natgillin/translations-raw huggingface dataset:
in the sixth column, expiration of approval, of row 24, Pyraflufen-ethyl, the date of ‘31 December 2015’ is replaced by ‘30 June 2016’;
v šiestom stĺpci „Schválenie platí do“, v položke 24, pyraflufén-etyl, sa dátum „31. decembra 2015“ nahrádza dátumom „30. júna 2016“;
in the sixth column, expiration of approval, of row 25, Glyphosate, the date of ‘31 December 2015’ is replaced by ‘30 June 2016’;
v šiestom stĺpci „Schválenie platí do“, v položke 25, glyfozát, sa dátum „31. decembra 2015“ nahrádza dátumom „30. júna 2016“;
in the sixth column, expiration of approval, of row 26, Thifensulfuron-methyl, the date of ‘31 December 2015’ is replaced by ‘30 June 2016’;
v šiestom stĺpci „Schválenie platí do“, v položke 26, tifénsulfurón-metyl, sa dátum „31. decembra 2015“ nahrádza dátumom „30. júna 2016“;
in the sixth column, expiration of approval, of row 27, 2,4-D, the date of ‘31 December 2015’ is replaced by ‘30 June 2016’;
v šiestom stĺpci „Schválenie platí do“, v položke 27, 2,4-D, sa dátum „31. decembra 2015“ nahrádza dátumom „30. júna 2016“;
in the sixth column, expiration of approval, of row 28, Isoproturon, the date of ‘31 December 2015’ is replaced by ‘30 June 2016’;
v šiestom stĺpci „Schválenie platí do“, v položke 28, izoproturón, sa dátum „31. decembra 2015“ nahrádza dátumom „30. júna 2016“;
in the sixth column, expiration of approval, of row 30, Iprovalicarb, the date of ‘31 December 2015’ is replaced by ‘30 June 2016’;
v šiestom stĺpci „Schválenie platí do“, v položke 30, iprovalikarb, sa dátum „31. decembra 2015“ nahrádza dátumom „30. júna 2016“;
in the sixth column, expiration of approval, of row 31, Prosulfuron, the date of ‘31 December 2015’ is replaced by ‘30 June 2016’;
v šiestom stĺpci „Schválenie platí do“, v položke 31, prosulfurón, sa dátum „31. decembra 2015“ nahrádza dátumom „30. júna 2016“;
in the sixth column, expiration of approval, of row 34, Cyhalofop butyl, the date of ‘31 December 2015’ is replaced by ‘30 June 2016’;
v šiestom stĺpci „Schválenie platí do“, v položke 34, cyhalofop-butyl, sa dátum „31. decembra 2015“ nahrádza dátumom „30. júna 2016“;
in the sixth column, expiration of approval, of row 35, Famoxadone, the date of ‘31 December 2015’ is replaced by ‘30 June 2016’;
v šiestom stĺpci „Schválenie platí do“, v položke 35, famoxadón, sa dátum „31. decembra 2015“ nahrádza dátumom „30. júna 2016“;
in the sixth column, expiration of approval, of row 37, Metalaxyl-M, the date of ‘31 December 2015’ is replaced by ‘30 June 2016’;
v šiestom stĺpci „Schválenie platí do“, v položke 37, metalaxyl-M, sa dátum „31. decembra 2015“ nahrádza dátumom „30. júna 2016“;
in the sixth column, expiration of approval, of row 38, Picolinafen, the date of ‘31 December 2015’ is replaced by ‘30 June 2016’;
v šiestom stĺpci „Schválenie platí do“, v položke 38, pikolinafén, sa dátum „31. decembra 2015“ nahrádza dátumom „30. júna 2016“;
in the sixth column, expiration of approval, of row 39, Flumioxazine, the date of ‘31 December 2015’ is replaced by ‘30 June 2016’.
v šiestom stĺpci „Schválenie platí do“, v položke 39, flumioxazín, sa dátum „31. decembra 2015“ nahrádza dátumom „30. júna 2016“.
Commission Regulation (EU) 2015/1886
Nariadenie Komisie (EÚ) 2015/1886
Pursuant to Regulation (EC) No 1924/2006 health claims made on foods are prohibited unless they are authorised by the Commission in accordance with that Regulation and included in a list of permitted claims.
Podľa nariadenia (ES) č. 1924/2006 sú zdravotné tvrdenia o potravinách zakázané, pokiaľ nie sú povolené Komisiou v súlade s uvedeným nariadením a zaradené na zoznam povolených tvrdení.
Regulation (EC) No 1924/2006 also provides that applications for authorisations of health claims may be submitted by food business operators to the national competent authority of a Member State.
V nariadení (ES) č. 1924/2006 sa tiež stanovuje, že žiadosti o povolenie zdravotných tvrdení môžu predkladať prevádzkovatelia potravinárskych podnikov príslušnému vnútroštátnemu orgánu členského štátu.
Following an application from Specialised Nutrition Europe (formerly European Dietetic Food Industry Association), submitted pursuant to Article 14(1)(b) of Regulation (EC) No 1924/2006, the Authority was required to deliver an opinion on a health claim related to ‘non-digestible oligo- and polysaccharides including galacto-oligosaccharides, oligofructose, polyfructose and inulin' and 'increase in calcium absorption’ (Question No EFSA-Q-2008-140 [2]).
V nadväznosti na žiadosť združenia Specialised Nutrition Europe (pôvodný názov „European Dietetic Food Industry Association“) predloženú podľa článku 14 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 1924/2006 mal úrad vydať stanovisko k zdravotnému tvrdeniu týkajúcemu sa „nestráviteľných oligosacharidov a polysacharidov vrátane galaktooligosacharidov, oligofruktózy polyfruktózy a inulínu“ a „zvýšeného vstrebávania vápnika“ (otázka č. EFSA-Q-2008-140 [2]).
The claim proposed by the applicant was worded, inter alia, as follows: ‘With non-digestible oligo- and/or polysaccharides to stimulate calcium absorption’.
Tvrdenie navrhované žiadateľom bolo okrem iného formulované takto: „S obsahom nestráviteľných oligosacharidov a/alebo polysacharidov na podporu vstrebávania vápnika“.
On the basis of the data presented, the Authority concluded in its opinion, received by the Commission and the Member States on 19 November 2014, that a cause and effect relationship cannot be established between the consumption of ‘non-digestible oligo- and polysaccharides including galacto-oligosaccharides, oligofructose, polyfructose and inulin’ and a beneficial physiological effect.
Na základe predložených údajov úrad vo svojom stanovisku, ktoré bolo doručené Komisii a členským štátom 19. novembra 2014, dospel k záveru, že nie je možné stanoviť príčinnú súvislosť medzi konzumáciou „nestráviteľných oligosacharidov a polysacharidov vrátane galaktooligosacharidov, oligofruktózy polyfruktózy a inulínu“ a priaznivým fyziologickým účinkom.
In particular, the Authority considered that the food constituents ‘non-digestible oligo- and polysaccharides including galacto-oligosaccharides, oligofructose, polyfructose and inulin’ were not sufficiently characterised.
Úrad upozornil najmä na skutočnosť, že charakterizácia potravinových zložiek „nestráviteľné oligosacharidy a polysacharidy vrátane galaktooligosacharidov, oligofruktózy polyfruktózy a inulínu“ nebola dostatočná.
Following an application from Specialised Nutrition Europe, submitted pursuant to Article 14(1)(b) of Regulation (EC) No 1924/2006, the Authority was required to deliver an opinion on a health claim related to beta-galactosidase from Streptococcus thermophilus and reduction of gastrointestinal discomfort (Question No EFSA-Q-2008-148 [3]).
V nadväznosti na žiadosť združenia Specialised Nutrition Europe predloženú podľa článku 14 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 1924/2006 mal úrad vydať stanovisko k zdravotnému tvrdeniu týkajúcemu sa beta-galaktosidázy produkovanej baktériou Streptococcus thermophilus a zmiernenia žalúdočno-črevných ťažkostí (otázka č. EFSA-Q-2008-148 [3]).
The claim proposed by the applicant was worded, inter alia, as follows: ‘Lactase for comfortable digestion’.
Tvrdenie navrhované žiadateľom bolo okrem iného formulované takto: „Laktáza na bezproblémové trávenie“.
On the basis of the data presented, the Authority concluded in its opinion, received by the Commission and the Member States on 9 October 2014, that a cause and effect relationship had not been established between the consumption of beta-galactosidase, which is produced by Streptococcus thermophilus (subsequently inactivated) during fermentation of an infant formula, and reduction of gastrointestinal discomfort.
Dňa 9. októbra 2014 bolo Komisii a členským štátom doručené stanovisko úradu, v ktorom úrad na základe predložených údajov dospel k záveru, že nebola stanovená príčinná súvislosť medzi konzumáciou beta-galaktosidázy produkovanej baktériou Streptococcus thermophilus (následne inaktivovanou) počas fermentácie potraviny na počiatočnú výživu dojčiat a zmiernenia žalúdočno-črevných ťažkostí.
Following an application from Specialised Nutrition Europe, submitted pursuant to Article 14(1)(b) of Regulation (EC) No 1924/2006, the Authority was required to deliver an opinion on a health claim related to prunes and contribution to normal bowel function (Question No EFSA-Q-2008-193 [4]).
V nadväznosti na žiadosť združenia Specialised Nutrition Europe predloženú podľa článku 14 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 1924/2006 mal úrad vydať stanovisko k zdravotnému tvrdeniu týkajúcemu sa sušených sliviek a prispievania k správnej funkcii čriev (otázka č. EFSA-Q-2008-193 [4]).
The claim proposed by the applicant was worded, inter alia, as follows: ‘dried plums/prunes can contribute to normal bowel function’.
Tvrdenie navrhované žiadateľom bolo okrem iného formulované takto: „Sušené slivky môžu prispieť k správnej funkcii čriev“.
On the basis of the data presented, the Authority concluded in its opinion, received by the Commission and the Member States on 19 November 2014, that a cause and effect relationship had not been established between the consumption of prunes and contribution to normal bowel function without the occurrence of diarrhoea for infants and young children from 6 months to 3 years of age.
Dňa 19. novembra 2014 bolo Komisii a členským štátom doručené stanovisko úradu, v ktorom úrad na základe predložených údajov dospel k záveru, že nebola stanovená príčinná súvislosť medzi konzumáciou sušených sliviek a prispievaním k správnej funkcii čriev bez výskytu hnačky u dojčiat a malých detí vo veku od šiestich mesiacov do troch rokov.
In particular, the Authority noted that no studies investigating the effect of prunes on bowel function in infants and young children were provided by the applicant.
Úrad konkrétne uviedol, že žiadateľ neposkytol žiadne štúdie, v ktorých by sa skúmal vplyv sušených sliviek na funkciu čriev u dojčiat a malých detí.
Accordingly, as the health claims listed in the Annex to this Regulation fulfil those conditions, the transitional period laid down in Article 28(6) of Regulation (EC) No 1924/2006 should apply.
PRIJALA TOTO NARIADENIE:
HAS ADOPTED THIS REGULATION:
Zdravotné tvrdenia uvedené v prílohe k tomuto nariadeniu sa nezaradia na zoznam povolených tvrdení Únie podľa článku 14 ods. 1 nariadenia (ES) č. 1924/2006.
However, the health claims referred to in paragraph 1 used prior to the entry into force of this Regulation may continue to be used for a maximum period of 6 months after the entry into force of this Regulation.
Toto nariadenie nadobúda účinnosť dvadsiatym dňom po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.
This Regulation shall enter into force on the twentieth day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
V Bruseli 20. októbra 2015
Done at Brussels, 20 October 2015.
predseda
The President
Vestník EFSA (EFSA Journal) 2014 12(11):3889.
OJ L 404, 30.12.2006, p. 9.
Vestník EFSA (EFSA Journal) 2014 12(10):3841.
EFSA Journal 2014;12(11):3889.
Vestník EFSA (EFSA Journal) 2014 12(11):3892.
EFSA Journal 2014;12(10):3841.
PRÍLOHA
EFSA Journal 2014;12(11):3892.
Zamietnuté zdravotné tvrdenia
Rejected health claims
Živina, látka, potravina alebo kategória potravín
Claim
článok 14 ods. 1 písm. b) – zdravotné tvrdenie, ktoré odkazuje na vývoj a zdravie detí
EFSA opinion reference
nestráviteľné oligosacharidy a polysacharidy vrátane galaktooligosacharidov, oligofruktózy polyfruktózy a inulínu
Article 14(1)(b) health claim referring to children's development and health
S obsahom nestráviteľných oligosacharidov a/alebo polysacharidov na podporu vstrebávania vápnika
Non-digestible oligo- and polysaccharides including galacto-oligosaccharides, oligofructose, polyfructose and inulin
beta-galaktosidáza produkovaná baktériou Streptococcus thermophilus
With non-digestible oligo- and/or polysaccharides to stimulate calcium absorption
Laktáza na bezproblémové trávenie
Beta-galactosidase from Streptococcus thermophilus
sušené slivky
Lactase for comfortable digestion
Sušené slivky môžu prispieť k správnej funkcii čriev
Prunes
V súlade s článkom 28 ods. 6 nariadenia (ES) č. 1924/2006 sa môžu zdravotné tvrdenia uvedené v článku 14 ods. 1 písm. b) uvedeného nariadenia, ktoré neboli schválené rozhodnutím v zmysle článku 17 ods. 3 nariadenia (ES) č. 1924/2006, naďalej používať počas šiestich mesiacov po prijatí takého rozhodnutia za predpokladu, že žiadosť o povolenie bola predložená pred 19. januárom 2008.
Dried plums/prunes can contribute to normal bowel function
Keďže zdravotné tvrdenia uvedené v prílohe k tomuto nariadeniu spĺňajú uvedené podmienky, malo by sa uplatňovať prechodné obdobie stanovené v článku 28 ods. 6 nariadenia (ES) č. 1924/2006.
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/1887
Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2015/1887
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/1888
Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2015/1888
of 20 October 2015
z 20. októbra 2015,
fixing the allocation coefficient to be applied to the quantities on which applications for import licences and applications for import rights lodged from 1 to 7 October 2015 are based and establishing the quantities to be added to the quantity fixed for the sub-period from 1 April to 30 June 2016 under the tariff quotas opened by Regulation (EC) No 616/2007 for poultrymeat
ktorým sa stanovuje prideľovací koeficient, ktorý sa má uplatňovať na množstvá, na ktoré sa vzťahujú žiadosti o dovozné povolenia a žiadosti o dovozné práva podané od 1. do 7. októbra 2015 a ktorým sa určujú množstvá, ktoré sa majú pridať k množstvu stanovenému na čiastkové obdobie od 1. apríla do 30. júna 2016 v rámci colných kvót otvorených nariadením (ES) č. 616/2007 v odvetví hydinového mäsa
The quantities on which applications for import licences lodged from 1 to 7 October 2015 for the sub-period from 1 January to 31 March 2016 are based relate, for some quotas, to quantities exceeding those available.
Množstvá, na ktoré sa vzťahujú žiadosti o dovozné povolenia podané od 1. do 7. októbra 2015 na čiastkové obdobie od 1. januára do 31. marca 2016, sú v prípade niektorých kvót vyššie ako dostupné množstvá.
The quantities on which applications for import rights lodged from to 1 to 7 October 2015 for the sub-period from 1 January to 31 March 2016 are based relate, for some quotas, to quantities exceeding those available.
Množstvá, na ktoré sa vzťahujú žiadosti o dovozné práva podané od 1. do 7. októbra 2015 na čiastkové obdobie od 1. januára do 31. marca 2016, sú v prípade niektorých kvót vyššie ako dostupné množstvá.
The quantities on which applications for import licences and import rights lodged from 1 to 7 October 2015 for the sub-period from 1 January to 31 March 2016 are based relate, for some quotas, to quantities less than those available.
Množstvá, na ktoré sa vzťahujú žiadosti o dovozné povolenia a žiadosti o dovozné práva podané od 1. do 7. októbra 2015 na čiastkové obdobie od 1. januára do 31. marca 2016, sú v prípade niektorých kvót nižšie ako dostupné množstvá.
The quantities on which applications for import licences lodged pursuant to Regulation (EC) No 616/2007 for the sub-period from 1 January to 31 March 2016 are based shall be multiplied by the allocation coefficient set out in part A of the Annex hereto.
Článok 1
The quantities for which applications for import licences have not been lodged pursuant to Regulation (EC) No 616/2007, to be added to the sub-period from 1 April to 30 June 2016, are set out in part A of the Annex hereto.
Na množstvá, na ktoré sa vzťahujú žiadosti o dovozné povolenia podané podľa nariadenia (ES) č. 616/2007 na čiastkové obdobie od 1. januára do 31. marca 2016, sa uplatňujú prideľovacie koeficienty uvedené v časti A prílohy k tomuto nariadeniu.
Article 2
Množstvá, na ktoré neboli žiadosti o dovozné povolenia podané podľa nariadenia (ES) č. 616/2007 a ktoré sa majú pridať do čiastkového obdobia od 1. apríla do 30. júna 2016, sú uvedené v časti A prílohy k tomuto nariadeniu.
The quantities on which applications for import rights lodged pursuant to Regulation (EC) No 616/2007 for the sub-period from 1 January to 31 March 2016 are based shall be multiplied by the allocation coefficient set out in part B of the Annex hereto.
Článok 2
The quantities for which applications for import rights have not been lodged pursuant to Regulation (EC) No 616/2007, to be added to the sub-period from 1 April to 30 June 2016, are set out in part B of the Annex hereto.
Na množstvá, na ktoré sa vzťahujú žiadosti o dovozné práva podané podľa nariadenia (ES) č. 616/2007 na čiastkové obdobie od 1. januára do 31. marca 2016, sa uplatňujú prideľovacie koeficienty uvedené v časti B prílohy k tomuto nariadeniu.
Article 3
Množstvá, na ktoré neboli žiadosti o dovozné práva podané podľa nariadenia (ES) č. 616/2007 a ktoré sa majú pridať do čiastkového obdobia od 1. apríla do 30. júna 2016, sú uvedené v časti B prílohy k tomuto nariadeniu.
Done at Brussels, 20 October 2015.
Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.
For the Commission,
V Bruseli 20. októbra 2015
Allocation coefficient — applications lodged for the sub-period from 1 January to 31 March 2016
Poradové číslo
Non-requested quantities to be added to the quantities available for the sub-period from 1 April to 30 June 2016
Prideľovací koeficient – žiadosti podané na čiastkové obdobie od 1. januára do 31. marca 2016
(in kg)
Množstvá, na ktoré neboli podané žiadosti a ktoré sa majú pridať k množstvám, ktoré sú dostupné na čiastkové obdobie od 1. apríla do 30. júna 2016
Commission Regulation (EU) 2015/1895
Nariadenie Komisie (EÚ) 2015/1895
establishing a prohibition of fishing for anglerfish in areas VIIIa, VIIIb, VIIId and VIIIe by vessels flying the flag of Belgium
ktorým sa plavidlám plaviacim sa pod vlajkou Belgicka zakazuje lov čertovitých v zónach VIIIa, VIIIb, VIIId a VIIIe
Done at Brussels, 16 October 2015.
V Bruseli 16. októbra 2015
VIIIa, VIIIb, VIIId and VIIIe
zóny VIIIa, VIIIb, VIIId a VIIIe
Commission Regulation (EU) 2015/1896
Nariadenie Komisie (EÚ) 2015/1896
establishing a prohibition of fishing for hake in areas VIIIa, VIIIb, VIIId and VIIIe by vessels flying the flag of Belgium
ktorým sa plavidlám plaviacim sa pod vlajkou Belgicka zakazuje lov merlúzy európskej v zónach VIIIa, VIIIb, VIIId a VIIIe
VIIIa, VIIIb, VIIId and VIIIe
zóny VIIIa, VIIIb, VIIId and VIIIe
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/1897
Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2015/1897
amending Commission Regulation (EC) No 2056/2001 as regards the landing obligation
ktorým sa mení nariadenie (ES) č. 2056/2001, pokiaľ ide o povinnosť vylodiť úlovky
Having regard to Council Regulation (EC) No 850/98 of 30 March 1998 for the conservation of the fishery resources through technical measures for the protection of juveniles of marine organisms [1], and in particular Article 48 thereof,
so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 850/98 z 30. marca 1998 o zachovaní zdrojov rybolovu prostredníctvom technických opatrení na ochranu mláďat morských organizmov [1] a najmä na jeho článok 48,
Regulation (EU) No 1380/2013 of the European Parliament and of the Council [2] established as one of its objectives the gradual elimination of discards through the introduction of a landing obligation for catches of species subject to catch limits.
Jedným z cieľov nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1380/2013 [2] je postupné odstránenie odhadzovania úlovkov zavedením povinnosti vylodiť úlovky v prípade úlovkov druhov podliehajúcich obmedzeniam výlovu.
Certain provisions of the Commission Regulation (EC) No 2056/2001 [3] establishing additional technical measures for the recovery of the stocks of cod in the North Sea and to the west of Scotland oblige fisherman to discard fish.
Podľa niektorých ustanovení nariadenia Komisie (ES) č. 2056/2001 [3], ktorým sa ustanovujú dodatočné technické opatrenia na obnovenie populácie tresiek v Severnom mori a západne od Škótska, sú rybári nútení odhadzovať úlovky.
In order to remove incompatibilities between that Regulation and the landing obligation, and make the landing obligation operational, those provisions should be amended.
Uvedené ustanovenia by sa mali zmeniť, aby sa odstránila nezlučiteľnosť uvedeného nariadenia s povinnosťou vylodiť úlovky a aby sa mohla zaviesť povinnosť vylodiť úlovky.
In particular, in order to ensure the implementation of the landing obligation, Regulation (EC) No 2056/2001 should be amended by requiring that all unintended catches of marine organisms of species subject to the landing obligation and caught in excess of the catch composition limits be landed and counted against quotas.
Najmä na zabezpečenie plnenia povinnosti vylodiť úlovky by sa malo zmeniť nariadenie (ES) č. 2056/2001 tým, že sa bude vyžadovať, aby sa všetky nezamýšľané úlovky morských organizmov druhov, na ktoré sa vzťahuje povinnosť vylodiť úlovky a ktoré sa ulovia v množstvách presahujúcich obmedzenia zloženia úlovkov, vylodili a započítali do kvót.
Regulation (EC) No 2056/2001 is amended as follows:
Nariadenie (ES) č. 2056/2001 sa mení takto:
in Article 2, the following point 3 is added:
V článku 2 sa dopĺňa tento bod 3:
“unintended catches” means incidental catches of marine organisms which, under Article 15 of Regulation (EU) No 1380/2013 of the European Parliament and of the Council, must be landed and counted against quotas either because they are below the minimum conservation reference size or because they exceed the quantities permitted under the catch composition and by-catch rules.
‚nezamýšľané úlovky‘ znamenajú náhodné úlovky morských organizmov, ktoré musia byť podľa článku 15 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1380/2013 vylodené a započítané do kvót buď z dôvodu veľkosti, ktorá nedosahuje minimálnu ochrannú referenčnú veľkosť, alebo preto, že boli ulovené nad rámec množstiev povolených podľa pravidiel upravujúcich zloženie úlovkov alebo vedľajšie úlovky.
the following Article 9a is inserted:
Vkladá sa tento článok 9a:
Where marine organisms of a species subject to the landing obligation are caught in excess of permitted percentages or quantities specified in Article 4(1) to (6), Article 5(2), Article 6(2), Article 7 and Article 8 of this Regulation, Article 15 of Regulation (EU) No 1380/2013 shall apply.
Ak sa morské organizmy druhu, na ktorý sa vzťahuje povinnosť vylodiť úlovky, vylovia nad rámec povolených percentuálnych podielov alebo množstiev uvedených v článku 4 ods. 1 až 6, článku 5 ods. 2, článku 6 ods. 2, článku 7 a článku 8 tohto nariadenia, uplatňuje sa článok 15 nariadenia (EÚ) č. 1380/2013.
Such unintended catches shall not be deemed to represent a breach of the permitted percentages of the catch composition specified in those Articles.’
Takéto nezamýšľané úlovky sa nebudú hodnotiť ako úlovky predstavujúce porušenie povolených percentuálnych podielov zloženia úlovkov špecifikovaných v uvedených článkoch.“
Done at Brussels, 21 October 2015.
V Bruseli 21. októbra 2015
OJ L 125, 27.4.1998, p. 1.
Ú. v. ES L 125, 27.4.1998, s. 1.
Commission Regulation (EC) No 2056/2001 of 19 October 2001 establishing additional technical measures for the recovery of the stocks of cod in the North Sea and to the west of Scotland (OJ L 277, 20.10.2001, p. 13).
Nariadenie Komisie (ES) č. 2056/2001 z 19. októbra 2001, ktorým sa ustanovujú dodatočné technické opatrenia na obnovenie populácie tresiek v Severnom mori a západne od Škótska (Ú. v. ES L 277, 20.10.2001, s. 13).
Regulation (EU) No 1380/2013 of the European Parliament and of the Council of 11 December 2013 on the Common Fisheries Policy, amending Council Regulations (EC) No 1954/2003 and (EC) No 1224/2009 and repealing Council Regulations (EC) No 2371/2002 and (EC) No 639/2004 and Council Decision 2004/585/EC (OJ L 354, 28.12.2013, p. 22).’;
Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1380/2013 z 11. decembra 2013 o spoločnej rybárskej politike, ktorým sa menia nariadenia Rady (ES) č. 1954/2003 a (ES) č. 1224/2009 a zrušujú nariadenia Rady (ES) č. 2371/2002 a (ES) č. 639/2004 a rozhodnutie Rady 2004/585/ES (Ú. v. EÚ L 354, 28.12.2013, s. 22).“
Commission Regulation (EU) 2015/1898
Nariadenie Komisie (EÚ) 2015/1898