natgillin/translations-raw huggingface dataset:
For the purposes of paragraph 6 of Article 25 of Regulation (EU) No 648/2012, the legal and supervisory arrangements of Brazil consisting of Law 10214 and the Resolutions, Circulars and Instructions adopted pursuant to it, as complemented by the Policy Statement No 25097 on the adoption of the Principles for Financial Markets Infrastructures for the oversight of activities of central counterparties participating in the Brazilian Payments System, and applicable to clearing houses and clearing services providers shall be considered to be equivalent to the requirements laid down in Regulation (EU) No 648/2012.
Na účely článku 25 ods. 6 nariadenia (EÚ) č. 648/2012 sa právny rámec a rámec dohľadu Brazílie pozostávajúce zo zákona č. 10 214 a uznesení, obežníkov a pokynov prijatých na základe uvedeného zákona, doplnené o politické vyhlásenie č. 25 097 o prijatí zásad pre infraštruktúry finančných trhov pre dohľad nad činnosťou centrálnych protistrán zúčastňujúcich sa na brazílskom platobnom systéme a ktoré sa uplatňujú na klíringové ústavy a poskytovateľov zúčtovacích služieb, považujú za rovnocenné s požiadavkami stanovenými v nariadení (EÚ) č. 648/2012.
This Decision shall enter into force on the the twentieth day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
Toto rozhodnutie nadobúda účinnosť dvadsiatym dňom po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.
As of 1 September 2014 the Committee on Payment and Settlement Systems has changed its name to Committee on Payment and Market Infrastructures ‘CPMI’).
Výbor pre platobné a zúčtovacie systémy zmenil k 1. septembru 2014 svoj názov na Výbor pre platobnú a trhovú infraštruktúru (Committee on Payment and Market Infrastructures – CPMI).
Commission Implementing Decision (EU) 2016/2277
Vykonávacie rozhodnutie Komisie (EÚ) 2016/2277
on the equivalence of the regulatory framework for central counterparties in the Dubai International Financial Centre in accordance with Regulation (EU) No 648/2012 of the European Parliament and of the Council
o rovnocennosti regulačného rámca pre centrálne protistrany v Dubajskom medzinárodnom finančnom centre v súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 648/2012
That recognition procedure and the equivalence Decision provided for therein thus contribute to the achievement of the overarching aim of Regulation (EU) No 648/2012 to reduce systemic risk by extending the use of safe and sound CCPs to clear over-the-counter (‘OTC’) derivative contracts, including where those CCPs are established and authorised in a third country.
Uvedený postup uznávania a v tomto rámci predpokladané rozhodnutie o rovnocennosti tak prispievajú k dosiahnutiu hlavného cieľa nariadenia (EÚ) č. 648/2012, ktorým je znížiť systémové riziko zvýšeným používaním bezpečných a spoľahlivých centrálnych protistrán pri zúčtovávaní zmlúv o mimoburzových (OTC) derivátoch vrátane prípadov, keď sú tieto centrálne protistrany usadené a v tretej krajine a bolo im tam udelené povolenie.
The purpose of this equivalence assessment is therefore to verify that the legal and supervisory arrangements of the Dubai International Financial Centre (hereafter ‘the DIFC’) ensure that CCPs established and authorised therein do not expose clearing members and trading venues established in the Union to a higher level of risk than the latter could be exposed to by CCPs authorised in the Union and, consequently, do not pose unacceptable levels of systemic risk in the Union.
Účelom tohto posúdenia rovnocennosti je preto overiť, či právny rámec a rámec dohľadu Dubajského medzinárodného finančného centra (ďalej len „DIFC“) zabezpečujú, že centrálne protistrany usadené v krajine, ktorým bolo udelené povolenie, nevystavujú zúčtovacích členov a miesta obchodovania usadené v Únii vyššiemu riziku, než by tomu mohlo byť zo strany centrálnych protistrán, ktorým bolo udelené povolenie v Únii, a že preto nepredstavujú neprijateľné úrovne systémového rizika v Únii.
The legally binding requirements of the DIFC for CCPs authorised therein consist of the Regulatory Law 2004 and the Markets Law 2012 (the DIFC Regulations).
Právne záväznými požiadavkami DIFC pre centrálne protistrany, ktorým bolo udelené povolenie v krajine, sú regulačný zákon z roku 2004 a zákon o trhoch z roku 2012 (ďalej len „nariadenia DIFC“).
These are supplemented by the Dubai Financial Services Authority (‘DFSA’) Rulebook which contains a Module on Authorised Market Institutions (‘AMIs’).
Dopĺňa ich súbor pravidiel dubajského úradu finančných služieb (ďalej len „DFSA“), ktorý obsahuje modul o autorizovaných trhových inštitúciách (ďalej len „AMI“).
CCPs established in the DIFC must be authorised by the DFSA as AMIs.
Centrálne protistrany usadené v DIFC musia získať povolenie od úradu DFSA ako AMI.
The present Decision only relates to the regime applicable to AMIs that carry out the authorised financial service of operating a clearing house in the DIFC.
Predkladané rozhodnutie sa vzťahuje iba na režim uplatniteľný na AMI, ktoré vykonávajú autorizované finančné služby prevádzkovania zúčtovacieho ústavu v DIFC.
To be granted an authorisation for clearing, AMIs have to fulfil specific requirements set out by the DFSA and in the DFSA Rulebook.
Na to, aby AMI získali povolenie na zúčtovanie, musia splniť osobitné požiadavky stanovené úradom DFSA a súborom pravidiel DFSA.
AMIs must operate clearing facilities safely and effectively and to manage prudently the risks associated with their business and operations.
AMI musia prevádzkovať zúčtovacie systémy bezpečným a účinným spôsobom a obozretne riadiť riziká spojené s ich činnosťou a operáciami.
They also have to have sufficient financial, human and system resources.
Musia takisto disponovať dostatočnými finančnými, ľudskými a systémovými zdrojmi.
The DIFC Regulations fully implement the international standards set out under the Principles for Financial Market Infrastructures (‘PFMIs’) issued in April 2012 by the Committee on Payment and Settlement Systems [2] ( ‘CPSS’) and the International Organization of Securities Commissions (‘IOSCO’).
Nariadenia DIFC v plnej miere vykonávajú medzinárodné štandardy stanovené podľa zásad pre infraštruktúru finančného trhu (PFMI), ktoré v apríli 2012 vydal Výbor pre platobné a zúčtovacie systémy [2] (CPSS) a Medzinárodná organizácia komisií pre cenné papiere (IOSCO).
The DIFC Regulations also require AMIs to adopt internal rules and procedures ensuring compliance with all relevant requirements and that are necessary for the proper regulation of its clearing and settlement facilities.
V nariadeniach DIFC sa taktiež vyžaduje, aby inštitúcie AMI prijali vnútorné pravidlá a postupy zabezpečujúce dodržiavanie všetkých príslušných požiadaviek, ktoré sú potrebné pre riadnu reguláciu ich systémov zúčtovania a vyrovnania.
AMI Rule 5.6 requires AMIs' internal rules and procedures to contain specific provisions including default rules.
V pravidle 5.6 inštitúcií AMI sa vyžaduje, aby vnútorné pravidlá a postupy AMI obsahovali osobitné ustanovenia vrátane dispozitívnych právnych noriem.
Those internal rules and procedures, as well as any amendments, have to be submitted to DFSA prior to their implementation.
Tieto vnútorné pravidlá a postupy, ako aj každá ich zmena musia byť predložené DFSA ešte pred ich vykonávaním.
DFSA can reject or require amendments to the proposed rules.
DFSA môže zmeny navrhovaných pravidiel zamietnuť alebo ich vyžadovať.
Under the DIFC Regulations, internal rules of AMIs are legally binding and enforceable against members and other participants.
Podľa nariadení DIFC sú vnútorné predpisy AMI pre členov a iných účastníkov právne záväzné a vynútiteľné.
The legally binding requirements applicable to AMIs authorised in the DIFC therefore comprise a two-tiered structure.
Štruktúra právne záväzných požiadaviek uplatniteľných na AMI a autorizovaných v DIFC teda pozostáva z dvoch častí.
The core principles contained in the DFSA Rulebook and the DIFC Regulations set out the high-level standards which AMIs must comply with in order to obtain authorisation to provide clearing services in the DIFC (together, the ‘primary rules’).
V hlavných zásadách obsiahnutých v súbore pravidiel DFSA a právnych predpisoch DIFC sa stanovujú normy na vysokej úrovni, ktoré AMI musia spĺňať, aby získali povolenie na poskytovanie zúčtovacích služieb v DIFC (ďalej spoločne „základné pravidlá“).
Those primary rules comprise the first tier of the legally binding requirements in the DIFC.
Uvedené základné pravidlá tvoria prvú časť právne záväzných požiadaviek v DIFC.
In order to prove compliance with the primary rules, AMI Rule 5.6 on ‘Business Rules’ requires AMIs to establish and submit their internal rules and procedures to the DFSA for approval prior to their implementation and DFSA can prevent or disallow them.
S cieľom potvrdiť súlad so základnými pravidlami si pravidlo AMI 5.6 o „obchodných pravidlách“ vyžaduje, aby AMI zostavili a predložili svoje vnútorné pravidlá a postupy úradu DFSA na schválenie pred ich uskutočnením a DFSA ich môže zamietnuť alebo zablokovať.
Those internal rules and procedures comprise the second tier of requirements in the DIFC.
Uvedené vnútorné pravidlá a postupy tvoria druhú časť požiadaviek v DIFC.
The equivalence assessment of the legal and supervisory arrangements applicable to AMIs in the DIFC should also take into account the risk mitigation outcome that they ensure in terms of the level of risk to which clearing members and trading venues established in the Union are exposed when participating in those entities.
Pri posudzovaní rovnocennosti právneho rámca a rámca dohľadu, ktoré sa uplatňujú na AMI v DIFC by sa malo zohľadňovať aj to, do akej miery zmierňujú riziko, ktorému sú vystavení zúčtovací členovia a obchodné miesta usadené v Únii, keď sa zúčastňujú na takýchto subjektoch.
In order to achieve an equivalent risk mitigation outcome, more stringent risk mitigation requirements are necessary for CCPs carrying out their activities in larger financial markets whose inherent level of risk is higher than for CCPs carrying out their activities in smaller financial markets whose inherent level of risk is lower.
S cieľom dosiahnuť rovnocennú mieru zmierňovania rizika sa musia pre centrálne protistrany vykonávajúce svoje činnosti na väčších finančných trhoch s vyššou úrovňou rizika stanoviť prísnejšie požiadavky na zmierňovanie rizika než v prípade centrálnych protistrán, ktoré vykonávajú svoje činnosti na menších finančných trhoch s nižšou úrovňou rizika.
The financial market in which AMIs authorised in the DIFC carry out their clearing activities is significantly smaller than that in which CCPs established in the Union are active.
Finančný trh, na ktorom AMI, ktorým bolo udelené povolenie v DICF, vykonávajú svoju zúčtovaciu činnosť, je podstatne menší než v prípade trhov, na ktorých pôsobia centrálne protistrany usadené v Únii.
Since 2011 there has been minimal trading or clearing in derivatives.
Od roku 2011 boli deriváty obchodované alebo zúčtovávané len minimálne.
Therefore, participation in CCPs authorised in the DIFC exposes clearing members and trading venues established in the Union to significantly lower risks than their participation in CCPs authorised in the Union.
Účasťou v centrálnych protistranách, ktorým bolo udelené povolenie v DIFC, sú preto zúčtovací členovia a obchodné miesta usadené v Únii vystavené podstatne nižším rizikám než pri ich účasti v centrálnych protistranách, ktorým bolo udelené povolenie v Únii.
The legal and supervisory arrangements applicable to CCPs authorised in the DIFC may therefore be considered as equivalent where they are appropriate to mitigate that lower level of risk.
Právny rámec a rámec dohľadu, ktoré sa uplatňujú na centrálne protistrany, ktorým bolo udelené povolenie v DIFC, preto možno považovať za rovnocenné, ak sú primerané na zmierňovanie uvedenej nižšej úrovne rizika.
The primary rules applicable to those CCPs, complemented by their internal rules and procedures which require compliance with the PFMIs, mitigate the lower level of risk existing in the DIFC and achieve a risk mitigation outcome equivalent to that pursued by Regulation (EU) No 648/2012.
Prostredníctvom základných pravidiel uplatňovaných na tieto centrálne protistrany, ktoré sú doplnené ich vnútornými pravidlami a postupmi, ktoré si vyžadujú súlad so zásadami PFMI, sa táto nižšia úroveň rizika existujúceho v DIFC zmierňuje a dosahuje sa miera zmierňovania rizika, ktorá je rovnocenná miere sledovanej nariadením (EÚ) č. 648/2012.
It should therefore be concluded that the legal and supervisory arrangements of the DIFC ensure that AMIs authorised therein comply with legally binding requirements which are equivalent to the requirements laid down in Title IV of Regulation (EU) No 648/2012.
Preto by sa malo konštatovať, že právny rámec a rámec dohľadu DIFC zabezpečujú, že AMI, ktorým bolo udelené povolenie v DIFC, spĺňajú právne záväzné požiadavky, ktoré sú rovnocenné s požiadavkami stanovenými v hlave IV nariadenia (EÚ) č. 648/2012.
According to the second condition under Article 25(6) of Regulation (EU) No 648/2012, the legal and supervisory arrangements of the DIFC in respect of CCPs authorised therein must provide for effective supervision and enforcement of those CCPs on an ongoing basis.
Na základe druhej podmienky podľa článku 25 ods. 6 nariadenia (EÚ) č. 648/2012 musí právny rámec a rámec dohľadu DIFC vo vzťahu k centrálnym protistranám, ktorým bolo udelené povolenie v DIFC, zabezpečovať, aby tieto centrálne protistrany podliehali priebežnému účinnému dohľadu a presadzovaniu práva.
The DFSA, as the supervisor of AMIs, monitors AMIs in the DIFC to ensure compliance with applicable rules.
DFSA, ako orgán dohľadu AMI, monitoruje AMI v DIFC v záujme zabezpečenia dodržiavania platných pravidiel.
The DFSA has the comprehensive power to authorise and penalise them including, among other things, the power to cancel the license of AMIs and the power to impose sanctions on them.
DFSA má rozsiahle právomoci povoľovať AMI a penalizovať ich a okrem iného aj právomoc zrušiť ich licenciu a ukladať im sankcie.
Day-to-day supervision is conducted by the DFSA.
Každodenný dohľad vykonáva DFSA.
The DFSA adopts a continuous risk management cycle comprising the identification, assessment, prioritisation and mitigation of risks.
DFSA prijíma nepretržitý cyklus riadenia rizík, ktorý pozostáva z identifikácie, posúdenia, stanovenia priorít a zmierňovania rizík.
The Regulatory Law 2004 gives the DFSA strong powers to enforce its laws and rules.
Regulačným zákonom z roku 2004 získava DFSA rozsiahle právomoci na presadzovanie svojich právnych predpisov a pravidiel.
The DFSA is empowered to conduct investigations into suspected contraventions of its rules, and has powers to conduct inspections, compulsorily obtain books and records, or require individuals to participate in interviews under oath or affirmation.
DFSA je oprávnený viesť vyšetrovanie údajných porušení jeho pravidiel a má právomoc viesť vyšetrovania, požadovať povinné predloženie účtovných kníh a záznamov, alebo vyžadovať, aby sa osoby zúčastňovali na vypočutiach pod prísahou alebo s čestným vyhlásením.
The DFSA is able to, among other things, impose financial penalties, issue public censures, and ban persons from undertaking activities on the DIFC.
DFSA okrem toho môže ukladať finančné sankcie, vydávať návrhy na verejné vyslovenie nedôvery alebo ukladať osobám zákaz podnikateľskej činnosti týkajúcej sa DIFC.
It should therefore be concluded that AMIs authorised in the DIFC are subject to effective supervision and enforcement on an ongoing basis.
Malo by sa preto konštatovať, že AMI, ktorým bolo udelené povolenie v DIFC, podliehajú nepretržitému účinnému dohľadu a presadzovaniu.
According to the third condition under Article 25(6) of Regulation (EU) No 648/2012, the legal and supervisory arrangements of the DIFC must include an effective equivalent system for the recognition of CCPs authorised under third-country legal regimes (‘third-country CCPs’).
Na základe tretej podmienky podľa článku 25 ods. 6 nariadenia (EÚ) č. 648/2012 musí právny rámec a rámec dohľadu DIFC zahŕňať účinný rovnocenný systém pre uznanie centrálnych protistrán, ktorým bolo udelené povolenie podľa právneho režimu tretej krajiny (ďalej len „centrálne protistrany z tretích krajín“).
Third-country CCPs which want to clear derivatives in the DIFC have to apply to the DFSA for recognition.
Centrálne protistrany z tretích krajín, ktoré chcú zúčtovávať deriváty v DIFC, musia požiadať DFSA o schválenie.
The Recognition Module sets out the criteria and the process for recognition.
V module pre vzájomné uznávanie sa stanovujú kritériá a postup uznávania.
In order for recognition to be granted, the jurisdiction in which the CCP is established must have a sufficiently robust regulatory regime similar to the legal and supervisory arrangements applicable in the DIFC.
Na udelenie uznania musí mať jurisdikcia, pod ktorou je centrálna zmluvná strana usadená, dostatočne silný regulačný režim podobný právnemu rámcu a rámcu dohľadu uplatniteľným v DIFC.
The conclusion of cooperative arrangements between DIFC and competent third-country authorities is also required before the third-country CCP application is approved.
Pred schválením žiadosti sa od centrálnej protistrany z tretej krajiny vyžaduje aj uzavretie dohôd o spolupráci medzi orgánmi DIFC a príslušnými orgánmi tretích krajín.
It should therefore be concluded that the legal and supervisory arrangements of the DIFC provide for an effective equivalent system for the recognition of third-country CCPs.
Malo by sa preto konštatovať, že právny rámec a rámec dohľadu DIFC zabezpečujú účinný rovnocenný systém pre uznávanie centrálnych protistrán z tretích krajín.
This Decision is based on the legally binding requirements relating to AMIs applicable in the DIFC at the time of the adoption of this Decision.
Toto rozhodnutie vychádza z právne záväzných požiadaviek týkajúcich sa AMI, ktoré sú uplatňované v DIFC v čase prijatia tohto rozhodnutia.
The Commission, in cooperation with ESMA, should continue monitoring on a regular basis the evolution of the legal and supervisory framework for AMIs and the fulfilment of the conditions on the basis of which this decision has been taken.
Komisia by v spolupráci s orgánom ESMA mala naďalej pravidelne monitorovať vývoj právneho rámca a rámca dohľadu pre AMI a plnenie podmienok, na základe ktorých sa prijalo toto rozhodnutie.
The regular review of the legal and supervisory arrangements applicable in the DIFC to CCPs authorised therein should be without prejudice to the possibility of the Commission to undertake a specific review at any time outside the general review, where relevant developments make it necessary for the Commission to re-assess the equivalence granted by this Decision.
Pravidelným preskúmavaním právneho rámca a rámca dohľadu, ktoré sa uplatňujú na centrálne protistrany, ktorým bolo udelené povolenie v DIFC, by nemala byť dotknutá možnosť Komisie vykonať kedykoľvek osobitné preskúmanie mimo všeobecného preskúmania, ak si vývoj situácie vyžaduje, aby Komisia prehodnotila rovnocennosť udelenú týmto rozhodnutím.
For the purposes of paragraph 6 of Article 25 of Regulation (EU) No 648/2012, the legal and supervisory arrangements of the DIFC consisting of the DIFC Regulations and the DFSA Rulebook, and applicable to Authorised Market Institutions authorised therein shall be considered to be equivalent to the requirements laid down in Regulation (EU) No 648/2012.
Na účely článku 25 ods. 6 nariadenia (EÚ) č. 648/2012 sa právny rámec a rámec dohľadu DIFC, ktoré tvoria nariadenia DIFC a súbor pravidiel DFSA a ktoré sa vzťahujú na autorizované trhové inštitúcie, ktorým bolo udelené povolenie, považujú za rovnocenné s požiadavkami stanovenými v nariadení (EÚ) č. 648/2012.
As of 1 September 2014 the Committee on Payment and Settlement Systems has changed its name to Committee on Payment and Market Infrastructures ‘CPMI’.
Výbor pre platobné a zúčtovacie systémy zmenil k 1. septembru 2014 svoj názov na Výbor pre platobnú a trhovú infraštruktúru (Committee on Payment and Market Infrastructures – CPMI).
Commission Implementing Decision (EU) 2016/2278
Vykonávacie rozhodnutie Komisie (EÚ) 2016/2278
of 15 December 2016
z 15.decembra 2016
on the equivalence of the regulatory framework for central counterparties in the United Arab Emirates in accordance with Regulation (EU) No 648/2012 of the European Parliament and of the Council
o rovnocennosti regulačného rámca pre centrálne protistrany v Spojených arabských emirátoch v súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 648/2012
That recognition procedure and the equivalence decisions provided for therein thus contribute to the achievement of the overarching aim of Regulation (EU) No 648/2012 to reduce systemic risk by extending the use of safe and sound CCPs to clear over-the-counter (‘OTC’) derivative contracts, including where those CCPs are established and authorised in a third country.
Uvedený postup uznávania a v tomto rámci predpokladané rozhodnutia o rovnocennosti tak prispievajú k dosiahnutiu hlavného cieľa nariadenia (EÚ) č. 648/2012, ktorým je znížiť systémové riziko zvýšeným používaním bezpečných a spoľahlivých centrálnych protistrán pri zúčtovávaní zmlúv o mimoburzových (OTC) derivátoch vrátane prípadov, keď sú tieto centrálne protistrany usadené a povolené v tretej krajine.
The purpose of this equivalence assessment is therefore to verify that the legal and supervisory arrangements of the United Arab Emirates (‘UAE’) ensure that CCPs established and authorised therein do not expose clearing members and trading venues established in the Union to a higher level of risk than the latter could be exposed to by CCPs authorised in the Union and, consequently, do not pose unacceptable levels of systemic risk in the Union.
Účelom tohto posúdenia rovnocennosti je preto overiť, či právny rámec a rámec dohľadu Spojených arabských emirátov zabezpečujú, že centrálne protistrany tam usadené a povolené nevystavujú zúčtovacích členov a miesta obchodovania usadené v Únii vyššiemu riziku, než by tomu mohlo byť zo strany centrálnych protistrán, ktorým bolo udelené povolenie v Únii, a že preto nepredstavujú neprijateľné úrovne systémového rizika v Únii.
The legally binding requirements of the UAE for CCPs authorised therein consist of the Regulations (‘the regulations’) issued by the UAE Securities and Commodities Authority (SCA).
Právne záväznými požiadavkami Spojených arabských emirátov pre centrálne protistrany povolené v Spojených arabských emirátoch sú nariadenia vydané orgánom pre cenné papiere a komodity Spojených arabských emirátov (Securities and Commodities Authority, SCA).
The regulations set out the requirements that CCPs have to comply with on an ongoing basis to be able to provide clearing services in the UAE.
V uvedených nariadeniach (ďalej len „nariadenia“) sa stanovujú požiadavky, ktoré centrálne protistrany musia neustále spĺňať, aby mohli poskytovať zúčtovacie služby v Spojených arabských emirátoch.
These comprise of Decision No 157R of 2005 which defines a Clearing Agency and the SCA Board Decision No 11 of 2015 which set out requirements for CCPs.
Uvedené nariadenia pozostávajú z rozhodnutia č. 157R z roku 2005, v ktorom sa vymedzuje zúčtovacia agentúra, a rozhodnutia rady SCA č. 11 z roku 2015, v ktorom sa stanovujú požiadavky pre centrálne protistrany.
CCPs established in the UAE have to be authorised by the SCA.
Centrálne protistrany usadené v Spojených arabských emirátoch musia získať povolenie od SCA.
The SCA has issued a regulation (SCA Board Decision No 11 of 2015) requiring CCPs authorised in the UAE to comply with the Principles for Financial Markets Infrastructures (‘PFMIs’) issued in April 2012 by the Committee on Payment and Settlement Systems [2] and the International Organization of Securities Commissions.
Orgán SCA vydal nariadenie (rozhodnutie rady SCA č. 11 z roku 2015), ktorým sa vyžaduje, aby centrálne protistrany, ktorým bolo udelené povolenie v Spojených arabských emirátoch, dodržiavali zásady pre infraštruktúry finančných trhov (Principles for Financial Markets Infrastructures, PFMI) vydané v apríli 2012 Výborom pre platobné a zúčtovacie systémy [2] a Medzinárodnou organizáciou komisií pre cenné papiere.