natgillin/translations-raw huggingface dataset:
According to point 2 of the Annex, ‘the effects shall be assessed by comparing the situation where the public service obligation is met with the situation which would have existed if the obligation had not been met.
1973, s. 813, bod 13.
In order to calculate the net financial effect, the competent authority shall be guided by the following scheme:costs incurred in relation to a public service obligation or a bundle of public service obligations imposed by the competent authority/authorities, contained in a public service contract and/or in a general rule,minus any positive financial effects generated within the network operated under the public service obligation(s) in question,minus receipts from tariff or any other revenue generated while fulfilling the public service obligation(s) in question,plus a reasonable profit,equals net financial effect’.
Pozri spojené veci C-278/92, C-279/92 a C-280/92, Španielsko/Komisia, Zb.
The 1984 Framework Decision established the levels of ‘standard costs’ for buses and tram services for the city of Turin and for other municipalities in Piemonte, and further distinguished between level lines and mountain lines.
1994, s. I-4103, bod 75.
Article 1 specifies that standard costs were established on the basis of prudent and rigorous management criteria, taking also into account the quality of the service provided and the geographical conditions.
Pozri vec C-75/97, Belgicko/Komisia, Zb.
According to Article 4, the amount deriving from the application of the standard costs to the kilometres performed by the service provider represented the maximum admissible level of public contributions per year, unless the actual costs incurred by the service provider were lower than the standard costs.
1999, s. I-3671, body 64 a 65.
If this was the case, public contributions were to be granted on the basis of the actual costs of the service provider.
Nariadenie Rady (EÚ) 2015/1589 z 13. júla 2015 stanovujúce podrobné pravidlá na uplatňovanie článku 108 Zmluvy o fungovaní Európskej únie (Ú. v. EÚ L 248, 24.9.2015, s. 9).
Case C-527/12 Commission v Germany EU:C:2014:2193, paragraph 56 and the case-law cited.
Nariadenie Komisie (ES) č. 794/2004 z 21. apríla 2004, ktorým sa vykonáva nariadenie Rady (EÚ) 2015/1589, ustanovujúce podrobné pravidlá na uplatňovanie článku 108 Zmluvy o fungovaní Európskej únie (Ú. v.
See also, Case C-119/05 Lucchini EU:C:2007:434, paragraph 59.
EÚ L 140, 30.4.2004, s. 1).
Case T-17/02 Fred Olsen [2005] ECR II-2031, paragraph 216; Case T-289/03 BUPA and Others v Commission [2008] ECR II-81, paragraphs 166-169 and 172.
Nariadenie Komisie (ES) č. 271/2008 z 30. januára 2008, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 794/2004, ktorým sa vykonáva nariadenie Rady (ES) č. 659/1999 ustanovujúce podrobné pravidlá na uplatňovanie článku 93 Zmluvy o ES (Ú. v.
Case C-280/00 Altmark Trans v Regierungsprasidium Magdeburg EU:C:2003:415, paragraph 91.
EÚ L 82, 25.3.2008, s. 1).
Case T 157/01 Danske Busvognmænd [2004] EU:T:2004:76, points 77, 78 and 79.
V roku 1997 spoločnosť Arfea takisto požiadala o dodatočné verejné príspevky od regiónu na rok 1997 podľa článku 12 zákona č. 472/1999 a získala ich.
Case T-15/14, Simet SpA v Commission, paragraph 163.
Keďže sa zdá, že tieto verejné príspevky boli spoločnosti Arfea priznané viac ako desať rokov predtým, než Komisia zaslala talianskemu štátu svoju prvú žiadosť o informácie, tieto príspevky nebudú predmetom posudzovania v súčasnom rozhodnutí.
Case T-15/14, Simet SpA v Commission, paragraph 159.
Na základe rozsudku talianskeho najvyššieho správneho súdu (Consiglio di Stato), ktorým sa poskytovateľovi dopravných služieb priznala retroaktívna náhrada za služby vo verejnom záujme priamo podľa nariadenia Rady (EHS) č. 1191/69 [5], popri náhrade, ktorú už dostal na základe vnútroštátnych právnych predpisov [6], spoločnosť Arfea v roku 2007 požiadala región o dodatočnú náhradu za služby vo verejnom záujme na základe uvedeného nariadenia z dôvodu hospodárskych nevýhod spôsobených záväzkami vyplývajúcimi zo služieb vo verejnom záujme, ktoré jej údajne boli uložené v rokoch 1997 a 1998.
Case 156/77 Commission v Belgium [1978] EU:C:1978:180, paragraph 10.
Výška náhrady, ako bola vypočítaná podľa vnútroštátnych právnych predpisov, podľa spoločnosti Arfea neumožňovala úplnú náhradu prevádzkových deficitov spôsobených záväzkami vyplývajúcimi zo služieb vo verejnom záujme.
Regulation (EEC) No 1107/70 of the Council of 4 June 1970 on the granting of aids for transport by rail, road and inland waterway (OJ L 130, 15.6.1970, p.
Región žiadosť zamietol oznámeniami zo 14. mája 2007 a z 25. januára 2008.
1).
Odvolaniami č. 913/2007 a 438/2008 spoločnosť Arfea a ďalší poskytovatelia služieb spochybnili tieto oznámenia zamietajúce ich žiadosti o dodatočnú náhradu.
For example, tort or unjustified enrichment.
Regionálny správny súd na základe toho vyčíslil výšku dodatočnej náhrady, ktorú bol región povinný vyplatiť spoločnosti Arfea, a nariadil vyplatenie týchto súm do 7. februára 2014.
Joined cases 106 to 120/87, Asteris and Others v Greece and EEC EU:C:1988:457.
Talianske orgány potvrdili, že región vyplatil tieto sumy spoločnosti Arfea 7. februára 2014.
See Commission Decision of 16 June 2004 on Dutch aid in favour of Akzo-Nobel in order to minimise chlorine transports (Case N 304/2003), summary notice in OJ C 81, 2.4.2005, p.
Dňa 17. júna 2013 odborník vydal dve správy, jednu za rok 1997 a jednu za rok 1998.
4; see also Commission Decision of 20 December 2006 on Dutch aid for relocation of car dismantling company Steenbergen (Case N 575/2005), summary notice in OJ C 80, 13.4.2007, p.
Odborník vykonal účtovné opravy vo výpočte výšky náhrady, ktorý urobili konzultanti spoločnosti Arfea, ale potvrdil, že metodika použitá na výpočet dodatočnej náhrady bola v súlade s článkom 10 a ďalšími článkami nariadenia (EHS) č. 1191/1969 a s bodmi 87 až 95 rozsudku vo veci Altmark.
1.
Talianske orgány okrem toho vysvetlili, že spoločnosť dostala výmenou za výlučné právo na poskytovanie dopravných služieb, za podmienok stanovených v rámci zmien vykonaných na jej žiadosť, prevádzkové príspevky podľa talianskych právnych predpisov ako odmenu za poskytované služby, a to na základe štandardných nákladov vypočítaných v súlade s rámcovým rozhodnutím z roku 1984.
Commission Implementing Decision (EU) 2016/2085
Vykonávacie rozhodnutie Komisie (EÚ) 2016/2085
of 28 November 2016
z 28. novembra 2016
concerning certain interim protective measures in relation to highly pathogenic avian influenza of subtype H5N8 in the Netherlands
o určitých prechodných ochranných opatreniach v súvislosti s vysokopatogénnou aviárnou influenzou podtypu H5N8 v Holandsku
(notified under document C(2016) 7851)
[oznámené pod číslom C(2016) 7851]
Avian influenza is mainly found in birds, but under certain circumstances infections can also occur in humans even though the risk is generally very low.
Aviárna influenza sa vyskytuje najmä u vtákov, ale za určitých okolností sa môže infekcia vyskytnúť aj u ľudí, i keď riziko je vo všeobecnosti veľmi nízke.
Council Directive 2005/94/EC [3] sets out certain preventive measures relating to the surveillance and the early detection of avian influenza and the minimum control measures to be applied in the event of an outbreak of that disease in poultry or other captive birds.
V smernici Rady 2005/94/ES [3] sa stanovujú určité preventívne opatrenia v súvislosti s dohľadom nad aviárnou influenzou a jej včasným zistením a minimálne kontrolné opatrenia, ktoré sa majú uplatňovať v prípade výskytu ohniska tejto choroby u hydiny alebo iných vtákov chovaných v zajatí.
The Netherlands notified the Commission of an outbreak of highly pathogenic avian influenza of subtype H5N8 in a holding on its territory where poultry or other captive birds are kept and it immediately took the measures required pursuant to Directive 2005/94/EC, including the establishment of protection and surveillance zones.
Holandsko oznámilo Komisii výskyt ohniska vysokopatogénnej aviárnej influenzy podtypu H5N8 v chove s hydinou či inými vtákmi chovanými v zajatí na svojom území a okamžite prijalo opatrenia vyžadované podľa smernice 2005/94/ES vrátane zriadenia ochranných pásiem a pásiem dohľadu.
The Commission has examined those measures in collaboration with the Netherlands, and it is satisfied that the borders of the protection and surveillance zones, established by the competent authority in that Member State, are at a sufficient distance to the actual holding where the outbreak was confirmed.
Komisia v spolupráci s Holandskom preskúmala uvedené opatrenia a s uspokojením konštatuje, že hranice ochranných pásiem a pásiem dohľadu stanovené príslušným orgánom v uvedenom členskom štáte sú v dostatočnej vzdialenosti od daného miesta chovu s potvrdeným ohniskom.
In order to prevent any unnecessary disturbance to trade within the Union and to avoid unjustified barriers to trade being imposed by third countries, it is necessary to rapidly describe the protection and surveillance zones established in relation to highly pathogenic avian influenza in the Netherlands at Union level.
S cieľom predísť akémukoľvek zbytočnému narušeniu obchodu v rámci Únie a vyhnúť sa prijatiu neodôvodnených prekážok obchodu tretími krajinami je nevyhnutné, aby sa na úrovni Únie urýchlene vymedzili ochranné pásma a pásma dohľadu zriadené v súvislosti s vysokopatogénnou aviárnou influenzou v Holandsku.
Accordingly, pending the next meeting of the Standing Committee on Plants, Animals, Food and Feed, the protection and surveillance zones in the Netherlands, where the animal health control measures as laid down in Directive 2005/94/EC are applied, should be defined in the Annex to this Decision and the duration of that regionalisation fixed.
Preto by do ďalšieho stretnutia Stáleho výboru pre rastliny, zvieratá, potraviny a krmivá mali byť ochranné pásma a pásma dohľadu v Holandsku, kde sa uplatňujú opatrenia na kontrolu zdravia zvierat stanovené v smernici 2005/94/ES, vymedzené v prílohe k tomuto rozhodnutiu a malo by sa stanoviť trvanie uvedenej regionalizácie.
The Netherlands shall ensure that the protection and surveillance zones established in accordance with Article 16(1) of Directive 2005/94/EC comprise at least the areas listed in Parts A and B of the Annex to this Decision.
Holandsko zabezpečí, aby ochranné pásma a pásma dohľadu zriadené v súlade s článkom 16 ods. 1 smernice 2005/94/ES zahŕňali aspoň tie oblasti, ktoré sú uvedené v zozname v častiach A a B prílohy k tomuto rozhodnutiu.
Done at Brussels, 28 November 2016.
V Bruseli 28. novembra 2016
Protection zone as referred to in Article 1:
Názov
ISO Country Code
Holandsko
Member State
Oblasť:
Name
ČASŤ B
The Netherlands
Pásmo dohľadu podľa článku 1:
Commission Implementing Decision (EU) 2016/2086
Vykonávacie rozhodnutie Komisie (EÚ) 2016/2086
of 28 November 2016
z 28. novembra 2016
concerning certain interim protective measures in relation to highly pathogenic avian influenza of subtype H5N8 in Sweden
o určitých ochranných opatreniach v súvislosti s vysokopatogénnou aviárnou influenzou podtypu H5N8 vo Švédsku
(notified under document C(2016) 7852)
[oznámené pod číslom C(2016) 7852]
Sweden notified the Commission of an outbreak of highly pathogenic avian influenza of subtype H5N8 in a holding on its territory where poultry or other captive birds are kept and it immediately took the measures required pursuant to Directive 2005/94/EC, including the establishment of protection and surveillance zones.
Švédsko oznámilo Komisii výskyt ohniska vysokopatogénnej aviárnej influenzy podtypu H5N8 v chove s hydinou či inými vtákmi chovanými v zajatí na svojom území a okamžite prijalo opatrenia vyžadované podľa smernice 2005/94/ES vrátane zriadenia ochranných pásiem a pásiem dohľadu.
The Commission has examined those measures in collaboration with Sweden, and it is satisfied that the borders of the protection and surveillance zones, established by the competent authority in that Member State, are at a sufficient distance to the actual holding where the outbreak was confirmed.
Komisia v spolupráci so Švédskom preskúmala uvedené opatrenia a s uspokojením konštatuje, že hranice ochranných pásiem a pásiem dohľadu stanovené príslušným orgánom v uvedenom členskom štáte sú v dostatočnej vzdialenosti od daného miesta chovu s potvrdeným ohniskom.
In order to prevent any unnecessary disturbance to trade within the Union and to avoid unjustified barriers to trade being imposed by third countries, it is necessary to rapidly describe the protection and surveillance zones established in relation to highly pathogenic avian influenza in Sweden at Union level.
S cieľom predísť akémukoľvek zbytočnému narušeniu obchodu v rámci Únie a vyhnúť sa prijatiu neodôvodnených prekážok obchodu tretími krajinami tretími krajinami je nevyhnutné, aby sa na úrovni Únie urýchlene vymedzili ochranné pásma a pásma dohľadu zriadené v súvislosti s vysokopatogénnou aviárnou influenzou vo Švédsku.
Accordingly, pending the next meeting of the Standing Committee on Plants, Animals, Food and Feed, the protection and surveillance zones in Sweden, where the animal health control measures as laid down in Directive 2005/94/EC are applied, should be defined in the Annex to this Decision and the duration of that regionalisation fixed.
Preto by do ďalšieho stretnutia Stáleho výboru pre rastliny, zvieratá, potraviny a krmivá mali byť ochranné pásma a pásma dohľadu vo Švédsku, kde sa uplatňujú opatrenia na kontrolu zdravia zvierat stanovené v smernici 2005/94/ES, vymedzené v prílohe k tomuto rozhodnutiu a malo by sa stanoviť trvanie uvedenej regionalizácie.
Sweden shall ensure that the protection and surveillance zones established in accordance with Article 16(1) of Directive 2005/94/EC comprise at least the areas listed in Parts A and B of the Annex to this Decision.
Švédsko zabezpečí, aby ochranné pásma a pásma dohľadu zriadené v súlade s článkom 16 ods. 1 smernice 2005/94/ES zahŕňali aspoň tie oblasti, ktoré sú uvedené v zozname v častiach A a B prílohy k tomuto rozhodnutiu.
ISO Country Code
Švédsko
Name
Časti územia obce Helsingborg (kód ADNS 01200) nachádzajúce sa v kruhu s polomerom tri kilometre so stredom v bode WGS84 so súradnicami DEC N56,053495 a E12,848939.
Sweden
ČASŤ B
Area comprising:
Pásmo dohľadu podľa článku 1:
Those parts of Helsingborg municipality (ADNS code 01200) contained within a circle of a radius of three kilometres, centred on WGS84 dec. coordinates N56,053495 and E12,848939.
Územie častí obcí Helsingborg, Ängelholm, Bjuv a Åstorp (kód ADNS 01200) siahajúce za oblasť opísanú v ochrannom pásme a v kruhu s polomerom desať kilometrov, so stredom v bode WGS84 so súradnicami DEC N56,053495 a E12,848939.
Council Decision (EU) 2016/2087
Rozhodnutie Rady (EÚ) 2016/2087
on the signing, on behalf of the European Union, of the Agreement in the form of an Exchange of Letters between the European Union and Iceland concerning additional trade preferences in agricultural products
o podpise dohody vo forme výmeny listov medzi Európskou úniou a Islandom týkajúcej sa dodatočných obchodných preferencií pri poľnohospodárskych výrobkoch v mene Európskej únie
Article 19 of the Agreement on the European Economic Area provides that the contracting Parties undertake to continue their efforts to achieve progressive liberalisation of agricultural trade between them.
V článku 19 Dohody o Európskom hospodárskom priestore sa stanovuje, že zmluvné strany sa zaväzujú pokračovať vo svojom úsilí s cieľom dosiahnuť postupnú liberalizáciu vzájomného obchodu s poľnohospodárskymi výrobkami.
On 24 April 2012 the Council authorised the Commission to open negotiations with Iceland with a view to achieving greater liberalisation of bilateral trade in agricultural products under Article 19 of the Agreement on the European Economic Area.
Rada 24. apríla 2012 poverila Komisiu, aby začala rokovania s Islandom s cieľom dosiahnuť väčšiu liberalizáciu dvojstranného obchodu s poľnohospodárskymi výrobkami podľa článku 19 Dohody o Európskom hospodárskom priestore.
The negotiations were successfully concluded on 17 September 2015 and an Agreement in the form of an Exchange of Letters between the European Union and Iceland concerning additional trade preferences in agricultural products (‘the Agreement’) was initialled.
Rokovania sa 17. septembra 2015 úspešne uzavreli a bola parafovaná dohoda vo forme výmeny listov medzi Európskou úniou a Islandom týkajúca sa dodatočných obchodných preferencií pri poľnohospodárskych výrobkoch (ďalej len „dohoda“).
The signing on behalf of the Union of the Agreement in the form of an Exchange of Letters between the European Union and Iceland concerning additional trade preferences in agricultural products is hereby authorised, subject to the conclusion of the Agreement [1].
Týmto sa v mene Únie schvaľuje podpis dohody vo forme výmeny listov medzi Európskou úniou a Islandom týkajúcej sa dodatočných obchodných preferencií pri poľnohospodárskych výrobkoch, s výhradou uzavretia dohody [1].
The text of the Agreement will be published in the Official Journal together with the decision on its conclusion.
Text dohody sa uverejní v úradnom vestníku spolu s rozhodnutím o jej uzavretí.
Council Implementing Decision (EU) 2016/2090
Vykonávacie rozhodnutie Rady (EÚ) 2016/2090
amending Decision 2009/790/EC authorising the Republic of Poland to apply a measure derogating from Article 287 of Directive 2006/112/EC on the common system of value added tax
ktorým sa mení rozhodnutie 2009/790/ES, ktorým sa Poľskej republike povoľuje uplatňovať opatrenie odchyľujúce sa od článku 287 smernice 2006/112/ES o spoločnom systéme dane z pridanej hodnoty
Point (14) of Article 287 of Directive 2006/112/EC authorises the Republic of Poland (‘Poland’) to exempt from value added tax (VAT) taxable persons whose annual turnover is no higher than the equivalent in national currency of EUR 10000 at the conversion rate on the day of its accession.
Článok 287 bod 14 smernice 2006/112/ES umožňuje Poľskej republike (ďalej len „Poľsko“) oslobodiť od dane z pridanej hodnoty (DPH) zdaniteľné osoby, ktorých ročný obrat nie je vyšší ako ekvivalent sumy 10000 EUR v národnej mene pri prepočítacom kurze platnom v deň pristúpenia Poľska.
By virtue of Council Decision 2009/790/EC [2], Poland was authorised, until 31 December 2012 and as a derogation, to exempt from VAT taxable persons whose annual turnover is no higher than the equivalent in national currency of EUR 30000 at the conversion rate on the day of its accession (‘the derogating measure’).
Poľsku bolo rozhodnutím Rady 2009/790/ES [2] povolené do 31. decembra 2012 prostredníctvom odchýlky oslobodiť od DPH zdaniteľné osoby, ktorých ročný obrat nie je vyšší ako ekvivalent sumy 30000 EUR v národnej mene pri prepočítacom kurze platnom v deň jeho pristúpenia (ďalej len „odchyľujúce sa opatrenie“).
The derogating measure was subsequently extended by Council Implementing Decision 2012/769/EU [3] until 31 December 2015 and by Council Implementing Decision (EU) 2015/1173 [4] until 31 December 2018.
Platnosť tohto odchyľujúceho sa opatrenia bola následne vykonávacím rozhodnutím Rady 2012/769/EÚ [3] predĺžená do 31. decembra 2015 a vykonávacím rozhodnutím Rady (EÚ) 2015/1173 [4] do 31. decembra 2018.
In a letter registered with the Commission on 1 June 2016, Poland requested authorisation to increase that threshold from EUR 30000 to EUR 40000.
Poľsko požiadalo listom, ktorý Komisia zaevidovala 1. júna 2016, o povolenie zvýšiť uvedenú hranicu z 30000 EUR na 40000 EUR.
By means of that increase, an additional number of very small businesses could be exempted from certain or all of the obligations in relation to VAT set out in Chapters 2 to 6 of Title XI of Directive 2006/112/EC.
Na základe uvedeného zvýšenia by ďalšie veľmi malé podniky mohli byť oslobodené od určitých alebo všetkých povinností súvisiacich s DPH stanovených v kapitolách 2 až 6 hlavy XI smernice 2006/112/ES.
The burden on the tax authorities with regard to the auditing of very small businesses would therefore also be decreased.
Takisto by sa tak znížilo zaťaženie správcov dane v súvislosti s povinnosťou kontrolovať veľmi malé podniky.
In accordance with the second subparagraph of Article 395(2) of Directive 2006/112/EC, the Commission informed the other Member States, by letters dated 22 September 2016, of the request made by Poland.
V súlade s článkom 395 ods. 2 druhým pododsekom smernice 2006/112/ES Komisia informovala ostatné členské štáty listami z 22. septembra 2016 o žiadosti Poľska.
By letter dated 23 September 2016, the Commission notified Poland that it had all the information necessary to consider the request.
Listom z 23. septembra 2016 Komisia oznámila Poľsku, že má všetky informácie potrebné na posúdenie danej žiadosti.
The information provided by Poland indicates that potentially 24000 additional taxable persons could make use of the derogating measure in order to reduce their VAT obligations.
Informácie, ktoré poskytlo Poľsko, ukazujú, že potenciálne by toto odchyľujúce sa opatrenie mohlo na zníženie svojich povinností súvisiacich s DPH využiť až 24000 ďalších zdaniteľných osôb.
Given that an increased threshold will further reduce VAT obligations for very small businesses and that those businesses are still able to opt for the normal VAT arrangements in accordance with Article 290 of Directive 2006/112/EC, Poland should be authorised to apply the increased threshold for the remaining application period of Decision 2009/790/EC, which ends on 31 December 2018.
Odchýlka nebude mať žiadny vplyv na vlastné zdroje Únie pochádzajúce z DPH, pretože Poľsko vypočíta kompenzáciu v súlade s článkom 6 nariadenia Rady (EHS, Euratom) č. 1553/89 [5].
However, Articles 281 to 294 of Directive 2006/112/EC on a special scheme for small enterprises are subject to review, and a directive amending those Articles might therefore enter into force before that date.
Rozhodnutie 2009/790/ES by sa preto malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť,
The derogation will have no impact on the Union's own resources accruing from VAT because Poland will carry out a compensation calculation in accordance with Article 6 of Council Regulation (EEC, Euratom) No 1553/89 [5].
PRIJALA TOTO ROZHODNUTIE:
Decision 2009/790/EC should therefore be amended accordingly,
Článok 1
HAS ADOPTED THIS DECISION:
Články 1 a 2 rozhodnutia 2009/790/ES sa nahrádzajú takto:
Articles 1 and 2 of Decision 2009/790/EC are replaced by the following:
Odchylne od článku 287 smernice 2006/112/ES môže Poľská republika oslobodiť od DPH zdaniteľné osoby, ktorých ročný obrat nie je vyšší ako ekvivalent sumy 40000 EUR v národnej mene pri prepočítacom kurze platnom v deň pristúpenia Poľska.
‘Article 1
Článok 2
By way of derogation from Article 287 of Directive 2006/112/EC, the Republic of Poland is authorised to exempt from VAT taxable persons whose annual turnover is no higher than the equivalent in national currency of EUR 40000 at the conversion rate on the day of its accession.
Toto rozhodnutie sa uplatňuje až do nadobudnutia účinnosti smernice, ktorou sa menia články 281 až 294 smernice 2006/112/ES, ktoré sa týkajú osobitnej úpravy pre malé podniky, alebo do 31. decembra 2018, podľa toho, čo nastane skôr.“
Article 2
Toto rozhodnutie je určené Poľskej republike.
This Decision shall apply until the entry into force of a Directive amending Articles 281 to 294 of Directive 2006/112/EC on a special scheme for small enterprises, or until 31 December 2018, whichever is the earlier.’.
V Bruseli 21. novembra 2016
Done at Brussels, 21 November 2016.
predseda
The President
Rozhodnutie Rady 2009/790/ES z 20. októbra 2009, ktorým sa Poľskej republike povoľuje uplatňovať opatrenie odchyľujúce sa od článku 287 smernice 2006/112/ES o spoločnom systéme dane z pridanej hodnoty (Ú. v. EÚ L 283, 30.10.2009, s. 53).
OJ L 347, 11.12.2006, p. 1.
Vykonávacie rozhodnutie Rady 2012/769/EÚ zo 4. decembra 2012, ktorým sa mení a dopĺňa rozhodnutie 2009/790/ES, ktorým sa Poľskej republike povoľuje uplatňovať opatrenie odchyľujúce sa od článku 287 smernice 2006/112/ES o spoločnom systéme dane z pridanej hodnoty (Ú. v. EÚ L 338, 12.12.2012, s. 27).