natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Having regard to Directive 2006/43/EC of the European Parliament and of the Council of 17 May 2006 on statutory audits of annual accounts and consolidated accounts, amending Council Directives 78/660/EEC and 83/349/EEC and repealing Council Directive 84/253/EEC [1], and in particular the first subparagraph of Article 46(2) thereof,
so zreteľom na smernicu Európskeho parlamentu a Rady 2006/43/ES zo 17. mája 2006 o štatutárnom audite ročných účtovných závierok a konsolidovaných účtovných závierok, ktorou sa menia a dopĺňajú smernice Rady 78/660/EHS a 83/349/EHS a ktorou sa zrušuje smernica Rady 84/253/EHS [1], a najmä na jej článok 46 ods. 2 prvý pododsek,
Pursuant to Article 45(1) of Directive 2006/43/EC, the competent authorities of a Member State are required to register all third-country auditors and audit entities that provide audit reports concerning the annual or consolidated financial statements of companies incorporated outside the Union whose transferable securities are admitted to trading on a regulated market of that Member State.
Podľa článku 45 ods. 1 smernice 2006/43/ES sú príslušné orgány členského štátu povinné zaregistrovať každého audítora a každý audítorský subjekt z tretích krajín, ktorí predkladajú audítorské správy týkajúce sa ročných alebo konsolidovaných účtovných závierok spoločností zaregistrovaných mimo Únie, ktorých prevoditeľné cenné papiere sú prijaté na obchodovanie na regulovanom trhu daného členského štátu.
Article 45(3) of Directive 2006/43/EC requires Member States to subject such auditors and audit entities to their systems of public oversight, quality assurance, investigations and penalties.
V článku 45 ods. 3 smernice 2006/43/ES sa vyžaduje, aby členské štáty začlenili takýchto audítorov a audítorské subjekty do svojich systémov verejného dohľadu, zabezpečovania kvality a prešetrovania a sankcií.
Member States may disapply or modify on the basis of reciprocity the requirements of Article 45(1) and (3) of Directive 2006/43/EC in relation to the auditors and audit entities of a third country provided that the public oversight, quality assurance, investigation and penalty systems for auditors and audit entities of that third country are deemed to be equivalent to the requirements under the Directive.
Členské štáty môžu na základe reciprocity upustiť od uplatňovania požiadaviek článku 45 ods. 1 a ods. 3 smernice 2006/43/ES alebo môžu tieto požiadavky upraviť vo vzťahu k audítorom a audítorským subjektom tretej krajiny za predpokladu, že systémy verejného dohľadu, zabezpečovania kvality a prešetrovania a sankcií vzťahujúce sa na audítorov a audítorské spoločnosti uvedenej tretej krajiny sa považujú za rovnocenné s požiadavkami podľa uvedenej smernice.
The conditions under which the requirements of Article 45(1) and (3) of Directive 2006/43/EC may be disapplied or modified as a consequence of the determination of equivalence are, as a general rule, set out in a cooperative arrangement as referred to in Article 46(3) of Directive 2006/43/EC between the Member State and the relevant third country system of public oversight, quality assurance and investigations and penalties, and communicated to the Commission.
Podmienky, za ktorých sa požiadavky článku 45 ods. 1 a 3 smernice 2006/43/ES môžu prestať uplatňovať alebo sa môžu upraviť v dôsledku stanovenia rovnocennosti, sa vo všeobecnosti stanovujú v dohode o spolupráci uvedenej v článku 46 ods. 3 smernice 2006/43/ES medzi členským štátom a systémom verejného dohľadu, zabezpečovania kvality a prešetrovania a sankcií príslušnej tretej krajiny a musia sa oznámiť Komisii.
By Implementing Decision 2013/281/EU [2], the Commission considered that the public oversight, quality assurance, investigation and penalty systems for auditors and audit entities of the competent authorities of the United States, namely the Securities and Exchange Commission of the United States of America and the Public Company Accounting Overisght Board of the United States of America, were equivalent to the public oversight, quality assurance, investigation and penalty systems for auditors and audit firms of the Member States.
Vo vykonávacom rozhodnutí 2013/281/EÚ [2] Komisia usúdila, že systémy verejného dohľadu, zabezpečovania kvality a prešetrovania a sankcií príslušných orgánov Spojených štátov, konkrétne Komisie pre cenné papiere a burzu Spojených štátov amerických (Securities and Exchange Commission of the United States of America) a Rady Spojených štátov amerických pre dohľad nad audítorskými spoločnosťami (Public Company Accounting Oversight Board of the United States of America), vzťahujúce sa na audítorov a audítorské subjekty, sú rovnocenné systémom verejného dohľadu, zabezpečovania kvality a prešetrovania a sankcií vzťahujúcim sa na audítorov a audítorské spoločnosti členských štátov.
Therefore, the equivalence of those systems should be reassessed.
S cieľom posúdiť pokrok dosiahnutý z hľadiska budovania vzájomnej dôvery sa preto preskúmal mechanizmus spolupráce medzi príslušnými orgánmi členských štátov a príslušnými orgánmi Spojených štátov.
The limitation in time of the application of Implementing Decision 2013/281/EU was due to the lack of mutual reliance on each other's oversight systems.
Od prijatia vykonávacieho rozhodnutia 2013/281/EÚ došlo k vytvoreniu určitých foriem dôvery, medzi ktoré patrí záväzok predchádzať zbytočnej duplicite práce a záväzok definovať prístupy k spolupráci vedúcej k vyššej miere dôvery v budúcnosti.
Therefore, the mechanism of cooperation between the competent authorities of the Member States and the competent authorities of the United States has been reviewed in order to assess the progress made towards reaching mutual reliance.
Pokiaľ je spoločnosť zaregistrovaná v Spojených štátoch a jej prevoditeľné cenné papiere sú prijaté na obchodovanie na regulovanom trhu členského štátu, ale nie sú prijaté na obchodovanie v Spojených štátoch, členské štáty by mali zabezpečiť, aby všetky audítorské zákazky súvisiace s finančnými výkazmi takejto spoločnosti podliehali dohodám o spolupráci uzavretým s príslušnými orgánmi Spojených štátov, aby sa určilo, ktorý systém verejného dohľadu, zabezpečovania kvality a prešetrovania a sankcií sa bude uplatňovať na audítorov takýchto spoločností.
Since the adoption of Implementing Decision 2013/281/EU, certain forms of reliance have been established, including a commitment to avoid unnecessary duplication of work and to define approaches to cooperation leading to a higher degree of reliance in the future.
Ak takéto audítorské zákazky vykonáva audítor alebo audítorský subjekt iného členského štátu, dotknuté členské štáty by mali spolupracovať, aby zabezpečili, že audítorská zákazka sa začlení do pôsobnosti jedného z ich systémov verejného dohľadu, zabezpečovania kvality a prešetrovania a sankcií.
In the case of a company incorporated in the United States whose transferable securities are admitted to trading on a regulated market of a Member State, but which are not admitted to trading in the United States, Member States should ensure that all the audit engagements related to the financial statements of such a company are covered by the cooperative arrangements concluded with the competent authorities of the United States to determine which public oversight, quality assurance, investigation and penalty system will apply to the auditors of such companies.
Uvedené dohody nebránia členským štátom v tom, aby uzavreli dohody o spolupráci pri jednotlivých preskúmaniach zabezpečovania kvality medzi ich príslušnými orgánmi a príslušnými orgánmi Spojených štátov.
Where such audit engagements are undertaken by an auditor or audit entity of another Member State, the Member States concerned should cooperate to ensure that the audit engagement is included in the scope of one of their public oversight, quality assurance, investigation and penalty systems.
Akékoľvek závery týkajúce sa rovnocennosti systémov verejného dohľadu, zabezpečovania kvality a prešetrovania a sankcií tretej krajiny podľa článku 46 ods. 2 smernice 2006/43/ES nebránia prijatiu prípadného rozhodnutia, ktoré môže Komisia prijať v súvislosti s primeranosťou požiadaviek, ktoré príslušné orgány danej tretej strany splnili podľa článku 47 ods. 3 prvého pododseku uvedenej smernice.
Those arrangements do not prevent Member States from establishing cooperative arrangements on individual quality assurance reviews between their competent authorities and the competent authorities of the United States.
Konečným cieľom spolupráce medzi príslušnými orgánmi členských štátov a príslušnými orgánmi Spojených štátov v oblasti systémov verejného dohľadu, zabezpečovania kvality a prešetrovania a sankcií vzťahujúcich sa na audítorov a audítorské spoločnosti je dosiahnuť vzájomnú dôveru v systémy dohľadu druhej strany na základe ich rovnocennosti.
Any conclusion on the equivalence of the systems of public oversight, quality assurance and investigations and penalties of a third country pursuant to Article 46(2) of Directive 2006/43/EC does not pre-empt any decision that the Commission may adopt on the adequacy of the requirements met by the competent authorities of that third country pursuant to the first subparagraph of Article 47(3) of that Directive.
Komisia uskutočnila posúdenie rovnocennosti systémov verejného dohľadu, zabezpečovania kvality a prešetrovania a sankcií Komisie pre cenné papiere a burzu Spojených štátov amerických a Rady Spojených štátov amerických pre dohľad nad audítorskými spoločnosťami, ktoré sa vzťahujú na audítorov a audítorské subjekty, s pomocou Európskej skupiny orgánov pre dohľad nad audítormi.
The ultimate objective of cooperation between the competent authorities of the Member States and those of the United States in the field of public oversight, quality assurance, investigations and penalties systems for auditors and audit firms is to reach mutual reliance on each other's oversight systems based on their equivalence.
Posúdenie bolo vykonané na základe požiadaviek uvedených v článkoch 29, 30 a 32 smernice 2006/43/ES, ktorými sa riadia systémy verejného dohľadu, zabezpečovania kvality a prešetrovania a sankcií vzťahujúce sa na audítorov a audítorské spoločnosti členských štátov.
The Commission has carried out an equivalence assessment of the public oversight, quality assurance, investigation and penalty systems for auditors and audit entities of the Securities and Exchange Commission of the United States of America and the Public Company Accounting Overisght Board of the United States of America, with the assistance of the European Group of Auditors' Oversight Bodies.
Systémy verejného dohľadu, zabezpečovania kvality a prešetrovania a sankcií Komisie pre cenné papiere a burzu Spojených štátov amerických a Rady Spojených štátov amerických pre dohľad nad audítorskými spoločnosťami, ktoré sa vzťahujú na audítorov a audítorské subjekty, spĺňajú požiadavky, ktoré sú rovnocenné s požiadavkami uvedenými v článkoch 29, 30 a 32 uvedenej smernice.
The assessment was carried out in the light of the requirements set out in Articles 29, 30 and 32 of Directive 2006/43/EC which govern the public oversight, quality assurance, investigation and penalty systems for auditors and audit firms of the Member States.
Rada Spojených štátov amerických pre dohľad nad audítorskými spoločnosťami má právomoci v oblasti verejného dohľadu, zabezpečovania kvality a prešetrovaní audítorov a audítorských spoločností.
The public oversight, quality assurance, investigation and penalty systems for auditors and audit entities of the Securities and Exchange Commission of the United States of America and the Public Company Accounting Oversight Board of the United States of America meet requirements that are equivalent to those set out in Articles 29, 30 and 32 of that Directive.
Komisia pre cenné papiere a burzu Spojených štátoch amerických má právomoci vykonávať dohľad nad operáciami Rady Spojených štátov amerických pre dohľad nad audítorskými spoločnosťami.
The Public Company Accounting Oversight Board of the United States of America has competence in the public oversight, quality assurance and investigation of auditors and audit firms.
Príslušné orgány Spojených štátov plánujú vykonať ďalšie hodnotenie verejného dohľadu, zabezpečovania kvality a prešetrovania a sankcií zavedených v členských štátoch pred tým, ako sa rozhodnú v plnej miere dôverovať dohľadu vykonávanému príslušnými orgánmi členských štátov.
The Securities and Exchange Commission of the United States of America has competence to oversee the Public Company Accounting Oversight Board's operations.
Preto vzhľadom na to, že odchýlka stanovená v článku 46 smernice 2006/43/ES je založená na zásade reciprocity, by sa mechanizmus spolupráce medzi príslušnými orgánmi členských štátov a príslušnými orgánmi Spojených štátov mal preskúmať s cieľom posúdiť pokrok dosiahnutý z hľadiska budovania vzájomnej dôvery v systémy dohľadu druhej strany.
The competent authorities of the United States intend to further evaluate the systems of public oversight, quality assurance and investigations and penalties in the Member States before deciding to fully rely on the oversight performed by their competent authorities.
V uvedenom preskúmaní by malo byť zohľadnené aj to, či členské štáty zaznamenali ťažkosti pri dosahovaní uznania rovnocennosti v súvislosti s ich systémami verejného dohľadu, zabezpečovania kvality a prešetrovania a sankcií vzťahujúcimi sa na audítorov a audítorské spoločnosti príslušnými orgánmi Spojených štátov.
Therefore, considering that the derogation provided for in Article 46 of Directive 2006/43/EC is based on the principle of reciprocity, the mechanism of cooperation between the competent authorities of the Member States and the competent authorities of the United States should be reviewed to assess the progress made towards reaching mutual reliance on each other's oversight systems.
Toto rozhodnutie by sa preto malo uplatňovať iba počas obmedzeného časového obdobia.
That review should also take account of the fact whether the Member States encountered difficulties in obtaining recognition of equivalence in respect of their public oversight, quality assurance, investigation and penalty systems for auditors and audit firms by the competent authorities of the United States.
Bez ohľadu na časové obmedzenie bude Komisia vývoj spolupráce v oblasti dohľadu a regulácie pravidelne monitorovať.
For that reason, this Decision should be applicable for a limited period of time.
Toto rozhodnutie bude primerane preskúmané vzhľadom na zmeny v oblasti dohľadu a regulácie v Únii a Spojených štátoch s prihliadnutím na dostupné zdroje relevantných informácií.
Notwithstanding the time limitation, the Commission will monitor developments in the supervisory and regulatory cooperation on a regular basis.
Uvedené preskúmanie môže viesť k zrušeniu vyhlásenia o rovnocennosti.
This Decision will be reviewed as approporate in light of the supervisory and regulatory changes in the Union and in the United States, taking into account available sources of relevant information.
Opatrenia stanovené v tomto rozhodnutí sú v súlade so stanoviskom výboru zriadeného článkom 48 ods. 1 smernice 2006/43/ES,
That review may lead to the withdrawal of the declaration of equivalence.
PRIJALA TOTO ROZHODNUTIE:
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Committee established by Article 48(1) of Directive 2006/43/EC,
Článok 1
HAS ADOPTED THIS DECISION:
Na účely článku 46 ods. 1 smernice 2006/43/ES sa systémy verejného dohľadu, zabezpečovania kvality a prešetrovania a sankcií Komisie pre cenné papiere a burzu Spojených štátov amerických a Rady Spojených štátov amerických pre dohľad nad audítorskými spoločnosťami, ktoré sa vzťahujú na audítorov a audítorské subjekty, považujú za spĺňajúce požiadavky, ktoré sú rovnocenné s požiadavkami uvedenými v článkoch 29, 30 a 32 uvedenej smernice.
For the purposes of Article 46(1) of Directive 2006/43/EC, the public oversight, quality assurance, investigation and penalty systems for auditors and audit entities of the Securities and Exchange Commission of the United States of America and the Public Company Accounting Overisght Board of the United States of America shall be considered to meet requirements that are equivalent to those of Articles 29, 30 and 32 of that Directive.
Článkom 1 nie sú dotknuté dohody o spolupráci pri jednotlivých preskúmaniach zabezpečovania kvality medzi príslušnými orgánmi členského štátu a príslušnými orgánmi Spojených štátov.
Article 1 shall be without prejudice to cooperative arrangements on individual quality assurance reviews between the competent authorities of a Member State and the competent authorities of the United States.
Toto rozhodnutie sa uplatňuje od 1. augusta 2016 do 31. júla 2022.
This Decision shall apply from 1 August 2016 to 31 July 2022.
Toto rozhodnutie je určené členským štátom.
Article 4
V Bruseli 14. júla 2016
Done at Brussels, 14 July 2016.
člen Komisie
For the Commission
Ú. v. EÚ L 157, 9.6.2006, s. 87.
Member of the Commission
Vykonávacie rozhodnutie Komisie 2013/281/EÚ z 11. júna 2013 o rovnocennosti systémov verejného dohľadu, zabezpečovania kvality a prešetrovania a sankcií vzťahujúcich sa na audítorov a audítorské subjekty Spojených štátov amerických podľa smernice Európskeho parlamentu a Rady 2006/43/ES (Ú. v. EÚ L 161, 13.6.2013, s. 8).
OJ L 157, 9.6.2006, p. 87.
Uvedené vykonávacie rozhodnutie sa prestáva uplatňovať 31. júla 2016.
Commission Implementing Decision 2013/281/EU of 11 June 2013 on the equivalence of the public oversight, quality assurance, investigation and penalty systems for auditors and audit entities of the United States of America pursuant to Directive 2006/43/EC of the European Parliament and the Council (OJ L 161, 13.6.2013, p. 8).
Rovnocennosť uvedených systémov by sa preto mala prehodnotiť.
Commission Implementing Decision (EU) 2016/1156
Vykonávacie rozhodnutie Komisie (EÚ) 2016/1156
on the adequacy of the competent authorities of the United States of America pursuant to Directive 2006/43/EC of the European Parliament and of the Council
o primeranosti príslušných orgánov Spojených štátov amerických podľa smernice Európskeho parlamentu a Rady 2006/43/ES
(notified under document C(2016) 4364)
[oznámené pod číslom C(2016) 4364]
Under Article 47(1) of Directive 2006/43/EC, the competent authorities of Member States may allow the transfer of audit working papers or other documents held by statutory auditors or audit firms approved by them and of inspection or investigation reports relating to the audits in question to the competent authorities of a third country only if those authorities meet requirements that have been declared adequate by the Commission and there are reciprocal working arrangements between them and the competent authorities of the Member States concerned.
Podľa článku 47 ods. 1 smernice 2006/43/ES príslušné orgány členských štátov môžu príslušným orgánom z tretej krajiny povoliť presun pracovnej dokumentácie o audite alebo iných dokumentov v držbe štatutárnych audítorov alebo audítorských spoločností, ktoré schválili, ako aj správ o prešetrovaniach alebo kontrolách týkajúcich sa daných auditov iba vtedy, ak uvedené orgány spĺňajú požiadavky, ktoré Komisia vyhlásila za primerané, a ak medzi nimi a príslušnými orgánmi dotknutého členského štátu existujú dohody o spolupráci na základe reciprocity.
By Implementing Decision 2013/280/EU [2], the Commission considered that the competent authorities of the United States, namely the Public Company Accounting Oversight Board of the United States of America and the Securities and Exchange Commission of the United States of America, meet requirements that are adequate for the purposes of Article 47(1)(c) of Directive 2006/43/EC.
Vo vykonávacom rozhodnutí 2013/280/EÚ [2] Komisia usúdila, že príslušné orgány Spojených štátov, konkrétne Rada Spojených štátov amerických pre dohľad nad audítorskými spoločnosťami (Public Company Accounting Oversight Board of the United States of America) a Komisia Spojených štátov amerických pre cenné papiere a burzu (Securities and Exchange Commission of the United States of America), spĺňajú požiadavky, ktoré sú primerané na účely článku 47 ods. 1 písm. c) smernice 2006/43/ES.
Therefore, it is necessary to determine whether the competent authorities of the United States continue to meet requirements which are adequate for the purpose of having audit working papers or other documents held by statutory auditors or audit firms and inspection or investigation reports transferred to them.
S cieľom posúdiť pokrok dosiahnutý z hľadiska vzájomnej dôvery sa preto preskúmal najmä mechanizmus spolupráce medzi príslušnými orgánmi členských štátov a príslušnými orgánmi Spojených štátov.
The limitation in time of the application of Implementing Decision 2013/280/EU was due to the lack of mutual reliance on each other's oversight systems.
Od prijatia vykonávacieho rozhodnutia 2013/280/EÚ došlo k vytvoreniu určitých foriem dôvery, medzi ktoré patrí záväzok predchádzať zbytočnej duplicite práce a záväzok definovať prístupy k spolupráci vedúcej k vyššej miere dôvery v budúcnosti.
Therefore, in particular, the mechanism of cooperation between the competent authorities of the Member States and the competent authorities of the United States has been reviewed in order to assess the progress made towards reaching mutual reliance.
Rozhodnutie o primeranosti podľa článku 47 ods. 3 smernice 2006/43/ES sa nezaoberá inými osobitnými požiadavkami na prenos pracovnej dokumentácie o audite alebo iných dokumentov v držbe štatutárnych audítorov alebo audítorských spoločností a správ o prešetrovaniach alebo kontrolách, akými sú dohody o spolupráci na základe reciprocity medzi príslušnými orgánmi stanovené v článku 47 ods. 1 písm. d) uvedenej smernice alebo požiadavky týkajúce sa prenosu osobných údajov stanovené v článku 47 ods. 1 písm. e) uvedenej smernice.
Since the adoption of Implementing Decision 2013/280/EU, certain forms of reliance have been established, including a commitment to avoid unnecessary duplication of work and to define approaches to cooperation leading to a higher degree of reliance in the future.
Presun pracovnej dokumentácie o audite alebo iných dokumentov v držbe štatutárnych audítorov alebo audítorských spoločností, ako aj správ o prešetrovaniach alebo kontrolách príslušnému orgánu z tretej krajiny odzrkadľuje značný verejný záujem na vykonávaní nezávislého verejného dohľadu.
A decision on adequacy under Article 47(3) of Directive 2006/43/EC does not address other specific requirements for the transfer of audit working papers and other documents held by statutory auditors or audit firms and of inspection or investigation reports, such as the agreement on reciprocal working arrangements between the competent authorities set out in Article 47(1)(d) of that Directive, or the requirements for the transfer of personal data set out in Article 47(1)(e) of that Directive.
Preto by príslušné orgány členských štátov mali v rámci dohôd o spolupráci uvedených v článku 47 ods. 2 smernice 2006/43/ES zabezpečiť, aby príslušné orgány Spojených štátov používali všetky dokumenty, ktoré im boli presunuté v súlade s článkom 47 ods. 1 uvedenej smernice, len na výkon svojich funkcií verejného dohľadu, externého zabezpečovania kvality a prešetrovania audítorov a audítorských spoločností.
A transfer of audit working papers or other documents held by statutory auditors or audit firms and of inspection or investigation reports to the competent authority of a third country reflects the substantial public interest in carrying out independent public oversight.
Presun pracovnej dokumentácie o audite alebo iných dokumentov v držbe štatutárnych audítorov alebo audítorských spoločností príslušnému orgánu z tretej krajiny zahŕňa poskytnutie prístupu k takýmto dokumentom alebo postúpenie týchto dokumentov takému orgánu štatutárnym audítorom alebo audítorskou spoločnosťou, v ktorých držbe sú tieto dokumenty, na základe predchádzajúceho súhlasu príslušného orgánu dotknutého členského štátu, alebo týmto orgánom samotným.