natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In Manitoba, the MSC conducts ongoing supervision of authorised clearing agencies, either recognised or exempted from recognition.
V provincii Manitoba MSC vykonáva priebežný dohľad nad zúčtovacími agentúrami, uznanými či oslobodenými od uznania, ktorým bolo udelené povolenie.
However, exempted clearing agencies are subject to more limited supervision by the MSC.
Zúčtovacie agentúry oslobodené od uznania však podliehajú dohľadu MSC v menšom rozsahu.
For recognised clearing agencies or clearing houses, supervision is carried out through periodic reporting review, periodic on-site inspections, regular communication with senior management of the clearing agency or clearing house and an annual assessment of risks and controls.
Pokiaľ ide o uznané zúčtovacie agentúry alebo zúčtovacie ústavy, dohľad sa vykonáva preskúmavaním pravidelných správ, pravidelnými kontrolami na mieste, pravidelnou komunikáciou s vrcholovým manažmentom zúčtovacej agentúry alebo zúčtovacieho ústavu, ako aj každoročným posudzovaním rizík a vyhodnocovaním kontrol.
The MSC has several tools available to remedy breaches of certain requirements by an authorised clearing agency or a clearing house, either recognised or exempted including imposing terms or conditions on the authorisation of the clearing agency, suspending or revoking the clearing agency's or clearing house's authorisation orders or conducting investigations which can result in the imposition of fines and in other sanctions.
Komisia MSC má k dispozícii viacero nástrojov na nápravu nedodržiavania určitých požiadaviek zo strany zúčtovacích agentúr, ktorým bolo udelené povolenie, alebo zúčtovacích ústavov, uznaných či oslobodených od uznania, vrátane ukladania podmienok na udelenie povolenia zúčtovacej agentúre, pozastavenia alebo zrušenia nariadenia o udelení povolenia zúčtovacej agentúre alebo zúčtovaciemu ústavu, ako aj na vedenie prešetrovaní, ktoré môžu vyústiť do uloženia pokút a iných sankcií.
In Ontario, the OSC conducts ongoing supervision of CCPs authorised as recognised clearing agencies through the use of periodic on-site inspections and regular communication with senior management of the clearing agency, regular assessment of risks and controls, as well as review of the information reported by the clearing agency and of compliance with the clearing agency's requirements relating to the management of risks, among others.
V provincii Ontário OSC vykonáva priebežný dohľad nad centrálnymi protistranami, ktorým bolo udelené povolenie ako uznaným zúčtovacím agentúram, a to pravidelnými kontrolami na mieste a pravidelnou komunikáciou s vrcholovým manažmentom zúčtovacej agentúry, ako aj preskúmavaním informácií poskytnutých zúčtovacou agentúrou a overovaním dodržiavania požiadaviek stanovených pre zúčtovaciu agentúru, týkajúcich sa okrem iného riadenia rizík.
However, exempted clearing agencies are subject to more limited supervision by the OSC.
Zúčtovacie agentúry oslobodené od uznania však podliehajú dohľadu OSC v menšom rozsahu.
The OSC has broad powers to make any decision in respect of any by-law, rule and procedure of a recognised clearing agency and the manner in which a recognised clearing agency carries on its business, and to take any remedial or dissuasive actions against an authorised clearing agency, either recognised or exempted from recognition, where in the public interest or where a clearing agency has violated the Securities Act (Ontario).
Komisia OSC má rozsiahle právomoci prijať akékoľvek rozhodnutie, pokiaľ ide o ktorýkoľvek predpis, pravidlo či postup uznanej zúčtovacej agentúry, ako aj pokiaľ ide o spôsob, akým uznaná zúčtovacia agentúra vykonáva svoju činnosť, a prijať akékoľvek nápravné alebo odrádzajúce opatrenia voči zúčtovacej agentúre, uznanej či oslobodenej od uznania, ktorej bolo udelené povolenie, ak je to vo verejnom záujme alebo ak zúčtovacia agentúra porušila zákon o cenných papieroch (Ontário).
Such actions include the adoption of decisions or orders regarding the clearing agency, the imposition of terms, conditions, restrictions or requirements on the clearing agency, the suspension or revocation of the clearing agency's authorisation as well as conducting investigations which can result in the imposition of fines and penalties.
Takéto opatrenia zahŕňajú prijatie rozhodnutí alebo nariadení týkajúcich sa zúčtovacej agentúry, uloženie podmienok, obmedzení alebo požiadaviek kladených na zúčtovaciu agentúru, pozastavenie alebo odňatie povolenia pre zúčtovaciu agentúru, ako aj vedenie prešetrovaní, ktoré môžu vyústiť do uloženia pokút a sankcií.
In Quebec, the AMF is vested with exhaustive supervisory authority over all the activities of authorised clearing houses and it supervises CCPs' compliance with the Securities Act (Quebec), the Derivatives Act (Quebec) and the AAMF.
V Quebecu bola AMF zverená rozsiahla právomoc v oblasti dohľadu nad všetkými činnosťami zúčtovacích ústavov, ktorým bolo udelené povolenie, a AMF dohliada aj na centrálne protistrany, či dodržiavajú zákon o cenných papieroch (Quebec), zákon o derivátoch (Quebec) a zákon AAMF.
These acts establish the general legal framework applicable to the control the AMF exercises over the financial entities it supervises or oversees, such as authorised clearing houses.
Tieto akty vytvárajú všeobecný právny rámec, ktorý sa vzťahuje na kontrolnú činnosť AMF nad finančnými subjektmi, nad ktorými vykonáva dohľad alebo ktoré kontroluje; patria k nim napríklad zúčtovacie ústavy, ktorým bolo udelené povolenie.
The AMF has the power, over any authorised clearing house, to request information, to require submission to an examination under oath, to conduct an investigation and to conduct on-site inspections.
Úrad AMF má právomoc voči všetkým zúčtovacím ústavom, ktorým bolo udelené povolenie, žiadať informácie, vyžadovať podrobenie osôb výsluchu pod prísahou, viesť prešetrovanie a vykonávať kontroly na mieste.
The AMF has several tools available to remedy breaches of requirements by clearing houses.
Úrad AMF má k dispozícii viacero nástrojov na nápravu porušenia požiadaviek kladených na zúčtovacie ústavy.
These include the power to suspend the application of the internal rules and procedures of a recognised clearing house, to order an amendment to a provision or practice of a recognised clearing house in order to make it consistent with applicable legislative provisions, to take action against an authorised clearing house to ensure compliance with undertakings given to the AMF or with applicable legal requirements, to impose fines to an authorised clearing house and to modify, suspend or withdraw all or part of an authorisation or an exemption granted to a clearing house.
Tieto zahŕňajú právomoc pozastaviť uplatňovanie interných pravidiel a postupov uznaného zúčtovacieho ústavu, nariadiť uznanému zúčtovaciemu ústavu zmenu určitého ustanovenia alebo praxe s cieľom uviesť ich do súladu s uplatniteľnými legislatívnymi ustanoveniami, prijať opatrenia voči zúčtovaciemu ústavu, ktorému bolo udelené povolenie, na zabezpečenie súladu so záväzkami prijatými voči AMF alebo s uplatniteľnými právnymi požiadavkami, ukladať pokuty zúčtovaciemu ústavu, ktorému bolo udelené povolenie, a úplne alebo čiastočne upraviť, pozastaviť alebo odňať povolenie či výnimku udelenú zúčtovaciemu ústavu.
The Commission therefore concludes that the legal and supervisory arrangements of the relevant provinces in respect of CCPs authorised therein provide for effective supervision and enforcement on an ongoing basis.
Komisia preto dospela k záveru, že právny rámec a rámec dohľadu príslušných provincií vo vzťahu k centrálnym protistranám, ktorým tam bolo udelené povolenie, zabezpečujú priebežný účinný dohľad a presadzovanie práva.
According to the third condition under Article 25(6) of Regulation (EU) No 648/2012, the legal and supervisory arrangements of the relevant provinces must include an effective equivalent system for the recognition of CCPs authorised under third country legal regimes (‘third country CCPs’).
Na základe tretej podmienky podľa článku 25 ods. 6 nariadenia (EÚ) č. 648/2012 musí právny rámec a rámec dohľadu príslušných provincií zahŕňať účinný rovnocenný systém pre uznanie centrálnych protistrán, ktorým bolo udelené povolenie podľa právneho režimu tretej krajiny (ďalej len „centrálne protistrany z tretích krajín“).
Third country CCPs seeking to carry on business as a clearing agency or clearing house in British Columbia and Manitoba may apply, and in Alberta, Ontario and Quebec must apply for recognition or exemption for recognition in the relevant province enabling them to provide the same clearing services in Canada as they are authorised to provide in the third country subject to appropriate terms and conditions of the recognition or exemption order.
Centrálne protistrany z tretích krajín, ktoré zamýšľajú vykonávať činnosť ako zúčtovacia agentúra alebo zúčtovací ústav v provinciách Britská Kolumbia a Manitoba, môžu požiadať, a v provinciách Alberta, Ontário a Quebec musia požiadať o uznanie alebo o oslobodenie od uznania v príslušnej provincii, čo im umožňuje poskytovať také isté zúčtovacie služby v Kanade, aké majú povolené poskytovať v danej tretej krajine, s výhradou primeraných podmienok stanovených v nariadení o uznaní alebo oslobodení od uznania.
Exemption may be available where the third country CCP is not systemically important to the provincial market, or where it does not otherwise pose significant risk to the capital markets, provided that it is subject to a comparable regulatory regime.
Oslobodenie od uznania sa môže udeliť, ak centrálna protistrana z tretej krajiny nie je systémovo významná na trhu provincie, resp. ak ani inak nepredstavuje značné riziko pre kapitálové trhy, avšak za predpokladu, že podlieha porovnateľnému regulačnému režimu.
However, even in the case that the third country CCP is required to obtain recognition, the authorities may rely on the third country regulators supervision where the regulation applicable to the third country CCP is comparable to the regulation applicable under the relevant provincial regime.
Jednako aj v prípade, že sa od centrálnej protistrany z tretej krajiny vyžaduje získanie uznania, príslušné orgány môžu využiť dohľad regulačných orgánov danej tretej krajiny, ak právna úprava uplatniteľná na dohľad nad centrálnou protistranou z tretej krajiny je porovnateľná s právnou úpravou uplatniteľnou podľa režimu príslušnej provincie.
While noting that the structure of the recognition procedure of the legal regime of the relevant provinces in Canada applicable to third country CCPs differs from the procedure laid down in Regulation (EU) No 648/2012, it should nonetheless be considered as providing for an effective equivalent system for the recognition of third country CCPs.
Hoci sa štruktúra postupu uznávania právneho režimu príslušných provincií v Kanade, ktorý sa uplatňuje na centrálne protistrany z tretích krajín, odlišuje od postupu stanoveného v nariadení (EÚ) č. 648/2012, malo by sa napriek tomu vychádzať z toho, že poskytuje účinný rovnocenný systém pre uznávanie centrálnych protistrán z tretích krajín.
The conditions laid down in Article 25(6) of Regulation (EU) No 648/2012 can therefore be considered to be met by the legal and supervisory arrangements of the relevant provinces in Canada, and those legal and supervisory arrangements should be considered to be equivalent to the requirements laid down in Regulation (EU) No 648/2012.
Preto možno vychádzať z toho, že právny rámec a rámec dohľadu príslušných provincií Kanady spĺňajú podmienky stanovené v článku 25 ods. 6 nariadenia (EÚ) č. 648/2012 a uvedený právny rámec a rámec dohľadu by sa mali považovať za rovnocenné s požiadavkami stanovenými v nariadení (EÚ) č. 648/2012.
The Commission should continue monitoring on a regular basis the evolution of the legal and supervisory framework for CCPs in the relevant provinces and the fulfilment of the conditions on the basis of which this decision has been taken.
Komisia by mala aj naďalej pravidelne monitorovať vývoj právneho rámca a rámca dohľadu pre centrálne protistrany v príslušných provinciách a plnenie podmienok, na základe ktorých sa prijalo toto rozhodnutie.
The regular review of the legal and supervisory arrangements applicable in Canada to CCPs authorised therein should be without prejudice to the possibility of the Commission to undertake a specific review at any time outside the general review, where relevant developments make it necessary for the Commission to re-assess the equivalence granted by this decision.
Pravidelným preskúmavaním právneho rámca a rámca dohľadu, ktoré sa uplatňujú na centrálne protistrany, ktorým bolo udelené povolenie v Kanade, by nemala byť dotknutá možnosť Komisie vykonať kedykoľvek osobitné preskúmanie mimo všeobecného preskúmania, ak si vývoj situácie vyžaduje, aby Komisia prehodnotila rovnocennosť udelenú týmto rozhodnutím.
Such re-assessment could lead to the withdrawal of the recognition of equivalence.
Takéto prehodnotenie by mohlo viesť k zrušeniu rozhodnutia o uznaní rovnocennosti.
For the purposes of Article 25 of Regulation (EU) No 648/2012, the legal and supervisory arrangements of the Canadian provinces of Alberta, British Columbia, Manitoba, Ontario and Quebec consisting of the Securities Act (Alberta), the Securities Act (British Columbia), the Commodity Futures Act (Manitoba), the Securities Act (Manitoba), the Securities Act (Ontario), the Securities Act (Quebec), the Derivatives Act (Quebec), the Act respecting the Autorité des marchés financiers, and the rules, regulations, decisions, directions and orders adopted pursuant to them, including recognition orders applicable to CCPs authorised therein shall be considered to be equivalent to the requirements laid down in Regulation (EU) No 648/2012.
Na účely článku 25 nariadenia (EÚ) č. 648/2012 sa právny rámec a rámec dohľadu kanadských provincií Alberta, Britská Kolumbia, Manitoba, Ontário a Quebec, ktoré tvorí zákon o cenných papieroch (Alberta), zákon o cenných papieroch (Britská Kolumbia), zákon o komoditných futures (Manitoba), zákon o cenných papieroch (Manitoba), zákon o cenných papieroch (Ontário), zákon o cenných papieroch (Quebec), zákon o derivátoch (Quebec), zákon o rešpektovaní Úradu pre finančné trhy a pravidlá, predpisy, rozhodnutia, pokyny a nariadenia, prijaté v súlade s nimi vrátane nariadení o uznaní, ktoré sa vzťahujú na centrálne protistrany, ktorým bolo udelené povolenie v uvedených provinciách, považujú za rovnocenné s požiadavkami stanovenými v nariadení (EÚ) č. 648/2012.
OJ L 201, 27.7.2012, p. 1.
Ú. v.
As of 1 September 2014 the Committee on Payment and Settlement Systems has changed its name to Committee on Payment and Market Infrastructures ‘CPMI’).
EÚ L 201, 27.7.2012, s.
Commission Implementing Decision (EU) 2015/2041
Vykonávacie rozhodnutie Komisie (EÚ) 2015/2041
on the equivalence of the regulatory framework of Mexico for central counterparties to the requirements of Regulation (EU) No 648/2012 of the European Parliament and of the Council on OTC derivatives, central counterparties and trade repositories
o rovnocennosti regulačného rámca Mexika pre centrálne protistrany s požiadavkami nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 648/2012 o mimoburzových derivátoch, centrálnych protistranách a archívoch obchodných údajov
The procedure for recognition of central counterparties (‘CCPs’) established in third countries set out in Article 25 of Regulation (EU) No 648/2012 aims to allow CCPs established and authorised in third countries whose regulatory standards are equivalent to those laid down in that Regulation to provide clearing services to clearing members or trading venues established in the Union.
Cieľom postupu uznávania centrálnych protistrán usadených v tretích krajinách stanoveného v článku 25 nariadenia (EÚ) č. 648/2012 je umožniť centrálnym protistranám usadeným v tretích krajinách, ktoré im udelili povolenie a ktorých regulačné normy sú rovnocenné s tými, ktoré sú stanovené v uvedenom nariadení, poskytovať zúčtovacie služby zúčtovacím členom alebo miestam obchodovania usadeným v Únii.
That recognition procedure and the equivalence decisions provided for therein thus contribute to the achievement of the overarching aim of Regulation (EU) No 648/2012 to reduce systemic risk by extending the use of safe and sound CCPs to clear over-the-counter (‘OTC’) derivative contracts, including where those CCPs are established and authorised in a third country.
Uvedený postup uznávania a v tomto rámci predpokladané rozhodnutia o rovnocennosti tak prispievajú k dosiahnutiu hlavného cieľa nariadenia (EÚ) č. 648/2012, ktorým je znížiť systémové riziko zvýšeným používaním bezpečných a spoľahlivých centrálnych protistrán pri zúčtovávaní zmlúv o mimoburzových derivátoch, a to aj v prípadoch, keď sú tieto centrálne protistrany usadené v tretej krajine a bolo im tam udelené povolenie.
The purpose of this equivalence assessment is therefore to verify that the legal and supervisory arrangements of Mexico ensure that CCPs established and authorised therein do not expose clearing members and trading venues established in the Union to a higher level of risk than the latter could be exposed to by CCPs authorised in the Union and, consequently, do not pose unacceptable levels of systemic risk in the Union.
Účelom tohto posúdenia rovnocennosti je preto overiť, či právny rámec a rámec dohľadu Mexika zabezpečujú, že centrálne protistrany usadené v krajine, ktorým bolo udelené povolenie, nevystavujú zúčtovacích členov a miesta obchodovania usadené v Únii vyššiemu riziku, než by tomu mohlo byť zo strany centrálnych protistrán, ktorým bolo udelené povolenie v Únii, a že preto nepredstavujú neprijateľné úrovne systémového rizika v Únii.
This Decision is not only based on a comparative analysis of the legally binding requirements applicable to CCPs in Mexico, but also on an assessment of the outcome of those requirements, and their adequacy to mitigate the risks that clearing members and trading venues established in the Union may be exposed to in a manner considered equivalent to the outcome of the requirements laid down in Regulation (EU) No 648/2012.
Toto rozhodnutie sa však neopiera len o komparatívnu analýzu právne záväzných požiadaviek uplatňovaných na centrálne protistrany v Mexiku, ale aj o posúdenie, či je výsledok uvedených požiadaviek a ich primeranosť z hľadiska zmierňovania rizík, ktorým môžu byť zúčtovací členovia a miesta obchodovania usadené v Únii vystavené, rovnocenné s výsledkom požiadaviek stanovených v nariadení (EÚ) č. 648/2012.
The legally binding requirements of Mexico for CCPs authorised therein consist of the Rules applicable to participants in the derivative contracts market issued by the Bank of Mexico, the Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) and the Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) and the Prudential requirements applicable to participants in the listed derivative contracts market issued by the CNBV (hereinafter referred to together as ‘the primary rules’).
Právne záväznými požiadavkami Mexika pre centrálne protistrany, ktorým bolo udelené povolenie v krajine, sú pravidlá uplatniteľné na účastníkov trhu so zmluvami o derivátoch, vydávané orgánmi Bank of Mexico, Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) a Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), ako aj prudenciálne požiadavky uplatniteľné na účastníkov trhu s kótovanými zmluvami o derivátoch, ktoré vydala CNBV (ďalej spoločne len „základné pravidlá“).
The primary rules set out the requirements that CCPs have to comply with on an ongoing basis to be able to provide clearing services in Mexico.
Základné pravidlá stanovujú požiadavky, ktoré centrálne protistrany musia neustále spĺňať, aby mohli poskytovať zúčtovacie služby v Mexiku.
CCPs established in Mexico have to be authorised by the SHCP, on the basis of the opinion of the CNBV and the Bank of Mexico.
Centrálne protistrany usadené v Mexiku musia mať povolenie od SHCP vydané na základe stanoviska CNBV a Bank of Mexico.
Both the CNBV and the Bank of Mexico have issued policy statements explaining that CCPs authorised in Mexico are required to comply with the Principles for Financial Markets Infrastructures (‘PFMIs’) issued in April 2012 by the Committee on Payment and Settlement Systems [2] and the International Organization of Securities Commissions.
Komisia CNBV a Bank of Mexico vydali vyhlásenia o svojej politike, v ktorých sa uvádza, že centrálne protistrany, ktorým bolo udelené povolenie v Mexiku, sú povinné dodržiavať zásady pre infraštruktúry finančných trhov (Principles for Financial Markets Infrastructures – PFMI) vydané v apríli 2012 Výborom pre platobné a zúčtovacie systémy [2] a Medzinárodnou organizáciou komisií pre cenné papiere.
Pursuant to the primary rules, CCPs must adopt internal rules and procedures containing all the relevant aspects related to its function, including the safeguards to manage credit, liquidity and operational risk.
Podľa základných pravidiel musia centrálne zmluvné strany prijať interné pravidlá a postupy, ktoré obsahujú všetky relevantné aspekty súvisiace s ich fungovaním vrátane záruk riadiť kreditné riziko, riziko likvidity a operačné riziko.
Those internal rules and procedures need to be approved by the SHCP, on the basis of the opinion of the Bank of Mexico and the CNBV.
Tieto vnútorné pravidlá a postupy musí schváliť SHCP na základe stanoviska Bank of Mexico a CNBV.
Moreover, those internal rules and procedures cannot be amended if the SHCP, CNBV or the Bank of Mexico, objects to it.
Okrem toho uvedené vnútorné pravidlá a postupy nemožno meniť, ak SHCP, CNBV alebo Bank of Mexico proti tomu namietajú.
The internal rules and procedures of CCPs or their modifications can also be approved subject to certain amendments.
Vnútorné pravidlá a postupy centrálnych protistrán alebo ich úpravy môžu byť schválené aj s výhradou určitých zmien.
The same procedure applies to the approval and modification of the corporate documentation.
Rovnaký postup sa vzťahuje aj na schvaľovanie a úpravy podnikovej dokumentácie.
Moreover, the methodologies for the calculation of the financial resources and the CCP's liquidity plan are subject to the approval of the Bank of Mexico and of an opinion of the CNBV.
Okrem toho metodika výpočtu finančných zdrojov a plán likvidity centrálnej protistrany podliehajú súhlasu Bank of Mexico a stanovisku CNBV.
The legally binding requirements in Mexico therefore comprise a two-tiered structure.
Štruktúra právne záväzných požiadaviek v Mexiku tak pozostáva z dvoch častí.
The core principles for CCPs set out in the primary rules lay down the high-level standards with which CCPs must comply in order to obtain authorisation to provide clearing services in Mexico.
Základné zásady pre centrálne protistrany stanovené v základných pravidlách určujú normy na vysokej úrovni, ktoré musia centrálne protistrany spĺňať, aby získali povolenie na poskytovanie zúčtovacích služieb v Mexiku.
The primary rules comprise the first tier of the legally binding requirements in Mexico.
Uvedené základné pravidlá tvoria prvú časť právne záväzných požiadaviek v Mexiku.
In order to prove compliance with the primary rules, CCPs must submit their internal rules and procedures, their corporate documentation, their methodologies for the calculation of the financial resources and the CCP's liquidity plan to the approval of the competent authorities.
Aby dokázali súlad so základnými pravidlami, musia centrálne zmluvné strany svoje vnútorné pravidlá a postupy, podnikovú dokumentáciu, metodiku výpočtu finančných zdrojov a plán likvidity centrálnej protistrany predložiť na schválenie príslušným orgánom.
Those internal rules and procedures, corporate documentation, the liquidity plan and the methodologies for the calculation of the CCP financial resources comprise the second tier of the legally binding requirements in Mexico, which must provide prescriptive detail regarding the way in which the CCP will meet those standards.
Uvedené vnútorné pravidlá a postupy, dokumentácia, plán likvidity a metodika výpočtu finančných zdrojov centrálnej protistrany tvoria druhú časť právne záväzných požiadaviek v Mexiku, ktoré musia poskytovať podrobné informácie o tom, ako CCP spĺňa uvedené normy.