natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In contrast, it can be taken as a confirmation that varieties are not relevant in themselves.
Naopak, možno ho považovať za potvrdenie, že odrody samy osebe nie sú relevantné.
In addition, the knowledge in variety blending is to be qualified as human factor being part of the geographical environment.
Znalosti o zmiešavaní odrôd treba navyše posudzovať ako vklad ľudského faktora, ktorý je súčasťou zemepisného prostredia.
It is not accurate that the bakers' craft and knowledge is defined as ‘the most important’ element of the link.
V jednotnom dokumente sa uvádza, že v kontexte rozličných vzájomne pôsobiacich prvkov majú pekárske remeselné zručnosti rozhodujúci význam.
It is actually a translation mistake in the English version of the single document.
Nemožno spochybniť, že vysoký význam ľudského faktora ako súčasti súvislosti medzi vlastnosťami výrobku, na ktorý sa vzťahuje chránené označenie pôvodu, a jeho vymedzenou zemepisnou oblasťou, je v súlade s článkom 5 nariadenia (EÚ) č. 1151/2012.
The single document states that in the context of various interacting elements, bakers' craft is of crucial importance.
Tvrdenie, že navrhovaný názov „Pane Toscano“ sa bežne používa v celom Toskánsku na označenie viacerých druhov chleba, ktoré pravdepodobne nie sú vyrábané podľa postupu vymedzeného v žiadosti, je nepodložené.
It cannot be challenged that the high importance of the human factor as a component of the link among the qualities of a product covered by a protected designation of origin and its defined geographical area is in line with Article 5 of Regulation (EU) No 1151/2012.
Skutočnosť, že sa zistilo, že názov, v súvislosti s ktorým bola podaná žiadosť o zápis do registra, sa používa s odkazom na výrobky, na ktoré sa nevzťahujú pravidlá zahrnuté v navrhovanej špecifikácii výrobku, nebráni zápisu tohto názvu do registra.
The allegation that the proposed name ‘Pane Toscano’ is commonly used throughout Tuscany for several types of bread which are presumably not produced according to the process defined in the application is groundless.
Legitímnym cieľom zápisu do registra môže byť zosúladenie spôsobov výroby výrobku uvádzaného na trh pod určitým názvom.
The fact that a name for which an application for registration is submitted is found to be used with reference to products that are not covered by the rules included in the proposed product specification does not prevent the registration of that name.
Tvrdenie, že v Taliansku sa názov „Pane Toscano“ považuje za synonymum neslaného chleba, nie je podložené žiadnymi dôkazmi.
The purpose of the registration may lawfully be the harmonisation of the methods of production of the product marketed under a certain name.
Okrem toho treba uviesť, že v priebehu vnútroštátneho námietkového konania nebola proti zápisu názvu „Pane Toscano“ do registra ako chráneného označenia pôvodu podaná žiadna námietka.
The allegation that, in Italy, the name ‘Pane Toscano’ is synonymous with bread without salt is not supported by any evidence.
Potreba pravidiel týkajúcich sa pôvodu osiva nie je dostatočne odôvodnená.
In addition, it is to be noted that no opposition was lodged against the registration of the name ‘Pane Toscano’ as a protected designation of origin during the national opposition procedure.
Závery týkajúce sa vplyvu teploty na vlastnosti pšenice pestovanej v Toskánsku sú výsledkom štúdie vplyvov klímy založenej na štatistických údajoch zozbieraných za obdobie 29 rokov.
The need of rules on origin of seeds is not sufficiently reasoned.
Namietatelia nepredložili nesporné dôkazy, ktorými možno túto štúdiu vyvrátiť.
The conclusions on the influence of the temperature on the characteristics of the wheat grown in Tuscany result from a study on climate effects based on statistical data collected in a period of 29 years.
Vzhľadom na uvedené skutočnosti by sa mal názov „Pane Toscano“ zapísať do Registra chránených označení pôvodu a chránených zemepisných označení.
The opponents did not give positive evidence liable to refute that study.
Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Výboru pre politiku kvality poľnohospodárskych výrobkov,
In the light of the above, the name ‘Pane Toscano’ should be entered in the Register of protected designations of origin and protected geographical indications.
PRIJALA TOTO NARIADENIE:
HAS ADOPTED THIS REGULATION:
Názov „Pane Toscano“ (CHOP) sa zapisuje do registra.
Article 1
Názov uvedený v prvom pododseku označuje výrobok triedy 2.3.
The name ‘Pane Toscano’ (PDO) is registered.
Chlieb, zákusky, koláče, cukrovinky, čajové pečivo a iné pekárske výrobky uvedenej v prílohe XI vykonávacieho nariadenia Komisie (EÚ) č. 668/2014 [3].Článok 2
The name in the first paragraph identifies a product from Class 2.3 Bread, pastry, cakes, confectionery, biscuits and other baker's wares of Annex XI of Commission Implementing Regulation (EU) No 668/2014 [3].Article 2
Toto nariadenie nadobúda účinnosť dvadsiatym dňom po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.
This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States.
V Bruseli 1. marca 2016
Done at Brussels, 1 March 2016.
Za Komisiu
OJ L 343, 14.12.2012, p. 1.
Ú. v. EÚ C 235, 14.8.2013, s. 19.
OJ C 235, 14.8.2013, p. 19.
Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) č. 668/2014 z 13. júna 2014, ktorým sa stanovujú pravidlá uplatňovania nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1151/2012 o systémoch kvality pre poľnohospodárske výrobky a potraviny (Ú. v. EÚ L 179, 19.6.2014, s. 36).
Commission Implementing Regulation (EU) No 668/2014 of 13 June 2014 laying down rules for the application of Regulation (EU) No 1151/2012 of the European Parliament and of the Council on quality schemes for agricultural products and foodstuffs (OJ L 179, 19.6.2014, p. 36).
Bod 5.2 jednotného dokumentu neobsahuje protirečenie – text „v dôsledku používania zmesi múk, ktoré sa vyznačujú nízkym obsahom lepku,“ je potrebné chápať ako „v dôsledku používania zmesi odrôd pšenice“, ako možno jasne vyvodiť z celkového prečítania jednotného dokumentu a špecifikácie výrobku, najmä z bodu 5.1 špecifikácie výrobku.
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/304
Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2016/304
of 2 March 2016
z 2. marca 2016,
entering a name in the register of traditional specialities guaranteed (Heumilch/Haymilk/Latte fieno/Lait de foin/Leche de heno (TSG))
ktorým sa do Registra zaručených tradičných špecialít zapisujú názvy [Heumilch/Haymilk/Latte fieno/Lait de foin/Leche de heno (ZTŠ)]
Having regard to Regulation (EU) No 1151/2012 of the European Parliament and of the Council of 21 November 2012 on quality schemes for agricultural products and foodstuffs [1], and in particular Article 15(1) and Article 52(3)(a) thereof,
so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1151/2012 z 21. novembra 2012 o systémoch kvality pre poľnohospodárske výrobky a potraviny [1], a najmä na jeho článok 15 ods. 1 a článok 52 ods. 3 písm. a),
Pursuant to Article 50(2)(b) of Regulation (EU) No 1151/2012, the application from Austria to register the names ‘Heumilch’/‘Haymilk’/‘Latte fieno’/‘Lait de foin’/‘Leche de heno’ was published in the Official Journal of the European Union [2].
Žiadosť Rakúska o zápis názvov „Heumilch“/„Haymilk“/„Latte fieno“/„Lait de foin“/„Leche de heno“ do registra bola v súlade s článkom 50 ods. 2 písm. b) nariadenia (EÚ) č. 1151/2012 uverejnená v Úradnom vestníku Európskej únie [2].
On 17 December 2014, the Commission received three notices of opposition from Germany (lodged by Naturland — Verband für ökologischen Landbau e.V., Gläeserne Molkerei GmbH and Bauernverband Mecklenburg-Vorpommern e.V.) which contained also the respective reasoned statements of opposition.
Dňa 17. decembra 2014 boli Komisii doručené tri oznámenia o námietke podané Nemeckom (od Naturland – Verband für ökologischen Landbau e.V., Gläserne Molkerei GmbH a Bauernverband Mecklenburg-Vorpommern e.V.), ktoré obsahovali aj príslušné odôvodnené námietky.
On 30 December 2014, a notice of opposition was lodged directly to the Commission by the German association VHM (Verband für handwerkliche Milchverarbeitung im ökologischen Landbau e.V.).
Dňa 30. decembra 2014 bolo Komisii priamo doručené oznámenie o námietke podané nemeckým združením VHM (Verband für handwerkliche Milchverarbeitung im ökologischen Landbau e.V.).
On 5 January 2015 Germany sent to the Commission another notice of opposition (lodged by Deutsche Heumilchgesellschaft mbH).
Dňa 5. januára 2015 Nemecko zaslalo Komisii ďalšie oznámenie o námietke (podané spoločnosťou Deutsche Heumilchgesellschaft mbH).
The opposition procedure based on the notice sent directly to the Commission by VHM was not initiated.
Námietkové konanie na základe oznámenia, ktoré združenie VHM priamo zaslalo Komisii, sa nezačalo.
According to Article 51(1), second subparagraph, of Regulation (EU) No 1151/2012, natural or legal persons having a legitimate interest, established or resident in a Member State other than that from which the application was submitted, may lodge a notice of opposition with the Member State in which it is established.
Podľa článku 51 ods. 1 druhého pododseku nariadenia (EÚ) č. 1151/2012 každá fyzická alebo právnická osoba, ktorá má oprávnený záujem a má sídlo alebo bydlisko v inom členskom štáte ako v tom, z ktorého bola žiadosť podaná, môže podať oznámenie o námietke členskému štátu, v ktorom je usadená.
Therefore, VHM was not allowed to lodge a notice or a statement of opposition directly to the Commission.
VHM preto nemohlo podať oznámenie o námietke alebo odôvodnenú námietku priamo Komisii.
According to Article 51(1), first subparagraph, of Regulation (EU) No 1151/2012, the lodging of a notice of opposition should be made within three months from the date of publication in the Official Journal of the European Union.
Komisia preskúmala tri námietky, ktoré Nemecko zaslalo 17. decembra 2014, a uznala ich za prípustné.
The notice of opposition received on 5 January 2015 exceeded this deadline.
Komisia v liste z 19. februára 2015 preto vyzvala zainteresované strany, aby pristúpili k príslušným konzultáciám v snahe dosiahnuť vzájomnú dohodu v zmysle svojich vnútroštátnych postupov.
The Commission examined the three oppositions sent by Germany on 17 December 2014 and found them admissible.
Námietka na základe oznámenia zaslaného Nemeckom 17. decembra 2014 s odkazom na námietku, ktorú podal Naturland – Verband für ökologischen Landbau e.V., bola stiahnutá.
By letter of 19 February 2015 it therefore invited the interested parties to engage in appropriate consultations to seek agreement among themselves in accordance with their internal procedures.
Lehota na konzultácie bola predĺžená o ďalšie tri mesiace.
The opposition based on the notice sent by Germany on 17 December 2014 with reference to the opposition lodged by Naturland — Verband für ökologischen Landbau e.V. was withdrawn.
Rakúsko a Nemecko dospeli k dohode, ktorú oznámili Komisii 10. augusta 2015.
The deadline for consultation was extended for three additional months.
Obsah dohody uzatvorenej medzi Rakúskom a Nemeckom by sa mal brať do úvahy, keďže je v súlade s ustanoveniami nariadenia (EÚ) č. 1151/2012 a právnymi predpismi Únie.
Austria and Germany reached an agreement, which was notified to the Commission on 10 August 2015.
Niektoré údaje v špecifikácii výrobku boli upravené.
As it complies with the provisions of Regulation (EU) No 1151/2012 and Union legislation, the content of the agreement concluded between Austria and Germany should be taken into account.
Týkajú sa možnosti rozdeliť výrobcov do samostatných jednotiek, zahrnutia doplnkového krmiva do povinného 75 % podielu objemového krmiva vypočítaného ako ročný priemer, povolenia používať zelený kompost na hnojenie a zmiernenia podmienok týkajúcich sa výroby vlhkého a fermentovaného sena, ako aj výroby a skladovania siláže.
Some details in the product specification have been modified.
Tieto skutočnosti nepredstavujú podstatné zmeny podľa článku 51 ods. 4 nariadenia (EÚ) č. 1151/2012.
They concern the possibility to separate producer holdings into separate units, the inclusion of auxiliary forms of feed in the 75 % compulsory roughage to be calculated as an annual average, the permission to use green compost for fertilisation and a mitigation of the conditions for the production of moist hay, fermented hay and for the production and storage of silage.
Preto by sa upravená špecifikácia výrobku nemala uverejniť na vznesenie námietky.
These elements do not constitute substantial amendments under Article 51(4) of Regulation (EU) No 1151/2012.
Mala by sa však ako náležitá informácia pripojiť k tomuto nariadeniu.
Therefore, the modified product specification should not be published for opposition.
V dohode, ku ktorej dospeli zainteresované strany, sa takisto konštatuje, že dvojročné prechodné obdobie by malo byť poskytnuté súčasným výrobcom výrobkov označených názvami „Heumilch“/„Haymilk“/„Latte fieno“/„Lait de foin“/„Leche de heno“, aby sa mohli postupne prispôsobiť špecifikácii výrobku.
It should be, however, annexed to this Regulation for due information.
Okrem toho by malo byť povolené, aby sa výrobky, ktoré ešte neboli uvedené na trh k uvedenému dátumu, mohli uvádzať na trh až do vyčerpania zásob.
The agreement reached by the concerned parties also concludes that a two-year transitional period should be granted to the current producers of products bearing the names ‘Heumilch’/‘Haymilk’/‘Latte fieno’/‘Lait de foin’/‘Leche de heno’ in order to let them progressively conform to the product specification.
Komisia sa domnieva, že ochrana zaručených tradičných špecialít by sa mala upraviť, aby zohľadňovala záujem výrobcov a prevádzkovateľov, ktorí doteraz zákonne používali tieto názvy.
In addition, the products not yet marketed at that date should be allowed to be put on the market until the stocks are exhausted.
Preto berúc do úvahy vyššie uvedené závery dohodnuté stranami a ciele nariadenia (EÚ) č. 1151/2012 na základe článku 15 ods. 1 nariadenia (EÚ) č. 1151/2012, uplatniteľného analogicky aj na zaručené tradičné špeciality, by sa výrobcom malo poskytnúť dvojročné prechodné obdobie na používanie názvov „Heumilch“/„Haymilk“/„Latte fieno“/„Lait de foin“/„Leche de heno“ bez dodržania špecifikácie výrobku spolu s povolením pokračovať (po ukončení dvojročného obdobia) v uvádzaní výrobkov na trh, ktoré nespĺňajú špecifikáciu výrobku, až do vyčerpania zásob, aby sa títo výrobcovia mohli postupne prispôsobiť špecifikácii výrobku.
The Commission considers that the protection of traditional specialities guaranteed should be modulated taking into account the interest of producers and operators who have been lawfully using such names so far.
Takéto výrobky by však nemali byť uvádzané na trh sprevádzané označením „zaručená tradičná špecialita“, skratkou „ZTŠ“ ani príslušným symbolom Únie.
Therefore, taking into account the abovementioned conclusions agreed by the parties and the objectives of Regulation (EU) No 1151/2012, on the basis of Article 15(1) of Regulation (EU) No 1151/2012, applicable by analogy also to traditional specialities guaranteed, a transitional period of two years for the producers to use the names ‘Heumilch’/‘Haymilk’/‘Latte fieno’/‘Lait de foin’/‘Leche de heno’ without complying with the product specification, combined with the authorisation to continue, after the two-year period has expired, to put on the market products not complying with the product specification until the stocks are exhausted, should be granted with the view to allowing progressive adaptation to the product specification.
Na základe uvedeného by sa názvy „Heumilch“/„Haymilk“/„Latte fieno“/„Lait de foin“/„Leche de heno“ mali zapísať do „Registra zaručených tradičných špecialít“.
Such products should however not be marketed accompanied by the indication ‘traditional speciality guaranteed’, the abbreviation ‘TSG’ nor the associated Union symbol.
Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Výboru pre politiku kvality poľnohospodárskych výrobkov,
In the light of the above, the names ‘Heumilch’/‘Haymilk’/‘Latte fieno’/‘Lait de foin’/‘Leche de heno’ should be entered in the ‘register of traditional specialities guaranteed’.
PRIJALA TOTO NARIADENIE:
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Agricultural Product Quality Policy Committee,
Článok 1
HAS ADOPTED THIS REGULATION:
Názvy „Heumilch“/„Haymilk“/„Latte fieno“/„Lait de foin“/„Leche de heno“ (ZTŠ) sa zapisujú do registra.
Article 1
Názvy uvedené v prvom odseku sa vzťahujú na výrobok triedy 1.4.
The names ‘Heumilch’/‘Haymilk’/‘Latte fieno’/‘Lait de foin’/‘Leche de heno’ (TSG) are registered.
Iné výrobky živočíšneho pôvodu (vajcia, med, rôzne mliečne výrobky okrem masla atď.) podľa prílohy XI k vykonávaciemu nariadeniu Komisie (EÚ) č. 668/2014 [3].Článok 2
The names in the first paragraph identify a product from Class 1.4 Other products of animal origin (eggs, honey, various dairy products except butter, etc.) set out in Annex XI to Commission Implementing Regulation (EU) No 668/2014 [3].Article 2
Konsolidovaná špecifikácia výrobku sa nachádza v prílohe k tomuto nariadeniu.
The consolidated product specification is set out in the Annex to this Regulation.
Článok 3
Article 3
Názvy „Heumilch“/„Haymilk“/„Latte fieno“/„Lait de foin“/„Leche de heno“ sa môžu použiť na označenie výrobkov, ktoré nespĺňajú špecifikáciu výrobku „Heumilch“/„Haymilk“/„Latte fieno“/„Lait de foin“/„Leche de heno“ počas obdobia dvoch rokov odo dňa nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia.
The names ‘Heumilch’/‘Haymilk’/‘Latte fieno’/‘Lait de foin’/‘Leche de heno’ may be used to designate products not complying with the product specification for ‘Heumilch’/‘Haymilk’/‘Latte fieno’/‘Lait de foin’/‘Leche de heno’ for a period of two years from the date of entry into force of this Regulation.
Ak sa tieto názvy používajú s odkazom na výrobky, ktoré nespĺňajú špecifikáciu výrobku, nesmú byť sprevádzané označením „zaručená tradičná špecialita“, skratkou „ZTŠ“ ani príslušným symbolom Únie.
When used with reference to products not complying with the product specification such names may not be accompanied by the indication ‘traditional speciality guaranteed’, the abbreviation ‘TSG’ or by the associated Union symbol.
Po uplynutí obdobia dvoch rokov výrobcovia „Heumilch“/„Haymilk“/„Latte fieno“/„Lait de foin“/„Leche de heno“ majú povolené pokračovať v uvádzaní výrobkov na trh označených týmito názvami, ktoré boli vyrobené pred koncom tohto obdobia a ktoré nespĺňajú špecifikáciu výrobku podľa článku 2, až do vyčerpania zásob.
After the expiration of the two years period, the producers of ‘Heumilch’/‘Haymilk’/‘Latte fieno’/‘Lait de foin’/‘Leche de heno’ shall be authorised to continue to put on the market products bearing these names, made prior to the end of such period and not complying with the product specification referred to in Article 2, until the stocks are exhausted.
Článok 4
Article 4
Toto nariadenie nadobúda účinnosť dvadsiatym dňom po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.
This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States.
V Bruseli 2. marca 2016
Done at Brussels, 2 March 2016.
Za Komisiu
OJ L 343, 14.12.2012, p.
EÚ L 343, 14.12.2012, s.
OJ C 340, 30.9.2014, p.
Ú. v. EÚ C 340, 30.9.2014, s. 6.
6.
Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) č. 668/2014 z 13. júna 2014, ktorým sa stanovujú pravidlá uplatňovania nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1151/2012 o systémoch kvality pre poľnohospodárske výrobky a potraviny (Ú. v.
Commission Implementing Regulation (EU) No 668/2014 of 13 June 2014 laying down rules for the application of Regulation (EU) No 1151/2012 of the European Parliament and of the Council on quality schemes for agricultural products and foodstuffs (OJ L 179, 19.6.2014, p. 36).
EÚ L 179, 19.6.2014, s. 36).
Council Regulation (EC) No 509/2006 of 20 March 2006 on agricultural products and foodstuffs as traditional specialities guaranteed [1]‘HEUMILCH’/‘HAYMILK’/‘LATTE FIENO’/‘LAIT DE FOIN’/‘LECHE DE HENO’
Nariadenie Rady (ES) č. 509/2006 z 20. marca 2006 o zaručených tradičných špecialitách z poľnohospodárskych výrobkov a potravín [1]„HEUMILCH“/„HAYMILK“/„LATTE FIENO“/„LAIT DE FOIN“/„LECHE DE HENO“
AT-TSG-0007-01035 — 27.8.2012
AT-TSG-0007-01035 – 27.8.2012
Telephone +43 512345245
Telefón +43 512345245
E-mail office@heumilch.at
Členský štát alebo tretia krajina
Member state or third country
Rakúsko
Austria
Špecifikácia výrobku
Product specification
Názvy, o ktorých zapísanie do registra sa žiada
Names to be registered
„Heumilch“ (de);
‘Heumilch’ (de);
„Haymilk“ (en);
‘Haymilk’ (en);
„Latte fieno“ (it);
‘Latte fieno’ (it);
„Lait de foin“ (fr);
‘Lait de foin’ (fr);
„Leche de heno“ (es)
‘Leche de heno’ (es)
Ide o názov, ktorý
Whether the name
☐ je špecifický sám osebe
☐ is specific in itself
☒ vyjadruje špecifický charakter poľnohospodárskeho výrobku alebo potraviny
☒ expresses the specific character of the agricultural product or foodstuff
Mliekarstvo zamerané na výrobu mlieka „Heumilch“ (ďalej len „senné mlieko“) je najpôvodnejším spôsobom výroby mlieka.
Haymilk production is the most natural form of milk production.
Mlieko pochádza od zvierat chovaných tradičným udržateľným spôsobom.
The milk comes from animals on traditional, sustainable dairy farms.
Podstatný rozdiel medzi bežným a senným mliekom a jeho tradičný charakter spočívajú v tom, že pri výrobe senného mlieka ako pôvodnej formy výroby mlieka sa ne používa žiadne fermentované krmivo.
The key difference between standard milk and haymilk, and haymilk's traditional character, stems from the fact that as in the earliest form of milk production, animals are not fed fermented fodder.
V dôsledku mechanizácie spojenej s industrializáciou poľnohospodárstva sa od 60. rokov 20. storočia stále viac presadzovala výroba siláží (fermentovaného krmiva), ktorá vytlačila chov, pri ktorom sa používa čerstvé krmivo.
The feeding procedure is adapted to match seasonal changes:
Žiada sa o výhradu názvu podľa článku 13 ods. 2 nariadenia (ES) č. 509/2006
in the ‘green-feeding period’, animals are fed fresh grass and foliage and some hay and forms of feed permitted under point 3.6;
☒ Zápis do registra s výhradou názvu
in the winter period, animals are fed hay, or other forms of feed permitted under point 3.6.
☐ Zápis do registra bez výhrady názvu
Whether reservation of the name is sought under Article 13(2) of Regulation (EC) No 509/2006
Druh výrobku
☒ Registration, with reservation of the name
Trieda 1.4.
☐ Registration without reservation of the name
Iné výrobky živočíšneho pôvodu
Type of product
Opis poľnohospodárskeho výrobku alebo potraviny, na ktoré sa vzťahuje názov uvedený v bode 3.1.
Class 1.4 Other products of animal origin
Kravské mlieko podľa platných právnych predpisov.
Description of the agricultural product or foodstuff to which the name under point 3.1 applies
Opis spôsobu výroby poľnohospodárskeho výrobku alebo potraviny, na ktoré sa vzťahuje názov uvedený v bode 3.1.
Cow's milk in accordance with the applicable legislation.
Senné mlieko sa vyrába za tradičných výrobných podmienok podľa predpisov o výrobe senného mlieka („Heumilchregulativ“).
Description of the production method of the agricultural product or foodstuff to which the name under point 3.1 applies
Túto formu mlieka charakterizuje zákaz používania fermentovaných krmív ako siláží a zákaz zvierat a krmív, ktoré sa podľa platných právnych predpisov musia označiť ako geneticky modifikované.
Haymilk is produced according to traditional production conditions that comply with the ‘Heumilchregulativ’ (regulations on haymilk production).
Predpisy o sennom mlieku („Heumilchregulativ“)
This form of milk is distinguished by rules forbidding the use of fermented fodder, such as silage, and rules forbidding the use of animals and feed which are to be identified as ‘genetically modified’ under prevailing legislation.
Senné mlieko je kravské mlieko z dojníc, vyrobené mliekarmi, ktorí sa zaviazali dodržiavať nasledujúce kritériá.
‘Heumilchregulativ’
V záujme zachovania tradičného spôsobu výroby senného mlieka sa nesmú používať žiadne zvieratá ani krmivá, ktoré sa podľa platných právnych predpisov musia označiť ako geneticky modifikované.