natgillin/translations-raw huggingface dataset:
As this change took place after the investigation period, it is not relevant for the investigation under Article 6(1) of the basic Regulation.
Keďže táto zmena sa uskutočnila po období prešetrovania, nie je relevantná pre prešetrovanie podľa článku 6 ods. 1 základného nariadenia.
Five companies replied to the sampling form.
Päť spoločností vyplnilo dotazník na výber vzorky.
Four of them were rewinders, i.e. industrial users which were importing the product concerned for further processing before re-selling it and one was a trader that did not, however, import the product concerned during the period considered.
Štyri z nich sa zaoberajú prevíjaním, t. j. sú to priemyselní používatelia, ktorí dovážali príslušný výrobok na ďalšie spracovanie pred jeho predajom, a jeden bol obchodník, ktorý však počas posudzovaného obdobia nedovážal príslušný výrobok.
Due to the limited number of companies having responded to the sampling form, sampling was not warranted.
S ohľadom na obmedzený počet spoločností, ktoré odpovedali na formulár na výber vzorky, nie je výber vzorky opodstatnený.
Two other users came forward.
Prihlásili sa ďalší dvaja používatelia.
A user's questionnaire was sent to them.
Bol im zaslaný dotazník pre používateľov.
Questionnaires and cooperation
Dotazníky a spolupráca
The Commission sought and verified all the information deemed necessary for the purpose of a determination of dumping, resulting injury and Union interest.
Komisia si vyžiadala a overila všetky informácie, ktoré považovala za potrebné na účely stanovenia dumpingu, výslednej ujmy a záujmu Únie.
The Commission sent questionnaires to the six sampled Union producers and their related companies, two Brazilian exporting producers and two Chinese exporting producers, one trader and the above six users identified in the Union.
Komisia zaslala dotazníky šiestim výrobcom z Únie zaradeným do vzorky a ich prepojeným spoločnostiam, dvom brazílskym vyvážajúcim výrobcom zaradeným do vzorky a dvom čínskym vyvážajúcim výrobcom, jednému obchodníkovi a vyššie uvedeným šiestim používateľom v Únii.
Questionnaire replies were received from all sampled Union producers and from three users.
Vyplnené dotazníky boli doručené od všetkých výrobcov z Únie zaradených do vzorky a od troch používateľov.
Two Chinese exporting producers and one Brazilian producer replied to the questionnaire.
Dotazník vyplnili dvaja čínski vyvážajúci výrobcovia a jeden brazílsky výrobca.
A second Brazilian producer had initially indicated its interest to cooperate with the investigation, but did not reply to the questionnaire.
Druhý brazílsky výrobca pôvodne vyjadril záujem spolupracovať pri prešetrovaní, ale nezaslal vyplnený dotazník.
Consequently, a letter was sent to this company informing it of the Commission's intension to apply Article 18 of the basic Regulation.
V dôsledku toho bol tejto spoločnosti zaslaný list, ktorým bola informovaná o zámere Komisie uplatniť článok 18 základného nariadenia.
The company responded that it would not fill in the questionnaire but that its views would be represented by the Brazilian Aluminium Association (Associação Brasileira do Aluminió, ‘ABAL’).
Spoločnosť odpovedala, že nevyplní dotazník, ale že jej názory bude zastupovať Brazílske združenie pre hliník (Associação Brasileira do Alumínio, ďalej len „ABAL“).
In addition, written submissions were received from ABAL.
Od združenia ABAL boli potom doručené písomné príspevky.
Verification visits pursuant to Article 16 of the basic Regulation were carried out at the premises of the following companies:
Overovanie na mieste podľa článku 16 základného nariadenia bolo uskutočnené v priestoroch týchto spoločností:
Aluminiumfolie Merseburg GmbH, Merseburg, Germany
Aluminiumfolie Merseburg GmbH, Merseburg, Nemecko,
Alcomet AD, Schumen, Bulgaria
Alcomet AD, Šumen, Bulharsko,
Eurofoil Luxembourg SA, Dudelange, Luxembourg and its related company Eurofoil France SAS, Rugles, France
Eurofoil Luxemburg SA, Dudelange, Luxembursko, a jej prepojená spoločnosť Eurofoil France SAS, Rugles, Francúzsko,
Hydro Aluminium Slim SpA, Cisterna di Latina, Italy
Hydro Aluminium SLIM S.p.a., Cisterna di Latina, Taliansko,
Symetal SA, Athens, Greece
Symetal S.A., Atény, Grécko.
Cofresco Frischhalteprodukte GmbH & Co KG, Minden, Germany
Cofresco Frischhalteprodukte GmbH & Co KG, Minden, Nemecko,
Exporting producer in Brazil:
Vyvážajúci výrobca v Brazílii:
Companhia Brasileira de Aluminio (CBA), São Paulo, Brazil
Companhia Brasileira de Alumínio (ďalej len „CBA“), São Paulo, Brazília.
Exporting producers in the PRC:
Vyvážajúci výrobcovia v ČĽR:
Zhenjiang Dingsheng Aluminium Industries Joint-Stock Limited Company, Zhenjiang, PRC, and its related companies Hangzhou Five Star Aluminium Company, Hangzhou, PRC; Hangzhou Dinsheng Import & Export, Hangzhou, PRC; and Dingsheng Aluminium Industries (Hong Kong) Trading Co, Hong Kong.
Zhenjiang Dingsheng Aluminium Industries Joint-Stock Limited Company, Čen-ťiang, ČĽR, a jej prepojené spoločnosti Hangzhou Five Star Aluminium Company, Chang-čou, ČĽR; Hangzhou Dinsheng Import & Export, Chang-čou, ČĽR, a Dingsheng Aluminium Industries (Hong Kong) Trading Co, Hongkong,
Ltd, Yantai, PRC
Ltd., Jen-tchaj, ČĽR.
Producers in the market economy country:
Výrobcovia v krajine s trhovým hospodárstvom:
A.S, Istanbul, Turkey
A.S, Istanbul, Turecko,
Co., Ankara, Turkey
Co., Ankara, Turecko.
The product concerned is aluminium foil of a thickness of not less than 0,008 mm and not more than 0,018 mm, not backed, not further worked than rolled, in rolls of a width not exceeding 650 mm and of a weight exceeding 10 kg (‘jumbo rolls’) originating in Brazil and the PRC, currently falling within CN code ex76071119 (TARIC code 7607111910) (‘the product concerned’).
Príslušným výrobkom je hliníková fólia s hrúbkou najmenej 0,008 mm a najviac 0,018 mm, bez podložky, valcovaná, ale ďalej už neupravená, dodávaná v rolkách so šírkou nepresahujúcou 650 mm a s hmotnosťou presahujúcou 10 kg (ďalej len „veľké zvitky“), s pôvodom v Brazílii a Čínskej ľudovej republike, v súčasnosti zaradená pod číselný znak KN ex76071119 (kód TARIC 7607111910) (ďalej len „príslušný výrobok“).
Once rolled, the foil is annealed by a thermal process and is finally presented on reels (rolls).
1000-násobne hrubších ako príslušný výrobok), a následne sa v niekoľkých etapách valcuje na požadovanú hrúbku.
These reels of AHF are further rewound into smaller rolls by downstream processors so-called rewinders.
Po vyvalcovaní sa fólia žíha za tepla, a napokon sa navíja do kotúčov (roliek).
The investigation showed that the product concerned, the product produced and sold on the Brazilian and Chinese domestic markets, the product produced and sold on the domestic market in Turkey, which served as an analogue country, and the product produced and sold in the Union by the Union industry have the same basic physical, chemical and technical characteristics as well as the same basic uses.
Podobný výrobok
The Commission therefore concluded that these products are alike within the meaning of Article 1(4) of the basic Regulation.
Z prešetrovania vyplynulo, že príslušný výrobok, výrobok vyrábaný a predávaný na brazílskom a čínskom domácom trhu, výrobok vyrábaný a predávaný na domácom trhu v Turecku, ktoré slúžilo ako analogická krajina, a výrobok vyrábaný a predávaný v Únii výrobným odvetvím Únie majú rovnaké základné fyzikálne, chemické a technické vlastnosti, ako aj rovnaké základné použitia.
C. LIKELIHOOD OF A CONTINUATION OR RECURRENCE OF DUMPING
Komisia preto dospela k záveru, že tieto výrobky sú podobné výrobky v zmysle článku 1 ods. 4 základného nariadenia.
In accordance with Article 11(2) of the basic Regulation, the Commission examined whether the expiry of the existing measures would be likely to lead to a continuation or recurrence of dumping from Brazil and the PRC.
C. PRAVDEPODOBNOSŤ POKRAČOVANIA ALEBO OPAKOVANÉHO VÝSKYTU DUMPINGU
Brazil
V súlade s článkom 11 ods. 2 základného nariadenia Komisia preskúmala, či by uplynutie platnosti existujúcich opatrení mohlo viesť k pokračovaniu alebo opakovanému výskytu dumpingu z Brazílie a z ČĽR.
One producer from Brazil cooperated with the investigation.
Brazília
Before the imposition of the original measures, the producer had represented 100 % of the exports of AHF from Brazil to the Union.
Pri prešetrovaní spolupracoval jeden výrobca z Brazílie.
Absence of exports during the review investigation period
Pred uložením pôvodných opatrení predstavoval tento výrobca 100 % vývozu HFD z Brazílie do Únie.
There were no exports of AHF from Brazil to the Union during the review investigation period.
Absencia vývozu počas obdobia revízneho prešetrovania
Therefore, there is no likelihood of continuation of dumping from Brazil.
Počas obdobia revízneho prešetrovania sa neuskutočňoval žiadny vývoz HFD z Brazílie do Únie.
The assessment was thus limited to the likelihood of recurrence of dumping using export prices to other third countries.
Takže neexistuje pravdepodobnosť pokračovania dumpingu z Brazílie.
Likelihood of recurrence of dumping
Posúdenie bolo preto obmedzené na pravdepodobnosť opakovaného výskytu dumpingu a použili sa pri ňom vývozné ceny do iných tretích krajín.
The Commission analysed whether there was a likelihood of recurrence of dumping should the measures lapse.
Pravdepodobnosť opakovaného výskytu dumpingu
When doing so, the following elements were analysed: the production capacity and spare capacity in Brazil, the absence of dumping from Brazil to other markets, and the attractiveness of the Union market.
Komisia analyzovala, či existuje pravdepodobnosť opakovaného výskytu dumpingu, ak by platnosť opatrení uplynula.
Production capacity and spare capacity in Brazil
Pritom boli posudzované tieto prvky: výrobná kapacita a nevyužitá kapacita v Brazílii, neprítomnosť dumpingu z Brazílie na iných trhoch a atraktívnosť trhu Únie.
The capacity utilisation of the cooperating Brazilian producer was found to be above 90 % and its unused spare capacity to be 3000 tonnes per year.
Výrobná kapacita a nevyužitá kapacita v Brazílii
This is equivalent to 6 % of the production of the Union industry and 3 % of the Union consumption.
Zistilo sa, že kapacita spolupracujúceho brazílskeho výrobcu je využitá na viac ako 90 % a jeho nevyužitá voľná kapacita je 3000 ton ročne.
It was therefore concluded that there was no significant spare capacity that could be directed to the Union market should the measures against Brazil be allowed to lapse.
To zodpovedá 6 % výroby výrobného odvetvia Únie a 3 % spotreby Únie.
The other two known Brazilian producers did not cooperate with the investigation, and therefore their spare capacity could not be verified.
Dospelo sa preto k záveru, že neexistujú významné nevyužité kapacity, ktoré by mohli byť presmerované na trh Únie, ak by opatrenia voči Brazílii stratili platnosť.
A study submitted by the applicants estimated the combined capacity for aluminium foils of the two other producers to be 58000 tonnes for all types of aluminium foil combined, equivalent to the total capacity of the cooperating Brazilian producer.
Ďalší dvaja známi brazílski výrobcovia nespolupracovali pri prešetrovaní, takže ich voľné kapacity nemohli byť overené.
It is considered unlikely that these two producers would have a significant spare capacity that would be directed to the Union market, should the measures against Brazil be allowed to lapse: they were not exporting to the Union, neither during the review investigation period, nor before the imposition of the original measures.
V štúdii, ktorú predložili žiadatelia, bola kombinovaná kapacita pre hliníkové fólie dvoch ďalších výrobcov odhadnutá na 58000 ton pre všetky druhy hliníkových fólií spolu, čo zodpovedá celkovej kapacite spolupracujúceho brazílskeho výrobcu.
Absence of dumping from Brazil to other markets
Považuje sa za nepravdepodobné, žeby títo dvaja výrobcovia mali významnú nevyužitú kapacitu, ktorú by presmerovali na trh Únie, ak by opatrenia voči Brazílii stratili platnosť: do Únie totiž nevyvážali ani počas obdobia revízneho prešetrovania, ani pred uložením pôvodných opatrení.
These exports represented 68 % of total Brazilian AHF exports to the USA in 2013, making the cooperating producer the biggest Brazilian exporter of aluminium foils.
Vývoz spolupracujúceho brazílskeho výrobcu počas obdobia revízneho prešetrovania bol jedinému zákazníkovi v USA.
These exports represented 33 % of all Brazilian AHF exports in 2013.
Tento vývoz HFD tvoril 68 % celkového brazílskeho vývozu HFD do USA v roku 2013, na základe čoho bol spolupracujúci vývozca najväčším brazílskym vývozcom hliníkových fólií.
No dumping was found in these exports when the export price was compared with the normal value in Brazil.
Neprítomnosť dumpingu bola určená pomocou ďalej opísanej metodiky.
The absence of dumping was determined using the methodology as set out below.
Normálna hodnota
Normal value
V súlade s článkom 2 ods. 2 základného nariadenia Komisia najprv preskúmala, či bol celkový objem domáceho predaja podobného výrobku nezávislým zákazníkom zo strany spolupracujúceho výrobcu v Brazílii reprezentatívny v porovnaní s celkovým objemom vývozu, konkrétne či celkový objem tohto domáceho predaja predstavoval aspoň 5 % celkového objemu vývozu príslušného výrobku z Brazílie.
In accordance with Article 2(2) of the basic Regulation the Commission first examined whether the total volume of domestic sales of the like product to independent customers made by the cooperating producer in Brazil was representative in comparison with the total export volume, namely whether the total volume of such domestic sales represented at least 5 % of the total volume of export sales of the product concerned from Brazil.
Na tomto základe bolo zistené, že domáci predaj v Brazílii bol reprezentatívny.
On that basis, it was found that the domestic sales in Brazil were representative.
Komisia následne preskúmala, či sa mohol domáci predaj podobného výrobku považovať za vykonávaný pri bežnom obchodovaní podľa článku 2 ods. 4 základného nariadenia.
The Commission then examined whether the domestic sales of the like product could be regarded as being made in the ordinary course of trade pursuant to Article 2(4) of the basic Regulation.
Na tento účel sa stanovil podiel ziskového domáceho predaja nezávislým zákazníkom na domácom trhu počas obdobia revízneho prešetrovania.
This was done by establishing the proportion of domestic sales to independent customers on the domestic market which were profitable during the review investigation period.
Zistilo sa, že domáci predaj sa vykonával v bežnom obchodovaní.
The domestic sales were found to be made in the ordinary course of trade.
Normálna hodnota preto vychádzala zo skutočnej domácej ceny, ktorá bola vypočítaná ako vážený priemer ceny ziskového domáceho predaja uskutočneného počas obdobia revízneho prešetrovania.
Normal value was thus based on the actual domestic price, which was calculated as a weighted average price of the profitable domestic sales made during the review investigation period.
Určenie vývoznej ceny
Determination of the export price
Vývozná cena bola stanovená v súlade s článkom 2 ods. 8 základného nariadenia na základe vývozných cien, ktoré boli skutočne zaplatené alebo boli splatné prvému nezávislému zákazníkovi.
The export price was established in accordance with Article 2(8) of the basic Regulation on the basis of export prices actually paid or payable to the first independent customer.
Porovnanie
Comparison
Normálna hodnota a vývozné ceny spolupracujúceho vyvážajúceho výrobcu boli porovnané na základe cien zo závodu.
The normal value and export price of the cooperating exporting producer were compared on an ex-works basis.
Na účely zabezpečenia spravodlivého porovnania normálnej hodnoty s vývoznou cenou sa vo forme úprav náležite zohľadnili rozdiely ovplyvňujúce ceny a porovnateľnosť cien v súlade s článkom 2 ods. 10 základného nariadenia.
For the purpose of ensuring a fair comparison between the normal value and the export price, due allowance in the form of adjustments was made for differences affecting prices and price comparability in accordance with Article 2(10) of the basic Regulation.
Na tomto základe boli vykonané úpravy na zohľadnenie rozdielov vo fyzikálnych vlastnostiach, v nákladoch na dopravu, námornú dopravu a poistenie, manipuláciu, nakládku a vo vedľajších nákladoch, v nákladoch na balenie, úverových nákladoch, v zľavách a províziách, ak mali preukázateľný vplyv na porovnateľnosť cien.
On this basis, adjustments were made for differences in physical characteristics, transport, ocean freight and insurance costs, handling loading and ancillary costs, packing costs, credit costs, discounts and commissions where demonstrated to affect price comparability.
Dumpingové rozpätie
Dumping margin
Komisia na základe toho usúdila, že pri vývoze do USA nedošlo k žiadnemu dumpingu.
On this basis, the Commission found that there was no dumping occurring in the exports to the USA.
Komisia sa preto domnieva, že je nepravdepodobné, že by vyvážajúci výrobcovia z Brazílie príslušný výrobok predávali na trh Únie za dumpingové ceny, ak by sa súčasné opatrenia zrušili.
Therefore, the Commission considers that it is unlikely that, if the current measures were to be repealed, the exporting producers from Brazil would sell the product concerned to the Union market at dumped prices.
Atraktívnosť trhu Únie
Attractiveness of the Union market
Ceny na brazílskom domácom trhu sú príťažlivé, ako dokazuje skutočnosť, že obrovská väčšina výroby sa predáva na domácom trhu.
The prices in the Brazilian domestic market are attractive, as demonstrated by the fact that the vast majority of the production is sold on the domestic market.
Tento domáci predaj je ziskový.
These domestic sales are profitable.
Cenové úrovne v Brazílii sú podobné ako ceny na trhu Únie.
The price levels in Brazil are similar to the prices in the Union market.
Preto sa neočakáva, že by sa brazílsky vývoz na trh Únie výrazne zvýšil podhodnotením cien Únie, ak by opatrenia stratili platnosť.
It is therefore not expected that, should the measures lapse, the Brazilian exports to the Union market would increase significantly by undercutting the Union prices.
Tvrdenia zainteresovaných strán o pravdepodobnosti opakovaného výskytu dumpingu z Brazílie
Claims by the interested parties concerning likelihood of recurrence of dumping from Brazil
Dve zainteresované strany, ABAL a CBA, tvrdili, že neexistuje pravdepodobnosť opakovaného výskytu dumpingu z Brazílie, a to z týchto dôvodov:
Two interested parties, ABAL and CBA, claimed that there is no likelihood of recurrence of dumping from Brazil for the following reasons:
neprítomnosť brazílskeho vývozu príslušného výrobku na trh Únie;
absence of Brazilian exports of the product concerned to the Union market;
Brazília sa v dôsledku rastúceho domáceho dopytu v Brazílii nedávno stala čistým dovozcom hliníka a už nie je čistým vývozcom;
Brazil recently becoming a net importer of aluminium instead of being a net exporter due to the increasing domestic demand in Brazil;
zvýšené výrobné náklady v dôsledku zvýšených nákladov na suroviny a elektrickú energiu, výsledkom čoho je strata konkurencieschopnosti brazílskych výrobkov;
increase of production costs because of increased raw material and electricity costs, resulting in loss of competitivity of the Brazilian products;
neprítomnosť masívneho vývozu upravovaných hliníkových fólií z Brazílie do Únie, čo je podobný výrobok, ktorý ale nie je predmetom antidumpingových opatrení;
absence of massive exports from Brazil to the Union of aluminium converter foils, a similar product but not subject to anti-dumping measures;
prítomnosť prepojených spoločností, ktoré už sídlia v Únii a ktoré sú zodpovedné za zásobovanie trhu Únie, namiesto využívania vývozu z Brazílie;
presence of related companies already established within the Union, that are responsible for serving the Union market, instead of resorting to exports from Brazil;
nedostatok nevyužitej kapacity a znižovanie výroby v Brazílii a z toho vyplývajúca nepravdepodobnosť presmerovania alebo rozšírenia kapacity;
absence of spare capacity and the decreasing production in Brazil, and the resulting unlikelihood of capacity diversion or expansion;
rozdiely vo fyzikálnych vlastnostiach výrobkov predávaných na domácom trhu a vyvážaných výrobkov.
difference in physical characteristics of the products sold on domestic market and the products exported.
Pokiaľ ide o prvé tvrdenie, neexistencia brazílskeho vývozu do Únie sa prešetrovaním potvrdila.
As regards the first claim, the absence of Brazilian exports to the Union was confirmed by the investigation.
Komisia sa však domnieva, že neexistencia vývozu môže byť zapríčinená zriadenými antidumpingovými opatreniami.
However, the Commission considers that the absence of exports may have been due to the anti-dumping measures in place.
Samotná absencia vývozu preto nepredstavuje dostatočné dôkazy na vyvodenie záveru, že neexistuje riziko opakovaného výskytu dumpingu.
The absence of exports is therefore not in itself a sufficient evidence to conclude that there is no risk of recurrence of dumping.
Pokiaľ ide o druhé tvrdenie, status Brazílie ako čistého dovozcu primárneho hliníka od roku 2014 sa prešetrovaním potvrdil.
As regards the second claim, Brazil's status of net importer of primary aluminium since 2014 was confirmed by the investigation.
Takisto sa potvrdilo zvýšenie domáceho dopytu v Brazílii: od roku 2009 do roku 2013 sa domáca spotreba všetkých hliníkových výrobkov zvýšila o 48 % a spotreba hliníkových fólií sa zvýšila o 24 %.
The increase in domestic demand in Brazil was also confirmed: from 2009 to 2013 the domestic consumption of all aluminium products increased by 48 % and the consumption of aluminium foils increased by 24 %.
Zainteresované strany však neposkytli dôkaz, že touto skutočnosťou je nutne odstránené riziko opakovaného výskytu dumpingu.
However, the interested parties did not provide evidence that this fact would necessarily remove the risk of recurrence of dumping.
Napriek tomu bol zvýšený dopyt na domácom trhu v Brazílii pri analýze atraktívnosti trhu Únie považovaný za faktor zvýšenia atraktívnosti domáceho trhu, ako je vysvetlené vyššie.
Nevertheless, the increased domestic demand in Brazil was considered as a factor increasing the attractiveness of the domestic market when analysing the attractiveness of the Union market, as explained above.
Pokiaľ ide o tretie tvrdenie, prešetrovaním sa potvrdili vyššie ceny na domácom trhu, nepostačovalo to však na vyvodenie záveru, že dumping sa pri vysokých domácich cenách nemôže opäť vyskytnúť.
As regards the third claim, the investigation confirmed the higher prices on the domestic market, but it was not sufficient to conclude that dumping could not recur in the presence of high domestic prices.
Pokiaľ ide o štvrté tvrdenie, zainteresované strany neposkytli dôkazy, že správanie v súvislosti s jedným výrobkom možno použiť na predpovedanie správania v súvislosti s iným výrobkom.
As regards the fourth claim, the interested parties failed to provide evidence that the behaviour in respect of one product could be used to predict the behaviour in respect of another.
Toto tvrdenie sa preto zamietlo.
This claim was therefore rejected.
Pokiaľ ide o piate tvrdenie, prešetrovaním sa potvrdilo, že existovali prepojené spoločnosti nespolupracujúcich brazílskych výrobcov so sídlom v Únii.
As regards the fifth claim, the investigation confirmed that there were related companies of the non-cooperating Brazilian producers established in the Union.
Keďže však žiadna z týchto spoločností počas prešetrovania nespolupracovala, nebolo možné určiť, či skutočne vyrábali podobný výrobok na zásobovanie trhu Únie.
However since none of these companies cooperated with the investigation, it was not possible to determine whether they indeed were producing the like product to supply the Union market.
Preto nebolo možné overiť toto tvrdenie.
Therefore this claim could not be verified.
Pokiaľ ide o šieste tvrdenie, prešetrovaním sa potvrdila absencia významnej voľnej kapacity.
As regard the sixth claim, the investigation confirmed the absence of significant spare capacity.
Ako už bolo vysvetlené vyššie, táto skutočnosť sa zohľadnila pri hodnotení výrobnej kapacity a voľnej kapacity v Brazílii.