natgillin/translations-raw huggingface dataset:
See for instance Judgement of the General Court in Case T-445/05, Assogestioni et Fineco Asset Management/Commission, para 145, and quoted case-law.
Článok 31.1. písm. g) gréckeho zákonníka o dani z príjmov.
See Commission decision in Case NN 27/96 Spata International Airport.
YA 100/2005 (YA 1003821/10037/B0012, Ú. v.
See Commission decisions in cases N 508/07 Ionia Odos, N 45/08 — Motorway Elefsina-Korinthos-Patras-Pirgos-Tsakona, N 566/07 Korinthos-Tripoli-Kalamata Motorway and Lefktro-Sparti Branch, N 565/07 Central Greece Motorway, N 633/07 Maliakos-Kleidi section of Patras-Athens-Thessaloniki-Evzona Motorway concession contract, N 134/07 Thessaloniki Submerged Tunnel concession contract.
B 80, 2005): Náklady odpočítateľné od hrubých príjmov spoločností na základe administratívnych riešení a judikatúry.
Joined Cases T-427/04 France v Commission and T-17/05 France Telecom v Commission, ECR [2009] II-0435, paragraphs 264-266, C-474-09 P to C-476/09 P, Territorio Histórico de Vizcaya — Diputación Foral de Vizcaya, Territorio Histórico de Álava — Diputación Foral de Álava, and Territorio Histórico de Guipúzcoa — Diputación Foral de Guipúzcoa v European Commission, [2011] I-113, paragraph 70.
Článok 31.1. písm. l) gréckeho zákonníka o dani z príjmov.
32866 (11/N) — Greece — Broadband development in Greek rural areas.
Článok 105 písm. 12 gréckeho zákonníka o dani z príjmov zmenený zákonom 4013/2011.
See Commission decision in Case N 134/07 Thessaloniki Submerged Tunnel concession contract.
Táto metóda je metóda na vybudovanie parkovacích miest stanovená v odseku 5 článku 97 zákona 1892/1990.
In any case, the Commission further understands that the tax exemptions in favour of PCT were only introduced in the law that ratified the concession agreement and not in the concession agreement itself, because PPA has no competence to grant tax exemptions.
Podľa článku 9 ods. 8 zákona 2052/1992 sa pri prácach, ktoré sú sčasti alebo úplne financované tretími stranami, odpisovanie stavebných nákladov a úrokov z pôžičiek a úverov počas obdobia výstavby, ktoré sa považujú za stavebné náklady, uskutočňuje podľa tej istej metódy.
Contrary to the cases invoked by the Greek authorities and PCT, the concessioner in this case was supposed to undertake exclusively and solely the investment project, without any state or public support of any kind.
Metóda odpisovania pre letiskové stavebné spoločnosti stanovená v článku 26 ods. 8 zákona 2093/1992.
Case 730/79 Philip Morris [1980], ECR 267, paragraph 11, Joined Cases T-298/97, T-312/97, T-313/97, T-315/97, T-600/97 to 607/97, T-1/98, T-3/98 to T-6/98 and T-23/98, Alzetta Mauro and others v Commission, [2000] ECR II-2325, paragraph 80.
Napr. hodnota aktív, ziskovosť, podnikateľský plán.
Joined Cases T-298/97, T-312/97, etc.
Pozri odôvodnenie 165 rozhodnutia o začatí konania.
Alzetta [2000] ECR II-2325, paragraphs 141 to 147, Case C-280/00, Altmark Trans [2003] ECR I-7747.
Je ešte väčšia ako miera slobodného výberu stanovená napríklad pre PPP (toto nemá vplyv na stanovisko, ktoré môže Komisia zaujať k ustanoveniam týkajúcim sa PPP).
See Commission decision of 18 December 2009 on Case C 21/09 (ex N 105/08, N 168/08 and N 169/08 — Greece — Public financing of infrastructure and equipment at the Port of Piraeus (OJ C 402, 29.12.2012, p. 25, paragraphs 90 and 91).
Posudzovaným ustanovením sa pomohlo odstrániť medzeru vo všeobecnom gréckom daňovom systéme, pokiaľ ide o odpisovanie aktív používaných pri prevádzkovaní kontajnerového prístavného terminálu, ako sú tie, ktoré bude používať spoločnosť PCT na účely koncesnej zmluvy.
See Joined Cases T-298/97, T-312/97, etc.
V článku 34 zákona 2937/2001 sa stanovujú konkrétne odpisové sadzby, ktoré majú spoločnosť PPA a solúnsky prístav používať pri uplatňovaní lineárnej metódy odpisovania pri konkrétnych prístavných aktívach, ktoré používajú.
Alzetta [2000] ECR II-2325 paragraph 95, and Case 730/97 Philip Morris [1980] ECR 267, paragraphs 9 to 12.
Grécke orgány argumentujú, že tieto sadzby nemožno uplatniť na spoločnosť PCT.
See among others Joined Cases Alzetta, paragraph 95.
Keby sa spoločnosť PCT rozhodla uplatniť lineárnu metódu a bolo jej umožnené použiť tieto odpisové sadzby, obdobie odpisovania by podľa gréckych orgánov presiahlo obdobie platnosti koncesie.
See Case C-372/97, Italy v Commission [2004] ECR I-3679, paragraph 67 and the case-law mentioned therein.
Na druhej strane, ak by bola spoločnosť PCT povinná uplatniť lineárnu metódu s odlišnými odpisovými sadzbami, než sú tie, ktoré sa uplatňujú pre spoločnosť PPA a solúnsky prístav, bola by v porovnaní s týmito prevádzkovateľmi znevýhodnená (odôvodnenie 166 rozhodnutia o začatí konania).
Guidelines on national regional aid for 2007-2013 (OJ C 54, 4.3.2006, p. 13).
Pozri vec Portugalsko/Komisia, bod 81, v poznámke pod čiarou č. 80.
See Article 8 of Law 3755/2009 that determines the start of validity of this Law.
Pozri v tejto súvislosti posúdenie Komisie v odôvodneniach 98 až 100 vyššie.
See Chapter 5 of the RAG 2007-2013 and Commission decision of 13 February 2008 in Case C 7/08 (ex N 655/07) — Germany — Guarantee scheme of the Land of Saxony for working capital loans.
Prezidentský dekrét z 28. júla 1931 (Ú. v.
See Commission decision of 31 August 2006 in Case N 408/06 — Greece — Regional aid map 2007-2013 (OJ C 286, 23.11.2006, p. 5).
A 239, 1931), zmenený najmä zákonom 2873/2000.
See footnote 184.
Na základe ustálenej judikatúry podlieha pôžička uzatvorená mimo Grécka prostredníctvom súkromného právneho úkonu kolkovým daniam v Grécku, ak sa pôžička realizuje v Grécku.
COM(2009) 279/4, paragraph 46.
K „realizácii v Grécku“ dochádza v prípade, ak zahraničný veriteľ dlžníkovi, ktorý sa nachádza v Grécku, odovzdá sumu pôžičky v Grécku.
Regulation (EU) No 1315/2013 of the European Parliament and of the Council of 11 December 2013 on Union guidelines for the development of the trans-European transport network and repealing Decision No 661/2010/EU (OJ L 348, 20.12.2013, p. 1).
K „odovzdaniu sumy pôžičky v Grécku“ dôjde, keď veriteľ reálne vloží sumu pôžičky na účet dlžníka v gréckej banke (stanovisko 964/1955 Právnej rady Grécka, Súd prvého stupňa v Solúne 2123/1963, Daňový súd prvého stupňa 2163/1967, Správny súd prvého stupňa 6043/2001, Rada štátu 2996/1991 a 984/1992).
Furthermore, the economic viability and profitability of the investment project has already been confirmed by the fact that PCT's investments in the port of Piraeus have already very positive financial results.
V rozsudku 3639/2013 Conseil d'Etat sa ďalej rozhodlo, že „…zmluva o pôžičke uzatvorená prostredníctvom súkromného právneho úkonu v zahraničí podlieha kolkovej dani, pokiaľ sa v nej stanovujú povinnosti, ktoré sa majú splniť v Grécku, a pokiaľ dlžníkovi z danej zmluvy vyplýva povinnosť previesť v Grécku na základe jeho príkazu zahraničnej banke dohodnutú sumu pôžičky, ktorá bola uložená veriteľom v zahraničí na meno [veriteľa]“.
See for instance Case C-348/93, Commission v Italy, [1995] I-00673, paragraph 26, and the case-law mentioned therein.
Vo výške 2,4 %.
1).
Ako je opísané v poznámke pod čiarou č. 134.
Its comments and additional information were received by letters dated 2 November 2012, 27 March 2013 and 10 July 2013.
Podľa prevládajúceho výkladu týchto ustanovení nespadá platba kompenzácie do rozsahu významu poskytovania služieb za odplatu, a preto nespadá do rozsahu uplatňovania DPH, ale namiesto toho podlieha kolkovej dani.
Council Decision (CFSP) 2015/1835
Rozhodnutie Rady (SZBP) 2015/1835
of 12 October 2015
z 12. októbra 2015,
defining the statute, seat and operational rules of the European Defence Agency
ktorým sa vymedzuje štatút, sídlo a spôsob fungovania Európskej obrannej agentúry
Having regard to the Treaty on European Union, and in particular Articles 42 and 45 thereof,
so zreteľom na Zmluvu o Európskej únii, a najmä na jej články 42 a 45,
The European Defence Agency (‘the Agency’) was established by Council Joint Action 2004/551/CFSP [1] to support the Council and Member States in their effort to improve the Union's defence capabilities in the field of crisis management and to sustain the European Security and Defence Policy.
Európska obranná agentúra (ďalej len „agentúra“) bola zriadená jednotnou akciou Rady 2004/551/SZBP [1] s cieľom podporiť úsilie Rady a členských štátov o skvalitnenie obranných spôsobilostí Únie v oblasti krízového riadenia a podporovať európsku bezpečnostnú a obrannú politiku.
The European Security Strategy, endorsed by the European Council on 12 December 2003, identifies the establishment of a defence agency as an important element towards the development of more flexible and efficient European military resources.
V Európskej bezpečnostnej stratégii schválenej Európskou radou 12. decembra 2003 sa zriadenie obrannej agentúry považuje za dôležitý prvok procesu rozvoja pružnejších a účinnejších európskych vojenských zdrojov.
The report on the implementation of the European Security Strategy of 11 December 2008 endorses the Agency's leading role in the process of developing key defence capabilities for the Common Security and Defence Policy (CSDP).
V správe z 11. decembra 2008 o vykonávaní Európskej bezpečnostnej stratégie sa uznáva vedúca úloha agentúry v procese rozvoja kľúčových obranných spôsobilostí pre spoločnú bezpečnostnú a obrannú politiku (SBOP).
Article 45 of the Treaty on European Union (TEU) provides for the adoption, by the Council, of a decision defining the Agency's statute, seat and operational rules, which should take account of the level of effective participation of the Member States in the Agency's activities.
V článku 45 Zmluvy o Európskej únii (Zmluva o EÚ) sa stanovuje, že Rada prijme rozhodnutie vymedzujúce štatút, sídlo a spôsob fungovania agentúry, pričom by sa v ňom mal zohľadniť stupeň efektívnej účasti členských štátov na činnostiach agentúry.
The Agency should contribute to the implementation of the Common Foreign and Security Policy (CFSP), in particular the CSDP.
Agentúra by mala prispievať k vykonávaniu spoločnej zahraničnej a bezpečnostnej politiky (SZBP), a najmä SBOP.
The structure of the Agency should enable it to respond to the operational requirements of the Union and its Member States for the CSDP and, where necessary to fulfil its functions, to cooperate with third countries, organisations and entities.
Štruktúra agentúry by jej mala umožniť reagovať na operačné požiadavky Únie a jej členských štátov, pokiaľ ide o SBOP, a ak je to potrebné, plniť jej funkcie, spolupracovať s tretími krajinami, organizáciami a subjektmi.
The Agency should develop close working relations with existing arrangements, groupings and organisations such as those established under the Letter of Intent Framework Agreement (‘LoI Framework Agreement’), as well as the Organisation Conjointe de Coopération en matière d'Armement (OCCAR) and the European Space Agency (ESA).
Agentúra by mala nadviazať úzke pracovné vzťahy s existujúcimi mechanizmami, zoskupeniami a organizáciami ako tie, ktoré sú zriadené podľa rámcovej zmluvy o budúcej zmluve (Letter of Intent Framework Agreement – ďalej len „rámcová zmluva LoI“), ako aj Organizácia pre spoluprácu v oblasti vyzbrojovania (Organisation Conjointe de Coopération en matière d'Armement – OCCAR) a Európska vesmírna agentúra (European Space Agency – ESA).
For the purpose of fulfilling its mission, the Agency should be able to cooperate, and to conclude appropriate arrangements, with the Union's institutions, bodies, offices and agencies.
Na účely plnenia svojho poslania by agentúra mala byť schopná spolupracovať s inštitúciami, orgánmi, úradmi a agentúrami Únie a uzatvárať s nimi náležité dohody.
In accordance with Article 18(2) TEU, the High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy (HR) should have a leading role in the Agency's structure and provide the essential link between the Agency and the Council.
V súlade s článkom 18 ods. 2 Zmluvy o EÚ by vysoký predstaviteľ Únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku (VP) mal mať v štruktúre agentúry vedúce miesto a zabezpečovať základné spojenie medzi agentúrou a Radou.
In the exercise of its role of political supervision and policy-making, the Council should issue guidelines or guidance to the Agency.
Pri vykonávaní svojej úlohy politického dohľadu a tvorby politiky by Rada mala agentúre vydávať usmernenia alebo pokyny.
In view of their nature, the conclusion of administrative arrangements between the Agency and third countries, organisations and entities should be approved by the Council acting unanimously.
Uzavretie administratívnych dohôd medzi agentúrou a tretími štátmi, organizáciami a subjektmi by mala vzhľadom na ich povahu jednomyseľne schváliť Rada.
When adopting guidelines, guidance and decisions in relation to the work of the Agency, the Council should meet at the level of Defence Ministers.
Pri prijímaní usmernení, pokynov a rozhodnutí, ktoré sa týkajú činnosti agentúry, by Rada mala zasadať na úrovni ministrov obrany.
Any guidelines, guidance or decisions adopted by the Council in relation with the Agency's work should be prepared in accordance with Article 240 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU).
Akékoľvek usmernenia, pokyny alebo rozhodnutia, ktoré Rada prijme v súvislosti s činnosťou agentúry, by sa mali vypracovať v súlade s článkom 240 Zmluvy o fungovaní Európskej únie (ZFEÚ).
The competences of the Council's preparatory and advisory bodies, in particular those of the Committee of Permanent Representatives under Article 240 TFEU, the Political and Security Committee (PSC) under Article 38 TEU and the EU Military Committee (EUMC) should remain unaffected.
Právomoci prípravných a poradných orgánov Rady, najmä Výboru stálych predstaviteľov podľa článku 240 ZFEÚ, Politického a bezpečnostného výboru (PBV) podľa článku 38 Zmluvy o EÚ a Vojenského výboru EÚ (VVEÚ), by mali zostať nedotknuté.
The National Armaments Directors (NAD), Capability Directors, Research & Technology (R&T) Directors and Defence Policy Directors should receive reports and contribute on issues within their competence in the preparation of Council decisions relating to the Agency.
Národní riaditelia pre vyzbrojovanie (National Armaments Directors – NAD), riaditelia pre oblasť spôsobilostí, riaditelia pre oblasť výskumu a technológií a riaditelia pre oblasť obrannej politiky by v rámci prípravy rozhodnutí Rady týkajúcich sa agentúry mali dostávať správy a prispievať k tejto príprave v otázkach, ktoré patria do ich zodpovednosti.
The Agency should have the legal personality necessary to perform its functions and attain its objectives, while maintaining close links with the Council and fully respecting the responsibilities of the Union and its institutions.
Agentúra by mala mať právnu subjektivitu potrebnú na plnenie jej funkcií a dosahovanie jej cieľov, pričom by mala udržiavať úzke styky s Radou a plne rešpektovať právomoci Únie a jej inštitúcií.
It should be provided that the budgets administered by the Agency may, on a case-by-case basis, receive contributions from the general budget of the Union, in full respect of the rules, procedures and decision-making processes applicable to it, including Article 41(2) TEU.
Malo by sa stanoviť, že rozpočty v správe agentúry môžu v jednotlivých prípadoch prijímať príspevky zo všeobecného rozpočtu Únie, a to pri plnom dodržiavaní pravidiel, postupov a rozhodovacích procesov, ktoré sa na ne vzťahujú, vrátane článku 41 ods. 2 Zmluvy o EÚ.
The Agency, while being open to participation by all Member States, should also provide for the possibility of specific groups of Member States establishing ad hoc projects or programmes.
Agentúra by popri svojej otvorenosti k účasti všetkých členských štátov mala tiež poskytnúť osobitným skupinám členských štátov možnosť na vytvorenie projektov alebo programov ad hoc.
The fact that these ad hoc projects and programmes fall within the functions and tasks attributed to the Agency is underpinned by the efforts made to clarify the status of these activities as integral components of the Agency's budget.
Skutočnosť, že sa na tieto ad hoc projekty a programy vzťahujú funkcie a úlohy pridelené agentúre, je podložená úsilím vynaloženým na vyjasnenie štatútu týchto činností ako neoddeliteľného prvku rozpočtu agentúry.
It should ensure that only activities where the role of the Agency in administering projects or programmes in support of Member States brings an added value can benefit from the exemption in Article 3 of Protocol No 7 on the privileges and immunities of the European Union (‘Protocol No 7’), annexed to the TEU and the TFEU, and point (aa) of Article 151(1) of Council Directive 2006/112/EC [2].
Malo by sa tým zabezpečiť, aby sa oslobodenie uvedené v článku 3 Protokolu č. 7 o výsadách a imunitách Európskej únie, ktorý je pripojený k Zmluve o EÚ a ZFEÚ, a v článku 151 ods. 1 písm. aa) smernice Rady 2006/112/ES [2] vzťahovalo len na činnosti, pri ktorých z úlohy agentúry, ktorou je spravovanie projektov alebo programov na podporu členských štátov, vyplynie pridaná hodnota.
For such exemption to apply, the Agency has to have an added-value role.
Na umožnenie uplatňovania takéhoto oslobodenia musí z úlohy agentúry vyplývať pridaná hodnota.
The exemption would therefore not extend to cases where that role merely entails goods or services being procured for the Member States.
Uplatňovanie tohto oslobodenia by sa preto nevzťahovalo na prípady, v ktorých úloha agentúry pozostáva len z obstarávania tovaru alebo služieb pre členské štáty.
Subject to a Council decision on the establishment of permanent structured cooperation, in accordance with Article 42(6) and Article 46 TEU and with Protocol No 10 on permanent structured cooperation established by Article 42 TEU (‘Protocol No 10’), annexed to the TEU and the TFEU, the Agency should support the implementation of permanent structured cooperation.
S výhradou rozhodnutia Rady o vytvorení stálej štruktúrovanej spolupráce a v súlade s článkom 42 ods. 6 a článkom 46 Zmluvy o EÚ a s Protokolom č. 10 o stálej štruktúrovanej spolupráci zriadenej článkom 42 Zmluvy o EÚ (ďalej len „protokol č. 10“), ktorý je pripojený k Zmluve o EÚ a ZFEÚ, by agentúra mala podporovať vykonávanie stálej štruktúrovanej spolupráce.
The Agency should have decision-making procedures allowing it to fulfil its tasks efficiently, while respecting the national security and defence policies of participating Member States.
Agentúra by mala mať rozhodovacie postupy, ktoré jej umožnia efektívne plniť jej úlohy, rešpektujúc pritom národné bezpečnostné a obranné politiky zúčastnených členských štátov.
The Agency should fulfil its mission in full respect of Article 40 TEU.
Agentúra by pri plnení svojho poslania mala v plnej miere dodržiavať článok 40 Zmluvy o EÚ.
The Agency should act in full compliance with the Council's security standards and rules.
Agentúra by mala konať v plnom súlade s bezpečnostnými normami a pravidlami Rady.
The Agency should apply the relevant Union legislation concerning public access to documents, as set out in Regulation (EC) No 1049/2001 of the European Parliament and of the Council [3], and the protection of individuals with regard to the processing of personal data as set out in Regulation (EC) No 45/2001 of the European Parliament and of the Council [4].
Agentúra by mala uplatňovať príslušné právne predpisy Únie týkajúce sa prístupu verejnosti k dokumentom, ako sa stanovuje v nariadení Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1049/2001 [3], a ochrany jednotlivcov s ohľadom na spracúvanie osobných údajov, ako sa stanovuje v nariadení Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 45/2001 [4].
In accordance with Article 5 of Protocol No 22 on the position of Denmark, annexed to the TEU and to the TFEU, Denmark does not participate in the elaboration and implementation of decisions and actions of the Union which have defence implications.
V súlade s článkom 5 Protokolu č. 22 o postavení Dánska, ktorý je pripojený k Zmluve o EÚ a ZFEÚ, sa Dánsko nezúčastňuje na vypracúvaní a vykonávaní rozhodnutí a opatrení Únie s obrannými dôsledkami.
Denmark will therefore not be bound by this Decision.
Dánsko preto nebude týmto rozhodnutím viazané.
A number of amendments are to be made to Council Decision 2011/411/CFSP [5].
V rozhodnutí Rady 2011/411/SZBP [5] je potrebné vykonať viacero zmien.
In the interest of clarity, that Decision should be recast,
Z dôvodu prehľadnosti by sa uvedené rozhodnutie malo prepracovať,
ESTABLISHMENT, MISSION AND TASKS OF THE AGENCY
ZRIADENIE, POSLANIE A ÚLOHY AGENTÚRY
An Agency in the field of defence capabilities development, research, acquisition and armaments (‘European Defence Agency’ or the ‘Agency’), as originally established by Joint Action 2004/551/CFSP, shall hereby continue in accordance with the following provisions.
Agentúra v oblasti rozvoja obranných spôsobilostí, výskumu, nadobúdania a vyzbrojovania (ďalej len „Európska obranná agentúra“ alebo „agentúra“), ako bola pôvodne zriadená jednotnou akciou 2004/551/SZBP, týmto pokračuje v súlade s nasledujúcimi ustanoveniami.
The Agency shall act under the Council's authority, in support of the CFSP and the CSDP, within the single institutional framework of the Union, and without prejudice to the responsibilities of the Union institutions and the Council bodies.
Agentúra koná pod vedením Rady a v rámci jednotného inštitucionálneho rámca Únie, podporujúc SZBP a SBOP, bez toho, aby boli dotknuté zodpovednosti inštitúcií Únie a orgánov Rady.
The Agency's mission shall be without prejudice to other competences of the Union, in full respect of Article 40 TEU.
Poslaním agentúry nie sú dotknuté právomoci Únie, pričom agentúra v plnej miere dodržiava článok 40 Zmluvy o EÚ.
The Agency shall be open to participation by all Member States wishing to be part of it.
Agentúra je otvorená účasti všetkých členských štátov, ktoré majú záujem o účasť v nej.
Member States already participating in the Agency at the time of the adoption of this Decision shall continue as participating Member States.
Členské štáty, ktoré sa na činnostiach agentúry už zúčastňujú v čase prijatia tohto rozhodnutia, sú naďalej zúčastnenými členskými štátmi.
Any Member State wishing to participate in the Agency after the entry into force of this Decision or wishing to withdraw from the Agency shall notify its intention to the Council and inform the HR.
Každý členský štát, ktorý si po nadobudnutí účinnosti tohto rozhodnutia želá zúčastňovať sa na činnostiach agentúry alebo ktorý si želá z agentúry vystúpiť, oznámi svoj zámer Rade a informuje o tom VP.
Any necessary technical and financial arrangements for such participation or withdrawal shall be determined by the Steering Board referred to in Article 8.
Akékoľvek technické a finančné opatrenia potrebné pre účasť alebo vystúpenie stanoví riadiaci výbor uvedený v článku 8.
The Agency shall have its seat in Brussels.
Agentúra má svoje sídlo v Bruseli.
The mission of the Agency is to support the Council and the Member States in their effort to improve the Union's defence capabilities in the field of crisis management and to sustain the CSDP as it currently stands and as it develops in the future.
Poslaním agentúry je podporovať Radu a členské štáty v ich úsilí o zlepšenie obranných spôsobilostí Únie v oblasti krízového riadenia a podporovať SBOP v jej súčasnom stave i v rámci budúceho vývoja.
The Agency shall identify operational requirements, promote measures to satisfy those requirements, contribute to identifying and, where appropriate, implementing any measure needed to strengthen the industrial and technological base of the defence sector, participate in defining a European capabilities and armaments policy, and assist the Council in evaluating the improvement of military capabilities.
Agentúra určuje operačné požiadavky, presadzuje opatrenia na splnenie týchto požiadaviek, prispieva k identifikácii a prípadne k vykonávaniu akýchkoľvek opatrení potrebných na posilnenie priemyselnej a technologickej základne sektora obrany, podieľa sa na vymedzení európskej politiky v oblasti spôsobilostí a vyzbrojovania a pomáha Rade pri hodnotení zlepšovania vojenských spôsobilostí.
The Agency's mission shall be without prejudice to the competences of Member States in defence matters.
Poslaním agentúry nie sú dotknuté právomoci členských štátov v oblasti obrany.