natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Commission Regulation (EC) No 606/2009 [2] sets out the maximum permissible total sulphur dioxide content of wine.
Nariadením Komisie (ES) č. 606/2009 [2] sa stanovujú maximálne prípustné hodnoty celkového obsahu oxidu siričitého vo víne.
Point A(4) of Annex I B provides that the Commission may decide that Member States concerned may authorise an increase of a maximum of 50 milligrams per litre in the maximum total sulphur dioxide levels of less than 300 milligrams per litre, where climate conditions make this necessary.
V oddiele A bode 4 prílohy I B sa stanovuje, že Komisia môže rozhodnúť, že dotknuté členské štáty môžu povoliť zvýšenie maximálnych hodnôt celkového obsahu oxidu siričitého nižších ako 300 miligramov na liter (uvedených v tomto bode), a to najviac o 50 miligramov na liter, ak to vyžadujú poveternostné podmienky.
On 1 December 2014, the competent German authorities sent an official request to increase the maximum permissible total sulphur dioxide content of wine of less than 300 milligrams per litre by a maximum of 50 milligrams per litre for wine produced from grapes harvested in 2014 in the wine-growing areas of the German Länder ‘Baden-Württemberg’, ‘Bavaria’, ‘Hessen’ and ‘Rhineland Palatinate’.
Príslušné nemecké orgány zaslali 1. decembra 2014 oficiálnu žiadosť o zvýšenie maximálnych prípustných hodnôt celkového obsahu oxidu siričitého vo víne nižších ako 300 miligramov na liter, a to najviac o 50 miligramov na liter vína vyrobeného z hrozna zo zberu v roku 2014 vo vinohradníckych oblastiach v nemeckých spolkových krajinách Bádensko-Württembersko, Bavorsko, Hesensko a Porýnie-Falcko.
The technical note provided by the competent German authorities indicates that the climate conditions, in particular a warm and humid weather during harvest, have fostered the development of pests producing pyruvate, acetaldehyde and alpha-ketoglutaric acid.
V technickej poznámke, ktorú poskytli príslušné nemecké orgány, sa uvádza, že klimatické podmienky, najmä teplé a vlhké počasie počas zberu, podporujú šírenie škodcov produkujúcich pyruvát, acetaldehyd a kyselinu α-ketoglutarovú.
These substances bind to sulphur dioxide and reduce its preservative action.
Tieto látky sa viažu na oxid siričitý a znižujú jeho konzervačný účinok.
Therefore, the total quantities of sulphur dioxide needed to ensure the proper vinification and proper preservation are higher in wine produced from those grapes.
Preto celkové množstvo oxidu siričitého potrebné na zabezpečenie riadnej vinifikácie a riadneho uchovania je vyššie vo víne, ktoré bolo z tohto hrozna vyrobené.
The temporary authorisation referred to in Point A(4) of Annex I B to Regulation (EC) No 606/2009 is therefore the only available option to allow the grapes affected by these unfavourable weather conditions to be used to produce wine suitable for placing on the market.
Dočasné povolenie, na ktoré sa odkazuje v oddiele A bode 4 prílohy I B k nariadeniu (ES) č. 606/2009, je preto jedinou dostupnou možnosťou, ako využiť hrozno postihnuté týmito nepriaznivými poveternostnými podmienkami na výrobu vín vhodných na uvedenie na trh.
Regulation (EC) No 606/2009 should therefore be amended accordingly.
Nariadenie (ES) č. 606/2009 by sa preto malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť.
Appendix 1 of Annex I B to Regulation (EC) No 606/2009 is replaced by the text in the Annex to this Regulation.
Dodatok 1 k prílohe I B k nariadeniu (ES) č. 606/2009 sa nahrádza textom uvedeným v prílohe k tomuto nariadeniu.
Commission Regulation (EC) No 606/2009 of 10 July 2009 laying down certain detailed rules for implementing Council Regulation (EC) No 479/2008 as regards the categories of grapevine products, oenological practices and the applicable restrictions (OJ L 193, 24.7.2009, p. 1).
Nariadenie Komisie (ES) č. 606/2009 z 10. júla 2009, ktorým sa ustanovujú určité podrobné pravidlá uplatňovania nariadenia Rady (ES) č. 479/2008, pokiaľ ide o kategórie vinárskych výrobkov, enologické postupy a uplatniteľné obmedzenia (Ú. v. EÚ L 193, 24.7.2009, s. 1).
Wine-growing areas
Vinohradnícke oblasti
All wine-growing areas of Germany
všetky vinohradnícke oblasti na nemeckom území
All wines obtained from grapes harvested in 2000
všetky vína vyrobené z úrody hrozna v roku 2000
The wine-growing areas in the regions of Baden-Württemberg, Bavaria, Hessen and Rhineland Palatinate
vinohradnícke oblasti v spolkových krajinách Bádensko-Württembersko, Bavorsko, Hesensko a Porýnie-Falcko
All wines obtained from grapes harvested in 2006
všetky vína vyrobené z úrody hrozna v roku 2006
The wine-growing areas in the departments of Bas-Rhin and Haut-Rhin
vinohradnícke oblasti v departementoch Bas-Rhin a Haut-Rhin
The wine-growing areas of the demarcated area of the protected designation of origin “Mosel” and of the protected geographical indications “Landwein der Mosel”, “Landwein der Ruwer”, “Landwein der Saar” and “Saarländischer Landwein”
vinohradnícke oblasti vymedzené ako oblasti chráneného označenia pôvodu ‚Mosel‘ a chráneného zemepisného označenia ‚Landwein der Mosel‘, ‚Landwein der Ruwer‘, ‚Landwein der Saar‘ a ‚Saarländischer Landwein‘
All wines obtained from grapes harvested in 2013
všetky vína vyrobené z úrody hrozna v roku 2013
The wine-growing areas of the Länder “Baden-Württemberg”, “Bavaria”, “Hessen” and “Rhineland Palatinate”
vinohradnícke oblasti v spolkových krajinách Bádensko-Württembersko, Bavorsko, Hesensko a Porýnie-Falcko
All wines obtained from grapes harvested in 2014’
všetky vína vyrobené z úrody hrozna v roku 2014“
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/597
Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2015/597
Commission Delegated Regulation (EU) 2015/602
Delegované nariadenie Komisie (EÚ) 2015/602
amending Regulation (EU) No 978/2012 of the European Parliament and of the Council as regards the vulnerability threshold defined in point 1(b) of Annex VII to that Regulation
ktorým sa mení nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 978/2012, pokiaľ ide o limit zraniteľnosti vymedzený v bode 1 písm. b) prílohy VII k uvedenému nariadeniu
Having regard to Regulation (EU) No 978/2012 of the European Parliament and of the Council of 25 October 2012 applying a scheme of generalised tariff preferences and repealing Council Regulation (EC) No 732/2008 [1], and in particular Article 9(2) thereof,
so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 978/2012 z 25. októbra 2012, ktorým sa uplatňuje systém všeobecných colných preferencií a zrušuje nariadenie Rady (ES) č. 732/2008 [1], a najmä na jeho článok 9 ods. 2,
Pursuant to point (a) of Article 9(1) of Regulation (EU) No 978/2012, a country benefiting from the Generalised Scheme of Preferences (GSP) may benefit from the tariff preferences provided under the special incentive arrangement for sustainable development and good governance if it is considered vulnerable due to lack of diversification and insufficient integration within the international trading system, as defined in Annex VII.
Podľa článku 9 ods. 1 písm. a) nariadenia (EÚ) č. 978/2012 zvýhodnená krajina podľa všeobecného systému preferencií (VSP) môže využívať výhodu colných preferencií poskytovanú podľa osobitného stimulačného opatrenia pre trvalo udržateľný rozvoj a dobrú správu vecí verejných, ak sa považuje za zraniteľnú pre nedostatočnú diverzifikáciu a nedostatočné začlenenie do medzinárodného obchodného systému, ako sa vymedzuje v prílohe VII.
In accordance with point 1(b) of Annex VII, in addition to the condition of point 1(a) of that Annex, for a country to be considered vulnerable, it is to be a country of which the imports of products listed in Annex IX into the Union represent less than the threshold of 2 % in value of the total imports into the Union of products listed in that Annex originating in GSP beneficiary countries, as an average during the last 3 consecutive years.
V súlade s bodom 1 písm. b) prílohy VII okrem splnenia podmienky v bode 1 písm. a) uvedenej prílohy za zraniteľnú sa považuje krajina, v prípade ktorej hodnota dovozu výrobkov uvedených v prílohe IX do Únie nedosahuje prahovú hodnotu vo výške 2 % hodnoty celkového dovozu výrobkov uvedených v uvedenej prílohe do Únie s pôvodom v krajinách zvýhodnených podľa VSP, pričom tieto hodnoty sa vypočítajú ako priemer za posledné tri po sebe nasledujúce roky.
Where the list of GSP beneficiary countries is amended, Regulation (EU) No 978/2012 empowers the Commission to adopt delegated acts to amend Annex VII in order to review the vulnerability threshold defined in point 1(b) of Annex VII (hereinafter vulnerability threshold) so as to maintain proportionally the same weight of the vulnerability threshold as calculated in accordance with Annex VII.
Ak sa mení zoznam zvýhodnených krajín podľa VSP, nariadením (EÚ) č. 978/2012 sa Komisia splnomocňuje prijať delegované akty, aby zmenila prílohu VII s cieľom preskúmať limit zraniteľnosti vymedzený v bode 1 písm. b) prílohy VII (ďalej len „limit zraniteľnosti“), aby sa proporcionálne zachovala rovnaká váha limitu zraniteľnosti, ako bola vypočítaná v súlade s prílohou VII.
With effect from 1 January 2015, Commission Delegated Regulation (EU) No 1421/2013 [2] removed China, Ecuador, the Maldives and Thailand from the list of GSP beneficiary countries listed in Annex II to Regulation (EU) No 978/2012.
S účinnosťou od 1. januára 2015 boli delegovaným nariadením Komisie (EÚ) č. 1421/2013 [2] Čína, Ekvádor, Maldivy a Thajsko vyňaté zo zoznamu krajín zvýhodnených podľa VSP uvedených v prílohe II k nariadeniu (EÚ) č. 978/2012.
Due to the substantial share of GSP imports represented by the abovementioned countries, their removal from the list of beneficiaries necessitates the amendment of the vulnerability threshold.
Vzhľadom na značný podiel dovozu v rámci VSP, ktorý pochádza z uvedených krajín, si ich vyňatie zo zoznamu zvýhodnených krajín vyžaduje zmenu limitu zraniteľnosti.
As a result of all the amendments to the list of countries in Annex II to Regulation (EU) No 978/2012 between the entry into force of that Regulation and 1 January 2015, the total imports into the Union from all GSP beneficiary countries taken as an average during the last 3 consecutive years (2011-2013) would decrease to 30,55 %.
V dôsledku všetkých zmien v zozname krajín v prílohe II k nariadeniu (EÚ) č. 978/2012 medzi nadobudnutím účinnosti uvedeného nariadenia a 1. januárom 2015 klesol celkový dovoz do Únie zo všetkých krajín zvýhodnených podľa VSP priemerne za posledné tri po sebe nasledujúce roky (2011 – 2013) na 30,55 %.
Therefore, an increase of the vulnerability threshold from 2 % to 6,5 % as from 1 January 2015 would maintain proportionally the same weight of the vulnerability threshold as laid down in Annex VII.
Zvýšením limitu zraniteľnosti z 2 % na 6,5 % od 1. januára 2015 by sa teda proporcionálne zachovala rovnaká váha limitu zraniteľnosti stanovená v prílohe VII.
In line with paragraph 4 of the Common Understanding on delegated acts between the European Parliament, the Council and the European Commission, appropriate and transparent consultations, including at expert level, have been carried out on this Regulation,
V súlade s odsekom 4 spoločnej dohody o delegovaných aktoch medzi Európskym parlamentom, Radou a Európskou komisiou sa uskutočnili primerané a transparentné konzultácie týkajúce sa tohto nariadenia vrátane konzultácií na úrovni expertov,
In point 1(b) of Annex VII to Regulation (EU) No 978/2012, the threshold ‘2 %’ is replaced by ‘6,5 %.’
V bode 1 písm. b) prílohy VII k nariadeniu (EÚ) č. 978/2012 sa prahová hodnota „2 %“ nahrádza prahovou hodnotou „6,5 %“.
Commission Delegated Regulation (EU) No 1421/2013 of 30 October 2013 amending Annexes I, II and IV to Regulation (EU) No 978/2012 of the European Parliament and of the Council applying a scheme of generalised tariff preferences (OJ L 355, 31.12.2013, p. 1).
Delegované nariadenie Komisie (EÚ) č. 1421/2013 z 30. októbra 2013, ktorým sa menia prílohy I, II a IV k nariadeniu Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 978/2012, ktorým sa uplatňuje systém všeobecných colných preferencií (Ú. v. EÚ L 355, 31.12.2013, s. 1).
Commission Regulation (EU) 2015/603
Nariadenie Komisie (EÚ) 2015/603
amending Annexes II, III and V to Regulation (EC) No 396/2005 of the European Parliament and of the Council as regards maximum residue levels for 2-naphthyloxyacetic acid, acetochlor, chloropicrin, diflufenican, flurprimidol, flutolanil and spinosad in or on certain products
ktorým sa menia prílohy II, III a V k nariadeniu Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 396/2005, pokiaľ ide o maximálne hladiny rezíduí kyseliny 2-naftyloxyoctovej, acetochlóru, chlórpikrínu, diflufenikanu, flurprimidolu, flutolanilu a spinosadu v určitých produktoch alebo na nich
Having regard to Regulation (EC) No 396/2005 of the European Parliament and of the Council of 23 February 2005 on maximum residue levels of pesticides in or on food and feed of plant and animal origin and amending Council Directive 91/414/EEC [1], and in particular Articles 14(1)(a) and 18(1)(b) and Article 49(2) thereof,
so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 396/2005 z 23. februára 2005 o maximálnych hladinách rezíduí pesticídov v alebo na potravinách a krmivách rastlinného a živočíšneho pôvodu a o zmene a doplnení smernice Rady 91/414/EHS [1], a najmä na jeho článok 14 ods. 1 písm. a), článok 18 ods. 1 písm. b) a článok 49 ods. 2,
For acetochlor, chloropicrin, diflufenican, flurprimidol, flutolanil and spinosad, maximum residue levels (MRLs) were set in Part A of Annex III to Regulation (EC) No 396/2005.
Maximálne hladiny rezíduí (ďalej len „MRL“) acetochlóru, chlórpikrínu, diflufenikanu, flurprimidolu, flutolanilu a spinosadu boli stanovené v časti A prílohy III k nariadeniu (ES) č. 396/2005.
For 2-naphthyloxyacetic acid no MRLs are set in Regulation (EC) No 396/2005, and as that active substance is not included in Annex IV to that Regulation, the default value of 0,01 mg/kg laid down in Article 18(1)(b) of that Regulation applies.
V prípade kyseliny 2-naftyloxyoctovej nie sú v nariadení (ES) č. 396/2005 stanovené žiadne MRL a keďže uvedená účinná látka nie je zaradená do prílohy IV k uvedenému nariadeniu, uplatňuje sa štandardná hodnota 0,01 mg/kg stanovená v článku 18 ods. 1 písm. b) uvedeného nariadenia.
The non-inclusion of 2-naphthyloxyacetic acid in Annex I to Directive 91/414/EEC is provided for in Commission Implementing Regulation (EU) No 1127/2011 [2].
Vykonávacím nariadením Komisie (EÚ) č. 1127/2011 [2] sa stanovilo nezaradenie kyseliny 2-naftyloxyoctovej do prílohy I k smernici 91/414/EHS.
All existing authorisations for plant protection products containing the active substance 2-naphthyloxyacetic acid have been revoked.
Všetky existujúce povolenia prípravkov na ochranu rastlín s obsahom účinnej látky kyselina 2-naftyloxyoctová boli zrušené.
It is therefore appropriate to set the MRLs at the specific limit of determination or at the default MRL as set out in Article 18(1)(b) of Regulation (EC) No 396/2005.
Preto je vhodné stanoviť tieto MRL na úrovni špecifického limitu určenia alebo na štandardnej úrovni MRL, ako sa stanovuje v článku 18 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 396/2005.
The non-inclusion of acetochlor in Annex I to Directive 91/414/EEC is provided for in Commission Implementing Regulation (EU) No 1372/2011 [3].
Vykonávacím nariadením Komisie (EÚ) č. 1372/2011 [3] sa stanovilo nezaradenie acetochlóru do prílohy I k smernici 91/414/EHS.
All existing authorisations for plant protection products containing the active substance acetochlor have been revoked.
Všetky existujúce povolenia prípravkov na ochranu rastlín s obsahom účinnej látky acetochlór boli zrušené.
In accordance with Article 17 of Regulation (EC) No 396/2005 in conjunction with Article 14(1)(a) thereof the MRLs set out for that active substance in Annex III should therefore be deleted.
Preto by sa v súlade s článkom 17 nariadenia (ES) č. 396/2005 v spojení s jeho článkom 14 ods. 1 písm. a) mali MRL stanovené pre uvedenú účinnú látku v prílohe III vypustiť.
The non-inclusion of chloropicrin in Annex I to Directive 91/414/EEC is provided for in Commission Implementing Regulation (EU) No 1381/2011 [4].
Vykonávacím nariadením Komisie (EÚ) č. 1381/2011 [4] sa stanovilo nezaradenie chlórpikrínu do prílohy I k smernici 91/414/EHS.
All existing authorisations for plant protection products containing the active substance chloropicrin have been revoked.
Všetky existujúce povolenia prípravkov na ochranu rastlín s obsahom účinnej látky chlórpikrín boli zrušené.
For diflufenican, the European Food Safety Authority, hereinafter ‘the Authority’, submitted a reasoned opinion on the existing MRLs in accordance with Article 12(1) of Regulation (EC) No 396/2005 [5].
V prípade diflufenikanu predložil Európsky úrad pre bezpečnosť potravín (ďalej len „úrad“) odôvodnené stanovisko k existujúcim MRL v súlade s článkom 12 ods. 1 nariadenia (ES) č. 396/2005 [5].
It recommended lowering the MRLs for table olives, barley grain, oats grain, rye grain and wheat grain.
Odporučil znížiť MRL v prípade stolových olív, zŕn jačmeňa, zŕn ovsa, zŕn raže a zŕn pšenice.
For another product it recommended raising the existing MRL.
V prípade iného produktu odporučil zvýšiť existujúce MRL.
It concluded that concerning the MRLs for citrus fruit, almonds, walnuts, pome fruit, stone fruit, table grapes, wine grapes, kiwi, bovine muscle, fat, liver and kidney, sheep muscle, fat, liver and kidney, goat muscle, fat, liver and kidney and cattle, sheep and goat milk some information was not available and that further consideration by risk managers was required.
Úrad dospel k záveru, že pokiaľ ide o MRL v citrusových plodoch, mandliach, vo vlašských orechoch, v jadrovom ovocí, kôstkovom ovocí, v stolovom hrozne, muštovom hrozne, kivi, v svalovine, tuku, pečeni a obličkách z hovädzieho dobytka, v svalovine, tuku, pečeni a obličkách z oviec, v svalovine, tuku, pečeni a obličkách z kôz, a v mlieku z hovädzieho dobytka, oviec a kôz, niektoré informácie nie sú k dispozícii a od manažérov rizík sa vyžaduje ďalšie posúdenie.
As there is no risk for consumers, the MRLs for those products should be set in Annex II to Regulation (EC) No 396/2005 at the existing level or the level identified by the Authority.
Keďže spotrebiteľom nehrozí žiadne riziko, MRL pre tieto produkty by sa mali stanoviť v prílohe II k nariadeniu (ES) č. 396/2005 na existujúcej úrovni alebo na úrovni určenej úradom.
These MRLs will be reviewed; the review will take into account the information available within two years from the publication of this Regulation.
Tieto MRL sa preskúmajú; pri preskúmaní sa zohľadnia informácie dostupné do dvoch rokov od uverejnenia tohto nariadenia.
The Authority concluded that concerning the MRLs for strawberries, cane fruits, other small fruits and berries, peas (with pods), peas (without pods), peas (dry) and millet grain no information was available and that further consideration by risk managers was required.
Úrad dospel k záveru, že pokiaľ ide o MRL v jahodách, krovitých ovocných druhoch, inom drobnom a bobuľovom ovocí, v hrachu (so strukmi), hrachu (bez strukov), hrachu (suchom) a zrnách prosa, nie sú k dispozícii žiadne informácie a od manažérov rizík sa vyžaduje ďalšie posúdenie.
The MRLs for these products should be set at the specific limit of determination or at the default MRL as set out in Article 18(1)(b) of Regulation (EC) No 396/2005.
MRL by sa v prípade týchto produktov mali stanoviť na úrovni špecifického limitu určenia alebo na úrovni štandardnej hodnoty MRL, ako sa stanovuje v článku 18 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 396/2005.
The non-inclusion of flurprimidol in Annex I to Directive 91/414/EEC is provided for in Commission Implementing Decision No 2011/328/EU [6].
Vykonávacím rozhodnutím Komisie 2011/328/EÚ [6] sa stanovilo nezaradenie flurprimidolu do prílohy I k smernici 91/414/EHS.
All existing authorisations for plant protection products containing the active substance flurprimidol have been revoked.
Všetky existujúce povolenia prípravkov na ochranu rastlín s obsahom účinnej látky flurprimidol boli zrušené.
In accordance with Article 17 of Regulation (EC) No 396/2005 in conjunction with Article 14(1)(a) thereof the MRLs set out for that active substance in Annex III should therefore be deleted.
Preto by sa v súlade s článkom 17 nariadenia (ES) č. 396/2005 v spojení s jeho článkom 14 ods. 1 písm. a) mali MRL stanovené pre uvedenú účinnú látku v prílohe III vypustiť.
For flutolanil, the Authority submitted a reasoned opinion on the existing MRLs in accordance with Article 12(1) of Regulation (EC) No 396/2005 [7].
V prípade flutolanilu predložil úrad odôvodnené stanovisko k existujúcim MRL v súlade s článkom 12 ods. 1 nariadenia (ES) č. 396/2005 [7].
It recommended lowering the MRL for potatoes.
V prípade zemiakov odporučil znížiť MRL.
For another product it recommended keeping the existing MRL.
V prípade iného produktu odporučil zachovať existujúce MRL.
It concluded that concerning the MRLs for peppers, beans (fresh, with pods), globe artichokes, swine muscle, fat, liver and kidney, bovine muscle, fat, liver and kidney, sheep muscle, fat, liver and kidney, goat muscle, fat, liver and kidney, poultry muscle, fat and liver, cattle, sheep and goat milk and birds' eggs some information was not available and that further consideration by risk managers was required.
Úrad dospel k záveru, že pokiaľ ide o MRL v paprike, vo fazuli (čerstvej, so strukmi), v artičokách pravých, v svalovine, tuku, pečeni a obličkách z ošípaných, v svalovine, tuku, pečeni a obličkách z hovädzieho dobytka, v svalovine, tuku, pečeni a obličkách z oviec, v svalovine, tuku, pečeni a obličkách z kôz, v svalovine, tuku a obličkách z hydiny, v mlieku z hovädzieho dobytka, oviec a kôz a vo vtáčích vajciach, niektoré informácie nie sú k dispozícii a od manažérov rizík sa vyžaduje ďalšie posúdenie.
As there is no risk for consumers, the MRLs for these products should be set in Annex II to Regulation (EC) No 396/2005 at the existing level or the level identified by the Authority.
Keďže spotrebiteľom nehrozí žiadne riziko, MRL pre tieto produkty by sa mali stanoviť v prílohe II k nariadeniu (ES) č. 396/2005 na existujúcej úrovni alebo na úrovni určenej úradom.
For spinosad, the Authority submitted a reasoned opinion on the existing MRLs in accordance with Article 12(2) of Regulation (EC) No 396/2005 in conjunction with Article 12(1) thereof [8].
V prípade spinosadu predložil úrad odôvodnené stanovisko k existujúcim MRL v súlade s článkom 12 ods. 2 nariadenia (ES) č. 396/2005 v spojení s jeho článkom 12 ods. 1 [8].
It recommended lowering the MRLs for almonds, brazil nuts, cashew nuts, chestnuts, coconuts, hazelnuts, macadamia, pecans, pine nuts, pistachios, walnuts, apples, pears, quinces, medlar, loquat, apricots, cherries, peaches, plums, kiwi, garlic, onions, shallots, tomatoes, aubergines (egg plants), cucumbers, beans (fresh, with pods), peas (fresh, with pods), and leek.
Odporučil znížiť MRL v prípade mandlí, para orechov, kešu orechov, gaštanov, kokosových orechov, lieskovcov, makadamových orechov, pekánových orechov, píniových orieškov, pistáciových orechov, vlašských orechov, jabĺk, hrušiek, dúl, mišpúľ, mišpuľníka japonského, marhúľ, čerešní, broskýň, sliviek, kivi, cesnaku, cibule, šalotky, rajčiakov, baklažánu (egg plants), uhoriek šalátových, fazule (čerstvej, so strukmi), hrachu (čerstvého, so strukmi) a póru.
For other products it recommended keeping or raising the existing MRLs.
Pri ostatných produktoch odporučil existujúce MRL zvýšiť alebo zachovať.
It concluded that concerning the MRLs for flowering brassica, spinach, globe artichokes, cereals grain, poultry muscle, fat and liver and birds eggs some information was not available and that further consideration by risk managers was required.
Úrad dospel k záveru, že pokiaľ ide o MRL v hlúbovej zelenine tvoriacej ružice, špenáte, artičokách pravých, zrnách obilnín, svalovine, tuku a pečeni z hydiny a vo vtáčích vajciach, niektoré informácie nie sú k dispozícii a od manažérov rizík sa vyžaduje ďalšie posúdenie.