natgillin/translations-raw huggingface dataset:
crude fatty acids from splitting, fatty acids esterified with glycerol, mono and diglycerides of fatty acids, salts of fatty acids and incoming batches of crude coconut oil shall be analysed and documented as part of the HACCP system.
v rámci systému HACCP sa analyzujú a zdokumentujú surové mastné kyseliny zo štiepenia, mastné kyseliny esterifikované glycerolom, mono- a diglyceridy mastných kyselín, soli mastných kyselín a prichádzajúce šarže surového kokosového oleja;
Biodiesel industry placing feed on the market:
podniky odvetvia výroby bionafty, ktoré uvádzajú krmivá na trh:
acid oils from chemical refining, soap stocks and crude coconut oil shall be analysed and documented as part of the HACCP system.
v rámci systému HACCP sa analyzujú a zdokumentujú kyslé oleje z chemickej rafinácie, mydlový roztok a surový kokosový olej;
Fat blending establishments:
prevádzky zmiešavajúce tuky:
100 % of incoming batches of crude coconut oil, animal fats not covered by point (b) or (h), fish oil not covered by point (c) or (h), oils and fats recovered from food business operators falling within the scope of Regulation (EC) No 852/2004, blended fats and oils and products derived from oils and fats, except for the following:
100 % prichádzajúcich šarží surového kokosového oleja, živočíšnych tukov neuvedených v písm. b) ani h), rybieho oleja neuvedeného v písm. c) ani h), recyklovaných olejov z olejov a tukov od prevádzkovateľov potravinárskych podnikov, ktorí patria do rozsahu pôsobnosti nariadenia (ES) č. 852/2004, zmesových tukov a olejov a produktov získaných z olejov a tukov, s výnimkou:
acid oils from chemical refining, crude fatty acids from splitting, pure distilled fatty acids from splitting and soap stocks shall be analysed and documented as part of the HACCP system;
v rámci systému HACCP sa analyzujú a zdokumentujú kyslé oleje z chemickej rafinácie, surové mastné kyseliny zo štiepenia, čisté destilované mastné kyseliny zo štiepenia a mydlový roztok
100 % of the batches of blended fats and oils intended for feed.
100 % šarží zmesových tukov a olejov určených na použitie ako krmivo.
The feed business operator shall declare to the competent authority which alternative he chooses.
Krmivársky potravinársky subjekt oznámi príslušnému orgánu, ktorú alternatívu si zvolil;
Producers of compound feed for food producing animals other than those covered by point (f):
výrobcovia kŕmnych zmesí pre zvieratá určené na produkciu potravín s výnimkou výrobcov uvedených v písm. f):
acid oils from chemical refining, crude fatty acids from splitting, pure distilled fatty acids from splitting; filter aids, bleaching earth and soap stocks shall be analysed and documented as part of the HACCP system;
kyslé oleje z chemickej rafinácie, surové mastné kyseliny zo štiepenia, čisté destilované mastné kyseliny zo štiepenia; v rámci systému HACCP sa analyzujú a zdokumentujú filtračné pomocné látky, bieliaca hlinka a mydlový roztok;
1 % of the batches as regards manufactured compound feed containing products referred to in (i) and (ii).
1 % šarží, pokiaľ ide o vyrábané kŕmne zmesi obsahujúce produkty uvedené v bodoch i) a ii);
Importers placing the following feed on the market:
dovozcovia, ktorí uvádzajú na trh tieto krmivá:
100 % of imported batches of crude coconut oil, animal fats, fish oils, oils and fats recovered from food business operators, blended fats and oils, tocopherols extracted from vegetable oil and tocopheryl acetate made thereof and products derived from oils and fats, except for the following:
100 % dovážaných šarží surového kokosového oleja, živočíšnych tukov, rybích olejov, recyklovaných olejov a tukov od prevádzkovateľov potravinárskych podnikov, zmesových tukov a olejov, tokoferolov získaných z rastlinného oleja a z nich vyrobeného tokoferylacetátu a produktov získaných z olejov a tukov, s výnimkou:
acid oils from chemical refining, crude fatty acids from splitting, pure distilled fatty acids from splitting and soap stocks shall be analysed and documented as part of the HACCP system.
v rámci systému HACCP sa analyzujú a zdokumentujú kyslé oleje z chemickej rafinácie, surové mastné kyseliny zo štiepenia, čisté destilované mastné kyseliny zo štiepenia a mydlový roztok.
points 4, 5 and 6 are replaced by the following:
Body 4, 5 a 6 sa nahrádzajú takto:
Where a feed business operator has documentary proof that a batch of a product or all components of a batch of a product as referred to under point 2 entering his establishment has already been analysed at an earlier stage of production, processing or distribution, the feed business operator shall be released from the obligation to analyse this batch.
Ak krmivársky podnikateľský subjekt písomným dokladom preukáže, že daná šarža produktu alebo všetky zložky danej šarže produktu podľa bodu 2, ktoré vstupujú do jeho prevádzky, už boli analyzované v skoršej fáze výroby, spracovania alebo distribúcie, krmivársky podnikateľský subjekt sa oslobodzuje od povinnosti analyzovať túto šaržu.
Any batch of products analysed in accordance with point 2 shall be accompanied by documentary proof that these products, or all of its constituent components, have been analysed or have been submitted for analysis to an accredited laboratory referred to in point 1, except for the batches of products referred to in point 2(a)(ii), (b)(i), (c)(iii), (c)(iv), (d)(iii), (e)(iii), (f)(ii), (g)(ii) and (h)(ii).
Ku každej šarži produktov analyzovaných v súlade s bodom 2 musí byť priložený písomný doklad o tom, že tieto produkty alebo všetky ich zložky boli analyzované alebo boli predložené na analýzu v akreditovanom laboratóriu uvedenom v bode 1, s výnimkou šarží produktov uvedených v bode 2 písm. a) bode ii), písm. b) bode i), písm. c) bode iii), písm. c) bode iv), písm. d) bode iii), písm. e) bode iii), písm. f) bode ii), písm. g) bode ii) a písm. h) bode ii).
The proof of analysis shall unambiguously link the delivery and the batch or batches tested.
Z dokladu o analýze musí jednoznačne vyplývať prepojenie medzi dodávkou a testovanou šaržou, príp. šaržami.
This link shall be described in the documented traceability system in place at the premises of the supplier.
Opis tohto prepojenia sa musí nachádzať v podkladoch o systéme vysledovateľnosti, ktorý používa dodávateľ.
In particular, when the delivery is obtained from more than one batch or component, the documentary proof to be provided shall be a proof for each of the components of the delivery.
Ak dodávka pochádza z viac ako jednej dávky alebo zložky, musí písomný doklad, ktorý sa má predložiť, platiť pre každú zložku dodávky.
In the case where the testing is performed on the outgoing product, the proof that the product has been analysed shall be the analytical report.
V prípade, že sa testuje odchádzajúci produkt, slúži ako doklad o analýze produktu analytická správa.
Any delivery of products as referred to under point 2(b) (i) or c (iii) shall be accompanied by a proof that these products are in compliance with the requirements of point 2(b)(i) or (c)(iii).
Ku každej dodávke produktov uvedených v bode 2 písm. b) bode i) alebo písm. c) bode iii) sa priloží doklad, že tieto produkty spĺňajú požiadavky bodu 2 písm. b) bodu i) alebo písm. c) bodu iii).
If required, the proof of analysis that include the batch or batches delivered must be consigned to the consignee when the operator receives the analysis from the authorised laboratories.
V prípade potreby sa musí doklad o analýze, ktorý zahŕňa dodanú šaržu alebo šarže, zaslať príjemcovi, keď prevádzkovateľ dostane analýzu zo schválených laboratórií.
If all incoming batches of products referred to in point 2(g)(i) entering a production process have been analysed in accordance with the requirements of this Regulation and if it can be assured that the production process, handling and storage does not increase the dioxin contamination, the feed business operator shall be released from the obligation to analyse the outgoing product and instead analyse it according to the HACCP system.’
Ak boli všetky prichádzajúce šarže produktov uvedených v bode 2 písm. g) bode i), ktoré vstupujú do výrobného procesu, analyzované v súlade s požiadavkami tohto nariadenia a ak možno zaručiť, že výrobný proces, manipulácia s produktmi a ich skladovanie nezvyšujú kontamináciu dioxínmi, krmivársky podnikateľský subjekt sa oslobodzuje od povinnosti analyzovať odchádzajúci produkt a namiesto toho ho analyzuje v súlade so systémom HACCP.“
Commission Regulation (EU) No 68/2013 of 16 January 2013 on the Catalogue of feed materials (OJ L 29, 30.1.2013, p. 1).’;
Nariadenie Komisie (EÚ) č. 68/2013 zo 16. januára 2013 o Katalógu kŕmnych surovín (Ú. v.
Regulation (EC) No 767/2009 of the European Parliament and of the Council of 13 July 2009 on the placing on the market and use of feed (OJ L 229, 1.9.2009, p. 1).’;
EÚ L 29, 30.1.2013, s.
Regulation (EC) No 1069/2009 of the European Parliament and of the Council of 21 October 2009 laying down health rules as regards animal by-products and derived products not intended for human consumption and repealing Regulation (EC) No 1774/2002 (Animal by-products Regulation) (OJ L 300, 14.11.2009, p. 1).
1).“
Regulation (EC) No 853/2004 of the European Parliament and of the Council of 29 April 2004 laying down specific hygiene rules for food of animal origin (OJ L 139, 30.4.2004, p. 55).
Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 767/2009 z 13. júla 2009 o uvádzaní krmív na trh a ich používaní (Ú. v.
Commission Regulation (EU) 2015/786 of 19 May 2015 defining acceptability criteria for detoxification processes applied to products intended for animal feed as provided for in Directive 2002/32/EC of the European Parliament and of the Council (OJ L 125, 21.5.2015, p. 10).’;
EÚ L 229, 1.9.2009, s.
Commission Regulation (EU) 2015/1906
Nariadenie Komisie (EÚ) 2015/1906
amending Regulation (EC) No 282/2008 on recycled plastic materials and articles intended to come into contact with foods
ktorým sa mení nariadenie (ES) č. 282/2008 o recyklovaných plastových materiáloch a predmetoch určených na styk s potravinami
Having regard to Regulation (EC) No 1935/2004 of the European Parliament and of the Council of 27 October 2004 on materials and articles intended to come into contact with food and repealing Directives 80/590/EEC and 89/109/EEC [1], and in particular Article 5(1)(n) thereof,
so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1935/2004 z 27. októbra 2004 o materiáloch a predmetoch určených na styk s potravinami a o zrušení smerníc 80/590/EHS a 89/109/EHS [1], a najmä na jeho článok 5 ods. 1 písm. n),
Recital 20 of Commission Regulation (EC) No 282/2008 [2] states that decisions to authorise plastic recycling processes should be adopted in accordance with the regulatory procedure described in Article 23(2) of Regulation (EC) No 1935/2004.
V odôvodnení 20 nariadenia Komisie (ES) č. 282/2008 [2] sa uvádza, že rozhodnutia o povolení procesov recyklácie plastov by sa mali prijať v súlade s regulačným postupom opísaným v článku 23 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1935/2004.
Article 6 of Regulation (EC) No 282/2008 which is concerned with such decisions refers in its paragraph 1 to Article 11(3) of Regulation (EC) No 1935/2004.
Článok 6 nariadenia (ES) č. 282/2008, ktorý sa týka takýchto rozhodnutí, odkazuje vo svojom odseku 1 na článok 11 ods. 3 nariadenia (ES) č. 1935/2004.
When Regulation (EC) No 282/2008 was adopted, both Articles 11(3) and 23(2) of Regulation (EC) No 1935/2004 referred to the regulatory procedure established in Article 5 of Council Decision 1999/468/EC [3].
Pri prijímaní nariadenia (ES) č. 282/2008 tak článok 11 ods. 3, ako aj článok 23 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1935/2004 odkazovali na regulačný postup stanovený v článku 5 rozhodnutia Rady 1999/468/ES [3].
Article 11(3) of Regulation (EC) No 1935/2004 was amended by Regulation (EC) No 596/2009 of the European Parliament and of the Council [4] to introduce the regulatory procedure with scrutiny established in Article 5a of Decision 1999/468/EC by referring to a newly inserted Article 23(4) in Regulation (EC) No 1935/2004.
Článok 11 ods. 3 nariadenia (ES) č. 1935/2004 bol zmenený nariadením Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 596/2009 [4] s cieľom zaviesť regulačný postup s kontrolou stanovený v článku 5a rozhodnutia 1999/468/ES odkazom na novozavedený článok 23 ods. 4 nariadenia (ES) č. 1935/2004.
Given that the authorisation of a plastic recycling process is an act of individual scope designed to implement Article 5(1)(n) of Regulation (EC) No 1935/2004 and that precise criteria governing the authorisation are set out in Article 4 of Regulation (EC) No 282/2008, the regulatory procedure to which Article 23(2) of Regulation (EC) No 1935/2004 refers, should apply.
Vzhľadom na to, že povolenie procesu recyklácie plastov je akt individuálneho rozsahu na vykonávanie článku 5 ods. 1 písm. n) nariadenia (ES) č. 1935/2004 a že presné kritériá, ktorými sa riadi udeľovanie povolení, sú stanovené v článku 4 nariadenia (ES) č. 282/2008, mal by sa uplatňovať regulačný postup uvedený v článku 23 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1935/2004.
However, the regulatory procedure does not exist any more since Decision 1999/468/EC has been replaced by Regulation (EU) No 182/2011 of the European Parliament and of the Council [5].
Tento regulačný postup však už neexistuje, keďže rozhodnutie 1999/468/ES bolo nahradené nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 182/2011 [5].
Under Regulation (EU) No 182/2011, the examination procedure is the appropriate procedure for authorisation of plastic recycling processes.
Podľa nariadenia (EÚ) č. 182/2011 je vhodným postupom na povolenie procesov recyklácie plastov postup preskúmania.
The reference to the adoption procedure in Regulation (EC) No 282/2008 should be adapted.
Odkaz na postup prijímania v nariadení (ES) č. 282/2008 by sa mal upraviť.
Regulation (EC) No 282/2008 should therefore be amended accordingly.
Nariadenie (ES) č. 282/2008 by sa preto malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť.
Article 6(1) of Regulation (EC) No 282/2008 is replaced by the following:
V článku 6 nariadenia (ES) č. 282/2008 sa odsek 1 nahrádza takto:
The Commission shall adopt a Decision addressed to the applicant granting or refusing authorisation of the recycling process.
Komisia prijme rozhodnutie adresované žiadateľovi, v ktorom schváli alebo zamietne vydanie povolenia procesu recyklácie.
Article 5 of Regulation (EU) No 182/2011 of the European Parliament and of the Council shall apply.The Commission shall be assisted by the Standing Committee on Plants, Animals, Food and Feed established by Article 58(1) of Regulation (EC) No 178/2002 of the European Parliament and of the Council.
Uplatňuje sa článok 5 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 182/2011.Komisii pomáha Stály výbor pre rastliny, zvieratá, potraviny a krmivá zriadený článkom 58 ods. 1 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 178/2002.
Commission Regulation (EC) No 282/2008 of 27 March 2008 on recycled plastic materials and articles intended to come into contact with foods and amending Regulation (EC) No 2023/2006 (OJ L 86, 28.3.2008, p. 9).
Nariadenie Komisie (ES) č. 282/2008 z 27. marca 2008 o recyklovaných plastových materiáloch a predmetoch určených na styk s potravinami, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 2023/2006 (Ú. v. EÚ L 86, 28.3.2008, s. 9).
Council Decision 1999/468/EC of 28 June 1999 laying down the procedures for the exercise of implementing powers conferred on the Commission (OJ L 184, 17.7.1999, p. 23).
Rozhodnutie Rady 1999/468/ES z 28. júna 1999, ktorým sa stanovujú postupy pre výkon vykonávacích právomocí prenesených na Komisiu (Ú. v. ES L 184, 17.7.1999, s. 23).
Regulation (EU) No 182/2011 of the European Parliament and of the Council of 16 February 2011 laying down the rules and general principles concerning mechanisms for control by Member States of the Commission's exercise of implementing powers (OJ L 55, 28.2.2011, p. 13).
Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 596/2009 z 18. júna 2009 o prispôsobení určitých nástrojov, na ktoré sa vzťahuje postup uvedený v článku 251 zmluvy, rozhodnutiu Rady 1999/468/ES, pokiaľ ide o regulačný postup s kontrolou Prispôsobenie právnych aktov regulačnému postupu s kontrolou – štvrtá časť (Ú. v. EÚ L 188, 18.7.2009, s. 14).
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/1907
Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2015/1907
Commission Regulation (EU) 2015/1910
Nariadenie Komisie (EÚ) 2015/1910
amending Annexes III and V to Regulation (EC) No 396/2005 of the European Parliament and of the Council as regards maximum residue levels for guazatine in or on certain products
ktorým sa menia prílohy III a V k nariadeniu Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 396/2005, pokiaľ ide o maximálne hladiny rezíduí guazatínu v alebo na určitých výrobkoch
For guazatine, maximum residue levels (MRLs) were set in Part A of Annex III to Regulation (EC) No 396/2005.
Maximálne hladiny rezíduí (ďalej len „MRL“) guazatínu sa stanovili v časti A prílohy III k nariadeniu (ES) č. 396/2005.
The European Food Safety Authority, hereinafter ‘the Authority’, submitted a reasoned opinion on the existing MRLs for guazatine in accordance with Article 12(1) of Regulation (EC) No 396/2005 [2].
Európsky úrad pre bezpečnosť potravín (ďalej len „úrad“) predložil odôvodnené stanovisko k súčasným MRL guazatínu v súlade s článkom 12 ods. 1 nariadenia (ES) č. 396/2005 [2].
All existing authorisations for plant protection products containing the active substance guazatine have been revoked.
Všetky existujúce povolenia prípravkov na ochranu rastlín s obsahom účinnej látky guazatín boli zrušené.
Neither were import tolerances reported at Union level nor were Codex MRLs available.
Na úrovni Únie neboli oznámené dovozné tolerancie, ani neboli k dispozícii kódexové MRL.
In the absence of information on specific good agricultural practices that could be used in a consumer risk assessment, the Authority concluded that a value of 0,05 mg/kg provides a satisfactory level of protection for the European consumers.
Keďže chýbajú informácie o špecifických osvedčených poľnohospodárskych postupoch, ktoré by sa mohli použiť na posúdenie rizika pre spotrebiteľov, úrad dospel k záveru, že hodnota 0,05 mg/kg poskytuje európskym spotrebiteľom uspokojivú úroveň ochrany.
It is therefore appropriate to set the MRLs at the specific limit of determination.
Preto je vhodné stanoviť MRL na úrovni špecifického kvantifikačného limitu.
Moreover, Belgium indicated that the existing MRLs for guazatine in grapefruit and oranges may raise concerns of consumer protection.
Okrem toho Belgicko uviedlo, že existujúce MRL guazatínu v grapefruitoch a pomarančoch môžu vyvolať obavy o ochranu spotrebiteľov.
In particular, an acute consumer risk could not be excluded even by a refined risk assessment, taking into account a processing factor for citrus fruit.
Nie je možné vylúčiť najmä akútne riziko pre spotrebiteľov, a to dokonca ani prostredníctvom presnejšieho posúdenia rizika, berúc do úvahy faktor spracovania v prípade citrusového ovocia.
The European Commission and the Member States represented in the Standing Committee on Plants, Animals, Food and Feed considered it an appropriate risk management decision to lower the MRLs to a level that has been demonstrated to be safe for European consumers.
Európska komisia a členské štáty zastúpené v Stálom výbore pre rastliny, zvieratá, potraviny a krmivá považovali zníženie MRL na úroveň, pri ktorej sa preukázalo, že je pre európskych spotrebiteľov bezpečná, za vhodné rozhodnutie v rámci riadenia rizík.
In accordance with Article 6(2) and (4) of Regulation (EC) No 396/2005 an application was submitted for guazatine used on citrus fruits.
V súlade s článkom 6 ods. 2 a 4 nariadenia (ES) č. 396/2005 bola podaná žiadosť týkajúca sa použitia guazatínu na citrusových plodoch.
In accordance with Article 8 of Regulation (EC) No 396/2005 this application was evaluated by the Member State concerned and the evaluation report was forwarded to the Commission.
V súlade s článkom 8 nariadenia (ES) č. 396/2005 túto žiadosť prehodnotil dotknutý členský štát a hodnotiaca správa bola postúpená Komisii.
The Authority assessed the application and the evaluation report, examining in particular the risks to the consumer and, where relevant, to animals and gave a reasoned opinion on the proposed MRLs [3].
Úrad posúdil žiadosť a hodnotiacu správu, pričom preskúmal najmä riziká pre spotrebiteľa a tam, kde to bolo potrebné, aj pre zvieratá, a k navrhovaným MRL vydal odôvodnené stanovisko [3].
It forwarded this opinion to the Commission and the Member States and made it available to the public.
Svoje stanovisko postúpil Komisii a členským štátom a sprístupnil ho verejnosti.
It concluded in the opinion that it does not recommend setting the proposed MRLs since the available data were not sufficient to exclude a risk for European consumers.
V stanovisku dospel k záveru, že sa neodporúča stanoviť navrhované MRL, keďže dostupné údaje nie sú dostatočné na vylúčenie rizika pre európskych spotrebiteľov.
The applicant requested an administrative review of the Authority's reasoned opinion according to Article 13 of Regulation (EC) No 396/2005.
Žiadateľ požiadal o administratívne preskúmanie odôvodneného stanoviska úradu podľa článku 13 nariadenia (ES) č. 396/2005.
This review led to the conclusion that no substantial flaws and errors of assessment on the part of the Authority were identified.
Toto preskúmanie viedlo k záveru, že v posúdení neboli identifikované žiadne významné nedostatky a chyby zo strany úradu.
The transitional arrangement provided for by this Regulation should take the concerns of consumer protection with the existing MRLs for guazatine in grapefruit and oranges into account.
V prechodných opatreniach stanovených týmto nariadením by sa mali zohľadniť obavy o ochranu spotrebiteľa, ktoré vzbudzujú súčasné MRL guazatínu v grapefruitoch a pomarančoch.
Annexes III and V to Regulation (EC) No 396/2005 are amended in accordance with the Annex to this Regulation.
Prílohy III a V k nariadeniu (ES) č. 396/2005 sa menia v súlade s prílohou k tomuto nariadeniu.
As regards guazatine, Regulation (EC) No 396/2005 as it stood before being amended by this Regulation shall continue to apply to all products which were lawfully produced before 13 May 2016, except grapefruit and oranges.
Pokiaľ ide o guazatín, na všetky výrobky, ktoré boli vyrobené v súlade s právnymi predpismi pred 13. májom 2016, s výnimkou grapefruitov a pomarančov, sa naďalej uplatňuje nariadenie (ES) č. 396/2005 v znení pred zmenou týmto nariadením.
However, it shall apply from 13 May 2016.
Uplatňuje sa však od 13. mája 2016.
EFSA Journal 2013;11(5):3239.
Európsky úrad pre bezpečnosť potravín; Odôvodnené stanovisko k úprave existujúcich MRL guazatínu v citrusových plodoch.
[20 pp.].
Vestník EFSA (EFSA Journal) (2014) 12(8):3818.
European Food Safety Authority; Reasoned opinion on the modification of the existing MRL for guazatine in citrus fruits.
[29 s].
EFSA Journal 2014;12(8):3818.
PRÍLOHA
[29 pp.].
Prílohy III a V k nariadeniu (ES) č. 396/2005 sa menia takto:
ANNEX
V prílohe III sa vypúšťa stĺpec týkajúci sa guazatínu.
Annexes III and V to Regulation (EC) No 396/2005 are amended as follows:
V prílohe V sa dopĺňa tento stĺpec týkajúci sa guazatínu:
in Annex III, the column for guazatine is deleted;
„Rezíduá pesticídov a maximálne hladiny rezíduí (mg/kg)
in Annex V, the following column for guazatine is added:
Guazatín (guazatín acetát, suma zložiek)
‘Pesticide residues and maximum residue levels (mg/kg)
(+) Uplatniteľná maximálna hladina rezíduí pre chren dedinský (Armoracia rusticana) v skupine korenín (kód 0840040) zodpovedá MRL stanovenej pre chren (Armoracia rusticana) v kategórii zeleniny, skupine koreňovej a hľuzovej zeleniny (kód 0213040), berúc do úvahy zmeny hladín spracovaním (sušením) podľa článku 20 ods. 1 nariadenia (ES) č. 396/2005.
Guazatine (guazatine acetate, sum of components)
chren dedinský“
(+) The applicable maximum residue level for horseradish (Armoracia rusticana) in the spice group (code 0840040) is the one set for horseradish (Armoracia rusticana) in the Vegetables category, root and tuber vegetables group (code 0213040) taking into account changes in the levels by processing (drying) according to Art. 20 (1) of Regulation (EC) No 396/2005.
Číslo kódu