natgillin/translations-raw huggingface dataset:
For the Commission
M.3440 — EDP/ENI/GDP, odôvodnenie 56; M.5496 — VATTENFALL/NUON ENERGY, odôvodnenie 12.
Member of the Commission
M.3440 — EDP/ENI/GDP, odôvodnenie 73; M.2947 — Verbund/EnergieAllianz, odôvodnenie 35.
OJ L 94, 28.3.2014, p. 243.
M.5496 — VATTENFALL/NUON ENERGY, odôvodnenie 12.
Directive 2009/72/EC of the European Parliament and of the Council of 13 July 2009 concerning common rules for the internal market in electricity and repealing Directive 2003/54/EC (OJ L 211, 14.8.2009, p. 55).
Úrad BKartA, rozhodnutie z 30. novembra 2009, B8-107/09 — Integra/Thüga, bod 28; rozhodnutie z 30. apríla 2010, B8-109/09 — RWE AG okrem iného, bod 55.
Directive 2009/73/EC of the European Parliament and of the Council of13 July 2009 concerning common rules for the internal market in gas and repealing Directive 2003/55/EC (OJ L 211, 14.8.2009, p. 94).
Článok 12 nariadenia o prístupe k elektrizačnej sústave [Stromnetzzugangsverordnung (StromNZV)] z 25. júla 2005 (Spolková zbierka zákonov I s. 2243), naposledy zmenený článkom 8 zákona z 21. júla 2014 (Spolková zbierka zákonov I, s. 1066); monitorovacia správa za rok 2014, s. 32 a nasl.
German Regulation on General Conditions for the Default Supply of Residential Customers and the Auxiliary Supply of Electricity from the Low Voltage Grid (Verordnung über Allgemeine Bedingungen für die Grundversorgung von Haushaltskunden und die Ersatzversorgung mit Elektrizität aus dem Niederspannungsnetz — StromGVV) of 26 October 2006, Federal Law Gazette.
Stanovisko úradu BKartA, s. 4.
I p. 2391, most recently amended by Article 1 of the Regulation of 22 October 2014, Federal Law Gazette.
Agentúra BNetzA a úrad BKartA, monitorovacia správa podľa článku 63 ods. 3 v spojení s článkom 35 zákona EnWG a článkom 48 ods. 3 v spojení s článkom 53 ods. 3 zákona o obmedzení hospodárskej súťaže (GWB) z 10. novembra 2015 (monitorovacia správa za rok 2015), s. 33; Spolkový kartelový úrad (pozri vyššie v poznámke pod čiarou č. 8), s. 5.
I p. 1631.
Úrad BKartA, rozhodnutie z 30. novembra 2009, B8-107/09 — Integra/Thüga, bod 32; Rozhodnutie z 30. apríla 2010, B8-109/09 — RWE AG okrem iného, bod 55.
German Regulation on General Conditions for the Default Supply of Residential Customers and the Auxiliary Supply of Gas from the Low Pressure Grid (Gasgrundversorgungsverordnung — GasGVV) of 26 October 2006, Federal Law Gazette.
Podľa článku 36 ods. 1 zákona EnWG musia dodávatelia elektriny na internete oznámiť a zverejniť všeobecné podmienky a ceny dodávok zo siete nízkeho napätia a pri nízkom tlaku pre oblasti siete, v rámci ktorých poskytujú domácnostiam základné dodávky a zásobujú ich podľa týchto podmienok a za uvedené ceny.
I p. 2391, 2396, most recently amended by Article 2 of the Regulation of 22 October 2014, Federal Law Gazette.
Podľa článku 38 zákona EnWG sú štandardní dodávatelia povinní poskytovať aj pomocné dodávky zo siete nízkeho napätia počas troch mesiacov, a to všetkým koncovým odberateľom, ktorí nedostali dodávky od svojho dodávateľa energie.
I p. 1631.
Tamtiež, s odkazom na monitorovaciu správu za rok 2015, s. 10, podľa ktorej sa porušenia práva hospodárskej súťaže zo strany alternatívnych dodávateľov zisťujú len na trhoch odberateľov s osobitnými zmluvami.
Council Regulation (EC) No 139/2004 of 20 January 2004 on the control of concentrations between undertakings (the EC Merger Regulation) (OJ L 24, 29.1.2004, p.
Úrad BKartA, stanovisko, s. 6.
1).
M.4180 Gaz de France/Suez, odôvodnenie 63; M.3868 — DONG/Elsam/Energi E2, odôvodnenie 193 a nasl.; M.3440 — EDP/ENI/GDP odôvodnenie 215 a nasl.; M.5740 — Gazprom/A2A/JOF, odôvodnenie 17 a nasl.
T-463/14, Osterreichische Post AG, point 28.
Úrad BKartA, rozhodnutie z 23. októbra 2014, B8 – 69/14, bod 74.
M.3440 — EDP/ENI/GDP, recital 56; M.5496 — Vattenfall/Nuon Energy, recital 12.
Úrad BKartA, rozhodnutie z 23. októbra 2014, B8 – 69/14, bod 168.
M.3440 — EDP/ENI/GDP, recital 73; M.2947 — Verbund/EnergieAllianz, recital 35.
Úrad BKartA, stanovisko, s. 8.
M.5496 — Vattenfall/Nuon Energy, recital 12.
Úrad BKartA, stanovisko, s. 9.
BKartA, Decision of 30 November 2009, B8-107/09 — Integra/Thüga, paragraph 28; Decision of 30 April 2010, B8-109/09 — RWE AG, inter alia, paragraph 55.
Monitorovacia správa za rok 2015, s. 329.
BKartA Opinion, p. 4.
Úrad BKartA, rozhodnutie z 23. októbra 2014, EWE/VNG
BNetzA and BKartA, Monitoring Report pursuant to Article 63(3) in conjunction with Article 35 EnWG und Article 48(3) in conjunction with Article 53(3) of the Law on Restrictions of Competition (GWB) of 10 November 2015 (Monitoring Report 2015), p. 33; Federal Cartel Office (see above footnote 8), p. 5.
Agentúra BNetzA a úrad BKartA, monitorovacia správa podľa článku 63 ods. 3 v spojení s článkom 35 zákona EnWG a článkom 48 ods. 3 v spojení s článkom 53 ods. 3 zákona GWB z 19. decembra 2013 (monitorovacia správa za rok 2013), s. 24.
BKartA, Decision of 30 November 2009, B8-107/09 — Integra/Thüga, paragraph 32; Decision of 30 April 2010, B8-109/09 — RWE AG, inter alia, paragraph 55.
Monitorovacia správa za rok 2014, s. 26.
Pursuant to Article 36(1) EnWG, energy suppliers must disclose and publish on the internet general conditions and general prices for supply in low voltage and low pressure for network areas in which they carry out the basic supply of residential customers and supply those residential customers under these conditions and at these prices.
Monitorovacia správa za rok 2015, s. 29.
Pursuant to Article 38 EnWG, default suppliers also have a statutory obligation to provide auxiliary supply in low voltage for up to three months for all end-customers whose energy supplier has failed.
Domácnosti sú koncoví odberatelia, ktorí nakupujú energiu najmä pre vlastnú spotrebu v domácnosti alebo v rámci vlastnej ročnej spotreby, ktorá nepresahuje 10000 kilowatthodín, na profesionálne, poľnohospodárske alebo obchodné účely (oddiel 3 ods. 22 zákona EnWG) – vymedzené vyššie.
Ibid., with reference to the Monitoring Report 2015, p. 10, according to which violations of competition law by alternative suppliers are only to be observed in special contract customer markets.
Monitorovacia správa za rok 2015, s. 39.
BKartA, Opinion, p. 6.
Tamtiež.
M. 4180 Gaz de France/Suez, recital 63; M.3868 — DONG/Elsam/Energi E2, recital 193 et seq.; M. 3440 — EDP/ENI/GDP recital 215 et seq.;, M.5740 — Gazprom/A2A/JOF, recital 17 and seq.
Monitorovacia správa za rok 2015, s. 40.
BKartA, Decision of 23 October 2014, B8 — 69/14, paragraph 74.
Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2004/17/ES z 31. marca 2004 o koordinácii postupov obstarávania subjektov pôsobiacich v odvetviach vodného hospodárstva, energetiky, dopravy a poštových služieb (Ú. v.
Article 24 Gasnetzzugangsverordnung (GasNZV) of 3 September 2010, Federal Law Gazette.
EÚ L 134, 30.4.2004, s.
I p. 1261, most recently amended by Article 4 of the Law of 21 July 2014, Federal Law Gazette.
1).
I p. 1066.
Rozhodnutie Komisie 2010/403/EÚ zo 14. júla 2010, ktorým sa výroba elektrickej energie a veľkoobchod s ňou v talianskej makrozóne Sever a maloobchod s elektrickou energiou zameraný na koncových zákazníkov napojených na sieť stredného, vysokého a veľmi vysokého napätia v Taliansku vynímajú z pôsobnosti smernice Európskeho parlamentu a Rady 2004/17/ES o koordinácii postupov obstarávania subjektov pôsobiacich v odvetviach vodného hospodárstva, energetiky, dopravy a poštových služieb (Ú. v.
BKartA, Decision of 23 October 2014, B8 — 69/14, paragraph 168.
EÚ L 186, 20.7.2010, s.
BKartA, Opinion, p. 8
44).
BKartA, Opinion, p. 9; 2015 Monitoring Report, p. 329.
Rozhodnutie Komisie 2007/706/ES z 29. októbra 2007, ktorým sa vyníma výroba a predaj elektrickej energie vo Švédsku z pôsobnosti smernice Európskeho parlamentu a Rady 2004/17/ES o koordinácii postupov obstarávania subjektov pôsobiacich v odvetviach vodného hospodárstva, energetiky, dopravy a poštových služieb (Ú. v. EÚ L 287, 1.11.2007, s. 18).
M. 5496 — Vattenfall/Nuon Energy, recital 15 and seq.
Monitorovacia správa za rok 2015, s. 180.
M. 7778 — Vattenfall/Engie/GASAG, recital 37
Monitorovacia správa za rok 2015, s. 186.
M. 5467 RWE/Essent, recital 372 and seq.
Stanovisko úradu BKartA, s. 13.
BKartA, Decision of 23 October 2014, EWE/VNG
Monitorovacia správa za rok 2015, s. 188.
BNetzA and BKartA, Monitoring Report pursuant to Article 63(3) in conjunction with Article 35 EnWG und Article 48(3) in conjunction with Article 53(3) GWB of 19 December 2013 (Monitoring Report 2013), p. 24.
Monitorovacia správa za rok 2015, s. 187.
Monitoring Report 2014, p. 26.
Epex Spot je burza pre spotové trhy s energiou v Nemecku, vo Francúzsku, v Rakúsku a vo Švajčiarsku
Monitoring Report 2015, p. 29.
Energy Exchange Austria (EXAA) je stredoeurópska energetická burza, ktorá pokrýva Rakúsko a Nemecko
Residential customers are end-customers who purchase energy mainly for their own use in the household or for their own annual consumption not exceeding 10000 kilowatt hours for professional, agricultural or commercial purposes (Section 3(22) EnWG) — defined before.
Monitorovacia správa za rok 2015, s. 24 a nasl.
Monitoring Report 2015, p. 39.
http://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/File:Electricity_prices_for_household_consumers,_2015s1_(EUR_kWh).png.
Ibid.
Monitorovacia správa za rok 2015, s. 254.
Monitoring Report 2015, p. 40.
Monitorovacia správa za rok 2015, s. 300.
Directive 2004/17/EC of the European Parliament and of the Council of 31 March 2004 coordinating the procurement procedures of entities operating in the water, energy, transport and postal services sectors (OJ L 134, 30.4.2004, p.
Monitorovacia správa za rok 2015, s. 306.
1).
Stanovisko úradu BKartA, s. 19.
Commission Decision 2010/403/EU of 14 July 2010 exempting the production and wholesale of electricity in Italy's Macro-zone North and the retail of electricity to end customers connected to the medium, high and very high voltage grid in Italy, from the application of Directive 2004/17/EC of the European Parliament and of the Council coordinating the procurement procedures of entities operating in the water, energy, transport and postal services sectors (OJ L 186, 20.7.2010, p. 44).
Monitorovacia správa za rok 2015, s. 307.
Commission Decision 2007/706/EC of 29 October 2007 exempting the production and sale of electricity in Sweden from the application of Directive 2004/17/EC of the European Parliament and of the Council of 31 March 2004 coordinating the procurement procedures of entities operating in the water, energy, transport and postal services sectors (OJ L 287, 1.11.2007, p. 18).
Stanovisko úradu BKartA, s. 19.
Monitoring Report 2015, p. 180.
Monitorovacia správa za rok 2015, s. 304.
Monitoring Report 2015, p. 186; opinion of the BKartA, p. 13.
O celkovom objeme predaja pozri v monitorovacej správe za rok 2015, s. 245 a 291 a nasl.
Monitoring Report 2015, p. 188.
Pozri poznámku pod čiarou č. 43.
Monitoring Report 2015, p. 187.
Štandardné a záložné dodávky odberateľom SLP a dodávky elektriny na vykurovanie.
Epex Spot is the exchange for power spot markets of Germany, France, Austria and Switzerland.
Štandardné a záložné dodávky odberateľom SLP.
Energy Exchange Austria (EXAA) is a central European energy exchange which covers Austria and Germany.
Rovnaký vecný výsledok by sa dosiahol aj uplatňovaním článku 9 smernice 2004/17/ES.
http://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/File:Electricity_prices_for_household_consumers,_2015s1_(EUR_kWh).png
Svedčia o tom, že spoločný trhový podiel štyroch najväčších spoločností je približne 41,6 %.
Monitoring Report 2015, p. 254.
Objem medzidenného obchodovania na burzách EPEX SPOT [44] a EXAA [45] sa zvýšil z 254 TWh v roku 2013 na 269 TWh v roku 2014.
Monitoring Report 2015, p. 300.
Objem vnútrodenného obchodovania na burze EPEX SPOT sa zvýšil o 30 %.
Monitoring Report 2015, p. 306.
V roku 2014 došlo k ďalšiemu poklesu priemerných veľkoobchodných cien.
Opinion BKartA, p. 19.
Priemerné ceny na spotových trhoch medziročne poklesli o približne 13 %.
Monitoring Report 2015, p. 307; Opinion of the BKartA, p. 19.
V roku 2014 klesli aj ceny futures v oblasti elektriny.
Monitoring Report 2015, p. 304.
Priemerná ročná cena Phelix Base Year Future klesla v porovnaní s predchádzajúcim rokom o viac než 10 % na úroveň 35,09 EUR/MWh.
On total sales see Monitoring Report 2015. pp. 245 and 291 et seq.
To zodpovedá päťnásobku objemu spotového trhu v roku 2012.
See footnote 43.
Objem terminovaných zmlúv vzrástol z 29 TWh v roku 2013 na 83 TWh v roku 2014 [57].
Default and fallback supply of SLP customers and supply of electricity for heating.
Článok 24 nariadenia o prístupe k rozvodnej sieti plynu „Gasnetzzugangsverordnung“ (GasNZV) z 3. septembra 2010, Spolková zbierka zákonov I, s. 1261, naposledy zmenený článkom 4 zákona z 21. júla 2014, Spolková zbierka zákonov I, s. 1066.
Default and fallback supply of SLP customers.
so zreteľom na smernicu Európskeho parlamentu a Rady 2014/25/EÚ z 26. februára 2014 o obstarávaní vykonávanom subjektmi pôsobiacimi v odvetviach vodného hospodárstva, energetiky, dopravy a poštových služieb a o zrušení smernice 2004/17/ES [1], a najmä na jej článok 34 ods. 3,
Commission Implementing Decision (EU) 2016/1685
Vykonávacie rozhodnutie Komisie (EÚ) 2016/1685
of 16 September 2016
zo 16. septembra 2016,
authorising the placing on the market of products containing, consisting of, or produced from genetically modified maize Bt11 × MIR162 × MIR604 × GA21, and genetically modified maizes combining two or three of the events Bt11, MIR162, MIR604 and GA21, and repealing Decisions 2010/426/EU, 2011/892/EU, 2011/893/EU and 2011/894/EU
ktorým sa povoľuje uvádzať na trh produkty, ktoré obsahujú, sú zložené alebo vyrobené z geneticky modifikovanej kukurice Bt11 × MIR162 × MIR604 × GA21 a geneticky modifikovaných kukuríc kombinujúcich dve alebo tri z transformácií Bt11, MIR162, MIR604 a GA21, a ktorým sa zrušujú rozhodnutia 2010/426/EÚ, 2011/892/EÚ, 2011/893/EÚ a 2011/894/EÚ
(notified under document C(2016) 5746)
[oznámené pod číslom C(2016) 5746]
Having regard to Regulation (EC) No 1829/2003 of the European Parliament and of the Council of 22 September 2003 on genetically modified food and feed [1], and in particular Articles 7(3), 9(2), 19(3) and 21(2) thereof,
so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 z 22. septembra 2003 o geneticky modifikovaných potravinách a krmivách [1], a najmä na jeho článok 7 ods. 3, článok 9 ods. 2, článok 19 ods. 3 a článok 21 ods. 2,
On 9 February 2009, Syngenta France SAS submitted to the competent authority of Germany an application in accordance with Articles 5 and 17 of Regulation (EC) No 1829/2003 for the placing on the market of foods, food ingredients, and feed containing, consisting of, or produced from Bt11 × MIR162 × MIR604 × GA21 maize (‘the application’).
Dňa 9. februára 2009 predložila spoločnosť Syngenta France S.A.S. v súlade s článkami 5 a 17 nariadenia (ES) č. 1829/2003 príslušnému orgánu Nemecka žiadosť o umiestnenie potravín, zložiek potravín a krmív, ktoré obsahujú kukuricu Bt11 × MIR162 × MIR604 × GA21, sú z nej zložené alebo vyrobené, na trh (ďalej len „žiadosť“).
The application also covers the placing on the market of genetically modified maize Bt11 × MIR162 × MIR604 × GA21 in products consisting of it or containing it for other uses than food and feed as any other maize, with the exception of cultivation.
Žiadosť sa okrem toho týka aj umiestnenia geneticky modifikovanej kukurice Bt11 × MIR162 × MIR604 × GA21 na trh vo výrobkoch z nej zložených alebo ju obsahujúcich na iné použitia než potraviny a krmivá, ktoré sú prípustné aj v prípade inej kukurice, s výnimkou pestovania.
In accordance with Articles 5(5) and 17(5) of Regulation (EC) No 1829/2003, the application includes the data and information required by Annexes III and IV to Directive 2001/18/EC of the European Parliament and of the Council [2] and information and conclusions about the risk assessment carried out in accordance with the principles set out in Annex II to that Directive.
V súlade s článkom 5 ods. 5 a článkom 17 ods. 5 nariadenia (ES) č. 1829/2003 žiadosť zahŕňa údaje a informácie požadované v prílohách III a IV k smernici Európskeho parlamentu a Rady 2001/18/ES [2], ako aj informácie a závery o posúdení rizika vykonaného v súlade so zásadami stanovenými v prílohe II k uvedenej smernici.
On 5 July 2013, Syngenta extended the scope of the application to all sub-combinations of the single genetic modification events constituting Bt11 × MIR162 × MIR604 × GA21 maize (‘sub-combinations’), including Bt11 × GA21 maize, MIR604 × GA21 maize, Bt11 × MIR604 maize, and Bt11 × MIR604 × GA21 which are already authorised respectively by Commission Decisions 2010/426/EU [3], 2011/892/EU [4], 2011/893/EU [5] and 2011/894/EU [6].
Spoločnosť Syngenta 5. júla 2013 rozšírila rozsah žiadosti aj na všetky čiastkové kombinácie samostatných genetických modifikačných transformácií kukurice Bt11 × MIR162 × MIR604 × GA21 (ďalej len „čiastkové kombinácie“) vrátane kukurice Bt11 × GA21, kukurice MIR604 × GA21, kukurice Bt11 × MIR604 a Bt11 × MIR604 × GA21, ktoré už sú povolené rozhodnutiami Komisie č. 2010/426/EÚ [3], 2011/892/EÚ [4], 2011/893/EÚ [5] a 2011/894/EÚ [6] (v uvedenom poradí).
Syngenta asked the Commission to repeal those four Decisions once authorisation is given to Bt11 × MIR162 × MIR604 × GA21 maize and all sub-combinations.
Syngenta požiadala Komisiu, aby uvedené štyri rozhodnutia zrušila, keď sa povolí kukurica Bt11 × MIR162 × MIR604 × GA21 a všetky jej čiastkové kombinácie.
On 7 December 2015, the European Food Safety Authority (‘EFSA’) gave a favourable opinion in accordance with Articles 6 and 18 of Regulation (EC) No 1829/2003 [7].
Európsky úrad pre bezpečnosť potravín (ďalej len „EFSA“) vydal 7. decembra 2015 priaznivé stanovisko v súlade s článkami 6 a 18 nariadenia (ES) č. 1829/2003 [7].
It concluded that genetically modified maize Bt11 × MIR162 × MIR604 × GA21, as described in the application, is as safe and as nutritious as its conventional counterpart and no safety concerns are identified for any of the sub-combinations.
Dospel k záveru, že geneticky modifikovaná kukurica Bt11 × MIR162 × MIR604 × GA21, ako sa opisuje v žiadosti, je rovnako bezpečná a výživná ako jej tradičný ekvivalent a pri žiadnej z jej čiastkových kombinácií neboli identifikované žiadne bezpečnostné riziká.
EFSA also concluded that the monitoring plan for environmental effects, consisting of a general surveillance plan, submitted by the applicant, is in line with the intended uses of the products.
Úrad EFSA takisto dospel k záveru, že žiadateľom predložený plán monitorovania vplyvov na životné prostredie pozostávajúci z plánu všeobecného dohľadu je v súlade s plánovanými spôsobmi použitia predmetných výrobkov.
In its opinion, EFSA recommends the collection of relevant information on expression levels of the newly expressed proteins, if the sub-combinations Bt11 × MIR162 × MIR604, MIR162 × MIR604 × GA21, Bt11 × MIR162, MIR162 × MIR604 and/or MIR162 × GA21 were to be created via targeted breeding approaches and commercialised.
EFSA vo svojom stanovisku odporúča zber relevantných informácií o úrovniach expresie novo exprimovaných bielkovín, ak by sa čiastkové kombinácie Bt11 × MIR162 × MIR604, MIR162 × MIR604 × GA21, Bt11 × MIR162, MIR162 × MIR604 a/alebo MIR162 × GA21 mali tvoriť cieleným šľachtením a komerčne využívať.
In line with this recommendation, specific conditions should be laid down to that effect.
V súlade s daným odporúčaním by sa na tento účel mali stanoviť osobitné podmienky.
Taking into account those considerations, authorisation should be granted to the products containing, consisting of, or produced from genetically modified maizes Bt11 × MIR162 × MIR604 × GA21, Bt11 × MIR162 × MIR604, Bt11 × MIR162 × GA21, Bt11 × MIR604 × GA21, MIR162 × MIR604 × GA21, Bt11 × MIR162, Bt11 × MIR604, Bt11 × GA21, MIR162 × MIR604, MIR162 × GA21 and MIR604 × GA21.
S prihliadnutím na tieto aspekty by sa mali povoliť produkty, ktoré obsahujú, sú zložené alebo vyrobené z geneticky modifikovanej kukurice Bt11 × MIR162 × MIR604 × GA21, Bt11 × MIR162 × MIR604, Bt11 × MIR162 × GA21, Bt11 × MIR604 × GA21, MIR162 × MIR604 × GA21, Bt11 × MIR162, Bt11 × MIR604, Bt11 × GA21, MIR162 × MIR604, MIR162 × GA21 a MIR604 × GA21.
Decisions 2010/426/EU, 2011/892/EU, 2011/893/EU and 2011/894/EU authorising Bt11 × GA21 maize, MIR604 × GA21 maize, Bt11 × MIR604 maize, and Bt11 × GA21 × MIR604 maize should be repealed.
Rozhodnutia 2010/426/EÚ, 2011/892/EÚ, 2011/893/EÚ a 2011/894/EÚ, ktorými sa povoľuje kukurica Bt11 × GA21, kukurica MIR604 × GA21, kukurica Bt11 × MIR604 a kukurica Bt11 × GA21 × MIR604, by sa mali zrušiť.
A unique identifier should be assigned to each genetically modified organism (hereinafter ‘GMO’) as provided for in Commission Regulation (EC) No 65/2004 [8].
Podľa nariadenia Komisie (ES) č. 65/2004 [8] by sa mal každému geneticky modifikovanému organizmu (ďalej len „GMO“) prideliť jednoznačný identifikátor.
On the basis of the EFSA opinion, no specific labelling requirements, other than those provided for in Articles 13(1) and 25(2) of Regulation (EC) No 1829/2003, appear to be necessary for foods, food ingredients and feed containing, consisting of, or produced from genetically modified maize Bt11 × MIR162 × MIR604 × GA21 including all possible combinations of the single genetic modification events.
Zo stanoviska EFSA vyplýva, že pre potraviny, zložky potravín a krmivá, ktoré obsahujú, sú zložené alebo vyrobené z geneticky modifikovanej kukurice Bt11 × MIR162 × MIR604 × GA21 vrátane všetkých možných kombinácií jej individuálnych genetických modifikačných transformácií, nie sú potrebné žiadne iné osobitné požiadavky na označovanie nad rámec požiadaviek článku 13 ods. 1 a článku 25 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1829/2003.
However, in order to ensure the use of those products within the limits of the authorisation granted by this Decision, the labelling of the products containing or consisting of maize Bt11 × MIR162 × MIR604 × GA21 and the sub-combinations, with the exception of food products, should be complemented by a clear indication that the products in question are not intended for cultivation.
Aby sa však zabezpečilo, že výrobky, ktoré obsahujú, sú zložené alebo vyrobené z kukurice Bt11 × MIR162 × MIR604 × GA21 a jej čiastkových kombinácií, sa budú používať v medziach povolenia udeleného týmto rozhodnutím, na označení takýchto výrobkov s výnimkou potravín by sa malo jasne uviesť aj to, že predmetné výrobky nie sú určené na pestovanie.
Regulation (EC) No 1830/2003 of the European Parliament and of the Council [9] lays down labelling requirements in Article 4(6) for products containing or consisting of GMOs.
V článku 4 ods. 6 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1830/2003 [9] sa stanovujú požiadavky na označovanie výrobkov, ktoré obsahujú GMO alebo sú z nich zložené.
Those results should be presented in accordance with Commission Decision 2009/770/EC [10].
Tieto výsledky by sa mali oznamovať v súlade s rozhodnutím Komisie 2009/770/ES [10].
The EFSA opinion does not justify the imposition of specific conditions for the protection of particular ecosystems/environment and/or geographical areas, as provided for in point (e) of Article 6(5) and Article 18(5) of Regulation (EC) No 1829/2003.
Na základe stanoviska EFSA nie je opodstatnené uložiť špecifické podmienky ochrany konkrétnych ekosystémov/prostredia a/alebo zemepisných oblastí podľa článku 6 ods. 5 písm. e) a článku 18 ods. 5 písm. e) nariadenia (ES) č. 1829/2003.
The authorisation holder should also submit annual reports on the results of the activities set out in the specific conditions of this authorisation.
Držiteľ povolenia by mal zároveň predkladať výročné správy o výsledkoch činností stanovených v špecifických podmienkach tohto povolenia.
All relevant information on the authorisation of the products should be entered in the Community register of genetically modified food and feed provided for in Regulation (EC) No 1829/2003.
Všetky relevantné informácie o povolení predmetných výrobkov by sa mali zapísať do Registra Spoločenstva pre geneticky modifikované potraviny a krmivá podľa nariadenia (ES) č. 1829/2003.