natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Cost of production
Jedna zainteresovaná strana tvrdila, že ziskovosť sa znížila v dôsledku paralelného zvýšenia výrobných nákladov vo všeobecnosti.
One interested party claimed that the profitability decreased due to the parallel increase in the cost of production in general.
Preto ujmu spôsobilo skôr toto zvýšenie výrobných nákladov než dovoz z Indonézie.
Therefore the injury is caused by this increase in cost of production rather than by the imports from Indonesia.
Ako sa uvádza v odôvodnení 100 dočasného nariadenia, zvýšenie výrobných nákladov sa nemohlo odraziť v predajnej cene z dôvodu cenového tlaku zo strany indonézskeho dovozu glutamanu sodného.
As set out in recital 100 of the provisional Regulation, the cost of production increase could not be reflected in the sales price due to the price pressure exerted by Indonesian imports of MSG.
Pokles ziskovosti bol teda spôsobený hlavne zvýšením dumpingového dovozu a toto tvrdenie by sa malo zamietnuť.
The decreasing profitability was therefore mainly due to the increase in dumped imports and this argument should be rejected.
Začlenenie bývalej pridruženej spoločnosti
Integration of a former affiliated company
Tá istá zainteresovaná strana tvrdila, že neboli dostatočne analyzované účinky začlenenia bývalej pridruženej spoločnosti na ziskovosť výrobného odvetvia Únie.
The same interested party claimed that the effects of the integration of a former affiliated company on the profitability of the Union industry was insufficiently analysed.
Táto strana tvrdila, že toto začlenenie malo negatívny vplyv na ziskovosť, a preto zapríčinilo ujmu, ktorú utrpelo výrobné odvetvie Únie.
This party alleged that this integration had a negative impact on profitability and therefore caused the injury suffered by the Union industry.
Komisia ďalej skúmala vplyv začlenenia bývalej pridruženej spoločnosti na príslušné ukazovatele ujmy, ako sú výrobné náklady, zamestnanosť, investície a ziskovosť.
The Commission further investigated the effects of the integration of a former affiliated company on the relevant injury indicators such as cost of production, employment, investment and profitability.
Je potrebné poznamenať, že daná pridružená spoločnosť bola zapojená len do predaja príslušného výrobku.
It is noted that the affiliated company in question was only involved in selling the product concerned.
Zistilo sa, že výrobné odvetvie Únie bolo počas účtovného roka, v ktorom k začleneniu došlo (2011/2012), ziskové.
It was found that the Union industry was profitable during the financial year in which the integration took place (FY2011/2012).
V nasledujúcom účtovnom roku (2012/2013) bola ziskovosť negatívna.
The following financial year (FY2012/2013), the profitability turned negative.
To sa však udialo súčasne so zvýšením objemu dovozu z Indonézie, ktorý sa v tom istom roku v skutočnosti zdvojnásobil.
This coincided, however, with an increase of imports volume from Indonesia which in fact doubled during the same year.
Na tomto základe sa pri analýze nepotvrdilo, že začlenenie bývalej pridruženej spoločnosti malo významný negatívny vplyv na ziskovosť, a preto by sa mali tvrdenia predložené v tejto súvislosti zamietnuť.
On this basis, the analysis did not confirm that the integration of the former affiliated company had a significant negative impact on profitability and the claims made in this regard should therefore be rejected.
Náklady práce
Labour costs
Niektoré strany tvrdili, že ujmu, ktorú utrpelo výrobné odvetvie Únie, spôsobil nárast nákladov práce.
Several parties claimed that the increase in labour costs caused the injury suffered by the Union industry.
Zatiaľ čo zvýšenie celkových nákladov bolo spôsobené aj nárastom nákladov práce počas posudzovaného obdobia, prešetrovanie ukázalo, že vplyv zvýšenia nákladov práce na celkové výrobné náklady nebol významný (presný údaj nemožno uviesť z dôvodov utajenia).
While the increase in overall cost was also due to the increase in labour cost during the period considered, the investigation showed that the impact of the increase of the labour cost on the total cost of production was not significant (Precise figure cannot be given for confidentiality reasons).
Na tomto základe nebolo možné považovať nárast nákladov práce za príčinu značnej ujmy, ktorú utrpelo výrobné odvetvie Únie, a tvrdenia predložené v tejto súvislosti by sa mali zamietnuť.
On this basis the increase in labour cost could not be considered as having caused the material injury suffered by the Union industry and the claims made in this regard should be rejected.
V nadväznosti na zverejnenie jedna zainteresovaná strana tvrdila, že náklady práce by sa nemali posudzovať izolovane, ale do úvahy by sa mal vziať vplyv zvýšenia jednotlivých nákladových položiek ako celok.
Following disclosure, an interested party claimed that labour cost should not be assessed in isolation, but the impact of the increase of various cost elements as a whole should have been taken into consideration.
Ako sa uvádza v odôvodneniach 87 a 88, Komisia posúdila zvýšenie výrobných nákladov ako celok, a preto sa tvrdenie v tejto súvislosti zamietlo.
As mentioned in recitals 87 and 88, the increase of the cost of production as a whole was assessed by the Commission and therefore the argument in this regard was rejected.
Odstávky na údržbu
Maintenance shutdowns
Po dočasnom zverejnení jedna zainteresovaná strana tvrdila, že pokles výroby a predaja bolo možné pripísať odstávkam na údržbu výrobného odvetvia Únie, čo následne spôsobilo pokles objemu predaja.
Following provisional disclosure one interested party claimed that the decrease in production and sales was attributable to the maintenance shutdowns of the Union industry which, in turn, caused the decrease in sales volume.
Preto by sa pokles výroby a objemu predaja výrobného odvetvia Únie nemal pripisovať dovozu z Indonézie.
Therefore the decrease in production and sales volume of the Union industry should not be attributed to the imports from Indonesia.
Prešetrovaním sa ukázalo, že pokles výroby medzi účtovným rokom 2012/2013 a obdobím prešetrovania sa skutočne časovo zhodoval s dlhšou odstávkou na údržbu, počas ktorej bola výroba zastavená; táto odstávka sa však uskutočnila len v snahe znížiť v posudzovanom období vysoký objem zásob spôsobený klesajúcim predajom v predchádzajúcich rokoch.
The investigation showed that the decrease in production between FY2012/2013 and the investigation period coincided indeed with a prolonged maintenance shutdown of the production, which was, however, only performed in an attempt to reduce the high inventories caused by the decreasing sales in the prior years within the period considered.
Pokles výroby a predaja bol preto dôsledkom nárastu dumpingového dovozu glutamanu sodného z Indonézie a toto tvrdenie by sa malo zamietnuť.
Therefore, the decrease in production and sales was a consequence of the increase of dumped imports of MSG from Indonesia and this argument should be rejected.
Po zverejnení ďalšia zainteresovaná strana zopakovala svoje tvrdenie, že ujmu bolo možné pripísať odstávkam na údržbu a že je nepodstatné, či tieto odstávky boli potrebné, alebo nie.
Following disclosure, another interested party reiterated its claim that the injury was attributable to the maintenance shutdowns and that it was irrelevant whether such shutdowns were necessary or not.
Táto strana tvrdila, že do úvahy sa mal vziať len vplyv týchto odstávok na ziskovosť výrobného odvetvia Únie.
The party argued that only the impact of these shutdowns on the Union industry's profitability should have been taken into consideration.
Ako sa uvádza v odôvodneniach 95 a 96, odstávky na údržbu boli dôsledkom klesajúceho predaja, ktorý bol sám osebe dôsledkom nárastu dumpingového dovozu z Indonézie.
As mentioned in recitals 95 and 96, the maintenance shutdowns were the consequence of decreasing sales which themselves were a consequence of the increase in dumped imports from Indonesia.
Dovoz z Indonézie preto skutočne spôsobil odstávky na údržbu, ktoré z tohto dôvodu nemožno posudzovať izolovane ani považovať za prerušenie príčinnej súvislosti medzi týmto dovozom a spôsobenou ujmou.
Therefore, imports from Indonesia have indeed caused the maintenance shutdowns which can therefore not be assessed in isolation nor be considered as having broken the causal link between these imports and the injury suffered.
Tvrdenie príslušnej zainteresovanej strany sa preto zamietlo.
The argument of the interested party concerned was therefore rejected.
Oslabenie indonézskej rupie
Depreciation of the Indonesian Rupiah
Po dočasnom zverejnení jedna zainteresovaná strana tvrdila, že oslabenie indonézskej rupie v období od januára 2012 do januára 2014 poskytlo príslušným vyvážajúcim výrobcom komparatívnu výhodu, ktorá nesúvisí s ich rozhodnutiami o cenách.
Following provisional disclosure one interested party claimed that the depreciation of the Indonesian Rupiah between January 2012 and January 2014 gave the exporting producers a comparative advantage unrelated to their pricing decisions.
Táto strana tvrdila, že vplyv tohto faktora by sa mal preskúmať.
This party claimed that the impact of this factor should be investigated.
V tejto súvislosti je potrebné pripomenúť, že pravdepodobný účinok dumpingového dovozu na ceny výrobného odvetvia Únie sa v podstate preskúmal prostredníctvom stanovenia cenového podhodnotenia, poklesu cien a stláčania cien.
In this context, it is recalled that the likely effect of the dumped imports on the Union industry's prices is essentially examined by establishing price undercutting, price depression and price suppression.
Na tento účel sa porovnávajú ceny dumpingového vývozu a predajné ceny výrobného odvetvia Únie, pričom vývozné ceny používané na výpočet ujmy môže byť niekedy potrebné previesť na inú menu, aby sa dospelo k porovnateľnému základu.
For this purpose, the dumped export prices and the Union industry's sales prices are compared, and export prices used for the injury calculations may sometimes need to be converted into another currency in order to have a comparable basis.
Použitie výmenných kurzov v tejto súvislosti preto zabezpečí len to, že cenový rozdiel sa stanoví na porovnateľnom základe.
Consequently, the use of exchange rates in this context only ensures that the price difference is established on a comparable basis.
Z toho je zrejmé, že výmenný kurz nemožno v tomto prípade považovať za faktor spôsobujúci ujmu výrobnému odvetviu Únie, pretože je neoddeliteľný od samotného dovozu.
From this, it becomes obvious that in this case the exchange rate cannot be considered a factor causing injury to the Union industry because it is inseparable from the imports themselves.
Toto tvrdenie by sa preto malo zamietnuť.
The argument should therefore be rejected.
Závery
Conclusions
Vzhľadom na to, že neboli predložené žiadne iné pripomienky, pokiaľ ide o vplyv nákladov na suroviny a ďalších nákladov, závery, ku ktorým sa dospelo v odôvodneniach 117 až 120 dočasného nariadenia, sa potvrdili.
In the absence of any other comments with regards to the effect of costs of raw materials and other costs, the conclusions reached in recitals 117 to 120 of the provisional Regulation were confirmed.
Záver týkajúci sa príčinnej súvislosti
Conclusion on causation
Vzhľadom na to, že neboli predložené žiadne iné pripomienky týkajúce sa príčinnej súvislosti, závery uvedené v odôvodneniach 121 až 125 dočasného nariadenia sa potvrdili.
In the absence of any other comments with regard to causation, the conclusions reached in recitals 121 to 125 of the provisional Regulation were confirmed.
F. ZÁUJEM ÚNIE
F. UNION INTEREST
Záujem výrobného odvetvia Únie
Interest of the Union industry
Vzhľadom na to, že neboli predložené žiadne pripomienky týkajúce sa záujmu výrobného odvetvia Únie, odôvodnenia 127 až 129 dočasného nariadenia sa potvrdili.
In the absence of any comments regarding the interest of the Union industry, the recitals 127 to 129 of the provisional Regulation were confirmed.
Záujem dovozcov/obchodníkov
Interest of importers/traders
Vzhľadom na to, že neboli predložené žiadne pripomienky týkajúce sa záujmu neprepojených dovozcov a obchodníkov, odôvodnenia 130 až 132 dočasného nariadenia sa potvrdili.
In the absence of any comments regarding the interest of unrelated importers and traders, recitals 130 to 132 of the provisional Regulation were confirmed.
Záujem používateľov
Interest of users
Po dočasnom zverejnení jeden používateľ zopakoval svoje tvrdenie uvedené v odôvodnení 140 dočasného nariadenia, podľa ktorého sa očakáva, že spotreba glutamanu sodného v Únii výrazne vzrastie najmä vzhľadom na to, že EÚ zakázala fosfáty a iné zlúčeniny fosforu, ktoré budú údajne nahradené glutamanom sodným používaným pre nepotravinárske odvetvia.
Following provisional disclosure, one user reiterated its claim, described in recital 140 of the provisional Regulation, according to which Union consumption of MSG is expected to increase significantly, in particular due to an EU ban on phosphates and other phosphorus compounds which will allegedly be replaced by MSG used for the non-food sector.
Daný používateľ ďalej tvrdil, že kapacita výrobného odvetvia Únie nebude stačiť na uspokojenie rastúceho dopytu na trhu Únie.
This user further argued that the capacity of the Union industry would be insufficient to supply the increasing demand in the Union market.
Táto strana takisto tvrdila, že zvýšenie spotreby bude pre výrobné odvetvie Únie prospešné, pretože bude môcť zvýšiť svoj objem predaja.
This party also claimed that an increase in consumption would benefit the Union industry as it would be able to increase its sales volume.
Ten istý používateľ zopakoval svoje tvrdenie, že k dispozícii nebude dostatok alternatívnych zdrojov dodávok najmä preto, že výrobcovia v iných tretích krajinách sú súčasťou tej istej skupiny spoločností ako výrobné odvetvie Únie, a preto nezásobujú trh Únie.
The same user reiterated its claim that there would not be enough alternative sources of supply, in particular because producers in other third countries were also part of the same company group as the Union industry and are therefore not supplying the Union market.
Ako sa uvádza v odôvodnení 141 dočasného nariadenia, je ťažké predvídať, aký vplyv bude mať nový regulačný rámec Únie, pokiaľ ide o zákaz fosfátov a zlúčenín fosforu, na výrobné odvetvie Únie.
As outlined in recital 141 of the provisional Regulation, it is difficult to predict how the new regulatory framework in the Union concerning the ban of phosphates and phosphorus compounds will impact the Union industry.
Konkrétne príslušná strana neposkytla žiadne informácie ani dôkazy o tom, či a do akej miery táto skutočnosť podporí dopyt po glutamane sodnom v Únii.
In particular, the party concerned did not provide any information or evidence whether and to what extent this event will boost the demand of MSG in the Union.
Z prešetrovania vyplynulo, že výrobné odvetvie Únie má k dispozícii voľnú kapacitu a bolo by schopné aspoň čiastočne zvýšiť svoj objem výroby a uspokojovať zvýšený dopyt na trhu Únie.
The investigation has shown that the Union industry had spare capacity available and would be able to increase its production volume and supply an increased demand in the Union market at least partly.
Počas obdobia prešetrovania celková kapacita v Únii prevyšovala celkovú spotrebu v Únii.
Total Union capacity exceeded the total consumption in the Union during the investigation period.
Pokiaľ ide o alternatívne zdroje dodávok a ako sa už uviedlo v odôvodnení 147 dočasného nariadenia, prešetrovaním sa ukázalo, že glutaman sodný sa vyrába vo viacerých tretích krajinách.
Regarding alternative sources of supply, and as already mentioned in recital 147 of the provisional Regulation, the investigation revealed that there was production of MSG in several third countries.
Na začiatku posudzovaného obdobia, t. j. v účtovnom roku 2010/2011, bol podiel dovozu z ostatných tretích krajín (napr. Brazílie, Vietnamu a Kórey) významný a klesol až vtedy, keď sa zvýšil dovoz za nízke ceny z Indonézie.
At the beginning of the period considered, i.e. in FY2010/2011 the market share of imports from other third countries (e.g. Brazil, Vietnam and Korea) was substantial and only decreased when low priced imports from Indonesia increased.
Na základe prešetrovania sa tiež ukázalo, že niektoré tretie krajiny mali dodávateľov, ktorí nepatrili do tej istej skupiny ako výrobné odvetvie Únie.
The investigation also revealed that several third countries had suppliers who did not belong to the same group as the Union industry.
Keby sa obnovili rovnaké podmienky na trhu Únie, dovoz z iných tretích krajín by sa mohol obnoviť.
Imports from other third countries could resume should the level playing field in the Union market be restored.
Tvrdenia predložené v tejto súvislosti by sa preto mali zamietnuť.
The claims made in this regard should therefore be rejected.
V nadväznosti na konečné zverejnenie tá istá zainteresovaná strana zopakovala svoje tvrdenie, že dopyt po glutamane sodnom v Únii sa v dôsledku budúceho zákazu fosfátov výrazne zvýši a že výrobné odvetvie Únie nebude schopné uspokojiť tento rastúci dopyt v Únii.
Further to final disclosure, the same interested party reiterated its claim that demand of MSG would significantly increase in the Union due to the future ban of phosphates and that the Union industry will not be able to supply this increasing demand in the Union.
Táto strana však nepredložila žiadne nové informácie ani konkrétne dôkazy, a preto sa toto tvrdenie zamietlo.
However, the party in question did not provide any new information or concrete evidence and therefore this claim was rejected.
Tá istá zainteresovaná strana takisto po konečnom zverejnení tvrdila, že Komisia nevzala do úvahy percentuálny podiel celkových nákladov na detergenty, ktorý predstavuje glutaman sodný.
The same interested party also argued after final disclosure that the Commission did not take into account the percentage that MSG represents in the total costs of detergents.
Príslušná strana však nepredložila žiadny nový prvok, ktorý by bol v rozpore so zisteniami uvedenými v odôvodneniach 138 a 139 dočasného nariadenia, podľa ktorých bude možný vplyv opatrení na túto spoločnosť obmedzený.
However, the party concerned did not submit any new element that would contradict the findings expressed in recitals 138 and 139 of the provisional Regulation according to which the possible impact of the measures on this company would be limited.
Tá istá zainteresovaná strana na záver tvrdila, že sa nevzali do úvahy zvýšené náklady pre nepotravinársky priemysel a používateľov nepotravinárskych výrobkov.
The same interested party finally argued that additional costs for non-food industry and users of the non-food products were disregarded.
Nepredložila však žiadne nové informácie ani dôkazy, a preto sa toto tvrdenie zamietlo.
However it did not submit any new information or evidence and therefore this claim was rejected.
Ďalší používateľ tvrdil, že vplyv opatrení voči Indonézii a Číne na používateľov by sa mal posudzovať spoločne.
Another user claimed that the impact on users of measures against Indonesia and China should be assessed collectively.
Vplyv oboch opatrení na používateľov sa analyzoval najmä vzhľadom na dostupnosť alternatívnych zdrojov dodávok uvedenú v odôvodnení 147 dočasného nariadenia.
The impact of both measures on users was analysed in particular in the context of the availability of alternative sources of supply in recital 147 of the provisional Regulation.
Ako sa uvádza v odôvodnení 108, z tejto analýzy vyplynulo, že potenciál vyvážať glutaman sodný do Únie má niekoľko tretích krajín.
As mentioned in recital 108 this analysis showed that a number of third countries had the potential to export MSG to the Union.
Tieto tretie krajiny boli prítomné na trhu Únie pred tým, ako do Únie vo zvýšených množstvách vstúpil indonézsky dumpingový dovoz.
These third countries were present on the Union market before Indonesian dumped imports entered the Union in increased quantities.
Daná strana tvrdila, že používatelia nie sú vzhľadom na vysokú konkurenciu na trhu hotových potravinárskych výrobkov v Únii schopní preniesť dodatočné náklady vyplývajúce z antidumpingového cla na konečného spotrebiteľa.
It was claimed that users are unable to pass on the additional costs of an anti-dumping duty to the final consumer, given the high competitiveness on the Union finished food product market.
Ako sa uvádza v odôvodneniach 135 až 137 dočasného nariadenia, pokiaľ ide o sektor potravín a nápojov, glutaman sodný predstavuje len okolo 5 % celkových nákladov na výrobky obsahujúce glutaman sodný, vyrábané spolupracujúcimi spoločnosťami.
As mentioned in recitals 135 to 137 of the provisional Regulation, regarding the food and beverage sector MSG only represented around 5 % of the total cost of the products incorporating MSG by the cooperating companies.
Zistilo sa, že tieto spoločnosti sú ziskové.
These companies were found to be profitable.
Zainteresovaná strana neposkytla žiadne informácie, ktoré by tieto zistenia popierali.
The interested party did not provide any information which would have contradicted these findings.
Preto sa závery uvedené v odôvodnení 136 dočasného nariadenia, že opatrenia budú mať len obmedzený vplyv na tieto spoločnosti, potvrdili a tvrdenie predložené v tejto súvislosti by sa malo zamietnuť.
Therefore, the conclusions set out in recital 136 of the provisional Regulation, that measures would only have a limited impact on these companies were confirmed and the claim made in this regard should be rejected.
Záujem dodávateľov surovín
Interest of raw materials suppliers
V nadväznosti na dočasné zverejnenie dvaja dodávatelia spochybnili záver uvedený v odôvodnení 143 dočasného nariadenia, pričom uviedli, že zánik výrobného odvetvia Únie by mal významný vplyv na ich podnikateľskú činnosť.
Further to the provisional disclosure, two suppliers contested the conclusion described in recital 143 of the provisional Regulation claiming that the disappearance of the Union industry would have a significant impact on their business activity.
Títo dodávatelia tvrdili, že účinok prípadného zastavenia výroby glutamanu sodného výrobným odvetvím Únie by mal negatívny dosah na ich celkové podnikanie, keďže závody na výrobu cukru musia vyrábať určitý objem cukrových sirupov a melás, ktorých hlavným odberateľom je výrobné odvetvie Únie.
These suppliers argued that the effect of a potential halt of the Union industry's MSG production would have a detrimental effect on their overall business, since the sugar plants cannot avoid producing a certain volume of sugar syrups and molasses, of which the Union industry is the main buyer.
Skutočnosť, že sa cukor v týchto podobách nepredá, by ovplyvnila celkovú efektívnosť príslušného závodu.
If sugar in these forms remains unsold, this would affect the overall efficiency of the plant in question.
Tieto tvrdenia však neboli podložené, a preto sa nemohli vziať do úvahy.
These claims were however not substantiated and could therefore not be taken into account.
Ďalšie tvrdenia
Other arguments
Po dočasnom zverejnení jedna zainteresovaná strana zopakovala svoje pripomienky týkajúce sa údajného dominantného postavenia výrobného odvetvia Únie, pričom tvrdila, že v dôsledku uloženia opatrení na glutaman sodný bude mať výrobné odvetvie Únie na trhu Únie komparatívnu výhodu.
Subsequent to the provisional disclosure, one interested party reiterated its comments on the alleged dominant position of the Union industry, claiming that by imposing measures on MSG, the Union industry would have a comparative advantage on the Union market.
Nebol však predložený žiadny nový dôkaz na podporu týchto tvrdení.
However, no new evidence was adduced to support these claims.
Závery uvedené v odôvodnení 145 dočasného nariadenia sa preto potvrdili a tvrdenie predložené v tejto súvislosti by sa malo zamietnuť.
Therefore the conclusions reached in recital 145 of the provisional Regulation were confirmed and the claim made in this regard should be rejected.
Záver o záujme Únie
Conclusion on Union interest
Vzhľadom na to, že neboli predložené žiadne iné pripomienky týkajúce sa záujmu Únie, závery uvedené v odôvodneniach 126 až 148 dočasného nariadenia sa potvrdili.