natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In order to prove compliance with the primary rules, the CCP authorised in Switzerland must submit its organisation regulations and policies to FINMA for approval.
Na potvrdenie súladu so základnými pravidlami musia centrálne protistrany, ktorým bolo udelené povolenie vo Švajčiarsku, predložiť svoje organizačné predpisy a politiky na schválenie FINMA.
Those organisation regulations and policies comprise the second tier of the legally binding requirements in Switzerland.
Uvedené organizačné predpisy a politiky tvoria druhú časť právne záväzných požiadaviek vo Švajčiarsku.
Once approved by FINMA, those organisation regulations and policies become legally binding upon the CCP.
Keď FINMA tieto organizačné predpisy a politiky schváli, stávajú sa pre centrálnu protistranu právne záväznými.
Those regulations and policies therefore form an integral part of the legal and supervisory arrangements that the CCP authorised in Switzerland must comply with.
Tieto predpisy a politiky tak tvoria neoddeliteľnú súčasť právneho rámca a rámca dohľadu, ktoré centrálna protistrana, ktorej bolo udelené povolenie vo Švajčiarsku, musí dodržiavať.
In the case of non-compliance with the primary rules or the CCP's organisation regulations and policies FINMA has the power to take administrative actions against the CCP, including revoking the banking licence of the CCP concerned.
V prípade nedodržiavania základných pravidiel alebo organizačných predpisov a politík centrálnej protistrany má FINMA právomoc prijať správne opatrenia voči centrálnej protistrane vrátane odňatia jej bankovej licencie.
The primary rules applicable to CCPs complemented by their organisation regulations and policies deliver substantial results equivalent to the effects of the rules contained in Title IV of Regulation (EU) No 648/2012.
Základné pravidlá uplatňované na centrálne protistrany, doplnené ich organizačnými predpismi a politikami, zabezpečujú vecné výsledky rovnocenné s účinkami predpisov obsiahnutých v hlave IV nariadenia (EÚ) č. 648/2012.
In particular, the legally binding requirements applicable to currently authorised CCPs in Switzerland regarding the number of defaults to be covered by total financial resources, liquidity risk, business continuity, collateral requirements, investment policy, settlement risk, segregation and portability, calculation of initial margins and governance, including organisational requirements, requirements relating to senior management, risk committee, record keeping, qualifying holdings, information transmitted to the competent authority, conflict of interests, outsourcing and conduct of business deliver substantial results equivalent to those laid down in Regulation (EU) No 648/2012 and therefore should be considered equivalent.
Konkrétne, právne záväzné požiadavky uplatňované na všetky centrálne protistrany, ktoré majú v súčasnosti udelené povolenie vo Švajčiarsku, týkajúce sa počtu zlyhaní, ktoré majú byť kryté z celkových finančných zdrojov, rizika likvidity, kontinuity podnikateľskej činnosti, požiadaviek na kolaterál, investičnej politiky, rizika vyrovnania, oddelenia a prevoditeľnosti, výpočtu počiatočných marží a správy vrátane organizačných požiadaviek, požiadaviek súvisiacich s vyšším manažmentom, výborom pre riziká, uchovávaním záznamov, kvalifikovanými podielmi, informáciami zasielanými príslušnému orgánu, konfliktom záujmov, outsourcingom a podnikateľskou činnosťou zabezpečujú vecné výsledky rovnocenné s tými, ktoré sú stanovené v nariadení (EÚ) č. 648/2012, a preto by sa mali považovať za rovnocenné.
The Commission therefore concludes that the legal and supervisory arrangements of Switzerland ensure that CCPs authorised therein comply with legally binding requirements which are equivalent to the requirements laid down in Title IV of Regulation (EU) No 648/2012.
Komisia preto dospela k záveru, že právny rámec a rámec dohľadu Švajčiarska zabezpečujú, že centrálne protistrany, ktorým bolo udelené povolenie v krajine, spĺňajú právne záväzné požiadavky, ktoré sú rovnocenné s požiadavkami stanovenými v hlave IV nariadenia (EÚ) č. 648/2012.
According to the second condition under Article 25(6) of Regulation (EU) No 648/2012, the legal and supervisory arrangements of Switzerland in respect of CCPs authorised therein must provide for effective supervision and enforcement of those CCPs on an ongoing basis.
Na základe druhej podmienky podľa článku 25 ods. 6 nariadenia (EÚ) č. 648/2012 musí právny rámec a rámec dohľadu Švajčiarska vo vzťahu k centrálnym protistranám, ktorým bolo udelené povolenie v krajine, zabezpečovať, aby tieto centrálne protistrany podliehali priebežnému účinnému dohľadu a presadzovaniu práva.
CCPs authorised in Switzerland are subject to ongoing supervision by FINMA and ongoing oversight by the SNB, aiming at monitoring continued compliance with the conditions of the authorisation and the other applicable regulatory requirements.
Centrálne protistrany, ktorým bolo udelené povolenie vo Švajčiarsku, podliehajú priebežnému dozoru FINMA a priebežnému dohľadu ŠNB, ktoré sú zamerané na monitorovanie neustáleho dodržiavania podmienok povolenia a ďalších uplatniteľných regulačných požiadaviek.
CCPs authorised in Switzerland are subject to an annual audit.
Centrálne protistrany, ktorým bolo udelené povolenie vo Švajčiarsku, podliehajú každoročnému auditu.
CCPs must provide the auditing entity with the information requested for carrying out the audit.
Centrálne protistrany musia poskytnúť audítorskému subjektu informácie požadované k výkonu auditu.
If the auditing entity detects a violation of the supervisory provisions or other irregularities, it will give the CCP concerned a period to restore compliance and informs FINMA if compliance is not restored.
Ak audítorský subjekt zistí porušenie ustanovení dohľadu alebo iné nezrovnalosti, poskytne dotknutej centrálnej protistrane lehotu na obnovenie súladu a ak súlad nebol obnovený, informuje FINMA.
In case of serious violations of supervisory provisions or serious irregularities, the auditing entity notifies FINMA directly.
V prípade závažného porušenia opatrení dohľadu alebo závažných nezrovnalostí audítorský subjekt informuje úrad FINMA priamo.
Moreover, both CCPs and auditing entities have to provide FINMA with all the necessary information for it to fulfil its tasks and must immediately report to it any incident that is of substantial importance for supervision.
Okrem toho musia centrálne protistrany a audítorské subjekty poskytnúť úradu FINMA všetky informácie potrebné na to, aby úrad mohol plniť svoje úlohy, a musia ho bezodkladne informovať o každom incidente, ktorý má zásadný význam z hľadiska dohľadu.
In addition, FINMA also carries out targeted on-site reviews, reviews periodic reports and meets regularly with CCP management and staff.
Okrem toho FINMA vykonáva aj cielené kontroly na mieste, skúma pravidelné správy a stretáva sa pravidelne s vedením a zamestnancami centrálnej protistrany.
FINMA may adopt specific measures when it concludes an infringement of the legal and supervisory arrangements has taken place.
FINMA môže prijať osobitné opatrenia, keď dospeje k názoru, že došlo k porušeniu právneho rámca a rámca dohľadu.
In particular, FINMA can impose a prohibition on a person to act in a management position or confiscate the profits made as a result of an infringement.
Konkrétne môže FINMA uložiť zákaz určitej osobe konať v riadiacej pozícii alebo zhabať zisky dosiahnuté porušením predpisov.
FINMA can also appoint an investigation agent to investigate specific circumstances regarding the infringement of the legal and supervisory arrangements or to implement supervisory measures that it has ordered.
FINMA môže takisto vymenovať vyšetrovacieho úradníka, aby tento preskúmal špecifické okolnosti týkajúce sa porušenia právneho rámca a rámca dohľadu alebo vykonal opatrenia dohľadu, ktoré úrad nariadil.
The CCP under investigation has to let the investigation agent access to its premises and provide all the information and documents the investigation officer requests to carry out the investigation.
Centrálna protistrana, ktorá je predmetom vyšetrovania, musí vyšetrovaciemu úradníkovi umožniť prístup do svojich priestorov a poskytnúť všetky informácie a dokumenty, ktoré vyšetrovací úradník žiada k vykonaniu prešetrenia.
Finally, FINMA can also revoke the banking licence of a CCP or cancel its registration in case it no longer complies with the applicable legal and supervisory arrangements and can issue directives to the governing bodies of the CCP.
Napokon FINMA môže odobrať bankovú licenciu centrálnej protistrane alebo zrušiť jej registráciu v prípade, že prestala spĺňať uplatniteľné právne mechanizmy a mechanizmy dohľadu, a môže vydávať pokyny riadiacim orgánom centrálnej protistrany.
The SNB supervises CCPs in cooperation with FINMA.
Švajčiarska národná banka vykonáva dohľad nad centrálnymi protistranami v spolupráci s FINMA.
In particular, the SNB is responsible for assessing compliance by CCPs with the minimum requirements stipulated in the National Bank Ordinance.
Švajčiarska národná banka predovšetkým zodpovedá za posudzovanie zhody centrálnych protistrán s minimálnymi požiadavkami stanovenými v nariadení Národnej banky.
CCPs have to provide the SNB with the information necessary to assess compliance with those minimum requirements and submit to on-site inspections.
Centrálne protistrany sú povinné poskytovať ŠNB informácie potrebné na posúdenie dodržiavania týchto minimálnych požiadaviek a podrobiť sa kontrolám na mieste.
In particular, CCPs have to submit periodic and ad hoc reports to the SNB and inform it in advance of specific issues or changes.
Centrálne protistrany majú najmä predkladať ŠNB pravidelné a ad hoc správy a informovať banku vopred o osobitných udalostiach alebo zmenách.
The SNB can also impose penalties and other sanctions in case of information or evidence requested by the SNB not being provided, not respecting the formal requirements, being incomplete or inaccurate.
Švajčiarska národná banka môže uložiť aj pokuty a iné sankcie v prípade, že požadované informácie alebo dôkazy jej neboli poskytnuté, neboli pri nich dodržané formálne požiadavky, boli neúplné alebo nesprávne.
For conducting its assessments, the SNB relies on a broad range of information, including a self-assessment and internal documentation of the CCP, audit reports, as well as regular reports and meetings held with the CCP management and staff.
Pri svojom posudzovaní sa ŠNB opiera o širokú škálu informácií vrátane vlastného hodnotenia a internej dokumentácie centrálnej protistrany, audítorských správ, ako aj pravidelných správ a stretnutí s vedením a zamestnancami centrálnej protistrany.
The SNB issues recommendations to CCPs which do not comply with the minimum requirements stipulated in the National Bank Ordinance.
Švajčiarska národná banka vydáva odporúčania centrálnym protistranám, ktoré nedodržiavajú minimálne požiadavky stanovené v nariadení Národnej banky.
If the CCP does not comply with the order, the SNB can inform FINMA of its findings, which may take further supervisory and enforcement actions against the CCP.
Na základe tretej podmienky podľa článku 25 ods. 6 nariadenia (EÚ) č. 648/2012 musí právny rámec a rámec dohľadu Švajčiarska zahŕňať účinný rovnocenný systém pre uznanie centrálnych protistrán, ktorým bolo udelené povolenie podľa právneho režimu tretej krajiny (ďalej len „centrálne protistrany z tretích krajín“).
The Commission therefore concludes that the legal and supervisory arrangements of Switzerland in respect of CCPs authorised therein provide for effective supervision and enforcement of CCPs on an ongoing basis.
Centrálne protistrany z tretích krajín môžu požiadať FINMA o uznanie, aby mohli poskytovať služby vo Švajčiarsku.
According to the third condition under Article 25(6) of Regulation (EU) No 648/2012, the legal and supervisory arrangements of Switzerland must include an effective equivalent system for the recognition of CCPs authorised under third country legal regimes (‘third country CCPs’).
Základom pre uznanie centrálnych protistrán z tretích krajín vo Švajčiarsku je otázka, či v príslušnej tretej krajine existuje účinný rovnocenný systém pre uznávanie centrálnych protistrán z tretích krajín.
Third country CCPs may apply for recognition with FINMA enabling them to provide services in Switzerland.
Švajčiarska národná banka môže tiež označiť centrálnu protistranu z tretej krajiny za systémovo významnú pre stabilitu finančných trhov vo Švajčiarsku a môže ju zbaviť povinnosti dodržiavať minimálne požiadavky stanovené nariadením Národnej banky, ak sa právny režim a režim dohľadu tretej krajiny považujú za rovnocenné a ak boli uzavreté dohody o spolupráci s príslušnými orgánmi tretej krajiny pre dohľad nad centrálnymi protistranami.
The recognition of third country CCPs in Switzerland is based on the existence in the third country concerned of an effective equivalent system for recognition of third country CCPs.
Uznané centrálne protistrany majú tiež podávať správy a informovať FINMA o osobitných udalostiach.
The SNB may also designate a third country CCP as systemically important for the stability of the Swiss financial markets and can discharge it from compliance with the minimum requirements stipulated by the National Bank Ordinance provided the legal and supervisory regime of the third country is considered equivalent and cooperation arrangements with the competent authorities of the third country for the supervision of CCPs have been concluded.
Oznamovacími a informačnými požiadavkami, ktoré majú plniť uznané centrálne protistrany voči FINMA, však nie sú dotknuté dozorné funkcie, za ktoré zodpovedajú príslušné orgány tretej krajiny.
Recognised CCPs also have to report and inform FINMA of specific issues.
Preto možno konštatovať, že právny rámec a rámec dohľadu Švajčiarska zabezpečujú účinný rovnocenný systém pre uznávanie centrálnych protistrán z tretích krajín.
However, the reporting and information requirements to be provided by recognised CCPs to FINMA do not affect the supervisory functions for which the competent authorities of the third country are responsible.
Preto možno vychádzať z toho, že právny rámec a rámec dohľadu Švajčiarska vo vzťahu k centrálnym protistranám, ktorým bolo udelené povolenie v krajine, spĺňajú podmienky stanovené v článku 25 ods. 6 nariadenia (EÚ) č. 648/2012, pričom uvedený právny rámec a rámec dohľadu by sa mali považovať za rovnocenné s požiadavkami stanovenými v nariadení (EÚ) č. 648/2012.
It should therefore be considered that the legal and supervisory arrangements of Switzerland provide for an effective equivalent system for the recognition of third country CCPs.
Komisia by mala aj naďalej pravidelne monitorovať vývoj právneho rámca a rámca dohľadu pre centrálne protistrany vo Švajčiarsku a plnenie podmienok, na základe ktorých sa prijalo toto rozhodnutie.
The conditions laid down in Article 25(6) of Regulation (EU) No 648/2012 can therefore be considered to be met by the legal and supervisory arrangements of Switzerland regarding CCPs authorised therein and those legal and supervisory arrangements should be considered to be equivalent to the requirements laid down in Regulation (EU) No 648/2012.
Pravidelným preskúmavaním právneho rámca a rámca dohľadu, ktoré sa uplatňujú vo Švajčiarsku na centrálne protistrany, ktorým bolo udelené povolenie v krajine, by nemala byť dotknutá možnosť Komisie vykonať kedykoľvek osobitné preskúmanie mimo všeobecného preskúmania, ak si vývoj situácie vyžaduje, aby Komisia prehodnotila rovnocennosť udelenú týmto rozhodnutím.
The Commission should continue monitoring on a regular basis the evolution of the legal and supervisory framework for CCPs in Switzerland and the fulfilment of the conditions on the basis of which this decision has been taken.
Takéto prehodnotenie by mohlo viesť k zrušeniu rozhodnutia o uznaní rovnocennosti.
The regular review of the legal and supervisory arrangements applicable in Switzerland to CCPs authorised therein should be without prejudice to the possibility of the Commission to undertake a specific review at any time outside the general review, where relevant developments make it necessary for the Commission to re-assess the equivalence granted by this decision.
Opatrenia stanovené v tomto rozhodnutí sú v súlade so stanoviskom Európskeho výboru pre cenné papiere,
Such re-assessment could lead to the withdrawal of the recognition of equivalence.
PRIJALA TOTO ROZHODNUTIE:
HAS ADOPTED THIS DECISION:
Na účely článku 25 nariadenia (EÚ) č. 648/2012 sa právny rámec a rámec dohľadu Švajčiarska, ktoré tvorí nariadenie Národnej banky a vykonávacie predpisy prijaté na jeho základe, spolkový zákon o bankách a sporiteľniach a nariadenia a obežníky, vydané na jeho základe, doplnené dôvodovou správou k čiastočnej revízii nariadenia Národnej banky, ktorá poskytuje výkladové usmernenia k nariadeniu Národnej banky a ktorá sa vzťahuje na centrálne protistrany, ktorým bolo udelené povolenie v krajine, považujú za rovnocenné s požiadavkami stanovenými v nariadení (EÚ) č. 648/2012.
For the purposes of Article 25 of Regulation (EU) No 648/2012, the legal and supervisory arrangements of Switzerland consisting of the National Bank Ordinance and the regulations adopted pursuant to it, the Federal Act on Banks and Saving Banks and the ordinances and circulars issued pursuant to it, as complemented by the Explanatory Report on the partial revision of the National Bank Ordinance providing interpretative guidance on the National Bank Ordinance and applicable to CCPs authorised therein shall be considered to be equivalent to the requirements laid down in Regulation (EU) No 648/2012.
Toto rozhodnutie nadobúda účinnosť dvadsiatym dňom po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.
Article 2
V Bruseli 13. novembra 2015
Done at Brussels, 13 November 2015.
predseda
The President
Ak dotknutá centrálna zmluvná strana nesplní odporúčanie, ŠNB vydá príkaz.
OJ L 201, 27.7.2012, p. 1.
Ak centrálna protistrana nesplní príkaz, ŠNB môže o svojich zisteniach informovať úrad FINMA, ktorý môže prijať ďalšie dozorné a vynucovacie opatrenia voči centrálnej protistrane.
Council Implementing Decision (EU) 2015/2049
Vykonávacie rozhodnutie Rady (EÚ) 2015/2049
on the launch of automated data exchange with regard to dactyloscopic data in Sweden
o začatí automatizovanej výmeny daktyloskopických údajov vo Švédsku
Article 20 of Council Decision 2008/616/JHA [2] provides that the verification that the above condition has been met with respect to automated data exchange in accordance with Chapter 2 of Decision 2008/615/JHA is to be done on the basis of an evaluation report based on a questionnaire, an evaluation visit and a pilot run.
V článku 20 rozhodnutia Rady 2008/616/SVV [2] sa ustanovuje, že skutočnosť, či v súvislosti s automatizovanou výmenou údajov v súlade s kapitolou 2 rozhodnutia 2008/615/SVV bola splnená uvedená podmienka, sa má overiť na základe hodnotiacej správy vypracovanej na základe dotazníka, hodnotiacej návštevy a skúšobnej prevádzky.
According to Chapter 4, point 1.1, of the Annex to Decision 2008/616/JHA, the questionnaire drawn up by the relevant Council working group concerns each of the automated data exchanges and has to be answered by a Member State as soon as it believes it fulfils the prerequisites for sharing data in the relevant data category.
Podľa kapitoly 4 bodu 1.1 prílohy k rozhodnutiu 2008/616/SVV sa dotazník, ktorý pripravila príslušná pracovná skupina Rady, týka každej automatizovanej výmeny údajov a členský štát ho musí vyplniť hneď, ako bude presvedčený, že spĺňa predpoklady na výmenu údajov v relevantnej kategórii údajov.
Sweden has completed the questionnaire on data protection and the questionnaire on dactyloscopic data exchange.
Švédsko vyplnilo dotazník o ochrane údajov a dotazník o výmene daktyloskopických údajov.
A successful pilot run has been carried out by Sweden with Austria.
Švédsko úspešne uskutočnilo skúšobnú prevádzku spolu s Rakúskom.
An evaluation visit has taken place in Sweden and a report on the evaluation visit has been produced by the Austrian evaluation team and forwarded to the relevant Council working group.
Vo Švédsku sa uskutočnila hodnotiaca návšteva a správu o nej vypracoval rakúsky hodnotiaci tím, ktorý ju zaslal príslušnej pracovnej skupine Rady.
On 13 July 2015, the Council concluded that Sweden had fully implemented the general provisions on data protection set out in Chapter 6 of Decision 2008/615/JHA.
Dňa 13. júla 2015 Rada dospela k záveru, že Švédsko v plnej miere vykonalo všeobecné ustanovenia o ochrane údajov stanovené v kapitole 6 rozhodnutia 2008/615/SVV.
Therefore, for the purposes of automated searching of dactyloscopic data, Sweden should be entitled to receive and supply personal data pursuant to Article 9 of Decision 2008/615/JHA.
Na účely automatizovaného vyhľadávania daktyloskopických údajov by Švédsko preto malo byť oprávnené dostávať a poskytovať osobné údaje podľa článku 9 rozhodnutia 2008/615/SVV.
For the purposes of automated searching of dactyloscopic data, Sweden is entitled to receive and supply personal data pursuant to Article 9 of Decision 2008/615/JHA as from 15 November 2015.
Na účely automatizovaného vyhľadávania daktyloskopických údajov je Švédsko oprávnené dostávať a poskytovať osobné údaje podľa článku 9 rozhodnutia 2008/615/SVV od 15. novembra 2015.
Council Implementing Decision (EU) 2015/2050
Vykonávacie rozhodnutie Rady (EÚ) 2015/2050
of 10 November 2015
z 10. novembra 2015
on the launch of automated data exchange with regard to dactyloscopic data in Belgium
o začatí automatizovanej výmeny daktyloskopických údajov v Belgicku
Having regard to Council Decision 2008/615/JHA of 23 June 2008 on the stepping up of cross-border cooperation, particularly in combating terrorism and cross-border crime [1], and in particular Article 33 thereof,
so zreteľom na rozhodnutie Rady 2008/615/SVV z 23. júna 2008 o zintenzívnení cezhraničnej spolupráce, najmä v boji proti terorizmu a cezhraničnej trestnej činnosti [1], a najmä na jeho článok 33,
According to Article 25(2) of Decision 2008/615/JHA, the supply of personal data provided for under that Decision may not take place until the general provisions on data protection set out in Chapter 6 of that Decision have been implemented in the national law of the territories of the Member States involved in such supply.
Podľa článku 25 ods. 2 rozhodnutia 2008/615/SVV sa osobné údaje podľa uvedeného rozhodnutia nesmú poskytnúť, pokiaľ sa všeobecné ustanovenia o ochrane údajov stanovené v kapitole 6 uvedeného rozhodnutia nevykonali vo vnútroštátnom práve území členských štátov, ktoré sa takéhoto poskytnutia zúčastňujú.
Article 20 of Council Decision 2008/616/JHA [2] provides that the verification that the above condition has been met with respect to automated data exchange in accordance with Chapter 2 of Decision 2008/615/JHA is to be done on the basis of an evaluation report based on a questionnaire, an evaluation visit and a pilot run.
V článku 20 rozhodnutia Rady 2008/616/SVV [2] sa ustanovuje, že skutočnosť, či v súvislosti s automatizovanou výmenou údajov v súlade s kapitolou 2 rozhodnutia 2008/615/SVV bola splnená uvedená podmienka, sa má overiť na základe hodnotiacej správy vypracovanej na základe dotazníka, hodnotiacej návštevy a skúšobnej prevádzky.
According to Chapter 4, point 1.1, of the Annex to Decision 2008/616/JHA, the questionnaire drawn up by the relevant Council working group concerns each of the automated data exchanges and has to be answered by a Member State as soon as it believes it fulfils the prerequisites for sharing data in the relevant data category.
Podľa kapitoly 4 bodu 1.1 prílohy k rozhodnutiu 2008/616/SVV sa dotazník, ktorý pripravila príslušná pracovná skupina Rady, týka každej automatizovanej výmeny údajov a členský štát ho musí vyplniť hneď, ako bude presvedčený, že spĺňa predpoklady na výmenu údajov v relevantnej kategórii údajov.
Belgium has completed the questionnaire on data protection and the questionnaire on dactyloscopic data exchange.
Belgicko vyplnilo dotazník o ochrane údajov a dotazník o výmene daktyloskopických údajov.
A successful pilot run has been carried out by Belgium with France and Luxembourg.
Belgicko úspešne uskutočnilo skúšobnú prevádzku spolu s Francúzskom a Luxemburskom.