natgillin/translations-raw huggingface dataset:
For examinations started before 1 July 2017 Member States may apply Directives 2003/90/EC and 2003/91/EC in the version applying before their amendment by this Directive.
Členské štáty môžu pri skúšaní začatom pred 1. júlom 2017 uplatňovať smernice 2003/90/ES a 2003/91/ES v znení platnom pred ich zmenou touto smernicou.
Member States shall adopt and publish, by 30 June 2017 at the latest, the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this Directive.
Členské štáty najneskôr 30. júna 2017 prijmú a uverejnia zákony, iné právne predpisy a správne opatrenia potrebné na dosiahnutie súladu s touto smernicou.
They shall apply those provisions from 1 July 2017.
Tieto ustanovenia uplatňujú od 1. júla 2017.
TP 39/1 of 1.10.2015
TP 39/1 z 1.10.2015
TP 7/2 Rev of 11.3.2015
TP 7/2 Rev z 11.3.2015
TP 32/1 of 19.4.2016
TP 32/1 z 19.4.2016
TP 88/1 of 19.4.2016
TP 88/1 z 19.4.2016
TP 20/2 of 1.10.2015
TP 20/2 z 1.10.2015
Avena sativa L. (includes A. byzantina K. Koch)
Avena sativa L. (vrátane A. byzantina K. Koch)
TP 19/4 of 1.10.2015
TP 19/4 z 1.10.2015
TP 16/3 of 1.10.2015
TP 16/3 z 1.10.2015
Hybrids resulting from the crossing of a species of the genus Triticum and a species of the genus Secale
Hybridy vzniknuté krížením druhu rodu Triticum s druhom rodu Secale
Wheat
1 zo 16.2.2011
TP 3/4 rev. 2 of 16.2.2011
Pšenica letná
TP 120/3 of 19.3.2014
2 zo 16.2.2011
Maize
Pšenica tvrdá
TP 2/3 of 11.3.2010
TP 120/3 z 19.3.2014
Potato
Kukurica siata
TP 23/2 of 1.12.2005
TP 2/3 z 11.3.2010
The text of these protocols can be found on the CPVO website (www.cpvo.europa.eu).
Zemiak
ANNEX II
TP 23/2 z 1.12.2005
List of species referred to in Article 1(2)(b) which are to comply with UPOV test guidelines
Znenie týchto protokolov je uverejnené na webovej stránke CPVO (www.cpvo.europa.eu).
UPOV guideline
PRÍLOHA II
Fodder beet
Zoznam druhov uvedených v článku 1 ods. 2 písm. b), ktoré majú spĺňať skúšobné metodiky UPOV
TG/150/3 of 4.11.1994
Metodika UPOV
Velvet bent
Repa kŕmna
TG/30/6 of 12.10.1990
TG/150/3 zo 4.11.1994
Red top
Psinček psí
Creeping bent
TG/30/6 z 12.10.1990
Brown top
Psinček obrovský
Rescue grass
Psinček poplazový
TG/180/3 of 4.4.2001
Psinček obyčajný tenučký
Alaska brome grass
Stoklas preháňavý
Cocksfoot
TG/180/3 zo 4.4.2001
Hybrids resulting from the crossing of a species of the genus Festuca with a species of the genus Lolium
Reznačka laločnatá
TG/243/1 of 9.4.2008
TG/31/8 zo 17.4.2002
Small timothy
Hybridy vzniknuté krížením druhu rodu Festuca s druhom rodu Lolium
TG/34/6 of 7.11.1984
TG/243/1 z 9.4.2008
Timothy
Timotejka uzlatá
Smooth-stalked meadow grass
TG/34/6 zo 7.11.1984
TG/33/7 of 9.4.2014
Timotejka lúčna
Birdsfoot trefoil
Lipnica lúčna
TG 193/1 of 9.4.2008
TG/33/7 z 9.4.2014
White lupin
Ľadenec rožkatý
TG/66/4 of 31.3.2004
TG/193/1 z 9.4.2008
Narrow-leaved lupin
Lupina biela
Yellow lupin
TG/66/4 z 31.3.2004
Lucerne
Lupina úzkolistá
TG/6/5 of 6.4.2005
Lupina žltá
Sand lucerne
Lucerna siata
Red clover
TG/6/5 zo 6.4.2005
TG/5/7 of 4.4.2001
Lucerna menlivá
White clover
Ďatelina lúčna
TG/38/7 of 9.4.2003
TG/5/7 zo 4.4.2001
Field bean
Ďatelina plazivá
TG/8/6 of 17.4.2002
TG/38/7 z 9.4.2003
Fodder radish
Bôb obyčajný
TG/178/3 of 4.4.2001
TG/8/6 zo 17.4.2002
Groundnut/Peanut
Reďkev siata olejná
TG/93/4 of 9.4.2014
TG/178/3 zo 4.4.2001
Turnip rape
Podzemnica olejná
TG/185/3 of 17.4.2002
TG/93/4 z 9.4.2014
Safflower
Repica olejnatá
TG/134/3 of 12.10.1990
TG/185/3 zo 17.4.2002
Poppy
Požlt farbiarsky
TG/166/4 of 9.4.2014
TG/134/3 z 12.10.1990
White mustard
Mak siaty
TG/179/3 of 4.4.2001
TG/166/4 z 9.4.2014
Soya bean
Horčica biela
TG/80/6 of 1.4.1998
TG/179/3 zo 4.4.2001
Sorghum
Sója fazuľová
TG/122/4 of 25.3.2015
TG/80/6 z 1.4.1998
Sudan grass
Cirok dvojfarebný
TG 122/4 of 25.3.2015
TG/122/4 z 25.3.2015
Hybrids resulting from the crossing of Sorghum bicolor and Sorghum sudanense
Cirok sudánsky
The text of these guidelines can be found on the UPOV website (www.upov.int).
TG 122/4 z 25.3.2015
PART B
Hybridy pochádzajúce z kríženia Sorghum bicolor a Sorghum sudanense
Allium cepa L.
Znenie týchto metodík je uverejnené na webovej stránke UPOV (www.upov.int).
(Cepa group)
ČASŤ B
Onion and Echalion
Allium cepa L. (skupina Cepa)
TP 46/2 of 1.4.2009
Cibuľa a cibuľa kuchynská nakopená
Allium cepa L.
TP 46/2 z 1.4.2009
TP 46/2 of 1.4.2009 Allium fistulosum L.
Cibuľa zimná
Japanese bunching onion or Welsh onion
TP 161/1 z 11.3.2010
TP 161/1 of 11.3.2010
Pór pestovaný
Leek
TP 85/2 z 1.4.2009
TP 85/2 of 1.4.2009
Cesnak kuchynský
Garlic
TP 162/1 z 25.3.2004
TP 162/1 of 25.3.2004
Cesnak pažítkový (pažítka)
Chives
TP 198/2 z 11.3.2015
TP 198/2 of 11.3.2015
Zeler voňavý stopkový
Celery
TP 82/1 z 13.3.2008
TP 82/1 of 13.3.2008
Zeler voňavý buľvový
Celeriac
TP 74/1 z 13.3.2008
TP 74/1 of 13.3.2008
Špargľa
Asparagus
TP 130/2 zo 16.2.2011
TP 130/2 of 16.2.2011
Repa obyčajná (cvikla) vrátane cheltenhamskej
Beetroot including Cheltenham beet
TP 60/1 z 1.4.2009
TP 60/1 of 1.4.2009
Repa obyčajná pravá špenátová alebo zeleninová (mangold)
Spinach beet or Chard
TP 106/1 z 11.3.2015
TP 106/1 of 11.3.2015
Kel kučeravý
Curly kale
TP 90/1 zo 16.2.2011
Cauliflower
TP 45/2 z 11.3.2010
TP 45/2 of 11.3.2010
Brokolica
Sprouting broccoli or Calabrese
TP 151/2 z 21.3.2007
TP 151/2 of 21.3.2007
Ružičkový kel
Brussels sprouts
TP 54/2 z 1.12.2005
TP 54/2 of 1.12.2005
Kaleráb
Kohlrabi
TP 65/1 z 25.3.2004
TP 65/1 of 25.3.2004
Kel hlávkový, kapusta hlávková biela, kapusta hlávková červená
Savoy cabbage, White cabbage and Red cabbage
TP 48/3 zo 16.2.2011
TP 48/3 of 16.2.2011
Kapusta pekinská/čínska
Chinese cabbage
TP 105/1 z 13.3.2008
TP 105/1 of 13.3.2008
Paprika ročná
Chilli or Pepper
TP 76/2 z 21.3.2007
TP 76/2 of 21.3.2007
Čakanka štrbáková pravá kučeravá, čakanka štrbáková pravá širokolistá
Curled-leaved endive and Plain-leaved endive
TP 118/3 z 19.3.2014
TP 118/3 of 19.3.2014
Čakanka obyčajná siata cigóriová (priemyselná)
Industrial chicory
TP 172/2 z 1.12.2005
TP 172/2 of 1.12.2005
Čakanka obyčajná
Witloof chicory
TP 173/1 z 25.3.2004
TP 173/1 of 25.3.2004
Dyňa červená
Watermelon
TP 142/2 z 19.3.2014
TP 142/2 of 19.3.2014
Melón cukrový
Melon
TP 104/2 z 21.3.2007
TP 104/2 of 21.3.2007
Uhorka siata šalátová, uhorka siata nakladačka
Cucumber and Gherkin
TP 61/2 z 13.3.2008
TP 61/2 of 13.3.2008
Tekvica obrovská
Gourd
TP 155/1 z 11.3.2015
TP 155/1 of 11.3.2015
Tekvica alebo cuketa
Marrow or Courgette
TP 119/1rev. z 19.3.2014
TP 119/1rev. of 19.3.2014
Artičoka kardová, artičoka zeleninová
Globe artichoke and Cardoon
TP 184/2 z 27.2.2013
TP 184/2 of 27.2.2013
Mrkva obyčajná, mrkva obyčajná kŕmna
Carrot and Fodder carrot
TP 49/3 z 13.3.2008
TP 49/3 of 13.3.2008
Fenikel obyčajný
Fennel
TP 183/1 z 25.3.2004
TP 183/1 of 25.3.2004
Šalát siaty
Lettuce
TP 13/5 rev z 19.4.2016
TP 13/5 rev of 19.4.2016
Rajčiak jedlý
Tomato
TP 44/4 rev.2 z 19.4.2016
TP 44/4 rev.2 of 19.4.2016
Petržlen záhradný
Parsley
TP 136/1 z 21.3.2007
TP 136/1 of 21.3.2007
Fazuľa šarlátová
Runner bean
TP 9/1 z 21.3.2007
TP 9/1 of 21.3.2007
Fazuľa záhradná kríčkovitá, fazuľa záhradná tyčová
Dwarf French bean and Climbing French bean
TP 12/4 z 27.2.2013
TP 12/4 of 27.2.2013
Hrach siaty pravý stržňový, hrach siaty pravý lúskavý, hrach siaty pravý cukrový
Wrinkled pea, Round pea and Sugar pea
TP 7/2 rev. z 11.3.2015
TP 7/2 Rev. of 11.3.2015
Reďkev siata pravá (reďkovka)
Radish, Black radish
TP 64/2 rev. z 11.3.2015
TP 64/2 Rev. of 11.3.2015
Rebarbora vlnitá
Rhubarb
TP 62/1 z 19.4.2016
TP 62/1 of 19.4.2016
Hadomor španielsky
Scorzonera or Black salsify
TP 116/1 z 11.3.2015
TP 116/1 of 11.3.2015
Ľuľok baklažánový (baklažán)
Aubergine or Egg plant
TP 117/1 z 13.3.2008
TP 117/1 of 13.3.2008
Špenát siaty
Spinach
TP 55/5rev. z 19.4.2014
TP 55/5rev. of 19.4.2016
Valeriánka poľná
Corn salad or Lamb's lettuce
TP 75/2 z 21.3.2007
TP 75/2 of 21.3.2007
Bôb obyčajný
Broad bean
TP bôb obyčajný/1 z 25.3.2004
TP Broadbean/1 of 25.3.2004
Kukurica siata cukrová, kukurica siata pukancová
Sweet corn and Pop corn
Podpníky pre rajčiak
Tomato rootstocks
TP 294/1rev. z 19.4.2014
TP 294/1rev of 19.4.2016
Kapusta poľná
Turnip
TG/37/10 zo 4.4.2001
TG/37/10 of 4.4.2001
Čakanka obyčajná siata listová (šalátová)
Large-leaved chicory or Italian chicory
TG/154/3 z 18.10.1996
TG/154/3 of 18.10.1996
Medzidruhové hybridy Cucurbita maxima Duch. x Cucurbita moschata Duch. na použitie ako podpníky
Directive (EU) 2016/1919 of the European Parliament and of the Council
Smernica Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/1919
of 26 October 2016
z 26. októbra 2016
on legal aid for suspects and accused persons in criminal proceedings and for requested persons in European arrest warrant proceedings
o právnej pomoci pre podozrivé a obvinené osoby v trestnom konaní a pre vyžiadané osoby v konaní o európskom zatykači
The purpose of this Directive is to ensure the effectiveness of the right of access to a lawyer as provided for under Directive 2013/48/EU of the European Parliament and of the Council [3] by making available the assistance of a lawyer funded by the Member States for suspects and accused persons in criminal proceedings and for requested persons who are the subject of European arrest warrant proceedings pursuant to Council Framework Decision 2002/584/JHA [4] (requested persons).
Účelom tejto smernice je zabezpečiť účinný výkon práva na prístup k obhajcovi, ako ho stanovuje smernica Európskeho parlamentu a Rady 2013/48/EÚ [3], tým, že podozrivým a obvineným osobám v trestnom konaní a vyžiadaným osobám, ktoré sú predmetom konania o európskom zatykači podľa rámcového rozhodnutia Rady 2002/584/SVV [4] (ďalej len „vyžiadané osoby“) sprístupňuje pomoc obhajcu, ktorú hradia členské štáty.
By establishing common minimum rules concerning the right to legal aid for suspects, accused persons and requested persons, this Directive aims to strengthen the trust of Member States in each other's criminal justice systems and thus to improve mutual recognition of decisions in criminal matters.
Zavedením spoločných minimálnych pravidiel týkajúcich sa práva na právnu pomoc pre podozrivé, obvinené a vyžiadané osoby sa táto smernica zameriava na posilnenie vzájomnej dôvery členských štátov v ich trestnoprávne systémy, a tým na zlepšenie vzájomného uznávania rozhodnutí v trestných veciach.
The third paragraph of Article 47 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union (the Charter), Article 6(3)(c) of the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (ECHR) and Article 14(3)(d) of the International Covenant on Civil and Political Rights (ICCPR) enshrine the right to legal aid in criminal proceedings in accordance with the conditions laid down in those provisions.
V článku 47 treťom odseku Charty základných práv Európskej únie (ďalej len „charta“), v článku 6 ods. 3 písm. c) Európskeho dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd (ďalej len „EDĽP“) a v článku 14 ods. 3 písm. d) Medzinárodného paktu o občianskych a politických právach (ďalej len „MPOPP“) je zakotvené právo na právnu pomoc v trestnom konaní v súlade s podmienkami stanovenými v uvedených ustanoveniach.
The Charter has the same legal value as the Treaties, and the Member States are parties to the ECHR and the ICCPR.
Charta má rovnakú právnu silu ako zmluvy a členské štáty sú zmluvnými stranami EDĽP a MPOPP.
However, experience has shown that this in itself does not always provide a sufficient degree of trust in the criminal justice systems of other Member States.
Skúsenosti však ukazujú, že táto skutočnosť sama osebe nezabezpečuje vždy dostatočný stupeň dôvery v trestnoprávne systémy iných členských štátov.
On 30 November 2009, the Council adopted a Resolution on a Roadmap for strengthening the procedural rights of suspected or accused persons in criminal proceedings [5] (‘the Roadmap’).
Rada prijala 30. novembra 2009 uznesenie o pláne na posilnenie procesných práv pre podozrivé alebo obvinené osoby v trestnom konaní [5] (ďalej len „plán procesných práv“).
Taking a step-by-step approach, the Roadmap calls for the adoption of measures regarding the right to translation and interpretation (measure A), the right to information on rights and information about the charges (measure B), the right to legal advice and legal aid (measure C), the right to communicate with relatives, employers and consular authorities (measure D), and special safeguards for suspects or accused persons who are vulnerable (measure E).
V pláne procesných práv sa uplatňuje prístup založený na postupných krokoch a vyzýva sa v ňom na prijatie opatrení týkajúcich sa práva na preklad a tlmočenie (opatrenie A), práva na poučenie o právach a informovanie o obvineniach (opatrenie B), práva na právne poradenstvo a právnu pomoc (opatrenie C), práva na komunikáciu s príbuznými, zamestnávateľmi a konzulárnymi úradmi (opatrenie D) a osobitných záruk pre podozrivé alebo obvinené osoby, ktoré sú zraniteľné (opatrenie E).
On 11 December 2009, the European Council welcomed the Roadmap and made it part of the Stockholm programme — ‘An open and secure Europe serving and protecting citizens’ [6] (point 2.4).
Európska rada privítala 11. decembra 2009 plán procesných práv a zaradila ho do Štokholmského programu – otvorenej a bezpečnej Európy, ktorá slúži občanom a chráni ich [6] (bod 2.4.).
The European Council underlined the non-exhaustive character of the Roadmap by inviting the Commission to examine further elements of minimum procedural rights for suspects and accused persons, and to assess whether other issues, for instance the presumption of innocence, need to be addressed, in order to promote better cooperation in that area.
Európska rada zdôraznila, že plán procesných práv nie je vyčerpávajúci, pričom vyzvala Komisiu, aby preskúmala ďalšie prvky týkajúce sa minimálnych procesných práv podozrivých a obvinených osôb a posúdila, či je v záujme lepšej spolupráce v uvedenej oblasti potrebné zaoberať sa ďalšími otázkami, ako je napríklad prezumpcia neviny.
Five measures on procedural rights in criminal proceedings have been adopted pursuant to the Roadmap to date, namely Directives 2010/64/EU [7], 2012/13/EU [8], 2013/48/EU, (EU) 2016/343 [9] and (EU) 2016/800 [10] of the European Parliament and of the Council.
Doteraz bolo podľa plánu procesných práv prijatých päť opatrení týkajúcich sa procesných práv v trestnom konaní, a to smernice Európskeho parlamentu a Rady 2010/64/EÚ [7], 2012/13/EÚ [8], 2013/48/EÚ, (EÚ) 2016/343 [9] a (EÚ) 2016/800 [10].
This Directive relates to the second part of measure C of the Roadmap, regarding legal aid.
Táto smernica sa týka druhej časti opatrenia C plánu procesných práv – právnej pomoci.
Legal aid should cover the costs of the defence of suspects, accused persons and requested persons.
Právna pomoc by mala pokryť náklady obhajoby podozrivých, obvinených a vyžiadaných osôb.
When granting legal aid, the competent authorities of the Member States should be able to require that suspects, accused persons or requested persons bear part of those costs themselves, depending on their financial resources.
Pri poskytovaní právnej pomoci by príslušné orgány členských štátov mali mať možnosť vyžadovať, aby podozrivé, obvinené alebo vyžiadané osoby znášali časť týchto nákladov, v závislosti od svojich finančných možností.
Without prejudice to Article 6 of Directive (EU) 2016/800, this Directive should not apply where suspects or accused persons, or requested persons, have waived their right of access to a lawyer in accordance with, respectively, Article 9 or Article 10(3) of Directive 2013/48/EU, and have not revoked such waiver, or where Member States have applied the temporary derogations in accordance with Article 3(5) or (6) of Directive 2013/48/EU, for the time of such derogation.
Bez toho, aby bol dotknutý článok 6 smernice (EÚ) 2016/800, by sa táto smernica nemala vzťahovať na prípady, ak sa podozrivé alebo obvinené alebo vyžiadané osoby vzdali svojho práva na prístup k obhajcovi v súlade s článkom 9 alebo článkom 10 ods. 3 smernice 2013/48/EÚ a takéto vzdanie sa práva neodvolali alebo ak členské štáty uplatnili dočasné výnimky podľa článku 3 ods. 5 alebo 6 smernice 2013/48/EÚ, počas trvania takejto výnimky.
Where a person who was initially not a suspect or an accused person, such as a witness, becomes a suspect or an accused person, that person should have the right not to incriminate him or herself and the right to remain silent, in accordance with Union law and the ECHR, as interpreted by the Court of Justice of the European Union (Court of Justice) and by the European Court of Human Rights (ECtHR).
Ak sa osoba, ktorá pôvodne nebola podozrivou ani obvinenou osobou, napríklad ako svedok, stane podozrivou alebo obvinenou osobou, mala by mať právo nevypovedať vo svoj neprospech a má právo odoprieť výpoveď v súlade s právom Únie a EDĽP, ako to vykladá Súdny dvor Európskej únie (ďalej len „Súdny dvor“) a Európsky súd pre ľudské práva (ďalej len „ESĽP“).
This Directive therefore makes express reference to the practical situation where such a person becomes a suspect or an accused person during questioning by the police or by another law enforcement authority in the context of criminal proceedings.
Táto smernica preto výslovne odkazuje na konkrétnu situáciu, keď sa takáto osoba počas výsluchu políciou alebo iným orgánom presadzovania práva v rámci trestného konania stane podozrivou alebo obvinenou osobou.
Where, in the course of such questioning, a person other than a suspect or an accused person becomes a suspect or an accused person, questioning should be suspended immediately.
Ak sa v priebehu takéhoto výsluchu osoba, ktorá nie je podozrivou ani obvinenou osobou, stane podozrivou alebo obvinenou osobou, výsluch by mal byť okamžite prerušený.
However, it should be possible to continue questioning where the person concerned has been made aware that he or she has become a suspect or an accused person and that person is able to fully exercise the rights provided for in this Directive.
Malo by však byť možné vo výsluchu pokračovať, ak bola dotknutá osoba informovaná o tom, že sa stala podozrivou alebo obvinenou osobou, a má možnosť v plnej miere vykonávať práva stanovené v tejto smernici.
In some Member States an authority other than a court having jurisdiction in criminal matters has competence for imposing sanctions other than deprivation of liberty in relation to relatively minor offences.
V niektorých členských štátoch má právomoc ukladať sankcie iné než pozbavenie osobnej slobody, za relatívne menej závažné trestné činy iný orgán než súd s právomocou v trestných veciach.
That may be the case, for example, in relation to traffic offences which are committed on a large scale and which might be established following a traffic control.
To môže byť napríklad v prípade porušení dopravných predpisov, ku ktorým dochádza vo veľkom rozsahu a ktoré sa môžu zistiť pri dopravných kontrolách.
Where the law of a Member State provides for the imposition of a sanction regarding minor offences by such an authority and there is either a right of appeal or the possibility for the case to be otherwise referred to a court having jurisdiction in criminal matters, this Directive should therefore apply only to the proceedings before that court following such an appeal or referral.
Ak sa v práve členského štátu stanovuje, že sankcie v súvislosti s menej závažnými trestnými činmi ukladá takýto orgán, a existuje buď právo na opravný prostriedok, alebo možnosť iným spôsobom postúpiť danú vec súdu s právomocou v trestných veciach, potom by sa táto smernica mala uplatňovať iba na konania na uvedenom súde v nadväznosti na takýto opravný prostriedok alebo postúpenie.
In some Member States certain minor offences, in particular minor traffic offences, minor offences in relation to general municipal regulations and minor public order offences, are considered to be criminal offences.
V niektorých členských štátoch sa za trestné činy považujú niektoré menej závažné trestné činy, najmä menej závažné trestné činy v doprave, menej závažné trestné činy týkajúce sa všeobecne záväzných nariadení obcí a menej závažné trestné činy voči verejnému poriadku.
Where the law of a Member State provides in respect of minor offences that deprivation of liberty cannot be imposed as a sanction, this Directive should therefore apply only to the proceedings before a court having jurisdiction in criminal matters.
Ak sa v súvislosti s menej závažnými trestnými činmi v práve členského štátu stanovuje, že ako sankciu nemožno uložiť pozbavenie osobnej slobody, mala by sa táto smernica uplatňovať len vtedy, keď vo veci koná súd s právomocou v trestných veciach.
The application of this Directive to minor offences is subject to the conditions set out in this Directive.
Uplatnenie tejto smernice pri menej závažných trestných činoch sa riadi podmienkami stanovenými v tejto smernici.
Member States should be able to apply a means test, a merits test, or both in order to determine whether legal aid is to be granted.
Členské štáty by mali mať možnosť pristúpiť k preskúmaniu majetkových pomerov a/alebo skutkových okolností, aby tak zistili, či je potrebné poskytnúť právnu pomoc.
Provided that this complies with the right to a fair trial, the merits test may be deemed not to have been met in respect of certain minor offences.
Za predpokladu, že je to v súlade s právom na spravodlivý proces, môžu sa pri niektorých menej závažných trestných činoch predpoklady na preskúmanie skutkových okolností považovať za nesplnené.
The scope of application of this Directive in respect of certain minor offences should not affect the obligations of Member States under the ECHR to ensure the right to a fair trial, including obtaining the assistance of a lawyer.
Rozsahom pôsobnosti tejto smernice v súvislosti s určitými menej závažnými trestnými činmi by nemali byť dotknuté záväzky členských štátov podľa EDĽP týkajúce sa zabezpečenia práva na spravodlivé súdne konanie vrátane poskytnutia právnej pomoci obhajcom.
Provided that this complies with the right to a fair trial, the following situations do not constitute a deprivation of liberty within the meaning of this Directive: identifying the suspect or accused person; determining whether an investigation should be started; verifying the possession of weapons or other similar safety issues; carrying out investigative or evidence-gathering acts other than those specifically referred to in this Directive, such as body checks, physical examinations, blood, alcohol or similar tests, or the taking of photographs or fingerprints; bringing the suspect or accused person to appear before a competent authority, in accordance with national law.
Za predpokladu, že je to v súlade s právom na spravodlivý proces, sa na účely tejto smernice nepovažuje za pozbavenie osobnej slobody: identifikovanie podozrivej alebo obvinenej osoby; rozhodnutie o tom, či by sa malo začať vyšetrovanie; overenie držby zbraní alebo iných podobných bezpečnostných otázok; vykonávanie iných vyšetrovacích úkonov alebo iných úkonov spojených so zhromažďovaním dôkazov, než sú úkony konkrétne uvedené v tejto smernici, ako je napríklad prehliadka tela, vyšetrenie, krvná skúška, skúška na prítomnosť alkoholu či podobné skúšky alebo vyhotovenie fotografií či snímanie odtlačkov prstov; predvedenie podozrivej alebo obvinenej osoby pred príslušný orgán v súlade s vnútroštátnym právom.
This Directive lays down minimum rules.
Touto smernicou sa stanovujú minimálne pravidlá.
Member States should be able to grant legal aid in situations which are not covered by this Directive, for example when investigative or evidence-gathering acts other than those specifically referred to in this Directive are carried out.
Členské štáty by mali mať možnosť poskytnúť právnu pomoc v situáciách, na ktoré sa nevzťahuje táto smernica, napríklad pri vykonávaní iných vyšetrovacích úkonov alebo iných úkonov spojených so zhromažďovaním dôkazov, než sú úkony konkrétne uvedené v tejto smernici.
In accordance with Article 6(3)(c) ECHR, suspects and accused persons who lack sufficient resources to pay for the assistance of a lawyer are to have the right to legal aid when the interests of justice so require.
V súlade s článkom 6 ods. 3 písm. c) EDĽP majú mať podozrivé a obvinené osoby bez dostatočných prostriedkov na zaplatenie právnej pomoci právo na právnu pomoc, ak to vyžadujú záujmy spravodlivosti.