natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Within 6 months of the closure of the ESD Compliance Account for 2020 in accordance with Article 31, the central administrator shall calculate a clearing value for each Member State by subtracting net transfers of AEAs from net acquisitions of AEAs between Member States over the period 2013-2020.
Do šiestich mesiacov po zatvorení účtu na zabezpečenie súladu s rozhodnutím o spoločnom úsilí za rok 2020 v súlade s článkom 31 centrálny správca vypočíta zúčtovaciu hodnotu pre každý členský štát odpočítaním čistých prevodov AEA od čistých nadobudnutí AEA medzi členskými štátmi počas obdobia rokov 2013 – 2020.
Where a Member State has a negative clearing value pursuant to paragraph 1, the relevant national administrator shall transfer a number of AAUs equal to the clearing value from their ESD AAU Deposit Account to the ESD Central Clearing Account.
Ak má členský štát zápornú zúčtovaciu hodnotu podľa odseku 1, príslušný vnútroštátny správca prevedie počet AAU rovnajúci sa zúčtovacej hodnote z ich príslušného depozitného účtu ESD AAU na centrálny zúčtovací účet ESD.
Where a Member State has a positive clearing value pursuant to paragraph 1 and after the completion of all transfers pursuant to paragraph 2, the central administrator shall transfer a number of AAUs equal to the clearing value to a Party holding Account of the relevant Member State.
Ak členský štát má kladnú zúčtovaciu hodnotu podľa odseku 1 a po ukončení všetkých prevodov podľa odseku 2, centrálny správca prevedie počet AAU rovnajúci sa zúčtovacej hodnote na národný holdingový účet príslušného členského štátu.
Before performing the transfer referred to in paragraph 2 of this Article, the relevant national administrator shall first transfer a number of AAUs required to satisfy the share of proceeds applied to first international transfers of AAUs in accordance with Article 10(1) of Regulation (EU) No 525/2013.
Pred uskutočnením prevodu uvedeného v odseku 2 tohto článku musí príslušný vnútroštátny správca najprv previesť istý počet AAU vyžadovaný na uhradenie podielov z výnosu uplatnených na prvé medzinárodné prevody AAU v súlade s článkom 10 ods. 1 nariadenia (EÚ) č. 525/2013.
Annex I is amended as set out in the Annex to this Regulation.
Príloha I sa mení tak, ako sa stanovuje v prílohe k tomuto nariadeniu.
However, Article 1(2) and (3) shall apply from the date of publication by the Commission in the Official Journal of the European Union of a communication on the entry into force of the Doha Amendment to the Kyoto Protocol.
Článok 1 ods. 2 a 3 sa však uplatňujú odo dňa, keď Komisia uverejní v Úradnom vestníku Európskej únie oznámenie o nadobudnutí platnosti dodatku z Dauhy ku Kjótskemu protokolu.
Done at Brussels, 13 July 2015.
V Bruseli 13. júla 2015
Council Decision (EU) 2015/1339 of 13 July 2015 on the conclusion, on behalf of the European Union, of the Doha Amendment to the Kyoto Protocol to the United Nations Framework Convention on Climate Change and the joint fulfilment of commitments thereunder (OJ L 207, 4.8.2015, p. 1).
Rozhodnutie Rady (EÚ) 2015/1339 z 13. júla 2015 o uzavretí dodatku z Dauhy ku Kjótskemu protokolu k Rámcovému dohovoru Organizácie Spojených národov o zmene klímy a spoločnom plnení z neho vyplývajúcich záväzkov v mene Európskej únie (Ú. v. EÚ L 207, 4.8.2015, s. 1).
Directive 2003/87/EC of the European Parliament and of the Council of 13 October 2003 establishing a scheme for greenhouse gas emission allowance trading within the Community and amending Council Directive 96/61/EC (OJ L 275, 25.10.2003, p. 32).
Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2003/87/ES z 13. októbra 2003 o vytvorení systému obchodovania s emisnými kvótami skleníkových plynov v Spoločenstve, ktorou sa mení a dopĺňa smernica Rady 96/61/ES (Ú. v. EÚ L 275, 25.10.2003, s. 32).
Commission Regulation (EU) No 389/2013 of 2 May 2013 establishing a Union Registry pursuant to Directive 2003/87/EC of the European Parliament and of the Council, Decisions No 280/2004/EC and No 406/2009/EC of the European Parliament and of the Council and repealing Commission Regulations (EU) No 920/2010 and (EU) No 1193/2011 (OJ L 122, 3.5.2013, p. 1).
Nariadenie Komisie (EÚ) č. 389/2013 z 2. mája 2013, ktorým sa zriaďuje register Únie podľa smernice Európskeho parlamentu a Rady 2003/87/ES a rozhodnutí Európskeho parlamentu a Rady č. 280/2004/ES a č. 406/2009/ES a ktorým sa zrušujú nariadenia Komisie (EÚ) č. 920/2010 a (EÚ) č. 1193/2011 (Ú. v. EÚ L 122, 3.5.2013, s. 1).
Commission Decision 2010/634/EU of 22 October 2010 adjusting the Union-wide quantity of allowances to be issued under the Union Scheme for 2013 and repealing Decision 2010/384/EU (OJ L 279, 23.10.2010, p. 34).’
Rozhodnutie Komisie 2010/634/EÚ z 22. októbra 2010, ktorým sa upravuje množstvo kvót pre celú Úniu, ktoré sa majú vydať v rámci systému Únie na rok 2013, a ktorým sa zrušuje rozhodnutie 2010/384/EÚ (Ú. v. EÚ L 279, 23.10.2010, s. 34).“
In Annex I of Regulation (EU) No 389/2013, part V KP accounts in the consolidated system of European registries of table I-I, the following rows are added:
V prílohe I časti V: Účty KP nariadenia (EÚ) č. 389/2013 v konsolidovanom systéme európskych registrov tabuľky I-I sa dopĺňajú tieto riadky:
Allowances
AEA
AEAs
RMU/ERU z RMU
RMU/ERU from RMU
centrálny správca
General allowances
Depozitný účet ESD AAU
Aviation allowances
členský štát
V. KP accounts in the consolidated system of European registries
správca registra KP
‘EU AAU Account
1 na register
Central administrator
Účet vyhradený pre odovzdané jednotky v oblasti leteckej dopravy
ESD AAU Deposit Account
Účet PPSR
Member State
zmluvná strana Kjótskeho protokolu
KP registry administrator
správca registra KP (v registri Únie: centrálny správca)
1 per registry
Centrálny zúčtovací účet ESD
Aviation Surender Set Aside Account
Iné ako kjótske jednotky
PPSR Account
Kjótske jednotky
Party to the Kyoto Protocol
áno
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/1845
Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2015/1845
fixing the interest rates to be used for calculating the costs of financing intervention measures comprising buying-in, storage and disposal for the 2016 EAGF accounting year
ktorým sa na účtovný rok EPZF 2016 stanovujú úrokové sadzby, ktoré sa majú použiť na výpočet nákladov na financovanie intervenčných opatrení v podobe nákupu, skladovania a predaja zásob
Having regard to Regulation (EU) No 1306/2013 of the European Parliament and of the Council of 17 December 2013 on the financing, management and monitoring of the common agricultural policy and repealing Council Regulations (EEC) No 352/78, (EC) No 165/94, (EC) No 2799/98, (EC) No 814/2000, (EC) No 1290/2005 and (EC) No 485/2008 [1], and in particular Article 20(1) and (4) thereof,
so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1306/2013 zo 17. decembra 2013 o financovaní, riadení a monitorovaní spoločnej poľnohospodárskej politiky a ktorým sa zrušujú nariadenia Rady (EHS) č. 352/78, (ES) č. 165/94, (ES) č. 2799/98, (ES) č. 814/2000, (ES) č. 1290/2005 a (ES) č. 485/2008 [1], a najmä na jeho článok 20 ods. 1 a 4,
This interest rate corresponds to the average of the 3-month and 12-month forward Euribor rates, recorded in the 6 months reference period to be determined by the Commission, preceding the notification from the Member States provided for in the first paragraph of point I.2 of that Annex, with a weighting of one third and two thirds respectively.
Táto úroková sadzba zodpovedá priemeru trojmesačných a dvanásťmesačných forwardových sadzieb Euribor zaznamenaných počas referenčného obdobia v trvaní šiestich mesiacov, ktoré určí Komisia a ktoré predchádza podaniu oznámenia zo strany členských štátov podľa bodu I.2 prvého pododseku uvedenej prílohy s určením príslušnej tretinovej a dvojtretinovej váhy.
Furthermore, in accordance with the second paragraph of point I.2 of Annex I to Delegated Regulation (EU) No 906/2014, in the absence of any notification from a Member State, in the form and by the deadline referred to in the first paragraph of that point, the interest rate borne by that Member State shall be considered to be 0 %.
Okrem toho v súlade bodom I.2 druhým odsekom prílohy I k delegovanému nariadeniu (EÚ) č. 906/2014 v prípade, že členský štát nezašle oznámenie v podobe formulára a do termínu, ako sa uvádza v prvom odseku uvedeného bodu, považuje sa za úrokovú sadzbu využívanú členským štátom 0 %-ná sadzba.
In accordance with point I.3 of Annex I to Delegated Regulation (EU) No 906/2014, the interest rate determined on the basis of point I.2 of that Annex is to be compared with the uniform interest rate fixed on the basis of point I.1 of that Annex.
V súlade s bodom I.3 prílohy I k delegovanému nariadeniu (EÚ) č. 906/2014 sa úroková sadzba určená na základe bodu I.2 uvedenej prílohy porovná s jednotnou úrokovou sadzbou stanovenou na základe bodu I.1 uvedenej prílohy.
The interest rate applicable to each Member State shall be the lower of these two interest rates.
Na každý členský štát sa uplatňuje nižšia z týchto dvoch úrokových sadzieb.
Given that there were no agricultural products in public storage during the 6 months reference period which is set for the months of January to June 2015, and which the Commission considers as representative with regard to public storage operations, Member States were not requested to make notifications under the first paragraph of point I.2 of Annex I to Delegated Regulation (EU) No 906/2014.
Vzhľadom na to, že počas šesťmesačného referenčného obdobia, ktoré bolo stanovené na obdobie od januára do júna 2015 a ktoré Komisia považuje za reprezentatívne, pokiaľ ide o operácie verejného skladovania, neboli vo verejných skladoch žiadne poľnohospodárske produkty, od členských štátov sa nevyžadovalo, aby podávali oznámenia podľa bodu I.2 prvého odseku prílohy I k delegovanému nariadeniu (EÚ) č. 906/2014.
The interest rates applicable for the 2016 EAGF accounting year should be fixed taking those various factors into account,
Úrokové sadzby na účtovné obdobie EPZF 2016 by sa mali stanoviť so zreteľom na jednotlivé uvedené faktory,
For expenditure relating to the financing costs incurred by Member States in mobilising funds to buy in products chargeable to the 2016 accounting year of the European Agricultural Guarantee Fund (EAGF), the interest rates provided for in Annex I to Delegated Regulation (EU) No 906/2014 in accordance with Article 3(1)(a) of that Regulation shall be the uniform interest rate fixed at 0,1 %.
Na výdavky súvisiace s finančnými nákladmi, ktoré vznikajú členským štátom pri uvoľnení zdrojov na nákup produktov a ktoré sa majú vynaložiť v účtovnom období 2016 Európskeho poľnohospodárskeho záručného fondu (EPZF), sa ako úrokové sadzby stanovené v prílohe I k delegovanému nariadeniu (EÚ) č. 906/2014 v súlade s článkom 3 ods. 1 písm. a) uvedeného nariadenia stanovuje jednotná úroková sadzba vo výške 0,1 %.
Done at Brussels, 14 October 2015.
V Bruseli 14. októbra 2015
Commission Delegated Regulation (EU) No 906/2014 of 11 March 2014 supplementing Regulation (EU) No 1306/2013 of the European Parliament and of the Council with regard to public intervention expenditure (OJ L 255, 28.8.2014, p. 1).
Delegované nariadenie Komisie (EÚ) č. 906/2014 z 11. marca 2014, ktorým sa dopĺňa nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1306/2013, pokiaľ ide o výdavky na verejnú intervenciu (Ú. v. EÚ L 255, 28.8.2014, s. 1).
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/1846
Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2015/1846
of 14 October 2015
zo 14. októbra 2015,
imposing a definitive anti-dumping duty on imports of wire rod originating in the People's Republic of China following an expiry review pursuant to Article 11(2) of Council Regulation (EC) No 1225/2009
ktorým sa na základe preskúmania pred uplynutím platnosti podľa článku 11 ods. 2 nariadenia Rady (ES) č. 1225/2009 ukladá konečné antidumpingové clo na dovoz valcovaného drôtu s pôvodom v Čínskej ľudovej republike
By Regulation (EC) No 703/2009 [2] the Council imposed a definitive anti-dumping duty on imports of wire rod originating in the People's Republic of China (‘China’).
Rada svojím nariadením (ES) č. 703/2009 [2] uložila konečné antidumpingové clo na dovoz valcovaného drôtu s pôvodom v Čínskej ľudovej republike (ďalej len „Čína“).
The measures imposed took the form of an ad valorem duty with a residual rate set at 24 % while one group of companies (Valin Group) received an individual duty rate of 7,9 %.
Uložené opatrenia nadobudli formu cla ad valorem, ktorého zostatková sadzba bola stanovená na 24 %, zatiaľ čo jednej skupine spoločností (skupine Valin) sa udelila individuálna colná sadzba vo výške 7,9 %.
Following the publication of a notice of impending expiry [3] of the anti-dumping measures in force, the Commission received a request for the initiation of an expiry review of these measures pursuant to Article 11(2) of the basic Regulation.
Po uverejnení oznámenia o blížiacom sa uplynutí platnosti [3] platných antidumpingových opatrení bola Komisii doručená žiadosť o začatie preskúmania pred uplynutím platnosti týchto opatrení podľa článku 11 ods. 2 základného nariadenia.
The request was lodged on 29 April 2014 by the European Steel Association (‘Eurofer’ or ‘the applicant’) on behalf of producers representing more than 25 % of the total Union production of wire rod.
Žiadosť o preskúmanie predložilo 29. apríla 2014 Európske združenie oceliarskeho priemyslu (ďalej len „Eurofer“ alebo „žiadateľ“) v mene výrobcov, ktorých výroba predstavuje viac než 25 % celkovej výroby valcovaného drôtu v Únii.
Having determined, after having consulted the Committee established by Article 15(1) of the basic Regulation, that sufficient evidence existed for the initiation of an expiry review, the Commission announced on 2 August 2014, by a notice published in the Official Journal of the European Union [4] (‘Notice of Initiation’), the initiation of an expiry review pursuant to Article 11(2) of the basic Regulation.
Komisia po porade s výborom zriadeným podľa článku 15 ods. 1 základného nariadenia dospela k záveru, že existujú dostatočné dôkazy na začatie preskúmania pred uplynutím platnosti a 2. augusta 2014 prostredníctvom oznámenia uverejneného v Úradnom vestníku Európskej únie [4] (ďalej len „oznámenie o začatí preskúmania“) oznámila začatie preskúmania pred uplynutím platnosti podľa článku 11 ods. 2 základného nariadenia.
Relevant periods covered by the expiry review investigation
Príslušné obdobia, počas ktorých sa uskutočnilo revízne prešetrovanie pred uplynutím platnosti
The investigation of the likelihood of continuation or recurrence of dumping and injury covered the period from 1 July 2013 to 30 June 2014 (the ‘review investigation period’ or ‘RIP’).
Prešetrovanie pravdepodobnosti pokračovania alebo opätovného výskytu dumpingu a ujmy prebiehalo v období od 1. júla 2013 do 30. júna 2014 (ďalej len „obdobie revízneho prešetrovania“ alebo „ORP“).
The examination of the trends relevant for the assessment of the likelihood of continuation or recurrence of injury covered the period from 1 January 2011 to the end of the review investigation period (the ‘period considered’).
Skúmanie trendov relevantných z hľadiska posúdenia pravdepodobnosti pokračovania alebo opätovného výskytu ujmy sa vzťahovalo na obdobie od 1. januára 2011 do konca obdobia revízneho prešetrovania (ďalej len „posudzované obdobie“).
Parties concerned by the investigation and sampling
Strany, ktorých sa týka prešetrovanie a výber vzorky
The Commission officially advised the applicant, exporting producers and importers known to be concerned and the representatives of the exporting country concerned of the initiation of the expiry review.
Komisia úradne informovala žiadateľa, vyvážajúcich výrobcov a dovozcov, o ktorých sa vie, že sa ich toto prešetrovanie týka, a príslušných zástupcov vyvážajúcej krajiny o začatí preskúmania pred uplynutím platnosti.
Interested parties were given the opportunity to make their views known in writing and to request a hearing within the time limits set in the Notice of Initiation.
Zainteresované strany dostali príležitosť písomne sa vyjadriť a požiadať o vypočutie v lehote stanovenej v oznámení o začatí preskúmania.
One interested party requested a hearing with the Commission services which took place on 20 March 2015.
Jedna zainteresovaná strana požiadala o vypočutie útvarmi Komisie, ktoré sa uskutočnilo 20. marca 2015.
In view of the apparent large number of Chinese exporting producers and unrelated importers in the Union, sampling was envisaged in the Notice of Initiation in accordance with Article 17 of the basic Regulation.
Vzhľadom na zjavne veľký počet čínskych vyvážajúcich výrobcov a neprepojených dovozcov v Únii sa v oznámení o začatí preskúmania predpokladal výber vzorky v súlade s článkom 17 základného nariadenia.
In order to enable the Commission to decide whether sampling would be necessary and, if so, to select a representative sample, Chinese exporting producers and unrelated importers were requested to make themselves known within 15 days of the initiation of the review and to provide the Commission with the information requested in the Notice of Initiation.
Na to, aby Komisia mohla rozhodnúť, či je výber vzorky potrebný, a v kladnom prípade pristúpiť k výberu reprezentatívnej vzorky, boli čínski vyvážajúci výrobcovia a neprepojení dovozcovia požiadaní, aby sa prihlásili do 15 dní od začatia preskúmania a poskytli Komisii informácie požadované v oznámení o začatí preskúmania.
In total 45 known Chinese exporting producers were contacted but none of them came forward and replied to the sampling form.
Spolu bolo oslovených 45 známych čínskych vyvážajúcich výrobcov, ale žiadny z nich sa neprihlásil ani nevyplnil formulár na výber vzorky.
Therefore, sampling was not applied.
Preto sa výber vzorky neuplatnil.
In view of the lack of cooperation, the Commission informed the Chinese authorities that in accordance with Article 18 of the basic Regulation best facts available may be used.
Vzhľadom na chýbajúcu spoluprácu Komisia informovala čínske úrady, že v súlade s článkom 18 základného nariadenia sa môžu použiť najprijateľnejšie dostupné skutočnosti.
The Commission did not receive any comments or requests for an intervention of the Hearing Officer from the Chinese authorities.
Komisia od čínskych úradov nedostala žiadne pripomienky ani žiadosti o intervenciu úradníka pre vypočutie.
In total nine known unrelated importers were contacted.
Celkovo bolo oslovených 9 známych neprepojených dovozcov.
None came forward and replied to the sampling form.
Žiadny sa neprihlásil ani nevyplnil formulár na výber vzorky.
At the preliminary stage of investigation the Commission received cooperation from 28 Union producers/group of producers which represented around 70 % of the Union production of wire rod in the RIP.
V úvodnej fáze prešetrovania spolupracovalo s Komisiou 28 výrobcov/skupín výrobcov z Únie, ktorých výroba predstavovala približne 70 % výroby valcovaného drôtu v Únii počas ORP.
The selected sample originally consisted of six companies and represented 44,2 % of the production intended for the free market.
Vybraná vzorka pôvodne pozostávala zo šiestich spoločností a predstavovala 44,2 % výroby určenej pre voľný trh.
Questionnaires and verification
Dotazníky a overovanie
Questionnaires were sent to the six sampled Union producers and to two producers in potential analogue countries who agreed to cooperate.
Komisia zaslala dotazníky 6 výrobcom v Únii zaradeným do vzorky a 2 výrobcom v potenciálnych analogických krajinách, ktorí súhlasili so spoluprácou.
Questionnaire replies were received from the six sampled Union producers and the two potential analogue country producers.
Vyplnené dotazníky zaslali 6 výrobcovia z Únie zaradení do vzorky a 2 výrobcovia z potenciálnej analogickej krajiny.
ArcelorMittal Hamburg GmbH, Germany
ArcelorMittal Hamburg GmbH, Nemecko
Global Steel Wire SA, Spain
Global Steel Wire SA, Španielsko
Moravia Steel AS, Czech Republic
Moravia Steel AS, Česká republika
RIVA Acier SA, France
RIVA Acier SA, Francúzsko
Saarstahl AG, Germany
Saarstahl AG, Nemecko
Tata Steel UK Ltd, United Kingdom.
Tata Steel UK Ltd, Spojené kráľovstvo
Analogue country producer:
Výrobca z analogickej krajiny:
Ereğli Demir ve Çelik Fabrikalri T.A.S., Turkey.
Ereğli Demir ve Çelik Fabrikalri T.A.S., Turecko
The product subject to this review is the same as that covered by the original investigation, namely bars and rods, hot-rolled, in irregularly wound coils, of iron, non-alloy steel or alloy steel other than of stainless steel (‘wire rod’ or ‘the product concerned’) originating in China, currently falling within CN codes 72131000, 72132000, 72139110, 72139120, 72139141, 72139149, 72139170, 72139190, 72139910, 72139990, 72271000, 72272000, 72279010, 72279050 and 72279095.
Výrobkom, ktorý je predmetom preskúmania, je ten istý výrobok ako výrobok, na ktorý sa vzťahovalo pôvodné prešetrovanie, t. j. tyče a prúty, valcované za tepla, v nepravidelne navinutých zvitkoch, zo železa, z nelegovanej ocele alebo legovanej ocele, inej ako nehrdzavejúcej ocele (ďalej len „valcovaný drôt“ alebo „príslušný výrobok“) s pôvodom v Číne patriaci pod číselné znaky KN 72131000, 72132000, 72139110, 72139120, 72139141, 72139149, 72139170, 72139190, 72139910, 72139990, 72271000, 72272000, 72279010, 72279050 a 72279095.
The review investigation confirmed that, as in the original investigation, the product concerned and wire rod produced and sold on the Chinese domestic market, wire rod produced and sold by the Union industry on the Union market and wire rod produced and sold in the analogue country (Turkey) have the same basic physical, technical and chemical characteristics and the same basic uses.
Revíznym prešetrovaním sa potvrdilo, že rovnako ako v pôvodnom prešetrovaní, príslušný výrobok a valcovaný drôt vyrábaný a predávaný na čínskom domácom trhu, valcovaný drôt vyrábaný a predávaný výrobným odvetvím Únie na trhu Únie a valcovaný drôt vyrábaný a predávaný v analogickej krajine (Turecko), majú rovnaké základné fyzikálne, technické a chemické vlastnosti a rovnaké základné použitia.
Therefore these products are considered to be like products within the meaning of Article 1(4) of the basic Regulation.
Preto sa tieto výrobky považujú za podobné výrobky v zmysle článku 1 ods. 4 základného nariadenia.
C. LIKELIHOOD OF CONTINUATION OR RECURRENCE OF DUMPING
C. PRAVDEPODOBNOSŤ POKRAČOVANIA ALEBO OPÄTOVNÉHO VÝSKYTU DUMPINGU
In accordance with Article 11(2) of the basic Regulation, the Commission examined whether the expiry of the existing measures would be likely to lead to a continuation or recurrence of dumping from China.
V súlade s článkom 11 ods. 2 základného nariadenia Komisia preskúmala, či je pravdepodobné, že uplynutie platnosti existujúcich opatrení by viedlo k pokračovaniu alebo opätovnému výskytu dumpingu z Číny.
As mentioned in recital 12 none of the Chinese exporting producers offered cooperation and therefore as provided for by Article 18 of the basic Regulation the findings had to be based on best facts available, in particular, information in the request for the expiry review and statistics, namely Eurostat and Chinese export database.
Ako sa uvádza v odôvodnení 12, žiadny z čínskych vyvážajúcich výrobcov neponúkol spoluprácu, a preto podľa článku 18 základného nariadenia zistenia museli byť založené na najprijateľnejších dostupných skutočnostiach, najmä na informáciách v žiadosti o preskúmanie pred uplynutím platnosti a v štatistikách, konkrétne v štatistikách Eurostatu a v čínskej exportnej databáze.
According to Article 2(7)(a) of the basic Regulation, normal value had to be determined on the basis of the prices paid or payable on the domestic market or constructed value in an appropriate market economy third country (the ‘analogue country’).
Podľa článku 2 ods. 7 písm. a) základného nariadenia sa normálna hodnota musela stanoviť na základe cien zaplatených alebo splatných na domácom trhu alebo vytvorenej hodnoty vo vhodnej tretej krajine s trhovým hospodárstvom (ďalej len „analogická krajina“).
In the original investigation, Turkey was used as the analogue country for the purposes of establishing the normal value with regard to China.
V pôvodnom prešetrovaní sa ako analogická krajina na účely stanovenia normálnej hodnoty vzhľadom na ČĽR použilo Turecko.