natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The expert will produce a study enabling the remuneration to be determined in accordance with generally used and accepted methods of managing intellectual property assets.
Keďže úroková sadzba pôžičky poskytnutej 31. augusta 2009, stanovená Valónskym regiónom zastúpeným spoločnosťou SOGEPA na 4,7 % na obdobie siedmich rokov, sa nachádza pod hranicou 5,77 % stanovenou v oznámení, Komisia skonštatovala existenciu prvku pomoci v prospech podniku VSL.
The measure relating to the sale was never implemented due to VSL's bankruptcy.
Tento prvok pomoci zodpovedá 1,07 %, t. j. rozdielu medzi obidvoma sadzbami (5,77 % – 4,7 %) alebo sume 16050 EUR ročne.
The sale of the trade marks did not take place and the Walloon Region still owns them.
Opatrenie 6: Zvýšenie kapitálu o 1,5 milióna EUR
Measure 5: Loan of EUR 1,5 million
Belgické orgány vo svojich pripomienkach tvrdia, že Komisia sa pri posudzovaní existencie štátnej pomoci nemá opierať o ziskovosť investície ex post.
The Commissions' doubts related to the value of the loan's collateral and the interest rate.
Domnievajú sa tiež, že aj keď Valónsky región nebol akcionárom, bol významným veriteľom a podpora činnosti podniku VSL bola v jeho záujme (pozri opatrenie 4).
The Commission considered that, since the actual value of the plots of land was used as collateral, the value could be lower or even negative as the plots of land or some of them had to be decontaminated.
Komisia však konštatuje, že Valónsky región prináša nové peniaze, zatiaľ čo CFC prináša pohľadávku voči vlastnej dcérskej spoločnosti.
The Commission notes from documents provided to it that the mortgage related in part to VSL buildings that needed to be rehabilitated and decontaminated if they were to be sold.
Na rozdiel od toho, čo tvrdia belgické orgány, zásah Valónskeho regiónu zo 17. marca 2011 nie je súbežný so zásahom akcionára CFC.
The Belgian authorities replied that, on the date the expert report was produced, there was no legal obligation incumbent upon the owner of the buildings in question.
Valónsky región nebol pred týmto opatrením akcionárom VSL.
Consequently, the value of the buildings should not take into account the possible costs of decontamination.
Komisia sa preto domnieva, že zvýšenie kapitálu nemožno pokladať za pari passu.
In their comments on the opening decision, the Belgian authorities produced an appraisal, conducted in January and February 2009 by the Marengo firm of consultants, which assessed the market value of the immoveable assets covered by the mortgage at EUR 3137000.
Skutočnosť, že Valónsky región poskytol pôžičku dva roky predtým, nestačí na dokázanie uvedomelého charakteru zvýšenia kapitálu.
Under a voluntary public sale, these assets were worth EUR 2871000 and EUR 1915000 under a distressed sale.
Navyše skutočnosť, že Valónsky región má na jednej strane pohľadávku v pôvodnej výške 280000 EUR, ale pravdepodobne nižšiu v čase zvýšenia kapitálu, keďže belgické orgány spresnili, že VSL túto pohľadávku splácal od 5. októbra 2008 sumou do 35000 EUR ročne, a na druhej strane poskytol v roku 2009 pôžičku vo výške 1,5 milióna EUR, nedokazuje uvedomelý charakter dodatočnej investície vo výške 1,5 milióna EUR do spoločnosti, ktorej finančná situácia sa naďalej zhoršovala (pozri odsek 5.2.1).
The Belgian authorities concluded that the value of the collateral was excellent as it covered the entire loan in question.
Komisia ďalej konštatuje, že o zvýšení kapitálu sa nerozhodlo na základe obchodného plánu, ale na základe jednoduchej finančnej prognózy v rozsahu jednej strany.
Moreover, the Board of Directors' management report annexed to the annual financial statements for the year ending 31 December 2009 points out that the Marengo report valuing VSL's immoveable assets during 2009 indicated that the established values were accurate only if the land and buildings were decontaminated, which was not yet the case.
Táto prognóza nehovorí nič o plánovanom spôsobe ozdravenia podniku ani o odmene pre poskytovateľa kapitálu, t. j.
The report continues by noting that VSL had received an offer to buy all the land and buildings ‘as they are’ for EUR 2000000 from the company responsible for developing the Cristal Park project.
Valónsky región.
In order to better reflect the actual situation, the Board of Directors thus decided to include in the balance sheet only the value corresponding to the purchase offer, which was midway between a distressed sale and a voluntary sale for the decontaminated land and buildings.
Už v zdaňovacom období 2008 – 2009 sa však ukazovalo, že podnik sa nachádzal v hospodársky a finančne napätej situácii (pozri opatrenie 4).
The Commission therefore considers that, by virtue of the presence of an appraisal conducted by an independent expert and a purchase offer, the collateral may be classified as high.
Jednoduché zvýšenie obratu nemôže byť samo osebe dôvodom na zvýšenie kapitálu o 1,5 milióna EUR bez toho, aby sa prihliadlo na ostatné kritériá, ako EBITDA, prípadne úroveň zadlženia podniku.
Moreover, Belgium has not been able to provide the Commission with an accounting statement for the company as at 31 August 2009, the date when the loan was granted, due to a computer crash that occurred during the summer of 2009.
Zvýšenie kapitálu preto nemožno považovať za správanie súkromného investora v trhovom hospodárstve, ale za pomoc vo výške 1,5 milióna EUR, ktorá zodpovedá zvýšeniu kapitálu v celej výške.
In the absence of information on the company's financial situation as at 31 August 2009, the Commission has used that at 31 December 2009.
Opatrenie 7 zoskupuje výhody poskytnuté podniku VSL v celkovej výške 197503,04 EUR.
On that date, VSL had a loss of EUR 2 million with an initial share capital of EUR 2 million.
Komisia sa domnieva, že vzhľadom na nadobudnutie účinnosti nariadenia č. 1407/2013 [18] by sa tieto výhody mali považovať za opatrenia, ktoré nespĺňajú všetky podmienky stanovené v článku 107 ods. 1 zmluvy, a preto sa nepovažujú za pomoc.
The company also had significant stock of EUR 3 million and EUR 5,759 million in debt.
V článku 7 sa stanovuje, že toto nariadenie sa vzťahuje na pomoc poskytnutú pred nadobudnutím jeho účinnosti, ak pomoc spĺňa podmienky stanovené v tomto nariadení.
VSL's Ebitda was negative.
Príjemcom nie je spoločnosť, na ktorej predmet činnosti sa vzťahujú výnimky uvedené v článku 1 nariadenia.
Consequently, in the absence of any other information from Belgium, the Commission concludes that VSL was in a difficult financial situation, despite regular contributions from its majority shareholder.
Belgické orgány v súlade s článkom 3 ods. 1 uvedeného nariadenia potvrdili, že celková suma opatrení poskytnutých Valónskym regiónom neprekračuje 200000 EUR za obdobie troch fiškálnych rokov.
The Commission considers that, in the light of the accounting information referred to above, VSL's rating at the time the loan was granted was CCC, in accordance with the Communication from the Commission on the revision of the method for setting the reference and discount rates (hereinafter ‘Communication on reference rates’) [16].
Kontrolu podľa článku 6 nariadenia vykonala spoločnosť SOGEPA.
The Commission notes that the Belgian authorities set the interest rate on the loan granted on 31 August 2009 at 4,7 %.
Komisia v tejto súvislosti dospela k záveru, že dotknuté opatrenia spĺňajú podmienky nariadenia.
The Communication on reference rates provides for the addition of 400 basis points to the rate of 1,77 % [17], which was valid in Belgium at the time the loan was granted for a company with a CCC rating and a high level of collateral, resulting in a rate of 5,77 % (1,77 % + 400 basis points).
Okrem toho ich so zreteľom na formu (granty) možno považovať za transparentné v zmysle článku 4 nariadenia.
The Commission notes that the interest rate on the loan granted on 31 August 2009, set at 4,7 % by the Walloon Region (represented by Sogepa) for a period of 7 years, was below the threshold of 5,77 % set by the Communication and concludes that this involves an element of aid to the benefit of VSL.
Napokon, na rozdiel od predchádzajúceho nariadenia sa v súčasne platnom nariadení nevylučuje pomoc de minimis v prospech podnikov v ťažkostiach.
The aid corresponds to 1,07 %, i.e. the difference between the two interest rates (5,77 % – 4,7 %), or EUR 16050 per year.
Dotknuté opatrenia sa preto považujú za opatrenia, ktoré nespĺňajú všetky podmienky stanovené v článku 107 ods. 1 Zmluvy a nepovažujú sa za pomoc.
Measure 6: Capital injection of EUR 1,5 million
Komisia si z dôvodu neistoty v súvislosti s hodnotením sanačných nákladov pripísaných podniku VSL kládla otázku, či kúpna cena pozemkov a budov odkúpených spoločnosťou SPAQuE, t. j.
The Commission's doubts related to the alleged pari passu nature of the measure and, ultimately, to the compliance of this measure with the principle of the market-economy investor due, on the one hand, to the company's economic and financial situation at the time the capital injection took place and, on the other, the very scant nature of the documents produced by the Belgian authorities to justify the validity of this measure.
2040000 EUR, bola trhovou cenou.
In their comments, the Belgian authorities consider that the Commission cannot rely on the ex post profitability of an investment to classify a measure as State aid.
Komisia súčasne spochybnila bezplatné poskytnutie budov vo vlastníctve spoločnosti SPAQuE podniku VSL.
They also consider that, even though the Region was not a shareholder, as a significant creditor it had an interest in supporting VSL's activity (cf.
Komisia zaznamenala tieto udalosti v časovom slede:
Measure 4).
apríl 2011: skupina Antea Group vypracovala dokument s názvom: „Investigations des caractérisations de mise en priorité, dossier technique, cahier technique no6: interprétation des résultats“, v ktorom podrobným spôsobom opisuje a lokalizuje kontamináciu pôdy,
Contrary to the Belgian authorities' claim, the Region's intervention on 17 March 2011 did not take place at the same time as that of the shareholder CFC.
Náklady na sanačné práce sa odhadujú na +/– 7,5 milióna EUR,
The latter's contribution of EUR 5,2 million comprised several advances made between 25 May 2009 and 29 March 2011.
august 2012: správa schváleného znalca GEOLYS z 23. augusta 2012 vo forme jednostranového listu s týmito údajmi: „Toto posudzovanie je založené iba na predbežnej štúdii od skupiny Antea (marec 2011) a na týchto predpokladoch: […]“.
Moreover, the Walloon Region and CFC were not in the same situation and not running the same risks.
Sanačné náklady sa odhadujú na 219740 EUR,
Consequently, the Commission considers that the capital injection cannot be considered pari passu.
Podľa už vypracovanej, ale stále nepodpísanej dohody SPAQuE zároveň poskytla mestu Seraing opčné právo na kúpu tých istých budov za sumu 2090000 EUR.
The fact that the Walloon Region had provided a loan 2 years previously is insufficient to establish that the capital injection was prudent.
Mesto Seraing sa v rámci druhej, už vypracovanej, ale stále nepodpísanej dohody, zaviazalo previesť uvedené opčné právo na SPECI,
The 2008-2009 financial year had already demonstrated that the company was in a difficult economic and financial situation (cf.
Belgické orgány napokon uvádzajú, že poznámka sa opiera o predbežnú štúdiu, ktorá slúži len na overenie prípadnej existencie kontaminácie a na jej opis.
Measure 4).
V poznámke sa ďalej uvádza prebiehajúca realizácia štúdie o charakterizácii [19].
A mere increase in turnover cannot in and of itself justify a capital injection of EUR 1,5 million without taking into account other criteria such as Ebitda or the company's level of indebtedness.
Belgické orgány tiež uviedli, že jadro bývalého priemyselného areálu, t. j. budovy 18, 19, 22 a 22A, nebolo zahrnuté do predaja spoločnosti SPAQuE a zostalo vo vlastníctve podniku VSL.
Consequently, the capital injection cannot be considered to be the behaviour of a market-economy investor.
Podľa belgických orgánov by sa v týchto budovách mala sústreďovať kontaminácia pochádzajúca z priemyselnej činnosti.
Instead, the entire capital injection of EUR 1,5 million must be considered to be aid.
Preto sa majú brať do úvahy a z hodnoty pozemkov a budov odpočítať iba náklady na sanáciu areálu potrebnú na jeho uvedenie do súladu s určením platným v čase predaja, v tomto prípade s priemyselným využitím.
Measure 7 groups together benefits granted to VSL totalling EUR 197503,04.
Komisia konštatuje, že v liste spoločnosti Geolys sa výslovne uvádza, že náklady sa posudzovali so zreteľom na priemyselné využitie areálu.
The Commission takes the view that these must be considered as not meeting all the conditions set out in Article 107(1) of the Treaty and therefore as not constituting aid, following the entry into force of Commission Regulation (EU) No 1407/2013 [18].
Komisia so zreteľom na uvedené skutočnosti dospela k záveru, že kúpna cena, za ktorú sa predali budovy VSL spoločnosti SPAQuE (zodpovedajúca kúpnej cene odhadnutej znalcom mínus náklady na sanáciu odhadnuté spoločnosťou Geolys), je trhová cena a neobsahuje prvky pomoci.
Article 7 provides that the Regulation applies to aid granted before its entry into force if the aid meets all the conditions laid down in the Regulation.
Pokiaľ ide o bezplatné poskytnutie niektorých budov spoločnosťou SPAQuE, belgické orgány ho odôvodňujú záväzkom podniku VSL spolupracovať so spoločnosťou SPAQuE s cieľom poskytnúť jej všetky užitočné a potrebné informácie na obnovu a sanáciu, ktoré sa majú uskutočniť v areáli.
The beneficiary is not a company whose sector of activity falls within the exceptions set out in the first article.
Komisia v prvom rade konštatuje, že belgické orgány vo svojich pripomienkach uviedli, že budovy patria SPECI.
In accordance with Article 3(1) of the above Regulation, the Belgian authorities have confirmed that the total amount of the measures granted by the Region did not exceed EUR 200000 over a period of 3 financial years.
V dohode o bezplatnom poskytnutí uzatvorenej medzi SPAQuE a VSL však SPECI nebola žiadnou stranou dohody.
The monitoring provided for in Article 6 of the Regulation was conducted by Sogepa.
Belgické orgány navyše neposkytli žiadny dôkaz o tom, že SPECI je vlastníkom týchto budov.
The Commission therefore concludes that the measures in question meet the conditions under the Regulation.
Komisia ďalej konštatuje, že súčasťou odôvodnenia nie sú žiadne podklady umožňujúce posúdiť, či je suma nájomného, ktorej sa SPAQuE dobrovoľne zriekla, rovnocenná so záväzkom VSL.
Moreover, given their form (grants), the measures in question may be considered as transparent within the meaning of Article 4 of the Regulation.
Belgické orgány v podstate neposkytli žiadne podrobnosti o podmienkach a účinnosti realizácie tohto záväzku.
Finally, in contrast with the previous Regulation, the current Regulation does not exclude de minimis aid for undertakings in difficulty.
Komisia sa preto domnieva, že bezplatné poskytnutie pozemkov spomenutých v dohode o dočasnom poskytnutí časti areálu „Cristalleries du Val Saint-Lambert“ z 11. decembra 2012 dáva podniku VSL výhodu.
Consequently, the measures in question are considered as not meeting all the conditions under Article 107(1) of the Treaty and do not, therefore, constitute aid.
Výška pomoci zodpovedá výške nájomného, ktoré by podnik VSL zaplatil pri trhových podmienkach nájmu.
The Commission queried whether the sale price of the land and buildings purchased by SPAQuE, EUR 2040000, was a market price given the uncertainties regarding the appraisal of the clean-up costs attributable to VSL.
Táto suma sa musí vypočítať na základe katastrálneho výnosu (indexovaného) určeného príslušnými belgickými orgánmi [Administration du Cadastre, de l'Enregistrement et des Domaines (ACED)] pre každú z prenajatých budov a v závislosti od trvania nájmu.
The Commission also queried the provision of some of SPAQuE's buildings to VSL free of charge.
Katastrálny výnos (indexovaný) sa stanovuje tak, aby zodpovedal priemernému čistému príjmu, ktorý by nehnuteľnosť priniesla svojmu majiteľovi za rok s prihliadnutím na trh s prenájmom nehnuteľností, a preto ho Komisia považuje za rozumný základ na odhad hodnoty prenájmu predmetných nehnuteľností.
The Commission has noted the following sequence of events:
Belgické orgány môžu v rámci konania o vrátení pomoci na základe posudku nezávislého a schváleného znalca, ktorý musí schváliť Komisia, preukázať nutnosť opravy tejto sumy, aby zohľadňovala špecifiká predmetných nehnuteľností.
April 2011: Antea Group produced a document entitled ‘Investigations des caractérisations de mise en priorité, dossier technique, cahier technique no6: interprétation des résultats’ which describes and locates the soil pollution in detail.
Ovplyvnenie hospodárskej súťaže a obchodu medzi členskými štátmi
December 2011: drafting of the 2011 note with the aim of ‘finding solutions to the clean-up of the plots of land and some buildings currently owned by Val Saint-Lambert (VSL SA)’.
Komisia so zreteľom na podmienky týkajúce sa vplyvu na hospodársku súťaž a obchod medzi členskými štátmi konštatuje, že v Európskej únii je veľa výrobcov krištáľu a predmetov z krištáľu ako funkčných doplnkov alebo skôr ako umeleckých, prípadne luxusných predmetov.
The clean-up and decontamination works were evaluated at +/– EUR 7,5 million.
Podľa informácií, ktoré poskytlo Belgicko, sa zdá, že napríklad produkcia týchto spoločností je aspoň sčasti podobná výrobe podniku VSL: Baccarat (Francúzsko), Saint-Louis (Francúzsko), Lalique (Francúzsko), Daum (Francúzsko), Arc International (Francúzsko), Montbronn (Francúzsko) a Bohemian glassworks (Česká republika).
August 2012: report by the approved expert, Geolys, dated 23 August 2012, consisting of a one-page letter stating the following: ‘This evaluation is based solely on Antea's preliminary study (March 2011) and on the following assumptions: …’.
Komisia konštatuje, že produkcia týchto podnikov a ďalších subjektov na trhu je predmetom obchodu medzi členskými štátmi.
The clean-up costs were assessed at EUR 219740.
Pokiaľ ide konkrétne o opatrenie 3 (záruka vo výške 150000 EUR) a opatrenie 5 (pôžička vo výške 1,5 milióna EUR), výška pomoci, aj keď jej presný výpočet nie je pre chýbajúce údaje možný, je nižšia ako prahová hodnota pomoci de minimis.
December 2012: purchase by SPAQuE of the buildings for EUR 2040000 (valued by independent consultants Cushman & Wakefield) minus the decontamination costs estimated at EUR 220000, i.e. EUR 1820000.
Komisia sa však domnieva, že toto opatrenie nemôže byť kvalifikované ako pomoc de minimis a má vplyv na hospodársku súťaž a obchod medzi členskými štátmi.
At the same time, SPAQuE granted the town of Seraing, by means of an agreement already drafted but not yet signed, a purchase option on the same buildings for EUR 2090000.
Opatrenia poskytnuté v rokoch 2008 a 2009 skutočne nemožno kvalifikovať ako pomoc de minimis, lebo podľa nariadenia platného do 31. decembra 2013 [20] takýto druh pomoci nebolo možné poskytnúť podnikom v ťažkostiach.
Seraing undertook, in a second agreement, already drafted but not yet signed, to transfer this purchase option to SPECI.
Spoločnosť CVSL bola v čase poskytnutia záruky v konkurznom konaní.
The Belgian authorities gave the following reasons for disregarding the note of December 2011.
V článku 4 ods. 6 písm. a) nariadenia sa totiž uvádza, že: „Pomoc vo forme záruk sa považuje za transparentnú pomoc de minimis, ak príjemca pomoci nie je predmetom kolektívneho konkurzného konania […]“.
They consider, first of all, that the note does not relate to the clean-up and decontamination costs that would be necessary to secure the site for its current industrial use, but rather to the development of a commercial theme village focusing on household goods, decoration and leisure in line with a planned use of the site.
Ako už bolo konštatované vyššie, CVSL bola v čase poskytnutia záruky v konkurznom konaní.
According to them, the note is merely an internal note that was not produced by an authorised expert and it relates partly to plots of land that were not sold to SPAQuE.
Komisia sa navyše domnieva, že pojem štátnej pomoci nevyžaduje, aby narušenie hospodárskej súťaže alebo ovplyvnenie obchodu bolo znateľné alebo konkrétne.
The Belgian authorities clarify, finally, that the note is based on a scoping study that consisted solely in verifying the possible presence of pollution and providing a description of it.
Samotná skutočnosť, že výška pomoci je nízka alebo že podnik, ktorý je jej príjemcom, je malý, nevylučuje narušenie hospodárskej súťaže alebo hrozbu narušenia hospodárskej súťaže, pokiaľ však pravdepodobnosť tohto narušenia nie je len hypotetická.
The note also specifies that the categorisation study [19] was ongoing.
So zreteľom na povahu trhu opísanú vyššie v odôvodnení 124 táto pravdepodobnosť nie je v dotknutej veci hypotetická.
The Belgian authorities further maintain that the buildings mentioned in the note of December 2011 are not identifiable and then explain that their total area of +/– 67000 m2 is greater than the total area (50299 m2) of the buildings noted in the contract of sale dated 13 December 2012.
Podľa belgických orgánov v Európe i mimo nej pôsobí približne štyridsať aktívnych výrobcov krištáľu.
According to them, this difference of 17000 m2 justifies lower clean-up costs.
Val Saint-Lambert je aktívny na trhu so stolovacím alebo dekoračným krištáľom.
The Belgian authorities also pointed out that the core of the former industrial site, namely the buildings numbered 18, 19, 22 and 22A, were excluded from the sale to SPAQuE and therefore remain the property of VSL.
V momente keď má spotrebiteľ na výber medzi viacerými podobnými výrobkami rôznych značiek, napríklad medzi karafou od VSL a karafou od iného výrobcu krištáľu, každá pomoc prijatá jedným z výrobcov v tomto trhovom segmente narúša hospodársku súťaž v prípade ostatných výrobcov.
They further claim that these are the buildings that housed the polluting industrial activity.
Komisia v tejto súvislosti dospela k záveru, že všetky posudzované opatrenia, s výnimkou opatrenia 7, predstavujú pomoc, ktorá môže mať vplyv na hospodársku súťaž a obchod medzi členskými štátmi.
The Commission notes, first, that the sale price was estimated by an independent firm of consultants in May 2012.
Záver týkajúci sa existencie pomoci v zmysle článku 107 ods. 1 ZFEÚ
This estimate gives a sale price of EUR 2090000.
Komisia dospela k záveru, že všetky posudzované opatrenia, s výnimkou opatrenia 7 a predaja budov VSL spoločnosti SPAQuE (časť opatrenia 8), predstavujú pomoc v zmysle článku 107 ods. 1 ZFEÚ.
The report also states that the decontamination costs were at that time being assessed by a specialist consultant commissioned by the current site owner.
Zlučiteľnosť štátnej pomoci s vnútorným trhom
The decontamination costs were therefore also estimated by an independent specialist firm, Geolys.
Zákaz štátnej pomoci podľa článku 107 ods. 1 ZFEÚ nie je absolútny ani bezpodmienečný.
In their reply dated 23 May 2014, the Belgian authorities confirmed that the lands and buildings evaluated in the Geolys report were indeed those included in the sale of 13 December 2012.
Konkrétne článok 107 ods. 2 a 3 ZFEÚ poskytuje právny základ, ktorý umožňuje považovať niektoré pomoci za zlučiteľné s vnútorným trhom.
Moreover, the Belgian authorities pointed out that, in the case of historical pollution and on the basis of the designated use of the polluted land and buildings in local development plans, the applicable Walloon legislation limits the extent of the obligations of an owner of a polluted plot of land or building.
V tomto konkrétnom prípade by najmä bolo vhodné posúdiť, či by sa skúmané opatrenia mohli považovať za zlučiteľné na základe článku 107 ods. 3 ZFEÚ, ak by sa uplatnili kritériá uvedené v usmerneniach na záchranu a reštrukturalizáciu.
Only the costs of decontaminating the site to bring it into line with its designated use at the time of the sale, i.e. industrial use, must therefore be taken into account and deducted from the value of the land and buildings.
Na tento účel je potrebné najskôr určiť, v ktorých obdobiach možno CVSL a VSL považovať za podniky v ťažkostiach.