natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In particular, it is responsibility of the …[name of the certifying authority], designated as the certifying authority of the programme, to draw up the accounts (in accordance with Article 49 of Regulation (EU) No 223/2014) and certify their completeness, accuracy and veracity, as provided for in Article 33(b) and (c) of Regulation (EU) No 223/2014.
POVINNOSTI ORGÁNU AUDITU
Moreover, in accordance with Article 33(c) of Regulation (EU) No 223/2014 it is the responsibility of the certifying authority to certify that the expenditure entered in the accounts complies with applicable law and has been incurred in respect of operations selected for funding in accordance with the criteria applicable to the programme and complying with applicable law [3].
Podľa článku 34 ods. 5 písm. a) nariadenia (EÚ) č. 223/2014 je mojou povinnosťou nezávisle vyjadriť stanovisko k tomu, či účty poskytujú pravdivý a verný obraz o zákonnosti a správnosti [4] výdavkov, ktorých náhrada sa požaduje od Komisie a ktoré sú vykázané v účtoch, ako aj o správnom fungovaní zavedeného systému riadenia a kontroly.
RESPONSIBILITIES OF THE AUDIT AUTHORITY
Mojou povinnosťou je takisto začleniť do správy vyhlásenie, či zistenia auditu spochybňujú tvrdenia uvedené vo vyhlásení hospodáriaceho subjektu [5].
As established by Article 34(5)(a) of Regulation (EU) No 223/2014, my responsibility is to independently express an opinion on whether the accounts give a true and fair view, whether expenditure for which reimbursement has been requested from the Commission and which are declared in the accounts is legal [4] and regular, and whether the management and control system put in place functions properly.
Audity týkajúce sa programu boli vykonané v súlade so stratégiou auditu a boli pri nich zohľadnené medzinárodne uznávané audítorské normy.
My responsibility is also to include in the opinion a statement as to whether the audit work puts in doubt the assertions made in the management declaration [5].
Tieto normy si vyžadujú, aby orgán auditu dodržiaval etické požiadavky, naplánoval a vykonal audítorskú prácu tak, aby získal primerané uistenie na účely audítorskej správy.
The audits in respect of the programme were carried out in accordance with the audit strategy and took account of internationally accepted audit standards.
Audit zahŕňa vykonávanie postupov na získanie dostatočných a náležitých dôkazov na podporu ďalej uvedenej správy.
These standards require that the audit authority complies with ethical requirements, plans and performs the audit work in order to obtain reasonable assurance for the purpose of the audit opinion.
Vykonané postupy závisia od odborného úsudku audítora vrátane posúdenia rizika významnej nezhody, či už z dôvodu podvodu alebo chyby.
An audit involves performing procedures to obtain sufficient appropriate evidence to support the opinion set out below.
Vykonané audítorské postupy považujem za vhodné vzhľadom na dané okolnosti.
The procedures performed depend on the auditor's professional judgment, including assessing the risk of material non-compliance, whether due to fraud or error.
Domnievam sa, že získané audítorské dôkazy sú dostatočným a primeraným základom mojej správy, [v prípade istého obmedzenia rozsahu:] okrem dôkazov uvedených v oddiele 4 „Obmedzenie rozsahu“.
The audit procedures performed are those I believe are appropriate in the circumstances.
Hlavné zistenia vyplývajúce z auditov týkajúcich sa programu sú uvedené v pripojenej výročnej kontrolnej správe podľa článku 34 ods. 5 písm. b) nariadenia (EÚ) č. 223/2014.
I believe that the audit evidence gathered is sufficient and appropriate to provide the basis for my opinion, [in case there are any scope limitation:] except those which are mentioned in section 4 ‘Scope limitation’.
OBMEDZENIE ROZSAHU
The main findings drawn from the audits in respect of the programme are reported in the attached annual control report pursuant to Article 34(5)(b) of Regulation (EU) No 223/2014.
Buď
SCOPE LIMITATION
Rozsah auditu nebol obmedzený.
Either
Rozsah auditu bol obmedzený týmito faktormi:
There were no limitations on the audit scope.
[Uveďte všetky obmedzenia rozsahu auditu, napríklad absenciu podpornej dokumentácie alebo prípady, v ktorých prebieha súdne konanie, a v rámci ďalej uvedenej „Správy s výhradami“ odhadnite výšku dotknutých výdavkov a dotknutého príspevku Únie a vplyv obmedzenia rozsahu na audítorskú správu.
The audit scope was limited by the following factors:
Ďalšie vysvetlenia sa v tomto ohľade poskytnú podľa potreby vo výročnej kontrolnej správe.]
[Indicate any limitation on the audit scope, for example any lack of supporting documentation, cases under legal proceedings, and estimate under ‘Qualified opinion’ below, the amounts of expenditure and the Union contribution affected and the impact of the scope limitation on the audit opinion.
SPRÁVA
Further explanations in this regard shall be provided in the annual control report, as appropriate.]
(Správa bez výhrad)
OPINION
Podľa môjho názoru a na základe vykonanej audítorskej práce:
(Unqualified opinion)
účty poskytujú pravdivý a verný obraz, ako sa stanovuje v článku 7 ods. 5 delegovaného nariadenia (EÚ) č. 532/2014,
In my opinion, and based on the audit work performed:
výdavky uvedené v účtoch, ktorých náhrada sa požaduje od Komisie, sú zákonné a správne,
the accounts give a true and fair view, as established by Article 7(5) of Delegated Regulation (EU) No 532/2014;
zavedený systém riadenia a kontroly funguje správne.
the expenditure in the accounts for which reimbursement has been requested from the Commission is legal and regular,
Vykonaná audítorská práca nespochybňuje tvrdenia uvedené vo vyhlásení hospodáriaceho subjektu.
the management and control system put in place functions properly.
(Správa s výhradami)
The audit work carried out does not put in doubt the assertions made in the management declaration.
výdavky uvedené v účtoch, ktorých náhrada sa požaduje od Komisie, sú zákonné a správne,
(Qualified opinion)
zavedený systém riadenia a kontroly funguje správne
the expenditure in the accounts for which reimbursement has been requested from the Commission is legal and regular;
s výnimkou týchto aspektov:
the management and control system put in place functions properly,
pokiaľ ide o významné skutočnosti týkajúce sa účtov ….
except in the following aspects:
a/alebo [nehodiace sa prečiarknite]
in relation to material matters related to the accounts: …
pokiaľ ide o významné skutočnosti týkajúce sa zákonnosti a správnosti výdavkov uvedených v účtoch, ktorých náhrada sa požaduje od Komisie …
and/or [delete as appropriate]
a/alebo [nehodiace sa prečiarknite] pokiaľ ide o významné skutočnosti týkajúce sa fungovania systému riadenia a kontroly [6]: ….
in relation to material matters related to the legality and regularity of the expenditure in the accounts for which reimbursement has been requested from the Commission: …
Preto podľa mojich odhadov vplyv tejto výhrady (týchto výhrad) je [obmedzený]/[značný].
and/or [delete as appropriate] in relation to material matters related to the functioning of the management and control system [6]: ….
[nehodiace sa prečiarknite].
Therefore, I estimate that the impact of the qualification(s) is [limited]/[significant].
Tento vplyv zodpovedá … [suma v EUR a v %] celkových vykázaných výdavkov.
[delete as appropriate]
Príspevok Únie, ktorého sa to týka, teda predstavuje … [suma v EUR].
This impact corresponds to … [amount in EUR and %] of the total expenditure declared.
Vykonaná audítorská práca nespochybňuje/spochybňuje [nehodiace sa prečiarknite] tvrdenia uvedené vo vyhlásení hospodáriaceho subjektu.
The Union contribution affected is thus … [amount in EUR].
[Ak na základe vykonanej audítorskej práce došlo k spochybneniu tvrdení uvedených vo vyhlásení hospodáriaceho subjektu, orgán auditu uvedie v tomto odseku aspekty, ktoré viedli k tomuto záveru.]
The audit work carried out does not put/puts [delete as appropriate] in doubt the assertions made in the management declaration.
(Záporný výrok)
[Where the audit work carried out puts in doubt the assertions made in the management declaration, the Audit Authority shall disclose in this section the aspects leading to this conclusion.]
účty poskytujú/neposkytujú [nehodiace sa prečiarknite] pravdivý a verný obraz, ako sa stanovuje v článku 7 ods. 5 delegovaného nariadenia (EÚ) č. 532/2014,
(Adverse opinion)
výdavky uvedené v účtoch, ktorých náhrada sa požaduje od Komisie, sú/nie sú [nehodiace sa prečiarknite] zákonné a správne,
the accounts give/do not give [delete as appropriate] a true and fair view, as established by Article 7(5) of Delegated Regulation (EU) No 532/2014;
zavedený systém riadenia a kontroly funguje/nefunguje [nehodiace sa prečiarknite] správne.
the expenditure in the accounts for which reimbursement has been requested from the Commission is/is not [delete as appropriate] legal and regular;
Tento záporný výrok je založený na týchto aspektoch:
the management and control system put in place functions/does not function [delete as appropriate] properly.
pokiaľ ide o významné skutočnosti týkajúce sa fungovania systému riadenia a kontroly [7]: …
This adverse opinion is based on the following aspects:
Vykonaná audítorská práca spochybňuje tvrdenia uvedené vo vyhlásení hospodáriaceho subjektu v týchto aspektov …
in relation to material matters related to the functioning of the management and control system [7]: …
[Orgán auditu môže uviesť aj zdôraznenie skutočnosti podľa medzinárodne uznávaných audítorských noriem, ktoré nemení jeho správu.
The audit work carried out puts in doubt the assertions made in the management declaration for the following aspects: …
Vo výnimočných prípadoch možno zvážiť odmietnutie výroku [8].]
[The audit authority may also include emphasis of matter, not affecting its opinion, as established by internationally accepted auditing standards.
Dátum
[8]]
Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ, Euratom) č. 966/2012 z 25. októbra 2012 o rozpočtových pravidlách, ktoré sa vzťahujú na všeobecný rozpočet Únie, a zrušení nariadenia Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 (Ú. v. EÚ L 298, 26.10.2012, s. 1).
Date
Podľa vymedzenia v článku 5 ods. 12 nariadenia (EÚ) č. 223/2014.
Signature
Ako je stanovené v článku 5 ods. 12 nariadenia (EÚ) č. 223/2014.
Accounting year means the period from 1 July to 30 June, except for the first accounting year, in respect of which it means the period from the start date for eligibility of expenditure until 30 June 2015.
V súlade s článkom 59 ods. 5 nariadenia (EÚ, Euratom) č. 966/2012.
The final accounting year shall be from 1 July 2023 to 30 June 2024.
V prípade, že sa to týka systému riadenia a kontroly, treba v správe uviesť subjekt alebo subjekty a ten aspekt (tie aspekty) ich systémov, ktoré neboli v súlade s požiadavkami a/alebo nefungovali účinne, okrem prípadov, keď je táto informácia už jasne uvedená vo výročnej kontrolnej správe a v odseku týkajúcom sa audítorskej správy sa odkazuje na konkrétny(-e) oddiel(-y) tejto správy, v ktorej je taká informácia uvedená.
Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 of the European Parliament and of the Council of 25 October 2012 on the financial rules applicable to the general budget of the Union and repealing Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 (OJ L 298, 26.10.2012, p. 1).
Rovnaká poznámka ako v predchádzajúcej poznámke pod čiarou.
As defined in Article 5(12) of Regulation (EU) No 223/2014.
Tieto výnimočné prípady by mali súvisieť s nepredvídateľnými vonkajšími faktormi mimo pôsobnosti orgánu auditu.
As established by Article 5(12) of Regulation (EU) No 223/2014.
PRÍLOHA IV
In line with Article 59(5) of Regulation (EU, Euratom) No 966/2012.
Vzor výročnej kontrolnej správy
In case the management and control system is affected, the body or bodies and the aspect(s) of their systems that did not comply with requirements and/or did not operate effectively shall be indicated in the opinion, except where this information is already clearly disclosed in the annual control report and the opinion paragraph refers to the specific section(s) of this report where such information is disclosed.
Identifikácia zodpovedného orgánu auditu a iných subjektov, ktoré sa zapojili do prípravy správy.
Same remark as in previous footnote.
Referenčné obdobie (t. j. účtovný rok [1]).
These exceptional cases should be related to unforeseeable, external factors outside the remit of the audit authority.
Obdobie auditu (počas ktorého prebehla audítorská práca).
ANNEX IV
Identifikácia operačného(-ých) programu(-ov), ktorého(-ých) sa správa týka, a jeho/ich riadiacich a certifikačných orgánov.
Model for the annual control report
[Keď sa výročná kontrolná správa vzťahuje na viac ako jeden program, informácie sa musia rozčleniť podľa jednotlivých programov, pričom sa v každom oddiele vymedzia informácie, ktoré sú špecifické pre daný program, okrem oddielu 10.2, kde sa tieto informácie uvedú v rámci oddielu 5.]
Identification of the responsible audit authority and other bodies that have been involved in preparing the report.
Opis krokov prijatých na prípravu správy a vypracovanie audítorskej správy.
Reference period (i.e. the accounting year [1]).
VÝZNAMNÉ ZMENY V SYSTÉME(-OCH) RIADENIA A KONTROLY
Audit period (during which the audit work took place).
Podrobné informácie týkajúce sa všetkých významných zmien v systémoch riadenia a kontroly, ktoré sa týkajú úloh riadiacich a certifikačných orgánov, najmä pokiaľ ide o delegovanie funkcií na nové sprostredkovateľské orgány a potvrdenie súladu týchto zmien v systémoch s článkami 28 a 29 nariadenia (EÚ) č. 223/2014 na základe audítorskej práce vykonanej orgánom auditu podľa článku 34 uvedeného nariadenia.
Identification of the operational programme(s) covered by the report and of its/their managing and certifying authorities.
Informácie týkajúce sa monitorovania určených orgánov podľa článku 35 ods. 5 a 6 nariadenia (EÚ) č. 223/2014.
[Where the annual control report covers more than one programme, the information shall be broken down by programme, identifying in each section the information that is specific for the programme, except for section 10.2 where such information shall be provided under section 5.]
Treba uviesť dátumy, od ktorých sa tieto zmeny uplatňujú, dátumy oznámenia zmien orgánu auditu, ako aj vplyv týchto zmien na audítorskú prácu.
Description of the steps taken to prepare the report and to draw up the audit opinion.
ZMENY STRATÉGIE AUDITU
SIGNIFICANT CHANGES IN MANAGEMENT AND CONTROL SYSTEM(S)
Podrobné informácie o akýchkoľvek prijatých zmenách stratégie auditu a zdôvodnenie.
Details of any significant changes in the management and control systems related with managing and certifying authorities' responsibilities, in particular with respect to the delegation of functions to new intermediate bodies, and confirmation of their compliance with Articles 28 and 29 of Regulation (EU) No 223/2014 based on the audit work carried out by the audit authority under Article 34 of that Regulation.
Uveďte najmä všetky zmeny týkajúce sa metódy výberu vzoriek použitej pri audite operácií (pozri ďalej oddiel 5).
Information relating to the monitoring of the designated bodies according to Article 35(5) and (6) of Regulation (EU) No 223/2014.
Rozlíšenie medzi zmenami prijatými alebo navrhovanými v neskoršom štádiu, ktoré nemajú vplyv na prácu vykonanú počas referenčného obdobia, a zmenami, ktoré sa vykonali počas referenčného obdobia a ovplyvňujú audítorskú prácu a jej výsledky.
The dates from which these changes apply, the dates of notification of the changes to the audit authority, as well as the impact of these changes on the audit work are to be indicated.
Uvedú sa iba zmeny oproti predchádzajúcej verzii stratégie auditu.
CHANGES TO THE AUDIT STRATEGY
SYSTÉMOVÉ AUDITY
Details of any changes that have been made to the audit strategy, and explanation of the reasons.
Podrobné informácie o subjektoch (vrátane samotného orgánu auditu), ktoré vykonali audity týkajúce sa správneho fungovania systému riadenia a kontroly programu [podľa článku 34 ods. 1 nariadenia (EÚ) č. 223/2014] – ďalej len „systémové audity“.
In particular, indicate any change to the sampling method used for the audit of operations (see section 5 below).
Opis základu pre vykonané audity vrátane odkazu na uplatniteľnú stratégiu auditu, konkrétne na metodiku posúdenia rizika a na výsledky, ktoré viedli k vytvoreniu plánu auditu pre systémové audity.
Differentiation between the changes made or proposed at a late stage, which do not affect the work done during the reference period, and the changes made during the reference period, that affect the audit work and results.
V prípade aktualizácie posúdenia rizika je postup opísaný v oddiele 3, ktorý sa vzťahuje na zmeny stratégie auditu.
Only the changes compared to the previous version of the audit strategy are included.
Pokiaľ ide o tabuľku v ďalej uvedenom oddiele 10.1, opis hlavných zistení a záverov zo systémových auditov vrátane auditov zameraných na osobitné tematické oblasti, ako sú vymedzené v oddiele 3.2 prílohy II k tomuto nariadeniu.
SYSTEM AUDITS
Údaje o tom, či niektoré zistené problémy možno považovať za problémy systémového charakteru, a o prijatých opatreniach vrátane vyčíslenia výdavkov vykazujúcich nezrovnalosti a akýchkoľvek súvisiacich finančných opráv v súlade s článkom 5 ods. 5 nariadenia (EÚ) č. 532/2014.
Details of the bodies (including the audit authority) that have carried out audits on the proper functioning of the management and control system of the programme (as provided for in Article 34(1) of Regulation (EU) No 223/2014) — hereafter ‘system audits’.
Informácie o opatreniach nadväzujúcich na odporúčania zo systémových auditov z predchádzajúcich účtovných rokov.
Description of the basis for the audits carried out, including a reference to the audit strategy applicable, more particularly to the risk assessment methodology and the results that led to establishing the audit plan for system audits.
Stupeň uistenia získaného na základe systémových auditov (nízky/priemerný/vysoký) a odôvodnenie.
In case the risk assessment has been updated, this shall be described in section 3 above covering the changes of the audit strategy.
AUDITY OPERÁCIÍ
In relation to the table in section 10.1 below, description of the main findings and conclusions drawn from system audits, including the audits targeted to specific thematic areas, as defined in section 3.2 of Annex II to this Regulation.
Údaje o subjektoch (vrátane orgánu auditu), ktoré vykonali audity operácií [podľa článku 34 ods. 1 nariadenia (EÚ) č. 223/2014 a článku 5 delegovaného nariadenia (EÚ) č. 532/2014].
Indication of whether any problems identified were considered to be of a systemic character, and of the measures taken, including a quantification of the irregular expenditure and any related financial corrections, in line with Article 5(5) of Delegated Regulation (EU) No 532/2014.
Opis použitej metodiky výberu vzoriek a informácia o tom, či je metodika v súlade so stratégiou auditu.
Information on the follow-up of audit recommendations from system audits from previous accounting years.
Údaje o parametroch používaných na štatistický výber vzorky a vysvetlenie príslušných výpočtov a uplatneného odborného úsudku.
Level of assurance obtained following the system audits (low/average/high) and justification.
Medzi parametre výberu vzorky patria: hladina významnosti, úroveň spoľahlivosti, jednotka vzorky, očakávaná miera chybovosti, interval výberu vzorky, hodnota celkového súboru, veľkosť celkového súboru, veľkosť vzorky, informácie o stratifikácii (v príslušných prípadoch).
AUDITS OF OPERATIONS
Výpočty, na ktorých je založený výber vzorky, a celková miera chybovosti [podľa článku 6 ods. 14 delegovaného nariadenia (EÚ) č. 532/2014], sa uvedú v oddiele 10.3, a to vo formáte, ktorý umožňuje pochopiť základné kroky prijaté v súlade s konkrétnymi metódami výberu vzoriek.
Indication of the bodies (including the audit authority) that carried out the audits of operations (as provided for in Article 34(1) of Regulation (EU) No 223/2014 and Article 5 of Delegated Regulation (EU) No 532/2014).
Zosúladenie celkových výdavkov vykázaných Komisii v EUR za účtovný rok a celkového súboru, z ktorého bola vybraná náhodná vzorka (stĺpec „A“ tabuľky v oddiele 10.2).
Description of the sampling methodology applied and information whether the methodology is in accordance with the audit strategy.
Zosúlaďujú sa aj záporné jednotky vzorky, ak sa vykonali finančné opravy za účtovný rok.
Indication of the parameters used for statistical sampling and explanation of the underlying calculations and professional judgment applied.
V prípade záporných jednotiek vzorky potvrďte, že sa s nimi zaobchádzalo ako s oddeleným celkovým súborom podľa článku 6 ods. 7 delegovaného nariadenia (EÚ) č. 532/2014.
The sampling parameters include: materiality level, confidence level, sampling unit, expected error rate, sampling interval, population value, population size, sample size, information on stratification (if applicable).
Analýza hlavných výsledkov auditov týchto jednotiek, najmä s cieľom overiť, či boli rozhodnutia o uplatnení finančných opráv (prijaté členským štátom alebo Komisiou) zaevidované v účtoch ako stiahnuté výdavky alebo vrátené prostriedky.
The underlying calculations for sample selection and the total error rate (as defined in Article 6(14) of Delegated Regulation (EU) No 532/2014) shall be disclosed in section 10.3 below, in a format allowing an understanding of the basic steps taken, in accordance with the specific sampling method used.
V prípade neštatistického výberu vzorky uveďte dôvody na použitie uvedenej metódy v súlade s článkom 34 ods. 1 nariadenia (EÚ) č. 223/2014, percentuálny podiel operácií/výdavkov, na ktoré sa vzťahujú audity, kroky prijaté na zabezpečenie náhodnosti vzorky (a teda jej reprezentatívnosti) a na zabezpečenie dostatočnej veľkosti vzorky, vďaka čomu bude môcť orgán auditu vypracovať spoľahlivú audítorskú správu.
Reconciliation between the total expenditure declared in euro to the Commission in respect of the accounting year and the population from which the random sample was drawn (column ‘A’ of table in section 10.2 below).
Predpokladaná miera chybovosti sa počíta aj v prípade neštatistického výberu vzoriek.
Reconciling items include negative sampling units where financial corrections have been made in respect of the accounting year.
Analýza hlavných výsledkov auditov operácií, v ktorej sa opíše počet položiek vzorky podrobených auditu, príslušná suma a druhy chýb [2] podľa operácie, charakter [3] zistených chýb, miera chybovosti jednotlivých podskupín a zodpovedajúce hlavné nedostatky alebo nezrovnalosti [4], horná hranica miery chybovosti (v náležitých prípadoch), základné príčiny, navrhované nápravné opatrenia (vrátane tých, ktorými sa má predísť týmto chybám v následných žiadostiach o platbu) a vplyv na audítorskú správu.
Where there are negative sampling units, confirmation that they have been treated as a separate population in accordance with Article 6(7) of Delegated Regulation (EU) No 532/2014.
V prípade potreby bližšie vysvetlite údaje uvedené v oddieloch 10.2 a 10.3, najmä pokiaľ ide o celkovú mieru chybovosti.
Analysis of the principal results of the audits of these units, namely focusing on verifying whether the decisions to apply financial corrections (taken by the Member State or by the Commission) have been registered in the accounts as withdrawals or recoveries.
Vysvetlenia týkajúce sa finančných opráv vzťahujúcich sa na účtovný rok, ktoré certifikačný orgán/riadiaci orgán vykonal pred predložením účtov Komisii a ktoré vyplývajú z auditov operácií vrátane paušálnej sadzby alebo extrapolovaných opráv, ako je uvedené v oddiele 10.2.