natgillin/translations-raw huggingface dataset:
By letter of 17 July 2013 (C(2013) 4457 final) (hereinafter ‘the Opening Decision’), the Commission informed Germany that it had decided to initiate the procedure laid down in Article 108(2) TFEU in respect of certain sub-measures carried out in accordance with the MFG.
V tom istom liste Komisia skonštatovala, že ďalšie čiastkové opatrenia buď v období od 28. novembra 2001 do 31. decembra 2006, alebo v období od 1. januára 2007, alebo v oboch obdobiach, sú zlučiteľné s vnútorným trhom, alebo nejde o štátnu pomoc v zmysle článku 107 ods. 1 ZFEÚ, alebo nespadajú do rozsahu pôsobnosti predpisov o štátnej pomoci (ďalej len: „kladné rozhodnutie“).
In the same letter, the Commission indicated that other sub-measures covering either the period 28 November 2001 to 31 December 2006 or the period from 1 January 2007 or covering both periods were compatible with the internal market, did not constitute State aid within the meaning of Article 107(1) TFEU or did not fall within the scope of the State aid rules (hereinafter ‘the Positive Decision’).
Pri všetkých ostatných čiastkových opatreniach [vrátane opatrení, ktoré združenie Verband der deutschen Milchwirtschaft e.V. (ďalej len „VDM“) vykonalo v období od 28. novembra 2001 v súvislosti so ZMT a ktoré sú predmetom tohto rozhodnutia] vychádzala Komisia v rozhodnutí o začatí konania z predpokladu, že ide o pomoc a vyjadrila pochybnosti vzhľadom na jej zlučiteľnosť s vnútorným trhom.
For all other sub-measures, including the measures implemented in the period since 28 November 2001 by Verband der deutschen Milchwirtschaft e.V. (hereinafter ‘VDM’) in connection with the MFG which are the subject of this Decision, the Commission based its Opening Decision on the belief that aid had been granted and expressed doubts as to the compatibility of the measures with the internal market.
Nemecko zaujalo stanovisko k rozhodnutiu o začatí konania listom z 20. septembra 2013.
By letter dated 20 September 2013, Germany submitted comments concerning the Opening Decision.
Rozhodnutie o začatí konania bolo uverejnené v Úradnom vestníku Európskej únie [3].
The Opening Decision was published in the Official Journal of the European Union [3].
Komisia vyzvala ostatné zúčastnené strany, aby predložili svoje pripomienky v priebehu jedného mesiaca.
The Commission invited interested parties to submit their comments within one month.
Komisii bolo doručených celkovo 19 stanovísk zainteresovaných strán.
The Commission received 19 sets of comments from interested parties.
Jedna z týchto zainteresovaných strán Komisiu požiadala o nezverejnenie jej identity, pričom túto žiadosť náležite zdôvodnila.
One of these parties asked the Commission not to disclose its identity and gave sound reasons for this.
Celkovo šesť stanovísk doručených medzi 6. a 10. februárom 2014 sa vzťahovalo na čiastkové opatrenia týkajúce sa VDM.
A total of six sets of comments received between 6 and 10 February 2014 related to the sub-measures involving VDM.
Doručené stanoviská sa Nemecku postúpili listami z 27. februára, 3. marca a 3. októbra 2014, pričom sa neuviedla identita uvedenej zainteresovanej strany.
The comments received were transmitted to Germany by letters of 27 February, 3 March and 3 October 2014 without the identity of the abovementioned interested party being disclosed.
Nemecko sa spočiatku nevyjadrilo k stanoviskám, ktoré zainteresované strany predložili vo februári 2014.
Germany did not initially respond to the comments submitted by interested parties in February 2014.
V súvislosti s doplňujúcim stanoviskom z 8. júla 2014 Nemecko predložilo svoje pripomienky listom z 3. decembra 2014.
Germany responded to an additional opinion dated 8 July 2014 by letter dated 3 December 2014.
Komisia 6. júna 2014 požiadala Nemecko o dodatočné informácie, ktoré Nemecko poskytlo listom zo 16. júla 2014.
On 6 June 2014 the Commission asked Germany for additional information, which Germany provided by letter of 16 July 2014.
OPIS
DESCRIPTION
V tejto časti sa uvádza opis opatrení, ktoré vykonávalo VDM v súvislosti so zákonom o mlieku a tukoch, označených v rozhodnutí o začatí konania ako čiastkové opatrenia BW 6, BY 9, HE 5, NI 10, NW 9, RP 8, SL 6 a TH 6 a pri ktorých Komisia vyjadrila pochybnosti o ich zlučiteľnosti s vnútorným trhom.
Described below are the measures implemented by VDM in connection with the Milk and Fat Law, designated in the Opening Decision as sub-measures BW 6, BY 9, HE 5, NI 10, NW 9, RP 8, SL 6 and TH 6, and in respect of which the Commission expressed doubts as to their compatibility with the internal market.
Dôvody na začatie konania podľa článku 108 ods. 2 ZFEÚ zo strany Komisie
The MFG is a Federal law which entered into force in 1952 and has since been amended several times, most recently on 31 October 2006.
Podľa informácií, ktoré poskytlo Nemecko, využilo túto možnosť deväť (zo 16) spolkových krajín, konkrétne Bádensko-Württembersko, Bavorsko, Brandenbursko, Hesensko, Dolné Sasko, Severné Porýnie-Vestfálsko, Porýnie-Falcko, Sársko a Durínsko.
It constitutes the legal framework for the measures at issue, and its validity is unlimited in time.
Poplatky, ktoré spolkové krajiny vyberajú, sa pohybujú vo výške do 0,0015 EUR za kg mlieka.
Section 22(1) of the MFG authorises the German Länder to impose a milk levy on dairies based on the quantities of delivered milk.
Nemecko objasnilo, že poplatok za mlieko odvádzaný v jednotlivých spolkových krajinách nemožno uplatniť na dovážané výrobky.
According to the information made available by Germany, nine (out of 16) German Länder made use of this authorisation, i.e. Baden-Württemberg, Bavaria, Brandenburg, Hessen, Lower Saxony, North Rhine-Westphalia, Rhineland-Palatinate, Saarland and Thuringia.
Naproti tomu na vyvážané výrobky sa poplatky za mlieko vzťahovať môžu.
The levies imposed by the Länder amount to up to EUR 0,0015 per kg of milk.
V § 22 ods. 2 zákona o mlieku a tukoch sa stanovuje, že prostriedky získané z poplatku za mlieko sa môžu využiť len na:
Germany has explained that the milk levy imposed in the respective Länder is not applicable to imports.
podporu a zachovanie akosti na základe určitých vykonávacích predpisov;
By contrast, exports may be subject to the milk levy.
zlepšenie hygieny pri získavaní, dodávkach, úprave a spracovaní, ako aj odbyte mlieka a mliečnych výrobkov;
Section 22(2) of the MFG provides that the revenues generated by the milk levy may be used solely for:
kontroly dojivosti;
improving and sustaining quality on the basis of certain implementing provisions;
poradenstvo v oblasti mliekarenstva pre podniky a priebežné vzdelávanie dorastu v odbore;
improving hygiene during milking and the delivery, processing and distribution of milk and milk products;
propagáciu s cieľom zvýšiť spotrebu mlieka a mliečnych výrobkov;
milk yield recording;
vykonávanie úloh vyplývajúcich zo zákona o mlieku a tukoch.
advice to operators on matters relating to the dairy industry and ongoing training of young employees;
V § 22 ods. 2a zákona o mlieku a tukoch sa stanovuje, že odchylne od odseku 2 sa prostriedky získané podľa odseku 1 môžu použiť aj na:
advertising aimed at increasing the consumption of milk and dairy products;
zmiernenie štrukturálne podmienených vyšších nákladov na zber pri dodávkach mlieka a smotany od výrobcu do mliekarní,
performance of the tasks conferred by the MFG.
zmiernenie zvýšených nákladov na dopravu pri dodávkach mlieka medzi mliekarňami, ak sú dodávky potrebné na zabezpečenie zásobovania odbytísk mliekarní, kam dodávky smerujú, konzumným mliekom a
Section 22(2a) of the MFG provides that, by derogation from paragraph 2, the revenues generated pursuant to paragraph 1 may also be used to:
podporu kvality pri centrálnom odbyte mliečnych výrobkov.
reduce increased structural collection costs in respect of the supply of milk and cream from the producer to the dairy,
V § 22 ods. 4 sa stanovuje, že príspevky a poplatky, ktoré mliekarne alebo ich združenia odvádzajú mliekarenským zariadeniam na účely uvedené v odseku 2, sa v plnej miere alebo z časti pokrývajú z prostriedkov získaných z poplatku za mlieko.
reduce increased transport costs in respect of the supply of milk between dairies where such supply is necessary to ensure the supply of drinking milk to the recipient dairies' sales area, and
Nemecko objasnilo, že pri financovaní VDM v rámci § 22 ods. 2 bodu 6 ZMT ide o prípad verejnej služby (nem. „Leistungsverwaltung“), a nie administratívnu správu, ktorou sa práva dotknutých strán obmedzujú (nem. „Eingriffsverwaltung“).
improve quality regarding the central distribution of milk products.
Materiálny právny základ nie je potrebný, pretože zákonná výhrada článku 20 ods. 3 nemeckej ústavy sa nevzťahuje na túto oblasť.
Section 22(4) provides that contributions and fees paid by dairies or their associations to establishments in the dairy industry for the purposes set out in paragraph 2 may be offset in full or in part by the revenues generated by the milk levy.
Oprávnenie ukotvené v rozpočtových plánoch jednotlivých spolkových krajín a zodpovedajúce poskytnutie prostriedkov v rámci správneho aktu sú v tomto prípade postačujúce.
Germany explained that the financing of VDM as provided for in point 6 of Section 22(2) of the MFG involves the performance of public service duties (Leistungsverwaltung), and not the exercise of a prerogative as a public authority (Eingriffsverwaltung) restricting the rights of the parties concerned — and the positive granting of benefits.
V jednotlivých spolkových krajinách sa poskytovanie poplatkov riadilo podľa platných krajinských rozpočtových pravidiel.
A substantive statutory basis was not necessary because the statutory reservation of powers under Article 20(3) of the German Constitution (Grundgesetz) did not cover this area.
Právnym základom výberu poplatku za mlieko sú v jednotlivých spolkových krajinách tieto výnosy:
Authorisation in the respective Land budgets and the corresponding grant by administrative act were sufficient in this case.
Bádensko-Württembersko:
In the individual Länder, the applicable Land budget regulations provided the legal basis for the release of appropriations.
výnos ministerstva výživy a vidieka o vyberaní mliekarenských poplatkov z 18. mája 2004 (úradný vestník, s. 350), zmenený výnosom z 24. januára 2006 (úradný vestník, s. 40).
The legal basis for the collection of the milk levy in the respective Länder was provided by the following regulations:
Bavorsko:
Baden-Wurttemberg:
výnos o poplatku za mlieko (ďalej len bavVPM) zo 17. októbra 2007.
Regulation of the Ministry of Food and Rural Affairs amending the Regulation on the collection of levies from the dairy industry of 18 May 2004 (GBl.S.350), as amended by Regulation of 24 January 2006 (GBl.S.40).
Hesensko:
Bavaria:
výnos o vyberaní poplatku na podporu mliekarenského odvetvia z 1. decembra 1981.
Regulation on a levy for milk (BayMilchUmlV) of 17 October 2007.
Dolné Sasko:
Hessen:
výnos o vyberaní poplatku v mliekarenskom odvetví z 26. novembra 2004 (dolnosaský úradný vestník č. 36/2004, s. 519), naposledy zmenený výnosom o zmene výnosu o vyberaní poplatku v mliekarenskom odvetví z 22. decembra 2005 (dolnosaský úradný vestník č. 31/2005, s. 475).
Regulation on the collection of a levy to promote the dairy industry of 1 December 1981
Severné Porýnie-Vestfálsko:
Lower Saxony:
výnos o poplatkoch na podporu mliekarenského odvetvia z 30. novembra 1965.
Regulation on the collection of a levy within the dairy industry of 26 November 2004 (Nds.
Porýnie-Falcko:
GVBl.
krajinský výnos o vyberaní poplatku v mliekarenskom odvetví z 15. októbra 2002, naposledy zmenený 1. krajinským výnosom o zmene krajinského výnosu o vyberaní poplatku v mliekarenskom odvetví zo 4. júla 2009.
(Lower Saxony Law Gazette), No 36/2004, p. 519), as last amended by the Regulation amending the Regulation on the collection of a levy within the dairy industry of 22 December 2005 (Nds.
Sársko:
GVBl., No 31/2005, p. 475)
výnos o vyberaní poplatku v mliekarenskom odvetví z 9. decembra 1982.
North Rhine-Westphalia:
Durínsko:
Regulation on levies to promote the dairy industry of 30 November 1965
durínsky výnos o vyberaní poplatku na podporu mliekarenského odvetvia z 29. decembra 1999.
Rhineland-Palatinate:
Bádensko-Württembersko, Bavorsko, Hesensko, Dolné Sasko, Severné Porýnie-Vestfálsko, Porýnie-Falcko, Sársko a Durínsko poskytujú finančnú pomoc na predmetné opatrenia, ktoré vykonáva VDM.
Land Regulation on the collection of a levy within the dairy industry of 15 October 2002, as last amended by the First Land Regulation amending the Land Regulation on the collection of a levy within the dairy industry of 4 July 2009
V období od 2001 do 2011 dosiahli vynaložené rozpočtové prostriedky (súčet všetkých daných spolkových krajín) úroveň približne 4 milióny EUR.
Saarland:
Nemecko ďalej uviedlo, že v spolkový krajinách, ktoré nevyberajú poplatky za mlieko, združenia Milcherzeugervereinigung in Schleswig-Holstein e.V., Arbeitsgemeinschaft Milch e.V. in Mecklenburg-Vorpommern, Landeskontrollverband Berlin-Brandenburg e.V., Interessengemeinschaft der Erzeugerzusammenschlüsse in Sachsen e.V, mliekarenské odvetvie pôsobiace v Sasku-Anhaltsku prostredníctvom krajinského združenia v Dolnom Sasku dobrovoľne odvádzali platby v prospech VDM.
Regulation on the collection of a levy within the dairy industry of 9 December 1982.
Výmer platieb vyplýva z množstva mlieka vyrobeného v danej spolkovej krajine a pri zohľadnení finančných možností týchto organizácií.
Thuringia:
Podľa vyjadrenia Nemecka patrí medzi úlohy VDM predovšetkým:
Baden-Württemberg, Bavaria, Hessen, Lower Saxony, North Rhine-Westphalia, Rhineland-Palatinate, Saarland and Thuringia all grant financial support for the measures implemented by VMD at issue.
poskytovanie obsiahleho poradenstva pri všetkých aktuálnych mliekarenských otázkach, a to na vnútroštátnej i medzinárodnej úrovni,
Between 2001 and 2011, the total budgetary resources earmarked (all Länder combined) amounted to approximately EUR 4 million.
zastupovanie záujmov pri zákonodarných postupoch voči ministerstvám, parlamentným grémiám, výborom a pracovným skupinám vnútroštátnych a medzinárodných združení a organizácií s technickým zameraním,
Germany further explained that, in those Länder that do not collect a milk levy, payments were made to VDM on a voluntary basis by Milcherzeugervereinigung in Schleswig-Holstein e.V., Arbeitsgemeinschaft Milch e.V. in Mecklenburg-Western Pomerania, Landeskontrollverband Berlin-Brandenburg e.V., Interessengemeinschaft der Erzeugerzusammenschlüsse in Sachsen e.V. and by the dairy industry in Saxony-Anhalt through Landesvereinigung der Milchwirtschaft in Niedersachsen.
organizovanie podujatí k aktuálnemu vývoju a trendom.
Payments were calculated according to the quantity of milk produced in the Land in question, taking account of the financial capacity of the organisations concerned.
Podľa vyjadrenia Nemecka je VDM členom Medzinárodnej mliekarskej federácie (IDF) a tvorí v rámci tejto organizácie nemecký národný výbor.
Baden-Württemberg has also pointed out that the collection of the levy was suspended in Baden-Württemberg on 31 December 2012.
Konkrétne má VDM zodpovednosť za celkovú koordináciu nemeckej spolupráce v IDF.
The dairy industry in Baden-Württemberg contributed to funding VDM in both 2013 and 2014 through Milchwirtschaftlicher Verein Baden-Württemberg e.V. (from members' contributions).
Z poverenia členských združení a spolkovej vlády vymenúva odborníkov do grémií IDF a vypracúva stanoviská k medzinárodným žiadostiam a otázkam adresovaným nemeckému národnému výboru.
According to Germany, VDM's tasks include in particular:
Zastupuje na jeho pôde pritom záujmy celého mliekarenského odvetvia po dohode so svojimi členmi a úzkej spolupráci so spolkovou vládou a zástupcami spolkových krajín.
protecting and promoting the interests of the dairy industry,
Ďalej VDM je v zastúpení za celé mliekarenské odvetvie zodpovedné za normalizáciu a štandardizáciu na vnútroštátnej a medzinárodnej úrovni v spolupráci s príslušnými normalizačnými organizáciami, ako sú ISO, IDF, CEN a DIN.
comprehensive consulting with regard to all dairy-industry issues at both national and international level,
Navyše poskytuje spolkovej vláde a IDF poradenstvo týkajúce sa Codex Alimentarius.
representing dairy-industry interests during the legislative process vis-à-vis ministries, parliamentary bodies, committees and working parties within national and international technical associations and organisations, and
VDM zostavuje stanoviská, príručky a usmernenia, ktoré predstavujú významný prínos pri dosahovaní konsenzu medzi mliekarenským odvetvím a úradmi v otázke posudzovania parametrov relevantných v oblasti životného prostredia a bezpečnosti.
organising events on current developments and trends.
V neposlednom rade VDM vypracúva školiace podklady pre odvetvie a dohliada na celkový proces technickej normalizácie.
According to Germany, VDM is a member of the International Dairy Federation (IDF) and represents the German National Committee within that organisation.
Technické normy sú v oblasti mliekarstva bezpodmienečne potrebné.
In particular, VDM bore full responsibility for coordinating Germany's collaboration within IDF.
Slúžia na zabezpečenie výroby bezpečných a vysokokvalitných potravín.
VDM nominated experts to sit on IDF bodies on behalf of the member associations and the Federal Government and adopted a position on international matters vis-à-vis the German national committee.
VDM takisto tvorí sieť spájajúcu členské združenia, zástupcov štátu, spolkových krajín a vedeckých pracovníkov.
It represented the interests of the entire dairy sector in collaboration with its members and in close cooperation with the Federal Government and the representatives of the Länder.
Je platformou pre diskusiu všetkých zainteresovaných strán o smerovaní vnútroštátneho a medzinárodného potravinového práva v oblasti vedy o mlieku a jeho analytiky, výživy, ale aj v otázkach životného prostredia, ochrany klímy a ochrany zvierat.
Acting on behalf of the entire dairy sector, VDM was also involved in standardisation and harmonisation at national and international level in cooperation with the competent standards organisations such as ISO, IDF, CEN and DIN.
VDM teda podporuje spoluprácu všetkých členov odvetvia.
It also advised the Federal Government and the IDF regarding the Codex Alimentarius.
K cieľom združenia patrí aj podpora vedy o mlieku a technického pokroku v oblasti mliekarenského odvetvia.
By issuing statements, handbooks and guidelines VDM helped to ensure that the dairy industry and the authorities spoke with one voice where environmental and safety-related matters were concerned.
Medzi členmi VDM nie je žiaden podnik vyvíjajúci činnosť v oblasti výroby alebo spracovania mlieka či obchodu s mliekom, členmi sú výlučne združenia a vedecké inštitúcie.
Finally, VDM produced instruction materials for the sector and oversaw the entire technical standardisation process.
Podľa webového sídla VDM patria medzi členov napríklad združenia Milchindustrie-Verband e.V., Deutscher Bauernverband e.V., Bundesverband der Privaten Milchwirtschaft e.V., ZV Deutscher Milchwirtschaftler e.V., Bundesverband Molkereiprodukte a Arbeitsgemeinschaft Deutscher Rinderzüchter e.V [4].
Technical standards were essential in the dairy sector, helping to ensure that safe and high-quality food was produced
Nemecko zastáva názor, že finančná pomoc pre VDM nepredstavuje štátnu pomoc, pretože VDM nie je podnik, a teda nie je hospodárskym subjektom.
VDM was likewise a network consisting of members' associations, representatives of the Federal Government, the Länder and the scientific community.
VDM nevyvíja žiadnu hospodársku činnosť.
All participants were consulted on the direction of national and international food law, on dairy science, the analysis of milk and dairy products, and nutrition.
Ide o združenie aktérov hodnotového reťazca mlieka v Nemecku naprieč jeho rozličnými úrovňami, ktoré ako také nie je hospodársky činné.
They were also consulted on issues relating to environmental, climate and animal protection.
Podľa nemeckých daňových zákonov o právnických osobách je VDM uznané ako profesijné združenie a ako také má právo na určité daňové zvýhodnenia, pričom spoločnosti vykonávajúce hospodársku podnikateľskú činnosť si žiadne takéto právo nemôžu uplatniť.
In this respect VDM promoted cooperation throughout the sector.
Nemecko tvrdí, že členský štát podľa článku 183 nariadenia Rady (ES) č. 1234/2007 [5] – bez toho, aby bolo dotknuté uplatňovanie článkov 87, 88 a 89 (teraz článkov 107, 108 a 109) zmluvy podľa článku 180 uvedeného nariadenia – môže na financovanie opatrení na podporu spotreby v Spoločenstve, na rozširovanie trhov s mliekom a mliečnymi výrobkami a na zlepšovanie kvality od svojich výrobcov mlieka vyberať poplatok v závislosti od množstva mlieka alebo ekvivalentu mlieka uvedeného na trh.
Indeed, one of the association's aims was to support the dairy industry and promote technical progress within it.
Vo svojom stanovisku z 20. septembra 2013 Nemecko uviedlo, že v rozhodovacej praxi sa združenia (ako napríklad VDM) a zväzy zaraďujú medzi podniky v zmysle článku 107 ods. 1 ZFEÚ len vo výnimočných prípadoch a len za predpokladu, že samotné vyvíjajú hospodársku činnosť (napríklad prenajímanie pozemkov, predaj vysielacích práv) [6].
No single undertaking active in producing, processing or trading in milk was represented as a member within VDM.
K oblastiam činnosti VDM ďalej patrí zastupovanie mliekarenského odvetvia na vnútroštátnej i medzinárodnej úrovni (napr. pri Codex Alimentarius alebo vo výbore DIN).
Its membership was made up solely of associations and scientific institutions.
Jeho prínos v jednotlivých grémiách má podobu koncentrovanej a spracovanej expertízy nezávislých externých vedeckých pracovníkov a odborníkov.
According to VDM's website its members include groups such as Milchindustrie-Verband e.V., Deutscher Bauernverband e.V., Bundesverband der Privaten Milchwirtschaft e.V., ZV Deutscher Milchwirtschaftler e.V., Bundesverband Molkereiprodukte and Arbeitsgemeinschaft Deutscher Rinderzüchter e.V [4].
Pôsobí ako znalec a poradca pre spolkové ministerstvo a ministerstvá spolkových krajín.
Germany considers that the financial support given to VDM did not constitute aid because VDM was not an undertaking, i.e. it was not an economic operator.
VDM tieto činnosti nevykonáva v prospech jednotlivých podnikov.
VDM did not pursue any economic activity.
Ide skôr o zabezpečovanie bežných (všeobecne prospešných) úloh združenia.
VDM was an amalgamation of stakeholders at a variety of levels in the German dairy industry's value chain but was not economically active in its own right.
Kategorizovať VDM ako profesionálneho lobistu mliekarenského odvetvia, ktorého služby si možno na trhu „zakúpiť“, by znamenalo nepochopenie jeho činnosti.
Under the German corporate tax system, VDM was regarded as a professional association and was thus entitled to certain tax advantages which were not available to companies engaged in economic activities.
Jeho členovia by služby, ktoré im poskytuje, nemohli získať od žiadneho iného „poskytovateľa služieb“.
Germany argues that, in accordance with Article 183 of Council Regulation (EC) No 1234/2007 [5], ‘without prejudice to the application of Articles 87, 88 and 89 (now Articles 107, 108 and 109) of the Treaty as provided for in Article 180 of the said Regulation, a Member State may impose a promotional levy on its milk producers in respect of marketed quantities of milk or milk equivalent in order to finance the measures on promoting consumption in the Community, expanding the markets for milk and milk products and improving quality’.
Nedochádza teda k hospodárskej súťaži.
In its comments of 20 September 2013, Germany argued that, according to decisional practice, federations and associations (such as VDM) were regarded as undertakings within the meaning of Article 107(1) TFEU only in exceptional cases and provided they also pursued an economic activity themselves (e.g. leasing of immovable property; selling of television rights) [6].
VDM preto nevyvíja hospodársku činnosť na žiadnom trhu.