natgillin/translations-raw huggingface dataset:
the weighted average sales price of that product type is equal to or higher than the unit cost of production.
Ak sa určitý druh podobného výrobku v rámci bežného obchodovania nepredával alebo sa predával v nedostatočnom objeme alebo ak sa určitý druh výrobku nepredával na domácom trhu v reprezentatívnom množstve, Komisia vytvorila normálnu hodnotu v súlade s článkom 2 ods. 3 a ods. 6 základného nariadenia.
In this case, the normal value is the weighted average of the prices of all domestic sales of that product type during the investigation period.
Normálna hodnota bola vytvorená spočítaním týchto priemerných výrobných nákladov podobného výrobku každého jednotlivého spolupracujúceho vyvážajúceho výrobcu počas obdobia prešetrovania:
The normal value is based on the actual domestic price per product type of only the profitable domestic sales of the product types during the investigation period, if:
vážené priemerné predajné, všeobecné a administratívne výdavky, ktoré vznikli spolupracujúcim vyvážajúcim výrobcom pri predaji podobného výrobku na domácom trhu v bežnom obchodnom styku počas obdobia prešetrovania, a
the volume of profitable sales of the product type represents 80 % or less of the total sales volume of this type;
vážený priemerný zisk, ktorý dosiahli spolupracujúci vyvážajúci výrobcovia pri predaji podobného výrobku na domácom trhu v bežnom obchodnom styku počas obdobia prešetrovania.
the weighted average price of this product type is below the unit cost of production.
V prípade jednej spoločnosti zaradenej do vzorky je normálna hodnota založená na skutočnej cene jednotlivých druhov výrobkov na domácom trhu v súlade s metodikou opísanou v odôvodnení 40.
When there were no or insufficient sales of a product type of the like product in the ordinary course of trade or where a product type was not sold in representative quantities on the domestic market, the Commission constructed the normal value in accordance with Article 2(3) and (6) of the basic Regulation.
V prípade ostatných dvoch spoločností zaradených do vzorky bola normálna hodnota pre niektoré druhy výrobkov vypočítaná pomocou metodiky opísanej v odôvodnení 44.
Normal value was constructed by adding the following to the average cost of production of the like product of the cooperating exporting producer during the investigation period:
V prípade ostatných druhov výrobkov, ktoré sa predávali v bežnom obchodnom styku, bola normálna hodnota založená na skutočnej cene jednotlivých druhov výrobkov na domácom trhu v súlade s metodikou opísanou v odôvodnení 40.
the weighted average selling, general and administrative (‘SG&A’) expenses incurred by the cooperating exporting producers on domestic sales of the like product, in the ordinary course of trade, during the investigation period, and
Vývozná cena
the weighted average profit realised by the cooperating exporting producers on domestic sales of the like product, in the ordinary course of trade, during the investigation period.
Vyvážajúci výrobcovia uskutočňovali vývoz do Únie buď priamo nezávislým zákazníkom, alebo prostredníctvom prepojených spoločností so sídlom mimo Únie.
For one sampled company the normal value is based on the actual domestic price per product type in accordance with the methodology described in recital 40 above.
Preto bola vývozná cena stanovená na základe cien skutočne zaplatených alebo cien splatných za príslušný výrobok pri jeho predaji na vývoz do Únie, v súlade s článkom 2 ods. 8 základného nariadenia.
For the other two sampled companies, the normal value for some product types was constructed by using the methodology described in recital 44 above.
Porovnanie
For the other product types that were sold in the ordinary course of trade, the normal value was based on the actual domestic price per product type in accordance with the methodology described in recital 40 above.
Komisia porovnala normálnu hodnotu a vývoznú cenu vyvážajúcich výrobcov na základe cien zo závodu.
Export price
V prípade, že to bolo odôvodnené potrebou zabezpečiť spravodlivé porovnanie, Komisia v súlade s článkom 2 ods. 10 základného nariadenia upravila normálnu hodnotu a/alebo vývoznú cenu s cieľom zohľadniť rozdiely, ktoré ovplyvňujú ceny a porovnateľnosť cien.
The exporting producers exported to the Union either directly to independent customers or through related traders located outside the Union.
V tejto súvislosti zaviedla indická vláda dve schémy na podporu vývozu, a to schému vrátenia cla (Duty Draw Back, ďalej len „DDB“) a schému orientovanú na výrobok (Focus Product Scheme, ďalej len „FPS“).
Therefore the export price was established on the basis of prices actually paid or payable for the product concerned when sold for export to the Union, in accordance with Article 2(8) of the basic Regulation.
V rámci schémy DDB sa poskytovala náhrada vo výške 1,7 % vývoznej hodnoty FOB (free-on-board – vyplatené na loď) za dovozné clá a dane z dovezených materiálov, ak sa tieto vstupy použili na výrobu konečného tovaru na vývoz.
Comparison
Schéma FPS predstavuje 4 % príspevok z hodnoty FOB udeľovaný niektorým výrobkom, ktoré sa vyvážajú bez akýchkoľvek ďalších podmienok spájajúcich vyvážaný a dovážaný tovar.
The Commission compared the normal value and the export price of the exporting producers on an ex-works basis.
Jedna spoločnosť žiadala o úpravu týkajúcu sa DDB na základe článku 2 ods. 10 písm. b) základného nariadenia.
Where justified by the need to ensure a fair comparison, the Commission adjusted the normal value and/or the export price for differences affecting prices and price comparability, in accordance with Article 2(10) of the basic Regulation.
Táto spoločnosť však nebola schopná preukázať súvislosť medzi dovezenými surovinami a vyvezeným konečným tovarom, ako sa vyžaduje v článku 2 ods. 10 písm. b).
In this respect, the Indian Government had two schemes in place to stimulate exports, i.e. the Duty Draw Back (‘DDB’) and the Focus Product Scheme (‘FPS’).
Komisia preto túto žiadosť neakceptovala.
The DDB scheme provided a refund of 1,7 % on free-on-board (FOB) export value for the import duties and taxes on imported materials if such inputs were used for producing the final goods for exportation.
Ďalšia spoločnosť žiadala o úpravu týkajúcu sa DDB, ako aj FPS na základe článku 2 ods. 10 písm. k) základného nariadenia.
The FPS is a 4 % benefit on FOB value awarded to certain products which are being exported, without any further conditions linking the exported and imported goods.
Pokiaľ ide o DDB, podľa článku 2 ods. 10 písm. k) tvrdenie nemôže uspieť, ak preň existuje konkrétny právny základ podľa článku 2 ods. 10 písm. b) základného nariadenia a ak nie sú splnené podmienky pre tento právny základ.
One company requested an adjustment for DDB based on Article 2(10)(b) of the basic Regulation.
Keďže spoločnosť nemohla preukázať spojenie medzi dovážanými vstupmi a vyvezeným tovarom, Komisia toto tvrdenie odmietla.
However, the company was not able to demonstrate the link between imported raw materials and exported final goods, as required by Article 2(10)(b).
Pokiaľ ide o FPS, podporné dôkazy poskytnuté dotknutou spoločnosťou nepreukázali, že zákazníci v dôsledku schémy FPS neustále platia na domácom trhu rozdielne ceny, ako sa požaduje podľa článku 2 ods. 10 písm. k) základného nariadenia.
The Commission therefore did not accept this request.
Z dôkazov vyplýva len to, že sumy poskytnuté indickými orgánmi v rámci schémy FPS spôsobujú konzistentný rozdiel v obrate medzi domácim predajom a predajom na vývoz.
Another company requested an adjustment for DDB as well as for FPS based on Article 2(10)(k) of the basic Regulation.
Komisia preto považuje toto tvrdenie za nepodložené.
Concerning the DDB, a claim cannot succeed under Article 2(10)(k) if there is a specific legal basis for it under Article 2(10)(b) of the basic Regulation and the conditions of the latter are not satisfied.
Dumpingové rozpätie
As the company could not demonstrate any link between the imported inputs and the exported goods, the Commission rejected this claim.
Komisia pri výrobcoch zaradených do vzorky porovnala váženú priemernú normálnu hodnotu každého druhu podobného výrobku s váženou priemernou vývoznou cenou zodpovedajúceho druhu príslušného výrobku v súlade s článkom 2 ods. 11 a ods. 12 základného nariadenia.
Concerning the FPS, the supporting evidence provided by the company did not demonstrate that the customers on the domestic market pay consistently a different price due to the FPS scheme as required under Article 2(10)(k) of the basic Regulation.
Vážené priemerné dumpingové rozpätie spolupracujúcich vyvážajúcich výrobcov, ktorí neboli zaradení do vzorky, sa vypočítalo v súlade s ustanoveniami článku 9 ods. 6 základného nariadenia.
Rather, the evidence only showed that the amounts received from Indian authorities under the FPS scheme simply create a consistent difference in sales revenue between domestic and export sales.
Toto rozpätie sa stanovilo na základe rozpätí stanovených pre vyvážajúcich výrobcov zaradených do vzorky.
Therefore, the Commission found this claim to be unfounded.
Úroveň spolupráce sa považovala za nízku, pretože dovoz spolupracujúcich vyvážajúcich výrobcov predstavoval počas obdobia prešetrovania iba 60 % celkového vývozu z Indie do Únie.
Dumping margin
Komisia preto vypočítala celoštátne rozpätie na základe priemeru transakcií s najvyšším dumpingom jednej zo spoločností zaradených do vzorky.
For the sampled exporting producers, the Commission compared the weighted average normal value of each type of the like product with the weighted average export price of the corresponding type of the product concerned, in accordance with Article 2(11) and (12) of the basic Regulation.
Dumpingové rozpätia vyjadrené ako percentuálny podiel ceny CIF na hranici Únie, clo nezaplatené, sú takéto:
The weighted average dumping margin for the cooperating exporting producers not included in the sample was calculated in accordance with the provisions of Article 9(6) of the basic Regulation.
Spoločnosť
This margin was established on the basis of the margins established for the sampled exporting producers.
Dumpingové rozpätie (%)
The level of cooperation was considered low since the imports of the cooperating exporting producers constituted only 60 % of the total exports from India to the Union during the investigation period.
Ostatní spolupracujúci výrobcovia
The Commission therefore calculated the country wide margin on the basis of an average of the highest dumped transactions of one sampled company.
(vážený priemer vzorky)
The dumping margins, expressed as a percentage of the CIF Union frontier price, duty unpaid, are as follows:
Celoštátne (zostatkové) clo
Dumping margin (%)
Vymedzenie výrobného odvetvia Únie a výroby v Únii
Other cooperating producers
Podobný výrobok vyrábali počas obdobia prešetrovania v Únii štyria výrobcovia.
(weighted average of the sample)
Na základe dostupných informácií uvedených v podnete nie sú v Únii žiadni iní výrobcovia z Únie, ktorí by vyrábali podobný výrobok.
Country-wide (residual) duty
Spolupracovali dvaja výrobcovia z Únie, ktorí sú navrhovateľmi, a to Comilog Dunkerque a OFZ.
INJURY
Ďalší výrobca z Únie (Italghisa,Taliansko), ktorý podporil podnet, prestal spolupracovať krátko po začatí prešetrovania.
Definition of the Union industry and Union production
Objem jeho výroby bol však zanedbateľný.
The like product was manufactured by four producers in the Union during the investigation period.
Štvrtý výrobca z Únie, FerroAtlantica, nespolupracoval, proti prešetrovaniu však nenamietal.
Based on the available information from the complaint, there are no other Union producers of the like product in the Union.
Na účely ochrany dôvernosti údajov od dvoch spolupracujúcich výrobcov z Únie sa všetky hodnoty vyjadrujú ako rozsah hodnôt.
Two Union producers that are the complainants, Comilog Dunkerque and OFZ, cooperated.
V období prešetrovania celková výroba v Únii predstavovala [213000/282000] ton.
Another Union producer (Italghisa, Italy) that supported the complaint ceased cooperating shortly after the initiation of the investigation.
Dvaja spolupracujúci výrobcovia z Únie vyrobili [85000/113000] ton, čo predstavuje približne [35 %/47 %] celkovej výroby v Únii.
However, its production volume was marginal.
Viaceré zainteresované strany predložili pripomienky k vymedzeniu výrobného odvetvia Únie.
The fourth Union producer FerroAtlantica did not cooperate but it did not oppose the investigation.
Po prvé sa domnievajú, že nezaradenie spoločnosti FerroAtlantica medzi navrhovateľov spochybňuje zistenie Komisie, že zostávajúci výrobcovia sa môžu považovať za tvoriacich podstatnú časť výrobného odvetvia Únie podľa článku 4.1 antidumpingovej dohody WTO a článku 4 ods. 1 základného nariadenia.
To protect the confidentiality of the data from the two cooperating Union producers, all values are expressed as ranges.
Po druhé zastávajú názor, že ak by sa v analýze hospodárskych faktorov a ukazovateľov, ktoré ovplyvňujú stav výrobného odvetvia Únie zohľadnila aj spoločnosť FerroAtlantica, a najmä jej ziskovosť počas posudzovaného obdobia, výsledný obraz ujmy by bol veľmi odlišný.
In the IP the total Union production amounted to [213000/282000] tonnes.
Po tretie uvedené strany tvrdili, že nezaradenie spoločnosti FerroAtlantica medzi navrhovateľov predstavovalo taktický výber, odôvodnený iba úmyslom narušiť obraz ujmy, keďže spoločnosť FerroAtlantica bola aktívnym navrhovateľom v predchádzajúcich antidumpingových prešetrovaniach iniciovaných Komisiou.
The two cooperating Union producers produced [85000/113000] tonnes, which represents around [35 %/47 %] of the total Union production.
Komisia tieto tvrdenia zamietla z týchto dôvodov:
Several interested parties commented on the definition of the Union industry.
Komisia riadne kontaktovala spoločnosť FerroAtlantica a zaslala jej dotazník.
First, they considered that the non-inclusion of FerroAtlantica among the complainants put into question the Commission finding that the remaining producers could be considered as constituting a major proportion of the Union industry as required by Article 4.1 of the WTO anti-dumping agreement and by Article 4(1) of the basic Regulation.
To znamená, že aj keď spoločnosť nie je navrhovateľom, mala rovnakú príležitosť prihlásiť sa, vyjadriť svoje názory a spolupracovať tak, že by Komisii poskytla požadované informácie.
Second, they believed that if the analysis of the economic factors and indices having a bearing on the state of the Union industry had taken into account also FerroAtlantica and notably its profitability during the period considered, the ensuing injury picture would have been very different.
Táto spoločnosť však nespolupracovala a nevyjadrila sa.
Third, they claimed that the non-inclusion of FerroAtlantica among the complainants was a tactical choice, justified solely by the intention to distort the injury picture, as FerroAtlantica was an active complainant in previous anti-dumping investigations initiated by the Commission.
Komisia nemá žiadne prostriedky na to, aby spoločnosť donútila spolupracovať, ani na to, aby jej v spolupráci bránila.
The Commission rejected those claims as follows:
Preto je tvrdenie, že Komisia túto spoločnosť vylúčila, neobhájiteľné.
FerroAtlantica was duly contacted by the Commission and a questionnaire was sent to it.
Naopak, v podnete boli uvedené dostupné údaje týkajúce sa tejto spoločnosti, ktoré sa použili počas preskúmania ujmy, ako sa uvádza v odôvodnení 88;
This means that even if the company is not a complainant, it had an equal opportunity to come forward, express its views and cooperate by providing the Commission with the requested information.
uvedení dvaja výrobcovia z Únie spolupracovali a predložili potrebné informácie.
However, the company did not cooperate and remained silent.
Predstavujú približne [35 %/47 %] z celkovej výroby Únie.
The Commission has no means of compelling the company to cooperate neither of preventing it from cooperating.
Komisia považuje tento percentuálny podiel za dostatočne vysoký na to, aby dospela k záveru, že títo dvaja výrobcovia predstavujú podstatnú časť domácej výroby.
Therefore, it would be unsustainable that the Commission excluded that company.
Podľa článku 4 ods. 1 základného nariadenia [4] podstatná časť nevyhnutne neznamená prevažnú časť, čo je v súlade s výkladom podobného pojmu podľa článku 4.1 antidumpingovej dohody WTO [5];
On the contrary, available data relating to this company were provided in the complaint and were used in the injury examination as explained below in recital 88;
analýza mikroekonomických ukazovateľov bola založená na údajoch od dvoch spolupracujúcich výrobcov z Únie.
the two Union producers cooperated and provided the necessary information.
Ak by boli zohľadnené aj mikroekonomické údaje spoločnosti FerroAtlantica, jednotlivé ekonomické ukazovatele by mohli a nemuseli vykazovať odlišné trendy, ale keďže dvaja spolupracujúci výrobcovia z Únie predstavujú podstatnú časť výrobného odvetvia Únie, analýza založená na ich údajoch je oprávnená.
They represent around [35 %/47 %] of the total Union production.
Spotreba v Únii
The Commission considered this percentage as sufficiently high to find that the two producers are a major proportion of the domestic production.
Celková spotreba v Únii bola stanovená súčtom domáceho predaja všetkých výrobcov z Únie a celkového objemu dovozu do Únie.
A major proportion does not necessarily mean majority under Article 4(1) of the basic Regulation [4], which is in line with the interpretation given to the similar concept under Article 4.1 of the WTO anti-dumping agreement [5];
Spotreba v Únii sa vyvíjala takto:
the analysis of the microeconomic indicators was based on the data of the two cooperating Union producers.
Tabuľka 1
Had the microeconomic data of FerroAtlantica been taken into account, the various economic indicators might have displayed different trends or not, but as the two cooperating Union producers represent a major proportion of the Union industry an analysis based on their data is legitimate.
Spotreba v Únii (v tonách)
Union consumption
Zdroj:
The total Union consumption was established by adding to the domestic sales of all Union producers the total imports in the Union.
Vyplnené dotazníky, odhad vypracovaný navrhovateľmi, pokiaľ ide o objem predaja nespolupracujúcich výrobcov z Únie a údaje Eurostatu o dovoze.
The Union consumption developed as follows:
(V informačnom dokumente sa vyskytla administratívna chyba týkajúca sa objemu dovozu).
Table 1
Obdobie prešetrovania
Union consumption (in metric tonnes)
Celková spotreba v Únii
Source:
Spotreba v Únii sa v priebehu rokov znížila v súlade so znížením výroby v Únii a spotreby ocele v Únii.
Questionnaire replies, estimation made by the complainants for the volume of sales of the non-cooperating Union producers and Eurostat data for imports (in the information document there was a clerical error in the volume of imports).
Dovoz z Indie
Investigation period
Objem dovozu bol stanovený na základe údajov Eurostatu a so zohľadnením všetkých dovozných režimov vrátane aktívneho zušľachťovacieho styku.
Index
Za pomoci colných orgánov jedného členského štátu Komisia mohla rozdeliť časť tohto objemu podľa krajiny pôvodu.
Union consumption decreased over the years, in line with the decrease in the Union production and Union consumption of steel.
Pridelenie tohto „nešpecifikovaného“ dovozu k jednotlivým krajinám pôvodu nemení výrazne celkový trend dovozu.
Imports from India
S cieľom zachovať dôverný charakter údajov o tomto dovoze sú číselné údaje týkajúce sa dovozu vyjadrené ako rozsah hodnôt.
The volume of the imports was established using Eurostat data and taking into account all import regimes including inward processing.
Dovoz z Indie sa vyvíjal takto:
The origin of a significant volume of imports is ‘not specified for commercial or military reasons in the framework of trade with third countries’.
Tabuľka 2
With the assistance of the customs authorities of one Member State, the Commission was able to break down part of this volume by country of origin.
Objem dovozu (v tonách) a podiel na trhu
Allocating these ‘not specified’ imports to their respective countries of origin, the overall trend of imports does not change significantly.
Údaje Eurostatu spolu s informáciami o „nešpecifikovanom“ dovoze.
However, to maintain the confidentiality of those imports, the imports figures are ranged.
Objem dovozu z Indie
Imports from India developed as follows:
174000 – 231000
Table 2
237000 – 314000
Import volume (in metric tonnes) and market share
226000 – 299000
Eurostat data combined with information on ‘not specified’ imports.
195000 – 259000
Volume of imports from India
Podiel na trhu
174000-231000
18 % – 24 %
237000-314000
26 % – 35 %
226000-299000
26 % – 34 %
195000-259000
23 % – 30 %
Market share
Dovoz z Indie predstavuje približne jednu štvrtinu celkového dovozu do Únie a má najväčší podiel na trhu z celkového dovozu do Únie.
18 %-24 %
Navrhovateľ tvrdil, že od roku 2008 do roku 2013 došlo k obrovskému nárastu podielu na trhu z Indie.
26 %-35 %
Ako sa však uvádza v odôvodnení 25, preskúmanie trendov týkajúcich sa posúdenia ujmy sa vzťahovalo na obdobie od 1. januára 2011 do konca obdobia prešetrovania.
26 %-34 %
Žiadne údaje z obdobia pred rokom 2011 preto neboli skúmané, a teda nemohli byť zohľadnené.
23 %-30 %
Vážená priemerná cena dovozu z Indie do Únie sa vyvíjala takto:
Imports from India increased considerably in 2012 compared to 2011 but decreased again in the following years to a level in the IP slightly higher than in 2011.
Dovozné ceny (EUR/tona)
The trend of imports from India was similar to the trends of production and sales of the Union Industry and was opposite to the trends on imports from other third countries (imports from India increased in 2012 whilst imports from other third countries decreased, and vice-versa) in 2013 and during the IP.
808 – 1072
The complainant claimed that there has been a vast increase in market share from India from 2008 until 2013.
790 – 1048
However, as set out in recital 25, the examination of trends relevant for the assessment of injury covered the period from 1 January 2011 to the end of the IP.
687 – 911
Therefore, any data prior to 2011 were not examined and could not be taken into account.
631 – 837
The weighted average price of imports into the Union from India developed as follows:
Cena indického dovozu klesla v súlade s predajnou cenou výrobného odvetvia Únie.
Import prices (EUR/metric tonnes)
Podhodnotenie ceny
India
Komisia posudzovala podhodnotenie ceny počas obdobia prešetrovania porovnaním:
808-1072
vážených priemerných predajných cien jednotlivých druhov výrobku spolupracujúcich výrobcov z Únie, účtovaných neprepojeným zákazníkom na trhu Únie, upravených na úroveň cien zo závodu;
790-1048
zodpovedajúcich vážených priemerných cien jednotlivých druhov výrobku z dovozu indických výrobcov zaradených do vzorky prvému nezávislému zákazníkovi na trhu Únie, stanovených na základe cien CIF (náklady, poistenie a prepravné) s príslušnými úpravami o náklady po dovoze.
687-911
Ceny boli porovnané podľa jednotlivých druhov transakcií na rovnakej úrovni obchodu, v prípade potreby náležite upravené a po odpočítaní rabatov a zliav.
631-837
Výsledok porovnania bol vyjadrený ako percentuálny podiel obratu spolupracujúcich výrobcov z Únie počas obdobia prešetrovania.
The price of Indian imports dropped in line with the Union industry's sales price.
Vykonala sa úprava týkajúca sa kvality, aby sa zohľadnil nižší obsah mangánu v silikomangáne predávanom indickými vyvážajúcimi výrobcami zaradenými do vzorky (pokiaľ to bolo opodstatnené).
Eurostat data also show that the Indian imports are the cheapest of the main exporting countries of silico-manganese.
Táto úprava sa vykonala použitím tzv. pomerného merania, („pro-rata scaling“), čo je vzorec, ktorý sa vo výrobnom odvetví v širokej miere používa na porovnávanie cien príslušného výrobku so silikomangánom štandardnej kvality (65 % mangánu a 16 % kremíka).
Price undercutting
Jeden z indických vyvážajúcich výrobcov zaradených do vzorky predával do Únie nízkouhlíkový silikomangán.