natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Therefore, the above claims and the information provided were rejected.
So ohľadom na prvý a druhý dôvod uvedený v bode c) odôvodnenia 25, spoločnosť tvrdila, že stanovisko Komisie týkajúce sa skutočnosti, že objem a kvalita náteru a chemická úprava rámov zistené v rôznych fázach overovania na mieste neboli zlučiteľné s množstvom hotových bicyklov údajne vyrobených vo vykazovanom období, je nejasné.
With regard to the reason stated in point (b) of recital 25, the company claimed in its submission of 30 January 2015 that the discrepancies revealed during the on-spot verification were minor, that the time delay in the production of documents requested was not significant and was due to the company's limited organisational means.
Podobne uviedla, že pochybnosti Komisie týkajúce sa kapacity spoločnosti na výrobu rámov sú nejasné.
In addition, it was claimed that by the end of the verification visit the Commission had received all the documents it had requested.
V tejto súvislosti sa zdôrazňuje, tak ako sa uvádza v odôvodnení 29, že spoločnosť neposkytla potrebné informácie požadované vo formulári žiadosti o oslobodenie, aby Komisia mohla posúdiť množstvo zakúpených rámov a vyrobených rámov.
In this regard it should be noted that the discrepancies identified during the on-spot verification concerned mainly the production volume of bicycles, that is a significant information due to its importance for the assessment of the request for exemption.
Počas overovania na mieste Komisia navštívila závod a zistila, že určité činnosti sa nevykonávajú nepretržite, ako sa vyžaduje v rámci výrobného procesu.
Concerning the alleged company's limited resources, at no time before the verification visit did the company claim limited resources that could delay the conduct of the verification.
Napríklad po prvej návšteve Komisie, keď výrobná činnosť zdanlivo prebiehala, Komisia opätovne navštívila závod a zistila, že táto činnosť bola zastavená, keďže rámy boli ponechané v oddelení na chemickú úpravu a v oddelení, v ktorom sa rámy natierali, bola odstavená elektrická energia, pričom rámy neboli úplne natreté, bez akéhokoľvek zjavného dôvodu.
Furthermore, there were still a number of requested documents of significant importance that the company did not submit by the end of the verification, such as the documents submitted to the local authorities on the basis of which the authorities issued the certificates of origin on a different name than the company's name, and the supporting documents for the determination of the useful life of the company's buildings for the purpose of calculating its depreciation period and which had a significant impact on costs.
Naopak, takéto ukončenie výroby by mohlo mať výrazný vplyv na kvalitu dokončených rámov, čo nie je v súlade s ekonomicky racionálnym výrobným procesom.
With regard to the first and second reason stated in point (c) of recital 25, the company claimed that the Commission's assessment that the volume and the quality of painting and chemical treatment of frames identified at various stages of the verification visit which was not compatible with the quantity of finished bicycles allegedly produced in the reporting period was unclear.
Po druhé, Komisia nebola schopná overiť existenciu surovín na výrobu rámov v priestoroch spoločnosti počas overovania na mieste.
It similarly stated that the Commission's doubts about the company's capacity to produce frames are also unclear.
Napriek tomu sa počas overovania na mieste zistilo, že spoločnosť mala skutočne niektoré zariadenia na výrobu rámov a nie je vylúčené, že mohla vo vykazovanom období vyrobiť niekoľko rámov.
In this regard, it is highlighted that, as stated in recital 29, the company did not provide the necessary information as requested in the exemption form allowing the Commission to assess the volume of purchased frames and of manufactured frames.
Komisia preto na základe neúplných informácií, ktoré spoločnosť predložila, ako bolo vysvetlené v písmene c) odôvodnenia 25, na základe sčítania všetkých nákupov rámov uvádzaných spoločnosťou v excelovských súboroch, predložených v odpovedi na písomné upozornenie dňa 13. októbra 2014, dospela k záveru, že napriek prítomnosti výrobného zariadenia bola väčšina rámov používaných na montáž bicyklov predaných na trh Únie počas sledovaného obdobia v skutočnosti nakúpená v Číne.
During the on-spot verification, the Commission visited the plant and ascertained that certain activities were not carried out continuously as required by the production process.
S ohľadom na tretí dôvod uvedený v bode c) odôvodnenia 25, spoločnosť tvrdila, že ťažkosti pri zosúlaďovaní hodnoty nakúpených častí vznikli vzhľadom na skutočnosť, že spoločnosť predložila len ceny FOB (vyplatené na loď) namiesto cien CIF (náklady, poistenie a prepravné) uvedených na faktúre.
For example, after a first visit of the Commission where the manufacturing activity appeared to be on-going, the Commission visited the plant again and found out that this activity had ceased, as the frames were abandoned in the chemical treatment area and the electricity was shut down in the painting department while the frames were not completely painted, without any apparent justification.
Spoločnosť tiež predložil nový spis uvádzajúci ceny FOB a CIF.
To the contrary, such discontinuation of the production could have a significant impact on the quality of the finished frames, which is not in line with an economically rational production process.
Pokiaľ ide o zosúladenie nákupných cien, formulár žiadosti o oslobodenie vyžaduje, aby spoločnosť na faktúre uviedla hodnotu a aktuálne dodacie podmienky každej nákupnej transakcie.
Secondly, the Commission was not able to verify the existence of raw materials for the manufacturing of frames at the company's premises during the verification visit.
Vo svojej odpovedi na formulár žiadosti o oslobodenie spoločnosť neuviedla pre žiadnu z oznámených transakcií, že dodacie podmienky obsahovali ceny FOB alebo CIF, ale skôr ceny C&f (náklady a preprava) prípadne COD (dobierka).
Nevertheless, during the verification visit it was found that the company had indeed some equipment to manufacture frames and it was not excluded that the company could have manufactured some frames in the reporting period.
Okrem toho keďže tieto tvrdenia boli spoločnosťou uvedené v neskorom štádiu prešetrovania a tieto informácie nemohli byť aj vzhľadom na ich povahu a množstvo overené, tieto tvrdenia boli odmietnuté.
Therefore, based on the incomplete information submitted by the company as explained in point (c) of recital 25, the Commission concluded, by adding up all the purchases of frames reported by the company in the excel files submitted in reply to the deficiency letter on 13 October 2014, that despite the presence of the equipment, most of the frames used for the assembly of the bicycles sold to the Union market during the reporting period were in fact purchased from China.
Pokiaľ ide o štvrtý dôvod uvedený v bode c) odôvodnenia 25, spoločnosť tvrdila, že nepriamy predaj prepojenej čínskej spoločnosti prostredníctvom údajne neprepojených dodávateľov predstavuje malú časť celkových nákupov spoločnosti.
With regard to the third reason stated in point (c) of recital 25, the company claimed that the difficulties in reconciling the value of the purchased parts are due to the fact that the company only submitted the FOB (free on board) prices instead of the CIF (cost, insurance and freight) prices indicated on the invoice.
Komisia nebola schopná určiť presný objem súčastí nakúpených od prepojeného dodávateľa z dôvodov uvedených v odôvodnení 29.
The company also submitted a new file indicating FOB and CIF prices.
Preto má Komisia aj naďalej pochybnosti o spoľahlivosti nákupnej ceny pre súčasti a o identite hlavného dodávateľa.
Concerning the reconciliation of the purchase prices, the exemption form requires the company to indicate the invoice value and the actual delivery term of each purchase transaction.
Pokiaľ ide o piaty dôvod uvedený v bode c) odôvodnenia 25 o správnosti vývoznej ceny, spoločnosť tvrdila, že zvyčajne predáva bicykle na trh v Únii prostredníctvom dvoch neprepojených obchodných spoločností, ktoré ich potom znovu predávajú konečnému zákazníkovi v Únii.
In its reply to the exemption form, the company did not indicate for any of the reported transactions that the delivery term was FOB or CIF, but rather C&F (cost and freight) or COD (cash on delivery).
Okrem toho skutočnosť, že mená niektorých obchodných spoločností sú uvedené na osvedčení o pôvode, ktoré predložila spoločnosť, by jednoducho odrážala status obchodníka ako konečného predávajúceho pre zákazníkov v Únii.
In addition, as these allegations were raised by the company late in the investigation and such information could be no longer verified, also taking into account its nature and quantity, this claim was rejected.
V tejto súvislosti spoločnosť nenahlásila jej neprepojené obchodné spoločnosti ako zákazníkov, a to protirečí tvrdeniu spoločnosti, že boli v skutočnosti konečným predajcom pre zákazníkov z Únie.
As regards the fourth reason stated in point (c) of recital 25, it was claimed that the indirect sales of the related Chinese company through the allegedly unrelated suppliers account for a minor part of the total purchases of the company.
Tým sa skutočne potvrdzuje zistenie Komisie, že faktúry medzi spoločnosťou a zákazníkmi z Únie, sprístupnené počas overenia na mieste, neodrážajú skutočné vývozné transakcie, keďže zákazníkom z Únie by potom faktúry vystavovali neprepojení obchodníci.
The Commission was not in the position to establish the exact volume of parts purchased from the related supplier for the reasons set out in recital 29.
Preto vykázaná vývozná cena nie je považovaná za spoľahlivú a neberie sa do úvahy.
Therefore, the Commission maintains its doubts on reliability of the purchase price for parts and the identity of the main supplier.
Pokiaľ ide o šiesty dôvod uvedený v bode c) odôvodnenia 25 v súvislosti s nespoľahlivosťou nákladov týkajúcich sa odpisov, nákladov práce a elektrickej energie, spoločnosť uviedla nasledujúce tvrdenia.
In relation to the fifth reason stated in point (c) of recital 25 concerning the correctness of the export price, it was claimed that the company usually sells bicycles to the Union market through two unrelated trading companies which then resell them to the final customer in the Union.
Po prvé pokiaľ ide o výdavky na odpisy, spoločnosť uviedla roky trvania výstavby budov, ale nepodporila toto tvrdenie žiadnymi dôkazmi.
Furthermore, the fact that the names of the trading companies appear on some certificates of origin submitted by the company would simply reflect the trader's status as the ultimate seller to the Union customers.
Komisia okrem toho počas overovania na mieste opakovane požadovala dôkazy o roku výstavby budov a posúdenie trvania odpisovania budov vzhľadom na značný význam hodnoty odpisov na výpočet pridanej hodnoty podľa článok 13 ods. 2 základného nariadenia.
In this regard, the company did not report its unrelated trading companies as customers, and this contradicts the company's claim that they were actually the ultimate sellers to the Union customers.
Spoločnosť predovšetkým určila životnosť jej budov výrazne nižšie ako je bežné podľa medzinárodných účtovných štandardov, t. j.
This in fact confirms the Commission's understanding that the invoices between the company and the Union customers shown during the on-spot verification do not reflect the actual export transactions, as the Union customers should then be invoiced by the unrelated traders.
50 rokov.
Therefore, the reported export price was found not to be reliable and was therefore disregarded.
Odpisové náklady boli preto vysoké, s významným vplyvom na vykázané celkové náklady na zmontované bicykle.
In relation to the sixth reason stated in point (c) of recital 25 concerning the unreliability of the costs related to depreciation, labour costs and electricity, the company claimed the following.
Spoločnosť nedokázala poskytnúť žiadne doplňujúce dokumenty, ako napríklad relevantné analýzy alebo doklady o základných dôvodoch pre interné podnikové rozhodovanie, ktoré by odôvodňovali takéto odchýlky od bežných postupov.
First, regarding depreciation expenses, the company mentioned the years of the construction of its buildings but did not support this claim with any evidence.
Komisia počas overovania na mieste nedokázala identifikovať žiadny dôvod, prečo by spoločnosť nebola schopná používať budovy dlhšie obdobie ako je to, ktoré uviedla.
In addition, during the on-spot verification the Commission had repeatedly asked for evidence of the construction year of the buildings and the assessment of the depreciation period of the buildings in light of the significant importance of the value of the depreciation for the calculation of the value added test under Article 13(2) of the basic Regulation.
Preto sa tvrdenie spoločnosti zamieta a obdobie odpisovania bolo revidované na základe podrobnejšieho hodnotenia životnosti budov, t. j. 20 rokov.
In particular, the company had determined the useful life of its buildings significantly below the usual under international accounting standards, i.e. 50 years.
Po druhé pokiaľ ide o mzdové náklady, spoločnosť spochybnila jasnosť posúdenia Komisie.
Depreciation costs were therefore high, with a significant impact on the reported overall costs of the assembled bicycles.
Komisia v tejto súvislosti vypočítala, ako sa uvádza v odôvodnení 35, na základe informácií predložených v odpovedi na písomné upozornenie z 13. októbra 2014, že väčšina rámov používaných na montáž bicyklov vyvážaných do Únie počas vykazovaného obdobia, bola v skutočnosti kúpená v Číne.
The company could not provide any supporting documents, such as for instance relevant analyses or documents on the underlying reasons for the internal company's decision making which would justify such deviation from normal practices.
Preto údaje o nákladoch práce, ktoré spoločnosť predložila, boli značne neprimerané vo vzťahu k objemu výroby a boli upravené na základe zistení pre skutočného filipínskeho výrobcu.
During the verification visit, the Commission could not identify any reason for the company not being able to use the buildings for a longer period than the one it declared.
Po tretie pokiaľ ide o náklady na energie, spoločnosť tiež spochybnila jasnosť posúdenia Komisie.
Therefore, the company's claim is rejected and the depreciation period was revised based on a more accurate useful life of the buildings i.e. 20 years.
V tejto súvislosti, podobne ako v prípade údajov o nákladoch práce, boli údaje o nákladoch na energie, ktoré spoločnosť predložila, značne neprimerané vo vzťahu k objemu výroby a boli upravené na základe zistení pre skutočného filipínskeho výrobcu.
Second, as concerns labour costs, the company questioned the clarity of the Commission's assessment.
Preto sa časť informácií, ktoré spoločnosť predložila, musela upraviť, ako sa vysvetľuje v odôvodneniach 41 až 43, pričom poskytnuté informácie týkajúce sa vývoznej ceny do Únie neboli zohľadnené vôbec.
In this regard, as explained in recital 35, based on the information submitted in the reply to the deficiency letter of 13 October 2014, the Commission calculated that most of the frames used for the assembly of the bicycles exported to the Union market during the reporting period, were actually purchased from China.
Zistenia týkajúce sa vývoznej ceny tejto spoločnosti do Únie sa preto zakladali na dostupných informáciách v súlade s článkom 18 základného nariadenia.
Therefore, the labour costs submitted by the company were significantly disproportionate in relation to the production volume and were revised based on the findings for the genuine Filipino producer.
Vývozná cena sa teda stanovila na základe údajov z databázy Comext.
Third, concerning energy expenses, the company also questioned the clarity of the Commission's assessment.
Čína
In this respect, as in the case of labour costs, the energy expenses reported by the company were significantly disproportionate in relation to the production volume and were revised based on the findings for the genuine Filipino producer.
Žiadny z neprepojených čínskych vyvážajúcich výrobcov nespolupracoval, pričom určití čínski vyvážajúci výrobcovia prepojení s výrobcami/vývozcami z prešetrovaných krajín spolupracovali a uviedli, že na trh Únie a do Kambodže a na Filipíny počas obdobia prešetrovania predali malé množstvá.
Therefore, part of the information submitted by the company had to be revised as explained in recitals 41 to 43 while the information provided regarding the export price to the Union had to be fully disregarded.
Preto zistenia v súvislosti s dovozom príslušného výrobku z Číny do Únie na jednej strane a s vývozom bicyklov z Číny do Kambodže, Pakistanu a na Filipíny na druhej strane vychádzali z dostupných skutočností v súlade s článkom 18 ods. 1 základného nariadenia.
Findings concerning the export price of the company to the Union were, therefore, based on facts available in compliance with Article 18 of the basic Regulation.
Použité dostupné údaje, pokiaľ ide o dovoz do Únie boli získané z databázy Comext.
The export price was, thus, established on the basis of data from Comext.
Na stanovenie objemov vývozu z Číny do Kambodže, Pakistanu a na Filipíny sa použili čínske národné štatistiky.
Therefore, findings in respect of imports from China of the product concerned into the Union, on the one hand, and in respect of exports of bicycles from China to Cambodia, Pakistan and the Philippines, on the other hand, were based on data reported by the cooperating Chinese related exporting producers and on facts available in accordance with Article 18(1) of the basic Regulation.
Zmena v štruktúre obchodu
Facts available used with regard to imports to the Union were extracted from Comext.
Dovoz do Únie z Číny, Kambodže, Pakistanu a z Filipín
The local authorities in Cambodia, Pakistan and the Philippines submitted partial information concerning imports of bicycles from China.
Keďže údaje od spolupracujúcich spoločností sa považujú za presnejšie, keďže boli overené, údaje z databázy Comext boli zodpovedajúcim spôsobom upravené.
In addition, the investigation revealed that the respective local authorities in Cambodia, Pakistan and the Philippines do not carry out cross checks between the Chinese export statistics and respective local import statistics.
Zvýšenie dovozu z Kambodže do Únie by sa malo vnímať v súvislosti so znížením dovozu zo Srí Lanky a Tuniska v roku 2013 a počas vykazovaného obdobia v porovnaní s rokom 2011 (o 59 % respektíve 57 % na Srí Lanke a 32 % respektíve 23 % pre Tunisko).
Change in the pattern of trade
Tento pokles zodpovedal registrácii dovozu zo Srí Lanky a z Tuniska do Únie po začatí predchádzajúceho prešetrovania obchádzania opatrení v roku 2012, ako je vysvetlené v odôvodnení 21.
Imports into the Union from China, Cambodia, Pakistan and the Philippines
Dovoz výrobku, ktorý je predmetom prešetrovania, z Pakistanu do Únie bol pred rokom 2013 zanedbateľný.
Total imports of the product concerned from China into the Union decreased by 27 % in 2012 as compared to 2011.
Vo vykazovanom období sa značne zvýšil.
After the imports from Indonesia, Malaysia, Sri Lanka and Tunisia have been registered following the initiation of previous anti-circumvention investigation in 2012, the imports from China increased by 44 %.
Zvýšenie dovozu z Pakistanu do Únie by sa malo vnímať v súvislosti so znížením dovozu zo Srí Lanky v roku 2013 a počas vykazovaného obdobia v porovnaní s rokom 2011 (o 59 % respektíve 57 %).
In the reporting period, the imports from China decreased by 7 % as compared to 2013.
Tento pokles zodpovedal registrácii dovozu zo Srí Lanky do Únie po začatí predchádzajúceho prešetrovania obchádzania opatrení, ako je vysvetlené v odôvodnení 21.
As explained in recitals 21, 22 and 24, the verified exports of the cooperating companies in the countries under investigation slightly exceeded the volume of imports as reported in Comext.
Tento pokles nastal v rovnakom čase, v ktorom začalo predchádzajúce prešetrovanie obchádzania opatrení, ako je vysvetlené v odôvodnení 23.
Since data from the cooperating companies were considered to be more accurate as they were verified, Comext data was adjusted accordingly.
Keďže dovoz výrobku, ktorý je predmetom prešetrovania, z Filipín do Únie sa uskutočnil prostredníctvom dvoch výrobcov/vývozcov, ako je vysvetlené v odôvodnení 23, údaje o celkovom objemu vývozu z Filipín do Únie nemožno zverejniť z dôvodu ochrany údajov.
At the same time, imports of the product under investigation from Cambodia into the Union increased from 2011 onwards.
V tabuľke 1 sú uvedené množstvá dovezených bicyklov z Číny, Kambodže, Pakistanu, Filipín, Indonézie, Malajzie, Srí Lanky a Tuniska do Únie počas obdobia prešetrovania.
In 2012 the imports increased by 120 % as compared to 2011 while in 2013 the imports tripled as compared to 2011.
Tabuľka 1
During the investigation period, imports from Cambodia to the Union increased by 180 %.
Objemy dovozu do EÚ
The increase of imports from Cambodia into the Union should be seen in relation with the decrease of imports from Sri Lanka and Tunisia in 2013 and in the reporting period as compared to 2011 (by 59 % and 57 % respectively for Sri Lanka, and by 32 % and 23 % respectively for Tunisia).
Zdroj: Odpovede spoločností na formuláre žiadostí o oslobodenie a štatistika Comext (upravená).
This decrease coincided with the registration of the imports from Sri Lanka and Tunisia into the Union following the initiation of the previous anti-circumvention investigation in 2012 as explained in recital 21.
(kusy)
The increase of imports from Pakistan into the Union should be seen in relation with the decrease of imports from Sri Lanka in 2013 and in the reporting period as compared to 2011 (by 59 % and by 57 %, respectively).
Indonézia
This decrease coincided with the registration of the imports from Sri Lanka into the Union following the initiation of the previous anti-circumvention investigation as explained in recital 21.
Malajzia
As all the imports into the Union from Pakistan were made by the sole Pakistani producer/exporter as explained in recital 22, the exact total volume of exports from Pakistan to the Union cannot be disclosed for confidentiality reasons.
í Lanka
Finally, the imports of the product under investigation from the Philippines into the Union increased between 40 % and 65 % in the reporting period as compared to 2011.
Tunisko
The increase of imports from the Philippines into the Union should be seen in relation with the decrease of imports from Sri Lanka in 2013 and in the reporting period as compared to 2011 (by 59 % and by 57 % respectively).
Vývoz z Číny do Kambodže, Pakistanu a na Filipíny
This decrease coincided with the initiation of the previous anti-circumvention investigation as explained in recital 23.
Vývoz bicyklov z Číny do Kambodže sa od roku 2011 do roku 2012 najskôr zvýšil o 65 %.
As the imports of the product under investigation from the Philippines into the Union were made by two producers/exporters, as explained in recital 23, the total volume of exports from the Philippines to the Union cannot be disclosed for confidentiality reasons.
Zvýšenie dovozu z Číny do Kambodže by sa malo vnímať v súvislosti so znížením dovozu zo Číny na Srí Lanku a do Tuniska v roku 2013 a počas vykazovaného obdobia v porovnaní s rokom 2011 (o 44 % respektíve 30 % pre Srí Lanku a 66 % respektíve 57 % pre Tunisko).
Table 1 below shows import quantities of bicycles from China, Cambodia, Pakistan, the Philippines, Indonesia, Malaysia, Sri Lanka and Tunisia into the Union during the investigation period.
Tento pokles zodpovedal registrácii dovozu zo Srí Lanky a z Tuniska do Únie po začatí predchádzajúceho prešetrovania obchádzania opatrení.
Import volumes to the EU
Zvýšenie vývozu z Číny do Pakistanu by sa malo vnímať v súvislosti so znížením vývozu z Číny na Srí Lanku v roku 2013 a počas vykazovaného obdobia v porovnaní s rokom 2011, o 44 % respektíve 30 %.
Source: Companies' reply to the exemption forms and Comext statistics (as adjusted).
To zodpovedalo registrácii dovozu zo Srí Lanky do Únie po začatí predchádzajúceho prešetrovania obchádzania opatrení.