natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Regulation (EC) No 1830/2003 of the European Parliament and of the Council of 22 September 2003 concerning the traceability and labelling of genetically modified organisms and the traceability of food and feed products produced from genetically modified organisms and amending Directive 2001/18/EC
Oddiel 8 – Veterinárne lieky
Commission Regulation (EU) No 37/2010 of 22 December 2009 on pharmacologically active substances and their classification regarding maximum residue limits in foodstuffs of animal origin
Ako je uvedené v prílohe XVI“.
Council Decision (EU) 2016/878
Rozhodnutie Rady (EÚ) 2016/878
of 30 May 2016
z 30. mája 2016,
appointing a member, proposed by Malta of the Committee of the Regions
ktorým sa vymenúva člen Výboru regiónov navrhnutý Maltou
A member's seat on the Committee of the Regions has become vacant following the end of the mandate on the basis of which Mr Samuel AZZOPARDI (Mayor of Rabat, Gozo) was proposed,
V dôsledku skončenia mandátu, na základe ktorého bol navrhnutý pán Samuel AZZOPARDI (Mayor of Rabat, Gozo), sa uvoľnilo jedno miesto člena Výboru regiónov,
Dr Samuel AZZOPARDI, Councillor, Rabat Citta Victoria, Local Council, Gozo (change of mandate).
Dr Samuel AZZOPARDI, Councillor, Rabat Citta Victoria, Local Council, Gozo (zmena mandátu).
Done at Brussels, 30 May 2016.
V Bruseli 30. mája 2016
Commission Implementing Decision (EU) 2016/884
Vykonávacie rozhodnutie Komisie (EÚ) 2016/884
amending Implementing Decision 2014/88/EU suspending temporarily imports from Bangladesh of foodstuffs containing or consisting of betel leaves (‘Piper Betle’) as regards its period of application
ktorým sa mení vykonávacie rozhodnutie 2014/88/EÚ, ktorým sa dočasne pozastavuje dovoz potravín z Bangladéša, ktoré obsahujú betelové listy (piepor betelový, Piper betle) alebo z nich pozostávajú, pokiaľ ide o obdobie jeho uplatňovania
(notified under document C(2016) 3181)
[oznámené pod číslom C(2016) 3181]
Regulation (EC) No 178/2002 lays down the general principles governing food in general, and food safety in particular, at Union and national level.
V nariadení (ES) č. 178/2002 sa na úrovni Únie a na vnútroštátnej úrovni stanovujú všeobecné zásady, ktoré sa vzťahujú na potraviny vo všeobecnosti, a najmä na bezpečnosť potravín.
It provides for emergency measures to be taken by the Commission where there is evidence that food imported from a third country is likely to constitute a serious risk to human health.
Stanovujú sa v ňom mimoriadne opatrenia, ktoré má Komisia prijať, ak existuje dôkaz, že potraviny dovezené z tretej krajiny pravdepodobne predstavujú závažné riziko pre ľudské zdravie.
It was adopted following a high number of notifications issued to the Rapid Alert System for Food and Feed (RASFF) due to the presence of a wide range of salmonella strains, including salmonella typhimurium, found in foodstuffs containing or consisting of betel leaves from Bangladesh.
Od roku 2011 oznámilo Spojené kráľovstvo niekoľko ohnísk otravy Salmonella, ktorej zdrojom boli betelové listy.
Salmonella typhimurium strain is the second most reported serotype in human cases and high prevalences have been found in foodstuffs containing or consisting of betel leaves (‘Piper betle’, commonly known as ‘Paan leaf’ or ‘Betel quid’) from Bangladesh.
Vzhľadom na to, že Bangladéš nedokázal poskytnúť záruky na bezpečnosť dovozu betelových listov do Únie, sa aj napriek úsiliu Komisie vykonávacím rozhodnutím Komisie 2014/510/EÚ [3] predĺžilo obdobie uplatňovania dočasného pozastavenia dovozu týchto výrobkov stanoveného vo vykonávacom rozhodnutí 2014/88/EÚ do 30. júna 2015 a vykonávacím rozhodnutím Komisie (EÚ) 2015/1028 [4] do 30. júna 2016.
Since 2011, the United Kingdom has reported several outbreaks of salmonella poisoning from betel leaves.
Revidovaný akčný plán, ktorý Bangladéš predložil v auguste 2015, bol neúplný.
Since Bangladesh was not able to provide guarantees securing the imports of betel leaves into the Union and despite efforts from the Commission, Commission Implementing Decisions 2014/510/EU [3] and (EU) 2015/1028 [4] extended the period of application of the temporary suspension of imports of these products laid down in Implementing Decision 2014/88/EU until 30 June 2015 and 30 June 2016 respectively.
Neexistovali žiadne záruky, že sa bude účinne uplatňovať a presadzovať.
The revised action plan submitted by Bangladesh in August 2015 was incomplete.
Na základe nových informácií, ktoré v apríli 2016 predložil Bangladéš, sa nepreukázala účinnosť uvedeného akčného plánu.
There were no guarantees on its effective application and enforcement.
Naďalej platí zákaz vývozu betelových listov zavedený v máji 2013, ktorý si Bangladéš stanovil sám.
The new information submitted by Bangladesh in April 2016 did not further demonstrate the effectiveness of that action plan.
Neukázal sa však ako plne účinný a od jeho prijatia bolo v systéme RASFF oznámených 26 prípadov pokusu o dovoz betelových listov do Únie.
The self-imposed export ban on betel leaves introduced by Bangladesh in May 2013 remains in place.
Preto nie sú záruky, ktoré poskytol Bangladéš, dostatočné na to, aby sa vyriešila situácia, v ktorej je vážne ohrozené ľudské zdravie.
However, it has not proved to be fully effective and since its adoption, 26 cases of attempted imports of betel leaves into the Union have been reported in the RASFF.
Z uvedeného dôvodu by mali mimoriadne opatrenia stanovené vo vykonávacom rozhodnutí 2014/88/EÚ zostať v platnosti.
Therefore, the guarantees provided by Bangladesh are insufficient to address the serious risks to human health.
Obdobie uplatňovania vykonávacieho rozhodnutia 2014/88/EÚ by sa preto malo znovu predĺžiť.
The period of application of Implementing Decision 2014/88/EU should therefore be further extended.
PRIJALA TOTO ROZHODNUTIE:
Article 4 of Implementing Decision 2014/88/EU is replaced by the following:
Toto rozhodnutie sa uplatňuje do 30. júna 2018.“
This Decision shall apply until 30 June 2018.’.
Toto rozhodnutie je určené členským štátom.
Article 2
V Bruseli 1. júna 2016
Done at Brussels, 1 June 2016.
člen Komisie
OJ L 31, 1.2.2002, p. 1.
Vykonávacie rozhodnutie Komisie 2014/510/EÚ z 29. júla 2014, ktorým sa mení vykonávacie rozhodnutie 2014/88/EÚ, ktorým sa dočasne pozastavuje dovoz potravín z Bangladéša, ktoré obsahujú betelové listy (piepor betelový, Piper betle) alebo z nich pozostávajú, pokiaľ ide o obdobie jeho uplatňovania (Ú. v. EÚ L 228, 31.7.2014, s. 33).
Commission Implementing Decision 2014/88/EU of 13 February 2014 suspending temporarily imports from Bangladesh of foodstuffs containing or consisting of betel leaves (‘Piper betle’) ( OJ L 45, 15.2.2014, p. 34).
Vykonávacie rozhodnutie Komisie (EÚ) 2015/1028 z 26. júna 2015, ktorým sa mení vykonávacie rozhodnutie 2014/88/EÚ, ktorým sa dočasne pozastavuje dovoz potravín z Bangladéša, ktoré obsahujú betelové listy (piepor betelový) alebo z nich pozostávajú, pokiaľ ide o obdobie jeho uplatňovania (Ú. v. EÚ L 163, 30.6.2015, s. 53).
Commission Implementing Decision 2014/510/EU of 29 July 2014 amending Implementing Decision 2014/88/EU suspending temporarily imports from Bangladesh of foodstuffs containing or consisting of betel leaves (‘Piper betle’) as regards its period of application ( OJ L 228, 31.7.2014, p. 33).
Vykonávacím rozhodnutím Komisie 2014/88/EÚ [2] sa do 31. júla 2014 zakazuje do Únie dovážať potraviny z Bangladéša, ktoré obsahujú betelové listy alebo z nich pozostávajú.
Commission Implementing Decision (EU) 2015/1028 of 26 June 2015 amending Implementing Decision 2014/88/EU suspending temporarily imports from Bangladesh of foodstuffs containing or consisting of betel leaves (‘Piper betle’) as regards its period of application ( OJ L 163, 30.6.2015, p. 53).
Uvedené rozhodnutie bolo prijaté na základe veľkého množstva oznámení v systéme rýchleho varovania pre potraviny a krmivá (RASFF) z dôvodu prítomnosti rôznych kmeňov Salmonella vrátane Salmonella typhimurium zistených v potravinách z Bangladéša, ktoré obsahujú betelové listy alebo z nich pozostávajú.
Commission Implementing Decision (EU) 2016/887
Vykonávacie rozhodnutie Komisie (EÚ) 2016/887
of 2 June 2016
z 2. júna 2016,
amending Annex II to Decision 2007/777/EC as regards the list of third countries or parts thereof from which the introduction into the Union of meat products and treated stomachs, bladders and intestines is authorised
ktorým sa mení príloha II k rozhodnutiu 2007/777/ES, pokiaľ ide o zoznam tretích krajín alebo ich častí, z ktorých je povolený vstup mäsových výrobkov a opracovaných žalúdkov, mechúrov a čriev do Únie
(notified under document C(2016) 3215)
[oznámené pod číslom C(2016) 3215]
Having regard to Council Directive 2002/99/EC of 16 December 2002 laying down the animal health rules governing the production, processing, distribution and introduction of products of animal origin for human consumption [1], and in particular the introductory phrase of Article 8, the first subparagraph of point 1 of Article 8, point (4) of Article 8 and Article 9(4)(c) thereof,
so zreteľom na smernicu Rady 2002/99/ES zo 16. decembra 2002 ustanovujúcu pravidlá pre zdravie zvierat, ktorými sa riadi produkcia, spracovanie, distribúcia a uvádzanie produktov živočíšneho pôvodu určených na ľudskú spotrebu na trh [1], a najmä na jej článok 8 úvodnú vetu, článok 8 ods. 1 prvý pododsek, článok 8 ods. 4 a článok 9 ods. 4 písm. c),
Commission Decision 2007/777/EC [2] lays down, inter alia, the conditions for the introduction into the Union of consignments of certain meat products and of treated stomachs, bladders and intestines which have undergone one of the treatments laid down in Part 4 of Annex II thereto (‘the commodities’), including a list of third countries or parts thereof from which the introduction into the Union of the commodities is authorised.
Rozhodnutím Komisie 2007/777/ES [2] sa okrem iného stanovujú podmienky pre vstup zásielok určitých mäsových výrobkov a opracovaných žalúdkov, mechúrov a čriev, ktoré boli podrobené jednému zo spôsobov opracovania stanovených v časti 4 prílohy II k uvedenému rozhodnutiu (ďalej len „komodity“), do Únie vrátane zoznamu tretích krajín alebo ich častí, z ktorých je vstup daných komodít do Únie povolený.
Where third countries are regionalised for the purpose of being listed in Decision 2007/777/EC the regionalised parts of their territory are listed in Part 1 of Annex II thereto.
V prípade regionalizácie tretích krajín na účely zaradenia do zoznamu v rozhodnutí 2007/777/ES sú regionalizované časti ich územia zaradené v zozname v časti 1 prílohy II k uvedenému rozhodnutiu.
Part 2 of Annex II to Decision 2007/777/EC sets out the list of third countries or parts thereof which are authorised for the introduction into the Union of the commodities, provided that they have undergone a relevant treatment referred to in that Part of Annex II.
V časti 2 prílohy II k rozhodnutiu 2007/777/ES je stanovený zoznam tretích krajín alebo ich častí, z ktorých je povolený vstup daných komodít do Únie za predpokladu, že boli podrobené príslušnému opracovaniu uvedenému v danej časti prílohy II.
Those treatments are aimed at eliminating certain animal health risks linked to the specific commodities.
Uvedené spôsoby opracovania sú zamerané na odstránenie určitých rizík pre zdravie zvierat, ktoré súvisia s danými špecifickými komoditami.
Part 4 of that Annex sets out a non-specific treatment ‘A’ and specific treatments ‘B’ to ‘F’ listed in descending order of severity of the animal health risk linked to the specific commodity.
V časti 4 uvedenej prílohy sa stanovuje nešpecifické opracovanie „A“ a špecifické spôsoby opracovania „B“ až „F“ zoradené v zozname v zostupnom poradí podľa závažnosti rizika pre zdravie zvierat spojeného so špecifickou komoditou.
Argentina and Brazil have requested to be listed in Part 2 of Annex II to Decision 2007/777/EC as authorised for the introduction of commodities of domestic bovine animals from all parts of their territory that are already authorised for introduction into the Union of fresh meat of the same species of animals as described in Part 1 of Annex II to Commission Regulation (EU) No 206/2010 [3].
Argentína a Brazília požiadali, aby boli zaradené do zoznamu v časti 2 prílohy II k rozhodnutiu 2007/777/ES ako krajiny, z ktorých je povolený vstup komodít z domáceho hovädzieho dobytka zo všetkých častí ich území, ktoré už majú povolenie na vstup čerstvého mäsa do Únie z tých istých druhov zvierat, ktoré sú opísané v časti 1 prílohy II k nariadeniu Komisie (EÚ) č. 206/2010 [3].
As the commodities to be introduced into the Union must undergo a treatment set out in Part 4 of Annex II to Decision 2007/777/EC, the description of the regionalised territories of Argentina and Brazil for the commodities referred to as AR-1, AR-2 and BR-2 in Part 1 of Annex II to Decision 2007/777/EC, should be amended in order to be aligned with the regionalisation applied to Argentina and Brazil for the introduction into the Union of fresh meat of domestic bovine animals as described in Part 1 of Annex II to Regulation (EU) No 206/2010.
Keďže komodity, ktoré majú vstupovať do Únie, musia byť podrobené opracovaniu stanovenému v časti 4 prílohy II k rozhodnutiu 2007/777/ES, opis regionalizovaných území Argentíny a Brazílie v prípade komodít uvedených ako AR-1, AR-2 a BR-2 v časti 1 prílohy II k rozhodnutiu 2007/777/ES by sa mal zmeniť, aby sa zosúladil s regionalizáciou platnou pre Argentínu a Brazíliu v súvislosti so vstupom čerstvého mäsa domáceho hovädzieho dobytka podľa opisu v časti 1 prílohy II k nariadeniu (EÚ) č. 206/2010 do Únie.
In addition, Brazil has requested a new area of Brazil to be authorised for the introduction into the Union of commodities which have been obtained from domestic bovine animals and subjected to the specific treatment ‘B’ set out in Part 4 of Annex II to Decision 2007/777/EC.
Brazília okrem toho požiadala o povolenie vstupu do Únie pre novú oblasť Brazílie v prípade komodít získaných z domáceho hovädzieho dobytka a podrobených špecifickému opracovaniu „B“ stanovenému v časti 4 prílohy II k rozhodnutiu 2007/777/ES.
Considering that that area is part of the territory of Brazil which is recognised as free of foot-and-mouth disease (FMD) [4] without vaccination by the World Organisation for Animal Health (the OIE) and the application of the specific treatment ‘B’ to the commodities concerned, that area should be authorised for the introduction of the commodities into the Union.
Vzhľadom na to, že uvedená oblasť je súčasťou územia Brazílie, ktorú Svetová organizácia pre zdravie zvierat (OIE) považuje za krajinu bez výskytu slintačky a krívačky [4] bez očkovania, a vzhľadom na uplatňovanie špecifického opracovania „B“ na príslušné komodity by sa mal vstup komodít do Únie z uvedenej oblasti povoliť.
Therefore that part of the territory of Brazil should be listed in Part 1 of Annex II to Decision 2007/777/EC as BR-4.
Preto by daná časť územia Brazílie mala byť zaradená do zoznamu v časti 1 prílohy II k rozhodnutiu 2007/777/ES ako BR-4.
Consignments of commodities obtained from domestic bovine animals from the part of Brazil described as BR-4, should be authorised for introduction into the Union, subject to the specific treatment ‘B’ as set out in Part 4 of that Annex and therefore BR-4 should be listed in Part 2 of that Annex.
Vstup zásielok komodít získaných z domáceho hovädzieho dobytka z časti územia Brazílie opísanej ako BR-4 do Únie by sa mal povoliť pod podmienkou, že boli podrobené špecifickému opracovaniu „B“ stanovenému v časti 4 uvedenej prílohy, a preto je potrebné uviesť BR-4 v časti 2 uvedenej prílohy.
Parts 1 and 2 of Annex II to Decision 2007/777/EC should therefore be amended accordingly.
Časti 1 a 2 prílohy II k rozhodnutiu 2007/777/ES by sa preto mali zodpovedajúcim spôsobom zmeniť.
Done at Brussels, 2 June 2016.
V Bruseli 2. júna 2016
In Part 1, the entries for Argentina and Brazil are replaced by the following:
V časti 1 sa položky týkajúce sa Argentíny a Brazílie nahrádzajú takto:
Whole country.
celá krajina
The territories defined in AR-1 and AR-3 in Part 1 of Annex II to Regulation (EU) No 206/2010.
územia vymedzené v AR-1 a AR-3 v časti 1 prílohy II k nariadeniu (EÚ) č. 206/2010
The territories defined in AR-2 in Part 1 of Annex II to Regulation (EU) No 206/2010.
územia vymedzené v AR-2 v časti 1 prílohy II k nariadeniu (EÚ) č. 206/2010
States of Rio Grande do Sul, Santa Catarina, Paraná, São Paulo and Mato Grosso do Sul.
štáty Rio Grande do Sul, Santa Catarina, Paraná, São Paulo a Mato Grosso do Sul
The territories defined in BR-1, BR-2, BR-3 and BR-4 in Part 1 of Annex II to Regulation (EU) No 206/2010.
územia vymedzené v BR-1, BR-2, BR-3 a BR-4 v časti 1 prílohy II k nariadeniu (EÚ) č. 206/2010
States of Goiás, Minas Gerais, Mato Grosso, Mato Grosso do Sul, Paraná, Rio Grande do Sul, Santa Catarina and São Paulo.
štáty Goiás, Minas Gerais, Mato Grosso, Mato Grosso do Sul, Paraná, Rio Grande do Sul, Santa Catarina a São Paulo
Distrito Federal, States of Acre, Rondônia, Pará, Tocantins, Maranhão, Piauí, Bahia, Ceará, Rio Grande do Norte, Paraíba, Pernambuco, Alagoas and Sergipe.’
federálny dištrikt, štáty Acre, Rondônia, Pará, Tocantins, Maranhão, Piauí, Bahia, Ceará, Rio Grande do Norte, Paraíba, Pernambuco, Alagoas and Sergipe“
In Part 2, the following row is added to the entry for Brazil:
V časti 2 sa v položke týkajúcej sa Brazílie pridáva tento riadok:
Council Decision (CFSP) 2016/890
Rozhodnutie Rady (SZBP) 2016/890
of 6 June 2016
zo 6. júna 2016,
amending Decision 2014/219/CFSP on the European Union CSDP Mission in Mali (EUCAP Sahel Mali)
ktorým sa mení rozhodnutie 2014/219/SZBP o misii Európskej únie v rámci SBOP v Mali (EUCAP Sahel Mali)
On 15 April 2014, the Council adopted Decision 2014/219/CFSP [1] on the European Union CSDP Mission in Mali (EUCAP Sahel Mali).
Rada prijala 15. apríla 2014 rozhodnutie 2014/219/SZBP [1] o misii Európskej únie v rámci SBOP v Mali (EUCAP Sahel Mali).
On 18 January 2016, the Council adopted Decision (CFSP) 2016/50 [2] providing EUCAP Sahel Mali with a reference amount until 14 January 2017.
Rada prijala 18. januára 2016 rozhodnutie (SZBP) 2016/50 [2], ktorým sa misii EUCAP Sahel Mali poskytuje referenčná suma do 14. januára 2017.
EUCAP Sahel Mali should take enhanced security measures and the number of staff should be adapted.
Misia EUCAP Sahel Mali by mala prijať zvýšené bezpečnostné opatrenia a počet personálu by sa mal prispôsobiť.
Decision 2014/219/CFSP should be amended to adapt the reference amount for EUCAP Sahel Mali,
Rozhodnutie 2014/219/SZBP by sa malo zmeniť s cieľom upraviť referenčnú sumu pre misiu EUCAP Sahel Mali,
In Article 14 of Decision 2014/219/CFSP, paragraph 1 is replaced by the following:
V článku 14 rozhodnutia 2014/219/SZBP sa odsek 1 nahrádza takto:
‘The financial reference amount intended to cover the expenditure related to EUCAP Sahel Mali from 15 April 2014 to 14 January 2015 shall be EUR 5500000.
„Finančná referenčná suma určená na pokrytie výdavkov spojených s misiou EUCAP Sahel Mali od 15. apríla 2014 do 14. januára 2015 je 5500000 EUR.
The financial reference amount intended to cover the expenditure related to EUCAP Sahel Mali from 15 January 2015 to 14 January 2016 shall be EUR 11400000.
Finančná referenčná suma určená na pokrytie výdavkov spojených s misiou EUCAP Sahel Mali od 15. januára 2015 do 14. januára 2016 je 11400000 EUR.
The financial reference amount intended to cover the expenditure related to EUCAP Sahel Mali from 15 January 2016 to 14 January 2017 shall be EUR 19775000.
Finančná referenčná suma určená na pokrytie výdavkov spojených s misiou EUCAP Sahel Mali od 15. januára 2016 do 14. januára 2017 je 19775000 EUR.
Done at Luxembourg, 6 June 2016.
V Luxemburgu 6. júna 2016
Council Implementing Decision (EU) 2016/894
Vykonávacie rozhodnutie Rady (EÚ) 2016/894
setting out a recommendation for temporary internal border control in exceptional circumstances putting the overall functioning of the Schengen area at risk
ktorým sa stanovuje odporúčanie na dočasnú kontrolu vnútorných hraníc za výnimočných okolností, ktoré ohrozujú celkové fungovanie schengenského priestoru
Having regard to Regulation (EU) 2016/399 of the European Parliament and of the Council of 9 March 2016 on a Union Code on the rules governing the movement of persons across borders (Schengen Borders Code) [1] and in particular Article 29 thereof,
so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/399 z 9. marca 2016, ktorým sa ustanovuje kódex Únie o pravidlách upravujúcich pohyb osôb cez hranice (Kódex schengenských hraníc) [1], a najmä na jeho článok 29,
The EU is facing an unprecedented migratory and refugee crisis following a sharp increase of mixed migratory flows since 2015.
EÚ v čelí bezprecedentnej migračnej a utečeneckej kríze v dôsledku prudkého nárastu zmiešaných migračných tokov od roku 2015.
This has led to severe difficulties in ensuring efficient external border control in accordance with the Schengen acquis and in the reception and processing of migrants arriving.
To viedlo k veľkým ťažkostiam pri zabezpečovaní účinnej kontroly vonkajších hraníc v súlade so schengenským acquis, ako aj pri prijímaní prichádzajúcich migrantov a vykonávaní súvisiacich úkonov.
Wider structural deficiencies in the way the Union's external borders are protected have also become evident in this crisis.
Počas tejto krízy sa ukázali aj rozsiahlejšie štrukturálne nedostatky v spôsobe ochrany vonkajších hraníc Únie.
The Hellenic Republic is, mainly due to its geographical situation, particularly affected by these developments and has faced a dramatic increase in the number of migrants arriving on the Aegean islands.
Helénska republika, najmä vzhľadom na jej geografickú polohu, je týmto vývojom obzvlášť zasiahnutá a čelí dramatickému nárastu počtu migrantov prichádzajúcich na ostrovy v Egejskom mori.
In accordance with Council Regulation (EU) No 1053/2013 [2] and the annual evaluation programme for 2015 [3], an unannounced on-site visit was carried out from 10 to 13 November 2015 to evaluate the implementation of the Schengen acquis in the field of the management of the external border by the Hellenic Republic at its land border (Orestiada, Fylakio, Kastanies, Nea Vyssa) and sea border (Chios and Samos Islands) with Turkey.
V súlade s nariadením Rady (EÚ) č. 1053/2013 [2] a ročným programom hodnotenia na rok 2015 [3] sa v období od 10. do 13. novembra 2015 uskutočnila neohlásená návšteva na mieste s cieľom vyhodnotiť vykonávanie schengenského acquis v oblasti riadenia vonkajších hraníc zo strany Helénskej republiky na jej pozemnej hranici (Orestiada, Fylakio, Kastanies, Nea Vyssa) a námornej hranici (ostrovy Chios a Samos) s Tureckom.
On 2 February 2016 the Commission adopted an implementing decision establishing a report of the evaluation of the Hellenic Republic on the implementation of the Schengen acquis in the field of the management of the external border [4] concluding that there are serious deficiencies in the carrying out of external border control that must be overcome and dealt with by the Hellenic authorities.
Komisia 2. februára 2016 prijala vykonávacie rozhodnutie, na základe ktorého sa vypracuje správa o hodnotení uplatňovania schengenského acquis Helénskou republikou v oblasti riadenia vonkajších hraníc [4], a dospela k záveru, že vo vykonávaní kontroly vonkajších hraníc existujú závažné nedostatky, ktoré sa musia odstrániť a s ktorými sa musia grécke orgány zaoberať.
On 12 February 2016 the Council adopted recommendations on addressing the serious deficiencies identified during the evaluation and indicated the priorities for implementing them.
Rada 12. februára 2016 prijala odporúčania týkajúce sa riešenia závažných nedostatkov zistených počas hodnotenia a uviedla aj priority ich vykonávania.
Appropriate measures should be taken by the Hellenic authorities to ensure that at all its external borders, external border control is carried out and brought in line with the Schengen acquis in order not to jeopardise the functioning of the Schengen area.
Grécke orgány by mali prijať vhodné opatrenia, aby zabezpečili, že sa na všetkých ich vonkajších hraniciach bude vykonávať kontrola vonkajších hraníc v súlade so schengenským acquis s cieľom neohroziť fungovanie schengenského priestoru.