natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The panel provided for in Article 255 TFEU takes into account, in particular, independence, impartiality, expertise and the professional and personal suitability of the candidates.
Výbor stanovený v článku 255 ZFEÚ zohľadňuje najmä nezávislosť, nestrannosť, odborné znalosti a profesijné a osobné schopnosti kandidátov.
In order to rapidly reduce the backlog of pending cases, twelve additional Judges should take office upon entry into force of this Regulation.
S cieľom rýchlo znížiť počet neskončených prípadov by sa po nadobudnutí účinnosti tohto nariadenia malo ujať funkcie dvanásť ďalších sudcov.
In September 2016, first instance jurisdiction in European Union civil service cases and the seven posts of the Judges sitting at the European Union Civil Service Tribunal (‘Civil Service Tribunal’) should be transferred to the General Court, on the basis of the legislative request already announced by the Court of Justice.
V septembri 2016 by na základe už ohlásenej legislatívnej žiadosti Súdneho dvora mala prejsť na Všeobecný súd právomoc rozhodovať na prvostupňovej úrovni vo veciach týkajúcich sa verejnej služby Európskej únie, ako aj sedem miest sudcov na Súde pre verejnú službu Európskej únie (ďalej len „Súd pre verejnú službu“).
That request will consider the modalities of the transfer of the seven posts of Judges of the Civil Service Tribunal, including staff and resources.
V uvedenej žiadosti sa uvedie spôsob presunu siedmich miest sudcov Súdu pre verejnú službu vrátane personálu a zdrojov.
In September 2019, the remaining nine Judges should take office.
Zvyšní deviati sudcovia by mali nastúpiť do funkcie v septembri 2019.
In order to ensure cost-effectiveness, this should not entail the recruitment of additional legal secretaries or other support staff.
Nemalo by to viesť k prijímaniu ďalších právnych asistentov alebo iného podporného personálu, aby sa zabezpečila nákladová efektívnosť.
Internal re-organisation measures within the institution should make sure that efficient use is made of existing human resources, which should be equal for all Judges, without prejudice to the decisions taken by the General Court concerning its internal organisation.
Vnútornými reorganizačnými opatreniami v rámci inštitúcie by sa malo zabezpečiť účinné využívanie existujúcich ľudských zdrojov, ktoré by mali byť rovnaké pre všetkých sudcov, bez toho, aby boli dotknuté rozhodnutia Všeobecného súdu týkajúce sa jeho vnútornej organizácie.
It is of high importance to ensure gender balance within the General Court.
Je mimoriadne dôležité, aby sa v rámci Všeobecného súdu zabezpečila rodová rovnosť.
In order to achieve that objective, partial replacements in that Court should be organised in such a way that the governments of Member States gradually begin to nominate two Judges for the same partial replacement with the aim therefore of choosing one woman and one man, provided that the conditions and procedures laid down by the Treaties are respected.
V záujme dosiahnutia tohto cieľa by čiastočné výmeny na tomto súde mali byť organizované takým spôsobom, že vlády členských štátov za predpokladu, že sa dodržia podmienky a postupy stanovené zmluvami, postupne začnú vymenúvať dvoch sudcov na jednu čiastočnú obmenu s cieľom vybrať jednu ženu a jedného muža.
It is necessary to adapt accordingly the provisions of the Statute of the Court of Justice of the European Union on the partial replacement of Judges and Advocates-General that takes place every three years.
Je potrebné zodpovedajúcim spôsobom upraviť ustanovenia štatútu Súdneho dvora Európskej únie o čiastočnej výmene sudcov a generálnych prokurátorov, ktorá sa uskutočňuje každé tri roky.
As the Court of Justice of the European Union has already announced, it will, as a follow-up to the reform of the General Court, present yearly figures on its judicial activity and, if necessary, suggest appropriate measures.
Ako už oznámil Súdny dvor Európskej únie, v nadväznosti na reformu Všeobecného súdu, bude predkladať ročné údaje o svojej súdnej činnosti a v prípade potreby navrhovať vhodné opatrenia.
At the second and third stages of the enlargement of the General Court, an assessment of the situation of the General Court will take place which, if necessary, could lead to certain adjustments, notably in terms of administrative expenditure of the Court.
V rámci druhej a tretej etapy rozširovania Všeobecného súdu sa vykoná posúdenie situácie na Všeobecnom súde, ktoré by v prípade potreby mohlo viesť k určitým úpravám, najmä pokiaľ ide o administratívne výdavky Súdneho dvora.
Protocol No 3 on the Statute of the Court of Justice of the European Union should therefore be amended accordingly,
Protokol č. 3 o štatúte Súdneho dvora Európskej únie by sa preto mal zodpovedajúcim spôsobom zmeniť,
Protocol No 3 on the Statute of the Court of Justice of the European Union is hereby amended as follows:
Protokol č. 3 o štatúte Súdneho dvora Európskej únie sa mení takto:
When, every three years, the Judges are partially replaced, one half of the number of Judges shall be replaced.
Pri čiastočnej obmene sudcov každé tri roky sa vymení polovica počtu sudcov.
If the number of Judges is an uneven number, the number of Judges who shall be replaced shall alternately be the number which is the next above one half of the number of Judges and the number which is next below one half.
Ak je počet sudcov nepárny, počet sudcov, ktorí sa vymenia, bude striedavo najbližšie väčšie celé číslo ako polovica počtu sudcov a najbližšie celé menšie číslo ako polovica.
The first paragraph shall also apply when the Advocates-General are partially replaced, every three years.’.
Prvý odsek sa uplatňuje aj vtedy, keď sa každé tri roky čiastočne menia generálni advokáti.“
Article 48 is replaced by the following:
Článok 48 sa nahrádza takto:
‘Article 48
„Článok 48
The General Court shall consist of:
Všeobecný súd sa skladá:
40 Judges as from 25 December 2015;
od 25. decembra 2015 zo 40 sudcov;
47 Judges as from 1 September 2016;
od 1. septembra 2016 zo 47 sudcov;
two Judges per Member State as from 1 September 2019.’.
od 1. septembra 2019 z dvoch sudcov z každého členského štátu.“
The term of office of the additional Judges of the General Court to be appointed pursuant to Article 48 of Protocol No 3 on the Statute of the Court of Justice of the European Union shall be as follows:
Funkčné obdobie ďalších sudcov Všeobecného súdu, ktorí sa vymenujú podľa článku 48 Protokolu č. 3 o štatúte Súdneho dvora Európskej únie, sa stanovuje takto:
The term of office of three of the seven additional Judges to be appointed as from 1 September 2016 shall end on 31 August 2019.
Ak je to vhodné, Súdny dvor predloží legislatívne žiadosti na zmenu svojho štatútu.
Those three Judges shall be chosen in such a way that the governments of three Member States nominate two Judges for the partial replacement of the General Court in 2019.
Do 26. decembra 2017 vypracuje Súdny dvor s pomocou externého poradcu správu pre Európsky parlament, Radu a Komisiu o prípadných zmenách v rozdelení právomocí, pokiaľ ide o predbežný nález v zmysle článku 267 ZFEÚ.
The term of office of the other four Judges shall end on 31 August 2022;
Podľa potreby sa správa doplní legislatívnymi žiadosťami.
The term of office of four of the nine additional Judges to be appointed as from 1 September 2019 shall end on 31 August 2022.
Článok 4
Those four Judges shall be chosen in such a way that the governments of four Member States nominate two Judges for the partial replacement of the General Court in 2022.
Toto nariadenie nadobúda účinnosť dňom nasledujúcim po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.
The term of office of the other five Judges shall end on 31 August 2025.
Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.
Article 3
V Štrasburgu 16. decembra 2015
By 26 December 2020, the Court of Justice shall draw up a report, using an external consultant, for the European Parliament, the Council and the Commission on the functioning of the General Court.
Za Európsky parlament
In particular, that report shall focus on the efficiency of the General Court, the necessity and effectiveness of the increase to 56 Judges, the use and effectiveness of resources and the further establishment of specialised chambers and/or other structural changes.
predseda
Where appropriate, the Court of Justice shall make legislative requests to amend its Statute accordingly.
Za Radu
By 26 December 2017, the Court of Justice shall draw up a report for the European Parliament, the Council and the Commission on possible changes to the distribution of competence for preliminary rulings under Article 267 TFEU.
Stanovisko z 30. septembra 2011 (Ú. v. EÚ C 335, 16.11.2011, s. 20) a stanovisko z 12. novembra 2015 (zatiaľ neuverejnené v úradnom vestníku).
The report shall be accompanied, where appropriate, by legislative requests.
Pozícia Európskeho parlamentu z 15. apríla 2014 (zatiaľ neuverejnená v úradnom vestníku) a pozícia Rady v prvom čítaní z 23. júna 2015 (Ú. v. EÚ C 239, 21.7.2015, s. 14).
Article 4
Pozícia Európskeho parlamentu z 28. októbra 2015 (zatiaľ neuverejnená v úradnom vestníku) a rozhodnutie Rady z 3. decembra 2015.
This Regulation shall enter into force on the day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
funkčné obdobie šiestich z dvanástich ďalších sudcov vymenovaných od 25. decembra 2015 sa skončí 31. augusta 2016.
This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States.
Uvedení šiesti sudcovia sa určia tak, že vlády šiestich členských štátov navrhnú dvoch sudcov na čiastočnú obmenu Všeobecného súdu v roku 2016.
Done at Strasbourg, 16 December 2015.
Funkčné obdobie ostatných šiestich sudcov sa skončí 31. augusta 2019;
For the European Parliament
funkčné obdobie troch zo siedmich ďalších sudcov vymenovaných od 1. septembra 2016 sa skončí 31. augusta 2019.
The President
Uvedení traja sudcovia sa určia tak, že vlády troch členských štátov navrhnú dvoch sudcov na čiastočnú obmenu Všeobecného súdu v roku 2019.
For the Council
Funkčné obdobie ostatných štyroch sudcov sa skončí 31. augusta 2022;
Opinion of 30 September 2011 (OJ C 335, 16.11.2011, p. 20) and Opinion of 12 November 2015 (not yet published in the Official Journal).
funkčné obdobie štyroch z deviatich ďalších sudcov vymenovaných od 1. septembra 2019 sa skončí 31. augusta 2022.
Position of the European Parliament of 15 April 2014 (not yet published in the Official Journal) and position of the Council at first reading of 23 June 2015 (OJ C 239, 21.7.2015, p. 14).
Uvedení štyria sudcovia sa určia tak, že vlády štyroch členských štátov navrhnú dvoch sudcov na čiastočnú obmenu Všeobecného súdu v roku 2022.
Position of the European Parliament of 28 October 2015 (not yet published in the Official Journal) and decision of the Council of 3 December 2015.
Funkčné obdobie ostatných piatich sudcov sa skončí 31. augusta 2025.
Regulation (EU) 2015/2423 of the European Parliament and of the Council
Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2015/2423
amending Council Regulation (EC) No 1215/2009 introducing exceptional trade measures for countries and territories participating in or linked to the European Union's stabilisation and association process and suspending its application with regard to Bosnia and Herzegovina
ktorým sa mení nariadenie Rady (ES) č. 1215/2009, ktorým sa zavádzajú výnimočné obchodné opatrenia pre krajiny a územia zúčastňujúce sa na procese stabilizácie a pristúpenia k Európskej únii a ktorým sa pozastavuje jeho uplatňovanie, pokiaľ ide o Bosnu a Hercegovinu
Council Regulation (EC) No 1215/2009 [2] provides for asymmetrical trade liberalisation between the Union and the Western Balkan countries and territories concerned, granting them the benefit of exceptional and unlimited duty-free access to the Union market for almost all their products until 31 December 2015.
V nariadení Rady (ES) č. 1215/2009 [2] sa ustanovuje asymetrická liberalizácia obchodu medzi Úniou a dotknutými krajinami a územiami západného Balkánu, v rámci ktorej sa týmto krajinám a územiam udeľuje do 31. decembra 2015 výnimočný a neobmedzený bezcolný prístup na trh Únie pre takmer všetky ich výrobky.
Regulation (EC) No 1215/2009 does not provide any possibility to temporarily suspend the grant of exceptional trade measures in the event of serious and systematic violations of human rights, including core labour rights, of fundamental principles of democracy and of the rule of law by its beneficiaries.
V nariadení (ES) č. 1215/2009 sa nestanovuje žiadna možnosť dočasne pozastaviť udelenie výnimočných obchodných opatrení v prípade vážneho a systematického porušovania ľudských práv, vrátane základných pracovných práv, základných zásad demokracie a právneho štátu ich príjemcami.
It is appropriate to introduce such a possibility, so as to ensure that swift action can be taken in the event that serious and systematic violations of human rights, including core labour rights, of fundamental principles of democracy and of the rule of law occur in one of the countries and territories participating in or linked to the Union's stabilisation and association process.
Takúto možnosť je vhodné zaviesť, aby bolo možné rýchlo konať v prípade, keď by v niektorej z krajín a území, ktoré sa zúčastňujú na procese Únie v oblasti stabilizácie a pridruženia alebo sú s týmto procesom spojené, dochádzalo k vážnemu a systematickému porušovaniu ľudských práv, vrátane základných pracovných práv, základných zásad demokracie a právneho štátu.
Having regard to differences in the scope of the tariff liberalisation under the contractual regimes which have been developed between the Union and all participants in the stabilisation and association process, and the preferences granted under Regulation (EC) No 1215/2009, it is appropriate to extend the period of application of Regulation (EC) No 1215/2009 until 31 December 2020, so as to give the beneficiaries of the exceptional trade measures and the Union sufficient time to align, where appropriate, preferences granted under Regulation (EC) No 1215/2009 with those provided for under the Stabilisation and Association Agreements.
Vzhľadom na rozdiely v rozsahu liberalizácie ciel v rámci zmluvných režimov zavedených medzi Úniou a všetkými účastníkmi procesu stabilizácie a pridruženia a vzhľadom na preferencie udelené na základe nariadenia (ES) č. 1215/2009 je vhodné predĺžiť obdobie uplatňovania nariadenia (ES) č. 1215/2009 do 31. decembra 2020 tak, aby príjemcovia výnimočných obchodných opatrení a Únia mali dostatok času na prípadné zosúladenie preferencií udelených na základe nariadenia (ES) č. 1215/2009 s preferenciami stanovenými v dohodách o stabilizácii a pridružení.
Regulation (EC) No 1215/2009 provides for a global quota for imports into the Union of wine with the Combined Nomenclature (CN) codes 22042193 to 22042198 and 22042993 to 22042998.
V nariadení (ES) č. 1215/2009 sa stanovuje celková kvóta pre dovoz vína s číselnými znakmi kombinovanej nomenklatúry (KN) 22042193 až 22042198 a 22042993 až 22042998 do Únie.
That quota is accessible to all Western Balkan countries and territories on exhaustion of their individual wine quota, as provided for in their bilateral Stabilisation and Association Agreements, with the exception of Montenegro.
K tejto kvóte majú prístup všetky krajiny a územia západného Balkánu po vyčerpaní svojich individuálnych kvót na víno stanovených v ich dvojstranných dohodách o stabilizácii a pridružení s výnimkou Čiernej Hory.
The Protocol on wine agreed with Montenegro includes a wine quota only for the CN codes ex220410 and ex220421, which it has not been in a position to fill.
Protokol o víne dohodnutý s Čiernou Horou zahŕňa kvótu na víno len pre číselné znaky KN ex220410 a ex220421, ktorú Čierna Hora nebola schopná vyčerpať.
This effectively prevents Montenegro from accessing a duty-free wine quota for products not covered by its Stabilisation and Association Agreement.
Týmto sa Čiernej Hore v skutočnosti bráni v prístupe k bezcolnej kvóte na víno pre výrobky, na ktoré sa nevzťahuje jej dohoda o stabilizácii a pridružení.
In order to ensure that all the Western Balkan countries and territories concerned are treated on an equal footing, it is appropriate to provide that Montenegro be also given access to the global wine quota for products of CN code 220429, without the need to exhaust its individual quota.
S cieľom zaistiť, aby sa so všetkými dotknutými krajinami a územiami západného Balkánu zaobchádzalo rovnako, je vhodné umožniť aj Čiernej Hore prístup k celkovej kvóte na víno pre výrobky s číselným znakom KN 220429, a to bez toho, aby sa vyžadovalo vyčerpanie jej individuálnej kvóty.
Since the launch of the stabilisation and association process, Stabilisation and Association Agreements have been concluded with all the Western Balkan countries and territories concerned, with the exception of Kosovo [3].
Od začiatku procesu stabilizácie a pridruženia sa uzatvorili dohody o stabilizácii a pridružení so všetkými dotknutými krajinami a územiami západného Balkánu s výnimkou Kosova [3].
In May 2014, the negotiations for a Stabilisation and Association Agreement with Kosovo were completed and the Agreement was signed in October 2015.
V máji 2014 boli ukončené rokovania o dohode o stabilizácii a pridružení s Kosovom a dohoda bola podpísaná v októbri 2015.
Bosnia and Herzegovina was recognised as a potential candidate country for accession to the Union in 2003, and on 16 June 2008 signed a Stabilisation and Association Agreement (‘the Stabilisation and Association Agreement’), agreeing to the conditions for membership of the Union.
Bosna a Hercegovina bola v roku 2003 uznaná ako potenciálna kandidátska krajina na pristúpenie k Únii a 16. júna 2008 podpísala dohodu o stabilizácii a pridružení (ďalej len „dohoda o stabilizácii a pridružení“), čím vyjadrila súhlas s podmienkami členstva v Únii.
An Interim Agreement on trade and trade-related matters with Bosnia and Herzegovina [4] (‘the Interim Agreement’) applied until 31 May 2015 and the Stabilisation and Association Agreement applies from 1 June 2015 onwards.
Dočasná dohoda o obchode a obchodných záležitostiach s Bosnou a Hercegovinou [4] (ďalej len „dočasná dohoda“) sa uplatňovala do 31. mája 2015 a dohoda o stabilizácii a pridružení sa uplatňuje od 1. júna 2015.
However, Bosnia and Herzegovina has not yet accepted to adapt trade concessions granted under the Stabilisation and Association Agreement in order to take into account the preferential traditional trade between Croatia and Bosnia and Herzegovina under the Central European Free Trade Agreement.
Bosna a Hercegovina však zatiaľ neakceptovala úpravu obchodných koncesií udelených na základe dohody o stabilizácii a pridružení na účely zohľadnenia preferenčného tradičného obchodu medzi Chorvátskom a Bosnou a Hercegovinou na základe Stredoeurópskej dohody o voľnom obchode.
Once the Union and Bosnia and Herzegovina have signed and provisionally applied an agreement on the adaptation of trade concessions in the Stabilisation and Association Agreement, those preferences should be re-established,
Článok 1
HAVE ADOPTED THIS REGULATION:
Nariadenie (ES) č. 1215/2009 sa mení takto:
Article 1
V článku 2 sa v odseku 1 dopĺňa toto písmeno:
Regulation (EC) No 1215/2009 is amended as follows:
povinnosti krajín a území uvedených v článku 1 zdržať sa vážneho a systematického porušovania ľudských práv vrátane základných pracovných práv, základných zásad demokracie a právneho štátu.“
In Article 2(1), the following point is added:
V článku 2 sa odsek 3 nahrádza takto:
the abstention of the countries and territories referred to in Article 1 from engaging in serious and systematic violations of human rights, including core labour rights, of fundamental principles of democracy and of the rule of law.’.
V prípade, že krajina alebo územie nespĺňa podmienky podľa odseku 1 písm. a), b) alebo c) alebo podľa odseku 2, môže Komisia prostredníctvom vykonávacích aktov úplne alebo čiastočne pozastaviť právo dotknutej krajiny alebo územia na výhody podľa tohto nariadenia.
Article 2(3) is replaced by the following:
Uvedené vykonávacie akty sa prijmú v súlade s postupom preskúmania uvedeným v článku 8 ods. 4.“
In the event of non-compliance by a country or territory with point (a), (b) or (c) of paragraph 1 or with paragraph 2, the Commission may, by means of implementing acts, suspend, in whole or in part, the entitlement of the country or territory concerned to benefits under this Regulation.
V článku 7 sa dopĺňa toto písmeno:
Those implementing acts shall be adopted in accordance with the examination procedure referred to in Article 8(4).’.
úplného alebo čiastočného pozastavenia nároku dotknutej krajiny alebo územia na výhody podľa tohto nariadenia v prípade, že uvedená krajina alebo územie nedodržiava podmienky stanovené v článku 2 ods. 1 písm. d).“
In Article 7, the following point is added:
V článku 10 ods. 1 sa úvodná časť nahrádza takto:
suspension, in whole or in part, of the entitlement of a country or territory concerned to benefits under this Regulation, in the event of non-compliance by that country or territory with the conditions set out in point (d) of Article 2(1).’.
Ak Komisia zistí, že existuje dostatok dôkazov o podvode alebo o neposkytovaní administratívnej spolupráce, ktorá sa vyžaduje na overenie dôkazu o pôvode, alebo že sa vývoz do Únie podstatne zvýšil nad úroveň zvyčajnej výroby a vývoznej kapacity, alebo že krajiny a územia uvedené v článku 1 nedodržiavajú ustanovenia článku 2 ods. 1 písm. a), b) alebo c), môže prijať opatrenia na pozastavenie celých úprav stanovených v tomto nariadení alebo ich častí na obdobie troch mesiacov, ak pred tým:“
In Article 10(1), the introductory wording is replaced by the following:
V článku 12 sa druhý a tretí odsek nahrádzajú takto:
Where the Commission finds that there is sufficient evidence of fraud or failure to provide administrative cooperation as required for the verification of evidence of origin, or that there is a massive increase in exports into the Union above the level of normal production and export capacity, or a failure of compliance with the provisions of point (a), (b) or (c) of Article 2(1) by the countries and territories referred to in Article 1, it may take measures to suspend in whole or in part the arrangements provided for in this Regulation for a period of three months, provided that it has first:’.
„Uplatňuje sa do 31. decembra 2020.“
In Article 12, the second and third paragraphs are replaced by the following:
V prílohe I sa poznámka pod čiarou 5 nahrádza takto:
‘It shall apply until 31 December 2020.’.
Prístup k celkovej colnej kvóte v prípade vína s pôvodom v Čiernej Hore, pokiaľ ide o výrobky s číselným znakom KN 220421, podlieha predchádzajúcemu vyčerpaniu individuálnej colnej kvóty stanovenej v protokole o víne uzavretom s Čiernou Horou.
In Annex I, footnote (5) is replaced by the following:
Uvedená individuálna colná kvóta je otvorená pod poradovým číslom 09.1514.“
Access for wine originating in Montenegro to the global tariff quota, insofar as it concerns products of CN code 220421, is subject to the prior exhaustion of the individual tariff quota provided for in the Protocol on wine concluded with Montenegro.
Článok 2
That individual tariff quota is opened under order No 09.1514.’.
Pokiaľ ide o Bosnu a Hercegovinu, uplatňovanie nariadenia (ES) č. 1215/2009 sa pozastavuje s účinnosťou od 1. januára 2016.
The application of Regulation (EC) No 1215/2009 with regard to Bosnia and Herzegovina is suspended with effect from 1 January 2016.
Bez ohľadu na článok 2 sa uplatňovanie nariadenia (ES) č. 1215/2009, pokiaľ ide o Bosnu a Hercegovinu, nepozastaví, ak pred 1. januárom 2016 Únia a Bosna a Hercegovina podpíšu a budú predbežne vykonávať dohodu o úprave dohody o stabilizácii a pridružení a dočasnej dohody na účely zohľadnenia pristúpenia Chorvátska k Európskej únii.
Article 3
V prípade, že sa dohoda o úprave uvedená v odseku 1 podpíše a bude sa predbežne vykonávať až 1. januára 2016 alebo po tomto dátume, nariadenie (ES) č. 1215/2009 sa opäť začne uplatňovať, pokiaľ ide o Bosnu a Hercegovinu, odo dňa podpísania a predbežného vykonávania takej dohody.