natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Pour des raisons épidémiologiques particulières, un certificat sanitaire séparé accompagne le présent document d'identification/For particular epidemiological reasons, a separate health certificate accompanies this identification document
Poznámka pre vydávajúci orgán [v identifikačnom dokumente sa vynechá]: Nepatrné odchýlky od tohto vzoru sú povolené.
Oui/Yes
Na základe vnútroštátnych právnych predpisov a predpi sov Únie nemusí byť vlastníkom koňovitého zvieraťa nevyhnutne osoba, ktorá za koňovité zviera zodpovedá.
Non/No
Preto je vhodné objasniť, že za identifikáciu zvierat čeľade koňovitých v súlade s týmto nariadením by mal v prvom rade zodpovedať držiteľ koňovitého zvieraťa, ktorý môže, ale nemusí byť jeho vlastníkom.
Remarque/Note: Barrer la mention inutile/Delete as appropriate
Vzhľadom na špecifické postavenie zvierat čeľade koňovitých narodených ako zvieratá druhov určených na výrobu potravín, ktoré však nie sú vo všetkých prípadoch chované zvlášť na tento účel a väčšinou nie sú po celú dĺžku života držané prevádzkovateľmi potravinárskych podnikov v zmysle definície v článku 3 ods. 3 nariadenia (ES) č. 178/2002, je potrebné stanoviť postup, ktorým sa zaručí plynulá nadväznosť kontrol identifikačného dokumentu z dôvodu ochrany verejného zdravia na správu tohto dokumentu v súlade so smernicou 2009/156/ES.
SECTION XI
Pri prideľovaní kódov v databázach by tieto kódy a formát zaznamenaných identifikačných čísel jednotlivých zvierat nemali byť v žiadnom prípade v rozpore s existujúcim systémom UELN.
The outline of each chestnut must be drawn in the appropriate square for all horses without markings and with less than three whorls.
Uplatňuje sa od 1. januára 2016.
Antérieur droit/Foreleg Right
Článok 39 sa však uplatňuje od 1. júla 2016 v tých členských štátoch, ktoré nemajú k 1. januáru 2016 zriadenú fungujúcu centrálnej databázu.
Postérieur droit/Hindleg Right
Partie C – Castration, vérification du signalement, enregistrement dans la base de données
Antérieur gauche/Foreleg Left
Place
Postérieur gauche/Hindleg Left
For competition purposes under the auspices of the, Fédération équestre internationale (FEI) the nationality of the horse shall be that of its owner.
PART 2
1.
Additional requirements for the identification document for equidae
Na účely súťaží organizovaných pod patronátom Medzinárodnej jazdeckej federácie (FEI) sa za štátnu príslušnosť koňa pokladá štátna príslušnosť jeho vlastníka.
The identification document shall:
Laboratory health test The result of every test carried out for a transmissible disease by a veterinarian or by a laboratory authorised by the official veterinary service of the country („official laboratory“) must be entered clearly and in detail by the veterinarian acting on behalf of the authority requesting the test.
be in the format of a printed passport with a paper size not smaller than A5 (210 × 148 mm);
Règlement d'exécution (UE) 2015/262 de la Commission du 17 février 2015 établissant des règles conformément aux directives 90/427/CEE et 2009/156/CE du Conseil en ce qui concerne les méthodes d'identification des équidés (règlement sur le passeport équin) (JO L 59 du 3.3.2015, p. 1).
have a distinct cover (front and back) that provides sufficient protection, which may be embossed with the logo of the issuing body, and may have a pocket at the inside back cover for the insertion of pages containing Sections IV to XI, as appropriate;
http://www.cwbc.be/bibliotheque/File/livret_fei_en.pdf.
have at least Sections I to III indivisibly machine-riveted to prevent pages being fraudulently removed or replaced;
http://www.weatherbys.co.uk/sites/default/files/Identification%20of%20Horses%20Booklet.pdf.
where serial numbers are applied, have at least Sections I, II and III printed on pages bearing the serial number of the identification document;
http://www.ueln.net.
have at least each page of Sections I to III numbered in the format ‘page number/total number of pages’;
The equine animal shall be identified by the issuing body.The unique life number shall clearly identify the equine animal and the issuing body which issued the identification document and shall becompatible with the universal equine life number (UELN).
have Part A of Section I sealed with a transparent adhesive laminate after the required information has been entered, unless Section I of the identification document is printed by the issuing body in a way that prevents alterations after the required information was entered;
Tento návod má slúžiť používateľovi ako pomôcka a je v súlade s pravidlami stanovenými vo vykonávacom nariadení Komisie (EÚ) 2015/262 [3].I.
have the General Instruction provided for in Part 1 printed in the document.
Identifikačný dokument musí obsahovať všetky pokyny potrebné na jeho používanie, ako aj údaje vyplnené vydávajúcim orgánom vo francúzštine, v angličtine a úradnom jazyku, resp. jazykoch členského štátu alebo krajiny, v ktorej má vydávajúci orgán svoje hlavné sídlo.
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/262 of 17 February 2015 laying down rules pursuant to Council Directives 90/427/EEC and 2009/156/EC as regards the methods for the identification of equidae (Equine Passport Regulation) (OJ L 59, 3.3.2015, p.
Oddiel V – Osvedčenie o pôvode
1).
V prípade zvierat čeľade koňovitých, ktoré sú zapísané alebo zaregistrované a spĺňajú podmienky zápisu do plemennej knihy vedenej schválenou alebo uznanou chovateľskou organizáciou, musí identifikačný dokument obsahovať informácie o rodokmeni a triede v plemennej knihe, do ktorej sa dané koňovité zviera zapisuje v súlade s pravidlami schválenej alebo uznanej organizácie chovateľov, ktorá identifikačný dokument vydáva.
ANNEX II
Pokiaľ sa v zákonoch a predpisoch vyžaduje vykonávanie kontrol totožnosti koňovitého zvieraťa, tieto kontroly by mal v mene vydávajúceho orgánu alebo organizácie, ktorá riadi účasť registrovaných koní na súťažiach a dostihoch, zaznamenávať príslušný orgán.
Information stored on the smart card
Preto sa vytvorenie centrálnej databázy považuje za najúčinnejšie riešenie na výmenu a synchronizáciu údajov medzi jednotlivými subjektmi v zmysle smerníc 90/427/EHS a 2009/156/ES do takej miery, ktorá je potrebná na správu identifikačných dokumentov zvierat čeľade koňovitých s cieľom jednak poskytnúť potrebné záruky týkajúce sa zdravia zvierat, ale aj umožniť uplatňovanie takých ustanovení v právnych predpisoch Únie v oblasti dobrých životných podmienok zvierat a verejného zdravia, ktorých základným predpokladom je správna a spoľahlivá identifikácia zvierat čeľade koňovitých.
The smart card shall contain at least the following:
IDENTIFIKAČNÝ DOKUMENT PRE ZVIERATÁ ČEĽADE KOŇOVITÝCH
Visible information
Uvedené informácie možno vložiť aj v podobe nálepky.
issuing body,
Nature de l'examen/Type of test/Typ testu
Commission Regulation (EU) 2015/263
Nariadenie Komisie (EÚ) 2015/263
amending Annexes I to IV to Council Regulation (EC) No 44/2001 on jurisdiction and the recognition and enforcement of judgments in civil and commercial matters
ktorým sa menia prílohy I až IV k nariadeniu Rady (ES) č. 44/2001 o právomoci a o uznávaní a výkone rozsudkov v občianskych a obchodných veciach
Having regard to Council Regulation (EC) No 44/2001 of 22 December 2000 on jurisdiction and the recognition and enforcement of judgments in civil and commercial matters [1], and in particular Article 74(1) thereof,
so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 44/2001 z 22. decembra 2000 o právomoci a o uznávaní a výkone rozsudkov v občianskych a obchodných veciach [1], a najmä na jeho článok 74 ods. 1,
Annex I to Regulation (EC) No 44/2001 lists the rules of national jurisdiction referred to in Articles 3(2) and 4(2) of the Regulation.
V prílohe I k nariadeniu (ES) č. 44/2001 sa uvádzajú kritériá právomoci jednotlivých štátov, na ktoré sa odkazuje v článku 3 ods. 2 a článku 4 ods. 2 uvedeného nariadenia.
Annex II contains the lists of courts or competent authorities that have jurisdiction in the Member States to deal with applications for a declaration of enforceability.
Príloha II obsahuje zoznam súdov alebo príslušných orgánov, ktoré majú právomoc v členských štátoch vybavovať návrhy na vyhlásenie vykonateľnosti.
Annex III lists the courts with which appeals may be lodged against decisions on a declaration of enforceability, and Annex IV enumerates the final appeal procedures against such decisions,
V prílohe III je uvedený zoznam súdov, na ktoré možno podať odvolanie proti rozhodnutiu o vyhlásení vykonateľnosti, a v prílohe IV sú vymenované konečné opravné prostriedky proti takýmto rozhodnutiam.
The Annexes of Regulation (EC) No 44/2001 have been amended on several occasions, most recently by Commission Regulation (EC) No 566/2013 [2],
Prílohy k nariadeniu (ES) č. 44/2001 boli niekoľkokrát zmenené, naposledy nariadením Komisie (ES) č. 566/2013 [2].
Member States have notified the Commission of additional amendments to the lists set out in Annexes I to IV.
Členské štáty oznámili Komisii ďalšie zmeny zoznamov uvedených v prílohách I až IV.
It is therefore appropriate to publish consolidated versions of the lists contained in those Annexes,
Je preto vhodné uverejniť konsolidované znenie zoznamov uvedených v týchto prílohách.
Pursuant to Article 2 of the Agreement between the European Community and the Kingdom of Denmark on jurisdiction and the recognition and enforcement of judgments in civil and commercial matters [3], this Regulation should, under international law, apply to the relations between the European Union and Denmark,
V súlade s článkom 2 Dohody medzi Európskym spoločenstvom a Dánskym kráľovstvom o právomoci a o uznávaní a výkone rozsudkov v občianskych a obchodných veciach [3] by sa podľa medzinárodného práva malo toto nariadenie uplatňovať na vzťahy medzi Európskou úniou a Dánskom.
Regulation (EC) No 44/2001 should therefore be amended accordingly,
Nariadenie (ES) č. 44/2001 by sa preto malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť,
Annexes I to IV to Regulation (EC) No 44/2001 are replaced by the text in the Annex to this Regulation.
Prílohy I až IV k nariadeniu (ES) č. 44/2001 sa nahrádzajú textom uvedeným v prílohe k tomuto nariadeniu.
Done at Brussels, 16 January 2015.
V Bruseli 16. januára 2015
OJ L 12, 16.1.2001, p.
Ú. v.
1.
ES L 12, 16.1.2001, s. 1.
29.
EÚ L 167, 19.6.2013, s.
OJ L 299, 16.11.2005, p.
29.
ANNEX
EÚ L 299, 16.11.2005, s.
ANNEX I
62.
Rules of jurisdiction referred to in Article 3 (2) and Article 4 (2)
PRÍLOHA
in Bulgaria: Article 4, paragraph 1, point 2, of the Private International Law Code,
PRÍLOHA I
in the Czech Republic: Act No 91/2012 on private international law, in particular, its Article 6,
Kritériá právomoci uvedené v článku 3 ods. 2 a článku 4 ods. 2
in Denmark: Article 246(2) and (3) of the Administration of Justice Act (lov om rettens pleje),
V Bulharsku: článok 4 ods. 1 bod 2 zákonníka medzinárodného práva súkromného,
in Germany: Article 23 of the code of civil procedure (Zivilprozeßordnung),
v Českej republike: zákon č. 91/2012 Zb. o medzinárodnom práve súkromnom, najmä jeho § 6,
in Estonia: Article 86 (jurisdiction at the location of property) of the Code of Civil Procedure (Tsiviilkohtumenetluse seadustik), insofar as the claim is unrelated to that property of the person; Article 100 (claim for termination of application of standard terms) of the Code of Civil Procedure, insofar as the action is to be lodged with the court in whose territorial jurisdiction the standard term was applied,
v Dánsku: článok 246 ods. 2 a 3 zákona o súdnom konaní (lov om rettens pleje),
in Greece: Article 40 of the code of civil procedure (Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας),
v Nemecku: § 23 občianskeho súdneho poriadku (Zivilprozeßordnung),
in France: Articles 14 and 15 of the civil code (Code civil),
v Estónsku: článok 86 (právomoc podľa miesta majetku) Občianskeho súdneho poriadku (Tsiviilkohtumenetluse seadustik), pokiaľ sa žaloba netýka zmieneného majetku osoby; článok 100 (žaloba na ukončenie uplatňovania štandardných podmienok) Občianskeho súdneho poriadku, pokiaľ sa má návrh podať na súde, v ktorého územnej právomoci bola štandardná podmienka uplatnená,
in Croatia: Article 54 of the Act on the Resolution of Conflicts of Laws with the Regulations of Other Countries in Specific Relations,
v Grécku: článok 40 Občianskeho súdneho poriadku (Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας),
in Ireland: the rules which enable jurisdiction to be founded on the document instituting the proceedings having been served on the defendant during his temporary presence in Ireland,
vo Francúzsku: články 14 a 15 Občianskeho zákonníka (Code civil),
in Italy: Articles 3 and 4 of Law 218 of 31 May 1995,
v Chorvátsku: článok 54 zákona o riešení konfliktov práva s predpismi iných krajín v určitých vzťahoch,
in Cyprus: section 21(2) of the Courts of Justice Law No 14 of 1960, as amended,
v Írsku: kritériá, ktoré umožňujú, aby právomoc bola založená na skutočnosti, že písomnosť, ktorou sa začalo konanie, bola doručená žalovanému počas jeho dočasnej prítomnosti v Írsku,
in Latvia: section 27 and paragraphs 3, 5, 6 and 9 of section 28 of the Civil Procedure Law (Civilprocesa likums),
v Taliansku: články 3 a 4 zákona č. 218 z 31. mája 1995,
in Luxembourg: Articles 14 and 15 of the civil code (Code civil),
v Lotyšsku: článok 27 a článok 28 ods. 3, 5, 6 a 9 zákona o občianskom súdnom konaní (Civilprocesa likums),
in Hungary: Article 57 of Law Decree No 13 of 1979 on International Private Law (a nemzetközi magánjogról szóló 1979. évi 13. törvényerejű rendelet),
v Litve: článok 783 ods. 3, článok 787 a článok 789 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku (Civilinio proceso kodeksas),
in Malta: Articles 742, 743 and 744 of the Code of Organisation and Civil Procedure — Cap.
v Luxembursku: články 14 a 15 Občianskeho zákonníka (Code civil),
12 (Kodiċi ta′ Organizzazzjoni u Proċedura Ċivili — Kap.
v Maďarsku: článok 57 zákonného nariadenia č. 13 z roku 1979 o medzinárodnom práve súkromnom (a nemzetközi magánjogról szóló 1979. évi 13. törvényerejű rendelet),
12) and Article 549 of the Commercial Code — Cap.
v Rakúsku: článok 99 zákona o súdnej právomoci (Jurisdiktionsnorm),
13 (Kodiċi tal-kummerċ — Kap.
v Poľsku: článok 11037 ods. 4 a článok 1110 Občianskeho súdneho poriadku (Kodeks postępowania cywilnego), pokiaľ tento posledný článok stanovuje právomoc výlučne na základe jednej z týchto okolností: žiadateľ je občanom Poľska alebo má svoje zvyčajné miesto pobytu, trvalé bydlisko alebo registrované sídlo v Poľsku,
13),
v Portugalsku: článok 63 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (Código de Processo Civil), v rozsahu, v akom môže obsahovať neprimerané kritériá právomoci, napríklad právomoc súdov podľa miesta sídla pobočky, zastúpenia alebo inej organizačnej zložky (ak sa nachádza v Portugalsku), keď ústredná správa (ak sa nachádza v cudzom štáte) je žalovanou stranou, a článok 10 Pracovnoprávneho súdneho poriadku (Código de Processo de Trabalho), v rozsahu, v akom môže obsahovať neprimerané kritériá právomoci, napríklad právomoc súdov podľa miesta, v ktorom má bydlisko žalobca v konaní týkajúcom sa individuálnych pracovných zmlúv, ak žalobu podal zamestnanec proti zamestnávateľovi,
in Austria: Article 99 of the Law on court Jurisdiction (Jurisdiktionsnorm),
v Rumunsku: články 1065 až 1081 v hlave I ‚Medzinárodná právomoc rumunských súdov‘ v knihe VII – ‚Medzinárodné občianske konanie‘ zákona č. 134/2010 o Občianskom súdnom poriadku,
in Poland: Article 11037 point 4 and Article 1110 of the Code of Civil Procedure (Kodeks postępowania cywilnego) in so far as the latter establishes jurisdiction exclusively on the basis of one of the following circumstances: the applicant is a Polish citizen or has their habitual residence, domicile or registered office in Poland,
v Slovinsku: článok 48 ods. 2 zákona o medzinárodnom práve súkromnom a procesnom (Zakon o mednarodnem zasebnem pravu in postopku) v súvislosti s článkom 47 ods. 2 zákona o občianskom súdnom konaní (Zakon o pravdnem postopku) a článok 58 zákona o medzinárodnom práve súkromnom a procesnom (Zakon o mednarodnem zasebnem pravu in postopku) v súvislosti s článkom 59 zákona o občianskom súdnom konaní (Zakon o pravdnem postopku),
in Portugal: Article 63(1) of the Code of Civil Procedure (Código de Processo Civil) in so far as it may encompass exorbitant grounds of jurisdiction, such as the courts for the place in which the branch, agency or other establishment is situated (if situated in Portugal) when the central administration (if situated in a foreign State) is the party sued and Article 10 of the Code of Labour Procedure (Código de Processo do Trabalho) in so far as it may encompass exorbitant grounds of jurisdiction, such as the courts for the place where the plaintiff is domiciled in proceedings relating to individual contracts of employment brought by the employee against the employer,
na Slovensku: § 37 až 37e zákona č. 97/1963 o medzinárodnom práve súkromnom a procesnom,
in Romania: Articles 1065-1081 under Title I “International jurisdiction of Romanian courts” in Book VII “International civil procedure” of Act No 134/2010 on the Code of Civil Procedure,
vo Fínsku: kapitola 10 oddiel 18 pododdiel 1 ods. 1 a 2 Súdneho poriadku (oikeudenkäymiskaari/rättegångsbalken),
in Slovenia: Article 48(2) of the Private International Law and Procedure Act (Zakon o medarodnem zasebnem pravu in postopku) in relation to Article 47(2) of Civil Procedure Act (Zakon o pravdnem postopku) and Article 58 of the Private International Law and Procedure Act (Zakon o medarodnem zasebnem pravu in postopku) in relation to Article 59 of Civil Procedure Act (Zakon o pravdnem postopku),
vo Švédsku: kapitola 10 článok 3 prvý odsek prvá veta Súdneho poriadku (rättegångsbalken),
in Slovakia: Articles 37 to 37e of Act No 97/1963 on Private International Law and the Rules of Procedure relating thereto,
v Spojenom kráľovstve: kritériá, ktoré umožňujú založenie právomoci na skutočnosti, že:
in Finland: paragraphs 1 and 2 of Section 18(1) of Chapter 10 of the Code of Judicial Procedure (oikeudenkäymiskaari/rättegångsbalken),
písomnosť, ktorou sa začína konanie, bola doručená obžalovanému počas jeho dočasnej prítomnosti v Spojenom kráľovstve, alebo
in Sweden: the first sentence of the first paragraph of Section 3 of Chapter 10 of the Code of Judicial Procedure (rättegångsbalken),
v Spojenom kráľovstve sa nachádza majetok patriaci obžalovanému, alebo
in the United Kingdom: the rules which enable jurisdiction to be founded on:
majetok nachádzajúci sa v Spojenom kráľovstve bol zaistený žalobcom.
the document instituting the proceedings having been served on the defendant during his temporary presence in the United Kingdom; or
PRÍLOHA II
the presence within the United Kingdom of property belonging to the defendant; or
Súdy alebo príslušné orgány, na ktoré sa podávajú návrhy podľa článku 39:
the seizure by the plaintiff of property situated in the United Kingdom.
V Belgicku ‚tribunal de première instance‘ alebo ‚rechtbank van eerste aanleg‘ alebo ‚erstinstanzliches Gericht‘,
ANNEX II
v Bulharsku ‚окръжния съд‘,
The courts or competent authorities to which the application referred to in Article 39 may be submitted are the following:
v Českej republike ‚okresní soudy‘,
in Belgium, the “tribunal de première instance” or “rechtbank van eerste aanleg” or “erstinstanzliches Gericht”
v Dánsku ‚byret‘,
in Bulgaria, the “окръжния съд”,
v Nemecku:
in the Czech Republic, the “okresní soudy”,
predsedajúci sudca komory krajinského súdu ‚Landgericht‘;
in Denmark, the “byret”,
notár v konaní o vyhlásenie verejnej listiny za vykonateľnú,
in Germany,
v Estónsku ‚maakohus‘ (okresný súd),
the presiding judge of a chamber of the “Landgericht”,
v Grécku ‚Movομελές Πρωτоδιкείо‘,
a notary in a procedure of declaration of enforceability of an authentic instrument,
v Španielsku ‚Juzgado de primera Instancia‘,
in Estonia, the “maakohus” (county court),
vo Francúzsku:
in Greece, the “Μονομελές Πρωτοδικείο”,
‚greffier en chef du tribunal de grande instance‘;
in Spain, the “Juzgado de Primera Instancia”,
‚président de la chambre départementale des notaires‘ v prípade návrhu na vyhlásenie notárskej verejnej listiny za vykonateľnú,
in France:
v Chorvátsku ‚općinski sudovi‘ v občianskych veciach a ‚Općinski građanski sud u Zagrebu‘ a ‚trgovački sudovi‘ v obchodných veciach,
the “greffier en chef du tribunal de grande instance”,
v Írsku High Court,
the “président de la chambre départementale des notaires” in the case of application for a declaration of enforceability of a notarial authentic instrument,
v Taliansku ‚corte d'appello‘,
in Croatia, the “općinski sudovi” in civil matters, the “Općinski građanski sud u Zagrebu” and the “trgovački sudovi” in commercial matters,
na Cypre ‚Επαρχιακό Δικαστήριο‘ alebo v prípade rozsudku vo veci výživného ‚Οικογενειακό Δικαστήριο‘,
in Ireland, the High Court,
v Lotyšsku ‚rajona (pilsētas) tiesa‘,
in Italy, the “corte d'appello”,
v Litve ‚Lietuvos apeliacinis teismas‘,
in Cyprus, the “Επαρχιακό Δικαστήριο” or in the case of a maintenance judgment the “Οικογενειακό Δικαστήριο”,
v Luxembursku predseda senátu ‚tribunal d'arrondissement‘,
in Latvia, the “rajona (pilsētas) tiesa”,
v Maďarsku ‚törvényszék székhelyén működő járásbíróság‘ a v Budapešti ‚Budai Központi Kerületi Bíróság‘,
in Lithuania, the “Lietuvos apeliacinis teismas”,
na Malte ‚Prim' Awla tal-Qorti Ċivili‘ alebo ‚Qorti tal-Maġistrati ta' Għawdex fil-ġurisdizzjoni superjuri tagħha‘ alebo v prípade rozsudku vo veci výživného ‚Reġistratur tal-Qorti‘ po postúpení zo strany ‚Ministru responsabbli għall-Ġustizzja‘,
in Luxembourg, the presiding judge of the “tribunal d'arrondissement”,
v Holandsku ‚voorzieningenrechter van de rechtbank‘,
in Hungary, the “törvényszék székhelyén működő járásbíróság”, and in Budapest the “Budai Központi Kerületi Bíróság”,
v Rakúsku ‚Bezirksgericht‘,
in Malta, the “Prim' Awla tal-Qorti Ċivili” or “Qorti tal-Maġistrati ta' Għawdex fil-ġurisdizzjoni superjuri tagħha”, or, in the case of a maintenance judgment, the “Reġistratur tal-Qorti” on transmission by the “Ministru responsabbli għall-Ġustizzja”,
v Poľsku ‚sąd okręgowy‘,
in the Netherlands, the “voorzieningenrechter van de rechtbank”,
v Portugalsku ‚Tribunal de Comarca‘,
in Austria, the “Bezirksgericht”,
v Rumunsku ‚Tribunal‘,
in Poland, the “sąd okręgowy”,
v Slovinsku ‚okrožno sodišče‘,
in Portugal, the “Tribunal de Comarca”,
na Slovensku okresný súd,
in Romania, the “Tribunal”,
vo Fínsku ‚käräjäoikeus/tingsrätt‘,
in Slovenia, the “okrožno sodišče”,
vo Švédsku ‚Svea hovrätt‘,
in Slovakia, “okresný súd”,
v Spojenom kráľovstve:
in Finland, the “käräjäoikeus/tingsrätt”,
v Anglicku a vo Walese ‚High Court of Justice‘ alebo v prípade rozsudku vo veci výživného ‚Family Court‘ po postúpení štátnym tajomníkom;
in Sweden, the “Svea hovrätt”,
v Škótsku ‚Court of Session‘ alebo v prípade rozsudku vo veci výživného ‚Sheriff Court‘ po postúpení škótskymi ministrami;
in the United Kingdom:
v Severnom Írsku ‚High Court of Justice‘ alebo v prípade rozsudku vo veci výživného ‚Magistrates' Court‘ po postúpení ministerstvom spravodlivosti;
in England and Wales, the High Court of Justice, or in the case of a maintenance judgment, the Family Court on transmission by the Secretary of State;
v Gibraltári ‚Supreme Court of Gibraltar‘ alebo v prípade rozsudku vo veci výživného ‚Magistrates' Court‘ po postúpení generálnym prokurátorom Gibraltáru.
in Scotland, the Court of Session, or in the case of a maintenance judgment, the Sheriff Court on transmission by the Scottish Ministers;
PRÍLOHA III
in Northern Ireland, the High Court of Justice, or in the case of a maintenance judgment, the Magistrates' Court on transmission by the Department of Justice;
Súdy, na ktoré možno podať odvolanie podľa článku 43 ods. 2:
in Gibraltar, the Supreme Court of Gibraltar, or in the case of a maintenance judgment, the Magistrates' Court on transmission by the Attorney General of Gibraltar.
V Belgicku:
ANNEX III
pokiaľ ide o odvolanie podané žalovaným, ‚tribunal de première instance‘ alebo ‚rechtbank van eerste aanleg‘, alebo ‚erstinstanzliches Gericht‘;
The courts with which appeals referred to in Article 43 (2) may be lodged are the following:
pokiaľ ide o odvolanie podané žalobcom, ‚Cour d'appel‘ alebo ‚hof van beroep‘,
in Belgium,
v Bulharsku ‚Апелативен съд – София‘,