natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The sources of own contribution are analysed in detail in Section 8.8.
Schopnosť pôvodne oznámeného plánu reštrukturalizácie obnoviť životaschopnosť spoločnosti Cimos sa okrem toho vo veľkej miere opierala o uzavretie dobrovoľnej dohody o reštrukturalizácii dlhu.
The notified State aid consists of the conversion of the State's claim against Cimos resulting from the rescue aid guarantee to equity for the amount of EUR 21,7 million.
Keďže do prijatia rozhodnutia o začatí konania sa nedosiahla dohoda, tento predpoklad sa nepovažoval za realistický.
RESTORATION OF LONG TERM VIABILITY
Potvrdili to aj následné udalosti.
The restructuring plan provides for a restoration of viability in 2015 under the realistic scenario and in 2017 under the pessimistic scenario, thanks to the implementation of the restructuring measures in 2014-2016.
Zmluvné strany nedospeli k dohode o dobrovoľnej reštrukturalizácii dlhu a veritelia začali namiesto toho konanie o nútenom vyrovnaní.
Selected projected financial data under the realistic scenario are presented in Table 5.
Navrhované kompenzačné opatrenia pozostávajúce z predaja divízií poľnohospodárstva, strojov a energetiky sa zrejme nedotýkali hlavného trhu spoločnosti a neexistoval žiadny dôkaz o tom, že všetky činnosti, ktoré sa majú ukončiť, neboli pred reštrukturalizáciou stratové, ako sa vyžaduje v bode 40 usmernení o pomoci na záchranu a reštrukturalizáciu [20] (ďalej len „usmernenia“).
Table 5
Napokon sa zdalo, že rekapitalizácia spoločnosti Cimos dvomi verejnými akcionármi a očakávané peňažné výhody z reštrukturalizácie bankového dlhu z veľkej časti vrátane dlhov v držbe štátnych bánk, ktoré boli pôvodne oznámené ako zdroj vlastného príspevku, zrejme zahŕňali štátnu pomoc.
Selected projected financial data under the realistic scenario
Ak by sa to preukázalo, neboli by v súlade s usmerneniami, v ktorých sa stanovuje, že vlastný príspevok musí byť nezávislý od pomoci.
Net sales
Jediný prijateľný zdroj vlastného príspevku v čase prijatia rozhodnutia o začatí konania, konkrétne výnosy z predaja divízie poľnohospodárstva, predstavoval iba 0,5 % nákladov na reštrukturalizáciu, čo znamená, že je výrazne pod požadovanou hranicou 50 %.
Net profit/loss
PRIPOMIENKY SLOVINSKA
Operating cash flow
V odpovedi na rozhodnutie o začatí konania Slovinsko informovalo Komisiu, že obsah oznámeného plánu reštrukturalizácie sa bude aktualizovať vzhľadom na výsledok konania o nútenom vyrovnaní začatého 3. júna 2014.
Equity
Počas rokovaní o nútenom vyrovnaní Slovinsko neposkytlo údaje o úpravách, ale potvrdilo, že rekapitalizácia spoločnosti Cimos dvoma verejnými akcionármi sa už nezvažovala.
Return on capital
Pokiaľ ide o ostatné pôvodne oznámené opatrenia, Slovinsko uviedlo, že sa nemôžu posúdiť, kým nebudú dostatočne dobre vymedzené v rámci núteného vyrovnania.
COMPENSATORY MEASURES
Napriek tomu Slovinsko predložilo pripomienky k niektorým otázkam uvedeným v rozhodnutí o začatí konania.
As a compensatory measure Cimos proposes to divest three business units within the automotive segment, its core business, namely the plants in […].
V súvislosti s pochybnosťami Komisie týkajúcimi sa pripísateľnosti opatrení štátnych bánk štátu, Slovinsko odpovedalo, že všetky z nich pôsobia na trhu v súlade s obchodnými zásadami.
The plants were profitable and accounted for around 4 % of Cimos's total revenue prior to restructuring.
Ich rozhodnutia o spoločnosti Cimos sa zakladali výlučne na hospodárskych záujmoch, neboli ovplyvnené vládnymi orgánmi a boli prijaté súčasne s rozhodnutiami súkromných veriteľov, ktorí takisto iniciovali nútené vyrovnanie.
In addition, the Company has divested three non-core business units, namely its Agriculture, Energy and Machine Divisions, which accounted for around 20 % of Cimos's total revenue in the pre-restructuring period and were profitable.
Pokiaľ ide o DUTB, Slovinsko tvrdilo, že jej účasť na reštrukturalizácii spoločnosti Cimos sa nezakladá na politickom vplyve.
Table 6
Štyria zo siedmich členov jej správnej rady nemajú slovinskú štátnu príslušnosť, disponujú rozsiahlymi odbornými znalosťami na svetovej úrovni a sú dôveryhodní.
Financial performance of the divested businesses prior to restructuring
Rozhodnutia týkajúce sa úverov a správy aktív sa prijímajú v štruktúre operačného výboru s jasne vymedzeným mandátom a kompetenciami.
Reply to the request for information from 30 January 2015.
Účasť SID Banka (ďalej len „SID“) na reštrukturalizácii spoločnosti Cimos by bola nezávislá od slovinskej vlády.
Share in Cimos's revenue
Transakcie nad určitú hranicu musí schváliť dozorná rada, ktorej členov menuje vláda, ale musia byť nezávislí od vlády.
Gross profit, EUR m
Slovinsko uznalo, že poslanie SID ako rozvojovej banky sa líši od cieľov komerčných bánk (napr. maximalizácia ziskov), ale tvrdilo, že správa a riadenie SID podliehajú rovnakým pravidlám ako v prípade súkromných bánk.
Total core business
Slovinsko vzalo na vedomie pochybnosti Komisie týkajúce sa obnovenia dlhodobej životaschopnosti a vyhlásilo, že zabezpečí, aby tieto pochybnosti boli predmetom aktualizovaného plánu reštrukturalizácie.
Agriculture
Pokiaľ ide o kompenzačné opatrenia, Slovinsko uviedlo, že pomoc na reštrukturalizáciu pre spoločnosť Cimos sa môže schváliť bez kompenzačných opatrení, keďže trhový podiel spoločnosti Cimos je malý až zanedbateľný a spoločnosť sa nachádza v podporovanej oblasti.
Energy
Tvrdilo aj, že ani v judikatúre, ani v usmerneniach sa nenaznačuje, že kompenzačné opatrenia sa musia uskutočňovať výlučne na hlavných trhoch spoločnosti po reštrukturalizácii.
Machine
Napokon Slovinsko uviedlo, že odpredaj divízií poľnohospodárstva, strojov a energetiky by podstatne ovplyvnil konkurenčné postavenie spoločnosti Cimos v automobilovom segmente, a to obmedzením zdrojov, ktoré boli predtým dostupné vďaka ziskom vytvoreným odpredávanými podnikmi.
Total non-core business
Pokiaľ ide o vlastný príspevok, Slovinsko uviedlo, že reštrukturalizácia dlhov v rozsahu, v akom nezahŕňa štátnu pomoc, sa kvalifikuje ako vlastný príspevok.
After the above divestments, Cimos's only remaining business will be the Automotive Division, its core activity.
PRIPOMIENKY ZAINTERESOVANÝCH STRÁN
THE OPENING DECISION
Komisia dostala pripomienky od jednej zainteresovanej strany, spoločnosti Cimos.
On 9 April 2014, the Commission opened the formal investigation procedure.
Spoločnosť Cimos úplne schvaľuje pripomienky, ktoré predložilo Slovinsko v odpovedi na rozhodnutie o začatí konania.
In the opening decision the Commission expressed doubts in respect of the restoration of long-term viability, compensatory measures and own contribution.
Zdôraznila aj sociálno-ekonomický význam spoločnosti pre krajinu a región a vyjadrila dôveru v obnovenie životaschopnosti.
The restoration of long-term viability seemed questionable.
ĎALŠIE PRIPOMIENKY
According to the financial projection contained in the originally notified restructuring plan, the Company was expected to generate net losses and negative cash flows even after the restructuring.
Komisia prijala v období od septembra 2014 do marca 2015 niekoľko listov od súkromnej občianky, pani Olgy Filakovicovej, ktorá zastupuje kanadskú spoločnosť Hormess International Limited.
In addition, the capability of the originally notified restructuring plan to restore Cimos's viability relied largely on the conclusion of the voluntary debt restructuring agreement.
Vo svojich listoch pani Filakovic tvrdí, že súvahy spoločnosti Cimos boli podvodne navýšené aspoň o 20 miliónov EUR vypraných peňazí, čo (spolu s pripísaným úrokom) predstavuje sumu 35 miliónov EUR poskytnutú Slovinskom ako súčasť pomoci na reštrukturalizáciu;
As no agreement had been reached by the time of the opening decision, this assumption was considered not realistic.
Tieto tvrdenia sa posudzujú v nižšie uvedenom odôvodnení 160.
This was confirmed by subsequent events.
PRIPOMIENKY SLOVINSKA K PRIPOMIENKAM ZAINTERESOVANÝCH STRÁN A ĎALŠIE PRIPOMIENKY
The parties failed to reach agreement on the voluntary debt restructuring and the creditors initiated instead the CS procedure.
Slovinsko neodpovedalo na pripomienky spoločnosti Cimos.
The proposed compensatory measures, consisting of the sale of Agriculture, Machine and Energy Divisions, did not seem to concern the Company's main market and there was no evidence that all the activities to be discontinued were not loss-making prior to the restructuring, as required in point 40 of the Rescue and Restructuring Aid Guidelines [20] (‘the Guidelines’).
Pokiaľ ide o pripomienky pani Filakovicovej, v reakcii na žiadosť Komisie o informácie z 18. decembra 2014, Slovinsko odmietlo všetky tvrdenia a vyhlásilo ich za úplne nesprávne, nepochopiteľné a nepodložené žiadnymi dôkazmi.
Finally, the recapitalisation of Cimos by two public shareholders and the expected cash benefits from the restructuring of bank debt, including largely debt held by State-owned banks, which were originally notified as sources of own contribution, seemed to involve State aid.
Konkrétne Slovinsko vysvetlilo, že finančné výkazy spoločnosti Cimos skontroloval nezávislý audítor na základe povinných požiadaviek v rámci konania o nútenom vyrovnaní, ktorý vydal audítorské stanovisko bez výhrad.
If proved true, they would not comply with the Guidelines, which provide that own contribution must be free of aid.
Čo sa týka údajných škôd vo výške 60 miliónov EUR, Slovinsko uistilo, že spoločnosť Cimos nemá voči spoločnosti Hormess International žiadne záväzky.
The only acceptable source of own contribution at the time of the opening decision, namely the proceeds from the sale of Agriculture Division, accounted for only 0,5 % of the restructuring costs, which means that it was well below the required 50 % threshold.
Spoločnosť Homess International a slovinská spoločnosť SOF ING, d. d., prihlásili v decembri 2014 na súde v konaní vo veci núteného vyrovnania spoločnosti Cimos pohľadávku vo výške približne 61 miliónov EUR, táto pohľadávka však nebola zahrnutá do preskúmania pohľadávok vykonaného správcom núteného vyrovnania, a preto nie je zaregistrovaná na krajskom súde v Koperi ako súčasť konania vo veci núteného vyrovnania.
COMMENTS FROM SLOVENIA
Nakoniec, pokiaľ ide o predaj kancelárskej budovy, Slovinsko potvrdilo, že spoločnosť Cimos je majiteľom budovy, ktorá bola v roku 2001 predaná spoločnosti Berny Commerce, d.o.o., ktorá sa sama riadne zapísala do katastra nehnuteľností ako vlastník v roku 2002, a že voči spoločnosti Cimos neexistuje žiadna súvisiaca pohľadávka.
In the reply to the opening decision Slovenia informed the Commission that the content of the notified restructuring plan would be updated in light of the outcome of the CS procedure initiated on 3 June 2014.
POSÚDENIE POMOCI
As the negotiations on the CS were ongoing, Slovenia did not provide details on the modifications, however it confirmed that the recapitalisation of Cimos by two public shareholders was no longer being considered.
EXISTENCIA ŠTÁTNEJ POMOCI
As regards the other originally notified measures, Slovenia submitted that they could not be assessed until they are sufficiently well defined under the CS.
V článku 107 ods. 1 zmluvy sa stanovuje, že akákoľvek pomoc poskytnutá členským štátom alebo prostredníctvom štátnych zdrojov v akejkoľvek forme, ktorá narúša hospodársku súťaž alebo hrozí narušením hospodárskej súťaže tým, že zvýhodňuje určitých podnikateľov alebo výrobu určitých druhov tovaru, pokiaľ ovplyvňuje obchod medzi členskými štátmi, je nezlučiteľná s vnútorným trhom.
Nevertheless, Slovenia provided comments on some of the issues raised in the opening decision.
Z toho vyplýva, že na to, aby sa opatrenie mohlo považovať za štátnu pomoc v zmysle článku 107 ods. 1 zmluvy, musia byť splnené tieto kumulatívne kritériá:
Referring to the Commission's doubts on the imputability of the actions of State-owned banks to the State, Slovenia replied that all of them operate on the market in accordance with commercial principles.
použitie štátnych zdrojov pripísateľných štátu, selektívna výhoda pre príjemcu a skresľujúce účinky (alebo ich hrozba) na hospodársku súťaž a obchod medzi členskými štátmi.
Their decisions on Cimos were based on purely economic interests, were not influenced by governmental bodies and were taken in parallel with private creditors who also initiated the CS.
Opatrenie má poskytnúť ministerstvo financií, preto jasne zahŕňa štátne zdroje a je pripísateľné štátu.
As regards DUTB, Slovenia argued that its involvement in the restructuring of Cimos was free from political interference.
Opatrenie sa má poskytnúť len jednému konkrétnemu podniku, t. j. spoločnosti Cimos.
Four out of seven of its board members are non-Slovenian and have strong international expertise and credibility.
Opatrenie pozostáva z konverzie dlhov na vlastné imanie vo výške 21,7 miliónov EUR a zmeny splátkového kalendára v súvislosti s pohľadávkou štátu voči spoločnosti Cimos na sumu 14,5 miliónov EUR, ktorá vyplýva zo záruky v rámci pomoci na záchranu [22].
Credit and asset management decisions are made in an operational committee structure with clearly defined mandates and competencies.
Komisia v rozhodnutí o začatí konania dospela k záveru, že konverzia dlhu na vlastné imanie v prípade pohľadávky štátu predstavuje štátnu pomoc.
The participation of SID Banka (‘SID’) in the restructuring of Cimos would be independent from the Slovenian government.
Tento záver stále platí a nespochybňuje ho ani Slovinsko.
Slovenia took note of the Commission's doubts regarding the restoration of long-term viability and declared that it would ensure that these doubts would be addressed in the updated restructuring plan.
V tomto zmysle sa zmenou splátkového kalendára len predlžuje výhoda pre spoločnosť Cimos prostredníctvom pomoci na záchranu.
As regards the compensatory measures, Slovenia submitted that the restructuring aid for Cimos may be approved without compensatory measures as Cimos's market share is small to negligible and the Company is located in an assisted area.
Potvrdzuje to aj skutočnosť, že keď Slovinsko 3. novembra 2013 oznámilo konverziu svojej celkovej pohľadávky vyplývajúcej z pomoci na záchranu na vlastné imanie, ostatní bežní veritelia zapojení do núteného vyrovnania nesúhlasili s reštrukturalizáciou dlhu spoločnosti Cimos.
It also argued that neither the case law nor the Guidelines suggest that compensatory measures must take place exclusively on the company's main markets post restructuring.
Komisia sa vzhľadom na to domnieva, že zmena splátkového kalendára dlhu voči štátu poskytuje spoločnosti Cimos selektívnu výhodu.
Finally, Slovenia submitted that the divestment of Agriculture, Machine and Energy Divisions would significantly affect Cimos's competitive position on the automotive segment by limiting resources that had been previously available thanks to profits generated by the divested businesses.
Komisia navyše bez toho, aby bol dotknutý záver uvedený v predchádzajúcom odôvodnení, poznamenáva, že ani konverzia, ani zmena splátkového kalendára dlhu voči štátu by neboli v súlade so zásadou súkromného subjektu v trhovom hospodárstve, ako je vysvetlené v odôvodneniach 104 – 107 ďalej.
Concerning the own contribution, Slovenia submitted that the debt restructuring, to the extent that it does not involve State aid, qualifies as an own contribution.
Napokon, cieľom navrhovaného opatrenia je zlepšiť konkurenčné postavenie spoločnosti Cimos na automobilovom trhu, ktorý je otvorený hospodárskej súťaži zo strany ostatných členských štátov.
COMMENTS FROM INTERESTED PARTY
Preto narúša alebo hrozí narušením hospodárskej súťaže a ovplyvňuje obchod medzi členskými štátmi.
The Commission received comments from one interested party, Cimos.
Komisia sa vzhľadom na posúdenie v odôvodneniach 97 – 101 domnieva, že opatrenie 1 predstavuje štátnu pomoc.
Cimos fully endorsed the observations submitted by Slovenia in the reply to the opening decision.
Opatrenie poskytne Slovinská republika, teda jasne zahŕňa štátne zdroje a je pripísateľné štátu.
It also emphasized the Company's socioeconomic importance for the country and the region and expressed confidence in the restoration of viability.
Podľa judikatúry hospodárske transakcie, ktoré vykonáva verejný subjekt alebo verejný podnik, neposkytujú výhodu druhej strane, a teda nepredstavujú pomoc, ak sa vykonávajú v súlade s bežnými trhovými podmienkami [23] (zásada súkromného subjektu v trhovom hospodárstve).
OTHER COMMENTS
Táto zásada sa zaviedla s ohľadom na rôzne hospodárske transakcie.
Between September 2014 and March 2015, the Commission received several letters from a private citizen, Ms Olga Filakovic, representing a Canadian company, Hormess International Limited.
Konkrétne na účely zistenia prítomnosti štátnej pomoci v prípadoch transakcií súvisiacich s pohľadávkami je potrebné porovnať správanie verejných veriteľov so správaním hypotetických súkromných veriteľov v podobnej situácii („test zásady súkromného subjektu v trhovom hospodárstve“).
In her letters Ms Filakovic alleges that Cimos's balance sheet was fraudulently increased by at least EUR 20 million of laundered money, which (with interest accrued) adds up to EUR 35 million granted by Slovenia as part of the restructuring aid;
Každý obozretný veriteľ v trhovom hospodárstve by spravidla uskutočnil vlastnú ex ante analýzu finančných výsledkov reštrukturalizácie dlhu, napríklad porovnaním očakávanej vrátenej sumy v prípade scenára reštrukturalizácie dlhu s očakávanou vrátenou sumou v prípade alternatívneho scenára, čo je v tomto prípade konkurz spoločnosti Cimos.
that her company is entitled to be paid damages and — as a creditor — is seeking from Cimos and Slovenia EUR 60 million, a receivable which is allegedly registered at the District Court of Koper; and that Cimos falsified financial documentation in order to hide debts owed to her clients in relation to an office building that Cimos did not own but sold for EUR 9,75 million.
Ak teda členský štát tvrdí, že hospodárska transakcia je v súlade s testom zásady súkromného subjektu v trhovom hospodárstve, musí poskytnúť dôkaz, ktorým sa preukáže, že rozhodnutie uskutočniť transakciu sa prijalo na základe posúdenia, ktoré by rozumný súkromný veriteľ uskutočnil s cieľom určiť ziskovosť transakcie.
The Commission notes that interested third parties were invited to submit comments by means of a notice published together with the opening decision in the Official Journal of the EU on 23 May 2014 [21].
V tomto prípade Slovinsko neposkytlo dôkazy, že prijatím podmienok reštrukturalizácie dlhu štát konal ako racionálny veriteľ na trhu.
The deadline for submission of comments expired on 23 June 2014.
Slovinsko sa odvoláva na správu vypracovanú nezávislým odhadcom pre PFR, ktorý zistil, že všetci veritelia súhrnne získajú viac z núteného vyrovnania ako z konkurzu spoločnosti Cimos [24].
Nevertheless, in response to Ms Filakovic's request, the Commission has taken into account the information she has provided in the present investigation.
V správe sa však neuvádza, koľko by sa vrátilo samotnému štátu, ak by si vybral tento alternatívny scenár.
The allegations are assessed in recital 160 below.
Nemožno vylúčiť, že hoci pre veriteľov celkovo môže byť výhodnejšie, ak prijmú nútené vyrovnanie, štát by mohol vymôcť viac zo svojich jednotlivých pohľadávok, ak by si vybral alternatívny scenár.
COMMENTS FROM SLOVENIA ON THE OBSERVATIONS OF INTERESTED PARTIES AND OTHER COMMENTS
Analýza na úrovni všetkých veriteľov by v každom prípade nepostačovala na to, aby jednotlivý súkromný veriteľ mohol rozhodnúť o ďalšom postupe, keďže by mohli existovať rozdiely vo vzťahu k držanému kolaterálu, poradiu pohľadávok atď. Komisia preto zastáva názor, že predmetným opatrením sa spoločnosti Cimos poskytuje selektívna hospodárska výhoda.
Slovenia has not replied to the comments from Cimos.
Posúdenie vplyvu opatrenia 1 na hospodársku súťaž a obchod, ktoré sa opisuje v odôvodnení 101, platí aj pre opatrenie 2.
As regards comments from Ms Filakovic, in response to the Commission's request for information from 18 December 2014, Slovenia has rejected all allegations and declared them as completely false, not understandable and not supported by any evidence.
Komisia sa vzhľadom na posúdenie v odôvodneniach 103 – 108 domnieva, že opatrenie 2 predstavuje štátnu pomoc.
In particular, Slovenia clarified that the financial statements of Cimos have been audited by an independent auditor, as part of the mandatory requirements of the CS procedure, who has issued an unqualified audit opinion.
Komisia poznamenáva, že Gorenjska Banka je súkromný subjekt, pričom IFC patrí do skupiny Svetovej banky, teda opatrenia týchto dvoch subjektov nie sú pripísateľné štátu.
Concerning the alleged damages of EUR 60 million, Slovenia assured that Cimos does not have any obligation whatsoever against Hormess International.
Ostatné banky, ktoré sa zúčastňujú na opatrení č. 3, NLB, Abanka, Banka Celje a NKBM, sú vo väčšinovom vlastníctve štátu, ktorý vlastní väčšinu hlasov v riadiacich a dozorných orgánoch.
In December 2014, Hormess International and a Slovenian company SOF ING d.d. lodged a claim of approximately EUR 61 million with the court in the CS proceedings over Cimos, however the claim has not been included in the examination of claims performed by the administrator of the CS and therefore is not registered at the District Court in Koper as part of the CS proceedings.
Ide o náznak pripísateľnosti.
Finally, in relation to the sale of an office building, Slovenia confirmed that Cimos was the owner of the building, which was sold to the company Berny Commerce d.o.o. in 2001, which duly registered itself in the land register as owner in 2002, and that no associated claim against Cimos exists.
Komisia však neodhalila žiadne dôkazy v rámci stanov, riadiacej štruktúry alebo z akéhokoľvek iného zdroja, ktoré by naznačovali, že štát ovplyvnil rozhodnutia príslušných bánk o prijatí príslušného opatrenia v zmysle judikatúry vo veci Stardust-Marine [25].
ASSESSMENT OF THE AID
Naopak, Slovinsko predložilo interné dokumenty, ktoré dokazujú, že každá z bánk posudzovala navrhované podmienky reštrukturalizácie na základe hospodárskeho rozmeru a v súlade so svojimi štandardnými vnútornými rozhodovacími procesmi.
EXISTENCE OF STATE AID
Navyše konverzia dlhu na vlastné imanie zo strany spoločnosti NLB nebola ani vo veci Adria Airways považovaná za pripísateľnú štátu [26].
Article 107(1) of the Treaty stipulates that any aid granted by a Member State or through State resources in any form whatsoever which distorts or threatens to distort competition by favouring certain undertakings or the production of certain goods shall, in so far as it affects trade between Member States, be incompatible with the internal market.
Komisia sa z týchto dôvodov domnieva, že rozhodnutia NLB, Abanka, Banka Celje a NKBM zúčastniť sa na opatrení 3 nie sú pripísateľné štátu.
It follows that, for a measure to be qualified as State aid within the meaning of Article 107(1) of the Treaty, the following cumulative criteria must be met:
DUTB je štátna spoločnosť zriadená v roku 2013 s cieľom uľahčiť reštrukturalizáciu bánk, ktoré čelia vážnym problémom s likviditou a solventnosťou.
use of State resources imputable to the State, selective advantage to the beneficiary, and distorting effects (or threat thereof) on competition and trade between Member States.
Opäť platí, že štátne vlastníctvo je náznakom pripísateľnosti, samo o sebe však nie je dostatočné na to, aby sa opatrenie považovalo za pripísateľné štátu.
The measure is to be granted by the Ministry of Finance, therefore it clearly involves State resources and is imputable to the State.
Komisia našla dôkazy naznačujúce, že spoločnosť DUTB bola pri rozhodovaní o spoločnosti Cimos nezávislá.
The measure is to be provided to one specific undertaking only, namely Cimos.
Po prvé podľa zakladajúceho právneho aktu spoločnosti DUTB sa pri rozhodnutiach, ako je rozhodnutie o spoločnosti Cimos, nevyžaduje povolenie vlády.
The measure consists of a debt-for-equity conversion for the amount of EUR 21,7 million and a rescheduling for the amount of EUR 14,5 million of the State's claim against Cimos resulting from the rescue aid guarantee [22].
Po druhé riadiaca štruktúra spoločnosti DUTB napodobňuje prevádzkovú organizáciu banky v tom, že rozhodnutia prijíma úverový výbor.