natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Regulation (EU) No 1151/2012 of the European Parliament and of the Council of 21 November 2012 on quality schemes for agricultural products and foodstuffs (OJ L 343, 14.12.2012, p. 1).
EÚ L 354, 28.12.2013, s. 1).
Council Directive 2006/112/EC of 28 November 2006 on the common system of value added tax (OJ L 347, 11.12.2006, p. 1).
Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1151/2012 z 21. novembra 2012 o systémoch kvality pre poľnohospodárske výrobky a potraviny (Ú. v. EÚ L 343, 14.12.2012, s. 1).
Commission Delegated Regulation (EU) 2015/1830
Delegované nariadenie Komisie (EÚ) 2015/1830
amending Regulation (EEC) No 2568/91 on the characteristics of olive oil and olive-residue oil and on the relevant methods of analysis
ktorým sa mení nariadenie (EHS) č. 2568/91 o charakteristikách olivového oleja a oleja z olivových zvyškov a o príslušných analytických metódach
Having regard to Regulation (EU) No 1308/2013 of the European Parliament and of the Council of 17 December 2013 establishing a common organisation of the markets in agricultural products and repealing Council Regulations (EEC) No 922/72, (EEC) No 234/79, (EC) No 1037/2001 and (EC) No 1234/2007 [1], and in particular Article 75(2) thereof,
so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1308/2013 zo 17. decembra 2013, ktorým sa vytvára spoločná organizácia trhov s poľnohospodárskymi výrobkami, a ktorým sa zrušujú nariadenia Rady (EHS) č. 922/72, (EHS) č. 234/79, (ES) č. 1037/2001 a (ES) č. 1234/2007 [1], a najmä na jeho článok 75 ods. 2,
Commission Regulation (EEC) No 2568/91 [2] defines the physico-chemical and organoleptic characteristics of olive oil and olive-pomace oil and lays down methods of assessing those characteristics.
Nariadením Komisie (EHS) č. 2568/91 [2] sa vymedzujú fyzikálno-chemické a organoleptické vlastnosti olivového oleja a zvyškového olivového oleja a stanovujú metódy hodnotenia týchto vlastností.
Those methods and the limit values for the characteristics of oils are regularly updated on the basis of the opinion of chemical experts and in line with the work carried out within the International Olive Council (IOC).
Uvedené metódy, ako aj medzné hodnoty týkajúce sa vlastností olejov sa pravidelne aktualizujú na základe stanoviska odborníkov v oblasti chémie a v súlade s činnosťou vykonanou v rámci Medzinárodnej rady pre olivy (International Olive Council, IOC).
In order to ensure the implementation at Union level of the most recent international standards established by the IOC, the lower limit values for linoleic acid laid down in a note to the second table in Annex I to Regulation (EEC) No 2568/91 should be adjusted.
S cieľom zabezpečiť uplatňovanie najnovších medzinárodných štandardov, ktoré stanovila IOC, na úrovni Únie by sa mali upraviť spodné medzné hodnoty pre kyselinu linolovú stanovené v poznámke k druhej tabuľke v prílohe I k nariadeniu (EHS) č. 2568/91.
In addition, the reference to 2015 in the timetable for the phased reduction of the fatty acid ethyl ester limit for extra virgin olive oil set out in that Annex should be replaced by a reference to 2016.
Okrem toho odkaz na rok 2015 v harmonograme postupného znižovania medznej hodnoty pre etylestery mastných kyselín pre extra panenský olivový olej stanovenej v uvedenej prílohe by sa mal nahradiť odkazom na rok 2016.
The method for the detection of extraneous vegetable oils in olive oils set out in Annex XXa to Regulation (EEC) No 2568/91 is no longer in use.
Metóda zisťovania cudzích rastlinných olejov v olivových olejoch uvedená v prílohe XXa k nariadeniu (EHS) č. 2568/91 sa už nepoužíva.
A note to the first table in Annex I to that Regulation referring to that method should therefore be deleted.
Poznámka k prvej tabuľke v prílohe I k uvedenému nariadeniu vzťahujúca sa na uvedenú metódu by sa preto mala vypustiť.
Regulation (EEC) No 2568/91 should therefore be amended accordingly,
Nariadenie (EHS) č. 2568/91 by sa preto malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť,
Annex I to Regulation (EEC) No 2568/91 is replaced by the text set out in the Annex to this Regulation.
Príloha I k nariadeniu (EHS) č. 2568/91 sa nahrádza textom uvedeným v prílohe k tomuto nariadeniu.
Commission Regulation (EEC) No 2568/91 of 11 July 1991 on the characteristics of olive oil and olive-residue oil and on the relevant methods of analysis (OJ L 248, 5.9.1991, p. 1).
Nariadenie Komisie (EHS) č. 2568/91 z 11. júla 1991 o charakteristikách olivového oleja a oleja z olivových zvyškov a o príslušných analytických metódach (Ú. v. ES L 248, 5.9.1991, s. 1).
OLIVE OIL CHARACTERISTICS
Vlastnosti olivových olejov
Fatty acid ethyl esters (FAEEs) (*)
Etylestery mastných kyselín (EEMK) (*)
lyceril monopalmitate
lyceril monopalmitát
Stigmastadienes
Stigmastadiény
Difference: ECN42 (HPLC) and ECN42
Rozdiel: ECN42 (HPLC) a ECN42
Delta-K (*)
Delta-K (*)
FAEEs ≤ 40 mg/kg (2013-2014 crop year) [2]FAEEs ≤ 35 mg/kg (2014-2016 crop year)
EEMK ≤ 40 mg/kg (rok zberu 2013 – 2014) [2]EEMK ≤ 35 mg/kg (rok zberu 2014 – 2016)
FAEEs ≤ 30 mg/kg (after 2016 crop years)
EEMK ≤ 30 mg/kg (roky zberu po roku 2016)
≤ 0,9 if total palmitic acid % ≤ 14 %
≤ 0,9 ak je celkový obsah kyseliny palmitovej v % ≤ 14 %
≤ 1,0 if total palmitic acid % > 14 %
≤ 1,0 ak je celkový obsah kyseliny palmitovej v % > 14 %
≤ 1,1 if total palmitic acid % > 14 %
≤ 1,1 ak je celkový obsah kyseliny palmitovej v % > 14 %
Olive oil composed of refined and virgin olive oils
Olivový olej zložený z rafinovaných a panenských olivových olejov
Crude olive-pomace oil
Surový olej z olivových výliskov
Refined olive-pomace oil
Rafinovaný olej z olivových výliskov
Olive-pomace oil
Olej z olivových výliskov
Fatty acid composition [6]
Skladba mastných kyselín [6]
Total transoleic isomers
Celkový obsah trans-izomérov kyseliny olejovej
Total translinoleic + translinolenic isomers
Celkový obsah trans-izomérov kyseliny linolovej + kyseliny linolénovej
Erythrodiol and uvaol
Erytrodiol a uvaol
Brassicasterol
Kampesterol [7](%)
Campesterol [7](%)
Appβsitosterol [8](%) (**)
App β – sitosterol [8](%) (**)
Poznámky:
< Camp.
Číslica na poslednom desatinnom mieste sa musí zaokrúhliť smerom nahor, ak je nasledujúca číslica väčšia ako 4.
Notes:
Ak hoci len jediná vlastnosť nezodpovedá určeným hodnotám, tento olivový olej možno na účely tohto nariadenia zaradiť do inej kategórie alebo označiť za nevyhovujúci z hľadiska čistoty.
The results of the analyses must be expressed to the same number of decimal places as used for each characteristic.
Kvalitatívna vlastnosť oleja označená hviezdičkou (*) znamená, že: – v prípade lampového olivového oleja sa obe príslušné medzné hodnoty môžu líšiť od stanovených hodnôt súčasne; – v prípade panenských olivových olejov, ak sa aspoň jedna z týchto medzných hodnôt líši od stanovených hodnôt, kategória olejov sa zmení, hoci ich zaradenie v jednej z kategórii panenských olivových olejov sa naďalej zachová.
The last digit must be increased by one unit if the following digit is greater than 4.
Kvalitatívne vlastnosti olivových olejov označené dvoma hviezdičkami (**) znamenajú, že pre všetky druhy olivových olejov z olivových výliskov sa obe príslušné medzné hodnoty môžu líšiť od stanovených hodnôt súčasne.
If just a single characteristic does not match the values stated, the category of an oil can be changed or the oil declared impure for the purposes of this Regulation.
Celkový obsah izomérov, ktoré sa (ne-)dajú separovať pomocou kapilárnej kolóny.
If a characteristic is marked with an asterisk (*), referring to the quality of the oil, this means the following: — for lampante olive oil, it is possible for both the relevant limits to be different from the stated values at the same time, — for virgin olive oils, if at least one of these limits is different from the stated values, the category of the oil will be changed, although they will still be classified in one of the categories of virgin olive oil.
Táto medzná hodnota sa uplatňuje na olivové oleje vyrobené počnúc 1. marcom 2014.
If a characteristic is marked with two asterisks (**), this means that for all types of olive-pomace oil, it is possible for both the relevant limits to be different from the stated values at the same time.
Oleje s obsahom voskov od 300 mg/kg do 350 mg/kg sa považujú za lampový olivový olej, ak celkovo obsahujú najviac 350 mg/kg alifatických alkoholov alebo ak obsahujú najviac 3,5 % erytrodiolu a uvaolu.
Total isomers which could (or could not) be separated by capillary column.
Medián defektoru môže byť 3,5 alebo nižší a medián ovocnosti je rovný 0.
The limit applies to olive oils produced as from 1 March 2014.
Oleje s obsahom voskov medzi 300 mg/kg až 350 mg/kg sa považujú za surový olej z olivových výliskov, ak je celkový obsah alifatických alkoholov vyšší ako 350 mg/kg a ak je obsah erytrodiolu a uvaolu vyšší ako 3,5 %.
Oils with a wax content of between 300 mg/kg and 350 mg/kg are considered to be lampante olive oil if the total aliphatic alcohol content is less than or equal to 350 mg/kg or if the erythrodiol and uvaol content is less than or equal to 3,5 %.
Obsah ostatných mastných kyselín (%): palmitovej: 7,50 – 20,00; palmitoolejovej: 0,30 – 3,50; heptadekánovej: ≤ 0,30; heptadecénovej: ≤ 0,30; stearovej: 0,50 – 5,00; olejovej: 55,00 – 83,00; linolovej: 2,50 – 21,00.
The median defect may be less than or equal to 3,5 and the fruity median equal to 0.
Pozri dodatok k tejto prílohe.
Oils with a wax content of between 300 mg/kg and 350 mg/kg are considered to be crude olive-pomace oil if the total aliphatic alcohol content is above 350 mg/kg and if the erythrodiol and uvaol content is greater than 3,5 %.
App β-sitosterol: Delta-5,23-stigmastadienol + chlerosterol + beta-sitosterol + sitostanol + delta-5-avenasterol + delta-5,24-stigmastadienol.
Other fatty acids content (%): palmitic: 7,50-20,00; palmitoleic: 0,30-3,50; heptadecanoic: ≤ 0,30; heptadecenoic: ≤ 0,30; stearic: 0,50-5,00; oleic: 55,00-83,00; linoleic: 2,50-21,00.
Oleje s obsahom voskov medzi 300 mg/kg až 350 mg/kg sa považujú za surový olej z olivových výliskov, ak je celkový obsah alifatických alkoholov vyšší ako 350 mg/kg a ak je obsah erytrodiolu a uvaolu vyšší ako 3,5 %.
See the Appendix to this Annex.
Dodatok
App β-sitosterol: Delta-5,23-stigmastadienol + chlerosterol + beta-sitosterol+sitostanol + delta-5-avenasterol + delta-5,24-stigmastadienol.
ROZHODOVACÍ STROM
Oils with a wax content of between 300 mg/kg and 350 mg/kg are considered to be crude olive-pomace oil if the total aliphatic alcohol content is above 350 mg/kg or if the erythrodiol and uvaol content is greater than 3,5 %.
Rozhodovací strom pre kampesterol v panenských a extra panenských olivových olejoch:
Appendix
Ostatné parametre musia spĺňať medzné hodnoty stanovené v tomto nariadení.
DECISION TREE
Rozhodovací strom pre delta-7-stigmastenol:
Campesterol decision tree for virgin and extra virgin olive oils:
v extra panenských a panenských olivových olejoch
The other parameters shall comply with the limits fixed in this Regulation.
v oleji z olivových výliskov (surovom a rafinovanom)
Delta-7-stigmastenol decision tree for:
C40 + C42 + C44 + C46 ≤ 300 [3]
Extra virgin and virgin olive oils
C40 + C42 + C44 + C46 ≤ 350
Olive-pomace oils (crude and refined)
C40 + C42 + C44 + C46 > 350 [5]
C40 + C42 + C44 + C46 ≤ 300 [3]
C40 + C42 + C44 + C46 > 350
C40 + C42 + C44 + C46 ≤ 350
4,0 % < kampesterol ≤ 4,5 %
C40 + C42 + C44 + C46 > 350 [5]
app. β-sitosterol/ (kampest + Δ7stig) ≥ 25
C40 + C42 + C44 + C46 > 350
kampesterol ≤ 3,3 %
4,0 % < Campesterol ≤ 4,5 %
ostatné parameter v medzných hodnotách
App. β-sitosterol/ (campest + Δ7stig) ≥ 25
C42 + C44 + C46 ≤ 150
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/1831
Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2015/1831
laying down rules for application of Regulation (EU) No 1144/2014 of the European Parliament and of the Council on information provision and promotion measures concerning agricultural products implemented in the internal market and in the third countries
ktorým sa stanovujú pravidlá uplatňovania nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1144/2014 o informačných a propagačných akciách týkajúcich sa poľnohospodárskych výrobkov uskutočňovaných na vnútornom trhu a v tretích krajinách
Having regard to regard to Regulation (EU) No 1144/2014 of the European Parliament and of the Council of 22 October 2014 on information provision and promotion measures concerning agricultural products implemented in the internal market and in third countries and repealing Council Regulation (EC) No 3/2008 [1], and in particular Article 4(3), the second subparagraph of Article 13(2), the second subparagraph of Article 14(1) and Article 25 thereof,
so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1144/2014 z 22. októbra 2014 o informačných a propagačných akciách týkajúcich sa poľnohospodárskych výrobkov uskutočňovaných na vnútornom trhu a v tretích krajinách a o zrušení nariadenia Rady (ES) č. 3/2008 [1], a najmä na jeho článok 4 ods. 3, článok 13 ods. 2 druhý pododsek, článok 14 ods. 1 druhý pododsek a článok 25,
Regulation (EU) No 1144/2014 repealed Council Regulation (EC) No 3/2008 [2] and lays down new rules on information provision and promotion measures concerning agricultural products implemented in the internal market and in third countries.
Nariadením (EÚ) č. 1144/2014 sa zrušilo nariadenie Rady (ES) č. 3/2008 [2] a stanovili sa v ňom nové pravidlá vzťahujúce sa na informačné a propagačné akcie týkajúce sa poľnohospodárskych výrobkov uskutočňované na vnútornom trhu a v tretích krajinách.
In order to ensure that the new legal framework functions smoothly and applies uniformly, certain rules have to be adopted by means of such acts.
Na zabezpečenie bezproblémového fungovania nového právneho rámca a jeho jednotného uplatňovania je potrebné prijať určité pravidlá prostredníctvom takýchto aktov.
Those acts should replace Commission Regulation (EC) No 501/2008 [3] which is repealed by Commission Delegated Regulation (EU) 2015/1829 [4].
Predmetné akty by mali nahradiť nariadenie Komisie (ES) č. 501/2008 [3], ktoré sa zrušuje delegovaným nariadením Komisie (EÚ) 2015/1829 [4].
Information provision and promotion measures should not be origin-oriented.
Informačné a propagačné akcie by nemali byť zamerané na pôvod.
Nevertheless, pursuant to Article 4(2) of Regulation (EU) No 1144/2014, it is possible to mention the origin of the products under certain conditions.
Napriek tomu možno podľa článku 4 ods. 2 nariadenia (EÚ) č. 1144/2014 za určitých podmienok uviesť pôvod výrobkov.
Rules should be laid down to ensure notably that the reference to origin does not undermine the main Union message of a programme.
Mali by sa stanoviť pravidlá na zabezpečenie konkrétne toho, aby údaj o pôvode neoslabil hlavné posolstvo jednotlivých programov Únie.
To avoid any risk of confusion in the mind of the targeted audience as to the difference between a generic campaign referring to origin and a campaign referring to specific products registered under the Union quality schemes with a protected geographical indication, reference to origin should be limited to national origin only.
V záujme zamedzenia rizika nedorozumení v cieľovej skupine, pokiaľ ide o rozdiel medzi všeobecnou kampaňou, pri ktorej sa uvádzajú zmienky o pôvode, a kampaňou vzťahujúcou sa na konkrétne výrobky s chráneným zemepisným označením zaregistrované v systémoch kvality Únie, by údaje o pôvode mali byť obmedzené na údaj o krajine pôvodu.
Nevertheless, taking into account the list of eligible schemes laid down in Article 5(4) of Regulation (EU) No 1144/2014, it should be possible to indicate origin in terms other than national origin for those specific schemes.
Napriek tomu by pri zohľadnení zoznamu oprávnených systémov stanovených v článku 5 ods. 4 nariadenia (EÚ) č. 1144/2014 malo byť možné uviesť pôvod aj iným spôsobom, než údajom o krajine pôvodu pri daných konkrétnych systémoch.
In addition, it should be possible to mention a supranational origin, such as Nordic, Alpines or Mediterranean as it corresponds to a pan European common reference.
Navyše by malo byť možné uviesť pôvod na vyššej úrovni, než na úrovni krajiny, napríklad severská, alpská alebo stredozemná oblasť, čo zodpovedá pojmom, ktoré sú všeobecne známe na území celej EÚ.
Information provision and promotion measures should not be brand-oriented.
Informačné a propagačné akcie by nemali byť zamerané na obchodné značky.
Nevertheless, pursuant to Article 4(1) of Regulation (EU) No 1144/2014, it is possible to mention the brands of the products during certain operations and under certain conditions.
Napriek tomu možno podľa článku 4 ods. 1 nariadenia (EÚ) č. 1144/2014 pri určitých operáciách a za určitých podmienok uviesť obchodné značky výrobkov.
The display of brands should be limited to demonstrations and tastings, namely to activities specifically designed to increase sales, and to the corresponding information and promotion material displayed during those specific activities.
Zobrazenie obchodných značiek by malo byť obmedzené na podujatia ako sú predvádzania a ochutnávky, teda na činnosti, ktorých konkrétnym účelom je zvýšenie objemu predaja, a na súvisiaci informačný a propagačný materiál vystavený počas uvedených konkrétnych činností.
Rules should be established to ensure that each brand is equally visible and its graphic presentation is smaller than the presentation of the main Union message of the campaign.
Mali by sa stanoviť pravidlá, ktorými sa zabezpečí, aby všetky obchodné značky boli rovnako viditeľné a aby ich grafické stvárnenie bolo menšie než hlavné posolstvo kampane Únie.
In order to ensure that the non-brand-oriented nature of the measures remains unchanged, rules should be laid down to ensure that several brands are displayed, except in duly justified circumstances, and that the surface dedicated to brands is limited to a maximum percentage of the area of communication.
Aby sa zabezpečilo zachovanie povahy opatrení, teda že nie sú zamerané na obchodnú značku, mali by sa zaviesť pravidlá, ktorými sa zabezpečí zobrazenie viacerých obchodných značiek, s výnimkou náležite opodstatnených okolností, a maximálne obmedzenie plochy vyčlenenej pre obchodné značky v komunikačnej zóne.
Regulation (EU) No 1144/2014 allows proposing organisations to implement certain parts of their programmes.
V nariadení (EÚ) č. 1144/2014 sa navrhujúcim subjektom umožňuje realizovať určité časti ich programov.
The rules for the application of those provisions should be laid down.
Mali by sa stanoviť pravidlá uplatňovania uvedených ustanovení.
Simple programmes are to be implemented in shared management between the Member States and the Union in accordance with Regulation (EU) No 1306/2013 of the European Parliament and of the Council [5], while multi programmes are to be financed under direct management rules in accordance with Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 of the European Parliament and of the Council [6].
Jednoduché programy sa majú realizovať v rámci zdieľaného hospodárenia medzi členskými štátmi a Úniou v súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1306/2013 [5], zatiaľ čo kombinované programy sa majú financovať podľa pravidiel priameho hospodárenia v súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EÚ, Euratom) č. 966/2012 [6].
As the same proposing organisation could have both simple and multi programmes, the implementation rules for both programmes should differ as little as possible.
Vzhľadom na skutočnosť, že jeden navrhujúci subjekt by mohol mať ako jednoduché, tak kombinované programy, by sa pravidlá realizácie oboch typov programov mali líšiť čo najmenej.
To that end, simple programmes should be subject to rules that are equivalent to those provisions of Regulation (UE, Euratom) No 966/2012 concerning grants which apply to multi- programmes such as, for example, the absence of a requirement to lodge a security to ensure satisfactory performance of the contract.
Preto by sa na jednoduché programy mali vzťahovať pravidlá rovnocenné ustanoveniam nariadenia (EÚ, Euratom) č. 966/2012 týkajúcim sa grantov na kombinované programy, ako je napríklad neexistencia požiadavky zložiť zábezpeku na zaručenie uspokojivého plnenia zmluvy.
Member States are responsible for the proper implementation of the simple programmes selected by the Commission.
Za správnu realizáciu jednoduchých programov, ktoré vybrala Komisia, sú zodpovedné členské štáty.
Provision should be made for the designation of the national authorities responsible for implementing this Regulation.
Malo by sa stanoviť, že sa určia vnútroštátne orgány zodpovedné za vykonávanie tohto nariadenia.
In order to ensure uniform conditions, the rules concerning conclusion of contracts for the implementation of the selected simple programmes should be laid down.
V záujme zabezpečenia jednotných podmienok by sa mali stanoviť pravidlá uzatvárania zmlúv na účely realizácie vybraných jednoduchých programov.
To that end, a model contract should be provided to the Member States by the Commission and a reasonable time limit for the conclusion of contracts should be set.
Na tento účel by Komisia mala členským štátom poskytnúť vzor zmluvy a na uzatvorenie zmlúv by sa mala stanoviť primeraná časová lehota.
However, in view of the different types of measures that may be provided for within a programme, flexibility with regard to the starting date of the implementation of the programme should be provided.
Vzhľadom na rozmanitosť typov opatrení, ktoré môžu byť súčasťou programu, by sa však mala stanoviť flexibilita pri dátume začatia realizácie programu.
In the interest of sound financial management, proposing organisations and implementing bodies should be obliged to keep records and other supporting documentation necessary to prove the correct implementation of the programme and the eligibility for Union funding of the costs declared.
V záujme riadneho finančného hospodárenia by sa navrhujúcim a vykonávajúcim subjektom mala uložiť povinnosť uchovávať záznamy a inú podkladovú dokumentáciu potrebnú na preukázanie správnej realizácie programu a oprávnenosti vykázaných nákladov na financovanie zo zdrojov Únie.
Member States should control the implementation of simple programmes in accordance with Regulation (EU) No 1306/2013.
Členské štáty by mali kontrolovať realizáciu jednoduchých programov v súlade s nariadením (EÚ) č. 1306/2013.
They should also be required to approve the selection of the implementing body before concluding the contract with the proposing organisation concerned and to check any application for payments before any payment is made.
Ďalej by mali mať povinnosť schváliť výber vykonávacieho subjektu pred uzavretím zmluvy s predmetným navrhujúcim subjektom a skontrolovať žiadosti o platbu pred vykonaním platby.
Save for an application for a payment of an advance, all applications for payment should include a financial report declaring and specifying the eligible costs incurred by the proposing organisation, a report on technical execution of the programme and, in addition an evaluation report for applications for the payment of the balance.
S výnimkou žiadosti o zálohovú platbu by všetky žiadosti o platbu mali obsahovať aj finančnú správu s podrobne uvedenými oprávnenými nákladmi, ktoré vznikli navrhujúcemu subjektu, správu o technickej realizácii programu, a pri žiadostiach o platbu zostatku aj hodnotiacu správu.
With a view to simplification and to reducing the administrative burden, the periods to which the interim reports and the corresponding payment applications relate should be set to one year.
V záujme zjednodušenia a zmiernenia administratívnej záťaže by sa obdobia, na ktoré sa priebežné správy a zodpovedajúce žiadosti o platbu vzťahujú, mali stanoviť na jeden rok.
Moreover, a certificate on the financial statements, issued by an independent and qualified auditor, should be submitted when the reimbursement for certain amounts is requested.
Takisto by sa pri žiadosti o úhradu určitých súm malo predložiť osvedčenie o finančných výkazoch, ktoré vydal nezávislý a kvalifikovaný audítor.
The certificate should provide evidence to the Member States as regards the eligibility of the costs declared.
Osvedčenie by malo členským štátom slúžiť ako dôkaz oprávnenosti vykázaných nákladov.