natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In order to determine the aid nature of the 2016 measures, the Commission therefore has to assess the question whether HSH is given an additional advantage by the 2016 measures extending beyond the advantage provided to it already by the 2013 measure.
Po druhé sa pri výpočte rizikovo vážených aktív rizikové váženie uplatňované na prioritnú tranžu podľa regulačného vzorca v Bazileji II (ďalej len „regulačný vzorec“), ktorý sa uplatňuje na syntetické sekuritizačné štruktúry, ako je záruka druhej straty, zárukou zníži na 20 % [60].
Before the question of additional advantage in the 2016 measures can be assessed, the Commission needs to recall the functioning of the guarantee to be in a position to assess the impact that the implementation of the 2016 measures as proposed will have on the working of the guarantee.
Podľa predpisov v oblasti dohľadu a pri zohľadnení diskrečnej právomoci orgánov dohľadu pri uplatňovaní týchto predpisov sa musia brať do úvahy dve prahové hodnoty, aby mala záruka takýto účinok.
That means that the entire portfolio under guarantee is artificially split into three tranches:
Nedodržanie jednej tejto prahovej hodnoty alebo obidvoch prahových hodnôt závisí preto od dostupnej nevyčerpanej sumy záruky, ktorú značne ovplyvňuje výška vyrovnaných strát.
the junior tranche or first-loss piece of EUR 3,2 billion which is fully covered by the bank and has already been written off;
Keď sa nedodrží prvá prahová hodnota, použitie regulačného vzorca vedie k tomu, že výška rizikovo vážených aktív, ktoré sa pripočítajú k prioritnej tranži, sa zvýši oproti minimu 20 %, pričom takýto nárast sa vykoná v pomere k rozsahu strát nekrytých zárukou.
the mezzanine tranche or second-loss piece of EUR 10 billion which is guaranteed by the State (EUR 7 billion outstanding from 2011 and an additional EUR 3 billion temporarily approved in the Opening decision); and
Keď sa nedodrží druhá prahová hodnota, regulačný vzorec sa v zásade už vôbec neuplatňuje.
the senior tranche.
V takomto prípade sa rizikovo vážené aktíva, ktoré sa pripočítajú k prioritnej tranži, zvýšia z minima 20 % na stav, ktorý by platil bez záruky (ďalej len „kaskádový efekt“).
The presence of the guarantee has two main groups of effects, namely, effects on accounting under the IFRS and effects on the capital requirements under regulatory and prudential rules as applied by the supervisor.
Výhoda vyplývajúca z 1. opatrenia z roku 2016
Accounting effects
Podľa oznámenia sa má banka HSH rozdeliť na spoločnosti HoldCo a OpCo.
In the first instance, the guarantee compensates overall losses taken on the guaranteed portfolio above EUR 3,2 billion and below EUR 13,2 billion [57].
Poplatky za záruku podľa mechanizmu odmien za záruku, ktorý bol schválený rozhodnutím z roku 2011, zostávajú nezmenené.
Those different types of compensation claims under the guarantee lead to different measures for the guarantee usage:
spoločnosť HoldCo prevezme všetky ostatné poplatky za záruku:
the amount of guarantee actually used currently (the ‘actually used amount’) corresponds to the amount of settled losses on the guaranteed portfolio at a given time.
1,80 % z celkovej otvorenej sumy záruky;
At the end of 2015, EUR [1,2-2,0] billion of losses are actually settled.
2,20 % z už čerpanej časti záruky;
It is known that that amount will rise by EUR [2-3] billion in 2016 based on claims that are currently in the process of settlement;
3,85 % z nakoniec čerpanej časti záruky, v závislosti od konsolidačného prísľubu.
conversely, the unused amount of the guarantee (the ‘unused amount’) is the amount still available for further losses, in this case EUR [8,2-10,0] billion (EUR 10 billion guarantee overall minus the difference between EUR [3,2-5,0] billion of settled and known losses and EUR 3,2 billion of first-loss piece);
Rozdelenie na spoločnosti OpCo a HoldCo vedie k tomu, že účinky odmeny za záruku na finančné výkazníctvo vznikajú naďalej v spoločnosti OpCo, pričom rezervy podľa IFRS musí tvoriť spoločnosť HoldCo, čo vyplýva z poplatkov za záruku z čerpanej časti záruky.
the total amount of guarantee used (the ‘total used amount’) refers to the amount of guarantee that will have been paid out once the entire portfolio originally under guarantee has been worked out.
Komisia však zdôrazňuje, že na konsolidovanej úrovni banky (HoldCo + OpCo) nedôjde k žiadnym zmenám štruktúry záruky ani k účinkom, takže samotná banka HSH rozdelením nezíska žiadnu prídavnú výhodu.
The total amount used cannot be known yet;
Podľa záväzkov, ku ktorým sa Nemecko zaviazalo, nebude spoločnosť HoldCo vykonávať žiadnu obchodnú činnosť, takže okrem príjmov vyplývajúcich z majetkovej účasti v spoločnosti OpCo nebude mať žiadne ďalšie príjmy.
the best approximation for the total used amount today is the virtual use of the guarantee (the ‘virtual use’) calculated as the actual amount used plus provisioning under the IFRS on the portfolio under guarantee.
Spoločnosť HoldCo však od spoločnosti OpCo dostane v priebehu obdobia odpredaja likvidné prostriedky vo výške 260 miliónov EUR, 50 miliónov EUR na prevádzkové výdavky, ako aj 210 miliónov EUR na platbu splatných poplatkov za záruku.
The virtual use is currently EUR [6-8] billion (EUR [9,2-11,2] billion of actual amount used plus provisioning minus EUR 3,2 billion of first-loss piece).
Komisia poukazuje na to, že počas postupu odpredaja závisí suma poplatkov, ktorú treba zaplatiť vždy na konci roka 2016 a na konci 2017, so zreteľom na vyššie opísané rozdelenie platobných záväzkov od týchto faktorov:
The bank also calculates the estimated total used amount (the ‘estimated total used amount’).
od otvorenej celkovej sumy záruky (vymeriavací základ pre poplatok za záruku vo výške 1,80 %, ďalej len „zložka poplatkov 1“);
There are two components of fees to be paid for the guarantee: the base premium of 4,00 % (the ‘base premium’) and the additional premium of 3,85 % (the ‘additional premium’).
od sumy záruky skutočne čerpanej v rokoch 2016 a 2017 (vymeriavací základ pre časť poplatku za záruku vo výške 2,20 %, ktorý prevezme spoločnosť HoldCo, ďalej len „zložka poplatkov 2“);
The calculation base for the base premium is the overall amount of guarantee outstanding, EUR 10 billion.
od celkovej čerpanej sumy záruky (vymeriavací základ pre poplatok za záruku viazaný na konsolidačný prísľub 3,85 %, ďalej len „zložka poplatkov 3“).
The calculation base for the additional premium is the total amount used which cannot yet be known [58].
Základná prémia vo výške 1,80 %
Under the IFRS, fees paid on an outstanding guarantee are interpreted as insurance premiums and result in a simple charge in the profit and loss account.
Takisto je nepravdepodobné, že táto suma počas postupu odpredaja klesne.
However, when it becomes likely that the guarantee is going to be used or if the actually used amount is greater than zero, fee payments on that part of the guarantee become foreseeable.
Pretože suma 10 miliárd EUR slúži ako vymeriavací základ pre zložku poplatkov 1 vo výške 1,80 %, Komisia zastáva názor, že ročne sa za zložku poplatkov 1 platí poplatok vo výške 180 miliónov EUR.
Under the IFRS, such charges resemble liabilities (the benefit has been received but needs to be repaid) and the repayment needs to be provisioned.
Základná prémia vo výške 2,20 %
Under the IFRS, the corresponding provisioning levels must increase when the estimated total used amount increases.
Pokiaľ ide o zložku poplatkov 2, Komisia pripomína, že zúčtované straty z garantovaného portfólia sa podľa najnovších dostupných odhadov v roku 2016 zvýšia na približne [3,2 – 5,0] miliardy EUR, t. j. budú o [0 – 1,8] miliardy EUR väčšie ako tranža prvej straty 3,2 miliardy EUR.
Therefore, any additional use of the guarantee leads to a rise in the estimated total used amount, to correspondingly larger fee payments in the future and in turn to a rise in required provisions.
Táto suma sa ešte zvýši o straty, ktoré banke HSH vzniknú z dôvodu 2. opatrenia z roku 2016, t. j. z dôvodu prevodu garantovaných aktív vo výške 6,2 miliardy EUR EAD verejným vlastníkom.
The additional premium is subject to a deferral mechanism, the Besserungsschein, which is effective at a consolidated capital level for HSH (HoldCo + OpCo) of 10 % CET1.
Podľa záväzkov sa prevedená hodnota aktív určí na základe zoznamu priloženého k oznámeniu, ktorý odráža výsledky ocenenia experta Komisie podľa trhovej hodnoty.
That deferral mechanism allows for the deferral in full of payments due for a period of up to the year [2030-2040].
Na základe zoznamu prevádzaných hodnôt (pozri prílohu II k tomuto rozhodnutiu) a v závislosti od optimalizácie využívania záruky sa možné dodatočné straty z prevodu portfólia v hodnote 5 miliárd EUR EAD, ktoré bolo vybrané zo zoznamu dostupných aktív v hodnote [8 – 10] miliárd EUR EAD, zúčtované v rámci záruky budú predbežne pohybovať od [1 – 4] miliárd do [1 – 4] miliárd EUR.
Moreover, that deferral mechanism includes provisions made for future payments that are themselves included in the Besserungsschein.
Komisia preto zastáva názor, že poplatok, ktorý sa má platiť v rámci zložky poplatkov 2 za šesť mesiacov v roku 2016, sa bude predbežne pohybovať od [25 – 35] miliónov EUR do [25 – 35] miliónov EUR.
This implies that such provisions can be released as a buffer against losses if those losses would lead to a reduction of the CET1 ratio to below 10 % [59].
Doplnková prémia vo výške 3,85 %
Prudential effects
Pokiaľ ide o zložku poplatkov 3, Komisia poukazuje na skutočnosť, že platba prémie vo výške 3,85 % je viazaná na konsolidačný prísľub, pre ktorý je rozhodujúci vlastný kapitál Tier 1 vo výške 10 % na konsolidovanej úrovni (HoldCo + OpCo).
Secondly, according to the supervisory formula in Basel II (the ‘supervisory formula’) applicable to synthetic securitisation structures such as the second-loss guarantee, the presence of the guarantee reduces to 20 % the risk weight to be applied to the senior tranche when calculating risk-weighted assets (‘RWA’) [60].
Podľa najnovších dostupných údajov je vlastný kapitál Tier 1 banky HSH už na spodnej hranici 10 %, pričom zostáva približne [700 – 800] miliónov EUR rezerv v rámci konsolidačného prísľubu.
According to regulatory rules and taking into account supervisory discretion in their application, two limits must be kept in mind for the guarantee to retain that effect.
Ďalšie straty vo výške [1 – 4] miliardy EUR až [1 – 4] miliardy EUR, ktoré vyplývajú z prevodu aktív v hodnote 5 miliárd EUR EAD z banky na spolkové krajiny, spôsobia zvýšenie celkovej čerpanej sumy záruky, a tým aj zvýšenie rezerv potrebných podľa IFRS na zložku poplatkov 2 a aj pre zložku poplatkov 3.
The first limit depends on the prudential calculation of expected losses (in a baseline scenario) while the second limit depends on unexpected losses (additional losses in a worse-case scenario), in the remaining portfolio under guarantee.
Z preskúmania Komisie vyplynulo, že rezervy na zložku poplatkov 2 sa podľa IFRS budú musieť predbežne zvýšiť od [700 – 900] miliónov EUR do [700 – 900] miliónov EUR.
Levels of expected and unexpected losses in the remaining portfolio have to be covered to a certain extent by the unused amount of the guarantee.
Podľa plánu reštrukturalizácie, ktorý predložila banka, nebude pravdepodobne možné financovať tieto zvýšené rezervy z čistého príjmu banky, a preto povedú pravdepodobne k uplatneniu konsolidačného prísľubu na konsolidovanej úrovni v približne rovnakej sume.
Whether one or both of those limits is breached therefore depends on the available unused amount of the guarantee which is significantly affected by the amount of settled losses.
Rezervy na zložku poplatkov 3 sú takisto kryté konsolidačným prísľubom (pozri odôvodnenie 73).
If the first limit is breached, the application of the supervisory formula will result in a rise in RWA levels due to the senior tranche, with such an increase occurring in proportion to the extent of the shortfall in coverage from its minimum level of 20 %.
Pretože po vytvorení rezerv na zložku poplatkov 2 by už bola spotrebovaná celá záloha rezerv v rámci konsolidačného prísľubu a vlastný kapitál Tier 1 už klesne pod 10 %, musela by sa odložiť aj tvorba ďalších rezerv pre zložku poplatkov 3.
If the second limit is breached, the supervisory formula will no longer be applicable at all.
Každý prevod aktív počas obdobia odpredaja nad sumu 5 miliárd EUR, ako Nemecko povoľuje v rámci záväzkov, povedie pravdepodobne k ďalším stratám.
In that case, the RWA levels on the senior tranche will immediately increase from the minimum 20 % to the level which would be applicable in the absence of a guarantee (the ‘cliff-effect’).
Tieto straty by na konsolidovanej úrovni viedli k ďalšiemu zníženiu vlastného kapitálu Tier 1, takže sa zníži pravdepodobnosť, že vlastný kapitál Tier 1 sa zvýši nad 10 %.
Advantage in the 2016 measure 1
Len v takomto prípade by boli potrebné platby alebo rezervy na zložku poplatkov 3.
According to the notification, HSH will be split into HoldCo and OpCo.
Preto Komisia považuje za pravdepodobné, že počas obdobia odpredaja nebudú potrebné žiadne platby ani rezervy na zložku poplatkov 3.
The guarantee fees according to the guarantee remuneration as approved in the 2011 decision remain unchanged.
Komisia ďalej pripomína, že spolkové krajiny majú podľa zmluvy o poskytnutí záruky právo upustiť po úspešnom odpredaji od platby doplnkovej prémie vo výške 3,85 % [61].
However, their payment will be split in the following way:
Platby poplatkov v rámci 1. opatrenia z roku 2016
OpCo continues to pay 2,20 % on the currently unused portion of the guarantee;
Okrem toho poplatky vo výške 2,20 % z nevyčerpanej sumy záruky bez dodatočného mechanizmu odkladu zaplatí spoločnosť OpCo a kryjú najmä celú sumu poplatkov za záruku za prvých šesť mesiacov roku 2016, kým bude realizované 2. opatrenie z roku 2016.
1,80 % on the overall outstanding guarantee amount;
Platby poplatkov v roku 2017
2,20 % on the already used portion of the guarantee;
Komisia však konštatuje, že poplatky, ktoré musí spoločnosť HoldCo platiť v roku 2017, môžu byť vyššie, lebo je možné, že verejným vlastníkom sa prenesú ďalšie aktíva kryté zárukou a že spoločnosť HoldCo bude musieť platiť prémiu za záruku vo výške 2,20 % počas celého roka.
3,85 % on the ultimately used part of the guarantee subject to the Besserungsschein.
Ako už bolo uvedené, spoločnosť HoldCo nebude mať žiadne príjmy; preto je pravdepodobné, že ak sa odpredaj spoločnosti OpCo uskutoční po splatnosti poplatkov za rok 2017, spoločnosť HoldCo nebude v stave platiť poplatky za záruku za rok 2017, keď budú splatné.
That split into OpCo and HoldCo implies that the accounting effect from the guarantee compensation will continue to accrue at the level of OpCo while all provisioning requirements under the IFRS arising from the treatment of fee payments on the used part of the guarantee will now occur in HoldCo.
V takomto prípade sa podľa záväzkov Nemecka platby poplatkov odložia do ďalšieho koncového dátumu na platbu za trhové úročenie 10 %.
However, the Commission stresses that at the consolidated level of the bank (HoldCo + OpCo) there is no change in the structure of the guarantee or its effects, so the split itself provides no additional advantage to HSH.
Komisia poukazuje na to, že konečná lehota na odpredaj banky HSH je podľa záväzkov Nemecka 28. februára 2018 a že výnos, ktorý spoločnosť HoldCo dosiahne z úspešného odpredaja, bude slúžiť prednostne na plnenie platobných záväzkov vyplývajúcich zo záruky.
According to the commitments provided by Germany, HoldCo will not operate any business itself and therefore will not have any income streams other than those derived from its shareholding in OpCo.
Platobné záväzky, ktoré nebude možné splniť do konca roku 2017, budú preto odložené len vtedy, keď spoločnosť OpCo nebude k tomuto dátumu ešte odpredaná.
From the split of obligations as outlined above, the Commission points out that the amount of fees due during the sales process payable by HoldCo at the year end of 2016 and 2017 respectively will depend on:
Za takýto odklad sa platí odmena vo výške ročnej úrokovej miery 10 %.
the overall amount of guarantee outstanding (calculation basis for 1,80 % guarantee fee, the ‘fee component 1’);
Záver
the actually used amount of guarantee in 2016 and 2017 (calculation basis for the part of the 2,20 % guarantee fee taken over by HoldCo, the ‘fee component 2’); and
Podľa záväzkov sa všetky odložené platby odmeňujú ročnou úrokovou mierou vo výške 10 %.
the total used amount of guarantee (calculation basis for the 3,85 % guarantee fee which is subject to the Besserungsschein, the ‘fee component 3’).
Najlikvidnejšie podradené dlhopisy banky HSH [62] sa po dohode dosiahnutej v októbri 2015 obchodujú s výnosom počítaným na rok 7,5 % až 8 %; v súčasnosti je ročný výnos približne 10,6 %.
Base premium component of 1,80 %
So zreteľom na rozpätie výnosov z týchto podradených emisií banky HSH a skutočnosť, že prípadný odklad v roku 2016 by bol pravdepodobne obmedzený na najviac [0 – 15] miliónov EUR, Komisiu považuje odmenu 10 % ročne za riziko súvisiace s platbou [0 – 15] miliónov EUR odloženou o jeden rok za bežnú na trhu.
Regarding fee component 1, the overall level of guarantee outstanding is currently EUR 10 billion, including the 2013 measure.
Pretože odložené platobné záväzky z roku 2017 by mali kratšiu splatnosť ako podradené emisie a keďže riziko s tým spojené je príslušne menšie, Komisia považuje odmenu 10 % ročne za bežnú na trhu.
That level cannot go up further since EUR 10 billion is a fixed ceiling.
Celkovo prišla Komisia k záveru, že keďže možný odklad časti platieb poplatkov za záruku dlžných verejným vlastníkom a) by sa v roku 2016 týkal pravdepodobne len malej sumy, ak vôbec; b) v prípade poplatkov splatných v roku 2017 by bol časovo obmedzený (ak by vôbec k nemu došlo, čo závisí od skutočného dátumu odpredaja); a c) v každom prípade by bol odmenený trhovou úrokovou mierou, z realizácie 1. opatrenia z roku 2016 nevyplýva pre banku HSH žiadna ďalšia výhoda pozostávajúca z rizík podľa písmen a) a b).
Equally, that level is unlikely to go down during the sales process.
Výhoda vyplývajúca z 2. opatrenia z roku 2016
Regarding fee component 2, the Commission recalls that according to the most recent available estimates the amount of settled losses on the guaranteed portfolio will rise to roughly EUR [3,2-5,0] billion in 2016, that is EUR [0-1,8] billion more than the first-loss tranche of EUR 3,2 billion.
Nemecko a banka vybrali na určenie portfólia, ktoré sa má preniesť, aktíva kryté zárukou v hodnote [8 – 10] miliárd EUR EAD, ktoré pripadajú do úvahy na prevod verejným vlastníkom.
That amount is going to increase further by the amount of losses taken by HSH through the 2016 measure 2, i.e. the transfer of up to EUR 6,2 billion EAD of assets under guarantee to the public owners.
Komisia konštatuje, že takmer pri všetkých týchto aktívach ide o problémové úvery z obchodnej oblasti financovania lodí, ktorá bola jedným z hlavných dôvodov ťažkostí banky [63].
According to the commitments, the transfer values of the assets will be determined according to the list appended to the notification which corresponds to the results of the market price valuation of the Commission's experts.
Komisia najmä vyjasnila, že na základe stavu portfólia a so zreteľom na absenciu kupujúcich na trhu možno ich ocenenie založiť na zásadách určovania trhovej ceny v zmysle oznámenia o zaobchádzaní so znehodnotenými aktívami [65].
The Commission recalls that according to the commitments the bank is aiming to transfer only EUR 5 billion EAD of assets by the end of June 2016.
Prioritným cieľom ocenenia preto nie je určiť primeranú súčasnú hodnotu, ale trhovú hodnotu, pri ktorej Komisia – ak sa použije ako cena prevodu v transakcii so subjektom verejného sektora – môže vychádzať z toho, že banke nevznikne výhoda; takýmto spôsobom môže vylúčiť existenciu štátnej pomoci.
Until the transfer date, the guarantee remains mainly unused and the related fee payments will therefore be serviced by OpCo.
Pri oceňovaní sa preto musí postupovať mimoriadne obozretne a konzervatívne.
Based on the list of transfer values (see Annex II to the present decision) and depending on how the guarantee use is going to be optimised, possible additional losses on the transfer of a portfolio of EUR 5 billion EAD chosen out of the list of EUR [8-10] billion EAD of available assets and settled under the guarantee are likely to be in the order of EUR [1-4] billion to EUR [1-4] billion.
Komisia poverila nezávislých expertov na oceňovanie, aby ju podporili pri určení trhovej hodnoty týchto aktív.
Therefore, the Commission considers that the fee payment obligation under fee component 2 for 6 months in 2016 will likely correspond to between EUR [25-35] million and EUR [25-35] million.
Ocenenie trhovej hodnoty
Additional premium of 3,85 %
Portfólio zahŕňa približne […] úverových nástrojov, ktoré sú zabezpečené […] loďami a inými aktívami.
Additional losses of between EUR [1-4] billion and EUR [1-4] billion on the transfer of EUR 5 billion EAD of assets from the bank to the Länder will lead to an increase in the expected total used amount of the guarantee and, correspondingly, to further requirements for provisioning under the IFRS for both fee components 2 and 3.
V súlade so zásadami obozretného a konzervatívneho oceňovania vypracovali experti Komisie na základe údajov, ktoré poskytla banka, rad hypotéz.
According to the Commission's assessment, the additional provisioning need arising under the IFRS for fee component 2 is likely to correspond to roughly between EUR [700-900] million and EUR [700-900] million.
Napríklad kolaterál iný než lode, ku ktorému nemali experti Komisie k dispozícii žiadne údaje, bol konzervatívne ocenený s nulovou hodnotou a bol vylúčený z výpočtu.
An additional charge of EUR [700-900] million to EUR [700-900] million would therefore cause the CET1 ratio at the consolidated level to fall below 10 %.
Model, ktorý použili odborníci Komisie, je model diskontovaných peňažných tokov.
Provisioning for fee component 3 is itself subject to the Besserungsschein (see recital 73).
Všetky operatívne peňažné toky boli prispôsobené pozorovateľným údajom o trhu, ako sú napríklad existujúce zmluvy o lodnej doprave.
Therefore, given that after provisioning for fee component 2 the entire provision buffer under the Besserungsschein would be used up and the CET1 ratio would already have fallen below 10 %, the additional provisioning for fee component 3 would have to be deferred as well.
Boli vykonané zrážky z najnovších ocenení likvidačných hodnôt lodí na zohľadnenie predajných nákladov a obdobia do predaja a na opravu štatisticky pozorovateľných skreslení odhadov, ktoré vykonali určití audítori.
Any transfer of assets during the sales period beyond the amount of EUR 5 billion, as is allowed under the commitments provided by Germany, is likely to lead to further losses.
Hospodárska životnosť lodí bola upravená nadol podľa pozorovateľných údajov.
Such losses will only further decrease the CET1 ratio at the consolidated level, reducing further the probability that the CET1 ratio will rise above 10 %.
Všetky peňažné toky boli porovnané s dostupnými trhovými referenčnými hodnotami tretích strán a boli obmedzené na výšku týchto referenčných hodnôt.
Only in such a case would payments or provisioning for fee component 3 be required.
Miery rastu peňažných tokov a likvidačných hodnôt boli vypočítané na základe týchto trhových referenčných hodnôt, boli však obmedzené na obdobie piatich rokov.
Therefore, the Commission considers it likely that no payment or provisioning under fee component 3 will be required during the sales process.
Komisia na základe ocenenia svojich expertov prišla k záveru, že trhová hodnota celého portfólia je [8 – 10] miliárd EUR EAD pri [33,4 % – 56,8 %] EAD.
The Commission further recalls that upon successful sale, the Länder have the right under the guarantee contract to waive the payment obligation of the additional premium of 3,85 % [61].
Trhové hodnoty portfólií v hodnote 6,2 miliardy EUR EAD, ktoré mohli byť vybraté z týchto aktív, sa pohybovali od 33,4 % do 56,8 % EAD.
Fee payments under the 2016 measure 1
Ocenenie bolo Nemecku a banke poskytnuté po riadkoch na formačnej úrovni.