natgillin/translations-raw huggingface dataset:
the form of order sought by the defendant;
Žalobu a vyjadrenie žalovaného možno doplniť replikou žalobcu a duplikou žalovaného, pokiaľ Všeobecný súd nerozhodne, že druhá výmena vyjadrení nie je nevyhnutná, pretože spis je dostatočne úplný.
Article 77 and Article 78(3) to (5) shall apply to the defence.
Ak Všeobecný súd rozhodne, že druhá výmena nie je nevyhnutná, môže ešte hlavným účastníkom konania povoliť, aby doplnili spis, pokiaľ žalobca predloží odôvodnenú žiadosť v tomto zmysle v lehote dvoch týždňov od doručenia tohto rozhodnutia.
The time limit laid down in paragraph 1 of this Article may, in exceptional circumstances, be extended by the President at the reasoned request of the defendant.
Predseda určí lehotu na predloženie týchto vyjadrení.
Article 82
Môže spresniť otázky, ktorých by sa mala replika alebo duplika týkať.
Transmission of documents
DÔVODY, DÔKAZY A ÚPRAVA ŽALOBY
Where the European Parliament, the Council or the European Commission is not a party to a case, the General Court shall send to them copies of the application and of the defence, without the annexes thereto, to enable them to assess whether the inapplicability of one of their acts is being invoked under Article 277 TFEU.
Článok 84
Article 83
Nové dôvody
Reply and rejoinder
Uviesť nové dôvody počas konania je prípustné len vtedy, ak sú tieto dôvody založené na právnych a skutkových okolnostiach, ktoré vyšli najavo v priebehu konania.
The application initiating proceedings and the defence may be supplemented by a reply from the applicant and by a rejoinder from the defendant unless the General Court decides that a second exchange of pleadings is unnecessary because the contents of the file in the case are sufficiently comprehensive.
V prípade potreby sú nové dôvody predložené počas druhej výmeny vyjadrení a tak sa aj označia.
Where the General Court decides that a second exchange of pleadings is unnecessary it may authorise the main parties to supplement the file in the case if the applicant presents a reasoned request to that effect within two weeks from the service of that decision.
Ak sú právne a skutkové okolnosti, ktoré odôvodňujú predloženie nových dôvodov, známe po druhej výmene vyjadrení alebo po tom, ako sa rozhodlo, že sa takáto výmena vyjadrení nepovolí, dotknutý hlavný účastník konania predloží nové dôvody, len čo sa dozvie o týchto okolnostiach.
The President shall prescribe the time limits within which those procedural documents are to be produced.
Bez toho, aby bolo dotknuté rozhodnutie Všeobecného súdu o prípustnosti nových dôvodov, predseda umožní ostatným účastníkom konania vyjadriť sa k týmto dôvodom.
He may specify the matters to which the reply or the rejoinder should relate.
Článok 85
PLEAS IN LAW, EVIDENCE AND MODIFICATION OF THE APPLICATION
Dôkazy a návrhy dôkazov
Article 84
Dôkazy a návrhy dôkazov sa predkladajú v rámci prvej výmeny vyjadrení.
New pleas in law
Hlavní účastníci konania môžu tak v replike, ako aj v duplike predložiť dôkazy alebo označiť dôkazy, ktoré navrhujú vykonať na podporu svojich tvrdení, za predpokladu, že omeškanie s ich predložením je odôvodnené.
No new plea in law may be introduced in the course of proceedings unless it is based on matters of law or of fact which come to light in the course of the procedure.
Hlavní účastníci konania môžu výnimočne predložiť dôkazy alebo označiť dôkazy, ktoré navrhujú vykonať, aj pred skončením ústnej časti konania alebo pred rozhodnutím Všeobecného súdu, že vec prejedná bez ústnej časti konania, za predpokladu, že omeškanie s ich predložením je odôvodnené.
Any new pleas in law shall be introduced in the second exchange of pleadings and identified as such.
Bez toho, aby bolo dotknuté rozhodnutie Všeobecného súdu o prípustnosti predložených dôkazov alebo návrhov dôkazov vykonaných podľa odsekov 2 a 3, predseda umožní ostatným účastníkom konania vyjadriť sa k nim.
Where the matters of law or of fact justifying the introduction of new pleas in law are known after the second exchange of pleadings or after it has been decided not to authorise a second exchange of pleadings, the main party concerned shall introduce the new pleas in law as soon as those matters come to his knowledge.
Článok 86
Without prejudice to the decision to be taken by the General Court on the admissibility of the new pleas in law, the President shall give the other parties an opportunity to respond to those pleas.
Úprava žaloby
Article 85
Ak je akt, ktorého zrušenie sa navrhuje, nahradený alebo zmenený iným aktom s rovnakým predmetom, žalobca môže pred skončením ústnej časti konania alebo pred rozhodnutím Všeobecného súdu, že vec prejedná bez ústnej časti konania, upraviť žalobu tak, aby prihliadala na túto novú okolnosť.
Evidence produced or offered
Úprava žaloby sa musí vykonať samostatným podaním a v lehote podľa článku 263 šiesteho odseku ZFEÚ, v ktorej možno podať návrh na zrušenie aktu, ktorý odôvodňuje úpravu žaloby.
Evidence produced or offered shall be submitted in the first exchange of pleadings.
Návrh na úpravu obsahuje:
In reply or rejoinder a main party may produce or offer further evidence in support of his arguments, provided that the delay in the submission of such evidence is justified.
upravené návrhy;
The main parties may, exceptionally, produce or offer further evidence before the oral part of the procedure is closed or before the decision of the General Court to rule without an oral part of the procedure, provided that the delay in the submission of such evidence is justified.
v prípade potreby upravené dôvody a tvrdenia;
Without prejudice to the decision to be taken by the General Court on the admissibility of the evidence produced or offered pursuant to paragraphs 2 and 3, the President shall give the other parties an opportunity to comment on such evidence.
v prípade potreby dôkazy a návrhy dôkazov súvisiace s úpravou návrhov.
Article 86
K návrhu na úpravu sa priloží akt, ktorý odôvodňuje úpravu žaloby.
Modification of the application
Ak sa tento akt nepriloží, tajomník určí žalobcovi primeranú lehotu na účely jeho predloženia.
Where a measure the annulment of which is sought is replaced or amended by another measure with the same subject-matter, the applicant may, before the oral part of the procedure is closed, or before the decision of the General Court to rule without an oral part of the procedure, modify the application to take account of that new factor.
Ak v určenej lehote nedôjde k odstráneniu nedostatkov, Všeobecný súd rozhodne, či má nesplnenie tejto požiadavky za následok neprípustnosť návrhu na úpravu žaloby.
The modification of the application must be made by a separate document within the time limit laid down in the sixth paragraph of Article 263 TFEU within which the annulment of the measure justifying the modification of the application may be sought.
Bez toho, aby bolo dotknuté rozhodnutie Všeobecného súdu o prípustnosti návrhu na úpravu žaloby, predseda určí žalovanému lehotu na vyjadrenie sa k návrhu na úpravu.
The statement of modification shall contain:
Predseda prípadne určí vedľajším účastníkom konania lehotu na doplnenie svojich vyjadrení v nadväznosti na návrh na úpravu žaloby a na vyjadrenie žalovaného.
the modified form of order sought;
Na tento účel sa tieto podania súčasne doručia vedľajším účastníkom konania.
where appropriate, the modified pleas in law and arguments;
PREDBEŽNÁ SPRÁVA
where appropriate, the evidence produced and offered in connection with the modification of the form of order sought.
Článok 87
The statement of modification must be accompanied by the measure justifying the modification of the application.
Predbežná správa
If that measure is not produced, the Registrar shall prescribe a reasonable time limit within which the applicant is to produce it.
Po skončení písomnej časti konania predseda určí deň, ku ktorému sudca spravodajca predloží Všeobecnému súdu predbežnú správu.
If the applicant fails to produce the measure within the time limit prescribed, the General Court shall decide whether the non-compliance with that requirement renders the statement modifying the application inadmissible.
Predbežná správa obsahuje analýzu relevantných skutkových a právnych otázok, ktoré vyplynuli zo žaloby, návrhy týkajúce sa potreby prijať opatrenia na zabezpečenie priebehu konania alebo nariadiť dokazovanie, návrhy týkajúce sa uskutočnenia ústnej časti konania, ako aj návrhy na prípadné postúpenie veci na prejednanie a rozhodnutie veľkej komore, komore zloženej z odlišného počtu sudcov alebo na prípadné postúpenie veci samosudcovi.
Without prejudice to the decision to be taken by the General Court on the admissibility of the statement modifying the application, the President shall prescribe a time limit within which the defendant may respond to the statement of modification.
Všeobecný súd rozhodne o návrhoch sudcu spravodajcu, prípadne o začatí ústnej časti konania.
The President shall, where appropriate, prescribe a time limit within which any interveners may supplement their statements in intervention in the light of the statement modifying the application and the statement in response.
OPATRENIA NA ZABEZPEČENIE PRIEBEHU KONANIA A DÔKAZNÉ PROSTRIEDKY
Those statements shall be served simultaneously on the interveners for that purpose.
Článok 88
THE PRELIMINARY REPORT
Všeobecné ustanovenia
Article 87
Opatrenia na zabezpečenie priebehu konania a dôkazné prostriedky možno prijať alebo zmeniť v ktoromkoľvek štádiu konania bez návrhu alebo na návrh hlavného účastníka konania.
Preliminary report
Návrh uvedený v odseku 1 musí presne uvádzať predmet navrhovaných opatrení a dôkazných prostriedkov a ich dôvody.
When the written part of the procedure is closed, the President shall fix a date on which the Judge-Rapporteur is to present a preliminary report to the General Court.
Ak je tento návrh podaný po prvej výmene vyjadrení, účastník konania, ktorý návrh podáva, musí uviesť dôvody, pre ktoré ho nemohol podať skôr.
The preliminary report shall contain an analysis of the relevant issues of fact and of law raised by the action, proposals as to whether measures of organisation of procedure or measures of inquiry should be undertaken, whether there should be an oral part of the procedure and whether the case should be referred to the Grand Chamber or to a Chamber sitting with a different number of Judges, and whether the case should be delegated to a single Judge.
V prípade návrhu na nariadenie opatrení na zabezpečenie priebehu konania alebo dôkazných prostriedkov predseda umožní ostatným účastníkom konania, aby sa k nemu vyjadrili.
The General Court shall decide what action to take on the proposals of the Judge-Rapporteur and, where appropriate, whether to open the oral part of the procedure.
Článok 89
MEASURES OF ORGANISATION OF PROCEDURE AND MEASURES OF INQUIRY
Predmet
Article 88
Cieľom opatrení na zabezpečenie priebehu konania je čo najlepšie zabezpečiť prípravu veci, priebeh konania a vyriešenie sporov.
General
Účelom opatrení na zabezpečenie priebehu konania je najmä:
Measures of organisation of procedure and measures of inquiry may be taken or modified at any stage of the proceedings either of the General Court's own motion or on the application of a main party.
zabezpečiť riadny priebeh písomnej alebo ústnej časti konania a uľahčiť dokazovanie;
The application referred to in paragraph 1 must state precisely the purpose of the measures sought and the reasons for them.
stanoviť body, v súvislosti s ktorými majú účastníci konania doplniť svoje tvrdenia alebo ktoré si vyžadujú vykonanie dokazovania;
Where the application is made after the first exchange of pleadings, the party submitting that application must state the reasons for which he was unable to submit it earlier.
spresniť rozsah návrhov na rozhodnutie, ako aj dôvody a tvrdenia účastníkov konania a vyjasniť sporné otázky medzi nimi;
Where an application for measures of organisation of procedure or for measures of inquiry is made, the President shall give the other parties an opportunity to comment on that application.
napomáhať urovnaniu sporu zmierom.
Article 89
Opatrenia na zabezpečenie priebehu konania zahŕňajú najmä:
Purpose
kladenie otázok účastníkom konania;
The purpose of measures of organisation of procedure shall be to ensure that cases are prepared for hearing, procedures carried out and disputes resolved under the best possible conditions.
vyzvanie účastníkov konania, aby sa písomne alebo ústne vyjadrili k určitým otázkam sporu;
Measures of organisation of procedure shall, in particular, have as their purpose:
vyžiadanie informácií od účastníkov konania alebo tretích osôb uvedených v článku 24 druhom odseku štatútu;
to ensure the efficient conduct of the written or oral part of the procedure and to facilitate the taking of evidence;
žiadosť o predloženie akejkoľvek prílohy súvisiacej s vecou účastníkmi konania;
to determine the points on which the parties must present further argument or which call for measures of inquiry;
predvolanie účastníkov konania na zasadnutia.
to clarify the forms of order sought by the parties, their pleas in law and arguments and the points at issue between them;
Ak sa uskutoční pojednávanie, Všeobecný súd v rámci možností vyzve účastníkov konania, aby svoje prednesy upriamili na jednu alebo viacero určených otázok.
to facilitate the amicable settlement of proceedings.
Článok 90
Measures of organisation of procedure may, in particular, consist of:
Postup
putting questions to the parties;
O opatreniach na zabezpečenie priebehu konania rozhodne Všeobecný súd.
inviting the parties to make written or oral submissions on certain aspects of the proceedings;
Ak Všeobecný súd rozhodne o nariadení opatrení na zabezpečenie priebehu konania a nevykoná ich sám, poverí ich vykonaním sudcu spravodajcu.
asking the parties or third parties for the information referred to in the second paragraph of Article 24 of the Statute;
Článok 91
asking the parties to produce any material relating to the case;
Bez toho, aby boli dotknuté ustanovenia článkov 24 a 25 štatútu, dôkaznými prostriedkami sú:
Where a hearing is organised, the General Court shall, in so far as possible, invite the parties to concentrate in their oral pleadings on one or more specified issues.
žiadosť o informácie alebo o predloženie akejkoľvek prílohy súvisiacej s vecou od účastníka konania;
Article 90
žiadosť o predloženie dokumentov, ku ktorým inštitúcia odmietla prístup, v rámci žaloby o zákonnosť tohto odmietnutia;
Procedure
svedecké výpovede;
Measures of organisation of procedure shall be prescribed by the General Court.
znalecké posudky;
If the General Court decides to adopt measures of organisation of procedure and does not undertake such measures itself, it shall entrust the task of so doing to the Judge-Rapporteur.
ohliadka miesta.
Article 91
Článok 92
Without prejudice to Articles 24 and 25 of the Statute, the following measures of inquiry may be adopted:
Všeobecný súd uznesením určí, ktoré dôkazné prostriedky považuje za účelné vykonať, a uvedie skutočnosti, ktoré nimi majú byť dokázané.
the personal appearance of the parties;
Predtým, ako Všeobecný súd rozhodne o dôkazných prostriedkoch uvedených v článku 91 písm. d) až f), vypočuje účastníkov konania.
a request to a party for information or for production of any material relating to the case;
Dôkazný prostriedok uvedený v článku 91 písm. b) možno nariadiť iba vtedy, ak účastník konania dotknutý dôkazným prostriedkom nevyhovel opatreniu na zabezpečenie priebehu konania predtým nariadenému na tento účel alebo ak oň účastník konania dotknutý dôkazným prostriedkom výslovne požiada a odôvodní potrebu takéhoto opatrenia vo forme uznesenia o zabezpečení dôkazu.
a request for production of documents to which access has been denied by an institution in proceedings relating to the legality of that denial;
V uznesení o zabezpečení dôkazu možno stanoviť, že zástupcovia účastníkov konania môžu nahliadnuť do informácií a príloh, ktoré Všeobecný súd získal v nadväznosti na toto uznesenie, iba v kancelárii Všeobecného súdu bez toho, aby bolo možné vyhotoviť kópie.
oral testimony;
Ak Všeobecný súd rozhodne o nariadení dokazovania a nevykoná ho sám, poverí jeho vykonaním sudcu spravodajcu.
the commissioning of an expert's report;
Pri vykonávaní dôkazných prostriedkov je prítomný generálny advokát.
an inspection of the place or thing in question.
Na vykonávaní dôkazných prostriedkov sa môžu zúčastniť účastníci konania.
Article 92
Právo na vykonanie dôkazu opaku a právo navrhnúť doplnenie vykonaného dokazovania tým nie sú dotknuté.
The General Court shall prescribe the measures of inquiry that it considers appropriate by means of an order setting out the facts to be proved.
Článok 93
Before the General Court decides on the measures of inquiry referred to in Article 91(d) to (f), the parties shall be heard.
Predvolanie svedkov
A measure of inquiry referred to in Article 91(b) may be ordered only where the party concerned by the measure has not complied with a measure of organisation of procedure previously adopted to that end, or where expressly requested by the party concerned by the measure and that party explains the need for such a measure to be in the form of an order for a measure of inquiry.
Svedkovia, ktorých výsluch sa uznal za nevyhnutný, sa predvolajú uznesením podľa článku 92 ods. 1, ktoré obsahuje tieto údaje:
The order prescribing the measure of inquiry may provide that inspection by the parties' representatives of information and material obtained by the General Court in consequence of that order may take place only at the Registry and that no copies may be made.
meno, postavenie a adresu svedkov;
If the General Court orders a preparatory inquiry and does not undertake such an inquiry itself, it shall entrust the task of so doing to the Judge-Rapporteur.
dátum a miesto výsluchu;
The Advocate General shall take part in the measures of inquiry.
označenie skutočností, ktoré sa majú dokázať, a svedkov, ktorí sa majú vypočuť v súvislosti s každou z týchto skutočností.
The parties shall be entitled to attend the measures of inquiry.
Všeobecný súd predvolá svedkov, a to prípadne po zložení preddavku podľa článku 100 ods. 1.
Evidence may be submitted in rebuttal and previous evidence may be amplified.
Článok 94
Article 93
Výsluch svedkov
Summoning of witnesses
Po overení totožnosti svedkov ich predseda poučí o tom, že budú musieť potvrdiť pravdivosť svojich výpovedí spôsobom stanoveným v odseku 5 a v článku 97.
Witnesses whose examination is deemed necessary shall be summoned by an order, referred to in Article 92(1), containing the following information:
Svedkov vypočúva Všeobecný súd za prítomnosti predvolaných účastníkov konania.
the name, description and address of the witness;
Po skončení výpovedí môže predseda na návrh niektorého z účastníkov konania alebo bez návrhu klásť svedkom otázky.
the date and place of the examination;
Rovnaké oprávnenie má aj každý sudca a generálny advokát.
an indication of the facts to be established and which witnesses are to be heard in respect of each of those facts.
Pod dohľadom predsedu môžu klásť svedkom otázky zástupcovia účastníkov konania.
Witnesses shall be summoned by the General Court, where appropriate after lodgement of the security provided for in Article 100(1).
Bez toho, aby boli dotknuté ustanovenia článku 97, po skončení svojej výpovede zloží svedok túto prísahu:
Article 94
„Prisahám, že som vravel pravdu, celú pravdu a nič iné len pravdu.“
Examination of witnesses
Po vypočutí hlavných účastníkov konania môže Všeobecný súd svedka oslobodiť od povinnosti zložiť prísahu.
After the identity of the witness has been established, the President shall inform him that he will be required to vouch the truth of his evidence in the manner laid down in paragraph 5 and in Article 97.
Článok 95
The witness shall give his evidence to the General Court, the parties having been given notice to attend.
Povinnosti svedkov
After the witness has given his evidence the President may, at the request of one of the parties or of his own motion, put questions to him.
Riadne predvolaní svedkovia sú povinní dostaviť sa na výsluch.
The other Judges and the Advocate General may do likewise.
Ak sa riadne predvolaný svedok pred Všeobecný súd nedostaví bez oprávneného dôvodu, môže mu Všeobecný súd uložiť peňažnú pokutu až do výšky 5000 eur a znova ho predvolať na jeho vlastné náklady.
Subject to the control of the President, questions may be put to witnesses by the representatives of the parties.
Rovnaká pokuta môže byť uložená aj svedkovi, ktorý bez oprávneného dôvodu odmietne vypovedať alebo zložiť prísahu.
Subject to the provisions of Article 97, the witness shall, after giving his evidence, take the following oath:
Článok 96
‘I swear that I have spoken the truth, the whole truth and nothing but the truth.’
Znalecký posudok
The General Court may, after hearing the main parties, exempt a witness from taking the oath.
V uznesení o ustanovení znalca sa vymedzí jeho úloha a stanoví sa lehota na vypracovanie posudku.
Article 95
Po predložení znaleckého posudku a jeho doručení účastníkom konania môže Všeobecný súd nariadiť výsluch znalca za prítomnosti predvolaných účastníkov konania.
Duties of witnesses
Na návrh niektorého z účastníkov konania alebo bez návrhu môže predseda znalcovi klásť otázky.
Witnesses who have been duly summoned shall obey the summons and attend for examination.
Pod dohľadom predsedu môžu znalcovi klásť otázky zástupcovia účastníkov konania.
If, without good reason, a witness who has been duly summoned fails to appear before the General Court, the General Court may impose upon him a pecuniary penalty not exceeding EUR 5000 and may order that a further summons be served on the witness at his own expense.
Bez toho, aby boli dotknuté ustanovenia článku 97, po predložení znaleckého posudku zloží znalec prísahu:
The same penalty may be imposed upon a witness who, without good reason, refuses to give evidence or to take the oath.
„Prisahám, že som si úlohu splnil podľa svojho najlepšieho svedomia a úplne nestranne.“
Article 96
Po vypočutí hlavných účastníkov konania môže Všeobecný súd znalca oslobodiť od povinnosti zložiť prísahu.
Expert's report
Článok 97
The order appointing the expert shall define his task and set a time limit within which he is to submit his report.
Prísaha svedkov a znalcov
After the expert has submitted his report and that report has been served on the parties, the General Court may order that the expert be examined, the parties having been given notice to attend.
Predseda poučí každú osobu, od ktorej sa vyžaduje zloženie prísahy pred Všeobecným súdom v súvislosti s jej svedeckou výpoveďou alebo s jej znaleckou činnosťou, aby hovorila iba pravdu alebo aby si úlohu splnila podľa svojho najlepšieho svedomia a úplne nestranne, a poučí ju o trestnoprávnych následkoch, ktoré jej vnútroštátny právny poriadok spája s porušením tejto povinnosti.
At the request of one of the parties or of his own motion, the President may put questions to the expert.
Svedkovia a znalci skladajú prísahu podľa článku 94 ods. 5, resp. článku 96 ods. 5 alebo spôsobom stanoveným v ich vnútroštátnom právnom poriadku.
Subject to the control of the President, questions may be put to the expert by the representatives of the parties.
Článok 98
Subject to the provisions of Article 97, the expert shall, after making his report, take the following oath before the General Court:
Porušenie prísahy svedkov a znalcov
‘I swear that I have conscientiously and impartially carried out my task.’
Všeobecný súd môže rozhodnúť, že skutočnosti o spáchaní trestného činu krivej výpovede alebo vypracovania nepravdivého znaleckého posudku pod prísahou pred Všeobecným súdom oznámi príslušnému orgánu členského štátu uvedenému v Doplnkovom poriadku k Rokovaciemu poriadku Súdneho dvora, ktorého súdy majú právomoc trestnoprávne stíhať.
The General Court may, after hearing the main parties, exempt the expert from taking the oath.
Tajomník je zodpovedný za oznámenie rozhodnutia Všeobecného súdu.
Article 97
V rozhodnutí sú uvedené skutočnosti a okolnosti, na ktorých je oznámenie založené.
Witnesses' and experts' oath
Článok 99