natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Within 2 months following notification of this Decision, Belgium shall submit the following information to the Commission:
Celková suma pomoci, ktorá už bola vrátená
the total amount (principal and interest) to be recovered from the beneficiary;
Istina
a detailed description of the measures already taken and planned to comply with this Decision;
Úroky
the documents proving that the beneficiary has been ordered to repay the aid.
Belgické orgány odpovedali listom z 12. decembra 2013 a e-mailom z 11. decembra 2013.
Belgium shall keep the Commission informed of the progress of the national measures taken to implement this Decision until the aid referred to in Article 1 has been fully recovered.
Požiadali o predĺženie lehoty na odpoveď na žiadosť o informácie zo 14. novembra 2013.
At the Commission's request, it shall immediately submit all information on the measures already adopted and planned to comply with this Decision.
Listom z 19. decembra 2013 im bola táto lehota priznaná.
It shall also provide detailed information concerning the amounts of aid and interest already recovered from the beneficiary.
Odpoveď belgických orgánov bola napokon doručená 6. januára 2014.
Article 5
Komisia poslala 7. februára 2014 novú žiadosť o informácie.
This Decision is addressed to the Kingdom of Belgium.
Belgické orgány odpovedali 25. februára 2014 a právnik spoločnosti Société Wallonne de Gestion et de Participations (ďalej len „SOGEPA“) odpovedal 27. februára 2014.
Done at Brussels, 31 July 2014.
Komisia poslala 11. apríla 2014 belgickým orgánom ďalšiu žiadosť o informácie.
For the Commission
Listom z 30. apríla 2014 Komisia predĺžila lehotu priznanú belgickým orgánom až do 23. mája 2014.
Vice-President
Odpoveď bola Komisii doručená skutočne k tomuto dátumu.
State aid SA.34791 20../C (ex 2012/NN) — Belgium — Rescue aid for Val Saint-Lambert— and State aid SA.35528 20../C (ex 2012/N) — Belgium — Restructuring aid for Val Saint-Lambert — Invitation to submit comments pursuant to Article 108(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union (OJ C 213, 26.7.2013, p. 38).
Konkrétne v roku 2002 sa podnik SA Cristallerie du Val Saint-Lambert dostal do konkurzu a jeho činnosti prevzal podnik SA La cristallerie du Val Saint-Lambert (ďalej len „CVSL“) založený 19. decembra 2002.
Business secret.
Valónsky región následne v dohode z 29. januára 2009 medzi CFV a VSL stanovil tieto podmienky:
A judicial reorganisation is aimed at maintaining the continuity of all or part of an enterprise in difficulty or its activities, under the control of a judge.
udeľuje VSL výhradnú, neobmedzenú a celosvetovú licenciu na používanie práv duševného vlastníctva viazaného výhradne na ochranné známky, logá a nápisy „Val Saint-Lambert“, ktorých vlastníkom zostáva Valónsky región.
Commission Regulation (EC) No 1998/2006 of 15 December 2006 on the application of Articles 87 and 88 of the Treaty to de minimis aid (OJ L 379, 28.12.2006, p. 5).
V tom istom liste VSL informoval spoločnosť SPAQuE, že súhlasí s predajom budov za sumu 2040000 EUR mínus 220000 EUR.
Cf. footnote 4.
Dňa 13. decembra 2012 boli predmetné budovy predané spoločnosti SPAQuE za cenu 2040000 EUR mínus náklady na sanáciu odhadnuté na 220000 EUR, t. j. za cenu 1820000 EUR.
OJ C 244, 1.10.2004, p. 2.
V správe z 1. decembra 2011, ktorú medzitým poslali belgické orgány, sa náklady na sanačné práce odhadovali na niekoľko miliónov EUR.
Decision of 8 February 2010, N541/2009 — Sweden — State guarantee in favour of Saab Automobile AB.
K dnešnému dňu sa zrealizoval iba predaj z 13. decembra 2012.
See judgment of 16 May 2002, France v Commission, C-482/99, EU:C:2002:294, paragraph 38.
Transakcie stanovené v návrhoch dohôd schválených mestskou radou mesta Seraing a uvedených v predchádzajúcich odôvodneniach 28 a 29 sa nezrealizovali.
By decision of 27 April 2012 of the Minister responsible for Land Planning.
Podľa zmluvy o riadení uzatvorenej v júli 2007 medzi valónskou vládou a spoločnosťou SPAQuE na obdobie rokov 2008 – 2012 a obnovenej v októbri roku 2012 na ďalších šesť mesiacov spoločnosť SPAQuE vykonáva činnosti v rámci delegovaných úloh, ktoré jej zveril Valónsky región.
Case C-482/99 France v Commission, cited above.
V tomto kontexte koná na príkaz Valónskeho regiónu.
OJ C 155, 20.6.2008, p. 10.
Podľa informácií, ktoré má Komisia napokon k dispozícii, sa táto záruka vzťahovala na pôžičku vo výške 300000 EUR, ktorú poskytla ING správcovi konkurznej podstaty CVSL.
http://ec.europa.eu/competition/state_aid/legislation/base_rates_eu27_en.pdf.
Táto záruka vo výške 150000 EUR bola poskytnutá bezplatne.
Cf. paragraphs 21 to 23.
Región nebol priamo ani nepriamo prostredníctvom spoločnosti SOGEPA akcionárom CVSL.
OJ C 14, 19.1.2008, p. 6.
Okrem toho Belgicko nebolo schopné poskytnúť Komisii účtovný výkaz podniku k 31. augustu 2009, keď bola poskytnutá pôžička, pre počítačovú poruchu v lete roku 2009.
Commission Regulation (EU) 1407/2013 of 18 December 2013 on the application of Articles 107 and 108 of the Treaty on the Functioning of the European Union to de minimis aid (OJ L 352, 24.12.2013, p. 1).
Hoci Komisia nemohla poznať finančnú situáciu podniku k 31. augustu 2009, oboznámila sa s finančnou situáciou k 31. decembru 2009.
According to the Belgian authorities, the categorisation study describes and locates the soil pollution in detail in order to enable the administration to rule on the need for and methods of clean-up.
Príspevok spoločnosti CFC vo výške 5,2 milióna EUR sa totiž v skutočnosti skladá zo súčtu viacerých zálohových platieb uskutočnených medzi 25. májom 2009 a 29. marcom 2011.
Regulation (EC) No 1998/2006.
Okrem toho sa Valónsky región a CFC nenachádzajú v rovnakej situácii a neznášajú tie isté riziká.
Regulation (EU) No 1407/2013.
Belgické orgány uviedli nasledujúce dôvody pre odmietnutie poznámky z decembra 2011.
State aid N 541/09 — Sweden — State guarantee in favour of Saab Automobile AB, 8 February 2010.
Domnievajú sa v prvom rade, že poznámka sa nevzťahuje na sanačné práce s cieľom zabezpečiť areál na jeho súčasné priemyselné využitie, ale sústreďuje sa na rozvoj obchodnej obce tematicky zameranej na domáce vybavenie, dekoráciu a voľnočasové aktivity zodpovedajúci plánovanému využitiu areálu.
Judgment of 28 March 2012, Ryanair Ltd v European Commission, T-123/09, EU:T:2012:164, paragraph 155.
Belgické orgány ďalej tvrdia, že budovy uvedené v poznámke z decembra 2011 nie je možné identifikovať a vysvetľujú, že ich celková plocha dosahuje +/– 67000 m2, t. j. že je väčšia než celková plocha (50299 m2) budov uvedených v kúpnej zmluve z 13. decembra 2012.
ECR I-4035.
Podľa belgických orgánov by rozdiel 17000 m2 mohol odôvodňovať nižšie náklady na sanáciu.
See, by analogy, Commission Decision 2008/717/EC of 27 February 2008 on State aid C-46/07 (ex NN 59/07) implemented by Romania for Automobile Craiova (formerly Daewoo Romania) (OJ L 239, 6.9.2008, p.
Komisia najskôr konštatuje, že kúpnu cenu odhadla kancelária nezávislých znalcov v máji 2012.
12).
Kancelária odhadla kúpnu cenu na 2090000 EUR.
Council Regulation (EC) No 659/1999 of 22 March 1999 laying down detailed rules for the application of Article 108 of the treaty on the functioning of the European Union (OJ L 83, 27.3.1999, p.
V správe sa tiež uvádza, že náklady na sanáciu práve posudzuje špecializovaná poradenská firma poverená súčasným vlastníkom areálu.
1).
Náklady na sanáciu boli teda tiež predmetom posudzovania nezávislým a špecializovaným znalcom, kanceláriou Geolys.
1).
Okrem toho belgické orgány uviedli, že v prípade historickej kontaminácie a v závislosti od určenia zón s kontaminovanými pozemkami a budovami v rámci územného plánu právne predpisy platné vo Valónsku obmedzujú rozsah povinností majiteľa kontaminovaného pozemku alebo budovy.
Commission Regulation (EC) No 271/2008 of 30 January 2008 amending Regulation (EC) No 794/2004 implementing Council Regulation (EC) No 659/1999 laying down detailed rules for the application of Article 93 of the EC Treaty (OJ L 82, 25.3.2008, p.
Na druhej strane sa VSL od februára 2012 opäť ocitol v súdnom reorganizačnom konaní.
1).
Navyše, belgické orgány preukázali, že spoločnosť CFC už nebola schopná podporovať svoju dcérsku spoločnosť, ako to robila dovtedy.
ANNEX
Novú pomoc na záchranu preto nemohol získať skôr než v roku 2018.
Information on the amounts of aid received, to be recovered and already recovered
Belgické orgány ďalej potvrdili, že pôžička vo výške 1 milión EUR bola 5. novembra 2013 prihlásená ako pohľadávka správcovi konkurznej podstaty v prospech spoločnosti SOGEPA.
(in millions of national currency)
VSL sa zaviazal, že po úplnom prevedení aktív CVSL zachová všetky pracovné a zamestnanecké zmluvy, ktoré uzavrel podnik VSL a ktoré boli platné k 30. septembru 2008.
Beneficiary
VSL sa tiež zaviazal rešpektovať uzatvorené sociálne, kolektívne a individuálne protokoly a zároveň si ponechal možnosť opätovného spoločného prerokovania niektorých zmluvných podmienok s cieľom prispôsobiť ich v prípade potreby novej realite.
Total amount of aid received under the scheme
Podľa dohody medzi SA Compagnie financière du Val a VSL z 29. januára 2009 sa VSL stal právnym nástupcom spoločnosti Interagora a prevzal na seba záväzky, ktoré SA Interagora nadobudla voči CFV na základe dohody z 5. októbra 2005.
Total amount of aid to be recovered
Na základe tejto dohody CFV predala spoločnosti SA Interagora všetky ochranné známky a vzory vzťahujúce sa priamo alebo nepriamo na CVSL.
(Principal)
Prvok pomoci týkajúci sa používania ochrannej známky sa vypočíta v súlade so všeobecne používanými a akceptovanými metódami pri správe aktív duševného vlastníctva.
Total amount already repaid
Opatrenie 5: pôžička vo výške 1,5 milióna EUR, ktorú 31. augusta 2009 poskytla spoločnosť SOGEPA podniku VSL
Principal
PRIJALA TOTO ROZHODNUTIE:
By letter dated 30 April 2014, the Commission extended the deadline granted to the Belgian authorities to 23 May 2014.
Pokiaľ ide o pôžičku, v článku 4 ods. 3 písm. a) a b) sa stanovuje, že „Pomoc vo forme úverov sa pokladá za transparentnú pomoc de minimis, ak príjemca pomoci nie je predmetom kolektívneho konkurzného konania […] úver je zabezpečený zábezpekou, ktorá kryje aspoň 50 % úveru, a dosahuje výšku buď 1000000 EUR […] počas piatich rokov, alebo 500000 EUR (...) počas desiatich rokov.“ Táto posledná podmienka nie je v prípade dotknutej pôžičky splnená.
Commission Decision (EU) 2015/1826
Rozhodnutie Komisie (EÚ) 2015/1826
on the State aid SA.33797 — (2013/C) (ex 2013/NN) (ex 2011/CP) implemented by Slovakia for NCHZ
o štátnej pomoci SA.33797 (2013/C) (ex 2013/NN) (ex 2011/CP) poskytnutej Slovenskom podniku NCHZ
(notified under document C(2014) 7359)
[oznámené pod číslo C(2014) 7359]
Having regard to the decisions by which the Commission initiated the procedure laid down in Article 108(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union [1],
so zreteľom na rozhodnutia, ktorými Komisia začala konanie podľa článku 108 ods. 2 Zmluvy o fungovaní Európskej únie [1],
Having called on interested parties to submit their comments pursuant to the provisions cited above, and having regard to their comments,
po vyzvaní zainteresovaných strán, aby predložili pripomienky v súlade s uvedenými ustanoveniami, a so zreteľom na tieto pripomienky,
By e-mail of 13 October 2011 the Commission received a complaint [2] alleging that Slovakia had granted unlawful aid to a company called Novácké chemické závody, a.s. v konkurze (‘NCHZ’).
E-mailom z 13. októbra 2011 bola Komisii doručená sťažnosť [2] týkajúca sa neoprávnenej pomoci, ktorú Slovensko údajne poskytlo Nováckym chemickým závodom, a. s. v konkurze (ďalej len „NCHZ“).
The Commission forwarded the complaint to Slovakia on 17 October 2011 together with a request for information.
Komisia 17. októbra 2011 zaslala sťažnosť Slovensku spolu so žiadosťou o informácie.
The Slovak authorities requested a Slovak version of the documents, which was sent to them by e-mail on 16 January 2012.
Slovenské orgány požiadali o slovenskú verziu dokumentov, ktorá im bola zaslaná e-mailom 16. januára 2012.
Slovakia responded on 23 April 2012 and 11 September 2012.
Rozhodnutie Komisie o začatí konania bolo publikované v Úradnom vestníku Európskej únie [3].
The complainant sent further information on its complaint on 14 June 2012.
Komisia vyzvala zainteresované strany, aby predložili pripomienky k údajnému opatreniu pomoci.
At the request of the complainant, a meeting between the Commission and the complainant was held on 24 January 2013.
Komisii boli doručené dve pripomienky od zainteresovaných strán (obe 12. novembra 2013).
Additional information was submitted by the complainant by e-mails of 8 and 22 March 2013.
Komisia ich zaslala Slovensku 2. decembra 2014 spolu s ďalším súborom otázok.
The Commission decision to open the procedure was published in the Official Journal of the European Union [3].
SÚVISLOSTI A OPIS OPATRENÍ
The Commission invited interested parties to submit their comments on the alleged aid measure.
Príjemca
Slovakia provided comments on the decision to open the procedure on 3 September 2013 and on 2 and 30 December 2013.
NCHZ (ktorých činnosti v súčasnosti vykonáva spoločnosť Fortischem, a. s.) boli výrobcom chemických látok rozdeleným do troch divízií.
The Commission received two comments from interested parties (both on 12 November 2013).
NCHZ prevádzkovali chemický závod (založený v roku 1940), ktorý sa nachádzal v Trenčianskom kraji na západnom Slovensku (v regióne oprávnenom na pomoc podľa článku 107 ods. 3 písm. a) ZFEÚ).
It forwarded them to Slovakia on 2 December 2014, together with a set of additional questions.
Spoločnosť bola v súkromnom vlastníctve [4].
Slovakia was given the opportunity to react; its comments were received by letter dated 14 January 2014.
Konkurzné konanie voči NCHZ
The Commission asked Slovakia further questions on 2 May 2014, to which Slovakia replied on 14 and 30 May 2014.
NCHZ vstúpili 8. októbra 2009 do konkurzného konania, pričom vyhlásili, že nie sú schopné udržať prevádzku z dôvodu pokuty vo výške 19,6 milióna EUR uloženej Komisiou za účasť na kartelovej dohode týkajúcej sa karbidu vápnika.
The Commission also sent an additional request for clarification by e-mail to one of the interested third parties on 20 March 2014, to which the third party eventually replied on 6 May 2014.
Komisia však konštatuje, že pokuta nepredstavovala jediný veľký záväzok NCHZ a že NCHZ podali návrh na vyhlásenie konkurzu ešte pred splatnosťou pokuty za kartel.
BACKGROUND TO AND DESCRIPTION OF THE MEASURES
Zákon o strategických spoločnostiach
Beneficiary
Jeden mesiac po vyhlásení konkurzu NCHZ prijalo Slovensko zákon č. 493/2009 Z. z. z 5. novembra 2009 o niektorých opatreniach týkajúcich sa strategických spoločností (ďalej len „zákon“), ktorým sa štátu poskytuje prednostné právo na kúpu strategických spoločností v konkurznom konaní a od správcu konkurznej podstaty sa vyžaduje, aby počas konkurzného konania zabezpečil pokračovanie prevádzky strategickej spoločnosti.
NCHZ (whose activities are now pursued by the company Fortischem, a.s.) was a chemical producer with three divisions.
Dňa 2. decembra 2009 vláda podľa tohto zákona vyhlásila NCHZ za strategickú spoločnosť (t. j. jeden deň po nadobudnutí jeho účinnosti).
The company's main activities were the production of calcium carbide and technical gases, the production of polyvinylchloride (PVC) and its processing products and — to an increasing extent — basic and special low tonnage chemicals.
Rozhodnutie o pokračovaní prevádzky počas konkurzu
NCHZ operated a chemical plant (founded in 1940) located in the Trenčín region in western Slovakia, which is a region eligible for assistance under Article 107(3)(a) TFEU.
Na základe rozhodnutia veriteľského výboru a zabezpečených veriteľov dostal v januári 2011 správca konkurznej podstaty pokyn pokračovať v prevádzke NCHZ v konkurze aj po skončení účinnosti zákona.
The company was privately owned [4].
Toto rozhodnutie vychádzalo z hospodárskej správy, v ktorej sa analyzovala situácia spoločnosti a dospelo k záveru, že výsledok konkurzného konania bude pre veriteľov priaznivejší, ak bude spoločnosť pokračovať v prevádzke.
Bankruptcy proceedings of NCHZ
Rozhodnutie pokračovať v prevádzke schválil vo februári 2011 aj súd v Trenčíne.
The Commission notes, however, that the fine was not the only major liability of NCHZ and that NCHZ filed for bankruptcy before the cartel fine became due.
Jediným verejným subjektom vo výbore bol Fond národného majetku Slovenskej Republiky.
Strategically Important Companies Act
NCHZ mali okrem toho šesť zabezpečených veriteľov.
One month after NCHZ entered into bankruptcy proceedings, Slovakia adopted Act No 493 of 5 November 2009 on certain measures regarding strategically important companies, giving a pre-emption right to the State to buy strategic companies out of bankruptcy proceedings and requiring the bankruptcy administrator to ensure continued operation of the strategic company during the proceedings.
Štyrmi z týchto šiestich zabezpečených veriteľov boli verejné subjekty – Fond národného majetku, Environmentálny fond, Slovenská záručná a rozvojová banka, a. s. a Mesto Nováky.
The Government declared NCHZ to be a strategic company under that Act on 2 December 2009, i.e. one day after the Act entered into force.
Predaj podniku NCHZ
The Act expired on 31 December 2010.
Počas konkurzného konania zorganizoval správca dve verejné súťaže na predaj podniku NCHZ.
NCHZ was the only company to which the Act was applied.
Prvá bola neúspešná, pretože v poslednom štádiu sa zúčastnil len jeden uchádzač s ponukou 2 milióny EUR.
Decision to continue operation in bankruptcy
Správca odmietol jeho ponuku a verejná súťaž bola rozhodnutím súdu v Trenčíne zrušená.
In January 2011, on the basis of a decision of the creditors' committee and the secured creditors, the bankruptcy administrator of the company was instructed to continue the operation of NCHZ in bankruptcy even after the Act expired.
Verejnú súťaž vyhrala česká spoločnosť Via Chem Slovakia.
This decision was based on an economic report analysing the situation of the company and concluding that the outcome of the bankruptcy proceedings would be more favourable to the creditors if the company continued operating.
Via Chem Slovakia okrem toho súhlasila, že prevezme súkromné záväzky podniku NCHZ, ktoré vznikli počas konkurzného konania, vo výške [10-13] milióna EUR.
The decision to continue the operation was also approved by the Trenčín Court in February 2011.
Podľa podmienok druhej verejnej súťaže mali potenciálni uchádzači dve možnosti: mohli predložiť ponuku s prevzatím „záväzkov nadobúdateľa“ špecifikovaných v článku 1.7 podmienok verejnej súťaže (ďalej len „záväzky“) alebo bez prevzatia záväzkov.
There were two relevant creditors' bodies involved in deciding whether to continue operation of NCHZ: the Creditors' Committee, consisting of 5 entities [6], four of which were privately owned.
Záväzky obsahovali podmienky, že
Of these six secured creditors, four were public entities — the National Property Fund, the Environmental Fund (Environmentálny fond), the Slovak Guarantee and Development Bank (Slovenská záručná a rozvojová banka, a. s.) and the Town of Nováky.
kupujúci počas piatich rokov nepredá ani neprevedie podnik NCHZ spôsobom, ktorý by mohol ohroziť pokračovanie jeho prevádzky.
During the bankruptcy proceeding, there were two open tenders organised by the administrator for the sale of the business of NCHZ.
Podľa informácií poskytnutých Slovenskou republikou ani jeden z uchádzačov v druhej verejnej súťaži nepredložil ponuku s prevzatím záväzkov.
The first one was unsuccessful since only one bidder participated in the final stage, offering EUR 2 million.
Podnik NCHZ bol preto predaný uchádzačovi, ktorý neprevzal záväzky.
The administrator refused that bid and the tender was cancelled by a decision of the Trenčín Court.
Dňa 1. augusta 2012, jeden deň po uzatvorení transakcie medzi NCHZ v konkurze a Via Chem Slovakia, predala Via Chem Slovakia hlavný podnik NCHZ – chemickú divíziu – spoločnosti Fortischem za […] EUR.
The business was sold following a second tender organised in 2011.
Fortischem prevzal aj všetky záväzky a zmluvy súvisiace s chemickou divíziou.
In that tender, two bidders qualified for the final stage, one offering EUR 2046000 and the other EUR 2200000.
Do Fortischemu bola prevedená aj väčšina zamestnancov NCHZ (1412 zamestnancov).
The bidder with the highest bid was selected.
Slovensko tvrdí, že prevedených bolo menej ako 60 % pôvodného majetku NCHZ, pretože prevod nezahŕňal žiadny nehnuteľný majetok.
The winning bidder was a Czech company called Via Chem Slovakia.
Fortischem má však na základe zmluvy možnosť používať nehnuteľný majetok, ktorý pôvodne patril prevedenému podniku, ale zostal vo vlastníctve Via Chem Slovakia.
The sale contract with Via Chem Slovakia was concluded on 16 January 2012 and the sale was closed on 31 July 2012.
Hoci bol všetok majetok NCHZ predaný počas konkurzného konania, konanie ešte nebolo ukončené (okrem iného v dôsledku prebiehajúcich súdnych sporov vo vzťahu k určitým pohľadávkam).
NCHZ received […] [7], which was included in the proceeds of the sale.
Opis opatrení
In addition, Via Chem Slovakia agreed to take over private commitments of the NCHZ business incurred during the bankruptcy proceedings, totalling EUR [10-13] million.
Hodnotené opatrenia sa týkajú neuhradenia záväzkov voči rôznym štátnym subjektom počas konkurzného konania voči NCHZ.
According to the conditions of the second tender potential bidders had two options: they could submit a bid either undertaking the ‘Commitments of the Transferee’ specified in Article 1.7 of the tender conditions or without undertaking those commitments.
Také záväzky sú vymedzené v § 87 slovenského zákona o konkurze [8] (ďalej len „slovenský zákon o konkurze“) ako „pohľadávky proti podstate“.
The commitments included the conditions that:
Pohľadávky proti podstate zahŕňajú okrem iného pohľadávky, ktoré vzniknú po vyhlásení konkurzu v súvislosti so správou a speňažovaním majetku v konkurze, a pohľadávky, ktoré vzniknú po vyhlásení konkurzu, ako sú dane, poplatky, clá, poistné na zdravotné poistenie, poistné na sociálne poistenie, mzdy alebo platy zamestnancov spoločnosti v konkurze.
during a period of five years after the acquisition of the NCHZ business, production would be maintained at a level of at least 75 % of 2010 production;
Akékoľvek záväzky, ktoré vzniknú z dôvodu pokračovania prevádzky spoločnosti počas konkurzného konania a nemôžu byť uhradené z výnosov z tohto pokračovania prevádzky, sa takisto posudzujú ako pohľadávky proti podstate.
an investment of at least EUR 11 million would be made in environmental rule compliance measures necessary for the continuation of chemical production; and
Verejné záväzky NCHZ, ktoré vznikli počas konkurzného konania, sú uvedené v tabuľke 1.
According to the information provided by the Slovak Republic, none of the participants in the second tender submitted a bid undertaking the commitments.
Verejné orgány/štátna spoločnosť
Therefore, the business of NCHZ was sold to a bidder who did not undertake the commitments.
Výška záväzku v EUR
Most of NCHZ's 1412 employees were also transferred to Fortischem.
Slovenský vodohospodársky podnik, š. p.
Slovakia claims that less than 60 % of the original property of NCHZ was transferred, since no immovable assets were included in the transfer.
Mesto Nováky (poplatok za odpady, daň z nehnuteľností)
However, on the basis of the contract, Fortischem is allowed to use the immovable property originally belonging to the transferred business but left in the ownership of Via Chem Slovakia.
Environmentálny fond
Even though all the assets of NCHZ were sold during the bankruptcy proceedings, the proceedings have not yet been finalised (one reason being on-going court cases with respect to certain claims).
Viacero obcí (poplatok za odpady, daň z nehnuteľností)
In 2012, part of the claims of the public creditors, of around EUR 4,0 million, was repaid from the proceeds of the sale of NCHZ's business.
Spoločná zdravotná poisťovňa
However, there are still proceeds from the asset sale that have not yet been distributed.
Daň z motorových vozidiel
Description of the measures
SPOLU