natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In the light of the reference to action by deposit guarantee schemes in point 63 of the 2013 Banking Communication, and the Commission's practice in previous decisions [117], no bank or Member State could in June 2014 have had an expectation that measures taken by guarantee schemes might not be considered State aid.
Článok 1
Moreover, a recipient of unlawful aid cannot have a legitimate expectation that the aid is lawful before the Commission has taken a final decision pursuant to Article 108(3) of the Treaty.
Štátna pomoc v celkovej výške 295,14 milióna EUR poskytnutá prostredníctvom opatrenia 1 (nenávratný príspevok vo výške 265 miliónov EUR), opatrenia 2 (záruka vo výške 35 miliónov EUR na krytie úverových expozícií voči […] s prvkom pomoci vo výške 0,14 milióna EUR) a opatrenia 3 (ďalší nenávratný príspevok vo výške 30 miliónov EUR), ktorú Taliansko 7. júla 2014 neoprávnene poskytlo banke Tercas v rozpore s článkom 108 ods. 3 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, je nezlučiteľná s vnútorným trhom.
In principle the Commission assesses the compatibility of an aid measure on the basis of the criteria applicable at the date on which it takes its decision.
Článok 2
The compatibility criteria set forth in the 2013 Banking Communication applied with effect from 1 August 2013, and hence were applicable more than 11 months before the measures were taken.
Taliansko je povinné vymôcť od príjemcu pomoc uvedenú v článku 1.
There could be no problem of legal certainty on grounds of the novelty of the 2013 Banking Communication.
Vymáhaná suma musí zahŕňať úroky odo dňa, keď príjemca finančné prostriedky dostal k dispozícii, až do dňa jej skutočného vymoženia.
Recovery is the normal consequence of a negative decision in a case of unlawful aid, and as such it cannot be considered a disproportionate result.
Úrok sa vypočíta na zostavenom základe v súlade s kapitolou V nariadenia Komisie (ES) č. 794/2004 [118] a v súlade s nariadením Komisie (ES) č. 271/2008 [119], ktorým sa mení nariadenie (ES) č. 794/2004.
The case-law of the Union courts has strictly circumscribed the scope of the cases in which it is absolute impossible for a Member State to comply with a recovery order.
Článok 3
In particular, the financial difficulties which would be faced by an aid beneficiary if the aid were to be recovered do not render recovery impossible.
Vymáhanie pomoci uvedenej v článku 1 je bezodkladné a účinné.
The Commission concludes that in the case at issue it is not possible to invoke absolute impossibility to recover the aid.
Taliansko zabezpečí vykonanie tohto rozhodnutia do štyroch mesiacov od dátumu oznámenia tohto rozhodnutia.
Thus, given that the measures in question were implemented in violation of Article 108(3) of the Treaty, and are to be considered unlawful and incompatible aid, and given that recovery would not be contrary to a general principle of Union law, they must be recovered in order to re-establish the situation that existed on the market beforehand.
Článok 4
The period in respect of which aid is to be recovered is the period from when the beneficiary first enjoyed the advantage, that is to say when the aid was put at the beneficiary's disposal, until the date of effective recovery, and the sums to be recovered should bear interest until the date of effective recovery.
Taliansko do dvoch mesiacov od oznámenia tohto rozhodnutia predloží Komisii tieto informácie:
In the case at issue the date on which the aid was put at the disposal of the company is the date of the payment of the contribution, for measure 1, and the date of provision of the guarantee, for measures 2 and 3.
celkovú výšku pomoci (istinu a úrok), ktorá sa má od príjemcu vymôcť;
CONCLUSION
podrobný opis už prijatých a plánovaných opatrení na dosiahnutie súladu s týmto rozhodnutím;
The Commission finds that Italy has unlawfully implemented measure 1, which is a non-repayable contribution of EUR 265 million, measure 2, which is a guarantee for EUR 35 million of credit exposures to […] with an aid element of EUR 0,14 million, and measure 3, which is a further non-repayable contribution of EUR 30 million, in total EUR 295,14 million in State aid, granted on 7 July 2014 in breach of Article 108(3) of the Treaty on the Functioning of the European Union.
dokumenty potvrdzujúce, že sa príjemcovi nariadilo vrátenie pomoci.
As a consequence, the illegal and incompatible aid should be recovered from the beneficiary, Tercas, together with the recovery interest,
Taliansko bude informovať Komisiu o pokroku dosiahnutom v súvislosti s vnútroštátnymi opatreniami, ktoré sa prijali na vykonanie tohto rozhodnutia, až do úplného vrátenia pomoci uvedenej v článku 1.
HAS ADOPTED THIS DECISION:
Na žiadosť Komisie ihneď poskytne všetky informácie o prv prijatých a plánovaných opatreniach s cieľom podriadiť sa tomuto rozhodnutiu.
Article 1
Predloží aj podrobné informácie týkajúce sa súm pomoci a úrokov z vymáhanej sumy, ktoré sa už od príjemcu vymohli.
The State aid implemented through measure 1, which is a non-repayable contribution of EUR 265 million, measure 2, which is a guarantee for EUR 35 million of credit exposures to […] with an aid element of EUR 0,14 million, and measure 3, which is a further non-repayable contribution of EUR 30 million, in total EUR 295,14 million, unlawfully granted to Tercas by Italy on 7 July 2014 in breach of Article 108(3) of the Treaty on the Functioning of the European Union, is incompatible with the internal market.
Článok 5
Article 2
Toto rozhodnutie je určené Talianskej republike.
Italy shall recover the aid referred to in Article 1 from the beneficiary.
V Bruseli 23. decembra 2015
The sums to be recovered shall bear interest from the date on which they were put at the disposal of the beneficiary until their actual recovery.
Za Komisiu
The interest shall be calculated on a compound basis in accordance with Chapter V of Commission Regulation (EC) No 794/2004 [118] and Commission Regulation (EC) No 271/2008 [119] amending Regulation (EC) No 794/2004.
členka Komisie
Article 3
Ú. v. EÚ C 136, 24.4.2015, s. 17.
Recovery of the aid referred to in Article 1 shall be immediate and effective.
Pozri poznámku pod čiarou č. 1.
Italy shall ensure that this decision is implemented within four months following the date of notification of this Decision.
Vzhľadom na závažné administratívne nezrovnalosti a závažné porušenie predpisov.
Article 4
Pozri odôvodnenie 38.
Within two months following notification of this Decision, Italy shall submit the following information to the Commission:
Údaje v tomto odôvodnení sa vzťahujú iba na banku Tercas-Cassa di Risparmio della Provincia di Teramo S.p.A., a nie na celú skupinu Tercas.
the total amount (principal and interest) to be recovered from the beneficiary;
Zápisnica valného zhromaždenia, reg. č. 125.149, zb. 28.024 z 29. júla 2014, notár Dr. Vicenzo Galeota.
a detailed description of the measures already taken and planned to comply with this Decision;
Pozri poznámku pod čiarou č. 6.
documents demonstrating that the beneficiary has been ordered to repay the aid.
Smernica Európskeho parlamentu a Rady 94/19/ES z 30. mája 1994 o systémoch ochrany vkladov (Ú. v. ES L 135, 31.5.1994, s. 5).
Italy shall keep the Commission informed of the progress of the national measures taken to implement this Decision until recovery of the aid referred to in Article 1 has been completed.
Pozri článok 3 ods. 1 smernice 94/19/ES.
It shall immediately submit, on simple request by the Commission, information on the measures already taken and planned to comply with this Decision.
„Le banche italiane aderiscono a uno dei sistemi di garanzia dei depositanti istituiti e riconosciuti in Italia.
It shall also provide detailed information concerning the amounts of aid and recovery interest already recovered from the beneficiary.
Le banche di credito cooperative aderiscono al sistema di garanzia dei depositanti costituito nel loro ambito.“
Article 5
Na svojom webovom sídle sa fond FITD prezentuje ako povinné konzorcium.
Done at Brussels, 23 December 2015.
Tie musia vstúpiť do Fondu ochrany vkladov pre vkladateľov družstevných úverových inštitúcií (Fondo di Garanzia dei Depositanti del Credito Cooperativo), čo je systém ochrany vkladov vytvorený v oblasti družstevných úverov.
For the Commission
Pozri článok 25 stanov a články 9 až 14 prílohy k stanovám.
Member of the Commission
Pozri články 3 až 15 stanov FITD.
OJ C 136, 24.4.2015, p. 17.
Pozri článok 12 ods. 3 stanov FITD.
See footnote 1.
Pozri článok 13 ods. 10 stanov FITD.
The Banca d'Italia conducted an inspection of Tercas between 5 December 2011 and 23 March 2012.
V súčasnosti každú z bánk Unicredit, Intesa Sanpaolo a MPS zastupujú dvaja členovia.
It identified numerous irregularities and widespread anomalies concerning (1) the management and governance of the bank, (2) the internal audit function, (3) the credit process, and (4) the disclosure of information to the governing bodies and the supervisory body.
Každú z bánk Credem, Credito Valtellinese, BNL, Deutsche Bank, Cariparma, Veneto Banca, CheBanca, BPM, Banco Desio e della Brianza, UBI, Banca di Credito Popolare Torre del Greco, Cassa di Risparmio di Rimini, Banca Popolare Pugliese, Unipol Banca, Banco popolare, Banca Popolare dell'Emilia Romagna a Banca del Piemonte zastupuje jeden člen.
On grounds of serious administrative irregularities and serious violations of legislation.
Pozri články 16 až 18 stanov FITD.
See recital 38.
Článok 17 ods. 1 písm. a) stanov FITD.
The figures given in this recital refer only to Tercas — Cassa di Risparmio della Provincia di Teramo SpA, and not to the whole Tercas group.
Článok 14 ods. 1 písm. e) stanov FITD.
Minutes of shareholders' meeting, repertorio n.
Článok 1 ods. 627 a ods. 628 zákona o stabilite z roku 2014 (zákon 147/2013): „627.
125.149, raccolta n.
Na účely ekonomickej a finančnej reštrukturalizácie podnikov v nútenej správe zásahy podpory Medzibankového fondu ochrany vkladov netvoria časť príjmov týchto podnikov.
See footnote 6.
Účinnosť ustanovení bodu 627 podlieha schváleniu Európskej komisie“.
Directive 94/19/EC of the European Parliament and of the Council of 30 May 1994 on deposit-guarantee schemes (OJ L 135, 31.5.1994, p. 5).
Dôverné informácie.
Article 3(1) of the Directive.
Talianskym orgánom verejnej správy, ktorý Komisii predložil pripomienky, je ministerstvo hospodárstva a financií.
‘Le banche italiane aderiscono a uno dei sistemi di garanzia dei depositanti istituiti e riconosciuti in Italia.
Vec T-251/11, Rakúsko/Komisia (Austrian Green Electricity Act), ECLI:EU:T:2014:1060.
Le banche di credito cooperative aderiscono al sistema di garanzia dei depositanti costituito nel loro ambito’.
Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2014/49/EÚ zo 16. apríla 2014 o systémoch ochrany vkladov (Ú. v. EÚ L 173, 12.6.2014, s. 149).
The FITD presents itself as a mandatory consortium (consorzio obbligatorio) on its website.
Oznámenie Komisie o uplatňovaní pravidiel štátnej pomoci na podporné opatrenia v prospech bánk v súvislosti s finančnou krízou od 1. augusta 2013 (ďalej len „oznámenie o bankovníctve“) ( Ú. v.
Mutual banks cannot become members of the FITD.
EÚ C 216, 30.7.2013, s. 1).
They must be members of the Fondo di Garanzia dei Depositanti del Credito Cooperativo, the deposit guarantee scheme established within the mutual bank network.
Vec C-482/99, Francúzsko/Komisia („Stardust Marine“), ECLI:EU:C:2002:294.
See Article 25 of the FITD's constitution, and Articles 9 to 14 of the Annex to it.
Rozhodnutie Komisie 2000/600/ES z 10. novembra 1999, ktorým sa udeľuje podmienečný súhlas s podporou poskytnutou verejným bankám Banco di Sicilia a Sicilcassa Talianskom (Ú. v. ES L 256, 10.10.2000, s. 21).
See Articles 3 to 15 of the FITD's constitution (Statuto).
Banca d'Italia predložila svoje pripomienky ako tretia strana, a preto v tejto časti rozhodnutia nie sú prezentované ako pripomienky Talianska.
Consiglio: See Article 12(3) of the FITD's constitution.
Banca d'Italia je však verejnoprávnou inštitúciou, ktorej konanie ako také zodpovedá konaniu členského štátu, a nie je vylúčená z pôsobnosti článku 107 zmluvy z dôvodu, že je ústavne nezávislým orgánom.
See Article 13(10) of the FITD's constitution.
Keď sa v časti „Posúdenie opatrení“ tohto rozhodnutia hovorí o Taliansku, myslí sa tým aj táto inštitúcia.
The following are currently represented by one member each: Unicredit, Intesa Sanpaolo and Monte dei Paschi di Siena are represented by two members each.
Nariadenie Rady (EÚ) č. 1024/2013 z 15. októbra 2013, ktorým sa Európska centrálna banka poveruje osobitnými úlohami, pokiaľ ide o politiky týkajúce sa prudenciálneho dohľadu nad úverovými inštitúciami (Ú. v. EÚ L 287, 29.10.2013, s. 63).
Credem, Credito Valtellinese, BNL, Deutsche Bank, Cariparma, Veneto Banca, CheBanca, BPM, Banco Desio e della Brianza, UBI, Banca di Credito Popolare Torre del Greco, Cassa di Risparmio di Rimini, Banca Popolare Pugliese, Unipol Banca, Banco Popolare, Banca Popolare dell'Emilia Romagna and Banca del Piemonte.
Vec C-677/11, Doux Élevage SNC a i., ECLI:EU:C:2013:348, najmä bod 41.
Comitato di gestione: see Articles 16 to 18 of the FITD's constitution.
Rozhodnutie Komisie z 1. augusta 2011 vo veci SA.33001 (11/N) – Dánsko – Časť B – Zmena dánskej schémy likvidácie pre úverové inštitúcie (Ú. v. EÚ C 271, 14.9.2011, s.
Article 17(1)(a) of the FITD's constitution.
1).
Article 14(1)(e) of the FITD's constitution.
Rozhodnutie Komisie z 18. februára 2014 vo veci SA.37425 (2013/N) – Poľsko – Schéma riadnej likvidácie úverových družstiev (Ú. v. EÚ C 210, 4.7.2014, s.
Article 1(627) and (628) of the 2014 Stability Act (Act No 147/2013): ‘627.
1).
For purposes of the economic and financial reorganisation of banks in special administration, support measures taken by the FITD shall not form part of the revenue of those banks.
Rozhodnutie Komisie z 30. mája 2012 vo veci SA.34255 (12/N) Španielsko – Reštrukturalizácia CAM a Banco CAM (Ú. v. EÚ C 173, 19.6.2013, s.
628.
1).
Paragraph 627 shall take effect only upon authorisation by the European Commission.’ (627.
Vec C-379/98, PreussenElektra, EU:C:2001:160, najmä body 61 a nasl.
Ai fini del riassetto economico e finanziario dei soggetti in amministrazione straordinaria, gli interventi di sostegno disposti dal Fondo interbancario di tutela dei depositi non concorrono alla formazione del reddito dei medesimi soggetti.
Pozri poznámku pod čiarou č. 30.
628.
Pozri poznámku pod čiarou č. 23.
L'efficacia delle disposizioni del comma 627 è subordinata all'autorizzazione della Commissione europea.)
Podčiarknuté dodatočne.
Confidential information.
Rozhodnutie Komisie z 31. júla 2008 vo veci NN 36/08 – Dánsko – Roskilde bank A/S (Ú. v. EÚ C 238, 17.9.2008, s.
The Italian public authority that submitted comments to the Commission is the Italian Minister for Economic Affairs and Finance.
5).
Austria v Commission (Austrian Green Electricity Act), Case T-251/11, EU:T:2014:1060.
Vec T-136/05, EARL Salvat père & fils/Komisia, EU:T:2007:295, bod 154.
Directive 2014/49/EU of the European Parliament and of the Council of 16 April 2014 on deposit guarantee schemes (OJ L 173, 12.6.2014, p. 149).
Návrh generálneho advokáta Watheleta vo veci Doux élevage.
Communication from the Commission on the application, from 1 August 2013, of State aid rules to support measures in favour of banks in the context of the financial crisis (‘Banking Communication’) ( OJ C 216, 30.7.2013, p. 1).
Pozri poznámku pod čiarou č. 27.
France v Commission, Case C-482/99, EU:C:2002:294.
Vec C-345/02, Pearle a i, ECLI:EU:C:2004:448.
Commission Decision 2000/600/EC of 10 November 1999 conditionally approving the aid granted by Italy to the public banks Banco di Sicilia and Sicilcassa (OJ L 256, 10.10.2000, p. 21).
Veci Banca di Girgenti, Banca di Credito di Trieste SpA – Kreditna Banka (BCT) a Cassa di Risparmi e Depositi di Prato.
The Banca d'Italia submitted its comments as a third party, and accordingly they are not presented together with the comments of Italy in this section.
Rozhodnutie Komisie z 3. augusta 2014 vo veci SA.39250 (2014/N) – Portugalsko – Riešenie krízovej situácie banky Banco Espirito Santo S.A.
However, since the Banca d'Italia is a public institution, and its conduct is consequently conduct on the part the Member State, so that it does not fall outside of the scope of Article 107 of the Treaty on the basis that it is a constitutionally independent body, references to ‘Italy’ in the section of this Decision entitled ‘Assessment of the measures’ include the Banca d'Italia.
(Ú. v. EÚ C 393, 7.11.2014, s.
Council Regulation (EU) No 1024/2013 of 15 October 2013 conferring specific tasks on the European Central Bank concerning policies relating to the prudential supervision of credit institutions (OJ L 287, 29.10.2013, p. 63).
1) body 75 – 77.
Doux Élevage SNC and Another, Case C-677/11, EU:C:2013:348, in particular paragraph 41.
Spojené veci C-214/12 P, C-215/12 P a C-223/12 P, Land Burgenland a i./Komisia, ECLI:EU:C:2013:682, bod 60.
Commission Decision of 1 August 2011 in case SA.33001 (11/N) — Denmark — Part B — Amendment to the Danish winding-up scheme for credit institutions (OJ C 271, 14.9.2011, p. 1).
Pozri zápisnicu z rokovania riadiaceho výboru FITD z 30. mája 2014, s. 4.
Commission Decision of 18 February 2014 in case SA.37425 (2013/N) — Poland — Credit unions orderly liquidation scheme (OJ C 210, 4.7.2014, p. 1).
Správa generálneho riaditeľa FITD, dokument č. 7/2014, s. 5.
Commission Decision of 30 May 2012 in case SA.34255 (12/N) — Spain — Restructuring of CAM and Banco CAM (OJ C 173, 19.6.2013, p. 1).
[50] Pozri správu generálneho riaditeľa FITD z 28. mája 2014, dokument č. 7/2014, s. 5.
Case C-379/98, EU:C:2001:160, in particular paragraphs 61 et seq.
Pozri oznámenie banky Tercas fondu FITD z 1. apríla 2015.
See footnote 30.
BPB sa odvoláva na stanovisko Komisie vo veci T-11/96, BP Chemicals/Komisia, EU:T:1998:199, podľa ktorého „vypracúvanie plánu reštrukturalizácie nie je statický proces“ (bod 105 rozsudku).
See footnote 23.
Podľa BPB aj niektoré nedávne rozhodnutia Komisie potvrdzujú, že neschopnosť včas predložiť plán reštrukturalizácie nevylučuje prijatie rozhodnutia o zlučiteľnosti daného opatrenia s vnútorným trhom.
Emphasis added.
Pozri rozhodnutie Komisie z 13. februára 2014 vo veci SA.36663(2014/NN) – Španielsko – Opatrenia podpory pre SGR (Ú. v. EÚ C 120, 23.4.2014, s.
Commission decision of 31 July 2008 in case NN 36/08 — Denmark — Roskilde bank A/S (OJ C 238, 17.9.2008, p. 5).
1) a rozhodnutie Komisie (EÚ) 2015/1092 z 23. júla 2014 o štátnej pomoci SA.34824 (2012/C), SA.36007 (2013/NN) SA.36658 (2014/NN), SA.37156 (2014/NN), SA.34534 (2012/NN), ktorú poskytlo Grécko bankovej skupine National Bank of Greece Group v súvislosti s: rekapitalizáciou a reštrukturalizáciou banky National Bank of Greece S.A.,riešením krízovej situácie banky First Business Bank S.A. prostredníctvom prevodného príkazu banke National Bank of Greece S.A.,riešením krízovej situácie banky Probank S.A. prostredníctvom prevodného príkazu banke National Bank of Greece S.A.,riešením krízovej situácie bánk Cooperative Bank of Lesvos-Limnos, Cooperative Bank of Achaia a Cooperative Bank of Lamia (Ú. v.
EARL Salvat père & fils v Commission, Case T-136/05, EU:T:2007:295, paragraph 154.
EÚ L 183, 10.7.2015, s.
Opinion of Advocate General Wathelet in Doux Élevage.
29).
See footnote 27.
Pozri žiadosť o zásah, ktorú osobitný komisár predložil fondu FITD 25. októbra 2013, s. 3; „nedostatok alternatívnych riešení“ k navrhovanej transakcii BPB bol uznaný aj v zápisnici riadiaceho výboru FITD z 28. októbra 2013, s. 4.
Pearle and Others, Case C-345/02, EU:C:2004:448.
Pozri poznámku pod čiarou č. 31.
Banca di Girgenti, Banca di Credito di Trieste SpA — Kreditna Banka (BCT) and Cassa di Risparmi e Depositi di Prato.
Rozhodnutie Komisie z 27. marca 2012 vo veci SA.26909 (2011/N) – Portugalsko – Banco Portuguès de Negócios (BPN), body 247 a 248; rozhodnutie Komisie z 18. februára 2014 – Poľsko – Schéma likvidácie úverových družstiev, bod 65; rozhodnutie Komisie z 30. mája 2012 – Španielsko – Reštrukturalizácia bánk CAM a Banco CAM, bod 113; pozri aj body 119 a 120.
Commission decision of 3 August 2014 in case SA.39250 (2014/N) — Portugal — Resolution of Banco Espírito Santo SA (OJ C 393, 7.11.2014, p. 1), recitals 75-77.
Vec C-173/73, Taliansko/Komisia, ECLI:EU:C:1974:71, bod 16; spojené veci C-89/90 až C-83/90, Société Compagnie Commerciale de l'Ouest a i./Receveur principal des douanes de La Pallice-Port, ECLI:EU:C:1992:118, bod 35; vec C-206/06, Essent Netwerk Noord a i., ECLI:EU:C:2008:413, body 58 – 74; vec T-384/08, Elliniki Nafpigokataskevastiki a i./Komisia, EU:T:2011:650, bod 87.
Land Burgenland and Others v Commission, Joined Cases C-214/12 P, C-215/12 P and C-223/12 P, EU:C:2013:682, paragraph 60.
Vec T-139/09, Francúzsko/Komisia, ECLI:EU:T:2012:496, body 63 a 64.
Minutes of the FITD's Executive Committee meeting of 30 May 2014, p. 4; Report of the FITD Director-General of 28 May 2014, document No 7/2014, p. 5.
Vec C-83/98 P, Francúzsko/Ladbroke Racing a Komisia, ECLI:EU:C:2000:248, bod 50; „[…] aj keď čiastky […] nie sú trvale vo vlastníctve štátnej pokladnice, skutočnosť, že sú neustále pod verejnou kontrolou, a teda k dispozícii príslušným vnútroštátnym orgánom, je dostačujúca na to, aby boli kvalifikované ako štátne prostriedky […]“.
See Report of the FIDT Director-General of 28 May 2014, document No 7/2014, p. 5.
Pozri okrem iného odôvodnenia 1 a 16 smernice 94/19/ES.
See communication from Tercas to the FITD, 1 April 2015
Pozri článok 3 a odôvodnenia 1, 2, 3, 11, 12, 15, 16, 20, 21, 24 a 25 smernice 94/19/ES.
BPB refers to the Commission's position in BP Chemicals v Commission, Case T-11/95, EU:T:1998:199, according to which the ‘formulation of a restructuring plan is not a static exercise’ (paragraph 105 of the judgment).
Pozri okrem iného odôvodnenia 3, 4 a 16 smernice 2014/49/EÚ.
Likewise, BPB submits that some recent Commission decisions confirm that the failure to submit a restructuring plan promptly does not prevent a decision finding that a given measure is compatible with the internal market.
Pozri článok 11 ods. 3 a ods. 6 smernice 2014/49/EÚ.
See Commission decision of 13 February 2014 in case SA.36663 (2014/NN) — Spain — Support measure for SGR (OJ C 120, 23.4.2014, p. 1), and Commission Decision (EU) 2015/1092 of 23 July 2014 on the State aid SA.34824 (2012/C), SA.36007 (2013/NN), SA.36658 (2014/NN), SA.37156 (2014/NN), SA.34534 (2012/NN) implemented by Greece for National Bank of Greece Group related to: Recapitalisation and restructuring of National Bank of Greece S.A., Resolution of First Business Bank S.A. through a transfer order to National Bank of Greece S.A., Resolution of Probank S.A. through a transfer order to National Bank of Greece S.A., Resolution of Cooperative Bank of Lesvos-Limnos, Cooperative Bank of Achaia, and Cooperative Bank of Lamia (OJ L 183, 10.7.2015, p. 29).
„La Repubblica […] tutela il risparmio in tutte le sue forme“.
See the application from the special administrator seeking intervention on the part of the FITD, 25 October 2013, p. 3; the ‘lack of alternative solutions’ to the transaction proposed by BPB was also acknowledged in the minutes of the FITD's Executive Committee meeting of 28 October 2013, p. 4.
Pozri vec T-358/94, Air France/Komisia, EU:T:1996:194, body 59 až 62, v ktorých v súvislosti s francúzskou bankou Caisse des Dépôts et Consignations Súdny dvor konštatoval, že správanie verejného subjektu je nevyhnutne pripísateľné štátu, pretože takýto subjekt je súčasťou verejného sektora, a dodal, že tento záver nemôžu vyvrátiť tvrdenia odvolávajúce sa na nezávislosť subjektu od iných štátnych orgánov.
See footnote 31.
Podľa webového sídla banky Banca d'Italia, „Právny systém zveruje banke Banca d'Italia zodpovednosť za zachovanie stability domáceho finančného systému“. https://www.bancaditalia.it/compiti/stabilita-finanziaria/.