natgillin/translations-raw huggingface dataset:
See footnote 38.
54/1990 concerning the organisation and operation of free initiative-based economic activities that are headquartered and conduct business within the disadvantaged region, will be granted the following advantages for their new investments in the these regions: […] refunds of customs duties on raw materials, spare parts and/or components necessary of achieving the investor’s own production in that region.
Reference exchange rate of the European Central Bank on 9 March 2015: 1 EUR = 4,44 RON.
The refunds will be made based on the approval by the regional development agencies of the companies‘ production sales documents.
Case No 1-14-cv-600 Viorel Micula v Government of Romania in the United States District Court for the District of Columbia — Petition to confirm ICSID award and enter judgment.
The funds necessary for the refund of the customs duties will be provided to the Agency for Regional Development from the Regional development Fund.
See footnote 7.
In case of unprivileged regions belonging to two or more administrative-territorial units, the funds necessary for the refund of the customs duties will be provided by the National Agency for Regional Development from the National Development Fund [the „Raw Materials Incentive“ or „Raw Materials Facility“].
See footnote 40.
Tri kategórie existujúcej pomoci uvedenej v zákone o pristúpení k Únii sú:opatrenia pomoci uvedené do účinnosti pred 10. decembrom 1994,opatrenia pomoci uvedené v dodatku k tejto prílohe,opatrenia pomoci, ktoré pred dátumom pristúpenia posudzoval orgán monitorovania štátnej pomoci nového členského štátu a zistil, že sú zlučiteľné s acquis a v súvislosti s ktorými Komisia nevzniesla námietku z dôvodu závažných pochybností týkajúcich sa zlučiteľnosti opatrenia so spoločným trhom podľa postupu stanoveného v ods. 2Žiadna z týchto troch kategórií nezahŕňa akékoľvek rozhodnutie vykonať rozsudok.
See opening decision, recital 39.
Aj keby sa konštatovalo, že vykonanie rozsudku je len obnovením práv žalobcov podľa nariadenia EGO 24, ako keby príslušné stimuly v tomto nariadení neboli zrušené pred ich plánovaným uplynutím platnosti, toto retroaktívne obnovenie by sa od pristúpenia Rumunska k Únii aj naďalej muselo považovať za „novú pomoc“.
Case 61/79 Amministrazione delle finanze dello Stato v Denkavit italiana EU:C:1980:100.
Pozri aj spojené veci T-80/06 a T-182/09 Budapesti Erömü, EU:T:2012:65, bod 54.
Commission Decision 2008/408/EC of 20 November 2007 on the State aid C 36/A/06 (ex NN 38/06) implemented by Italy in favour of ThyssenKrupp, Cementir and Nuove Terni Industrie Chimiche (OJ L 144, 4.6.2008, p.
Vec T-68/03 Olympiaki Aeroporia Ypiresies AE/Komisia, EU:T:2007:253, bod 34.
37).
Vec C-225/91 Matra/Komisia, EU:C:1993:239, bod 41.
Referring to Case T-68/03 Olympiaki Aeroporia Ypiresies, EU:T:2007:253, paragraph 42.
Usmernenia pre národnú regionálnu pomoc na roky 2007 – 2013 (Ú. v.
Case C-487/06 P British Aggregates v Commission EU:C:2008:757, paragraphs 85 and 89 and the case-law cited, and Case C-279/08 P Commission v Netherlands (NOx) EU:C:2011:551, paragraph 51.
EÚ C 54, 4.3.2006, s.
Joined Cases C-180/98 to C-184/98 Pavlov and Others EU:C:2000:428, paragraph 74.
13).
Case C-170/83 Hydrotherm EU:C:1984:271, paragraph 11.
Usmernenia RAG 2007, bod 76.
See also Case T-137/02 Pollmeier Malchow v Commission EU:T:2004:304, paragraph 50.
Rozhodnutie Komisie N 2/07, súhrnné oznámenie v Ú. v.
Case C-480/09 P Acea Electrabel Produzione SpA v Commission EU:C:2010:787 paragraphs 47 to 55; Case C-222/04 Cassa di Risparmio di Firenze SpA and Others EU:C:2006:8, paragraph 112.
EÚ C 73, 30.3.2007, s.
See Award, paragraphs 935-936 and 943.
15.
Case C-170/83 Hydrotherm EU:C:1984:271, paragraph 10.
Rozhodnutie Komisie SA 38364, súhrnné oznámenie v Ú. v.
Case C-222/04 Cassa di Risparmio di Firenze SpA and Others EU:C:2006:8, paragraph 112.
EÚ C 233, 18.7.2014, s.
Case C-222/04 Cassa di Risparmio di Firenze SpA and Others EU:C:2006:8, paragraph 114.
1.
See recitals 87 and 88.
Vec C-70/72 Komisia/Nemecko, EU:C:1973:87, bod 13.
Award, paragraph 917.
Vec C-75/97 Belgicko/Komisia, EU:C:1999:311, bod 64 – 65.
Award, paragraph 928.
Vec C-148/04 Unicredito Italiano, EU:C:2005:774, body 104 až 111.
Award, paragraph 953.
Rozsudok vo veci C-217/06 Komisia/Taliansko, EU:C:2007:580, bod 23 a citovaná judikatúra.
See recital 27 for the description of the amounts due under the arbitration award.
Vec C-5/89 Komisia/Nemecko, EU:C:1990:320, bod 14.
Award, paragraphs 953, 961, 971, 984, 1016, 1020, 1136.
EÚ L 140, 30.4.2004, s.
Joined Cases 106/87 to 120/87 Asteris EU:C:1988:457.
1).
Joined Cases 106/87 to 120/87 Asteris EU:C:1988:457, paragraph 23.
Rozhodnutie Komisie o začatí postupu bolo zverejnené v Úradnom vestníku Európskej únie [10] 7. novembra 2014.
See Commission Decision of 16 June 2004 on Dutch aid in favour of Akzo-Nobel in order to minimise chlorine transports (Case N 304/2003), summary notice in OJ C 81, 2.4.2005, p.
Komisia na základe tohto rozhodnutia vyzvala zúčastnené strany, aby predložili svoje pripomienky.
4; see also Commission Decision of 20 December 2006 on Dutch aid for relocation of car dismantling company Steenbergen (Case N 575/05), summary notice in OJ C 80, 13.4.2007, p.
Rumunsko predložilo svoje pripomienky na rozhodnutí o začatí konania 26. novembra 2014.
1.
Žalobcovia 8. decembra 2014 predložili pripomienky ako zainteresovaná strana po tom, čo Komisia zamietla ich žiadosť o dlhšie obdobie na predloženie ich pripomienok.
See, further, Commission Staff Working Document of 3 February 2012 on capital movements and investments in the EU — Commission Services’ Paper on Market Monitoring, SWD(2012)6 final, page 13.
V tomto právnom predpise je to isté vymedzenie pojmu štátna pomoc ako v článku 64 ED a v práve Únie.
See also, Commission Staff Working Document of 15 April 2013 on the free movement of capital in the EU, SWD(2013)146 final, pages 11 and 14; Commission Staff Working Document of 18 March 2014 on the free movement of capital in the EU, SWD(2014)115 final, page 12; and European Commission, Monitoring activities and analysis, Bilateral Investment Treaties between EU Member States (intra-EU BITs) 2012; available at: http://ec.europa.eu/internal_market/capital/analysis/monitoring_activities_and_analysis/index_en.htm
Zrušenie stimulov v rámci nariadenia EGO 24 nadobudlo účinnosť 22. februára 2005.
Case C-119/05 Lucchini EU:C:2007:434, paragraph 59.
Žalobcovia tvrdli, že zrušením stimulov porušilo Rumunsko ich oprávnené očakávania, že by tieto stimuly boli dostupné v podstate do 1. apríla 2009.
Case C-280/00 Altmark Trans EU:C:2003:415, paragraph 84.
Podľa žalobcov tak Rumunsko porušilo svoju povinnosť spravodlivého a rovnocenného zaobchádzania, ktoré im bolo priznané ako švédskym investorom podľa článku 2 ods. 3 bilaterálnej investičnej zmluvy.
Case T-351/02 Deutsche Bahn AG v Commission EU:T:2006:104, paragraph 101.
Rumunsko 30. septembra 2014 rozhodlo, že sa voči rozhodnutiu súdu v Bukurešti z 23. septembra 2014 odvolá [36].
Case 730/79 Phillip Morris EU:C:1980:209, paragraph 11.
Súd v Bukurešti 13. októbra 2014 zamietol žiadosť o zaslanie prejudiciálnych otázok Súdnemu dvoru Európskej únie na základe článku 267 zmluvy.
Joined Cases T-298/97, T-312/97 etc.
Súd v Bukurešti 24. novembra 2014 takisto zamietol hlavnú žalobu Rumunska voči príkazu na exekúciu z 24. marca 2014 vrátane žiadosti o dočasné opatrenia zo 17. októbra 2014.
Alzetta EU:T:2000:151, paragraph 80.
Rumunsko sa 14. januára 2015 proti rozhodnutiu súdu v Bukurešti odvolalo [37].
Case T-288/97 Friulia Venezia Giulia EU:T:2001:115, paragraph 41.
Odvolací súd v Bukurešti 24. februára 2015 odvolal rozhodnutie súdu v Bukurešti z 23. septembra 2014 a pozastavil nútený výkon do rozhodnutia vo veci odvolania proti rozhodnutiu súdu v Bukurešti z 24. novembra 2014.
Regulation (EU) No 1219/2012 of the European Parliament and of the Council of 12 December 2012 establishing transitional arrangements for bilateral investment agreements between Member States and third countries (OJ L 351, 20.12.2012, p.
Na základe článku 23a ods. 2 nariadenia (ES) č. 659/1999 sa Komisia rozhodla podať návrh o vstup vedľajšieho účastníka do tohto konania.
40).
Presnejšie vykonaním alebo výkonom rozsudku sa de facto uhradili clá účtované na dovezený cukor a iné suroviny v období od 22. februára 2005 do 31. marca 2009, ako aj clá účtované na dovezený cukor, ktorým by sa žalobcovia vyhli v prípade, keby mali príležitosť tvoriť zásoby cukru pred plánovaným uplynutím platnosti nástrojov v nariadení EGO 24 31. marca 2009.
Article 3(1)(e) of the Treaty.
Okrem toho, aby žalobcovia plne využili sumu zodpovedajúcu sume zrušenej schémy a „vrátili sa späť do postavenia, ktoré by nastalo „so všetkou pravdepodobnosťou““, súd takisto priznal úrok a náhradu škody za údajnú ušlú príležitosť a ušlý zisk [62].
Case C-129/12 Magdeburger Mühlenwerke EU:C:2013:200, paragraph 40.
Rozsudkom sa navyše priznáva žalobcom náhrada škody za ušlú príležitosť tvoriť zásoby cukru v roku 2009, za predpokladu, že súvisiace straty vznikli v období od 31. marca 2009 do 1. júla 2010.
An English-language translation of the initial provision providing for the Raw Materials Facility (which is the investment incentive the revocation of which led to damages being awarded to the applicants under the Award) can be found at paragraph 148 of the Award.
Tieto údajné straty teda vznikli v celom rozsahu potom, čo Rumunsko pristúpilo k Únii Únie v roku 2007.
According to that translation, Article 6(1)(b) provides that ‘Privately held companies, Romanian legal entities, as well as small or family business, authorised pursuant to the Decree-Law No 54/1990 concerning the organisation and operation of free initiative-based economic activities that are headquartered and conduct business within the disadvantaged region, will be granted the following advantages for their new investments in the these regions: […] refunds of customs duties on raw materials, spare parts and/or components necessary of achieving the investor’s own production in that region.
Nakoniec súd priznal náhradu škody za ušlý zisk, pričom zohľadnil nárokované straty vzniknuté v období od 1. januára 2005 do 31. augusta 2011.
The refunds will be made based on the approval by the regional development agencies of the companies’ production sales documents.
Toto obdobie má 80 mesiacov, počas prevažnej väčšiny ktorého (56 mesiacov) bolo Rumunsko plným členom Únie, ktorý priamo podliehal režimu štátnej pomoci stanovenému v zmluve.
The funds necessary for the refund of the customs duties will be provided to the Agency for Regional Development from the Regional development Fund.
Vec N 380/04 sa týkala zmluvy uzatvorenej medzi spoločnosťou Latvijas Gāze (ďalej len „LG“) a Lotyšskom v roku 1997.
In case of unprivileged regions belonging to two or more administrative-territorial units, the funds necessary for the refund of the customs duties will be provided by the National Agency for Regional Development from the National Development Fund [the “Raw Materials Incentive” or “Raw Materials Facility”]’.
Keď došlo k sporu medzi spoločnosťou LG a Lotyšskom v otázke povinností Lotyšska podľa zmluvy, obchodné rozhodcovské konanie sa začalo v Štokholme na základe pravidiel UNCITRAL.
Case T-68/03 Olympiaki Aeroporia Ypiresies AE v Commission EU:T:2007:253, paragraph 34.
To znamená, že regionálna pomoc priznaná neoprávnene alebo regionálna pomoc, ktorej poskytnutie bolo plánované pred 1. júlom 2014, sa musí posudzovať v súlade s usmerneniami pre národnú regionálnu pomoc na roky 2007 – 2013 [87] (ďalej len „RAG 2007“).
Case C-70/72 Commission v Germany EU:C:1973:87, paragraph 13.
Rumunsko v skutočnosti tým, že zrušilo schému v nariadení EGO 24, opätovne zriadilo bežné podmienky hospodárskej súťaže na trhu, na ktorom pôsobia žalobcovia, a akoukoľvek snahou o náhradu škody žalobcom za dôsledky zrušenia stimulov v nariadení EGO 24 sa poskytuje výhoda, ktorá nie je za týchto bežných trhových podmienok dostupná.
Joined cases C-278/92, C-279/92 and C-280/92 Spain v Commission EU:C:1994:325, paragraph 75.
Snahy žalobcov oddeliť priznanie náhrady škody od zrušenia stimulov v nariadení EGO 24 sú nepresvedčivé.
Case C-75/97 Belgium v Commission EU:C:1999:311, paragraphs 64-65.
Situácia Rumunska bola taká, že keď v roku 1995 začalo prístupový proces k Európskej únii, nachádzalo sa ďaleko od splnenia prístupových kritérií Únie.
Decision (EU) 2015/1477 of the European Parliament and of the Council
Rozhodnutie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2015/1477
of 17 July 2015
zo 17. júla 2015
on the mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund (application from Finland — EGF/2015/001 FI/Broadcom)
o mobilizácii Európskeho fondu na prispôsobenie sa globalizácii (žiadosť z Fínska – EGF/2015/001 FI/Broadcom)
The European Globalisation Adjustment Fund (EGF) aims to provide support for workers made redundant and self-employed persons whose activity has ceased as a result of major structural changes in world trade patterns due to globalisation, as a result of a continuation of the global financial and economic crisis, or as a result of a new global financial and economic crisis, and to assist them with their reintegration into the labour market.
Európsky fond na prispôsobenie sa globalizácii (EGF) bol zriadený s cieľom poskytovať podporu pracovníkom, ktorí boli prepustení, a samostatne zárobkovo činným osobám, ktoré ukončili činnosť z dôvodu vážnych zmien v štruktúre svetového obchodu v dôsledku globalizácie, z dôvodu pokračovania celosvetovej finančnej a hospodárskej krízy či z dôvodu novej svetovej finančnej a hospodárskej krízy, a pomôcť im pri ich opätovnom začleňovaní do trhu práce.
On 30 January 2015 Finland submitted an application EGF/2015/001 FI/Broadcom to mobilise the EGF, in respect of redundancies in Broadcom Communications Finland and two of its suppliers or downstream producers in Finland.
Dňa 30. januára 2015 Fínsko predložilo žiadosť EGF/2015/001 FI/Broadcom o mobilizáciu EGF v súvislosti s prepúšťaním v podniku Broadcom Communications Finland a u jeho dvoch dodávateľov alebo nadväzujúcich výrobcov vo Fínsku.
It was supplemented by additional information provided in accordance with Article 8(3) of Regulation (EU) No 1309/2013.
Žiadosť bola doplnená o dodatočné informácie v súlade s článkom 8 ods. 3 nariadenia (EÚ) č. 1309/2013.
That application complies with the requirements for determining a financial contribution from the EGF as laid down in Article 13 of Regulation (EU) No 1309/2013.
Táto žiadosť spĺňa požiadavky na stanovenie finančného príspevku z EGF podľa článku 13 nariadenia (EÚ) č. 1309/2013.
The EGF should, therefore, be mobilised in order to provide a financial contribution of EUR 1365000 in respect of the application submitted by Finland.
Preto by sa v súvislosti so žiadosťou predloženou Fínskom mal EGF mobilizovať s cieľom poskytnúť finančný príspevok vo výške 1365000 EUR.
In order to minimise the time taken to mobilise the EGF, this decision should apply from the date of its adoption,
S cieľom skrátiť čas potrebný na mobilizáciu EGF na minimum by sa toto rozhodnutie malo uplatňovať odo dňa jeho prijatia,
For the general budget of the European Union for the financial year 2015, the European Globalisation Adjustment Fund shall be mobilised to provide the sum of EUR 1365000 in commitment and payment appropriations.
V rámci všeobecného rozpočtu Európskej únie na rozpočtový rok 2015 sa mobilizuje Európsky fond na prispôsobenie sa globalizácii s cieľom poskytnúť sumu 1365000 EUR vo forme viazaných a platobných rozpočtových prostriedkov.
It shall apply from 17 July 2015.
Uplatňuje sa od 17. júla 2015.
Council Regulation (EU, Euratom) No 1311/2013 of 2 December 2013 laying down the multiannual financial framework for the years 2014-2020 (OJ L 347, 20.12.2013, p. 884).
Nariadenie Rady (EÚ, Euratom) č. 1311/2013 z 2. decembra 2013, ktorým sa ustanovuje viacročný finančný rámec na roky 2014 – 2020 (Ú. v. EÚ L 347, 20.12.2013, s. 884).
Commission Implementing Decision (EU) 2015/1478
Vykonávacie rozhodnutie Komisie (EÚ) 2015/1478
of 19 August 2015
z 19. augusta 2015
on setting up the European Spallation Source as a European Research Infrastructure Consortium (European Spallation Source ERIC)
o zriadení Európskeho spalačného zdroja ako Konzorcia pre európsku výskumnú infraštruktúru (Európsky spalačný zdroj – ERIC)
Czech Republic, the Kingdom of Denmark, the Federal Republic of Germany, the Republic of Estonia, the French Republic, the Italian Republic, Hungary, the Kingdom of Norway, the Republic of Poland, the Kingdom of Sweden and the Swiss Confederation requested the Commission to set up the European Spallation Source as a European Research Infrastructure Consortium (hereinafter ‘European Spallation Source ERIC’).
Česká republika, Dánske kráľovstvo, Spolková republika Nemecko, Estónska republika, Francúzska republika, Talianska republika, Maďarsko, Nórske kráľovstvo, Poľská republika, Švédske kráľovstvo a Švajčiarska konfederácia požiadali Komisiu, aby zriadila Európsky spalačný zdroj ako Konzorcium pre európsku výskumnú infraštruktúru (ďalej len „Európsky spalačný zdroj – ERIC“).
The Kingdom of Belgium, the Kingdom of Spain, the Kingdom of the Netherlands and the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland have made known their decision to participate in the European Spallation Source ERIC initially as Observers.
Belgické kráľovstvo, Španielske kráľovstvo, Holandské kráľovstvo a Spojené kráľovstvo Veľkej Británie a Severného Írska vyjadrili svoje rozhodnutie zapojiť sa do konzorcia Európsky spalačný zdroj – ERIC najprv ako pozorovatelia.
The Commission has, in accordance with Article 5(2) of Regulation (EC) No 723/2009, assessed the application and concluded that it meets the requirements set out in that Regulation.
Komisia v súlade s článkom 5 ods. 2 nariadenia (ES) č. 723/2009 posúdila žiadosť a dospela k záveru, že spĺňa požiadavky ustanovené v uvedenom nariadení.
Czech Republic, the Kingdom of Denmark, the Federal Republic of Germany, the Republic of Estonia, the French Republic, the Italian Republic, Hungary, the Kingdom of Norway, the Republic of Poland, the Kingdom of Sweden and the Swiss Confederation have agreed that the Kingdom of Sweden will be the Host Member State of the European Spallation Source ERIC.
Česká republika, Dánske kráľovstvo, Spolková republika Nemecko, Estónska republika, Francúzska republika, Talianska republika, Maďarsko, Nórske kráľovstvo, Poľská republika, Švédske kráľovstvo a Švajčiarska konfederácia sa dohodli na tom, že hostiteľským členským štátom konzorcia Európsky spalačný zdroj – ERIC bude Švédske kráľovstvo.
The European Spallation Source as a European Research Infrastructure Consortium (European Spallation Source ERIC) is hereby established.
Európsky spalačný zdroj sa týmto zriaďuje ako Konzorcium pre európsku výskumnú infraštruktúru (Európsky spalačný zdroj – ERIC).
The Statutes of European Spallation Source ERIC are set out in the Annex.
Stanovy konzorcia Európsky spalačný zdroj – ERIC sú uvedené v prílohe.
The Statutes shall be kept up to date and made publicly available on the website of European Spallation Source ERIC and at its statutory seat.
Stanovy sa budú aktualizovať a uverejnia sa na webovom sídle konzorcia Európsky spalačný zdroj – ERIC a v jeho štatutárnom sídle.
The essential elements of the Statutes for which amendments shall require approval by the Commission in accordance with Article 11(1) of Regulation (EC) No 723/2009 are provided for in Articles 1, 2, 15–17, 20–22, 24 and 26.
Základné prvky stanov, ktorých zmeny si vyžadujú schválenie Komisiou v súlade s článkom 11 ods. 1 nariadenia (ES) č. 723/2009, sú stanovené v článkoch 1, 2, 15 až 17, 20 až 22, 24 a 26.
Done at Brussels, 19 August 2015.
V Bruseli 19. augusta 2015
STATUTES OF THE EUROPEAN SPALLATION SOURCE ERIC
STANOVY KONZORCIA EURÓPSKY SPALAČNÝ ZDROJ – ERIC
The Kingdom of Norway
Nórske kráľovstvo
The Kingdom of Sweden
Švédske kráľovstvo
The Swiss Confederation
Švajčiarska konfederácia
Hereinafter referred to as ‘the Founding Members’, and:
ďalej len „zakladajúci členovia“, a:
The United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland
Spojené kráľovstvo Veľkej Británie a Severného Írska
Hereinafter referred to as ‘the Founding Observers’,
ďalej len „zakladajúci pozorovatelia“,
DESIRING to further strengthen Europe's and the Founding Member countries' position in research in the world, and to intensify scientific cooperation across disciplinary and national boundaries;
ŽELAJÚC si posilniť postavenie Európy a zakladajúcich členských krajín v oblasti výskumu vo svete a zintenzívniť vedeckú spoluprácu bez ohľadu na hranice vedných disciplín a štátne hranice,
CONSIDERING a conclusion made in 2003 by the European Strategy Forum for Research Infrastructure (ESFRI), set up by the EU Council of Research Ministers, that a 5 MW long-pulse, single target station layout with 22 instruments is the optimum technical design that will meet the needs of the European science community in the first half of the present century;
ZOHĽADŇUJÚC záverečné rozhodnutie, ktoré v roku 2003 prijalo Európske strategické fórum o výskumných infraštruktúrach (ESFRI) zriadené radou ministrov EÚ zodpovedných za výskum, že konštrukcia dlhoimpulzovej jednocieľovej stanice s intenzitou 5 MW s 22 nástrojmi je optimálnym technickým riešením, ktoré bude vyhovovať potrebám európskej vedeckej komunity v prvej polovici tohto storočia,
BUILDING on the current European Spallation Source ESS AB, the Memorandum of Understanding signed on 3 February 2011 (extended 2012 and 2014) on participation in the design update phase and the intention to participate in the construction and operation of the European Spallation Source (ESS);
OPIERAJÚC SA o súčasný Európsky spalačný zdroj ESS AB, memorandum o porozumení podpísané 3. februára 2011 (predĺžené v rokoch 2012 a 2014) o účasti vo fáze aktualizácie projektu a úmysle zúčastniť sa na výstavbe a prevádzke Európskeho spalačného zdroja (ESS),
RECOGNISING that the construction of the ESS is a key element in European efforts to further develop world-leading research infrastructures and that ESS is a multi-disciplinary science facility, serving life sciences, material sciences, energy, and climate sciences and underpins the vision behind the recommendations of the Organisation for Economic Cooperation and Development (OECD) for large-scale neutron facilities worldwide;
UZNÁVAJÚC, že výstavba ESS je kľúčovým prvkom v európskom úsilí o ďalší rozvoj výskumných infraštruktúr patriacich k svetovej špičke a že ESS je multidisciplinárnym vedeckým zariadením, ktoré slúži vedám o živej prírode, vedám o materiáloch, vedám o energetike a klíme a podporuje víziu, z ktorej vychádzali odporúčania Organizácie pre hospodársku spoluprácu a rozvoj (OECD) týkajúce sa veľkých neutrónových zariadení na celom svete,
EXPECTING other countries to participate in the activities undertaken together under the following Statutes;
OČAKÁVAJÚC, že na činnostiach vykonávaných spoločne na základe týchto stanov sa zúčastnia ďalšie krajiny,
HEREBY HAVE AGREED AS FOLLOWS:
SA DOHODLI TAKTO:
Name, seat and working language
Názov, sídlo a pracovný jazyk
There shall be a European Research Infrastructure called the European Spallation Source (ESS).
Zriadi sa Európska výskumná infraštruktúra pod názvom Európsky spalačný zdroj (ESS).
The European Spallation Source (ESS) shall have the legal form of a European Research Infrastructure Consortium (ERIC) incorporated under the provision of Regulation (EC) No 723/2009 and be named European Spallation Source ERIC (‘the Organisation’).
Európsky spalačný zdroj (ESS) má právnu formu Konzorcia pre európsku výskumnú infraštruktúru (ERIC) zriadeného podľa ustanovení nariadenia (ES) č. 723/2009 a nazýva sa Európsky spalačný zdroj – ERIC (ďalej len „organizácia“).
The Organisation shall have its statutory seat in Lund, Sweden.
Organizácia má svoje štatutárne sídlo v Lunde, Švédsko.
Tasks and activities
Úlohy a činnosti