natgillin/translations-raw huggingface dataset:
they have been propagated, under sterile conditions, from mother plants which have been grown in a site fulfilling the conditions of paragraph 4 and which have been tested and found free from the specified organism.
boli rozmnožené v sterilných podmienkach z materských rastlín, ktoré strávili celý svoj život na mieste, ktoré spĺňa podmienky odseku 4 a v prípade ktorých sa na základe testov zistilo, že sú bez výskytu špecifikovaného organizmu.
The phytosanitary certificate referred to in point (a) of paragraph 1 shall indicate under the rubric “place of origin” the site referred to in point (a) of this paragraph.’;
V rastlinolekárskom osvedčení uvedenom v odseku 1 písm. a) sa okrem toho v kolónke ‚miesto pôvodu‘ musí uvádzať identifikácia miesta podľa písmena a) tohto odseku.“
the following paragraph 4a is added:
Dopĺňa sa tento odsek 4a:
The site referred to in point (a) of paragraph 3a shall fulfil all of the following conditions:
Miesto uvedené v odseku 3a písm. a) musí spĺňať tieto podmienky:
throughout the production time of the specified plants, neither symptoms of the specified organism nor its vectors were found in the site, or, if suspect symptoms were observed, testing has been undertaken and absence of the specified organism has been confirmed.’;
po celý čas produkcie špecifikovaných rastlín sa na mieste nezistili ani príznaky špecifikovaného organizmu ani jeho vektorov, resp. ak sa zistili podozrivé príznaky, uskutočnilo sa testovanie a potvrdila sa neprítomnosť špecifikovaného organizmu.“
in Article 18, paragraphs 2, 3 and 4 are replaced by the following:
V článku 18 sa odseky 2, 3 a 4 nahrádzajú takto:
In the case of specified plants originating in a third country, where the specified organism is not present or in an area referred to in Article 17(2), the responsible official body shall carry out the following checks:
V prípade špecifikovaných rastlín s pôvodom v tretej krajine, v ktorej sa špecifikovaný organizmus nevyskytuje, alebo v oblasti uvedenej v článku 17 ods. 2 zodpovedný úradný orgán vykonáva tieto kontroly:
In the case of specified plants, originating in an area where the specified organism is known to be present the responsible official body shall carry out the following checks:
V prípade špecifikovaných rastlín s pôvodom v oblasti, v ktorej je známy výskyt špecifikovaného organizmu, príslušný zodpovedný úradný orgán vykonáva tieto kontroly:
The samples referred to in paragraphs 2(b) and 3(b) shall be of a size that allows identifying with 99 % reliability a level of infected plants of 1 % or above, taking account of ISPM No 31.
Vzorky uvedené v odseku 2 písm. b) a odseku 3 písm. b) musia mať veľkosť, ktorá umožňuje s 99 % spoľahlivosťou určiť mieru napadnutých rastlín na úrovni 1 % alebo vyššej, s prihliadnutím k ISPM č. 31.
The first subparagraph shall not apply to specified plants which have been grown for the entire production cycle in vitro and are transported in transparent containers under sterile conditions.’;
Prvý pododsek sa neuplatňuje na špecifikované rastliny, ktoré boli počas celého výrobného cyklu pestované in vitro a presúvajú sa v priehľadných nádobách a v sterilných podmienkach.“
Annex I is amended as set out in Annex I to this Decision.
Príloha I sa mení v súlade s prílohou I k tomuto rozhodnutiu.
the Annex set out in Annex II to this Decision is added as Annex II.
Text uvedený v prílohe II k tomuto rozhodnutiu sa dopĺňa ako príloha II.
Commission Implementing Decision (EU) 2015/789 of 18 May 2015 as regards measures to prevent the introduction into and the spread within the Union of Xylella fastidiosa (Wells et al.)
Vykonávacie rozhodnutie Komisie (EÚ) 2015/789 z 18. mája 2015 týkajúce sa opatrení proti zavlečeniu organizmu Xylella fastidiosa (Wells et al.) do Únie a jeho rozšíreniu na jej území (Ú. v.
(OJ L 125, 21.5.2015, p. 36).
EÚ L 125, 21.5.2015, s.
(OJ L 333, 19.12.2015, p. 143).
Vykonávacie rozhodnutie Komisie (EÚ) 2015/2417 zo 17. decembra 2015, ktorým sa mení vykonávacie rozhodnutie Komisie (EÚ) 2015/789 týkajúce sa opatrení proti zavlečeniu organizmu Xylella fastidiosa (Wells et al.) do Únie a jeho rozšíreniu na jej území (Ú. v. EÚ L 333, 19.12.2015, s.
ANNEX I
143).
Annex I to Implementing Decision (EU) 2015/789 is amended as follows:
PRÍLOHA I
the following entries are inserted in alphabetical order:
Príloha I k vykonávaciemu rozhodnutiu (EÚ) 2015/789 sa mení takto:
the following entries are deleted:
V abecednom poradí sa vkladajú tieto položky:
the entry ‘Cytisus racemosus Broom’ is replaced by the following:
Vypúšťajú sa tieto záznamy:
‘Genista x spachiana (syn.
Záznam „Cytisus racemosus“ sa nahrádza takto:
Cytisus racemosus Broom)’.
„Genista x spachiana (syn.
ANNEX II
Cytisus racemosus Broom)“.
The following Annex II is added to Implementing Decision (EU) 2015/789:
PRÍLOHA II
‘ANNEX II
Do vykonávacieho rozhodnutia (EÚ) 2015/789 sa dopĺňa táto príloha II:
LIST OF MUNICIPALITIES REFERRED TO IN ARTICLE 4(2)
„PRÍLOHA II
Municipalities located in the province of Brindisi:
ZOZNAM OBCÍ V ZMYSLE ČLÁNKU 4 ODS. 2
Only land registry plots (Fogli) 11, 20 to 24, 32 to 43, 47 to 62, 66 to 135
Obce v provincii Brindisi:
Only land registry plots (Fogli) 34 to 38, 48 to 52, 60 to 67, 74, 87 to 99, 111 to 118, 141 to 154, 175 to 222
Len parcely (Fogli) 11, 20 až 24, 32 až 43, 47 až 62, 66 až 135
Municipalities located in the province of Taranto:
Len parcely (Fogli) 34 až 38, 48 až 52, 60 až 67, 74, 87 až 99, 111 až 118, 141 až 154, 175 až 222
Only land registry plots (Fogli) 5, 8, 11 to 14, 17 to 41, 43 to 47, 49 to 89
Obce v provincii Taranto:
Only land registry plots (Fogli) 2 to 6, 9 to 16
Len parcely (Fogli) 5, 8, 11 až 14, 17 až 41, 43 až 47, 49 až 89
Only land registry plots (Fogli) 246 to 260
Len parcely (Fogli) 2 až 6, 9 až 16
Only: (Section A, land registry plots (Fogli) 49, 50, 220, 233, 234, 250 to 252, 262, 275 to 278, 287 to 293, 312 to 318)
Len parcely (Fogli) 246 až 260
Council Decision (EU) 2016/768
Rozhodnutie Rady (EÚ) 2016/768
of 21 April 2016
z 21. apríla 2016
on the acceptance of the Amendments to the 1998 Protocol to the 1979 Convention on Long-Range Transboundary Air Pollution on Heavy Metals
o prijatí zmien Protokolu z roku 1998 o ťažkých kovoch k Dohovoru o diaľkovom znečisťovaní ovzdušia prechádzajúcom hranicami štátov z roku 1979
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 192(1), in conjunction with Article 218(6)(a), thereof,
so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie, a najmä na jej článok 192 ods. 1 v spojení s jej článkom 218 ods. 6 písm. a),
The Union is a party to the United Nations Economic Commission for Europe (UNECE) 1979 Convention on Long-Range Transboundary Air Pollution (‘the Convention’), following its approval in 1981 [1].
Únia je stranou Dohovoru Európskej hospodárskej komisie Organizácie Spojených národov (EHK OSN) o diaľkovom znečisťovaní ovzdušia prechádzajúcom hranicami štátov z roku 1979 (ďalej len „dohovor“) od jeho schválenia v roku 1981 [1].
The Union is a party to the 1998 Protocol to the 1979 Convention on Long-Range Transboundary Air Pollution on Heavy Metals (‘the Protocol’), following its approval on 4 April 2001 [2].
Únia je stranou Protokolu z roku 1998 o ťažkých kovoch k Dohovoru o diaľkovom znečisťovaní ovzdušia prechádzajúcom hranicami štátov z roku 1979 (ďalej len „protokol“) od jeho schválenia 4. apríla 2001 [2].
The parties to the Protocol opened negotiations in 2009, the scope of which was extended in 2010, with a view to further improving the protection of human health and the environment, including through the updating of emission limit values that addressed emissions of air pollutants at source.
Strany protokolu otvorili v roku 2009 rokovania, ktorých rozsah bol rozšírený v roku 2010, s cieľom ďalej zlepšiť ochranu ľudského zdravia a životného prostredia, a to aj aktualizáciou emisných limitov v súvislosti s emisiami látok znečisťujúcich ovzdušie v mieste zdroja.
In 2012, the parties present at the 31st session of the Executive Body of the Convention adopted by consensus Decisions 2012/5 and 2012/6 amending the Protocol.
V roku 2012 strany prítomné na 31. zasadnutí Výkonného orgánu dohovoru prijali konsenzom rozhodnutia 2012/5 a 2012/6, ktorými sa mení protokol.
The amendments set out in Decision 2012/6 entered into force and became effective on the basis of the expedited procedure provided for in Article 13(4) of the Protocol.
Zmeny uvedené v rozhodnutí 2012/6 nadobudli platnosť a účinnosť na základe zrýchleného postupu stanoveného v článku 13 ods. 4 protokolu.
The amendments set out in Decision 2012/5 require acceptance by the parties to the Protocol in accordance with Article 13(3) of the Protocol.
Zmeny uvedené v rozhodnutí 2012/5 si vyžadujú prijatie stranami protokolu v súlade s článkom 13 ods. 3 protokolu.
The Union has already adopted instruments on matters covered by the amendments to the Protocol, including Directive 2010/75/EU of the European Parliament and of the Council [3].
Únia už prijala nástroje týkajúce sa otázok, na ktoré sa vzťahujú zmeny protokolu, vrátane smernice Európskeho parlamentu a Rady 2010/75/EÚ [3].
The amendments to the Protocol set out in Decision 2012/5 should therefore be accepted on behalf of the Union,
Zmeny protokolu uvedené v rozhodnutí 2012/5 by sa preto mali v mene Únie prijať,
The amendments to the 1998 Protocol to the 1979 Convention on Long-Range Transboundary Air Pollution on Heavy Metals (‘the Protocol’) are hereby accepted on behalf of the Union.
Zmeny Protokolu z roku 1998 o ťažkých kovoch k Dohovoru o diaľkovom znečisťovaní ovzdušia prechádzajúcom hranicami štátov z roku 1979 (ďalej len „protokol“) sa týmto prijímajú v mene Únie.
The text of the amendments to the Protocol as set out in the Annex to Decision 2012/5/EC of the Executive Body of the Convention is attached to this Decision.
Zmeny protokolu v znení, ktoré sa uvádza v prílohe k rozhodnutiu 2012/5 Výkonného orgánu dohovoru, sú pripojené k tomuto rozhodnutiu.
The President of the Council shall designate the person(s) empowered to deposit, on behalf of the Union, as regards matters falling within the Union's competence, the instrument of acceptance provided for in Article 13(3) of the Protocol [4].Article 3
Predseda Rady určí osobu(-y) splnomocnenú(-é) uložiť v mene Únie, pokiaľ ide o otázky, ktoré patria do právomoci Únie, listinu o prijatí podľa článku 13 ods. 3 protokolu [4].Článok 3
Done at Luxembourg, 21 April 2016.
V Luxemburgu 21. apríla 2016
OJ L 171, 27.6.1981, p. 11.
Ú. v.
OJ L 134, 17.5.2001, p. 40.
ES L 171, 27.6.1981, s. 11.
Directive 2010/75/EU of the European Parliament and of the Council of 24 November 2010 on industrial emissions (integrated pollution prevention and control) (OJ L 334, 17.12.2010, p. 17).
Ú. v.
The date of entry into force of the amendments to the Protocol will be published in the Official Journal of the European Union by the General Secretariat of the Council.
ES L 134, 17.5.2001, s.
AMENDMENTS TO THE PROTOCOL
40.
as set out in the Annex to Decision 2012/5 of the Executive Body of the Convention
Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2010/75/EÚ z 24. novembra 2010 o priemyselných emisiách (integrovaná prevencia a kontrola znečisťovania životného prostredia) (Ú. v.
In paragraph 10 the words ‘of: (i) this Protocol; or (ii) an amendment to annex I or II, where the stationary source becomes subject to the provisions of this Protocol only by virtue of that amendment’ are replaced by the words ‘for a Party of the present Protocol.
EÚ L 334, 17.12.2010, s.
A Party may decide not to treat as a new stationary source any stationary source for which approval has already been given by the appropriate competent national authority at the time of entry into force of the Protocol for that Party and provided that the construction or substantial modification is commenced within five years of that date’.
17).
A new paragraph 12 is added after paragraph 11 as follows:
Dátum nadobudnutia platnosti zmien protokolu uverejní Generálny sekretariát Rady v Úradnom vestníku Európskej únie.
The terms “this Protocol”, “the Protocol” and “the present Protocol” mean the 1998 Protocol on Heavy Metals, as amended from time to time.’
ZMENY PROTOKOLU
Article 3
uvedené v prílohe k rozhodnutiu 2012/5 Výkonného orgánu dohovoru
In paragraph 2, the word ‘Each’ is replaced by the words ‘Subject to paragraphs 2 bis and 2 ter, each’.
V odseku 10 sa slová „: i) tohto protokolu alebo ii) dodatku k prílohe I alebo II, keď sa stacionárny zdroj stáva subjektom ustanovení tohto protokolu len na základe skutočností uvedených v tomto dodatku“ nahrádzajú slovami „pre stranu tohto protokolu.
In paragraph 2 (a) the words ‘for which annex III identifies best available techniques’ are replaced by the words ‘for which guidance adopted by the Parties at a session of the Executive Body identifies best available techniques’.
Strana sa môže rozhodnúť, že stacionárny zdroj, ktorý už schválil príslušný vnútroštátny orgán v čase nadobudnutia platnosti tohto protokolu pre danú stranu, nebude považovať za nový stacionárny zdroj, ak sa jeho stavba alebo podstatná zmena začala v priebehu piatich rokov od tohto dátumu.“
In paragraph 2 (c) the words ‘for which annex III identifies best available techniques’ are replaced by the words ‘for which guidance adopted by the Parties at a session of the Executive Body identifies best available techniques’.
Za odsek 11 sa dopĺňa tento nový odsek 12:
New paragraphs 2 bis and 2 ter are inserted after paragraph 2 as follows:
Pojmy „tento protokol“ a „protokol“ znamenajú Protokol z roku 1998 o ťažkých kovoch v znení občasných zmien.“
A Party that was already a Party to the present Protocol prior to the entry into force of an amendment that introduces new source categories may apply the limit values applicable to an “existing stationary source” to any source in such a new category the construction or substantial modification of which is commenced before the expiry of two years from the date of entry into force of that amendment for that Party, unless and until that source later undergoes substantial modification.
Článok 3
2 ter.
V odseku 2 sa slovo „Každá“ nahrádza slovami „S výhradou odsekov 2a a 2b každá“.
A Party that was already a Party to the present Protocol prior to the entry into force of an amendment that introduces new limit values applicable to a “new stationary source” may continue to apply the previously applicable limit values to any source the construction or substantial modification of which is commenced before the expiry of two years from the date of entry into force of that amendment for that Party, unless and until that source later undergoes substantial modification.’
V odseku 2 písm. a) sa slová „pre ktoré príloha III určuje najlepšie dostupné techniky“ nahrádzajú slovami „pre ktoré usmernenia prijaté stranami na zasadnutí výkonného orgánu určujú najlepšie dostupné techniky“.
In paragraph 5:
V odseku 2 písm. a) sa slová „pre ktoré príloha III určuje najlepšie dostupné techniky“ nahrádzajú slovami „pre ktoré usmernenia prijaté stranami na zasadnutí výkonného orgánu určujú najlepšie dostupné techniky“.
The words ‘, for those Parties within geographical scope of EMEP, using as a minimum the methodologies specified by the Steering Body of EMEP, and, for those Parties outside the geographical scope of EMEP, using as guidance the methodologies developed through the work plan of the Executive Body’ are deleted and replaced by a full stop ‘.’.
Za odsek 2 sa vkladajú sa tieto nové odseky 2a a 2b:
The following text is added after the first sentence:
Strana, ktorá už bola stranou tohto protokolu pred nadobudnutím platnosti zmeny, ktorá zavádza nové kategórie zdrojov, môže uplatňovať limity platné pre „jestvujúci stacionárny zdroj“ na akýkoľvek zdroj v tejto novej kategórií, ktorého stavba alebo podstatná zmena sa začala pred uplynutím dvoch rokov od nadobudnutia platnosti tejto zmeny pre danú stranu, pokiaľ a kým tento zdroj neskôr neprejde podstatnou zmenou.
‘Parties within the geographic scope of EMEP shall use the methodologies specified in guidelines prepared by the Steering Body of EMEP and adopted by the Parties at a session of the Executive Body.
Strana, ktorá už bola stranou tohto protokolu pred nadobudnutím platnosti zmeny, ktorá zavádza nové limity platné pre „nový stacionárny zdroj“, môže naďalej uplatňovať predtým platné limity na akýkoľvek zdroj, ktorého stavba alebo podstatná zmena sa začala pred uplynutím dvoch rokov od nadobudnutia platnosti tejto zmeny pre danú stranu, pokiaľ a kým tento zdroj neskôr neprejde podstatnou zmenou.“
Parties in areas outside the geographic scope of EMEP shall use as guidance the methodologies developed through the workplan of the Executive Body.’
V odseku 5:
A new paragraph 8 is added at the end of article 3, as follows:
sa slová „, pričom strany v geografickom rozsahu EMEP ako minimum používajú metodiky určené riadiacim orgánom EMEP a strany mimo geografického rozsahu EMEP ako smernice používajú metodiky vypracované podľa pracovného plánu výkonného orgánu.“ vypúšťajú a nahrádzajú bodkou „.“.
Each Party should actively participate in programmes under the Convention on the effects of air pollution on human health and the environment and programmes on atmospheric monitoring and modelling.’
Za prvú vetu sa dopĺňa tento text:
Article 3 bis
„Strany v rámci geografického rozsahu EMEP používajú metodiky uvedené v usmerneniach pripravených riadiacim orgánom EMEP a prijatých stranami na zasadnutí výkonného orgánu.
A new article 3 bis is added as follows:
Strany na území mimo geografického rozsahu EMEP používajú ako usmernenia metodiky, ktoré sa vypracovali v rámci pracovného plánu výkonného orgánu.“
‘Article 3 bis
Na konci článku 3 sa dopĺňa tento nový odsek 8:
Flexible transitional arrangements
Každá strana by sa mala aktívne podieľať na programoch v rámci dohovoru týkajúcich sa účinkov znečistenia ovzdušia na ľudské zdravie a životné prostredie a na programoch na monitorovanie a modelovanie atmosféry.“
Notwithstanding article 3, paragraphs 2 (c) and 2 (d), a Party to the Convention that becomes a Party to the present Protocol between 1 January 2014 and 31 December 2019 may apply flexible transitional arrangements for the implementation of best available techniques and limit values to existing stationary sources in specific stationary source categories under the conditions specified in this article.
Článok 3a
Any Party electing to apply the flexible transitional arrangements under this article shall indicate in its instrument of ratification, acceptance, approval or accession to the present Protocol the following:
Dopĺňa sa tento nový článok 3a:
The specific stationary source categories listed in annex II for which the Party is electing to apply flexible transitional arrangements, provided that no more than four such categories may be listed;
„Článok 3a
Stationary sources for which construction or the last substantial modification commenced prior to 1990 or an alternative year of the period 1985–1995 inclusive, specified by a Party upon ratification, acceptance, approval or accession, which are eligible for flexible transitional arrangements as set out in paragraph 5; and
Pružné prechodné opatrenia
An implementation plan consistent with paragraphs 3 and 4 identifying a timetable for full implementation of the specified provisions.
Bez ohľadu na článok 3 ods. 2 písm. c) a ods. 2 písm. d) môže strana dohovoru, ktorá sa stane stranou tohto protokolu, od 1. januára 2014 a 31. decembra 2019 uplatňovať pružné prechodné opatrenia na uplatňovanie najlepších dostupných techník a emisných hodnôt na jestvujúce stacionárne zdroje v osobitných kategóriách stacionárnych zdrojov za podmienok uvedených v tomto článku.
A Party shall, as a minimum, apply best available techniques for existing stationary sources in categories 1, 2, 5 and 7 of annex II no later than eight years after the entry into force of the present Protocol for the Party, or 31 December 2022, whichever is sooner, except as provided in paragraph 5.
Každá strana, ktorá sa rozhodne uplatňovať pružné prechodné opatrenia podľa tohto článku, uvedie vo svojej listine o ratifikácii, prijatí alebo schválení tohto protokolu alebo o pristúpení k nemu tieto údaje:
With respect to any source or sources indicated pursuant to paragraph 2 (b), a Party may decide, no later than eight years after entry into force of the present Protocol for the Party, or 31 December 2022, whichever is sooner, that such source or sources will be closed down.
stacionárne zdroje, ktorých výstavba alebo posledná podstatná zmena, ktoré sa začali pred rokom 1990 alebo alternatívnym rokom v období rokov 1985 – 1995 vrátane, určeným stranou pri ratifikácii, prijatí, schválení alebo pristúpení, ktoré sú oprávnené na pružné prechodné opatrenia uvedené v odseku 5 a
A list of such sources shall be provided as part of the Party's next report pursuant to paragraph 6.
plán vykonávania v súlade s odsekmi 3 a 4, v ktorom bude stanovený harmonogram úplného vykonania uvedených ustanovení.
Requirements for application of best available techniques and limit values will not apply to any such source or sources, provided the source or sources are closed down no later than 31 December 2030.
Strana uplatňuje ako minimum najlepšie dostupné techniky na jestvujúce stacionárne zdroje v kategóriách 1, 2, 5 a 7 prílohy II najneskôr do ôsmich rokov od nadobudnutia platnosti tohto protokolu pre danú stranu, alebo 31. decembra 2022, podľa toho, čo nastane skôr, s výnimkou prípadov uvedených v odseku 5.
For any such source or sources not closed down as of that date, a Party must thereafter apply the best available techniques and limit values applicable to new sources in the applicable source category.
Strana nesmie v žiadnom prípade uplatňovanie najlepších dostupných techník alebo emisných limitov na jestvujúce stacionárne zdroje odložiť na obdobie po 31. decembri 2030.
A Party electing to apply the flexible transitional arrangements under this article shall provide the Executive Secretary of the Commission with triennial reports of its progress towards implementation of best available techniques and limit values to the stationary sources in the stationary source categories identified pursuant to this article.
Pokiaľ ide o zdroje alebo zdroje uvedené v súlade s odsekom 2 písm. b), strana môže rozhodnúť, a to najneskôr do ôsmich rokov od nadobudnutia platnosti tohto protokolu pre danú stranu, alebo 31. decembra 2022, podľa toho, čo nastane skôr, že takýto zdroj alebo takéto zdroje budú zatvorené.
The Executive Secretary of the Commission will make such triennial reports available to the Executive Body.’
Zoznam takýchto zdrojov sa uvedie ako súčasť ďalšej správy strany podľa odseku 6.
Article 7
Strana, ktorá sa rozhodne uplatňovať pružné prechodné opatrenia podľa tohto článku, predkladá výkonnému tajomníkovi Komisie každé tri roky správu o svojom pokroku dosiahnutom pri uplatňovaní najlepších dostupných techník a emisných limitov na stacionárne zdroje v kategóriách stacionárnych zdrojov určených podľa tohto článku.
In paragraph 1 (a):
Výkonný tajomník Komisie poskytne tieto trojročné správy výkonnému orgánu.“
The semi-colon at the end of the paragraph ‘;’ is replaced by ‘.
Článok 7
Moreover:’;
V odseku 1 písm. a):
New subparagraphs (i) and (ii) are inserted as follows:
bodkočiarka na konci odseku „;“ sa nahrádza slovami „.
Where a Party applies different emission reduction strategies under article 3 paragraphs 2 (b), (c) or (d), it shall document the strategies applied and its compliance with the requirements of those paragraphs;
Okrem toho:“
Where a Party judges the application of certain limit values, as specified in accordance with article 3, paragraph 2 (d), not to be technically and economically feasible, it shall report and justify this;’
vkladajú sa tieto nové body i) a ii):
For paragraph 1 (b) there is substituted the following:
keď strana uplatňuje odlišné stratégie zníženia emisií podľa článku 3 ods. 2 písm. b), c) alebo d), predkladá dokumentáciu o použitých stratégiách a svojom plnení požiadaviek týchto odsekov;