natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The FTC has long committed to protecting privacy across borders and will make enforcement of the new Framework a high priority.
Tým sa zaisťuje, že sa prostriedky vyčlenené na signálové spravodajstvo používajú na najdôležitejšie národné priority.
Below, we explain the FTC's history of strong privacy enforcement generally, including our enforcement of the original Safe Harbor program, as well as the FTC's approach to enforcement of the new Framework.
Ako vidieť z tohto komplexného prehľadu, spravodajské služby nerozhodujú samy o tom, ktoré rozhovory treba odpočúvať, nesnažia sa zhromažďovať všetky informácie ani nepracujú bez kontroly.
The FTC first publicly expressed its commitment to enforce the Safe Harbor program in 2000.
Ich činnosti sú zamerané na priority stanovené politickými činiteľmi v rámci procesu, na ktorom sa zúčastňuje celá vládna štruktúra a na ktorý sa dohliada v rámci NSA, ako aj zo strany ODNI, ministerstva spravodlivosti a ministerstva obrany.
At that time, then-FTC Chairman Robert Pitofsky sent the European Commission a letter outlining the FTC's pledge to vigorously enforce the Safe Harbor Privacy Principles.
PPD-28 obsahuje aj množstvo ďalších ustanovení, ktorými sa zaisťuje ochrana osobných informácií zhromažďovaných prostredníctvom signálového spravodajstva bez ohľadu na štátnu príslušnosť.
The FTC has continued to uphold this commitment through nearly 40 enforcement actions, numerous additional investigations, and cooperation with individual European data protection authorities (‘EU DPAs’) on matters of mutual interest.
PPD-28 napríklad stanovuje postupy na zaistenie bezpečnosti údajov, prístupu k údajom a kvality údajov na účely ochrany osobných informácií zhromažďovaných prostredníctvom signálového spravodajstva a predpisuje povinnú odbornú prípravu s cieľom zaistiť, že pracovníci budú rozumieť potrebe chrániť osobné informácie bez ohľadu na štátnu príslušnosť.
After the European Commission raised concerns in November 2013 about the administration and enforcement of the Safe Harbor program, we and the U.S. Department of Commerce began consultations with officials from the European Commission to explore ways to strengthen it.
PPD stanovuje aj ďalšie mechanizmy dohľadu a mechanizmy na zabezpečenie dodržiavania pravidiel.
While those consultations were proceeding, on October 6, 2015, the European Court of Justice issued a decision in the Schrems case that, among other things, invalidated the European Commission's decision on the adequacy of the Safe Harbor program.
Tie zahŕňajú pravidelné audity a preskúmania postupov ochrany osobných informácií získavaných v rámci signálového spravodajstva zo strany príslušných úradníkov poverených dohľadom a zabezpečovaním dodržiavania pravidiel.
The Privacy Shield Framework is a result of these ongoing consultations.
Ďalej sa v PPD-28 stanovuje, že významné otázky dodržiavania pravidiel týkajúce sa osôb, ktoré nie sú americkými občanmi ani rezidentmi, sa budú riešiť na vyšších úrovniach vlády.
As was the case with the Safe Harbor program, the FTC hereby commits to vigorous enforcement of the new Framework.
Ak sa vyskytne významný problém s dodržiavaním pravidiel v súvislosti s osobnými informáciami o akejkoľvek osobe zhromaždenými v rámci činností signálového spravodajstva, nad rámec akýchkoľvek existujúcich požiadaviek na podávanie správ sa o takomto probléme musí čo najskôr podať správa DNI.
This letter memorializes that commitment.
Ak sa problém týka osobných informácií cudzieho štátneho príslušníka, DNI po porade s ministrom zahraničných vecí a vedúcim pracovníkom príslušnej zložky spravodajských služieb rozhodne, či je potrebné podniknúť príslušné kroky a informovať príslušnú zahraničnú vládu, pri zachovaní ochrany zdrojov a metód a amerických pracovníkov.
Notably, we affirm our commitment in four key areas: (1) referral prioritization and investigations; (2) addressing false or deceptive Privacy Shield membership claims; (3) continued order monitoring; and (4) enhanced engagement and enforcement cooperation with EU DPAs.
Navyše na základe pokynov PPD-28 určil minister zahraničných vecí vysokú úradníčku, tajomníčku ministerstva Catherine Novelliovú, ako kontaktnú osobu pre zahraničné vlády, ktoré budú chcieť vyjadriť znepokojenie v súvislosti s činnosťami signálového spravodajstva Spojených štátov.
We provide below detailed information about each of these commitments and relevant background about the FTC's role in protecting consumer privacy and enforcing Safe Harbor, as well as the broader privacy landscape in the United States [1].
Tento záväzok k angažovanosti na vysokej úrovni dokladá úsilie, ktoré americká vláda v priebehu niekoľkých posledných rokov vynaložila s cieľom zvýšiť dôveru v početné a prelínajúce sa mechanizmy ochrany súkromia týkajúce sa informácií o amerických občanoch a rezidentoch, ako aj osôb, ktoré nie sú americkými občanmi ani rezidentmi.
I. BACKGROUND
Zhrnutie
A. FTC Privacy Enforcement and Policy Work The FTC has broad civil enforcement authority to promote consumer protection and competition in the commercial sphere.
Procesy uplatňované v Spojených štátoch pri zhromažďovaní, uchovávaní a šírení zahraničných spravodajských informácií poskytujú dôležité mechanizmy ochrany osobných informácií všetkých osôb bez ohľadu na štátnu príslušnosť.
As part of its consumer protection mandate, the FTC enforces a wide range of laws to protect the privacy and security of consumer data.
Týmito procesmi sa zabezpečuje zvlášť to, aby sa naše spravodajské služby zameriavali na svoje poslanie v oblasti národnej bezpečnosti len na základe oprávnení vyplývajúcich z príslušných zákonov, vykonávacích nariadení a prezidentských smerníc; chránili informácie pred neoprávneným prístupom, používaním a zverejnením a vykonávali svoje činnosti pod viacerými vrstvami kontroly a dohľadu, a to aj zo strany dozorných výborov Kongresu.
The primary law enforced by the FTC, the FTC Act, prohibits ‘unfair’ and ‘deceptive’ acts or practices in or affecting commerce [2].
PPD-28 a postupy na jej vykonávanie predstavujú naše úsilie o rozšírenie určitých zásad minimalizácie a iných základných zásad ochrany údajov na osobné informácie všetkých osôb bez ohľadu na štátnu príslušnosť.
A representation, omission, or practice is deceptive if it is material and likely to mislead consumers acting reasonably under the circumstances [3].
Osobné informácie zhromažďované prostredníctvom amerického signálového spravodajstva podliehajú zásadám a požiadavkám právnych predpisov USA a prezidentských usmernení vrátane mechanizmov ochrany stanovených v PPD-28.
An act or practice is unfair if it causes, or is likely to cause, substantial injury that is not reasonably avoidable by consumers or outweighed by countervailing benefits to consumers or competition [4].
Týmito zásadami a požiadavkami sa zabezpečuje, že sa so všetkými osobami bude zaobchádzať dôstojne a s úctou bez ohľadu na ich štátnu príslušnosť alebo bydlisko, a uznáva sa nimi, že všetci ľudia majú pri spracovávaní ich osobných informácií oprávnené záujmy týkajúce sa ochrany súkromia.
The FTC also enforces targeted statutes that protect information relating to health, credit and other financial matters, as well as children's online information, and has issued regulations implementing each of these statutes.
ZÁKON O SLEDOVANÍ V RÁMCI ZAHRANIČNÉHO SPRAVODAJSTVA – ODDIEL 702
The FTC's jurisdiction under the FTC Act applies to matters ‘in or affecting commerce.’
Zhromažďovanie informácií na základe oddielu 702 zákona o sledovaní v rámci zahraničného spravodajstva [11] nie je „masové a nerozlišujúce“, ale je úzko zamerané na zhromažďovanie zahraničných spravodajských informácií o individuálne identifikovaných legitímnych cieľoch; existuje naň jasné oprávnenie na základe výslovnej zákonnej právomoci; a podlieha nezávislému súdnemu dohľadu, ako aj rozsiahlemu preskúmavaniu a dohľadu v rámci exekutívy a Kongresu.
The FTC does not have jurisdiction over criminal law enforcement or national security matters.
Zhromažďovanie informácií na základe oddielu 702 sa považuje za signálové spravodajstvo podliehajúce požiadavkám PPD-28 [12].
Nor can the FTC reach most other governmental actions.
Zhromažďovanie informácií na základe oddielu 702 je jedným z najcennejších zdrojov spravodajských informácií slúžiacich na ochranu Spojených štátov aj európskych partnerov.
In addition, there are exceptions to the FTC's jurisdiction over commercial activities, including with respect to banks, airlines, the business of insurance, and the common carrier activities of telecommunications service providers.
Sú verejne dostupné rozsiahle informácie o uplatňovaní oddielu 702 a dohľade nad jeho uplatňovaním.
The FTC also does not have jurisdiction over most non-profit organizations, but it does have jurisdiction over sham charities or other non-profits that in actuality operate for profit.
Početné súdne podania, súdne rozhodnutia a správy o dohľade týkajúce sa programu boli odtajnené a zverejnené na webovej lokalite ODNI určenej na sprístupňovanie informácií verejnosti www.icontherecord.tumblr.com.
The FTC also has jurisdiction over non-profit organizations that operate for the profit of their for-profit members, including by providing substantial economic benefits to those members [5].
Oddiel 702 okrem toho komplexne analyzovala PCLOB v správe, ktorá je dostupná na adrese https://www.pclob.gov/library/702-Report.pdf [13].
In some instances, the FTC's jurisdiction is concurrent with that of other law enforcement agencies.
Oddiel 702 bol prijatý ako súčasť zákona o zmenách FISA z roku 2008 [14] po rozsiahlej verejnej diskusii v Kongrese.
We have developed strong working relationships with federal and state authorities and work closely with them to coordinate investigations or make referrals where appropriate.
Oprávňuje k získavaniu zahraničných spravodajských informácií monitorovaním osôb, ktoré nie sú americkými občanmi ani rezidentmi, nachádzajúcich sa mimo Spojených štátov s nútenou spoluprácou amerických poskytovateľov elektronických komunikačných služieb.
Enforcement is the lynchpin of the FTC's approach to privacy protection.
Oddiel 702 oprávňuje generálneho prokurátora a DNI – dvoch úradníkov na vládnej úrovni menovaných prezidentom a potvrdzovaných Senátom – predkladať súdu FISA ročné certifikácie [15].
To date, the FTC has brought over 500 cases protecting the privacy and security of consumer information.
Tieto certifikácie identifikujú konkrétne kategórie zahraničných spravodajských informácií, ktoré sa majú zhromažďovať, ako sú spravodajské informácie týkajúce sa terorizmu alebo zbraní hromadného ničenia, ktoré musia patriť do kategórií zahraničného spravodajstva vymedzených zákonom FISA [16].
This body of cases covers both offline and online information and includes enforcement actions against companies large and small, alleging that they failed to properly dispose of sensitive consumer data, failed to secure consumers' personal information, deceptively tracked consumers online, spammed consumers, installed spyware or other malware on consumers' computers, violated Do Not Call and other telemarketing rules, and improperly collected and shared consumer information on mobile devices.
Postupy zacielenia majú zaistiť, aby sa zhromažďovanie informácií uskutočňovalo len v súlade s oprávneniami stanovenými zákonom a neprekračovalo rámec certifikácií; postupmi minimalizácie sa má obmedziť získavanie, šírenie a uchovávanie informácií o občanoch USA, ale tiež obsahujú ustanovenia, ktorými sa poskytuje značná ochrana aj vo vzťahu k informáciám o osobách, ktoré nie sú americkými občanmi ani rezidentmi, ako sa opisuje ďalej.
The FTC's enforcement actions—in both the physical and digital worlds—send an important message to companies about the need to protect consumer privacy.
Okrem toho, ako sa uvádza vyššie, v PPD-28 prezident nariadil, aby spravodajské služby zabezpečili dodatočné ochranné mechanizmy pre osobné informácie o osobách, ktoré nie sú americkými občanmi ani rezidentmi, pričom tieto ochranné mechanizmy sa vzťahujú na informácie zhromažďované na základe oddielu 702.Keď súd schváli postupy zacielenia a minimalizácie, nie je zhromažďovanie informácií podľa oddielu 702 hromadné alebo nerozlišujúce, ale „spočíva výlučne v zameraní sa na konkrétne osoby, v súvislosti s ktorými sa prijalo individualizované rozhodnutie“, ako sa vyjadrila PCLOB [19].
The FTC has also pursued numerous policy initiatives aimed at enhancing consumer privacy that inform its enforcement work.
Zhromažďovanie informácií sa zacieľuje prostredníctvom používania individuálnych selektorov, ako sú e-mailové adresy alebo telefónne čísla, v súvislosti s ktorými pracovníci amerických spravodajských služieb došli k záveru, že sa pravdepodobne používajú na odovzdávanie zahraničných spravodajských informácií druhu, na ktorý sa vzťahuje certifikácia predložená súdu [20].
The FTC has hosted workshops and issued reports recommending best practices aimed at improving privacy in the mobile ecosystem; increasing transparency of the data broker industry; maximizing the benefits of big data while mitigating its risks, particularly for low-income and underserved consumers; and highlighting the privacy and security implications of facial recognition and the internet of Things, among other areas.
Základ pre výber cieľa sa musí zdokumentovať a dokumentáciu pre každý selektor následne preskúma ministerstvo spravodlivosti [21].
The FTC also engages in consumer and business education to enhance the impact of its enforcement and policy development initiatives.
Vláda Spojených štátov zverejnila informácie, podľa ktorých boli v roku 2014 na základe oddielu 702 zhromažďované informácie o približne 90000 fyzických osobách, čo je nepatrný zlomok vyše 3 miliárd používateľov internetu na celom svete [22].
The FTC has used a variety of tools— publications, online resources, workshops, and social media—to provide educational materials on a wide range of topics, including mobile apps, children's privacy, and data security.
Informácie zhromažďované na základe oddielu 702 podliehajú postupom minimalizácie schváleným súdom, ktorými sa poskytuje ochrana osobám, ktoré nie sú americkými občanmi ani rezidentmi, ako aj americkým občanom a rezidentom, a ktoré boli zverejnené [23].
Most recently, the Commission launched its ‘Start With Security’ initiative, which includes new guidance for businesses drawing on lessons learned from the agency's data security cases, as well as a series of workshops across the country.
Napríklad komunikácie získané na základe oddielu 702, či už sa týkajú osôb, ktoré nie sú americkými občanmi ani rezidentmi, alebo amerických občanov a rezidentov, sa uchovávajú v databázach s prísnou kontrolou prístupu.
In addition, the FTC has long been a leader in educating consumers about basic computer security.
Môžu ich preskúmavať len pracovníci spravodajských služieb, ktorí boli vyškolení v minimalizačných postupoch na ochranu súkromia a ktorí boli špecificky schválení na takýto prístup, aby mohli vykonávať svoje schválené funkcie [24].
Last year, our OnGuard Online site and its Spanish language counterpart, Alerta en Línea, had more than 5 million page views.
Používanie týchto údajov sa obmedzuje na identifikáciu zahraničných spravodajských informácií alebo dôkazov zločinu [25].
B. U.S. Legal Protections Benefiting EU Consumers
Podľa PPD-28 sa tieto informácie môžu šíriť len v prípade existencie platného účelu z hľadiska zahraničného spravodajstva alebo presadzovania práva; samotná skutočnosť, že jedna zo strán komunikácie nie je občanom USA, nestačí [26].
The Framework will operate in the context of the larger U.S. privacy landscape, which protects EU consumers in a number of ways.
A minimalizačné postupy a PPD-28 tiež stanovujú obmedzenia obdobia uchovávania údajov získaných na základe oddielu 702 [27].
The FTC Act's prohibition on unfair or deceptive acts or practices is not limited to protecting U.S. consumers from U.S. companies, as it includes those practices that (1) cause or are likely to cause reasonably foreseeable injury in the United States, or (2) involve material conduct in the United States.
Dohľad nad uplatňovaním oddielu 702 je rozsiahly a vykonávajú ho všetky tri zložky našej štátnej moci.
Further, the FTC can use all remedies, including restitution, that are available to protect domestic consumers when protecting foreign consumers.
Agentúry vykonávajúce zákon disponujú viacerými úrovňami vnútorného preskúmavania, vrátane preskúmavania generálnymi inšpektormi, a technologickej kontroly prístupu k údajom.
Indeed, the FTC's enforcement work significantly benefits both U.S. and foreign consumers.
Ministerstvo spravodlivosti a ODNI overujú dodržiavanie právnych predpisov dôkladným preskúmavaním uplatňovania oddielu 702; na agentúry sa tiež vzťahuje nezávislá povinnosť hlásiť možné prípady nedodržiavania pravidiel.
For example, our cases enforcing Section 5 of the FTC Act have protected the privacy of U.S. and foreign consumers alike.
Takéto prípady sa vyšetria a všetky prípady nedodržiavania sa nahlásia Súdu pre sledovanie v rámci zahraničného spravodajstva, prezidentovmu Výboru pre dohľad nad spravodajskou službou a Kongresu a v prípade potreby sa vykoná ich náprava [28].
In a case against an information broker, Accusearch, the FTC alleged that the company's sale of confidential telephone records to third parties without consumers' knowledge or consent was an unfair practice in violation of Section 5 of the FTC Act.
Doteraz sa nevyskytli žiadne úmyselné pokusy porušiť zákon alebo obísť zákonné požiadavky [29].
Accusearch sold information relating to both U.S. and foreign consumers [6].
Súd FISA zohráva v uplatňovaní oddielu 702 dôležitú úlohu.
The court granted injunctive relief against Accusearch prohibiting, among other things, the marketing or sale of consumers' personal information without written consent, unless it was lawfully obtained from publicly available information, and ordered disgorgement of almost USD 200000 [7].The FTC's settlement with TRUSTe is another example.
Je zložený z nezávislých federálnych sudcov, ktorých funkčné obdobie v rámci súdu FISA trvá sedem rokov, ale ktorých sudcovské funkčné obdobie trvá doživotne, ako u všetkých federálnych sudcov.
It ensures that consumers, including those in the European Union, can rely on representations that a global self-regulatory organization makes about its review and certification of domestic and foreign online services [8].
Ako sa uvádza vyššie, súd musí preskúmavať, či sú ročné certifikácie a postupy zacielenia a minimalizácie v súlade so zákonom.
U.S.-based websites and services that are subject to COPPA and collect personal information from foreign children are required to comply with COPPA.
A na základe zákona USA o slobode(USA FREEDOM Act), ktorý je opísaný ďalej, disponuje súd teraz výslovnou právomocou menovať externého právnika za nezávislého advokáta na ochranu súkromia v prípadoch, v ktorých vyvstávajú nové alebo významné právne otázky [32].
In addition to the U.S. federal laws enforced by the FTC, certain other federal and state consumer protection and privacy laws may provide additional benefits to EU consumers.
Kongres vykonáva dohľad prostredníctvom predkladania zákonom vyžadovaných správ výborom pre spravodajskú činnosť a pre súdnictvo a častých informatívnych schôdzok a vypočutí.
C. Safe Harbor Enforcement
To zahŕňa polročnú správu generálneho prokurátora dokumentujúcu uplatňovanie oddielu 702 a všetky prípady nedodržiavania pravidiel [33]; osobitné polročné posúdenie generálnym prokurátorom a DNI dokumentujúce dodržiavanie postupov zacielenia a minimalizácie vrátane dodržiavania postupov, ktoré majú zaistiť, že sa zhromažďovanie uskutočňuje na základe platného účelu z hľadiska zahraničného spravodajstva [34]; a ročnú správu vedúcich pracovníkov zložiek spravodajských služieb, čo zahrnuje certifikáciu, že zhromažďovanie informácií na základe oddielu 702 naďalej vedie k získavaniu zahraničných spravodajských informácií [35].
As part of its privacy and security enforcement program, the FTC has also sought to protect EU consumers by bringing enforcement actions that involved Safe Harbor violations.
Stručne povedané, na zhromažďovanie informácií na základe oddielu 702 je povolené zákonom; podlieha viacerým úrovniam preskúmania, súdneho dozoru a dohľadu; a, ako sa súd FISA vyjadril v nedávno odtajnenom stanovisku, „neuskutočňuje sa hromadným alebo nerozlišujúcim spôsobom“, ale „prostredníctvom… samostatných rozhodnutí o zacielení pre konkrétne [komunikačné] zariadenia“ [36].
These cases demonstrate the enforceability of certifications and the repercussions for non-compliance.
Zákon USA o slobode (USA FREEDOM Act), prijatý v júni 2015, významným spôsobom zmenil právomoci v oblasti sledovania a ďalšie právomoci v oblasti národnej bezpečnosti a zvýšil verejnú transparentnosť uplatňovania týchto právomocí a rozhodnutí súdu FISA, ako sa uvádza ďalej [37].
The comprehensive privacy programs mandated under these orders must identify foreseeable material risks and have controls to address those risks.
Tento zákaz sa konkrétne týka telefónnych metaúdajov týkajúcich sa hovorov medzi osobami v rámci USA a osobami mimo USA a zahŕňal by aj zhromažďovanie informácií v rámci štítu na ochranu osobných údajov na základe týchto právomocí.
The companies must also submit to ongoing, independent assessments of their privacy programs, which must be provided to the FTC.
Zákonom sa vyžaduje, aby bola každá žiadosť vlády o záznamy na základe týchto právomocí založená na „konkrétnom selektore“ – pojme, ktorý konkrétne identifikuje osobu, účet, adresu alebo osobné zariadenie spôsobom, ktorý v čo najväčšej uskutočniteľnej miere obmedzuje rozsah požadovaných informácií [39].
The orders also prohibit these companies from misrepresenting their privacy practices and their participation in any privacy or security program.
Tým sa ďalej zabezpečuje presné zameranie a zacielenie zhromažďovania informácií na spravodajské účely.
For example, in FTC v. Karnani, the FTC brought an action in 2011 against an internet marketer in the United States alleging that he and his company tricked British consumers into believing that the company was based in the United Kingdom, including by using.uk web extensions and referencing British currency and the UK postal system [10].
Spojené štáty musia Kongresu a verejnosti každý rok poskytnúť informácie o počte príkazov na základe zákona FISA a požadovaných a získaných certifikácií; o odhadoch počtu amerických občanov a rezidentov a osôb, ktoré nie sú americkými občanmi ani rezidentmi, na ktorých bolo zamerané a ktorých sa dotklo sledovanie; a o počte vymenovaní amici curiae, okrem iných informácií [41].
However, when consumers received the products, they discovered unexpected import duties, warranties that were not valid in the United Kingdom, and charges associated with obtaining refunds.
Zákonom sa tiež stanovujú ďalšie požiadavky na to, aby vláda zverejňovala informácie o počtoch žiadostí prostredníctvom príkazov na vydanie informácií z dôvodu národnej bezpečnosti v súvislosti s americkými občanmi a rezidentmi a osobami, ktoré nie sú americkými občanmi ani rezidentmi [42].
The FTC also charged that the defendants deceived consumers about their participation in the Safe Harbor program.
Pokiaľ ide o transparentnosť podnikov, poskytuje zákon spoločnostiam rad možností zverejňovania súhrnného počtu príkazov na základe zákona FISA a smerníc alebo listov o národnej bezpečnosti, ktoré dostanú od vlády, ako aj počtu zákazníckych účtov, ktorých sa tieto príkazy týkali [43].
Notably, all of the consumer victims were in the United Kingdom.Many of our other Safe Harbor enforcement cases involved organizations that joined the Safe Harbor program but failed to renew their annual certification while they continued to represent themselves as current members.
Niekoľko spoločností už takéto informácie zverejnilo a odhalilo tak, že počet zákazníkov, ktorých záznamy sa požadovali, je obmedzený.
As discussed further below, the FTC also commits to addressing false claims of participation in the Privacy Shield Framework.
Z týchto správ spoločností na účely zabezpečenia transparentnosti vyplýva, že žiadosti v rámci amerického spravodajstva sa dotýkajú len nepatrného zlomku údajov.