natgillin/translations-raw huggingface dataset:
On completion of an investigation and before a proposal for a complete draft decision is prepared and submitted to the Supervisory Board, the ECB, in its capacity to investigate breaches in the field of supervision, shall notify the undertaking concerned in writing of the findings under the investigation carried out and of any objections raised thereto.
Po ukončení vyšetrovania a pred vypracovaním návrhu na konečný návrh rozhodnutia a jeho predložením rade pre dohľad ECB vo svojej funkcii vyšetrovateľa porušení v oblasti dohľadu písomne oznámi dotknutému podnikateľskému subjektu zistenia vyplývajúce z vykonaného vyšetrovania a všetky s ním súvisiace vznesené výhrady.
In the notification referred to in the first subparagraph, the ECB, in its capacity to investigate breaches in the field of supervision, shall inform the undertaking concerned of its right to make submissions in writing to the ECB on the factual results and the objections raised against the entity as set out therein, including the individual provisions which have been allegedly infringed, and it shall set a reasonable time limit for making such submissions.
V oznámení uvedenom v prvom pododseku ECB vo svojej funkci i vyšetrovateľa porušení v oblasti dohľadu informuje dotknutý podnikateľský subjekt o jeho práve podať ECB písomné stanoviská v súvislosti s faktickými výsledkami a výhradami vznesenými proti subjektu v danom oznámení, vrátane konkrétnych ustanovení, ktorých porušenie sa konštatovalo, a stanoví primeranú lehotu na predloženie takýchto stanovísk.
The ECB shall not be obliged to take into account written submissions made after the time limit set by the ECB in its capacity to investigate breaches in the field of supervision has expired.
ECB nie je povinná zohľadniť takéto písomné stanoviská, ak boli predložené po uplynutí lehoty, ktorú ECB stanovila vo svojej funkcii vyšetrovateľa porušení v oblasti dohľadu.
The ECB, in its capacity to investigate breaches in the field of supervision may also, following notification in accordance with the first subparagraph, invite the undertaking concerned to attend an oral hearing.
ECB vo svojej funkcii vyšetrovateľa porušení v oblasti dohľadu zároveň môže po oznámení v súlade s prvým pododsekom pozvať dotknutý podnikateľský subjekt na ústne vypočutie.
The parties subject to investigation may be represented and/or assisted by lawyers or other qualified persons at the hearing.
Účastníci vyšetrovania môžu byť na vypočutí zastúpení a/alebo sprevádzaní právnikmi alebo inými kvalifikovanými osobami.
Oral hearings shall not be held in public.
Ústne pojednávania nie sú verejné.
The right of access to the file by the undertaking concerned under investigation shall be guaranteed.
Zaručuje sa právo dotknutého podnikateľského subjektu na prístup k spisu.
It shall not extend to confidential information.
Toto právo sa nevzťahuje na dôverné informácie.
The Supervisory Board shall propose a complete draft decision to the Governing Council, determining whether or not the undertaking concerned has committed a breach and specifying the sanctions to be imposed, if any, in accordance with the procedure under Article 26(8) of Regulation (EU) No 1024/2013.
Rada pre dohľad predloží Rade guvernérov konečný návrh rozhodnutia, v ktorom sa stanoví, či došlo k porušeniu zo strany dotknutého podnikateľského subjektu, a uvedú sa konkrétne sankcie, ak sa ukladajú, v súlade s postupom podľa článku 26 ods. 8 nariadenia (EÚ) č. 1024/2013.
The undertaking concerned shall have the right to request a review by the Administrative Board of Review of the decision taken by the Governing Council pursuant to paragraph 4, in accordance with the procedure laid down in Article 24 of Regulation (EU) No 1024/2013.
Dotknutý podnikateľský subjekt má právo požiadať administratívny revízny výbor o revíziu rozhodnutia prijatého Radou guvernérov podľa odseku 4, v súlade s postupom ustanoveným v článku 24 nariadenia (EÚ) č. 1024/2013.
Article 4c
Článok 4c
Specific time limits for sanctions imposed by the ECB in the exercise of its supervisory tasks
Osobitné lehoty pre sankcie, ktoré ECB ukladá pri plnení svojich úloh dohľadu
By way of derogation from Article 4, the right to take a decision to impose a sanction in case of a breach of an ECB decision or regulation relating to its supervisory tasks, shall expire five years after the infringement occurred or, in the case of a continued infringement, five years after the infringement ceased.
Odchylne od článku 4 právo prijať rozhodnutie o uložení sankcie v prípade porušenia rozhodnutia alebo nariadenia ECB v súvislosti s jej úlohami dohľadu prestane existovať po uplynutí piatich rokov od vzniku porušenia alebo – v prípade pokračujúceho porušovania – piatich rokov od skončenia porušovania.
Any action taken by the ECB for the purposes of the investigation or proceedings with respect to an infringement shall cause the time limit laid down in paragraph 1 to be interrupted.
Plynutie lehoty ustanovenej v odseku 1 sa preruší akýmkoľvek úkonom, ktorý ECB uskutoční za účelom vyšetrovania alebo konania, ktoré sa týka porušenia.
The limitation period shall be interrupted with effect from the date on which the action is notified to the supervised entity concerned.
Plynutie premlčacej lehoty sa preruší s účinnosťou od dátumu oznámenia úkonu dotknutému subjektu podliehajúcemu dohľadu.
Each interruption shall cause the time limit to recommence.
Po každom prerušení začne plynúť nová lehota.
However, the time limit shall not exceed a period of 10 years after the infringement occurred or, in the case of a continued infringement, 10 years after the infringement ceased.
Lehota však nepresiahne obdobie desiatich rokov odkedy došlo k porušeniu, alebo – v prípade pokračujúceho porušovania – desiatich rokov od skončenia porušovania.
The time limits described in the preceding paragraphs can be extended if:
Lehoty uvedené v predchádzajúcich odsekoch možno predĺžiť, ak:
a decision of the Governing Council is subject to review before the Administrative Board of Review or appeal proceedings before the Court of Justice of the European Union; or
rozhodnutie Rady guvernérov je predmetom revízie pred administratívnym revíznym výborom alebo odvolacieho konania pred Súdnym dvorom Európskej únie, alebo
criminal proceedings are pending against the concerned undertaking in connection with the same facts.
prebieha trestné konanie proti dotknutému podnikateľskému subjektu v súvislosti s rovnakými skutočnosťami.
In such a case, the time limits described in the previous paragraphs shall be extended for the period of time it takes for the Administrative Board of Review or the Court of Justice to review the decision or until conclusion of the criminal proceedings against the concerned undertaking.
V takom prípade sa lehoty uvedené v predchádzajúcich odsekoch predĺžia o dobu, počas ktorej administratívny revízny výbor alebo Súdny dvor preskúmava rozhodnutie, alebo do skončenia trestného konania proti dotknutému podnikateľskému subjektu.
The right of the ECB to enforce a decision to impose a sanction shall expire five years after such decision has been taken.
Právo ECB presadzovať rozhodnutie o uložení sankcie zaniká po uplynutí piatich rokov od prijatia takéhoto rozhodnutia.
Any action of the ECB designed to enforce payment or payment terms and conditions under the imposed sanction shall cause the limitation period for the enforcement to be interrupted.
Plynutie premlčacej lehoty pre vymáhanie sankcií sa preruší akýmkoľvek úkonom ECB, ktorého účelom je vymáhanie platby alebo platobných podmienok uloženej sankcie.
The limitation period for the enforcement of sanctions shall be suspended:
Premlčacia lehota pre vymáhanie sankcií sa pozastaví:
until the deadline for payment of the imposed sanction has passed;
do uplynutia lehoty na zaplatenie uloženej sankcie;
if enforcement of payment of the imposed sanction is suspended pursuant to a decision of the Governing Council or of the Court of Justice.’ .
ak je vymáhanie zaplatenia uloženej sankcie pozastavené na základe rozhodnutia Rady guvernérov alebo Súdneho dvora.“
Done at Brussels, 27 January 2015.
V Bruseli 27. januára 2015
OJ C 144, 14.5.2014, p. 2.
Ú. v. EÚ C 144, 14.5.2014, s. 2.
Opinion delivered on 26 November 2014 (not yet published in the Official Journal).
Stanovisko z 26. novembra 2014 (zatiaľ neuverejnené v úradnom vestníku).
Opinion delivered on 18 December 2014 (not yet published in the Official Journal).
Stanovisko z 18. decembra 2014 (zatiaľ neuverejnené v úradnom vestníku).
Council Regulation (EU) No 1024/2013 of 15 October 2013 conferring specific tasks on the ECB concerning policies relating to the prudential supervision of credit institutions (OJ L 287, 29.10.2013, p. 63).’
Nariadenie Rady (EÚ) č. 1024/2013 z 15. októbra 2013, ktorým sa Európska centrálna banka poveruje osobitnými úlohami, pokiaľ ide o politiky týkajúce sa prudenciálneho dohľadu nad úverovými inštitúciami (Ú. v. EÚ L 287, 29.10.2013, s. 63).“
Commission Delegated Regulation (EU) 2015/160
Delegované nariadenie Komisie (EÚ) 2015/160
amending Delegated Regulation (EU) No 907/2014 supplementing Regulation (EU) No 1306/2013 of the European Parliament and of the Council with regard to paying agencies and other bodies, financial management, clearance of accounts, securities and use of euro
ktorým sa mení delegované nariadenie (EÚ) č. 907/2014, ktorým sa dopĺňa nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1306/2013, pokiaľ ide o platobné agentúry a ostatné orgány, finančné hospodárenie, schvaľovanie účtovných závierok, zábezpeky a používanie eura
Having regard to Regulation (EU) No 1306/2013 of the European Parliament and of the Council of 17 December 2013 on the financing, management and monitoring of the common agricultural policy and repealing Council Regulations (EEC) No 352/78, (EC) No 165/94, (EC) No 2799/98, (EC) No 814/2000, (EC) No 1290/2005 and (EC) No 485/2008 [1], and in particular Articles 40 and 53(3) thereof,
so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1306/2013 zo 17. decembra 2013 o financovaní, riadení a monitorovaní spoločnej poľnohospodárskej politiky a ktorým sa zrušujú nariadenia Rady (EHS) č. 352/78, (ES) č. 165/94, (ES) č. 2799/98, (ES) č. 814/2000, (ES) č. 1290/2005 a (ES) č. 485/2008 [1], a najmä na jeho článok 40 a článok 53 ods. 3,
Article 5 of Commission Delegated Regulation (EU) No 907/2014 [2] lays down the conditions under which, in accordance with the principle of proportionality, expenditure effected after the payment deadlines is considered eligible for Union payments.
V článku 5 delegovaného nariadenia Komisie (EÚ) č. 907/2014 [2] sa stanovujú podmienky, za ktorých sa, v súlade so zásadou proporcionality, výdavky vynaložené po platobných lehotách považujú za oprávnené na platby Únie.
For reasons of legal certainty and clarity, it is necessary to add to the provisions already laid down in Article 5 of Delegated Regulation (EU) No 907/2014 the conditions which should apply to direct payments made in financial year 2015 as provided for in Council Regulation (EC) No 73/2009 [3].
Z dôvodu právnej istoty a zrozumiteľnosti je potrebné doplniť k ustanoveniam, ktoré sú už stanovené v článku 5 delegovaného nariadenia (EÚ) č. 907/2014, podmienky, ktoré by sa mali uplatňovať na priame platby v rozpočtovom roku 2015, ako je stanovené v nariadení Rady (ES) č. 73/2009 [3].
For that purpose, it is necessary to refer in particular to the appropriate ceilings fixed for Member States in respect of calendar year 2014 in Regulation (EC) No 73/2009, distinguishing between those Member States which apply the Single Payment Scheme and those which apply the Single Area Payment Scheme.
Na tento účel je potrebné odkázať najmä na príslušné stropy stanovené pre členské štáty na kalendárny rok 2014 v nariadení (ES) č. 73/2009, pričom sa rozlišuje medzi členskými štátmi, ktoré uplatňujú režim jednotnej platby, a tými, ktoré uplatňujú režim jednotnej platby na plochu.
Moreover to address the specific situation with regard to the application of financial discipline, reference should be made to the provisions of Article 11 of Regulation (EC) No 73/2009 as regards the payments in respect of calendar year 2013 and to the provisions of Article 26 of Regulation (EU) No 1306/2013 as regards the payments in respect of calendar year 2014.
Okrem toho v záujme riešenia špecifickej situácie, pokiaľ ide o uplatňovanie finančnej disciplíny, je potrebné zohľadniť ustanovenia článku 11 nariadenia (ES) č. 73/2009, pokiaľ ide o platby v súvislosti s kalendárnym rokom 2013, a na ustanovenia článku 26 nariadenia (EÚ) č. 1306/2013, pokiaľ ide o platby v súvislosti s kalendárnym rokom 2014.
It is necessary to clarify paragraph 8 of Article 12 of Delegated Regulation (EU) No 907/2014 as its wording could inadvertently lead the Commission to apply a level of flat rate correction which is lower than the risk to the Union budget.
Je potrebné vyjasniť článok 12 ods. 8 delegovaného nariadenia (EÚ) č. 907/2014, pretože jeho znenie by mohlo neúmyselne viesť Komisiu k tomu, aby uplatňovala úroveň paušálnej korekcie, ktorá je nižšia ako riziko pre rozpočet Únie.
Paragraph 8 of Article 12 of that Regulation should therefore be reworded so as to indicate clearly that, where objective elements demonstrate that the maximum loss for the funds is lower than the loss which would derive from the application of a flat rate lower than that proposed by the Commission, the Commission is to apply that lower flat rate in deciding on the amounts to be excluded from Union financing.
Článok 12 ods. 8 uvedeného nariadenia by preto mal byť preformulovaný tak, aby z neho jasne vyplývalo, že ak objektívne skutočnosti dokazujú, že maximálna strata pre fondy je nižšia ako straty, ktoré vyplývajú z uplatnenia nižšej paušálnej sadzby, než navrhuje Komisia, Komisia pri rozhodovaní o sumách, ktoré sa majú vylúčiť z financovania zo zdrojov Únie, uplatní uvedenú nižšiu paušálnu sadzbu.
Delegated Regulation (EU) No 907/2014 should therefore be amended accordingly,
Delegované nariadenie (EÚ) č. 907/2014 by sa preto malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť,
Regulation (EU) No 907/2014 is amended as follows:
Delegované nariadenie (EÚ) č. 907/2014 sa mení takto:
In Article 5, the following paragraph 3a is added:
V článku 5 sa vkladá tento odsek 3a:
in the case of Member States applying the Single Payment Scheme in accordance with Chapter 3 of Title III of Regulation (EC) No 73/2009, direct payments, other than payments provided for in Regulation (EU) No 228/2013 of the European Parliament and of the Council and in Regulation (EU) No 229/2013 of the European Parliament and of the Council, in respect of calendar years 2013 or earlier made after the payment deadline will only be eligible for financing by the EAGF if the total amount of direct payments made within financial year 2015, where applicable corrected to amounts before the adjustment provided for in Article 11 of Regulation (EC) No 73/2009 or in Article 26 of Regulation (EU) No 1306/2013, does not exceed the ceiling set out in Annex VIII to Regulation (EC) No 73/2009 in respect of calendar year 2014 and taking into account the amounts resulting from the application of Article 136b of Regulation (EC) No 73/2009 for calendar year 2014 as set out in Annex VIIIa to that Regulation;
výdavky, ktoré presahujú limity uvedené v písmenách a), b) alebo c) sa znížia o 100 %.
in the case of Member States applying the Single Area Payment Scheme as laid down by Article 122 of Regulation (EC) No 73/2009, direct payments in respect of calendar years 2013 or earlier made after the payment deadline will only be eligible for financing by the EAGF if the total amount of direct payments made within financial year 2015, where applicable corrected to amounts before the adjustment provided for in Article 11 of Regulation (EC) No 73/2009 or in Article 26 of Regulation (EU) No 1306/2013, does not exceed the sum of individual ceilings laid down for direct payments in respect of calendar year 2014 for the Member State concerned;
Výška úhrad uvedených v článku 26 ods. 5 nariadenia (EÚ) č. 1306/2013 sa nezohľadňuje na účely kontroly splnenia podmienky stanovenej v tomto odseku prvom pododseku písm. b) alebo c).
expenditure exceeding the limits referred to in point (a), (b) or (c) shall be reduced by 100 %.
V článku 12 sa odsek 8 nahrádza takto:
The amounts of the reimbursements referred to in Article 26(5) of Regulation (EU) No 1306/2013 shall not be taken into account to check whether the condition laid down in point (b) or (c) of the first subparagraph of this paragraph is fulfilled.
Ak členský štát uvedie určité objektívne prvky, ktoré nespĺňajú požiadavky stanovené v odsekoch 2 a 3 tohto článku, ale dokazujú, že maximálna strata pre fondy je nižšia ako suma, ktorá by vyplývala z uplatnenia nižšej paušálnej sadzby než bola navrhnutá, Komisia použije túto nižšiu paušálnu sadzbu pri rozhodnutí o sumách, ktoré sa majú vylúčiť z financovania Úniou podľa článku 52 nariadenia (EÚ) č. 1306/2013.“
In Article 12, paragraph 8 is replaced by the following:
Článok 2
Where a Member State submits objective elements, which do not fulfil the requirements laid down in paragraphs 2 and 3 of this Article, but which demonstrate that the maximum loss for the funds is lower than what would derive from the application of a flat rate lower than the one proposed, the Commission shall use that lower flat rate to decide on the amounts to be excluded from Union financing pursuant to Article 52 of Regulation (EU) No 1306/2013.’
Toto nariadenie nadobúda účinnosť siedmym dňom po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.
This Regulation shall enter into force on the seventh day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
V Bruseli 28. novembra 2014
Done at Brussels, 28 November 2014.
predseda
The President
Delegované nariadenie Komisie (EÚ) č. 907/2014 z 11. marca 2014, ktorým sa dopĺňa nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1306/2013, pokiaľ ide o platobné agentúry a ostatné orgány, finančné hospodárenie, schvaľovanie účtovných závierok, zábezpeky a používanie eura (Ú. v. EÚ L 255, 28.8.2014, s. 18).
Commission Delegated Regulation (EU) No 907/2014 of 11 March 2014 supplementing Regulation (EU) No 1306/2013 of the European Parliament and of the Council with regard to paying agencies and other bodies, financial management, clearance of accounts, securities and use of euro (OJ L 255, 28.8.2014, p. 18).
Nariadenie Rady (ES) č. 73/2009 z 19. januára 2009, ktorým sa ustanovujú spoločné pravidlá režimov priamej podpory pre poľnohospodárov v rámci spoločnej poľnohospodárskej politiky a ktorým sa ustanovujú niektoré režimy podpory pre poľnohospodárov, ktorým sa menia a dopĺňajú nariadenia (ES) č. 1290/2005, (ES) č. 247/2006, (ES) č. 378/2007 a ktorým sa zrušuje nariadenie (ES) č. 1782/2003 (Ú. v.
Council Regulation (EC) No 73/2009 of 19 January 2009 establishing common rules for direct support schemes for farmers under the common agricultural policy and establishing certain support schemes for farmers, amending Regulations (EC) No 1290/2005, (EC) No 247/2006, (EC) No 378/2007 and repealing Regulation (EC) No 1782/2003 (OJ L 30, 31.1.2009, p. 16).
EÚ L 30, 31.1.2009, s. 16).
Regulation (EU) No 228/2013 of the European Parliament and of the Council of 13 March 2013 laying down specific measures for agriculture in the outermost regions of the Union and repealing Council Regulation (EC) No 247/2006 (OJ L 78, 20.3.2013, p. 23).
Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 228/2013 z 13. marca 2013 o osobitných opatreniach v oblasti poľnohospodárstva v prospech najvzdialenejších regiónov Únie a o zrušení nariadenia Rady (ES) č. 247/2006 (Ú. v.
Regulation (EU) No 229/2013 of the European Parliament and of the Council of 13 March 2013 laying down specific measures for agriculture in favour of the smaller Aegean islands and repealing Council Regulation (EC) No 1405/2006 (OJ L 78, 20.3.2013, p. 41).’
EÚ L 78, 20.3.2013, s.
By way of derogation from paragraph 2, during financial year 2015, in the case of direct payments listed in Annex I to Council Regulation (EC) No 73/2009, the following conditions shall apply: (a) where the threshold referred to in the first subparagraph of paragraph 2 has not been used in full for payments made in respect of calendar year 2014 no later than 15 October 2015 and the remainder of the threshold exceeds 2 %, that remainder shall be reduced to 2 %;
EÚ L 78, 20.3.2013, s.
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/161
Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2015/161
of 2 February 2015
z 2. februára 2015,
Done at Brussels, 2 February 2015.
V Bruseli 2. februára 2015
Commission Regulation (EU) 2015/165
Nariadenie Komisie (EÚ) 2015/165
of 3 February 2015
z 3. februára 2015,
amending Annex IV to Regulation (EC) No 396/2005 of the European Parliament and of the Council as regards maximum residue levels for lactic acid, Lecanicillium muscarium strain Ve6, chitosan hydrochloride and Equisetum arvense L. in or on certain products
ktorým sa mení príloha IV k nariadeniu Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 396/2005, pokiaľ ide o maximálne hladiny rezíduí pre kyselinu mliečnu, Lecanicillium muscarium kmeň Ve6, chitozán hydrochlorid a Equisetum arvense L. v určitých produktoch alebo na nich
Having regard to Regulation (EC) No 396/2005 of the European Parliament and of the Council of 23 February 2005 on maximum residue levels of pesticides in or on food and feed of plant and animal origin and amending Council Directive 91/414/EEC [1], and in particular Article 5(1) thereof,
so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 396/2005 z 23. februára 2005 o maximálnych hladinách rezíduí pesticídov v alebo na potravinách a krmivách rastlinného a živočíšneho pôvodu a o zmene a doplnení smernice Rady 91/414/EHS [1], a najmä na jeho článok 5 ods. 1,
For lactic acid, Lecanicillium muscarium strain Ve6, chitosan hydrochloride and Equisetum arvense L., no specific MRLs were set nor were the substances included in Annex IV to Regulation (EC) No 396/2005, so the default value of 0,01 mg/kg laid down in Article 18(1)(b) of that Regulation applies.
V prípade kyseliny mliečnej, Lecanicillium muscarium kmeňa Ve6, chitozánu hydrochloridu a Equisetum arvense L. sa nestanovili osobitné MRL a tieto látky ani neboli zaradené do prílohy IV k nariadeniu (ES) č. 396/2005, takže sa uplatňuje štandardná hodnota 0,01 mg/kg stanovená v článku 18 ods. 1 písm. b) uvedeného nariadenia.
Chitosan hydrochloride is approved as basic substance in accordance with Regulation (EC) No 1107/2009 of the European Parliament and of the Council [2].
Chitozán hydrochlorid je schválený ako základná látka v súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009 [2].
In view of Commission Implementing Regulation (EU) No 563/2014 [3], the Commission considers that the inclusion of such substance in Annex IV to Regulation (EC) No 396/2005 is appropriate.
Vzhľadom na vykonávacie nariadenie (EÚ) č. 563/2014 [3] sa Komisia domnieva, že je vhodné túto látku zaradiť do prílohy IV k nariadeniu (ES) č. 396/2005.
Equisetum arvense L. is approved as basic substance in accordance with Regulation (EC) No 1107/2009.
Látka Equisetum arvense L. je schválená ako základná látka v súlade s nariadením (ES) č. 1107/2009.
In view of Commission Implementing Regulation (EU) No 462/2014 [4], the Commission considers that the inclusion of such substance in Annex IV to Regulation (EC) No 396/2005 is appropriate.
Vzhľadom na vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) č. 462/2014 [4] sa Komisia domnieva, že je vhodné túto látku zaradiť do prílohy IV k nariadeniu (ES) č. 396/2005.
Lactic acid is approved as a food additive in accordance with Regulation (EC) No 1333/2008 of the European Parliament and of the Council [5].
Kyselina mliečna je schválená ako prídavná látka v potravinách v súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1333/2008 [5].
In view of Commission Regulation (EU) No 1129/2011 [6], the Commission considers that the inclusion of lactic acid in Annex IV to Regulation (EC) No 396/2005 is appropriate.
Vzhľadom na nariadenie Komisie (EÚ) č. 1129/2011 [6] sa Komisia domnieva, že je vhodné kyselinu mliečnu zaradiť do prílohy IV k nariadeniu (ES) č. 396/2005.