natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Other third countries
V súčasnosti existujú antidumpingové opatrenia na dovoz BRR z Ukrajiny a Ruska.
In the period considered, import volumes from Ukraine increased by 34 %, to reach 59656 tonnes in the review investigation period, while import volumes from Japan, Russia and Belarus decreased by 59 %, 58 % and 12 % respectively and were 21426 tonnes, 7977 tonnes and 29600 tonnes in the same period.
Hospodárska situácia výrobného odvetvia Únie
The import volumes from other third countries increased by 31 % from 43230 tonnes to 56509 tonnes.
Všeobecné poznámky
In terms of market share, Ukraine and other third countries had around 3 % of the Union market while Japan and Belarus had around 1 % and 2 % respectively.
V súlade s článkom 3 ods. 5 základného nariadenia zahŕňalo skúmanie vplyvu dumpingového dovozu na výrobné odvetvie Únie hodnotenie všetkých hospodárskych ukazovateľov, ktoré mali počas posudzovaného obdobia vplyv na stav výrobného odvetvia Únie.
Russia's market share was marginal at 0,4 % in the review investigation period.
Na účely analýzy ujmy Komisia rozlišovala medzi makroekonomickými a mikroekonomickými ukazovateľmi ujmy.
Import prices from Ukraine, Belarus and Russia showed a downward trend throughout the period considered while import prices Japan and other third countries showed an increasing trend.
Komisia vyhodnotila makroekonomické ukazovatele na základe údajov predložených žiadateľom, ktoré pozostávali z údajov týkajúcich sa šestnástich výrobcov v Únii, a na základe odhadov pre zvyšok, ako je uvedené v odôvodnení 57; údaje sa týkajú všetkých známych výrobcov v Únii.
In the review investigation period, the import price of SPT was around 780 EUR/tonne for Belarus and Ukraine while for Japan and other third countries it was around 2330 EUR/tonne and 1327 EUR/tonne.
Komisia vyhodnotila mikroekonomické ukazovatele na základe údajov týkajúcich sa výrobcov z Únie zaradených do vzorky.
The import price for Russia was around 900 EUR/tonne in the review investigation period.
Makroekonomické ukazovatele sú: výroba, výrobná kapacita, využitie kapacity, objem predaja, podiel na trhu, rast, zamestnanosť, produktivita, rozsah dumpingového rozpätia a zotavenie sa z minulého dumpingu.
Current anti-dumping measures exist on imports of SPT from Ukraine and Russia.
Mikroekonomické ukazovatele sú: priemerné jednotkové ceny, jednotkové náklady, náklady práce, zásoby, ziskovosť, peňažný tok, investície, návratnosť investícií a schopnosť získavať kapitál.
Economic situation of the Union industry
Makroekonomické ukazovatele
General remarks
Výroba, výrobná kapacita a využitie kapacity
In accordance with Article 3(5) of the basic Regulation, the examination of the impact of the dumped imports on the Union industry included an evaluation of all economic indicators having a bearing on the state of the Union industry during the period considered.
Celková výroba v Únii, výrobná kapacita a využitie kapacity sa v posudzovanom období vyvíjali takto:
For the injury analysis, the Commission distinguished between macroeconomic and microeconomic injury indicators.
Tabuľka č. 5
The Commission evaluated the macroeconomic indicators on the basis of the data submitted by the applicant, which consisted of data relating to 16 Union producers, and of estimations for the rest as mentioned in recital 57; the data relate to all known Union producers.
Zdroj: údaje predložené žiadateľom
The Commission evaluated the microeconomic indicators on the basis of data related to the sampled Union producers.
Objem výroby
The macroeconomic indicators are: production, production capacity, capacity utilisation, sales volume, market share, growth, employment, productivity, magnitude of the dumping margin, and recovery from past dumping.
Výrobná kapacita
The microeconomic indicators are: average unit prices, unit cost, labour costs, inventories, profitability, cash flow, investments, return on investments, and ability to raise capital.
Využitie kapacity
Macroeconomic indicators
Objem výroby výrobného odvetvia Únie klesol v posudzovanom období o 10 % z úrovne 3746432 ton v roku 2011 na úroveň 3361226 ton v období revízneho prešetrovania.
Production, production capacity and capacity utilisation
Presnejšie povedané, najskôr klesol o 12 % do roku 2013 a potom sa v období revízneho prešetrovania nepatrne zvýšil o 2 %.
The total Union production, production capacity and capacity utilisation developed over the period considered as follows:
Výrobná kapacita zostala počas posudzovaného obdobia celkovo stabilná a v období revízneho prešetrovania bola približne 5 miliónov ton.
Table 5
V dôsledku poklesu objemu výroby a stabilnej výrobnej kapacity sa využitie kapacity vyvíjalo v súlade s objemom výroby, t. j. najprv sa do roku 2013 znížilo na 65 % a potom v období revízneho prešetrovania mierne vzrástlo na 67 %.
Source: data submitted by the applicant
Celkovo využitie kapacity pokleslo zo 73 % v roku 2011 na 67 % v období revízneho prešetrovania.
Production volume
Objem predaja a podiel na trhu
Production capacity
Objem predaja a podiel na trhu výrobného odvetvia Únie sa v posudzovanom období vyvíjali takto:
Capacity utilisation
Tabuľka č. 6
The Union industry's production decreased by 10 % during the period considered from a level of 3746432 tonnes in 2011 to a level of 3361226 tonnes in the review investigation period.
Celkový objem predaja v Únii
More specifically, it first decreased by 12 % until 2013 and then increased marginally by 2 % in the review investigation period.
Trhový podiel výrobného odvetvia Únie
The production capacity remained overall stable in the period considered and was around 5 million tonnes in the review investigation period.
Celkový objem predaja výrobného odvetvia Únie uvedený v tabuľke 6 zahŕňa predaj neprepojeným aj prepojeným zákazníkom, ktorý bol určený ako uskutočnený na základe trhového odstupu.
As a result of the decrease in production volume and stable production capacity, the capacity utilisation developed in line with the production volume, namely it decreased to 65 % until 2013 and then improved slightly to 67 % in the review investigation period.
Počas posudzovaného obdobia celkový objem predaja výrobného odvetvia Únie na trhu Únie klesol o 20 %.
Overall, capacity utilisation decreased from 73 % in 2011 to 67 % in the review investigation period.
Objem predaja výrobného odvetvia Únie do roku 2013 postupne klesol o 22 % a potom sa mierne zvýšil a v období revízneho prešetrovania dosiahol viac než 1,6 milióna ton.
Sales volume and market share
Pokles objemu predaja výrobného odvetvia Únie je hlavne dôsledkom poklesu dopytu po BRR v Únii (pozri odôvodnenie 60).
The Union industry's sales volume and market share in the Union developed over the period considered as follows:
V dôsledku toho výrobné odvetvie Únie stratilo v posudzovanom období 2 percentuálne body podielu na trhu, ktorý v období revízneho prešetrovania dosiahol 87 %.
Total sales volume in the Union
Zatiaľ čo spotreba v Únii počas posudzovaného obdobia klesla o 19 %, objem predaja výrobného odvetvia Únie sa znížil o 20 %, čo sa prejavilo stratou podielu na trhu o 2 percentuálne body.
Market share of the Union industry
Zamestnanosť a produktivita
The total sales volume of the Union industry reported in Table 6 includes sales to unrelated and related customers which were found to be made at arm's length.
Zamestnanosť a produktivita sa počas posudzovaného obdobia vyvíjali takto:
Total sales of the Union industry on the Union market declined by 20 % during the period considered.
Tabuľka č. 7
The sales of the Union industry gradually dropped by 22 % until 2013 and then improved marginally to reach over 1,6 million tonnes in the review investigation period.
Zdroj: údaje predložené žiadateľom
The decrease in the Union industry sales is mainly a consequence of the contraction of the Union demand for SPT (see recital 60).
Počet zamestnancov
As a consequence, the Union industry lost 2 percentage points of market share during the period considered, reaching 87 % in the review investigation period.
Produktivita (jednotka/zamestnanec)
Growth
Zamestnanosť vo výrobnom odvetví Únie poklesla v posudzovanom období o 2 % na 20768 zamestnancov v období revízneho prešetrovania.
While Union consumption decreased by 19 % over the period considered, the sales volume of the Union industry decreased by 20 %, which translated in a loss of market share of 2 percentage points.
Produktivita sa v posudzovanom období znížila o 9 % z dôvodu pomalšieho poklesu zamestnanosti v Únii než výroby v Únii.
Employment and productivity
V bežných hospodárskych podmienkach naozaj trvá dlhšie, než sa výrobné odvetvie Únie prispôsobí poklesu dopytu, preto zvyčajne dochádza k efektu oneskorenia medzi poklesom výroby a znížením počtu zamestnancov.
Employment and productivity developed over the period considered as follows:
Rozsah dumpingového rozpätia a zotavenie sa z vplyvu predchádzajúceho dumpingu
Table 7
Dumpingové rozpätie stanovené pre ČĽR bolo výrazne nad úrovňou de minimis, pričom objem dovozu z ČĽR sa počas celého posudzovaného obdobia pohyboval na nízkej úrovni.
Source: data submitted by the applicant.
Pri prešetrovaní sa zistilo, že dovoz BRR z ČĽR naďalej vstupoval na trh Únie za dumpingové ceny a že situácia výrobného odvetvia Únie sa výrazne zhoršila, ako je uvedené v odôvodneniach 99 až 102.
Number of employees
Mikroekonomické ukazovatele
Productivity (unit/employee)
Ceny a faktory ovplyvňujúce ceny
Employment of the Union industry diminished by 2 % in the period considered and was 20768 employees in the review investigation period.
Priemerné predajné ceny výrobného odvetvia Únie účtované neprepojeným zákazníkom v Únii sa v posudzovanom období vyvíjali takto:
Productivity decreased by 9 % over the period considered due to a slower decrease in Union employment than in Union production.
Tabuľka č. 8
Indeed, under normal economic conditions it takes longer for the Union industry to adapt to the contraction in demand and therefore there is usually a lagged effect between the decrease in production and the reduction of the number of employees.
Priemerné predajné ceny
Magnitude of the dumping margin and recovery from past dumping
Zdroj: vyplnené dotazníky výrobcov z Únie zaradených do vzorky
The dumping margin established for the PRC was well above the de minimis level, while the import volumes from PRC remained low throughout the period considered.
Priemerná jednotková cena na trhu Únie (EUR/t)
The investigation established that imports of SPT from PRC continued to enter the Union market at dumped prices and that the situation of the Union industry deteriorated significantly as concluded in recitals 99 to 102.
Jednotkové výrobné náklady (EUR/t)
Microeconomic indicators
Priemerná jednotková predajná cena výrobného odvetvia Únie účtovaná neprepojeným zákazníkom v Únii sa počas posudzovaného obdobia znížila o 10 % a v období revízneho prešetrovania dosiahla 1170 EUR/t.
Prices and factors affecting prices
Pokles cien možno pripísať snahe výrobného odvetvia Únie o zníženie nákladov a tiež cenovému tlaku lacného čínskeho dovozu.
The average sales prices of the Union industry to unrelated customers in the Union developed over the period considered as follows:
Podobne sa priemerné výrobné náklady výrobného odvetvia Únie znížili v posudzovanom období o 10 % z 1257 EUR/t v roku 2011 na 1128 EUR/t v období revízneho prešetrovania.
Table 8
Pokles výrobných nákladov by sa dal vysvetliť predovšetkým efektívnejším výrobným procesom a zariadeniami.
Average sales prices
Náklady práce
Source: questionnaire replies of the sampled Union producers
Priemerné náklady práce výrobného odvetvia Únie sa počas posudzovaného obdobia vyvíjali takto:
Average unit price Union market (EUR/tonne)
Tabuľka č. 9
Unit cost of production (EUR/tonne)
Priemerné náklady práce na zamestnanca
The Union industry's average unit selling price to unrelated customers in the Union decreased by 10 % over the period considered to reach 1170 EUR/tonne in the review investigation period.
Priemerné náklady práce na zamestnanca (EUR)
The decrease in price can be seen as a consequence of the efforts made by the Union industry to cut costs and also of the price pressure of the low-priced Chinese imports.
Priemerné náklady práce na jedného zamestnanca zostali v posudzovanom období relatívne stabilné s marginálnym poklesom o 1 % počas posudzovaného obdobia.
Likewise, the average cost of production of the Union industry dropped by 10 % over the period considered, from 1257 EUR/tonne in 2011 to 1128 EUR/tonne in the review investigation period.
Konkrétne, priemerné náklady práce sa v roku 2012 znížili o 1 %, potom sa zvýšili o 0,5 % a potom opäť poklesli o 1 %.
The cuts in cost of production could be explained mainly by more efficient production process and equipment.
Zásoby
The average labour costs of the Union industry developed over the period considered as follows:
Tabuľka č. 10
Table 9
Konečný stav zásob (v tonách)
Average labour costs per employee
Konečný stav zásob ako percentuálny podiel výroby (v %)
Average labour costs per employee (EUR)
Konečný stav zásob sa počas posudzovaného obdobia zvýšil celkovo o 6 %.
The average labour costs per employee remained relatively stable over the period considered with marginal decrease of 1 % over the period considered.
Od roku 2011 do roku 2012 sa konečný stav zásob znížil v dôsledku poklesu objemu výroby a zvýšenia objemu vývozného predaja.
Specifically, the average labour costs decreased by 1 % in 2012, then increased by 0,5 % and then decreased again by 1 %.
Od roku 2012 do roku 2013 sa stav zásob zvýšil v dôsledku poklesu celkového objemu predaja výrobného odvetvia Únie.
Inventories
Od roku 2013 do obdobia revízneho prešetrovania konečný stav zásob opäť klesol najmä z dôvodu nárastu predaja výrobného odvetvia Únie tak zvonku, ako aj na trhu Únie.
Stock levels of the sampled Union producers developed over the period considered as follows:
Prešetrovanie preukázalo, že v tomto odvetví sa výroba uskutočňuje predovšetkým na základe krátkodobých objednávok zákazníkov, a preto zásoby predstavujú pomerne nízke percento výroby.
Table 10
Konečný stav zásob ako percento výroby nasledoval trend konečného stavu zásob a mierne stúpol z 3,9 % v roku 2011 na 4,6 % v období revízneho prešetrovania najmä v dôsledku poklesu celkového objemu predaja v Únii.
Closing stocks (tonnes)
Konkrétnejšie sa od roku 2011 do roku 2012 znížil o 0,3 percentuálneho bodu a potom sa v roku 2013 zvýšil o 1,5 percentuálneho bodu z dôvodov vysvetlených v odôvodnení 92.
Closing stocks as a percentage of production (%)
Ziskovosť, peňažný tok, investície, návratnosť investícií a schopnosť získať kapitál
Overall closing stocks increased by 6 % over the period considered.
Ziskovosť, peňažný tok, investície a návratnosť investícií výrobcov z Únie zaradených do vzorky sa v posudzovanom období vyvíjali takto:
From 2011 to 2012 the closing stocks decreased following a decrease in production volume and an increase in export sales volume.
Tabuľka č. 11
From 2012 to 2013 stocks increased due to a decrease in the total sales of the Union industry.
Ziskovosť, peňažný tok, investície a návratnosť investícií
From 2013 to the review investigation period closing stocks decreased again mainly because of an increase in the sales of the Union industry both outside and on the Union market.
Ziskovosť výrobného odvetvia Únie (v % čistého predaja)
The investigation showed that, in this industry, the production is executed mainly on the basis of customers' short-term orders and therefore the stocks represent a relatively low percentage of the production.
Peňažný tok (v EUR)
Closing stocks as a percentage of production followed the trend of the closing stocks and increased marginally from 3,9 % in 2011 to 4,6 % in the review investigation period mainly due to the decrease in the total Union sales.
Investície (v EUR)
More specifically, it decreased by 0,3 percentage points from 2011 to 2012 and then it increased by 1,5 percentage points in 2013 for the reasons explained in recital 92.
Návratnosť investícií (v %)
Profitability, cash flow, investments, return on investments and ability to raise capital
Komisia stanovila ziskovosť výrobného odvetvia Únie pomocou čistého zisku pred zdanením z predaja podobného výrobku neprepojeným zákazníkom v Únii, vyjadreného ako percentuálny podiel obratu tohto predaja.
Profitability, cash flow, investments and return on investments of the sampled Union producers developed over the period considered as follows:
Ziskovosť výrobného odvetvia Únie v jednotlivých rokoch kolísala v závislosti od trhových podmienok a celkovo sa počas posudzovaného obdobia zvýšila z 2,9 % na 3,6 % v predovšetkým vďaka predanej skladbe výrobkov, t. j. výrobné odvetvie Únie predalo viac výrobkov s pomerne vyšším ziskovým rozpätím.
Table 11
Konkrétne sa ziskovosť výrobného odvetvia Únie v roku 2012 zvýšila na 5,7 % a potom v roku 2013 klesla na 1,7 % a počas obdobia revízneho prešetrovania opäť vzrástla na 3,6 %.
Profitability, cash flow, investments and return on investments
Čistý peňažný tok predstavuje schopnosť výrobného odvetvia Únie financovať svoju činnosť.
Profitability Union industry (% net sales)
Čistý peňažný tok sa počas posudzovaného obdobia zvýšil viac než štyrikrát.
Cash flow (EUR)
Výrazné zvýšenie peňažného toku možno vysvetliť hlavne zmenami prevádzkového kapitálu.
Investments (EUR)
Investície sa počas posudzovaného obdobia zvýšili len nepatrne o 3 %.
Return on investments (%)
Predstavovali predovšetkým investície potrebné na nahradenie výrobných zariadení.
The Commission established the profitability of the Union industry by expressing the pre-tax net profit of the sales of the like product to unrelated customers in the Union as a percentage of the turnover of those sales.
Návratnosť investícií je zisk vyjadrený ako percentuálny podiel z čistej účtovnej hodnoty investícií.
The profitability of the Union industry fluctuated from one year to another depending on the market conditions and, overall, increased from 2,9 % to 3,6 % during the period considered mainly due to the product mix sold, i.e. the Union industry sold more products with relatively higher profit margin.
Návratnosť investícií z výroby a predaja podobného výrobku sa počas posudzovaného obdobia zvýšila z 3,7 % na 7,6 %.
In particular, the profitability of the Union industry increased to 5,7 % in 2012 then dropped to 1,7 % in 2013 and increased again to 3,6 % in the review investigation period.
Podobne ako v prípade zisku, trend návratnosti investícií bol nestabilný: najprv sa zvýšila na 8,2 % v roku 2012, potom klesla na 5,9 % v roku 2013 a potom opätovne stúpla na 7,6 % počas obdobia revízneho prešetrovania.
The net cash flow is the Union industry's ability to self-finance their activities.
Záver o ujme
The net cash flow increased more than four times during the period considered.
Počas posudzovaného obdobia došlo k zlepšeniu niekoľkých ukazovateľov, najmä finančných.
The substantial increase in cash flow is mainly explained by changes in the working capital.
Ziskovosť mierne vzrástla z 2,9 % na 3,6 %, čo je mierne nad úrovňou cieľového zisku 3 %, ktorá bola stanovená v pôvodnom prešetrovaní.
The investments increased marginally, by 3 %, over the period considered.
Návratnosť investícií sa zlepšila z 3,7 % na 7,6 %, zatiaľ čo úroveň peňažného toku sa zvýšila viac než štvornásobne.
They mainly represented investments necessary for the replacement of production equipment.
Tento vývoj naznačuje, že zavedené antidumpingové opatrenia boli účinné, keďže výrobné odvetvie Únie bolo chránené pred potenciálne škodlivým účinkom dumpingového čínskeho dovozu BRR.
The return on investments is the profit in percentage of the net book value of investments.
Na druhej strane niektoré ukazovatele ujmy, najmä makroekonomické ukazovatele, počas posudzovaného obdobia naďalej zaznamenali negatívny vývoj.
The return on investment from the production and sale of the like product increased from 3,7 % to 7,6 % during the period considered.
Objem výroby poklesol o 10 %, objem predaja neprepojeným zákazníkom v Únii sa znížil o 20 %, využitie kapacity sa znížilo o 67 %, podiel na trhu Únie klesol o 2 percentuálne body a zamestnanosť o 2 %.
Like the profit, the trend of the return on investment was unstable as it first increased to 8,2 % in 2012, then decreased to 5,9 % in 2013 and then increased again to 7,6 % in the review investigation period.
V kontexte znižujúceho sa dopytu po BRR výrobné odvetvie Únie vyrobilo a predalo menej na trhu Únie, čo malo za následok relatívne nízku úroveň využitia kapacity, ktorá mala negatívny vplyv na fixné náklady výrobného odvetvia Únie.
Conclusion on injury
Treba poznamenať, že úroveň využitia kapacity od pôvodného prešetrovania výrazne klesla, konkrétne z 90 % v pôvodnom prešetrovaní na 67 % v období revízneho prešetrovania.
A number of indicators, in particular the financial indicators, improved over the period considered.
Preto bol obraz výrobného odvetvia Únie zmiešaný.
The profitability increased marginally from 2,9 % to 3,6 %, which is slightly above the target profit of 3 % established in the original investigation.
Niektoré hlavné ukazovatele ujmy, ako sú objemy predaja, výroby a podiel na trhu, vykazovali počas posudzovaného obdobia negatívne trendy.
The return on investment improved from 3,7 % to 7,6 % while the cash flow level increased more than four fold.
Zároveň iné faktory ako ziskovosť, návratnosť investícií a peňažný tok vykazovali v rovnakom období pozitívne trendy.
These developments suggest that the anti-dumping measures in place were effective since the Union industry was sheltered from the potential injurious effect of the dumped Chinese imports of SPT.
Pri prešetrovaní sa však zistilo, že napriek týmto pozitívnym trendom pozorovaným v prípade niektorých faktorov ujmy sa celkovo výrobné odvetvie Únie nachádza v situácii, v ktorej by nebolo schopné čeliť nárastu dumpingového dovozu z ČĽR.
On the other hand, some of the main injury indicators, in particular the macroeconomic indicators, still experienced a negative development during the period considered.
Ešte dôležitejšie je, že situácia výrobného odvetvia Únie celkovo vykázala výrazné zhoršenie v porovnaní s obdobím pôvodného prešetrovania.
Thus the production volume decreased by 10 %, the sales volume to unrelated customers in the Union decreased by 20 %, the capacity utilisation decreased to 67 %, the Union's market share decreased by 2 percentage points and employment by 2 %.
Preto napriek tomu, že výrobné odvetvie Únie bolo počas posudzovaného obdobia ziskové, úrovne zisku boli oveľa nižšie v porovnaní s pôvodným prešetrovaním (3,6 % v období revízneho prešetrovania v porovnaní s 15,4 % počas obdobia pôvodného prešetrovania) a tiež sa v jednotlivých rokoch značne líšili v závislosti od podmienok na trhu s BRR (napr. z 5,7 % v roku 2012 na 1,7 % v roku 2013 a potom na 3,6 % v období revízneho prešetrovania).
In the context of a decreasing demand for SPT, the Union industry produced and sold less on the Union market resulting in relatively low capacity utilisation levels, which negatively impacted on the fixed costs of the Union industry.
Na základe uvedených skutočností Komisia dospela k záveru, že počas obdobia revízneho prešetrovania výrobné odvetvie Únie neutrpelo značnú ujmu v zmysle článku 3 ods. 5 základného nariadenia a nebolo vystavené hrozbe ujmy v zmysle článku 3 ods. 9 základného nariadenia, najmä vzhľadom na skutočnosť, že platné antidumpingové opatrenia ju chránili pred škodlivým účinkom čínskeho dumpingového dovozu.
To be noted that the capacity utilisation level dropped significantly from the original investigation, specifically from 90 % in the original investigation to 67 % in the review investigation period.
Napriek tomu sa situácia výrobného odvetvia Únie výrazne zhoršila v porovnaní s pôvodným prešetrovaním: výrobné odvetvie zažíva nestabilné úrovne zisku a nízku mieru využitia kapacít.
Therefore, the picture of the Union industry was mixed.
Pravdepodobnosť opätovného výskytu ujmy