natgillin/translations-raw huggingface dataset:
concerning the non-approval of Artemisia vulgaris L. as a basic substance in accordance with Regulation (EC) No 1107/2009 of the European Parliament and of the Council concerning the placing of plant protection products on the market
o neschválení Artemisia vulgaris L. ako základnej látky v súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009 o uvádzaní prípravkov na ochranu rastlín na trh
In accordance with Article 23(3) of Regulation (EC) No 1107/2009, the Commission received on 26 April 2013 an application from the Institut Technique de l`Agriculture Biologique (ITAB) for the approval of Artemisia vulgaris L. as basic substance.
V súlade s článkom 23 ods. 3 nariadenia (ES) č. 1107/2009 bola Komisii 26. apríla 2013 doručená od Institut Technique de l'Agriculture Biologique (ITAB) žiadosť o schválenie Artemisia vulgaris ako základnej látky.
That application was accompanied by the information required under the second subparagraph of Article 23(3).
K uvedenej žiadosti boli pripojené informácie požadované v článku 23 ods. 3 druhom pododseku.
The Authority presented to the Commission a Technical Report on the substance concerned on 25 August 2014 [2].
Úrad predložil Komisii 25. augusta 2014 technickú správu o predmetnej látke [2].
The Commission presented the review report [3] and the draft of this Regulation on the non-approval of Artemisia vulgaris L. to the Standing Committee on Plants, Animals, Food and Feed on 27 January 2015.
Komisia predložila Stálemu výboru pre rastliny, zvieratá, potraviny a krmivá 27. januára 2015 revíznu správu [3] a návrh tohto nariadenia o neschválení Artemisia vulgaris.
The documentation provided by the applicant shows that Artemisia vulgaris L. fulfils the criteria of a foodstuff as defined in Article 2 of Regulation (EC) No 178/2002 of the European Parliament and of the Council [4].
Z dokumentácie poskytnutej žiadateľom vyplýva, že Artemisia vulgaris L. spĺňa kritériá potravín podľa definície v článku 2 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 178/2002 [4].
However, alcoholic beverages from Artemisia species are included in Part B of Annex III to Regulation (EC) No 1334/2008 of the European Parliament and of the Council [5], which sets maximum levels of certain substances, naturally present in flavourings and food ingredients with flavouring properties, in certain compound food as consumed to which flavourings and/or food ingredients with flavouring properties have been added.
Alkoholické nápoje z druhu Artemisia sú však uvedené v časti B prílohy III k nariadeniu (ES) č. 1334/2008 Európskeho parlamentu a Rady [5], v ktorej sa stanovujú maximálne množstvá určitých látok prirodzene sa vyskytujúcich v arómach a zložkách potravín s aromatickými vlastnosťami v určitých viaczložkových potravinách v stave pripravenom na konzumáciu, do ktorých sa pridávajú arómy a/alebo zložky potravín s aromatickými vlastnosťami.
According to Article 6 of Regulation (EC) No 1334/2008, in the compound foods listed in that Part B, the maximum levels are not to be exceeded as a result of the use of flavourings and/or food ingredients with flavouring properties.
Podľa článku 6 nariadenia (ES) č. 1334/2008 sa vo viaczložkových potravinách uvedených v časti B nesmú prekročiť maximálne množstvá v dôsledku použitia aróm a/alebo zložiek potravín s aromatickými vlastnosťami.
The Artemisia species can therefore not be used as a foodstuff without qualification.
Druh Artemisia teda nemožno použiť ako potravinu bez kvalifikácie.
Specific concerns were identified in the Technical Report of the Authority regarding exposure to thujone, eucalyptol and camphor and the risk to operators, workers, bystanders, consumers and non-target organisms.
V technickej správe úradu týkajúcej sa expozície prevádzkovateľov, pracovníkov, ostatných prítomných osôb, spotrebiteľov a necieľových organizmov tujónu, eukalyptolu a gáfru.
The Commission invited the applicant to submit its comments on the Technical Report of the Authority and on the draft review report.
Komisia vyzvala žiadateľa, aby predložil svoje pripomienky k technickej správe úradu a k návrhu revíznej správy.
However, despite the arguments put forward by the applicant, the concerns related to the substance cannot be eliminated.
Napriek argumentom, ktoré žiadateľ uviedol, nie je možné vyvrátiť obavy týkajúce sa danej látky.
Consequently, it has not been established, in the Commission review report, that the requirements laid down in Article 23 of Regulation (EC) No 1107/2009 are satisfied.
Z tohto dôvodu nebolo v revíznej správe Komisie preukázané, že požiadavky stanovené v článku 23 nariadenia (ES) č. 1107/2009 sú splnené.
It is therefore appropriate not to approve Artemisia vulgaris L. as basic substance.
Preto je vhodné neschváliť Artemisia vulgaris L. ako základnú látku.
This Regulation does not prejudice the submission of a further application for the approval of Artemisia vulgaris L. as basic substance in accordance with Article 23(3) of Regulation (EC) No 1107/2009.
Toto rozhodnutie nemá vplyv na predloženie ďalšej žiadosti o schválenie Artemisia vulgaris L. ako základnej látky v súlade s článkom 23 ods. 3 nariadenia (ES) č. 1107/2009.
Non-approval as basic substance
Neschválenie základnej látky
The substance Artemisia vulgaris L. is not approved as basic substance.
Artemisia vulgaris L. sa neschvaľuje ako základná látka.
Outcome of the consultation with Member States and EFSA on the basic substance application for Artemisia vulgaris for use in plant protection as insecticide/repellent on orchards, vineyards and vegetables.
Výsledok konzultácií s členskými štátmi a EFSA, pokiaľ ide o žiadosť týkajúcu sa základnej látky Artemisia vulgaris na použitie v prípravkoch na ochranu rastlín ako insekticíd/repelent na sady, vinohrady a zeleninu.
36pp.
Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1334/2008 zo 16. decembra 2008 o arómach a určitých zložkách potravín s aromatickými vlastnosťami na použitie v potravinách a o zmene a doplnení nariadenia Rady (EHS) č. 1601/91, nariadení (ES) č. 2232/96 a (ES) č. 110/2008 a smernice 2000/13/ES (Ú. v. EÚ L 354, 31.12.2008, s. 34).
Regulation (EC) No 178/2002 of the European Parliament and of the Council of 28 January 2002 laying down the general principles and requirements of food law, establishing the European Food Safety Authority and laying down procedures in matters of food safety (OJ L 31, 1.2.2002, p. 1).
Podporná publikácia EFSA 2014: EN-644.
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/1192
Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2015/1192
approving the active substance terpenoid blend QRD 460, in accordance with Regulation (EC) No 1107/2009 of the European Parliament and of the Council concerning the placing of plant protection products on the market, and amending the Annex to Commission Implementing Regulation (EU) No 540/2011
ktorým sa v súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009 o uvádzaní prípravkov na ochranu rastlín na trh schvaľuje účinná látka terpenoidná zmes QRD 460 a ktorým sa mení príloha k vykonávaciemu nariadeniu Komisie (EÚ) č. 540/2011
Having regard to Regulation (EC) No 1107/2009 of the European Parliament and of the Council of 21 October 2009 concerning the placing of plant protection products on the market and repealing Council Directives 79/117/EEC and 91/414/EEC [1], and in particular Article 13(2) thereof,
so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009 z 21. októbra 2009 o uvádzaní prípravkov na ochranu rastlín na trh a o zrušení smerníc Rady 79/117/EHS a 91/414/EHS [1], a najmä na jeho článok 13 ods. 2,
In accordance with Article 7(1) of Regulation (EC) No 1107/2009, the Netherlands received on 14 September 2011 an application from AgraQuest Inc. (now Bayer CropScience AG) for the approval of the active substance terpenoid blend QRD 460.
V súlade s článkom 7 ods. 1 nariadenia (ES) č. 1107/2009 bola Holandsku 14. septembra 2011 doručená od spoločnosti AgraQuest Inc. (v súčasnosti Bayer CropScience AG) žiadosť o schválenie účinnej látky, ktorou je terpenoidná zmes QRD 460.
In accordance with Article 9(3) of that Regulation, the Netherlands, as rapporteur Member State, notified the Commission on 4 October 2011 of the admissibility of the application.
V súlade s článkom 9 ods. 3 uvedeného nariadenia oznámilo Holandsko ako spravodajský členský štát Komisii 4. októbra 2011 prijateľnosť žiadosti.
On 30 July 2013 the rapporteur Member State submitted a draft assessment report to the Commission with a copy to the European Food Safety Authority (hereinafter ‘the Authority’) assessing whether that active substance can be expected to meet the approval criteria provided for in Article 4 of Regulation (EC) No 1107/2009.
Dňa 30. júla 2013 spravodajský členský štát predložil Komisii návrh hodnotiacej správy, ktorého kópiu predložil Európskemu úradu pre bezpečnosť potravín (ďalej len „úrad“) s posúdením, či od danej účinnej látky možno očakávať, že spĺňa kritériá schválenia stanovené v článku 4 nariadenia (ES) č. 1107/2009.
The assessment of the additional information by the rapporteur Member State was submitted to the Authority in the format of an updated draft assessment report in May 2014.
V máji 2014 predložil spravodajský členský štát úradu posúdenie dodatočných informácií vo forme aktualizovaného návrhu hodnotiacej správy.
On 26 August 2014 the Authority communicated to the applicant, the Member States and the Commission its conclusion on whether the active substance terpenoid blend QRD 460 can be expected to meet the approval criteria provided for in Article 4 of Regulation (EC) No 1107/2009 [2].
Dňa 26. augusta 2014 úrad oznámil žiadateľovi, členským štátom a Komisii svoj záver, či v prípade účinnej látky, ktorou je terpenoidná zmes QRD 460, možno očakávať splnenie kritérií schválenia stanovených v článku 4 nariadenia (ES) č. 1107/2009 [2].
On 29 May 2015 the Commission presented to the Standing Committee on Plants, Animals, Food and Feed the review report for terpenoid blend QRD 460 and a draft Regulation providing that terpenoid blend QRD 460 is approved.
Dňa 29. mája 2015 Komisia predložila Stálemu výboru pre rastliny, zvieratá, potraviny a krmivá revíznu správu o účinnej látke, ktorou je terpenoidná zmes QRD 460, a návrh nariadenia pre prípad schválenia tejto látky.
It has been established with respect to one or more representative uses of at least one plant protection product containing the active substance, and in particular the uses which were examined and detailed in the Commission review report, that the approval criteria provided for in Article 4 of Regulation (EC) No 1107/2009 are satisfied.
Zistilo sa, že pokiaľ ide o jedno alebo viaceré reprezentatívne použitia najmenej jedného prípravku na ochranu rastlín, ktorý obsahuje uvedenú účinnú látku, a to najmä použitia, ktoré boli preskúmané a sú podrobne opísané v revíznej správe Komisie, došlo k splneniu kritérií schválenia stanovených v článku 4 nariadenia (ES) č. 1107/2009.
It is therefore appropriate to approve terpenoid blend QRD 460.
Preto je vhodné terpenoidnú zmes QRD 460 schváliť.
The active substance terpenoid blend QRD 460, as specified in Annex I, is approved subject to the conditions laid down in that Annex.
Účinná látka terpenoidná zmes QRD 460 špecifikovaná v prílohe I sa schvaľuje za podmienok stanovených v uvedenej prílohe.
EFSA Journal 2014;12(10):3816.
Vestník EFSA (EFSA Journal) (2014) 12(10):3816.
Terpenoid blend QRD 460
terpenoidná zmes QRD 460
CIPAC No: 982
CIPAC č. 982
Terpenoid blend QRD 460 is a blend of three components:
Terpenoidná zmes QRD 460 je zmesou troch zložiek:
α-terpinene: 1-isopropyl-4-methylcyclohexa-1,3-diene;
α-terpinén: 1-izopropyl-4-metylcyklohexa-1,3-dién,
p-cymene: 1-isopropyl-4-methylbenzene;
p-cymén: 1-izopropyl-4-metylbenzén,
d-limonene: (R)-4-isopropenyl-1-methylcyclohexene.
d-limonén: (R)-4-izopropenyl-1-metylcyklohexén.
The nominal concentration of each component in the active substance as manufactured should be as follows:
Nominálna koncentrácia každej zložky vo vyrobenej účinnej látke by mala byť takáto:
α-terpinene: 59,7 %;
α-terpinén: 59,7 %,
p-cymene: 22,4 %;
p-cymén: 22,4 %,
d-limonene: 17,9 %.
d-limonén: 17,9 %.
Each component should have a minimum purity as follows:
Každá zložka musí mať takúto minimálnu čistotu:
α-terpinene: 89 %;
α-terpinén: 89 %,
p-cymene: 97 %;
p-cymén: 97 %,
d-limonene: 93 %.
d-limonén: 93 %.
10 August 2015
10. augusta 2015
10 August 2025
10. augusta 2025
For the implementation of the uniform principles as referred to in Article 29(6) of Regulation (EC) No 1107/2009, the conclusions of the review report on terpenoid blend QRD-460, and in particular Appendices I and II thereof, shall be taken into account.
Pri vykonávaní jednotných zásad, na ktoré sa odkazuje v článku 29 ods. 6 nariadenia (ES) č. 1107/2009, sa musia zohľadniť závery revíznej správy o terpenoidnej zmesi QRD 460, a najmä jej dodatky I a II.
the stability of formulations on storage;
stabilite prípravkov pri skladovaní;
the protection of operators and workers, ensuring that conditions of use include the application of adequate personal protective equipment, where appropriate;
ochrane prevádzkovateľov a pracovníkov a zaisteniu toho, aby v podmienkach používania bolo v náležitom prípade predpísané používanie primeraných osobných ochranných prostriedkov,
the protection of groundwater, when the substance is applied in regions with vulnerable soil and/or climatic conditions;
ochrane podzemnej vody, ak sa účinná látka používa v oblastiach s citlivými pôdnymi a/alebo klimatickými podmienkami,
the protection of surface water and aquatic organisms;
ochrane povrchovej vody a vodných organizmov,
the protection of bees and non-target arthropods.
ochrane včiel a necieľových článkonožcov.
the technical specification of the active substance as manufactured (5 batch analysis for the blend should be provided), supported by acceptable and validated methods of analysis.
technickú špecifikáciu vyrobenej účinnej látky (mala by sa predložiť analýza analýzy 5 dávok zmesi), ktorá sa zakladá na prijateľných a overených metódach analýzy.
It should be confirmed that there are no relevant impurities present in the technical material;
Malo by sa potvrdiť, že technický materiál neobsahuje žiadne relevantné nečistoty;
the equivalence of the material used in the toxicological and ecotoxicological studies with the confirmed technical specification.
Zhoda materiálu použitého pri toxikologických a ekotoxikologických štúdiách s potvrdenou technickou špecifikáciou;
The applicant shall submit that information to the Commission, the Member States and the Authority by 10 February 2016.
Žiadateľ musí predložiť tieto informácie Komisii, členským štátom a úradu do 10. februára 2016.
In Part B of the Annex to Implementing Regulation (EU) No 540/2011, the following entry is added:
V časti B prílohy k vykonávaciemu nariadeniu (EÚ) č. 540/2011 sa dopĺňa táto položka:
For the implementation of the uniform principles as referred to in Article 29(6) of Regulation (EC) No 1107/2009, the conclusions of the review report on terpenoid blend QRD-460, and in particular Appendices I and II thereof, shall be taken into account.
Pri vykonávaní jednotných zásad, na ktoré sa odkazuje v článku 29 ods. 6 nariadenia (ES) č. 1107/2009, sa musia zohľadniť závery revíznej správy o terpenoidnej zmesi QRD 460, a najmä jej dodatky I a II.
The applicant shall submit that information to the Commission, the Member States and the Authority by 10 February 2016.’
Žiadateľ musí predložiť tieto informácie Komisii, členským štátom a úradu do 10. februára 2016.“
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/1193
Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2015/1193
Commission Regulation (EU) 2015/1200
Nariadenie Komisie (EÚ) 2015/1200
amending Annexes II and III to Regulation (EC) No 396/2005 of the European Parliament and of the Council as regards maximum residue levels for amidosulfuron, fenhexamid, kresoxim-methyl, thiacloprid and trifloxystrobin in or on certain products
ktorým sa menia prílohy II a III k nariadeniu Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 396/2005, pokiaľ ide o maximálne hladiny rezíduí amidosulfurónu, fenhexamidu, krezoxím-metylu, tiaklopridu a trifloxystrobínu v určitých produktoch alebo na nich
For amidosulfuron, maximum residue levels (MRLs) were set in Part A of Annex III to Regulation (EC) No 396/2005.
Maximálne hladiny rezíduí (ďalej len „MRL“) amidosulfurónu sa stanovili v časti A prílohy III k nariadeniu (ES) č. 396/2005.
For fenhexamid, kresoxim-methyl, thiacloprid and trifloxystrobin, MRLs were set in Annex II and Part B of Annex III to that Regulation.
V prílohe II a v časti B prílohy III k uvedenému nariadeniu boli stanovené MRL fenhexamidu, krezoxím-metylu, tiaklopridu a trifloxystrobínu.
For amidosulfuron, the European Food Safety Authority, hereinafter ‘the Authority’, submitted a reasoned opinion on the existing MRLs in accordance with Article 12(1) of Regulation (EC) No 396/2005 [2].
V prípade amidosulfurónu predložil Európsky úrad pre bezpečnosť potravín (ďalej len „úrad“) odôvodnené stanovisko k existujúcim MRL v súlade s článkom 12 ods. 1 nariadenia (ES) č. 396/2005 [2].
It recommended lowering the MRL for linseed.
V prípade ľanových semien MRL odporučil znížiť.
It concluded that concerning the MRLs for barley, oats, rye and wheat grain some information was not available and that further consideration by risk managers was required.
Dospel k záveru, že pokiaľ ide o MRL v prípade jačmenných, ovsených, ražných a pšeničných zŕn, niektoré informácie nie sú k dispozícii, a preto je potrebné ďalšie posúdenie manažérmi rizík.
As there is no risk for consumers, the MRLs for those products should be set in Annex II to Regulation (EC) No 396/2005 at the existing level or the level identified by the Authority.
Keďže spotrebiteľom nehrozí žiadne riziko, MRL v prípade uvedených produktov by sa mali stanoviť v prílohe II k nariadeniu (ES) č. 396/2005 na súčasnej úrovni alebo na úrovni určenej úradom.
These MRLs will be reviewed;
Tieto MRL sa preskúmajú;
the review will take into account the information available within 2 years from the publication of this Regulation.
pri preskúmaní sa zohľadnia informácie dostupné do dvoch rokov od uverejnenia tohto nariadenia.
For fenhexamid, the Authority submitted a reasoned opinion on the existing MRLs in accordance with Article 12(2) of Regulation (EC) No 396/2005 in conjunction with Article 12(1) thereof [3].
V prípade fenhexamidu predložil úrad odôvodnené stanovisko k existujúcim MRL v súlade s článkom 12 ods. 2 nariadenia (ES) č. 396/2005 v spojení s jeho článkom 12 ods. 1 [3].
It recommended lowering the MRLs for almonds and mulberries.
V prípade mandlí a moruší odporučil znížiť MRL.
It concluded that concerning the MRL for kiwi some information was not available and that further consideration by risk managers was required.
Dospel k záveru, že pokiaľ ide o MRL v prípade kivi, niektoré informácie nie sú k dispozícii, a preto je potrebné ďalšie posúdenie manažérmi rizík.
As there is no risk for consumers, the MRL for this product should be set in Annex II to Regulation (EC) No 396/2005 at the existing level or the level identified by the Authority.
Keďže spotrebiteľom nehrozí žiadne riziko, MRL v prípade tohto produktu by sa mala stanoviť v prílohe II k nariadeniu (ES) č. 396/2005 na súčasnej úrovni alebo na úrovni určenej úradom.
This MRL will be reviewed;
Táto MRL sa preskúma;
The Authority concluded that concerning the MRL for fennel no information was available and that further consideration by risk managers was required.
Úrad dospel k záveru, že pokiaľ ide o MRL v prípade fenikla, nie sú k dispozícii žiadne informácie, a preto je potrebné ďalšie posúdenie manažérmi rizík.
The MRL for this product should be set at the specific limit of determination.
MRL v prípade tohto produktu by sa mala stanoviť na úrovni špecifického limitu určenia.
As regards blueberries, cranberries, gooseberries and azarole, after submitting the opinion referred to in the first sentence, the Authority submitted a further opinion concerning the MRLs in accordance with Article 10 of Regulation (EC) No 396/2005 [4].
Pokiaľ ide čučoriedky, brusnice, egreše a plody hlohu azarolského, po predložení stanoviska uvedeného v prvej vete úrad predložil ďalšie stanovisko k MRL v súlade s článkom 10 nariadenia (ES) č. 396/2005 [4].
It is appropriate to take this opinion into account.
Je vhodné, aby sa toto stanovisko vzalo do úvahy.
For kresoxim-methyl, the Authority submitted a reasoned opinion on the existing MRLs in accordance with Article 12(2) of Regulation (EC) No 396/2005 in conjunction with Article 12(1) thereof [5].
V prípade krezoxím-metylu predložil úrad odôvodnené stanovisko k existujúcim MRL v súlade s článkom 12 ods. 2 nariadenia (ES) č. 396/2005 v spojení s jeho článkom 12 ods. 1 [5].
It proposed to change the residue definition and recommended lowering the MRLs for pecans, currants (red, black and white), gooseberries, peppers, sunflower seed, rye grain and wheat grain.
Navrhol zmeniť definíciu rezíduí a odporučil znížiť MRL pre pekanové orechy, ríbezle (červené, čierne a biele), egreše, papriku, slnečnicové semená, ražné a pšeničné zrno.
It concluded that concerning the MRLs for swine muscle, fat, liver and kidney, bovine muscle, fat, liver and kidney, sheep muscle, fat, liver and kidney, goat muscle, fat, liver and kidney, cattle milk, sheep milk and goat milk some information was not available and that further consideration by risk managers was required.
Dospel k záveru, že pokiaľ ide o MRL v prípade svaloviny, tuku, pečene a obličiek ošípaných, v prípade svaloviny, tuku, pečene a obličiek hovädzieho dobytka, v prípade svaloviny, tuku, pečene a obličiek oviec, v prípade svaloviny, tuku, pečene a obličiek kôz a v prípade mlieka dobytka, mlieka oviec a mlieka kôz chýbali určité informácie, a preto je potrebné ďalšie posúdenie manažérmi rizík.
The Authority concluded that concerning the MRLs for apricots, peaches and beet leaves (chard) no information was available and that further consideration by risk managers was required.
Úrad dospel k záveru, že pokiaľ ide o MRL v prípade marhúľ, broskýň a špenátovej a listovej repy, nie sú k dispozícii žiadne informácie, a preto je potrebné ďalšie posúdenie manažérmi rizík.
The MRLs for these products should be set at the specific limit of determination.
MRL v prípade týchto výrobkov by sa mali byť stanoviť na úrovni špecifického kvantifikačného limitu.
For thiacloprid, the Authority, submitted a reasoned opinion on the existing MRLs in accordance with Article 12(2) of Regulation (EC) No 396/2005 in conjunction with Article 12(1) thereof [6].
V prípade tiaklopridu predložil úrad odôvodnené stanovisko k existujúcim MRL v súlade s článkom 12 ods. 2 nariadenia (ES) č. 396/2005 v spojení s jeho článkom 12 ods. 1 [6].
It identified concerning the MRLs for blackberries, kale, lettuce and scarole a risk for consumers.
Zistil riziko pre spotrebiteľov, pokiaľ ide o MRL v prípade ostružín, kelu, šalátu a endívie.
It is therefore appropriate to lower these MRLs.
Preto je vhodné tieto MRL znížiť.
The Authority recommended lowering the MRLs for celeriac, swedes, turnips, garlic, onions, shallots, kohlrabi, asparagus, barley grain, oats grain, rice grain, swine fat, bovine fat, sheep fat, goat fat, poultry muscle, poultry fat and poultry liver.
Úrad odporučil znížiť MRL v prípade zeleru, kvaky, okrúhlice, cesnaku, cibule, šalotky, kalerábu, špargle, jačmenného zrna, ovseného zrna, ryžového zrna, tuku ošípaných, tuku hovädzieho dobytka, tuku oviec, tuku kôz, svaloviny hydiny, tuku hydiny a pečene hydiny.