natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Timing of deficit payments and open balance for CHU Brugmann [273]
Komisia preskúmala, či platby náhrady deficitu uskutočnené obcami za daný rok (prostredníctvom financovania z FRBRTC a osobitných dotácií regiónu Brusel – hlavné mesto, ako aj ich vlastných prostriedkov) prevyšovali účtovný deficit tohto roku.
N/A
V tejto súvislosti Komisia pripomína, že nemocnice IRIS dostali náhradu len na pokrytie deficitu vyplývajúceho z výkonu služby všeobecného hospodárskeho záujmu a určitých obmedzených súvisiacich činností.
Table 5
V tabuľkách 9 až 13 ďalej v texte sú uvedené príslušné hodnoty pre jednotlivé nemocnice IRIS.
Timing of deficit payments and open balance for HUDERF
Je však potrebné vziať do úvahy, že z týchto tabuliek nemožno zistiť, kedy obec (čiastočne) nahradila deficit.
Table 6
Presné roky, počas ktorých obce uskutočnili platby na účely náhrady deficitu v prospech nemocníc IRIS, sú totiž uvedené v tabuľkách 3 až 7 skôr v texte (pozri odôvodnenie 234).
Timing of deficit payments and open balance for Institut Bordet
Pokiaľ ide tabuľky 9 až 13, uvádzajú sa v nich len sumy poskytnuté obcami v prospech nemocníc IRIS (vo všeobecnosti vo viacerých splátkach) na náhradu deficitu v danom roku bez spresnenia toho, kedy boli tieto sumy v skutočnosti zaplatené.
Table 7
Hoci tabuľky 9 až 13 boli zostavené tak, aby z ich údajov bolo možné určiť existenciu prípadnej nadmernej náhrady pre konkrétny rok, v praxi ani jedna z nemocníc IRIS, posudzovaných oddelene, nikdy nevyužila skutočnú nadmernú náhradu, ako sa uvádza ďalej v texte (pozri odôvodnenie 238).
Timing of deficit payments and open balance (in EUR) for ISH [274]
Ako sa znázorňuje v nasledujúcich tabuľkách, porovnanie účtovného deficitu a náhrady poskytnutej za daný rok poukazuje len na niekoľko prípadov [279] technickej nadmernej náhrady, ak sa posudzuje daný rok oddelene.
In practice, the deficit compensation under Article 46 of the IRIS-H bylaws takes precedence over the deficit compensation under Article 109 LCH.
Z tabuliek 3 až 7 v odôvodnení 234 však jasne vyplýva, že v praxi žiadna z nemocníc IRIS nikdy nevyužila skutočnú nadmernú náhradu vzhľadom na to, že v skúmanom období (1996 – 2014) obce nepretržite dlhovali nemocniciam IRIS značné sumy v súvislosti s náhradou deficitu.
In fact, after the Federal Minister responsible for public health has determined the Article 109 LCH deficit (see recital 47), a letter is sent to the municipality and its bank is ordered to immediately pay this amount to the respective hospital taking into account any deficit compensation payments that have already been made by the municipality to that IRIS-H on the basis of Article 46 of its bylaws.
Technické nadmerné náhrady by mohli byť motivované odhodlaním obce v rámci daného roku nielen pokryť účtovný deficit daného roku, ale aj dohnať meškanie v súvislosti s náhradou deficitu týkajúceho sa predchádzajúcich rokov.
In addition, the municipalities and the IRIS-H have agreed that the latter immediately repay the amounts paid to them under Article 109 LCH to the municipalities to avoid any double coverage of the same deficit.
Aj keď túto motiváciu nemožno dokázať, skutočnosťou zostáva, že v rámci každého z rokov, počas ktorých nemocnice IRIS dostali platby, ktoré by technicky zodpovedali nadmernej náhrade pre službu všeobecného hospodárskeho záujmu a obmedzené súvisiace činnosti vykonané v danom roku, ak sa posudzuje daný rok samostatne, by totiž nemocnica IRIS prijímajúca pomoc dostala celkovo nedostatočnú náhradu za rovnaké služby všeobecného hospodárskeho záujmu a obmedzené súvisiace činnosti ako tie, ktoré vykonávala v predchádzajúcich rokoch a v príslušnom roku [280].
Table 8 below shows a complete overview of all amounts of the ‘Article 109 LCH deficit’ compensations that were paid by the municipalities to the IRIS-H and were immediately repaid so that these transactions were neutralised.
Počas obdobia rokov 1996 – 2014 táto nedostatočná náhrada dosahovala výšku 3666541 EUR.
As a result, the IRIS-H did not derive any advantage from these payments under Article 109 LCH and hence only the deficit compensation under Article 46 of the IRIS-H bylaws is of importance for the further assessment in this decision.
V súlade s povinnosťou, ktorou sú príslušné obce poverené na základe článku 46 štatútu nemocníc IRIS, však budú musieť v budúcnosti tento zostatkový účtovný deficit nahradiť [282].
Table 8 only includes the payments until the accounting year 2006 since this is currently the most recent year for which the Article 109 LCH deficit has been determined by the Federal Public Service for Public Health.
Tabuľka 9
This illustrates the large delay that exists in practice for the payment of compensation of this deficit under the Article 109 LCH mechanism and also explains why the IRIS-H do not rely on it (and hence repay it immediately after receipt).
Účtovný deficit a náhrada poskytnutá pre CHU Saint-Pierre
Indeed, the compensation on the basis of Article 46 of the IRIS-H bylaws is a quicker mechanism (especially since the introduction of the special subsidies for the municipalities, see recital 232) than that on the basis of Article 109 LCH.
Financovaný prostredníctvom FRBRTC alebo osobitnej dotácie z regiónu [283]
Furthermore, the deficit cover under Article 46 of the IRIS-H bylaws goes beyond the partial deficit cover under Article 109 LCH (see recitals 47-48) as it compensates the entire accounting deficit incurred by the IRIS-H.
Dodatočné spoločné príspevky
For these reasons, the assessment in this decision only focuses on the Article 46 deficit compensation mechanism and no longer pursues an assessment of the Article 109 LCH deficit compensation mechanism unlike the annulled Commission decision of 2009 which assessed the Article 109 LCH mechanism.
Celková poskytnutá náhrada
Table 8
Nadmerná náhrada (+) alebo nedostatočná náhrada (–) za daný rok
Complete overview of the amounts of Article 109 LCH deficit [275] that were paid and immediately repaid (situation as of 9 November 2015)
Nadmerná náhrada (+) alebo nedostatočná náhrada (–) ako celok
0(236) The Commission has also assessed whether over the period 1996-2014 [276], the IRIS-H were in fact overcompensated.
Ako sa uvádza skôr v texte (pozri odôvodnenie 236), analýzu existencie nadmernej náhrady pre nemocnice IRIS Juh (HIS) nebolo možné uskutočniť oddelene za roky 1996 – 1998 z dôvodu chýbajúcich potrebných číselných údajov.
Due to the mergers which took place on 1 July 1999 (see also recital 28) and the long time period that has expired since then, the overcompensation analysis cannot cover the years 1996-1998 for CHU Brugmann as the relevant records could no longer be retrieved.
Belgickým orgánom sa však podarilo nájsť súhrnné sumy pre toto obdobie, počas ktorého ešte HIS tvorili štyri nezávislé nemocnice.
For the same reasons this analysis can only be performed for the ISH on an aggregated basis for the years 1996-1998.
Počas týchto troch rokov niektoré nemocnice HIS utrpeli straty v celkovej výške 2622714 EUR, zatiaľ čo ostatné dosiahli zisky v celkovej výške 703624 EUR.
In this context, it has to be pointed out that the Belgian authorities provided all the relevant accounting information of the IRIS-H and the deficit payments made by the municipalities to the extent that these figures were available.
Straty boli v plnej miere pokryté z finančných prostriedkov FRBRTC, ktoré boli poskytnuté pre obce.
Indeed, up until the entry into force of the 2005 SGEI Decision on 19 December 2005, Member States were only required to keep information available for the Commission for five years [277] (instead of 10 years under the SGEI Decisions [278]).
Zisky sa preniesli do ďalšieho roku, čím sa vysvetľuje, prečo náhrada deficitu zaznamenaného v roku 1999 tento deficit pokrýva len čiastočne.
Despite the fact that the Commission's first request for information was sent only on 22 March 2006, the Belgian authorities nevertheless managed to provide the relevant figures from 1996 onwards for the CHU St. Pierre, HUDERF and Institut Bordet and from 1999 onwards for ISH (and aggregated figures for 1996-1998) and CHU Brugmann.
Táto celková nedostatočná náhrada dosahuje viac ako 9 miliónov EUR za obdobie rokov 1999 – 2014.
The Commission has examined whether the deficit compensation payments by the municipalities for a particular year (using financing from the FRBRTC, the special subsidies from the Brussels Capital Region, and their own means) exceeded the accounting deficit of that year.
Tabuľka 10
In this context, the Commission recalls that the IRIS-H only receive compensation for deficits incurred in the performance of SGEI and some limited ancillary activities.
Účtovný deficit a náhrada poskytnutá pre HIS
The below Tables 9 to 13 show the relevant figures for each IRIS-H.
Financovaný prostredníctvom FRBRTC alebo osobitnej dotácie z regiónu
While Tables 9 to 13 have been constructed to be able to assess whether there was any overcompensation for that year in isolation, in practice none of the IRIS-H ever benefited from actual overcompensation as explained below (see recital 238).
V súvislosti s obdobím 1996 – 2014 celková skutočná nedostatočná náhrada dosahuje výšku viac ako 700000 EUR.
As will be illustrated by the following tables, the comparison of the accounting deficit and the compensation paid for a particular year reveals only a few cases [279] of technical overcompensation when looking at that particular year in isolation.
Okrem toho, ako sa preukázalo vyššie v texte (pozri tabuľku 5 v odôvodnení 234), v praxi sa HUDERF nikdy nenachádzala v stave skutočnej nadmernej náhrady, v dôsledku ktorej by musela (čiastočne) vrátiť náhradu deficitu.
Tables 3 to 7 in recital 234 make clear however that in practice none of the IRIS-H ever benefited from actual overcompensation since at each moment in the period examined (1996-2014) the municipalities owed the IRIS-H large sums of unpaid deficit compensation.
Nepretržite sa totiž nachádzala v situácii nedostatočnej náhrady a obec jej neustále dlhovala peniaze v období 1996 – 2014.
The technical overcompensations may have been motivated by the fact that in a particular year the municipality not only wanted to cover the accounting deficit of that year but also wanted to make up for its arrears in covering deficits relating to previous years.
Tabuľka 11
Even if that motivation cannot be proven, the fact remains that in each of the years in which the IRIS-H received payments that would, when looking at that year in isolation, technically amount to overcompensation for the SGEI and limited ancillary activities performed in that year, the recipient IRIS-H was in fact in aggregate terms in a state of actual undercompensation for the same SGEI and limited ancillary activities that it had performed in the previous years and the year at issue [280].
Účtovný deficit a náhrada poskytnutá pre HUDERF
For the CHU Saint-Pierre, it can be observed in Table 9 below that when looking at each year in isolation there were limited technical overcompensations in the years 1996, 1997, and 2012.
V súvislosti s inštitútom Bordet boli účtovné výsledky v období rokov 1996 – 2001 pozitívne, a preto pre toto obdobie nedošlo k zásahu zo strany obce.
As demonstrated above (see Table 3 in recital 234), in practice however at each moment in the period 1996-2014 the CHU Saint-Pierre was in a state of undercompensation in aggregate terms and the municipality always owed the CHU Saint-Pierre money.
V tabuľke 12 ďalej v texte sa znázorňujú nepatrné technické nadmerné náhrady v roku 2005 a v roku 2011 (t. j. menej ako 4 % a 0,5 % náhrady poskytnutej pre tieto roky).
Over the entire period 1996-2014, CHU Saint-Pierre was undercompensated for an amount of EUR 3666541.
Zdá sa, že v roku 2009 došlo k výraznej technickej nadmernej náhrade vo výške približne 580000 EUR (t. j. skoro 46 % náhrady poskytnutej za tento rok).
In line with their obligation under Article 46 of the IRIS-H bylaws, the relevant municipalities will still have to compensate this residual accounting deficit in the future [282].
V roku 2008 sa však zaznamenala nedostatočná náhrada vo výške približne 533000 EUR (skoro 505000 EUR na súhrnnom základe).
Table 9
Z toho vyplýva celková súhrnná technická nadmerná náhrada len vo výške 73702 EUR (menej ako 6 % náhrady udelenej za rok 2009), ktorá by mohla byť prenesená do roku 2010 [285] (zatiaľ čo za rok 2010, až do dnešného dňa, nebola poskytnutá žiadna náhrada).
Accounting deficit and compensation awarded for CHU Saint-Pierre
Okrem toho, v rámci každého skúmaného roku inštitút Bordet neustále očakával náhradu zaznamenaného deficitu (pozri tabuľku 6 v odôvodnení 234).
Financed via FRBRTC or Region special subsidy [283]
Tabuľka 12
Additional municipal contributions
Účtovný deficit a náhrada posktynutá pre Institut Bordet
Total compensation awarded
Ako sa uvádza skôr v texte (pozri odôvodnenie 236), analýzu existencie nadmernej náhrady poskytnutej v prospech nemocnice CHU Brugmann za obdobie rokov 1996 – 1998 nebolo možné uskutočniť z dôvodu chýbajúcich číselných údajov.
Over (+) or Under (–) compensation for the year
V tabuľke 13 ďalej v texte sa znázorňujú nepatrné technické nadmerné náhrady v rokoch 2000, 2003, 2004, 2008 a 2011 (t. j. v každom prípade najviac 7 % náhrady poskytnutej za príslušný rok).
Aggregate Over (+) or Under (–) compensation
Počas dvoch rokov, teda v roku 1999 a v roku 2012, technická nadmerná náhrada dosahovala viac ako 10 % náhrady poskytnutej za príslušný rok (t. j.
As explained above (see recital 236), the overcompensation test for the ISH could not be performed individually for the years 1996-1998 due to the lack of the relevant figures.
15,3 % za rok 1999 a 12,9 % za rok 2012).
Nevertheless, the Belgian authorities could retrieve aggregate amounts for this period during which the ISH were still four independent hospitals.
V roku 2012 sa však CHU Brugmann celkovo nachádzala v situácii nedostatočnej náhrady po tom, čo už dostala značne nedostatočné náhrady v roku 2009 a v roku 2010 (t. j. nedostatočná náhrada vo výške 558858 EUR).
Over these three years some of the ISH incurred losses for a total amount of EUR 2622714 while other ISH reported total profits of EUR 703624.
Počas celého obdobia rokov 1996 – 2014 sa totiž CHU Brugmann celkovo nachádzala v situácii nedostatočnej náhrady a obec jej dlhovala peniaze na pokrytie predchádzajúceho alebo budúceho deficitu.
The losses were covered entirely using FRBRTC funds that were granted to the municipality.
Pre toto obdobie skutočná nedostatočná náhrada dosahovala celkovú výšku približne 935000 EUR.
The profits were carried over to the next year which explains why the compensation for the deficit incurred in 1999 covers only part of that deficit.
Tabuľka 13
The remainder of the deficit was offset by the retained profits from the period 1996-1998.
Účtovný deficit a náhrada poskytnutá pre CHU Brugmann
Table 10 also shows that, apart from very minor technical overcompensations in the years 2000, 2010, 2011, 2013 and 2014 (in each case no more than 0,12 % of the compensation awarded for those years), the ISH have been undercompensated each year.
Napokon, obmedzené zisky vykázané niektorými nemocnicami IRIS (t. j.
The aggregate undercompensation over the period 1999-2014 amounts to over EUR 9 million.
CHU Saint-Pierre v roku 2006, HUDERF v roku 1999 a Institut Bordet v období rokov 1996 a 2001) nemožno považovať za dôkaz o nadmernej náhrade.
Table 10
Na základe vedenia oddelených účtov (pozri odôvodnenie 226) uplatňovaného v týchto nemocniciach IRIS totiž Komisia dospela k záveru, že tieto zisky, okrem jedného prípadu, vyplývajú zo ziskov, ktoré tieto nemocnice IRIS dosahujú pri výkone súvisiacich činností (pozri aj odôvodnenia 41, 116 a 117).
Accounting deficit and compensation awarded for ISH
Činnosti súvisiace so službou všeobecného hospodárskeho záujmu inštitútu Bordet viedli v roku 1996 k obmedzenému zisku na úrovni 1 % z celkových príjmov nemocnice v príslušnom roku.
Financed via FRBRTC or Region special subsidy
Komisia sa domnieva, že v každom prípade by mal byť takýto obmedzený zisk primeraný a nemal by viesť k nadmernej náhrade.
For the HUDERF, Table 11 below shows very minor technical overcompensations in the years 1998, 2002 and 2007 (i.e. in each case less than 0,15 % of the compensation awarded for that year).
Okrem toho, ako sa uvádza skôr v texte (pozri odôvodnenie 234), všetky zisky (či už z výkonu služby všeobecného hospodárskeho záujmu alebo súvisiacich činností) sa ponechávajú a použijú sa na náhradu budúceho deficitu (alebo nesplateného predchádzajúceho deficitu), a tým aj na zníženie príspevku obcí.
In 2013 there was a more significant technical overcompensation (almost 17 % of the compensation awarded for that year).
Vzhľadom na predchádzajúce odôvodnenia Komisia dospela k záveru, že z dôvodu omeškania platieb náhrady deficitu v dôsledku skutočnosti, že počas celého obdobia rokov 1996 – 2014 príslušné obce dlhovali každej nemocnici IRIS značné sumy určené na náhradu deficitu, a v dôsledku toho, že jednotlivé nemocnice IRIS sa celkovo nachádzali v situácii nedostatočnej náhrady, žiadna nemocnica IRIS v praxi nevyužila nadmernú náhradu.
However, combined with the significant undercompensation for the years 2010 and 2011 HUDERF was on an aggregate basis in 2013 still in a state of important undercompensation for the SGEI and limited ancillary activities it had performed up to that point.
Kontrola nadmernej náhrady
For the entire period 1996-2014, the total actual undercompensation amounts to more than EUR 700000.
Tretia základná podmienka zlučiteľnosti stanovená v rozhodnutí o službách všeobecného hospodárskeho záujmu z roku 2012 ukladá členským štátom jednak povinnosť prijať opatrenia s cieľom zabezpečiť, aby podniky poverené poskytovaním služby všeobecného hospodárskeho záujmu nevyužili nadmernú náhradu, a jednak povinnosť vykonávať alebo nechať vykonávať pravidelné kontroly aspoň každé tri roky [286].
In addition, as demonstrated above (see Table 5 in recital 234), in practice HUDERF has at no point in time ever been in a situation where it was actually overcompensated and would have had to repay (part of) the deficit compensation.
Okrem toho, ak podnik skutočne využil nadmernú náhradu, členské štáty sú povinné požadovať od príslušného podniku, aby ju vrátil [287].
In fact, HUDERF was always in state of undercompensation in aggregate terms and the municipality owed them money at each moment in the period 1996-2014.
V prvom rade treba poznamenať, že pokiaľ ide o pokrytie predmetného deficitu, samotná povaha tohto mechanizmu náhrady už výrazne znižuje riziko nadmernej náhrady a predstavuje teda opatrenie, ktoré prispieva k vyvarovaniu sa nadmernej náhrady.
Table 11
Obce totiž môžu pokryť len skutočný deficit zaznamenaný nemocnicami IRIS v dôsledku výkonu služieb všeobecného hospodárskeho záujmu a obmedzených súvisiacich činností.
Accounting deficit and compensation awarded for HUDERF
Náhrada teda nepokrýva zostatkové čisté náklady (pozri odôvodnenie 226), ktoré vznikli pri výkone týchto služieb všeobecného hospodárskeho záujmu a súvisiacich činností, a nezhŕňa dokonca ani primeraný zisk.
For the Institut Bordet, the accounting results between 1996 and 2001 were positive and there was hence no municipal intervention for those years.
Všetky platby sa uskutočňujú ex post, teda po tom, čo sa deficit zaznamenal (pozri v tejto súvislosti tabuľky v odôvodnení 234).
From 2002 onwards however the accounting result became negative and hence payments were made to compensate the deficits.
Platby sa uskutočňujú prostredníctvom viacerých splátok (ako sa znázorňuje v tabuľkách v odôvodnení 234), čím sa zabezpečuje, že obce môžu pri najmenšom náznaku rizika nadmernej náhrady platbu zadržať.
Table 12 below shows limited technical overcompensations in the years 2005 and 2011 (respectively less than 4 % and 0,5 % of the compensation granted for those years).
Pred uskutočnením platby v prospech nemocníc IRIS obce zároveň kontrolujú aj výšku súhrnného nesplateného deficitu.
In the year 2009, there appears to be a significant technical overcompensation of approx.
Ako sa uvádza skôr v texte (pozri odôvodnenie 235), obce a nemocnice IRIS sa tiež dohodli na okamžitom vrátení náhrady deficitu podľa článku 109 LCH s cieľom vyvarovať sa dvojitého pokrytia toho istého deficitu.
EUR 580000 (amounting to almost 46 % of the compensation granted for that year).
Existuje teda len jedno zvyšné a teoretické obmedzené riziko technickej nadmernej náhrady, keď sa každý rok náhrada analyzuje samostatne (pozri odôvodnenia 237 a 238).
However, in the year 2008 there had been an undercompensation of approx.
V praxi však žiadna nemocnica IRIS celkovo nikdy nevyužila skutočnú nadmernú náhradu, keďže počas celého obdobia rokov 1996 – 2014 obce dlhovali nemocniciam IRIS značné sumy určené na zaplatenie náhrady deficitu (ako sa to potvrdzuje v tabuľkách v odôvodnení 234).
EUR 533000 (almost EUR 505000 on an aggregate basis).
Po druhé, v zákone zo 14. novembra 1983 [288] o kontrole udeľovania a používania určitých dotácií sa vymedzujú pravidlá, ktoré sa vzťahujú na kontrolu udelených dotácií, najmä zo strany belgických orgánov.
Taken together, this leaves an aggregate technical overcompensation of only EUR 73702 (less than 6 % of the compensation awarded for 2009) which could have been carried over to 2010 [285] (while for 2010 until now no compensation has been awarded).
Zahŕňa rovnaké pravidlá ako belgické organické uznesenie z 23. februára 2006, v ktorom sa vymedzujú ustanovenia vzťahujúce sa na rozpočet, účty a audity [289] a ktoré obsahuje všeobecné pravidlá týkajúce sa regiónu Brusel – hlavné mesto vymedzené v zákone zo 16. mája 2003, ktorým sa stanovujú všeobecné ustanovenia vzťahujúce sa na rozpočet, kontrolu dotácií a účtovníctvo obcí a regiónov, ako aj na riadenie kontroly zo strany belgického Dvora audítorov [290].
Furthermore, in each year under assessment, the Institut Bordet was still awaiting compensation of incurred deficits (see Table 6 in recital 234).
V článku 1 zákona zo 14. novembra 1983 sa stanovuje, že:
As explained in recital 234, the profits of the years 1996-2001 lower the open balance of the municipalities as they deduct these profits before intervening.
V článku 2 tohto zákona sa vymedzuje aj jeho veľmi široký rozsah pôsobnosti a stanovuje sa v ňom toto:
Table 12
„Dotáciou treba rozumieť […] akýkoľvek príspevok alebo pomoc bez ohľadu na formu alebo označenie vrátane návratných záloh, ktoré nezahŕňajú úrok, poskytovaných s cieľom podporiť činnosti vo verejnom záujme […]“.
Accounting deficit and compensation awarded for Institut Bordet
Zo spomínaných článkov jasne vyplýva, že náhrada deficitu poskytnutá bruselskými obcami v prospech nemocníc IRIS na výkon služby všeobecného hospodárskeho záujmu a súvisiacich činností patrí do rozsahu pôsobnosti tohto zákona.
As explained above (see recital 236), the overcompensation test cannot be performed for the CHU Brugmann for the years 1996-1998 due to the lack of the relevant figures.
V článku 3 zákona zo 14. novembra 1983 sa stanovuje zásada, podľa ktorej sa musí dotácia použiť výlučne na účely, na ktoré bola poskytnutá, a príjemca musí byť schopný opodstatniť jej využitie.
Table 13 below indicates limited technical overcompensation for the years 2000, 2003, 2004, 2008 and 2011 (in each case no more than 7 % of the compensation awarded for those years).
V článkoch 4 a 5 sa vymedzujú ďalšie pravidlá týkajúce sa udeľovania takýchto dotácií a požiadavky na transparentnosť, ktorými je príjemca poverený.
In two years, namely 1999 and 2012, the technical overcompensation amounted to more than 10 % of the compensation awarded for that year (respectively 15,3 % and 12,9 %).
V článkoch 6 a 7 sa vymedzujú pravidlá týkajúce sa kontroly uskutočnenej zo strany alebo v mene poskytovateľa dotácií v súvislosti s využitím dotácií.
However in the year 2012, combined with the significant undercompensation for 2009 and 2010, there was in fact undercompensation on an aggregate basis (i.e. amounting to EUR 558858).
Osobitne sa v článku 6 stanovuje:
Concerning the year 1999, there are no figures available from previous years that could be taken into account to assess the state of CHU Brugmann's compensation in aggregate terms in 1999.
„Každý poskytovateľ [dotácie] má právo na mieste vykonať kontrolu využitia udelenej dotácie.“