natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Moreover, the undertaking clearly provides, without exception, that no more than the parallel sales limit of ‘other products’ can be sold to the same customer to avoid the risk of cross-compensation.
V záväzku sa okrem toho jasne stanovuje, a to bez výnimky, že v záujme predchádzania riziku krížovej kompenzácie sa tomu istému zákazníkovi nesmie predať viac „iných výrobkov“, než je stanovené v limite súbežného predaja.
Therefore the Commission upholds the conclusion that ET Solar breached the undertaking by selling modules to solar parks and by non-reporting these sales.
Komisia preto potvrdzuje záver, že spoločnosť ET Solar porušila záväzok tým, že predávala moduly do solárnych parkov a tento predaj neoznámila.
In consequence, the Commission also upholds the conclusions on the breach of the MIP and impracticability if ET Solar's undertaking.
V dôsledku toho Komisia takisto potvrdzuje závery o nedodržaní MDC a nevykonateľnosti záväzku spoločnosti ET Solar.
ReneSola submitted that their business model, whereby they produce modules using their own production capacities in the PRC and an extensive network of unrelated OEMs in third countries and in the Union is not new and has been in place before the undertaking entered into force.
Spoločnosť ReneSola tvrdila, že jej obchodný model, na základe ktorého vyrába moduly s využitím vlastných výrobných kapacít v ČĽR a rozsiahlej siete neprepojených výrobcov pôvodných zariadení v tretích krajinách a v Únii nie je nový a existoval už pred nadobudnutím účinnosti záväzku.
ReneSola argued that such a business model had not been explicitly prohibited until November 2014.
Argumentovala tým, že takýto obchodný model nebol do novembra 2014 výslovne zakázaný.
ReneSola submitted also that they are ready to commit to not selling on the Union market the modules produced by their OEMs in third countries.
Zároveň uviedla, že je pripravená zaviazať sa k tomu, že nebude na trhu Únie predávať moduly vyrobené jej výrobcami pôvodných zariadení v tretích krajinách.
ReneSola expressed however interest in using the OEM production in the Union for sales on the Union market.
Vyjadrila však záujem o využívanie výroby výrobcov pôvodných zariadení v Únii na účely predaja jej výrobkov na trhu Únie.
ReneSola offered to undertake the simplification of their business model to render the monitoring of the undertaking practicable.
Spoločnosť ReneSola ponúkla, že svoj obchodný model zjednoduší tak, aby bolo monitorovanie záväzku prakticky možné.
To avoid potential cross-compensations, ReneSola offered to develop an ‘internal firewall’ that is prohibiting sales from different sources to the same company, to companies in the same group, or selling to their own projects.
S cieľom zabrániť možným krížovým kompenzáciám spoločnosť ReneSola ponúkla, že vyvinie „vnútorný ochranný mechanizmus“, ktorým zakáže predaj výrobkov z rôznych zdrojov tomu istému podniku, podnikom z tej istej skupiny, alebo predaj vlastným projektom.
ReneSola offered also to ensure that their OEM producers in the Union cooperate with the Commission.
Zároveň ponúkla, že zabezpečí, aby jej výrobcovia pôvodných zariadení v Únii spolupracovali s Komisiou.
The Commission rejects these arguments for the following reasons.
Komisia odmieta tieto tvrdenia z týchto dôvodov.
The monitoring of such extensive OEM business model remains impracticable as already explained in recitals 26 to 28 above.
Monitorovanie takýchto rozsiahlych obchodných modelov výrobcov pôvodných zariadení je stále prakticky nemožné, ako už bolo vysvetlené v odôvodneniach 26 až 28.
Despite the commitments offered by ReneSola, using an OEM in the Union would render the monitoring of the undertaking impracticable.
Napriek záväzkom, ktoré spoločnosť ReneSola ponúkla, by využívanie výrobcov pôvodných zariadení v Únii spôsobilo, že by záväzok prakticky nebolo možné monitorovať.
The activities of OEMs, even in the Union, fall outside the scope of the undertaking, hence they fall outside monitoring by the Commission.
Činnosti výrobcov pôvodných zariadení, aj keď sa títo výrobcovia nachádzajú v Únii, nepatria do rozsahu pôsobnosti záväzku, a teda nie sú ani predmetom monitorovania zo strany Komisie.
ReneSola's argument of the ‘internal firewall’ was not supported by any evidence and further explanation.
Tvrdenie týkajúce sa „vnútorného ochranného mechanizmu“ nebolo podložené žiadnymi dôkazmi ani ďalším vysvetlením.
In addition, the clarification given in November 2014 does not imply that the extensive OEM practice of ReneSola was not rendering the undertaking impracticable before.
Navyše z vysvetlenia poskytnutého v novembri 2014 nevyplýva, že rozsiahle využívanie výrobcov pôvodných zariadení zo strany spoločnosti ReneSola predtým prakticky neznemožňovalo uplatňovanie záväzku.
That can be illustrated by the fact that ReneSola does not dispute that the OEMs located in third countries use at least partially cells with origin in the PRC in their production, as can be seen from the pre-verification data submitted by ReneSola.
Možno to preukázať tým, že spoločnosť ReneSola nepopiera, že výrobcovia pôvodných zariadení usadení v tretích krajinách používajú pri svojej výrobe aspoň čiastočne články s pôvodom v ČĽR, ako možno vidieť z údajov predložených spoločnosťou ReneSola pred overovaním.
It is impracticable to monitor that modules comprising those cells have not been supplied to the Union.
Prakticky nie je možné monitorovať, či moduly, ktoré zahŕňajú tieto články neboli dodané do Únie.
ReneSola submitted also additional information about a specific shipment for which they provided misleading information in their quarterly reports.
Spoločnosť ReneSola predložila aj doplňujúce informácie o konkrétnej zásielke, o ktorej vo svojich štvrťročných správach poskytla zavádzajúce informácie.
ReneSola submitted that this was non-intentional and caused by a misunderstanding of the undertaking and maybe negligence.
Uviedla, že to bolo neúmyselné a spôsobené nesprávnym pochopením záväzku a prípadne nedbanlivosťou.
ReneSola submitted also that the implementation of the undertaking is complicated, stating that there are separate reporting obligations on the undertaking certificates and invoices, and both in the process of reporting and rectification several parties are involved.
Spoločnosť ReneSola takisto uviedla, že plnenie záväzku je zložité, pretože na podávanie správ o osvedčeniach aj faktúrach sa podľa záväzku vzťahujú odlišné povinnosti a že do procesu podávania správ a ich opráv vstupuje viacero strán.
The Commission rejects this argument for the following reasons.
Komisia odmieta toto tvrdenie z týchto dôvodov.
ReneSola has not rectified the information (cancellation or modification of shipments) provided in their quarterly reports, according to their related importer's transactions records.
Spoločnosť ReneSola neopravila informácie (zrušenie alebo zmena zásielok) poskytnuté vo svojich štvrťročných správach a neuviedla ich do súladu so záznamami o transakciách s jej prepojenými dovozcami.
Hence, ReneSola's quarterly reports do not reflect the actual sales transactions.
V správach spoločnosti ReneSola sa teda neodrážajú skutočné predajné transakcie.
ReneSola informed the CCCME on the significant difference of the quantity delivered and the relevant undertaking certificate, and asked advice to rectify the situation only after the Commission's on the spot visit.
Spoločnosť ReneSola informovala CCCME o značnom rozdiele medzi dodaným množstvom a príslušným osvedčením podľa záväzku, a požiadala o pomoc pri náprave situácie až po tom, ako Komisia vykonala overovanie na mieste.
Therefore, the Commission upholds the assessment of the breach of the ReneSola's undertaking by incomplete and erroneous reporting of sales.
Komisia preto potvrdzuje posúdenie porušenia záväzku spoločnosti ReneSola v dôsledku podávania neúplných a nesprávnych správ o predaji.
One interested party requested the Commission to withdraw the acceptance of the undertaking for the three exporting producers with retroactive effect from the date of the first documented violation or at least from the start of the verification exercise, to compensate the damage to the Union budget resulting from allegedly evaded import duties.
Jedna zainteresovaná strana požiadala Komisiu, aby bolo prijatie záväzku vo vzťahu k trom vyvážajúcim výrobcom odvolané so spätnou účinnosťou, a to od dátumu prvého zdokumentovaného porušenia záväzku alebo aspoň od začiatku procesu overovania, aby sa nahradila škoda spôsobená rozpočtu Únie v dôsledku údajne uniknutých dovozných ciel.
The Commission rejects that request as there are no grounds for invalidating any undertaking invoices issued by the three exporting producers until the day of entry into force of this Regulation, which could justify a retroactive collection of duties.
Komisia uvedenú žiadosť zamieta, keďže neexistujú dôvody na vyhlásenie akýchkoľvek faktúr súvisiacich so záväzkom vystavených danými tromi vyvážajúcimi výrobcami do dňa nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia za neplatné, čo by mohlo byť dôvodom na retroaktívny výber ciel.
Another interested party urged the Commission to allow for a transitional period before the anti-dumping and countervailing duties are applicable in order to enable importers to reasonably execute or terminate existing contractual arrangements and find alternative suppliers.
Ďalšia zainteresovaná strana naliehala na Komisiu, aby predtým, než sa začne uplatňovať antidumpingové a vyrovnávacie clo, povolila prechodné obdobie, a tak umožnila dovozcom, aby primerane vykonali alebo ukončili existujúce zmluvné dojednania a našli si alternatívnych dodávateľov.
The Commission rejects this request as pursuant to Article 8(9) of the basic anti-dumping Regulation and Article 13(9) of the basic anti-subsidy Regulation in the case of withdrawal of acceptance of the undertaking the anti-dumping and countervailing duties shall automatically apply and there is no legal basis for any transitional period.
Komisia túto žiadosť zamieta, pretože podľa článku 8 ods. 9 základného antidumpingového nariadenia a článku 13 ods. 9 základného antisubvenčného nariadenia sa v prípade odvolania prijatia záväzku antidumpingové a vyrovnávacie clá uplatňujú automaticky a neexistuje právny základ pre akékoľvek prechodné obdobie.
Moreover, the importer is responsible both for payment of the import duties and for the regularity of the documents presented by it to the customs authorities.
Dovozca je navyše zodpovedný za platbu dovozných ciel aj za správnosť dokumentov, ktoré predkladá colným orgánom.
The adverse consequences of wrongful acts of its contractual partners cannot be borne by the Union.
Únia nemôže znášať nepriaznivé dôsledky chybného konania zmluvných partnerov.
The possibility that a price undertaking may be withdrawn is a trade risk inherent in the importation business.
Možnosť, že cenový záväzok bude odvolaný je obchodným rizikom spojeným s podnikaním v oblasti dovozu.
Despite of the above submissions the Commission upholds its findings on breaches of the undertaking and its impracticability established for Canadian Solar, ET Solar, and ReneSola.
Napriek uvedeným vyjadreniam Komisia potvrdzuje svoje zistenia týkajúce sa porušenia záväzku a jeho nevykonateľnosti v prípade spoločností Canadian Solar, ET Solar a ReneSola.
The Commission also upholds the conclusion that the combination of actions by Canadian Solar, ET Solar, and ReneSola listed in recitals 15 to 32 above harmed the relationship of trust with each of these three exporting producers.
Komisia zároveň potvrdzuje záver, že kombinácia krokov spoločností Canadian Solar, ET Solar a ReneSola uvedených v odôvodneniach 15 až 32 narušila vzťah dôvery s každým z týchto troch vyvážajúcich výrobcov.
That justifies as such the withdrawal of acceptances of the undertaking for these three exporting producers pursuant to the terms of the undertaking.
Táto skutočnosť je podľa podmienok záväzku dôvodom na odvolanie prijatia záväzku vo vzťahu k týmto trom vyvážajúcim výrobcom.
H. WITHDRAWAL OF THE ACCEPTANCE OF THE UNDERTAKING AND IMPOSITIONS OF DEFINITIVE DUTIES
H. ODVOLANIE PRIJATIA ZÁVÄZKU A ULOŽENIE KONEČNÝCH CIEL
Therefore, in accordance with Article 8(9) of the basic anti-dumping Regulation, Article 13(9) of the basic anti-subsidy Regulation and also in accordance with the terms of the undertaking, the Commission has concluded that the acceptance of the undertaking for Canadian Solar, ET Solar, and ReneSola shall be withdrawn.
Preto Komisia v súlade s článkom 8 ods. 9 základného antidumpingového nariadenia, článkom 13 ods. 9 základného antisubvenčného nariadenia a takisto v súlade s podmienkami záväzku dospela k záveru, že prijatie záväzku spoločností Canadian Solar, ET Solar a ReneSola sa musí odvolať.
Accordingly, pursuant to Article 8(9) of the basic anti-dumping Regulation and Article 13(9) of the basic anti-subsidy Regulation, the definitive anti-dumping duty imposed by Article 1 of Council Implementing Regulation (EU) No 1238/2013 and the definitive countervailing duty imposed by Article 1 of Council Implementing Regulation (EU) No 1239/2013 automatically apply to imports originating in or consigned from the PRC of the product concerned and produced by Canadian Solar (TARIC additional code: B805), ET Solar (TARIC additional code: B819), and ReneSola (TARIC additional code: B921) as of the day of entry into force of this Regulation.
V súlade s tým sa podľa článku 8 ods. 9 základného antidumpingového nariadenia a článku 13 ods. 9 základného antisubvenčného nariadenia sa konečné antidumpingové clo uložené článkom 1 vykonávacieho nariadenia (EÚ) č. 1238/2013 a konečné vyrovnávacie clo uložené článkom 1 vykonávacieho nariadenia (EÚ) č. 1239/2013 automaticky uplatňujú na dovoz dotknutého výrobku s pôvodom v ČĽR alebo odosielaného z ČĽR a vyrábaného spoločnosťami Canadian Solar (doplnkový kód TARIC: B805), ET Solar (doplnkový kód TARIC: B819) a ReneSola (doplnkový kód TARIC: B921), a to odo dňa nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia.
For information purposes the table in Annex to this Regulation lists the exporting producers for whom the acceptance of the undertaking by Commission Implementing Decision 2014/657/EU is not affected,
V tabuľke v prílohe k tomuto nariadeniu sa pre informáciu uvádza zoznam vyvážajúcich výrobcov, v súvislosti s ktorými nie je dotknuté prijatie záväzku vykonávacím rozhodnutím Komisie 2014/657/EÚ,
Acceptance of the undertaking in relation to (i) CSI Solar Power (China) Inc., Canadian Solar Manufacturing (Changshu) Inc., Canadian Solar Manufacturing (Luoyang) Inc., and CSI Cells Co.
Prijatie záväzku vo vzťahu k spoločnostiam i) CSI Solar Power (China) Inc., Canadian Solar Manufacturing (Changshu) Inc., Canadian Solar Manufacturing (Luoyang) Inc. a CSI Cells Co.
Ltd jointly covered by TARIC additional code: B805; (ii) ET Solar Industry Limited and ET Energy Co.
Ltd, na ktoré sa spoločne vzťahuje doplnkový kód TARIC: B805; ii) ET Solar Industry Limited a ET Energy Co.
Ltd jointly covered by the TARIC additional code B819; and (iii) Renesola Zhejiang Ltd and Renesola Jiangsu Ltd jointly covered by the TARIC additional code B921 is hereby withdrawn.
Ltd, na ktoré sa spoločne vzťahuje doplnkový kód TARIC B819 a iii) Renesola Zhejiang Ltd a Renesola Jiangsu Ltd, na ktoré sa spoločne vzťahuje doplnkový kód TARIC B921, sa týmto odvoláva.
OJ L 152, 5.6.2013, p. 5.
Ú. v. EÚ L 152, 5.6.2013, s. 5.
OJ L 209, 3.8.2013, p. 26.
Ú. v. EÚ L 209, 3.8.2013, s. 26.
OJ L 209, 3.8.2013, p. 1.
Ú. v. EÚ L 209, 3.8.2013, s. 1.
OJ L 325, 5.12.2013, p. 1.
Ú. v. EÚ L 325, 5.12.2013, s. 1.
OJ L 325, 5.12.2013, p. 66.
Ú. v. EÚ L 325, 5.12.2013, s. 66.
OJ L 325, 5.12.2013, p. 214.
Ú. v. EÚ L 325, 5.12.2013, s. 214.
OJ L 270, 11.9.2014, p. 6.
Ú. v. EÚ L 270, 11.9.2014, s. 6.
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/867
Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2015/867
Commission Regulation (EU) 2015/868
Nariadenie Komisie (EÚ) 2015/868
amending Annexes II, III and V to Regulation (EC) No 396/2005 of the European Parliament and of the Council as regards maximum residue levels for 2,4,5-T, barban, binapacryl, bromophos-ethyl, camphechlor (toxaphene), chlorbufam, chloroxuron, chlozolinate, DNOC, di-allate, dinoseb, dinoterb, dioxathion, ethylene oxide, fentin acetate, fentin hydroxide, flucycloxuron, flucythrinate, formothion, mecarbam, methacrifos, monolinuron, phenothrin, propham, pyrazophos, quinalphos, resmethrin, tecnazene and vinclozolin in or on certain products
ktorým sa menia prílohy II, III a V k nariadeniu Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 396/2005, pokiaľ ide o maximálne hladiny rezíduí 2,4,5-T, barbanu, binapakrylu, bromofos-etylu, kamfechlóru (toxafénu), chlórbufamu, chloroxuronu, chlozolinátu, DNOC, dialátu, dinosebu, dinoterbu, dioxatiónu, etylén-oxidu, fentín-acetátu, fentín-hydroxidu, flucykloxurónu, flucytrinátu, formotiónu, mekarbamu, metakrifosu, monolinurónu, fenotrínu, profámu, pyrazofosu, chinalfosu, resmetrínu, teknazénu a vinklozolínu v určitých výrobkoch alebo na nich
For 2,4,5-T, barban, binapacryl, bromophos-ethyl, camphechlor (toxaphene), chlorbufam, chloroxuron, chlozolinate, DNOC, di-allate, dinoseb, dinoterb, dioxathion, ethylene oxide, fentin acetate, fentin hydroxide, flucythrinate, formothion, mecarbam, methacrifos, monolinuron, propham, pyrazophos, quinalphos, resmethrin and tecnazene maximum residue levels (MRLs) were set in Annex II and Part B of Annex III to Regulation (EC) No 396/2005.
V prílohe II a v časti B prílohy III k nariadeniu (ES) č. 396/2005 boli stanovené maximálne hladiny rezíduí (MRL) 2,4,5-T, barbanu, binapakrylu, bromofos-etylu, kamfechlóru (toxafénu), chlórbufamu, chloroxuronu, chlozolinátu, DNOC, dialátu, dinosebu, dinoterbu, dioxatiónu, etylén-oxidu, fentín-acetátu, fentín-hydroxidu, flucytrinátu, formotiónu, mekarbamu, metakrifosu, monolinurónu, profámu, pyrazofosu, chinalfosu, resmetrínu a teknazénu.
For flucycloxuron and phenothrin MRLs were set in Part A of Annex III to that Regulation.
MRL flucykloxurónu a fenotrínu boli stanovené v časti A prílohy III k uvedenému nariadeniu.
For vinclozolin MRLs were set in Annex V to that Regulation.
MRL vinklozolínu boli stanovené v prílohe V k uvedenému nariadeniu.
All existing authorisations for plant protection products containing those active substances have been revoked.
Všetky existujúce autorizácie pre prípravky na ochranu rastlín s obsahom týchto účinných látok boli zrušené.
The Commission consulted the European Union reference laboratories as regards the need to adapt certain limits of determination (LODs).
Komisia sa radila s referenčnými laboratóriami Európskej únie o potrebe upraviť určité kvantifikačné limity (LOD).
For binapacryl, dinoseb, fentin acetate and fentin hydroxide the European Union reference laboratories proposed to change the residue definition.
V prípade binapakrylu, dinosebu, fentín-acetátu a fentín-hydroxidu referenčné laboratóriá Európskej únie navrhli zmeniť definíciu rezíduí.
For those active substances for which all MRLs should be reduced to the relevant LOD, default values should be listed in Annex V in accordance with Article 18(1)(b) of Regulation (EC) No 396/2005.
V prípade účinných látok, pre ktoré by sa MRL mali znížiť na relevantné LOD, by sa mali štandardné hodnoty uviesť v prílohe V súlade s článkom 18 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 396/2005.
Through the World Trade Organisation, the trading partners of the Union were consulted on the new MRLs and their comments have been taken into account.
Prostredníctvom Svetovej obchodnej organizácie prebehli konzultácie o nových MRL s obchodnými partnermi Únie, ktorých pripomienky sa zohľadnili.
In order to allow for the normal marketing, processing and consumption of products, this Regulation should provide for a transitional arrangement for products which have been lawfully produced before the modification of the MRLs and for which information shows that a high level of consumer protection is maintained.
S cieľom umožniť bežné obchodovanie s výrobkami, ich spracovanie a spotrebu by sa v tomto nariadení mali stanoviť prechodné opatrenia pri výrobkoch, ktoré boli vyrobené v súlade s právnymi predpismi pred úpravou MRL a v prípade ktorých je na základe informácií potvrdené zachovanie vysokej úrovne ochrany spotrebiteľa.
A reasonable period should be allowed to elapse before the modified MRLs become applicable in order to permit Member States, third countries and food business operators to prepare themselves to meet the new requirements which will result from the modification of the MRLs.
Predtým ako upravené MRL nadobudnú platnosť, by sa mala poskytnúť primeraná lehota s cieľom umožniť členským štátom, tretím krajinám a prevádzkovateľom potravinárskych podnikov, aby sa pripravili na plnenie nových požiadaviek, ktoré z týchto úprav vyplynú.
Annexes II, III and V to Regulation (EC) No 396/2005 are amended in accordance with the Annex to this Regulation.
V súlade s prílohou k tomuto nariadeniu sa menia prílohy II, III a V k nariadeniu (ES) č. 396/2005.
Regulation (EC) No 396/2005 as it stood before being amended by this Regulation shall continue to apply to products which were lawfully produced before 30 June 2015.
Nariadenie (ES) č. 396/2005 sa v znení pred zmenou týmto nariadením naďalej uplatňuje na výrobky, ktoré boli vyrobené v súlade s právnymi predpismi pred 30. júnom 2015.
It shall apply from 30 December 2015.
Uplatňuje sa od 30. decembra 2015.
Done at Brussels, 26 May 2015.
V Bruseli 26. mája 2015
In Annex II, the columns for 2,4,5-T, barban, binapacryl, bromophos-ethyl, camphechlor (toxaphene), chlorbufam, chloroxuron, chlozolinate, DNOC, di-allate, dinoseb, dinoterb, dioxathion, ethylene oxide, fentin acetate, fentin hydroxide, flucythrinate, formothion, mecarbam, methacrifos, monolinuron, propham, pyrazophos, quinalphos, resmethrin and tecnazene are deleted.
V prílohe II sa vypúšťajú stĺpce týkajúce sa 2,4,5-T, barbanu, binapakrylu, bromofos-etylu, kamfechlóru (toxafénu), chlórbufamu, chloroxuronu, chlozolinátu, DNOC, dialátu, dinosebu, dinoterbu, dioxatiónu, etylén-oxidu, fentín-acetátu, fentín-hydroxidu, flucytrinátu, formotiónu, mekarbamu, metakrifosu, monolinurónu, profámu, pyrazofosu, chinalfosu, resmetrínu a teknazénu.
In Part A, the columns for flucycloxuron and phenothrin are deleted.
V časti A sa vypúšťajú stĺpce týkajúce sa flucykloxurónu a fenotrínu.
In Part B, the columns for 2,4,5-T, barban, binapacryl, bromophos-ethyl, camphechlor (toxaphene), chlorbufam, chloroxuron, chlozolinate, DNOC, di-allate, dinoseb, dinoterb, dioxathion, ethylene oxide, fentin acetate, fentin hydroxide, flucythrinate, formothion, mecarbam, methacrifos, monolinuron, propham, pyrazophos, quinalphos, resmethrin and tecnazene are deleted.
V časti B sa vypúšťajú stĺpce týkajúce sa 2,4,5-T, barbanu, binapakrylu, bromofos-etylu, kamfechlóru (toxafénu), chlórbufamu, chloroxuronu, chlozolinátu, DNOC, dialátu, dinosebu, dinoterbu, dioxatiónu, etylén-oxidu, fentín-acetátu, fentín-hydroxidu, flucytrinátu, formotiónu, mekarbamu, metakrifosu, monolinurónu, profámu, pyrazofosu, chinalfosu, resmetrínu a teknazénu.
the column for vinclozolin is replaced by the following:
Stĺpec týkajúci sa vinklozolínu sa nahrádza takto:
Dewberries (Loganberries, tayberries, boysenberries, cloudberries and other Rubus hybrids)
ostružinové maliny [loganove černice, malinočernice, ostružina Boysenova (Rubus ursinus × idaeus), ostružina morušková (Rubus chamaemorus) a iné hybridy rodu Rubus]
Raspberries (Wineberries, arctic bramble/raspberry, (Rubus arcticus), nectar raspberries (Rubus arcticus × Rubus idaeus))
maliny [ostružina japonská (Rubus phoenicolasius), ostružina arktická (Rubus arcticus), nektárové maliny (Rubus arcticus × Rubus idaeus)]
Elderberries (Black chokeberry/appleberry, mountain ash, buckthorn/sea sallowthorn, hawthorn, serviceberries, and other treeberries)
plody bazy čiernej [plody arónie čiernoplodej/jarabiny čiernej, mountain ash, rešetliaka (rakytníka), hlohu, jarabiny a iných drevín s bobuľovými plodmi]
Kumquats (Marumi kumquats, nagami kumquats, limequats (Citrus aurantifolia × Fortunella spp.))
kumkváty [kumkvát marumi, kumkvát nagami, krížence limetky a kumkváta (Citrus aurantifolia × Fortunella spp.)]