natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Commission Regulation (EC) No 70/2001 of 12 January 2001 on the application of Articles 87 and 88 of the EC Treaty to State aid to small and medium-sized enterprises (OJ L 10, 13.1.2001, p. 33).
Z toho vyplýva, že medzi 1. januárom 2007 a 28. augustom 2008 sa na predmetnú pomoc uplatňoval článok 5 ods. a) nariadenia (ES) č. 70/2001 a po tomto dátume sa uplatňoval článok 26 nariadenia (ES) č. 800/2008.
Commission Regulation (EC) No 800/2008 of 6 August 2008 declaring certain categories of aid compatible with the common market in application of Articles 87 and 88 of the Treaty (OJ L 214, 9.8.2008, p. 3).
Z informácií dostupných vo fáze predbežného postupu preskúmania nebolo jasné, či rakúske orgány v roku 2007 zosúladili predmetné opatrenia s uvedenými podmienkami usmernení na roky 2007 – 2013.
Judgment of the Court in Case C-1/09, Centre d'exportation du livre français (CELF) and Ministre de la Culture et de la Communication v Société internationale de diffusion et d'édition (SIDE), ECLI:EU:C:2010:123, para.
Rakúske orgány boli preto vyzvané, aby predložili doplňujúce informácie s cieľom preukázať, že v období od 1. januára 2007 do 31. decembra 2007 boli opatrenia na podporu kvality v súlade s novými pravidlami uplatniteľnými od 1. januára 2007.
45.
Ako bolo uvedené vyššie, pravidlá týkajúce sa podnikov pôsobiacich v oblasti spracovania a uvádzania poľnohospodárskych výrobkov na trh sa v usmerneniach na roky 2007 – 2013 podstatne zmenili.
As opposed to the previous legal framework, these categories were no longer eligible under the 2007-2013 Guidelines.
Keďže rakúske orgány svoju pomoc neprispôsobili, opatrenia týkajúce sa ekologických výrobkov, veľkých podnikov a opatrení v inej podobe, ako sú služby poskytované v naturáliách (ako je opísané v odôvodnení 318) neboli v súlade s usmerneniami na roky 2007 – 2013.
See recital 318.
Komisia preto považuje tieto opatrenia pomoci za nezlučiteľné so spoločným trhom.
Regarding the reference period for which information should be provided, the Austrian authorities were invited to take into account the comments made in recital 243 above regarding the existence (or not) of a transitional period..
Pomoc na technickú podporu v období od 1. januára 2000 do 31. decembra 2006 sa musí posudzovať podľa bodu 14 usmernení na roky 2000 – 2006.
Generic measures after the year 2004 were covered by Commission decision N 239/2004 (see also recital 20 above).
Podľa bodu 14.1 týchto usmernení Komisia považovala takúto pomoc za pomoc typu „soft aid“, ktorá prispieva k dlhodobej životaschopnosti poľnohospodárstva v Spoločenstve, pričom má iba veľmi obmedzený vplyv na hospodársku súťaž.
This decision has not been affected by the Court judgments mentioned at recital 22 and following.
Celkové množstvo poskytnutej podpory nemohlo prekročiť 100000 EUR v priebehu obdobia troch rokov na jedného príjemcu alebo, v prípade MSP, 50 % oprávnených nákladov, podľa toho, ktorá suma bola vyššia (bod 14.3 usmernení na roky 2000 – 2006).
As explained in recital 314 above, between 1 January 2007 and 28 August 2008, Article 5 (a) and (b) of Regulation (EC) No 70/2001 was applicable to the aid at issue and after that date Articles 26 and 27 of Regulation (EC) No 800/2008.
Takáto pomoc musela byť dostupná každému, kto bol oprávnený v príslušnej oblasti, na základe objektívne vymedzených podmienok (bod 14.2 usmernení na roky 2000 – 2006).
However, since those articles set the same conditions, a differentiation in the assessment between the above time periods is not necessary.
Na pomoc na úhradu nákladov za opatrenia technickej podpory sa vzťahuje bod 14.1 usmernení na roky 2000 – 2006.
The 2000-2006 Guidelines provide a non-exhaustive list of activities covered under technical aid.
V predložených informáciách týkajúcich sa schémy pomoci NN 34A/2000 rakúske orgány uviedli, že takáto pomoc nikdy nepresiahla 100000 EUR na jedného príjemcu počas obdobia troch rokov (pozri odôvodnenie 109).
Judgment of the Court of 21 October 2003 in Joined Cases C-261/01 and C-262/01, Van Calster, ECLI:EU:C:2003:571, para.
Na pomoc na úhradu nákladov za opatrenia technickej podpory týkajúce sa generických výrobkov, ako je opísaná v odôvodneniach 104 – 107, sa vzťahuje bod 14.1 (4. zarážka) usmernení na roky 2000 – 2006.
49.
Pokiaľ ide o podmienky bodov 14.2 a 14.3, Komisia v čase rozhodnutia o začatí konania nemala žiadne informácie za toto obdobie, na základe ktorých by mohla posúdiť, či boli tieto podmienky splnené.
Judgment of the Court of 13 January 2005 in Case C-174/02, Streekgewest Westelijk Noord-Brabant, ECLI:EU:C:2005:10, para.
Komisia zastáva názor, že pravidlá uplatniteľné od 1. januára 2007 na technickú podporu pre poľnohospodárskych prvovýrobcov boli v podstate takmer totožné s pravidlami stanovenými v usmerneniach na roky 2000 – 2006.
26, Judgment of the Court of 27 October 2005 in Joined Cases C-266/04 to C-270/04, C-276/04 and C-321/04 to C-325/04, Nazairdis SAS e.a./Caisse nationale de l'organisation autonome d'assurance vieillesse des travailleurs non salariés des professions industrielles et commerciales (Organic), ECLI:EU:C:2005:657, paras 46 to 49.
Oprávnené náklady uvedené v článku 15 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1857/2006 sú v podstate totožné s nákladmi vymenovanými v bode 14 usmernení na roky 2000 – 2006 [101].
Streekgewest Westelijk Noord-Brabant, cited above in footnote 102, para.
Podmienky stanovené v článku 15 ods. 4 nariadenia (ES) č. 1857/2006 sú totožné s ustanovením bodu 14.2 usmernení na roky 2000 – 2006.
28 and Judgment of the Court of 15 June 2006, C-41/05, Air Liquide, ECLI:EU:C:2006:403, para.
Na rozdiel od usmernení na roky 2000 – 2006 však v usmerneniach na roky 2007 – 2013 stanovilo, že pomoc musela byť poskytovaná v naturáliách prostredníctvom subvencovaných služieb.
46.
V tejto súvislosti Komisia vyjadrila pochybnosti o splnení tých podmienok, ktoré sa líšili od požiadaviek uvedených v usmerneniach na roky 2000 – 2006.
With regard to discrimination between domestic and exported products, see, inter alia, the Judgment of the Court of 23 April 2002 in Case C-234/99, Nygard, ECLI:EU:C:2002:244, paras 21-22.
V prípade iných opatrení ako opatrenia, ktorých sa týka uvedené odôvodnenie, sa kritériá zlučiteľnosti v porovnaní s usmerneniami na roky 2000 – 2006 nezmenili.
With regard to discrimination between domestic and imported products, see, inter alia, the Judgment of the Court of 11 March 1992 in Joined Cases C-78/90, C-79/90, C-80/90, C-81/90, C-82/90 and C-83/90, Compagnie Commerciale de l'Ouest, ECLI:EU:C:1992:118, para.
Pozri posúdenie zlučiteľnosti v odôvodnení 328 a nasledujúcich odôvodneniach.
26.
Navyše, v rozhodnutí z roku 2004 sa potvrdzuje, že Komisia sa rozhodla z administratívnych dôvodov konanie rozdeliť (pozri odôvodnenie 10) a posúdiť opatrenia pred rokom 2003 a po ňom samostatne.
According to the submission of 25 February 2015, the sums collected from licenses ranged between 2,01 % and 2,84 % of the annual revenue.
Rozdelenie konania bolo požiadavkou rakúskych orgánov z 8. marca 2004.
The proceeds from the AMA shop ranged between 0,08 % and 0,48 % of the annual revenue.
Voči rozhodnutiu Komisie NN 34A/2000 bola podaná žaloba na Všeobecnom súde 30. júna 2004 a voči jeho rozsudku bolo podané odvolanie pred Súdnym dvorom 27. januára 2010.
See for instance the situation for the year 2001: As can be seen from the tables reproduced above in recitals 43 and 56, the amount of the levy collected was EUR 15 million, whereas only EUR 12 million were paid as aid.
Rozsudok Súdneho dvora bol vynesený 27. októbra 2011 (pozri odôvodnenie 22).
While the sums and proportions differ for each year (in some years the aid amount exceeded the amount of the levies collected), it is clear that the amount of the levy did not directly translate into a particular aid level.
Článok 5
Commission Regulation (EC) No 1407/2013 of 18 December 2013 on the application of Articles 107 and 108 of the Treaty on the Functioning of the European Union to de minimis aid (OJ L 352, 24.12.2013, p. 1), Commission Regulation (EC) No 1998/2006 of 15 December 2006 on the application of Articles 87 and 88 of the Treaty to de minimis aid (OJ L 379, 28.12.2006, p. 5), Commission Regulation (EC) No 69/2001 of 12 January 2001 on the application of Articles 87 and 88 of the EC Treaty to de minimis aid (OJ L 10, 13.1.2001, p. 30), Commission notice on the de minimis rule for State aid (OJ C 68, 6.3.1996, p. 9), Commission Regulation (EU) No 1408/2013 of 18 December 2013 on the application of Articles 107 and 108 of the Treaty on the Functioning of the European Union to de minimis aid in the agriculture sector (OJ L 352, 24.12.2013, p. 9), Commission Regulation (EC) No 1535/2007 of 20 December 2007 on the application of Articles 87 and 88 of the Treaty to de minimis aid in the sector of agricultural production (OJ L 337, 21.12.2007, p. 35), Commission Regulation (EC) No 1860/2004 of 6 October 2004 on the application of Articles 87 and 88 of the EC Treaty to de minimis aid in the agriculture and fisheries sectors (OJ L 325, 28.10.2004, p. 4).
Rakúsko vymôže od príjemcov pomoci nezlučiteľnú pomoc uvedenú v článku 2.
Case C-70/72, Commission v Germany, ECLI:EU:C:1973:87, para.
Na sumy, ktoré sa majú vymáhať, sa budú vzťahovať úroky plynúce odo dňa ich vyplatenia po deň ich skutočného vrátenia.
13.
Úroky sa vypočítajú ako zložené úroky v súlade s kapitolou V nariadenia komisie (ES) č. 794/2004 [117].Článok 6
Joined Cases C-278/92, C-279/92 and C-280/92, Spain v Commission, ECLI:EU:C:1994:325, para.
Spolková zbierka zákonov Rakúskej republiky (Bundesgesetzblatt für die Republik Österreich, BGBl.) 376/1992.
75.
Nariadenie (ES) č. 659/1999 nadobudlo účinnosť v roku 1999, a preto nie je uplatniteľné na predmetný list, ktorý pochádza z roku 1997.
Case C-75/97, Belgium v Commission, ECLI:EU:C:1999:311, paras 64-65.
Uvedené ustanovenia nariadenia Rady (ES) č. 659/1999 však vznikli ako kodifikácia takzvanej judikatúry Lorenz (rozsudok Súdneho dvora vo veci 120/73, Lorenz, ECLI:EU:C:1973:152, body 4 až 6), podľa ktorej sa pomoc považuje za schválenú a kvalifikovanú ako existujúca pomoc po uplynutí 2 mesiacov od oznámenia a predchádzajúceho oznámenia bez reakcie zo strany Komisie.
Council Regulation (EU) 2015/1589 of 13 July 2015 laying down detailed rules for the application of Article 108 of the Treaty on the Functioning of the European Union (OJ L 248, 24.9.2015, p. 9).
Návrhy na vhodné opatrenia vzhľadom na pomoc poskytnutú členskými štátmi v sektore chovu a produktov živočíšnej výroby.
Case T-366/00, Scott SA v Commission, ECLI:EU:T:2007:99, para.
No S/75/29416, 29. septembra 1975.
96.
Na rozdiel od predchádzajúceho právneho rámca, tieto kategórie už podľa usmernení na roky 2007 – 2013 neboli oprávnené.
Case C-480/98, Spain v Commission, ECLI:EU:C:2000:559, para.
Pozri odôvodnenie 318.
25.
Správa pokračuje takto: „kultivácia“ uprednostňovania Rakúska „je hlavným príspevkom k udržaniu trhového podielu pre naše poľnohospodárske výrobky.“ („Diese Kultivierung der „Präferenz für Osterreich“ ist ein wesentlicher Beitrag zur Marktanteilsicherung für unsere Agrarprodukte“).
Commission Implementing Decision (EU) 2016/1701
Vykonávacie rozhodnutie Komisie (EÚ) 2016/1701
laying down rules on the format for the submission of work plans for data collection in the fisheries and aquaculture sectors
ktorým sa stanovujú pravidlá týkajúce sa formátu na predkladanie pracovných plánov zberu údajov v odvetví rybolovu a akvakultúry
(notified under document C(2016) 5304)
[oznámené pod číslom C(2016) 5304]
Having regard to Regulation (EU) No 508/2014 of the European Parliament and of the Council of 15 May 2014 on the European Maritime and Fisheries Fund and repealing Council Regulations (EC) No 2328/2003, (EC) No 861/2006, (EC) No 1198/2006 and (EC) No 791/2007 and Regulation (EU) No 1255/2011 of the European Parliament and of the Council [1], and in particular Article 22(1)(d) thereof,
so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 508/2014 z 15. mája 2014 o Európskom námornom a rybárskom fonde, ktorým sa zrušujú nariadenia Rady (ES) č. 2328/2003, (ES) č. 861/2006, (ES) č. 1198/2006 a (ES) č. 791/2007 a nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1255/2011 [1], a najmä na jeho článok 22 ods. 1 písm. d),
Article 25 of Regulation (EU) No 1380/2013 of the European Parliament and of the Council [2] requires the Member States to collect biological, environmental, technical and socioeconomic data necessary for fisheries management.
Na základe článku 25 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1380/2013 [2] sú členské štáty povinné zbierať biologické environmentálne, technické a socioekonomické údaje, ktoré sú potrebné na riadenie rybárstva.
According to Article 21(1) of Regulation (EU) No 508/2014, Member States shall submit to the Commission by electronic means work plans for data collection in accordance with Article 4(4) of Council Regulation (EC) No 199/2008 [3] by 31 October of the year preceding the year from which the work plan is to apply.
Podľa článku 21 ods. 1 nariadenia (EÚ) č. 508/2014 členské štáty predkladajú Komisii do 31. októbra roka, ktorý predchádza roku, od ktorého sa má uplatňovať pracovný plán, elektronickou formou pracovné plány zberu údajov v súlade s článkom 4 ods. 4 nariadenia Rady (ES) č. 199/2008 [3].
According to Article 21(2) of Regulation (EU) No 508/2014, these work plans have to be approved by the Commission by means of implementing acts by 31 December of the year preceding the year from which the work plan is to apply.
Podľa článku 21 ods. 2 nariadenia (EÚ) č. 508/2014 musí tieto pracovné plány schváliť Komisia prostredníctvom vykonávacích aktov do 31. decembra roka, ktorý predchádza roku, od ktorého sa má uplatňovať pracovný plán.
According to Article 22(1)(d) of Regulation (EU) No 508/2014, the Commission may adopt implementing acts laying down rules on procedures, format and timetables for the submission of these work plans.
Podľa článku 22 ods. 1 písm. d) nariadenia (EÚ) č. 508/2014 môže Komisia prijať vykonávacie akty, ktorými sa stanovia pravidlá týkajúce sa postupov, formátu a harmonogramov predkladania týchto pracovných plánov.
It is appropriate to take into account the most recent data requirements needed for the implementation of the Common Fisheries Policy as set in the multiannual Union programme for the collection, management and use of data in the fisheries and aquaculture sector for the period 2017-2019 [4] and to indicate what information Member States have to provide when submitting their work plans in order to ensure consistency with the multiannual Union programme and to ensure its homogenous implementation across the Union.
Je vhodné zohľadniť najaktuálnejšie požiadavky na údaje potrebné z hľadiska vykonávania spoločnej rybárskej politiky v súlade s viacročným programom Únie na zber, správu a využívanie údajov v odvetví rybárstva na roky 2017 – 2019 [4] a stanoviť, aké informácie majú členské štáty poskytovať pri predkladaní svojich pracovných plánov v záujme zabezpečenia súladu s viacročným programom Únie a jeho jednotného vykonávania v celej Únii.
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Committee for the European Maritime and Fisheries Fund,
Článok 1
HAS ADOPTED THIS DECISION:
Obsah pracovných plánov
Article 1
Obsah pracovných plánov zberu údajov na obdobie rokov 2017 – 2019 podľa článku 21 nariadenia (EÚ) č. 508/2014 sa predloží v súlade so vzorom uvedeným v prílohe k tomuto rozhodnutiu.
Content of work plans
Na účely tejto prílohy sa uplatňujú pojmy definované v nariadení Rady (ES) č. 1224/2009 [5], vykonávacom nariadení Komisie (EÚ) č. 404/2011 [6], nariadení (EÚ) č. 1380/2013 a viacročného programe Únie.
The content of work plans for data collection for the period 2017-2019, as referred to in Article 21 of Regulation (EU) No 508/2014, shall be presented in accordance with the model set out in the Annex to this Decision.
Pracovné plány vypracované členskými štátmi musia obsahovať opis týchto prvkov:
For the purpose of this Annex, definitions set out in Council Regulation (EC) No 1224/2009 [5], Commission Implementing Regulation (EU) No 404/2011 [6], Regulation (EU) No 1380/2013 and the multiannual Union programme shall apply.
údaje, ktoré sa majú zbierať v súlade s viacročným programom Únie;
The work plans drawn up by Member States shall contain a description of:
časové a priestorové rozmiestnenie a periodicita zberu údajov;
data to be collected in accordance with the multiannual Union programme;
zdroj údajov, postupov a metódy zberu a spracovania údajov do súborov údajov, ktoré budú poskytnuté koncovým používateľom;
the temporal and spatial distribution and the frequency by which the data will be collected;
rámec zabezpečovania a kontroly kvality na účely zaistenia primeranej kvality údajov;
the source of the data, the procedures and methods to collect and process the data into the data sets that will be provided to end-users;
ako a kedy budú údaje k dispozícii, s prihliadnutím na potreby definované koncovými používateľmi vedeckých odporúčaní;
the quality assurance and quality control framework to ensure adequate quality of the data;
dohody o medzinárodnej a regionálnej spolupráci a koordinácii, vrátane bilaterálnych a multilaterálnych dohôd a
how and when the data will be available, taking into account the needs defined by the end-users of scientific advice;
ako boli zohľadnené medzinárodné záväzky Únie a jej členských štátov.
the international and regional cooperation and coordination arrangements, including bilateral and multilateral agreements; and
Obsah a formát opisu uvedených náležitostí musí byť v súlade s požiadavkami článkov 2 až 8, ktoré sú bližšie špecifikované v prílohe k tomuto rozhodnutiu.
how the international obligations of the Union and its Member States have been taken into account.
Článok 2
The contents and format of the above descriptions shall follow the requirements set out in Articles 2 to 8 as further specified in the Annex to this Decision.
Údaje, ktoré sa zbierajú v súlade s viacročným programom Únie
Article 2
Členské štáty zbierajú údaje špecifikované v prílohe I v súlade s viacročným programom Únie.
Data to be collected in accordance with the multiannual Union programme
V prílohe II sa uvádza vzájomný vzťah medzi tabuľkami viacročného programu Únie a tabuľkami a textom pracovného plánu.
Member States shall collect the data specified in Annex I in accordance with the multiannual Union programme.
Článok 3
The correlation between the tables of the multiannual Union programme and the tables and text for the work plan are set out in Annex II.
Časové a priestorové rozloženie a periodicita zberu údajov
Article 3
Špecifikácie časového a priestorového rozloženia a periodicity musia zodpovedať požiadavkám uvedeným v kapitole III viacročného programu Únie.
Temporal and spatial distribution and the frequency by which data will be collected
Ak takéto požiadavky nie sú stanovené, členské štáty určia a opíšu špecifikácie časového a priestorového rozloženia alebo periodicity s prihliadnutím na historické časové rady, nákladovú efektívnosť, príslušnú koordináciu z hľadiska morských regiónov a potreby koncových používateľov.
Specifications on temporal and spatial distribution and frequency shall follow the requirements as set in Chapter III of the multiannual Union programme.
Špecifikácie časového a priestorového rozloženia alebo periodicity zberu zbieraných údajov sa nahlasujú v:
When no such requirements are set, Member States shall establish and describe specifications on temporal and spatial distribution or frequency taking into account historic time series, cost-effectiveness, any relevant marine region coordination and end-user needs.
tabuľke 4A a tabuľke 4B prípade údajov získaných pri odbere vzoriek v rámci komerčného rybolovu,
Specifications on temporal and spatial distribution or frequency by which data are to be collected shall be reported in:
tabuľke 1A a tabuľke 1B v prípade biologických údajov získaných v rámci výskumných prieskumov a komerčného rybolovu;
Table 4A and Table 4B for data obtained during sampling of commercial fisheries;
tabuľke 1D v prípade údajov získaných pri odbere vzoriek v rámci rekreačného rybárstva;
Table 1A and Table 1B for biological data obtained from research surveys and commercial fisheries;
tabuľke 1E v prípade údajov získaných pri odbere vzoriek relevantných anadrómnych a katadrómnych druhov;
Table 1D for data obtained during sampling of recreational fisheries;
tabuľke 1G v prípade údajov získaných z výskumných prieskumov;
Table 1E for data obtained during sampling of the relevant anadromous and catadromous species;
tabuľke 3A v prípade ekonomických a sociálnych údajov o rybolove;
Table 1G for data obtained from research surveys;
tabuľke 3B v prípade ekonomických a sociálnych údajov o akvakultúre a
Table 3A for economic and social data on fisheries;
tabuľke 3B v prípade ekonomických a sociálnych údajov o spracovateľskom odvetví.
Table 3B for economic and social data on aquaculture; and
Článok 4
Table 3C for economic and social data on the processing industry.
Zdroje údajov, postupy a metódy zberu a spracovania údajov
Article 4
Ak sa údaje primárne zbierajú na základe uplatňovania nariadenia (ES) č. 199/2008 v súlade s článkom 1 ods. 1 písm. a) daného nariadenia, zdroj údajov musí byť opísaný v:
Source of data, procedures and methods to collect and process data
tabuľka 1C
When data are primarily collected through the application of Regulation (EC) No 199/2008, as defined in Article 1(1)(a) of that Regulation, the source of data shall be described in:
tabuľke 1D;
Table 1C;
tabuľke 1E;
Table 1D;
tabuľke 3A;
Table 1E;
textovom rámčeku 3A;
Table 3A;
tabuľke 3B;
Text Box 3A;
textovom rámčeku 3B;
Table 3B;
tabuľke 3D a
Text Box 3B;
textovom rámčeku 3C.
Table 3C; and
Ak sa údaje zbierajú na základe iných právnych aktov než na základe nariadenia (ES) č. 199/2008, ktoré sú uvedené v článku 15 ods. 1) písm. a) daného nariadenia, zdroj údajov musí byť opísaný v:
Text Box 3C.
pilotnej štúdii 1 oddiele 1;
When data are collected under other legal acts than Regulation (EC) No 199/2008, as defined in Article 15(1)(a) of that Regulation, the source of data shall be described in:
pilotnej štúdii 4 v oddiele 3.
3.
Referenčná populácia, ktorá sa použije na výber vzorky populácie, je uvedená v tabuľke 4C a tabuľke 4D.
Pilot Study 1 of Section 1;
V relevantných prípadoch sa metodiky, definície a výpočty sociálnych a ekonomických premenných sa riadia všeobecne uznávanými usmerneniami odborných orgánov Európskej komisie.
Pilot Study 2 of Section 1; (c) Pilot Study 3 of Section 3; and
V prípade použitia iného postupu členské štáty jasne opíšu a zdôvodnia uplatnený prístup v:
Pilot Study 4 of Section 3.
tabuľke 5A v prípade systémov odberu vzoriek z úlovkov, systémov odberu vzoriek pri rekreačnom rybárstve, systémov odberu vzoriek anadrómnych a katadrómnych druhov a výskumných prieskumov na mori;
The planned sampling designs shall be described in Table 4A, Text Box 4A and Table 4B.
tabuľke 5B v prípade premenných rybolovnej činnosti, ekonomických a sociálnych údajov o rybolove, ekonomických a sociálnych údajov o akvakultúre a ekonomických a sociálnych údajov o spracovateľskom odvetví;
The reference population, that will be used for the selection of the sampling population, shall be described in Table 4C and in Table 4D.
textovom rámčeku 2A;
Where sampling is carried out by observers on board or at shore, the fraction of the catch that is sampled shall be indicated, so as to specify whether all species, only commercial species or only certain taxa of the catch are covered.
V prípade dosiahnutia dohody o rozdelení úloh s inými členskými štátmi je potrebné v textovom rámčeku 1G uviesť účasť (fyzickú a/alebo finančnú) na každom jednotlivom prieskume, ako aj povinnosti každého členského štátu v oblasti podávania správ a zasielania údajov.
6.
tabuľka 1B;
Member States shall coordinate with a view to design and implement methods on an EU-wide or regional basis, in order to correct and impute data for those parts of the sampling plans which are not sampled or are inadequately sampled.
tabuľka 4A;
Imputation methods shall take into account guidelines and methods adopted by international statistical organisations.
tabuľka 4B;