natgillin/translations-raw huggingface dataset:
See also ODNI Representations (Annex VI), pp. 6, 8-9, 11.
V zákone FISA sa vyžaduje, aby sa sudcovia vyberali aspoň zo siedmich rôznych súdnych obvodov USA.
See ODNI Representations (Annex VI), p. 3.
Pozri odd.
It should also be noted that, according to Sec.
215 Report (Správa podľa odd. 215), s. 178; List ctihodného Reggieho B. Waltona, predsedajúceho sudcu Súdu pre sledovanie v rámci zahraničného spravodajstva USA, ctihodnému Patrickovi J. Leahymu, predsedovi Výboru pre súdnictvo Senátu USA (29. júla 2013) (ďalej len „Waltonov list“), s. 2 – 3.
2.4 of E.O. 12333, elements of the IC ‘shall use the least intrusive collection techniques feasible within the United States’.
103 FISA [50 U.S.C. § 1803 písm. b)].
ODNI Representations (Annex VI), p. 4.
Súd FISC môže schváliť žiadosť, požiadať o ďalšie informácie, určiť nutnosť vypočutia alebo naznačiť možné zamietnutie žiadosti.
See also Sec.
Na základe tohto predbežného stanovenia vláda predloží konečnú žiadosť.
See Signals Intelligence Reform, 2015 Anniversary Report.
Podľa informácií ODNI k takým vymenovaniam už došlo.
See footnote 68.
Pozri Signals Intelligence Reform (Reforma signálového spravodajstva), správa o pokroku z roku 2016.
This specifically addresses the concern expressed by the national data protection authorities in their opinion on the draft adequacy decision.
„Liberty and Security in a Changing World“, Report and Recommendations of the President's Review Group on Intelligence and Communications Technologies (Sloboda a bezpečnosť v meniacom sa svete, správa a odporúčania skupiny prezidenta pre preskúmanie spravodajských a komunikačných technológií), 12. decembra 2013, s. 152.
See Article 29 Data Protection Working Party, Opinion 01/2016 on the EU-U.S. Privacy Shield draft adequacy decision (adopted 13 April 2016), p. 38 with n.
Pravidlo 13b) vnútorného poriadku súdu FISC vyžaduje, aby vláda predložila súdu písomné oznámenie ihneď po tom, ako zistí, že nejaké povolenie alebo schválenie vydané súdom bolo vykonané spôsobom, ktorý nie je v súlade s povolením alebo schválením súdu alebo s príslušnými právnymi predpismi.
47.
Zároveň vyžaduje, aby vláda písomne oznámila súdu skutočnosti a okolnosti, ktoré sú relevantné pre toto nedodržiavanie predpisov.
2 of PPD-28.
Pozri Waltonov list, s. 10.
See also Intelligence Community Directive 203.
702 Report (Správa podľa odd. 702), s. 66 – 76.
ODNI Representations (Annex VI), p. 2.
NSA CLPO, NSA's Implementation of Foreign Intelligence surveillance Act Section 702 (Vykonávanie oddielu 702 zákona o sledovaní v rámci zahraničného spravodajstva zo strany NSA), 16. apríla 2014.
Likewise, the limitations stipulated in E.O.
Zber osobných údajov na spravodajské účely podľa odd. 702 zákona FISA podlieha vnútornému aj vonkajšiemu dohľadu v rámci exekutívy.
12333 (e.g. the need for collected information to respond to intelligence priorities set by the President) apply.
Vnútorný dohľad okrem iného zahŕňa vnútorné programy na vyhodnocovanie dodržiavania postupov zacieľovania a minimalizácie a dohľad nad nimi; hlásenie incidentov týkajúcich sa nedodržania postupov na vnútornej i vonkajšej úrovni ODNI, ministerstvu spravodlivosti, Kongresu a súdu FISC; a každoročné preskúmania posielané rovnakým orgánom.
See Schrems, paragraph 93.
Vonkajší dohľad spočíva najmä v preskúmaniach zacieľovania a minimalizácie vykonávaných ODNI, ministerstvom spravodlivosti a generálnymi inšpektormi, ktorí následne podávajú správy Kongresu a súdu FISC, a to aj o incidentoch týkajúcich sa nedodržania postupov.
In addition, the collection of data by the FBI may also be based on law enforcement authorizations (see Section 3.2 of this decision).
702 Report (Správa podľa odd. 702), s. 66 – 77.
For further explanations on the use of NSL see ODNI Representations (Annex VI), pp. 13-14 with n.
PCLOB, Recommendations Assessment Report (Hodnotiaca správa s odporúčaniami), 29. januára 2015, s. 20.
38.
PCLOB, Recommendations Assessment Report (Hodnotiaca správa s odporúčaniami), 29. januára 2015, s. 16.
As indicated therein, the FBI may resort to NSLs only to request non-content information relevant to an authorized national security investigation to protect against international terrorism or clandestine intelligence activities.
Pozri tieto vyhlásenia ODNI (príloha VI), s. 16.
As regards data transfers under the EU-U.S.
Vyhlásenia ODNI (príloha VI), s. 17.
Privacy Shield, the most relevant legal authorization appears to be the Electronic Communications Privacy Act (18 U.S.C. § 2709), which requires that any request for subscriber information or transactional records uses a ‘term that specifically identifies a person, entity, telephone number, or account’.
Ak to tak je, fyzická osoba zvyčajne dostane iba štandardnú odpoveď, ktorou agentúra odmietne potvrdiť alebo vyvrátiť existenciu akýchkoľvek záznamov.
While this legal authority requires a ‘statement of the facts and circumstances relied upon by the applicant to justify his belief that (A) the target of the electronic surveillance is a foreign power or an agent of a foreign power’, the latter may include non-U.S. persons that engage in international terrorism or the international proliferation of weapons of mass destruction (including preparatory acts) (50 U.S.C. § 1801 (b)(1)).
CIA, 710 F.3d 422 (D.C. Cir.
Still, there is only a theoretical link to personal data transferred under the EU-U.S. Privacy Shield, given that the statement of facts also has to justify the belief that ‘each of the facilities or places at which the electronic surveillance is directed is being used, or is about to be used, by a foreign power or an agent of a foreign power’.
2014).
In any event, the use of this authority requires application to the FISC which will assess, among others, whether on the basis of the submitted facts there is probable cause that this is indeed the case.
Pozri vyhlásenia ODNI (príloha VI), s. 16.
§ 1842 with § 1841(2) and Sec.
Podľa poskytnutých vysvetlení sa v dostupných dôvodoch žaloby vyžaduje buď existencia ujmy (18 U.S.C. § 2712; 50 U.S.C. § 1810), alebo preukázanie, že vláda má v úmysle použiť alebo zverejniť informácie zhromaždené alebo odvodené z elektronického sledovania dotknutej osoby proti tejto osobe v súdnom alebo správnom konaní v USA (50 U.S.C. § 1806).
3127 of Title 18.
Ako však Súdny dvor opakovane zdôraznil, na preukázanie existencie zásahu do základného práva na súkromie nezáleží na tom, či dotknutá osoba utrpela akékoľvek nepriaznivé následky z dôvodu tohto zásahu.
This authority does not concern the contents of communications, but rather aims at information about the customer or subscriber using a service (such as name, address, subscriber number, length/type of service received, source/mechanism of payment).
Pozri vec Schrems, bod 89 s ďalšími odkazmi.
It requires an application for an order by the FISC (or a U.S. Magistrate Judge) and the use of a specific selection term in the sense of § 1841(4), i.e. a term that specifically identifies a person, account, etc. and is used to limit, to the greatest extent reasonably possible, the scope of the information sought.
Toto kritérium prípustnosti vychádza z článku III Ústavy USA, podľa ktorého sa súdna moc vzťahuje len na skutočné prípady a spory.
215 U.S. PATRIOT ACT) authorizes the FBI to request a court order aiming at the production of ‘tangible things’ (in particular telephone metadata, but also business records) for foreign intelligence purposes, Sec.
To však nezaručuje, že dotknutá osoba z EÚ bude informovaná, že sa stala predmetom vyšetrovania.
702 FISA allows US Intelligence Community elements to seek access to information, including the content of internet communications, from within the United States, but targeting certain non-U.S. persons outside the United States.
V prípade, že sťažovateľ požaduje prístup k dokumentom, ktoré majú v držbe orgány verejnej moci USA, uplatňujú sa pravidlá a postupy stanovené v zákone o slobodnom prístupe k informáciám.
Based on this provision, the FBI may request ‘tangible things’ (e.g. records, papers, documents) based on a showing to the Foreign Intelligence Surveillance Court (FISC) that there are reasonable grounds to believe that they are relevant to a specific FBI investigation.
To zahŕňa možnosť dožadovať sa súdnej nápravy (namiesto nezávislého dohľadu) v prípade zamietnutia žiadosti, na základe podmienok stanovených v zákone o slobodnom prístupe k informáciám.
In carrying out its search, the FBI must use FISC-approved selection terms for which there is a ‘reasonable, articulable suspicion’ that such term is associated with one or more foreign powers or their agents engaged in international terrorism or activities in preparation therefore.
Ak je súčasťou „základných procesov“, ktoré môžu poskytnúť požadovanú nápravu (napr. žiadosť o prístup podľa zákona FOIA, pozri odd. 5), priama komunikácia, táto komunikácia bude prebiehať v súlade s uplatniteľnými postupmi.
See footnote 81.
Pozri Kennedy/Spojené kráľovstvo, rozsudok z 18. mája 2010, č. žiadosti 26839/05, bod 167.
According to its privacy office, the NSA must verify that there is a connection between the target and the selector, must document the foreign intelligence information expected to be acquired, this information must be reviewed and approved by two senior NSA analysts, and the overall process will be tracked for subsequent compliance reviews by the ODNI and Department of Justice.
Podľa bodov 73 a 74 rozsudku si to nevyžaduje, aby úroveň ochrany alebo prostriedky, ktoré tretia krajina využíva, museli byť identické, hoci prostriedky, ktoré sa majú použiť, sa musia v praxi preukázať ako účinné.
See NSA CLPO, NSA's Implementation of Foreign Intelligence Act Section 702, 16 April 2014.
Podľa štvrtého dodatku „právo osôb byť v bezpečí pred neodôvodnenými prehliadkami a zabaveniami, pokiaľ ide o osoby, domy, dokumenty a osobný majetok, sa nesmie porušiť a nesmú sa vydať žiadne príkazy okrem príkazov na základe pravdepodobnej príčiny, na základe prísahy alebo potvrdenia a v ktorých sa konkrétne opisuje miesto, ktoré sa má prehľadať, a osoby alebo veci, ktoré sú predmetom zabavenia.“ Príkazy na domovú prehliadku môžu vydávať iba (magistrátni) sudcovia.
702 Report, p. 111.
Najvyšší súd opakovanie označil prehliadky bez príkazov za „mimoriadne“.
36 (with reference to a 2014 FISC Opinion); NSA CLPO, NSA's Implementation of Foreign Intelligence Act Section 702, 16 April 2014.
10, 14 (1948); McDonald/United States, 335 U.S.
Even in the case of UPSTREAM, the NSA may only request the interception of electronic communications to, from, or about tasked selectors.
451, 453 (1948); Camara v.
ODNI Representations (Annex VI), p. 18.
Municipal Court, 387 U.S.
See also p. 6, according to which the applicable procedures ‘demonstrate a clear commitment to prevent arbitrary and indiscriminate collection of signals intelligence information, and to implement — from the highest levels of our Government — the principle of reasonableness.’
Leasing Corp./United States, 429 U.S.
As regards the UPSTREAM program, according to a declassified FISC opinion of 2011, over 90 % of the electronic communications acquired under Sec.
215 Report (Správa podľa odd. 215), s. 107, s odkazom na vec Maryland/King, 133 S. Ct.
See FISC, Memorandum Opinion, 2011 WL 10945618 (FISA Ct., 3.10.2011), n.
1976).
See Sec.
Vyhlásenia ministerstva spravodlivosti (príloha VII), s. 4 s ďalšími odkazmi.
4(a)(ii) of PPD-28.
Vyhlásenia ministerstva spravodlivosti (príloha VII), s. 2.
See also ODNI, Safeguarding the Personal Information of all People: A Status Report on the Development and Implementation of Procedures under Presidential Policy Directive 28, July 2014, p. 5, according to which ‘Intelligence Community element policies should reinforce existing analytic practices and standards whereby analysts must seek to structure queries or other search terms and techniques to identify intelligence information relevant to a valid intelligence or law enforcement task; focus queries about persons on the categories of intelligence information responsive to an intelligence or law enforcement requirement; and minimize the review of personal information not pertinent to intelligence or law enforcement requirements.’
Podľa informácií, ktoré Komisia dostala, a bez ohľadu na osobitné oblasti, ktoré pravdepodobne nie sú podstatné z hľadiska prenosu údajov v rámci štítu na ochranu osobných údajov medzi EÚ a USA (napr. vyšetrovania podvodov v oblasti zdravotnej starostlivosti, zneužívania detí alebo prípady kontrolovaných látok), sa to týka hlavne určitých orgánov podliehajúcich zákonu o ochrane súkromia v rámci elektronickej komunikácie (Electronic Communications Privacy Act – ECPA), konkrétne žiadostí o základné informácie o účastníkoch, komunikácii a zúčtovaní [18 U.S.C. § 2703 písm. c) body 1 a 2, napríklad adresa, typ/dĺžka služby] a o obsahu e-mailov starších ako 180 dní [18 U.S.C. § 2703 písm. a) a b)].
See e.g. CIA, Signals Intelligence Activities, p. 5; FBI, Presidential Policy Directive 28 Policies and Procedures, p. 3.
V druhom prípade to však dotknutej fyzickej osobe musí byť oznámené, a má teda príležitosť napadnúť žiadosť na súde.
See Sec.
Predmetom súdneho preskúmania je vo všeobecnosti len „konečné“ konanie agentúry – a nie „predbežné, procesné alebo priebežné“ konanie agentúry.
4(a)(i) of PPD-28 with Sec 2.3 of E.O.
Pozri 5 U.S.C.
Sec.
Zákonom ECPA sa ochraňuje komunikácia, ktorú uchovávajú dve určené triedy poskytovateľov sieťových služieb, konkrétne poskytovatelia: i) elektronických komunikačných služieb, ako je napríklad telefónia alebo e-mail:; ii) diaľkových počítačových služieb, napríklad služby počítačového úložiska alebo služby spracovania.
The NSA complies with these storage limits through an automated process that deletes collected data at the end of the respective retention period.
V zmysle zákona o odpočúvaní (18 U.S.C. § 2520) môže fyzická osoba, ktorej telefonická, ústna alebo elektronická komunikácia sa zachytáva, zverejňuje alebo zámerne používa, podať občianskoprávnu žalobu za porušenie zákona o odpočúvaní, pričom za istých okolností môže podať žalobu aj na konkrétneho štátneho úradníka alebo na USA.
702 FISA Minimization Procedures, Sec.
V zmysle zákona o počítačových podvodoch a zneužívaní môže osoba podať žalobu na akúkoľvek osobu, pokiaľ ide o úmyselný neoprávnený prístup (alebo prekročenie oprávneného prístupu) s cieľom získať informácie od finančnej inštitúcie, z počítačového systému vlády USA alebo iného uvedeného počítača, pričom za istých okolností možno žalovať aj konkrétneho štátneho úradníka.
7 with Sec.
§§ 2671 a nasl.
6(a)(1); NSA CLPO, NSA's Implementation of Foreign Intelligence Surveillance Act Section 702, 16 April 2014.
V zmysle federálneho zákona o žalobe za ujmu môže osoba za istých okolností podať žalobu na USA, pokiaľ ide o „nedbalý alebo nezákonný akt alebo omyl akéhokoľvek zamestnanca štátu, ktorý koná v rozsahu pôsobnosti svojej funkcie alebo zamestnania.“
Likewise, retention under Sec.
§§ 3401 a nasl.
501 FISA (ex-Sec.
V zmysle zákona o práve na ochranu osobných finančných údajov môže osoba za istých okolností podať žalobu na USA, pokiaľ ide o získanie alebo zverejnenie chránených finančných záznamov v rozpore so zákonom.
See NSA, CLPO, Transparency Report: The USA Freedom Act Business Records FISA Implementation, 15 January 2016.
V zmysle zákona o náležitom podávaní informácií o úverovej schopnosti zákazníkov môže osoba podať žalobu na akúkoľvek osobu, ktorá nesplní požiadavky (predovšetkým potrebu právoplatného povolenia) týkajúce sa zhromažďovania, šírenia a použitia informácií o úverovej schopnosti zákazníkov, pričom za istých okolností možno podať žalobu na vládnu agentúru.
In particular, in case of Sec.
Súdny dvor uznal, že presadzovanie práva predstavuje legitímny politický cieľ.
501 FISA (ex-Sec.
Pozri spojené veci C-293/12 a C-594/12, Digital Rights Ireland a i., EU:C:2014:238, bod 42.
215 U.S. PATRIOT ACT), dissemination of personal information may take place only for counterterrorism purposes or as evidence of a crime; in case of Sec.
Pozri aj článok 8 ods. 2 EDĽP a rozsudok Európskeho súdu pre ľudské práva vo veci Weber and Saravia/Nemecko, číslo žiadosti 54934/00, bod 104.
Cf.
Vec Schrems, body 51, 52 a 62.
NSA, CLPO, NSA's Implementation of Foreign Intelligence Surveillance Act Section 702, 16 April 2014; Transparency Report: The USA Freedom Act Business Records FISA Implementation, 15 January 2016.
Vec Schrems, bod 65.
See also NSA's Civil Liberties and Privacy Protections for Targeted SIGINT Activities under Executive Order 12333, 7 October 2014.
Vec Schrems, bod 76.
The Court of Justice has clarified that national security constitutes a legitimate policy objective.
Stanovisko 01/2016 k návrhu rozhodnutia o primeranosti štítu na ochranu osobných údajov medzi EÚ a USA, prijaté 13. apríla 2016.
Cf.
Vážená pani Věra Jourová
Schrems, paragraph 91, with further references.
1049 Brusel
Schrems, paragraph 93.
Belgicko
Cf.
Vážená pani komisárka Jourová,
Schrems, paragraph 94.
v mene Spojených štátov amerických si Vám dovoľujem zaslať súbor dokumentov týkajúcich sa štítu na ochranu osobných údajov medzi EÚ a USA, ktorý je výsledkom dvoch rokov plodných diskusií medzi našimi tímami.
ODNI, Safeguarding the Personal Information of all People: A Status Report on the Development and Implementation of Procedures under Presidential Policy Directive 28, p. 7.
Spolu s ďalšími materiálmi, ktoré má Komisia k dispozícii z verejných zdrojov, predstavuje veľmi dobré východisko pre nové posúdenie primeranosti ochrany zo strany Európskej komisie [1].
See e.g. CIA, Signals Intelligence Activities, p. 6 (Compliance); FBI, Presidential Policy Directive 28 Policies and Procedures, Sec.
Môžeme byť spoločne pyšné na zlepšenia tohto rámca.
III (A)(4), (B)(4); NSA, PPD-28 Section 4 Procedures, 12 January 2015, Sec.
Štít na ochranu osobných údajov vychádza zo zásad, ktoré sa tešia silnej konsenzuálnej podpore na oboch brehoch Atlantického oceána a my sme dosiahli posilnenie ich uplatňovania.
8.1, 8.6(c).
Naša spoločná práca nám poskytuje reálnu príležitosť zlepšiť ochranu osobných údajov na celom svete.
See ODNI Representations (Annex VI), p. 7.
V liste sú opísané záväzky, ktoré naše ministerstvo prijalo s cieľom zabezpečiť účinné fungovanie štítu.
See Ombudsperson Mechanism (Annex III), Sec.
Súčasťou súboru dokumentov je aj príloha 2, ktorá obsahuje ďalšie záväzky Ministerstva obchodu USA týkajúce sa nového arbitrážneho modelu, ktorý je k dispozícii v rámci štítu na ochranu osobných údajov.
6(b) (i) to (iii).
Vydala som pokyny svojim zamestnancom, aby využili všetky potrebné prostriedky na rýchle a úplné vykonanie rámca štítu na ochranu osobných údajov a zabezpečenie včasného splnenia záväzkov uvedených v prílohe 1 a prílohe 2.
See 42 U.S.C. § 2000ee-1.
Súbor dokumentov týkajúcich sa štítu na ochranu osobných údajov zahŕňa aj dokumenty ďalších úradov Spojených štátov amerických, konkrétne:
According to the U.S. government, if the ODNI Civil Liberties and Privacy Office receives a complaint, it will also coordinate with other Intelligence Community elements on how that complaint should be further processed within the IC.
list Ministerstva dopravy USA, v ktorom sa opisuje spôsob, akým uvedené ministerstvo presadzuje štít na ochranu osobných údajov,
6(b)(ii).
list Ministerstva zahraničných vecí USA a sprievodné memorandum, v ktorých sa opisuje záväzok Ministerstva zahraničných vecí zriadiť novú funkciu ombudsmana pre štít na ochranu osobných údajov, na ktorého sa bude možné obrátiť s otázkami týkajúcimi sa postupov signálového spravodajstva USA a
Article 29 Data Protection Working Party, Opinion 01/2016 on the EU-U.S. Privacy Shield draft adequacy decision (adopted 13 April 2016), p. 41.
Ubezpečujeme Vás, že Spojené štáty americké pristupujú k týmto záväzkom so všetkou vážnosťou.
ODNI Representations (Annex VI), p. 7.
Do 30 dní od konečného schválenia určenia primeranosti ochrany bude celý súbor dokumentov týkajúcich sa štítu na ochranu osobných údajov doručený na uverejnenie do Federálneho registra USA.
See e.g. NSA, PPD-28 Section 4 Procedures, 12 January 2015, Sec.
Tešíme sa na budúcu spoluprácu s Vami pri vykonávaní štítu na ochranu osobných údajov a na spoločný začiatok novej etapy tohto procesu.
8.1; CIA, Signals Intelligence Activities, p. 7 (Responsibilities).
S úctou
This Inspector General (IG) (which was created in October 2010) is appointed by the President, with Senate confirmation, and can be removed only by the President, not the DNI.
Ak sa rozhodnutie Komisie o primeranosti ochrany poskytovanej štítom na ochranu osobných údajov medzi EÚ a USA uplatní aj na Island, Lichtenštajnsko a Nórsko, súbor dokumentov týkajúcich sa štítu na ochranu osobných údajov sa bude vzťahovať na Európsku úniu, aj na uvedené tri krajiny.
These IGs have secure tenure and may only be removed by the President who must communicate to Congress in writing the reasons for any such removal.
Príloha 1
This does not necessarily mean that they are completely free from instructions.
List úradujúceho tajomníka pre medzinárodný obchod Kena Hyatta
In some cases, the head of the department may prohibit the Inspector General from initiating, carrying out, or completing an audit or investigation where this is considered necessary to preserve important national (security) interests.
Vážená pani Věra Jourová
However, Congress must be informed of the exercise of this authority and on this basis could hold the respective director responsible.
v mene Útvaru pre správu medzinárodného obchodu si Vám dovoľujem zaslať opis posilnenej ochrany osobných údajov, ktorú poskytuje rámec štítu na ochranu osobných údajov medzi EÚ a USA („štít na ochranu osobných údajov“ alebo „rámec“), ako aj záväzkov, ktoré prijalo Ministerstvo obchodu USA („ministerstvo“) s cieľom zabezpečiť účinné fungovanie štítu na ochranu osobných údajov.
See, e.g. Inspector General Act of 1978, § 8 (IG of the Department of Defense); § 8E (IG of the DOJ), § 8G (d)(2)(A),(B) (IG of the NSA); 50.
Dokončenie tohto historicky významného procesu znamená dôležitý medzník pre ochranu osobných údajov aj pre podniky na oboch brehoch Atlantického oceána.
§ 403q (b) (IG for the CIA); Intelligence Authorization Act For Fiscal Year 2010, Sec 405(f) (IG for the Intelligence Community).
Ponúka fyzickým osobám z EÚ záruku ochrany ich údajov a dáva im k dispozícii opravné prostriedky na riešenie prípadných problémov.
According to the assessment by the national data protection authorities, the Inspector-Generals ‘are likely to meet the criterion for organisational independence as defined by the CJEU and the European Court of Human Rights (ECtHR), at least from the moment the new nomination process applies to all.’
Je zárukou istoty, ktorá pomôže rastu transatlantického hospodárstva, tým, že zabezpečí, aby tisíce európskych a amerických podnikov mohli naďalej cezhranične investovať a podnikať v našich dvoch krajinách.
See Article 29 Data Protection Working Party, Opinion 01/2016 on the EU-U.S. Privacy Shield draft adequacy decision (adopted 13 April 2016), p. 40.
Štít na ochranu osobných údajov je výsledkom viac ako dvojročnej náročnej práce a spolupráce s Vami – našimi kolegami v Európskej komisii („Komisia“).
See ODNI Representations (Annex VI), p. 7.
Tešíme sa na ďalšiu spoluprácu s Komisiou pri zabezpečení riadneho fungovania štítu.
See also Inspector General Act of 1978, as amended, Pub.
Spolupracovali sme s Komisiou pri príprave štítu na ochranu osobných údajov s cieľom umožniť organizáciám so sídlom v USA, aby splnili požiadavky na primeranú ochranu osobných údajov vyplývajúce z práva EÚ.
See Inspector General Act of 1978, § 6.
Po prvé, prináša dôležitý súbor opatrení v oblasti ochrany osobných údajov pre údaje fyzických osôb z EÚ.
According to Sec.
Po druhé, štít na ochranu osobných údajov umožní tisícom spoločností v Spojených štátoch amerických a pobočiek európskych spoločností v USA získavať osobné údaje z Európskej únie, čím sa uľahčia toky údajov podporujúce transatlantický obchod.
405(b)(3),(4) of the Intelligence Authorization Act For Fiscal Year 2010, Pub.
Transatlantický obchodný vzťah je už dnes najväčším obchodným vzťahom na svete, pričom tvorí polovicu celosvetového hospodárskeho výstupu a takmer jeden bilión dolárov v rámci obchodu s tovarom a službami, vďaka čomu existujú milióny pracovných miest na oboch stranách Atlantického oceána.