natgillin/translations-raw huggingface dataset:
All prices used for the dumping margin calculations were converted to Indian currency using transaction by transaction conversion rates.
Komisia v prípadoch, keď to odôvodňovala potreba zabezpečenia spravodlivého porovnania, v súlade s článkom 2 ods. 10 základného nariadenia upravila normálnu hodnotu a/alebo vývoznú cenu o rozdiely, ktoré ovplyvňovali ceny a porovnateľnosť cien.
Export price
Vykonali sa úpravy v súvislosti s nákladmi na dopravu, poistením, úverovými nákladmi, nákladmi na balenie a poplatkami.
The Commission used export prices from the AIP determined as explained in recitals 22-25 above.
Dumpingové rozpätie
Comparison
Komisia v prípade vyvážajúcich výrobcov zaradených do vzorky porovnala váženú priemernú normálnu hodnotu každého druhu podobného výrobku s váženou priemernou vývoznou cenou zodpovedajúceho druhu príslušného výrobku v súlade s článkom 2 ods. 11 a 12 základného nariadenia.
The Commission compared the normal value and the export price of these exporting producers on an ex-works basis.
Na základe toho sa vážené priemerné dumpingové rozpätia, vyjadrené ako percentuálny podiel ceny CIF na hranici Únie, clo nezaplatené, vyvíjali takto:
Where justified by the need to ensure a fair comparison, the Commission adjusted the normal value and/or the export price for differences affecting prices and price comparability, in accordance with Article 2(10) of the basic Regulation.
Názov spoločnosti
Adjustments were made for freight, insurance, credit cost, packing expenses and duties.
Porovnateľnosť druhov výrobku
Dumping margin
Dumpingové rozpätie v POP
For the sampled cooperating exporting producers, the Commission compared the weighted average normal value of each type of the like product with the weighted average export price of the corresponding type of the product concerned, in accordance with Article 2(11) and (12) of the basic Regulation.
Dumpingové rozpätie v OAP
On this basis, the weighted average dumping margins expressed as a percentage of the CIF Union frontier price, duty unpaid, developed as follows:
Vývoj dumpingového rozpätia
Company Name
Úroveň odstránenia ujmy
Product Type Comparability
V súlade s pravidlom nižšieho cla podľa článku 9 ods. 4 základného nariadenia Komisia prepočítala rozpätie ujmy pre skupinu Venus, ktorej dumpingové rozpätie sa zvýšilo.
Dumping Margin in OIP
Úroveň odstránenia ujmy bola určená na základe porovnania váženej priemernej dovoznej ceny skupiny Venus počas OAP s váženou priemernou cenou nespôsobujúcou ujmu podobného výrobku predávaného výrobcami z Únie zaradenými do vzorky na trhu Únie počas POP.
Dumping Margin in AIP
Prípadný rozdiel vyplývajúci z tohto porovnania sa potom vyjadril ako percento váženej priemernej dovoznej hodnoty CIF.
Evolution of Dumping Margin
Na tomto základe sa rozpätie ujmy pre skupinu Venus zvýšilo z 23,4 % na 65,7 %.
Injury elimination level
D. ZÁVER
In accordance with the lesser duty rule under Article 9(4) of the basic Regulation, for Venus Group whose dumping margin increased, the Commission recalculated the injury margin.
Prepočítanie dumpingových rozpätí na základe metodiky opísanej v odôvodneniach 31 až 38 ukázalo, že pre piatich zo šiestich spoločností zaradených do vzorky dumpingové rozpätie v OAP kleslo.
The injury elimination level was determined on the basis of a comparison of the weighted average import price of Venus Group during the AIP, with the weighted average non-injurious price of the like product sold by the sampled Union producers on the Union market during the AIP.
Preto by sa pre tieto spoločnosti malo opätovné absorpčné prešetrovanie ukončiť bez zmeny pôvodných opatrení.
Any difference resulting from this comparison was then expressed as a percentage of the weighted average import CIF value.
V prípade skupiny Venus sa dumpingové rozpätie vypočítané pre OAP v porovnaní s rozpätím stanoveným v POP zvýšilo, čím sa preukazuje, že dochádzalo k absorpcii.
On that basis, the injury margin for Venus Group increased from 23,4 % to 65,7 %.
Preto by sa antidumpingové opatrenia uložené na dovoz príslušného výrobku skupinou Venus mali v súlade s článkom 12 ods. 3 základného nariadenia zmeniť.
D. CONCLUSION
Pokiaľ ide o skupinu Venus, v súlade s pravidlom nižšieho cla stanoveným v článku 9 ods. 4 základného nariadenia Komisia porovnala najskôr rozpätie ujmy a dumpingové rozpätie.
The recalculation of the dumping margins according to the methodology described in recitals 31-38 above showed that for five out of six sampled companies the dumping margin decreased in the AIP.
Výška cla by mala byť stanovená na úrovni dumpingového rozpätia.
Therefore, for these companies the absorption reinvestigation should be terminated without amending the original measures.
Keďže antisubvenčné prešetrovanie zostáva súčasným opätovným prešetrovaním nedotknuté, musí sa odpočítať vyrovnávacie clo, aby bolo možné stanoviť nové antidumpingové clo.
In the case of Venus Group the dumping margin calculated for the AIP increased compared to that established in the OIP, demonstrating in that way that absorption was taking place.
Preto nové antidumpingové clo pre skupinu Venus predstavuje 9,4 % (t. j. v súčasnosti platné dumpingové rozpätie vo výške 12,4 % mínus 3 % vyrovnávacie clo).
Hence, anti-dumping measures imposed on imports of the product concerned by the Venus Group should be amended in accordance with Article 12(3) of the basic Regulation.
Revidovaná sadzba uplatniteľného antidumpingového cla na čistú franko cenu na hranici Únie pred preclením bude takáto:
As regards Venus Group, in accordance with the lesser duty rule in Article 9(4) of the basic Regulation, the Commission first compared the injury margin and the dumping margin.
Spoločnosť
The amount of the duties should be set at the level of the dumping margin.
Vyrovnávacie clo
As the anti-subsidy investigation remains unaffected by the present reinvestigation the countervailing duty needs to be deducted in order to determine the new anti-dumping duty.
Rozpätie ujmy
Consequently, for Venus Group the new anti-dumping duty is 9,4 % (i.e. the currently applicable dumping margin of 12,4 % minus 3 % countervailing duty).
Sadzba konečného antidumpingového cla
The revised rate of anti-dumping duty applicable, before duty, to the net free-at-Union-frontier price will be as follows:
Spolupracujúce spoločnosti nezaradené do vzorky
Countervailing duty
Všetky strany boli informované o základných skutočnostiach a úvahách, o ktoré sa opieral zámer odporučiť zachovanie existujúcich opatrení.
Injury margin
Poskytla sa im aj lehota na predloženie pripomienok v nadväznosti na uvedené zverejnenie.
Definitive anti-dumping duty rate
Vyjadrenia a pripomienky sa riadne zohľadnili tam, kde to bolo opodstatnené.
Cooperating non-sampled companies
Dve zainteresované strany predložili pripomienky, v ktorých spochybnili závery Komisie.
All other companies
Navrhovateľ zopakoval tvrdenie už uvedené v podnete, že pokles vývozných cien nie je dôsledkom vývoja cien surovín.
All parties were informed of the essential facts and considerations on the basis of which it was intended to recommend that the existing measures be maintained.
Toto vyhlásenie podložil poskytnutím údajov ukazujúcich nárast ceny niklu po uložení konečných opatrení.
They were also granted a period to submit comments subsequent to that disclosure.
Vzhľadom na to, že pôvodné opatrenia boli založené na zisteniach pôvodného obdobia prešetrovania, musí sa urobiť riadne porovnanie, a to medzi cenami surovín počas pôvodného obdobia prešetrovania a cenami v priebehu obdobia absorpčného prešetrovania.
The submissions and comments were duly taken into consideration where warranted.
Takéto porovnanie vedie k záveru o poklese cien surovín a uvedené tvrdenie sa preto musí zamietnuť.
Two interested parties submitted comments challenging the Commission's conclusions.
Pokiaľ ide o jedného vyvážajúceho výrobcu, ktorý nepožiadal o nové stanovenie normálnej hodnoty, navrhovateľ tvrdil, že Komisia sa dopustila chyby vo výpočte.
The complainant reiterated the claim it already made in the complaint that the drop in export prices is not a result of developments in raw material prices.
Navrhovateľ však uplatnil výmenný kurz INR/EUR zo začiatku OAP na ceny zistené počas POP a výmenný kurz INR/EUR z konca OAP na ceny zistené v OAP, na základe čoho sa jeho tvrdenie považuje za neplatné.
It illustrated this statement by providing data showing the increase of the nickel price after the imposition of the definitive measures.
Toto tvrdenie sa preto muselo zamietnuť.
However, since the original measures were based on the findings of the original investigation period, the proper comparison that must be made is between the raw material prices during the original investigation period and the ones during the absorption investigation period.
Vyvážajúci výrobca, ktorého antidumpingové clo bude zmenené, tvrdil, že Komisia nevykonala hodnotenie údajného nedostatočného pohybu cien takým spôsobom, ktorý je zlučiteľný so zmyslom a účelom článku 12 základného nariadenia.
That comparison leads to a conclusion of decreasing raw material prices and the above claim therefore must be rejected.
Konkrétnejšie, vo svojom porovnaní cien by Komisia mala vziať do úvahy vývoj výmenného kurzu, ako aj vývoj výrobných nákladov, ktoré zistila na úrovni ostatných vyvážajúcich výrobcov, ktorí požiadali o uplatnenie článku 12 ods. 5 v duchu vyžadovanej dobrej správy.
For the one exporting producer not having applied for a new normal value determination, the complainant alleged that the Commission made a calculation error.
Tento typ tvrdenia sa vzťahuje na výrobné náklady a môže sa zohľadniť iba v súvislosti s opätovným preskúmaním normálnej hodnoty.
However, the complainant applied an INR/EUR exchange rate of the beginning of the AIP to the prices found during the OIP and an INR/EUR exchange rate of the end of the AIP to the prices found during the AIP, invalidating its reasoning.
Podľa článku 12 ods. 5 základného nariadenia sa však údajné zmeny normálnej hodnoty zohľadnia iba vtedy, ak sa Komisii poskytnú úplné informácie o revidovaných normálnych hodnotách.
The claim therefore had to be rejected.
V tomto prípade to tak nebolo a tvrdenie sa zamieta.
The exporting producer for which the anti-dumping duty will be amended claimed that the Commission did not carry out the evaluation of the alleged insufficient movement in prices in a way that is compatible with the meaning and purpose of Article 12 of the basic Regulation.
Ten istý vyvážajúci výrobca tiež predložil niekoľko pripomienok a tvrdení týkajúcich sa stanovenia jeho dumpingového rozpätia na základe vývozných cien počas OAP a normálnych hodnôt stanovených počas POP.
More specifically, in its price comparison, the Commission should have taken the exchange rate evolution into account as well as the evolution of production costs that it has observed at the level of the other exporting producers, who requested the application of Article 12(5), on the basis of a required spirit of good administration.
Požiadal Komisiu, aby vylúčila transakcie vykonané prostredníctvom jeho prepojeného dovozcu počas prvého mesiaca OAP, pretože tento predaj súvisel s tovarom odoslaným indickými vyvážajúcimi výrobcami zo skupiny Venus pred OAP na základe cien stanovených rovnako pred OAP.
In fact, this type of claim refers to costs of production, and can only be taken into account in the context of a reexamination of normal value.
Tento argument spochybnil tvrdením, že predaj z Indie prepojenému dovozcovi a predaj prepojeného dovozcu určený neprepojeným zákazníkom v Únii sú vzájomne prepojené operácie.
However, pursuant to Article 12(5) of the basic Regulation, alleged changes in normal value shall only be taken into account where complete information on revised normal values is made available to the Commission.
V prvom rade treba uviesť, že Komisia nepovažuje proces predaja vyvážajúceho výrobcu do Únie za vzájomne prepojenú operáciu (back-to-back operation).
This was not the case and the claim is rejected.
Predaj z Indie počas OAP prepojenému dovozcovi mohol uskutočniť ktorýkoľvek z indických vyvážajúcich výrobcov zo skupiny vyvážajúcich výrobcov a taktiež sa mohli spojiť, pokiaľ ide o prepravu, a príslušné dovezené výrobky boli vo veľkom počte prípadov predávané rôznym zákazníkom v Únii a čiastočne sa stali súčasťou zásob prepojeného dovozcu.
The same exporting producer also made a number of comments and claims regarding the determination of its dumping margin based on export prices during the AIP and normal values determined during the OIP.
Z opačného hľadiska to znamená, že predaj neprepojenému zákazníkovi v Únii vykázaný prepojeným dovozcom počas OAP mohol byť súčasťou jednej alebo viacerých priamych dodávok z Indie, od jedného alebo viacerých indických vyvážajúcich výrobcov skupiny, predaj zo zásob alebo kombináciou oboch.
It requested the Commission to exclude transactions made by its related importer during the first month of the AIP since these sales referred to goods shipped by the Indian exporting producers of the Venus group prior to the AIP on the basis of prices determined equally before the AIP.
Na základe týchto okolností nemožno takéto dovozy kvalifikovať ako vzájomne prepojené operácie.
It underscored this argument by arguing that the sales from India to the related importer and from the related importer to the Union unrelated customers are back to back sales.
Podstatnejší však je mechanizmus tvorby cien, keď sa základná cena stanovená počas počiatočnej cenovej dohody niekedy upraví uplatnením prirážky za legovanie platnej v čase dodania.
In the first place it should be noted that the Commission does not consider the exporting producer's sales process to the Union a back to back operation.
Táto skutočnosť vyvracia tvrdenie, že ceny sú stanovené dostatočne včas pred OAP.
Sales from India during the AIP to the related importer could be made by any of the Indian exporting producers of the exporting producer's group and also clubbed together for shipment and the corresponding imported products were in a large number of cases sold to different Union customers and partially entered into the stocks of the related importer.
V dôsledku toho sa požiadavka odstrániť predaj prepojeného dovozcu z prvého mesiaca OAP musí zamietnuť.
From the opposite point of view, it means that a sale to an unrelated Union customer reported by the related importer during the AIP could be part of one or more direct deliveries from India, from one or more Indian exporting producers of the group, a sale from stock or a combination of both.
Ten istý vyvážajúci výrobca požiadal Komisiu, aby prijala prepracovaný výkaz predajných transakcií uskutočnených prepojeným dovozcom upravených o druhy výrobkov rovnakým spôsobom ako úpravy, ktoré boli urobené počas prešetrovaní na mieste v Indii.
These circumstances do not qualify such imports as back to back sales.
Tvrdí, že takýto prístup by bol prijateľný, keďže všetky predaje predstavujú vzájomne prepojené operácie.
More fundamental however is the pricing mechanism where the base price fixed during the initial price agreement will on occasion be adjusted by applying the alloy surcharge in force at the moment of delivery.
Komisia nemohla prijať nové oznámenie predajných transakcií v tejto neskorej fáze postupu, pretože ho nemohla overiť.
That contradicts the statement that prices are fixed well before the AIP.
Navyše, ako je uvedené vyššie, prešetrovaním sa ukázalo, že predajné transakcie nemožno kvalifikovať ako vzájomne prepojené operácie.
As a consequence, the request to eliminate the sales by the related importer of the first month of the AIP has to be rejected.
Treba poznamenať, že vyvážajúci výrobca mal dostatok času medzi prešetrovaniami na mieste v Indii (prvý marcový týždeň 2015) a prešetrovaním na mieste v priestoroch nemeckého prepojeného dovozcu (polovica apríla) na to, aby predložil revidované výkazy predaja.
The same exporting producer invited the Commission to accept a reworked listing of sales transactions made by the related importer, corrected for the product types in the same way as the corrections that were made during the on-site investigations in India.
Ten istý vyvážajúci výrobca poznamenal, že pre konkrétny druh výrobku Komisia nepoužila normálnu hodnotu stanovenú v pôvodnom prešetrovaní.
It argues that such would be an acceptable approach as all sales are back to back.
Komisia potvrdila toto zistenie a zrevidovala dumpingové rozpätia absorpčného prešetrovania tým, že použila normálne hodnoty, ktoré boli stanovené v pôvodnom prešetrovaní.
The Commission could not accept a new submission of sales transactions at this late stage of the procedure as it was not in a position to verify this submission.
Ten istý vyvážajúci výrobca tvrdil, že jeho PVA náklady boli stanovené svojvoľne vo výške 5 % a mali byť stanovené na základe údajov zozbieraných počas prešetrovania na mieste u jeho prepojeného dovozcu a nemali by zahŕňať dopravné náklady a ostatné zľavy, už odpočítané od cien ďalšieho predaja pri vytváraní vývozných cien.
Moreover, as mentioned above, the investigation showed that the sales transactions cannot be qualified as back to back sales.
Zistilo sa, že toto tvrdenie bolo opodstatnené, pretože na základe prešetrovania na mieste sa stanovili PVA náklady, ktoré boli nižšie ako 5 % použitých na výpočet dumpingu tohto vyvážajúceho výrobcu.
It should be noted that the exporting producer had ample time between the on-site investigations in India (first week of March 2015) and the on-site investigation at the German related importer (mid-April) to submit revised sales listings.
Vyvážajúci výrobca tiež tvrdil, že použité ziskové rozpätie 5 % je prehnané, pokiaľ ide o tento typ výrobného odvetvia, a že Komisia by za podobných okolností použila ziskové rozpätia najviac vo výške 1 % až 2 %.
The same exporting producer noted that for a particular product type the Commission did not use the normal value established in the original investigation.
Komisia sa preto rozhodla použiť zistenia pôvodného prešetrovania, t. j.
The Commission confirmed this observation and revised the dumping margins of the absorption investigation by using the normal values as they were established in the initial investigation.
2,65 % ako primeraný zisk neprepojeného dovozcu.
The same exporting producer claimed that its SGA was arbitrarily determined at 5 % and should have been based on the data collected during the on-site investigation of its related importer and should not include transportation costs and other discounts, already deducted from the resale prices while constructing the export prices.
Toto percento bolo teda použité pri vytváraní vývozných cien na základe cien ďalšieho predaja účtovaných prepojeným dovozcom na trhu Únie.
This claim was found to be justified as the on-site investigation had established a lower SGA than the 5 % used for this exporting producer's dumping calculation.
A napokon, vyvážajúci výrobca tvrdil, že Komisia chybne stanovila hodnoty CIF na úrovni prepojeného dovozcu, keďže stanovené úrovne CIF sú nižšie ako hodnoty deklarované prepojeným dovozcom v colnej únii a hodnoty, na ktorých sa zakladalo uloženie antidumpingového cla.
In the absence of cooperation by unrelated importers in the absorption investigation, the Commission decided to rely upon the data collected in the original investigation as such data were considered sufficiently recent because they were based on the OIP ending March 2012.
Zistilo sa najmä, že neexistuje žiadny systematický vzťah medzi cenou ďalšieho predaja na trhu Únie a transferovou cenou, keďže prirážka za legovanie nakoniec pridaná k základnej cene ďalšieho predaja niekedy nezodpovedá prirážke za legovanie zohľadnenej pri stanovovaní transferovej ceny.
The profit ratios forwarded by the exporting producer in support of its claim were average earnings before tax ratios based on the financial years 2011 to 2013, mainly based on financial data collected from southern European countries where the economic context during that period was not optimal.
Tvrdenie sa preto zamietlo.
The Commission therefore decided to use the findings of the original investigation, namely 2,65 % as the appropriate profit for an unrelated importer.
S cieľom minimalizovať riziko obchádzania vzhľadom na veľký rozdiel v colných sadzbách sa v tomto prípade pokladajú za potrebné osobitné opatrenia, aby sa zabezpečilo riadne uplatňovanie antidumpingového cla.
This percentage was consequently used while constructing the export prices based on resale prices quoted by the related importer on the Union market.
Tieto osobitné opatrenia týkajúce sa iba spoločnosti, pre ktorú sa zaviedla individuálna sadzba cla, zahŕňajú: predloženie platnej obchodnej faktúry colným orgánom členských štátov, ktorá spĺňa požiadavky uvedené v prílohe k tomuto nariadeniu.
Finally, the exporting producer claimed that the Commission erroneously determined the CIF values at the level of the related importer as the CIF values established are lower than what the related importer declared at Union Customs, and on which the imposition of the anti-dumping duty was based.
Pri dovoze, ku ktorému takáto faktúra nie je priložená, sa uplatňuje zvyškové antidumpingové clo uplatniteľné na všetkých ostatných výrobcov.
The Commission established CIF values based on the findings of the investigation, as the value declared at Union Customs is in any case a transfer price within the group.
Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom výboru zriadeného podľa článku 15 ods. 1 základného nariadenia,
It was found in particular that there is no systemic relation between the resale price on the Union market and the transfer price, as the alloy surcharge finally added to the base price for resale on occasion does not correspond to the alloy surcharge taken into account while establishing the transfer price.
PRIJALA TOTO NARIADENIE:
The claim therefore was rejected.
Článok 1
In order to minimise the risk of circumvention due to the high difference in the duty rates, it is considered that special measures are needed in this case to ensure the proper application of the anti-dumping duties.
Vo vykonávacom nariadení Rady (EÚ) č. 1106/2013 sa článok 1 mení takto:
These special measures, which only apply to company for which an individual duty rate is introduced, include the following: the presentation to the customs authorities of the Member States of a valid commercial invoice, which shall conform to the requirements set out in the Annex to this Regulation.
odsek 2 sa nahrádza takto:
Imports not accompanied by such an invoice shall be made subject to the residual anti-dumping duty applicable to all other producers.
Sadzba konečného antidumpingového cla uplatniteľná na čistú franko cenu na hranici Únie pred preclením je pre výrobky opísané v odseku 1 a vyrobené ďalej uvedenými spoločnosťami takáto:
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Committee established by Article 15(1) of the basic Regulation,
Clo (v %)
HAS ADOPTED THIS REGULATION:
Doplnkový kód TARIC
Article 1
Spoločnosti uvedené v prílohe
In Council Implementing Regulation (EU) No 1106/2013, Article 1 is amended as follows:
Pozri prílohu
paragraph 2 shall be replaced by the following:
dopĺňa sa tento odsek 4:
The rate of the definitive anti-dumping duty applicable to the net, free-at-Union-frontier price, before duty, of the products described in paragraph 1 and manufactured by the companies listed below shall be as follows:
Uplatňovanie individuálnej sadzby cla stanovenej pre spoločnosti uvedené v odseku 2 a v prílohe je podmienené predložením platnej obchodnej faktúry colným orgánom členských štátov, ktorá obsahuje vyhlásenie s dátumom a podpisom zástupcu subjektu, ktorý takúto faktúru vystavil, s uvedením jeho mena a funkcie, v tomto znení: ‚Ja, podpísaný(-á), potvrdzujem, že (objem) drôtov z nehrdzavejúcej ocele predaných na vývoz do Európskej únie, na ktoré sa vzťahuje táto faktúra, bolo vyrobených spoločnosťou (názov a adresa spoločnosti) (doplnkový kód TARIC) v Indii.
Duty (%)
Vyhlasujem, že informácie uvedené v tejto faktúre sú úplné a správne.‘ Ak takáto faktúra nebude predložená, použije sa sadzba cla uplatňovaná na všetky ostatné spoločnosti.“