natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Following an anti-dumping investigation (‘the original investigation’) in accordance with Article 5 of the basic Regulation, the Council imposed a definitive anti-dumping duty on imports of certain seamless pipes and tubes of iron and steel (‘SPT’) originating in the People's Republic of China (‘the PRC’, by Regulation (EC) No 926/2009 [2] (the ‘original measures’).
Na základe antidumpingového prešetrovania (ďalej len „pôvodné prešetrovanie“) v súlade s článkom 5 základného nariadenia, Rada nariadením (ES) č. 926/2009 [2] (ďalej len „pôvodné opatrenia“) uložila konečné antidumpingové clo na dovoz určitých bezšvíkových rúr a rúrok zo železa alebo ocele (ďalej len „BRR“) s pôvodom v Čínskej ľudovej republike (ďalej len „ČĽR“).
The original measures were based on a finding of a threat of injury and were annulled by a judgment of the General Court [3] as far as the exports of products produced by Hubei Xinyegang Steel Co.
Pôvodné opatrenia sa zakladali na zistení hrozby ujmy a boli anulované rozsudkom Všeobecného súdu [3], pokiaľ sa to týkalo vývozu výrobkov vyrobených spoločnosťou Hubei Xinyegang Steel Co.
The judgment is currently subject to appeal before the Court of Justice [4].
Rozsudok je v súčasnosti predmetom odvolania pred Súdnym dvorom [4].
The imposed measures took the form of the following ad valorem duty rates: 17,7 % for the company Shandong Luxing Steel Pipe Co.
Uložené opatrenia mali formu nasledovných valorických colných sadzieb: 17,7 % pre spoločnosť Shandong Luxing Steel Pipe Co.
Ltd, 27,2 % (other cooperating companies) and 39,2 % (all other companies).
Ltd., 27,2 % pre ostatné spolupracujúce spoločnosti a 39,2 % pre všetky ostatné spoločnosti.
Anti-dumping measures are currently in force on imports of SPT originating in Russia and Ukraine [5].
Antidumpingové opatrenia sú v súčasnosti platné na dovoz BRR s pôvodom v Rusku a na Ukrajine [5].
The anti-dumping measures against Croatia were terminated on 26 June 2012 [6].
Antidumpingové opatrenia proti Chorvátsku boli ukončené 26. júna 2012 [6].
Initiation of an expiry review
Začatie revízneho preskúmania pred uplynutím platnosti
Following the publication of a notice of impending expiry [7] of the anti-dumping measures in force, the Commission received a request for the initiation of an expiry review of these measures pursuant to Article 11(2) of the basic Regulation.
Po uverejnení oznámenia o blížiacom sa uplynutí platnosti [7] platných antidumpingových opatrení Komisia dostala žiadosť o začatie revízneho preskúmania pred uplynutím platnosti týchto opatrení podľa článku 11 ods. 2 základného nariadenia.
The request was lodged by the Defence Committee of the Seamless Steel Tubes Industry of the European Union (‘the applicant’) on behalf of producers representing more than 25 % of the total Union production of seamless pipes and tubes.
Žiadosť o preskúmanie podal Obranný výbor priemyslu bezšvíkových oceľových rúr Európskej únie (ďalej len „žiadateľ“) v mene výrobcov, ktorých výroba predstavuje viac než 25 % celkovej výroby bezšvíkových rúr a rúrok v Únii.
The request was based on the grounds that the expiry of the measures would be likely to result in a continuation of dumping and a continuation or recurrence injury to the Union industry.
Žiadosť bola odôvodnená tým, že uplynutie platnosti opatrení by mohlo viesť k pokračovaniu dumpingu a k pokračovaniu alebo opätovnému výskytu ujmy spôsobenej výrobnému odvetviu Únie.
On 3 October 2014, the Commission initiated an expiry review pursuant to Article 11(2) of the basic Regulation.
Komisia 3. októbra 2014 začala revízne preskúmanie pred uplynutím platnosti podľa článku 11 ods. 2 základného nariadenia.
It published a notice in the Official Journal of the European Union [8] (‘Notice of Initiation’).
Uverejnila oznámenie v Úradnom vestníku Európskej únie [8] (ďalej len „oznámenie o začatí konania“).
In addition, the Commission specifically informed the applicant, other known Union producers, exporting producers, importers and users in the Union known to be concerned, and the Chinese authorities of the initiation of the expiry review and invited them to participate.
Komisia navyše osobitne informovala žiadateľa, ostatných známych výrobcov v Únii, vyvážajúcich výrobcov, dovozcov a používateľov v Únii, o ktorých je známe, že sa ich to týka, a čínske orgány o začatí revízneho preskúmania pred uplynutím platnosti a vyzvala ich, aby sa na ňom zúčastnili.
The Commission also informed producers in the United States of America (the ‘USA’) about the initiation of the investigation and invited them to participate.
Komisia o začatí prešetrovania informovala aj výrobcov v Spojených štátoch amerických (ďalej len „USA“) a vyzvala ich, aby sa na ňom zúčastnili.
All interested parties had the opportunity to comment on the initiation of the review and to request a hearing with the Commission and/or the Hearing Officer in trade proceedings.
Všetky zainteresované strany dostali možnosť vyjadriť svoje pripomienky k začatiu revízneho prešetrovania a požiadať o vypočutie Komisiu a/alebo úradníka pre vypočutie v obchodných konaniach.
In the Notice of Initiation, the Commission stated that it might sample interested parties, in accordance with Article 17 of the basic Regulation.
V oznámení o začatí konania Komisia uviedla, že v súlade s článkom 17 základného nariadenia možno vyberie vzorku zainteresovaných strán.
The sample was selected on the basis of sales volumes of the like product during the review investigation period in the Union whilst ensuring a geographical spread.
Vzorka sa vyberala na základe objemu predaja podobného výrobku počas obdobia revízneho prešetrovania v Únii pri súčasnom zabezpečení geografického rozloženia.
The sample consisted of six companies in the Czech Republic, France, Germany, Italy, Romania and Slovakia, representing about 55 % of the total sales to unrelated customers in the Union.
Vzorku tvorilo šesť spoločností z Českej republiky, Francúzska, Nemecka a Talianska, Rumunska a Slovenska, ktoré predstavujú približne 55 % celkového predaja neprepojeným zákazníkom v Únii.
No comments were received and thus the provisionally selected companies were retained in the final sample.
Neboli doručené žiadne pripomienky a predbežne vybraté spoločnosti boli preto zaradené do konečnej vzorky.
To decide whether sampling was necessary and, if so, to select a sample, the Commission requested all unrelated importers to provide the information specified in the Notice of Initiation.
S cieľom rozhodnúť o potrebe výberu vzorky a v prípade kladného rozhodnutia k nemu pristúpiť Komisia požiadala všetkých neprepojených dovozcov, aby poskytli informácie určené v oznámení o začatí konania.
Given that only four unrelated importers came forward by providing the information requested in the Notice of Initiation, sampling was not necessary.
Vzhľadom na to, že iba štyria neprepojení dovozcovia poskytli informácie požadované v oznámení o začatí konania, výber vzorky nebol potrebný.
However, out of the four unrelated importers only one cooperated in the investigation and submitted a reply to the questionnaire sent.
Avšak z týchto štyroch neprepojených dovozcov len jeden spolupracoval pri prešetrovaní a odoslal naspäť vyplnený dotazník.
In view of the apparent large number of exporting producers in the PRC, sampling was envisaged in the Notice of Initiation.
Vzhľadom na zjavne veľký počet vyvážajúcich výrobcov v ČĽR sa v oznámení o začatí konania predpokladal výber vzorky.
To decide whether sampling was necessary and, if so, to select a sample, the Commission asked all exporting producers in the PRC to provide the information specified in the Notice of initiation.
S cieľom rozhodnúť o potrebe výberu vzorky a v prípade kladného rozhodnutia k nemu pristúpiť Komisia požiadala všetkých vyvážajúcich výrobcov v ČĽR, aby poskytli informácie stanovené v oznámení o začatí konania.
In addition, the Commission requested the Mission of the PRC to the European Union to identify and/or contact other exporting producers, if any, that could be interested in participating in the investigation.
Komisia okrem toho požiadala stálu misiu ČĽR pri Európskej únii, aby určila a/alebo kontaktovala prípadných ďalších vyvážajúcich výrobcov, ktorí by mohli mať záujem o účasť na prešetrovaní.
Given that only three exporting producers in the PRC provided the Commission with the information requested, sampling was not considered necessary.
Vzhľadom na to, že požadované informácie Komisii poskytli len traja vyvážajúci výrobcovia z Číny, výber vzorky sa nepovažoval za potrebný.
Questionnaires and verification visits
Dotazníky a overovanie na mieste
The Commission sought and verified all the information it deemed necessary for the determination of the likelihood of continuation or recurrence of dumping and resulting injury and for the determination of the Union interest.
Komisia získala a overila všetky informácie, ktoré považovala za potrebné na stanovenie pravdepodobnosti pokračovania alebo opätovného výskytu dumpingu a z neho vyplývajúcej ujmy a na stanovenie záujmu Únie.
Questionnaires were sent to the three Chinese exporting producers that came forward in the sampling exercise, to the six sampled Union producers, to the four unrelated importers that came forward in the sampling exercise and to seven users.
Dotazníky boli zaslané trom čínskym vyvážajúcim výrobcom, ktorí sa prihlásili v rámci výberu vzorky, šiestim výrobcom z Únie zaradeným do vzorky, štyrom neprepojeným dovozcom, ktorí sa prihlásili v rámci výberu vzorky, a siedmim používateľom.
Twenty-two potential analogue producers in six countries, namely Argentina, Brazil, Japan, Mexico, Ukraine and the USA were identified and received questionnaires.
Identifikovalo sa 22 potenciálnych analogických výrobcov v šiestich krajinách – v Argentíne, Brazílii, Japonsku, Mexiku, Ukrajine a USA – a boli im zaslané dotazníky.
Questionnaire replies were received from one Chinese exporting producer, three analogue country producers in the USA, the six sampled Union producers, one importer and three users.
Vyplnené dotazníky boli doručené od jedného vyvážajúceho výrobcu z Číny, troch výrobcov z analogickej krajiny z USA, šiestich výrobcov z Únie zaradených do vzorky, jedného dovozcu a troch používateľov.
Verification visits were carried out at the premises of the following companies:
Overovania na mieste sa uskutočnili v priestoroch týchto spoločností:
Exporting producer in the PRC
Vyvážajúci výrobca z ČĽR
Shandong Luxing Steel Pipe Co., Ltd, the PRC
Shandong Luxing Steel Pipe Co., Ltd., ČĽR
Arcelor Mittal Tubular Products Ostrava AS, Czech Republic
Arcelor Mittal Tubular Products Ostrava a.s., Česká republika
Benteler Deutschland GmbH, Germany
Benteler Deutschland GmbH, Nemecko
Tenaris-Dalmine SpA, Italy
Tenaris-Dalmine SPA, Taliansko
TMK-Artrom, Romania
TMK-ARTROM, Rumunsko
Vallourec Tubes France, France
Vallourec Tubes France, Francúzsko
Producers in an analogue country:
Výrobcovia v analogickej krajine:
IPSCO Tubulars Inc.
Obdobie revízneho prešetrovania a posudzované obdobie
DBA TMK IPSCO, USA
Prešetrovanie pravdepodobnosti pokračovania alebo opätovného výskytu dumpingu sa týkalo obdobia od 1. júla 2013 do 30. júna 2014 (ďalej len „obdobie revízneho prešetrovania“).
Vallourec Star, L.P., USA
Preskúmanie trendov relevantných z hľadiska posúdenia pravdepodobnosti pokračovania alebo opätovného výskytu ujmy sa týkalo obdobia od 1. januára 2011 do konca obdobia revízneho prešetrovania (ďalej len „posudzované obdobie“).
ArcelorMittal Tubular Products, USA
Poskytovanie informácií
Review investigation period and period considered
Všetky zainteresované strany boli informované o základných skutočnostiach a úvahách, na základe ktorých sa plánovalo zachovať platné konečné antidumpingové opatrenia.
The investigation of the likelihood of continuation or recurrence of dumping covered the period from 1 July 2013 to 30 June 2014 (the ‘review investigation period’).
Na vyjadrenie pripomienok k poskytnutým informáciám bola stranám takisto poskytnutá lehota.
The examination of the trends relevant for the assessment of the likelihood of a continuation or recurrence of injury covered the period from 1 January 2011 to the end of the review investigation period (the ‘period considered’).
Pripomienky po poskytnutí informácií predložil len žiadateľ.
Disclosure
B. DOTKNUTÝ VÝROBOK A PODOBNÝ VÝROBOK
All interested parties were informed of the essential facts and considerations on the basis of which it was intended to maintain the definitive anti-dumping measures in force.
Dotknutý výrobok
The parties were also granted a period within which they could make representations subsequent to this disclosure.
Dotknutý výrobok je rovnaký ako pri pôvodnom prešetrovaní uvedenom v odôvodnení 1, t. j. bezšvíkové rúry a rúrky zo železa alebo ocele, s kruhovým prierezom, s vonkajším priemerom maximálne 406,4 mm s hodnotou uhlíkového ekvivalentu (Carbon Equivalent Value – CEV) maximálne 0,86 podľa vzorca Medzinárodného inštitútu zvárania (International Institute of Welding – IIW) a podľa chemickej analýzy [9], s pôvodom v ČĽR, v súčasnosti zaradené pod číselné znaky KN 73041910, ex73041930, ex73042300, ex73042910, ex73042930, ex73043120, ex73043180, ex73043910, ex73043952, ex73043958, ex73043992, ex73043993, ex73045181, ex73045189, ex73045910, ex73045992 a ex73045993.
Only the applicant submitted comments after disclosure.
Podobný výrobok
B. PRODUCT CONCERNED AND LIKE PRODUCT
Z prešetrovania vyplynulo, že tieto výrobky majú rovnaké základné fyzikálne a chemické vlastnosti a aj rovnaké základné použitia:
Product concerned
dotknutý výrobok,
The product concerned is the same as in the original investigation referred to in recital 1, i.e. seamless pipes and tubes, of iron or steel, of circular cross section, of an external diameter not exceeding 406,4 mm with a Carbon Equivalent Value (CEV) not exceeding 0,86 according to the International Institute of Welding (IIW) formula and chemical analysis [9], originating in the PRC, currently falling within CN codes ex73041910, ex73041930, ex73042300, ex73042910, ex73042930, ex73043120, ex73043180, ex73043910, ex73043952, ex73043958, ex73043992, ex73043993, ex73045181, ex73045189, ex73045910, ex73045992 and ex73045993.
výrobok vyrábaný a predávaný na domácom trhu v USA, ktoré slúžili ako analogická krajina, a
Like product
výrobok vyrábaný a predávaný v Únii výrobným odvetvím Únie.
The investigation showed that the following products have the same basic physical and chemical characteristics as well as the same basic uses:
Komisia dospela k záveru, že tieto výrobky sú podobnými výrobkami v zmysle článku 1 ods. 4 základného nariadenia.
the product concerned,
C. PRAVDEPODOBNOSŤ POKRAČOVANIA ALEBO OPÄTOVNÉHO VÝSKYTU DUMPINGU
the product produced and sold on the domestic market in the USA, which served as an analogue country, and
Úvodné poznámky
the product produced and sold in the Union by the Union industry.
V súlade s článkom 11 ods. 2 základného nariadenia sa skúmalo, či dochádza k dumpingu a či je alebo nie je pravdepodobné, že uplynutie platnosti existujúcich opatrení povedie k pokračovaniu alebo opätovnému výskytu dumpingu.
The Commission concluded that these products are like products within the meaning of Article 1(4) of the basic Regulation.
Ako sa uvádza vyššie, po začatí prešetrovania sa prihlásili traja čínski vyvážajúci výrobcovia a dostali dotazník.
C. LIKELIHOOD OF A CONTINUATION OR RECURRENCE OF DUMPING
Bola však doručená len jedna odpoveď.
Preliminary remarks
Spolupracujúci vyvážajúci výrobca predstavoval viac ako 25 % čínskeho dovozu do Únie a jeho dovoz sa považoval za reprezentatívny z hľadiska celkového dovozu z ČĽR do Únie.
In accordance with Article 11(2) of the basic Regulation, it was examined whether dumping was taking place and whether the expiry of existing measures would be likely to lead to a continuation or recurrence of dumping.
Preto sa zistenia týkajúce sa pravdepodobnosti pokračovania alebo opätovného výskytu dumpingu uvedené ďalej zakladali na údajoch od spolupracujúceho vyvážajúceho výrobcu.
As mentioned above three Chinese exporting producers came forward after the initiation and received a questionnaire.
Dumping počas obdobia revízneho prešetrovania
However, only one reply was received.
Analogická krajina
The cooperating exporting producer accounted for more than 25 % of the Chinese imports in the Union and its imports were considered to be representative of total imports from the PRC into the Union.
Podľa článku 2 ods. 7 písm. a) základného nariadenia sa normálna hodnota stanovila na základe ceny alebo vytvorenej hodnoty v tretej krajine s trhovým hospodárstvom.
Therefore the findings in relation to the likelihood of a continuation or recurrence of dumping set out below were based on data of the cooperating exporting producer.
Na tento účel bolo potrebné vybrať tretiu krajinu s trhovým hospodárstvom („analogická krajina“).
Dumping during the review investigation period
Komisia v oznámení o začatí konania informovala zainteresované strany, že rovnako ako v pôvodnom prešetrovaní počíta s USA ako s možnou analogickou krajinou, a vyzvala strany, aby predložili svoje pripomienky.
According to Article 2(7)(a) of the basic Regulation, normal value was determined on the basis of the price or constructed value in a market economy third country.
Komisia napriek tomu kontaktovala niekoľko ďalších potenciálnych analogických krajín (Argentína, Brazília, India, Japonsko, Kórejská republika, Mexiko, Ruská federácia a Ukrajina) s cieľom zistiť ich ochotu spolupracovať a poskytnúť informácie.
For this purpose, a market economy third country had to be selected (‘the analogue country’).
Traja výrobcovia z USA spolupracovali a zaslali vyplnené dotazníky.
The Commission informed interested parties in the Notice of Initiation that it envisaged the USA, as in the original investigation, as a possible analogue country and invited parties to comment.
Zistilo sa, že úroveň hospodárskej súťaže na americkom trhu je vysoká, pričom existuje veľký počet výrobcov, ktorí predávajú na domácom trhu, a zároveň existuje významná úroveň dovozu (napriek existencii antidumpingových ciel voči ČĽR).
No comments were received.
Množstvá predané na trhu USA boli značné a tento trh bol porovnateľný s čínskym trhom aj z hľadiska sortimentu.
The Commission nevertheless contacted a number of other potential analogue countries (Argentina, Brazil, India, Japan, Republic of Korea, Mexico, Russian Federation and Ukraine) to seek their cooperation and to provide information.
Okrem toho sa zistilo, že používané suroviny a výrobný proces spolupracujúcich výrobcov v analogickej krajine sú podobné surovinám a procesom na čínskom trhu.
Three producers from the USA cooperated and submitted a questionnaire reply.
Z tohto dôvodu a vzhľadom na spoluprácu sa USA považovali za vhodnú analogickú krajinu podľa článku 2 ods. 7 písm. a) základného nariadenia.
The level of competition on the US market was found to be high, with a large number of producers selling domestically and with significant import levels (despite the existing anti-dumping duties against the PRC).
Normálna hodnota
The quantities sold in the US market were substantial and the latter was comparable to the Chinese market also in terms of product range.
Informácie získané od spolupracujúcich výrobcov v USA sa použili ako základ pre stanovenie normálnej hodnoty aplikovateľnej na vyvážajúcich výrobcov v ČĽR.
In addition, the raw materials used and production process of the cooperating producers in an analogue country were found to be similar to the ones on the Chinese market.
V súlade s článkom 2 ods. 2 základného nariadenia Komisia najprv skúmala, či bol celkový objem predaja na domácom trhu spolupracujúcich výrobcov v USA počas obdobia revízneho prešetrovania reprezentatívny.
Therefore, and in view of the cooperation received, the USA were considered to be an appropriate analogue country under Article 2(7)(a) of the basic Regulation.
Predaj na domácom trhu sa považoval za reprezentatívny, ak celkový objem predaja podobného výrobku nezávislým zákazníkom na domácom trhu predstavoval aspoň 5 % celkového objemu čínskeho vývozného predaja dotknutého výrobku do Únie počas obdobia revízneho prešetrovania.
Normal value
Na tomto základe bol predaj na domácom trhu v USA reprezentatívny.
The information received from the cooperating producers in the USA was used as a basis for the determination of the normal value applicable to exporting producers in the PRC.
Komisia ďalej preskúmala, či by sa predaj podobného výrobku na domácom trhu mohol považovať za predaj v rámci bežného obchodovania podľa článku 2 ods. 4 základného nariadenia.
In accordance with Article 2(2) of the basic Regulation, the Commission first examined whether the total volume of domestic sales for the cooperating producers in the USA was representative during the review investigation period.
Toto preskúmanie sa vykonalo stanovením podielu ziskového predaja nezávislým zákazníkom príslušného druhu výrobku.
The domestic sales were considered representative if the total domestic sales volume of the like product to independent customers on the domestic market represented at least 5 % of the total Chinese export sales volume of the product concerned to the Union during the review investigation period.
V prípadoch, keď sa domáci predaj konkrétneho druhu výrobku realizoval v dostatočnom množstve a v rámci bežného obchodovania, bola normálna hodnota založená na skutočnej domácej cene vypočítanej ako vážený priemer celého domáceho predaja uvedeného druhu uskutočneného počas obdobia revízneho prešetrovania.
On this basis the domestic sales in the USA were representative.
Pre tie druhy výrobkov, pri ktorých sa viac ako 80 % objemu predaja daného druhu výrobku na domácom trhu realizovalo za cenu vyššiu ako náklady a kde bola vážená priemerná predajná cena tohto druhu výrobku rovnaká alebo vyššia ako jednotkové výrobné náklady, sa normálna hodnota podľa druhu výrobku vypočítala ako vážený priemer skutočných domácich cien celkového predaja daného druhu výrobku bez ohľadu na to, či tento predaj bol alebo nebol ziskový.
The Commission further examined whether the domestic sales of the like product could be regarded as having been made in the ordinary course of trade pursuant to Article 2(4) of the basic Regulation.
V prípade, ak objem ziskového predaja určitého druhu výrobku predstavoval 80 % alebo menej z celkového objemu predaja uvedeného druhu, alebo ak vážená priemerná cena tohto druhu bola nižšia ako jednotkové výrobné náklady, sa normálna hodnota stanovila na základe skutočnej domácej ceny vypočítanej ako vážená priemerná cena len ziskového predaja daného druhu výrobku na domácom trhu uskutočneného počas obdobia revízneho prešetrovania.
The examination was made by establishing the proportion of the profitable sales to the independent customers of the product type in question.
Vývozná cena
In cases where the domestic sales of the particular product type were made in sufficient quantities and in the ordinary course of trade, normal value was based on the actual domestic price, calculated as a weighted average of all the domestic sales of that type made during the review investigation period.
Spolupracujúci vyvážajúci výrobca vyvážal do Únie priamo nezávislým zákazníkom.
For those product types where more than 80 % by volume of sales on the domestic market of the product type were above cost and the weighted average sales price of that type was equal to or above the unit cost of production, normal value, by product type, was calculated as the weighted average of the actual domestic prices of all sales of the type in question, irrespective of whether those sales were profitable or not.
Vývozná cena bola cena skutočne zaplatená alebo splatná za výrobok, ktorý je predmetom preskúmania, pri jeho predaji na vývoz do Únie, v súlade s článkom 2 ods. 8 základného nariadenia.
Where the volume of profitable sales of a product type represented 80 % or less of the total sales volume of that type, or where the weighted average price of that type was below the unit cost of production, normal value was based on the actual domestic price, which was calculated as a weighted average price of only the profitable domestic sales of that type made during the review investigation period.
Porovnanie