natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Article 199 Content of the response
ŠTVRTÁ KAPITOLA – VYJADRENIE, REPLIKA A DUPLIKA K VZÁJOMNÉMU ODVOLANIU
Article 200 Form of order sought in the response
Článok 205 Vyjadrenie k vzájomnému odvolaniu
Article 201 Reply and rejoinder
Článok 206 Replika a duplika k vzájomnému odvolaniu
CHAPTER 3 — THE CROSS-APPEAL
PIATA KAPITOLA – ÚSTNA ČASŤ KONANIA
Article 202 Cross-appeal
Článok 207 Ústna časť konania
Article 203 Content of the cross-appeal
ŠIESTA KAPITOLA – ROZHODNUTIE O ODVOLANÍ UZNESENÍM
Article 204 Form of order sought, pleas in law and arguments contained in the cross-appeal
Článok 208 Zjavne neprípustné alebo zjavne nedôvodné odvolanie
CHAPTER 4 — PLEADINGS CONSEQUENT ON THE CROSS-APPEAL
Článok 209 Zjavne opodstatnené odvolanie
Article 205 Response to the cross-appeal
SIEDMA KAPITOLA – DÔSLEDKY VÝMAZU ODVOLANIA PRE VZÁJOMNÉ ODVOLANIE
Article 206 Reply and rejoinder following a cross-appeal
Článok 210 Dôsledky späťvzatia odvolania alebo jeho zjavnej neprípustnosti pre vzájomné odvolanie
CHAPTER 5 — THE ORAL PART OF THE PROCEDURE
ÔSMA KAPITOLA – TROVY KONANIA A SÚDNE VÝDAVKY V ODVOLACOM KONANÍ
Article 207 Oral part of the procedure
Článok 211 Náhrada trov odvolacieho konania
CHAPTER 6 — APPEALS DETERMINED BY ORDER
DEVIATA KAPITOLA – ĎALŠIE USTANOVENIA UPLATNITEĽNÉ V ODVOLACOM KONANÍ
Article 208 Manifestly inadmissible or manifestly unfounded appeal or cross-appeal
Článok 212 Dĺžka podaní
Article 209 Manifestly well-founded appeal or cross-appeal
Článok 213 Ďalšie ustanovenia uplatniteľné v odvolacom konaní
CHAPTER 7 — EFFECT ON A CROSS-APPEAL OF THE REMOVAL OF THE APPEAL FROM THE REGISTER
DESIATA KAPITOLA – ODVOLANIE PROTI ROZHODNUTIAM O ZAMIETNUTÍ NÁVRHU NA VSTUP VEDĽAJŠIEHO ÚČASTNÍKA DO KONANIA A PROTI ROZHODNUTIAM O PREDBEŽNOM OPATRENÍ
Article 210 Effect on a cross-appeal of the discontinuance or manifest inadmissibility of the appeal
Článok 214 Odvolanie proti rozhodnutiam o zamietnutí návrhu na vstup vedľajšieho účastníka do konania a proti rozhodnutiam o predbežnom opatrení
CHAPTER 8 — COSTS IN APPEALS
HLAVA VI –
Article 211 Provisions relating to costs in appeals
KONANIA PO VRÁTENÍ VECI NA ĎALŠIE KONANIE A NOVÉ ROZHODNUTIE
CHAPTER 9 — OTHER PROVISIONS APPLICABLE TO APPEALS
PRVÁ KAPITOLA – ZRUŠENIE VECI A JEJ VRÁTENIE VŠEOBECNÉMU SÚDU NA ĎALŠIE KONANIE A NOVÉ ROZHODNUTIE
Article 212 Length of written pleadings
Článok 215 Zrušenie veci a jej vrátenie Súdnym dvorom na ďalšie konanie a nové rozhodnutie
Article 213 Other provisions applicable to appeals
Článok 216 Pridelenie veci
CHAPTER 10 — APPEALS AGAINST DECISIONS DISMISSING AN APPLICATION TOINTERVENE AND AGAINST DECISIONS ON INTERIM MEASURES
Článok 217 Priebeh konania
Article 214 Appeals against decisions dismissing an application to intervene and against decisions on interim measures
Článok 218 Pravidlá použiteľné na konanie
TITLE VI —
Článok 219 Trovy konania
PROCEDURES AFTER A CASE IS REFERRED BACK TO THE GENERAL COURT
DRUHÁ KAPITOLA – PRESKÚMANIE VECI A JEJ VRÁTENIE VŠEOBECNÉMU SÚDU NA ĎALŠIE KONANIE A NOVÉ ROZHODNUTIE
CHAPTER 1 — DECISIONS OF THE GENERAL COURT GIVEN AFTER ITS DECISION HAS BEEN SET ASIDE AND THE CASE REFERRED BACK TO IT
Článok 220 Preskúmanie veci a jej vrátenie Súdnym dvorom na ďalšie konanie a nové rozhodnutie
Article 215 Setting aside and referral back by the Court of Justice
Článok 221 Pridelenie veci
Article 216 Assignment of the case
Článok 222 Priebeh konania
Article 217 Conduct of the proceedings
Článok 223 Trovy konania
Article 218 Rules applicable to the procedure
ZÁVEREČNÉ USTANOVENIA
Article 219 Costs
Článok 224 Vykonávacie ustanovenia
CHAPTER 2 — DECISIONS OF THE GENERAL COURT GIVEN AFTER ITS DECISION HAS BEEN REVIEWED AND THE CASE REFERRED BACK TO IT
Článok 225 Nútený výkon rozhodnutí
Article 220 Review and referral back by the Court of Justice
Článok 226 Zrušovacie ustanovenie
Article 221 Assignment of the case
Článok 227 Uverejnenie a nadobudnutie účinnosti tohto poriadku
Article 222 Conduct of the proceedings
ROKOVACÍ PORIADOK VŠEOBECNÉHO SÚDU
Article 223 Costs
VŠEOBECNÝ SÚD,
FINAL PROVISIONS
so zreteľom na Zmluvu o Európskej únii, a najmä na jej článok 19,
Article 224 Implementing rules
so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie, a najmä na jej článok 254 piaty odsek,
Article 225 Enforcement
so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva pre atómovú energiu, a najmä na jej článok 106a ods. 1,
Article 226 Repeal
so zreteľom na Protokol o štatúte Súdneho dvora Európskej únie, a najmä na jeho článok 19 šiesty odsek, článok 63 a článok 64 druhý odsek,
Article 227 Publication and entry into force of these Rules
keďže:
RULES OF PROCEDURE OF THE GENERAL COURT
Rokovací poriadok z 2. mája 1991 bol mnohokrát zmenený a doplnený s cieľom postupne poskytnúť súdu pravidlá, ktoré mu umožnia v čo najlepších podmienkach prejednávať veci rôznej povahy patriace do čoraz rozmanitejších oblastí.
THE GENERAL COURT,
Celková revízia znenia rokovacieho poriadku je nevyhnutná na vytvorenie novej súdržnosti týchto pravidiel, posilnenie jednoty procesných pravidiel upravujúcich sporovú agendu pred súdmi Európskej únie, zachovanie schopnosti súdu rozhodovať v primeranej lehote, objasnenie práv priznaných účastníkom konania, spresnenie požiadaviek súdu vo vzťahu k zástupcom účastníkov konania a na prispôsobenie niektorých ustanovení, aby sa zohľadnil vývoj v určitých oblastiach vrátane technologického vývoja, pokiaľ ide o podávanie a doručovanie podaní a zohľadnenie ťažkostí pri ich realizácii.
Having regard to the Treaty on European Union, and in particular Article 19 thereof,
Žaloby podávané v oblasti duševného vlastníctva a odvolania podávané proti rozhodnutiam Súdu pre verejnú službu Európskej únie musia z dôvodu svojich osobitostí podliehať špeciálnym procesným pravidlám obsiahnutým v osobitných hlavách, pričom v ostatných veciach sa zároveň riadia procesnými pravidlami pre žaloby.
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular the fifth paragraph of Article 254 thereof,
Pravidlá týkajúce sa žalôb, žalôb v oblasti duševného vlastníctva a odvolaní teda tvoria základnú osnovu tohto rokovacieho poriadku.
Having regard to the Treaty establishing the European Atomic Energy Community, and in particular Article 106a(1) thereof,
S prihliadnutím na získané skúsenosti sa zdá nevyhnutné doplniť a objasniť pravidlá, ktoré sa na každé z konaní uplatňujú, pre osoby podliehajúce súdnej právomoci.
Having regard to the Protocol on the Statute of the Court of Justice of the European Union, and in particular the sixth paragraph of Article 19, Article 63 and the second paragraph of Article 64 thereof,
Pokiaľ ide o odvolania podané proti rozhodnutiam Súdu pre verejnú službu, musí sa okrem toho presnejšie rozlišovať medzi hlavným odvolaním a vzájomným odvolaním podaným po doručení hlavného odvolania.
Whereas:
Rovnako vo veciach duševného vlastníctva treba rozlišovať pôvodnú žalobu a vzájomnú žalobu podanú vedľajším účastníkom konania po doručení žaloby.
The Rules of Procedure of 2 May 1991 have been amended numerous times in order to equip the General Court gradually with provisions enabling it to deal under the best possible conditions with different kinds of cases falling within increasingly varied areas.
Uskutočňovanie niektorých konaní odhalilo ich prílišnú zložitosť.
Full revision of the text is necessary in order to give this set of rules a new coherence, to promote consistency in the procedural provisions governing proceedings brought before the Courts of the European Union, to preserve the capacity of the General Court to rule on cases within a reasonable time, to clarify parties' rights, to specify the General Court's expectations regarding the parties' representatives and to adjust a certain number of provisions to take account of certain changes, including technological changes, in relation to the lodging and service of procedural documents, and of difficulties encountered in their implementation.
Preto je potrebné ich zjednodušiť.
Actions brought in the field of intellectual property and appeals lodged against decisions of the European Union Civil Service Tribunal must, on account of their specific nature, be subject to particular procedural rules set out in special titles, while being otherwise governed by the procedural provisions applicable to direct actions.
Pravidlá na určenie jazyka konania vo veciach duševného vlastníctva tak dotknutým osobám zabezpečia lepšiu predvídateľnosť situácií a súdom zjednodušia prejednávanie vecí.
The rules relating to direct actions, actions in the field of intellectual property and appeals therefore constitute the framework of these Rules.
Cieľom pravidiel týkajúcich sa konania pre zmeškanie je umožniť rýchlejšie rozhodovanie o veciach, a to v záujme žalobcu, ktorý je v prípade úspechu vo veci vystavený nebezpečenstvu, že žalovaný, ktorý sa nezúčastnil na konaní, podá návrh na zrušenie rozsudku pre zmeškanie.
In the light of experience, it is also necessary to supplement or to clarify for the benefit of litigants the rules that apply to each procedure.
V záujme sprehľadnenia treba tiež do jednej hlavy týkajúcej sa žalôb zoskupiť všetky návrhy týkajúce sa rozsudkov a uznesení, ktoré sa v súčasnosti nachádzajú vo viacerých rozdielnych hlavách a kapitolách rokovacieho poriadku.
With regard to appeals against decisions of the Civil Service Tribunal, a clearer distinction must in addition be drawn between appeals and cross-appeals following the service of an appeal.
Preto je nevyhnutné pokračovať v začatom úsilí o skrátenie dĺžky konaní, ktoré sú pred ním vedené, najmä tým, že sa stanoví, že písomná časť konania vo veciach duševného vlastníctva sa obmedzí na jedinú výmenu vyjadrení, stanoví sa rámec pre návrhy na úpravu návrhov obsiahnutých v žalobe, skrátia sa niektoré stanovené lehoty, zjednoduší sa režim vedľajšieho účastníctva zrušením kategórie vedľajšieho účastníctva, ktorú možno povoliť po uplynutí niektorých stanovených lehôt plynúcich odo dňa uverejnenia v Úradnom vestníku Európskej únie, pre Všeobecný súd sa upraví možnosť rozhodovať bez ústnej časti konania v konaní o žalobách, pokiaľ nikto z hlavných účastníkov konania nepožiadal o uskutočnenie ústneho pojednávania, a ak sa Všeobecný súd domnieva, že má na základe písomností v spise dostatok informácií, a možnosť rozhodovať bez ústnej časti konania o odvolaniach, rozšíria sa rozhodovacie právomoci predsedov komôr a zvýši sa počet prípadov, v ktorých sa rozhoduje jednoduchým rozhodnutím.
A similar distinction must be drawn, with regard to cases in the field of intellectual property, between the original action and the cross-claim brought by an intervener, following service of the application initiating proceedings.
S rovnakým cieľom sa hlava týkajúca sa organizácie Všeobecného súdu rozširuje o ustanovenia vymedzujúce okrem iného prípady, v ktorých možno zmeniť pridelenie veci a rozšíriť právomoci samosudcu tak, aby mohol rozhodovať o veciach v oblasti duševného vlastníctva.
The excessive complexity of certain procedures has come to light on their implementation.
Vedenie konania pri dodržaní zásady kontradiktórnosti je potvrdené úpravou tejto zásady v osobitnom článku, ako aj v rokovacom poriadku striktne vymedzeným rámcom prípadov, v ktorých zachovanie dôvernosti niektorých údajov poskytnutých hlavným účastníkom konania nevyhnutných na rozhodnutie sporu výnimočne odôvodňuje, aby tieto údaje neboli oznámené druhému hlavnému účastníkovi konania.
It is appropriate, therefore, to simplify them.
Nové ustanovenia súdu okrem toho poskytujú formálny rámec pre prípady vylúčenia sudcov.
On that basis, the rules for determining the language of the case in intellectual property cases ensure greater predictability of situations for the benefit of those concerned and a ‘light touch’ by the General Court.
Cieľom reformy je tiež zahrnúť do rokovacieho poriadku ustanovenia, ktoré boli doposiaľ súčasťou praktických pokynov pre účastníkov konania, napríklad ustanovenia týkajúce sa dĺžky vyjadrení alebo pokynov pre tajomníka Všeobecného súdu, napríklad ustanovenia o anonymite a ustanovenia spresňujúce podmienky, za ktorých môže tretia osoba získať prístup k spisu.
The rules relating to the default procedure are intended to enable cases to be disposed of more promptly, in the interests of the applicant, who, if successful, is exposed to the risk of the defendant applying for the judgment in default to be set aside.
Prehľadnosť znenia rokovacieho poriadku sa zlepší zrušením obsolétnych alebo neuplatňovaných pravidiel, očíslovaním všetkých odsekov článkov tohto poriadku, pomenovaním každého článku osobitne a zosúladením pojmov,
In the interests of making the Rules easier to understand, all requests and applications relating to judgments and orders, currently to be found in a number of separate titles and chapters of the Rules of Procedure, should be brought together in the title relating to direct actions.
so súhlasom Súdneho dvora,
Similarly, to assist the reader, the procedures following referral by the Court of Justice, either after a decision has been set aside, or after review, are set out in a single title.
po schválení Radou 10. februára 2015,
Although required to deal with an ever-increasing caseload, the General Court must continue to deliver its rulings within a reasonable time.
PRIJAL TENTO ROKOVACÍ PORIADOK:
It is therefore essential to continue the efforts undertaken to reduce the duration of proceedings before the General Court, in particular by providing for the written part of the procedure in intellectual property cases to be limited to a single exchange of pleadings, managing applications to modify the form of order sought in the application, reducing certain legal time limits, simplifying the rules on intervention by removing as a category of intervention those which may be allowed after expiry of the legal time limit following publication in the Official Journal of the European Union, making provision for the General Court to be able to rule without an oral part of the procedure in direct actions if none of the main parties has requested a hearing and if it considers that it has sufficient information available to it from the material in the file in the case, and to be able to rule without an oral part of the procedure in appeals, increasing the decision-making powers of the Presidents of Chambers and, lastly, increasing the circumstances in which a ruling is to be given by means of a simple decision.
Článok 1
With the same objective, provisions have been added to the title relating to the organisation of the General Court with a view, in particular, to specifying the circumstances in which a case may be reassigned and extending the powers of a single Judge so as to enable him to hear and determine intellectual property cases.
Vymedzenie pojmov
The fact that proceedings are to be conducted in accordance with the adversarial principle is confirmed by the affirmation of that principle in a specific article and by a strict set of rules governing the circumstances in which preservation of the confidentiality of certain information provided by a main party which is necessary in order for the General Court to rule in the case justifies, exceptionally, the non-communication of that information to the other main party.
V tomto poriadku:
New provisions also provide the General Court with a formal framework in the event of a Judge's withdrawal from a case or of his being excused.
ustanovenia Zmluvy o Európskej únii sa označujú číslom jej príslušného článku, za ktorým nasleduje skratka „ZEÚ“;
The reform is also intended to elevate to the status of rules of procedure provisions which were previously contained in practice directions to parties, such as that relating to the length of pleadings, or in instructions to the registrar of the General Court, such as the provision concerning anonymity and that specifying the circumstances in which a third party may be given access to the file in the case.
ustanovenia Zmluvy o fungovaní Európskej únie sa označujú číslom jej príslušného článku, za ktorým nasleduje skratka „ZFEÚ“;
Lastly, the text has been made easier to read by the removal of certain rules which are outdated or not applied, the numbering of every paragraph of the articles in these Rules, the addition of a specific heading for each article and the harmonisation of terminology,
ustanovenia Zmluvy o založení Európskeho spoločenstva pre atómovú energiu sa označujú číslom jej príslušného článku, za ktorým nasleduje skratka „ZESAE“;
With the agreement of the Court of Justice,
Protokol o štatúte Súdneho dvora Európskej únie sa označuje ako „štatút“;
With the approval of the Council given on 10 February 2015,
Dohoda o Európskom hospodárskom priestore [1] sa označuje ako „Dohoda o EHP“;
HAS ADOPTED THESE RULES OF PROCEDURE:
nariadenie Rady č. 1 z 15. apríla 1958 o používaní jazykov v Európskom hospodárskom spoločenstve [2] sa označuje ako „nariadenie Rady č. 1“.
Article 1
Na účely uplatňovania tohto poriadku:
Definitions
pojem „Všeobecný súd“ označuje v konaní o veciach pridelených alebo postúpených komore túto komoru a v konaní o veciach postúpených alebo pridelených samosudcovi tohto samosudcu;
In these Rules:
pojem „predseda“ použitý bez ďalšieho spresnenia označuje:
provisions of the Treaty on European Union are referred to by the number of the article concerned followed by ‘TEU’;
v konaní o veciach, ktoré ešte nie sú pridelené rozhodovaciemu zloženiu, predsedu Všeobecného súdu;
provisions of the Treaty on the Functioning of the European Union are referred to by the number of the article concerned followed by ‘TFEU’;
v konaní o veciach, ktoré sú pridelené komorám, predsedu komory, ktorej bola vec pridelená;
provisions of the Treaty establishing the European Atomic Energy Community are referred to by the number of the article concerned followed by ‘TEAEC’;
v konaní o veciach, ktoré sú postúpené alebo pridelené samosudcovi, tohto samosudcu;
‘Statute’ means the Protocol on the Statute of the Court of Justice of the European Union;
pojmy „účastník konania“ a „účastníci konania“ použité bez ďalšieho spresnenia označujú každého účastníka konania vrátane vedľajších účastníkov konania;
‘EEA Agreement’ means the Agreement on the European Economic Area [1];
pojmy „hlavný účastník konania“ a „hlavní účastníci konania“ označujú podľa okolností žalobcu alebo žalovaného, resp. obidvoch;
‘Council Regulation No 1’ means Council Regulation No 1 of 15 April 1958 determining the languages to be used by the European Economic Community [2].
pojem „zástupcovia účastníkov konania“ označuje advokátov a splnomocnených zástupcov, ktorí zastupujú účastníkov konania pred Všeobecným súdom v súlade s článkom 19 štatútu, pričom splnomocneným zástupcom prípadne pomáha poradca alebo advokát;
For the purposes of these Rules:
pojmy „inštitúcia“ a „inštitúcie“ označujú inštitúcie Únie uvedené v článku 13 ods. 1 ZEÚ, ako aj orgány, úrady a agentúry, ktoré sú zriadené zmluvami alebo aktom prijatým na ich vykonanie a ktoré môžu byť účastníkmi konania pred Všeobecným súdom;
‘General Court’ means, in cases assigned or referred to a Chamber, that Chamber, and, in cases delegated or assigned to a single Judge, that Judge;
pojem „Úrad“ označuje podľa okolností Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) alebo Úrad spoločenstva pre odrody rastlín;
‘President’, unless otherwise specified, means:
pojem „Dozorný úrad EZVO“ označuje dozorný orgán Európskeho združenia voľného obchodu uvedený v Dohode o EHP;
in cases not yet assigned to a formation of the Court, the President of the General Court,
pojem „žaloby“ označuje žaloby podané na základe článkov 263 ZFEÚ, 265 ZFEÚ, 268 ZFEÚ a 272 ZFEÚ.
in cases assigned to Chambers, the President of the Chamber to which the case is assigned,
Článok 2
in cases delegated or assigned to a single Judge, that Judge;
Predmet úpravy rokovacieho poriadku
‘party’ and ‘parties’, unless otherwise specified, means any party to the proceedings, including interveners;
Ustanovenia tohto poriadku vykonávajú a v prípade potreby dopĺňajú príslušné ustanovenia ZEÚ, ZFEÚ a ZESAE a štatútu.
‘main party’ and ‘main parties’ means the applicant or the defendant or both of them, as the case may be;
HLAVA I
‘representatives of the parties’ means the lawyers and agents, the latter assisted, where appropriate, by an adviser or lawyer, representing the parties before the General Court in accordance with Article 19 of the Statute;
Prvá kapitola
‘institution’ and ‘institutions’ means the institutions of the European Union referred to in Article 13(1) TEU and the bodies, offices or agencies established by the Treaties, or by an act adopted in implementation thereof, which may be parties before the General Court;
ČLENOVIA VŠEOBECNÉHO SÚDU
‘Office’ means the Office for Harmonization in the Internal Market (Trade Marks and Designs) or the Community Plant Variety Office, as the case may be;
Článok 3
‘EFTA Surveillance Authority’ means the European Free Trade Association surveillance authority referred to in the EEA Agreement;
Funkcie sudcu a generálneho advokáta
‘direct actions’ means actions brought on the basis of Articles 263 TFEU, 265 TFEU, 268 TFEU or 272 TFEU.
Každý člen Všeobecného súdu v zásade vykonáva funkciu sudcu.
Article 2
Členovia Všeobecného súdu sú ďalej uvádzaní ako „sudcovia“.
Purport of these Rules
Každý sudca okrem predsedu, podpredsedu a predsedov komôr Všeobecného súdu môže v určenej veci vykonávať funkciu generálneho advokáta za podmienok stanovených v článkoch 30 a 31.
These Rules implement and supplement, so far as necessary, the relevant provisions of the EU, FEU and EAEC Treaties, and the Statute.
Odkazy na generálneho advokáta uvedené v tomto poriadku sa uplatnia len v prípade, ak bol jeden zo sudcov určený za generálneho advokáta.
TITLE I
Článok 4
Chapter 1
Začiatok funkčného obdobia sudcov
MEMBERS OF THE GENERAL COURT
Funkčné obdobie sudcu sa začína dňom uvedeným v menovacom dekréte.
Article 3
Ak v tomto dekréte nie je stanovený dátum začiatku funkčného obdobia, začína sa toto obdobie dňom uverejnenia menovacieho dekrétu v Úradnom vestníku Európskej únie.
Duties of Judge and Advocate General
Článok 5
Every Member of the General Court shall, as a rule, perform the duties of a Judge.
Zloženie sľubu
Members of the General Court are hereinafter referred to as ‘Judges’.
Pred nástupom do funkcie skladajú sudcovia pred Súdnym dvorom sľub stanovený v článku 2 štatútu:
Every Judge, with the exception of the President, the Vice-President and the Presidents of Chambers of the General Court, may, in the circumstances defined in Articles 30 and 31, perform the duties of an Advocate General in a particular case.
„Sľubujem, že budem svoju funkciu vykonávať nestranne a podľa svojho najlepšieho svedomia; sľubujem, že budem zachovávať mlčanlivosť o obsahu porád.“
References to the Advocate General in these Rules shall apply only where a Judge has been designated as Advocate General.
Článok 6
Article 4
Slávnostný záväzok
Commencement of the term of office of Judges
Bezprostredne po zložení sľubu podpíšu sudcovia vyhlásenie, že prijímajú slávnostný záväzok stanovený v článku 4 treťom odseku štatútu.
The term of office of a Judge shall begin on the date fixed for that purpose in the instrument of appointment.
Článok 7
In the absence of any provision in that instrument regarding the date of commencement of the term of office, that term shall begin on the date of publication of the instrument in the Official Journal of the European Union.
Zbavenie sudcu funkcie
Article 5
Ak má Súdny dvor podľa článku 6 štatútu po porade so Všeobecným súdom rozhodnúť, či sudca už nespĺňa podmienky nevyhnutné na výkon funkcie alebo si neplní povinnosti, ktoré mu z nej vyplývajú, predseda Všeobecného súdu dotknutého sudcu vyzve, aby v neprítomnosti tajomníka predniesol pripomienky.
Taking of the oath
Stanovisko Všeobecného súdu musí byť odôvodnené.
Before taking up his duties, a Judge shall take the following oath before the Court of Justice, provided for in Article 2 of the Statute:
Stanovisko, podľa ktorého sudca už nespĺňa podmienky nevyhnutné na výkon funkcie alebo si neplní povinnosti, ktoré mu z nej vyplývajú, musí byť prijaté aspoň nadpolovičnou väčšinou hlasov sudcov, z ktorých sa skladá Všeobecný súd podľa článku 48 štatútu.