natgillin/translations-raw huggingface dataset:
We will give priority consideration to referrals from the Department of Commerce regarding organizations that it identifies as improperly holding themselves out to be current members of Privacy Shield or using the Privacy Shield Framework certification mark without authorization.
Súdne príkazy na sledovanie podľa federálneho zákona o odpočúvaní: Orgány presadzovania práva môžu okrem toho odpočúvať prebiehajúcu telefonickú, ústnu alebo elektronickú komunikáciu na účely vyšetrovania trestného činu podľa federálneho zákona o odpočúvaní.
In addition, we note that if an organization's privacy policy promises that it complies with the substantive Privacy Shield principles, its failure to make or maintain a registration with the Department of Commerce likely will not, by itself, excuse the organization from DOT enforcement of those commitments.
Môžu tak robiť iba na základe súdneho príkazu, v ktorom sudca dospel, okrem iného, k záveru, že existuje odôvodnená príčina domnievať sa, že odpočúvanie alebo elektronické zachytenie poskytne dôkaz o federálnom zločine alebo o pobyte utečenca unikajúceho pred stíhaním.
C. Monitoring and Making Public Enforcement Orders Concerning Privacy Shield Violations
V zákone sa stanovuje občianskoprávna zodpovednosť a trestné sankcie za porušenie ustanovení o odpočúvaní.
The Department's Aviation Enforcement Office also remains committed to monitoring enforcement orders as needed to ensure compliance with the Privacy Shield program.
Príkaz na domovú prehliadku – pravidlo č. 41: Orgány presadzovania práva môžu fyzicky prehľadať priestory v USA, ak na to majú povolenie od sudcu.
Specifically, if the office issues an order directing an airline or ticket agent to cease and desist from future violations of Privacy Shield and section 41712, it will monitor the entity's compliance with the cease-and-desist provision in the order.
Vyšetrovateľ musí sudcovi preukázať na základe predloženia „odôvodnenej príčiny“, že bol spáchaný alebo má byť spáchaný trestný čin a predmety súvisiace s trestným činom sa pravdepodobne nachádzajú na mieste označenom v príkaze na prehliadku.
In addition, the office will ensure that orders resulting from Privacy Shield cases are available on its website.
Subjekt, voči ktorému bol vydaný príkaz na domovú prehliadku, môže podať návrh na jeho zrušenie na základe jeho nekonkrétnosti, obťažovania alebo iného neoprávneného získania, a príslušné poškodené strany môžu podať návrh na zákaz použitia akýchkoľvek dôkazov získaných prostredníctvom nezákonnej prehliadky.
We look forward to our continued work with our federal partners and EU stakeholders on Privacy Shield matters.
Pozri vec Mapp/Ohio, 367 U.S.
I hope that this information proves helpful.
Usmernenia a postupy ministerstva spravodlivosti: Okrem týchto ústavných a zákonných obmedzení a obmedzení založených na pravidlách, ktoré limitujú prístup vlády k údajom, vydal generálny prokurátor usmernenia, ktoré ešte viac obmedzujú prístup orgánov presadzovania práva k údajom, a zahŕňajú aj ochranu súkromia a občianskych slobôd.
If you have any questions or need further information, please feel free to contact me.
Napríklad Usmernenia generálneho prokurátora pre domáce operácie FBI [Attorney General's Guidelines for Domestic Federal Bureau of Investigation (FBI) Operations] (september 2008) (ďalej len „Usmernenia GP pre FBI“), k dispozícii na stránke http://www.justice.gov/archive/opa/docs/guidelines.pdf, stanovujú limity na používanie vyšetrovacích prostriedkov na získanie informácií súvisiacich s vyšetrovaniami, ktoré sa týkajú federálnych zločinov.
Sincerely
V týchto usmerneniach sa vyžaduje, aby FBI používala najmenej obťažujúce dostupné vyšetrovacie metódy so zohľadnením ich účinku na súkromie a občianske slobody a možné poškodenie dobrého mena.
Secretary of Transportation
Okrem toho uvádzajú, že „je samozrejmé, že FBI musí viesť svoje vyšetrovania a ostatné činnosti zákonným a primeraným spôsobom, ktorý rešpektuje slobodu a súkromie a vyhýba sa nepotrebným zásahom do životov ľudí dodržiavajúcich zákony“.
ANNEX VI
Pozri Usmernenia GP pre FIB v bode 5.
Letter from General Counsel Robert Litt
FBI vykonáva tieto usmernenia prostredníctvom Príručky FBI pre domáce vyšetrovania a operácie (FBI Domestic Investigations and Operations Guide, DIOG), ktorá je k dispozícii na stránke https://vault.fbi.gov/FBI%20Domestic%20Investigations%20and%20Operations%20Guide%20(DIOG).
Office of the Director of National Intelligence
Je to komplexná príručka, ktorá obsahuje podrobné limity používania vyšetrovacích nástrojov a usmernenie na zabezpečenie ochrany občianskych slobôd a súkromia v každom vyšetrovaní.
February 22, 2016
Existujú aj významné obmedzenia prístupu občianskoprávnych a regulačných orgánov (t. j.„verejný záujem“) k údajom v držbe spoločností v USA.
Mr Justin S. Antonipillai
Agentúry s občianskoprávnymi a regulačnými zodpovednosťami môžu spoločnostiam vydávať predvolania na predloženie obchodných záznamov, informácií uložených elektronicky a ďalších hmotných predmetov.
Counselor
Tieto agentúry majú obmedzenia pri výkone svojich právomocí na vydávanie úradných alebo občianskoprávnych predvolaní, a to nielen na základe ich ustanovujúcich zákonov, ale aj z dôvodu nezávislého súdneho preskúmania predvolaní pred prípadným súdnym konaním.
U.S. Department of Commerce
Navyše, príjemca administratívnej výzvy môže podať námietku voči výkonu tejto výzvy na súde predložením dôkazu, že agentúra nekonala v súlade so základnými normami primeranosti, ako je uvedené vyššie.
Washington, DC 20230
Existujú ďalšie právne základy, podľa ktorých môžu spoločnosti podať námietku voči požiadavkám na poskytnutie údajov zo strany správnych agentúr v závislosti od ich konkrétnych odvetví a typov údajov, ktoré vlastnia.
Mr Ted Dean
Napríklad finančné inštitúcie môžu podať námietku voči administratívnej výzve požadujúcej určité typy informácií z dôvodu porušenia zákona o bankovom tajomstve a jeho vykonávacích predpisov.
Deputy Assistant Secretary
Pozri 31 U.S.C.
International Trade Administration
§ 5318, 31 C.F.R. časť X.
Dear Mr Antonipillai and Mr Dean:
Ostatné podniky sa môžu opierať o zákon o korektnom nakladaní so spotrebiteľskými informáciami (Fair Credit Reporting Act), pozri 15 U.S.C.
Over the last two and a half years, in the context of negotiations for the EU-U.S. Privacy Shield, the United States has provided substantial information about the operation of U.S.
§ 1681b, alebo môžu využiť celý rad odvetvových právnych predpisov.
Intelligence Community signals intelligence collection activity.
Zneužitie oprávnenia agentúry na vydanie predvolania môže mať za následok vyvodenie zodpovednosti voči agentúre alebo osobnej zodpovednosti jej úradníkov.
This has included information about the governing legal framework, the multi-layered oversight of those activities, the extensive transparency about those activities, and the overall protections for privacy and civil liberties, in order to assist the European Commission in making a determination about the adequacy of those protections as they relate to the national security exception to the Privacy Shield principles.
Pozri napr. zákon o práve na ochranu osobných finančných údajov (Right to Financial Privacy Act), 12 U.S.C.
This document summarizes the information that has been provided.
Súdy v USA teda chránia proti neoprávneným regulačným požiadavkám a poskytujú nezávislý dohľad nad činnosťami federálnych agentúr.
I. PPD-28 AND THE CONDUCT OF U.S. SIGNALS INTELLIGENCE ACTIVITY The U.S.
A napokon, akékoľvek zákonné oprávnenie, podľa ktorého správne orgány musia fyzicky zaistiť záznamy od spoločnosti v USA na základe úradnej prehliadky, musí spĺňať požiadavky Štvrtého dodatku.
Intelligence Community collects foreign intelligence in a carefully controlled manner, in strict accordance with U.S. laws and subject to multiple layers of oversight, focusing on important foreign intelligence and national security priorities.
Pozri vec See/City of Seattle, 387 U.S.
A mosaic of laws and policies governs U.S. signals intelligence collection, including the U.S.
Záver
Constitution, the Foreign Intelligence Surveillance Act (50 U.S.C. § 1801 et seq.)
Všetky činnosti presadzovania práva a regulačné činnosti v USA musia byť v súlade s uplatniteľným právom vrátane Ústavy USA, zákonov, pravidiel a nariadení.
(FISA), Executive Order 12333 and its implementing procedures, Presidential guidance, and numerous procedures and guidelines, approved by the FISA Court and the Attorney General, that establish additional rules limiting the collection, retention, use, and dissemination of foreign intelligence information [1].
Tieto činnosti musia tiež spĺňať uplatniteľné politiky vrátane všetkých usmernení generálneho prokurátora upravujúcich činnosti federálnych orgánov presadzovania práva.
a.
Právny rámec opísaný vyššie obmedzuje možnosti amerických orgánov presadzovania práva a regulačných orgánov zamerané na získanie informácií od spoločností v USA – bez ohľadu na to, či sa informácie týkajú občanov alebo rezidentov USA alebo občanov cudzích krajín – a navyše umožňuje právne preskúmanie akýchkoľvek žiadostí vlády o predloženie údajov na základe týchto oprávnení.
PPD 28 Overview
zástupca námestníka generálnej prokurátorky a poradca pre medzinárodné záležitosti
In January 2014, President Obama gave a speech outlining various reforms to U.S. signals intelligence activities, and issued Presidential Policy Directive 28 (PPD-28) concerning those activities [2].
V tomto prehľade sa neopisujú vyšetrovacie nástroje národnej bezpečnosti používané orgánmi presadzovania práva v prípadoch terorizmu a iných vyšetrovaní súvisiacich s národnou bezpečnosťou, vrátane príkazov na vydanie informácií z dôvodu národnej bezpečnosti (National Security Letters – NSL) pre niektoré informácie zaznamenané v správach o úverovej schopnosti, finančných záznamoch a záznamoch o elektronickom odbere a transakciách, pozri 12 U.S.C.
The President emphasized that U.S. signals intelligence activities help secure not only our country and our freedoms, but also the security and freedoms of other countries, including EU Member States, that rely on the information U.S. intelligence agencies obtain to protect their own citizens.
§ 2709, a pre elektronické sledovanie, príkazy na domovú prehliadku, obchodné záznamy a ďalšie zhromažďovanie komunikácií podľa zákona o sledovaní v rámci zahraničného spravodajstvapozri 50 U.S.C.
PPD-28 sets out a series of principles and requirements that apply to all U.S. signals intelligence activities and for all people, regardless of nationality or location.
Tento dokument obsahuje informácie o právomociach federálnych orgánov presadzovania práva a regulačných orgánov; porušovanie štátnych zákonov vyšetrujú jednotlivé štáty a súdne konania prebiehajú na štátnych súdoch.
In particular, it sets certain requirements for procedures to address the collection, retention, and dissemination of personal information about non-U.S. persons acquired pursuant to U.S. signals intelligence.
Štátne orgány presadzovania práva používajú súdne príkazy a predvolania vydané podľa štátnych zákonov v podstate rovnakým spôsobom ako je opísané tu, ale s možnosťou, že súdne konanie na úrovni štátu môže podliehať ochrane podľa ústavy daného štátu, ktorá môže ísť nad rámec Ústavy USA.
These requirements are set forth in more detail below, but in summary:
Ochrana podľa štátneho práva musí byť minimálne na rovnakej úrovni ako ochrana podľa Ústavy USA vrátane Štvrtého dodatku.
The PPD reiterates that the United States collects signals intelligence only as authorized by statute, executive order, or other Presidential directive.
Rozhodcovského konania sa nemožno dovolávať, ak má orgán pre ochranu osobných údajov podľa právnych predpisov právomoc riešiť danú sťažnosť týkajúcu sa spoločnosti v USA, ktorá osvedčila svoje dodržiavanie zásad, najmä v tých prípadoch, kde je organizácia buď povinná spolupracovať a dodržiavať rady orgánov pre ochranu osobných údajov, pokiaľ ide o spracovanie údajov o ľudských zdrojoch v súvislosti s pracovným pomerom, alebo sa k tomu dobrovoľne zaviazala.
The PPD establishes procedures to ensure that signals intelligence activity is conducted only in furtherance of legitimate and authorized national security purposes.
Fyzické osoby môžu vymáhať rozhodcovské rozhodnutia na súdoch USA podľa federálneho zákona o rozhodcovskom konaní, čím sa zabezpečuje právny prostriedok nápravy v prípade, že spoločnosť rozhodcovské rozhodnutie nevykoná.
The PPD also requires that privacy and civil liberties be integral concerns in the planning of signals intelligence collection activities.
Vláda USA navyše prostredníctvom svojho Úradu riaditeľa národnej spravodajskej služby (Office of the Director of National Intelligence – ODNI) [56] poskytla Komisii podrobné vyhlásenia a záväzky, ktoré sú uvedené v prílohe VI k tomuto rozhodnutiu.
In particular, the United States does not collect intelligence to suppress or burden criticism or dissent; in order to disadvantage persons based on their ethnicity, race, gender, sexual orientation, or religion; or to afford a competitive commercial advantage to U.S. companies and U.S. business sectors.
Listom podpísaným ministrom zahraničných vecí a priloženým ako príloha III k tomuto rozhodnutiu sa vláda USA takisto zaviazala vytvoriť nový mechanizmus dohľadu nad zásahmi na účely národnej bezpečnosti, a to funkciu ombudsmana pre štít na ochranu osobných údajov, ktorý je nezávislý od spravodajských služieb (Intelligence Community).
The PPD directs that signals intelligence collection be as tailored as feasible and that signals intelligence collected in bulk can only be used for specific enumerated purposes.
A napokon, vo vyhlásení Ministerstva spravodlivosti USA uvedeného v prílohe VII k tomuto rozhodnutiu sa opisujú obmedzenia a záruky vzťahujúce sa na prístup k údajom a ich používanie orgánmi verejnej moci na účely presadzovania práva a iné účely verejného záujmu.
The PPD directs that the Intelligence Community adopt procedures ‘reasonably designed to minimize the dissemination and retention of personal information collected from signals intelligence activities,’ and in particular extending certain protections afforded to the personal information of U.S. persons to non-US person information.
V záujme zvýšenia transparentnosti a ako výraz právnej povahy týchto záväzkov sa všetky uvedené dokumenty priložené k tomuto rozhodnutiu uverejnia vo Federálnom registri USA.
Agency procedures implementing PPD-28 have been adopted and made public.
Vyhláseniami sa navyše poskytuje uistenie, že rozhodnutia o získavaní spravodajstva nie sú ponechané na uváženie jednotlivých spravodajských dôstojníkov, ale sú predmetom podmienok a postupov, ktoré jednotlivé zložky (agentúry) spravodajských služieb USA musia zaviesť s cieľom vykonať prezidentskú politickú smernicu 28 [64].
The applicability of the procedures and protections set out herein to the Privacy Shield is clear.
Z dostupných informácií vrátane vyhlásení získaných od vlády USA vyplýva, že hneď ako boli údaje prenesené organizáciám nachádzajúcim sa v USA, poskytli osvedčenie v rámci štítu na ochranu osobných údajov medzi EÚ a USA, spravodajské agentúry USA môžu získavať osobné údaje len vtedy [78], keď je ich žiadosť v súlade so zákonom o sledovaní v rámci zahraničného spravodajstva (Foreign Intelligence Surveillance Act – FISA) alebo keď ju podá Federálny úrad pre vyšetrovanie (FBI) na základe takzvaného listu národnej bezpečnosti (National Security Letter – NSL) [79].
In addition, without confirming or denying media reports alleging that the U.S. Intelligence Community collects data from transatlantic cables while it is being transmitted to the United States, were the U.S.
Okrem oddielu 104 zákona FISA [80] týkajúceho sa tradičného individualizovaného elektronického sledovania a oddielu 402 zákona FISA [81] o inštalácii záznamníkov zdrojov a cieľov elektronickej komunikácie sú dvoma ústrednými nástrojmi oddiel 501 zákona FISA [predtým oddiel 215 vlasteneckého zákona USA (PATRIOT ACT)] a oddiel 702 zákona FISA [82].
Intelligence Community to collect data from transatlantic cables, it would do so subject to the limitations and safeguards set out herein, including the requirements of PPD-28.
Ako poznamenala Rada pre dohľad nad ochranou súkromia a občianskych slobôd (Privacy and Civil Liberties Oversight Board – PCLOB), sledovanie podľa oddielu 702 sa teda „týka výlučne zacielenia na konkrétne osoby (ktoré nie sú občanmi USA), ktoré boli individualizovane určené“ [87].
b.
Vzhľadom na doložku o „ukončení platnosti“ sa oddiel 702 zákona FISA bude musieť preskúmať v roku 2017, keď bude Komisia musieť prehodnotiť záruky, ktoré majú k dispozícii dotknuté osoby z EÚ.
Collection Limitations
Po druhé, vláda USA informovala Komisiu o niekoľkých ďalších možnostiach, ktoré dotknuté osoby z EÚ môžu využiť v snahe uplatniť opravný prostriedok proti úradníkom vlády za nezákonný prístup vlády k osobným údajom alebo za ich používanie, a to aj na údajné účely národnej bezpečnosti (t. j. zákon o počítačových podvodoch a zneužívaní [162]; zákon o ochrane súkromia v rámci elektronickej komunikácie [163]; a zákon o práve na ochranu osobných finančných údajov [164]).
PPD-28 sets out a number of important general principles that govern the collection of signals intelligence:
Všetky tieto žalobné dôvody sa týkajú špecifických údajov, cieľov a/alebo druhov prístupu (napr. vzdialeného prístupu k počítaču cez internet) a sú k dispozícii za určitých podmienok (napr. úmyselné/zámerné konanie, konanie mimo úradnej právomoci, utrpená ujma) [165].
The collection of signals intelligence must be authorized by statute or Presidential authorization, and must be undertaken in accordance with the Constitution and law.
V zákone o správnom konaní (5 U.S.C. § 702) sa ponúka všeobecnejšia možnosť nápravy, podľa ktorej „každá osoba, ktorá utrpí právnu krivdu kvôli konaniu agentúry, alebo ktorú konanie agentúry nepriaznivo postihuje alebo poškodzuje“, má nárok dožadovať sa súdneho preskúmania.
Privacy and civil liberties must be integral considerations in planning signals intelligence activities.
To zahŕňa možnosť požiadať súd, aby „činnosť agentúry, zistenia a závery, ktoré sa považujú za […] svojvoľné, nevypočítateľné alebo za zneužitie právomoci, alebo inak v nesúlade so zákonom, vyhlásil za protiprávne a zrušil ich“ [166].
Signals intelligence will be collected only when there is a valid foreign intelligence or counterintelligence purpose.
Tamže.
The United States will not collect signals intelligence for the purpose of suppressing or burdening criticism or dissent.
L. 108 – 458 zo 17. decembra 2004.
The United States will not collect signals intelligence to disadvantage people based on their ethnicity, race, gender, sexual orientation, or religion.
Úrad ODNI okrem iného stanovuje požiadavky na zadávanie úloh, zber, analýzu, tvorbu a šírenie národných spravodajských informácií spravodajskými službami a tieto procesy riadi a usmerňuje, a to vrátane vypracúvania usmernení o tom, ako sa získava prístup k informáciám alebo spravodajským údajom a ako sa používajú a vymieňajú.
The United States will not collect signals intelligence to afford a competitive commercial advantage to U.S. companies and business sectors.
Pozri oddiel 1 ods. 3 písm. a) a b) vykonávacieho nariadenia č. 12333.
U.S. signals intelligence activity must always be as tailored as feasible, taking into account the availability of other sources of information.
Vykonávacie nariadenie č. 12333: Spravodajská činnosť USA, Federálny register zv.
This means, among other things, that whenever practicable, signals intelligence collection activities are conducted in a targeted manner rather than in bulk.
40, č. 235 (8. decembra 1981).
The requirement that signals intelligence activity be ‘as tailored as feasible’ applies to the manner in which signals intelligence is collected, as well as to what is actually collected.
Vymedzenie pojmu „spravodajské služby“ je uvedené v odd.
For example, in determining whether to collect signals intelligence, the Intelligence Community must consider the availability of other information, including diplomatic or public sources, and prioritize collection through those means, where appropriate and feasible.
3 ods. 5 písm. h) vykonávacieho nariadenia č. 12333 a poznámke pod čiarou č. 1 prezidentskej politickej smernice 28.
Moreover, Intelligence Community element policies should require that wherever practicable, collection should be focused on specific foreign intelligence targets or topics through the use of discriminants (e.g., specific facilities, selection terms and identifiers).
Pozri oznámenie Úradu právneho poradcu ministerstva spravodlivosti prezidentovi Clintonovi, 29. januára 2000.
It is important to view the information provided to the Commission as a whole.
Podľa tohto právneho názoru majú prezidentské smernice „rovnaký hmotný právny účinok ako vykonávacie nariadenie“.
Decisions about what is ‘feasible’ or ‘practicable’ are not left to the discretion of individuals but are subject to the policies that agencies have issued under PPD-28 — which have been made publicly available — and to the other processes described therein [4].
3 prezidentskej politickej smernice 28.
As PPD-28 says, bulk collection of signals intelligence is collection that ‘due to technical or operational considerations, is acquired without the use of discriminants (e.g., specific identifiers, selection terms, etc.).’
Pozri napríklad Úrad NSA pre ochranu občianskych slobôd a súkromia (NSA Civil Liberties and Privacy Office – NSA CLPO), Civil Liberties and Privacy Protections for Targeted SIGINT Activities under Executive Order 12333 (Ochrana občianskych slobôd a súkromia pre cielené činnosti SIGINT podľa vykonávacieho nariadenia č. 12333), 7. októbra 2014.
In this respect, PPD-28 recognizes that Intelligence community elements must collect bulk signals intelligence in certain circumstances in order to identify new or emerging threats and other vital national security information that is often hidden within the large and complex system of modern global communications.
702 zákona FISA sa otázky riadia postupmi minimalizácie schválenými súdom pre sledovanie v rámci zahraničného spravodajstva (Foreign Intelligence Surveillance Court – FISC).
It also recognizes the privacy and civil liberties concerns raised when bulk signals intelligence is collected.
Pozri NSA CLPO, NSA's Implementation of Foreign Intelligence Surveillance Act Section 702 (Vykonávanie oddielu 702 zákona o sledovaní v rámci zahraničného spravodajstva zo strany NSA), 16.4.2014.
PPD-28 therefore directs the Intelligence Community to prioritize alternatives that would allow the conduct of targeted signals intelligence rather than bulk signals intelligence collection.
Pozri Signals Intelligence Reform (Reforma signálového spravodajstva), výročná správa z roku 2015.
Accordingly, Intelligence Community elements should conduct targeted signals intelligence collection activities rather than bulk signal intelligence collection activities whenever practicable [5].
Pozri aj vyhlásenia ODNI (príloha VI), s. 6, 8 – 9, 11.
These principles ensure that the exception for bulk collection will not swallow the general rule.
§ 1842 s § 1841 ods. 2 a odd.
As for the concept of ‘reasonableness,’ it is a bedrock principle of U.S. law.
FBI musí pri vykonávaní vyhľadávania použiť výberové pojmy schválené súdom FISC, v prípade ktorých existuje „opodstatnené, pomenovateľné podozrenie“, že sú spojené s jednou alebo viacerými cudzími mocnosťami alebo ich agentmi zapojenými do medzinárodného terorizmu alebo činností smerujúcich k jeho príprave.
It signifies that Intelligence Community elements will not be required to adopt any measure theoretically possible, but rather will have to balance their efforts to protect legitimate privacy and civil liberties interests with the practical necessities of signals intelligence activities.
Pozri PCLOB, Sec.
Here again, the agencies' policies have been made available, and can provide assurance that the term ‘reasonably designed to minimize the dissemination and retention of personal information’ does not undermine the general rule.
702 Report (Správa podľa odd. 702), s. 32 – 33 s ďalšími odkazmi.