natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Due to the low animal health risk that movements of live cervids from Norway to Sweden or Finland for immediate slaughter in the country of destination represent, it should provide for a derogation to allow for such movements, provided that the Member State of destination gives its written consent.
Vzhľadom na skutočnosť, že premiestňovanie voľne žijúcej jelenej zveri z Nórska do Švédska alebo Fínska na okamžité zabitie v krajine určenia predstavuje malé riziko pre zdravie zvierat, mala by sa stanoviť výnimka umožňujúca takéto premiestňovanie za predpokladu, že členský štát určenia vydá svoj písomný súhlas.
The traditions of cross-border seasonal grazing of reindeer and movements of reindeer to be used in cultural or sportive events between Norway and Sweden should be taken into account.
Mali by sa zohľadniť tradície cezhraničnej sezónnej pastvy sobov a premiestňovanie sobov, ktoré sa majú použiť pri kultúrnych alebo športových podujatiach, medzi Nórskom a Švédskom.
In this respect, specific derogations should exceptionally be laid down.
V tomto ohľade by sa mali mimoriadne stanoviť osobitné výnimky.
Due to the animal health risk that movements allowed by these derogations represent, notably in terms of environmental contamination with chronic wasting disease prions in the areas of destination, such movements should be restricted to defined areas in Sweden, and dispatch of live cervids from those areas should be prohibited, with the exception of dispatch to the rest of Sweden, to Norway or to Finland for direct slaughter, provided that the Member State of destination gives its consent.
Vzhľadom na riziko pre zdravie zvierat, ktoré predstavuje uvedené premiestňovanie povolené na základe týchto výnimiek, najmä pokiaľ ide o kontamináciu životného prostredia priónmi plazivej obrny v oblastiach určenia, by sa takéto premiestňovanie malo obmedziť na vymedzené oblasti vo Švédsku a malo by sa zakázať odosielanie živej jelenej zveri z uvedených oblastí s výnimkou odosielania na priame zabitie do ostatných častí Švédska, do Nórska alebo Fínska, za predpokladu, že členský štát určenia vydá svoj súhlas.
The Norwegian-Finnish Reindeer Fence between Norway and Finland provides animal health protection for live cervids in the territory of Finland.
Sobí plot medzi Nórskom a Fínskom poskytuje ochranu zdravia živej jelenej zveri na území Fínska.
However, that fence does not follow precisely the Norwegian-Finnish border, and is at certain locations situated a few kilometres in the territory of Finland or a few kilometres in the territory of Norway.
Uvedený plot však presne nekopíruje nórsko-fínsku hranicu a na určitých miestach vedie niekoľko kilometrov cez územie Fínska alebo niekoľko kilometrov cez územie Nórska.
The prohibition on the movement of live cervids from Norway into the Union should therefore not apply to movements of cervids for grazing from Norway to Finland up to the Norwegian-Finnish Reindeer Fence or movements of reindeer from Finland which have grazed in Norway up to the Norwegian-Finnish Reindeer Fence and move back to Finland.
Zákaz premiestňovania živej jelenej zveri z Nórska do Únie by sa preto nemal uplatňovať na premiestňovanie jelenej zveri na pastvu z Nórska do Fínska až po sobí plot medzi Nórskom a Fínskom ani na premiestňovanie sobov z Fínska, ktoré sa pásli na území siahajúcemu až k tomuto plotu a vracajú sa do Fínska.
For the purpose of legal consistency, the dispatch of live cervids from the areas in Finland up to the Norwegian-Finnish Reindeer Fence should be prohibited, with the exception of dispatch to the rest of Finland, to Norway or to Sweden for direct slaughter.
Na účely právnej konzistentnosti by sa malo zakázať odosielanie živej jelenej zveri z oblastí vo Fínsku až po sobí plot medzi Nórskom a Fínskom, s výnimkou odosielania na priame zabitie do ostatných častí Fínska, do Nórska alebo Švédska.
The prohibition should be temporary, and subject to review, by 31 December 2017, of the epidemiological situation and of the necessity of the prohibition.
Zákaz by mal byť dočasný a do 31. decembra 2017 by sa mal preskúmať s ohľadom na epidemiologickú situáciu a potrebu zákazu.
‘live cervids’ means live animals of the family Cervidae;
„živá jelenia zver“ sú živé zvieratá čeľade Cervidae;
‘live reindeer’ means live animals of the genus Rangifer.
„živé soby“ sú živé zvieratá rodu Rangifer.
The movement of live cervids from Norway into the Union shall be prohibited.
Premiestňovanie živej jelenej zveri z Nórska do Únie sa zakazuje.
By way of derogation from paragraph 1, the following movements of live cervids shall be permitted:
Odchylne od odseku 1 sa povoľuje toto premiestňovanie živej jelenej zveri:
movements of live reindeer for seasonal grazing from Norway to the areas in Sweden listed in the Annex, or back to the areas in Sweden listed in the Annex after seasonal grazing in Norway, provided that the competent authority of Sweden gives its prior written consent to such movement;
premiestňovanie živých sobov na sezónnu pastvu z Nórska do oblastí Švédska uvedených v prílohe alebo späť do oblastí Švédska uvedených v prílohe po sezónnej pastve v Nórsku za predpokladu, že príslušný švédsky orgán vopred vydá svoj písomný súhlas s takýmto premiestnením;
movements of live reindeer for seasonal grazing from Norway to the areas in Finland listed in the Annex;
premiestňovanie živých sobov na sezónnu pastvu z Nórska do oblastí vo Fínsku uvedených v prílohe;
movements of live reindeer from Finland which have grazed in Norway in the area located between the Norwegian-Finnish border and the Norwegian-Finnish Reindeer Fence and return to Finland;
premiestňovanie živých sobov z Fínska, ktoré sa pásli v Nórsku v oblasti nachádzajúcej sa medzi nórsko-fínskou hranicou a sobím plotom medzi Nórskom a Fínskom a ktoré sa vracajú do Fínska;
movements of live cervids from Norway to Sweden or Finland for direct slaughter, provided that the competent authority of the Member State of destination gave its prior written consent to such movement;
premiestňovanie živej jelenej zveri z Nórska do Švédska alebo Fínska na priame zabitie za predpokladu, že príslušný orgán členského štátu určenia vopred vydal svoj písomný súhlas s takýmto premiestnením;
movements of live reindeer from Norway to the areas in Sweden listed in the Annex for sportive or cultural events, or after having taken part in sportive or cultural events, provided that the competent authority of Sweden gives its prior written consent to the movement of each consignments;
premiestňovanie živých sobov z Nórska do oblastí vo Švédsku uvedených v prílohe na účely športových alebo kultúrnych podujatí alebo vracajúcich sa zo športových alebo kultúrnych podujatí za predpokladu, že príslušný švédsky orgán vopred vydá svoj písomný súhlas s premiestnením jednotlivých zásielok;
transit of live cervids from Norway through Sweden or Finland and destined to Norway, provided that the competent authority of the Member State of transit gave its prior written consent.
tranzit živej jelenej zveri z Nórska cez Švédsko alebo Fínsko, ktorá je určená pre Nórsko, za predpokladu, že príslušný orgán členského štátu tranzitu vopred vydal svoj písomný súhlas.
The Member States concerned shall prohibit the dispatch of live cervids from the areas listed in the Annex.
Príslušné členské štáty zakážu odosielanie živej jelenej zveri z oblastí uvedených v prílohe.
By way of derogation from paragraph 1, the dispatch of live cervids for direct slaughter from the areas in Sweden listed in the Annex to the rest of Sweden or to Finland shall be permitted, provided that the competent authority of destination gave its prior written consent to such movement.
Odchylne od odseku 1 sa povoľuje odosielanie živej jelenej zveri na priame zabitie z oblastí vo Švédsku uvedených v prílohe do ostatných častí Švédska alebo do Fínska za predpokladu, že príslušný orgán miesta určenia vopred vydal svoj písomný súhlas s takýmto premiestnením.
By way of derogation from paragraph 1, the dispatch of live cervids for direct slaughter from the areas in Finland listed in the Annex to Sweden shall be permitted.
Odchylne od odseku 1 sa povoľuje vývoz živej jelenej zveri na priame zabitie z oblastí vo Fínsku uvedených v prílohe do Švédska.
In addition, the dispatch of live cervids for direct slaughter from the areas in Finland listed in the Annex to the rest of Finland shall be permitted provided that the competent authority of Finland gave its prior written consent to such movement.
Okrem toho sa povoľuje odosielanie živej jelenej zveri na priame zabitie z oblastí vo Fínsku uvedených v prílohe do ostatných častí Fínska za predpokladu, že príslušný fínsky orgán vopred vydal svoj písomný súhlas s takýmto premiestnením.
By way of derogation from paragraph 1, the dispatch of live cervids from the areas listed in the Annex to Norway shall be permitted provided that the competent authority of Norway gave its prior written consent.
Odchylne od odseku 1 sa povoľuje odosielanie živej jelenej zveri z oblastí uvedených v prílohe do Nórska za predpokladu, že príslušný nórsky orgán vopred vydal svoj písomný súhlas.
Council Directive 90/425/EEC of 26 June 1990 concerning veterinary and zootechnical checks applicable in intra-Community trade in certain live animals and products with a view to the completion of the internal market (OJ L 224, 18.8.1990, p. 29).
Smernica Rady 90/425/EHS z 26. júna 1990 týkajúca sa veterinárnych a zootechnických kontrol uplatňovaných v obchode vnútri Spoločenstva s určitými živými zvieratami a výrobkami s ohľadom na vytvorenie vnútorného trhu (Ú. v. ES L 224, 18.8.1990, s. 29).
The areas of Sweden referred to in Articles 2(2)(a), 2(2)(e), 3(1), 3(2) and 3(4)
Oblasti Švédska uvedené v článku 2 ods. 2 písm. a) a e) a v článku 3 ods. 1, 2 a 4
the county of Norrbotten,
kraj Norrbotten,
the county of Västerbotten,
kraj Västerbotten,
the county of Jämtland,
kraj Jämtland,
the county of Västernorrland,
kraj Västernorrland,
the Älvdalen municipality in the county of Dalarna,
komúna Älvdalen v kraji Dalarna,
the municipalities of Nordanstig, Hudiksvall and Söderhamn in the county of Gävleborg.
komúny Nordanstig, Hudiksvall a Söderhamn v kraji Gävleborg.
The areas of Finland referred to in Articles 2(2)(b), 3(1), 3(3) and 3(4)
Oblasti Fínska uvedené v článku 2 ods. 2 písm. b) a v článku 3 ods. 1, 3 a 4
the area located between the Norwegian-Finnish border and the Norwegian-Finnish Reindeer Fence.
oblasť nachádzajúca sa medzi nórsko-fínskou hranicou a sobím plotom medzi Nórskom a Fínskom.
Commission Implementing Decision (EU) 2016/1925
Vykonávacie rozhodnutie Komisie (EÚ) 2016/1925
of 31 October 2016
z 31. októbra 2016
repealing Implementing Decision (EU) 2016/17 authorising the United Kingdom to prohibit on its territory the marketing of a variety of hemp listed in the Common Catalogue of varieties of agricultural plant species, pursuant to Council Directive 2002/53/EC
o zrušení vykonávacieho rozhodnutia (EÚ) 2016/17, ktorým sa podľa smernice Rady 2002/53/ES povoľuje Spojenému kráľovstvu zakázať na svojom území obchodovanie s jednou z odrôd konope uvedených v spoločnom katalógu odrôd poľnohospodárskych rastlinných druhov
(notified under document C(2016) 6860)
[oznámené pod číslom C(2016) 6860]
Having regard to Council Directive 2002/53/EC of 13 June 2002 on the common catalogue of varieties of agricultural plant species [1], and in particular Article 18 thereof,
so zreteľom na smernicu Rady 2002/53/ES z 13. júna 2002 o spoločnom katalógu odrôd poľnohospodárskych rastlinných druhov [1], a najmä na jej článok 18,
Article 32(6) of Regulation (EU) No 1307/2013 of the European Parliament and of the Council [2] provides that in order to prevent support being granted for illegal crops, areas used for the production of hemp may only be eligible if the varieties used have a tetrahydrocannabinol (THC) content not exceeding 0,2 %.
V článku 32 ods. 6 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1307/2013 [2] sa stanovuje, že v snahe zabrániť poskytnutiu podpory na nelegálne plodiny možno na plochy využívané na pestovanie konope poskytnúť podporu len v prípade, že obsah tetrahydrokanabinolu (ďalej len „THC“) používaných odrôd nepresahuje 0,2 %.
Article 45(3) of Commission Implementing Regulation (EU) No 809/2014 [3] lays down that, if for the second year the average of all the samples of a given hemp variety exceeds the THC content as laid down in Article 32(6) of Regulation (EU) No 1307/2013, the Member State is to request authorisation to prohibit the marketing of such variety in accordance with Article 18 of Directive 2002/53/EC.
V článku 45 ods. 3 vykonávacieho nariadenia Komisie (EÚ) č. 809/2014 [3] sa stanovuje, že ak priemer všetkých vzoriek danej odrody konope prekročí obsah THC stanovený v článku 32 ods. 6 nariadenia (EÚ) č. 1307/2013 v druhom roku, príslušný členský štát požiada o povolenie zakázať obchodovanie s touto odrodou v súlade s článkom 18 smernice 2002/53/ES.
On 28 April 2015, the Commission received a request from the United Kingdom for the authorisation to prohibit the marketing of the hemp variety Finola, as its THC content exceeded the authorised content of 0,2 % for the second year in a row.
Komisia dostala 28. apríla 2015 žiadosť Spojeného kráľovstva o povolenie zakázať obchodovanie s odrodou konope Finola, pretože obsah THC v nej prekročil druhý rok za sebou povolenú hranicu 0,2 %.
Following that request, the Commission adopted Implementing Decision (EU) 2016/17 [4] and authorised the United Kingdom to prohibit on its territory the marketing of that hemp variety.
V nadväznosti na uvedenú žiadosť Komisia prijala vykonávacie rozhodnutie Komisie (EÚ) 2016/17 [4] a povolila Spojenému kráľovstvu zakázať na svojom území obchodovanie s uvedenou odrodou konope.
On 15 March 2016, the United Kingdom officially informed the Commission that, following further testing of samples of the hemp variety Finola, it has been discovered that the THC content for 2014 did not exceed the threshold of 0,2 % as laid down in Article 32(6) of Regulation (EU) No 1307/2013.
Dňa 15. marca 2016 Spojené kráľovstvo oficiálne informovalo Komisiu o tom, že ďalším testovaním vzoriek odrody konope Finola sa zistilo, že obsah THC v roku 2014 neprekročil prahovú hodnotu 0,2 % stanovenú v článku 32 ods. 6 nariadenia (EÚ) č. 1307/2013.
In this regard, the United Kingdom has requested the repeal of Implementing Decision (EU) 2016/17.
V tejto súvislosti Spojené kráľovstvo požiadalo o zrušenie vykonávacieho rozhodnutia (EÚ) 2016/17.
That Implementing Decision should therefore be repealed.
Uvedené vykonávacie rozhodnutie by sa preto malo zrušiť.
Repeal of Implementing Decision (EU) 2016/17
Zrušenie vykonávacieho rozhodnutia (EÚ) 2016/17
Implementing Decision (EU) 2016/17 is repealed.
Vykonávacie rozhodnutie (EÚ) 2016/17 sa zrušuje.
Done at Brussels, 31 October 2016.
V Bruseli 31. októbra 2016
Commission Implementing Regulation (EU) No 809/2014 of 17 July 2014 laying down rules for the application of Regulation (EU) No 1306/2013 of the European Parliament and of the Council with regard to the integrated administration and control system, rural development measures and cross compliance (OJ L 227, 31.7.2014, p. 69).
Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) č. 809/2014 zo 17. júla 2014, ktorým sa stanovujú pravidlá uplatňovania nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1306/2013 v súvislosti s integrovaným administratívnym a kontrolným systémom, opatreniami na rozvoj vidieka a krížovým plnením (Ú. v. EÚ L 227, 31.7.2014, s. 69).
Commission Implementing Decision (EU) 2016/17 of 7 January 2016 authorising the United Kingdom to prohibit on its territory the marketing of a variety of hemp listed in the Common Catalogue of varieties of agricultural plant species, pursuant to Council Directive 2002/53/EC (OJ L 5, 8.1.2016, p. 7).
Vykonávacie rozhodnutie Komisie (EÚ) 2016/17 zo 7. januára 2016, ktorým sa podľa smernice Rady 2002/53/ES povoľuje Spojenému kráľovstvu zakázať na svojom území obchodovanie s jednou z odrôd konope uvedených v spoločnom katalógu odrôd poľnohospodárskych rastlinných druhov (Ú. v. EÚ L 5, 8.1.2016, s. 7).
Commission Implementing Decision (EU) 2016/1926
Vykonávacie rozhodnutie Komisie (EÚ) 2016/1926
on the approval of the battery-charging photovoltaic roof as an innovative technology for reducing CO2 emissions from passenger cars pursuant to Regulation (EC) No 443/2009 of the European Parliament and of the Council
o schválení fotovoltickej strechy na nabíjanie akumulátora ako inovačnej technológie na znižovanie emisií CO2 z osobných automobilov podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 443/2009
Having regard to Commission Implementing Regulation (EU) No 725/2011 of 25 July 2011 establishing a procedure for the approval and certification of innovative technologies for reducing CO2 emissions from passenger cars pursuant to Regulation (EC) No 443/2009 of the European Parliament and of the Council [2], and in particular Article 10(2) thereof,
so zreteľom na vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) č. 725/2011 z 25. júla 2011, ktorým sa ustanovuje proces schvaľovania a certifikácie inovačných technológií na znižovanie emisií CO2 z osobných automobilov podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 443/2009 [2], a najmä na jeho článok 10 ods. 2,
The application submitted by the supplier a2solar Advanced and Automotive Solar Systems GmbH (‘the applicant’) on 4 February 2016 for the approval of the battery charging photovoltaic roof as an eco-innovation has been assessed in accordance with Article 12 of Regulation (EC) No 443/2009, Implementing Regulation (EU) No 725/2011 and the Technical Guidelines for the preparation of applications for the approval of innovative technologies pursuant to Regulation (EC) No 443/2009 [3].
Výrobca a2solar Advanced and Automotive Solar Systems GmbH (ďalej len „žiadateľ“) predložil 4. februára 2016 žiadosť na schválenie fotovoltickej strechy na nabíjanie akumulátora ako ekologickej inovácie, ktorá bola posúdená v súlade s článkom 12 nariadenia (ES) č. 443/2009, ustanoveniami vykonávacieho nariadenia (EÚ) č. 725/2011 a technickými usmerneniami k vypracovaniu žiadostí o schválenie inovačných technológií podľa nariadenia (ES) č. 443/2009 [3]
The information provided in the application demonstrates that the conditions and the criteria referred to in Article 12 of Regulation (EC) No 443/2009 and in Articles 2 and 4 of Implementing Regulation (EU) No 725/2011 have been met.
Z informácií uvedených v žiadosti preukázateľne vyplýva, že boli splnené podmienky a kritériá uvedené v článku 12 nariadenia (ES) č. 443/2009 a v článkoch 2 a 4 vykonávacieho nariadenia (EÚ) č. 725/2011.
As a consequence, the battery charging photovoltaic roof proposed by the applicant should be approved as an innovative technology.
Fotovoltická strecha na nabíjanie akumulátora navrhovaná žiadateľom by sa teda mala schváliť ako inovačná technológia.
By Implementing Decisions 2014/806/EU [4] and (EU) 2015/279 [5] the Commission has approved two applications concerning battery charging photovoltaic roofs.
Vykonávacím rozhodnutím 2014/806/EÚ [4] a vykonávacím rozhodnutím (EÚ) 2015/279 [5] Komisia schválila dve žiadosti týkajúce sa fotovoltických striech na nabíjanie akumulárora.
Based on the experience gained from the assessment of those applications as well as the current application, it has been satisfactorily and conclusively demonstrated that a battery charging photovoltaic roof meets the eligibility criteria referred to in Article 12 of Regulation (EC) No 443/2009 and Implementing Regulation (EU) No 725/2011 and provides a reduction in CO2 emissions of at least 1 g CO2/km compared to a baseline vehicle.
Na základe skúseností získaných z posudzovania týchto žiadostí, ako aj terajšej žiadosti sa uspokojivo a presvedčivo preukázalo, že fotovoltická strecha na nabíjanie akumulátora spĺňa kritériá oprávnenosti uvedené v článku 12 nariadenia (ES) č. 443/2009 a vo vykonávacom nariadení (EÚ) č. 725/2011 a v porovnaní so štandardným vozidlom predstavuje zníženie emisií CO2 o minimálne 1 g CO2/km.
It is therefore appropriate to generally acknowledge and, in accordance with Article 12(4) of Regulation (EC) No 443/2009, attest the capacity of this innovative technology to reduce CO2 emissions and provide a generic testing methodology for the certification of the CO2 savings.
Je teda vhodné vo všeobecnosti uznať – a v súlade s článkom 12 ods. 4 nariadenia (ES) č. 443/2009 potvrdiť – schopnosť tejto inovačnej technológie znížiť emisie CO2 a poskytnúť skúšobnú metódu pre certifikáciu úspor CO2.
It is therefore appropriate to provide manufacturers with the possibility to certify the CO2 savings from battery charging photovoltaic roofs that meet those conditions.
Preto je vhodné poskytnúť výrobcom možnosť certifikovať úspory CO2 z fotovoltických striech na nabíjanie akumulátora, ktoré spĺňajú dané podmienky.
In order to ensure that only photovoltaic roofs that are compliant with those conditions are proposed for certification, the manufacturer should provide a verification report from an independent and certified body confirming the compliance of the component with the conditions specified in this Decision together with the application for certification submitted to the type approval authority.
Aby sa zaistilo, že na certifikáciu sa navrhnú len tie fotovolticke strechy, ktoré spĺňajú dané podmienky, výrobca by mal poskytnúť osvedčenie o overení, v ktorom nezávislý a certifikovaný orgán potvrdí súlad komponentu s podmienkami uvedenými v tomto rozhodnutí spolu so žiadosťou o certifikáciu, ktorá bola predložená orgánu pre typové schvaľovanie.
If the type approval authority finds that the battery charging photovoltaic roof does not satisfy the conditions for certification, the application for certification of the savings should be rejected.
Ak orgán pre typové schvaľovanie zistí, že fotovoltická strecha na nabíjanie akumulátora nespĺňa podmienky na certifikáciu, žiadosť o certifikáciu úspor by sa mala zamietnuť.
It is appropriate to approve the testing methodology for determining the CO2 savings from battery charging photovoltaic roofs.
Je vhodné schváliť skúšobnú metódu na stanovenie úspor CO2 z fotovoltických striech na nabíjanie akumulátora.
In order to determine the CO2 savings from a battery charging photovoltaic roof it is necessary to define the baseline vehicle against which the efficiency of the vehicle equipped with the innovative technology should be compared as provided for in Articles 5 and 8 of Implementing Regulation (EU) No 725/2011.
Na účely určenia úspor emisií CO2 z fotovoltickej strechy na nabíjanie akumulátora je potrebné definovať štandardné vozidlo, s ktorým by sa mala porovnať účinnosť vozidla vybaveného inovačnou technológiou, ako sa uvádza v článkoch 5 a 8 vykonávacieho nariadenia (EÚ) č. 725/2011.
The Commission finds that the baseline vehicle should be a variant that in all aspects is identical to the eco-innovation vehicle with the exception of the photovoltaic roof and, where applicable, without the additional battery and other appliances needed specifically for the conversion of the solar energy into electricity and its storage.
Komisia sa domnieva, že štandardným vozidlom by mal byť variant vozidla, ktorý je zhodný s vozidlom s ekologickou inováciou vo všetkých aspektoch s výnimkou fotovoltickej strechy a v relevantných prípadoch bez doplnkového akumulátora a iných zariadení, ktoré slúžia špecificky na premenu slnečnej energie na elektrickú energiu a jej uchovávanie.
In accordance with Article 2(2)(b) of Implementing Regulation (EU) No 725/2011 it is to be demonstrated that the battery-charging photovoltaic roof is intrinsic to the efficient operation of the vehicle.
V súlade s článkom 2 ods. 2 písm. b) vykonávacieho nariadenia (EÚ) č. 725/2011 sa má preukázať, že fotovoltická strecha na nabíjanie akumulátora je zásadná pre efektívnu prevádzku vozidla.
This means that the energy generated by the photovoltaic roof should not for example be solely devoted to a comfort-enhancing appliance.
To znamená, že energia vyrobená fotovoltickou strechou by sa napríklad nemala používať výhradne na zvýšenie pohodlia.