natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The parties' representatives shall be required to appear before the Court in their gowns.
zodpovedanie prípadných otázok Všeobecného súdu.
The purpose of the hearing shall be:
Vzhľadom na účel pojednávania definovaný v bode 196 vyššie prináleží každému účastníkovi konania posúdiť, či je ústny prednes skutočne potrebný alebo či nepostačí iba jednoduchý odkaz na písomné pripomienky alebo podania.
where necessary, to reiterate in condensed form the position taken by the parties, emphasising the key submissions advanced in writing,
V takom prípade sa môže pojednávanie sústrediť na odpovede na otázky Všeobecného súdu.
to clarify, if necessary, certain arguments advanced during the written part of the procedure and to submit any new material arising from events occurring after the close of the written part of the procedure and which therefore could not have been set out in the pleadings,
Ak považuje zástupca za potrebné ústne sa vyjadriť, môže sa obmedziť na uvedenie určitých bodov a vo vzťahu k iným bodom odkázať na podania.
to reply to any questions put by the Court.
Ak pred pojednávaním Všeobecný súd podľa článku 89 ods. 4 rokovacieho poriadku účastníkov konania vyzval, aby svoje prednesy upriamili na jednu alebo viacero určených otázok, tieto otázky sa musia v priebehu prednesov prejednať prednostne.
It will be for each party to assess, in the light of the purpose of the hearing, as defined in point 196 above, whether oral argument is really necessary or whether it would be sufficient simply to refer to the written observations or pleadings.
Ak sa niektorý účastník konania vzdá ústneho prednesu, nemožno to považovať za súhlas s prednesom iného účastníka konania, ak bola sporná argumentácia už predtým písomne odmietnutá.
The hearing can then concentrate on the replies to questions put by the Court.
Toto vzdanie sa tomuto účastníkovi konania nebráni odpovedať na prednes iného účastníka konania.
If the representative does consider it necessary to address the Court, he may always confine himself to making specific points and referring to the pleadings in relation to other points.
V záujme jasnosti a umožnenia lepšej zrozumiteľnosti ústnych prednesov pre členov Všeobecného súdu je vo všeobecnosti vhodnejšie hovoriť voľne na základe poznámok namiesto čítania textu.
Where, before the hearing, the Court has invited the parties, in accordance with Article 89(4) of the Rules of Procedure, to concentrate in their oral pleadings on one or more specified issues, those issues must be addressed as a matter of priority in the oral submissions.
Zástupcom účastníkov konania sa tiež odporúča, aby čo najviac zjednodušili svoj opis veci a uprednostnili krátke vety.
If a party refrains from presenting oral argument, this shall not constitute acquiescence in the oral argument presented by another party where the arguments in question have already been refuted in writing.
Okrem toho by zástupcovia Všeobecnému súdu pomohli, ak by ich prednes mal štruktúru a ak by v úvode spresnili osnovu, podľa ktorej chcú postupovať.
Such silence shall not preclude that party from responding to the other party's submission.
Dĺžka prednesu závisí od zložitosti veci a existencie alebo neexistencie nových skutkových okolností.
In the interests of clarity and in order to enable the Members of the Court to understand oral submissions better, it will generally be preferable for Counsel to speak freely on the basis of notes rather than to read out a written text.
Každý hlavný účastník konania má k dispozícii 15 minút a každý vedľajší účastník konania má k dispozícii 10 minút na svoje prednesy (v spojených veciach má každý hlavný účastník konania k dispozícii 15 minút pre každú z vecí a každý vedľajší účastník konania má k dispozícii 10 minút pre každú z vecí), s výnimkou prípadu, že im kancelária v tejto súvislosti poskytla iné informácie.
The parties' representatives are also requested to simplify their presentation of the case as far as possible and to use short sentences.
Toto obmedzenie sa týka iba samotných prednesov a nezahŕňa čas potrebný na odpovede na otázky položené na pojednávaní alebo na záverečné repliky.
It would also assist the Court if representatives could structure their oral argument and indicate, before developing it, the structure they intend to adopt.
Ak to vyžadujú okolnosti, možno podať riadne odôvodnenú žiadosť o výnimku z tohto pravidla, v ktorej sa spresní čas prejavu, ktorý sa považuje za potrebný, pričom túto žiadosť treba adresovať kancelárii pred pojednávaním, a to najneskôr dva týždne (v prípade riadne odôvodnených mimoriadnych okolností aj v neskoršom štádiu).
The time taken in presenting oral submissions may vary, depending on the complexity of the case and on whether or not new facts have arisen.
Zástupcom sa oznámi dĺžka prednesu, ktorú budú mať k dispozícii v nadväznosti na takéto žiadosti.
Each of the main parties will be allowed 15 minutes and each intervener will be allowed 10 minutes to present oral submissions (in joined cases, each of the main parties will be allowed 15 minutes for each case and each intervener will be allowed 10 minutes for each case), unless the Registry has indicated otherwise.
Ak viacerí zástupcovia zastupujú jedného účastníka konania, v zásade môžu predniesť ústny prednes najviac dvaja z nich a celková dĺžka ich prednesu nesmie prekročiť maximálnu dĺžku prednesu stanovenú v bode 201 vyššie.
These limitations shall apply only to the oral submissions themselves and not to the time required to answer questions put at the hearing or for final replies.
Ostatní zástupcovia, ktorí nevystúpili s ústnymi prednesmi, však môžu odpovedať na otázky sudcov a predniesť záverečné repliky.
If circumstances so require, a request for leave to exceed the speaking time normally allowed, giving reasons and indicating the speaking time considered necessary, may be made to the Registry at least two weeks (or less, in duly substantiated exceptional circumstances) before the date fixed for the hearing.
Ak má viacero účastníkov konania rovnaké stanovisko pred Všeobecným súdom (najmä ak ide o vedľajších účastníkov konania a o spojené veci), je žiaduce, aby sa ich zástupcovia pred pojednávaním dohodli a neopakovali tak svoje ústne prednesy.
When such requests are made, representatives will be informed of the time which they will have for presenting their oral submissions.
Je žiaduce, aby zástupcovia v prípade, ak citujú rozhodnutie Súdneho dvora, Všeobecného súdu alebo Súdu pre verejnú službu, uviedli zaužívaným označením číslo veci a v prípade potreby spresnili relevantný bod či body.
When several representatives act for a party, only two of them may normally present oral argument, and their combined speaking time must not exceed the time limits indicated in point 201 above.
V súlade s článkom 85 ods. 3 rokovacieho poriadku hlavní účastníci konania môžu výnimočne predložiť dôkazy aj na pojednávaní.
However, representatives other than those who addressed the Court may answer questions from Members of the Court and make final replies.
V takom prípade sú ostatní účastníci konania vypočutí vo veci ich prípustnosti a obsahu.
Where two or more parties are advancing the same argument before the Court (a situation which may arise where, in particular, there are interventions or where cases are joined), their representatives are requested to confer with each other before the hearing in order to avoid any repetition.
V prípade potreby si treba pripraviť dostatočný počet exemplárov.
When citing a decision of the Court of Justice, the General Court or the Civil Service Tribunal, representatives are requested to refer to it by the usual name of the case and the case number, and, where relevant, to specify the relevant paragraph(s).
Na uľahčenie tlmočenia je žiaduce, aby zástupcovia účastníkov konania vopred zaslali svoj prípadný písomný text alebo poznámky súvisiace s ich prednesom Riaditeľstvu pre tlmočenie elektronickou poštou (interpret@curia.europa.eu).
In accordance with Article 85(3) of the Rules of Procedure, the main parties may, exceptionally, produce further evidence at the hearing.
Dôvernosť zaslaných poznámok alebo textov prednesov sa zaručuje.
In such cases, the other parties will be heard on the admissibility and content thereof.
S cieľom predísť akémukoľvek nedorozumeniu je potrebné príslušné dokumenty označiť menom účastníka konania.
It would be prudent to bring sufficient copies where appropriate.
Poznámky alebo texty prednesov sa nevkladajú do spisu.
In order to facilitate interpretation, parties' representatives are requested to send any text or written notes for their submissions to the Interpretation Directorate in advance by e-mail (interpret@curia.europa.eu).
Zástupcom treba pripomenúť, že v závislosti od prípadu iba niektorí členovia Všeobecného súdu počúvajú ústne prednesy v jazyku, v akom sú prednesené, a iní počúvajú simultánne tlmočenie.
Any notes for submissions thus transmitted will be treated in the strictest confidence.
Preto sa im vrelo odporúča, aby v záujme riadneho priebehu pojednávania a dobrej kvality simultánneho tlmočenia hovorili pomaly a do mikrofónu.
In order to avoid any misunderstanding, the name of the party must be stated.
Ak chcú zástupcovia priamo citovať niektoré úryvky textov alebo dokumentov, najmä úryvky, ktoré nie sú uvedené v spise, je vhodné oznámiť ich tlmočníkom pred pojednávaním.
Notes for submissions will not be placed on the case-file.
Rovnako je vhodné oznámiť im niektoré výrazy, ktorých preklad môže byť zložitý.
Representatives are reminded that, depending on the case being heard, only some of the Members of the bench may be following the oral argument in the language in which it is being presented; the other Members will be listening to the simultaneous interpretation.
Tajomník vyhotoví z každého pojednávania zápisnicu v jazyku konania, ktorá obsahuje: označenie veci, deň, hodinu a miesto pojednávania, prípadne oznámenie, že ide o pojednávanie s vylúčením verejnosti, mená prítomných sudcov a tajomníka, mená a postavenie zástupcov prítomných účastníkov konania, prípadne údaj o pripomienkach k stručnej správe pre pojednávanie, prípadne mená a krstné mená, postavenie a bydlisko vypočutých svedkov a znalcov, prípadne označenie procesných písomností alebo príloh predložených na pojednávaní a pokiaľ je to potrebné, vyhlásenia uskutočnené na pojednávaní, ako aj rozhodnutia vyhlásené na pojednávaní Všeobecného súdu alebo jeho predsedom.
In the interests of the better conduct of the hearing and of maintaining the quality of the simultaneous interpretation, representatives are strongly advised to speak slowly and directly into the microphone.
V súlade s článkom 64 a bez toho, aby bol dotknutý článok 68 ods. 4, článok 104, článok 105 ods. 8, ako aj článok 144 ods. 7 rokovacieho poriadku, Všeobecný súd zohľadní len procesné písomnosti a prílohy, s ktorými sa zástupcovia účastníkov konania mali možnosť oboznámiť a ku ktorým mali možnosť sa vyjadriť.
Where representatives intend to cite verbatim passages from certain texts or documents, particularly passages not appearing in the case-file, it would be helpful if they would indicate the passages concerned to the interpreters before the hearing.
Z toho vyplýva, že bez toho, aby boli dotknuté ustanovenia článkov 103 až 105 rokovacieho poriadku, žiadosť o dôverné zaobchádzanie s niektorými údajmi spisu podanú žalobcom vo vzťahu k žalovanému nemožno zohľadniť.
Similarly, it may be helpful to draw the interpreters' attention to any terms which may be difficult to translate.
Rovnako ani žalovaný nemôže podať takúto žiadosť vo vzťahu k žalobcovi.
The Registrar shall draw up in the respective language of each case the minutes of every hearing.
Hlavný účastník konania však môže požiadať, aby sa niektoré údaje zo spisu, ktoré majú dôvernú povahu, vylúčili z oznámenia vedľajšiemu účastníkovi konania v súlade s článkom 144 ods. 7 rokovacieho poriadku.
Those minutes shall contain: an indication of the case; the date, time and place of the hearing; an indication, where applicable, that the case was heard in camera; the names of the Judges and the Registrar present; the names and status of the parties' representatives present; a reference to any observations on the summary report for the hearing; the surnames, forenames, status and permanent addresses of any witnesses or experts examined; an indication, where applicable, of the procedural documents or items produced at the hearing; and, in so far as is necessary, the statements made at the hearing and the decisions pronounced at the hearing by the Court or the President.
Každý účastník konania môže tiež požiadať, aby niektoré údaje v spisoch, ktoré sú dotknuté spojením, boli v súlade s článkom 68 ods. 4 rokovacieho poriadku vylúčené z práva účastníka konania v spojených veciach nahliadnuť do spisov.
In accordance with Article 64 and subject to the provisions of Article 68(4), Article 104, Article 105(8) and Article 144(7) of the Rules of Procedure, the Court shall take into consideration only those procedural documents and items which have been made available to the representatives of the parties and on which they have been given an opportunity of expressing their views.
Ak sa vo veci podá návrh na vstup vedľajšieho účastníka do konania, hlavní účastníci konania sa vyzvú, aby v lehote určenej tajomníkom uviedli, či žiadajú dôverné zaobchádzanie s niektorými údajmi obsiahnutými v procesných písomnostiach a prílohách už vložených do spisu.
It follows that, without prejudice to the provisions of Articles 103 to 105 of the Rules of Procedure, no consideration may be given to an application by the applicant for certain information on the case-file to be treated as confidential in relation to the defendant.
Pre všetky procesné písomnosti a prílohy, ktoré predložia hlavní účastníci konania neskôr, musia súčasne s ich predložením v prípade potreby podať žiadosť o dôverné zaobchádzanie.
Likewise, no such application may be made by the defendant in relation to the applicant.
Ak sa takáto žiadosť nepodá, predložené procesné písomnosti a prílohy sa oznámia vedľajšiemu účastníkovi konania.
Nevertheless, a main party may apply for certain confidential information on the case-file to be excluded from the documents to be communicated to an intervener in accordance with Article 144(7) of the Rules of Procedure.
Každú žiadosť o dôverné zaobchádzanie treba podať ako samostatné podanie.
Each party may also apply for certain information in the files concerned by the joinder to be excluded from the files to be examined by a party to the joined cases in accordance with Article 68(4) of the Rules of Procedure.
Nemôže byť predložená v dôvernom znení a v dôsledku toho nesmie obsahovať dôverné údaje.
Where an application to intervene is made in a case, the main parties are requested to state, within the time limit prescribed by the Registrar to that effect, whether they wish to seek confidential treatment in respect of certain information included in the procedural documents already placed on the case-file.
V žiadosti o dôverné zaobchádzanie sa musí označiť účastník konania, vo vzťahu ku ktorému sa dôvernosť žiada.
The main parties must submit simultaneously with any procedural document or item that they may lodge subsequently any application for confidential treatment that may be required in respect of the procedural document or item concerned.
Žiadosť o dôverné zaobchádzanie sa musí obmedziť na to, čo je nevyhnutné a v žiadnom prípade sa nesmie týkať procesnej písomnosti ako celku a len vo výnimočných prípadoch sa môže týkať celej prílohy.
In the absence of such an application, the procedural documents and items lodged will be communicated to the intervener.
Za normálnych okolností totiž možno bez spochybnenia dotknutých záujmov poskytnúť nedôverné znenie procesnej písomnosti a príloh, v ktorom sa odstránili niektoré časti, slová alebo čísla.
Any application for confidential treatment must be made by a separate document.
Žiadosť o dôverné zaobchádzanie musí presne uvádzať skutočnosti a časti, ktorých sa týka, ako aj odôvodnenie dôvernosti každej dotknutej skutočnosti alebo časti.
It may not be lodged as a confidential version and must not, therefore, contain confidential information.
Nedostatok týchto údajov môže odôvodniť zamietnutie žiadosti Všeobecným súdom.
An application for confidential treatment must specify the party in relation to whom confidentiality is requested.
Spolu s podaním žiadosti o dôverné zaobchádzanie s jednou alebo viacerými procesnými písomnosťami musí účastník konania predložiť úplné nedôverné znenie predmetnej procesnej písomnosti/procesných písomností a príloh, v ktorých sú odstránené skutočnosti a časti, na ktoré sa vzťahuje žiadosť.
An application for confidential treatment must be limited to what is strictly necessary and may not in any event cover the entirety of a procedural document; only exceptionally may it extend to the entirety of an annexed document.
V prípade podania žiadosti o dôverné zaobchádzanie, ktorá nespĺňa body 218, 219 a 222 vyššie, tajomník vyzve dotknutého účastníka konania na odstránenie nedostatkov žiadosti.
It should usually be possible to furnish a non-confidential version of a procedural document and items in which certain passages, words or figures have been deleted without affecting the interests it is sought to protect.
Ak napriek výzve na odstránenie nedostatkov nedôjde k zosúladeniu žiadosti o dôverné zaobchádzanie s týmito praktickými vykonávacími ustanoveniami, nebude možné o tejto žiadosti riadne rozhodnúť a všetky dotknuté procesné písomnosti a prílohy budú oznámené vedľajšiemu účastníkovi konania.
An application for confidential treatment must accurately identify the particulars or passages to be excluded and state the reasons for which each of those particulars or passages is regarded as confidential.
Ak sa predpokladá spojenie viacerých vecí, účastníci konania sa vyzvú, aby v lehote určenej tajomníkom uviedli, či žiadajú dôverné zaobchádzanie s niektorými údajmi obsiahnutými v procesných písomnostiach a prílohách už vložených do spisov dotknutých spojením.
Failure to provide such information may result in the application being refused by the Court.
Pre všetky procesné písomnosti a prílohy, ktoré predložia účastníci konania neskôr, musia súčasne s ich predložením v prípade potreby podať žiadosť o dôverné zaobchádzanie.
On lodging an application for confidential treatment in respect of one or more procedural documents, a party must produce a full non-confidential version of each procedural document and item concerned, with the confidential particulars or passages removed.
Ak sa takáto žiadosť nepodá, predložené procesné písomnosti a prílohy sa sprístupnia ostatným účastníkom konania v spojených veciach.
Where an application for confidential treatment does not comply with points 218, 219 and 222 above, the Registrar shall request the party concerned to put the application in order.
Body 218 až 223 vyššie sa uplatnia na žiadosti o dôverné zaobchádzanie predložené v prípade spojenia vecí.
If, despite such a request, the application for confidential treatment is not made to comply with the requirements of these Practice Rules, it will not be possible for it to be properly processed, and a copy of every procedural document and item concerned will be communicated to the intervener.
V rámci dôkazných prostriedkov uvedených v článku 91 rokovacieho poriadku môže Všeobecný súd nariadiť účastníkovi konania, aby predložil informácie alebo prílohy súvisiace s vecou.
Where it is envisaged that several cases will be joined, the parties are requested to state, within the time limit prescribed by the Registrar to that effect, whether they wish to seek confidential treatment in respect of certain information included in the procedural documents and material already placed on the files of the cases concerned by the joinder.
Podľa článku 92 ods. 3 rokovacieho poriadku takéto predloženie možno nariadiť iba vtedy, ak dotknutý účastník konania nevyhovel opatreniu na zabezpečenie priebehu konania predtým nariadenému na tento účel alebo ak oň účastník konania dotknutý dôkazným prostriedkom výslovne požiada a odôvodní potrebu takéhoto opatrenia vo forme uznesenia o zabezpečení dôkazu.
The parties must submit simultaneously with any procedural document or item that they may lodge subsequently any application for confidential treatment that may be required in respect of the procedural document or item concerned.
Pokiaľ hlavný účastník konania uplatní dôvernú povahu informácií alebo príloh, aby zabránil ich zaslaniu vo svojej odpovedi na návrh na zabezpečenie priebehu konania alebo aby navrhol nariadenie dôkazného prostriedku, Všeobecný súd nariadi ich predloženie vo forme uznesenia o zabezpečení dôkazu podľa článku 91 písm. b) rokovacieho poriadku, ak sa domnieva, že tieto informácie alebo prílohy môžu byť významné na rozhodnutie sporu.
In the absence of such an application, the procedural documents and items lodged will be made available to the other parties in the joined cases.
Zaobchádzanie s dôvernými informáciami alebo prílohami takto predloženými Všeobecnému súdu je upravené článkom 103 rokovacieho poriadku.
Points 218 to 223 above shall apply to applications for confidential treatment submitted where cases are joined.
Príslušná úprava neobsahuje nijakú odchýlku od zásady kontradiktórnosti konania, ale stanovuje pravidlá vykonania tejto zásady.
The Court may, pursuant to the measures of inquiry referred to in Article 91 of the Rules of Procedure, order a party to produce information or material relating to the case.
Na základe tohto ustanovenia Všeobecný súd preskúmava významnosť informácií alebo príloh na rozhodnutie sporu a overuje ich dôvernú povahu.
In accordance with Article 92(3) of the Rules of Procedure, such production may be ordered only where the party concerned has not complied with a measure of organisation of procedure previously adopted to that end, or where expressly requested by the party concerned by the measure and that party explains the need for such a measure to be in the form of an order for a measure of inquiry.
Ak sa Všeobecný súd domnieva, že dotknuté informácie sú zároveň významné na rozhodnutie sporu aj dôverné, zváži túto dôvernú povahu a požiadavky spojené s právom na účinnú súdnu ochranu, osobitne s dodržaním zásady kontradiktórnosti, a po tomto zvážení má k dispozícii dve možnosti.
Where a main party submits in his response to an application for a measure of organisation of procedure that certain information or material is confidential and he therefore objects to its transmission or proposes that a measure of inquiry be adopted, the Court shall, if it considers that that information or material may be relevant in order for it to rule in the case, order its production by means of an order for a measure of inquiry under Article 91(b) of the Rules of Procedure.
Všeobecný súd môže rozhodnúť, že druhý hlavný účastník konania musí byť s informáciou alebo prílohou oboznámený napriek ich dôvernej povahe.
The treatment of confidential information or material thus produced before the Court shall be governed by Article 103 of the Rules of Procedure.
V tomto ohľade môže Všeobecný súd opatrením na zabezpečenie priebehu konania vyzvať zástupcov iných účastníkov konania než toho, ktorý dôverné údaje predložil, aby prevzali záväzok, že zachovajú dôvernosť dokumentu alebo prílohy tým, že údaje, s ktorými sa oboznámia, neoznámia svojim mandantom alebo tretej osobe.
The regime in question does not provide for any derogation from the principle of the adversarial nature of the proceedings, but lays down the rules for the implementation of that principle.
Akékoľvek porušenie tohto záväzku môže mať za následok uplatnenie článku 55 rokovacieho poriadku.
In accordance with that provision, the Court shall examine the relevance of the information or material to the outcome of the proceedings and verify the confidential nature of that information or material.
Alternatívne môže Všeobecný súd rozhodnúť, že dôverné údaje nebudú oznámené, pričom druhému hlavnému účastníkovi konania umožní získať nedôverné údaje, aby mohol v čo najširšej miere uplatniť svoje pripomienky v súlade so zásadou kontradiktórnosti.