natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Member States shall notify the Commission by no later than the date of application of this Regulation on whether they will record the ICDL notifications in their national registers or they will follow the procedure in point 1.6.
skontroluje skutočný stav karty odoslaním požiadavky na CCS vydávajúcemu členskému štátu.
Member States that, five years or less before the date of application of this Regulation, did not record ICDL notifications in their national registers as set out in point 1.4, shall perform a broadcast CIC search for the 100 % of applications, except for driving licences for which an ICDL notification has been recorded, in which case point 1.3 shall apply.
Ak nie je známe číslo karty, individuálne odoslaná požiadavka na CIC sa musí zaslať pred uvedenou požiadavkou na CCS;
The obligation provided for in point 1.8 shall apply for a period of five years as from the date in which the recording of ICDL notifications has been effectively implemented in the national register of each Member State.
pošle vydávajúcemu členskému štátu oznámenie MCS prostredníctvom systému zasielania správ TACHOnet.
Withdrawn, suspended or stolen driver cards
Výmena kariet vodiča
If, in accordance with Article 26(7) and Article 29(2) of Regulation (EU) No 165/2014, a driver card has been withdrawn, suspended or declared as stolen in a Member State other than the issuing Member State, the competent authority of the former shall:
Ak držiteľ karty vodiča požiada o výmenu karty vodiča v inom členskom štáte, ako je vydávajúci členský štát, príslušný orgán iného ako vydávajúceho štátu skontroluje skutočný stav karty odoslaním požiadavky na CCS vydávajúcemu členskému štátu.
check the actual status of the card by sending a CCS request to the issuing Member State.
Po skontrolovaní stavu karty vodiča, v rámci ktorého bolo zistené, že ju možno vymeniť, príslušný orgán členského štátu, v ktorom bola žiadosť podaná, odošle požiadavku na MCS prostredníctvom systému zasielania správ TACHOnet vydávajúcemu členskému štátu.
If the number of the card is not known, a singlecast CIC request shall be sent before the aforementioned CCS request;
Členské štáty, ktoré obnovujú alebo vymieňajú kartu vodiča vodičovi, ktorý je držiteľom vodičského preukazu vydaného v inom členskom štáte, bezodkladne oznámia vydávajúcemu členskému štátu prostredníctvom funkcie ICDL, že karta vodiča bola obnovená alebo vymenená.
send a MCS notification through the TACHOnet messaging system to the issuing Member State.
áno
Exchange of driver cards
Vyhlásil
Where the holder of a driver card applies for the exchange of the driver card in a Member State other than the issuing Member State, the competent authority of the former shall check the actual status of the card by sending a CCS request to the latter.
Authority (Orgán)
Once the status of the driver card has been checked and it is valid for exchange, the competent authority of the Member State where the application has been made, shall send a MCS request through the TACHOnet messaging system to the issuing Member State.
Issued Card Driving License Request (Požiadavka na kartu vydanú na základe vodičského preukazu)
Member States renewing or exchanging a driver card to a driver holding a driving license issued in another Member State, shall immediately notify the issuing Member State, through the ICDL function, that the driver card has been renewed or exchanged.
Modify Card Status Acknowledgement (Uznanie zmeny stavu karty)
Yes
Issued Card Driving License Response (Odpoveď týkajúca sa karty vydanej na základe vodičského preukazu)
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/69
Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2016/69
of 21 January 2016
z 21. januára 2016,
Commission Regulation (EU) 2016/71
Nariadenie Komisie (EÚ) 2016/71
of 26 January 2016
z 26. januára 2016,
amending Annexes II, III and V to Regulation (EC) No 396/2005 of the European Parliament and of the Council as regards maximum residue levels for 1-methylcyclopropene, flonicamid, flutriafol, indolylacetic acid, indolylbutyric acid, pethoxamid, pirimicarb, prothioconazole and teflubenzuron in or on certain products
ktorým sa menia prílohy II, III a V k nariadeniu Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 396/2005, pokiaľ ide o maximálne hladiny rezíduí 1-metylcyklopropénu, flonikamidu, flutriafolu, kyseliny indolyloctovej, kyseliny indolylmaslovej, petoxamidu, pirimikarbu, protiokonazolu a teflubenzurónu v určitých produktoch alebo na nich
For 1-methylcyclopropene and pethoxamid maximum residue levels (MRLs) were set in Annex II and Part B of Annex III to Regulation (EC) No 396/2005.
Pre 1-metylcyklopropén a petoxamid boli maximálne hladiny rezíduí (ďalej len „MRL“) stanovené v prílohe II a v časti B prílohy III k nariadeniu (ES) č. 396/2005.
For flonicamid, flutriafol, pirimicarb, prothioconazole and teflubenzuron MRLs were set in Part A of Annex III to that Regulation.
Pre flonikamid, flutriafol, pirimikarb, protiokonazol a teflubenzurón boli MRL stanovené v časti A prílohy III k uvedenému nariadeniu.
For indolylacetic acid and indolylbutyric acid no MRLs are set in Regulation (EC) No 396/2005, and as those active substances are not included in Annex IV to that Regulation, the default value of 0,01 mg/kg laid down in Article 18(1)(b) of that Regulation applies.
Pre kyselinu indolyloctovú a kyselinu indolylmaslovú nie sú v nariadení (ES) č. 396/2005 stanovené žiadne MRL, a keďže uvedené účinné látky nie sú zaradené do prílohy IV k uvedenému nariadeniu, uplatňuje sa štandardná hodnota 0,01 mg/kg stanovená v článku 18 ods. 1 písm. b) uvedeného nariadenia.
For 1-methylcyclopropene the European Food Safety Authority, hereinafter ‘the Authority’, submitted a reasoned opinion on the existing MRLs in accordance with Article 12(2) of Regulation (EC) No 396/2005 in conjunction with Article 12(1) thereof [2].
V prípade 1-metylcyklopropénu predložil Európsky úrad pre bezpečnosť potravín (ďalej len „úrad“) odôvodnené stanovisko k súčasným MRL v súlade s článkom 12 ods. 2 nariadenia (ES) č. 396/2005 v spojení s jeho článkom 12 ods. 1 [2].
It recommended keeping the existing MRLs.
Odporučil zachovať súčasné MRL.
For flonicamid the Authority submitted a reasoned opinion on the existing MRLs in accordance with Article 12(1) of Regulation (EC) No 396/2005 [3].
V prípade flonikamidu predložil úrad odôvodnené stanovisko k súčasným MRL v súlade s článkom 12 ods. 1 nariadenia (ES) č. 396/2005 [3].
It recommended lowering the MRLs for potatoes, swine muscle and birds' eggs.
Odporučil znížiť MRL v prípade zemiakov, svaloviny ošípaných a vtáčích vajec.
It concluded that concerning the MRLs for citrus fruits, cherries, plums, tomatoes, aubergines, courgettes, cucurbits with inedible peel, rye, wheat and hops some information was not available and that further consideration by risk managers was required.
Dospel k záveru, že pokiaľ ide o MRL v prípade citrusových plodov, čerešní, sliviek, rajčiakov, baklažánov, cukiet, tekvicovitých s nejedlou šupou, raže, pšenice a chmeľu, niektoré informácie nie sú k dispozícii a je potrebné, aby manažéri rizík vykonali ďalšie posúdenie.
the review will take into account the information available within two years from the publication of this Regulation.
pri tomto preskúmaní sa zohľadnia informácie dostupné do dvoch rokov od uverejnenia tohto nariadenia.
The Authority concluded that concerning the MRLs for apricots, barley and oats no information was available and that further consideration by risk managers was required.
Úrad dospel k záveru, že pokiaľ ide o MRL v prípade marhúľ, jačmeňa a ovsa, nie sú k dispozícii žiadne informácie a je potrebné, aby manažéri rizík vykonali ďalšie posúdenie.
The MRLs for these products should be set at the specific limit of determination or at the default MRL as set out in Article 18(1)(b) of Regulation (EC) No 396/2005.
MRL by sa v prípade týchto produktov mali stanoviť na úrovni špecifického limitu detekcie alebo na úrovni štandardnej hodnoty MRL, ako sa stanovuje v článku 18 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 396/2005.
For flutriafol the Authority submitted a reasoned opinion on the existing MRLs in accordance with Article 12(1) of Regulation (EC) No 396/2005 [4].
V prípade flutriafolu predložil úrad odôvodnené stanovisko k súčasným MRL v súlade s článkom 12 ods. 1 nariadenia (ES) č. 396/2005 [4].
It recommended lowering the MRLs for cherries, witloof, peanuts, barley grain, rye grain, wheat grain, sugar beet (root).
Odporučil znížiť MRL v prípade čerešní, čakanky obyčajnej listnatej (šalátovej), arašidov, zŕn jačmeňa, zŕn raže, zŕn pšenice a cukrovej repy (koreňa).
It concluded that concerning the MRLs for pome fruits, wine grapes, strawberry, beetroot, tomatoes, melons, watermelons, rice grain, swine liver, bovine liver, sheep liver and goat liver some information was not available and that further consideration by risk managers was required.
Dospel k záveru, že pokiaľ ide o MRL v prípade jadrového ovocia, muštového hrozna, jahôd, repy obyčajnej, rajčiakov, melónu, dyne červenej (melónu vodového), zŕn ryže, pečene ošípaných, pečene hovädzieho dobytka, pečene oviec a pečene kôz, niektoré informácie nie sú k dispozícii a je potrebné, aby manažéri rizík vykonali ďalšie posúdenie.
The Authority concluded that concerning the MRLs for sweetcorn, beet leaves (chard), peas (fresh, without pods), lentils (fresh), asparagus, pulses (dry), maize grain and oats grain no information was available and that further consideration by risk managers was required.
Úrad dospel k záveru, že pokiaľ ide o MRL v prípade sladkej kukurice, mangoldu, hrachu (čerstvého, bez strukov), šošovice (čerstvej), špargle, strukovín (suchých), zŕn kukurice a zŕn ovsa, nie sú k dispozícii žiadne informácie a je potrebné, aby manažéri rizík vykonali ďalšie posúdenie.
The MRLs for these products should be set at the specific limit of determination or at the default MRL as set out in Article 18(1)(b) of Regulation (EC) No 396/2005.
MRL by sa v prípade týchto produktov mali stanoviť na úrovni špecifického limitu detekcie alebo na úrovni štandardnej hodnoty MRL, ako sa stanovuje v článku 18 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 396/2005.
For indolylacetic acid the Authority submitted a reasoned opinion on the existing MRLs in accordance with Article 12(1) of Regulation (EC) No 396/2005.
V prípade kyseliny indolyloctovej predložil úrad odôvodnené stanovisko k súčasným MRL v súlade s článkom 12 ods. 1 nariadenia (ES) č. 396/2005.
The non-inclusion of indolylacetic acid in Annex I to Council Directive 91/414/EEC [5] is provided for in Commission Decision 2008/941/EC [6].
Nezaradenie kyseliny indolyloctovej do prílohy I k smernici Rady 91/414/EHS [5] sa stanovilo v rozhodnutí Komisie 2008/941/ES [6].
Considering that the use of indolylacetic acid is no longer authorised within the Union and no authorised uses in third countries have been notified, taking into account the natural levels of indolylacetic acid in plants, it is appropriate to set the MRLs at a level that is not exceeded by natural levels but is still safe for the consumer.
Keďže použitie kyseliny indolyloctovej už nie je v rámci Únie povolené a neboli oznámené žiadne povolené použitia v tretích krajinách, vzhľadom na prirodzené úrovne kyseliny indolyloctovej v rastlinách je vhodné stanoviť MRL na úrovni, ktorú prirodzené úrovne neprekračujú a ktorá je pre spotrebiteľa ešte bezpečná.
For indolylbutyric acid the Authority submitted a reasoned opinion on the existing MRLs in accordance with Article 12(1) of Regulation (EC) No 396/2005.
V prípade kyseliny indolylmaslovej predložil úrad odôvodnené stanovisko k súčasným MRL v súlade s článkom 12 ods. 1 nariadenia (ES) č. 396/2005.
Considering that the use of indolylbutyric acid is authorised only for use in non-consumable crops within the Union and no authorised uses in third countries have been notified, taking into account the natural levels of indolylbutyric acid in plants, it is appropriate to set the MRLs at a level that is not exceeded by natural levels but is still safe for the consumer.
Keďže použitie kyseliny indolylmaslovej je v rámci Únie povolené len v prípade nekonzumovateľných plodín a neboli oznámené žiadne povolené použitia v tretích krajinách, vzhľadom na prirodzené úrovne kyseliny indolylmaslovej v rastlinách je vhodné stanoviť MRL na úrovni, ktorú prirodzené úrovne neprekračujú a ktorá je pre spotrebiteľa ešte bezpečná.
For pethoxamid the Authority submitted a reasoned opinion on the existing MRLs in accordance with Article 12(2) of Regulation (EC) No 396/2005 in conjunction with Article 12(1) thereof [7].
V prípade petoxamidu predložil úrad odôvodnené stanovisko k súčasným MRL v súlade s článkom 12 ods. 2 nariadenia (ES) č. 396/2005 v spojení s jeho článkom 12 ods. 1 [7].
For pirimicarb the Authority submitted a reasoned opinion on the existing MRLs in accordance with Article 12(2) of Regulation (EC) No 396/2005 in conjunction with Article 12(1) thereof [8].
V prípade pirimikarbu predložil úrad odôvodnené stanovisko k súčasným MRL v súlade s článkom 12 ods. 2 nariadenia (ES) č. 396/2005 v spojení s jeho článkom 12 ods. 1 [8].
It proposed to change the residue definition for plant products, poultry and birds' eggs.
Úrad navrhol zmeniť vymedzenie rezíduí v prípade rastlinných produktov, hydiny a vtáčích vajec.
It recommended lowering the MRLs for almonds, chestnuts, hazelnuts, walnuts, medlar, loquat, strawberries, elderberries, potatoes, cassava, sweet potatoes, yams, arrowroot, beetroot, carrots, celeriac, horseradish, Jerusalem artichokes, parsnips, parsley root, radishes, salsify, swedes, turnips, garlic, onions, tomatoes, peppers, aubergines, okra, sweetcorn, head cabbage, lettuce, spinach, chervil, chives, celery leaves, parsley, sage, rosemary, thyme, basil, bay leaves (laurel), tarragon, peas (fresh, without pods), asparagus, fennel, beans (dry), lentils (dry), peas (dry), lupins (dry), poppy seed, sunflower seed, gold of pleasure, barley grain, buckwheat grain, maize grain, millet grain, oats grain, rye grain, sorghum grain, wheat grain, sugar beet (root), chicory roots, poultry (meat, fat and liver) and birds' eggs.
Odporučil znížiť MRL v prípade mandlí, gaštanov, lieskovcov, vlašských orechov, mišpúl, mišpuľníka japonského, jahôd, plodov bazy čiernej, zemiakov, manioku, sladkých zemiakov, jamov, tapiokov, repy obyčajnej, mrkvy, zeleru, chrenu, jeruzalemských artičok, paštrnáka, koreňa petržlenu, reďkovky, kozej brady, kapusty repkovej kvakovej/kvaky, okrúhlice, cesnaku, cibule, rajčiakov, papriky, baklažánu, okry, sladkej kukurice, hlávkovej kapusty, šalátu, špenátu, trebuľky, cesnaku pažítkového, zelerovej vňate, petržlenu, šalvie, rozmarínu, tymianu, bazalky, bobkového listu (vavrínového listu), estragónu, hrachu (čerstvého, bez strukov), špargle, feniklu, fazule (suchej), šošovice (suchej), hrachu (suchého), lupiny (suchej), maku siateho, slnečnicových semien, ľaničníka siateho, zŕn jačmeňa, zŕn pohánky, zŕn kukurice, zŕn prosa, zŕn ovsa, zŕn raže, zŕn ciroku, zŕn pšenice, cukrovej repy (koreňa), koreňov čakanky, hydiny (mäsa, tuku a pečene) a vtáčích vajec.
It concluded that concerning the MRLs for apples, pears, quinces, cherries, peaches, blackberries, dewberries, raspberries, melons, watermelons, Brussels sprouts, kale, scarole, beet leaves (chard), witloof, beans (fresh, with pods), peas (fresh, with pods), cardoons, celery, linseed, rape seed, mustard seed, borage, herbal infusions (dry, from flowers, leaves and roots) and for all products of animal origin, except poultry products and birds' eggs, some information was not available and that further consideration by risk managers was required.
Dospel k záveru, že pokiaľ ide o MRL v prípade jabĺk, hrušiek, dúl, čerešní, broskýň, ostružín, ostružinových malín, malín, melónu, dyne červenej (melónu vodového), ružičkového kelu, kelu, endívie (širokolistej), mangoldu, witloof (belgickej čakanky), fazule (čerstvej, so strukmi), hrachu (čerstvého, so strukmi), artičokov bodliakových (kardov), zeleru, ľanových semien, semien repky, horčicových semien, boráka lekárskeho, bylinných nálevov (suchých, z kvetov, listov a koreňov) a v prípade všetkých produktov živočíšneho pôvodu okrem hydinových produktov a vtáčích vajec, niektoré informácie nie sú k dispozícii a je potrebné, aby manažéri rizík vykonali ďalšie posúdenie.
The Authority indicated that concerning the MRLs for table and wine grapes and spice from fruits and berries no sufficient information was available to derive MRLs, no CXLs are available and that further consideration by risk managers was required.
Úrad uviedol, že pokiaľ ide o MRL v prípade stolového a muštového hrozna a korenín z ovocia a bobuľových plodov, nie sú k dispozícii dostatočné informácie na vyvodenie MRL a nie sú k dispozícii ani CXL a je potrebné, aby manažéri rizík vykonali ďalšie posúdenie.
The MRLs for those products should be set at the specific limit of determination or at the default MRL as set out in Article 18(1)(b) of Regulation (EC) No 396/2005.
MRL v prípade týchto produktov by sa mali stanoviť na úrovni špecifického limitu detekcie alebo na úrovni štandardnej hodnoty MRL, ako sa stanovuje v článku 18 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 396/2005.
The Authority indicated that also for the MRLs of kohlrabi, beans (fresh, without pods), lentils (fresh) and spice (from seeds) not sufficient information was available to derive MRLs.
Úrad uviedol, že ani v súvislosti s MRL v prípade kalerábu, fazule (čerstvej, bez strukov), šošovice (čerstvej) a korenín (zo semien) nie sú k dispozícii dostatočné informácie na vyvodenie MRL.
However, Codex maximum residues limits (CXLs) are available and they do not represent any risk to consumers.
Sú však k dispozícii kódexové MRL (CXL), ktoré nepredstavujú žiadne riziko pre spotrebiteľov.
In these cases, MRLs should be set at the CXLs.
V týchto prípadoch by sa MRL mali stanoviť na úrovni CXL.
The Authority also indicated that the existing MRLs for cauliflower, broccoli, Chinese cabbage, kale and leek may raise concerns of consumer protection.
Úrad takisto uviedol, že pri súčasných MRL v prípade karfiolu, brokolice, čínskej kapusty, kelu a póru môžu vzniknúť obavy, pokiaľ ide o ochranu spotrebiteľa.
The MRLs for those products should be set at the level identified by the Authority, which is derived from the existing Codex maximum residues limits (CXLs) and for which no risk to consumers is identified, or at the default MRL as set out in Article 18(1)(b) of Regulation (EC) No 396/2005.
MRL v prípade týchto produktov by sa mali stanoviť na úrovni určenej úradom, ktorá je odvodená od súčasných CXL a v prípade ktorej nebolo zistené riziko pre spotrebiteľov, alebo na úrovni štandardnej hodnoty MRL, ako sa stanovuje v článku 18 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 396/2005.
For prothioconazole the Authority submitted a reasoned opinion on the existing MRLs in accordance with Article 12(2) of Regulation (EC) No 396/2005 in conjunction with Article 12(1) thereof [9].
V prípade protiokonazolu predložil úrad odôvodnené stanovisko k súčasným MRL v súlade s článkom 12 ods. 2 nariadenia (ES) č. 396/2005 v spojení s jeho článkom 12 ods. 1 [9].
It proposed to change the residue definition for both plant products and for products of animal origin.
Úrad navrhol zmeniť vymedzenie rezíduí v prípade rastlinných produktov a produktov živočíšneho pôvodu.
It concluded that concerning the MRLs for beetroot, carrots, horseradish, parsnips, parsley root, salsify, swedes, turnips, onions, broccoli, cauliflower, Brussels sprouts, head cabbage, leek, beans (dry), lentils (dry), peas (dry), lupins (dry), linseed, peanuts, poppy seed, rape seed, mustard seed, gold of pleasure, barley grain, oats grain, rye grain, wheat grain and for all products of animal origin some information was not available and that further consideration by risk managers was required.
Dospel k záveru, že pokiaľ ide o MRL v prípade repy obyčajnej, mrkvy, chrenu, paštrnáku, koreňa petržlenu, kozej brady, kapusty repkovej kvakovej/kvaky, okrúhlice, cibule, brokolice, karfiolu, ružičkového kelu, hlávkovej kapusty, póru, fazule (suchej), šošovice (suchej), hrachu (suchého), lupiny (suchej), ľanových semien, arašidov, maku siateho, semien repky, horčicových semien, ľaničníka siateho, zŕn jačmeňa, zŕn ovsa, zŕn raže, zŕn pšenice a v prípade všetkých produktov živočíšneho pôvodu, niektoré informácie nie sú k dispozícii a je potrebné, aby manažéri rizík vykonali ďalšie posúdenie.
The Authority also indicated that the existing MRLs for prothioconazole in sugar beet may raise concerns of consumer protection.
Úrad takisto uviedol, že pri súčasných MRL protiokonazolu v prípade cukrovej repy môžu vzniknúť obavy, pokiaľ ide o ochranu spotrebiteľa.
The MRLs for this product should be set at the specific limit of determination or at the default MRL as set out in Article 18(1)(b) of Regulation (EC) No 396/2005.
MRL by sa v prípade tohto produktu mali stanoviť na úrovni špecifického limitu detekcie alebo na úrovni štandardnej hodnoty MRL, ako sa stanovuje v článku 18 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 396/2005.
In the context of a procedure for the authorisation of the use of prothioconazole on shallots, an application was submitted in accordance with Article 6(1) of Regulation (EC) No 396/2005 for modification of the existing MRLs.
V súvislosti s postupom povoľovania používania protiokonazolu na šalotke bola podaná žiadosť o úpravu súčasných MRL v súlade s článkom 6 ods. 1 nariadenia (ES) č. 396/2005.
The Authority assessed the application and the evaluation report and recommended raising the existing MRL in its reasoned opinion [10].
Úrad posúdil žiadosť a hodnotiacu správu a vo svojom odôvodnenom stanovisku odporučil zvýšenie súčasnej MRL [10].
On 11 July 2015 the Codex Alimentarius Commission (CAC), adopted a new Codex maximum residue limit (CXL) for cranberry, maize, potato, soya bean (dry) and sweetcorn [11].
Dňa 11. júla 2015 prijala Komisia Codex Alimentarius nové kódexové MRL (CXL) pre brusnice, kukuricu, zemiaky, sóju fazuľovú (suchú) a sladkú kukuricu [11].
These CXLs should therefore be included in Regulation (EC) No 396/2005 as MRLs.
Tieto CXL by sa preto mali zahrnúť do nariadenia (ES) č. 396/2005 ako MRL.
These CXLs are safe for consumers in the Union [12].
Tieto CLX sú pre spotrebiteľov v Únii bezpečné [12].
For teflubenzuron the Authority submitted a reasoned opinion on the existing MRLs in accordance with Article 12(1) of Regulation (EC) No 396/2005 [13].
V prípade teflubenzurónu predložil úrad odôvodnené stanovisko k súčasným MRL v súlade s článkom 12 ods. 1 nariadenia (ES) č. 396/2005 [13].
It recommended lowering the MRLs for plums and potatoes.
V prípade sliviek a zemiakov odporučil znížiť MRL.
It concluded that concerning the MRLs for apples, tomatoes, Brussels sprouts, head cabbages and for all products of animal origin some information was not available and that further consideration by risk managers was required.
Dospel k záveru, že pokiaľ ide o MRL v prípade jabĺk, rajčiakov, ružičkového kelu, hlávkovej kapusty a všetkých produktov živočíšneho pôvodu, niektoré informácie nie sú k dispozícii a je potrebné, aby manažéri rizík vykonali ďalšie posúdenie.
The Authority concluded that concerning the MRLs for head cabbage some information was not available and that further consideration by risk managers was required.
Úrad dospel k záveru, že pokiaľ ide o MRL v prípade hlávkovej kapusty, niektoré informácie nie sú k dispozícii a je potrebné, aby manažéri rizík vykonali ďalšie posúdenie.
As there is no risk for consumers, MRL for this product should be set in Annex II to Regulation (EC) No 396/2005 at the level of the CXL, which is safe for consumers in the Union.
Keďže spotrebiteľom nehrozí žiadne riziko, MRL v prípade tohto produktu by sa mala stanoviť v prílohe II k nariadeniu (ES) č. 396/2005 na úrovni CXL, ktorá je bezpečná pre spotrebiteľov v Únii.