natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Risks resulting from these hazards shall be estimated either quantitatively or qualitatively, or when necessary both quantitatively and qualitatively, taking existing safety measures into account.’
Riziká vyplývajúce z týchto nebezpečenstiev sa odhadujú buď kvantitatívne, alebo kvalitatívne, alebo v prípade potreby kvantitatívne aj kvalitatívne, so zohľadnením existujúcich bezpečnostných opatrení.“
Points 2.5.4. to 2.5.7. are replaced by the following:
Body 2.5.4. až 2.5.7. sa nahrádzajú takto:
The proposer shall not be obliged to perform additional explicit risk estimation for risks that are already considered acceptable by the use of codes of practice or reference systems.
Navrhovateľ nie je povinný vykonať ďalší jednoznačný odhad rizík pre riziká, ktoré sa už považujú za prijateľné vďaka používaniu kódexov postupov alebo referenčných systémov.
Where hazards arise as a result of failures of functions of a technical system, without prejudice to points 2.5.1 and 2.5.4, the following harmonised design targets shall apply to those failures:
Ak nebezpečenstvá vyplynú v dôsledku zlyhania funkcií technického systému, bez toho, aby boli dotknuté body 2.5.1 a 2.5.4, na tieto zlyhania sa vzťahujú nasledujúce harmonizované konštrukčné ciele:
where a failure has a credible potential to lead directly to a catastrophic accident, the associated risk does not have to be reduced further if the frequency of the failure of the function has been demonstrated to be highly improbable.
ak má zlyhanie vierohodný potenciál viesť priamo ku katastrofickej nehode, súvisiace riziko sa nemusí ďalej znižovať, ak je možnosť zlyhania uvedenej funkcie dokázateľne veľmi nepravdepodobná;
where a failure has a credible potential to lead directly to a critical accident, the associated risk does not have to be reduced further if the frequency of the failure of the function has been demonstrated to be improbable.
ak má zlyhanie vierohodný potenciál viesť priamo ku kritickej nehode, súvisiace riziko sa nemusí ďalej znižovať, ak je možnosť zlyhania uvedenej funkcie dokázateľne nepravdepodobná.
The choice between definition (23) and definition (35) shall result from the most credible unsafe consequence of the failure.
Voľba medzi vymedzením v bode 23 a vymedzením v bode 35 musí vyplynúť z najvierohodnejšieho nebezpečného dôsledku zlyhania.
Without prejudice to points 2.5.1 and 2.5.4, the harmonised design targets set out in point 2.5.5 shall be used for the design of electrical, electronic and programmable electronic technical systems.
Bez toho, aby boli dotknuté body 2.5.1 a 2.5.4, sa na navrhovanie elektrických, elektronických a programovateľných elektronických technických systémov použijú harmonizované konštrukčné ciele stanovené v bode 2.5.5.
They shall be the most demanding design targets that can be required for mutual recognition.
Musí ísť o najnáročnejšie konštrukčné ciele, aké možno vyžadovať na vzájomné uznávanie.
They shall neither be used as overall quantitative targets for the whole railway system of a Member State nor for the design of purely mechanical technical systems.
Nesmú sa použiť ako celkové kvantitatívne ciele pre celý železničný systém členského štátu, ani na navrhovanie čisto mechanických technických systémov.
For mixed technical systems composed of both a purely mechanical part and an electrical, electronic and programmable electronic part, hazard identification shall be carried out in accordance with point 2.2.5.
Pri zmiešaných technických systémoch pozostávajúcich z čisto mechanickej a elektrickej, elektronickej a programovateľnej elektronickej časti sa identifikácia nebezpečenstva vykoná v súlade s bodom 2.2.5.
The hazards arising from the purely mechanical part shall not be controlled using the harmonised design targets set out in point 2.5.5.
Nebezpečenstvá vznikajúce z čisto mechanickej časti sa nesmú kontrolovať pomocou harmonizovaných konštrukčných cieľov uvedených v bode 2.5.5.
The risk associated with the failures of functions of technical systems referred to in point 2.5.5 shall be considered as acceptable if the following requirements are also fulfilled:
Riziká súvisiace so zlyhaním funkcií technických systémov uvedených v bode 2.5.5 sa považujú za prijateľné, ak sú splnené aj tieto požiadavky:
Compliance with the applicable harmonised design targets has been demonstrated;
bolo preukázané dodržiavanie príslušných harmonizovaných konštrukčných cieľov;
The associated systematic failures and systematic faults are controlled in accordance with safety and quality processes commensurate with the harmonised design target applicable to the technical system under assessment and defined in commonly acknowledged relevant standards;
pridružené systematické zlyhania a systematické chyby sa kontrolujú v súlade s procesmi bezpečnosti a kvality, ktoré zodpovedajú harmonizovaným konštrukčným cieľom vzťahujúcim sa na posudzovaný technický systém a vymedzeným v rámci všeobecne uznávaných príslušných noriem;
The application conditions for the safe integration of the technical system under assessment into the railway system shall be identified and registered in the hazard record in accordance with point 4.
podmienky uplatňovania bezpečnej integrácie posudzovaného technického systému do železničného systému sa musia identifikovať a zapísať do záznamu o nebezpečenstve v súlade s bodom 4.
In accordance with point 1.2.2, these application conditions shall be transferred to the actor responsible for the demonstration of the safe integration.’
V súlade s bodom 1.2.2 sa tieto podmienky uplatňovania prevedú na subjekt zodpovedný za preukázanie bezpečnej integrácie.“
The following points 2.5.8 to 2.5.12 are added:
Dopĺňajú sa tieto body 2.5.8 až 2.5.12:
The following specific definitions shall apply in reference to the harmonised quantitative design targets of technical systems:
Vo vzťahu k harmonizovaným kvantitatívnym konštrukčným cieľom technických systémov sa uplatňujú nasledujúce špecifické vymedzenia pojmov:
The term “directly” means that the failure of the function has the potential to lead to the type of accident referred to in point 2.5.5 without the need for additional failures to occur;
Pojem ‚priamo‘ znamená, že zlyhanie funkcie má potenciál viesť k typu nehody uvedenému v bode 2.5.5 bez toho, aby muselo dôjsť k ďalším zlyhaniam.
The term “potential” means that the failure of the function may lead to the type of accident referred to in point 2.5.5;
Pojem ‚potenciál‘ znamená, že zlyhanie funkcie môže viesť k typu nehody uvedenému v bode 2.5.5.
Where the failure of a function of the technical system under assessment does not lead directly to the risk under consideration, the application of less demanding design targets shall be permitted if the proposer can demonstrate that the use of barriers as defined in Article 3(34) allows the same level of safety to be achieved.
Ak zlyhanie funkcie posudzovaného technického systému nevedie priamo k uvažovanému riziku, povolí sa uplatňovanie menej náročných konštrukčných cieľov, ak môže navrhovateľ preukázať, že použitie bariér vymedzených v článku 3 ods. 34 umožní dosiahnuť rovnakú úroveň bezpečnosti.
Without prejudice to either the procedure specified in Article 8 of Directive 2004/49/EC, or Article 17(3) of Directive 2008/57/EC of the European Parliament and of the Council, a more demanding design target than the harmonised design targets laid down in point 2.5.5 may be requested for the technical system under assessment, through a notified national rule, in order to maintain the existing level of safety in the Member State.
Bez toho, aby bol dotknutý postup uvedený buď v článku 8 smernice 2004/49/ES, alebo v článku 17 ods. 3 smernice Európskeho parlamentu a Rady 2008/57/ES, sa pre posudzovaný technický systém môže vyžadovať prostredníctvom notifikovaného vnútroštátneho pravidla náročnejší konštrukčný cieľ než harmonizované konštrukčné ciele stanovené v bode 2.5.5., s cieľom zachovať súčasnú úroveň bezpečnosti v členskom štáte.
In the case of additional authorisations for placing in service of vehicles, the procedures of Articles 23 and 25 of Directive 2008/57/EC shall apply.
V prípade dodatočných povolení na uvedenie vozidiel do prevádzky sa uplatňujú postupy uvedené v článkoch 23 a 25 smernice 2008/57/ES.
Where a technical system is developed on the basis of the requirements set out in point 2.5.5, the principle of mutual recognition is applicable in accordance with Article 15(5).
Ak je technický systém vyvinutý na základe požiadaviek stanovených v bode 2.5.5, uplatňuje sa zásada vzájomného uznávania v súlade s článkom 15 ods. 5.
Nevertheless, if for a specific hazard the proposer can demonstrate that the existing level of safety in the Member State where the system is being used can be maintained with a design target that is less demanding than the harmonised design target, then this less demanding design target may be used instead of the harmonised one.
Ak však pri konkrétnom nebezpečenstve môže navrhovateľ preukázať, že súčasnú úroveň bezpečnosti v členskom štáte, v ktorom sa systém používa, možno zachovať s konštrukčným cieľom, ktorý je menej náročný než harmonizovaný konštrukčný cieľ, potom sa môže namiesto harmonizovaného konštrukčného cieľa použiť tento menej náročný konštrukčný cieľ.
The explicit risk estimation and evaluation shall satisfy at least the following requirements:
Jednoznačný odhad rizika a hodnotenie musia spĺňať aspoň tieto požiadavky:
the methods used for explicit risk estimation shall reflect correctly the system under assessment and its parameters (including all operational modes);
metódy použité na jednoznačný odhad rizika správne odrážajú posudzovaný systém a jeho parametre (vrátane všetkých prevádzkových režimov);
the results shall be sufficiently accurate to provide a robust basis for decision-making.
výsledky sú dostatočne presné, aby poskytovali pevný základ pre rozhodovanie.
Minor changes in input assumptions or prerequisites shall not result in significantly different requirements.
Menšie zmeny vstupných predpokladov alebo podmienok nemajú za následok značne odlišné požiadavky.
Directive 2008/57/EC of the European Parliament and of the Council of 17 June 2008 on the interoperability of the rail system within the Community (OJ L 191, 18.7.2008, p.
Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2008/57/ES zo 17. júna 2008 o interoperabilite systému železníc v Spoločenstve (Ú. v. EÚ L 191, 18.7.2008, s. 1).“
Commission Regulation (EU) 2015/1137
Nariadenie Komisie (EÚ) 2015/1137
amending Regulation (EC) No 1881/2006 as regards the maximum level of Ochratoxin A in Capsicum spp. spices
ktorým sa mení nariadenie (ES) č. 1881/2006, pokiaľ ide o maximálnu hodnotu obsahu ochratoxínu A v koreninách Capsicum spp.
Having regard to Council Regulation (EEC) No 315/93 of 8 February 1993 laying down Community procedures for contaminants in food [1], and in particular Article 2(3) thereof,
so zreteľom na nariadenie Rady (EHS) č. 315/93 z 8. februára 1993, ktorým sa stanovujú postupy Spoločenstva u kontaminujúcich látok v potravinách [1], a najmä na jeho článok 2 ods. 3,
Commission Regulation (EC) No 1881/2006 [2] sets a maximum level for ochratoxin A in Capsicum spp. spices.
Nariadením (ES) č. 1881/2006 [2] sa stanovuje maximálna hodnota obsahu ochratoxínu A v koreninách Capsicum spp.
Commission Regulation (EU) No 105/2010 [3], amending Regulation (EC) No 1881/2006, established a maximum level for Ochratoxin A in spices, achievable by applying good practices.
Nariadením Komisie (EÚ) č. 105/2010 [3], ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 1881/2006, sa stanovila maximálna hodnota obsahu ochratoxínu A v koreninách, ktorá by mala byť dosiahnuteľná na základe uplatňovania osvedčených postupov.
To enable the spices producing countries to put in place prevention measures and in order to avoid disruptions of trade to an unacceptable extent, Regulation (EU) No 105/2010 furthermore provided for a higher maximum level of 30 μg/kg for a limited period of time before the maximum level of 15 μg/kg becomes applicable.
Aby sa krajinám produkujúcim koreniny umožnilo zaviesť preventívne opatrenia a aby sa zabránilo narušeniam obchodu v neprijateľnom rozsahu, v nariadení (EÚ) č. 105/2010 sa okrem toho stanovila vyššia maximálna hodnota 30 μg/kg, ktorá sa má uplatňovať počas obmedzeného časového obdobia pred začatím uplatňovania maximálnej hodnoty 15 μg/kg.
Although there is a significant improvement in the application of good practices in different producing regions, the envisaged lower maximum level of 15 μg/kg for Ochratoxin A is not achieavable in Capsicum spp. spices on a constant basis, because of sometimes unfavourable weather conditions during growth and harvest.
Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Stáleho výboru pre rastliny, zvieratá, potraviny a krmivá,
It is therefore appropriate to establish a new maximum level for Ochratoxin A in Capsicum spp. spices which is achievable by applying good practices and which still ensures a high level of human health protection.
PRIJALA TOTO NARIADENIE:
The Annex to Regulation (EC) No 1881/2006 should therefore be amended accordingly.
Článok 1
As the higher maximum level of 30 μg/kg was applicable until 31 December 2014, it is appropriate to provide that the maximum level established by this Regulation applies from 1 January 2015.
Príloha k nariadeniu (ES) č. 1881/2006 sa týmto mení v súlade s prílohou k tomuto nariadeniu.
HAS ADOPTED THIS REGULATION:
Koreniny Capsicum spp., ktoré nespĺňajú maximálnu hodnotu obsahu ochratoxínu A podľa bodu 2.2.11 prílohy k nariadeniu (ES) č. 1881/2006, zmenenému týmto nariadením, a ktoré sú v súlade so zákonom uvedené na trh pred 1. januárom 2015, sa môžu naďalej predávať po uvedenom dátume až do dátumu minimálnej trvanlivosti alebo do dátumu spotreby.
The Annex of Regulation (EC) No 1881/2006 is amended in accordance with the Annex to this Regulation.
Toto nariadenie nadobúda účinnosť dvadsiatym dňom po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.
Capsicum spp. spices not complying with the maximum of Ochratoxin A level pursuant to point 2.2.11 of the Annex to Regulation (EC) No 1881/2006, as amended by this Regulation, which are lawfully placed on the market prior to1 January 2015, may continue to be marketed after that date until their date of minimum durability or use-by-date.
Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.
Article 3
V Bruseli 13. júla 2015
It shall apply from 1 January 2015.
predseda
Done at Brussels, 13 July 2015.
Nariadenie Komisie (ES) č. 1881/2006 z 19. decembra 2006, ktorým sa ustanovujú maximálne hodnoty obsahu niektorých kontaminantov v potravinách (Ú. v. EÚ L 364, 20.12.2006, s. 5).
For the Commission
Nariadenie Komisie (EÚ) č. 105/2010 z 5. februára 2010, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 1881/2006, ktorým sa ustanovujú maximálne hodnoty obsahu niektorých kontaminantov v potravinách, pokiaľ ide o ochratoxín A (Ú. v. EÚ L 35, 6.2.2010, s. 7).
The President
Nariadenie Komisie (EÚ) č. 594/2012 z 5. júla 2012, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 1881/2006, pokiaľ ide o maximálne hodnoty obsahu kontaminantov ochratoxínu A, PCB nepodobných dioxínom a melamínu v potravinách (Ú. v. EÚ L 176, 6.7.2012, s. 43).
OJ L 37, 13.2.1993, p. 1.
PRÍLOHA
Commission Regulation (EC) No 1881/2006 of 19 December 2006 setting maximum levels for certain contaminants in foodstuffs (OJ L 364, 20.12.2006, p. 5).
Bod 2.2.11 v oddiele 2.2 Ochratoxín A v prílohe k nariadeniu (ES) č. 1881/2006 sa nahrádza takto:
Commission Regulation (EU) No 105/2010 of 5 February 2010 amending Regulation (EC) No 1881/2006 setting maximum levels for certain contaminants in foodstuffs as regards ochratoxin A (OJ L 35, 6.2.2010, p. 7).
Koreniny vrátane sušených korenín
Commission Regulation (EU) No 594/2012 of 5 July 2012 amending Regulation (EC) No 1881/2006 as regards the maximum levels of the contaminants ochratoxin A, non dioxin-like PCBs and melamine in foodstuffs (OJ L 176, 6.7.2012, p. 43).
(plody z neho, vrátane bieleho a čierneho korenia)
ANNEX
Myristica fragrans (muškátový orech)
The point 2.2.11 in Section 2.2.
Zingiber officinale (zázvor)
Ochratoxin A in the Annex to Regulation (EC) No 1881/2006 is replaced by the following:
Curcuma longa (kurkuma)
Spices, including dried spices
(sušené plody z neho, celé alebo mleté, vrátane čili papričiek, čili prášku, kayenského korenia a papriky)
(fruits thereof, including white and black pepper)
Zmesi korenín obsahujúce jednu z uvedených korenín
Myristica fragrans (nutmeg)
15 μg/kg“
Zingiber officinale (ginger)
Útvary Komisie v spolupráci s vládnymi expertmi z členských štátov posúdili, či je v rôznych produkujúcich regiónoch možné uplatňovaním osvedčených postupov dosiahnuť nižšie hodnoty obsahu ochratoxínu A. Hoci existuje významné zlepšenie v súvislosti s uplatňovaním osvedčených postupov v rôznych produkujúcich regiónoch, predpokladaná nižšia maximálna hodnota obsahu ochratoxínu A 15 μg/kg nie je trvalo dosiahnuteľná v koreninách Capsicum spp. pre niekedy nepriaznivé poveternostné podmienky počas pestovania a zberu.
Curcuma longa (turmeric)
Preto je vhodné stanoviť novú maximálnu hodnotu obsahu ochratoxínu A v koreninách Capsicum spp., ktorú je možné dosiahnuť uplatňovaním osvedčených postupov a ktorou sa naďalej zabezpečuje vysoká úroveň ochrany ľudského zdravia.
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/1138
Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2015/1138
Regulation (EU) 2015/1145 of the European Parliament and of the Council
Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2015/1145
on the safeguard measures provided for in the Agreement between the European Economic Community and the Swiss Confederation
o ochranných opatreniach ustanovených v Dohode medzi Európskym hospodárskym spoločenstvom a Švajčiarskou konfederáciou
Regulation (EEC) No 2841/72 of the Council [2] has been substantially amended several times [3].
Nariadenie Rady (EHS) č. 2841/72 [2] bolo opakovane podstatným spôsobom zmenené [3].
An agreement between the European Economic Community and the Swiss Confederation [4] (‘the Agreement’) was signed in Brussels on 22 July 1972.
Dňa 22. júla 1972 bola v Bruseli podpísaná dohoda medzi Európskym hospodárskym spoločenstvom a Švajčiarskou konfederáciou [4] (ďalej len „dohoda“).
Detailed rules are necessary for implementing the safeguard clauses and precautionary measures provided for in Articles 22 to 27 of the Agreement.
Pre vykonávanie ochranných doložiek a preventívnych opatrení uvedených v článkoch 22 až 27 dohody je potrebné stanoviť podrobné pravidlá.
The implementation of the bilateral safeguard clauses of the Agreement requires uniform conditions for the adoption of safeguard measures.
Vykonávanie dvojstranných ochranných doložiek dohody si vyžaduje jednotné podmienky pre prijímanie ochranných opatrení.
The Commission may decide to refer to the Joint Committee established by the Agreement between the European Economic Community and the Swiss Confederation (‘the Agreement’), for the purpose of taking the measures provided for in Articles 22, 24, 24a and 26 of the Agreement.
Komisia môže rozhodnúť, že prijatím opatrení uvedených v článkoch 22, 24, 24a a 26 Dohody medzi Európskym hospodárskym spoločenstvom a Švajčiarskou konfederáciou (ďalej len „dohoda“) poverí spoločný výbor zriadený dohodou.
Where necessary, the Commission shall adopt those measures in accordance with the examination procedure referred to in Article 6(2) of this Regulation.
V prípade potreby Komisia prijme uvedené opatrenia v súlade s postupom preskúmania uvedeným v článku 6 ods. 2 tohto nariadenia.
In the case of a practice that may justify application by the Union of the measures provided for in Article 23 of the Agreement, the Commission, after examining the case on its own initiative or at the request of a Member State, shall decide whether such practice is compatible with the Agreement.
V prípade postupu, ktorý môže Úniu oprávňovať uplatniť opatrenia uvedené v článku 23 dohody, rozhodne Komisia po preskúmaní veci z jej vlastnej iniciatívy alebo na žiadosť členského štátu, či je takýto postup zlučiteľný s dohodou.
Where necessary, the Commission shall adopt safeguard measures in accordance with the examination procedure referred to in Article 6(2) of this Regulation.
V prípade potreby Komisia prijme ochranné opatrenia v súlade s postupom preskúmania uvedeným v článku 6 ods. 2 tohto nariadenia.
In the case of a practice that may cause safeguard measures to be applied to the Union on the basis of Article 23 of the Agreement, the Commission, after examining the case, shall decide whether the practice is compatible with the principles set out in the Agreement.
V prípade postupu, ktorý môže spôsobiť uplatnenie ochranných opatrení voči Únii na základe článku 23 dohody, rozhodne Komisia po preskúmaní veci, či je tento postup zlučiteľný so zásadami stanovenými v dohode.
In the case of a practice that may justify application by the Union of the measures provided for in Article 25 of the Agreement, the procedures established by Council Regulation (EC) No 597/2009 [6] and Council Regulation (EC) No 1225/2009 [7] shall be applicable.Article 4
V prípade postupu, ktorý môže Úniu oprávňovať uplatniť opatrenia uvedené v článku 25 dohody, uplatnia sa postupy ustanovené v nariadení Rady (ES) č. 597/2009 [6] a nariadení Rady (ES) č. 1225/2009 [7].Článok 4
Where exceptional circumstances require immediate action in the situations referred to in Articles 24, 24a and 26 of the Agreement or in the case of export aids that have a direct and immediate effect on trade, the precautionary measures provided for in point (e) of Article 27(3) of the Agreement may be adopted by the Commission in accordance with the examination procedure referred to in Article 6(2) of this Regulation, or in cases of urgency, in accordance with Article 6(3) of this Regulation.
Ak si výnimočné okolnosti v situáciách uvedených v článkoch 24, 24a a 26 dohody alebo v prípade vývoznej pomoci, ktorá má priamy a okamžitý vplyv na obchod, vyžadujú okamžitý zásah, Komisia môže prijať preventívne opatrenia stanovené v článku 27 ods. 3 písm. e) dohody v súlade s postupom preskúmania uvedeným v článku 6 ods. 2 tohto nariadenia, alebo v naliehavých prípadoch v súlade s článkom 6 ods. 3 tohto nariadenia.
Where the Commission is requested to take action by a Member State, it shall take a decision on that request within a maximum period of 5 working days of its receipt.
Ak Komisiu požiada o zásah členský štát, Komisia prijme na uvedenú žiadosť rozhodnutie v lehote najviac piatich pracovných dní od jej prijatia.
The Commission shall be assisted by the Committee on Safeguards established by Article 3(1) of Regulation (EU) 2015/478 of the European Parliament and of the Council [8].
Komisii pomáha Výbor pre ochranné opatrenia zriadený na základe článku 3 ods. 1 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2015/478 [8].
Regulation (EEC) No 2841/72 is repealed.
Nariadenie (EHS) č. 2841/72 sa zrušuje.
Position of the European Parliament of 19 May 2015 (not yet published in the Official Journal) and decision of the Council of 15 June 2015.
Pozícia Európskeho parlamentu z 19. mája 2015 (zatiaľ neuverejnená v úradnom vestníku) a rozhodnutie Rady z 15. júna 2015.
Regulation (EEC) No 2841/72 of the Council of 19 December 1972 on the safeguard measures provided for in the Agreement between the European Economic Community and the Swiss Confederation (OJ L 300, 31.12.1972, p. 284).
Nariadenie Rady (EHS) č. 2841/72 z 19. decembra 1972 o ochranných opatreniach ustanovených v Dohode medzi Európskym hospodárskym spoločenstvom a Švajčiarskou konfederáciou (Ú. v. ES L 300, 31.12.1972, s. 284).
REPEALED REGULATION WITH LIST OF THE SUCCESSIVE AMENDMENTS THERETO
ZRUŠENÉ NARIADENIE SO ZOZNAMOM JEHO NESKORŠÍCH ZMIEN
Regulation (EEC) No 2841/72 of the Council
Nariadenie Rady (EHS) č. 2841/72
(OJ L 300, 31.12.1972, p. 284).
(Ú. v. ES L 300, 31.12.1972, s. 284).
Council Regulation (EEC) No 643/90
Nariadenie Rady (EHS) č. 643/90
(OJ L 74, 20.3.1990, p. 7).
(Ú. v. ES L 74, 20.3.1990, s. 7).
Only point 1 of the Annex
Iba bod 1 prílohy
Regulation (EEC) No 2841/72
Nariadenie (EHS) č. 2841/72
Regulation (EU) 2015/1146 of the European Parliament and of the Council
Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2015/1146