natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Per type of waste: e.g. food waste, plastic, paper and cardboard, wood, metal, hazardous materials, etc.
Bezplatné jednorazové plastové tašky, bezplatné jednorazové biologicky rozložiteľné plastové tašky, predané jednorazové plastové tašky, predané opakovane použiteľné plastové tašky
Per destination: reuse, external recycling, fermentation, donation, etc.
Odpady
(see BEMP: 3.4.1, 3.4.2)
Nulové množstvo jednorazových tašiek k dispozícii pri pokladniciach.
Percentage of food waste sent to landfill or incineration
(Pozri najlepší postup environmentálneho manažérstva: 3.7.)
Percentage of food waste that is not sent to recovery operations, such as fermentation, out of the total food waste generated.
Vedecká a politická správa je verejne dostupná na webovej lokalite JRC/IPTS na tejto adrese: http://susproc.jrc.ec.europa.eu/activities/emas/documents/RetailTradeSector.pdf.
0 % food waste sent to landfill or incineration.
Závery týkajúce sa najlepších postupov environmentálneho manažérstva a ich uplatniteľnosti, ako aj určených špecifických ukazovateľov environmentálneho správania a referenčných kritérií excelentnosti obsiahnutých v tomto sektorovom referenčnom dokumente sú založené na zisteniach zdokumentovaných vo vedeckej a politickej správe.
(see BEMP: 3.4.1)
Táto správa obsahuje všetky podkladové informácie a technické podrobnosti.
Recycling rate of secondary packaging
Nariadenie Rady (EHS) č. 1836/93 z 29. júna 1993, ktorým sa umožňuje dobrovoľná účasť obchodných spoločností priemyselného sektora v schéme Spoločenstva pre environmentálne manažérstvo a audit (Ú. v. ES L 168, 10.7.1993, s. 1).
Weight of recycled materials divided by total amount of waste.
Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 761/2001 z 19. marca 2001, ktorým sa umožňuje dobrovoľná účasť organizácií v schéme Spoločenstva pre environmentálne manažérstvo a audit (EMAS) (Ú. v. ES L 114, 24.4.2001, s. 1).
Some retailers include the amount of reused materials.
Rozhodnutie Komisie 2013/131/EÚ zo 4. marca 2013, ktorým sa zavádza príručka pre používateľov s prehľadom podmienok účasti v EMAS podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1221/2009 o dobrovoľnej účasti organizácií v schéme Spoločenstva pre environmentálne manažérstvo a audit (EMAS) (Ú. v. EÚ L 76, 19.3.2013, s. 1).
A clear indication thereof should be provided when reporting this indicator.
Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1893/2006 z 20. decembra 2006, ktorým sa zavádza štatistická klasifikácia ekonomických činností NACE Revision 2 a ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie Rady (EHS) č. 3037/90 a niektoré nariadenia ES o osobitných oblastiach štatistiky (Ú. v. EÚ L 393, 30.12.2006, s. 1).
A waste management system is integrated in the store and its objective is to recycle or reuse 100 % of secondary packaging materials.
Ide o približnú klasifikáciu povahy environmentálnych aspektov podľa vymedzení uvedených v nariadení (ES) č. 1221/2009.
(see BEMP: 3.4.2)
Priama alebo nepriama povaha každého environmentálneho aspektu by sa mala posúdiť pre každý konkrétny prípad.
Return rate of packaging and used products
Výrobky, ktoré sú vyrobené jednou spoločnosťou a predávané pod značkou inej spoločnosti (napr. značkou maloobchodného predajcu).
Consumer return rate of product packaging, such as plastic bottles, and used products, such as batteries and electronic equipments, out of the total sales of such products.
Výrobky pod vlastnou značkou sa takisto nazývajú súkromnými značkami.
For PET and PE bottles return systems, the rate of take-back should be measured per returnable bottles sold.
Malý podnik sa vymedzuje ako podnik, ktorý zamestnáva menej ako 50 osôb a ktorého ročný obrat a/alebo celková ročná súvaha nepresahuje 10 miliónov EUR (odporúčanie Komisie 2003/361/ES).
Per type of returnable packaging/product
Túto referenčnú hodnotu možno vnímať aj v súvislosti so smernicou 2010/31/EÚ o energetickej hospodárnosti budov a vnútroštátnymi definíciami budov s takmer nulovou spotrebou energie.
Consumer return of 80 % without deposit.
Príkladom toho je prah 20 kWh/m2 za rok (http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:52013DC0483).
Consumer return of 95 % with deposit.
Poznámka: Podľa smernice o energetickej účinnosti sa vo veľkých podnikoch musia vykonať energetické audity, ktoré vykonávajú kvalifikovaní odborníci každé štyri roky, prvýkrát najneskôr do 5. decembra 2015.
(see BEMP: 3.4.3)
Toto referenčné kritérium by sa malo vnímať aj vzhľadom na kritériá GPP EÚ týkajúce sa vnútorného osvetlenia maloobchodnej predajne, ktoré zodpovedá 3,5 W/m2/100 lux (hlavné kritériá) alebo 3,2 W/m2/100 lux (komplexné kritériá).
MATERIALS CONSUMPTION EXCLUDING REFRIGERANTS
Pozri tiež: http://ec.europa.eu/environment/gpp/pdf/criteria/indoor_lighting.pdf.
Certified or recycled paper for commercial publications
Systém energetického manažérstva môže byť súčasťou schémy EMAS.
Percentage of certified paper (e.g. FSC) or recycled paper used for commercial publications
Prípadne pomer obnoviteľných zdrojov energie vyrobených priamo na mieste spotreby alebo v jeho blízkosti podľa normy prEN15603.
Material Efficiency
Hlavné výrobky sa vzťahujú na výrobky dosahujúce vysoký objem predaja (podľa hodnoty).Prioritné výrobky sú naopak tie, ktoré dosahujú vysoký objem predaja (podľa hodnoty) a značne vplývajú na životné prostredie: Keď maloobchodný predajca vymedzí svoje hlavné výrobky, je potrebné vykonať environmentálne hodnotenie ich ekologickej stopy a zohľadniť len tie najvýznamnejšie výrobky.
100 % certified or recycled paper.
Environmentálne značky typu I: Environmentálne označovanie výrobkov certifikované treťou stranou (ISO 14024).
(see BEMP: 3.5)
Nariadenie Komisie (ES) č. 889/2008 z 5. septembra 2008, ktorým sa ustanovujú podrobné pravidlá implementácie nariadenia Rady (ES) č. 834/2007 o ekologickej výrobe a označovaní ekologických produktov so zreteľom na ekologickú výrobu, označovanie a kontrolu (Ú. v. EÚ L 250, 18.9.2008, s. 1).
WATER MANAGEMENT
Nariadenie Rady (ES) č. 834/2007 z 28. júna 2007 o ekologickej výrobe a označovaní ekologických produktov, ktorým sa zrušuje nariadenie (EHS) č. 2092/91 (Ú. v. EÚ L 189, 20.7.2007, s. 1).
Stores with rainwater collection
Norma emisií motorových vozidiel EURO VI nadobudla účinnosť koncom roku 2012, preto sa môže pokladať za referenčné kritérium excelentnosti v budúcnosti.
Percentage of stores with a system of rainwater collection and/or rainwater infiltration systems
Pri výbere relevantných ukazovateľov by sa mala zohľadniť skutočnosť, že niektoré ukazovatele úzko súvisia s vykonávaním určitých najlepších postupov.
Rainwater collection and/or on-site infiltration are integrated in the water management system.
Preto sa ich uplatniteľnosť obmedzuje na organizácie, ktoré vykonávajú tieto najlepšie postupy environmentálneho manažérstva.
(see BEMP: 3.6)
iné najlepšie postupy environmentálneho manažérstva (znížená spotreba a používanie ekologickejšieho papiera na komerčné publikácie, zber a spracovanie dažďovej vody a ovplyvňovanie environmentálneho správania spotrebiteľov).
CONSUMER BEHAVIOUR
Rozšírenie menšinového trhu s poprednými výrobkami
Number of bags
Skupina prioritných výrobkov?
Number of plastic bags given or sold at checkout counters.
Posilnenie ekologickej spotreby
The number of free one-use plastic bags should be controlled but, as well, sold or given with promotional purposes or the number of reusable plastic bags sold
Podpora popredných výrobkov
It can be reported per customer or per 1000 customers or per turnover unit.
špecifické postupy riadenia spojené so súladom výrazného zlepšenia životného prostredia s kvantitatívnymi referenčnými kritériami environmentálneho správania
Free one-use plastic bags, free one-use biodegradable plastic bags, sold one-use plastic bags, sold reusable bags
NACE 47 doprava, balenie, chladenie, osvetlenie, recyklácia, selektívne triedenie, nakladanie s odpadmi, podmienky, … Spotrebitelia
Wastes
Recyklácia/opätovné využivanie (fľaše, batérie, lampy, elektrické zariadenie atď.)
Zero single-use bags available at check-outs.
Odpadové teplo Odpadová voda Emisie do ovzdušia Veľkoobchod Drevo, papier,…
(see BEMP: 3.7)
Voda
The scientific and policy report is publicly available on the JRC/IPTS website at the following address: http://susproc.jrc.ec.europa.eu/activities/emas/documents/RetailTradeSector.pdf The conclusions on best environmental management practices and their applicability as well as the identified specific environmental performance indicators and the benchmarks of excellence contained in this Sectoral Reference Document are based on the findings documented in the scientific and policy report.
Nepriame aspekty
All the background information and technical details can be found there.
Počítače, elektronika,…
Council Regulation (EEC) No 1836/93 of 29 June 1993 allowing voluntary participation by companies in the industrial sector in a Community eco-management and audit scheme (OJ L 168, 10.7.1993, p. 1).
Potraviny, nápoje…
Regulation (EC) No 761/2001 of the European Parliament and of the Council of 19 March 2001 allowing voluntary participation by organisations in a Community eco-management and audit scheme (EMAS) (OJ L 114, 24.4.2001, p. 1).
VÝROBA
Commission Decision 2013/131/EU of 4 March 2013 establishing the user's guide setting out the steps needed to participate in EMAS, under Regulation (EC) No 1221/2009 of the European Parliament and of the Council on the voluntary participation by organisations in a Community eco-management and audit scheme (EMAS) (OJ L 76, 19.3.2013, p. 1).
Výrobky
Regulation (EC) No 1893/2006 of the European Parliament and of the Council of 20 December 2006 establishing the statistical classification of economic activities NACE Revision 2 and amending Council Regulation (EEC) No 3037/90 as well as certain EC Regulations on specific statistical domains (OJ L 393, 30.12.2006, p. 1).
iné …
This is an approximate classification of the nature of environmental aspects according to the definitions given in Regulation (EC) No 1221/2009.
Textil, odevy,…
The direct or indirect nature of each environmental aspect should be assessed for each specific case.
NACE 13, 14, 15
Those products manufactured by a company which are sold under another company's (e.g. a retailer's) brand.
(100 % Fair-trade, 100 % 4C)
Own-brand products are also called private labels.
Distribúcia a logistika
A small enterprise is defined as an enterprise which employs fewer than 50 persons and whose annual turnover and/or annual balance sheet total does not exceed EUR 10 million (Commission Recommendation 2003/361/EC of 6 May 2003 concerning the definition of micro, small and medium-sized enterprises (OJ L 124, 20.5.2003, p. 36)).
ÁNO ÁNO
This benchmark can also be seen in the light of the Directive 2010/31/EU on the energy performance of buildings and the national definitions of nearly zero energy buildings (NZEB).
Tuhý odpad
An illustration/example of this is a threshold 20 kWh/m2yr (http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:52013DC0483).
Priame aspekty
Note: under the Energy Efficiency Directive large enterprises have an obligation to undertake energy audits, carried out by qualified experts, every four years, the first by 5 December 2015.
Podmienky vylúčenia (napr. ryby na červenom zozname)?
This benchmark should also be seen in light of the EU GPP criteria for retail indoor lighting, which is 3,5 W/m2/100 lux (core criteria) or 3,2 W/m2/100 lux (comprehensive criteria).
Osobná hygiena, športové činnosti,
See: http://ec.europa.eu/environment/gpp/pdf/criteria/indoor_lighting.pdf
NACE 20.4, 32
The energy management system can be part of EMAS.
Nepriame aspekty
Alternatively, on-site or nearby renewable energy ratio according to prEN15603.
Práca s hlavnými dodávateľmi na zlepšení ekolog. účinnosti
Core products refer to high sales volume (by value) products.Priority products, instead, are the ones high in both sales volume (by value) and environmental impact: Once a retailer has identified its core products, an environmental assessment of their foot-print is carried out and only the most relevant are considered.
Environmentálne značky
Type-I environmental labels: Third Party Certified Environmental Labelling (ISO 14024).
V rámci najlepších postupov environmentálneho manažérstva sa má zlepšiť plášť existujúcich budov maloobchodných predajcov v snahe minimalizovať energetické straty na prijateľnú a uskutočniteľnú úroveň, a to prostredníctvom použitia niekoľkých techník, z ktorých niektoré sú uvedené v tabuľke 3.1 Okrem toho sa má v rámci najlepších postupov environmentálneho manažérstva optimalizovať dizajn plášťa budovy, aby bolo možné splniť náročné normy presahujúce existujúce právne predpisy, a to najmä pri nových budovách.
Commission Regulation (EC) No 889/2008 of 5 September 2008 laying down detailed rules for the implementation of Council Regulation (EC) No 834/2007 on organic production and labelling of organic products with regard to organic production, labelling and control (OJ L 250, 18.9.2008, p. 1).
Vzduchová nepriepustnosť Mechanické vetranie s regeneráciou tepla z odpadového vzduchu
Council Decision (EU) 2015/809
Rozhodnutie Rady (EÚ) 2015/809
of 19 May 2015
z 19. mája 2015
designating the European Capitals of Culture for the year 2019 in Bulgaria and Italy
o vymenovaní Európskych hlavných miest kultúry na rok 2019 v Bulharsku a Taliansku
Having regard to Decision No 1622/2006/EC of the European Parliament and of the Council of 24 October 2006 establishing a Community action for the European Capital of Culture event for the years 2007 to 2019 [1], and in particular Article 9(3) thereof,
so zreteľom na rozhodnutie Európskeho parlamentu a Rady č. 1622/2006/ES z 24. októbra 2006 o činnosti Spoločenstva na podporu projektu Európske hlavné mesto kultúry na roky 2007 až 2019 [1], a najmä na jeho článok 9 ods. 3,
Having regard to the selection panel's reports of October and November 2014 regarding the selection process of the European Capitals of Culture in Bulgaria and Italy,
so zreteľom na správy výberovej komisie z októbra a novembra 2014 týkajúce sa výberového postupu pre Európske hlavné mestá kultúry v Bulharsku a Taliansku,
Considering that the criteria referred to in Article 4 of Decision No 1622/2006/EC are entirely fulfilled,
kritériá stanovené v článku 4 rozhodnutia č. 1622/2006/ES sú v celom rozsahu splnené,
Plovdiv and Matera are designated as ‘European Capitals of Culture 2019’ in Bulgaria and Italy respectively.
Za „Európske hlavné mestá kultúry na rok 2019“ sa vymenúvajú Plovdiv v Bulharsku a Matera v Taliansku.
OJ L 304, 3.11.2006, p.
Ú. v.
Commission Decision (EU) 2015/810
Rozhodnutie Komisie (EÚ) 2015/810
of 23 January 2015
z 23. januára 2015
on State aid scheme SA.20326 (2013/C) (ex 2012/NN) implemented by Belgium
o schéme pomoci SA.20326 (2013/C) (ex 2012/NN), ktorú zaviedlo Belgicko
(notified under document C(2015) 130)
[oznámené pod číslom C(2015) 130]
(Only the Dutch and French texts are authentic)
(Iba francúzske a holandské znenia sú autentické)
Having called on interested parties to submit their comments pursuant to those articles [2], and having regard to their comments,
po vyzvaní zainteresovaných strán, aby predložili pripomienky v súlade s uvedenými článkami [2], a so zreteľom na tieto pripomienky,
By letter dated 7 October 2011, the European Commission informed the Belgian authorities that it was launching a monitoring exercise to look into scheme N 649/2005 ‘Payroll tax partial exemption measures for R&D’ (hereinafter ‘the scheme’).
Európska komisia listom zo 7. októbra 2011 informovala belgické orgány o začatí kontroly schémy N 649/2005 – Opatrenia na čiastočné oslobodenie od dane z príjmu v prospech výskumu a vývoja (ďalej len „schéma“).
By letters dated 7 October 2011, 2 February 2012 and 6 January 2013, the Commission requested information on the implementation of the scheme.
Listami zo 7. októbra 2011, z 2. februára 2012 a zo 6. januára 2013 si Komisia vyžiadala informácie o vykonávaní schémy.
Specifically, it asked the Belgian authorities to send it a list of the companies which had benefited from aid of more than EUR 200000 in 2009 and 2010.
Predovšetkým vyzvala belgické orgány, aby jej zaslali zoznam podnikov, ktoré v rokoch 2009 a 2010 dostali pomoc nad 200000 EUR.
The Belgian authorities replied by letters dated 17 November 2011, 2 May and 4 June 2012 and 23 May 2013.
Tie reagovali listami zo 17. novembra 2011, z 2. mája a zo 4. júna 2012 a z 23. mája 2013.
A meeting was also held between the Commission's services and the Belgian authorities on 13 June 2013.
Útvary Komisie sa navyše 13. júna 2013 stretli so zástupcami belgických orgánov.
They provided supplementary information by e-mail on 17 September, 17 October and 21 November 2014.
OPIS OPATRENIA
By 21 November 2014, the Commission had all the information it needed to examine the scheme's compatibility with the internal market.
Cieľ opatrenia
The firm D39S SPRL submitted comments on 9 April 2014.
Schéma bola schválená rozhodnutím Komisie K(2006) 2941 v konečnom znení zo 4. júla 2006 [4] (ďalej len „rozhodnutie“).
By letter dated 16 May 2014, the Commission forwarded these comments to the Belgian authorities.
Schémou sa zaviedli tieto tri opatrenia:
They did not submit any comments in response.
Oslobodenie od dane v záujme zamestnanosti výskumníkov zapojených do výskumných projektov realizovaných v spolupráci s univerzitami alebo vysokými školami (ďalej len „opatrenie 1“), ktorým sa stanovilo oslobodenie podnikov od dane z príjmu vo výške 50 % pri odmeňovaní výskumníkov zapojených do výskumných projektov realizovaných na základe partnerských dohôd s univerzitami alebo vysokými školami so sídlom v Európskom hospodárskom priestore [5].
DESCRIPTION OF THE MEASURE
Rozpočet na opatrenie 1 sa odhadoval na 34 miliónov EUR.
Objective of the measure
Oslobodenie od dane v záujme zamestnanosti výskumníkov s určitou kvalifikáciou (ďalej len „opatrenie 2“), ktorým sa stanovilo oslobodenie podnikov od dane z príjmu vo výške 25 % pri odmeňovaní výskumníkov s určitou vedeckou kvalifikáciou [6].
The scheme was approved by Commission Decision C(2006) 2941 final of 4 July 2006 [4] (hereinafter ‘the Decision’).
Rozpočet na opatrenie 2 sa odhadoval na 62 miliónov EUR.
The scheme provided for the following three measures:
Oslobodenie od dane v prospech mladých inovatívnych podnikov (ďalej len „opatrenie 3“), ktorým sa stanovilo oslobodenie mladých inovatívnych podnikov [7] od dane z príjmu vo výške 50 % pri odmeňovaní vedeckých pracovníkov.
an exemption for the employment of researchers assigned to research projects carried out in partnership with universities or higher education colleges (hereinafter ‘measure 1’): 50 % exemption from payroll tax for companies paying salaries to researchers assigned to research projects carried out under partnership agreements with universities or higher education colleges based in the European Economic Area [5].
Rozpočet na opatrenie 3 sa odhadoval na 20 miliónov EUR.
The budget allocated to measure 1 was estimated at EUR 34000000;
Daň z príjmu zráža zamestnávateľ zo mzdy zamestnanca a odvádza ju štátu.
an exemption for the employment of researchers holding certain qualifications (hereinafter ‘measure 2’): 25 % exemption from payroll tax for companies paying salaries to researchers holding certain scientific qualifications [6].
Tri opatrenia uvedené v odôvodnení 8 oslobodzujú dotknuté podniky od odvádzania určitej časti dane z príjmu pri odmeňovaní výskumníkov uvedených v odôvodnení 8 písm. a) a b) a vedeckých pracovníkov uvedených v odôvodnení 8 písm. c).
The budget allocated to measure 2 was estimated at EUR 62000000;
Komisia v rozhodnutí usúdila, že opatrenia 1 a 2 sú všeobecnými opatreniami, a preto nepredstavujú štátnu pomoc v zmysle článku 107 ods. 1 ZFEÚ.
an exemption for young innovative companies (hereinafter ‘measure 3’): 50 % exemption from payroll tax for companies qualifying as ‘young innovative companies’ [7] and paying the salaries of their scientific staff.
Opatrenie 3 bolo klasifikované ako štátna pomoc v zmysle článku 107 ods. 1 ZFEÚ a po preskúmaní na základe kritérií nariadenia Komisie (ES) č. 70/2001 [8] sa dospelo k záveru, že je zlučiteľné s vnútorným trhom.
The budget allocated to measure 3 was estimated at EUR 20000000.
V článku 5a nariadenia (ES) č. 70/2001 sa stanovilo, akými pravidlami sa riadi pomoc na výskum a vývoj.
Payroll tax is withheld at source on employees' salaries by all employers and paid to the State.
Opatrenie 3 bolo klasifikované ako štátna pomoc na výskum a vývoj, pričom za oprávnené sa považujú náklady na personál zamestnaný v súvislosti s výskumným projektom [9].
The three measures referred to in recital 8 exempt the companies concerned from paying part of the payroll tax withheld on the salaries of the researchers identified in recital 8 points (a) and (b) and the scientific staff identified in recital 8 point (c).
Bol zvolený prah intenzity pomoci vo výške 35 %, ktorý sa vzťahuje na projekty predkonkurenčného vývoja [10].
In the Decision the Commission took the view that measures 1 and 2 were general measures that did not constitute State aid within the meaning of Article 107(1) TFEU.
Dôvody na začatie formálneho vyšetrovacieho konania
Measure 3 did count as State aid within the meaning of Article 107(1) TFEU but on investigation was found to be compatible with the internal market in accordance with the criteria set out in Commission Regulation (EC) No 70/2001 [8].
Vyšetrovanie ukázalo nezrovnalosti v ustanoveniach vnútroštátneho belgického práva, ktorým sa upravuje opatrenie 3, ako aj vo vykonávaní samotného opatrenia.
Article 5a of Regulation (EC) No 70/2001 sets out the rules on aid for research and development.
Komisia preto začala formálne vyšetrovacie konanie vzhľadom na tieto skutočnosti:
Measure 3 was qualified as aid for R&D projects whose eligible costs were personnel costs in respect of staff employed on a research project [9].
Belgicko neprijalo opatrenia potrebné na zosúladenie svojich právnych predpisov s právom Únie.
The aid intensity ceiling of 35 % is the ceiling applicable to pre-competitive development projects [10].
Relevantné ustanovenia vnútroštátneho práva nijako neodkazovali na kategórie výskumu, ktoré sú stanovené v jej predpisoch.
Grounds for initiating the formal investigation procedure
K zosúladeniu došlo až v júni 2013 [11];
The monitoring exercise identified some irregularities in respect of both the provisions of Belgian law establishing measure 3 and its implementation.
Belgicko pred 1. januárom 2008 nezosúladilo schému s primeranými opatreniami, ktoré navrhla Komisia, hoci ich prijalo [12];
The Commission therefore initiated the formal investigation procedure in the light of the following factors:
Belgicko neoznámilo Komisii zmeny ani predĺženie trvania schémy, a tak sa dopustilo neoprávnenej pomoci [13];
Belgium had failed to adopt the necessary measures to bring its legislation into line with Union law.
pri monitorovaní Belgicko dostatočne neinformovalo o poskytnutej individuálnej pomoci.
The relevant provisions of national law did not contain any reference to the categories of research laid down in the EU legislation.
Komisia v rozhodnutí o začatí konania zároveň nastolila otázku, na akom právnom základe by sa mala posudzovať zlučiteľnosť pomoci neoprávnene poskytnutej v rámci schémy s vnútorným trhom.
They were not brought into line until June 2013 [11];
V odôvodnení 40 dospela k záveru, že je vhodné oprieť sa o Rámec Spoločenstva pre štátnu pomoc na výskum, vývoj a inovácie (ďalej len „rámec pre VVI“ [14]).
Belgium had failed to amend the scheme to bring it into line before 1 January 2008 with the appropriate measures proposed by the Commission and accepted by Belgium [12];
PRIPOMIENKY BELGICKÝCH ORGÁNOV
Belgium had failed to notify the Commission of either the amendment or the extension of the scheme and had therefore implemented unlawful aid [13]; and
Treba pripomenúť, že počas monitorovania belgické orgány uznali, že do vnútroštátnych právnych predpisov nezačlenili odkaz na kategórie výskumu uvedené v odôvodnení 13 písm. a), ani neoznámili, ako schému upravili (keďže sa nazdávali, že zmeny boli uskutočnené v súlade s rozhodnutím), ani neinformovali o predĺžení trvania schémy na obdobie po 4. júli 2011.