natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Council Decision (EU) 2015/116 of 26 January 2015 appointing the members and alternate members of the Committee of the Regions for the period from 26 January 2015 to 25 January 2020 (OJ L 20, 27.1.2015, p. 42).
Rozhodnutie Rady (EÚ) 2015/994 z 23. júna 2015, ktorým sa vymenúvajú členovia a náhradníci Výboru regiónov na obdobie od 26. januára 2015 do 25. januára 2020 (Ú. v. EÚ L 159, 25.6.2015, s. 70).
Council Decision (EU) 2015/190 of 5 February 2015 appointing the members and alternate members of the Committee of the Regions for the period from 26 January 2015 to 25 January 2020 (OJ L 31, 7.2.2015, p. 25).
Rozhodnutie Rady (EÚ) 2015/1792 z 5. októbra 2015, ktorým sa vymenúvajú piati španielski členovia a piati španielski náhradníci Výboru regiónov (Ú. v. EÚ L 260, 7.10.2015, s. 28).
Council Decision (EU) 2015/994 of 23 June 2015 appointing the members and alternate members of the Committee of the Regions for the period from 26 January 2015 to 25 January 2020 (OJ L 159, 25.6.2015, p. 70).
Rada prijala 26. januára 2015 rozhodnutie (EÚ) 2015/116 [1], 5. februára 2015 rozhodnutie (EÚ) 2015/190 [2] a 23. júna 2015 rozhodnutie (EÚ) 2015/994 [3], ktorými sa vymenúvajú členovia a náhradníci Výboru regiónov na obdobie od 26. januára 2015 do 25. januára 2020.
Council Decision (EU) 2015/1792 of 5 October 2015 appointing five Spanish members and five Spanish alternate members of the Committee of the Regions (OJ L 260, 7.10.2015, p. 28).
Rozhodnutím Rady (EÚ) 2015/1792 [4] bol Juan Luís SÁNCHEZ DE MUNIÁIN LACASA 5. októbra 2015 nahradený pani Anou OLLOVOU HUALDEOVOU ako náhradníčkou.
Council Decision (CFSP) 2016/411
Rozhodnutie Rady (SZBP) 2016/411
amending Decision 2011/172/CFSP concerning restrictive measures directed against certain persons, entities and bodies in view of the situation in Egypt
ktorým sa mení rozhodnutie 2011/172/SZBP o reštriktívnych opatreniach voči určitým osobám, subjektom a orgánom s ohľadom na situáciu v Egypte
On 21 March 2011, the Council adopted Decision 2011/172/CFSP [1] concerning restrictive measures directed against certain persons, entities and bodies in view of the situation in Egypt.
Rada prijala 21. marca 2011 rozhodnutie 2011/172/SZBP [1] o reštriktívnych opatreniach voči určitým osobám, subjektom a orgánom s ohľadom na situáciu v Egypte.
On the basis of a review of Decision 2011/172/CFSP, the restrictive measures should be renewed until 22 March 2017.
Na základe preskúmania rozhodnutia 2011/172/SZBP by sa platnosť reštriktívnych opatrení mala predĺžiť do 22. marca 2017.
In Article 5 of Decision 2011/172/CFSP, the second paragraph is replaced by the following:
V článku 5 rozhodnutia 2011/172/SZBP sa druhý odsek nahrádza takto:
‘This Decision shall apply until 22 March 2017.’.
„Toto rozhodnutie sa uplatňuje do 22. marca 2017.“
Done at Brussels, 18 March 2016.
V Bruseli 18. marca 2016
Council Decision 2011/172/CFSP of 21 March 2011 concerning restrictive measures directed against certain persons, entities and bodies in view of the situation in Egypt (OJ L 76, 22.3.2011, p. 63).
Rozhodnutie Rady 2011/172/SZBP z 21. marca 2011 o reštriktívnych opatreniach voči určitým osobám, subjektom a orgánom s ohľadom na situáciu v Egypte (Ú. v. EÚ L 76, 22.3.2011, s. 63).
Commission Implementing Decision (EU) 2016/412
Vykonávacie rozhodnutie Komisie (EÚ) 2016/412
of 17 March 2016
zo 17. marca 2016,
authorising Member States to provide for a temporary derogation from certain provisions of Council Directive 2000/29/EC in respect of ash wood originating or processed in Canada
ktorým sa členským štátom povoľuje poskytnúť dočasnú výnimku z určitých ustanovení smernice Rady 2000/29/ES, pokiaľ ide o jaseňové drevo s pôvodom alebo spracované v Kanade
(notified under document C(2016) 1635)
[oznámené pod číslom C(2016) 1635]
Article 5(1) of Directive 2000/29/EC, in conjunction with point 2.3 of Section I of Part A of Annex IV to that Directive, provides for special requirements concerning the introduction into the Union of ash (Fraxinus L.) wood originating in Canada.
V článku 5 ods. 1 smernice 2000/29/ES v spojení s bodom 2.3 oddielu I časti A prílohy IV k uvedenej smernici sa stanovujú osobitné požiadavky týkajúce sa dovozu jaseňového dreva (Fraxinus L.) s pôvodom v Kanade do Únie.
Canada has requested the recognition of a combination of procedures that together attain the same phytosanitary robustness as that ensured pursuant to point 2.3 of Section I of Part A of Annex IV of Directive 2000/29/EC.
Kanada požiadala o uznanie kombinácie postupov, prostredníctvom ktorých sa dá dosiahnuť rovnaká rastlinolekárska odolnosť ako rastlinolekárska odolnosť zabezpečená podľa bodu 2.3 oddielu I časti A prílohy IV k smernici 2000/29/ES.
It appears from the official information submitted by Canada that, through an integrated systems approach applied during wood processing the risk of infestation from Agrilus planipennis Fairmaire is eliminated.
Z oficiálnych informácií, ktoré predložila Kanada sa zdá, že prostredníctvom metódy integrovaných systémov uplatňovaných počas spracovania dreva je možné odstrániť riziko napadnutia dreva škodcom Agrilus planipennis Fairmaire.
That approach should be complemented by certain requirements for facilities, pre-export inspections and labelling to ensure the elimination of such risk.
Táto metóda by sa mala doplniť určitými požiadavkami na zariadenia, inšpekcie pred vývozom a označovanie, aby sa zabezpečilo odstránenie takéhoto rizika.
Those procedures should therefore be recognized as an alternative option to point 2.3 of Section I of Part A of Annex IV of Directive 2000/29/EC for imports from Canada.
Tieto postupy by sa preto mali uznať ako alternatívna možnosť k bodu 2.3 oddielu I časti A prílohy IV smernice 2000/29/ES pre dovoz z Kanady.
In order to ensure effective controls, as well as an overview of imports of ash wood and of non-compliances related to those imports, requirements should be set out concerning phytosanitary certificates, reporting of importation and notification of non-compliances.
S cieľom zabezpečiť účinné kontroly, ako aj prehľad dovozu jaseňového dreva a prípadov porušenia predpisov v súvislosti s týmto dovozom, by sa mali stanoviť požiadavky týkajúce sa rastlinolekárskych osvedčení, oznamovania dovozu a oznamovania prípadov porušenia predpisov.
Taking into account the spread of the harmful organism Agrilus planipennis Fairmaire in North America, it is appropriate to limit the duration of the derogation to 31 December 2017.
So zreteľom na rozšírenie škodcu Agrilus planipennis Fairmaire v Severnej Amerike je vhodné obmedziť trvanie tejto výnimky do 31. decembra 2017.
Authorisation to provide for derogation
Povolenie udeliť výnimku
By way of derogation from Article 5(1) of Directive 2000/29/EC in conjunction with point 2.3 of Section I of Part A of Annex IV to that Directive, Member States may authorise the introduction into their territory of wood of Fraxinus L. originating or processed in Canada (hereinafter: ‘specified wood’) which, prior to its movement out of Canada, satisfies the conditions set out in the Annex to this Decision.
Odchylne od článku 5 ods. 1 smernice 2000/29/ES v spojení s bodom 2.3 oddielu I časti A prílohy IV k uvedenej smernici členské štáty môžu povoliť vstup jaseňového dreva Fraxinus L. s pôvodom alebo spracovaného v Kanade (ďalej len „špecifikované drevo“), ktoré pred vývozom z Kanady spĺňa podmienky stanovené v prílohe k tomuto rozhodnutiu, na ich územie.
The specified wood shall be accompanied by a phytosanitary certificate issued in Canada, in accordance with Article 13a(3) and (4) of Directive 2000/29/EC, certifying freedom from harmful organisms after inspection.
K špecifikovanému drevu musí byť priložené rastlinolekárske osvedčenie vydané v Kanade v súlade s článkom 13a ods. 3 a 4 smernice 2000/29/ES, v ktorom sa potvrdzuje neprítomnosť škodcov po inšpekcii.
The phytosanitary certificate shall include under the heading ‘Additional declaration’ the following elements:
V rastlinolekárskom osvedčení sa v rubrike „dodatkové vyhlásenie“ uvedú tieto prvky:
the statement ‘In accordance with European Union requirements laid down in Commission Implementing Decision (EU) 2016/412’;
vyhlásenie „V súlade s požiadavkami Európskej únie stanovenými vo vykonávacom rozhodnutí Komisie (EÚ) 2016/412“;
the bundle number(s);
číslo(-a) balenia;
the name of the approved facility(ies) in Canada.
názov schváleného(-ých) zariadenia(-í) v Kanade.
Reporting of importation
Oznamovanie dovozu
The Member State of importation shall provide the Commission and the other Member States, by 31 December of each year, with information on the amounts of consignments of specified wood imported during the previous 12 months pursuant to this Decision.
Členské štáty dovozu poskytnú Komisii a ostatným členským štátom každoročne do 31. decembra informácie o množstvách dovezených zásielok špecifikovaného dreva počas predchádzajúcich 12 mesiacov podľa tohto rozhodnutia.
Notification of non-compliance
Oznamovanie porušenia predpisov
Member States shall notify the Commission and the other Member States of each consignment not complying with this Decision.
Členské štáty informujú Komisiu a ostatné členské štáty o každej zásielke, ktorá nie je v súlade s týmto rozhodnutím.
That notification shall take place no later than three working days after the date of the interception of such a consignment.
Toto oznámenie sa uskutoční najneskôr do troch pracovných dní po zadržaní takejto zásielky.
Date of expiry
Dátum skončenia účinnosti
Done at Brussels, 17 March 2016.
V Bruseli 17. marca 2016
Processing requirements
Požiadavky na spracovanie
The processing of the specified wood, as referred to in Article 1 must fulfil all the following requirements:
Pri spracovaní špecifikovaného dreva, ako sa uvádza v článku 1, sa musia splniť všetky tieto požiadavky:
Debarking
Odkôrnenie
The specified wood is debarked, with the exception of any number of visually separate and clearly distinct small pieces of bark which comply with one of the following requirements:
Špecifikované drevo sa odkôrni, s výnimkou akéhokoľvek počtu viditeľne ojedinelých a jasne rozlíšiteľných malých kúskov kôry, ktoré spĺňajú jednu z týchto požiadaviek:
they are less than 3 cm in width (regardless of length) or
majú šírku menej ako 3 cm (bez ohľadu na dĺžku) alebo
if they are greater than 3 cm in width, the total surface area of each individual piece of bark is less than 50 cm2.
ak sú širšie ako 3 cm, celková plocha povrchu každého kúska kôry nepresahuje 50 cm2.
Sawing
Pílenie
The specified sawn wood is produced from debarked round wood.
Špecifikované pílené drevo je vyrobené z odkôrneného okrúhleho dreva.
Heat treatment
Tepelné spracovanie
The specified wood is heated through its profile to at least 71 °C for 1200 minutes in a heat chamber approved by the Canadian Food Inspection Agency (CFIA), or an agency approved by CFIA.
Špecifikované drevo sa v celom profile zohrieva na minimálne 71 °C počas 1200 minút v sušiarni, ktorú schválila Kanadská agentúra pre inšpekciu potravín (CFIA) alebo agentúra schválená agentúrou CFIA.
The specified wood is dried following industrial drying schedules of at least two-week duration, recognised by CFIA.
Špecifikované drevo sa suší v súlade s režimami priemyselného sušenia, ktoré prebiehajú najmenej dva týždne a ktoré sú uznané agentúrou CFIA.
The final moisture content of the wood shall not exceed 10 % expressed as a percentage of dry matter.
Konečný obsah vlhkosti nesmie byť vyšší ako 10 % vyjadrených ako percentuálny podiel zo sušiny.
Requirements for facilities
Požiadavky na zariadenia
The specified wood must be produced, handled or stored in a facility which fulfils all the following requirements:
Špecifikované drevo musí byť vyrobené, spracované alebo skladované v zariadení, ktoré spĺňa všetky tieto požiadavky:
it is officially approved by CFIA pursuant to its certification programme concerning the harmful organism Agrilus planipennis Fairmaire;
je úradne schválené agentúrou CFIA podľa jej programu osvedčovania v súvislosti so škodcom Agrilus planipennis Fairmaire;
it is registered in a database published on the CFIA website;
je registrované v databáze uverejnenej na webovom sídle agentúry CFIA;
it is audited by CFIA, or an agency approved by CFIA, at least once per month and it has been concluded that it complies with the requirements of this Annex;
minimálne raz mesačne sa podrobuje auditu, ktorý vykonáva agentúra CFIA alebo iná agentúra schválená agentúrou CIFA a zo zistení auditu vyplýva, že zariadenie spĺňa požiadavky stanovené v tejto prílohe;
it uses equipment for the treatment of wood which has been calibrated consistently with the equipment's manual of operation;
využíva prístrojové vybavenie na ošetrenie dreva, ktoré sa pravidelne kalibruje v súlade s pokynmi na jeho obsluhu;
it keeps records of its procedures for verification by CFIA or an agency approved by CFIA, including the duration of treatment, temperatures during treatment and the final moisture content for each specific bundle to be exported.
vedie záznamy o svojich postupoch na účely ich overovania agentúrou CIFA alebo inou agentúrou schválenou agentúrou CIFA, vrátane záznamov o trvaní ošetrovania, teplotách použitých počas ošetrovania a konečnom obsahu vlhkosti každé konkrétne balenie určené na vývoz.
Each bundle of the specified wood must visibly display both a bundle number and a label with the words ‘HT-KD’ or ‘Heat Treated-Kiln Dried’.
Každé balenie špecifikovaného dreva musí byť viditeľne označené číslom balenia, ako aj štítkom so slovami „HT-KD“ alebo „Heat-Treated-Kiln Dried“.
That label must be issued by, or under the supervision of, a designated officer of the approved facility after verifying that the processing requirements set out in point 1 and the requirements for facilities set out in point 2 have been complied with.
Tento štítok musí byť vydaný určeným pracovníkom schváleného zariadenia alebo pod jeho dohľadom, po overení, že boli splnené požiadavky na spracovanie stanovené v bode 1 a požiadavky na zariadenia stanovené v bode 2.
Pre-export inspections
Inšpekcie pred vývozom
The specified wood destined for the Union must be inspected by CFIA, or an agency officially approved by CFIA, to verify that it has undergone, before export, all phytosanitary procedures and measures allowing to conclude that it is free from the harmful organism Agrilus planipennis Fairmaire.
Špecifikované drevo určené na vývoz do Únie sa musí podrobiť inšpekcii, ktorú vykonáva agentúra CFIA alebo iná agentúra oficiálne schválená agentúrou CFIA, s cieľom overiť, či sa pred vývozom vykonali všetky rastlinolekárske postupy a opatrenia, na základe ktorých možno dospieť k záveru, že takéto drevo nie je napadnuté škodcom Agrilus planipennis Fairmaire.
Commission Implementing Decision (EU) 2016/413
Vykonávacie rozhodnutie Komisie (EÚ) 2016/413
determining the location of the ground-based infrastructure of the system established under the Galileo programme and setting out the necessary measures to ensure that it functions smoothly, and repealing Implementing Decision 2012/117/EU
ktorým sa určuje lokalizácia pozemnej infraštruktúry systému zriadeného v rámci programu Galileo a ktorým sa prijímajú opatrenia potrebné na zabezpečenie jej fungovania, a o zrušení vykonávacieho rozhodnutia 2012/117/EÚ
Having regard to Regulation (EU) No 1285/2013 of the European Parliament and of the Council of 11 December 2013 on the implementation and exploitation of European satellite navigation systems and repealing Council Regulation (EC) No 876/2002 and Regulation (EC) No 683/2008 of the European Parliament and of the Council [1], and in particular Article 12(3)(c) thereof,
so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1285/2013 z 11. decembra 2013 o zriadení a využívaní európskych systémov satelitnej navigácie, ktorým sa ruší nariadenie Rady (ES) č. 876/2002 a nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 683/2008 [1], a najmä na jeho článok 12, ods. 3 písm. c),
Article 12 of Regulation (EU) No 1285/2013 provides that the Commission shall have overall responsibility for the Galileo programme and grants it implementing powers to determine the location of the ground-based infrastructure of the system under this programme and ensure that it functions smoothly.
V článku 12 nariadenia (EÚ) č. 1285/2013 sa stanovuje, že Komisia nesie celkovú zodpovednosť za program Galileo a na jeho základe jej boli udelené vykonávacie právomoci týkajúce sa určenia lokalizácie pozemnej infraštruktúry systému zriadeného v rámci tohto programu a zabezpečenia jej fungovania.
This infrastructure comprises ground-based centres and stations.
Túto infraštruktúru tvoria pozemné strediská a stanice.
In its Implementing Decision 2012/117/EU [2], the Commission already largely determined the location of the ground-based infrastructure of the system established under the Galileo programme.
Komisia svojím vykonávacím rozhodnutím 2012/117/EÚ [2] už do veľkej miery určila lokalizáciu pozemnej infraštruktúry systému zriadeného v rámci programu Galileo.
Implementing Decision 2012/117/EU was taken on the basis of Article 12(3) of Regulation (EC) No 683/2008 of the European Parliament and of the Council [3], which was repealed and replaced by Regulation (EU) No 1285/2013.
Vykonávacie rozhodnutie Rady 2012/117/EÚ bolo prijaté na základe ustanovení článku 12 ods. 3 nariadenia (ES) č. 683/2008 Európskeho parlamentu a Rady [3], ktoré bolo zrušené a nahradené nariadením (EÚ) č. 1285/2013.
In order to ensure the continuity of the programme and take account of the constraints and new needs which have arisen with its development, the location of the ground-based infrastructure of the system established under the Galileo programme should be determined again, and provision should be made for the necessary measures to ensure that it functions smoothly.
Aby sa zabezpečila kontinuita programu a zohľadnili sa nové obmedzenia a potreby, ktoré sa objavili s jeho rozvojom, treba opäť určiť lokalizáciu pozemnej infraštruktúry systému zriadeného v rámci programu Galileo a stanoviť opatrenia potrebné na jej riadne fungovanie.
It must be pointed out here that the number and siting of the centres and stations referred to in Implementing Decision 2012/117/EU take account of the geographical and technical constraints of ensuring optimum distribution around the world, the possible presence of pre-existing installations and equipment suited to the assigned tasks, compliance with the safety requirements specific to each centre and station, and the national safety requirements of each Member State.
Tu je potrebné pripomenúť, že pri počte a umiestnení stredísk a staníc uvedených vo vykonávacom rozhodnutí 2012/117/EÚ sa zohľadňujú geografické a technické obmedzenia týkajúce sa optimálneho rozmiestnenia na celej planéte, prípadná prítomnosť už existujúcich zariadení a vybavenia vyhovujúcich pre príslušné úlohy, dodržiavanie bezpečnostných požiadaviek v prípade jednotlivých staníc a požiadaviek jednotlivých členských štátov týkajúcich sa národnej bezpečnosti.
However, account should be taken of the constraints and new needs arising with the development of the programme, with respect to certain elements relating to the centres and stations referred to in Implementing Decision 2012/117/EU.
Treba však zohľadniť aj nové obmedzenia a potreby, ktoré prišli s rozvojom programu vzhľadom na určité prvky týkajúce sa stredísk a staníc uvedené vo vykonávacom rozhodnutí Komisie 2012/117/EÚ.
For instance, with regard primarily to the centres, and to facilitate the improved operation of the system, it became necessary to establish a seventh centre, the integrated logistical support centre (hereinafter the ‘ILS centre’), which ensures the central storage of the various items of equipment and replacement parts for the infrastructure.
Po prvé, aby sa umožnilo lepšie využívanie systému, pokiaľ ide o strediská, je nevyhnutné zriadiť siedme stredisko, a to stredisko integrovanej logistickej podpory (centre de support logistique intégré, ďalej len „stredisko ILS“), ktorého úlohou bude centrálne uskladňovať rôzne zariadenia infraštruktúry a ich náhradné diely.
The choice of location for the ILS centre was the subject of an open, transparent procedure in two stages.
Výber lokalizácie strediska ILS bol predmetom otvoreného a transparentného postupu v dvoch etapách.
First of all, the Commission sent the Member States a call for expression of interest, and the applications from Belgium and the Czech Republic were selected.
Komisia najprv zaslala členským štátom výzvu na vyjadrenie záujmu a vyhradené boli žiadosti z Belgicka a Českej republiky.
Subsequently, to decide between these two applications, the two Member States were invited to submit detailed proposals.
V druhom kroku sa na účely rozhodnutia medzi týmito dvomi uchádzačmi obidva členské štáty vyzvali, aby predložili podrobné návrhy.
After an evaluation of these proposals against criteria relating to safety, risks, timing and costs by a committee composed of representatives of the European Commission, the European Space Agency and the European GNSS Agency, Belgium's proposal was found to be the most suitable, since the architecture and design of the building on the Transinne site had indeed been entirely optimised to ensure the logistics of the system under the Galileo programme.
Potom ako výbor zložený zo zástupcov Európskej komisie, Európskej vesmírnej agentúry a Agentúry pre európsky GNSS vyhodnotil tieto návrhy na základe kritérií bezpečnosti, rizík, harmonogramu a nákladov, sa návrh Belgicka javí ako najprimeranejší, keďže architektúra a projekt budovy v lokalite Transinne sú úplne prispôsobené na zabezpečenie logistiky systému zriadeného v rámci programu Galileo.
The centre is due to be set up in 2016 and should be the subject of an agreement with Belgium.
Stredisko by sa malo zriadiť v roku 2016 a malo by byť predmetom zmluvy s Belgickom.
Furthermore, the creation of the two control centres (GCC) was completed in 2014 and these centres are to be the subject of agreements with Germany and Italy; the creation of the Galileo Security Centre (GSMC) started in 2013 and was the subject of agreements signed in 2013 with France and the UK, but it was to be completed in 2017 and not in 2015; the creation of the GNSS service centre (GSC) was the subject of an agreement signed with Spain on 30 June 2014, and not in 2013; the SAR service centre was set up between 2012 and 2014 and should be subject to a service framework contract with the Centre National d'Etudes Spatiales (CNES) [National Centre for Space Studies], and not an agreement with France; the creation of the Galileo reference centre (GRC), situated in Noordwijk in the Netherlands, close to the ESTEC but not at the ESTEC itself, was to run from 2015 to 2017 and not from 2013 to 2016, and be the subject of an agreement with the Netherlands in 2016; the creation of the in-orbit testing station in Redu was not covered by the contract concluded with the company Spaceopal.
Okrem toho bolo v roku 2014 dokončené zriaďovanie dvoch kontrolných stredísk (GCC) a tieto strediská by mali byť predmetom dohôd s Nemeckom a Talianskom; zriaďovanie bezpečnostného strediska Galileo (GSMC) sa začalo v roku 2013 a bolo predmetom dohôd podpísaných v roku 2013 s Francúzskom a so Spojeným kráľovstvom, ale malo by sa dokončiť až v roku 2017, a nie v roku 2015; zriaďovanie strediska služieb GNSS (GSC) bolo predmetom dohody podpísanej so Španielskom 30. júna 2014, a nie v roku 2013; zriaďovanie strediska služieb SAR sa uskutočnilo v rokoch 2012 až 2014 a malo by byť predmetom rámcovej zmluvy o poskytovaní služieb s národným centrom pre vesmírne štúdie (CNES), a nie predmetom dohody s Francúzskom; zriaďovanie referenčného strediska Galileo (GRC), ktoré sa nachádza v meste Noordwijk v Holandsku v blízkosti objektu agentúry ESTEC, ale nie priamo v ňom, by malo prebiehať v rokoch 2015 až 2017, a nie v rokoch 2013 až 2016 a malo by byť predmetom dohody s Holandskom v roku 2016; zriaďovanie stanice pre orbitálne testovanie v obci Redu nebolo predmetom zmluvy uzatvorenej so spoločnosťou Spaceopal.