natgillin/translations-raw huggingface dataset:
If α-PVP were to become more widely available and used, the implications for individual and public health could be significant.
Vo väčšine prípadov sa látka α-PVP použila v kombinácii s inými farmakologicky účinnými látkami, či už úmyselne alebo neúmyselne.
The available data suggests that α-PVP is used by stimulant users in recreational settings as well as by high-risk drug users, including those injecting stimulants and opioids, and that polydrug use may be common among them.
Ak by sa látka α-PVP stala dostupnejšou a viac užívanou, následky pre zdravie jednotlivcov a verejné zdravie by mohli byť značné.
There is limited data on prevalence of drug use, long-term consequences and on the social risks associated with the substance.
Z dostupných údajov vyplýva, že α-PVP užívajú osoby užívajúce stimulanciá pre zábavu, ale aj vysokorizikové skupiny užívateľov drog vrátane osôb, ktoré užívajú stimulanciá a opiáty intravenózne, a že sa u nich nedá vylúčiť užívanie viacerých drog súčasne.
There is no available information or any published study assessing in a comprehensive way the health risks associated with α-PVP, namely chronic and acute toxicity, but observations in animals suggest similar effects to those observed in other stimulants.
Existujú len obmedzené údaje o prevalencii užívania drog, o dlhodobých následkoch a sociálnych rizikách spojených s touto látkou.
Adverse symptoms observed in humans include tachycardia, hyperthermia, diaphoresis, agitation, convulsions or seizures, confusion and aggression.
Neexistujú žiadne dostupné informácie ani zverejnené štúdie, v ktorých by sa komplexne hodnotili zdravotné riziká súvisiace s α-PVP (t. j. chronická a akútna toxicita), ale z pozorovania zvierat možno predpokladať podobné účinky ako v prípade iných stimulancií.
Data from non-clinical studies suggest that α-PVP may have an abuse liability and possibly a dependence potential in humans.
Nepriaznivé symptómy pozorované u ľudí zahŕňajú tachykardiu, hypertermiu, diaforézu, nepokoj, kŕče alebo záchvaty, zmätok, agresivitu.
α-PVP has no established or acknowledged human or veterinary medical use.
Podľa údajov z neklinických štúdií môže α-PVP viesť u ľudí k riziku zneužitia alebo k možnej závislosti.
Apart from its use in analytical reference materials and in scientific research investigating its chemistry, pharmacology and toxicology as a result of its emergence on the drug market, there is no indication that it is being used for other purposes.
Liečebné využitie látky α-PVP na humánne alebo veterinárne použitie nebolo stanovené ani uznané.
Despite the limited scientific evidence available on α-PVP, the evidence and information on the health risks that the substance poses, as documented in its detection in fatalities and acute intoxications, provides sufficient grounds for subjecting α-PVP to control measures across the Union.
Odhliadnuc od jej používania v analytických referenčných materiáloch a vo vedeckom výskume zameranom na zisťovanie jej chemických, farmakologických a toxikologických vlastností v dôsledku jej objavenia sa na trhu s drogami nič nenasvedčuje tomu, že sa používa na iné účely.
Given that 16 Member States control α-PVP under national legislation complying with the obligations of the 1971 United Nations Convention on Psychotropic Substances and that five Member States use other legislative measures to control it, subjecting this substance to control measures across the Union would help avoid the emergence of obstacles in cross-border law enforcement and judicial cooperation, and would help protect from the risks that its availability and use could pose.
Napriek obmedzeným dostupným vedeckým dôkazom o látke α-PVP sú dôkazy a informácie o zdravotných rizikách, ktoré látka predstavuje a ktoré boli preukázané zistením jej prítomnosti v prípadoch úmrtia a akútnej intoxikácie, dostatočným dôvodom na podrobenie α-PVP kontrolným opatreniam v celej Únii.
Decision 2005/387/JHA confers upon the Council implementing powers with a view to giving a quick and expertise-based response at Union level to the emergence of new psychoactive substances detected and reported by the Member States, by subjecting those substances to control measures across the Union.
Vzhľadom na to, že 16 členských štátov kontroluje látku α-PVP podľa vnútroštátnych právnych predpisov v súlade so záväzkami podľa Dohovoru Organizácie Spojených národov o psychotropných látkach z roku 1971 a päť členských štátov používa na jej kontrolu iné legislatívne opatrenia, by podrobenie tejto látky kontrolným opatreniam v celej Únii pomohlo predísť vzniku prekážok pri cezhraničnom presadzovaní práva a justičnej spolupráci a prispelo by k ochrane pred rizikami, ktoré by mohlo predstavovať jej dostupnosť a užívanie.
As the conditions and procedure for triggering the exercise of such implementing powers have been met, an implementing decision should be adopted in order to put α-PVP under control across the Union.
V rozhodnutí 2005/387/SVV sa Rade udeľujú vykonávacie právomoci pre prípad výskytu nových psychoaktívnych látok, ktoré zistia a oznámia členské štáty, s cieľom umožniť rýchlu a odbornú reakciu na úrovni Únie vo forme podrobenia týchto látok kontrolným opatreniam v rámci celej Únie.
Denmark is bound by Decision 2005/387/JHA and is therefore taking part in the adoption and application of this Decision, which implements Decision 2005/387/JHA.
Keďže boli splnené podmienky a postup na uplatnenie takýchto vykonávacích právomocí, malo by sa prijať vykonávacie rozhodnutie, ktorým sa látka α-PVP podrobí kontrole v rámci celej Únie.
Ireland is bound by Decision 2005/387/JHA and is therefore taking part in the adoption and application of this Decision, which implements Decision 2005/387/JHA.
Dánsko je viazané rozhodnutím 2005/387/SVV a preto sa zúčastňuje na prijatí a uplatňovaní tohto rozhodnutia, ktorým sa vykonáva rozhodnutie 2005/387/SVV.
The United Kingdom is not bound by Decision 2005/387/JHA and is therefore not taking part in the adoption of this Decision, which implements Decision 2005/387/JHA, and is not bound by it or subject to its application,
Írsko je viazané rozhodnutím 2005/387/SVV a preto sa zúčastňuje na prijatí a uplatňovaní tohto rozhodnutia, ktorým sa vykonáva rozhodnutie 2005/387/SVV.
HAS ADOPTED THIS DECISION:
Spojené kráľovstvo nie je viazané rozhodnutím 2005/387/SVV a preto sa nezúčastňuje na prijatí tohto rozhodnutia, ktorým sa vykonáva rozhodnutie 2005/387/SVV, nie je ním viazané a ani nepodlieha jeho uplatňovaniu,
The new psychoactive substance 1-phenyl-2-(pyrrolidin-1-yl)pentan-1-one (α-pyrrolidinovalerophenone, α-PVP) shall be subjected to control measures across the Union.
Článok 1
Article 2
Nová psychotropná látka 1-fenyl-2-(pyrolidín-1-yl) pentán-1-ón (α-pyrolidínvalerofenón, α-PVP) sa podrobuje kontrolným opatreniam v celej Únii.
By 3 July 2017, Member States shall take the necessary measures, in accordance with their national law, to subject the new psychoactive substance referred to in Article 1 to control measures and criminal penalties, as provided for under their legislation, complying with their obligations under the 1971 United Nations Convention on Psychotropic Substances.
Článok 2
Article 3
Členské štáty prijmú v súlade so svojim vnútroštátnym právom do 3. júla 2017 potrebné opatrenia na podrobenie novej psychoaktívnej látky uvedenej v článku 1 kontrolným opatreniam a trestnoprávnym sankciám stanoveným na základe ich právnych predpisov v súlade so záväzkami, ktoré im vyplývajú z Dohovoru Organizácie Spojených národov o psychotropných látkach z roku 1971.
This Decision shall apply in accordance with the Treaties.
Toto rozhodnutie nadobúda účinnosť dňom nasledujúcim po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.
Done at Luxembourg, 27 June 2016.
Toto rozhodnutie sa uplatňuje v súlade so zmluvami.
For the Council
V Luxemburgu 27. júna 2016
OJ L 127, 20.5.2005, p. 32.
predseda
Opinion of 8 June 2016 (not yet published in the Official Journal).
Ú. v. EÚ L 127, 20.5.2005, s. 32.
Council Decision (CFSP) 2016/1071
Rozhodnutie Rady (SZBP) 2016/1071
of 1 July 2016
z 1. júla 2016,
On 19 March 2015, the European Council agreed that the necessary measures would be taken to clearly link the duration of the restrictive measures to the complete implementation of the Minsk agreements, bearing in mind that the complete implementation was foreseen for 31 December 2015.
Európska rada sa 19. marca 2015 dohodla na tom, že sa prijmú potrebné opatrenia na jasné prepojenie trvania reštriktívnych opatrení s úplným vykonaním dohôd z Minska, majúc na pamäti, že úplné vykonanie sa predpokladalo pre 31. december 2015.
On 21 December 2015, the Council renewed Decision 2014/512/CFSP until 31 July 2016 in order to enable it to further assess the implementation of the Minsk agreements.
Rada 21. decembra 2015 obnovila rozhodnutie 2014/512/SZBP do 31. júla 2016 s cieľom umožniť ďalšie zhodnotenie vykonávania dohôd z Minska.
Having assessed the implementation of the Minsk agreements, Decision 2014/512/CFSP should be renewed for a further six months in order to enable the Council to further assess their implementation.
Po tom, čo sa vykonávanie dohôd z Minska zhodnotilo, platnosť rozhodnutia 2014/512/SZBP by sa mala predĺžiť o ďalších šesť mesiacov, aby Rada mohla ďalej zhodnotiť ich vykonávanie.
Decision 2014/512/CFSP should therefore be amended accordingly,
Rozhodnutie 2014/512/SZBP by sa malo preto zodpovedajúcim spôsobom zmeniť,
The first subparagraph of Article 9(1) of Decision 2014/512/CFSP is replaced by the following:
V článku 9 ods. 1 rozhodnutia 2014/512/SZBP sa prvý pododsek nahrádza takto:
This Decision shall apply until 31 January 2017.’.
Toto rozhodnutie sa uplatňuje do 31. januára 2017.“
Done at Brussels, 1 July 2016.
V Bruseli 1. júla 2016
Council Decision 2014/512/CFSP of 31 July 2014 concerning restrictive measures in view of Russia's actions destabilising the situation in Ukraine (OJ L 229, 31.7.2014, p. 13).
Rozhodnutie Rady 2014/512/SZBP z 31. júla 2014 o reštriktívnych opatreniach s ohľadom na konanie Ruska, ktorým destabilizuje situáciu na Ukrajine (Ú. v. EÚ L 229, 31.7.2014, s. 13).
Commission Implementing Decision (EU) 2016/1072
Vykonávacie rozhodnutie Komisie (EÚ) 2016/1072
of 29 June 2016
z 29. júna 2016,
terminating the anti-dumping proceeding concerning imports of certain ceramic foam filters originating in the People's Republic of China
ktorým sa ukončuje antidumpingové konanie týkajúce sa dovozu určitých filtrov z keramickej peny s pôvodom v Čínskej ľudovej republike
Having regard to Council Regulation (EC) No 1225/2009 of 30 November 2009 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1], and in particular Article 9(1) thereof,
so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 1225/2009 z 30. novembra 2009 o ochrane pred dumpingovými dovozmi z krajín, ktoré nie sú členmi Európskeho spoločenstva [1], a najmä na jeho článok 9 ods. 1,
On 14 August 2015, the European Commission (‘the Commission’) initiated an anti-dumping investigation with regard to imports into the Union of certain ceramic foam filters originating in the People's Republic of China (‘the PRC’) on the basis of Article 5 of Regulation (EC) No 1225/2009 (‘the basic Regulation’).
Európska komisia (ďalej len „Komisia“) začala 14. augusta 2015 antidumpingové prešetrovanie, pokiaľ ide o dovoz určitých filtrov z keramickej peny s pôvodom v Čínskej ľudovej republike (ďalej len „ČĽR“) do Únie na základe článku 5 nariadenia (ES) č. 1225/2009 (ďalej len „základné nariadenie“).
It published a Notice of Initiation in the Official Journal of the European Union [2] (‘the Notice of Initiation’).
Uverejnila oznámenie o začatí konania v Úradnom vestníku Európskej únie [2] (ďalej len „oznámenie o začatí konania“).
The Commission initiated the investigation following a complaint lodged on 1 July 2015 by Vesuvius GmbH (‘the complainant’).
Komisia začala prešetrovanie na základe podnetu, ktorý podala 1. júla 2015 spoločnosť Vesuvius GmbH (ďalej len „navrhovateľ“).
The complainant represents more than 25 % of the total Union production of the ceramic foam filters in question.
Výroba navrhovateľa predstavuje viac než 25 % celkovej výroby predmetných filtrov z keramickej peny v Únii.
In addition, the Commission specifically informed the complainant, other known Union producers, the known exporting producers and the PRC's authorities, known importers, suppliers and users, traders, as well as associations known to be concerned about the initiation of the investigation and invited them to participate.
Komisia okrem toho osobitne informovala navrhovateľa, ostatných známych výrobcov v Únii, známych vyvážajúcich výrobcov a orgány ČĽR, známych dovozcov, dodávateľov a používateľov, obchodníkov, ako aj združenia, o ktorých je známe, že sa ich začatie prešetrovania dotkne, a vyzvala ich na účasť.
By the letter of 8 March 2016 addressed to the Commission, the complainant withdrew its complaint.
Navrhovateľ listom z 8. marca 2016 určeným Komisii stiahol svoj podnet.
In accordance with Article 9(1) of the basic Regulation, when the complainant withdraws its complaint, the proceeding may be terminated unless such termination would not be in the Union interest.
Keď navrhovateľ v súlade s článkom 9 ods. 1 základného nariadenia stiahne svoj podnet, možno konanie ukončiť, okrem prípadu, keď by takéto ukončenie nebolo v záujme Únie.
The Commission considered that the anti-dumping proceeding should be terminated since the investigation had not brought to light any consideration demonstrating that such termination would not be in the Union interest.
Komisia dospela k názoru, že antidumpingové konanie by sa malo ukončiť, pretože pri prešetrovaní nevyšli najavo žiadne skutočnosti svedčiace o tom, že by takéto ukončenie nebolo v záujme Únie.
The Commission therefore concludes that the anti-dumping proceeding concerning imports into the Union of certain ceramic foam filters originating in the PRC should be terminated.
Komisia preto dospela k záveru, že antidumpingové konanie týkajúce sa dovozu určitých filtrov z keramickej peny s pôvodom v ČĽR do Únie by sa malo ukončiť.
This Decision is in accordance with the opinion of the Committee established by Article 15(1) of the basic Regulation,
Toto rozhodnutie je v súlade so stanoviskom výboru zriadeného podľa článku 15 ods. 1 základného nariadenia,
The anti-dumping proceeding concerning imports into the Union of ceramic foam filters characterised by average porosity of up to 60 ppi (pores per inch) and by thermal shock resistance capable of withstanding the change of temperature caused by the passage of molten metal from ambient temperature to a minimum of 1300 °C and made from ceramic material other than those:
Antidumpingové konanie týkajúce sa dovozu do Únie filtrov z keramickej peny charakterizovaných priemernou pórovitosťou do 60 ppi (pór na palec) a odolnosťou voči tepelným šokom pri zmene teploty spôsobenej prietokom roztaveného kovu z teploty okolia na minimálne 1300 °C a vyrobených z keramického materiálu iného než sú:
of siliceous fossil meals or of similar siliceous earths, or
kremičité fosílne múčky alebo podobné kremičité hlinky alebo
containing zirconia (zirconium dioxide ZrO2) in quantities greater than fifty percent by weight,
materiály obsahujúce zirkóniu (oxid zirkoničitý ZrO2) v množstve vyššom než päťdesiat hmotnostných percent,
originating in the People's Republic of China and currently falling within CN codes ex69031000, ex69032010, ex69032090, ex69039010, ex69039090 and ex69091900 is hereby terminated.
s pôvodom v Čínskej ľudovej republike, ktoré v súčasnosti patria pod číselné znaky KN ex69031000, ex69032010, ex69032090, ex69039010, ex69039090 a ex69091900, sa týmto ukončuje.
Done at Brussels, 29 June 2016.
V Bruseli 29. júna 2016
OJ L 343, 22.12.2009, p.
Ú. v. EÚ L 343, 22.12.2009, s. 51.
51.
Oznámenie o začatí antidumpingového konania týkajúceho sa dovozu určitých filtrov z keramickej peny s pôvodom v Čínskej ľudovej republike (Ú. v. EÚ C 266, 14.8.2015, s. 14).
Commission Implementing Decision (EU) 2016/1073
Vykonávacie rozhodnutie Komisie (EÚ) 2016/1073
of 1 July 2016
z 1. júla 2016
on the equivalence of designated contract markets in the United States of America in accordance with Regulation (EU) No 648/2012 of the European Parliament and of the Council
o rovnocennosti určených zmluvných trhov v Spojených štátoch amerických podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 648/2012
Having regard to Regulation (EU) No 648/2012 of the European Parliament and of the Council of 4 July 2012 on OTC derivatives, central counterparties and trade repositories [1], and in particular Article 2a(2) thereof,
so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 648/2012 zo 4. júla 2012 o mimoburzových derivátoch, centrálnych protistranách a archívoch obchodných údajov [1], a najmä na jeho článok 2a ods. 2,
Regulation (EU) No 648/2012 lays down clearing and bilateral risk-management requirements for over-the-counter (‘OTC’) derivative contracts as well as reporting requirements for such contracts.
V nariadení (EÚ) č. 648/2012 sa stanovujú požiadavky na zmluvy o mimoburzových derivátoch, ktoré sa týkajú zúčtovania a riadenia dvojstranných rizík, ako aj požiadavky na ohlasovanie takýchto zmlúv.
Point (7) of Article 2 of Regulation (EU) No 648/2012 defines OTC derivatives as derivative contracts the execution of which does not take place on a regulated market within the meaning of point (14) of Article 4(1) of Directive 2004/39/EC of the European Parliament and the of the Council [2] or on a third country market considered as equivalent to a regulated market in accordance with Article 2a of Regulation (EU) No 648/2012.
V článku 2 bode 7 nariadenia (EÚ) č. 648/2012 sa mimoburzové deriváty vymedzujú ako zmluvy o derivátoch, ktorých vykonávanie sa neuskutočňuje na regulovanom trhu v zmysle článku 4 ods. 1 bodu 14 smernice Európskeho parlamentu a Rady 2004/39/ES [2], ani na trhu tretej krajiny, ktorý sa považuje za rovnocenný s regulovaným trhom v súlade s článkom 2a nariadenia (EÚ) č. 648/2012.
Therefore, any derivative contract the execution of which takes place on a third country market not deemed equivalent to regulated markets are classified as OTC for the purposes of Regulation (EU) No 648/2012.
Preto každá zmluva o derivátoch, ktorej vykonávanie sa uskutočňuje na trhu tretej krajiny, ktorý sa nepovažuje za rovnocenný s regulovaným trhom, sa na účely nariadenia (EÚ) č. 648/2012 klasifikuje ako mimoburzový derivát.
In accordance with Article 2a of Regulation (EU) No 648/2012, a third-country market is considered equivalent to a regulated market where it complies with legally binding requirements which are equivalent to the requirements laid down in Title III of Directive 2004/39/EC and is subject to effective supervision and enforcement in that third country on an ongoing basis.
V súlade s článkom 2a nariadenia (EÚ) č. 648/2012 sa trh tretej krajiny považuje za rovnocenný s regulovaným trhom, ak spĺňa právne záväzné požiadavky, ktoré sú rovnocenné s požiadavkami stanovenými v hlave III smernice 2004/39/ES, a podlieha účinnému priebežnému dohľadu a presadzovaniu v tejto tretej krajine.
In order for a third country market to be considered equivalent to a regulated market within the meaning of Directive 2004/39/EC, the substantive outcome of the applicable legally binding requirements and supervisory and enforcement arrangements should be equivalent to Union requirements in respect of the regulatory objectives they achieve.
Na to, aby sa trh tretej krajiny považoval za rovnocenný s regulovaným trhom v zmysle smernice 2004/39/ES, by podstatný výsledok uplatňovaných právne záväzných požiadaviek a mechanizmov dohľadu a presadzovania mal byť rovnocenný s požiadavkami Únie, pokiaľ ide o regulačné ciele, ktoré sa nimi majú dosiahnuť.
The purpose of this equivalence assessment is therefore to verify that the legally binding requirements which apply to designated contract markets (DCMs) in the United States of America (USA) are equivalent to the requirements laid down in Title III of Directive 2004/39/EC, and that those markets are subject to effective supervision and enforcement on an ongoing basis.
Účelom tohto posúdenia rovnocennosti je preto overiť, či právne záväzné požiadavky, ktoré sa uplatňujú na určených zmluvných trhoch v Spojených štátoch amerických (USA), sú rovnocenné s požiadavkami stanovenými v hlave III smernice 2004/39/ES a či tieto trhy podliehajú účinnému priebežnému dohľadu a presadzovaniu.
Markets which are authorised as DCMs on the date of adoption of this Decision should be therefore identified as markets considered equivalent to a regulated market within the meaning of Directive 2004/39/EC.
Trhy, ktoré sú povolené ako určené zmluvné trhy v deň prijatia tohto rozhodnutia, by preto mali byť označené za trhy považované za rovnocenné s regulovaným trhom v zmysle smernice 2004/39/ES.
DCMs are boards of trade that operate under the regulatory oversight of the Commodity Futures Trading Commission (the CFTC) pursuant to Section 5 of the Commodity Exchange Act (CEA), 7 USC 7.
Určené zmluvné trhy sú obchodné rady, ktoré pôsobia pod regulačným dohľadom Komisie pre obchodovanie s komoditnými futures (CFTC) podľa oddielu 5 zákona o komoditných burzách, 7 USC 7.
The legally binding requirements for DCMs authorised in the USA consist of the CEA, which together with the Commodity Futures Trading Commission's regulations (CFTC regulations) establish the legal framework for the operation of the DCM.
K právne záväzným požiadavkám pre určené zmluvné trhy povolené v USA patrí zákon o komoditných burzách, ktorý spolu s nariadeniami Komisie pre obchodovanie s komoditnými futures (ďalej len „nariadenia CFTC“) tvoria právny rámec pre fungovanie určených zmluvných trhov.
Part 38 of the CFTC's regulations specifies the requirements for operating as a board of trade and sets out 23 core principles that DCMs must comply with on an initial and ongoing basis.
V časti 38 nariadení CFTC sa spresňujú požiadavky na fungovanie obchodných rád a stanovuje sa v nej 23 hlavných zásad, ktoré musia určené zmluvné trhy dodržiavať od začiatku fungovania, ako aj priebežne.
The CFTC regulations require DCMs to operate a trading facility which generally, under the CEA, means a multilateral system in which participants have the ability to execute transactions in accordance with non-discretionary rules.
V nariadeniach CFTC sa od určených zmluvných trhov vyžaduje, aby prevádzkovali obchodný systém, čo vo všeobecnosti podľa zákona o komoditných burzách znamená multilaterálny systém, v rámci ktorého účastníci majú možnosť vykonávať transakcie v súlade s nediskrečnými pravidlami.
DCMs must provide members with impartial access to their markets and services.
Určené zmluvné trhy musia poskytnúť členom nestranný prístup na svoje trhy a k službám.
The access criteria must be impartial, transparent, and applied in a non-discriminatory manner.
Prístupové kritériá musia byť nestranné, transparentné a uplatňované nediskriminačným spôsobom.
In addition, CFTC regulations subject DCMs to organisational requirements with regards to conflicts of interest policy, risk management, trading and clearing and settlement arrangements, listing rules as well as monitoring of compliance.
Okrem toho podľa nariadení CFTC určené zmluvné trhy podliehajú organizačným požiadavkám, pokiaľ ide o politiku v oblasti konfliktov záujmov, riadenie rizík, systémy obchodovania, zúčtovania a vyrovnania, pravidlá kótovania, ako aj monitorovanie súladu.
To this end, it must have the capacity to detect, investigate and apply appropriate sanctions to any person that violates any internal rule of the DCM.
Podľa smernice 2004/39/ES sa požiadavky na transparentnosť pred obchodovaním a po ňom vzťahujú len na akcie prijaté na obchodovanie na regulovaných trhoch.