natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Paragraph 1 shall only apply where the use made by the third party is in accordance with honest practices in industrial or commercial matters.’.
Ochranná známka EÚ neoprávňuje majiteľa zakázať jej používanie pre tovary, ktoré boli uvedené na trh v Európskom hospodárskom priestore pod takouto ochrannou známkou samotným majiteľom ochrannej známky alebo s jeho súhlasom.“
Article 13(1) is replaced by the following:
Vkladá sa tento článok:
An EU trade mark shall not entitle the proprietor to prohibit its use in relation to goods which have been put on the market in the European Economic Area under that trade mark by the proprietor or with his consent.’.
„Článok 13a
The following article is inserted:
Právo zásahu majiteľa neskoršej zapísanej ochrannej známky ako obhajoba v konaní o porušení práv
‘Article 13a
V konaniach o porušení práv nemá majiteľ ochrannej známky EÚ právo zakázať používanie neskoršej zapísanej ochrannej známky EÚ, ak by táto neskoršia ochranná známka nebola vyhlásená za neplatnú podľa článku 53 ods. 1, 3 alebo 4, článku 54 ods. 1 alebo 2 alebo článku 57 ods. 2 tohto nariadenia.
Intervening right of the proprietor of a later registered trade mark as a defence in infringement proceedings
V konaniach o porušení práv nemá majiteľ ochrannej známky EÚ právo zakázať používanie neskoršej zapísanej národnej ochrannej známky, ak by táto neskoršia zapísaná národná ochranná známka nebola vyhlásená za neplatnú podľa článku 8 alebo článku 9 ods. 1 alebo 2 alebo článku 46 ods. 3 smernice Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2015/2436.
In infringement proceedings, the proprietor of an EU trade mark shall not be entitled to prohibit the use of a later registered EU trade mark where that later trade mark would not be declared invalid pursuant to Article 53(1), (3) or (4), 54(1) or (2), or 57(2) of this Regulation.
Ak majiteľ ochrannej známky EÚ nemá právo zakázať používanie neskoršej zapísanej ochrannej známky podľa odseku 1 alebo 2, majiteľ tejto neskoršej zapísanej ochrannej známky nemá právo zakázať používanie uvedenej staršej ochrannej známky EÚ v konaniach o porušení práv.
In infringement proceedings, the proprietor of an EU trade mark shall not be entitled to prohibit the use of a later registered national trade mark where that later registered national trade mark would not be declared invalid pursuant to Article 8, or Article 9(1) or (2), or 46(3) of Directive (EU) 2015/2436 of the European Parliament and of the Council.
V článku 15 ods. 1 sa druhý pododsek nahrádza takto:
Where the proprietor of an EU trade mark is not entitled to prohibit the use of a later registered trade mark pursuant to paragraph 1 or 2, the proprietor of that later registered trade mark shall not be entitled to prohibit the use of that earlier EU trade mark in infringement proceedings.
„Za používanie v zmysle prvého pododseku sa považuje aj:
In Article 15(1), the second subparagraph is replaced by the following:
používanie ochrannej známky EÚ v podobe, ktorá sa líši v prvkoch, ktoré nemenia rozlišovaciu spôsobilosť ochrannej známky v podobe, v akej bola zapísaná, bez ohľadu na to, či je ochranná známka v podobe, v akej sa používa, tiež zapísaná na meno majiteľa;
‘The following shall also constitute use within the meaning of the first subparagraph:
umiestňovanie ochrannej známky EÚ na tovary alebo ich obaly v Únii výhradne na účely vývozu.“
use of the EU trade mark in a form differing in elements which do not alter the distinctive character of the mark in the form in which it was registered, regardless of whether or not the trade mark in the form as used is also registered in the name of the proprietor;
V článku 16 ods. 1 sa úvodná veta nahrádza takto:
affixing of the EU trade mark to goods or to the packaging thereof in the Union solely for export purposes.’.
Pokiaľ nie je v článkoch 17 až 24 stanovené inak, s ochrannou známkou EÚ ako s predmetom vlastníctva sa zaobchádza v jej celistvosti a na celom území Únie ako s národnou ochrannou známkou zapísanou v členskom štáte, v ktorom podľa registra:“.
In Article 16(1), the introductory sentence is replaced by the following:
Článok 17 sa mení takto:
Unless Articles 17 to 24 provide otherwise, an EU trade mark as an object of property shall be dealt with in its entirety, and for the whole area of the Union, as a national trade mark registered in the Member State in which, according to the Register:’.
Odsek 4 sa vypúšťa.
Article 17 is amended as follows:
Vkladajú sa tieto odseky:
paragraph 4 is deleted;
Žiadosť o zápis prevodu obsahuje informácie na identifikáciu ochrannej známky EÚ, nového majiteľa, tovarov a služieb, ktorých sa prevod týka, ako aj dokumenty náležite preukazujúce prevod v súlade s odsekmi 2 a 3.
the following paragraphs are inserted:
Žiadosť o zápis môže okrem toho podľa potreby obsahovať informácie na identifikáciu zástupcu nového majiteľa.
An application for registration of a transfer shall contain information to identify the EU trade mark, the new proprietor, the goods and services to which the transfer relates, as well as documents duly establishing the transfer in accordance with paragraphs 2 and 3.
Komisia prijme vykonávacie akty, v ktorých stanoví:
The application may further contain, where applicable, information to identify the representative of the new proprietor.
podrobnosti, ktoré má obsahovať žiadosť o zápis prevodu;
The Commission shall adopt implementing acts specifying:
druh dokumentácie, ktorá sa vyžaduje na preukázanie prevodu s ohľadom na dohody zapísaného majiteľa a právneho nástupcu;
the details to be contained in the application for registration of a transfer;
podrobnú úpravu postupu pri vybavovaní žiadostí o čiastočné prevody, aby sa zabezpečilo, že tovary a služby v zostávajúcom zápise a v novom zápise sa nebudú prekrývať a že sa pre nový zápis vytvorí samostatný spis vrátane nového čísla zápisu.
the kind of documentation required to establish a transfer, taking account of the agreements given by the registered proprietor and the successor in title;
Uvedené vykonávacie akty sa prijmú v súlade s postupom preskúmania uvedeným v článku 163 ods. 2.
the details of how to process applications for partial transfers, ensuring that the goods and services in the remaining registration and the new registration do not overlap and that a separate file, including a new registration number, is established for the new registration.
Ak nie sú splnené podmienky zápisu prevodu stanovené v odsekoch 1 až 3 alebo vo vykonávacích aktoch uvedených v odseku 5b, úrad oznámi nedostatky žiadateľovi.
Those implementing acts shall be adopted in accordance with the examination procedure referred to in Article 163(2).
Ak sa nedostatky neodstránia v lehote, ktorú určí úrad, úrad žiadosť o zápis prevodu zamietne.
Where the conditions applicable to the registration of a transfer, as laid down in paragraphs 1 to 3, or in the implementing acts referred to in paragraph 5b, are not fulfilled, the Office shall notify the applicant of the deficiencies.
Pre dve alebo viacero ochranných známok je možné predložiť jednu žiadosť o zápis prevodu za predpokladu, že zapísaný majiteľ a právny nástupca sú vo všetkých prípadoch tí istí.
If the deficiencies are not remedied within a period to be specified by the Office, it shall reject the application for registration of the transfer.
Odseky 5a až 5d sa vzťahujú aj na prihlášky ochranných známok EÚ.
A single application for registration of a transfer may be submitted for two or more trade marks, provided that the registered proprietor and the successor in title are the same in each case.
V prípade čiastočného prevodu sa akákoľvek žiadosť podaná pôvodným majiteľom, ktorá je doteraz nerozhodnutá vzhľadom na pôvodný zápis, považuje za nerozhodnutú vzhľadom na zostávajúci, ako aj nový zápis.
Paragraphs 5a to 5d shall also apply to applications for EU trade marks.
Ak je takáto žiadosť podmienená úhradou poplatkov a tieto poplatky uhradil pôvodný majiteľ, nový majiteľ nie je povinný uhradiť žiadne dodatočné poplatky vzhľadom na túto žiadosť.“
In the case of a partial transfer, any application made by the original proprietor pending with regard to the original registration shall be deemed to be pending with regard to the remaining registration and the new registration.
Článok 18 sa nahrádza takto:
Where such application is subject to the payment of fees and those fees have been paid by the original proprietor, the new proprietor shall not be liable to pay any additional fees with regard to such application.’.
„Článok 18
Article 18 is replaced by the following:
Prevod ochrannej známky zapísanej na meno obchodného zástupcu
‘Article 18
Ak je ochranná známka EÚ bez súhlasu majiteľa zapísaná na meno obchodného zástupcu alebo zástupcu osoby, ktorá je majiteľom takejto ochrannej známky, tento majiteľ je oprávnený požadovať prevod ochrannej známky EÚ vo svoj prospech s výnimkou prípadu, ak takýto obchodný zástupca alebo zástupca odôvodní svoje konanie.
Transfer of a trade mark registered in the name of an agent
Majiteľ môže podať žiadosť o prevod podľa odseku 1 tohto článku:
Where an EU trade mark is registered in the name of the agent or representative of a person who is the proprietor of that trade mark, without the proprietor's authorisation, the latter shall be entitled to demand the assignment of the EU trade mark in his favour, unless such agent or representative justifies his action.
úradu na základe článku 53 ods. 1 písm. b) namiesto návrhu na vyhlásenie neplatnosti;
The proprietor may submit a request for assignment pursuant to paragraph 1 of this Article to the following:
súdu pre ochranné známky Európskej únie (ďalej len ‚súd pre ochranné známky EÚ‘) v zmysle článku 95 namiesto vzájomného návrhu na vyhlásenie neplatnosti na základe článku 100 ods. 1.“
the Office, pursuant to Article 53(1)(b), instead of an application for a declaration of invalidity;
Článok 19 sa mení takto:
a European Union trade mark court (“EU trade mark court”) as referred to in Article 95, instead of a counterclaim for a declaration of invalidity based on Article 100(1).’.
Odsek 2 sa nahrádza takto:
Article 19 is amended as follows:
Práva uvedené v odseku 1 alebo prevod týchto práv sa na žiadosť jednej zo strán zapíšu do registra a uverejnia.“
paragraph 2 is replaced by the following:
Dopĺňa sa tento odsek:
At the request of one of the parties, the rights referred to in paragraph 1 or the transfer of those rights shall be entered in the Register and published.’;
Zápis do registra vykonaný podľa odseku 2 sa na žiadosť jednej zo strán vymaže alebo upraví.“
the following paragraph is added:
V článku 20 sa dopĺňa tento odsek:
An entry in the Register effected pursuant to paragraph 2 shall be cancelled or modified at the request of one of the parties.’.
Zápis do registra vykonaný podľa odseku 3 sa na žiadosť jednej zo strán vymaže alebo upraví.“
In Article 20, the following paragraph is added:
V článku 22 sa dopĺňa tento odsek:
An entry in the Register effected pursuant to paragraph 3 shall be cancelled or modified at the request of one of the parties.’.
Zápis do registra vykonaný podľa odseku 5 sa na žiadosť jednej zo strán vymaže alebo upraví.“
In Article 22, the following paragraph is added:
„Článok 22a
An entry in the Register effected pursuant to paragraph 5 shall be cancelled or modified at the request of one of the parties.’.
Konanie o zápis licencií a iných práv do registra
‘Article 22a
Článok 17 ods. 5a a 5b a pravidlá prijaté podľa neho a článok 17 ods. 5d sa primerane uplatňujú na zápis vecného práva alebo prevodu vecného práva podľa článku 19 ods. 2, exekúcie podľa článku 20 ods. 3, zahrnutia do insolvenčného konania podľa článku 21 ods. 3, ako aj na zápis licencie alebo prevodu licencie podľa článku 22 ods. 5, a to za týchto podmienok:
Procedure for entering licences and other rights in the Register
požiadavka týkajúca sa identifikácie tovaru a služieb, ktorých sa prevod týka, sa neuplatňuje vo vzťahu k žiadosti o zápis vecného práva, exekúcie alebo zahrnutia do insolvenčného konania;
Article 17(5a) and (5b) and the rules adopted pursuant to it, and Article 17(5d) shall apply mutatis mutandis to the registration of a right in rem or transfer of a right in rem as referred to in Article 19(2), the levy of execution as referred to in Article 20(3), the involvement in insolvency proceedings as referred to in Article 21(3), as well as to the registration of a licence or transfer of a licence as referred to in Article 22(5), subject to the following:
požiadavka týkajúca sa dokumentov preukazujúcich prevod sa neuplatňuje na žiadosti podané majiteľom ochrannej známky EÚ.
the requirement relating to the identification of goods and services to which the transfer relates shall not apply in respect of a request for registration of a right in rem, of a levy of execution or of insolvency proceedings;
Žiadosť o zápis práv uvedených v odseku 1 sa považuje za podanú až po zaplatení požadovaného poplatku.
the requirement relating to the documents proving the transfer shall not apply where the request is made by the proprietor of the EU trade mark.
Žiadosť o zápis licencie môže obsahovať žiadosť o zápis licencie do registra ako jednej alebo viacerých z nasledujúcich:
The application for registration of the rights referred to in paragraph 1 shall not be deemed to have been filed until the required fee has been paid.
výlučná licencia;
The application for registration of a licence may contain a request to record a licence in the Register as one or more of the following:
sublicencia v prípade, ak ju udeľuje držiteľ licencie, ktorého licencia je zapísaná v registri;
an exclusive licence;
licencia obmedzená iba na časť tovarov alebo služieb, pre ktoré je známka zapísaná;
a sub-licence in the event that the licence is granted by a licensee whose licence is recorded in the Register;
licencia obmedzená na časť Únie;
a licence limited to only part of the goods or services for which the mark is registered;
dočasná licencia.
a licence limited to part of the Union;
Ak sa žiada o zápis licencie ako licencie uvedenej v písmenách c), d) a e) prvého pododseku, žiadosť o zápis licencie uvádza tovary a služby, tú časť Únie a obdobie, na aké bola licencia udelená.
a temporary licence.
Ak nie sú splnené podmienky pre zápis stanovené v článkoch 19 až 22, v odsekoch 1 a 3 tohto článku a v iných príslušných predpisoch prijatých podľa tohto nariadenia, úrad žiadateľovi nedostatok oznámi.
Where a request is made to record the licence as a licence listed in points (c), (d) and (e) of the first subparagraph, the application for registration of a licence shall indicate the goods and services, the part of the Union and the time period for which the licence is granted.
Ak sa nedostatok v lehote určenej úradom neodstráni, úrad žiadosť o zápis zamietne.
Where the conditions applicable to registration, as laid down in Articles 19 to 22, paragraphs 1 and 3 of this Article, and in the other applicable rules adopted pursuant to this Regulation, are not fulfilled, the Office shall notify the applicant of the deficiency.
Odseky 1 a 3 sa primerane vzťahujú aj na prihlášky ochranných známok EÚ.“
If the deficiency is not corrected within a period specified by the Office, it shall reject the application for registration.
„Článok 24a
Paragraphs 1 and 3 shall apply mutatis mutandis to applications for EU trade marks.’.
Konanie o výmaz alebo zmenu zápisu licencií a iných práv v registri
‘Article 24a
Zápis vykonaný podľa článku 22a ods. 1 sa vymaže alebo zmení na žiadosť jednej z dotknutých osôb.
Procedure for cancelling or modifying the entry in the Register of licences and other rights
Žiadosť obsahuje číslo zápisu dotknutej ochrannej známky EÚ a údaje o práve, v súvislosti s ktorým sa žiada o výmaz alebo zmenu zápisu.
A registration effected under Article 22a(1) shall be cancelled or modified at the request of one of the persons concerned.
Žiadosť o výmaz zápisu licencie, vecného práva alebo opatrenia výkonu sa považuje za podanú až po zaplatení požadovaného poplatku.
The application shall contain the registration number of the EU trade mark concerned and the particulars of the right for which registration is requested to be cancelled or modified.
K žiadosti sa priložia dokumenty preukazujúce, že zapísané právo už neexistuje alebo že držiteľ licencie alebo iného práva súhlasí s výmazom alebo zmenou zápisu.
The application for cancellation of a licence, a right in rem or an enforcement measure shall not be deemed to have been filed until the required fee has been paid.
Ak nie sú splnené požiadavky pre výmaz alebo zmenu zápisu, úrad oznámi nedostatok žiadateľovi.
The application shall be accompanied by documents showing that the registered right no longer exists or that the licensee or the holder of another right consents to the cancellation or modification of the registration.
Ak sa nedostatok neodstráni v lehote, ktorú určí úrad, úrad žiadosť o výmaz alebo zmenu zápisu zamietne.
Where the requirements for cancellation or modification of the registration are not satisfied, the Office shall notify the applicant of the deficiency.
Odseky 1 až 5 tohto článku sa primerane vzťahujú aj na zápisy v spisoch vykonané podľa článku 22a ods. 5.“
If the deficiency is not corrected within a period to be specified by the Office, it shall reject the application for cancellation or modification of the registration.
Článok 25 sa nahrádza takto:
Paragraphs 1 to 5 of this Article shall apply mutatis mutandis to entries made in the files pursuant to Article 22a(5).’.
„Článok 25
Article 25 is replaced by the following:
Podanie prihlášky
‘Article 25
Prihláška ochrannej známky EÚ sa podáva úradu.
Filing of applications
Úrad vydá prihlasovateľovi bezodkladne potvrdenie, v ktorom sa uvedie aspoň číslo spisu, vyjadrenie, opis alebo iná identifikácia známky, charakter a počet dokumentov a dátum ich prijatia.
An application for an EU trade mark shall be filed at the Office.
Toto potvrdenie možno vydať elektronickými prostriedkami.“
The Office shall issue to the applicant, without delay, a receipt which shall include at least the file number, a representation, description or other identification of the mark, the nature and the number of the documents and the date of their receipt.
Článok 26 sa mení takto:
That receipt may be issued by electronic means.’.
V odseku 1 sa písmeno d) nahrádza takto:
Article 26 is amended as follows:
vyjadrenie známky, ktoré spĺňa požiadavky stanovené v článku 4 písm. b).“
in paragraph 1, point (d) is replaced by the following:
Odseky 2 a 3 sa nahrádzajú takto:
a representation of the mark, which satisfies the requirements set out in Article 4(b).’;
Prihláška ochrannej známky EÚ je podmienená úhradou prihlasovacieho poplatku pokrývajúceho jednu triedu tovarov alebo služieb a prípadne jedného alebo viacerých poplatkov za každú ďalšiu triedu tovarov alebo služieb nad jednu triedu a prípadného poplatku za rešerš.
paragraphs 2 and 3 are replaced by the following:
Okrem náležitostí uvedených v odsekoch 1 a 2 musí prihláška ochrannej známky EÚ spĺňať formálne náležitosti stanovené v tomto nariadení a vo vykonávacích aktoch prijatých na jeho základe.
The application for an EU trade mark shall be subject to the payment of the application fee covering one class of goods or services and, where appropriate, of one or more class fees for each class of goods and services exceeding the first class and, where applicable, the search fee.
Ak sa v týchto náležitostiach stanovuje elektronické vyjadrenie ochrannej známky, výkonný riaditeľ môže určiť formáty a maximálnu veľkosť takéhoto elektronického súboru.“
In addition to the requirements referred to in paragraphs 1 and 2, an application for an EU trade mark shall comply with the formal requirements laid down in this Regulation and in the implementing acts adopted pursuant to it.
Komisia prijme vykonávacie akty upravujúce podrobnosti, ktoré má prihláška obsahovať.
If those conditions provide for the trade mark to be represented electronically, the Executive Director may determine the formats and maximum size of such an electronic file.’;
Uvedené vykonávacie akty sa prijmú v súlade s postupom preskúmania uvedeným v článku 163 ods. 2.“
The Commission shall adopt implementing acts specifying the details to be contained in the application.
Článok 27 sa nahrádza takto:
Those implementing acts shall be adopted in accordance with the examination procedure referred to in Article 163(2).’.
„Článok 27
Article 27 is replaced by the following:
Deň podania
‘Article 27
Dňom podania prihlášky ochrannej známky EÚ je deň, keď prihlasovateľ podá na úrad dokumenty obsahujúce informácie uvedené v článku 26 ods. 1, za podmienky, že do jedného mesiaca od predloženia uvedených dokumentov uhradí prihlasovací poplatok.“
Date of filing
Článok 28 sa nahrádza takto:
The date of filing of an EU trade mark application shall be the date on which the documents containing the information specified in Article 26(1) are filed with the Office by the applicant, subject to payment of the application fee within one month of filing those documents.’.
„Článok 28
Article 28 is replaced by the following:
Označovanie a triedenie tovarov a služieb
‘Article 28
Tovary a služby, pre ktoré sa žiada o zápis ochrannej známky, sa zatrieďujú v súlade so systémom triedenia stanoveným Niceskou dohodou z 15. júna 1957 o medzinárodnom triedení výrobkov a služieb pre zápis známok (ďalej len ‚triedenie podľa Niceskej dohody‘).
Designation and classification of goods and services
Tovary a služby, pre ktoré sa žiada o ochranu ochrannej známky, identifikuje prihlasovateľ dostatočne jasne a presne, aby príslušným orgánom a hospodárskym subjektom umožnil určiť rozsah zamýšľanej ochrany len na tomto základe.
Goods and services in respect of which trade mark registration is applied for shall be classified in conformity with the system of classification established by the Nice Agreement Concerning the International Classification of Goods and Services for the Purposes of the Registration of Marks of 15 June 1957 (“the Nice Classification”).
Na účely odseku 2 možno použiť všeobecné označenia zahrnuté v názvoch tried v rámci triedenia podľa Niceskej dohody alebo iné všeobecné pojmy za predpokladu, že spĺňajú požadované normy jasnosti a presnosti stanovené v tomto článku.
The goods and services for which the protection of the trade mark is sought shall be identified by the applicant with sufficient clarity and precision to enable the competent authorities and economic operators, on that sole basis, to determine the extent of the protection sought.
Úrad zamietne prihlášku v súvislosti s označeniami alebo pojmami, ktoré sú nejasné alebo nepresné, ak prihlasovateľ nenavrhne prijateľné znenie v lehote stanovenej na tento účel úradom.
For the purposes of paragraph 2, the general indications included in the class headings of the Nice Classification or other general terms may be used, provided that they comply with the requisite standards of clarity and precision set out in this Article.
Používanie všeobecných pojmov vrátane všeobecných označení názvov tried v rámci triedenia podľa Niceskej dohody sa vykladá tak, že zahŕňa všetky tovary alebo služby zahrnuté v doslovnom význame označenia alebo pojmu.
The Office shall reject an application in respect of indications or terms which are unclear or imprecise, where the applicant does not suggest an acceptable wording within a period set by the Office to that effect.
Používanie takýchto pojmov alebo označení sa nevykladá tak, že zahŕňa nárok na tovary alebo služby, ktoré sa nemôžu takto chápať.
The use of general terms, including the general indications of the class headings of the Nice Classification, shall be interpreted as including all the goods or services clearly covered by the literal meaning of the indication or term.
Keď prihlasovateľ žiada o zápis viac než jednej triedy, zoskupí tovary a služby podľa tried v rámci triedenia podľa Niceskej dohody, pričom pred každou skupinou uvedie číslo triedy, do ktorej daná skupina tovarov alebo služieb patrí, a skupiny uvedie v poradí tried.