natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The assessment by the European Banking Authority (EBA) of justified needs was based on the best available data that could be supplied by competent authorities on the liquid assets in a currency and the amount of liquid assets required by other investors and therefore not available to meet the needs of institutions for liquid assets.
Posúdenie odôvodnených potrieb Európskym orgánom pre bankovníctvo (EBA) vychádzalo z najlepších dostupných údajov, ktoré mohli poskytnúť príslušné orgány v súvislosti s likvidnými aktívami v určitej mene a s objemom likvidných aktív požadovaných inými investormi, teda nedostupných na uspokojenie potrieb inštitúcií týkajúcich sa likvidných aktív.
EBA has identified the Norwegian krone (NOK) as a currency with constraints on the availability of liquid assets.
Orgán EBA ako menu s obmedzeniami týkajúcimi sa dostupnosti likvidných aktív identifikoval nórsku korunu (NOK).
That identification was made before the entry into force of Delegated Regulation (EU) 2015/61, where EBA assessed the availability of liquid assets in accordance with the international standards adopted by the Basel Committee on Banking Supervision.
Táto identifikácia bola vykonaná predtým ako účinnosť nadobudlo delegované nariadenie (EÚ) 2015/61, pri ktorom orgán EBA posudzoval dostupnosť likvidných aktív v súlade s medzinárodnými štandardmi, ktoré prijal Bazilejský výbor pre bankový dohľad.
The assessment examined the amounts of liquid assets not required by entities which are not subject to Regulation (EU) No 575/2013 and compared this to the needs of institutions, based on their estimated weighted net cash outflows over the following 30 days, taking into account the cap on inflows, factors likely to affect the shortage of liquid assets over a three to five year period and a target of 110 % for the liquidity coverage requirement.
Posúdenie bolo zamerané na sumy likvidných aktív, ktoré nepožadujú subjekty, na ktoré sa nariadenie (EÚ) č. 575/2013 nevzťahuje, a tieto sumy sa porovnali s potrebami inštitúcií na základe ich odhadovaných vážených čistých záporných peňažných tokov počas následných 30 dní, pričom sa zohľadnil limit kladných peňažných tokov, faktory, ktoré môžu ovplyvniť nedostatok likvidných aktív počas troch až piatich rokov a cieľ požiadavky na krytie likvidity na úrovni 110 %.
The EBA assessment concluded that the justified needs for liquid assets exceeded the availability of liquid assets in NOK.
Posúdenie orgánu EBA obsahuje záver, že odôvodnené potreby likvidných aktív prekročili dostupnosť likvidných aktív v NOK.
Sovereign debt is one of the most liquid assets, but in the case of Norway the supply of Norwegian government debt is relatively constrained because of the favourable budgetary position.
Štátne dlhopisy patria k najlikvidnejším aktívam, ale v prípade Nórska je ponuka nórskych štátnych dlhopisov vzhľadom na priaznivý stav rozpočtu pomerne obmedzená.
While international institutions and multinational development banks have also issued large amounts of bonds in NOK, these issues are predominantly private placements held by overseas investors and were therefore not considered by EBA as liquid and available for institutions within the scope of Regulation (EU) No 575/2013.
Hoci aj medzinárodné inštitúcie a nadnárodné rozvojové banky emitovali veľké množstvá dlhopisov v NOK, tieto emisie sú prevažne súkromné umiestnenia kapitálu v držbe zahraničných investorov, a preto ich orgán EBA nepovažoval za likvidné a dostupné pre inštitúcie v rozsahu pôsobnosti nariadenia (EÚ) č. 575/2013.
Finally, the EBA assessment was based on the international liquidity standards adopted by the Basel Committee on Banking Supervision whilst the assessement whether the justified needs for liquid assets significantly exceed the availability of liquid assets in a currency should be based upon the definitive list of liquid assets established by Delegated Regulation (EU) 2015/61.
Orgán EBA napokon vo svojom posúdení vychádzal z medzinárodných noriem likvidity, ktoré prijal Bazilejský výbor pre bankový dohľad, pričom by sa však posúdenie toho, či odôvodnené potreby likvidných aktív značne prekračujú dostupnosť likvidných aktív v určitej mene, malo zakladať na definitívnom zozname likvidných aktív stanovenom delegovaným nariadením (EÚ) č. 2015/61.
The latter establishes a broader range of liquid assets, in particular in relation to covered bonds.
Tento zoznam zahŕňa širšiu škálu likvidných aktív, najmä v súvislosti s krytými dlhopismi.
However, this difference is insufficient to change the EBA conclusion that the justified needs for liquid assets exceeded the availability of liquid assets in NOK.
Tento rozdiel však nestačí na zmenu záveru orgánu EBA, že odôvodnené potreby likvidných aktív prekročili dostupnosť likvidných aktív v NOK.
EBA has conducted open public consultations on the draft implementing technical standard on which this Regulation is based, analysed the potential related costs and benefits and requested the opinion of the Banking Stakeholder Group established in accordance with Article 37 of Regulation (EU) No 1093/2010 of the European Parliament and of the Council.
EBA vykonal otvorené verejné konzultácie k návrhu vykonávacieho technického predpisu, z ktorého toto nariadenie vychádza, ako aj analýzu možných súvisiacich nákladov a prínosov a požiadal Skupinu zainteresovaných strán v bankovníctve vytvorenú v súlade s článkom 37 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1093/2010 o stanovisko.
In accordance with the procedure set out in Article 15 of Regulation (EU) No 1093/2010 of the European Parliament and of the Council [3], the Commission endorsed with amendments the draft implementing technical standard submitted by EBA after having sent the draft implementing technical standard back to EBA explaining the reasons for the amendments.
V súlade s postupom stanoveným v článku 15 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1093/2010 [3] Komisia so zmenami schválila návrh vykonávacieho technického predpisu predloženého orgánom EBA po tom, čo návrh vykonávacieho technického predpisu poslala orgánu EBA naspäť s vysvetlením dôvodov zmien.
The EBA provided a formal opinion supporting those amendments and confirming that the amount by which justified needs for liquid assets exceed availability of liquid assets in NOK as proposed in its original draft implementing technical standard should not be amended.
Orgán EBA poskytol formálne stanovisko, ktorým podporil tieto zmeny a potvrdil, že suma, o ktorú odôvodnené potreby likvidných aktív presahujú dostupnosť likvidných aktív v NOK, ako sa navrhuje v jeho pôvodnom návrhu vykonávacieho technického predpisu, by sa zmeniť nemali,
The justified needs for liquid assets in the light of the requirement in Article 412 of Regulation (EU) No 575/2013 shall be deemed to exceed the availability of those liquid assets in the currencies specified in the Annex to this Regulation by the percentage specified in that Annex.
Odôvodnené potreby likvidných aktív sa vzhľadom na požiadavku uvedenú v článku 412 nariadenia (EÚ) č. 575/2013 považujú za potreby, ktoré dostupnosť týchto likvidných aktív v menách uvedených v prílohe k tomuto nariadeniu prekračujú o percentuálny podiel uvedený v tej istej prílohe.
Commission Delegated Regulation (EU) 2015/61 of 10 October 2014 to supplement Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and the Council with regard to liquidity coverage requirement for credit institutions (OJ L 11, 17.1.2015, p. 1).
Delegované nariadenie Komisie (EÚ) 2015/61 z 10. októbra 2014, ktorým sa dopĺňa nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 575/2013, pokiaľ ide o požiadavku na krytie likvidity pre úverové inštitúcie (Ú. v. EÚ L 11, 17.1.2015, s. 1).
Regulation (EU) No 1093/2010 of the European Parliament and of the Council of 24 November 2010 establishing a European Supervisory Authority (European Banking Authority), amending Decision No 716/2009/EC and repealing Commission Decision 2009/78/EC (OJ L 331, 15.12.2010, p. 12).
Nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1093/2010 z 24. novembra 2010, ktorým sa zriaďuje Európsky orgán dohľadu (Európsky orgán pre bankovníctvo) a ktorým sa mení a dopĺňa rozhodnutie č. 716/2009/ES a zrušuje rozhodnutie Komisie 2009/78/ES (Ú. v. EÚ L 331, 15.12.2010, s. 12).
List of currencies with constraints on the availability of liquid assets
Zoznam mien s obmedzeniami týkajúcimi sa dostupnosti likvidných aktív
Amount by which justified needs for liquid assets exceed availability
Suma, o ktorú odôvodnené potreby likvidných aktív prekračujú dostupnosť
Norwegian Krone (NOK)
Nórska koruna (NOK)
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/2345
Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2015/2345
Annex III to Commission Regulation (EC) No 1235/2008 [2] sets out the list of third countries whose systems of production and control measures for the organic production of agricultural products are recognised as equivalent to those laid down in Regulation (EC) No 834/2007.
Príloha III k nariadeniu Komisie (ES) č. 1235/2008 [2] obsahuje zoznam tretích krajín, ktorých systémy výroby a kontrolné opatrenia pre ekologickú výrobu poľnohospodárskych produktov sú uznané za rovnocenné so systémom a opatreniami stanovenými v nariadení (ES) č. 834/2007.
According to information provided by Costa Rica, Tunisia, the United States and the Republic of Korea, the name of the control body ‘BCS Öko-Garantie GmbH’ has been changed to ‘Kiwa BCS Öko-Garantie GmbH’.
Podľa informácií, ktoré poskytli Kostarika, Tunisko, Spojené štáty a Kórejská republika, názov súkromnej inšpekčnej organizácie „BCS Öko-Garantie GmbH“ sa zmenil na „KIWA BCS Öko-Garantie GmbH“.
According to information provided by Argentina, the internet address of the control body ‘Letis SA’ has changed.
Podľa informácií, ktoré poskytla Argentína, sa zmenila internetová adresa súkromnej inšpekčnej organizácie „Letis SA“.
According to information provided by Australia, the internet address of the competent authority has changed.
Podľa informácií, ktoré poskytla Austrália, sa zmenila internetová adresa príslušného orgánu.
Moreover the control authority ‘AQIS’ has ceased its activities and should no longer be listed in Annex III to Regulation (EC) No 1235/2008.
Okrem toho súkromná inšpekčná organizácia „AQIS“ ukončila svoju činnosť a už by nemala byť uvedená v prílohe III k nariadeniu (ES) č. 1235/2008.
According to information provided by Canada, the control body ‘SAI Global Certification Services Limited’ has ceased its activities and should no longer be listed in Annex III to Regulation (EC) No 1235/2008.
Podľa informácií, ktoré poskytla Kanada, súkromná inšpekčná organizácia „SAI Global Certification Services Limited“ ukončila svoju činnosť a už by nemala byť uvedená v prílohe III k nariadeniu (ES) č. 1235/2008.
Moreover, a new control body ‘TransCanada Organic Certification Services (TCO Cert)’ should be listed in that Annex.
Okrem toho nová súkromná inšpekčná organizácia „TransCanada Organic Certification Services (TCO Cert)“ by mala byť zaradená do uvedenej prílohy.
According to information provided by Costa Rica, the internet address of the control authority ‘Servicio Fitosanitario del Estado’ has changed.
Podľa informácií, ktoré poskytla Kostarika, sa zmenila internetová adresa štátnej inšpekčnej organizácie „Servicio Fitosanitario del Estado“.
According to information provided by India, the Indian competent authority has withdrawn its recognition of ‘Biocert India Pvt. Ltd, Indore’ and ‘TUV India Pvt. Ltd’, and these control bodies should no longer be listed in Annex III to Regulation (EC) No 1235/2008.
Podľa informácií, ktoré poskytla India, príslušný orgán odobral uznanie súkromným inšpekčným organizáciám „Biocert India Pvt.
Moreover, the Indian competent authority has recognised three control bodies which should be added to the list in that Annex: ‘Odisha State Organic Certification Agency’, ‘Gujarat Organic Products Certification Agency’ and ‘Uttar Pradesh State Organic Certification Agency’.
Ltd, Indore“ a „TUV India Pvt.
According to the information provided by Japan, the name of a competent authority has changed.
Ltd“, ktoré by už nemali byť uvedené v prílohe III k nariadeniu (ES) č. 1235/2008.
According to information provided by Tunisia, the internet address of the competent authority has changed.
Okrem toho príslušný indický orgán uznal tri súkromné inšpekčné organizácie, ktoré by sa mali pridať do zoznamu v uvedenej prílohe: „Odisha State Organic Certification Agency“, „Gujarat Organic Products Certification Agency“ a „Uttar Pradesh State Organic Certification Agency“.
According to information provided by the United States, the name of the control body ‘Department of Plant Industry’ has changed to ‘Clemson University’, the name of the control body ‘Indiana Certified Organic LLC’ has changed to ‘Ecocert ICO, LLC’, the name of the control body ‘Marin County’ has changed to ‘Marin Organic Certified Agriculture’ and the name of the control body ‘OIA North America, LLC’ has changed to ‘Americert International (AI)’.
Podľa informácií, ktoré poskytlo Japonsko, sa zmenil názov príslušného orgánu.
Moreover the control body ‘Organic National & International Certifiers (ON&IC)’ has ceased its activities and should no longer be listed in Annex III to Regulation (EC) No 1235/2008.
Podľa informácií, ktoré poskytlo Tunisko, sa zmenila internetová adresa príslušného orgánu.
According to information provided by the Republic of Korea, the Korean competent authority has recognised two more control bodies which should be added to the list in Annex III to Regulation (EC) No 1235/2008: ‘Neo environmentally-friendly’ and ‘Green Environmentally-Friendly certification center’.
Podľa informácií, ktoré poskytli Spojené štáty, sa zmenil názov súkromnej inšpekčnej organizácie „Department of Plant Industry“ na „Clemson Univerzity“, názov súkromnej inšpekčnej organizácie „Indiana Certified Organic LLC“ sa zmenil na „Ecocert ICO, LLC“, názov súkromnej inšpekčnej organizácie „Marin County“ sa zmenil na „Marin Organic Certified Agriculture“ a názov súkromnej inšpekčnej organizácie „OIA North America, LLC“ sa zmenil na „Americert International (AI)“.
Annex IV to Regulation (EC) No 1235/2008 sets out the list of control bodies and control authorities competent to carry out controls and issue certificates in third countries for the purpose of equivalence.
Okrem toho súkromná inšpekčná organizácia „Organic National & International Certifiers (ON&IC)“ ukončila svoju činnosť a už by nemala byť uvedená v prílohe III k nariadeniu (ES) č. 1235/2008.
Article 33(3) of Regulation (EC) No 834/2007 provides that for products not imported under Article 32 and not imported from a third country which is recognised in accordance with Article 33(2) of that Regulation, the Commission may recognise control bodies competent to carry out the tasks for the purpose of importing products providing equivalent guarantees.
Podľa informácií, ktoré poskytla Kórejská republika, kórejský príslušný orgán uznal dve ďalšie súkromné inšpekčné organizácie, ktoré by mali byť uvedené v zozname v prílohe III k nariadeniu (ES) č. 1235/2008: „Neo environmentally-friendly“ a „Green Environmentally-Friendly certification center“.
Article 10(2)(b) and (3) of Regulation (EC) No 1235/2008 therefore provides that a control authority or a control body cannot be recognised for a product originating from a third country listed in the list of recognised third countries in Annex III to that Regulation and belonging to a product category for which that third country is recognised.
V prílohe IV k nariadeniu (ES) č. 1235/2008 sa uvádza zoznam súkromných inšpekčných organizácií a štátnych inšpekčných organizácií oprávnených vykonávať kontroly a vydávať osvedčenia v tretích krajinách na účely rovnocennosti.
Since Canada and Japan are both recognised third countries in accordance with Article 33(2) of Regulation (EC) No 834/2007 and are listed for product category A in Annex III to Regulation (EC) No 1235/2008, it appears that those provisions have not been adequately respected in the past as regards the recognition of the following control bodies listed in Annex IV to Regulation (EC) No 1235/2008 for products originating in Canada and in Japan and belonging to product category A: ‘CCOF Certification Services’, ‘IMOswiss AG’, ‘International Certification Services, Inc.’, ‘Istituto Certificazione Etica e Ambientale’, ‘Japan Organic and Natural Foods Association’, ‘Kiwa BCS Öko-Garantie GmbH’, ‘Organic crop improvement association’ and ‘Quality Assurance International’.
Článok 33 ods. 3 nariadenia (ES) č. 834/2007 stanovuje, že pre produkty, ktoré nie sú dovážané podľa článku 32 a ktoré nie sú dovážané z tretej krajiny, ktorá je uznaná v súlade s článkom 33 ods. 2 uvedeného nariadenia, môže Komisia uznať súkromné inšpekčné organizácie za príslušné vykonávať úlohy na účely dovozu produktov poskytujúcich rovnocenné záruky.
The Commission has contacted the control bodies concerned to inform them of its intention to withdraw the product category A recognition for Canada and Japan.
V článku 10 ods. 2 písm. b) a ods. 3 nariadenia (ES) č. 1235/2008 sa preto stanovuje, že štátna inšpekčná organizácia alebo súkromná inšpekčná organizácia nemôže byť uznaná pre produkt pochádzajúci z tretej krajiny uvedenej v zozname uznaných tretích krajín v prílohe III k uvedenému nariadeniu a patriaci do kategórie produktov, pre ktorú je daná tretia krajina uznaná.
It has carefully examined the comments received.
Vzhľadom na to, že Kanada a Japonsko sú v súlade s článkom 33 ods. 2 nariadenia (ES) č. 834/2007 uznané tretie krajiny a sú zaradené do kategórie produktov A v prílohe III k nariadeniu (ES) č. 1235/2008, zdá sa, že uvedené ustanovenia neboli v minulosti v prípade produktov pochádzajúcich z Kanady a Japonska a patriacich do kategórie produktov A dostatočne dodržiavané, pokiaľ ide o uznanie týchto súkromných inšpekčných organizácií uvedených v prílohe IV k nariadeniu (ES) č. 1235/2008: „CCOF Certification Services“, „IMOswiss AG“, „International Certification Services, Inc.“, „Istituto Certificazione Etica e Ambientale“, „Japan Organic and Natural Foods Association“, „Kiwa BCS Öko-Garantie GmbH“, „Organic crop improvement association“ a „Quality Assurance International“.
‘Afrisco Certified Organic, CC’ has informed the Commission that it has ceased its certification activities in all third countries for which it was recognised and should no longer be listed in Annex IV to Regulation (EC) No 1235/2008.
Komisia sa v prípade Kanady a Japonska obrátila na dotknuté inšpekčné organizácie, aby ich informovala o svojom úmysle odobrať uznanie pre kategóriu produktov A. Pozorne preskúmala prijaté pripomienky.
The Commission has received and examined a request from ‘Agreco R.F. Göderz GmbH’ to amend its specifications.
Inšpekčná organizácia „Afrisco Certified Organic, CC“ informovala Komisiu, že ukončila svoje certifikačné činnosti vo všetkých tretích krajinách, pre ktoré bola uznaná, a už by nemala byť uvedená v prílohe IV k nariadeniu (ES) č. 1235/2008.
Based on the information received, the Commission has concluded that it is justified to extend the geographical scope of its recognition for product categories A and D to Russia and for product category D to Bolivia, Bosnia and Herzegovina, the Dominican Republic, Ecuador, Egypt, Georgia, Indonesia, Kazakhstan, Kyrgyzstan, Madagascar, Montenegro, Peru, Serbia, Tanzania, Thailand, Togo, Turkmenistan, Uzbekistan and Venezuela.
Komisia prijala a preskúmala žiadosť organizácie „Agreco R.F. Göderz GmbH“ o zmenu jej špecifikácií.
The Commission has received and examined a request from ‘Australia Certified Organic’ to amend its specifications.
Na základe poskytnutých informácií Komisia dospela k záveru, že je oprávnené rozšíriť geografický rozsah jej uznania pri kategóriách produktov A a D na Rusko a pri kategórii produktov D na Bolíviu, Bosnu a Hercegovinu, Dominikánsku republiku, Ekvádor, Egypt, Gruzínsko, Indonéziu, Kazachstan, Kirgizsko, Madagaskar, Čiernu Horu, Peru, Srbsko, Tanzániu, Thajsko, Togo, Turkménsko, Uzbekistan a Venezuelu.
Based on the information received, the Commission has concluded that it is justified to extend the geographical scope of its recognition for product category B to China and to Vanuatu and for product category D to the Cook Islands.
Komisia prijala a preskúmala žiadosť organizácie „Australia Certified Organic“ o zmenu jej špecifikácií.
The Commission has received and examined a request from ‘Bio.inspecta AG’ to amend its specifications.
Na základe poskytnutých informácií Komisia dospela k záveru, že je oprávnené rozšíriť geografický rozsah jej uznania pri kategórii produktov B na Čínu a Vanuatu a pri kategórii produktov D na Cookove ostrovy.
Based on the information, the Commission has concluded that it is justified to extend the geographical scope of its recognition for product categories A and D to Bosnia and Herzegovina, Morocco and the United Arab Emirates.
Komisia prijala a preskúmala žiadosť organizácie „Bio.inspecta AG“ o zmenu jej špecifikácií.
The Commission has received and examined a request from ‘Bureau Veritas Certification France SAS’ to be included in the list in Annex IV to Regulation (EC) No 1235/2008.
Na základe získaných informácií Komisia dospela k záveru, že je opodstatnené rozšíriť geografický rozsah jej uznania pri kategóriách produktov A a D na Bosnu a Hercegovinu, Maroko a Spojené arabské emiráty.
Based on the information received, the conclusion is that it is justified to recognise ‘Bureau Veritas Certification France SAS’ for product categories A and D in Madagascar, Mauritius, Monaco, Morocco and Nicaragua, for product category C in Madagascar and Nicaragua, and for product category E in Mauritius.
Komisia prijala a preskúmala žiadosť organizácie „Bureau Veritas Certification France SAS“, aby bola zaradená do zoznamu v prílohe IV k nariadeniu (ES) č. 1235/2008.
The Commission has received and examined a request from ‘CERES Certification of Environmental Standards GmbH’ to amend its specifications.
Na základe poskytnutých informácií sa dospelo k záveru, že je oprávnené uznať organizáciu „Bureau Veritas Certification France SAS“ pre kategórie produktov A a D na Madagaskare, Mauríciu, v Monaku, Maroku a Nikarague, pre kategóriu produktov C na Madagaskare a v Nikarague a pre kategóriu produktov E na Mauríciu.
Based on the information received, the Commission has concluded that it is justified to extend the geographical scope of its recognition for product categories A and D to the Democratic Republic of the Congo, Montenegro, Nepal, the Occupied Palestinian Territory and Pakistan, for product categories A, B and D to Cameroon and Nigeria and for product category C to China and Taiwan.
Komisia prijala a preskúmala žiadosť organizácie „CERES Certification of Environmental Standards GmbH“ o zmenu jej špecifikácií.
The Commission has received and examined a request from ‘Certificadora Mexicana de productos y procesos ecológicos S.C.’ to amend its specifications.
Na základe poskytnutých informácií Komisia dospela k záveru, že je oprávnené rozšíriť geografický rozsah jej uznania pri kategóriách produktov A a D na Konžskú demokratickú republiku, Čiernu Horu, Nepál, okupované palestínske územia a Pakistan, pri kategóriách produktov A, B a D na Kamerun a Nigériu a pri kategórii produktov C na Čínu a Taiwan.
Based on the information received, the Commission has concluded that it is justified to extend the geographical scope of its recognition for product category D to Colombia.
Komisia prijala a preskúmala žiadosť organizácie „Certificadora Mexicana de productos y procesos ecológicos S.C.“ o zmenu jej špecifikácií.
The Commission has received and examined a request from ‘Control Union Certifications’ to amend its specifications.
Na základe poskytnutých informácií Komisia dospela k záveru, že je oprávnené rozšíriť geografický rozsah jej uznania pri kategórii produktov D na Kolumbiu.