natgillin/translations-raw huggingface dataset:
It is therefore necessary for the Competent Authorities concerned to take corrective action ensuring the required level of safety under the circumstances,
Preto je potrebné, aby predmetné príslušné orgány prijali nápravné opatrenie, ktorým za týchto okolností zabezpečia požadovanú bezpečnostnú úroveň,
Lack of effective compliance
Nedostatočne účinné dodržiavanie predpisov
The following does not effectively comply with Regulation (EC) No 216/2008 and its implementing rules:
Dodržiavanie nariadenia (ES) č. 216/2008 a jeho vykonávacích pravidiel nie je dostatočné pri týchto dokladoch:
Certificates of Recognition for basic knowledge examination on technical modules issued by the Hellenic Aviation Training Academy (HATA) pursuant to 147.A.145(a)(4) and Appendix III of Annex IV (Part-147) to Regulation (EU) No 1321/2014, which are submitted by an applicant as supporting documentation for the issue of a Part 66 licence by the Competent Authorities pursuant to 66.B.100 of Annex III (Part-66) of this Regulation;
Osvedčenia uznania v prípade skúšok základných znalostí o technických moduloch, ktoré vydala akadémia Hellenic Aviation Training Academy (HATA) podľa časti 147.A.145 písm. a) bodu 4 a doplnku III k prílohe IV (časť 147) k nariadeniu (EÚ) č. 1321/2014, ktoré žiadateľ predkladá ako sprievodnú dokumentáciu na účely vydania preukazu spôsobilosti podľa časti 66 zo strany príslušných orgánov podľa časti 66.B.100 prílohy III (časť 66) k tomuto nariadeniu;
Part-66 aircraft maintenance licenses issued by the Competent Authorities pursuant to Annex III (Part-66) to Regulation (EU) No 1321/2014 on the basis of Certificates of Recognition for basic knowledge examination on technical modules issued by HATA pursuant to 147.A.145(a)(4) and Appendix III of Annex IV (Part-147) of that Regulation.
Preukazy spôsobilosti údržby lietadla podľa časti 66, ktoré príslušné orgány vydali podľa prílohy III (časť 66) k nariadeniu (EÚ) č. 1321/2014 na základe osvedčení uznania v prípade skúšok základných znalostí o technických moduloch, ktoré vydala akadémia HATA podľa časti 147.A145 písm. a) bodu 4 a doplnku III k prílohe IV (časť 147) k uvedenému nariadeniu.
Corrective Actions
Nápravné opatrenia
The Competent Authorities that have issued Part-66 licenses on the basis of Certificates of Recognition for basic knowledge examination on technical modules issued by HATA shall carry out within 3 months from the date of notification of this decision a reassessment of each Part-66 license concerned, taking into account, without prejudice to the present Decision, the recommendations laid down in Safety Information Bulletin EASA SIB No: 2014-32 issued by the Agency on 9 December 2014, at its latest revision.
Príslušné orgány, ktoré vydali preukazy spôsobilosti podľa časti 66 na základe osvedčení uznania v prípade skúšok základných znalostí o technických moduloch, ktoré vydala akadémia HATA, vykonajú do troch mesiacov od dátumu oznámenia tohto rozhodnutia opätovné posúdenie každého predmetného preukazu spôsobilosti podľa časti 66, pričom zohľadnia odporúčania uvedené v informačnom bulletine o bezpečnosti EASA SIB No: 2014-32, ktorého aktuálne znenie agentúra vydala 9. decembra 2014, bez toho, aby bolo dotknuté toto rozhodnutie.
After the completion of this reassessment, the Competent Authorities shall:
Po opätovnom posúdení príslušné orgány:
where justified in view of Article 1, limit, suspend or revoke the Part-66 licence in accordance with 66.B.500 of Annex III (Part-66); and
v prípadoch opodstatnených vzhľadom na článok 1 obmedzia, pozastavia alebo zrušia preukazy spôsobilosti podľa časti 66 v súlade s časťou 66.B.500 prílohy III (časť 66) a
in any event, provide the Commission and the Agency with the results of the reassessment.
v každom prípade postúpia Komisii a agentúre výsledky opätovného posúdenia.
Addressees and publication
Adresáti a uverejnenie
Commission Implementing Regulation (EU) No 628/2013 of 28 June 2013 on working methods of the European Aviation Safety Agency for conducting standardisation inspections and for monitoring the application of the rules of Regulation (EC) No 216/2008 of the European Parliament and of the Council and repealing Commission Regulation (EC) No 736/2006 (OJ L 179, 29.6.2013, p.
Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) č. 628/2013 z 28. júna 2013 o pracovných metódach Európskej agentúry pre bezpečnosť letectva na vykonávanie kontrol dodržiavania noriem a na monitorovanie uplatňovania ustanovení nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 216/2008 a o zrušení nariadenia Komisie (ES) č. 736/2006 (Ú. v.
46).
EÚ L 179, 29.6.2013, s.
Commission Implementing Decision (EU) 2016/2358
Vykonávacie rozhodnutie Komisie (EÚ) 2016/2358
of 20 December 2016
z 20. decembra 2016,
amending Implementing Decision 2014/908/EU as regards the lists of third countries and territories whose supervisory and regulatory requirements are considered equivalent for the purposes of the treatment of exposures according to Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and of the Council
ktorým sa mení vykonávacie rozhodnutie 2014/908/EÚ, pokiaľ ide o zoznamy tretích krajín a území, ktorých požiadavky v oblasti prudenciálneho dohľadu a regulácie sa považujú za rovnocenné na účely zaobchádzania s expozíciami podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 575/2013
Commission Implementing Decision 2014/908/EU [2] lays down lists of third countries and territories whose supervisory and regulatory arrangements are found equivalent to the corresponding supervisory and regulatory arrangements applied in the Union in accordance with Regulation (EU) No 575/2013.
Vo vykonávacom rozhodnutí Komisie 2014/908/EÚ [2] sú stanovené zoznamy tretích krajín a území, ktorých postupy/režimy dohľadu a regulácie sa považujú za rovnocenné so zodpovedajúcimi postupmi/režimami dohľadu a regulácie uplatňovanými v Únii v súlade s nariadením (EÚ) č. 575/2013.
The Commission has conducted further assessments of the supervisory and regulatory arrangements applicable to credit institutions in third countries and territories.
Komisia vykonala ďalšie posúdenia postupov/režimov dohľadu a regulácie uplatňovaných na úverové inštitúcie v tretích krajinách a územiach.
These assessments have enabled the Commission to evaluate the equivalence of these arrangements for the purposes of determining the treatment of the relevant categories of exposures mentioned in Articles 107, 114, 115, 116 and 142 of Regulation (EU) No 575/2013.
Tieto posúdenia umožnili Komisii posúdiť rovnocennosť daných postupov/režimov s cieľom určiť zaobchádzanie s príslušnými kategóriami expozícií uvedenými v článkoch 107, 114, 115, 116 a 142 nariadenia (EÚ) č. 575/2013.
The equivalence has been determined by an outcome-based analysis of the third country's regulatory and supervisory arrangements which tests their ability to achieve the same general objectives as the Union's supervisory and regulatory arrangements.
Rovnocennosť bola určená analýzou postupov/režimov dohľadu a regulácie tretích krajín založenou na výsledkoch a ktorá otestovala schopnosť týchto postupov/režimov dosahovať rovnaké všeobecné ciele ako postupy/režimy dohľadu a regulácie v Únii.
The objectives refer, in particular, to the stability and integrity of both the domestic and the global financial system in its entirety; the effectiveness and adequacy of protection of depositors and other consumers of financial services; the cooperation between different actors of the financial system, including regulators and supervisors; the independence and the effectiveness of supervision; and the effective implementation and enforcement of relevant internationally agreed standards.
Ciele sa konkrétne týkajú stability a integrity vnútroštátneho aj celosvetového finančného systému ako celku, účinnej a primeranej ochrany vkladateľov a iných spotrebiteľov využívajúcich finančné služby, spolupráce rôznych aktérov finančného systému vrátane regulačných orgánov a orgánov dohľadu, nezávislosti a účinnosti dohľadu a účinného vykonávania a presadzovania príslušných medzinárodne dohodnutých noriem.
In order to achieve the same general objectives of the Union's supervisory and regulatory arrangements, the supervisory and regulatory arrangements of the third country should comply with a series of operational, organisational and supervisory standards reflecting the essential elements of the Union's supervisory and regulatory requirements applicable to relevant categories of financial institutions.
Aby postupy/režimy dohľadu a regulácie tretích krajín dosahovali rovnaké všeobecné ciele ako postupy/režimy dohľadu a regulácie v Únii, mali by spĺňať súbor noriem v oblasti prevádzky, organizácie a dohľadu, ktoré by odzrkadľovali základné prvky požiadaviek Únie v oblasti prudenciálneho dohľadu a regulácie uplatniteľných na príslušné kategórie finančných inštitúcií.
In its assessments, the Commission has considered relevant developments in the supervisory and regulatory framework since the adoption of Commission Implementing Decision (EU) 2016/230 [3] and taken into account available sources of information, including assessments made by the European Banking Authority on New Zealand and Turkey, as well as the information provided by Denmark on Faroe Islands and Greenland.
Komisia vo svojich posúdeniach vzala do úvahy príslušný vývoj rámca dohľadu a regulácie od prijatia vykonávacieho rozhodnutia Komisie 2016/230/EÚ [3] a zohľadnila dostupné zdroje informácií vrátane posúdení týkajúcich sa Nového Zélandu a Turecka, ktoré vypracoval Európsky orgán pre bankovníctvo, ako aj informácie o Faerských ostrovoch a Grónsku, ktoré poskytlo Dánsko.
The Commission has concluded that Turkey, New Zealand, Faroe Islands and Greenland have in place supervisory and regulatory arrangements which comply with a series of operational, organisational and supervisory standards reflecting the essential elements of the Union's supervisory and regulatory arrangements applicable to credit institutions.
Komisia dospela k záveru, že Turecko, Nový Zéland, Faerské ostrovy a Grónsko majú zavedené postupy/režimy dohľadu a regulácie, ktoré spĺňajú súbor noriem v oblasti prevádzky, organizácie a dohľadu, v ktorých sa odzrkadľujú základné prvky postupov/režimov dohľadu a regulácie Únie uplatniteľných na úverové inštitúcie.
Therefore, it is appropriate to consider the supervisory and regulatory requirements applied to credit institutions located in those third countries and territories as at least equivalent to those applied in the Union for the purposes of Articles 107(4), 114(7), 115(4), 116(5) and Article 142(1)(4)(b) of Regulation (EU) No 575/2013.
Preto je na účely článku 107 ods. 4, článku 114 ods. 7, článku 115 ods. 4, článku 116 ods. 5 a článku 142 ods. 1 bodu 4 písm. b) nariadenia (EÚ) č. 575/2013 vhodné považovať požiadavky v oblasti prudenciálneho dohľadu a regulácie uplatňované na úverové inštitúcie nachádzajúce sa v uvedených tretích krajinách a územiach za požiadavky, ktoré sú aspoň rovnocenné požiadavkám uplatňovaným v Únii.
Implementing Decision 2014/908/EU should therefore be amended to include those third countries and territories in the appropriate list of third countries and territories whose supervisory and regulatory requirements are considered equivalent to the Union's regime for the purposes of the treatment of exposures according to Regulation (EU) No 575/2013.
Vykonávacie rozhodnutie 2014/908/EÚ by sa preto malo zmeniť s cieľom zahrnúť uvedené tretie krajiny a územia do príslušného zoznamu tretích krajín a území, ktorých požiadavky v oblasti prudenciálneho dohľadu a regulácie sa považujú za rovnocenné s režimom Únie na účely zaobchádzania s expozíciami podľa nariadenia (EÚ) č. 575/2013.
The list of third countries and territories considered to be equivalent for the purposes of this Decision is not definitive.
Zoznam tretích krajín a území, ktoré sa na účely tohto rozhodnutia považujú za rovnocenné, nie je konečný.
The Commission, with the assistance of the European Banking Authority, will continue monitoring on a regular basis the evolution of the supervisory and regulatory arrangements of third countries and territories with a view to updating, as appropriate and at least every 5 years, the lists of third countries and territories set out in this Decision in light, in particular, of the constant development of supervisory and regulatory arrangements, in the Union and at global level, and taking into account new available sources of relevant information.
Komisia bude s pomocou Európskeho orgánu pre bankovníctvo pokračovať v pravidelnom monitorovaní vývoja postupov/režimov dohľadu a regulácie tretích krajín a území s cieľom aktualizovať v prípade potreby a aspoň raz za päť rokov zoznamy tretích krajín a území stanovené v tomto rozhodnutí, a to najmä vzhľadom na neustály vývoj postupov/režimov dohľadu a regulácie na úrovni Únie a na celosvetovej úrovni a vzhľadom na nové dostupné zdroje relevantných informácií.
The regular review of the prudential and supervisory requirements applicable in the third countries and territories listed in the Annexes should be without prejudice to the possibility of the Commission to undertake a specific review relating to an individual third country or territory at any time outside the general review, where relevant developments make it necessary for the Commission to re-assess the recognition granted by this Decision.
Pravidelným preskúmavaním požiadaviek v oblasti prudenciálneho dohľadu a regulácie uplatniteľných v tretích krajinách a územiach uvedených v prílohách by nemala byť dotknutá možnosť Komisie vykonať kedykoľvek osobitné preskúmanie týkajúce sa jednotlivej tretej krajiny alebo územia mimo všeobecného preskúmania v prípade, ak je Komisia vzhľadom na príslušný vývoj nútená prehodnotiť svoje rozhodnutie o uznaní rovnocennosti podľa tohto rozhodnutia.
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the European Banking Committee.
Opatrenia stanovené v tomto rozhodnutí sú v súlade so stanoviskom Európskeho výboru pre bankovníctvo,
Implementing Decision 2014/908/EU is amended as follows:
Vykonávacie rozhodnutie 2014/908/EÚ sa mení takto:
Annex I is replaced by the text set out in Annex I to this Decision;
príloha I sa nahrádza textom uvedeným v prílohe I k tomuto rozhodnutiu;
Annex IV is replaced by the text set out in Annex II to this Decision;
príloha IV sa nahrádza textom uvedeným v prílohe II k tomuto rozhodnutiu;
Annex V is replaced by the text set out in Annex III to this Decision.
príloha V sa nahrádza textom uvedeným v prílohe III k tomuto rozhodnutiu.
Done at Brussels, 20 December 2016.
V Bruseli 20. decembra 2016
Commission Implementing Decision 2014/908/EU of 12 December 2014 on the equivalence of the supervisory and regulatory requirements of certain third countries and territories for the purposes of the treatment of exposures according to Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and of the Council (OJ L 359, 16.12.2014, p. 155).
Vykonávacie rozhodnutie Komisie 2014/908/EÚ z 12. decembra 2014 o rovnocennosti požiadaviek určitých tretích krajín a území v oblasti prudenciálneho dohľadu a regulácie na účely zaobchádzania s expozíciami podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 575/2013 (Ú. v. EÚ L 359, 16.12.2014, s. 155).
Commission Implementing Decision (EU) 2016/230 of 17 February 2016 amending Implementing Decision 2014/908/EU as regards the lists of third countries and territories whose supervisory and regulatory requirements are considered equivalent for the purposes of the treatment of exposures according to Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and of the Council (OJ L 41, 18.2.2016, p. 23).
Vykonávacie rozhodnutie Komisie (EÚ) 2016/230 zo 17. februára 2016, ktorým sa mení vykonávacie rozhodnutie 2014/908/EÚ, pokiaľ ide o zoznamy tretích krajín a území, ktorých požiadavky v oblasti dohľadu a regulácie sa považujú za rovnocenné na účely zaobchádzania s expozíciami podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 575/2013 (Ú. v. EÚ L 41, 18.2.2016, s. 23).
List of third countries and territories for the purposes of Article 1 (credit institutions)
Zoznam tretích krajín a území na účely článku 1 (úverové inštitúcie)
USA’
USA“
List of third countries and territories for the purposes of Article 4 (credit institutions)
Zoznam tretích krajín a území na účely článku 4 (úverové inštitúcie)
List of third countries and territories for the purposes of Article 5 (credit institutions and investment firms)
Zoznam tretích krajín a území na účely článku 5 (úverové inštitúcie a investičné spoločnosti)
Credit institutions:
Úverové inštitúcie:
Investment firms:
Investičné spoločnosti:
Japan (limited to Type I Financial Instruments Business Operators)
Japonsko (obmedzené na subjekty obchodujúce s finančnými nástrojmi typu I)
Commission Implementing Decision (EU) 2016/2359
Vykonávacie rozhodnutie Komisie (EÚ) 2016/2359
determining that the temporary suspension of the preferential customs duty established under the stabilisation mechanism for bananas of the Agreement establishing an Association between the European Union and its Member States, on the one hand, and Central America on the other, is not appropriate for imports of bananas originating in Nicaragua for the year 2016
ktorým sa určuje, že dočasné pozastavenie preferenčného cla stanoveného na základe stabilizačného mechanizmu pre banány v rámci Dohody, ktorou sa zakladá pridruženie medzi Európskou úniou a jej členskými štátmi na jednej strane a Strednou Amerikou na strane druhej, nie je vhodné pre dovoz banánov s pôvodom v Nikarague za rok 2016
Having regard to Regulation (EU) No 20/2013 of the European Parliament and of the Council of 15 January 2013 implementing the bilateral safeguard clause and the stabilisation mechanism for bananas of the Agreement establishing an Association between the European Union and its Member States, on the one hand, and Central America on the other [1], and in particular Article 15 thereof,
so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 20/2013 z 15. januára 2013, ktorým sa vykonáva bilaterálna ochranná doložka a stabilizačný mechanizmus v súvislosti s banánmi, stanovené v Dohode, ktorou sa zakladá pridruženie medzi Európskou úniou a jej členskými štátmi na jednej strane a Strednou Amerikou na strane druhej [1], a najmä na jeho článok 15,
A stabilisation mechanism for bananas has been introduced by the Agreement establishing an Association between the European Union and its Member States, on the one hand, and Central America on the other, which provisionally started to apply in the Central American countries during 2013, in Nicaragua on 1 August 2013.
Stabilizačný mechanizmus pre banány bol zavedený Dohodou, ktorou sa zakladá pridruženie medzi Európskou úniou a jej členskými štátmi na jednej strane a Strednou Amerikou na strane druhej, pričom predbežne sa začal uplatňovať v krajinách Strednej Ameriky počas roku 2013 a v Nikarague 1. augusta 2013.
According to this mechanism, and pursuant to Article 15(2) of Regulation (EU) No 20/2013, once a defined trigger volume is exceeded for imports of fresh bananas (heading 08039010 of the European Union Combined Nomenclature of 1 January 2012) from one of the countries concerned, the Commission shall adopt an implementing act by which it may either temporarily suspend the preferential customs duty applied to imports of fresh bananas for that country or determine that such suspension is not appropriate.
Podľa tohto mechanizmu a podľa článku 15 ods. 2 nariadenia (EÚ) č. 20/2013, len čo sa prekročí stanovený spúšťací objem dovozu čerstvých banánov (položka 08039010 kombinovanej nomenklatúry Európskej únie z 1. januára 2012) z jednej z dotknutých krajín, Komisia prijme vykonávací akt, ktorým môže buď dočasne pozastaviť preferenčné clo uplatňované na dovoz čerstvých banánov z uvedenej krajiny alebo určiť, že takéto pozastavenie nie je vhodné.
The decision of the Commission shall be taken in accordance with Article 8 of Regulation (EU) No 182/2011 of the European Parliament and of the Council [2], in conjunction with Article 4 thereof.
Rozhodnutie Komisie sa prijme v súlade s článkom 8 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 182/2011 [2] v spojení s jeho článkom 4.
Imports into the European Union of fresh bananas originating in Nicaragua exceeded the threshold of 13000 tonnes defined by the above Agreement on 31 October 2016.
Dovoz čerstvých banánov s pôvodom v Nikarague do Európskej únie prekročil 31. októbra 2016 prahovú hodnotu 13000 ton stanovenú v uvedenej dohode.
In this context, pursuant to Article 15(3) of Regulation (EU) No 20/2013, the Commission took into consideration the impact of the imports concerned on the situation of the Union market for bananas in order to decide whether or not the preferential customs duty should be suspended.
V tejto súvislosti podľa článku 15 ods. 3 nariadenia (EÚ) č. 20/2013 Komisia zohľadnila vplyv dotknutého dovozu na situáciu na trhu Únie s banánmi, aby rozhodla, či sa má preferenčné clo pozastaviť.
For this purpose the Commission has examined the effect of the imports concerned on the Union price level, the development of imports from other sources and the overall stability of the Union market for fresh bananas.
Na tento účel Komisia preskúmala vplyv dotknutého dovozu na úroveň cien v Únii, vývoj dovozu z iných zdrojov a celkovú stabilitu trhu Únie s čerstvými banánmi.
Imports of fresh bananas from Nicaragua represented 0,6 % of the total imports to the European Union of fresh bananas subject to the banana stabilization mechanism when they exceeded their threshold for 2016.
Dovoz čerstvých banánov z Nikaraguy predstavoval v čase, keď prekročil stanovenú prahovú hodnotu na rok 2016, 0,6 % celkového dovozu čerstvých banánov do Európskej únie v rámci stabilizačného mechanizmu pre banány.
Furthermore, based on the period January-August 2016, Nicaragua represents 0,36 % of the total imports of fresh bananas into the European Union.
Okrem toho, na základe obdobia od januára do augusta 2016 dovoz z Nikaraguy predstavuje 0,36 % celkového dovozu čerstvých banánov do Európskej únie.
Based on a projection of imports until the end of 2016 and taking into consideration the development of the monthly imports so far in 2016, imports of bananas from Nicaragua are unlikely to exceed 1 % of the total imports for the whole year 2016.
Na základe prognózy dovozu do konca roku 2016 a so zreteľom na vývoj doterajšieho mesačného dovozu v roku 2016 dovoz banánov z Nikaraguy pravdepodobne neprekročí úroveň 1 % celkového dovozu za celý rok 2016.
The share of yearly import level from Nicaragua would be in line with that of 2015.
Podiel ročnej úrovne dovozu z Nikaraguy by zodpovedal podielu za rok 2015.
The import price from Nicaragua was on average 530 EUR/tonne for the first 8 months of 2016, which is 17 % lower than the average prices of the total imports of fresh bananas into the EU.
Dovozná cena z Nikaraguy bola počas prvých 8 mesiacov roku 2016 na priemernej úrovni 530 EUR za tonu, čo je o 17 % menej ako priemerné ceny celkového dovozu čerstvých banánov do EÚ.
Imports of fresh bananas from other traditional large exporting countries with whom the EU also has a Free Trade Agreement, notably Colombia, Costa Rica and Panama, remained up to October 2016 largely below the thresholds defined for them in the comparable stabilisation mechanisms, and they have been following similar trends and unit values in the past four years.
Dovoz čerstvých banánov z ostatných tradičných veľkých krajín vývozu, s ktorými má EÚ takisto dohodu o voľnom obchode, konkrétne z Kolumbie, Kostariky a Panamy, zostal do októbra 2016 do značnej miery pod prahovými hodnotami stanovenými pre tieto krajiny v rámci porovnateľných stabilizačných mechanizmov a v posledných štyroch rokoch sledoval podobné trendy a jednotkové hodnoty.