natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The quantities covered by the applications for import licences under the quota with order number 09.4032 and referred to in Article 2(1) of Regulation (EC) No 1918/2006 lodged from 4 January 2016 to 5 January 2016 shall be multiplied by an allocation coefficient of 74,495088 %.
Na množstvá, na ktoré sa vzťahujú žiadosti o dovozné povolenia patriace pod kvótu spadajúcu pod poradové číslo 09 4032, uvedenú v článku 2 ods. 1 nariadenia (ES) č. 1918/2006, predložené od 4. januára 2016 do 5. januára 2016, sa uplatňuje prideľovací koeficient vo výške 74,495088 %.
The submission of new applications for import licences under the quota with order number 09.4032 and referred to in Article 2(1) of Regulation (EC) No 1918/2006, is suspended as from 11 January 2016 for the current quota period.
Predkladanie nových žiadostí o dovozné povolenia týkajúcich sa kvóty spadajúcej pod poradové číslo 09 4032, uvedenej v článku 2 ods. 1 nariadenia (ES) č. 1918/2006, sa od 11. januára 2016 na prebiehajúce kvótové obdobie pozastavuje.
Done at Brussels, 8 January 2016.
V Bruseli 8. januára 2016
Commission Regulation (EC) No 1918/2006 of 20 December 2006 opening and providing for the administration of tariff quota for olive oil originating in Tunisia (OJ L 365, 21.12.2006, p. 84).
Nariadenie Komisie (ES) č. 1918/2006 z 20. decembra 2006, ktorým sa otvára colná kvóta a stanovuje spravovanie colnej kvóty na olivový olej s pôvodom v Tunisku (Ú. v. EÚ L 365, 21.12.2006, s. 84).
Commission Regulation (EC) No 1301/2006 of 31 August 2006 laying down common rules for the administration of import tariff quotas for agricultural products managed by a system of import licences (OJ L 238, 1.9.2006, p. 13).
Nariadenie Komisie (ES) č. 1301/2006 z 31. augusta 2006, ktorým sa ustanovujú všeobecné pravidlá pre správu dovozných colných kvót pre poľnohospodárske produkty spravovaných prostredníctvom systému dovozných licencií (Ú. v. EÚ L 238, 1.9.2006, s. 13).
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/20
Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2016/20
Done at Brussels, 8 January 2016.
V Bruseli 8. januára 2016
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/23
Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2016/23
of 11 January 2016
z 11. januára 2016,
Done at Brussels, 11 January 2016.
V Bruseli 11. januára 2016
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/24
Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2016/24
imposing special conditions governing the import of groundnuts from Brazil, Capsicum annuum and nutmeg from India and nutmeg from Indonesia and amending Regulations (EC) No 669/2009 and (EU) No 884/2014
ktorým sa ukladajú osobitné podmienky dovozu arašidových orieškov z Brazílie, papriky ročnej (Capsicum annuum) a muškátového orieška z Indie a muškátového orieška z Indonézie a ktorým sa menia nariadenia (ES) č. 669/2009 a (EÚ) č. 884/2014
Commission Regulation (EC) No 669/2009 [3] provides for an increased level of official controls on imports of certain feed and food of non-animal origin listed in Annex I to that Regulation.
Nariadením Komisie (ES) č. 669/2009 [3] sa stanovuje zvýšená miera úradných kontrol pri dovoze určitých krmív a potravín neživočíšneho pôvodu uvedených v prílohe I k uvedenému nariadeniu.
Groundnuts from Brazil and Capsicum annuum and nutmeg from India are already subject to such an increased level of official controls since January 2010 as regards the presence of aflatoxins.
Arašidové oriešky z Brazílie, ako aj paprika ročná (Capsicum annuum) a muškátový oriešok z Indie už podliehajú zvýšenej miere úradných kontrol od januára 2010, pokiaľ ide o prítomnosť aflatoxínov.
Since July 2012, nutmeg from Indonesia has also been subject to an increased level of official controls regarding aflatoxins.
Od júla 2012 podlieha zvýšenej miere úradných kontrol týkajúcich sa aflatoxínov aj muškátový oriešok z Indonézie.
The results of the official controls carried out by the Member States in pursuant to Regulation (EC) No 669/2009 on those commodities show a continuous high frequency of non-compliance with maximum levels of aflatoxins.
Výsledky úradných kontrol vykonaných členskými štátmi podľa nariadenia (ES) č. 669/2009 v súvislosti s uvedenými komoditami poukazujú na pretrvávajúce časté prípady prekračovania najvyšších prípustných množstiev aflatoxínov.
Those results provide evidence that the import of those foods and feeds constitute a risk for animal and human health.
Uvedené výsledky svedčia o tom, že dovoz takýchto potravín a krmív predstavuje riziko pre zdravie zvierat a ľudí.
No improvement of the situation could be observed after several years of increased frequency of controls at Union borders.
Po niekoľkoročnom období zvýšenej frekvencie kontrol na hraniciach Únie nebolo zaznamenané žiadne zlepšenie situácie.
Commission Implementing Regulation (EU) No 884/2014 [4] imposes special conditions on the import of certain feed and food from certain third countries due to contamination risk by aflatoxins.
Vykonávacím nariadením Komisie (EÚ) č. 884/2014 [4] sa ukladajú osobitné podmienky dovozu určitých krmív a potravín z určitých tretích krajín v dôsledku rizika kontaminácie aflatoxínmi.
In order to protect human and animal health in the Union, it is necessary to provide for additional guarantees in relation to those food and feed from Brazil, India and Indonesia.
V záujme ochrany zdravia ľudí a zvierat v Únii je potrebné stanoviť v súvislosti s takýmito potravinami a krmivami z Brazílie, Indie a Indonézie dodatočné záruky.
All consignments of groundnuts from Brazil, Capsicum annuum from India and nutmeg from India and Indonesia should be accompanied by a health certificate stating that the products have been sampled and analysed for the presence of aflatoxins and have been found compliant with Union legislation.
Ku všetkým zásielkam arašidových orieškov z Brazílie, sladkej papriky (Capsicum annuum) z Indie a muškátového orieška z Indie a Indonézie by sa mal priložiť zdravotný certifikát, ktorým sa potvrdzuje, že z uvedených produktov boli odobrané vzorky, ktoré sa analyzovali na prítomnosť aflatoxínov a o ktorých sa zistilo, že sú v súlade s právnymi predpismi Únie.
The results of the analytical tests should be attached to the health certificate.
Výsledky analytických skúšok by sa mali priložiť k zdravotnému certifikátu.
Besides the exemption of consignments destined to a private person for personal consumption and use, it is also appropriate to exclude very small consignments of certain feed and food, namely not exceeding 20 kg, e.g. used for commercial exhibitions or sent as commercial samples.
Okrem oslobodenia zásielok určených súkromným osobám na osobnú spotrebu a použitie je takisto vhodné vylúčiť veľmi malé zásielky určitých krmív a potravín, konkrétne zásielky nepresahujúce hmotnosť 20 kg, napr. na účely komerčných výstav alebo zasielané ako obchodné vzorky.
The requirement of a health certificate accompanied by the analytical result is for such consignments not proportionate to the low risk for public health of such consignments.
Požiadavka na zdravotný certifikát s priloženými analytickými výsledkami by v prípade takýchto zásielok nebola úmerná nízkemu riziku, aké tieto zásielky predstavujú pre verejné zdravie.
The Turkish and Iranian authorities have informed the Commission of a change of the competent authority whose authorised representative is entitled to sign the health certificate.
Turecké a iránske orgány informovali Komisiu o zmene príslušného orgánu, ktorého splnomocnený zástupca je oprávnený podpísať uvedený zdravotný certifikát.
The Brazilian authority is also competent for feed.
Brazílsky orgán je takisto zodpovedný aj za krmivá.
Therefore, these changes have to be introduced accordingly.
Preto by sa tieto zmeny mali zodpovedajúcim spôsobom zaviesť.
In order to reduce unnecessary administrative burden, it is appropriate to provide that in case of a consignment in which packaging is combining several small packages/entities, it is not necessary that the identification number of the consignment is mentioned on every individual package in the consignment but sufficient on the package combining these small packages/entities.
S cieľom znížiť zbytočnú administratívnu záťaž je vhodné stanoviť, že v prípade zásielky, v ktorej balenie pozostáva z niekoľkých malých balení/jednotiek, nie je nevyhnutné, aby sa identifikačné číslo zásielky uvádzalo na každom jednotlivom balení v zásielke, ale stačí ho uviesť na balení zloženom z týchto malých balení/jednotiek.
Following problems experienced, it is appropriate to specify that the entries of the Common Entry Document related to the favourable completion of the documentary check have to be completed before authorising the transfer of the consignment to a DPI.
Vzhľadom na doterajšie problémy je vhodné špecifikovať, že záznamy v jednotnom vstupnom doklade týkajúce sa ukončenia kontroly dokumentácie s uspokojivým výsledkom sa musia vyplniť predtým, ako sa povolí presun zásielky na určené miesto dovozu.
Regulation (EC) No 669/2009 and Implementing Regulation (EU) No 884/2014 should therefore be amended accordingly.
Nariadenie (ES) č. 669/2009 a vykonávacie nariadenie (EÚ) č. 884/2014 by sa preto mali zodpovedajúcim spôsobom zmeniť.
Regulation (EC) No 669/2009 is amended in accordance with Annex I to this Regulation.
Nariadenie (ES) č. 669/2009 sa mení v súlade s prílohou I k tomuto nariadeniu.
Implementing Regulation (EU) No 884/2014 is amended as follows:
Vykonávacie nariadenie (EÚ) č. 884/2014 sa mení takto:
the following points (i), (j) and (k) are added to Article 1(1):
V článku 1 ods. 1 sa dopĺňajú tieto písmená i), j) a k):
groundnuts in shell and shelled, peanut butter, groundnuts otherwise prepared or preserved (feed and food) originating in or consigned from Brazil;
arašidové oriešky nelúpané a lúpané, arašidové maslo, arašidové oriešky inak upravené alebo konzervované (krmivá a potraviny), ktoré pochádzajú alebo sa zasielajú z Brazílie;
Capsicum sp. and nutmeg originating in or consigned from India;
paprika rodu Capsicum a muškátový oriešok, ktoré pochádzajú alebo sa zasielajú z Indie;
nutmeg originating in or consigned from Indonesia.’;
muškátový oriešok, ktorý pochádza alebo sa zasiela z Indonézie.“
the following sentence is added to Article 1(3):
V článku 1 ods. 3 sa dopĺňa táto veta:
‘This Regulation shall also not apply to consignments of feed and food of a gross weight not exceeding 20 kg.’;
„Toto nariadenie sa neuplatňuje ani na zásielky krmív a potravín s hrubou hmotnosťou neprevyšujúcou 20 kg.“
in Article 5(2), point (a) is replaced by the following:
V článku 5 ods. 2 sa písmeno a) nahrádza takto:
the Ministry of Agriculture, Livestock and Food Supply (MAPA) (Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento (MAPA)) for feed and food from Brazil.’;
Ministerstvo poľnohospodárstva, chovu hospodárskych zvierat a zásobovania potravinami (MAPA) (Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento – MPRP) v prípade krmív a potravín z Brazílie.“
in Article 5(2), points (d) and (e) are replaced by the following:
V článku 5 ods. 2 sa písmená d) a e) nahrádzajú takto:
the Ministry of Health and Medical Education for food from Iran;
Ministerstvo zdravotníctva a vzdelávania v oblasti medicíny v prípade potravín z Iránu;
the General Directorate of Food and Control of the Ministry of Food, Agriculture and Livestock of the Republic of Turkey for food from Turkey;’;
Generálne riaditeľstvo pre potraviny a kontrolu Ministerstva potravinárstva, poľnohospodárstva a chovu hospodárskych zvierat Tureckej republiky v prípade potravín z Turecka;“
in Article 5(2), point (i) is added:
V článku 5 ods. 2 sa dopĺňa písmeno i).
the Ministry of Agriculture for food from Indonesia.’;
Ministerstvo poľnohospodárstva v prípade potravín z Indonézie.“
the following sentence is added to Article 6:
V článku 6 sa dopĺňa táto veta:
‘In case of a consignment in which packaging is combining several small packages/entities, it is sufficient that the identification number of the consignment is mentioned on the package combining these small packages/entities’;
„V prípade zásielky, v ktorej balenie pozostáva z niekoľkých malých balení/jednotiek, stačí, aby sa identifikačné číslo zásielky uvádzalo na balení zloženom z týchto malých balení/jednotiek.“
the first sentence of Article 9(4) is replaced by the following:
V článku 9 ods. 4 sa prvá veta nahrádza takto:
‘The competent authority at the DPE shall authorise transfer of the consignment to a DPI after favourable completion of the checks referred to in paragraph 2 and the relevant entries of Part II of the CED (II.3, II.5, II.8 and II.9) are completed.’;
„Príslušný orgán v určenom mieste vstupu (UMV) povoľuje presun zásielky na určené miesto dovozu (UMD) po priaznivom ukončení kontrol uvedených v odseku 2 a po vyplnení príslušných záznamov v časti II JVD (II.3, II.5, II.8 a II.9).“
Annex I to Implementing Regulation (EU) No 884/2014 is amended in accordance with Annex II to this Regulation.
Príloha I k nariadeniu (EÚ) č. 884/2014 sa mení v súlade s prílohou II k tomuto nariadeniu.
Consignments of feed and food referred to in Article 1(1)(i)(j) and (k) which left the country of origin prior to the entry into force of this Regulation may be imported into the EU without being accompanied by a health certificate and the results of sampling and analysis.
Zásielky krmív a potravín uvedených v článku 1 ods. 1 písm. i), j) a k), ktoré opustili krajinu pôvodu pred nadobudnutím účinnosti tohto nariadenia, možno doviesť do EÚ bez toho, aby bol k nim priložený zdravotný certifikát a výsledky odberu vzoriek a analýzy.
Commission Implementing Regulation (EU) No 884/2014 of 13 August 2014 imposing special conditions governing the import of certain feed and food from certain third countries due to contamination risk by aflatoxins and repealing Regulation (EC) No 1152/2009 (OJ L 242, 14.8.2014, p. 4).
Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) č. 884/2014 z 13. augusta 2014, ktorým sa stanovujú osobitné podmienky dovozu určitých krmív a potravín z určitých tretích krajín v dôsledku rizika kontaminácie aflatoxínmi a ktorým sa zrušuje nariadenie (ES) č. 1152/2009 (Ú. v. EÚ L 242, 14.8.2014, s. 4).
In Annex I to Regulation (EC) No 669/2009 the following entries are deleted:
V prílohe I k nariadeniu (ES) č. 669/2009 sa vypúšťajú tieto záznamy:
Country of origin or country of consignment
Krajina pôvodu alebo krajina odoslania
Frequency of physical and identity checks (%) at import
Frekvencia fyzických kontrol a kontrol totožnosti (%) pri dovoze
(Feed and Food)
(Krmivá a potraviny)
Capsicum annuum, crushed or ground
Sušené plody rodu Capsicum, celé plody, iné ako sladká paprika (Capsicum annuum)
Dried fruit of the genus Capsicum, whole, other than sweet peppers (Capsicum annuum)
Muškátový oriešok (Myristica fragrans)
Nutmeg (Myristica fragrans)
(Potraviny – sušené koreniny)
Indonesia (ID)
PRÍLOHA II
ANNEX II
Príloha I k nariadeniu (EÚ) č. 884/2014 sa mení takto:
Annex I to Regulation (EU) No 884/2014 is amended as follows:
V poslednom zázname sa slová „Melónové semená (Egusi, Citrullus lanatus) a odvodené produkty“ nahrádzajú slovami „Melónové semená (Egusi, Citrullus spp.) a odvodené produkty“.
in the last entry ‘Watermelon (Egusi, Citrullus lanatus) seeds and derived products’ is replaced by ‘Watermelon (Egusi, Citrullus spp.) seeds and derived products’;
Dopĺňajú sa tieto záznamy:
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/25
Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2016/25
of 12 January 2016
z 12. januára 2016,
Done at Brussels, 12 January 2016.
V Bruseli 12. januára 2016
Commission Regulation (EU) 2016/26
Nariadenie Komisie (EÚ) 2016/26
amending Annex XVII to Regulation (EC) No 1907/2006 of the European Parliament and of the Council concerning the Registration, Evaluation, Authorisation and Restriction of Chemicals (REACH) as regards nonylphenol ethoxylates
ktorým sa mení príloha XVII k nariadeniu Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1907/2006 o registrácii, hodnotení, autorizácii a obmedzovaní chemikálií („REACH“), pokiaľ ide o nonylfenol-etoxyláty
On 2 August 2013, the Kingdom of Sweden submitted to the European Chemicals Agency (‘the Agency’) a dossier (‘the Annex XV dossier’) pursuant to Article 69(4) of Regulation (EC) No 1907/2006, in order to initiate the restriction procedure set out in Articles 69 to 73 of that Regulation.
Švédske kráľovstvo 2. augusta 2013 predložilo Európskej chemickej agentúre (ďalej len „agentúra“) dokumentáciu (ďalej len „dokumentácia podľa prílohy XV“) podľa článku 69 ods. 4 nariadenia (ES) č. 1907/2006 s cieľom iniciovať postup obmedzovania stanovený v článkoch 69 až 73 uvedeného nariadenia.
Initially, the Annex XV dossier indicated that exposure to nonylphenol (‘NP’) and nonylphenol ethoxylates (‘NPE’) posed a risk to the environment, specifically to aquatic species living in surface water.
Spočiatku sa v dokumentácii podľa prílohy XV uvádzalo, že vystavenie nonylfenolu (ďalej len „NP“) a nonylfenol-etoxylátom (ďalej len „NPE“) predstavuje riziko pre životné prostredie, najmä pre vodné druhy žijúce v povrchovej vode.
In order to limit such risk the dossier proposed to prohibit the placing on the market of textile articles that can be washed in water, if they contained NP or NPE in concentrations equal to or higher than 100 mg/kg (0,01 % by weight).
S cieľom obmedziť toto riziko sa v dokumentácii navrhuje zakázať uvádzanie tých textilných výrobkov na trh, ktoré je možné prať vo vode, ak obsahujú NP a NPE v koncentrácii rovnajúcej sa 100 mg/kg (0,01 % hmotnostného) alebo vyššej.
The Annex XV dossier demonstrated that action on a Union-wide basis is necessary.
Dokumentácia podľa prílohy XV dokazuje, že na riešenie situácie je potrebné podniknúť kroky na úrovni Únie.
During public consultation on the Annex XV dossier, Sweden recommended removing NP from the scope of the restriction proposal as it is not used intentionally in textile processing.
Švédsko počas verejných konzultácií o dokumentácii podľa prílohy XV odporučilo vyňať NP z rozsahu pôsobnosti návrhu obmedzenia, pretože sa pri spracovaní textilu nepoužíva úmyselne.
The exclusion of NP was considered justified by the Agency's Committees for Risk Assessment (‘RAC’) and Socio-Economic Analysis (‘SEAC’) when evaluated in terms of the effectiveness, practicality and monitorability of the restriction.
Výbor agentúry pre hodnotenie rizík (ďalej len „RAC“) a Výbor agentúry pre sociálno-ekonomickú analýzu (ďalej len „SEAC“) posúdili vylúčenie NP za oprávnené z hľadiska efektívnosti, praktickosti a sledovateľnosti obmedzenia.
Therefore, only NPE should be subject to the proposed restriction.
Preto by mali byť predmetom navrhovaného obmedzenia len NPE.
In the Annex XV dossier NPE are defined as branched and linear ethoxylates of nonylphenol which cover substances defined by CAS or EC numbers and UVCB substances, polymers and homologues.
V dokumentácii podľa prílohy XV sú NPE definované ako rozvetvené a lineárne etoxyláty nonylfenolu, ktoré obsahujú látky vymedzené číslami CAS alebo EC a látky neznámeho alebo variabilného zloženia, produkty komplexných reakcií alebo biologické materiály (UVCB), polyméry a homológy.
The substances in that group are identified by the molecular formula (C2H4O)nC15H24O.
Látky v uvedenej skupine sú definované molekulovým vzorcom (C2H4O)nC15H24O.
Several market surveys, referred to in the Annex XV dossier, identified the presence of NPE in textile articles, at different concentrations.
V rámci niekoľkých prieskumov trhu, uvedených v dokumentácii podľa prílohy XV, bola v textilných výrobkoch zistená prítomnosť NPE s rôznymi koncentráciami.
The placing on the market and use of NPE, as substances or in mixtures, for the purpose of textiles and leather processing are already restricted by entry 46 of Annex XVII to Regulation (EC) No 1907/2006.
Uvedenie NPE na trh a ich použitie na účely spracovania textílií a kože ako látok alebo v zmesiach, je už obmedzené položkou 46 prílohy XVII k nariadeniu (ES) č. 1907/2006.
However, during reasonably foreseeable conditions of washing textile articles in water, release of NPE into the aquatic environment poses risks to aquatic species.
Avšak za predvídateľných podmienok prania textilných výrobkov vo vode predstavuje uvoľnenie NPE do vodného prostredia riziká pre vodné druhy.
For reason of coherence with Regulation (EU) No 1007/2011 of the European Parliament and of the Council [2], the proposed restriction on textile articles should cover products which consist of at least 80 % of textile fibres by weight and other products that contain a part that consists of at least 80 % textile fibres by weight.
Z dôvodu koherentnosti s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1007/2011 [2] by sa navrhované obmedzenie na textilné výrobky malo vzťahovať na výrobky, ktoré obsahujú najmenej 80 % hmotnostných textilných vlákien a na iné výrobky, ktoré obsahujú časť obsahujúcu najmenej 80 % hmotnostných textilných vlákien.
Furthermore, for reason of clarity it is convenient to indicate that textile articles cover unfinished, semi-finished and finished goods, including products such as clothing (e.g. for people, toys and animals), accessories, interior textiles, fibres, yarn, fabrics and knitted panels.
Okrem toho je v záujme jasnosti vhodné uviesť, že medzi textilné výrobky patria nedokončené výrobky, polotovary a hotové výrobky vrátane produktov ako sú odevy (napr. pre ľudí, hračky a zvieratá), doplnky, interiérový textil, vlákna, priadza, látky a pletené panely.
On 3 June 2014, RAC adopted by consensus an opinion on the restriction suggested in the Annex XV dossier, confirming that there is a risk due to exposure to degradation products of NPE.
Výbor RAC 3. júna 2014 prijal na základe konsenzu stanovisko k návrhu obmedzenia v dokumentácii podľa prílohy XV, ktoré potvrdzuje, že existuje riziko spôsobené vystavením produktom rozkladu NPE.
RAC further advised that a restriction is the most appropriate Union-wide measure to address the risks posed by NPE in textile articles, both in terms of effectiveness and practicability.
Výbor RAC sa ďalej vyjadril, že obmedzenie je najvhodnejším opatrením na úrovni Únie na riešenie rizík, ktoré predstavujú NPE v textilných výrobkoch, tak z hľadiska účinnosti, ako aj z hľadiska uskutočniteľnosti.
On 9 September 2014, SEAC adopted by consensus an opinion on the restriction suggested in the Annex XV dossier, indicating that the proposed restriction on NPE is the most appropriate Union-wide measure to address the risks identified in terms of the proportionality of socioeconomic benefits to socioeconomic costs.
Výbor SEAC 9. septembra 2014 na základe konsenzu prijal stanovisko k návrhu obmedzenia v dokumentácii podľa prílohy XV, a uviedol, že navrhované obmedzenie NPE je najvhodnejším opatrením na úrovni Únie na riešenie zistených rizík, pokiaľ ide o primeranosť sociálno-ekonomických prínosov a sociálno-ekonomických nákladov.
In accordance with the Annex XV dossier and as confirmed by RAC and SEAC, the limit of 0,01 % by weight is the lowest concentration that is commensurate with the intentional treatment of textiles with NPE.
V súlade s dokumentáciou podľa prílohy XV a tak, ako to potvrdili výbory RAC a SEAC, limit 0,01 % hmotnostného je najnižšia koncentrácia, ktorá zodpovedá úmyselnej úprave textílií NPE.
Comments received during the public consultation confirmed that a limit lower than 0,01 % by weight would present considerable enforcement difficulties because textiles can become contaminated with NPE at such low concentrations due to incidental exposure during the production process.
Pripomienky doručené počas verejnej konzultácie potvrdili, že limit nižší ako 0,01 % hmotnostného by znamenal značné ťažkosti pri presadzovaní obmedzenia, pretože textílie sa môžu kontaminovať NPE pri takýchto nízkych koncentráciách v dôsledku náhodného vystavenia počas výrobného procesu.
Furthermore, reducing the limit of 0,01 % by a factor of five (to 0,002 % by weight) would only lower emissions by a factor of about 1,25, which would reduce NPE surface water concentrations by an additional 5 % compared to the limit of 0,01 % by weight.
Okrem toho by päťnásobné zníženie limitu 0,01 % (na 0,002 % hmotnostného) znamenalo zhruba len 1,25-násobné zníženie emisií, čo by viedlo k zníženiu koncentrácie NPE v povrchovej vode o ďalších 5 % v porovnaní s limitom 0,01 % hmotnostného.