natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Union revised its rules on testing methods for detecting marine biotoxins in live bivalve molluscs in Commission Regulation (EU) No 15/2011 [9].
Únia v nariadení Komisie (EÚ) č. 15/2011 [9] zmenila pravidlá týkajúce sa testovacích metód na detekciu morských biotoxínov v živých lastúrnikoch.
After evaluation, the Parties determined that each other's systems are equivalent, while no change to Annex V to the Agreement is necessary.
Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1774/2002 [10] bolo zrušené a nahradené nariadením Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1069/2009 [11] a nariadením Komisie (EÚ) č. 142/2011 [12].
The Union undertook a major review of its animal by-products (‘ABP’) legislation.
Na základe posúdenia o zachovaní rovnocennosti strany dospeli k záveru, že štatút rovnocennosti v prípade VŽP vyvážaných z Nového Zélandu do Únie, ako aj VŽP vyvážaných z Únie na Nový Zéland podľa uvedenej dohody nie je novými právnymi predpismi Únie dotknutý a preto prílohu V k nej netreba meniť.
Regulation (EC) No 1774/2002 of the European Parliament and of the Council [10] was repealed and replaced by Regulation (EC) No 1069/2009 of the European Parliament and of the Council [11] and Commission Regulation (EU) No 142/2011 [12].
Pokiaľ ide o zmenu nariadenia (ES) č. 1774/2002 nariadením Komisie (ES) č. 668/2004 [13], pri ktorej sa doplnili chuťové prísady a deriváty tukov ako samostatná komodita, strany odporučili pridať chuťové prísady ako komoditu do oddielu 4 kapitoly 21 prílohy V k dohode s názvom „Krmivo pre spoločenské zvieratá (vrátane spracovaného), ktoré obsahuje iba materiál kategórie 3“.
Based on an assessment on the maintenance of equivalence, the Parties concluded that the equivalence status for ABP for New Zealand exports to the Union, as well as for Union exports to New Zealand under the Agreement, is not affected by the new Union legislation and no change to Annex V thereto is necessary.
Pokiaľ ide o zdravie zvierat a verejné zdravie, takisto odporučili uviesť štatút „Áno (3)“ v prípade vývozu z Nového Zélandu do Únie a štatút „NE“ v prípade vývozu z Únie na Nový Zéland.
As regards the amendment of Regulation (EC) No 1774/2002 by Commission Regulation (EC) No 668/2004 [13] adding flavouring innards and fat derivatives as a separate commodity, the Parties recommended adding flavouring innards as a listed commodity in Chapter 21 on ‘Petfood (includes processed) containing only category 3 material’ of Section 4 of Annex V to the Agreement.
Strany odporučili zmeniť názov oddielu 5 kapitoly 27 prílohy V k dohode z „Definície“ na „Horizontálne záležitosti“ a vypustiť všetky podkapitoly tejto kapitoly.
The Parties recommended setting for animal and public health a ‘Yes-3’ status for New Zealand exports to the Union and an ‘NE’ status for Union exports to New Zealand.
V oddiele 5 kapitole 27 prílohy V k dohode sa v podkapitole s názvom „Systémy osvedčovania“ objasňuje druh komodít, na ktoré sa uplatňuje rovnocennosť systémov osvedčovania.
The Parties recommended amending the Title of Chapter 27 of Section 5 of Annex V to the Agreement from ‘Definitions’ to ‘Horizontal issues’, while deleting all subchapters of that Chapter.
Strany odporučili presunúť toto vysvetlenie týkajúce sa druhu komodít zo stĺpca „Osobitné podmienky“ do stĺpca „Rovnocennosť“ v tejto podkapitole bez ďalších zmien.
The Subchapter ‘Certification Systems’ of Chapter 27 of Section 5 of Annex V to the Agreement clarifies the type of commodities to which certification systems equivalence applies.
Strany odporučili vložiť do oddielu 5 kapitoly 27 prílohy V k dohode podkapitolu o ustanoveniach týkajúcich sa opätovného vývozu dovážaných výrobkov, ak výrobok pochádza z tretej krajiny a z prevádzkarne oprávnenej na vývoz výrobku do Únie aj na Nový Zéland.
The Parties recommended moving this clarification on the type of commodities from the column ‘Special conditions’ column to the column ‘Equivalence’ of that Subchapter, without introducing any changes.
Toto ustanovenie sa v súčasnosti nachádza v prílohe VII k rozhodnutiu Komisie 2003/56/ES [14].
The Parties recommended inserting in Chapter 27 of Section 5 of Annex V to the Agreement, a subchapter on provisions for the re-export of imported products where the product originates from a third country and from establishment(s) authorised for export the product to both the Union and New Zealand.
Na základe posúdenia strany dospeli k záveru, že v prípade výrobkov, pri ktorých je štatút rovnocennosti „Áno (1)“, sú systémy mikrobiologického monitorovania a testovania oboch strán v súvislosti s produktmi rybolovu a mliečnymi výrobkami rovnocenné, hoci uznali, že mikrobiologické kritériá sa môžu líšiť.
This provision is currently provided for in Annex VII to Commission Decision 2003/56/EC [14].
Zodpovednosť za splnenie osobitných kritérií dovážajúcej strany v oblasti bezpečnosti potravín prináleží vyvážajúcim prevádzkovateľom.
Based on an assessment, the Parties concluded that, for products where equivalence ‘Yes-1’ is established, both Parties' microbiological monitoring and testing systems for fishery and dairy products were equivalent, though acknowledged that the microbiological criteria may differ.
Zmluvné strany odporučili do oddielu 5 kapitoly 27 prílohy V k dohode zaradiť podkapitolu o ustanoveniach týkajúcich sa systému mikrobiologického monitorovania a testovania.
The responsibility for meeting the specific importing Parties' food safety criteria is with the exporting operators.
Tieto ustanovenia sa uplatňujú aj na sektor mäsa na základe štatútu rovnocennosti, na ktorom sa predtým strany dohodli.
The Parties recommended including, in Chapter 27 of Section 5 of Annex V to the Agreement, a subchapter on provisions on a microbiological monitoring and testing system.
Na základe posúdenia strany dospeli k záveru, že systémy oboch strán, pokiaľ ide o súpis prevádzkarní, sú rovnocenné.
These provisions also apply to the meat sector, based on the equivalence status previously agreed by the Parties.
Zmluvné strany preto odporučili do oddielu 5 kapitoly 27 prílohy V k dohode zaradiť podkapitolu o ustanoveniach týkajúcich sa zjednodušeného postupu súpisu, pokiaľ ide o novozélandské prevádzkarne vyrábajúce výrobky živočíšneho pôvodu na vývoz do Únie.
Based on an evaluation, the Parties concluded that each Party' systems for listing establishments are equivalent.
To platí pre výrobky, v prípade ktorých je pod položkou týkajúcou sa verejného zdravia uznaná rovnocennosť.
The Parties therefore recommended laying down, in Chapter 27 of Section 5 of Annex V to the Agreement, a subchapter on provisions for a simplified listing procedure for New Zealand establishments producing animal products for export to the Union.
Únia v nariadení Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 999/2001 zmenila svoje dovozné podmienky týkajúce sa bovinnej spongiformnej encefalopatie (BSE) [15].
This applies to products where equivalence is established on public health.
S cieľom zohľadniť tieto zmeny strany odporučili aktualizovať oddiel 5 kapitolu 28 prílohy V k dohode s názvom „Rôzne ustanovenia o udeľovaní osvedčení“.
The Union amended its import conditions on bovine spongiform encephalopathy (BSE) in Regulation (EC) No 999/2001 of the European Parliament and of the Council [15].
Namiesto toho, aby sa v oddiele 5 kapitole 28 prílohy V k dohode uvádzal zoznam členských štátov a ich regiónov, ktoré sú bez výskytu IBR a ktoré majú zavedené schválené programy kontroly, strany odporučili, aby sa v kapitole 28 uviedol odkaz na rozhodnutie Komisie 2004/558/ES [16], v ktorom sa uznávajú tieto členské štáty a ich regióny a v ktorom sa nachádza ich zoznam.
To reflect those amendments, the Parties recommended updating Chapter 28 on ‘Miscellaneous certification provisions’ of Section 5 of Annex V to the Agreement.
Namiesto toho, aby sa v oddiele 5 kapitole 28 prílohy V k dohode uvádzal zoznam členských štátov a ich regiónov, ktoré sú bez výskytu Aujeszkého choroby a ktoré majú zavedené schválené programy kontroly, strany odporučili, aby sa v kapitole 28 uviedol odkaz na rozhodnutie Komisie 2008/185/ES [17], v ktorom sa uznávajú tieto členské štáty a ich regióny a v ktorom sa nachádza ich zoznam.
Rather than listing Member States and regions thereof free from IBR and with approved control programmes in place in Chapter 28 of Section 5 of Annex V to the Agreement, the Parties recommended that Chapter 28 refers to Commission Decision 2004/558/EC [16], which recognises and lists those Member States and regions thereof.
Strany odporučili do oddielu 5 kapitoly 28 prílohy V k dohode doplniť potvrdenie, pokiaľ ide o klasický mor ošípaných (CSF) v prípade výrobkov z divo žijúcich ošípaných vyvezených z Únie na Nový Zéland.
Rather than listing Member States and regions thereof with free from Aujeszky's disease and with approved control programmes in place in Chapter 28 of Section 5 of Annex V to the Agreement, the Parties recommended that Chapter 28 refers to Commission Decision 2008/185/EC [17] which recognises and lists those Member States and regions thereof.
V záujme súladu s oddielom 5 kapitolou 28 prílohy V k dohode strany odporučili v tabuľke v kapitole 29 uvedenej prílohy s názvom „Vzájomne schválené opatrenia na kontrolu choroby“ používať pojem „potvrdenie“.
The Parties recommended adding a certificate attestation in Chapter 28 of Section 5 of Annex V to the Agreement, for classical swine fever (CSF) for products from feral pigs exported from the Union to New Zealand.
Strany odporučili rozdeliť oddiel 5 kapitolu 29 prílohy V k dohode do dvoch podkapitol, pričom podkapitola „29.A. Vzájomne schválený štatút choroby v prípade špecifických chorôb“ má obsahovať text existujúcej kapitoly 29, zatiaľ čo pribudne nová podkapitola „29.B. Vzájomne schválené opatrenia na kontrolu chorôb v prípade výskytu špecifickej choroby“.
In the interests of consistency with Chapter 28 of Section 5 of Annex V to the Agreement, the Parties recommended using the term ‘attestation’ throughout the table of Chapter 29 on ‘Mutually agreed disease control measures’ in that Annex.
Pokiaľ ide o článok 6 dohody „Prispôsobenie regionálnym podmienkam“, strany odporučili do oddielu 5 podkapitoly 29.B prílohy V k uvedenej dohode zaradiť spoločné obchodné podmienky týkajúce sa určitých výrobkov živočíšneho pôvodu v prípade výskytu špecifickej choroby na území druhej strany.
The Parties recommended splitting Chapter 29 of Section 5 of Annex V to the Agreement, into two Subchapters, ‘29.A. Mutually agreed disease status for specific diseases’, incorporating the existing Chapter 29, and a new Subchapter ‘29.B. Mutually agreed disease control measures in the event of the occurrence of a specific disease’.
S cieľom zjednodušiť udeľovanie osvedčení v prílohe VII k dohode a uľahčiť prechod k elektronickému osvedčovaniu strany odporučili zmeniť oddiel 1 uvedenej prílohy tým, že sa zavedie možnosť znížiť počet vzorov osvedčení minimalizáciou počtu požadovaných potvrdení.
As regards Article 6 of the Agreement, namely ‘Adaption to Regional Conditions’, the Parties recommended including, in Subchapter 29.B of Section 5 of Annex V thereto, the common trade conditions for certain animal products in the event of the occurrence of a specific disease in each other's territories.
Okrem toho strany odporučili, aby bola potreba uvádzať odkazy na právne predpisy vyvážajúcej zmluvnej strany podľa prílohy V k dohode na zvážení dovážajúcej strany.
To simplify certification in Annex VII to the Agreement and to facilitate the move to electronic certification, the Parties recommended amending Section 1 of that Annex to provide for the possibility to reduce the number of model certificates through minimising the number of required attestations.
Zmluvné strany objasnili, že vzor zdravotného potvrdenia podľa oddielu 1 prílohy VII k dohode možno použiť, ak živé zviera alebo výrobok má rovnocennosť „Áno (1)“ buď iba v položke týkajúcej sa verejného zdravia, alebo iba v položke týkajúcej sa zdravia zvierat, a to bez toho, aby bola potrebná rovnocennosť osvedčovania.
Furthermore, the Parties recommended that the need to include the legislative references of the exporting Party, as provided for in Annex V to the Agreement, should be at the discretion of the importing Party.
Zmluvné strany preto odporučili zmeniť oddiel 1 uvedenej prílohy vrátane ustanovenia, podľa ktorého sa vzor potvrdenia má používať na osvedčenia vydané po dátume odoslania, tak, aby sa jeho používanie obmedzilo na živé zvieratá a výrobky, v prípade ktorých bola v oddiele 5 kapitole 27 prílohy V k dohode stanovená rovnocennosť systémov osvedčovania.
The Parties clarified that the model health attestation, as laid down in Section 1 of Annex VII to the Agreement, may be used when a live animal or product has equivalence ‘Yes (1)’ on public health or animal health only, without the need for certification equivalence.
Zmluvné strany odporučili stanoviť v oddiele 1 prílohy VII právny základ pre určité nepovinné dodatočné ustanovenia stanovené v prílohe V k dohode, ktorý sa má zahrnúť aj do osvedčenia.
Consequently, the Parties recommended amendments to Section 1 of that Annex, including to the provision for the model attestation to be used on certificates issued after the date of departure, such that its use be limited to live animals and products for which certification systems equivalence has been determined in Chapter 27 of Section 5 of Annex V thereto.
Táto zmena sa týka dodatočných potvrdení opísaných v oddiele 5 kapitole 28 uvedenej prílohy a v prípade vývozu z Únie na Nový Zéland dodatočného osvedčenia „výrobok živočíšneho pôvodu je spôsobilý na obchod vnútri Únie bez obmedzenia“.
The Parties recommended laying down, in Section 1 of Annex VII, the legal basis for certain optional additional provisions laid down in Annex V to the Agreement, to be included in the certificate.
S cieľom zjednodušiť udeľovanie osvedčení v oddiele 2 prílohy VII k dohode a uľahčiť prechod k elektronickému osvedčovaniu strany odporučili odstrániť požiadavku, aby osvedčenia obsahovali vysvetľujúce poznámky s usmerneniami na vypĺňanie, ako aj požiadavku, aby sa predkladali potvrdenia, ktoré sú pre danú zásielku irelevantné.
This amendment relates to additional attestations described in Chapter 28 of Section 5 of that Annex and, for Union exports to New Zealand, the additional attestation ‘the animal product is eligible for intra-Union trade without restriction’.
Strany ďalej odporučili, aby bolo prípustné vykonávať menšie zmeny formátu vzoru osvedčenia.
To simplify certification in Section 2 of Annex VII to the Agreement, and to facilitate the shift to electronic certification, the Parties recommended removing the need for certificates to include the explanatory notes providing guidance for completion, as well as the need to include attestations that are irrelevant to the consignment.
Obe strany vypracovali systémy elektronického osvedčovania, ako aj prepojenie, ktoré umožňuje prenos dát medzi novozélandským systémom E-cert a systémom Únie TRACES, vďaka čomu sa umožní, aby sa v prípade novozélandských výrobkov vyvážaných do Únie osvedčenia udeľovali elektronicky.
Furthermore, the Parties recommended that minor amendments to be made to the format of the model certificate are permitted.
Keďže toto elektronické osvedčenie poskytuje rovnocenné záruky ako papierové, strany odporučili zmeniť prílohu VII k dohode s cieľom vytvoriť právny mechanizmus potrebný na to, aby bolo možné používať výhradne elektronické osvedčovanie.
Both Parties have developed electronic certification systems, as well as a link enabling data transfer between the New Zealand E-cert and the Union TRACES systems, thereby enabling certification to be provided electronically for New Zealand products exported to the Union.
Strany prehodnotili hraničné kontroly živých zvierat a výrobkov živočíšneho pôvodu stanovené v oddiele A prílohy VIII k dohode.
As that electronic certification provides equivalent guarantees to paper based certification, the Parties recommended amending Annex VII to the Agreement to provide the legal mechanism necessary to allow for the exclusive use of electronic certification.
Odporučili stanoviť úroveň identifikačných kontrol na 100 %, pričom uplatňovanie tejto miery môžu strany zvážiť.
The Parties re-evaluated the frontier checks of live animals and animal products laid down in Section A of Annex VIII to the Agreement.
Ďalej odporučili stanoviť právny základ na delegovanie aktivít v rámci hraničných kontrol na zodpovednú osobu alebo orgán.
The Parties recommended laying down the level of identity checks to 100 % whereby this rate may be applied by the Parties in a discretionary way.
Vzhľadom na vysokú úroveň výkonnosti a spoľahlivosti dvojstranného obchodovania strany odporučili znížiť frekvenciu fyzických kontrol výrobkov živočíšneho pôvodu určených na ľudskú spotrebu z 2 % na 1 %.
The Parties further recommended laying down a legal basis for delegating the activities for the frontier checks to a responsible person or agency.
Navyše objasnili, že pokiaľ ide o frekvenciu testovania pri fyzických kontrolách, živé zvieratá určené na ľudskú spotrebu patria do tej istej kategórie ako výrobky živočíšneho pôvodu určené na ľudskú spotrebu, a preto odporučili v kapitole 2 oddielu A uvedenej prílohy s názvom „Fyzické kontroly“ [v zmenenom znení „Fyzické kontroly (vrátane náhodných alebo cielených)“], doplniť pred pojem „živočíšne produkty určené na ľudskú spotrebu“ pojem „živé zvieratá“.
Based on the high level of performance and reliability in bilateral trade, the Parties recommended reducing the frequency rate of physical checks for animal products for human consumption from 2 % to 1 %.
Po prehodnotení inšpekčných poplatkov za hraničné kontroly ich strany odporučili aktualizovať v oddiele B prílohy VIII k dohode.
The Parties further clarified that live animals for human consumption are in the same category as animal products for human consumption in relation to the testing frequency for physical checks and therefore recommended adding ‘Live animals’ before ‘animal products for human consumption’ in Chapter 2 on ‘Physical checks’, now amended into ‘Physical checks (including random or targeted)’ of Section A of that Annex.
Pokiaľ ide o vývoz z Nového Zélandu do Únie, strany odporučili, aby sa inšpekčné poplatky uplatňovali v súlade s prílohou V k nariadeniu Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 882/2004 [18], pričom sa znížia o 22,5 %.
After a re-evaluation of the inspection fees for border checks, the Parties recommended updating these fees in Section B of Annex VIII to the Agreement.
Toto zníženie bolo vypočítané na základe predpokladu, že miera fyzických kontrol výrobkov dovážaných z Nového Zélandu zodpovedá len 10 % normálnej miery fyzických kontrol, ktorá sa uplatňuje na ostatné tretie krajiny, pričom sa odhadlo, že náklady na fyzické kontroly predstavujú 25 % celkových nákladov na poplatky.
For New Zealand exports to the Union, the Parties recommended that the inspection fees be applied in accordance with Annex V to Regulation (EC) No 882/2004 of the European Parliament and of the Council [18] with a reduction of 22,5 %.
Pokiaľ ide o vývoz z Únie na Nový Zéland, rozlišuje sa medzi zásielkami, pri ktorých sa vykonávajú kontroly dokumentov a identifikačné kontroly, a tými, pri ktorých sa okrem toho vykonávajú aj fyzické kontroly.
This reduction rate is calculated on the assumption that the rate of the physical checks for New Zealand imports is only 10 % of the normal physical checks rate applied to other third countries and assuming that the costs for physical checks account for 25 % of the total fees costs.
V súvislosti s inšpekčnými poplatkami Nového Zélandu sa stanovuje aj inflačná úprava.
For Union exports to New Zealand, there is a differentiation between consignments where documentary and identity checks are carried out and those where additionally physical checks are carried out.
Vzhľadom na zmeny zákonov oboch strán sú legislatívne odkazy v prílohách k dohode zastarané.
There is further laid down an inflation adjustment for New Zealand's inspection fees.
Obe strany v nich preto odporučili aktualizovať odkazy na právne predpisy Európskej únie a Nového Zélandu.
Due to changes to the laws of both Parties, the legislative references within the Annexes to the Agreement are out-of-date.
Pokiaľ ide o navrhované zmeny príloh II, V, VII a VIII k dohode, spoločný riadiaci výbor ich odporučil na svojich zasadnutiach a počas konferenčných telefonátov, ktoré sa konali 30. – 31. marca 2009, 24. júna 2010, 24. marca 2011, 29. – 30. mája 2012 a 12. decembra 2013.
Both Parties therefore recommended updating the legislation references of the Union and New Zealand in those Annexes.
Na základe uvedených odporúčaní je vhodné upraviť príslušné ustanovenia v prílohách II, V, VII a VIII k dohode.
When referring to those proposed amendments to Annexes II, V, VII and VIII to the Agreement, at its meetings and conference calls on 30-31 March 2009, 24 June 2010, 24 March 2011, 29-30 May 2012 and 12 December 2013, the Joint Management Committee recommended that they be made.
Podľa článku 16 dohody sa zmeny príloh majú dohodnúť spoločne, a to prípadne formou výmeny listov medzi stranami.
As a result of those recommendations, it is appropriate to amend the relevant provisions in Annexes II, V, VII and VIII to the Agreement.
Preto by sa odporúčané zmeny príloh II, V, VII a VIII k dohode mali v mene Únie schváliť.
Pursuant to Article 16 of the Agreement, amendments to the Annexes are agreed jointly, which may be done by correspondence in an Exchange of Letters between the Parties.
Podľa článku 18 ods. 3 dohody by dohodnuté zmeny príloh k dohode mali nadobudnúť platnosť prvým dňom mesiaca nasledujúceho po dni, keď si zmluvné strany navzájom písomne oznámili, že ich príslušné vnútorné postupy schvaľovania zmien boli ukončené.
Accordingly, the recommended amendments to Annexes II, V, VII and VIII to the Agreement should be approved on behalf of the Union.
Opatrenia stanovené v tomto rozhodnutí sú v súlade so stanoviskom Stáleho výboru pre rastliny, zvieratá, potraviny a krmivá,
Pursuant to Article 18(3) of the Agreement, agreed amendments of the Annexes to the Agreement should enter into force on the first day of the month following the date on which the Parties notified each other in writing that their respective internal procedures for the approval of amendments have been completed.
PRIJALA TOTO ROZHODNUTIE:
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Standing Committee on Plants, Animals, Food and Feed.
Článok 1
HAS ADOPTED THIS DECISION:
Týmto sa v mene Európskej únie na základe odporúčaní spoločného riadiaceho výboru zriadeného podľa článku 16 Dohody medzi Európskym spoločenstvom a Novým Zélandom o sanitárnych opatreniach uplatňovaných pri obchodovaní so živými zvieratami a výrobkami živočíšneho pôvodu schvaľujú zmeny príloh II, V, VII a VIII k uvedenej dohode.
Article 1
Znenie výmenných listov, ktoré tvoria dohodu s Novým Zélandom vrátane zmien príloh II, V, VII a VIII k dohode, je pripojené k tomuto rozhodnutiu.
Pursuant to the recommendations made by the Joint Management Committee established under Article 16 of the Agreement between the European Community and New Zealand on sanitary measures applicable to trade in live animals and animal products, the amendments to Annexes II, V, VII and VIII to that Agreement are hereby approved on behalf of the European Union.
Článok 2
The text of an Exchange of Letters constituting an Arrangement with New Zealand, including the amendments to Annexes II, V, VII and VIII to the Agreement, is attached to this Decision.
Týmto sa generálny riaditeľ pre zdravie a bezpečnosť potravín oprávňuje v mene Európskej únie podpísať predmetný list s cieľom zaviazať Európsku úniu.
The Director-General for Health and Food Safety is hereby authorised, on behalf of the European Union, to sign the Letter in order to bind the European Union.
Pozmeňujúca dohoda vo forme výmeny listov sa uverejní v Úradnom vestníku Európskej únie spolu s dňom nadobudnutia platnosti.
The amending Arrangement in the form of an Exchange of Letters shall be published in the Official Journal of the European Union, as well as the date of its entry into force.
Toto rozhodnutie je určené členským štátom.
Article 4
V Bruseli 18. februára 2015