natgillin/translations-raw huggingface dataset:
‘applicant’ means an EU parent institution and its subsidiaries or the subsidiaries of an EU parent financial holding company or of an EU parent mixed financial holding company, which submit an application;
„žiadateľ“ je materská inštitúcia v EÚ a jej dcérske spoločnosti alebo dcérske spoločnosti materskej finančnej holdingovej spoločnosti v EÚ alebo materskej zmiešanej finančnej holdingovej spoločnosti v EÚ, ktoré predkladajú žiadosť;
‘assessment report’ means a report containing the assessment of an application in accordance with Article 6.
„hodnotiaca správa“ je správa obsahujúca posúdenie žiadosti v súlade s článkom 6.
JOINT DECISION PROCESS
SPOLOČNÝ ROZHODOVACÍ PROCES
Involvement of third country supervisory authorities in the assessment process
Zapojenie orgánov dohľadu tretej krajiny do procesu posudzovania
The consolidating supervisor may decide to involve third country supervisory authorities which participate in the supervisory college pursuant to Article 3(3) of Commission Delegated Regulation (EU) 2016/98 [3] in the assessment of applications submitted pursuant to Article 20(1)(a) of Regulation (EU) No 575/2013 where the applicant operates in that third country and intends to apply the methodologies concerned to exposures in that third country.
Orgán konsolidovaného dohľadu sa môže rozhodnúť, že zapojí orgány dohľadu tretej krajiny, ktoré sa zúčastňujú na práci kolégia orgánov dohľadu podľa článku 3 ods. 3 delegovaného nariadenia Komisie (EÚ) 2016/98 [3], do posudzovania žiadostí predložených podľa článku 20 ods. 1 písm. a) nariadenia (EÚ) č. 575/2013, ak žiadateľ pôsobí v danej tretej krajine a má v úmysle uplatňovať dotknuté metodiky na expozície v tejto tretej krajine.
In that case, both the consolidating supervisor and those authorities shall reach an agreement on the scope of involvement of the third country supervisory authorities for the following purposes:(a) providing the consolidating supervisor with their contribution to the assessment report prepared by the consolidating supervisor;
V takom prípade orgán konsolidovaného dohľadu a uvedené orgány musia dosiahnuť dohodu o rozsahu zapojenia orgánov dohľadu tretej krajiny na tieto účely:a) poskytnutie orgánu konsolidovaného dohľadu ich príspevku k hodnotiacej správe, ktorú vypracoval orgán konsolidovaného dohľadu;
adding as annexes the contributions referred to in point (a) to the assessment report prepared by the consolidating supervisor.
doplnenie príspevkov uvedených v písmene a) ako príloh k hodnotiacej správe, ktorú vypracoval orgán konsolidovaného dohľadu.
Where the consolidating supervisor decides to involve supervisory authorities of third countries, the consolidating supervisor shall not provide the assessment reports prepared by any relevant competent authority to the third country supervisory authorities without the express consent of that relevant competent authority.
Keď sa orgán konsolidovaného dohľadu rozhodne zapojiť orgány dohľadu tretej krajiny, nesmie týmto orgánom poskytnúť hodnotiace správy, ktoré vypracovali jednotlivé relevantné príslušné orgány, bez výslovného súhlasu daného relevantného príslušného orgánu.
The consolidating supervisor shall keep the relevant competent authorities fully informed on the scope, level and nature of involvement of the third country supervisory authorities in the assessment process and the extent to which the assessment report prepared by the consolidating supervisor has benefited from their contributions.
Orgán konsolidovaného dohľadu priebežne a v plnej miere informuje relevantné príslušné orgány o rozsahu, úrovni a povahe zapojenia orgánov dohľadu tretej krajiny do procesu posudzovania, ako aj o rozsahu, v akom hodnotiaca správa, ktorú vypracoval orgán konsolidovaného dohľadu, čerpala z ich príspevkov.
Assessment of the completeness of the application
Posudzovanie úplnosti žiadosti
Upon receipt of an application for a permission referred to in Article 143(1), Article 151(4) and (9), Article 283, Article 312(2) or Article 363 of Regulation (EU) No 575/2013 submitted by the applicant, the consolidating supervisor shall forward the application to the relevant competent authorities without undue delay, and in any case within 10 days.
Po doručení žiadosti o povolenie uvedené v článku 143 ods. 1, článku 151 ods. 4 a 9, článku 283, článku 312 ods. 2 alebo článku 363 nariadenia (EÚ) č. 575/2013, predloženej žiadateľom orgán konsolidovaného dohľadu postúpi žiadosť relevantným príslušným orgánom, a to bez zbytočného odkladu a v každom prípade do desiatich dní.
The consolidating supervisor and the relevant competent authorities shall assess the completeness of the application within 6 weeks of receipt of the application by the consolidating supervisor.
Orgán konsolidovaného dohľadu a relevantné príslušné orgány posúdia úplnosť žiadosti v lehote šiestich týždňov od doručenia žiadosti orgánu konsolidovaného dohľadu.
An application shall be deemed complete if it contains all information needed by the competent authorities in order to assess the application in accordance with the requirements set out in Regulation (EU) No 575/2013 and in particular in Articles 143, 144, 151, 283, 312 and 363 of that Regulation.
Žiadosť sa považuje za úplnú, ak obsahuje všetky informácie, ktoré príslušné orgány potrebujú na posúdenie tejto žiadosti v súlade s požiadavkami stanovenými v nariadení (EÚ) č. 575/2013, a najmä v článkoch 143, 144, 151, 283, 312 a 363 uvedeného nariadenia.
The relevant competent authorities shall provide their assessment of the completeness of the application to the consolidating supervisor.
Relevantné príslušné orgány poskytnú svoje posúdenie úplnosti žiadosti orgánu konsolidovaného dohľadu.
The assessment referred to in paragraph 4 shall indicate any elements of the application that are assessed as incomplete or missing.
V posúdení uvedenom v odseku 4 sa uvedú všetky prvky žiadosti, ktoré sú posúdené ako neúplné alebo chýbajúce.
Where a relevant competent authority does not provide its assessment of the completeness of the application to the consolidating supervisor within the period specified in paragraph 2, the relevant competent authority shall be deemed to consider the application complete.
Keď relevantný príslušný orgán neposkytne orgánu konsolidovaného dohľadu svoje posúdenie úplnosti žiadosti v lehote uvedenej v odseku 2, znamená to, že relevantný príslušný orgán považuje žiadosť za úplnú.
Where the consolidating supervisor or any of the relevant competent authorities consider that the information provided in the application is incomplete, the consolidating supervisor shall inform the applicant of the aspects of the application which are considered to be incomplete or missing and shall provide to the applicant the opportunity to submit the missing information.
Keď sa orgán konsolidovaného dohľadu alebo ktorýkoľvek z relevantných príslušných orgánov domnievajú, že informácie poskytnuté v žiadosti nie sú úplné, orgán konsolidovaného dohľadu informuje žiadateľa o tých aspektoch žiadosti, ktoré sú považované za neúplné alebo chýbajúce, a poskytne žiadateľovi príležitosť predložiť chýbajúce informácie.
Where an applicant provides the missing information referred to in paragraph 7, the consolidating supervisor shall forward that information to the relevant competent authorities without undue delay, and in any case within 10 days from the receipt of that information.
Ak žiadateľ poskytne chýbajúce informácie uvedené v odseku 7, orgán konsolidovaného dohľadu postúpi uvedené informácie relevantným príslušným orgánom, a to bez zbytočného odkladu a v každom prípade do desiatich dní od doručenia uvedených informácií.
The consolidating supervisor and the relevant competent authorities shall assess the completeness of the application taking into account the additional information within 6 weeks of receipt by the consolidating supervisor of that information in accordance with the procedure set out in paragraphs 3 to 6.
Orgán konsolidovaného dohľadu a relevantné príslušné orgány posúdia úplnosť žiadosti, pričom zohľadňujú dodatočné informácie, a to do šiestich týždňov od doručenia uvedených informácií orgánu konsolidovaného dohľadu v súlade s postupom stanoveným v odsekoch 3 až 6.
Where a complete application has previously been assessed as incomplete, the 6-month period referred to in point (a) of Article 20(2) of Regulation (EU) No 575/2013 shall be deemed to start on the date of receipt by the consolidating supervisor of the information that completed the application.
Ak sa úplná žiadosť už predtým posúdila ako neúplná, šesťmesačná lehota uvedená v článku 20 ods. 2 písm. a) nariadenia (EÚ) č. 575/2013 sa považuje za začatú v deň doručenia informácií, ktorými sa skompletizovala žiadosť, orgánu konsolidovaného dohľadu.
Upon an application being assessed as complete, the consolidating supervisor shall inform the applicant and the relevant competent authorities of that fact together with the date of receipt of the complete application or the date of receipt of the information that completed the application.
Keď sa žiadosť posúdi ako úplná, orgán konsolidovaného dohľadu informuje žiadateľa a relevantné príslušné orgány o tejto skutočnosti spolu s dátumom doručenia úplnej žiadosti alebo dátumom doručenia informácií, ktorými sa skompletizovala žiadosť.
In any case, the consolidating supervisor or any of the relevant competent authorities may require the applicant to provide additional information for the purposes of evaluating the application and reaching a joint decision on the application.
Orgán konsolidovaného dohľadu alebo ktorýkoľvek z relevantných príslušných orgánov môžu v každom prípade požiadať žiadateľa, aby poskytol dodatočné ďalšie informácie na účely posúdenia žiadosti a dosiahnutia spoločného rozhodnutia o žiadosti.
Planning of the steps of the joint decision process
Plánovanie krokov spoločného rozhodovacieho procesu
Prior to the start of the joint decision process, the consolidating supervisor and the relevant competent authorities shall agree on a timetable of steps to be followed in the joint decision process and on the division of work.
Pred začiatkom spoločného rozhodovacieho procesu sa orgán konsolidovaného dohľadu a relevantné príslušné orgány dohodnú na harmonograme krokov, ktoré treba dodržiavať v spoločnom rozhodovacom procese, a na deľbe práce.
In case of disagreement, the consolidating supervisor shall set the timetable after considering the views and reservations expressed by the relevant competent authorities.
V prípade nezhody stanoví harmonogram orgán konsolidovaného dohľadu po zvážení názorov a námietok vyjadrených relevantnými príslušnými orgánmi.
The timetable shall be set within 6 weeks of receipt of a complete application.
Harmonogram sa stanoví do šiestich týždňov od doručenia úplnej žiadosti.
Upon finalisation, the timetable shall be forwarded by the consolidating supervisor to the relevant competent authorities.
Po finalizácii orgán konsolidovaného dohľadu postúpi harmonogram relevantným príslušným orgánom.
The timetable shall include the date of receipt of the complete application pursuant to Article 4(9) and at least the following steps:
Harmonogram musí obsahovať dátum doručenia úplnej žiadosti podľa článku 4 ods. 9 a aspoň tieto kroky:
agreement on the timetable and the division of work between the consolidating supervisor and the relevant competent authorities;
dohodu o harmonograme a deľbe práce medzi orgánom konsolidovaného dohľadu a relevantnými príslušnými orgánmi;
agreement on the scope of involvement of third country supervisory authorities pursuant to Article 3;
dohodu o rozsahu zapojenia orgánov dohľadu tretej krajiny podľa článku 3;
dialogue between the consolidating supervisor, the relevant competent authorities and the applicant on the details of the application, where this is deemed as necessary by the consolidating supervisor and the relevant competent authorities;
dialóg medzi orgánom konsolidovaného dohľadu, relevantnými príslušnými orgánmi a žiadateľom o podrobnostiach žiadosti, ak to orgán konsolidovaného dohľadu a relevantné príslušné orgány považujú za potrebné;
submission of the assessment reports from the relevant competent authorities to the consolidating supervisor pursuant to Article 6(2);
predloženie hodnotiacich správ od relevantných príslušných orgánov orgánu konsolidovaného dohľadu podľa článku 6 ods. 2;
dialogue on the assessment reports between the consolidating supervisor and the relevant competent authorities pursuant to Article 7(2);
dialóg o hodnotiacich správach medzi orgánom konsolidovaného dohľadu a relevantnými príslušnými orgánmi podľa článku 7 ods. 2;
preparation and submission of the draft joint decision from the consolidating supervisor to the relevant competent authorities pursuant paragraphs 3 and 4 of Article 7;
vypracovanie návrhu spoločného rozhodnutia orgánom konsolidovaného dohľadu a jeho predloženie relevantným príslušným orgánom podľa článku 7 ods. 3 a 4;
consultation on the draft joint decision with the applicant, where required by the legislation of a Member State;
konzultácie o návrhu spoločného rozhodnutia so žiadateľom, keď si to vyžadujú právne predpisy členského štátu;
dialogue between the consolidating supervisor and the relevant competent authorities on the draft joint decision pursuant to Article 7(4);
dialóg medzi orgánom konsolidovaného dohľadu a relevantnými príslušnými orgánmi o návrhu spoločného rozhodnutia podľa článku 7 ods. 4;
submission of the draft joint decision from the consolidating supervisor to the relevant competent authorities for agreement and reaching of the joint decision pursuant to Article 8;
predloženie návrhu spoločného rozhodnutia od orgánu konsolidovaného dohľadu relevantným príslušným orgánom na účely dohody a dosiahnutie spoločného rozhodnutia podľa článku 8;
communication of the joint decision to the applicant pursuant to Article 9.
oznámenie spoločného rozhodnutia žiadateľovi podľa článku 9.
The timetable shall fulfil all of the following requirements:
Harmonogram musí spĺňať všetky tieto požiadavky:
it shall be proportionate to the scope of the application;
je primeraný rozsahu žiadosti;
it shall reflect the scope and complexity of each task performed by the relevant competent authorities and the consolidating supervisor, as well as the complexity of the institutions of the group to which the joint decision is to apply;
odzrkadľuje sa v ňom rozsah a zložitosť každej úlohy vykonávanej relevantnými príslušnými orgánmi a orgánom konsolidovaného dohľadu, ako aj zložitosť inštitúcií skupiny, na ktorú sa má uplatňovať spoločné rozhodnutie;
it shall take into account, so far as possible, the other activities being undertaken by the consolidating supervisor and the relevant competent authorities under the college supervisory examination programme referred to in Article 16 of Delegated Regulation (EU) 2016/98.
zohľadňujú sa v ňom podľa možnosti ostatné činnosti vykonávané orgánom konsolidovaného dohľadu a relevantnými príslušnými orgánmi v rámci programu previerok kolégia orgánov dohľadu uvedeného v článku 16 delegovaného nariadenia Komisie (EÚ) 2016/98.
The division of work shall reflect the following:
V deľbe práce sa odzrkadľujú tieto skutočnosti:
the scope and complexity of the application;
rozsah a zložitosť žiadosti;
the materiality of the scope of the application for each institution;
význam rozsahu žiadosti pre každú inštitúciu;
the type and location of the exposures or risks to which the application relates;
druh a umiestnenie expozícií alebo rizík, na ktoré sa žiadosť vzťahuje;
the extent to which exposures or risks assumed in a particular jurisdiction contribute to the materiality of changes or extensions of the models when assessed at the consolidated level;
rozsah, v akom expozície alebo riziká predpokladané v konkrétnej jurisdikcii prispievajú k významu zmien alebo rozšírení modelov pri posudzovaní na konsolidovanej úrovni;
the ability of the consolidating supervisor and each relevant competent authority to execute the necessary tasks to perform an assessment and give a fully reasoned opinion.
schopnosť orgánu konsolidovaného dohľadu a každého relevantného príslušného orgánu splniť úlohy potrebné na vykonanie posúdenia a poskytnúť plne odôvodnené stanovisko.
For the purposes of point (c) of the first subparagraph, where the geographical location of exposures or risks is different from the location at which the exposures or risks are managed, credited or traded, the division of work shall establish separate responsibilities for the competent authorities of the Member State in which the exposures or risks are located, and for the competent authorities of the Member State in which those exposures or risks are managed, credited or traded.
Na účely prvého pododseku písm. c), keď je geografické umiestnenie expozícií alebo rizík odlišné od miesta, z ktorého sú expozície alebo riziká riadené, pripisované alebo obchodované, sa deľbou práce stanovia rôzne povinnosti pre príslušné orgány členského štátu, v ktorom sa nachádzajú expozície alebo riziká, a pre príslušné orgány členského štátu, v ktorom sú tieto expozície alebo riziká riadené, pripisované alebo obchodované.
The consolidating supervisor shall communicate to the applicant an indicative date for the dialogue referred to in point (c) of paragraph 2 and an estimated date for the communication referred to in point (i) of paragraph 2.
Orgán konsolidovaného dohľadu oznámi žiadateľovi orientačný dátum dialógu uvedeného v odseku 2 písm. c) a odhadovaný dátum oznámenia uvedeného v odseku 2 písm. i).
Where it becomes necessary to update the timetable or the division of work, the consolidating supervisor shall do so in consultation with the relevant competent authorities.
Ak je potrebné aktualizovať harmonogram alebo deľbu práce, orgán konsolidovaného dohľadu tak musí urobiť po konzultáciách s relevantnými príslušnými orgánmi.
Preparation of the assessment reports
Vypracovanie hodnotiacich správ
Each relevant competent authority shall provide its assessment report to the consolidating supervisor by the date specified in the timetable pursuant to point (d) of Article 5(2).
stanovisko k tomu, či by sa požadované povolenie malo alebo nemalo udeliť na základe požiadaviek stanovených v článku 143 ods. 1, článku 151 ods. 4 a 9, článku 283, článku 312 ods. 2 alebo článku 363 nariadenia (EÚ) č. 575/2013 spolu s odôvodnením na podporu stanoviska;
Each assessment report shall include at least all of the following:
prípadné podmienky, ktorým by malo takéto povolenie podliehať, vrátane zodpovedajúcich odôvodnení a harmonogramu ich plnenia;
an opinion on whether or not the permission requested should be granted, based on the requirements set out in Article 143(1), Article 151(4) and (9), Article 283, Article 312(2), or Article 363 of Regulation (EU) No 575/2013, together with the reasoning to support the opinion;
posúdenia týkajúce sa záležitostí, ktoré sú príslušné orgány povinné posudzovať v súlade s požiadavkami stanovenými v nariadení (EÚ) č. 575/2013 a ktoré sa týkajú povolení uvedených v článkoch 143, 144, 151, 283, 312 alebo 363 uvedeného nariadenia;
terms and conditions, if any, to which such permission should be subject, including corresponding reasoning and a timetable for their fulfilment;
prípadné odporúčania týkajúce sa nápravy nedostatkov zistených pri hodnotení žiadosti a dosahovaní spoločného rozhodnutia o žiadosti.
the assessments relating to the matters which competent authorities are required to assess in accordance with the requirements set out in Regulation (EU) No 575/2013 which relate to the permissions referred to in Articles 143, 144, 151, 283, 312 or 363 of that Regulation;
Článok 7
recommendations, if any, on remedying deficiencies revealed while evaluating the application and reaching a joint decision on the application.
Vypracovanie návrhu spoločného rozhodnutia
Article 7
Každú hodnotiacu správu uvedenú v článku 6 oznámi orgán konsolidovaného dohľadu relevantnému príslušnému orgánu, ak je daný príspevok dôležitý na účely posúdenia uvedeným relevantným príslušným orgánom.
Preparation of the draft joint decision
Orgán konsolidovaného dohľadu sa zapája do dialógu, ako sa uvádza v harmonograme podľa článku 5 ods. 2 písm. e), s relevantnými príslušnými orgánmi na základe hodnotiacich správ, ktoré vypracoval orgán konsolidovaného dohľadu a relevantné príslušné orgány, s cieľom vypracovať návrh spoločného rozhodnutia.
Any assessment report referred to in Article 6 shall be communicated by the consolidating supervisor to a relevant competent authority, where that contribution is relevant to the assessment of that relevant competent authority.
Orgán konsolidovaného dohľadu vypracuje plne odôvodnený návrh spoločného rozhodnutia.
The consolidating supervisor shall engage in dialogue, as referred to in the timetable pursuant to point (e) of Article 5(2), with the relevant competent authorities, based on the assessment reports prepared by the consolidating supervisor and the relevant competent authorities, with a view to preparing a draft joint decision.
V návrhu spoločného rozhodnutia sa musia uviesť všetky tieto položky:
The consolidating supervisor shall prepare a fully reasoned draft joint decision.
názvy orgánu konsolidovaného dohľadu a relevantných príslušných orgánov zapojených do návrhu spoločného rozhodnutia;
The draft joint decision shall set out each of the following items:
názov skupiny inštitúcií a zoznam všetkých inštitúcií v rámci skupiny, na ktoré sa vzťahuje a uplatňuje návrh spoločného rozhodnutia, spolu s podrobnosťami o rozsahu uplatňovania návrhu spoločného rozhodnutia;
the names of the consolidating supervisor and relevant competent authorities involved in the draft joint decision;
odkazy na uplatniteľné právo Únie a vnútroštátne právo týkajúce sa vypracúvania, finalizácie a uplatňovania návrhu spoločného rozhodnutia;
the name of the group of institutions and a list of all institutions within the group to which the draft joint decision relates and applies, together with details of the scope of application of the draft joint decision;
dátum návrhu spoločného rozhodnutia a všetkých jeho prípadných aktualizácií v prípade významných rozšírení alebo zmien, ako sa uvádza v článku 13;
the references to the applicable Union and national law relating to the preparation, finalisation and application of the draft joint decision;
stanovisko k poskytnutiu požadovaného povolenia na základe hodnotiacich správ uvedených v článku 6;
the date of the draft joint decision and of any relevant update thereto in case of material extensions or changes as referred to in Article 13;
ak sa podľa stanoviska uvedeného v písmene e) má požadované povolenie udeliť, dátum, od ktorého sa uvedené povolenie udeľuje;
an opinion on granting the permission requested based on the assessment reports referred to in Article 6;
stručný opis výsledkov posúdení pre každú inštitúciu v rámci skupiny;
where the opinion referred to in point (e) is to grant the permission requested, the date from which that permission is granted;
akékoľvek odporúčania na nápravu všetkých nedostatkov zistených pri hodnotení žiadosti a dosahovaní spoločného rozhodnutia o žiadosti;
a brief description of the results of the assessments for each institution within the group;
podľa potreby akékoľvek podmienky, ktoré musí žiadateľ spĺňať pred použitím povolenia uvedeného v článku 143 ods. 1, článku 151 ods. 4 a 9, článku 283, článku 312 ods. 2 alebo článku 363 nariadenia (EÚ) č. 575/2013, vrátane príslušného odôvodnenia;
any recommendations on remedying any deficiencies revealed while evaluating the application and reaching a joint decision on the application;
referenčný dátum, na ktorý sa vzťahujú písmená g), h) a i);
any terms and conditions to be met by the applicant, including corresponding reasoning, before using the permission referred to in Article 143(1), Article 151(4) and (9), Article 283, Article 312(2) or Article 363 of Regulation (EU) No 575/2013, where applicable;
harmonogram splnenia podmienok uvedených v písmene i) alebo prípadne vykonania odporúčaní uvedených v písmene h);
the reference date to which points (g), (h) and (i) relate;
podľa potreby harmonogram vykonávania návrhu spoločného rozhodnutia v príslušných vnútroštátnych povoleniach.