natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The restrictive measures should be extended until 20 February 2017.
Reštriktívne opatrenia by sa mali predĺžiť do 20. februára 2017.
The restrictive measures should be maintained for seven persons and one entity set out in Annex I to Decision 2011/101/CFSP.
Malo by sa pokračovať v uplatňovaní reštriktívnych opatrení v prípade siedmych osôb a jedného subjektu, ktoré sú uvedené v prílohe I k rozhodnutiu 2011/101/SZBP.
The suspension of the restrictive measures should be renewed for the five persons listed in Annex II to Decision 2011/101/CFSP.
Pozastavenie reštriktívnych opatrení v prípade piatich osôb, ktoré sú uvedené v prílohe II k rozhodnutiu 2011/101/SZBP, by sa malo obnoviť.
Decision 2011/101/CFSP is amended as follows:
Rozhodnutie 2011/101/SZBP sa mení takto:
Article 10 is replaced by the following:
Článok 10 sa nahrádza takto:
This Decision shall apply until 20 February 2017.
Toto rozhodnutie sa uplatňuje do 20. februára 2017.
The measures referred to in Article 4(1) and Article 5(1) and (2), in so far as they apply to persons listed in Annex II, shall be suspended until 20 February 2017.
Opatrenia uvedené v článku 4 ods. 1 a v článku 5 ods. 1 a 2 sa v rozsahu, v akom sa uplatňujú na osoby uvedené v prílohe II, pozastavujú do 20. februára 2017.
This Decision shall be kept under constant review and shall be renewed, or amended as appropriate, if the Council deems that its objectives have not been met.’.
Toto rozhodnutie je predmetom sústavnej revízie a obnovuje sa alebo sa prípadne mení, ak Rada nepovažuje jeho ciele za splnené.“
Annex I is replaced by the text appearing in Annex I to this Decision.
Príloha I sa nahrádza textom uvedeným v prílohe I k tomuto rozhodnutiu.
Annex II is replaced by the text appearing in Annex II to this Decision.
Príloha II sa nahrádza textom uvedeným v prílohe II k tomuto rozhodnutiu.
Done at Brussels, 15 February 2016.
V Bruseli 15. februára 2016
Council Decision 2011/101/CFSP of 15 February 2011 concerning restrictive measures against Zimbabwe (OJ L 42, 16.2.2011, p.
Rozhodnutie Rady 2011/101/SZBP z 15. februára 2011 o reštriktívnych opatreniach voči Zimbabwe (Ú. v.
ANNEX I
6).
PERSONS AND ENTITIES REFERRED TO IN ARTICLES 4 AND 5
„PRÍLOHA I
I. Persons
OSOBY A SUBJEKTY PODĽA ČLÁNKOV 4 A 5
Name (and any aliases)
I. Osoby
President, born 21.2.1924
Dôvody označenia
Passport AD001095
Prezident, dátum narodenia:
Head of Government and responsible for activities that seriously undermine democracy, respect for human rights and the rule of law.
číslo pasu:
Born 23.7.1965
Predseda vlády, zodpovedný za činnosti, ktoré vážne ohrozujú demokraciu, dodržiavanie ľudských práv a právny štát.
Passport AD001159
Dátum narodenia: 23.7.1965
ID 63-646650Q70
číslo pasu: AD001159 OP:
63-374707A13
policajný komisár, dátum narodenia: 10.3.1953
Senior security figure with a close association with the ZANU-PF faction of the government and complicit in forming or directing repressive state policy.
číslo pasu: AD000206 OP:
Accused of being responsible for kidnapping, torturing and killing MDC activists in June 2008.
68-034196M68
Police Commissioner, born 10.3.1953
Vyšší príslušník polície a člen spoločného operačného vedenia s úzkym napojením na represívnu politiku strany ZANU-PF.
Passport AD000206
V rozpore so zákonom o polícii verejne priznal podporu strany ZANU-PF.
ID 68-034196M68
V júni 2009 vydal polícii rozkaz, aby zastavila vyšetrovanie všetkých prípadov týkajúcich sa vrážd spáchaných pred prezidentskými voľbami v júni 2008.
Senior police officer and member of the Joint Operational Command, closely associated with the repressive policies of ZANU-PF.
Veliteľ zimbabwianskych ozbrojených síl, generál (bývalý armádny veliteľ, generálporučík) dátum narodenia: 25.8.1956
Publicly confessed to support ZANU-PF in contravention of the Police Act.
číslo pasu: AD000263 OP:
In June 2009 ordered the police to drop all cases related to murders committed to the run-up to the June 2008 Presidential election.
63-327568M80
Commander Zimbabwe Defence Forces, General (former Army Commander, Lieutenant General), born 25.8.1956
Člen spoločného operačného vedenia so spoluúčasťou na vytváraní alebo riadení represívnej štátnej politiky.
Passport AD000263
Používal armádu na preberanie fariem.
ID 63-327568M80
Počas volieb 2008 bol hlavným strojcom násilností spojených s priebehom prezidentských volieb.
Member of Joint Operational Command and complicit in forming or directing repressive state policy.
Shiri, Perence (alias Bigboy) Samson Chikerema
Used army for farm takeovers.
maršal letectva (vzdušné sily), dátum narodenia: 1.11.1955 OP:
During 2008 elections was a prime architect of the violence associated with the process of the Presidential run-off.
29-098876M18
Shiri, Perence (a.k.a.
Vyšší vojenský dôstojník a člen spoločného operačného vedenia strany ZANU-PF so spoluúčasťou na vytváraní alebo riadení represívnej štátnej politiky.
Bigboy) Samson Chikerema
Zapojený do politických násilností aj počas volieb v roku 2008 v provincii Mashonaland West a v Chiadzwe.
Air Marshal (Air Force), born 1.11.1955
Veliteľ zimbabwianskej národnej armády, generálporučík, dátum narodenia:
ID 29-098876M18
alebo 24.12.1954 OP:
Senior military officer and member of ZANU-PF Joint Operational Command and complicit in forming or directing oppressive state policy.
63-357671H26
Involved in political violence, including during the 2008 election in Mashonaland West and in Chiadzwa.
Vyšší vojenský predstaviteľ s väzbami na vládu a so spoluúčasťou na vytváraní alebo riadení represívnej štátnej politiky.
Sibanda, Phillip Valerio (a.k.a.
Subjekty
Valentine)
Názov
Commander Zimbabwe National Army, Lieutenant General, born 25.8.1956 or 24.12.1954
Napojená na ministra obrany a vládnu frakciu strany ZANU-PF.“
ID 63-357671H26
PRÍLOHA II
Entities
OSOBY PODĽA ČLÁNKU 10 ODS.
Name
3
10th floor, Trustee House, 55 Samora Machel Avenue, PO Box 6597, Harare, Zimbabwe .
Osoby
Associated with the Ministry of Defence and the ZANU-PF faction of Government.’
Sibanda, Phillip Valerio (alias Valentine)“
ANNEX II
generálny riaditeľ ústrednej spravodajskej služby, dátum narodenia: 6.11.1960
‘ANNEX II
floor, Trustee House, 55 Samora Machel Avenue, PO Box 6597, Harare, Zimbabwe
PERSONS REFERRED TO IN ARTICLE 10(3)
V roku 2002 prevzala spoločnosť Iron Mask Estate, údajne nezákonne získavala veľký zisk z ťažby diamantov.
Commission Decision (EU) 2016/221
Rozhodnutie Komisie (EU) 2016/221
amending Decision (EU) 2015/1937 establishing an independent advisory European Fiscal Board
ktorým sa mení rozhodnutie (EÚ) 2015/1937, ktorým sa zriaďuje nezávislá Európska fiškálna rada s poradnou funkciou
On 21 October 2015 the Commission adopted a Decision establishing an independent advisory European Fiscal Board [1].
Dňa 21. októbra 2015 Komisia prijala rozhodnutie, ktorým sa zriaďuje nezávislá Európska fiškálna rada s poradnou funkciou [1].
That decision contains a number of provisions on the mission and task, the composition, the independence and the functioning of the Board and its secretariat, and clarifies that the latter should be administratively attached to the Commission's Secretariat-General.
Uvedené rozhodnutie obsahuje niekoľko ustanovení o poslaní a úlohe, zložení, nezávislosti a fungovaní rady a jej sekretariátu a objasňuje, že sekretariát by mal byť administratívne pričlenený ku generálnemu sekretariátu Komisie.
Pursuant to this Decision, the Chief Economic Analyst established by Decision C(2015) 2665 of 17 April 2015 shall exercise the function of Head of Secretariat.
Funkciu vedúceho sekretariátu vykonáva podľa tohto rozhodnutia hlavný ekonomický analytik ustanovený rozhodnutím C(2015) 2665 zo 17. apríla 2015.
The Decision on the Chief Economic Analyst of the Commission of 17 April 2015 provides that the Chief Economic Analyst shall verify, in the area of coordination and surveillance of the economic and budgetary policies of the Member States, forthcoming Commission decisions.
V rozhodnutí týkajúcom sa hlavného ekonomického analytika Komisie zo 17. apríla 2015 sa stanovuje, že hlavný ekonomický analytik overuje pripravované rozhodnutia Komisie v oblasti koordinácie hospodárskych a rozpočtových politík členských štátov a dohľadu nad nimi.
Pursuant to this Decision, the Chief Economic Analyst is attached to the Vice-President responsible for the Euro and Social Dialogue, who can also request opinions from the Chief Economic Analyst [2].
Podľa tohto rozhodnutia je hlavný ekonomický analytik priradený k podpredsedovi Komisie zodpovednému za euro a sociálny dialóg, ktorý má takisto možnosť požiadať hlavného ekonomického analytika o stanoviská [2].
For reasons of coherence and efficiency it is appropriate to separate the tasks of the Chief Economic Analyst and the Head of Secretariat of the European Fiscal Board.
V záujme koherentnosti a efektívnosti je vhodné oddeliť úlohy hlavného ekonomického analytika a vedúceho sekretariátu Európskej fiškálnej rady.
The Decision establishing an independent advisory European Fiscal Board should be amended accordingly,
Rozhodnutie, ktorým sa zriaďuje nezávislá Európska fiškálna rada s poradnou funkciou, by sa malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť,
Article 3, paragraph 8, of Commission Decision (EU) 2015/1937 [3] is replaced by the following:‘8.
Článok 3 odsek 8 rozhodnutia Komisie (EÚ) 2015/1937 [3] sa nahrádza takto:„8.
The Commission shall appoint the Head of Secretariat, after having consulted the Chair of the European Fiscal Board.
Komisia vymenuje vedúceho sekretariátu po predchádzajúcej porade s predsedom Európskej fiškálnej rady.
The Head of Secretariat shall be appointed for a period of three years, renewable once.
Vedúci sekretariátu sa vymenúva na obdobie troch rokov, ktoré možno raz predĺžiť.
His/her tasks shall include preparing the setting up of the Board.
Medzi jeho/jej úlohy patrí príprava zriadenia fiškálnej rady.
The other members of the secretariat shall be officials, temporary agents, contract agents, and seconded national experts, selected by the Head of Secretariat in agreement with the Chair.
Ostatní členovia sekretariátu sú úradníci, dočasní zamestnanci, zmluvní zamestnanci a vyslaní národní experti, ktorých vyberie vedúci sekretariátu po dohode s predsedom.
All members of the secretariat shall be selected on the basis of high levels of qualification and experience in areas relevant for the Board's activity and be assigned or attached (mis à disposition).
Všetci členovia sekretariátu sa vyberajú na základe vysokej úrovne kvalifikácie a skúseností v oblastiach relevantných pre činnosť fiškálnej rady a musia byť pridelení alebo priradení (mis à disposition).
By derogation to paragraph 8, if the Chair of the European Fiscal Board has not yet been appointed, the Commission shall directly appoint the Head of Secretariat.’
Odchylne od odseku 8 Komisia vymenuje vedúceho sekretariátu priamo, ak predseda Európskej fiškálnej rady ešte nebol vymenovaný.“
Commission Decision (EU) 2015/1937 of 21 October 2015 establishing an independent advisory European Fiscal Board (OJ L 282, 28.10.2015, p.
Rozhodnutie Komisie (EÚ) 2015/1937 z 21. októbra 2015, ktorým sa zriaďuje nezávislá Európska fiškálna rada s poradnou funkciou (Ú. v.
Council Decision (EU) 2016/228
Rozhodnutie Rady (EÚ) 2016/228
on the resolution procedure
o postupe riešenia krízových situácií
Having regard to the Council Decision 2009/937/EU of 1 December 2009 adopting the Council's rules of procedure [1] and, in particular, Articles 12(1) and 14(1) thereof,
so zreteľom na rozhodnutie Rady 2009/937/EÚ [1] z 1. decembra 2009, ktorým sa prijíma rokovací poriadok Rady, a najmä na jeho článok 12 ods. 1 a článok 14 ods. 1,
Article 18(7) of Regulation (EU) No 806/2014 of the European Parliament and of the Council of 15 July 2014 establishing uniform rules and a uniform procedure for the resolution of credit institutions and certain investment firms in the framework of the Resolution Mechanism and a Single Resolution Fund and amending Regulation (EU) No 1093/2010 [2] establishes a resolution procedure whereby the Council may be called to decide on the adoption of resolution schemes.
V článku 18 ods. 7 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 806/2014 z 15. júla 2014, ktorým sa stanovujú jednotné pravidlá a jednotný postup riešenia krízových situácií úverových inštitúcií a určitých investičných spoločností v rámci jednotného mechanizmu riešenia krízových situácií a jednotného fondu na riešenie krízových situácií a ktorým sa mení nariadenie (EÚ) č. 1093/2010 [2], sa ustanovuje postup riešenia krízových situácií, na základe ktorého sa Rada môže vyzvať, aby rozhodla o prijatí programov riešenia krízových situácií.
From 1 January 2016, the Council acting by simple majority, on the basis of a Commission proposal, may object to a resolution scheme, or approve or object to a material modification of the amount of the Fund provided for in a resolution scheme adopted by the Single Resolution Board within 24 hours from the adoption of the resolution scheme.
Od 1. januára 2016 môže Rada uznášajúca sa jednoduchou väčšinou na návrh Komisie vzniesť námietku voči programu riešenia krízových situácií alebo schváliť alebo zamietnuť podstatnú zmenu výšky prostriedkov fondu stanovenú v programe riešenia krízových situácií prijatých Jednotnou radou pre riešenie krízových situácií do 24 hodín od prijatia programu riešenia krízových situácií.
The act of the Council should be adopted by a written vote given the tight deadline as provided for by Article 18(7) of the Regulation.
Vzhľadom na krátku lehotu stanovenú v článku 18 ods. 7 nariadenia by sa mal akt Rady prijať písomným hlasovaním.
The procedure for objecting to a resolution scheme, or approve or object to a material modification of the amount of the Fund provided thereof is, by nature, urgent.
Postup pre vznesenie námietky voči programu riešenia krízových situácií alebo schválenie podstatnej zmeny výšky prostriedkov fondu alebo namietanie proti takejto zmene je svojou povahou naliehavý.
Based on the grounds of urgency, the Council may deliberate and take its decision on the basis of documents and drafts drawn up in one of the languages specified in the rules in force governing languages as provided for in Article 14(1) of the Council's Rules of procedure.
Z naliehavých dôvodov môže Rada rokovať a prijímať rozhodnutia na základe dokumentov a návrhov vypracovaných v jazykoch ustanovených platnými pravidlami o používaní jazykov, ako sa ustanovuje v článku 14 ods. 1 rokovacieho poriadku Rady.
This should not put into question the obligation to adopt and publish the decision in all languages specified in the rules in force governing languages at a later stage,
Týmto by sa nemala spochybniť povinnosť prijať a uverejniť rozhodnutie vo všetkých jazykoch ustanovených platnými pravidlami o používaní jazykov v neskoršej fáze.
Where the Council has to take a decision on the basis of a Commission proposal in the framework of Article 18(7) of Regulation (EU) No 806/2014, the act of the Council shall be adopted by a written vote.
Ak Rada musí prijať rozhodnutie na základe návrhu Komisie v rámci článku 18 ods. 7 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 806/2014, akt Rady sa prijme písomným hlasovaním.
When adopting its decision, the Council may deliberate and take decisions on the basis of documents and drafts drawn up in English only.
Pri prijímaní svojich rozhodnutí môže Rada rokovať a rozhodovať na základe dokumentov a návrhov, ktoré boli vypracované len v angličtine.
Done at Brussels, 14 July 2015.
V Bruseli 14. júla 2015
OJ L 325, 11.12.2009, p.
Ú. v.
35.
EÚ L 325, 11.12.2009, s.
Whereas:
ktorým sa mení vykonávacie rozhodnutie 2014/908/EÚ, pokiaľ ide o zoznamy tretích krajín a území, ktorých požiadavky v oblasti dohľadu a regulácie sa považujú za rovnocenné na účely zaobchádzania s expozíciami podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 575/2013
Article 1
so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 575/2013 z 26. júna 2013 o prudenciálnych požiadavkách na úverové inštitúcie a investičné spoločnosti a o zmene nariadenia (EÚ) č. 648/2012 [1], a najmä na jeho článok 107 ods. 4 a článok 142 ods. 2,
Article 2
Komisia vykonala ďalšie posúdenia postupov/režimov dohľadu a regulácie uplatňovaných na investičné spoločnosti a burzy, pričom uplatnila tú istú metodiku ako v prípade posúdení rovnocennosti, ktoré viedli k prijatiu vykonávacieho rozhodnutia 2014/908/EÚ.
The President
Komisia dospela k záveru, že Hongkong, Indonézia a Južná Kórea majú zavedené postupy/režimy dohľadu a regulácie, ktoré spĺňajú rad noriem v oblasti prevádzky, organizácie a dohľadu, v ktorých sa odzrkadľujú základné prvky postupov/režimov dohľadu a regulácie Únie uplatňovaných na investičné spoločnosti.
Council Decision (EU, Euratom) 2015/1790 of 1 October 2015 appointing the members of the European Economic and Social Committee for the period from 21 September 2015 to 20 September 2020 (OJ L 260, 7.10.2015, p.
Preto je vhodné považovať postupy/režimy dohľadu a regulácie uplatňované na burzy nachádzajúce sa v uvedených tretích krajinách za prinajmenšom rovnocenné s požiadavkami uplatňovanými v Únii na účely článku 107 ods. 4 nariadenia (EÚ) č. 575/2013.
23).
Vykonávacie rozhodnutie 2014/908/EÚ by sa preto malo zmeniť s cieľom zahrnúť uvedené tretie krajiny a územia do príslušného zoznamu tretích krajín a území, ktorých požiadavky v oblasti dohľadu a regulácie sa považujú za rovnocenné s režimom Únie na účely zaobchádzania s expozíciami podľa nariadenia (EÚ) č. 575/2013.
Commission Implementing Decision (EU) 2016/230
Opatrenia stanovené v tomto rozhodnutí sú v súlade so stanoviskom Európskeho výboru pre bankovníctvo,
of 17 February 2016
Vykonávacie rozhodnutie 2014/908/EÚ sa mení takto:
amending Implementing Decision 2014/908/EU as regards the lists of third countries and territories whose supervisory and regulatory requirements are considered equivalent for the purposes of the treatment of exposures according to Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and of the Council
príloha II sa nahrádza textom uvedeným v prílohe I k tomuto rozhodnutiu;
(Text with EEA relevance)
príloha III sa nahrádza textom uvedeným v prílohe II k tomuto rozhodnutiu;
THE EUROPEAN COMMISSION,
príloha V sa nahrádza textom uvedeným v prílohe III k tomuto rozhodnutiu.
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union,
Toto rozhodnutie nadobúda účinnosť dvadsiatym dňom po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.
Having regard to Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and of the Council of 26 June 2013 on prudential requirements for credit institutions and investment firms and amending Regulation (EU) No 648/2012 [1], and in particular Articles 107(4) and 142(2) thereof,
V Bruseli 17. februára 2016
Commission Implementing Decision 2014/908/EU [2] lays down lists of third countries and territories whose supervisory and regulatory arrangements are found equivalent to the corresponding supervisory and regulatory arrangements applied in the Union in accordance with Regulation (EU) No 575/2013.
Za Komisiu
The Commission has conducted further assessments of the supervisory and regulatory arrangements applicable to investment firms and exchanges using the same methodology as for the equivalence assessments that led to the adoption of Implementing Decision 2014/908/EU.
Ú. v. EÚ L 176, 27.6.2013, s. 1.
That subset of Japanese investment firms, as defined in Article 28 of the Financial Instrument and Exchange Act of Japan, engages in defined business and is referred to in Japan's legal framework as Type I Financial Instruments Business Operators (Type I FIBOs).
„PRÍLOHA II
Type I FIBOs are subject to specific rules related to registration capital requirements, as well as to ongoing risk-based capital requirements.
ZOZNAM TRETÍCH KRAJÍN A ÚZEMÍ NA ÚČELY ČLÁNKU 2 (INVESTIČNÉ SPOLOČNOSTI)
Based on the analysis carried out, it is appropriate to consider the supervisory and regulatory requirements applied to Type I FIBOs located in Japan as at least equivalent to those applied in the Union for the purposes of Article 107(4) and Article 142(1)(4)(b) of Regulation (EU) No 575/2013.
Austrália
The Commission has concluded that Hong Kong, Indonesia and South Korea have in place supervisory and regulatory arrangements which comply with a series of operational, organisational and supervisory standards reflecting the essential elements of the Union's supervisory and regulatory arrangements applicable to investment firms.
Brazília
Therefore, it is appropriate to consider the supervisory and regulatory requirements applied to investment firms located in those third countries and territories as at least equivalent to those applied in the Union for the purposes of Article 107(4) and Article 142(1)(4)(b) of Regulation (EU) No 575/2013.
Kanada
The Commission has concluded that Australia, Indonesia and South Korea have in place supervisory and regulatory arrangements which comply with a series of operational standards reflecting the essential elements of the Union's supervisory and regulatory arrangements applicable to exchanges.
Čína
Therefore, it is appropriate to consider the supervisory and regulatory arrangements applied to exchanges located in those third countries as at least equivalent to those applied in the Union for the purposes of Article 107(4) of Regulation (EU) No 575/2013.
Hongkong
Implementing Decision 2014/908/EU should therefore be amended to include those third countries and territories in the appropriate list of third countries and territories whose supervisory and regulatory requirements are considered equivalent to the Union's regime for the purposes of the treatment of exposures according to Regulation (EU) No 575/2013.
Indonézia
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the European Banking Committee,
Japonsko (obmedzené na subjekty obchodujúce s finančnými nástrojmi typu I)
Implementing Decision 2014/908/EU is amended as follows:
Mexiko
Annex II is replaced by the text set out in Annex I to this Decision;
Južná Kórea
Annex III is replaced by the text set out in Annex II to this Decision;
Saudská Arábia
Annex V is replaced by the text set out in Annex III to this Decision.
Singapur
This Decision shall enter into force on the twentieth day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
Južná Afrika
Done at Brussels, 17 February 2016.
USA“
For the Commission
PRÍLOHA II
OJ L 176, 27.6.2013, p. 1.
„PRÍLOHA III
Commission Implementing Decision 2014/908/EU of 12 December 2014 on the equivalence of the supervisory and regulatory requirements of certain third countries and territories for the purposes of the treatment of exposures according to Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and of the Council (OJ L 359, 16.12.2014, p. 155).
ZOZNAM TRETÍCH KRAJÍN NA ÚČELY ČLÁNKU 3 (BURZY)
ANNEX I
India
‘ANNEX II
Japonsko
LIST OF THIRD COUNTRIES AND TERRITORIES FOR THE PURPOSES OF ARTICLE 2 (INVESTMENT FIRMS)
PRÍLOHA III
Australia
„PRÍLOHA V
Brazil
ZOZNAM TRETÍCH KRAJÍN A ÚZEMÍ NA ÚČELY ČLÁNKU 5 (ÚVEROVÉ INŠTITÚCIE A INVESTIČNÉ SPOLOČNOSTI)
Canada
Úverové inštitúcie:
China
Guernsey
Hong Kong
Ostrov Man
Indonesia
Jersey
Japan (limited to Type I Financial Instruments Business Operators)
Monako
Mexico
Švajčiarsko
South Korea
USA
Saudi Arabia
Investičné spoločnosti:
Singapore
Uvedená podskupina japonských investičných spoločností, ktorá je vymedzená v článku 28 japonského zákona o finančných nástrojoch a burzách, sa zapája do vymedzených obchodných činností a v japonskom právnom rámci je uvedená ako subjekty obchodujúce s finančnými nástrojmi typu I. Na subjekty obchodujúce s finančnými nástrojmi typu I sa vzťahujú osobitné pravidlá týkajúce sa požiadaviek na základné imanie, ako aj priebežných kapitálových požiadaviek založených na rizikách.
Commission Implementing Decision (EU) 2016/237
Vykonávacie rozhodnutie Komisie (EÚ) 2016/237
of 17 February 2016
zo 17. februára 2016,
(notified under document C(2016) 826)
[oznámené pod číslom C(2016) 826]