natgillin/translations-raw huggingface dataset:
ISO/IEC (International Organisation for Standardization/International Electrotechnical Commission) establishes the general concepts and principles of IT security and specifies the general model of assessment to be used as the basis for evaluation of security properties of IT products.
ISO/IEC (Medzinárodná organizácia pre normalizáciu/Medzinárodná elektrotechnická Komisia) určuje všeobecné pojmy a zásady bezpečnosti IT a špecifikuje všeobecný model posudzovania, ktorý sa použije ako základ pre hodnotenie bezpečnostných vlastností produktov IT.
The European Committee for Standardisation (CEN) has developed, under the standardisation mandate M/460 given by the Commission, standards for qualified electronic signature and seals creation devices, where the electronic signature creation data or electronic seal creation data is held in an entirely but not necessarily exclusively user-managed environment.
Európsky výbor pre normalizáciu (CEN) vyvinul v rámci normalizačného mandátu Komisie M/460 normy pre zariadenia na vyhotovenie kvalifikovaného elektronického podpisu a pečatí, ak sa údaje na vyhotovenie elektronického podpisu alebo údaje na vyhotovenie elektronickej pečate uchovávajú v prostredí, ktoré úplne, ale nie výlučne spravuje používateľ.
These standards are considered suitable for the assessment of conformity of such devices with the relevant requirements set out in Annex II to Regulation (EU) No 910/2014.
Tieto normy sa považujú za vhodné na posudzovanie zhody takýchto zariadení s príslušnými požiadavkami uvedenými v prílohe II k nariadeniu (EÚ) č. 910/2014.
Annex II to Regulation (EU) No 910/2014 sets that only a qualified trust service provider can manage electronic signature creation data on behalf of a signatory.
V prílohe II k nariadeniu (EÚ) č. 910/2014 sa stanovuje, že spravovať údaje na vyhotovenie elektronického podpisu v mene podpisovateľa môže výhradne kvalifikovaný poskytovateľ dôveryhodných služieb.
Security requirements and their respective certification specifications are different when the signatory physically possesses a product and when a qualified trust service provider operates on behalf of the signatory.
Bezpečnostné požiadavky a ich príslušné certifikačné špecifikácie sú rôzne, keď podpisovateľ fyzicky vlastní výrobok a keď v mene poskytovateľa koná poskytovateľ kvalifikovaných dôveryhodných služieb.
To address both situations as well as to favour the development over time of products and assessment standards suitable to particular needs, the Annex to this Decision should list standards covering both situations.
S cieľom pokryť obidve situácie, ako aj podporiť postupný vývoj produktov a noriem posudzovania prispôsobených osobitným potrebám by príloha k tomuto rozhodnutiu mala obsahovať zoznam noriem vzťahujúcich sa na obidve situácie.
At the time this Commission Decision has been adopted, several trust service providers already offer solutions managing electronic signature creation data on behalf of their customers.
V čase prijatia tohto rozhodnutia Komisie niekoľkí poskytovatelia dôveryhodných služieb už ponúkali riešenia, ktoré im umožňovali spravovať údaje na vyhotovenie elektronického podpisu v mene ich zákazníkov.
Certifications of products are currently limited to the hardware security modules certified against different standards but are not yet certified specifically against the requirements for qualified signature and seal creation devices.
Certifikácie výrobkov sa v súčasnosti obmedzujú na hardvérové bezpečnostné moduly certifikované podľa rôznych noriem, pričom však ešte nie sú certifikované z hľadiska špecifických požiadaviek týkajúcich sa zariadení na vyhotovenie kvalifikovaných elektronických podpisov a pečatí.
Nevertheless, published standards, such as EN 419 211 (applicable to electronic signature created in an entirely but not necessarily exclusively user-managed environment) do not yet exist for an equally important market of certified remote products.
Napriek tomu ešte neexistujú uverejnené normy, ako napríklad EN 419 211 (vzťahujúca sa na elektronický podpis vytvorený v prostredí, ktoré úplne, ale nie výlučne spravuje používateľ), pre rovnako dôležitý trh certifikovaných výrobkov používaných na diaľku.
Since standards that might be appropriate for such purposes are currently under development, when such standards are available and assessed as compliant with the requirements set out in Annex II to Regulation (EU) No 910/2014, the Commission will complement this Decision.
Keďže normy, ktoré by mohli byť vhodné na tieto účely, sa v súčasnosti pripravujú, Komisia toto rozhodnutie doplní vtedy, keď budú takéto normy dostupné a z ich posúdenia vyplynie, že sú v súlade s požiadavkami stanovenými v prílohe II k nariadeniu (EÚ) č. 910/2014.
Until the moment where the list of such standards is established, an alternative process can be used for the assessment of the conformity of such products under the conditions provided for under point (b) of Article 30(3) of Regulation (EU) No 910/2014.
Kým nebude určený zoznam takýchto noriem, možno pri posudzovaní súladu takýchto výrobkov na základe podmienok ustanovených v článku 30 ods. 3 písm. b) nariadenia (EÚ) č. 910/2014 používať alternatívny postup.
The Annex lists EN 419 211 which consists of different parts (1 to 6) covering different situations.
V prílohe sa uvádza EN 419 211, ktorá pozostáva z rôznych častí (1 až 6) týkajúcich sa rôznych situácií.
EN 419 211 Part 5 and 419 211 Part 6 give extensions related to the qualified signature creation device environment, such as communication with trusted signature creation applications.
V normách EN 419 211 časti 5 a 419 211 časti 6 sa uvádzajú rozšírenia týkajúce sa prostredia, v ktorom funguje zariadenie na vytvorenie kvalifikovaného podpisu, ako napríklad komunikácie s aplikáciami na vyhotovenie dôveryhodného podpisu.
Product manufacturers are free to apply such extensions.
Výrobcovia produktov môžu voľne uplatňovať takéto rozšírenia.
According to recital 56 of Regulation (EU) No 910/2014, the scope of certification under Articles 30 and 39 of that Regulation is limited to protecting the signature creation data and signature creation applications are excluded from the scope of the certification.
Podľa odôvodnenia 56 nariadenia (EÚ) č. 910/2014 rozsah pôsobnosti certifikácie podľa článkov 30 a 39 uvedeného nariadenia sa obmedzuje na ochranu údajov na vyhotovenie podpisu, kým aplikácie na vyhotovenie podpisu sú vylúčené z rozsahu pôsobnosti certifikácie.
To ensure that the electronic signatures or seals generated by a qualified signature or seal creation device are reliably protected against forgery, as required by Annex II to Regulation (EU) No 910/2014, suitable cryptographic algorithms, key lengths and hash functions are the prerequisite for the security of the certified product.
S cieľom dosiahnuť, aby elektronické podpisy alebo pečate vygenerované zariadením na vyhotovenie kvalifikovaného podpisu alebo pečate boli spoľahlivo chránené proti falšovaniu, ako sa požaduje v prílohe II k nariadeniu (EÚ) č. 910/2014, sú nevyhnutným predpokladom zabezpečenia certifikovaného produktu vhodné kryptovacie algoritmy, dĺžky kľúčov a hašovacie funkcie.
Since this matter has not been harmonised at European level, Member States should cooperate to agree on cryptographic algorithms, key lengths and hash functions to be used in the field of electronic signatures and seals.
Keďže táto otázka nebola harmonizovaná na európskej úrovni, členské štáty by sa mali spoločne dohodnúť na kryptografických algoritmoch, dĺžkach kľúčov a hašovacích funkciách, ktoré sa majú používať v oblasti elektronických podpisov a pečatí.
The adoption of the present Decision renders Commission Decision 2003/511/EC [2] obsolete.
Prijatím tohto rozhodnutia sa rozhodnutie Komisie 2003/511/ES [2] stáva zastaraným.
It should therefore be repealed.
Z toho dôvodu by sa malo zrušiť.
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Committee referred to in Article 48 of Regulation (EU) No 910/2014,
Opatrenia stanovené v tomto rozhodnutí sú v súlade so stanoviskom výboru uvedeného v článku 48 nariadenia (EÚ) č. 910/2014,
The standards for the security assessment of information technology products that apply to the certification of qualified electronic signature creation devices or qualified electronic seal creation devices according to point (a) of Article 30(3) or 39(2) of Regulation (EU) No 910/2014, where the electronic signature creation data or electronic seal creation data is held in an entirely but not necessarily exclusively user-managed environment are listed in the Annex to this Decision.
Normy pre bezpečnostné posúdenie produktov informačných technológií, ktoré sa vzťahujú na certifikáciu zariadení na vyhotovenie kvalifikovaných elektronických podpisov alebo zariadení na vyhotovenie kvalifikovaných elektronických pečatí podľa článku 30 ods. 3 písm. a) alebo článku 39 ods. 2 nariadenia (EÚ) č. 910/2014, ak sa údaje na vyhotovenie elektronického podpisu alebo údaje na vyhotovenie elektronickej pečate uchovávajú v prostredí, ktoré úplne, ale nie výlučne spravuje používateľ, sú uvedené v prílohe k tomuto rozhodnutiu.
Until the establishment by the Commission of a list of standards for the security assessment of information technology products that apply to the certification of qualified electronic signature creation devices or qualified electronic seal creation devices, where a qualified trust service provider manages the electronic signature creation data or electronic seal creation data on behalf of a signatory or of a creator of a seal, the certification of such products shall be based on a process that, pursuant to Article 30(3)(b), uses security levels comparable to those required by Article 30(3)(a) and that is notified to the Commission by the public or private body referred to in paragraph 1 of Article 30 of Regulation (EU) No 910/2014.
Kým Komisia nevytvorí zoznam noriem na bezpečnostné posúdenie produktov informačných technológií, ktoré sa vzťahujú na certifikáciu zariadení na vytvorenie kvalifikovaných elektronických podpisov alebo zariadení na vyhotovenie kvalifikovaných elektronických pečatí v prípadoch, keď kvalifikovaný poskytovateľ dôveryhodných služieb spravuje údaje na vyhotovenie elektronického podpisu alebo údaje na vyhotovenie elektronickej pečate v mene podpisovateľa alebo autora pečate, certifikácia takýchto produktov sa musí zakladať na postupe, ktorý podľa článku 30 ods. 3 písm. b) využíva úrovne bezpečnosti porovnateľné s úrovňami, aké sa požadujú v článku 30 ods. 3 písm. a), a ktorý sa oznamuje Komisii prostredníctvom verejného alebo súkromného subjektu uvedeného v článku 30 ods. 1 nariadenia (EÚ) č. 910/2014.
Decision 2003/511/EC is hereby repealed.
Rozhodnutie 2003/511/ES sa týmto zrušuje.
Done at Brussels, 25 April 2016.
V Bruseli 25. apríla 2016
Commission Decision 2003/511/EC of 14 July 2003 on the publication of reference numbers of generally recognised standards for electronic signature products in accordance with Directive 1999/93/EC of the European Parliament and of the Council (OJ L 175, 15.7.2003, p.
73.
45).
Rozhodnutie Komisie 2003/511/ES zo 14. júla 2003 o uverejnení referenčných čísel všeobecne uznávaných noriem pre produkty elektronického podpisu v súlade so smernicou Európskeho parlamentu a Rady 1999/93/ES (Ú. v.
ANNEX
EÚ L 175, 15.7.2003, s.
LIST OF STANDARDS REFERRED TO IN ARTICLE 1(1)
45).
ISO/IEC 15408 — Information technology — Security techniques — Evaluation criteria for IT security, Parts 1 to 3 as listed below:
PRÍLOHA
ISO/IEC 15408-1:2009 — Information technology — Security techniques — Evaluation criteria for IT security — Part 1.
ZOZNAM NORIEM UVEDENÝCH V ČLÁNKU 1 ODS. 1
ISO, 2009.
ISO/IEC 15408 Informačné technológie.
ISO/IEC 15408-2:2008 — Information technology — Security techniques — Evaluation criteria for IT security — Part 2.
Bezpečnostné techniky.
ISO, 2008.
Kritériá na hodnotenie bezpečnosti IT, časti 1 až 3 uvedené nižšie:
ISO/IEC 15408-3:2008 — Information technology — Security techniques — Evaluation criteria for IT security — Part 3.
ISO/IEC 15408 – 1:2009 Informačné technológie.
ISO, 2008,
Bezpečnostné techniky.
ISO/IEC 18045:2008: Information technology — Security techniques — Methodology for IT security evaluation,
Kritériá na hodnotenie bezpečnosti IT.
and
Časť 1.
EN 419 211 — Protection profiles for secure signature creation device, Parts 1 to 6 — as appropriate — as listed below:
ISO, 2009
EN 419211-1:2014 — Protection profiles for secure signature creation device — Part 1: Overview
ISO/IEC 15408 – 2:2008 Informačné technológie.
EN 419211-2:2013 — Protection profiles for secure signature creation device — Part 2: Device with key generation
Bezpečnostné techniky.
EN 419211-3:2013 — Protection profiles for secure signature creation device — Part 3: Device with key import
Kritériá na hodnotenie bezpečnosti IT.
EN 419211-4:2013 — Protection profiles for secure signature creation device — Part 4: Extension for device with key generation and trusted channel to certificate generation application
Časť 2.
Commission Implementing Decision (EU) 2016/678
Vykonávacie rozhodnutie Komisie (EÚ) 2016/678
of 29 April 2016
z 29. apríla 2016
pursuant to Article 3(3) of Regulation (EU) No 528/2012 of the European Parliament and of the Council on a product consisting of dried lavender blossoms contained in a pad placed on the market to repel moths
v zmysle článku 3 ods. 3 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 528/2012 týkajúce sa výrobku, ktorým je vrecko s obsahom sušených kvetov levandule, uvádzaného na trh na odpudzovanie molí
On 28 May 2015, Germany requested the Commission to decide, pursuant to Article 3(3) of Regulation (EU) No 528/2012, whether a product consisting of dried lavender blossoms contained in a pad placed on the market to repel moths is a biocidal product or a treated article for the purposes of Article 3(1)(a) or (l) of that Regulation.
Nemecko požiadalo 28. mája 2015 Komisiu, aby v zmysle článku 3 ods. 3 nariadenia (EÚ) č. 528/2012 rozhodla o tom, či výrobok, ktorým je vrecko s obsahom sušených kvetov levandule, uvádzaný na trh na odpudzovanie molí, je biocídnym alebo ošetreným výrobkom na účely článku 3 ods. 1 písm. a) alebo písm. l) daného nariadenia.
According to agreed Union guidance [2], whole living or unprocessed dead organisms (e.g. yeast, freeze-dried bacteria) or parts thereof (e.g. body parts, blood, branches, leaves, flowers, etc.) are not considered as substances, mixtures or articles within the meaning of Regulation (EC) No 1907/2006 of the European Parliament and of the Council [3].
Podľa dohodnutých usmernení Únie [2] sa živé alebo nespracované celé mŕtve organizmy (napr. kvasinky, lyofilizované baktérie) alebo ich časti (napr. časti tela, krv, konáre, lístie, kvety atď.) nepovažujú za látky, zmesi alebo predmety v zmysle nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1907/2006 [3].
Dried lavender blossoms should therefore not be considered as a substance, mixture or article within the meaning of that Regulation and therefore they should not be considered either as a biocidal product or as a treated article in accordance with Regulation (EU) No 528/2012.
Sušené kvety levandule by preto v zmysle uvedeného nariadenia nemali byť považované za látku, zmes alebo predmet, teda ani za biocídny alebo ošetrený výrobok v súlade s nariadením (EÚ) č. 528/2012.
A product consisting of dried lavender blossoms in a pad is neither a biocidal product nor a treated article for the purposes of Article 3(1)(a) and (l) of Regulation (EU) No 528/2012.
Výrobok, ktorým je vrecko s obsahom sušených kvetov levandule, nie je ani biocídnym ani ošetreným výrobkom na účely článku 3 ods. 1 písm. a) a písm. l) nariadenia (EÚ) č. 528/2012.
This Decision shall enter into force on the twentieth day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
Toto rozhodnutie nadobúda účinnosť dvadsiatym dňom po jej uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.
Guidance for Annex V Exemptions from the obligation to register (page 19), available at http://echa.europa.eu/documents/10162/13632/annex_v_en.pdf
Usmernenia týkajúce sa prílohy V „Výnimky z registračnej povinnosti“ (strana 19), dostupné na http://echa.europa.eu/documents/10162/13632/annex_v_en.pdf.
Commission Implementing Decision (EU) 2016/685
Vykonávacie rozhodnutie Komisie (EÚ) 2016/685
amending Decision 2009/821/EC as regards the lists of border inspection posts and veterinary units in Traces
ktorým sa mení rozhodnutie 2009/821/ES, pokiaľ ide o zoznamy hraničných inšpekčných staníc a veterinárnych jednotiek v Traces
(notified under document C(2016) 2511)
[oznámené pod číslom C(2016) 2511]
That list is set out in Annex I to that Decision.
Daný zoznam je uvedený v prílohe I k danému rozhodnutiu.
Following communication from France, the entries for the border inspection posts at the airport at Bordeaux and at the port at Dunkerque in France should be amended in the list set out in Annex I to Decision 2009/821/EC.
Na základe oznámenia Francúzska by sa mali v zozname uvedenom v prílohe I k rozhodnutiu 2009/821/ES zmeniť položky týkajúce sa hraničných inšpekčných staníc na letisku Bordeaux a v prístave Dunkerque vo Francúzsku.
Following the delisting of the category O for the border inspection post at Marseille Aéroport, the French authorities have modernised that border inspection post and communicated that the modernisation is finalised and that that border inspection post is suitable for category O with footnote (14), specifically for invertebrates, ornamental aquatic animals, amphibians and rodents.
Po vypustení kategórie O zo zoznamu v prípade hraničnej inšpekčnej stanice na letisku Marseille francúzske orgány túto hraničnú inšpekčnú stanicu zmodernizovali a oznámili, že modernizácia je dokončená a že hraničná inšpekčná stanica je vhodná pre kategóriu O s poznámkou pod čiarou 14, konkrétne pre bezstavovce, okrasné vodné živočíchy, obojživelníky a hlodavce.
Therefore, category O with footnote (14) can be added for that border inspection post in Annex I to Decision 2009/821/EC.
Preto je možné kategóriu O s poznámkou pod čiarou 14 v prípade uvedenej hraničnej inšpekčnej stanice doplniť do prílohy I k rozhodnutiu 2009/821/ES.
Following communication from Spain and Italy, the approval for part of the product categories at the border inspection posts at the port at Huelva, at the airport at Madrid and for an inspection centre at the border inspection post at the port at Livorno-Pisa has been suspended.
V nadväznosti na oznámenie Španielska a Talianska bolo pozastavené schválenie pre časť kategórií produktov na hraničných inšpekčných staniciach v prístave Huelva, na letisku Madrid a pre inšpekčné stredisko v hraničnej inšpekčnej stanici v prístave Livorno-Pisa.
Therefore, the entries for these border inspection posts should be amended in the list set out in Annex I to Decision 2009/821/EC for Spain and Italy.
Preto by sa mali v zozname uvedenom v prílohe I k rozhodnutiu 2009/821/ES zmeniť položky týkajúce sa daných hraničných inšpekčných staníc.
Following a satisfactory audit carried out by the Commission audit service, the new border inspection post at the port at Liepaja in Latvia can be approved for the category other packed products at ambient temperature.
V nadväznosti na uspokojivé výsledky auditu, ktorý vykonal útvar Komisie pre audit, sa môže nová hraničná inšpekčná stanica v prístave Liepaja v Lotyšsku schváliť pre kategóriu ostatné balené produkty pri teplote okolia.
The list of entries for Latvia set out in Annex I to Decision 2009/821/EC should therefore be amended accordingly.
Zoznam položiek týkajúcich sa Lotyšska uvedený v prílohe I k rozhodnutiu 2009/821/ES by sa preto mal zodpovedajúcim spôsobom zmeniť.
The Netherlands and Poland have communicated that an inspection centre has been respectively added to the border inspection posts at the ports of Rotterdam and Gdańsk for certain categories of products of animal origin.
Holandsko a Poľsko oznámili, že do hraničných inšpekčných staníc v prístavoch Rotterdam a Gdansk sa doplnilo inšpekčné stredisko pre určité kategórie produktov živočíšneho pôvodu.
The list of entries for the Netherlands and Poland set out in Annex I to Decision 2009/821/EC should therefore be amended accordingly.
Zoznam položiek týkajúcich sa Holandska a Poľska uvedený v prílohe I k rozhodnutiu 2009/821/ES by sa preto mal zodpovedajúcim spôsobom zmeniť.
Annex II to Decision 2009/821/EC lays down the list of central, regional and local units in the integrated computerised veterinary system (Traces).
V prílohe II k rozhodnutiu 2009/821/ES sa stanovuje zoznam ústredných, regionálnych a miestnych jednotiek v integrovanom počítačovom veterinárnom systéme (Traces).
Following communication from Denmark and Italy, changes should be brought to several local units in the list of central and local units in Traces for Denmark and Italy set out in Annex II to Decision 2009/821/EC.
Na základe oznámenia Dánska a Talianska by sa mali v zozname ústredných a miestnych jednotiek v systéme Traces v prípade Dánska a Talianska uvedenom v prílohe II k rozhodnutiu 2009/821/ES zmeniť viaceré miestne jednotky.
Done at Brussels, 29 April 2016
V Bruseli 29. apríla 2016
the entry for the port at Huelva is replaced by the following:
položka týkajúca sa prístavu Huelva sa nahrádza takto:
the entry for the airport at Madrid is replaced by the following:
položka týkajúca sa letiska Madrid sa nahrádza takto:
the part concerning France is amended as follows:
Časť týkajúca sa Francúzska sa mení takto:
the entry for the airport at Bordeaux is replaced by the following:
položka týkajúca sa letiska Bordeaux sa nahrádza takto:
the entry for the port at Dunkerque is replaced by the following:
položka týkajúca sa prístavu Dunkerque sa nahrádza takto:
the entry for the airport Marseille Aéroport is replaced by the following:
položka týkajúca sa letiska Marseille Aéroport sa nahrádza takto:
in the part concerning Italy, the entry for the port at Livorno-Pisa is replaced by the following:
V časti týkajúcej sa Talianska sa položka týkajúca sa prístavu Livorno-Pisa nahrádza takto:
in the part concerning Latvia, the following entry for the port at Liepaja is inserted after the entry for Grebneva:
V časti týkajúcej sa Lotyšska sa za položku Grebņeva vkladá táto položka týkajúca sa prístavu Liepaja:
‘Liepaja (port)
„Liepaja (prístav)
in the part concerning the Netherlands, the entry for the port at Rotterdam is replaced by the following:
V časti týkajúcej sa Holandska sa položka týkajúca sa prístavu Rotterdam nahrádza takto:
in the part concerning Poland, the entry for the port at Gdańsk is replaced by the following:
V časti týkajúcej sa Poľska sa položka týkajúca sa prístavu Gdańsk nahrádza takto:
in the part concerning Denmark, the entry for the local unit ‘DK00400 RINGSTED’ is replaced by the following:
V časti týkajúcej sa Dánska sa položka týkajúca sa miestnej jednotky „DK00400 RINGSTED“ nahrádza takto:
the part concerning Italy is amended as follows:
Časť týkajúca sa Talianska sa mení takto:
the following entries for the regional unit ‘IT00012 LAZIO’ are deleted:
vypúšťajú sa tieto položky týkajúce sa regionálnej jednotky „IT00012 LAZIO“:
the entries for ‘ROMA A, B, D, F, G, H’ under the regional unit ‘IT00012 LAZIO’ are replaced by the following:
položky týkajúce sa „ROMA A, B, D, F, G, H“ v rámci regionálnej jednotky „IT00012 LAZIO“ sa nahrádzajú takto:
the following entries for the regional unit ‘IT00003 LOMBARDIA’ are deleted:
vypúšťajú sa tieto položky týkajúce sa regionálnej jednotky „IT00003 LOMBARDIA“:
the entries for the regional unit ‘IT00003 LOMBARDIA’ are replaced by the following:
položky týkajúce sa regionálnej jednotky „IT00003 LOMBARDIA“ sa nahrádzajú takto:
the following entries for the regional unit ‘IT00009 TOSCANA’ are deleted:
vypúšťajú sa tieto položky týkajúce sa regionálnej jednotky „IT00009 TOSCANA“:
the entries for the regional unit ‘IT00009 TOSCANA’ are replaced by the following:
položky týkajúce sa regionálnej jednotky „IT00009 TOSCANA“ sa nahrádzajú takto:
Commission Implementing Decision (EU) 2016/687
Vykonávacie rozhodnutie Komisie (EÚ) 2016/687