natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Third-country CCPs can operate in New Zealand provided that the legal and supervisory arrangements applicable to them and to their participants are legally robust.
Centrálne protistrany z tretej krajiny môžu na Novom Zélande pôsobiť za predpokladu, že právny rámec a rámec dohľadu, ktoré sa na ne a na ich účastníkov vzťahujú, sú právne spoľahlivé.
Moreover, third-country CCPs must be subject to effective supervision ensuring compliance with the applicable legal and supervisory arrangements.
Okrem toho centrálne protistrany z tretích krajín musia podliehať účinnému dohľadu na zabezpečenie súladu s uplatniteľným právnym rámcom a rámcom dohľadu.
A memorandum of understanding between the Bank of New Zealand and the competent third-country supervisory authority of the CCP may be concluded.
Možno uzavrieť memorandum o porozumení medzi Bankou Nového Zélandu a príslušným orgánom dohľadu centrálnej protistrany z tretej krajiny.
It should therefore be concluded that the legal and supervisory arrangements of New Zealand provide for an effective equivalent system for the recognition of third-country CCPs.
Preto by sa malo konštatovať, že právny rámec a rámec dohľadu Nového Zélandu zabezpečujú účinný rovnocenný systém pre uznávanie centrálnych protistrán z tretích krajín.
This Decision is based on the legally binding requirements relating to designated settlement systems applicable in New Zealand at the time of the adoption of this Decision.
Toto rozhodnutie vychádza z právne záväzných požiadaviek týkajúcich sa určených systémov vyrovnania, ktoré sú uplatňované na Novom Zélande v čase prijatia tohto rozhodnutia.
The Commission, in cooperation with ESMA, should continue monitoring on a regular basis the evolution of the legal and supervisory framework for designated settlement systems in New Zealand and the fulfilment of the conditions on the basis of which this Decision has been taken.
Komisia by v spolupráci s orgánom ESMA mala naďalej pravidelne monitorovať vývoj právneho rámca a rámca dohľadu pre určené systémy vyrovnania na Novom Zélande a plnenie podmienok, na základe ktorých sa prijalo toto rozhodnutie.
The regular review of the legal and supervisory arrangements applicable in New Zealand to CCPs authorised therein should be without prejudice to the possibility of the Commission to undertake a specific review at any time outside the general review, where relevant developments make it necessary for the Commission to re-assess the equivalence granted by this Decision.
Pravidelným preskúmavaním právneho rámca a rámca dohľadu, ktoré sa uplatňujú na centrálne protistrany na Novom Zélande, ktorým tam bolo udelené povolenie, by nemala byť dotknutá možnosť Komisie vykonať kedykoľvek osobitné preskúmanie mimo všeobecného preskúmania, ak je z dôvodu príslušného vývoja nevyhnutné, aby Komisia opätovne posúdila rovnocennosť udelenú týmto rozhodnutím.
For the purposes of paragraph 6 of Article 25 of Regulation (EU) No 648/2012, the legal and supervisory arrangements of New Zealand consisting of Part 5C of the the Reserve Bank of New Zealand Act 1989, as complemented by the policy statement ‘The Designation and Oversight of Designated Settlement Systems’ requiring designated settlement systems to comply with the PFMIs, and applicable to designated settlement systems shall be considered to be equivalent to the requirements laid down in Regulation (EU) No 648/2012.
Na účely článku 25 ods. 6 nariadenia (EÚ) č. 648/2012 sa právny rámec a rámec dohľadu Nového Zélandu, ktoré pozostávajú z časti 5C zákona centrálnej banky Nového Zélandu z roku 1989 (Reserve Bank of New Zealand Act 1989) doplneného o politické prehlásenie s názvom Určenie určených systémov vyrovnania a dozor nad nimi (The Designation and Oversight of Designated Settlement Systems), v ktorom sa vyžaduje, aby určené systémy vyrovnania dodržiavali zásady PFMI, a ktoré sú uplatniteľné na určené systémy vyrovnania, považujú za rovnocenné s požiadavkami stanovenými v nariadení (EÚ) č. 648/2012.
As of 1 September 2014 the Committee on Payment and Settlement Systems has changed its name to Committee on Payment and Market Infrastructures.
Výbor pre platobné a zúčtovacie systémy zmenil k 1. septembru 2014 svoj názov na Výbor pre platobnú a trhovú infraštruktúru (Committee on Payment and Market Infrastructures).
Commission Implementing Decision (EU) 2016/2275
Vykonávacie rozhodnutie Komisie (EÚ) 2016/2275
on the equivalence of the regulatory framework for central counterparties in Japan in accordance with Regulation (EU) No 648/2012 of the European Parliament and of the Council
o rovnocennosti regulačného rámca pre centrálne protistrany v Japonsku v súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 648/2012
That recognition procedure and the equivalence decision provided for therein thus contribute to the achievement of the overarching aim of Regulation (EU) No 648/2012 to reduce systemic risk by extending the use of safe and sound CCPs to clear over-the-counter (‘OTC’) derivative contracts, including where those CCPs are established and authorised in a third country.
Uvedený postup uznávania a v tomto rámci predpokladané rozhodnutie o rovnocennosti tak prispievajú k dosiahnutiu hlavného cieľa nariadenia (EÚ) č. 648/2012, ktorým je znížiť systémové riziko zvýšeným používaním bezpečných a spoľahlivých centrálnych protistrán pri zúčtovávaní zmlúv o mimoburzových (OTC) derivátoch vrátane prípadov, keď sú tieto centrálne protistrany usadené v tretej krajine a bolo im tam udelené povolenie.
The purpose of this equivalence assessment is therefore to verify that the legal and supervisory arrangements of Japan ensure that CCPs established and authorised therein do not expose clearing members and trading venues established in the Union to a higher level of risk than the latter could be exposed to by CCPs authorised in the Union and, consequently, do not pose unacceptable levels of systemic risk in the Union.
Účelom tohto posúdenia rovnocennosti je preto overiť, či právny rámec a rámec dohľadu Japonska zabezpečujú, že centrálne protistrany usadené v krajine, ktorým bolo udelené povolenie, nevystavujú zúčtovacích členov a miesta obchodovania usadené v Únii vyššiemu riziku, než by tomu mohlo byť zo strany centrálnych protistrán, ktorým bolo udelené povolenie v Únii, a že preto nepredstavujú neprijateľné úrovne systémového rizika v Únii.
The legally binding requirements of Japan for CCPs authorised therein consist of the Financial Instruments and Exchange Act 2006 (‘FIEA’), which establishes the supervisory framework for organisations clearing securities and financial derivatives, and the Commodity Derivatives Act 2009 (‘CDA’), which provides the supervisory framework for organisations clearing commodities.
Právne záväzné požiadavky Japonska pre centrálne protistrany, ktorým tam bolo udelené povolenie, pozostávajú zo zákona o finančných nástrojoch a burze z roku 2006 (Financial Instruments and Exchange Act, FIEA), ktorým sa zavádza rámec dohľadu pre organizácie, ktoré zúčtovávajú cenné papiere a finančné deriváty, a zákona o komoditných derivátoch z roku 2009 (Commodity Derivatives Act, CDA), ktorým sa stanovuje rámec dohľadu pre organizácie, ktoré zúčtovávajú komodity.
The present decision only covers the regime set out in the CDA for commodity transaction clearing organisations (‘CTCOs’).
Predkladané rozhodnutie sa vzťahuje na režim stanovený v CDA pre organizácie, ktoré zúčtovávajú komoditné transakcie (ďalej len „CTCO“).
The CDA sets out the requirements that CTCOs must comply with on an ongoing basis to be able to provide clearing services in Japan.
V CDA sa stanovujú požiadavky, ktoré CTCO musia neustále spĺňať, aby mohli poskytovať zúčtovacie služby v Japonsku.
The competent minister may establish conditions for granting a CTCO license.
Minister zodpovedný za ministerstvo hospodárstva, obchodu a priemyslu (ďalej len „METI“) je príslušným ministrom pre CTCO, ktoré vykonávajú zúčtovacie služby iba pre komoditné trhy, ktoré sa týkajú METI.
The minister of the Ministry of Agriculture, Forestry and Fisheries (‘MAFF’) is the competent minister for CTCOs that perform clearing services only for commodity markets that concern MAFF.
V prípade iných CTCO sú príslušnými ministrami tak minister METI, ako aj minister MAFF.
The minister of the Ministry of Economy, Trade and Industry (‘METI’) is the competent minister for CTCOs that perform clearing services only for commodity markets that concern METI.
Okrem toho v novembri 2014 vydali METI a MAFF Základné usmernenia o dohľade nad organizáciami zúčtovávajúcimi komodity (Basic Guidelines on Supervision of Commodity Clearing Organisations) (ďalej len „usmernenia“), v ktorých sa uvádzajú podrobnosti o dozornom rámci so zreteľom na CTCO pri zohľadňovaní zásad pre infraštruktúry finančných trhov (ďalej len „PFMI“), ktoré v apríli 2012 vydal Výbor pre platobné a zúčtovacie systémy [2] (Committee on Payment and Settlement Systems, CPSS) a Medzinárodná organizácia komisií pre cenné papiere (International Organization of Securities Commissions, IOSCO).
For other CTCOs, both the minsters of METI and MAFF are the competent ministers.
Uvedené usmernenia sa vykonávajú v rámci vnútorných pravidiel a postupov CTCO.
Moreover, in November 2014, METI and the MAFF published the ‘Basic Guidelines on Supervision of Commodity Clearing Organisations’ (‘the Guidelines’), which detail the supervisory framework with regard to CTCOs in consideration of the Principles for Financial Markets Infrastructures (‘PFMIs’) issued in April 2012 by the Committee on Payment and Settlement Systems [2] and the International Organization of Securities Commissions, and in particular the way in which the CDA must be complied with by the CTCOs.
Podľa základných pravidiel musia CTCO prijať vnútorné obchodné pravidlá – vnútorné pravidlá a postupy CTCO – ktoré sú v súlade s uplatniteľnými zákonmi a nariadeniami a umožňujú riadny a bezpečný výkon transakcií derivátov.
The Guidelines are implemented in the internal rules and procedures of CTCOs.
Vnútorné obchodné pravidlá takisto zabezpečujú, že finančná spôsobilosť CTCO je dostatočná, aby tieto organizácie mohli zúčtovávať komodity; že očakávané príjmy a výdavky súvisiace s činnosťou CTCO sú priaznivé, že zamestnanci CTCO majú dostatočné poznatky a skúsenosti na to, aby zúčtovanie komodít vykonávali náležite a spoľahlivo a že štruktúra a systém CTCO sú dostatočne vyvinuté na to, aby mohlo vyrovnávanie primerane fungovať.
Pursuant to the primary rules, CTCOs must adopt internal business rules — the internal rules and procedures of the CTCO — which conform to the applicable laws and regulations and allow the derivatives transactions to be performed properly and securely.
Okrem toho uvedené vnútorné pravidlá a postupy musí schváliť príslušný minister a nemožno ich meniť, ak voči nim príslušný minister namieta.
Internal business rules also ensure that the financial standing of CTCOs is sufficient for undertaking the clearing of commodities; that the expected income and expenditure pertaining to the business of CTCOs are favorable; that the CTCOs' staff has sufficient knowledge and experience for conducting the clearing of commodities appropriately and with certainty; and that the structure and system of CTCOs are adequately developed so that settlement can function adequately.
Štruktúra právne záväzných požiadaviek uplatniteľných na CTCO, ktorým bolo udelené povolenie v Japonsku, teda pozostáva z dvoch častí.
Those internal rules and procedures need to be approved by the competent minister and cannot be amended if the competent minister objects to them.
V hlavných zásadách pre CTCO obsiahnutých v základných pravidlách sa stanovujú normy na vysokej úrovni, ktoré musia CTCO spĺňať, aby získali licenciu na poskytovanie zúčtovacích služieb v Japonsku (ďalej spolu „základné pravidlá“).
The legally binding requirements applicable to CTCOs authorised in Japan therefore comprise a two-tiered structure.
Uvedené základné pravidlá tvoria prvú časť právne záväzných požiadaviek v Japonsku uplatňovaných na CTCO.
The core principles for CTCOs contained in the primary rules lay down the high-level standards with which CTCOs must comply in order to obtain a license to provide clearing services in Japan (together, the ‘primary rules’).
S cieľom potvrdiť súlad so základnými predpismi musia CTCO predložiť svoje vnútorné pravidlá a postupy príslušnému ministrovi na schválenie.
Those primary rules comprise the first tier of the legally binding requirements in Japan applicable to CTCOs.
Uvedené vnútorné pravidlá a postupy tvoria druhú časť právne záväzných požiadaviek v Japonsku uplatniteľných na CTCO a v súlade s usmerneniami musia poskytovať podrobné informácie o tom, ako žiadajúca CTCO splní uvedené normy.
In order to prove compliance with the primary rules, CTCOs must submit their internal rules and procedures to the competent minister for approval.
Okrem toho vnútorné pravidlá a postupy CTCO obsahujú ďalšie ustanovenia, ktoré dopĺňajú základné pravidlá.
Those internal rules and procedures comprise the second tier of the legally binding requirements in Japan applicable to CTCOs, which must provide prescriptive detail regarding the way in which the applicant CTCO will meet those standards in accordance with the Guidelines.
METI a MAFF posudzujú súlad CTCO s týmito normami a zásadami PFMI.
Moreover, the internal rules and procedures of CTCOs contain additional provisions which complement the primary rules.
Keď príslušný minister uvedené vnútorné pravidlá a postupy schváli, stávajú sa pre CTCO právne záväznými.
METI and MAFF assess compliance by the CTCO with those standards and with the PFMIs.
Pri posudzovaní rovnocennosti právneho rámca a rámca dohľadu, ktoré sa uplatňujú na CTCO usadené v Japonsku, by sa malo zohľadňovať aj to, do akej miery zmierňujú riziko, ktorému sú vystavení zúčtovací členovia a miesta obchodovania usadené v Únii z dôvodu ich účasti v takýchto subjektoch.
Once approved by competent minister, those internal rules and procedures become legally binding upon the CTCO.
Miera zmierňovania rizika sa určuje tak na základe úrovne rizika spojeného so zúčtovacími činnosťami vykonávanými príslušnou centrálnou protistranou, ktorá závisí od veľkosti finančného trhu, na ktorom pôsobí, ako aj na základe vhodnosti právneho rámca a rámca dohľadu, ktoré sa uplatňujú na centrálne protistrany, pokiaľ ide o zmierňovanie uvedenej úrovne rizika.
The equivalence assessment of the legal and supervisory arrangements applicable to CTCOs established in Japan should also take into account the risk mitigation outcome that they ensure in terms of the level of risk to which clearing members and trading venues established in the Union are exposed when participating in those entities.
S cieľom dosiahnuť rovnocennú mieru zmierňovania rizika sa musia pre centrálne protistrany vykonávajúce svoje činnosti na väčších finančných trhoch s väčším rizikom stanoviť prísnejšie požiadavky na zmierňovanie rizika, než je tomu v prípade centrálnych protistrán, ktoré vykonávajú svoje činnosti na menších finančných trhoch s menšou úrovňou rizika.
The risk mitigation outcome is determined by both the level of risk inherent in the clearing activities carried out by the CCP concerned which depends on the size of the financial market in which it operates, and the appropriateness of the legal and supervisory arrangements applicable to CCPs to mitigate that level of risk.
Rozmer finančného trhu, na ktorom CTCO, ktorým bolo udelené povolenie v Japonsku, vykonávajú svoju zúčtovaciu činnosť, je podstatne menší, než v prípade trhov, na ktorých pôsobia centrálne protistrany usadené v Únii.
In order to achieve an equivalent risk mitigation outcome, more stringent risk mitigation requirements are necessary for CCPs carrying out their activities in larger financial markets whose inherent level of risk is higher than for CCPs carrying out their activities in smaller financial markets whose inherent level of risk is lower.
Konkrétne, za posledné tri roky predstavoval celkový objem derivátových transakcií zúčtovaných v Japonsku menej než 2 % celkového objemu derivátových transakcií zúčtovaných v Únii.
The financial market in which CTCOs authorised in Japan carry out their clearing activities is significantly smaller than that in which CCPs established in the Union are active.
Účasťou v CTCO usadených v Japonsku sú tak zúčtovací členovia a miesta obchodovania usadené v Únii vystavené podstatne nižším rizikám, než je tomu pri ich účasti v centrálnych protistranách, ktorým bolo udelené povolenie v Únii.
Over the past three years, the total value of derivative transactions cleared in Japan represented less than 2 % of the total value of derivative transactions cleared in the Union.
Právny rámec a rámec dohľadu, ktoré sa uplatňujú na CTCO usadené v Japonsku, preto možno považovať za rovnocenné, ak sú primerané na zmierňovanie uvedenej nižšej úrovne rizika.
Therefore, participation in CTCOs established in Japan exposes clearing members and trading venues established in the Union to significantly lower risks than their participation in CCPs authorised in the Union.
Prostredníctvom základných predpisov uplatňovaných na CTCO povolené v Japonsku, ktoré sú doplnené ich vnútornými pravidlami a postupmi, ktorými sa vykonávajú zásady PFMI, sa zmierňuje táto nižšia úroveň rizika existujúceho v Japonsku a dosahuje sa miera zmierňovania rizika, ktorá je rovnocenná miere sledovanej nariadením (EÚ) č. 648/2012.
The legal and supervisory arrangements applicable to CTCOs established in Japan may therefore be considered as equivalent where they are appropriate to mitigate that lower level of risk.
Preto by sa malo konštatovať, že právny rámec a rámec dohľadu Japonska zabezpečujú, že CTCO, ktorým tam bolo udelené povolenie, spĺňajú právne záväzné požiadavky, ktoré sú rovnocenné s požiadavkami stanovenými v hlave IV nariadenia (EÚ) č. 648/2012.
The primary rules applicable to CTCOs authorised in Japan, complemented by the internal rules and procedures, which implement the PFMIs, mitigate the lower level of risk existing in Japan and achieve a risk mitigation outcome equivalent to that pursued by Regulation (EU) No 648/2012.
Na základe druhej podmienky podľa článku 25 ods. 6 nariadenia (EÚ) č. 648/2012 musí právny rámec a rámec dohľadu Japonska vo vzťahu k centrálnym protistranám, ktorým bolo udelené povolenie v krajine, zabezpečovať, aby tieto centrálne protistrany podliehali priebežnému účinnému dohľadu a presadzovaniu práva.
It should therefore be concluded that the legal and supervisory arrangements of Japan ensure that CTCOs authorised therein comply with legally binding requirements which are equivalent to the requirements laid down in Title IV of Regulation (EU) No 648/2012.
Dohľad nad CTCO, ktorým bolo udelené povolenie v Japonsku, vykonávajú METI a MAFF v rámci ich príslušných kompetencií a v rozsahu právomocí jednotlivých ministerstiev.
According to the second condition under Article 25(6) of Regulation (EU) No 648/2012, the legal and supervisory arrangements of Japan in respect of CCPs authorised therein must provide for effective supervision and enforcement of those CCPs on an ongoing basis.
METI a MAFF môžu CTCO a ich zúčtovacím členom nariadiť, aby predložili správy alebo materiály týkajúce sa ich aktív alebo činnosti.
The supervision of CTCOs authorised in Japan is carried out by the METI and MAFF, within their respective competencies, within each Ministry's scope of powers.
METI a MAFF takisto môžu vykonávať kontroly CTCO a ich zúčtovacích členov vrátane preskúmania ich účtovných kníh a dokumentov alebo akékoľvek iného prvku súvisiaceho s ich činnosťou.
METI and MAFF may order CTCOs and their clearing members to submit reports or materials regarding their assets or business.
Ak sa METI a MAFF domnievajú, že je to nutné a vhodné pre riadny a spoľahlivý výkon zúčtovacích služieb, môžu CTCO nariadiť, aby zmenili svoje stanovy, pravidlá výkonu činností a iné pravidlá, aby zmenili svoje podnikateľské metódy alebo podnikli kroky nevyhnutné na zlepšenie svojej podnikateľskej činnosti alebo stavu aktív.
METI and MAFF may also conduct inspections of CTCOs and their clearing members, including examining their books and documents or any other element related to their business.
METI a MAFF môžu takisto uložiť disciplinárne opatrenia, ako aj a pokuty organizáciám CTCO za nedodržiavanie platných predpisov.
METI and MAFF may, where they consider it to be necessary and appropriate for the proper and reliable performance of clearing services, order CTCOs to amend their articles of incorporation, their business rules and other rules, to change their business methods or to take the necessary measures to improve their business operations or the state of their assets.
Preto by sa malo konštatovať, že CTCO, ktorým bolo udelené povolenie v Japonsku, podliehajú účinnému priebežnému dohľadu a presadzovaniu práva.
METI and MAFF may also impose disciplinary actions, as well as fines, to CTCOs for failure to comply with the applicable provisions.
Na základe tretej podmienky podľa článku 25 ods. 6 nariadenia (EÚ) č. 648/2012 musí právny rámec a rámec dohľadu Japonska zahŕňať účinný rovnocenný systém pre uznanie centrálnych protistrán, ktorým bolo udelené povolenie podľa právneho režimu tretej krajiny (ďalej len „centrálne protistrany z tretích krajín“).
It should therefore be concluded that CTCOs authorised in Japan are subject to effective supervision and enforcement on an ongoing basis.
Centrálne protistrany z tretích krajín môžu požiadať o povolenie stať sa CTCO, aby mohli poskytovať v Japonsku rovnaké služby ako tie, ktoré majú povolenie poskytovať v danej tretej krajine.
According to the third condition under Article 25(6) of Regulation (EU) No 648/2012, the legal and supervisory arrangements of Japan must include an effective equivalent system for the recognition of CCPs authorised under third country legal regimes (‘third-country CCPs’).
Agentúra pre finančné služby Japonska (Japan Financial Services Agency, JFSA) má právomoc prostredníctvom konzultácií s ministrom príslušným pre komoditný trh určovať komodity, ktoré možno obchodovať na trhu s finančnými nástrojmi (Financial Instruments Market, FIM) podľa japonského zákona o finančných nástrojoch a burze.
Third-country CCPs may apply for authorisation as a CTCO to provide the same services in Japan as they are authorised to provide in that third country.
Centrálne protistrany z tretích krajín, ktoré zúčtovávajú zmluvy, ktoré nie sú určené na obchodovanie na FIM, musia podľa japonského zákona o komoditných derivátoch žiadať o licenciu METI a MAFF.
The criteria applied to a third country CCP applying for a license are similar to the criteria applied to Japanese clearing organisations, but third country CCPs are exempted from certain requirements applicable to domestic CCPs authorised in Japan where they have been granted an equivalent license from the relevant third country authority with which the JFSA has concluded a cooperative arrangement.
Toto rozhodnutie vychádza z právne záväzných požiadaviek týkajúcich sa CTCO, ktoré sú uplatňované v Japonsku v čase prijatia tohto rozhodnutia.
Third-country CCPs that clear contracts not designated to be traded on a FIM need to apply for a license from METI and MAFF under Japan's Commodity Derivative Act.
Komisia by mala naďalej monitorovať vývoj japonského právneho rámca a rámca dohľadu pre CTCO a plnenie podmienok, na základe ktorých sa prijalo toto rozhodnutie.
In considering an application for a license, MET and MAFF would consider the CCP's authorisation status in the third country.
Pravidelným preskúmavaním právneho rámca a rámca dohľadu v Japonsku, ktoré sa uplatňujú na centrálne protistrany, ktorým bolo udelené povolenie v Japonsku, by nemala byť dotknutá možnosť Komisie vykonať v spolupráci s Európskym orgánom pre cenné papiere a trhy kedykoľvek osobitné preskúmanie mimo všeobecného preskúmania, ak si vývoj situácie vyžaduje, aby Komisia opätovne posúdila rovnocennosť udelenú týmto rozhodnutím.
It should therefore be concluded that the legal and supervisory arrangements of Japan provide for an effective equivalent system for the recognition of third-country CCPs.
Takéto opätovné posúdenie by mohlo viesť k zrušeniu tohto rozhodnutia.