natgillin/translations-raw huggingface dataset:
A note of the judgment on the application to set aside shall be made in the margin of the original of the judgment by default.
Návrh tretej osoby na zmenu rozhodnutia sa doručí účastníkom konania, ktorí môžu v lehote určenej predsedom predložiť písomné pripomienky.
Article 167
Všeobecný súd rozhodne po tom, ako účastníkom konania poskytol možnosť predložiť pripomienky.
Third-party proceedings
Napadnutý rozsudok alebo uznesenie sa zmenia v rozsahu, v akom sa vyhovelo návrhu tretej osoby.
specify the judgment or order contested;
Článok 168
state how the contested judgment or order is prejudicial to the rights of the third party;
Výklad rozsudkov a uznesení
indicate the reasons for which the third party was unable to take part in the case before the General Court.
V súlade s článkom 43 štatútu, ak existujú pochybnosti o zmysle a účinkoch rozsudku alebo uznesenia, je Všeobecný súd príslušný ho vyložiť na návrh jedného z účastníkov konania alebo inštitúcie Únie, pokiaľ na tom preukážu oprávnený záujem.
The application initiating third-party proceedings must be submitted within two months of the publication referred to in Article 122.
Návrh na výklad rozhodnutia musí byť podaný v lehote dvoch rokov odo dňa vyhlásenia rozsudku alebo odo dňa doručenia uznesenia.
The General Court may, on application by the third party, order a stay of execution of the contested judgment or order.
Návrh na výklad rozhodnutia musí spĺňať náležitosti uvedené v článkoch 76 až 78.
The provisions of Articles 156 to 161 shall apply.
Návrh navyše obsahuje:
The application shall be served on the parties, who may submit written observations within the time limit prescribed by the President.
označenie rozsudku alebo uznesenia, ktorého výklad má Všeobecný súd podať;
After giving the parties an opportunity to submit their observations, the General Court shall decide on the application.
označenie častí rozhodnutia, ktorých výklad sa navrhuje.
The contested judgment or order shall be varied on the points on which the submissions of the third party are upheld.
Návrh na výklad rozhodnutia sa doručí ostatným účastníkom konania, ktorí môžu v lehote určenej predsedom predložiť písomné pripomienky.
The original of the decision in the third-party proceedings shall be annexed to the original of the contested judgment or order.
Originál výkladového rozhodnutia sa priloží k originálu vykladaného rozhodnutia.
A note of the decision in the third-party proceedings shall be made in the margin of the original of the contested judgment or order.
Poznámka o výkladovom rozhodnutí sa uvedie na okraji originálu vykladaného rozhodnutia.
Article 168
Článok 169
Interpretation of judgments and orders
Obnova konania
In accordance with Article 43 of the Statute, if the meaning or scope of a judgment or order is in doubt, the General Court shall construe it on application by any party or any institution of the Union establishing an interest therein.
Návrh na obnovu konania možno v súlade s článkom 44 štatútu podať len vtedy, ak boli zistené skutočnosti rozhodujúceho významu, ktoré v čase vyhlásenia rozsudku alebo doručenia uznesenia neboli známe Všeobecnému súdu a účastníkovi konania, ktorý obnovu navrhuje.
An application for interpretation must be submitted within two years after the date of delivery of the judgment or service of the order.
Bez toho, aby bola dotknutá lehota desiatich rokov uvedená v článku 44 treťom odseku štatútu, návrh na obnovu konania musí byť podaný do troch mesiacov odo dňa, keď sa navrhovateľ dozvedel o skutočnostiach odôvodňujúcich návrh.
An application for interpretation shall be submitted in the form prescribed by Articles 76 to 78.
Na návrh na obnovu konania sa použijú ustanovenia článkov 76 až 78.
the judgment or order in question;
označenie napadnutých častí rozsudku alebo uznesenia;
the passages of which interpretation is sought.
dôvody obnovy konania;
The application for interpretation shall be served on the other parties, who may submit written observations within the time limit prescribed by the President.
označenie dôkazov preukazujúcich existenciu skutočností, ktoré sú dôvodom obnovy konania, a dôkazov preukazujúcich dodržanie lehôt stanovených v odseku 2.
The original of the interpreting decision shall be annexed to the original of the decision interpreted.
Návrh na obnovu konania sa doručí ostatným účastníkom konania, ktorí môžu v lehote určenej predsedom predložiť písomné pripomienky.
A note of the interpreting decision shall be made in the margin of the original of the decision interpreted.
Všeobecný súd uznesením rozhodne o prípustnosti návrhu po tom, ako účastníkom konania poskytol možnosť predložiť pripomienky; toto uznesenie nemá vplyv na rozhodnutie vo veci samej.
Article 169
Ak Všeobecný súd vyhlási, že je návrh prípustný, rozhodne o veci samej v súlade s ustanoveniami tohto poriadku.
Revision
Originál rozhodnutia vydaného v konaní o obnove sa priloží k originálu pôvodného rozhodnutia.
In accordance with Article 44 of the Statute, an application for revision of a decision of the General Court may be made only on discovery of a fact which is of such a nature as to be a decisive factor and which, when the judgment was delivered or the order served, was unknown to the General Court and to the party claiming revision.
Poznámka o rozhodnutí vydanom v konaní o obnove sa uvedie na okraji originálu pôvodného rozhodnutia.
Without prejudice to the time limit of 10 years prescribed in the third paragraph of Article 44 of the Statute, an application for revision shall be made within three months of the date on which the facts on which the application is founded came to the applicant's knowledge.
Článok 170
Articles 76 to 78 shall apply to an application for revision.
Námietka proti nahraditeľným trovám konania
In addition the application shall:
Ak vzniknú námietky v súvislosti s nahraditeľnými trovami konania, Všeobecný súd rozhodne na návrh dotknutého účastníka konania.
indicate the points on which the judgment or order is contested;
Tento návrh musí spĺňať náležitosti uvedené v článkoch 76 až 78.
set out the facts on which the application is founded;
Návrh sa doručí účastníkovi konania, ktorého sa návrh týka a ktorý môže v lehote určenej predsedom predložiť písomné pripomienky.
indicate the nature of the evidence to show that there are facts justifying revision, and that the time limits laid down in paragraph 2 have been observed.
Všeobecný súd rozhodne uznesením, proti ktorému nemožno podať opravný prostriedok, po tom, ako účastníkovi konania, ktorého sa návrh týka, poskytol možnosť predložiť pripomienky.
The application for revision shall be served on the other parties, who may submit written observations within the time limit prescribed by the President.
Na účely výkonu rozhodnutia môžu účastníci konania požiadať o overenú kópiu uznesenia.
After giving the parties an opportunity to submit their observations, the General Court shall, without prejudice to its decision on the substance, give its decision on the admissibility of the application by way of an order.
HLAVA IV
If the General Court declares the application admissible, it shall give its decision on the substance of the case, in accordance with the provisions of these Rules.
Článok 171
The original of the revising decision shall be annexed to the original of the decision revised.
Ustanovenia tejto hlavy sa použijú na konania o žalobách podaných proti rozhodnutiam odvolacích senátov Úradu uvedeného v článku 1 týkajúce sa použitia právnych noriem duševného vlastníctva.
A note of the revising decision shall be made in the margin of the original of the decision revised.
ÚČASTNÍCI KONANIA
Article 170
Článok 172
Dispute concerning the costs to be recovered
Žalovaný
If there is a dispute concerning the costs to be recovered, the party concerned may apply to the General Court to determine the dispute.
Žaloba sa podáva proti Úradu, ku ktorému patrí odvolací senát, ktorý vydal napadnuté rozhodnutie, ako žalovanému.
The application shall be submitted in the form prescribed in Articles 76 to 78.
Článok 173
The application shall be served on the party concerned by the application, who may submit written observations within the time limit prescribed by the President.
Postavenie ďalších účastníkov konania pred odvolacím senátom v rámci konania pred Všeobecným súdom
After giving the party concerned by the application an opportunity to submit his observations, the General Court shall give its decision by way of an order from which no appeal shall lie.
Iný účastník konania pred odvolacím senátom než žalobca sa na konaní pred Všeobecným súdom môže zúčastniť ako vedľajší účastník konania, ak sa vyjadrí k žalobe v stanovenej forme a lehote.
The parties may, for the purposes of enforcement, request an authenticated copy of the order.
Pred uplynutím lehoty stanovenej na predloženie vyjadrenia k žalobe sa iný účastník konania pred odvolacím senátom než žalobca stáva vedľajším účastníkom konania pred Všeobecným súdom predložením podania.
TITLE IV
Svoje postavenie vedľajšieho účastníka konania pred Všeobecným súdom stratí, ak sa k žalobe nevyjadrí v stanovenej forme a lehote.
Article 171
V takom prípade vedľajší účastník znáša vlastné trovy konania spojené s podaniami, ktoré predložil.
The provisions of this Title shall apply to actions brought against decisions of the Boards of Appeal of the Office, as referred to in Article 1, and concerning the application of the rules relating to an intellectual property regime.
Vedľajší účastník konania uvedený v odsekoch 1 a 2 má rovnaké procesné práva ako hlavní účastníci konania.
THE PARTIES TO THE PROCEEDINGS
Môže podporovať návrhy niektorého z hlavných účastníkov konania na rozhodnutie, ako aj uvádzať návrhy na rozhodnutie a dôvody nezávisle od tých, ktoré uviedli hlavní účastníci konania.
Article 172
Iný účastník konania pred odvolacím senátom než žalobca, ktorý sa stane účastníkom konania pred Všeobecným súdom v súlade s odsekmi 1 a 2, je zastúpený podľa článku 19 štatútu.
Defendant
Na podanie uvedené v odseku 2 sa použijú článok 77 a článok 78 ods. 3 až 5.
The application shall be made against the Office to which the Board of Appeal which adopted the contested decision belongs, as defendant.
Odchylne od článku 123 rozsudkom pre zmeškanie nemožno rozhodnúť, ak sa vedľajší účastník konania uvedený v odsekoch 1 a 2 vyjadril k žalobe v stanovenej forme a lehote.
Article 173
Článok 174
Status before the General Court of the other parties to the proceedings before the Board of Appeal
Zámena účastníka konania
A party to the proceedings before the Board of Appeal other than the applicant may participate, as intervener, in the proceedings before the General Court by responding to the application in the manner and within the time limit prescribed.
Ak sa previedlo právo duševného vlastníctva, ktorého sa týka spor, z účastníka konania pred odvolacím senátom Úradu na tretiu osobu, môže právny nástupca navrhnúť, že do konania pred Všeobecným súdom vstúpi namiesto pôvodného účastníka konania.
Before the expiry of the time limit prescribed for the lodging of a response, a party to the proceedings before the Board of Appeal other than the applicant shall become a party to the proceedings before the General Court, as intervener, on lodging a procedural document.
Článok 175
He shall lose the status of intervener before the General Court if he fails to respond to the application in the manner and within the time limit prescribed.
Návrh na zámenu účastníka konania
In that case, the intervener shall bear his own costs in relation to the procedural documents lodged by him.
Návrh na zámenu účastníka konania sa podáva ako samostatné podanie.
The intervener referred to in paragraphs 1 and 2 shall have the same procedural rights as the main parties.
Tento návrh možno predložiť v ktoromkoľvek štádiu konania.
He may support the form of order sought by a main party and may apply for a form of order and put forward pleas in law independently of those applied for and put forward by the main parties.
Návrh obsahuje:
A party to the proceedings before the Board of Appeal other than the applicant, who becomes a party before the General Court in accordance with paragraphs 1 and 2, shall be represented in accordance with the provisions of Article 19 of the Statute.
označenie účastníkov konania vo veci a účastníka konania, namiesto ktorého chce navrhovateľ do konania vstúpiť;
Article 77 and Article 78(3) to (5) shall apply to the procedural document referred to in paragraph 2.
meno a adresu navrhovateľa;
By way of derogation from Article 123, the default procedure shall not apply where an intervener, as referred to in paragraphs 1 and 2, has responded to the application in the manner and within the time limit prescribed.
označenie a adresu zástupcu navrhovateľa;
Article 174
opis okolností odôvodňujúcich zámenu spolu s dôkazmi na jej podporu.
Replacement of a party
Navrhovateľ zámeny je zastúpený podľa článku 19 štatútu.
Where an intellectual property right affected by the proceedings has been transferred to a third party by a party to the proceedings before the Board of Appeal of the Office, the successor to that right may apply to replace the original party in the proceedings before the General Court.
Na návrh na zámenu účastníka konania sa použijú článok 77, článok 78 ods. 3 až 5 a článok 139.
Article 175
Článok 176
Application for replacement of a party
Rozhodnutie o návrhu na zámenu účastníka konania
An application for replacement shall be made by a separate document.
Návrh na zámenu účastníka konania sa doručí účastníkom konania.
It may be lodged at any stage of the proceedings.
Predseda umožní účastníkom konania, aby predložili písomné alebo ústne pripomienky k návrhu na zámenu účastníka konania.
The application shall contain:
O návrhu na zámenu účastníka konania rozhodne predseda odôvodneným uznesením alebo sa o ňom rozhodne v konečnom rozhodnutí.
a description of the parties to the case and of the party whom the applicant for replacement proposes to replace;
V prípade zamietnutia návrhu na zámenu účastníka konania sa rozhodne o trovách konania spojených s uvedeným návrhom vrátane trov navrhovateľa zámeny v súlade s článkami 134 a 135.
the name and address of the applicant for replacement;
Ak sa návrhu na zámenu účastníka konania vyhovie, právny nástupca musí prijať spor v stave, v akom sa nachádza v čase zámeny.
particulars of the status and address of the representative of the applicant for replacement;
Právny nástupca je viazaný podaniami účastníka konania, namiesto ktorého do konania vstúpil.
a statement of the circumstances justifying replacement, together with supporting evidence.
ŽALOBA A VYJADRENIE K ŽALOBE
The applicant for replacement shall be represented in accordance with the provisions of Article 19 of the Statute.
Článok 177
Article 77, Article 78(3) to (5) and Article 139 shall apply to the application for replacement.
Žaloba
Article 176
Žaloba obsahuje:
Decision on the application for replacement of a party
označenie Úradu, proti ktorému žaloba smeruje;
The application for replacement shall be served on the parties.
návrhy žalobcu.
The President shall give the parties an opportunity to submit their written or oral observations on the application for replacement.
Ak žalobca nebol jediným účastníkom konania pred odvolacím senátom Úradu, žaloba musí obsahovať aj mená všetkých účastníkov tohto konania a adresy, ktoré uviedli na účely doručovania.
The decision on the application for replacement shall take the form of a reasoned order of the President or shall be included in the decision closing the proceedings.
K žalobe sa musí pripojiť napadnuté rozhodnutie odvolacieho senátu.
If the application for replacement is refused, a decision shall be given as to the costs relating to that application, including the costs of the applicant for replacement, pursuant to the provisions of Articles 134 and 135.
Žaloba musí obsahovať údaj o tom, kedy bolo žalobcovi toto rozhodnutie doručené.
If the application for replacement is granted, the successor to the party who is replaced must accept the case as he finds it at the time of that replacement.
Použije sa článok 77.
He shall be bound by the procedural documents lodged by the party whom he replaces.
Ak žaloba nie je v súlade s odsekmi 2 až 5, tajomník určí žalobcovi primeranú lehotu na odstránenie nedostatkov žaloby.
THE APPLICATION AND RESPONSES
Ak v určenej lehote nedôjde k odstráneniu nedostatkov žaloby, Všeobecný súd rozhodne, či má nesplnenie týchto náležitostí za následok formálnu neprípustnosť žaloby.
Article 177
Článok 178
Application
Tajomník informuje žalovaného a všetkých účastníkov konania pred odvolacím senátom o podaní žaloby spôsobom stanoveným v článku 80 ods. 1.
An application shall contain:
Po určení jazyka konania v súlade s článkom 45 ods. 4 zabezpečí doručenie žaloby, prípadne jej prekladu do jazyka konania.
the name of the Office against which the action is brought;
Doručenie žaloby účastníkovi konania pred odvolacím senátom sa uskutoční spôsobom, s ktorým súhlasil pri predložení podania uvedeného v článku 173 ods. 2, a pokiaľ toto podanie nepredložil, doporučenou poštovou zásielkou s doručenkou na adresu uvedenú dotknutým účastníkom konania na účely doručovania v konaní pred odvolacím senátom.
the form of order sought by the applicant.
V prípadoch uvedených v článku 177 ods. 7 sa žaloba doručí až po odstránení nedostatkov alebo až po tom, ako Všeobecný súd vyhlási, že žaloba je prípustná s ohľadom na náležitosti vymenované v uvedenom článku.
Where the applicant was not the only party to the proceedings before the Board of Appeal of the Office, the application shall also contain the names of all the parties to those proceedings and the addresses which they had given for the purposes of notifications.
Po doručení žaloby zašle žalovaný Všeobecnému súdu spisový materiál týkajúci sa konania pred odvolacím senátom.
The contested decision of the Board of Appeal shall be appended to the application.
Článok 179
The date on which the applicant was notified of that decision must be indicated.
Účastníci konania oprávnení podať vyjadrenie k odvolaniu
Article 77 shall apply.
Žalovaný a iní účastníci konania pred odvolacím senátom než žalobca sa k žalobe vyjadria v lehote dvoch mesiacov od jej doručenia.
If an application does not comply with paragraphs 2 to 5, the Registrar shall prescribe a reasonable time limit within which the applicant is to put the application in order.
Na základe odôvodnenej žiadosti dotknutého účastníka konania môže predseda za výnimočných okolností túto lehotu predĺžiť.
If the applicant fails to put the application in order within the time limit prescribed, the General Court shall decide whether the non-compliance with that procedural requirement renders the application formally inadmissible.
Článok 180
Article 178
Vyjadrenie k žalobe
The Registrar shall inform the defendant and all the parties to the proceedings before the Board of Appeal of the lodging of the application as provided for in Article 80(1).
Vyjadrenie k odvolaniu obsahuje:
He shall arrange for service of the application after determining the language of the case in accordance with Article 45(4) and, where appropriate, for service of the translation of the application into the language of the case.
meno a adresu účastníka konania, ktorý ju podáva;
Service of the application on a party to the proceedings before the Board of Appeal shall be effected by the method to which that party agreed when lodging the procedural document referred to in Article 173(2), and, if no such document was lodged, by registered post with a form for acknowledgement of receipt at the address given by the party concerned for the purposes of the notifications to be effected in the course of the proceedings before the Board of Appeal.
označenie a adresu zástupcu účastníka konania;
In cases where Article 177(7) applies, service shall be effected as soon as the application has been put in order or the General Court has declared it admissible notwithstanding the failure to observe the requirements set out in that Article.
návrhy účastníka konania, ktorý podáva vyjadrenie k žalobe.
Once the application has been served, the defendant shall forward to the General Court the file relating to the proceedings before the Board of Appeal.
Na vyjadrenie k žalobe sa použije článok 177 ods. 4 až 7.
Article 179
Článok 181
Parties authorised to lodge a response
Skončenie písomnej časti konania
The defendant and the parties to the proceedings before the Board of Appeal other than the applicant shall submit their responses to the application within a time limit of two months from the service of the application.
Bez toho, aby boli dotknuté ustanovenia tretej kapitoly, písomná časť konania sa skončí po predložení vyjadrenia k žalobe žalovaným, prípadne vedľajším účastníkom konania v zmysle článku 173.
That time limit may, in exceptional circumstances, be extended by the President at the reasoned request of the party concerned.
VZÁJOMNÁ ŽALOBA
Article 180
Článok 182
Response
Vzájomná žaloba
A response shall contain:
Iní účastníci konania pred odvolacím senátom než žalobca môžu podať vzájomnú žalobu v rovnakej lehote, ako je stanovená na predloženie vyjadrenia k žalobe.
the name and address of the party lodging it;
Vzájomná žaloba sa musí predložiť prostredníctvom samostatného podania, oddeleného od vyjadrenia k žalobe.
particulars of the status and address of the party's representative;
Článok 183
the form of order sought by the party lodging it.
Náležitosti vzájomnej žaloby
Article 177(4) to (7) shall apply to the response.
Vzájomná žaloba obsahuje:
Article 181
návrhy.
Close of the written part of the procedure
Článok 184
Without prejudice to the provisions of Chapter 3, the written part of the procedure shall be closed after the submission of the response of the defendant and, where applicable, of the intervener within the meaning of Article 173.
Návrhy, dôvody a tvrdenia vzájomnej žaloby
CROSS-CLAIMS
Vo vzájomnej žalobe možno navrhnúť zrušenie alebo zmenu rozhodnutia odvolacieho senátu v časti, ktorá nie je uvedená v žalobe.
Article 182
V dôvodoch a tvrdeniach, na ktorých je vzájomná žaloba založená, sa presne označia časti odôvodnenia napadnutého rozhodnutia, ktoré sa napádajú.
Cross-claim
Článok 185
The parties to the proceedings before the Board of Appeal other than the applicant may submit a cross-claim within the same time limit as that prescribed for the submission of a response.
Vyjadrenie k vzájomnej žalobe
A cross-claim must be submitted by a document separate from the response.
Ak bola podaná vzájomná žaloba, ostatní účastníci konania môžu podať vyjadrenie, ktoré sa obmedzí na vyjadrenie k návrhom, dôvodom a tvrdeniam, na ktorých je vzájomná žaloba založená, v lehote dvoch mesiacov od jej doručenia.
Article 183
Článok 186
Content of the cross-claim
Ak bola podaná vzájomná žaloba, písomná časť konania sa skončí po tom, ako k nej bolo predložené posledné vyjadrenie.
A cross-claim shall contain:
Článok 187
the form of order sought.
Vzťah medzi žalobou a vzájomnou žalobou
Article 184
Vzájomná žaloba sa považuje za bezpredmetnú:
Form of order sought, pleas in law and arguments contained in the cross-claim
ak žalobca vzal žalobu späť;
The cross-claim shall seek an order annulling or altering the decision of the Board of Appeal on a point not raised in the application.
ak je žaloba vyhlásená za zjavne neprípustnú.
The pleas in law and arguments relied on shall identify precisely the points in the grounds of the decision being challenged that are contested.
ĎALŠIE ASPEKTY KONANIA
Article 185
Článok 188
Response to the cross-claim
Predmet sporu pred Všeobecným súdom
Where a cross-claim is lodged, the other parties may submit a pleading confined to responding to the form of order sought, the pleas in law and arguments relied on in the cross-claim, within two months of its being served on them.
Účastníci konania nemôžu podaniami predloženými v rámci konania pred Všeobecným súdom meniť predmet konania pred odvolacím senátom.
Article 186
Článok 189
When a cross-claim has been lodged, the written part of the procedure shall be closed after the submission of the last response to that cross-claim.
Článok 190
Article 187
Náhrada trov konania