natgillin/translations-raw huggingface dataset:
As part of their self-certification, organisations must satisfy the requirements of the Recourse, Enforcement and Liability Principle by providing for effective and readily available independent recourse mechanisms by which each individual's complaints and disputes can be investigated and expeditiously resolved at no cost to the individual.
K iným alternatívam patrí nezávislé alternatívne riešenie sporov alebo programy ochrany súkromia vytvorené súkromným sektorom, v prípade ktorých sú zásady o ochrane údajov začlenené do ich pravidiel.
Organisations may choose independent recourse mechanisms in either the Union or in the United States.
Programy ochrany súkromia musia zahŕňať účinné mechanizmy presadzovania v súlade s požiadavkami zásady nápravy, presadzovania a zodpovednosti.
This includes the possibility to voluntarily commit to cooperate with the EU DPAs.
Organizácie majú povinnosť napraviť všetky problémy súvisiace s nedodržiavaním zásad.
However, no such choice exists where organisations process human resources data as cooperation with the DPAs is then mandatory.
Takisto musia uviesť, že podliehajú vyšetrovacím právomociam a právomociam presadzovania práva FTC, ministerstva dopravy alebo iného oprávneného zákonom zriadeného orgánu USA.
Other alternatives include independent Alternative Dispute Resolution (ADR) or private-sector developed privacy programs that incorporate the Privacy Principles into their rules.
Štítom na ochranu osobných údajov sa preto dotknutým osobám poskytuje niekoľko možností na presadzovania ich práv, podávanie sťažností týkajúcich sa nedodržania zásad zo strany organizácií v USA, ktoré osvedčili svoje dodržiavanie zásad, a vyriešenie ich sťažností, v prípade potreby aj na základe rozhodnutia poskytujúceho účinný opravný prostriedok.
The latter must include effective enforcement mechanisms in accordance with the requirements of the Recourse, Enforcement and Liability Principle.
Fyzické osoby môžu sťažnosť predložiť priamo organizácii, nezávislému orgánu pre riešenie sporov určenému organizáciou, vnútroštátnym orgánom pre ochranu osobných údajov alebo FTC.
Organisations are obliged to remedy any problems of non-compliance.
V prípadoch, keď sa ich sťažnosti nevybavia na základe žiadneho z týchto mechanizmov nápravy alebo presadzovania práva, majú fyzické osoby takisto právo využiť záväzné rozhodcovské konanie v rámci výboru pre štít na ochranu osobných údajov (príloha 1 prílohy II k tomuto rozhodnutiu).
They must also specify that they are subject to the investigatory and enforcement powers of the FTC, the Department of Transportation or any other U.S. authorized statutory body.
Okrem rozhodcovského výboru, v prípade ktorého sa požaduje, aby sa pred jeho využitím už vyčerpali určité opravné prostriedky, môžu fyzické osoby využiť ktorýkoľvek nápravný mechanizmus alebo všetky nápravné mechanizmy podľa vlastného výberu a nie sú povinné prednostne si zvoliť jeden mechanizmus ani dodržať osobitné poradie.
Consequently, the Privacy Shield framework provides data subjects with a number of possibilities to enforce their rights, lodge complaints regarding non-compliance by U.S. self-certified companies and to have their complaints resolved, if necessary by a decision providing an effective remedy.
Existuje však určité logické poradie, ktoré sa odporúča dodržať, ako sa uvádza ďalej.
Individuals can bring a complaint directly to an organisation, to an independent dispute resolution body designated by the organisation, to national DPAs or to the FTC.
Po prvé dotknuté osoby z EÚ môžu riešiť prípady nedodržiavania zásad prostredníctvom priamych kontaktov so spoločnosťami v USA, ktoré osvedčili svoje dodržiavanie zásad.
In cases where their complaints have not been resolved by any of these recourse or enforcement mechanisms, individuals also have a right to invoke binding arbitration under the Privacy Shield Panel (Annex 1 of Annex II of this decision).
V záujme uľahčenia riešenia musí organizácia zaviesť účinný nápravný mechanizmus na riešenie týchto sťažností.
Except for the arbitral panel, which requires certain remedies to be exhausted before it can be invoked, individuals are free to pursue any or all of the redress mechanism of their choice, and are not obliged to choose one mechanism over the other or to follow a specific sequence.
Podmienky ochrany súkromia organizácie musia preto obsahovať jasnú informáciu o kontaktnom mieste vnútri alebo mimo organizácie, ktoré sa bude zaoberať sťažnosťami (vrátane prípadnej prevádzkarne v Únii, ktorá môže odpovedať na otázky alebo sťažnosti), a o nezávislých mechanizmoch vybavovania sťažností.
However, there is a certain logical order that is advisable to follow, as set out below.
Po prijatí sťažnosti fyzickej osoby, priamo od fyzickej osoby alebo prostredníctvom ministerstva obchodu na základe postúpenia orgánom pre ochranu osobných údajov, musí organizácia poskytnúť dotknutej osobe z EÚ odpoveď v lehote 45 dní.
First, EU data subjects may pursue cases of non-compliance with the Principles through direct contacts with the U.S. self-certified company.
Táto odpoveď musí obsahovať posúdenie opodstatnenosti sťažnosti a informácie o tom, ako organizácia napraví daný problém.
To facilitate resolution, the organisation must put in place an effective redress mechanism to deal with such complaints.
Organizácie takisto musia rýchlo odpovedať na otázky a iné žiadosti o informácie od ministerstva obchodu alebo orgánu pre ochranu osobných údajov [39] (ak sa organizácia zaviazala spolupracovať s orgánmi pre ochranu osobných údajov), ktoré sa týkajú ich dodržiavania zásad.
An organisation's privacy policy must therefore clearly inform individuals about a contact point, either within or outside the organisation, that will handle complaints (including any relevant establishment in the Union that can respond to inquiries or complaints) and about the independent complaint handling mechanisms.
Organizácie si musia viesť záznamy o uplatňovaní svojich podmienok ochrany súkromia a musia ich na požiadanie sprístupniť v súvislosti s vyšetrovaním alebo sťažnosťou týkajúcou sa nedodržiavania zásad nezávislému mechanizmu nápravy alebo FTC (alebo inému orgánu USA s právomocou vyšetrovať nekalé a klamlivé praktiky).
Upon receipt of an individual's complaint, directly from the individual or through the Department of Commerce following referral by a DPA, the organisation must provide a response to the EU data subject within a period of 45 days.
Po druhé fyzické osoby môžu tiež predložiť sťažnosť priamo nezávislému orgánu pre riešenie sporov (v USA alebo v Únii) určenému organizáciou, ktorý bude vyšetrovať a riešiť ich sťažnosti (pokiaľ nie sú zjavne neopodstatnené alebo nezmyselné) a bezplatne poskytovať fyzickým osobám vhodné nápravné opatrenia.
This response must include an assessment of the merits of the complaint and information as to how the organisation will rectify the problem.
Sankcie a opravné prostriedky uložené takýmto orgánom musia byť dostatočne prísne, aby sa zabezpečilo, že organizácie budú dodržiavať zásady, a mali by poskytovať spôsob, akým organizácia odstráni alebo napraví účinky nedodržania zásad, a v závislosti od okolností aj možnosť ukončenia ďalšieho spracovania príslušných osobných údajov a/alebo ich vymazania, ako aj povinnosť zverejniť zistenia o nedodržaní zásad.
Likewise, organisations are required to respond promptly to inquiries and other requests for information from the Department of Commerce or from a DPA [39] (where the organisation has committed to cooperate with the DPA) relating to their adherence to the Principles.
Nezávislé orgány pre riešenie sporov určené organizáciou budú povinné uvádzať na svojom verejnom webovom sídle relevantné informácie o štíte na ochranu osobných údajov medzi EÚ a USA a o službách, ktoré na jeho základe poskytujú.
Organisations must retain their records on the implementation of their privacy policies and make them available upon request to an independent recourse mechanism or the FTC (or other U.S. authority with jurisdiction to investigate unfair and deceptive practices) in the context of an investigation or a complaint about non-compliance.
Každý rok musia zverejniť výročnú správu so súhrnnými štatistickými údajmi o týchto službách [40].
Second, individuals can also bring a complaint directly to the independent dispute resolution body (either in the United States or in the Union) designated by an organisation to investigate and resolve individual complaints (unless they are obviously unfounded or frivolous) and to provide appropriate recourse free of charge to the individual.
Ministerstvo obchodu v rámci svojich postupov preskúmania dodržiavania zásad overí, či sa spoločnosti v USA, ktoré osvedčili svoje dodržiavanie zásad, skutočne zaregistrovali v nezávislých nápravných mechanizmoch, o ktorých to tvrdia.
Sanctions and remedies imposed by such a body must be sufficiently rigorous to ensure compliance by organisations with the Principles and should provide for a reversal or correction by the organisation of the effects of non-compliance and, depending on the circumstances, the termination of the further processing of the personal data at stake and/or their deletion, as well as publicity for findings of non-compliance.
Organizácie aj zodpovedné nezávislé mechanizmy nápravy sú povinné rýchlo reagovať na otázky a žiadosti ministerstva obchodu o informácie týkajúce sa štítu na ochranu osobných údajov.
Independent dispute resolution bodies designated by an organisation will be required to include on their public websites relevant information regarding the EU-U.S. Privacy Shield and the services they provide under it.
Ak organizácia nesplní rozhodnutie orgánu pre riešenie sporov alebo samoregulačného orgánu, tento orgán musí túto skutočnosť oznámiť ministerstvu obchodu a FTC (alebo inému orgánu USA s právomocou vyšetrovať nekalé alebo klamlivé praktiky), prípadne príslušnému súdu [41].
Each year, they must publish an annual report providing aggregate statistics regarding these services [40].
Ak organizácia odmietne vyhovieť konečnému rozhodnutiu akéhokoľvek samoregulačného orgánu, ktorý sa zaoberá ochranou súkromia, nezávislého orgánu pre riešenie sporov alebo štátneho orgánu, alebo ak tento orgán rozhodne, že organizácia často nedodržiava zásady, bude sa to považovať za pretrvávajúce nedodržiavanie zásad, pričom výsledkom bude, že ministerstvo obchodu po tom, ako organizácii, ktorá nedodržala zásady, najprv 30 dní vopred poskytne oznámenie a príležitosť na odpoveď, vyškrtne túto organizáciu zo zoznamu [42].
As part of its compliance review procedures, the Department of Commerce will verify that self-certified U.S. companies have actually registered with the independent recourse mechanisms they claim they are registered with.
Ak organizácia po jej odstránení zo zoznamu naďalej tvrdí, že má osvedčenie na základe štítu na ochranu osobných údajov, ministerstvo túto záležitosť postúpi FTC alebo inému orgánu presadzovania práva [43].
Both the organisations and the responsible independent recourse mechanisms are required to respond promptly to inquiries and requests by the Department of Commerce for information relating to the Privacy Shield.
Po tretie môžu fyzické osoby svoje sťažnosti podať aj vnútroštátnemu orgánu pre ochranu osobných údajov.
In cases where the organisation fails to comply with the ruling of a dispute resolution or self-regulatory body, the latter must notify such non-compliance to the Department of Commerce and the FTC (or other U.S. authority with jurisdiction to investigate unfair and deceptive practices), or a competent court [41].
Organizácie majú povinnosť spolupracovať pri vyšetrovaní a riešení sťažnosti zo strany orgánu pre ochranu osobných údajov, buď ak sa týka spracovávania údajov o ľudských zdrojoch zhromaždených v rámci pracovnoprávneho vzťahu, alebo ak sa príslušné organizácie dobrovoľne podrobili dohľadu orgánov pre ochranu osobných údajov.
If an organisation refuses to comply with a final determination by any privacy self-regulatory, independent dispute resolution or government body or where such a body determines that an organisation frequently fails to comply with the Principles, this will be considered as a persistent failure to comply with the result that the Department of Commerce, after first providing 30 days' notice and an opportunity to respond to the organization that has failed to comply, will strike the organisation off the list [42].
Organizácie predovšetkým musia odpovedať na otázky, dodržiavať odporúčania orgánu pre ochranu osobných údajov, a to aj v súvislosti s opravnými alebo kompenzačnými opatreniami, a predložiť orgánu pre ochranu osobných údajov písomné potvrdenie, že takéto opatrenia boli prijaté.
If, after removal from the list, the organisation continues to make the claim of Privacy Shield certification, the Department will refer it to the FTC or other enforcement agency [43].
Orgány pre ochranu osobných údajov budú poskytovať odporúčania prostredníctvom neformálneho výboru orgánov pre ochranu osobných údajov ustanoveného na úrovni Únie [44], ktorý bude pomáhať zabezpečovať harmonizovaný a jednotný prístup ku konkrétnej sťažnosti.
Third, individuals may also bring their complaints to a national Data Protection Authority.
Odporúčania sa poskytnú po tom, ako obe strany sporu dostanú primeranú možnosť vyjadriť sa a poskytnúť akékoľvek dôkazy podľa svojho želania.
Organisations are obliged to cooperate in the investigation and the resolution of a complaint by a DPA either when it concerns the processing of human resources data collected in the context of an employment relationship or when the respective organisation has voluntarily submitted to the oversight by DPAs.
Výbor poskytne odporúčanie tak rýchlo, ako to umožní požiadavka na náležitý proces, a spravidla do 60 dní od prijatia sťažnosti.
Notably, organisations have to respond to inquiries, comply with the advice given by the DPA, including for remedial or compensatory measures, and provide the DPA with written confirmation that such action has been taken.
Ak určitá organizácia do 25 dní odo dňa vydania rád nekoná v súlade s nimi a neposkytne žiadne uspokojujúce vysvetlenie omeškania, výbor oznámi svoj zámer buď predložiť záležitosť FTC (alebo inému orgánu presadzovania práva USA), alebo dospieť k záveru, že záväzok spolupracovať bol závažným spôsobom porušený.
The advice of the DPAs will be delivered through an informal panel of DPAs established at Union level [44], which will help to ensure a harmonised and coherent approach to a particular complaint.
V prvom prípade to môže viesť k začatiu konania podľa oddielu 5 zákona o FTC (alebo podľa podobného zákona).
Advice will be issued after both sides in the dispute have had a reasonable opportunity to comment and to provide any evidence they wish.
V druhom prípade výbor informuje ministerstvo obchodu, ktoré posúdi odmietnutie organizácie dodržať odporúčanie výboru orgánov pre ochranu osobných údajov ako pretrvávajúce nedodržiavanie zásad, čo bude mať za následok vyradenie organizácie zo zoznamu organizácií zapojených do štítu na ochranu osobných údajov.
The panel will deliver advice as quickly as the requirement for due process allows, and as a general rule within 60 days after receiving a complaint.
Ak orgán pre ochranu osobných údajov, ktorému bola sťažnosť predložená, prijal nedostatočné alebo neprijal žiadne opatrenia na riešenie sťažnosti, má každý sťažovateľ možnosť napadnúť toto konanie (nekonanie) na vnútroštátnych súdoch príslušného členského štátu.
If an organisation fails to comply within 25 days of delivery of the advice and has offered no satisfactory explanation for the delay, the panel will give notice of its intention either to submit the matter to the FTC (or other competent U.S. enforcement authority), or to conclude that the commitment to cooperate has been seriously breached.
Fyzické osoby môžu predložiť sťažnosti orgánu pre ochranu osobných údajov dokonca aj v prípade, keď výbor orgánov pre ochranu osobných údajov nebol určený ako orgán pre riešenie sporov danej organizácie.
In the first alternative, this may lead to enforcement action based on Section 5 of the FTC Act (or similar statute).
Orgán pre ochranu osobných údajov môže v týchto prípadoch postúpiť takéto sťažnosti buď ministerstvu obchodu, alebo FTC.
In the second alternative, the panel will inform the Department of Commerce which will consider the organisation's refusal to comply with the advice of the DPA panel as a persistent failure to comply that will lead to the organisation's removal from the Privacy Shield List.
V záujme uľahčenia a posilnenia spolupráce v otázkach týkajúcich sa sťažností fyzických osôb a nedodržiavania zásad zo strany organizácií zapojených do štítu na ochranu osobných údajov vytvorí ministerstvo obchodu vyhradené kontaktné miesto, ktoré bude plniť úlohu sprostredkovateľa a pomáhať s otázkami orgánov pre ochranu osobných údajov týkajúcimi sa dodržiavania zásad organizáciou [45].
If the DPA to which the complaint has been addressed has taken no or insufficient action to address a complaint, the individual complainant has the possibility to challenge such (in-) action in the national courts of the respective Member State.
FTC sa takisto zaviazala, že zriadi vyhradené kontaktné miesto [46] a že poskytne orgánom pre ochranu osobných údajov pomoc pri vyšetrovaní podľa zákona USA o bezpečnom internete [47].
Individuals may also bring complaints to DPAs even when the DPA panel has not been designated as an organisation's dispute resolution body.
Po štvrté, ministerstvo obchodu sa navyše zaviazalo prijímať a skúmať sťažnosti týkajúce sa nedodržiavania zásad organizáciou a vyvinúť maximálne úsilie o ich vybavenie.
In these cases, the DPA may refer such complaints either to the Department of Commerce or the FTC.
Na tieto účely ministerstvo obchodu stanovilo pre orgány pre ochranu osobných údajov osobitné postupy na postupovanie sťažností vyhradenému kontaktnému miestu, ich sledovanie a následnú komunikáciu so spoločnosťami s cieľom uľahčiť ich vybavovanie.
In order to facilitate and increase cooperation on matters relating to individual complaints and non-compliance by Privacy Shield organisations, the Department of Commerce will establish a dedicated contact point to act as a liaison and to assist with DPA inquiries regarding an organisation's compliance with the Principles [45].
V záujme urýchlenia spracovania sťažností fyzických osôb bude kontaktné miesto v otázkach dodržiavania zásad spolupracovať priamo s príslušným orgánom pre ochranu osobných údajov, a predovšetkým mu poskytne aktuálne informácie o stave sťažnosti v lehote najviac 90 dní od jej postúpenia.
Likewise, the FTC has committed to establish a dedicated point of contact [46] and provide the DPAs with investigatory assistance pursuant to the U.S. SAFE WEB Act [47].
To umožní dotknutým osobám podávať sťažnosti týkajúce sa nedodržiavania zásad zo strany spoločností v USA, ktoré osvedčili svoje dodržiavanie zásad, priamo svojim vnútroštátnym orgánom pre ochranu osobných údajov, ktoré ich postúpia ministerstvu obchodu ako orgánu, ktorý má v USA na starosti správu štítu na ochranu osobných údajov medzi EÚ a USA.
Fourth, the Department of Commerce has committed to receive, review and undertake best efforts to resolve complaints about an organisation's non-compliance with the Principles.
Ministerstvo obchodu sa zároveň zaviazalo predložiť v rámci každoročného preskúmania fungovania štítu na ochranu osobných údajov medzi EÚ a USA správu, ktorá v súhrnnej forme analyzuje sťažnosti prijaté za daný rok [48].
To this end, the Department of Commerce provides special procedures for DPAs to refer complaints to a dedicated contact point, track them and follow up with companies to facilitate resolution.
Ak ministerstvo obchodu na základe svojich overení ex officio, na základe sťažností alebo akýchkoľvek iných informácií dospeje k záveru, že organizácia trvale nedodržiava zásady ochrany súkromia, vyradí takú organizáciu zo zoznamu organizácií zapojených do štítu na ochranu osobných údajov.
In order to expedite the processing of individual complaints, the contact point will liaise directly with the respective DPA on compliance issues and in particular update it on the status of complaints within a period of not more than 90 days following referral.
Odmietnutie vyhovieť konečnému rozhodnutiu akéhokoľvek samoregulačného orgánu, ktorý sa zaoberá ochranou súkromia, nezávislého orgánu na riešenie sporov alebo štátneho orgánu vrátane orgánu pre ochranu osobných údajov sa bude považovať za trvalé nedodržiavanie zásad.
This allows data subjects to bring complaints of non-compliance by U.S. self-certified companies directly to their national DPA and have them channelled to the Department of Commerce as the U.S. authority administering the EU-U.S. Privacy Shield.
Po piate organizácia zapojená do štítu na ochranu osobných údajov musí podliehať vyšetrovacím právomociam a právomociam presadzovania práva orgánov USA, predovšetkým Federálnej obchodnej komisie (FTC) [49], ktoré účinne zaistia dodržiavania zásad.
The Department of Commerce has also committed to provide, in the annual review of the functioning of the EU-U.S.
FTC sa bude pri stanovovaní, či bol porušený oddiel 5 zákona o FTC, prioritne zaoberať prípadmi nedodržania zásad ochrany súkromia postúpenými nezávislými orgánmi pre riešenie sporov alebo samoregulačnými orgánmi, ministerstvom obchodu a orgánmi pre ochranu osobných údajov (ktoré konajú z vlastného podnetu alebo na základe sťažností) [50].
Privacy Shield, a report that analyses in aggregate form the complaints it receives each year [48].
FTC sa zaviazala vytvoriť štandardizovaný proces postupovania, určiť kontaktné miesto v rámci svojej štruktúry na prijímanie prípadov postúpených orgánmi pre ochranu osobných údajov a vymieňať si informácie o postúpených prípadoch.
Where, on the basis of its ex officio verifications, complaints or any other information, the Department of Commerce concludes that an organisation has persistently failed to comply with the Privacy Principles it will remove such an organisation from the Privacy Shield list.
Okrem toho bude prijímať sťažnosti priamo od fyzických osôb a vykonávať vyšetrovania týkajúce sa štítu na ochranu osobných údajov z vlastného podnetu, najmä ako súčasť rozsiahlejších vyšetrovaní otázok ochrany súkromia.
Refusal to comply with a final determination by any privacy self-regulatory, independent dispute resolution or government body, including a DPA, will be regarded as a persistent failure to comply.
FTC môže presadzovať dodržiavanie zásad prostredníctvom správnych opatrení („consent orders“) a bude systematicky monitorovať dodržiavanie týchto opatrení.
Fifth, a Privacy Shield organisation must be subject to the investigatory and enforcement powers of the U.S. authorities, in particular the Federal Trade Commission [49] that will effectively ensure compliance with the Principles.
Ak ich organizácia nesplní, FTC môže postúpiť prípad príslušnému súdu, ktorý môže uložiť občianskoprávne tresty a iné opravné prostriedky vrátane náhrady prípadnej ujmy spôsobenej protiprávnym konaním.
The FTC will give priority consideration to referrals of non-compliance with the Privacy Principles received from independent dispute resolution or self-regulatory bodies, the Department of Commerce and DPAs (acting on their own initiative or upon complaints) to determine whether Section 5 of the FTC Act has been violated [50].
Prípadne môže FTC priamo požiadať o predbežné opatrenie, súdny príkaz ukladajúci povinnosť zdržať sa určitého konania, alebo iné opravné prostriedky federálny súd.
The FTC has committed to create a standardised referral process, to designate a point of contact at the agency for DPA referrals, and to exchange information on referrals.
Každý „consent order“ vydaný organizácii zapojenej do štítu na ochranu osobných údajov bude obsahovať ustanovenia o predkladaní správ touto organizáciou [51] a organizácie budú povinné zverejniť všetky príslušné oddiely týkajúce sa štítu nachádzajúce sa vo všetkých správach o dodržiavaní zásad alebo o posúdení predložených FTC.