natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Comparison
Na účely zabezpečenia spravodlivého porovnania normálnej hodnoty a vývoznej ceny sa vykonali náležité úpravy s cieľom zohľadniť rozdiely, ktoré ovplyvňujú ceny a ich porovnateľnosť v súlade s článkom 2 ods. 10 základného nariadenia.
The Commission compared the normal value as established in the original investigation and export price on an ex-works basis.
Na tomto základe sa vykonali úpravy nákladov na dopravu, námornú prepravu a poistenie, manipuláciu, nakladanie a úpravy vedľajších nákladov, vývozného cla a provízií vo všetkých prípadoch, v ktorých sa preukázal ich vplyv na porovnateľnosť cien.
The dumping margins were established by comparing the individual ex-works prices of the sampled exporters to the domestic sales prices of the analogue country producer or to the constructed normal value as appropriate.
Dumpingové rozpätie
For the purpose of ensuring a fair comparison between the normal value and the export price, due allowance in the form of adjustments was made for differences affecting prices and price comparability in accordance with Article 2(10) of the basic Regulation.
Podľa článku 2 ods. 11 a 12 základného nariadenia sa dumpingové rozpätia pre vyvážajúcich výrobcov zaradených do vzorky stanovili na základe porovnania váženej priemernej vytvorenej normálnej hodnoty každého druhu podobného výrobku stanovenej v Turecku počas OPP s váženou priemernou vývoznou cenou každej spoločnosti pre zodpovedajúci druh dotknutého výrobku počas OAP a vyjadrili sa ako percentuálny podiel ceny CIF na hranici Únie, clo nezaplatené.
On this basis, adjustments were made for transport, ocean freight and insurance costs, handling, loading and ancillary costs, export duties and commissions in all cases where demonstrated to affect price comparability.
Následne sa dumpingové rozpätie pre Xinyi Group zvýšil z 83,1 % v OPP na 122,2 % v OAP a pre Flat Group z 90,1 % na 122,4 %.
Dumping margin
Úroveň odstránenia ujmy
Pursuant to Articles 2(11) and 2(12) of the basic Regulation, the dumping margins for the sampled exporting producers were established on the basis of a comparison of the weighted average constructed normal value of each product type of the like product established in Turkey during the OIP, with each company's weighted average export price of the corresponding type of the product concerned during the AIP, expressed as a percentage of the CIF Union frontier price, duty unpaid.
V súlade s pravidlom nižšieho cla podľa článku 9 ods. 4 základného nariadenia a preto, že pôvodné opatrenia boli založené na úrovni odstránenia ujmy, sa rozpätia ujmy prepočítali.
As a result, for Xinyi Group the dumping margin increased from 83,1 % in the OIP to 122,2 % in the AIP and for Flat Group from 90,1 % to 122,4 %.
Úroveň odstránenia ujmy bola určená na základe porovnania váženej priemernej dovoznej ceny spolupracujúcich vyvážajúcich výrobcov zaradených do vzorky počas OAP s váženou priemernou cenou nespôsobujúcou ujmu podobného výrobku predávaného výrobcami z Únie zaradenými do vzorky na trhu Únie počas OPP.
Injury elimination level
Prípadný rozdiel vyplývajúci z tohto porovnania sa potom vyjadril ako percento váženej priemernej dovoznej hodnoty CIF.
In accordance with the lesser duty rule under Article 9(4) of the basic Regulation and because the original measures were based on the injury elimination level the injury margins were recalculated.
Po zverejnení jeden vyvážajúci výrobca spochybnil presnosť metódy použitej Komisiou.
The injury elimination level was determined on the basis of a comparison of the weighted average import price of the sampled cooperating exporting producers during the AIP, with the weighted average non-injurious price of the like product sold by the sampled Union producers on the Union market during the OIP.
Pre ilustráciu tvrdil, že hoci by vývozné ceny zostali rovnaké v OAP v porovnaní s cenami počas OPP, úroveň odstránenia ujmy by sa zvýšila.
Any difference resulting from this comparison was then expressed as a percentage of the weighted average import CIF value.
Vyvážajúci výrobca potvrdil, že jeho vývozné ceny klesli počas OAP.
Following disclosure one exporting producer questioned the accuracy of the method used by the Commission.
Preto bolo možné stanoviť absorpciu s tým dôsledkom, že rozpätia dumpingu a ujmy sa museli prepočítať.
To illustrate this, it claimed that even if the export prices had stayed the same in the AIP compared to the prices during the OIP, the injury elimination level would have increased.
Na tomto základe sa rozpätie ujmy pre Xinyi Group zvýšilo z 39,3 % na 107,00 % a pre Flat Group zo 42,1 % na 112,5 %.
The exporting producer confirmed that its export prices had gone down during the AIP.
D. ZÁVER
Hence, absorption could be established with the consequence that dumping and injury margins needed to be recalculated.
Na základe uvedených skutočností a úvah Komisia dospela k záveru, že v prípade vyvážajúcich výrobcov zaradených do vzorky došlo k absorpcii platného antidumpingového cla.
On that basis, the injury margin for Xinyi Group increased from 39,3 % to 107,00 % and for Flat Group from 42,1 % to 112,5 %.
Preto by sa antidumpingové opatrenia uložené na dovoz solárneho skla s pôvodom v ČĽR mali v súlade s článkom 12 ods. 3 základného nariadenia zmeniť.
D. CONCLUSION
Nová úroveň opatrenia
Based on the above facts and considerations, the Commission concluded that the sampled exporting producers absorbed the anti-dumping duty in force.
V súlade s pravidlom nižšieho cla stanoveným v článku 9 ods. 4 základného nariadenia Komisia porovnala najskôr rozpätia ujmy a dumpingové rozpätia.
Hence, anti-dumping measures imposed on imports of solar glass originating in the PRC should be amended in accordance with Article 12(3) of the basic Regulation.
Výška ciel by mala byť stanovená na úrovni rozpätí ujmy.
New level of the measure
Avšak v súlade s poslednou vetou článku 12 ods. 3 základného nariadenia nová výška uloženého antidumpingového cla nepresiahne dvojnásobok výšky pôvodne uloženého cla.
In accordance with the lesser duty rule in Article 9(4) of the basic Regulation, the Commission first compared the injury margins and the dumping margins.
Keďže antisubvenčné prešetrovanie zostáva nedotknuté súčasným prešetrovaním, vyrovnávacie clo sa musí odpočítať s cieľom určiť nové antidumpingové clo.
The amount of the duties should be set at the level of the injury margins.
Nové antidumpingové clo pre Flat Group je teda 71,4 % (t. j. dvojnásobok v súčasnosti uplatniteľného rozpätia ujmy vo výške 42,1 % mínus 12,8 % vyrovnávacie clo) a pre Xinyi Group je 75,4 % (t. j. dvojnásobok v súčasnosti uplatniteľného rozpätia ujmy vo výške 39,3 % mínus 3,2 % vyrovnávacie clo).
However, in accordance with the last sentence of Article 12(3) of the basic Regulation the amount of the new anti-dumping duty to be imposed shall not exceed twice the amount of the duty imposed initially.
Vzhľadom na vysokú mieru spolupráce čínskych vyvážajúcich výrobcov bolo clo pre „všetky ostatné spoločnosti“ stanovené na úrovni najvyššieho cla, ktoré sa uloží spoločnostiam, ktoré boli zaradené do vzorky alebo spolupracovali pri prešetrovaní.
As the anti-subsidy investigation remains unaffected by the present investigation, the countervailing duty needs to be deducted in order to determine the new anti-dumping duty.
Clo pre „všetky ostatné spoločnosti“ bude platiť pre uvedené spoločnosti, ktoré pri prešetrovaní nespolupracovali, s výnimkou spoločností, ktoré spolupracovali v pôvodnom prešetrovaní a platí pre ne ich individuálne clo.
Consequently, for Flat Group the new anti-dumping duty is 71,4 % (i.e. the double of the currently applicable injury margin of 42,1 % minus 12,8 % countervailing duty) and for Xinyi Group 75,4 % (i.e. the double of the currently applicable injury margin of 39,3 % minus 3,2 % countervailing duty).
Ich nové antidumpingové clo je stanovené na dvojnásobok ich súčasne platných rozpätí ujmy po odpočítaní uplatniteľného vyrovnávacieho cla.
Given the high rate of cooperation of Chinese exporting producers, the ‘all other companies’ duty was set at the level of the highest duty to be imposed on the companies sampled or cooperating in the investigation.
V prípade spolupracujúcich spoločností a spoločností nezaradených do vzorky uvedených v tabuľke nižšie sa dumpingové rozpätia a rozpätia ujmy vypočítali ako vážený priemer spoločností zaradených do vzorky.
The ‘all other companies’ duty will be applied to those companies which had not cooperated in the investigation, with the exception of the companies which cooperated in the original investigation and are subject to their individual duty.
Na účely stanovenia nového antidumpingového cla sa ako limit stanovil dvojnásobok v súčasnosti uplatniteľného rozpätia ujmy, od ktorého sa odpočítalo uplatniteľné vyrovnávacie clo.
Their new anti- dumping duty is set at the double of their currently applicable injury margin from which the applicable countervailing duty has been deducted.
Jeden nespolupracujúci vyvážajúci výrobca, ktorý spolupracoval pri pôvodnom prešetrovaní, tvrdil, že neexistuje dostatočný právny základ na zvýšenie jeho existujúceho antidumpingového cla, respektíve že právny základ na uloženie nárastu antidumpingových ciel v takej výške, ako navrhla Komisia, je nepostačujúci.
For the cooperating and non-sampled companies listed in the table below the dumping and injury margins were calculated as a weighted average of the sampled companies.
Právnym základom zmeny platných opatrení je článok 12 ods. 3 základného nariadenia, podľa ktorého výška uloženého antidumpingového cla nepresiahne dvojnásobok výšky pôvodne uloženého cla.
For the purpose of establishing the new anti-dumping duty, the double of the currently applicable injury margin was set as a limit from which the applicable countervailing duty has been deducted.
Tento výrobca nespolupracoval pri tomto prešetrovaní, a preto malo za normálnych okolností pre neho platiť zostatkové clo.
One non-cooperating exporting producer, which cooperated in the original investigation, claimed that there was an insufficient legal basis for increasing its existing anti-dumping duty or alternatively an insufficient legal basis for imposing as high an increase of the anti-dumping duties as proposed by the Commission.
Podľa článku 12 ods. 3 základného nariadenia, ako je uvedené v odôvodnení 48, však jeho nové antidumpingové clo je stanovené na dvojnásobok jeho v súčasnosti platného rozpätia ujmy po odpočítaní uplatniteľného vyrovnávacieho cla.
The legal basis for amending the measures in force is Article 12(3) of the basic Regulation, according to which the amount of the anti-dumping duty imposed shall not exceed twice the amount of the duty imposed initially.
Revidovaná sadzba uplatniteľného antidumpingového cla na čistú frankocenu na hranici Únie pred preclením bude takáto:
This producer did not cooperate in this investigation and should therefore normally be subject to the residual duty.
Spoločnosť
However, pursuant to Article 12(3) of the basic Regulation, as set out above in recital (48), its new anti- dumping duty is set at the double of its currently applicable injury margin, from which the applicable countervailing duty has been deducted.
Nové dumpingové rozpätie
The revised rate of anti-dumping duty applicable, before duty, to the net free-at-Union-frontier price will be as follows:
Nové rozpätie ujmy
Company
Strop v zmysle článku 12 ods. 3 základného nariadenia (pozri odôvodnenie 45)
New dumping margin
Vyrovnávacie clo
New injury margin
(nezmenené)
Cap under Art 12(3) BR (see recital (45))
Revidované konečné antidumpingové clo
Countervailing Duty
Všetky ostatné spoločnosti
(unchanged)
Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom výboru zriadeného podľa článku 15 ods. 1 nariadenia (ES) č. 1225/2009,
Revised definitive anti-dumping duty
PRIJALA TOTO NARIADENIE:
All other companies
Článok 1
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Committee established by Article 15(1) of Regulation (EC) No 1225/2009.
Článok 1 ods. 2 vykonávacieho nariadenia (EÚ) č. 470/2014 zmeneného vykonávacím nariadením (EÚ) 2015/588 sa nahrádza takto:
HAS ADOPTED THIS REGULATION:
Sadzba konečného antidumpingového cla uplatniteľná na čistú frankocenu na hranici Únie pred preclením vzťahujúca sa na výrobky opísané v odseku 1, vyrábané spoločnosťami uvedenými nižšie, je takáto:
Article 1
Konečné antidumpingové clo
Article 1(2) of Implementing Regulation (EU) No 470/2014, as amended by Implementing Regulation (EU) 2015/588, shall be replaced by the following:
Doplnkový kód TARIC
The rate of the definitive anti-dumping duty applicable to the net free-at-Union-frontier price, before duty, of the products described in paragraph 1 and produced by the companies below shall be as follows:
Článok 2
Definitive anti-dumping duty
Toto nariadenie nadobúda účinnosť dňom nasledujúcim po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.
TARIC Additional code
Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné v členských štátoch v súlade so zmluvami.
Article 2
V Bruseli 13. augusta 2015
This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in the Member States in accordance with the Treaties.
predseda
Done at Brussels, 13 August 2015.
Ú. v. EÚ L 343, 22.12.2009, s. 51.
For the Commission
Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) č. 470/2014 z 13. mája 2014, ktorým sa ukladá konečné antidumpingové clo a s konečnou platnosťou vyberá dočasné clo uložené na dovoz solárneho skla s pôvodom v Čínskej ľudovej republike (Ú. v. EÚ L 142, 14.5.2014, s. 1).
The President
Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2015/588 zo 14. apríla 2015, ktorým sa mení vykonávacie nariadenie (EÚ) č. 470/2014, ktorým sa ukladá konečné antidumpingové clo a s konečnou platnosťou vyberá dočasné clo uložené na dovoz solárneho skla s pôvodom v Čínskej ľudovej republike (Ú. v. EÚ L 98, 15.4.2015, s. 6).
OJ L 343, 22.12.2009, p. 51.
Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) č. 471/2014 z 13. mája 2014, ktorým sa ukladajú konečné vyrovnávacie clá na dovoz solárneho skla z Čínskej ľudovej republiky (Ú. v. EÚ L 142, 14.5.2014, s. 23).
Commission Implementing Regulation (EU) No 470/2014 of 13 May 2014 imposing a definitive anti-dumping duty and collecting definitively the provisional duty imposed on imports of solar glass originating in the People's Republic of China (OJ L 142, 14.5.2014, p. 1).
Ú. v. EÚ C 457, 19.12.2014, s. 9.
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/588 of 14 April 2015 amending Implementing Regulation (EU) No 470/2014 imposing a definitive anti-dumping duty and collecting definitively the provisional duty imposed on imports of solar glass originating in the People's Republic of China (OJ L 98, 15.4.2015, p. 6).
Obdobie tohto opätovného absorpčného prešetrovania (ďalej len „OAP“) trvalo od 1. decembra 2013 do 30. novembra 2014.
Commission Implementing Regulation (EU) No 471/2014 of 13 May 2014 imposing definitive countervailing duties on imports of solar glass originating in the People's Republic of China (OJ L 142, 14.5.2014, p. 23).
Vývozné ceny počas OAP sa porovnali s cenami počas obdobia pôvodného prešetrovania, ktoré viedlo k uloženiu pôvodných opatrení a prebiehalo od 1. januára 2012 do 31. decembra 2012 (ďalej len „OPP“).
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/1395
Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2015/1395
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/1396
Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2015/1396
of 14 August 2015
zo 14. augusta 2015,
correcting Implementing Regulation (EU) No 540/2011 as regards the active substance Bacillus subtilis (Cohn 1872) strain QST 713, identical with strain AQ 713
ktorým sa opravuje vykonávacie nariadenie (EÚ) č. 540/2011, pokiaľ ide o účinnú látku Bacillus subtilis (Cohn 1872) kmeň QST 713 identický s kmeňom AQ 713
Having regard to Regulation (EC) No 1107/2009 of the European Parliament and of the Council of 21 October 2009 concerning the placing of plant protection products on the market and repealing Council Directives 79/117/EEC and 91/414/EEC [1], and in particular Article 78(3) thereof,
so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009 z 21. októbra 2009 o uvádzaní prípravkov na ochranu rastlín na trh a o zrušení smerníc Rady 79/117/EHS a 91/414/EHS [1], a najmä na jeho článok 78 ods. 3,
After consulting the Standing Committee on Plants, Animals, Food and Feed,
Po konzultácii Stáleho výboru pre rastliny, zvieratá, potraviny a krmivá,
Commission Directive 2007/6/EC [2] included Bacillus subtilis (Cohn 1872) Strain QST 713, identical with strain AQ 713 (hereafter Bacillus subtilis) as an active substance in Annex I to Council Directive 91/414/EEC [3] for uses as a fungicide.
smernicou Komisie 2007/6/ES [2] bol Bacillus subtilis (Cohn 1872) kmeň QST 713 identický s kmeňom AQ 713 (ďalej len „Bacillus subtilis“) zaradený ako účinná látka do prílohy I k smernici Rady 91/414/EHS [3] na použitie ako fungicíd.
Active substances included in Annex I to Directive 91/414/EEC are deemed to have been approved under Regulation (EC) No 1107/2009 and are listed in Part A of the Annex to Commission Implementing Regulation (EU) No 540/2011 [4].
Účinné látky zaradené do prílohy I k smernici 91/414/EHS sa považujú za schválené podľa nariadenia (ES) č. 1107/2009 a sú uvedené v zozname v časti A prílohy k vykonávaciemu nariadeniu Komisie (EÚ) č. 540/2011 [4].
On 22 January 2015, the Commission was notified by the Netherlands that the operator at whose request Bacillus subtilis was included in Annex I to Directive 91/414/EEC requested that the conditions of use of that substance also cover the use as a bactericide against Erwinia amylovora (fire blight), which was erroneously omitted from the list in Annex I to Directive 91/414/EEC.
Dňa 22. januára 2015 oznámilo Holandsko Komisii, že prevádzkovateľ, na ktorého žiadosť bola účinná látka Bacillus subtilis zaradená do prílohy I k smernici 91/414/EHS, požiadal, aby podmienky používania tejto látky zahŕňali aj používanie ako baktericíd proti Erwinia amylovora (spála), ktoré bolo omylom vypustené zo zoznamu v prílohe I k smernici 91/414/EHS.
The Netherlands found that request to be justified.
Holandsko skonštatovalo, že požiadavka je opodstatnená.
Furthermore, the use as a bactericide has already been assessed during the approval process of the active substance Bacillus subtilis and is also covered by the review report.
Okrem toho, použitie ako baktericíd už bolo posúdené počas procesu schvaľovania účinnej látky Bacillus subtilis a je zahrnuté aj v revíznej správe.
Implementing Regulation (EU) No 540/2011 should therefore be corrected accordingly,
Vykonávacie nariadenie (EÚ) č. 540/2011 by sa preto malo zodpovedajúcim spôsobom opraviť,
In row 138 of Part A of the Annex to Implementing Regulation (EU) No 540/2011, Part A of the column ‘Specific provisions’ is replaced by the following:
V riadku 138 časti A prílohy k vykonávaciemu nariadeniu (EÚ) č. 540/2011 sa časť A stĺpca „Osobitné ustanovenia“ nahrádza takto:
Only uses as fungicide and bactericide may be authorised.’
Môže sa používať len ako fungicíd a baktericíd.“
Done at Brussels, 14 August 2015.
V Bruseli 14. augusta 2015
Commission Directive 2007/6/EC of 14 February 2007 amending Council Directive 91/414/EEC to include metrafenone, Bacillus subtilis, spinosad and thiamethoxam as active substances (OJ L 43, 15.2.2007, p. 13).
Smernica Komisie 2007/6/ES zo 14. februára 2007, ktorou sa mení a dopĺňa smernica Rady 91/414/EHS s cieľom zaradiť metrafenone, Bacillus subtilis, spinosad a thiamethoxam medzi účinné látky (Ú. v. EÚ L 43, 15.2.2007, s. 13).
Council Directive 91/414/EEC of 15 July 1991 concerning the placing of plant protection products on the market (OJ L 230, 19.8.1991, p. 1).
Smernica Rady 91/414/EHS z 15. júla 1991 o uvádzaní prípravkov na ochranu rastlín na trh (Ú. v. ES L 230, 19.8.1991, s. 1.)
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/1397
Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2015/1397
renewing the approval of the active substance florasulam in accordance with Regulation (EC) No 1107/2009 of the European Parliament and of the Council concerning the placing of plant protection products on the market, and amending the Annex to Commission Implementing Regulation (EU) No 540/2011
ktorým sa v súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009 o uvádzaní prípravkov na ochranu rastlín na trh obnovuje schválenie účinnej látky florasulám a ktorým sa mení príloha k vykonávaciemu nariadeniu Komisie (EÚ) č. 540/2011
Having regard to Regulation (EC) No 1107/2009 of the European Parliament and of the Council of 21 October 2009 concerning the placing of plant protection products on the market and repealing Council Directives 79/117/EEC and 91/414/EEC [1], and in particular Article 20(1) thereof,
so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009 z 21. októbra 2009 o uvádzaní prípravkov na ochranu rastlín na trh a o zrušení smerníc Rady 79/117/EHS a 91/414/EHS [1], a najmä na jeho článok 20 ods. 1,
The approval of the active substance florasulam, as set out in Part A of the Annex to Commission Implementing Regulation (EU) No 540/2011 [2], expires on 31 December 2015.
Schválenie účinnej látky florasulám v zmysle časti A prílohy k vykonávaciemu nariadeniu Komisie (EÚ) č. 540/2011 [2] platí do 31. decembra 2015.
An application for the renewal of the inclusion of florasulam in Annex I to Council Directive 91/414/EEC [3] was submitted in accordance with Article 4 of Commission Regulation (EU) No 1141/2010 [4] within the time period provided for in that Article.
Žiadosť o obnovenie zaradenia účinnej látky florasulám do prílohy I k smernici Rady 91/414/EHS [3] bola predložená v súlade s článkom 4 nariadenia Komisie (EÚ) č. 1141/2010 [4] v rámci lehoty stanovenej v uvedenom článku.
The rapporteur Member State prepared a renewal assessment report in consultation with the co-rapporteur Member State and submitted it to the European Food Safety Authority (hereinafter ‘the Authority’) and the Commission on 25 November 2013.
Spravodajský členský štát vypracoval správu z hodnotenia obnoveného zaradenia na základe konzultácie so spoluspravodajským členským štátom a 25. novembra 2013 ju predložil Európskemu úradu pre bezpečnosť potravín (ďalej len „úrad“) a Komisii.
On 22 December 2014 [5] the Authority communicated to the Commission its conclusion on whether florasulam can be expected to meet the approval criteria provided for in Article 4 of Regulation (EC) No 1107/2009.
Úrad oznámil 22. decembra 2014 [5] Komisii svoj záver o tom, či možno očakávať, že florasulám spĺňa kritériá schválenia stanovené v článku 4 nariadenia (ES) č. 1107/2009.
The Commission presented the draft review report for florasulam to the Standing Committee on Plants, Animals, Food and Feed on 28 May 2015.
Komisia predložila 28. mája 2015 návrh revíznej správy o florasuláme Stálemu výboru pre rastliny, zvieratá, potraviny a krmivá.
It is therefore appropriate to renew the approval of florasulam.
Preto je vhodné schválenie florasulámu obnoviť.
The risk assessment for the renewal of the approval of florasulam is based on a limited number of representative uses, which however do not restrict the uses for which plant protection products containing florasulam may be authorised.
Hodnotenie rizík v prípade obnovenia schválenia florasulámu vychádza z obmedzeného počtu reprezentatívnych použití, ktoré však neobmedzujú použitia, na ktoré môžu byť prípravky na ochranu rastlín s obsahom florasulámu povolené.
It is therefore appropriate not to maintain the restriction to uses as a herbicide.
Je preto vhodné zrušiť obmedzenie týkajúce sa použitia ako herbicídu.
In accordance with Article 20(3) of Regulation (EC) No 1107/2009, in conjunction with Article 13(4) thereof, the Annex to Implementing Regulation (EU) No 540/2011 should be amended accordingly.
V súlade s článkom 20 ods. 3 nariadenia (ES) č. 1107/2009 v spojení s jeho článkom 13 ods. 4 by sa príloha k vykonávaciemu nariadeniu (EÚ) č. 540/2011 mala zodpovedajúcim spôsobom zmeniť.
This Regulation should apply from the day after the date of expiry of the approval of the active substance florasulam, as referred to in recital 1.
Toto nariadenie by sa malo uplatňovať odo dňa nasledujúceho po dni uplynutia platnosti schválenia účinnej látky florasulám uvedeného v odôvodnení 1.