natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The export certificates however neither allow identifying the producer nor the sales transaction reported by the exporting producer.
Jeden vyvážajúci výrobca požiadal o úpravu o výmenný kurz s použitím kurzu platného ku dňu vysporiadania záväzku.
In addition, the export certificates were not collected consistently from all customers throughout the investigation period.
Aby bolo možné uskutočniť porovnanie podľa článku 2 ods. 10 základného nariadenia, boli pre všetkých vyvážajúcich výrobcov na Taiwane dôsledne použité mesačné výmenné kurzy Európskej centrálnej banky.
Despite the great efforts by the exporting producer the destination of the sales provided was not verifiable and in any event it did not cover the entire investigation period.
Prístup požadovaný vyvážajúcim výrobcom by nebol v súlade so základným nariadením, v ktorom sa vyžaduje použitie výmenného kurzu platného v deň predaja.
The Commission therefore could not reliably determine that those sales were export sales for the purposes of the dumping margin calculation.
Toto tvrdenie sa preto zamietlo.
The claim is thus rejected.
Jeden vyvážajúci výrobca napadol použitie mesačných výmenných kurzov Európskej centrálnej banky a trval na použití jej denných výmenných kurzov.
One exporting producer requested an allowance for foreign exchange rate using the rate of the liability settlement day.
Vyvážajúci výrobca nevyčíslil, aký rozdiel by to spôsobilo.
To be able to do a comparison under Article 2(10) of the basic Regulation, monthly exchange rates of the European Central Bank were consistently used for all exporting producers in Taiwan.
Komisia použila mesačné sadzby na účely porovnateľnosti a konzistentnosti, pretože dumpingové rozpätie pre tohto výrobcu bol súčasťou jedného dumpingového rozpätia vypočítaného pre jednu skupinu prepojených výrobcov, z ktorých iba jeden požadoval použitie denných výmenných kurzov.
The approach requested by the exporting producer would not be in line with the basic Regulation, which requires usage of the exchange rate applicable on the date of sale.
Vzhľadom na zmeny normálnej hodnoty uvedené v odôvodnení 56, konečné dumpingové rozpätia vyjadrené ako percento ceny CIF na hranici Únie, clo nezaplatené, sú:
This claim was thus rejected.
Tabuľka 2
One exporting producer contested the use of monthly exchange rates of the European Central Bank and insisted on using its daily exchange rates.
Dumpingové rozpätia, Taiwan
The exporting producer did not quantify what difference that application would cause.
Chia Far Industrial Factory Co., Ltd.
The Commission used the monthly rates for comparability and consistency purposes, as the dumping margin for this producer was a part of one dumping margin calculated for one group of related producers where only one claimed the use of daily exchange rates.
Eng Iron Works Co., Ltd. and Yieh United Steel Corporation
Taking into account the changes in the normal value set out in recital 56 above, the definitive dumping margins expressed as a percentage of the CIF Union frontier price, duty unpaid, are as follows:
UJMA
Table 2
Vymedzenie výrobného odvetvia Únie a výroby v Únii
Dumping margins, Taiwan
Ako sa uvádza v odôvodnení 90 predbežného nariadenia, podobný výrobok vyrábalo v Únii počas obdobia prešetrovania 9 známych výrobcov.
Chia Far Industrial Factory Co., Ltd
Títo výrobcovia predstavujú „výrobné odvetvie Únie“ v zmysle článku 4 ods. 1 základného nariadenia.
Eng Iron Works Co., Ltd and Yieh United Steel Corporation
Vzhľadom na to, že neboli predložené nijaké dodatočné pripomienky, potvrdzuje sa vymedzenie pojmu výrobné odvetvie Únie uvedené v odôvodneniach 90 a 93 predbežného nariadenia.
INJURY
Spotreba Únie
Definition of the Union industry and Union production
Vzhľadom na to, že neboli predložené pripomienky týkajúce sa spotreby v Únii, potvrdili sa predbežné zistenia uvedené v odôvodneniach 94 až 96 predbežného nariadenia.
As set out in recital 90 of the provisional Regulation, the like product was manufactured by nine known producers in the Union during the investigation period.
Dovoz z príslušných krajín
They constitute the ‘Union industry’ within the meaning of Article 4(1) of the basic Regulation.
Kumulatívne hodnotenie účinkov dovozu z dotknutých krajín
In the absence of additional comments, the definition of the Union industry as set out in recitals 90 to 93 of the provisional Regulation is confirmed.
Po zverejnení zainteresované strany zopakovali svoje tvrdenia predložené v predbežnej fáze, že Komisia nesprávne súhrnne vyhodnotila účinky dumpingového dovozu z ČĽR a Taiwanu.
Union consumption
Neposkytli žiadne nové skutočnosti odôvodňujúce toto tvrdenie.
In the absence of comments concerning the union consumption, the provisional findings in recitals 94 to 96 of the provisional Regulation are confirmed.
Ako sa uvádza v odôvodnení 66, po predložení pripomienok k predbežnému zverejneniu sa zistilo, že jeden taiwanský výrobca dumping nevykonáva.
Imports from the countries concerned
Preto bol vývoz tejto spoločnosti do Únie odčítaný od dumpingového dovozu z ČĽR a Taiwanu.
Cumulative assessment of the effects of imports from the countries concerned
Vzhľadom na to, že neboli predložené ďalšie pripomienky týkajúce sa kumulatívneho hodnotenia, potvrdzujú sa predbežné zistenia uvedené v odôvodneniach 97 až 102 predbežného nariadenia.
Following disclosure, interested parties reiterated their claims brought forward at the provisional stage that the Commission incorrectly cumulatively assessed the effects on the dumped imports from the PRC and Taiwan.
Objem dovozu z dotknutých krajín a jeho podiel na trhu
They did not provide new elements substantiating this claim.
Ako sa uvádza v odôvodnení 71, dovoz od jedného taiwanského vyvážajúceho výrobcu, ktorý podľa zistení nespôsobuje dumping, sa odpočítal od dumpingového dovozu.
As set out in recital 66 above, following comments on provisional disclosure one Taiwanese exporting producer was found not to be dumping.
Z dôvodov zachovania dôvernosti nemôže byť objem tohto dovozu a jeho podiel na trhu zverejnený.
Consequently, the exports of this company to the Union were deducted from the dumped imports from the PRC and Taiwan.
Odpočítanie zanedbateľného objemu a podielu tohto dovozu na trhu, ktorý je oveľa nižší než 1 %, však nemalo vplyv na trend vývoja objemu a podielu dumpingového dovozu z dotknutých krajín na trhu počas posudzovaného obdobia.
In the absence of other comments concerning the cumulative assessment, the provisional findings in recitals 97 to 102 of the provisional Regulation are confirmed.
Keďže neboli predložené ďalšie pripomienky týkajúce sa objemu a podielu dovozu z dotknutých krajín na trhu a berúc do úvahy revidované zistenia uvedené v odôvodnení 73, potvrdzujú sa predbežné zistenia uvedené v odôvodneniach 103 až 106 predbežného nariadenia.
Volume and market share of the imports from the countries concerned
Ceny dovozu z dotknutých krajín a cenové podhodnotenie
As set out in recital 71 above, the imports from one Taiwanese exporting producer found not to be dumping were deducted from the dumped imports.
Po zverejnení predbežných zistení požiadali zainteresované strany o doplňujúce informácie týkajúce sa povahy „nákladov po dovoze“ uvedené odôvodnení 110 bode ii) predbežného nariadenia.
For confidentiality reasons the volume and market share of these imports cannot be disclosed.
Tieto náklady sa týkali nákladov na manipuláciu a dočasné uskladnenie dovážaných výrobkov v mieste dovozu, poplatku za colné konanie a bankových poplatkov.
However, the deduction of the negligible volume and market share of these imports, which is significantly less than 1 %, did not affect the trend of the development of the volume and the market share of the dumped imports form the countries concerned during the period considered.
Náklady po dovoze boli predmetom overovaní na mieste v priestoroch dovozcov uvedených v odôvodnení 7.
In the absence of other comments concerning the volume and market share of the imports from the countries concerned and taking into account the revised findings set out in recital 73 above, the provisional findings in recitals 103 to 106 of the provisional Regulation are confirmed.
Na základe týchto overovaní na mieste Komisia zistila, že dovozné náklady sú nižšie ako tie, ktoré sa stanovili na základe údajov dostupných v čase predbežného nariadenia.
Prices of the imports from the countries concerned and price undercutting
Po konečnom zverejnení jedna zainteresovaná strana tvrdila, že nie je schopná overiť, či sa náležite zohľadnili všetky náklady súvisiace s dovozom až po dodávku prvému zákazníkovi v Únii.
Following provisional disclosure, interested parties requested additional information concerning the nature of the ‘post importation costs’ referred to in recital 110(ii) of the provisional Regulation.
V tejto súvislosti sa objasňuje, že cenové podhodnotenie predstavuje porovnanie medzi predajnou cenou výrobného odvetvia Únie zo závodu a cenou vyvážajúcich výrobcov preclenou na hranici Únie.
These costs referred to the cost for handling and temporary storage of the imported products at the point of importation, customs clearance fee and bank costs.
Náklady medzi prístavom a doručením prvému nezávislému zákazníkovi preto v tomto porovnaní nie sú zohľadnené.
The post importation costs were subject to verification during the visits at the importers' premises listed in recital 7 above.
Jedna zainteresovaná strana konštatovala, že značná časť podobného výrobku sa v Únii predáva s ochrannou vrstvou [5].
Following these verification visits the Commission established that the importation costs are lower than those established on the basis of the data available at the time of the provisional Regulation.
Vyvážajúci výrobca tvrdil, že použitie tejto vrstvy by sa malo zohľadniť v PCN použitom Komisiou, pretože podstatne ovplyvňuje cenu.
Following final disclosure, an interested party claimed to be unable to verify whether all costs related to importation until the delivery to the first customer in the Union were duly taken into account.
Toto tvrdenie bolo predložené veľmi neskoro, približne 11 mesiacov po začatí prešetrovania a približne 10 mesiacov po oznámení PCN účastníkom konania.
In this respect, it is clarified that the price undercutting is a comparison between the ex-works Union industry's sales price and the customs-cleared price of the exporting producers at the Union frontier.
V tejto fáze Komisia nebola schopná identifikovať dotknuté transakcie jednotlivo.
Therefore, the costs between the port and the first independent customer are not taken into account in this comparison.
Komisia však uskutočnila celkovú úpravu založenú na informáciách poskytnutých výrobným odvetvím Únie v reakcii na toto tvrdenie.
An interested party noted that a significant proportion of the like product in the Union is sold with a protective film [5].
Po konečnom zverejnení tá istá zainteresovaná strana tvrdila, že úprava by nemala byť celková, ale mala by sa týkať iba transakcií, pri ktorých bol podobný výrobok skutočne pokrytý ochrannou vrstvou.
The exporting producer argued that the use of the film should be reflected in the PCN used by the Commission, as it significantly affects the price.
Táto strana ďalej nesúhlasí s hodnotením, že ich požiadavka bola vznesená neskoro, keďže boli tieto informácie verejne dostupné pred začatím tohto prešetrovania.
This claim was brought forward very late, about 11 months after the initiation of the investigation and some 10 months after the PCN was made known to the parties.
Ako už bolo vysvetlené, Komisia uplatnila celkovú úpravu, pretože nebolo možné identifikovať dotknuté transakcie jednotlivo.
At this stage, the Commission was not in a position to identify the affected transactions individually.
Je známe, že dotknuté transakcie tvoria nezanedbateľnú časť všetkých transakcií.
The Commission made however an overall adjustment, based on the information provided by the Union industry in reaction to this claim.
Strana sa nemôže jednoducho spoľahnúť na verejne dostupné informácie, ale úpravu musí zdôvodniť v predloženej odôvodnenej žiadosti.
Following final disclosure, the same interested party argued that the adjustment should not be made overall, but only to the transactions where the like product was actually covered by protective film.
Účinok prepočítania týchto nižších dovozných nákladov sa do značnej miery vyvážil úpravou z titulu ochrannej vrstvy.
The party further disagrees with the assessment that their claim was made late, since this information was publically available before the initiation of this investigation.
Kombinovaný účinok týchto dvoch úprav ukázal takmer nemenné vážené priemerné cenové podhodnotenie pre dovoz z dotknutých krajín na trh Únie v rozpätí od 9,8 % do 11,4 % (oproti 9,6 % a 11,3 % v predbežnom nariadení).
As already explained, the Commission applied an overall adjustment as it was not possible to identify the affected transactions individually.
Vážené priemerné rozpätie predaja pod cenu pre dovoz z dotknutých krajín na trhu Únie zostal takmer nezmenený na úrovni medzi 23,1 % a 25,3 % (v porovnaní s 22,9 % a 25,2 % v predbežnom nariadení).
It is known that the affected transactions are in a not insignificant proportion of all transactions.
Jedna zainteresovaná strana konštatovala, že prešetrovaním sa ukázalo, že vyvážajúci výrobcovia predávajú takmer výlučne nezávislým distribútorom alebo oceliarskym servisným strediskám, zatiaľ čo výrobné odvetvie Únie predávalo distribútorom, integrovaným servisným strediskám a koncovým používateľom.
A party cannot merely rely on information being publically available, but has to put forward a substantiated claim to justify an adjustment.
Táto zainteresovaná strana tvrdí, že aby mohla porovnať tieto ceny, musí Komisia zvážiť fixné náklady servisných stredísk, keďže existuje rozdiel v úrovni obchodu.
The effect of recalculating these lower importation costs was largely offset by the adjustment referring to the protective film.
Úprava kvôli rozdielom v úrovniach obchodu sa však môže vykonať iba vtedy, ak sa preukáže, že existujú dôsledné a zreteľné rozdiely v cene medzi týmito úrovňami obchodu, a nie na základe rozdielov v nákladoch.
The combined effect of those two adjustments showed an almost unchanged weighted average undercutting margin for the imports from the countries concerned on the Union market of between 9,8 % and 11,4 % (compared to between 9,6 % and 11,3 % in the provisional Regulation).
Ako sa uvádza v odôvodnení 112 predbežného nariadenia, zo skutočného porovnania cien, za ktoré výrobné odvetvie Únie predávalo na oboch úrovniach obchodu na trhu Únie, vyplynulo, že rozdiel v úrovni obchodu nemal na ceny žiadny vplyv.
The weighted average underselling margin for the imports from the countries concerned on the Union market also remained almost unchanged at between 23,1 % and 25,3 % (compared to between 22,9 % and 25,2 % in the provisional Regulation).
Žiadna zo zainteresovaných strán neposkytla informácie, ktoré by toto zistenie vyvrátili.
One interested party noted that the investigation showed that exporting producers almost exclusively sell to independent distributors or steel service centres, while the Union industry sold to distributors, integrated service centres and end users.
Podmienky na úpravu úrovne obchodu nie sú preto v tomto prípade splnené.
This interested party claims that in order to compare those prices, the Commission must consider the fixed costs of the service centres as there is a difference in the level of trade.
Po konečnom zverejnení tá istá strana tvrdila, že pri porovnaní predajných cien servisných stredísk výrobného odvetvia Únie s cenami vyvážajúcich výrobcov sa údajne neporovnávali porovnateľné výrobky.
However, an adjustment for differences in the level of trade can only be made if it is demonstrated that there are consistent and distinct differences in price between those levels of trade, and not on the basis of cost differences.
V tejto súvislosti strana tvrdila, že servisné strediská výrobného odvetvia Únie do veľkej miery predávajú ďalej spracovaný tovar, ako sú napríklad pásy, úzke zvitky a kotúče, zatiaľ čo vývozcovia predávajú najmä štandardné zvitky.
The actual comparison of prices on which the Union industry sold to both levels of trade on the Union market showed that, as indicated in recital 112 of the provisional Regulation, the difference in level of trade had no impact on prices.
V tejto súvislosti treba poznamenať, že štandardné zvitky neboli porovnané s úzkymi výrobkami, ako sú pásy alebo úzke zvitky.
No information rebutting this finding was provided by any interested party.
Šírka výrobku bola jedným z prvkov PCN zabezpečujúca, že sa porovnávali len výrobky s podobnou šírkou.
The conditions for a level of trade adjustment are therefore not met in this case.
Pokiaľ ide disky, tie sa do porovnania vôbec nezahrnuli, pretože ich vyvážajúci výrobcovia zaradení do vzorky do Únie nevyvážali.
Following final disclosure, the same party argued that a comparison of the sales prices of the Union industry's service centres with the prices of the exporting producers does allegedly not compare comparable products.
Keďže neboli predložené žiadne iné pripomienky týkajúce sa dovozných cien z dotknutých krajín a cenového podhodnotenia, potvrdzujú sa ďalšie závery, ku ktorým sa dospelo v odôvodneniach 107 až 112 predbežného nariadenia.
In this respect, the party alleged that the sales of the Union industry's service centres are to a large extent further processed goods such as strips, narrow coils and discs, while the exporters are mainly selling standard coils.
Hospodárska situácia výrobného odvetvia Únie
In this respect it is noted that standard coils were not compared with narrow products such as strips or narrow coils.
Všeobecné poznámky
The width of the product was one element in the PCN, ensuring that only products with a similar width were compared.
Zainteresované strany zopakovali svoje tvrdenia, že na posúdenie ujmy by sa mali dôsledne použiť údaje výrobcov z Únie zaradených do vzorky namiesto rozdeľovania ukazovateľov na makroekonomické a mikroekonomické.
As regards discs, they were not included in the comparison at all since they were not exported by the sampled exporting producers to the Union.
Takýto prístup by však popieral dostupné informácie na úrovni výrobného odvetvia Únie, konkrétne týkajúce sa výroby, výrobnej kapacity, využitia kapacity, objemu predaja, podielu na trhu, rastu, zamestnanosti, produktivity a veľkosti dumpingového rozpätia.
In the absence of other comments regarding the prices of the imports from the countries concerned and price undercutting, other conclusions reached in recitals 107 to 112 of the provisional Regulation are confirmed.
Po konečnom zverejnení jedna zainteresovaná strana zopakovala svoje tvrdenie, že skutočnosť, že najväčší výrobca z Únie – podnik Outokumpu – nie je súčasťou vzorky, skresľuje analýzu ujmy.
Economic situation of the Union industry
Ako sa však uvádza v odôvodnení 93 predbežného nariadenia, vzorka sa považovala za reprezentatívnu, pretože predstavovala približne 50 % celkovej výroby podobného výrobku v Únii.
General Remarks
Preto skutočnosť, že podnik Outokumpu nespolupracovala pri prešetrovaní, nemá vplyv na reprezentatívnosť vybranej vzorky a kvalitu overených údajov od výrobcov zaradených do vzorky.
Interested parties reiterated their claims that the data of the sampled Union producers should be consistently used for the injury assessment instead of dividing the indicators into macroeconomic indicators and microeconomic indicators.
Zainteresované strany tvrdili, že keď sú ukazovatele ujmy rozdelené na makroekonomické a mikroekonomické, nemožno vyvodiť žiadny zmysluplný záver o tom, do akej miery utrpeli výrobcovia zaradení do vzorky ujmu (ak vôbec).
However, such an approach would disregard available information at Union industry's level concerning namely production, production capacity, capacity utilisation, sales volume, market share, growth, employment, productivity and magnitude of the dumping margin.
Tento argument je irelevantný.
Following final disclosure, one interested party reiterated their argument that the fact that the largest Union producer Outokumpu is not part of the sample distorts the injury analysis.
V súlade s článkom 3 základného nariadenia sa stanovenie ujmy vykonáva na úrovni výrobného odvetvia Únie.
However, as already indicated in recital 93 of the provisional Regulation, the sample was considered representative, as the sample represented around 50 % of the total Union production of the like product.
Výber vzorky je metóda stanovená v článku 17 základného nariadenia, ktorá Komisii umožňuje obmedziť počet prešetrovaných strán (v tomto prípade výrobcov z Únie), keď je tento počet veľký.
Therefore, the fact that Outokumpu did not cooperate in the investigation does not affect the representativeness of the selected sample and the quality of the verified data of the sampled producers.
Výber vzorky však neobmedzuje stanovenie ujmy na len vzorku výrobcov z Únie.
Interested parties argued that when the injury indicators are divided into macroeconomic and microeconomic indicators, one cannot draw any meaningful conclusion as to what extent the sampled producers had suffered injury (if any).
Niektoré ukazovatele ujmy, ako sú okrem iného podiel na trhu a objem predaja, je možné zmysluplne analyzovať iba na úrovni výrobného odvetvia Únie.
This argument is beside the point.
Zistenia týkajúce sa vzorky sa okrem toho považujú za reprezentatívne pre úroveň výrobného odvetvia Únie.
In accordance with Article 3 of the basic Regulation the determination of injury is made at the Union industry's level.
Preto by sa mali zvážiť všetky dostupné informácie o výrobnom odvetví Únie ako celku.
Sampling is a technique provided for in Article 17 of the basic Regulation that allows the Commission to limit the number of investigated parties (in this case the Union producers) when that number is large.
Keďže neboli predložené žiadne dodatočné pripomienky týkajúce sa všeobecných poznámok k hospodárskej situácii výrobného odvetvia Únie, potvrdzujú sa závery, ku ktorým sa dospelo v odôvodneniach 107 až 112 predbežného nariadenia.
However, the sampling does not limit the determination of the injury to the sample of Union producers.
Makroekonomické ukazovatele
Certain injury indicators, such as, inter alia, market share and sales volume, are only meaningfully analysed at Union industry's level only.
Pokiaľ ide o zamestnanosť, zainteresované strany tvrdili, že pokles zamestnanosti bol spôsobený rastúcou produktivitou výrobného odvetvia Únie.
Moreover, findings with regard to the sample are considered representative for the Union industry's level.
Avšak zvýšenie produktivity v posudzovanom období o 6 % bolo oveľa nižšie ako pokles zamestnanosti o 11 %.
Therefore, any available information concerning the Union industry as a whole should be considered.
Tento pokles je tiež ovplyvnený objemom výroby výrobného odvetvia Únie, ktorý sa na rastúcom trhu znížil o 5 %.
In the absence of any additional comments regarding the general remarks on the economic situation of the Union industry, the conclusions reached in recitals 107 to 112 of the provisional Regulation are confirmed.
Ako sa uvádza vyššie, v dôsledku dumpingového dovozu z dotknutých krajín bolo výrobné odvetvie Únie nútené znížiť svoju výrobu na rastúcom trhu.
Macroeconomic indicators
Ak by výrobné odvetvie Únie dokázalo profitovať z rastu trhu a zvýšiť svoju výrobu tak, aby zodpovedala rastúcemu dopytu, táto zvýšená výroba by bola vyvážila rastúcu produktivitu.
Concerning employment, interested parties argued that the decrease in employment was due to an increasing productivity of the Union industry.
Následný pokles zamestnanosti by bol býval podstatne nižší.
However, the increase of productivity of 6 % throughout the period considered was far lower that the decrease of employment of 11 %.
Preto sa usúdilo, že klesajúca zamestnanosť je prevažne ovplyvnená dumpingovým dovozom z dotknutých krajín, a že rastúca efektívnosť výrobného odvetvia Únie na to mala iba malý vplyv.
This decrease is also influenced by the Union industry's production volume, which decreased by 5 % in a growing market.
Tieto údaje preto nie sú porovnateľné a nevykazujú trend zvyšovania zamestnanosti.