natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Make reference to Article 112(1)(c) of Directive 2013/36/EU on the planning and coordination of supervisory activities in preparation for and during emergency situations.
Opíšte postupy konkrétneho kolégia, ktoré majú členovia kolégia použiť počas krízových situácií.
Make a link to Annex B of this template (Emergency Contact List).
Uveďte minimálny súbor informácií, ktorý bol vopred stanovený a v prípade ktorého sa očakáva, že si ho orgán konsolidovaného dohľadu alebo príslušné orgány domovského členského štátu a ostatní členovia kolégia vzájomne vymenia v prípade zistenia krízovej situácie.
L. Information to be exchanged and procedures to be followed in an emergency situation
Uveďte podrobnosti pre preskúmanie schopnosti materskej spoločnosti alebo inštitúcie v EÚ vypracovať súbor informácií dohodnutý kolégiom.
Framework on information to be exchanged during an emergency situation
Prípadne uveďte opis plánovaných preskúmaní a frekvenciu simulácií.
Describe the college-specific procedures to be used by the members of the college during emergency situations.
Rámec pre postupy koordinácie a spolupráce pre krízovú situáciu
Provide the minimum set of information that has been specified in advance, and that is expected to be shared by the consolidating supervisor or competent authorities of the home Member State and the other college members in case an emergency situation has been identified.
Uveďte odkaz na príslušný článok vykonávacieho nariadenia (EÚ) 2016/99 týkajúci sa upozornenia na krízové situácie a uveďte opis rámca pre orgán konsolidovaného dohľadu a ostatných členov kolégia pre vzájomné upozornenie v prípade, keď sa v dcérskej spoločnosti alebo materskej spoločnosti v EÚ vyskytne krízová situácia.
Provide details for reviewing the ability of the EU Parent undertaking or institution to produce the set of information agreed by the college.
Mali by sa zahrnúť aj ustanovenia týkajúce sa upozornenia EBA a príslušných orgánov hostiteľských členských štátov, v ktorých sú zriadené dôležité pobočky.
Provide a description of planned reviews and frequency of simulation exercises, as appropriate.
V prípade potreby opíšte koordináciu s iným kolégiom alebo skupinou (napr. skupinou pre krízové riadenie alebo kolégiom pre riešenie krízových situácií), ktoré môžu byť zapojené do riešenia krízovej situácie ovplyvňujúcej skupinu.
Framework for coordination and cooperation procedures for an emergency situation
Uveďte odkaz na akékoľvek dohodnuté komunikačné kanály, ktoré sa majú použiť na výmenu informácií počas krízovej situácie (napr. bezpečné prostriedky, zabezpečené webové sídlo).
Make reference to the relevant article of Implementing Regulation (EU) 2016/99 relating to alerts for emergency situations and provide a description of the framework for the consolidating supervisor and the other college members to alert each other when an emergency situation arises at a subsidiary or EU parent undertaking.
Uveďte zoznam prípadov (príkladov krízových situácií), v ktorých sa vydajú a oznámia upozornenia.
Provisions for alerting EBA and competent authorities of host Member States where significant branches are established should be also included.
Rámec pre riadenie krízovej situácie
Describe the coordination with other college or group (e.g. Crisis Management Group or Resolution College) that may be involved in dealing with an emergency situation affecting the group, if applicable.
Uveďte opis rámca pre riadenie krízovej situácie, ktorý sa týka nasledujúcich bodov na základe príslušných článkov delegovaného nariadenia (EÚ) 2016/98 a vykonávacieho nariadenia (EÚ) 2016/99:
Provide a reference to any agreed channels of communication to be used for exchanging information during an emergency situation (e.g. secure means, secure website).
koordinované posúdenie v rámci dohľadu vrátane hlavných zložiek spoločného posúdenia krízovej situácie,
Provide a list of cases (examples of emergency situations) where alerts will be made and notified.
koordinovaná reakcia v rámci dohľadu vrátane podrobností o potrebe, rozsahu a podmienkach akýchkoľvek akcií dohľadu, ktoré sa majú uplatňovať na materskú spoločnosť alebo inštitúciu v EÚ alebo postihnuté subjekty skupiny alebo pobočky, ako aj informácie, ktoré sa majú v prípade potreby vymieňať v rámci kolégia a s EBA,
Framework for emergency situation management
monitorovanie koordinovanej reakcie v rámci dohľadu vrátane akýchkoľvek dohodnutých opatrení a schválených dohôd.
Provide a description of the emergency situation management framework covering the following points based on the relevant articles of Delegated Regulation (EU) 2016/98 and Implementing Regulation (EU) 2016/99:
Rámec pre externú komunikáciu
the coordinated supervisory assessment, including key components of the common assessment of the emergency situation;
Uveďte opis rámca pre externú komunikáciu, ktorý obsahuje:
the coordinated supervisory response, including details on the need, scope and conditions for any supervisory actions to be applied to the EU parent undertaking or institution, or the affected group entities or branches, as well as the information to be exchanged within the college, as necessary, and with the EBA;
rozdelenie zodpovedností za koordináciu komunikácie s verejnosťou v rôznych fázach krízovej situácie,
the monitoring of the coordinated supervisory response, including any measures and arrangements agreed upon.
úroveň informácií, ktoré sa majú zverejniť, pričom sa zohľadní možnosť voľného uváženia s cieľom zachovať dôveru v trh, a všetky ďalšie povinnosti, keď je skupina postihnutá krízovou situáciou uvedená v jednej alebo viacerých jurisdikciách,
Framework for External Communication
prípravu spoločných verejných vyhlásení, aj keď má takéto vyhlásenie vydať len jeden príslušný orgán, ak môžu byť ohrozené záujmy ostatných členov kolégia,
Provide a description of the external communication framework covering:
výnimočné okolnosti a opatrenia, ktoré sa majú prijať, ak dotknutý príslušný orgán môže vydať samostatné vyhlásenie,
allocation of responsibilities for coordinating public communication at the different stages of the emergency situation;
zodpovednosť za kontaktovanie materskej spoločnosti alebo inštitúcie v EÚ a jej dcérskych spoločností alebo pobočiek, podľa potreby,
the level of information to be disclosed taking into account the possibility of exercising discretion in order to maintain market confidence and any other additional obligation when the group affected by the emergency situation is listed in one or more jurisdictions;
zodpovednosť a opatrenia, ktoré sa majú prijať na oznamovanie koordinovaných opatrení na riešenie krízovej situácie.
preparation of joint public statements even where only one competent authority has to make such a statement, if the interests of the other members of the college may be at stake;
Záverečné ustanovenia
exceptional circumstances and actions to be taken where a competent authority concerned may issue a separate statement;
Uveďte podrobnosti o záväzku príslušných orgánov, ktoré odsúhlasili a podpísali písomné dohody o koordinácii a spolupráci, uplatňovať tieto ustanovenia až do oznámenia o ukončení týchto dohôd.
responsibility for contacting the EU parent undertaking or institution and its subsidiaries or branches, as appropriate;
Podpisy príslušných orgánov možno prípadne uviesť v tomto oddiele alebo ako prílohu.
responsibility and actions to be taken for communicating coordinated actions to address the emergency situation.
Uveďte akékoľvek aktualizácie a revízie týchto písomných dohôd o koordinácii a spolupráci, v ktorých sú premietnuté príslušné zmeny schválené členmi kolégia.
Final provisions
Uveďte odkaz na jazyk komunikácie a prípadne na uverejnenie písomných dohôd o koordinácii a spolupráci.
Provide details on the commitment of the competent authorities agreeing on and signing the written coordination and cooperation arrangements to apply these provisions until any communication concerning discontinuation of these arrangements.
Príloha A
Competent authorities’ signatures, as applicable, can be inserted in this section or as an Annex.
Zoznam kontaktných údajov
Provide any updates on and revisions of these written coordination and cooperation arrangements to reflect relevant changes agreed by the college members.
Očakáva sa, že prílohy k týmto písomným dohodám o koordinácii a spolupráci sa budú vzhľadom na svoju povahu pravidelne aktualizovať.
Make reference to the language of communication and if applicable, the publication of the written coordination and cooperation arrangements.
Pre priebežnú aktualizáciu zoznamov kontaktných údajov a zoznamov kontaktných údajov v prípade krízovej situácie nie sú potrebné žiadne formálne konzultácie a schvaľovacie postupy, príslušné orgány sa však nabádajú k tomu, aby vykonávali aktualizácie pružne a zabezpečili vzájomnú výmenu najnovšej dostupnej verzie s členmi kolégia.
Annex A
Posledná aktualizácia:
Contact list
Orgán
Annexes to these written coordination and cooperation arrangements are expected to be regularly updated, given their nature.
Meno kontaktnej osoby a pracovné zaradenie
No formal consultation and approval procedures are necessary for keeping contact lists and emergency contact lists up-to-date, but competent authorities are encouraged to keep their updates flexible and make sure that the latest available version is shared with the members of the college.
Telefónne číslo
Last update:
E-mailová adresa
Authority
Orgán konsolidovaného dohľadu/príslušný orgán domovského členského štátu
Name of contact and job title
na prevádzkovej úrovni
Phone Number
vo vrcholovom manažmente
E-mail address
Pevná linka
Consolidating supervisor/Competent authority of home Member State
Mobilné číslo
at operational L-level
Príslušný orgán hostiteľského členského štátu
in senior management
na prevádzkovej úrovni
Landline
Príloha B
Mobile
Zoznam kontaktných údajov v prípade krízovej situácie
competent authority of host Member State
Posledná aktualizácia:
at operational level
Telefónne číslo
Annex B
Telefónne číslo mimo úradných hodín
Emergency contact list
Zabezpečená e-mailová adresa na použitie v krízových situáciách:
Last Update:
Adresa URL webového sídla na použitie v krízových situáciách:
Phone number
Orgán konsolidovaného dohľadu zabezpečí, aby sa uvedené ciele premietli do programu zasadnutí a vyzve všetkých členov kolégia, aby navrhli ďalšie body programu.
Out-of-hours number
Orgán konsolidovaného dohľadu zohľadňuje všetky návrhy bodov programu, ktoré predložili členovia kolégia, a na požiadanie vysvetlí dôvod, prečo neboli začlenené.
Secure e-mail address for use in emergency situations:
Príslušné orgány domovského členského štátu zabezpečia, aby sa uvedené ciele premietli do bodov programu zasadnutí a vyzvú všetkých členov kolégia, aby navrhli ďalšie body programu.
Website URL for use in emergency situations:
Príslušné orgány domovského členského štátu zohľadňujú všetky návrhy bodov programu, ktoré predložili členovia kolégia, a na požiadanie vysvetlia dôvod, prečo neboli začlenené.
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/100
Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2016/100
laying down implementing technical standards specifying the joint decision process with regard to the application for certain prudential permissions pursuant to Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and of the Council
ktorým sa stanovujú vykonávacie technické predpisy spresňujúce spoločný rozhodovací proces, pokiaľ ide o žiadosti o určité prudenciálne povolenia podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 575/2013
Having regard to Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and of the Council of 26 June 2013 on prudential requirements for credit institutions and investment firms and amending Regulation (EU) No 648/2012 [1], and in particular Article 20(8) thereof,
so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 575/2013 z 26. júna 2013 o prudenciálnych požiadavkách na úverové inštitúcie a investičné spoločnosti a o zmene nariadenia (EÚ) č. 648/2012 [1], a najmä na jeho článok 20 ods. 8,
When assessing the completeness of the application for certain prudential permissions, before deciding on whether or not to grant the permissions referred to in Article 20(1)(a) of Regulation (EU) No 575/2013, the consolidating supervisor and the relevant competent authorities should ensure timely and efficient mutual cooperation and develop a shared understanding on the receipt of a complete application or on the aspects of the application which are considered to be incomplete.
Pri posudzovaní úplnosti žiadosti o určité prudenciálne povolenia pred rozhodnutím o udelení alebo neudelení povolení uvedených v článku 20 ods. 1 písm. a) nariadenia (EÚ) č. 575/2013 by orgán konsolidovaného dohľadu a relevantné príslušné orgány mali zabezpečiť včasnú a efektívnu vzájomnú spoluprácu a rozvíjať spoločné porozumenie týkajúce sa doručenia úplnej žiadosti alebo aspektov žiadosti, ktoré sa považujú za neúplné.
The consolidating supervisor should confirm to the applicant and the relevant competent authorities the date of receipt of the complete application to ensure clarity on the exact starting date of the 6-month period for reaching the joint decision and minimise the risks of possible disputes on this starting point.
Orgán konsolidovaného dohľadu by mal žiadateľovi a relevantným príslušným orgánom potvrdiť dátum doručenia úplnej žiadosti s cieľom zabezpečiť prehľadnosť v súvislosti s presným dátumom začatia šesťmesačného obdobia na dosiahnutie spoločného rozhodnutia a s cieľom minimalizovať riziko možných sporov týkajúcich sa uvedeného dátumu začatia.
The assessment of completeness of the application should be performed on the basis of the matters which the competent authorities are required to assess when deciding whether to grant the permission sought.
Posudzovanie úplnosti žiadosti by sa malo vykonať na základe záležitostí, ktoré sú príslušné orgány povinné posudzovať pri rozhodovaní o tom, či udeliť požadované povolenie.
The link between the assessment to be performed by the competent authorities and the information expected to be contained in the submitted applications is essential to improve the quality of the applications and ensures consistency across supervisory colleges both of the content of applications and of the assessment of completeness.
Prepojenie medzi posúdením, ktoré majú vykonať príslušné orgány, a očakávanými informáciami, ktoré majú byť obsiahnuté v predložených žiadostiach, je podstatné na zlepšenie kvality žiadostí a zabezpečí sa ním konzistentnosť v kolégiách orgánov dohľadu, pokiaľ ide o obsah žiadostí, ako aj o posúdenie ich úplnosti.
In order to ensure a consistent application of the process for reaching a joint decision, it is important that each step is well defined.
V snahe zabezpečiť konzistentné uplatňovanie postupu na dosiahnutie spoločného rozhodnutia je dôležité, aby bol dobre vymedzený každý krok.
A clearly outlined process facilitates timely information exchange, provides proportionate allocation and efficient management of supervisory resources, promotes mutual understanding, develops relationships of trust between supervisory authorities and promotes effective supervision.
Jasne uvedený postup uľahčuje včasnú výmenu informácií, zabezpečuje primerané prideľovanie a efektívne riadenie zdrojov dohľadu, podporuje vzájomné porozumenie, rozvíja vzťahy založené na dôvere medzi orgánmi dohľadu a podporuje účinný dohľad.
The assessment of completeness of the application should not extend to the assessment of the application that competent authorities perform while developing their opinion on whether to grant the permission.
Posudzovanie úplnosti žiadosti by sa nemalo vzťahovať na posudzovanie žiadosti, ktoré príslušné orgány vykonávajú pri vypracúvaní svojho stanoviska k tomu, či udeliť povolenie.
The time allocated to each step of the joint decision process should therefore be proportionate to the complexity and scope of that step, bearing in mind that the time period for reaching a joint decision cannot be extended or suspended.
Čas pridelený na každý krok spoločného rozhodovacieho procesu by preto mal byť primeraný zložitosti a rozsahu daného kroku, pričom treba zohľadniť skutočnosť, že lehotu na dosiahnutie spoločného rozhodnutia nemožno predĺžiť ani pozastaviť.
The consolidating supervisor should be in a position to assess whether and how the model for which permission is sought captures the exposures in jurisdictions outside the Union.
Orgán konsolidovaného dohľadu by mal byť schopný posúdiť, či model, ktorého povolenie sa požaduje, zachytáva expozície v jurisdikciách mimo Únie, a akým spôsobom.
In this context, interaction between competent authorities and third country supervisors should be promoted in order to enable competent authorities to develop a complete assessment of the performance of the model.
V tejto súvislosti by sa mali podporovať vzájomné vzťahy medzi príslušnými orgánmi a orgánmi dohľadu tretích krajín s cieľom umožniť príslušným orgánom vypracovať úplné posúdenie výkonnosti modelu.
Timely and realistic planning for the joint decision process is essential.
Včasné a realistické plánovanie spoločného rozhodovacieho procesu má zásadný význam.
Every competent authority involved should provide the consolidating supervisor with its contribution in the joint decision in a timely and efficient way.
Každý zapojený príslušný orgán by mal orgánu konsolidovaného dohľadu poskytnúť svoj príspevok do spoločného rozhodnutia včas a efektívnym spôsobom.
To ensure uniform condition of application, the steps to be followed for the performance of the assessment and the reaching of the joint decision should be established, recognising that some tasks of the process may be performed in parallel and others sequentially.
S cieľom zabezpečiť jednotné podmienky uplatňovania by sa mali stanoviť kroky, ktoré bude treba dodržiavať pri posudzovaní a dosahovaní spoločného rozhodnutia, pričom treba zároveň zohľadniť skutočnosť, že niektoré úlohy tohto postupu možno vykonávať súčasne a iné postupne.
To facilitate the reaching of joint decisions, it is important that the competent authorities involved in the decision-making process engage in a dialogue with each other, in particular before finalising the joint decisions.
S cieľom uľahčiť dosahovanie spoločných rozhodnutí je dôležité, aby príslušné orgány zapojené do procesu rozhodovania viedli vzájomný dialóg, a to najmä pred finalizáciou spoločných rozhodnutí.
To ensure that an effective process is established, the consolidating supervisor should have ultimate responsibility for determining the steps to be followed for reaching a joint decision on approval of internal models.
Na zabezpečenie stanovenia účinného postupu by orgán konsolidovaného dohľadu mal mať konečnú zodpovednosť za stanovenie krokov, ktoré sa majú dodržiavať pri dosahovaní spoločného rozhodnutia o schválení interných modelov.
Establishing clear provisions for the content of the joint decisions should ensure that joint decisions are fully reasoned and contribute to efficient monitoring of any terms and conditions.
Zavedením jasných ustanovení týkajúcich sa obsahu spoločných rozhodnutí by sa malo zabezpečiť, aby spoločné rozhodnutia boli plne zdôvodnené a aby prispeli k efektívnemu monitorovaniu všetkých podmienok.
In order to clarify the process to be followed once the joint decision is reached, provide transparency on the treatment of the outcome of the decision and facilitate appropriate follow-up actions where needed, standards regarding the communication of the joint decision should be established.
S cieľom objasniť postup, ktorý sa má dodržiavať, keď sa dosiahne spoločné rozhodnutie, zabezpečiť transparentnosť pri zaobchádzaní s výsledkom rozhodnutia a uľahčiť v prípade potreby náležité následné opatrenia by sa mali stanoviť normy týkajúce sa oznamovania spoločného rozhodnutia.
The timeline of the process for reaching a joint decision on applications for permissions which relate to material model extensions or changes and the division of work between the consolidating supervisor and relevant competent authorities should be proportionate to the scope of those material model extensions or changes.
Harmonogram postupu dosahovania spoločného rozhodnutia o žiadostiach o povolenia, ktoré sa týkajú významných rozšírení alebo zmien modelov a deľby práce medzi orgán konsolidovaného dohľadu a relevantné príslušné orgány, by mal byť primeraný rozsahu uvedených významných rozšírení alebo zmien modelov.
The joint decision process under Article 20 of Regulation (EU) No 575/2013 includes the process to be followed where no joint decision is reached.
Spoločný rozhodovací proces podľa článku 20 nariadenia (EÚ) č. 575/2013 zahŕňa aj postup, ktorý sa má dodržiavať, ak sa spoločné rozhodnutie nedosiahne.
To ensure uniform conditions of application of this aspect of the process and in particular to ensure the articulation of fully reasoned decisions and to clarify the treatment of any views and reservations expressed by relevant competent authorities, standards covering the timeline for taking decisions in the absence of a joint decision, and their communication should be established.
S cieľom zabezpečiť jednotné podmienky uplatňovania tohto aspektu postupu, a najmä s cieľom zabezpečiť sformulovanie plne zdôvodnených rozhodnutí a objasniť zohľadňovanie akýchkoľvek názorov a námietok vyjadrených relevantnými príslušnými orgánmi by sa mali stanoviť normy týkajúce sa harmonogramu prijímania rozhodnutí, ak sa spoločné rozhodnutie neprijme, ako aj ich oznamovania.
This Regulation is based on the draft implementing technical standards submitted by the European Supervisory Authority (European Banking Authority) (EBA) to the European Commission.
Toto nariadenie vychádza z návrhu vykonávacích technických predpisov, ktoré európsky orgán dohľadu (Európsky orgán pre bankovníctvo – EBA) predložil Európskej komisii.
The EBA has conducted open public consultations on the draft implementing technical standards on which this Regulation is based, analysed the potential related costs and benefits and requested the opinion of the Banking Stakeholder Group established in accordance with Article 37 of Regulation (EU) No 1093/2010 of the European Parliament and of the Council [2],
EBA uskutočnil otvorené verejné konzultácie o návrhu vykonávacích technických predpisov, z ktorých vychádza toto nariadenie, analyzoval možné súvisiace náklady a prínosy a požiadal o stanovisko Skupinu zainteresovaných strán v bankovníctve zriadenú v súlade s článkom 37 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1093/2010 [2],
This Regulation specifies the joint decision process referred to in point (a) of Article 20(1) of Regulation (EU) No 575/2013 with regard to the applications for the permissions referred to in Article 143(1), Article 151(4) and (9), Article 283, Article 312(2), and Article 363 of that Regulation with a view to facilitating joint decisions.
V tomto nariadení sa spresňuje spoločný rozhodovací proces uvedený v článku 20 ods. 1 písm. a) nariadenia (EÚ) č. 575/2013 so zreteľom na žiadosti o povolenia uvedené v článku 143 ods. 1, článku 151 ods. 4 a 9, článku 283, článku 312 ods. 2 a článku 363 uvedeného nariadenia s cieľom uľahčiť spoločné rozhodnutia.
‘relevant competent authority’ means a competent authority, other than the consolidating supervisor, which is responsible for the supervision of subsidiaries, which participate in the submission of the joint application, of an EU parent institution or an EU parent financial holding company or an EU parent mixed financial holding company in a Member State and which is required to reach a joint decision in accordance with Article 20(2) of Regulation (EU) No 575/2013 on the application referred to in point (a) of Article 20(1) of that Regulation;
„relevantný príslušný orgán“ je príslušný orgán iný než orgán konsolidovaného dohľadu, ktorý je zodpovedný za dohľad nad dcérskymi spoločnosťami, ktoré sa zúčastňujú na predkladaní spoločnej žiadosti, materskou inštitúciou v EÚ, materskou finančnou holdingovou spoločnosťou v EÚ alebo materskou zmiešanou finančnou holdingovou spoločnosťou v EÚ v členskom štáte, a od ktorého sa požaduje, aby dosiahol spoločné rozhodnutie v súlade s článkom 20 ods. 2 nariadenia (EÚ) č. 575/2013 o žiadosti uvedenej v článku 20 ods. 1 písm. a) uvedeného nariadenia;