natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Overall, imports from other third countries excluding PRC, Russia and Turkey increased between 2 % and 15 %.
Ich ceny boli s výnimkou roku 2012 nižšie než ceny výrobného odvetvia Únie.
However, as the Union consumption increased, their total market share decreased from 4 % in 2011 to around 2 % in 2013 and then increased to 4 % by the end of the review investigation period; their prices were at lower levels than the Union industry's prices, with the exception of 2012.
Ceny dovozu z iných tretích krajín boli počas celého posudzovaného obdobia vyššie ako ceny dovozu z ČĽR.
The prices of imports from the other third countries were higher than the prices of imports from the PRC during the entire period considered.
Jeden čínsky výrobca tvrdil, že analýza Komisie týkajúca sa dovozu z iných tretích krajín v odôvodneniach 118 až 121 sa mala vzťahovať na celý trh s fóliou a nemala byť zameraná len na príslušný výrobok, keďže rozhodnutia výrobcov z Únie týkajúce sa iných druhov fólií údajne ovplyvňovali ich výrobu príslušného výrobku.
One Chinese producer claimed that the Commission's analysis of the imports from other third countries in recitals 118-121 should have encompassed the entire foil market instead of focusing on the product concerned since decisions made by Union producers in respect of other types of foil allegedly influence their production of the product concerned.
Toto tvrdenie nebolo odôvodnené.
The claim was not substantiated.
V každom prípade sa pri prešetrovaní zistilo, ako je uvedené v odôvodnení 185, že najväčší výrobca HFD z Únie zaradený do vzorky vyrába výlučne HFD a že výrobcovia z Únie, ktorí vyrábali HFD a aj iný druh fólie s názvom upravovaná hliníková fólia (ďalej len „UHF“), nemohli jednoducho zmeniť výrobu jedného výrobku na druhý, lebo na maximalizáciu efektívnosti je potrebná výroba obidvoch výrobkov v určitých množstvách.
In any event the investigation established, as mentioned in recital 185, that the largest sampled Union producer of AHF was producing solely AHF and that Union producers found to produce both AHF and another type of foil named aluminium converter foil (‘ACF’) could not switch easily from producing one product to the other, as the production of both products in certain quantities was needed in order to maximise efficiency.
Ako je uvedené v odôvodnení 185, prešetrovaním sa tiež ukázalo, že výrobcovia z Únie zaradení do vzorky mali počas posudzovaného obdobia stabilný pomer medzi týmito druhmi fólie.
As mentioned in recital 185 the investigation further showed that the sampled Union producers had a stable ratio of production between these types of foil during the period considered.
Jeden čínsky výrobca poznamenal, že keďže výrobná kapacita výrobcov z Únie predstavovala menej ako 50 % spotreby v Únii, používatelia museli dovážať HFD od vyvážajúcich výrobcov v tretích krajinách.
One Chinese producer noted that since the production capacity of the Union producers represented less than 50 % of the Union consumption it was necessary for users to import AHF from exporting producers in third countries.
Na základe uvedeného čínsky výrobca tvrdil, že vyvážajúci výrobcovia pri zásobovaní používateľov, ktorých nezásobili výrobcovia z Únie, súťažili medzi sebou a nie s výrobcami Únie.
On that basis the Chinese producer claimed that exporting producers were competing between themselves and not with the Union producers when supplying users not served by the Union producers.
Toto tvrdenie však nebolo podložené.
The claim was however not substantiated.
Po prvé, tvrdenie, že výrobná kapacita výrobcov z Únie predstavovala menej ako 50 % spotreby Únie, je nesprávne.
First, the allegation that the production capacity of the Union producers represented less than 50 % of the Union consumption is incorrect.
Ako sa uvádza v odôvodnení 106 a 129,výrobná kapacita výrobného odvetvia Únie predstavovala počas obdobia revízneho prešetrovania 58 až 74 % spotreby v Únii a počas celého posudzovaného obdobia bola vyššia ako 55 %.
As shown in recitals 106 and 129 the Union industry's production capacity represented between 58 % and 74 % of the Union consumption during the review investigation period and was above 55 % during the entire period considered.
Okrem toho, ako sa uvádza v tabuľke 5, z prešetrovania vyplynulo, že výrobné odvetvie Únie malo počas celého posudzovaného obdobia nevyužitú kapacitu, ktorá mohla byť použitá na zásobovanie trhu Únie, ak by nebol žiadny konkurenčný dumpingový dovoz.
In addition, as shown in Table 5, the investigation established that the Union industry had spare capacity during the entire period considered that could have been used to serve the Union market if indeed, there had been no competing dumped imports.
Dovoz z tretích krajín navyše konkuroval aj podobným výrobkom výrobného odvetvia Únie, lebo existujúci zákazníci výrobcov z Únie mohli prejsť na dodávateľov z tretích krajín.
Furthermore, imports from third countries were also in competition with the like product produced by the Union industry since existing customers of the Union producers were able to switch to suppliers from third countries.
Hospodárska situácia výrobného odvetvia Únie
Economic situation of the Union industry
Všeobecné poznámky
General remarks
V súlade s článkom 3 ods. 5 základného nariadenia Komisia preskúmala všetky hospodárske faktory a ukazovatele, ktoré majú vplyv na stav výrobného odvetvia Únie.
In accordance with Article 3(5) of the basic Regulation, the Commission examined all economic factors and indices having a bearing on the state of the Union industry.
Ako sa uvádza v odôvodnení 18, na stanovenie prípadnej ujmy, ktorú utrpelo výrobné odvetvie Únie, bol použitý výber vzorky.
As mentioned in recital 18, sampling was used for the determination of possible injury suffered by the Union industry.
Komisia na účely stanovenia ujmy rozlišovala medzi makroekonomickými a mikroekonomickými ukazovateľmi ujmy.
For the injury determination the Commission distinguished between macroeconomic and microeconomic injury indicators.
Ako je vysvetlené v odôvodnení 103, Komisia vyhodnotila makroekonomické ukazovatele vzťahujúce sa na celé výrobné odvetvie Únie na základe informácií poskytnutých žiadateľmi, ktoré sa v prípade spoločností zaradených do vzorky riadne overili.
As explained in recital 103, the Commission evaluated macroeconomic indicators relating to the whole Union industry on the basis of information provided by the applicants which was duly verified for the sampled companies.
Komisia vyhodnotila mikroekonomické ukazovatele týkajúce sa len spoločností zaradených do vzorky na základe údajov z vyplnených dotazníkov výrobcov z Únie zaradených do vzorky.
The Commission evaluated microeconomic indicators relating only to the sampled companies on the basis of data contained in the questionnaire replies of the sampled Union producers.
V prípade oboch súborov údajov sa konštatovalo, že sú reprezentatívne z hľadiska hospodárskej situácie výrobného odvetvia Únie.
Both sets of data were found representative of the economic situation of the Union industry.
Makroekonomické ukazovatele sú: výroba, výrobná kapacita, využitie kapacity, objem predaja, trhový podiel, rast, zamestnanosť, produktivita a rozsah dumpingového rozpätia.
The macroeconomic indicators are: production, production capacity, capacity utilisation, sales volume, market share, growth, employment, productivity and magnitude of the dumping margin.
Mikroekonomické ukazovatele sú: priemerné jednotkové ceny, jednotkové náklady, náklady práce, zásoby, ziskovosť, peňažný tok, investície, návratnosť investícií a schopnosť získavať kapitál.
The microeconomic indicators are: average unit prices, unit cost, labour costs, inventories, profitability, cash flow, investments, return on investments, and ability to raise capital.
Makroekonomické ukazovatele
Macroeconomic indicators
Výroba, výrobná kapacita a využitie kapacity
Production, production capacity and capacity utilisation
Celková výroba, výrobná kapacita a využitie kapacity v Únii sa v posudzovanom období vyvíjali takto:
The total Union production, production capacity and capacity utilisation developed over the period considered as follows:
Tabuľka 5
Table 5
Celková výroba výrobného odvetvia Únie, výrobná kapacita a využitie kapacity
Union industry's total production, production capacity and capacity utilisation
Zdroj: Vyplnené dotazníky, informácie poskytnuté žiadateľmi.
Source: questionnaire replies, information provided by the applicants.
Objem výroby (v tonách)
Production volume (tonnes)
Výrobná kapacita (v tonách)
Production capacity (tonnes)
Využitie kapacity
Capacity utilisation
Výroba počas posudzovaného obdobia kolísala.
Production fluctuated during the period considered.
Zatiaľ čo v rokoch 2011 a 2013 rástla, od roku 2013 do obdobia revízneho prešetrovania klesala.
While it increased between 2011 and 2013, it decreased between 2013 and the review investigation period.
Celkovo sa počas posudzovaného obdobia objem výroby zvýšil o 7 %.
Overall, the production volume increased by 7 % during the period considered.
Výrobná kapacita sa počas posudzovaného obdobia sa zvýšila o 12 %.
The production capacity increased by 12 % during the period considered.
V dôsledku väčšieho zvýšenia výrobnej kapacity v porovnaní s objemom výroby sa využitie kapacity počas posudzovaného obdobia znížilo o 5 %.
As a result of the higher increase in production capacity than in production volume, the capacity utilisation decreased by 5 % over the period considered.
Jeden čínsky výrobca tvrdil, že kapacita závodu na výrobu hliníkovej fólie by nemala byť uvádzaná v tonách, lebo rovnaké stroje vyrábajú rozličný objem fólií v danom období v závislosti od hrúbky a šírky fólie.
One Chinese producer claimed that the capacity of an aluminium foil plant should not be expressed in tonnes since the same machinery produces different masses of foil in a given period of time depending on the thickness and width of the foil.
V odpovedi na toto tvrdenie sa uvádza, že sa nespochybňuje skutočnosť, že kapacita závodu vyjadrená v tonách môže byť ovplyvnená hrúbkou alebo šírkou vyrábanej fólie.
In reply to this claim, it is not contested that the capacity of a plant expressed in tonnes can be influenced by the thickness or width of the manufactured foils.
Dovoz príslušného výrobku a určité faktory ujmy, ako sú spotreba, objem predaja a výroby, boli však stanovené s použitím ton ako mernej jednotky.
However, the imports of the product concerned and certain injury factors such as consumption, sales volume and production were established using tonnes as the unit of measurement.
Je otázkou dôslednosti, aby sa pri analýze ujmy na účely porovnania použili rovnaké merné jednotky.
It is a matter of consistency in the injury analysis to use the same measurement unit for comparison purposes.
Prešetrovanie navyše nepoukázalo na zmeny v skladbe výrobkov výrobného odvetvia Únie, ktorými by používanie ton ako mernej jednotky stratilo platnosť.
Moreover, the investigation did not point to changes in the product mix of the Union industry production such as to invalidate the use of tonnes as the unit of measurement.
Takisto treba poznamenať, že dotknutá zainteresovaná strana neposkytla žiadne kvantitatívne informácie preukazujúce, že odlišné merné jednotky by zmenili analýzu tohto faktoru ujmy.
It is also noted that the interested party concerned failed to provide any quantitative information showing that a different measurement unit would have changed the analysis of this injury factor.
Objem predaja a podiel na trhu
Sales volume and market share
Objem predaja výrobného odvetvia Únie a jeho podiel na trhu sa počas posudzovaného obdobia vyvíjali takto:
The Union industry's sales volume and market share developed over the period considered as follows:
Tabuľka 6
Table 6
Objem predaja výrobného odvetvia Únie a jeho podiel na trhu
Union industry's sales volume and market share
Zdroj: Vyplnené dotazníky, Eurostat, informácie, ktoré poskytli žiadatelia.
Source: questionnaire replies, Eurostat, information provided by the applicants.
Objem predaja (v tonách)
Sales volume (tonnes)
[41007 – 45870]
[41007-45870]
[41007 – 49081]
[41007-49081]
[42647 – 52292]
[42647-52292]
[41827 – 50457]
[41827-50457]
[100 – 107]
[100-107]
[104 – 114]
[104-114]
[102 – 110]
[102-110]
Objem predaja HFD sa počas posudzovaného obdobia mierne zvýšil.
Sales volume of AHF slightly increased over the period considered.
Objem predaja sa zvýšil najmä v období od roku 2011 do roku 2013, t. j. o 4 až 14 %.
Sales volume increased mostly from 2011 to 2013, i.e. between 4 % and 14 %.
Objem predaja počas obdobia revízneho prešetrovania klesol; celkovo sa objem predaja v posudzovanom období zvýšil o 2 až 10 %.
During the review investigation period the sales volume decreased; overall, sales volume increased between 2 % and 10 % during the period considered.
Nárast objemu predaja, keď sa berie do úvahy súčasný nárast v spotrebe a nárast dovozu, však viedol k zníženiu podielu výrobného odvetvia Únie na trhu z 55 % v roku 2011 na 47 % v období revízneho prešetrovania, t. j. pokles o 8 percentuálnych bodov počas posudzovaného obdobia.
The increase in sales volumes, taking into account the parallel increase in consumption and the increase in imports led, however, to a decrease in market share of the Union industry from 55 % in 2011 to 47 % in the review investigation period, i.e. a decrease of 8 percentage points during the period considered.
Rast
Growth
Zatiaľ čo spotreba v Únii sa počas posudzovaného obdobia zvýšila o 17 až 28 %, objem predaja výrobného odvetvia Únie sa zvýšil o 2 až 10 %, čo sa prejavilo stratou podielu na trhu v objeme 8 percentuálnych bodov.
While Union consumption increased by between 17 % and 28 % during the period considered, the sales volume of the Union industry increased between 2 % and 10 %, which translated in a loss of market share of 8 percentage points.
Zamestnanosť a produktivita
Employment and productivity
Zamestnanosť a produktivita sa počas posudzovaného obdobia vyvíjali takto:
Employment and productivity developed over the period considered as follows:
Tabuľka 7
Number of employees
Produktivita (v tonách na zamestnanca)
Productivity (tonnes/employee)
Zamestnanosť vo výrobnom odvetví Únie sa počas posudzovaného obdobia menila a celkovo sa mierne zvýšila o 2 %.
Employment of the Union industry fluctuated during the period considered and overall slightly increased by 2 %.
Medzi rokmi 2011 a 2013 sa produktivita zvýšila z dôvodu vyššieho nárastu výroby, a nie z dôvodu zvýšenia zamestnanosti.
Between 2011 and 2013 productivity increased due to the higher increase in production than the increase in employment.
Od roku 2013 do obdobia revízneho prešetrovania produktivita klesla o 7 %, ale zostala vyššia ako na začiatku posudzovaného obdobia v roku 2011.
From 2013 to the review investigation period, productivity decreased by 7 % but remained higher than at the beginning of the period considered in 2011.
Rozsah dumpingového rozpätia a zotavenie z minulého dumpingu
Magnitude of the dumping margin and recovery from past dumping
Dumpingové rozpätie dovozu z ČĽR bolo počas obdobia revízneho prešetrovania vo výške 28,1 % (pozri odôvodnenie 81), ale jeho vplyv na situáciu výrobného odvetvia Únie bol obmedzený v dôsledku platných antidumpingových opatrení, ktoré úspešne obmedzovali objem dumpingového dovozu.
The dumping margin of imports from the PRC amounted to 28,1 % during the review investigation period (see recital 81) but its impact on the situation of the Union industry was limited due to the anti-dumping measures in force which successfully curbed the volume of dumped imports.
Ako sa však zistilo v súbežnom prešetrovaní, objem dumpingového dovozu z Ruska sa počas posudzovaného obdobia výrazne zvýšil.
However, as established in the parallel investigation, the volume of dumped imports from Russia increased significantly during the period considered.
Tento dovoz spôsobil výrobnému odvetviu Únie značnú ujmu.
These imports caused material injury to the Union industry.
Preto zotavenie výrobného odvetvia Únie nebolo možné napriek existencii antidumpingových opatrení.
Therefore the recovery of the Union industry was not possible despite the existence of the anti-dumping measures.
Mikroekonomické ukazovatele
Microeconomic indicators
Ceny a faktory ovplyvňujúce ceny
Prices and factors affecting prices
Priemerné predajné ceny výrobného odvetvia Únie účtované neprepojeným zákazníkom v Únii sa v posudzovanom období vyvíjali takto:
The average sales prices of the Union industry to unrelated customers in the Union developed over the period considered as follows:
Tabuľka 8
Table 8
Predajné ceny a náklady
Selling prices and costs
Zdroj: Vyplnené dotazníky.
Source: questionnaire replies.
Priemerná jednotková predajná cena v Únii (EUR/t)
Unit cost of production (EUR/tonne)
Priemerná jednotková predajná cena výrobného odvetvia Únie účtovaná neprepojeným zákazníkom v Únii sa počas posudzovaného obdobia neustále znižovala, pričom celkovo sa znížila o 11 %.
The Union industry's average unit selling price to unrelated customers in the Union decreased continuously and overall by 11 % over the period considered.
Náklady práce
Despite this decrease, unit cost of production remained above the average selling price of the Union industry and the Union industry could not cover its production cost by the selling price with the exception of 2013.
Priemerné náklady práce výrobného odvetvia Únie sa počas posudzovaného obdobia vyvíjali takto:
The parallel investigation established that the Union industry was not able to raise its selling price due to the price pressure exerted by the dumped imports from Russia.
Tabuľka 9
The average labour costs of the Union industry developed over the period considered as follows:
Od roku 2011 do obdobia revízneho prešetrovania sa priemerné náklady práce na zamestnanca výrobcov z Únie zaradených do vzorky znížili o 5 %.
Table 9
Náklady práce sa najprv zvýšili o 2 % medzi rokmi 2011 a 2012, neskôr klesli medzi rokmi 2012 a 2013 a potom zostali stabilné počas obdobia revízneho prešetrovania.
Average labour costs per employee (EUR)
Zásoby
Between 2011 and the review investigation period, the average labour costs per employee of the sampled Union producers decreased by 5 %.
Úroveň zásob výrobného odvetvia Únie sa počas posudzovaného obdobia vyvíjala takto:
Labour cost first increased by 2 % between 2011 and 2012, then decreased between 2012 and 2013 and then remained stable during the review investigation period.
Tabuľka 10
Inventories
Konečný stav zásob
Stock levels of the Union industry developed over the period considered as follows:
Konečné zásoby ako percentuálny podiel výroby
Table 10
Zásoby nemožno v tomto odvetví považovať za významný ukazovateľ ujmy, keďže výroba a predaj sú založené najmä na objednávkach, a preto výrobcovia väčšinou majú obmedzené zásoby.
Closing stocks
Vývoj zásob sa preto uvádza iba pre informáciu.
Closing stocks as percentage of production
Konečný stav zásob sa počas posudzovaného obdobia zvýšil celkovo o 8 %.
Inventories cannot be considered as a relevant injury indicator in this sector, as production and sales are mainly based on orders and, accordingly, producers tend to hold limited stocks.
Zatiaľ čo zásoby sa od roku 2011 do roku 2013 zvýšili o 10 %, od roku 2013 do konca obdobia revízneho prešetrovania sa mierne znížili.
Therefore, the trends on inventories are given for information only.
Konečný stav zásob ako percentuálny podiel výroby zostal počas celého posudzovaného obdobia stabilný.
Overall closing stocks increased by 8 % over the period considered.
Ziskovosť, peňažný tok, investície, návratnosť investícií a schopnosť získať kapitál
While stocks increased from 2011 to 2013 by 10 %, from 2013 to the end of the review investigation period they slightly decreased.
Ziskovosť, peňažný tok, investície a návratnosť investícií výrobcov z Únie sa počas posudzovaného obdobia vyvíjali takto:
Closing stocks as a percentage of production remained stable during the entire period considered.
Tabuľka 11
Profitability, cash flow, investments and return on investments of the Union producers developed over the period considered as follows:
Ziskovosť predaja v Únii určeného neprepojeným zákazníkom (v % z obratu z predaja)
Table 11
Peňažný tok (v eurách)
Profitability, cash flow, investments and return on investment
Investície (v eurách)
Profitability of sales in the Union to unrelated customers (% of sales turnover)
Návratnosť investícií
Cash flow (EUR)
Komisia stanovila ziskovosť výrobcov z Únie zaradených do vzorky vyjadrením čistého zisku pred zdanením z predaja podobného výrobku neprepojeným zákazníkom v Únii ako percentuálneho podielu obratu z tohto predaja.
Return on investments
Ako sa zistilo v súbežnom prešetrovaní, táto situácia bola spôsobená najmä cenovým tlakom ruského dovozu, ktorý sa dostával do Únie za dumpingové ceny podhodnocujúce ceny výrobného odvetvia Únie a ktorý neumožnil výrobnému odvetviu Únie zvýšiť svoje predajné ceny tak, aby pokryli jeho výrobné náklady.
The Commission established the profitability of the sampled Union producers by expressing the pre-tax net profit of the sales of the like product to unrelated customers in the Union as a percentage of the turnover of those sales.
Čistý peňažný tok predstavuje schopnosť výrobného odvetvia Únie financovať svoju činnosť.
During the period considered, the Union industry was loss-making with the exception of 2013, where it realised a profit margin slightly above break-even.
Peňažný tok v posudzovanom období kolísal, pričom si zachovával rastúci trend.
Profitability decreased between 2011 and 2012, increased in 2013 but then decreased again in the review investigation period where it reached a similar level as in 2011.
Celkovo sa čistý peňažný tok počas posudzovaného obdobia zvýšil o 30 %.
Overall, profitability increased by 4 % during the period considered, which corresponds to an increase of 0,1 percentage points and which did not allow the Union industry to realise profits during the review investigation period.
Treba však poznamenať, že v absolútnych hodnotách zostal peňažný tok v porovnaní s celkovým obratom príslušného výrobku na nízkej úrovni.
As established in the parallel investigation, this situation was mainly due to the price pressure exerted by Russian imports which entered into the Union at dumped prices undercutting those of the Union industry and did not allow the Union industry to increase its selling prices as to cover its cost of production.
Investície sa počas posudzovaného obdobia zvýšili o 47 %.
The net cash flow is the Union industry's ability to self-finance their activities.
Investície sa od roku 2011 do roku 2012 zvýšili o 65 %, počas roku 2013 klesli a počas obdobia revízneho prešetrovania opäť narástli.
The cash flow fluctuated during the period considered with an increasing trend.
Predstavovali najmä investície potrebné na nové stroje a počas obdobia revízneho prešetrovania zostali v porovnaní s celkovým obratom na pomerne nízkej úrovni.
Overall net cash flow increased by 30 % over the period considered.
Návratnosť investícií je zisk vyjadrený ako percentuálny podiel z čistej účtovnej hodnoty investícií.
However, it should be noted that in absolute values the cash flow remained at low levels when compared to the total turnover of the product in question.
Rovnako ako v prípade ostatných finančných ukazovateľov, aj návratnosť investícií z výroby a predaja podobného výrobku vykazovala od roku 2011, s výnimkou roka 2013, keď bola na úrovni 0 %, záporné hodnoty a odzrkadľovala vývoj ziskovosti.
The investments increased by 47 % over the period considered.
Celkovo sa návratnosť investícií počas posudzovaného obdobia mierne zvýšila o 8 %.
The investments increased by 65 % from 2011 to 2012, decreased during 2013 and increased again during the review investigation period.
Pokiaľ ide o schopnosť získať kapitál, zhoršenie schopnosti výrobcov z Únie zaradených do vzorky generovať hotovosť pre podobný výrobok oslabovalo ich finančnú situáciu, pretože sa znižovali interne vytvárané zdroje.
They mainly represented investments necessary for new machinery and remained at rather low levels during the review investigation period when compared to total turnover.
Prešetrovaním sa zistilo, že celkovo došlo v posudzovanom období k zhoršeniu schopnosti získať kapitál.