natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Commission had doubts about whether the granting of this new loan to Groupe Brandt complied with the principle of the prudent private creditor.
Stále podľa judikatúry, povinnosť vymáhať pomoc možno rozšíriť na novú spoločnosť, na ktorú dotknutá spoločnosť previedla časť svojich aktív, ak tento prevod umožňuje dospieť k záveru o hospodárskej kontinuite medzi oboma spoločnosťami [14].
Value of collateral.
Nemožno totiž vylúčiť, že sa povinnosť vymáhať pomoc rozšíri na iný subjekt za predpokladu, že sa stanoví, že tento subjekt je skutočným príjemcom predmetnej pomoci z dôvodu hospodárskej kontinuity medzi týmito dvoma subjektmi.
According to France, collateral of EUR 150 million covered tranches A and B of the loan in the same way as the bank loans from Société Générale and Natixis.
V tomto prípade sa zdá, že pomoc poskytnutá spoločnosti FagorBrandt prostredníctvom úveru vo výške 10 miliónov EUR a odpustenia dlhov na daniach a sociálnom zabezpečení zvýhodnila spoločnosť Groupe Brandt, ktorá sa javila ako pokračovateľ hospodárskej činnosti FagorBrandt.
However, the Commission noted that France had not provided any information on the estimate of the value of the collateral.
Objavilo sa totiž viacero náznakov hospodárskej kontinuity medzi spoločnosťou FagorBrandt a Groupe Brandt [15]: predovšetkým prevzatie takmer všetkých hmotných aj nehmotných aktív viacerých spoločností patriacich do skupiny Fagor vo Francúzsku, prevzatie viac ako dvoch tretín zamestnancov, pokračovanie v rovnakej výrobnej činnosti s tými istými ochrannými známkami a hospodárska logika transakcie.
At the stage of the opening decision, the Commission was not aware of the method used to value the collateral (net book value, market value or another method).
Komisia navyše vyjadrila pochybnosti, či z tejto pomoci, ako aj pomoci poskytnutej priamo spoločnosti Groupe Brandt v podobe úveru vo výške 47,5 milióna EUR, mohli mať prospech Cevital a Exagon, ktoré prevzali vyššie uvedené aktíva spoločnosti FagorBrandt prostredníctvom dcérskej spoločnosti Groupe Brandt.
Furthermore, the Commission noted that the banks Société Générale and Natixis used the collateral only for their medium-term financing of EUR [5-10] million each, i.e. EUR [10-20] million in total, whereas the FDES loan amounted to EUR 47,5 million.
ODPOVEĎ FRANCÚZSKA NA ROZHODNUTIE O ZAČATÍ KONANIA
Level of remuneration of the loan.
Francúzsko sa na rozdiel od tvrdení Komisie v rozhodnutí o začatí konania domnieva, že záruky tranže B úveru nie sú nižšie ako záruky tranže A a sú prinajmenšom rovnako silné.
The loan is remunerated at different rates, depending on the tranches.
Ako sa totiž uvádza v článku 10 zmluvy o úvere z 28. novembra 2013, tranža A disponovala, pari passu s úverom od Thémis vo výške 5 miliónov EUR, tieto záruky:
By way of illustration, the Commission estimated that, if one applied the Communication from the Commission on the revision of the method for setting the reference and discount rates [10] (‘the 2008 Communication’), the rate used should have been at least 0,53 % (base rate in France from January to July 2014), to which would be added between 650 and 1000 basis points (undertaking rated CCC), depending on the level of collateral, i.e. a minimum rate of between 7,03 % and 10,53 %.
posesórne záložné právo na skladové zásoby hotových výrobkov pre minimálne zásoby vo výške 5 miliónov EUR do konca decembra 2013, štyri milióny EUR do konca februára 2014 a tri milióny EUR do konca marca 2014;
The Commission also considered another approach, based on data from Bloomberg and Capital IQ, which resulted in rates higher than those obtained using the 2008 Communication.
neposesórne záložné právo na skladové zásoby náhradných dielov (brutto hodnota [10 – 20] miliónov EUR); a
It seemed, therefore, that the rate on the FDES loan was lower than market rates, whatever the calculation method used.
Tranža B mala tieto záruky:
The Commission therefore considered, at the stage of the opening decision, that the terms of the FDES loan could have constituted an advantage for Groupe Brandt.
záväzok prevodu do výšky tranže z výťažku z predaja nehnuteľnosti nachádzajúcej sa v Lyone, ktorá je predmetom zmluvy o budúcom predaji za sumu [10 – 20] miliónov EUR alebo, alternatívne, prísľub zriadenia prvoradého záložného práva na tento nehnuteľný majetok;
Unlike France, the Commission took the view that the write-off of social security and tax debts could be considered a cancellation of public claims and involve the granting of an advantage to FagorBrandt by enabling it to reduce its costs.
Tieto skutočnosti ukazujú, že hodnota majetku, ktorá je predmetom zmluvy o budúcom predaji, t. j.
Compatibility assessment
[10 – 20] miliónov EUR, je minimálna hodnota.
With regard to the compatibility of the measures with the State aid rules, the Commission considered that the applicable legal basis was the 2004 Community guidelines on State aid for rescuing and restructuring firms in difficulty [11] (‘the 2004 Guidelines’).
Hoci záložné právo, ktoré využívala tranža B úveru z FDES vo výške 5 miliónov EUR bolo druhoradé, úplne postačovalo na zabezpečenie tejto tranže, lebo prednostný veriteľ využíval túto záruku iba na sumu 5 miliónov EUR.
Admittedly it had produced a business plan for the 2014-2016 financial years that was likely to provide indications on the return to viability, but it did not constitute a restructuring plan.
Záruky.
In particular, it did not include the information required under points 35 and 36 of the 2004 Guidelines (market survey, description of the circumstances that led to the company's difficulties, scenarios reflecting best-case, worst-case and intermediate assumptions).
Úroková sadzba.
Eligibility: firm in difficulty within the meaning of the 2004 Guidelines
Francúzsko sa domnieva, že výpočet Komisie je chybný a takisto aj závery, ktoré z neho vyvodila.
In the opening decision, the Commission did not contest the fact that FagorBrandt fulfilled the criteria for a firm in difficulty set out under point 10 of the 2004 Guidelines.
Po prvé, Komisia vychádza zo skutočnosti, že spoločnosť Electrom, dnes Groupe Brandt, mala mať rating CCC.
However, the Commission took the view that it was unable to verify whether FagorBrandt's difficulties were intrinsic, despite its belonging to the Fagor group, and consequently whether the conditions set out under point 13 of the 2004 Guidelines were met.
Podľa Francúzska takýto rating nie je odôvodnený.
Lastly, point 12 of the 2004 Guidelines provides that: ‘a newly created firm is not eligible for rescue or restructuring aid … This is the case, for instance, where a new firm emerges from the liquidation of a previous firm or merely takes over such firm's assets.’
Ako totiž vyplýva z konsolidovanej účtovnej závierky za rok 2013 certifikovanej spoločnosťou KMPG, skupina Cevital, ku ktorej patrí Groupe Brandt, sa nachádza v obzvlášť solídnej finančnej situácii.
With regard to Groupe Brandt, a company created on 15 January 2014, the Commission had doubts about the classification as a new company of a company that had bought a relatively large part of the assets of a firm in difficulty to carry on apparently the same activity.
Francúzsko sa preto domnieva, že tieto veľmi presvedčivé údaje by umožnili skupine Cevital, ak by poverila nejakú ratingovú agentúru na tento účel, získať veľmi priaznivý rating, a to najmenej A alebo AA.
Compliance with the ‘one time, last time’ principle
Francúzsko sa v každom prípade domnieva, že oznámenie z roku 2008 jednoznačne ukazuje, že sadzba použitá pri úvere vo výške 47,5 milióna EUR zodpovedá kategórii podniku, ktorého finančná situácia je slabá (B) až uspokojivá (BB).
The Commission also had doubts about compliance with the ‘one time, last time’ principle set out in section 3.3 of the 2004 Guidelines.
Je nepopierateľné, že finančná situácia skupiny Cevital nie je v žiadnom prípade porovnateľná so situáciou podniku s ratingom CCC.
FagorBrandt had already benefited from restructuring aid in 2008 [12].
Po druhé, Francúzsko pripomína, že aj súkromní veritelia sa zapojili do financovania Groupe Brandt.
Therefore, the firm cannot, a priori, benefit from new rescue or restructuring aid before 2018.
Títo súkromní veritelia, Société Générale a Natixis, súhlasili s pôžičkou v prospech Brandt Group s maržami [0 – 5] % a [0 – 5] %.
The Commission pointed out that, in any event, the change in the ownership of the beneficiary company, following the granting of aid, did not call into question this rule, since it seemed to be the continuation of the same firm.
To samé osebe stačí na preukázanie skutočnosti, že výpočet „trhovej“ úrokovej sadzby, tak ako je uvedená v rozhodnutí o začatí konania (medzi 7,03 % v bode 49 a 17,77 % v bode 50 rozhodnutia o začatí konania), je chybný.
Economic continuity
Napokon, úrokové sadzby tranží A a B úveru z FDES boli stanovené podľa úrokových sadzieb tranží A a B úverov poskytnutých bankami Société Générale a Natixis.
Lastly, the Commission pointed out that, according to the settled case-law of the Court of Justice of the European Union, the obligation imposed by a Commission decision on a Member State to abolish aid regarded as being incompatible with the internal market has as its purpose to re-establish the previously existing situation.
Obaja súkromní investori tvorili jasný referenčný bod pre tranže A a B úverov z FDES.
This objective is attained once the recipient has repaid the aid, thus forfeiting the advantage which it had enjoyed over its competitors in the market [13].
Tranže A a B úveru z FDES boli poskytnuté súčasne s tranžami týchto bánk a za porovnateľných podmienok: podmienky poskytnutia tranží A a B úveru z FDES sú teda nepochybne v súlade s trhovými podmienkami [16].
In this case, the aid granted to FagorBrandt by way of the EUR 10 million loan and the write-off of social security and tax debts seemed to provide an advantage to Groupe Brandt, which was the economic successor to FagorBrandt.
Okrem toho, tranža C úveru z FDES využíva rovnaké záruky ako tranža A a B (úveru z FDES a bankových úverov), ale len ako druhoradé, čo postačuje na zabezpečenie tejto tranže C. Na vykompenzovanie subsidiárnej povahy tranže C vo vzťahu k tranžiam A a B, pokiaľ ide o záruky, treba uviesť, že tranža C má výrazne vyššiu úrokovú sadzbu ako tranže A a B, t. j. maržu [0 – 5] % (oproti [0 – 5] % a [0 – 5] % v prípade tranží A a B).
A number of indicators of economic continuity between FagorBrandt and Groupe Brandt seemed to be present [15]: in particular, the takeover of almost all the tangible and intangible assets of a number of companies belonging to the Fagor group in France, the retention of more than two thirds of the staff, the pursuit of the same production activity with the same brands and the same economic logic of the operation.
Okrem toho, tranža C má aj prísnejší splátkový kalendár a kratšiu lehotu splatnosti ako ostatné tranže.
Furthermore, the Commission had concerns about the fact that this aid, and the aid granted directly to Groupe Brandt by way of the EUR 47,5 million loan, could have given an advantage to Cevital and Exagon, which took over the above-mentioned assets of FagorBrandt through the medium of the subsidiary Groupe Brandt.
Napokon, prvá splátka tranže C má v prípade dobrovoľného alebo povinného predčasného splatenia prednosť pred tranžami A a B úveru z FDES a úveru zo súkromných bánk, čo je znakom nadriadenosti tranže C vo vzťahu k tranžiam A a B.
RESPONSE BY FRANCE TO THE OPENING DECISION
Záverom možno skonštatovať, že podľa Francúzska má úver z FDES vo výške 47,5 milióna EUR poskytnutý Francúzskom, vrátane jeho tranže C, dostatočné zabezpečenie a úrokovú sadzbu v súlade so zásadou obozretného súkromného veriteľa v trhovom hospodárstve.
Contrary to the argument put forward by the Commission in the opening decision, France considers that the collateral for tranche B of the loan is not lower than the collateral for tranche A, and that it is at least as strong as the latter.
Francúzsko sa domnieva, že došlo k chybnej interpretácii jeho vysvetlenia v súvislosti s dlhmi na daniach a sociálnom zabezpečení spoločnosti FagorBrandt vzniknutých počas sledovaného obdobia, ktoré nasledovalo po začatí konkurzného konania.
a charge on the stock of spare parts (gross value EUR [10-20] million) without dispossession, and
Tieto pohľadávky sú zabezpečené prednostným právom podľa článku L. 622-17 obchodného zákonníka a budú uhradené pred všetkými ostatnými pohľadávkami, či už s prednostným právom a zárukami alebo bez nich, s výnimkou pohľadávok s prednostným právom podľa článkov L. 3253-2, L. 3253-4 a L. 7313-8 zákonníka práce, súdnych poplatkov vzniknutých po rozhodnutí o začatí konkurzného konania pre potreby priebehu tohto konania a pohľadávok s prednostným právom v rámci konkurzného konania podľa článku L. 611-11 obchodného zákonníka.
Tranche B had the following collateral:
V článku L. 622-17 obchodného zákonníka sa totiž stanovuje, že pri neuhradení v lehote splatnosti budú dané pohľadávky uhradené prednostne pred akýmikoľvek inými pohľadávkami.
a promise of repayment, for the amount of the tranche, of the proceeds of sale of immovable property in Lyon that was the subject of an undertaking to sell for EUR [10-20] million, or, alternatively, a promise of a first-rank mortgage on that immovable asset,
Uplatnenie článku L. 622-17 obchodného zákonníka, ktoré je podľa Francúzska bežné v rámci väčšiny konkurzných konaní a je neoddeliteľne spojené s uľahčením pokračovania činnosti podniku, nemožno vykladať ako odpustenie pohľadávok.
Therefore, in addition to (b) and (c), which were identical to the collateral provided for tranche A and for the Thémis loan, tranche B had a second-rank pledge on the proceeds of sale of immovable property in Lyon that was the subject of an undertaking to sell for EUR [10-20] million.
Počas sledovaného obdobia spoločnosť pokračovala v platení svojich príspevkov na sociálne zabezpečenie a daní, ale časť z týchto nákladov nebola splatná v čase likvidácie a bola pripísaná k dlhom za obdobie sledovania spoločnosti.
The market value of this property had also been estimated on 31 December 2012 at EUR [15-25] million vacant and EUR [15-25] million occupied.
Podľa informácií získaných od likvidátora by mal byť zostatok daní uhradený z likvidácie spoločnosti FagorBrandt.
This information shows that the value of the property concerned by the undertaking to sell, i.e. EUR [10-20] million, did indeed constitute a minimum value.
Pokiaľ ide o príspevky na sociálne zabezpečenie, ktoré zahŕňajú náklady spojené s prebiehajúcou sociálnou reštrukturalizáciou (prepúšťanie), budú aj naďalej uhrádzané podľa pravidiel platných v týchto veciach v súlade s francúzskymi právnymi predpismi týkajúcimi sa kolektívneho konania bez toho, aby v tejto fáze bolo možné poskytnúť záruku celkového splatenia.
Although the pledge for tranche B of EUR 5 million of the FDES loan was second rank, it was more than enough to guarantee that tranche, having regard to the fact that the first-rank creditor had the collateral only up to an amount of EUR 5 million.
V každom prípade nedošlo k žiadnemu odpusteniu a vymáhanie daňových a sociálnych pohľadávok prebieha v súlade s ich poradím podľa obchodného zákonníka.
Therefore, although part of the collateral provided for tranche B was different from that provided for tranche A, it was none the less reinforced by the existence of a pledge on an asset with a value well above that of the amount of the loan.
Tieto dlhy na daniach a sociálnom zabezpečení tak vznikli tým najbežnejším spôsobom v rámci konkurzného konania, ako sa to uskutočňuje v ostatných členských štátoch.
Furthermore, France stresses that the loan had been fully repaid in April 2014.
Francúzsko nepredložilo žiadne posúdenie zlučiteľnosti vo svojej odpovedi na rozhodnutie o začatí konania a ani počas konania.
Collateral.
PRIPOMIENKY ZAINTERESOVANÝCH TRETÍCH STRÁN A PRIPOMIENKY FRANCÚZSKA
France describes in more detail the list of collateral that it had presented in its letter of 10 July 2014 as totalling EUR 150 million.
Pripomienky zainteresovanej tretej strany
France therefore provides additional information and expert reports in support of this amount.
Komisia dostala pripomienky iba od jednej zainteresovanej tretej strany, ktorá ich predložila 19. januára 2015 a ktorá si želala zostať v anonymite.
Interest rate.
V úvode sa zainteresovaná tretia strana domnieva, že dotknuté opatrenie pomoci nie je zlučiteľné s článkom 107 ZFEÚ a usmernení z roku 2004.
France considers that the Commission's calculation is mistaken, as are its conclusions drawn therefrom.
Podľa zainteresovanej tretej strany totiž už viac ako 10 rokov všetko nasvedčuje tomu, že príjemca FagorBrandt by sa nemohol udržať na trhu bez postupne poskytnutej štátnej pomoci nezlučiteľnej s vnútorným trhom, najmä bez rozsudku obchodného súdu v Nanterre, ktorý viedol k oddlženiu a akvizícii aktív FagorBrandt prostredníctvom Elco Holdings Limited a Fagor Electrodomésticos za cenu nižšiu ako trhová cena v roku 2002, pomoci na reštrukturalizáciu poskytnutú talianskej dcérskej spoločnosti a pomoci na reštrukturalizáciu poskytnutú v roku 2008 vo výške 31 miliónov EUR.
First, the Commission takes as its starting point the fact that Electrom, which is now called Groupe Brandt, had a CCC rating.
Zainteresovanej tretej strane sa zdá, že finančné ťažkosti podniku prijímajúceho pomoc sú výsledkom neschopnosti prijať záväzné reštrukturalizačné opatrenia, na rozdiel od jeho konkurencie.
France considers that such a rating is not justified.
Zainteresovaná tretia strana v prvom rade uvádza, že pre ňu niet pochybností o tom, že zrušenie dlhov na daniach a sociálnom zabezpečení predstavuje štátnu pomoc poskytnutú zo štátnych prostriedkov a že táto pomoc ovplyvňuje hospodársku súťaž na trhu a obchod medzi členskými štátmi.
The Cevital group, which includes Groupe Brandt, had a particularly healthy financial situation, as shown by the consolidated accounts for 2013, which were audited by KPMG.
Takisto podľa nej niet pochybností o tom, že obidva úvery z FDES predstavujú štátne prostriedky poskytnuté selektívnym spôsobom konkrétnemu podniku.
France therefore takes the view that this very robust data would enable the Cevital group to obtain a very favourable rating of at least A, or even AA, had it instructed a ratings agency to that effect.
Zainteresovaná tretia strana následne rozvinula svoju argumentáciu v súvislosti s hospodárskou výhodou, ktorú poskytujú obidva úvery z FDES.
In any event, France believes that the 2008 Communication demonstrates unequivocally that the rate chosen for the EUR 47,5 million loan corresponds to a category of firm with a financial situation between weak (B) and satisfactory (BB).
Navyše záruky pre tranžu B toho istého úveru boli nižšie ako záruky úveru poskytnutého súkromným investorom.
There is no question that the financial situation of the Cevital group is not at all comparable to that of a firm rated CCC.
Úver mal byť preto poskytnutý s vyššou úrokovou sadzbou.
Second, France points out that private lenders also took part in the financing of Groupe Brandt.
A nakoniec, na splatenie tranže B úveru bola bezpodmienečne poskytnutá dodatočná lehota jeden mesiac.
These private lenders, Société Générale and Natixis, agreed to lend to Groupe Brandt with margins of [0-5] % and [0-5] %.
Pokiaľ ide o úver vo výške 47,5 milióna EUR, zainteresovaná tretia strana vyjadruje výhrady v súvislosti s účelnosťou pre súkromného investora poskytnúť úver spoločnosti s ratingom CCC v tejto výške a za týchto okolností.
This is enough to demonstrate as such that the calculation of the ‘market’ interest rate as presented in the opening decision (between 7,03 % in recital 49 and 17,77 % in recital 50) is mistaken.
Napokon, zainteresovaná tretia strana vyjadruje svoj súhlas s pripomienkami Komisie k skutočnosti, že tieto opatrenia pomoci ovplyvňujú hospodársku súťaž na trhu a obchod medzi členskými štátmi.
Lastly, the interest rates on tranches A and B of the FDES loan were set with reference to the interest rates on tranches A and B of the bank loans granted by Société Générale and Natixis.
V skutočnosti mala byť spoločnosť zlikvidovaná, ak by sa neposunul dátum splatenia tranže B úveru z FDES vo výške 10 miliónov EUR, takže vplyv na štruktúru hospodárskej súťaže na trhu nie je zanedbateľný.
These two private investors clearly form the point of reference for tranches A and B of the FDES loans.
Táto úvaha má o to väčšiu váhu, ak sa vezme do úvahy veľkosť a význam príjemcu na francúzskom trhu domácich spotrebičov.
Tranches A and B of the FDES loan were granted at the same time as the tranches of the loans from these banks and on comparable terms: the terms on which tranches A and B of the FDES loan were granted are therefore undoubtedly in line with market conditions [16].
Zainteresovaná tretia strana trvá na tom, že podniku prijímajúcemu pomoc už bola poskytnutá pomoc na reštrukturalizáciu v októbri 2008 vo výške 31 miliónov EUR (povolená Komisiou 25. júla 2012 [17]), takže nebola dodržaná zásada „jedenkrát a naposledy“ uvedená v usmerneniach z roku 2004.
France recognises that tranche C of the FDES loan was not granted on the same terms as the bank loans.
Keďže tento argument je platný len v prípade hospodárskej kontinuity medzi spoločnosťou FagorBrandt a Groupe Brandt, zainteresovaná tretia strana trvá na niekoľkých bodoch: nový majiteľ získal takmer všetok hmotný a nehmotný majetok firiem vo vlastníctve spoločnosti FagorBrandt vo Francúzsku, Groupe Brandt v súčasnosti zamestnáva viac ako dve tretiny zamestnancov starej štruktúry, pokračuje v rovnakej hospodárskej činnosti a podobnej výrobe a napokon, väčšina manažérov zostala na mieste.
None the less, for this tranche too, the bank loans provide an indication of the market rate without the need to go into the detail of the calculation presented by the Commission in recitals 49 and 50 of the opening decision.
Zainteresovaná tretia strana uvádza, že aj v prípade, ak by hospodárska kontinuita medzi obidvoma subjektmi nebola preukázaná, dve z troch opatrení predstavujúcich štátnu pomoc by stále porušovali zásadu „jedenkrát a naposledy“.
Moreover, tranche C of the FDES loan has the same collateral as tranches A and B (of the FDES loan and the bank loans), but it is second rank, which is enough to guarantee tranche C. To compensate for the junior nature of the collateral for tranche C in relation to tranches A and B, it should be noted that tranche C has a significantly higher interest rate than tranches A and B, i.e. a margin of [0-5] % (against [0-5] % and [0-5] % for tranches A and B respectively).
Podobne za predpokladu, ak by sa Groupe Brandt považovala za novo vzniknutú spoločnosť, opatrenia štátnej pomoci by boli nevyhnutne nezlučiteľné s usmerneniami z roku 2004.
Furthermore, tranche C also has a tighter repayment schedule and a shorter repayment period than the other tranches.
Pokiaľ ide o kritérium obmedzenia pomoci na nevyhnutné minimum, zainteresovaná tretia strana pripomína, že podnik prijímajúci pomoc patrí do skupiny Cevital s konsolidovaným obratom vo výške 2,4 miliardy EUR v roku 2013.
Lastly, the first due date for tranche C takes precedence over tranches A and B of the FDES loan and of the loan from the private banks in the event of voluntary or mandatory early repayment, which constitutes an element of seniority of tranche C in relation to tranches A and B.
Preto je prekvapená, že Francúzsko neposkytlo viac informácií o možnosti pre skupinu Cevital interne vyriešiť ťažkosti podniku prijímajúceho pomoc.
In conclusion, France considers that the FDES loan of EUR 47,5 million granted by it, including tranche C thereof, has more than enough collateral and an interest rate in line with the principle of the prudent private creditor in a market economy.
V usmerneniach z roku 2004 sa uvádza, že pomoc na reštrukturalizáciu nemá slúžiť na umelé udržanie podniku pri živote.
France takes the view that the information it provided on the social security and tax debts incurred by FagorBrandt during the observation period that followed the opening of the court-supervised administration procedure has been misinterpreted.
Takáto situácia môže nastať najmä v kontexte sektora s nadmernou štrukturálnou kapacitou, kde sa príjemca drží iba vďaka postupnej štátnej pomoci.