natgillin/translations-raw huggingface dataset:
the weighted average sales price of that product type is equal to or higher than the unit cost of production.
objem ziskového predaja druhu výrobku predstavuje najviac 80 % celkového objemu predaja tohto druhu alebo
In this case, the normal value is the weighted average of the prices of all domestic sales of that product type during the review investigation period.
vážený priemer cien tohto druhu výrobku je nižší ako jednotkové výrobné náklady.
The normal value is the actual domestic price per product type of only the profitable domestic sales of the product types during the review investigation period, if:
Z analýzy domáceho predaja vyplynulo, že normálna hodnota bola vypočítaná ako vážený priemer cien celého objemu domáceho predaja počas obdobia revízneho prešetrovania alebo len ako vážený priemer ziskového predaja v závislosti od druhu výrobku.
the volume of profitable sales of the product type represents 80 % or less of the total sales volume of this type; or
Ak pri bežnom obchode nedošlo k predaju druhu podobného výrobku alebo ak sa druh výrobku nepredal v reprezentatívnom množstve na domácom trhu, Komisia určila normálnu hodnotu v súlade s článkom 2 ods. 3 a 6 základného nariadenia.
the weighted average price of this product type is below the unit cost of production.
Normálna hodnota sa určila tak, že k nákladom Interpipe na výrobu podobného výrobku počas obdobia revízneho prešetrovania sa pripočítali tieto položky:
The analysis of domestic sales showed that the normal value was calculated as a weighted average of the prices of all domestic sales during the review investigation period or a weighted average of the profitable sales only depending on the product type.
predajné, všeobecné a administratívne náklady, ktoré spoločnosť Interpipe vynaložila v súvislosti s domácim predajom podobného výrobku pri bežnom obchode počas obdobia revízneho prešetrovania, a
When there were no sales of a product type of the like product in the ordinary course of trade, or where a product type was not sold in representative quantities on the domestic market, the Commission constructed the normal value in accordance with Article 2(3) and (6) of the basic Regulation.
zrealizovaný zisk spoločnosti Interpipe v súvislosti s domácim predajom podobného výrobku pri bežnom obchode počas obdobia revízneho prešetrovania.
Normal value was constructed by adding the following to the cost of production of the like product of Interpipe during the review investigation period:
Vzhľadom na absenciu významného objemu ukrajinského vývozu do Únie bola pravdepodobná vývozná cena určená na základe predajných cien Interpipe do iných tretích krajín v prípade značného objemu predaja, ako sa uvádza v odôvodnení 17.
the selling, general and administrative expenses incurred by Interpipe on domestic sales of the like product, in the ordinary course of trade, during the review investigation period, and
Celý objem predaja Interpipe sa uskutočnil priamo neprepojeným zákazníkom v tretích krajinách.
the profit realised by Interpipe on domestic sales of the like product, in the ordinary course of trade, during the review investigation period.
Predajná cena bola preto určená na základe cien zaplatených alebo splatných týmito nezávislými zákazníkmi.
In the absence of any significant Ukrainian exports to the Union, the likely export price was established on the basis of sales prices of Interpipe to other third countries as described in recital 17 above, which were made in significant quantities.
V prípade potreby sa vykonali úpravy na základe rozdielov v nákladoch na prepravu a úverových nákladoch.
All sales of Interpipe were made directly to unrelated customers in the third countries.
Na základe uvedených súvislostí bolo pravdepodobné dumpingové rozpätie v zmysle článku 11 ods. 2 základného nariadenia stanovené na 16 %.
The sales price was thus established on the basis of prices paid or payable by these independent customers.
V nadväznosti na zverejnenie zainteresované strany tvrdili, že Komisia v prípade Ukrajiny stanovila, že dumping pokračuje na úrovni 16 %.
Allowances for differences in transport costs and credit costs were made where applicable.
Toto tvrdenie je však nepodložené, keďže sa zdá, že vychádza z nedorozumenia.
On the basis of the above, the likely dumping margin within the meaning of Article 11(2) of the basic Regulation was 16 %.
Ako sa uvádza v odôvodnení 17, všetky krajiny vrátane Ukrajiny skutočne vyvážali počas obdobia revízneho prešetrovania príslušný výrobok do EÚ v zanedbateľnom množstve.
Following disclosure, interested parties claimed that the Commission had established continuation of dumping for Ukraine at a level of 16 %.
Vzhľadom na toto množstvo preto nemožno vyvodiť logické závery a v súvislosti s Ukrajinou nebolo stanovené, že dochádza k pokračovaniu dumpingu.
However, this claim is unfounded as it seems to be based on a misunderstanding.
Tvrdenie sa preto zamieta.
Indeed, as indicated in recital 17 above, all countries including Ukraine exported negligible quantities of the product concerned to the EU during the review investigation period.
Komisia pri predchádzajúcom prešetrovaní zistila, že výrobná kapacita na Ukrajine prekračuje 400000 ton ročne.
Therefore, no reasonable conclusions can be drawn from those quantities and no continuation of dumping was established in respect of Ukraine.
Od uvedeného prešetrovania však zvárané rúrky prestali vyrábať dvaja zo známych výrobcov, konkrétne Lugansk Tube Plant a Interpipe Nizhnedneprovsky Tube Rolling Plant (jedno z výrobných zariadení spoločnosti Interpipe Group).
The claim is therefore rejected.
Pokiaľ ide o využívanie kapacity uvedenej v odôvodnení 108, spoločnosť Interpipe preukázala, že jej prevádzka dosahovala počas obdobia revízneho prešetrovania s prihliadnutím na technické obmedzenia závodu takmer plnú kapacitu.
In the previous investigation, the Commission established that the production capacity in Ukraine exceeded 400000 tonnes per year.
Ďalším dôležitým aspektom je geografické umiestnenie ukrajinských závodov.
However, since this investigation two of the known producers stopped producing welded pipes, namely Lugansk Tube Plant and the Interpipe Nizhnedneprovsky Tube Rolling Plant, one of the facilities of the Interpipe Group.
Väčšina z nich sa nachádza na východe Ukrajiny a je priamo alebo nepriamo ovplyvnená súčasnou bezpečnostnou situáciou v tejto časti krajiny.
As regards utilisation of the capacity referred to in recital 108 above, Interpipe has shown to operate at close to full capacity utilisation during the review investigation period when taking the technical limitations of the plant into account.
V nadväznosti na zverejnenie zainteresované strany tvrdili, že časť ukrajinskej výroby, ktorá nie je zanedbateľná, sa uskutočňuje mimo oblasti ovplyvnenej súčasnou bezpečnostnou situáciou.
Another important aspect is the geographical location of the Ukrainian plants.
Treba však poukázať na to, že nepriamo ovplyvnené bezpečnostnou situáciou sú aj spoločnosti mimo tejto oblasti, napríklad prostredníctvom nedostatočných dodávok surovín.
These are mostly located in the East of Ukraine and are either directly or indirectly affected by the present security situation in that part of the country.
Dospelo sa preto k záveru, že súčasnou bezpečnostnou situáciou je priamo alebo nepriamo ovplyvnená väčšina ukrajinských závodov.
It is therefore uncertain to what extent these companies can fully utilize their production capacity.
Podobný výrobok sa používa aj na stavebné účely, napríklad na nosné konštrukcie, oplotenie, ochranné prostriedky a lešenia.
Following disclosure, interested parties argued that a non-negligible part of the Ukrainian production is located outside the area affected by the present security situation.
Vzhľadom na zníženie výrobnej kapacity a očakávané zvyšovanie domáceho dopytu sa dospelo k záveru, že dostupné voľné kapacity na vývoz do všetkých krajín sú obmedzené.
However, it should be pointed out that also companies outside this area are indirectly affected by the security situation, for example through short supply of raw materials.
V nadväznosti na zverejnenie zainteresované strany tvrdili, že Ukrajina má k dispozícii značnú voľnú kapacitu.
It is therefore concluded that most Ukrainian plants are either directly or indirectly affected by the present security situation.
Tieto tvrdenia však neboli podložené reálnymi dôkazmi, a preto boli zamietnuté.
The like product is also used for construction purposes, for example for load-bearing, fence tubing, protection means and scaffoldings.
Toto tvrdenie však nemožno akceptovať.
Given the reduction in production capacity and the expected increasing domestic demand, it is concluded that the available spare capacities for exports to all countries are limited.
Oznámenie spoločnosti Interpipe sa týka spoločnosti vo všeobecnosti, a nie konkrétne príslušného výrobku.
Following disclosure, interested parties argued that there is substantial spare capacity in Ukraine.
Aj keby sa výrazné zvýšenie približne o 60 % týkalo príslušného výrobku, jeho výsledkom by bol trhový podiel v EÚ len vo výške asi 0,5 %, čo sa stále považuje za zanedbateľné.
However, these claims were not supported by actual evidence and were therefore rejected.
Toto tvrdenie preto nie je v rozpore so záverom, že voľné kapacity dostupné na vývoz do všetkých krajín sú obmedzené.
Interested parties further claimed that Interpipe announced that it would substantially increase its exports to the EU by around 60 %, which contradicts the argument concerning the limited Ukrainian spare capacities available for export.
Tie isté zainteresované strany tvrdili, že voľné kapacity by sa nemali použiť ako prvok analýzy ujmy, lebo miera využitia kapacity sa pri analýze ujmy nepovažuje za významný ukazovateľ ujmy, ako sa uvádza v odôvodnení 139.
However, this claim cannot be accepted.
Toto tvrdenie nemožno akceptovať.
Interpipe's announcement refers to the company in general and not specifically to the product concerned.
Účel týchto dvoch posúdení je odlišný.
Even if it were relevant for the product concerned, the substantial increase of around 60 % would only result in a market share in the EU of around 0,5 %, which is still considered negligible.
Pri analýze ujmy sa posudzuje, či nízku mieru využitia kapacity možno považovať za znak ujmy spôsobenej výrobnému odvetviu Únie, čo neplatí automaticky v prípade, keď zvyšnú kapacitu možno použiť na výrobu iných výrobkov.
This argument does therefore not contradict the conclusion that the available spare capacities for exports to all countries are limited.
Analýza dumpingu sa zameriava na samotnú voľnú kapacitu, t. j. nevyužitú kapacitu, ktorá sa nepoužíva na výrobu žiadnych výrobkov, a preto je ľahko dostupná na výrobu príslušného výrobku.
The same interested parties argued that spare capacities should not be used as an element in the dumping analysis, because capacity utilisation is not considered a meaningful indicator of injury in the injury analysis, as stated in recital 139 below.
Obmedzená dostupná voľná kapacita na Ukrajine a obmedzené riziko presmerovania dumpingového vývozu vedie k záveru, že neexistuje riziko zásadného zvýšenia ukrajinského dumpingového vývozu príslušného výrobku v prípade, že by platnosť opatrení uplynula.
This claim cannot be accepted.
Je preto nepravdepodobné, že uplynutie platnosti antidumpingových opatrení proti Ukrajine povedie k opätovnému výskytu dumpingu v množstve, ktoré v zmysle článku 5 ods. 7 základného nariadenia nie je zanedbateľné.
The purpose of these two assessments is different.
D. VYMEDZENIE POJMU „VÝROBNÉ ODVETVIE ÚNIE“
In the injury analysis, it is assessed whether a low capacity utilisation can be considered a sign of injury of the Union industry, which is not necessarily the case when the remaining capacity can be used for the production of other products.
Počas obdobia revízneho prešetrovania vyrábalo v Únii podobný výrobok približne 20 výrobcov.
The dumping analysis focuses on spare capacity itself, i.e. idle capacity which is not used for the production of any products and therefore readily available for the production of the product concerned.
Produkcia týchto výrobcov (určená na základe informácií získaných od spolupracujúcich výrobcov a v prípade ostatných výrobcov z Únie na základe údajov uvedených v žiadosti o preskúmanie) sa preto považuje za celkovú výrobu Únie.
The limited available spare capacity in Ukraine and the limited risk for redirection of dumped exports leads to the conclusion that there is no risk of any significant increase in Ukrainian dumped exports of the product concerned should the measures in force be allowed to lapse.
Všetci títo výrobcovia predstavujú výrobné odvetvie Únie v zmysle článku 4 ods. 1 základného nariadenia.
It is therefore unlikely that an expiry of the anti-dumping measures against Ukraine will lead to a recurrence of dumping in non-negligible quantities within the meaning of Article 5(7) of the basic Regulation.
Ako bolo vysvetlené v odôvodnení 11, v dôsledku veľkého počtu výrobcov z Únie bola vybraná vzorka.
D. DEFINITION OF THE UNION INDUSTRY
Na účely analýzy ujmy sa stanovili ukazovatele ujmy na týchto dvoch úrovniach:
During the review investigation period, the like product was manufactured by around 20 producers in the Union.
Makroekonomické parametre (výroba, kapacita, objem predaja, podiel na trhu, rast, zamestnanosť, produktivita, priemerné jednotkové ceny, rozsah dumpingového rozpätia a zotavenie z účinkov predchádzajúceho dumpingu) sa posudzovali na úrovni výrobného odvetvia Únie na základe informácií získaných od spolupracujúcich výrobcov a pre ostatných výrobcov z Únie sa použil odhad na základe údajov uvedených v žiadosti o preskúmanie.
The output of these producers (established on the basis of the information collected from the cooperating producers and on the data from the review request for the other Union producers) is therefore deemed to constitute the total Union production.
Analýza mikroekonomických parametrov (zásoby, mzdy, ziskovosť, návratnosť investícií, peňažný tok, schopnosť získavať kapitál a investície) sa v prípade výrobcov z Únie vybraných do vzorky vykonala na základe ich informácií.
All these producers constitute the Union industry within the meaning of Article 4(1) of the basic Regulation
E. SITUÁCIA NA TRHU ÚNIE
As explained above under recital 11, due to the large number of Union producers, a sample was selected.
Spotreba Únie
For the purpose of the injury analysis, the injury indicators have been established at the following two levels:
Spotreba v Únii bola určená na základe objemu predaja vlastnej výroby výrobného odvetvia Únie určenej pre trh Únie a údajov o objeme dovozu na trh Únie získaných zo štatistických údajov Eurostatu.
the macroeconomic elements (production, capacity, sales volume, market share, growth, employment, productivity, average unit prices, magnitude of dumping margins and recovery from the effects of past dumping) were assessed at the level of the Union industry, on the basis of the information collected from the cooperating producers and, for the other Union producers, on an estimation based on data from the review request,
Počas posudzovaného obdobia sa spotreba v EÚ znížila o 28 %.
the analysis of microeconomic elements (stocks, wages, profitability, return on investments, cash flow, ability to raise capital and investments) was carried out for the sampled Union producers on the basis of their information.
V roku 2011 sa znížila o 6 %, v roku 2012 o 8 percentuálnych bodov a v období revízneho prešetrovania o ďalších 10 percentuálnych bodov.
E. SITUATION ON THE UNION MARKET
Tento klesajúci trend možno čiastočne vysvetliť určitým stupňom technickej substitúcie, keďže v prípade vodovodného potrubia prevláda tendencia nahrádzať oceľové rúrky alternatívnymi výrobkami, napríklad z medi, plastov alebo nehrdzavejúcej ocele.
Union consumption
Celková spotreba v EÚ (v tonách)
Union consumption was established on the basis of the sales volumes of the Union industry's own production destined for the Union market and the import volumes data on the Union market obtained from Eurostat statistics.
V nadväznosti na zverejnenie zainteresované strany tvrdili, že spotr eba EÚ je značne podhodnotená.
Throughout the period considered, the EU consumption has decreased by 28 %.
Neposkytli však žiadne spoľahlivé dôkazy na podloženie svojho tvrdenia, ktoré preto nemožno akceptovať.
It decreased by 6 %, in 2011, by 8 percentage points in 2012 and by another 10 percentage points during the review investigation period.
Dovoz z Bieloruska, ČĽR a Ruska
The declining trend can be partly explained by a certain degree of technical substitution as for water pipes there is a tendency to substitute the steel pipe with alternative products like copper, plastic or stainless steel.
Keďže sa pri prešetrovaní zistilo, že neexistuje žiadna pravdepodobnosť pokračovania alebo opätovného výskytu dumpingu z Ukrajiny (pozri odôvodnenia 17 a 118), obmedzený objem dovozu z tejto krajiny sa v nasledujúcej analýze nezohľadnil spolu s dovozom z iných dotknutých krajín.
Total EU consumption (tonne)
V súvislosti s množstvom a dumpingovým rozpätím a vzhľadom na zanedbateľný objem dovozu počas obdobia revízneho prešetrovania Komisia vykonala výhľadovú analýzu pravdepodobného vývozného objemu a dumpingového rozpätia podľa jednotlivých krajín v prípade zrušenia opatrení.
Following disclosure, interested parties claimed that the EU consumption was significantly understated.
Komisia podobne zistila, že v prípade zrušenia opatrení by bolo značné aj pravdepodobné dumpingové rozpätie (pozri odôvodnenia 30, 53 a 78).
However, these parties did not provide any reliable evidence to support their claim, which therefore cannot be accepted.
Pokiaľ ide o priemernú dovoznú cenu, k nezvratným zisteniam nemožno dospieť s použitím zanedbateľného dovozného množstva.
Imports from Belarus, the PRC and Russia
Prešetrovanie však takisto ukázalo, že podmienky hospodárskej súťaže medzi príslušnými hospodárskymi subjektmi boli podobné.
Since the investigation established that there is no likelihood of continuation or recurrence of dumping from Ukraine (see recitals 17 and 118 above), the few imports from this country have not been considered together with imports from the other countries concerned in the analysis below.
Z prešetrovania vyplynulo, že príslušný výrobok dovážaný z Bieloruska, ČĽR a Ruska a podobný výrobok vyrábaný a predávaný výrobným odvetvím Únie sa podobajú vo všetkých svojich základných fyzikálnych a technických vlastnostiach.
In order to make an assessment as to the cumulation of the imports from Belarus, the PRC and Russia, the individual situation of the three countries was examined in the light of the conditions set out in Article 3(4) of the basic Regulation.
Na základe uvedených súvislostí sú kritériá stanovené v článku 3 ods. 4 základného nariadenia v súvislosti s Bieloruskom, ČĽR a Ruskom splnené.
As regards the quantities and dumping margins and given the insignificant volume of imports during the review investigation period, the Commission carried out a prospective analysis of the likely export volumes and dumping margins by country, should measures be repealed.
Dovoz z týchto troch krajín sa teda skúmal kumulatívne.
It revealed that volumes would likely increase to levels above those reached in the review investigation period and certainly exceed the negligibility threshold, if measures were repealed (see recitals 33, 56 and 80 above).
Objem
Similarly, the Commission established that the likely dumping margins would be significant, should measures be repealed (see recitals 30, 53 and 78 above).
Objem dovozu príslušného výrobku z Bieloruska, ČĽR a Ruska do Únie sa znížil o 60 % približne zo 7000 ton v roku 2010 približne na 2900 ton v období revízneho prešetrovania.
As regards the average import price, the negligible quantities of imports cannot be used for reaching conclusive findings.
V roku 2011 sa zvýšil o 31 %, v roku 2012 klesol o 62 percentuálnych bodov a v období revízneho prešetrovania o ďalších 28 percentuálnych bodov.
However, the investigation also showed that the conditions of competition between the relevant operators were similar.
Zdroj: Comext.
The investigation showed that the product concerned imported from Belarus, the PRC and Russia and the like product produced and sold by the Union industry were alike in all their essential physical and technical characteristics.
Objem dovozu z Bieloruska
On the basis of the above, the criteria set out in Article 3(4) of the basic Regulation were met with regard to Belarus, the PRC and Russia.
Trhový podiel dovozu z Bieloruska
Imports from these three countries were therefore examined cumulatively.
Cena dovozu z Bieloruska (EUR za tonu)
Volume
Objem dovozu z ČĽR
The volume of imports of the product concerned from Belarus, the PRC and Russia into the Union decreased by 60 %, from around 7000 tonnes in 2010 to around 2900 tonnes in the review investigation period.
Trhový podiel dovozu z ČĽR
It increased by 31 % in 2011, before decreasing by 62 percentage points in 2012 and by another 28 percentage points in the review investigation period.
Cena dovozu z ČĽR (EUR za tonu)
Source: Comext.
Objem dovozu z Ruska
Volume of imports from Belarus
Trhový podiel dovozu z Ruska
Market share of imports from Belarus
Cena dovozu z Ruska (EUR za tonu)
Price imports from Belarus (EUR /tonne)
Objem dovozu z dotknutých krajín
Volume of imports from the PRC
Trhový podiel dovozu z dotknutých krajín
Market share of imports from the PRC
Cena dovozu z dotknutých krajín (EUR za tonu)
Price imports from the PRC (EUR /tonne)
Trhový podiel
Volume of imports from Russia
Zodpovedajúci trhový podiel vývozcov z Bieloruska, ČĽR a Ruska na trhu Únie sa znížil z 1,3 % v roku 2010 na 0,7 % v období revízneho prešetrovania.
Market share of imports from Russia
Konkrétne sa trhový podiel zvýšil z 1,3 % v roku 2010 na 1,8 % v roku 2011 a v roku 2012 klesol na 1,1 % a v období revízneho prešetrovania na 0,7 %.
Price imports from Russia(EUR /tonne)
Ceny
Volume of imports from countries concerned
Vývoj cien
Market share of imports from countries concerned
Priemerná cena dovozu príslušného výrobku s pôvodom v Bielorusku, ČĽR a Rusku sa v období od roku 2010 do obdobia revízneho prešetrovania zvýšila o 11 % – zo 488 EUR za tonu v roku 2010 na 528 EUR za tonu v období revízneho prešetrovania.
Price imports from countries concerned (EUR /tonne)
Ceny sa konkrétne zvýšili o 9 % v roku 2011 a o 12 % v roku 2012 a následne v období revízneho prešetrovania klesli o 10 %.
Market share
Cenové podhodnotenie
The corresponding market share held by exporters from Belarus, the PRC and Russia on the Union market decreased from 1,3 % in 2010 to 0,7 % in the review investigation period.
Na vyvodenie nezvratných záverov nemožno použiť obmedzený objem predaja príslušného výrobku z ČĽR a Ruska do Únie počas obdobia revízneho prešetrovania.
In detail, the market share increased from 1,3 % in 2010 to 1,8 % in 2011, before decreasing to 1,1 % in 2012 and further to 0,7 % in the review investigation period.
Z tohto dôvodu sa porovnali ceny podobného výrobku vyrábaného a predávaného výrobným odvetvím Únie s cenami výrobku, ktorý bol predmetom prešetrovania a ktorý sa vyrábal v Bielorusku, ČĽR a Rusku a predával do zvyšku sveta.
Prices
Takéto porovnanie poukázalo na značné podhodnotenie.
Price evolution
Dovoz z iných tretích krajín
Between 2010 and the review investigation period, the average price of imports of the product concerned originating in Belarus, the PRC and Russia increased by 11 % from 488 EUR/tonne in 2010 to 528 EUR/tonne in the review investigation period.
Objem dovozu z Indie
Specifically, prices increased by 9 % in 2011 and by 12 % in 2012, before decreasing by 10 % in the review investigation period.
Trhový podiel dovozu z Indie
Price undercutting
Objem dovozu z Turecka
The very few sales of the product concerned from the PRC and Russia to the Union during the review investigation period cannot be relied upon to draw any meaningful conclusion.
Trhový podiel dovozu z Turecka
A comparison was therefore made between the prices of the like product produced and sold by the Union industry and those of the product under investigation produced in Belarus, the PRC and Russia and sold to the rest of the world.
Objem dovozu z Ukrajiny