natgillin/translations-raw huggingface dataset:
For the operation of sport centres for general public against a fee see SA.33952 German Alpine Association.
Okrem toho oznámila krajinská vláda realizáciu investície Zážitkový región Nürburgring vo vyhlásení vlády z 30. mája 2006 a ministerská rada vzala 19. septembra na vedomie, že dozorná rada spoločnosti NG zamýšľa implementáciu projektu za významnej účasti súkromnej tretej strany [141].
SA.33618 Uppsala arena, SA.35135 Arena Erfurt, SA.35440 Arena Jena.
Okrem toho vypracovávalo ministerstvo hospodárstva, dopravy, poľnohospodárstva a vinohradníctva ako aj ministerstvo financií spolkovej krajiny nepretržite posudky, stanoviská a pokyny pre projekt „Nürburgring 2009“ [142], ktorý bol verejnosti predstavený 2. decembra 2009.
N118/2000 Support to professional sport clubs.
Komisia sa domnieva, že aj úver, ktorý poskytla spoločnosť NG spoločnosti MSR prostredníctvom spoločnosti PNG ako sprostredkovateľa (opatrenie 6), je opatrením spoločnosti NG, a teda pripísateľné štátu.
See, e.g. Case C-305/89 Italy v Commission (‘ALFA Romeo’) [1991] ECR I-1603, paragraphs 18 and 19;
Z tabuľky 15 jasne vyplýva, že odhadované náklady v prípravnej fáze projektu „Nürburgring 2009“ sa neustále zvyšovali, kým jeho zisky (hospodársky výsledok pred zdanením) výrazne klesali, zo zisku vo výške 22 miliónov EUR v pláne z decembra 2005 na stratu vo výške 35 miliónov EUR v pláne z decembra 2009.
Case T-16/96 Cityflyer Express v Commission [1998] ECR II-757, paragraph 51;
Súkromný investor by takýto drastický nárast nákladov a výrazný pokles ziskov vo fáze prípravy projektu medzi decembrom 2005 a decembrom 2009 (podľa predložených informácií bolo hlavné financovanie poskytnuté pre stavebný zámer v období od mája 2008 do júna 2010) neakceptoval.
Joined Cases T-129/95, T-2/96 and T-97/96 Neue Maxhütte Stahlwerke and Lech-Stahlwerke v Commission [1999] ECR II-17, paragraph 104;
Časti opatrení 2 a 3 boli vykonané, keď už existovali prvé tri obchodné plány z decembra 2005, marca 2006 a augusta 2006.
Joined Cases T-268/08 and T-281/08 Land Burgenland and Austria v Commission [2012] ECR II-0000, paragraph 48.
Komisia však konštatuje, že hodnoty budúcich obratov a ziskov spoločnosti NG odhadované v týchto plánoch zostávali nezmenené napriek výraznému zhoršeniu skutočných výsledkov obchodnej činnosti spoločnosti NG počas rovnakého časového obdobia (záporné vlastné imanie, výrazné zvýšenie finančných záväzkov, pokles obratu, ročné straty).
Joined Cases C-399 10 P and C-401 10 P Bouygues SA, Bouygues Télécom SA v Commission (not yet published in the ECR) and BP Chemicals v Commission, judgment in case T-11/95 [1998], para.
Za daných okolností nie je možné považovať príslušné obchodné plány za realistické a prijateľné, pretože bez ohľadu na zlé výsledky hospodárenia vykazujú rovnaké prognózy ako predtým.
171.
Prvých šesť obchodných plánov (december 2005, marec 2006, august 2006, november 2007 a december 2008) sa nevzťahovalo na celkovú podnikateľskú činnosť spoločnosti NG, ale iba na jednu časť, pretože prevádzkový segment Formula 1 zostal nezohľadnený.
A ‘pari passu’ transaction is a transaction that is carried out under the same terms and conditions (and therefore with the same level of risk and rewards) by public bodies and private operators who are in a comparable situation.
Za daných okolností nie je možné príslušné obchodné plány považovať za spoľahlivý základ pre rozhodnutie o finančnej podpore spoločnosti NG.
The loans of the two minority shareholders of MSR (Geisler & Trimmel: EUR […] million; Weber: EUR […] million; both with an interest rate of […] % with no collaterals) to MSR are not relevant because they carried out the construction of the infrastructure and as parties with own interests in the project; they cannot be taken into consideration.
Po posúdení uvádzanej zásady dospela Komisia vo vzťahu k opatreniu 4 (úver spoločnosti NG pre spoločnosť MSR) k rovnakému záveru.
The project was called ‘Erlebnisregion Nürburgring’ and it included a hotel.
Pretože nie je prestaviteľné, že by boli v čase opatrenia (december 2007) podniku, ktorý sa nachádza v porovnateľných finančných ťažkostiach ako spoločnosť MSR (pozri tabuľku 12 a odôvodnenie 155), vôbec na trhu poskytnuté finančné prostriedky, a to bez ohľadu na výšku úrokovej sadzby.
Base case (not worst or best case).
Podpora spoločnosti CST prostredníctvom spoločnosti NG (opatrenie 5) nezodpovedá zásade investora v trhovom hospodárstve.
Results for the period 2010-2030.
Pretože Komisia na základe finančných ukazovateľov, ktoré jej predložilo Nemecko, konštatuje, že spoločnosť CST v období rokov 2008-2011 zaznamenávala ročné straty a vykazovala záporné vlastné imanie a okrem toho vstúpila v roku 2009 do likvidácie.
Worst case
Komisia okrem toho zastáva názor, že úver spoločnosti NG pre spoločnosť PNG vo výške 3 miliónov EUR a úver spoločnosti PNG pre spoločnosť MSR vo výške 2941000 EUR predstavujú spolu opatrenie, pri ktorom vystupovala spoločnosť PNG iba ako sprostredkovateľ a získala za to poplatok vo výške […] EUR.
Commission Regulation (EC) No 1998/2006 of 15 December 2006 on the application of Articles 87 and 88 of the Treaty to de minimis aid (OJ L 379, 28.12.2006, p. 5).
Príjemcom opatrenia bola spoločnosť MSR, ktorá v konečnom dôsledku získala úver v čase, v ktorom sa nachádzala v takých finančných ťažkostiach, že by na trhu žiadne financovanie nezískala.
See http://ec.europa.eu/competition/state_aid/legislation/reference_rates.html
Avšak minimálne nájomné stanovené v nájomnej zmluve bolo okrem prvých troch rokov nájmu (t. j. od 1. mája 2010 do 30. apríla 2013) v rozpätí minimálnych a maximálnych hodnôt ročného nájomného bežného na trhu, ktoré boli stanovené v znaleckom posudku z 29. septembra 2011.
See the communication from the Commission on the revision of the method for setting the reference and discount rates (OJ C 14, 19.1.2008, p. 6).
Nájomné EBITDA bolo s výnimkou druhého roka nájmu dokonca vyššie ako v znaleckom posudku uvádzané maximálne trhové ročné nájomné.
See the 2009 annual report of the Court of Auditors of the Land, pages 3 and 4, available at http://www.landtag.rlp.de/landtag/drucksachen/4741-15.pdf
Nájomná zmluva však v skutočnosti trvala iba od 1. mája 2010 do 31. októbra 2012.
Case C-364/90, Italy v Commission [1993] ECR I-2097, para.20.
Výhoda, ktorú tieto verejné príspevky pre spoločnosť NG predstavujú, je zrejmá, keďže spoločnosť NG bola oslobodená od zaťaženia, ktoré by za normálnych podmienok musela znášať.
In this context, Landkreis Ahrweiler is also not an assisted area according to the EU aid map 2007-2013.
Úver nie je zlučiteľný so zásadou investora v trhovom hospodárstve.
See Case C-70/72 Commission v Germany [1973] ECR 00813, paragraph 13.
Výhoda, ktorú spolková krajina vytvorila spoločnosti NG prostredníctvom úveru vo výške 40405000 EUR, ktorý jej poskytla 11. januára 2011, preto predstavuje 40405000 EUR.
See Joined Cases C-278/92, C-279/92 and C-280/92 Spain v Commission [1994] ECR I-4103, paragraph 75.
Výhoda, ktorú spolková krajina vytvorila spoločnosti NG prostredníctvom príspevku vo výške13,5 milióna EUR, ktorý jej poskytla v júli 2011, predstavuje 13,5 milióna EUR.
NG, MSR and CMHN are in the liquidation/insolvency procedure since 1 November 2012.
Komisia nevidí žiadne iné možné dôvody zlučiteľnosti opatrení s vnútorným trhom [164].
Under German law, at the moment of the launch of the liquidation/insolvency procedure, the business objective of the company changes from a full activity in a pure implementing company, which is eliminated on the basis of German law, but as long as the insolvency/insolvency proceedings have not been completed, the company as an implementing company must use the total assets in compliance with the principle of sound financial management.
V predmetnom prípade sa príjemcovia pomoci v čase poskytnutia opatrení nachádzali v ťažkostiach, a preto neprichádzajú pre posúdenie zlučiteľnosti do úvahy iné podklady ako usmernenia.
Commission Decision of 17 September 2008, State aid N 321/2008, N 322/2008 and N 323/2008 — Greece — Vente de certains actifs d'Olympic Airlines/Olympic Airways Services;
Podľa § 70 zákona o spoločnostiach s ručením obmedzeným mal likvidátor „ukončiť bežnú činnosť, splniť záväzky zrušenej spoločnosti, vymôcť jej pohľadávky a premeniť majetok spoločnosti na peniaze …“.
Commission decision 12 November 2008 State aid N 510/2008 — Italy — Sale of assets of Alitalia;
Potom boli zostávajúce likvidné prostriedky rozdelené medzi spoločníkov.
Commission decision of 4 April 2012 SA.34547 — France — Reprise des actifs du groupe SERNAM dans le cadre de son redressement judiciaire.
Ďalej Komisia konštatuje, že zmluvy o podujatiach, ktoré formujú bežnú podnikateľskú činnosť, budú v prevažnej väčšine ukončené po sezóne 2014.
Judgment of the General Court of 28 March 2012 in Case T-123/09, Ryanair Ltd v Commission, ECLI:EU:T:2012:164.
Nové zmluvy pre obdobie od 1. januára 2015 bude so zákazníkmi a dodávateľmi vyjednávať a uzatvárať prevádzková spoločnosť založená nadobúdateľom.
Judgment of the Court of 16 December 2010 in Case C-239/09 Seydaland, paragraph 34.
Predaj aktív začali v máji 2013 správcovia konkurznej podstaty pred prijatím rozhodnutia Komisii o ukončení formálneho vyšetrovacieho konania.
The relevant text of the first draft of the asset purchase agreement states:
Túto skutočnosť oznámili prevádzatelia sťažovateľovi 3 listami zo 17. októbra 2013, z 11., 17. a 18. decembra 2013 a elektronickou poštou z 18. februára 2014 a 9. apríla 2014.
‘the bidder is aware of the fact that currently an investigation procedure is pending at the European Commission, the subject-matter of which is the admissibility of State aid which has been granted to the Nürburgring and the possible recovery of aid.
Sťažovateľ 3 nezaobstaral až do udelenia zmluvy prostredníctvom výboru veriteľov 11. marca 2014 a ani potom preukazy financovania jeho ponuky, ktoré by odôvodňovali to, aby prevádzatelia neudelili zmluvu žiadnej z oboch ponúk s doloženým financovaním, ale čakali na predloženie dokladu o financovaní pre ponuku sťažovateľa 3.
The Sellers are in regular contact with the relevant service of the European Commission and strive to achieve a formal decision which indicates that the European Commission shall not order any recovery of the granted aid from the purchaser.
Okrem toho prevádzatelia zohľadnili, že hodnota aktív môže neskôr aj klesnúť, pretože vplyv nadobúdateľa na činnosť v sezóne 2014 poklesne a musí začať uzatváranie zmlúv na rok 2015.
They are open to a constructive discussion with the bidder as to how the parties shall proceed with regard to these circumstances in connection with the sale of any or all assets of the Nürburgring and of a possible transition period until a final decision has been rendered by the Commission.’
Komisia poukazuje na to, že sťažovateľovi 3 nebolo zabránené predložiť doklad o financovaní pre svoju potvrdzujúcu ponuku v záverečnej fáze procesu predaja, kým nebola podpísaná konečná zmluva o kúpe.
In particular, [Bidder 2]'s offer foresaw that its offered price would only be payable upon the existence of a non-challengeable Commission decision declaring that the aid would not be recovered from the buyer of the assets.
Spoločnosť Capricorn predložila sľub na vyššie financovanie ako [uchádzač 2], pretože finančný prísľub pre [uchádzača 2] bol na sumu vo výške [32-39] miliónov EUR.
[Bidder 3]'s offer foresaw that the buyer could withdraw from the sale, in spite the existence of a Commission decision, to its own discretion.
Ďalej berie Komisia na vedomie, že celková ponuka spoločnosti Capricorn vo výške 77 miliónov EUR bola vyššia ako ponuka [uchádzača 2] vo výške [47-52] miliónov EUR.
‘For the sake of clarity, offers handed in after that timeline will, in principle, also be considered provided that the terms of the offer qualify for the further process.
Čo sa týka advokáta kancelárie, na ktorého sa sťažovateľ 3 odvolával vo svojej sťažnosti, Nemecko vyhlásilo, že a) tento advokát pracoval od mája 2012 do apríla 2013 pre spolkovú krajinu Porýnie-Falcko, t. j. pred začiatkom výberového konania v júni 2013;
Any disadvantage caused by the delay will not be compensated for and will have to be fully borne by the investor.
Listom z 24. februára 2014 informoval [uchádzač 2] prevádzateľov o finančných kapacitách skupiny [uchádzača 2] a uviedol, že pre investície je k dispozícii približne [930-1030] miliónov EUR.
Please note that the Vendors may choose the parties which will qualify for the further process shortly after the updated timeline ends.’
Komisia ďalej berie na vedomie, že spoločnosť […] svojím potvrdením financovania z 10. marca 2014 odôvodnila úverový nástroj, pomocou ktorého bolo spoločnosti Capricorn poskytnuté externé financovanie v celkovej výške maximálne [41-49] miliónov EUR.
Commission Regulation (EC) No 794/2004 of 21 April 2004 implementing Council Regulation (EC) No 659/1999 laying down detailed rules for the application of Article 93 of the EC Treaty (OJ L 140, 30.4.2004, p. 1).
Likvidácia spoločnosti IPC bola 4. decembra 2008 zapísaná do obchodného registra.
Commission Regulation (EC) No 271/2008 of 30 January 2008 amending Regulation (EC) No 794/2004 implementing Council Regulation (EC) No 659/1999 laying down detailed rules for the application of Article 93 of the EC Treaty (OJ L 82, 25.3.2008, p. 1).
Ukončenie likvidácie nebolo obchodnému registru doposiaľ oznámené.
In relation to the decision of 7 August 2012, comments from three interested parties were received by the Commission between 5 November 2012 and 30 November 2012.
rozsudok Súdu prvého stupňa z 11. mája 2005, Saxonia Edelmetalle GmbH, T-111/01, Zb.
Germany replied on 2 January 2013.
26, rozsudok Súdneho dvora z 13. júna 1989, Publishers Association/Kommission, C-56/89, Zb.
The German authorities submitted further information on 29 July 2014, 20 August 2014, 8 September 2014 and 12 September 2014, which also covered comments submitted by complainants 3 and 4 on 3 September 2014, 21 August 2014 and 12 September 2014.
Listom zo 17. decembra 2013 bola lehota na predkladanie potvrdzujúcich ponúk prevádzateľmi predĺžená z 11. decembra 2013 do 17. februára 2014.
Finally, two meetings between the Commission services and the German authorities, the insolvency administrators and KPMG took place on 22 July and 5 September 2014 in Brussels.
[„Cena ponuky za aktíva zahrnuté v ponuke; možné implikácie hodnoty všetkých tých aktív, ktoré nie sú predmetom ponuky, ak je to relevantné; náklady na ďalšiu separáciu aktív vybraných v príslušnej ponuke, ak je to relevantné; náklady na splnenie kľúčových predpokladov a podmienok príslušnej ponuky, ako aj pravdepodobnosť uzavretia“].
The liabilities regarding the liquidity pool of the Land (measure 3), a loan of EUR […] granted by Bank für Tirol und Vorarlberg AG to CMHN [47], a loan of EUR […] granted by Kreissparkasse Ahrweiler to MSR [48] and the loans of RIM to MSR worth EUR 85512000, granted in the form of the silent participations of RIM in Mediinvest and subsequent loans of Mediinvest to MSR (measure 11) were restructured in one loan of EUR 325265000 given by ISB to NG, MSR and CMHN, upon an instruction by the Land [49].
Ďalej bolo objasnené nasledovné:
The restructuring of the funding arrangements in question constitutes a separate measure, additional to the underlying loans.
„the closing probability will be assessed by taking into consideration the i) outstanding due diligence requirements, ii) secured financing for the transaction, supported by confirmation of financing partners, iii) required steps for the regulatory clearance, iv) required internal approval steps until the transaction could be consummated and v) strategic rationale for the acquisition or future plans for the assets of the NG, MSR and CMHN and the likelihood of their realisation“. [„Posúdenie pravdepodobnosti uzavretia sa uskutočňuje na základe i) nedoriešených požiadaviek hĺbkovej analýzy, ii) finančnej stability, podporenej potvrdením financovania zo strany finančných partnerov, iii) krokov potrebných na regulačné uvoľnenie, iv) potrebných interných schválení do realizácie transakcie a v) strategického odôvodnenia akvizície alebo budúcich plánov s aktívami vlastníckych spoločností NG, MSR a CMHN a pravdepodobnosť ich uskutočnenia.“] Konštatujeme, že úvahy o ochrane životného prostredia neboli súčasťou kritérií pre výber konečnej ponuky.
This results to a new loan in favour of NG, MSR and CMHN.
Z týchto dôvodov zastáva Komisia názor, že nájomné vybrané v období od 1. mája 2010 do 31. októbra 2012 poskytlo spoločnosti NAG výhodu, ktorá zodpovedá rozdielu medzi a) nájomným, ktoré malo byť uhradené podľa znaleckého posudku a b) nájomným stanoveným v nájomnej zmluve.
The loan was given in four tranches: tranche 1 of EUR 96574200 to NG for infrastructure, tranche 2 of EUR 113590800 to NG for other investments [50], tranche 3 of EUR 92000000 to MSR for other investments and tranche 4 of EUR 23100000 to CMHN for other investments.
Spoločnosť TTI bola zlikvidovaná podľa nemeckého zákona o spoločnostiach s ručením obmedzeným 4. decembra 2007.
Tranches 2 to 4 relate to the measures for promotion of tourism (for the interest rate see Table 7 below).
Túto skutočnosť aj prevádzatelia voči sťažovateľovi 3 jasne vyjadrili listom od spoločnosti KPMG z 11. decembra 2013.
Table 7 summarises the conditions of the ISB loan and the at that time applicable base lending rate.
prostredníctvom rozhodnutí Komisie z 21. marca 2012 (začatie formálneho vyšetrovacieho konania) a 7. augusta 2012 (rozšírenie konania), b) prostredníctvom prevádzateľov vo všetkých relevantných podkladoch, ktoré boli poskytnuté v dátovom priestore zriadenom pre výberové konanie, medzi ktorými sa nachádzala aj korešpondencia medzi Komisiou a Nemeckom vo vzťahu k tejto záležitosti a c) na základe praxe rozhodovania Komisie.
The silent participations were provided with a fixed remuneration plus a variable remuneration of 2 % which would in principle depend either on the sale of Mediinvest's share of MSR or on the profits made by Mediinvest in 2009.
[uchádzač 2] trval na tom, aby sa prevod vlastníctva uskutočnil 3. apríla 2014 a b) pri odôvodňovaní ponuky sťažovateľa 3 nebol dosiahnutý žiadny pokrok, hoci vyjadrenie záujmu predložil 17. mája 2013 a svoju indikatívnu ponuku už 30. septembra 2013, takže pravdepodobnosť uzatvorenia zmluvy so sťažovateľom 3 sa znížila.
In addition, collaterals were provided.
Ďalej Komisia zastáva názor, že bolo na vlastnom uvážení sťažovateľa 3, v akom rozsahu chcel zmluvy prevziať a záviselo to od jeho koncepcie prevádzky a využitia Nürburgringu.
Table 8 Silent participations of RIM in Mediinvest
[…] Na informácie v zátvorkách sa vzťahuje povinnosť zachovávať profesionálne tajomstvo.
The Commission considers that the beneficiary of the measure in question was MSR, as that company was the beneficiary of measure 11.
2010, II-585, bod.
Commission Decision (EU) 2016/152
Rozhodnutie Komisie (EÚ) 2016/152
on State aid SA 27339 (12/C) (ex 11/NN) implemented by Germany for Zweibrücken airport and airlines using the airport
o štátnej pomoci SA 27339 (12/C) (ex 11/NN) poskytnutej Nemeckom letisku Zweibrücken a leteckým spoločnostiam využívajúcim letisko
(notified under document C(2014) 5063)
[oznámené pod číslom C(2014) 5063]
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular the first subparagraph of Article 108(2) thereof [1],
so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie a najmä na jej článok 108 ods. 2 prvý pododsek [1],
Having regard to the Agreement on the European Economic Area, and in particular Article 62(1)(a) thereof,
so zreteľom na Dohodu o Európskom hospodárskom priestore a najmä na jej článok 62 ods. 1 písm. a),
Having called on interested parties to submit their comments pursuant to the provision(s) cited above [2] and having regard to their comments,
po vyzvaní zainteresovaných strán, aby predložili svoje pripomienky v súlade s uvedenými ustanoveniami [2], a so zreteľom na tieto pripomienky,
In a parliamentary question of December 2008, MEP Hiltrud Breyer raised the issue of the public financing of Zweibrücken Airport [3].
V parlamentnej otázke z decembra 2008 poslankyňa Európskeho parlamentu Hiltrud Breyerová vzniesla otázku verejného financovania letiska Zweibrücken.
She alleged that in the period 2005-2006, the Land Rhineland-Palatinate (‘Land’) had funded the Flugplatz GmbH Aeroville Zweibrücken (‘FGAZ’) with EUR 2,4 million, which FGAZ in turned used to fund its 100 % subsidiary, the Flughafen Zweibrücken GmbH (‘FZG’).
Tvrdila, že v období 2005 – 2006 spolková krajina Porýnie-Falcko (ďalej len „spolková krajina“) financovala spoločnosť Flugplatz GmbH Aeroville Zweibrücken (ďalej len „FGAZ“) sumou 2,4 milióna EUR, ktorú spoločnosť FGAZ následne použila na financovanie svojej stopercentnej dcérskej spoločnosti Flughafen Zweibrücken GmbH (ďalej len „FZG“).
She further alleged that during the same period, construction works on the airport costing EUR 6,96 million were fully paid for by the Land.
Ďalej tvrdila, že v tom istom období spolková krajina plne zaplatila stavebné práce na letisku, ktoré stáli 6,96 milióna EUR.
In addition, it was registered as a complaint under CP 5/2009.
Listom z 22. februára 2012 Komisia informovala Nemecko o svojom rozhodnutí začať konanie stanovené v článku 108 ods. 2 zmluvy (ďalej len„rozhodnutie o začatí konania“) v súvislosti s verejným financovaním prevádzkovateľa letiska Zweibrücken a stimulmi v prospech leteckých spoločností využívajúcich letisko.
On 8 April 2008, the Commission also requested further information from the airline Ryanair, which was provided on 15 July 2011.
Nemecko predložilo svoje pripomienky k rozhodnutiu o začatí konania a 4. mája 2012 a na žiadosť Komisie o ďalšie informácie odpovedalo 16. apríla 2012.
A German translation of Ryanair's submission was forwarded to Germany on 18 August 2011, and Germany declared on 26 September 2011 that it did not intend to comment on Ryanair's submission at that time.
Rozhodnutie Komisie o začatí konania bolo uverejnené v Úradnom vestníku Európskej únie [4].
By letter dated 22 February 2012, the Commission informed Germany that it had decided to initiate the procedure laid down in Article 108(2) of the Treaty (‘the opening decision’) in respect of the public funding of the operator of Zweibrücken Airport and incentives in favour of airlines using the airport.
Komisia vyzvala zainteresované strany, aby predložili svoje pripomienky k údajnej pomoci.
By letter dated 24 February 2012, the Commission requested further information after the opening decision.
Postúpila ich Nemecku, ktoré dostalo možnosť reagovať do jedného mesiaca a ktorého pripomienky dostala Komisia listom z 26. októbra 2012.
Germany submitted its comments on the opening decision on 4 May 2012 and responded to the Commission's request for further information on 16 April 2012.
Listami zo 6. novembra 2013, 14. marca 2014 a z 2. apríla 2014 požiadala Komisia o ďalšie informácie.
The Commission received comments from four interested parties, namely Ryanair, Airport Marketing Services (‘AMS’), Germanwings and TUIFly.
Listami z 24. februára 2014 informovala Komisia tretie strany o tom, že 20. februára 2014 boli prijaté usmernenia v oblasti letectva z roku 2014, a o tom, že tieto usmernenia sa stanú uplatniteľnými na predmetnú vec od okamihu ich uverejnenia v Úradnom vestníku Európskej únie, a dala týmto tretím stranám príležitosť predložiť k týmto usmerneniam a ich uplatňovaniu do 20 pracovných dní od ich uverejnenia v Úradnom vestníku pripomienky.
its comments were received by letter dated 26 October 2012.
Tretie strany nepredložili žiadne pripomienky.
In addition, the Commission received further comments from Ryanair on 20 December 2013, 17 January 2014 and 31 January 2014.
Listom zo 17. júla 2014 Nemecko súhlasilo, že sa výnimočne vzdá svojich práv vyplývajúcich z článku 342 zmluvy v spojení s článkom 3 nariadenia č. 1/1958 [9] a že sa toto rozhodnutie prijme a oznámi sa mu podľa článku 297 zmluvy v angličtine.
Those submissions were forwarded to Germany, which did not wish to comment on them.
OKOLNOSTI PREDCHÁDZAJÚCE VYŠETROVANIU A KONTEXT OPATRENÍ
By letters dated 6 November 2013, 14 March 2014, and 2 April 2014 the Commission requested further information.
HISTÓRIA A VÝVOJ LETISKA ZWEIBRÜCKEN