natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Regulation (EC) No 998/2003 lays down the animal health requirements applicable to the non-commercial movement of pet animals and the rules applying to checks on such movements.
V nariadení (ES) č. 998/2003 sa stanovujú veterinárne požiadavky uplatniteľné na nekomerčné premiestňovanie spoločenských zvierat a pravidlá týkajúce sa kontrol takéhoto premiestňovania.
It applies to movements between Member States or from third countries of pet animals of the species listed in Annex I thereto.
Predmetné nariadenie sa uplatňuje na premiestňovanie druhov spoločenských zvierat uvedených v jeho prílohe I medzi členskými štátmi alebo z tretích krajín.
Regulation (EC) No 998/2003 has applied since 3 July 2004.
Nariadenie (ES) č. 998/2003 sa uplatňuje od 3. júla 2004.
Commission Decision 2003/803/EC of 26 November 2003 establishing a model passport for the intra-Community movements of dogs, cats and ferrets [2] lays down the model passport for the movement of pet animals of the species dogs, cats and ferrets between Member States as provided for in Article 5(1)(b) of Regulation (EC) No 998/2003.
V rozhodnutí Komisie 2003/803/ES z 26. novembra 2003, ktorým sa stanovuje vzor pasu pre pohyb psov, mačiek a fretiek vo vnútri Spoločenstva [2], sa uvádza vzor pasu pre premiestňovanie psov, mačiek a fretiek ako spoločenských zvierat medzi členskými štátmi, ako sa stanovuje v článku 5 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 998/2003.
In order to facilitate the transition to the arrangements of Regulation (EC) No 998/2003, Commission Decision 2004/301/EC of 30 March 2004 derogating from Decisions 2003/803/EC and 2004/203/EC as regards the format for certificates and passports for the non-commercial movement of dogs, cats and ferrets and amending Decision 2004/203/EC [3] was adopted, in order for certificates and passports issued for pet animals prior to the date of application of Regulation (EC) No 998/2003 to continue to be used, provided they complied with certain conditions.
V záujme uľahčenia prechodu na ustanovenia nariadenia (ES) č. 998/2003 sa prijalo rozhodnutie Komisie 2004/301/ES z 30. marca 2004, ktorým sa stanovuje výnimka z rozhodnutí 2003/803/ES a 2004/203/ES, pokiaľ ide o formát certifikátov a pasov pre nekomerčné premiestňovanie psov, mačiek a fretiek, a ktorým sa mení rozhodnutie 2004/203/ES [3], aby sa v prípade splnenia určitých podmienok mohli naďalej používať certifikáty a pasy spoločenských zvierat, ktoré boli vydané predtým, než nadobudlo účinnosť nariadenie (ES) č. 998/2003.
In addition, Commission Decision 2004/539/EC of 1 July 2004 establishing a transitional measure for the implementation of Regulation (EC) No 998/2003 on the animal health requirements applicable to the non-commercial movement of pet animals [4] provides that Member States were to allow entry into their territory until 1 October 2004 of pet animals of the species listed in Annex I to Regulation (EC) No 998/2003 in conformity with national rules which were in force before 3 July 2004.
Okrem toho sa v rozhodnutí Komisie 2004/539/ES z 1. júla 2004 o zavedení prechodného opatrenia na realizáciu nariadenia (ES) č. 998/2003 o požiadavkách na zdravotný stav zvierat, ktoré platí pre nekomerčný pohyb domácich zvierat [4], ustanovuje, aby členské štáty v súlade so svojimi vnútroštátnymi predpismi platnými do 3. júla 2004 umožňovali do 1. októbra 2004 vstup tých druhov spoločenských zvierat, ktoré sú uvedené v prílohe I k nariadeniu (ES) č. 998/2003, na svoje územie.
Regulation (EU) No 576/2013 of the European Parliament and of the Council of 12 June 2013 on the non-commercial movement of pet animals and repealing Regulation (EC) No 998/2003 [5] repeals and replaces Regulation (EC) No 998/2003.
Nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 576/2013 z 12. júna 2013 o nekomerčnom premiestňovaní spoločenských zvierat a zrušení nariadenia (ES) č. 998/2003 sa zrušuje a nahrádza nariadenie (ES) č. 998/2003 [5].
Measures adopted to facilitate the transition to the arrangements of Regulation (EC) No 998/2003 are therefore obsolete.
Opatrenia prijaté na uľahčenie prechodu na ustanovenia nariadenia (ES) č. 998/2003 sú už zastarané.
Decisions 2004/301/EC and 2004/539/EC should therefore be repealed.
Rozhodnutia 2004/301/ES a 2004/539/ES by sa preto mali zrušiť.
In addition, Commission Regulation (EU) No 388/2010 of 6 May 2010 implementing Regulation (EC) No 998/2003 of the European Parliament and of the Council as regards the maximum number of pet animals of certain species that may be the subject of non-commercial movement [6] was adopted in order to avoid the risk of commercial movements of dogs, cats and ferrets being fraudulently disguised as non-commercial movements, when those animals are moved into a Member State from another Member State or a third country listed in Section 2 of Part B of Annex II to Regulation (EC) No 998/2003.
Okrem toho sa prijalo nariadenie Komisie (EÚ) č. 388/2010 zo 6. mája 2010, ktorým sa vykonáva nariadenie (ES) č. 998/2003, pokiaľ ide o maximálny počet spoločenských zvierat určitých druhov, ktoré môžu byť predmetom nekomerčného premiestňovania [6]. Účelom nariadenia je predísť riziku podvodov spočívajúcich vo vydávaní komerčného premiestňovania psov, mačiek a fretiek za nekomerčné premiestňovanie, a to pri premiestňovaní týchto zvierat do členského štátu z iného členského štátu alebo tretej krajiny uvedenej v oddiele 2 časti B prílohy II k nariadeniu (ES) č. 998/2003.
The provisions of Regulation (EU) No 388/2010 have been reviewed and included in Regulation (EU) No 576/2013.
Ustanovenia nariadenia (EÚ) č. 388/2010 boli po preskúmaní začlenené do nariadenia (EÚ) č. 576/2013.
Decisions 2004/301/EC and 2004/539/EC are repealed.
Rozhodnutia 2004/301/ES a 2004/539/ES sa zrušujú.
Regulation (EU) No 388/2010 is repealed with effect from 29 December 2014.
Nariadenie (EÚ) 388/2010 sa zrušuje s účinnosťou od 29. decembra 2014.
Regulation (EU) No 576/2013 applies from 29 December 2014.
Nariadenie (EÚ) č. 576/2013 sa uplatňuje od 29. decembra 2014.
Regulation (EU) No 388/2010 therefore becomes obsolete on the date of application of Regulation (EU) No 576/2013 and should therefore be repealed with effect from that date.
Nariadenie (EÚ) č. 388/2010 sa teda v deň začiatku uplatňovania nariadenia (EÚ) č. 576/2013 stáva zastaraným, a preto by sa malo zrušiť s účinnosťou od daného dátumu.
Commission Regulation (EU) No 32/2014
Nariadenie Komisie (EÚ) č. 32/2014
initiating a ‘new exporter’ review of Council Implementing Regulation (EU) No 1008/2011 imposing a definitive anti-dumping duty on imports of hand pallet trucks and their essential parts originating in the People’s Republic of China as amended by Council Implementing Regulation (EU) No 372/2013, repealing the duty with regard to imports of one exporter in this country and making such imports subject to registration
o začatí preskúmania vykonávacieho nariadenia Rady (EÚ) č. 1008/2011, ktorým sa ukladá konečné antidumpingové clo na dovoz ručných paletovacích vozíkov a ich hlavných častí s pôvodom v Čínskej ľudovej republike, zmeneného vykonávacím nariadení Rady (EÚ) č. 372/2013, v súvislosti s „novým vývozcom“, o zrušení tohto cla, pokiaľ ide o dovoz od jedného vývozcu v tejto krajine, a o zavedení registrácie tohto dovozu
The European Commission (‘the Commission’) has received a request for a ‘new exporter’ review under Article 11(4) of the basic Regulation.
Európska komisia (ďalej len „Komisia“) dostala žiadosť o preskúmanie podľa článku 11 ods. 4 základného nariadenia, pokiaľ ide o „nového vývozcu“.
The request was lodged on 3 May 2013 by Ningbo Logitrans Handling Equipment Co., Ltd (‘the applicant’), an exporting producer of hand pallet trucks and their essential parts in the People’s Republic of China (‘the country concerned’).
Žiadosť podal 3. mája 2013 podnik Ningbo Logitrans Handling Equipment Co., Ltd. (ďalej len „žiadateľ“), vyvážajúci výrobca ručných paletovacích vozíkov a ich hlavných častí v Čínskej ľudovej republike (ďalej len „dotknutá krajina“).
The product under review is hand pallet trucks and their essential parts, i.e. chassis and hydraulics, currently falling within CN codes ex84279000 (TARIC codes 8427900011 and 8427900019) and ex84312000 (TARIC codes 8431200011 and 8431200019) and originating in the People’s Republic of China.
Preverovaný výrobok tvoria ručné paletovacie vozíky a ich hlavné časti, t. j. podvozok a hydraulika, ktoré sú v súčasnosti zatriedené pod číselné znaky KN ex84279000 (kódy TARIC 8427900011 a 8427900019) a ex84312000 (kódy TARIC 8431200011 a 8431200019) a majú pôvod v Čínskej ľudovej republike.
The measures currently in force are a definitive anti-dumping duty imposed by Council Implementing Regulation (EU) No 1008/2011 [2] as amended by Council Implementing Regulation (EU) No 372/2013 [3], under which imports into the Union of the product under review, including the product produced by the applicant, are subject to a definitive anti-dumping duty of 70,8 %.
V súčasnosti platné opatrenia predstavuje konečné antidumpingové clo uložené vykonávacím nariadením Rady (EÚ) č. 1008/2011 [2], zmeneným vykonávacím nariadením Rady (EÚ) č. 372/2013 [3], na základe ktorého sa na dovoz preverovaného výrobku do Únie vrátane výrobku, ktorý vyrába žiadateľ, vzťahuje konečné antidumpingové clo vo výške 70,8 %.
The measures are also applicable to imports of hand pallet trucks and their essential parts consigned from Thailand whether declared as originating in Thailand or not pursuant to Council Regulation (EC) No 499/2009 [4].
Tieto opatrenia sa uplatňujú aj na dovoz ručných paletovacích vozíkov a ich hlavných častí zasielaných z Thajska, bez ohľadu na to, či sú alebo nie sú deklarované ako výrobky s pôvodom v Thajsku podľa nariadenia Rady (ES) č. 499/2009 [4].
The applicant claims that it operates under market economy conditions as defined in Article 2(7)(c) of the basic Regulation.
Žiadateľ tvrdí, že pôsobí v podmienkach trhového hospodárstva, ako sú vymedzené v článku 2 ods. 7 písm. c) základného nariadenia.
It further claims that it did not export the product under review to the Union during the investigation period on which the anti-dumping measures were based, i.e. the period from 1 April 2003 to 31 March 2004 (‘the original investigation period’).
Žiadateľ ďalej tvrdí, že preverovaný výrobok do Únie nevyvážal počas obdobia prešetrovania, z ktorého antidumpingové opatrenia vychádzali, t. j. v období od 1. apríla 2003 do 31. marca 2004 (ďalej len „pôvodné obdobie prešetrovania“).
Furthermore, the applicant claims that it is not related to any of the exporting producers of the product under review which are subject to the above-mentioned anti-dumping measures.
Žiadateľ okrem toho tvrdí, že nie je prepojený so žiadnym vyvážajúcim výrobcom preverovaného výrobku, na ktorého sa vzťahujú uvedené antidumpingové opatrenia.
The applicant further claims that it has begun exporting the product under review to the Union after the end of the original investigation period.
Ďalej tvrdí, že s vývozom preverovaného výrobku do Únie začal po skončení pôvodného obdobia prešetrovania.
Having examined the evidence available, the Commission concludes that there is sufficient evidence to justify the initiation of a ‘new exporter’ review, pursuant to Article 11(4) of the basic Regulation, with a view to determine the applicant’s individual margin of dumping and, should dumping be found, the level of the duty to which its imports of the product under review into the Union shall be subject.
Po preskúmaní dostupných dôkazov Komisia dospela k záveru, že existujú dostatočné dôkazy opodstatňujúce začatie preskúmania podľa článku 11 ods. 4 základného nariadenia v súvislosti s „novým vývozcom“. Týmto preskúmaním sa má určiť individuálne dumpingové rozpätie žiadateľa a v prípade zistenia existencie dumpingu by sa mala stanoviť aj výška cla, ktorá sa bude vzťahovať na jeho dovoz preverovaného výrobku do Únie.
Upon receipt of the claim for market economy treatment, it will be determined whether the applicant operates under market economy conditions as defined in Article 2(7)(c) of the basic Regulation.
Po doručení žiadosti o trhovohospodárske zaobchádzanie sa určí, či žiadateľ pôsobí v podmienkach trhového hospodárstva, ako sú vymedzené v článku 2 ods. 7 písm. c) základného nariadenia.
If it is determined that the applicant fulfils the requirements to have an individual duty established, it may be necessary to amend the rate of duty currently applicable under Article 1(2) of Implementing Regulation (EU) No 1008/2011 as amended by Implementing Regulation (EU) No 372/2013.
Ak sa zistí, že žiadateľ spĺňa kritériá na stanovenie individuálneho cla, bude možno nevyhnutné zmeniť colnú sadzbu, ktorá je v súčasnosti uplatniteľná podľa článku 1 ods. 2 vykonávacieho nariadenia (EÚ) č. 1008/2011, zmeneného vykonávacím nariadením (EÚ) č. 372/2013.
In order to obtain information it deems necessary for its investigation, the Commission will send a questionnaire to the applicant.
S cieľom získať informácie, ktoré Komisia považuje za nevyhnutné na prešetrovanie, zašle žiadateľovi dotazník.
Furthermore, the Commission may hear interested parties, provided that they make a request in writing showing that there are particular reasons why they should be heard.
Komisia okrem toho môže vypočuť zainteresované strany za predpokladu, že v písomnej žiadosti preukážu, že existujú konkrétne dôvody, prečo by mali byť vypočuté.
If the applicant provides sufficient evidence that it operates under market economy conditions, i.e. that it meets the criteria laid down in Article 2(7)(c) of the basic Regulation, normal value will be determined in accordance with Article 2(7)(b) of the basic Regulation.
Ak žiadateľ poskytne dostatočné dôkazy o tom, že pôsobí v podmienkach trhového hospodárstva, t. j. že spĺňa kritériá stanovené v článku 2 ods. 7 písm. c) základného nariadenia, normálna hodnota sa určí v súlade s článkom 2 ods. 7 písm. b) základného nariadenia.
For this purpose, duly substantiated claims must be submitted within the specific time limit set in Article 4 of this Regulation.
Na tento účel sa musia predložiť náležite odôvodnené žiadosti v osobitnej lehote stanovenej v článku 4 tohto nariadenia.
The Commission will send a claim form to the applicant, as well as to the authorities of the People’s Republic of China.
Komisia zašle formulár žiadosti žiadateľovi, ako aj orgánom Čínskej ľudovej republiky.
If the applicant is not granted market economy treatment, an appropriate market economy country will be used for the purpose of establishing normal value for the People’s Republic of China in accordance with Article 2(7)(a) of the basic Regulation.
Ak sa rozhodne, že sa žiadateľovi neprizná trhovohospodárske zaobchádzanie, na účely určenia normálnej hodnoty v prípade Čínskej ľudovej republiky sa v súlade s článkom 2 ods. 7 písm. a) základného nariadenia použije vhodná krajina s trhovým hospodárstvom.
The Commission envisages using Brazil for this purpose as was done in the investigation which led to the imposition of measures on imports from the People’s Republic of China.
Na tento účel Komisia uvažuje o použití Brazílie rovnako, ako sa to stalo aj v prípade prešetrovania, ktoré viedlo k uloženiu opatrení na dovoz z Čínskej ľudovej republiky.
Interested parties are invited to comment on the appropriateness of this choice within the specific time limit set in Article 4 of this Regulation.
Zainteresované strany sa týmto vyzývajú, aby sa vyjadrili k vhodnosti tohto výberu v osobitnej lehote stanovenej v článku 4 tohto nariadenia.
If the applicant is granted market economy treatment but reliable required data are not available in the People’s Republic of China, the Commission may, if necessary, also use findings concerning the normal value established in an appropriate market-economy country, e.g. for the purpose of replacing any unreliable cost or price elements in the People’s Republic of China which are needed in establishing the normal value.
Ak sa rozhodne, že žiadateľovi sa prizná trhovohospodárske zaobchádzanie, ale v Čínskej ľudovej republike nie sú k dispozícii spoľahlivé požadované údaje, môže Komisia v prípade potreby použiť aj zistenia týkajúce sa normálnej hodnoty stanovenej vo vhodnej krajine s trhovým hospodárstvom, napr. s cieľom nahradiť nespoľahlivé údaje o nákladoch alebo cenách v Čínskej ľudovej republike, ktoré sú potrebné na stanovenie normálnej hodnoty.
The Commission envisages using Brazil also for this purpose.
Komisia mieni použiť Brazíliu aj na tento účel.
Pursuant to Article 11(4) of the basic Regulation, the anti-dumping duty in force should be repealed with regard to imports of the product under review which are produced and sold for export to the Union by the applicant.
Podľa článku 11 ods. 4 základného nariadenia by sa platné antidumpingové clo malo zrušiť, pokiaľ ide o dovoz preverovaného výrobku, ktorý žiadateľ vyrába a predáva na vývoz do Únie.
At the same time, such imports should be made subject to registration in accordance with Article 14(5) of the basic Regulation, in order to ensure that, should the review result in a finding of dumping in respect of the applicant, anti-dumping duties can be levied from the date of the registration of these imports.
Zároveň by sa mala zaviesť registrácia tohto dovozu v súlade s článkom 14 ods. 5 základného nariadenia s cieľom zabezpečiť, aby sa antidumpingové clo dalo vybrať počnúc dátumom registrácie tohto dovozu, ak sa v rámci preskúmania zistí existencia dumpingu v súvislosti so žiadateľom.
The amount of the applicant’s possible future liabilities cannot be estimated at this stage of the investigation.
V tejto fáze prešetrovania nie je možné odhadnúť výšku prípadných budúcich záväzkov žiadateľa.
interested parties may make themselves known to the Commission, present their views in writing and submit any information to be taken into account during the investigation,
sa zainteresované strany môžu prihlásiť Komisii, písomne predložiť svoje stanoviská a poskytnúť akékoľvek informácie, ktoré by sa počas prešetrovania mali zohľadniť,
interested parties may comment on the appropriateness of the use of Brazil as explained in recitals 16 and 17 above,
zainteresované strany môžu vyjadriť pripomienky o vhodnosti použitia Brazílie, ako je vysvetlené v odôvodneniach 16 a 17,
the applicant should submit a duly substantiated claim for market economy treatment.
by žiadateľ mal predložiť riadne odôvodnenú žiadosť o trhovohospodárske zaobchádzanie.
Attention is drawn to the fact that the exercise of most procedural rights set out in the basic Regulation depends on the party’s making itself known within the time limits indicated in Article 4 of this Regulation.
Treba upozorniť na skutočnosť, že vykonávanie väčšiny procesných práv stanovených v základnom nariadení závisí od toho, či sa strana prihlási v lehotách uvedených v článku 4 tohto nariadenia.
In cases in which any interested party refuses access to or does not provide the necessary information within the time limits, or significantly impedes the investigation, findings, affirmative or negative, may be made in accordance with Article 18 of the basic Regulation, on the basis of the facts available.
V prípade, keď ktorákoľvek zainteresovaná strana odmietne sprístupniť alebo neposkytne potrebné informácie v príslušných lehotách alebo významnou mierou bráni v prešetrovaní, môžu sa v súlade s článkom 18 základného nariadenia vypracovať pozitívne alebo negatívne zistenia na základe dostupných skutočností.
If an interested party has supplied false or misleading information, the information shall be disregarded and use may be made of facts available.
Ak zainteresovaná strana poskytla nepravdivé alebo zavádzajúce informácie, príslušné informácie sa nebudú brať do úvahy a môžu sa využiť dostupné skutočnosti.
If an interested party does not cooperate or cooperates only partially and findings are therefore based on the facts available in accordance with Article 18 of the basic Regulation, the result may be less favourable to that party than if it had cooperated.
Ak niektorá zainteresovaná strana nespolupracuje alebo spolupracuje len čiastočne a zistenia preto vychádzajú z dostupných skutočností v súlade s článkom 18 základného nariadenia, môže byť výsledok pre túto stranu menej priaznivý, než by tomu bolo v prípade, keby táto strana spolupracovala.
Failure to give a computerised response shall not be deemed to constitute non-cooperation, provided that the interested party shows that presenting the response as requested would result in an unreasonable extra burden or unreasonable additional cost.
Neposkytnutie odpovede v elektronickej podobe sa nepovažuje za odmietnutie spolupráce, pokiaľ zainteresovaná strana preukáže, že poskytnutie požadovanej odpovede by spôsobilo neprimeranú záťaž navyše alebo ďalšie neprimerané výdavky.
The interested party should immediately contact the Commission.
Zainteresovaná strana by sa mala okamžite obrátiť na Komisiu.
The investigation will be concluded, pursuant to Article 11(5) of the basic Regulation, within nine months of the date of the publication of this Regulation in the Official Journal of the European Union.
Podľa článku 11 ods. 5 základného nariadenia sa prešetrovanie ukončí do deviatich mesiacov odo dňa uverejnenia tohto nariadenia v Úradnom vestníku Európskej únie.
Interested parties may request the intervention of the Hearing Officer of the Directorate-General for Trade.
Zainteresované strany môžu požiadať o účasť úradníka pre vypočutie z Generálneho riaditeľstva pre obchod.
The Hearing Officer may organise a hearing with an individual interested party and mediate to ensure that the interested party’s rights of defence are being fully exercised.
Úradník pre vypočutie môže zorganizovať vypočutie jednotlivej zainteresovanej strany a pôsobiť ako sprostredkovateľ v záujme zabezpečenia plného uplatnenia práv zainteresovanej strany na obhajobu.
The Hearing Officer will provide opportunities for a hearing involving parties which would allow different views to be presented and rebuttal arguments offered.
Úradník pre vypočutie umožní, aby sa uskutočnilo vypočutie s účasťou strán, na ktorom bude možné predniesť rôzne stanoviská a protiargumenty.
A request for a hearing with the Hearing Officer should be made in writing within the specific deadlines set by the Commission in its communication with the parties.
Žiadosť o vypočutie za účasti úradníka pre vypočutie by sa mala predložiť písomne v rámci osobitných lehôt, ktoré Komisia stanovila pri komunikácii so stranami.
The party should specify the reasons for the request.
Príslušná strana by mala uviesť dôvody svojej žiadosti.
For further information and contact details interested parties may consult the Hearing Officer’s web pages on the Directorate-General for Trade’s website: http://ec.europa.eu/commission_2010-2014/degucht/contact/hearing-officer/
Ďalšie informácie a kontaktné údaje môžu zainteresované strany nájsť na webových stránkach úradníka pre vypočutie na webovej lokalite Generálneho riaditeľstva pre obchod: http://ec.europa.eu/commission_2010-2014/degucht/contact/hearing-officer/