natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The report will cover the independent trustee’s fulfilment of his obligations under his mandate and compliance with the above commitments.
Správa musí obsahovať dodržanie povinností nezávislého experta plynúce z jeho mandátu a splnenie vyššie uvedených záväzkov.
Appointment procedure for the independent trustee
Postup vymenovania nezávislého experta
An independent trustee will be appointed who is to report on a six-monthly basis to the Commission on compliance with the commitments listed in recitals 281 to 295.
Bude vymenovaný nezávislý expert, ktorý každých šesť mesiacov predloží správy o dodržiavaní záväzkov uvedených v odôvodneniach 281 až 295.
The independent trustee will be independent, possess the necessary qualifications and shall not be subject to a conflict of interests throughout the exercise of his mandate.
Nezávislý expert musí mať nezávislé postavenie, spĺňať nevyhnutné profesijné požiadavky a počas vykonávania svojho mandátu sa nesmie dostať do žiadneho konfliktu záujmov.
No later than one month after the adoption of this Decision, the Belgian authorities will submit a list of one or more persons whom they propose to appoint as independent trustee to the Commission for approval.
Belgické orgány najneskôr jeden mesiac po prijatí tohto rozhodnutia predložia Komisii na schválenie zoznam jednej alebo viacerých osôb, ktoré navrhujú vymenovať za nezávislého experta.
The Commission will have discretion to approve or reject the proposed trustee(s) who must be independent from Belfius.
Komisia má právo podľa vlastného uváženia schváliť alebo odmietnuť navrhovaných expertov, ktorí musia byť nezávislí vo vzťahu k spoločnosti Belfius.
If the Commission rejects all proposed trustees, the Belgian authorities will, within one month of being informed of the rejection, propose new candidates who again need to be approved or rejected by the Commission.
Ak Komisia odmietne jedného alebo viacerých z navrhovaných expertov, belgické orgány navrhnú do jedného mesiaca po tom, ako im je oznámené toto odmietnutie, nových kandidátov, ktorých Komisia opäť buď schváli, alebo odmietne.
If all the further proposed trustees are rejected by the Commission, the Commission will nominate an independent trustee, whom the Belgian authorities will appoint in accordance with a mandate approved by the Commission.
Ak Komisia odmietne všetkých ďalších navrhnutých kandidátov, Komisia vymenuje nezávislého experta, ktorého určia belgické orgány, v súlade s mandátom experta schváleným Komisiou.
Functions of the independent trustee
Úlohy nezávislého experta
The independent trustee will undertake the duties incumbent upon him in order to ensure compliance with the commitments.
Nezávislý expert bude plniť svoje úlohy s cieľom zabezpečiť dodržiavanie záväzkov.
The Commission may, at its own initiative or at the request of the independent trustee, give any orders or instructions to the independent trustee in order to ensure compliance with the conditions and obligations attached to this Decision.
Komisia môže z vlastného podnetu alebo na žiadosť nezávislého experta vydať príkazy a pokyny s cieľom zabezpečiť dodržiavanie podmienok a povinností vyplývajúcich z tohto rozhodnutia.
The independent trustee:
Nezávislý expert bude povinný:
will propose in his first report to the Commission a detailed work plan describing how he intends to monitor compliance with the obligations and conditions attached to this Decision;
navrhnúť Komisii vo svojej prvej správe podrobný plán kontroly dodržiavania podmienok a povinností vyplývajúcich z tohto rozhodnutia;
will monitor compliance with the conditions and obligations attached to this Decision;
kontrolovať dodržiavanie podmienok a povinností vyplývajúcich z tohto rozhodnutia;
will provide the Commission and the Belgian authorities with the written report within 50 working days from the end of each year and half-year.
poskytnúť Komisii a belgickým orgánom písomnú správu v lehote 50 pracovných dní od začiatku nasledujúceho roka a polroka.
Replacement, discharge and reappointment
Nahradenie, uvoľnenie a nové vymenovanie nezávislého experta
If the independent trustee ceases to perform his functions pursuant to the commitments, or for any other good cause, including the exposure of the independent trustee to a conflict of interest:
Ak nezávislý expert preruší plnenie svojich úloh v zmysle záväzkov alebo ak sa vyskytne iný závažný dôvod na ukončenie jeho mandátu, napr. konflikt záujmov nezávislého experta, potom:
the Commission may, after hearing the independent trustee, require the Belgian authorities to replace the independent trustee, or
Komisia môže po vypočutí nezávislého experta požiadať belgické orgány, aby ho nahradili iným nezávislým expertom, alebo
the Belgian authorities, with the prior approval of the Commission, may replace the independent trustee.
belgické orgány môžu s predbežným súhlasom Komisie nezávislého experta nahradiť.
If the independent trustee is removed pursuant to recital 302, he may be required to continue in his function until a new independent trustee is in place to whom the independent trustee removed has effected a full handover of all relevant information.
Ak bude nezávislý expert odvolaný z dôvodu uvedeného v odôvodnení 302, je možné od neho požadovať, aby pokračoval vo svojej činnosti, až kým ho nenahradí nový nezávislý expert, ktorému musí odvolaný expert odovzdať všetky podstatné informácie.
The new independent trustee will be appointed in accordance with the procedure referred to in recital 298.
Nový nezávislý expert bude vymenovaný v súlade s postupom uvedeným v odôvodnení 298.
Over and above the removal according to recital 302, the independent trustee will cease to act as independent trustee only after the Commission has discharged him from his duties after all the commitments with which the independent trustee has been entrusted have been complied with.
V súvislosti s odvolaním uvedeným v odôvodnení 302 sa činnosť nezávislého experta končí až vtedy, keď ho Komisia zbaví plnenia úloh, a po tom, ako nezávislý expert splní všetky záväzky, ktorými bol poverený.
THE ELAS GRANTED BY THE FRENCH AND BELGIAN CENTRAL BANKS TO DBB/BELFIUS AND DCL
OPATRENIA ELA, KTORÉ POSKYTLI BELGICKÁ CENTRÁLNA BANKA A FRANCÚZSKA CENTRÁLNA BANKA SPOLOČNOSTIAM DBB/BELFIUS A DCL
On 21 October 2011, Belgium notified to the Commission a measure under which DBB/Belfius could draw on the ELA guaranteed by the Belgian State in order to enable DBB/Belfius to grant financing to DCL.
Dňa 21. októbra 2011 oznámilo Belgicko Komisii prijatie nápravného opatrenia vo vzťahu k spoločnosti DBB/Belfius vo forme opatrení ELA zaručených belgickým štátom s cieľom umožniť, aby spoločnosť DBB/Belfius poskytla finančné prostriedky spoločnosti DCL.
From 5 October 2011, the BNB made funds available to DBB/Belfius in the form of ELA.
Od 5. októbra 2011 poskytla BNB spoločnosti DBB/Belfius finančné prostriedky prostredníctvom opatrení ELA.
In accordance with the Law of 22 February 1998 establishing the Statute of the National Bank of Belgium (‘BNB’), the Belgian State guarantees to repay to the BNB any financing granted as part of its contribution to the stability of the financial system and guarantees the BNB against any loss incurred following any operation necessary for that purpose.
V súlade so zákonom z 22. februára 1998, ktorým sa zavádza organický štatút banky Banque Nationale de Belgique, sa belgický štát zaručuje, že zaplatí BNB každý úver, ktorý banka poskytne v rámci príspevku na zvyšovanie stability finančného systému, a tiež že zabezpečí banku pred každou možnou stratou spojenou s uskutočňovaním akýchkoľvek nevyhnutných operácií v tomto ohľade.
That guarantee is enforceable.
Táto záruka je záväzná a vykonateľná.
On 6 October 2011, the Governing Council of the ECB raised no objections to the ELA measure in favour of DBB/Belfius and DCL by the BNB and the Banque de France (‘BdF’), capped at an amount of EUR […].
Dňa 6. októbra 2011 Rada guvernérov ECB nevzniesla žiadne pripomienky v súvislosti s ELA, ktorú poskytla BNB a Banque de France (ďalej len „BdF“) spoločnostiam DBB/Belfius a DCL v maximálnej výške […] miliárd EUR.
According to the Belgian authorities, the BNB and the BdF had agreed equally to share the risks and the net revenue of the ELA granted to the Dexia Group.
Podľa belgických orgánov by sa mali BNB a BdF dohodnúť, že sa budú v rovnakej miere podieľať na rizikách a na čistom zisku, ktoré plynú z poskytnutia ELA skupine Dexia.
This ELA would benefit from a pledge by the BNB on the ineligible debts of DBB/Belfius and by the BdF on the ineligible debts and securities of DCL to which ‘appropriate’ haircuts would be made.
Toto opatrenie ELA by malo pochádzať zo záložného práva BNB na neoprávnené pohľadávky spoločnosti DBB/Belfius a zo strany BdF na neoprávnené pohľadávky a cenné papiere spoločnosti DCL, na ktoré by sa uplatnili „primerané“ bezpečnostné marže („haircuts“).
The Commission was not informed of the extent of these haircuts.
Úroveň týchto marží nebola Komisii oznámená.
The following table, taken from the notification of the initial resolution plan (forming the subject matter of the decision to extend the procedure), gives information on the date of grant, the amount and the maturity of the ELA granted by the BNB to DBB/Belfius up to 17 October 2011.
V tabuľke uvedenej nižšie, prevzatej z oznámenia prvého plánu riešenia situácie (na ktorý sa vzťahovalo rozhodnutie o rozšírení konania) sú uvedené prvky týkajúce sa dátumu poskytnutia, výšky a splatnosti ELA, ktoré poskytla BNB spoločnosti DBB/Belfius do 17. októbra 2011.
A detailed description of the ELA conditions is included in Belgium’s notification of 21 October 2011.
Podrobný opis podmienok ELA je uvedený v oznámení Belgicka z 21. októbra 2011.
A document from the Belgian authorities of 29 June 2012 responding to the Commission’s questions of April, May and June 2012 on the business plan for Belfius includes a table setting out the ELA in favour of DBB/Belfius, including during a period subsequent to its purchase by the Belgian State.
V dokumente belgických orgánov z 29. júna 2012, ktorým odpovedali na otázky Komisie z apríla, mája a júna 2012 týkajúce sa obchodného plánu spoločnosti Belfius, je uvedená tabuľka, ktorá zobrazuje opatrenia ELA v prospech spoločnosti DBB/Belfius vrátane obdobia po jej odkúpení belgickým štátom.
Level of ELA in favour of DBB/Belfius from 5 October to 1 February 2012
Úroveň ELA v prospech spoločnosti DBB/Belfius v období od 5. októbra do 1. februára 2012
It should be noted that the Dexia Group no longer received ELA via DBB/Belfius after that entity had been sold to the Belgian State on 20 October 2011.
Je potrebné poznamenať, že skupina Dexia nemala prospech z ELA prostredníctvom spoločnosti DBB/Belfius od jej odkúpenia belgickým štátom, ku ktorému došlo 20. októbra 2011.
In their notification of 21 October 2011 concerning the ELA granted to DCL by the BNB under the ‘ELA Framework Agreement’ of 5 October 2011 between the BNB and DBB, the Belgian authorities referred to a provisional agreement on the sharing of the ELA-related income and losses:
V oznámení z 21. októbra 2011 týkajúcom sa ELA poskytnutej zo strany BNB spoločnosti DCL v rámci dohody „ELA Framework Agreement“ medzi spoločnosťami NBB a DBB z 5. októbra 2011 belgické orgány uviedli, že existuje predbežný súhlas o rozdelení ziskov a strát v súvislosti s ELA:
BNB and BdF have provisionally agreed (but have not yet signed the relevant agreement) to share the risk as well as the net income of the ELA provision to the Dexia Group on a 50/50 basis’.
NBB and BdF have provisionally agreed (but have not signed yet the relevant agreement) to share the risk as well as the net income of the ELA provision to the Dexia Group on a 50/50 basis.“
Following an e-mail question of 19 April 2012 from the Commission’s services to the Belgian authorities in relation to the equal sharing of the ELA-related risks and income between the Belgian and French central banks, the Belgian authorities said that a guarantee agreement had been signed by both central banks on 2 February 2012.
Po tom, ako 19. apríla 2012 útvary Komisie zaslali belgickým orgánom e-mailom otázku týkajúcu sa rovnocenného rozdelenia rizika a príjmov plynúcich z ELA medzi belgickú centrálnu banku a francúzsku centrálnu banku, belgické orgány oznámili, že existuje dohoda o záruke podpísaná obidvoma centrálnymi bankami 2. februára 2012.
‘Whereas the BdF and the BNB have agreed, where necessary, to grant loans to Dexia Crédit Local (DCL) and Dexia Banque Belgique (DBB) in order to provide emergency liquidity to those credit institutions and to share any income and losses arising therefrom on a 50/50 basis;
„Vzhľadom na skutočnosť, že BdF a BNB sa dohodli, že v prípade potreby poskytne BdF spoločnosti Dexia Crédit Local (DCL) a BNB spoločnosti Dexia Banque Belgique (DBB) úver s cieľom poskytnúť uvedeným úverovým inštitúciám núdzovú likviditu a rozdeliť z nej vyplývajúce možné zisky a straty, podľa spôsobu rozdelenia 50 % pre BNB a 50 % pre BdF;
The Banque de France:
La Banque de France:
undertakes to repay to the BNB, 50 % of any loss arising, after provision of the securities and other guarantees set out in paragraphs 3, 6 and 7, from a default by DBB in respect of the ELA provision to DBB;
sa po poskytnutí kolaterálu a iných záruk uvedených v bodoch 3, 6 a 7 zaväzuje, že uhradí BNB 50 % z každej straty vyplývajúcej z možnej platobnej neschopnosti spoločnosti DBB v rámci poskytnutia núdzovej likvidity spoločnosti DBB;
The Banque nationale de Belgique:
La Banque Nationale de Belgique:
undertakes to repay to the BdF, 50 % of any loss arising, after provision of the securities and other guarantees set out in paragraphs 3, 6 and 7, from a default by DCL in respect of the ELA provision to DCL; […]’
sa po poskytnutí kolaterálu a iných záruk uvedených v bodoch 3, 6 a 7 zaväzuje, že uhradí BdF 50 % z každej straty vyplývajúcej z možnej platobnej neschopnosti spoločnosti DCL v rámci poskytnutia núdzovej likvidity spoločnosti DCL; […]“
GROUNDS FOR INITIATING FORMAL INVESTIGATION PROCEDURES
DÔVODY, KTORÉ VIEDLI K ZAČATIU KONANÍ VO VECI FORMÁLNEHO ZISŤOVANIA
GROUNDS FOR INITIATING A FORMAL INVESTIGATION PROCEDURE INTO THE SALE AND RESTRUCTURING OF DBB/BELFIUS
DÔVODY, KTORÉ VIEDLI K ZAČATIU KONANIA VO VECI FORMÁLNEHO ZISŤOVANIA TÝKAJÚCEHO SA PREDAJA A REŠTRUKTURALIZÁCIE SPOLOČNOSTI DBB/BELFIUS
The Commission initiated a procedure in respect of the purchase of DBB/Belfius by the Belgian State as it considered that this operation could contain State aid incompatible with the internal market.
Komisia začala konanie vo veci odkúpenia spoločnosti DBB/Belfius belgickým štátom z dôvodu podozrenia, že táto operácia zahŕňala štátnu pomoc nezlučiteľnú s vnútorným trhom.
The Commission observed that the purchase price paid by the Belgian State to acquire all the shares of DBB/Belfius had been evaluated on the basis of balance sheet and profit and loss account data as at 30 June 2011 which did not therefore include the negative impact of the most recent developments in the financial situation of DBB/Belfius (withdrawals of deposits and the latest increase in the intragroup financing needed to constitute the cash collateral to cover derivative-related transactions).
Komisia uviedla, že odhad kúpnej ceny, ktorú vyplatil belgický štát za všetky akcie spoločnosti DBB/Belfius, vychádzal z údajov súvahy a účtovnej závierky banky k 30. júnu 2011, v ktorej nebol zohľadnený negatívny vplyv z posledného obdobia vývoja finančnej situácie spoločnosti (výbery vkladov a posledné zvýšenie finančných prostriedkov v rámci skupiny, v dôsledku ktorých bolo potrebné poskytnúť hotovostné záruky na krytie transakcií s derivátmi).
The evaluation was also based on the financial forecasts for DBB/Belfius which Dexia had supplied without undertaking the due diligence generally carried out for this kind of operation.
Okrem toho sa odhad zakladá na prognózach vývoja finančnej situácie spoločnosti DBB/Belfius, ktoré poskytla skupina Dexia bez predchádzajúcich overení, ktoré sa vo všeobecnosti vykonávajú pri takomto type operácií.
The Commission also stressed that the purchase was coupled with a set of parameters which could mean that the price paid was not in line with the market investor economy principle, especially the fact that a profit-sharing mechanism would be initiated if DBB/Belfius was sold at a profit to another investor within five years and the fact that the Belgian State was immunising Dexia against any loss arising from the problems that certain of its shareholders (Arco, Ethias and Holding Communal) could encounter.
Komisia tiež zdôraznila, že odkúpenie má nadväznosť na súbor parametrov, ktoré môžu mať za následok, že zaplatená cena nebude v súlade so zásadou obozretného investovania v trhovom hospodárstve, čo sa vzťahuje najmä na skutočnosť, že mechanizmus rozdelenia ziskov sa aktivuje v prípade, že spoločnosť DBB/Belfius bude odpredaná so ziskom ďalšiemu investorovi v lehote piatich rokov a že belgický štát bude chrániť Dexiu proti každej strate, ktorá by vznikla v dôsledku prípadných ťažkostí niektorých z jej akcionárov (Arco, Ethias a Holding Communal).
The Commission was not therefore convinced that the price paid by the Belgian State, combined with the other measures in favour of Dexia under discussion with the latter (especially the refinancing guarantee), was appropriate and ensured adequate burden-sharing.
Z tohto dôvodu Komisia nebola presvedčená, že cena, ktorú zaplatil belgický štát, spoločne s ďalšími opatreniami v prospech skupiny Dexia, ktoré boli prijaté počas rokovaní s Dexiou (najmä záruka na refinancovanie), je primeraná a zaručuje zodpovedajúce rozdelenie nákladov.
The Commission also observed that, even if the purchase of DBB/Belfius helped to restore its viability, the measure included continued financing from DBB/Belfius to Dexia and its subsidiaries, which had been ‘intragroup’ until then, for amounts representing some 24 % of the balance sheet of DBB/Belfius.
Okrem toho Komisia pripomenula, že aj keď kúpa spoločnosti DBB/Belfius prispeje k obnoveniu jej okamžitej životaschopnosti, toto opatrenie súvisí so zachovaním financovania Dexie SA a jej dcérskych spoločností v rámci skupiny prostredníctvom spoločnosti DBB/Belfius vo výške zodpovedajúcej približne 24 % súvahy spoločnosti DBB/Belfius.
These provisions could have a substantial impact on the future profitability and long-term viability of DBB/Belfius if the remainder of the Group were to record losses in the future.
Takéto postupy môžu znamenať potenciálnu prekážku pre budúcu ziskovosť a dlhodobú životaschopnosť spoločnosti DBB/Belfius v prípade, že zvyšok skupiny zaznamená v budúcnosti stratu.
For Dexia, moreover, the purchase of DBB/Belfius was not enough on its own to restore the long-term viability of the Dexia Group as a whole, hence the other measures that the Member States concerned were envisaging at that time.
Okrem toho z pohľadu spoločnosti Dexia SA samotná kúpa spoločnosti DBB/Belfius nestačí na obnovenie dlhodobej životaschopnosti celej skupiny, z čoho vyplývajú ďalšie opatrenia, ktoré v súčasnosti plánujú členské štáty.
The Commission also observed that the purchase of DBB by the Belgian State was taking place in a broader framework of new measures in favour of Dexia SA in respect of which it had not, at the time of initiating the investigation procedure into the sale of DBB, received any detailed information.
Komisia okrem iného uviedla, že odkúpenie spoločnosti DBB/Belfius belgickým štátom bolo súčasťou širšieho rámca nových opatrení v prospech skupiny Dexia SA, o ktorých Komisia v momente začatia vyšetrovacieho konania vo veci predaja spoločnosti DBB nemala žiadne podrobnejšie informácie.
Lastly, the Belgian authorities had asked the Commission to release DBB/Belfius (post-sale) as far as possible from the commitments included in the restructuring plan for Dexia approved by the Commission in its conditional authorisation decision.
Belgické orgány napokon požiadali Komisiu, aby zbavila spoločnosť DBB/Belfius (po uskutočnení kúpy) čo najväčšieho množstva záväzkov obsiahnutých v pláne reštrukturalizácie Dexie schválenom Komisiou v rozhodnutí o podmienenom povolení.
The Commission pointed out that, if the purchase of DBB/Belfius was found to include elements of State aid, the distortions of competition caused by this aid could not then be remedied as the Belgian authorities had not proposed any measures in this respect.
Komisia uviedla, že ak by sa zistilo, že kúpa spoločnosti DBB/Belfius obsahovala prvky štátnej pomoci, narušenie hospodárskej súťaže, ktoré by touto pomocou vzniklo, by v dôsledku toho nebolo odstránené, kým by belgické orgány na tento účel nenavrhli nejaké opatrenie.
Concerning Dexia and its subsidiaries, the Commission had pointed out in its opening decision on the sale of DBB that it was unable to determine whether any distortion of competition caused by the potential aid elements of the measure could be duly remedied.
V súvislosti s Dexiou SA a jej dcérskymi spoločnosťami Komisia vo svojom rozhodnutí o začatí konania vo veci predaja spoločnosti DBB uviedla, že nie je schopná posúdiť, či by narušenie hospodárskej súťaže, spôsobené potenciálnou pomocou obsiahnutou v opatrení, bolo riadne odstránené.
GROUNDS FOR INITIATING AND EXTENDING A FORMAL INVESTIGATION PROCEDURE CONCERNING DEXIA AFTER THE CONDITIONAL DECISION
DÔVODY, KTORÉ VIEDLI K ZAČATIU A ROZŠÍRENIU KONANIA VO VECI FORMÁLNEHO ZISŤOVANIA TÝKAJÚCEHO SA SKUPINY DEXIA PO PRIJATÍ PODMIENENÉHO ROZHODNUTIA
In its temporary approval decision in respect of a new temporary refinancing guarantee in favour of Dexia SA and DCL, the Commission initiated a new investigation procedure, considering that ‘the temporary refinancing guarantee, like the purchase of DBB and other future aid measures, is additional aid substantially modifying the restructuring conditions’ approved by the conditional authorisation decision.
V rozhodnutí o dočasnom povolení týkajúcom sa novej dočasnej záruky na refinancovanie v prospech spoločností Dexia SA a DCL Komisia začala nové vyšetrovacie konanie, keďže „dočasná záruka na refinancovanie podobne ako odkúpenie spoločnosti DBB/Belfius a ďalšie budúce opatrenia pomoci predstavujú doplnkovú pomoc, ktorou sa podstatne menia podmienky reštrukturalizácie“ schválené v rozhodnutí o podmienenom povolení.
One of the key elements of this plan was the sale of DMA to a new entity approved as a credit institution in which the CDC, DCL and the French State were to be shareholders.
Jedným z kľúčových prvkov tohto plánu bol predaj spoločnosti DMA novému subjektu schválenému ako úverová inštitúcia, ktorej akcionármi mali byť spoločnosti CDC, DCL a francúzsky štát.
The Commission was also aware of information suggesting that Arcofin’s contribution to the recapitalisation of Dexia, approved by the conditional authorisation decision, had been decided on the basis of a scheme by the Belgian State to guarantee the individual members of financial cooperatives, including those of Arcofin.
Okrem toho Komisia zistila ďalšie skutočnosti naznačujúce, že o príspevku spoločnosti Arcofin na rekapitalizáciu Dexie schválenom v rozhodnutí o podmienenom povolení sa rozhodlo na základe programu záruk poskytovaných zo strany belgického štátu spoločníkom – fyzickým osobám vo finančných družstvách, teda aj v Arcofin.
In the light of this information, the Commission considered that its finding that Arcofin’s contribution did not constitute State aid because it did not involve State resources, could well be based on incorrect information.
Vzhľadom na tieto skutočnosti sa Komisia domnieva, že jej závery uvedené v rozhodnutí o podmienenom povolení, podľa ktorých príspevok spoločnosti Arcofin nepredstavuje štátnu pomoc z toho dôvodu, že nezahŕňa štátne prostriedky, vychádzajú pravdepodobne z nesprávnych informácií.
In the decision to extend the procedure, the Commission initiated a formal investigation procedure following a number of failures by Dexia to comply with certain commitments in the conditional decision (see recital 47 of this Decision).
Na základe rozhodnutia o rozšírení konania začala Komisia konanie vo veci formálneho zisťovania z dôvodu viacerých pochybení zo strany skupiny Dexia týkajúcich sa dodržiavania niektorých záväzkov vymedzených v podmienenom rozhodnutí (pozri odôvodnenie 47 tohto rozhodnutia).