natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In order to determine the common interest costs (see recital (97)), the French authorities make a distinction between premium races (on which bets are placed) [26] and non-premium races (on which no bets are placed).
Na to, aby bolo možné určiť náklady spoločného záujmu (pozri odôvodnenie(97)), francúzske orgány zaviedli rozdiel medzi prémiovými dostihmi (pri ktorých sa stávkuje [26]) a neprémiovými dostihmi (na ktorých sa neustávkuje).
Given that betting, and particularly online betting, takes place only for premium races, the French authorities consider that it is logical to equate the common interest costs with the costs connected with organising premium races.
Keďže sa stávky a najmä internetové stávky uskutočňujú len v prípade prémiových dostihov, francúzske orgány považujú za logické, aby sa náklady spojené s organizáciou týchto prémiových pretekov považovali za náklady spoločného záujmu.
The French authorities use the ratio of horses participating in premium races to divide up some of the horse racing parent companies' fixed costs between premium and non-premium races.
Francúzske orgány použili pomer koní zúčastňujúcich sa na prémiových dostihoch na rozdelenie určitých fixných nákladov materských dostihových spoločností medzi prémiové dostihy a neprémiové dostihy.
The breakdown for each horse racing parent company is set out in Table 2 below:
Rozdelenie pre každú materskú dostihovú spoločnosť je uvedené v tabuľke 2:
Number of horses starting in premium and non-premium races
Počet koní zúčastňujúcich sa na prémiových a neprémiových dostihoch
Cheval français (harness)
Cheval français (klus)
France Galop (flat and jump)
France Galop (rovinové dostihy a prekážkové dostihy)
Total horses starting
Celkový počet zúčastnených koní
Number of premium horses starting
Počet zúčastnených koní na prémiových dostihoch
Number of non-premium horses starting
Počet zúčastnených koní na neprémiových dostihoch
Identification of the common interest costs and calculation of the levy rate
Identifikácia nákladov spoločného záujmu a výpočet sadzby dane
Identification of the common interest costs
Identifikácia nákladov spoločného záujmu
The common interest costs identified by the French authorities on the basis of the financial data from the year 2010 are presented below by cost category:
Náklady spoločného záujmu stanovené francúzskymi orgánmi na základe finančných údajov z roku 2010 sú uvedené nižšie podľa kategórie nákladov:
The incentives (EUR 493 million in 2010) consist in the distribution by the horse racing parent companies of premiums and allowances payable to breeders, owners and jockeys in relation to the horses entered in races by the horse racing companies.
Stimuly (493 miliónov EUR v roku 2010) sú splatné prémie a príspevky, ktoré materské dostihové spoločnosti rozdeľujú chovateľom, majiteľom a džokejom v súvislosti s koňmi zaradenými do dostihov dostihovými spoločnosťami.
The French authorities propose to incorporate the incentives corresponding to premium races in the common interest costs.
Francúzske orgány navrhli, aby sa do nákladov spoločného záujmu zahrnuli stimuly zodpovedajúce prémiovým dostihom.
Organisation costs borne by the horse racing parent companies
Organizačné náklady znášané materskými dostihovými spoločnosťami
The horse racing parent companies' organisation costs (EUR […] [27] in 2010) are composed of their head office running costs, their staff and marketing costs, the running costs and staff costs of their race courses, and the depreciation costs associated with the maintenance and building of race courses.
Organizačné náklady materských dostihových spoločností ([…] [27] EUR v roku 2010) zodpovedajú nákladom na prevádzku ich sídel, náklady na zamestnancov a marketing, prevádzkové náklady a náklady na zamestnancov ich dostihových dráh, ako aj náklady na odpisovanie spojené s údržbou a budovaním dostihových dráh.
These costs are included by the French authorities in the calculation of the common interest costs only if they can be attributed to the organisation of premium races.
Francúzske orgány tieto náklady zahŕňajú do výpočtu nákladov spoločného záujmu, len ak ich môžu pripísať organizácii prémiových dostihov.
Some costs which by nature benefit only the horse racing companies (marketing costs) are excluded in full, while others such as head office costs are distributed according to the ratio of horses entered in premium races.
Niektoré náklady, ktoré vo svojej podstate slúžia iba v prospech dostihových spoločností (marketingové náklady), sú úplne vylúčené, ďalšie náklady ako napr. výdavky na sídlo sú sú rozdelené na základe pomeru koní zúčastnených na prémiových dostihoch.
Ultimately, the French authorities place EUR […] (or approximately […] % of the parent companies' total organisation costs) of common interest costs in this category.
Francúzske orgány si teda ponechajú […] EUR (čo je približne […] % z celkových organizačných nákladov vynaložených materskými spoločnosťami) z nákladov spoločného záujmu v tejto kategórii.
Organisation costs borne by provincial horse racing companies
Organizačné náklady znášané provinčnými dostihovými spoločnosťami
The total costs borne by the 230 provincial horse racing companies for organising races came to EUR […] in 2010. The French authorities include in the common interest costs only EUR […] (or approximately […] of the total organisation costs borne by the provincial horse racing companies), corresponding to the costs connected with the premium races organised by 49 of them.
Celkové výdavky vynaložené 230 provinčnými dostihovými spoločnosťami na organizovanie pretekov dosiahli v roku 2010 […] EUR. Francúzske orgány zahrnuli medzi náklady spoločného záujmu iba […] EUR (čo je približne […] z celkových organizačných nákladov vynaložených provinčnými dostihovými spoločnosťami), čo zodpovedá nákladom spojeným s prémiovými dostihmi organizovanými 49 z nich.
Costs of recording and broadcasting racing events
Náklady na natáčanie a vysielanie videoprenosov z dostihov
The horse racing parent companies finance the recording and broadcasting of live premium racing action made available to online gambling operators.
Materské dostihové spoločnosti financujú natáčanie a živé televízne prenosy z prémiových dostihov, ktoré sa poskytujú prevádzkovateľom internetového stávkovania.
In particular, these video feeds are used to check the results of the races when they finish.
Tieto prenosy umožňujú najmä kontrolu výsledkov dostihov po dobehnutí do cieľa.
The French authorities consider that these video feeds, which concern only premium races, are of benefit to all online gambling operators.
Francúzske orgány sa domnievajú, že z týchto prenosov, ktoré sa týkajú iba prémiových dostihov, majú prospech všetci prevádzkovatelia internetového stávkovania.
Their absence would result in a major decrease in betting.
Ak by sa nerobili, znamenalo by to podstatné zníženie počtu stávok.
The French authorities therefore include the total cost of recording and broadcasting the video feeds of premium races in the calculation of the common interest costs, that is to say EUR […] in 2010.
Francúzske orgány preto zahrnuli celkové náklady na natáčanie a vysielanie videoprenosov z prémiových dostihov do výpočtu nákladov spoločného záujmu, čo v roku 2010 predstavovalo […] EUR.
On the other hand, other costs for the promotion of the equine sector, particularly through the television channels, are not included in the common interest costs [28].
Ostatné náklady na propagáciu sektora chovu koní, predovšetkým prostredníctvom televízie, však nie sú zahrnuté do nákladov spoločného záujmu [28].
It should be noted that the costs related to the recording and broadcasting of the video feeds of races were not included in the public service costs initially notified.
Je potrebné poznamenať, že náklady spojené s natáčaním a distribúciou videoprenosov z dostihov neboli zahrnuté do nákladov služieb vo verejnom záujme podľa pôvodného oznámenia.
The fight against doping
Boj proti dopingu
The fight against doping, which concerns premium races, is a key element in the organisation of high-quality racing and in ensuring the integrity of horse-race betting operations.
Boj proti dopingu, ktorý sa týka prémiových dostihov, má zásadný význam pre organizovanie kvalitných dostihov a má zabezpečiť poctivosť dostihového stávkovania.
The French authorities therefore include the full amount of these costs, i.e. EUR […] in 2010, within the scope of the common interest costs.
Francúzske orgány teda zahrnuli celkové náklady, konkrétne […] EUR v roku 2010, do oblasti nákladov spoločného záujmu.
Training and social welfare
Odborná príprava a sociálne činnosti
The total costs involved in training the highly qualified staff planning to work in the world of horse racing (drivers, jockeys, stable-lads, etc.) came to EUR […] in 2010. The French authorities include EUR […] in the common interest costs, which corresponds to the proportion of premium races.
Celkové náklady na odbornú prípravu vysoko kvalifikovaných pracovníkov pre prácu v odvetví konských dostihov (jazdci, džokeji, ošetrovatelia, atď. …) predstavovali v roku 2010 […] EUR. Francúzske orgány zahrnuli sumu […] EUR do nákladov spoločného záujmu, čo zodpovedá príspevku z prémiových dostihov.
Revenues of the horse racing companies
Príjmy dostihových spoločností
The horse racing companies' own revenues (for example the admission charges paid by spectators) that can be attributed to the organisation of races (EUR […]) are deducted from the common interest costs.
Vlastné príjmy dostihových spoločností (napr. zo vstupného, ktoré platia diváci) spojené s organizáciou pretekov ([…] EUR) sa odpočítajú od nákladov spoločného záujmu.
Calculation of the maximum rate of the levy
Výpočet maximálnej daňovej sadzby
The new system provides that the maximum rate of the levy for a year N is calculated by dividing the common interest costs for year N-2 by the total online and brick-and-mortar horse-race betting stakes for year N-2.
Nový mechanizmus stanovuje, že maximálna daňová sadzba pre rok N sa vypočíta vydelením nákladov spoločného záujmu za rok N-2 celkovými vkladmi na dostihové stávkovanie cez internet a v kamenných predajniach za rok N-2).
Levy max
Daň max.
Common interest costs year N
Náklady spoločného záujmu rok N
Calculation of the rate of the levy for the year 2012
Výpočet sadzby dane na rok 2012
Common interest costs
Náklady spoločného záujmu
(EUR […])
(v […] EUR)
Notified public service costs
Oznámené náklady na službu vo verejnom záujme
Organisation costs of the parent companies
Organizačné náklady materských spoločností
Organisation costs of the provincial companies
Organizačné náklady provinčných spoločností
Recording and broadcasting of the video feeds of races
Natáčanie a vysielanie videoprenosov z dostihov
Horse racing companies' own revenues
Vlastné príjmy dostihových spoločností
Net costs to be financed
Čisté náklady na financovanie
Total brick-and-mortar and online horse-race betting stakes
Celkové vklady na dostihové stávky v kamenných predajniach a cez internet
Corresponding level of the levy
Príslušná úroveň dane
As mentioned in recital (90), this Decision confines itself to examining the compatibility of the measure notified by France in favour of the horse racing companies with the internal market.
Ako je uvedené v odôvodnení 90, toto rozhodnutie sa obmedzuje na preskúmanie zlučiteľnosti opatrenia v prospech dostihových spoločností oznámeného Francúzskom s vnútorným trhom.
As indicated in recital (90), it does not prejudge the future position of the Commission regarding any additional measures in favour of the PMU or the horse racing companies denounced by certain interested parties and mentioned in recital (89).
Podľa odôvodnia (90), rozhodnutie nemá žiadny vplyv na ďalšie stanovisko Komisie vo vzťahu k možným ďalším opatreniam v prospech PMU alebo v prospech dostihových spoločností uvedeným odôvodnení (89) a voči ktorým niektoré zainteresované strany vyjadrili námietky.
Existence of state aid within the meaning of Article 107(1) TFEU
Existencia štátnej pomoci v zmysle článku 107 ods. 1 ZFEÚ
In the opening decision, the Commission found that the notified measure constituted state aid [31] within the meaning of Article 107(1) TFEU. This finding has never been challenged by the French authorities.
V rozhodnutí o začatí konania Komisia dospela k záveru, že oznámené opatrenie predstavuje štátnu pomoc [31] v zmysle článku 107 ods. 1 ZFEÚ.
Nor do they challenge the classification as state aid following the amendment to the notification of 29 April 2013.
Toto zistenie francúzske orgány nikdy nepopierali a v nadväznosti na oznámenie z 29. apríla 2013 rovnako nepopierajú ani označenie opatrenia za štátnu pomoc.
The grounds for the state aid classification are nevertheless set out below, while also taking into consideration the comments of certain interested parties.
Prvky odôvodňujúce kvalifikáciu opatrenia ako štátnu pomoc sú však uvedené aj nižšie, pričom sú zohľadnené aj pripomienky niektorých zainteresovaných strán.
In accordance with the practice of the Commission and the case law of the Court of Justice of the European Union, the concept of state resources within the meaning of Article 107(1) TFEU covers all the financial means by which public authorities may support economic operators, irrespective of whether or not those means are permanent assets of the public authorities.
V súlade s praxou Komisie a judikatúrou Súdneho dvora Európskej únie sa pojem štátne zdroje v zmysle článku 107 ods. 1 ZFEÚ vzťahuje na všetky finančné prostriedky, ktoré môžu verejné orgány použiť na podporu hospodárskych subjektov, bez ohľadu na to, či tieto prostriedky trvalo patria alebo nepatria do majetku týchto orgánov.
Consequently, even though the sums involved in the measure at issue are not held permanently by the public authorities, the fact that they remain constantly under public control, and therefore available to the competent national authorities, is sufficient for them to be categorised as state aid [32].
To znamená, že aj keď sumy zodpovedajúce predmetnému opatreniu nie sú trvale v držbe orgánov verejnej moci, skutočnosť, že sú neustále pod verejnou kontrolou, a sú teda k dispozícii príslušným vnútroštátnym orgánom, stačí na to, aby mohli byť kvalifikované ako štátne zdroje [32].
Similarly, the originally private nature of the resources does not prevent them being regarded as state resources within the meaning of the Article [33].
Podobne, pôvodne súkromná povaha týchto zdrojov nebráni tomu, aby boli považované za štátne zdroje v zmysle tohto ustanovenia [33].
According to the case law, the mere fact that a subsidy scheme benefiting certain economic operators in a given sector is wholly or partially financed by contributions imposed by the public authority and levied on the undertakings concerned is not sufficient to divest the scheme of its character as state aid [34].
Podľa judikatúry samotná skutočnosť, že režim podpory pre niektoré hospodárske subjekty v danom odvetví je financovaný úplne alebo čiastočne z príspevkov, ktorých platenie vynútil orgán verejnej moci a ktoré sa vyberú od príslušných prevádzkovateľov hospodárskych činností, nestačí na to, aby sa takáto pomoc nekvalifikovala ako štátna pomoc [34].
In this instance, the levy on online horse-race betting is imposed in a binding fashion by the national rules (the Law of 12 May 2010) and allocated by the same rules to the horse racing companies, which are the beneficiaries of the measure.
V tomto prípade sa daň na internetové stávky záväzne zaviedla vnútroštátnymi právnymi predpismi (zákon z 12. mája 2010) a tou istou právnou úpravou sa stanovilo, že dostihové spoločnosti sú na základe tohto opatrenia príjemcami pomoci.
It is therefore financed using state resources.
Pomoc je teda financovaná zo štátnych zdrojov.
The notified measure, which allocates the income from the parafiscal levy collected on online horse-race bets to finance activities that are currently financed by the horse racing companies out of their own revenues, prima facie confers an economic advantage on the horse racing companies.
Oznámené opatrenie, ktorým sa stanovuje výber parafiškálnej dane z internetových dostihových stávok na financovanie činností, ktoré sú v súčasnosti financované dostihovými spoločnosťami z ich vlastných príjmov, udeľuje a priori ekonomickú výhodu dostihovým spoločnostiam.
Routine activities of the horse racing companies, such as the organisation of horse races, are thus partially financed using state resources.
Bežné činnosti dostihových spoločností, ako je organizovanie konských dostihov, sú takto čiastočne financované zo štátnych zdrojov.
Moreover, the horse racing companies are de facto also online betting operators because of their capacity as associates of the PMU.
Okrem toho sú z dôvodu ich pozície partnerov PMU dostihové spoločnosti zároveň prevádzkovateľmi internetových stávok.
By virtue of its status as an EIG, the PMU is a transparent structure.
Na základe svojho postavenia hospodárskeho záujmového združenia je takáto štruktúra transparentná.
Consequently, the PMU's revenues from its horse-race betting business are transferred to the horse racing companies, which finance both the development of the PMU and the organisation of races using the revenues generated by horse-race betting.
V dôsledku toho sa príjem PMU z jeho činnosti v oblasti dostihových stávok presúva na dostihové spoločnosti, ktoré z príjmov z dostihového stávkovania financujú rozvoj PMU a zároveň aj organizovanie dostihov.
Moreover, only these horse racing companies are in a position to make substantial investments for the development of the PMU's own activities when this is needed.
Len tieto dostihové spoločnosti sú okrem toho schopné vykonať významné investície do rozvoja činností vlastných PMU, ak sa to preukáže ako potrebné.
Thus, the measure at issue, which aims to secure a certain level of revenues for the horse racing companies should there be a downturn in the PMU's business due to the opening-up to competition of the online horse-race betting market, has the indirect consequence of protecting and strengthening the PMU's position in this market.
To znamená, že opatrenie, ktoré má za cieľ zabezpečiť dostihovým spoločnostiam určitú úroveň príjmov v prípade poklesu aktivity PMU v dôsledku otvorenia trhu internetových dostihových stávok, má za nepriamy dôsledok to, že im umožňuje chrániť a posilňovať postavenie PMU na tom istom trhu.
Inasmuch as the lion's share of the income from the parafiscal levy collected from online horse-race betting operators would be paid to the horse racing companies members of the PMU, the measure is clearly selective.
Vzhľadom na to, že výnos parafiškálnej dane vyberanej od prevádzkovateľov internetových dostihových stávok by sa vyplatil predovšetkým dostihovým spoločnostiam, ktoré sú členmi PMU, opatrenie je jednoznačne selektívne.
The effect on trade and the distortion of competition must be assessed with regard to both the horse race organisation activity and the betting activity.
Vplyv na obchod a narušenie hospodárskej súťaže musia byť posúdené so zreteľom na organizovanie dostihov, ale aj prijímanie stávok.
In the opinion of the Commission, given in Communication 97/C 163/03 on presumed aid granted to the horse racing companies and the PMU [35], there is a Community market for betting on horse races, there is trade between the Member States in the collection of bets on horse races, and the businesses that collect these bets are in competition with each other.
Komisia v oznámení 97/C 163/03 o údajnej pomoci poskytnutej dostihovým spoločnostiam a spoločnosti PMU [35] usúdila, že existuje trh Spoločenstva v oblasti dostihového stávkovania, že vyberanie stávok na konské dostihy je predmetom obchodu v rámci Spoločenstva a že spoločnosti, ktoré uskutočňujú tieto stávky, si navzájom konkurujú.
The levy, which will benefit only horse racing companies that are approved by the French Ministry of Agriculture, is by nature liable to distort competition in the market for horse-race betting operators and the organisation of races where the horse racing companies work together as an integrated group.
Daň, ktorá slúži výhradne dostihovým spoločnostiam akreditovaným francúzskym ministerstvom poľnohospodárstva môže svojou povahou narušiť hospodársku súťaž na trhu prevádzkovateľov dostihového stávkovania a organizovania dostihov, kde vykonávajú spoločne svoju činnosť dostihové spoločnosti.
Moreover, it is worth noting that Decree No 2010-1314 of 2 November 2010 on horse racing companies' public service obligations and the intervention procedures of the horse racing parent companies provides that the horse racing companies must 'constantly maintain the appeal of French races in relation to races of a comparable level organised abroad in order to draw in the best possible participants'.
Okrem toho je vhodné poznamenať, že vo vyhláške 2010-1314 z 2. novembra 2010 o záväzkoch služieb vo verejnom záujme uložených dostihovým spoločnostiam a o podrobných podmienkach intervencie materských dostihových spoločností sa stanovuje, že dostihové spoločnosti „dbajú na to, aby sa udržala atraktivita francúzskych pretekov v porovnaní s porovnateľnými pretekmi organizovanými v zahraničí s cieľom podporovať účasť najlepších účastníkov“.
By making it possible to maintain a high level of premiums [36] with the resulting effect of retaining the best horses (and preventing them from being sold abroad for example), attracting betters and maximising the revenues from bets for the French horse racing companies compared with the bets on races organised by other European horse racing companies, the measure notified by the French authorities is liable to distort competition between horse racing companies from different Member States.
Opatrenie, ktoré bolo francúzske orgány oznámili, môže narušiť hospodársku súťaž medzi dostihovými spoločnosťami z rôznych členských štátov tým, že umožňuje udržať vysokú úroveň prémií [36], čo má za následok získavanie najlepších koní (a zároveň sa tým napríklad bráni ich predaju do zahraničia), získavanie stávkujúcich a maximalizovať príjmy zo stávkovania pre francúzske dostihové spoločnosti v porovnaní s dostihmi organizovanými inými európskymi dostihovými spoločnosťami.
It is also worth pointing out that betting operators from other Member States take bets on French races [37].
Je možné rovnako konštatovať, že francúzske dostihy využívajú prevádzkovatelia stávkovania z iných členských štátov [37].
A measure in favour of the horse racing companies is therefore liable to affect trade between Member States.
Opatrenie v prospech dostihových spoločností môže teda ovplyvniť obchod medzi členskými štátmi.
Compatibility of the measure with the internal market under Article 107(3)(c) TFEU
Zlučiteľnosť opatrenia s vnútorným trhom podľa článku 107 ods. 3 písm. c) ZFEÚ
The Commission is of the opinion that the notified measure may be considered compatible with the internal market under the derogation provided for in Article 107(3)(c) TFEU authorising 'aid to facilitate the development of certain economic activities or of certain economic areas, where such aid does not adversely affect trading conditions to an extent contrary to the common interest'.
Komisia sa domnieva, že oznámené opatrenie možno považovať za zlučiteľné s vnútorným trhom podľa výnimky stanovenej v článku 107 ods. 3 písm. c) ZFEÚ, ktorá povoľuje „pomoc na rozvoj určitých hospodárskych činností alebo určitých hospodárskych oblastí, za predpokladu, že táto podpora nepriaznivo neovplyvní podmienky obchodu tak, že by to bolo v rozpore so spoločným záujmom“.