natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Authority also concluded that the additive has the potential to improve the phosphorus digestibility, phosphorus retention or the performance parameters in piglets, pigs for fattening and sows.
Úrad zároveň dospel k záveru, že v prípade prasiatok, ošípaných vo výkrme a prasníc má doplnková látka potenciál zlepšiť stráviteľnosť fosforu, udržanie fosforu alebo parametre úžitkovosti.
The assessment of the preparation of 6-phytase produced by Trichoderma reesei (CBS 126897) shows that the conditions for authorisation, as provided for in Article 5 of Regulation (EC) No 1831/2003, are satisfied.
Z posúdenia 6-fytázy produkovanej druhom Trichoderma reesei (CBS 126897) vyplýva, že podmienky povolenia stanovené v článku 5 nariadenia (ES) č. 1831/2003 boli splnené.
The preparation specified in the Annex, belonging to the additive category ‘zootechnical additives’ and to the functional group ‘digestibility enhancers’, is authorised as an additive in animal nutrition, subject to the conditions laid down in that Annex.
Prípravok špecifikovaný v prílohe, ktorý patrí do kategórie doplnkových látok „zootechnické doplnkové látky“ a do funkčnej skupiny „látky zvyšujúce stráviteľnosť“, sa za podmienok stanovených v uvedenej prílohe povoľuje ako doplnková látka vo výžive zvierat.
EFSA Journal 2013; 11(10):3364.
Vestník EFSA (EFSA Journal) (2013) 11(10):3364.
EFSA Journal 2013; 11(10):3433.
Vestník EFSA (EFSA Journal) (2013) 11(10):3433.
Preparation of 6-phytase
Prípravok 6-fytázy
produced by Trichoderma reesei (CBS 126897)
produkovaná druhom Trichoderma reesei (CBS 126897)
Liquid and solid form: 5000 FTU [1]/g
Kvapalná a tuhá forma: 5000 FTU [1]/g
Analytical method [2]Determination of 6-phytase:
Analytická metóda [2]Určovanie 6-fytázy:
colorimetric method based on the enzymatic reaction of 6-phytase on phytate: EN ISO 30024.
kolometrická metóda založená na enzymatickej reakcii 6-fytázy a fytátu: EN ISO 30024.
Poultry other than laying birds
Hydina okrem nosníc
In the directions for use of the additive and premixture, indicate the storage conditions and stability to heating treatment.
V návode na použitie doplnkovej látky a premixu uveďte podmienky skladovania a stabilitu pri zahrievaní.
Recommended Maximum dose:
Odporúčaná maximálna dávka:
2500 FTU/kg of complete feedingstuff for poultry,
2500 FTU/kg kompletného krmiva v prípade hydiny,
1750 FTU/kg of complete feedingstuff for weaned piglets, pigs for fattening and sows.
1750 FTU/kg kompletného krmiva v prípade odstavených prasiatok, ošípaných vo výkrme a prasníc.
Laying birds
Nosnice
Weaned piglets
Odstavené prasiatka
Pigs for fattening and sows
Ošípané vo výkrme a prasnice
1 FTU is the amount of enzyme which liberates 1 micromole of inorganic phosphate per minute from a sodium phytate substrate at pH 5,5 and 37 °C.
1 FTU je množstvo enzýmu, ktoré uvoľní 1 mikromol anorganického fosfátu zo substrátu fytátu sodného za minútu pri pH 5,5 a teplote 37 °C.
Commission Implementing Regulation (EU) No 293/2014
Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) č. 293/2014
Commission Implementing Regulation (EU) No 294/2014
Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) č. 294/2014
approving non-minor amendments to the specification for a name entered in the register of protected designations of origin and protected geographical indications [Lenteja de Tierra de Campos (PGI)]
ktorým sa schvaľuje podstatná zmena špecifikácie názvu zapísaného do Registra chránených označení pôvodu a chránených zemepisných označení [Lenteja de Tierra de Campos (CHZO)]
By virtue of the first subparagraph of Article 53(1) of Regulation (EU) No 1151/2012, the Commission has examined Spain’s application for the approval of amendments to the specification for the protected geographical indication ‘Lenteja Pardina de Tierra de Campos’, registered under Commission Regulation (EC) No 1485/2007 [2].
Komisia v súlade s prvým pododsekom ods. 1 článku 53 nariadenia (EÚ) č. 1151/2012 preskúmala žiadosť Španielska o schválenie zmeny špecifikácie chráneného zemepisného označenia „Lenteja Pardina de Tierra de Campos“ zapísaného do registra podľa nariadenia Komisie (ES) č. 1485/2007 [2].
OJ L 330, 15.12.2007, p. 13.
Ú. v. EÚ L 330, 15.12.2007, s. 13.
OJ C 293, 9.10.2013, p. 10.
Ú. v. EÚ C 293, 9.10.2013, s. 10.
Lenteja de Tierra de Campos (PGI)
Lenteja de Tierra de Campos (CHZO)
Commission Implementing Regulation (EU) No 295/2014
Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) č. 295/2014
approving non-minor amendments to the specification for a name entered in the register of protected designations of origin and protected geographical indications [Antequera (PDO)]
ktorým sa schvaľuje podstatná zmena špecifikácie názvu zapísaného do Registra chránených označení pôvodu a chránených zemepisných označení [Antequera (CHOP)]
Pursuant to the first subparagraph of Article 53(1) of Regulation (EU) No 1151/2012, the Commission has examined Spain’s application for the approval of amendments to the specification for the protected designation of origin ‘Antequera’, registered under Commission Regulation (EC) No 417/2006 [2].
V súlade s článkom 53 ods. 1 prvým pododsekom nariadenia (EÚ) č. 1151/2012 Komisia preskúmala žiadosť Španielska o schválenie zmeny špecifikácie chráneného označenia pôvodu „Antequera“ zapísaného do registra na základe nariadenia Komisie (ES) č. 417/2006 [2].
OJ C 299, 15.10.2013, p. 13.
Ú. v. EÚ C 299, 15.10.2013, s. 13.
Commission Implementing Regulation (EU) No 296/2014
Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) č. 296/2014
approving non-minor amendments to the specification for a name entered in the register of protected designations of origin and protected geographical indications [Neufchâtel (PDO)]
ktorým sa schvaľuje podstatná zmena špecifikácie názvu zapísaného do Registra chránených označení pôvodu a chránených zemepisných označení [Neufchâtel (CHOP)]
Pursuant to the first subparagraph of Article 53(1) of Regulation (EU) No 1151/2012, the Commission has examined France’s application for the approval of amendments to the specification for the protected designation of origin ‘Neufchâtel’, registered under Commission Regulation (EC) No 1107/96 [2].
V súlade s článkom 53 ods. 1 prvým pododsekom nariadenia (EÚ) č. 1151/2012 Komisia preskúmala žiadosť Francúzska o schválenie zmeny špecifikácie chráneného označenia pôvodu „Neufchâtel“ zapísaného do registra na základe nariadenia Komisie (ES) č. 1107/96 [2].
OJ C 316, 30.10.2013, p. 14.
Ú. v. EÚ C 316, 30.10.2013, s. 14.
Neufchâtel (PDO)
Neufchâtel (CHOP)
Commission Implementing Regulation (EU) No 297/2014
Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) č. 297/2014
approving non-minor amendments to the specification for a name entered in the register of protected designations of origin and protected geographical indications [Valençay (PDO)]
ktorým sa schvaľuje podstatná zmena špecifikácie názvu zapísaného do Registra chránených označení pôvodu a chránených zemepisných označení [Valençay (CHOP)]
By virtue of the first subparagraph of Article 53(1) of Regulation (EU) No 1151/2012, the Commission has examined France’s application for the approval of amendments to the specification for the protected designation of origin ‘Valençay’, registered under Commission Regulation (EC) No 1437/2004 [2]
V súlade s článkom 53 ods. 1 prvým pododsekom nariadenia (EÚ) č. 1151/2012 Komisia preskúmala žiadosť Francúzska o schválenie zmeny špecifikácie chráneného označenia pôvodu „Valençay“ zapísaného do registra na základe nariadenia Komisie (ES) č. 1437/2004 [2].
OJ C 296, 12.10.2013, p. 4.
Ú. v. EÚ C 296, 12.10.2013, s. 4.
Commission Regulation (EU) No 298/2014
Nariadenie Komisie (EÚ) č. 298/2014
amending Annex II to Regulation (EC) No 1333/2008 of the European Parliament and of the Council and the Annex to Commission Regulation (EU) No 231/2012 as regards Magnesium dihydrogen diphosphate for use as raising agent and acidity regulator
ktorým sa mení príloha II k nariadeniu Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1333/2008 a príloha k nariadeniu Komisie (EÚ) č. 231/2012, pokiaľ ide o dihydrogéndifosforečnan horečnatý na použitie ako kypriacej látky a regulátora kyslosti
The Union list and the specifications may be updated in accordance with the common procedure referred to in Article 3(1) of Regulation (EC) No 1331/2008 either on the initiative of the Commission or following an application
Uvedený zoznam a špecifikácie sa môžu aktualizovať v súlade so spoločným postupom uvedeným v článku 3 ods. 1 nariadenia (ES) č. 1331/2008 buď na podnet Komisie, alebo na základe žiadosti.
An application for authorisation of the use of Magnesium dihydrogen diphosphate as a raising agent and acidity regulator in certain food categories was submitted on 7 April 2011 and was made available to the Member States.
Dňa 7. apríla 2011 bola predložená žiadosť o povolenie používania dihydrogéndifosforečnanu horečnatého ako kypriacej látky a regulátora kyslosti v určitých kategóriách potravín a bola sprístupnená členským štátom.
Phosphoric acid - phosphates - di - tri- and polyphosphates (E 338 -452) are authorised for use in fine bakery ware as raising agents.
Kyselina fosforečná – fosforečnany – di-, tri- a polyfosforečnany (E 338 – 452) sú povolené na použitie ako kypriace látky v jemnom pečive.
Diphosphates (E 450), specified in Regulation (EU) No 231/2012, may be used as an alternative to Sodium aluminium phosphate (E541) thus reducing the aluminium content of processed foods.
Difosforečnany (E 450) špecifikované v nariadení (EÚ) č. 231/2012 smú byť používané ako alternatíva k fosforečnanu sodno-hlinitému (E 541), čím sa znižuje obsah hliníka v spracovaných potravinách.
The currently specified diphosphates have an astringent aftertaste (‘pyro-taste’) and may contribute to the total sodium content of food.
V súčasnosti špecifikované difosforečnany majú trpkú pachuť a môžu zvyšovať celkový obsah sodíka v potravinách.
Specifications for Magnesium dihydrogen diphosphate should be set out in the Annex to Regulation (EU) No 231/2012, since the substance could be used as an alternative to the other diphosphates in order to reduce the ‘pyro-taste’ and to avoid increasing the sodium level of a food.
Špecifikácie pre dihydrogéndifosforečnan horečnatý by mali byť stanovené v prílohe k nariadeniu (EÚ) č 231/2012, pretože túto látku by bolo možné používať ako alternatívu k iným difosforečnanom, aby sa obmedzila trpká pachuť a zamedzilo sa zvýšeniu úrovne sodíka v potravine.
Therefore, the use of Magnesium dihydrogen diphosphatese should be authorized in the categories 6.2.1: Flours, only self-raising flour; 6.5: Noodles; 6.6: Batters; 7.1: Bread and rolls and 7.2: Fine bakery wares.
Preto by použitie dihydrogéndifosforečnanu horečnatého malo byť povolené v kategóriách 6.2.1: Múka, iba múka s kypriacim prostriedkom; 6.5: Rezance; 6.6: Trené cestá (Batters); 7.1: Chlieb a rožky a 7.2: Jemné pečivo.
The number E 450 (ix) should be assigned to Magnesium dihydrogen diphosphate.
Dihydrogéndifosforečnanu horečnatému by sa malo prideliť číslo E 450 ix).
Similar substances, with equal or higher magnesium content compared to Magnesium dihydrogen diphosphate, the mono- and dibasic magnesium salts of orthophosphoric acid (E343i; E343ii) are already authorised for use in the same food categories.
Na použitie v tých istých kategóriách potravín sú už povolené podobné látky, ktoré majú v porovnaní s dihydrogéndifosforečnanom horečnatým rovnaký alebo vyšší obsah horčíka, a to jedno- a dvojsýtne horečnaté soli kyseliny trihydrogénfosforečnej (E 343i; E 343ii).
The inclusion of Magnesium dihydrogen diphosphate as an alternative diphosphate in the annex of Regulation (EU) No 231/2012 and its subsequent use in foodstuffs will not result in an increase of phosphorous or magnesium intake.
Zaradenie dihydrogéndifosforečnanu horečnatého ako alternatívneho difosforečnanu do prílohy k nariadeniu (EÚ) č. 231/2012 a jeho následné použitie v potravinách nespôsobí zvýšený príjem fosforu ani horčíka.
Therefore, the establishment of the specification and the specific authorisation of the use of Magnesium dihydrogen diphosphate (E 450 (ix)) as a raising agent and acidity regulator is not considered of safety concern.
Preto sa stanovenie špecifikácií a špecifické povolenie používania dihydrogéndifosforečnanu horečnatého (E 450 ix)) ako kypriacej látky a regulátora kyslosti nepovažuje za bezpečnostné riziko.
Since the inclusion of Magnesium dihydrogen diphosphate in the annex of EC regulation 231/2012 and the authorisation of the use of Magnesium dihydrogen diphosphate (E 450 (ix)) as a raising agent is not considered of safety concern it is not necessary to seek the opinion of the European Food Safety Authority.
Keďže sa zaradenie dihydrogéndifosforečnanu horečnatého do prílohy k nariadeniu (EÚ) č. 231/2012 a povolenie použitia dihydrogéndifosforečnanu horečnatého (E 450 ix)) ako kypriacej látky nepovažuje za bezpečnostné riziko, nie je nutné žiadať Európsky úrad pre bezpečnosť potravín o stanovisko.
Annex II to Regulation (EC) No 1333/2008 is amended in accordance with Annex I to this Regulation.
Príloha II k nariadeniu (ES) č. 1333/2008 sa týmto mení v súlade s prílohou I k tomuto nariadeniu.
The tabel in point (l) of Part C, is replaced by the following table:
Tabuľka v časti C bode 5 písm. l) sa nahrádza touto tabuľkou:
‘E-number
„Číslo E
Potassium phosphates
Fosforečnany draselné
Calcium phosphates
Fosforečnany vápenaté
Diphosphates [1]
Difosforečnany [1]
In category 06.2.1 ‘Flours’, the following entry is inserted after the entry E 338 - 452:
V kategórii 06.2.1 „Múka“ sa za položku E 338 – 452 vkladá táto položka:
Magnesium dihydrogen diphosphate
Dihydrogéndifosforečnan horečnatý
Only self raising flour
iba múka s kypriacim prostriedkom
the total amount of phosphates shall not exceed the maximum level for E 338 - 452’
Celkové množstvo fosforečnanov nesmie prekročiť maximálnu úroveň pre E 338 – 452.“
In category 06.5 ‘Noodles’, the following entry is inserted after the entry E 338 - 452:
V kategórii 06.5 „Rezance“ sa za položku E 338 – 452 vkladá táto položka:
In category 06.6 ‘Batters’, the following entry is inserted after the entry for E 338 - 452:
V kategórii 06.6 „Trené cestá“(batters) sa za položku E 338 – 452 vkladá táto položka:
In category 07.1 ‘Bread and rolls’, the following entry is inserted after the entry for E 338 - 452:
V kategórii 07.1 „Chlieb a rožky“ sa za položku E 338 – 452 vkladá táto položka:
Only pizza dough (frozen or chilled) and “tortilla” ’
Iba cesto na pizzu (mrazené alebo chladené) a „tortilla“.“
In category 07.2 ‘Fine bakery ware’, the following entry is inserted after the entry for E 338 - 452:
V kategórii 07.2 „Jemné pečivo“ sa za položku E 338 – 452 vkladá táto položka:
E 450 (ix) is not included’
Okrem E 450 ix)“
In the Annex to Regulation (EU) No 231/2012, the following entry is inserted after the specifications for food additive E 450 (vii):
V prílohe k nariadeniu (EÚ) č. 231/2012 sa za špecifikácie týkajúce sa prídavnej látky E 450 vii) vkladá táto položka:
‘E 450(ix) MAGNESIUM DIHYDROGEN DIPHOSPHATE
„E 450 ix) DIHYDROGÉNDIFOSFOREČNAN HOREČNATÝ
Acid magnesium pyrophosphate, monomagnesium dihydrogen pyrophosphate; magnesium diphosphate, magnesium pyrophosphate
kyslý pyrofosforečnan horečnatý, dihydrogénpyrofosforečnan horečnatý, difosforečnan horečnatý, pyrofosforečnan horečnatý
Magnesium dihydrogen diphosphate is the acidic magnesium salt of diphosphoric acid.
Dihydrogéndifosforečnan horečnatý je kyslá horečnatá soľ kyseliny difosforečnej.
About 0,1 % hydrogen peroxide is added to the reaction mixture and the slurry is then heated and milled.
Do reakčnej zmesi sa pridá asi 0,1 % peroxidu vodíka a táto suspenzia sa potom zahreje a nakoniec zomelie.
Mono magnesium dihydrogen diphosphate
Dihydrogéndifosforečnan horečnatý
P2O5 content not less than 68,0 % and not more than 70,5 % expressed as P2O5
Obsah P2O5 najmenej 68,0 % a najviac 70,5 % (vyjadrené ako P2O5)
MgO content not less than 18,0 % and not more than 20,5 % expressed as MgO
Obsah MgO najmenej 18,0 % a najviac 20,5 % (vyjadrené ako MgO)
The average particle size will deviate between 10 and 50 μm
Priemerná veľkosť častíc kolíše medzi 10 μm a 50 μm
Not more than 12 % (800 °C, 0,5 hours)
Najviac 12 % (800 °C, 0,5 hodiny)
Not more than 20 mg/kg (expressed as fluorine)
Najviac 20 mg/kg (vyjadrený ako fluór)
Not more than 1 mg/kg.
Najviac 1 mg/kg.
It is manufactured by adding an aqueous dispersion of magnesium hydroxide slowly to phosphoric acid, until a molar ratio about 1:2 between Mg and P is reached.
Vyrába sa pomalým pridávaním vodnej disperzie hydroxidu horečnatého do kyseliny fosforečnej, kým sa nedosiahne molárny pomer horčíka a fosforu asi 1:2.
The temperature is held under 60 °C during the reaction.
V priebehu reakcie sa teplota udržuje pod hodnotou 60 °C.
Commission Implementing Regulation (EU) No 299/2014
Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) č. 299/2014
Commission Implementing Regulation (EU) No 300/2014
Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) č. 300/2014
Having regard to Regulation (EU) No 1308/2013 of the European Parliament and of the Council of 17 December 2013 establishing a common organisation of the markets in agricultural products and repealing Council Regulations (EEC) No 922/72, (EEC) No 234/79, (EC) No 1037/2001 and (EC) No 1234/2007 [1],
so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1308/2013 zo 17. decembra 2013, ktorým sa vytvára spoločná organizácia trhov s poľnohospodárskymi výrobkami, a ktorým sa zrušujú nariadenia Rady (EHS) č. 922/72, (EHS) č. 234/79, (ES) č. 1037/2001 a (ES) č. 1234/2007 [1],
The submission of applications for import licences concerning order number 09.4321 was suspended as from 27 September 2013 by Commission Implementing Regulation (EU) No 931/2013 of 26 September 2013 fixing the allocation coefficient for the issuing of import licences applied for from 8 to 14 September 2013 for sugar products under certain tariff quotas and suspending submission of applications for such licences [3], in accordance with Regulation (EC) No 891/2009.
V súlade s nariadením (ES) č. 891/2009 sa vykonávacím nariadením Komisie (EÚ) č. 931/2013 z 26. septembra 2013, ktorým sa ustanovuje prideľovací koeficient na vydávanie dovozných povolení na výrobky z cukru v rámci určitých colných kvót, na ktoré sa podali žiadosti od 8. do 14. septembra 2013, a ktorým sa pozastavuje podávanie žiadostí o tieto povolenia [3], od 27. septembra 2013 pozastavilo podávanie žiadostí o dovozné povolenia pre poradové číslo 09.4321.
Following notifications on unused and/or partly used licences, quantities became available again for this order number.
Na základe oznámení o nevyužitých a/alebo čiastočne využitých povoleniach sa množstvá pre uvedené poradové číslo opäť stali dostupnými.
The suspension of submission of applications for import licences for order number 09.4321 as from 27 September 2013 laid down by Implementing Regulation (EU) No 931/2013 is withdrawn.
Pozastavenie podávania žiadostí o dovozné povolenia pre poradové číslo 09.4321, ktoré sa od 27. septembra 2013 uplatňovalo na základe vykonávacieho nariadenia (EÚ) č. 931/2013, sa ruší.
OJ L 255, 27.9.2013, p. 11.
Ú. v. EÚ L 255, 27.9.2013, s. 11.
Commission Regulation (EU) No 301/2014
Nariadenie Komisie (EÚ) č. 301/2014
of 25 March 2014
z 25. marca 2014,
amending Annex XVII to Regulation (EC) No 1907/2006 of the European Parliament and of the Council on the Registration, Evaluation, Authorisation and Restriction of Chemicals (REACH) as regards chromium VI compounds
ktorým sa mení príloha XVII k nariadeniu Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1907/2006 o registrácii, hodnotení, autorizácii a obmedzovaní chemikálií (REACH), pokiaľ ide o zlúčeniny šesťmocného chrómu
Having regard to Regulation (EC) No 1907/2006 of the European Parliament and of the Council of 18 December 2006 concerning the Registration, Evaluation, Authorisation and Restriction of Chemicals (REACH), establishing a European Chemicals Agency, amending Directive 1999/45/EC and repealing Council Regulation (EEC) No 793/93 and Commission Regulation (EC) No 1488/94, as well as Council Directive 76/769/EEC and Commission Directives 91/155/EEC, 93/67/EEC, 93/105/EC and 2000/21/EC [1], and in particular Article 68(1) thereof,
so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1907/2006 z 18. decembra 2006 o registrácii, hodnotení, autorizácii a obmedzovaní chemikálií (REACH) a o zriadení Európskej chemickej agentúry, o zmene a doplnení smernice 1999/45/ES a o zrušení nariadenia Rady (EHS) č. 793/93 a nariadenia Komisie (ES) č. 1488/94, smernice Rady 76/769/EHS a smerníc Komisie 91/155/EHS, 93/67/EHS, 93/105/ES a 2000/21/ES [1], a najmä na jeho článok 68 ods. 1,
On 19 January 2012, the Kingdom of Denmark submitted to the European Chemicals Agency (hereinafter ‘Agency’) a dossier pursuant to Article 69(4) of Regulation (EC) No 1907/2006, in order to initiate the restrictions process in accordance with Articles 69 to 73 of that Regulation (hereinafter ‘Annex XV dossier’).
Dňa 19. januára 2012 Dánske kráľovstvo predložilo Európskej chemickej agentúre (ďalej len „agentúra“) dokumentáciu podľa článku 69 ods. 4 nariadenia (ES) č. 1907/2006 s cieľom začať obmedzovací postup v súlade s článkami 69 až 73 uvedeného nariadenia (ďalej len „dokumentácia podľa prílohy XV“).
In that dossier, it was demonstrated that exposure to chromium VI, when contained in leather articles or leather parts of articles coming into contact with the skin, poses a risk to human health.
V predmetnej dokumentácii bolo preukázané, že vystavenie šesťmocnému chrómu, ak ho obsahujú kožené výrobky alebo kožené časti výrobkov prichádzajúce do styku s pokožkou, predstavuje riziko pre ľudské zdravie.
Chromium VI compounds can induce new cases of sensitisation and elicit allergic response.
Zlúčeniny šesťmocného chrómu môžu spôsobiť výskyt nových prípadov senzibilizácie a vyvolať alergickú reakciu.
The dossier demonstrates that action on a Union-wide basis is necessary.
Dokumentácia dokazuje, že na riešenie situácie je potrebné podniknúť kroky na úrovni Únie.
Chromium VI compounds can be formed in leather through the oxidation of chromium III compounds, which are added in some tanning processes to cross-link the collagen subunits in order to increase leather’s dimensional stability, as well as its resistance to mechanical action and heat.
Zlúčeniny šesťmocného chrómu sa v koži môžu tvoriť oxidáciou zlúčenín trojmocného chrómu, ktoré sa pridávajú pri niektorých procesoch činenia na zosieťovanie kolagénových jednotiek s cieľom zvýšiť rozmerovú stabilitu kože a jej odolnosť voči mechanickému pôsobeniu a teplu.
According to the Annex XV dossier, the mechanisms of and conditions under which chromium VI is formed are known and most tanneries in the Union have already developed and widely implemented measures in order to control and minimise its formation.
V dokumentácii podľa prílohy XV sa uvádza, že mechanizmy a podmienky vzniku šesťmocného chrómu sú známe a mnohé garbiarne v Únii už vytvorili a v rozsiahlej miere začali uplatňovať opatrenia, ktoré pomôžu udržať vznik chrómu pod kontrolou a minimalizovať ho.
On 28 November 2012 the Committee for Risk Assessment (hereinafter ‘RAC’) adopted by consensus the opinion on the restriction proposed in the Annex XV dossier.
Výbor pre hodnotenie rizík (ďalej len „RAC“) 28. novembra 2012 prijal na základe konsenzu stanovisko k obmedzeniu navrhovanému v dokumentácii podľa prílohy XV.
According to the RAC opinion, the restriction is the most appropriate Union-wide measure to address the identified risks posed by chromium VI compounds in leather, both in terms of effectiveness and practicability.
Pokiaľ ide o riešenie zistených rizík, ktoré predstavujú zlúčeniny šesťmocného chrómu v koži, podľa stanoviska RAC je obmedzenie najvhodnejším opatrením na úrovni Únie, či už z hľadiska účinnosti alebo z hľadiska uskutočniteľnosti.
However, in its opinion RAC proposed to modify the restriction by deleting the notion of direct and prolonged contact with the skin, originally included in the Annex XV dossier.
Výbor však vo svojom stanovisku navrhol pozmeniť toto obmedzenie vypustením časti o priamom a dlhotrvajúcom kontakte s pokožkou, ktorá sa pôvodne nachádzala v dokumentácii podľa prílohy XV.