natgillin/translations-raw huggingface dataset:
“It is recommended that advice from a veterinarian be sought before use and before extending the period of use.”
‚Pred použitím alebo pred predĺžením času použitia sa odporúča vyžiadať si stanovisko veterinárneho lekára.‘
Indicate in the instructions for use:
V pokynoch na použitie uveďte:
“Water should be available at all times.”
‚Voda by mala byť vždy dostupná.‘
Adult dogs
dospelé psy
phosphorus maximum 6,2 g/kg complete pet food with a moisture content of 12 % and
fosforu – najviac 6,2 g/kg kompletného krmiva pre spoločenské zvieratá s obsahom vlhkosti 12 % a
crude protein maximum 320 g/kg complete pet food with a moisture content of 12 %
celkový obsah bielkovín najviac 320 g/kg kompletného krmiva pre spoločenské zvieratá s obsahom vlhkosti 12 %
Adult cats
dospelé mačky
The row of the particular nutritional purpose ‘reduction of copper in the liver’ is replaced by the following:
Riadok týkajúci sa zvláštneho nutričného účelu „zníženie obsahu medi v pečeni“ sa nahrádza takto:
‘Reduction of copper in the liver
„zníženie obsahu medi v pečeni
Restricted level of copper:
obmedzený obsah medi:
maximum 8,8 mg/kg complete pet food with a moisture content of 12 %
najviac 8,8 mg/kg kompletného krmiva pre spoločenské zvieratá s obsahom vlhkosti 12 %
The row of the particular nutritional purpose ‘reduction of iodine levels in feed in case of hyperthyroidism’ is replaced by the following:
Riadok týkajúci sa zvláštneho nutričného účelu „zníženie obsahu jódu v krmive pri hypertyroidizme“ sa nahrádza takto:
‘Reduction of iodine levels in feed in case of hyperthyroidism
„zníženie obsahu jódu v krmive pri hypertyroidizme
Restricted level of iodine:
obmedzený obsah jódu:
maximum 0,26 mg/kg complete pet food with a moisture content of 12 %
najviac 0,26 mg/kg kompletného krmiva pre spoločenské zvieratá s obsahom vlhkosti 12 %
The row for the particular nutritional purpose ‘stabilisation of water and electrolyte balance’ is replaced by the following:
Riadok týkajúci sa zvláštneho nutričného účelu „stabilizácia rovnováhy vody a elektrolytov“ sa nahrádza takto:
'Stabilisation of water and electrolyte balance to support the physiological digestion
„stabilizácia rovnováhy vody a elektrolytov na podporu fyziologického trávenia
Predominantly electrolytes:
prevažne elektrolyty:
sodium, potassium and chlorides
sodík, draslík a chloridy
Buffering capacity [3]:
pufračná schopnosť [3]:
minimum 60 mmol per litre potion ready prepared for feeding
najmenej 60 mmol na liter hotového nápoja pripraveného na kŕmenie
Easily digestible carbohydrates
ľahko stráviteľné uhľohydráty
Calves, pigs, lambs, kids and foals
teľatá, ošípané, jahňatá, kozľatá a žriebätá
Carbohydrate source(s)
zdroj(-e) uhľohydrátov
Bicarbonates and/or citrates (if added)
bikarbonáty a/alebo citráty (ak boli pridané)
Recommended range of electrolytes per litre potion ready prepared for feeding:
odporúčaný rozsah elektrolytov na liter hotového nápoja pripraveného na kŕmenie:
Sodium:
sodík:
1,7 g – 3,5 g
1,7 g – 3,5 g
Potassium:
draslík:
1 g – 2,8 g
‚Používa sa v prípade rizika, počas trvania alebo počas zotavovania sa z porúch trávenia (hnačka).‘
‘In case of risk of, during periods of, or recovery from digestive disturbance (diarrhoea).’
‚Pred použitím alebo pred predĺžením času použitia sa odporúča vyžiadať si stanovisko veterinárneho lekára.‘
‘It is recommended that advice from a veterinarian be sought before use and before extending the period of use.’
Odporúčaný príjem hotového miešaného nápoja a mlieka, ak je to vhodné.
The recommended intake of the ready stirred potion and of milk, if appropriate.
V prípade, že obsah bikarbonátov a/alebo citrátov presahuje 40 mmol na liter hotového nápoja pripraveného na kŕmenie:
In case of bicarbonates and/or citrates are above 40 mmol per litre potion ready prepared for feeding:
‚Malo by sa zamedziť súčasnému kŕmeniu mliekom u zvierat so slezom.‘
‘Simultaneous feeding of milk should be avoided in animals with abomasum’ .
Riadok týkajúci sa zvláštneho nutričného účelu „výživa na zotavenie, rekonvalescencia“, druh alebo kategória zvierat: „psy“ sa nahrádza takto:
The row of the particular nutritional purpose ‘nutritional restoration, convalescence’, species or category of animals ‘Dogs’ is replaced by the following:
„Doplnkové krmivo môže obsahovať Enterococcus faecium DSM 10663/NCIMB 10415 v koncentrácii vyššej ako stonásobok príslušného maximálneho obsahu stanoveného pre kompletné krmivo.
‘The complementary feed may contain Enterococcus faecium DSM 10663/NCIMB 10415 in a concentration higher than 100 times the relevant fixed maximum content in complete feed.
Enterococcus faecium DSM 10663/NCIMB 10415 vrátane pridaného množstva
Enterococcus faecium DSM 10663/NCIMB 10415 including added amount
10 až 15 dní
10 to 15 days
V návode na použitie krmiva sa uvedie, že sa musí dodržať povolený maximálny obsah stabilizátorov/mikroorganizmov črevnej mikroflóry stanovený pre kompletné krmivo.
The instructions for use of the feed shall ensure that the legal maximum content of the gut flora stabiliser//micro-organism for complete feed is respected.
Riadok týkajúci sa zvláštneho nutričného účelu „stabilizácia fyziologického trávenia“, druh alebo kategória zvierat „živočíšne druhy, pre ktoré je povolený stabilizátor črevnej mikroflóry“ sa nahrádza takto:
The row of the particular nutritional purpose ‘stabilisation of physiological digestion’, species or category of animals ‘Animal species for which the gut flora stabiliser is authorised’ is replaced by the following
„kŕmne doplnkové látky, ktoré patria do funkčnej skupiny ‚stabilizátory črevnej mikroflóry‘ kategórie ‚zootechnické doplnkové látky‘, ako sa uvádza v prílohe I k nariadeniu (ES) č. 1831/2003, alebo až do obnovy povolení postupom uvedeným v článku 10 nariadenia (ES) č. 1831/2003, kŕmne doplnkové látky, ktoré patria do skupiny ‚mikroorganizmov‘.
'Feed additives of the functional group ‘Gut flora stabiliser’ of the category ‘zootechnical additives’ as referred to in Annex I to Regulation (EC) No 1831/2003 or,pending the re-authorisation procedure as referred to in Article 10 of Regulation (EC) No 1831/2003, feed additives of the group ‘micro-organisms’.
Doplnkové krmivo môže obsahovať kŕmne doplnkové látky, ktoré patria do funkčnej skupiny ‚stabilizátory/mikroorganizmy črevnej mikroflóry‘ v koncentrácii vyššej ako stonásobok príslušného maximálneho obsahu stanoveného pre kompletné krmivo.
The complementary feed may contain feed additives of the functional group of ‘gut flora stabilisers/micro-organisms’ in a concentration higher than 100 times the relevant fixed maximum content in complete feed.
Druhy zvierat, pre ktoré sú stabilizátory črevnej mikroflóry povolené
Animal species for which the gut flora stabiliser/micro-organism is authorised
Názov a pridané množstvo stabilizátorov/mikroorganizmov črevnej mikroflóry
Name and added amount of the gut flora stabiliser/micro-organism
do 4 týždňov
Up to 4 weeks
Na označení krmiva uveďte:
Indicate on the labelling of the feed:
‚Používa sa v prípade rizika, počas trvania alebo počas zotavovania sa z porúch trávenia (hnačka).‘
‘In case of risk of, during periods of, or recovery from digestive disturbance.’
Prípadne:
If applicable:
‚Krmivo obsahuje stabilizátory/mikroorganizmy črevnej mikroflóry v koncentrácii vyššej ako stonásobok príslušného maximálneho obsahu povoleného pre kompletné krmivo.‘
‘The feed contains a gut flora stabiliser/micro-organism in a concentration above 100 times the authorised maximum content in complete feed.’
V návode na použitie krmiva sa uvedie, že sa musí dodržať povolený maximálny obsah stabilizátorov/mikroorganizmov črevnej mikroflóry stanovený pre kompletné krmivo.“
The instructions for use of the feed shall ensure that the legal maximum content of the gut flora stabiliser/micro-organism for complete feed is respected.'
Ak je to vhodné, výrobca môže odporučiť použitie pri dočasnej obličkovej nedostatočnosti.
If appropriate the manufacturer may also recommend use for temporary renal insufficiency.
Ak sa krmivo odporúča na dočasnú obličkovú nedostatočnosť, odporúčaný čas užívania je dva až štyri týždne.“
If the feed is recommended for temporary renal insufficiency the recommended period for use shall be two to four weeks.’
Vypočítaná metódou založenou na rozdiele medzi silnými katiónmi a silnými aniónmi (Strong Ion Difference, hodnota SID):
Calculated by the Strong Ion Difference method (SID-Value):
SID je rozdiel medzi sumami koncentrácií silných katiónov a silných aniónov;
SID is the difference between the sums of concentrations of the strong cations and strong anions;
[SID] = [mmol Na+/l] + [mmol K+/l] + [mmol Ca++/l] + [mmol Mg++/l] – [mmol -Cl/l] – [mmol iné silné anióny/l].“
[SID] = [mmol Na+/l] + [mmol K+/l] + [mmol Ca++/l] + [mmol Mg++/l] – [mmol Cl-/l] – [mmol Other Strong Anions/l]'
chloridy:
Chlorides:
0,4 g – 2,0 g
Commission Implementing Regulation (EU) No 1124/2014
Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) č. 1124/2014
Commission Delegated Regulation (EU) No 1125/2014
Delegované nariadenie Komisie (EÚ) č. 1125/2014
of 19 September 2014
z 19. septembra 2014,
supplementing Directive 2014/17/EU of the European Parliament and of the Council with regard to regulatory technical standards on the minimum monetary amount of the professional indemnity insurance or comparable guarantee to be held by credit intermediaries
ktorým sa dopĺňa smernica Európskeho parlamentu a Rady 2014/17/EÚ, pokiaľ ide o regulačné technické predpisy týkajúce sa minimálnej peňažnej sumy na poistenie profesijnej zodpovednosti alebo porovnateľnej záruky pre sprostredkovateľov úverov
Having regard to Directive 2014/17/EU of the European Parliament and of the Council of 4 February 2014 on credit agreements for consumers relating to residential immovable property and amending Directive 2008/48/EC and 2013/36/EU and Regulation (EU) No 1093/2010 [1], and in particular the second subparagraph of Article 29(2)(a) thereof,
so zreteľom na smernicu Európskeho parlamentu a Rady 2014/17/EÚ zo 4. februára 2014 o zmluvách o úvere pre spotrebiteľov týkajúcich sa nehnuteľností určených na bývanie a o zmene smerníc 2008/48/ES a 2013/36/EÚ a nariadenia (EÚ) č. 1093/2010 [1], a najmä na jej článok 29 ods. 2 písm. a) druhý pododsek,
Article 29(2)(a) of Directive 2014/17/EU requires credit intemediaries to hold a professional indemnity insurance (‘PII’) covering the territories in which they offer services, or some other comparable guarantee against liability arising from professional negligence.
Článkom 29 ods. 2 písm. a) smernice 2014/17/EÚ sa od sprostredkovateľov úverov vyžaduje, aby mali poistenie profesijnej zodpovednosti vzťahujúce sa na územia, na ktorých ponúkajú služby, alebo inú porovnateľnú záruku za zodpovednosť v prípade profesijnej nedbalosti.
While the requirement for credit intermediaries in the mortgages sector to hold PII or comparable guarantee is a novel regulatory requirement at Union level, that requirement exists at national level in certain Member States.
Aj keď je požiadavka pre sprostredkovateľov úverov v sektore hypoték mať poistenie profesijnej zodpovednosti alebo porovnateľnú záruku novou regulačnou požiadavkou na úrovni Únie, v niektorých členských štátoch táto požiadavka na vnútroštátnej úrovni už existuje.
Indeed, those jurisdictions with experience in PII requirements exhibit the highest shares of intermediated mortgage sales across the Union, a history of significant market penetration by credit intermediaries and, consequently, also follow a more specific approach to regulating that sector.
Tie jurisdikcie, ktoré majú skúsenosti s požiadavkami na poistenie profesijnej zodpovednosti, majú takisto najväčší podiel sprostredkovaných predajov úverov v celej Únii a niekoľkoročnú značnú prítomnosť sprostredkovateľov úverov na trhu, a v dôsledku toho aj špecifickejší prístup k regulácii uvedeného sektora.
Therefore, Union rules on the minimum amount of PII or comparable guarantee should be based on the experience of those jurisdictions when it comes to determining the most suitable approach for calculating that minimum amount.
Preto by pravidlá Únie týkajúce sa minimálnej sumy na poistenie profesijnej zodpovednosti alebo porovnateľnej záruky mali vychádzať zo skúseností v uvedených jurisdikciách, pokiaľ ide o stanovenie najvhodnejšieho prístupu na výpočet uvedenej minimálnej sumy.
That approach would be appropriate for the Union as a whole, including for jurisdictions with smaller mortgage markets.
Uvedený prístup by bol vhodný pre celú Úniu vrátane jurisdikcií s menšími hypotekárnymi trhmi.
This is because claims against credit intermediaries are not correlated to the underlying mortgage credit amount, which may vary widely across the Union, but are based on professional negligence, the resultant detriment of which vary much less.
Dôvod je ten, že pohľadávky voči sprostredkovateľom úverov nie sú korelované so sumou podkladových hypotekárnych úverov, ktorá sa môže v rámci celej Únii značne líšiť, ale sú založené na profesijnej nedbalosti, pri ktorej sa vzniknutá ujma líši podstatne menej.
The third subparagraph of Article 29(2)(a) of Directive 2014/17/EU requires a review of the minimum monetary amount of the professional indemnity insurance or comparable guarantee at regular intervals.
Článkom 29 ods. 2 písm. a) tretím pododsekom smernice 2014/17/EÚ sa vyžaduje preskúmanie minimálnej peňažnej sumy na poistenie profesijnej zodpovednosti alebo porovnateľnej záruky v pravidelných intervaloch.
Consequently, it could be possible in the future that other options or methodologies become more appropriate for determining the level of those obligations for credit intermediaries, especially with the availability of further historical data and increased supervisory experience related to the functioning of the professional indemnity insurance.
V budúcnosti by preto pre stanovenie úrovne uvedených povinností pre sprostredkovateľov úverov mohli byť vhodnejšími iné možnosti alebo metodiky, najmä ak budú k dispozícii ďalšie historické údaje a väčšia skúsenosť v oblasti dohľadu v súvislosti s fungovaním poistenia profesijnej zodpovednosti.
For a clear stipulation of the minimum monetary amount of the PII or comparable guarantee and to ensure a more harmonised approach throughout the Union, it would be appropriate to specify the application of that minimum amount per claim and per year.
Pre jasné stanovenie minimálnej peňažnej sumy na poistenie profesijnej zodpovednosti alebo porovnateľnej záruky a na zabezpečenie harmonizovanejšieho prístupu v celej Únii by bolo vhodné stanoviť uplatňovanie uvedenej minimálnej peňažnej sumy na poistnú udalosť a za rok.
Directive 2002/92/EC of the European Parliament and of the Council [2] lays down a requirement for a per-year-and-per-claim minimum amount of PII or comparable guarantee.
V smernici Európskeho parlamentu a Rady 2002/92/ES [2] sa stanovuje požiadavka na minimálnu sumu na poistenie profesijnej zodpovednosti alebo porovnateľnej záruky za rok a na poistnú udalosť.
Consequently, most intermediaries carrying out insurance intermediation, and their insurers, are familiar with that approach and therefore it is appropriate to establish a similar system for credit intermediaries.
Väčšina sprostredkovateľov vykonávajúcich sprostredkovanie poistenia a ich poisťovatelia sú teda oboznámení s týmto prístupom, a preto je vhodné zaviesť podobný systém pre sprostredkovateľov úverov.
Further, the majority of Member States whose national laws require professional indemnity insurance by credit intermediaries also use such an approach.
Okrem toho väčšina členských štátov, ktorých vnútroštátne právne predpisy vyžadujú, aby sprostredkovatelia úverov mali poistenie profesijnej zodpovednosti, takisto používa takýto prístup.
Therefore, rules on PII for credit intermediaries should also propose such a per-year-and-per-claim distinction.
V rámci pravidiel týkajúcich sa poistenia profesijnej zodpovednosti pre sprostredkovateľov úverov by sa preto malo takisto navrhnúť takéto rozlišovanie podľa roku a poistnej udalosti.
The European Banking Authority has conducted open public consultations on the draft regulatory technical standards on which this Regulation is based, analysed the potential related costs and benefits and requested the opinion of the Banking Stakeholder Group established in accordance with Article 37 of Regulation (EU) No 1093/2010 of the European Parliament and of the Council [3],
Európsky orgán pre bankovníctvo vykonal otvorené verejné konzultácie k návrhu regulačných technických predpisov, z ktorých toto nariadenie vychádza, analyzoval možné súvisiace náklady a prínosy a požiadal Skupinu zainteresovaných strán v bankovníctve vytvorenú v súlade s článkom 37 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1093/2010 [3] o stanovisko,
The minimum monetary amount of the professional indemnity insurance or comparable guarantee required to be held by credit intermediaries as referred to in the first subparagraph of Article 29(2)(a) of Directive 2014/17/EU shall be:
Minimálna peňažná suma na poistenie profesijnej zodpovednosti alebo porovnateľnej záruky, ktorú musia mať sprostredkovatelia úverov podľa článku 29 ods. 2 písm. a) smernice 2014/17/EÚ, predstavuje:
EUR 460000 for each individual claim;
460000 EUR na každú jednotlivú poistnú udalosť;
in aggregate, EUR 750000 per calendar year for all claims.
celkovo 750000 EUR za kalendárny rok na všetky poistné udalosti.
Done at Brussels, 19 September 2014.
V Bruseli 19. septembra 2014
OJ L 60, 28.2.2014, p. 34.
Ú. v. EÚ L 60, 28.2.2014, s. 34.
Directive 2002/92/EC of the European Parliament and of the Council of 9 December 2002 on insurance mediation (OJ L 9, 15.1.2003, p. 3).
Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2002/92/ES z 9. decembra 2002 o sprostredkovaní poistenia (Ú. v. ES L 9, 15.1.2003, s. 3).
Commission Regulation (EU) No 1126/2014
Nariadenie Komisie (EÚ) č. 1126/2014
amending Annexes II, III and V to Regulation (EC) No 396/2005 of the European Parliament and of the Council as regards maximum residue levels for asulam, cyanamide, dicloran, flumioxazin, flupyrsulfuron-methyl, picolinafen and propisochlor in or on certain products
ktorým sa menia prílohy II, III a V k nariadeniu Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 396/2005, pokiaľ ide o maximálne hladiny rezíduí asulamu, kyanamidu, dicloranu, flumioxazínu, flupyrsulfurón-metylu, pikolinafénu a propizochlóru v určitých produktoch alebo na nich
For asulam, cyanamide, dicloran and propisochlor, maximum residue levels (MRLs) were set in Part A of Annex III to Regulation (EC) No 396/2005.
Maximálne hladiny rezíduí (ďalej len „MRL“) asulamu, kyanamidu, dicloranu a propizochlóru boli stanovené v časti A prílohy III k nariadeniu (ES) č. 396/2005.
For flumioxazin, flupyrsulfuron-methyl and picolinafen, MRLs were set in Annex II and Part B of Annex III to that Regulation.
V prílohe II a v časti B prílohy III k uvedenému nariadeniu boli stanovené MRL flumioxazínu, flupyrsulfurón-metylu a pikolinafénu.
The non-inclusion of asulam in Annex I to Directive 91/414/EEC is provided for in Commission Implementing Regulation (EU) No 1045/2011 [2].
Vykonávacím nariadením Komisie (EÚ) č. 1045/2011 [2] sa rozhodlo o nezaradení asulamu do prílohy I k smernici 91/414/EHS.
All existing authorisations for plant protection products containing the active substance asulam have been revoked.
Všetky existujúce povolenia prípravkov na ochranu rastlín s obsahom účinnej látky asulamu boli zrušené.
In accordance with Article 17 of Regulation (EC) No 396/2005 in conjunction with Article 14(1)(a) thereof the MRLs set out for that active substance in Annex III should therefore be deleted.
Preto by sa v súlade s článkom 17 nariadenia (ES) č. 396/2005 v spojení s jeho článkom 14 ods. 1 písm. a) mali MRL stanovené pre uvedenú účinnú látku v prílohe III vypustiť.
The non-inclusion of cyanamide in Annex I to Directive 91/414/EEC is provided for in Commission Decision 2008/745/EC [3].
Rozhodnutím Komisie č. 2008/745/ES [3] sa rozhodlo o nezaradení kyanamidu do prílohy I k smernici 91/414/EHS.
All existing authorisations for plant protection products containing the active substance cyanamide have been revoked.
Všetky existujúce povolenia prípravkov na ochranu rastlín s obsahom účinnej látky kyanamidu boli zrušené.
The non-inclusion of dicloran in Annex I to Directive 91/414/EEC is provided for in Commission Implementing Decision 2011/329/EU [4].
Vykonávacím rozhodnutím Komisie 2011/329/EÚ [4] sa stanovilo nezaradenie dicloranu do prílohy I k smernici 91/414/EHS.
All existing authorisations for plant protection products containing the active substance dicloran have been revoked.
Všetky existujúce povolenia prípravkov na ochranu rastlín s obsahom účinnej látky dicloranu boli zrušené.
In accordance with Article 17 of Regulation (EC) No 396/2005 in conjunction with Article 14(1)(a) thereof the MRLs set out for this active substance in Annex III should therefore be deleted.
Preto by sa v súlade s článkom 17 nariadenia (ES) č. 396/2005 v spojení s jeho článkom 14 ods. 1 písm. a) mali MRL stanovené pre túto účinnú látku v prílohe III vypustiť.
This should not apply to those MRLs corresponding to CXLs based on uses in third countries, provided that they are acceptable with regard to consumer safety.
Nemalo by sa to týkať MRL, ktoré zodpovedajú CXL založeným na použitiach v tretích krajinách, za predpokladu, že sú tieto CXL prijateľné z hľadiska bezpečnosti spotrebiteľov.
For dicloran, the European Food Safety Authority, hereinafter ‘the Authority’, submitted a reasoned opinion on the existing MRLs in accordance with Article 12(1) of Regulation (EC) No 396/2005 [5].
V prípade dicloranu Európsky úrad pre bezpečnosť potravín (ďalej len „úrad“) predložil odôvodnené stanovisko k súčasným MRL v súlade s článkom 12 ods. 1 nariadenia (ES) č. 396/2005 [5].
It identified concerning the CXLs for peaches, table grapes, wine grapes and carrots a risk for consumers.
Zistil riziko pre spotrebiteľov v súvislosti s CXL pre broskyne, stolové hrozno, muštové hrozno a mrkvu.
It is therefore appropriate to set these MRLs at the specific limit of determination or at the default MRL as set out in Article 18(1)(b) of Regulation (EC) No 396/2005.
Preto je vhodné stanoviť tieto MRL na úrovni špecifického limitu určenia alebo štandardnej MRL v zmysle článku 18 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 396/2005.
The Authority concluded that concerning the CXL for onions, some information was not available and that further consideration by risk managers was required.
Úrad dospel k záveru, že pokiaľ ide o CXL v prípade cibule, niektoré informácie nie sú k dispozícii a je potrebné ďalšie posúdenie pracovníkmi poverenými riadením rizík.
For flumioxazin, the Authority submitted a reasoned opinion on the existing MRLs in accordance with Article 12(2) of Regulation (EC) No 396/2005 in conjunction with Article 12(1) thereof [6].
Pri ostatných produktoch odporučil zachovať existujúce MRL.
It recommended lowering the MRLs for apples, pears, stone fruits, potatoes, carrots, parsnips, peas (without pods), sunflower seed, soya bean, maize grain, oat grain, sorghum grain and wheat grain.
Dospel k záveru, že pokiaľ ide o MRL v prípade cibule, niektoré informácie nie sú k dispozícii a je potrebné ďalšie posúdenie pracovníkmi poverenými riadením rizík.
For other products it recommended keeping the existing MRLs.
V prípade flupyrsulfurón-metylu predložil úrad v súlade s článkom 12 ods. 2 nariadenia (ES) č. 396/2005 v spojení s jeho článkom 12 ods. 1 [7] odôvodnené stanovisko k súčasným MRL.
It concluded that concerning the MRL for onions some information was not available and that further consideration by risk managers was required.
Dospel k záveru, že pokiaľ ide o MRL v prípade ľanových semien, jačmenného, pšeničného, ovseného a ražného zrna niektoré informácie nie sú k dispozícii a je potrebné ďalšie posúdenie pracovníkmi poverenými riadením rizík.
For flupyrsulfuron-methyl, the Authority submitted a reasoned opinion on the existing MRLs in accordance with Article 12(2) of Regulation (EC) No 396/2005 in conjunction with Article 12(1) thereof [7].
Keďže spotrebiteľom nehrozí žiadne riziko, MRL v prípade týchto produktov by sa mali stanoviť v prílohe II k nariadeniu (ES) č. 396/2005 na súčasnej úrovni alebo na úrovni určenej úradom.