natgillin/translations-raw huggingface dataset:
It is at the discretion of the Member States to select the appropriate contact point to reply to the questions raised below.
Sú do činností sektoru zdravotníctva súvisiacich s plánovaním pripravenosti a reakcie zapojené aj iné sektory?
It would, however, be useful if the answers could be provided in collaboration with the national contact point for the implementation of the International Health Regulations (IHR).
irelevantné
All questions should be completed.
nie je známe
For each question please mark only one appropriate value (yes, no, not applicable or not known) if such a choice is given, or provide brief explanatory text if the question requires an open response.
Ak áno, v prípade ktorých druhov ohrozenia patriacich do rozsahu rozhodnutia 1082/2013/EÚ?
If a question is not applicable for your country context, please indicate this in the comment box provided at the end of each section along with the reason why it is not applicable.
ohrozenia zdravia biologického pôvodu, ktoré pozostávajú:
In line with Article 4(2)(b) and (c) of Decision No 1082/2013/EU the obligation to provide information requested in Chapters II (Interoperability) and III (Business continuity) shall only apply if such measures or arrangements are in place or are provided for as part of national preparedness and response planning.
z prenosných chorôb (pokiaľ možno, uveďte podrobnosti), akými sú napríklad:
I. Implementation of IHR core capacities as referred to in Article 4(2)(a) of Decision No 1082/2013/EU
choroby prenášané potravinovým reťazcom
Please provide a copy of your latest reply to the WHO Questionnaire for Monitoring Progress in the Implementation of the IHR Core Capacities in States Parties, and if possible the country profile report compiled by the WHO.
zoonózy
In addition, please provide the following information:
choroby prenášané vodou
Have you now completed your implementation of the IHR core capacities?
iné prenosné choroby, špecifikujte aké
If no what was the reason?
antimikrobiálna rezistencia a infekcie spojené so zdravotnou starostlivosťou súvisiace s prenosnými chorobami
Please present — where you consider appropriate — your ideas what action the Commission, the EU agencies or Member States should take to ensure that the WHO core capacities are maintained and strengthened in the future.
biotoxíny alebo iné škodlivé biologické činitele nesúvisiace s prenosnými chorobami
Please list — where you consider appropriate — any comments or clarifications to the questions above and if considered necessary list any relevant activities that your country has conducted which are not reflected in this questionnaire (additional pages may be attached if necessary).
ohrozenia chemického pôvodu
Interoperability between the health sector and other sectors as referred to in Article 4(2)(b) of Decision No 1082/2013/EU
ohrozenia environmentálneho pôvodu
In line with Article 4(2) of Decision No 1082/2013/EU the obligation to provide information shall only apply if such measures or arrangements are in place or are provided for as part of national preparedness and response planning.
ohrozenia neznámeho pôvodu
National coordination structures for cross-sectoral incidents as referred to in Article 4(2)(b)(i) of Decision No 1082/2013/EU are understood as structures empowered with strategic administrative and policy making functions, in particular with regard to chain of command.
udalosti, ktoré môžu vyvolať alebo boli vyhlásené za ohrozenie verejného zdravia medzinárodného rozmeru podľa IHR za predpokladu, že patria do vyššie uvedených kategórií
This could be a body, committee or a task force.
Ktorý z týchto sektorov označuje vaša krajina za kritický v prípade núdzovej situácie spôsobenej závažným cezhraničným ohrozením zdravia?
National emergency operational centres as referred to in Article 4(2)(b)(ii) of Decision No 1082/2013/EU are understood as operational structures and/or arrangements aiming at providing logistical functions and tools, in particular with regard to communication, in the event of emerging serious cross-border threats to health.
Existujú štandardné operačné postupy (SOP) koordinácie sektoru zdravotníctva s niektorým z týchto sektorov?
Are other sectors involved in the preparedness and response planning activities of the health sector?
energetika
not applicable
informačné a komunikačné technológie
not known
doprava
If yes, for which types of threats falling under the scope of Decision 1082/2013/EU?
voda pre zariadenia zdravotnej starostlivosti, farmaceutické činnosti, sanitačné služby
threats of biological origin, consisting of:
poľnohospodárstvo vrátane veterinárnej oblasti
communicable diseases, please specify further if possible, for example
bezpečnosť potravín
foodborne diseases
dodávky potravín
oonotic diseases
chemický priemysel
waterborne diseases
priemysel zabezpečujúci farmaceutické výrobky a iný spotrebný tovar pre sektor zdravotníctva
other communicable diseases, please specify
bezpečnostné a krízové policajné zložky, požiarne a záchranné služby
antimicrobial resistance and healthcare-associated infections related to communicable diseases
miestne environmentálne služby
biotoxins or other harmful biological agents not related to communicable diseases
pohrebné služby
threats of chemical origin
armáda
threats of environmental origin
civilná ochrana
threats of unknown origin
administratívne a vládne útvary
events which may constitute or have been declared public health emergencies of international concern under the IHR, provided they fall under the categories above
vedecké inštitúcie
Which of the following sectors does your country identify as critical in case of an emergency associated with a serious cross-border threat to health?
kultúrne inštitúcie a médiá
Are Standard Operating Procedures (SOP) available for coordination of the health sector with any of the following sectors?
dobrovoľníctvo
energy
iné sektory (uveďte konkrétne ktoré)
information communication technology
Ktoré sú tie prioritné sektory, v ktorých by sa mala zlepšiť koordinácia so sektorom zdravotníctva?
transport
Opíšte existujúce mechanizmy strategických koordinačných štruktúr (vo vnútroštátnom práve alebo v SOP), ktoré sú zamerané na interoperabilitu medzi sektorom zdravotníctva a inými sektormi vrátane veterinárnej oblasti a ktoré sú v prípade núdzovej situácie označované za kritické.
water for healthcare facilities, pharmaceutical operations, sanitation services
Uveďte zoznam sektorov, na ktoré sa vzťahujú tieto koordinačné štruktúry.
agriculture including the veterinary sector
Akým spôsobom je národné zastúpenie vo Výbore pre zdravotnú bezpečnosť prepojené s touto štruktúrou, resp. štruktúrami?
food safety
Opíšte existujúce mechanizmy operačných centier (krízových centier) (vo vnútroštátnom práve alebo v SOP), ktoré sú zamerané na interoperabilitu medzi sektorom zdravotníctva a inými sektormi vrátane veterinárnej oblasti a ktoré sú v prípade núdzovej situácie označované za kritické.
food supply
Je interoperabilita medzi sektorom zdravotníctva a ostatnými sektormi testovaná na vnútroštátnej úrovni?
chemical industry
Tam, kde to považujete za vhodné, uveďte akékoľvek pripomienky alebo vysvetlenia týkajúce sa uvedených otázok a uveďte všetky relevantné činnosti, ktoré vaša krajina vykonala (napríklad počas cvičení alebo na základe skutočných udalostí) (v prípade potreby môžete pridať ďalšie strany):
industry providing pharmaceuticals and other consumables for the healthcare sector
Plánovanie kontinuity činností podľa článku 4 ods. 2 písm. c) rozhodnutia č. 1082/2013/EÚ
local environmental services
Kontinuita činností zahŕňa všetky aspekty organizácie, ktoré majú význam pre udržateľnosť kritických postupov, konkrétne ľudí, budovy, dodávateľov, technológie, dáta atď.
military
Existujú národné plány zabezpečenia kontinuity činností zamerané na zaistenie nepretržitého poskytovania kritických služieb a produktov v núdzovom prípade spôsobenom vážnym cezhraničným ohrozením zdravia v zmysle rozhodnutia 1082/2013/EÚ?
civil protection
Sú tieto národné plány zabezpečenia kontinuity činností všeobecné (pozri otázku 14) alebo špecifické (pozri otázku 15)?
administration and government units
Akých zdravotníckych služieb sa týkajú všeobecné plány?
scientific facilities
Uveďte ich.
cultural and media facilities
primárny sektor zdravotníctva
voluntary sector
nemocnice
other sectors, please specify
iné služby (špecifikujte aké)
Which are the critical sectors for which the health sector in your country has no coordination arrangements in place? (reply optional)
Ak áno, akých sektorov mimo zdravotníctva, ktoré sú považované za kritické, sa tieto plány týkajú?
Which are the priority sectors for which coordination with the health sector should be improved?
Ak áno, ktoré z týchto prvkov boli zahrnuté?
Please list in the order of priority. (reply optional)
Ak áno, opíšte ich
Please describe the arrangements for strategic coordination structures (national law or SOPs) in place now aimed at ensuring interoperability between the health sector and other sectors including the veterinary sector that are identified as being critical in the case of an emergency.
analýza dosahu na činnosti
Please list the sectors covered by these coordination structures.
určenie priorít v kritických službách a funkciách prostredníctvom posúdenia rizika tak, aby bolo možné využívať medicínske intervencie
How is the national representation in the Health Security Committee linked to the structure(s)?
školenia, cvičenia, hodnotenie, aktualizovanie, overovanie
Please describe the arrangements for operational centres (crisis centres) (national law or SOPs)in place aimed at ensuring interoperability between the health sector and other sectors including the veterinary sector that are identified as being critical in the case of an emergency.
identifikácia pracovníkov nevyhnutných na zachovanie kritických funkcií, zvládanie absencií zamestnancov s cieľom minimalizovať ich vplyv na kritické funkcie
Has the interoperability between the health sector and other sectors been tested at national level?
zabezpečenie jasných riadiacich štruktúr, delegácie právomocí a následníctva
Please list — where you consider appropriate — any comments or clarifications to the questions above and list any relevant activities that your country has conducted (for example either through exercises or triggered by real events) (additional pages may be attached if necessary):
posúdenie potreby vytvorenia zásob strategických zdrojov dodávok, materiálu a zariadenia
Business continuity planning as referred to in Article 4(2)(c) of Decision No 1082/2013/EU
identifikácia jednotiek, oddelení alebo služieb, ktoré by mohli byť zredukované alebo zrušené
Business continuity planning refers to the management processes and integrated plans that maintain the continuity of an organisation's critical processes — those processes which enable a business to deliver critical services or products — in the case of a disruptive event.
pridelenie a zaškolenie náhradných zamestnancov na kritické miesta
Business continuity encompasses all aspects of an organisation that play a role in sustaining critical processes, namely:
posúdenie a testovanie spôsobov zníženia spoločenských dosahov (napr. práca na diaľku alebo z domu a zníženie počtu schôdzí s osobnou účasťou a cestovania)
people, premises, suppliers, technologies, data, etc.
plánovanie potreby zavedenia služieb sociálnej podpory pre kľúčových zamestnancov
A business impact analysis (BIA) predicts the consequences of disruption of a business function and process and gathers information needed to develop recovery strategies.
plánovanie potreby zavedenia služieb psychosociálnej podpory na udržanie efektivity zamestnancov
Are there national business continuity plans in place aimed at ensuring the continuous delivery of critical services and products in the event of an emergency associated with serious cross-border threats to health as defined by Decision 1082/2013/EU?
plánovanie fázy obnovy
Are these national business continuity plans generic (see question 14) or specific (see question 15)?
iný prvok, resp. prvky, špecifikujte aké
Which health services do the generic plans address?
Akých konkrétnych závažných cezhraničných ohrození zdravia sa týkajú špecifické plány?
Please indicate below.
Uveďte informácie v súlade s článkom 2 rozhodnutia 1082/2013/EÚ.
primary health service
Ktorých sektorov zdravotníctva sa tieto plány týkajú?
hospitals
Uveďte ich.
other services, please specify
Existujú plány na zabezpečenie kontinuity činností týkajúce sa miest vstupu uvedených v IHR?
If yes, which non-health sectors considered critical do these plans address?
Tam, kde to považujete za vhodné, uveďte akékoľvek pripomienky alebo vysvetlenia týkajúce sa uvedených otázok a uveďte všetky relevantné činnosti, ktoré vaša krajina vykonala (v prípade potreby môžete pridať ďalšie strany):
If yes, which of the following elements are included?
Revízia vnútroštátneho plánovania pripravenosti podľa článku 4 ods. 3 rozhodnutia č. 1082/2013/EÚ
If yes, please describe
Hlavným účelom tejto kapitoly je získať informácie o situácii v členských štátoch.
business impact analysis
V súlade s článkom 4 ods. 3 majú však členské štáty poskytovať informácie použitím tohto formulára vždy, ak dôjde k zásadnému revidovaniu vnútroštátneho plánovania pripravenosti z ich vlastnej iniciatívy a nezávisle od toho, či o to požiadala Komisia.
prioritisation of critical services and functions through risk assessment to benefit from medical interventions
Kedy ste uskutočnili zásadnú revíziu vnútroštátneho plánovania pripravenosti?
training, exercising, evaluating, updating, validating
Uveďte podrobnosti o zásadných zmenách vo formáte stanovenom podľa kapitol I, II a III tejto prílohy.
identification of the personnel vital to maintain critical functions,dealing with staff absenteeism to minimise its impact on critical functions
áno
providing clear command structures, delegations of authority and orders of succession
Ktoré sú tie kritické sektory, pre ktoré nemá sektor zdravotníctva vo vašej krajine zavedené mechanizmy koordinácie?
assessing the need to stockpile strategic reserves of supplies, material and equipment
(odpoveď je nepovinná)
identification of units, departments or services that could be downsized or closed
Uveďte ich v poradí podľa priority.
of 23 July 2014
z 23. júla 2014
on the signing, on behalf of the Union, and provisional application of the Agreement between the European Union and the Kingdom of Norway on reciprocal access to fishing in the Skagerrak for vessels flying the flag of Denmark, Norway and Sweden
o podpise v mene Únie a predbežnom vykonávaní Dohody medzi Európskou úniou a Nórskym kráľovstvom o recipročnom prístupe k rybolovu v oblasti Skagerrak pre plavidlá plaviace sa pod vlajkou Dánska, Nórska a Švédska
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 43(2), in conjunction with Article 218(5) thereof,
so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie, a najmä jej článok 43 ods. 2 v spojení s jej článkom 218 ods. 5,
The Agreement on reciprocal access to fishing in the Skagerrak and the Kattegat (‘1966 Agreement’) between Denmark, Norway and Sweden was signed on 19 December 1966 and entered into force on 7 August 1967.
Dohoda o recipročnom prístupe k rybolovu v oblastiach Skagerrak a Kattegat (ďalej len „dohoda z roku 1966“) medzi Dánskom, Nórskom a Švédskom bola podpísaná 19. decembra 1966 a nadobudla platnosť 7. augusta 1967.
The 1966 Agreement allowed for reciprocal access between Denmark, Norway and Sweden to fish in the area up to four nautical miles from their respective baselines in the Skagerrak and Kattegat.
Dohodou z roku 1966 sa umožnil recipročný prístup medzi Dánskom, Nórskom a Švédskom k rybolovu v oblastiach Skagerrak a Kattegat, a to v pásme do štyroch námorných míľ od ich jednotlivých základných línií.
It also established that, for the purposes of such fishing, the area in question was deemed to constitute the high seas and that therefore flag State jurisdiction applied in matters such as control.
Stanovilo sa ňou aj to, že uvedené pásmo sa na účely takéhoto rybolovu považovalo za šíre more, a preto sa v otázkach, ako je napríklad kontrola, uplatňovala právomoc vlajkového štátu.
With the accession of Denmark and Sweden to the Union in 1973 and 1995 respectively, the Union became responsible for the management of the 1966 Agreement on behalf of those two Member States.
Po pristúpení Dánska k Únii v roku 1973 a Švédska v roku 1995 sa Únia stala zodpovednou za spravovanie dohody z roku 1966 v mene týchto dvoch členských štátov.
On 29 July 2009, the Ministry of Foreign Affairs of Norway notified Denmark, the depositary of the 1966 Agreement, that they wished to terminate the 1966 Agreement with a formal denunciation in accordance with that Agreement and consequently, the 1966 Agreement expired on 7 August 2012.
Ministerstvo zahraničných vecí Nórska 29. júla 2009 oznámilo Dánsku, ktoré je depozitárom dohody z roku 1966, že chce ukončiť dohodu z roku 1966 formálnym vypovedaním v súlade s uvedenou dohodou, v dôsledku čoho sa platnosť dohody z roku 1966 skončila 7. augusta 2012.
The Council authorised the Commission to negotiate, on behalf of the Union, a new agreement with the Kingdom of Norway on reciprocal access to fishing in the Skagerrak and Kattegat.
Rada poverila Komisiu, aby v mene Únie prerokovala s Nórskym kráľovstvom novú dohodu o recipročnom prístupe k rybolovu v oblastiach Skagerrak a Kattegat.
As a result of those negotiations, the Agreement between the European Union and the Kingdom of Norway on reciprocal access to fishing in the Skagerrakfor vessels flying the flag of Denmark, Norway and Sweden (‘Agreement’) was initialled on 24 October 2013.
Výsledkom týchto rokovaní bolo parafovanie Dohody medzi Európskou úniou a Nórskym kráľovstvom o recipročnom prístupe k rybolovu v oblasti Skagerrak pre pravidlá plaviace sa pod vlajkou Dánska, Nórska a Švédska (ďalej len „dohoda“) 24. októbra 2013.
The Agreement should be signed.
Dohoda by sa mala podpísať.
In order to guarantee the continuation of access by Union vessels for fishing activities, the Agreement should be applied on a provisional basis up to two years from the date of its signature, pending its entry into force,
V záujme zabezpečenia pokračovania prístupu plavidiel Únie k rybolovným činnostiam by sa dohoda mala vykonávať predbežne do dvoch rokov od dátumu jej podpisu až do nadobudnutia jej platnosti,
The signing on behalf of the Union of the Agreement between the European Union and the Kingdom of Norway on reciprocal access to fishing in the Skagerrak for vessels flying the flag of Denmark, Norway and Sweden is hereby authorised, subject to the conclusion of the said Agreement.
Týmto sa v mene Únie schvaľuje podpis Dohody medzi Európskou úniou a Nórskym kráľovstvom o recipročnom prístupe k rybolovu v oblasti Skagerrak pre plavidlá plaviace sa pod vlajkou Dánska, Nórska a Švédska, a to s výhradou uzavretia uvedenej dohody.
The Agreement shall be applied on a provisional basis up to two years from the date of its signature [1], pending its entry into force.Article 4
Dohoda sa vykonáva predbežne až do dvoch rokov od dátumu jej podpisu [1] do nadobudnutia jej platnosti.Článok 4
The date of signature of the Agreement will be published in the Official Journal of the European Union by the General Secretariat of the Council.
Dátum podpisu dohody uverejní Generálny sekretariát Rady v Úradnom vestníku Európskej únie.
of 23 July 2014
z 23. júla 2014,
appointing a German member and two German alternate members of the Committee of the Regions
ktorým sa vymenúvajú nemecký člen a dvaja nemeckí náhradníci Výboru regiónov
Having regard to the proposal of the GermanGovernment,
so zreteľom na návrh nemeckej vlády,
On 10 July 2012, by Council Decision 2012/377/EU [3], Dr Zsuzsa BREIER was appointed as member until 25 January 2015.
V dôsledku skončenia funkčného obdobia pána Michaela REUTERA sa uvoľnilo jedno miesto náhradníka.
A member's seat has become vacant following the end of the term of office of Dr Zsuzsa BREIER.
V dôsledku vymenovania pána Marca WEINMEISTERA za člena Výboru regiónov sa uvoľní jedno miesto náhradníka,
An alternate member's seat has become vacant following the end of the term of office of Mr Michael REUTER.
PRIJALA TOTO ROZHODNUTIE:
An alternate member's seat will become vacant following the appointment of Mr Mark WEINMEISTER as member of the Committee of the Regions.
Článok 1
Article 1
za člena:
The following are hereby appointed to the Committee of the Regions for the remainder of the current term of office, which runs until 25 January 2015:
pán Mark WEINMEISTER, Staatssekretär für Europaangelegenheiten (Land Hessen)
as member:
za náhradníkov:
Mr Mark WEINMEISTER, Staatssekretär für Europaangelegenheiten (Land Hessen)
pani Ursula HAMMANN, Mitglied des Hessischen Landtags
as alternate members:
pani Sabine WASCHKE, Mitglied des Hessischen Landtags.
Ms Ursula HAMMANN, Mitglied des Hessischen Landtags
Článok 2
Ms Sabine WASCHKE, Mitglied des Hessischen Landtags.
Toto rozhodnutie nadobúda účinnosť dňom jeho prijatia.
OJ L 348, 29.12.2009, p. 22.
Ú. v. EÚ L 182, 13.7.2012, s. 40.
OJ L 12, 19.1.2010, p. 11.
Rada 22. decembra 2009 prijala rozhodnutie 2009/1014/EÚ [1] a 18. januára 2010 rozhodnutie 2010/29/EÚ [2], ktorými sa vymenúvajú členovia a náhradníci Výboru regiónov na obdobie od 26. januára 2010 do 25. januára 2015.
OJ L 182, 13.7.2012, p. 40.
Rozhodnutím Rady 2012/377/EÚ [3] bola 10. júla 2012 vymenovaná za člena na obdobie do 25. januára 2015 pani Zsuzsa BREIEROVÁ.
Council Decision
RADA EURÓPSKEJ ÚNIE,
of 23 July 2014
so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie, a najmä na jej článok 140 ods. 2,
on the adoption by Lithuania of the euro on 1 January 2015
so zreteľom na návrh Európskej komisie,
THE COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION,
so zreteľom na správu Európskej komisie,
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 140(2) thereof,
so zreteľom na správu Európskej centrálnej banky,
Having regard to the proposal from the European Commission,
so zreteľom na stanovisko Európskeho parlamentu,
Having regard to the report from the European Commission,
so zreteľom na rokovanie Európskej rady,
Having regard to the report from the European Central Bank,
so zreteľom na odporúčanie členov Rady zastupujúcich členské štáty, ktorých menou je euro,
Having regard to the opinion of the European Parliament,
keďže:
Having regard to the discussion in the European Council,
Rozhodnutím 2010/416/EÚ [7] Rada rozhodla, že Estónsko splnilo potrebné podmienky na prijatie eura.
Having regard to the recommendation of the members of the Council representing Member States whose currency is the euro,
Rozhodnutím 2013/387/EÚ [8] Rada rozhodla, že Lotyšsko splnilo potrebné podmienky na prijatie eura.
Whereas:
V súlade s odsekom 1 protokolu o určitých ustanoveniach vzťahujúcich sa na Dánsko pripojeného k Zmluve o ES a rozhodnutím, ktoré prijali hlavy štátov alebo predsedovia vlád v Edinburgu v decembri 1992, Dánsko oznámilo Rade, že sa nezúčastní tretej etapy HMÚ.
By Decision 2000/427/EC [2] the Council decided that Greece fulfilled the necessary conditions for adopting the euro on 1 January 2001.
V súlade s článkom 4 Aktu o pristúpení z roku 2003 [9] Česká republika, Litva, Maďarsko a Poľsko majú výnimku podľa vymedzenia v článku 139 ods. 1 ZFEÚ.
By Decision 2006/495/EC [3] the Council decided that Slovenia fulfilled the necessary conditions for adopting the euro on 1 January 2007.
V súlade s článkom 5 Aktu o pristúpení z roku 2005 [10] majú Bulharsko a Rumunsko výnimku vymedzenú v článku 139 ods. 1 ZFEÚ.
By Decision 2008/608/EC [6] the Council decided that Slovakia fulfilled the necessary conditions for adopting the euro.
Postupy mechanizmu výmenného kurzu v tretej etape hospodárskej a menovej únie (ERM II) boli stanovené v dohode zo 16. marca 2006 medzi Európskou centrálnou bankou a národnými centrálnymi bankami členských štátov mimo eurozóny, ktorou sa stanovujú prevádzkové postupy mechanizmu výmenných kurzov v tretej etape hospodárskej a menovej únie [13].
By Decision 2010/416/EU [7] the Council decided that Estonia fulfilled the necessary conditions for adopting the euro.
V článku 140 ods. 2 ZFEÚ sa stanovujú postupy na zrušenie výnimky príslušných členských štátov.