natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The opposing parties cited the legal uncertainty regarding the registration of ‘Focaccia di Recco col formaggio’ as a Protected Geographical Indication (PGI) under Regulation (EU) No 1151/2012, given that Italy, by Ministerial Decree of 18 July 2000, last amended on 5 June 2014, registered Focaccia al formaggio di Recco (a different name from that put forward for registration, although it refers to the same product) on its national list of traditional agri-food products.
Namietajúce strany sa odvolávali na právnu neistotu spojenú so zápisom názvu „Focaccia di Recco col formaggio“ do registra ako chráneného zemepisného označenia (CHZO) podľa nariadenia (EÚ) č. 1151/2012, pretože Taliansko ministerským výnosom z 18. júla 2000, naposledy aktualizovaným 5. júna 2014, zapísalo do svojho národného zoznamu tradičných agropotravinárskych výrobkov názov „Focaccia al formaggio di Recco“ (čo je názov odlišný od toho, ktorý sa navrhuje na zápis do registra, pričom ide o ten istý výrobok).
In addition to also existing under the name Focaccia al formaggio di Recco, the name ‘Focaccia di Recco col formaggio’ was not considered traditional given that it first appeared after the year 2000.
Okrem skutočnosti, že názov „Focaccia di Recco col formaggio“ by existoval súbežne s názvom „Focaccia al formaggio di Recco“, namietali aj to, že to nie je tradičný názov, pretože sa údajne objavil až po roku 2000.
Article 7(1)(a) of Regulation (EU) No 1151/2012 does not state that the name of a PGI must be traditional.
V článku 7 ods. 1 písm. a) nariadenia (EÚ) č. 1151/2012 sa nevyžaduje, aby názov CHZO bol tradičný.
A name may be registered as a PGI if it is used in trade or in common language, and only in the languages which are or were historically used to describe the specific product in the defined geographical area.
Názov možno zapísať do registra ako CHZO, ak sa používa v obchode alebo bežnom jazyku, a iba v jazykoch, ktoré sa používajú alebo sa historicky používali na opis špecifického výrobku vo vymedzenej zemepisnej oblasti.
Consequently, as it was demonstrated that the name ‘Focaccia di Recco col formaggio’ is used in trade and in common language, in the language of the defined geographical area, its registration as a PGI complies with Regulation (EU) No 1151/2012.
Keďže sa preukázalo, že názov „Focaccia di Recco col formaggio“ sa používa v obchodnom styku, ako aj v bežnom jazyku v reči používanej vo vymedzenej zemepisnej oblasti, jeho zápis do registra ako CHZO je v súlade s nariadením (EÚ) č. 1151/2012.
The name Focaccia al formaggio di Recco may not be used for products which do not comply with the specification for the product registered under the name ‘Focaccia di Recco col formaggio’.
Názov „Focaccia al formaggio di Recco“ sa nebude môcť použiť pre výrobky, ktoré nespĺňajú špecifikácie stanovené pre výrobok zapísaný do registra pod názvom „Focaccia di Recco col formaggio“.
Furthermore, the opposing parties also cited Article 10(1)(c) of Regulation (EU) No 1151/2012 as grounds for opposition, i.e. registration of the name proposed would jeopardise the existence of products legally on the market for at least five years preceding the date of publication provided for in Article 50(2)(a) of the aforementioned Regulation.
Ďalej sa namietajúce strany odvolávali na dôvod námietky stanovený v článku 10 ods. 1 písm. c) nariadenia (EÚ) č. 1151/2012: zápis navrhovaného názvu do registra by ohrozil existenciu výrobkov, ktoré boli v súlade s právnymi predpismi na trhu aspoň päť rokov pred dátumom uverejnenia stanoveným v článku 50 ods. 2 písm. a) uvedeného nariadenia.
The opposing parties would be prevented from importing and marketing deep-frozen ‘Focaccia di Recco col formaggio’ given that pre-cooking, deep-freezing and other preservation techniques are prohibited according to the specification, as stated in point 3.6 of the Single Document.
Zákaz postupov ako predpečenia, hlbokého zmrazenia alebo iných konzervačných metód stanovených v špecifikáciách a uvedených v bode 3.6 jednotného dokumentu by zabránil namietajúcim stranám, aby dovážali a predávali výrobok „Focaccia di Recco col formaggio“ hlbokozmrazený.
Nevertheless, the existence of the deep-frozen product bearing the name Focaccia al formaggio di Recco would be jeopardised solely on account of the specification for the proposed ‘Focaccia di Recco col formaggio’, which prohibits pre-cooking, deep-freezing and other preservation techniques.
Avšak ohrozenie existencie mrazeného výrobku s názvom „Focaccia al formaggio di Recco“ by bolo založené výlučne na obsahu špecifikácií navrhovaného názvu „Focaccia di Recco col formaggio“, a to v súvislosti so zákazom postupov ako predpečenia, hlbokého zmrazenia alebo iných konzervačných metód.
As the processes prohibited under the specification for the proposed name fall within the prerogatives of the applicant group and the content of the specification complies with Article 7(1) of Regulation (EU) No 1151/2012, the fact that existing products would allegedly be jeopardised cannot per se prevent the name from being registered.
Keďže na zákazy obsiahnuté v špecifikáciách navrhovaného názvu má skupina žiadateľov nárok a vzhľadom na to, že obsah špecifikácií je v súlade s článkom 7 ods. 1 nariadenia (EÚ) č. 1151/2012, údajné ohrozenie existujúcich výrobkov nemôže samo osebe zabrániť zápisu do registra.
Furthermore, the Italian Government gave transitional national protection to the name ‘Focaccia di Recco col formaggio’ by Decree of 13 February 2012 of the Ministry of Agriculture, Food and Forestry Policies.
Okrem toho vyhláškou ministerstva „Ministero delle Politiche Agricole e Forestali“ z 13. februára 2012 poskytla talianska vláda názvu „Focaccia di Recco col formaggio“ prechodnú vnútroštátnu ochranu.
In Italy, this name may only be used for a product made according to the specification included in the application to register the name ‘Focaccia di Recco col formaggio’ sent to the Commission.
V Taliansku možno tento názov použiť výlučne na výrobky vyrobené v súlade so špecifikáciami zo žiadosti o zápis názvu „Focaccia di Recco col formaggio“ do regi stra, ktorá bola zaslaná Komisii.
It would be nonsensical to attribute a transitional period to the opposing parties who import the product and who are established in Portugal and the United Kingdom.
V tejto súvislosti by nebolo pochopiteľné, aby sa namietajúcim stranám, ktoré dovážajú výrobok a majú sídlo v Portugalsku a Spojenom kráľovstve, priznalo prechodné obdobie.
In any case, trademarks which were registered or acquired through use in good faith anywhere in the Union prior to the date the application for protection of the name ‘Focaccia di Recco col formaggio’ was submitted to the Commission, may continue to be used and renewed irrespective of the name being registered.
V každom prípade platí, že ochranné známky zaregistrované alebo nadobudnuté používaním v dobrej viere na území Únie pred dátumom podania žiadosti Komisii o ochranu názvu „Focaccia di Recco col formaggio“ sa môžu naďalej používať a obnovovať bez ohľadu na príslušný zápis do registra.
The opposing parties also argued that the specification is in breach of food health standards as regards food preservation.
Namietajúce strany sa pokúšali uplatniť aj názor, že sa špecifikáciami porušili normy hygieny potravín, pokiaľ ide o uchovávanie potraviny.
They argue that by prohibiting pre-cooking, deep-freezing, freezing and other preservation techniques, the preservation of the product, and consequently food safety could be compromised.
Zákazom postupov ako predpečenia, hlbokého zmrazenia, mrazenia alebo zvolením iných konzervačných metód by sa mohlo ohroziť uchovávanie a teda aj bezpečnosť výrobku ako potraviny.
Furthermore, the specification is alleged to contain disproportionate and unlawful standards aiming to regulate the stages following production of the product, even to the extent of dictating how the product should be consumed after sale.
Okrem toho by to znamenalo, že špecifikácie obsahujú nezákonné a neprimerané normy, ktorých cieľom je stanoviť etapy nasledujúce po výrobe výrobku až po reguláciu modelov spotreby po predaji.
In reality, the specification does not contain rules that are in breach of health standards.
V skutočnosti však špecifikácie neobsahujú ustanovenia, ktoré by odporovali hygienickým normám.
It is simply the case that if the prohibited preservation processes do have to be used, the product may no longer be sold under the registered name.
Ak sa ukáže, že je potrebné používať konzervačné metódy, ktoré sú zakázané, výrobok už jednoducho nebude možné predávať pod názvom zapísaným do registra.
The specification is in any case subordinate to general EU legislation.
Na špecifikácie sa v každom prípade vzťahujú všeobecné právne predpisy Únie.
As regards the nature and objectives of the rules contained in the specification, they merely set out the characteristics that products under the name ‘Focaccia di Recco col formaggio’ must have when offered for consumption, which relate specifically to how the product bearing the name is produced and in no way affect how the product is consumed once it has been sold.
A pokiaľ ide o povahu a ciele ustanovení v špecifikáciách, stanovujú sa v nich iba vlastnosti, ktoré musí mať výrobok s názvom „Focaccia di Recco col formaggio“ v okamihu uvedenia pre spotrebu, čo sa týka len výroby výrobku s uvedeným názvom, a v žiadnom prípade nimi nie sú ovplyvnené podmienky spotreby po predaji.
The opposing parties also claim that prohibiting all forms of preservation unjustifiably restricts the free circulation of a legally-produced product through a rule that is in no way connected to the protection of that product.
Namietajúce strany sa takisto nazdávajú, že zákaz všetkých konzervačných metód predstavuje neodôvodnené obmedzenie voľného pohybu výrobku vyrobeného zákonným spôsobom, a to prostredníctvom predpisu, ktorý nemá žiadnu súvislosť s ochranou výrobku.
The product can in fact circulate, albeit not using the name if the product does not comply with the specification.
V skutočnosti sa však predmetný výrobok môže voľne pohybovať, a je to iba názov, ktorý nemožno priznať výrobku nevyhovujúcemu špecifikáciám.
This consequence is justified by the objective of Regulation (EU) No 1151/2012, namely to protect the names of registered geographical indications.
Tento dôsledok vyplýva z jedného z cieľov nariadenia (EÚ) č. 1151/2012: chrániť názvy zemepisných označení zapísaných do registra.
In the light of the above, the name ‘Focaccia di Recco col formaggio’ should be entered in the register of protected designations of origin and protected geographical indications.
Vzhľadom na uvedené skutočnosti by sa mal názov „Focaccia di Recco col formaggio“ zapísať do registra chránených označení pôvodu a chránených zemepisných označení.
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Agricultural Product Quality Policy Committee,
Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Výboru pre politiku kvality poľnohospodárskych výrobkov,
The name ‘Focaccia di Recco col formaggio’ (PGI) is hereby entered in the register.
Názov „Focaccia di Recco col formaggio“ (CHZO) sa zapisuje do registra.
Bread, pastry, cakes, confectionery, biscuits and other baker's wares in accordance with Annex XI to Commission Implementing Regulation (EU) No 668/2014 [3].Article 2
Chlieb, zákusky, koláče, cukrovinky, čajové pečivo a iné pekárske výrobky z prílohy XI k vykonávaciemu nariadeniu Komisie (EÚ) č. 668/2014 [3].Článok 2
Done at Brussels, 13 January 2015.
V Bruseli 13. januára 2015
OJ C 155, 1.6.2013, p. 13.
Ú. v. EÚ L 155, 1.6.2013, s. 13.
Decision (EU) 2015/2330 of the European Central Bank
Rozhodnutie Európskej centrálnej banky (EÚ) 2015/2330
of 4 December 2015
zo 4. decembra 2015,
amending Decision ECB/2014/53 on the approval of the volume of coin issuance in 2015 (ECB/2015/41)
ktorým sa mení rozhodnutie ECB/2014/53 o schválení objemu emisie mincí v roku 2015 (ECB/2015/41)
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 128(2) thereof,
so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie, a najmä na jej článok 128 ods. 2,
Based on the estimates of demand for euro coins in 2015 that the Member States whose currency is the euro submitted to the ECB, the ECB approved the total volume of euro coins intended for circulation and euro collector coins not intended for circulation in 2015 in Decision ECB/2014/53 [1].
Na základe odhadov dopytu po eurominciach v roku 2015, ktoré členské štáty, ktorých menou je euro predložili ECB, ECB schválila celkový objem euromincí určených do obehu a zberateľských euromincí neurčených do obehu v roku 2015 rozhodnutím ECB/2014/53 [1].
On 1 October 2015, the Greek Ministry of Finance requested that the volume of euro coins that Greece may issue in 2015 be increased from EUR 13,3 million to EUR 52,7 million to be able to respond to an unexpected rise in the demand for coins.
Grécke ministerstvo financií požiadalo 1. októbra 2015 o zvýšenie objemu euromincí, ktoré Grécko môže vydať v roku 2015 z 13,3 milióna EUR na 52,7 milióna EUR, aby mohlo reagovať na neočakávaný nárast dopytu po minciach.
The ECB approves the abovementioned request for an increase in the volume of euro coins intended for circulation that Greece may issue in 2015.
ECB schvaľuje uvedenú žiadosť o zvýšenie objemu euromincí určených do obehu, ktoré môže Grécko vydať v roku 2015.
On 2 October 2015, the Belgian Ministry of Finance requested that the volume of euro coins that Belgium may issue in 2015 be increased from EUR 0,8 million to EUR 65,8 million to be able to respond to an unexpected rise in the demand for coins.
Belgické ministerstvo financií požiadalo 2. októbra 2015 o zvýšenie objemu euromincí, ktoré Belgicko môže vydať v roku 2015 z 0,8 milióna EUR na 65,8 milióna EUR, aby mohlo reagovať na neočakávaný nárast dopytu po minciach.
The ECB approves the abovementioned request for an increase in the volume of euro coins intended for circulation that Belgium may issue in 2015.
ECB schvaľuje uvedenú žiadosť o zvýšenie objemu euromincí určených do obehu, ktoré môže Belgicko vydať v roku 2015.
Therefore, Decision ECB/2014/53 should be amended accordingly,
Rozhodnutie ECB/2014/53 by sa preto malo zmeniť zodpovedajúcim spôsobom,
The table in Article 1 of Decision ECB/2014/53 is replaced by the following:
Tabuľka v článku 1 rozhodnutia ECB/2014/53 sa nahrádza takto:
‘(EUR million)
„(v miliónoch EUR)
Issuance of coins intended for circulation and issuance of collector coins (not intended for circulation) in 2015
Emisia mincí určených do obehu a emisia zberateľských mincí (neurčených do obehu) v roku 2015
Luxembourg
Holandsko
Slovakia
Článok 2
Finland
Nadobudnutie účinnosti
Article 2
Toto rozhodnutie nadobúda účinnosť v deň jeho oznámenia adresátom.
Taking effect
Článok 3
This Decision shall take effect on the day of its notification to the addressees.
Adresáti
Article 3
Toto rozhodnutie je adresované členským štátom, ktorých menou je euro.
Addressees
Vo Frankfurte nad Mohanom 4. decembra 2015
This Decision is addressed to the Member States whose currency is the euro.
Prezident ECB
Done at Frankfurt am Main, 4 December 2015.
Rozhodnutie ECB/2014/53 z 11. decembra 2014 o schválení objemu emisie mincí v roku 2015 (Ú. v. EÚ L 365, 19.12.2014, s. 163).
Decision (EU) 2015/2331 of the European Central Bank
Rozhodnutie Európskej centrálnej banky (EÚ) 2015/2331
of 4 December 2015
zo 4. decembra 2015
on the approval of the volume of coin issuance in 2016 (ECB/2015/42)
o schválení objemu emisie mincí v roku 2016 (ECB/2015/42)
The European Central Bank (ECB) has the exclusive right since 1 January 1999 to approve the volume of coins issued by the Member States whose currency is the euro.
Európska centrálna banka (ECB) má od 1. januára 1999 výhradné právo schvaľovať objem emisie mincí vydávaných členskými štátmi, ktorých menou je euro.
The 19 Member States whose currency is the euro have submitted to the ECB for approval their estimates of the volume of euro coins to be issued in 2016, supplemented by explanatory notes on the forecasting methodology.
19 členských štátov, ktorých menou je euro, predložili ECB na schválenie svoje odhady objemu euromincí, ktoré sa majú vydať v roku 2016, doplnené vysvetlivkami o použitej metóde odhadu.
As the right of Member States to issue euro coins is subject to approval by the ECB of the volume of the issue, the volumes approved by the ECB may not be surpassed by the Member States without prior approval by the ECB,
Keďže právo členských štátov vydávať euromince je obmedzené objemom emisie, ktorý schvaľuje ECB, členské štáty nemôžu prekročiť objemy schválené ECB bez jej predchádzajúceho súhlasu,
Approval of the volume of euro coins to be issued in 2016
Schválenie objemu euromincí, ktoré sa majú vydať v roku 2016
The ECB hereby approves the volume of euro coins to be issued by the Member States whose currency is the euro in 2016 as set out in the following table:
ECB týmto schvaľuje objem euromincí, ktoré majú členské štáty, ktorých menou je euro, vydať v roku 2016, ako je uvedené v tejto tabuľke:
(EUR million)
(v miliónoch EUR)
Issuance of coins intended for circulation and issuance of collector coins (not intended for circulation) in 2016
Emisia mincí určených na obeh a emisia zberateľských mincí (neurčených na obeh) v roku 2016
Decision (EU) 2015/2332 of the European Central Bank
Rozhodnutie Európskej centrálnej banky (EÚ) 2015/2332
on the procedural framework for the approval of the volume of euro coin issuance (ECB/2015/43)
o procesnom rámci pre schvaľovanie objemu emisie euromincí (ECB/2015/43)
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular the first sentence of Article 128(2) thereof,
so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie, a najmä na jej článok 128 ods. 2 prvú vetu,
The Member States whose currency is the euro (hereinafter the ‘euro area Member States’) have the right to issue euro coins subject to approval by the European Central Bank (ECB) of the volume of the issue.
Členské štáty, ktorých menou je euro (ďalej len „členské štáty eurozóny“), majú právo vydávať euromince, pričom objem emisie schvaľuje Európska centrálna banka (ECB).
Where a derogation in favour of a Member State is abrogated, that Member State should be entitled to participate in the approval procedure in the year prior to the cash changeover so that it may exercise its right to issue euro coins from the day it becomes a euro area Member State.
Ak bola výnimka pre členský štát zrušená, má tento členský štát právo zúčastniť sa na schvaľovacom konaní počas roku ktorý predchádza prechodu na hotovostné euro, aby mohol uplatňovať svoje právo vydávať euromince odo dňa, kedy sa stane členským štátom eurozóny.
As required by Article 5(4) of Regulation (EU) No 651/2012 of the European Parliament and the Council [1], issuances of collector coins should be accounted for on an aggregate basis in the volume of coin issuance to be approved by the ECB.
Ako to vyžaduje článok 5 ods. 4 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 651/2012 [1], vydávanie zberateľských mincí sa v súhrnnej podobe započítava do objemu vydávaných mincí, ktorý schvaľuje ECB.
Rules related to the procedural framework for the approval of the volume of coin issuance should be established.
Mali by sa stanoviť pravidlá týkajúce sa procesného rámca pre schvaľovanie objemu emisie mincí.
In order to obtain the approval of the ECB, the euro area Member States should submit approval requests to the ECB.
Za účelom schválenia zo strany ECB by jej mali členské štáty eurozóny predložiť žiadosť o schválenie.
While methodologies to estimate coin demand may vary to a certain extent across the euro area Member States, the ECB needs to be provided with a certain minimum level of information to verify the demand for the volume of coin issuance requested for approval.
Hoci sa metódy pre odhad dopytu po minciach môžu do určitej miery v jednotlivých členských štátoch eurozóny líšiť, ECB potrebuje, aby jej boli poskytnuté informácie na určitej minimálnej úrovni, aby mohla overiť dopyt v súvislosti s objemom emisie mincí, ktorý sa žiada schváliť.
The volumes of coin issuance approved should not be surpassed without the ECB's prior approval.
Schválené objemy emisie mincí by nemali byť prekročené bez predchádzajúceho schválenia zo strany ECB.
To allow the euro area Member States enough time to compile the requested data, this Decision should only take effect on 1 January 2016,
Aby mali členské štáty eurozóny dostatok času na zozbieranie požadovaných údajov, malo by toto rozhodnutie nadobudnúť účinnosť až 1. januára 2016,
‘circulation coins’ and ‘commemorative coins’ have the same meaning as in Article 2 of Council Regulation (EU) No 729/2014 [2];
„obehové mince“ a „pamätné mince“ majú rovnaký význam ako v článku 2 nariadenia Rady (EÚ) č. 729/2014 [2];
‘collector coins’ has the same meaning as in Article 1 of Regulation (EU) No 651/2012;
„zberateľské mince“ majú rovnaký význam ako v článku 1 nariadenia (EÚ) č. 651/2012;
‘volume of coin issuance’ refers to the net difference, in terms of face value, between the cumulative volume of euro coins issued by a euro area Member State and the cumulative volume of euro coins returned to that euro area Member State during the respective calendar year.
„objem emisie mincí“ predstavuje čistý rozdiel, v nominálnej hodnote, medzi kumulatívnym objemom euromincí vydaných členským štátom a kumulatívnym objemom euromincí vrátených do tohto členského štátu eurozóny počas príslušného kalendárneho roka.
Annual approval request
Ročná žiadosť o schválenie
Each euro area Member State shall, on an annual basis, submit a request to the ECB for the approval of the volume of coin issuance attributable to that Member State in the following year.
Každý členský štát eurozóny predloží ECB každoročne žiadosť o schválenie objemu emisie mincí na budúci rok pre tento členský štát.
The request shall be submitted no later than 30 September of the year preceding the year for which the request is made.
Žiadosť sa musí predložiť najneskôr do 30. septembra roku predchádzajúceho roku, pre ktorý sa podáva žiadosť.
The request shall be based on the estimated coin demand in the requesting euro area Member State and shall distinguish between circulation coins and collector coins.
Žiadosť musí byť založená na odhadovanom dopyte po minciach v žiadajúcom členskom štáte eurozóny a musí rozlišovať medzi obehovými mincami a zberateľskými mincami.
Each request shall include a general explanation of the methodology used to estimate demand.
Každá žiadosť musí obsahovať všeobecné vysvetlenie metódy použitej na odhad dopytu.
For circulation coins, the volume requested may include an additional amount in excess of estimated demand to provide a reasonable safety margin.
Pri obehových minciach môže požadovaný objem zahŕňať dodatočné množstvo prekračujúce odhadovaný dopyt na zabezpečenie primeranej bezpečnostnej rezervy.
For circulation coins, the request shall include the following information:
Pri obehových minciach obsahuje žiadosť tieto informácie:
the circulation figure as at 30 June or an alternative date of the year preceding the year for which the request is made and which is used to estimate coin demand for the year for which the request is made in accordance with the methodology selected by the requesting euro area Member State;
objem mincí v obehu k 30. júnu alebo k inému dátumu v roku predchádzajúcom roku, pre ktorý sa žiadosť podáva, z ktorého sa vychádza pri odhade dopytu po minciach pre rok, pre ktorý sa žiadosť podáva v súlade s metódou zvolenou žiadajúcim členským štátom eurozóny;
any other relevant data required to assess the request made by the euro area Member State in accordance with the methodology selected by the requesting euro area Member State;
akékoľvek iné príslušné údaje požadované na posúdenie žiadosti členského štátu eurozóny v súlade s metódou vybranou žiadajúcim členským štátom eurozóny;
whether and to what extent the volume requested includes an additional amount in accordance with paragraph 3; and
či a v akom rozsahu zahŕňa požadovaný objem aj dodatočné množstvo v súlade s odsekom 3; a
the volume of coin issuance for which approval is requested.
objem emisie mincí, ktorý sa žiada schváliť.