natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The product subject to this investigation is solar glass consisting of tempered soda-lime-flat-glass, with an iron content of less than 300 ppm, a solar transmittance of more than 88 % (measured according to AM1,5 300-2500 nm), a resistance to heat up to 250 °C (measured according to EN 12150), a resistance to thermal shocks of Δ 150 K (measured according to EN 12150) and having a mechanical strength of 90 N/mm2 or more (measured according to EN 1288-3) (‘the product concerned’).
Výrobkom, ktorý je predmetom tohto prešetrovania, je solárne sklo skladajúce sa z kaleného sodno-draselného tabuľového skla s obsahom železa menej ako 300 ppm, solárnou priepustnosťou viac ako 88 % (meranou podľa AM1,5 300 – 2500 nm), odolnosťou voči teplu až do 250 °C (meranou podľa normy EN 12150), odolnosťou voči tepelnému šoku Δ 150 K (meranou podľa normy EN 12150) a pevnosťou 90 N/mm2 alebo viac (meranou podľa normy EN 1288-3) (ďalej len „príslušný výrobok“).
The product concerned currently falls within CN code ex70071980.
Príslušný výrobok je v súčasnosti zaradený pod číselný znak KN ex70071980.
Solar glass is one of the components for manufacturing crystalline silicon photovoltaic modules and thin film photovoltaic modules producing electricity as well as flat thermal collectors generating hot water.
Solárne sklo je jedným z komponentov na výrobu fotovoltických modulov na báze kryštalického kremíka a modulov z tenkého fotovoltického filmu, ktoré vyrábajú elektrickú energiu, ako aj plochých tepelných kolektorov na výrobu horúcej vody.
The investigation has shown that the product concerned and the product produced and sold on the domestic market of the PRC, the product produced and sold in the Union by the Union industry, and the product produced and sold on the domestic market of Turkey, which was considered serving as an analogue country, have the same basic physical and technical characteristics as well as the same basic uses.
Prešetrovaním sa zistilo, že príslušný výrobok a výrobok vyrábaný a predávaný na domácom trhu v ČĽR, výrobok vyrábaný a predávaný v Únii výrobným odvetvím Únie, a výrobok vyrábaný a predávaný na domácom trhu v Turecku, ktoré sa považovalo za analogickú krajinu, majú rovnaké základné fyzikálne a technické vlastnosti, ako aj rovnaké základné použitia.
They are therefore provisionally considered to be ‘like products’ within the meaning of Article 1(4) of the basic Regulation.
Preto sa v zmysle článku 1 ods. 4 základného nariadenia predbežne považujú za „podobné výrobky“.
An importer requested exclusion of horticultural glass for the construction of greenhouses from the scope of the investigation, arguing that greenhouses use very differently sized glass whereas solar glass is produced in only certain fixed sizes.
Jeden dovozca požadoval vylúčenie záhradníckeho skla na stavbu skleníkov z rozsahu prešetrovania, pričom tvrdil, že pri skleníkoch sa používa sklo veľmi rozdielnej veľkosti, zatiaľ čo solárne sklo sa vyrába len v určitých pevne stanovených veľkostiach.
In addition, the importer provided a certificate showing that part of its imports comprise of glass with iron content higher than 300 ppm.
Okrem toho tento dovozca poskytol osvedčenie preukazujúce, že časť jeho dovozu zahŕňa sklo s obsahom železa vyšším ako 300 ppm.
Consequently, that part of the imported horticultural glass clearly does not fall within the scope of the present investigation.
V dôsledku toho časť dovážaného záhradníckeho skla jasne nepatrí do rozsahu súčasného prešetrovania.
Another importer argued that the furniture glass it imports (used for glass shelves, panel fillings, table tops, sliding door panels, top panels products, etc.) has the same or very similar technical characteristics as solar glass but requested its exclusion from the scope of the investigation as it has a different end use.
Ďalší dovozca tvrdil, že nábytkové sklo, ktoré dováža (používané na sklenené poličky, panelové výplne, stolové dosky, posuvné panely dverí, vrchné panelové výrobky atď.) má rovnaké alebo veľmi podobné technické vlastnosti ako solárne sklo, avšak požiadal o jeho vylúčenie z rozsahu prešetrovania, keďže má odlišné konečné použitie.
However, on the basis of the evidence provided, it seems that most of the glass it imports would not share all the technical characteristics of solar glass as described in recital (26) above.
Na základe poskytnutých dôkazov sa však zdá, že väčšina skla, ktoré dováža, nezdieľa so solárnym sklom všetky technické vlastnosti, ako sa uvádza v odôvodnení 26.
In particular, six types of the imported glass have iron content much higher than 300 ppm, while one type of the imported glass has iron content lower than 300 ppm but their solar transmittance is significantly lower than the minimum 88 % required to be defined as solar glass.
Konkrétne šesť druhov dovážaného skla má obsah železa oveľa vyšší ako 300 ppm a jeden druh dovážaného skla má obsah železa nižší ako 300 ppm, ale ich solárna priepustnosť je výrazne nižšia ako minimálnych 88 % potrebných na vymedzenie solárneho skla.
The importer argued that even though those types of glass do not fulfil one of the technical characteristics of solar glass as described in recital (26) above, they are complying with the primary classification for solar glass, i.e. ‘tempered soda-lime-flat-glass’.
Dovozca tvrdil, že aj keď tieto druhy skla nespĺňajú jednu z technických vlastností solárneho skla, ako je uvedené v odôvodnení 26, sú v súlade s primárnou klasifikáciou pre solárne sklo, t. j. „kalené sodno-draselné tabuľové sklo“.
The Commission is of the preliminary opinion that only those types of glass which fulfil all the technical characteristics of solar glass fall within the scope of the investigation.
Komisia predbežne zastáva názor, že len tie druhy skla, ktoré spĺňajú všetky technické vlastnosti solárneho skla, patria do rozsahu prešetrovania.
Consequently, it is provisionally concluded that the types of glass mentioned above and imported by this particular importer fall outside the scope of the investigation.
Preto sa dospelo k predbežnému záveru, že uvedené druhy skla, ktoré dováža tento konkrétny dovozca, nepatria do rozsahu prešetrovania.
However, any types of horticultural and furniture glass which may have similar technical characteristics as solar glass remain at this stage within the scope of the product concerned as they can potentially be used as solar glass.
Akékoľvek druhy záhradníckeho a nábytkového skla, ktoré môžu mať podobné technické vlastnosti ako solárne sklo, však v tomto štádiu naďalej patria do rozsahu príslušného výrobku, pretože sa prípadne môžu použiť ako solárne sklo.
The importer also argued that float glass should be excluded from the product scope since it has a different production process than rolled glass which is perceived by the importer as the only type of solar glass.
Dovozca tiež tvrdil, že plavené sklo by sa malo vylúčiť z rozsahu výrobku, keďže má iný výrobný proces ako valcované sklo, ktoré tento dovozca vníma ako jediný druh solárneho skla.
In addition, since float glass home furnishing products cannot allegedly represent a substitute for solar glass products, it was argued that the float glass should not be considered as a like product and should be excluded from the scope of the investigation.
Okrem toho, keďže nábytkárske výrobky z plaveného skla údajne nemôžu predstavovať náhradu za výrobky zo solárneho skla, tvrdilo sa, že plavené sklo by sa nemalo považovať za podobný výrobok a malo by byť z rozsahu prešetrovania vylúčené.
The Commission is of the preliminary opinion that float glass cannot be excluded from scope of the investigation since it complies with all the technical characteristics contained in recital (26) above.
Komisia je predbežne toho názoru, že plavené sklo nemožno vylúčiť z rozsahu prešetrovania, pretože spĺňa všetky technické vlastnosti uvedené v odôvodnení 26.
Moreover, the investigation showed that float glass can clearly be used as solar glass and it is produced by both the Union industry and the Chinese exporters.
Prešetrovanie okrem toho ukázalo, že plavené sklo sa dá jednoznačne použiť ako solárne sklo a vyrába ho tak výrobné odvetvie Únie, ako aj čínski vývozcovia.
Consequently, it is provisionally concluded that float glass remains within the scope of the investigation.
V dôsledku toho sa dospelo k predbežnému záveru, že plavené sklo patrí naďalej do rozsahu prešetrovania.
Pursuant to Article 2(7)(b) of the basic Regulation, in anti-dumping investigations concerning imports from the PRC, normal value shall be determined in accordance with Article 2(1) to (6) of the basic Regulation for those exporting producers which were found to meet the criteria laid down in Article 2(7)(c) of the basic Regulation.
Podľa článku 2 ods. 7 písm. b) základného nariadenia sa normálna hodnota v antidumpingových prešetrovaniach týkajúcich sa dovozu z ČĽR stanovuje v súlade s článkom 2 ods. 1 až 6 základného nariadenia pre tých vyvážajúcich výrobcov, o ktorých sa zistilo, že spĺňajú kritériá stanovené v článku 2 ods. 7 písm. c) základného nariadenia.
Briefly, and for ease of reference only, these criteria are set out below:
Stručne a len na uľahčenie orientácie uvádzame tieto kritériá:
business decisions are made in response to market conditions and without significant State interference, and costs reflect market values;
rozhodnutia firiem sú prijímané ako reakcia na podmienky trhu a bez podstatných zásahov štátu a náklady odrážajú trhové hodnoty;
firms have one clear set of basic accounting records, which are independently audited, in line with international accounting standards and applied for all purposes;
firmy majú jeden prehľadný súbor základných účtovných záznamov, pri ktorých sa vykonáva nezávislý audit v súlade s medzinárodnými účtovnými štandardmi a ktoré sa používajú na všetky účely;
there are no significant distortions carried over from the former non-market economy system;
neexistujú žiadne závažné deformácie prenesené z bývalého systému netrhového hospodárstva;
legal certainty and stability is provided by bankruptcy and property laws; and
právnu istotu a stabilitu zabezpečujú zákony o konkurze a vlastníctve a
Ten cooperating companies requested MET pursuant to Article 2(7)(b) of the basic Regulation and replied to the MET claim form within the given deadlines.
Desať spolupracujúcich spoločností požiadalo o THZ podľa článku 2 ods. 7 písm. b) základného nariadenia a v rámci stanovených lehôt zaslalo vyplnený formulár žiadosti o THZ.
Pursuant to Article 2(7)(d) of the basic Regulation, a MET verification was carried out to the companies which were included in the sample as well as to the company that was granted individual examination (see recital (48) below).
V súlade s článkom 2 ods. 7 písm. d) základného nariadenia bolo vykonané overovanie THZ v prípade spoločností, ktoré boli zaradené do vzorky, ako aj spoločnosti, ktorej bolo udelené individuálne preskúmanie (pozri odôvodnenie 48).
It follows that a MET determination was made in respect of the following four companies or groups of companies.
Z toho vyplýva, že sa vykonalo určenie THZ, pokiaľ ide o tieto štyri spoločnosti alebo skupiny spoločností.
Henan Yuhua New Materials Co., Ltd (‘Henan Yuhua’).
Henan Yuhua New Materials Co., Ltd („Henan Yuhua“).
In case of related parties, the Commission shall examine whether the group of the related companies as a whole fulfils the conditions for MET.
V prípade prepojených strán Komisia preskúma, či skupina prepojených spoločností ako celok spĺňa podmienky na udelenie THZ.
Accordingly, the MET claims of four exporting producers (groups of companies), comprised of eleven legal entities, were investigated.
Zodpovedajúcim spôsobom boli prešetrené žiadosti o THZ, ktoré podali štyria vyvážajúci výrobcovia (skupiny spoločností) pozostávajúci z jedenástich právnych subjektov.
The investigation established that all four exporting producers (groups of companies) claiming MET failed to demonstrate that they fulfilled all of the criteria laid down in Article 2(7)(c) of the basic Regulation.
Pri prešetrovaní sa zistilo, že ani jeden zo štyroch vyvážajúcich výrobcov (skupín spoločností), ktorí požiadali o THZ, nepreukázal, že spĺňa všetky kritériá stanovené v článku 2 ods. 7 písm. c) základného nariadenia.
More specifically, three exporting producers failed to demonstrate, either individually or as a group, that they had one set of clear set of accounts that were independently audited in line with international accounting standards and therefore did not fulfil MET criterion 2.
Traja vyvážajúci výrobcovia konkrétne nepreukázali, a to buď jednotlivo alebo ako skupina, že majú prehľadný súbor účtovných záznamov, ktoré by boli predmetom nezávislého auditu v súlade s medzinárodnými účtovnými štandardmi, a preto nesplnili druhé kritérium pre THZ.
Moreover, all four exporting producers, either individually or as a group, failed to demonstrate that they were not to subject to significant distortions carried over from the non-market economy system.
Navyše ani jeden zo štyroch vyvážajúcich výrobcov, a to buď jednotlivo alebo ako skupina, nepreukázali, že by nepodliehali závažným deformáciám preneseným zo systému netrhového hospodárstva.
Accordingly, these companies, or group of companies, did not fulfil MET criterion 3.
Preto tieto spoločnosti alebo skupiny spoločností nesplnili tretie kritérium pre THZ.
More specifically, all four exporting producers, or groups of exporting producers, benefitted from preferential tax regimes.
Všetci štyria vyvážajúci výrobcovia alebo skupiny vyvážajúcich výrobcov využívali preferenčné daňové režimy.
In addition, one of these exporting producers also failed criterion 3 on the basis that several companies within the group, notwithstanding their dire financial situation, obtained significant financing during the IP (and before) at rates, which under conditions normally prevailing in a market economy, would be reserved for financially healthy companies.
Jeden z týchto vyvážajúcich výrobcov navyše nesplnil ani tretie kritérium vzhľadom na to, že niekoľko spoločností v rámci tejto skupiny, bez ohľadu na ich nepriaznivú finančnú situáciu, získalo počas OP (a pred ním) významné financovanie pri takých sadzbách, ktoré by za bežných podmienok v trhovom hospodárstve boli vyhradené len pre finančne zdravé spoločnosti.
Another group of exporting producers also failed criterion 3 on the basis of the fact that companies within the group purchased natural gas at a reduced rate from a state-owned supplier.
Ďalšia skupina vyvážajúcich výrobcov takisto nesplnila tretie kritérium vzhľadom na skutočnosť, že spoločnosti v rámci tejto skupiny nakupovali zemný plyn od štátneho dodávateľa za zníženú sadzbu.
The Commission disclosed the results of the MET investigation to the companies concerned, the authorities of the PRC and the complainant and invited them to comment.
Komisia oznámila výsledky prešetrovania v súvislosti s THZ príslušným spoločnostiam, orgánom ČĽR a navrhovateľovi a vyzvala ich, aby sa k nim vyjadrili.
The comments received were not such as to alter the Commission’s preliminary findings.
Doručené pripomienky neboli také, aby bolo potrebné meniť predbežné zistenia Komisie.
After having consulted the Member States in accordance with Article 2(7) (c), all applicants were individually and formally notified, on 13 September 2013, of the Commission’s final determination with regard to their respective MET claim.
Po porade s členskými štátmi v súlade s článkom 2 ods. 7 písm. c) boli všetci žiadatelia 13. septembra 2013 jednotlivo a oficiálne informovaní o konečnom rozhodnutí Komisie týkajúcom sa ich žiadostí o THZ.
Accordingly, neither of the four cooperating exporting producers or groups of exporting producers in the PRC that had requested MET could show that they fulfilled all the criteria set out in Article 2(7)(c) of the basic Regulation and their MET claims were therefore rejected.
Ani jeden zo štyroch spolupracujúcich vyvážajúcich výrobcov alebo skupín vyvážajúcich vývozcov v ČĽR, ktorí požiadali o THZ, teda nevedel preukázať, že spĺňa kritériá stanovené v článku 2 ods. 7 písm. c) základného nariadenia, a ich žiadosti o THZ boli preto zamietnuté.
One of the two exporting producers that had originally been included in the sample but subsequently excluded (see recital (18)) - had requested individual examination, pursuant to Article 17(3) of the basic Regulation, should it not be included in the sample.
Jeden z dvoch vyvážajúcich výrobcov, ktorý bol pôvodne do vzorky zaradený, ale následne z nej vylúčený (pozri odôvodnenie 18), požiadal o individuálne preskúmanie podľa článku 17 ods. 3 základného nariadenia, pokiaľ by nebol do vzorky zaradený.
Following its exclusion from the sample and in view of the fact that an MET verification visit had already taken place (see recital (37) above), it was considered that it would not be unduly burdensome to grant this company individual examination (‘IE’).
Po jeho vylúčení zo vzorky a s ohľadom na skutočnosť, že overovacia návšteva THZ sa už uskutočnila (pozri odôvodnenie 37), sa usúdilo, že udelenie individuálneho preskúmania tejto spoločnosti (ďalej len „IP“) by neznamenalo neprimeranú záťaž.
No other exporting producer, which was not included in the sample had requested IE.
Žiadny iný vyvážajúci výrobca, ktorý nebol zaradený do vzorky, o IP nepožiadal.
In accordance with Article 2(7)(a) of the basic Regulation, the Commission envisaged in the notice of initiation that normal value should be determined on the basis of the price or constructed value in a market economy third country or, should an appropriate market economy third country not be found, the normal value should be established on the basis of Union prices in accordance with Article 2(7)(a) of the basic Regulation.
V súlade s článkom 2 ods. 7 písm. a) základného nariadenia Komisia v oznámení o začatí konania predpokladala, že normálna hodnota by sa mala určiť na základe ceny alebo vytvorenej hodnoty v tretej krajine s trhovým hospodárstvom, alebo ak by sa nenašla vhodná tretia krajina s trhovým hospodárstvom, normálna hodnota by sa mala určiť na základe cien v Únii v súlade s článkom 2 ods. 7 písm. a) základného nariadenia.
Before resorting to Union prices the Commission would investigate all possibilities for selecting an appropriate analogue country.
Pred určením normálnej hodnoty na základe cien v Únii by Komisia uprednostnila preskúmanie všetkých možností výberu vhodnej analogickej krajiny.
Interested parties were invited to comment on the choice of an analogue country and on the use of Union prices.
Zúčastnené strany boli vyzvané, aby sa vyjadrili k výberu analogickej krajiny a k použitiu cien v Únii.
Comments were received from the China Chamber of Commerce for Export/Import of Light Industrial Products and Arts-crafts (‘CCCLA’), from an unrelated importer, as well as from two Chinese exporting producers, which all contested the use of Union prices to establish the normal value.
Pripomienky boli doručené od Čínskej obchodnej komory pre vývoz/dovoz výrobkov ľahkého priemyslu a umeleckých remesiel („CCCLA“), od neprepojeného dovozcu, ako aj od dvoch čínskych vyvážajúcich výrobcov, ktorí všetci protestovali proti použitiu cien v Únii na stanovenie normálnej hodnoty.
Turkey and India were put forward as appropriate analogue countries.
Za vhodné analogické krajiny boli navrhnuté Turecko a India.
Meanwhile, in order to investigate all possibilities for selecting an appropriate analogue country, the Commission services had identified eleven market economy third countries with possible production of solar glass and, based on publicly available information, invited 24 companies in those countries to cooperate with the Commission.
S cieľom preskúmať všetky možnosti výberu vhodnej analogickej krajiny útvary Komisie medzitým zistili jedenásť tretích krajín s trhovým hospodárstvom s možnou výrobou solárneho skla a na základe verejne dostupných informácií požiadali 24 spoločností v týchto krajinách, aby s Komisiou spolupracovali.
These countries were: Australia, India, Indonesia, Japan, Saudi Arabia, South Africa, South Korea, Taiwan, Thailand, Turkey and the USA.
Týmito krajinami boli: Austrália, India, Indonézia, Japonsko, Saudská Arábia, Južná Afrika, Južná Kórea, Taiwan, Thajsko, Turecko a Spojené štáty.
Based on the information at the Commission’s disposal, apart from the PRC and the Union, only India and Turkey produce the like product.
Na základe informácií, ktoré má Komisia k dispozícii, sa okrem ČĽR a Únie podobný výrobok vyrába len v Indii a Turecku.
In order to make a proper assessment of the suitability of Turkey and India as appropriate analogue countries, the Commission analysed information concerning the like product and more specifically, the number of producers, the size of the domestic market, the level of imports and the importance of trade and non-trade barriers in both countries.
S cieľom náležite posúdiť vhodnosť Turecka a Indie ako vhodných analogických krajín Komisia analyzovala informácie týkajúce sa podobného výrobku, a to konkrétne počet výrobcov, veľkosť domáceho trhu, úroveň dovozu a význam obchodných a neobchodných prekážok v oboch krajinách.
However, only one company from Turkey came forward and expressed its willingness to cooperate with the Commission despite many attempts from the Commission to receive cooperation also from producers in India.
Prihlásila sa však len jedna spoločnosť z Turecka a vyjadrila ochotu spolupracovať s Komisiou, a to aj napriek mnohým pokusom Komisie získať na spoluprácu aj výrobcov v Indii.
Due to the Turkey-EU Customs Union import duties applicable bilaterally are 0 %.
V dôsledku colnej únie medzi Tureckom a EÚ sú dovozné clá uplatniteľné na bilaterálnej úrovni vo výške 0 %.
There seem to be no other duties or other significant non-trade barriers concerning the like product.
Podľa všetkého neexistujú žiadne ďalšie clá alebo iné významné neobchodné prekážky týkajúce sa podobného výrobku.
According to the Turkish producer that expressed its willingness to cooperate in the investigation, it is the sole company producing the like product in Turkey.
Podľa tureckého výrobcu, ktorý vyjadril ochotu pri prešetrovaní spolupracovať, ide o jedinú spoločnosť vyrábajúcu podobný výrobok v Turecku.
The company has significant production and is both exporting and selling domestically the like product with the export quantity being higher than the quantity sold domestically.
Táto spoločnosť má významný objem výroby a podobný výrobok vyváža a zároveň predáva na domácom trhu, pričom vývoz je vyšší než objem predaný na domácom trhu.
Notwithstanding the absence of trade and non-trade barriers, there were virtually no imports of solar glass on the Turkish market during the IP.
Bez ohľadu na skutočnosť, že neexistujú obchodné ani neobchodné prekážky, nebolo počas OP na turecký trh dovezené žiadne solárne sklo.
In the same time, the Commission’s investigation confirmed that the cooperating analogue country producer was making a reasonable and not an excessive profit during the IP.
Súčasne sa prešetrovaním Komisie potvrdilo, že tento spolupracujúci výrobca z analogickej krajiny dosahoval počas OP primeraný a nie nadmerný zisk.
Based on the above and considering all information available at this stage of the investigation, Turkey has provisionally been chosen as an analogue country in accordance with Article 2(7)(a) of the basic Regulation.
Na základe uvedených skutočností a s ohľadom na všetky informácie dostupné v tejto fáze prešetrovania bolo Turecko predbežne vybrané ako analogická krajina v súlade s článkom 2 ods. 7 písm. a) základného nariadenia.
In accordance with Article 2(2) of the basic Regulation, the Commission first examined whether the sales of the like product in Turkey to independent customers were representative.
V súlade s článkom 2 ods. 2 základného nariadenia Komisia najprv skúmala, či bol predaj podobného výrobku v Turecku nezávislým zákazníkom reprezentatívny.