natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Commission sent several requests for information to Slovenia, to which Slovenia replied with letters dated 14 October 2008, 30 January 2010 and 22 February 2010.
Komisia potom preskúmala ďalšie prvky, z ktorých vyplývalo zapojenie orgánov verejnej správy na prijatí opatrenia alebo nepravdepodobnosť, že by orgány verejnej správy neboli do prijatia opatrenia zapojené.
In November 2009, the Commission also sent a request for information to the complainant, to which it replied on 5 March 2010.
V kapitole 2.1.1.
Several annexes to that letter were submitted on 11 October 2011.
Ako sa uvádza v predchádzajúcom texte, vplyv politických úvah na rozhodovanie spoločnosti DSU sa potvrdzuje aj v správe o ocenení spoločnosti z 22. decembra 2006 od […] [30].
Following a meeting between the Commission services and company's representatives, Slovenia submitted additional information by letters dated 6 March, 30 March, 13 April, 16 April, 23 April, 10 May, 15 May and 30 May 2012.
Aj to, že spoločnosť DSU spolu so spoločnosťou KAD v roku 2010 previedli svoje podiely v spoločnosti Elan na holdingovú spoločnosť PDP, treba vnímať v kontexte vysvetlení uvedených v predchádzajúcom texte, ktoré sa týkajú otázky ako sa slovinská vláda rozhodla naložiť so štátom riadenými investíciami, ktoré sa stali strategickými, pretože im štát chcel poskytnúť pomoc pri prekonávaní ťažkostí.
Elan d.o.o.
Ďalší dokument, ktorý poskytlo Slovinsko v súvislosti s druhým zvýšením základného imania, bol rýchly odhad hodnoty spoločnosti Elan z júla 2008, ktorý vypracovala spoločnosť KAD.
(hereinafter referred to as ‘Elan Winter sport’), in which Elan's winter sport activities were organised.
V tomto dokumente sa však nepodporuje tvrdenie Slovinska, že podielnici spoločnosti Elan konali ako obozretní investori, pretože v danom odhade sa uvádza, že ak by sa zohľadnili potenciálne záväzky spoločnosti Elan, táto spoločnosť by v júli 2008 mala záporné vlastné imanie vo výške [29,5 – 34] mil. EUR.
Elan Winter sport held in turn the shares in several trading companies.
V danom rýchlom odhade sa okrem toho poukazuje na to, že prognózy uvedené v dlhodobom pláne spoločnosti Elan na roky 2008 – 2012 sú vzhľadom na doterajšie skúsenosti prehnane optimistické, a v takom prípade by bola hodnota spoločnosti ešte nižšia.
Elan Marine d.o.o.
V tomto ocenení vlastného imania, ktoré pripravila spoločnosť […] v júni 2008, sa uvádza, že trhová hodnota spoločnosti Elan bola k 31. decembru 2007 ešte stále kladná – [35 – 40] mil. EUR.
Elan Inventa d.o.o.
Ako sa však uvádza v predchádzajúcom texte (pozri odôvodnenia (70) až (74)), situácia spoločnosti Elan sa v priebehu roka 2008 výrazne zhoršila.
Marine Nova d.o.o.
Pokiaľ ide o divíziu zimných športov spoločnosti Elan, Slovinsko opisuje spoločnosť Elan ako „jednu z posledných samostatných značiek zimného športového tovaru“, pričom o nej hovorí len ako o „slabom konkurentovi v porovnaní s oveľa väčšími subjektmi pôsobiacimi na danom trhu“ [36].
It was in 2007 when the company's situation started to worsen, which resulted in a declining turnover and net losses in the years 2007-2008.
Táto charakteristika sa však nezhoduje s tým, ako túto firmu opisuje terajší väčšinový podielnik spoločnosti Elan.
A more detailed assessment of Elan's financial situation is provided in recitals (68) to (74).
Vzhľadom na uvedené údaje sa tvrdenie Slovinska, že dané spoločnosti neboli zo štrukturálneho hľadiska stratové, sa zdá len ako výrok, ktorý slúži na vlastný prospech.
PDP is a financial holding company, which was established in June 2009.
Ako sa uvádza v predchádzajúcom texte, podľa ustanovení na záchranu a reštrukturalizáciu odpisy a ukončenie stratových aktivít, ktoré by boli aj tak nevyhnutné na obnovenie životaschopnosti, sa na účely posúdenia kompenzačných opatrení nepovažujú za zníženie kapacity.
It is owned by three state owned funds, namely KAD, DSU and SOD and acts as a restructuring company on behalf of the Slovenian state.
https://24ur.com/novice/gospodarstvo/kriticne-razmere-v-elanu_comment_p1_a19.html?&page=1&p_all_items=19.
For the years 2006-2007 investments of EUR 20,2 million were planned.
V tejto súvislosti sa Slovinsko odvoláva na rozsudok vo veci Stardust Marine [11], v ktorom sa stanovuje súbor ukazovateľov na určenie toho, či štát skutočne v danom prípade takýto vplyv uplatňoval Medzi tieto ukazovatele patrí: začlenenie do štruktúr verejnej správy, charakter činností daného podniku a ich vykonávanie na trhu za obvyklých podmienok hospodárskej súťaže so súkromnými prevádzkovateľmi, právne postavenie podniku, intenzita dohľadu verejných orgánov nad riadením podniku.
In order to finance those investments, Elan proposed a capital increase of EUR 20,2 million to its shareholders.
Celkové výnosy z týchto odčlenení boli vo výške [3,1 – 3,6] mil. EUR.
At the same time, Elan's majority shareholder KAD estimated the value of the group to be EUR 22,8 million.
1984, s. 3809, bod 11 a nasl.
The supervisory boards of the shareholders KAD, DSU, Zavarovalnica Triglav and Triglav Naložbe approved the capital injection already in December 2006 and January 2007 respectively.
V skutočnosti klesli tržby spoločnosti Elan Ski zo 48,1 mil. EUR v roku 2006 na 40,8 mil. EUR v roku 2007 a v roku 2008 ďalej klesli na 37,7 mil. EUR.
When SKB banka d.d. refused to further finance Elan in the beginning of 2008, KD Kapital exercised its put option in March 2008, with effect as of April 2008.
Do spoločnosti Elan sa vložilo 10,225 mil. EUR, čo sa prejavilo ako úver podielnikov spoločnosti Elan Winter sport vo výške 5,8 mil. EUR a úver podielnikov spoločnosti Elan Marine vo výške 4,425 mil. EUR.
During this meeting, following a proposal from KAD, Elan's shareholders decided to inject EUR 10 million into Elan, although the condition that Elan reached an agreement with its banks on rescheduling the loans was not met.
Okrem toho treba zohľadniť aj skutočnosť, že už v roku 2007 podielnici bez úspechu vložili do spoločnosti Elan 10,225 mil. EUR.
The plan concluded that Elan needed additional capital of EUR [23-26] million in order to meet its liquidity needs.
Treba objasniť, že hoci sa kapitálová injekcia z roku 2007 zakladala na tzv. pláne strategického rozvoja, podľa ktorého spoločnosť Elan pôvodne žiadala o investície v celkovej výške 20,2 mil. EUR, kapitálovú injekciu v roku 2008 v objeme 10 mil. EUR nemožno považovať za druhú investičnú tranžu podľa pôvodného plánu strategického rozvoja.
of 20 March 2013
z 20. marca 2013
on State Aid No SA.23420 (11/C, ex NN40/10) implemented by Belgium for SA Ducroire/Delcredere NV
o štátnej pomoci č. SA.23420 (11/C, ex NN40/10), ktorú poskytlo Belgicko v prospech podniku SA Ducroire
(notified under document C(2013) 1497)
[oznámené pod číslom C(2013) 1497]
(Only the Dutch and French texts are authentic)
(Iba francúzske a holandské znenie je autentické)
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular the first subparagraph of Article 108(2) thereof [1],
so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie, a najmä na jej článok 108 ods. 2 prvý pododsek [1],
Having regard to the Agreement on the European Economic Area, and in particular Article 62(1)(a) thereof,
so zreteľom na Dohodu o Európskom hospodárskom priestore, a najmä na jej článok 62 ods. 1 písm. a),
Having called on interested parties to submit their comments pursuant to the above Articles [2],
po vyzvaní zainteresovaných strán, aby predložili pripomienky v súlade s uvedenými článkami [2],
On 5 June 2007, [the complainant] [3] filed a complaint with the European Commission concerning the initial capital injection of EUR 150 million granted to the company SA Ducroire/Delcredere NV (hereinafter: ‘Ducroire/Delcredere’) when it was established in September 2004 by the Office National du Ducroire (hereinafter: ‘the ONDD’).
Dňa 5. júna 2007 [sťažovateľka] [3] podala sťažnosť Európskej komisii týkajúcu sa poskytnutia počiatočného kapitálu vo výške 150 miliónov EUR akciovej spoločnosti Ducroire (ďalej len „SA Ducroire“) pri jej zakladaní v septembri 2004 podnikom Office National du Ducroire (ďalej len „ONDD“).
By letter dated 7 December 2007, the Commission put detailed questions to the Belgian authorities.
Komisia položila Belgicku niekoľko podrobných otázok listom zo 7. decembra 2007.
The Commission received the replies to these questions, which were accompanied by numerous documents and a business plan, on 12 February 2008.
Odpovede na tieto otázky aj s pripojenými početnými dokumentmi a obchodným plánom jej boli doručené 12. februára 2008.
A meeting between the complainant and the Commission took place on 9 September 2008.
Dňa 9. septembra 2008 sa uskutočnilo stretnutie sťažovateľky s útvarmi Komisie.
The Commission sent the Belgian authorities a non-confidential version of the complaint on 4 December 2008.
Dňa 4. decembra poslala Komisia Belgicku verziu sťažnosti, ktorá nemá dôverný charakter.
A non-confidential version of Belgium's observations and specific questions were sent to the complainant on 12 and 17 December 2008.
V dňoch 12. a 17. decembra 2008 bola sťažovateľke doručená verzia pripomienok Belgicka, ktorá nemá dôverný charakter, a špecifické otázky.
The complainant replied by letter dated 6 November 2009.
Sťažovateľka odpovedala listom zo 6. novembra 2009.
Additional questions were put to Belgium on 21 April 2010, to which Belgium replied on 23 July 2010.
Dňa 21. apríla 2010 boli Belgicku doručené ďalšie otázky, na ktoré odpovedalo 23. júla 2010.
On 23 February 2011, the Commission decided to initiate the formal investigation procedure laid down in Article 108(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union (hereinafter: ‘TFEU’) [4] into the following possible aid measures: (i) the Belgian State's guarantee to the ONDD in respect of its marketable risks; (ii) one or more internal transfers of resources for the benefit of the insurance of marketable risks, and (iii) the capital provided by the ONDD for the benefit of the insurance of marketable risks by Ducroire/Delcredere.
Dňa 23. februára 2011 sa Komisia rozhodla začať konanie vo veci formálneho zisťovania podľa článku 108 ods. 2 Zmluvy o fungovaní Európskej únie (ďalej len „ZFEÚ“) [4] voči týmto možným opatreniam pomoci: i) záruka belgického štátu, ktorú ONDD využíval pre svoju činnosť v oblasti obchodovateľných rizík; ii) jeden alebo niekoľko interných presunov zdrojov v prospech poisťovania obchodovateľných rizík a iii) kapitál, ktorý ONDD upísal v prospech činností SA Ducroire vzťahujúcich sa na obchodovateľné riziká.
The Commission invited interested parties to submit their comments on the measures in question.
Komisia vyzvala dotknuté strany, aby predložili svoje pripomienky k uvedeným opatreniam.
Two meetings between the Belgian authorities, the ONDD, Ducroire/Delcredere and the Commission were held on 17 March 2011 and 28 April 2011 respectively.
V dňoch 17. marca 2011 a 28. apríla 2011 sa uskutočnili dve stretnutia medzi belgickými orgánmi, ONDD, SA Ducroire a útvarmi Komisie.
On 4 May 2011, the Belgian authorities requested a four-week extension of the deadline for responding to the decision to open the formal investigation procedure (hereinafter: ‘the opening decision’).
Dňa 4. mája 2011 belgické orgány požiadali o predĺženie lehoty na odpoveď na rozhodnutie o začatí konania vo veci formálneho zisťovania (ďalej len „rozhodnutie o začatí konania“) o štyri týždne.
On 5 May 2011, the Commission informed the Belgian authorities that it did not have any objections to the request for a deadline extension and asked for additional information relating to the meeting on 28 April 2011.
Dňa 5. mája 2011 Komisia informovala belgické orgány, že nemá námietky proti žiadosti o predĺženie lehoty a vyžiadala si ďalšie informácie týkajúce sa schôdze z 28. apríla 2011.
On 1 June 2011, the Belgian authorities submitted their response to the observations and questions set out by the Commission in the opening decision.
Dňa 1. júna 2011 belgické orgány predložili svoju odpoveď na pripomienky a otázky Komisie z rozhodnutia o začatí konania.
The annexes to their response were received on 9 and 10 June 2011.
Prílohy k svojej odpovedi predložili 9. a 10. júna 2011.
In the light of the response, on 27 July 2011 the Commission asked for further information.
Komisia na základe tejto odpovede požiadala 27. júla 2011 o doplňujúce informácie.
On 14 November 2011, Belgium provided additional information concerning the subjects discussed at those meetings.
Komisia požiadala 23. apríla 2012 o niekoľko spresnení týkajúcich sa rôznych informácií, ktoré belgické orgány poskytli 16. mája 2012.
On 5 December 2011, the Belgian authorities sent their response to the questions from the Commission dated 27 July 2011.
Dňa 21. mája 2012 sa uskutočnilo stretnutie belgických orgánov, ONDD, SA Ducroire a útvarov Komisie, po ktorom belgické orgány poslali listom z 31. mája 2012 doplňujúce vysvetlenia.
On 23 April 2012, the Commission asked for a number of clarifications on the information provided, which the Belgian authorities supplied on 16 May 2012.
Listom zo 14. júna 2012 belgické orgány zopakovali svoje stanovisko k prideleniu kapitálu, ktoré napadla Komisia.
A meeting between the Belgian authorities, the ONDD, Ducroire/Delcredere and the Commission was held on 21 May 2012, following which the Belgian authorities provided further explanations by letter dated 31 May 2012.
PODROBNÝ OPIS POMOCI
By letter dated 14 June 2012, the Belgian authorities reiterated their position concerning the capital allocation measure contested by the Commission.
PRÍJEMCA A JEHO ČINNOSŤ
DETAILED DESCRIPTION OF THE AID
ONDD je „nezávislá verejná inštitúcia“ pôsobiaca na trhu úverového poistenia, ktorá využíva podporu a záruku belgického štátu.
THE BENEFICIARY AND ITS ACTIVITIES
ONDD až do 31. júna 2003 vykonával všetky svoje činnosti vo vlastnom mene a so štátnou zárukou.
The ONDD is an ‘autonomous public institution’ operating in the credit insurance market and guaranteed by the Belgian State.
Neexistovalo žiadne samostatné účtovníctvo pre krátkodobé a pre dlhodobé poisťovanie úverov a ani pokiaľ ide o poisťovanie obchodovateľných či neobchodovateľných rizík.
Until 31 August 2013, all the insurance business transacted by the ONDD was for its own account, with the guarantee of the State.
Na základe oznámenia Komisie členským štátom podľa článku 93 ods. 1 Zmluvy o ES, ktorým sa uplatňujú články 92 a 93 zmluvy na krátkodobé poistenie vývozných úverov (ďalej len oznámenie o poistení vývozných úverov) [5], sa za obchodovateľné riziká pokladajú obchodné a politické riziká s maximálnym trvaním rizika menej než dva roky súvisiace s dlžníkmi [6] so sídlom v jednej z krajín EÚ alebo v niektorej z členských krajín OECD, t. j. v Austrálii, Kanade, na Islande, v Japonsku, na Novom Zélande, v Nórsku, Švajčiarsku a USA [7].
There were no separate accounts for short-term and long-term credit insurance, or for marketable and non-marketable risks.
Dňa 1. septembra 2003 ONDD aktivoval tzv. „obchodný“ účet, podľa belgických orgánov bez štátnej záruky, ktorý bol od tohto dátumu vyčlenený pre všetky činnosti spojené s krátkodobými rizikami.
The Commission communication to the Member States pursuant to Article 93(1) of the EC Treaty applying Articles 92 and 93 of the Treaty to short-term export-credit insurance (hereinafter: ‘the Communication on export-credit insurance’) [5] defines as ‘marketable’ commercial and political risks of less than two years' duration on debtors [6] established in one of the EU Member States or in certain OECD member countries, namely Australia, Canada, Iceland, Japan, New Zealand, Norway, Switzerland and the United States of America [7].
Na tento obchodný účet bol následne alokovaný kapitál [45 – 70] miliónov EUR umožňujúci získanie súhlasu štátneho regulačného orgánu pre poisťovne Office de Contrôle des Assurances (ďalej len „OCA“).
On 1 September 2003, the ONDD set up a ‘commercial’ account which, according to the Belgian authorities, was not guaranteed by the State, and which, from that date, was used for all insurance business relating to short-term risks.
V rámci tohto obchodného účtu neexistovalo samostatné účtovníctvo pre obchodovateľné a pre neobchodovateľné riziká.
At the time, capital of EUR [45-70] million was allocated to this commercial account, which allowed authorisation to be obtained from the national insurance regulator, the Office de Contrôle des Assurances (hereinafter: ‘the OCA’).
V máji 2004 sa ONDD rozhodol osamostatniť svoje činnosti v oblasti krátkodobého poistenia úverov a založil SA Ducroire.
Within this commercial account, there were no separate accounts for marketable and non-marketable risks.
Podľa belgických orgánov sa rozhodnutie založiť SA Ducroire prijalo v súlade s oznámením o poistení vývozných úverov, v ktorom sa od členských štátov žiada, aby zmenili svoje schémy poistenia vývozných úverov takým spôsobom, aby poisťovatelia vývozných úverov nemohli viac využívať štátnu pomoc v prípade rizík, ktoré sú kvalifikované ako „obchodovateľné“.
In May 2004 the ONDD decided to transfer its existing short-term credit insurance business to a subsidiary by setting up Ducroire/Delcredere.
Rozhodnutie o založení SA Ducroire a o pridelení kapitálu vo výške 150 miliónov EUR prijala správna rada 11. mája 2004 na základe obchodného plánu na obdobie 2005 – 2007, ktorý vypracoval ONDD a v rámci ktorého sa počítalo s dvomi scenármi: scenár A označený ako „realistický“, založený na konjunktúre a počítajúci s rastom poistených súm vo výške 3 %, a scenár B označený ako „dynamický“, založený na proaktívnom prístupe v zmysle dobýjania trhu a počítajúci s predpokladom dvojnásobného rastu oproti realistickému scenáru, t. j. 6 % [8].
The Belgian authorities maintain that the decision to set up Ducroire/Delcredere was taken in order to comply with the Communication on export-credit insurance, which calls on the Member States to amend their export-credit insurance systems so that export-credit insurers no longer receive state support for risks defined as ‘marketable’.
Podnik SA Ducroire bol založený 23. septembra 2004, kedy ONDD upísal 150 miliónov EUR do základného imania tejto spoločnosti, z toho 100 miliónov EUR bolo splatených okamžite, zatiaľ čo zostávajúcich 50 miliónov EUR až v roku 2009.
The decision to set up Ducroire/Delcredere and to allocate it EUR 150 million in capital was taken by the Board of Directors on 11 May 2004 on the basis of a business plan for 2005-07 drawn up by the ONDD, which envisaged two scenarios: scenario (A), termed ‘realistic’, based on the economic situation and assuming 3 % growth in sums insured, and scenario (B), termed ‘dynamic’, based on a proactive approach in terms of winning markets and assuming twice the rate of growth under the realistic scenario, i.e. 6 % [8].
SA Ducroire tak spravuje všetky obchodovateľné riziká v zmysle oznámenia o poistení vývozných úverov (ktoré sú podľa definície krátkodobé), ako aj neobchodovateľné krátkodobé riziká, tzn. menej ako dvojročné riziká týkajúce sa dlžníkov so sídlom mimo krajín OECD.
On 1 January 2005, the ONDD transferred its portfolio of short-term risks to Ducroire/Delcredere, which began its activities on that date.
Táto akvizícia prebehla v spolupráci so SACE BT, ktorý tiež získal 33 % podielu v KUP.
The ONDD continues to manage the long-term risks.
V roku 2009 SA Ducroire odkúpil celý podiel SACE BT v KUP za [0 – 20] miliónov EUR.
Ducroire/Delcredere therefore manages all the marketable risks within the meaning of the Communication on export-credit insurance (which, by definition, are short term), and the non-marketable short-term risks, such as the risks of less than two years' duration on debtors established outside the OECD.
SA Ducroire tak získal 66 % kapitálu KUP za celkovú sumu [10 – 35] miliónov EUR.
In 2007 Ducroire/Delcredere acquired 33 % of the capital in Komerčni úvěrová pojišťovna EGAP (KUP) (the commercial arm of the Czech national agency for export-credit insurance) for EUR [12-14] million.
Z tejto sumy sa následne 12 miliónov EUR odpočítalo ako zníženie hodnoty podielov (záporná úprava hodnoty investície).
This acquisition was made jointly with SACE BT, which had also acquired 33 % of KUP's capital.
SŤAŽNOSŤ
In 2009 Ducroire/Delcredere bought all of SACE BT's shareholding in the capital of KUP for EUR [0-20] million.
Dňa 5. júna 2007 bola Komisii doručená sťažnosť.
Ducroire/Delcredere therefore acquired 66 % of the capital in KUP for a total of EUR [10-35] million.
Podľa sťažovateľky ONDD uskutočnil kapitálovú dotáciu za podmienok, na ktoré by súkromný investor nepristúpil.
EUR 12 million of the latter amount was then written off as a loss on the shareholding (negative adjustment to the value of the investment).
Na jednej strane návratnosť SA Ducroire očakávaná pri vklade kapitálu mala byť nižšia ako ziskovosť, ktorú by očakával súkromný investor.
THE COMPLAINT
Na druhej strane kapitál vložený do podniku SA Ducroire mal prekračovať potrebný kapitál tak z hľadiska pravidiel obozretného podnikania týkajúcich sa primeraného minimálneho vlastného kapitálu, ako aj vo vzťahu k priemeru platobnej schopnosti (čisté príjmy/vlastný kapitál) ostatných subjektov v sektore.
On 5 June 2007, a complaint was made to the Commission.
Podľa sťažovateľky len vďaka „prekapitalizácii“ z roku 2004 mohli SA Ducroire a SACE BT v druhej polovici roka 2006 predložiť spoločnú „bezkonkurenčnú“ ponuku na odkúpenie 66 % akcií KUP.
The complainant alleges that the ONDD made the capital allocation on terms that a market economy investor would have found unacceptable.
DÔVODY NA ZAČATIE KONANIA
First, Ducroire/Delcredere's profitability anticipated at the time of the capital contribution was said to be lower than would be expected by a private investor.
Vyšetrovanie, ktoré sa začalo 23. februára 2011, sa týka týchto opatrení:
Second, the capital allocated to Ducroire/Delcredere was said to exceed the capital required, both in terms of the prudential rules on minimum adequate own funds and in relation to the average solvency ratio (net premiums/own funds) of the other operators in the sector.
záruka belgického štátu, ktorú mal ONDD využívať pre svoju činnosť v oblasti obchodovateľných rizík (ďalej len „opatrenie 1“);
According to the complainant, it was solely thanks to their ‘over-capitalisation’ in 2004 that Ducroire/Delcredere and SACE BT had been able, during the second half of 2006, to table a joint offer to buy 66 % of KUP's shares that was ‘impossible to match’.
možné interné presuny (v rámci ONDD) zdrojov z poisťovania neobchodovateľných rizík na poisťovanie obchodovateľných rizík (pred prevodom poisťovania krátkodobých rizík na SA Ducroire) (ďalej len „opatrenie 2“); Keď ONDD vykonával poisťovanie obchodovateľných rizík, nedisponoval oddelenou administratívou a samostatným účtovníctvom pre poisťovanie obchodovateľných rizík a poisťovanie neobchodovateľných rizík (krátkodobých), čo bolo v rozpore s oznámením o poistení vývozných úverov.
GROUNDS FOR INITIATING THE PROCEDURE
Podľa bodu 4.3 oznámenia o poistení vývozných úverov musia štátom podporovaní poisťovatelia „viesť pre poistenie obchodovateľných a neobchodovateľných rizík poisťovaných na účet štátu alebo s jeho zárukou oddelenú administratívu a samostatné účtovníctvo, ktoré preukáže, že pri poistení obchodovateľných rizík nevyužívajú štátnu pomoc“;
The investigation opened on 23 February 2011 concerns the following measures:
pridelenie kapitálu (150 miliónov EUR upísaného základného imania) v roku 2004 z ONDD v prospech dcérskej spoločnosti SA Ducroire (ďalej len „opatrenie 3“).
The Belgian State's alleged guarantee to the ONDD in relation to its marketable risks (hereinafter: ‘Measure 1’);
Pokiaľ ide o opatrenie 3, v rozhodnutí o začatí konania sa konštatuje, že tieto časti kapitálu prideleného podniku SA Ducroire nepredstavujú štátnu pomoc [9]:
Possible internal transfers of resources (within the ONDD) from its insurance of non-marketable risks to its insurance of marketable risks (before the transfer of its insurance of short-term risks to Ducroire/Delcredere) (hereinafter: ‘Measure 2’);
časť počiatočného kapitálu SA Ducroire, ktorú možno považovať za podporu činnosti v oblasti neobchodovateľných rizík [10], nepredstavuje štátnu pomoc.