natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The selection of pilot, demonstration, best practice, and information, awareness, and dissemination projects within the meaning of Article 18(a), (b), (c) and (h) of the LIFE Regulation follow the same technical methodology for project selection and are subject to similar eligibility and award criteria, as outlined in the following.
Pri výbere pilotných projektov, demonštračných projektov, projektov využívajúcich najlepšie postupy, informačných projektov a projektov na zvyšovanie informovanosti a na šírenie informácií v zmysle článku 18 písm. a), b), c) a h) nariadenia o programe LIFE sa postupuje podľa rovnakej technickej metodiky na výber projektov a na tieto projekty sa vzťahujú podobné kritériá oprávnenosti a pridelenia, ako sa uvádza v ďalšom texte.
Technical methodology for the project selection procedure
Technická metodika postupu výberu projektov
The project selection procedure will be organised as follows:
Postup výberu projektov bude usporiadaný takto:
The Commission and/or EA will verify the compliance of each proposal with the eligibility and selection criteria and will evaluate them against the award criteria.
Komisia a/alebo výkonná agentúra overia súlad každého návrhu s kritériami oprávnenosti a výberu a vyhodnotia návrhy vzhľadom na kritériá pridelenia.
Preparation of a ‘preliminary long list’ of proposals
Príprava „predbežného zoznamu“ návrhov
The Commission and/or EA will rank the eligible proposals based on merit and in compliance with the rule that at least 55 % of the budgetary resources allocated to projects supported by way of action grants under the sub-programme for Environment shall be allocated to nature conservation and biodiversity (Article 9(3) of the LIFE Regulation).
Komisia a/alebo výkonná agentúra zostavia poradie oprávnených návrhov na základe ich prínosu a v súlade s pravidlom, že minimálne 55 % rozpočtových zdrojov pridelených na projekty podporované prostredníctvom grantov na opatrenia v rámci podprogramu Životné prostredie sa vyčlení na projekty na ochranu prírody a biodiverzity (článok 9 ods. 3 nariadenia o programe LIFE).
The Commission and/or EA will also endeavour to ensure that at least 15 % of the budgetary resources dedicated to the projects are allocated to transnational projects (Article 19(7) of the LIFE Regulation).
Komisia a/alebo výkonná agentúra sa bude snažiť zaručiť, aby sa minimálne 15 % rozpočtových zdrojov vyhradených na projekty pridelilo nadnárodným projektom (článok 19 ods. 7 nariadenia o programe LIFE).
In addition, regarding projects under the sub-programme for Environment, the Commission and/or EA will ensure geographical balance (Article 19(5) of the LIFE Regulation).
Okrem toho Komisia a/alebo výkonná agentúra v prípade projektov v rámci podprogramu Životné prostredie zaručí geografickú rovnováhu (článok 19 ods. 5 nariadenia o programe LIFE).
The preliminary long list will include all proposals in order of decreasing ranking so that the total of the proposed project budgets equal approximately 130 % of the available budget.
Predbežný zoznam bude zahŕňať všetky návrhy zoradené zostupne podľa hodnotenia tak, aby súčet navrhovaných rozpočtov projektov bol približne 130 % dostupného rozpočtu.
Preparation of the final list of projects to be funded and of the reserve list
Príprava konečného zoznamu projektov na financovanie a rezervného zoznamu
After a review phase successful projects will be proposed for funding, within the available budget.
Po fáze posúdenia sa navrhne financovanie úspešných projektov v rámci dostupného rozpočtu.
A reserve list will be constituted with the best-ranked projects that cannot be funded in view of the available budget.
Vytvorí sa rezervný zoznam s najlepšie umiestnenými projektmi, ktoré nemôžu byť financované vzhľadom na dostupný rozpočet.
The reserve list will encompass an additional 20 % of the available LIFE budget.
Rezervný zoznam bude zahŕňať ďalších 20 % dostupného rozpočtu na program LIFE.
Signature of the grant agreement
Podpis pridelenia grantu
Eligibility and award criteria
Kritériá oprávnenosti a pridelenia
The following eligibility and award criteria will be applied:
Uplatnia sa tieto kritériá oprávnenosti a pridelenia:
A proposal for a project within the meaning of Article 18(a), (b), (c), or (h) of the LIFE Regulation will not be retained for an evaluation of its merit, if the project proposal does not demonstrate that the project:
Návrh projektu v zmysle článku 18 písm. a), b), c) alebo h) nariadenia o programe LIFE nepostúpi do hodnotenia prínosu, ak sa v návrhu nepreukáže, že projekt:
contributes to one or several of the general objectives set out in Article 3 of the LIFE Regulation and of the applicable specific objectives in Articles 10, 11, 12 and 14, 15 and 16 of the LIFE Regulation,
prispieva k dosahovaniu jedného alebo viacerých všeobecných cieľov uvedených v článku 3 nariadenia o programe LIFE a príslušných konkrétnych cieľov uvedených v článkoch 10, 11, 12, 14, 15 a 16 nariadenia o programe LIFE,
falls within the scope of the priority area of the LIFE sub-programme as set out in Articles 9 and 13 of the LIFE Regulation under which the project proposal was submitted, and
spadá do rozsahu prioritnej oblasti podprogramu v rámci programu LIFE stanovenej v článkoch 9 a 13 nariadenia o programe LIFE, v rámci ktorej bol návrh projektu predložený, a
corresponds to one of the following project types as defined in Article 2(a), (b), (c) and (h) of the LIFE Regulation:
zodpovedá jednému z nasledujúcich typov projektu v zmysle definície v článku 2 písm. a), b), c) a h) nariadenia o programe LIFE:
‘Pilot projects’ are projects that apply a technique or method that has not been applied or tested before, or elsewhere, that offer potential environmental or climate advantages compared to current best practice and that can subsequently be applied on a larger scale to similar situations.
„Pilotné projekty“ sú projekty, ktoré využívajú technológie alebo metódy, ktoré sa ešte nikdy a nikde neuplatnili ani neotestovali, ktoré sú potenciálne výhodné pre životné prostredie alebo klímu v porovnaní so súčasnými najlepšími postupmi a ktoré bude následne možné vo väčšom rozsahu uplatniť v podobných situáciách.
‘Demonstration projects’ are projects that put into practice, test, evaluate and disseminate actions, methodologies or approaches that are new or unknown in the specific context of the project, such as the geographical, ecological, socioeconomic context, and that could be applied elsewhere in similar circumstances.
„Demonštračné projekty“ sú projekty, ktoré zavádzajú do praxe, testujú, hodnotia a rozširujú opatrenia, metodiky alebo prístupy, ktoré sú nové alebo neznáme v osobitnom kontexte daného projektu, napríklad geografickom, ekologickom alebo sociálno-ekonomickom kontexte a ktoré by sa za podobných okolností dali uplatniť aj inde.
‘Best practice projects’ are projects that apply appropriate, cost-effective and state-of-the-art techniques, methods and approaches taking into account the specific context of the project.
„Projekty využívajúce najlepšie postupy“ sú projekty, ktoré uplatňujú vhodné, nákladovo efektívne a najmodernejšie techniky, metódy a prístupy zohľadňujúce osobitný kontext projektu.
For Pilot, demonstration and best practice projects in the area of nature conservation and biodiversity, at least 25 % of the budget must be dedicated to concrete conservation action (limited exceptions will be possible in view of the specific policy needs and will be explicitly identified in the application guide).
V prípade pilotných projektov, demonštračných projektov a projektov využívajúcich najlepšie postupy v oblasti ochrany prírody a biodiverzity musí byť minimálne 25 % rozpočtu vyhradených na konkrétnu činnosť ochrany (obmedzené výnimky budú možné vzhľadom na konkrétne politické potreby a budú výslovne uvedené v príručke predkladania žiadostí).
‘Information, awareness and dissemination projects’ are projects aimed at supporting communication, dissemination of information and awareness raising in the fields of the sub-programme for Environment.
„Informačné projekty, projekty na zvyšovanie informovanosti a šírenie informácií“ sú projekty zamerané na podporu komunikácie, šírenia informácií a zvyšovania informovanosti v oblastiach podprogramu Životné prostredie.
Projects focused on research [40] or dedicated to the construction of large infrastructure do not fall within the scope of the LIFE programme and are therefore not eligible.
Projekty zamerané na výskum [40] alebo určené na výstavbu veľkých infraštruktúr nespadajú do rozsahu programu LIFE, a preto nie sú oprávnené.
Award criteria
Kritériá pridelenia
The merit of all eligible proposals that fulfil the eligibility criteria, will be evaluated and scored according to the following award criteria and scoring system:
Prínos všetkých oprávnených návrhov, ktoré spĺňajú kritériá oprávnenosti, sa vyhodnotí a oboduje podľa kritérií oprávnenosti a bodovacieho systému:
Technical coherence and quality
Technická súdržnosť a kvalita
This criterion will focus on the clarity, feasibility and sustainability of the actions proposed in the proposal.
Toto kritérium je zamerané na zrozumiteľnosť, realizovateľnosť a udržateľnosť opatrení navrhnutých v návrhu.
The sustainability of the project results in the medium and long term is the capacity to maintain them after project implementation.
Udržateľnosť výsledkov projektu zo strednodobého a dlhodobého hľadiska je schopnosť udržať ich po realizácii projektu.
Successful sustainability presupposes a strategy including tasks to ensure the continuation of necessary project actions and the related funding after the end of the project.
Úspešná udržateľnosť predpokladá stratégiu, ktorá bude obsahovať úlohy na zaručenie pokračovania potrebných opatrení projektu a súvisiaceho financovania po skončení projektu.
Financial coherence and quality
Finančná súdržnosť a kvalita
The proposed budget and its consistency with the actions proposed and with the applicable rules as well as the cost-effectiveness of the proposed approach will be evaluated.
Zhodnotí sa navrhovaný rozpočet a jeho súlad s navrhovanými opatreniami a príslušnými pravidlami, ako aj nákladová efektívnosť navrhovaného prístupu.
EU added value: extent and quality of the contribution to the specific objectives of the priority areas of the two LIFE sub-programmes
Pridaná hodnota EÚ: rozsah a kvalita príspevku k dosiahnutiu konkrétnych cieľov prioritných oblastí dvoch podprogramov v rámci programu LIFE
The extent to which each proposal contributes to one or several of the specific objectives of the priority areas of the two LIFE sub-programmes as set out in Articles 10, 11 and 12 of the LIFE Regulation (for the LIFE Environment sub-programme) and Articles 14, 15 and 16 (for the LIFE Climate Action sub-programme) and the quality of this contribution will be evaluated.
Zhodnotí sa rozsah, v ktorom každým návrhom prispieva k jednému alebo viacerým konkrétnym cieľom prioritných oblastí dvoch podprogramov LIFE stanoveným v článkoch 10, 11 a 12 nariadenia o programe LIFE (pre podprogram Životné prostredie) a článkoch 14, 15 a 16 (pre podprogram Ochrana klímy), a kvalita tohto príspevku.
EU added value: multi-purpose, synergies, and integration:
Pridaná hodnota EÚ: viacúčelovosť, synergie a integrácia:
Projects that, while focussing on a specific area, include a well-conceived multi-purpose delivery mechanism and improve integration of specific environmental objectives in other policy areas and create synergies with the objectives of other Union policies without compromising the objectives pursued by the LIFE Regulation, will receive higher scoring.
Projekty, ktoré sú síce zamerané na konkrétnu oblasť, ale zároveň obsahujú dobre poňatý mechanizmus viacúčelovosti, zlepšujú integráciu konkrétnych environmentálnych cieľov v iných politických oblastiach a vytvárajú synergie s cieľmi iných programov Únie bez negatívneho vplyvu na ciele sledované programom LIFE, získajú vyššie bodové hodnotenie.
Successful replication and transferability require a strategy including tasks to multiply the impacts of the projects’ solutions and mobilise a wider uptake, reaching a critical mass during the project and/or in a short and medium term perspective after the end of the LIFE project.
Úspešná opakovateľnosť a prenosnosť si vyžaduje stratégiu, ktorá obsahuje úlohy na znásobenie vplyvov riešení projektov a dosiahnutie širšieho využívania, dosiahnutie kritickej masy počas projektu a/alebo v krátkodobom a strednodobom horizonte po skončení projektu programu LIFE.
This goes beyond transfer of knowledge and networking, and involves putting the techniques, methods or strategies developed or applied in the project into practice elsewhere.
Ide o viac než len prenos poznatkov a spájanie sa do sietí; patrí sem aj zavádzanie techník, metód alebo stratégií vyvinutých alebo aplikovaných v projekte do praxe inde.
EU added value: other aspects
Pridaná hodnota EÚ: ďalšie aspekty
Transnational: Transnational proposals shall be favoured, if transnational cooperation is essential to guarantee the achievement of the project’s objectives.
Nadnárodnosť: Nadnárodné návrhy sa uprednostnia, ak je nadnárodná spolupráca nevyhnutná na zaručenie dosiahnutia cieľov projektu.
On the basis of this criterion, additional points may only be given to a proposal if there is sufficient evidence for an added value of the transnational approach.
Na základe tohto kritéria sa dodatočné body môžu návrhu prideliť, len ak existuje dostatočný dôkaz pridanej hodnoty nadnárodného prístupu.
Green procurement: Proposals that foresee a clear delivery mechanism to ensure an extensive application of green procurement concepts will receive a higher scoring.
Zelené obstarávanie: Návrhy, ktoré obsahujú jasný mechanizmus na zaručenie rozsiahleho uplatňovania koncepcií zeleného obstarávania, získajú vyššie bodové hodnotenie.
Uptake of the results of EU Research and Innovation Programmes: Proposals that foresee to take up the results of environmental and climate-related research and innovation projects financed by Horizon 2020 or by preceding Framework Programmes will receive a higher scoring, if there is sufficient evidence for the added value of this uptake for the project.
Využívanie výsledkov programov EÚ pre výskum a inovácie: Návrhy, ktoré predpokladajú využívanie výsledkov výskumných a inovačných projektov financovaných programom Horizont 2020 alebo predchádzajúcimi programami, získajú vyššie bodové hodnotenie, ak existuje dostatočný dôkaz pridanej hodnoty takéto využívania pre projekt.
Specific criteria and scoring system for Environment projects
Osobitné kritériá a bodovací systém pre projekty podprogramu Životné prostredie
The specific criteria and scoring system under the sub-programme Environment reflect the fact that only under the sub-programme Environment thematic priorities (Annex III to the LIFE Regulation) and the related project topics (Heading 2 above) were defined.
Osobitné kritériá a bodovací systém v rámci podprogramu Životné prostredie zodpovedajú tomu, že tematické priority (príloha III k nariadeniu o programe LIFE) a súvisiace témy projektov (časť 2 vyššie) boli definované iba pre podprogram Životné prostredie.
EU added value: contribution to the project topics
Pridaná hodnota EÚ: príspevok k témam projektov
LIFE proposals clearly falling under the project topics implementing the thematic priorities set out in Annex III for the sub-programme Environment as defined in the multiannual work programme will receive additional points under this criterion.
Návrhy podľa programu LIFE, ktoré jasne spadajú do tém projektov, ktorými sa vykonávajú tematické priority určené v prílohe III pre podprogram Životné prostredie podľa definície vo viacročnom pracovnom programe, získajú dodatočné body podľa tohto kritéria.
Minimum pass score [41]
Minimálny počet bodov na úspešnosť [41]
Maximum score
Maximálny počet bodov
EU added value: extent and quality of the contribution to the specific objectives of the priority areas of the LIFE sub-programme for Environment
Pridaná hodnota EÚ: rozsah a kvalita príspevku k dosiahnutiu konkrétnych cieľov prioritných oblastí podprogramu LIFE Životné prostredie
Contribution to the project topics
Príspevok k témam projektov
EU added value: multipurpose, synergies, and integration
Pridaná hodnota EÚ: viacúčelovosť, synergie a integrácia
EU added value: replicability and transferability
Pridaná hodnota EÚ: opakovateľnosť a prenosnosť
EU added value: transnational, green procurement, uptake
Pridaná hodnota EÚ: nadnárodnosť, zelené obstarávanie, využívanie
Overall (pass) scores
Celkový počet bodov na úspešnosť
Specific criteria and scoring system for Climate Action projects
Osobitné kritériá a bodovací systém pre projekty podprogramu Ochrana klímy
EU added value: Contribution to an increased climate resilience and/or to the reduction of greenhouse gas emissions
Pridaná hodnota EÚ: Príspevok k vyššej klimatickej odolnosti alebo k zníženiu emisií skleníkových plynov
Projects under the sub-programme for Climate Action need to demonstrate a transformative impact on increased climate resilience and/or on the reduction of greenhouse gas emissions.
Projekty v rámci podprogramu Ochrana klímy musia preukázať transformačný vplyv na vyššiu klimatickú odolnosť alebo na zníženie emisií skleníkových plynov.
This should contribute to the shift towards a resource-efficient, low-carbon and climate-resilient economy.
Malo by to prispievať k prechodu na nízkouhlíkové hospodárstvo, v ktorom sa efektívne využívajú zdroje a ktoré je odolné voči zmene klímy.
It will be assessed at the level of the project itself and at the level of the potential of wider replication/transferability of the project’s results achieved during the project or in a post-project stage.
Toto kritérium sa bude posudzovať na úrovni samotného projektu a na úrovni potenciálu širšej opakovateľnosti/prenosnosti výsledkov projektu dosiahnutých počas projektu alebo krátko po projekte.
Minimum pass score [42]
Minimálny počet bodov na úspešnosť [42]
EU added value: Extent and quality of the contribution to an increased climate resilience and/or to the reduction of greenhouse gas emissions
Pridaná hodnota EÚ: rozsah a kvalita príspevku k vyššej klimatickej odolnosti alebo k zníženiu emisií skleníkových plynov
EU added value: Extent and quality of the contribution to the specific objectives of the priority areas of the LIFE sub-programme for Climate Action:EU added value: Extent and quality of the contribution to the specific objectives of the priority areas of the LIFE sub-programme for Climate Action:
Pridaná hodnota EÚ: rozsah a kvalita príspevku k dosiahnutiu konkrétnych cieľov prioritných oblastí podprogramu LIFE Ochrana klímy
EU added value: quality of multipurpose, synergies, and integration
Pridaná hodnota EÚ: kvalita viacúčelovosti, synergií a integrácie
Integrated Projects pursuant to Article 18(d) of the LIFE Regulation
Integrované projekty podľa článku 18 písm. d) nariadenia o programe LIFE
The submission and selection process of Integrated Projects (hereinafter ‘IP’) has been designed based on a two stage procedure as foreseen in the LIFE Regulation.
Proces predkladania a výberu integrovaných projektov bol navrhnutý na základe dvojstupňového postupu v zmysle nariadenia o programe LIFE.
It should facilitate the work of potential applicants and ensure that they receive the best possible guidance from the Commission during the process.
Mal by potenciálnym žiadateľom zjednodušiť prácu a zaručiť, že počas procesu od Komisie dostanú tie najlepšie usmernenia.
The workflow is structured in a way to accompany the progressive development and fine tuning of each proposal.
Pracovný postup je rozvrhnutý tak, aby sprevádzal priebežný vývoj a doladenie každého návrhu.
Within the limits allowed for by thematic allocation and geographical distribution rules of the LIFE Regulation, the principle of equal treatment of all proposals will be strictly applied throughout all phases of the evaluation process.
Zásada rovnakého zaobchádzania so všetkými návrhmi sa bude prísne uplatňovať počas všetkých fáz procesu hodnotenia v rámci limitov daných rozdelením tém a pravidlami o geografickom rozdelení stanovenými v nariadení o programe LIFE.
Technical methodology for the project submission and selection procedure
Technická metodika postupu predkladania a výberu projektov
Stage 1
Stupeň 1
Submission of a concept note
Predloženie konceptu
The applicant submits a short concept note outlining the project contents, and the plan or strategy it is intended to implement and a financial plan for the overall implementation of the plan or strategy.
Žiadateľ predloží krátky koncept, v ktorom stručne opíše obsah projektu, plán alebo stratégiu, ktorá sa ním má vykonávať, ako aj finančný plán celkového vykonávania tohto plánu alebo stratégie.
Concept note evaluation and question answer phase
Fáza vyhodnotenia konceptu a otázok a odpovedí
On the basis of the concept note, the Commission identifies and lists the proposals that comply with the eligibility criteria.
Komisia na základe konceptu vypracuje zoznam návrhov, ktoré spĺňajú kritériá oprávnenosti.
Applicants of proposals that comply with these criteria will be invited to participate in a written question and answer phase, during which they can submit questions related to the preparation of a full proposal.
Žiadatelia návrhov, ktoré spĺňajú tieto kritériá, sa zúčastnia fázy písomných otázok a odpovedí, počas ktorej môžu predložiť otázky týkajúce sa prípravy úplného návrhu.
At the end of this phase the Commission will render public the questions and answers in an anonymised manner to equally assist all applicants prepare their full proposal.
Na konci tejto fázy Komisia zverejní všetky otázky a odpovede v anonymnej forme, aby mohli rovnako pomôcť všetkým žiadateľom pri príprave úplných návrhov.
Where appropriate, the Commission will supplement the questions and answers with guidance regarding typical difficulties that applicants might have encountered and that became apparent in the concept notes.
Komisia v prípade potreby doplní tieto otázky a odpovede o usmernenia týkajúce sa typických ťažkostí, s ktorými sa žiadatelia môžu stretnúť a ktoré vyplynuli z konceptov.
Stage 2
Stupeň 2
Submission of the full proposal:
Predloženie úplného návrhu
Applicants of eligible concept notes are invited to submit a full proposal.
Žiadatelia oprávnených konceptov budú vyzvaní na predloženie úplného návrhu.
Full proposal evaluation
Hodnotenie úplného návrhu
The Commission, following an in-depth evaluation, prepares a ‘preliminary long-list’ of ranked proposals that may be considered for financing.
Komisia po dôkladnom vyhodnotení pripraví „predbežný zoznam“ s poradím návrhov, ktoré prichádzajú do úvahy na financovanie.
The ranking is based on merit, and, under the sub-programme for Environment, also in compliance with the rule that 55 % of the resources allocated to action grants have to be allocated to nature conservation and biodiversity, and with the geographical distribution criteria as set in Article 19(4) of the LIFE Regulation.
Poradie je založené na prínose a v rámci podprogramu Životné prostredie je takisto v súlade s pravidlom, že minimálne 55 % zdrojov pridelených na granty na opatrenia musí byť vyčlenených na projekty na ochranu prírody a biodiverzity, a v súlade s kritériami geografického rozdelenia uvedenými v článku 19 ods. 4 nariadenia o programe LIFE.
The Commission also verifies the financial and operational capacity of the applicants to carry out the project.
Komisia taktiež overí finančnú a prevádzkovú spôsobilosť žiadateľov na uskutočnenie projektu.
After a review phase, successful projects will be proposed for funding, within the available budget.
Po fáze posúdenia sa navrhne financovanie úspešných projektov v rámci dostupného rozpočtu.
While the two stage approach will be applicable throughout the duration of the multiannual work programme, the Commission may adapt the process described above in view of the experience gained.
Hoci sa počas obdobia trvania viacročného pracovného programu bude uplatňovať dvojstupňový prístup, Komisia môže vzhľadom na získané skúsenosti uvedený proces prispôsobiť.