natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Conclusion on the situation of the Union industry
Výrobné odvetvie Únie malo navyše stabilný podiel na trhu a predávalo mnohým dlhodobým zákazníkom.
The investigation showed that imports of the product concerned from India have fallen to a very low level.
Prešetrovaním sa ukázalo, že v prípade niektorých používateľov sa dodávatelia kyseliny sulfanilovej musia podrobiť prísnemu a nákladnému postupu certifikácie/overovania, následkom čoho je prechod od jedného dodávateľa k druhému komplikovanejší.
The market share of the Union industry remained fairly stable and the volumes lost by the country concerned were taken up by imports from the US at a price level similar to that of the Union industry.
V tomto kontexte sa v súlade s článkom 18 ods. 2 základného nariadenia analyzoval potenciálny vplyv dovozu z Indie na trh Únie a na výrobné odvetvie Únie s cieľom posúdiť pravdepodobnosť opätovného výskytu ujmy v prípade, že by sa nechala uplynúť platnosť opatrení.
The Union industry was able to increase its sales volumes, average sales prices and to achieve close to optimal capacity utilisation rates.
Ako sa už uviedlo v odôvodneniach 84, 85 a 87, dovoz kyseliny sulfanilovej z Indie stále využíva subvencie a je pravdepodobné, že aj v budúcnosti ich využívať bude.
The moderate decline in the market share and the profitability of the Union industry cannot be attributed to Indian imports as explained in recital 120.
Zistenia prešetrovania zároveň poukazujú na skutočnosť, že prítomnosť subvencovaného dovozu z Indie nebude viesť k opätovnému výskytu ujmy spôsobenej výrobnému odvetviu Únie.
It is therefore concluded that the Union industry did not suffer material injury during the review investigation period.
Táto argumentácia je založená na analýze týchto faktorov:
Although the Union industry made some observations concerning the injury analysis and they were addressed above in recitals 95, 105-106 and 110-111, it agreed with the overall conclusion concerning the absence of material injury in particular during the RIP.
nevyužitá kapacita v Indii,
Likelihood of recurrence of injury
cenové správanie indických vývozcov,
For the assessment of likelihood of recurrence of injury it is important to point out that under optimal capacity utilisation — which has been achieved during the review investigation period — the Union industry is not able to satisfy the whole Union consumption and consequently a significant part of the Union consumption needs to be covered by imports.
vplyv úrovne subvencovania na ceny,
In addition, the Union industry only produces purified sulphanilic acid, which means that users who prefer technical sulphanilic acid for their production have to turn to imports.
indický sortiment výrobkov.
Furthermore, the Union industry had a stable market share with sales to a number of long-lasting customers.
Nevyužitá kapacita v Indii
The investigation revealed that for some users the suppliers of sulphanilic acid need to undergo stringent and costly certification/verification process which makes changes from one supplier to another more difficult.
Prešetrovaním sa nezistila existencia významnej nevyužitej kapacity v Indii.
It is in this context that the potential impact of the Indian imports on the Union market and the Union industry was analysed in accordance with Article 18(2) of the basic Regulation in order to assess the likelihood of recurrence of injury if the measures were allowed to lapse.
Výrobné odvetvie Únie spochybnilo tento záver, pričom konkrétne tvrdilo, že pravdepodobne dôjde k zvýšeniu nevyužitej kapacity v Indii v dôsledku zvyšujúcej sa prítomnosti čínskych výrobkov na indickom trhu, a preto bude motivácia vyvážať ďalej narastať.
As concluded above in recitals 84-85 and 87 sulphanilic acid imported from India still benefits and is likely to benefit in future from subsidisation.
V tejto súvislosti Komisia konštatuje, že najväčší známy indický výrobca a vývozca kyseliny sulfanilovej sa v roku 2013 vzdal svojho statusu jednotky orientovanej na vývoz (JOV), ako sa uvádza v odôvodnení 39, keďže spoločnosť plánovala zvýšiť svoj predaj na domácom trhu.
At the same time the findings of the investigation point to the fact that the presence of subsidised imports from India will not lead to a recurrence of injury to the Union industry.
Tento predaj bol predtým významným spôsobom obmedzený podmienkami systému JOV.
This reasoning is based on the analysis of the following factors:
Spoločnosť potvrdila, že nepociťuje tlak zo strany čínskych konkurentov a že podľa ich posúdenia má indický trh dobré vyhliadky na rozvoj.
spare capacity in India,
Preto neexistujú žiadne dôvody domnievať sa, že súčasná alebo budúca nevyužitá kapacita indických výrobcov bude presmerovaná do Únie v dôsledku údajného čínskeho tlaku na indickom trhu.
Indian exporters' price behaviour,
Cenové správanie indických vývozcov
impact of the level of the subsidisation on prices,
Pokiaľ ide o cenové správanie indických vývozcov, v odôvodnení 94 a 95 sa dospelo k záveru, že spolupracujúci vyvážajúci výrobca, ale aj ostatní indickí vývozcovia predávali za ceny, ktoré počas ORP neboli voči úrovniam cien v Únii podhodnotené.
Indian product mix.
Výrobné odvetvie Únie tvrdilo, že vývozné ceny spoločnosti Kokan sú založené na cenovom záväzku, a preto nie sú pre iných indických vyvážajúcich výrobcov reprezentatívne.
spare capacity in India
Komisia poznamenáva, že počas posudzovaného obdobia boli ceny spoločnosti Kokan podstatne vyššie než minimálna dovozná cena stanovená v záväzku.
The investigation did not reveal the existence of significant spare capacity in India.
Pokiaľ ide o ostatných indických vývozcov, ich priemerné vývozné ceny boli podľa údajov Eurostatu počas ORP ešte vyššie.
The Union industry challenged this finding claiming in particular that there will be a likely increase of Indian spare capacity as a result of the increasing presence of Chinese products on the Indian market and that therefore the incentive to export will further increase.
To znamená, že ceny indických vývozcov vrátane spoločnosti Kokan boli založené skôr na situácii na trhu a nie na cenovom záväzku.
In this regard the Commission notes that the biggest known Indian producer and exporter of sulphanilic acid abandoned its status of Export Oriented Unit (EOU) in 2013 as described in recital 39 as the company was planning to increase its sales on its domestic market.
Výrobné odvetvie Únie poukázalo aj na to, že ceny dovozu z Indie sa počas posudzovaného obdobia znížili o 8 %, a to aj napriek zvýšeniu cien hlavnej suroviny (benzén) o viac ako 40 % v rovnakom období.
These sales had been seriously limited by the conditions of EOU scheme.
Prešetrovaním sa preukázalo, že relatívne vysoké ceny kyseliny sulfanilovej na trhu Únie vytvárali priestor na zníženie ceny aj napriek zvýšeniu nákladov na hlavnú surovinu.
The company confirmed that it did not perceive pressure from Chinese competitors and that in their assessment the Indian market had good prospects of development.
Bez ohľadu na dôležitosť benzénu ako nákladovej položky, samotný benzén nemôže byť vysvetlením pre vývoj nákladov a cien výrobku, ktorý je predmetom prešetrovania.
Therefore, there are no reasons to assume that the present or any future spare capacity of Indian producers will be diverted to the Union due to an alleged Chinese pressure on the Indian market.
A napokon sa prešetrovaním preukázalo, že indické predajné ceny na trhu Únie neboli mimoriadne nízke, keďže boli podobné ako indické ceny vývozu do tretích krajín, ktoré sa realizovali v značných množstvách.
price behaviour of Indian exporters
Preto sa dospelo k záveru, že vývoj cien konečného výrobku (kyseliny sulfanilovej) a vývoj cien hlavnej suroviny (benzénu), na ktoré upozornilo výrobné odvetvie Únie, nie sú vo vzájomnom rozpore.
With regard to the price behaviour of Indian exporters, it was found in recitals 94 and 95 above that the cooperating exporting producer but also other Indian exporters were selling at prices which did not undercut the Union price levels during the RIP.
Výrobné odvetvie Únie napokon poukázalo na skutočnosť, že indické vývozné ceny do tretích krajín, najmä do Turecka, boli nižšie než do EÚ.
The Union industry claimed that Kokan's export prices were based on a price undertaking and were therefore not representative for the other Indian exporting producers.
Komisia konštatuje, že údaje zozbierané od spoločnosti Kokan ukázali, že ceny jej vývozu do Turecka boli takisto vyššie než minimálna dovozná cena a že neboli voči cenám výrobného odvetvia Únie podhodnotené.
The Commission notes that over the period considered Kokan's prices were substantially above the minimum import price (MIP) set by the undertaking.
Objem vývozu spoločnosti Kokan do Turecka mal podobný rozsah ako objem vývozu, na ktorom výrobné odvetvie Únie zakladá svoje tvrdenie.
With regard to the other Indian exporters their average export prices as reported in Eurostat were even higher during the RIP.
Zistenia týkajúce sa spoločnosti Kokan preto platia aj v prípade všetkých indických vývozov do Turecka.
This means that the prices of Indian exporters including Kokan were rather based on the market situation and not on the price undertaking.
Z uvedeného vyplýva, že údajné rozdielne cenové správanie indických vývozcov pri vývoze do tretích krajín a do EÚ nie je podložené dostupnými informáciami.
The Union industry also pointed out that the prices of Indian imports decreased by 8 % in the period considered despite an increase by over 40 % in the prices of the main raw material (benzene) in the same period.
Vplyv úrovne subvencovania na ceny
The investigation showed that the relatively high price level for sulphanilic acid in the Union market created a scope for a price decrease despite an increase in the cost of main raw material.
Ako sa uvádza v odôvodnení 84, subvenčné rozpätie zistené počas ORP predstavovalo v prípade spolupracujúceho indického výrobcu 3,1 %.
Notwithstanding its importance as a cost component, benzene in isolation cannot explain the evolution of costs and prices of the product under investigation.
To poukazuje na nepretržitý klesajúci trend subvencovania zaznamenaný od uloženia pôvodných vyrovnávacích opatrení v roku 2002.
Finally, the investigation showed that Indian sales prices to the Union were not exceptionally low as they were similar to Indian prices of exports to third countries which were made in considerable quantities.
K tomuto poklesu nedošlo len v súvislosti so situáciou tejto konkrétnej spoločnosti, ale aj pre systémové zmeny v indických systémoch subvencovania.
Therefore, the trends of pricing the end product (sulphanilic acid) and main raw-material (benzene) raised by the Union industry are not found to be contradictory.
Ako sa vysvetľuje v časti C tohto nariadenia, niektoré systémy zrušila indická vláda a význam väčšiny ostatných sa znížil, pokiaľ ide o prínosy pre spoločnosti.
Finally, the Union industry raised the point that Indian export prices to third countries, namely Turkey, were lower than those to the EU.
Iba v prípade jedného konkrétneho prešetrovaného systému, konkrétne v prípade SVC, sa podmienky oprávnenosti a administratívne postupy uvoľnili.
The Commission notes that the data collected from Kokan showed that their prices to Turkey were also above the MIP and that they were not undercutting the prices of the Union industry.
V dôsledku toho spoločnosť Kokan okamžite prešla na tento systém.
The export volumes of Kokan to Turkey were in the same range as those on which the Union industry based its claim, therefore findings with regard to Kokan are valid for all Indian exports to Turkey.
počas ORP 4 % vývoznej hodnoty FOB, ktorá bola následne ešte znížená na 3 %.
Based on the above, the alleged different price behaviour of Indian exporters to third countries as opposed to the EU is not supported by the information available.
Napriek tejto obmedzenej úrovni subvencovania možno očakávať, že ostatní výrobcovia prejdú alebo už prešli na tento systém z dôvodu jeho nízkej administratívnej záťaže.
impact of the level of subsidisation of prices
Komisia takúto tendenciu v posledných dvoch rokoch zaznamenala už pri viacerých iných antisubvenčných prešetrovaniach v Indii [16].
This shows a continued declining trend in subsidisation observed since the imposition of the original countervailing measures in 2002.
Vzhľadom na uvedenú úroveň subvencovania (predpoklad približne 3 %, hlavne v rámci systému SVC) a pri zohľadnení súčasnej úrovne vývozných cien z Indie, ktoré už zahŕňajú subvencie, sa dospelo k záveru, že tieto vývozné ceny by voči cenám výrobného odvetvia Únie neboli podhodnotené ani v prípade, keby sa zrušili vyrovnávacie opatrenia týkajúce sa Indie.
This decline is not merely linked to the situation of this individual company but to systemic changes in the Indian subsidy schemes.
Preto možno dospieť k záveru, že vývoz z Indie – hoci aj subvencovaný – nebude výrobnému odvetviu Únie spôsobovať ujmu.
As explained in part C of this Regulation some of the schemes were abandoned by the GOI and most of the others were scaled down in terms of benefits to the companies.
Sortiment výrobkov
Only in the case of one particular scheme investigated, namely the DDS, the conditions of eligibility and the administrative procedures were loosened.
Spolupracujúci indický výrobca (ktorý predstavuje významný podiel indického dovozu do Únie) predával hlavne technickú kvalitu kyseliny sulfanilovej, v prípade ktorej mu konkurovali hlavne dovozy z USA a Číny, keďže výrobné odvetvie Únie technickú triedu kyseliny sulfanilovej nevyrábalo.
As a result, Kokan immediately switched to this scheme.
Okrem toho v podstate celý vývoz kyseliny sulfanilovej spoločnosti Kokan do Turecka, ktorý sa uskutočňoval v značných množstvách, predstavoval kyselinu sulfanilovú technickej kvality.
However, the use of DDS excludes the use of most of the other schemes (EOU, AAS, FPS, DFIA and FMS).
Výrobné odvetvie Únie tvrdilo, že existuje veľmi veľké prekrývanie vo využívaní technickej a čistenej kvality kyseliny sulfanilovej, a že preto existuje značná konkurencia medzi týmito dvoma druhmi.
For the product concerned the DDS scheme has a clear maximum level of subsidisation:
Hoci je nesporné, že obidva druhy sa považujú za jediný výrobok, je dôležité poznamenať, že – ako sa potvrdilo v prešetrovaní – v praxi je ich zameniteľnosť obmedzená.
in the RIP 4 % of the export FOB value, and it was further reduced to 3 % afterwards.
Najmä používatelia, ktorí potrebujú alebo uprednostňujú technickú kvalitu kyseliny sulfanilovej, by mohli teoreticky využívať čistenú kvalitu.
Despite this limit on subsidy level it can be expected that other producers would or already have switched to this scheme due to its low administrative burden.
Vzhľadom na výrazný cenový rozdiel (20 % – 25 %) to však nie je ekonomicky uskutočniteľné riešenie.
The Commission has already observed such trend in several other anti-subsidy investigations in India over the last 2 years [16].
Preto sa tvrdí, že predaj indických výrobcov, pokiaľ ide o technickú kvalitu kyseliny sulfanilovej, konkuruje najmä výrobkom z Číny a USA.
It can thus be concluded that findings with regard to Kokan, as described in recital 139 above, can be extrapolated to the rest of Indian producers of sulphanilic acid.
Záver o opätovnom výskyte ujmy
Taking into account the above level of subsidisation (forecast on around 3 % with DDS as a main scheme) and the current level of export prices from India, which already include the subsidies, it is concluded that these export prices would not undercut the prices of the Union industry even if the countervailing measures on India were removed.
Vzhľadom na zistenia prešetrovania uvedené v odôvodneniach sa dospelo k záveru, že zrušenie vyrovnávacích opatrení proti Indii pravdepodobne v krátkodobom až strednodobom horizonte nepovedie k opätovnému výskytu ujmy.
It can therefore be concluded that exports from India, even if subsidised, will not be injurious to the Union industry.
E. ZÁUJEM ÚNIE
product mix
Keďže sa dospelo k záveru, že neexistuje pravdepodobnosť opätovného výskytu ujmy, určenie záujmu Únie nie je potrebné.
The cooperating Indian producer (representing a significant share of Indian imports to the Union) was mainly selling the technical grade of sulphanilic acid where it competed primarily with US and Chinese imports as the Union industry did not produce technical grade of sulphanilic acid.
F. UKONČENIE VYROVNÁVACÍCH OPATRENÍ
Moreover, basically all of Kokan's exports of sulphanilic acid to Turkey, which were made in significant quantities, were of technical grade.
Všetky strany boli informované o základných skutočnostiach a úvahách, na základe ktorých sa považuje za vhodné, aby sa existujúce vyrovnávacie opatrenia na dovoz kyseliny sulfanilovej z Indie zrušili.
The Union industry claimed that there was very large overlap in the use of technical and purified grade of sulphanilic acid and that there is thus substantial competition between the two grades.
Zainteresovaným stranám bola poskytnutá možnosť predložiť pripomienky v nadväznosti na uvedené poskytnuté zistenia.
Though it is not contested that both grades are deemed to be a single product, it is important to note that the investigation confirmed that in practical terms inter-changeability is limited.
Podania a pripomienky sa náležite zohľadnili, ak boli opodstatnené.
In particular users who need or prefer technical grade sulphanilic acid could in theory use purified grade, however due to the significant price difference (20 % - 25 %) this is economically not a viable solution.
Z uvedeného vyplýva, že, ako je ustanovené v článku 18 základného nariadenia, vyrovnávacie opatrenia uplatniteľné na kyselinu sulfanilovú s pôvodom v Indii by sa mali zrušiť.
Therefore, it is maintained that sales of Indian producers as far as technical grade sulphanilic acid is concerned mainly compete with Chinese and US products.
Rozhodnutie Komisie, ktorým sa prijíma v súčasnosti platný záväzok spoločnosti Kokan týkajúci sa dovozu kyseliny sulfanilovej, by sa tiež malo zrušiť.
Conclusion on recurrence of injury
Vzhľadom na to, že k zotaveniu výrobného odvetvia Únie došlo len nedávno, Komisia bude na žiadosť výrobcu z Únie monitorovať dovoz príslušného výrobku.
In view of the findings of the investigation as explained in the recitals above, it is concluded that repealing the countervailing measures against India is not likely to result in recurrence of injury in the short to medium term.
Monitorovanie bude obmedzené na obdobie dvoch rokov od uverejnenia tohto nariadenia.
E. UNION INTEREST
Výbor zriadený podľa článku 25 ods. 1 základného nariadenia nepredložil stanovisko,
Since it was concluded that there was no likelihood of recurrence of injury, it was not necessary to determine the Union interest.
PRIJALA TOTO NARIADENIE:
F. TERMINATION OF COUNTERVAILING MEASURES
Článok 1
All parties were informed of the essential facts and considerations on the basis of which it is considered appropriate that the existing countervailing measures on imports of sulphanilic acid from India be repealed.
Konečné vyrovnávacie clo na dovoz kyseliny sulfanilovej v súčasnosti zaradenej pod číselný znak KN ex29214200 (kód TARIC 2921420060) s pôvodom v Indii sa týmto zrušuje a konanie týkajúce sa tohto dovozu sa ukončuje.
Interested parties were also granted the possibility to submit comments subsequent to that disclosure.
Rozhodnutie Komisie 2006/37/ES, ktorým sa prijíma v súčasnosti platný záväzok spoločnosti Kokan Synthetics & Chemicals Pvt.
The submissions and comments were duly taken into consideration where warranted.
Ltd.
It follows from the above that, as provided for by Article 18 of the basic Regulation, the countervailing measures applicable to sulphanilic acid originating in India should be repealed.
(India) týkajúci sa dovozu kyseliny sulfanilovej, sa týmto zrušuje.
The Commission Decision accepting the undertaking currently in force concerning imports of sulphanilic acid from Kokan should also be repealed.
Článok 2
Taking into consideration that the recovery of the Union industry is recent, the Commission following the request of the Union producer, will monitor the imports of the product concerned.
Toto nariadenie nadobúda účinnosť dňom nasledujúcim po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.
The monitoring will be limited to a period of two years after the publication of this Regulation.
Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.
The Committee established by Article 25(1) of the basic Regulation did not deliver an opinion,
V Bruseli 17. decembra 2014
The definitive countervailing duty on imports of sulphanilic acid currently falling within CN code ex29214200 (TARIC code 2921420060) originating in India is hereby repealed and the proceedings concerning these imports is terminated.
Ú. v. EÚ L 188, 18.7.2009, s. 93.
The Commission Decision 2006/37/EC accepting the undertaking currently in force concerning imports of sulphanilic acid from Kokan Synthetics & Chemicals Pvt.
Nariadenie Rady (ES) č. 1338/2002 z 22. júla 2002, ktorým sa ukladá konečné vyrovnávacie clo a vyberá s konečnou platnosťou dočasné vyrovnávacie clo uložené na dovoz kyseliny sulfanilovej s pôvodom v Indii (Ú. v. ES L 196, 25.7.2002, s. 1).
Ltd (India) is hereby repealed.
Nariadenie Rady (ES) č. 1339/2002 z 22. júla 2002, ktorým sa ukladá konečné antidumpingové clo a vyberá s konečnou platnosťou dočasné clo uložené na dovoz kyseliny sulfanilovej s pôvodom v Čínskej ľudovej republike a Indii (Ú. v. ES L 196, 25.7.2002, s. 11).
Article 2
Ú. v. ES L 196, 25.7.2002, s. 36.
This Regulation shall enter into force on the day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
Ú. v. EÚ L 80, 18.3.2004, s. 29.
This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States.
Rozhodnutie Komisie z 5. decembra 2005, ktorým sa prijíma záväzok ponúknutý v súvislosti s antidumpingovým a antisubvenčným konaním, ktoré sa týkajú dovozu kyseliny sulfanilovej s pôvodom v Indii (Ú. v. EÚ L 22, 26.1.2006, s. 52).
Done at Brussels, 17 December 2014.
Nariadenie Rady (ES) č. 123/2006 z 23. januára 2006, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 1338/2002, ktorým sa ukladá konečné vyrovnávacie clo na dovoz kyseliny sulfanilovej s pôvodom v Indii, a mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 1339/2002, ktorým sa ukladá konečné antidumpingové clo na dovoz kyseliny sulfanilovej s pôvodom inter alia v IndiiÚ. v. EÚ L 22, 26.1.2006, s. 5.
For the Commission
Nariadenie Rady (ES) č. 1000/2008 z 13. októbra 2008, ktorým sa po preskúmaní pred uplynutím platnosti podľa článku 11 ods. 2 nariadenia (ES) č. 384/96 ukladá konečné antidumpingové clo na dovoz kyseliny sulfanilovej s pôvodom v Čínskej ľudovej republike a Indii (Ú. v. EÚ L 275, 16.10.2008, s. 1).
The President
Nariadenie Rady (ES) č. 1010/2008 z 13. októbra 2008, ktorým sa po preskúmaní pred uplynutím platnosti podľa článku 18 nariadenia (ES) č. 2026/97 a po čiastočnom predbežnom preskúmaní podľa článku 19 nariadenia (ES) č. 2026/97 ukladá konečné vyrovnávacie clo na dovoz kyseliny sulfanilovej s pôvodom v Indii a ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 1000/2008, ktorým sa po preskúmaní pred uplynutím platnosti podľa článku 11 ods. 2 nariadenia (ES) č. 384/96 ukladá konečné antidumpingové clo na dovoz kyseliny sulfanilovej s pôvodom v Čínskej ľudovej republike a v Indii (Ú. v. EÚ L 276, 17.10.2008, s. 3).
OJ L 188, 18.7.2009, p. 93.
Ú. v. EÚ C 28, 30.1.2013, s. 12
Council Regulation (EC) No 1338/2002 of 22 July 2002 imposing a definitive countervailing duty and collecting definitively the provisional countervailing duty imposed on imports of sulphanilic acid originating in India (OJ L 196, 25.7.2002, p. 1).
Ú. v. EÚ C 300, 16.10.2013, s. 5.
Council Regulation (EC) No 1339/2002 of 22 July 2002 imposing a definitive anti-dumping duty and collecting definitively the provisional duty imposed on imports of sulphanilic acid originating in the People's Republic of China and India (OJ L 196, 25.7.2002, p. 11).
Ú. v. EÚ C 300, 16.10.2013, s. 14.