natgillin/translations-raw huggingface dataset:
On 26 January 2015, the Council adopted Decision (EU) 2015/116 [2] appointing the members and alternate members proposed by the Belgian, Bulgarian, Czech, Danish, Estonian, Irish, Greek, Spanish, French, Croatian, Italian, Cypriot, Latvian, Lithuanian, Luxembourg, Hungarian, Maltese, Dutch, Austrian, Portuguese, Romanian, Slovenian, Slovak, Finnish, and Swedish Governments, 23 members and 23 alternate members proposed by the German Government and 18 members and 16 alternate members proposed by the Polish Government for the period from 26 January 2015 to 25 January 2020.
MELLÉKLET – ANNESS II – BIJLAGE II – ZAŁĄCZNIK II – ANEXO II – ANEXA II – PRÍLOHA II – PRILOGA II – LIITE II – BILAGA II
Members and alternate members whose nominations had not been communicated to the Council by 22 January 2015 could not be included in Decision (EU) 2015/116.
Членове/Miembros/Členové/Medlemmer/Mitglieder/Liikmed/Μέλη/Members/Membres/Članovi/Membri/Locekļi Nariai/Tagok/Membri/Leden/Członkowie Membros/Membri/Členovia/Člani/Jäsenet/Ledamöter
Corrigendum to Council Decision (EU) 2015/190 of 5 February 2015 appointing the members and alternate members of the Committee of the Regions for the period from 26 January 2015 to 25 January 2020
Korigendum k rozhodnutiu Rady (EÚ) 2015/190 z 5. februára 2015, ktorým sa vymenúvajú členovia a náhradníci Výboru regiónov na obdobie od 26. januára 2015 do 25. januára 2020
(Official Journal of the European Union L 31 of 7 February 2015)
(Úradný vestník Európskej únie L 31 zo 7. februára 2015)
Page 27, Annex I
Na strane 27 v prílohe I:
Leader of London Borough of Merton’
Leader of London Borough of Merton“
Member of London Borough of Merton’
Member of London Borough of Merton“
Assembly Member for Pontypridd’
Assembly Member for Pontypridd“
Member of the National Assembly for Wales’
Member of the National Assembly for Wales“
Leader of Newport City Council’
Leader of Newport City Council“
Member of Newport City Council’
Member of Newport City Council“
Councillor East Renfrewshire Council’
Councillor East Renfrewshire Council“
Member of East Renfrewshire Council’
Member of East Renfrewshire Council“
Leader of Pendle Council’
Leader of Pendle Council“
Member of Pendle Council’
Member of Pendle Council“
Member of Ards Borough Council’
Member of Ards Borough Council“
Assembly Member Greater London Authority’
Assembly Member Greater London Authority“
Member of the Greater London Assembly’
Member of the Greater London Assembly“
Member of the Northern Ireland Assembly’
Member of the Northern Ireland Assembly“
Constituency member for Glasgow Maryhill & Springburn’
Constituency member for Glasgow Maryhill & Springburn“
Member of the Scottish Parliament’
Member of the Scottish Parliament“
Page 28, Annex I
Na strane 28 v prílohe I:
Leader of Tandridge District Council’
Leader of Tandridge District Council“
Member of Tandridge Council’
Member of Tandridge Council“
Councillor for Stirling’
Councillor for Stirling“
Member of Stirling Council’
Member of Stirling Council“
MSP for West of Scotland’
MSP for West of Scotland“
Leader, Sunderland Council’
Leader, Sunderland Council“
Member of Sunderland Council’
Member of Sunderland Council“
Page 29, Annex II
Na strane 29 v prílohe II:
East Renfrewshire Council’
East Renfrewshire Council“
Member of Craigavon Borough Council’
Member of Craigavon Borough Council“
Regional List member for South of Scotland’
Regional List member for South of Scotland“
Page 30, Annex II
Na strane 30 v prílohe II:
Regional List Member for the Highlands and Islands’
Regional List Member for the Highlands and Islands“
Leader of Oxford Council’
Leader of Oxford Council“
Member of Oxford Council’
Member of Oxford Council“
Leader Shetland Islands Council’
Leader Shetland Islands Council“
Member of Shetland Islands Council’
Member of Shetland Islands Council“
Assembly Member for Carmarthen East and Dinefwr’
Assembly Member for Carmarthen East and Dinefwr“
Chairman, Bath & North East Somerset Council’
Chairman, Bath & North East Somerset Council“
Member of Bath & North East Somerset Council’
Member of Bath & North East Somerset Council“
Commission Decision (EU) 2015/191
Rozhodnutie Komisie (EÚ) 2015/191
amending Decision 2010/670/EU as regards the extension of certain time limits laid down in Article 9 and Article 11(1) of that Decision
ktorým sa mení rozhodnutie 2010/670/EÚ, pokiaľ ide o predĺženie určitých lehôt stanovených v článku 9 a článku 11 ods. 1 uvedeného rozhodnutia
(notified under document C(2015) 466)
[oznámené pod číslom C(2015) 466]
Having regard to Directive 2003/87/EC of the European Parliament and of the Council of 13 October 2003 establishing a scheme for greenhouse gas emission allowance trading within the Community and amending Council Directive 96/61/EC [1], and in particular the third subparagraph of Article 10a(8) thereof,
so zreteľom na smernicu Európskeho parlamentu a Rady 2003/87/ES z 13. októbra 2003 o vytvorení systému obchodovania s emisnými kvótami skleníkových plynov v Spoločenstve, a ktorou sa dopĺňa smernica Rady 96/61/ES [1], a najmä na jej článok 10a ods. 8 tretí pododsek,
Commission Decision 2010/670/EU [2] sets out the rules and criteria for the selection and implementation of commercial demonstration projects that aim at the environmentally safe capture and geological storage of CO2 (hereinafter ‘CCS demonstration projects’) and demonstration projects of innovative renewable energy technologies (hereinafter ‘RES demonstration projects’), covering 300 million allowances from the new entrants reserve of the Union emissions trading scheme and the basic rules for the monetisation of allowances and for the management of revenues.
V rozhodnutí Komisie 2010/670/EÚ [2] sa stanovujú pravidlá a kritériá výberu a realizácie komerčných demonštračných projektov, ktorých cieľom je environmentálne bezpečné zachytávanie a geologické ukladanie CO2 (ďalej len „demonštračné projekty CCS“) a demonštračných projektov využívajúcich inovačné technológie výroby energie z obnoviteľných zdrojov (ďalej len „demonštračné projekty RES“), ktoré sa vzťahujú na 300 miliónov kvót z rezervy pre nových účastníkov systému obchodovania s emisiami v Únii, ako aj základné pravidlá speňažovania kvót a riadenia výnosov.
Due to the economic crisis, it will not be possible to reach, as regards a significant number of projects awarded under Decision 2010/670/EU a final investment decision within 24 months of the adoption of the award decision for RES demonstration projects or within 36 months of the adoption of the award decision for CCS demonstration projects.
Vzhľadom na hospodársku krízu nebude možné pri značnom počte projektov, ktorým boli poskytnuté finančné prostriedky na základe rozhodnutia 2010/670/EÚ, dospieť k záverečnému investičnému rozhodnutiu do 24 mesiacov od prijatia rozhodnutí o poskytnutí finančných prostriedkov pre demonštračné projekty RES, ani do 36 mesiacov od prijatia rozhodnutí o poskytnutí finančných prostriedkov na demonštračné projekty CCS.
It will therefore also not be possible for such projects to enter into operation within 4 years of the adoption of the award decision.
Preto tiež nie je možné, aby boli takéto projekty uvedené do prevádzky do štyroch rokov po prijatí rozhodnutia o poskytnutí finančných prostriedkov.
The time limits for the final investment decision and the date of entry into operation should therefore be extended by 2 years.
Lehoty pre záverečné investičné rozhodnutie a dátum uvedenia do prevádzky by sa preto mali predĺžiť o dva roky.
A period of grace of 1 year should also be applied with respect to the date of entry into operation.
Pokiaľ ide o dátum uvedenia do prevádzky, mala by sa uplatňovať jednoročná dodatočná lehota.
Decision 2010/670/EU is amended as follows:
Rozhodnutie 2010/670/EÚ sa mení takto:
in the first paragraph, ‘24 months’ is replaced by ‘48 months’;
v prvom odseku sa slová „24 mesiacov“ nahrádzajú slovami „48 mesiacov“;
in the second paragraph, ‘36 months’ is replaced by ‘60 months’;
v druhom odseku sa slová „36 mesiacov“ nahrádzajú slovami „60 mesiacov“.
Article 11(1) is amended as follows:
V článku 11 sa odsek 1 mení takto:
in the second subparagraph ‘31 December 2015’ is replaced by ‘31 December 2017’ and ‘4 years’ is replaced by ‘6 years’;
v druhom pododseku sa dátum „31. december 2015“ nahrádza dátumom „31. december 2017“ a spojenie „4 roky“ sa nahrádza spojením „6 rokov“;
the following third and fourth subparagraphs are added:
dopĺňa sa tento tretí a štvrtý pododsek:
‘Where the project has not entered into operation by the date of entry into operation set for that project that date is automatically extended by 1 year.
„V prípade, že projekt nie je uvedený do prevádzky do dátumu, ktorý bol pre uvedenie daného projektu do prevádzky stanovený, tento dátum sa automaticky predĺži o jeden rok.
Award decisions shall cease to have legal effect where the project has not entered into operation by the date of entry into operation applicable pursuant to the third subparagraph.
Rozhodnutie o poskytnutí finančných prostriedkov stráca právnu účinnosť v prípade, že projekt nie je uvedený do prevádzky do dátumu uvedenia do prevádzky podľa tretieho pododseku.
In this case, any funding disbursed or received for the purpose of disbursement shall be returned.’
V tomto prípade sa všetky finančné prostriedky, ktoré boli vyplatené alebo prijaté na účel vyplatenia, vrátia.“
This Decision shall also apply to CCS and RES demonstration projects for which an award decision has been adopted before this Decision takes effect.
Toto rozhodnutie sa vzťahuje aj na demonštračné projekty CCS a RES, pri ktorých sa rozhodnutia o poskytnutí finančných prostriedkov prijali pred nadobudnutím účinnosti tohto rozhodnutia.
Done at Brussels, 5 February 2015.
V Bruseli 5. februára 2015
OJ L 275, 25.10.2003, p. 32.
Ú. v. EÚ L 275, 25.10.2003, s. 32.
Commission Decision 2010/670/EU of 3 November 2010 laying down criteria and measures for the financing of commercial demonstration projects that aim at the environmentally safe capture and geological storage of CO2 as well as demonstration projects of innovative renewable energy technologies under the scheme for greenhouse gas emission allowance trading within the Community established by Directive 2003/87/EC of the European Parliament and of the Council (OJ L 290, 6.11.2010, p. 39).
Rozhodnutie Komisie 2010/670/EÚ z 3. novembra 2010, ktorým sa ustanovujú kritériá a opatrenia na financovanie komerčných demonštračných projektov, ktorých cieľom je environmentálne bezpečné zachytávanie a geologické ukladanie CO2, ako aj demonštračných projektov využívajúcich inovačné technológie výroby energie z obnoviteľných zdrojov v rámci systému obchodovania s emisnými kvótami skleníkových plynov v Spoločenstve vytvoreného smernicou Európskeho parlamentu a Rady 2003/87/ES (Ú. v. EÚ L 290, 6.11.2010, s. 39).
Council Implementing Decision (EU) 2015/200
Vykonávacie rozhodnutie Rady (EÚ) 2015/200
of 26 January 2015
z 26. januára 2015,
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union,
so zreteľom na návrh Európskej komisie,
Having regard to Council Regulation (EC) No 1005/2008 of 29 September 2008 establishing a Community system to prevent, deter and eliminate illegal, unreported and unregulated fishing, amending Regulations (EEC) No 2847/93, (EC) No 1936/2001 and (EC) No 601/2004 and repealing Regulations (EC) No 1093/94 and (EC) No 1447/1999 [1], and in particular Article 33 thereof,
keďže:
Having regard to the proposal from the European Commission,
ÚVOD
Whereas:
Nariadením (ES) č. 1005/2008 sa stanovuje systém Únie na zabraňovanie nezákonnému, nenahlásenému a neregulovanému (NNN) rybolovu, na odrádzanie od neho a jeho odstránenie.
INTRODUCTION
V kapitole VI nariadenia (ES) č. 1005/2008 je stanovený postup identifikácie nespolupracujúcich tretích krajín, krokov súvisiacich s krajinami identifikovanými ako nespolupracujúce tretie krajiny, vytvorenia zoznamu nespolupracujúcich tretích krajín, vyradenia zo zoznamu nespolupracujúcich tretích krajín, propagácie zoznamu nespolupracujúcich tretích krajín a prípadných núdzových opatrení.
Regulation (EC) No 1005/2008 establishes a Union system to prevent, deter and eliminate illegal, unreported and unregulated (IUU) fishing.
V súlade s článkom 32 nariadenia (ES) č. 1005/2008 Komisia na základe svojho rozhodnutia z 15. novembra 2012 [2] oznámila ôsmim tretím krajinám, že uvažuje o možnosti identifikovať ich ako krajiny, ktoré Komisia považuje za nespolupracujúce tretie krajiny.
Chapter VI of Regulation (EC) No 1005/2008 lays down the procedure with respect to the identification of non-cooperating third countries, démarches in respect of countries identified as non-cooperating third countries, the establishment of a list of non-cooperating third countries, removal from the list of non-cooperating third countries, publicity of the list of non-cooperating third countries and any emergency measures.
Komisia zahrnula do rozhodnutia z 15. novembra 2012 informácie týkajúce sa základných skutočností a úvah, z ktorých vychádza takáto identifikácia.
In accordance with Article 32 of the Regulation (EC) No 1005/2008, the Commission notified eight third countries, by a Decision of 15 November 2012 [2], of the possibility of their being identified as countries which the Commission considers as non-cooperating third countries.
Komisia 15. novembra 2012 samostatnými listami tiež oznámila ôsmim tretím krajinám, že zvažuje možnosť identifikovať ich ako nespolupracujúce tretie krajiny.
In the Decision of 15 November 2012, the Commission included information concerning the essential facts and considerations underlying such identification.
Komisia v týchto listoch zdôraznila, že s cieľom predísť takejto identifikácii a návrhu zaradenia do formálneho zoznamu nespolupracujúcich tretích krajín podľa článkov 31 a 33 nariadenia (ES) č. 1005/2008 vyzýva dotknuté tretie krajiny, aby v úzkej spolupráci s Komisiou vypracovali akčný plán na odstránenie nedostatkov identifikovaných v rozhodnutí z 15. novembra 2012.
Also on 15 November 2012, the Commission notified the eight third countries by separate letters that it was considering the possibility of identifying them as non-cooperating third countries.
Komisia teda vyzvala osem dotknutých tretích krajín, aby: i) prijali všetky potrebné opatrenia na vykonávanie opatrení obsiahnutých v akčných plánoch navrhnutých Komisiou; ii) posúdili vykonávanie opatrení obsiahnutých v akčných plánoch navrhnutých Komisiou; iii) Komisii zasielali každých šesť mesiacov podrobné správy obsahujúce posúdenie vykonávania každého opatrenia, pokiaľ ide o, okrem iného, ich individuálnu a/alebo celkovú účinnosť pri zabezpečovaní úplného dodržiavania systému na kontrolu rybárstva.
The Commission highlighted, in those letters, that in order to avoid being identified and proposed for formal listing as a non-cooperating third country as provided for in Articles 31 and 33 of Regulation (EC) No 1005/2008, the third countries concerned were invited to establish, in close cooperation with the Commission, an action plan to rectify the shortcomings identified in the Decision of 15 November 2012.
Osem dotknutých tretích krajín dostalo príležitosť písomne reagovať na problémy, na ktoré Komisia výslovne poukázala v rozhodnutí z 15. novembra 2012, ako aj na ďalšie relevantné informácie, čo im umožnilo predložiť dôkazy s cieľom vyvrátiť alebo doplniť skutočnosti, o ktoré sa opiera rozhodnutie z 15. novembra 2012, alebo prijať podľa potreby akčný plán na zlepšenie alebo opatrenia na nápravu situácie.
As a consequence, the Commission invited the eight third countries concerned: (i) to take all necessary measures to implement the actions contained in the action plans suggested by the Commission; (ii) to assess the implementation of the actions contained in the action plans suggested by the Commission; and (iii) to send detailed reports to the Commission every six months assessing the implementation of each action as regards, inter alia, their individual and/or overall effectiveness in ensuring a fully compliant fisheries control system.
Uvedeným ôsmim krajinám bolo zaručené právo požiadať o doplňujúce informácie alebo ich poskytnúť.
The eight third countries concerned were given the opportunity to respond in writing to issues explicitly indicated in the Decision of 15 November 2012 as well as to other relevant information, allowing them to submit evidence in order to refute or complete the facts invoked in the Decision of 15 November 2012 or to adopt, as appropriate, a plan of action to improve and measures taken to rectify the situation.
Komisia 15. novembra 2012 začala dialóg s ôsmimi tretími krajinami a uviedla, že na dosiahnutie dohody v zásade pokladá za dostatočnú lehotu šesť mesiacov.
The eight countries were assured of their right to ask for, or to provide, additional information.
Komisia pokračovala v hľadaní a overovaní všetkých informácií, ktoré považovala za potrebné.
On 15 November 2012, the Commission opened a process of dialogue with the eight third countries and highlighted that it considered a period of six months as being sufficient in principle for reaching an agreement.
Boli posúdené a zohľadnené ústne a písomné pripomienky predložené ôsmimi krajinami, ktoré reagovali na rozhodnutie z 15. novembra 2012.
The Commission continued to seek and verify all information it deemed necessary.
Komisia týchto osem krajín o svojich úvahách neustále informovala ústne alebo písomne.
The oral and written comments submitted by the eight countries following the Decision of 15 November 2012 were considered and taken into account.
Dňa 24. marca 2014 bolo prijaté vykonávacie rozhodnutie Rady 2014/170/EÚ [3].
The eight countries were kept informed, either orally or in writing, of the Commission's deliberations.
Tri z ôsmich krajín dotknutých rozhodnutím z 15. novembra 2012 bolo zaradených na zoznam nespolupracujúcich tretích krajín, keďže si aj napriek tomu, že prijali niekoľko opatrení, naďalej neplnili povinnosti, ktoré pre ne vyplývajú z medzinárodného práva ako pre vlajkové alebo pobrežné štáty, podľa ktorého musia prijať opatrenia na zabránenie NNN rybolovu, odrádzanie od neho a jeho odstránenie.
On 24 March 2014, the Council Implementing Decision 2014/170/EU [3] was adopted.
Komisia vykonávacím rozhodnutím 2014/715/EÚ [4] identifikovala Srílanskú demokratickú socialistickú republiku (ďalej len „Srí Lanku“) ako nespolupracujúcu tretiu krajinu v boji proti NNN rybolovu.
Three of the eight countries concerned by the Decision of 15 November 2012 were listed as non-cooperating third countries as they, despite taking some measures, still failed to discharge their duties under international law as flag or coastal State to take action to prevent, deter and eliminate IUU fishing.
V súlade s nariadením (ES) č. 1005/2008 Komisia uviedla dôvody, prečo sa domnieva, že Srí Lanka si neplní povinnosti, ktoré pre ňu vyplývajú z medzinárodného práva ako pre vlajkový, prístavný, pobrežný alebo trhový štát, podľa ktorého musia prijať opatrenia na zabránenie NNN rybolovu, odrádzanie od neho a jeho odstránenie.
By Implementing Decision 2014/715/EU [4], the Commission identified the Democratic Socialist Republic of Sri Lanka (‘Sri Lanka’) as a non-cooperating third country in fighting IUU fishing.
Toto rozhodnutie o zaradení Srí Lanky do zoznamu nespolupracujúcich tretích krajín v boji proti NNN rybolovu by sa teda malo prijať v súvislosti s vykonávaním nariadenia (ES) 1005/2008 ako výsledok vyšetrovania a dialógu, ktoré sa uskutočnili v súlade s vecnými a procesnými požiadavkami stanovenými v uvedenom nariadení.
In accordance with the Regulation (EC) No 1005/2008, the Commission provided the reasons why it considered that Sri Lanka failed to discharge its duties under international law as flag, port, coastal or market State to take action to prevent, deter and eliminate IUU fishing.
Toto rozhodnutie sa zakladá na týchto postupoch vyšetrovania a dialógu vrátane obojstrannej korešpondencie a stretnutí, ako aj na rozhodnutí z 15. novembra 2012 a vykonávacom rozhodnutí 2014/715/EÚ.
This Decision placing Sri Lanka on the list of non-cooperating third countries in fighting IUU fishing should therefore be adopted in the context of the implementation of Regulation (EC) No 1005/2008 as a result of investigation and dialogue procedures which were carried out in line with the substantive and procedural requirements laid out in that Regulation.
Dôvody, z ktorých vychádzajú tieto postupy, sú rovnaké ako dôvody, z ktorých vychádza toto rozhodnutie.
This Decision is based on those investigation and dialogue procedures, including the correspondence exchanged and the meetings held, as well as the Decision of 15 November 2012 and Implementing Decision 2014/715/EU.
Z rozhodnutia, ktorým sa Srí Lanka zaraďuje do zoznamu nespolupracujúcich tretích krajín v boji proti NNN rybolovu, by mali vyplývať dôsledky uvedené v článku 38 nariadenia (ES) č. 1005/2008.
The reasons underlying those procedures and acts are the same as those underlying this Decision.
Keď sa prijme toto rozhodnutie, ktorým sa Srí Lanka zaradí do zoznamu nespolupracujúcich tretích krajín v súlade s článkom 33 nariadenia (ES) č. 1005/2008, vykonávacie rozhodnutie 2014/715/EÚ, ktorým sa Srí Lanka identifikuje ako nespolupracujúca tretia krajina, sa stane bezpredmetným.
This Decision placing Sri Lanka on the list of non-cooperating third countries in fighting IUU fishing should entail the consequences stated in Article 38 of Regulation (EC) No 1005/2008.
Podľa článku 34 ods. 1 nariadenia (ES) č. 1005/2008 Rada, uznášajúc sa kvalifikovanou väčšinou na základe návrhu Komisie, má vyradiť tretiu krajinu zo zoznamu nespolupracujúcich tretích krajín, ak táto krajina preukáže, že sa napravila situácia, ktorá spôsobila jej zaradenie do zoznamu.
Upon the adoption of this Decision placing Sri Lanka on the list of non-cooperating third countries in accordance with Article 33 of the Regulation (EC) No 1005/2008, the Implementing Decision 2014/715/EU identifying Sri Lanka as a non-cooperating third country is no longer relevant.
V rozhodnutí o vyradení sa má zohľadniť aj to, či dotknuté identifikované tretie krajiny prijali konkrétne opatrenia, ktorými možno zabezpečiť trvalé zlepšenie situácie.
Pursuant to Article 34(1) of Regulation (EC) No 1005/2008 the Council, acting by qualified majority on a proposal from the Commission, is to remove a third country from the list of non-cooperating third countries if that country demonstrates that the situation that warranted its listing has been rectified.
POSTUP VOČI SRÍ LANKE
A removal decision is also to take into consideration whether the identified third countries concerned have taken concrete measures capable of achieving a lasting improvement of the situation.
Komisia príslušné informácie poskytla Srí Lanke v písomnej podobe.
PROCEDURE WITH RESPECT TO SRI LANKA
Boli posúdené a zohľadnené ústne a písomné pripomienky Srí Lanky reagujúce na rozhodnutie z 15. novembra 2012 a Srí Lanka bola zároveň buď ústne, alebo písomne informovaná o úvahách Komisie.
During the period from December 2012 to June 2014, Sri Lanka made written submissions making its views known and met the Commission to discuss relevant points.
Okrem toho Komisia dospela k záveru, že ani opatrenia navrhované v sprievodnom akčnom pláne Srí Lanky neboli vykonané v celom rozsahu.
The Commission provided Sri Lanka with relevant information in writing.
IDENTIFIKÁCIA SRÍ LANKY AKO NESPOLUPRACUJÚCEJ TRETEJ KRAJINY
The oral and written comments submitted by Sri Lanka following the Decision of 15 November 2012 were considered and taken into account, while Sri Lanka was kept informed either orally or in writing of the Commission's deliberations.
Komisia v rozhodnutí z 15. novembra 2012 analyzovala povinnosti Srí Lanky a hodnotila dodržiavanie jej medzinárodných záväzkov ako vlajkového, prístavného, pobrežného alebo trhového štátu.
The Commission took the view that the areas of concern and shortcomings as described in the Decision of 15 November 2012 had not been addressed sufficiently by Sri Lanka.
Na účely tejto kontroly Komisia zohľadnila kritériá uvedené v článku 31 ods. 4 až 7 nariadenia (ES) č. 1005/2008.