natgillin/translations-raw huggingface dataset:
It is mainly produced by fermentation of various sugar sources (corn starch, tapioca starch, sugar syrup, sugar cane molasses and sugar beet molasses).
Vyrába sa najmä fermentáciou cukru z rôznych zdrojov (z kukuričného škrobu, tapiokového škrobu, cukrového sirupu, melasy z cukrovej trstiny a cukrovej repy).
The investigation showed that the product concerned, the product produced and sold on the domestic market of Indonesia and the product produced and sold in the Union by the Union industry have the same basic physical, chemical and technical characteristics as well as the same basic uses.
Z prešetrovania vyplynulo, že príslušný výrobok, výrobok vyrábaný a predávaný na domácom trhu Indonézie a výrobok vyrábaný výrobným odvetvím Únie a predávaný v Únii majú rovnaké základné fyzikálne, chemické a technické vlastnosti, ako aj základné využitie.
One interested party claimed that there was a significant difference in quality between the MSG produced in Indonesia and the MSG produced in the Union.
Jedna zainteresovaná strana tvrdila, že v kvalite glutamanu sodného vyrábaného v Indonézii a glutamanu sodného vyrábaného v Únii je významný rozdiel.
It was claimed that due to this quality difference MSG produced and sold by the Union industry in the Union market and MSG imported from Indonesia werenot interchangeable and should therefore not be considered as being alike.
Tvrdilo sa, že vzhľadom na tento rozdiel v kvalite nie je glutaman sodný vyrábaný a predávaný výrobným odvetvím Únie na trhu Únie zameniteľný s glutamanom sodným dovážaným z Indonézie, a preto by sa nemali považovať za podobné.
This claim remained unsubstantiated and was contrary to the findings of the investigation, which revealed no difference in quality between the MSG produced in Indonesia and the MSG produced in the Union.
Toto tvrdenie zostáva neopodstatnené a je v rozpore so zisteniami prešetrovania, ktoré ukázalo, že v kvalite glutamanu sodného vyrábaného v Indonézii a glutamanu sodného vyrábaného v Únii neexistuje žiadny rozdiel.
In fact, several users were buying MSG from both the Union industry and Indonesia and used it in same or similar applications.
Niekoľko užívateľov skutočne kupovalo glutaman sodný od výrobného odvetvia Únie aj od Indonézie a používalo ho v rovnakých alebo podobných výrobkoch.
Consequently, this claim was rejected.
Toto tvrdenie sa preto zamietlo.
On the basis of the above, the product concerned, the product produced and sold on the domestic market of Indonesia and the product produced and sold in the Union by the Union industry are therefore at this stage considered as like products within the meaning of Article 1(4) of the basic Regulation.
Na základe uvedených skutočností sa preto príslušný výrobok, výrobok vyrábaný a predávaný na domácom trhu Indonézie, a výrobok vyrábaný a predávaný v Únii výrobným odvetvím Únie v tomto štádiu považujú za podobné výrobky v zmysle článku 1 ods. 4 základného nariadenia.
Normal value
Komisia najprv preskúmala, či bol celkový objem predaja na domácom trhu v prípade každého vyvážajúceho výrobcu reprezentatívny v súlade s článkom 2 ods. 2 základného nariadenia.
The Commission first examined whether the total volume of domestic sales for each cooperating exporting producer was representative, in accordance with Article 2(2) of the basic Regulation.
Predaj na domácom trhu sa považuje za reprezentatívny vtedy, ak celkový objem predaja podobného výrobku nezávislým zákazníkom na domácom trhu pripadajúci na vyvážajúceho výrobcu predstavuje aspoň 5 % celkového objemu vývozného predaja v priebehu obdobia prešetrovania do Únie.
The domestic sales are considered representative if the total domestic sales volume of the like product to independent customers on the domestic market per exporting producer represents at least 5 % of the total export sales volume of the product concerned to the Union during the investigation period.
Na základe toho kritéria bol celkový predaj podobného výrobku na domácom trhu v prípade každého spolupracujúceho vyvážajúceho výrobcu reprezentatívny.
On this basis, the total sales by each cooperating exporting producer of the like product on the domestic market were representative.
Komisia následne identifikovala druhy výrobku predávané na domácom trhu, ktoré boli rovnaké alebo porovnateľné s druhmi predávanými na vývoz do Únie.
The Commission subsequently identified the product types sold domestically that were identical or comparable with the product types sold for export to the Union.
Komisia potom preskúmala, či bol predaj na domácom trhu v prípade každého spolupracujúceho vyvážajúceho výrobcu pre každý druh výrobku, ktorý je rovnaký alebo porovnateľný s druhom výrobku predávaným na vývoz do Únie, reprezentatívny v súlade s článkom 2 ods. 2 základného nariadenia.
The Commission then examined whether the domestic sales by each cooperating exporting producer on its domestic market for each product type that is identical or comparable with a product type sold for export to the Union were representative, in accordance with Article 2(2) of the basic Regulation.
Domáci predaj určitého druhu výrobku je reprezentatívny, ak celkový objem domáceho predaja daného druhu výrobku nezávislým zákazníkom počas obdobia prešetrovania predstavuje aspoň 5 % celkového objemu vývozného predaja rovnakého alebo porovnateľného druhu výrobku do Únie.
The domestic sales of a product type are representative if the total volume of domestic sales of that product type to independent customers during the investigation period represents at least 5 % of the total volume of export sales of the identical or comparable product type to the Union.
Komisia konštatovala, že predaj spolupracujúcich vyvážajúcich výrobcov v Indonézii sa na indonézskom trhu realizoval v reprezentatívnych množstvách v porovnaní s príslušným výrobkom vyvážaným do Únie tými istými vyvážajúcimi výrobcami.
The Commission established that the sales of the cooperating exporting producers in Indonesia were sold in representative quantities in Indonesian market compared to the product concerned exported to the Union by the same exporting producers.
Komisia následne skúmala, či by bolo možné považovať predaj jednotlivých vyvážajúcich výrobcov na domácom trhu za predaj realizovaný v bežnom obchode podľa článku 2 ods. 4 základného nariadenia.
The Commission next examined whether the domestic sales of each exporting producer could be considered as being sold in the ordinary course of trade pursuant to Article 2(4) of the basic Regulation.
Toto skúmanie sa realizovalo tak, že sa stanovil podiel ziskového predaja každého druhu výrobku nezávislým zákazníkom počas obdobia prešetrovania na domácom trhu.
This was done by establishing the proportion of profitable sales to independent customers on the domestic market for each product type during the investigation period.
Normálna hodnota je založená na skutočnej domácej cene jednotlivých druhov výrobkov, bez ohľadu na to, či je tento predaj ziskový, alebo nie, ak:
The normal value is based on the actual domestic price per product type, irrespective of whether those sales are profitable or not, if:
objem predaja druhu výrobku, ktorý sa realizoval za čistú predajnú cenu rovnakú ako vypočítané výrobné náklady alebo vyššiu, predstavoval viac ako 80 % celkového objemu predaja tohto druhu výrobku, ako aj
the sales volume of the product type, sold at a net sales price equal to or above the calculated cost of production, represented more than 80 % of the total sales volume of this product type; and
vážený priemer predajných cien daného druhu výrobku bol rovnaký alebo vyšší ako jednotkové výrobné náklady.
the weighted average sales price of that product type was equal to or higher than the unit cost of production.
V tomto prípade bol predaj všetkých vyvážajúcich výrobcov na domácom trhu ziskový a vážená priemerná predajná cena bola vyššia ako výrobné náklady v prípade všetkých druhov výrobkov.
In this case, the domestic sales of all exporting producers were profitable and the weighted average sales price was higher than the cost of production of all product types.
V prípade všetkých spolupracujúcich vyvážajúcich výrobcov sa preto normálna hodnota vypočítala ako vážený priemer cien všetkého predaja na domácom trhu počas obdobia prešetrovania.
Accordingly, for all cooperating exporting producers the normal value was calculated as a weighted average of the prices of all domestic sales during the investigation period.
Vývozná cena
Export price
Spolupracujúci vyvážajúci výrobcovia vyvážali do Únie buď priamo nezávislým zákazníkom, alebo prostredníctvom prepojených spoločností so sídlom v Únii aj mimo nej.
The cooperating exporting producers exported to the Union either directly to independent customers or through related companies located in and outside the Union.
Ak vyvážajúci výrobcovia vyvážali príslušný výrobok priamo nezávislým zákazníkom v Únii, vývozné ceny sa stanovili na základe vývozných cien skutočne zaplatených alebo splatných za príslušný výrobok v súlade s článkom 2 ods. 8 základného nariadenia.
Where the exporting producers exported the product concerned directly to independent customers in the Union, the export price was established on the basis of export prices actually paid or payable, in accordance with Article 2(8) of the basic Regulation.
Ak vyvážajúci výrobcovia vyvážali príslušný výrobok do Únie prostredníctvom prepojených spoločností, vývozná cena sa stanovila na základe ceny, za ktorú sa dovážaný výrobok prvýkrát ďalej predal nezávislým zákazníkom v Únii v súlade s článkom 2 ods. 9 základného nariadenia.
Where the exporting producers exported the product concerned to the Union through related companies the export price was established on the basis of the price at which the imported product was first resold to independent customers in the Union, in accordance with Article 2(9) of the basic Regulation.
V tomto prípade sa vykonali úpravy vzhľadom na dosiahnutý zisk (pozri odôvodnenie 35) a na všetky náklady vykázané v období medzi dovozom a ďalším predajom vrátane predajných, všeobecných a administratívnych nákladov.
In this case, adjustments were made for profits accruing (see recital 35) and for all costs claimed between importation and resale, including selling, general and administrative (‘SG&A’) expenses.
V tejto súvislosti nebolo možné použiť ziskové rozpätie dosiahnuté prepojenými spoločnosťami, pretože nebolo považované za spoľahlivé.
In this respect the profit margin realised by the related companies could not be used as it was considered unreliable.
Jeden neprepojený dovozca spolupracoval, ale informácie o jeho ziskovosti mali dôverný charakter a nebolo možné ich sprístupniť iným tretím stranám.
One unrelated importer cooperated but its profitability was confidential and could not be disclosed to other third parties.
Z tohto dôvodu a takisto z dôvodu nedostatku ďalších informácií bolo na účely stanovenia vývoznej ceny použité ziskové rozpätie 5 %.
Therefore and in the absence of any other information, a profit margin of 5 % was used for the determination of the export price.
Toto rozpätie sa považovalo za primerané, keďže bolo použité aj v predchádzajúcom konaní týkajúcom sa iného chemického výrobku vyrábaného podobným výrobným odvetvím [6].
This margin was found to be reasonable as it was also used in a previous proceeding concerning another chemical product manufactured by a similar industry [6].
Obaja spolupracujúci vyvážajúci výrobcovia tvrdili, že vývozné ceny, ktoré účtovali svojim prvým prepojeným zákazníkom, zodpovedali trhovým cenám a že stanovenie výšky vývoznej ceny by sa preto malo zakladať skôr na predajnej cene, ktorú vyvážajúci výrobca z Indonézie účtuje prvému prepojenému zákazníkovi, ako na vytvorenej vývoznej cene.
The two cooperating exporting producers claimed that the export prices to their first related customers were at arms-length and that the determination of the export price should therefore be based on the sales price between the exporting producer in Indonesia and the first related customer, rather than on a constructed export price.
Argumentovali tým, že výška ich predajných cien účtovaných prvému prepojenému zákazníkovi bola na rovnakej úrovni ako výška cien účtovaných neprepojeným zákazníkom v Únii.
They argued that their selling prices to the first related customers were at the same level as prices to unrelated customers in the Union.
Prešetrovaním sa zistilo, že napriek podobnosti týchto cenových úrovní nedosahovali transferové ceny medzi prepojenými spoločnosťami výšku, ktorá by prepojeným dovozcom umožňovala vytvárať v Únii primeraný zisk.
The investigation found that despite similar price levels, the transfer prices between the related companies were not at a level that could allow the related importers to make a reasonable profit in the Union.
Takisto nemožno vylúčiť, že medzi prepojenými spoločnosťami vznikali určité náklady a že dochádzalo ku vzájomnej kompenzácii prostredníctvom iných výrobkov.
Also, it cannot be excluded that certain cost incurred between the related companies and that there was cross-compensation via other products.
Na tomto základe sa dospelo k záveru, že v porovnaní s predajom nezávislým zákazníkom vnútorná transferová cena neodráža primeranú trhovú hodnotu príslušného výrobku.
On this basis, it was concluded that the internal transfer price did not reflect the appropriate market value of the product concerned when compared with the sales to independent customers.
Na základe uvedeného transferové ceny medzi prepojenými spoločnosťami nie je možné považovať za ceny zodpovedajúce trhovým cenám a príslušné tvrdenia boli zamietnuté.
On this basis the transfer price between the related companies cannot be considered to have been made on an arm's length basis and the respective claims were rejected.
Vývozné ceny oboch výrobcov vyvážajúcich prostredníctvom prepojených strán sa preto vytvorili v súlade s článkom 2 ods. 9 základného nariadenia, ako sa uvádza v odôvodneniach 34 a 35.
The export prices of both exporting producers via related parties were therefore constructed in accordance with Article 2(9) of the basic Regulation as described above in recitals 34 and 35.
Porovnanie
The Commission compared the normal value and the export price of the cooperating exporting producers on an ex-works basis.
Na zabezpečenie spravodlivého porovnania normálnej hodnoty a vývoznej ceny sa v súlade s článkom 2 ods. 10 základného nariadenia vykonali náležité úpravy s cieľom zohľadniť rozdiely ovplyvňujúce ceny a ich porovnateľnosť.
For the purpose of ensuring a fair comparison between the normal value and export price, due allowance in the form of adjustments was made for differences affecting prices and price comparability in accordance with Article 2(10) of the basic Regulation.
Preto sa vykonali úpravy týkajúce dovozných poplatkov, rabatov, nákladov na dopravu, poistenie, manipuláciu, nakladanie a vedľajších nákladov, ako aj nákladov na balenie, úvery, provízie a bankové poplatky vo všetkých prípadoch, v ktorých sa preukázalo, že ovplyvňujú porovnateľnosť cien.
Thus, adjustments were made for import charges, rebates, transport, insurance, handling, loading and ancillary costs, packing, credit, commissions and bank charges in all cases where demonstrated to affect price comparability.
Jeden vyvážajúci výrobca vyvážal glutaman sodný prostredníctvom prepojenej obchodnej spoločnosti sídliacej mimo územia Únie, ktorá tento výrobok ďalej predávala prepojenému dovozcovi v Únii, ktorý ho následne predával neprepojeným zákazníkom v Únii.
One exporting producer exported MSG via a related trading company located outside the Union who sold the product further to a related importer in the Union which in turn sold the product to unrelated customers in the Union.
V prípade tohto predaja bola v súlade s článkom 2 ods. 10 písm. i) základného nariadenia vykonaná úprava zohľadňujúca prirážku obchodníka sídliaceho mimo Únie.
For these sales an adjustment for the mark-up charged by the trader outside the Union was made in accordance with Article 2(10)(i) of the basic Regulation.
Jeden vyvážajúci výrobca požadoval, aby bola normálna hodnota upravená vzhľadom na stimuly a propagačné náklady v súlade s článkom 2 ods. 10 písm. k) základného nariadenia.
One exporting producer claimed an adjustment on the normal value for incentives and promotional costs in accordance with Article 2(10)(k) of the basic Regulation.
Prešetrovaním sa však zistilo, že tieto náklady neboli priamo spojené s jednotlivými transakciami predaja na domácom trhu, a nebolo teda možné preukázať, že tieto náklady majú vplyv na porovnateľnosť cien.
However, the investigation found that these costs were not directly linked with individual domestic sales transactions and it could therefore not be demonstrated that the price comparability was affected by these costs.
Toto tvrdenie sa preto zamietlo.
This claim was therefore rejected.
Dvaja vyvážajúci výrobcovia požadovali úpravu normálnej hodnoty vzhľadom na prepravné náklady v súlade s článkom 2 ods. 10 písm. e) základného nariadenia.
Two exporting producers claimed an adjustment on the normal value for the freight cost in accordance with Article 2(10)(e) of the basic Regulation.
Do výpočtu domácich prepravných nákladov boli zahrnuté náklady spojené s presunom tovaru z výrobného zariadenia do skladu.
The domestic freight costs were calculated including costs incurred to move the goods from the factory to the warehouse.
Tieto náklady však boli vyhodnotené ako vnútorné logistické náklady, a neboli teda považované za oprávnené na úpravu normálnej hodnoty v súlade s článkom 2 ods. 10 písm. e) základného nariadenia.
However, these costs were considered as internal logistics costs and therefore not eligible to qualify as an allowance to the normal value in accordance with Article 2(10)(e) of the basic Regulation.
Jedna zainteresovaná strana tvrdila, že glutaman sodný predávaný v Únii ako prídavná látka musí spĺňať určitý stupeň čistoty (≥ 99 %), ktorý je stanovený v smernici Komisie 2008/84/ES [7].
One interested party claimed that MSG sold in the Union as food additive needs to fulfil certain purity thresholds (≥ 99 %) as defined by the Commission Directive 2008/84/EC [7].
Táto zainteresovaná strana tvrdila, že zatiaľ čo glutaman sodný vyvážaný do Únie by mal spĺňať tieto požiadavky, na výrobok predávaný na domácom trhu v Indonézii sa žiadne takéto požiadavky nevzťahujú.
This interested party claimed that while the MSG exported to the Union should meet these requirements, no such requirements were applicable on the product sold on the domestic market in Indonesia.
Úprava normálnej hodnoty vzhľadom na rozdielne fyzikálne a chemické vlastnosti podľa článku 2 ods. 10 písm. a) základného nariadenia by preto mohla byť oprávnená.
Therefore, an adjustment to the normal value for differences in physical and chemical characteristics in accordance with Article 2(10)(a) of the basic Regulation might be justified.
Príslušná zainteresovaná strana však svoje tvrdenie nekvantifikovala, keďže neposkytla žiadny primeraný odhad trhovej hodnoty takéhoto údajného rozdielu v súlade s článkom 2 ods. 10 písm. a) základného nariadenia.
However, the interested party concerned did not quantify its claim as it did not provide any reasonable estimate of the market value of such alleged difference in line with Article 2(10)(a) of the basic Regulation.
Komisia okrem toho pri svojom porovnaní dokázala zohľadniť vo vymedzení druhov výrobku všetky potenciálne rozdiely, pokiaľ ide o čistotu.
In addition, in the comparison, the Commission was able to take into account any potential differences concerning purity in the definition of product types.
Žiadna úprava preto nebola opodstatnená a toto tvrdenie sa muselo zamietnuť.
Consequently, no adjustment was warranted and this claim had to be rejected.
V prípade oboch spolupracujúcich vyvážajúcich výrobcov Komisia porovnala váženú priemernú normálnu hodnotu každého druhu podobného výrobku s váženou priemernou vývoznou cenou zodpovedajúceho druhu príslušného výrobku, ako sa stanovuje v článku 2 ods. 11 a 12 základného nariadenia.
Dumping margin
V prípade všetkých ostatných vyvážajúcich výrobcov v Indonézii Komisia stanovila dumpingové rozpätie na základe dostupných skutočností v súlade s článkom 18 základného nariadenia.
For the two cooperating exporting producers, the Commission compared the weighted average normal value of each type of the like product with the weighted average export price of the corresponding type of the product concerned, in accordance with Article 2(11) and (12) of the basic Regulation.
Malo by sa poznamenať, že, ako sa uvádza v odôvodnení 15, jeden známy vyvážajúci výrobca úmyselne nespolupracoval pri prešetrovaní.
For all other exporting producers in Indonesia, the Commission established the dumping margin on the basis of the facts available, in accordance with Article 18 of the basic Regulation.
Úroveň spolupráce sa teda považovala za nízku.
It should be noted that one known exporting producer deliberately did not cooperate with the investigation as mentioned above in recital 15.
V súlade s článkom 18 ods. 6 sa Komisia rozhodla stanoviť zostatkové dumpingové rozpätie na úrovni najvyššieho dumpingového rozpätia tak, že bude zodpovedať reprezentatívnemu objemu vývozu jedného z plne spolupracujúcich a overených vyvážajúcich výrobcov s tým, že bude takisto na základe váženého priemeru zohľadňovať dumpingové rozpätie stanovené pre spolupracujúceho vyvážajúceho výrobcu, ktorý bol prepojený s nespolupracujúcim vyvážajúcim výrobcom.
Therefore the level of cooperation was considered low.
Dočasné dumpingové rozpätia stanovené na tomto základe, vyjadrené ako percentuálny podiel z nákladov, poistenia a prepravnej ceny CIF na hranici Únie pred preclením, sú takéto:
In accordance with Article 18(6), the Commission decided to base the residual dumping margin at the level of the highest dumping margin related to a representative export volumes of one of the fully cooperating and verified exporting producers, taking also into account on a weighted average basis, the dumping margin established for the cooperating exporting producer which was related to a non-cooperating exporting producer.
Spoločnosť
On this basis the provisional dumping margins, expressed as a percentage of the cost, insurance, freight (‘CIF’) Union frontier price, duty unpaid, are as follows:
Dočasné dumpingové rozpätie (%)
Company
Všetky ostatné spoločnosti
Provisional dumping margin (%)
UJMA
All other companies
Vymedzenie výrobného odvetvia Únie a výroby v Únii
INJURY
Podobný výrobok vyrábal počas obdobia prešetrovania jeden výrobca z Únie.
Definition of the Union industry and Union production
Tento výrobca predstavuje „výrobné odvetvie Únie“ v zmysle článku 4 ods. 1 základného nariadenia.
The like product was manufactured by one Union producer during the investigation period.
Keďže výrobné odvetvie Únie predstavuje iba jeden výrobca, všetky číselné údaje týkajúce sa citlivých informácií sa z dôvodu dôvernosti museli indexovať alebo uviesť ako rozpätie.
It constitutes the ‘Union industry’ within the meaning of Article 4(1) of the basic Regulation.
Spotreba v Únii
As the Union industry is constituted of only one producer, all figures related to sensitive data had to be indexed or given in a range for reasons of confidentiality.
Komisia stanovila spotrebu v Únii tak, že objem predaja, ktorý výrobné odvetvie Únie dosiahlo na trhu Únie, pripočítala k objemu dovozu z Indonézie a ďalších tretích krajín stanovenému na základe údajov Eurostatu a vyplnených dotazníkov.
Union consumption
Tvrdilo sa, že spolupracujúci výrobca z Únie by sa mal vylúčiť z výrobného odvetvia Únie, keďže je prepojený s nespolupracujúcim vyvážajúcim výrobcom v Indonézii, a že prešetrovanie by sa malo ukončiť.
The Commission established the Union consumption by adding the Union industry's sales on the Union market to the imports from Indonesia and other third countries, based on Eurostat and questionnaire replies.
V tomto prípade však nie je potrebné vylúčiť spolupracujúceho výrobcu z Únie z výrobného odvetvia Únie napriek jeho prepojeniu s nespolupracujúcim vyvážajúcim výrobcom v Indonézii, pretože tento jediný výrobca z Únie počas prešetrovania plne spolupracoval s Komisiou a bol dôkladne preverený.