natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In accordance with Article 42 of the TFEU, State aid rules do not apply under certain conditions to certain aid measures in favour of agriculture products listed in Annex I to the TFEU.
V súlade s článkom 42 ZFEÚ sa pravidlá štátnej pomoci za určitých podmienok nevzťahujú na niektoré opatrenia pomoci v prospech poľnohospodárskych výrobkov uvedených v prílohe I k ZFEÚ.
Article 42 does not apply to forestry or to products not listed in Annex I. Therefore, at present, by virtue of Regulation (EC) No 994/98, aid to forestry and to the promotion of food sector products not listed in Annex I can only be exempted if it is limited to SMEs.
Článok 42 sa však nevzťahuje na odvetvie lesného hospodárstva alebo na výrobky neuvedené v prílohe I. Preto pomoc pre odvetvie lesného hospodárstva alebo na podporu výrobkov potravinárskeho odvetvia neuvedených v prílohe I sa v súčasnosti môže na základe nariadenia (ES) č. 994/98 oslobodiť od oznamovacej povinnosti len vtedy, ak sa obmedzuje na MSP.
The Commission should be able to exempt certain types of aid in favour of forestry, including aid contained in the rural development programmes and also that in favour of promoting and advertising food sector products not listed in Annex I where, according to the Commission’s experience, the distortions of competition are limited and clear compatibility conditions can be defined.
Komisia by mala mať možnosť oslobodiť od oznamovacej povinnosti určité druhy pomoci v prospech odvetvia lesného hospodárstva vrátane pomoci zahrnutej do programov rozvoja vidieka, ako aj druhy pomoci v prospech podpory a propagácie výrobkov potravinárskeho odvetvia neuvedených v prílohe I, kde je podľa skúseností Komisie narušenie hospodárskej súťaže obmedzené a je možné definovať jasné podmienky zlučiteľnosti s vnútorným trhom.
According to Article 7 of Council Regulation (EC) No 1198/2006 of 27 July 2006 on the European Fisheries Fund, [2] Articles 107, 108 and 109 of the TFEU apply to aid granted by the Member States to enterprises in the fisheries sector, except for payments made by Member States pursuant to, and in conformity with, Regulation (EC) No 1198/2006.
Podľa článku 7 nariadenia Rady (ES) č. 1198/2006 z 27. júla 2006 o Európskom fonde pre rybné hospodárstvo [2] sa články 107, 108 a 109 ZFEÚ uplatňujú na pomoc poskytovanú členskými štátmi v prospech podnikov v odvetví rybárstva s výnimkou platieb, ktoré členské štáty uskutočnili podľa nariadenia (ES) č. 1198/2006 a v súlade s ním.
Additional State aid for the conservation of marine and freshwater biological resources usually has limited effects on trade between Member States, contributes to the Union’s objectives in the field of maritime and fisheries policy, and does not create serious distortions of competition.
Dodatočná štátna pomoc na ochranu morských a sladkovodných biologických zdrojov má zvyčajne obmedzený vplyv na obchod medzi členskými štátmi, prispieva k plneniu cieľov Únie v oblasti námornej a rybárskej politiky a nevedie k závažnému narušeniu hospodárskej súťaže.
The amounts granted are usually limited and clear compatibility conditions can be defined.
Poskytnuté sumy sú zvyčajne obmedzené a je možné definovať jasné podmienky zlučiteľnosti s vnútorným trhom.
In the sports sector, in particular in the field of amateur sport, a number of measures taken by Member States might not constitute aid because they do not fulfil all the criteria of Article 107(1) of the TFEU, for example because the beneficiary does not carry out an economic activity, or because there is no effect on trade between Member States.
Množstvo opatrení, ktoré členské štáty prijali v oblasti športu, predovšetkým v oblasti amatérskeho športu, nemusí predstavovať pomoc, pretože nespĺňajú všetky kritériá článku 107 ods. 1 ZFEÚ, napríklad z toho dôvodu, že príjemca nevykonáva hospodársku činnosť alebo v tejto súvislosti neexistuje vplyv na obchod medzi členskými štátmi.
However, to the extent that measures in the field of sports do constitute State aid, within the meaning of Article 107(1) of the TFEU, Member States are currently required to notify them to the Commission.
Avšak členské štáty sú v rozsahu, v akom opatrenia v oblasti športu predstavujú v zmysle článku 107 ods. 1 ZFEÚ štátnu pomoc, v súčasnosti povinné oznamovať tieto opatrenia Komisii.
State aid measures for sport, in particular those in the field of amateur sport or those that are small-scale, often have limited effects on trade between Member States and do not create serious distortions of competition.
Opatrenia štátnej pomoci pre šport, predovšetkým opatrenia v oblasti amatérskeho športu alebo malého rozsahu, majú často obmedzený vplyv na obchod medzi členskými štátmi a nevedú k závažnému narušeniu hospodárskej súťaže.
The amounts granted are typically also limited.
Poskytnuté sumy sú zvyčajne takisto obmedzené.
Clear compatibility conditions can be defined on the basis of the experience acquired so as to ensure that aid to sports does not give rise to any significant distortion.
Na základe získaných skúseností je možné definovať jasné podmienky zlučiteľnosti s vnútorným trhom tak, aby sa zabezpečilo, že pomoc v oblasti športu nevedie k žiadnemu závažnému narušeniu.
In relation to aid concerning air and maritime transport, in the Commission’s experience, aid having a social character for the transport of residents of remote regions such as outermost regions and islands, including single region island Member States and sparsely populated areas, does not give rise to any significant distortion, provided that it is granted without discrimination related to the identity of the carrier.
Vo vzťahu k pomoci týkajúcej sa leteckej a námornej dopravy na základe skúseností Komisie pomoc sociálnej povahy v doprave pre obyvateľov vzdialených regiónov, ako sú napríklad najvzdialenejšie regióny a ostrovy, vrátane členských štátov tvorených jediným ostrovným regiónom a riedko obývaných oblastí, nevedie k žiadnemu závažnému narušeniu hospodárskej súťaže, ak je poskytnutá nezávisle od totožnosti dopravcu.
Moreover, clear compatibility conditions can be defined.
Okrem toho je možné definovať jasné podmienky zlučiteľnosti s vnútorným trhom.
In the field of aid to broadband infrastructure, the Commission has in recent years acquired vast experience and has devised guidelines [3].
V oblasti pomoci pre infraštruktúru širokopásmového pripojenia Komisia nadobudla v posledných rokoch rozsiahle skúsenosti a vypracovala usmernenia [3].
In the Commission’s experience, aid for certain types of broadband infrastructure does not give rise to any significant distortion and could benefit from a block exemption, provided that certain compatibility conditions are met and that the infrastructure is deployed in ‘white areas’, being areas where there is no infrastructure of the same category (either broadband or very high-speed next-generation access, ‘NGA’) and where none is likely to be developed in the near future, as outlined in the criteria developed in the guidelines.
Podľa skúseností Komisie nevedie pomoc pre niektoré druhy širokopásmovej infraštruktúry k závažnému narušeniu hospodárskej súťaže a mohla by sa na ne vzťahovať skupinová výnimka, ak sú splnené určité podmienky zlučiteľnosti s vnútorným trhom a infraštruktúra sa buduje v tzv. „bielych oblastiach“, teda oblastiach, kde infraštruktúra rovnakej kategórie neexistuje (širokopásmové pripojenie alebo prístupová sieť novej generácie s veľmi vysokou rýchlosťou) a pravdepodobne sa žiadna z nich v blízkej budúcnosti ani nevybuduje, ako sa uvádza v kritériách vypracovaných v usmerneniach.
This is true of aid covering the provision of basic broadband, as well as of aid for small individual measures covering NGA networks, and of aid to broadband-related civil engineering works and passive broadband infrastructure.
To platí pre pomoc zahŕňajúcu základné širokopásmové pripojenie, ako aj pre malé opatrenia individuálnej pomoci, ktoré sa vzťahujú na prístupové siete novej generácie s veľmi vysokou rýchlosťou („NGA“) a pomoc pre stavebno-inžinierske práce širokopásmového pripojenia a pre pasívnu širokopásmovú infraštruktúru.
As regards infrastructure, a number of measures taken by Member States might not constitute aid because they do not fulfil all the criteria of Article 107(1) of the TFEU, for example because the beneficiary does not carry out an economic activity, because there is no effect on trade between Member States, or because the measure consists of compensation for a service of general economic interest which fulfils all the criteria of the Altmark case-law [4].
Pokiaľ ide o infraštruktúru, viaceré opatrenia prijaté členskými štátmi nemusia predstavovať pomoc, pretože nespĺňajú všetky kritériá v článku 107 ods. 1 ZFEÚ, napr. preto, že príjemca nevykonáva hospodársku činnosť, pretože opatrenia neovplyvňujú obchod medzi členskými štátmi, alebo ide o opatrenie, ktoré predstavuje náhradu za služby všeobecného hospodárskeho záujmu, ktoré spĺňa všetky kritériá judikatúry vo veci Altmark [4].
However, to the extent that the financing of infrastructure constitutes State aid within the meaning of Article 107(1) of the TFEU, Member States are required to notify it to the Commission.
Pokiaľ však financovanie infraštruktúry predstavuje štátnu pomoc v zmysle článku 107 ods. 1 ZFEÚ, členské štáty sú povinné oznamovať to Komisii.
With regard to infrastructure, small amounts of aid for infrastructure projects can be an efficient way of supporting the Union’s objectives, to the extent the aid minimises costs and the potential distortion of competition is limited.
V súvislosti s infraštruktúrou môžu malé sumy pomoci pre projekty infraštruktúry predstavovať efektívny spôsob, ako podporiť ciele Únie v prípade, ak pomoc minimalizuje náklady a potenciálne narušenie hospodárskej súťaže je obmedzené.
The Commission should therefore be able to exempt State aid for infrastructure projects that are in support of the objectives mentioned in this Regulation and in support of other objectives of common interest, in particular the Europe 2020 objectives [5].
Komisia by z tohto dôvodu mala byť schopná oslobodiť od oznamovacej povinnosti štátnu pomoc na projekty infraštruktúry, ktoré podporujú ciele stanovené v tomto nariadení a iné ciele spoločného záujmu, najmä ciele stratégie Európa 2020 [5].
This could include support for projects involving multi-sectoral networks or facilities where relatively small amounts of aid are necessary.
Mohla by sem patriť podpora projektov zahŕňajúcich viacodvetvové siete alebo zariadenia, ktoré si vyžadujú relatívne malé sumy pomoci.
However, block exemptions can only be granted for infrastructure projects where the Commission has enough experience to define clear and strict compatibility criteria, ensuring that the risk of potential distortion of competition is limited and that large amounts of aid remain subject to notification pursuant to Article 108(3) of the TFEU.
Skupinové výnimky z oznamovacej povinnosti sa môžu však udeliť len pre projekty infraštruktúry, v prípade ktorých Komisia nadobudla dostatok skúseností na definovanie jasných a presných kritérií zlučiteľnosti, pričom sa zabezpečí, že riziko potenciálneho narušenia hospodárskej súťaže je obmedzené a veľké sumy pomoci naďalej podliehajú oznamovacej povinnosti v súlade s článkom 108 ods. 3 ZFEÚ.
Therefore, the scope of Regulation (EC) No 994/98 should be extended to include new categories of aid.
Rozsah pôsobnosti nariadenia (ES) č. 994/98 by sa mal preto rozšíriť tak, aby zahŕňal nové kategórie pomoci.
This inclusion does not affect the qualification of a measure as State aid in categories or sectors where Member States are already active.
Toto zahrnutie nemá vplyv na kvalifikáciu opatrenia ako štátnej pomoci v kategóriách alebo odvetviach, v ktorých sú už členské štáty aktívne.
Regulation (EC) No 994/98 requires the thresholds for each category of aid in respect of which the Commission adopts a block exemption regulation to be expressed either in terms of aid intensities in relation to a set of eligible costs, or in terms of maximum aid amounts.
Podľa nariadenia (ES) č. 994/98 sa prahové hodnoty pre každú kategóriu pomoci, v súvislosti s ktorou Komisia prijme nariadenie o skupinovej výnimke, vyjadrujú buď v intenzite pomoci vo vzťahu k súboru oprávnených nákladov alebo formou maximálnej výšky pomoci.
This condition makes it difficult to exempt in block certain types of measures involving State aid which, because of the specific way in which they are designed, cannot be expressed precisely in terms of the aid intensities or maximum amounts of aid; such as financial engineering instruments or certain forms of measures aimed to promote risk capital investments.
Táto podmienka sťažuje prijatie skupinových výnimiek na niektoré druhy opatrení zahŕňajúce štátnu pomoc, ktoré sa pre osobitný spôsob, akým sú navrhnuté, nemôžu presne vyjadriť v intenzite pomoci alebo formou maximálnej výšky napr. nástroje finančného inžinierstva alebo určité formy opatrení zamerané na podporu investícií rizikového kapitálu.
This is in particular due to the fact that such complex measures may involve aid at different levels: direct beneficiaries, intermediate beneficiaries and indirect beneficiaries.
Je to spôsobené najmä skutočnosťou, že takéto komplexné opatrenia môžu zahŕňať pomoc na rôznych úrovniach: priami príjemcovia, dočasní príjemcovia a nepriami príjemcovia pomoci.
Given the increasing importance of such measures and their contribution to the Union’s objectives, there should be more flexibility to make it possible to exempt them.
Vzhľadom na rastúci význam týchto opatrení a ich prínos k plneniu cieľov Únie by mala existovať väčšia flexibilita, aby bolo možné takéto opatrenia oslobodiť od oznamovacej povinnosti.
It should therefore be possible, in the case of such measures, to define the thresholds for a particular award of aid in terms of the maximum level of State support in or related to that measure.
V prípade takýchto opatrení by preto malo byť možné definovať prahové hodnoty pre určité pridelenie pomoci formou maximálnej úrovne štátnej podpory v rámci tohto opatrenia alebo v súvislosti s týmto opatrením.
The maximum level of State support may comprise of an element of support, which may not be State aid, provided that the measure includes at least some elements that contain State aid within the meaning of Article 107(1) of the TFEU and which elements are not marginal.
Maximálna úroveň štátnej podpory môže zahŕňať prvok podpory, ktorý nemusí byť štátnou pomocou, za predpokladu, že opatrenie zahŕňa aspoň niektoré prvky, ktoré obsahujú štátnu pomoc v zmysle článku 107 ods. 1 ZFEÚ a ktoré prvky nie sú okrajové.
Regulation (EC) No 994/98 requires Member States to provide summaries of information concerning aid implemented by them which is covered by an exemption regulation.
Podľa nariadenia (ES) č. 994/98 musia členské štáty poskytovať zhrnutia informácií o realizovanej pomoci, na ktoré sa vzťahuje nariadenie o výnimkách.
The publication of those summaries is necessary to ensure the transparency of the measures adopted by the Member States.
Uverejňovanie týchto zhrnutí je potrebné na to, aby sa zabezpečila transparentnosť opatrení prijatých členskými štátmi.
Their publication in the Official Journal of the European Union was the most effective means for ensuring transparency at the time Regulation (EC) No 994/98 was adopted.
V čase prijatia nariadenia (ES) č. 994/98 bolo uverejňovanie zhrnutí v Úradnom vestníku Európskej únie najúčinnejším prostriedkom na zabezpečenie transparentnosti.
However, with the growth of electronic communication media, publication of the summaries on the website of the Commission is a faster and more effective method, with added transparency for the benefit of interested parties.
Vzhľadom na vývoj elektronických komunikačných médií je však uverejnenie zhrnutia na webovej stránke Komisie rýchlou a zároveň účinnejšou metódou, ktorá zainteresovaným stranám poskytuje väčšiu transparentnosť.
Therefore, instead of being published in the Official Journal, those summaries should be published on the website of the Commission.
Preto namiesto toho, aby sa tieto zhrnutia uverejňovali v úradnom vestníku, by sa mali uverejňovať na webovej stránke Komisie.
Similarly, draft regulations and other documents to be examined by the Advisory Committee on State Aid in accordance with Regulation (EC) No 994/98 should be published on the website of the Commission, rather than in the Official Journal, to ensure greater transparency and to reduce the administrative burden and the delay in publication.
Podobne návrhy nariadení a ostatné dokumenty, ktoré má Poradný výbor o štátnej pomoci preskúmať v súlade s nariadením (ES) č. 994/98, by sa mali uverejňovať na webovej stránke Komisie, a nie v úradnom vestníku, aby sa zabezpečila väčšia transparentnosť a znížilo administratívne zaťaženie a urýchlilo uverejnenie.
The consultation procedure established in Article 8 of Regulation (EC) No 994/98 provides that the Advisory Committee on State Aid be consulted before publication of a draft regulation.
Podľa konzultačného postupu uvedeného v článku 8 nariadenia (ES) č. 994/98 treba s Poradným výborom pre štátnu pomoc konzultovať návrh nariadenia pred jeho uverejnením.
However, in the interest of greater transparency, the draft regulation should be published on the website of the Commission at the same time as the Commission consults the Advisory Committee for the first time.
V záujme väčšej transparentnosti by sa však návrh nariadenia mal uverejniť na webovej stránke Komisie už v čase prvej konzultácie Komisie s poradným výborom.
Regulation (EC) No 994/98 should therefore be amended accordingly,
Nariadenie (ES) č. 994/98 by sa preto malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť,
Regulation (EC) No 994/98 is amended as follows:
Nariadenie (ES) č. 994/98 sa mení takto:
The title of the Regulation is replaced by the following:
Názov nariadenia sa nahrádza takto:
‘Council Regulation (EC) No 994/98 of 7 May 1998 on the application of Articles 107 and 108 of the Treaty on the Functioning of the European Union to certain categories of horizontal State aid’
„Nariadenie Rady (ES) č. 994/98 zo 7. mája 1998 o uplatňovaní článkov 107 a 108 Zmluvy o fungovaní Európskej únie na určité kategórie horizontálnej štátnej pomoci“.
Article l is amended as follows:
Článok 1 sa mení takto:
paragraph 1(a) is replaced by the following:
odsek 1 sa písm. a) sa nahrádza takto:
aid in favour of:
pomoc:
small and medium-sized enterprises;
pre malé a stredné podniky;
research, development and innovation;
na výskum, vývoj a inovácie;
environmental protection;
na ochranu životného prostredia;
employment and training;
na podporu zamestnanosti a vzdelávania;
culture and heritage conservation;
v odvetví kultúry a na zachovanie kultúrneho dedičstva;
making good the damage caused by natural disasters;
na náhradu škody spôsobenej prírodnými katastrofami;
making good the damage caused by certain adverse weather conditions in fisheries;
na náhradu škody spôsobenej určitými nepriaznivými poveternostnými podmienkami v odvetví rybárstva;
forestry;
v odvetví lesného hospodárstva;
promotion of food sector products not listed in Annex I of the TFEU;
na podporu výrobkov potravinárskeho odvetvia neuvedených v prílohe I ZFEÚ;
conservation of marine and freshwater biological resources;
na ochranu morských a sladkovodných biologických zdrojov;
sports;
v oblasti športu;
residents of remote regions, for transport, when this aid has a social character and is granted without discrimination related to the identity of the carrier;
pre obyvateľov vzdialených regiónov v doprave, ak má táto pomoc sociálnu povahu a je poskytnutá nezávisle od totožnosti dopravcu;
basic broadband infrastructure, small individual infrastructure measures covering next-generation access networks, broadband-related civil engineering works and passive broadband infrastructure, in areas where there is either no such infrastructure or where no such infrastructure is likely to be developed in the near future;
na základnú širokopásmovú infraštruktúru, malé opatrenia individuálnej pomoci v oblasti infraštruktúry zahŕňajúce prístupové siete budúcej generácie, stavebno-inžinierske práce širokopásmového pripojenia a pasívnu širokopásmovú infraštruktúru v oblastiach, kde neexistuje žiadna takáto infraštruktúra a kde sa takáto infraštruktúra pravdepodobne ani v blízkej budúcnosti nevybuduje;
infrastructure in support of the objectives listed in (i) to (xiii) and in point (b) of this paragraph and in support of other objectives of common interest, in particular the Europe 2020 objectives.’.
na infraštruktúru na podporu cieľov uvedených v tomto odseku bodoch i) až xii) a písmene b) a na podporu iných cieľov spoločného záujmu, najmä cieľov stratégie Európa 2020.“
paragraph 2(c) is replaced by the following:
Odsek 2 písm. c) sa nahrádza takto:
thresholds expressed in terms of aid intensities in relation to a set of eligible costs or in terms of maximum aid amounts or, for certain types of aid where it may be difficult to identify the aid intensity or amount of aid precisely, in particular financial engineering instruments or risk capital investments or those of a similar nature, in terms of the maximum level of State support in or related to that measure, without prejudice to the qualification of the measures concerned in the light of Article 107(1) of the TFEU;’
prahové hodnoty vyjadrené v intenzite pomoci vo vzťahu k súboru oprávnených nákladov, formou maximálnej výšky pomoci alebo v prípade určitých druhov pomoci, kde môže byť náročné určiť intenzitu pomoci alebo presnú výšku pomoci, predovšetkým pri nástrojoch finančného inžinierstva a investíciách rizikového kapitálu alebo nástrojoch podobnej povahy, formou maximálnej úrovne štátnej podpory v rámci tohto opatrenia alebo v súvislosti s týmto opatrením bez toho, aby bola dotknutá kvalifikácia príslušných opatrení podľa článku 107 ods. 1 ZFEÚ;“.
Upon implementing aid systems or individual aids granted outside any system, which have been exempted pursuant to regulations referred to in Article 1(1), Member States shall forward to the Commission, with a view to publication on the website of the Commission, summaries of the information regarding such systems of aid or such individual aids as are not covered by exempted aid systems.’
Pri uplatňovaní systémov pomoci alebo individuálnej pomoci udelenej mimo akéhokoľvek systému, ktoré boli oslobodené podľa nariadení uvedených v článku 1 ods. 1, postúpia členské štáty Komisii zhrnutia informácií týkajúcich sa takýchto systémov pomoci alebo individuálnej pomoci, na ktoré sa nevzťahujú oslobodené systémy pomoci, aby sa uverejnili na webovej stránke Komisie.“
at the same time as publishing any draft regulation in accordance with Article 6;’;
súčasne s uverejnením akéhokoľvek návrhu nariadenia v súlade s článkom 6“;
in paragraph 2, the second sentence is replaced by the following:
v odseku 2 sa druhá veta nahrádza takto:
‘The drafts and documents to be examined shall be annexed to the notification and may be published on the Commission website.’.
„Návrhy a dokumenty na preskúmanie sa pripoja do prílohy k oznámeniu a môžu sa uverejniť na webovej stránke Komisie.“
Communication from the Commission — EU Guidelines for the application of State aid rules in relation to the rapid deployment of broadband networks (OJ C 25, 26.1.2013, p. 1).
Oznámenie Komisie – Usmernenia EÚ pre uplatňovanie pravidiel štátnej pomoci v súvislosti s rýchlym zavádzaním širokopásmových sietí (Ú. v. EÚ C 25, 26.1.2013, s. 1).
Judgment of the Court of Justice of 24 July 2003 in Case C-280/00, Altmark Trans GmbH and Regierungspräsidium Magdeburg v Nahverkehrsgesellschaft Altmark GmbH ([2003] ECR I-7747).
Rozsudok Súdneho dvora z 24. júla 2003 vo veci C-280/00 Altmark Trans GmbH a Regierungspräsidium Magdeburg/Nahverkehrsgesellschaft Altmark GmbH ([2003] ECR I-7747).