natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Footwear with uppers of leather originating in the People's Republic of China and Vietnam, Commission Regulation (EC) No. 553/2006 of 23 March 2006 (prov.); Council Regulation (EC) No. 1472/2006 of 5 October 2006 (def.).
Obuv so zvrškom z usne s pôvodom v Čínskej ľudovej republike a vo Vietname, nariadenie Komisie (ES) č. 553/2006 z 23. marca 2006 (dočasné); Nariadenie Rady (ES) č. 1472/2006 z 5. októbra 2006 (konečné).
Case T-401/06, Brosmann Footwear (HK) Ltd. vs Council of the European Union, para 133.
Vec T-401/06, Brosmann Footwear (HK) Ltd./Rada, bod 133.
Case T-401/06, Brosmann Footwear (HK) Ltd. vs Council of the European Union, para 135.
Vec T-401/06, Brosmann Footwear (HK) Ltd./Rada, bod 135.
Regulation (EU) 1168/2012 of the European Parliament and of the Council of 12 December 2012, OJ L 344, 14.12.2012, p. 1.
Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1168/2012 z 12. decembra 2012, Ú. v. EÚ L 344, 14.12.2012, s. 1.
Firstpost, 12 June 2013.
Firstpost, 12. jún 2013.
JRC Scientific and Policy Report, PV Status Report 2012, p. 14.
Správa JRC z oblasti vedy a politiky, správa o stave fotovoltického priemyslu v roku 2012, s. 14.
Indian Import statistics, Commodity Code 8541 40 11 Solar Cells/Photovoltaic cells whether or not assembled in module/panel.
Štatistika indického dovozu, kód tovaru 8541 40 11 Solárne články/fotovoltické články zabudované alebo nezabudované do modulu/panelu.
The values are given for the Indian business year, i.e. April-March.
Údaje sa vzťahujú na indický obchodný rok, t. j. apríl – marec.
Information on volumes is given in pieces, but cells and modules are reported together.
Informácie o objeme sa uvádzajú v kusoch, ale články a moduly sa uvádzajú spolu.
Since the value of a module is typically around 100 times larger than the value of a cell, the information on volumes is not considered reliable.
Keďže hodnota modulu je zvyčajne približne 100-krát vyššia ako hodnota článku, informácie o objeme sa nepovažujú za spoľahlivé.
Case C-16/90, Detlef Nölle vs Hauptzollamt Bremen-Freihafen, ECR I-5163.
Vec C-16/90, Detlef Nölle/Hauptzollamt Bremen-Freihafen, Zb. s. I-5163.
Council Implementing Regulation (Eu) No 1239/2013 of 2 December 2013 imposing a definitive countervailing duty on imports of crystalline silicon photovoltaic modules and key components (i.e. cells) originating in or consigned from the People's Republic of China (see page 66 of this Official Journal)
Vykonávacie nariadenie Rady (EÚ) č. 1239/2013 z 2. decembra 2013, ktorým sa ukladá konečné vyrovnávacie clo na dovoz fotovoltických modulov na báze kryštalického kremíka a hlavných komponentov (t. j. článkov) s pôvodom v Čínskej ľudovej republike alebo odosielaných z Čínskej ľudovej republiky (pozri stranu 66 tohto úradného vestníka).
Since the period under registration is significantly shorter than the IP, a comparison of monthly average values is more useful than a comparison of total volumes of the two respective periods.
Keďže obdobie registrácie je oveľa kratšie ako obdobie prešetrovania, porovnanie mesačných priemerných hodnôt je užitočnejšie ako porovnanie celkového objemu dvoch príslušných období.
13986 MW of modules + 1019 MW of cells allocated to 12 months.
13986 MW modulov + 1019 MW článkov pridelených na 12 mesiacov.
The following elements shall be indicated in the Commercial Invoice accompanying the Company's sales to the European Union of goods which are subject to the Undertaking:
V obchodnej faktúre, ktorá je priložená k predaju tovaru spoločnosti, na ktorý sa vzťahuje záväzok, do Európskej únie, sa uvádzajú tieto prvky:
The exact plain language description of the goods and:
Presný opis tovaru v zrozumiteľnej forme a:
the company product code number (CPC),
číselný kód výrobku spoločnosti (CPC),
quantity (to be given in units expressed in Watt).
množstvo (udávané v jednotkách vyjadrených vo wattoch).
price per unit (Watt),
ceny za jednotku (vo wattoch),
‘I, the undersigned, certify that the sale for direct export to the European Union of the goods covered by this invoice is being made within the scope and under the terms of the Undertaking offered by [COMPANY], and accepted by the European Commission through Implementing Decision 2013/707/EU. I declare that the information provided on this invoice is complete and correct.’
„Ja, podpísaný, potvrdzujem, že predaj tovaru obsiahnutého v tejto faktúre na účely priameho vývozu do Európskej únie sa vykonáva v rozsahu a za podmienok záväzku predloženého [SPOLOČNOSŤ] a prijatého Európskou komisiou vykonávacím rozhodnutím 2013/707/EÚ. Prehlasujem, že informácie poskytnuté v tejto faktúre sú úplné a správne.“
The following elements shall be indicated in the Export Undertaking Certificate to be issued by CCCME for each Commercial Invoice accompanying the Company's sales to the European Union of goods which are subject to the Undertaking:
Osvedčenie o vývozných záväzkoch, ktoré má vydať CCCME pre každú obchodnú faktúru priloženú k tovaru, ktorý predáva spoločnosť do Európskej únie a ktorý podlieha záväzku, musí obsahovať tieto prvky:
The name, address, fax and telephone number of the China Chamber of Commerce for Import & Export of Machinery & Electronic Products (CCCME).
názov, adresu, faxové a telefónne číslo Čínskej obchodnej komory pre dovoz a vývoz strojov a elektronických výrobkov (CCCME).
The name of the company mentioned in the Annex to Commission Implementing Decision 2013/707/EU issuing the Commercial Invoice.
Názov spoločnosti uvedenej v prílohe k vykonávaciemu rozhodnutiu Komisie 2013/707/EÚ, ktorá vydáva obchodnú faktúru.
The precise quantity in units exported expressed in Watt.
Presné množstvo vo vyvezených jednotkách vyjadrených vo wattoch.
The name of the official of CCCME that has issued the certificate and the following signed declaration:
Meno úradníka CCCME, ktorý osvedčenie vystavil, a toto podpísané vyhlásenie:
‘I, the undersigned, certify that this certificate is given for direct exports to the European Union of the goods covered by the Commercial Invoice accompanying sales made subject to the undertaking and that the certificate is issued within the scope and under the terms of the undertaking offered by [COMPANY] and accepted by the European Commission through Implementing Decision 2013/707/EU. I declare that the information provided in this certificate is correct and that the quantity covered by this certificate is not exceeding the threshold of the undertaking.’
„Ja, podpísaný, týmto potvrdzujem, že toto osvedčenie sa udeľuje na priamy vývoz do Európskej únie na tovar, na ktorý sa vzťahuje obchodná faktúra sprevádzajúca predaj uskutočnený podľa podmienok záväzku, a že toto osvedčenie je vydané v rámci rozsahu a podľa podmienok záväzku, ktorý dala [SPOLOČNOSŤ] a ktorý Európska Komisia prijala vykonávacím rozhodnutím 2013/707/EÚ. Vyhlasujem, že informácie uvedené v tomto osvedčení sú správne, a množstvo, na ktoré sa toto osvedčenie vzťahuje, nepresahuje prah stanovený v záväzku.“
Date.
Dátum
The following elements shall be indicated in the Commercial Invoice accompanying the Company's sales to the European Union of goods which are subject to the anti-dumping duties:
V obchodnej faktúre, ktorá je priložená k predaju tovaru spoločnosti, na ktorý sa vzťahuje antidumpingové clo, do Európskej únie, sa uvádzajú tieto prvky:
The heading ‘COMMERCIAL INVOICE ACCOMPANYING GOODS SUBJECT TO ANTI-DUMPING AND COUNTERVAILING DUTIES’.
Názov „OBCHODNÁ FAKTÚRA K TOVARU, NA KTORÝ SA VZŤAHUJÚ ANTIDUMPINGOVÉ A VYROVNÁVACIE CLÁ“.
Furthermore, even though these companies ceased operation, they still owned assets (including land, buildings, machinery and stocks) and liabilities and did exist as legal entities at least until early 2013.
Okrem toho, aj keď tieto spoločnosti ukončili činnosť, stále vlastnili aktíva (vrátane pozemku, budov, strojov a zásob) a záväzky a aspoň do začiatku roka 2013 existovali ako právne subjekty.
It is therefore considered that these companies were obliged to publish accounting records for the year 2011, and the lack of these accounting records constitutes a violation of criterion 2.
Preto sa usudzuje, že tieto spoločnosti mali povinnosť zverejniť účtovné záznamy za rok 2011, a neexistencia týchto účtovných záznamov predstavuje porušenie kritéria 2.
In addition, according to information published by the JRC [15], the majority of the JNNSM projects will come on-line from 2015 onwards.
Okrem toho podľa informácií, ktoré zverejnilo JRC [15], bude väčšina projektov JNNSM od roku 2015 online.
Indeed, the target for grid-connected PV systems under the JNNSM for 2012 was only 50 MW compared to a total grid-connected capacity in India exceeding 1 GW already in June 2012.
Cieľom pre fotovoltické systémy zapojené do siete v rámci projektov JNNSM na rok 2012 bolo naozaj len 50 MW v porovnaní s celkovou kapacitou zapojenia do siete v Indii, ktorá už v júni 2012 presiahla 1 GW.
Interested parties claimed that the Indian market was de facto protected during the IP from imports from a variety of sources, including the PRC, because the initiation of an anti-dumping investigation was looming since the beginning of 2012.
Zainteresované strany tvrdili, že indický trh bol počas obdobia prešetrovania de facto chránený pred dovozom z rôznych zdrojov vrátane ČĽR, pretože od začiatku roka 2012 sa plánovalo začatie antidumpingového prešetrovania.
Indeed, India initiated an anti-dumping investigation against imports of solar cells and modules from the PRC, Malaysia, Taiwan and the USA on 23 November 2012, i.e. only almost five months after the end of the IP.
India naozaj začala 23. novembra 2012 antidumpingové prešetrovanie týkajúce sa dovozu solárnych článkov a modulov z ČĽR, Malajzie, Taiwanu a USA, t. j. len takmer päť mesiacov po ukončení obdobia prešetrovania.
The table above shows that imports of solar cells and modules dramatically increased by more than 600 % for the PRC and more than 400 % overall between 2010/11 and 2011/12.
Z uvedenej tabuľky vyplýva, že dovoz solárnych článkov a modulov z ČĽR sa v období rokov 2010 – 2011 a 2011 – 2012 dramaticky zvýšil o viac ako 600 % a celkovo o viac ako 400 %.
Subsequently, the import values somewhat decreased, but so did prices for solar cells and modules.
Dovozné hodnoty vzápätí mierne klesli, ale takisto klesli aj ceny za solárne články a moduly.
Indeed, the drop in import values between 2011/12 and 2012/13 is in line with the price decrease reported by specialized consultancies such as pvXchange for the same period, leading to the conclusion that the import volumes remained rather stable between 2011/12 and 2012/13.
Pokles dovozných hodnôt v období rokov 2011 – 2012 a 2012 – 2013 je v súlade s poklesom cien, ktorý hlásili špecializované konzultačné spoločnosti, napríklad pvXchange za rovnaké obdobie, čo viedlo k záveru, že objem dovozu zostal v období rokov 2011 – 2012 a 2012 – 2013 stabilný.
It is therefore concluded that the Indian market was not de facto protected during the IP from imports from a variety of sources, including the PRC.
Preto sa dospelo k záveru, že indický trh nebol počas obdobia prešetrovania de facto chránený pred dovozom z rôznych zdrojov vrátane z ČĽR.
Following definitive disclosure, an interested party provided information on the development of imports of solar cells and modules on the Indian market in terms of volume between 2010 and March 2013.
Po konečnom zverejnení jedna zainteresovaná strana poskytla informácie o vývoji dovozu solárnych článkov a modulov na indický trh z hľadiska objemu v období od roku 2010 do marca 2013.
This data shows a steady increase if imports of solar modules and cells into the Indian market in terms of volume.
Z týchto údajov vyplýva neprestajný nárast dovozu solárnych modulov a článkov z hľadiska objemu na indický trh.
Delsolar (Wujiang) Ltd,
Delsolar (Wujiang) Co. Ltd,
The investigation in fact showed that in 2010, when Union industry was still profitable, the level of investment increased for modules and for cells respectively by 315 % and 10 % as compared to 2009.
Z prešetrovania vyplynulo, že v roku 2010, keď bolo výrobné odvetvie Únie ešte ziskové, sa úroveň investícií v prípade modulov zvýšila o 315 % a v prípade článkov o 10 % v porovnaní s rokom 2009.
As the PV industry is capital intensive, it is expected that the Union industry is continuously seeking appropriate financing in order to improve its cost efficiency and compete with the unfair dumped imports.
Keďže fotovoltický priemysel je kapitálovo náročný, predpokladá sa, že výrobné odvetvie Únie stále hľadá finančné prostriedky, aby zlepšilo svoju nákladovú účinnosť a konkurovalo nespravodlivému antidumpingovému dovozu.
In reply to the final disclosure some parties claimed that the Commission's analysis was silent about the fact that the duties will only add to the loss of jobs resulting from the smaller number of PV installations after 2011.
V odpovedi na konečné zverejnenie niekoľko strán tvrdilo, že v analýze Komisie nebola žiadna zmienka o skutočnosti, že clo len prispeje k strate pracovných miest vyplývajúcej z menšieho počtu fotovoltických zariadení po roku 2011.
It was argued that such job losses, in particular in the downstream sector, are closely linked to the fact that the PV installers are dependent on the solar installations.
Tvrdilo sa, že takéto straty pracovných miest, najmä v odbytovej oblasti, sú úzko spojené so skutočnosťou, že hospodárske subjekty vykonávajúce montáž vo fotovoltickom priemysle sú závislé od solárnych zariadení.
The argument was not substantiated and to the contrary, the public information sources confirm a relative stability of prices in the second quarter of 2013.
Tvrdenie nebolo podložené, práve naopak, verejné informačné zdroje potvrdili relatívnu stabilitu cien v druhom štvrťroku 2013.
Even if that information was correct, it would only reflect the fact that following registration of imports, the risk of a possible anti-dumping duty has been priced in.
Aj keby táto informácia bola správna, odzrkadľovala by sa v nej iba skutočnosť, že po registrácii dovozu sa očakávalo riziko možného antidumpingového dovozu.
Some parties reiterated the argument regarding the difficulty in achieving the Commission's green energy 2020 goals if duties are imposed.
Niektoré strany znova zdôraznili, že ak sa uloží clo, bude náročné dosiahnuť ciele Komisie v oblasti zelenej energie do roku 2020.
This argument has already been addressed in the provisional Regulation recitals (257) to (259), therefore, in the absence of any further elements, recitals (257) and (259) to the provisional Regulation are confirmed.
Toto tvrdenie sa už riešilo v dočasnom nariadení (odôvodnenia 257 – 259) a keďže neboli predložené ďalšie pripomienky, odôvodnenia 257 a 259 dočasného nariadenia sa potvrdzujú.
Following the final disclosure, the Union industry claimed that the profitability of the year 2010 should be used as the level of profitability that Union industry could reasonably achieve in the absence of dumped imports rather than the average profit margin of the years 2009 and 2010.
Po konečnom zverejnení výrobné odvetvie Únie tvrdilo, že ako úroveň ziskovosti, ktorú by výrobné odvetvie Únie mohlo v rozumnej miere dosiahnuť bez dumpingového dovozu by sa mala použiť ziskovosť v roku 2010, a nie priemerné ziskové rozpätie rokov 2009 a 2010.
In this respect, it was argued that, the profitability in 2009 was insufficient and the circumstances in the two years were clearly distinct given in particular the development in consumption in 2010 which alleviated the effects of dumping in that year.
V tejto súvislosti sa tvrdilo, že ziskovosť v roku 2009 nebola dostatočná a okolnosti v týchto dvoch rokoch boli jednoznačne odlišné najmä vzhľadom na vývoj spotreby v roku 2010, ktorá zmiernila účinky dumpingu v tom roku.
CIXI CITY RIXING ELECTRONICS CO. LTD.
CIXI CITY RIXING ELECTRONICS CO. LTD. LTD.
HUOSHAN KEBO ENERGY & TECHNOLOGY CO. LTD.
HUOSHAN KEBO ENERGY & TECHNOLOGY CO. LTD. LTD.
imposing a definitive anti-dumping duty and collecting definitively the provisional duty imposed on imports of crystalline silicon photovoltaic modules and key components (i.e. cells) originating in or consigned from the People's Republic of China THE COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION,
ktorým sa ukladá konečné antidumpingové clo a s konečnou platnosťou sa vyberá dočasné clo uložené na dovoz fotovoltických modulov na báze kryštalického kremíka a hlavných komponentov (t. j. článkov) s pôvodom v Čínskej ľudovej republike alebo odosielaných z Čínskej ľudovej republiky
Council Implementing Regulation (EU) No 1239/2013
Vykonávacie nariadenie Rady (EÚ) č. 1239/2013
Having regard to Council Regulation (EC) No 597/2009 of 11 June 2009 on protection against subsidised imports from countries not members of the European Community [1], and in particular Article 15 thereof,
so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 597/2009 z 11. júna 2009 o ochrane pred subvencovanými dovozmi z krajín, ktoré nie sú členmi Európskeho spoločenstva [1], a najmä na jeho článok 15,
On 8 November 2012, the European Commission (the ‘Commission’) announced by a notice published in the Official Journal of the European Union [2] (‘Notice of Initiation’), the initiation of an anti-subsidy proceeding with regard to imports into the Union of crystalline silicon photovoltaic modules and key components (i.e. cells and wafers) originating in the People's Republic of China (‘PRC’ or the ‘country concerned’).
Európska komisia (ďalej len „Komisia“) informovala oznámením uverejneným 8. novembra 2012 v Úradnom vestníku Európskej únie [2] (ďalej len „oznámenie o začatí konania“) o začatí antisubvenčného konania týkajúceho sa dovozu fotovoltických modulov na báze kryštalického kremíka a hlavných komponentov (t. j. článkov a doštičiek) s pôvodom v Čínskej ľudovej republike (ďalej len „ČĽR“ alebo „príslušná krajina“) do Únie.
The anti-subsidy proceeding was initiated following a complaint lodged on 26 September 2012 by EU ProSun (‘the complainant’) on behalf of producers representing in this case more than 25 % of the total Union production of crystalline silicon photovoltaic modules and key components.
Antisubvenčné konanie sa začalo na základe podnetu, ktorý 26. septembra 2012 podala iniciatíva EU ProSun (ďalej len „navrhovateľ“) v mene výrobcov predstavujúcich v tomto prípade viac ako 25 % celkovej výroby fotovoltických modulov na báze kryštalického kremíka a hlavných komponentov v Únii.
The complaint contained prima facie evidence of subsidisation of the said product and of material injury resulting therefrom, which was considered sufficient to justify the initiation of a proceeding.
Podnet obsahoval dôkazy prima facie o subvencovaní uvedeného výrobku a o ním spôsobenej značnej ujme, ktorá sa považovala za dostatočnú na to, aby opodstatnili začatie konania.
Prior to the initiation of the proceeding and in accordance with Article 10(7) of Regulation (EC) No 597/2009 (‘the basic Regulation’), the Commission notified the Government of the PRC (‘the GOC’) that it had received a properly documented complaint alleging that subsidised imports of crystalline silicon photovoltaic modules and key components originating in the PRC were causing material injury to the Union industry.
Komisia pred začatím konania a v súlade s článkom 10 ods. 7 nariadenia (ES) č. 597/2009 (ďalej len „základné nariadenie“), oznámila vláde ČĽR (ďalej len „čínska vláda“), že dostala riadne zdokumentovaný podnet, podľa ktorého subvencovanie dovozu fotovoltických modulov na báze kryštalického kremíka a hlavných komponentov s pôvodom v ČĽR údajne spôsobovalo výrobnému odvetviu Únie značnú ujmu.
The GOC accepted the offer of consultations which were subsequently held.
Čínska vláda prijala ponuku na konzultácie, ktoré sa následne uskutočnili.
However, due note was taken of comments made by the GOC regarding the non-countervailability of the schemes listed in the complaint.
Zohľadnili sa však pripomienky čínskej vlády týkajúce sa nenapadnuteľnosti schém uvedených v podnete.
Parallel anti-dumping proceeding
Súbežné antidumpingové konanie
On 6 September 2012, the Commission had announced by a notice published in the Official Journal of the European Union [3], the initiation of an anti-dumping proceeding concerning imports into the Union of crystalline silicon photovoltaic modules and key components (i.e. cells and wafers) originating in the PRC.
Oznámením uverejneným 6. septembra 2012 v Úradnom vestníku Európskej únie [3] Komisia informovala o začatí antidumpingového konania týkajúceho sa dovozov fotovoltických modulov na báze kryštalického kremíka a hlavných komponentov (t. j. článkov a doštičiek) s pôvodom v Čínskej ľudovej republike do Únie.
On 6 June 2013, the Commission, by Commission Regulation (EU) No 513/2013 [4], imposed a provisional anti-dumping duty on imports of crystalline silicon photovoltaic modules and key components (i.e. cells and wafers) originating in or consigned from the PRC (‘Provisional anti-dumping Regulation’).
Komisia nariadením Komisie (EÚ) č. 513/2013 [4] uložila 6. júna 2013 dočasné antidumpingové clo na dovoz fotovoltických modulov na báze kryštalického kremíka a hlavných komponentov (t. j. článkov a doštičiek) s pôvodom v ČĽR alebo odosielaných z nej (ďalej len „dočasné antidumpingové nariadenie“).
The injury analyses performed in the present anti-subsidy and the parallel anti-dumping investigation are based on the same definition of the Union industry, the representative Union producers and the investigation period and led to identical conclusions unless otherwise specified.
Analýzy ujmy vykonávané počas prebiehajúceho antisubvenčného prešetrovania a súčasne aj antidumpingového prešetrovania vychádzali z rovnakého vymedzenia výrobného odvetvia Únie, reprezentatívnych výrobcov z Únie a obdobia prešetrovania a viedli k rovnakým záverom, ak nie je uvedené inak.
This was considered appropriate in order to streamline the injury analysis and to reach consistent findings in both proceedings.
Tento postup sa považoval za primeraný v záujme zracionalizovania analýzy ujmy a dosiahnutia konzistentných zistení v obidvoch konaniach.
For this reason, comments on injury aspects put forward in any of these proceedings were taken into account in both proceedings.
Z tohto dôvodu sa pripomienky k hľadisku ujmy predložené v jednom z konaní zohľadnili v obidvoch konaniach.
Following a request by the complainant supported by the required evidence the Commission adopted on 1 March 2013 Commission Regulation (EU) No 182/2013 [5] making imports of crystalline silicon PV modules and key components (i.e. cells and wafers) originating in or consigned from the PRC subject to registration as of 6 March 2013.
Na žiadosť navrhovateľa podporenej potrebnými dôkazmi Komisia prijala 1. marca 2013 nariadenie Komisie (EÚ) č. 182/2013 [5], ktorým sa zavádza od 6. marca 2013 registrácia dovozov fotovoltických modulov na báze kryštalického kremíka a hlavných komponentov (t. j. článkov a doštičiek) pochádzajúcich alebo odosielaných z Čínskej ľudovej republiky.
Some interested parties claimed that the decision for registration of imports was unfounded, as the conditions were not met pursuant to Article 24(5) of the basic Regulation.
Niektoré zainteresované strany tvrdili, že rozhodnutie o registrácii dovozov bolo neodôvodnené, pretože neboli splnené podmienky podľa článku 24 ods. 5 základného nariadenia.
However, these claims were not substantiated or based on factual evidence.
Tieto tvrdenia však neboli odôvodnené ani nevychádzali zo skutkových dôkazov.
At the time the decision was taken to register imports the Commission had sufficient prima facie evidence justifying the need to register imports, in particular a sharp increase both in terms of absolute imports and in terms of market share.
V čase prijatia rozhodnutia o registrovaní dovozu mala Komisia dostatočné dôkazy prima facie, najmä z hľadiska nárastu dovozov v absolútnom vyjadrení a z hľadiska podielu na trhu, odôvodňujúce potrebu registrovania dovozu.
The claims in this regard had therefore to be rejected.
Tvrdenia v tomto smere sa preto museli zamietnuť.