natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Minimum content of the additive when used without combination with other micro-organisms as silage additives: 1 × 108 CFU/Kg fresh material.
Najnižší obsah doplnkovej látky, ak sa nepoužíva v kombinácii s inými mikroorganizmami, ktoré sú doplnkovými látkami do siláže: 1 × 108 JTK/kg čerstvého materiálu.
DSM 22502 containing a minimum of 1 × 1011 CFU/g additive.
DSM 22502 obsahujúci najmenej 1 × 1011 JTK/g doplnkovej látky.
Preparation of Pediococcus acidilactici
Prípravok z baktérie Pediococcus acidilactici
CNCM I-3237 containing a minimum of 1 × 1010 CFU/g additive.
CNCM I-3237 obsahujúci najmenej 1 × 1010 JTK/g doplnkovej látky
Viable cells of Pediococcus acidilactic
životaschopné bunky baktérie Pediococcus acidilactici
Analytical method [1]Enumeration in the feed additive: spread plate method using MRS agar (EN 15786)
Analytická metóda [1]Kvantifikácia v kŕmnej doplnkovej látke: difúzna platňová metóda použitím žlčovo-eskulínového agaru s azidom (EN 15786).
Minimum content of the additive when used without combination with other micro-organisms as silage additives: 5 × 107 CFU/Kg fresh material.
Najnižší obsah doplnkovej látky, ak sa nepoužíva v kombinácii s inými mikroorganizmami, ktoré sú doplnkovými látkami do siláže: 5 x 107 JTK/kg čerstvého materiálu.
Commission Implementing Regulation (EU) No 305/2014
Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) č. 305/2014
concerning the authorisation of propionic acid, sodium propionate and ammonium propionate as feed additives for all animal species other than ruminants, pigs and poultry
o povolení kyseliny propiónovej, propionátu sodného a propionátu amónneho ako kŕmnych doplnkových látok pre všetky druhy zvierat iné ako prežúvavce, ošípané a hydina
That application concerns the authorisation of propionic acid, sodium propionate and ammonium propionate as feed additives for all animal species to be classified in the additive category ‘technological additives’, functional group ‘silage additives’.
Uvedená žiadosť sa týka povolenia zaradiť kyselinu propiónovú, propionát sodný a propionát amónny ako kŕmne doplnkové látky pre všetky druhy zvierat do kategórie doplnkových látok „technologické doplnkové látky“, funkčnej skupiny „doplnkové látky do siláže“.
The additive was authorised for 10 years by Commission Implementing Regulation (EU) No 1222/2013 [2] for ruminants, pigs and poultry.
Vykonávacím nariadením Komisie (EÚ) č. 1222/2013 [2] sa povoľujú uvedené doplnkové látky na desať rokov pre prežúvavce, ošípané a hydinu.
The European Food Safety Authority (‘the Authority’) concluded in its opinion of 16 November 2011 [3] that, under the proposed conditions of use, propionic acid, sodium propionate and ammonium propionate do not have an adverse effect on animal health, human health or the environment.
Európsky úrad pre bezpečnosť potravín (ďalej len „úrad“) dospel vo svojom stanovisku zo 16. novembra 2011 [3] k záveru, že kyselina propiónová, propionát sodný a propionát amónny nemajú za navrhovaných podmienok použitia nepriaznivé účinky na zdravie zvierat, zdravie ľudí ani na životné prostredie.
Commission Implementing Regulation (EU) No 1222/2013 of 29 November 2013 concerning the authorisation of propionic acid, sodium propionate and ammonium propionate as feed additives for ruminants, pigs and poultry (OJ L 320, 30.11.2013, p. 16).
Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) č. 1222/2013 z 29. novembra 2013 o povolení kyseliny propiónovej, propionátu sodného a propionátu amónneho ako kŕmnych doplnkových látok pre prežúvavce, ošípané a hydinu (Ú. v. EÚ L 320, 30.11.2013, s. 16).
EFSA Journal 2011; 9(12):2446.
Vestník EFSA (EFSA Journal) (2011); 9(12):2446.
C3H6O2 CAS No: 79-09-4
C3H6O2 číslo CAS: 79-09-4
Non-volatile residue ≤ 0,01 % when dried at 140 °C to constant weight
Neprchavé rezíduum ≤ 0,01 % po vysušení pri 140 °C do konštantnej hmotnosti
Aldehydes ≤ 0,1 % expressed as formaldehyde
Aldehydy ≤ 0,1 %, vyjadrené ako formaldehyd
Method of Analysis [1]Quantification of propionic acid as total propionic acid in feed additive, premixtures, feedingstuffs: ion exclusion High Performance Liquid Chromatography with refractive index (HPLC-RI)
Metóda analýzy [1]Kvantifikácia kyseliny propiónovej ako celkového obsahu kyseliny propiónovej v kŕmnej doplnkovej látke, premixoch, krmivách: iónová exklúzna vysokoúčinná kvapalinová chromatografia s detekciou indexu lomu (HPLC-RI)
All animal species other than ruminants, pigs and poultry
Všetky druhy zvierat iné ako prežúvavce, ošípané a hydina
The simultaneous use of other organic acids at the maximum permitted doses is contraindicated.
Súčasné použitie iných organických kyselín pri maximálnych povolených dávkach je kontraindikované.
Sodium propionate ≥ 98,5 %
propionát sodný ≥ 98,5 %
CAS No: 137-40-6
číslo CAS: 137-40-6
Loss on drying ≤ 4 % determined by drying for two hours at 105 °C
Strata pri sušení ≤ 4 % určená sušením počas dvoch hodín pri 105 °C
Water insoluble ≤ 0,1 %
Látky nerozpustné vo vode ≤ 0,1 %
Method of Analysis [1]Quantification of sodium propionate in feed additive:
Metóda analýzy [1] Kvantifikácia propionátu sodného v kŕmnej doplnkovej látke:
ion exclusion High Performance Liquid Chromatography with refractive index detection (HPLC-RI) — for the determination of total propionate; and
iónová exklúzna vysokoúčinná kvapalinová chromatografia s detekciou indexu lomu (HPLC-RI) – na určenie celkového obsahu propionátu a
atomic absorption spectrometry, AAS (EN ISO 6869) — for the determination of total sodium.
atómová absorpčná spektroskopia, AAS (EN ISO 6869) – na určenie celkového sodíka.
Quantification of sodium propionate as total propionic acid in premixtures, feedingstuffs: ion exclusion High Performance Liquid Chromatography with refractive index (HPLC-RI)
Kvantifikácia propionátu sodného ako celkového obsahu kyseliny propiónovej v premixoch, krmivách: iónová exklúzna vysokoúčinná kvapalinová chromatografia s detekciou indexu lomu (HPLC-RI)
Preparation of ammonium propionate ≥ 19,0 %, propionic acid ≤ 80,0 % and water ≤ 30 %
prípravok propionátu amónneho ≥ 19,0 %, kyseliny propiónovej ≤ 80,0 % a vody ≤ 30 %
Ammonium propionate: C3H9O2N
propionát amónny: C3H9O2N
CAS No.: 17496-08-1
číslo CAS: 17496-08-1
Method of Analysis [2]Quantification of the ammonium propionate in feed additive:
Metóda analýzy [2]Kvantifikácia propionátu amónneho v kŕmnej doplnkovej látke:
Quantification of ammonium propionate as total propionic acid in premixtures, feedingstuffs: ion exclusion High Performance Liquid Chromatography with refractive index (HPLC-RI)
Kvantifikácia propionátu amónneho ako celkového obsahu kyseliny propiónovej v premixoch, krmivách: iónová exklúzna vysokoúčinná kvapalinová chromatografia s detekciou indexu lomu (HPLC-RI)
Commission Implementing Regulation (EU) No 306/2014
Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) č. 306/2014
Council Implementing Regulation (EU) No 307/2014
Vykonávacie nariadenie Rady (EÚ) č. 307/2014
amending Implementing Regulation (EU) No 875/2013 imposing a definitive anti-dumping duty on imports of certain prepared or preserved sweetcorn in kernels originating in Thailand following an interim review pursuant of Article 11(3) of Regulation (EC) No 1225/2009
ktorým sa mení vykonávacie nariadenie (EÚ) č. 875/2013, ktorým sa na základe predbežného preskúmania ukladá podľa článku 11 ods. 3 nariadenia (ES) č. 1225/2009 konečné antidumpingové clo na dovoz určitej upravenej alebo konzervovanej kukurice cukrovej v podobe zrna s pôvodom v Thajsku
Having regard to Council Regulation (EC) No 1225/2009 of 30 November 2009 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1] (‘the basic Regulation’), and in particular 11(3) thereof,
so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 1225/2009 z 30. novembra 2009 o ochrane pred dumpingovými dovozmi z krajín, ktoré nie sú členmi Európskeho spoločenstva [1] (ďalej len „základné nariadenie“), a najmä na jeho článok 11 ods. 3,
Following an investigation (‘the original investigation’), the Council, by Regulation (EC) No 682/2007 [2], imposed a definitive anti-dumping duty on imports of certain prepared or preserved sweetcorn in kernels currently falling within CN codes ex20019030 and ex20058000 originating in Thailand.
V nadväznosti na prešetrovanie (ďalej len „pôvodné prešetrovanie“) uložila Rada nariadením (ES) č. 682/2007 [2] konečné antidumpingové clo na dovoz určitej upravenej alebo konzervovanej kukurice cukrovej v podobe zrna, zatriedenej pod číselné znaky KN ex20019030 a ex20058000, s pôvodom v Thajsku.
By Regulation (EC) No 954/2008 [3], the Council amended the measures in force with regard to one exporting producer and consequently the rate applicable to ‘all other companies’, thereafter ranging between 3,1 % and 14,3 %.
Nariadením (ES) č. 954/2008 [3] Rada zmenila platné opatrenia v súvislosti s jedným vyvážajúcim výrobcom a následne aj sadzbu uplatniteľnú na „všetky ostatné spoločnosti“, ktorá sa odvtedy pohybovala v rozpätí od 3,1 % do 14,3 %.
Following an expiry review pursuant to Article 11(2) of the basic Regulation (‘the expiry review’) the Council, by Implementing Regulation (EU) No 875/2013 [4], maintained the duty ranging between 3,1 % and 14,3 %.
V nadväznosti na preskúmanie pred uplynutím platnosti a v súlade s článkom 11 ods. 2 základného nariadenia (ďalej len „preskúmanie pred uplynutím platnosti“) zachovala Rada clo v rozpätí od 3,1 % do 14,3 % prostredníctvom vykonávajúceho nariadenia Rady (EÚ) č. 875/2013 [4].
The European Commission (‘the Commission’) received a request for a partial interim review pursuant to Article 11(3) of the basic Regulation.
Európskej komisii (ďalej len „Komisia“) bola doručená žiadosť o čiastočné predbežné preskúmanie podľa článku 11 ods. 3 základného nariadenia.
This request was lodged by River Kwai International Food Industry Co. Ltd (‘the applicant’), an exporting producer from Thailand.
Túto žiadosť podala spoločnosť River Kwai International Food Industry Co., Ltd (ďalej len „žiadateľ“), vyvážajúci výrobca z Thajska.
The request was limited in scope to the examination of dumping as far as the applicant was concerned.
Žiadosť bola vo vzťahu k žiadateľovi rozsahom obmedzená na preskúmanie dumpingu.
In its request, the applicant provided prima facie evidence that, as far as the dumping by the applicant is concerned, the circumstances on the basis of which the measures in force were imposed have changed and that these changes were of a lasting nature.
Žiadateľ vo svojej žiadosti predložil dôkazy prima facie o tom, že okolnosti týkajúce sa dumpingu žiadateľa, na základe ktorých sa platné opatrenia uložili, sa zmenili a že tieto zmeny sú trvalého charakteru.
In particular, the applicant claimed that the changed circumstances relate to changes in the product range it commercialises which have a direct impact on the cost of production thereof.
Žiadateľ najmä tvrdil, že zmenené okolnosti sa vzťahujú na zmeny v sortimente výrobkov, ktoré predáva, a tieto zmeny majú priamy vplyv na výrobné náklady.
A comparison of its domestic prices with its export prices to the Union indicated that the dumping margin appeared to be lower than the current level of measures.
Z porovnania jeho domácich cien s jeho vývoznými cenami do EÚ vyplýva, že dumpingové rozpätie sa javilo menšie než súčasná úroveň opatrení.
The Commission determined, after consulting the Advisory Committee, that sufficient evidence existed to justify the initiation of a partial interim review limited to the examination of dumping as far as the applicant is concerned.
Komisia po porade s poradným výborom stanovila, že existujú dostatočné dôkazy na odôvodnenie začatia čiastočného predbežného preskúmania obmedzeného na preskúmanie dumpingu, pokiaľ ide o žiadateľa.
On this basis, it announced by a notice published in the Official Journal of the European Union [5] on 14 February 2013 (‘the notice of initiation’), the initiation of a partial interim review pursuant to Article 11(3) of the basic Regulation.
Na základe toho Komisia prostredníctvom oznámenia v Úradnom vestníku Európskej únie [5]14. februára 2013 („oznámenie o začatí konania“) oznámila začatie čiastočného predbežného preskúmania podľa článku 11 ods. 3 základného nariadenia.
The investigation of dumping covered the period from 1 July 2011 to 31 December 2012 (‘the review investigation period’ or ‘RIP’).
Prešetrovanie dumpingu sa vzťahovalo na obdobie od 1. júla 2011 do 31. decembra 2012 (ďalej len „obdobie revízneho prešetrovania“ alebo „ORP“).
The Commission officially advised the applicant, representatives of the exporting country, as well as the association of Union producers (Association Européenne des Transformateurs de Maïs Doux ‘AETMD’) of the initiation of the interim review.
Komisia oficiálne informovala žiadateľa, zástupcov vyvážajúcej krajiny a združenie výrobcov z Únie (Association Européenne des Transformateurs de Maïs Doux – „združenie AETMD“) o začatí predbežného preskúmania.
The written comments submitted by AETMD were considered and, where appropriate, taken into account.
Písomné pripomienky, ktoré združenie AETMD predložilo, sa zvážili, a ak boli opodstatnené, zohľadnili sa.
The Commission carried out a verification visit at the premises of the applicant in Thailand in Bangkok and Kanchanaburi.
Komisia vykonala overovaciu návštevu v priestoroch žiadateľa v Thajsku v Bangkoku a Kanchanaburi.
The product under this review is the same as that defined in the original investigation and in the expiry review, namely sweetcorn (Zea mays var. saccharata) in kernels, prepared or preserved by vinegar or acetic acid, not frozen, currently falling within CN code ex20019030, and sweetcorn (Zea mays var. saccharata) in kernels, prepared or preserved otherwise than by vinegar or acetic acid, not frozen, other than products of heading 2006, currently falling within CN code ex20058000, originating in Thailand.
Výrobok, ktorý je predmetom tohto preskúmania, je ten istý ako výrobok v pôvodnom preskúmaní a v preskúmaní pred uplynutím platnosti, a to kukurica cukrová (Zea mays var. saccharata) v podobe zrna, upravená alebo konzervovaná v octe alebo kyseline octovej, nemrazená, v súčasnosti zatriedená pod číselný znak KN ex20019030, a kukurica cukrová (Zea mays var. saccharata) v podobe zrna, upravená alebo konzervovaná iným spôsobom ako v octe alebo kyseline octovej, nemrazená, iná ako výrobky položky 2006, v súčasnosti zatriedená pod číselný znak KN ex20058000, s pôvodom v Thajsku.
As established in the original investigation and confirmed in the expiry review, sweetcorn produced and sold in the Union and sweetcorn produced and sold in Thailand was found to have essentially the same physical and chemical characteristics and the same basic uses as sweetcorn produced in Thailand and sold for export to the Union.
Ako sa zistilo pri pôvodnom prešetrovaní a potvrdilo pri preskúmaní pred uplynutím platnosti, kukurica cukrová vyrábaná a predávaná v Únii a kukurica cukrová vyrábaná a predávaná v Thajsku majú v podstate rovnaké fyzikálne a chemické vlastnosti a rovnaké základné využitie ako cukrová kukurica vyrábaná v Thajsku a predávaná na vývoz do Únie.
In accordance with the first sentence of Article 2(2) of the basic Regulation, the Commission first established whether the applicant’s total domestic sales of the like product during the RIP were representative.
V súlade s prvou vetou článku 2 ods. 2 základného nariadenia Komisia najprv zisťovala, či je žiadateľov celkový domáci predaj podobného výrobku počas ORP reprezentatívny.
The domestic sales are representative if the total domestic sales volume of the like product represented at least 5 % of the total export sales volume of the product concerned to the Union during the RIP.
Domáci predaj je reprezentatívny, ak celkový objem domáceho predaja podobného výrobku predstavoval počas ORP aspoň 5 % celkového objemu predaja príslušného výrobku do Únie.
Total domestic sales of the like product were found to be representative.
Konštatovalo sa, že celkový domáci predaj podobného výrobku je reprezentatívny.
The Commission subsequently identified the product types sold domestically that were identical or directly comparable with the types sold for export to the Union.
Komisia následne identifikovala druhy výrobku predávané na domácom trhu, ktoré boli totožné alebo priamo porovnateľné s druhmi predávanými na vývoz do Únie.
For each of those product types, the Commission established whether domestic sales were sufficiently representative in accordance with Article 2(2) of the basic Regulation.
Komisia v prípade každého z týchto druhov výrobkov zisťovala, či predaj na domácom trhu bol dostatočne reprezentatívny v súlade s článkom 2 ods. 2 základného nariadenia.
The domestic sales of a product type are representative if the total volume of domestic sales of that product type to independent customers during the RIP represents at least 5 % of the total volume of export sales to the Union of the identical or comparable product type.
Domáci predaj určitého druhu výrobku je reprezentatívny, ak celkový objem domáceho predaja tohto druhu výrobku nezávislým zákazníkom počas obdobia revízneho prešetrovania predstavoval aspoň 5 % celkového objemu vývozného predaja do Únie pri rovnakom alebo porovnateľnom druhu výrobku.
The Commission established that, for all the product types sold for export to the Union, the applicant’s domestic sales were made in representative quantities.
Komisia konštatovala, že pri všetkých druhoch výrobku predávaných na vývoz do Únie sa žiadateľov domáci predaj realizoval v reprezentatívnych množstvách.
Next, the Commission defined the proportion of profitable sales to independent customers on the domestic market for each product type during the RIP in order to decide whether to use actual domestic sales for the calculation of the normal value in accordance with Article 2(4) of the basic Regulation.
Následne Komisia stanovila podiel ziskového predaja nezávislým zákazníkom na domácom trhu pre každý druh výrobku počas ORP s cieľom rozhodnúť o tom, či na výpočet normálnej hodnoty v súlade s článkom 2 ods. 4 základného nariadenia použiť skutočný domáci predaj.
The normal value is based on the actual domestic price per product type irrespective of whether the sales are profitable or not, if:
Normálna hodnota je založená na skutočnej domácej cene jednotlivých druhov výrobkov bez ohľadu na to, či je tento predaj ziskový, alebo nie, ak:
the sales volume of the product type, sold at a net sales price equal to or above the calculated cost of production, represented more than 80 % of the total sales volume of this product type, and
objem predaja druhu výrobku, ktorý sa realizoval za čistú predajnú cenu rovnakú ako vypočítané výrobné náklady alebo vyššiu, predstavoval viac ako 80 % celkového objemu predaja tohto druhu výrobku a
the weighted average sales price of that product type is equal to or higher than the unit cost of production.
vážený priemer predajných cien tohto druhu výrobku je rovnaký alebo vyšší ako jednotkové výrobné náklady.
The Commission’s analysis of domestic sales showed that more than 90 % of domestic sales were profitable and that the weighted average sales price was higher than the unit cost of production.
Z analýzy Komisie týkajúcej sa domáceho predaja vyplýva, že viac ako 90 % domáceho predaja bolo ziskových a že vážená priemerná predajná cena bola vyššia ako jednotkové výrobné náklady.
Accordingly, the normal value was calculated as a weighted average of the prices of all domestic sales during the RIP.
Normálna hodnota sa teda vypočítala ako vážený priemer cien všetkých domácich predajov počas ORP.
Determination of the Export price
Určenie vývoznej ceny
All sales by the applicant for export to the Union were made directly to unrelated customers in the Union or Thailand.
Všetok predaj žiadateľa určený na vývoz do Únie sa realizoval priamo neprepojeným zákazníkom v Únii alebo v Thajsku.
The export price is therefore established on the basis of prices paid or payable, in accordance with Article 2(8) of the basic Regulation.
Vývozná cena sa preto stanovila na základe cien zaplatených alebo splatných v súlade s článkom 2 ods. 8 základného nariadenia.
The Commission compared the normal value and the export price on an ex-works basis.
Komisia porovnala normálnu hodnotu a vývoznú cenu na základe cien zo závodu.
Where justified, the Commission adjusted the normal value and/or the export price for differences affecting prices and price comparability in accordance with Article 2(10) of the basic Regulation.
V odôvodnených prípadoch Komisia upravila normálnu hodnotu a/alebo vývoznú cenu s cieľom zohľadniť rozdiely, ktoré ovplyvňujú ceny a porovnateľnosť cien v súlade s článkom 2 ods. 10 základného nariadenia.
Adjustments for differences in transport costs, insurance costs, handling and loading costs, packaging, commissions, credit costs and bank charges were granted when applicable and duly justified.
Tam, kde to bolo uplatniteľné a náležite odôvodnené, sa vykonali úpravy kvôli rozdielom v dopravných nákladoch, nákladoch na poistenie, nákladoch na manipuláciu a nakladanie, nákladoch na balenie, províziách a bankových poplatkoch.
The applicant claimed an allowance under Article 2(10)(d) of the basic Regulation for a difference in brand value when sold under own brand on the domestic market and when sold under own brand on the Union market.
Žiadateľ požadoval úpravu podľa článku 2 ods. 10 písm. d) základného nariadenia kvôli rozdielu, pokiaľ ide o hodnotu značky pri predaji pod vlastnou značkou na domácom trhu, a pri predaji pod vlastnou značkou na trhu Únie.
Allegedly, the brand value of the applicant’s own brand is higher on the Thai market than on the Union market.
Hodnota žiadateľovej značky je údajne vyššia na thajskom trhu ako na trhu Únie.
To justify its claim the applicant made reference to the adjustment made in the original investigation and in the expiry review.
Na odôvodnenie svojho tvrdenia žiadateľ odkázal na úpravu vykonanú v rámci pôvodného prešetrovania a v preskúmaní pred uplynutím platnosti.
However, the applicant’s situation in this interim review differs from the situation of other exporting producers for which the adjustment was granted in the original investigation and the expiry review.
Situácia žiadateľa v tomto predbežnom preskúmaní sa však líši od situácie iných vyvážajúcich výrobcov, ktorým bola úprava poskytnutá v pôvodnom prešetrovaní a v revíznom prešetrovaní pred uplynutím platnosti.
The adjustment made in the original investigation and in the expiry review specifically refers to exporting producers whose sales on the domestic market are carrying their own brand whereas sales to the Union are sold under retailer’s brand.
Úprava vykonaná v rámci pôvodného prešetrovania a v preskúmaní pred uplynutím platnosti sa špecificky odvoláva na vyvážajúcich výrobcov, ktorých predaj na domácom trhu sa realizuje pod ich vlastnými obchodnými značkami, zatiaľ čo predaj do Únie sa realizuje pod značkou maloobchodníkov.
In this interim review, the applicant’s sales on both the domestic market and the Union market carry its own brand.
V tomto predbežnom preskúmaní sa predaj žiadateľa tak na domácom trhu, ako aj na trhu Únie realizuje pod jeho vlastnou značkou.
Moreover, the adjustments made in the original investigation and the expiry review were made to the profit margin when constructing the normal value in accordance with Article 2(6) of the basic Regulation.
Okrem toho úprava vykonaná v rámci pôvodného prešetrenia a tohto revízneho prešetrenia pred uplynutím platnosti boli realizované v rámci ziskového rozpätia pri vytváraní normálnej hodnoty v súlade s článkom 2 ods. 6 základného nariadenia.
However, in this interim review, the normal value is based on applicant’s actual domestic prices.
V tomto predbežnom preskúmaní je však normálna hodnota založená na skutočných domácich cenách žiadateľa.
Concerning the alleged lack of brand value when selling to the Union market, the importer of the product concerned carrying the applicant’s brand is specialised in imports of branded food products, in particular from Asia.
Pokiaľ ide o údajnú nedostatočnú hodnotu značky pri predaji na trhu Únie, dovozca príslušného výrobku, ktorý nesie žiadateľovu značku, sa špecializuje na dovoz značkových potravinových výrobkov najmä z Ázie.