natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Decision 2007/659/EC could not initially take into account the new circumstances after the reform of the VSS system.
V rozhodnutí 2007/659/ES ešte nebolo možné zohľadniť nové okolnosti, ktoré vznikli po reforme systému poplatkov VSS.
Exceptionally, and taking into account the mentioned specific structural social and economic situation of the four outermost regions concerned, it is, therefore, justified to apply the subject reduced VSS rate regime as of 1 January 2012.
Výnimočne a pri zohľadnení špecifickej štrukturálnej, sociálnej a hospodárskej situácie štyroch dotknutých najvzdialenejších regiónov je preto opodstatnené uplatňovať predmetný režim zníženej sadzby poplatkov VSS od 1. januára 2012.
This Decision is without prejudice to the possible application of Articles 107 and 108 TFEU.
Týmto rozhodnutím nie je dotknuté prípadné uplatňovanie článkov 107 a 108 ZFEÚ.
Therefore, Decision 2007/659/EC should be repealed,
Rozhodnutie 2007/659/ES by sa preto malo zrušiť,
By way of derogation from Article 110 TFEU, France is authorised to extend the application on the French mainland, to ‘traditional’ rum produced in Guadeloupe, French Guiana, Martinique and Réunion, of a rate of excise duty lower than the full rate for alcohol set by Article 3 of Directive 92/84/EEC and to apply a rate of the levy called ‘cotisation sur les boissons alcooliques’ (VSS) lower than the full rate applicable according to the French national legislation.
Odchylne od článku 110 ZFEÚ sa Francúzsku povoľuje predĺžiť na francúzskom kontinentálnom území uplatňovanie sadzby spotrebnej dane na „tradičný“ rum vyrobený v departmánoch Guadeloupe, Francúzska Guyana, Martinik a Réunion, ktorá je nižšia, ako plná sadzba spotrebnej dane z alkoholu stanovená v článku 3 smernice 92/84/EHS, a uplatňovať sadzbu poplatku nazývaného „cotisation sur les boissons alcooliques“ (VSS), ktorá je nižšia ako je plná sadzba uplatniteľná podľa vnútroštátnych právnych predpisov Francúzska.
The derogation set out in Article 1 shall be limited to rum as defined in point 1(f) of Annex II to Regulation (EC) No 110/2008 of the European Parliament and of the Council [4] produced in Guadeloupe, French Guiana, Martinique and Réunion from sugar cane harvested at the place of manufacture, having a content of volatile substances other than ethyl and methyl alcohol equal to or exceeding 225 grams per hectolitre of pure alcohol and an alcoholic strength by volume of 40° or more.Article 3
Výnimka stanovená v článku 1 sa obmedzuje na rum vymedzený v bode 1 písm. f) prílohy II k nariadeniu Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 110/2008 [4], ktorý je vyrobený v departmánoch Guadeloupe, Francúzska Guyana, Martinik a Réunion z cukrovej trstiny vypestovanej na mieste výroby, s obsahom iných prchavých látok ako etylalkohol a metylalkohol s hmotnosťou 225 gramov na hektoliter čistého alkoholu alebo viac a s obsahom alkoholu 40 % alebo viac.Článok 3
The reduced rates of excise duty and of VSS referred to in Article 1 and applicable to the rum referred to in Article 2 shall be confined to an annual quota of 120000 hectolitres of pure alcohol.
Znížené sadzby spotrebnej dane a poplatku VSS uvedené v článku 1 a vzťahujúce sa na rum uvedený v článku 2 sa obmedzujú na ročnú kvótu 120000 hektolitrov čistého alkoholu.
The reduced rates of excise duty and of VSS referred to in Article 1 of this Decision may each be lower than the minimum rate of excise duty on alcohol set by Directive 92/84/EEC, but shall not be more than 50 % lower than the full rate for alcohol set in accordance with Article 3 of Directive 92/84/EEC or the full rate for alcohol for the VSS.
Jednotlivé znížené sadzby spotrebnej dane a poplatku VSS uvedené v článku 1 tohto rozhodnutia môžu byť nižšie ako minimálna sadzba spotrebnej dane z alkoholu stanovená smernicou 92/84/EHS, ale nesmú byť o viac ako 50 % nižšie než plná sadzba spotrebnej dane z alkoholu stanovená v súlade s článkom 3 smernice 92/84/EHS alebo plná sadzba poplatku VSS za alkohol.
The cumulative fiscal advantage authorised in accordance with paragraph 2 of this Article shall not be more than 50 % of the full rate for alcohol set in accordance with Article 3 of Directive 92/84/EEC.
Kumulatívne fiškálne zvýhodnenie povolené v súlade s odsekom 2 tohto článku nesmie presahovať 50 % plnej sadzby za alkohol stanovenej v súlade s článkom 3 smernice 92/84/EHS.
By 31 July 2017, France shall submit a report to the Commission to enable it to assess whether the reasons justifying the derogation still exist and whether the fiscal advantage granted by France has remained and is expected to remain proportionate and sufficient to support a competitive cane-sugar-rum value chain in Guadeloupe, French Guiana, Martinique and Réunion.
Do 31. júla 2017 Francúzsko predloží Komisii správu, aby jej umožnilo posúdiť, či stále existujú dôvody opodstatňujúce výnimku a či fiškálne zvýhodnenie poskytované Francúzskom je a podľa očakávania naďalej zostane primerané a či postačuje na podporu konkurencieschopného hodnotového reťazca cukrová trstina – cukor – rum v departmánoch Guadeloupe, Francúzska Guyana, Martinik a Réunion.
This Decision shall apply from 1 January 2014 until 31 December 2020, except for Article 1 and Article 3(1) and (2) which shall apply from 1 January 2012.
Toto rozhodnutie sa uplatňuje od 1. januára 2014 do 31. decembra 2020 okrem článku 1 a článku 3 ods. 1 a 2, ktoré sa uplatňujú od 1. januára 2012.
Decision 2007/659/EC is hereby repealed.
Rozhodnutie 2007/659/ES sa týmto zrušuje.
References to that repealed Decision shall be construed as references to this Decision.
Odkazy na uvedené zrušené rozhodnutie sa považujú za odkazy na toto rozhodnutie.
Opinion of 16 January 2014 (not yet published in the Official Journal).
Stanovisko zo 16. januára 2014 (zatiaľ neuverejnené v úradnom vestníku).
Council Decision 2007/659/EC of 9 October 2007 authorising France to apply a reduced rate of excise duty on ‘traditional’ rum produced in Guadeloupe, French Guiana, Martinique and Réunion ( OJ L 270, 13.10.2007, p. 12).
Rozhodnutie Rady 2007/659/ES z 9. októbra 2007, ktorým sa Francúzsku povoľuje uplatňovať zníženú sadzbu spotrebnej dane z „tradičného“ rumu vyrobeného v departmánoch Guadeloupe, Francúzska Guyana, Martinik a Réunion ( Ú. v. EÚ L 270, 13.10.2007, s. 12).
Regulation (EC) No 110/2008 of the European Parliament and of the Council of 15 January 2008 on the definition, description, presentation, labelling and the protection of geographical indications of spirit drinks and repealing Council Regulation (EEC) No 1576/89 (OJ L 39, 13.2.2008, p. 16).
Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 110/2008 z 15. januára 2008 o definovaní, popise, prezentácii, označovaní a ochrane zemepisných označení liehovín (Ú. v. EÚ L 39, 13.2.2008, s. 16).
Thus, the cumulative additional costs, namely higher production costs, higher freight cost and higher taxes (excise duty and VAT), correspond to between 40 % and 50 % of the French excise duty applicable normally on strong alcohols in 2012.
Kumulatívne „dodatočné náklady“, konkrétne vyššie výrobné náklady, vyššie náklady na prepravu a vyššie dane (spotrebná daň a DPH), teda zodpovedajú úrovni medzi 40 % a 50 % francúzskej spotrebnej dane, ktorá sa v roku 2012 bežne uplatňovala na silné alkoholické nápoje.
Moreover, the change in the basis for calculating the VSS from EUR 160 per hectolitre to EUR 533 per hlpa as of 1 January 2012 would have had, including VAT, an additional adverse impact on the price of ‘traditional’ rum, which is marketed at higher levels of alcohol corresponding to about 10 % of the standard excise rate.
Navyše zmena základu pre výpočet VSS zo 160 EUR na hektoliter na 533 EUR na hektoliter čistého alkoholu od 1. januára 2012 by mala vrátane DPH dodatočný nepriaznivý vplyv na cenu „tradičného“ rumu, ktorý sa uvádza na trh s vyšším obsahom alkoholu, čo zodpovedá približne 10 % bežnej sadzby spotrebnej dane.
of 28 December 2012
z 28. decembra 2012
on State aid SA.33760 (12/N-2, 11/C, 11/N); SA.33763 (12/N-2, 11/C, 11/N); SA.33764 (12/N-2, 11/C, 11/N); SA.30521 (MC 2/10); SA.26653 (C9/09); SA.34925 (12/N-2, 12/C, 12/N); SA.34927 (12/N-2, 12/C, 12/N); SA.34928 (12/N-2, 12/C, 12/N) implemented by the Kingdom of Belgium, the French Republic and the Grand Duchy of Luxembourg in favour of Dexia, DBB/Belfius and DMA
o štátnej pomoci SA.33760 (12/N-2, 11/C, 11/N); SA.33763 (12/N-2, 11/C, 11/N); SA.33764 (12 N-2, 11/C, 11/N); SA.30521 (MC 2/10); SA.26653 (C9/09); SA.34925 (12 N-2, 12/C, 12/N); SA.34927 (12 N-2, 12/C, 12/N); SA.34928 (12 N-2, 12/C, 12/N), ktorú Belgické kráľovstvo, Francúzska republika a Luxemburské veľkovojvodstvo poskytli spoločnostiam Dexia, DBB/Belfius a DMA
(notified under document C(2012) 9962)
[oznámené pod číslom C(2012) 9962]
Having called on interested parties to submit their comments pursuant to the said articles [2], and having regard to those comments,
po vyzvaní zainteresovaných strán, aby predložili pripomienky v súlade s uvedenými ustanoveniami [2], a so zreteľom na tieto pripomienky,
PROCEDURE PRIOR TO THE CONDITIONAL AUTHORISATION DECISION
POSTUP PRED ROZHODNUTÍM O PODMIENENOM POVOLENÍ
By decision of 19 November 2008 [3], the Commission decided not to raise any objections to the emergency measures concerning a liquidity assistance operation (‘the LA operation’) and a guarantee for certain of Dexia’s liabilities [4].
Rozhodnutím z 19. novembra 2008 [3] Komisia rozhodla, že nevznesie námietky proti núdzovým opatreniam prijatým vo forme podpory pri zvyšovaní likvidity („liquidity assistance“, ďalej len „LA“) a vo forme poskytnutia záruky na niektoré dlhopisy skupiny Dexia [4].
The Commission considered these measures to be rescue aid for an enterprise in difficulty and therefore compatible with the internal market on the basis of Article 107(3)(b) TFEU, and authorised these measures for a period of six months from 3 October 2008, specifying that after that time the Commission would have to re-evaluate the aid as a structural measure.
Komisia sa domnievala, že tieto opatrenia boli zlučiteľné s vnútorným trhom na základe článku 107 ods. 3 písm. b) ZFEÚ ako pomoc na záchranu spoločnosti v ťažkostiach a povolila tieto opatrenia na obdobie šiestich mesiacov od 3. októbra 2008, pričom spresnila, že po uplynutí tohto obdobia by mala prehodnotiť túto pomoc ako štrukturálne opatrenie.
An initial restructuring plan for Dexia was notified to the Commission by Belgium, France and Luxembourg (‘the Member States concerned’) on 16, 17 and 18 February 2009 respectively.
Belgicko, Francúzsko a Luxembursko (ďalej len „príslušné členské štáty“) oznámili Komisii prvý plán reštrukturalizácie skupiny Dexia jednotlivo 16., 17. a 18. februára 2009.
By decision of 13 March 2009, the Commission decided to initiate the procedure laid down in Article 108(2) TFEU in respect of all the aid measures granted to Dexia [5].
Rozhodnutím z 13. marca 2009 Komisia rozhodla začať konanie podľa článku 108 ods. 2 ZFEÚ v súvislosti so všetkými opatreniami poskytnutými skupine Dexia [5].
By decision of 30 October 2009 [6], the Commission authorised the prolongation of the guarantee until 28 February 2010 or until the date of the Commission decision concerning the compatibility of the aid measures and the restructuring plan for Dexia.
Rozhodnutím z 30. októbra 2009 [6] Komisia povolila predĺženie záruky do 28. februára 2010 alebo do dňa rozhodnutia Komisie o zlučiteľnosti opatrení pomoci a o pláne reštrukturalizácie skupiny Dexia.
On 9 February 2010, the Member States concerned forwarded information to the Commission on the additional measures planned to supplement the initial restructuring plan for Dexia.
Dňa 9. februára 2010 príslušné členské štáty predložili Komisii informácie o ďalších plánovaných opatreniach s cieľom doplniť prvý plán reštrukturalizácie skupiny Dexia.
THE CONDITIONAL AUTHORISATION DECISION AND THE MONITORING OF ITS IMPLEMENTATION
ROZHODNUTIE O PODMIENENOM POVOLENÍ A SLEDOVANIE („MONITORING“) JEHO PLNENIA
By decision of 26 February 2010 [7] (‘the conditional authorisation decision’), the Commission approved the restructuring plan for Dexia and the conversion of the emergency aid into restructuring aid subject to compliance with all the commitments and conditions set out in that decision.
Rozhodnutím z 26. februára 2010 [7] (ďalej len „rozhodnutie o podmienenom povolení“) Komisia povolila plán reštrukturalizácie skupiny Dexia a premenu núdzovej pomoci na pomoc na reštrukturalizáciu s podmienkou, že budú dodržané všetky záväzky a podmienky stanovené v uvedenom rozhodnutí.
The aid granted to Dexia from September 2008, approved by the Commission in its conditional authorisation decision, comprised:
Pomoc poskytnutá skupine Dexia od septembra 2008, ktorú schválila Komisia vo svojom rozhodnutí o podmienenom povolení, spočíva v:
a recapitalisation of a total of EUR 6 billion, EUR 5,2 billion of which could be imputed to the French and Belgian States and was deemed to be aid (the remaining EUR 0,8 billion did not constitute aid as it could not be imputed to the Member States concerned);
rekapitalizácii sumy v celkovej výške 6 miliárd EUR, z toho 5,2 miliardy EUR poskytli Belgicko a Francúzsko a táto suma sa považuje za pomoc (zvyšných 0,8 miliardy EUR nepredstavuje pomoc z dôvodu, že nepochádza od príslušných členských štátov);
a guarantee by the French and Belgian States in respect of an impaired asset portfolio, the aid component of which was assessed at EUR 3,2 billion;
záruke Belgicka a Francúzska za portfólio znehodnotených aktív, pričom výška pomoci sa stanovila na 3,2 miliardy EUR;
an emergency liquidity assistance (‘ELA’) operation by the Banque Nationale de Belgique (‘BNB’ — National Bank of Belgium) guaranteed by the Belgian State and drawn down in essence between October and November 2008; and
núdzovej podpore pri zvyšovaní likvidity (Emergency Liquidity Assistance, ďalej len „ELA“) zo strany Banque Nationale de Belgique (ďalej len „BNB“), krytú zo strany belgického štátu, ktorá sa využívala predovšetkým v októbri až novembri 2008, a
a guarantee by the Belgian, French and Luxembourg States in respect of the refinancing of the Group of a maximum amount of EUR 135 billion [8].
záruke Belgicka, Francúzska a Luxemburska refinancovať skupinu do maximálnej výšky 135 miliárd EUR [8].
In order to monitor the proper implementation of the commitments and conditions, an independent trustee acting on behalf of the Commission (‘the independent trustee’) and able to carry out all the necessary checks, was to submit a detailed report to the Commission every six months.
S cieľom overiť efektívne vykonávanie záväzkov a plnenie podmienok má expert konajúci v mene Európskej komisie (ďalej len „poverený expert“) právomoc vykonávať všetky potrebné kontroly. Poverený expert odovzdá Komisii každý polrok podrobnú správu.
In his report of 30 November 2010, the independent trustee considered that three commitments had not been complied with:
Vo svojej správe z 30. novembra 2010 sa poverený expert domnieval, že neboli splnené tri záväzky:
the obligation to notify the Commission in advance of any payment of coupons on Tier 1 or Upper Tier 2 hybrid instruments issued before 1 February 2010, as provided in Article 2(2) of the conditional authorisation decision;
povinnosť vopred oznámiť Komisii každé vyplácanie kupónov na hybridné nástroje Tier 1 alebo upper Tier 2, ktoré boli vydané pred 1. februárom 2010, v súlade s článkom 2 ods. 2 rozhodnutia o podmienenom povolení;
the prohibition on Dexia, pursuant to point 3 of its commitments, to lend to its customers in the public or semi-public sector [9] at a ‘Risk Adjusted Return On Capital’ (‘RAROC’) level of less than a minimum of 10 %; and
tak ako je uvedené v bode 3 záväzkov, zákaz pre skupinu Dexia požičiavať svojim klientom z verejného alebo poloverejného sektora [9] na úrovni „Risk Adjusted Return On Capital“ (ďalej len „RAROC“) nižšej ako 10 % minimum, a
the obligation, pursuant to point 13(c) of the commitments, taken in conjunction with paragraph 8 of the mandate contract, that the purchaser of the subsidiary AdInfo be independent from Dexia and in a position to correct the distortions of competition discussed in Section 4 of the Commission communication on the return to viability and the assessment of restructuring measures in the financial sector in the current crisis under the State aid rules (‘the Bank Restructuring Communication’) [10].
povinnosť podľa bodu 13 písm. c) záväzkov, v spojení s bodom 8 mandátnej zmluvy, aby bol nadobúdateľ dcérskej spoločnosti AdInfo nezávislý od skupiny Dexia a aby bol schopný napraviť narušenia hospodárskej súťaže v zmysle oddielu 4 oznámenia Komisie o návrate k životaschopnosti a hodnotení reštrukturalizačných opatrení vo finančnom sektore v podmienkach súčasnej krízy podľa pravidiel štátnej pomoci (ďalej len „oznámenie o bankových reštrukturalizáciách“) [10].
In his report of 29 April 2011, the independent trustee considered that, in addition to the failures of compliance noted in his report of 30 November 2010, four commitments had not been complied with:
Poverený expert sa vo svojej správe z 29. apríla 2011 domnieva, že okrem nesplnených povinností uvedených v správe z 30. novembra 2010 neboli splnené štyri záväzky:
Dexia had again failed to comply with the conditions laid down in Article 2(2) of the conditional authorisation decision concerning the obligation to notify the Commission in advance of any payment of coupons on Tier 1 or Upper Tier 2 hybrid instruments issued before 1 February 2010;
Dexia opätovne nedodržala podmienky uvedené v článku 2 ods. 2 rozhodnutia o podmienenom povolení týkajúce sa povinnosti vopred oznámiť Komisii každé vyplácanie kupónov na hybridné nástroje Tier 1 alebo upper Tier 2, ktoré boli vydané pred 1. februárom 2010;
of a sample of 2805 loans, [80-150] [11] loans concluded between 1 July 2010 and 31 December 2010, of a total value of over EUR [0,5-1,5] billion, had a RAROC of less than 10 %, breaching point 3 of the commitments;
na vzorke 2805 úverov sa zistilo, že pri [80 – 150] [11] úveroch uzatvorených v období od 1. júla 2010 do 31. decembra 2010 v celkovej hodnote viac než [0,5 – 1,5] miliardy EUR bol ukazovateľ RAROC nižší než 10 %, čo je v rozpore s bodom 3 záväzkov;
the stable funding ratio at 31 December 2010 was not above the level of 40 % required by point 5(c) of the commitments; and
úroveň ukazovateľa stabilného financovania nebola k 31. decembru 2010 vyššia než 40 %, v zmysle požiadavky stanovenej v bode 5 písm. c) záväzkov, a
on 31 December 2010, Dexia’s consolidated balance sheet total, adjusted to take account of the change in the market value of the derivatives included in Dexia’s balance sheet, was some EUR [10-20] billion greater than the ceiling of EUR [510-550] billion laid down in point 14(a) of the commitments and Annex II to the conditional authorisation decision.
dňa 31. decembra 2010 bol celkový objem konsolidovanej súvahy skupiny Dexia, ktorý bol upravený o zmeny trhovej hodnoty derivátov uvedených v súvahe, približne o [10 – 20] miliárd EUR vyšší ako maximálna výška [510 – 550] miliárd EUR stanovená v bode 14 písm. a) záväzkov a v prílohe II k rozhodnutiu o podmienenom povolení.
On the same date, the balance sheet total of the ‘Core Division’ was some EUR [10-20] billion greater than the ceiling of EUR [390-410] billion laid down in point 14 of the commitments and Annex II to the conditional authorisation decision.
V rovnaký deň bol celkový objem súvahy „Core Division“ približne o [10 – 20] miliárd EUR vyšší ako maximálna výška [390 – 410] miliárd EUR stanovená v bode 14 záväzkov a v prílohe II k rozhodnutiu o podmienenom povolení.
In his report of 26 September 2011, the independent trustee considered that, in addition to the failures of compliance noted in his reports of 30 November 2010 and 29 April 2011, two commitments had not been complied with:
Vo svojej správe z 26. septembra 2011 sa poverený expert domnieva, že okrem nesplnených povinností zistených v správach z 30. novembra 2010 a z 29. apríla 2011 neboli splnené dva záväzky:
of a sample of 1455 loans, [120-170] loans concluded between 1 January 2011 and 30 June 2011, of a total value of over EUR [0,5-1,5] billion, had a RAROC of less than 10 %, breaching point 3 of the commitments;
na vzorke 1455 úverov sa zistilo, že pri [120 – 170] úveroch uzatvorených v období od 1. januára 2011 do 30. júna 2011 v celkovej hodnote viac ako [0,5 – 1,5] miliardy EUR bol ukazovateľ RAROC nižší než 10 %, čo je v rozpore s bodom 3 záväzkov;
Dexia Sabadell [12] had, on 28 February 2011, called in a discretionary early repayment option on a Tier 2 instrument [13], breaching point 9(c) of the commitments.
dňa 28. februára uplatnila Dexia Sabadell [12] diskrečnú opciu predčasnej úhrady v prípade hybridného nástroja Tier 2 [13], čo je v rozpore s bodom 9 písm. c) záväzkov.
In his report of 22 May 2012, the independent trustee considered that, in addition to the failures of compliance noted in his reports of 30 November 2010, 29 April 2011 and 26 September 2011, three commitments had not been complied with:
Vo svojej správe z 22. mája 2012 sa poverený expert domnieva, že okrem nesplnených povinností uvedených v správach z 30. novembra 2010, 29. apríla 2011 a 26. septembra 2011 neboli splnené tri záväzky:
of a sample of 1468 loans, [50-100] loans concluded between 1 July 2011 and 31 December 2011, of a total value of over EUR [550-575] million, had a RAROC of less than 10 %, breaching point 3 of the commitments;
na vzorke 1468 úverov sa zistilo, že pri [50 – 100] úveroch uzatvorených v období od 1. júla 2011 do 31. decembra 2011 v celkovej hodnote viac než [550 – 575] miliónov EUR bol ukazovateľ RAROC nižší než 10 %, čo je v rozpore s bodom 3 záväzkov;
the level of the stable funding ratio at 31 December 2011 was [30 - < 45] %.
ukazovateľ stabilného financovania bol k 31. decembru 2011 na úrovni [30 až < 45]%.
It was not therefore above 45 %, as required by point 5(c) of the commitments; and
Nebol teda vyšší o 45 %, ako sa to vyžaduje v bode 5 písm. c) záväzkov, a
on 31 December 2011, the sale of Dexia Bank Denmark A/S, the Danish subsidiary of Dexia BIL, had not taken place, breaching point 13(g)(ii) of the commitments.
do 31. decembra 2011 sa neuskutočnil predaj Dexia Bank Denmark A/S, ktorá je dánskou dcérskou spoločnosťou spoločnosti Dexia BIL, čo je v rozpore s bodom 13 písm. g) bodom ii) záväzkov.
PROCEDURES SUBSEQUENT TO THE CONDITIONAL AUTHORISATION DECISION
POSTUP PO ROZHODNUTÍ O PODMIENENOM POVOLENÍ
Procedure relating to the sale and restructuring of DBB/Belfius
Postup týkajúci sa predaja a reštrukturalizácie DBB/Belfius
On 7 October 2011, the Belgian authorities notified to the Commission the planned acquisition of DBB/Belfius by the Belgian State.
Dňa 7. októbra 2011 belgické orgány informovali Komisiu o návrhu na odkúpenie spoločnosti DBB/Belfius belgickým štátom.
On 12 October 2011, Belgium notified to the Commission measures additional to the restructuring plan approved by the conditional authorisation decision, consisting in the acquisition of DBB/Belfius by the Belgian State by purchasing 100 % of the shares of DBB/Belfius from Dexia SA for a price of EUR 4 billion.
Dňa 12. októbra 2011 Belgicko oznámilo Komisii dodatočné opatrenia k plánu reštrukturalizácie schválenému v rozhodnutí o podmienenom povolení, ktoré spočívajú v odkúpení DBB/Belfius belgickým štátom, a to nadobudnutím 100 % akcií spoločnosti DBB/Belfius skupinou Dexia SA za cenu 4 miliardy EUR.
By decision of 17 October 2011 (‘opening decision on the sale of DBB/Belfius’) [15], the Commission opened a formal investigation procedure into the measure involving the sale of DBB/Belfius by Dexia and its acquisition by the Belgian State.
Rozhodnutím zo 17. októbra 2011 (ďalej len „rozhodnutie o začatí predaja DBB/Belfius“) [15] Komisia začala konanie vo veci formálneho zisťovania, pokiaľ ide o opatrenie predaja spoločnosti DBB/Belfius skupinou Dexia a odkúpenia uvedenej spoločnosti belgickým štátom.
This measure concerned the acquisition by the Belgian State of DBB/Belfius and its subsidiaries [16], with the exception of Dexia Asset Management (‘DAM’).
Toto opatrenie sa týka odkúpenia spoločnosti DBB/Belfius a jej dcérskych spoločností [16] okrem Dexia Asset Management (ďalej len „DAM“) belgickým štátom.