natgillin/translations-raw huggingface dataset:
whenever it is established, in respect of imports described in paragraph 1, that one or more of the conditions listed in that paragraph are not fulfilled, or
Nariadenie Rady (ES) č. 945/2005 z 21. júna 2005, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 658/2002, ktorým sa ukladá konečné antidumpingové clo na dovoz dusičnanu amónneho s pôvodom v Rusku a nariadenie (ES) č. 132/2001, ktorým sa ukladá konečné antidumpingové clo na dovoz dusičnanu amónneho s pôvodom, okrem iného, na Ukrajine, na základe čiastočného predbežného preskúmania podľa článku 11 ods. 3 nariadenia (Ú. v. EÚ L 160, 23.6.2005, s. 1).
when the Commission withdraws its acceptance of the undertaking pursuant to Article 8(9) of Regulation (EC) No 1225/2009 in a Regulation or Decision which refers to particular transactions and declares the relevant undertaking invoices as invalid.
Nariadenie Rady (ES) č. 661/2008 z 8. júla 2008, ktorým sa po preskúmaní pred uplynutím platnosti podľa článku 11 ods. 2 a po predbežnom preskúmaní podľa článku 11 ods. 3 nariadenia (ES) č. 384/96 ukladá konečné antidumpingové clo na dovoz dusičnanu amónneho s pôvodom v Rusku (Ú. v. EÚ L 185, 12.7.2008, s. 1).
Article 3
Podľa rozhodnutia 2008/577/ES uvedeného v nasledujúcom odôvodnení skupina podnikov Eurochem pozostáva z týchto spoločností:
This Regulation shall enter into force on the day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
OJSC „Azot“, Novomoskovsk, Rusko, OJSC „Nevinnomyssky Azot“, Nevinnomyssk, Rusko OJSC Mineral and Chemical Company „Eurochem“, Moskva, Rusko a EuroChem Trading GmbH, Zug, Švajčiarsko.
This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in the Member States in accordance with the Treaties.
Rozhodnutie Komisie 2008/577/ES zo 4. júla 2008, ktorým sa prijíma záväzok ponúknutý v súvislosti s antidumpingovým konaním týkajúcim sa dovozu dusičnanu amónneho s pôvodom v Rusku a na Ukrajine (Ú. v. EÚ L 185, 12.7.2008, s. 43).
Done at Brussels, 23 September 2014.
Rozhodnutie Komisie 2012/629/EÚ z 10. októbra 2012, ktorým sa mení a dopĺňa rozhodnutie 2008/577/ES, ktorým sa prijímajú záväzky ponúknuté v súvislosti s antidumpingovým konaním týkajúcim sa dovozu dusičnanu amónneho s pôvodom v Rusku (Ú. v. EÚ L 277, 11.10.2012, s. 8).
For the Commission
Vec T-348/05.
The President
Vec T-348/05 INTP.
OJ L 343, 22.12.2009, p. 51.
Nariadenie Rady (ES) č. 989/2009 z 19. októbra 2009, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 661/2008, ktorým sa ukladá konečné antidumpingové clo na dovoz dusičnanu amónneho s pôvodom v Rusku (Ú. v. EÚ L 278, 23.10.2009, s. 1).
Council Regulation (EC) No 2022/95 of 16 August 1995 imposing a definitive anti-dumping duty on imports of ammonium nitrate originating in Russia (OJ L 198, 23.8.1995, p. 1).
Ú. v. EÚ C 349, 15.11.2012, s. 19.
Council Regulation (EC) No 663/98 of 23 March 1998 amending Regulation (EC) No 2022/95 imposing a definitive anti-dumping duty on imports of ammonium nitrate originating in Russia (OJ L 93, 26.3.1998, p. 1).
Ú. v. EÚ C 200, 12.7.2013, s. 12.
Council Regulation (EC) No 658/2002 of 15 April 2002 imposing a definitive anti-dumping duty on imports of ammonium nitrate originating in Russia (OJ L 102, 18.4.2002, p. 1).
AB Achema, Grupa Azoty Zakłady Azotowe, Grow How UK limited a YARA France S.A.
Council Regulation (EC) No 945/2005 of 21 June 2005 amending Regulation (EC) No 658/2002 imposing a definitive anti-dumping duty on imports of ammonium nitrate originating in Russia and Regulation (EC) No 132/2001 imposing a definitive anti-dumping duty on imports of ammonium nitrate originating in, inter alia, Ukraine, following a partial interim review pursuant to Article 11(3) of Regulation (EC) No 384/96 (OJ L 160, 23.6.2005, p. 1).
Čiže dusičnanu amónneho zaradeného pod číselné znaky KN:
Council Regulation (EC) No 661/2008 of 8 July 2008 imposing a definitive anti-dumping duty on imports of ammonium nitrate originating in Russia following an expiry review pursuant to Article 11(2) and a partial interim review pursuant to Article 11(3) of Regulation (EC) No 384/96 (OJ L 185, 12.7.2008, p. 1).
, ex31026000, ex31029000, ex31051000, ex31052010, ex31055100, ex31055900 a ex31059020.
According to Decision 2008/577/EC referred to in the next recital, the EuroChem Group consists of:
Napríklad od roku 2008 do roku 2009 počas finančnej krízy sa spotreba v Rusku prepadla o 33 %, kým v EÚ bol pokles len zhruba o 6 %, pričom napríklad v Brazílii došlo k nárastu približne o 28 %.
OJSC ‘Azot’, Novomoskovsk, Russia, OJSC ‘Nevinnomyssky Azot’, Nevinnomyssk, Russia, OJSC Mineral and Chemical Company ‘Eurochem’, Moscow, Russia and EuroChem Trading GmbH, Zug, Switzerland.
Mesačné štatistiky dovozu na základe skutočných údajov poskytli colné orgány členských štátov podľa článku 14 ods. 6 základného nariadenia k výrobkom, na ktoré sa vzťahujú antidumpingové opatrenia.
Commission Decision 2008/577/EC of 4 July 2008 accepting the undertakings offered in connection with the anti-dumping proceeding concerning imports of ammonium nitrate originating in Russia and Ukraine (OJ L 185, 12.7.2008, p. 43).
Výrobné náklady na rok 2010 sa uvádzajú ako rozpätie, pretože nepokrývajú celú vzorku.
Commission Decision 2012/629/EU of 10 October 2012 amending Decision 2008/577/EC accepting the undertakings offered in connection with the anti-dumping proceeding concerning imports of ammonium nitrate originating in Russia (OJ L 277, 11.10.2012, p. 8).
Nariadenie Rady (ES) č. 658/2002, odôvodnenia 97 – 98 (Ú. v. EÚ L 102, 18.4.2002, s. 1).
Case T-348/05.
Ú. v. EÚ L 317, 5.12.2007, s. 5.
Case T-348/05 INTP.
Nariadenie Komisie (EHS) č. 2454/93 z 2. júla 1993, ktorým sa vykonáva nariadenie Rady (EHS) č. 2913/92, ktorým sa ustanovuje Colný kódex spoločenstva (Ú. v. ES L 253, 11.10.1993, s. 1).
Council Regulation (EC) No 989/2009 of 19 October 2009 amending Regulation (EC) No 661/2008, imposing a definitive anti-dumping duty on imports of ammonium nitrate originating in Russia (OJ L 278, 23.10.2009, p. 1).
PRÍLOHA
OJ C 200, 12.7.2013, p. 12.
Názov „OBCHODNÁ FAKTÚRA K TOVARU, NA KTORÝ SA VZŤAHUJE ZÁVÄZOK“.
, ex31026000, ex31029000, ex31051000, ex31052010, ex31055100, ex31055900 and ex31059020.
Dátum vystavenia obchodnej faktúry.
No 731-TA-856 (Second Review), http://www.usitc.gov/publications/701_731/Pub4249.pdf p 11.
Doplnkový kód TARIC, pod ktorým má byť tovar uvedený vo faktúre preclený na hranici Únie.
For example between 2008 and 2009 during the financial crisis the consumption in Russia dropped by 33 % while in the EU the drop was only around 6 %, while in Brazil, for example, there was actually an increase by around 28 %.
Presný opis tovaru vrátane:
For similar a conclusion reached see for example Council Regulation (EC) No 1683/2004 of 24 September 2004 (glyphosate — China), OJ L 303, 30.9.2004, p. 1, recital 41;
číselného kódu výrobku (Product Code Number – PCN) používaného na účely záväzku,
Council Implementing Regulation (EU) No 512/2010 (ammonium nitrate — Ukraine), OJ L 150, 16.6.2010, p. 24, recitals 41 - 43.
zrozumiteľného slovného opisu tovaru, ktorý zodpovedá príslušnému PCN,
Monthly import statistics based on actual data that is provided by customs authorities in Member States under Article 14(6) of the basic Regulation on products subject to anti-dumping measures.
kódu výrobku spoločnosti (Company Product Code Number – CPC),
Cost of production for 2010 given in a range as it does not cover the full sample.
kódu TARIC,
Council Regulation (EC) No 658/2002, recitals 97-98 (OJ L 102, 18.4.2002, p. 1).
množstva (v tonách).
OJ L 317, 5.12.2007, p. 5.
Opis predajných podmienok vrátane:
Commission Regulation (EEC) No 2454/93 of 2 July 1993 laying down provisions for the implementation of Council Regulation (EEC) No 2913/92 establishing the Community Customs Code (OJ L 253, 11.10.1993, p. 1).
ceny za tonu,
ANNEX
uplatniteľných platobných podmienok,
The following elements shall be indicated in the commercial invoice referred to in Article 2(1) second indent accompanying the company's sales to the Union of goods which are subject to the undertaking:
uplatniteľných dodacích podmienok,
The heading ‘COMMERCIAL INVOICE ACCOMPANYING GOODS SUBJECT TO AN UNDERTAKING’.
celkových zliav a rabatov.
The name of the company issuing the commercial invoice.
Názov spoločnosti vystupujúcej ako dovozca do Únie, ktorému spoločnosť priamo vystavila obchodnú faktúru k tovaru, na ktorý sa vzťahuje záväzok.
The commercial invoice number.
Meno zamestnanca spoločnosti, ktorý vystavil obchodnú faktúru, a toto podpísané vyhlásenie:
The date of issue of the commercial invoice.
„Ja, podpísaný, potvrdzujem, že predaj tovaru určeného na priamy vývoz do Európskej únie, na ktorý sa vzťahuje táto faktúra, sa uskutočňuje v rámci záväzku a za podmienok záväzku, ktorý ponúkla [SPOLOČNOSŤ] a prijatého Európskou komisiou rozhodnutím 2008/577/ES.
The TARIC additional code under which the goods on the invoice are to be customs-cleared at the Union frontier.
Vyhlasujem, že informácie uvedené v tejto faktúre sú úplné a správne.“
The exact description of the goods, including:
Okrem toho združenie zastupujúce dovozcov – Európske združenie pre dovoz hnojív (ďalej len „EFIA“) – v mene svojich členov požiadalo, aby bolo uznané za zainteresovanú stranu, a predložilo písomné pripomienky.
the product code number (PCN) used for the purpose of the undertaking,
Traja jednotliví dovozcovia uviedli, že úplne ukončili celý dovoz hnojív s pôvodom v Rusku.
plain language description of the goods corresponding to the PCN concerned,
Združenie RFPA argumentovalo, že hlavné vývozné destinácie pre ruský DA, ako napríklad Latinská Amerika (najmä Brazília), Egypt a Turecko, prejdú do roku 2017 významným nárastom v porovnaní s rokom 2012.
the company product code number (CPC),
Citovalo správu, v ktorej sa predpokladá celkové zvýšenie dopytu po DA o 15 % spoločne pre Brazíliu, Egypt, Peru, Turecko, Ekvádor a Kolumbiu.
TARIC code,
Platnosť antidumpingových opatrení proti dovozu DA z Ukrajiny uplynula v roku 2012.
quantity (to be given in tonnes).
Celkový objem dovozu s pôvodom v tretích krajinách iných ako Rusko sa znížil.
The description of the terms of the sale, including:
Objem predaja neprepojeným zákazníkom na trhu Únie sa počas ORP znížil o 12 % v porovnaní s objemom predaným v roku 2010.
price per tonne,
Tento vývoj je v súlade so všeobecným trendom klesajúcej spotreby na trhu Únie, a to z dôvodov vysvetlených v odôvodnení 106.
the applicable payment terms,
Konečné zásoby sa v rokoch 2011 a 2012 najprv výrazne zvýšili v porovnaní s rokom 2010 a potom v ORP klesli o 10 % v porovnaní s rokom 2010.
the applicable delivery terms,
V porovnaní s úrovňou výroby sa pri konečných zásobách v období od roka 2010 do ORP prejavili rovnaké trendy.
total discounts and rebates.
K podobnému záveru sa dospelo napríklad v nariadení Rady (ES) č. 1683/2004 z 24. septembra 2004 (glyfozát – Čína) (Ú. v. EÚ L 303, 30.9.2004, s. 1), odôvodnenie (41), vo vykonávacom nariadení Rady (EÚ) č. 512/2010 (dusičnan amónny – Ukrajina) (Ú. v. EÚ L 150, 16.6.2010, s. 24), odôvodnenia 41 – 43.
Name of the company acting as an importer in the Union to which the commercial invoice accompanying goods subject to an undertaking is issued directly by the company.
OJSC SBU Azot (ďalej len „SBU Azot“).
The name of the official of the company that has issued the commercial invoice and the following signed declaration:
Inv. č. 731-TA-856 (druhé preskúmanie), http://www.usitc.gov/publications/701_731/Pub4249.pdf, s.
I declare that the information provided in this invoice is complete and correct.’
Komisia stanovila nevyužitú ruskú kapacitu počas ORP na viac ako 16,9 % celkovej spotreby v Únii (odôvodnenia 73 až 74) Táto kapacita sa po ORP ešte viac zvýšila a v súčasnosti sa odhaduje na približne 24,3 % spotreby v Únii.
Commission Implementing Regulation (EU) No 1000/2014
Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) č. 1000/2014
Done at Brussels, 23 September 2014.
V Bruseli 23. septembra 2014
Commission Delegated Regulation (EU) No 1001/2014
Delegované nariadenie Komisie (EÚ) č. 1001/2014
amending Annex X to Regulation (EU) No 1307/2013 of the European Parliament and of the Council establishing rules for direct payments to farmers under support schemes within the framework of the common agricultural policy
ktorým sa mení príloha X k nariadeniu Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1307/2013, ktorým sa ustanovujú pravidlá priamych platieb pre poľnohospodárov na základe režimov podpory v rámci spoločnej poľnohospodárskej politiky
Having regard to Regulation (EU) No 1307/2013 of the European Parliament and of the Council of 17 December 2013 establishing rules for direct payments to farmers under support schemes within the framework of the common agricultural policy and repealing Council Regulation (EC) No 637/2008 and Council Regulation (EC) No 73/2009 [1], and in particular Article 46(9)(c) thereof,
so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1307/2013 zo 17. decembra 2013, ktorým sa ustanovujú pravidlá priamych platieb pre poľnohospodárov na základe režimov podpory v rámci spoločnej poľnohospodárskej politiky a ktorým sa zrušuje nariadenie Rady (ES) č. 637/2008 a nariadenie Rady (ES) č. 73/2009 [1], a najmä na jeho článok 46 ods. 9 písm. c),
Chapter 3 of Title III of Regulation (EU) No 1307/2013 establishes the conditions for granting the payment for agricultural practices beneficial for the climate and the environment.
V hlave III kapitole 3 nariadenia (EÚ) č. 1307/2013 sa stanovujú podmienky udeľovania platieb na poľnohospodárske postupy prospešné pre klímu a životné prostredie.
Those conditions include rules on ecological focus areas in order to meet objectives of biodiversity.
Tieto podmienky zahŕňajú pravidlá týkajúce sa oblastí ekologického záujmu s cieľom splniť ciele biodiverzity.
In order to simplify the administration of such ecological focus areas and to take account of the characteristics of the different types of areas, Article 46(3) of Regulation (EU) No 1307/2013 provides for the use of conversion and weighting factors.
V záujme zjednodušenia správy týchto oblastí ekologického záujmu a zohľadnenia vlastností rôznych typov oblastí sa v článku 46 ods. 3 nariadenia (EÚ) č. 1307/2013 stanovuje používanie konverzných a váhových faktorov.
Commission Delegated Regulation (EU) No 639/2014 [2] amended Annex X to Regulation (EU) No 1307/2013 in order to establish the relevant conversion and weighting factors referred to in Article 46(3) of that Regulation.
Delegovaným nariadením Komisie (EÚ) č. 639/2014 [2] sa zmenila príloha X k nariadeniu (EÚ) č. 1307/2013 s cieľom stanoviť príslušné konverzné a váhové faktory uvedené v článku 46 ods. 3 uvedeného nariadenia.
As a result of the discussions with the European Parliament and the Council on Delegated Regulation (EU) No 639/2014, the Commission undertook to increase the weighting factor for areas with nitrogen-fixing crops as referred to point (j) of the first subparagraph of Article 46(2) of Regulation (EU) No 1307/2013 in order to meet the above-mentioned objectives.
V nadväznosti na diskusie s Európskym parlamentom a Radou o delegovanom nariadení (EÚ) č. 639/2014 sa Komisia zaviazala zvýšiť váhový faktor pre plochy s plodinami, ktoré viažu dusík, ako je uvedené v článku 46 ods. 2 prvom pododseku písm. j) nariadenia (EÚ) č. 1307/2013 s cieľom dosiahnuť uvedené ciele.
Annex X to Regulation (EU) No 1307/2013 should therefore be amended accordingly.
Príloha X k nariadeniu (EÚ) č. 1307/2013 by sa preto mala zodpovedajúcim spôsobom zmeniť.
This Regulation should apply with respect to aid applications relating to calendar years subsequent to calendar year 2014,
Toto nariadenie by sa malo uplatňovať v súvislosti so žiadosťami o pomoc za kalendárne roky nasledujúce po kalendárnom roku 2014,
Amendment of Regulation (EU) No 1307/2013
Zmena nariadenia (EÚ) č. 1307/2013
In Annex X to Regulation (EU) No 1307/2013, the weighting factor of ‘0,3’ for areas with nitrogen-fixing crops is replaced by ‘0,7’.
V prílohe X k nariadeniu (EÚ) č. 1307/2013 sa váhový faktor „0,3“ pre plochy s plodinami, ktoré viažu dusík, nahrádza hodnotou „0,7“.
It shall apply with respect to aid applications relating to calendar years subsequent to calendar year 2014.
Uplatňuje sa v súvislosti so žiadosťami o pomoc za kalendárne roky nasledujúce po kalendárnom roku 2014.
OJ L 347, 20.12.2013, p. 608.
Ú. v. EÚ L 347, 20.12.2013, s. 608.
Commission Delegated Regulation (EU) No 639/2014 of 11 March 2014, supplementing Regulation (EU) No 1307/2013 of the European Parliament and of the Council establishing rules for direct payments to farmers under support schemes within the framework of the common agricultural policy and amending Annex X to that Regulation (OJ L 181, 20.6.2014, p. 1).
Delegované nariadenie Komisie (EÚ) č. 639/2014 z 11. marca 2014, ktorým sa dopĺňa nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1307/2013, ktorým sa ustanovujú pravidlá priamych platieb pre poľnohospodárov na základe režimov podpory v rámci spoločnej poľnohospodárskej politiky, a ktorým sa mení príloha X k uvedenému nariadeniu (Ú. v. EÚ L 181, 20.6.2014, s. 1).
Commission Implementing Regulation (EU) No 1002/2014
Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) č. 1002/2014
of 24 September 2014
z 24. septembra 2014,
Done at Brussels, 24 September 2014.
V Bruseli 24. septembra 2014
Commission Regulation (EU) No 1003/2014
Nariadenie Komisie (EÚ) č. 1003/2014
of 18 September 2014
z 18. septembra 2014,
amending Annex V to Regulation (EC) No 1223/2009 of the European Parliament and of the Council on cosmetic products
ktorým sa mení príloha V k nariadeniu Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1223/2009 o kozmetických výrobkoch
Having regard to Regulation (EC) No 1223/2009 of the European Parliament and of the Council of 30 November 2009 on cosmetic products [1], and in particular Article 31(1) thereof,
so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1223/2009 z 30. novembra 2009 o kozmetických výrobkoch [1], a najmä na jeho článok 31 ods. 1,
The mixture of Methylchloroisothiazolinone (and) Methylisothiazolinone with magnesium chloride and magnesium nitrate is currently allowed as a preservative in all cosmetic products at a maximum concentration of 0,0015 % of a mixture in the ratio 3:1 of Methylchloroisothiazolinone (and) Methylisothiazolinone respectively.
Zmes látok Methylchloroisothiazolinone (a) Methylisothiazolinone je v súčasnosti povolená ako konzervačná látka vo všetkých kozmetických výrobkoch, pokiaľ koncentrácia zmesi látok Methylchloroisothiazolinone (a) Methylisothiazolinone s chloridom horečnatým, resp. dusičnanom horečnatým v pomere 3:1 neprekročí 0,0015 %.
The Scientific Committee on Consumer Safety (SCCS) adopted an opinion on the safety of the mixture Methylchloroisothiazolinone (and) Methylisothiazolinone on 8 December 2009 [2].
Vedecký výbor pre bezpečnosť spotrebiteľov (ďalej len „VVBS“) prijal 8. decembra 2009 [2] stanovisko k bezpečnosti zmesi látok Methylchloroisothiazolinone (a) Methylisothiazolinone.
The SCCS concluded that the mixture of Methylchloroisothiazolinone (and) Methylisothiazolinone in a ratio of 3:1 does not pose a risk to the health of the consumer when used as a preservative up to a maximum authorised concentration of 0,0015 % in rinse-off cosmetic products, apart from its skin sensitising potential.
VVBS dospel k záveru, že zmes látok Methylchloroisothiazolinone (a) Methylisothiazolinone v pomere 3:1 nepredstavuje, s výnimkou potenciálu senzibilizácie pokožky, riziko pre spotrebiteľa v prípade, že sa používa ako konzervačná látka v maximálnej povolenej koncentrácii 0,0015 % v zmývateľných kozmetických výrobkoch.
The SCCS indicated that induction and elicitation would be less likely in a rinse-off product than when the same concentration is present in a leave-on product.
VVBS uviedol, že pravdepodobnosť vyvolania a prejavov tohto potenciálu je nižšia v zmývateľných kozmetických výrobkoch ako pri tej istej koncentrácii v nezmývateľných kozmetických výrobkoch.
The issue of stabilizers for that mixture was addressed by the Scientific Committee on Cosmetic Products and Non-Food Products intended for Consumers (SCCNPF), subsequently replaced by the Scientific Committee on Consumer Products (SCCP), pursuant to Commission Decision 2004/210/EC [3], subsequently replaced by the SCCS, pursuant to Commission Decision 2008/721/EC [4], in an opinion of 24-25 June 2003 [5].
Vedecký výbor pre kozmetické výrobky a nepotravinárske výrobky určené pre spotrebiteľov, ktorý bol neskôr na základe rozhodnutia Komisie 2004/210/ES [3] nahradený Vedeckým výborom pre spotrebné výrobky, ktorý bol neskôr na základe rozhodnutia Komisie 2008/721/ES [4] nahradený VVBS, sa otázke stabilizátorov danej zmesi venoval vo svojom stanovisku vydanom v dňoch 24. – 25. júna 2003 [5].
The Committee stated that, taking into account that the active ingredients and their ratio remain unchanged in current commercialised cosmetic products and that the concentration of the stabiliser system in the finished cosmetic products is negligible, the replacement of magnesium chloride and magnesium nitrate by copper sulphate or any other authorised cosmetic ingredient as a stabiliser system in the mixture of Methylchloroisothiazolinone (and) Methylisothiazolinone does not alter the toxicological profile of that mixture.
Výbor dospel k záveru, že pri zachovaní aktívnych zložiek a ich pomeru tak, ako je tomu v prípade kozmetických výrobkov, ktoré sa v súčasnosti predávajú, ako aj za predpokladu, že koncentrácia systému stabilizátorov v konečných kozmetických výrobkoch je zanedbateľná, nedôjde pri výmene chloridu horečnatého a dusičnanu horečnatého za síran meďnatý alebo za akúkoľvek inú povolenú kozmetickú zložku, ktorá sa použije ako stabilizátor zmesi látok Methylchloroisothiazolinone (a) Methylisothiazolinone, k zmene toxikologického profilu tejto zmesi.
In addition, the conclusion of the SCCS opinion of 8 December 2009 contains an assessment of the safety of the mixture itself and makes no reference to the stabilisers taken into consideration.
Malo by sa objasniť, že použitie zmesi látok Methylchloroisothiazolinone (a) Methylisothiazolinone nie je možné v tom istom kozmetickom výrobku zlúčiť s použitím iba látky Methylisothiazolinone, pretože by sa tým zmenil povolený pomer zmesi 3:1 [9].
In light of the SCCS opinion mentioned above, the Commission considers that, in order to avoid a potential risk to human health, the use of the mixture of Methylchloroisothiazolinone (and) Methylisothiazolinone should be restricted as recommended by the SCCS, while the reference to the stabilisers magnesium chloride and magnesium nitrate should be deleted from its chemical name.
Nariadenie (ES) č. 1223/2009 by sa preto malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť.
It should be clarified that the use of the mixture of Methylchloroisothiazolinone (and) Methylisothiazolinone is incompatible with the use of Methylisothiazolinone alone in the same product, as it would alter the ratio 3:1 allowed for the mixture [9].
Uplatňovanie vyššie uvedených obmedzení by sa malo oddialiť tak, aby sa zástupcom výrobného odvetvia umožnilo prijať potrebné zmeny v zložení výrobkov.
Regulation (EC) No 1223/2009 should therefore be amended accordingly.
Predovšetkým by sa podnikom malo po nadobudnutí účinnosti tohto nariadenia poskytnúť deväťmesačné obdobie na uvedenie vyhovujúcich výrobkov na trh a osemnásťmesačné obdobie od nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia na stiahnutie nevyhovujúcich výrobkov z trhu.
The application of the above-mentioned restrictions should be deferred to allow the industry to make the necessary adjustments to product formulations.
Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Stáleho výboru pre kozmetické výrobky,
In particular, undertakings should be granted nine months to place on the market compliant products, and eighteen months to withdraw from the market non-compliant products after the entry into force of this Regulation.
PRIJALA TOTO NARIADENIE:
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Standing Committee on Cosmetic Products,
Článok 1
HAS ADOPTED THIS REGULATION:
Príloha V k nariadeniu (ES) č. 1223/2009 sa mení v súlade s prílohou k tomuto nariadeniu.