natgillin/translations-raw huggingface dataset:
For propamocarb MRLs were set in Part A of Annex III to that Regulation.
MRL propamokarbu boli stanovené v časti A prílohy III k uvedenému nariadeniu.
For foramsulfuron, the European Food Safety Authority, hereinafter ‘the Authority’, submitted a reasoned opinion on the existing MRLs in accordance with Article 12(2) of Regulation (EC) No 396/2005 in conjunction with Article 12(1) thereof [2].
V prípade foramsulfurónu Európsky úrad pre bezpečnosť potravín (ďalej len „úrad“) predložil odôvodnené stanovisko k súčasným MRL v súlade s článkom 12 ods. 2 nariadenia (ES) č. 396/2005 v spojení s jeho článkom 12 ods. 1 [2].
The Authority recommended, for certain products, raising or keeping the existing MRLs or setting MRLs at the level identified by the Authority.
V prípade určitých produktov odporučil, aby sa súčasné MRL zvýšili alebo zachovali alebo aby sa MRL stanovili na úrovni, ktorú určil.
It concluded that concerning the MRL for maize grain some information was not available and that further consideration by risk managers was required.
Dospel k záveru, že pokiaľ ide o MRL v prípade kukuričného zrna, niektoré informácie nie sú k dispozícii a manažéri rizík ešte musia túto otázku ďalej zvažovať.
As there is no risk for consumers, MRL for this product should be set in Annex II to Regulation (EC) No 396/2005 at the existing level or the level identified by the Authority.
Keďže spotrebiteľom nehrozí nijaké riziko, MRL v prípade tohto produktu by sa mala stanoviť v prílohe II k nariadeniu (ES) č. 396/2005 na súčasnej úrovni alebo na úrovni určenej úradom.
This MRL will be reviewed; the review will take into account the information available within 2 years from the publication of this Regulation.
Uvedená MRL sa preskúma, pričom sa budú brať do úvahy informácie, ktoré sa získajú počas dvoch rokov od uverejnenia tohto nariadenia.
For azimsulfuron, the Authority submitted a reasoned opinion on the existing MRLs in accordance with Article 12(2) of Regulation (EC) No 396/2005 in conjunction with Article 12(1) thereof [3].
V prípade azimsulfurónu úrad predložil odôvodnené stanovisko k súčasným MRL v súlade s článkom 12 ods. 2 nariadenia (ES) č. 396/2005 v spojení s jeho článkom 12 ods. 1 [3].
It recommended lowering the MRL for rice.
V prípade ryže odporučil znížiť MRL.
For iodosulfuron, the Authority submitted a reasoned opinion on the existing MRLs in accordance with Article 12(2) of Regulation (EC) No 396/2005 in conjunction with Article 12(1) thereof [4].
V prípade jodosulfurónu úrad predložil odôvodnené stanovisko k súčasným MRL v súlade s článkom 12 ods. 2 nariadenia (ES) č. 396/2005 v spojení s jeho článkom 12 ods. 1 [4].
It recommended lowering the MRLs for barley grain, maize grain, rye grain and wheat grain.
V prípade jačmenného, kukuričného, ražného a pšeničného zrna odporučil znížiť MRL.
For linseed it recommended keeping the existing MRL.
V prípade ľanového semena odporučil zachovať existujúcu MRL.
It concluded that concerning the MRLs for linseed and maize forage some information was not available and that further consideration by risk managers was required.
Dospel k záveru, že pokiaľ ide o MRL v prípade ľanového semena a kŕmnej kukurice, niektoré informácie nie sú k dispozícii a manažéri rizík ešte musia túto otázku ďalej zvažovať.
As there is no risk for consumers, MRLs for those products should be set in Annex II to Regulation (EC) No 396/2005 at the existing level or the level identified by the Authority.
Keďže spotrebiteľom nehrozí nijaké riziko, MRL by sa v prípade týchto produktov mali stanoviť v prílohe II k nariadeniu (ES) č. 396/2005 na súčasnej úrovni alebo na úrovni určenej úradom.
Those MRLs will be reviewed; the review will take into account the information available within 2 years from the publication of this Regulation.
Uvedené MRL sa preskúmajú, pričom sa budú brať do úvahy informácie, ktoré sa získajú počas dvoch rokov od uverejnenia tohto nariadenia.
For oxasulfuron, the Authority submitted a reasoned opinion on the existing MRLs in accordance with Article 12(2) of Regulation (EC) No 396/2005 in conjunction with Article 12(1) thereof [5].
V prípade oxasulfurónu úrad predložil odôvodnené stanovisko k súčasným MRL v súlade s článkom 12 ods. 2 nariadenia (ES) č. 396/2005 v spojení s jeho článkom 12 ods. 1 [5].
It recommended lowering the MRLs for soya bean.
V prípade sójového bôbu odporučil znížiť MRL.
For mesosulfuron, the Authority submitted a reasoned opinion on the existing MRLs in accordance with Article 12(2) of Regulation (EC) No 396/2005 in conjunction with Article 12(1) thereof [6].
V prípade mezosulfurónu úrad predložil odôvodnené stanovisko k súčasným MRL v súlade s článkom 12 ods. 2 nariadenia (ES) č. 396/2005 v spojení s jeho článkom 12 ods. 1 [6].
It recommended, for certain products, raising or keeping the existing MRLs or setting MRLs at the level identified by the Authority.
V prípade určitých produktov odporučil, aby sa súčasné MRL zvýšili alebo zachovali alebo aby sa stanovili MRL na úrovni, ktorú určil.
For flazasulfuron, the Authority submitted a reasoned opinion on the existing MRLs in accordance with Article 12(2) of Regulation (EC) No 396/2005 in conjunction with Article 12(1) thereof [7].
V prípade flazasulfurónu úrad predložil odôvodnené stanovisko k súčasným MRL v súlade s článkom 12 ods. 2 nariadenia (ES) č. 396/2005 v spojení s jeho článkom 12 ods. 1 [7].
It recommended lowering the MRLs for citrus fruit and table and wine grapes.
V prípade citrusových plodov a stolového a muštového hrozna odporučil znížiť MRL.
It concluded that concerning the MRLs for table olives and olives for oil production some information was not available and that further consideration by risk managers was required.
Dospel k záveru, že pokiaľ ide o MRL v prípade stolových olív a olív na výrobu oleja, niektoré informácie nie sú k dispozícii a manažéri rizík ešte musia túto otázku ďalej zvažovať.
For imazosulfuron, the Authority submitted a reasoned opinion on the existing MRLs in accordance with Article 12(2) of Regulation (EC) No 396/2005 in conjunction with Article 12(1) thereof [8].
V prípade imazosulfurónu úrad predložil odôvodnené stanovisko k súčasným MRL v súlade s článkom 12 ods. 2 nariadenia (ES) č. 396/2005 v spojení s jeho článkom 12 ods. 1 [8].
It concluded that concerning the MRLs for barley grain, rice grain, rye grain and wheat grain some information was not available and that further consideration by risk managers was required.
Dospel k záveru, že pokiaľ ide o MRL v prípade jačmenného, ryžového, ražného a pšeničného zrna, niektoré informácie nie sú k dispozícii a manažéri rizík ešte musia túto otázku ďalej zvažovať.
For propamocarb, the Authority submitted a reasoned opinion on the existing MRLs in accordance with Article 12(2) of Regulation (EC) No 396/2005 in conjunction with Article 12(1) thereof [9].
V prípade propamokarbu úrad predložil odôvodnené stanovisko k súčasným MRL v súlade s článkom 12 ods. 2 nariadenia (ES) č. 396/2005 v spojení s jeho článkom 12 ods. 1 [9].
As regards rocket (rucola) and leek, after submitting the opinion referred to in the first sentence, the Authority submitted a further opinion concerning the MRLs [10].
Pokiaľ ide o eruku siatu (rukolu) a pór, po tom, ako úrad predložil stanovisko uvedené v prvej vete, predložil ďalšie stanovisko týkajúce sa MRL [10].
It is appropriate to take that opinion into account.
Je vhodné, aby sa toto stanovisko vzalo do úvahy.
The Authority indicated that the evaluated use for propamocarb in leek as well as the existing MRL for lettuce may raise concerns of consumer protection.
Úrad sa vyjadril, že posudzovaný spôsob používania propamokarbu v póre, ako aj existujúca MRL v prípade šalátu môžu spôsobiť obavy o ochranu spotrebiteľa.
The Authority therefore recommended lowering the existing MRLs for lettuce.
Preto v prípade šalátu navrhol znížiť existujúce MRL.
The MRL for leek should be set at the specific limit of determination or at the default MRL as laid down in Article 18(1)(b) of Regulation (EC) No 396/2005.
MRL v prípade póru by sa mala stanoviť na úrovni špecifického limitu určenia alebo štandardnej MRL v zmysle článku 18 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 396/2005.
The Authority recommended lowering the existing MRLs for potatoes, radishes, onions, tomatoes, peppers, aubergines (egg plants), cucumbers, gherkins, courgettes, pumpkins, broccoli, Brussels sprouts, head cabbage, Chinese cabbage, kohlrabi, lettuce.
V prípade zemiakov, reďkiev, cibule, rajčiakov, papriky, baklažánov, šalátových uhoriek, uhoriek nakladačiek, cukiet, tekvíc, brokolice, ružičkového kelu, hlávkovej kapusty, čínskej kapusty, kalerábu a šalátu úrad odporučil znížiť existujúce MRL.
For other products the Authority recommended raising or keeping the existing MRLs.
Pri ostatných produktoch úrad odporučil súčasné MRL zvýšiť alebo zachovať.
As regards products of plant and animal origin for which neither relevant authorisations nor import tolerances were reported at Union level nor Codex MRLs were available, the Authority concluded that further consideration by risk managers was required.
Pokiaľ ide o produkty rastlinného a živočíšneho pôvodu, v prípade ktorých na úrovni Únie neboli hlásené príslušné povolenia ani dovozné tolerancie, ani pre ne v kódexe neexistovali MRL, úrad dospel k záveru, že manažéri rizík ešte musia túto otázku ďalej zvažovať.
Taking into account the current scientific and technical knowledge, MRLs for those products should be set at the specific limit of determination or at the default MRL as laid down in Article 18(1)(b) of Regulation (EC) No 396/2005.
So zreteľom na súčasné vedecké a technické poznatky by sa MRL v prípade týchto produktov mali stanoviť na úrovni špecifického limitu určenia alebo štandardnej MRL v zmysle článku 18 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 396/2005.
As regards thiobencarb the Authority submitted a reasoned opinion on the existing MRLs in accordance with Article 12(1) of Regulation (EC) No 396/2005 [11].
V prípade tiobenkarbu úrad predložil odôvodnené stanovisko k súčasným MRL v súlade s článkom 12 ods. 1 nariadenia (ES) č. 396/2005 [11].
As regards bifenazate and chlorpropham the Authority submitted a reasoned opinion on the existing MRLs in accordance with Article 12(2) of Regulation (EC) No 396/2005 in conjunction with Article 12(1) thereof [12] [13].
V prípade bifenazátu a chlórprofamu úrad predložil odôvodnené stanovisko k súčasným MRL v súlade s článkom 12 ods. 2 nariadenia (ES) č. 396/2005 v spojení s jeho článkom 12 ods. 1 [12] [13].
It proposed to change the residue definitions.
Navrhol zmeniť vymedzenia rezíduí.
The European Union reference laboratories identified reference standards as commercially not available for the residue definitions proposed by the Authority.
Referenčné laboratóriá Európskej únie zistili, že pokiaľ ide o vymedzenia rezíduí navrhované úradom, referenčné štandardy nie sú komerčne dostupné.
Residue definitions for bifenazate and chlorpropham should be set in Annex II to Regulation (EC) No 396/2005 and the residue definition for thiobencarb should be set in Annex V to Regulation (EC) No 396/2005.
V prílohe II k nariadeniu (ES) č. 396/2005 by sa mali stanoviť vymedzenia rezíduí pre bifenazát a chlórprofam a v prílohe V k nariadeniu (ES) č. 396/2005 by sa malo stanoviť vymedzenie rezíduí pre tiobenkarb.
Those residue definitions will be reviewed; the review will take into account the information available within 2 years from the publication of this Regulation.
Uvedené vymedzenia rezíduí sa preskúmajú, pričom sa budú brať do úvahy informácie, ktoré sa získajú počas dvoch rokov od uverejnenia tohto nariadenia.
Based on the reasoned opinions of the Authority and taking into account the factors relevant to the matter under consideration, the appropriate modifications to the MRLs fulfil the requirements of Article 14(2) of Regulation (EC) No 396/2005.
Na základe odôvodnených stanovísk úradu a s ohľadom na faktory relevantné pre predmetnú záležitosť spĺňajú príslušné úpravy MRL požiadavky článku 14 ods. 2 nariadenia (ES) č. 396/2005.
Through the World Trade Organisation, the trading partners of the Union were consulted on the new MRLs and their comments have been taken into account.
Prostredníctvom Svetovej obchodnej organizácie prebehli konzultácie o nových MRL s obchodnými partnermi Únie, ktorých pripomienky boli zohľadnené.
A reasonable period should be allowed to elapse before the modified MRLs become applicable in order to permit Member States, third countries and food business operators to prepare themselves to meet the new requirements which will result from the modification of the MRLs.
Predtým, ako upravené MRL nadobudnú platnosť, by sa mala poskytnúť primeraná lehota s cieľom umožniť členským štátom, tretím krajinám a prevádzkovateľom potravinárskych podnikov, aby sa pripravili na plnenie nových požiadaviek, ktoré z týchto úprav vyplynú.
Regulation (EC) No 396/2005 as it stood before being amended by this Regulation shall continue to apply to products which were lawfully produced before 11 April 2014:
Nariadenie (ES) č. 396/2005 v znení pred zmenou týmto nariadením sa naďalej uplatňuje na produkty, ktoré boli v súlade s právnymi predpismi vyrobené pred 11. aprílom 2014:
as regards the active substances foramsulfuron, azimsulfuron, iodosulfuron, oxasulfuron, mesosulfuron, flazasulfuron, imazosulfuron, bifenazate, chlorpropham and thiobencarb in and on all products;
pokiaľ ide o účinné látky foramsulfurón, azimsulfurón, jodosulfurón, oxasulfurón, mezosulfurón, flazasulfurón, imazosulfurón, bifenazát, chlórprofam a tiobenkarb, vo všetkých produktoch alebo na nich;
as regards the active substance propamocarb in and on all products except lettuce.
pokiaľ ide o účinnú látku propamokarb, vo všetkých produktoch alebo na nich okrem šalátu.
It shall apply from 11 October 2014.
Uplatňuje sa od 11. októbra 2014.
European Food Safety Authority; Review of the existing maximum residue levels (MRLs) for foramsulfuron according to Article 12 of Regulation (EC) No 396/2005.
Európsky úrad pre bezpečnosť potravín. Preskúmanie súčasných maximálnych hladín rezíduí (MRL) foramsulfurónu podľa článku 12 nariadenia (ES) č. 396/2005.
EFSA Journal 2012; 10(1):2962. [28 pp.].
Vestník EFSA (EFSA Journal) (2012) 10(1): 2962 [28 s.].
European Food Safety Authority; Review of the existing maximum residue levels (MRLs) for azimsulfuron according to Article 12 of Regulation (EC) No 396/2005.
Európsky úrad pre bezpečnosť potravín. Preskúmanie súčasných maximálnych hladín rezíduí (MRL) azimsulfurónu podľa článku 12 nariadenia (ES) č. 396/2005.
EFSA Journal 2012; 10(10):2941. [24 pp.].
Vestník EFSA (EFSA Journal) (2012) 10(10): 2941 [24 s.].
European Food Safety Authority; Review of the existing maximum residue levels (MRLs) for iodosulfuron according to Article 12 of Regulation (EC) No 396/2005.
Európsky úrad pre bezpečnosť potravín. Preskúmanie súčasných maximálnych hladín rezíduí (MRL) jodosulfurónu podľa článku 12 nariadenia (ES) č. 396/2005.
EFSA Journal 2012; 10(11):2974. [28 pp.].
Vestník EFSA (EFSA Journal) (2012) 10(11): 2974 [28 s.].
European Food Safety Authority; Review of the existing maximum residue levels (MRLs) for oxasulfuron according to Article 12 of Regulation (EC) No 396/2005.
Európsky úrad pre bezpečnosť potravín. Preskúmanie súčasných maximálnych hladín rezíduí (MRL) oxasulfurónu podľa článku 12 nariadenia (ES) č. 396/2005.
EFSA Journal 2012; 10(10):2942. [28 pp.].
Vestník EFSA (EFSA Journal) (2012) 10(10): 2942 [28 s.].
European Food Safety Authority; Review of the existing maximum residue levels (MRLs) for mesosulfuron according to Article 12 of Regulation (EC) No 396/2005.
Európsky úrad pre bezpečnosť potravín. Preskúmanie súčasných maximálnych hladín rezíduí (MRL) mezosulfurónu podľa článku 12 nariadenia (ES) č. 396/2005.
EFSA Journal 2012; 10(11):2976. [27 pp.].
Vestník EFSA (EFSA Journal) (2012) 10(11): 2976 [27 s.].
European Food Safety Authority; Review of the existing maximum residue levels (MRLs) for flazasulfuron according to Article 12 of Regulation (EC) No 396/2005.
Európsky úrad pre bezpečnosť potravín. Preskúmanie súčasných maximálnych hladín rezíduí (MRL) flazasulfurónu podľa článku 12 nariadenia (ES) č. 396/2005.
EFSA Journal 2012; 10(11):2958. [25 pp.].
Vestník EFSA (EFSA Journal) (2012) 10(11): 2958 [25 s.].
European Food Safety Authority; Review of the existing maximum residue levels (MRLs) for imazosulfuron according to Article 12 of Regulation (EC) No 396/2005.
Európsky úrad pre bezpečnosť potravín.
EFSA Journal 2012;10(12):3010 [26 pp.].
Preskúmanie súčasných maximálnych hladín rezíduí (MRL) mezosulfurónu podľa článku 12 nariadenia (ES) č. 396/2005.
European Food Safety Authority; Review of the existing maximum residue levels (MRLs) for propamocarb according to Article 12 of Regulation (EC) No 396/2005.
Európsky úrad pre bezpečnosť potravín. Preskúmanie súčasných maximálnych hladín rezíduí (MRL) propamokarbu podľa článku 12 nariadenia (ES) č. 396/2005.
European Food Safety Authority; Modification of the existing MRLs for propamocarb in rocket and leek.
Európsky úrad pre bezpečnosť potravín. Úprava existujúcich MRL pre propamokarb v rukole a póre.
EFSA Journal 2013; 11(6):3255. [32 pp.].
Vestník EFSA (EFSA Journal) (2013) 11(6): 3255 [32 s.].
European Food Safety Authority; Review of the existing maximum residue levels (MRLs) for thiobencarb according to Article 12 of Regulation (EC) No 396/2005.
Európsky úrad pre bezpečnosť potravín. Preskúmanie súčasných maximálnych hladín rezíduí (MRL) tiobenkarbu podľa článku 12 nariadenia (ES) č. 396/2005.
EFSA Journal 2011; 9(8):2341. [17 pp.].
Vestník EFSA (EFSA Journal) (2011) 9(8): 2341 [17 s.].
European Food Safety Authority; Review of the existing maximum residue levels (MRLs) for bifenazate according to Article 12 of Regulation (EC) No 396/2005.
Európsky úrad pre bezpečnosť potravín. Preskúmanie súčasných maximálnych hladín rezíduí (MRL) bifenazátu podľa článku 12 nariadenia (ES) č. 396/2005.
EFSA Journal 2011; 9(10):2484. [35 pp.].
Vestník EFSA (EFSA Journal) (2011) 9(10): 2484 [35 s.].
European Food Safety Authority; Review of the existing maximum residue levels (MRLs) for chlorpropham according to Article 12 of Regulation (EC) No 396/2005.
Európsky úrad pre bezpečnosť potravín. Preskúmanie súčasných maximálnych hladín rezíduí (MRL) chlórprofamu podľa článku 12 nariadenia (ES) č. 396/2005.
EFSA Journal 2012; 10(2):2584. [53 pp.].
Vestník EFSA (EFSA Journal) (2012) 10(2): 2584 [53 s.].
the columns for foramsulfuron, azimsulfuron, iodosulfuron, oxasulfuron, mesosulfuron, flazasulfuron and imazosulfuron are replaced by the following:
Stĺpce týkajúce sa foramsulfurónu, azimsulfurónu, jodosulfurónu, oxasulfurónu, mezosulfurónu, flazasulfurónu a imazosulfurónu sa nahrádzajú takto:
Azimsulfuron
Azimsulfurón
Flazasulfuron
Flazasulfurón
(+) The European Food Safety Authority identified some information on storage stability as unavailable.
(+) Európsky úrad pre bezpečnosť potravín zistil, že niektoré informácie o stabilite skladovania nie sú k dispozícii.
When re-viewing the MRL, the Commission will take into account the information referred to in the first sentence, if it is submitted by 22 March 2016 or, if that information is not submitted by that date, the lack of it.
Komisia pri preskúmaní MRL zohľadní informácie uvedené v prvej vete, ak sa poskytnú do 22. marca 2016, alebo v prípade, že sa do uvedeného dátumu neposkytnú, zohľadní skutočnosť, že nie sú k dispozícii.
Foramsulfuron
Foramsulfurón
Iodosulfuron-methyl (sum of iodosulfuron-methyl and its salts, expressed as iodosulfuron-methyl)
Jodosulfurón-metyl (suma jodosulfurón-metylu a jeho solí vyjadrená ako jodosulfurón-metyl)
(+) The European Food Safety Authority identified some information on analytical methods, storage stability, crop metabolism and residue trials as unavailable.
(+) Európsky úrad pre bezpečnosť potravín zistil, že niektoré informácie o analytických metódach, stabilite pri skladovaní, metabolizme plodín a skúškach na rezíduá nie sú k dispozícii.
Mesosulfuron-methyl
Mezosulfurón-metyl
Oxasulfuron
Oxasulfurón
the following column for propamocarb is added:
Dopĺňa sa tento stĺpec týkajúci sa propamokarbu:
Propamocarb (Sum of propamocarb and its salts, expressed as propamocarb) (R)
Propamokarb (Suma propamokarbu a jeho solí vyjadrená ako propamokarb) (R)
code 1000000 except 1016000, 1030000 and 1040000: N-oxide propamocarb; codes 1016000 and 1030000: N-desmethyl propamocarb
kód 1000000 okrem 1016000, 1030000 a 1040000: N-oxid propamokarb; kódy 1016000 a 1030000: N-desmetyl propamokarb
(+) The European Food Safety Authority identified some information on analytical methods and a feeding study as unavailable.
(+) Európsky úrad pre bezpečnosť potravín zistil, že niektoré informácie o analytických metódach a štúdia o kŕmení nie sú k dispozícii.
(+) The European Food Safety Authority identified some information on analytical methods and the hen feeding study as unavailable.
(+) Európsky úrad pre bezpečnosť potravín zistil, že niektoré informácie o analytických metódach a štúdia o kŕmení sliepok nie sú k dispozícii.
the heading of the column for bifenazate in the table is replaced by the following:
Nadpis stĺpca týkajúceho sa bifenazátu v tabuľke sa nahrádza takto:
‘Bifenazate (sum of bifenazate plus bifenazate-diazene expressed as bifenazate) (F) (A)’;
„Bifenazát (suma bifenazátu a bifenazátdiazénu vyjadrená ako bifenazát) (F) (A)“
the entry for the footnote for bifenazate below the table is amended as follows:
Znenie poznámky pod tabuľkou týkajúcej sa bifenazátu sa mení takto:
after the substance name and the letter (F), the letter ‘(A)’ is added to read ‘Bifenazate (sum of bifenazate plus bifenazate-diazene expressed as bifenazate) (F) (A)’ as title for the footnotes on bifenazate;
Za názov látky a písmeno (F) sa dopĺňa písmeno (A), aby text nadpisu poznámok týkajúcich sa bifenazátu znel: „Bifenazát (suma bifenazátu a bifenazátdiazénu vyjadrená ako bifenazát) (F) (A)“
after the text of footnote (F) the following is added:
Za text poznámky (F) sa dopĺňa tento text:
The European Union reference laboratories identified the reference standard for bifenazate-diazene as commercially not available.
Referenčné laboratóriá Európskej únie zistili, že referenčný štandard pre bifenazátdiazén nie je komerčne dostupný.
When re-viewing the MRL, the Commission will take into account the commercial availability of the reference standard referred to in the first sentence by 22 March 2015, or, if that reference standard is not commercially available by that date, the unavailability of it.’;
Komisia pri preskúmaní MRL zohľadní dostupnosť referenčného štandardu uvedeného v prvej vete na trhu do 22. marca 2015 alebo v prípade, že referenčný štandard do tohto dátumu nebude na trhu dostupný, zohľadní skutočnosť, že nie je dostupný.“
the heading of the column for chlorpropham in the table is replaced by the following:
Nadpis stĺpca týkajúceho sa chlórprofamu v tabuľke sa nahrádza takto:
‘Chlorpropham (F)(R)(A)’;
„Chlórprofam (F) (R) (A)“
the entry for the footnote for chlorpropham below the table is amended as follows:
Znenie poznámky pod tabuľkou týkajúcej sa chlórprofamu sa mení takto:
after the substance name and the letters (F) and (R) the letter ‘(A)’ is added to read ‘Chlorpropham (F) (R) (A)’ as title for the footnotes on chlorpropham;
Za názov látky a písmená (F) a (R) sa dopĺňa písmeno (A), aby text nadpisu poznámok týkajúcich sa chlórprofamu znel: „Chlórprofam (F) (R) (A)“.
after the text of the existing footnotes (F) and (R)the following is added:
Za text existujúcich poznámok (F) a (R) sa dopĺňa tento text:
The European Union reference laboratories identified the reference standard for 4'-hydroxychlorpropham-O-sulphonic acid (4-HSA) as commercially not available.
Referenčné laboratóriá Európskej únie zistili, že referenčný štandard pre kyselinu 4’-hydroxychlórprofam-O-sulfónovú (4-HSA) nie je komerčne dostupný.
in Part B, the columns for foramsulfuron, azimsulfuron, iodosulfuron, oxasulfuron, mesosulfuron, flazasulfuron and imazosulfuron are deleted;
V časti B sa stĺpce týkajúce sa foramsulfurónu, azimsulfurónu, jodosulfurónu, oxasulfurónu, mezosulfurónu, flazasulfurónu a imazosulfurónu vypúšťajú.
in Part A, the column for propamocarb is deleted;
V časti A sa stĺpec týkajúci sa propamokarbu vypúšťa.