natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Therefore, the steady increase of subsidised imports in a shrinking market at prices undercutting the Union industry's sales prices on the Union market independently caused injury and as concluded in recital 160 they had a determinative role.
Z týchto dôvodov Komisia dospela v tejto fáze k záveru, že pokles spotreby, hoci by mohol prispieť k ujme, ktorú utrpelo výrobné odvetvie Únie, nemohol sám o sebe vysvetliť ujmu, ktorú utrpelo výrobné odvetvie Únie, a nemohol preto narušiť príčinnú súvislosť medzi subvencovaným dovozom a ujmou, ktorú utrpelo výrobné odvetvie Únie.
On these grounds, the Commission concluded at this stage that the decreasing consumption, whilst it might have contributed to the injury suffered by the Union industry, could not, by itself, explain the injury suffered by the Union industry and therefore could not break the causal link between the subsidised imports and the injury suffered by the Union industry.
Egejské združenie vývozcov tvrdilo, že značná ujma, ktorú utrpelo výrobné odvetvie Únie, bola spôsobená konkurenciou, ktorú predstavovali iné druhy rýb, ako napríklad sumce, veľké pstruhy a lososy.
The Aegean Exporters Association claimed that the material injury suffered by the Union industry was caused by competition with other fish species such as pangasius, large trout and salmon.
Pokiaľ ide sumce, ich dovoz klesol počas posudzovaného obdobia približne o 24 %.
As far as pangasius is concerned, imports declined by around 24 % during the period considered.
To je v protiklade s nárastom dovozu príslušného výrobku počas rovnakého obdobia.
This is in contrast with the increase in imports of the product concerned over the same period.
Pokiaľ ide o iné druhy rýb, je potrebné poznamenať, že podľa dostupných informácií, najmä verejne dostupnej štúdie inštitútu Fødevareøkonomisk Institut univerzity v Kodani [11], veľké pstruhy a lososy sú substitúty, ktoré súťažia v tom istom trhovom segmente.
As regards other fish species, it is noted that according to information available, namely a publicly available study from the Fødevareøkonomisk Institut of the University Copenhagen [11], large trout and salmon are substitutes competing in the same market segment.
Pstruhy, ktoré sú predmetom súčasného prešetrovania, sa predávajú v rôznych trhových segmentoch a neexistuje priama korelácia medzi cenou veľkých pstruhov alebo lososov a cenou pstruha, ktorý je predmetom tohto prešetrovania.
In contrast, trout subject to current investigation is sold in different market segments and there is no direct correlation between the price of large trout or salmon and the price of trout subject to current investigation.
Tieto tvrdenia by sa na základe uvedených skutočnosti mali zamietnuť.
On this basis these claims should be rejected.
Komisia preto dospela k záveru, že konkurencia, ktorú predstavujú iné druhy rýb, neprispela k ujme, ktorú utrpelo výrobné odvetvie Únie.
On these grounds, the Commission concluded at this stage that the competition with other fish species did not contribute to the injury suffered by the Union industry.
Egejské združenie vývozcov ďalej tvrdilo, že značná ujma, ktorú utrpelo výrobné odvetvie Únie, bola spôsobená administratívnou a regulačnou záťažou, ako aj obmedzením akvakultúry na určité geografickej oblasti.
The Aegean Exporters Association further claimed that the material injury suffered by the Union industry was caused by administrative and regulatory burdens as well as limitations to use certain geographical areas for aquaculture purposes.
Údajná príčinná súvislosť medzi uvedenou administratívnou a regulačnom záťažou a ujmou nebola zdôvodnená.
The alleged causality between the named administrative and regulatory requirements and the injury was not substantiated.
Najmä nebolo preukázané, že administratívny a regulačný rámec (vrátane zemepisných obmedzení, pokiaľ ide o oblasti, ktoré sú k dispozícii na účely akvakultúry) by sa zmenil počas posudzovaného obdobia takým spôsobom, aby mohol spôsobiť ujmu.
In particular, it was not demonstrated that the administrative and regulatory framework including the geographical limitations as regards areas available for aquaculture purposes would have changed during the period considered in such a way that it could have caused the injury.
V skutočnosti tieto uvedené prvky iba charakterizujú celkové hospodárske a regulačné prostredie odvetvia akvakultúry v Únii a nemôžu vysvetliť zhoršenie situácie výrobného odvetvia Únie počas posudzovaného obdobia.
In fact, these named elements merely characterize the overall economic and regulatory environment of the aquaculture sector in the Union and cannot explain the degradation of the Union industry's situation during the period considered.
Toto tvrdenie by sa preto malo zamietnuť.
This claim should therefore be rejected.
Komisia preto dospela v tejto fáze k záveru, že údajné administratívne a regulačné zaťaženie a zemepisné obmedzenia nenarušili príčinnú súvislosť medzi subvencovaným dovozom a ujmou, ktorú utrpelo výrobné odvetvie Únie.
On these grounds, the Commission at this stage concluded that the alleged administrative and regulatory burdens and geographical limitations did not break the causal link between the subsidised imports and the injury suffered by the Union industry.
Cenový tlak zo strany veľkých maloobchodníkov
Price pressure exerted by the large retailers
Egejské združenie vývozcov a jeden z vyvážajúcich výrobcov zaradených do vzorky tvrdili, že maloobchodní predajcovia v Únii majú veľkú vyjednávaciu silu a že akákoľvek ujma, ktorú utrpeli výrobcovia z Únie, bola dôsledkom cenového tlaku zo strany týchto maloobchodníkov, a nie dôsledkom dovozu z Turecka.
The Agean Exporters' Association and one of the sampled exporting producers claimed that large retailers in the Union have a strong bargaining power and that any injury suffered by the Union producers was due to the price pressure exerted by such retailers and not due to imports from Turkey.
Žiadny z veľkých maloobchodníkov sa neprihlásil a nespolupracoval pri tomto prešetrovaní.
None of the large retailers came forward and cooperated in the present investigation.
Ceny tureckého dovozu boli v každom prípade počas celého posudzovaného obdobia subvencované a nižšie ako ceny výrobného odvetvia Únie.
In any event, Turkish imports prices were subsidised and below the prices of the Union industry throughout the period considered.
V období prešetrovania boli rozpätia podhodnotenia medzi 5 % a 12 %.
During the investigation period, the undercutting margins were between 5 % and 18 %.
V takom prípade by sa údajným cenovým tlakom vyvíjaným veľkými maloobchodníkmi nedalo vysvetliť celkové zhoršenie hospodárskej a finančnej situácie, a najmä pokles trhového podielu.
Under such a scenario, the alleged price pressure exerted by large retailers could not possibly explain the overall economic and financial deterioration and especially the loss of market share but it could have only marginally contributed to the injury suffered, if at all.
Tento cenový tlak mohol len okrajovo (ak vôbec) prispieť k ujme, ktorú utrpelo výrobné odvetvie Únie.
On these grounds, the Commission concluded at this stage that any possible price pressure exerted by the large retailers could not break the causal link between the subsidised imports and the injury suffered by the Union industry.
Komisia preto dospela v tejto fáze k záveru, že akýkoľvek cenový tlak zo strany veľkých maloobchodníkov nemohol narušiť príčinnú súvislosť medzi subvencovaným dovozom a ujmou, ktorú utrpelo výrobné odvetvie Únie.
The Aegean Exporters' Association claimed that the declining performance of at least certain Union producers was due to over-investments rather than the Turkish imports.
Egejské združenie vývozcov tvrdilo, že pokles výkonnosti aspoň niektorých výrobcov z Únie bol spôsobený viac nadmernými investíciami ako tureckým dovoznom.
The same party further claimed that the decline of the profitability of the Union industry was partly due to increased finance expenses, exchange rate fluctuations and cost incurred as a consequence of litigation.
Tá istá strana ďalej tvrdila, že pokles rentability výrobného odvetvia Únie bol čiastočne spôsobený zvýšenými finančnými nákladmi, kolísaním výmenných kurzov a nákladmi v dôsledku právnych sporov.
The claims regarding alleged over-investments and cost incurred as a consequence of litigation were not substantiated.
Tvrdenia týkajúce sa údajných nadmerných investícií a nákladov, ktoré vznikli v dôsledku právnych sporov, neboli zdôvodnené.
Neither did the findings of the investigation support the claim that these factors would have had any material impact on the profitability of the sampled Union producers.
Ani výsledky prešetrovania nepodporili tvrdenia, že tieto faktory by mohli mať akýkoľvek významný vplyv na rentabilitu výrobcov z Únie zaradených do vzorky.
Claims regarding the increase of finance expenses and exchange rate fluctuations were not specified or substantiated in any way.
Tvrdenia týkajúce sa zvýšenia finančných nákladov a kolísania výmenného kurzu neboli žiadnym spôsobom ani konkretizované, ani zdôvodnené.
Neither did the findings of the investigation support the claim that these factors would have had any impact on the profitability of the sampled Union producers.
Výsledky prešetrovania nepodporili ani tvrdenie, že tieto faktory by mohli mať akýkoľvek vplyv na výrobcov z Únie zaradených do vzorky.
These claims should therefore be disregarded.
Tieto tvrdenia by sa preto mali zamietnuť.
On these grounds, the Commission at this stage concluded that the alleged over-investments, financial expenses, exchange rate fluctuations and extra-ordinary losses linked to litigations did not contribute to the injury suffered and thus they could not break the causal link between the subsidised imports and the injury suffered by the Union industry.
Komisia preto dospela v tejto fáze k záveru, že údajné nadmerné financovanie, finančné náklady, kolísanie výmenných kurzov a mimoriadne straty spojené s právnymi spormi neprispeli k ujme, ktorú utrpelo výrobné odvetvie Únie, a preto nemohli narušiť príčinnú súvislosť medzi subvencovaným dovozom a ujmou, ktorú utrpelo výrobné odvetvie Únie.
The above analysis has demonstrated that there was a substantial increase in the volume and market share of the subsidised imports from the country concerned.
Z tejto analýzy vyplýva, že došlo k významnému nárastu objemu a trhového podielu subvencovaného dovozu z príslušnej krajiny.
The increase of these imports at prices undercutting the Union sales prices led to the deterioration of the situation of the Union industry.
Zvýšenie tohto dovozu za ceny, ktoré boli nižšie ako predajné ceny Únie, viedlo ku zhoršeniu situácie výrobného odvetvia Únie.
On this basis, it was concluded that imports from Turkey had a determining role in the material injury suffered by the Union industry.
Preto sa dospelo k záveru, že dovoz z Turecka zohral rozhodujúcu úlohu pri vzniku značnej ujmy, ktorú utrpelo výrobné odvetvie Únie.
Other factors which could have caused injury to the Union industry were also analysed.
Analyzovali sa aj ďalšie faktory, ktoré mohli výrobnému odvetviu Únie spôsobiť ujmu.
In this respect, it was found that imports from other third countries, the export performance of the Union industry, competition with other fish species, administrative and regulatory burdens, geographical limitations, over-investments, financial expenses, exchange rate fluctuations and extra-ordinary losses linked to litigations did not contribute to the injury suffered by Union industry.
V tejto súvislosti sa zistilo, že dovoz z iných tretích krajín, výkonnosť výrobného odvetvia Únie v oblasti vývozu, konkurencia, ktorú predstavovali iné druhy rýb, administratívne a regulačné zaťaženie, geografické obmedzenia, nadmerné investície, finančné náklady, kolísanie výmenných kurzov a mimoriadne straty spojené s právnymi spormi neprispeli k ujme, ktorú utrpelo výrobné odvetvie Únie.
Other factors such as the development of Union consumption and price pressure exerted by large retailers might have contributed to the injury suffered but they could not break the causal link established between the subsidised imports and the injury suffered by the Union industry during the investigation period.
Iné faktory, ako je vývoj spotreby v Únii a cenový tlak zo strany veľkých maloobchodných reťazcov, mohli prispieť k ujme, ktorú utrpelo výrobné odvetvie Únie, ale tieto faktory nemohli narušiť príčinnú súvislosť medzi subvencovaným dovozom a ujmou, ktorú utrpelo výrobné odvetvie Únie počas obdobia prešetrovania.
On the basis of the above, the Commission concluded at this stage that the material injury to the Union industry was caused by the subsidised imports from the country concerned and that no other factors break that causal link.
Na základe uvedeného Komisia dospela v tejto fáze k záveru, že značnú ujmu, ktorú utrpelo výrobné odvetvie Únie, spôsobil subvencovaný dovoz z príslušnej krajiny a že túto príčinnú súvislosť nenarušujú žiadne ďalšie faktory.
The injury notably consists of decrease in production and production capacity, sales volume, market share, employment while the profit and return of investments became negative during the period considered.
Ujma spočíva najmä v poklese výroby a výrobnej kapacity, objemu predaja, trhového podielu a zamestnanosti.
F. UNION INTEREST
Rentabilita a návratnosť investícií zaznamenali počas posudzovaného obdobia negatívnu hodnotu.
In accordance with Article 31 of the basic Regulation, the Commission examined whether it could clearly conclude that it was not in the Union interest to adopt measures in this case, despite the determination of injurious subsidisation.
F. ZÁUJEM ÚNIE
The determination of the Union interest was based on an appreciation of all the various interests involved, including those of the Union industry, importers and users.
V súlade s článkom 31 základného nariadenia Komisia skúmala, či napriek zisteniu, že ujmu spôsobuje subvencovanie, môže dospieť k jednoznačnému záveru, že v tomto prípade nie je v záujme Únie prijímať príslušné opatrenia.
Interest of the Union industry
Stanovenie záujmu Únie sa zakladalo na zhodnotení všetkých rôznych príslušných záujmov vrátane záujmov výrobného odvetvia Únie, dovozcov a používateľov.
The investigation established that the Union industry suffered material injury caused by subsidised imports from Turkey.
Záujem výrobného odvetvia Únie
The imposition of measures would restore fair competition on the market.
Prešetrovaním sa určilo, že výrobné odvetvie Únie utrpelo značnú ujmu, ktorú spôsobil subvencovaný dovoz z Turecka.
The Union industry's downwards trend in financial performance indicators is the result of its difficulty in competing with the subsidised imports from the country concerned.
Uložením opatrení by sa obnovila spravodlivá hospodárska súťaž na trhu.
The imposition of countervailing duties would therefore put the Union industry in the position to increase its prices to cover the cost of production and thus increase its market share, employment, production and improve its financial performance indicators such as profitability, cash flow and return on investments.
Negatívny vývoj ukazovateľov finančnej výkonnosti výrobného odvetvia Únie je výsledkom toho, že odvetvie nedokázalo konkurovať subvencovanému dovozu z príslušnej krajiny.
Should measures not be imposed, the price pressure from Turkish imports is likely to continue with further negative effects on the profitability of the Union industry.
Uloženie vyrovnávacieho cla by preto umožnilo výrobnému odvetviu Únie zvýšiť svoje ceny na účely pokrytia výrobných nákladov, a tak zvýšiť svoj trhový podiel, zamestnanosť, výrobu, ako aj zlepšiť svoje ukazovatele finančnej výkonnosti, akými sú napríklad rentabilita, peňažné toky a návratnosť investícií.
This further decline in performance would ultimately lead to further cuts in production and more closures of production sites, which would therefore threaten employment and investments in the Union.
Ak by sa opatrenia neuložili, cenový tlak tureckého dovozu by mal naďalej negatívny dosah na rentabilitu výrobného odvetvia Únie.
On this basis, the Commission concluded at this stage, that countervailing measures were in the interest of the Union industry.
Preto ďalšie zníženie výkonnosti by nakoniec viedlo k obmedzeniu výroby a ďalšiemu zatváraniu výrobných prevádzok, čo by následne ohrozilo zamestnanosť a investície v Únii.
Interest of unrelated importers
Z týchto dôvodov Komisia dospela v tejto fáze k záveru, že vyrovnávacie opatrenia sú v záujme výrobného odvetvia Únie.
In the Notice of Initiation the Commission invited importers and their representative associations to make them-selves known.
Záujem neprepojených dovozcov
As indicated in recital 12 above, three companies made themselves known by replying to the sampling form for unrelated importers.
V oznámení o začatí konania Komisia vyzvala dovozcov a ich zastupujúce združenia, aby sa prihlásili.
Consequently, questionnaires were sent to all three companies that came forward, but only one of them replied.
Ako sa uvádza v odôvodnení 12, tri spoločnosti sa prihlásili a vyplnili dotazník pre výber vzorky neprepojených dovozcov.
From the reply it became apparent that although this party had imported a very small amount of trout during the investigation period, it was not usually an importer of trout but of other fish products.
Následne boli dotazníky zaslané všetkým trom spoločnostiam, ktoré sa prihlásili, ale len jedna z nich odpovedala.
The amount of trout imported by this company was not sufficient to be considered overall representative.
Z jej odpovede vyplynulo, že napriek tomu, že táto strana dovážala veľmi malé množstvá pstruhov počas obdobia prešetrovania, nešlo o dovozcu dovážajúceho prevažne pstruhy, ale skôr o dovozcu iných rybích výrobkov.
At a later stage another importer came forward without however replying to the questionnaire.
Objem pstruhov dovážaných touto spoločnosťou nebol dostatočne veľký na to, aby sa mohol považovať za celkovo reprezentatívny.
This importer claimed that the imposition of duties on trout from Turkey would interrupt its import activities without however detailing this claim or providing any information relevant for the assessment of any potential impact on its business activities, such as profitability, import and resale prices.
V neskoršej fáze sa prihlásil ďalší dovozca, ktorý však neodpovedal na dotazník.
While it cannot be excluded that unrelated importers will be effected by the imposition of countervailing duties, the aim of such duties is to restore the level playing field in the Union market.
Tento dovozca tvrdil, že uloženie ciel na dovoz pstruhov z Turecka by malo za následok prerušenie jeho dovoznej činnosti.
Other sources of supply are also existent and importers in the Union should be able to switch their sources of supply in response to the imposition of duties.
Svoje tvrdenie však ďalej nerozviedol a ani neposkytol žiadne informácie, ktoré by boli relevantné z hľadiska posúdenia akéhokoľvek možného vplyvu na jeho podnikateľskú činnosť, ako sú napríklad rentabilita, dovozné ceny a ceny ďalšieho predaja.
Overall, the investigation did not reveal any significant negative effects of the imposition of duties on unrelated importers/traders in the Union.
Hoci sa nedá vylúčiť, že uloženie vyrovnávajúcich ciel bude mať dosah na neprepojených dovozcov, účelom týchto ciel je obnoviť rovnaké podmienky na trhu EÚ.
In the light of the above and in the absence of other data from unrelated importers/traders, the Commission concluded at this stage that the imposition of measures would not have an overall significant adverse effect on unrelated importers/traders.
Existujú aj iné zdroje dodávok a dovozcovia z Únie by mali byť schopní v reakcii na uloženie ciel diverzifikovať svoje zdroje dodávok.
Interest of users, consumers, suppliers
Celkovo prešetrovanie nepreukázalo žiadne výrazné negatívne účinky uloženia ciel na neprepojených dovozcov/obchodníkov v Únii.
In the Notice of Initiation the Commission invited users and their representative associations, and representative consumer organisations to make themselves known.
Vzhľadom na uvedené skutočnosti a na neexistenciu iných údajov od neprepojených dovozcov/obchodníkov Komisia dospela v tejto etape k záveru, že uloženie opatrení by nemalo mať celkovo významný negatívny vplyv na neprepojených dovozcov/obchodníkov.
In addition, the Commission contacted all known relevant parties.
Záujem používateľov, spotrebiteľov, dodávateľov
However, none of these parties came forward.
V oznámení o začatí konania Komisia vyzvala používateľov a ich zastupujúce združenia, ako aj organizácie zastupujúce spotrebiteľov, aby sa prihlásili.
After the deadline said in the Notice of Initiation, two parties that claimed to be suppliers of machinery to Turkish producers/processors of trout made themselves known.
Komisia sa okrem toho obrátila na všetky známe príslušné strany.
One party claimed that the imposition of duties would result in increased prices for the final consumers.
Žiadna z týchto strán sa však neprihlásila.
This party did not, however, substantiate this claim.
Po uplynutí lehoty uvedenej v oznámení o začatí konania sa prihlásili dve strany, ktoré tvrdili, že sú dodávateľmi zariadení pre tureckých výrobcov/spracovateľov pstruhov.
The investigation did not reveal any significant negative effects of the imposition of duties on the final consumers.
Jedna strana tvrdila, že uloženie ciel by viedlo ku zvýšeniu cien pre konečných spotrebiteľov.
As mentioned above, consumer organisations did not cooperate and did not provide any information on the basis of which the impact of measures could have been assessed in detail.
Táto strana však toto tvrdenie nepodložila.
In any event, while countervailing duties may have an effect on import prices, such potential price increase may at least partly be diluted through the distribution chain and any price increase for the final consumer may therefore not to be significant at consumer level.
Prešetrovaním sa nezistili žiadne významné negatívne dosahy uloženia ciel na konečných spotrebiteľov.
In addition, the aim of countervailing duties is to restore the level playing field in the Union market, but not to restrict imports of fair priced imports in the Union.
Ako sa uvádza vyššie, spotrebiteľské organizácie nespolupracovali a neposkytli žiadne informácie, na základe ktorých by sa dosah opatrení mohol podrobne posúdiť.
In view of the above, as well as the non-cooperation of users and consumer organisations in the investigation and in particular the level of measures, the Commission concluded at this stage that the imposition of measures would not have an overall significant adverse effect on users, consumers or suppliers.
Aj keď vyrovnávacie clá môžu mať vplyv na dovozné ceny, takéto potenciálne zvýšenie ceny sa môže aspoň čiastočne oslabiť v rámci distribučného reťazca a akékoľvek zvýšenie cien pre konečného spotrebiteľa nemusí byť preto na úrovni spotrebiteľa významné.
Conclusion on Union interest
Navyše účelom vyrovnávacích opatrení nie je obmedzenie dovozu za spravodlivé ceny do Únie, ale nastolenie rovnakých podmienok na trhu Únie.
On the basis of the above, the Commission concluded that there were no compelling reasons that it was not in the Union interest to impose measures on imports of the product concerned from Turkey at this stage of the investigation.
Vzhľadom na uvedené skutočnosti a na nedostatok spolupráce zo strany používateľov a spotrebiteľských organizácií počas prešetrovania, a najmä na úroveň opatrení, Komisia dospela v tejto fáze k záveru, že uloženie opatrení nebude mať celkovo významný negatívny vplyv na používateľov, zákazníkov alebo dodávateľov.
G. PROVISIONAL COUNTERVAILING MEASURES
Záver o záujme Únie
On the basis of the conclusions reached by the Commission on subsidisation, injury, causation and Union interest, provisional countervailing measures should be imposed to prevent further injury being caused to the Union industry by the subsidised imports.
Na základe vyššie uvedených skutočností dospela Komisia k záveru, že neexistujú žiadne presvedčivé dôvody, ktoré by oprávňovali vyvodenie záveru, že uloženie opatrení na dovoz príslušného výrobku z Turecka nie je v tejto fáze prešetrovania v záujme Únie.