natgillin/translations-raw huggingface dataset:
On the basis of desensitisation needs and the margin levels applied to new production, the bank calculated that a production of EUR 1 billion per annum for five years was needed to be able to desensitise 80 % of sensitive loans.
Podľa potrieb znižovania citlivosti a podľa úrovne nových uplatňovaných sadzieb na novú produkciu banka dokázala, že produkcia v hodnote 1 miliardy EUR ročne počas obdobia piatich rokov by bola nevyhnutná, aby došlo k 80 % zníženiu citlivosti citlivých pôžičiek.
For a maximum of six months from closing.
Počas obdobia v trvaní maximálne šiestich mesiacov od closingu.
For a maximum of three months from closing.
Počas obdobia v trvaní maximálne troch mesiacov od closingu.
According to the regulatory provisions, an overcollateralisation ratio of mortgage lending companies is to be calculated as the ratio between all asset components (‘cover pool’) and debts benefiting from legal privilege.
V súlade s predpísanými normami má byť pomer predimenzovania hypotekárnych bánk vypočítaný zo vzťahu medzi všetkými zložkami aktív („cover pool“) a dlhmi využívajúcimi právne výsady.
This ratio must be at least 102 %.
Tento koeficient musí byť na úrovni najmenej 102 %.
However, the rating agencies may require a level of overcollateralisation greater than the regulatory requirements.
Ratingové agentúry však môžu vyžadovať vyššiu úroveň predimenzovania, ako ju predpisujú normy.
This requirement depends on the methods used by each agency (quality of the cover pool, rating of the sponsor, asset and liability term differences, etc.) and may vary over time.
Táto požiadavka závisí od metodológie, ktorú agentúry používajú (kvalita cover pool, sponzorský rating, rôzne trvanie medzi aktívom a pasívom atď.) a mení sa v čase.
DMA has undertaken to maintain this ratio at a level of 105 % or more.
DMA sa zaviazala udržať tento koeficient na úrovni vyššej alebo rovnej 105 %.
Term sheet of the declarations and guarantees to be agreed, version of 13 October 2012, p. 11.
Termsheet prehlásení a záruk, ktoré sa majú schváliť, verzia z 13. októbra 2012, s. 11.
See paragraph 112 of the memorandum on the DMA disposal operation, p. 25.
Pozri bod 112 poznámky o uskutočnení predaja spoločnosti DMA, s. 25.
DMA’s commitment policy is intended to limit the risk represented by the loans on its balance sheet.
Pravidlá DMA týkajúce sa záväzkov majú za cieľ znížiť riziko, ktoré predstavujú pôžičky v jej súvahe.
By way of example, a loan complying with the commitments mentioned in recitals 223 and 224 might nevertheless not comply with DMA’s commitment policy if DMA’s total exposure to the customer concerned was considered to be too substantial, or if the global debt of the customer concerned exceeded a given proportion of this customer’s revenue.
Napr. úver poskytnutý v súlade so záväzkami uvedenými v odôvodneniach 223 a 224 by sa nemusel riadiť pravidlami DMA týkajúcimi sa záväzkov, ak by sa celková expozícia DMA voči príslušnému klientovi javila ako príliš veľká alebo ak by celkové zadlženie príslušného klienta prevyšovalo hranicu ziskov klienta.
Annex VII to the notification of 14 December 2012.
Príloha VII k oznámeniu zo 14. decembra 2012.
Provided in Annex VII to the notification of 14 December 2012.
Súčasť prílohy VII k oznámeniu zo 14. decembra 2012.
According to the Belgian authorities.
Podľa belgických orgánov.
The reimbursement of non-securitised financing would take priority over the reimbursement of securitised financing.
Splácanie nezabezpečených finančných prostriedkov bude uprednostnené pred splácaním zabezpečených finančných prostriedkov.
Exceptional gain of EUR 308 million including capital gains on acquisitions of subordinated bonds and the cost of de-risking.
Mimoriadny zisk 308 miliónov EUR, ktorý zahŕňa pridané hodnoty na nákupoch podriadených obligácií a náklady na odstránenie rizika.
No dividend will be paid to shareholders up to 2016.
Akcionárom sa do roku 2016 nevyplatia žiadne dividendy.
On 2 March 2012, DBB’s gross exposure to the Dexia group was EUR [10-30] billion, including EUR [10-20] billion of State-guaranteed bonds issued by DCL and EUR [10-20] billion of securitised and non-securitised loans to different entities of the Dexia group.
K 2. marcu 2012 bola hrubá expozícia spoločnosti DBB voči skupine Dexia vo výške [10 – 30] miliárd EUR, z toho sumu [10 – 20] miliárd EUR predstavovali dlhopisy zabezpečené štátom a vydané spoločnosťou DCL a sumu [10 – 20] miliárd predstavovali zabezpečené a nezabezpečené úvery poskytnuté rôznym subjektom skupiny Dexia.
After the securities provided and lending operations had been taken into account, the residual net credit exposure was some EUR [5-10] billion.
Po prijatí bezpečnostných opatrení a vykonaní úverových operácií sa zostávajúca čistá úverová expozícia zvýšila na približne [5 – 10] miliárd EUR.
The detailed commitments are annexed to this decision at Annex II.
Podrobný opis záväzkov je súčasťou prílohy II k tomuto rozhodnutiu.
ELA was exceptionally granted on 20 February 2012.
Opatrenia ELA boli výnimočne poskytnuté 20. februára 2012.
EUR 10 billion in 2010, in comparison with EUR 15 billion authorised, and EUR 7,6 billion in 2011, in comparison with EUR 18 billion authorised.
V roku 2010 suma vo výške 10 miliárd EUR v porovnaní so schválenými 15 miliardami EUR a v roku 2011 suma vo výške 7,6 miliardy EUR v porovnaní so schválenými 18 miliardami EUR.
See recital 283 of the decision to extend the procedure.
Pozri odôvodnenie 283 rozhodnutia o rozšírení konania.
Memorandum from the French authorities to the European Commission of 4 December 2012 concerning the DMA operation.
Oznámenie francúzskych orgánov Európskej komisii zo 4. decembra 2012 týkajúce sa spoločnosti DMA.
This memorandum was subsequently notified (on 14 December 2012) by the three Member States concerned (see recital 151 and footnotes 42 to 45 above).
Toto oznámenie bolo následne (14. decembra 2012) spoločne notifikované tromi príslušnými členmi (pozri odôvodnenie 151 a poznámky pod čiarou č. 42 – 45).
Questions included in recitals 198, 223, 297 and 298, 299, 305 and 306, and 307 of the decision to extend the procedure.
Otázky uvedené v odôvodneniach 198, 223, 297, 298, 299, 305, 306 a 307 rozhodnutia o rozšírení konania.
In response to the Commission’s question in recital 257 of the decision to extend the procedure.
Odpoveď na otázku Komisie uvedenú v odôvodnení 257 rozhodnutia o rozšírení konania.
In response to the Commission’s questions (recital 261 of the decision to extend the procedure) as to the reasons for Dexia’s choice of short-term debt placement, the bank refers to the debt placement forecasts amended by agreement with the central banks (Section V.B.2(a) of the revised orderly resolution plan).
V odpovedi na otázky Komisie (odôvodnenie 261 rozhodnutia o rozšírení konania) týkajúce sa toho, čo viedlo skupinu Dexia ku krátkodobému investovaniu, sa banka odvoláva na zmeny prognóz výhodnosti investovania, ku ktorým došlo v súlade so zmenami prognóz centrálnych bánk (časť V.B.2.a) revidovaného plánu na riadne riešenie situácie).
As to the Commission’s comments on Dexia’s strategy on the reduction of derivative positions following the reduction of the Group’s size and the disposal of entities (recital 262 of the decision to extend the procedure), Dexia refers to the derivative presentation notified to the Commission in September 2012.
Pokiaľ ide o pripomienky Komisie v súvislosti so stratégiou prijatou skupinou Dexia v rámci znižovania pozícií derivátov ako následku zoštíhlenia skupiny a predaja subjektov (odôvodnenie 262 rozhodnutia o rozšírení konania), Dexia odkazuje na predstavenie derivátov Komisii, ktoré uskutočnila v septembri 2012.
Judgment in Case T-324/00 CDA v Commission [2005] ECR II-4309, paragraph 93.
Rozsudok z 19. októbra 2005, CDA/Komisia, T-324/00, Zb. s. II-4309, bod 93.
Judgment in Case C-328/99 and C-399/00 Italy and SIM 2 v Commission [2003] ECR I-4035.
Rozsudok z 8. mája 2003, Taliansko a SIM 2/Komisia, C-328/99 a C-399/00, Zb. 2003, s. I-4035.
See also the Commission decision in respect of BIL: Commission Decision of 25 July 2012 in Case SA.34440, recitals 44, 71 and 86 et seq.
Pozri tiež rozhodnutie Komisie vo veci BILL: rozhodnutie Komisie z 25. júla 2012 v prípade SA.34440, body 44, 71 a 86 a nasl.
Commission Decision of 5 December 2007, Case NN 70/07, OJ C 43, 16.2.2008, p. 1.
Rozhodnutie Komisie z 5. decembra 2007, vec NN 70/07, Ú. v. EÚ C 43, 16.2.2008, s. 1.
See recital 314 above.
Pozri odôvodnenie 314.
See recitals 415 and 418 below.
Pozri odôvodnenia 415 a 418.
The Commission notes that the parties to the DMA disposal operation subsequently abandoned 1) the ‘stop-loss’ guarantee, 2) the ‘sensitive loans’ guarantee by Dexia SA and DCL in favour of DMA, 3) the counter-guarantee by the French State in respect of the commitments of Dexia SA and DCL regarding the sensitive loans in DMA’s assets, and 4) an extension of the refinancing guarantee by the Member States concerned in respect of the medium-term bonds of DCL in a bond programme […] (see recital 213 above).
Komisia pripomína, že účastníci predaja spoločnosti DMA následne upustili 1. od záruky „stop-loss“ a 2. od záruky na „citlivé úvery“ spoločností Dexia SA a DCL v prospech spoločnosti DMA, ako aj 3. od protizáruk od francúzskeho štátu na záväzky Dexia SA a DCL z titulu citlivých úverov na strane aktív DMA a 4. od rozšírenia záruky na finančné prostriedky príslušných členských krajín na strednodobé dlhopisy DCL v rámci programu dlhopisov […] (pozri odôvodnenie 213 tohto dokumentu).
Judgment in Case C-482/99 France v Commission [2002] ECR I-4397, paragraph 37.
Rozsudok zo 16. mája 2002, Francúzsko/Komisia, Zb. s. I-4397, bod 37.
Decision SA.15526 of 2 July 2008 — Hellenic Shipyard.
Rozhodnutie SA.15526 z 2. júla 2008 – Hellenic Shipyard.
Comments of the Belgian, French and Luxembourg authorities on the decisions of 31 May 2012 and 6 June 2012 to extend the formal investigation procedure.
Pripomienky belgických, francúzskych a luxemburských orgánov k rozhodnutiu o rozšírení formálneho konania z 31. mája 2012 a 6. júna 2012.
See recitals 6-12 above.
Pozri odôvodnenia 6 až 12.
See Section 3.2.3, recitals 314-317.
Pozri odôvodnenia 314 až 317 v oddiele 3.2.3.
According to recital 80 of the temporary approval decision: ‘Such a change to the restructuring conditions, added to the fact that the bank is having difficulty in executing the restructuring plan (see Section 1.2.2, recitals 10-12 above on failings identified in the proper execution of the commitments laid down in the conditional decision), warrants the opening of a new investigation procedure ….’According to recitals 317 and 318 of the decision to extend the procedure:‘In examining the aid which the Member States concerned are contemplating providing for Dexia’s orderly resolution, account must therefore be taken of the measures already granted, classified as aid by the conditional decision of 26 February 2010, whose compatibility with the internal market is called into question’.
Podľa odôvodnenia 80 rozhodnutia o dočasnom povolení: „Takáto zmena podmienok reštrukturalizácie spolu so skutočnosťou, že banka mala ťažkosti plniť plán reštrukturalizácie (pozri oddiel 1.2.2, odôvodnenia 10 až 12 uvedené vyššie týkajúce sa zistených nedostatkov, pokiaľ ide o efektívne plnenie záväzkov prijatých v rozhodnutí o podmienenom povolení), sú dôvodom na začatie nového konania vo veci formálneho zisťovania […].“Podľa odôvodnení 317 a 318 rozhodnutia o rozšírení konania:„Pri skúmaní pomoci, ktorú príslušné členské štáty predpokladajú prijať v rámci riadneho riešenia situácie skupiny Dexia, je potrebné zohľadniť už poskytnuté opatrenia, ktoré boli v rozhodnutí o podmienenom povolení z 26. februára 2010 posúdené ako pomoc a ktorých zlučiteľnosť s vnútorným trhom je spochybňovaná“.
On 3 April 2012, the Commission sent Belgium a decision (‘the decision of 3 April 2012’) initiating a formal investigation procedure under Article 108(2) TFEU concerning possible aid to recognised financial cooperatives, as a result of the Belgian State’s guarantee (case SA.33927 ‘guarantee scheme protecting the shares of individual members of financial cooperatives’).
Dňa 3. apríla 2012 Komisia zaslala Belgicku rozhodnutie (ďalej len „rozhodnutie z 3. apríla“), ktorým na základe článku 108 ods. 2 ZFEÚ začala konanie vo veci formálneho zisťovania vo veci možnej pomoci poskytnutej schváleným finančným družstvám prostredníctvom záruky od belgického štátu (vec SA.33927 „guarantee scheme protecting the shares of individual members of financial cooperatives“).
That decision ordered Belgium, under Article 11 of the Rules of Procedure, to suspend the operation of the guarantee scheme protecting the shares of individual members of recognised financial cooperatives.
Týmto rozhodnutím bola podľa článku 11 rokovacieho poriadku uložená povinnosť Belgicku, aby prerušilo uskutočňovanie programu záruk na podiely spoločníkov – fyzických osôb vo schválených finančných družstvách.
See recital 45 of the decision of 3 April 2012.
Pozri odôvodnenie 45 rozhodnutia z 3. apríla 2012.
Belgian Official Gazette, 21.4.2009, Ed.2, N.2009 — 1426 [2009/03147 http://www.ejustice.just.fgov.be/mopdf/2009/04/21_1.pdf
Moniteur Belge, 21. apríl 2009, vyd. 2, č. 2009 – 1426 [2009/03147 http://www.ejustice.just.fgov.be/mopdf/2009/04/21_1.pdf.
See Arco Group press release of 6 October 2011,http://actua.groeparco.be/news/be-fr/0/detail/14
Pozri tlačové vyhlásenie skupiny Arco zo 6. októbra 2011,http://actua.groeparco.be/news/be-fr/0/detail/14.
See pages 116, 216 and 217, and 318 of the report of 23 March 2012 by the Special Commission of the Belgian House of Representatives tasked with examining the circumstances which led to the break-up of Dexia SA, available at:http://www.dekamer.be/kvvcr/pdf_sections/comm/dexia/53K1862002.pdf.
Pozri strany 116, 216 a 217, a 318 správy z 23. januára 2012 vypracovanej špeciálnym výborom belgickej Snemovne reprezentantov povereným preskúmaním okolností, ktoré viedli k rozdeleniu spoločnosti Dexia SA, ktorá je dostupná na internetovej stránke:http://www.dekamer.be/kvvcr/pdf_sections/comm/dexia/53K1862002.pdf.
Article entitled ‘Europa schorst federale Arco-steun’ in De Tijd newspaper of 26 January 2012:‘Hij [de Belgisch minister van Financiën] gaf ook mee [op woensdag 25 januari 2012, tijdens zijn hoorzitting op de ontmanteling van Dexia door de parlementaire commissie] eerst niet gewonnen geweest te zijn voor de Arco-waarborgen, onder meer uit vrees dat die het niet zouden halen bij Europa. Dat ze er toch kwamen was volgens de MR-vicepremier [Belgisch minister van Financiën] het gevolg van een politiek compromis uit 2008, ten tijde van de eerste Dexia-redding. Het is voor het eerst dat een betrokkene dat compromis, waarvan het bestaan al bekend was, toegeeft.Volgens [de minister] dook eind september 2008, in de nacht van de eerste Dexia-redding in het Egmontpaleis, de vraag op om ook een bescherming te geven aan […] de Arco-coöperanten.‘[…] Voor Arco kwam de vraag vanuit de kern zelf’, aldus [de minister van financiën], die geen details gaf. [De minister] zei dat het politieke compromis toen nodig was om Dexia te kunnen redden. […]’.
Článok s názvom „Europa schorst federale Arco-steun“ uverejnený v časopise De Tijd 26. januára 2012:„Hij [de Belgisch minister van Financiën] gaf ook mee [op woensdag 25 januari 2012, tijdens zijn hoorzitting op de ontmanteling van Dexia door de parlementaire commissie] eerst niet gewonnen geweest te zijn voor de Arco-waarborgen, onder meer uit vrees dat die het niet zouden halen bij Europa. Dat ze er toch kwamen was volgens de MR-vicepremier [Belgisch minister van Financiën] het gevolg van een politiek compromis uit 2008, ten tijde van de eerste Dexia-redding. Het is voor het eerst dat een betrokkene dat compromis, waarvan het bestaan al bekend was, toegeeft.Volgens [de minister] dook eind september 2008, in de nacht van de eerste Dexia-redding in het Egmontpaleis, de vraag op om ook een bescherming te geven aan […] de Arco-coöperanten.’[…] Voor Arco kwam de vraag vanuit de kern zelf‘, aldus [de minister van financiën], die geen details gaf. [De minister] zei dat het politieke compromis toen nodig was om Dexia te kunnen redden. […]“.
Article available at:http://www.tijd.be/nieuws/ondernemingen_financien/Europa_schorst_federale_Arco_steun.9152552-3095.art.Emphasis added.
Článok dostupný na internetovej stránke:http://www.tijd.be/nieuws/ondernemingen_financien/Europa_schorst_federale_Arco_steun.9152552-3095.art.Podčiarknuté dodatočne.
Article entitled ‘La garantie aux coopérateurs d’Arco suspendue’ in ‘L’Echo’, 27 January 2012, available at:http://www.lecho.be/actualite/entreprises_finance/La_garantie_aux_cooperateurs_d'_Arco_suspendue.9152559-3031.art?ckc=1
Článok s názvom „La garantie aux coopérateurs d’Arco suspendue“ uverejnený v časopise „L’Echo“ 27. januára 2012, uverejnený na internetovej stránke:http://www.lecho.be/actualite/entreprises_finance/La_garantie_aux_cooperateurs_d'_Arco_suspendue.9152559-3031.art?ckc=1.
Summary record, plenary sitting of the morning of Wednesday, 28 March 2012, p. 20 (speech by Mr Dedecker).
Súhrnný záznam z plenárneho zasadnutia z 28. marca 2012 dopoludnia, s. 20 (vystúpenie M. Dedeckera).
See the website of the Belgian House of Representatives: http://lachambre.be/doc/pcra/pdf/53/ap079.pdfEmphasis added.
Pozri internetovú stránku belgickej Snemovne reprezentantov: http://lachambre.be/doc/pcra/pdf/53/ap079.pdf.Podčiarknuté dodatočne.
See recitals 397-402 above.
Pozri odôvodnenia 397 až 402 vyššie.
See recitals 46-51.
Pozri odôvodnenia 46 až 51.
See recital 128.
Pozri odôvodnenie 128.
See recital 69.
Pozri odôvodnenie 69.
See recital 46.
Pozri odôvodnenie 46.
See recital 53.
Pozri odôvodnenie 53.
See recital 45.
Pozri odôvodnenie 45.
See recitals 24-27.
Pozri odôvodnenia 24 až 27.
See recital 13.
Pozri odôvodnenie 13.
Communication from the Commission on the application of State aid rules to measures taken in relation to financial institutions in the context of the current global financial crisis, OJ C 270, 25.10.2008, p. 8.
Oznámenie Komisie – uplatnenie pravidiel štátnej pomoci na opatrenia prijaté v prospech finančných inštitúcií v súvislosti so súčasnou globálnou finančnou krízou (Ú. v. EÚ C 270, 25.10.2008, s. 8).
See recital 315 above.
Pozri odôvodnenie 315.
See recital 313 above and 426 below.
Pozri odôvodnenie 313.
See recital 414 above.
Pozri odôvodnenie 414.
See the BNB website: http://www.nbb.be
Webová stránka BNB: http://www.nbb.be.
‘P/E’ means ‘price/earnings’.
„P/E“ znamená „price/earings“.
‘P/TBV’ means ‘price/tangible book value’.
„P/TBV“ znamená „price/tangible book value“.
See recital 65 of the opening decision on the sale of DBB/Belfius.
Pozri odôvodnenie 65 rozhodnutia o začatí konania vo veci predaja spoločnosti DBB/Belfius.
See recitals 16 and 98 of the temporary approval decision.
Pozri odôvodnenia 16 a 98 rozhodnutia o dočasnom povolení.
See recital 151 of the decision to extend the procedure.
Pozri odôvodnenie 151 rozhodnutia o rozšírení konania.
Judgment in Case T-11/95 BP Chemicals v Commission [1998] ECR II-3235, paragraphs 170 and 171.
Rozsudok z 15. septembra 1998, BP Chemicals/Komisia, T-11/95, Zb. s. II-3235, body 170 a 171.
See Section 2.2.6 ‘Recapitalisation’, recitals 96-102 above.
Pozri oddiel 2.2.6 „Rekapitalizácia“, odôvodnenia 96 až 102.
See recitals 177, 212, 215, 218, 219, 222 and 225 of the decision to extend the procedure.
Pozri odôvodnenia 177, 212, 215, 218, 219, 222 a 225 rozhodnutia o rozšírení konania.
See paragraphs 51-54 of their comments of 2 July 2012.
Pozri body 51 až 54 ich pripomienok z 2. júla 2012.
See Section III-2, p. 5, of its comments.
Pozri časť III-2, s. 5, ich pripomienok.
See paragraph 66 of the memorandum.
Pozri bod 66 oznámenia.
In Section III-2, p. 5, of Dexia’s comments on the temporary approval decision, the decision to extend the procedure, the decision on the first prolongation of the guarantee, the decision to increase the guarantee ceiling and the decision on the second prolongation of the guarantee, Dexia refers, as regards ‘the Commission’s questions on the new mortgage lending structure’, to the authorities’ memorandum of 4 December 2012 concerning the DMA operation.
Podľa časti III-2, s. 5, pripomienok Dexie k rozhodnutiu o dočasnom schválení, rozhodnutiu o rozšírení konania, rozhodnutiu o prvom predĺžení záruky a rozhodnutiu o druhom predĺžení záruky, v ktorých Dexia v súvislosti s „otázkami Komisie týkajúcimi sa novej štruktúry pre poskytovanie hypotekárnych úverov“ odkazuje na oznámenia orgánov zo 4. decembra 2012 týkajúce sa predaja DMA.
Judgment in Case C-41/90 Höfner and Elser v Macrotron [1991] ECR I-1979, paragraph 21; judgment in Case C-159/91 Poucet and Pistre v AGF and Cancava [1993] ECR I-637, paragraph 17.
Rozsudok z 23. apríla 1991, Höfner et Elser/Macrotron, C-41/90, Zb. s. I-1979, bod 21; rozsudok zo 17. februára 1993, Poucet et Pistre/AGF et Cancava, C-159/91, Zb. s. I-637, bod 17.
Judgment in Case C-480/09 P AceaElectrabel Produzione SpA v Commission [2010] ECR I-13355, paragraphs 47-55; judgment in Case C-222/04 Ministero dell’Economia e delle Finanze v Cassa di Risparmio di Firenze SpA and Others [2006] ECR I-289, paragraph 112.
Rozsudok zo 16. decembra 2010, AceaElectrabel Produzione SpA/Komisia, C-480/09 P, Zb. s. I-13355, body 47 až 55; rozsudok z 10. januára 2006, Ministero dell’Economia e delle Finanze/Cassa di Risparmio di Firenze SpA a i., C-222/04, Zb. s. I-289, bod 112.
See point 28 of the notification of the DMA sale operation.
Pozri bod 28 oznámenia o predaji spoločnosti DMA.
Point 66 of the memorandum on the DMA sale operation.
Bod 66 oznámenia o predaji spoločnosti DMA.
See point 111 of the memorandum on the DMA sale operation.
Pozri bod 111 oznámenia o predaji spoločnosti DMA.
Point 110, second sentence, of the memorandum on the DMA sale operation and the title of Section 4.3 which it introduces read as follows: ‘In any event, classification as a development bank allows reduced profitability. 4.3. Classification as a development bank allows reduced profitability’.
V bode 110 druhej vete poznámky o operácii postúpenia DMA a v nadpise uvedeného oddielu 4.3 sa stanovuje: „V každom prípade kvalifikácia banky pre rozvoj zníži úroveň ziskovosti. 4.3. Kvalifikácia banky pre rozvoj zníži úroveň ziskovosti.“
In their comments in response to the decision to extend the procedure and the decision to increase the guarantee ceiling.
Vo svojich pripomienkach k rozhodnutiu o rozšírení konania a k rozhodnutiu o zvýšení maximálnej výšky záruky.
See points 32, 42, 58, 79, 92, 95, 100, 110, 111, 113, 122 and 125, and footnote 38 of the memorandum on the DMA sale operation.
Pozri body 32, 42, 58, 79, 92, 95, 100, 110, 111, 113, 122 a 125, ako aj poznámku pod čiarou č. 38 oznámenia o predaji spoločnosti DMA.
See points 82, 88, 92, 113, 114 (‘… the overall profitability of DMA, the NEC and the JV …’), 118, 122 and 125 ( ‘… the activities to be carried out by DMA, the NEC and the JV’), and the titles of Sections 3.3 and 4.2 of the memorandum on the DMA sale operation.
Pozri body 82, 88, 92, 113, 114 („[…] celková ziskovosť spoločností DMA, NEC a JV […]“), 118, 122 a 125 ( „[…] činnosť, ktorú budú vykonávať spoločnosti DMA, NEC a JV.“), ako aj názvy kapitol 3.3 a 4.2 oznámenia o predaji spoločnosti DMA.
See points 6, 7 and 8 of the commitments.
Pozri body 6, 7 a 8 záväzkov.
See point 7 of the commitments.
Pozri bod 7 záväzkov.
Judgment in Case C-482/99 France v Commission [2002] ECR I-4397, paragraphs 52, 55 and 56 (the ‘Stardust Marine’ judgment).
Rozsudok zo 16. mája 2002, Francúzsko/Komisia (rozsudok „Stardust Marine“), C-482/99, Zb. s. I-4397, body 52, 55 a 56.
In the ‘Air France’ judgment, these factors were sufficient for it to be held that the CDC belongs to the public sector, whose conduct is imputable to the State (see in particular paragraphs 58-61 of the judgment in Case T 358/94 Air France v Commission [1996] ECR II-2019).
V rozsudku „Air France“ boli tieto skutočnosti dostatočné na posúdenie, že CDC sa považuje za subjekt patriaci do verejného sektora, za ktorého správanie je zodpovedný štát (pozri najmä body 58 až 61 rozsudku z 12. decembra 1996, Air France/Komisia, T-358/94, Zb. s. II-2019).