natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Directive 2002/99/EC lays down the general animal health rules governing the production, processing, distribution within the Union and the introduction from third countries of products of animal origin for human consumption and provides for establishing specific rules and certification for transit.
V smernici 2002/99/ES sa stanovujú všeobecné veterinárne predpisy, ktorými sa riadi produkcia, spracovanie a distribúcia produktov živočíšneho pôvodu určených na ľudskú spotrebu v rámci Únie a uvádzanie takýchto produktov z tretích krajín na trh a stanovuje sa zavedenie osobitných predpisov a osvedčovania v súvislosti s tranzitom.
Commission Regulation (EC) No 798/2008 of 8 August 2008 laying down a list of third countries, territories, zones or compartments from which poultry and poultry products may be imported into and transit through the Community and the veterinary certification requirements [3] lays down that certain commodities are only to be imported into and transit through the Union from third countries, territories, zones or compartments listed in the table in Part 1 of Annex I thereto.
V nariadení Komisie (ES) č. 798/2008 z 8. augusta 2008, ktorým sa ustanovuje zoznam tretích krajín, území, oblastí alebo jednotiek, z ktorých možno do Spoločenstva dovážať alebo cez jeho územie prevážať hydinu a výrobky z hydiny, a podmienky veterinárneho osvedčovania [3], sa stanovuje, že určité komodity možno do Únie dovážať a cez jej územie prevážať len z tretích krajín, území, oblastí alebo jednotiek, ktoré sú uvedené v tabuľke v časti 1 prílohy I k uvedenému nariadeniu.
Those requirements take also into account whether or not additional guarantees are requested due to the disease status of those third countries, territories, zones or compartments.
V predmetných požiadavkách je zohľadnené aj to, či sa vzhľadom na situáciu uvedených tretích krajín, území, oblastí alebo jednotiek vo vzťahu k chorobám vyžadujú alebo nevyžadujú dodatočné záruky.
The additional guarantees to which those commodities are to comply with are set out in Part 2 of Annex I to Regulation (EC) No 798/2008.
Dodatočné záruky, ktoré musia byť v prípade uvedených komodít dodržané, sú stanovené v časti 2 prílohy I k nariadeniu (ES) č. 798/2008.
The Republic of Moldova is listed in Commission Decision 2011/163/EU of 16 March 2011 on the approval of plans submitted by third countries in accordance with Article 29 of Council Directive 96/23/EC [4] and has a residue monitoring plan approved for eggs
Moldavská republika je uvedená v rozhodnutí Komisie 2011/163/EÚ zo 16. marca 2011 o schválení plánov, ktoré tretie krajiny predložili v súlade s článkom 29 smernice Rady 96/23/ES [4], a má schválený plán monitorovania reziduí pre vajcia.
The Republic of Moldova has asked the Commission to be authorised for imports into the Union of egg products and has submitted relevant information.
Moldavská republika požiadala Komisiu o schválenie dovozu vaječných výrobkov do Únie a predložila príslušné informácie.
The thermal treatment applied to egg products reduces the potential animal health risks of these products to a negligible level.
Tepelné ošetrenie vaječných výrobkov znižuje potenciálne riziká, ktoré tieto výrobky predstavujú z hľadiska zdravia zvierat, na zanedbateľnú úroveň.
Regulation (EC) No 798/2008 should therefore be amended accordingly.
Nariadenie (ES) č. 798/2008 by sa preto malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť,
Annex I to Regulation (EC) No 798/2008 is amended in accordance with the Annex to this Regulation.
Príloha I k nariadeniu (ES) č. 798/2008 sa týmto mení v súlade s prílohou k tomuto nariadeniu.
In Part 1 of Annex I to Regulation (EC) No 798/2008 the entry for The Republic of Moldova is added after the entry ‘KR – Republic of Korea’:
V časti 1 prílohy I k nariadeniu (ES) č. 798/2008 sa za položku „KR – Kórea (Kórejská republika)“ dopĺňa položka týkajúca sa Moldavskej republiky:
‘MD – Republic of Moldova
„MD – Moldavská republika
EP’
EP“
Commission Regulation (EU) No 1205/2013
Nariadenie Komisie (EÚ) č. 1205/2013
imposing a provisional anti-dumping duty on imports of solar glass from the People's Republic of China
ktorým sa ukladá dočasné antidumpingové clo na dovoz solárneho skla z Čínskej ľudovej republiky
On 28 February 2013, the European Commission (‘the Commission’) announced, by a notice published in the Official Journal of the European Union [2] (‘notice of initiation’), the initiation of an anti-dumping proceeding with regard to imports into the Union of solar glass originating in the People's Republic of China (‘the PRC’ or the ‘country concerned’).
Európska komisia (ďalej len „Komisia“) informovala 28. februára 2013 oznámením uverejneným v Úradnom vestníku Európskej únie [2] (ďalej len „oznámenie o začatí konania“) o začatí antidumpingového konania týkajúceho sa dovozu solárneho skla s pôvodom v Čínskej ľudovej republike (ďalej len „ČĽR“ alebo „príslušná krajina“) do Únie.
The investigation was initiated following a complaint lodged on 15 January 2013 by EU ProSun Glass (‘the complainant’) on behalf of producers representing more than 25 % of the total Union production of solar glass.
Prešetrovanie sa začalo na základe podnetu, ktorý 15. januára 2013 podala spoločnosť EU ProSun Glass (ďalej len „navrhovateľ“) v mene výrobcov predstavujúcich viac ako 25 % celkovej výroby solárneho skla v Únii.
The complaint contained prima facie evidence of dumping of the said product and of material injury resulting therefrom, which was considered sufficient to justify opening of an investigation.
Podnet obsahoval prima facie dôkazy o dumpingu uvedeného výrobku a o značnej ujme, ktorá z neho vyplýva, čo sa považovalo za dostatočný dôvod na začatie prešetrovania.
Following the publication of the notice of initiation, the Commission was informed that the product was defined incorrectly in point 2 of the notice of initiation.
Po uverejnení oznámenia o začatí konania bola Komisia informovaná o tom, že výrobok bol v bode 2 oznámenia o začatí konania vymedzený nesprávne.
Accordingly, a corrigendum to the notice of initiation was published in the Official Journal of the European Union [3], in which the small error was corrected.
Preto sa v Úradnom vestníku Európskej únie [3] uverejnilo korigendum k oznámeniu o začatí konania, v ktorom bola drobná chyba odstránená.
On 27 April 2013, the Commission announced, by notice published in the Official Journal of the European Union [4], the initiation of a parallel anti-subsidy proceeding with regard to imports into the Union of solar glass originating in the PRC and commenced a separate investigation.
Dňa 27. apríla 2013 Komisia informovala prostredníctvom oznámenia uverejneného v Úradnom vestníku Európskej únie [4] o začatí súbežného antisubvenčného konania v súvislosti s dovozom solárneho skla s pôvodom v ČĽR do Únie a začala osobitné prešetrovanie.
A request for registration of imports of solar glass from the country concerned was received with the complaint but was subsequently withdrawn on 2 October 2013.
Žiadosť o registráciu dovozu solárneho skla z príslušnej krajiny bola prijatá spolu s podnetom, následne však bola 2. októbra 2013 stiahnutá.
The Commission officially advised the complainant, other known Union producers, the known exporting producers in the PRC, importers, traders, users, suppliers and the authorities of the PRC of the initiation of the investigation.
Komisia oficiálne oznámila začatie prešetrovania navrhovateľovi, ostatným známym výrobcom v Únii, známym vyvážajúcim výrobcom v ČĽR, dovozcom, obchodníkom, používateľom, dodávateľom a orgánom ČĽR.
All interested parties were given the opportunity to make their views known in writing and to request a hearing within the time limit set in the notice of initiation.
Všetky zainteresované strany dostali možnosť predložiť svoje stanoviská v písomnej forme a požiadať o vypočutie v lehote stanovenej v oznámení o začatí konania.
The Commission also informed producers in potential analogue countries about the initiation and invited them to participate.
Komisia tiež informovala výrobcov v potenciálnych analogických krajinách o začatí konania a vyzvala ich, aby sa na ňom zúčastnili.
The investigation revealed that the Union industry currently consists of seven active producers, two of which are SMEs.
Prešetrovaním sa ukázalo, že výrobné odvetvie Únie v súčasnosti tvorí sedem aktívnych výrobcov, z ktorých dvaja sú MSP.
This sample consisted of four Union producers that were known to the Commission prior to the initiation of the investigation to produce solar glass.
Túto vzorku tvorili štyria výrobcovia z Únie, o ktorých bolo Komisii pred začatím prešetrovania známe, že vyrábajú solárne sklo.
The Commission informed interested parties of the proposed sample of Union producers by means of a note for the file for inspection by interested parties.
Komisia informovala zainteresované strany o navrhovanej vzorke výrobcov z Únie prostredníctvom poznámky v dokumentácii, ktorá je zainteresovaným stranám k dispozícii na nahliadnutie.
The Commission also sent a letter to the Union producers informing them of the proposed sample.
Komisia takisto zaslala výrobcom z Únie list, v ktorom ich informovala o navrhovanej vzorke.
One SME showed interest to be part of the sample as well.
Záujem o zaradenie do vzorky prejavil aj jeden MSP.
The Commission decided to include it together with a second company in the sample due to the higher share of sales volume of the latter and to remove from the sample the company with the lowest sales volume.
Komisia sa rozhodla zaradiť ho do vzorky spolu s druhou spoločnosťou, keďže tá mala vyšší podiel objemu predaja, a odstrániť zo vzorky spoločnosti s najnižším objemom predaja.
No other comments were received regarding the provisionally selected sample.
K predbežne vybranej vzorke neboli doručené žiadne pripomienky.
As a result, the Commission added two companies to the initially proposed sample and removed one other.
V dôsledku toho Komisia zaradila dve spoločnosti k pôvodne navrhovanej vzorke a odstránila jednu ďalšiu.
Finally, after the verification visits, the Commission decided to remove one of the five sampled companies, as that company was found not to be representative for the Union industry.
Po overovacích návštevách sa Komisia nakoniec rozhodla odstrániť jednu z piatich spoločností zaradených do vzorky, keďže sa zistilo, že táto spoločnosť nebola pre výrobné odvetvie Únie reprezentatívna.
In particular, it was in a start-up phase (which was not the case for the Union industry taken as a whole) and the profitability trend would hence not have given a true picture of the state of the Union industry.
Predovšetkým preto, lebo bola v počiatočnej fáze (čo nebol prípad výrobného odvetvia Únie ako celku) a trend ziskovosti by teda neposkytol pravdivý obraz o stave výrobného odvetvia Únie.
Consequently, it finally selected a sample of four Union producers.
V dôsledku toho Komisia nakoniec vybrala vzorku štyroch výrobcov z Únie.
The final sample accounts for 79 % of the sales of the Union industry on the Union market.
Konečná vzorka predstavuje 79 % predaja výrobného odvetvia Únie na trhu Únie.
The sample is thus considered to be representative of the Union industry.
Vzorka sa teda z hľadiska výrobného odvetvia Únie považuje za reprezentatívnu.
Three of the seven Union producers requested, on the basis of Article 19 of the basic Regulation, that their identities be kept confidential.
Traja zo siedmich výrobcov z Únie požiadali podľa článku 19 základného nariadenia, aby bola zachovaná dôvernosť informácií o ich totožnosti.
They claimed that disclosure of their identity could lead to a risk of significant adverse effects to their business activities.
Tvrdili, že zverejnenie ich totožnosti by mohlo viesť k riziku závažných nepriaznivých dôsledkov pre ich obchodnú činnosť.
Their request was examined and found to be warranted.
Ich žiadosť bola preskúmaná a zistilo sa, že bola opodstatnená.
It was further decided in view of the limited number of Union producers not to disclose the names of those Union producers which did not request anonymity as this could inadvertently lead to the disclosure of the identity of the others.
Vzhľadom na obmedzený počet výrobcov z Únie sa ďalej rozhodlo, že sa nezverejnia ani mená tých výrobcov z Únie, ktorí nepožiadali o anonymitu, keďže by to mohlo viesť k neúmyselnému zverejneniu totožnosti ostatných.
The identity of the company Interfloat Corporation/GMB Glasmanufaktur Brandenburg GmbH (‘GMB/IF’) is, however, already known as it declared publicly that it is one of the complainants.
Totožnosť spoločnosti Interfloat Corporation/GMB Glasmanufaktur Brandenburg GmbH („GMB/IF“) je však už známa, keďže spoločnosť verejne vyhlásila, že je jedným z navrhovateľov.
Four unrelated importers replied to the sampling form attached to the notice of initiation, while only two importers submitted the specific questionnaire response.
Štyria neprepojení dovozcovia vyplnili formulár na výber vzorky pripojený k oznámeniu o začatí konania, zatiaľ čo iba dvaja dovozcovia predložili vyplnený dotazník.
In view of the low number of cooperating importers, sampling was not deemed to be necessary.
Vzhľadom na nízky počet spolupracujúcich dovozcov sa výber vzorky nepovažoval za potrebný.
In view of the high number of exporting producers, sampling was envisaged in the notice of initiation for the determination of dumping, in accordance with Article 17 of the basic Regulation.
Vzhľadom na veľký počet vyvážajúcich výrobcov sa v oznámení o začatí konania na účely stanovenia dumpingu predpokladal výber vzorky, v súlade s článkom 17 základného nariadenia.
In order to enable the Commission to decide whether sampling would be necessary and, if so, to select a sample, exporting producers were asked to make themselves known to the Commission and to provide, as specified in the notice of initiation, basic information on their activities related to the product concerned during the period from 1 January 2012 to 31 December 2012.
Na to, aby Komisia mohla rozhodnúť o potrebe výberu vzorky a v prípade kladného rozhodnutia k nemu pristúpiť, boli vyvážajúci výrobcovia požiadaní, aby sa Komisii prihlásili a v súlade s oznámením o začatí konania poskytli základné informácie o svojej činnosti súvisiacej s príslušným výrobkom za obdobie od 1. januára 2012 do 31. decembra 2012.
Twelve Chinese exporting producers or groups of exporting producers, representing over 95 % of total Chinese exports to the Union during this period provided the requested information and agreed to be included in the sample.
Dvanásť čínskych vyvážajúcich výrobcov alebo skupín vyvážajúcich výrobcov, ktorí predstavovali vyše 95 % celkového čínskeho vývozu do Únie počas tohto obdobia, poskytlo požadované informácie a súhlasilo so zaradením do vzorky.
On the basis of the information received and in accordance with Article 17 of the basic Regulation, the Commission selected a provisional sample of five exporting producers based on the largest representative quantity of exports of solar glass to the Union, which could reasonably be investigated within the time available.
Na základe prijatých informácií a v súlade s článkom 17 základného nariadenia Komisia vybrala predbežnú vzorku piatich vyvážajúcich výrobcov na základe najväčšieho reprezentatívneho množstva vývozu solárneho skla do Únie, ktorý mohol byť primerane prešetrený v rámci stanovenej lehoty.
All parties concerned, as well as the authorities of the PRC, were informed of the proposed sample and invited to comment.
Všetky príslušné strany, ako aj orgány ČĽR, boli o navrhovanej vzorke informované a vyzvané, aby sa k nej vyjadrili.
After having analysed the comments received, the Commission decided to retain the proposed sample of five companies and all interested parties were accordingly informed of the finally selected sample.
Po analýze doručených pripomienok sa Komisia rozhodla zachovať navrhovanú vzorku piatich spoločností a všetky zainteresované strany boli o konečnej vybranej vzorke zodpovedajúcim spôsobom informované.
Subsequently, the investigation revealed that two exporting producers included in the sample had overstated their export sales to the Union and had therefore been included in the sample on unjustified grounds.
Následne sa prešetrovaním zistilo, že dvaja vyvážajúci výrobcovia zaradení do vzorky nadhodnotili svoj vývozný predaj do Únie, a boli preto zaradení do vzorky na neopodstatnenom základe.
Both companies were therefore excluded from the sample after having been given the opportunity to provide comments.
Obidve spoločnosti boli preto zo vzorky vylúčené, potom ako im bola poskytnutá možnosť predložiť pripomienky.
The Commission, after having duly analysed the comments provided by the companies, concluded that they had not provided the incorrect figures intentionally and decided that they should remain being considered as cooperating parties in the meaning of Article 18 of the basic Regulation.
Komisia po riadnej analýze pripomienok, ktoré poskytli spoločnosti, dospela k záveru, že nepredložili nesprávne údaje zámerne a rozhodla, že by sa mali naďalej považovať za spolupracujúce strany v zmysle článku 18 základného nariadenia.
Following these exclusions, an inclusion of other exporting producers into the sample was considered.
Po vylúčení týchto spoločností sa zvažovalo zaradenie ďalších vyvážajúcich výrobcov do vzorky.
However, in view of the fact that both exclusions occurred at a late stage of the investigation, this was deemed not feasible, as it could jeopardise the completion of the investigation within the statutory time limits.
Vzhľadom na skutočnosť, že k obidvom vylúčeniam došlo v neskoršom štádiu prešetrovania, sa to však považovalo za nerealizovateľné, pretože by to mohlo ohroziť ukončenie prešetrovania v rámci predpísaných lehôt.
The revised sample of exporting producers or groups of exporting producers of solar glass is therefore the following:
K revidovanej vzorke vyvážajúcich výrobcov alebo skupín vyvážajúcich výrobcov solárneho skla patria preto tieto spoločnosti:
Flat Solar Glass Group Co., Ltd, and related companies (‘Flat Glass Group’);
Flat Solar Glass Group Co., Ltd, a prepojené spoločnosti („skupina Flat Glass“),
Xinyi PV Products (Anhui) Holdings (‘Xinyi’) and its related trader;
Xinyi PV Products (Anhui) Holdings („skupina Xinyi“) a prepojený obchodník,
Zhejiang Hehe Photovoltaic Glass Technology Co., Ltd, and related companies (‘Hehe Group’).
Zhejiang Hehe Photovoltaic Glass Technology Co., Ltd, a prepojené spoločnosti („skupina Hehe“).
The Commission corrected the volume of total exports sales of the product concerned from the PRC after it was informed about the overestimation of exports sales of the two exporting producers (see recital (18) above).
Komisia opravila objem celkového vývozu príslušného výrobku z ČĽR po tom, ako bola informovaná o nadhodnotení vývozného predaja dvoch vyvážajúcich výrobcov (pozri odôvodnenie 18).
The final sample accounts for more than 50 % of the total volume of exports to the Union of the product concerned during the period from 1 January 2012 to 31 December 2012 as reported by the cooperating exporting producers.
Podľa informácií od spolupracujúcich vyvážajúcich výrobcov predstavuje konečná vzorka viac ako 50 % celkového objemu vývozu príslušného výrobku do Únie počas obdobia od 1. januára 2012 do 31. decembra 2012.
It is therefore considered representative in terms of volumes of exports of solar glass to the Union from the PRC.
Pokiaľ ide o objem vývozu solárneho skla z ČĽR do Únie, považuje sa vzorka preto za reprezentatívnu.
The Commission sent questionnaires to all Chinese exporting producers that had so requested, as well as to the sampled Union producers, the unrelated importers and their associations, as well as to users that made themselves known within the time limits set out in the notice of initiation.
Komisia poslala dotazníky všetkým čínskym vyvážajúcim výrobcom, ktorí o ne požiadali, ako aj výrobcom z Únie zaradeným do vzorky, neprepojeným dovozcom a ich združeniam, ako aj používateľom, ktorí sa prihlásili v lehote stanovenej v oznámení o začatí konania.
Questionnaire replies were received from four Chinese exporting producers, from all sampled Union producers, two unrelated Union importers and 12 users.
Vyplnené dotazníky odovzdali štyria vyvážajúci výrobcovia z ČĽR, všetci výrobcovia z Únie zaradení do vzorky, dvaja neprepojení dovozcovia z Únie a dvanásti používatelia.
The Commission sought and verified all the information deemed necessary for the purpose of a provisional determination of dumping, resulting injury and Union interest.
Komisia vyhľadala a overila všetky informácie, ktoré považovala za potrebné na predbežné stanovenie dumpingu, z neho vyplývajúcej ujmy a záujmu Únie.
Verification visits were carried out at the premises of the following companies or group of companies.
Overovacie návštevy sa vykonali v priestoroch týchto spoločností alebo skupín spoločností.
Union producers:
Výrobcovia z Únie
GMB/IF and other companies subject to confidentiality treatment.
GMB/IF a ostatné spoločnosti, ktoré podliehajú dôvernému zaobchádzaniu,
Importers:
Dovozcovia
Vetrad NV, the Netherlands.
Vetrad NV, Holandsko,
Sunerg Solar SRL, Italy.
Sunerg Solar SRL, Taliansko,
Exporting producers in the PRC:
Vyvážajúci výrobcovia z ČĽR
Sampled companies:
Spoločnosti zaradené do vzorky
Zhejiang Jiafu Glass Co., Ltd; Zhejiang Flat Mirror Glass Co., Ltd; Flat Solar Glass Group Co., Ltd; Shanghai Flat Glass Co., Ltd (‘Flat Glass Group’);
Zhejiang Jiafu Glass Co., Ltd; Zhejiang Flat Mirror Glass Co., Ltd; Flat Solar Glass Group Co., Ltd; Shanghai Flat Glass Co., Ltd („skupina Flat Glass“),
Xinyi PV Products (Anhui) Holdings Ltd and Xinyi Solar (Hong Kong) Limited (‘Xinyi Group’);
Xinyi PV Products (Anhui) Holdings Ltd a Xinyi Solar (Hong Kong) Limited („skupina Xinyi“),
Zhejiang Hehe Figured Glass Co., Ltd., Zhejiang Yaohua Import and Export Co., Ltd.,), and Zhejiang Glaverbel Glass Technology Co., Ltd, Zhejiang Hehe Photovoltaic Glass Technology Co., Ltd, Hangzhou Hehe Glass Industry Co., Ltd. (‘Hehe Group’).
Zhejiang Hehe Figured Glass Co., Ltd., Zhejiang Yaohua Import and Export Co., Ltd.,), a Zhejiang Glaverbel Glass Technology Co., Ltd, Zhejiang Hehe Photovoltaic Glass Technology Co., Ltd, Hangzhou Hehe Glass Industry Co., Ltd. („skupina Hehe“).
Company subject to individual examination:
Spoločnosti, ktoré sú predmetom individuálneho preskúmania
Henan Yuhua New Material Co., Ltd (‘Henan Yuhua’).
Henan Yuhua New Material Co., Ltd („Henan Yuhua“).
In view of the need to establish a normal value for the exporting producers in the PRC in case market economy treatment as defined in Article 2(7)(b) of the basic Regulation would not be granted, a verification visit to establish normal value on the basis of data from Turkey as analogue country took place at the premises of the following company:
Keďže bolo potrebné určiť normálnu hodnotu pre vyvážajúcich výrobcov z ČĽR, pre prípad, že by im nebolo poskytnuté trhovohospodárske zaobchádzanie ako je stanovené v článku 2 ods. 7 písm. b) základného nariadenia, vykonala sa overovacia návšteva s cieľom určiť normálnu hodnotu na základe údajov z Turecka ako analogickej krajiny, a to v priestoroch tejto spoločnosti:
Trakya Cam Sanayii A.Ș., Turkey.
Trakya Cam Sanayii A.Ș.,Turecko.
The investigation of dumping and injury covered the period from 1 January 2012 to 31 December 2012 (‘the investigation period’ or ‘IP’).
Prešetrovanie dumpingu a ujmy sa vzťahovalo na obdobie od 1. januára 2012 do 31. decembra 2012 (ďalej len „obdobie prešetrovania“ alebo „OP“).
The examination of trends relevant for the assessment of injury covered the period from 1 January 2009 to the end of the investigation period (‘the period considered’).
Skúmanie vývoja týkajúceho sa posúdenia ujmy sa vzťahovalo na obdobie od 1. januára 2009 do konca obdobia prešetrovania (ďalej len „posudzované obdobie“).