natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In light of their difficulties, and in the absence of other strong companies in the group, Elan Ski and Elan Marine are in principle eligible for rescue and restructuring aid.
Hoci je pravda, že spoločnosti KAD štát zveril správu dôchodkových fondov a uzatváranie privatizácie podnikov, verejný záujem spojený s uvedenými úlohami nemôže ovplyvňovať opatrenia prijímané spoločnosťou KAD tak, že by bolo možné dané kroky považovať za pripísateľné štátu.
As the measures granted took the form of a capital increase, they could not be considered as rescue aid.
Spoločnosť DSU vlastní priamo štát, no nie je financovaná štátom a jej cieľom je maximalizovanie hodnoty investícií.
As regards their compatibility as restructuring aid, it was unclear whether all the respective conditions were met.
Hoci je pravda, že spoločnosti DSU štát zveril správu dôchodkových fondov a uzatváranie privatizácie podnikov, verejný záujem spojený s týmito úlohami nemôže ovplyvňovať opatrenia prijímané spoločnosťou DSU tak, že by bolo možné tieto kroky považovať za pripísateľné štátu.
In particular, it was unclear whether the aid was limited to the minimum necessary and there was no indication of own contribution and compensatory measures.
Spoločnosť Zavarovalnica Triglav vlastní štát len nepriamo a jej činnosti sú výlučne trhovo orientované.
It was also preliminarily examined whether the measures could be compatible regional aid.
Štát nemá žiadny priamy vplyv na jej pôsobenie.
While both beneficiaries are located in a region eligible for aid under Article 107(3)(a) TFEU, it was unclear, whether they were eligible for such aid, as both beneficiaries were in difficulty at the time of granting.
Je pravda, že členov dozornej rady spoločnosti Zavarovalnica Triglav volia jej akcionári.
COMMENTS FROM SLOVENIA
Členovia sa však volia ako súkromné osoby, pričom nikto z nich nezastával žiadny post v slovinskej vláde alebo štátnej správe.
In summary, according to Slovenia the measures do not involve state aid, as they do not stem from state resources and are not imputable to the State.
Štát nemá žiadny priamy vplyv na činnosť spoločnosti Triglav Naložbe a jej dozorná rada pozostáva z nezávislých súkromných osôb.
Even if they fulfilled these requirements, the measures would not give an advantage to the beneficiary, as Slovenia has acted in line with the market economy investor principle.
Okrem toho spoločnosť Triglav Naložbe financovala rekapitalizáciu pomocou komerčného úveru.
Further, Slovenia puts forward that the measures did not affect trade nor distort competition given that, according to Slovenia, the winter sports hardgood market is highly consolidated with a trend of further consolidation. and that Elan was only a weak competitor to much larger players in that market.
Existencia výhody
Slovenia brings no arguments forward as regards potential compatibility of Measure 1 with the Internal market, if the measure involved state aid.
Podľa Slovinska sa opatrením 1 neposkytla spoločnosti Elan výhoda z nasledujúcich dôvodov: v decembri 2005 prijala spoločnosť Elan plán strategického rozvoja na roky 2006 – 2010 vrátane podrobných plánov rozvoja vtedajších dcérskych spoločností spoločnosti Elan.
In Slovenia's view, measure 2 could be considered compatible according to the Rescue and Restructuring Guidelines.
V pláne rozvoja na roky 2006 – 2010 sa predpokladali investície do divízie zimných športov a aj do námornej divízie.
State resources and imputability
Spoločnosť KAD, väčšinový podielnik spoločnosti Elan, v novembri 2006 vypracovala svoj vlastný posudok navrhovaného zvýšenia základného imania a dospela k záveru, že dané zvýšenie základného imania by bola dobrá investícia.
Slovenia brings forward that it had no influence in the increase of share capital of Elan.
Aj spoločnosť Triglav Naložbe preskúmala prognózy spoločnosti Elan a súhlasila s kapitálovou injekciou na danom základe.
It recalls that in order to be considered state aid, measures must be granted directly or indirectly through state resources and that the measures must be imputable to the State.
Okrem toho, podielnici spoločnosti Elan požadovali vypracovanie nezávislého ocenenia skupiny.
It agrees that if a Member State has a dominant influence over an undertaking, the condition of ‘state resources’ is fulfilled.
Na túto úlohu sa vybrala […] (pozri odôvodnenie (24)).
However, it cannot be automatically presumed if a Member State is in a position to exercise dominant influence over an undertaking, that it actually exercised such influence in a particular case.
Z tohto ocenenia vyplývalo, že investície sú potrebné, a že danú investíciu by bolo možné vymôcť aj iným spôsobom, a to predajom podielov za reálnu hodnotu strategickému partnerovi.
In this context, Slovenia refers to the Stardust Marine judgment [11] that set out a set of indicators to determine whether the State actually exercised such influence in a particular case.
Slovinsko sa nazdáva, že podielnici prijali toto rozhodnutie preto, lebo chceli zabezpečiť primeranú návratnosť investovaného kapitálu, a teda konali v súlade so zásadou investora v trhovom hospodárstve.
These indicators include the integration into the structures of the public administration, the nature of a company's activities and the exercise of the latter on the market in normal conditions of competition with private operators, the legal status of the undertaking, the intensity of the supervision exercised by the public authorities over the management of the undertaking.
Pokiaľ ide o skutočnosť, že zhromaždenie podielnikov formálne odsúhlasilo vloženie kapitálu až v októbri 2007, Slovinsko uvádza, že oneskorenie spôsobili rozpory medzi spoločnosťou KD Kapital, súkromným menšinovým podielnikom spoločnosti Elan, a spoločnosťou KAD, väčšinovým podielnikom spoločnosti Elan.
Slovenia points out that appropriate weight shall be given to the fact whether an undertaking was established under private law.
Spoločnosť KD Kapital bola podielnikom s 50 % podielom v spoločnosti Seaway Group d.o.o., ktorá je jedným z konkurentov spoločnosti Elan.
In this context, Slovenia brings forward arguments for each entity involved in the capital injections, as follows:
Spoločnosť KD Kapital plánovala dosadiť zástupcu svojich záujmov do dozornej rady spoločnosti Elan, čo ale ostatní podielnici vzhľadom k účasti spoločnosti KD Kapital v konkurenčnej spoločnosti nechceli prijať.
KAD is a private law entity that operates on the market under competitive conditions.
Spor sa vyriešil, keď spoločnosť KAD navrhla spoločnosti KD Kapital predajnú opciu.
Although KAD is state controlled, it cannot be concluded on that basis alone that the recapitalisations under assessment are imputable to the State.
Na základe tohto riešenia všetci podielnici spoločnosti Elan vrátane spoločnosti KD Kapital formálne súhlasili s vložením 10,225 mil. EUR do spoločnosti Elan.
State involvement in the recapitalisations has not been demonstrated for the following reasons: KAD's actions are regulated by the Slovenian Company Act (‘ZGD-1, Zakon o gospodarskih družbah’); disposal of its assets is not restricted by law; KAD is financed exclusively from dividends, interest and other revenues generated by investments and business operations; and the recapitalisation of Elan was decided by the supervisory board, which is independent in its decision making.
Slovinsko uviedlo, že na začiatku roka 2008 hrozila spoločnosti Elan platobná neschopnosť.
While it is true that KAD is entrusted by the State with managing pension funds and concluding privatisations of companies, the public interest lying in those tasks cannot influence measures taken by KAD in a way that those actions should be considered as imputable.
Dozorná rada a podielnici na túto situáciu okamžite zareagovali a vymenovali nových členov správnej rady spoločnosti Elan, ktorí začali rokovať s bankami o zmene harmonogramu splácania dlhov spoločnosti Elan.
Zavarovalnica Triglav is only indirectly owned by the State and its activities are exclusively market based.
Dňa 11. júla 2008 podielnici odsúhlasili zvýšenie základného imania pod podmienkou, že najprv banky odsúhlasia zmenu harmonogramu splácania dlhov vzhľadom na uvedené dokumenty.
The State has no direct influence on its operations.
Okrem toho Slovinsko uvádza, že podielnici zohľadnili hodnotu spoločnosti, ktorú stanovila nezávislá audítorská firma na základe ocenenia vlastného kapitálu spoločnosti Elan [12].
It is true that the supervisory board members of Zavarovalnica Triglav are elected by its shareholders; they are, however elected as private individuals and none of them had any position in the Slovenian government or administration.
Podľa tohto ocenenia bola 31. decembra 2007 trhová hodnota spoločnosti Elan38059000 EUR.
Triglav Naložbe is indirectly owned by the State via Zavarovalnica Triglav.
Okrem toho podielnici takisto zohľadnili rýchly odhad hodnoty spoločnosti Elan z 1. júla 2008.
In addition, Triglav Naložbe financed the recapitalisation by way of a commercial loan.
Podľa Slovinska sa danými opatreniami nemohla narušiť hospodárska súťaž a opatrenia nemali ani žiadny vplyv na obchod.
Existence of advantage
Po prvé, v čase poskytnutia prísunov kapitálu bola spoločnosť Elan slabý konkurent v porovnaní s oveľa silnejšími subjektmi pôsobiacimi na trhu s lyžiarskym vybavením.
According to Slovenia, Measure 1 did not give an advantage to Elan for the following reasons: In December 2005, Elan adopted a Strategic development plan 2006-2010, including detailed development plans for Elan's subsidiaries at that time.
Po druhé, aj v konkurenčných spoločnostiach spoločnosti Elan museli ich súkromní podielnici prijať kroky na zotavenie po stratách, ktoré utrpeli v rokoch 2007 – 2008.
The development plan 2006-2010 foresaw investments in both the winter sport and the marine division.
ZLUČITEĽNOSŤ
In order to implement those investments, in May 2006, Elan proposed to its shareholders to increase the capital of Elan in the years 2006-2009 by EUR 20,2 million.
Slovinsko predkladá argumenty týkajúce sa zlučiteľnosti len vo vzťahu k opatreniu 2.
The shareholders prudently assessed this proposal and Elan provided them with documents clearly showing that such a capital increase would be profitable for the shareholders.
Tvrdí, že toto opatrenie bolo zlučiteľné podľa usmernení na záchranu a reštrukturalizáciu, pretože spoločnosť Elan pripravila životaschopný plán reštrukturalizácie vrátane vylepšení v rámci skupiny, a to najmä prostredníctvom interných opatrení.
KAD, Elan's majority shareholder made its own assessment of the proposed capital increase in November 2006, concluding that the capital increase would be a sound investment.
Slovinsko tvrdí, že po zvýšení základného imania v roku 2008 spoločnosť Elan riadne vykonávala svoje plány a podarilo sa jej zmeniť harmonogram splácania krátkodobých úverov.
Triglav Naložbe also reviewed Elan's forecasts and agreed to the capital injection on this basis.
V januári 2009 boli prijaté plány prepúšťania a v októbri 2009 spoločnosť Elan predala svoje dcérske spoločnosti Elan Yachting d.o.o. a Elan Marine Charter d.o.o.
In addition, Elan's shareholders required an independent valuation of the group, a task for which […] was selected (see recital (24)).
V apríli 2010 sa predala spoločnosť Elan Brod d.o.o. so sídlom v chorvátskom meste Obrovac.
This valuation showed that investments were necessary, and that the investment could in any event be recovered by selling shares at a fair value to a strategic partner.
Dňa 1. júna 2010 sa spoločnosti Elan Winter sport a Elan Marine napokon zlúčili do materskej spoločnosti Elan.
Based on the above mentioned considerations, Elan and its shareholders concluded a letter of intent in January 2007, agreeing that the shareholders would inject EUR 10,225 million in the company.
Slovinsko tiež uviedlo, že likvidácia jeho severoamerického spoločného podniku na distribúciu lyžiarskeho vybavenia so spoločnosťou Dal Bello Sports mala kompenzačný účinok.
Also KD Kapital, Elan's only private shareholder, entered into the letter of intent without any conditions.
[…] zmluvné strany sa dňa 14. decembra 2009 dohodli na ukončení zmluvy o spoločnom podniku.
Slovenia considers that this decision was taken by the shareholders with a view to getting a reasonable return on their invested capital and that they hence acted in line with the market economy investor principle.
Dohoda o distribúcii v Kanade sa ukončila k 1. januáru 2010 a dohoda o distribúcii v USA sa ukončila k 1. januáru 2011.
As regards the fact that the shareholder assembly only agreed formally to inject the capital in October 2007, Slovenia explains that the delay was due to a dispute between KD Kapital, the private minority shareholder in Elan, and KAD, the majority shareholder in Elan.
HODNOTENIE
KD Kapital intended to install a representative of its interests in the supervisory board of Elan, which the other shareholders did not want to accept in light of KD Kapital's shareholding in a competitor.
Na to treba určiť, odkedy sa potenciálny príjemca musí považovať za spoločnosť v ťažkostiach (pozri bod 5.1 v nasledujúcom texte).
The dispute was resolved when KAD offered KD Kapital a put option.
Podľa bodu 10 usmernení na záchranu a reštrukturalizáciu je spoločnosť v ťažkostiach, ak sa prekryje stratou viac ako polovica kapitálu v priebehu predchádzajúcich 12 mesiacov, alebo ak spĺňa kritériá v súlade s vnútroštátnymi zákonodarstvom na to, aby sa stala predmetom konania vo veci kolektívnej insolventnosti.
Following this solution, all of Elan's shareholders, including KD Kapital, agreed formally to inject EUR 10,225 million in Elan.
V súlade so záverom rozhodnutia o začatí konania možno konštatovať, že v roku 2007 dcérske spoločnosti ani skupina ako celok nespĺňali požiadavky bodu 10 usmernení na záchranu a reštrukturalizáciu.
According to Slovenia, in the beginning of 2008, Elan was close to insolvency.
Podľa bodu 11 usmernení na záchranu a reštrukturalizáciu sa firma môže stále považovať za nachádzajúcu sa v ťažkostiach predovšetkým v prípadoch, keď sa prejavuje obvyklými príznakmi firmy v ťažkostiach, ako sú rastúce straty, klesajúci obrat, rastúce skladové zásoby, nadmerná kapacita, pokles peňažného toku, rastúce dlhy, stúpajúce úrokové poplatky a klesajúca alebo nulová čistá hodnota aktív.
The supervisory board and the shareholders reacted immediately by appointing new members to the management board of Elan, who started negotiations with Elan's banks on debt rescheduling.
Tabuľka 2
The banks, however, asked for an additional capital injection by the shareholders.
Kľúčové finančné ukazovatele skupiny Elan
In light of this, Elan, together with the assistance of an external adviser, prepared a turnaround strategy in May 2008; in June 2008, the long-term plan 2008-2012 was set up by Elan and in August 2008, Elan's management adopted a Rehabilitation plan.
Údaje v tisícoch EUR
On 11 July 2008, the shareholders agreed to increase the capital under the condition that the banks first agreed to a debt rescheduling in light of these documents.
Čisté tržby z predaja
In addition, according to Slovenia, the shareholders took the value of the company into account, as determined by an equity valuation of Elan by an independent audit company [12].
Prevádzkové náklady
According to that valuation, Elan's market value as at 31 December 2007 was EUR 38059000.
Čistý zisk/strata
In light of the above, Slovenia considers that Elan's shareholders acted in line with the market economy investor principle.
Z finančných údajov uvedených v tabuľkách 2 až 4 jasne vyplýva, že na začiatku roka 2007, v čase poskytnutia opatrenia 1, nebola spoločnosť Elan v ťažkostiach (pozri odôvodnenia (79) až (86)).
Distortion of competition and effect on trade
Ako však dokazujú finančné informácie uvedené v predchádzajúcom texte, v priebehu roka 2007 sa finančná situácia spoločnosti Elan začala zhoršovať a v roku 2008 už bola veľmi vážna.
According to Slovenia, the measures could not distort competition and they had no effect on trade either.
Obrat spoločnosti sa znižoval a straty sa zvyšovali.
First, Elan was a weak competitor for much larger players in the ski market at the time when the capital injections were granted.
Na začiatku roka 2008 čelila spoločnosť Elan platobnej neschopnosti [pozri odôvodnenia (29) až (34) a odôvodnenie (63)].
Second, also Elan's competitors needed action by their private shareholders to recover from losses in the years 2007-2008.
Na základe toho možno vyvodiť záver, že v čase opatrenia 2 je treba spoločnosť Elan považovať za firmu v ťažkostiach podľa usmernení na záchranu a reštrukturalizáciu.
COMPATIBILITY
Súhlas podielnikov spoločnosti Elan s kapitálovou injekciou bol motivovaný skutočnosťou, že v opačnom prípade by sa spoločnosť Elan dostala do konkurzu (pozri odôvodnenia (31) až (33)).
Slovenia only brings forward compatibility arguments as regards Measure 2.
V článku 107 ods. 1 ZFEÚ sa stanovuje, že pomoc poskytovaná členským štátom alebo akoukoľvek formou zo štátnych prostriedkov, ktorá narúša hospodársku súťaž alebo hrozí narušením hospodárskej súťaže tým, že zvýhodňuje určitých podnikateľov alebo výrobu určitých druhov tovaru, je nezlučiteľná s vnútorným trhom, pokiaľ ovplyvňuje obchod medzi členskými štátmi.
It argues that this Measure was compatible according to the Rescue and Restructuring Guidelines, as Elan prepared a viable restructuring plan, including improvements in the group mainly from internal measures.
Podmienky stanovené v článku 107 ods. 1 ZFEÚ sú kumulatívne, a preto sa musia splniť súčasne, aby sa opatrenie kvalifikovalo ako štátna pomoc.
Indeed, Slovenia argues that following the capital increase in 2008, Elan duly exercised its plans and managed to reschedule its short term loans.
Kapitálová injekcia v roku 2007 (opatrenie 1)
In January 2009, redundancy plans were adopted and in October 2009, Elan sold its subsidiary Elan Yachting d.o.o. and Elan Marine Charter d.o.o.
Slovinsko predovšetkým tvrdí, že opatrenie 1 sa poskytlo v súlade so zásadou investora v trhovom hospodárstve, a teda že preto príjemcu nezvýhodňuje.
Finally, on 1 June 2010, Elan Winter sport and Elan Marine were merged into the parent company Elan.
V tejto súvislosti Komisia poznamenáva, že podľa odborného právneho posudku predloženého Slovinskom [13] sa slovinskými právnymi predpismi osobitne neupravuje charakter vyhlásenia o zámere.
Slovenia has also alleged a compensatory effect of the termination of its North American ski distribution joint venture with Dal Bello Sports.
Toto vyhlásenie o zámere môže byť len nezáväzným záznamom prebiehajúcich rokovaní, môže ísť o predbežnú zmluvu, alebo o skutočnú zmluvu.
[…] the parties agreed on 14 December 2009 to terminate their joint venture agreement.
Právny charakter vyhlásenia o zámere treba stanoviť v osobitných prípadoch, pričom treba zohľadniť znenie vyhlásenia o zámere, okolnosti, za ktorých bolo podpísané, a všeobecné pravidlá výkladu podľa slovinských právnych predpisov.
The Canadian Distribution Agreement was terminated as of 1 January 2010, the US Distribution Agreement was subsequently terminated as of 1 January 2011.
Podľa článku 15 slovinského zákonníka o záväzkoch [14] je dohoda záväzná, ak sa zmluvné strany dohodnú na základných prvkoch dohody.
ASSESSMENT
Predovšetkým treba špecifikovať zmluvné strany a každá dohoda tiež musí mať úmysel ( „kauza“).
The Commission examines whether the beneficiary received state aid in the meaning of Article 107(1) of the TFEU (see below point 5.2), and if so, whether such aid might be compatible with the internal market (see below point 5.3).
V tejto súvislosti Komisia konštatuje, že podľa vyhlásenia o zámere boli zmluvné strany boli jasne špecifikované, celková suma zvýšenia základného imania sa stanovila už vo vyhlásení o zámere (10,225 mil. EUR), bola určená aj maximálna nominálna hodnota nového vydaného kapitálu a minimálna cena za nové imanie, všetci podpísaní podielnici v tom čase súhlasili, že sa budú na zvýšení základného imania podieľať pomerne k svoju podielu, konkrétne sa vymedzil aj účel prísunu kapitálu (predovšetkým investície do spoločností Elan Winter sport a Elan Marine) a stanovil sa aj kontrolný mechanizmus na sledovanie využitia daného kapitálu.
To do so, it is necessary to define since when the potential beneficiary has to be considered a company in difficulty (see below point 5.1).
Okrem toho treba prihliadať na to, že vyhlásenie o zámere neurobili len podielnici spoločnosti Elan medzi sebou, ale toto vyhlásenie uzavreli podielnici a spoločnosť Elan.
According to point 11 of the R&R guidelines, a firm may still be considered to be in difficulties, in particular where the usual signs of a firm being in difficulty are present, such as increasing losses, diminishing turnover, growing stock inventories, excess capacity, declining cash flow, mounting debt, rising interest charges and falling or nil net asset value.
Aj znenie vyhlásenia o zámere naznačuje, že zmluvné strany uzavreli záväznú dohodu: podielnici a spoločnosť Elan„potvrdili zámer zvýšiť základné imanie“; akcionári „podporia prísun kapitálu“; nové podiely sa „vyplatia v hotovosti“.
Elan's financial situation began to deteriorate in the course of the year 2007.
Podľa predmetného odborného posudku o otázke, či je záväzok hlasovať za zvýšenie základného imania vynútiteľný, ešte slovinské súdy nerozhodli, ale za bežných okolností by zmluvná strana, ktorá porušila takúto dohodu, zodpovedala za vzniknuté škody.
The group's turnover decreased in 2007 by EUR 5 million to EUR 117,5 million and dropped to EUR 100 million in 2008.
Na základe uvedených argumentov vyvádza Komisia záver, že deň podpísania vyhlásenia o zámere, t. j.
At the same time Elan group's result turned negative in 2007, dropping from EUR 0,6 million in 2006 to EUR – 8,4 million in 2007 and EUR – 12,7 million in 2008.
29. január 2007, možno považovať za deň poskytnutia opatrenia 1.
Table 2
Selektívna výhoda pre príjemcu
Key financial indicators for Elan group
Aby bolo možné považovať opatrenie považovať za štátnu pomoc, musí byť špecifické alebo selektívne tak, aby zvýhodňovalo len určité podniky alebo výrobu niektorých tovarov.
Figures in thousand EUR
Príjemca pomoci
Net sales revenue
V článku 107 ods. 1 ZFEÚ sa pri vymedzení príjemcu pomoci uvádza pojem „podnikateľ“.
Operating costs
Ako potvrdili súdy Únie, pojem „podnikateľ“ na účely daného ustanovenia nemusí znamenať len jeden právny subjekt, ale môže zahŕňať aj skupinu podnikov [15].
Net profit/losses
Kľúčovým kritériom pri posudzovaní toho, či daný podnik patrí do rámca pojmu „podnikateľ“ v zmysle daného ustanovenia, je to, či ide o „hospodársku jednotku“.
This can partly be explained by the mild winter season of 2006-2007 (the ‘green’ winter) which hit sales of the winter sport division.
Hospodársku jednotku môže tvoriť niekoľko právnických osôb.
In fact, sales of Elan Ski dropped from EUR 48,1 million in 2006 to EUR 40,8 million in 2007 and further declined to EUR 37,7 million in 2008.
V tomto prípade bola spoločnosť Elan právnym subjektom, do ktorého sa vložil kapitál.
At the same time Elan Ski's result deteriorated from EUR – 0,5 million in 2006 to EUR – 6,7 million in 2007 and EUR – 13,0 million in 2008.
V čase poskytnutia mala spoločnosť Elan štyri dcérske spoločnosti, konkrétne Elan Winter sport, Elan Marine, Elan Inventa d.o.o. a Marine Nova d.o.o.
Table 3
(pozri odôvodnenie (6)).
Elan's marine division increased its sales revenue considerably in 2007 from EUR 31,8 million to EUR 38,6 million, but recorded a slight loss of EUR 0,3 million.
Po prísune kapitálu spoločnosť Elan poskytla podielnické úvery spoločnostiam Elan Winter sport a Elan Marine.
Table 4
Preto treba zvážiť, či z daného prísunu kapitálu mala prospech skupina ako celok alebo len dcérske spoločnosti Elan Winter sport a Elan Marine.
In light of the financial figures presented in tables 2 to 4, it is clear that Elan was not in difficulty at the beginning of the year 2007, when Measure 1 was granted (see recitals (78) to (85)).
Po prvé z hľadiska vlastníckych vzťahov treba poznamenať, že spoločnosť Elan vlastnila 100 % podielov v oboch dcérskych spoločnostiach, t. j. v spoločnostiach Elan Winter sport a Elan Marine.