natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The most important element of the cost of production is the cost of feed (fishmeal and fish oil) together with the cost of energy and the cost of eggs or juveniles, which increased during the period considered and which is thus reflected in the increase of the average production cost.
V dôsledku toho priemerná jednotková čistá predajná cena klesla počas obdobia prešetrovania pod jednotkové výrobné náklady.
The average labour costs of the sampled Union producers developed over the period considered as follows:
Priemerné náklady práce výrobcov z Únie zaradených do vzorky sa počas posudzovaného obdobia vyvíjali takto:
Between 2010 and the investigation period, the average labour costs per employee of the sampled Union producers increased by 4 %.
Medzi rokom 2010 a obdobím prešetrovania sa priemerné náklady práce na zamestnanca pre výrobcov z Únie zaradených do vzorky zvýšili o 4 %.
This overall increase during the period considered is relatively low and in any event below the general increase in labour cost (7,5 %) [9] and the inflation rate (9,6 %) [10] in the Union during the same period.
Toto celkové zvýšenie počas posudzovaného obdobia je pomerne nízke a v každom prípade nižšie ako všeobecné zvýšenie nákladov práce (7,5 %) [9] a miera inflácie (9,6 %) [10] v Únii počas rovnakého obdobia.
Trout is a perishable product, which unless frozen, has a shelf life of less than two weeks.
Pstruh je výrobok podliehajúci skaze a jeho trvanlivosť je kratšia ako dva týždne.
As the sampled Union producers do not keep stocks of trout after harvest and do not, to any significant degree, freeze their production, stock levels are not considered to be a meaningful indicator of injury in this investigation.
Vzhľadom na to, že výrobcovia z Únie zaradení do vzorky neuchovávajú po odlove žiadne zásoby pstruha a ani v žiadnej významnej miere nezmrazujú svoje výrobky, úroveň zásob sa nepovažuje za užitočný ukazovateľ ujmy v tomto prešetrovaní.
Profitability, cash flow, investments, return on investments and ability to raise capital
Rentabilita, peňažné toky, investície, návratnosť investícií a schopnosť získať kapitál
Profitability, cash flow, investments and return on investments of the sampled Union producers developed over the period considered as follows:
Rentabilita, peňažné toky, investície a návratnosť investícií výrobcov z Únie zaradených do vzorky sa počas posudzovaného obdobia vyvíjali takto:
Profitability, cash flow, investments and return on investments
Rentabilita, peňažné toky, investície a návratnosť investícií
Profitability of sales in the Union to unrelated customers (% of sales turnover)
Rentabilita predaja v Únii neprepojeným zákazníkom (% z obratu z predaja)
Cash flow (1000 EUR)
Peňažné toky (v tis.
Investments (1000 EUR)
EUR)
Return on investments
Investície (v tis.
The Commission established the profitability of the sampled Union producers by expressing the pre-tax net profit of the sales of the like product to unrelated customers in the Union as a percentage of the turnover of those sales.
EUR)
In 2010 and 2011 profitability increased slightly but remained at low levels only slightly above break-even.
Návratnosť investícií
The situation declined further in 2012 where profitability turned negative and during the investigation period where losses further increased.
Komisia stanovila rentabilitu výrobcov z Únie zaradených do vzorky pomocou čistého zisku pred zdanením z predaja podobného výrobku neprepojeným zákazníkom v Únii, vyjadreného ako percentuálny podiel obratu tohto predaja.
This, as explained in recital 142, is due to the increasing trend of production cost while the Union industry could not raise its prices accordingly.
V rokoch 2010 a 2011 sa rentabilita mierne zvýšila, ale zostala na nízkej úrovni, len o niečo nad nulovou úrovňou.
Throughout the period concerned, a number of Union producers went out of business.
Situácia sa ďalej zhoršila v roku 2012, keď rentabilita dosiahla negatívnu úroveň, ako aj počas obdobia prešetrovania, keď sa straty ešte prehĺbili.
The net cash flow is the ability of the Union producers to self-finance their activities.
Ako sa vysvetľuje v odôvodnení 142, dôvodom boli rastúce výrobné náklady, pričom výrobné odvetvie Únie nemohlo zvýšiť svoje ceny zodpovedajúcim spôsobom.
The trend in net cash flow increased from 2010 to 2011 and declined after that.
Počas príslušného obdobia niekoľko výrobcov z Únie ukončilo svoju činnosť.
Between 2012 and the investigation period it declined deeply, rendering the total cumulative cash flow of the period concerned negative.
Čisté peňažné toky predstavujú schopnosť výrobcov z Únie financovať svoju činnosť.
Generally, the negative trend in cash flow follows the declining trend of the profitability, although the negative cash flow in 2010 and the substantial drop between 2012 and the investigation period was also the result of investments made due to consolidation efforts as explained in recital 149.
Čisté peňažné toky sa zvyšovali od roku 2010 do roku 2011, ale následne poklesli.
Investments increased only slightly between 2010 and 2012 whereas there was a significant increase in the investigation period.
Medzi rokom 2012 a obdobím prešetrovania hlboko klesli, následkom čoho boli celkové kumulované peňažné toky za príslušné obdobie negatívne.
Investments were linked to acquisition of production facilities from discontinued companies and/or consolidation of related companies and not to the replacement of existing assets or the acquisition of additional and/or new equipment.
Vo všeobecnosti platí, že negatívny vývoj peňažných tokov vyplýva z klesajúceho trendu rentability, hoci záporné peňažné toky v roku 2010 a významný pokles medzi rokom 2012 a obdobím prešetrovania bol takisto spôsobený investíciami v rámci konsolidačného úsilia, ako sa vysvetľuje v odôvodnení 149.
Thus, the peak in investments observed in the investigation period was primarily related to consolidation.
Investície sa medzi rokmi 2010 a 2012 len mierne zvýšili, pričom došlo k výraznému zvýšeniu v období prešetrovania.
This is confirmed by the fact that the total production capacity decreased by 17 % during the period considered.
Investície súviseli s nákupom výrobných zariadení od spoločností, ktoré ukončili svoju činnosť, a/alebo s konsolidáciu prepojených spoločností, netýkali sa však nahradenia existujúcich aktív alebo nákupu ďalších a/alebo nových zariadení.
The return on investments is the profit in percentage of the net book value of investments.
Najvyššia úroveň investícií, ktorá bola zaznamenaná práve v období prešetrovania, preto súvisela v prvom rade s konsolidáciou.
Return on investment followed the same trend than profitability, namely it increased from 2010 to 2011 while only remaining merely over the break-even point.
Túto skutočnosť potvrdzuje aj to, že celková výrobná kapacita sa počas posudzovaného obdobia znížila o 17 %.
Return on investment dropped afterwards and became negative in 2012.
Návratnosť investícií je percentuálne vyjadrenie podielu zisku na čistej účtovnej hodnote investícií.
It declined further during the investigation period.
Návratnosť investícií mala rovnaký trend ako rentabilita, t. j. od roku 2010 do roku 2011 sa síce zvyšovala, ale ostávala tesne nad nulovou úrovňou.
This negative development resulted from the fact that the Union industry could not raise its prices, despite the increasing trend of production cost.
Následne návratnosť investícií klesla a v roku 2012 dosiahla zápornú hodnotu.
As far as the ability to raise capital is concerned, the deterioration of the ability of the sampled Union producers to generate cash for the like product was weakening their financial situation by reducing the internally generated funds.
Počas obdobia prešetrovania došlo k ešte väčšiemu poklesu.
As regards funding from banks, increasing difficulties to obtain bank financing were encountered.
Tento negatívny vývoj spôsobila skutočnosť, že výrobné odvetvie Únie nemohlo napriek zvyšujúcim sa nákladom zvýšiť svoje ceny.
The investigation found that, overall, the ability to raise capital deteriorated.
Pokiaľ ide o schopnosť získať kapitál, zhoršenie schopnosti výrobcov z Únie zaradených do vzorky generovať hotovosť pre podobný výrobok oslabovalo ich finančnú situáciu tým, že dochádzalo k znižovaniu interne vytváraných zdrojov.
Conclusion on injury
Pokiaľ ide o financovanie od bánk, spoločnosti sa stretávali s rastúcimi ťažkosťami týkajúcimi sa bankového financovania.
The investigation clearly showed at this stage that the Union industry suffered material injury.
Prešetrovaním sa zistilo, že vo všeobecnosti došlo ku zhoršeniu schopnosti získať kapitál.
In the same time, imports of the product concerned gained market share and they were found to undercut the Union industry prices on the Union market.
Prešetrovaním sa v tejto fáze jasne preukázalo, že odvetvie Únie utrpelo značnú ujmu.
Certain injury indicators, such as unit sales price, average labour cost per employee, productivity and investments, developed positively.
Ujma sa prejavila najmä ako strata trhového podielu a pokles rentability.
As regards the unit sales prices the increase was due to increased production cost.
V rovnakom čase vzrástol trhový podiel dovozu príslušného výrobku, pričom sa zistilo, že ceny dovozu boli nižšie ako ceny výrobného odvetvia Únie na trhu Únie.
However, this increase did not compensate the full increase of unit cost, thus turning profitability to negative in 2012.
Niektoré ukazovatele ujmy, ako sú napríklad jednotková predajná cena, priemerné náklady práce na zamestnanca, produktivita a investície, sa vyvíjali pozitívne.
As explained in the recital 144 the Union industry's increase in average labour cost per employee was below the general increase in labour cost and the inflation rate in the Union.
Pokiaľ ide o jednotkové predajné ceny, zvýšenie bolo vyvolané zvýšením výrobných nákladov.
The Union industry had to reduce its number of employees which resulted in an increase in productivity per employee.
Výrobné odvetvie Únie muselo znížiť počet svojich zamestnancov, čo malo za následok zvýšenie produktivity na zamestnanca.
The increase of investments was mainly linked to the acquisition of production facilities from discontinued companies and consolidation and not to replacement of existing assets or the acquisition of new equipment.
Zvýšenie investícií bolo spojené najmä s nákupom výrobných zariadení od spoločností, ktoré ukončili svoju činnosť, a konsolidáciou, nesúviselo však s výmenou existujúcich aktív alebo nákupom nových zariadení.
Most injury indicators showed negative trends.
Väčšina ukazovateľov ujmy vykazovala negatívny trend.
The Union industry suffered a decline in profitability, cash flow and return on investments.
Výrobné odvetvie Únie utrpelo pokles rentability, peňažných tokov a návratnosti investícií.
The profitability and return on investments, which were merely over the break-even point during 2010 and 2011, became negative in 2012 and declined further during the investigation period.
Rentabilita a návratnosť investícií, ktoré boli počas rokov 2010 a 2011 tesne nad nulovou úrovňou, zaznamenali v roku 2012 negatívnu úroveň a počas obdobia prešetrovania ďalej klesali.
At the same time, the production volume, production capacity, employment and market shares were reduced under the pressure of the subsidised imports.
Zároveň sa objem výroby, výrobná kapacita, zamestnanosť a trhový podiel znížili v dôsledku tlaku spôsobeného subvencovaným dovozom.
On the basis of the above, the Commission concluded at this stage that the Union industry suffered material injury within the meaning of Article 8(4) of the basic Regulation.
Na základe uvedeného Komisia dospela v tejto fáze k záveru, že výrobné odvetvie Únie utrpelo značnú ujmu v zmysle článku 8 ods. 4 základného nariadenia.
In accordance with Article 8(5) of the basic Regulation, the Commission examined whether the subsidised imports from the country concerned caused material injury to the Union industry.
V súlade s článkom 8 ods. 5 základného nariadenia Komisia preskúmala, či značnú ujmu výrobnému odvetviu Únie spôsobil subvencovaný dovoz z príslušnej krajiny.
In accordance with Article 8(6) of the basic Regulation, the Commission also examined whether other known factors could at the same time have injured the Union industry.
V súlade s článkom 8 ods. 6 základného nariadenia Komisia takisto preskúmala, či v rovnakom čase mohli poškodiť výrobné odvetvie Únie aj iné známe faktory.
The Commission ensured that any possible injury caused by factors other than the subsidised imports from the country concerned was not attributed to the subsidised imports.
Komisia zabezpečila, aby akákoľvek možná ujma, ktorú spôsobili iné faktory než subvencovaný dovoz z príslušnej krajiny, nebola pripísaná subvencovanému dovozu.
These factors are:
Ide o tieto faktory:
Imports of other third countries
Dovoz z iných tretích krajín
Export performance of the Union industry
Výkonnosť výrobného odvetvia Únie v oblasti vývozu
Competition with other fish species
Konkurencia, ktorú predstavujú iné druhy rýb
Administrative and regulatory burdens, geographical limitations
Administratívna a regulačná zaťaž, geografické obmedzenia
Price pressure exerted by large retailers
Cenový tlak zo strany veľkých maloobchodných reťazcov
Over-investments, financial expenses, exchange rate fluctuations and extra-ordinary losses linked to litigations
Nadmerné investície, finančné náklady, kolísanie výmenných kurzov a mimoriadne straty súvisiace s právnymi spormi
Effects of the subsidised imports
Vplyv subvencovaného dovozu
To establish the existence of a causal link between the subsidised imports of the product concerned from Turkey and the injury suffered by the Union industry, the Commission analysed the volume and price levels of the subsidised imports and the extent to which these could have caused the material injury suffered by the Union industry.
Komisia na účely určenia príčinnej súvislosti medzi subvencovaným dovozom príslušného výrobku s pôvodom v Turecku a ujmou, ktorú utrpelo výrobné odvetvie Únie, analyzovala objem a cenové hladiny subvencovaného dovozu a mieru, do akej tieto faktory mohli zapríčiniť značnú ujmu, ktorú utrpelo výrobné odvetvie Únie.
The investigation showed that subsidised imports from the country concerned nearly doubled during the period considered.
Prešetrovaním sa preukázalo, že subvencovaný dovoz z príslušnej krajiny sa počas posudzovaného obdobia takmer zdvojnásobil.
This resulted in a gain of market share of 8 percentage points, from 9 % in 2010 to 17 % in the investigation period.
To viedlo ku zvýšeniu jeho trhového podielu o 8 percentuálnych bodov, z 9 % v roku 2010 na 17 % v období prešetrovania.
This happened despite a decreasing trend of consumption.
Stalo sa tak aj napriek klesajúcemu trendu spotreby.
At the same time the Union industry lost 8 percentage points of its market share.
V rovnakom čase výrobné odvetvie Únie stratilo zo svojho trhového podielu 8 percentuálnych bodov.
The average prices of the subsidised imports increased by 5 % between 2010 and the investigation period.
Medzi rokom 2010 a obdobím prešetrovania priemerné ceny subvencovaného dovozu narástli o 5 %.
This increase was due to the overall increase in cost of production.
Toto zvýšenie bolo spôsobené celkovým zvýšením výrobných nákladov.
However, import prices remained at significantly lower levels than those of the Union industry.
Dovozné ceny však zostali na výrazne nižších úrovniach ako ceny výrobného odvetvia Únie.
The subsidised imports undercut Union industry prices with an average undercutting margin of 9 % during the investigation period.
Ceny subvencovaného dovozu boli v porovnaní s cenami výrobného odvetvia Únie nižšie, pričom priemerné rozpätie podhodnotenia bolo počas obdobia prešetrovania 9 %.
At the same time given the increased subsidised imports of the product concerned which exerted a significant price pressure on the Union market, the Union industry could not raise its sales prices sufficiently so that they could cover for its increased cost of production and in any case not above the Turkish subsidised imports' prices.
Zároveň vzhľadom na nárast subvencovaného dovozu príslušného výrobku, v dôsledku ktorého vznikol významný cenový tlak na trhu Únie, výrobné odvetvie Únie nemohlo dostatočne zvýšiť svoje predajné ceny na to, aby mohlo pokryť svoje zvýšené výrobné náklady, a už vôbec nie nad úroveň cien tureckého subvencovaného dovozu.
It was found that the increase of subsidised imports from Turkey and their market share gain clearly coincided with the loss of market share of the Union industry, the decrease in production volumes, production capacity and employment, the downward trend of profitability, cash flow, and return of investments.
Zistilo sa, že nárast subvencovaného dovozu z Turecka a jeho trhového podielu sa časovo jednoznačne zhodoval so stratou trhového podielu výrobného odvetvia Únie, s poklesom objemu výroby, výrobnej kapacity a zamestnanosti, ako aj s klesajúcim trendom rentability, peňažných tokov a návratnosti investícií.
Thus, the subsidised imports were considered as exercising pressure on the Union industry which subsequently contributed to its inability to increase its sales prices in line with the cost, to loss of market share and to overall economic and financial deterioration,
Preto sa subvencovaný dovoz považuje za faktor spôsobujúci tlak na výrobné odvetvie Únie, ktorý následne prispel k jeho neschopnosti zvýšiť predajné ceny v súlade s nákladmi, k strate trhového podielu odvetvia a ku zhoršeniu jeho všeobecnej hospodárskej a finančnej situácie.
Based on the above, the Commission concluded at this stage that the Union industry's deteriorating state had to be attributed to the increase in imports at subsidised prices from Turkey and that these imports had a determining role in the material injury suffered by the Union industry.
Na základe uvedeného Komisia dospela v tejto fáze k záveru, že nárast dovozu za subvencované ceny z Turecka sa podpísal pod zhoršujúci sa stav výrobného odvetvia Únie a že tento dovoz mal rozhodujúcu úlohu, pokiaľ ide o stanovenie značnej ujmy, ktorú utrpelo výrobné odvetvie Únie.
Imports from third countries
Dovoz z tretích krajín
The volume of imports from other third countries (Chile, Norway, Bosnia and Herzegovina and others) developed over the period considered as follows:
Objem dovozu z iných tretích krajín (Čile, Nórska, Bosny a Hercegoviny a iných krajín) sa počas posudzovaného obdobia vyvíjal takto:
Total of all third countries except the country concerned
Všetky tretie krajiny okrem príslušnej krajiny
Volume (kg WFE)
Objem (v kg ECR)
Average price (EUR/kg WFE)
Priemerná cena (EUR/kg ECR)
The import volume from all other third countries was at a low level and even decreased slightly during the period considered.
Objem dovozu zo všetkých tretích krajín bol na nízkej úrovni a dokonca počas posudzovaného obdobia mierne klesol.
It increased between 2010 and 2011, but decreased subsequently and reached slightly lower volumes during the investigation period than at the beginning of the period considered in 2010.
Medzi rokmi 2010 a 2011 sa zvýšil, ale opäť poklesol v roku 2012 a v období prešetrovania.
Market share followed a similar trend.
Celkovo sa trhový podiel tretích krajín počas posudzovaného obdobia mierne zvýšil z 2,4 % na 2,7 %.
It increased between 2010 and 2011, but decreased again in 2012 and the investigation period.
Dovoz z Turecka bol v rovnakom období na oveľa vyššej úrovni (objem aj trhový podiel) a vykazoval stabilný rastúci trend.
Overall, their market share increased slightly from 2,4 % to 2,7 % during the period considered.
Priemerné dovozné ceny sa počas posudzovaného obdobia zvýšili.
At the same time the imports from Turkey were at much higher level both in terms of volume and market shares and showed a constant increasing trend.
Celkovo sa priemerné dovozné ceny počas posudzovaného obdobia zvýšili o 12 %.
Average import prices were increasing over the period considered.
Dovozné ceny z iných tretích krajín boli nižšie ako priemerné jednotkové predajné ceny výrobcov z Únie zaradených do vzorky, ale vyššie ako turecké dovozné ceny, s výnimkou roku 2012, keď boli mierne nižšie.
In total average import prices increased by 12 % over the period considered.
Vzhľadom na nízke a stabilné objemy dovozu, ako aj nízke a v prevažnej miere stabilné trhové podiely všetkých ostatných tretích krajín a vzhľadom na ich cenové úrovne, ktoré sledovali celkové úrovne cien v Únii, Komisia v tejto fáze dospela k záveru, že dovoz z iných tretích krajín neprispel k ujme, ktorú utrpelo výrobné odvetvie Únie.
Import prices from other third countries were lower than the average unit sales prices of the sampled Union producers but higher than the Turkish import prices, except in 2012 where they were slightly lower.
Objem vývozu výrobného odvetvia Únie sa počas posudzovaného obdobia vyvíjal takto:
In view of the low and stable import volumes as well as the low and rather stable market shares from all other third countries and their price levels that followed overall price levels in the Union, the Commission concluded at this stage that the other third country imports did not contribute to the injury suffered by the Union industry.
Tabuľka 12
The volume of exports of the Union industry developed over the period considered as follows:
Výkonnosť výrobcov z Únie v oblasti vývozu
Table 12
Objem vývozu (kg ECR)
Export performance of the Union producers
Vývozný predaj výrobného odvetvia Únie sa počas posudzovaného obdobia zvýšil o 25 %.
Export volume (kg WFE)
Trh Únie je však hlavným trhom pre výrobné odvetvie Únie a vývoz predstavoval v rokoch 2010 – 2011 iba približne 3 % jeho výroby a v období prešetrovania približne 5 % z celkovej produkcie.
Export sales of the Union industry increased by 25 % during the period considered.
Vývozné predajné ceny výrobného odvetvia Únie boli o približne 30 % vyššie ako jeho priemerné predajné ceny v Únii a prinášali tak vyššie zisky ako predaj na trhu Únie.
However, the Union market is the main market for the Union industry and its exports constituted only around 3 % of its production in 2010-2011 and around 5 % in the investigation period.
Z týchto dôvodov Komisia dospela v tejto fáze k záveru, že výkonnosť výrobného odvetvia Únie v oblasti vývozu nenarušila príčinnú súvislosť medzi subvencovaným dovozom a ujmou, ktorú utrpelo výrobné odvetvie Únie.
Export sales prices of the Union industry were by around 30 % higher than their average sales price in the Union, generating higher profits than sales on the Union market.
Spotreba v Únii zostala od roku 2010 do roku 2011 stabilná a medzi rokom 2011 a obdobím prešetrovania klesla o 12 %.
On these grounds, the Commission concluded at this stage that the export performance of the Union industry did not break the causal link between the subsidised imports and the injury suffered by the Union industry.
Celkovo tak klesla o 12 %.
Union consumption remained stable from 2010 to 2011 and decreased by 12 % between 2011 and the investigation period, overall it decreased by 12 %.
V kontexte klesajúcej spotreby však trhový podiel subvencovaného dovozu z Turecka vzrástol o 8 percentuálnych bodov, resp. o 95 %, zatiaľ čo podiel výrobného odvetvia Únie klesol o rovnakých 8 percentuálnych bodov.
In the context of decreasing consumption however the subsidised Turkish imports managed to increase their market share by 8 percentage points or 95 % while the Union industry lost a market share of as well 8 percentage points.
Preto sa pokles objemu predaja výrobného odvetvia Únie a pokles jeho trhového podielu nedali vysvetliť len celkovým poklesom spotreby.
Therefore, the loss in sales volume and market share from the Union industry could not be solely explained by the overall decrease in consumption.
Stabilný nárast subvencovaného dovozu na zmenšujúcom sa trhu, ktorého ceny boli nižšie ako predajné ceny výrobného odvetvia Únie na trhu Únie, preto spôsobil ujmu nezávisle, a ako sa uvádza v odôvodnení 160, zohrával rozhodujúcu úlohu.