natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Denmark has withdrawn the request for a Union financial contribution in 2014 towards the surveillance programme for avian influenza and the programme for the monitoring and eradication of certain transmissible spongiform encephalopathies.
Dánsko stiahlo žiadosť o finančný príspevok Únie na rok 2014 na program prieskumu aviárnej influenzy a program monitorovania a eradikácie niektorých prenosných spongiformných encefalopatií.
Poland has submitted an amended programme for the eradication of rabies.
Poľsko predložilo zmenený program eradikácie besnoty.
The Commission has assessed those amended programmes from both a veterinary and a financial point of view.
Komisia posúdila uvedené zmenené programy tak z veterinárneho, ako aj z finančného hľadiska.
They comply with relevant Union veterinary legislation and in particular, with the criteria set out in the Annex to Decision 2008/341/EC.
Uvedené zmeny sú v súlade s príslušnými veterinárnymi právnymi predpismi Únie, a najmä s kritériami stanovenými v prílohe k rozhodnutiu 2008/341/ES.
Furthermore, the Commission has assessed the intermediate technical and financial reports submitted by the Member States in accordance with Article 27(7) of Decision 2009/470/EC on the expenditure they incurred for the financing of those programmes.
Komisia posúdila aj priebežné technické a finančné správy predložené členskými štátmi v súlade s článkom 27 ods. 7 rozhodnutia 2009/470/ES o výdavkoch, ktoré im vznikli v súvislosti s financovaním týchto programov.
The results of that assessment show that certain Member States will not utilise their full allocation for the year 2014, while others will spend in excess of the allocated amount.
Z výsledkov uvedeného posúdenia vyplýva, že niektoré členské štáty nevyužijú celý príspevok pridelený na rok 2014, zatiaľ čo iné výšku prideleného príspevku prekročia.
In order to optimise the use of the earmarked credit, it is appropriate to reallocate funding from national programmes which will not use their full allocation to those that are expected to exceed it due to unforeseen animal health situations in those Member States.
V záujme optimalizácie využívania vyčlenených prostriedkov je vhodné presunúť finančné prostriedky z národných programov, ktoré príspevok v plnej výške nevyčerpajú, na programy, ktoré jeho výšku z dôvodu neočakávaných situácií, pokiaľ ide o zdravie zvierat v týchto členských štátoch, pravdepodobne prekročia.
The reallocation should be based on the most recent information on the expenditure actually incurred by the Member States concerned.
Toto prerozdelenie by sa malo zakladať na najnovších informáciách o výdavkoch, ktoré dotknutým členským štátom skutočne vznikli.
That reallocation exercise requires an important number of amendments to be made to certain Union financial contributions provided for by Implementing Decision 2013/722/EU.
Prerozdelenie prostriedkov si vyžiada početné zmeny v niektorých finančných príspevkoch stanovených vykonávacím rozhodnutím 2013/722/EÚ.
For reasons of transparency, it is appropriate to specify the whole range of Union financial contributions towards the approved 2014 programmes concerned by those amendments.
V záujme väčšej transparentnosti je vhodné špecifikovať celú škálu finančných príspevkov na programy schválené na rok 2014, ktorých sa dané zmeny týkajú.
According to the opinion of the EU reference laboratory for brucellosis and tuberculosis of 15 July 2014, a polymerase chain reaction (PCR) test should be considered as an important further step of the bacteriological test.
Podľa stanoviska referenčného laboratória EÚ týkajúceho sa brucelózy a tuberkulózy z 15. júla 2014 by sa mal za ďalší dôležitý krok v bakteriologickom teste považovať test polymerázovej reťazovej reakcie (PCR).
It should therefore be added to the eligible measures for the eradication programmes of bovine brucellosis, bovine tuberculosis and ovine and caprine brucellosis.
Mal by sa preto doplniť k oprávneným opatreniam v rámci programov eradikácie bovinnej brucelózy, bovinnej tuberkulózy a brucelózy oviec a kôz.
The Union bluetongue veterinary legislation applies only to domestic animals.
Veterinárne právne predpisy Únie týkajúce sa katarálnej horúčky oviec sa vzťahujú len na domáce zvieratá.
For reasons of transparency, it should be clarified that the national programmes for the eradication and monitoring of bluetongue only apply to domestic animals.
V záujme transparentnosti by sa malo objasniť, že národné programy na eradikáciu a monitorovanie katarálnej horúčky oviec sa vzťahujú len na domáce zvieratá.
The use of unit costs under annual and multiannual programmes for the eradication, control and monitoring and surveillance of animal diseases and zoonoses is authorised by Commission Decision C(2014) 1035 final [5].
Použitie jednotkových nákladov, ktoré súvisia s realizáciou ročných a viacročných programov eradikácie, kontroly a monitorovania chorôb zvierat a zoonóz, je povolené rozhodnutím Komisie C(2014) 1035 final [5].
The unit costs for sampling are based on the hourly salary, the time required to execute the sampling and an overhead of 7 %.
Jednotkové náklady na odber vzoriek sú založené na hodinovej mzde, čase potrebnom na vykonanie odberu vzoriek a režijných nákladoch vo výške 7 %.
Based on information provided by Ireland, it appears that for some of the tuberculin testing carried out, the sampling costs are not entirely incurred by the Member State.
Podľa informácií, ktoré poskytlo Írsko, sa zdá, že pri niektorých tuberkulínových testoch nie sú náklady na odber vzoriek vynaložené v plnej výške týmto členským štátom.
In this case, the Union contribution should be based on the real costs incurred on which the decided co-financing rate is applied.
V tom prípade by mal byť príspevok Únie založený na skutočných nákladoch, ktoré boli vynaložené a na ktoré sa uplatňuje stanovená miera spolufinancovania.
It should also be clarified that Member States do not have to prefinance the part of their programmes implemented in third countries.
Malo by sa objasniť aj to, že členské štáty nemusia predbežne financovať časť svojich programov vykonávaných v tretích krajinách.
Implementing Decision 2013/722/EU should therefore be amended accordingly.
Vykonávacie rozhodnutie 2013/722/EÚ by sa preto malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť.
Approval of the amended annual programme for the eradication and monitoring of bluetongue submitted by Portugal
Schválenie zmeneného ročného programu eradikácie a monitorovania katarálnej horúčky oviec, ktorý predložilo Portugalsko
The amended annual programme for the eradication and monitoring of bluetongue submitted by Portugal on 12 September 2014 is hereby approved for the period from 1 January 2014 to 31 December 2014.
Zmenený ročný program eradikácie a monitorovania katarálnej horúčky oviec, ktorý predložilo Portugalsko 12. septembra 2014, sa týmto schvaľuje na obdobie od 1. januára 2014 do 31. decembra 2014.
Approval of the amended annual programme for the eradication of rabies submitted by Hungary
Schválenie zmeneného ročného programu eradikácie besnoty, ktorý predložilo Maďarsko
The amended annual programme for the eradication of rabies submitted by Hungary on 23 April 2014 is hereby approved for the period from 1 January 2014 to 31 December 2014.
Zmenený ročný program eradikácie besnoty, ktorý predložilo Maďarsko 23. apríla 2014, sa týmto schvaľuje na obdobie od 1. januára 2014 do 31. decembra 2014.
Approval of the amended annual programme for the control and monitoring of classical swine fever by Latvia
Schválenie zmeneného ročného programu kontroly a monitorovania klasického moru ošípaných, ktorý predložilo Lotyšsko
The amended annual programme for the control and monitoring of classical fever submitted by Latvia on 5 November 2014 is hereby approved for the period from 1 January 2014 to 31 December 2014.
Zmenený ročný program kontroly a monitorovania klasického moru ošípaných, ktorý predložilo Lotyšsko 5. novembra 2014, sa týmto schvaľuje na obdobie od 1. januára 2014 do 31. decembra 2014.
Approval of the amended annual programme for the eradication of rabies by Poland
Schválenie zmeneného ročného programu eradikácie besnoty, ktorý predložilo Poľsko
The amended annual programme for the eradication of rabies submitted by Poland on 7 November 2014 is hereby approved for the period from 1 January 2014 to 31 December 2014.
Zmenený ročný program eradikácie besnoty, ktorý predložilo Poľsko 7. novembra 2014, sa týmto schvaľuje na obdobie od 1. januára 2014 do 31. decembra 2014.
Amendments to Implementing Decision 2013/722/EU
Zmeny vykonávacieho rozhodnutia 2013/722/EÚ
Implementing Decision 2013/722/EU is amended as follows:
Vykonávacie rozhodnutie 2013/722/EÚ sa mení takto:
in Article 2(2), point (b)(iii) is replaced by the following:
V článku 2 ods. 2 sa písmeno b) bod iii) nahrádza takto:
bacteriological/PCR tests up to a maximum of EUR 10 on average per test’
s bakteriologickými testami/testami PCR do maximálnej výšky 10 EUR v priemere za test;“ .
in Article 2(2), point (c) is replaced by the following:
V článku 2 ods. 2 sa písmeno c) nahrádza takto:
shall not exceed the following:
nesmie prekročiť sumu:
EUR 5100000 for Spain;
5100000 EUR pre Španielsko;
EUR 1560000 for the United Kingdom.’
1560000 EUR pre Spojené kráľovstvo.“
the introductory phrase of Article 3(2) is replaced by the following:
V článku 3 ods. 2 sa úvodná veta nahrádza takto:
The financial contribution by the Union to the Member States referred to in paragraph 1:’
Finančný príspevok Únie určený členským štátom uvedeným v odseku 1:“ .
in Article 3(2), point (b)(i) is replaced by the following:
V článku 3 ods. 2 sa písmeno b) bod i) nahrádza takto:
in Article 3(2), point (c) is replaced by the following:
V článku 3 ods. 2 sa písmeno c) nahrádza takto:
EUR 12700000 for Ireland;
12700000 EUR pre Írsko;
EUR 5100000 for Italy;
5100000 EUR pre Taliansko;
EUR 31000000 for the United Kingdom.’
31000000 EUR pre Spojené kráľovstvo.“
Article 3(3) is replaced by the following:
V článku 3 sa odsek 3 nahrádza takto:
By derogation to Article 3(2), when the costs of the tuberculin testing are not directly incurred by the Member State, the financial contribution by the Union shall be limited to 50 % of the real costs incurred by the Member State for the purchase of tuberculin.’
Odchylne od článku 3 ods. 2, ak náklady na tuberkulínové testovanie nevzniknú priamo členskému štátu, finančný príspevok Únie sa obmedzuje na 50 % skutočných nákladov členského štátu vynaložených na nákup tuberkulínu.“
in Article 4(2), point (b)(i) is replaced by the following:
V článku 4 ods. 2 sa písmeno b) bod i) nahrádza takto:
in Article 4(2), point (c) is replaced by the following:
V článku 4 ods. 2 sa písmeno c) nahrádza takto:
EUR 7300000 for Spain;
7300000 EUR pre Španielsko;
EUR 3935000 for Italy;
3935000 EUR pre Taliansko;
EUR 160000 for Cyprus;
160000 EUR pre Cyprus;
EUR 1125000 for Portugal.’
1125000 EUR pre Portugalsko.“
in Article 5, the first paragraph is replaced by the following:
V článku 5 sa prvý odsek nahrádza takto:
The programmes for the eradication and monitoring of bluetongue in domestic animals submitted by Belgium, Bulgaria, Germany, Estonia, Greece, Spain, France, Italy, Latvia, Lithuania, Malta, Austria, Poland, Portugal, Romania, Slovenia, Slovakia, and Finland are hereby approved for the period from 1 January 2014 to 31 December 2014.’
Programy eradikácie a monitorovania katarálnej horúčky oviec u domácich zvierat predložené Belgickom, Bulharskom, Nemeckom, Estónskom, Gréckom, Španielskom, Francúzskom, Talianskom, Lotyšskom, Litvou, Maltou, Rakúskom, Poľskom, Portugalskom, Rumunskom, Slovinskom, Slovenskom a Fínskom sa týmto schvaľujú na obdobie od 1. januára 2014 do 31. decembra 2014.“
in Article 5(2), point (c) is replaced by the following:
V článku 5 ods. 2 sa písmeno c) nahrádza takto:
EUR 100000 for Bulgaria;
100000 EUR pre Bulharsko;
EUR 72000 for Germany;
72000 EUR pre Nemecko;
EUR 850000 for Spain;
850000 EUR pre Španielsko;
EUR 2150000 for Italy;
2150000 EUR pre Taliansko;
EUR 6000 for Latvia;
6000 EUR pre Lotyšsko;
EUR 155000 for Portugal;
155000 EUR pre Portugalsko;
EUR 115000 for Romania;
115000 EUR pre Rumunsko;
EUR 16000 for Slovenia;
16000 EUR pre Slovinsko;
EUR 5000 for Finland.’
5000 EUR pre Fínsko.“
in Article 6(8), point (c) is replaced by the following:
V článku 6 ods. 8 sa písmeno c) nahrádza takto:
EUR 70000 for Bulgaria;
70000 EUR pre Bulharsko;
EUR 320000 for Denmark;
320000 EUR pre Dánsko;
EUR 980000 for Germany;
980000 EUR pre Nemecko;
EUR 860000 for Greece;
860000 EUR pre Grécko;
EUR 1390000 for Spain;
1390000 EUR pre Španielsko;
EUR 1360000 for France;
1360000 EUR pre Francúzsko;
EUR 205000 for Croatia;
205000 EUR pre Chorvátsko;
EUR 75000 for Latvia;
75000 EUR pre Lotyšsko;
EUR 2880000 for the Netherlands;
2880000 EUR pre Holandsko;
EUR 3180000 for the programme of Poland referred to in paragraph 6;
3180000 EUR na program Poľska uvedený v odseku 6;
EUR 2500000 for Slovakia;
2500000 EUR pre Slovensko;
EUR 150000 for the United Kingdom.’
150000 EUR pre Spojené kráľovstvo.“
In Article 7(2), point (c) is replaced by the following:
V článku 7 ods. 2 sa písmeno c) nahrádza takto:
EUR 150000 for Bulgaria;
150000 EUR pre Bulharsko;
EUR 710000 for Germany;
710000 EUR pre Nemecko;
EUR 35000 for France;
35000 EUR pre Francúzsko;
EUR 145000 for Croatia;
145000 EUR pre Chorvátsko;
EUR 170000 for Latvia;
170000 EUR pre Lotyšsko;
EUR 60000 for Hungary;
60000 EUR pre Maďarsko;
EUR 835000 for Romania;
835000 EUR pre Rumunsko;
EUR 485000 for Slovakia.’
485000 EUR pre Slovensko.“
Article 7(3) is deleted.
Článok 7 ods. 3 sa vypúšťa.
in Article 8(2), point (c) is replaced by the following:
V článku 8 ods. 2 sa písmeno c) nahrádza takto:
shall not exceed EUR 815000 for Italy.’
nesmie prekročiť sumu 815000 EUR pre Taliansko.“
in Article 9(4), point (c) is replaced by the following:
V článku 9 ods. 4 sa písmeno c) nahrádza takto:
EUR 15000 for the Czech Republic;
15000 EUR pre Českú republiku;
EUR 65000 for Germany;
65000 EUR pre Nemecko;
EUR 1115000 for Italy;
1115000 EUR pre Taliansko;
EUR 165000 for Hungary;
165000 EUR pre Maďarsko;
EUR 165000 for Romania;
165000 EUR pre Rumunsko;
EUR 140000 for the United Kingdom.’
140000 EUR pre Spojené kráľovstvo.“
in Article 10(4), point (e) is replaced by the following:
V článku 10 ods. 4 sa písmeno e) nahrádza takto:
EUR 165000 for the Czech Republic;
165000 EUR pre Českú republiku;
EUR 755000 for Ireland;
755000 EUR pre Írsko;
EUR 1355000 for Greece;
1355000 EUR pre Grécko;
EUR 7700000 for France;
7700000 EUR pre Francúzsko;
EUR 300000 for Croatia;
300000 EUR pre Chorvátsko;
EUR 815000 for Cyprus;
815000 EUR pre Cyprus;
EUR 75000 for Lithuania;
75000 EUR pre Litvu;
EUR 465000 for the Netherlands;
465000 EUR pre Holandsko;
EUR 175000 for Austria;
175000 EUR pre Rakúsko;
EUR 1060000 for Romania;
1060000 EUR pre Rumunsko;
EUR 1475000 for the United Kingdom.’
1475000 EUR pre Spojené kráľovstvo.“
in Article 11(6), point (c) is replaced by the following:
V článku 11 ods. 6 sa písmeno c) nahrádza takto:
EUR 1665000 for Bulgaria;
1665000 EUR pre Bulharsko;
EUR 1300000 for Greece;
1300000 EUR pre Grécko;
EUR 460000 for Estonia;
460000 EUR pre Estónsko;
EUR 140000 for Italy;
140000 EUR pre Taliansko;
EUR 1400000 for Croatia;
1400000 EUR pre Chorvátsko;
EUR 400000 for Latvia;
400000 EUR pre Lotyšsko;
EUR 2350000 for Lithuania;
2350000 EUR pre Litvu;
EUR 1970000 for Hungary;
1970000 EUR pre Maďarsko;
EUR 6400000 for Poland;
6400000 EUR pre Poľsko;
EUR 3000000 for Romania;
3000000 EUR pre Rumunsko;
EUR 810000 for Slovenia;
810000 EUR pre Slovinsko;
EUR 285000 for Slovakia;
285000 EUR pre Slovensko;
EUR 250000 for Finland.’
250000 EUR pre Fínsko.“
in Article 11(7), point (c) is replaced by the following:
V článku 11 ods. 7 sa písmeno c) nahrádza takto:
EUR 110000 for the part of the Estonian programme implemented in the Russian Federation;
110000 EUR na časť estónskeho programu realizovaného v Ruskej federácii;
EUR 400000 for the part of the Latvian programme implemented in Belarus;
400000 EUR na časť lotyšského programu realizovaného v Bielorusku;
EUR 1110000 for the part of the Lithuanian programme implemented in Belarus;
1110000 EUR na časť litovského programu realizovaného v Bielorusku;
EUR 1500000 for the part of the Polish programme implemented in Ukraine;
1500000 EUR na časť poľského programu realizovaného na Ukrajine;
EUR 95000 for the part of the Finnish programme implemented in the Russian Federation.’
95000 EUR na časť fínskeho programu realizovaného v Ruskej federácii.“
Article 13(2) is replaced by the following:
V článku 13 sa odsek 2 nahrádza takto:
Only costs incurred in carrying out the annual or multiannual programmes referred to Articles 2 to 12 and paid before the submission of the final report by the Member State shall be eligible for co-financing by means of a financial contribution by the Union with the exception of costs referred to in Article 11(7).’
Oprávnené na spolufinancovanie prostredníctvom finančného príspevku Únie s výnimkou nákladov uvedených v článku 11 ods. 7 sú iba náklady, ktoré súvisia s realizáciou ročných a viacročných programov uvedených v článkoch 2 až 12 a ktoré boli zaplatené pred predložením záverečnej správy členského štátu.“
in Annex I, the table set out in point 3 is replaced by the following:
V prílohe I sa tabuľka v bode 3 nahrádza takto:
Tuberculin testing under the bovine tuberculosis programmes:
Tuberkulínové testovanie v rámci programov týkajúcich sa bovinnej tuberkulózy:
OJ L 189, 27.6.2014, p. 1.
Ú. v. EÚ L 189, 27.6.2014, s. 1.
Commission Decision 2008/341/EC of 25 April 2008 laying down Community criteria for national programmes for the eradication, control and monitoring of certain animal diseases and zoonoses (OJ L 115, 29.4.2008, p. 44).
Rozhodnutie Komisie 2008/341/ES z 25. apríla 2008, ktorým sa stanovujú kritériá Spoločenstva pre národné programy eradikácie, kontroly a monitorovania určitých chorôb zvierat a zoonóz (Ú. v. EÚ L 115, 29.4.2008, s. 44).
Commission Implementing Decision 2013/722/EU of 29 November 2013 approving annual and multiannual programmes and the financial contribution from the Union for the eradication, control and monitoring of certain animal diseases and zoonoses presented by the Member States for 2014 and the following years (OJ L 328, 7.12.2013, p. 101).
Vykonávacie rozhodnutie Komisie 2013/722/EÚ z 29. novembra 2013, ktorým sa schvaľujú ročné a viacročné programy a finančný príspevok Únie na eradikáciu, kontrolu a monitorovanie určitých chorôb zvierat a zoonóz predložené členskými štátmi na rok 2014 a nasledujúce roky (Ú. v. EÚ L 328, 7.12.2013, s. 101).
Commission Decision C(2014)1035 of 24 February 2014 authorising the use of unit costs under the annual and multiannual programmes for the eradication, control and surveillance of animal diseases and zoonoses.
Rozhodnutie Komisie C(2014) 1035 z 24. februára 2014, ktorým sa povoľuje použitie jednotkových nákladov v rámci ročných a viacročných programov eradikácie, kontroly a monitorovania chorôb zvierat a zoonóz.
determining that the temporary suspension of the preferential customs duty established under the stabilisation mechanism for bananas of the Trade Agreement between the European Union and its Member States, of the one part, and Colombia and Peru, of the other part, is not appropriate for imports of bananas originating in Peru for the year 2014
ktorým sa určuje, že dočasné pozastavenie preferenčného cla stanoveného na základe stabilizačného mechanizmu pre banány v rámci Dohody o obchode medzi Európskou úniou a jej členskými štátmi na jednej strane a Kolumbiou a Peru na strane druhej nie je vhodné pre dovoz banánov s pôvodom v Peru za rok 2014
Having regard to the Treaty on European Union and to the Treaty on the Functioning of the European Union,
so zreteľom na Zmluvu o Európskej únii a Zmluvu o fungovaní Európskej únie,
Having regard to Regulation (EU) No 19/2013 of the European Parliament and of the Council of 15 January 2013 implementing the bilateral safeguard clause and the stabilisation mechanism for bananas of the Trade Agreement between the European Union and its Member States, of the one part, and Colombia and Peru, of the other part [1], and in particular Article 15 thereof,
so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 19/2013 z 15. januára 2013, ktorým sa vykonáva bilaterálna ochranná doložka a stabilizačný mechanizmus v súvislosti s banánmi, stanovené v Dohode o obchode medzi Európskou úniou a jej členskými štátmi na jednej strane a Kolumbiou a Peru na strane druhej [1], a najmä na jeho článok 15,
A stabilisation mechanism for bananas has been introduced by the Trade Agreement between the European Union and its Member States, of the one part, and Colombia and Peru, of the other part, which applies provisionally between the parties as regards Colombia and Peru from 1 August 2013 and from 1 March 2013 respectively.
Dohodou o obchode medzi Európskou úniou a jej členskými štátmi na jednej strane a Kolumbiou a Peru na strane druhej bol zavedený stabilizačný mechanizmus pre banány, ktorý dočasne nadobudol účinnosť medzi zmluvnými stranami vo vzťahu ku Kolumbii 1. augusta 2013 a vo vzťahu k Peru 1. marca 2013.
According to this mechanism, and pursuant to Article 15(2) of Regulation (EU) No 19/2013, once a defined trigger volume is exceeded for imports of fresh bananas (heading 08039010 of the European Union Combined Nomenclature) from Colombia or Peru, the Commission shall adopt an implementing act by which it may either temporarily suspend the preferential customs duty applied to imports of bananas from Colombia or Peru or determine that such suspension is not appropriate.
Podľa tohto mechanizmu a podľa článku 15 ods. 2 nariadenia (EÚ) č. 19/2013, ak sa prekročí stanovený spúšťací objem dovozu čerstvých banánov (položka 08039010 kombinovanej nomenklatúry Európskej únie) z Kolumbie alebo Peru, Komisia prijme vykonávací akt, ktorým môže buď dočasne pozastaviť preferenčné clo uplatňované na dovoz banánov z Kolumbie alebo Peru, alebo určiť, že takéto pozastavenie nie je vhodné.
The decision of the Commission shall be taken in accordance with Article 8 of Regulation (EU) No 182/2011, in conjunction with Article 4 thereof.
Rozhodnutie Komisie sa prijme v súlade s článkom 8 nariadenia (EÚ) č. 182/2011, v spojení s článkom 4 uvedeného nariadenia.
In November 2014 it appeared that the imports into the Union of fresh bananas originating in Peru exceeded the threshold defined by the above Trade Agreement.
V novembri 2014 sa ukázalo, že dovoz čerstvých banánov s pôvodom v Peru do Únie prekročil prah stanovený v uvedenej dohode o obchode.
In this context, pursuant to Article 15(3) of Regulation (EU) No 19/2013, the Commission examined the impact of the imports concerned on the situation of the market for bananas of the European Union, taking into account, inter alia, the effect of the imports concerned on the Union price level, the development of imports from other sources as well as the overall stability of the Union market.
V tejto súvislosti Komisia v zmysle článku 15 ods. 3 nariadenia (EÚ) č. 19/2013 preskúmala vplyv tohto dovozu na situáciu na trhu banánov v Európskej únii, pričom brala do úvahy okrem iného účinok príslušného dovozu na úroveň cien v Únii, vývoj dovozu z iných zdrojov, ako aj celkovú stabilitu trhu Únie.
Imports of fresh bananas from Peru represented only 1,9 % of the total imports of fresh bananas into the Union in the period January-September 2014 (based on Eurostat).
Dovoz čerstvých banánov z Peru predstavoval iba 1,9 % celkového dovozu čerstvých banánov do Únie v období január 2014 – september 2014 (podľa Eurostatu).
Imports of fresh bananas from other traditional importing countries, notably Colombia, Costa Rica and Panama, remained largely below the thresholds defined for them in comparable stabilisation mechanisms, and they have been following the same trends and unit values in the past three years.
Dovoz čerstvých banánov z ostatných tradičných dovozných krajín, konkrétne Kolumbie, Kostariky a Panamy, zostal do značnej miery pod prahovými hodnotami stanovenými pre ne v rámci porovnateľného stabilizačného mechanizmu a v posledných troch rokoch sledoval rovnaký trend a jednotkové hodnoty.