natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Commission Regulation (EC) No 828/2009 of 10 September 2009 laying down detailed rules of application for the marketing years 2009/2010 to 2014/2015 for the import and refining of sugar products of tariff heading 1701 under preferential agreements (OJ L 240, 11.9.2009, p. 14).
Nariadenie Komisie (ES) č. 828/2009 z 10. septembra 2009, ktorým sa na hospodárske roky 2009/2010 až 2014/2015 ustanovujú podrobné uplatňovacie pravidlá na dovoz a rafináciu výrobkov z cukru položky colného sadzobníka 1701 v rámci preferenčných dohôd (Ú. v. EÚ L 240, 11.9.2009, s. 14).
Commission Implementing Regulation (EU) No 955/2013
Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) č. 955/2013
to approve propiconazole as an existing active substance for use in biocidal products for product-type 9
ktorým sa schvaľuje propikonazol ako existujúca aktívna látka na použitie v biocídnych výrobkoch typu 9
Commission Regulation (EC) No 1451/2007 of 4 December 2007 on the second phase of the 10-year work programme referred to in Article 16(2) of Directive 98/8/EC of the European Parliament and of the Council concerning the placing of biocidal products on the market [2] establishes a list of active substances to be assessed, with a view to their possible inclusion in Annex I, IA or IB to Directive 98/8/EC of the European Parliament and of the Council [3].
Nariadením Komisie (ES) č. 1451/2007 zo 4. decembra 2007 o druhej fáze desaťročného pracovného programu uvedeného v článku 16 ods. 2 smernice Európskeho parlamentu a Rady 98/8/ES o uvádzaní biocídnych výrobkov na trh [2] sa stanovuje zoznam aktívnych látok, ktoré sa majú posúdiť na účely ich prípadného zaradenia do prílohy I, IA alebo IB k smernici Európskeho parlamentu a Rady 98/8/ES [3].
Pursuant to Regulation (EC) No 1451/2007, propiconazole has been evaluated in accordance with Article 11(2) of Directive 98/8/EC for use in product-type 9, fibre, leather, rubber and polymerised materials preservatives, as defined in Annex V to that Directive, which corresponds to product-type 9 as defined in Annex V to Regulation (EU) No 528/2012.
V súlade s nariadením (ES) č. 1451/2007 bol propikonazol vyhodnotený v súlade s článkom 11 ods. 2 smernice 98/8/ES na používanie vo výrobkoch typu 9 – konzervačné prostriedky na vlákna, kožu, gumu a polymerizované materiály, ako sa vymedzuje v prílohe V k uvedenej smernici, čo zodpovedá výrobkom typu 9 vymedzeným v prílohe V k nariadeniu (EÚ) č. 528/2012.
Finland was designated as Rapporteur Member State and submitted the competent authority report, together with a recommendation, to the Commission on 11 February 2011 in accordance with Article 14(4) and (6) of Regulation (EC) No 1451/2007.
Fínsko bolo určené ako spravodajský členský štát a v súlade s článkom 14 ods. 4 a 6 nariadenia (ES) č. 1451/2007 predložilo Komisii 11. februára 2011 správu príslušného orgánu spolu s odporúčaním.
In accordance with Article 15(4) of Regulation (EC) No 1451/2007, the findings of the review were incorporated, within the Standing Committee on Biocidal Products on 12 July 2013, in an assessment report.
V súlade s článkom 15 ods. 4 nariadenia (ES) č. 1451/2007 sa zistenia vyplývajúce z preskúmania začlenili na zasadnutí Stáleho výboru pre biocídne výrobky 12. júla 2013 do hodnotiacej správy.
It appears from the assessment report that biocidal products used for product-type 9 and containing propiconazole may be expected to satisfy the requirements laid down in Article 5 of Directive 98/8/EC.
Z hodnotiacej správy vyplýva, že v prípade biocídnych výrobkov, ktoré sa používajú na výrobky typu 9 a obsahujú propikonazol, sa dá predpokladať, že budú vyhovovať požiadavkám stanoveným v článku 5 smernice 98/8/ES.
It is therefore appropriate to approve propiconazole for use in biocidal products for product-type 9.
Preto je vhodné schváliť propikonazol na používanie v biocídnych výrobkoch typu 9.
Since the evaluation did not address nanomaterials, the approval should not cover such materials pursuant to Article 4(4) of Regulation (EU) No 528/2012.
Keďže hodnotenie sa netýkalo nanomateriálov, schválenie by sa v súlade s článkom 4 ods. 4 nariadenia (EÚ) č. 528/2012 nemalo na také materiály vzťahovať.
A reasonable period should be allowed to elapse before an active substance is approved, in order to permit Member States, interested parties, and the Commission where appropriate, to prepare themselves to meet the new requirements entailed.
Pred schválením aktívnej látky by sa mala poskytnúť primeraná lehota, v ktorej by sa členské štáty, zainteresované strany a, ak je to vhodné, Komisia mohli pripraviť na splnenie požiadaviek vyplývajúcich zo schválenia.
Propiconazole shall be approved as an active substance for use in biocidal products for product-type 9, subject to the specifications and conditions set out in the Annex to this Regulation.
Propikonazol sa schvaľuje ako aktívna látka na používanie v biocídnych výrobkoch typu 9, pričom platia špecifikácie a podmienky uvedené v prílohe k tomuto nariadeniu.
EC No: 262-104-4
Číslo ES: 262-104-4
CAS No: 60207-90-1
Číslo CAS: 60207-90-1
The product assessment shall pay particular attention to the exposures, the risks and the efficacy linked to any uses covered by an application for authorisation, but not addressed in the Union level risk assessment of the active substance.
V rámci hodnotenia výrobku sa osobitná pozornosť venuje expozíciám, rizikám a účinnosti v súvislosti s každým použitím, na ktoré sa vzťahuje žiadosť o schválenie, avšak ktoré nie sú predmetom hodnotenia rizika na úrovni Únie spojeného s aktívnou látkou.
Authorisations are subject to the following condition:
Udeľovanie schválení podlieha týmto podmienkam:
For industrial or professional users, safe operational procedures and appropriate organizational measures shall be established.
Pre priemyselných alebo profesionálnych užívateľov sa musia zaviesť bezpečné prevádzkové postupy a primerané organizačné opatrenia.
Where exposure cannot be reduced to an acceptable level by other means, products shall be used with appropriate personal protective equipment.
Ak expozíciu nemožno znížiť na prijateľnú úroveň iným spôsobom, výrobky sa musia používať s vhodnými osobnými ochrannými prostriedkami.
Where a treated article has been treated with or intentionally incorporates propiconazole, and where necessary due to the possibility of skin contact as well as the release of propiconazole under normal conditions of use, the person responsible for placing the treated article on the market shall ensure that the label provides information on the risk of skin sensitisation, as well as the information referred to in the second subparagraph of Article 58(3) of Regulation (EU) No 528/2012.
Ak ošetrený výrobok bol ošetrený propikonazolom alebo ak je propikonazol zámerne jeho súčasťou, a ak je to nutné vzhľadom na možnosť kontaktu s pokožkou, ako aj uvoľnovanie propikonazolu za bežných podmienok používania, osoba zodpovedná za uvedenie ošetreného výrobku na trh zabezpečí, aby etiketa obsahovala informácie o riziku senzibilizácie pokožky ako aj informácie, na ktoré odkazuje článok 58 ods. 3 druhý pododsek nariadenia (EÚ) č. 528/2012.
The purity indicated in this column was the minimum degree of purity of the active substance used for the evaluation made in accordance with Article 8 of Regulation (EU) No 528/2012.
Čistota uvedená v tomto stĺpci predstavuje minimálny stupeň čistoty aktívnej látky použitej na hodnotenie podľa článku 8 nariadenia (EÚ) č. 528/2012.
The active substance in the product placed on the market can be of equal or different purity if it has been proven technically equivalent with the evaluated active substance.
Aktívna látka vo výrobku uvádzanom na trh sa môže vyznačovať rovnakou alebo odlišnou čistotou, ak bola preukázaná jej technická rovnocennosť s hodnotenou aktívnou látkou.
For the implementation of the common principles of Annex VI to Regulation (EU) No 528/2012, the content and conclusions of assessment reports are available on the Commission website: http://ec.europa.eu/comm/environment/biocides/index.htm
V záujme uplatňovania spoločných zásad uvedených v prílohe VI k nariadeniu (EÚ) č. 528/2012, obsah a závery hodnotiacich správ sú k dispozícii na webovej stránke Komisie: http://ec.europa.eu/comm/environment/biocides/index.htm
Commission Implementing Regulation (EU) No 956/2013
Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) č. 956/2013
amending Implementing Regulation (EU) No 543/2011 as regards payment of the aid to producer organisations in the fruit and vegetables sector
ktorým sa mení vykonávacie nariadenie (EÚ) č. 543/2011, pokiaľ ide o vyplácanie pomoci organizáciám výrobcov v sektore ovocia a zeleniny
Regulation (EC) No 1234/2007 and Commission Implementing Regulation (EU) No 543/2011 [2] provide for Union financial assistance to producer organisations for fruit and vegetables.
V nariadení (ES) č. 1234/2007 a vo vykonávacom nariadení Komisie (EÚ) č. 543/2011 [2] sa stanovuje finančná pomoc Únie organizáciám výrobcov, pokiaľ ide o ovocie a zeleninu.
The General Court by judgment of 30 May 2013 in joined cases T-454/10 and T-482/11 [3] annulled the second subparagraph of Article 52(2a) of Commission Regulation (EC) No 1580/2007 [4] and the equivalent Article 50(3) of Implementing Regulation (EU) No 543/2011 as regards the calculation of the value of marketed production of fruit and vegetables intended for processing.
Všeobecný súd rozsudkom z 30. mája 2013 v spojených veciach T-454/10 a T-482/11 [3] zrušil druhý pododsek článku 52 ods. 2a nariadenia Komisie (ES) č. 1580/2007 [4] a ekvivalentný článok 50 ods. 3 vykonávacieho nariadenia (EÚ) č. 543/2011, pokiaľ ide o výpočet hodnoty predanej výroby ovocia a zeleniny určených na spracovanie.
The General Court annulled also Article 60(7) of Implementing Regulation (EU) No 543/2011 on eligibility of actions under operational programmes, as regards investments and actions related to the transformation of fruit and vegetables into processed fruit and vegetables.
Všeobecný súd zrušil aj článok 60 ods. 7 vykonávacieho nariadenia (EÚ) č. 543/2011 o oprávnenosti činností v rámci operačných programov, pokiaľ ide o investície a akcie súvisiace s úpravou ovocia a zeleniny na spracované ovocie a zeleninu.
The General Court’s judgment maintained the effects of the provision on the calculation of the value of marketed production to the extent only that the relevant payments have already been executed until the date of delivery of the judgment.
Všeobecný súd v rozsudku zachoval účinky ustanovenia o výpočte hodnoty predanej výroby jedine v prípade platieb, ktoré už boli vykonané pred dňom vyhlásenia rozsudku.
Consequently, Member States may have suspended or delayed payments pending either the adoption of new rules replacing the annulled ones or the suspensory effects of an appeal.
Členské štáty preto v očakávaní prijatia nových pravidiel nahrádzajúcich tie zrušené alebo odkladných účinkov prípadného odvolania mohli pozastaviť alebo oneskoriť platby.
The Commission decided to bring an appeal against the decision of the General Court in the above mentioned cases.
Komisia sa v uvedených prípadoch rozhodla podať odvolanie proti rozhodnutiu Všeobecného súdu.
Article 70 of Implementing Regulation (EU) No 543/2011 provides that the aid to producer organisations has to be paid by 15 October of the year following the year of implementation of the operational programme.
V článku 70 vykonávacieho nariadenia (EÚ) č. 543/2011 sa stanovuje, že pomoc pre organizácie výrobcov sa musí vyplatiť do 15. októbra roka nasledujúceho po roku vykonávania operačného programu.
If the aid is paid after this date, the reductions provided for in Article 9 of Commission Regulation (EC) No 883/2006 [5] should apply.
Ak sa pomoc vypláca po tomto dátume, mali by sa uplatniť zníženia stanovené v článku 9 nariadenia Komisie (ES) č. 883/2006 [5].
It is therefore appropriate to extend the time limit for Member States to pay the Union financial assistance for the operational programmes concerned as regards implementing year 2012, to take into account that until the Commission launched its appeal, Member States may have suspended processing payment applications during this period.
Je preto vhodné členským štátom predĺžiť lehotu na vyplácanie finančnej pomoci Únie v rámci príslušných operačných programov, pokiaľ ide o vykonávací rok 2012, aby sa zohľadnilo, že kým Komisia podala odvolanie, členské štáty mohli počas tohto obdobia pozastaviť spracúvanie žiadostí o platbu.
It is therefore appropriate to amend Implementing Regulation (EU) No 543/2011 accordingly.
Preto je vhodné vykonávacie nariadenie (EÚ) č. 543/2011 zodpovedajúcim spôsobom zmeniť.
In Article 70 of Implementing Regulation (EU) No 543/2011, the following paragraph is added:
V článku 70 vykonávacieho nariadenia (EÚ) č. 543/2011 sa dopĺňa tento odsek:
‘However, aid for programmes implemented in year 2012 regarding fruit and vegetables intended for processing may be paid no later than 31 December 2013.’
„Pomoc pre programy vykonávané v roku 2012 týkajúce sa ovocia a zeleniny určených na spracovanie sa však smie vyplatiť najneskôr do 31. decembra 2013.“
Commission Implementing Regulation (EU) No 543/2011 of 7 June 2011 laying down detailed rules for the application of Council Regulation (EC) No 1234/2007 in respect of the fruit and vegetables and processed fruit and vegetables sectors (OJ L 157, 15.6.2011, p. 1).
Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) č. 543/2011 zo 7. júna 2011, ktorým sa ustanovujú podrobné pravidlá uplatňovania nariadenia Rady (ES) č. 1234/2007, pokiaľ ide o sektory ovocia a zeleniny a spracovaného ovocia a zeleniny (Ú. v. EÚ L 157, 15.6.2011, s. 1).
Associazione Nazionale degli Industriali delle Conserve Alimentari Vegetali (Anicav) (T-454/10) and Agrupación Española de Fabricantes de Conservas Vegetales (Agrucon) and Others (T482/11) v European Commission (not yet published in ECR).
Associazione Nazionale degli Industriali delle Conserve Alimentari Vegetali (Anicav) (T-454/10) a Agrupación Española de Fabricantes de Conservas Vegetales (Agrucon) a iní (T-482/11)/Európska komisia, zatiaľ neuverejnené v Zbierke.
Commission Regulation (EC) No 883/2006 of 21 June 2006 laying down detailed rules for the application of Council Regulation (EC) No 1290/2005 as regards the keeping of account by the paying agencies, declarations of expenditure and revenue and the conditions for reimbursing expenditure under the EAGF and the EAFRD (OJ L 171, 23.6.2006, p. 1).
Nariadenie Komisie (ES) č. 883/2006 z 21. júna 2006 o podrobných podmienkach uplatňovania nariadenia Rady (ES) č. 1290/2005, pokiaľ ide o vedenie účtov platobných agentúr, vyhlásenia o výdavkoch a príjmoch a podmienky úhrady výdavkov z fondov EPZF a EPFRV (Ú. v. EÚ L 171, 23.6.2006, s. 1).
The appeal was filed with the Court of the European Union on the 12 August 2013.
Odvolanie bolo podané Súdnemu dvoru Európskej únie 12. augusta 2013.
Pending the decision of the Court in the appeal, and unless otherwise provided by the Court the effects of the judgment of the General Court are suspended.
Až do rozhodnutia Súdneho dvora vo veci odvolania a ak Súdny dvor nestanoví inak, účinky rozsudku Všeobecného súdu sa pozastavujú.
Commission Implementing Regulation (EU) No 957/2013
Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) č. 957/2013
entering a name in the register of protected designations of origin and protected geographical indications [Bamberger Hörnla/Bamberger Hörnle/Bamberger Hörnchen (PGI)]
ktorým sa do Registra chránených označení pôvodu a chránených zemepisných označení zapisuje názov [Bamberger Hörnla/Bamberger Hörnle/Bamberger Hörnchen (CHZO)]
Pursuant to Article 6(2) of Regulation (EC) No 510/2006, Germany's application to register the name 'Bamberger Hörnla'/'Bamberger Hörnle'/'Bamberger Hörnchen' was published in the Official Journal of the European Union [3].
Žiadosť Nemecka o zápis názvu „Bamberger Hörnla“/„Bamberger Hörnle“/„Bamberger Hörnchen“ do registra bola v súlade s článkom 6 ods. 2 nariadenia (ES) č. 510/2006 uverejnená v Úradnom vestníku Európskej únie [3].
The Association 'Arche Noah', based in Schiltern in Austria, objected to the registration of that name.
Združenie „Arche Noah“ so sídlom v rakúskom Schilterne vznieslo voči zápisu tohto názvu námietku.
In accordance with Article 7(3) of Regulation (EC) No 510/2006 the Commission nevertheless considered that objection inadmissible, since it was sent directly to the Commission, which was in breach of the second subparagraph of Article 7(2) of that Regulation, which requires objections to be sent via the relevant national authorities.
Komisia však dospela k záveru, že táto námietka je neprípustná v zmysle článku 7 ods. 3 nariadenia (ES) č. 510/2006, keďže bola predložená priamo Komisii, čo je v rozpore s článkom 7 ods. 2 druhým pododsekom uvedeného nariadenia, v ktorom sa vyžaduje podanie prostredníctvom príslušných vnútroštátnych orgánov.
The name 'Bamberger Hörnla'/'Bamberger Hörnle'/'Bamberger Hörnchen' should therefore be entered in the register,
Názov „Bamberger Hörnla“/„Bamberger Hörnle“/„Bamberger Hörnchen“ sa teda musí zapísať do registra,
OJ C 283, 19.9.2012, p. 18.
Ú. v. EÚ C 283, 19.9.2012, s. 18.
Bamberger Hörnla/Bamberger Hörnle/Bamberger Hörnchen (PGI)
Bamberger Hörnla/Bamberger Hörnle/Bamberger Hörnchen (CHZO)
Commission Implementing Regulation (EU) No 958/2013
Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) č. 958/2013
Commission Implementing Regulation (EU) No 959/2013
Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) č. 959/2013
Having regard to Council Regulation (EC) No 1217/2009 of 30 November 2009 setting up a network for the collection of accountancy data on the incomes and business operation of agricultural holdings in the European Community [1], and in particular Articles 5(4) and 7(2) thereof,
so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 1217/2009 z 30. novembra 2009 o vytvorení siete na zhromažďovanie účtovných údajov o príjmoch a o hospodárskej činnosti poľnohospodárskych podnikov v Európskom spoločenstve [1], a najmä na jeho článok 5 ods. 4 a článok 7 ods. 2,
Article 2 of Commission Regulation (EU) No 1291/2009 [2] sets the thresholds for the economic size of agricultural holdings and the Annex to that Regulation fixes the number of returning holdings per division.
V článku 2 nariadenia Komisie (EÚ) č. 1291/2009 [2] sa stanovujú limity ekonomickej veľkosti poľnohospodárskych podnikov a v prílohe k uvedenému nariadeniu sa určuje počet vykazujúcich podnikov za oblasť.
By reason of the accession of Croatia, the threshold as well as the number of returning holdings for that new Member State should be fixed.
Z dôvodu pristúpenia Chorvátska by sa mal stanoviť limit, ako aj počet vykazujúcich podnikov pre tento nový členský štát.
In addition, the date by which Croatia is to forward its first plan for the selection of returning holdings to the Commission needs to be laid down.
Okrem toho sa musí stanoviť dátum, do ktorého Chorvátsko musí predložiť Komisii svoj prvý plán výberu vykazujúcich podnikov.
Structural change in Italy has led to a decrease in the number of the smallest holdings and in their contribution to the total output of agriculture, implying that those holdings do no longer need to be taken into account for the field of survey with a view to covering the most relevant part of the agricultural activity.
Štrukturálne zmeny v Taliansku viedli k zníženiu počtu najmenších podnikov a k zmenšeniu ich príspevku k celkovej poľnohospodárskej produkcii, čo znamená, že už nie je potrebné zohľadňovať tieto podniky v oblasti zisťovania s cieľom pokryť najvýznamnejšie časti poľnohospodárskej činnosti.
In order to guarantee a more efficient representativeness of the Italian sample, the threshold for Italy should be adapted and the number of farms adjusted.
S cieľom zabezpečiť efektívnejšiu reprezentatívnosť talianskej vzorky by sa mal upraviť limit pre Taliansko a prispôsobiť počet poľnohospodárskych podnikov.
Regulation (EU) No 1291/2009 should therefore be amended accordingly.
Nariadenie (EÚ) č. 1291/2009 by sa preto malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť.
Regulation (EU) No 1291/2009 is amended as follows:
Nariadenie (EÚ) č. 1291/2009 sa mení takto:
between the indents concerning France and Italy, the following indent is inserted:
medzi zarážky týkajúce sa Francúzska a Talianska sa vkladá táto zarážka:
Croatia EUR 4000’
Chorvátsko 4000 EUR“
the indent concerning Italy is replaced by the following:
zarážka týkajúca sa Talianska sa nahrádza takto:
Italy EUR 8000’
Taliansko 8000 EUR“
In the second paragraph of Article 5, the following sentence is added:
V druhom odseku článku 5 sa dopĺňa táto veta:
‘For the accounting year 2013 Croatia shall notify the Commission of its selection plan by 31 October 2013.’
„Na účtovný rok 2013 Chorvátsko oznámi Komisii svoj plán výberu do 31. októbra 2013.“
The Annex is amended in accordance with the Annex to this Regulation.
Príloha sa mení v súlade s prílohou k tomuto nariadeniu.
For Croatia, it shall apply from the 2013 accounting year.
V prípade Chorvátska sa uplatňuje od účtovného roku 2013.
For Italy, it shall apply from the 2014 accounting year.
V prípade Talianska sa uplatňuje od účtovného roku 2014.
Commission Regulation (EU) No 1291/2009 of 18 December 2009 concerning the selection of returning holdings for the purpose of determining incomes of agricultural holdings (OJ L 347, 24.12.2009, p. 14).
Nariadenie Komisie (EÚ) č. 1291/2009 z 18. decembra 2009 týkajúce sa výberu vykazujúcich podnikov na účely určenia príjmov poľnohospodárskych podnikov (Ú. v. EÚ L 347, 24.12.2009, s. 14).
In the Annex to Regulation (EU) No 1291/2009, the following row is inserted between the rows for France and Italy:
Do prílohy k nariadeniu (EÚ) č. 1291/2009 sa medzi riadky týkajúce sa Francúzska a Talianska vkladá tento riadok:
The rows concerning Italy are replaced by the following:
Riadky týkajúce sa Talianska sa nahrádzajú takto:
Total Italy
Taliansko celkom
Piemonte
Piemont
Lombardia
Lombardsko
Veneto
Benátsko
Toscana
Toskánsko
Puglia
Apúlia
Sicilia
Sicília
Sardegna
Sardínia
Commission Implementing Regulation (EU) No 960/2013
Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) č. 960/2013
Commission Implementing Regulation (EU) No 961/2013
Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) č. 961/2013
Commission Regulation (EU) No 962/2013
Nariadenie Komisie (EÚ) č. 962/2013
establishing a prohibition of fishing for herring in VIaS, VIIb, VIIc areas by vessels flying the flag of the Netherlands
ktorým sa plavidlám plaviacim sa pod vlajkou Holandska zakazuje lov sleďa atlantického v oblastiach VIaS, VIIb a VIIc
VIaS, VIIb, VIIc
oblasti VIaS, VIIb, VIIc
Commission Implementing Regulation (EU) No 963/2013
Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) č. 963/2013
entering a name in the register of protected designations of origin and protected geographical indications (Carn d’Andorra (PGI))
ktorým sa do Registra chránených označení pôvodu a chránených zemepisných označení zapisuje názov [Carn d’Andorra (CHZO)]
Pursuant to Article 6(2) of Regulation (EC) No 510/2006, the Principality of Andorra’s application to register the name ‘Carn d’Andorra’ was published in the Official Journal of the European Union [3].
V súlade s článkom 6 ods. 2 nariadenia (ES) č. 510/2006 bola žiadosť Andorrského kniežatstva o zápis názvu „Carn d’Andorra“ do registra uverejnená v Úradnom vestníku Európskej únie [3].
As no statement of objection under Article 7 of Regulation (EC) No 510/2006 has been received by the Commission, that name should therefore be entered in the register,
Vzhľadom na to, že Komisii nebola oznámená žiadna námietka v zmysle článku 7 nariadenia (ES) č. 510/2006, tento názov sa musí zapísať do registra,
OJ C 356, 20.11.2012, p. 5.
Ú. v. EÚ C 356, 20.11.2012, s. 5.
PRINCIPALITY OF ANDORRA
ANDORRSKÉ KNIEŽATSTVO
Carn d’Andorra (PGI)
Carn d’Andorra (CHZO)
Commission Implementing Regulation (EU) No 964/2013
Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) č. 964/2013
on fixing an adjustment rate to direct payments provided for in Council Regulation (EC) No 73/2009 in respect of calendar year 2013
o určení miery úpravy priamych platieb stanovenej v nariadení Rady (ES) č. 73/2009, pokiaľ ide o kalendárny rok 2013