natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In its statement on the ‘Re-assessment of the tolerable weekly intake for cadmium established by the Contam Panel in 2009’ [3] EFSA took into account the recent risk assessment carried out by the Joint FAO/WHO Expert Committee on Food Additives (JECFA) [4] and confirmed the TWI of 2,5 μg/kg bodyweight.
Vo svojom vyhlásení k opätovnému posúdeniu prípustného týždenného príjmu kadmia, ktorý stanovila skupina Contam v roku 2009 (Re-assessment of the tolerable weekly intake for cadmium established by the Contam Panel in 2009 [3]) zohľadnil nedávne posúdenie rizika, ktoré vykonal Spoločný výbor expertov FAO/WHO pre prídavné látky v potravinách (JECFA) [4], a potvrdil TWI vo výške 2,5 μg/kg telesnej hmotnosti.
In the scientific opinion the Contam Panel concluded that the mean dietary exposures in European countries are close to or slightly exceeding the TWI of 2,5 μg/kg bodyweight.
Skupina Contam vo svojom vedeckom stanovisku dospela k záveru, že stredná hodnota vystavenia kadmiu z potravín v európskych krajinách sa blíži alebo mierne presahuje TWI 2,5 μg/kg telesnej hmotnosti.
Certain subgroups of the population may exceed the TWI by about two-fold.
Určité podskupiny populácie môžu dosahovať až dvojnásobok TWI.
The Contam Panel further concluded that, although adverse effects on kidney function are unlikely to occur for an individual exposed at this level, exposure to cadmium at the population level should be reduced.
Ďalším záverom je, že hoci nepriaznivý vplyv na funkciu obličiek jednotlivcov vystavených týmto úrovniam nie je pravdepodobný, miera vystavenia populácie kadmiu by sa mala znížiť.
According to the scientific opinion of the Contam Panel, the food groups that contribute to the major part of the dietary cadmium exposure, primarily because of the high consumption, were: cereals and cereals products, vegetables, nuts and pulses, starchy roots or potatoes and meat and meat products.
Podľa vedeckého názoru skupiny Contam skupinami potravín, na ktoré pripadá najväčší podiel vystavenia kadmiu z potravín, predovšetkým z dôvodu veľkej miery ich spotreby, sú: obilniny a výrobky z obilnín, zelenina, orechy a strukoviny, hľuzy obsahujúce škrob alebo zemiaky a mäso a mäsové výrobky.
Highest cadmium concentrations were detected in the food commodities seaweed, fish and seafood, chocolate and foods for special dietary uses as well as in fungi, oilseeds and edible offal.
Najvyššie koncentrácie kadmia sa zistili v potravinových komoditách morské riasy, ryby a morské plody, čokoláda a potraviny určené na osobitné dietetické použitie, ako aj v hubách, olejninách a drobkoch.
Maximum levels for cadmium have been established in 2001 in a range of foodstuffs, including cereals, vegetables, meat, fish, seafood, offals and food supplements.
Maximálne hodnoty kadmia v celej škále potravín vrátane obilnín, zeleniny, mäsa, rýb, morských plodov, drobkov a výživových doplnkov sa stanovili v roku 2001.
Taking into consideration the recent EFSA conclusions, new maximum levels for baby foods and chocolate/cocoa products have been considered and it is expected that these levels will be adopted shortly.
Vzhľadom na nedávne závery EFSA sa zvážili nové maximálne hodnoty v potravinách na výživu dojčiat a malých detí a čokoláde/výrobkoch z kakaa a očakáva sa, že tieto hodnoty sa čoskoro prijmú.
Furthermore, following the scientific opinions on cadmium of the Contam Panel, the Commission also investigated the possibilities to reduce some of the existing maximum levels for cadmium in foodstuffs that are major contributors to exposure (e.g. cereals, vegetables, potatoes).
Navyše Komisia na základe vedeckých stanovísk skupiny Contam ku kadmiu takisto preskúmala možnosti zníženia niektorých platných maximálnych hodnôt kadmia v potravinách, ktoré najvýraznejšie spôsobujú vystavenie kadmiu (napr. obilniny, zelenina, zemiaky).
The Commission considers that an immediate reduction of the maximum levels would be difficult to achieve.
Komisia sa domnieva, že okamžité zníženie maximálnych hodnôt by sa dalo dosiahnuť len s ťažkosťami.
Cadmium presence in foodstuffs is not uniform, but highly variable depending for instance on the geographical location of the growing area (different levels of natural cadmium presence in soil due to different distribution in the earth crust), on the availability of cadmium from soil (different extent of transfer from the soil to the plants depending on the pH of the soil and other soil components), different plant varieties with different patterns of cadmium accumulation, but also of anthropogenic factors such as agricultural use of sewage sludge, manure or phosphate fertilisers and other factors.
Výskyt kadmia v potravinách nie je rovnomerný, ale veľmi premenlivý v závislosti napríklad od zemepisnej polohy pestovateľskej oblasti (rozličné hodnoty prirodzene sa vyskytujúceho kadmia v pôde v dôsledku rôzneho rozloženia v zemskej kôre), od dostupnosti kadmia z pôdy (rozličná miera, v akej rastliny vstrebávajú kadmium v závislosti od pH pôdy a iných pôdnych zložiek), rozličných odrôd rastlín s rozličnými spôsobmi ukladania kadmia, ale takisto aj od antropogénnych faktorov, ako je napríklad poľnohospodárske využívanie čistiarenského kalu, hnoja, fosfátových hnojív a iných faktorov.
Concerning the presence of cadmium in phosphate fertilisers, on which work is ongoing, the Commission is aware of the need to take action in accordance with its risk reduction strategy for cadmium and cadmium oxide adopted in 2008 [5].
Pokiaľ ide o výskyt kadmia vo fosfátových hnojivách, Komisia sa tejto problematike venuje a uvedomuje si potrebu prijať opatrenia v súlade so svojou stratégiou znižovania kadmia a oxidu kademnatého prijatou v roku 2008 [5].
However, some mitigation methods for reduction of cadmium presence in foods already exist but need some time to be fully implemented by farmers and food business operators.
Existujú však už viaceré metódy zmierňovania výskytu kadmia v potravinách, ale vyžaduje si čas, kým ich poľnohospodári a prevádzkovatelia potravinárskych podnikov začnú úplne využívať.
In some cases existing methods need to be specifically adapted to the crops and geographical areas for which they are to be applied and to be better communicated and promoted to farmers in order to achieve reductions in cadmium levels in food in the medium/long term.
V niektorých prípadoch je potrebné prispôsobiť existujúce metódy vzhľadom na plodinu a zemepisnú oblasť, kde sa majú použiť, a je potrebné lepšie o nich poľnohospodárov informovať a propagovať tieto metódy s cieľom dosiahnuť v stredno alebo dlhodobom časovom horizonte zníženie hodnôt kadmia v potravinách.
It is therefore appropriate that Member States take the necessary steps to ensure that the already available mitigation methods are communicated and promoted to farmers and started or continued to be implemented with a view to reducing cadmium levels in food.
Preto je vhodné, aby členské štáty prijali potrebné kroky a zabezpečili, aby sa o dostupných metódach zmierňovania poskytovali informácie poľnohospodárom a aby sa tieto metódy propagovali a začali sa využívať alebo sa naďalej využívali s cieľom znížiť hodnoty kadmia v potravinách.
Where necessary, further research and investigations should be carried out to fill any possible gaps in knowledge on mitigation methods.
V prípade potreby by sa malo pokračovať vo výskume a preskúmaniach s cieľom objasniť nezodpovedané otázky o metódach zmierňovania.
The progress of the effects of the measures taken should be regularly monitored and reported to the Commission.
Pokrok v dôsledku prijatých opatrení by sa mal pravidelne monitorovať a mali by sa o ňom podávať správy Komisii.
Further occurrence data on cadmium should be collected and regularly reported to EFSA to enable the Commission to reassess the situation by 31 December 2018 with a view to deciding about further appropriate measures.
Mali by sa zhromažďovať ďalšie údaje o výskyte kadmia a nahlasovať úradu EFSA, aby sa Komisii umožnilo do 31. decembra 2018 opätovne posúdiť situáciu a na základe toho rozhodnúť o ďalších primeraných opatreniach,
Member States should ensure that available mitigation measures for reduction of cadmium levels in food, in particular in cereals, vegetables and potatoes, are progressively implemented by farmers and food business operators.
Členské štáty by mali zaručiť, aby poľnohospodári a prevádzkovatelia potravinárskych podnikov postupne zavádzali a využívali dostupné metódy zmierňovania množstva kadmia v potravinách, predovšetkým v obilninách, zelenine a zemiakoch.
This includes effective ways of communicating and promoting known mitigation methods to farmers and food business operators.
Zahŕňa to účinné spôsoby informovania poľnohospodárov a prevádzkovateľov potravinárskych podnikov o známych metódach zmierňovania, ako aj účinné spôsoby propagovania týchto metód.
Member States should ensure that where further knowledge is needed to identify the appropriate mitigation measures, e.g. for a certain crop or in a specific geographical area, investigations/research is carried out to fill these gaps in knowledge.
Členské štáty by mali v prípade potreby ďalších poznatkov na určenie primeraných metód zmierňovania (napr. pri určitej plodine alebo v určitej zemepisnej oblasti) zabezpečiť vykonanie preskúmania/výskumu s cieľom zistiť odpovede na nezodpovedané otázky.
Member States should regularly monitor the progress of the mitigation measures implemented by collecting occurrence data on cadmium levels in food.
Členské štáty by mali zhromažďovať údaje o výskyte kadmia v potravinách a na ich základe pravidelne monitorovať pokrok dosiahnutý vykonávaním metód zmierňovania.
Member States should ensure that
Členské štáty by mali zaistiť, aby sa:
the analytical results are provided on a regular basis to EFSA for compilation into a single database and that
analytické výsledky pravidelne poskytovali úradu EFSA na účely ich zaznamenania do databázy a
In these reports, particular attention should be given to those cadmium levels close to or exceeding the maximum levels.
V Bruseli 4. apríla 2014
The sampling and analysis should be performed in accordance with the provisions provided for in Commission Regulation (EC) No 333/2007 of 28 March 2007 laying down methods of sampling and analysis for the official control of the levels of lead, cadmium, mercury, inorganic tin, 3-MCPD and polycyclic aromatic hydrocarbons in foodstuffs [6].
Za Komisiu
Done at Brussels, 4 April 2014.
člen Komisie
Member of the Commission
EÚ L 364, 20.12.2006, s.
OJ L 364, 20.12.2006, p.
5.
5.
Vestník EFSA (EFSA Journal) (2009) 980, 1-139.
The EFSA Journal (2009) 980, 1-139.
Vestník EFSA (EFSA Journal) (2011) 9(2):1975.
The EFSA Journal (2011);9(2):1975.
Séria WHO 64 o prídavných látkach v potravinách, 73. stretnutie Spoločného výboru expertov FAO/WHO pre prídavné látky v potravinách (JECFA), Svetová zdravotnícka organizácia, Ženeva, 2011.
WHO Food Additives Series 64, 73rd meeting of the Joint FAO/WHO Expert Committee on Food Additives (JECFA), World Health Organisation, Geneva, 2011.
Oznámenie Komisie o výsledkoch vyhodnotenia rizík a o stratégiách znižovania rizík pre tieto látky: kadmium a oxid kademnatý (Ú. v. EÚ C 149, 14.6.2008, s.
OJ L 88, 29.3.2007, p.
Ú. v.
on the quality of corporate governance reporting (‘comply or explain’)
týkajúce sa kvality výkazníctva o správe a riadení spoločností („dodržiavaj alebo vysvetli“)
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 292 thereof,
so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie, a najmä na jej článok 292,
An effective corporate governance framework is of key importance to society, as well-run companies are likely to be more competitive and more sustainable in the long term.
Účinný rámec správy a riadenia spoločností má rozhodujúci význam pre spoločnosť, keďže dobre riadené spoločnosti majú väčšiu šancu byť konkurencieschopné a z dlhodobého hľadiska udržateľnejšie.
Good corporate governance is first and foremost the responsibility of the company concerned, and rules at European and national level are in place to ensure that certain standards are respected.
Dobrá správa a riadenie spoločností je prvou a najdôležitejšou povinnosťou dotknutej spoločnosti a s cieľom zaistiť rešpektovanie určitých noriem sa zaviedli pravidlá na európskej a vnútroštátnej úrovni.
These include legislation and soft law, namely national corporate governance codes.
Patria sem právne predpisy a právne nezáväzné nástroje, konkrétne vnútroštátne kódexy správy a riadenia spoločností.
Corporate governance codes aim to establish principles for good corporate governance in listed companies in Europe based on transparency, accountability and a long-term perspective.
Cieľom kódexov správy a riadenia spoločností je stanoviť zásady dobrej správy a riadenia v kótovaných spoločnostiach v Európe založené na transparentnosti, zodpovednosti a dlhodobej perspektíve.
They provide standards and best practice for companies, enabling them to perform better and therefore contribute to fostering growth, stability and long-term investment.
Sú zdrojom noriem a osvedčených postupov pre spoločnosti a umožňujú im podávať lepšie výsledky, a tak prispievať k posilňovaniu rastu, stability a dlhodobých investícií.
Directive 2013/34/EU of the European Parliament and of the Council of 26 June 2013 on the annual financial statements, consolidated financial statements and related reports of certain types of undertakings [1] requires companies to include a corporate governance statement in their management report if their transferable securities are admitted to trading on a regulated market of any Member State within the meaning of Article 4(1)(14) of Directive 2004/39/EC of the European Parliament and of the Council of 21 April 2004 on markets in financial instruments [2].
Smernicou Európskeho parlamentu a Rady 2013/34/EÚ z 26. júna 2013 o ročných účtovných závierkach, konsolidovaných účtovných závierkach a súvisiacich správach určitých druhov podnikov [1] sa od spoločností požaduje, aby v svojich správach o riadení uvádzali vyhlásenie o správe a riadení, ak sú ich prevoditeľné cenné papiere prijaté na obchodovanie na regulovanom trhu ktoréhokoľvek členského štátu v zmysle článku 4 ods. 1 pododseku 14 smernice Európskeho parlamentu a Rady 2004/39/ES z 21. apríla 2004 o trhoch s finančnými nástrojmi [2].
The corporate governance statement should provide essential information on the corporate governance arrangements of the company, such as information relating to the relevant corporate governance code(s) applied by that company, the internal control and risk management systems, the shareholder meeting and its powers, shareholders' rights, administrative, management and supervisory bodies and their committees.
Vo vyhlásení o správe a riadení by mali byť poskytnuté základné informácie o mechanizmoch správy a riadenia spoločnosti, ako napríklad informácie o príslušnom kódexe (kódexoch) správy a riadenia, ktoré daná spoločnosť uplatňuje, o systémoch vnútornej kontroly a riadenia rizík, o zasadnutí akcionárov a právomociach s ním spojených, o právach akcionárov, správnych, riadiacich a dozorných orgánoch a ich výboroch.
It also gives investors more confidence in the companies they invest in.
Zásada „dodržiavaj alebo vysvetli“ stanovená v článku 20 smernice 2013/34/EÚ je kľúčovým prvkom európskej správy a riadenia spoločností.
Increased transparency to the market can also bring, more generally, reputational benefits for companies and more legitimacy in the eyes of stakeholders and society as a whole.
Podľa tejto zásady sa od spoločností, ktoré sa odchýlia od príslušného kódexu správy a riadenia spoločnosti, požaduje, aby vo svojom vyhlásení o správe a riadení vysvetlili, od ktorých častí kódexu sa odchýlili a z akých dôvodov.
The ‘comply or explain’ principle laid down in Article 20 of Directive 2013/34/EU is a key feature of European corporate governance.
Hoci úplný súlad s kódexom môže vysielať pozitívne posolstvo smerom k trhu, nemusí byť vždy najlepším prístupom pre spoločnosť z hľadiska správy a riadenia spoločnosti.
According to this principle, companies that depart from the relevant corporate governance code are required to explain in their corporate governance statement which parts of the code they depart from and the reasons for doing so.
Odchýlenie sa od ustanovenia v kódexe by mohlo v niektorých prípadoch umožniť spoločnosti, aby sa riadila efektívnejšie.
While full compliance with a code can send a positive message to the market, it may not always be the best approach for a company from a corporate governance perspective.
Prístup „dodržiavaj alebo vysvetli“ poskytuje spoločnostiam pružnosť, pretože im umožňuje prispôsobiť svoju správu a riadenie vlastnej veľkosti, akcionárskej štruktúre a osobitostiam príslušného odvetvia.
Departing from a provision in the code could in some cases allow a company to govern itself more effectively.
Súčasne podporuje kultúru zodpovednosti nabádajúc spoločnosti na to, aby prijímali opatrenia správy a riadenia s väčším uvážením.
The ‘comply or explain’ approach provides companies with flexibility by allowing them to adapt their corporate governance to their size, shareholding structure or sectoral specificities.
Zásada „dodržiavaj alebo vysvetli“ ako primeraný nástroj pri správe a riadení spoločností má širokú podporu spoločností, investorov a regulačných orgánov.
At the same time, it promotes a culture of accountability, encouraging companies to reflect more on corporate governance arrangements.
Napriek tomu, ako sa uvádza v zelenej knihe z roku 2011 týkajúcej sa rámca správy a riadenia spoločností EÚ [3], zdá sa, že sa vyskytujú nedostatky, pokiaľ ide o spôsob, akým sa príslušná zásada uplatňuje v praxi, predovšetkým v súvislosti s kvalitou vysvetlení poskytovaných zo strany spoločností v situácii odchýlenia sa od kódexov správy a riadenia spoločností.
The ‘comply or explain’ principle is widely supported by companies, investors and regulators as an appropriate tool in corporate governance.
V tomto ohľade sa veľká väčšina respondentov reagujúcich na príslušnú zelenú knihu vyslovila za to, aby sa od spoločností žiadali kvalitnejšie vysvetlenia v prípade odchýlenia sa od príslušných kódexov.
Yet, as mentioned in the 2011 Green Paper on the EU corporate governance framework [3], it appears that there are some shortcomings in the way the principle is applied in practice, in particular as regards the quality of explanations provided by companies when departing from corporate governance codes.
Podľa novších informácií zhromaždených Komisiou sa v tejto oblasti dosahuje postupný pokrok.
In this respect, a large majority of respondents to the Green Paper were in favour of requiring companies to provide better quality explanations in case of departures.
Viaceré členské štáty napríklad začali diskusie alebo vydali usmernenia, pokiaľ ide o kvalitu takýchto vysvetlení.
According to more recent evidence gathered by the Commission, there has been gradual improvement in this area.
Stále tu však existuje priestor na ďalšie zlepšenie.
Several Member States have, for instance, initiated discussions or issued guidelines on the quality of explanations.
Európsky parlament označil vo svojom uznesení z 29. marca 2012 [4] prístup „dodržiavaj alebo vysvetli“ za užitočný nástroj správy a riadenia spoločností.
However, there is still scope for further improvement.
Predovšetkým vyjadril podporu povinnosti spoločností dodržiavať príslušné kódexy a zasadil sa za požadovanie zmysluplných vysvetlení v prípade odchýlenia sa od kódexu, ktoré by mali zahŕňať opis prijatého alternatívneho opatrenia.
In its resolution of 29 March 2012 [4], the European Parliament considered the ‘comply or explain’ approach a useful tool for corporate governance.
V akčnom pláne z roku 2012 týkajúcom sa európskeho práva obchodných spoločností a správy a riadenia spoločností [5] bola zdôraznená dôležitosť kvalitných vysvetlení, predovšetkým pre investorov, a bola v ňom ohlásená iniciatíva Komisie zlepšiť kvalitu správ týkajúcich sa správy a riadenia spoločností a predovšetkým kvalitu vysvetlení.
In particular, it was in favour of compulsory adherence to a relevant code by the company and requiring meaningful explanations for departures from a code, which should include a description of the alternative measure taken.
Účelom tohto odporúčania je poskytnúť usmernenie spoločnostiam a pomôcť im v zlepšovaní kvality podávania správ o ich správe a riadení.
The 2012 Action Plan on European company law and corporate governance [5] underlined the importance of high quality explanations, in particular for investors, and announced a Commission initiative to improve the quality of corporate governance reports and the quality of explanations in particular.
Vzhľadom na rôznorodosť právnych zvyklostí a prístupov poskytujú tieto odporúčania všeobecný rámec, ktorý sa môže ďalej rozvíjať a prispôsobovať osobitným vnútroštátnym súvislostiam.
The purpose of this Recommendation is to provide guidance for companies and to assist them in improving the quality of their corporate governance reporting.
Toto odporúčanie sa vzťahuje na spoločnosti, od ktorých sa požaduje, aby predložili vyhlásenie o správe a riadení spoločnosti v súlade s článkom 20 smernice 2013/34/EÚ, a ktoré musia poskytnúť vysvetlenia v prípade odchýlenia sa od odporúčaní kódexu (kódexov) správy a riadenia spoločnosti.
Given the diversity of legal traditions and approaches, these recommendations offer a general framework, which can be further developed and adapted to the specific national context.
Hoci je toto odporúčanie určené v prvom rade kótovaným spoločnostiam v zmysle článku 20 smernice 2013/34/EÚ, ostatné subjekty, ktoré pripravujú vyhlásenie o správe a riadení spoločnosti, by mohli tiež využívať výhody plynúce zo skvalitnenia informácií, ktoré plánujú zverejniť.
This Recommendation applies to companies which are required to submit a corporate governance statement in accordance with Article 20 of Directive 2013/34/EU and which need to provide explanations in case of departure from the recommendations of the corporate governance code(s).
Okrem informácií, ktorých poskytnutie sa vo vyhlásení o správe a riadení spoločnosti požaduje, sa v niektorých členských štátoch od spoločností takisto požaduje, aby podali správu o tom, ako uplatňujú základné zásady alebo odporúčania kódexu.
While this Recommendation is intended predominantly for listed companies pursuant to Article 20 of Directive 2013/34/EU, other entities preparing a corporate governance statement might also benefit from enhancing the quality of information they plan to disclose.
V záujme ďalšieho zlepšovania transparentnosti sú všetky európske kótované spoločnosti podporované v tom, aby podávali správy o spôsobe dodržiavania príslušných kódexov, pokiaľ ide o aspekty, ktoré môžu byť najdôležitejšie pre akcionárov.
In addition to the information that they are required to provide in their corporate governance statement, companies in some Member States are also required to report on how they apply the main principles or recommendations of the code.
Okrem toho, v záujme uľahčenia prístupu k informáciám by mali spoločnosti zvážiť sprístupnenie týchto informácií aj na internete.
In order to further improve transparency, all European listed companies are encouraged to report on how they followed the relevant codes regarding aspects which may be most important for shareholders.
Neexistuje žiadny štandardný formát podávania správ o správe a riadení spoločností uplatňujúci sa jednotne v celej Únii.
In addition, in order to facilitate access, companies should consider making this information also available online.
Predkladanie informácií formou všeobecného vyhlásenia alebo na základe samostatných ustanovení je prijateľné, pokiaľ spĺňa informatívny účel a je užitočné pre akcionárov, investorov a ostatné zainteresované subjekty.
There is no standard format for corporate governance reporting throughout the Union.
Spoločnosti by sa mali vyhýbať podávaniu nadmieru všeobecných vyhlásení, ktoré sa netýkajú aspektov dôležitých pre akcionárov, ako aj vyhlásení pozostávajúcich z výberu z možností, ktoré majú len nízku informatívnu hodnotu.