natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Regulation (EC) No 318/2006, which was subsequently repealed and incorporated into Council Regulation (EC) No 1234/2007 [12], replaced the variable sugar production levy system of self-financing the production quota regime by a new production charge aimed at contributing to the financing of the expenditure occurring in the sugar sector under the common market organisation for sugar.
Nariadením (ES) č. 318/2006, ktoré bolo následne zrušené a začlenené do nariadenia Rady (ES) č. 1234/2007 [12], sa nahradil systém samofinancovania režimu produkčných kvót prostredníctvom variabilných odvodov z produkcie cukru novým poplatkom z produkcie, ktorý má pomôcť financovať výdavky, ktoré sa vyskytujú v sektore cukru v rámci spoločnej organizácie trhov s cukrom.
On 8 May 2008, in joined cases C-5/06 and C-23/06 to C-36/06, the Court of Justice declared Commission Regulations (EC) No 1762/2003 [13] and (EC) No 1775/2004 [14] invalid.
Súdny dvor 8. mája 2008 vyhlásil v spojených veciach C-5/06 a C-23/06 až C-36/06 nariadenia Komisie (ES) č. 1762/2003 [13] a (ES) č. 1775/2004 [14] za neplatné.
In its judgment, the Court held that all quantities of sugar in exported products, regardless of whether or not export refunds were actually paid, were to be taken into account for the purpose of calculating the estimated average loss per tonne of product.
Vo svojom rozsudku sa uzniesol, že na účely výpočtu odhadovanej priemernej straty za tonu výrobku je potrebné brať do úvahy všetky množstvá cukru vo vyvážaných výrobkoch bez ohľadu na to, či boli alebo neboli za ne v skutočnosti zaplatené vývozné náhrady.
The Court, in joined cases C-175/07 to C-184/07, and in cases C-466/06 and C-200/06, also declared Commission Regulation (EC) No 1686/2005 [15] invalid.
Súdny dvor v spojených veciach C-175/07 až C-184/07 a vo veciach C-466/06 a C-200/06, vyhlásil za neplatné aj nariadenie Komisie (ES) č. 1686/2005 [15].
In order to comply with the Court’s rulings, the Commission adopted Regulation (EC) No 1193/2009 [16].
S cieľom vyhovieť rozhodnutiam Súdneho dvora Komisia prijala nariadenie (ES) č. 1193/2009 [16].
On 29 September 2011, the General Court delivered its judgment in case T-4/06, in which it stated that there was no proper legal basis for a differentiated coefficient for the additional levy in the sugar sector and annulled Article 2 of Regulation (EC) No 1686/2005, as amended by Article 3 of Regulation (EC) No 1193/2009.
Všeobecný súd vyniesol dňa 29. septembra 2011 rozsudok vo veci T-4/06, v ktorom uviedol, že neexistuje náležitý právny základ na rozdielny koeficient pre dodatočný odvod v sektore cukru, a zrušil článok 2 nariadenia (ES) č. 1686/2005, zmenený článkom 3 nariadenia (ES) č. 1193/2009.
On 27 September 2012, in joined cases C-113/10, C-147/10 and C-234/10, the Court declared Regulation (EC) No 1193/2009 invalid, stating that, for the purpose of calculating the estimated average loss per tonne of product, Article 15(1)(d) of Regulation (EC) No 1260/2001 was to be interpreted as meaning that the total refund amount includes the total amount of export refunds effectively paid.
Súdny dvor 27. septembra 2012 v spojených prípadoch C-113/10, C-147/10 a C-234/10 vyhlásil nariadenie (ES) č. 1193/2009 za neplatné, pričom uviedol, že na účely výpočtu odhadovanej priemernej straty za tonu výrobku sa má článok 15 ods. 1 písm. d) nariadenia (ES) č. 1260/2001 vykladať v tom zmysle, že celková výška vývozných náhrad zahŕňa celkové zaplatené sumy.
Consequently, levies in the sugar sector should be fixed at the appropriate level.
V dôsledku toho by sa odvody v sektore cukru mali stanoviť na primeranej úrovni.
For exports defined in accordance with Article 6(5) of Commission Regulation (EC) No 314/2002, the ‘average loss’, within the meaning of Article 15(1)(d) of Regulation (EC) No 1260/2001, should be calculated by dividing the refunds effectively paid by the exported quantities, regardless of whether or not a refund has been paid.
Pre dovozy vymedzené v súlade s článkom 6 ods. 5 nariadenia Komisie (ES) č. 314/2002 „priemerná strata“ v zmysle článku 15 ods. 1 písm. d) nariadenia (ES) č. 1260/2001 by sa mala vypočítať tak, že skutočne zaplatené náhrady sa vydelia vyvezeným množstvom, bez ohľadu na to, či náhrada je alebo nie je zaplatená.
The ‘exportable surplus’, within the meaning of Article 15(1)(c) of Regulation (EC) No 1260/2001, should also be calculated by using all exports, regardless of whether or not a refund has been paid.
„Exportovateľný zostatok“ v zmysle článku 15 ods. 1 písm. c) nariadenia (ES) č. 1260/2001 by sa mal tiež vypočítať tak, že sa použije všetok vývoz bez ohľadu na to, či náhrada je alebo nie je zaplatená.
Considering that the method used to calculate the levies for the 2001/2002 marketing year was the same as that invalidated by the Court, the production levies and the coefficient for the additional levy for the 2001/2002 marketing year should also be corrected accordingly.
Vzhľadom na to, že metóda používaná na výpočet odvodov na hospodársky rok 2001/2002 bola tá istá ako tá, ktorú Súdny dvor zrušil,, zodpovedajúcim spôsobom by sa mali taktiež opraviť produkčné odvody a koeficient na dodatočný odvod na hospodársky rok 2001/2002.
It follows from the Court’s judgement that the corrected levies should apply from the same dates as the levies which were declared invalid.
Z rozsudku Súdneho dvora vyplýva, že opravené odvody by sa mali uplatňovať od rovnakého dátumu ako odvody, ktoré boli vyhlásené za neplatné.
As a result of the fixing of the sugar levies in accordance with the method referred to in recital 11, the amount to be paid by sugar manufacturers to beet sellers in respect of the difference between the maximum levy and the levy chargeable for the 2002/2003, 2003/2004 and 2005/2006 marketing years should also be newly set, and should be applicable retroactively.
V dôsledku stanovenia odvodov z produkcie cukru podľa metódy uvedenej v odôvodnení 11 by sa mala výška súm, ktoré majú zaplatiť výrobcovia cukru predajcom cukrovej repy v súvislosti s rozdielom medzi maximálnym odvodom a odvodom splatným za hospodárske roky 2002/2003, 2003/2004 a 2005/2006, stanoviť nanovo a mala by sa uplatňovať so spätnou účinnosťou.
For the 2001/2002 marketing year, the uncovered overall loss calculated following the method referred to in recital 11 amounts to EUR 14123937. The coefficient referred to in Article 16(2) of Regulation (EC) No 1260/2001 should be set accordingly and should be applicable retroactively for that marketing year.
Celková zistená strata za hospodársky rok 2001/2002 prepočítaná podľa metódy uvedenej v odôvodnení 11 predstavuje 14123937 EUR. Koeficient uvedený v článku 16 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1260/2001 by sa mal stanoviť zodpovedajúcim spôsobom a mal by sa uplatňovať so spätnou účinnosťou na daný hospodársky rok.
For the 2002/2003 marketing year, the application of the method referred to in recital 11 results in 2 % for the basic production levy and 16,371 % for the B levy, which should be applicable retroactively for that marketing year. The recalculated overall loss is covered in its entirety by the receipts from the basic production levy and the B levy.
Za hospodársky rok 2002/2003 je výsledkom použitia metódy uvedenej v odôvodnení 11 základný produkčný odvod vo výške 2 % a odvod B vo výške 16,371 %, ktoré by sa mali uplatniť so spätnou účinnosťou na daný hospodársky rok.
Therefore, there is no need to fix the additional coefficient referred to in Article 16(2) of Regulation (EC) No 1260/2001 for that marketing year.
Prepočítaná celková strata sa úplne pokryje prostredníctvom príjmov zo základného produkčného odvodu a odvodu B. Z tohto dôvodu nie je potrebné, aby sa za daný hospodársky rok upravil dodatočný koeficient uvedený v článku 16 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1260/2001.
For the 2002/2003 marketing year, Commission Regulation (EC) No 1440/2002 [17] set the maximum amount of the B levy at 37,5 % of the intervention price for white sugar.
V nariadení Komisie (ES) č. 1440/2002 [17], sa na hospodársky rok 2002/2003 stanovuje maximálna výška odvodu B na úroveň 37,5 % intervenčnej ceny za biely cukor.
However, the B levy applicable for that marketing year, revised according to the method referred to in recital 11 is 16,371 % of the intervention price for white sugar.
Avšak odvod B revidovaný podľa metódy uvedenej v odôvodnení 11, ktorý je uplatniteľný na daný hospodársky rok, je 16,371 % intervenčnej ceny za biely cukor.
This difference requires that the amount payable by sugar manufacturers to beet sellers be fixed per tonne of beet of standard quality for that marketing year, in accordance with Article 18(2) of Regulation (EC) No 1260/2001.
Tento rozdiel si vyžaduje, aby sa v súlade s článkom 18 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1260/2001 stanovili sumy, ktoré majú zaplatiť výrobcovia cukru predajcom cukrovej repy za tonu cukrovej repy štandardnej kvality za daný hospodársky rok.
For the 2003/2004 marketing year, the application of the method referred to in recital 11 results in 2 % for the basic production levy and 17,259 % for the B levy. The recalculated overall loss is covered in its entirety by the receipts from the basic production levy and the B levy.
Za hospodársky rok 2003/2004 je výsledkom použitia metódy uvedenej v odôvodnení 11 základný produkčný odvod vo výške 2 % a odvod B vo výške 17,259 %.
For the 2003/2004 marketing year, Regulation (EC) No 1440/2002 set the maximum amount of the B levy at 37,5 % of the intervention price for white sugar.
V nariadení Komisie (ES) č. 1440/2002 sa na hospodársky rok 2003/2004 stanovuje maximálna výška odvodu B na úroveň 37,5 % intervenčnej ceny za biely cukor.
However, the B levy applicable for that marketing year, revised according to the method referred to in recital 11, is 17,259 % of the intervention price for white sugar.
Avšak odvod B revidovaný podľa metódy uvedenej v odôvodnení 11, ktorý je uplatniteľný na daný hospodársky rok, je 17,259 % intervenčnej ceny za biely cukor.
For the 2004/2005 marketing year, the application of the method referred to in recital 11 does not change the basic production levy and the B levy. For that marketing year, the uncovered overall loss calculated following the method referred to in recital 11 amounts to EUR 57648788. The coefficient referred to in Article 16(2) of Regulation (EC) No 1260/2001 should therefore be set.
Za hospodársky rok 2004/2005 sa použitím metódy uvedenej v odôvodnení 11 nemení základný produkčný odvod ani odvod B. Celková zistená strata za daný hospodársky rok vypočítaná podľa metódy uvedenej v odôvodnení 11 predstavuje 57648788 EUR. Preto by sa mal stanoviť koeficient uvedený v článku 16 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1260/2001.
It follows from the Court’s judgement referred to in recital 9 that the coefficient should be uniform for the Member States of the Union as constituted on 30 April 2004 and the Member States of the Union as constituted on 1 May 2004.
Podľa rozsudku Súdneho dvora uvedeného v odôvodnení 9 by mal byť koeficient jednotný pre členské štáty Únie v zložení k 30. aprílu 2004 a členské štáty Únie v zložení k 1. máju 2004.
For the 2005/2006 marketing year, Commission Regulation (EC) No 1296/2005 [18] set the maximum amount of the B levy at 37,5 % of the intervention price for white sugar.
V nariadení Komisie (ES) č. 1296/2005 [18], sa na hospodársky rok 2005/2006 stanovuje maximálna výška odvodu B na úroveň 37,5 % intervenčnej ceny bieleho cukru.
While the basic production levy applicable for that marketing year, revised in accordance with the method referred to in recital 11, is 1,2335 % of the intervention price for white sugar, there is no need for any B levy to be fixed. Due to these differences, it is necessary to fix the amounts per tonne of beet of standard quality payable by sugar manufacturers to beet sellers for that marketing year, in accordance with Article 18(2) of Regulation (EC) No 1260/2001.
Keďže základný produkčný odvod revidovaný v súlade s metódou uvedenou v odôvodnení 11 uplatniteľný na daný hospodársky rok predstavuje 1,2335 % intervenčnej ceny za biely cukor, nie je potrebné stanoviť odvod B. V dôsledku týchto rozdielov je potrebné, aby sa v súlade s článkom 18 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1260/2001 stanovili sumy, ktoré majú zaplatiť výrobcovia cukru predajcom cukrovej repy za tonu cukrovej repy štandardnej kvality za daný hospodársky rok.
For reasons of legal certainty and to ensure uniform treatment of the operators concerned in different Member States, it is necessary to set a common date upon which the levies fixed by this Regulation should be established, within the meaning of the second subparagraph of Article 2(2) of Council Regulation (EC, Euratom) No 1150/2000 [19].
Z dôvodov právnej istoty a v záujme zabezpečenia rovnakého zaobchádzania s príslušnými hospodárskymi subjektmi v jednotlivých členských štátoch je potrebné určiť spoločný termín na stanovenie výšky odvodov opravených podľa tohto nariadenia v zmysle článku 2 ods. 2 druhého pododseku nariadenia Rady (ES, Euratom) č. 1150/2000 [19].
However, this deadline should not apply where Member States are required, under national law, to reimburse the operators concerned after that date,
Táto lehota by sa však nemala uplatňovať, keď sú členské štáty podľa vnútroštátneho práva povinné uhradiť platbu dotknutým hospodárskym subjektom po tomto termíne,
The production levies in the sugar sector for the 2001/2002, 2002/2003, 2003/2004, 2004/2005 and 2005/2006 marketing years shall be those set out in point 1 of the Annex.
Produkčné odvody v sektore cukru za hospodárske roky 2001/2002, 2002/2003, 2003/2004, 2004/2005 a 2005/2006 sú stanovené v bode 1 prílohy.
The coefficients required for calculating the additional levy for the 2001/2002 and 2004/2005 marketing years shall be those set out in point 2 of the Annex.
Koeficienty potrebné na výpočet dodatočných odvodov za hospodárske roky 2001/2002 a 2004/2005 sú stanovené v bode 2 prílohy.
The amounts payable by sugar manufacturers to beet sellers in respect of the A or B levies for the 2002/2003, 2003/2004 and 2005/2006 marketing years shall be those set out in point 3 of the Annex.
Výška súm, ktoré sú výrobcovia cukru povinní zaplatiť predajcom cukrovej repy v rámci odvodov A alebo B za hospodárske roky 2002/2003, 2003/2004 a 2005/2006, je stanovená v bode 3 prílohy.
The date of establishment, as referred to in the second subparagraph of Article 2(2) of Regulation (EC, Euratom) No 1150/2000, of the levies fixed by this Regulation shall be no later than 30 September 2014, except where Member States are prevented from respecting that deadline due to the application of national law on the recovery by economic operators of sums paid but not due.
Konečným termínom stanovenia výšky odvodov v zmysle článku 2 ods. 2 druhého pododseku nariadenia (ES, Euratom) č. 1150/2000 stanovených v tomto nariadení je 30. september 2014 s výnimkou prípadov, keď členské štátu túto lehotu nemôžu dodržať z dôvodu uplatnenia vnútroštátneho práva, ktoré sa týka vrátenia neoprávnene vyplatených súm hospodárskym subjektom.
Article 1(1) shall apply from:
Článok 1 ods. 1 sa uplatňuje:
16 October 2002 for the 2001/2002 marketing year,
za hospodársky rok 2001/2002 od 16. októbra 2002,
8 October 2003 for the 2002/2003 marketing year,
za hospodársky rok 2002/2003 od 8. októbra 2003,
15 October 2004 for the 2003/2004 marketing year,
za hospodársky rok 2003/2004 od 15. októbra 2004,
18 October 2005 for the 2004/2005 marketing year, and
za hospodársky rok 2004/2005 od 18. októbra 2005 a
23 February 2007 for the 2005/2006 marketing year.
za hospodársky rok 2005/2006 od 23. februára 2007.
Article 1(2) shall apply from:
Článok 1 ods. 2 sa uplatňuje:
16 October 2002 for the 2001/2002 marketing year, and
za hospodársky rok 2001/2002 od 16. októbra 2002 a
18 October 2005 for the 2004/2005 marketing year.
za hospodársky rok 2004/2005 od 18. októbra 2005.
Article 1(3) shall apply from:
Článok 1 ods. 3 sa uplatňuje:
15 October 2004 for the 2003/2004 marketing year, and
za hospodársky rok 2003/2004 od 15. októbra 2004 a
Commission Regulation (EC) No 1837/2002 (OJ L 278, 16.10.2002, p. 13).
Nariadenie Komisie (ES) č. 1837/2002 (Ú. v. ES L 278, 16.10.2002, s. 13).
Commission Regulation (EC) No 1762/2003 (OJ L 254, 8.10.2003, p. 4).
Nariadenie Komisie (ES) č. 1762/2003 (Ú. v. EÚ L 254, 8.10.2003, s. 4).
Commission Regulation (EC) No 1775/2004 (OJ L 316, 15.10.2004, p. 64).
Nariadenie Komisie (ES) č. 1775/2004 (Ú. v. EÚ L 316, 15.10.2004, s. 64).
Commission Regulation (EC) No 1686/2005 (OJ L 271, 15.10.2005, p. 12).
Nariadenie Komisie (ES) č. 1686/2005 (Ú. v. EÚ L 271, 15.10.2005, s. 12).
Commission Regulation (EC) No 164/2007 (OJ L 51, 20.2.2007, p. 17).
Nariadenie Komisie (ES) č. 164/2007 (Ú. v. EÚ L 51, 20.2.2007, s. 17).
Commission Regulation (EC) No 314/2002 of 20 February 2002 laying down detailed rules for the application of the quota system in the sugar sector (OJ L 50, 21.2.2002, p. 40).
Nariadenie Komisie (ES) č. 314/2002 z 20. februára 2002 ustanovujúce podrobné pravidlá pre uplatňovanie systému kvót v sektore cukru (Ú. v. ES L 50, 21.2.2002, s. 40).
OJ L 254, 8.10.2003, p. 5.
Ú. v. EÚ L 254, 8.10.2003, s. 5.
OJ L 316, 15.10.2004, p. 65.
Ú. v. EÚ L 316, 15.10.2004, s. 65.
OJ L 51, 20.2.2007, p. 16.
Ú. v. EÚ L 51, 20.2.2007, s. 16.
Council Regulation (EC) No 318/2006 of 20 February 2006 on the common organisation of the markets in the sugar sector (OJ L 58, 28.2.2006, p. 1).
Nariadenie Rady (ES) č. 318/2006 z 20. februára 2006 o spoločnej organizácii trhov v sektore cukru (Ú. v. EÚ L 58, 28.2.2006, s. 1).
Council Regulation (EC) No 1234/2007 of 22 October 2007 establishing a common organisation of agricultural markets and on specific provisions for certain agricultural products (Single CMO Regulation) (OJ L 299, 16.11.2007, p. 1).
Nariadenie Rady (ES) č. 1234/2007 z 22. októbra 2007 o vytvorení spoločnej organizácie poľnohospodárskych trhov a o osobitných ustanoveniach pre určité poľnohospodárske výrobky (nariadenie o jednotnej spoločnej organizácii trhov)m (Ú. v. EÚ L 299, 16.11.2007, s. 1).
Commission Regulation (EC) No 1762/2003 of 7 October 2003 fixing the production levies in the sugar sector for the 2002/03 marketing year (OJ L 254, 8.10.2003, p. 4).
Nariadenie Komisie (ES) č. 1762/2003 zo 7. októbra 2003, ktorým sa stanovuje výška produkčných odvodov v sektore cukru na hospodársky rok 2002/2003 (Ú. v. EÚ L 254, 8.10.2003, s. 4).
Commission Regulation (EC) No 1775/2004 of 14 October 2004 setting the production levies in the sugar sector for the 2003/04 marketing year (OJ L 316, 15.10.2004, p. 64).
Nariadenie Komisie (ES) č. 1775/2004 zo 14. októbra 2004, ktorým sa stanovuje výška produkčných odvodov v sektore cukru na hospodársky rok 2003 – 2004 (Ú. v. EÚ L 316, 15.10.2004, s. 64).
Commission Regulation (EC) No 1686/2005 of 14 October 2005 setting the production levies and the coefficient for the additional levy in the sugar sector for the 2004/05 marketing year (OJ L 271, 15.10.2005, p. 12).
Nariadenie Komisie (ES) č. 1686/2005 zo 14. októbra 2005, ktorým sa stanovuje výška produkčných odvodov, ako aj koeficientu dodatkového odvodu v sektore cukru na hospodársky rok 2004/2005 (Ú. v. EÚ L 271, 15.10.2005, s. 12).
Commission Regulation (EC) No 1193/2009 of 3 November 2009 correcting Regulations (EC) No 1762/2003, (EC) No 1775/2004, (EC) No 1686/2005, (EC) No 164/2007 and fixing the production levies in the sugar sector for the marketing years 2002/2003, 2003/2004, 2004/2005, 2005/2006 (OJ L 321, 8.12.2009, p. 1).
Nariadenie Komisie (ES) č. 1193/2009 z 3. novembra 2009, ktorým sa opravujú nariadenia (ES) č. 1762/2003, (ES) č. 1775/2004, (ES) č. 1686/2005 a (ES) č. 164/2007 a ktorým sa stanovuje výška produkčných odvodov v sektore cukru na hospodárske roky 2002/2003, 2003/2004, 2004/2005 a 2005/2006 (Ú. v. EÚ L 321, 8.12.2009, s. 1).
Commission Regulation (EC) No 1440/2002 of 7 August 2002 revising the maximum amount for the B production levy and amending the minimum price for B beet in the sugar sector for the 2002/03 marketing year (OJ L 212, 8.8.2002, p. 3).
Nariadenie Komisie (ES) č. 1440/2002 zo 7. augusta 2002, ktorým sa reviduje maximálna výška odvodu z produkcie B a ktorým sa mení minimálna cena za cukrovú repu B v sektore cukru za hospodársky rok 2002/03 (Ú. v. ES L 212, 8.8.2002, s. 3).
Commission Regulation (EC) No 1296/2005 of 5 August 2005 revising the maximum amount for the B production levy and amending the minimum price for B beet in the sugar sector for the 2005/06 marketing year (OJ L 205, 6.8.2005, p. 20).
Nariadenie Komisie (ES) č. 1296/2005 z 5. augusta 2005, ktorým sa opravuje najvyššia čiastka pre výrobný odvod B a upravuje najnižšia cena pre repu B v sektore cukru na hospodársky rok 2005/2006 (Ú. v. EÚ L 205, 6.8.2005, s. 20).
Council Regulation (EC, Euratom) No 1150/2000 of 22 May 2000 implementing Decision 2007/436/EC, Euratom on the system of the Communities own resources (OJ L 130, 31.5.2000, p. 1).
Nariadenie Rady (ES, Euratom) č. 1150/2000 z 22. mája 2000, ktorým sa vykonáva rozhodnutie 2007/436/ES, Euratom o systéme vlastných zdrojov spoločenstiev (Ú. v. ES L 130, 31.5.2000, s. 1).
Production levies in the sugar sector referred to in Article 1(1)
Produkčné odvody v sektore cukru uvedené v článku 1 ods. 1
EUR per tonne of white sugar as the basic production levy on A sugar and B sugar
Suma za tonu bieleho cukru ako základný odvod z produkcie cukru A a cukru B (v EUR)
EUR per tonne of white sugar as the B levy on B sugar
Suma za tonu bieleho cukru ako odvod B z produkcie cukru B (v EUR)
EUR per tonne of dry matter as the basic production levy on A isoglucose and B isoglucose
Suma za tonu sušiny ako základný odvod z produkcie izoglukózy A a izoglukózy B (v EUR)
EUR per tonne of dry matter as the B levy on B isoglucose
Suma za tonu sušiny ako odvod B z produkcie izoglukózy B (v EUR)
EUR per tonne of dry matter equivalent sugar/isoglucose as the basic production levy on A inulin syrup and B inulin syrup
Suma za tonu sušiny vyjadrenej ako ekvivalent cukru/izoglukózy ako odvod z produkcie inulínového sirupu A a inulínového sirupu B (v EUR)
EUR per tonne of dry matter equivalent sugar/isoglucose as the B levy on B inulin syrup.
Suma za tonu sušiny vyjadrenej ako ekvivalent cukru/izoglukózy ako odvod B z produkcie inulínového sirupu B (v EUR)
Coefficients required for calculating the additional levy referred to in Article 1(2)
Koeficienty potrebné na výpočet dodatočných odvodov uvedených v článku 1 ods. 2
2001/2002 marketing year:
Hospodársky rok 2001/2002:
2004/2005 marketing year:
Hospodársky rok 2004/2005:
Amounts to be paid by sugar manufacturers to beet sellers in respect of the A or B levies referred to in Article 1(3)
Sumy, ktoré zaplatia výrobcovia cukru predajcom cukrovej repy v rámci odvodov A alebo B uvedené v článku 1 ods. 3
Complement price for A beet [1]
Dodatočná cena za cukrovú repu A [1]
Complement price for B beet [1]
Dodatočná cena za cukrovú repu B [1]
Complement price in respect of A or B levy per tonne of beet of the standard quality (EUR).
Dodatočná cena za odvody A alebo B za tonu cukrovej repy štandardnej kvality (v EUR).
For the 2005/2006 marketing year, the application of the method referred to in recital 11 results in an amount of 1,2335 % for the basic production levy without the need for a B levy. The recalculated overall loss is covered in its entirety by the receipts from the basic production levy and there is no need to fix the additional coefficient referred to in Article 16(2) of Regulation (EC) No 1260/2001 for that marketing year.
Za hospodársky rok 2005/2006 je výsledkom použitia metódy uvedenej v odôvodnení 11 základný produkčný odvod vo výške 1,2335 % bez toho, aby bol potrebný odvod B. Prepočítaná celková strata sa úplne pokryje prostredníctvom príjmov zo základného produkčného odvodu a na daný hospodársky rok nie je potrebné stanoviť dodatočný koeficient uvedený v článku 16 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1260/2001.
Council Implementing Regulation (EU) No 1361/2013
Vykonávacie nariadenie Rady (EÚ) č. 1361/2013
On 23 March 2012, the Council adopted Regulation (EU) No 267/2012.
Rada prijala 23. marca 2012 nariadenie (EÚ) č. 267/2012.