natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The investigation showed that the following products have the same basic physical, chemical and technical characteristics as well as the same basic uses:
Komisia rozhodla, že uvedené výrobky sú preto podobné výrobky v zmysle článku 2 písm. c) základného nariadenia.
the product concerned,
TVRDENIA TÝKAJÚCE SA VYMEDZENIA VÝROBKU
the product produced and sold on the domestic market of the countries concerned, and
PSV vyrobené z PTA/MEG a PSV z recyklovaných PET fliaš
the product produced and sold in the Union by the Union industry.
Dva orgány štátnej správy a združenie zastupujúce vyvážajúcich výrobcov z jednej z príslušných krajín tvrdili, že PSV vyrobené z PTA/MEG a PSV z recyklovaných PET fliaš treba posudzovať ako dva odlišné výrobky.
The Commission decided that those products are therefore like products within the meaning of Article 2(c) of the basic Regulation.
Toto tvrdenie bolo založené na rozdiele v hlavných surovinách, keďže na výrobu niektorých druhov PSV sa používajú PTA/MEG, zatiaľ čo na výrobu niektorých iných druhov sa namiesto toho používajú vločky z recyklovaných PET fliaš.
CLAIMS REGARDING PRODUCT SCOPE
Ako dôležité rozdiely boli v tejto súvislosti uvedené náklady a predajné ceny.
PSF made from PTA/MEG and PSF made from recycled PET bottles
Takisto sa tvrdilo, že existujú podstatné rozdiely v kvalite medzi PSV vyrobenými z PTA a MEG a PSV z recyklovaných PET fliaš, a tieto rozdiely majú vplyv na použitie a uplatnenie.
Two government authorities and an association representing exporting producers of one of the countries concerned claimed that PSF made from PTA/MEG and PSF made from recycled PET bottles should be treated as two different products.
PSV vyrobené z PTA/MEG a PSV z recyklovaných PET fliaš skutočne na škále vyrábaných PSV predstavujú dva rôzne druhy.
The claim was based on the difference in main raw materials used as for certain types of PSF, PTA/MEG are used, while for certain other types, flakes made from recycled PET bottles are used instead.
Obidva tieto druhy však majú rovnaké fyzikálne a chemické vlastnosti a ich konečné použitie je v podstate rovnaké.
Related to this, cost and sales prices were mentioned as important differences.
Pri úvahách sa zohľadnila skutočnosť, že nie všetky druhy výrobkov sú vzájomne zameniteľné, predchádzajúcim a súčasným prešetrovaním sa však zistilo, že medzi rôznymi druhmi výrobkov existuje prinajmenšom čiastočná zameniteľnosť a prekrytie, pokiaľ ide o ich konečné použitie.
It was also claimed that there are substantial quality differences between PSF made from PTA and MEG and PSF made from recycled PET bottles, impacting the use and application.
Tvrdenie sa preto zamietlo.
PSF made from PTA/MEG and PSF made from recycled PET bottles indeed constitute two different PSF types within the product scope of PSF.
Jeden vyvážajúci výrobca vo svojom podaní opäť uviedol, že používanie recyklovaných PET fliaš predstavuje v porovnaní s používaním vločiek z recyklovaných PET fliaš iný výrobný proces a inú surovinu.
Nevertheless, the two types share the same physical and chemical characteristics and their end-uses are basically the same.
Tá istá strana takisto uviedla, že výrobné náklady a predajná cena, ako aj kvalita PSV vyrábaných z recyklovaných PET fliaš, sú výrazne nižšie ako u „normálnych PSV“.
It is recognised that not all product types are interchangeable, but previous investigations and the current investigation established that there is at least a partial interchangeability and overlapping use across the different product types.
Komisia tvrdí, že surovina, či ide o recyklované PET fľaše alebo vločky z recyklovaných PET fliaš, je v podstate rovnaká.
The claim was therefore dismissed.
Dodatočné kroky potrebné na použitie PET fliaš v porovnaní s PET vločkami sú triedenie a umývanie fliaš, po ktorom nasleduje ich drvenie do podoby vločiek.
One exporting producer re-iterated in its submission that the use of recycled PET bottles as opposed to the use of flakes made from recycled PET bottles entails a different production process and constitutes a different raw material.
Všetky následné výrobné kroky sú rovnaké.
The same party also added that the cost and selling price as well as the quality of the PSF produced with recycled PET bottles are significantly lower than those of ‘normal PSF’.
Okrem toho má konečný výrobok tie isté vlastnosti s tým, že môžu existovať rôzne stupne kvality, ako bolo stanovené v kontrolnom čísle výrobku (PCN, product control number).
The Commission maintains that the raw material, be it recycled PET bottles or flakes made from recycled PET bottles, is essentially the same.
Cenový rozdiel (ak existuje) v dôsledku rôznych stupňov kvality je teda v PCN takisto zohľadnený.
Compared to PET flakes, the additional steps needed, when using PET bottles, are the sorting and washing of the bottles, followed by the shredding of the bottles into flakes.
Komoditné PSV a špeciálne typy PSV
All subsequent production steps are the same.
Jeden orgán štátnej správy a štyria vyvážajúci výrobcovia tvrdili, že komoditné PSV a špeciálne typy PSV treba považovať za rôzne výrobky vzhľadom na rozdiely vo výrobných nákladoch, predajných cenách a v ich použití.
In addition, the final product has the same characteristics, with the understanding that various grades of quality may exist as was also foreseen in the PCN.
Takisto sa tvrdilo, že výrobné odvetvie Únie sa zameriava na špeciálne typy PSV ako na hlavný druh PSV, zatiaľ čo príslušné krajiny dodávali hlavne komoditné PSV.
Price difference (if any) as a result of various grades of quality is therefore also captured by the PCN.
Orgán štátnej správy a štyria vyvážajúci výrobcovia, ktorí predložili tvrdenie uvedené v odôvodnení 57, neposkytli vymedzenie špeciálnych typov PSV.
Commodity PSF and specialty PSF
Špeciálne typy PSV predstavujú podľa definície výrobcov z Únie zaradených do vzorky škálu od PSV vyrobených z kombinácie polyesteru a polyetylénu na použitie vo výrobkoch na hygienu, farebných (zafarbených) PSV, PSV so špecifickou pevnosťou, PSV spomaľujúcich plamene, PSV na technické účely (napríklad geotextílie a netkané textílie používané v stavebnom priemysle), PSV, ktoré sú špecifikované, vyvinuté a upravené v spolupráci so zákazníkom na špecifické použitie, až po PSV používané pre automobilový priemysel (konkrétne viditeľné obloženia automobilov musia byť rovnomerne sfarbené).
One government authority and four exporting producers claimed that commodity PSF and specialty PSF are to be treated as different products, due to differences in cost of production, selling prices and use.
Štandardné PSV podľa výrobcov z Únie zaradených do vzorky zastrešujú PSV, ktoré majú širší rozsah flexibility s ohľadom na ich špecifikácie.
It was also claimed that the Union industry focuses on speciality PSF as the core type PSF, while the countries concerned mainly supply commodity PSF.
V rámci navrhovaného vymedzenia špeciálnych typov PSV a komoditných PSV majú tieto dva druhy rovnaké základné fyzikálne, technické a chemické vlastnosti.
The government authority and the four exporting producers making the claim as described in recital 57 did not provide a definition for specialty PSF.
Skutočnosť, že existujú rôzne druhy, stupne alebo kvality, nevylučuje, že sa môžu považovať za jeden výrobok.
Specialty PSF, as defined by the sampled Union producers, range from PSF made from a combination of polyester and polyethylene for use in hygiene products, coloured (dyed) PSF, PSF with a specific tenacity, flame retardant PSF, PSF for technical use (such as geotextiles and non-wovens used in the building industry), PSF that is defined, developed and customised together with the customer for specific applications, to PSF used for the automotive industry (specifically visible linings of cars need to be consistent in colour).
Možné použitie komoditných PSV sa zdalo byť širšie než u špeciálnych typov PSV, ale tieto rozdiely boli nedostatočné na to, aby boli klasifikované ako dva samostatné výrobky.
Standard PSF, according to the sampled Union producers, cover those PSF that have a wider range of flexibility for its specifications.
Napriek tomu, že tieto druhy PSV majú rôzne charakteristiky zodpovedajúce ich osobitnému účelu, ich základné fyzikálne vlastnosti, uplatnenie a použitie sú rovnaké.
With the proposed definition of the specialty PSF type and the commodity PSF type, the two types share the same basic physical, technical and chemical characteristics.
Okrem toho je potrebné objasniť, že počas obdobia prešetrovania neboli špeciálne typy PSV hlavnými druhmi PSV vyrábanými výrobcami z Únie.
The fact that there are several types, grades or qualities does not exclude that they can be regarded as a single product.
V priemere predstavovali približne 40 % všetkých druhov PSV vyrábaných výrobcami z Únie zaradenými do vzorky vychádzajúc z ich vymedzenia komoditných PSV a špeciálnych typov PSV.
The possible uses of commodity PSF seem wider than the specialty type of PSF but these differences were insufficient to have them classified as two single products.
Po zverejnení informácií jeden vyvážajúci výrobca opätovne namietal, že špeciálne typy PSV a komoditné PSV nie sú „podobné výrobky“, a preto nemôžu byť preskúmavané spoločne.
Although the types of PSF have different characteristics corresponding to their specific purpose, their basic physical characteristics, application and uses are the same.
Tá istá zainteresovaná strana uviedla, že špeciálne typy PSV a komoditné PSV majú odlišné konečné použitie, výrobné náklady a predajné ceny.
Furthermore, it needs to be clarified that during the investigation period the specialty PSF types were not the core type of PSF produced by the Union producers.
Preto považovala za zlyhanie Komisie, že nepreskúmala rozdiely v nákladoch a predajných cenách špeciálnych typov PSV a komoditných PSV.
On average, it constituted around 40 % of all PSF types produced by the sampled Union producers, according to their own definition of commodity PSF and specialty PSF.
Uviedla, že nie je jasné, ako boli stanovené výrobné náklady a predajné ceny výrobku, ktorý je predmetom prešetrovania, a požiadala Komisiu, aby preskúmala analýzu predaja pod cenu po izolácii údajov pre komoditné PSV a špeciálne typy PSV.
Following disclosure, one exporting producer resubmitted that the specialty PSF type and the commodity PSF type are not ‘like products’ and therefore, cannot be examined together.
Komisia potvrdzuje, že PSV sa predávajú podľa rôznych druhov výrobkov na použitie pri spriadaní alebo na výrobu netkaných aplikácií.
The same party noted that the specialty PSF type and the commodity PSF type differ in end use, in cost of production and sales price.
PSV môžu mať napríklad jedno- alebo dvojzložkové zloženie a rôzne špecifikácie, ako sú decitex, pevnosť, lesk, stupeň kvality atď. Tieto špecifiká sú zohľadnené v PCN, ku ktorému Komisia nedostala nijaké pripomienky.
Therefore, it considered it a failure of the Commission not having examined the differences in cost and sales price of the specialty PSF type and the commodity PSF type.
Uznáva sa, že komoditné a špeciálne typy PSV nie sú zameniteľné vo všetkých možných použitiach, ale medzi rôznymi druhmi výrobkov existuje čiastočná zameniteľnosť a prekrývajúce sa konečné použitie.
It stated that it is unclear how the cost of production and the sales price of the product under investigation have been determined and requested the Commission to examine the underselling analysis after segregating the data for commodity PSF and specialty PSF.
Ako je uvedené v odôvodnení 61 a na základe zistení z predchádzajúcich konaní týkajúcich sa toho istého výrobku, fyzikálne a chemické vlastnosti a konečné použitia týchto druhov sú v podstate rovnaké.
The Commission confirms that PSF is sold in different product types for use in spinning or non-woven applications.
Všetky druhy sú založené na rovnakých surovinách (PTA/MEG alebo recyklovaných PET fľašiach), ktoré predstavujú viac ako 60 % výrobných nákladov.
For example, PSF can have a mono- or bicomponent composition as well as different specifications such as decitex, tenacity, lustre, quality grade, etc.
K nim sa môžu pridávať prísady a doplnkové zložky s cieľom zabezpečiť určité špecifické vlastnosti vlákna.
Such specificities were captured by the PCN, on which the Commission did not receive any comments.
PCN zohľadňuje pôvod surovín a ďalšie prvky, ktoré majú vplyv na výrobné náklady a predajné ceny.
It is recognised that commodity and speciality PSF are not interchangeable in all possible applications, but there is a partial interchangeability and overlapping use between different product types.
Podstatný rozdiel vo výrobnom procese komoditných PSV a špeciálnych typov PSV však neexistuje.
As described in recital 61 and established in earlier proceedings concerning the same product, the physical and chemical characteristics as well as the end-uses of these types are basically the same.
Možno to vidieť v prípade výrobcov z Únie zaradených do vzorky, z ktorých ani jeden nevyrábal výlučne komoditné PSV či špeciálne typy PSV.
All types are based on the same raw materials (PTA/MEG or on recycled PET) which account for over 60 % of the cost of production.
Okrem toho zrejme neexistuje jednotné a spoločne dohodnuté vymedzenie špeciálnych typov PSV.
To this, additives or additional components can be added to ensure certain specific properties of the fibre.
Napríklad, ako je uvedené v odôvodnení 59, PSV používané v hygienickom priemysle považujú niektorí výrobcovia z Únie za špeciálne typy PSV.
The PCN covers the origin of the raw materials and other elements that have an impact on the cost of production and the sales prices.
Rôzni používatelia a združenie používateľov naopak naznačili, že PSV, ktoré sa majú používať v hygienickom priemysle, napríklad na vlhké obrúsky, sú komoditným druhom, hoci zo zdravotných a bezpečnostných dôvodov by podľa možnosti nemali byť z recyklovaného materiálu.
However, no substantial difference in the production process of commodity and specialty PSF exists.
Okrem toho niektorí výrobcovia z Únie považujú druhy PSV, ktoré spĺňajú osobitné požiadavky konkrétneho zákazníka (napríklad zafarbenie špecifickou farbou), za špeciálne typy PSV, hoci takéto druhy môžu prechádzať rovnakým výrobným postupom a mať rovnaké výrobné náklady ako akýkoľvek iný (komoditný) druh.
This can be seen in the case of the sampled Union producers, of which none produced exclusively either commodity PSF or specialty PSF.
Komisia preto nemohla vychádzať z individuálnej kategorizácie druhov komoditných a špeciálnych PSV a toto tvrdenie sa preto zamieta.
Finally, no consistent and commonly agreed definition of specialty PSF seems to exist.
Ďalšie tvrdenia týkajúce sa rozsahu výrobku
For example, as described in recital 59 PSF used in the hygiene industry is considered by some Union producers as a specialty type.
Jeden používateľ a spotrebiteľské združenie tvrdili, že PSV dovážané z Číny majú vyššiu kvalitu ako PSV vyrábané v Únii.
On the contrary, various users and a user association have indicated that the PSF to be used in the hygiene industry for, for example, wet wipes, is a commodity type, although it should preferably not be, for health and safety reasons, of recycled origin.
Jedným z argumentov na podporu tohto tvrdenia bolo, že PSV z Čínskej ľudovej republiky neobsahujú kusy tvrdých polymérov.
In addition, some Union producers consider PSF types that have particular customer specific requirements (for example, a specific die colour) to be specialty PSF, even though such types may follow the exact same production process and have the same cost of production as any other (commodity) type.
Ďalším predloženým argumentom bol jas čínskych PSV, zatiaľ čo o PSV vyrábaných v Únii sa tvrdilo, že obsahujú odtiene šedej, pretože väčšina PSV z Únie sa vyrába z recyklovaných PET fliaš.
Therefore, the Commission could not rely on a self-proclaimed categorisation of commodity versus specialty PSF type and therefore this claim is rejected.
Prvý argument, že PSV z Únie obsahujú kusy tvrdých polymérov, nebol podloženými nijakými dôkazmi.
Other claims made with regards to product scope
Navyše sa v iných podaniach používateľov a odpovediach na dotazník pre používateľov uvádza opačné tvrdenie (konkrétne, že PSV vyrábané výrobcami z Únie je zvyčajne vyššej kvality ako PSV vyrábané v príslušných krajinách).
One user and a user association claimed that PSF imported from China is of higher quality than the PSF produced in the Union.
Pokiaľ ide o druhé tvrdenie týkajúce sa jasu, informácie poskytnuté počas prešetrovania potvrdili, že PSV vyrobené z PTA/MEG sú zvyčajne jasnejšie ako PSV z recyklovaných PET fliaš (ak sa počas výrobného procesu nepridáva pigment a/alebo zjasňovače).
One argument provided was that the PSF from the People's Republic of China does not contain hard polymer pieces.
Obidva tieto druhy však majú rovnaké fyzikálne a chemické vlastnosti a ich konečné použitie je v podstate rovnaké.
Another argument put forward was the brightness of Chinese PSF, while PSF produced in the Union were said to contain grey shades, as most of the Union PSF is PSF made from recycled PET bottles.
Takisto treba uviesť, že základná surovina bola jedným z prvkov, ktoré sa zohľadnili pri výpočte ujmy.
The first argument as regards Union PSF containing hard polymer pieces was not substantiated by any evidence.
Inými slovami, dovezené PSV z recyklovaných PET fliaš sa porovnávali iba s takými PSV z Únie, ktoré boli vyrobené z recyklovaných PET fliaš.
Moreover, the contrary has also been stated in other user submissions and in replies to the user questionnaire (that is to say that PSF produced by Union producer is usually of higher quality than PSF produced by the countries concerned).
Podobne dovezené PSV z PTA a MEG sa porovnávali iba s takými PSV z Únie, ktoré boli vyrobené z PTA a MEG.
As regards the second argument on brightness, the information provided during the investigation confirms that PSF made from PTA/MEG is usually brighter than PSF made from recycled PET bottles (when no pigment and/or brighteners are added during the production process).
Spotrebiteľské združenie, vyvážajúci výrobca a orgán štátnej správy zhodne tvrdili, že spracovatelia (downstream users) často vyžadujú, aby boli výrobky vyrobené použitím PSV s pôvodom v príslušných krajinách (najmä v Číne).
However, both types of PSF share the same physical and chemical characteristics and their end-uses are basically the same.
Na podporu tohto tvrdenia neboli predložené nijaké dôkazy ani podrobnejšie zdôvodnenie takejto požiadavky týkajúcej sa použitia PSV z troch príslušných krajín (ak spracovatelia skutočne kladú takúto požiadavku).
It should also be noted that in calculating injury, the basic raw material was one of the features which was taken into account.
Spotrebiteľské združenie konkrétne tvrdilo, že automobilový priemysel Únie akceptuje len PSV s pôvodom v Číne.
In other words, the imported PSF made from recycled PET bottles would be compared only with Union produced PSF made from recycled PET bottles.
Svoje tvrdenie však nepodložilo a nepreukázalo, že v automobilovom priemysle Únie sa nemôže používať PSV vyrábané výrobcami z Únie.
Likewise, the imported PSF made from PTA and MEG would be compared only with Union produced PSF made from PTA and MEG.
Okrem toho z overených údajov vyplýva, že aj výrobcovia z Únie predávajú značné množstvá PSV automobilovému priemyslu Únie, čo svedčí o opaku.
A user association, exporting producer and government authority claimed that downstream users often demand that products are made using PSF originating in the countries concerned (in particular, China).
Jeden vyvážajúci výrobca tvrdil, že PSV, ktoré vyrába on, a PSV vyrábané výrobcami z Únie, sú rozdielne výrobky, hoci sa obe vyrábajú z recyklovaných PET fliaš.
No evidence was put forward to support this statement nor to further detail the reasoning behind the insistence on PSF from the three countries concerned (if such an insistence indeed is being put forward by downstream customers).
Podľa tohto vyvážajúceho výrobcu sú jeho PSV vyrobené (najmä) z recyklovaných PET fliaš (nie vločiek) na základe iného výrobného procesu a predstavujú rozdielnu surovinu v porovnaní s PSV vyrobenými z vločiek z recyklovaných PET fliaš.
The user association claimed more specifically that the Union automotive industry accepts only PSF from Chinese origin.
Toto tvrdenie bolo zamietnuté, pretože fľaše PET a vločky z PET fliaš (t. j.
However, it failed to substantiate its claim and demonstrate that PSF produced by Union producers cannot be used by the Union automotive industry.
PET fľaše rozdrvené na vločky) sú v podstate rovnaké suroviny, aj keď v inej forme.
Moreover, verified data have demonstrated that Union producers also sell substantial quantities of PSF to the Union automotive industry, which points to the contrary.
Záver
One exporting producer claimed that the PSF made by this exporting producer and the PSF produced by Union producers, although both made from recycled PET bottles, are different products.
Dospelo sa preto k záveru, že všetky druhy PSV, na ktoré sa vzťahuje prešetrovanie, majú rovnaké základné fyzikálne, technické a chemické vlastnosti a ich konečné použitie je v podstate rovnaké.
According to this exporting producer, its PSF is (mainly) produced from recycled PET bottles (not flakes), which follows a different production process and constitutes different raw materials compared to PSF producers using flakes made from recycled PET bottles.
SUBVENCOVANIE
This claim was rejected as well, since PET bottles and PET bottle flakes (which are PET bottles crushed into flakes) are essentially the same raw material albeit in another form.
ČÍNA
Conclusion
Všeobecné východiská
It was therefore concluded that all PSF types covered by the investigation share the same basic physical, technical and chemical characteristics and their end-uses are basically the same.
Na základe informácií uvedených v podnete a vo vyplnených dotazníkoch Komisie sa prešetrili tieto schémy, ktorých súčasťou je údajné poskytovanie subvencií zo strany orgánov štátnej správy Číny:
SUBSIDISATION
A. Preferenčné úvery poskytované odvetviu PSV štátnymi bankami a vládne poverenie a nariadenie adresované súkromným bankám.
CHINA
B. Poskytovanie tovaru a služieb vládou za nižšiu než primeranú odplatu a vládne poverenie a nariadenie adresované súkromným dodávateľom
General
poskytovanie PTA a MEG vládou za nižšiu než primeranú odplatu,
On the basis of the information contained in the complaint and the replies to the Commission's questionnaire, the following schemes, which allegedly involved the granting of subsidies by Governmental authorities of China, were investigated:
poskytovanie pozemkov a užívacích práv k pozemkom vládou za nižšiu než primeranú odplatu,
A. Preferential lending to the PSF industry by state-owned banks and the government entrustment and direction of private bank
poskytovanie elektrickej energie vládou,
B. Government Provisions of goods and services for less than adequate remuneration and the Government entrustment and direction of private suppliers
program poskytovania lacnej vody.
Government provision of PTA and MEG for less than adequate remuneration;
C. Rozvojové granty a bonifikácie úrokov pre textilné odvetvie
Government provision of land and land-use rights for less than adequate remuneration;
špeciálny fond „Go Global“,
Government provision of electricity;
obchodný fond na podporu poľnohospodárstva, ľahkého priemyslu a textilných výrobkov.
Programme consisting of provision of cheap water.
D. Programy oslobodenia od priamych daní a ich zníženia
C. Development Grants and Interest Subsidies for the Textile Sector
oslobodenie od dane z príjmu pre zahraničné (investičné) podniky,
The ‘Go Global’ Special Fund;
oslobodenie od dane z príjmu z dividend medzi podnikmi, ktoré sú kvalifikované ako rezidenčné podniky,
The Trade Promotion Fund for Agriculture, Light Industry and Textile Products.
zníženia dane z príjmov pre podniky zaradené medzi podniky s vyspelými a novými technológiami,
D. Direct Tax Exemption and Reduction programmes
zníženia dane z príjmu v osobitných hospodárskych zónach,
Income tax exemptions on foreign (investment) enterprises;
zníženia dane z príjmu pre podniky orientované na vývoz,