natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Commission’s concerns expressed in recital 99 of the New TT Opening Decision, as to whether the restructuring costs were inflated given the restructuring of New TT Bank on a stand-alone basis, were addressed by the Voluntary Exit Scheme [128], which was implemented by New TT Bank on a stand-alone basis in July 2013, and by the sale of New TT Bank to the Bank.
Vzhľadom na to, že banka pôsobí na iných európskych bankových trhoch, a keďže finančné inštitúcie z iných členských štátov pôsobia v Grécku, a to najmä na poistnom trhu, opatrenie B3 má takisto potenciál ovplyvňovať obchod medzi členskými štátmi a narúšať hospodársku súťaž.
More precisely, the rationalisation of the branch network, the full integration of T Bank and the full operational integration of New TT Bank into the Bank limit the restructuring costs to the minimum.
Opatrenie B3 teda predstavuje pomoc a grécke orgány ho oznámili ako štátnu pomoc 27. decembra 2012.
Concerning burden-sharing of shareholders and subordinated debt holders, the Commission has already established, in recital 100 of the New TT Opening Decision, that the shareholders and subordinated debt holders were not transferred to New TT Bank but have remained in TT Bank, that is to say, the entity in liquidation.
Rekapitalizácia na jar 2013 (opatrenie B4) je konverzia prvej a druhej preklenovacej rekapitalizácie (opatrenia B1 a B2) a záväzného prísľubu (opatrenie B3) na trvalú rekapitalizáciu vo výške 5839 miliónov EUR vo forme kmeňových akcií.
Therefore, the Commission considers that the restructuring costs are limited to the minimum and that sufficient burden-sharing has been achieved.
Keďže opatrenie B4 predstavuje konverziu už poskytnutej pomoci, stále zahŕňa štátne zdroje, ale nezvyšuje sa ním nominálna výška pomoci.
However, as already concluded in recital 251, the absence of remuneration triggered the need for in-depth restructuring, both in terms of viability measures and in terms of measures to limit distortions of competition.
Zvyšuje však výhodu banky (a teda aj narušenie hospodárskej súťaže), pretože ide o trvalú rekapitalizáciu a nie dočasnú rekapitalizáciu ako v prípade opatrení B1 a B2.
Regarding the amount of aid received, the Commission recalls that, in recital 104 of the New TT Opening Decision, it noted that New TT Bank has received EUR 4,6 billion of aid (measures NTT1 and NTT2), which represents more than 70 % of the RWA of TT Bank and more than 90 % of the RWA of New TT Bank.
V porovnaní s opatrením B3, ktoré je iba záväzkom a nie skutočnou rekapitalizáciou, zvýšilo opatrenie B4 kapitálovú primeranosť, a je preto výhodnejšie.
Further the Commission noted that TT Bank (which is the legal entity which previously performed the activities which were harboured in New TT Bank) had previously received aid under the Greek Banks Support Scheme [129] TT Bank received a first capital injection of EUR 224,96 million in the form of preference shares (measure TT), which was equivalent to 2,9 % of its RWA at that time.
Komisia konštatuje, že táto podpora nebola poskytnutá všetkým bankám, ktoré pôsobia v Grécku.
Furthermore, on the resolution of T Bank, the activities of T Bank that were transferred to TT Bank received a resolution aid of approximately EUR 678 million (measure T), which was equivalent to 37,7 % of the RWA of T Bank as at the merger reference date (31 March 2011).
Pokiaľ ide o narušenie hospodárskej súťaže a vplyv na obchod, Komisia konštatuje, že pomoc napríklad umožnila banke vykonávať svoje operácie v iných členských štátoch, ako je Rumunsko alebo Bulharsko.
Such amounts of aid in combination with the absence of remuneration call for a deep restructuring.
Likvidácia banky by viedla k ukončeniu jej aktivít v zahraničí, a to prostredníctvom likvidácie týchto aktivít alebo predaja podnikov.
On the other hand, in recital 104 of the New TT Opening Decision, the Commission pointed out the circumstances under which the aid was granted.
Okrem toho poisťovacie aktivity banky v Grécku konkurujú aktivitám dcérskych spoločností poisťovní z iných členských štátov.
More precisely, a significant part of the losses which TT Bank has incurred in recent years do not seem to stem from risk-taking activities but from the holding of GGBs.
Opatrenie teda narúša hospodársku súťaž a ovplyvňuje obchod medzi členskými štátmi.
The Commission also observed that the high loan losses on lending to households and corporations stem mainly from the exceptionally deep and long recession and not from risky lending.
Opatrenie B4 preto predstavuje štátnu pomoc.
The aid therefore seems to create few distortions of competition.
Záver o opatreniach B1, B2, B3 a B4
However, the Commission observed that, proportionally to its size, TT Bank had held far more GGBs than the other banks in Greece, a factor that reflects some inappropriate risk-taking.
Opatrenia B1, B2, B3 a B4 predstavujú štátnu pomoc v zmysle článku 107 ods. 1 zmluvy.
As already noted, New TT Bank ceases to exist as an autonomous competitor that determines its policy on a stand-alone basis.
Výška štátnej pomoci v rámci opatrení B1, B2, B3 a B4 predstavuje 5839 miliónov EUR, čo bola aj výška štátnej podpory, ktorú banke HFSF skutočne vyplatil.
The restructuring plan of the Bank is based on the assumption of the full integration of New TT Bank, even if the Bank will continue to use the brand ‘Hellenic Postbank’ for some branches and products.
V bode 31 oznámenia o reštrukturalizácii sa uvádza, že okrem absolútnej výšky pomoci musí Komisia zohľadniť pomoc „vo vzťahu k rizikovo váženým aktívam banky“.
Regarding the market on which New TT Bank operated, in recital 106 of the New TT Opening Decision, the Commission pointed out that TT Bank was a medium-sized bank in Greece (approximately 6 % in terms of deposits) and that the assets and liabilities of TT Bank that were transferred into New TT Bank were relatively small compared to the size of the Greek banking system.
Otázkou teda je, aká úroveň rizikovo vážených aktív by sa mala použiť, úroveň na začiatku obdobia alebo úroveň na konci tohto obdobia.
Therefore, it concluded that, despite the exceptionally large aid amount, the distortions of competition caused by the aid to New TT Bank could be considered to be rather limited.
Cieľom opatrení B1, B2, B3 a B4 je pokryť kapitálovú potrebu, ktorú Bank of Greece zistila v marci 2012 (záťažový test z roku 2012).
The planned downsizing of the ‘Hellenic Postbank’-branded branch network, with a reduction of approximately 50 branches [130] out of 196, further confirms the assessment in recital 263 that the distortions of competition caused by the aid to New TT Bank could be considered to be rather limited.
Tento faktor takisto preukazuje, že opatrenia B1, B2, B3 a B4 predstavovali opatrenia pomoci spojené s pôsobnosťou banky, ktorá existovala k 31. marcu 2012.
Moreover, the activities of New TT Bank were offered to competitors through an open and non-discriminatory auction.
Banka dostala 31. marca 2014 od HFSF záväzný prísľub, ktorým sa HFSF zaviazal, že sa bude podieľať na navýšení základného imania banky až o 2864 miliónov EUR (opatrenie C).
A significant part of aid measures NTT1 and NTT2 was needed because of a waiver of debt in favour of the State (in the form of the PSI programme) and because of the exceptionally long recession rather than as a consequence of inappropriate lending practices.
Z dôvodov, ktoré sú vysvetlené v odôvodnení 277, zahŕňa toto opatrenie využitie štátnych zdrojov.
Additionally, the size of the activities of New TT Bank was small, the sale process was open, transparent and non-discriminatory, and New TT Bank will not continue to exist as an autonomous competitor.
Toto opatrenie predstavuje výhodu pre banku, pretože zabezpečuje, že banka získa kapitál, ktorý potrebuje a ktorý poskytne istotu vkladateľom a uľahčí banke získať kapitál od súkromných investorov.
Therefore the Commission concludes that, despite the large amount of aid and the absence of appropriate remuneration for the State aid granted, there is no undue distortion of competition.
Ak súkromní investori neupíšu celú sumu navýšenia základného imania, kapitál musí do banky vložiť HFSF, ktorý sa k tomu zaviazal v záväznom prísľube.
Conclusion on the compatibility of aid measures T, TT, NTT1 and NTT2 with the Restructuring Communication.
Takáto kapitálová injekcia predstavuje v porovnaní so záväzným prísľubom pre banku väčšiu výhodu.
The Commission concludes that the sale of New TT Bank to the Bank and the associated restructuring ensure New TT Bank’s long-term viability, the limitation of aid to the minimum necessary and the absence of undue distortions of competition.
Na rozdiel od záväzného prísľubu skutočná kapitálová injekcia zvyšuje kapitálovú primeranosť banky.
All the aid measures listed in Table 8 should be declared compatible with the internal market.
Záväzný prísľub ani jeho potenciálna realizácia v podobe skutočnej kapitálovej injekcie nie je v súlade s princípom investora v trhovom hospodárstve.
ASSESSMENT OF AID GRANTED TO THE BANK
Aj v prípade, že by mal HFSF kúpiť nové akcie za rovnakú cenu ako súkromní investori, sú okolnosti účasti HFSF veľmi odlišné od okolností účasti súkromných investorov, ktorí upíšu nové akcie.
EXISTENCE AND THE AMOUNT OF AID
HFSF sa zaviazal, že v prípade potreby upíše celú sumu navýšenia základného imania, pred tým, ako sa akýkoľvek súkromný investor formálne zaviazal k nákupu akcií.
Existence of aid in the measures granted under the Greek Banks Support Scheme
Súkromní investori, ktorí kupujú nové akcie, budú mať istotu, že banka v každom prípade navýši celkovú sumu potrebného kapitálu, pretože HFSF bude slúžiť ako záruka a nakúpi všetky akcie, ktoré neupíšu súkromní investori.
State liquidity support granted under the guarantee and the government bond loan measures (measure L1)
Po druhé, HFSF sa zapojí len v prípade nedostatočného dopytu zo strany súkromných investorov na dolnej hranici oznámeného cenového rozpätia.
The Commission has already established in the decisions approving and prolonging the Greek Banks Support Scheme [131] that liquidity support granted under the scheme constitutes aid.
HFSF v takom prípade poskytne kapitál, ktorý banka nemôže pri rovnakej cene za akciu získať na trhu.
The outstanding amount of guarantees as of 15 April 2011 was EUR 13600 million, and reached EUR 13932 million as of 30 November 2013.
V dôsledku toho poskytne HFSF kapitál vo výške alebo za cenu, ktorá na trhu nie je k dispozícii.
Future liquidity support granted under that scheme would also constitute aid.
Keďže opatrenie C bolo poskytnuté iba banke, má selektívny charakter.
The Commission has already established in the Decision of 19 November 2008 on the Greek Banks Support Scheme that recapitalisations to be granted under the recapitalisation measure included under that scheme will constitute aid.
Opatrenie preto poskytuje výhodu, ktorá narúša hospodársku súťaž.
The Bank has received EUR 950 million by means of preference shares, which represents 2 % of the Bank’s RWA [132].
Keďže banka pôsobí na iných európskych bankových trhoch a keďže finančné inštitúcie z iných členských štátov pôsobia v Grécku, a to najmä na poistnom trhu, opatrenie C má takisto potenciál ovplyvňovať obchod medzi členskými štátmi.
In 2010 Greece introduced several changes to the technical parameters of those preference shares.
Záväzok rekapitalizácie z roku 2014 predstavuje štátnu pomoc v zmysle článku 107 ods. 1 zmluvy.
Given that the changes increase the remuneration of the State, with an automatic increase of the coupon by 2 % each year if the preference shares are not redeemed within five years, the Commission concludes that the modifications of the technical parameters do not provide any advantage to the Bank and hence do not involve additional State aid.
Výška pomoci obsiahnutá v tomto opatrení je 2864 miliónov EUR, čo predstavuje 7,5 % rizikovo vážených aktív banky k 31. decembru 2013 [133].
Existence of aid in the State-guaranteed ELA (measure L2)
Ak HFSF pri realizácii tohto záväzku vloží do banky ďalší kapitál, zvýši sa tým výhoda pre banku a narušenie hospodárskej súťaže, ale nezvýši sa nominálna výška pomoci [134].
The Commission clarified in point 51 of the 2008 Banking Communication that the provision of central banks’ funds to financial institutions does not constitute aid if four cumulative conditions are met regarding the solvency of the financial institution, the collateralisation of the facility, the interest rate charged to the financial institution, and the absence of counter-guarantee from the State.
Opatrenia A, B1, B2, B3, B4 a C predstavujú štátnu pomoc v zmysle článku 107 ods. 1 zmluvy.
Since the State-guaranteed ELA to the Bank does not comply with those four cumulative conditions, notably because it is State guaranteed and it is granted in conjunction with other support measures, it constitutes aid.
Tabuľka 11
The State-guaranteed ELA meets the conditions laid down in Article 107(1) of the Treaty.
Prehľad celkovej pomoci prijatej bankou
First, because this measure includes a State guarantee in favour of the Bank of Greece, any loss will be borne by the State.
Druh opatrenia
The measure therefore involves State resources.
Výška pomoci
ELA enables banks to get funding at a time when they have no access to the wholesale funding market and to the regular Eurosystem refinancing operations.
Pomoc/rizikovo vážené aktíva
The State-guaranteed ELA to the Bank therefore grants an advantage to it.
Prioritné akcie
Since ELA is limited to the banking sector the measure is selective.
Kapitálová podpora
And since the State-guaranteed ELA allows the Bank to continue operating on the market and avoids it defaulting and having to exit the market, it distorts competition.
950 miliónov EUR
Since the Bank is active in other Member States and since financial institutions from other Member States operate or would potentially be interested in operating in Greece, the advantage granted to the Bank affects trade between Member States.
Prvá preklenovacia rekapitalizácia;
The State-guaranteed ELA (measure L2) constitutes State aid.
druhá preklenovacia rekapitalizácia;
The amount of State-guaranteed ELA has varied over time.
kapitálová podpora;
At 31 December 2012 it amounted to around EUR 12 billion.
rekapitalizácia na jar 2013
Existence of aid in the measures granted through the HFSF
5839 miliónov EUR
First bridge recapitalisation (measure B1)
Záväzok rekapitalizácie v roku 2014
In section 5.1 of the Eurobank Opening Decision, the Commission has already concluded that the first bridge recapitalisation constitutes State aid.
Záväzok poskytnúť kapitálovú podporu
The capital received amounted to EUR 3970 million.
2864 miliónov EUR
Measure B2 was implemented with HFSF resources, which, as explained in recital 47 of the Eurobank Opening Decision, involve State resources.
9653 miliónov EUR
As regards the existence of an advantage, measure B2 increased the Bank’s capital ratio to a level that allowed it to continue to function on the market and to access Euro-system funding.
Celková kapitálová pomoc vyplatená banke
Because that remuneration is manifestly lower than the remuneration of similar capital instruments in the market, the Bank would have certainly been unable to raise that capital on such terms in the market.
Nominálna výška pomoci
As a result of measure B2, the position of the Bank was strengthened since the Bank was provided with the financial resources necessary to continue to comply with the capital requirements, thus leading to competition distortions.
k 30. novembru 2013
Since the Bank is active in other European banking markets and since financial institutions from other Member States operate in Greece, notably in the insurance market, measure B2 is also likely to affect trade between Member States.
Štátom zaručená núdzová likvidita
The Commission considers that measure B2 constitutes State aid.
Financovanie a záruka
It was notified as aid by the national authorities.
12000 miliónov EUR
The capital received amounted to EUR 1341 million.
k 31. decembru 2012
Commitment letter (measure B3)
Celková výška pomoci na zvýšenie likvidity poskytnutá banke
By measure B3, the HFSF committed to provide the additional capital necessary to complete the recapitalisation of the Bank up to the amount requested by the Bank of Greece in the framework of the stress test of 2012.
25932 miliónov EUR
The HFSF receives its resources from the State.
PRÁVNY ZÁKLAD HODNOTENIA ZLUČITEĽNOSTI
The Commission therefore concludes that the letter commits State resources.
Ako sa uvádza v odôvodnení 200, právnym základom na posúdenie opatrení pomoci by mal byť článok 107 ods. 3 písm. b) zmluvy [135].
The circumstances in which the HFSF can grant support to financial institutions are precisely defined and limited by law.
Usmernenia týkajúce sa rekapitalizačných opatrení sa uvádzajú v oznámení o rekapitalizácii a v oznámení o predĺžení z roku 2011.
Accordingly the use of those State resources is imputable to the State.
V oznámení o reštrukturalizácii sa vymedzuje prístup, ktorý Komisia prijala v súvislosti s hodnotením plánov reštrukturalizácie, najmä potreba obnovenia životaschopnosti s cieľom zabezpečiť riadny príspevok príjemcu a obmedziť narušenie hospodárskej súťaže.
The HFSF gave a commitment to provide up to EUR 528 million of additional capital.
Tento rámec dopĺňa oznámenie o bankovníctve z roku 2013, ktoré sa vzťahuje na opatrenia pomoci oznámené po 1. auguste 2013.
The commitment letter granted an advantage to the Bank because it reassured depositors that the Bank would be able to raise the entire amount of capital it had to raise, that is to say, the HFSF would provide the capital should the Bank fail to raise it on the market.
Právny základ posúdenia zlučiteľnosti podpory likvidity pre banku (opatrenie L1)
That commitment also facilitates the raising of private capital from the market, since investors are reassured that, if the Bank cannot find part of the capital from the market, the HFSF will provide it.
Podpora likvidity, ktorú už banka prijala, bola s konečnou platnosťou schválená v nadväzných rozhodnutiach povoľujúcich tieto opatrenia v rámci plánu podpory gréckych bánk a zmien a predĺžení tohto plánu [136].
No private investor would have accepted to commit before the terms of the recapitalisation were known, and at that time the Bank had no access to capital market.
Akákoľvek budúca podpora likvidity pre banku sa bude musieť poskytnúť v rámci plánu, ktorý riadne schváli Komisia.
Since the Bank is active in other European banking markets and since financial institutions from other Member States operate in Greece, notably in the insurance market, measure B3 is also likely to affect trade between Member States and to distort competition.
Podmienky takejto pomoci budú musieť byť schválené Komisiou skôr, než bude pomoc poskytnutá, a preto ich v tomto rozhodnutí nie je potrebné ďalej posudzovať.
Measure B3 therefore constitutes aid and was notified as State aid by the Greek authorities on 27 December 2012.
Právny základ posúdenia zlučiteľnosti prioritných akcií (opatrenie A)
The Spring 2013 recapitalisation (measure B4) is the conversion of the first and second bridge recapitalisations (measures B1 and B2) and of the commitment letter (measure B3) into a permanent recapitalisation of EUR 5839 million in ordinary shares.
Právny základ posúdenia zlučiteľnosti štátom zaručenej núdzovej likvidity (opatrenie L2)
Since measure B4 is the conversion of aid already granted, it still involves State resources but it does not increase the nominal amount of aid.
Právny základ posúdenia zlučiteľnosti rekapitalizácií z HFSF (opatrenia B1, B2, B3 a B4)
However, it increases the advantage to the Bank (and therefore the distortions of competition) since it is a permanent recapitalisation and not a temporary recapitalisation as in the case of measures B1 and B2.
Právny základ posúdenia zlučiteľnosti záväzku rekapitalizácie z roku 2014 (opatrenie C)
Compared to measure B3, which is only a commitment and not an actual recapitalisation, measure B4 increased the capital adequacy of the Bank and is therefore more advantageous.
ZLUČITEĽNOSŤ OPATRENIA L2 S OZNÁMENÍM O BANKOVNÍCTVE Z ROKU 2008, OZNÁMENÍM O PREDĹŽENÍ Z ROKU 2011 A OZNÁMENÍM O BANKOVNÍCTVE Z ROKU 2013
The Commission notes that such support was not granted to all banks operating in Greece.
Keďže grécke banky nemali prístup na veľkoobchodné trhy a boli úplne závislé od financovania z centrálnej banky, ako sa uvádza v odôvodnení 32, a keďže banka si nemohla požičať dostatočné množstvo finančných prostriedkov prostredníctvom pravidelných refinančných operácií, potrebovala štátom zaručenú núdzovú likviditu, aby získala dostatočnú likviditu a vyhla sa platobnej neschopnosti.
As regards distortions of competition and effect on trade, the Commission notes for instance that the aid enabled the Bank to pursue its operations in other Member States, such as Romania or Bulgaria.
Komisia považuje opatrenie L2 za vhodný mechanizmus na nápravu vážnej poruchy, ku ktorej by došlo v prípade platobnej neschopnosti banky.
In addition, the insurance activities of the Bank in Greece compete with the activities of subsidiaries of insurance companies from other Member States.
Banka musela zaplatiť úrok o […] bázických bodov vyšší ako v prípade pravidelných refinančných operácií v Eurosystéme.
Therefore, the measure distorts competition and affects trade between Member States.
Okrem toho musela banka štátu zaplatiť poplatok za záruku vo výške […] bázických bodov.
Measure B4 therefore constitutes State aid.
V dôsledku toho sú celkové náklady na štátom zaručenú núdzovú likviditu pre banku oveľa vyššie ako bežné náklady na refinancovanie z ECB.
Conclusion on measures B1, B2, B3 and B4
Pokiaľ ide o výšku štátom zaručenej núdzovej likvidity, pravidelne ju posudzuje Bank of Greece a ECB na základe skutočných potrieb banky.
Measures B1, B2, B3 and B4 constitute State aid within the meaning of Article 107(1) of the Treaty.
Pozorne monitorujú jej použitie a zabezpečujú, aby bola obmedzená na nevyhnutné minimum.
The amount of State aid included in measures B1, B2, B3 and B4 is EUR 5839 million, which was also the amount of State support actually paid out by HFSF to the Bank.
Opatrenie L2 teda neposkytuje banke prebytočnú likviditu, ktorú by mohla použiť na financovanie aktivít, ktoré narúšajú hospodársku súťaž.
Point 31 of the Restructuring Communication indicates that, besides the absolute amount of aid, the Commission has to take into account the aid ‘in relation to the bank’s risk-weighted assets’.
Jeho výška je obmedzená na nevyhnutné minimum.
Measures B1, B2, B3 and B4 have been granted over the course of a one-year period, from April 2012 until May 2013.
Takáto dôkladná kontrola použitia štátom zaručenej núdzovej likvidity a pravidelné overovanie, či je jej použitie obmedzené na minimum, zároveň zabezpečujú, že táto likvidita je primeraná a nevedie k nežiaducemu narušeniu hospodárskej súťaže.
During that period, the RWA of the Bank changed.
Komisia takisto konštatuje, že Grécko sa zaviazalo prijať niekoľko opatrení zameraných na zníženie negatívnych externých vplyvov, ako sa uvádza v oddiele 7.6, ktoré zabezpečia, že banka sa v čo najkratšom čase prestane spoliehať na podporu likvidity a že táto pomoc je primeraná.
The question therefore arises as to which level of RWA should be used, that is to say, that which existed at the beginning of the period or that which existed at the end of the period.
ZLUČITEĽNOSŤ OPATRENÍ B1, B2, B3 A B4 S OZNÁMENÍM O BANKOVNÍCTVE Z ROKU 2008, OZNÁMENÍM O REKAPITALIZÁCII A OZNÁMENÍM O PREDĹŽENÍ Z ROKU 2011
Measures B1, B2, B3 and B4 aim at covering a capital need identified by the Bank of Greece in March 2012 (the stress test of 2012).
Ako sa uvádza v odôvodnení 201, na to, aby bola pomoc zlučiteľná podľa článku 107 ods. 3 písm. b) zmluvy, musí spĺňať všeobecné kritériá zlučiteľnosti [137]:
In other words, the capital needs those measures covered already existed in March 2012.
V oznámení o rekapitalizácii a oznámení o predĺžení z roku 2011 sa stanovujú ďalšie usmernenia o úrovni odmien požadovaných za kapitálové injekcie štátu.
The Commission therefore considers that the aid amount included in measures B1, B2, B3 and B4 should be compared to the RWA of the Bank at 31 March 2012.
Vhodnosť opatrení