natgillin/translations-raw huggingface dataset:
for screening methods with a response inversely proportional with the mycotoxin concentration
Ak je o skríningovej metóde známe alebo ak od nej možno očakávať, že sa bude môcť uplatňovať na iné komodity, platnosť voči týmto iným komoditám sa musí overiť.
From the obtained t-value, based on the degrees of freedom calculated from the number of experiments, the probability of false suspect samples for a one tailed distribution can either be calculated (e.g.. spread sheet function “TDIST”) or taken from a table for t-distribution.
Pokiaľ nová komodita patrí do skupiny komodít (pozri tabuľku A), pre ktoré sa už uskutočnila počiatočná validácia, obmedzená dodatočná validácia je postačujúca.
The corresponding value of the one tailed t-distribution specifies the rate of false suspect results.
Na tento účel sa musí analyzovať minimálne 10 homogénnych negatívnych kontrolných vzoriek a 10 homogénnych pozitívnych kontrolných vzoriek (pri STC) podľa podmienok vnútrolaboratórnej presnosti.
This concept is described in detail with an example in Analytical and Bioanalytical Chemistry DOI 10.1007/s00216 -013-6922-1.
Pozitívne kontrolné vzorky musia mať vyššiu hodnotu ako medzná hodnota.
Extension of the scope of the method
V prípade, že toto kritérium nie je splnené, vyžaduje sa validácia.
Extension of scope to other mycotoxins:
Validácia metód už validovaných prostredníctvom spoločných skúšok
When new mycotoxins are added to the scope of an existing screening method, a full validation is required to demonstrate the suitability of the method.
V prípade skríningových metód, ktoré už boli úspešne validované prostredníctvom spoločnej laboratórnej skúšky, sa musí overiť účinnosť metódy.
Extension to other commodities:
Na tento účel sa musí analyzovať minimálne 6 negatívnych kontrolných vzoriek a 6 pozitívnych kontrolných vzoriek (pri STC).
If the screening method is known or expected to be applicable to other commodities, the validity to these other commodities shall be verified.
V prípade, že toto kritérium nie je splnené, laboratórium musí uskutočniť analýzu hlavných príčin s cieľom určiť, prečo nemôže splniť špecifikáciu získanú pri spoločnej skúške.
As long as the new commodity belongs to a commodity group (see Table A) for which an initial validation has already been performed, a limited additional validation is sufficient.
Až po prijatí nápravných opatrení musí opätovne overiť účinnosť metódy vo svojom laboratóriu.
For this, a minimum of 10 homogeneous negative control and 10 homogeneous positive control (at STC) samples shall be analysed under intermediate precision conditions.
V prípade, že laboratórium nie je schopné overiť výsledky spoločnej skúšky, bude musieť stanoviť svoju vlastnú medznú hodnotu v úplnej vnútrolaboratórnej validácii.
The positive control samples shall all be above the cut-off value.
Nepretržitá metóda overovania/priebežná validácia metódy
In case this criterion is not met, a full validation is required.
Po prvotnej validácii, sa údaje z dodatočnej validácie získavajú aj minimálne pomocou dvoch pozitívnych kontrolných vzoriek v každej dávke vzoriek, ktorá sa podrobuje skríningu.
Verification of methods already validated through collaborative trials
Jedna pozitívna kontrolná vzorka je známa vzorka (napr. vzorka použitá počas prvotnej validácie), ďalšia je odlišná komodita z rovnakej skupiny komodít (v prípade, že sa analyzuje len jedna komodita, použije sa namiesto nej iná vzorka uvedenej komodity).
For screening methods that have already been successfully validated through a collaborative laboratory trial, the method performance shall be verified.
Zaradenie negatívnej kontrolnej vzorky je nepovinné.
For this a minimum of 6 negative control and 6 positive control (at STC) samples shall be analysed.
Výsledky získané pre dve pozitívne kontrolné vzorky sa pridávajú k existujúcej validačnej skupine.
In case this criterion is not met, the laboratory has to perform a root-cause analysis to identify why it cannot meet the specification as obtained in the collaborative trial.
Aspoň raz ročne sa opätovne stanoví medzná hodnota a opätovne sa posúdi platnosť metódy.
Only after taking corrective action it shall re-verify the method performance in its laboratory.
Nepretržitá metóda overovania slúži na niekoľko účelov:
In case the laboratory is not capable to verify the results from the collaborative trial, it will need to establish its own cut-off in a complete single laboratory validation.
kontrola kvality pre dávku vzoriek, ktoré boli podrobené skríningu
Continuous method verification/on-going method validation
poskytovanie informácií o robustnosti metódy za podmienok v laboratóriu, ktoré uplatňuje metódu
After initial validation, additional validation data are acquired by including at least two positive control samples in each batch of samples screened.
odôvodnenie použiteľnosti metódy na rôznych komoditách
One positive control sample is a known sample (e.g. one used during initial validation), the other is a different commodity from the same commodity group (in case only one commodity is analysed, a different sample of that commodity is used instead).
umožnenie úpravy medzných hodnôt v prípade postupných posunov v priebehu času.
Inclusion of a negative control sample is optional.
Správa o validácii
The results obtained for the two positive control samples are added to the existing validation set.
Správa o validácii musí obsahovať:
At least once a year the cut-off value is re-established and the validity of the method is re-assessed.
vyhlásenie o STC
The continuous method verification serves several purposes:
vyhlásenie o získanej medznej hodnote.
quality control for the batch of samples screened
Poznámka: Medzná hodnota musí mať rovnaký počet významných hodnôt ako STC.
providing information on robustness of the method at conditions in the laboratory that applies the method
Číselné hodnoty používané na výpočet medznej hodnoty musí mať aspoň jednu významnejšiu hodnotu ako STC.
justification of applicability of the method to different commodities
Vyhlásenie o vypočítanej miere falošne podozrivých vzoriek
allowing to adjust cut-off values in case of gradual drifts over time.
vyhlásenie o tom, ako vznikla miera podozrivých falošných vzoriek.
Validation report
Poznámka: Vo vyhlásení o vypočítanej miere falošne podozrivých vzoriek sa uvádza, či je metóda vhodná na daný účel, a takisto sa uvádza počet slepých vzoriek (alebo s nízkou úrovňou kontaminácie), ktoré budú podrobené overeniu.
The validation report shall contain:
Tabuľka A
A statement on the STC
Skupiny komodít na validáciu skríningových metód
A statement on the obtained cut-off.
Skupiny komodít
Note: The cut-off must have the same number of significant figures as the STC.
Kategórie komodít
Numerical values used to calculate the cut-off need at least one more significant figure than the STC.
Typické reprezentatívne komodity zahrnuté do kategórie
A statement on calculated false suspected rate
Vysoký obsah vody
A statement on how the false suspected rate was generated.
ovocné šťavy
Note: The statement on the calculated false suspected rate indicates if the method is fit-for-purpose as it indicates the number of blank (or low level contamination) samples that will be subject to verification.
jablková šťava, hroznová šťava
Table A
alkoholické nápoje
Commodity groups for the validation of screening methods
víno, pivo, mušt
Commodity groups
koreňová a hľuzová zelenina
Commodity categories
čerstvý zázvor
Typical representative commodities included in the category
pyré na báze obilnín alebo ovocia
High water content
pyré určené pre dojčatá a malé deti
Fruit Juices
Vysoký obsah oleja
Apple juice, grape juice
orechy stromové
Alcoholic beverages
orech kráľovský, lieskový orech, gaštan
Wine, beer, cider
olejnaté semená a produkty z nich
Root and tuber vegetables
repka olejná, slnečnica, bavlníkové semená, sójové bôby, arašidy, sezam atď.
Fresh ginger
olejnaté plody a produkty z nich
Cereal or fruit based purees
Oleje a pasty (napr. arašidové maslo, tehina)
Purees intended for infants and small children
Vysoký obsah škrobu a/alebo bielkovín a nízky obsah vody a tukov
High oil content
zrno obilnín a produkty z neho
Tree nuts
pšenica, raž, jačmeň, kukurica, ryža, ovos, celozrnný chlieb, biely chlieb, krekery, cereálne raňajky, cestoviny
Walnut, hazelnut, chestnut
dietetické výrobky
Oil seeds and products thereof
sušené prášky na prípravu potravín pre dojčatá a malé deti
Oilseed rape, sunflower, cotton-seed, soybeans, peanuts, sesame etc.
Vysoký obsah kyselín a vysoký obsah vody [2]
Oily fruits and products thereof
citrusové produkty
Oils and pastes (e.g. peanut butter, tahina)
náročné alebo jedinečné komodity [3]
High starch and/or protein content and low water and fat content
kakaové bôby a produkty z nich, kokosový orech a produkty z neho
Cereal grain and products thereof
káva, čaj
Wheat, rye, barley, maize, rice, oats Wholemeal bread, white bread, crackers, breakfast cereals, pasta
korenie, sladké drievko
Dietary products
Vysoký obsah cukrov nízky obsah vody
Dried powders for the preparation of food for infants and small children
Sušené ovocie
High acid content and high water content [2]
figy, hrozienka, ríbezle, sultánky
Citrus products
Mlieko a mliečne výrobky
“Difficult or unique commodities” [3]
Mlieko
Cocoa beans and products thereof, copra and products thereof,
kravské, kozie a byvolie mlieko
coffee, tea
syr
Spices, liquorice
kravský, kozí syr
High sugar low water content
mliečne výrobky (napr. sušené mlieko)
Dried fruits
jogurt, smotana
Figs, raisins, currants, sultanas
Tabuľka B
Milk and milk products
Jednostranná t-hodnota pre mieru falošných negatívnych vzoriek s hodnotou 5 %
Milk
Stupne voľnosti
Cow, goat and buffalo milk
Počet duplikátov
Cheese
t-hodnota (5 %)
Cow, goat cheese
Požiadavky na kvalitatívne skríningové metódy (metódy, ktoré neposkytujú číselné hodnoty)
Dairy products (e.g. milk powder)
Rozvoj usmernení k validácii pre binárne testovacie metódy v súčasnosti podlieha rôznym normalizačným subjektom (napr. AOAC, ISO).
Yogurt, cream
Združenie AOAC nedávno navrhlo usmernenie k tejto problematike.
Table B
Tento dokument možno považovať za aktuálny stav v tejto oblasti.
One tailed t-value for a false negative rate of 5 %
Preto by metódy, ktoré poskytujú binárne výsledky (napr. vizuálna kontrola testovacích prúžkov), mali byť validované podľa tohto usmernenia
Degrees of Freedom
Odhad neistoty merania, výpočet výťažnosti a oznamovanie výsledkov [4]
Number of replicates
Konfirmačné metódy
t-value (5 %)
Analytický výsledok sa musí oznamovať ako:
Requirements for qualitative screening methods (methods that do not give numerical values)
upravený vzhľadom na výťažnosť s uvedením úrovne výťažnosti.
The development of validation guidelines for binary test methods is currently subject of various standardization bodies (e.g. AOAC, ISO).
Korekcia vzhľadom na výťažnosť nie je potrebná v prípade, že miera výťažnosti sa pohybuje v rozmedzí 90 – 110 %.
Very recently AOAC has drafted a guideline on this matter.
x +/– U, pričom x je analytický výsledok a U je rozšírená neistota merania, pričom sa použije koeficient pokrytia 2, ktorý poskytuje úroveň spoľahlivosti približne 95 %.
This document can be regarded as the current state of the art in its field.
V prípade potravín živočíšneho pôvodu sa neistota merania môže zohľadniť takisto stanovením rozhodujúceho limitu (CCα) v súlade s rozhodnutím Komisie 2002/657/ES [5] (bod 3.1.2.5 prílohy I – prípad látok so stanoveným povoleným limitom).Ak je však výsledok analýzy výrazne (> 50 %) nižší ako maximálna hodnota alebo oveľa vyšší ako maximálna hladina (t. j. viac ako päťnásobok maximálnej hladiny), a pod podmienkou, že sa použijú vhodné postupy kvality a analýzy a slúži len na účel kontroly dodržiavania právnych predpisov, môže sa analytický výsledok ohlásiť bez korekcie vzhľadom na výťažnosť a oznamovanie miery výťažnosti a neistoty merania možno vynechať.
Therefore methods that give binary results (e.g. visual inspection of dip-stick tests) should be validated according to this guideline
Súčasné pravidlá interpretácie analytického výsledku vzhľadom na prijatie alebo odmietnutie dávky sa uplatňujú na analytický výsledok získaný pri vzorke určenej na úradnú kontrolu.
Estimation of measurement uncertainty, recovery calculation and reporting of results [4]
V prípade analýzy na účely obrany alebo arbitráže sa uplatňujú vnútroštátne pravidlá.
Confirmatory methods
Skríningové metódy
The analytical result must be reported as follows:
Výsledok skríningu sa vyjadruje ako vyhovujúci alebo s podozrením na nesúlad.
Corrected for recovery, the level of recovery being indicated.
‚S podozrením na nesúlad‘ znamená, že medzná hodnota vzorky je prekročená a vzorka môže obsahovať mykotoxín na úrovni vyššej ako STC.
The correction for recovery is not necessary in case the recovery rate is between 90-110 %.
‚Vyhovujúca‘ znamená, že obsah mykotoxínov vo vzorke je < STC s presnosťou 95 % (t. j. existuje 5 % šanca, že vzorky budú chybne oznámené ako negatívne).
As x +/– U whereby x is the analytical result and U is the expanded measurement uncertainty, using a coverage factor of 2 which gives a level of confidence of approximately 95 %.
Analytický výsledok sa oznamuje ako ‚< úroveň STC‘ so špecifikovanou úrovňou STC.“
For food of animal origin, the taking into account of the measurement uncertainty can also be done by establishing the decision limit (CCα) in accordance with Commission Decision 2002/657/EC [5] (point 3.1.2.5 of Annex I — the case of substances with established permitted limit).However if the result of the analysis is significantly (> 50 %) lower than the maximum level or much higher than the maximum level (i.e. more than 5 times the maximum level), and on the condition that the appropriate quality procedures are applied and the analysis serves only the purpose of checking compliance with legal provisions, the analytical result might be reported without correction for recovery and the reporting of the recovery rate and measurement uncertainty might be omitted in these cases.
Vzorky sa považujú za vzorky bez výskytu analytu, ak množstvo prítomné vo vzorke nepresahuje viac ako 1/5th STC.
The present interpretation rules of the analytical result in view of acceptance or rejection of the lot apply to the analytical result obtained on the sample for official control.
Ak úroveň možno kvantifikovať pomocou konfirmačnej metódy, musí sa táto úroveň zohľadniť na účely posúdenia validácie.
In case of analysis for defence or referee purposes, the national rules apply.
Ak sa tlmivý roztok používa na stabilizáciu zmien pH počas extrakcie, potom sa táto skupina komodít môže zlúčiť do jednej skupiny komodít ‚vysoký obsah vody‘.
Screening methods
‚Náročné alebo jedinečné komodity‘ by mali byť plne validované len vtedy, ak sú často analyzované.
The result of the screening shall be expressed as compliant or suspected to be non-compliant.
Ak sú analyzované len príležitostne, validácia sa môže obmedziť len na kontrolu ohlasovania hladín s použitím obohatených slepých extraktov.
“Suspected to be non-compliant” means the sample exceeds the cut-off level and may contain the mycotoxin at a level higher than the STC.
Podrobnejšie informácie o postupoch zameraných na odhad neistoty merania a o postupoch posudzovania výťažnosti možno nájsť v správe Report on the relationship between analytical results, measurement uncertainty, recovery factors and the provisions of EU food and feed legislation (Správa o vzťahu medzi analytickými výsledkami, neistotou merania, faktormi výťažnosti a ustanoveniami právnych predpisov EÚ o potravinách a krmivách) http://ec.europa.eu/food/food/chemicalsafety/contaminants/report-sampling_analysis_2004_en.pdf.
“Compliant” means that the mycotoxin content in the sample is < STC with a certainty of 95 % (i.e. there is a 5 % chance that samples will be incorrectly reported as negative).
Rozhodnutie Komisie 2002/657/ES zo 14. augusta 2002, ktorým sa vykonáva smernica Rady 96/23/ES týkajúca sa vykonávania analytických metód a interpretácie výsledkov (Ú. v. ES L 221, 17.8.2002, s. 8).
The analytical result is reported as “< level of STC” with the level of STC specified.’
Vykonáva sa určením medznej hodnoty a stanovením miery falošne negatívnych a falošne podozrivých vzoriek.
Samples are considered free of analyte if the amount present in the sample does not exceed more than 1/5th of the STC.
V týchto dvoch parametroch sú zohľadnené vlastnosti spôsobilosti ako napríklad citlivosť, selektívnosť a presnosť.
If the level can be quantified with a confirmatory method, the level must be taken into consideration for the validation assessment.
Nežiaduca krížová reaktivita (napr. DON-3-glykozid, 3- alebo 15-acetyl-DON pre metódy založené na imunite DON) sa nepovažuje za dôvod zvýšenia miery falošných negatívnych vzoriek cieľových mykotoxínov, no môže zvýšiť mieru falošných podozrivých vzoriek.
If a buffer is used to stabilise the pH changes in the extraction step, then this commodity group can be merged into one commodity group “High water content”.
Toto neželané zvýšenie sa zníži pomocou konfirmačnej analýzy pre jednoznačnú identifikáciu a kvantifikáciu mykotoxínov.
“Difficult or unique commodities” should only be fully validated if they are frequently analysed.
Výsledky negatívnych kontrolných vzoriek sa používajú na odhad zodpovedajúcej miery falošne podozrivých výsledkov.
If they are only analysed occasionally, validation may be reduced to just checking the reporting levels using spiked blank extracts.
T-hodnota sa vypočíta podľa prípadu, keď výsledok negatívnej kontrolnej vzorky presahuje medznú hodnotu, a preto sa nesprávne klasifikuje ako podozrivá.
Commission Implementing Regulation (EU) No 520/2014
Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) č. 520/2014
adding to the 2014 fishing quotas certain quantities withheld in the year 2013 pursuant to Article 4(2) of Council Regulation (EC) No 847/96
ktorým sa k rybolovným kvótam na rok 2014 pridávajú určité množstvá zadržané v roku 2013 podľa článku 4 ods. 2 nariadenia Rady (ES) č. 847/96
Having regard to Council Regulation (EC) No 847/96 of 6 May 1996 introducing additional conditions for year-to-year management of TACs and quotas [1], and in particular Article 4(2) thereof,
so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 847/96 zo 6. mája 1996, ktorým sa zavádzajú dodatočné podmienky pre riadenie celkových prípustných úlovkov (TAC) a kvót presahujúce rok [1], a najmä na jeho článok 4 ods. 2,
According to Article 4(2) of Regulation (EC) No 847/96, Member States may ask the Commission, before 31 October of the year of application of a fishing quota allocated to them, to withhold a maximum of 10 % of that quota to be transferred to the following year.
Podľa článku 4 ods. 2 nariadenia (ES) č. 847/96 môžu členské štáty pred 31. októbrom roku, v ktorom sa uplatňuje rybolovná kvóta, ktorá im bola pridelená, požiadať Komisiu o zadržanie maximálne 10 % z uvedenej kvóty s cieľom previesť ju do nasledujúceho roka.
The Commission is to add to the relevant quota the quantity withheld.
Komisia má zadržané množstvo pripočítať k príslušnej kvóte.
Council Regulations (EU) No 1262/2012 [2], (EU) No 1088/2012 [3], (EU) No 1261/2012 [4], (EU) No 39/2013 [5] and (EU) No 40/2013 [6] fix fishing quotas for certain stocks for 2013 and specify which stocks may be subject to the measures provided for in Regulation (EC) No 847/96.
Nariadeniami Rady (EÚ) č. 1262/2012 [2], (EÚ) č. 1088/2012 [3], (EÚ) č. 1261/2012 [4], (EÚ) č. 39/2013 [5] a (EÚ) č. 40/2013 [6] sa stanovujú rybolovné kvóty pre určité populácie na rok 2013 a vymedzuje, na ktoré populácie sa môžu vzťahovať opatrenia stanovené v nariadení (ES) č. 847/96.
Council Regulations (EU) No 1262/2012, (EU) No 1180/2013 [7], (EU) No 24/2014 [8], and (EU) No 43/2014 [9] fix fishing quotas for certain stocks for 2014.
Nariadeniami Rady (EÚ) č. 1262/2012, (EÚ) č. 1180/2013 [7], (EÚ) č. 24/2014 [8], a (EÚ) č. 43/2014 [9] sa presne stanovujú rybolovné kvóty pre určité populácie na rok 2014.
Certain Member States have requested, before 31 October of 2013, pursuant to Article 4(2) of Regulation (EC) No 847/96, that part of their quotas for 2013 be withheld and transferred to the following year.
Niektoré členské štáty pred 31. októbrom 2013 požiadali v zmysle článku 4 ods. 2 nariadenia (ES) č. 847/96 o zadržanie svojich kvót na rok 2013 a o ich prenesenie do nasledujúceho roka.
Within the limits indicated in that Regulation, the quantities withheld should be added to the quotas for 2014.
V rozsahu obmedzení uvedených v danom nariadení by sa zadržané množstvá mali pripočítať ku kvótam na rok 2014.
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Committee for Fisheries and Aquaculture,
Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Výboru pre rybolov a akvakultúru,
The fishing quotas fixed for 2014 in Regulations (EU) No 1262/2012, (EU) No 1180/2013, (EU) No 24/2014 and (EU) No 43/2014 are increased as set out in the Annex.
Rybolovné kvóty stanovené na rok 2014 v nariadeniach (EÚ) č. 1262/2012, (EÚ) č. 1180/2013, (EÚ) č. 24/2014 a (EÚ) č. 43/2014 sa zvyšujú v súlade s prílohou.
OJ L 115, 9.5.1996, p. 3.
Ú. v. ES L 115, 9.5.1996, s. 3.
Council Regulation (EU) No 1262/2012 of 20 December 2012 fixing for 2013 and 2014 the fishing opportunities for EU vessels for certain deep-sea fish stocks (OJ L 356, 22.12.2012, p. 22).
Nariadenie Rady (EÚ) č. 1262/2012 z 20. decembra 2012, ktorým sa na roky 2013 a 2014 určujú rybolovné možnosti pre plavidlá EÚ, pokiaľ ide o určité populácie hlbokomorských rýb (Ú. v. EÚ L 356, 22.12.2012, s. 22).
Council Regulation (EU) No 1088/2012 of 20 November 2012 fixing for 2013 the fishing opportunities for certain fish stocks and groups of fish stocks applicable in the Baltic Sea (OJ L 323, 22.11.2012, p. 2).
Nariadenie Rady (EÚ) č. 1088/2012 z 20. novembra 2012, ktorým sa na rok 2013 stanovujú rybolovné možnosti pre určité populácie rýb a skupiny populácií rýb uplatniteľné v Baltskom mori (Ú. v. EÚ L 323, 22.11.2012, s. 2).
Council Regulation (EU) No 1261/2012 of 20 December 2012 fixing for 2013 the fishing opportunities for certain fish stocks and groups of fish stocks applicable in the Black Sea (OJ L 356, 22.12.2012, p. 19).
Nariadenie Rady (EÚ) č. 1261/2012 z 20. decembra 2012, ktorým sa na rok 2013 stanovujú rybolovné možnosti pre určité zásoby rýb a skupiny zásob rýb uplatniteľné v Čiernom mori (Ú. v. EÚ L 356, 22.12.2012, s. 19).
Council Regulation (EU) No 39/2013 of 21 January 2013 fixing for 2013 the fishing opportunities available to EU vessels for certain fish stocks and groups of fish stocks which are not subject to international negotiations or agreements (OJ L 23, 25.1.2013, p. 1).
Nariadenie Rady (EÚ) č. 39/2013 z 21. januára 2013, ktorým sa pre plavidlá EÚ stanovujú na rok 2013 rybolovné možnosti pre určité populácie rýb a skupiny populácií rýb, ktoré nie sú predmetom medzinárodných rokovaní alebo dohôd (Ú. v. EÚ L 23, 25.1.2013, s. 1).
Council Regulation (EU) No 40/2013 of 21 January 2013 fixing for 2013 the fishing opportunities available in EU waters and, to EU vessels, in certain non- EU waters for certain fish stocks and groups of fish stocks which are subject to international negotiations or agreements (OJ L 23, 25.1.2013, p. 54).
Nariadenie Rady (EÚ) č. 40/2013 z 21. januára 2013, ktorým sa na rok 2013 stanovujú rybolovné možnosti pre určité populácie rýb a skupiny populácií rýb, ktoré sú predmetom medzinárodných rokovaní alebo dohôd, dostupné vo vodách EÚ a pre plavidlá EÚ v určitých vodách mimo EÚ (Ú. v. EÚ L 23, 25.1.2013, s. 54).
Council Regulation (EU) No 1180/2013 of 19 November 2013 fixing for 2014 the fishing opportunities for certain fish stocks and groups of fish stocks applicable in the Baltic Sea (OJ L 313, 22.11.2013, p. 4).
Nariadenie Rady (EÚ) č. 1180/2013 z 19. novembra 2013, ktorým sa na rok 2014 stanovujú rybolovné možnosti pre určité populácie rýb a skupiny populácií rýb uplatniteľné v Baltskom mori (Ú. v. EÚ L 313, 22.11.2013, s. 4).