natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Similarly, that Directive prohibits the removal of any constituent particular to honey, including pollen, unless such removal is unavoidable in the removal of foreign matter.
V podobnom duchu sa v uvedenej smernici zakazuje odstránenie akéhokoľvek špecifického stavebného prvku medu vrátane peľu, pokiaľ nie je toto odstránenie nevyhnutné v rámci odstraňovania cudzorodých látok.
Those requirements are in line with the Codex Alimentarius standard for honey (Codex Stan 12-1981).
Uvedené požiadavky sú v súlade s normou Potravinového kódexu pre med (Codex Stan 12-1981).
Pollen is part of the composition criteria for honey set out in Directive 2001/110/EC.
Peľ je súčasťou požiadaviek na zloženie medu stanovených v smernici 2001/110/ES.
Available evidence, including empiric and scientific data, confirms that bees are the origin of the presence of pollen in honey.
Dostupné dôkazy vrátane empirických a vedeckých údajov potvrdzujú, že zdrojom peľu v mede sú včely.
Pollen grains fall into nectar which is collected by bees.
Peľové zrnká padajú do nektáru, ktorý zbierajú včely.
In the hive, collected nectar containing pollen grains is transformed into honey by bees.
V úli tento zozbieraný nektár s obsahom peľu premieňajú včely na med.
According to the available data, additional pollen in honey can come from pollen on bees' hair, from pollen in the air inside the hive and from pollen that was packed in cells by bees and released as a result of the accidental opening of those cells during the extraction of honey by food business operators.
Podľa dostupných údajov môže dodatočný peľ v mede pochádzať z peľu uchyteného na včelích chĺpkoch, z peľu nachádzajúceho sa vo vzduchu vnútri úľa a z peľu v bunkách včelieho plástu, ktorý sa uvoľní, keď sa tieto bunky nechtiac otvoria pri vytáčaní medu prevádzkovateľmi potravinárskych podnikov.
Pollen can therefore be said to enter the hive as a result of the activity of bees and is naturally present in honey regardless of whether or not food business operators extract that honey.
Peľ sa teda do úľa dostáva činnosťou včiel a v mede sa prirodzene vyskytuje bez ohľadu na to, či prevádzkovatelia potravinárskych podnikov med vytáčajú, alebo nie.
Furthermore, the deliberate addition of pollen to honey by food business operators is prohibited under Directive 2001/110/EC.
Zámerné pridávanie peľu do medu prevádzkovateľmi potravinárskych podnikov je navyše zakázané smernicou 2001/110/ES.
Regulation (EU) No 1169/2011 of the European Parliament and of the Council [4], defines ‘ingredient’ as any substance used in the manufacture or preparation of a food and still present in the finished product, even in altered form.
V nariadení Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1169/2011 [4] sa „zložka“ vymedzuje ako akákoľvek látka, ktorá sa používa pri výrobe alebo príprave potraviny a ktorá sa nachádza v konečnom výrobku dokonca aj v pozmenenom stave.
That definition implies a deliberate use of a substance in the manufacture or preparation of food.
Z tohto vymedzenia pojmu vyplýva zámerné použitie látky pri výrobe alebo príprave potraviny.
Taking into account the natural character of honey, and in particular the natural origin of the presence of constituents particular to honey, pollen, being a natural constituent particular to honey, should not be considered to be an ‘ingredient’ of honey within the meaning of Regulation (EU) No 1169/2011.
Vzhľadom na prírodný charakter medu, a najmä na prirodzený pôvod výskytu špecifických stavebných prvkov medu, by sa peľ, ktorý je prirodzeným stavebným prvkom medu, nemal považovať za „zložku“ medu v zmysle nariadenia (EÚ) č. 1169/2011.
This Directive is without prejudice to the application of Regulation (EC) No 1829/2003 of the European Parliament and of the Council [5] to honey containing genetically modified pollen, since such honey constitutes food produced from genetically modified organisms within the meaning of that Regulation.
Touto smernicou nie je dotknuté uplatňovanie nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 [5] v prípade medu s obsahom geneticky modifikovaného peľu, keďže takýto med predstavuje potravinu vyrobenú z geneticky modifikovaných organizmov v zmysle uvedeného nariadenia.
In Case C-442/09 [6], Karl Heinz Bablok and Others v Freistaat Bayern, the Court of Justice of the European Union ruled that the determining criterion for the application of Regulation (EC) No 1829/2003, as set out in recital 16 of that Regulation, is whether material derived from the genetically modified source material is present in food.
Vo veci C-442/09 [6], Karl Heinz Bablok a iní/Freistaat Bayern, Súdny dvor Európskej únie rozhodol, že určujúcim kritériom pri uplatňovaní nariadenia (ES) č. 1829/2003, stanoveným v odôvodnení 16 uvedeného nariadenia, je skutočnosť, či materiál pochádzajúci z geneticky modifikovaného východiskového materiálu je, alebo nie je prítomný v potravine.
Honey containing genetically modified pollen should therefore be regarded as being ‘food (partially) produced from a GMO’ within the meaning of point (c) of Article 3(1) of Regulation (EC) No 1829/2003.
Med s obsahom geneticky modifikovaného peľu by sa teda mal považovať za „potravinu, ktorá je (čiastočne) vyrobená z GMO“ v zmysle článku 3 ods. 1 písm. c) nariadenia (ES) č. 1829/2003.
Laying down a provision to the effect that pollen is not an ingredient of honey does not therefore affect the Court's conclusion in Case C-442/09 that honey containing genetically modified pollen is subject to Regulation (EC) No 1829/2003, in particular to the requirements thereof concerning authorisation prior to placing on the market, supervision and, where applicable, labelling.
Ustanovenie, v ktorom sa uvádza, že peľ nie je zložkou medu, preto nemá vplyv na záver Súdneho dvora vo veci C-442/09, že med s obsahom geneticky modifikovaného peľu podlieha nariadeniu (ES) č. 1829/2003, najmä jeho požiadavke na povolenie pred uvedením na trh, na dohľad a prípadne na označovanie.
Under the labelling requirements of Regulation (EC) No 1829/2003, there is no obligation to indicate the presence of genetically modified pollen in honey on labels for honey if the following conditions are met:
Podľa požiadaviek na označovanie v nariadení (ES) č. 1829/2003 nie je povinné uvádzať prítomnosť geneticky modifikovaného peľu v mede na etikete na mede v prípade, ak sú splnené tieto podmienky:
such pollen does not exceed 0,9 % of the honey, and its presence in the honey is adventitious or technically unavoidable.
takýto peľ nepresahuje 0,9 % medu a jeho prítomnosť v mede je náhodná alebo technologicky nevyhnutná.
It should be recalled that Directive 2001/18/EC of the European Parliament and of the Council [7] provides that Member States may take appropriate measures to avoid the unintended presence of genetically modified organisms in honey.
Malo by sa pripomenúť, že smernica Európskeho parlamentu a Rady 2001/18/ES [7] stanovuje, že členské štáty môžu prijať príslušné opatrenia na predchádzanie náhodnej prítomnosti geneticky modifikovaných organizmov v mede.
Under Directive 2001/110/EC, if honey originates in more than one Member State or third country, the mandatory indication of the countries of origin may be replaced by one of the following, as appropriate:
Podľa smernice 2001/110/ES, ak med pochádza z viacerých členských štátov alebo z tretích krajín, môže byť povinné označenie krajín pôvodu prípadne nahradené jedným z týchto označení:
‘blend of EC honeys’, ‘blend of non-EC honeys’, ‘blend of EC and non-EC honeys’.
„zmes medov z ES“, „zmes medov mimo ES“, „zmes medov z ES a mimo ES“.
Following the entry into force of the Treaty of Lisbon, the European Union replaced and succeeded the European Community.
Po nadobudnutí platnosti Lisabonskej zmluvy Európska únia nahradila Európske spoločenstvo a stala sa jeho nasledovníkom.
It is therefore appropriate to clarify the relevant labelling requirements by replacing the reference to ‘EC’ by a reference to ‘EU’.
Je preto vhodné objasniť príslušné požiadavky označovania zmenou odkazov na „ES“ odkazmi na „EÚ“.
Directive 2001/110/EC confers power on the Commission to implement some of its provisions, in particular power to adopt measures necessary for implementation of provisions relating to adaptation to technical progress and for bringing that Directive into line with general Union legislation on foodstuffs.
Smernicou 2001/110/ES sa Komisii udeľuje právomoc vykonávať niektoré jej ustanovenia, najmä právomoc prijať opatrenia potrebné na vykonávanie ustanovení týkajúcich sa prispôsobenia technickému pokroku a na zosúladenie uvedenej smernice so všeobecnými právnymi predpismi Únie o potravinách.
Furthermore, Directive 2001/110/EC confers power on the Commission to adopt methods to permit the verification of the compliance of honey with that Directive.
Smernica 2001/110/ES okrem toho udeľuje Komisii právomoc prijímať metódy na povoľovanie overovania súladu medu s uvedenou smernicou.
It is necessary to review the scope of that power.
Je potrebné prehodnotiť rozsah tejto právomoci.
In order to ensure fair commercial practices, to protect consumer interests and to enable the setting out of relevant methods of analysis, the power to adopt acts in accordance with Article 290 of the Treaty on the Functioning of the European Union should be delegated to the Commission to lay down quantitative parameters for the criterion of ‘mainly’ as regards the floral or vegetable origin of honey and the minimal content of pollen in filtered honey following removal of foreign inorganic or organic matter.
S cieľom zabezpečiť spravodlivé obchodné praktiky, ochrániť záujmy spotrebiteľov a umožniť stanovenie príslušných metód analýzy by sa mala na Komisiu delegovať právomoc prijímať akty v súlade s článkom 290 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, pokiaľ ide o stanovenie kvalitatívnych parametrov kritéria „hlavne“, pokiaľ ide o kvetový alebo rastlinný pôvod medu a minimálny obsah peľu vo filtrovanom mede po odstránení cudzích anorganických alebo organických látok.
The Commission, when preparing and drawing up delegated acts, should ensure a simultaneous, timely and appropriate transmission of relevant documents to the European Parliament and to the Council.
Pri príprave a vypracúvaní delegovaných aktov by Komisia mala zabezpečiť, aby sa príslušné dokumenty súčasne, vo vhodnom čase a vhodným spôsobom postúpili Európskemu parlamentu a Rade.
Following the adoption of Regulation (EC) No 178/2002 of the European Parliament and of the Council [8], which applies to all stages of production, processing and distribution of food and feed at Union and national level, general Union provisions on foodstuffs apply directly to the products covered by Directive 2001/110/EC.
Po prijatí nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 178/2002 [8], ktoré sa vzťahuje na všetky stupne výroby, spracúvania a distribúcie potravín a krmív na úrovni Únie a na národnej úrovni, sa všeobecné ustanovenia Únie týkajúce sa potravín uplatňujú priamo na výrobky, na ktoré sa vzťahuje smernica 2001/110/ES.
It is therefore no longer necessary for the Commission to have power to align the provisions of that Directive to the general Union legislation on foodstuffs.
Z tohto dôvodu už nie je potrebné, aby Komisia mala právomoc zosúlaďovať ustanovenia uvedenej smernice so všeobecnými právnymi predpismi Únie týkajúcimi sa potravín.
The provisions conferring such power should therefore be deleted.
Ustanovenia, na základe ktorých sa udeľuje takáto právomoc, by sa preto mali vypustiť.
Following the adoption of Regulation (EU) No 182/2011 of the European Parliament and of the Council [9], it is appropriate to adapt the relevant provisions of Directive 2001/110/EC to that Regulation.
Po prijatí nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 182/2011 [9] je vhodné prispôsobiť príslušné ustanovenia smernice 2001/110/ES uvedenému nariadeniu.
In order to allow Member States to adopt the national laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with Directive 2001/110/EC, as amended by this Directive, a transposition period of 12 months should be established.
S cieľom umožniť členským štátom, aby prijali vnútroštátne zákony, iné právne predpisy a správne opatrenia potrebné na dosiahnutie súladu so smernicou 2001/110/ES zmenenou touto smernicou, by sa malo stanoviť prechodné obdobie 12 mesiacov.
During that period, the requirements of Directive 2001/110/EC, without the amendments introduced by this Directive, remain applicable.
Počas uvedeného obdobia by mali zostať v platnosti požiadavky smernice 2001/110/ES bez zmien zavedených touto smernicou.
In order to take into account the interests of food business operators who place on the market or label their products in accordance with the requirements applicable before the application of the national provisions transposing Directive 2001/110/EC, as amended by this Directive, it is necessary to establish appropriate transitional measures.
Aby bolo možné vziať do úvahy záujmy prevádzkovateľov potravinárskych podnikov, ktoré uvádzajú svoje produkty na trh alebo označujú svoje produkty v súlade s požiadavkami platnými pred uplatňovaním vnútroštátnych ustanovení transponujúcich smernicu 2001/110/ES zmenenú touto smernicou, je potrebné ustanoviť vhodné prechodné opatrenia.
Therefore, it should be possible for products placed on the market or labelled before the application of those provisions to continue to be marketed until the exhaustion of stocks.
Preto by sa malo umožniť, aby sa produkty, ktoré boli uvedené na trh alebo označené pred uplatňovaním uvedených ustanovení, mohli naďalej uvádzať na trh až do vyčerpania zásob.
Directive 2001/110/EC should therefore be amended accordingly.
Smernica 2001/110/ES by sa preto mala zodpovedajúcim spôsobom zmeniť.
Since the amendments relating to conferral of power on the Commission concern only the Commission power, they do not need to be transposed by the Member States.
Keďže zmeny súvisiace s prenesením právomoci na Komisiu sa týkajú iba právomoci Komisie, nemusia sa transponovať členskými štátmi.
Since the objectives of this Directive, namely to provide that pollen, being a natural constituent particular to honey, should not be considered to be an ingredient of honey, to clarify the labelling requirements for the cases where honey originates in more than one Member State or third country, and to review the scope of the existent power conferred on the Commission, cannot be sufficiently achieved by the Member States but can rather be better achieved at Union level, the Union may adopt measures, in accordance with the principle of subsidiarity as set out in Article 5 of the Treaty on European Union.
Keďže ciele tejto smernice, a to ustanoviť, že peľ ako špecifický prírodný stavebný prvok medu by sa nemal považovať za zložku medu, objasniť požiadavky na označovanie v prípadoch, keď med pochádza z viac ako jedného členského štátu alebo tretej krajiny, a preskúmať rozsah pôsobnosti existujúcej právomoci prenesenej na Komisiu, nie je možné uspokojivo dosiahnuť na úrovni samotných členských štátov, ale možno ich lepšie dosiahnuť na úrovni Únie, môže Únia prijať opatrenia v súlade so zásadou subsidiarity podľa článku 5 Zmluvy o Európskej únii.
In accordance with the principle of proportionality as set out in that Article, this Directive does not go beyond what is necessary in order to achieve those objectives,
V súlade so zásadou proporcionality podľa uvedeného článku táto smernica neprekračuje rámec nevyhnutný na dosiahnutie týchto cieľov,
Directive 2001/110/EC is amended as follows:
Smernica 2001/110/ES sa mení takto:
In Article 2(4), point (a) is replaced by the following:
V článku 2 bode 4 sa písmeno a) nahrádza takto:
the country or countries of origin where the honey has been harvested shall be indicated on the label.
Na etikete musí byť uvedená krajina alebo krajiny pôvodu, v ktorých bol med získaný.
Notwithstanding the first subparagraph, if the honey originates in more than one Member State or third country, the indication of the countries of origin may be replaced with one of the following, as appropriate:
Bez ohľadu na prvý pododsek, ak má med pôvod vo viac ako jednom členskom štáte alebo tretej krajine, môže byť označenie krajín pôvodu podľa potreby nahradené jedným z týchto označení:
“blend of EU honeys”,
‚zmes medov z EÚ‘,
“blend of non-EU honeys”,
‚zmes medov mimo EÚ‘,
“blend of EU and non-EU honeys”.’.
‚zmes medov z EÚ a mimo EÚ‘.“
In Article 2, the following point is added:
V článku 2 sa dopĺňa tento bod:
Pollen, being a natural constituent particular to honey, shall not be considered to be an ingredient, within the meaning of point (f) of Article 2(2) of Regulation (EU) No 1169/2011 of the European Parliament and of the Council, of the products defined in Annex I to this Directive.
Peľ ako prírodný špecifický stavebný prvok medu sa nepovažuje za zložku v zmysle článku 2 ods. 2 písm. f) nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1169/2011 výrobku vymedzeného v prílohe I k tejto smernici.
Article 4 is replaced by the following:
Článok 4 sa nahrádza takto:
For the purposes of the second paragraph of Article 9 of this Directive, the Commission may, taking into account international standards and technical progress, by means of implementing acts that are in accordance with Regulation (EC) No 882/2004 of the European Parliament and of the Council, set out methods of analysis to verify whether honey is compliant with the provisions of this Directive.
Na účely článku 9 druhého odseku tejto smernice môže Komisia pri zohľadnení medzinárodných noriem a technického pokroku prostredníctvom vykonávacích aktov, ktoré sú v súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 882/2004, stanoviť metódy analýzy na overenie súladu medu s ustanoveniami tejto smernice.
Those implementing acts shall be adopted in accordance with the examination procedure referred to in Article 7(2) of this Directive.
Uvedené vykonávacie akty sa prijmú v súlade s postupom preskúmania uvedeným v článku 7 ods. 2 tejto smernice.
Until the adoption of such methods, Member States shall, whenever possible, use internationally recognised validated methods of analysis such as those approved by the Codex Alimentarius to verify compliance with the provisions of this Directive.
Do prijatia takýchto metód musia členské štáty vždy, ak je to možné, používať medzinárodne uznávané overené metódy analýzy, ako sú metódy analýzy schválené prostredníctvom Potravinového kódexu (Codex alimentarius) s cieľom overiť súlad s ustanoveniami tejto smernice.
For the purpose of ensuring fair commercial practices and protecting consumer interests and enabling the setting out of relevant methods of analysis, the Commission shall be empowered to adopt delegated acts in accordance with Article 6 to supplement this Directive by laying down the quantitative parameters relating to the following:
Na účel zabezpečenia spravodlivých obchodných praktík a na ochranu záujmov spotrebiteľov a na umožnenie stanovenia príslušných metód analýzy je Komisia splnomocnená v súlade s článkom 6 prijímať delegované akty na doplnenie tejto smernice o stanovenie kvantitatívnych parametrov súvisiacich s:
the minimal content of pollen in filtered honey following removal of foreign inorganic or organic matter referred to in point 2(b)(viii) of Annex I.
Článok 6 sa nahrádza takto:
The Commission shall provide, in those delegated acts, for appropriate transitional arrangements for products placed on the market before the date of application of those delegated acts.
„Článok 6
Article 6 is replaced by the following:
Právomoc prijímať delegované akty sa Komisii udeľuje za podmienok stanovených v tomto článku.
‘Article 6
Delegovanie právomoci sa automaticky predlžuje na rovnako dlhé obdobia, pokiaľ Európsky parlament alebo Rada nevznesú voči takémuto predĺženiu námietku najneskôr tri mesiace pred koncom každého obdobia.
The power to adopt the delegated acts is conferred on the Commission subject to the conditions laid down in this Article.
Delegovanie právomoci uvedené v článku 4 ods. 2 môže Európsky parlament alebo Rada kedykoľvek odvolať.
The Commission shall draw up a report in respect of the delegation of power not later than nine months before the end of the five-year period.
Rozhodnutie nadobúda účinnosť dňom nasledujúcim po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie alebo k neskoršiemu dátumu, ktorý je v ňom určený.
The delegation of power shall be tacitly extended for periods of an identical duration unless the European Parliament or the Council opposes such extension not later than three months before the end of each period.
Nie je ním dotknutá platnosť delegovaných aktov, ktoré už nadobudli účinnosť.
The delegation of power referred to in Article 4(2) may be revoked at any time by the European Parliament or by the Council.
Komisia oznamuje delegovaný akt Európskemu parlamentu a Rade súčasne, a to hneď po jeho prijatí.
A decision to revoke shall put an end to the delegation of the power specified in that decision.
Delegovaný akt prijatý podľa článku 4 ods. 2 nadobudne účinnosť, len ak Európsky parlament alebo Rada voči nemu nevzniesli námietku v lehote dvoch mesiacov odo dňa oznámenia uvedeného aktu Európskemu parlamentu a Rade alebo ak pred uplynutím uvedenej lehoty Európsky parlament aj Rada informovali Komisiu o svojom rozhodnutí nevzniesť námietku.
It shall not affect the validity of the delegated acts already in force.
Článok 7 sa nahrádza takto:
As soon as it adopts a delegated act, the Commission shall notify it simultaneously to the European Parliament and to the Council.
„Článok 7
A delegated act adopted pursuant to Article 4(2) shall enter into force only if no objection has been expressed either by the European Parliament or the Council within a period of two months from the date of notification of that act to the European Parliament and the Council or if, before the expiry of that period, the European Parliament and the Council have both informed the Commission that they will not object.
Komisii pomáha Stály výbor pre potravinový reťazec a zdravie zvierat (ďalej len ‚výbor‘) zriadený článkom 58 ods. 1 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 178/2002.
That period shall be extended by two months at the initiative of the European Parliament or of the Council.’.
Uvedený výbor je výborom v zmysle nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 182/2011.
Article 7 is replaced by the following:
Ak sa odkazuje na tento odsek, uplatňuje sa článok 5 nariadenia (EÚ) č. 182/2011.
‘Article 7
Ak výbor nepredloží žiadne stanovisko, Komisia neprijme návrh vykonávacieho aktu a uplatní sa článok 5 ods. 4 tretí pododsek nariadenia (EÚ) č. 182/2011.
The Commission shall be assisted by the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health (the “Committee”) established by Article 58(1) of Regulation (EC) No 178/2002 of the European Parliament and of the Council.
V prílohe II sa tretí odsek nahrádza takto:
The Committee is a committee within the meaning of Regulation (EU) No 182/2011 of the European Parliament and of the Council.
„Bez toho, aby tým bola dotknutá príloha I bod 2 písm. b) bod viii), ani peľ, ani žiadny iný špecifický stavebný prvok medu sa nesmie odstrániť s výnimkou prípadov, keď je to nevyhnutné v rámci odstraňovania cudzorodých anorganických alebo organických látok.“
Where reference is made to this paragraph, Article 5 of Regulation (EU) No 182/2011 shall apply.
Článok 2
Where the Committee delivers no opinion, the Commission shall not adopt the draft implementing act and the third subparagraph of Article 5(4) of Regulation (EU) No 182/2011 shall apply.
Transpozícia
In Annex II, the third paragraph is replaced by the following:
Členské štáty uvedú do účinnosti zákony, iné právne predpisy a správne opatrenia potrebné na dosiahnutie súladu s článkom 1 bodmi 1, 2, a 6 a s článkom 3.
‘Without prejudice to point 2(b)(viii) of Annex I, neither pollen nor any other constituent particular to honey, may be removed except where this is unavoidable in the removal of foreign inorganic or organic matter.’.
Komisii bezodkladne oznámia znenie týchto ustanovení.
Article 2
Členské štáty uvedú priamo v prijatých opatreniach alebo pri ich úradnom uverejnení odkaz na túto smernicu.
Transposition
Podrobnosti o odkaze upravia členské štáty.