natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Producers in the People’s Republic of China requesting exemption from registration of imports or measures must submit a request duly supported by evidence within the same 37-day time limit.
Výrobcovia v Čínskej ľudovej republike, ktorí žiadajú o oslobodenie od registrácie dovozu alebo od opatrení, musia podať žiadosť náležite podloženú dôkazmi v rámci rovnakej 37-dňovej lehoty.
Interested parties may also apply to be heard by the Commission within the same 37-day time limit.
Zainteresované strany môžu v rámci rovnakej 37-dňovej lehoty požiadať aj o vypočutie Komisiou.
Interested parties are required to make all submissions and requests in electronic format (non-confidential submissions via e-mail, confidential ones on CD-R/DVD), and must indicate their name, address, e-mail address, telephone and fax numbers.
Od zainteresovaných strán sa požaduje, aby všetky podania a žiadosti predkladali v elektronickej forme (podania, ktoré nemajú dôverný charakter, prostredníctvom e-mailu, a podania, ktoré majú dôverný charakter, na CD-R/DVD), pričom musia uviesť svoj názov/svoje meno, adresu, e-mailovú adresu, telefónne a faxové číslo.
However, any Powers of Attorney, signed certifications, and any updates thereof, accompanying questionnaire replies must be submitted on paper, i.e. by post or by hand, at the address below.
Všetky splnomocnenia a podpísané potvrdenia pripojené k vyplneným dotazníkom, ako aj všetky ich aktualizácie sa však musia predložiť v papierovej forme, t. j. poštou alebo osobne na adrese uvedenej ďalej v texte.
For further information concerning correspondence with the Commission, interested parties may consult the relevant web page on the website of the Directorate-General for Trade (http://ec.europa.eu/trade/policy/accessing-markets/trade-defence/).
Ďalšie informácie týkajúce sa korešpondencie s Komisiou môžu zainteresované strany nájsť na príslušnej webovej stránke webovej lokality Generálneho riaditeľstva pre obchod: http://ec.europa.eu/trade/policy/accessing-markets/trade-defence/.
Fax +32 222962219
Fax: +32 222962219
In accordance with Article 143 of Commission Regulation (EEC) No 2454/93 (OJ L 253, 11.10.1993, p. 1) concerning the implementation of the Community Customs Code, persons shall be deemed to be related only if: (a) they are officers or directors of one another’s businesses; (b) they are legally recognised partners in business; (c) they are employer and employee; (d) any person directly or indirectly owns, controls or holds 5 % or more of the outstanding voting stock or shares of both of them; (e) one of them directly or indirectly controls the other; (f) both of them are directly or indirectly controlled by a third person; (g) together they directly or indirectly control a third person; or (h) they are members of the same family.
V súlade s článkom 143 nariadenia Komisie (EHS) č. 2454/93 (Ú. v. ES L 253, 11.10.1993, s. 1) o vykonávaní Colného kódexu Spoločenstva sa osoby považujú za prepojené len vtedy, ak: a) jedna z nich je predstaviteľom alebo riaditeľom podniku druhej osoby alebo naopak; b) sú právne uznanými spoločníkmi pri podnikaní; c) sú zamestnávateľom a zamestnancom; d) akákoľvek osoba priamo alebo nepriamo vlastní, kontroluje alebo má v držbe 5 % alebo viac hodnoty akcií alebo podielov s hlasovacím právom jednej aj druhej osoby; e) jedna z nich priamo alebo nepriamo kontroluje druhú osobu; f) obe osoby priamo alebo nepriamo kontroluje tretia osoba; g) obe spoločne priamo alebo nepriamo kontrolujú tretiu osobu alebo h) sú členmi jednej rodiny.
Persons shall be deemed to be members of the same family only if they stand in any of the following relationships to one another: (i) husband and wife; (ii) parent and child; (iii) brother and sister (whether by whole or half-blood); (iv) grandparent and grandchild; (v) uncle or aunt and nephew or niece; (vi) parent-in-law and son-in-law or daughter-in-law; (vii) brother-in-law and sister-in-law.
Osoby sa považujú za členov jednej rodiny, len ak majú medzi sebou tieto vzťahy: i) manžel a manželka; ii) rodič a dieťa; iii) brat a sestra (vlastní aj nevlastní súrodenci); iv) starý rodič a vnuk alebo vnučka; v) strýc alebo teta a synovec alebo neter; vi) svokor alebo svokra a zať alebo nevesta; vii) švagor a švagriná.
In this context ‘person’ means any natural or legal person.
„Osoba“ v tomto kontexte znamená akúkoľvek fyzickú alebo právnickú osobu.
However, even if producers are related in the aforementioned sense to companies subject to the measures in place on imports originating in the People’s Republic of China (the original anti-dumping measures), an exemption may still be granted if there is no evidence that the relationship with the companies subject to the original measures was established or used to circumvent the original measures.
Oslobodenie sa však môže udeliť aj v prípade, keď sú výrobcovia v skôr uvedenom zmysle prepojení so spoločnosťami, na ktoré sa vzťahujú opatrenia uložené na dovoz s pôvodom v Čínskej ľudovej republike (pôvodné antidumpingové opatrenia), ak neexistuje dôkaz o tom, že prepojenie so spoločnosťami, na ktoré sa vzťahujú pôvodné opatrenia, vzniklo alebo sa využívalo na obchádzanie pôvodných opatrení.
Office: N105 08/020
Kancelária: N105 08/020
Commission Implementing Regulation (EU) No 1357/2013
Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) č. 1357/2013
Non-preferential rules of origin are to be applied to all non-preferential trade policy measures, including anti-dumping and countervailing duties.
Na všetky nepreferenčné opatrenia obchodnej politiky vrátane antidumpingových a vyrovnávacích ciel sa majú uplatňovať nepreferenčné pravidlá pôvodu.
In Article 24 of Regulation (EEC) No 2913/92, the basic principle is laid down that goods whose production involved more than one country are to be deemed to originate in the country where they underwent their last, substantial, economically justified processing or working in an undertaking equipped for that purpose and resulting in the manufacture of a new product or representing an important stage of manufacture.
V článku 24 nariadenia (EHS) č. 2913/92 sa stanovuje základná zásada, podľa ktorej sa za krajinu pôvodu tovaru, na ktorého výrobe sa podieľali viaceré krajiny, považuje krajina, v ktorej sa ako v poslednej uskutočnilo jeho podstatné a hospodársky odôvodnené spracovanie alebo prepracovanie, a to v podnikoch na to určených, a ktorého výsledkom je nový výrobok alebo ktoré predstavuje dôležitý stupeň výroby.
The declaration for free circulation of crystalline silicon photovoltaic modules or panels and their key components has been made subject to provisional anti-dumping duties by Commission Regulation (EU) No 513/2013 [2].
Vyhlásenie na prepustenie fotovoltických modulov alebo panelov na báze kryštalického kremíka a ich hlavných komponentov do voľného obehu začalo na základe nariadenia Komisie (EÚ) č. 513/2013 [2] podliehať dočasnému antidumpingovému clu.
In order to ensure the correct and uniform implementation of the provisional anti-dumping duties, a detailed rule for the interpretation of the principle of Article 24 of Regulation (EEC) No 2913/92 for the determination of the origin of the products covered by those measures needs to be laid down with regard to crystalline silicon photovoltaic modules or panels and one of their key components, crystalline silicon photovoltaic cells.
S cieľom zabezpečiť správne a jednotné uplatňovanie dočasného antidumpingového cla je potrebné stanoviť podrobné pravidlo interpretácie zásady článku 24 (EHS) č. 2913/92 na určenie pôvodu výrobkov, na ktoré sa vzťahujú uvedené opatrenia, a to v súvislosti s fotovoltickými modulmi alebo panelmi na báze kryštalického kremíka a s jedným z ich hlavných komponentov, t. j. s fotovoltickými článkami na báze kryštalického kremíka.
The production process of crystalline silicon photovoltaic modules or panels can be divided into the following major steps: production of silicon wafers; processing of silicon wafers into crystalline silicon photovoltaic cells; assembly of several crystalline silicon photovoltaic cells into a crystalline silicon photovoltaic module or panel.
Proces výroby fotovoltických modulov alebo panelov na báze kryštalického kremíka možno rozdeliť do týchto hlavných krokov: výroba kremíkových doštičiek, spracovanie kremíkových doštičiek na fotovoltické články na báze kryštalického kremíka, montáž niekoľkých fotovoltických článkov na báze kryštalického kremíka do fotovoltického modulu alebo panelu na báze kryštalického kremíka.
The most important stage in the manufacture of the crystalline silicon photovoltaic panels or modules is the processing of silicon wafers into crystalline silicon photovoltaic cells.
Najdôležitejší stupeň výroby fotovoltických modulov alebo panelov na báze kryštalického kremíka je spracovanie kremíkových doštičiek na fotovoltické články na báze kryštalického kremíka.
That is the decisive production stage during which the use to which the component parts of the panel or module are to be put becomes definite and where they are given their specific qualities.
Ide o rozhodujúci stupeň výroby, počas ktorého sa definitívne rozhoduje o spôsobe použitia komponentov panelu alebo modulu a počas ktorého komponenty získajú svoje špecifické vlastnosti.
That transformation therefore should be considered as constituting the last substantial transformation in the production process of crystalline silicon photovoltaic modules or panels in accordance with Article 24 of Regulation (EEC) No 2913/92.
Táto úprava by sa preto mala považovať za posledné podstatné spracovanie v procese výroby fotovoltických modulov alebo panelov na báze kryštalického kremíka v súlade s článkom 24 nariadenia (EHS) č. 2913/92.
The country of manufacture of the crystalline silicon photovoltaic cells should thus be the country of non-preferential origin of the crystalline silicon photovoltaic modules or panels.
Krajinou výroby fotovoltických článkov na báze kryštalického kremíka by preto mala byť krajina nepreferenčného pôvodu fotovoltických modulov alebo panelov na báze kryštalického kremíka.
Only where that criterion does not allow to determine the country of last substantial transformation can other criteria be used, such as a value added criterion or the determination of a specific processing operation.
Iné kritériá, ako napríklad kritérium pridanej hodnoty alebo určenie konkrétneho postupu spracovania, možno použiť, len ak na základe uvedeného kritéria nemožno určiť krajinu poslednej podstatnej úpravy.
It is appropriate to use the same principles in the EU customs legislation.
Je vhodné použiť tie isté zásady v colných právnych predpisoch EÚ.
Crystalline silicon photovoltaic cells are classified in heading 8541 of the Harmonised System (HS).
Fotovoltické články na báze kryštalického kremíka sú zatriedené do položky 8541 harmonizovaného systému (HS).
Crystalline silicon photovoltaic modules or panels are classified in the same heading.
Fotovoltické moduly alebo panely na báze kryštalického kremíka sú zatriedené do tej istej položky.
The input material, silicon wafers, is classified in HS heading 3818.
Vstupný materiál, t. j. kremíkové doštičky, je zatriedený do položky 3818 HS.
The rule based on a change of tariff heading thus adequately expresses the last substantial transformation of the crystalline silicon photovoltaic cells.
Pravidlo založené na zmene nomenklatúrneho zatriedenia tovaru preto primerane vyjadruje posledné podstatné spracovanie fotovoltických článkov na báze kryštalického kremíka.
At the same time it excludes the assembly of the crystalline silicon photovoltaic panels or modules from cells to confer origin to the final product, as both panels and cells are classified in the same heading.
Zároveň vylučuje montáž fotovoltických modulov alebo panelov na báze kryštalického kremíka z článkov na účely určenia pôvodu konečného výrobku, keďže panely aj články sú zatriedené do tej istej položky.
An origin rule based on added value, which is usually combined with the change of tariff heading rule for the determination of products for which the last transformation is an assembly operation, is not appropriate in the case of crystalline silicon photovoltaic modules or panels, as the necessary predictability and legal certainty would be better attained for those particular products by identifying the most significant production step.
Pravidlo pôvodu založené na pridanej hodnote, ktoré sa na účely určenia výrobkov, v prípade ktorých je posledným spracovaním postup montáže, zvyčajne kombinuje s pravidlom zmeny nomenklatúrneho zatriedenia tovaru, nie je v prípade fotovoltických modulov alebo panelov na báze kryštalického kremíka vhodné, keďže potrebnú predvídateľnosť a právnu istotu by v prípade týchto konkrétnych výrobkov bolo možné lepšie dosiahnuť určením najdôležitejšieho kroku výroby.
A so-called ‘residual’ rule is necessary in order to determine the origin of the crystalline silicon photovoltaic panels or modules where the primary rule of change in tariff heading is not fulfilled.
Ak nie je splnené hlavné pravidlo zmeny nomenklatúrneho zatriedenia tovaru, na určenie pôvodu fotovoltických modulov alebo panelov na báze kryštalického kremíka je potrebné použiť tzv. „zvyškové“ pravidlo.
In that case, the origin of the crystalline silicon photovoltaic cells or of the major portion in value of the crystalline silicon photovoltaic cells should constitute the origin of the panel or module.
V takom prípade by mal pôvod panelu alebo modulu zodpovedať pôvodu fotovoltických článkov na báze kryštalického kremíka alebo fotovoltických článkov na báze kryštalického kremíka, ktorých hodnota predstavuje hlavný podiel.
Crystalline silicon photovoltaic modules or panels may also be classified under certain conditions in HS heading 8501.
Za určitých podmienok možno do položky 8501 HS zatriediť aj fotovoltické moduly alebo panely na báze kryštalického kremíka.
A similar rule as for HS heading 8541 should also be laid down for those crystalline silicon photovoltaic panels or modules.
Pre tieto fotovoltické moduly alebo panely na báze kryštalického kremíka by sa malo takisto stanoviť podobné pravidlo ako v prípade položky 8541 HS.
Commission Regulation (EEC) No 2454/93 [4] should therefore be amended accordingly.
Nariadenie Komisie (EHS) č. 2454/93 [4] by sa preto malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť.
The Customs Code Committee did not deliver an opinion.
Výbor pre colný kódex nezaujal stanovisko.
The appeal committee did not deliver an opinion,
Odvolací výbor nezaujal stanovisko,
Annex 11 to Regulation (EEC) No 2454/93 is amended in accordance with the Annex to this Regulation.
Príloha 11 k nariadeniu (EHS) č. 2454/93 sa mení v súlade s prílohou k tomuto nariadeniu.
Commission Regulation (EU) No 513/2013 of 4 June 2013 imposing a provisional anti-dumping duty on imports of crystalline silicon photovoltaic modules and key components (i.e. cells and wafers) originating in or consigned from the People’s Republic of China and amending Regulation (EU) No 182/2013 making these imports originating in or consigned from the People’s Republic of China subject to registration (OJ L 152, 5.6.2013, p. 5).
Nariadenie Komisie (EÚ) č. 513/2013 zo 4. júna 2013, ktorým sa ukladá dočasné antidumpingové clo na dovoz fotovoltických modulov na báze kryštalického kremíka a hlavných komponentov (t. j. článkov a doštičiek) s pôvodom v Čínskej ľudovej republike alebo odosielaných z Čínskej ľudovej republiky a ktorým sa mení nariadenie (EÚ) č. 182/2013, ktorým sa zavádza registrácia tohto dovozu pochádzajúceho alebo odosielaného z Čínskej ľudovej republiky (Ú. v. EÚ L 152, 5.6.2013, s. 5).
Council Decision 94/800/EC (of 22 December 1994) concerning the conclusion on behalf of the European Community, as regards matters within its competence, of the agreements reached in the Uruguay Round multilateral negotiations (1986-1994) (OJ L 336, 23.12.1994, p. 1).
Rozhodnutie Rady 94/800/ES z 22. decembra 1994 týkajúce sa uzavretia dohôd v mene Európskeho spoločenstva, pokiaľ ide o záležitosti v rámci jeho kompetencie, ku ktorým sa dospelo na uruguajskom kole multilaterálnych rokovaní (1986 – 1994) (Ú. v. ES L 336, 23.12.1994, s. 1).
Annex 11 to Regulation (EEC) No 2454/93 is amended as follows:
Príloha 11 k nariadeniu (EHS) č. 2454/93 sa mení takto:
Between the entries concerning the products classified within CN codes ex8482 and ex8520 the following entry is inserted:
Medzi položky týkajúce sa výrobkov zatriedených pod číselné znaky KN ex8482 a ex8520 sa vkladá táto položka:
Crystalline silicon photovoltaic modules or panels
Fotovoltické moduly alebo panely na báze kryštalického kremíka
Manufacture from materials of any heading, except that of the product and of heading 8541.
Výroba z materiálov akejkoľvek položky okrem materiálov položky výrobku a materiálov položky 8541.
Where the product is manufactured from materials classified in heading 8501 or 8541, the origin of those materials shall be the origin of the product.
Ak sa výrobok vyrába z materiálov zatriedených do položky 8501 alebo 8541, pôvodom výrobku je pôvod týchto materiálov.
Where the product is manufactured from materials classified in heading 8501 or 8541 originating in more than one country, the origin of the major portion in value of those materials shall be the origin of the product.’
Ak sa výrobok vyrába z materiálov zatriedených do položky 8501 alebo 8541, ktoré majú pôvod vo viac než jednej krajine, pôvodom výrobku je pôvod materiálov, ktorých hodnota predstavuje hlavný podiel.“
Between the entries concerning the products classified within CN codes ex8528 and ex8542 the following entry is inserted:
Medzi položky týkajúce sa výrobkov zatriedených pod číselné znaky KN ex8528 a ex8542 sa vkladá táto položka:
Crystalline silicon photovoltaic cells, modules or panels
Fotovoltické moduly alebo panely na báze kryštalického kremíka
Manufacture from materials of any heading, except that of the product.
Výroba z materiálov akejkoľvek položky okrem materiálov položky výrobku.
Where the product is manufactured from materials classified in heading 8541, the origin of those materials shall be the origin of the product.
Ak sa výrobok vyrába z materiálov zatriedených do položky 8541, pôvodom výrobku je pôvod týchto materiálov.
Where the product is manufactured from materials classified in heading 8541 originating in more than one country, the origin of the major portion in value of those materials shall be the origin of the product.’
Ak sa výrobok vyrába z materiálov zatriedených do položky 8541, ktoré majú pôvod vo viac než jednej krajine, pôvodom výrobku je pôvod materiálov, ktorých hodnota predstavuje hlavný podiel.“
By Decision 94/800/EC [3] the Council approved, inter alia, the Agreement on Rules of Origin (WTO-GATT 1994), annexed to the final act signed in Marrakesh on 15 April 1994.
Rada rozhodnutím 94/800/ES [3] schválila okrem iného Dohodu o pravidlách pôvodu (WTO-GATT, 1994) pripojenú k záverečnému aktu podpísanému v Marakéši 15. apríla 1994.
According to the principles laid down in that Agreement for the Harmonisation Work Program, the determination of the country where goods underwent their last substantial transformation should first of all be based on the country where the production process has led to a change in tariff classification.
Podľa zásad stanovených v uvedenej dohode pre pracovný program v oblasti harmonizácie by sa pri určovaní krajiny, v ktorej došlo k poslednému podstatnému spracovaniu tovaru, malo predovšetkým vychádzať z toho, v ktorej krajine proces výroby viedol k zmene nomenklatúrneho zatriedenia tovaru.
Commission Implementing Regulation (EU) No 1358/2013
Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) č. 1358/2013
Council Regulation (EU) No 1360/2013
Nariadenie Rady (EÚ) č. 1360/2013
fixing the production levies in the sugar sector for the 2001/2002, 2002/2003, 2003/2004, 2004/2005 and 2005/2006 marketing years, the coefficient required for calculating the additional levy for the 2001/2002 and 2004/2005 marketing years and the amount to be paid by sugar manufacturers to beet sellers in respect of the difference between the maximum levy and the levy to be charged for the 2002/2003, 2003/2004 and 2005/2006 marketing years
ktorým sa stanovujú produkčné odvody v sektore cukru za hospodárske roky 2001/2002, 2002/2003, 2003/2004, 2004/2005 a 2005/2006, koeficient potrebný na výpočet dodatočných odvodov za hospodárske roky 2001/2002 a 2004/2005 a výška súm, ktoré zaplatia výrobcovia cukru predajcom cukrovej repy vzhľadom na rozdiel medzi maximálnou výškou odvodov a výškou týchto odvodov, ktoré budú účtované za hospodárske roky 2002/2003, 2003/2004 a 2005/2006
Council Regulation (EC) No 1260/2001 [1], and in particular the first indent of Article 15(8), Article 16(5), and Article 18(5), empowered the Commission to adopt detailed rules on the basic production levy and the B levy to be collected from quota holders operating in the framework of the common organisation of markets in the sugar sector, the coefficient for the calculation of an additional levy, and the repayment or recovery of part of the levies from beet sellers.
Podľa nariadenia Rady (ES) č. 1260/2001 [1], a najmä jeho článku 15 ods. 8 prvej zarážky, článku 16 ods. 5 a článku 18 ods. 5 je Komisia splnomocnená prijať podrobné pravidlá týkajúce sa základného produkčného odvodu, ktorý sa má vybrať, koeficientu na výpočet dodatočných odvodov a vrátenia alebo opätovného získania časti odvodu predajcom cukrovej repy.
The Commission established the production levies for the 2001/2002 [2], 2002/2003 [3], 2003/2004 [4], 2004/2005 [5] and 2005/2006 [6] marketing years.
Komisia stanovila produkčné odvody za hospodárske roky 2001/2002 [2], 2002/2003 [3], 2003/2004 [4], 2004/2005 [5] a 2005/2006 [6].
Article 18(2) of Regulation (EC) No 1260/2001 provided that when a basic production levy was lower than the maximum amount referred to in Article 15(3) or when the B levy referred to in that Article was lower than the maximum amount referred to in Article 15(4) of that Regulation, adjusted, where necessary, in accordance with Article 15(5), sugar manufacturers were to pay back beet sellers 60 % of the difference between the maximum amount of the levy concerned and the levy to be charged.
V článku 18 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1260/2001 bolo stanovené, že ak bol základný produkčný odvod nižší ako maximálna hodnota uvedená v článku 15 ods. 3 alebo ak bol odvod B uvedený v danom článku nižší ako maximálna hodnota uvedená v článku 15 ods. 4 uvedeného nariadenia, podľa potreby upravený v súlade s článkom 15 ods. 5, výrobcovia cukru museli zaplatiť predajcom cukrovej repy 60 % rozdielu medzi maximálnou hodnotou príslušného odvodu a odvodom, ktorý bude účtovaný.
In accordance with Article 9(1) of Commission Regulation (EC) No 314/2002 [7], the amount to be paid by sugar manufacturers to beet sellers in respect of the difference between the maximum basic production levy and the B levy and the chargeable levy, were set for the 2002/2003 [8], 2003/2004 [9] and 2005/2006 [10] marketing years.
V súlade s článkom 9 ods. 1 nariadenia Komisie (ES) č. 314/2002 [7] sa stanovili sumy, ktoré majú zaplatiť výrobcovia cukru predajcom cukrovej repy vzhľadom na rozdiel medzi maximálnou hodnotou základného produkčného odvodu a odvodu za cukor B a výškou účtovaných odvodov, za hospodárske roky 2002/2003 [8], 2003/2004 [9] a 2005/2006 [10].
In the framework of the reform of the common market organisation for the sugar sector, Council Regulation (EC) No 318/2006 [11] repealed and replaced Regulation (EC) No 1260/2001 as of the 2006/2007 marketing year.
V rámci reformy spoločnej organizácie trhov v sektore cukru sa nariadením Rady (ES) č. 318/2006 [11] od hospodárskeho roku 2006/2007 zrušilo a nahradilo nariadenie (ES) č. 1260/2001.