natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In order to exclude cross-subsidisation between different products in a bundle or portfolio, NRAs should conduct only a single-level test, i.e. between the retail services and the most relevant NGA access input for the access seekers (for example fibre access at the cabinet, virtual unbundling).
S cieľom vylúčiť krížové financovanie medzi rôznymi produktmi v balíku alebo portfóliu by NRO mali vykonať test len na jednej úrovni, t. j. medzi maloobchodnými službami a najdôležitejším vstupom na prístup k sieti NGA pre záujemcov o prístup (napríklad prístup k optickej sieti v rozvádzači, virtuálny uvoľnený prístup).
However, a new NGA access input can in time become more prominent (for example fibre unbundling at the ODF) so the economic replicability test should be run with reference to this new input instead of the input initially most used.
Časom sa však môže stať, že prístup k sieti NGA bude dôležitejší (napríklad uvoľnený prístup k optickému vláknu v ODF), a preto by sa test ekonomickej opakovateľnosti mal vykonávať v súvislosti s týmto novým vstupom, a nie s pôvodne najviac používaným vstupom.
Should national competitive circumstances show a difference between geographic areas in terms of the NGA access input used (for example in rural and densely populated areas) NRAs should vary the test based on specific inputs identified as the most relevant.
Ak by vnútroštátne súťažné podmienky vykazovali rozdiel medzi zemepisnými oblasťami, pokiaľ ide o používaný vstup na prístup k sieti NGA (napríklad vo vidieckych a husto obývaných oblastiach), NRO by mali zmeniť test na základe konkrétnych vstupov určených ako najdôležitejšie.
NRAs might not be able to find the abovementioned competitive constraints across the entire defined market.
NRO by nemuseli byť schopné zistiť predtým zmienené súťažné obmedzenia na celom vymedzenom trhu.
Where the NRA cannot conclude that the different competitive conditions are stable over time and are such that they could justify the definition of subnational markets, NRAs should nevertheless consider responding to these diverging competitive conditions by applying differentiated remedies, i.e. by lifting wholesale price regulation for only those areas where the necessary competition safeguards can be established.
Keď NRO nemôžu dospieť k záveru, že rozdielne súťažné podmienky sú v priebehu času stabilné a také, že by mohli zdôvodniť vymedzenie trhov na nižšej než národnej úrovni, mali by aj tak zvážiť, či na tieto rozdielne podmienky hospodárskej súťaže neuplatnia diferencované nápravné opatrenia, t. j. či neodstránia reguláciu veľkoobchodných cien len pre tie oblasti, v ktorých je možné stanoviť potrebné zabezpečovacie opatrenia v súvislosti s hospodárskou súťažou.
Where an NRA considers that competitive and regulatory conditions are such that the SMP operator is sufficiently constrained in its price setting, the NRA may refrain, in application of the Regulatory Framework, from imposing price regulation.
V prípade, ak sa NRO domnieva, že konkurenčné a regulačné podmienky možno považovať za také, že operátor s významným vplyvom na trhu je dostatočne obmedzovaný pri stanovovaní cien, môže pri uplatnení regulačného rámca upustiť od nariadenia cenovej regulácie.
The implementation of functional or voluntary separation in accordance with Article 13a or 13b of Directive 2002/19/EC (Access Directive) respectively should be duly taken into account in the assessment of the appropriateness of not imposing price regulation on next generation networks.
Pri posudzovaní vhodnosti nenariadenia cenovej regulácie sietí novej generácie by sa mala patrične zohľadniť implementácia funkčného alebo dobrovoľného oddelenia v súlade s článkom 13a alebo 13b smernice 2002/19/ES (prístupová smernica).
BEREC and the Commission are in agreement that the implementation of this Recommendation will be closely followed in a dedicated network of experts between the Commission and BEREC in order to monitor the practical impacts of the Recommendation, notably the impact on investment, competition and retail prices and provide, as necessary, further guidance to the NRAs.
Orgán BEREC a Komisia sa zhodujú, že vykonávanie tohto odporúčania bude pozorne sledovať vyhradená sieť expertov, vytvorená medzi Komisiou a orgánom BEREC, aby bolo možné monitorovať praktické vplyvy odporúčania, najmä vplyv na investície, hospodársku súťaž a maloobchodné ceny, a podľa potreby stanoviť ďalšie pokyny pre národné regulačné orgány.
This should aid to address any unintended consequences in a timely and cooperative manner.
Malo by to pomôcť včas a spoločne riešiť prípadné neúmyselné následky.
This dedicated network of experts will benefit from the input provided by NRAs regarding up-to-date information on operators’ investment and NGA roll-out plans as provided for in point 55,
Táto vyhradená sieť expertov bude využívať vstupy získané od NRO týkajúce sa aktualizovaných informácií o plánoch investícií operátorov a rozširovania NGA, ako sa uvádza v bode 55,
AIM AND SCOPE
CIEĽ A ROZSAH
The aim of this Recommendation is to improve the regulatory conditions needed to promote effective competition, enhance the single market for electronic communications networks and services, and foster investments in next-generation access (NGA) networks.
Cieľom tohto odporúčania je zlepšiť regulačné podmienky potrebné na podporu účinnej hospodárskej súťaže, posilnenie jednotného trhu s elektronickými komunikačnými sieťami a službami a podporu investícií do prístupových sietí novej generácie (NGA).
It contributes, in a technologically neutral manner, to the overall Europe 2020 Strategy objectives of boosting growth and jobs, stimulating innovation and ultimately more efficient digital services for end users in the Union, and furthering digital inclusion.
Technologicky neutrálnym spôsobom to prispieva k celkovým cieľom stratégie Európa 2020, ktoré sa týkajú podpory rastu a pracovných miest, stimulovania inovácie a v konečnom dôsledku efektívnejších digitálnych služieb pre koncových užívateľov v Únii a presadzovania digitálneho začlenenia.
It also aims to increase legal certainty and regulatory predictability in view of the long-term horizons for investment in NGA networks.
Ďalej má za cieľ zvýšiť právnu istotu a regulačnú predvídateľnosť s ohľadom na dlhodobú perspektívu investícií do sietí NGA.
Where, in the course of the market analysis procedures carried out under Article 15 and Article 16(4) of Directive 2002/21/EC, national regulatory authorities (NRAs) determine that a market referred to in point 5 below is not effectively competitive and identify undertakings that individually or jointly have significant market power (SMP) on that market (as SMP operator(s)), they shall impose, where appropriate, obligations of non-discrimination in relation to interconnection and/or access, pursuant to Article 10 of Directive 2002/19/EC and price control and cost accounting obligations, in particular cost orientation, pursuant to Article 13 of Directive 2002/19/EC.
Ak v priebehu postupov analýzy trhu vykonávaných podľa článku 15 a článku 16 ods. 4 smernice 2002/21/ES národné regulačné orgány zistia, že trh uvedený ďalej v bode 5 nie je efektívne konkurencieschopný, a určia podniky, ktoré jednotlivo alebo spoločne majú významný vplyv na tomto trhu (ako „operátori s významným vplyvom na trhu“), uložia, ak je to vhodné, povinnosti nediskriminácie, pokiaľ ide o vzájomné prepojenie a/alebo prístup, podľa článku 10 smernice 2002/19/ES a povinnosti cenovej kontroly a nákladového účtovníctva, najmä s nákladovou orientáciou, podľa článku 13 smernice 2002/19/ES.
This Recommendation concerns the application of those obligations and sets out a common approach for promoting their consistent and effective implementation with regard to legacy and NGA networks where they allow for the provision of broadband services.
Toto odporúčanie sa týka uplatňovania uvedených povinností a stanovuje sa v ňom spoločný prístup pre podporu ich dôsledného a efektívneho vykonávania, pokiaľ ide o pôvodné siete a siete NGA, ak umožňujú poskytovanie širokopásmových služieb.
This Recommendation provides further guidance on the regulatory principles established by Recommendation 2010/572/EU, in particular the conditions under which regulation of wholesale access prices should or should not be applied.
Toto odporúčanie poskytuje ďalšie pokyny o regulačných zásadách stanovených v odporúčaní 2010/572/EÚ, najmä podmienky, za ktorých by sa regulácia veľkoobchodných prístupových cien mala alebo nemala uplatňovať.
The principles set out in this Recommendation apply to the market for wholesale network infrastructure access (market 4) and to the wholesale broadband access market (market 5) referred to in Recommendation 2007/879/EC or any markets susceptible to ex-ante regulation identified by NRAs during a market analysis which substitute for these and cover the same network layers.
Zásady stanovené v tomto odporúčaní sa vzťahujú na trh veľkoobchodného prístupu k sieťovej infraštruktúre (trh 4) a veľkoobchodného širokopásmového prístupu (trh 5) uvedený v odporúčaní 2007/879/ES alebo na akékoľvek trhy podliehajúce ex ante regulácii určené národnými regulačnými orgánmi počas analýzy trhu, ktoré ich nahrádzajú a pokrývajú rovnaké sieťové vrstvy.
This includes, inter alia: (i) access to the civil engineering infrastructure; (ii) unbundled access to the copper and fibre loops; (iii) unbundled access to the copper sub-loop; (iv) non-physical or virtual network access; and (v) wholesale broadband access (bitstream services) over copper and fibre networks (comprising, among others, ADSL, ADSL2+, VDSL and Ethernet).
Zahŕňa to okrem iného i) prístup k fyzickej infraštruktúre, ii) uvoľnený prístup k metalickému a optickému vedeniu, iii) uvoľnený prístup k úseku metalického vedenia, iv) nefyzický alebo virtuálny prístup k sieti a v) veľkoobchodný širokopásmový prístup (služby prístupu k dátovému toku) po metalických a optických sieťach (ktoré okrem iných zahŕňajú ADSL, ADSL2+, VDSL a Ethernet).
For the purpose of this Recommendation, the definitions in Directives 2002/21/EC and 2002/19/EC and in Recommendation 2010/572/EU shall apply.
Na účel tohto odporúčania sa používa vymedzenie pojmov v smerniciach 2002/21/ES, 2002/19/ES a odporúčaní 2010/572/EÚ.
‘Bottom-up modelling approach’ means an approach that develops a cost model starting from the expected demand in terms of subscribers and traffic.
„Modelový prístup zdola nahor“ znamená prístup, ktorý rozvíja nákladový model od očakávaného dopytu z hľadiska odberateľov a prevádzky.
It then models the efficient network required to meet the expected demand, and assesses the related costs using a theoretical network-engineering model, for the purpose of calculating the cost on the basis of an efficient network using the latest technology employed in large-scale networks.
Následne modeluje efektívnu sieť potrebnú na vyhovenie očakávanému dopytu a hodnotí súvisiace náklady pomocou teoretického sieťového a technického modelu na účel výpočtu nákladov na základe efektívnej siete používajúcej najnovšiu technológiu využívanú v rozsiahlych sieťach.
‘Common costs’ are shared costs for products or services produced jointly which are not attributable to any single product or service.
„Spoločné náklady“ sú zdieľané náklady na produkty alebo služby produkované spolu, ktoré nie je možné priradiť žiadnemu jednotlivému produktu alebo službe.
‘Copper anchor’ is a cost oriented copper wholesale access product which constrains the NGA prices in such a way that NGA services will be priced in accordance with the consumers’ willingness to pay for the additional capacity and functionalities an NGA-based retail product can provide in comparison with a copper-based retail product.
„Záchytný produkt metalickej siete“ je nákladovo orientovaný prístupový produkt na veľkoobchodnej úrovni využívajúci metalickú sieť, ktorý obmedzuje ceny NGA tak, že ceny za služby NGA sa stanovia podľa ochoty spotrebiteľov platiť za doplňujúcu kapacitu a funkčnosť, ktorú maloobchodný produkt využívajúci sieť NGA môže poskytnúť v porovnaní s maloobchodným produktom využívajúcim metalickú sieť.
‘Current costs’ means the costs resulting from valuing an asset at its replacement cost, i.e. the cost of replacing it with either the same asset or another asset of similar performance characteristics, allowing for wear and tear and adjustments for efficiency.
„Súčasné náklady“ znamenajú náklady vyplývajúce z ocenenia aktív podľa ich reprodukčnej obstarávacej ceny, t. j. nákladov na ich výmenu buď za rovnaké aktíva, alebo za iné aktíva s podobnými funkčnými vlastnosťami, so zohľadnením opotrebovania a úpravy z hľadiska efektívnosti.
‘Depreciation methods’ are methods for allocating the value of an asset over the life of the asset, thus influencing the profile of the allowable earnings for the asset owner in any given period.
„Odpisové metódy“ sú metódy rozloženia hodnoty aktív počas ich životného cyklu, čo ovplyvňuje profil prípustných výnosov vlastníka aktív v ktoromkoľvek období.
‘Downstream costs’ are the costs of retail operations, including marketing, customer acquisition, billing, and other network costs, incurred in addition to those network costs already included in the wholesale access service.
„Nadväzujúce náklady“ sú náklady na maloobchodné operácie vrátane marketingu, získavania zákazníkov, fakturovania a iné vzniknuté sieťové náklady okrem tých, ktoré sú už zahrnuté do veľkoobchodných prístupových služieb.
‘Equivalence of Inputs (EoI)’ means the provision of services and information to internal and third-party access seekers on the same terms and conditions, including price and quality of service levels, within the same time scales using the same systems and processes, and with the same degree of reliability and performance.
„Rovnocennosť vstupov“ (EoI, z angl. „Equivalence of Inputs“) znamená poskytovanie služieb a informácií interným záujemcom o prístup a tretím stranám so záujmom o prístup za rovnakých podmienok vrátane ceny a úrovní kvality služieb, v rovnakých časových rozmedziach pomocou tých istých systémov a procesov a s rovnakým stupňom spoľahlivosti a výkonnosti.
EoI as defined here may apply to the access products and associated and ancillary services necessary for providing the ‘wholesale inputs’ to internal and third-party access seekers.
Rovnocennosť vstupov, tak ako je definovaná v tomto dokumente, sa môže vzťahovať na prístupové produkty a súvisiace a pomocné služby potrebné na poskytovanie veľkoobchodných vstupov pre interných záujemcov o prístup a tretie strany so záujmom o prístup.
‘Equivalence of Output (EoO)’ means the provision to access seekers of wholesale inputs comparable, in terms of functionality and price, to those the SMP operator provides internally to its own downstream businesses albeit using potentially different systems and processes.
„Rovnocennosť výstupu“ (EoO, z angl. „Equivalence of Output“) znamená poskytovanie veľkoobchodných vstupov záujemcom o prístup, ktoré sú z hľadiska funkčnosti a ceny porovnateľné s tými, ktoré operátor s významným vplyvom na trhu interne poskytuje svojim vlastným nadväzujúcim podnikom, aj keď používajú potenciálne rozdielne systémy a postupy.
‘Incremental costs’ are costs that are directly associated with the production of a business increment, i.e. the additional cost of supplying a service over and above the situation where the service was not provided, assuming all other production activities remain unchanged.
„Prírastkové náklady“ sú náklady, ktoré priamo súvisia s vytváraním obchodného prírastku, t. j. dodatočné náklady na poskytovanie služieb v porovnaní so situáciou, keď sa služby neposkytujú, za predpokladu, že všetky ostatné výrobné činnosti zostávajú nezmenené.
‘Key Performance Indicators (KPIs)’ are indicators that measure the level of performance in the provision of the relevant wholesale services.
„Hlavné ukazovatele výkonnosti“ (KPI, z angl. „Key Performance Indicators“) sú ukazovatele, ktoré merajú úroveň výkonnosti v poskytovaní príslušných veľkoobchodných služieb.
‘Long Run Incremental Costs (LRIC)’ means the incremental costs corresponding to a time horizon where all factors of production, including capital equipment, are variable in response to changes in demand due to changes in the volume or in the structure of production.
„Dlhodobé prírastkové náklady“ (LRIC, z angl. „Long Run Incremental Costs“) znamenajú prírastkové náklady zodpovedajúce časovému horizontu, keď sú všetky faktory výroby vrátane kapitálového vybavenia variabilné v reakcii na zmeny dopytu v dôsledku zmien v objemoch alebo štruktúre výroby.
Therefore all investments are considered as variable costs.
Preto sa všetky investície považujú za variabilné náklady.
‘Mark-up’ means the addition made to the incremental cost of a specific service in order to allocate and recover the common costs through allocation to all services for which those common costs are relevant.
„Prirážka“ znamená zvýšenie prírastkových nákladov na konkrétnu službu s cieľom rozdeliť úhradu spoločných nákladov na všetky služby, ktorých sa tieto spoločné náklady týkajú.
‘New retail offer’ means any new retail offer of services, including bundles of services, by an SMP operator based on already existing or new regulated ‘wholesale inputs’.
„Nová maloobchodná ponuka“ znamená novú maloobchodnú ponuku služieb, vrátane balíkov služieb, operátora s významným vplyvom na trhu na základe už existujúcich alebo nových regulovaných „veľkoobchodných vstupov“.
‘NGA-based wholesale layer’ means a network layer at which access is granted to access seekers on an NGA-based network and where several ‘wholesale inputs’ can be provided.
„Veľkoobchodná vrstva siete NGA“ znamená sieťovú vrstvu, na ktorej sa záujemcom o prístup poskytuje prístup k sieti NGA a kde je možné poskytovať niekoľko „veľkoobchodných vstupov“.
The wholesale access products offered on this network layer may consist of active inputs, for example bitstream over fibre, passive inputs, for example fibre unbundling in the ODF, in the cabinet, or at the concentration point or non-physical or virtual wholesale inputs offering equivalent functionalities to passive inputs.
Veľkoobchodné prístupové produkty ponúkané na tejto sieťovej vrstve sa môžu skladať z aktívnych vstupov, napríklad prístup k dátovému toku cez optické vedenie, pasívnych vstupov, napríklad uvoľnené optické pripojenie na optickom rozvádzači – ODF, v skrini alebo v sústreďovacom bode, alebo z nefyzických alebo virtuálnych veľkoobchodných vstupov, ktoré poskytujú rovnocenné funkcie ako pasívne vstupy.
‘Non-reusable civil engineering assets’ are those legacy civil engineering assets that are used for the copper network but cannot be reused to accommodate an NGA network.
„Opakovane nepoužiteľné aktíva fyzickej infraštruktúry“ sú pôvodné aktíva fyzickej infraštruktúry, ktoré využíva metalická sieť, ale ktoré sa nedajú znovu použiť na umiestnenie siete NGA.
‘Regulatory accounting value’ is the value of an asset as recorded in the audited regulatory accounts of an undertaking which considers actual utilisation and lifetimes of the assets, which are typically longer than those recorded in statutory accounts and which are more in line with technical lifetimes.
„Regulačná účtovná hodnota“ je hodnota aktív zaznamenaná v účtovných výkazoch podniku určených na regulačné účely a overených audítorom, ktorá zohľadňuje skutočné využívanie a životnosť aktív, ktorá je spravidla dlhšia než je životnosť zaznamenaná v účtoch vyžadovaných právnymi predpismi a viac zodpovedá technickej životnosti.
‘Regulatory Asset Base (RAB)’ means the total capital value of the assets used to calculate the costs of the regulated services.
„Regulačný majetkový základ“ (RAB, z angl. „Regulatory Asset Base“) znamená celkovú kapitálovú hodnotu aktív používaných na výpočet nákladov regulovaných služieb.
‘Reusable civil engineering assets’ are those legacy civil engineering assets that are used for the copper network and can be reused to accommodate an NGA network.
„Opakovane použiteľné aktíva fyzickej infraštruktúry“ sú pôvodné aktíva fyzickej infraštruktúry, ktoré využíva metalická sieť a ktoré sa dajú znovu použiť na umiestnenie siete NGA.
‘Service Level Agreements (SLAs)’ means commercial agreements under which the SMP operator is obliged to provide access to wholesale services with a specified level of quality.
„Dohody o úrovni služieb“ (SLA, z angl. „Service Level Agreements“) znamenajú komerčné dohody, podľa ktorých je operátor s významným vplyvom na trhu povinný poskytovať prístup k veľkoobchodným službám s konkrétnou úrovňou kvality.
‘Service Level Guarantees (SLGs)’ form an integral part of SLAs and specify the level of compensation payable by the SMP operator if it provides wholesale services with a quality inferior to that specified in the SLA.
„Záruky úrovne služieb“ (SLG, z angl. „Service Level Guarantees“) sú neoddeliteľnou súčasťou dohôd o úrovni služieb a špecifikujú výšku náhrady, ktorú má zaplatiť operátor s významným vplyvom na trhu, ak veľkoobchodné služby, ktoré poskytuje, majú horšiu kvalitu, než je stanovená v dohode o úrovni služieb.
‘Wholesale inputs’ means an access product required for access seekers to supply end-users with a broadband service on a retail market and consisting of an active or passive product or a virtual access product offering equivalent functionalities to a passive access product.
„Veľkoobchodné vstupy“ znamenajú prístupový produkt potrebný na to, aby záujemcovia o prístup dodávali koncovým užívateľom širokopásmové služby na maloobchodnom trhu, a skladajú sa z aktívneho alebo pasívneho produktu alebo virtuálneho prístupového produktu, ktorý poskytuje rovnocenné funkcie ako pasívny prístupový produkt.
Wholesale inputs can be provided over legacy copper network infrastructures or NGA-based infrastructures.
Veľkoobchodné vstupy možno poskytovať na pôvodných sieťových infraštruktúrach s metalickými káblami alebo infraštruktúrach siete NGA.
The surest way to achieve effective non-discrimination is by the application of ‘equivalence of input’ (EoI), which ensures a level playing field between the SMP operator’s downstream businesses, for example, its retail arm, and third-party access seekers, and promotes competition.
Najistejším spôsobom dosiahnutia účinnej nediskriminácie je uplatňovanie „rovnocennosti vstupov“ (EoI), ktorá zabezpečuje rovnaké podmienky medzi nadväzujúcimi podnikmi operátora s významným vplyvom na trhu, napríklad jeho maloobchodnou vetvou a tretími stranami so záujmom o prístup, a podporuje hospodársku súťaž.
Where NRAs consider that the imposition of a non-discrimination obligation on SMP operators under Article 10 of Directive 2002/19/EC is appropriate, proportionate and justified pursuant to Article 16(4) of Directive 2002/21/EC and Article 8(4) of Directive 2002/19/EC, they should examine whether it would be proportionate to require SMP operators to provide relevant wholesale inputs on an EoI basis.
Ak sa NRO domnievajú, že uloženie povinnosti nediskriminácie operátorom s významným vplyvom na trhu podľa článku 10 smernice 2002/19/ES je vhodné, primerané a odôvodnené podľa článku 16 ods. 4 smernice 2002/21/ES a článku 8 ods. 4 smernice 2002/19/ES, mali by preskúmať, či by bolo primerané žiadať od operátorov s významným vplyvom na trhu, aby poskytovali príslušné veľkoobchodné vstupy na základe rovnocennosti vstupov.
In doing so, NRAs should consider, among other things, whether the compliance costs, for example due to the redesign of existing systems, are outweighed by the envisaged competition benefits.
Pritom by NRO mali okrem iného zvážiť, či náklady spojené s dodržiavaním právnych predpisov, napríklad pre prepracovanie existujúcich systémov, sú vyvážené predpokladanými prínosmi hospodárskej súťaže.