natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Article 34 of the Commercial Banking Law.
Článok 34 zákona o komerčnom bankovníctve.
IMF Working Paper, "Progress in China's Banking Sector Reform: Has Bank Behaviour Changed?", WP/06/71, March 2006, (see pages 3-4, 13, 18-20).
Pracovný dokument MMF, „Vývoj reformy v čínskom bankovom sektore: Zmenilo sa správanie bánk?“, PD/06/71, marec 2006 (pozri strany 3 – 4, 13, 18 – 20).
IMF Working Paper, "Interest Rate Liberalization in China", WP/09/171, August 2009, (see pages 3-4, 21-23).
Pracovný dokument MMF, „Liberalizácia úrokových sadzieb v Číne“, PD/09/171, august 2009 (pozri strany 3 – 4, 21 – 23).
IMF Country Report, PRC:
Správa MMF o krajinách, ČĽR:
2010 Article IV Consultation, No 10/238, July 2010, (see pages 22, 24 and 28-29).
2010, článok IV, konzultácia č. 10/238, júl 2010 (pozri strany 22, 24 a 28 – 29).
OECD 2010 Economic Survey of China, February 2010, (see Chapter 3, pages 71, 73-81, 97).
Ekonomický prieskum OECD v Číne za rok 2010, február 2010 (pozri kapitolu 3, strany 71, 73 – 81, 97).
OECD China's Financial Sector Reforms, Economic Department Working Paper No. 747, ECO/WKP (2010) 3, 1 February 2010, (see pages 2, 8-15, 36).
Reformy čínskeho finančného sektora, pracovný dokument hospodárskej sekcie OECD č. 747, HS/PD (2010) 3, 1. februára 2010 (pozri strany 2, 8 – 15, 36).
Articles 16, 24 and 25.
Články 16, 24 a 25.
Detailed rules for implementing the adjustment and revitalisation program for the steel industry [2009] provides for "increasing the financial support for key backbone enterprises".
V podrobných pravidlách pre realizáciu programu prispôsobenia a revitalizácie oceliarskeho priemyslu (z roku 2009) sa stanovuje „zvýšenie finančnej podpory pre kľúčové oporné podniky“.
Recital 116 of Council Implementing Regulation (EU) No 452/2011.
Odôvodnenie 116 vykonávacieho nariadenia Rady (EÚ) č. 452/2011.
Recital 117 of Council Implementing Regulation (EU) No 452/2011.
Odôvodnenie 117 vykonávacieho nariadenia Rady (EÚ) č. 452/2011.
The methodology for the calculation of the subsidy amount is explained on pages 25 and 26 of the US Decision Memorandum of 17 November 2008 on Circular Welded Carbon Quality Steel Line Pipe (Page No. 26) (Federal Register / Vol. 73, No. 227, page 70961 / 24 November 2008).
Metodika výpočtu výšky výhody je vysvetlená na stranách 25 a 26 oznámenia o rozhodnutí USA zo 17. novembra 2008 o zváranom potrubí s kruhovým prierezom z kvalitnej ocele s nízkym obsahom uhlíka (strana 26) (Federálny register/zväzok 73, č. 227, strana 70961/24. novembra 2008).
Certain Steel Wheels From the People's Republic of China, Preliminary Affirmative Countervailing Duty Determination, 6 September 2011, US Federal Register, document number 2011-22720.
Určité oceľové kolesá z Čínskej ľudovej republiky, predbežné kladné rozhodnutie o vyrovnávacom cle zo 6. septembra 2011, Federálny register USA, číslo dokumentu 2011-22720.
OJ L 128, 14.5.2011, p. 18.
Ú. v. EÚ L 128, 14.5.2011, s. 18.
Both programmes relate to similar preferential income tax treatment in the same geographical region.
Obidva programy sa týkajú podobného preferenčného zaobchádzania v oblasti dane z príjmov v tom istom geografickom regióne.
The methodology for the calculation of the subsidy amount is explained on page 25 of the US Decision Memorandum of 3 June 2010 on Wire Decking (Page No. 25) (Federal Register / Vol. 75, No. 111, page 32902 / 10 June 2010).
Metodika výpočtu výšky subvencie je vysvetlená na strane 25 oznámenia o rozhodnutí USA z 3. júna 2010 o drôtených sitách (Federálny register/zväzok 75, č. 111, strana 32902/10. júna 2010).
The methodology for the calculation of the subsidy amount is explained on page 11 of the US Decision Memorandum of 12 June 2009 on Certain Tow Behind Lawn Groomer and Certain Parts Thereof (Federal Register / Vol. 74, No. 117, page 29180 / 19 June 2019).
Metodika výpočtu výšky subvencie je vysvetlená na strane 11 oznámenia o rozhodnutí USA z 12. júna 2009 o určitých ručne ťahaných vyčesávadlách na úpravu trávnikov a ich určitých častiach (Federálny register/zväzok 74, č. 117, strana 29180/19. júna 2009)
Recitals 125-136 of the Council Implementing Regulation (EU) No 452/2011.
Odôvodnenia 125 – 136 vykonávacieho nariadenia Rady (EÚ) č. 452/2011 zo 6. mája 2011, Ú. v. EÚ L 128, 14.5.2011.
Recitals 137-147 of the Council Implementing Regulation (EU) No 452/2011.
Odôvodnenia 137 až 147 vykonávacieho nariadenia Rady (EÚ) č. 452/2011.
Recitals 148-159 of the Council Implementing Regulation (EU) No 452/2011.
Odôvodnenia 148 – 159 vykonávacieho nariadenia Rady (EÚ) č. 452/2011 zo 6. mája 2011, Ú. v. EÚ L 128, 14.5.2011.
Issues and Decision Memorandum for the Final Determination in the Countervailing Duty Investigation of Coated Free Sheet from the People's Republic of China, 17 October 2007;
Oznámenie o spore a rozhodnutí vo veci konečného rozhodnutia v prešetrovaní v súvislosti s vyrovnávacím clom na natieraný bezdrevný papier z Čínskej ľudovej republiky, 17. októbra 2007;
US Federal Register, C-570-907.
Federálny register USA, C-570-907.
The methodology for the calculation of the subsidy amount is explained on page 18 of the US Decision Memorandum of 28 May 2010 on Certain Steel Grating (Federal Register Vol. 75, No. 109, page 32362 / 8 June 2010).
Metodika výpočtu výšky subvencie je vysvetlená na strane 18 oznámenia o rozhodnutí USA z 28. mája 2010 o určitých oceľových mriežkach (Federálny register zväzok 75, č. 109, strana 32362/8. júna 2010)
Recitals. 172-181 of the Council Implementing Regulation (EU) No 452/2011.
Odôvodnenia 172 až 181 vykonávacieho nariadenia Rady (EÚ) č. 452/2011.
E.g. Conference of the High Tech Industries of the Chinese Academy of Sciences, 11 November 2002, Issues and Decision Memorandum for the Final Affirmative CVD Determination:
Napríklad konferencia vyspelých priemyselných odvetví Čínskej akadémie vied, 11. novembra 2002, oznámenie o spore a rozhodnutí vo veci konečného rozhodnutia v súvislosti s vyrovnávacími opatreniami:
OTR tires from the PRC, 18 April 2011;
pneumatiky OTR z Čínskej ľudovej republiky, 18 apríl 2011;
US Federal Register, C-570-913, p. 24.
Federálny register USA, C-570-913, s. 24.
Issues and Decision Memorandum for the Final Affirmative Countervailing Duty Determination:
Oznámenie o spore a rozhodnutí vo veci kladného konečného rozhodnutia o vyrovnávacom cle:
Laminated Woven sacks for the PRC, 16 June 2008;
tkané vrstvené vrecká pre ČĽR, 16. júna 2008;
US Federal Register, C-570-917, p. 27;
Federálny register USA, C-570-917, s. 27;
Issues and Decision Memorandum for the Final Determination in the Countervailing Duty Investigation of Circular Welded Carbon Quality Steel Line Pipe from the PRC, 23 March 2009, US Federal Register, C-570-936, p. 18, Issues and Decision Memorandum for the Final Determination in the Countervailing Duty Investigation of Light-Walled Rectangular Pipe and Tube from the PRC, 13 June 2008, US Federal Register, C-570-915, p. 13.
oznámenie o spore a rozhodnutí vo veci konečného rozhodnutia v prešetrovaní v súvislosti s vyrovnávacím clom na dovoz zváraných potrubí s kruhovým prierezom z kvalitnej ocele s nízkym obsahom uhlíka z ČĽR, 23. marca 2009, Federálny register USA, C-570-936, s. 18; oznámenie o spore a rozhodnutí vo veci konečného rozhodnutia v prešetrovaní v súvislosti s vyrovnávacím clom na dovoz tenkostenných potrubí a rúr z ČĽR, 13. júna 2008, Federálny register USA, C-570-915, s. 13.
Recital 202 of the Council implementing Regulation (EU) No 452/2011.
Odôvodnenie 202 vykonávacieho nariadenia Rady (EÚ) č. 452/2011.
Certain Seamless Carbon and Alloy Steel Standard, Line, and Pressure Pipe From the People's Republic of China, Final Affirmative Countervailing Duty Determination, 21 September 2010, US Federal Register Vol. 75, No. 182, p. 57444.
Určité bezšvové štandardné, diaľkové a tlakové potrubia z uhlíkovej a legovanej ocele s pôvodom v Čínskej ľudovej republike, kladné konečné rozhodnutie o uložení vyrovnávacieho cla, 21. septembra 2010, Federálny register USA/zväzok 75, č. 182, s. 57444.
The methodology for the calculation of the subsidy amount is explained on pages 20 and 21 of the US Decision Memorandum of 10 September 2010 on Certain Seamless Carbon and Alloy Steel Standard, Line, and Pressure Pipe (Federal Register Vol. 75, No. 182, page 57444 / 21 September 2010).
Metodika výpočtu výšky výhody je vysvetlená na stranách 20 a 21 oznámenia o rozhodnutí USA z 10. septembra 2010 o určitých bezšvových štandardných, diaľkových a tlakových potrubiach z uhlíkovej a legovanej ocele (Federálny register/zväzok 75, č. 182, strana 57444/21. septembra 2010).
The methodology for the calculation of the subsidy amount is explained on pages 20 and 21 of the US Decision Memorandum of 17 November 2008 on Circular Welded Carbon Quality Steel Line Pipe (Line Pipe) (Federal Register Vol. 73, No. 227, page 70961 / 24 November 2008).
Metodika výpočtu výšky subvencie je vysvetlená na stranách 20 a 21 oznámenia o rozhodnutí USA zo 17. novembra 2008 o zváranom potrubí s kruhovým prierezom z kvalitnej ocele s nízkym obsahom uhlíka (diaľkové potrubie) (Federálny register zväzok 73, č. 227, strana 70961/24. novembra 2008).
The methodology for the calculation of the subsidy amount is explained on page 23 of the US Decision Memorandum of 17 November 2008 on Circular Welded Carbon Quality Steel Line Pipe (Line Pipe) (Federal Register Vol. 73, No. 227, page 70961 / 24 November 2008).
Metodika výpočtu výšky subvencie je vysvetlená na strane 23 oznámenia o rozhodnutí USA zo 17. novembra 2008 o zváranom potrubí s kruhovým prierezom z kvalitnej ocele s nízkym obsahom uhlíka (diaľkové potrubie) (Federálny register/zväzok 73, č. 227, strana 70961/24. novembra 2008).
Pre-Stressed Concrete Steel Wire Strand from the People's Republic of China, Preliminary Affirmative Countervailing Duty Determination, 2 November 2009, US Federal Register, document number E9-26322, p. 56576-56592.
Oceľové splietané lanká z Čínskej ľudovej republiky používané na vystuženie predpätého betónu, predbežné kladné rozhodnutie o vyrovnávacom cle z 2. novembra 2009, Federálny register USA, číslo dokumentu E9-26322, s. 56576 – 56592.
The methodology for the calculation of subsidy amount is explained on page 35 of the US Decision Memorandum of 14 May 2010 on Pre-Stressed Concrete Steel Wire Strand (Federal Register Vol. 75, No. 98, page 28557 / 21 May 2010).
Metodika výpočtu výšky subvencie je vysvetlená na strane 35 oznámenia o rozhodnutí USA zo 14. mája 2010 o oceľových splietaných lankách používaných na vystuženie predpätého betónu (Federálny register/zväzok 75, č. 98, strana 28557/21. mája 2010).
Panel report on China – Countervailing and Anti-Dumping Duties on Grain Oriented Flat-rolled Electrical Steel from the United States.
Správa skupiny odborníkov vo veci Čína – Vyrovnávacie a antidumpingové clá na dovoz plochých valcovaných výrobkov s orientovanými zrnami z elektrickej ocele s pôvodom v Spojených štátoch.
ibid.
Tamtiež.
Decision No. 40 of the State Council on Promulgating and Implementing the Temporary Provisions on Promoting Industrial Structure Adjustments.
Rozhodnutie Štátnej rady č. 40 o uverejnení a vykonávaní dočasných ustanovení o podpore rozvoja priemyselnej štruktúry.
From the Commission's understanding, such a list would be exhaustive and would therefore remove any flexibility from the verification and preclude the asking of follow-up questions or questions arising from arguments or facts raised during the verification.
Komisia je presvedčená, že takýto zoznam by bol podrobný, a preto by z overovania odstránil akúkoľvek flexibilitu a znemožnil kladenie následných otázok alebo otázok vznikajúcich na základe argumentov alebo faktov predložených počas overovania.
Question 5.12 of the deficiency letter to the GOC.
Otázka 5.12 písomného upozornenia o nedostatkoch zaslaného čínskej vláde.
AB in the US-Countervailing Duty Investigation on DRAMS from Korea:
Odvolací orgán v správe vo veci Spojené štáty – Prešetrovanie v súvislosti s vyrovnávacím clom na DRAMS z Kórey:
the entrustment and direction do not cover "the situation in which the government intervenes in the market in some way, which may or may not have a particular result simply based on the given factual circumstances and the exercise of free choice by the actors in that market. This, government "entrustment" or "direction" cannot be inadvertent or a mere by-product of governmental regulation. ".
poverenie a nariadenie sa nevzťahujú na „situáciu, v ktorej vláda zasahuje do trhu nejakým spôsobom, ktorý môže, ale nemusí mať konkrétny výsledok založený jednoducho na daných vecných okolnostiach a vykonávaní slobodnej voľby aktérov na tomto trhu. Toto vládne ‚poverenie‘ alebo ‚nariadenie‘ nemôže byť neúmyselné alebo predstavovať len vedľajší produkt vládnej regulácie. “
A large share of the banking sector is state owned as is much of the banks' corporate client base.
Veľký podiel bankového sektora je vo vlastníctve štátu, ako aj väčšina firemných klientov bánk.
As the principal shareholder, the state appoints senior management in all major banks.
Štát, ako hlavný akcionár, vymenúva najvyššie vedenie vo všetkých veľkých bankách.
In the absence of an explicit deposit insurance system and resolution framework, the state also implicitly insures all deposits.
Pretože neexistuje explicitný systém poistenia vkladov a rámec na riešenie problémov, všetky vklady implicitne poisťuje štát.
The heavy involvement by the state in many aspects of the financial system reduces market discipline, weakens corporate governance, and is likely to create soft budget constraints.
Intenzívne zapojenie štátu do mnohých aspektov finančného systému znižuje trhovú disciplínu, oslabuje správu a riadenia spoločnosti a môže vytvárať tzv. mäkké rozpočtové obmedzenia.
2011 International Monetary Fund, November 2011, IMF Country Report No 11/321, People's Republic of China:
Medzinárodný menový fond, november 2011, správa MMF o krajinách č. 11/321, Čínska ľudová republika:
Financial System Stability Assessment.
Hodnotenie stability finančného systému.
Information retrieved from http://www.taiwanembassy.org/be/ct.asp?xItem=306196&CtNode=3382&mp=102&xp1= and http://en.wikipedia.org/wiki/Taiwan
Informácie získané z http://www.taiwanembassy.org/be/ct.asp?xItem=306196&CtNode=3382&mp=102&xp1= a http://en.wikipedia.org/wiki/Taiwan
Information retrieved from http://en.wikipedia.org/wiki/Jiangsu;
Informácie získané z http://en.wikipedia.org/wiki/Jiangsu;
Information retrieved from https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder
Informácie získané z https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder
In view of the apparent high number of exporting producers, Union producers and unrelated importers, all known exporting producers and unrelated importers were asked to make themselves known to the Commission and to provide, as specified in the notice of initiation, basic information on their activities related to the product concerned during the period from 1 October 2010 to 30 September 2011.
Vzhľadom na zjavne veľký počet vyvážajúcich výrobcov, výrobcov z Únie a neprepojených dovozcov boli všetci známi vyvážajúci výrobcovia a neprepojení dovozcovia vyzvaní, aby sa Komisii prihlásili a v súlade s oznámením o začatí konania poskytli základné informácie o svojich činnostiach súvisiacich s príslušným výrobkom za obdobie od 1. októbra 2010 do 30. septembra 2011.
This information was requested under Article 27 of the basic Regulation in order to enable the Commission to decide whether sampling would be necessary and if so, to select samples.
Tieto informácie boli vyžiadané podľa článku 27 základného nariadenia, aby Komisia mohla rozhodnúť o potrebe výberu vzorky a v prípade, že je potrebná, vybrať vzorky.
Metal Material Company Ltd;
Metal Material Company Ltd.
Also the Constitution of the Communist Party of China prescribes the primary role of the public ownership, e.g. preamble of the Constitution of CCP reads:
Aj v Stanovách Komunistickej strany Číny sa ustanovuje hlavná úloha verejného vlastníctva, napríklad v úvodnej časti Stanov Komunistickej strany Číny sa uvádza:
"the Party must uphold and improve the basic economic system, with public ownership playing a dominant role…" Also the various 5-year plans promulgated by the National Development and Reform Commission (NDRC) and adopted by the China's highest legal authority State Council point to the very strong grip of the Chinese government in the economy.
„strana musí podporovať a zlepšovať základný hospodársky systém, pričom dominantnú úlohu zohráva verejné vlastníctvo…“. Aj rôzne päťročné plány uverejnené Štátnou komisiou rozvoja a reforiem (ďalej len „ŠKRR“) a prijaté najvyšším čínskym zákonodarným orgánom, Štátnou radou, poukazujú na veľmi silné zapojenie čínskej vlády do hospodárstva.
In addition, the WTO panel on US-Export Restraints [40], established a three-pronged test for the existence of entrustment and direction, which requires the existence of (a) a government action, which is (b) addressed to particular party and (c) the objective of which is a particular task or duty [41].
Skupina odborníkov WTO navyše vo veci vývozných obmedzení USA [40] stanovila na zistenie existencie poverenia a nariadenia trojitú skúšku, pri ktorej sa musí potvrdiť, že existuje a) vládne opatrenie, ktoré je b) adresované konkrétnej strane a c) ktorého cieľom je konkrétna úloha alebo povinnosť [41].
In its reply to the anti-subsidy questionnaire the GOC stated that "In accordance with the Land Administration Law of the PRC, land in urban districts shall be owned by the State; land in rural areas and suburban areas, except otherwise provided for by the State, shall be collectively owned by peasants".
Čínska vláda vo vyplnenom antisubvenčnom dotazníku uviedla, že „podľa zákona Čínskej ľudovej republiky o správe pozemkov vlastní pôdu v mestských oblastiach štát a pôda vo vidieckych oblastiach a predmestských oblastiach, pokiaľ štát neustanoví inak, je v spoločnom vlastníctve roľníkov“.
That benefit is considered to be the amount of sewage treatment fee not paid for water consumption during the IP.
Za výhodu sa považuje výška nezaplateného poplatku za čistenie odpadových vôd za vodu spotrebovanú počas OP.
An additional price differential exists for different industrial users to pursue the industrial policies set by the GOC and reflected in the catalogue contained in Decision No. 40 (2005) of the NDRC (see further explanation in recital (182)).
Ďalší cenový rozdiel existuje pre rôznych priemyselných používateľov s cieľom uskutočňovať priemyselné politiky stanovené čínskou vládou a uvedené v katalógu, ktorý obsahuje rozhodnutie ŠKRR č. 40 z roku 2005 (pozri ďalšie vysvetlenie uvedené v odôvodnení 182).
Users falling in the 'encouraged' enterprises according to the NDRC catalogue pay the basic electricity rate, whereas users falling in the 'outdated' or 'prohibited' enterprises pay a surcharge on top of the basic rate.
Spotrebitelia, ktorí patria podľa katalógu ŠKRR medzi „podporované“ podniky, platia základnú sadzbu za elektrinu, kým spotrebitelia, ktorí patria medzi „zastarané“ alebo „zakázané“ podniky platia okrem základnej sadzby prirážku.
Users not falling into any category listed in the catalogue fall in the default category of 'allowed' enterprises and also pay the basic rate without surcharges.
Spotrebitelia, ktorí nepatria do žiadnej z kategórií uvedených v katalógu patria do štandardnej kategórie „povolených“ podnikov a tiež platia základnú sadzbu bez prirážok.
The Commission informed the GOC of these shortcomings with regard to the sampled producing exporters in its letter of 12 August 2012.
Komisia vo svojom liste z 12. augusta 2012 informovala čínsku vládu o týchto nedostatkoch v súvislosti s vyrábajúcimi vývozcami zaradenými do vzorky.
It was also discovered after the verification visits that the GOC indicated an incorrect electricity rate applicable to one of the sampled cooperating exporters.
Po overovacích návštevách sa tiež zistilo, že čínska vláda uviedla nesprávne sadzby za elektrinu uplatňované na jedného zo spolupracujúcich vývozcov zaradených do vzorky.
The benefit to the exporting producers has been calculated by considering the difference between the actual electricity rate per Kwh paid and the rate that should have been paid per Kwh for large industrial users, multiplied by the electricity volume consumed during the IP.
Výhoda vyvážajúcich výrobcov sa vypočítala na základe rozdielu skutočnej sadzby za elektrinu zaplatenej za kWh a sadzby, ktorú mali zaplatiť za kWh veľkí priemyselní spotrebitelia, vynásobeného množstvom elektrickej energie spotrebovanej počas OP.
From the section above concerning state involvement in the banking sector (recitals (165) to (169)) it is clear that the GOC has a policy to provide preferential lending to the organic coated steel sector, because public bodies (state-owned commercial banks) [54] are engaged in such provision and hold a predominant place in the market, which enables them to offer below-market interest rates.
Z predchádzajúcej časti týkajúcej sa zapojenia štátu do bankového sektora (odôvodnenia 165 až 169) jasne vyplýva, že čínska vláda má politiku na poskytovanie preferenčných pôžičiek sektoru ocele s organickým povlakom, pretože verejné subjekty (štátom vlastnené komerčné banky) [54] sú zapojené do tohto poskytovania a udržiavajú si na trhu dominantné postavenie, ktoré im umožňuje ponúkať úrokové sadzby, ktoré sú nižšie ako trhové.
In its responses to the questionnaire and deficiency letter the GOC did not reply to any of the questions and stated that this programme is no longer valid as it expired on 31 December 2010 and also claimed that no sampled companies benefited from this scheme in the IP.
Vo svojich odpovediach na dotazník a písomné upozornenie o nedostatkoch čínska vláda neodpovedala na žiadnu z otázok a uviedla, že tento program už neplatí, pretože bol ukončený 31. decembra 2010, a tiež vyhlásila, že počas OP túto schému nevyužívali žiadne spoločnosti zaradené do vzorky.
However, this was in contradiction with the responses of one of the exporting producers (Chongqing Wanda Steel Strip Co., Ltd) and with the evidence collected during the on-spot verification visit of this company.
Tieto informácie však boli v rozpore s odpoveďami jedného z vyvážajúcich výrobcov (Chongqing Wanda Steel Strip Co., Ltd) a dôkazmi zhromaždenými počas overovacej návštevy na mieste, ktorá sa uskutočnila v tejto spoločnosti.
However, the GOC did submit for some of these programmes information and evidence indicating that they had been terminated and were not in force during the IP.
Čínska vláda však v prípade niektorých z týchto programov predložila informácie a dôkazy svedčiace o tom, že tieto programy boli ukončené a počas OP sa neuplatňovali.
The Commission took into account this evidence submitted by the GOC in its findings.
Komisia vo svojich zisteniach zohľadnila tieto dôkazy, ktoré predložila čínska vláda.
The GOC replied that this programme was terminated since 1 January 2008 by the Notice of the State Administration of Taxation on Stopping the Implementation of the Enterprise Income Tax Deduction and Exemption Policy for the Investments of an Enterprise in Purchasing home-made Equipment No. 52 [2008] of the State Administration of Taxation.
Čínska vláda odpovedala, že tento program bol ukončený 1. januára 2008 oznámením Štátnej správy daní č. 52 z roku 2008 o zastavení vykonávania politiky odpočtu dane z príjmov podnikov a oslobodenia od tejto dane pri investíciách podniku do nákupu zariadení vyrábaných domácimi výrobcami.
As this programme provides recurring tax benefits that have terminated since 2008 and there is no evidence on outstanding benefits still being amortised during the IP, the Commission concludes that this programme is not countervailable.
Keďže tento program poskytuje opakované daňové výhody, ktoré boli ukončené od roku 2008, a nie sú žiadne dôkazy o neuhradených výhodách, ktoré by sa v priebehu OP ešte amortizovali, Komisia konštatuje, že tento program nepodlieha vyrovnávacím opatreniam.
These provisions show that income tax benefits for FIEs have been progressively phased out until the end of 2011.
Z týchto ustanovení vyplýva, že výhody, ktoré mali podniky so zahraničnou majetkovou účasťou v oblasti daní z príjmov, sa postupne rušili až do konca roku 2011.