natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The amount was calculated on the basis of the six-month liquidity needs and the cash deficit submitted by the company, which provided the following six-month cash flow table as part of the rescue application:
Výška sa vypočítala na základe šesťmesačných potrieb likvidity a hotovostného deficitu, ktoré vyplývali z nasledovnej tabuľky šesťmesačného peňažného toku, ktorú spoločnosť predložila ako súčasť žiadosti o záchranu:
Month 1
mesiac
Month 2
mesiac
Month 3
mesiac
Month 4
mesiac
Month 5
mesiac
Month 6
mesiac
Cumulative balance
Kumulatívny zostatok
On the basis of these data the Spanish authorities concluded that the amount needed was EUR 1875000 despite the high negative cash flow figure (EUR – 5367002).
Na základe týchto údajov španielske orgány dospeli k záveru, že potrebná bola suma 1875000 EUR, aj napriek vysokým záporným hodnotám peňažného toku (– 5367002 EUR).
When determining the amount of aid, Spain took into consideration the result obtained by applying the formula provided in the Annex to the Guidelines.
Pri stanovení výšky pomoci Španielsko vychádzalo z výsledku, ktorý získalo na základe vzorca uvedeného v prílohe k usmerneniam.
The calculation was made as follows:
Kalkulácia vyzerala takto:
Depreciation 2008: EUR 437201
Zníženie 2008: 437201 EUR
Working capital 2008: (current assets EUR 7686473 – current liabilities EUR 10446997) = EUR – 2760524
Prevádzkový kapitál 2008: (krátkodobý majetok 7686473 EUR – krátkodobé záväzky 10446997 EUR) = – 2760524 EUR
Working capital 2007: (current assets EUR 11748449 – current liabilities EUR 10958960) = EUR 789489
Prevádzkový kapitál 2007: (krátkodobý majetok 11748449 EUR – krátkodobé záväzky 10958960 EUR) = 789489 EUR
(working capitalt – working capitalt-1) = EUR – 3550013
(prevádzkový kapitált – prevádzkový kapitált-1) = – 3550013 EUR
[EBITt + depreciationt + (working capitalt – working capitalt-1)]/2
[EBITt + zníženiet + (prevádzkový kapitált – prevádzkový kapitált-1)]/2
As a result, half of the negative operating cash flow for the year preceding the aid amounted to EUR 3662424. The loan guaranteed by Spain would remain well below this ceiling and, therefore, limited to the amount needed.
Výsledkom bolo, že polovica negatívneho prevádzkového peňažného toku za rok, ktorý predchádzal pomoci, dosiahla výšku 3662424 EUR. Úver zaručený Španielskom zostal pod týmto stropom, a preto bol obmedzený na potrebnú výšku.
As to whether A NOVO, as a wholly owned subsidiary of the French undertaking A NOVO SA, whose turnover is some EUR 350 million, can qualify as a company in difficulty eligible for rescue and restructuring support, Spain claimed that the firm’s difficulties were intrinsic and too serious to be dealt with by the Group itself.
Pokiaľ ide o otázku, či sa spoločnosť A NOVO ako dcérska spoločnosť vo výlučnom vlastníctve francúzskeho podniku A NOVO SA, ktorého obrat predstavuje zhruba 350 miliónov EUR, môže kvalifikovať ako spoločnosť v ťažkostiach, oprávnená na podporu na záchranu a reštrukturalizáciu, Španielsko tvrdilo, že ťažkosti firmy boli vnútorné a príliš vážne na to, aby ich dokázala skupina vyriešiť vlastnými silami.
They were intrinsic because exclusively linked to the activities of A NOVO and, in particular, to its shift from manufacturing to services.
Ťažkosti boli vnútorné, pretože boli spojené výlučne s činnosťami spoločnosti A NOVO, a najmä s jej presunom z výroby na služby.
They did not result from any cost allocations within the group.
Nevznikli v dôsledku rozdelenia nákladov v rámci skupiny.
Furthermore, the firm’s financial difficulties were too serious for the group itself to overcome.
Finančné ťažkosti firmy boli navyše príliš vážne na to, aby ich skupina dokázala prekonať vlastnými silami.
The 2008 and 2009 profit and cash flow results for the A NOVO Group SA and A NOVO Comlink Spain show that towards the end of 2008, when the difficulties of A NOVO began to call for a rescue operation, the parent company was itself under financial pressure:
Z výsledkov zisku a peňažného toku za roky 2008 a 2009 spoločnosti A NOVO Group S.A. a spoločnosti A NOVO Comlink Španielsko vyplýva, že ku koncu roka 2008, keď ťažkosti spoločnosti A NOVO začali byť také vážne, že vyžadovali záchranné opatrenie, sa aj samotná materská spoločnosť ocitla pod finančným tlakom:
A NOVO Group SA (France)
A NOVO Group SA (Francúzsko)
A NOVO (Spain)
A NOVO (Španielsko)
Short-term loans
Krátkodobé pôžičky
Long-term loans
Dlhodobé pôžičky
The Group’s losses of EUR 17 million in 2008 were also caused by a series of commitments towards A NOVO Spain.
Stratu skupiny v roku 2008 vo výške 17 miliónov EUR spôsobilo aj niekoľko záväzkov voči spoločnosti A NOVO Španielsko.
Regarding the 2005 restructuring and the one time, last time principle, according to the Spanish authorities 224 employees benefited from the partial retirement scheme following the suspension of their employment contracts in accordance with a temporary labour force adjustment plan (ERTE).
Pokiaľ ide o reštrukturalizáciu v roku 2005 a zásadu „jedenkrát a naposledy“, podľa španielskych orgánov využilo schému čiastočného dôchodku 224 zamestnancov po prerušení ich pracovných zmlúv v súlade s plánom dočasnej úpravy pracovných síl (ERTE).
Under this ERTE, 224 employees suspended their employment contracts in accordance with the general labour legislation applicable, in particular Article 45 of the Workers’ Statute adopted by Legislative Royal Decree 1/1995 of 24 March 1995 [10].
V rámci tohto plánu ERTE 224 zamestnancov prerušilo pracovnú zmluvu v súlade s uplatniteľným všeobecným pracovným právom, najmä článkom 45 štatútu zamestnancov, schváleného kráľovským legislatívnym dekrétom 1/1995 z 24. marca 1995 [10].
In accordance with Article 45(1) of the Workers’ Statute, an employment contract can be suspended for economic, technical, organisational or production reasons.
V súlade s článkom 45 ods. 1 štatútu zamestnancov je možné pracovnú zmluvu prerušiť z hospodárskych, technických, organizačných alebo výrobných dôvodov.
Article 45(2) states that the suspension relieves the parties of the reciprocal obligations of working and remunerating work.
V článku 45 ods. 2 sa uvádza, že prerušením pracovnej zmluvy sa jej strany oslobodzujú od vzájomných povinností pracovať a odmeniť prácu.
The employees receive unemployment benefit on the basis of Article 208(1)(a) of the General Social Security Law (Legislative Royal Decree 1/1994 of 20 June 1994 [11]).
Zamestnanci poberajú dávky v nezamestnanosti na základe článku 208 ods. 1 písm. a) zákona o všeobecnom sociálnom zabezpečení [kráľovského legislatívneho dekrétu 1/1994 z 20. júna 1994 [11]].
According to Article 214(2) of this Royal Decree approving the Revised Text of the General Social Security Law, the employer is required to pay the employer’s contribution for the social security insurance while the employee’s social security contribution is paid by the National Social Security Institute (INSS).
Podľa článku 214 ods. 2 tohto kráľovského dekrétu, ktorým sa schvaľuje revidované znenie zákona o všeobecnom sociálnom zabezpečení, sa od zamestnávateľa vyžaduje, aby platil príspevok zamestnávateľa na sociálne poistenie, zatiaľ čo príspevok zamestnanca do systému sociálneho zabezpečenia platí Národný inštitút sociálneho zabezpečenia (INSS).
Once the individual contract suspension period authorised in the ERTE ended, the employees were reincorporated in the company but came under the partial retirement scheme whereby they worked only 15 % of their original contract.
Po skončení obdobia prerušenia jednotlivých zmlúv, schváleného v rámci ERTE, boli zamestnanci znovu začlenení do spoločnosti, ale už v rámci schémy čiastočného dôchodku, pričom pracovali iba na 15 % ich pôvodnej zmluvy.
The company paid 15 % of the salary and social security contributions.
Spoločnosť platila 15 % mzdy a príspevky na sociálne zabezpečenie.
According to the Spanish authorities, this measure, as well as the accompanying financial provisions adopted by the Employment Ministry of the Junta de Andalucía in the context of the ERTE of 2005 and based on the 18 July 2005 Agreement on the Bases and Commitments of A NOVO Comlink Spain SL’s Viability Plan, comply with the general labour legislation applicable.
Podľa španielskych úradov toto opatrenie ako aj sprievodné finančné ustanovenia prijaté úradom práce autonómnej vlády Junta de Andalucía v kontexte plánu ERTE z roku 2005 a na základe dohody o základoch a záväzkoch plánu na obnovenie životaschopnosti spoločnosti A NOVO Comlink Španielsko S.L. z 18. júla 2005, sú v súlade s uplatniteľným všeobecným pracovným právom.
This concerns, in particular, Articles 51 et seq. of the Workers’ Statute; Royal Decree 43/1996 of 19 January of the Ministry of Employment and Social Security approving the Rules on procedure for regulation of short-time working and lay-offs and for administrative action in connection with collective transfers [12]; Royal Decree 2064/1995 of 22 December approving the General Regulation on the contributions and settlement of other social security entitlements [13]; and the Collective Life Assurance Contract, which is a specific measure to support employees directly and nominally to cope with the implications of their move to partial retirement, as laid down in Law 50/1980 of 8 October on Insurance Contracts [14].
Týka sa to najmä článkov 51 et seq. štatútu zamestnancov; kráľovského dekrétu 43/1996 ministerstva práce a sociálnych vecí z 19. januára, ktorým sa schvaľujú pravidlá o postupe regulácie zníženého pracovného úväzku a prepúšťania a administratívne opatrenia v súvislosti s kolektívnymi presunmi [12]; kráľovského dekrétu 2064/1995 z 22. decembra, ktorým sa schvaľuje všeobecné nariadenie o príspevkoch a uspokojení iných nárokov na sociálne zabezpečenie [13] a kolektívnej zmluvy o životnom poistení, ktorá je osobitným opatrením na podporu zamestnancov priamo a nominálne pri vysporiadaní sa s dôsledkami odchodu do čiastočného dôchodku, ako sa stanovuje zákonom 50/1980 o poistných zmluvách z 8. októbra [14].
Withdrawal of the notification by Spain
Odvolanie notifikácie Španielskom
After the withdrawal of the notification, the procedure regarding the notified restructuring plan ceased to serve any purpose.
Po odvolaní notifikácie konanie týkajúce sa oznámeného plánu reštrukturalizácie neslúži na žiadny účel.
However, the withdrawal of a notification cannot have an effect on the rescue aid which was not notified and already granted before the notification of the restructuring aid.
Odvolanie notifikácie však nemôže mať vplyv na pomoc na záchranu, ktorá nebola oznámená a ktorá bola poskytnutá už pred notifikáciou pomoci na reštrukturalizáciu.
The rescue aid of May 2009
Pomoc na záchranu z mája 2009
Following the replies by the Spanish authorities, it must be ensured that the rescue aid is compatible with Article 107(3)(c), as it meets the relevant conditions laid down in the Community Guidelines on State aid for rescuing and restructuring firms in difficulty.
V nadväznosti na odpovede španielskych orgánov sa musí zabezpečiť, aby pomoc na záchranu bola zlučiteľná s článkom 107 ods. 3 písm. c), keďže spĺňa príslušné podmienky, stanovené v usmerneniach Spoločenstva o štátnej pomoci na záchranu a reštrukturalizáciu firiem v ťažkostiach.
The measure constitutes aid within the meaning of Article 107(1) TFEU.
Opatrenie predstavuje pomoc v zmysle článku 107 ods. 1 ZFEÚ.
To qualify as State aid, the measure needs to confer an advantage on the recipient which it could not obtain under normal market conditions and which would affect competition and trade between Member States.
Aby sa opatrenie mohlo kvalifikovať ako štátna pomoc, musí sa ním príjemcovi poskytovať výhoda, ktorú by nemohol získať za normálnych trhových podmienok a ktorá by ovplyvnila hospodársku súťaž a obchod medzi členskými štátmi.
A guarantee must be considered to constitute aid if the borrower is in financial difficulty under the terms of point 3.2(a) of the Commission Notice on the application of Articles 87 and 88 of the EC Treaty to State aid in the form of guarantees.
Záruka sa musí považovať za pomoc, ak je dlžník vo finančných ťažkostiach podľa podmienok bodu 3.2. písm. a) Oznámenia Komisie o uplatňovaní článkov 87 a 88 Zmluvy o ES na štátnu pomoc vo forme záruk.
In this case, the Commission considers that the guarantee confers an advantage on the borrower.
V tomto prípade sa Komisia nazdáva, že zárukou sa dlžníkovi poskytuje výhoda.
The position of the beneficiary company was strengthened compared with that of its competitors.
Pozícia spoločnosti, ktorá je príjemcom pomoci, bola v porovnaní s pozíciami jej konkurentov posilnená.
Hence the measure could distort competition.
Toto opatrenie preto mohlo narušiť hospodársku súťaž.
The Spanish authorities maintained that there would be no effect on trade between Member States.
Španielske orgány tvrdili, že opatrenie nijako neovplyvní obchod medzi členskými štátmi.
However, the Court has confirmed that the effect on trade does not depend on the local or regional character of the services supplied or on the scale of the field of activity concerned [15].
Súdny dvor však v judikatúre uvádza, že vplyv na obchod nezávisí od miestneho alebo regionálneho charakteru poskytovaných služieb alebo od rozsahu oblasti príslušnej činnosti [15].
Moreover, the after-sales services provided by A NOVO are freely traded within the Union.
S popredajným servisom, ktorý poskytuje spoločnosť A NOVO, sa navyše v Únii voľne obchoduje.
The ownership of the firms providing such services extends to more than one Member State.
Vlastníctvo firiem poskytujúcich takéto služby sa nachádza na území viac ako jedného členského štátu.
This applies, in particular, to the recipient, which is part of the French A NOVO Group, a major player in after-sales services in Europe and beyond.
Platí to najmä pre príjemcu, ktorý je členom francúzskej skupiny A NOVO Group, významného hráča v oblasti popredajného servisu v Európe a za jej hranicami.
A NOVO’s services could just as well be provided by other European companies with a subsidiary in Spain.
Služby spoločnosti A NOVO by mohli rovnako ľahko poskytovať aj iné európske spoločnosti s dcérskou firmou v Španielsku.
Companies from other Member States could also consider setting up in Spain to offer such services but might be dissuaded from doing so because of the services A NOVO is able to offer thanks to the aid it received.
Spoločnosti z iných členských štátov by takisto mohli zvažovať, že sa usadia v Španielsku s cieľom ponúkať takéto služby, ale od realizácie ich mohlo odradiť to, aké služby dokáže ponúknuť spoločnosť A NOVO vďaka získanej pomoci.
A low amount of aid can also have an impact on trade between Member States, especially if it determines whether A NOVO can continue to operate.
Aj malá suma pomoci môže mať vplyv na obchod medzi členskými štátmi, najmä ak rozhoduje o tom, či spoločnosť A NOVO dokáže ďalej fungovať.
The aid could also strengthen the French parent company.
Táto pomoc mohla posilniť aj francúzsku materskú spoločnosť.
Therefore the condition of an effect on trade between Member States is fulfilled and the rescue aid guarantee constitutes State aid within the meaning of Article 107(1) TFEU.
Z týchto dôvodov bola splnená podmienka účinku na obchod medzi členskými štátmi a záruka v rámci pomoci na záchranu predstavuje štátnu pomoc v zmysle článku 107 ods. 1 ZFEÚ.
It was awarded by the Junta de Andalucía and is imputable to the State.
Pomoc poskytla Junta de Andalucía a realizuje sa na ťarchu štátu.
A NOVO is a firm in difficulty within the meaning of point 13 of the Guidelines, despite belonging to a larger group.
Spoločnosť A NOVO je firmou v ťažkostiach v zmysle bodu 13 usmernení, napriek tomu, že patrí k väčšej skupine.
Spain could demonstrate that the difficulties of the undertaking were intrinsic and not the result of an arbitrary allocation of costs.
Španielsko dokázalo, že ťažkosti podniku boli vnútorné a nevznikli v dôsledku svojvoľného rozdelenia nákladov.
In fact, they were due to the industrial restructuring affecting the company in the preceding years.
V skutočnosti vznikli v dôsledku reštrukturalizácie priemyslu, ktorá ovplyvnila spoločnosť v predchádzajúcich rokoch.
The difficulties were too serious to be dealt with by the parent company alone as this company itself was under financial strain at the time of the granting of the rescue aid.
Ťažkosti boli príliš vážne na to, aby ich materská spoločnosť dokázala vyriešiť sama, keďže aj táto spoločnosť mala v čase poskytnutia pomoci na záchranu finančné ťažkosti.
In 2006 it had invested EUR 2,123 million in A NOVO and it had itself also incurred losses in 2008.
V roku 2006 investovala 2,123 milióna EUR do spoločnosti A NOVO a v roku 2008 sama zaznamenala straty.
In 2009 it made an own cash injection of EUR 2,060 million.
V roku 2009 uskutočnila vklad vlastného kapitálu vo výške 2,060 milióna EUR.
The guarantee complies with the requirements laid down in point 25(a) of the Guidelines.
Záruka spĺňa požiadavky stanovené v bode 25 písm. a) usmernení.
The rescue bank loan of EUR 1,875 million, which was 80 % guaranteed by the Junta de Andalucía, was granted at an interest rate which is comparable to those observed for loans to healthy firms, according to the Communication on the revision of the method for setting the reference and discount rates.
Záchranný bankový úver vo výške 1,875 milióna EUR, na ktorý poskytla 80 % záruku Junta de Andalucía, bol poskytnutý s úrokovou sadzbou porovnateľnou s úrokovými sadzbami pre zdravé firmy, v súlade s Oznámením o revízii spôsobu stanovenia referenčných a diskontných sadzieb.
In addition, the borrower paid an annual guarantee premium of 1,5 %.
Dlžník navyše zaplatil ročnú prémiu za záruku vo výške 1,5 %.
The guarantee expired within six months after the date on which the loan was granted.
Platnosť záruky uplynula do šiestich mesiacov odo dňa poskytnutia úveru.
The guarantee was justified due to A NOVO’s serious social difficulties and had no unduly adverse spill-over effects in other Member States within the meaning of point 25(b) of the Guidelines.
Záruka bola opodstatnená vážnymi sociálnymi ťažkosťami spoločnosti A NOVO a nemala nevhodný škodlivý narúšajúci účinok na ostatné členské štáty v zmysle bodu 25 písm. b) usmernení.
The Commission had already acknowledged in the opening Decision that the economic situation of A NOVO, which employed 527 people, became difficult during 2008 (see recitals 11 and 12 above).
Komisia už vo svojom rozhodnutí o začatí konania uznala, že hospodárska situácia spoločnosti A NOVO, ktorá zamestnávala 527 ľudí, sa v priebehu roku 2008 stala ťažkou (pozri vyššie, odôvodnenia 11 a 12).
A bankruptcy or closure of the undertaking would have caused a very serious social situation in Andalusia, which already suffers from a high unemployment rate.
Konkurz alebo zatvorenie podniku by spôsobilo veľmi vážnu sociálnu situáciu v Andalúzii, ktorá už bola postihnutá vysokou mierou nezamestnanosti.
In view of the regional focus of after-sales repair services, unduly adverse spill-over effects in other Member States are not likely.
S ohľadom na regionálne zameranie popredajného servisu nie je pravdepodobné, že opatrenie bude mať nevhodný škodlivý a narúšajúci účinok na iné členské štáty.
The conditions of point 25(c) of the Guidelines applicable to non-notified rescue aid are also fulfilled, according to which the Member State must submit within six months after the first authorisation of a rescue aid measure a restructuring plan or proof that the guarantee has been terminated.
Splnené sú aj podmienky bodu 25 písm. c) usmernení uplatniteľných na nenotifikovanú pomoc na záchranu, podľa ktorých členský štát musí do šiestich mesiacov od prvého schválenia opatrenia pomoci na záchranu predložiť plán reštrukturalizácie alebo dôkaz, že záruka bola ukončená.
Following the granting of the rescue aid on 21 May 2009, A NOVO submitted a restructuring plan on 10 September 2009 together with an application for restructuring aid.
Po poskytnutí pomoci na záchranu z 21. mája 2009 spoločnosť A NOVO predložila 10. septembra 2009 plán reštrukturalizácie spolu so žiadosťou o pomoc na reštrukturalizáciu.
On 16 October 2009, Spain notified the restructuring plan.
Dňa 16. októbra 2009 Španielsko oznámilo plán reštrukturalizácie.
In addition, the state guarantee was limited to six months and expired on 21 November 2009.
Štátna záruka bola navyše obmedzená na šesť mesiacov a jej platnosť uplynula 21. novembra 2009.
In addition, the amount of aid was limited to the quantity needed to keep the undertaking in business during the authorisation period of six months, as required by point 25(d) of the Guidelines.
Výška pomoci bola okrem toho obmedzená na výšku potrebnú na udržanie podniku v prevádzke počas schvaľovacieho obdobia šiestich mesiacov, ako sa vyžaduje v bode 25 písm. d) usmernení.
The amount was calculated on the basis of the six-month liquidity needs and cash deficit submitted by the company, and was well below the ceiling established following the formula provided in the Annex to the Guidelines.
Výška sa vypočítala na základe šesťmesačných potrieb likvidity a hotovostného deficitu, ktoré spoločnosť predložila, a zostala pod stropom určeným na základe vzorca stanoveného v prílohe k usmerneniam.
It may be considered to be restricted to the amount needed according to point 25(d) of the Guidelines.
Možno ju považovať za sumu obmedzenú na sumu potrebnú v súlade s bodom 25 písm. d) usmernení.
As regards the one time, last time principle, the information submitted by Spain allowed the Commission to verify that the public funds employed in the context of the 2005 restructuring for social measures for part of A NOVO’s workforce took place under a general social security scheme and cannot be regarded as State aid, in accordance with points 61 and 63 of the Guidelines.
Pokiaľ ide o zásadu „jedenkrát a naposledy“, informácie predložené Španielskom umožnili Komisii overiť skutočnosť, že verejné finančné prostriedky, použité v súvislosti s reštrukturalizáciou časti pracovných síl spoločnosti A NOVO v rámci sociálnych opatrení v roku 2005, boli použité podľa schémy všeobecného sociálneho zabezpečenia a nie je možné považovať ich za štátnu pomoc, v súlade s bodmi 61 a 63 usmernení.
Consequently, the information submitted by the Spanish authorities clears up any doubts about the compatibility of the interim relief awarded to A NOVO with Article 107(3)(c) of the Treaty, which the Commission had expressed in its decision to initiate the procedure laid down in Article 108(2) of the Treaty.
Z toho vyplýva, že informácie predložené španielskymi orgánmi rozptyľujú všetky pochybnosti o zlučiteľnosti predbežného opatrenia poskytnutého spoločnosti A NOVO s článkom 107 ods. 3 písm. c) Zmluvy, ktoré Komisia vyjadrila vo svojom rozhodnutí o začatí konania stanoveného v článku 108 ods. 2 Zmluvy.
Therefore, the Commission has decided to terminate the procedure laid down in Article 108(2) TFEU.
Komisia sa preto rozhodla konanie stanovené v článku 108 ods. 2 ZFEÚ ukončiť.
With regard to the non-notified rescue aid, the Commission finds that Spain has unlawfully implemented it in breach of Article 108(3) TFEU.
Pokiaľ ide o nenotifikovanú pomoc na záchranu, Komisia sa nazdáva, že ju Španielsko použilo nezákonne, v rozpore s článkom 108 ods. 3 ZFEÚ.
However, the Commission must take a positive decision because it is compatible with the internal market within the meaning of Article 107(3)(c) TFEU.
Komisia však musí prijať kladné rozhodnutie, pretože pomoc je zlučiteľná s vnútorným trhom v zmysle článku 107 ods. 3 písm. c) ZFEÚ.
The procedure in respect of the notified restructuring aid is closed on the grounds that it no longer serves any purpose given that Spain has withdrawn the measure,
Konanie týkajúce sa oznámenej pomoci na reštrukturalizáciu je uzavreté z dôvodu, že už neslúži žiadnemu účelu, vzhľadom na to, že Španielsko opatrenie odvolalo,
The State aid in the form of a guarantee granted by Spain to rescue A NOVO Comlink SL is compatible with the internal market within the meaning of Article 107(3)(c) of the Treaty on the Functioning of the European Union.
Štátna pomoc vo forme záruky, ktorú Španielsko poskytlo na záchranu spoločnosti A NOVO Comlink SL, je zlučiteľná s vnútorným trhom v zmysle článku 107 ods. 3 písm. c) Zmluvy o fungovaní Európskej únie.