natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Notice of the date of the decision to review the decision of the General Court and of the questions which are to be reviewed shall be published in the Official Journal of the European Union.
Oznámenie uvádzajúce deň vydania rozhodnutia preskúmať rozhodnutie Všeobecného súdu a otázky, ktoré budú predmetom preskúmania, sa uverejní v Úradnom vestníku Európskej únie.
Review of preliminary rulings
Preskúmanie prejudiciálnych rozhodnutí
The proposal of the First Advocate General to review a decision of the General Court given under Article 256(3) TFEU shall be forwarded to the President of the Court of Justice and to the President of the reviewing Chamber.
Návrh prvého generálneho advokáta preskúmať rozhodnutie Všeobecného súdu podľa článku 256 ods. 3 ZFEÚ sa zašle predsedovi Súdneho dvora a predsedovi komory príslušnej preskúmať rozhodnutie.
The Registrar shall also inform the General Court, the referring court or tribunal, the parties to the main proceedings and the other interested persons referred to in the second paragraph of Article 62a of the Statute of the existence of a proposal to review.
Tajomník informuje o návrhu na preskúmanie rozhodnutia aj Všeobecný súd, vnútroštátny súd, účastníkov vnútroštátneho konania a ďalšie subjekty oprávnené podľa článku 62a druhého odseku štatútu.
The General Court, the referring court or tribunal, the parties to the main proceedings and the other interested persons referred to in the second paragraph of Article 62a of the Statute shall forthwith be informed by the Registrar of the decision of the Court of Justice as to whether or not the decision of the General Court is to be reviewed.
Tajomník ihneď informuje Všeobecný súd, vnútroštátny súd, účastníkov vnútroštátneho konania, ako aj ďalšie subjekty oprávnené podľa článku 62a druhého odseku štatútu o rozhodnutí Súdneho dvora preskúmať alebo nepreskúmať rozhodnutie Všeobecného súdu.
Judgment on the substance of the case after a decision to review
Rozsudok o veci samej po vydaní rozhodnutia o preskúmaní
The decision to review a decision of the General Court shall be served on the parties and other interested persons referred to in the second paragraph of Article 62a of the Statute.
Rozhodnutie o preskúmaní rozhodnutia Všeobecného súdu sa doručí účastníkom konania a ďalším subjektom oprávneným podľa článku 62a druhého odseku štatútu.
The decision served on the Member States, and the States, other than the Member States, which are parties to the EEA Agreement, as well as the EFTA Surveillance Authority, shall be accompanied by a translation of the decision of the Court of Justice in accordance with the provisions of Article 98 of these Rules.
K písomnostiam doručeným členským štátom a zmluvným štátom Dohody o EHP, ktoré nie sú členskými štátmi, a Dozornému úradu EZVO sa priloží preklad rozhodnutia Súdneho dvora za podmienok stanovených v článku 98 tohto poriadku.
The decision of the Court of Justice shall also be communicated to the General Court and, if applicable, to the referring court or tribunal.
Rozhodnutie Súdneho dvora sa okrem toho zašle Všeobecnému súdu a prípadne vnútroštátnemu súdu.
Within one month of the date of service referred to in paragraph 1, the parties and other interested persons on whom the decision of the Court of Justice has been served may lodge statements or written observations on the questions which are subject to review.
V lehote jedného mesiaca od doručenia podľa odseku 1 môžu účastníci konania a ďalšie oprávnené subjekty, ktorým bolo rozhodnutie Súdneho dvora doručené, predložiť vyjadrenia alebo písomné pripomienky k otázkam, ktoré sú predmetom preskúmania.
As soon as a decision to review a decision of the General Court has been taken, the First Advocate General shall assign the review to an Advocate General.
Po prijatí rozhodnutia o preskúmaní rozhodnutia Všeobecného súdu pridelí prvý generálny advokát preskúmanie niektorému generálnemu advokátovi.
The reviewing Chamber shall rule on the substance of the case, after hearing the Advocate General.
Komora príslušná preskúmať rozhodnutie rozhodne vo veci samej po vypočutí generálneho advokáta.
It may, however, request the Court of Justice to assign the case to a formation of the Court composed of a greater number of Judges.
Môže však požiadať Súdny dvor, aby vec postúpil širšej rozhodovacej komore.
Where the decision of the General Court which is subject to review was given under Article 256(2) TFEU, the Court of Justice shall make a decision as to costs.
Ak bolo rozhodnutie Všeobecného súdu, ktoré je predmetom preskúmania, vydané podľa článku 256 ods. 2 ZFEÚ, Súdny dvor rozhodne o trovách konania.
In accordance with Article 218(11) TFEU, a request for an Opinion may be made by a Member State, by the European Parliament, by the Council or by the European Commission.
V súlade s článkom 218 ods. 11 ZFEÚ môže žiadosť o stanovisko podať členský štát, Európsky parlament, Rada alebo Európska komisia.
A request for an Opinion may relate both to whether the envisaged agreement is compatible with the provisions of the Treaties and to whether the European Union or any institution of the European Union has the power to enter into that agreement.
Žiadosť o stanovisko sa môže týkať tak otázky, či je zamýšľaná dohoda v súlade s ustanoveniami zmlúv, ako aj otázky, či Únia alebo niektorá z jej inštitúcií má právomoc takúto dohodu uzatvoriť.
It shall be served on the Member States and on the institutions referred to in paragraph 1, and the President shall prescribe a time-limit within which they may submit written observations.
Žiadosť o stanovisko sa doručí členským štátom a inštitúciám uvedeným v odseku 1, ktorým predseda určí lehotu na predloženie písomných pripomienok.
Designation of the Judge-Rapporteur and of the Advocate General
Určenie sudcu spravodajcu a generálneho advokáta
As soon as the request for an Opinion has been submitted, the President shall designate a Judge-Rapporteur and the First Advocate General shall assign the case to an Advocate General.
Po podaní žiadosti o stanovisko predseda určí sudcu spravodajcu a prvý generálny advokát pridelí vec generálnemu advokátovi.
Time-limit for delivering the Opinion
Lehota na vydanie stanoviska
The Court shall deliver its Opinion as soon as possible, after hearing the Advocate General.
Súdny dvor vydá stanovisko čo najskôr po vypočutí generálneho advokáta.
Delivery of the Opinion
Vyhlásenie stanoviska
The Opinion, signed by the President, the Judges who took part in the deliberations and the Registrar, shall be delivered in open court.
Stanovisko podpísané predsedom, sudcami, ktorí sa zúčastnili na porade, a tajomníkom sa vyhlási na verejnom pojednávaní.
It shall be served on all the Member States and on the institutions referred to in Article 196(1).
Doručí sa členským štátom a inštitúciám uvedeným v článku 196 ods. 1.
Appeals against decisions of the arbitration committee
Návrhy proti rozhodnutiam arbitrážneho výboru
An application initiating an appeal under the second paragraph of Article 18 TEAEC shall state:
Návrh na začatie konania podaný podľa článku 18 druhého odseku ZESAE musí obsahovať:
the name and permanent address of the applicant;
meno a adresu navrhovateľa;
the description of the signatory;
označenie zástupcu;
a reference to the arbitration committee’s decision against which the appeal is made;
označenie napadnutého rozhodnutia arbitrážneho výboru;
the names of the respondents;
označenie odporcov;
a summary of the facts;
stručný opis skutkových okolností;
the grounds on which the appeal is based and arguments relied on, and a brief statement of those grounds;
dôvody a tvrdenia, na ktorých je návrh založený, ako aj stručné zhrnutie uvedených dôvodov;
the form of order sought by the applicant.
návrhy navrhovateľa.
Articles 119 and 121 of these Rules shall apply to the application.
Ustanovenia článkov 191 a 121 tohto poriadku sa použijú primerane na návrh na začatie konania.
A certified copy of the contested decision shall be annexed to the application.
K návrhu sa navyše priloží overená kópia napadnutého rozhodnutia.
As soon as the application has been lodged, the Registrar of the Court shall request the arbitration committee registry to transmit to the Court the file in the case.
Po podaní návrhu tajomník Súdneho dvora požiada kanceláriu arbitrážneho výboru o poskytnutie dotknutého spisu Súdnemu dvoru.
Articles 123 and 124 of these Rules shall apply to this procedure.
Konanie ďalej prebieha v súlade s ustanoveniami článkov 123 a 124 tohto poriadku.
The Court may decide that the procedure before it shall also include a hearing.
Súdny dvor môže rozhodnúť, že v konaní bude nariadené pojednávanie.
The Court shall give its decision in the form of a judgment.
Súdny dvor rozhodne rozsudkom.
Where the Court sets aside the decision of the arbitration committee it may refer the case back to the committee.
Ak Súdny dvor zruší rozhodnutie arbitrážneho výboru, v prípade potreby mu vráti vec na ďalšie konanie.
Procedure under Article 103 TEAEC
Konanie podľa článku 103 ZESAE
Four certified copies shall be lodged of an application under the third paragraph of Article 103 TEAEC.
Návrh uvedený v článku 103 treťom odseku ZESAE sa predloží v štyroch overených kópiách.
The application shall be accompanied by the draft of the agreement or contract concerned, by the observations of the European Commission addressed to the State concerned and by all other supporting documents.
K návrhu sa priloží návrh príslušnej zmluvy alebo dohody spolu s pripomienkami Európskej komisie adresovanými dotknutému štátu a všetky ďalšie podporné písomnosti.
The application and annexes thereto shall be served on the European Commission, which shall have a time-limit of 10 days from such service to submit its written observations.
Návrh a jeho prílohy sa doručia Európskej komisii, ktorá v lehote desiatich dní od jeho doručenia predloží svoje písomné pripomienky.
This time-limit may be extended by the President after the State concerned has been heard.
Túto lehotu môže predseda po vypočutí dotknutého štátu predĺžiť.
Following the lodging of such observations, which shall be served on the State concerned, the Court shall give its decision promptly, after hearing the Advocate General and, if they so request, the State concerned and the European Commission.
Po podaní týchto pripomienok, ktoré sa doručia dotknutému štátu, Súdny dvor rozhodne o návrhu bez zbytočného odkladu po vypočutí generálneho advokáta, a ak to dotknutý štát a Európska komisia navrhnú, aj po ich vypočutí.
Procedures under Articles 104 TEAEC and 105 TEAEC
Konania podľa článkov 104 ZESAE a 105 ZESAE
Applications under the third paragraph of Article 104 TEAEC and the second paragraph of Article 105 TEAEC shall be governed by the provisions of Titles II and IV of these Rules.
Na návrhy podľa článku 104 tretieho odseku ZESAE a článku 105 druhého odseku ZESAE sa primerane použijú ustanovenia hláv II a IV tohto poriadku.
Such applications shall also be served on the State to which the respondent person or undertaking belongs.
Doručia sa aj domovskému štátu osoby alebo podniku, proti ktorým návrh smeruje.
Procedure provided for by Article 111(3) of the EEA Agreement
Konanie stanovené v článku 111 ods. 3 Dohody o EHP
In the case governed by Article 111(3) of the EEA Agreement, the matter shall be brought before the Court by a request submitted by the Contracting Parties which are parties to the dispute.
V prípadoch uvedených v článku 111 ods. 3 Dohody o EHP návrh na začatie konania podávajú Súdnemu dvoru zmluvné strany, ktoré sú v spore.
The request shall be served on the other Contracting Parties, on the European Commission, on the EFTA Surveillance Authority and, where appropriate, on the other interested persons on whom a request for a preliminary ruling raising the same question of interpretation of European Union legislation would be served.
Návrh sa doručí ostatným zmluvným stranám, Európskej komisii, Dozornému úradu EZVO, prípadne ďalším oprávneným subjektom, ktorým by mal byť návrh na začatie prejudiciálneho konania o rovnakej otázke výkladu legislatívy Únie doručený.
The President shall prescribe a time-limit within which the Contracting Parties and the other interested persons on whom the request has been served may submit written observations.
Predseda určí zmluvným stranám a ďalším oprávneným subjektom, ktorým je návrh doručený, lehotu na podanie písomných pripomienok.
The request shall be made in one of the languages referred to in Article 36 of these Rules.
Návrh sa predloží v niektorom z jazykov uvedených v článku 36 tohto poriadku.
Article 38 shall apply.
Článok 38 sa použije primerane.
The provisions of Article 98 shall apply mutatis mutandis.
Ustanovenia článku 98 sa použijú mutatis mutandis.
As soon as the request referred to in paragraph 1 of this Article has been submitted, the President shall designate a Judge-Rapporteur.
Po podaní návrhu uvedeného v odseku 1 predseda určí sudcu spravodajcu.
The First Advocate General shall, immediately afterwards, assign the request to an Advocate General.
Hneď nato prvý generálny advokát pridelí vec generálnemu advokátovi.
The Court shall, after hearing the Advocate General, give a reasoned decision on the request.
O návrhu rozhodne Súdny dvor odôvodneným rozhodnutím po vypočutí generálneho advokáta.
The decision of the Court, signed by the President, the Judges who took part in the deliberations and the Registrar, shall be served on the Contracting Parties and on the other interested persons referred to in paragraphs 1 and 2.
Rozhodnutie Súdneho dvora podpísané predsedom, sudcami, ktorí sa zúčastnili na porade, a tajomníkom sa doručí zmluvným stranám a ďalším oprávneným subjektom uvedeným v odsekoch 1 a 2.
Settlement of the disputes referred to in Article 35 TEU in the version in force before the entry into force of the Treaty of Lisbon
Rozhodovanie o sporoch uvedených v článku 35 ZEÚ v znení platnom pred nadobudnutím platnosti Lisabonskej zmluvy
In the case of disputes between Member States as referred to in Article 35(7) TEU in the version in force before the entry into force of the Treaty of Lisbon, as maintained in force by Protocol No 36 annexed to the Treaties, the matter shall be brought before the Court by an application by a party to the dispute.
V prípade sporov medzi členskými štátmi podľa článku 35 ods. 7 ZEÚ v znení platnom pred nadobudnutím platnosti Lisabonskej zmluvy, ako ho ponechal v platnosti protokol č. 36, ktorý je pripojený k zmluvám, podáva návrh na začatie konania Súdnemu dvoru niektorý z účastníkov sporu.
The application shall be served on the other Member States and on the European Commission.
Návrh sa doručí ostatným členským štátom a Európskej komisii.
In the case of disputes between Member States and the European Commission as referred to in Article 35(7) TEU in the version in force before the entry into force of the Treaty of Lisbon, as maintained in force by Protocol No 36 annexed to the Treaties, the matter shall be brought before the Court by an application by a party to the dispute.
V prípade sporov medzi členskými štátmi a Európskou komisiou podľa článku 35 ods. 7 ZEÚ v znení platnom pred nadobudnutím platnosti Lisabonskej zmluvy, ako ho ponechal v platnosti protokol č. 36, ktorý je pripojený k zmluvám, podáva návrh na začatie konania Súdnemu dvoru niektorý z účastníkov sporu.
The application shall be served on the other Member States, the Council and the European Commission if it was submitted by a Member State.
Ak návrh podá členský štát, doručí sa ďalším členským štátom, Rade a Európskej komisii.
The application shall be served on the Member States and on the Council if it was submitted by the European Commission.
Ak návrh podá Európska komisia, doručí sa členským štátom a Rade.
The President shall prescribe a time-limit within which the institutions and the Member States on which the application has been served may submit written observations.
Predseda určí inštitúciám a členským štátom, ktorým je návrh doručený, lehotu na predloženie písomných pripomienok.
As soon as the application referred to in paragraphs 1 and 2 has been submitted, the President shall designate a Judge-Rapporteur.
Po podaní návrhu uvedeného v odsekoch 1 a 2 určí predseda sudcu spravodajcu.
The First Advocate General shall, immediately afterwards, assign the application to an Advocate General.
Hneď nato prvý generálny advokát pridelí vec generálnemu advokátovi.
The Court shall, after the Advocate General has delivered his Opinion, give its ruling on the dispute by way of judgment.
Súdny dvor rozhodne o spore rozsudkom po vypočutí návrhov generálneho advokáta.
The same procedure as that laid down in the preceding paragraphs shall apply where an agreement concluded between the Member States confers jurisdiction on the Court to rule on a dispute between Member States or between Member States and an institution.
Konanie uvedené v predchádzajúcich odsekoch sa použije na spor medzi členskými štátmi navzájom alebo medzi členskými štátmi a inštitúciou, pokiaľ dohoda uzatvorená členskými štátmi stanovuje, že Súdny dvor má právomoc rozhodovať o týchto sporoch.
Requests under Article 269 TFEU
Návrhy podľa článku 269 ZFEÚ
Four certified copies shall be submitted of a request under Article 269 TFEU.
Návrh podľa článku 269 ZFEÚ sa predloží v štyroch overených kópiách.
The request shall be accompanied by any relevant document and, in particular, any observations and recommendations made pursuant to Article 7 TEU.
K návrhu sa priložia všetky relevantné doklady a najmä prípadné pripomienky a odporúčania vyjadrené podľa článku 7 ZEÚ.
The request and annexes thereto shall be served on the European Council or on the Council, as appropriate, each of which shall have a time-limit of 10 days from such service to submit its written observations.
Návrh a jeho prílohy sa doručia v závislosti od prípadu Európskej rade alebo Rade, ktoré v lehote desiatich dní od jeho doručenia predložia svoje písomné pripomienky.
This time-limit shall not be extended.
Túto lehotu nemožno predĺžiť.
The request and annexes thereto shall also be communicated to the Member States other than the State in question, to the European Parliament and to the European Commission.
Návrh a jeho prílohy sa okrem dotknutého členského štátu oznámia aj ostatným členským štátom, Európskemu parlamentu a Európskej komisii.
Following the lodging of the observations referred to in paragraph 2, which shall be served on the Member State concerned and on the States and institutions referred to in paragraph 3, the Court shall give its decision within a time-limit of one month from the lodging of the request and after hearing the Advocate General.
Po podaní pripomienok uvedených v odseku 2, ktoré sa doručia dotknutému štátu a štátom a inštitúciám uvedeným v odseku 3, Súdny dvor po vypočutí generálneho advokáta rozhodne o návrhu v lehote jedného mesiaca od jeho podania.
At the request of the Member State concerned, the European Council or the Council, or of its own motion, the Court may decide that the procedure before it shall also include a hearing, which all the States and institutions referred to in this Article shall be given notice to attend.
Na návrh dotknutého členského štátu, Európskej rady či Rady alebo aj bez návrhu môže Súdny dvor rozhodnúť, že v konaní bude nariadené pojednávanie, na ktoré sa predvolajú všetky štáty a inštitúcie uvedené v tomto článku.
Supplementary rules
Doplnkový poriadok
Subject to the provisions of Article 253 TFEU and after consultation with the Governments concerned, the Court shall adopt supplementary rules concerning its practice in relation to:
Bez toho, aby tým boli dotknuté ustanovenia článku 253 ZFEÚ, Súdny dvor po porade s dotknutými vládami prijme doplnkový poriadok upravujúci právne pravidlá pre:
letters rogatory;
dožiadanie;
applications for legal aid;
žiadosti o poskytnutie právnej pomoci;
reports by the Court of perjury by witnesses or experts, delivered pursuant to Article 30 of the Statute.
oznámenie Súdneho dvora o porušení prísahy svedkami alebo znalcami v súlade s článkom 30 štatútu.
Implementing rules
Vykonávacie ustanovenia
The Court may, by a separate act, adopt practice rules for the implementation of these Rules.
Súdny dvor môže samostatným aktom prijať praktické opatrenia na vykonanie tohto poriadku.
These Rules replace the Rules of Procedure of the Court of Justice of the European Communities adopted on 19 June 1991, as last amended on 24 May 2011 (Official Journal of the European Union, L 162 of 22 June 2011, p. 17).
Tento poriadok nahrádza Rokovací poriadok Súdneho dvora Európskych spoločenstiev z 19. júna 1991, naposledy zmenený 24. mája 2011 (Úradný vestník Európskej únie L 162 z 22. júna 2011, s. 17).
Publication and entry into force of these Rules
Uverejnenie a nadobudnutie účinnosti tohto poriadku
These Rules, which are authentic in the languages referred to in Article 36 of these Rules, shall be published in the Official Journal of the European Union and shall enter into force on the first day of the second month following their publication.
Tento poriadok, ktorého znenie v jazykoch uvedených v článku 36 tohto poriadku je záväzné, sa uverejní v Úradnom vestníku Európskej únie a nadobudne účinnosť v prvý deň druhého mesiaca, ktorý nasleduje po jeho uverejnení.
Done at Luxembourg, 25 September 2012.
Prijaté v Luxemburgu 25. septembra 2012.
OJ L 1, 3.1.1994, p. 27.
Ú. v. ES L 1, 3.1.1994, s. 27.
OJ, English Special Edition 1952-1958 (I), p. 59.
Ú. v. ES 17, 6.10.1958, s. 385.
Despite having been amended on several occasions over the years, the Rules of Procedure of the Court of Justice have remained fundamentally unchanged in structure since their original adoption on 4 March 1953.
aj keď bol Rokovací poriadok Súdneho dvora v priebehu rokov viackrát zmenený a doplnený, jeho štruktúra nebola podstatne zmenená od jeho pôvodného prijatia 4. marca 1953.
The Rules of Procedure of 19 June 1991, which are currently in force, still reflect the initial preponderance of direct actions, whereas in fact the majority of such actions now fall within the jurisdiction of the General Court, and references for a preliminary ruling from the courts and tribunals of the Member States represent, quantitatively, the primary category of cases brought before the Court.
Rokovací poriadok z 19. júna 1991, ktorý je účinný v súčasnosti, stále odráža pôvodnú prevahu žalôb, hoci v skutočnosti patrí dnes väčšina z týchto žalôb do právomoci Všeobecného súdu a prejudiciálne konania začaté na návrh súdov členských štátov predstavujú z hľadiska počtu prvú kategóriu vecí predložených Súdnemu dvoru.
a request for information and production of documents;
vyžiadanie správ a informácií a predloženia dokumentov;
Articles 120 to 122 of these Rules shall apply to an application initiating third-party proceedings made pursuant to Article 42 of the Statute. In addition such an application shall:
Ustanovenia článkov 120 až 122 tohto poriadku sa použijú primerane aj na návrh tretej osoby na zmenu rozhodnutia podaný podľa článku 42 štatútu, ktorý musí navyše obsahovať:
Section 1. Measures of organisation of procedure
Prvý oddiel: Opatrenia na zabezpečenie priebehu konania
Section 2. Measures of inquiry
Druhý oddiel: Dôkazné prostriedky
Section 1. Composition of the formations of the Court
Prvý oddiel: Zloženie rozhodovacích komôr
Section 2. Deliberations
Druhý oddiel: Porady
CHAPTER 7 - FORMATIONS OF THE COURT Section 1.
SIEDMA KAPITOLA – ROZHODOVACIE KOMORY
The Registrar shall draw up minutes of every inquiry hearing. The minutes shall be signed by the President and by the Registrar.
Tajomník vyhotoví z vykonania dokazovania zápisnicu, ktorú podpíše predseda a tajomník.
The Registrar shall draw up minutes of every hearing. The minutes shall be signed by the President and by the Registrar.
Tajomník vyhotoví z každého pojednávania zápisnicu, ktorú podpisuje predseda a tajomník.
Commission Implementing Regulation (EU) No 1/2012
Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) č. 1/2012
of 3 January 2012
z 3. januára 2012,