natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The CSP organisation name as used in formal legal registrations (including the CSP organisation UID following Member State practices),
názov organizácie CSP v podobe, v akej sa použil pri formálnej zákonnej registrácii (vrátane UID organizácie CSP podľa praktík príslušného členského štátu),
The CSP address and contact information,
adresu a kontaktné informácie CSP,
Additional information on the CSP either included directly or by reference to a location from where such additional information can be downloaded.
dodatočné informácie o CSP buď uvedené priamo, alebo pomocou odkazu na lokalitu, odkiaľ sa takéto informácie dajú stiahnuť.
For each listed CSP, a sequence of fields holding unambiguous identification of a certification service provided by the CSP and supervised/accredited in the context of Directive 1999/93/EC
Za každý CSP na zozname sekvencia polí s jednoznačnými informáciami na identifikáciu certifikačnej služby poskytovanej CSP, ktorá podlieha dohľadu/je akreditovaná v súvislosti so smernicou 1999/93/ES
This set of information includes at least the following for each certification service from a listed CSP:
Tento súbor informácií obsahuje minimálne tieto údaje za každú certifikačnú službu poskytovanú CSP na zozname:
Service type identifier: An identifier of the type of certification service (e.g. identifier indicating that the supervised/accredited certification service from the CSP is a Certification Authority issuing QCs),
identifikátor typu služby: identifikátor typu certifikačnej služby (napríklad identifikátor, na základe ktorého sa určuje, že certifikačná služba, ktorú poskytuje CSP a ktorá podlieha dohľadu/je akreditovaná, je certifikačná autorita vydávajúca QC),
Service (trade) name: (trade) name of this certification service,
názov služby (obchodu): (obchodný) názov tejto certifikačnej služby,
Service digital identity: An unambiguous unique identifier of the certification service,
digitálna identita služby: jednoznačný jedinečný identifikátor certifikačnej služby,
Service current status: An identifier of the current status of the service,
aktuálny štatút služby: identifikátor aktuálneho stavu služby,
The current status starting date and time,
dátum a čas, odkedy aktuálny štatút začal platiť,
Service information extension, when applicable: Additional information on the service (e.g. directly included or included by reference to a location from which information can be downloaded): service definition information provided by the scheme operator, access information with regards to the service, service definition information provided by the CSP and service information extensions.
podľa potreby rozšírenie informácií o službe: dodatočné informácie o službe (buď uvedené priamo, alebo pomocou odkazu na lokalitu, odkiaľ sa takéto informácie dajú stiahnuť, informácie o prístupe k službe): informácie o vymedzení služby poskytované prevádzkovateľom schémy, informácie o prístupe v súvislosti so službou, informácie o vymedzení služby poskytované CSP a rozšírenie informácií o službe.
E.g. for CA/QC services, an optional sequence of tuples of information, each tuple providing,
V prípade služieb CA/QC dobrovoľná sekvencia s n-tíc informáciami, pričom každá n-tica poskytuje
Criteria to be used to further identify (filter) within the identified trust service that precise set of service outputs (e.g. set of (qualified) certificates) for which additional information is required/provided with regards to its status, the indication of the SSCD support and/or issuance to a legal person, and
kritériá na bližšiu identifikáciu (vytriedenie) v rámci identifikovanej dôveryhodnej služby, ktoré spresňujú súbor výstupov služby (teda súboru kvalifikovaných certifikátov), v prípade ktorej sa požadujú/poskytujú dodatočné informácie o jej štatúte, údaje o podpore SSCD (a/alebo vydaní právnickej osobe), ako aj
The associated ‘qualifiers’ providing information on whether the set of service outputs identifies certificates to be considered as qualified and/or whether the identified qualified certificates from this service are supported by an SSCD or not, and/or information about whether such QCs are issued to legal person (by default they are to be considered as issued to natural persons).
súvisiace „kvalifikátory“ poskytujúce informácie o tom, či tento súbor výstupov služby identifikuje certifikáty považované za kvalifikované a/alebo či sú identifikované kvalifikované certifikáty z tejto služby podporované SSCD, alebo nie, a/alebo informácie o tom, či sa takéto QC vydávajú právnickým osobám (automaticky sa predpokladá, že sa vydávajú len fyzickým osobám).
For each listed certification service, the historical information about his status
Za každú certifikačnú službu na zozname historické informácie o jej štatúte.
A signature computed for authentication purposes over all fields of the TL except the signature value itself
Podpis vytvorený na autentifikačné účely cez všetky polia TL s výnimkou hodnoty samotného podpisu.
Guidelines for editing entries in the Trusted List
Usmernenia na úpravu údajov v zozname dôveryhodných informácií o poskytovateľoch
Status information on supervised/accredited certification services and their providers in a single list
Informácie o štatúte certifikačných služieb, ktoré podliehajú dohľadu/sú akreditované, a o ich poskytovateľoch v jednom zozname
The Trusted List of a Member State means the ‘Supervision/Accreditation Status List of certification services from Certification Service Providers who are supervised/accredited by the referenced Member State for compliance with the relevant provisions of Directive 1999/93/EC’.
Zoznam dôveryhodných informácií o poskytovateľoch členského štátu predstavuje „Zoznam štatútov dohľadu nad certifikačnými službami/akreditácie certifikačných služieb poskytovateľov certifikačných služieb, ktorí podliehajú dohľadu uvedeného členského štátu alebo sú v ňom akreditovaní vzhľadom na dodržiavanie príslušných ustanovení smernice 1999/93/ES“.
Such a Trusted List is the single instrument to be used by the relevant Member State to provide information on the supervision/accreditation status of certification services and their providers:
Tento zoznam dôveryhodných informácií o poskytovateľoch je jediný nástroj, ktorý má používať príslušný členský štát na poskytovanie informácií o štatúte dohľadu nad certifikačnými službami/akreditácie certifikačných služieb a ich poskytovateľov:
all Certification Service Providers, as defined in Article 2(11) of Directive 1999/93/EC, i.e. ‘entity or a legal or natural person who issues certificates or provides other services related to electronic signatures’,
všetkých poskytovateľov certifikačných služieb, ako sa vymedzujú v článku 2 ods. 11 smernice 1999/93/ES, teda „subjekt alebo právnická alebo fyzická osoba, ktorá vydáva certifikáty alebo poskytuje iné služby súvisiace s elektronickými podpismi“,
that are supervised/accredited for compliance with the relevant provisions laid down in Directive 1999/93/EC.
ktorí podliehajú dohľadu/sú akreditovaní, pokiaľ ide o súlad s príslušnými ustanoveniami smernice 1999/93/ES.
When considering the definitions and provisions laid down in Directive 1999/93/EC, in particular with regard to the relevant CSPs and their supervision/voluntary accreditation systems, two sets of CSPs can be distinguished, namely the CSPs issuing QCs to the public (CSPQC), and the CSPs not issuing QCs to the public but providing ‘other (ancillary) services related to electronic signatures’:
Na základe vymedzení pojmov a ustanovení v smernici 1999/93/ES, predovšetkým vzhľadom na príslušných CSP a systémy dohľadu nad nimi/systémy dobrovoľnej akreditácie, sa dajú rozlíšiť dva druhy CSP, konkrétne CSP, ktorí vydávajú QC pre verejnosť (CSPQC), a CSP, ktorí nevydávajú QC pre verejnosť, ale poskytujú „iné (doplnkové) služby súvisiace s elektronickými podpismi“:
They must be supervised by the Member State in which they are established (if they are established in a Member State) and may also be accredited for compliance with the provisions laid down in Directive 1999/93/EC, including with the requirements of Annex I (requirements for QCs), and those of Annex II (requirements for CSPs issuing QCs).
Členský štát, v ktorom majú sídlo (v prípade, že majú sídlo v členskom štáte), nad nimi musí vykonávať dohľad a prípadne môžu byť akreditovaní, pokiaľ ide o súlad s ustanoveniami smernice 1999/93/ES vrátane požiadaviek uvedených v prílohe I (požiadavky na QC) a v prílohe II (požiadavky na CSP vydávajúcich QC).
CSPs issuing QCs that are accredited in a Member State must still fall under the appropriate supervision system of that Member State unless they are not established in that Member State.
CSP vydávajúci QC, ktorí sú akreditovaní v členskom štáte, musia patriť do príslušného systému dohľadu daného členského štátu okrem prípadu, keď nie sú usadení v danom členskom štáte.
The applicable ‘supervision’ system (respectively ‘voluntary accreditation’ system) is defined and must meet the relevant requirements of Directive 1999/93/EC, in particular those laid down in Article 3(3), Article 8(1), Article 11, recital 13 (respectively, Article 2(13), Article 3(2), Article 7(1)(a), Article 8(1), Article 11, recitals 4, 11, 12 and 13).
Platný systém „dohľadu“ (prípadne systém „dobrovoľnej akreditácie“) je vymedzený a musí spĺňať príslušné požiadavky v smernici 1999/93/ES, predovšetkým požiadavky stanovené v článku 3 ods. 3, článku 8 ods. 1, článku 11, odôvodnení 13 (prípadne článku 2 ods. 13, článku 3 ods. 2, článku 7 ods. 1 písm. a), článku 8 ods. 1, článku 11 a v odôvodneniach 4, 11, 12 a 13).
They may fall under a ‘voluntary accreditation’ system (as defined in and in accordance with Directive 1999/93/EC) and/or under a nationally defined ‘recognised approval scheme’ implemented on a national basis for the supervision of compliance with the provisions laid down in that Directive and possibly with national provisions with regard to the provision of certification services (in the sense of Article 2(11) of Directive 1999/93/EC).
Môžu spadať pod systém „dobrovoľnej akreditácie“ (podľa jeho vymedzenia v smernici 1999/93/ES a v súlade s ňou) a/alebo pod vnútroštátne vymedzenú „uznanú schému schvaľovania“ realizovanú na vnútroštátnom základe na účely dohľadu nad súladom s ustanoveniami uvedenej smernice a prípadne s vnútroštátnymi ustanoveniami týkajúcimi sa poskytovania certifikačných služieb (v zmysle článku 2 ods. 11 smernice 1999/93/ES).
Some of the physical or binary (logical) objects generated or issued as a result of the provision of a certification service may be entitled to a specific ‘qualification’ on the basis of their compliance with the provisions and requirements laid down at national level, but the meaning of such a ‘qualification’ is likely to be limited solely to the national level.
Niektoré z fyzických alebo binárnych (logických) objektov vygenerovaných alebo vydaných ako výsledok poskytovania certifikačnej služby môžu byť oprávnené na špecifickú „kvalifikáciu“ z dôvodu svojho súladu s vnútroštátnymi ustanoveniami a požiadavkami, ale význam takejto „kvalifikácie“ bude pravdepodobne obmedzený na len vnútroštátnu úroveň.
One single Trusted List must be established and maintained per Member State to indicate the supervision and/or accreditation status of those certification services from those CSPs that are supervised/accredited by the Member State.
V každom členskom štáte sa musí zostaviť a viesť jeden zoznam dôveryhodných informácií o poskytovateľoch s údajmi o štatúte dohľadu nad certifikačnými službami a/alebo štatúte akreditácie tých certifikačných služieb, ktoré poskytujú tí CSP, ktorí sú pod dohľadom daného členského štátu/sú v ňom akreditovaní.
The Trusted List shall include at least those CSPs issuing QCs.
Zoznam dôveryhodných informácií o poskytovateľoch zahŕňa aspoň tých CSP, ktorí vydávajú QC.
The Trusted List may also indicate the status of other certification services supervised or accredited under a nationally defined approval scheme.
V zozname dôveryhodných informácií o poskytovateľoch sa môže takisto uvádzať štatút iných certifikačných služieb podliehajúcich dohľadu alebo akreditovaných v rámci vnútroštátne vymedzenej schémy schvaľovania.
In the Trusted List, the fact that a service is currently either ‘supervised’ or ‘accredited’ is given by the value of its current status.
V zozname dôveryhodných informácií o poskytovateľoch je skutočnosť, že služba práve „podlieha dohľadu“ alebo je „akreditovaná“, daná hodnotou jej aktuálneho štatútu.
In addition to that, a supervision or accreditation status can be positive (‘under supervision’, ‘accredited’, ‘supervision in cessation’), ceased (‘supervision ceased’, ‘accreditation ceased’), or even revoked (‘supervision revoked’, ‘accreditation revoked’) and be set to the corresponding value.
Okrem toho štatút dohľadu alebo akreditácie môže byť kladný („pod dohľadom“, „akreditovaný“, „dohľad nad službou sa ukončuje“), ukončený („dohľad ukončený“, „akreditácia ukončená“) alebo aj zrušený („dohľad zrušený“, „akreditácia zrušená“) a stanovený na zodpovedajúcu hodnotu.
Throughout its lifetime, the same certification service may move from a supervision status to an accreditation status and vice versa [8].
Tá istá certifikačná služba môže počas svojho fungovania postúpiť od štatútu pod dohľadom na štatút akreditácie a naopak [8].
Figure 1 below describes the expected flow, for one single certification service, between possible supervision/accreditation statuses:
Na obrázku 1 je opísaný očakávaný vývoj jednej certifikačnej služby medzi možnými štatútmi dohľadu/akreditácie:
Expected supervision/accreditation status flow for a single CSP service
Očakávaný vývoj štatútu dohl'adu/akreditácie v prípade jednej služby CSP
Start
Začiatok
Under Supervision
Pod dohľadom
Accredited
Akreditovaná
Supervision in cessation
Dohľad nad službou sa ukončuje
Accreditation ceased
Akreditácia zrušená
Supervision ceased
Dohľad ukončený
Accreditation revoked
Akreditácia zrušena
Supervision revoked
Dohľad zrušený
Transit Status when there is an associated supervision model (e.g. for a CSP issuing QC accredited and supervised in the Member State in which it is established),
Prechodný štatút, ak je pridružení model dohl'adu (napr. v pripade CSP vydávajúceho QC, ktorý je akreditovaný a nad ktorým sa vykonáva dohľad v členskom štáte, v ktorom má sídlo)
Possible Current Status when there is no associated supervision model (e.g. for a CSP accredited in a Member State in which it is not established)
Možný aktálny štatút, ak nie je prirudzený žiadny model dohľadu (napr. v prípade CSP, ktorý) je akreditovaný v členskom štáte, v ktorom nemá sídlo)
Possible Current Status
Mozny aktualny štatút
When established in a Member State, a certification service issuing QCs must be supervised (by the Member State in which it is established) and may be voluntarily accredited.
V prípade usadenia v členskom štáte musí certifikačná služba vydávajúca QC podliehať dohľadu (členského štátu, v ktorom je usadená) a môže byť dobrovoľne akreditovaná.
The status value of such a service when listed in a Trusted List must have one of the above depicted status values as ‘current status value’ in accordance with its actual status and must change, when applicable, according to the status flow depicted above.
Hodnota štatútu takejto služby na zozname dôveryhodných informácií o poskytovateľoch musí mať jednu z uvedených hodnôt štatútu ako „hodnotu aktuálneho štatútu“ v súlade s jej aktuálnym štatútom a musí sa podľa potreby zmeniť podľa opísaného vývoja štatútu.
However, ‘Accreditation ceased’ and ‘Accreditation revoked’ must both be ‘transit status’ values when the corresponding CSPQC service is listed in the Trusted List of the Member State in which it is established, as such a service must be supervised by default (even when not or no longer accredited); when the corresponding service is listed (accredited) in another Member State than the one it is established in, these values may be final values.
Aj „akreditácia ukončená“ aj „akreditácia zrušená“ však musia byť hodnotami „prechodného štatútu“, keď je zodpovedajúca služba CSPQC uvedená na zozname dôveryhodných informácií o poskytovateľoch členského štátu, v ktorom je usadená, pretože takáto služba musí podliehať dohľadu štandardne (aj vtedy, keď už nie je alebo nikdy nebola akreditovaná); keď je zodpovedajúca služba uvedená na zozname (akreditovaná) v inom členskom štáte, ako je ten, v ktorom je usadená, tieto hodnoty môžu byť konečné.
Member States establishing or having established a nationally defined ‘recognised approval scheme(s)’ implemented on a national basis for the supervision of compliance of services from CSPs not issuing QCs with the provisions laid down in Directive 1999/93/EC and with possible national provisions with regard to the provision of certification services (in the sense of Article 2(11) of Directive 1999/93/EC) must categorise such approval scheme(s) under the following two categories:
Členské štáty, ktoré zriaďujú alebo zriadili vnútroštátne vymedzenú „uznanú schému (-y) schvaľovania CSP“ realizovanú(-é) na vnútroštátnom základe na účely dohľadu nad súladom služieb, ktoré poskytujú CSP nevydávajúci QC, s ustanoveniami smernice 1999/93/ES a prípadne s vnútroštátnymi ustanoveniami týkajúcimi sa poskytovania certifikačných služieb (v zmysle článku 2 ods. 11 uvedenej smernice), musia zatriediť takéto schémy schvaľovania do týchto dvoch kategórií:
‘voluntary accreditation’ as defined and regulated in Directive 1999/93/EC (Article 2(13), Article 3(2), Article 7(1)(a), Article 8(1), Article 11, recitals 4, 11, 12 and 13),
„dobrovoľná akreditácia“, ako sa vymedzuje a reguluje smernicou 1999/93/ES (článok 2 ods. 13, článok 3 ods. 2, článok 7 ods. 1 písm. a), článok 8 ods. 1, článok 11, odôvodnenia 4, 11, 12 a 13),
‘supervision’ as required in Directive 1999/93/EC and implemented by national provisions and requirements in accordance with national laws.
„dohľad“ ako sa vyžaduje v smernici 1999/93/ES a vykonáva vnútroštátnymi ustanoveniami a požiadavkami v súlade s vnútroštátnymi právnymi predpismi.
Accordingly, a certification service not issuing QCs may be supervised or voluntarily accredited.
Podľa tohto zatriedenia môže byť certifikačná služba, ktorá nevydáva QC, buď pod dohľadom alebo dobrovoľne akreditovaná.
The status value of such a service when listed in a Trusted List must have one of the above depicted status values as its ‘current status value’ (see Figure 1) in accordance with its actual status and must evolve, when applicable, according to the status flow depicted above.
Hodnota štatútu takejto služby na zozname dôveryhodných informácií o poskytovateľoch musí mať jednu z uvedených hodnôt štatútu ako „hodnotu aktuálneho štatútu“ (pozri obrázok 1) v súlade s jej aktuálnym štatútom a musí sa podľa potreby zmeniť podľa opísaného vývoja štatútu.
The Trusted List must contain information about the underlying supervision/accreditation scheme(s), in particular:
Zoznam dôveryhodných informácií o poskytovateľoch musí obsahovať informácie o základných schémach dohľadu/akreditácie, predovšetkým:
Information on the supervision system applicable to any CSPQC,
informácie o systéme dohľadu, ktorý sa vzťahuje na každého CSPQC,
Information, when applicable, on the national ‘voluntary accreditation’ scheme applicable to any CSPQC,
v prípade potreby informácie o vnútroštátnej schéme „dobrovoľnej akreditácie“, ktorá sa vzťahuje na každého CSPQC,
Information, when applicable, on the supervision system applicable to any CSP not issuing QCs,
v prípade potreby, informácie o systéme dohľadu, ktorý sa vzťahuje na všetky CSP nevydávajúce QC,
Information, when applicable, on the national ‘voluntary accreditation’ scheme applicable to any CSP not issuing QCs.
v prípade potreby informácie o vnútroštátnej schéme „dobrovoľnej akreditácie“, ktorá sa vzťahuje na každého CSP nevydávajúceho QC.
When supervision/accreditation status information is provided in the Trusted List with regard to services from CSPs not issuing QCs, the aforementioned sets of information shall be provided at Trusted List level through the use of ‘Scheme information URI’ (clause 5.3.7 — information being provided by Member States), ‘Scheme type/community/rules’ (clause 5.3.9 — through the use of a text common to all Member States, and optional specific information provided by a Member State) and ‘TSL policy/legal notice’ (clause 5.3.11 — a text common to all Member States referring to Directive 1999/93/EC, together with the ability for each Member State to add Member State specific text/references).
Keď sa na zozname dôveryhodných informácií o poskytovateľoch uvádzajú informácie o štatúte dohľadu/akreditácie pri službách poskytovaných CSP nevydávajúcimi QS, uvedené súbory informácií sa na úrovni zoznamu dôveryhodných informácií o poskytovateľoch uvedú pomocou „Scheme information URI“ (odsek 5.3.7 – informácie poskytované členskými štátmi), „Scheme type/community/rules“ (odsek 5.3.9 – prostredníctvom textu spoločného pre všetky členské štáty a dobrovoľných konkrétnych informácií poskytovaných členským štátom) a „TSL policy/legal notice“ (odsek 5.3.11 – text spoločný pre všetky členské štáty odvolávajúci sa na smernicu 1999/93/ES, spolu s možnosťou doplniť texty/referencie špecifické pre daný členský štát).
Despite the fact that separate bodies of a Member State may be in charge of the supervision and accreditation of certification services in that Member State, it is expected that only one entry must be used for one single certification service and that its supervision/accreditation status must be updated accordingly.
Napriek tomu, že za dohľad nad certifikačnými službami a ich akreditáciu môžu byť v jednom členskom štáte zodpovedné rôzne orgány tohto členského štátu, očakáva sa, že jedna certifikačná služba bude mať len jeden záznam a že štatút dohľadu nad ním/štatút jeho akreditácie sa musí zodpovedajúcim spôsobom aktualizovať.
Trusted List entries aiming at facilitating the validation of QES and AdESQC
Záznamy v zozname dôveryhodných informácií o poskytovateľoch s cieľom uľahčiť validáciu QES a AdESQC
The most critical part of the creation of the Trusted List is the establishment of the mandatory part of the Trusted List, namely the ‘List of services’ per CSP issuing QCs, in order to reflect correctly the exact situation of each QC-issuing certification service and to ensure that the information provided in each entry is sufficient to facilitate the validation of QES and AdESQC (when combined with the content of the end-entity QC issued by the CSP under the certification service listed in this entry).
Rozhodujúcou časťou zostavovania zoznamu dôveryhodných informácií o poskytovateľoch je vytvorenie povinnej časti zoznamu dôveryhodných informácií o poskytovateľoch, teda „zoznamu služieb“ podľa CSP vydávajúcich QC s cieľom správne vystihnúť presnú situáciu každej takejto služby vydávajúcej QC a zabezpečiť, aby informácie poskytnuté v každom zázname boli dostatočné na umožnenie overenia QES a AdESQC (keď sa skombinujú s obsahom QC konečného subjektu, ktorý vydal CSP v rámci certifikačnej služby uvedenej v tomto zázname).
The required information might include information other than the ‘Service digital identity’ of a single (Root) CA, in particular information identifying the QC status of certificates issued by such a CA service, and whether or not the supported signatures are created by an SSCD.
Požadované informácie by mohli zahŕňať iné informácie než „digitálna identita služby“ jednej (koreňovej) CA, najmä informácie identifikujúce štatút QC certifikátov vydaných takouto službou CA, a údaje o tom, či sú podporované podpisy vytvorené pomocou SSCD.
The Body in a Member State that is designated to establish, edit and maintain the Trusted List must therefore take into account the current profile and certificate content in each issued QC, per CSPQC service covered by the Trusted List.
Orgán v členskom štáte, ktorý je zodpovedný za zostavenie, úpravu a vedenie zoznamu dôveryhodných informácií o poskytovateľoch musí preto zohľadniť aktuálny profil a obsah certifikátu v každom vydanom QC, za každý CSPQC uvedený v zozname dôveryhodných informácií o poskytovateľoch.