natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In particular, the seven companies were found to have wrongly stated their production volumes, imports of lighter parts and total sales.
Konkrétne sa zistilo, že všetkých sedem spoločností uviedlo nesprávne údaje týkajúce sa objemu ich výroby, dovozu príslušných dielov zapaľovačov a celkového predaja.
It was also found that part of the business relating to the product under investigation was not included in the official acounts and that certain assembly operations were carried out by unofficial subcontractors.
Z overovacích návštev okrem toho vyplynulo, že časť obchodnej činnosti týkajúcej sa výrobku, ktorý je predmetom prešetrovania, nebola zahrnutá do oficiálnych účtov a že niektoré montážne činnosti vykonávali neoficiálni subdodávatelia.
Moreover, quantities of imports of parts from the PRC were not declared or wrongly stated, and part of the sales were not accounted for in the accounts of the companies.
Navyše množstvo dielov dovážaných z ČĽR nebolo deklarované, resp. bolo uvedené nesprávne a časť predaja nebola vykázaná v účtoch spoločností.
As a result, it has not been possible to reliably establish, in particular, the total production and total sales volumes of the companies concerned, or to reconcile the actual sale prices of the product under investigation and the costs relating to key input materials such as gas with the data provided in the replies to the questionnaire.
V dôsledku uvedených skutočností nebolo možné spoľahlivo stanoviť najmä celkový objem výroby a celkový objem predaja príslušných spoločností alebo porovnať skutočné predajné ceny výrobku, ktorý je predmetom prešetrovania, a náklady na kľúčové vstupné suroviny, ako je plyn, s údajmi uvedenými v odpovediach na dotazník.
In view of the situation described in recital 29, the exporting producers were informed that pursuant to Article 18 of the basic Regulation it was envisaged to base the findings and conclusions of the investigation on the best facts available.
Vzhľadom na okolnosti uvedené v odôvodnení 29 boli vyvážajúci výrobcovia informovaní o zámere vypracovať zistenia a závery na základe najlepších dostupných skutočností v súlade s článkom 18 základného nariadenia.
Parties were given an opportunity to comment and were granted a hearing when requested.
Zainteresované strany dostali príležitosť vyjadriť sa a byť vypočuté, ak o to požiadajú.
Each party received an individual letter outlining the specific and detailed findings which led to the conclusion that the data provided could not be considered to be reliable and was not suitable to establish the facts necessary for the investigation.
Každej zo zainteresovaných strán bol doručený osobitný list, v ktorom boli uvedené konkrétne a podrobné zistenia vedúce k záveru, že predložené údaje nemožno považovať za spoľahlivé a že tieto údaje nie sú vhodné na účely stanovenia skutočností nevyhnutných pre prešetrovanie.
Two exporting producers did not provide any comments on the intention to apply Article 18 of the basic Regulation.
Dvaja z vyvážajúcich výrobcov nepredložili žiadne pripomienky k zámeru uplatniť článok 18 základného nariadenia.
They disputed the Commission’s intention to disregard the data they provided and the possible conclusion of the existence of circumvention based on the application of the best facts available.
Namietali v nich proti zámeru Komisie nezohľadniť údaje, ktoré predložili, ako aj proti možnosti vyvodiť závery o obchádzaní opatrení na základe najlepších dostupných skutočností.
Four of the exporting producers did not contest the fact that the information they provided was not complete or reliable and admitted the discrepancies in their accounting and the fact that not all operations were disclosed or recorded in their books.
Štyria z vyvážajúcich výrobcov nespochybnili skutočnosť, že údaje, ktoré predložili, neboli úplné alebo spoľahlivé a zároveň pripustili nezrovnalosti vo svojich účtoch, ako aj skutočnosť, že nie všetky operácie boli zverejnené alebo zaznamenané v účtovných knihách.
However, they claimed that these differences only concerned their domestic sales and did not have any effect on their export sales.
Na druhej strane však uviedli, že tieto nezrovnalosti sa týkali len ich domáceho predaja, a teda nemali žiaden vplyv na ich vývozný predaj.
One party claimed that its records had been destroyed by a fire, which explained the incompleteness of the information available.
Jedna zo zainteresovaných strán tvrdila, že jej účtovné záznamy boli zničené v dôsledku požiaru, čo vysvetľuje neúplnosť dostupných údajov.
They further claimed that the quantity of gas contained in the lighters was wrongly estimated by the Commission and that therefore the findings regarding the production volumes were not correct.
Vyvážajúci výrobcovia zároveň tvrdili, že Komisia chybne odhadla množstvo plynu v zapaľovačoch, čo následne viedlo k nesprávnym záverom týkajúcim sa objemu výroby.
One company claimed that a discrepancy concerning gas consumption was explained by intentional releases of gas during the warmer months.
Podľa tvrdení jednej zo spoločností sú rozdiely v spotrebe plynu dôsledkom zámerného uvoľňovania plynu v teplejších mesiacoch.
These parties could not, however, provide any substantiated evidence to support these claims.
Zainteresované strany však neboli schopné predložiť žiadne opodstatnené dôkazy, ktoré by podložili ich tvrdenia.
The companies also stated that they were fully cooperative and were not withholding any information concerning their business.
Spoločnosti okrem toho tvrdili, že v plnej miere spolupracovali a nezadržiavali žiadne informácie týkajúce sa ich obchodnej činnosti.
They admitted to have provided deficient replies, but strongly contested having submitted false or misleading information.
Pripustili síce, že poskytli nedostatočné odpovede, zásadne však odmietli, že by predložili nepravdivé alebo zavádzajúce informácie.
In their view, undisclosed and unverifiable data does not, of itself, consitute a proof of circumvention and according to them, the Commission had not demonstrated, on the basis of on positive evidence, that circumvention was taking place.
Podľa ich názoru nezverejnené a neoveriteľné údaje samy osebe nepredstavujú dôkaz o obchádzaní opatrení a Komisia podľa nich nepreukázala na základe jednoznačného dôkazu, že by k takémuto obchádzaniu dochádzalo.
Although the companies have not themselves provided complete and accurate records of their activities, the Commission has used alternative methods, such as the consumption of raw materials, to reconcile the key data provided in the questionnaire replies with the information provided and discovered on spot.
Hoci samotné spoločnosti neposkytli úplné a presné záznamy o svojej činnosti, Komisia uplatnila alternatívne metódy, ako napríklad spotrebu surovín, aby porovnala kľúčové údaje poskytnuté vo vyplnených dotazníkoch s informáciami poskytnutými a zistenými na mieste.
Such alternative methods, even if inevitably less precise than actual records, showed that the data provided was not reliable.
I keď takéto alternatívne metódy nie sú až také presné ako skutočné záznamy, predsa len poukázali na skutočnosť, že poskytnuté údaje nie sú spoľahlivé.
For instance, the outcome concerning production volume showed that the production quantities declared by the companies did not match with their consumption of raw materials.
Príkladom sú údaje týkajúce sa objemu výroby, z ktorých vyplýva, že množstvo vyrobených výrobkov deklarované spoločnosťami nezodpovedá spotrebe surovín.
The Commission considers that the absence of reliable records, the withholding of information which is relevant to the investigation and the submission of false or misleading information rendered the data unreliable following a verification process.
Komisia na základe procesu overovania dospela k záveru, že nedostatok spoľahlivých záznamov, zadržiavanie informácií relevantných pre prešetrovanie a predloženie nepravdivých alebo zavádzajúcich údajov viedlo k tomu, že predložené informácie nemožno považovať za spoľahlivé.
Given the above, findings in respect of imports of gas-fuelled, non-refillable pocket flint lighters from Vietnam into the Union had to be made on the basis of the facts available in accordance with Article 18(1) of the basic Regulation.
Vzhľadom na uvedené skutočnosti bolo pri stanovení záverov o dovoze znovu nenaplniteľných plynových kamienkových vreckových zapaľovačov z Vietnamu do Únie potrebné vychádzať z dostupných skutočností v súlade s článkom 18 ods. 1 základného nariadenia.
As a consequence, in order to ensure that the failure of the parties to provide the information does not hinder the investigation, the Commission has replaced the unverifiable data provided by the Vietnamese producers with other available data, such as the Eurostat Comext database to determine the overall import volumes from Vietnam into the Union, and cost data provided in the request to determine the share of Chinese parts (see recital 50 below).
V snahe zabrániť, aby neposkytnutie informácií zainteresovanými stranami nebolo prekážkou v procese prešetrovania, Komisia pri stanovení celkového objemu dovozu z Vietnamu do Únie nahradila neoveriteľné údaje predložené vietnamskými výrobcami inými dostupnými údajmi, ako sú údaje z databázy Eurostatu Comext, zatiaľ čo pri stanovení podielu čínskych dielov (pozri odôvodnenie 50) vychádzala z údajov o nákladoch uvedených v žiadosti.
There was no cooperation from the Chinese exporting producers.
Zo strany čínskych vyvážajúcich výrobcov nedošlo k nadviazaniu žiadnej spolupráce.
Therefore, findings in respect of imports of the product concerned into the Union and exports of gas-fuelled, non-refillable pocket flint lighters from the PRC to Vietnam had to be made on the basis of the facts available in accordance with Article 18(1) of the basic Regulation.
Z tohto dôvodu bolo pri stanovení záverov o dovoze príslušného výrobku do Únie a o vývoze znovu nenaplniteľných plynových kamienkových vreckových zapaľovačov z ČĽR do Vietnamu potrebné vychádzať z dostupných skutočností v súlade s článkom 18 ods. 1 základného nariadenia.
UN Comtrade statistics provided in the request were used for the determination of the overall exports from the PRC to Vietnam.
Na stanovenie celkového vývozu z ČĽR do Vietnamu sa preto použili štatistické údaje databázy OSN Comtrade uvedené v žiadosti.
Imports of gas-fuelled, non-refillable pocket flint lighters into the Union
Dovoz znovu nenaplniteľných plynových kamienkových vreckových zapaľovačov do Únie
Imports of the product concerned from the PRC dropped in 1991 when the measures were first introduced.
Dovoz príslušného výrobku z ČĽR poklesol v roku 1991, keď boli príslušné opatrenia zavedené po prvýkrát.
The imports have remained small throughout the successive modifications and extensions of the measures in 1995, 1999, 2001 and 2007.
V dôsledku následných úprav a rozšírení týchto opatrení sa dovoz udržal na nízkej úrovni aj v rokoch 1995, 1999, 2001 a 2007.
Imports of lighters from the PRC between 1 January 2008 and 31 March 2012 were relatively stable in terms of volume, around 50 million pieces for 2008 and 2009, 70 million pieces in 2010 and 60 million in 2011 and the RP.
V období od 1. januára 2008 do 31. marca 2012 bol objem dovozu zapaľovačov z ČĽR relatívne stabilný, pričom v rokoch 2008 a 2009 predstavoval približne 50 miliónov kusov, v roku 2010 zase 70 miliónov kusov a v roku 2011 a počas obdobia, za ktoré sa podáva správa, 60 miliónov kusov.
However, they consisted only of refillable models and electrical piezo lighters which were not subject to the measures.
Týkal sa však len znovu naplniteľných modelov a piezoelektrických zapaľovačov, na ktoré sa príslušné opatrenia nevzťahovali.
The imports of the product under investigation from Vietnam have increased over time.
Dovoz výrobku, ktorý je predmetom prešetrovania, z Vietnamu sa v priebehu času zvýšil.
While in 1997 there were practically no imports into the Union of the product under investigation from Vietnam, since 2007 there has been a rapid increase in the import volume of the product under investigation.
Zatiaľ čo v roku 1997 sa tento výrobok z Vietnamu do Únie prakticky nedovážal, od roku 2007 došlo k prudkému nárastu objemu jeho dovozu.
In RP imports from Vietnam represented 84 % of all imports to the Union.
Počas obdobia, za ktoré sa podáva správa, predstavoval dovoz z Vietnamu 84 % celkového dovozu do Únie.
Imports from Vietnam into the Union of non-refillable lighters as % of all imports
Dovoz znovu nenaplniteľných zapaľovačov z Vietnamu do Únie ako % celkového dovozu
statistics provided in the request.
štatistické údaje uvedené v žiadosti.
Exports of lighter parts from the PRC to Vietnam
Vývoz príslušných dielov zapaľovačov z ČĽR do Vietnamu
Flint lighter parts were exported from the PRC to Vietnam during the IP. Vietnam is the most important export destination of flint lighter parts from the PRC.
Počas obdobia prešetrovania boli príslušné diely kamienkových zapaľovačov vyvážané z ČĽR do Vietnamu, ktorý je hlavným miestom určenia vývozu týchto dielov z ČĽR.
In volumes, this would correspond to an increase from less than 50 million to 200 million finished lighters.
Objem vývozu tak vzrástol z menej ako 50 miliónov kusov na 200 miliónov kusov hotových zapaľovačov.
Production volumes of gas-fuelled, non-refillable pocket flint lighters in Vietnam
Objem výroby znovu nenaplniteľných plynových kamienkových vreckových zapaľovačov vo Vietname
As the information provided by the Vietnamese producers had to be disregarded, no verifiable information could be obtained on the possible levels of the genuine production of gas-fuelled, non-refillable pocket flint lighters.
Keďže informácie predložené vietnamskými výrobcami nebolo možné zohľadniť, k dispozícii neboli žiadne overiteľné údaje o možnom objeme skutočnej výroby znovu nenaplniteľných plynových kamienkových vreckových zapaľovačov.
The overall decrease in exports from the PRC to the Union and the increase in exports from Vietnam to the Union since 2007 and the significant increase in exports of lighter parts from the PRC to Vietnam since 1999 constituted a change in the pattern of trade between the PRC and Vietnam, on the one hand, and the Union, on the other.
Celkový pokles vývozu z ČĽR do Únie a nárast vývozu z Vietnamu do Únie od roku 2007, ako aj výrazný nárast vývozu príslušných dielov zapaľovačov z ČĽR do Vietnamu od roku 1999 predstavovali zmenu v štruktúre obchodu medzi ČĽR a Vietnamom na jednej strane a Úniou na druhej strane.
Nature of the circumvention practice
Charakter obchádzania opatrení
Article 13(1) of the basic Regulation requires that the change in the pattern of trade stems from a practice, process or work for which there is insufficient due cause or economic justification other than the imposition of the duty.
V súlade s článkom 13 ods. 1 základného nariadenia musí zmena v štruktúre obchodu vychádzať z praxe, procesu alebo činnosti, pre ktoré neexistuje iná dostatočne náležitá príčina ani iné ekonomické opodstatnenie ako uloženie cla.
The practice, process or work includes, inter alia, the assembly of parts by an assembly operation in a third country.
Prax, proces alebo činnosť zahŕňajú okrem iného skladanie dielov prostredníctvom montážnej činnosti v tretej krajine.
For this purpose the existence of assembly operations is determined in accordance with Article 13(2) of the basic Regulation.
Na tento účel sa existencia montážnej činnosti vymedzuje v súlade s článkom 13 ods. 2 základného nariadenia.
Assembly operations
Montážna činnosť
As mentioned above, the absence of reliable records and the witholding of information which was relevant for the investigation has led to the application of Article 18 of the basic Regulation.
Ako už bolo uvedené, nedostatok spoľahlivých záznamov a zadržiavanie informácií relevantných pre prešetrovanie viedlo k uplatneniu článku 18 základného nariadenia.
Whether or not an assembly operation in Vietnam could be considered to circumvent the measures had to be based on the facts available.
Skutočnosť, či montážnu činnosť vo Vietname bolo možné považovať za obchádzanie opatrení, bolo potrebné posúdiť na základe dostupných skutočností.
The investigation has revealed that the circumvention takes place through assembly operations conducted by Vietnamese companies which operate in close cooperation with Chinese and Hong Kong registered companies.
Na základe prešetrovania sa ukázalo, že k obchádzaniu opatrení dochádza prostredníctvom montážnej činnosti vo vietnamských spoločnostiach, ktoré svoju činnosť vykonávajú v úzkej spolupráci so spoločnosťami registrovanými v Číne a Hongkongu.
The majority of cooperating Vietnamese producers are owned by PRC and Hong Kong companies.
Väčšina spolupracujúcich vietnamských výrobcov je vo vlastníctve spoločností z ČĽR a Hongkongu.
Also the management of the Vietnamese companies is, to a large extent, composed of Chinese professionals who have previously worked for lighter producers in the PRC.
Aj vo vedení vietnamských spoločností sú vo veľkej miere zastúpení čínski odborníci, ktorí predtým pracovali pre výrobcov zapaľovačov v ČĽR.
The Vietnamese producers import their lighter parts from the PRC through related companies registered in Hong Kong.
Vietnamskí výrobcovia dovážajú príslušné diely zapaľovačov z ČĽR prostredníctvom prepojených spoločností registrovaných v Hongkongu.
Some of the Vietnamese producers operate under processing agreements with Chinese and/or Hong Kong principals.
Niektorí z vietnamských výrobcov vykonávajú svoju činnosť na základe spracovateľských zmlúv uzatvorených s čínskymi a/alebo hongkonskými zadávateľmi.
Under these agreements, the Chinese principal provides the lighter parts and plastic to the Vietnamese factory, and sells the finished lighters.
Čínski zadávatelia poskytujú na základe týchto zmlúv vietnamským podnikom príslušné diely zapaľovačov a plasty a následne predávajú hotové výrobky.
Even in the absence of such processing agreements, the lighters produced in Vietnam are typically sold to Hong Kong companies who are in charge of the commercial relationship with Union importers.
Aj v prípade, že k uzatvoreniu takejto spracovateľskej zmluvy nedôjde, sa zapaľovače vyrobené vo Vietname zvyčajne predávajú hongkonským spoločnostiam, ktoré sú zodpovedné za obchodné vzťahy s dovozcami z Únie.
Due to the unreliability of the information provided by the Vietnamese producers, it has not been possible to determine whether the percentage thresholds set out in Article 13(2) of the basic Regulation are fulfilled or not.
Vzhľadom na skutočnosť, že vietnamskí výrobcovia neposkytli spoľahlivé informácie, nebolo možné stanoviť, či boli dosiahnuté percentuálne limity uvedené v článku 13 ods. 2 základného nariadenia.
It has not been possible to verify whether the lighter parts originating from the PRC constitute more or less than 60 % of the total value of the assembled lighters and whether or not the value added to the parts brought in has been greater or lesser than 25 % of the manufacturing cost.
Nebolo teda možné overiť, či príslušné diely zapaľovačov s pôvodom v ČĽR tvoria viac alebo menej ako 60 % celkovej hodnoty zmontovaných zapaľovačov a či je hodnota pridaná k dodaným dielom vyššia alebo nižšia ako 25 % výrobných nákladov.
In the absence of reliable information from the Vietnamese producers, the determination must be made on the basis of the facts available.
Keďže vietnamskí výrobcovia nepredložili spoľahlivé údaje, je potrebné vychádzať z dostupných skutočností.
The information provided in the request shows that the lighter parts originating from PRC represent between 60 % and 70 % of the total value and that the value added to the parts brought in corresponds to 12 % of the manufacturing costs.
Z informácií uvedených v žiadosti vyplýva, že príslušné diely zapaľovačov s pôvodom v ČĽR tvoria 60 % až 70 % celkovej hodnoty výrobku a hodnota pridaná k dodaným dielom zodpovedá 12 % výrobných nákladov.
These values are based on comparable production costs of a manufacturer located in the PRC.
Tieto hodnoty vychádzajú z porovnateľných výrobných nákladov výrobcov so sídlom v ČĽR.
The underlying calculations are considered to be reasonably accurate and to reflect the division of costs in Vietnam, because the lighter parts and raw materials used are the same in both the PRC and Vietnam.
Príslušné výpočty možno považovať za dostatočne presné a odrážajúce rozdelenie nákladov vo Vietname, keďže v ČĽR a vo Vietname sa používajú rovnaké diely zapaľovačov či suroviny.
Any adjustments due to lower local costs in Vietnam would result in an even larger share of Chinese value in the finished lighters.
Prípadná úprava z dôvodu nižších miestnych nákladov vo Vietname by znamenala ešte väčší podiel čínskej hodnoty na hotovom zapaľovači.
Insufficient due cause or economic justification other than the imposition of the anti-dumping duty
Neexistencia inej dostatočne náležitej príčiny ani iného ekonomického opodstatnenia ako uloženie antidumpingového cla
The investigation did not bring to light any other due cause or economic justification for the assembly operations than the avoidance of the original measures on the product concerned.
Počas prešetrovania sa neodhalila žiadna iná dostatočne náležitá príčina ani iné ekonomické opodstatnenie montážnej činnosti ako snaha vyhnúť sa pôvodným opatreniam týkajúcim sa príslušného výrobku.
The Vietnamese producers have claimed that the cause for moving the production would be the lower labour costs in Vietnam, but the claim has not been substantiated.
Podľa tvrdení vietnamských výrobcov boli dôvodom na premiestnenie výroby nižšie pracovné náklady vo Vietname, tieto tvrdenia však neboli ničím podložené.
In any case, a general labour cost difference would not explain why the production in a specific sector (lighters) would move to Vietnam, while production in other sectors, including lighter parts, for example, continues in the PRC.
V žiadnom prípade však na základe rozdielu v pracovných nákladoch nemožno vysvetliť, prečo sa výroba v určitom sektore (zapaľovače) premiestnila do Vietnamu, zatiaľ čo výroba v iných sektoroch vrátane napríklad sektora príslušných dielov zapaľovačov v ČĽR pokračuje.
Injury or undermining of the remedial effect of the anti-dumping duty
Ujma alebo oslabovanie nápravných účinkov antidumpingového cla
The existence of injury having been addressed in the original Regulation, the scope of the current investigation included the assessment of whether the remedial effects of the duties in place are being undermined in terms of the prices and/or quantities of the like product.
Zatiaľ čo pôvodné nariadenie sa zameralo na existenciu ujmy, predmetom súčasného prešetrovania je okrem iného posúdiť, či dochádza k oslabovaniu nápravných účinkov uloženého cla z hľadiska ceny a/alebo množstva podobného výrobku.
To assess whether the imported product under investigation had, in terms of quantities and prices, undermined the remedial effects of the original measures on imports of the product concerned, Eurostat Comext datase was used as the best data available concerning quantities and prices of imports from Vietnam.
V záujme posúdenia skutočnosti, či dovážaný výrobok, ktorý je predmetom prešetrovania, oslabil z hľadiska množstva a ceny nápravné účinky pôvodných opatrení vzťahujúcich sa na dovoz príslušného výrobku, sa použili údaje z databázy Eurostatu Comext, teda najlepšie dostupné údaje týkajúce sa množstva a ceny dovozu z Vietnamu.
The prices so determined were compared to the injury elimination level established for Union producers in recital 63 of Regulation (EC) No 1006/95.
Takto stanovené ceny sa porovnali s úrovňou odstránenia ujmy, ktorá je pre výrobcov z Únie stanovená v odôvodnení 63 nariadenia (ES) č. 1006/95.
The increase of imports from Vietnam to the Union from 0,6 % of Union imports in 1998 to 80 % in 2008 (start of the IP) and to 84 % of Union imports in the RP (the end of the IP), see the table in paragraph 2.4, was considered to be significant in terms of quantities.
Zvýšenie dovozu z Vietnamu do Únie z 0,6 % dovozu do Únie v roku 1998 na 80 % v roku 2008 (začiatok obdobia prešetrovania), resp. na 84 % počas obdobia, za ktoré sa podáva správa (koniec obdobia prešetrovania), pozri tabuľku v bode 2.4, sa z hľadiska množstva považovalo za výrazné.