natgillin/translations-raw huggingface dataset:
As a consequence, Resource Use and Emissions Profiles (for Life Cycle Assessment practitioners: Life Cycle Inventory (LCI) datasets) are incompatible on different levels, thereby strongly limiting the combined use of Resource Use and Emissions Profiles datasets from different sources or an efficient, electronic exchange of data among practitioners.
V dôsledku toho sú profily využívania zdrojov a emisií (v prípade odborníkov v oblasti hodnotenia životného cyklu: súbory údajov inventára životného cyklu (LCI)) na rôznych úrovniach nekompatibilné, čím sa výrazne obmedzuje kombinované používanie súborov údajov profilov využívania zdrojov a emisií, ktoré pochádzajú z rôznych zdrojov, alebo efektívna elektronická výmena údajov medzi odborníkmi.
This situation also hampers a clear, unambiguous and efficient understanding and review of EF and LCA study reports.
Tento stav takisto bráni jasnému, jednoznačnému a efektívnemu chápaniu a kontrole správ štúdie týkajúcich sa EF a LCA.
The purpose of this Annex is to support data collection, documentation and use for Resource Use and Emissions Profiles and LCIs in EF and LCA studies by providing a common nomenclature and provisions on related topics.
Cieľom tejto prílohy je pomôcť pri zhromažďovaní údajov, dokumentácii a používaní profilov využívania zdrojov a emisií a dokumentácii a používaní inventárov životného cyklu v štúdiách EF a LCA poskytnutím spoločného názvoslovia a ustanovení týkajúcich sa súvisiacich oblastí.
The document also forms the basis for a common reference elementary flow list for use in both EF and LCA activities.
Dokument tiež predstavuje východisko pre spoločný referenčný zoznam elementárnych tokov na účely činností súvisiacich s EF a s LCA.
This supports efficient EF, LCA and data exchange among different tools and databases.
Ako taký podporí efektívnu EF, posúdenie LCA a výmenu údajov medzi jednotlivými nástrojmi a databázami.
The goal is to guide data collection, naming, and documentation in such a way that the data:
Cieľom je poskytnúť usmernenia k zhromažďovaniu údajov, určovaniu názvov a dokumentácii takým spôsobom, aby údaje:
Are meaningful, precise and useful for further EF impact assessments, interpretation and reporting;
boli užitočné, presné a použiteľné pre ďalšie posúdenia vplyvov environmentálnej stopy, interpretáciu a vykazovanie;
Can be compiled and provided in a cost-efficient way;
mohli byť zostavené a sprístupnené efektívnym spôsobom;
Are comprehensive and do not overlap;
boli komplexné a neprekrývali sa;
Can be efficiently exchanged among practitioners who have different databases and software systems, thereby reducing the likelihood of errors.
mohli sa efektívne vymieňať medzi odborníkmi, ktorí majú rôzne databázy a softvérové systémy, čím sa zníži pravdepodobnosť chýb.
This nomenclature and other conventions focus on elementary flows, flow properties and the related units, and give suggestions for the naming of process datasets, product and waste flows, for better compatibility among different database systems.
Toto názvoslovie a iné konvencie sa zameriavajú na elementárne toky, vlastnosti tokov a príslušné jednotky a poskytujú odporúčania v oblasti pomenúvania súborov procesných údajov, tokov výrobkov a odpadu s cieľom zabezpečiť lepšiu kompatibilitu medzi jednotlivými databázovými systémami.
Basic recommendations and requirements are also given on the classification of source and contact datasets.
Uvádzajú sa v nich aj základné odporúčania a požiadavky týkajúce sa klasifikácie zdrojov a kontaktných súborov údajov.
Table 11 lists the ILCD Handbook rules that are required in PEF studies.
V tabuľke 11 sa uvádzajú pravidlá príručky ILCD, ktoré sa vyžadujú pri štúdiách o PEF.
Table 12 specifies the rule-category and the relevant chapters of the ILCD Handbook.
V Tab. 12 sa osobitne uvádzajú kategórie pravidiel a príslušné kapitoly v príručke ILCD.
Table 11
Tab. 11
Required rules for each flow type
Požadované pravidlá pre jednotlivé druhy tokov.
Required Rules from the ILCD - Nomenclature
Požadované pravidlá z ILCD - názvoslovie
(see Table 14)
(pozri tab. 14)
Raw material, Input
Surovina, vstup
Table 12
Tab. 12
Nomenclature Rules
Pravidlá názvoslovia
Rule #
Číslo pravidla
Rule Category
Číslo pravidla
Chapter section in ILCD Handbook - Nomenclature and other conventions
Kapitola v príručke ILCD - Názvoslovie a iné konvencie
"Elementary flow categories" by issuing/receiving environmental compartment
„Kategórie elementárnych tokov“ podľa zdrojovej / prijímajúcej zložky životného prostredia
Chapter section 2.1.1
Kapitola 2.1.1
Further differentiation of issuing/receiving environmental compartments
Ďalšia diferenciácia zdrojových / prijímajúcich zložiek životného prostredia
Chapter section 2.1.2
Kapitola 2.1.2
Additional, non-identifying classification of "Resources from ground" elementary flows
Dodatočná, neidentifikujúca klasifikácia elementárnych tokov „zdrojov zo zeme“
Chapter section 2.1.3.1
Kapitola 2.1.3.1
Recommended for both technical and non-technical target audience: additional, non-identifying classification of emissions
Odporúča sa pre cieľovú verejnosť s technickým zameraním, ako aj pre cieľovú verejnosť bez technického zamerania: dodatočná, neidentifikujúca klasifikácia emisií
Chapter section 2.1.3.2
Kapitola 2.1.3.2
Top-level classification of Product flows, Waste flows, and Processes
Klasifikácia najvyššej úrovne tokov výrobkov, tokov odpadov a procesov
Chapter section 2.2
Kapitola 2,2
Second-level classifications of Product flows, Waste flows, and Processes (for preceding top-level classification)
Klasifikácia druhej úrovne tokov výrobkov, tokov odpadov a procesov (pre predchádzajúcu klasifikáciu najvyššej úrovne)
“Base name” field
Pole „základný názov“
Chapter section 3.2
Kapitola 3.2
“Treatment, standards, routes” name field
Názvové pole „úprava, štandardy, prístupy“
“Mix type and location type” name field
Názvové pole „druh mixu a druh polohy“
“Quantitative flow properties” name field
Názvové pole „kvantitatívne vlastnosti tokov“
Example of Identifying Appropriate Nomenclature and Properties for Specific Flows
Príklad identifikácie vhodného názvoslovia a vlastností konkrétnych tokov
Raw material, Input: Crude oil (Rules 2, 4, 5)
Surovina, vstup: ropa (pravidlá 2, 4, 5)
Specify "elementary flow category" by the issuing / receiving environmental compartment:
Určite „kategóriu elementárnych tokov“ podľa zdrojovej / prijímajúcej zložky životného prostredia:
Example: Resources - Resources from ground
Príklad: zdroje - zdroje zo zeme
Further differentiation of issuing / receiving environmental compartments
Ďalšia diferenciácia zdrojových / prijímajúcich zložiek životného prostredia
Example: Non-renewable energy resources from ground
Príklad: neobnoviteľné zdroje energie zo zeme
Additional, non-identifying classification for "Resources from ground" elementary flows
Dodatočná, neidentifikujúca klasifikácia elementárnych tokov „zdrojov zo zeme“
Example: Non-renewable energy resources from ground (e.g. "Crude oil; 42.3 MJ/kg net calorific value")
Príklad: neobnoviteľné zdroje energie zo zeme (napr. „ropa; čistá výhrevnosť 42,3 MJ/kg“)
Flow dataset: Crude oil: 42.3 MJ/kg net calorific value
Súbor údajov o toku: ropa: čistá výhrevnosť 42,3 MJ/kg
Ref: http://lca.jrc.ec.europa.eu/lcainfohub/datasets/html/flows/fe0acd60-3ddc-11dd-a6f8-0050c2490048_02.01.000.html
Zdroj: http://lca.jrc.ec.europa.eu/lcainfohub/datasets/html/flows/fe0acd60-3ddc-11dd-a6f8-0050c2490048_02.01.000.html
Emission, output: Example: Carbon Dioxide (Rules 2, 4, 9)
Emisia, výstup: Príklad: oxid uhličitý (pravidlá 2, 4, 9)
Specify "elementary flow categories" by issuing / receiving environmental compartment:
Určite „kategórie elementárnych tokov“ podľa zdrojovej / prijímajúcej zložky životného prostredia:
Example: Emissions – Emissions to air - Emissions to air, unspecified
Príklad: emisie – emisie do vzduchu - emisie do vzduchu, nešpecifikované
Example: “Emission to air, DE”
Príklad: „emisie do vzduchu, DE“
Additional, non-identifying classification of emissions
Dodatočná, neidentifikujúca klasifikácia emisií
Example: Inorganic covalent compounds (e.g. "Carbon dioxide, fossil", "Carbon monoxide", "Sulphur dioxide", "Ammonia", etc.)
Príklad: Anorganické kovalentné zlúčeniny (napr. „oxid uhličitý, fosílny“, „oxid uhoľnatý“, „oxid siričitý“, „amoniak“ atď.)
Ref: http://lca.jrc.ec.europa.eu/lcainfohub/datasets/html/flows/fe0acd60-3ddc-11dd-af54-0050c2490048_02.01.000.html
Zdroj: http://lca.jrc.ec.europa.eu/lcainfohub/datasets/html/flows/fe0acd60-3ddc-11dd-af54-0050c2490048_02.01.000.html
Product flow: Example: T-shirt (Rules 10-17)
Tok výrobku: Príklad: tričko (pravidlá 10-17)
Top-level classification for Product flows, Waste flows, and Processes:
Klasifikácia najvyššej úrovne tokov výrobkov, tokov odpadov a procesov:
Example: “System”
Príklad: „systém“
second-level classifications for Product flows, Waste flows, and Processes (for preceding top-level classification):
Klasifikácia druhej úrovne tokov výrobkov, tokov odpadov a procesov (pre predchádzajúcu klasifikáciu najvyššej úrovne):
Example: “Textiles, furniture and other interiors”
Príklad: „textílie, nábytok a ostatný interiér“
“Base name” field:
Pole „základný názov“:
Example: “Base Name: White polyester T-shirt”
Príklad: „základný názov: biele polyesterové tričko“
“Treatment, standards, routes” name field:
Názvové pole „úprava, štandardy, prístupy“:
Example:“ ”
Príklad:„ “
“Mix type and location type” name field:
Názvové pole „druh mixu a druh polohy“:
“Production mix, at point of sale”
„výrobný mix, v mieste predaja“
“Quantitative flow properties” name field:
Názvové pole „kvantitatívne vlastnosti tokov“:
Example: “160 grammes polyester”
Príklad: „160 gramov polyesteru“
naming convention of flows and processes.
Určovanie názvov tokov a procesov.
<“Base name”; “Treatment, standards, routes”; “Mix type and location type”; “Quantitative flow properties”>.
<„základný názov“; „úprava, štandardy, prístupy“; „druh mixu a druh polohy“; „kvantitatívne vlastnosti tokov“>.
Example: “White polyester T-shirt; product mix at point of sale; 160 grammes polyester”
Príklad: „biele polyesterové tričko; výrobný mix v mieste predaja; 160 gramov polyesteru“
Annex V
Príloha V.
Dealing with Multi-functionality in Recycling Situations
Riešenie multifunkčnosti v prípade recyklácie
Dealing with multi-functionality of products is particularly challenging when reuse, recycling or energy recovery of one (or more) of these products is involved as the systems tend to get rather complex.
Riešenie multifunkčnosti výrobkov je mimoriadne problematické v prípade opätovného použitia, recyklácie alebo energetického zhodnocovania jedného (alebo viacerých) takýchto výrobkov, pretože systém sa zvyčajne značne skomplikuje.
The overall resulting Resource Use and Emissions Profile (RUaEP) per unit of analysis can be estimated using the formula provided below, which:
Celkový výsledný profil využívania zdrojov a emisií (RUaEP) na jednotku analýzy možno odhadnúť pomocou vzorca uvedeného ďalej, ktorý:
is applicable for both open-loop [117] and closed-loop [118] recycling;
platí pre recykláciu v otvorenom cykle [117], ako aj pre recykláciu v uzavretom cykle [118];
if relevant/applicable, can accommodate downcycling, i.e. any differences in quality between the secondary material (i.e. recycled or reused material) and the primary material (i.e. virgin material);
ak je to relevantné/použiteľné, môže sa uplatniť na „downcycling“, t. j. akékoľvek rozdiely v kvalite medzi druhotnou surovinou (t. j. recyklovaným alebo opätovne použitým materiálom) a primárnym materiálom (t. j. prvotným materiálom);
if relevant/applicable, can accommodate energy recovery;
ak je to relevantné/použiteľné, môže sa uplatniť na energetické zhodnocovanie;
allocates the impacts and benefits due to recycling equally between the producer using recycled material and the producer producing a recycled product: 50/50 allocation split [119].
alokuje vplyvy a prínosy z dôvodu recyklácie rovnakou mierou medzi výrobcu používajúceho recyklovaný materiál a výrobcu vyrábajúceho recyklovaný výrobok: rozdelenie alokácie 50/50 [119].
The quantitative figures for the relevant parameters involved need to be gathered in order to use the formula provided below to estimate overall RUaEP per unit of analysis.
Je potrebné zhromaždiť kvantitatívne hodnoty príslušných použitých parametrov, aby bolo možné použiť vzorec na odhad celkového RUaEP na jednotku analýzy, ktorý je uvedený ďalej.
Whenever feasible, these should be determined based on data associated with the actual processes involved.
Pokiaľ je to možné, tieto hodnoty by sa mali určiť na základe údajov spojených s reálnymi prebiehajúcimi procesmi.
However, this may not always be possible / feasible and data may have to be found elsewhere (please notice that the explanation provided hereafter for each term of the formula contains a recommendation on how/where to find missing data).
Nie vždy je však možné určiť hodnoty týmto spôsobom, preto môže byť nevyhnutné získať údaje z iných zdrojov (všimnite si, že vysvetlenie uvedené ďalej pri každej časti vzorca obsahuje odporúčanie, ako/kde je možné nájsť chýbajúce údaje).
The RUaEP per unit of analysis [120] is calculated with the following formula:1 – R1
Profil RUaEP na jednotku analýzy [120] sa vypočíta pomocou tohto vzorca:1 – R1
The abovementioned formula can be divided into 5 blocks:
Uvedený vzorec možno rozdeliť na 5 častí:
These are interpreted as follows (the different parameters are explained in detail hereafter):
Tieto premenné sa interpretujú takto (jednotlivé parametre sú podrobne vysvetlené ďalej):
represents the RUaEP from virgin material acquisition and pre-processing.
je RUaEP zo získavania prvotného materiálu a predbežného spracúvania.
represents the RUaEP associated to the recycled material input and is proportional to the fraction of material input that has been recycled in a previous system.
je RUaEP spojený so vstupom recyklovaného materiálu a je priamo úmerný podielu vstupu materiálu, ktorý bol recyklovaný v predchádzajúcom systéme.
represents the RUaEP from the recycling (or re-use) process from which the credit from avoided virgin material input (accounting for any eventual downcycling) are subtracted.
je RUaEP z procesu recyklácie (alebo opätovného používania), z ktorého sa odčíta kredit vstupu prvotného materiálu, ktorý sa nepoužil (zodpovedajúci prípadnému downcyclingu).
represents the RUaEP arising from the energy recovery process from which the avoided emissions arising from the substituted energy source have been subtracted.
je RUaEP pochádzajúci z procesu energetického zhodnocovania, z ktorého sa odčítali emisie pochádzajúce z nahradeného zdroja energie, ktorým sa predišlo.
specific emissions and resources consumed (per unit of analysis) arising from the acquisition and pre-processing of virgin material.
konkrétne emisie a spotrebované zdroje (na jednotku analýzy) súvisiace so získavaním a predbežným spracúvaním prvotného materiálu.
If only closed-loop recycling takes place: E*V = EV
ak prebehne iba recyklácia s uzavretým cyklom: E*V = EV
If only open-loop recycling takes place: E*V = E’V represents the input of virgin material that refers to the actual virgin material substituted through open-loop recycling.
ak prebehne iba recyklácia s otvoreným cyklom: E*V = E’V predstavuje vstup prvotného materiálu, ktorým je skutočný prvotný materiál nahradený prostredníctvom recyklácie s otvoreným cyklom.
If this information is not available, assumptions should be made as to what virgin material is substituted, or average data should be used which should be sourced according to the sources of generic data listed in section 5.8.
Ak táto informácia nie je k dispozícii, mali by sa vytvoriť predpoklady týkajúce sa otázky, aký prvotný materiál sa nahradil, alebo by sa mali použiť priemerné údaje, ktoré by mali pochádzať zo zdrojov všeobecných údajov uvedených v časti 5.8.
If this information is not available, generic data should be used which should be sourced according to the sources of generic data listed in section 5.8.
Ak táto informácia nie je k dispozícii, mali by sa použiť všeobecné údaje, ktoré by mali pochádzať zo zdrojov všeobecných údajov uvedených v časti 5.8.
If only closed-loop recycling takes place: E*D = ED
Ak sa uskutoční len recyklácia s uzavretým cyklom: E*D = ED
If only open-loop recycling takes place: E*D = E’D represents the disposal of the material where the recycled content is taken from.
Ak sa uskutoční len recyklácia s otvoreným cyklom: E*D = E’D predstavuje likvidáciu materiálu, z ktorého pochádza recyklovaný obsah.
If this information is not available, assumptions should be made as how this material would have been disposed if it was not recycled.
Ak táto informácia nie je k dispozícii, treba odhadnúť, ako by sa tento materiál likvidoval, keby nedošlo k recyklácii.
R2 shall therefore take into account the inefficiencies in the collection and recycling (or reuse) processes (0=<R2=<1).
R2 musí preto zohľadňovať neefektívnosť v procesoch zhromažďovania a recyklácie (alebo opätovného použitia) (0=<R2=<1).
LHV Lower Heating Value [e.g. J/kg] of the material in the product that is used for energy recovery.
LHV nižšia výhrevnosť [napr. J/kg] materiálu vo výrobku, ktorý sa používa na energetické zhodnocovanie.
This should be determined with an appropriate laboratory method.
Mala by sa určiť vhodnou laboratórnou metódou.
XER shall therefore take into account the inefficiencies of the energy recovery process (0=<XER<1).
XER musí preto zohľadňovať neefektívnosť procesu energetického zhodnocovania (0=<XER<1).
Qp quality of the primary material, i.e. the quality of the virgin material (see note below).
Qp kvalita primárneho materiálu, t. j. kvalita prvotného materiálu (pozri poznámku ďalej).
Note: Qs/Qp is a dimensionless ratio taken as an approximation for any differences in quality between the secondary material and the primary material (“downcycling”).
Poznámka: Qs/Qp je bezrozmerný pomer na vyjadrenie porovnania akýchkoľvek rozdielov v kvalite medzi druhotnou surovinou a primárnym materiálom („downcycling“).
Following the EF multi-functionality hierarchy (see section 5.10), the possibility of identifying a relevant, underlying physical relationship as a basis for the quality correction ratio will be assessed (the limiting factor shall be determining).
Na základe hierarchie multifunkčnosti EF (pozri časť 5.10) sa posúdi možnosť identifikácie relevantného, zásadného fyzického vzťahu ako východiska pre mieru korekcie kvality (limitujúci faktor je určujúci).
If this is not possible, some other relationship shall be used, for example, economic value.
Ak to nie je možné, použije sa iný vzťah, napríklad ekonomická hodnota.
In this case, the prices of primary versus secondary materials are assumed to serve as a proxy for quality.
V tomto prípade sa predpokladá, že ako ukazovateľ kvality slúži porovnanie cien primárnych materiálov s cenami druhotných surovín.
In such a situation, Qs/Qp would correspond to the ratio between the market price of the secondary material (Qs) and the market price of the primary material (Qp).
V danej situácii by pomer Qs/Qp zodpovedal pomeru medzi trhovou cenou druhotnej suroviny (Qs) a trhovou cenou primárneho materiálu (Qp).
Market prices of primary and secondary materials can be found in online sources [125].
Trhové ceny primárnych a druhotných surovín je možné vyhľadať v zdrojoch dostupných online [125].
The quality aspects to be considered for the primary and secondary material shall be specified in the PEFCR.
Kvalitatívne aspekty, ktoré treba v prípade primárnych a sekundárnych zdrojov zohľadniť, sa musia uviesť v pravidlách PEFCR.
Annex VI
Príloha VI:
Guidance on accounting for Direct Land Use Change emissions relevant for climate change
Usmernenia pre evidenciu emisií súvisiacich s priamou zmenou využívania pôdy z hľadiska zmeny klímy
This Annex gives guidance on the accounting of greenhouse gas emissions related to direct land use change contributing to climate change.
Táto príloha poskytuje usmernenia týkajúce sa evidencie emisií skleníkových plynov súvisiacich s priamou zmenou využívania pôdy, ktoré prispievajú k zmene klímy.
The impact on climate is a result of biogenic CO2 emissions and removals caused by carbon stock changes, and biogenic and non-biogenic CO2, N2O and CH4 emissions (e.g. biomass burning).
Vplyv na klímu je dôsledkom emisií a absorpcie biogénneho CO2, ktoré sú spôsobené zmenami zásob uhlíka, a emisií biogénneho a nebiogénneho CO2, N2O a CH4 (napr. spaľovanie biomasy).
Biogenic emissions include those resulting from the burning (combustion) or degradation of biogenic materials, wastewater treatment and biological sources in soil and water (including CO2, CH4 and N2O), while biogenic removals correspond to the uptake of CO2 during photosynthesis.
Medzi biogénne emisie patria emisie súvisiace so spaľovaním alebo degradáciou biogénnych materiálov, čistením odpadových vôd a biologickými zdrojmi v pôde a vo vode (vrátane CO2, CH4 a N2O), zatiaľ čo biogénna absorpcia súvisí s pohlcovaním CO2 počas fotosyntézy.
Non-biogenic emissions correspond to all emissions resulting from non-biogenic sources, such as fossil-based materials, while non-biogenic removals correspond to the CO2 that is removed from atmosphere by a non-biogenic source (WRI and WBCSD 2011b).
Nebiogénne emisie sú všetky emisie, ktoré súvisia s nebiogénnymi zdrojmi, ako sú fosílne materiály, zatiaľ čo nebiogénna absorpcia sa týka absorpcie CO2 z atmosféry nebiogénnym zdrojom (WRI a WBCSD 2011b).
Changes in land use might be classified as being direct or indirect:
Zmeny vo využívaní pôdy možno klasifikovať ako priame alebo nepriame:
Direct Land Use Changes (dLUC) occur as the result of a transformation from one land use type into another, which takes place in a unique land cover, possibly incurring changes in the carbon stock of that specific land, but not leading to a change in another system.
Priame zmeny využívania pôdy (dLUC) sú výsledkom transformácie z jedného typu využívania pôdy na iný, ku ktorému dochádza na špecifickej pôdnej pokrývke, pričom môže viesť ku zmenám zásob uhlíka v danej pôde, ale nespôsobuje zmenu iného systému.
Indirect Land Use Changes (iLUC) occur when a certain transformation in land use induces changes outside the system boundaries, i.e. in other land use types.
Nepriame zmeny využívania pôdy (iLUC) nastávajú, keď určitá transformácia vo využívaní pôdy vyvoláva zmeny mimo systémových hraníc, t. j. v iných typoch využívania pôdy.
Figure 6 shows the schematic representation of both direct and indirect land use changes related to biofuel production.
Na obrázku 6 je schematické znázornenie priamych aj nepriamych zmien využívania pôdy súvisiacich s výroba biopalív.
Figure 6
Obr. 6
Schematic representation of direct and indirect land use changes [adapted from (CE Delft 2010)]
Schematické znázornenie priamych a nepriamych zmien využívania pôdy [upravené z (CE Delft 2010)].
Direct land use change
Priama zmena využívania pôdy
Natural or close-to-natural land
Prírodná alebo takmer prírodná plocha
Cultivated system
Obhospodarovaný systém
Biofuel production
Výroba biopalív
Indirect land use change
Nepriama zmena využívania pôdy
Cultivated system expansion
Rozšírenie obhospodar ovaného systému
The remaining of this annex focuses on direct land use changes as the PEF does only require to consider this and does not allow to consider indirect land use (see section 5.4.4)
Zostávajúca časť tejto prílohy je venovaná priamym zmenám využívania pôdy, pretože v PEF sa vyžaduje posúdenie tejto skutočnosti, neumožňuje sa v nej však posúdenie nepriamych zmien využívania pôdy (pozri časť 5.4.4).
SECTION 1: REFERENCES FOR THE CALCULATIONS OF DIRECT LAND USE CHANGE EMISSIONS
ČASŤ 1: REFERENCIE PRE VÝPOČTY EMISIÍ PRIAMEJ ZMENY VYUŽÍVANIA PÔDY
The Commission Decision C(2010)3751 provides guidelines for the calculation of land carbon stocks for the reference land use and the actual land use.
V rozhodnutí Komisie C(2010)3751 sa stanovujú usmernenia na výpočet zásob uhlíka v pôde pre referenčné využívanie pôdy a pre aktuálne využívanie pôdy.