natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Information on the costs of techniques (capital/investment, operating and maintenance including details on how these costs have been calculated/estimated) and any possible savings following from their application (e.g. reduced raw material or energy consumption, waste charges, reduced payback time compared to other techniques), revenues or other benefits including details on how these have been calculated/estimated will be included.
Uvedú sa informácie o nákladoch na techniky (kapitálové/investičné, prevádzkové náklady a náklady na údržbu vrátane podrobných informácií o tom, ako boli tieto náklady vypočítané/odhadnuté) a všetkých možných úsporách od ich uplatnenia (napr. znížená spotreba surovín alebo energie, náklady na odpad, skrátený čas návratnosti v porovnaní s inými technikami), výnosoch alebo iných prínosoch vrátane podrobných informácií o ich výpočte/odhade.
Cost data will preferably be given in euro (EUR).
Údaje o nákladoch sa pokiaľ možno uvedú v eurách (EUR).
The price/cost of the equipment or service will be accompanied by the year it was purchased.
Ceny/náklady zariadenia alebo služby sa doplnia rokom nákupu.
Cost data will preferably be given in the form of marginal costs in order to allow the assessment of the change in total cost.
Údaje o nákladoch sa pokiaľ možno predložia vo forme marginálnych nákladov s cieľom umožniť posúdenie zmeny celkových nákladov.
Information on the market for the sector will be indicated where available in order to put costs of techniques into context.
Ak sú dostupné údaje o trhu pre odvetvie, treba ich uvádzať s cieľom uviesť náklady na techniky do kontextu.
Information relevant to both new and existing plants should be included.
Mali by sa uviesť dôležité informácie o nových aj existujúcich zariadeniach.
This should allow for assessing, where possible, the economic viability of the technique for the sector concerned and possible economic limitations to its applicability.
Tie by mali v každom možnom prípade umožňovať posúdenie ekonomickej únosnosti techniky pre dotknuté odvetvie a možné ekonomické obmedzenia jej uplatniteľnosti.
Information on the cost-effectiveness of the technique (e.g. in EUR per abated mass of pollutant) should be reported where relevant in order to allow the assessment of the economic viability, according to Article 3(10)(b) of Directive 2010/75/EU.
V príslušných prípadoch by sa mali uviesť informácie o cenovej efektívnosti techniky (napr. v EUR za odlúčené hmotnosť znečisťujúcej látky) s cieľom umožniť posúdenie ekonomickej únosnosti podľa článku 3 ods. 10 písm. b) smernice 2010/75/EÚ.
The reference document on economics and cross-media effects (ECM) and the reference document on the general principles of monitoring (MON) are to be taken into account with regard to economic aspects and monitoring costs, respectively.
Pokiaľ ide o hospodárske aspekty a náklady na monitorovanie, má sa zohľadniť referenčný dokument o hospodárskych vplyvoch a dosahu na iné zložky životného prostredia (Economics and Cross-Media Effects, ECM) a referenčný dokument o všeobecných zásadách monitorovania (General Principles of Monitoring, MON).
Where confidentiality issues would arise, they should be dealt with as set out in Section 5.3.
Ak by vznikli problémy súvisiace s dôvernosťou, mali by sa riešiť tak, ako sa uvádza v oddiele 5.3.
Where applicable, specific local conditions, requirements (e.g. legislation, safety measures) or non-environmental triggers (e.g. increased yield, improved product quality, economic incentives — e.g. subsidies, tax breaks) which have driven or stimulated the implementation of the technique to date will be included.
V príslušných prípadoch sa zahrnú osobitné miestne podmienky, požiadavky (napr. právne predpisy, bezpečnostné opatrenia) alebo spúšťacie mechanizmy nesúvisiace so životným prostredím (napr. zvýšené výnosy, zlepšená kvalita výrobkov, hospodárske stimuly – napr. dotácie, daňové prázdniny), ktoré doteraz poháňali alebo stimulovali vykonávanie techniky.
This part of the BREF should be very short using bullet point lists.
Táto čas by mala byť veľmi krátka a mali by sa v nej použiť zoznamy s odrážkami.
Examples of information that should be submitted in this context include:
Príklady informácií, ktoré by sa mali predkladať v tomto kontexte, zahŕňajú:
information on type/quality of receiving waters (e.g. temperature, salinity),
informácie o druhu/kvalite prijímacích vôd (napr. teplota, slanosť),
information on environmental quality standards,
informácie o štandardoch kvality životného prostredia,
information on the increase of production or productivity.
informácie o zvýšenej produkcii alebo produktivite.
Reference(s) to a plant(s) where the technique has been implemented and from which information has been collected and used to draft the section of the BREF concerning that technique will be listed, including an indication of the degree to which the technique is in use in the Union or worldwide.
Uvádza sa zoznam odkazov na zariadenia, v ktorých je technika zavedená a z ktorých boli zhromaždené informácie na vypracovanie oddielu BREF týkajúce sa danej techniky, vrátane uvedenia stupňa, v akom sa technika používa v Únii alebo vo svete.
The citation of plant names under this section of the BREF is considered very useful and should generally not pose difficulties with respect to the confidentiality issues (see Section 5.3).
Za veľmi užitočné sa považuje uviesť v tomto oddiele dokumentu BREF názvy zariadení, čo by z hľadiska otázok dôvernosti (pozri oddiel 5.3) nemalo vo všeobecnosti predstavovať žiadne problémy.
Literature or other reference material (e.g. books, reports, studies) that was used in writing the section and that contains more detailed information on the technique will be included.
Zahrnie sa literárny alebo iný referenčný materiál (napr. knihy, správy, štúdie), ktorý bol použitý pri písaní oddielu a ktorý obsahuje podrobnejšie informácie o technike.
When the reference material consists of a large number of pages, reference will be made to the relevant page(s) or section(s).
Ak referenčný materiál pozostáva z veľkého počtu strán, uvádzajú sa odkazy na príslušné strany alebo oddiely.
Reference literature will be made available via BATIS where possible.
Použitá literatúra sa v každom možnom prípade sprístupní cez BATIS.
The chapter of the BREF entitled ‘Best available techniques (BAT) conclusions’ will set out the conclusions on what are BAT for the sector based upon the information exchange as reflected in the previous chapters and taking account of the Article 3(10) definition of ‘best available techniques’ together with the criteria listed in Annex III to Directive 2010/75/EU.
V kapitole dokumentu BREF „Závery o najlepších dostupných technikách (BAT)“ sa uvedú závery o tom, čo sú BAT pre odvetvie na základe výmeny informácií uvedenej v predchádzajúcich kapitolách a s prihliadnutím na vymedzenie pojmu „najlepšie dostupné techniky“ v článku 3 ods. 10 spolu s kritériami uvedenými v prílohe III k smernici 2010/75/EÚ.
In the process of establishing these BAT conclusions, the overarching criteria of the environmental performance of the techniques, including cross-media implications, as well as their costs, are considered in relation to the industry sector.
V procese zisťovania týchto záverov o BAT sa v súvislosti s priemyselným odvetvím posudzujú celkové kritériá pre výsledky, ktoré techniky dosahujú v oblasti životného prostredia, vrátane vplyvu na viaceré zložky životného prostredia, ako aj náklady na tieto techniky.
This chapter will be drafted in such a way that no substantial changes are needed for its inclusion into a document suitable to be adopted pursuant to Article 13(5) of Directive 2010/75/EU and used as ‘BAT conclusions’ as defined in Article 3(12) of Directive 2010/75/EU.
Táto kapitola sa vypracuje tak, aby na jej zaradenie do dokumentu, ktorý je vhodné prijať podľa článku 13 ods. 5 smernice 2010/75/EÚ a používať ako „závery o BAT“ vymedzené v článku 3 ods. 12 smernice 2010/75/EÚ, neboli potrebné žiadne podstatné zmeny.
It should be noted that evidence (i.e. solid technical and economic information) to support a technique as being BAT can come from one or more installations applying the technique somewhere in the world.
Treba poznamenať, že dôkazy (t. j. spoľahlivé technické a ekonomické informácie) podporujúce tvrdenie, že technika je BAT, môžu pochádzať z jedného alebo viacerých zariadení uplatňujúcich techniku kdekoľvek vo svete.
In cases where the information on the technique comes from only one installation and/or only from installations located in third regions, a thorough assessment of the applicability within the sector will be carried out by the TWG.
V prípadoch, kde informácie o technike pochádzajú len z jedného zariadenia a/alebo len zo zariadení nachádzajúcich sa v tretích regiónoch, vykoná TPS dôkladné posúdenie uplatniteľnosti v rámci odvetvia.
More information on BAT conclusions and the elements they should contain according to Article 3(12) of Directive 2010/75/EU is given in Chapter 3.
Ďalšie informácie o záveroch o BAT a prvkoch, ktoré by mali obsahovať podľa článku 3 ods. 12 smernice 2010/75/EÚ, sú uvedené v kapitole 3.
Article 3(14) of Directive 2010/75/EU defines an ‘emerging technique’, as a novel technique for an industrial activity that, if commercially developed, could provide either a higher general level of protection of the environment or at least the same level of protection of the environment and higher cost savings than existing best available techniques.
V článku 3 ods. 14 smernice 2010/75/EÚ je pojem „nová technika“ vymedzený ako novátorská technika pre priemyselnú činnosť, ktorá by v prípade komerčného rozšírenia mohla poskytnúť buď vyššiu všeobecnú úroveň ochrany životného prostredia alebo aspoň rovnakú úroveň ochrany životného prostredia a vyššiu úsporu nákladov ako existujúce najlepšie dostupné techniky.
The chapter of the BREF entitled ‘Emerging techniques’ will identify such emerging techniques.
Takéto nové techniky sú identifikované v kapitole BREF „Nové techniky“.
Care should be taken to include only techniques that are at a sufficiently advanced stage of development so that there is a good chance that they may become BAT in the (near) future.
Treba dávať pozor, aby sa zahrnuli iba techniky, ktoré sú na dostatočne pokročilej úrovni rozvoja, takže majú veľkú šancu stať sa v (blízkej) budúcnosti BAT.
As a minimum, information for each emerging technique will include its description, its potential performance compared to existing best available techniques, a preliminary cost-benefit estimate, and an indication of the timescale of when the technique might become commercially ‘available’.
Informácie o každej novej technike budú zahŕňať aspoň opis, možné výsledky v porovnaní s existujúcimi najlepšími dostupnými technikami, predbežný odhad nákladov a prínosov a orientačný čas, kedy sa technika môže stať komerčne „dostupnou“.
This chapter can also include techniques to address environmental issues that have only recently gained interest in relation to the sector at hand.
V tejto kapitole môžu byť uvedené aj techniky na riešenie problémov životného prostredia, ktoré len nedávno vzbudili záujem v uvedenom odvetví.
Techniques already applied on an industrial scale will be presented in the chapter of the BREF entitled ‘Techniques to consider in the determination of BAT’ (see Section 2.3.7) and not in the ‘Emerging techniques’ chapter.
Techniky, ktoré sa už uplatňujú v priemyselnom meradle, sa uvedú v kapitole BREF „Techniky, ktoré sa posudzujú pri určovaní BAT“ (pozri oddiel 2.3.7) a nie v kapitole „Nové techniky“.
The short section of the BREF entitled ‘Concluding remarks and recommendations for future work’ will state the start date and duration of the process by which the BREF has been drawn up or reviewed as well as the key milestones (e.g. TWG meetings, formal draft documents issued).
V krátkom oddiele BREF „Záverečné poznámky a odporúčania pre prácu v budúcnosti“ bude uvedený počiatočný dátum a trvanie procesu, ktorým bol vytvorený alebo preskúmaný BREF, ako aj kľúčové medzníky (napr. zasadnutia TPS, zverejnenie oficiálneho návrhu dokumentu).
Mention will be made of the institutions and organisations represented in the TWG which have actively contributed to the information exchange and of the key sources of information on which the BREF was based, highlighting any particularly noteworthy reports or submissions which have contributed to the confidence in the results.
Uvedú sa inštitúcie a organizácie zastúpené v TPS, ktoré aktívne prispeli k výmene informácií, a kľúčové zdroje informácií, z ktorých BREF vychádza, so zdôraznením všetkých pozoruhodných správ alebo podaní, ktoré prispeli k dôveryhodnosti výsledkov.
The degree of consensus reached in the information exchange will be indicated by reporting the valid [7] split views expressed by TWG members and their degree of support by TWG members.
Stupeň konsenzu dosiahnutý vo výmene informácií bude naznačený podaním správy o právoplatných [7] rozdielnych názoroch vyjadrených členmi TPS a stupni ich podpory členmi TPS.
A reference to the opinion of the Forum on the proposed content of the BREF and an indication of any issues that had to be resolved during the adoption procedure of the BAT conclusions will be provided in this section.
V tomto oddiele sa uvedie odkaz na stanovisko fóra k navrhovanému obsahu dokumentu BREF a všetky otázky, ktoré treba vyriešiť v priebehu postupu prijímania záverov o BAT.
Any key open issues or gaps in knowledge will be identified.
Identifikujú sa všetky kľúčové otvorené otázky alebo chýbajúce poznatky.
Recommendations will be included for further research or information gathering in view of the next review of the document.
Zahrnú sa odporúčania pre ďalší výskum alebo zber informácií so zreteľom na ďalšie preskúmanie dokumentu.
The section of the BREF entitled ‘References’ will list the sources of information used by the EIPPCB in drafting the document and in particular the documents provided by the TWG members to the information exchange.
V oddiele BREF „Odkazy“ sa uvedie zoznam zdrojov informácií, ktoré EIPPCB použil pri vypracúvaní dokumentu, a najmä dokumentov poskytnutých členmi TPS na výmenu informácií.
These documents shall also be made available to the members of the TWG through BATIS (see Section 4.7.1), unless they contain confidential information (see Section 5.3) or may not be further distributed because of copyright.
Tieto dokumenty sa sprístupnia členom TPS aj prostredníctvom BATIS (pozri oddiel 4.7.1), pokiaľ neobsahujú dôverné informácie (pozri oddiel 5.3) alebo nesmú byť ďalej distribuované z dôvodu autorských práv.
The section of the BREF entitled ‘Glossary terms and abbreviations’, with a standard structure and introduction, will summarise and define the specific technical terms and define all acronyms used in the document.
V oddiele BREF „Slovník pojmov a skratiek“ so štandardnou štruktúrou a úvodom sú zhrnuté a vymedzené osobitné technické termíny a vymedzené všetky akronymy použité v dokumente.
Dependent upon the relevance to the sector and the availability of information, the main part of the BREF may be supplemented by annexes containing supporting information taken from literature and/or case studies.
V závislosti od dôležitosti pre odvetvie a dostupnosti informácií môže byť hlavná časť BREF doplnená prílohami obsahujúcimi podporné informácie prevzaté z literatúry alebo prípadových štúdií.
Summaries of legislation shall not be included in the BREF.
BREF neobsahuje zhrnutia právnych predpisov.
Summaries of reference to national legislation submitted by TWG members could be made available through the EIPPCB website.
Zhrnutia odkazov na vnútroštátne právne predpisy predložené členmi TPS možno sprístupniť prostredníctvom webovej stránky EIPPCB.
BAT conclusions
Závery o BAT
‘BAT conclusions’ are defined in Article 3(12) of Directive 2010/75/EU as meaning ‘a document containing the parts of a BAT reference document laying down the conclusions on best available techniques, their description, information to assess their applicability, the emission levels associated with the best available techniques, associated monitoring, associated consumption levels and, where appropriate, relevant site remediation measures’.
„Závery o BAT“ sú vymedzené v článku 3 ods. 12 smernice 2010/75/EÚ ako „dokument, ktorý obsahuje časti referenčného dokumentu o BAT so závermi o najlepších dostupných technikách, ich opisom, informáciami na hodnotenie ich uplatniteľnosti, úrovňami znečisťovania súvisiacimi s najlepšími dostupnými technikami, súvisiacim monitorovaním, súvisiacimi úrovňami spotreby a prípadne s relevantnými opatreniami na sanáciu lokality“.
The BREF chapter entitled ‘Best available techniques (BAT) conclusions’ will therefore be drafted in such a way that it covers all of the aforementioned aspects and no substantial changes are needed for its inclusion into a document suitable to be adopted pursuant to Article 13(5) of Directive 2010/75/EU and used as BAT conclusions as defined in Article 3(12) of Directive 2010/75/EU (see Section 2.3.8).
Kapitola dokumentu BREF „Závery o najlepších dostupných technikách (BAT)“ sa bude preto vypracúvať takým spôsobom, aby pokryla všetky uvedené aspekty a aby neboli potrebné žiadne podstatné zmeny na jej zaradenie do dokumentu pripraveného na prijatie podľa článku 13 ods. 5 smernice 2010/75/EÚ a použitie ako závery o BAT vymedzené v článku 3 ods. 12 smernice 2010/75/EÚ (pozri oddiel 2.3.8).
For the sake of clarity, the activities subject to the BAT conclusions will be unambiguously defined in the document.
V záujme jasnosti budú činnosti, ktoré sú predmetom záverov o BAT, v dokumente jednoznačne vymedzené.
In addition, it will be mentioned that the list of techniques described in the BAT conclusions is neither prescriptive, nor exhaustive.
Okrem toho sa uvedie, že zoznam techník opísaných v záveroch o BAT nie je ani predpísaný ani vyčerpávajúci.
Other techniques may be used that ensure at least an equivalent level of environmental protection.
Môžu sa použiť iné techniky, ktoré zabezpečujúce minimálne rovnakú úroveň ochrany životného prostredia.
Sector specific definitions of ‘new installation/plant’ and ‘existing installation/plant’ may also be included if necessary.
V prípade potreby možno zahrnúť aj vymedzenia pojmov „nové zariadenie“ a „existujúce zariadenie“ pre konkrétne odvetvie.
The BAT conclusions will consist of a number of individual conclusions indicating which technique(s) or combination(s) of techniques is (are) BAT for achieving a particular environmental objective.
Závery o BAT budú pozostávať z viacerých individuálnych záverov o tom, ktorá technika alebo ktoré techniky či kombinácie techník predstavujú BAT na dosiahnutie konkrétneho ekologického cieľa.
Those techniques should have been mentioned in the chapter of the BREF entitled ‘Techniques to consider in the determination of BAT’.
Tieto techniky by mali byť uvedené v kapitole BREF „Techniky, ktoré sa posudzujú pri určovaní BAT“.
Each individual BAT may be featured with or without an associated environmental performance level.
Každú jednotlivú BAT možno uvádzať s príslušnou úrovňou výsledkov v oblasti životného prostredia alebo bez nej.
The associated environmental performance level may either be an emission level or another kind of performance level.
Príslušná úroveň výsledkov v oblasti životného prostredia môže predstavovať buď úroveň emisií alebo iný druh výsledkov v oblasti životného prostredia.
The BAT conclusions can also contain, when considered useful for competent authorities and operators, statements which indicate when certain techniques are not BAT and thus have been deliberately excluded from the BAT conclusions due to factors such as poor or non-credible environmental performance, lack of availability, economics, technical and/or economic considerations for retrofitting, cross-media effects, or operational reliability.
Ak sa to považuje za užitočné pre príslušné orgány a prevádzkovateľov, závery o BAT môžu obsahovať aj vyhlásenia, ktoré uvádzajú, že určité techniky nie sú BAT, a teda že boli zámerne odstránené zo záverov o BAT z dôvodov ako slabé alebo nedôveryhodné výsledky v oblasti životného prostredia, nedostatočná dostupnosť, hospodárske vplyvy, technické a/alebo ekonomické hľadiská v súvislosti s dodatočným vybavním, dosahom na iné zložky životného prostredia alebo prevádzkovou spoľahlivosťou.
As per Article 3(12) of Directive 2010/75/EU, BAT conclusions should also address monitoring associated with BAT (frequency and methods of monitoring).
Podľa článku 3 ods. 12 smernice 2010/75/EÚ by sa závery o BAT mali zaoberať aj monitorovaním súvisiacim s BAT (frekvenciou a metódami monitorovania).
This can be done either by including separate conclusions on monitoring or as part of other conclusions such as where an environmental performance range is provided.
To možno uskutočniť buď zaradením osobitných záverov o monitorovaní alebo v rámci ostatných záverov, kde je napr. uvedená škála výsledkov v oblasti životného prostredia.
BAT conclusions should address other than normal operating conditions (such as start-up and shutdown operations, leaks, malfunctions, momentary stoppages and the definitive cessation of operations) when these are considered of concern with respect to environmental protection.
Závery o BAT by mali riešiť iné ako bežné prevádzkové podmienky (ako je nábeh a odstávka, úniky, chybná prevádzka, dočasné prerušenie a definitívne odstavenie prevádzok), ak sa považujú za dôležité z hľadiska ochrany životného prostredia.
The BAT conclusions are structured in such a way that several individual conclusions are grouped according to common features, e.g. environmental issues, production process steps, or final product(s), as considered appropriate.
Závery o BAT sú zostavené takým spôsobom, aby bolo niekoľko jednotlivých záverov zoskupených podľa spoločných vlastností, napr. environmentálnych otázok, krokov výrobného procesu alebo konečných výrobkov, podľa toho, čo sa považuje za vhodné.
Each individual BAT conclusion should be presented using a standard format, the structure of which essentially depends on whether or not an environmental performance level is associated with BAT.
Každý záver o BAT by sa mal predkladať s použitím štandardného formátu, ktorého štruktúra v podstate závisí od toho, či výsledky v oblasti životného prostredia súvisia alebo nesúvisia s BAT.
Each individual BAT conclusion will be numbered so as to facilitate referencing and will start with the indication of the environmental objective(s)/benefit(s) pursued (e.g. prevent/reduce dust emissions, prevent/reduce water consumption, prevent/reduce the generation of waste) followed by ‘BAT is to use’ and the technique or combination of techniques that can be used to achieve this (these) objective(s).
Všetky závery o BAT budú očíslované, aby sa uľahčilo uvádzanie odkazov, a budú začínať uvedením sledovaných cieľov/prínosov v oblasti životného prostredia (napr. zabránenie/zníženie prachových emisií, zabránenie/zníženie spotreby vody, zabránenie/zníženie tvorby odpadu) a pokračovať slovným spojením „BAT sa má používať“ a technikou alebo kombináciou techník, ktorú možno použiť na dosiahnutie týchto cieľov.
Each BAT conclusion will contain a description of the technique(s) or combination of techniques to satisfy the environmental objective(s)/benefit(s) referred to and will include information to assess its applicability in the sector concerned.
Každý záver o BAT bude obsahovať opis techniky (techník) alebo kombinácie techník na splnenie uvedených cieľov/prínosov v oblasti životného prostredia a zahŕňať informácie na posúdenie jej (ich) uplatniteľnosti v príslušnom odvetví.
The description of the techniques will be short but informative enough to be useful to the competent authorities and operators.
Opis techník bude stručný, no dostatočne informatívny na to, aby bol užitočný pre príslušné orgány a prevádzkovateľov.
Undefined acronyms and technical jargon will be avoided.
Treba sa vyhýbať nezadefinovaným akronymom a technickému žargónu.