natgillin/translations-raw huggingface dataset:
OJ L 68, 15.3.2011, p.
Ú. v.
1.
EÚ L 68, 15.3.2011, s.
OJ C 344, 12.11.2012, p.
EÚ C 348, 14.11.2012, s.
OJ C 348, 14.11.2012, p.
Ú. v.
130.
EÚ C 344, 12.11.2012, s.
OJ L 248, 16.9.2002, p.
EÚ C 348, 14.11.2012, s.
1.
130.
OJ L 298, 26.10.2012, p.
Ú. v.
1.
EÚ L 308, 16.11.2013, s.
OJ C 139, 14.6.2006, p.
20.
Resolution of the European Parliament
ES L 248, 16.9.2002, s.
with observations forming an integral part of the decision on the discharge for implementation of the European Union general budget for the financial year 2011, Section II — European Council and Council
1.
having regard to the European Union general budget for the financial year 2011 [1],having regard to the consolidated annual accounts of the European Union for the financial year 2011 (COM(2012) 436 — C7-0226/2012) [2],having regard to the Annual Report of the Court of Auditors on implementation of the budget for the financial year 2011, together with the institutions’ replies [3],having regard to the statement of assurance [4] as to the reliability of the accounts and the legality and regularity of the underlying transactions provided by the Court of Auditors for the financial year 2011 pursuant to Article 287 of the Treaty on the Functioning of the European Union,having regard to its decision of 17 April 2013 [5] postponing its decision on granting discharge for the financial year 2011, and the accompanying resolution,having regard to Article 314(10) and Articles 317, 318 and 319 of the Treaty on the Functioning of the European Union,
Ú. v.
A. Whereas in a democratic society, taxpayers and public opinion have the right to be kept informed of the use of public funds [9];
EÚ L 298, 26.10.2012, s.
B. Whereas citizens have the right to know how their taxes are being spent and how the power entrusted to political bodies is handled;
1.
C. Whereas the Council, as a Union institution, should be subject to democratic accountability towards the citizens of the Union as far as it is a beneficiary of the general budget of the European Union;
Ú. v.
D. Whereas Parliament is the sole directly elected body among the Union institutions and has responsibility to grant discharge in respect of the implementation of the general budget of the European Union;
EÚ C 139, 14.6.2006, s.
Emphasises Parliament’s role specified in the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU) in respect of the budget discharge;
1.
Points out that under Article 335 TFEU, ‘the Union shall be represented by each of the institutions, by virtue of their administrative autonomy, in matters relating to their respective operation’ and that accordingly, taking into account Article 55 of the Financial Regulation, the institutions are individually responsible for the implementation of their budgets;
Uznesenie Európskeho parlamentu
Notes that under Rule 77 of its Rules of Procedure, ‘the provisions governing the procedure for granting discharge to the Commission in respect of the implementation of the budget shall likewise apply to the procedure for granting discharge to […] the persons responsible for the implementation of the budgets of the other institutions and bodies of the European Union such as the Council (as regards its activity as executive), the Court of Justice of the European Union, the Court of Auditors, the European Economic and Social Committees and the Committee of the Regions’;
s poznámkami, ktoré je neoddeliteľnou súčasťou rozhodnutia o absolutóriu za plnenie všeobecného rozpočtu Európskej únie za rozpočtový rok 2011, oddiel II – Európska rada a Rada
Opinion of the Court of Auditors on the European Council and Council in its statement of assurance for the financial year 2011
so zreteľom na všeobecný rozpočet Európskej únie za rozpočtový rok 2011 [1],so zreteľom na konečnú ročnú účtovnú závierku Európskej únie za rozpočtový rok 2011 [COM(2012) 436 – C7-0226/2012] [2],so zreteľom na výročnú správu Dvora audítorov o plnení rozpočtu za rozpočtový rok 2011 spolu s odpoveďami inštitúcií [3],so zreteľom na vyhlásenie o vierohodnosti [4] vedenia účtov a zákonnosti a správnosti príslušných operácií, ktoré poskytol Dvor audítorov za rozpočtový rok 2011 v súlade s článkom 287 Zmluvy o fungovaní Európskej únie,so zreteľom na svoje rozhodnutie zo 17. apríla 2013 [5], ktorým sa odkladá udelenie absolutória za rozpočtový rok 2011, a na sprievodné uznesenie,so zreteľom na článok 314 ods. 10 a články 317, 318 a 319 Zmluvy o fungovaní Európskej únie,
Emphasises the fact that in the annual report concerning the financial year 2011, the Court of Auditors included observations on the European Council and the Council concerning procurement procedures relating to cleaning services and the purchase of service clothing and shoes, in which certain weaknesses in the application of selection and award criteria were identified;
A. keďže v demokratickej spoločnosti majú daňoví poplatníci a verejná mienka právo byť informovaní o využívaní verejných prostriedkov [9];
Notes the Council’s explanations concerning the procurement shortcomings and its assurance of full respect of the spirit and the principles of the Financial Regulation;
B. keďže občania majú právo vedieť, na čo sa vynakladajú ich dane a ako sa zaobchádza s právomocou zverenou politickým orgánom;
Shares the Court of Auditors’ recommendations that authorising officers should improve the design, coordination and performance of procurement procedures through appropriate checks and better guidance; recommends the stricter application of the procurement rules, with which all the Union institutions are bound to comply;
C. keďže Rada by mala mať ako inštitúcia Únie demokratickú zodpovednosť voči občanom Únie, pokiaľ je príjemcom prostriedkov zo všeobecného rozpočtu Európskej únie;
Notes that the Council did not provide any further reply to the Court of Auditors’ recommendation relating to the appropriate checks and better guidance of procurement procedures;
D. keďže Európsky parlament je jedinou priamo volenou inštitúciou Únie a udeľuje absolutórium za plnenie všeobecného rozpočtu Európskej únie,
Pending issues
zdôrazňuje úlohu Európskeho parlamentu, pokiaľ ide o udeľovanie absolutória za plnenie rozpočtu, stanovenú v Zmluve o fungovaní Európskej únie (ZFEÚ);
Regrets the difficulties encountered in discharge procedures for the financial years 2007, 2008, 2009 and 2010, which were due to a lack of cooperation from the Council; points out that Parliament refused to grant discharge to the Secretary-General of the Council in respect of the implementation of the Council’s budget for the financial years 2009 and 2010 for the reasons set out in its resolutions of 10 May 2011 [10], 25 October 2011 [11], 10 May 2012 [12] and 23 October 2012 [13];
upozorňuje, že podľa článku 335 ZFEÚ je Únia „zastúpená aj každou z inštitúcií na základe ich administratívnej autonómie v záležitostiach týkajúcich sa ich fungovania“, čo s ohľadom na článok 55 nariadenia o rozpočtových pravidlách znamená, že každá inštitúcia zodpovedá za plnenie svojho vlastného rozpočtu;
Expects that future annual activity reports which are received by Parliament from the Council will include a comprehensive overview of all human resources broken down by category, grade, sex, nationality and vocational training, as well as the internal budget decisions of the Council;
pripomína, že podľa článku 77 jeho rokovacieho poriadku sa „ustanovenia, ktoré upravujú postup udelenia absolutória Komisii za plnenie rozpočtu, použijú aj na postup udelenia absolutória […] osobám zodpovedným za plnenie rozpočtu ostatných orgánov a inštitúcií Európskej únie, ako sú Rada (pokiaľ ide o jej výkonné právomoci), Súdny dvor Európskej únie, Dvor audítorov, Európsky hospodársky a sociálny výbor a Výbor regiónov“;
Stresses that the budget of the European Council and the Council should be separated in order to contribute to the transparency of their financial management and to ensure better accountability of both institutions;
Stanovisko Dvora audítorov k Európskej rade a Rade v jeho vyhlásení o vierohodnosti za rozpočtový rok 2011
Reiterates that the Council must provide a thorough written explanation detailing the total amount of appropriations used in the purchase of the Résidence Palace building, the budget items from which those appropriations were drawn, the instalments that have been paid thus far, the instalments that are yet to be paid and the purpose that the building will serve;
poukazuje na to, že Dvor audítorov do svojej výročnej správy za rozpočtový rok 2011 adresoval Európske rade a Rade pripomienky k postupom verejného obstarávania týkajúcich sa upratovacích služieb a nákupu uniforiem a topánok, pri ktorých sa zistili isté nedostatky v uplatňovaní výberových kritérií a kritérií na zadanie zákazky;
Regrets that the Council continues to refuse to answer Parliament’s questions;
berie na vedomie vysvetlenia Rady týkajúce sa nedostatkov vo verejnom obstarávaní a jej uistenie o plnom dodržiavaní ducha a zásad nariadenia o rozpočtových pravidlách;
Reiterates that it is still waiting for a reply from the Council to the questions and the request for documents set out in its resolution of 10 May 2012; calls on the Secretary-General of the Council to provide Parliament’s Committee on Budgetary Control with comprehensive written answers to these questions;
súhlasí s odporúčaniami Dvora audítorov, aby povoľujúci úradníci prostredníctvom vhodných kontrol a lepšieho usmerňovania zdokonalili koncepciu, koordináciu a výkon postupov verejného obstarávania; odporúča prísnejšie uplatňovanie pravidiel verejného obstarávania, ktorými sa musia riadiť všetky inštitúcie Únie;
Insist that the expenditure of the Council must be scrutinised in the same way as that of other institutions; is of the opinion that the fundamental elements of such scrutiny are laid down in its resolution of 23 October 2012;
konštatuje, že Rada neposkytla žiadnu ďalšiu odpoveď na odporúčanie Dvora audítorov týkajúce sa vhodných kontrol a lepšieho usmerňovania postupov verejného obstarávania;
Welcomes, however, the fact that the Presidency in office of the Council accepted Parliament’s invitation to the debate held in plenary on 16 April 2013 on the 2011 discharge reports; endorses the fact that the Presidency was open to developing a beneficial cooperation between Parliament and the Council;
Nevyriešené otázky
Notes the Irish Presidency’s proposal to establish an interinstitutional working group to negotiate possible solutions to the Council’s discharge; looks to the Lithuanian Presidency of the Council for a specific proposal;
vyjadruje poľutovanie nad ťažkosťami, ktoré vznikli v rámci postupov udeľovania absolutória za rozpočtové roky 2007, 2008, 2009 a 2010 a ktoré zapríčinila nedostatočná spolupráca Rady; zdôrazňuje, že Európsky parlament odmietol udeliť absolutórium generálnemu tajomníkovi Rady za plnenie rozpočtu Rady za rozpočtové roky 2009 a 2010 pre dôvody uvedené v jeho uzneseniach z 10. mája 2011 [10], 25. októbra 2011 [11], 10. mája 2012 [12] a 23. októbra 2012 [13];
The right of Parliament to grant discharge
očakáva, že ďalšie výročné správy o činnosti, ktoré dostane Európsky parlament od Rady, budú obsahovať komplexný prehľad všetkých ľudských zdrojov rozdelených podľa kategórie, platovej triedy, pohlavia, štátnej príslušnosti a odborného vzdelania, ako aj interné rozhodnutia Rady týkajúce sa rozpočtu;
Emphasises Parliament’s prerogatives to grant discharge pursuant to Articles 317, 318 and 319 TFEU, in line with current interpretation and practice, namely to grant discharge to each heading of the budget individually in order to maintain transparency and democratic accountability towards Union taxpayers;
zdôrazňuje, že rozpočet Európskej rady a rozpočet Rady by mali byť oddelené, aby sa prispelo k transparentnosti ich finančného hospodárenia a zabezpečila adresnejšia zodpovednosť oboch inštitúcií;
Recalls that the Commission, in its reply of 25 November 2011 to the letter from the Chair of the Committee on Budgetary Control, wrote that it is desirable for Parliament to continue to give, postpone or refuse discharge to the other institutions, including the Council, as has been the case up until now;
opätovne zdôrazňuje, že Rada musí predložiť dôkladné písomné vysvetlenie, v ktorom podrobne uvedie celkovú výšku rozpočtových prostriedkov použitých na nákup budovy Résidence Palace, rozpočtové riadky, z ktorých sa čerpali tieto prostriedky, splátky, ktoré boli doposiaľ uhradené a ktoré sa majú ešte uhradiť, a účel, na ktorý bude budova slúžiť;
on the conclusion of a Protocol to the Euro-Mediterranean Agreement establishing an association between the European Communities and their Member States, of the one part, and the State of Israel, of the other part, on Conformity Assessment and Acceptance of Industrial Products (CAA)
o uzavretí Protokolu k Euro-stredomorskej dohode o pridružení medzi Európskymi spoločenstvami a ich členskými štátmi na jednej strane a Izraelským štátom na strane druhej, o posudzovaní zhody a uznávaní priemyselných výrobkov (CAA)
Having regard to the Treaty on the functioning of the European Union, and in particular Article 207 in conjunction with Article 218(6)(a)(v) and Article 218(7) thereof,
so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie, a najmä na jej článok 207 v spojení s jej článkom 218 ods. 6 písm. a) bodom v) a článkom 218 ods. 7,
The Euro-Mediterranean Agreement establishing an association between the European Communities and their Member States, of the one part, and the State of Israel, of the other part [1] (‘the Association Agreement’), entered into force on 20 November 1995.
Euro-stredomorská dohoda o pridružení medzi Európskymi spoločenstvami a ich členskými štátmi na jednej strane a Izraelským štátom na strane druhej [1] (ďalej len „dohoda o pridružení“) nadobudla platnosť 20. novembra 1995.
Article 47 of the Association Agreement provides for the conclusion, where appropriate, of agreements on mutual recognition in the field of conformity assessment, and Article 55 of the Agreement provides for the use of best endeavours to approximate the laws of the Parties in order to facilitate the implementation of the Agreement.
V článku 47 dohody o pridružení sa stanovuje prípadné uzavretie dohôd o vzájomnom uznávaní v oblasti posudzovania zhody a v článku 55 dohody sa stanovuje vyvinutie čo najväčšieho úsilia zameraného na aproximáciu právnych predpisov zmluvných strán s cieľom uľahčiť vykonávanie dohody.
The Protocol to the Association Agreement on Conformity Assessment and Acceptance of Industrial Products (CAA) (‘the Protocol’) was signed on behalf of the Union on 6 May 2010.
Protokol k dohode o pridružení o posudzovaní zhody a uznávaní priemyselných výrobkov (CAA) (ďalej len „protokol“) sa v mene Únie podpísal 6. mája 2010.
The Protocol should be approved.
Protokol by sa mal schváliť.
The Commission is responsible for ensuring the Union’s external representation in connection with the Protocol, including information and notification functions, and forwarding replies to requests in accordance with the Annexes.
Komisia zodpovedá za zabezpečenie vonkajšieho zastúpenia Únie v súvislosti s protokolom, čo zahŕňa aj informačné a oznamovacie funkcie, a za zasielanie odpovedí na žiadosti v súlade s prílohami.
The Protocol will be implemented on the basis of the relevant Union legislation on accreditation, market surveillance and the marketing of products.
Protokol sa bude vykonávať na základe príslušných právnych predpisov Únie o akreditácii, dohľade nad trhom a uvádzaní výrobkov na trh.
It is necessary to empower the Commission to make technical amendments to the Protocol,
Je potrebné splnomocniť Komisiu, aby vykonala technické zmeny a doplnenia protokolu,
The Protocol to the Euro-Mediterranean Agreement establishing an association between the European Communities and their Member States, of the one part, and the State of Israel, of the other part, on Conformity Assessment and Acceptance of Industrial Products (CAA) is hereby approved on behalf of the Union.
Týmto sa v mene Únie schvaľuje Protokol k Euro-stredomorskej dohode o pridružení medzi Európskymi spoločenstvami a ich členskými štátmi na jednej strane a Izraelským štátom na strane druhej o posudzovaní zhody a uznávaní priemyselných výrobkov (CAA).
The President of the Council shall transmit, on behalf of the Union, the diplomatic note provided for in Article 16 of the Protocol.
Predseda Rady v mene Únie zašle diplomatickú nótu ustanovenú v článku 16 protokolu.
The Commission shall be authorised to approve amendments pursuant to Articles 7, 13 and 15 of the Protocol, after consultation with the special committee appointed by the Council in accordance with Article 218(4) of the Treaty.
Komisia sa oprávňuje schvaľovať zmeny a doplnenia podľa článkov 7, 13 a 15 protokolu po porade s osobitným výborom vymenovaným Radou v súlade s článkom 218 ods. 4 zmluvy.
This Decision shall enter into force on the day of its publication in the Official Journal of the European Union.
Toto rozhodnutie nadobúda účinnosť dňom uverejnenia v Úradnom vestníku Európskej únie.
to the Euro-Mediterranean Agreement establishing an association between the European Communities and their Member States, of the one part, and the State of Israel, of the other part, on Conformity Assessment and Acceptance of Industrial Products (CAA)
k Euro-stredomorskej dohode o pridružení medzi Európskymi spoločenstvami a ich členskými štátmi na jednej strane a Izraelským štátom na strane druhej o posudzovaní zhody a uznávaní priemyselných výrobkov (CAA)
hereinafter referred to as "EU"
ďalej len „EÚ“
THE STATE OF ISRAEL,
IZRAELSKÝ ŠTÁT,
hereinafter referred to as "Israel",
ďalej len „Izrael“,
hereinafter together referred to as "the Parties",
spolu ďalej len „zmluvné strany“,
WHEREAS Israel is a party to the Euro-Mediterranean Agreement establishing an association between the European Communities and their Member States, of the one part, and the State of Israel, of the other part, hereinafter referred to as "the Association Agreement" [1], RECOGNISING that the adoption and implementation of relevant EU law by Israel provides the opportunity to extend certain benefits of the internal market and to ensure its effective operation in certain sectors,
KEĎŽE Izrael je zmluvnou stranou Euro-stredomorskej dohody o pridružení medzi Európskymi spoločenstvami a ich členskými štátmi na jednej strane a Izraelským štátom na strane druhej, ďalej len „dohoda o pridružení“ [1],UZNÁVAJÚC, že prijímanie a vykonávanie príslušných právnych predpisov EÚ zo strany Izraela poskytuje možnosť rozšíriť určité výhody vnútorného trhu a zabezpečiť jeho účinné fungovanie v určitých sektoroch,
CONSIDERING the shared commitment of the Parties to the principles of free movement of goods and to promoting product quality, so as to ensure the health and safety of their citizens and the protection of the environment, including through technical assistance and other forms of cooperation between them,
BERÚC DO ÚVAHY, že zmluvné strany spoločne uznávajú zásady voľného pohybu tovaru a zlepšovania kvality výrobkov, aby sa zabezpečilo zdravie a bezpečnosť občanov a ochrana životného prostredia, aj prostredníctvom technickej pomoci a iných foriem spolupráce medzi nimi,
DESIRING to conclude a Protocol to the Association Agreement on Conformity Assessment and Acceptance of Industrial Products (hereafter referred to as "this Protocol") providing for the application of the mutual acceptance of industrial products which fulfil the requirements for being lawfully placed on the market in one of the Parties, including where appropriate the mutual recognition of the results of obligatory conformity assessment of industrial products,
ŽELAJÚC SI uzavrieť protokol k dohode o pridružení o posudzovaní zhody a uznávaní priemyselných výrobkov (ďalej len „tento protokol“), v ktorom sa stanovuje uplatňovanie vzájomného uznávania priemyselných výrobkov, ktoré spĺňajú požiadavky uvádzania na trh jednej zo zmluvných strán v súlade s právnymi predpismi, prípadne vrátane vzájomného uznávania výsledkov povinného posudzovania zhody priemyselných výrobkov,
NOTING that Article 47 of the Association Agreement provides, where appropriate, for the conclusion of a European conformity assessment Agreement and that Article 55 of the Association Agreement provides for the use of best endeavours to approximate the laws of the Parties,
BERÚC NA VEDOMIE, že v článku 47 dohody o pridružení sa stanovuje v prípade potreby uzatvorenie európskej dohody o posudzovaní zhody, a že v článku 55 dohody o pridružení sa stanovuje vyvinutie čo najväčšieho úsilia zameraného na zosúladenie právnych predpisov zmluvných strán,
CONSIDERING that, in the sectors covered by this Protocol, Israel's national law is substantially aligned with relevant EU law,
BERÚC DO ÚVAHY, že v sektoroch, na ktoré sa vzťahuje tento protokol, sú vnútroštátne právne predpisy Izraela do značnej miery zosúladené s príslušnými právnymi predpismi EÚ,
NOTING the close relationship between the European Union and Iceland, Liechtenstein and Norway under the Agreement on the European Economic Area, which makes it appropriate to consider the conclusion of a parallel European conformity assessment Agreement between Israel and those countries equivalent to this Protocol,
BERÚC NA VEDOMIE úzke vzťahy medzi Európskou úniou a Islandom, Lichtenštajnskom a Nórskom podľa Dohody o Európskom hospodárskom priestore, na základe ktorej je vhodné zvážiť uzatvorenie paralelnej európskej dohody o posudzovaní zhody medzi Izraelom a tými krajinami, ktoré sú ekvivalentnou druhou zmluvnou stranou tohto protokolu,
BEARING IN MIND the Parties' status as Contracting Parties to the Agreement establishing the World Trade Organisation, and conscious in particular of their rights and obligations under the World Trade Organisation Agreement on Technical Barriers to Trade,
SO ZRETEĽOM NA postavenie zmluvných strán ako zmluvných strán Dohody o založení Svetovej obchodnej organizácie a osobitne s vedomím ich práv a záväzkov, ktoré majú v rámci Dohody Svetovej obchodnej organizácie o technických prekážkach obchodu,
Purpose and means
Účel a prostriedky
The purpose of this Protocol is to facilitate the elimination by the Parties of technical barriers to trade in respect of certain industrial products, listed in the Annexes to this Protocol, which form an integral part of this Protocol.
Cieľom tohto protokolu je uľahčiť stranám odstránenie technických prekážok obchodu, pokiaľ ide o určité priemyselné výrobky uvedené v prílohách k tomuto protokolu, ktoré sú jeho neoddeliteľnou súčasťou.
The purpose set out in paragraph 1 shall be met through:
Ciele stanovené v odseku 1 sa dosiahnu prostredníctvom:
the adoption and implementation by Israel of national technical regulations, standards and conformity assessment procedures which are equivalent to those of relevant EU law;
prijatia a vykonávania vnútroštátnych technických právnych predpisov, noriem a postupov na posudzovanie zhody, ktoré sú v súlade s príslušnými právnymi predpismi EÚ, zo strany Izraela;
the implementation by Israel of a regulatory and technical infrastructure which is equivalent to that in place in the Member States of the EU;
vykonávania regulačnej a technickej infraštruktúry, ktorá je v súlade s platnou regulačnou a technickou infraštruktúrou členských štátov EÚ, zo strany Izraela;
the mutual acceptance on their markets by both Parties of industrial products which fulfil the requirements for being lawfully placed on the market in one of the Parties, including where appropriate the mutual recognition of the results of obligatory conformity assessment of industrial products subject to relevant EU law and to the equivalent Israeli national law;
vzájomného uznávania priemyselných výrobkov, ktoré spĺňajú požiadavky uvádzania na trh jednej zo zmluvných strán v súlade s právnymi predpismi, prípadne vrátane vzájomného uznávania výsledkov povinného posudzovania zhody priemyselných výrobkov, na ktoré sa vzťahujú príslušné právne predpisy EÚ a príslušné vnútroštátne právne predpisy Izraela, oboma zmluvnými stranami na ich trhoch;