natgillin/translations-raw huggingface dataset:
the statements referred to in Article 44(2) of the Rules of Procedure (statement of an address for service in Luxembourg and/or agreement to service by technical means of communication).
vyhlásenia uvedené v článku 44 ods. 2 rokovacieho poriadku (určenie adresy na doručovanie v Luxemburgu a/alebo súhlas s doručovaním písomností technickými komunikačnými prostriedkami).
Legal arguments should be set out and grouped by reference to the particular pleas in law to which they relate.
Štruktúra právnej argumentácie musí zodpovedať uvádzaným dôvodom.
Each argument or group of arguments should generally be preceded by a summary statement of the relevant plea.
Vo všeobecnosti je vhodné v jej úvode schematicky zhrnúť uvádzané dôvody.
In addition, the pleas in law put forward should ideally each be given a heading to enable them to be identified easily.
Okrem toho je veľmi vhodné prideliť nadpis každému z uvedených dôvodov, aby boli ľahko identifikovateľné.
The documents referred to in Article 44(3) and (5)(a) and (b) of the Rules of Procedure must be produced together with the application, but separately from the annexes mentioned in the text of the pleading.
Zároveň so žalobou je potrebné oddelene od príloh označených v texte podania podať dokumenty uvedené v článku 44 ods. 3 a ods. 5 písm. a) a b) rokovacieho poriadku.
For the purposes of the production of the document required by Article 44(3) of the Rules of Procedure, reference may be made, in accordance with Article 8(2) of the Instructions to the Registrar, to a document previously lodged at the Registry of the Court.
Na účely predloženia osvedčenia podľa článku 44 ods. 3 rokovacieho poriadku možno v súlade s článkom 8 ods. 2 pokynov pre tajomníka odkázať na písomnosť už doručenú do kancelárie Všeobecného súdu.
Each application must be accompanied by a summary of the pleas in law and main arguments relied on, designed to facilitate the drafting of the notice prescribed by Article 24(6) of the Rules of Procedure.
V záujme uľahčenia oznámenia podľa článku 24 ods. 6 rokovacieho poriadku sa žaloba predkladá spolu so zhrnutím dôvodov a hlavných tvrdení, na ktorých sa zakladá.
Since the notice is required to be published in the Official Journal of the European Union in all the official languages, it is requested that the summary should not exceed two pages and that it should be prepared in accordance with the model available on line on the Internet site of the Court of Justice of the European Union.
Vzhľadom na to, že oznámenie sa uverejňuje v Úradnom vestníku Európskej únie vo všetkých úradných jazykoch, je potrebné, aby toto zhrnutie nepresahovalo dve strany a bolo vypracované v súlade so vzorom sprístupneným na internetovej stránke Súdneho dvora Európskej únie.
It must be produced separately from the annexes mentioned in the application.
Musí sa predložiť oddelene od príloh označených v žalobe.
The summary must, if not lodged by means of the e-Curia application, be sent by email, as an ordinary electronic file, to GeneralCourt.Registry@curia.europa.eu, indicating the case to which it relates.
Ak zhrnutie nie je podané prostredníctvom aplikácie e-Curia, musí sa zaslať aj elektronickou poštou vo forme jednoduchého elektronického súboru na adresu GeneralCourt.Registry@curia.europa.eu s označením veci, na ktorú sa vzťahuje.
If the application is lodged after the submission of an application for legal aid, the effect of which, under Article 96(4) of the Rules of Procedure, is to suspend the period prescribed for the bringing of an action, this must be stated at the beginning of the application initiating proceedings.
Ak sa návrh na začatie konania podal po podaní žiadosti o právnu pomoc, ktorej podaním sa prerušuje plynutie lehoty určenej na podanie návrhu v súlade s článkom 96 ods. 4 rokovacieho poriadku, na začiatku návrhu sa musí uviesť poznámka o tejto skutočnosti.
If the application is lodged after notification of the order making a decision on an application for legal aid, reference must also be made in the application to the date on which the order was served on the applicant.
Ak sa žaloba podala po doručení uznesenia, ktorým sa rozhodlo o žiadosti o právnu pomoc, v návrhu na začatie konania sa musí uviesť poznámka o dni, keď sa toto uznesenie doručilo žalobcovi.
The mandatory information to be included in the defence is prescribed by Article 46(1) of the Rules of Procedure.
Vyjadrenie k žalobe musí spĺňať náležitosti uvedené v článku 46 ods. 1 rokovacieho poriadku.
In addition to the case-number and the name of the applicant, the following information must appear at the beginning of the defence:
V úvode vyjadrenia k žalobe musia byť okrem čísla veci a označenia žalobcu uvedené tieto údaje:
the name and capacity of the defendant’s representative;
meno a označenie zástupcu žalovaného;
Points 21, 24 and 26 of the Practice Directions shall apply to the defence.
Body 21, 24 a 26 praktických pokynov sa uplatnia na vyjadrenie k žalobe.
Any fact alleged by the other party which is contested must be specified and the basis on which it is contested expressly stated.
Účastník konania, ktorý namieta skutočnosti uvedené druhým účastníkom, ich musí výslovne a presne označiť.
The mandatory information to be included in the application initiating proceedings is prescribed by Articles 44 and 132(1) of the Rules of Procedure.
Návrh na začatie konania (žaloba) musí spĺňať náležitosti uvedené v článkoch 44 a 132 ods. 1 rokovacieho poriadku.
the date on which the applicant was notified of the decision of the Board of Appeal that is the subject-matter of the action;
označenie dňa, keď bolo rozhodnutie odvolacieho senátu, ktoré je predmetom odvolania, doručené žalobcovi;
The contested decision of the Board of Appeal must be annexed to the application.
K žalobe sa musí priložiť napadnuté rozhodnutie odvolacieho senátu.
Points 20 to 22, 24, and 26 to 28 of the Practice Directions shall apply to applications in intellectual property cases.
Body 20 až 22, 24, 26 až 28 týchto praktických pokynov sa uplatnia na žaloby vo veciach duševného vlastníctva.
The mandatory information to be included in the response is prescribed by Article 46(1) of the Rules of Procedure.
Vyjadrenie k žalobe musí spĺňať náležitosti uvedené v článku 46 ods. 1 rokovacieho poriadku.
the name and capacity of the defendant’s or intervener’s representative;
meno a označenie zástupcu žalovaného alebo meno a označenie zástupcu vedľajšieho účastníka konania;
Points 21, 24, 26 and 33 of the Practice Directions shall apply to the response.
Body 21, 24, 26 a 33 týchto praktických pokynov sa uplatnia na vyjadrenie k žalobe.
Where, prior to the response, the other party to the proceedings before the Board of Appeal lodges observations on the language of the case, in accordance with Article 131(2) of the Rules of Procedure, those observations shall be accompanied by the document referred to in Article 44(3) of the Rules of Procedure.
Ak vyjadreniu k žalobe predchádza zaujatie stanoviska k jazyku konania iným účastníkom konania pred odvolacím senátom v súlade s článkom 131 ods. 2 rokovacieho poriadku, pripojí sa k tejto písomnosti osvedčenie uvedené v článku 44 ods. 3 rokovacieho poriadku.
The notice of appeal must contain the information prescribed by Article 138(1) of the Rules of Procedure.
Obsah odvolania je stanovený v článku 138 ods. 1 rokovacieho poriadku.
the name and capacity of the appellant’s representative;
meno a označenie zástupcu odvolateľa;
a reference to the date of receipt by the appellant of the decision of the Civil Service Tribunal;
uvedenie dňa, keď odvolateľ prebral rozhodnutie Súdu pre verejnú službu;
Legal arguments should be set out and grouped by reference to the particular pleas in law in support of the appeal to which they relate, and in particular by reference to the errors of law relied on.
Štruktúra právnej argumentácie musí zodpovedať uvádzaným dôvodom na podporu odvolania, najmä uvádzanému nesprávnemu právnemu posúdeniu.
Each notice of appeal must be accompanied by a summary of the pleas in law and main arguments relied on, designed to facilitate the drafting of the notice for publication prescribed by Article 24(6) of the Rules of Procedure.
Aby sa kancelárii uľahčilo vypracovanie oznámenia podľa článku 24 ods. 6 rokovacieho poriadku, každé odvolanie sa predkladá spolu so zhrnutím dôvodov a hlavných tvrdení, na ktorých sa zakladá.
It must be produced separately from the annexes mentioned in the notice of appeal.
Musí sa predložiť oddelene od príloh označených v odvolaní.
The document referred to in Article 44(3) of the Rules of Procedure (certificate that the lawyer is authorised to practise before a court of a Member State or of another State which is a party to the Agreement on the European Economic Area) must be produced together with the notice of appeal, unless the party bringing the appeal is an institution of the Union or a Member State represented by an agent.
Zároveň s odvolaním je potrebné predložiť osvedčenie uvedené v článku 44 ods. 3 rokovacieho poriadku (osvedčenie o tom, že advokát je oprávnený zastupovať v konaní pred súdnym orgánom v niektorom členskom štáte alebo v štáte, ktorý je zmluvnou stranou Dohody o Európskom hospodárskom priestore), s výnimkou prípadu, že účastníkom konania, ktorý podáva odvolanie, je inštitúcia Únie alebo členský štát, ktorých zastupuje splnomocnený zástupca.
The response must contain the information prescribed by Article 141(2) of the Rules of Procedure.
Vyjadrenie k odvolaniu musí obsahovať náležitosti stanovené v článku 141 ods. 2 rokovacieho poriadku.
the name and capacity of that party’s representative;
meno a označenie zástupcu, ktorý tohto účastníka konania zastupuje;
the date of receipt of the appeal by that party;
deň, keď účastník konania odvolanie prebral;
The precise wording of the form of order sought by the party submitting the response must be stated either at the beginning or at the end of the response (Article 142(1) of the Rules of Procedure).
Na začiatku alebo na konci vyjadrenia k odvolaniu sa musia presne vymedziť návrhy účastníka konania, ktorý toto vyjadrenie podáva (článok 142 ods. 1 rokovacieho poriadku).
If the response seeks to set aside, in whole or in part, the decision of the Civil Service Tribunal on a plea in law which was not raised in the appeal, a reference to that effect should be included in the heading of the pleading (‘response and cross-appeal’).
Ak návrhy vyjadrenia k odvolaniu smerujú k čiastočnému alebo úplnému zrušeniu rozhodnutia Súdu pre verejnú službu na základe dôvodu, ktorý nebol uvedený v odvolaní, treba to spresniť v názve vyjadrenia („vyjadrenie k odvolaniu obsahujúce vzájomné odvolanie“).
Legal arguments must, as far as possible, be set out and grouped by reference to the appellant’s pleas in law and/or, as the case may be, to the pleas in law relating to the cross-appeal.
Právna argumentácia musí v rámci možností zodpovedať dôvodom uvádzaným odvolateľom a/alebo dôvodom uvedeným na podporu vzájomného odvolania.
Since the factual and legal background is already included in the judgment under appeal, it should be repeated in the response only in truly exceptional circumstances, in so far as its presentation in the notice of appeal is contested or requires clarification.
Keďže skutkový a právny rámec už je uvedený v napadnutom rozsudku, vo vyjadrení k odvolaniu sa zopakuje len výnimočne v prípade, že sa namieta jeho opis v odvolaní alebo ak tento opis vyžaduje určité spresnenia.
The contested matter of fact or of law must be identified and the basis of that contest clearly stated.
Každá námietka musí byť výslovná a musí presne označovať dotknuté skutkové a právne skutočnosti.
The document referred to in Article 44(3) of the Rules of Procedure (certificate that the lawyer is authorised to practise before a court of a Member State or of another State which is a party to the Agreement on the European Economic Area) must be produced together with the response, unless the party producing it is an institution of the Union or a Member State represented by an agent.
Zároveň s vyjadrením k odvolaniu je potrebné predložiť osvedčenie uvedené v článku 44 ods. 3 rokovacieho poriadku (osvedčenie o tom, že advokát je oprávnený zastupovať v konaní pred súdnym orgánom v niektorom členskom štáte alebo v štáte, ktorý je zmluvnou stranou Dohody o Európskom hospodárskom priestore), s výnimkou prípadu, že účastníkom konania je inštitúcia Únie alebo členský štát, ktorých zastupuje splnomocnený zástupca.
ANNEXES TO PROCEDURAL DOCUMENTS
PREDKLADANIE PRÍLOH K PROCESNÝM PÍSOMNOSTIAM
Only those documents mentioned in the actual text of a procedural document and which are necessary in order to prove or illustrate its contents may be submitted as annexes.
K procesnej písomnosti sa môžu priložiť iba prílohy, ktoré sú uvedené v texte písomnosti a sú potrebné na preukázanie alebo vysvetlenie jeho obsahu.
Annexes will be accepted only if they are accompanied by a schedule indicating, for each document annexed:
Predloženie príloh sa uzná iba vtedy, ak sa spolu s nimi predloží aj ich zoznam. Na tomto zozname je nutné pre každú prílohu uviesť:
the number of the annex (by reference to the procedural document to which the documents are annexed, using a letter and a number: for example, Annex A.1, A.2, … for annexes to the application; B.1, B.2, … for annexes to the defence; C.1, C.2, … for annexes to the reply; D.1, D.2, … for annexes to the rejoinder);
číslo prílohy (procesnú písomnosť, ku ktorej sú dokumenty pripojené, označiť písmenom a číslom, napríklad: príloha A.1, A.2… pre prílohy k žalobe; B.1, B.2… pre prílohy k vyjadreniu k žalobe; C.1, C.2… pre prílohy k replike; D.1, D.2… pre prílohy k duplike);
a short description of the document (for example, ‘letter’, followed by its date, author and addressee and the number of pages);
stručný opis prílohy a označenie jej povahy (napríklad: „list“ s uvedením dátumu, autora, adresáta a počtu strán prílohy);
the page reference and paragraph number in the procedural document where that document is mentioned and its relevance is described.
označenie strany a čísla bodu procesnej písomnosti, v ktorej sa spomína písomnosť a ktorý odôvodňuje jej predloženie.
The documents annexed to a procedural document must be paginated in the top right-hand corner, in ascending order.
Dokumenty pripojené k procesnej písomnosti sú plynulo vzostupne očíslované v pravom hornom rohu.
Pagination of the documents may be made either consecutively with the procedural document to which they are annexed or consecutively but separately from that document.
Očíslovanie strán príloh môže buď plynulo nadväzovať na písomnosť, ku ktorej sú priložené, alebo môže nadväzovať plynulo, ale oddelene od dotknutej písomnosti.
Each reference to a document lodged must state the relevant annex number as given in the schedule of annexes and indicate the procedural document with which the annex has been lodged, in the manner described at point 58 above.
Každý odkaz na predloženú prílohu musí obsahovať číslo príslušnej prílohy uvedené v zozname príloh spolu s označením písomnosti, s ktorou bola predložená, v podobe uvedenej v bode 58 vyššie.
If an application does not comply with the following requirements, the Registry shall not serve it and a reasonable period shall be prescribed for the purposes of putting it in order:
Ak návrh nespĺňa tieto podmienky, kancelária ho nedoručí a stanoví sa primeraná lehota na odstránenie vád:
(other than intellectual property)
(iné ako vo veciach duševného vlastníctva)
Intellectual property cases
Veci duševného vlastníctva
If an application does not comply with the following procedural rules, service of the application shall be delayed and a reasonable period shall be prescribed for the purposes of putting the application in order:
Ak návrh nespĺňa tieto formálne náležitosti, doručenie návrhu sa odloží a stanoví sa primeraná lehota na odstránenie vád:
Application lodged in paper format
Návrh na začatie konania podaný v písomnej forme
(lodgment preceded, as the case may be, by dispatch by fax or email)
(podanie, ktorému prípadne predchádza zaslanie faxom alebo elektronickou poštou)
Application lodged by e-Curia
Návrh na začatie konania podaný prostredníctvom e-Curie
position of the representative’s handwritten signature (point 11 of the Practice Directions)
umiestnenie vlastnoručného podpisu zástupcu (bod 11 praktických pokynov)
paragraph numbering (point 10 of the Practice Directions)
očíslovanie bodov (bod 10 des praktických pokynov)
address for service (statement of an address for service in Luxembourg and/or agreement to service by technical means of communication) (Article 44(2) of the Rules of Procedure; Article 10(3) of the Instructions to the Registrar; points 8 and 19(d) of the Practice Directions);
určenie adresy na doručovanie (zvolenie si adresy v Luxemburgu a/alebo vyjadrenie súhlasu s doručovaním technickými komunikačnými prostriedkami) [článok 44 ods. 2 rokovacieho poriadku; článok 10 ods. 3 pokynov pre tajomníka; bod 8 a bod 19 písm. d) praktických pokynov];
certificate of authorisation to practise in respect of any additional lawyer (Article 44(3) of the Rules of Procedure);
predloženie osvedčenia pre každého ďalšieho advokáta (článok 44 ods. 3 rokovacieho poriadku);
other than in intellectual property cases, a summary of the pleas in law and main arguments (points 25 and 48 of the Practice Directions);
v iných veciach ako duševné vlastníctvo zhrnutie dôvodov a hlavných tvrdení (body 25 a 48 praktických pokynov);
translation into the language of the case accompanying any document drafted in a language other than the language of the case (second subparagraph of Article 35(3) of the Rules of Procedure).
preklad prílohy napísanej v inom jazyku ako jazyk konania do jazyka konania (článok 35 ods. 3 druhý pododsek rokovacieho poriadku).
An application comprising a number of pages which exceeds the maximum number of pages prescribed at point 15 of the Practice Directions by 40% or more shall require regularisation, unless otherwise directed by the President.
Návrh, ktorého počet strán presahuje maximálny počet strán stanovený v bode 15 týchto praktických pokynov o 40 %, nespĺňa náležitosti a táto vada sa musí odstrániť, pokiaľ predseda nedal opačné pokyny.
An application comprising a number of pages which exceeds the maximum number of pages prescribed at point 15 of the Practice Directions by less than 40% may require regularisation if so directed by the President.
Návrh, ktorého počet strán presahuje maximálny počet strán stanovený v bode 15 týchto praktických pokynov o menej než 40 %, nespĺňa náležitosti a táto vada sa môže odstrániť na pokyn predsedu urobený v tomto zmysle.
The instances of regularisation referred to above shall apply as necessary to procedural documents other than the application.
Uvedené odstránenia vád sa v prípade potreby uplatnia aj na iné procesné písomnosti ako na návrhy.
An application in respect of which the expedited procedure is requested must not in principle exceed 25 pages.
Počet strán návrhu, o ktorom má na žiadosť účastníka konania Všeobecný súd rozhodnúť v skrátenom súdnom konaní, v zásade nemá presahovať 25 strán.
Such an application must be submitted in accordance with the requirements set out at points 18 to 25 above.
Tento návrh musí spĺňať požiadavky uvedené v bodoch 18 až 25 vyššie.
An application for a case to be decided by the Court under the expedited procedure must be made by a separate document in accordance with Article 76a of the Rules of Procedure and must contain a brief statement of the reasons for the special urgency of the case and any other relevant circumstances.
Žiadosť o prejednanie veci Všeobecným súdom v skrátenom súdnom konaní musí byť predložená samostatným podaním podľa článku 76a rokovacieho poriadku a musí obsahovať stručné odôvodnenie osobitnej naliehavosti veci a relevantné skutočnosti.
The provisions of Sections A.2, A.3 and C above shall apply.
Ustanovenia kapitol A.2, A.3 a C sa použijú primerane.
It is recommended that the party applying for the expedited procedure specify in its application the pleas in law, arguments or passages of the pleading in question (application or defence) which are put forward only in the event that the case is not decided under the expedited procedure.
Účastníkovi konania, ktorý žiada o prejednanie veci v skrátenom súdnom konaní, sa odporúča, aby vo svojej žiadosti uviedol dôvody, tvrdenia alebo výňatky z príslušného podania (návrhu alebo vyjadrenia k návrhu), ktoré predkladá len v prípade, že sa nebude rozhodovať v skrátenom súdnom konaní.
That information, referred to in the second subparagraph of Article 76a(1) of the Rules of Procedure, must be clearly specified in the application, indicating the numbers of the paragraphs concerned.
Tieto údaje uvedené v článku 76a ods. 1 druhom pododseku rokovacieho poriadku musia byť v žiadosti presne formulované s označením čísiel príslušných bodov.
It is recommended also that an abbreviated version of the relevant pleading be annexed to any application for a case to be decided under the expedited procedure which contains the information referred to in the preceding point.
Takisto sa odporúča, aby sa k žiadosti o prejednanie veci v skrátenom súdnom konaní obsahujúcej údaje uvedené v predchádzajúcom odseku priložila skrátená verzia príslušného podania.
Where an abbreviated version is annexed, it must comply with the following directions:
Ak sa priloží skrátená verzia podania, musí spĺňať tieto požiadavky:
the abbreviated version shall be in the same format as the original version of the pleading in question, with omitted passages being identified by the word ‘omissis’ in square brackets;
skrátená verzia nahrádza pôvodnú verziu príslušného podania, pričom odstránené časti podania sa vyznačia hranatými zátvorkami, v ktorých sa uvedie poznámka „omissis“;
Where the production of an abbreviated version of the pleading is requested by the Court under Article 76a(4) of the Rules of Procedure, the abbreviated version must be prepared in accordance with the above directions, unless otherwise specified.
Ak Všeobecný súd požiada na základe článku 76a ods. 4 rokovacieho poriadku o predloženie skrátenej verzie podania, táto verzia sa, ak nie je uvedené inak, musí vypracovať v súlade s vyššie uvedenými požiadavkami.
If the applicant has not specified in his application for expedited procedure the pleas in law, arguments or passages of the application which are to be taken into consideration only in the event that the case is not decided under the expedited procedure, the defendant must respond to the application initiating proceedings within a period of one month.
Ak navrhovateľ vo svojej žiadosti neuviedol dôvody, tvrdenia a časti návrhu, ktoré sa majú zohľadniť len v prípade, že sa nebude rozhodovať v skrátenom súdnom konaní, musí sa odporca vyjadriť k návrhu v lehote jedného mesiaca.
If the applicant has specified in his application for expedited procedure the pleas in law, arguments or passages of the application which are to be taken into consideration only in the event that the case is not decided under the expedited procedure, the defendant must respond, within a period of one month, to the pleas in law and arguments advanced in the application, in the light of the information provided in the application for the expedited procedure.
Ak navrhovateľ vo svojej žiadosti uviedol dôvody, tvrdenia a časti návrhu, ktoré sa majú zohľadniť len v prípade, že sa nebude rozhodovať v skrátenom súdnom konaní, musí sa odporca v lehote jedného mesiaca vyjadriť k dôvodom a tvrdeniam uvedeným v návrhu s prihliadnutím na údaje uvedené v žiadosti o prejednanie veci v skrátenom súdnom konaní.
If the applicant has attached an abbreviated version of the application to his application for expedited procedure, the defendant must respond, within a period of one month, to the pleas in law and arguments contained in that abbreviated version of the application.
Ak navrhovateľ k žiadosti priložil skrátenú verziu svojho návrhu, musí sa odporca v lehote jedného mesiaca vyjadriť k dôvodom a tvrdeniam uvedeným v tejto skrátenej verzii návrhu.