natgillin/translations-raw huggingface dataset:
NRAs should take into account the principle of regulatory transparency and predictability and the need to ensure stability without significant fluctuations when setting cost-oriented access prices, both when developing the costing methodology recommended in points 30 to 37 (the ‘recommended costing methodology’) and when implementing it once it is finalised or when using a methodology in accordance with point 40.
NRO by mali zohľadniť zásadu regulačnej transparentnosti a predvídateľnosti a potrebu zabezpečiť stabilitu bez väčších výkyvov, keď stanovujú nákladovo orientované ceny za prístup, a to keď vyvíjajú metodiku výpočtu nákladov odporúčanú v bodoch 30 až 37 („odporúčanú metodiku výpočtu nákladov“) a aj keď ju zavádzajú po jej dokončení, alebo ak používajú metodiku v súlade s bodom 40.
NRAs should ensure that the recommended costing methodology is implemented by 31 December 2016 at the latest, with the exception of the NRAs complying with point 40.
NRO by mali zabezpečiť, aby odporúčaná metodika výpočtu nákladov bola zavedená najneskôr do 31. decembra 2016, s výnimkou NRO, ktoré spĺňajú podmienky v súlade s bodom 40.
When imposing cost-oriented access prices, NRAs may continue to apply beyond 31 December 2016 the costing methodology that they use at the time of entry into force of this Recommendation, if it meets the objectives of the recommended costing methodology as set out in recitals 25 to 28 and satisfies the following criteria: (i) if not modelling an NGA network, it should reflect a gradual shift from a copper network to an NGA network; (ii) it should apply an asset valuation method that takes into account that certain civil infrastructure assets would not be replicated in the competitive process; (iii) it should be accompanied by documented projections of copper network prices showing that they will not fluctuate significantly and therefore will remain stable over a long time period and that the alternative methodology meets the objective of regulatory transparency and predictability as well as the need to ensure price stability; and (iv) it should require only minimal modifications with respect to the costing methodology already in place in that Member State in order to meet the first three criteria.
Keď NRO nariaďujú nákladovo orientované ceny za prístup, môžu po 31. decembri 2016 uplatňovať metodiku výpočtu nákladov používanú v čase nadobudnutia účinnosti tohto odporúčania, pokiaľ spĺňa ciele odporúčanej metodiky výpočtu nákladov stanovenej v odôvodneniach 25 až 28 a vyhovuje týmto kritériám: i) ak nemodeluje sieť NGA, mala by odrážať postupný prechod z metalickej siete na sieť NGA, ii) mala by používať metódu oceňovania aktív, ktorá berie do úvahy, že niektoré aktíva fyzickej infraštruktúry by v konkurenčnom postupe neboli opakovateľné, iii) mali by k nej byť pripojené zdokumentované prognózy cien metalických sietí, ktoré ukazujú, že nebudú podliehať výrazným výkyvom, a tak zostanú stabilné počas dlhého obdobia, a že alternatívna metodika spĺňa cieľ regulačnej transparentnosti a predvídateľnosti, ako aj potrebu zabezpečiť cenovú stabilitu, a iv) mala by vyžadovať len minimálne zmeny s ohľadom na metodiku výpočtu nákladov, ktorá je už zavedená v príslušnom členskom štáte, s cieľom splniť prvé tri kritériá.
The Commission anticipates that, in light of access prices in Member States observed and bearing in mind the potential for limited local cost variations, the application of the key features of the recommended costing methodology, i.e. being based on a modern efficient network, reflecting the need for stable and predictable wholesale copper access prices over time, and dealing appropriately and consistently with the impact of declining volumes, and of the methodologies used pursuant to point 40, is likely to lead to stable copper access prices and a Union average monthly rental access price for the full unbundled copper local loop within a band between EUR 8 and EUR 10 (net of all taxes) expressed in 2012 prices (the price band).
Komisia predpokladá, že vzhľadom na sledované ceny za prístup v členských štátoch a majúc na pamäti potenciál obmedzených miestnych variácií nákladov je pravdepodobné, že uplatňovanie hlavných čŕt odporúčanej metodiky výpočtu nákladov, vychádzajúcej z podmienok modernej efektívnej siete, zohľadňovanie potreby stabilných a predvídateľných veľkoobchodných cien za prístup k metalickým sieťam a vhodné a konzistentné zohľadňovanie vplyvu znižujúcich sa objemov, ako aj metodík použitých podľa bodu 40 povedie k stabilným cenám za prístup do metalických sietí a priemernej mesačnej cene prenájmu v Únii za úplný uvoľnený prístup k metalickému účastníckemu vedeniu v rozpätí od 8 do 10 EUR (bez všetkých daní), vyjadrenej v cenách z roku 2012 (cenové rozpätie).
As a result of the above, in those Member States, where at the time of entry into force of this Recommendation, the monthly rental prices for the full unbundled copper local loop fall within the price band, as adjusted according to the Union average (annual) retail price index, NRAs may continue to apply until 31 December 2016 the costing methodology that they use at the time of entry into force of this Recommendation.
V dôsledku uvedených skutočností v členských štátoch, v ktorých v čase nadobudnutia účinnosti tohto odporúčania mesačná cena prenájmu za úplný uvoľnený prístup k metalickému účastníckemu vedeniu patrí do cenového rozpätia upraveného podľa indexu priemerných (ročných) maloobchodných cien Únie, môžu NRO do 31. decembra 2016 naďalej uplatňovať metodiku výpočtu nákladov, ktorú budú používať v čase nadobudnutia účinnosti tohto odporúčania.
This is without prejudice to the possibility for NRAs complying with point 40 to continue to apply such methodology beyond this period.
Tým nie je dotknutá možnosť, že NRO pri zachovaní súladu s bodom 40 budú pokračovať v uplatňovaní tejto metodiky aj po uplynutí tohto obdobia.
NRAs must bear in mind the objectives of regulatory transparency and predictability as well as the need to ensure price stability without significant fluctuations.
NRO musia pamätať na ciele regulačnej transparentnosti a predvídateľnosti, ako aj na potrebu zabezpečiť cenovú stabilitu bez výrazných výkyvov.
Save in cases covered by point 40, in those Member States, where, at the time of entry into force of this Recommendation, monthly rental prices for the full unbundled copper local loop fall outside the price band, NRAs should calculate costs and resulting access prices on the basis of the recommended costing methodology as soon as possible and notify the corresponding draft measure in accordance with the consultation procedure in Article 7 of Directive 2002/21/EC in due time, to ensure full implementation of the recommended costing methodology by 31 December 2016, bearing in mind the potential need for gradual price adjustments, in particular in those Member States where access prices are currently not cost oriented.
S výnimkou prípadov uvedených v bode 40 v členských štátoch, v ktorých v čase nadobudnutia účinnosti tohto odporúčania mesačné ceny prenájmu za úplný uvoľnený prístup k metalickému účastníckemu vedeniu nepatria do cenového rozpätia, by mali NRO náklady a výsledné ceny za prístup čo najskôr vypočítať na základe odporúčanej metodiky výpočtu nákladov a príslušný návrh opatrenia včas oznámiť v súlade s konzultačným postupom uvedeným v článku 7 smernice 2002/21/ES, aby sa zabezpečilo zavedenie odporúčanej metodiky výpočtu nákladov v plnej miere do 31. decembra 2016, pričom musia pamätať na potenciálnu potrebu postupných úprav cien, najmä v členských štátoch, v ktorých v súčasnosti ceny za prístup nie sú nákladovo orientované.
The timing of the notification should take into account that where the difference between the regulated rate in place at the time of entry into force of this Recommendation and the rate resulting from the NRA’s application of the recommended costing methodology is significant, the NRA should impose access prices which ensure gradually that the rate resulting from the NRA’s application of the recommended costing methodology is reached by 31 December 2016 at the latest, taking into account the impact that sudden price adjustments may have on competition.
V termíne oznámenia by sa malo vziať do úvahy, že ak je značný rozdiel medzi regulovanou sadzbou platnou v čase nadobudnutia účinnosti tohto odporúčania a sadzbou vyplývajúcou z toho, že NRO používa odporúčanú metodiku výpočtu nákladov, NRO by mal nariadiť ceny za prístup, ktoré zabezpečia postupné dosiahnutie sadzby vyplývajúcej z toho, že NRO uplatňuje odporúčanú metodiku výpočtu nákladov, najneskôr do 31. decembra 2016, pričom je potrebné zohľadniť vplyv, ktorý môžu mať náhle úpravy cien na hospodársku súťaž.
For the avoidance of doubt, NRAs are not required to impose access prices within the band when they apply the recommended costing methodology or a methodology used pursuant to point 40.
S cieľom predísť pochybnostiam sa od NRO nevyžaduje, aby nariadili ceny za prístup v rámci rozpätia, keď uplatňujú odporúčanú metodiku výpočtu nákladov alebo metodiku podľa bodu 40.
NRAs intending to apply point 40 should notify the corresponding draft measure in accordance with the consultation procedure in Article 7 of Directive 2002/21/EC as soon as possible and in due time for the Commission to review compliance with the Regulatory Framework, and this Recommendation in particular, and to ensure timely implementation.
NRO, ktoré majú v úmysle uplatňovať bod 40, by mali čo najskôr a včas oznámiť príslušný návrh opatrenia v súlade s konzultačným postupom uvedeným v článku 7 smernice 2002/21/ES, aby Komisia mohla preskúmať súlad s regulačným rámcom, a najmä s týmto odporúčaním a zabezpečiť včasnú implementáciu.
In exceptional circumstances where an NRA is not in a position, in particular due to limited resources, to finalise the recommended costing methodology by 31 December 2016, it should set interim access prices on the basis of a benchmark that only considers an average of the access rates set by NRAs in comparable countries (in terms of cost inputs) and in compliance with this Recommendation.
Vo výnimočných prípadoch, keď NRO nie je, najmä v dôsledku obmedzených zdrojov, schopný do 31. decembra 2016 dokončiť odporúčanú metodiku výpočtu nákladov, mal by určiť dočasné ceny za prístup na základe systému referenčných hodnôt, ktorý zohľadňuje len priemer sadzieb za prístup stanovených národnými regulačnými orgánmi v porovnateľných krajinách (z hľadiska nákladových vstupov) a v súlade s týmto odporúčaním.
BEREC, including its related working groups, in cooperation with the Commission, should assist the NRA in implementing the recommended costing methodology as soon as possible in order to overcome this limitation of resources, in particular, the cost of implementing the recommended costing methodology.
Orgán BEREC vrátane jeho súvisiacich pracovných skupín by v spolupráci s Komisiou mal pomáhať NRO, aby čo najskôr zaviedol odporúčanú metodiku výpočtu nákladov s cieľom prekonať toto obmedzenie zdrojov a zvládnuť najmä náklady na jej zavedenie.
Once NRAs have finalised the recommended costing methodology, they should consider maintaining it, in application of Article 8(5)(a) of Directive 2002/21/EC in order to promote regulatory predictability by ensuring stable access prices over at least two appropriate review periods, provided they maintain a price control obligation throughout this period.
Keď už NRO dokončia odporúčanú metodiku výpočtu nákladov, mali by posúdiť jej ponechanie v súlade s článkom 8 ods. 5 písm. a) smernice 2002/21/ES s cieľom podporiť regulačnú predvídateľnosť zabezpečením pevných prístupových cien najmenej počas dvoch príslušných období preskúmania, pokiaľ v priebehu tohto obdobia zachovajú povinnosť cenovej kontroly.
When implementing the recommended costing methodology or alternative costing methodologies that comply with points 40 and 44, and the NRA maintains the methodology in line with point 46, NRAs should only update the data input into the costing methodology when conducting a new market review, in principle after three years.
Ak NRO uplatňujú odporúčanú metodiku výpočtu nákladov alebo alternatívne metodiky výpočtu nákladov, ktoré sú v súlade s bodmi 40 a 44, a NRO zachová metodiku podľa bodu 46, mali by pri novom preskúmaní trhu, v zásade po troch rokoch, aktualizovať len vstupné údaje metodiky výpočtu nákladov.
When updating the model, the NRAs should in principle, and provided that market conditions have remained stable, only adjust such data in line with the real evolution of individual input prices and should in any case ensure the full recovery over time of the costs incurred to provide the regulated wholesale access services.
V rámci aktualizácie modelu by NRO mali v zásade, a za predpokladu, že trhové podmienky zostali stabilné, upraviť tieto údaje len v súlade so skutočným vývojom jednotlivých vstupných cien a v každom prípade by časom mali zabezpečiť úplnú úhradu nákladov vzniknutých pri poskytovaní regulovaných veľkoobchodných služieb prístupu.
NRAs should publish the updated outcome of the costing methodology and resulting access prices over the relevant three-year period.
NRO by mali uverejniť aktualizovaný výsledok metodiky výpočtu nákladov a výsledné ceny za prístup za príslušné trojročné obdobie.
The NRA should decide not to impose or maintain regulated wholesale access prices on active NGA wholesale inputs, except those inputs specified in point 49 pursuant to Article 13 of Directive 2002/19/EC, where — in the same measure — the NRA imposes on the SMP operator non-discrimination obligations concerning passive and active NGA wholesale inputs pursuant to Article 10 of Directive 2002/19/EC that are consistent with:
NRO by mal rozhodnúť, že nenariadi ani nebude udržiavať regulované veľkoobchodné ceny za prístup k aktívnym veľkoobchodným vstupom NGA okrem vstupov uvedených v bode 49 podľa článku 13 smernice 2002/19/ES, ak NRO v rovnakom opatrení operátorovi s významným vplyvom na trhu uloží nediskriminačné povinnosti týkajúce sa pasívnych a aktívnych veľkoobchodných vstupov NGA podľa článku 10 smernice 2002/19/ES, ktoré sú v súlade s:
EoI, following the procedure in point 51;
rovnocennosťou vstupov podľa postupu uvedeného v bode 51;
obligations relating to technical replicability under the conditions set out in points 11 to 18 when EoI is not yet fully implemented; and
povinnosťami týkajúcimi sa technickej opakovateľnosti za podmienok uvedených v bodoch 11 až 18, keď rovnocennosť vstupov ešte nie je v plnej miere zavedená, a
obligations relating to the economic replicability test as recommended in point 56;
povinnosťami týkajúcimi sa testu ekonomickej opakovateľnosti odporúčaného v bode 56;
provided that the actual take-up of upstream passive wholesale inputs or non-physical or virtual wholesale inputs offering equivalent functionalities or the presence of alternative infrastructures create a demonstrable retail price constraint.
za predpokladu, že skutočná miera využívania pasívnych veľkoobchodných vstupov nachádzajúcich sa na vyšších úrovniach infraštruktúry (smerom k transportnej sieti) alebo nefyzických či virtuálnych veľkoobchodných vstupov, ktoré ponúkajú rovnocenné funkcie alebo prítomnosť alternatívnych infraštruktúr, vytvára preukázateľné obmedzenie maloobchodných cien.
The NRA should decide not to impose or maintain regulated wholesale access prices on passive NGA wholesale inputs or non-physical or virtual wholesale inputs offering equivalent functionalities, pursuant to Article 13 of Directive 2002/19/EC, where — in the same measure — the NRA imposes on the SMP operator non-discrimination obligations concerning passive NGA wholesale inputs or non-physical or virtual wholesale inputs offering equivalent functionalities, pursuant to Article 10 of Directive 2002/19/EC, that are consistent with:
NRO by mal rozhodnúť, že nenariadi ani nebude udržiavať regulované veľkoobchodné ceny za prístup k pasívnym veľkoobchodným vstupom NGA alebo nefyzickým alebo virtuálnym veľkoobchodným vstupom, ktoré poskytujú rovnocenné funkcie, podľa článku 13 smernice 2002/19/ES, ak NRO v rovnakom opatrení operátorovi s významným vplyvom na trhu uloží nediskriminačné povinnosti týkajúce sa pasívnych veľkoobchodných vstupov NGA alebo nefyzických alebo virtuálnych veľkoobchodných vstupov, ktoré poskytujú rovnocenné funkcie, podľa článku 10 smernice 2002/19/ES, ktoré sú v súlade s:
under the condition that:
pričom je splnená podmienka, že:
the NRA can show that a legacy access network product offered by the SMP operator subject to a cost-oriented price control obligation in accordance with the costing methodology specified in points 30 to 37 or 40 constitutes a copper anchor and thus exercises a demonstrable retail price constraint; or
NRO môže dokázať, že produkt založený na pôvodnej prístupovej sieti poskytovaný operátorom s významným vplyvom na trhu, ktorý podlieha povinnosti nákladovo orientovanej cenovej kontroly v súlade s metodikou výpočtu nákladov uvedenou v bodoch 30 až 37 alebo v bode 40, je záchytným produktom metalickej siete, a preto tvorí preukázateľné obmedzenie maloobchodných cien, alebo
the NRA can show that operators providing retail services over one or more alternative infrastructures that are not controlled by the SMP operator can exercise a demonstrable retail price constraint.
NRO môže dokázať, že operátori poskytujúci maloobchodné služby na jednej alebo viacerých alternatívnych infraštruktúrach, ktoré neovláda operátor s významným vplyvom na trhu, môžu preukázateľne zaistiť obmedzenie maloobchodnej ceny.
For the purposes of this condition, ‘control’ should be interpreted in accordance with competition law principles.
Na účely tejto podmienky by sa „ovládanie“ malo vykladať v súlade so zásadami práva hospodárskej súťaže.
In geographic markets where the conditions listed in points 48 and 49 are fulfilled only in some areas within such markets, NRAs should differentiate remedies and maintain or impose price control obligations in accordance with Article 13 of Directive 2002/19/EC only in those areas where such conditions are not fulfilled.
Na geografických trhoch, kde podmienky uvedené v bodoch 48 a 49 sú splnené len v niektorých oblastiach v rámci takýchto trhov, by NRO mal nápravné opatrenia rozlišovať a udržiavať alebo nariadiť povinnosti regulácie cien v súlade s článkom 13 smernice 2002/19/ES len v tých oblastiach, kde tieto podmienky nie sú splnené.
NRAs should implement the recommended costing methodology so that the outcome is not affected by the imposition of differentiated remedies within a particular geographic market.
NRO by mali odporúčanú metodiku výpočtu nákladov uplatňovať tak, aby výsledok nebol ovplyvnený uložením rôznych nápravných opatrení v rámci konkrétneho geografického trhu.
An NRA is deemed to impose EoI in accordance with points 48(a) and 49(a) when it includes this remedy, which has been subject to a consultation under Article 7 of Directive 2002/21/EC, in the same final measure in which it decides not to impose or maintain regulated wholesale access prices on NGA wholesale inputs.
Predpokladá sa, že NRO uložil rovnocennosť vstupov v súlade s bodom 48 písm. a) a bodom 49 písm. a), ak toto nápravné opatrenie, ktoré bolo predmetom konzultácií podľa článku 7 smernice 2002/21/ES, zahrnie do toho istého konečného opatrenia, v ktorom sa rozhodol nenariadiť ani neudržiavať regulované veľkoobchodné ceny za prístup k veľkoobchodným vstupom NGA.
The measure should include the details and the timing of the implementation of EoI (the ‘roadmap’).
Opatrenie by malo obsahovať podrobnosti a termíny zavedenia rovnocennosti vstupu (ďalej len „plán“).
The roadmap should include specific milestones with a timetable for implementation of each milestone.
Plán by mal obsahovať konkrétne významné etapy s harmonogramom zavedenia každej z nich.
The first milestones should, as a minimum, include obligations to ensure technical replicability and provide for imposition of the most relevant KPIs, SLAs and SLGs necessary for the provision of the key regulated wholesale services as soon as possible and no later than six months from the imposition of the EoI obligation.
Prvé významné etapy by mali obsahovať minimálne povinnosti zabezpečiť technickú opakovateľnosť a stanoviť uloženie najdôležitejších hlavných ukazovateľov výkonnosti, dohôd o úrovni služieb a záruk za úroveň služieb potrebných na poskytovanie kľúčových regulovaných veľkoobchodných služieb, a to čo najskôr, najneskôr do šiestich mesiacov od uloženia povinnosti rovnocennosti vstupov.
NRAs should not impose regulated wholesale access prices on any regulated NGA wholesale input within the same market where the conditions set out in points 48 and 49 are met, irrespective of whether the EoI obligation is imposed on the full set of inputs in that market or if it only applies to those levels of that market that the NRA deems proportionate.
NRO by nemali ukladať regulované veľkoobchodné ceny za prístup k regulovanému veľkoobchodnému vstupu NGA v rámci rovnakého trhu, ak podmienky uvedené v bodoch 48 a 49 sú splnené, nezávisle od toho, či povinnosť rovnocennosti vstupu je uložená na celý súbor vstupov na tomto trhu, alebo sa vzťahuje len na tie úrovne tohto trhu, ktoré NRO považuje za primerané.
The NRA’s decision not to impose or maintain regulated wholesale access prices should not apply to civil engineering infrastructure access, whether part of the product market or imposed as an ancillary remedy.
Rozhodnutie NRO nenariadiť ani neudržiavať regulované veľkoobchodné ceny za prístup sa nevzťahuje na prístup k fyzickej infraštruktúre, či už ako súčasť produktového trhu, alebo uložený ako doplnkové nápravné opatrenie.
When an NRA has decided to lift previously imposed regulated wholesale access prices on the basis of an agreed EoI roadmap, and the SMP operator fails to deliver the agreed milestones, the NRAs should consider to reimpose regulated wholesale access prices in line with the methodology in this Recommendation and in accordance with the principles provided for in Directive 2002/19/EC or consider to make use of its powers to impose penalties in accordance with the Regulatory Framework.
Keď sa NRO na základe dohodnutého plánu rovnocennosti vstupu rozhodne zrušiť skôr nariadené regulované veľkoobchodné ceny za prístup a operátor s významným vplyvom na trhu nedosiahne dohodnuté významné etapy, mal by NRO zvážiť opätovné nariadenie regulovaných veľkoobchodných prístupových cien v súlade s metodikou uvedenou v tomto odporúčaní a v súlade so zásadami stanovenými v smernici 2002/19/ES, alebo zvážiť využitie svojich právomocí uložiť sankcie v súlade s regulačným rámcom.
NRAs should accompany the decision not to impose or maintain regulated wholesale access prices with measures, which monitor the evolution of the investment environment for NGA broadband and of competitive conditions, namely by asking operators to provide the NRA with up-to-date information on investment and NGA roll-out plans on a regular basis, which the NRA should, where legally possible, then share with the dedicated network of experts between the Commission and BEREC described in recital 69.
NRO by mali rozhodnutie o neuložení alebo neudržiavaní regulovaných veľkoobchodných prístupových cien doplniť opatreniami na monitorovanie vývoja investičného prostredia pre širokopásmové pripojenie NGA a podmienok hospodárskej súťaže, a síce požiadať operátorov s významným vplyvom na trhu, aby národnému regulačnému orgánu pravidelne predkladali aktualizované informácie o plánoch investícií a rozširovania NGA, ktoré by NRO mali, ak je to z právneho hľadiska prípustné, sprístupniť vyhradenej sieti expertov vytvorenej medzi Komisiou a orgánom BEREC, ako sa uvádza v odôvodnení 69.