natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Where no exact match existed between the exported product type and the product type sold by the Union industry, the Commission compared the exported product type to the closest resembling product type sold by the Union industry.
Keď neexistovala presná zhoda medzi vyvážaným druhom výrobku a druhom výrobku predávaným výrobným odvetvím Únie, Komisia porovnala vyvážaný druh výrobku s najpodobnejším druhom výrobku predávaným výrobným odvetvím Únie.
In these cases a comparison was made to the closely resembling product type where the only difference was the substrate thickness.
V týchto prípadoch sa porovnávalo s veľmi podobným druhom výrobku, ktorý sa líšil len hrúbkou podkladu.
Where there was more than one closely resembling product type, the Commission compared the exported product type to the cheaper product type sold on the Union market, regardless of whether this cheaper product type had a thicker, or thinner, substrate.
Keď existovalo viacero veľmi podobných druhov výrobku, Komisia porovnala vyvážaný druh výrobku s lacnejším druhom výrobku predávaným na trhu Únie, bez ohľadu na to, či lacnejší druh výrobku má tenší alebo hrubší podklad.
Therefore, no adjustment for physical differences was deemed necessary.
Preto sa úprava o fyzické rozdiely nepovažovala za potrebnú.
In the absence of other comments on the prices of imports and price undercutting, recitals (78) to (81) of the provisional Regulation are hereby confirmed.
Vzhľadom na to, že neboli predložené ďalšie pripomienky týkajúce sa dovozných cien a cenového podhodnotenia, odôvodnenia 78 až 81 dočasného nariadenia sa týmto potvrdzujú.
In the absence of comments on the preliminary remarks on the economic situation of the Union industry the conclusions in recitals (82) to (85) remain unaffected.
Keďže neboli predložené pripomienky týkajúce sa úvodných poznámok v súvislosti s hospodárskou situáciou výrobného odvetvia Únie, závery v odôvodneniach 82 až 85 sa nemenia.
Data relating to the Union industry as a whole (macroeconomic indicators)
Údaje týkajúce sa výrobného odvetvia Únie ako celku (makroekonomické ukazovatele)
Following the disclosure of the provisional findings in recitals (86) to (92) the Commission updated the data sources on which these findings were based.
Po zverejnení predbežných zistení v odôvodneniach 86 až 92 Komisia aktualizovala zdroje údajov, na ktorých tieto zistenia boli založené.
This update has not significantly changed the indicators published in the provisional Regulation nor has it changed the trends on which the Commission's injury analysis was based.
Táto zmena nespôsobila výraznú zmenu ukazovateľov zverejnených v dočasnom nariadení, ani zmenu trendov, na ktorých Komisia založila analýzu ujmy.
The updated data is published below as follows:
Aktualizované údaje sú uverejnené takto:
Complaint, questionnaire replies
podnet, vyplnené dotazníky
Whereas the data have changed slightly, the trends and the conclusions set out in recitals (87) and (88) of the provisional Regulation remain unaffected and are therefore confirmed.
Aj keď sa údaje mierne zmenili, trendy a závery uvedené v odôvodneniach 87 a 88 dočasného nariadenia, zostávajú bez zmeny a preto sa potvrdzujú.
In 2009 the Union industry sales volume to unrelated customers decreased sharply by 23 %.
Objem predaja výrobného odvetvia Únie neprepojeným zákazníkom v roku 2009 prudko klesol o 23 %.
In 2010, sales volume increased by thirteen percentage points, but then dropped by two percentage points in the IP.
V roku 2010 sa objem predaja zvýšil o trinásť percentuálnych bodov, ale potom v OP klesol o dva percentuálne body.
The conclusions as set out in recitals (90) and (91) of the provisional Regulation are therefore confirmed.
Preto sa potvrdzujú závery uvedené v odôvodneniach 90 a 91 dočasného nariadenia.
Complaint, questionnaire replies, Eurofer
podnet, vyplnené dotazníky, Eurofer
Whereas the data have slightly changed, the conclusions on employment as set out in recital (92) of the provisional Regulation are confirmed.
Keďže údaje sa mierne zmenili, závery o zamestnanosti, ustanovené v odôvodnení 92 dočasného nariadenia sa potvrdzujú.
Data relating to the sampled Union producers (microeconomic indicators)
Údaje týkajúce sa reprezentatívnych výrobcov z Únie (mikroekonomické ukazovatele)
Following the disclosure of the provisional findings in recitals (93) to (108) the Commission updated the data sources on which these findings were based.
Po zverejnení predbežných zistení v odôvodneniach 93 až 108 Komisia aktualizovala zdroje údajov, na ktorých boli založené tieto zistenia.
In 2010 and during the IP, the Union industry experienced an increase in costs and could only moderately increase the prices to cover them, enough just to keep the profitability on the same low level for 2010 and the IP.
V roku 2010 a počas OP zaznamenalo výrobné odvetvie Únie nárast nákladov a s cieľom pokryť náklady mohlo len mierne zvýšiť ceny tak, aby dokázalo udržať ziskovosť na rovnakej úrovni počas roka 2010 a OP.
However, this resulted in a further loss in market share since the Chinese import prices were constantly undercutting the Union industry prices.
Spôsobilo to však ďalšie zníženie podielu na trhu, keďže čínske dovozné ceny boli stabilne nižšie ako ceny výrobného odvetvia Únie.
Verified questionnaire replies of the sampled producers
overené dotazníky vyplnené výrobcami zaradenými do vzorky
This table is included here for ease of reference, as the data and therefore the conclusions drawn from it have not changed.
Táto tabuľka sa uvádza len na orientáciu, keďže údaje, a preto aj súvisiace závery sa nezmenili.
Return on investments (%)
Návratnosť investícií (%)
This table is restated here for ease of reference, as the data and therefore the conclusions drawn from it have not changed.
Táto tabuľka sa uvádza len na orientáciu, keďže údaje, a preto aj súvisiace závery sa nezmenili.
Complaint and verified questionnaire replies of the sampled producers
podnet a overené dotazníky vyplnené výrobcami zaradenými do vzorky
Despite the corrections made to the data published in the Provisional Regulation, the findings on captive use and sales remain unchanged.
Napriek úprave údajov zverejnených v dočasnom nariadení zistenia týkajúce sa vlastnej spotreby a predaja prepojeným spoločnostiam zostávajú nezmenené.
The average value per tonne of captive sales remained stable during the period considered and was 3 % lower than the sales price to unrelated customers in the IP of the sampled Union producers.
Priemerná hodnota na tonu predaju prepojeným spoločnostiam zostala počas OP stabilná a bola o 3 % nižšia ako predajná cena pre neprepojených zákazníkov výrobcov z Únie zaradených do vzorky.
Based on the above, the provisional findings set out in recitals (110) to (113) of the provisional Regulation are hereby confirmed.
Na základe uvedených skutočností sa týmto potvrdzujú predbežné zistenia uvedené v odôvodneniach 110 až 113 dočasného nariadenia.
A comparison from 2009 to the end of the IP therefore shows a different trend to a comparison from the start of the period considered to the end of the IP.
Porovnanie od roku 2009 do konca OP preto poukazuje na odlišný trend na rozdiel od porovnania od začiatku posudzovaného obdobia do konca OP.
This claim was not accepted.
Toto tvrdenie nebolo akceptované.
The period considered was defined in line with usual practice, and the recommendations of the WTO, as an objective period of three to four years ending at the end of the investigation period, which is itself a 12 month period ending as close as possible to the date of initiation.
Posudzované obdobie bolo definované v súlade s platnou praxou a v súlade s odporúčaniami WTO ako objektívnej obdobie troch až štyroch rokov trvajúce do konca obdobia prešetrovania, ktoré je samo o sebe 12-mesačným obdobím, končiacim čo najbližšie k dátumu začatia prešetrovania.
Even if the period considered had started in 2009, the finding of material injury would remain valid.
Aj keď by sa posudzované obdobie začalo v roku 2009, zistenia týkajúce sa podstatnej ujmy by zostali v platnosti.
The Union industry had not reached its target profit with increasing imports during the period despite increasing production volumes, and sales volumes, and increasing productivity.
Výrobné odvetvie Únie nedosiahlo svoj cieľový zisk z dôvodu rastúceho dovozu počas tohto obdobia napriek zvyšujúcemu sa objemu výroby, predaja a rastúcej produktivite.
As consumption rises after 2009 this increase was supplied by imports from China, and not by the Union industry, who lost market share from 2009 to the end of the IP.
Rastúca spotreba po roku 2009 bola pokrytá dovozom z Číny, a nie výrobným odvetvím Únie, ktoré od roku 2009 do konca OP stratilo podiel na trhu.
In the absence of comments, the provisional findings set out in recitals (115) to (119) of the provisional Regulation are hereby confirmed.
Vzhľadom na to, že neboli predložené žiadne pripomienky, predbežné zistenia uvedené v odôvodneniach 115 až 119 dočasného nariadenia sa týmto potvrdzujú.
Given the small changes made to the data from the Union industry, this has also slightly affected the data concerning market shares of imports from third countries.
Malé zmeny údajov výrobného odvetvia Únie mierne ovplyvnili aj údaje o podieloch dovozu z tretích krajín na trhu.
Some interested parties challenged the Commission's decision to open an investigation only against China, and not against India and South Korea, although the import volumes and price trends matched those of the PRC.
Niektoré zainteresované strany spochybnili rozhodnutie Komisie začať vyšetrovanie iba proti Číne, a nie proti Indii a Južnej Kórei, hoci objemy dovozu a cenové trendy v týchto krajinách boli zhodné s ČĽR.
As set out in recitals (120) to (122) of the provisional Regulation, import volumes from India fell during the period considered, and imports from South Korea increased by only 4 %.
Ako sa uvádza v odôvodneniach 120 až 122 dočasného nariadenia, objem dovozu z Indie počas posudzovaného obdobia klesol, a dovoz z Južnej Kórey sa zvýšil len o 4 %.
Indian prices dropped by 12 % and South Korean prices remained stable, but at all times higher than those from China.
Indické ceny klesli o 12 % a v Južnej Kórei ceny zostali stabilné, ale vždy vyššie ako ceny vývozu z Číny.
The argument is therefore rejected as the Commission received no evidence or allegation of dumping and resulting injury from those countries.
Tento argument sa preto zamieta, keďže Komisia nedostala žiadne dôkazy ani tvrdenia o dumpingu a z neho vyplývajúcich škôd z týchto krajín.
The findings as set out in recitals (120) to (122) of the provisional Regulation are therefore confirmed.
Preto sa zistenia stanovené v odôvodneniach 120 až 122 dočasného nariadenia potvrdzujú.
Eurostat and verified questionnaire replies
Eurostat a overené vyplnené dotazníky
In the absence of comments on the export performance of the Union industry, the findings of recitals (123) to (124) are hereby confirmed.
Keďže neboli predložené žiadne pripomienky týkajúce sa výkonnosti vývozu výrobného odvetvia Únie, závery odôvodneniach 123 a 124 dočasného nariadenia sa týmto potvrdzujú.
Imports from the PRC by the Union industry
Dovoz výrobného odvetvia Únie z ČĽR
Some parties continued making allegations that contrary to that stated in recital (125) of the provisional Regulation, the import volumes of the Union industry from the PRC constituted up to 40 % of total imports from the PRC.
Niektoré strany ďalej tvrdili, že v rozpore s tým, čo sa uvádza v odôvodnení 125 dočasného nariadenia, objemy dovozu výrobného odvetvia Únie z ČĽR predstavovali až 40 % z celkového dovozu z ČĽR.
No evidence was provided for this allegation and it could not be confirmed.
Toto tvrdenie nebolo podložené žiadnymi dôkazmi a nebolo možné ho potvrdiť.
The allegation is therefore rejected.
Tvrdenie sa preto zamieta.
Following final disclosure one importer claimed that the Union industry was importing large quantities of the product concerned from the PRC and used its re-sales data to demonstrate this.
Po konečnom zverejnení jeden dovozca tvrdil, že výrobné odvetvie Únie dovážalo veľké množstvá príslušného výrobku z ČĽR a na potvrdenie tejto skutočnosti využilo svoje údaje o ďalšom predaji.
The fact that the Union industry has imported quantities of the product concerned from the PRC is not in dispute.
Skutočnosť, že výrobné odvetvie Únie dovážalo určité množstvá príslušného výrobku z ČĽR, sa nespochybňuje.
However, even using the importer's own data, the volume claimed is less than 1 % of total imports from the PRC and therefore negligible.
Aj keď sa použijú vlastné údaje uvedeného dovozcu, je uvádzaný objem menší než 1 % celkového dovozu z ČĽR a je preto zanedbateľný.
As stated in recital (125) of the provisional Regulation, imports from the PRC by the Union industry were 2-3 % of total imports during the investigation period.
Ako sa uvádza v odôvodnení 125 dočasného nariadenia, dovoz z ČĽR zo strany výrobného odvetvia Únie predstavoval 2 až 3 % celkového dovozu počas obdobia prešetrovania.
The findings of recital (125) of the provisional Regulation are therefore confirmed.
Zistenia v odôvodnení 125 dočasného nariadenia sa preto potvrdzujú.
Following final disclosure CISA again claimed that the Union industry was making OCS available to its related downstream businesses at a "subsidised" price, thereby undercutting their competitors in the downstream segment.
Po konečnom zverejnení združenie CISA opäť tvrdilo, že výrobné odvetvie Únie predávalo OCS svojim súvisiacim nadväzujúcim podnikom za dotované ceny a tým umožnilo cenové podhodnotenie voči ich konkurentom v nadväzujúcom odvetví.
However, no evidence was provided to change the Commission's conclusion in recital (127) of the provisional Regulation, i.e. that the price difference between related and unrelated sales was small (2 %) and that this was not a case of self-inflicted injury.
Neboli však poskytnuté dôkazy, ktoré by zmenili záver Komisie v odôvodnení 127 dočasného nariadenia, t. j. že cenový rozdiel medzi prepojeným a neprepojeným predajom bol nízky (2 %) a že nešlo o prípad ujmy spôsobenej vlastným zavinením.
CISA also challenged the data on the cost of production of OCS and, in extension, the price of OCS to related parties.
Združenie CISA okrem toho spochybnilo údaje o výrobných nákladoch na OCS a v tejto súvislosti aj cenu OCS účtovanú prepojeným stranám.
Given the sales price of hot-dipped galvanised coils, a raw material in the manufacture of OCS, they allege that the cost of production of OCS in the investigation period could not exceed 900 EUR/tonne.
Vzhľadom na predajnú cenu žiarom pozinkovaných zvitkov, ktoré sa používajú ako surovina pri výrobe OCS združenie CISA uviedlo, že výrobné náklady na OCS počas OP nemohli prekročiť 900 EUR na tonu.
Whereas the Commission does not dispute the data provided by CISA regarding the production cost of hot-dipped galvanised coils, the cost of production of OCS was verified in all of the sampled Union producers.
Komisia nespochybňuje údaje poskytnuté združením CISA o výrobných nákladoch žiarom pozinkovaných zvitkov, avšak výrobné náklady na OCS boli overené vo všetkých výrobných podnikoch Únie zaradených do vzorky.
The Commission is satisfied that the full cost of production (raw materials, processing, coating, SG&A, finance costs etc.) is as set out in recital (74) above.
Komisia víta skutočnosť, že celkové výrobné náklady (suroviny, spracovanie, nanášanie povlaku, predajné, správne a režijné náklady, finančné náklady) zodpovedajú nákladom stanoveným v odôvodnení 74.
CISA then claimed that the sale of OCS to related parties is made at a loss and is therefore a cause of injury to the Union industry.
Združenie CISA následne uviedlo, že predaj OCS prepojeným stranám je stratový, a preto je príčinou ujmy, ktorú utrpelo výrobné odvetvie Únie.
This is based on a comparison of the total cost of production (978 EUR/tonne) versus the average price of related sale (965 EUR/tonne).
Toto tvrdenia sa zakladá na porovnaní celkových výrobných nákladov (978 EUR/t) a priemernej ceny pri prepojenom predaji (965 EUR/t).
Whereas it is correct that a simple mathematical comparison would suggest that related sales were made at a loss, this would assume that the Union industry would incur the same level of SG&A and other sales overheads on their captive sales as on their unrelated ones.
Tvrdenie, že by z jednoduchého matematického porovnania vyplynula stratovosť prepojeného predaja, je pravdivé, čo by znamenalo, že by výrobné odvetvie Únie znášalo rovnaké predajné, správne a režijné náklady a ďalšie náklady súvisiace s prepojeným predajom ako v prípade neprepojeného predaja.
As stated in recital (105) of the provisional Regulation, sales to related parties were made on a 'cost plus' basis and therefore the Union Industry was recovering their costs on these sales.
Ako sa uvádza v odôvodnení 105 dočasného nariadenia, predaj prepojeným spoločnostiam prebiehal na základe metódy nákladov a prirážky („cost plus“) a výrobné odvetvie Únie preto týmto spôsobom pri predaji získavalo svoje náklady späť.
In the absence of other comments on this point the findings of recitals (126) to (127) of the provisional Regulation are hereby confirmed.
Keďže neboli predložené žiadne ďalšie pripomienky v tejto veci zistenia uvedené v odôvodneniach 126 až 127 dočasného nariadenia sa týmto potvrdzujú.
After the deadline for comments to the final disclosure an interested party noted the announced closure of a plant in Belgium, and that force majeure was causing difficulties to normal production and shipment from other facilities in Belgium.
Po uplynutí lehoty na predkladanie pripomienok ku konečnému zverejneniu jedna zainteresovaná strana poukázala na oznámené uzatvorenie továrne v Belgicku, ako aj na skutočnosť, že v dôsledku vyššej moci sa vyskytli/objavili ťažkosti pri normálnej výrobe a preprave z ostatných prevádzok v Belgicku.
The interested party alleged that this shows the lack of security of supply of OCS in the EU and was a reason to allow importers and users to freely source their OCS from the EU and from China.
Zainteresovaná strana tvrdila, že to poukazuje na nedostatočnú bezpečnosť dodávky OCS v EÚ, a že je to dôvod, ktorý umožňuje dovozcom a užívateľom neobmedzene získavať OCS z EÚ a z Číny.
These arguments are rejected.
Tieto argumenty sa zamietajú.
Given that capacity utilisation in the EU is low, the issue is not one of a problem of supply as the Union industry has adequate available capacity.
Vzhľadom na nízke využitie kapacity v EÚ sa táto otázka netýka problému dodávok, keďže výrobné odvetvie Únie má k dispozícii primerané kapacity.
In any case the facilities being closed in Belgium did not manufacture OCS.
V každom prípade uzatvorené prevádzky v Belgicku nevyrábali OCS.
Security of supply is of course important, but the proposed duties in this case are not designed to stop supply of OCS from China, merely to prevent that supply being dumped onto the Union market.
Bezpečnosť dodávok je samozrejme dôležitá, avšak clá navrhované v tomto prípade nie sú určené na zastavenie dodávok OCS z Číny, ale len na zabránenie dumpingu dodávok na trh Únie.
In the absence of other comments on this point the findings of recitals (128) to (129) of the provisional Regulation are hereby confirmed.
Keďže neboli predložené žiadne ďalšie pripomienky v tejto veci zistenia uvedené v odôvodneniach 128 až 129 dočasného nariadenia sa týmto potvrdzujú.
Some parties made further allegations that the Union producers had a structural overcapacity, exceeding the total Union consumption.
Niektoré strany ďalej tvrdili, že výrobcovia z Únie majú štrukturálne nadmernú kapacitu, ktorá prekračuje celkovú spotrebu Únie.
The allegation had been made at an earlier stage and was dealt with in recitals (130) to (132) of the provisional Regulation.
Toto tvrdenie bolo predložené v skoršej fáze a bolo riešené v odôvodneniach 130 až 132 dočasného nariadenia.
In the absence of further evidence on this point, the conclusion of these recitals is therefore confirmed.
Vzhľadom na to, že neboli predložené ďalšie dôkazy k tomuto bodu, sa potvrdzuje uzatvorenie týchto odôvodnení.
Increase in cost of production
Nárast výrobných nákladov
Some parties made further allegations that a source of injury to the Union producers was an increase in their cost of production during the period considered.
Niektoré strany predložili ďalšie tvrdenia, že zdrojom ujmy výrobcom v Európskej únii bolo zvýšenie ich výrobných nákladov počas posudzovaného obdobia.
Data above shows that cost of production on average increased by only 6 %.
Údaje uvedené vyššie ukazujú, že výrobné náklady sa v priemere zvýšili len o 6 %.
In the absence of dumped imports from the PRC the Union industry should have been able to pass this increase on to its customers, yet prices fell by 3 %.
Pri absencii dumpingového dovozu z ČĽR by výrobné odvetvie Únie malo byť schopné preniesť toto zvýšenie na zákazníkov, avšak ceny poklesli o 3 %.
The claim that cost of production was a cause of injury is therefore rejected.
Tvrdenie, že výrobné náklady boli príčinou ujmy, sa preto zamieta.
Based on the above, the provisional findings as set out in recitals (133) to (136) of the provisional Regulation that the dumped imports from the PRC caused material injury to the Union industry within the meaning of Article 3(6) of the basic Regulation are maintained.
Z uvedeného vyplýva, že dočasné zistenia, obsiahnuté v odôvodneniach 133 až 136 dočasného nariadenia, o tom, že dumpingový dovoz z ČĽR spôsobil značnú ujmu výrobnému odvetviu Únie v zmysle článku 3 ods. 6 základného nariadenia, zostávajú v platnosti.
The provisional findings about the effect of the other known factors which could have caused injury to the Union industry were also confirmed:
Predbežné zistenia o účinku ďalších známych faktorov, ktoré mohli spôsobiť výrobnému odvetviu Únie ujmu, sa takisto potvrdili:
these factors are not such as to break the causal link established between the dumped imports from the PRC and the injury suffered by the Union industry.
tieto faktory nie sú také, aby sa nimi dala vyvrátiť príčinná súvislosť zistená medzi dumpingovým dovozom z ČĽR a ujmou, ktorú utrpelo výrobné odvetvie Únie.
No new comments or information were received regarding the interest of the Union producers after disclosure of the provisional findings.
Po zverejnení predbežných zistení neboli prijaté žiadne nové pripomienky ani informácie týkajúce sa záujmu výrobcov z Únie.
Therefore recitals (138) to (143) of the provisional Regulation on the interest of these interested parties are hereby confirmed.
Odôvodnenia 138 až 143 dočasného nariadenia o záujme týchto zainteresovaných strán sa preto týmto potvrdzujú.
Importers, traders and users
Dovozcovia, obchodníci a užívatelia
Comments were received from importers and other interested parties following final disclosure, however no new comments or information were received regarding the interest of importers, traders or users.
Po konečnom zverejnení boli prijaté pripomienky od dovozcov a ostatných zainteresovaných strán, avšak neboli predložené žiadne nové pripomienky ani informácie týkajúce sa záujmu dovozcov, obchodníkov a užívateľov.
Therefore the provisional findings in recitals (144) to (152) of the provisional Regulation on the interest of these parties are hereby confirmed.
Preto sa týmto potvrdzujú predbežné zistenia uvedené v odôvodneniach 144 až 152 dočasného nariadenia o záujme týchto skupín.
In view of the above, the provisional findings concerning Union interest are confirmed, i.e. there are no compelling reasons against the imposition of definitive measures on imports of OCS originating in the PRC.
Vzhľadom na uvedené skutočnosti sa potvrdzujú predbežné zistenia týkajúce sa záujmu Únie, t. j. že neexistujú žiadne presvedčivé dôvody neuložiť konečné opatrenia na dovoz OCS s pôvodom v ČĽR.
Following provisional disclosure, two interested parties claimed that the data provided did not give sufficient information and explanation on the calculation of the undercutting and underselling margins.
Na základe dočasného zverejnenia dve zainteresované strany tvrdili, že poskytnuté údaje neobsahovali dostatočné informácie a vysvetlenie týkajúce sa výpočtu rozpätí podhodnotenia a predaja pod cenu.