natgillin/translations-raw huggingface dataset:
However, the Commission considers that because of the nature and characteristics of the aid, it is self-evident that the exceptions under these guidelines and communications are not applicable to the present case.
Komisia sa však domnieva, že vzhľadom na povahu a vlastnosti pomoci je zrejmé, že výnimky podľa týchto usmernení a oznámení sa nevzťahujú na daný prípad.
On the basis of the foregoing arguments, the Commission considers that measures 4 and 5 involve state aid that is not compatible with the internal market.
Na základe uvedených skutočností sa Komisia domnieva, že opatrenia č. 4 a 5 zahŕňajú štátnu pomoc, ktorá nie je zlučiteľná s vnútorným trhom.
Court-supervised restructuring proceedings (measure 6)
Reštrukturalizačný proces pod dohľadom súdu (opatrenie č. 6)
Finland's main argument, as described in recitals 96-98, is that the City of Mikkeli was not more generous than other creditors of the company, but that the City of Mikkeli acted together with private creditors of the beneficiary and at the same conditions.
Hlavné tvrdenie Fínska, ako sa uvádza v odôvodneniach 96 – 98, je, že mesto Mikkeli nebolo veľkorysejšie ako ostatní veritelia spoločnosti, ale že konalo spolu so súkromnými veriteľmi príjemcu a za rovnakých podmienok.
Accordingly, it acted like a private market economy investor when agreeing to the restructuring programme.
Teda v súvislosti so schválením plánu reštrukturalizácie konalo ako súkromný investor v trhovom hospodárstve.
The first question to be verified in this context is if the market economy operator test applies to situations where one or several public entities, the behaviour of which is imputable to the State, carry out multiple measures in respect of one undertaking.
Prvá otázka, ktorú je potrebné v tejto súvislosti preskúmať, je, či sa test subjektu trhového hospodárstva vzťahuje na situácie, keď jeden alebo viac verejných subjektov, ktorých správanie je pripísateľné štátu, vykonáva viacero opatrení vo vzťahu k jednému podniku.
The General Court has addressed this question in BP Chemicals v Commission [52].
Touto otázkou sa zaoberal Súd prvého stupňa vo veci BP Chemicals/Komisia [52].
According to the Court, the mere fact that a public undertaking has already made capital injections into a subsidiary which are classed as 'aid' does not automatically mean that a further capital injection cannot be classed as an investment which satisfies the private market economy investor test.
Podľa názoru súdu iba skutočnosť, že verejný podnik už vložil do dcérskej spoločnosti kapitálové vklady, ktoré sa klasifikujú ako „pomoc“, neznamená automaticky, že ďalšie kapitálové vklady nemožno klasifikovať ako investíciu, ktorá spĺňa podmienky testu súkromného investora v trhovom hospodárstve.
The Commission has, however, to determine whether multiple measures in respect of one undertaking can be reasonably severed and can be seen as independent measures.
Je však potrebné, aby Komisia určila, či viacero opatrení vo vzťahu k jednej spoločnosti možno odôvodnene oddeliť a či ich možno považovať za nezávislé opatrenia.
In this context, according to the Court, the chronology of the measures in question, their purpose, and the subsidiary's situation at the time when each decision to make an injection was made have to be considered [53].
V tejto súvislosti je podľa súdu potrebné preskúmať časovú postupnosť a účel skúmaných opatrení, a situáciu dcérskej spoločnosti v období prijatia každého rozhodnutia o vložení vkladov [53].
In the case at hand, the Commission has to determine whether the guarantees granted in March and May 2004 (measure 4 and measure 5) can be severed from the court-supervised restructuring proceedings (measure 6).
V skúmanom prípade je potrebné, aby Komisia určila, či záruky poskytnuté v marci a máji 2004 (opatrenie č. 4 a opatrenie č. 5) možno oddeliť od reštrukturalizačného procesu pod dohľadom súdu (opatrenie č. 6).
Whereas it is true that all three measures have been decided within one year, the Commission observes that they intervened in a different context.
Aj keď je pravda, že rozhodnutia o všetkých troch opatreniach sa prijali v jednom roku, Komisia podotýka, že zasiahli v odlišnej súvislosti.
In the meantime, a court-supervised restructuring proceeding had been initiated, in which all creditors of the company participated.
Medzitým sa začal reštrukturalizačný proces pod dohľadom súdu, na ktorom sa zúčastnili všetci veritelia spoločnosti.
The purpose of measure 6 therefore was no longer to enable the company to return to viability without insolvency by obtaining fresh money from private banks.
Preto účelom opatrenia č. 6 už nebolo umožniť spoločnosti obnoviť životaschopnosť bez platobnej neschopnosti prostredníctvom získania nových finančných prostriedkov od súkromných bánk.
Rather, the City of Mikkeli, as all other creditors, aimed, in their role as creditors, to maximize the recovery of their outstanding claims under the constraints of the national bankruptcy law.
Namiesto toho bolo cieľom mesta Mikkeli, ako aj všetkých ostatných veriteľov, maximalizovať v rámci svojej úlohy veriteľov úhradu svojich nesplatených pohľadávok v rámci obmedzení vnútroštátnych právnych predpisov o bankrote.
Therefore, the Commission considers that measure 6 can be severed from measures 4 and 5.
Komisia sa preto domnieva, že opatrenie č. 6 možno oddeliť od opatrení č. 4 a 5.
As described in recital 31, Karjaportti, together with its private creditors, filed for court-supervised restructuring proceedings with the District Court of Mikkeli according to the Restructuring of Enterprises Act 47/1993.
Ako sa uvádza v odôvodnení 31, spoločnosť Karjaportti spolu so svojimi súkromnými veriteľmi požiadala podľa zákona 47/1993 o reštrukturalizácii podnikov okresný súd v Mikkeli o reštrukturalizačný proces pod dohľadom súdu.
A restructuring programme was submitted to the Court, including details of the measures currently under assessment.
Súdu predložili plán reštrukturalizácie vrátane podrobných informácií o opatreniach, ktoré sú predmetom posúdenia.
The Court, after having checked the details, approved the restructuring programme.
Súd po preverení podrobných informácií schválil plán reštrukturalizácie.
The Commission notes that Karjaportti has been subject to court-supervised restructuring proceedings under Finnish law.
Komisia poznamenáva, že spoločnosť Karjaportti je predmetom reštrukturalizačného procesu pod dohľadom súdu podľa právnych predpisov Fínska.
In fact, the purpose of such a court-supervised restructuring proceeding is to rehabilitate a distressed debtor's viable business, to ensure its continued viability and to achieve debt arrangements.
V skutočnosti je účelom uvedeného reštrukturalizačného procesu pod dohľadom súdu obnova rentabilnej obchodnej činnosti dlžníka vo finančnej núdzi s cieľom zabezpečiť jej stálu rentabilitu a dosiahnuť vyrovnanie dlhov.
Therefore, the Commission considers that the measures taken by the City of Mikkeli during the court-supervised restructuring proceeding can be assessed according to the market economy investor principle.
Komisia sa preto domnieva, že opatrenia, ktoré prijalo mesto Mikkeli v reštrukturalizačnom procese pod dohľadom súdu, možno posúdiť podľa zásady investora v trhovom hospodárstve.
According to the Magefesa case law [54], if the state is more generous than other creditors of the company, measures under a court-supervised restructuring procedure can constitute state aid.
V judikatúre vo veci Magefesa [54] sa uvádza, že ak je štát veľkorysejší ako ostatní veritelia spoločnosti, opatrenia v rámci reštrukturalizačného procesu pod dohľadom súdu môžu predstavovať štátnu pomoc.
Accordingly, the Commission verifies whether indeed the private and the public creditors were equally treated in the restructuring proceedings
Komisia preto preveruje, či sa v reštrukturalizačnom procese zaobchádzalo so súkromnými a verejnými veriteľmi rovnako.
First, it is noted that overall, the […] of restructuring debts (approximately [30-70] %) is owed to private creditors.
Po prvé sa uvádza, že celkovo […] reštrukturalizačných dlhov (približne [30 – 70] %) sú pohľadávky súkromných veriteľov.
The main private creditors are Nordea Bank, Pohjola Bank and Nordea Financing.
Hlavnými súkromnými veriteľmi sú Nordea Bank, Pohjola Bank a Nordea Financing.
Second, it has to be considered that the creditors of Karjaportti were divided into different groups, according to their ranking.
Po druhé je potrebné dospieť k záveru, že veritelia spoločnosti Karjaportti boli podľa ich hodnotenia rozdelení do rôznych skupín.
Together with the private creditors Nordea Bank, OKO/Pohjola Bank and Nordea Financing as well as the state owned specialised financing company Finnvera, the City of Mikkeli belonged to the group of creditors of large secured debts.
Mesto Mikkeli spolu so súkromnými veriteľmi Nordea Bank, OKO/Pohjola Bank a Nordea Financing, ako aj so špecializovanou finančnou spoločnosťou Finnvera, ktorá je vo vlastníctve štátu, patrilo do skupiny veriteľov veľkých zabezpečených dlhov.
As can be seen in Table IV, within these large secured debts, the City of Mikkeli has a share of [10-40]%, whereas the private creditors together have a share of [30-70] %.
Ako vyplýva z tabuľky IV, podiel mesta Mikkeli v rámci týchto veľkých zabezpečených dlhov je [10 – 40] %, keďže podiel súkromných veriteľov spolu je [30 – 70] %.
Finnvera has a share of [10-40] %.
Podiel spoločnosti Finnvera je [10 – 40] %.
In the following, each of the measures taken by the City of Mikkeli is assessed in more detail:
Ďalej sa podrobnejšie skúma každé opatrenie prijaté mestom Mikkeli:
Reduction of interest rates for secured debts: As can be seen in Table V, the interest rates for the loans and other debts (unpaid charges) which were considered "large secured debts" were the same for private and public creditors, with the exception of […].
Zníženie úrokových sadzieb na zabezpečené dlhy: Ako vyplýva z tabuľky V, úrokové sadzby na úvery a ostatné dlhy (nezaplatené poplatky), ktoré sa považovali za „veľké zabezpečené dlhy“, boli rovnaké pre súkromných aj verejných veriteľov okrem […].
It is considered that […] higher ranking justifies the difference in the interest rates applied.
Dospelo sa k záveru, že vyššie hodnotenie […] odôvodňuje rozdiel uplatnených úrokových sadzieb.
Rescheduling of loans: The claims of the City of Mikkeli were deferred to the same extent as the claims of other secured debtors.
Prepracovanie harmonogramu splácania úverov: Pohľadávky mesta Mikkeli sa časovo posunuli v takom istom rozsahu ako pohľadávky ostatných zabezpečených dlžníkov.
As can be seen in Table VI, Karjaportti has to pay instalments to all secured creditors from July 2009 on until 2015, when the biggest part of instalments becomes due (43 % of the capital of each of the secured debts).
Ako vyplýva z tabuľky VI, spoločnosť Karjaportti musí všetkým zabezpečeným veriteľom zaplatiť splátky od júla 2009 až do roku 2015, keď najväčšia časť splátky nadobudne splatnosť (43 % kapitálu každého zabezpečeného dlhu).
The instalments to be paid to each creditor all have the same proportion in relation to the overall amount of the claim of the respective creditor (2 % of the outstanding amount for the first three instalments; 4 % for the next two instalments; 6 % for the remaining instalment).
Podiel všetkých splátok, ktoré musí zaplatiť každému veriteľovi, je vzhľadom na celkovú sumu pohľadávky príslušného veriteľa rovnaký (2 % nesplatenej sumy za prvé tri splátky; 4 % za ďalšie dve splátky; 6 % za zvyšné splátky).
The last instalment amounts to 43 % of the capital for each of the secured creditors.
Výška poslednej splátky je 43 % kapitálu pre každého zabezpečeného veriteľa.
Accordingly, the City of Mikkeli has not been treated less favourable than the private creditors in a similar situation.
S mestom Mikkeli sa preto nezaobchádzalo nevýhodnejšie ako so súkromnými veriteľmi v podobnej situácii.
Against this background, […] does not have to waive debts at the end of the court-supervised restructuring proceedings, as it is the highest ranking creditor.
Vzhľadom na to nie je potrebné, aby sa […] na konci reštrukturalizačného procesu pod dohľadom súdu vzdal svojich pohľadávok, keďže je veriteľom s najvyšším hodnotením.
The amounts for the other creditors were also determined according to the said methodology, resulting in the amounts presented in recital 43.
Podľa uvedeného postupu sa takisto určili sumy pre ostatných veriteľov a ich výška sa uvádza v odôvodnení 43.
The methodology used in determining the respective amounts can be considered credible, in particular as it relates the respective ranking to the value of the respective collateral in the two scenarios.
Postup, ktorý sa použil pri určení príslušných súm, sa môže považovať za hodnoverný najmä preto, lebo uvádza do súvislosti príslušné hodnotenie a výšku príslušnej zábezpeky v uvedených dvoch scenároch.
In practice, the calculation was based on independent expert evaluations, and the same principles were used to all creditors when determining the amounts by which the restructuring debts can be at maximum reduced at the end of the court-supervised restructuring proceedings.
Prakticky sa výpočet zakladal na nezávislých hodnoteniach expertov a pri určení súm, o ktoré sa na konci reštrukturalizačného procesu pod dohľadom súdu môžu maximálne znížiť reštrukturalizačné dlhy, sa na všetkých veriteľov uplatňovali rovnaké zásady.
In light of this, it can be considered that all creditors were treated on an equal basis.
Na základe toho je možné domnievať sa, že so všetkými veriteľmi sa zaobchádzalo rovnako.
Overall, the Commission considers that the City of Mikkeli was not treated less favourably than the private creditors during the court-supervised restructuring proceedings.
Komisia sa vo všeobecnosti domnieva, že s mestom Mikkeli sa v reštrukturalizačnom procese pod dohľadom súdu nezaobchádzalo nevýhodnejšie ako so súkromnými veriteľmi.
Where differences to the other creditors occur, they were justified by the different quality of collaterals the respective creditors held.
Ak sa vzhľadom na ostatných veriteľov vyskytli rozdiely, boli odôvodnené odlišnou kvalitou zábezpek, ktorých držiteľmi boli príslušní veritelia.
Therefore, in light of the above, it has to be concluded that the beneficiary did not gain an advantage within the meaning of Article 107(1) of the TFEU from the court-supervised restructuring proceedings.
Preto je na základe uvedených skutočností potrebné konštatovať, že príjemca nezískal z reštrukturalizačného procesu pod dohľadom súdu výhodu v zmysle článku 107 ods. 1 ZFEÚ.
The doubts that the Commission raised in the opening decision are dispelled and the measures described in recitals 31-43 do not constitute state aid.
Zamietli sa pochybnosti, ktoré Komisia vyjadrila v rozhodnutí o začatí konania, a opatrenia uvedené v odôvodneniach 31 – 43 nepredstavujú štátnu pomoc.
Purchase of shares (measure 7)
Odkúpenie akcií (opatrenie č. 7)
First, the Commission notes that the purchase of shares was not part of the court-supervised restructuring proceedings.
Po prvé Komisia poznamenáva, že odkúpenie akcií nebolo súčasťou reštrukturalizačného procesu pod dohľadom súdu.
Finland claims that the City of Mikkeli acted in line with the market economy investor principle when purchasing the shares.
Fínsko tvrdí, že mesto Mikkeli konalo v súlade so zásadou investora v trhovom hospodárstve, keď odkúpilo akcie.
First, following the logic of the BP Chemicals case (see recitals 189-191), it has to be determined whether the market economy investor principle can be applied to measure 7, as the City of Mikkeli had already granted aid measures to Karjaportti in the past.
Najprv, vzhľadom na zákonitosti vo veci BP Chemicals (pozri odôvodnenia 189 – 191), je potrebné určiť, či sa na opatrenie č. 7 môže uplatniť zásada investora v trhovom hospodárstve, keďže mesto Mikkeli už v minulosti poskytlo spoločnosti Karjaportti opatrenia pomoci.
In this context, the Commission notes that measures 4 and 5 were taken before the beginning of the court-supervised restructuring proceedings, whereas the purchase of shares only took place afterwards.
Komisia v tejto súvislosti poznamenáva, že opatrenia č. 4 a 5 sa prijali pred začiatkom reštrukturalizačného procesu pod dohľadom súdu, kým odkúpenie akcií sa konalo až potom.
In addition, whereas the purpose of measures 4 and 5 was to allow the beneficiary to continue to have access to liquidity, after the beginning of the court-supervised restructuring proceedings it was clear that those needs would be addressed within such proceedings.
Navyše, keďže účelom opatrení č. 4 a 5 bolo umožniť príjemcovi pokračujúci prístup k likvidite, po začatí reštrukturalizačného procesu pod dohľadom súdu bolo zrejmé, že uvedené potreby sa budú riešiť v rámci takéhoto procesu.
Therefore, it is considered that measure 7 can be severed from measures 4 and 5 and that the market economy investor principle is in principle applicable to measure 7.
Preto sa dospelo k záveru, že opatrenie č. 7 sa môže oddeliť od opatrení č. 4 a 5 a že na opatrenie č. 7 v zásade možno uplatniť zásadu investora v trhovom hospodárstve.
As described at recital 156, the market economy investor principle is applicable to the purchase of land or other assets by a state.
Ako sa uvádza v odôvodnení 156, zásadu investora v trhovom hospodárstve možno uplatniť na odkúpenie pozemkov alebo iného majetku štátom.
Finland provided a valuation of the value of the shares, undertaken by […] [55], a real estate management agency based in Helsinki.
Fínsko poskytlo odhad hodnoty akcií, ktorý vykonala […] [55], realitná agentúra so sídlom v Helsinkách.
The valuation, dated 29 March 2005, valued the shares in the real estate company between EUR 1 million and EUR 1,1 million. The valuation was based on the value of the property owned by the company.
V odhade z 29. marca 2005 sa uvádza hodnota akcií v realitnej spoločnosti od 1 mil. EUR do 1,1 mil. EUR. Odhad sa zakladal na hodnote nehnuteľnosti, ktorú vlastnila spoločnosť.
Two methods were applied to determine the value: the capital value at market rent (after housing statistics compiled by Statistics Finland) and the resale value (after asking prices).
Na určenie hodnoty sa použili dva postupy: kapitálová hodnota pri trhovom nájomnom (podľa štatistických údajov o bývaní zhromaždených štatistickým úradom Fínska) a hodnota pre ďalší predaj (podľa navrhovaných predajných cien).
At the time the shares were sold, the property was rented out below the market rent level.
V čase predaja akcií sa nehnuteľnosť prenajímala za cenu pod úrovňou trhového nájomného.
According to the valuation, the market rent level could be reached in two years, with the maximum yearly rent increase.
Podľa odhadu sa s maximálnym ročným zvýšením nájomného mohla za dva roky dosiahnuť úroveň trhového nájomného.
Accordingly, the value of the property was adjusted at the time of the purchase and in the end, the City of Mikkeli bought the shares at a price of EUR 860000.
Hodnota nehnuteľnosti bola v čase odkúpenia upravená a nakoniec mesto Mikkeli kúpilo akcie za cenu 860000 EUR.
The valuation was undertaken by an independent expert.
Odhad vykonal nezávislý expert.
The methodology used, as described above, was to first check the capital value at market rent, then the resale value.
V rámci použitého postupu, ako sa uvádza vyššie v texte, sa mala preveriť najprv kapitálová hodnota pri trhovom nájomnom, potom hodnota pre ďalší predaj.
Both values were based on market data and the two values were used to determine the value of the shares, which was also adjusted to the rent level prevailing at the time of the purchase.
Obe hodnoty sa zakladali na trhových údajoch a uvedené dve hodnoty sa použili na určenie hodnoty akcií, ktorá bola takisto prispôsobená úrovni nájomného, ktoré bolo aktuálne v čase kúpy.
This methodology is considered as plausible.
Tento postup sa považuje za hodnoverný.
The Commission concludes that the shares in Kiinteistö Oy Suksimäki were bought at a market price and that the measure did not confer an advantage to Karjaportti.
Komisia konštatuje, že akcie v spoločnosti Kiinteistö Oy Suksimäki sa kúpili za trhovú cenu a že opatrenie neposkytovalo spoločnosti Karjaportti výhodu.
On the basis of the foregoing, the doubts raised by the Commission in the opening decision have been dispelled and it is concluded that the measure does not include state aid.
Na základe uvedených skutočností sa zamietajú pochybnosti, ktoré Komisia vyjadrila v rozhodnutí o začatí konania, a dospelo sa k záveru, že opatrenie nezahŕňa štátnu pomoc.
Finland argues that the conversion of unpaid interest rates into loans is a typical measure to court-supervised restructuring proceedings.
Fínsko tvrdí, že prevod nezaplatených úrokových sadzieb na úvery je bežné opatrenie v rámci reštrukturalizačného procesu pod dohľadom súdu.
It is true that such a measure can be seen as inherent to court-supervised restructuring proceedings.
Je pravda, že uvedené opatrenie sa môže považovať za opatrenie vlastné reštrukturalizačnému procesu pod dohľadom súdu.
In the case at hand, the conversion of unpaid interest rates into loans in the year 2005 was in principle already laid down in the restructuring programme for all creditors of large secured debts ([two private creditors] and Finnvera).
V uvedenom prípade bol prevod nezaplatených úrokových sadzieb na úvery v roku 2005 v zásade stanovený už v pláne reštrukturalizácie pre všetkých veriteľov veľkých zabezpečených dlhov ([dvaja súkromní veritelia] a Finnvera).
In light of this, the Commission does not consider the fact that unpaid interest rates were converted into a loan as such as state aid.
Vzhľadom na to Komisia neskúma skutočnosť, že nezaplatené úrokové sadzby sa previedli na úvery ako štátna pomoc.
It has, however, to be verified whether the interest rate that the City of Mikkeli charged from Karjaportti involved an advantage to the latter.
Je však potrebné preveriť, či sa úroková sadzba, ktorú mesto Mikkeli účtovalo spoločnosti Karjaportti, spájala s výhodou pre túto spoločnosť.
In this context, Finland considers that the City of Mikkeli acted in accordance with the private market investor principle, as private creditors converted unpaid interest rates into loans together with the City of Mikkeli.
Fínsko sa v tejto súvislosti domnieva, že mesto Mikkeli konalo v súlade so zásadou súkromného investora v trhovom hospodárstve, keďže súkromní veritelia spolu s mestom Mikkeli previedli nezaplatené úrokové sadzby na úvery.
First of all, by the same token as for the court-supervised restructuring proceedings, it is considered that in principle the private market investor principle can be applied to measure 8, as this measure is severable from measures 4 and 5 (see recitals 189-191).
Predovšetkým z rovnakého dôvodu ako v prípade reštrukturalizačného procesu pod dohľadom súdu sa dospelo k záveru, že zásadu súkromného investora na trhu možno v zásade uplatniť na opatrenie č. 8, keďže toto opatrenie je oddeliteľné od opatrení č. 4 a 5 (pozri odôvodnenia 189 – 191).
Applying the private market investor principle to the case at hand, the Commission notes the following: Whereas it is true that not only the City of Mikkeli, but also [the private creditors] were subject to the conversion, the interest margin charged for the loans was not the same.
Na základe uplatnenia zásady súkromného investora na trhu na posudzovaný prípad Komisia poznamenáva: Aj keď je pravda, že prevod sa vzťahoval nielen na mesto Mikkeli, ale takisto na [súkromných veriteľov], úroková sadzba na úvery nebola rovnaká.
In fact, [one private creditor] asked for EURIBOR 3 months plus 1,5 % and [the other private creditor] for EURIBOR 3 months plus 2 %, whereas the City of Mikkeli only asked for EURIBOR 3 months plus 0,3 %.
V skutočnosti [jeden súkromný veriteľ] požiadal o trojmesačný EURIBOR plus 1,5 % a [druhý súkromný veriteľ] o trojmesačný EURIBOR plus 2 %, aj keď mesto Mikkeli požiadalo len o trojmesačný EURIBOR plus 0,3 %.