natgillin/translations-raw huggingface dataset:
the aid measures were focused on resolving problems such as the lack of dynamism of local markets, the contraction of the labour market and falling demand, as well as long-term economic development;
pomoc sa zameriavala na riešenie takých problémov ako nedostatočná dynamickosť miestnych trhov, zmenšenie trhu zamestnanosti a zníženie dopytu, ako aj na dlhodobý hospodársky rozvoj;
with regard to the Commission’s argument that the conditions of Community trade could be distorted given the high level of competition in the agricultural sector, only Decision 1648/B22/13.1.1994, among all those examined, concerns industrial livestock firms; moreover, over the period 1995-2004, meat production in the Evros, Rodopi and Xanthi Prefectures only accounted for a small proportion of agricultural production in the Prefectures in question, and, although the gross domestic product (GDP) of these Prefectures rose over that period (both in absolute terms and per capita), it remained well below the national average;
pokiaľ ide o argument Komisie, podľa ktorého mohol byť narušený obchod Spoločenstva vzhľadom na silnú konkurenciu jestvujúcu v poľnohospodárskom sektore, spomedzi všetkých skúmaných výnosov sa len výnos č. 1648/B22/13.1.1994 týkal podnikov venujúcich sa veľkochovu; okrem toho počas obdobia 1995 – 2004 produkcia mäsa v okresoch Evros, Rodopy a Xanthi predstavovala len malú časť poľnohospodárskej výroby uvedených okresov a v uvažovanom období hrubý domáci produkt (HDP) (tak v absolútnom vyjadrení, ako aj na obyvateľa) zostal výrazne nižší ako celoštátny priemer, aj keď v týchto okresoch narástol;
Ministerial Decisions Nos 2041901/16.5.1989 and 2078809/1989, which provide for interest reductions in respect of working capital loans for firms in Lesbos, Samos, Chios and the Dodecanese Prefectures, also stipulate that the firms must be viable before and after the restructuring of their debts;
výnosy č. 2041901/16.5.1989 a 2078809/1989, ktoré ustanovujú úrokové bonifikácie na pôžičky na prevádzkový kapitál pre podniky z Lesbosu, Samosu, Chiosu a Dodekanéz, tiež ustanovujú, že tieto podniky musia byť životaschopné pred reštrukturalizáciou svojich dlhov a po nej;
the competent authorities in Greece were asked to collect data on the beneficiaries and the aid actually granted, but said they were unable;
príslušné útvary v Grécku boli požiadané, aby zozbierali údaje o skutočne poskytnutej pomoci, ale nemohli ich dodať;
the interest-rate reductions are financed by an account set up pursuant to Law No 128/75 which does not constitute a State resource, since it is an account intended primarily for the redistribution of funds.
úrokové bonifikácie sa financujú z účtu podľa zákona č. 128/75, ktorý neobsahuje štátne zdroje, pretože ide o účet určený hlavne na prerozdelenie prostriedkov.
Letters from the Greek authorities of 15 and 29 March 2011
Listy gréckych orgánov z 15. a 29. marca 2011
By letters dated 15 and 29 March 2011, the Greek authorities firstly stated the expiry dates for the initial Ministerial Decisions governing the schemes in question.
Vo svojich listoch z 15. a 29. marca 2011 grécke orgány predovšetkým spresnili dátumy konca účinnosti pôvodných výnosov, ktorými sa riadili uvedené schémy.
The dates are as follows:
Týmito dátumami sú:
30 June 2003 for Decision No 69836/B1461 (Kastoria and Evia Prefectures);
30. jún 2003 v prípade výnosu č. 69836/B1461 (okresy Kastoria a Evia);
30 June 2000 for Decision No 66336/B/398/14-9-1993 (Florina and Kilkis Prefectures);
30. jún 2000 v prípade výnosu č. 66336/B/398/14-9-1993 (okresy Florina a Kilkis);
31 December 2005 for Decision No 1648/B.22/13.1.94 (Xanthi, Rodopi and Evros Prefectures);
31. december 2005 v prípade výnosu č. 1648/B.22/13.1.94 (okresy Xanthi, Rodopy a Evros);
31 December 2004 for Decision No 2041901/16-5-1989 (Rodopi, Evros, Xanthi and Dodecanese Prefectures; islands of Lesbos, Samos and Chios).
31. december 2004 v prípade výnosu č. 2041901/16-5-1989 (okresy Rodopy, Evros, Xanthi a Dodekanézy; ostrovy Lesbos, Samos a Chios).
The Greek authorities then indicated that the criterion regarding the viability of the firms after the restructuring did not constitute the only factor considered; rather, there was an overall assessment of the viability of the firms before and after restructuring.
Grécke orgány potom spresnili, že kritérium životaschopnosti podnikov po reštrukturalizácii dlhov neznamenalo samotné zohľadnenie životaschopnosti podnikov po reštrukturalizácii dlhov, ale skôr celkové hodnotenie životaschopnosti podnikov pred reštrukturalizáciou a po nej.
The letters also contain tables indicating the grant equivalent of the aid measures in question received by each beneficiary firm, with the objective of illustrating the percentage of firms for which the aid measures could fall under a de minimis scheme.
Obidva listy tiež obsahujú tabuľky uvádzajúce grantový ekvivalent uvedenej pomoci, ktorú dostal každý prijímajúci podnik, pričom ich cieľom bolo upozorniť na percento podnikov, pri ktorých sa mohla na pomoc vzťahovať schéma pomoci de minimis.
According to the Greek authorities, analysis of the data demonstrates that the aid in question falls below the de minimis ceiling in 73,55 % to 99,46 % of cases, depending on the three-year period and the Decision considered.
Podľa gréckych orgánov analýza údajov ukazuje, že pomoc zapadá do rámca stropu de minimis v 73,55 % až 99,46 % prípadov podľa uvažovaného obdobia a uvažovaného výnosu.
Lastly, the Greek authorities state that agricultural product production, processing and marketing firms were not eligible for the aid and that the expression ‘mining firms’ actually designates marble and stone extraction firms.
Grécke orgány napokon spresnili, že podniky na výrobu, spracovanie a odbyt poľnohospodárskych výrobkov neboli oprávnené na pomoc a že výraz „banské podniky“ v skutočnosti označuje podniky na ťažbu mramoru a kameňa.
V. EVALUATION
V. POSÚDENIE
In accordance with Article 107(1) of the Treaty, any aid granted by a Member State or through State resources in any form whatsoever which distorts or threatens to distort competition by favouring certain undertakings or the production of certain goods is, in so far as it affects trade between Member States, incompatible with the internal market.
Podľa článku 107 ods. 1 zmluvy pomoc poskytovaná členským štátom alebo akoukoľvek formou zo štátnych prostriedkov, ktorá narúša hospodársku súťaž alebo hrozí narušením hospodárskej súťaže tým, že zvýhodňuje určité podniky alebo výrobu určitých druhov tovaru, je nezlučiteľná s vnútorným trhom, pokiaľ ovplyvňuje obchod medzi členskými štátmi.
In absolute terms, the aid measures in question correspond to this definition in the sense that they are granted by the State or through State resources, are intended for certain firms (firms in the agriculture, craft, industrial, hotel, extraction — cf. recital 63 — and shipping sectors in the aforementioned Prefectures) and favour those firms by means of measures such as restructuring their loans, reducing the size of instalments by extending the repayment period, interest-rate reductions and the granting of guarantees, and may affect trade [23] and distort competition [24].
V absolútnom význame uvedená pomoc zodpovedá tejto definícii v tom zmysle, že je financovaná štátom alebo zo štátnych prostriedkov, zameriava sa na isté podniky (podniky poľnohospodárskeho, remeselného, priemyselného, hotelierskeho, ťažobného sektora – pozri odôvodnenie 63 – a námorného sektora v uvedených okresoch), pričom ich zvýhodňuje takými opatreniami ako reštrukturalizácia ich pôžičiek, úľava poskytnutá na zmenky ich novým časovým rozvrhnutím, úrokové bonifikácie či tiež poskytnutie záruk, a môže ovplyvniť obchod [23] a narúšať hospodársku súťaž [24].
The Greek authorities sought to demonstrate that the aid measures in question could fall under a de minimis scheme and did not therefore constitute State aid within the meaning of Article 107(1) TFEU.
Grécke orgány sa, pravdaže, pokúsili preukázať, že uvedená pomoc mohla patriť do rámca schémy de minimis, a teda nepredstavovala štátnu pomoc v zmysle článku 107 ods. 1 zmluvy.
However, quite apart from the fact that the de minimis rule was not applicable in all the sectors concerned over the validity period of the Ministerial Decisions constituting the legal basis of the schemes in question (this was indeed one of the reasons for the opening of the procedures in question), the data is incomplete, as acknowledged by the Greek authorities themselves (cf. recital 62).
Avšak okrem skutočnosti, že pravidlo de minimis nebolo vždy uplatniteľné vo všetkých dotknutých sektoroch počas obdobia platnosti výnosov vytvárajúcich právny základ pre uvedené schémy (to je ostatne jeden z dôvodov, pre ktoré sa začali konania), sú tieto údaje neúplné, čo priznali aj uvedené orgány (pozri odôvodnenie 62).
Moreover, the amounts of de minimis aid vary between the sectors (they are not the same in the industrial and agricultural sectors) and the tables provided suggest that the Greek authorities were not sufficiently aware of this difference.
Okrem toho sa sumy pomoci de minimis v sektoroch rôznia (nie sú rovnaké v priemyselnom a poľnohospodárskom sektore) a dodané tabuľky vyvolávajú domnienku, že grécke orgány si dobre nevšimli tento rozdiel.
Lastly, the Commission notes that, despite the Greek authorities’ claims that agricultural production, processing and marketing firms were not eligible for the aid schemes in question, the tables mentioned above clearly demonstrate that some firms in those sectors did receive aid considered to fall under a de minimis scheme even though they clearly exceed the permissible ceiling.
Napokon Komisia poznamenáva, že napriek informáciám gréckych orgánov, podľa ktorých podniky na výrobu, spracovanie a odbyt poľnohospodárskych výrobkov neboli oprávnené na uvedenú schému pomoci, spomínané tabuľky jasne ukazujú, že niektoré podniky patriace do týchto odvetví činnosti skutočne dostali pomoc a táto pomoc sa pokladá za pomoc patriacu do rámca schémy de minimis, hoci zjavne presahuje prípustný strop.
The Commission recalls that, any individual aid granted under an aid scheme that at the time it was granted satisfied the conditions laid down in an applicable de minimis regulation is deemed not to constitute State aid within the meaning of Article 107(1) of the Treaty.
Komisia pripomína, že každá individuálna pomoc poskytnutá podľa schémy, ktorá spĺňa v čase poskytnutia podmienky uvedené v uplatniteľnom nariadením o pomoci de minimis, sa pokladá za pomoc, ktorá nepredstavuje štátnu pomoc v zmysle článku 107 ods. 1 zmluvy.
When the Greek authorities first granted the aid measures in question in the agricultural sector, no Union provisions existed on de minimis aid.
Keď grécke orgány začali poskytovať uvedenú pomoc v poľnohospodárskom sektore, ešte nejestvovali ustanovenia Únie, ktorými sa riadila pomoc de minimis.
The first provisions adopted in this respect were those of Regulation (EC) No 1860/2004 [25].
Prvými ustanoveniami prijatými v tejto oblasti boli ustanovenia nariadenia (ES) č. 1860/2004 [25].
In accordance with Regulation (EC) No 1860/2004, which relates to both primary agricultural production and the processing and marketing of agricultural products, aid not exceeding a ceiling of EUR 3000 per beneficiary over any period of three years does not affect trade between Member States, does not distort or threaten to distort competition and therefore does not fall under Article 107(1) of the Treaty.
V súlade s nariadením (ES) č. 1860/2004, ktoré sa zároveň vzťahuje na primárnu poľnohospodársku výrobu, ako aj na spracovanie a odbyt poľnohospodárskych výrobkov, pomoc nepresahujúca 3000 EUR na príjemcu za obdobie troch rokov neovplyvňuje obchod medzi členskými štátmi a nenarúša hospodársku súťaž alebo nehrozí narušením hospodárskej súťaže a v dôsledku toho sa na ňu nevzťahuje článok 107 ods. 1 zmluvy.
Pursuant to Article 5 of Regulation (EC) No 1860/2004, the same applies in respect of aid granted before the entry into force of that Regulation, subject to compliance with the conditions laid down in Articles 1 and 3 thereof.
Podľa článku 5 nariadenia (ES) č. 1860/2004 sa to rovnako týka aj pomoci poskytnutej pred nadobudnutím účinnosti uvedeného nariadenia, pokiaľ pomoc spĺňa všetky podmienky stanovené v jeho článkoch 1 a 3.
On 1 January 2008, Regulation (EC) No 1860/2004 was replaced by Commission Regulation (EC) No 1535/2007 of 20 December 2007 on the application of Articles 87 and 88 of the EC Treaty to de minimis aid in the sector of agricultural production [26], which raises the amount of de minimis aid to EUR 7500 per beneficiary over a period of three fiscal years, irrespective of the form of the aid or the objective pursued, within the limits of the maximum amount per Member State corresponding to 0,75 % of annual output.
Dňa 1. januára 2008 bolo nariadenie Komisie (ES) č. 1860/2004 nahradené nariadením Komisie (ES) č. 1535/2007 z 20. decembra 2007 o uplatňovaní článku 87 a 88 Zmluvy o ES na pomoc de minimis v sektore poľnohospodárskej výroby [26], ktorým sa zvyšuje suma pomoci de minimis na 7500 EUR na obdobie troch fiškálnych rokov bez ohľadu na formu a cieľ pomoci, v rámci obmedzení maximálnej sumy na členský štát zodpovedajúcej 0,75 % hodnoty ročnej produkcie.
Article 6(1) of Regulation (EC) No 1535/2007 stipulates that ‘this Regulation shall apply to aid granted before 1 January 2008 to undertakings in the sector of agricultural production, provided that such aid fulfils all the conditions laid down in Articles 1 to 4, except for the reference requirement clearly set out in this Regulation in the first subparagraph of Article 4(1)’.
V článku 6 ods. 1 nariadenia (ES) č. 1535/2007 sa ustanovuje, že „toto nariadenie sa uplatňuje na pomoc poskytnutú pred 1. januárom 2008 podnikom v sektore poľnohospodárskej výroby pod podmienkou, že uvedená pomoc spĺňa všetky podmienky, ktoré sa ustanovujú v článkoch 1 až 4, s výnimkou výslovného odvolania sa na toto nariadenie uvedeného článku v článku 4 ods. 1 prvom pododseku“.
The Regulation only applies to primary agricultural production, however.
Nariadenie sa však vzťahuje iba na primárnu poľnohospodársku výrobu.
With regard to the processing and marketing of agricultural products, the de minimis rule applicable with effect from 1 January 2007 is set out in Commission Regulation (EC) No 1998/2006 of 15 December 2006 on the application of Articles 87 and 88 of the Treaty to de minimis aid [27].
Pravidlo de minimis uplatniteľné od 1. januára 2007 v oblasti spracovania a odbytu poľnohospodárskych výrobkov je uvedené v nariadení Komisie (ES) č. 1998/2006 z 15. decembra 2006 o uplatňovaní článkov 87 a 88 zmluvy na pomoc [27]de minimis.
Article 2(2) of Regulation (EC) No 1998/2006 sets at EUR 200000 per beneficiary over a period of three fiscal years the amount up to which aid does not affect trade between Member States, does not distort or threaten to distort competition and does not therefore fall under Article 107(1) of the Treaty.
V článku 2 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1998/2006 sa stanovuje suma, do výšky ktorej pomoc nemá vplyv na obchod medzi členskými štátmi, nenarúša hospodársku súťaž alebo nehrozí narušením hospodárskej súťaže a v dôsledku toho sa na ňu nevzťahuje článok 107 ods. 1 zmluvy, na 200000 EUR na príjemcu v priebehu obdobia troch fiškálnych rokov.
Article 5(1) of Regulation (EC) No 1998/2006 stipulates that ‘the Regulation shall apply to aid granted before its entry into force to undertakings active in the transport sector and undertakings active in the processing and marketing of agricultural products if the aid fulfils all the conditions laid down in Articles 1 and 2….’.
V článku 5 ods. 1 nariadenia (ES) č. 1998/2006 sa ustanovuje, že „Toto nariadenie sa uplatňuje aj na pomoc poskytnutú ... podnikom pôsobiacim v oblasti spracovania a odbytu poľnohospodárskych produktov pred nadobudnutím jeho účinnosti v prípade, ak pomoc spĺňa všetky podmienky ustanovené v článkoch 1 a 2...“.
Consequently, the Commission will not consider aid granted under the Ministerial Decisions analysed as State aid if it does not exceed the following levels per beneficiary:
V tejto súvislosti Komisia nebude pokladať za štátnu pomoc pomoc poskytnutú podľa analyzovaných výnosov, ktorá nepresahuje na príjemcu:
in the case of primary agricultural production: EUR 3000 per three-year period, if, at the time of granting, the aid was in accordance with the provisions of Regulation (EC) No 1860/2004, or EUR 7500 per period of three fiscal years if, at the time of granting it was in accordance with the provisions of Regulation (EC) No 1535/2007;
v prípade primárnej poľnohospodárskej výroby: 3000 EUR za obdobie troch rokov, ak v čase poskytnutia bola pomoc v súlade s ustanoveniami nariadenia (ES) č. 1860/2004, alebo 7500 EUR za obdobie troch fiškálnych rokov, ak v čase poskytnutia bola pomoc v súlade s ustanoveniami nariadenia (ES) č. 1535/2007;
in the case of the processing and marketing of agricultural products: EUR 3000 per three-year period, if, at the time of granting, the aid was in accordance with the provisions of Regulation (EC) No 1860/2004, or EUR 200000 per period of three fiscal years if, at the time of granting it was in accordance with the provisions of Regulation (EC) No 1998/2006.
v prípade spracovania a odbytu poľnohospodárskych výrobkov: 3000 EUR za obdobie troch rokov, ak v čase poskytnutia bola pomoc v súlade s ustanoveniami nariadenia (ES) č. 1860/2004, alebo 200000 EUR za obdobie troch fiškálnych rokov, ak v čase poskytnutia bola pomoc v súlade s ustanoveniami naridenia (ES) č. 1998/2006.
The Commission recalls, however, that firms in difficulty are not eligible for the provisions of Regulations (EC) No 1998/2006 and (EC) No 1535/2007.
Komisia však zdôraznila, že podniky v ťažkostiach nemôžu využiť výhody ustanovení nariadení (ES) č. 1998/2006 a (ES) č. 1535/2007.
In sectors other than the agricultural sector (that is to say, in this case, the different sectors mentioned in this Decision, with the exception of the shipping sector, which will be addressed in recitals 80 and 81 below [28]), the de minimis rule set out in the Commission’s Communication of 20 May 1992 — Community guidelines on State aid for small and medium-sized enterprises [29] (hereinafter, ‘the 1992 Guidelines’) was applicable at the time when the aid measures in question were granted.
V iných sektoroch ako v poľnohospodárstve (teda v tomto konkrétnom prípade, v rôznych sektoroch uvedených v tomto rozhodnutí s výnimkou sektora lodiarstva, ktorý bude rozoberaný ďalej v odôvodneniach 80 a 81 [28]) pravidlo de minimis uvedené v oznámení Komisie z 20. mája 1992 s názvom Rámec Spoločenstva pre štátnu pomoc malým a stredným podnikom z roku 1992 [29] (ďalej len „rámec z roku 1992“) bolo uplatniteľné v čase, keď bola uvedená pomoc poskytnutá.
The Communication stipulated that ‘one-off payments of aid of up to ECU 50000, in respect of a given type of expenditure and schemes under which the amount of aid a given firm may receive in respect of a given type of expenditure over a three-year period is limited to that figure, will no longer be considered notifiable under Article 93(3) [of the EC Treaty] [30], provided that it is an express condition of the award or scheme that any further aid the same firm may receive in respect of the same type of expenditure from other sources or under other schemes does not take the total aid the firm receives above the ECU 50000 limit.’ This rule was subsequently amended in the 1996 Commission notice on the de minimis rule for State aid [31] (hereinafter ‘the 1996 Notice’), which set the amount of de minimis aid at ECU 100000 for the same period, and thereafter in Regulation (EC) No 69/2001, which set the amount at EUR 100000 for the same period.
Pravidlo ustanovovalo, že „[…] platby pomoci ad hoc neprekračujúce 50000 ECU pre daný druh výdavkov a schémy, podľa ktorých suma pomoci, ktorú môže dostať daný podnik na daný druh výdavkov na obdobie troch rokov, je ohraničená na túto výšku, už nebudú musieť byť oznámené podľa článku 93 ods. 3 [Zmluvy o ES] [30], pokiaľ poskytnutie pomoci alebo podmienky schémy obsahujú výslovnú podmienku ustanovujúcu, že dodatočná pomoc poskytnutá tomu istému podniku na rovnaký druh výdavkov z iných zdrojov financovania alebo v rámci ďalších schém nesmie zvýšiť celkovú sumu pomoci, ktorú podnik získa, nad hranicu 50000 ECU...“. Toto pravidlo bolo neskôr opätovne definované v oznámení Komisie o pomoci de minimis z roku 1996 [31] (ďalej len „rámec z roku 1996“), v ktorom sa stanovila výška pomoci de minimis na 100000 ECU na rovnaké obdobie, ďalej v nariadení (ES) č. 69/2001, v ktorom sa stanovila táto istá suma na 100000 EUR na rovnaké obdobie.
On account of the expiry dates for the schemes analysed (the last being 31 December 2005) and the non-retroactive applicability of the regulations in respect of the sectors mentioned under recital 78, the Commission will not consider as State aid aid granted under the Decisions analysed which does not exceed the following amounts per beneficiary:
Vzhľadom na dátumy konca platnosti analyzovaných schém (pričom posledný bol 31. decembra 2005) a na nejestvovanie retroaktívneho účinku v uplatňovaní právnych predpisov, pokiaľ ide o sektory uvedené v odôvodnení 78, Komisia nebude pokladať za štátnu pomoc pomoc poskytnutú podľa analyzovaných výnosov, ktorá neprekračuje na príjemcu:
ECU 50000 per three-year period between 19 August 1992 and 5 March 1996, if, at the time of granting, the aid was in accordance with the provisions of the 1992 Guidelines;
50000 ECU na obdobie troch rokov počas obdobia od 19. augusta 1992 do 5. marca 1996, pokiaľ bola táto pomoc v čase poskytnutia v súlade s ustanoveniami rámca z roku 1992;
ECU/EUR 100000 per three-year period between 6 March 1996 and 1 February 2001, if, at the time of granting, the aid was in accordance with the relevant provisions of the 1996 Notice;
100000 ECU/EUR na obdobie troch rokov počas obdobia od 6. marca 1996 do 1. februára 2001, pokiaľ bola táto pomoc v čase poskytnutia v súlade s ustanoveniami rámca z roku 1996;
EUR 100000 per three-year period between 2 February 2001 and 31 December 2005, if, at the time of granting, the aid was in accordance with the relevant provisions of Regulation (EC) No 69/2001.
100000 EUR na obdobie troch rokov počas obdobia od 2. februára 2001 do 31. decembra 2005, pokiaľ bola táto pomoc v čase poskytnutia v súlade s relevantnými ustanoveniami nariadenia (ES) č. 69/2001.
Lastly, in the shipbuilding sector, the de minimis rule has only been applicable since the entry into force of Regulation (EC) No 69/2001.
Napokon v sektore lodiarstva sa pravidlo de minimis uplatňuje len od nadobudnutia účinnosti nariadenia (ES) č. 69/2001.
Consequently, the Commission will not consider as State aid aid granted under the Ministerial Decisions analysed which do not exceed EUR 100000 per beneficiary and per three-year period over the period 2 February 2001-30 June 2007, if, at the time of granting, the aid was in accordance with the relevant provisions of Regulation (EC) No 69/2001.
V dôsledku toho Komisia nebude pokladať za štátnu pomoc pomoc poskytnutú podľa analyzovaných výnosov, ktorá neprekračuje 100000 EUR na príjemcu a na obdobie troch rokov v priebehu obdobia od 2. februára 2001 do 30. júna 2007, pokiaľ v čase svojho poskytnutia bola v súlade s relevantnými ustanoveniami nariadenia (ES) č. 69/2001.
The other arguments put forward by the Greek authorities to justify the absence of State aid cannot be accepted by the Commission for the following reasons, valid in every case in which those arguments were cited:
Komisia nemôže prijať ostatné argumenty predložené gréckymi orgánmi na odôvodnenie neexistencie štátnej pomoci z týchto dôvodov, platných v každom prípade, keď boli citované:
by claiming that the loan consolidation does not result in high costs for the public authorities (cf. recitals 57(a) and 58(a) in particular), the Greek authorities recognise that the operation imposes a cost on the State, or in other words uses State resources;
zdôrazňovaním toho, že zoskupenie pôžičiek nevyvolá zvýšené náklady pre orgány verejnej moci [pozri hlavne bod 57 písm. a) a bod 58 písm. a)], grécke orgány priznávajú, že operácia si vyžaduje náklady od štátu, inak povedané využíva štátne zdroje;