natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Packaging is regarded as recycled if the raw material used to make the packaging has been collected from packaging manufacturers at the distribution stage or at the consumer stage.
Obal sa považuje za recyklovaný, ak sa suroviny použité na jeho výrobu získali od výrobcov obalov na stupni distribúcie alebo spotrebiteľa.
Assessment and verification: the applicant shall provide the calculation of the WUR for every product.
Posudzovanie a overovanie: Žiadateľ poskytne výpočet WUR každého produktu.
Only phthalates that at the time of application have been risk assessed and have not been classified according to criterion 4(b) (and combinations hereof) may be used in the plastic packaging.
V plastových obaloch sa môžu používať len ftaláty, pre ktoré sa v čase podania žiadosti vykonalo posúdenie rizík a ktoré nie sú klasifikované podľa kritéria 4 b) (a kombinácií v ňom uvedených možností).
In order to allow for identification of different parts of the packaging for recycling, plastic parts in the primary packaging must be marked in accordance with DIN 6120, Part 2 or the equivalent.
S cieľom umožniť identifikáciu rôznych častí obalu z hľadiska recyklácie sa umelohmotné časti primárneho obalu musia označiť v súlade s DIN 6120 časťou 2 alebo ekvivalentnou normou.
The primary laundering effects of the detergent such as dirt removal and stain removal capacity must be documented by the producer/applicant with the aid of artificially soiled test clothes which are washed in the process.
Výrobca/žiadateľ musí zdokumentovať prvotné pracie účinky detergentu, ako napríklad schopnosť odstraňovať špinu a škvrny, prostredníctvom skúšky vykonanej na zámerne znečistených odevoch, ktoré sa v rámci postupu operú.
The test may be conducted by an external or internal laboratory fulfilling the requirements in Appendix II(a).
Skúška sa môže vykonať v externom alebo internom laboratóriu, ktoré spĺňa požiadavky v dodatku II písm. a).
The test must be conducted with the recommended dosage and at the corresponding water hardness and the degree of soiling at the lowest recommended wash temperature.
Skúška sa musí vykonať pri odporúčanom dávkovaní a zodpovedajúcej tvrdosti vody a stupni znečistenia a pri najnižšej odporúčanej teplote prania.
The measurements must be performed on unlaundered and laundered test clothes.
Merania sa musia vykonať na neopraných aj opraných skúšobných odevoch.
Evaluation of the test results shall be made by the laboratory and it shall be clearly stated in the report.
Vyhodnotenie výsledkov skúšky vykoná laboratórium a toto vyhodnotenie sa jasne uvedie v protokole.
The measurements of secondary effects such as bleaching effect, bleaching/damage factor, ash content, greying and fluidity increase can for instance be made with multi wash test clothes and analysed according to standard ISO 4312.
Merania vedľajších účinkov, akými je bielaci účinok, faktor bielenia/poškodenia, obsah popola, zašednutie a väčšia nestálosť sa napríklad môže vykonať pomocou skúšky viacnásobného prania odevov a zanalyzovať v súlade s normou ISO 4312.
Examples of what may be used as wash test clothes included the following:
K príkladom toho, čo sa môže použiť ako skúška prania odevov, patrí:
WFK-PCMS-55 for industrial laundering processes, consisting of 13 different small dirt patches (WFK-Cleaning Technology Research Institute, Germany)
WFK-PCMS-55 pre priemyselný proces prania, pozostávajúci z 13 rôznych malých špinavých škvŕn (WFK-Cleaning Technology Research Institute, Nemecko),
EMPA 102, consisting of 15 different fresh spots (Swiss EMPA-Testmaterials)
EMPA 102, pozostávajúci z 15 rôznych čerstvých fľakov (Swiss EMPA-Testmaterials),
wash clothes of DTI (Danish Technology Institute) for industrial washing processes or equivalent
skúšobné odevy na pranie od DTI (Danish Technology Institute) v prípade priemyselného procesu prania alebo ekvivalentného postupu.
As an alternative to the above mentioned laboratory test, a user test may be used to document efficiency.
Na zdokumentovanie účinnosti sa ako alternatíva k uvedeným laboratórnym skúškam môže použiť užívateľský test.
The user test should then meet the requirements stated in Appendix II(b).
Užívateľský test by mal potom spĺňať požiadavky uvedené v dodatku II písm. b).
For both laboratory test and user test the following apply:
Na laboratórnu skúšku aj na užívateľský test sa vzťahujú tieto podmienky:
The test product must be tested against a reference product.
Skúšobný produkt sa musí skúšať v porovnaní s referenčným produktom.
The reference product may be a well-established product on the market or — in the case of a user test — the product normally used by the user.
Referenčným produktom môže byť na trhu dobre zavedený produkt alebo (v prípade užívateľského testu) produkt, ktorý spotrebiteľ obvykle používa.
The test product must show efficiency equal to or better than the reference product.
Skúšobný produkt musí preukázať rovnakú alebo lepšiu účinnosť, ako má referenčný produkt.
Assessment and verification: the applicant shall provide a test report stating that the product fulfils the minimum requirements defined in the chosen test; also see Appendix II(a) and II(b) respectively.
Posudzovanie a overovanie: Žiadateľ poskytne protokol o skúške, v ktorom sa uvádza, že výrobok spĺňa minimálne požiadavky vymedzené vo zvolenej skúške. Pozri takisto dodatok IIa a IIb.
Multi-component systems shall be offered to the customer together with an automatic and controlled dosing system.
Viaczložkové systémy sa zákazníkovi ponúknu spolu s automatickým a regulovateľným dávkovacím systémom.
In order to ensure correct dosage in the automatic dosing systems, customer visits must be incorporated as a normal routine for manufacturers/suppliers.
V záujme zabezpečenia správneho dávkovania v automatických dávkovacích systémov sa musia návštevy u zákazníka stať súčasťou bežnej prevádzky výrobcov/dodávateľov.
These customer visits are performed at all premises at least once a year during the license period; as a minimum they must include calibration of the dosage equipment.
Tieto návštevy u zákazníkov sa vykonávajú vo všetkých zariadeniach aspoň raz ročne počas platnosti licencie; a musia zahŕňať prinajmenšom kalibráciu dávkovača.
A third party can perform customer visits as well.
Návštevy zákazníka môže vykonávať aj tretia strana.
Assessment and verification: the applicant shall provide a written description of responsibility for, frequency and content of customer visits.
Posudzovanie a overovanie: Žiadateľ predloží písomný opis návštev zákazníka, v ktorých uvedie opis povinností, častosť a obsah návštev.
The following washing recommendations (or equivalent) must appear on the packaging, and/or on a product information sheet.
Na obale a/alebo karte informácií o produkte sa musia uvádzať ďalej uvedené (alebo ekvivalentné) odporúčania na pranie.
The washing recommendations must include examples of the classification of the textiles soiling degree and shall include the following text:
Odporúčania na pranie musia zahŕňať príklady roztriedenia textílií podľa stupňov znečistenia a obsahujú tento text:
Wash at the lowest recommended temperature
Perte pri najnižšej odporúčanej teplote.
Always wash with the highest possible load, the textiles allow
Perte vždy s najväčšou možnou várkou vhodnou pre dané textílie.
Dose according to the dosing instructions and use the dosage according to water hardness and degree of soiling
Dávkujte podľa pokynov na dávkovanie a dávkovanie prispôsobte tvrdosti vody a stupňu znečistenia.
Using this EU Ecolabelled product according to the dosage instructions will contribute to the reduction of water pollution, waste production and energy consumption.
Používanie tohto výrobku s environmentálnou značkou EÚ podľa pokynov vzťahujúcich sa na dávkovanie prispeje k zníženiu znečistenia vody, tvorby odpadu a spotreby energie.
Claims on the packaging
Tvrdenia na obale
In general, claims on the packaging shall be documented through performance testing (e.g. claims of efficiency at low temperatures, claims of removal of certain stain types, claims of benefits for certain types or colours of textile or other claims of specific properties/benefits of the product).
Tvrdenia na obale sa vo všeobecnosti zdokumentujú preskúšaním účinnosti (napr. tvrdenia o účinnosti pri nízkych teplotách, tvrdenia o odstraňovaní určitých druhov škvŕn, tvrdenia o pozitívnych účinkoch na určité druhy textílií alebo textílie určitých farieb alebo iné tvrdenia vzťahujúce sa na špecifické vlastnosti/pozitívne účinky produktu).
E.g. if a product claims efficiency at 20 °C, the performance test must be performed at ≤ 20 °C (and correspondingly for other temperature claims below 40 °C).
Napr. ak sa v prípade výrobku udáva, že je účinný pri 20 °C, skúška účinnosti sa musí vykonať pri teplote ≤ 20 °C (rovnako je tomu aj v prípade inej udávanej účinnosti pri teplotách nižších ako 40 °C).
E.g. if a product claims to be efficient on certain stain types, this must be documented with performance test.
Napr. ak sa v prípade výrobku udáva, že je účinný pri odstraňovaní určitých druhov škvŕn, toto tvrdenie sa musí zdokumentovať skúškou účinnosti.
The EU Ecolabel registration/license number must appear on the product, it must be legible and clearly visible.
Na produkte sa musí uvádzať registračné číslo/číslo licencie environmentálnej značky EÚ a musí byť čitateľné a zreteľne viditeľné.
Reduced impact on aquatic ecosystems
Znížený vplyv na vodné ekosystémy
Limited hazardous substances
Obmedzený obsah nebezpečných látok
Performance tested.
Účinnosť overená skúškami
The guidelines for the use of the optional label with text box can be found in the ‘Guidelines for use of the Ecolabel logo’ on the website: http://ec.europa.eu/environment/ecolabel/documents/logo_guidelines.pdf
Usmernenia týkajúce sa použitia nepovinného označenia s textovým poľom môžete nájsť v „Guidelines for use of the Ecolabel logo“ na webovej stránke: http://ec.europa.eu/environment/ecolabel/documents/logo_guidelines.pdf
Assessment and verification (a-c): the applicant shall provide a sample of the product label and/or product sheet, together with a declaration of compliance with this criterion.
Posudzovanie a overovanie (a – c): Žiadateľ poskytne vzorku etikety produktu a/alebo kartu produktu spolu s vyhlásením o súlade s týmto kritériom.
Product claims shall be documented through appropriate test reports.
Udávané tvrdenia o produkte sa zdokumentujú prostredníctvom primeraných protokolov o skúškach.
DID No is the number of the ingoing substance on the DID list (‘Detergent Ingredient Database’ list), and is used in determining compliance with criteria 2 and 3.
č. DID je číslo vstupnej látky v zozname DID (zoznam „databáza zložiek detergentov“) a používa sa na stanovenie súladu s kritériami 2 a 3.
Derogation is only for criterion 4(b).
Výnimka platí len pre kritérium 4 b).
Biocides shall comply with criterion 4(e).
Biocídy spĺňajú kritérium 4 e).
OJ L 262, 27.9.1976, p. 169.
Ú. v. Es L 262, 27.9.1976, s. 169.
Assessment and verification: the applicant shall demonstrate compliance with this criterion by providing a declaration on the non-classification of each ingoing substance into any of the hazard classes associated to the hazard statements referred to in the above list in accordance with Regulation (EC) No 1272/2008, as far as this can be determined, as a minimum, from the information meeting the requirements listed in Annex VII to Regulation (EC) No 1907/2006. This declaration shall be supported by summarised information on the relevant characteristics associated to the hazard statements referred to in the above list, to the level of detail specified in sections 10, 11 and 12 of Annex II to Regulation (EC) No 1907/2006 (Requirements for the Compilation of Safety Data Sheets).
Posudzovanie a overovanie: Žiadateľ preukáže splnenie tohto kritéria tak, že poskytne vyhlásenie o tom, že žiadna vstupná látka nie je zaradená do žiadnej z tried nebezpečnosti priradených k výstražným upozorneniam uvedeným v predtým uvedenom zozname podľa nariadenia (ES) č. 1272/2008, pokiaľ sa to dá zistiť minimálne z informácií spĺňajúcich požiadavky uvedené v prílohe VII k nariadeniu (ES) č. 1907/2006 Toto vyhlásenie sa podloží súhrnnými informáciami o príslušných charakteristikách priradených k výstražným upozorneniam uvedeným v predtým uvedenom zozname, s podrobnosťami zodpovedajúcimi vymedzeniu v oddieloch 10, 11 a 12 prílohy II k nariadeniu (ES) č. 1907/2006 (požiadavky na zostavenie kariet bezpečnostných údajov).
of 23 November 2012
z 23. novembra 2012
on recognition of the ‘Roundtable on Sustainable Palm Oil RED’ scheme for demonstrating compliance with the sustainability criteria under Directives 98/70/EC and 2009/28/EC of the European Parliament and of the Council
o uznaní systému „rozhovorov o udržateľnej produkcii palmového oleja v kontexte smernice o energii z obnoviteľných zdrojov“ na preukázanie súladu s kritériami udržateľnosti podľa smerníc Európskeho parlamentu a Rady 98/70/ES a 2009/28/ES
Provisions of Articles 7b, 7c of and Annex IV to Directive 98/70/EC are similar to provisions of Articles 17, 18 of and Annex V to Directive 2009/28/EC.
Ustanovenia článkov 7b, 7c a prílohy IV k smernici 98/70/ES sú podobné ustanoveniam článkov 17, 18 a prílohy V k smernici 2009/28/ES.
Where biofuels and bioliquids are to be taken into account for the purposes referred to in Article 17(1)(a), (b) and (c) of Directive 2009/28/EC Member States should require economic operators to show the compliance of biofuels and bioliquids with the sustainability criteria set out in Article 17(2) to (5) of Directive 2009/28/EC.
V prípadoch, keď sa biopalivá a biokvapaliny majú vziať do úvahy na účely uvedené v článku 17 ods. 1 písm. a), b) a c) smernice 2009/28/ES, členské štáty by mali od hospodárskych subjektov žiadať, aby preukázali, že biopalivá a biokvapaliny spĺňajú kritéria udržateľnosti stanovené v článku 17 ods. 2 až 5 smernice 2009/28/ES.
Recital 76 of Directive 2009/28/EC states that the imposition of an unreasonable burden on industry should be avoided and voluntary schemes can help create efficient solutions for proving compliance with these sustainability criteria.
V odôvodnení 76 smernice 2009/28/ES sa uvádza, že by sa malo zabrániť zbytočnému zaťaženiu priemyslu, a dobrovoľné systémy môžu pomáhať pri dosahovaní efektívneho riešenia potreby preukázania súladu s týmito kritériami udržateľnosti.
The Commission may decide that a voluntary national or international scheme demonstrates that consignments of biofuel comply with the sustainability criteria set out in Article 17(3) to (5) of Directive 2009/28/EC or that a voluntary national or international scheme to measure greenhouse gas emission savings contains accurate data for the purposes of Article 17(2) of this Directive.
Komisia môže rozhodnúť, že dobrovoľný vnútroštátny alebo medzinárodný systém preukazuje, že dodávky biopalív spĺňajú kritériá udržateľnosti stanovené v článku 17 ods. 3 až 5 smernice 2009/28/ES alebo že dobrovoľný vnútroštátny alebo medzinárodný systém merania úspory emisií skleníkových plynov obsahuje presné údaje na účely článku 17 ods. 2 tejto smernice.
The Commission may recognise such a voluntary scheme for a period of five years.
Komisia môže takýto dobrovoľný systém uznať na obdobie piatich rokov.
When an economic operator provides proof or data obtained in accordance with a voluntary scheme that has been recognised by the Commission, to the extent covered by the recognition decision, a Member State should not require the supplier to provide further evidence of compliance with the sustainability criteria.
Keď hospodársky subjekt poskytne dôkaz alebo údaje získané v súlade s dobrovoľným systémom, ktorý Komisia uznala, v rozsahu, ktorého sa týka rozhodnutie o tomto uznaní, členský štát by nemal od dodávateľa vyžadovať poskytovanie ďalších dôkazov súladu s kritériami udržateľnosti.
The ‘Roundtable on Sustainable Palm Oil RED’ scheme was submitted on 10 February 2012 to the Commission with the request for recognition.
Systém „rozhovorov o udržateľnej produkcii palmového oleja v kontexte smernice o energii z obnoviteľných zdrojov“ (Roundtable on Sustainable Palm Oil RED) bol 10. februára 2012 predložený Komisii so žiadosťou o uznanie.
The scheme covers palm oil based products.
Systém sa vzťahuje na výrobky z palmového oleja.
The recognised scheme should be made available at the transparency platform established under Directive 2009/28/EC.
Uznaný systém by sa mal sprístupniť prostredníctvom platformy transparentnosti zriadenej podľa smernice 2009/28/ES.
The Commission should take into account considerations of commercial sensitivity and may decide to only partially publish the scheme.
Komisia by mala zohľadniť aspekty obchodnej citlivosti údajov a môže sa rozhodnúť, že systém zverejní len čiastočne.
Assessment of the ‘Roundtable on Sustainable Palm Oil RED’ scheme found it to adequately cover the sustainability criteria in Article 7b(3), (4) and (5) of Directive 98/70/EC and Article 17(3), (4) and (5) of Directive 2009/28/EC, as well as applying a chain of custody methodology in line with the requirements of Article 7c(1) of Directive 98/70/EC and Article 18(1) of Directive 2009/28/EC.
Posúdením systému „rozhovorov o udržateľnej produkcii palmového oleja v kontexte smernice o energii z obnoviteľných zdrojov“ sa zistilo, že primerane spĺňa kritériá udržateľnosti uvedené v článku 7b ods. 3, 4 a 5 smernice 98/70/ES a v článku 17 ods. 3, 4 a 5 smernice 2009/28/ES a že uplatňuje metodiku spotrebiteľského reťazca v súlade s požiadavkami článku 7c ods. 1 smernice 98/70/ES a článku 18 ods. 1 smernice 2009/28/ES.
The evaluation of the ‘Roundtable on Sustainable Palm Oil RED’ scheme found that it meets adequate standards of reliability, transparency and independent auditing and also complies with the methodological requirements in Annex IV of Directive 98/70/EC and Annex V of Directive 2009/28/EC.
Vyhodnotením systému „rozhovorov o udržateľnej produkcii palmového oleja v kontexte smernice o energii z obnoviteľných zdrojov“ sa zistilo, že spĺňa adekvátne normy spoľahlivosti, transparentnosti a nezávislosti auditu a zároveň je v súlade s metodickými požiadavkami prílohy IV k smernici 98/70/ES a prílohy V k smernici 2009/28/ES.
Any additional sustainability elements covered by the ‘Roundtable on Sustainable Palm Oil RED’ scheme are not part of the consideration of this Decision.
Nijaké ďalšie prvky udržateľnosti, ktoré obsahuje systém „rozhovorov o udržateľnej produkcii palmového oleja v kontexte smernice o energii z obnoviteľných zdrojov“, neboli pri tomto rozhodnutí brané do úvahy.
These additional sustainability elements are not mandatory to show compliance with sustainability requirements provided for by Directives 98/70/EC and 2009/28/EC.
Tieto ďalšie prvky udržateľnosti nie sú povinné na preukázanie súladu s požiadavkami udržateľnosti stanovenými v smerniciach 98/70/ES a 2009/28/ES.
The ‘Roundtable on Sustainable Palm Oil RED’ scheme was assessed against legislation in force at the time of the adoption of this Commission Implementing Decision.
Systém „rozhovorov o udržateľnej produkcii palmového oleja v kontexte smernice o energii z obnoviteľných zdrojov“ bol posúdený podľa právnych predpisov platných v čase prijatia tohto vykonávajúceho rozhodnutia Komisie.
In the case of relevant changes in the legal basis the Commission will assess the scheme with a view to establish whether the scheme is still adequately covering the sustainability criteria for which it is recognised.
V prípade významných zmien v právnom základe posúdi Komisia systém s cieľom stanoviť, či systém stále zodpovedajúcim spôsobom spĺňa kritéria udržateľnosti, vzhľadom na ktoré bol uznaný.
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Committee on the Sustainability of Biofuels and Bioliquids,
Opatrenia stanovené v tomto rozhodnutí sú v súlade so stanoviskom Výboru pre trvalú udržateľnosť biopalív a biokvapalín,
The voluntary scheme ‘Roundtable on Sustainable Palm Oil RED’ for which the request for recognition was submitted to the Commission on 10 February 2012 demonstrates that consignments of biofuels comply with the sustainability criteria as laid down in Articles 17(3), 17(4) and 17(5) of Directive 2009/28/EC and Articles 7b(3), 7b(4) and 7b(5) of Directive 98/70/EC.
Dobrovoľný systém „rozhovorov o udržateľnej produkcii palmového oleja v kontexte smernice o energii z obnoviteľných zdrojov“, ktorého sa týka žiadosť o uznanie predložená Komisii 10. februára 2012, preukazuje, že dodávky biopalív spĺňajú kritériá udržateľnosti stanovené v článku 17 ods. 3, 4 a 5 smernice 2009/28/ES a v článku 7b ods. 3, 4 a 5 smernice 98/70/ES.
The voluntary scheme ‘Roundtable on Sustainable Palm Oil RED’ may be used for demonstrating compliance with Article 7c(1) of Directive 98/70/EC and Article 18(1) of Directive 2009/28/EC.
Dobrovoľný systém „rozhovorov o udržateľnej produkcii palmového oleja v kontexte smernice o energii z obnoviteľných zdrojov“ možno použiť na preukázanie súladu s článkom 7c ods. 1 smernice 98/70/ES a článkom 18 ods. 1 smernice 2009/28/ES.
The Decision is valid for a period of five years after it enters into force.
Rozhodnutie je platné počas piatich rokov od nadobudnutia jeho účinnosti.
If the scheme, after adoption of this Decision, undergoes changes to its contents in a way that might affect the basis of this Decision, such changes shall be notified to the Commission without delay.
Ak systém po prijatí tohto rozhodnutia prejde obsahovými zmenami takého charakteru, že by mohli ovplyvniť základ tohto rozhodnutia, takéto zmeny sa bezodkladne oznámia Komisii.
The Commission shall assess the notified changes with a view to establish whether the scheme is still adequately covering the sustainability criteria for which it is recognised.
Komisia posúdi oznámené zmeny s cieľom zistiť, či systém aj naďalej primerane spĺňa kritériá udržateľnosti, vzhľadom na ktoré bol uznaný.
If it has been clearly demonstrated that the scheme has not implemented elements considered to be decisive for this Decision and if severe and structural breach of those elements has taken place, the Commission may repeal this Decision.
Ak sa jasne preukáže, že v systéme neboli implementované prvky považované za rozhodujúce pre toto rozhodnutie, a ak dôjde k vážnemu a štrukturálnemu porušeniu týchto prvkov, Komisia môže toto rozhodnutie zrušiť.
Done at Brussels, 23 November 2012.
V Bruseli 23. novembra 2012
Council Decision 2012/723/CFSP
Rozhodnutie Rady 2012/723/SZBP
of 26 November 2012
z 26. novembra 2012,
On 21 March 2011, the Council adopted Decision 2011/172/CFSP [1].
Rada prijala 21. marca 2011 rozhodnutie 2011/172/SZBP [1].
To facilitate the return of misappropriated funds to the Egyptian State, the derogations under Decision 2011/172/CFSP should be amended to permit the release of certain frozen funds or economic resources where they are required to satisfy a judicial or administrative decision rendered in the Union, or a judicial decision enforceable in a Member State, prior to or after the date of designation of the natural or legal persons, entities and bodies concerned.
Na uľahčenie návratu spreneverených finančných prostriedkov egyptskému štátu by sa výnimky udelené v rozhodnutí 2011/172/SZBP mali zmeniť a doplniť tak, aby sa povolilo uvoľnenie určitých zmrazených finančných prostriedkov alebo hospodárskych zdrojov, ak sú tieto finančné prostriedky alebo hospodárske zdroje potrebné na to, aby sa vyhovelo súdnemu alebo správnemu rozhodnutiu vydanému v Únii alebo súdnemu rozhodnutiu vykonateľnému v členskom štáte pred dátumom zaradenia dotknutých fyzických alebo právnických osôb, subjektov a orgánov do zoznamu alebo po tomto dátume.
Decision 2011/172/CFSP should therefore be amended accordingly,
Rozhodnutie 2011/172/SZBP by sa preto malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť a doplniť,
Decision 2011/172/CFSP is hereby amended as follows:
Rozhodnutie 2011/172/SZBP sa týmto mení a dopĺňa takto:
Article 1(4) is replaced by the following:
V článku 1 sa odsek 4 nahrádza takto: