natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Data gaps exist when there is no specific or generic data available that is sufficiently representative of the process/activity in question.
O nedostatkoch údajov môžeme hovoriť v prípade, že nie sú k dispozícii konkrétne ani všeobecné údaje, ktoré by boli dostatočne reprezentatívne pre daný proces/činnosť.
For most processes/activities where data are missing, it should be possible to obtain sufficient information to provide a reasonable estimate of the missing data.
Pri väčšine procesov/činností, pri ktorých chýbajú údaje, by malo byť možné získať informácie, ktoré by postačovali na primeraný odhad chýbajúcich údajov.
Missing information can be of different types and have different characteristics, each requiring separate approaches to resolve.
Chýbajúce informácie sa môžu líšiť podľa typu a môžu mať rozličné charakteristiky, pričom k ich riešeniu treba pristupovať individuálne.
Data do not exist for a specific input/output, or
neexistujú údaje pre konkrétny vstup/výstup, alebo
Data exist for a similar process but:
existujú údaje pre podobný proces, ale:
The data have been generated in a different region;
údaje boli získané v inom regióne;
The data have been generated using a different technology;
údaje boli získané s využitím inej technológie;
The data have been generated in a different time period.
údaje boli získané v inom časovom období.
Any data gaps shall be filled using best available generic or extrapolated data [83].
Akékoľvek nedostatky údajov sa musia odstrániť s využitím najlepších dostupných všeobecných alebo extrapolovaných údajov [83].
The OEFSR shall address potential data gaps and provide detailed guidance for filling these gaps.
Pravidlá OEFSR sa musia zaoberať potenciálnymi nedostatkami údajov a poskytovať podrobné usmernenia, ako sa majú tieto nedostatky odstrániť.
Data Gathering Related to the Next Methodological Phases in an Organisation Environmental Footprint Study.
Zhromažďovanie údajov súvisiace s ďalšími metodickými fázami v štúdii o environmentálnej stope organizácií.
Figure 4 focuses on the data collection step to be taken when developing an OEF study.
Obr. 4 sa zameriava na fázu zhromažďovania údajov, ktoré je nevyhnutné vykonať pri vypracúvaní štúdie o OEF.
Shall be obtained for upstream and downstream processes where appropriate;
musia sa podľa potreby získať pre počiatočné a neskoršie procesy;
Shall fulfil the data quality requirements specified in this guide;
musia spĺňať požiadavky týkajúce sa kvality údajov uvedené v tejto príručke;
Outputs include e.g. products, coproducts, emissions and waste;
Výstupy zahŕňajú výrobky, vedľajšie produkty, emisie a odpad;
May need to be collected when specific data are unavailable;
môže byť potrebné ich zhromaždiť, keď sú konkrétne údaje nedostupné;
Should be used only for upstream and downstream processes/activities or in combination with activity data for processes within the organisational boundaries;
by sa mali použiť iba pre počiatočné a neskoršie procesy/činnosti alebo v kombinácii s údajmi o činnostiach pre procesy v rámci hraníc organizácie;
When available, sector-specific generic data shall be used instead of multi-sector generic data;
ak sú k dispozícii všeobecné údaje týkajúce sa konkrétneho sektora, musia sa použiť namiesto viacsektorových všeobecných údajov;
Shall fulfil the data quality requirements specified in this Guide;
musia spĺňať požiadavky týkajúce sa kvality údajov uvedené v tejto príručke;
Should, where available, be sourced from the data sources provided in this Guide.
by sa mali, podľa možnosti získavať zo zdrojov údajov uvedených v tejto príručke.
RESOURCE USE & EMISSIONS PROFILE
PROFIL VYUŽÍVANIA ZDROJOV A EMISIÍ
A resource use and emissions profile shall be built from the data collection, i.e. an inventory of all input and output flows relative to the environmental footprint boundaries.
Profil využívania zdrojov a emisií sa zostavuje na základe zhromaždených údajov, t. j. inventár všetkých tokov vstupov a výstupov, ktoré súvisia s hranicami environmentálnej stopy.
For example kg CO2 , kg H2S, kg Pb, etc.
Napríklad kg CO2, kg H2S, kg Pb atď.
Classification, i.e. assigning each data point within the resource use and emissions profile to the relevant environmental footprint impact categories.
Klasifikácia, t. j. priradenie každého údaja v rámci profilu využívania zdrojov a emisií k relevantným kategóriám vplyvu environmentálnej stopy.
Characterisation, i.e. applying characterisation factors (provided in this guide) to each input and output flow in order to obtain aggregated impacts within each environmental footprint impact category.
Charakterizácia. t. j. použitie charakterizačných faktorov (uvedených v tejto príručke) pre všetky toky vstupov a výstupov s cieľom získať súhrnný vplyv v rámci každej kategórie vplyvu environmentálnej stopy.
Similarly, where a jointly owned and/or operated facility produces multiple products, or when heat and electricity are simultaneously produced via co-generation, it may be necessary to partition related inputs and emissions among the products within the defined Product Portfolios of different organisations.
Rovnako keď zariadenie v spoločnom vlastníctve a/alebo prevádzke vyrába viacero výrobkov, alebo keď sa teplo a elektrická energia súbežne vyrába v zariadení na kombinovanú výrobu tepla a elektrickej energie, môže byť nevyhnutné rozdeliť súvisiace vstupy a emisie medzi výrobky v rámci vymedzených portfólií výrobkov rozličných organizácií.
However, in case a process contributes to multiple products of the Product Portfolio of an Organisation and the OEF study covers the full Product Portfolio of that Organisation, allocation between the products is not required.
V prípade, že sa proces týka viacerých výrobkov portfólia výrobkov organizácie a že štúdia o OEF zahŕňa celé portfólio výrobkov danej organizácie, sa však alokácia medzi výrobky nevyžaduje.
Systems involving multi-functionality of processes shall be modelled in accordance with the following decision hierarchy, with additional guidance at the sectorial level provided by OEFSRs if available.
Systémy, ktorých súčasťou sú multifunkčné procesy, sa modelujú v súlade s touto hierarchiou rozhodovania, pričom dodatočné usmernenia na sektorovej úrovni sú uvedené v pravidlách OEFSR, pokiaľ sú k dispozícii.
(ISO 14044:2006, 14)
Postupy prideľovania sa musia pri podobných vstupoch a výstupoch skúmaného systému uplatňovať jednotne.“ (ISO 14044:2006, 14)
Decision Hierarchy
Hierarchia rozhodovania
Subdivision or system Expansion
Ďalšie delenie alebo rozšírenie systému
Where subdivision is possible, inventory data should be collected only for those unit processes [84] directly attributable [85] to the goods/services of concern.
Ak je možné ďalšie delenie, inventarizačné údaje by sa mali zhromaždiť iba pre tie jednotkové procesy [84], ktoré možno priamo priradiť [85] k daným tovarom/službám.
Allocation Based on a Relevant Underlying Physical Relationship
Alokácia na základe relevantného zásadného fyzického vzťahu
Allocation based on a physical relationship can be modelled using direct substitution if a product can be identified that is directly substituted [86].
Alokáciu na základe fyzického vzťahu možno modelovať pomocou priamej substitúcie, pokiaľ je možné určiť výrobok, ktorý sa dá priamo nahradiť [86].
This can be demonstrated by proving that a relevant physical relationship can be defined by which to allocate the flows attributable to the provision of the defined function of the product system [87]:
Danú skutočnosť je možné vyjadriť tak, že sa dokáže, že je možné vymedziť relevantný fyzický vzťah, podľa ktorého sa pridelia toky priraditeľné k poskytovaniu vymedzenej funkcie systému výrobku [87]:
In any case, a clear justification for having discarded I and II and for having selected a certain allocation rule in step III shall be provided, to ensure the physical representativeness of the OEF results as far as possible.
V každom prípade je potrebné uviesť jasné odôvodnenie odstránenia bodov I a II a výberu konkrétneho pravidla alokácie v bode III a pokiaľ možno zabezpečiť fyzickú reprezentatívnosť výsledkov OEF.
Can an indirect substitution [88] effect be identified?
Je možné identifikovať nepriamy substitučný účinok [88]?
The decision hierarchy described in this section also applies for product recycling.
Hierarchia rozhodovania opísaná v tejto časti sa uplatňuje aj v prípade recyklácie výrobku.
For example, when manure nitrogen is applied to agricultural land, directly substituting for an equivalent amount of the specific fertilizer nitrogen that the farmer would otherwise have applied, the animal husbandry system from which the manure is derived is credited for the displaced fertilizer production (taking into account differences in transportation, handling, and emissions).
Napríklad, keď sa dusík z hnoja použije v poľnohospodárskej pôde, čím priamo nahradí rovnaké množstvo konkrétneho dusíkatého hnojiva, ktoré by poľnohospodár inak použil, systému chovu zvierat, z ktorého sa hnoj získava, sa pripíše kredit za náhradu výroby hnojiva (pričom sa zohľadnia rozdiely v preprave, v manipulácii a v emisiách).
Indirect substitution may be modelled as a form of “allocation based on some other relationship” when a co-product is assumed to displace a marginal market-equivalent product or an average market-equivalent product via market-mediated processes.
Nepriamu substitúciu možno modelovať ako formu „alokácie na základe iného vzťahu“, ak sa predpokladá, že vedľajší produkt nahradí marginálny trhovo rovnocenný alebo priemerný trhovo rovnocenný výrobok prostredníctvom trhových procesov.
For example, when animal manure is packaged and sold for use in home gardening, the animal husbandry system from which the manure is derived is credited for the market-average home gardening fertilizer that is assumed to have been displaced (taking into account differences in transportation, handling, and emissions).
Napríklad, keď sa živočíšny hnoj zabalí a predá na účely záhradkárstva, systému chovu hospodárskych zvierat, z ktorého sa hnoj získava, sa pripíše kredit za trhovo priemerné záhradkárske hnojivo, ktoré sa podľa predpokladov nahradilo (pričom sa zohľadnia rozdiely v preprave, v manipulácii a v emisiách).
Check whether additional guidance at sectorial level exists for the affected processes, e.g. provided by Organisation Environmental Footprint Sectorial Rules (OEFSRs), and apply such guidance.
Overte, či pre dané procesy existujú na sektorovej úrovni dodatočné usmernenia,napr. v rámci pravidiel pre sektorovú environmentálnu stopu organizácie (OEFSR), a použite takého usmernenia.
Identify, if possible, a direct substitution-effect, or
Iidentifikujte, ak je to možné, priamy substitučný účinok, alebo
Proceed with next step of the Organisation Environmental Footprint
Pokračujte ďalším krokom environmentálnej stopy organizácie
The OEF multi-functionality decision hierarchy shall be applied for resolving all multi-functionality problems at both process and facility-level: (1) subdivision or system expansion; (2) allocation based on a relevant underlying physical relationship (including (a) direct substitution or (b) some relevant underlying physical relationship); (3) allocation based on some other relationship (including (a) indirect substation or (b) some other relevant underlying relationship).
Na riešenie všetkých problémov spojených s multifunkčnosťou na úrovni procesov, ako aj na úrovni zariadení, sa použije hierarchia rozhodovania v oblasti multifunkčnosti OEF: (1) ďalšie delenie alebo rozšírenie systému; (2) alokácia na základe relevantného zásadného fyzického vzťahu (vrátane a) priamej substitúcie, alebo b) relevantného zásadného fyzického vzťahu); (3) alokácia na základe iného vzťahu (vrátane a) nepriamej substitúcie, alebo b) iného relevantného zásadného vzťahu).
If co-products are partly co-products and partly waste, all inputs and outputs shall be allocated to the co-products only.
Ak vedľajšie produkty tvoria sčasti vedľajšie produkty a sčasti odpad, všetky vstupy a výstupy sa pridelia iba vedľajším produktom.
Allocation procedures shall be uniformly applied to similar inputs and outputs.
Postupy alokácie sa musia pri podobných vstupoch a výstupoch uplatňovať jednotne.
For multi-functionality problems including recycling or energy recovery at EOL or for waste flows within the system boundaries, the equation described in Annex V shall be applied.
V prípade problémov spojených s multifunkčnosťou vrátane recyklácie alebo energetického zhodnocovania na konci životnosti alebo v prípade tokov odpadu v rámci systémových hraníc sa použije rovnica uvedená v prílohe V.
The OEFSR shall further specify multi-functionality solutions for application within the defined Organisational boundaries and, where appropriate, for upstream and downstream stages.
Pravidlá OEFSR musia ďalej špecifikovať riešenia multifunkčnosti, ktoré sa uplatňujú v rámci vymedzených organizačných hraníc a, podľa potreby, v prípade počiatočných a neskorších fáz.
If feasible/appropriate, the OEFSR may further provide specific substitution scenarios or factors to be used in case of allocation solutions.
Pokiaľ je to možné/vhodné, v pravidlách OEFSR sa môžu podrobnejšie špecifikovať scenáre substitúcie alebo konkrétne faktory, ktoré sa majú použiť pri riešení alokácií.
All such multi-functionality solutions specified in the OEFSR shall be clearly justified with reference to the OEF multi-functionality solution hierarchy.
Všetky takéto riešenia multifunkčnosti uvedené v pravidlách OEFSR musia byť jasne odôvodnené na základe hierarchie riešení multifunkčnosti OEF.
Where sub-division is applied, the OEFSR shall specify which processes are to be sub-divided and according to what principles.
V prípadoch, v ktorých sa použije ďalšie delenie, sa musí v pravidlách OEFSR špecifikovať, ktoré procesy sa majú ďalej deliť a podľa akých zásad.
Where allocation by physical relationship is to be applied, the OEFSR shall specify the relevant underlying physical relationships to be considered, and establish the relevant allocation factors.
V prípadoch, v ktorých sa použije fyzický vzťah, musia pravidlá OEFSR špecifikovať relevantné zásadné vzťahy, ktoré je potrebné zvážiť, a stanoviť príslušné faktory alokácie.
Where allocation by some other relationship is to be applied, the OEFSR shall specify the relationship and establish the relevant allocation factors.
V prípadoch, v ktorých sa má použiť iný vzťah, musia pravidlá OEFSR tento vzťah špecifikovať a stanoviť príslušné faktory alokácie.
For example, in the case of economic allocation, the OEFSR shall specify the rules for determining the economic values of co-products.
Napríklad v prípade ekonomickej alokácie musia pravidlá OEFSR špecifikovať pravidlá určovania ekonomickej hodnoty vedľajších produktov.
For multi-functionality in EOL situations, the OEFSR shall specify how to calculate the different parts within the provided mandatory formula.
V prípade multifunkčnosti na konci životnosti musia pravidlá OEFSR špecifikovať, ako sa vypočítajú jednotlivé časti pomocou uvedeného povinného vzorca.
Once the Resource Use and Emissions Profile has been compiled, the EF impact assessment shall be undertaken to calculate the environmental footprint of the Organisation using the selected EF impact categories and models.
Po zostavení profilu využívania zdrojov a emisií sa vykoná posúdenie vplyvov environmentálnej stopy s cieľom vypočítať environmentálnu stopu organizácie s využitím vybraných kategórii vplyvu a modelov environmentálnej stopy.
The EF impact assessment shall include:
Posúdenie vplyvu environmentálnej stopy zahŕňa:
Classification;
klasifikáciu;
Characterisation.
charakterizáciu.
Similarly, those that result in emissions of ozone depleting substances are classified accordingly.
Rovnako sa primerane klasifikujú tie vstupy/výstupy, ktorých výsledkom sú emisie látok poškodzujúcich ozón.
It is important to express the data in terms of constituent substances for which characterisation factors (CFs) (see next section) are available.
Je dôležité vyjadriť údaje z hľadiska základných zložiek látok, ku ktorým sú k dispozícii charakterizačné faktory (CF) (pozri ďalšiu časť).
All inputs/outputs inventoried during the compilation of the Resource Use and Emissions Profile shall be assigned to the EF impact categories to which they contribute (“classification”) using the classification scheme as provided at http://lct.jrc.ec.europa.eu/assessment/projects.
Všetky vstupy/výstupy v priebehu zostavovania profilu využívania zdrojov a emisií sa priradia ku kategóriám vplyvu environmentálnej stopy, na ktorých sa podieľajú („klasifikácia“), na základe klasifikačnej schémy uvedenej na adrese http://lct.jrc.ec.europa.eu/assessment/projects.
As part of the classification of the Resource Use and Emissions Profile, data should be expressed in terms of constituent substances for which CFs are available.
V rámci klasifikácie profilu využívania zdrojov a emisií by údaje mali byť vyjadrené z hľadiska základných zložiek látok, ku ktorým sú k dispozícii charakterizačné faktory (CF).
If the Resource Use and Emissions Profile data are drawn from existing public or commercial life cycle inventory databases - where classification has already been implemented - it shall be assured that the classification and linked EF impact assessment pathways correspond to the requirements of this OEF Guide.
Ak údaje profilu využívania zdrojov a emisií pochádzajú z existujúcich verejných a obchodných databáz inventárov životného cyklu, v ktorých už bola zavedená klasifikácia, je potrebné zabezpečiť, aby klasifikácia a príslušné spôsoby hodnotenia environmentálnej stopy zodpovedali požiadavkám tejto príručky OEF.
Example: classification step in the EF impact assessment
Príklad: klasifikácia pri posúdení vplyvov environmentálnej stopy
Classification of data in the climate change impact category
Klasifikácia údajov v kategórii vplyvu „zmena klímy“
Classification of data in the acidification impact category
Klasifikácia údajov v kategórii vplyvu „acidifikácia“
This is carried out by multiplying the values in the Resource Use and Emissions Profile by the relevant CFs for each EF impact category.
Pri charakterizácii sa hodnoty v profile využívania zdrojov a emisií pri každej kategórii vplyvu environmentálnej stopy vynásobia príslušným charakterizačným faktorom.
The CFs are substance- or resource- specific.
Charakterizačné faktory (CF) sa môžu vzťahovať na látky alebo na zdroje.
This allows for the aggregation of impact potentials and expression in terms of a single equivalent substance (in this case, CO2-equivalents) for each EF impact category.
Tento postup umožní sčítať potenciály vplyvov a vyjadriť ich prostredníctvom jedného ekvivalentu látok (v tomto prípade v ekvivalentoch CO2) pri každej kategórii vplyvu environmentálnej stopy.
All classified inputs/outputs in each EF impact category shall be assigned CFs representing the contribution per unit of input/output to the category, using the provided CFs (available online at http://lct.jrc.ec.europa.eu/assessment/projects).
Všetkým klasifikovaným vstupom/výstupom v každej kategórii vplyvu environmentálnej stopy sa priradia charakterizačné faktory, ktoré predstavujú jednotkový podiel vstupu/výstupu v danej kategórii, pričom sa použijú uvedené charakterizačné faktory (dostupné on-line na adrese http://lct.jrc.ec.europa.eu/assessment/projects).
EF impact assessment results shall subsequently be calculated for each EF impact category by multiplying the amount of each input/output by its CF and summing the contributions of all inputs/outputs within each category in order to obtain a single measure expressed in terms of an appropriate reference unit.
Výsledky posúdenia vplyvov environmentálnej stopy sa následne pre každú kategóriu vplyvu environmentálnej stopy vypočítajú tak, že množstvo každého vstupu/výstupu sa vynásobí charakterizačným faktorom a podiely všetkých vstupov/výstupov v rámci každej kategórie sa sčítajú s cieľom vyjadriť príslušnú jedinú mernú referenčnú jednotku.
If CFs from the default method are not available for certain flows (e.g. a group of chemicals) of the Resource Use and Emissions Profile, then other approaches may be used for characterising these flows.
Ak v rámci štandardnej metódy nie sú k dispozícii charakterizačné faktory pre určité toky (napr. pre skupinu chemikálií) profilu využívania zdrojov a emisií, potom je na charakterizáciu týchto tokov možné použiť iné prístupy.
In such circumstances, this shall be reported under “Additional Environmental Information”.
V takomprípade sa daná skutočnosť uvedie v „dodatočných environmentálnych informáciách“.
The characterisation models shall be scientifically and technically valid, and based upon distinct, identifiable environmental mechanisms [89] or reproducible empirical observations.
Charakterizačné modely musia byť vedecky a technicky platné a musia byť založené na individuálnych, identifikovateľných environmentálnych mechanizmoch [89] alebo reprodukovateľných empirických pozorovaniach.
Example: characterisation step in the EF Impact Assessment
Príklad: charakterizácia pri posúdení vplyvov environmentálnej stopy
Climate Change:
Zmena klímy:
Amount (kg)
Množstvo (kg)
equivalents (metric tonnes)
ekvivalenty CO2 (v metrických tonách)
5,132 t CO2-eq.
5,132 ekv. t CO2
0,205 t CO2-eq.
0,205 ekv. t CO2
0 t CO2-eq.
0 ekv. t CO2
5,337 t CO2-eq.
5,337 ekv. t CO2
Acidification:
Acidifikácia:
Mol H+ equivalents
Ekvivalenty mol H+
0 Mol H+ eq.
0 ekv. mol H+
5,109 Mol H+ eq.
5,109 ekv. mol H+
19,832 Mol H+ eq.
19,832 ekv. mol H+
24,941 Mol H+ eq.
24,941 ekv. mol H+
Normalisation is not a required but recommended step in which the EF impact assessment results are multiplied by normalisation factors in order to calculate and compare the magnitude of their contributions to the EF impact categories relative to a reference unit (typically the pressure related to that category caused by a whole country or an average citizen over one year).
Štandardizácia nie je povinný, ale odporúčaný krok, v rámci ktorého sa výsledky posúdenia vplyvov environmentálnej stopy vynásobia štandardizačnými faktormi s cieľom vypočítať a porovnať veľkosť ich podielu v jednotlivých kategóriách vplyvu environmentálnej stopy vzhľadom na referenčnú jednotku (vo väčšine prípadov zaťaženie súvisiace s danou kategóriou spôsobené celou krajinou alebo priemerným obyvateľom za jeden rok).
As a result, dimensionless normalised OEF results are obtained.
Výsledkom uvedeného postupu sú bezrozmerné štandardizované výsledky OEF.
This allows the relevance of the contributions made by organisational processes/activities to be compared to the reference unit of the EF impact categories considered.
To umožní porovnanie významu podielov procesov/činností organizácie s referenčnou jednotkou posudzovaných kategórií vplyvu environmentálnej stopy.
Normalised OEF results do not, however, indicate the severity/relevance of the respective impacts, nor can they be aggregated across EF impact categories.
Štandardizované výsledky OEF však nevyjadrujú závažnosť/relevantnosť jednotlivých vplyvov, ani ich nemožno spájať medzi jednotlivými kategóriami.
Normalisation is not a required but recommended step for OEF studies.
Štandardizácia nie je povinným, ale odporúčaným krokom pri uskutočňovaní štúdií o OEF.
If it is applied, the normalised OEF results shall be reported under “Additional Environmental Information”, with all methods and assumptions documented.
Ak sa použije, štandardizované výsledky OEF sa uvedú v „dodatočných environmentálnych informáciách“ vrátane všetkých zdokumentovaných metód a predpokladov.
The normalised results shall not be aggregated as this implicitly applies weighting.
Štandardizované výsledky sa nespájajú, pretože spájanie implicitne zahŕňa váženie.
Results of the EF impact assessment prior to normalisation shall be reported alongside the normalised results.
Výsledky posúdenia vplyvov environmentálnej stopy pred štandardizáciou sa uvedú spolu so štandardizovanými výsledkami.
Weighting is not a required but optional step that may support the interpretation and communication of the results of the analysis.
Váženie nie je povinný, ale nepovinný krok, ktorý môže pomôcť pri interpretácii a oznamovaní výsledkov analýzy.