natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Directive 2004/17/EC shall not apply to contracts awarded by contracting entities and intended to enable production and first sale of electricity produced from conventional sources to be carried out in Germany.
Smernica 2004/17/ES sa nevzťahuje na zákazky, ktoré zadali obstarávatelia a ktorých cieľom je umožniť výrobu a prvý predaj elektrickej energie vyrábanej z konvenčných zdrojov v Nemecku.
For the purposes of this Decision, electricity produced from conventional sources means electricity which does not fall within the scope of the EEG.
Na účely tohto rozhodnutia elektrická energia vyrábaná z konvenčných zdrojov je elektrická energia, ktorá nespadá do rozsahu pôsobnosti zákona EEG.
Moreover, within the meaning of the EEG, and under the conditions set out therein, ‘renewable energy sources’ means hydropower, including wave power, tidal power, salt gradient and flow energy, wind energy, solar radiation, geothermal energy, energy from biomass, including biogas, biomethane, landfill gas and sewage treatment gas, as well as the biodegradable fraction of municipal waste and industrial waste.
Okrem toho v zmysle zákona EEG a podľa podmienok stanovených v ňom „energia z obnoviteľných zdrojov“ je vodná energia vrátane energie morských vĺn, energie prílivu a odlivu, osmotickej energie a energie prúdu, veternej energie, slnečného žiarenia, geotermálnej energie, energie z biomasy, vrátane bioplynu, biometánu, skládkového plynu a plynu z čistiarne odpadových vôd, ako aj biologicky odbúrateľné časti komunálneho a priemyselného odpadu.
Done at Brussels, 24 April 2012.
V Bruseli 24. apríla 2012
The exemption request is intended to cover also activities linked to electricity generation, such as combined heat and power stations.
Žiadosť o výnimku je určená takisto na pokrytie činností spojených s výrobou elektrickej energie, ako napr. elektrárne s kombinovanou výrobou tepla a elektrickej energie.
According to Eurostat data on Environment and Energy of 11/2010, in 2008 there were reported more than 450 electricity generator companies in Germany representing at least 95 % of the net electricity generation.
Podľa údajov Eurostatu o životnom prostredí a energetike z 11/2010 bolo v roku 2008 v Nemecku hlásených viac než 450 spoločností vyrábajúcich elektrickú energiu, čo predstavuje najmenej 95 % čistej výroby elektrickej energie.
EEG regulates: priority connection to the grid systems for general electricity supply of installations generating electricity from renewable energy sources and from mine gas; priority purchase, transmission, distribution of and payment for such electricity by the grid system operators, also in relation to electricity from combined heat and power (CHP) generation, and including premiums for integrating this electricity in the electricity supply system; and the nationwide equalisation scheme for the quantity of electricity purchased for which a tariff or premium has been paid.
V zákone EEG sa upravuje: prioritné pripojenie zariadení vyrábajúcich elektrickú energiu z energie z obnoviteľných zdrojov a banského plynu na elektrizačnú sústavu pre všeobecnú dodávku elektrickej energie; prioritný nákup, prenos, distribúcia tejto elektrickej energie a platba za ňu prevádzkovateľmi elektrizačných sústav, takisto vo vzťahu k elektrickej energii z kombinovanej výroby tepla a elektrickej energie a vrátane prémií za integráciu tejto elektrickej energie do systému dodávky elektrickej energie; a celoštátny systém vyrovnávania pre množstvo nakúpenej elektrickej energie, za ktorú bola zaplatená tarifa alebo prémia.
Within the meaning of EEG, and under the conditions set out therein, ‘renewable energy sources’ means hydropower, including wave power, tidal power, salt gradient and flow energy, wind energy, solar radiation, geothermal energy, energy from biomass, including biogas, biomethane, landfill gas and sewage treatment gas, as well as the biodegradable fraction of municipal waste and industrial waste.
V zmysle zákona EEG a podľa podmienok stanovených v ňom „energia z obnoviteľných zdrojov“ je vodná energia vrátane energie morských vĺn, energie prílivu a odlivu, osmotickej energie a energie prúdu, veternej energie, slnečného žiarenia, geotermálnej energie, energie z biomasy, vrátane bioplynu, biometánu, skládkového plynu a plynu z čistiarne odpadových vôd, ako aj biologicky odbúrateľné časti komunálneho a priemyselného odpadu.
Within the meaning of this Decision electricity generated from conventional sources, and conventional electricity, means electricity which does not fall within the scope of the EEG.
V zmysle tohto rozhodnutia elektrická energia vyrábaná z konvenčných zdrojov a konvenčná elektrická energia je elektrická energia, ktorá nespadá do rozsahu pôsobnosti zákona EEG.
According to the ‘Monitoring Benchmark Report 2011’ by Bundesnetzagentur für Elektrizität, Gas, Telekommunikation, Post und Eisenbahnen (EN translation), p. 9.
Podľa správy Monitoring Benchmark Report z roku 2011, ktorú vypracovala Spolková sieťová agentúra pre elektrickú energiu, plyn, telekomunikácie, poštové služby a železnice (Bundesnetzagentur für Elektrizität, Gas, Telekommunikation, Post und Eisenbahnen), s. 9.
According to the ‘Monitoring Benchmark Report 2011’ by Bundesnetzagentur für Elektrizität, Gas, Telekommunikation, Post und Eisenbahnen (EN translation), p. 10.
Podľa správy Monitoring Benchmark Report z roku 2011, ktorú vypracovala Spolková sieťová agentúra pre elektrickú energiu, plyn, telekomunikácie, poštové služby a železnice (Bundesnetzagentur für Elektrizität, Gas, Telekommunikation, Post und Eisenbahnen), s. 10.
According to the ‘Monitoring Benchmark Report 2011’ by Bundesnetzagentur für Elektrizität, Gas, Telekommunikation, Post und Eisenbahnen (EN translation).
Podľa správy Monitoring Benchmark Report z roku 2011, ktorú vypracovala Spolková sieťová agentúra pre elektrickú energiu, plyn, telekomunikácie, poštové služby a železnice (Bundesnetzagentur für Elektrizität, Gas, Telekommunikation, Post und Eisenbahnen).
Case COMP/M.4110 — E.ON/ENDESA, of 25.4.2006, paragraph 10, p. 3.
Vec COMP M -4110 EO N – ENDESA, z 25.4.2006, bod 10, s. 3.
Case COMP/M.3696 — E.ON/MOL, of 21.1.2005, paragraph 223, Case COMP/M.5467 — RWE/ESSENT, of 23.6.2009, paragraph 23.
Vec COMP/M. 3696 E.ON – MOL z 21.1.2005, bod 223, vec COMP/M.5467, RWE- ESSENT z 23.6.2009, bod 23.
According to Federal Cartel Office Opinion (EN translation), p. 5.
Podľa stanoviska Spolkového kartelového úradu, s. 5.
The remuneration of an individual operator may nevertheless vary depending on whether he will manage to market his electricity at a price above the monthly average price.
Odmeňovanie jednotlivého prevádzkovateľa sa napriek tomu môže meniť v závislosti od toho, či sa mu podarí uviesť na trh jeho elektrickú energiu za cenu, ktorá je vyššia než priemerná mesačná cena.
Commission Decisions 2008/585/EC (OJ L 188, 16.7.2008, p. 28, recital 9) and 2008/741/EC (OJ L 251, 19.9.2008, p. 35, recital 9) and Case COMP/M.3440 — ENI/EDP/GDP, of 9.12.2004, paragraph 23.
Rozhodnutia Komisie 2008/585/ES (Ú. v. EÚ L 188, 16.7.2008, s. 28, odôvodnenie 9) a 2008/741/ES (Ú. v. EÚ L 251, 19.9.2008, s. 35, odôvodnenie 9) a vec COMP/M.3440 – ENI/EDP/GDP z 9.12.2004, bod 23.
Commission Decision 2010/403/EC (OJ L 186, 20.7.2010, p. 44, recital 9).
Rozhodnutie Komisie 2010/403/ES (Ú. v. EÚ L 186, 20.7.2010, s. 44, odôvodnenie. 9).
Case COMP/M.3268 — SYDKRAFT/GRANINGE, of 30.10.2003, paragraph 27 and Case COMP/M.3665 — ENEL/SLOVENSKE ELEKTRARNE, of 26.4.2005, paragraph 14.
Vec COMP/M.3268 – SYDKRAFT/GRANINGE z 30.10.2003, bod 27, a COMP/M. 3665 – ENEL/SLOVENSKÉ ELEKTRÁRNE z 26.4.2005, bod 14.
Commission Decisions 2009/47/EC (OJ L 19, 23.1.2009, p. 57); 2008/585/EC, 2008/741/EC, 2007/141/EC (OJ L 62, 1.3.2007, p. 23), 2007/706/EC (OJ L 287, 1.11.2007, p. 18), 2006/211/EC (OJ L 76, 15.3.2006, p. 6) and 2006/422/EC (OJ L 168, 21.6.2006, p. 33).
Rozhodnutia Komisie 2009/47/ES (Ú. v. EÚ L 19, 23.1.2009, s. 57), 2008/585/ES, 2008/741/ES, 2007/141/ES (Ú. v. EÚ L 62, 1.3.2007, s. 23), 2007/706/ES (Ú. v. EÚ L 287, 1.11.2007, s. 18), 2006/211/ES (Ú. v. EÚ L 76, 15.3.2006, s. 6) a 2006/422/ES (Ú. v. EÚ L 168, 21.6.2006, s. 33).
According to Federal Cartel Office Opinion (EN translation) paragraph 2 of page 7.
Podľa stanoviska Spolkového kartelového úradu, s. 7 ods. 2.
Cumulated market shares of the first three producers in United Kingdom (39 %), Austria (52 %) and Poland (55 %) have lower values, but the corresponding values in Finland (73,6 %) and Sweden (87 %) are higher.
Kumulatívne trhové podiely prvých troch výrobcov v Spojenom kráľovstve (39 %), Rakúsku (52 %) a Poľsku (55 %) majú nižšie hodnoty, ale zodpovedajúce hodnoty vo Fínsku (73,6 %) a Švédsku (87 %) sú vyššie.
The production is calculated taking into account the own power stations, the shares in jointly owned power stations and the long-term output secured on a contractual basis (drawing rights).
Výroba sa počíta s prihliadnutím na vlastné elektrárne, podiely v spoločne vlastnených elektrárňach a dlhodobý zmluvne zaistený výstup (práva čerpania).
According to Federal Cartel Office Opinion (EN translation) paragraph 3 of page 7.
Podľa stanoviska Spolkového kartelového úradu, s. 7 ods. 3.
See page 7, paragraph 4 of the Commission Staff Working Paper.
Pozri stranu 7 ods. 4 pracovného dokumentu útvarov Komisie.
Table 3.1 of the Technical Annex, p. 12 of the Technical Annex to Commission Staff Working Paper ‘2009-2010 Report on Progress in Creating the Internal Gas and Electricity Market’ of June 2011.
Tabuľka 3.1 technickej prílohy, s. 12 technickej prílohy pracovného dokumentu útvarov Komisie s názvom Správa o pokroku pri vytváraní vnútorného trhu s plynom a elektrickou energiou za roky 2009 – 2010 z júna 2011.
Herfindahl-Hirschmann Index: it is defined as the sum of the squares of the market shares of each individual firm.
Herfindahl-Hirschmanov index: je definovaný ako súčet štvorcov trhových podielov jednotlivých podnikov.
As such, it can range from almost 0 to 10000, moving from a very large amount of very small firms to a single monopolistic producer.
Jeho rozsah môže byť od takmer 0 až po 10000 a pohybovať sa od veľmi veľkého množstva veľmi malých podnikov až po jedného monopolného výrobcu.
Decreases in the HHI generally indicate an increase in competition, whereas increases imply the opposite.
Poklesy v HHI všeobecne predstavujú nárast hospodárskej súťaže, pričom nárasty predpokladajú opak.
According to Table 2.1, page 6 and Table 2.2, page 7 of the Technical Annex to Commission Staff Working Paper ‘2009-2010 Report on Progress in Creating the Internal Gas and Electricity Market’ of June 2011, 2009 Germany had a customer switching for large industry of 10,7 % in volume and of 15,6 % by eligible meter point.
Podľa tabuľky 2.1, s. 6 a tabuľky 2.2, s. 7 technickej prílohy pracovného dokumentu útvarov Komisie s názvom „2009-2010 Report on Progress in Creating the Internal Gas and Electricity Market“ z júna 2011 zaznamenalo Nemecko v roku 2009 zmenu zákazníkov v prípade veľkého priemyslu v rozsahu 10,7 % v objeme a vo výške 15,6 podľa oprávnených odberných miest.
According to the ‘Monitoring Benchmark Report 2011’ by Bundesnetzagentur für Elektrizität, Gas, Telekommunikation, Post und Eisenbahnen, page 28, the German wholesale market is extremely liquid.
Podľa správy Monitoring Benchmark report z roku 2011, ktorú vypracovala Spolková sieťová agentúra pre elektrickú energiu, plyn, telekomunikácie, poštové služby a železnice (Bundesnetzagentur für Elektrizität, Gas, Telekommunikation, Post und Eisenbahnen), s. 28, nemecký veľkoobchodný trh je vysoko likvidný.
In 2010, the volume of wholesale trade amounts to an estimated 10600 TWh, which is more than 17 times the actual electricity demand in Germany.
V roku 2010 objem veľkoobchodných súm narástol podľa odhadov na 10600 TWh, čo je viac než sedemnásťnásobok skutočného dopytu po elektrickej energii v Nemecku.
Even though they represent a small part of the total amount of electricity produced and/or consumed in a Member State, the functioning of the balancing mechanisms should also be considered as an additional indicator.
Za dodatočný ukazovateľ by sa malo považovať aj fungovanie vyrovnávacích mechanizmov napriek tomu, že predstavujú len malý podiel celkového množstva elektrickej energie vyrobenej a/alebo spotrebovanej v členskom štáte.
This is because if there is a large difference between the price at which transmission system operators provide balancing power and the price at which they buy back surplus production, this can be a problem for smaller market participants and undermine the development of competition.
Dôvodom toho je, že ak existuje veľký rozdiel medzi cenou, za ktorú prevádzkovatelia prenosovej sústavy poskytujú vyrovnávaciu elektrickú energiu, a cenou, za ktorú nakupujú späť nadbytočnú produkciu, môže to byť problém pre menších účastníkov trhu a podkopávať rozvoj hospodárskej súťaže.
Remuneration rates for EEG electricity are regularly above the exchange price, EEG electricity is therefore more expensive than conventionally produced electricity.
Sadzby odmien za elektrickú energiu v rozsahu pôsobnosti zákona EEG sú pravidelne nad cenou na burze, a elektrická energia v rozsahu pôsobnosti zákona EEG je preto drahšia než elektrická energia vyrábaná konvenčne.
These additional costs must be borne by energy consumers via the EEG levy (3,5 cents/kWh in 2011).
Tieto dodatočné náklady musia znášať spotrebitelia energie prostredníctvom poplatku podľa zákona EEG (3,5 centov/kWh v roku 2011).
This phenomenon has been sometimes referred to as ‘Grünstromprivileg’.
Tento fenomén sa niekedy označuje ako „Grünstromprivileg“.
The Transmission System Operators estimate the share of such direct marketing (§33b EEG (2012)) at 3,7 % in 2012.See http://www.eeg-kwk.net/de/file/111115_Eckwerte_Einspeisung_final.pdf
Prevádzkovatelia prenosovej sústavy odhadujú, že podiel takéhoto priameho uvádzania na trh (§33b EEG (2012)) bude v roku 2012 3,7 %.Pozri http://www.eeg-kwk.net/de/file/111115_Eckwerte_Einspeisung_final.pdf.
See http://www.eeg-kwk.net/de/file/111115_Eckwerte_Einspeisung_final.pdf
Pozri http://www.eeg-kwk.net/de/file/111115_Eckwerte_Einspeisung_final.pdf.
The request is accompanied by an opinion of the Federal Cartel Office (Bundeskartellamt) dated 25 July 2011.
K žiadosti je priložené stanovisko Spolkového kartelového úradu (Bundeskartellamt) z 25. júla 2011.
This opinion (hereinafter referred to as the ‘Opinion’) was issued on the basis of relevant German legislation, and addresses the question as to whether the activity subject to the procedure is directly exposed to competition.
Toto stanovisko (ďalej len „stanovisko“) bolo vydané na základe príslušných nemeckých právnych predpisov a zaoberá sa otázkou, či je činnosť, ktorá je predmetom postupu, priamo vystavená hospodárskej súťaži.
Another feature of the German electricity market relates to the recent decision of the national authorities to close eight nuclear power plants, with a total capacity of 8400 MW [12], following the nuclear catastrophe in Japan, at the beginning of 2011.
Ďalší prvok nemeckého trhu s elektrickou energiou sa vzťahuje na nedávne rozhodnutie vnútroštátnych orgánov uzavrieť 8 jadrových elektrární s celkovou kapacitou 8400 MW [12] po jadrovej katastrofe v Japonsku, ktorá sa stala začiatkom roka 2011.
Moreover, it was decided to close the rest of the nuclear power plants in Germany by 2022.
Okrem toho sa rozhodlo uzavrieť zvyšné jadrové elektrárne v Nemecku do roku 2022.
Transmission System Operators estimate selling in the market premium model to take a share of 15 % for all types of renewable energies together in 2012 [37].
Prevádzkovatelia prenosovej sústavy odhadujú, že predávanie v rámci modelu trhovej prémie zoberie podiel 15 % pre všetky energie z obnoviteľných zdrojov spolu v roku 2012 [37].
It can be concluded that at present and in the near future, the by far largest part of EEG electricity is marketed in the regime of statutory payments and via the transmission grid operators.
Možno vyvodiť záver, že v súčasnosti a v blízkej budúcnosti doposiaľ najväčšia časť elektrickej energie v rozsahu pôsobnosti zákona EEG sa uvádza na trh v režime zákonných platieb a prostredníctvom prevádzkovateľov prenosových sústav.
Within the meaning of this Decision and in accordance with the EEG, ‘EEG installation’ means any facility generating electricity from renewable energy sources or from mine gas.
V zmysle tohto rozhodnutia a v súlade so zákonom EEG je „zariadenie podľa zákona EEG“ každé zariadenie vyrábajúce elektrickú energiu z obnoviteľných zdrojov alebo z banského plynu.
Installations generating electricity from renewable energy sources or from mine gas shall also mean all those facilities which receive energy which has been temporarily stored and originates exclusively from renewable energy sources or from mine gas and convert it into electricity; and ‘EEG installation operator’ means anyone, irrespective of the issue of ownership, who uses the installation to generate electricity from renewable energy sources or from mine gas.
Zariadenia vyrábajúce elektrickú energiu z energie z obnoviteľných zdrojov alebo z banského plynu rovnako znamenajú všetky zariadenia, ktoré dostávajú energiu, ktorá bola dočasne uskladnená a pochádza výhradne z energie z obnoviteľných zdrojov alebo z banského plynu, a premieňajú ju na elektrickú energiu; a „prevádzkovateľ zariadenia podľa zákona EEG“ je každý bez ohľadu na otázku vlastníctva, kto využíva zariadenia na výrobu elektrickej energie z energie z obnoviteľných zdrojov alebo z banského plynu.
recognising Serbia as being free from Clavibacter michiganensis ssp. sepedonicus (Spieckerman and Kotthoff) Davis et al.
ktorým sa Srbsko uznáva za krajinu bez výskytu Clavibacter michiganensis ssp. sepedonicus (Spieckerman a Kotthoff) Davis et al.
Having regard to Council Directive 2000/29/EC of 8 May 2000 on protective measures against the introduction into the Community of organisms harmful to plants or plant products and against their spread within the Community [1], and in particular point (12) of Part A of Annex III thereto,
so zreteľom na smernicu Rady 2000/29/ES z 8. mája 2000 o ochranných opatreniach proti zavlečeniu organizmov škodlivých pre rastliny alebo rastlinné produkty do Spoločenstva a proti ich rozšíreniu v rámci Spoločenstva [1], a najmä na jej bod 12 časti A prílohy III,
Point (12) of Part A of Annex III to Directive 2000/29/EC provides for a general prohibition concerning the introduction into the Union of tubers of species of Solanum L. and their hybrids, other than those specified in points (10) and (11) of that Part A, including tubers of Solanum tuberosum L., originating in third countries.
V bode 12 časti A prílohy III k smernici 2000/29/ES sa stanovuje všeobecný zákaz týkajúci sa zavlečenia do Únie hľuzy druhu Solanum L. a jej krížencov, inej ako je špecifikované v bodoch 10 a 11 uvedenej časti A vrátane hľuzy Solanum tuberosum L. s pôvodom v tretích krajinách.
It appears from official reports related to survey campaigns in 2009, 2010 and 2011 supplied by Serbia and from information collected during a mission carried out in that country by the Food and Veterinary Office in November and December 2009, that the organism does not occur in Serbia and that that country has applied control, inspection and testing procedures for the organism to imports and domestic production of tubers of Solanum tuberosum L.
Z oficiálnych správ týkajúcich sa prieskumných kampaní v rokoch 2009, 2010 a 2011 poskytnutých Srbskom a z informácií zhromaždených počas misie vykonanej v tejto krajine Potravinovým a veterinárnym úradom v novembri a decembri 2009 vyplýva, že tento organizmus sa v Srbsku nevyskytuje a že krajina v súvislosti s ním zaviedla kontrolné, inšpekčné a skúšobné postupy pri dovoze a domácej produkcii hľuzy Solanum tuberosum L.
It is therefore appropriate to recognise Serbia as being free from the organism.
Je preto vhodné uznať Srbsko za krajinu bez výskytu tohto organizmu.
This Decision is without prejudice to any subsequent findings that may show that the organism is present in Serbia.
Toto rozhodnutie nemá vplyv na žiadne následné zistenia, ktoré by mohli preukázať, že sa tento organizmus v Srbsku vyskytuje.
The Commission will request Serbia to supply, on a yearly basis, the information necessary to verify that Serbia continues to be free from the organism.
Komisia požiada Srbsko, aby každý rok poskytlo informácie potrebné na overenie, že Srbsko je stále krajinou bez výskytu tohto organizmu.
Serbia is recognised as being free from Clavibacter michiganensis ssp. sepedonicus (Spieckerman and Kotthoff) Davis et al.
Srbsko sa uznáva za krajinu bez výskytu Clavibacter michiganensis ssp. sepedonicus (Spieckerman a Kotthoff) Davis et al.
That prohibition is not to apply to European third countries recognised as being free from Clavibacter michiganensis ssp. sepedonicus (Spieckerman and Kotthoff) Davis et al. (‘the organism’).
Tento zákaz sa nemá vzťahovať na európske tretie krajiny uznané za krajiny bez výskytu Clavibacter michiganensis ssp. sepedonicus (Spieckerman a Kotthoff) Davis et al. (ďalej len „organizmus“).
In line with Article 3(9) of Council Implementing Decision 2011/344/EU [2], the Commission, together with the International Monetary Fund and in liaison with the European Central Bank, has conducted the third review of the Portuguese authorities’ progress on the implementation of the agreed measures under the economic and financial adjustment programme (Programme) as well as of their effectiveness and economic and social impact.
V súlade s článkom 3 ods. 9 vykonávacieho rozhodnutia Rady 2011/344/EÚ [2] Komisia spolu s Medzinárodným menovým fondom (MMF) a v spolupráci s Európskou centrálnou bankou uskutočnila tretie preskúmanie pokroku portugalských orgánov pri vykonávaní dohodnutých opatrení podľa ekonomického a finančného ozdravného programu (ďalej len „program“), ako aj ich účinnosti i hospodárskeho a sociálneho vplyvu.
The review has found that Portugal’s compliance with the conditionality for the fourth quarter of 2011 was satisfactory.
Pri tomto preskúmaní sa zistilo, že povinnosti Portugalska týkajúce sa štvrtého štvrťroku 2011 boli uspokojivo splnené.
In 2011, the general government deficit fell below the target of 5,9 % of GDP and it is now estimated at around 4 % of GDP, albeit by exceptionally resorting to a transfer of about EUR 6 billion (about 3,5 % of GDP) of the banks’ pension funds to the State social security system.
V roku 2011 klesol deficit verejných financií pod cieľovú hranicu 5,9 % HDP a teraz sa odhaduje na približne 4 % HDP, i keď sa to dosiahlo výnimočným prevodom dôchodkových fondov bánk vo výške približne 6 miliárd EUR (približne 3,5 % percenta HDP) do štátneho systému sociálneho zabezpečenia.
The 2012 budget is consistent with meeting the deficit target of 4,5 % of GDP in line with the Programme.
Rozpočet na rok 2012 je v súlade s dodržaním cieľového deficitu vo výške 4,5 % HDP a zodpovedá úlohám stanoveným v programe.
Policy efforts to support financial system stability continue.
Koncepčné úsilie na podporu stability finančného systému sa vynakladá aj naďalej.
Portuguese banks work towards meeting the higher capital requirements as required by the Programme, taking into account the implications of the European Banking Authority’s requirement for a new temporary capital buffer for sovereign exposures, the special on-site inspection programme and the transfer of the banks’ pension funds to the State social security system.
Portugalské banky sa usilujú splniť vyššie kapitálové požiadavky v súlade s požiadavkami uvedenými v programe, pričom sa zohľadňujú aj skutočnosti vyplývajúce z požiadavky Európskeho orgánu pre bankovníctvo týkajúcej sa novej dočasnej kapitálovej rezervy na štátne expozície, z programu osobitných inšpekcií na mieste a z prevodu dôchodkových fondov bánk do štátneho systému sociálneho zabezpečenia.