natgillin/translations-raw huggingface dataset:
According to the restructuring plan, in the stress case scenario PBB would record losses of EUR [100–125] million in 2011, yet at the end of the restructuring period in 2015 PBB is expected to show profits of EUR [270-310] million. The return on equity (after taxes) would be negative in 2011 (– [2,8–3,8] %) and in 2012, but in that scenario the expected return on equity in 2015 would be nearly [9–12] %.
Podľa plánu reštrukturalizácie by PBB v roku 2011 zaznamenala v núdzovom prípade straty vo výške [100 – 125] miliónov EUR; po ukončení reštrukturalizačného obdobia v roku 2015 sa však očakávajú zisky vo výške [270 – 310] miliónov EUR. Rentabilita základného imania (po zdanení) by bola v roku 2011 (– [2,8 – 3,8] %) a v roku 2012 negatívna; podľa tohto scenára by však bola v roku 2015 na úrovni okolo [9 – 12] %.
In the base case scenario its core capital ratios (based on the Basel II RBA method) are projected to be 12,9 % at the end of 2011, declining slightly over the restructuring period to reach 12,4 % by the end of 2015.
V základnom prípade je na koniec roka 2011 stanovený podiel základného imania (podľa metódy Bazilej II IRB) na 12,9 %, ktorý sa v priebehu reštrukturalizačného obdobia do konca roka 2015 mierne zníži na 12,4 %.
The restructuring plan does not raise doubts that the bank will meet minimum capital requirements over the restructuring period.
Plán reštrukturalizácie nevyvoláva žiadne pochybnosti, že banka splní minimálne požiadavky na kapitál aj v priebehu reštrukturalizačného obdobia.
All the guarantees that were used by the HRE group, amounting to a total of EUR 124 billion, were transferred to FMS-WM with effect from 1 October 2010.
Všetky záruky v celkovej výške 124 mld. EUR, ktoré koncern HRE využil, boli s účinnosťou od 1. októbra 2010 prevedené na FMS-WM.
The operation of PBB therefore no longer relies on State guarantees.
PBB sa preto pri svojich obchodných aktivitách už neodvoláva na štátne záruky.
It has been taken into public ownership and is currently undergoing in-depth restructuring. As a result, PBB is a much smaller bank than HRE was.
Bola zoštátnená a v súčasnosti prechádza zásadnou reštrukturalizáciou; v dôsledku toho je PBB oveľa menšia banka ako bývalá HRE.
Finally, Germany has committed to reprivatise PBB as soon as possible, i.e. by 31 December 2015 at the latest.
Nemecko okrem toho prisľúbilo, že banku PBB v čo najskoršom termíne, t. j. najneskôr do 31. decembra 2015, reprivatizuje.
The sale of PBB will allow the Federal Republic of Germany to recover (part of) the funds invested in HRE.
Predaj PBB umožní Spolkovej republike Nemecko (čiastočne) získať späť kapitál investovaný do HRE.
For the PBB sub-group only, this will apply from 31 December 2013 at the earliest.
Len pre čiastkovú skupinu pbb to začne platiť najskôr od 31. decembra 2013.
Reprivatisation will be considered to have been successful if Germany cannot directly or indirectly exercise sole or joint control within the meaning of Article 3 of the Merger Regulation (EC) No 139/2004 over the company in question (‘reprivatisation’).
Reprivatizácia sa bude považovať za úspešnú, ak Nemecko nebude môcť priamo či nepriamo vykonávať výlučnú alebo spoločnú kontrolu podľa článku 3 nariadenia č. 139/2004 o kontrole koncentrácií medzi podnikmi nad príslušným podnikom („reprivatizácia“).
Germany will ensure that the cumulative book values of the interest-bearing assets (‘interest-bearing assets’) in the PBB sub-group's strategic business lines of real estate finance and public investment finance, which at 31 December 2010 together amounted to EUR 34,3 billion, do not exceed EUR [30–50] billion at 31 December 2011, EUR [40–60] billion at 31 December 2012, EUR [40–60] billion at 31 December 2013, EUR [40-60] billion at 31 December 2014 and EUR [60–90] billion at 31 December 2015.
Nemecko zabezpečí, že kumulované účtovné hodnoty aktív prinášajúcich úroky („aktíva prinášajúce úroky“) strategických oblastí podnikania financovanie nehnuteľností a financovanie investícií z verejných zdrojov čiastkovej skupiny pbb, ktoré k 31. decembru 2010 spolu predstavovali 34,3 mld. EUR, k 31. decembru 2011 neprekročia sumu vo výške [30 – 50] mld. EUR, k 31. decembru 2012 neprekročia sumu vo výške [40 – 60] mld. EUR, k 31. decembru 2013 neprekročia sumu vo výške [40 – 60] mld. EUR, k 31. decembru 2014 neprekročia sumu vo výške [40 – 60] mld.
The interest-bearing assets of the two strategic business lines may be subdivided as follows:
EUR a k 31. decembru 2015 neprekročia sumu vo výške [60 – 90] mld. EUR. Aktíva oboch oblastí podnikania prinášajúcich úroky sú rozdelené takto:
the reprivatisation of DEPFA plc and the participations held by DEPFA plc (HPFB, HPBI and ACS) in accordance with paragraph 5.2; or
reprivatizácie DEPFA plc. a podielov na HPFB, HPBI a ACS v držbe DEPFA plc. podľa pravidla uvedeného v časti 5.2 alebo
the sale of other credit portfolios and other assets in accordance with paragraph 5.3; or
predaja ostatných úverových portfólií a ostatných aktív podľa pravidla uvedeného v časti 5.3, alebo
use of a winding-up institution, as has already taken place, in accordance with paragraph 6.
už predtým zrealizované využitie banky pred likvidáciou podľa pravidla uvedeného v časti 6.
Notwithstanding the above, Germany will in particular ensure that the methodological integration of market risk management and reporting functionalities is completed by the end of the fourth quarter of 2012.
Bez ohľadu na to Nemecko v prvom rade zabezpečí, aby sa do konca 4. štvrťroka 2012 skompletizovala metodická integrácia funkcií správy a riadenia trhových rizík a výkazníctva.
This will include consolidation of market risk methodologies and front office systems in the PBB sub-group and […].
To zahŕňa konsolidáciu metodík trhových rizík a systémov Front Office čiastkovej skupiny pbb a […].
The duty of the Trustee is to guarantee full and correct compliance with the obligations set out in the commitments and full and correct implementation of the HRE restructuring plan of 14 June 2011.
Úlohou správcu je zabezpečiť úplné a správne splnenie povinností a záväzkov, ako aj úplná a správna realizácia plánu reštrukturalizácie HRE zo 14. júna 2011.
The Commission may, on its own initiative or at the request of the Trustee, give any orders or instructions to the Trustee or HRE in order to ensure compliance with the commitments attached to the decision.
Komisia môže správcu z vlastného podnetu alebo na návrh správcu dávať HRE nariadenia alebo pokyny s cieľom zabezpečiť plnenie záväzkov uvedených v prílohe k rozhodnutiu.
Germany acquired the remaining shares, paying EUR 1,30 per share, and becoming 100 % owner of HRE. A restructuring process was subsequently initiated for HRE.
Nemecko získalo zvyšné akcie za cenu 1,30 EUR za akciu a tým prešla spoločnosť HRE úplne do vlastníctva Spolkovej republiky Nemecko; následne sa spustila reštrukturalizácia.
In 2009 HRE set up a multi-year, group-wide project called ‘New Evolution’ with a budget of approximately EUR 180 million to transform the IT landscape. The project will roll out various system improvements in six successive releases.
HRE preto v roku 2009 spustila niekoľkoročný celopodnikový projekt rekonštrukcie IT systémov s názvom New Evolution dotovaný sumou vo výške okolo 180 miliónov EUR. V šiestich „fázach“ budú postupne zavedené rôzne aktualizácie systému.
PBB nevertheless remains a wholesale funded institution without franchise funding. That situation is mitigated by PBB’s strategy to significantly reduce the amount of unsecured funding required and instead to issue covered bonds, considered to be a more stable source of funding.
Napriek tomu však PBB zostáva na finančnom a kapitálovom trhu refinancujúcou finančnou inštitúciou bez franchisingového financovania, ktorá však pritom sleduje stratégiu výrazného zníženia objemu nezabezpečeného refinancovania, ktoré chce nahradiť emitovaním záložných listov považovaných za bezpečnejší zdroj financovania.
HRE paid a guarantee premium of 0,8 % p.a. For the part of the guarantee not used a commitment fee of 0,1 % p.a. was applicable.
HRE uhradila záručnú prémiu vo výške 0,8 % p. a. Za nevyužitú časť záruky bolo potrebné uhradiť poplatok za poskytnutie záruky vo výške 0,1 % p. a.
HRE paid a guarantee premium to SoFFin of 0,8 % p.a. For the unused part of the guarantee a commitment fee of 0,1 % p.a. was applicable.
HRE uhradila SoFFin záručnú prémiu vo výške 0,8 % p. a. Za nevyužitú časť záruky bolo potrebné uhradiť poplatok za poskytnutie záruky vo výške 0,1 % p. a.
By that time, due to amortisation, the portfolio earmarked for the transfer had a book value of EUR 173 billion.
K uvedenému termínu malo portfólio určené na prevod v dôsledku odpisov účtovnú hodnotu vo výške 173 mld.
FMS-WM was created by a board decision of 8 July 2010 in accordance with the German Finanzmarktstabilisierungsfondsgesetz [Financial Market Stabilisation Fund Act] (§ 8a of the FMStFG). It manages assets and derivatives of the HRE group that it has taken over because they were either non-strategic or contained an unacceptable risk and capital burden.
FMS-WM bola založená uznesením predstavenstva z 8. júla 2010 na základe nemeckého zákona o fonde pre stabilizáciu finančných trhov (§ 8a FMStFG) a spravuje aktíva a deriváty skupiny HRE, ktoré preto, že buď nemali strategický charakter, alebo v sebe skrývali neprijateľné riziko a neodôvodnené kapitálové zaťaženie.
laying down rules concerning guidance on the collection of data and on the drawing up of BAT reference documents and on their quality assurance referred to in Directive 2010/75/EU of the European Parliament and of the Council on industrial emissions
ktorým sa ustanovujú pravidlá o usmerneniach na zber údajov, vypracovanie referenčných dokumentov o BAT a zabezpečenie ich kvality podľa smernice Európskeho parlamentu a Rady 2010/75/EÚ o priemyselných emisiách
Having regard to Directive 2010/75/EU of the European Parliament and of the Council of 24 November 2010 on industrial emissions (integrated pollution prevention and control) [1], and in particular Article 13(3) thereof,
so zreteľom na smernicu Európskeho parlamentu a Rady 2010/75/EÚ z 24. novembra 2010 o priemyselných emisiách (integrovaná prevencia a kontrola znečisťovania životného prostredia) [1], a najmä na jej článok 13 ods. 3,
Article 13(1) of Directive 2010/75/EU requires the Commission to organise an exchange of information on industrial emissions between it, Member States, the industries concerned and non-governmental organisations promoting environmental protection in order to facilitate the drawing up of best available techniques (BAT) reference documents as defined in Article 3(11) of that Directive.
V článku 13 ods. 1 smernice 2010/75/EÚ sa vyžaduje, aby Komisie organizovala výmenu informácií o priemyselných emisiách medzi ňou, členskými štátmi, dotknutými odvetviami a mimovládnymi organizáciami presadzujúcimi ochranu životného prostredia s cieľom uľahčiť vypracovanie referenčných dokumentov o najlepších dostupných technikách (best available techniques, ďalej len „BAT“) uvedených v článku 3 ods. 11 uvedenej smernice.
By virtue of Article 13(2) of Directive 2010/75/EU, the exchange of information is to address, amongst others, the environmental performance of installations and techniques, the associated monitoring and the best available techniques and the emerging techniques.
Na základe článku 13 ods. 2 smernice 2010/75/EÚ sa má výmena informácií okrem iného zameriavať na environmentálny výkon zariadení a techník, súvisiace monitorovanie a najlepšie dostupné techniky a nové techniky.
Commission Decision of 16 May 2011 establishing a forum for the exchange of information pursuant to Article 13 of the Directive 2010/75/EU on industrial emissions [2] established a forum composed of representatives of Member States, the industries concerned and non-governmental organisations promoting environmental protection.
Rozhodnutím Komisie zo 16. mája 2011, ktorým sa zriaďuje fórum na výmenu informácií podľa článku 13 smernice 2010/75/EÚ o priemyselných emisiách [2], sa zriadilo fórum zložené zo zástupcov členských štátov, dotknutých odvetví a mimovládnych organizácií presadzujúcich ochranu životného prostredia.
In accordance with Article 13(3) of Directive 2010/75/EU, on 13 September 2011 the Commission obtained the opinion [3] of that forum on the guidance on the collection of data and on the drawing up of BAT reference documents and on their quality assurance including the suitability of their content and format, and made this opinion publicly available.
V súlade s článkom 13 ods. 3 smernice 2010/75/EÚ Komisia získala 3. septembra 2011 stanovisko [3] tohto fóra k usmerneniam na zber údajov, vypracovanie referenčných dokumentov o BAT a zabezpečenie ich kvality vrátane vhodnosti ich obsahu a formátu, a toto stanovisko zverejnila.
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Committee established by Article 75(1) of Directive 2010/75/EU,
Opatrenia stanovené v tomto rozhodnutí sú v súlade so stanoviskom výboru zriadeného podľa článku 75 ods. 1 smernice 2010/75/EÚ,
The guidance on the collection of data and on the drawing up of BAT reference documents and on their quality assurance including the suitability of their content and format as referred to in points (c) and (d) of Article 13(3) of Directive 2010/75/EU is set out in the Annex to this Decision.
Usmernenia na zber údajov, vypracovanie referenčných dokumentov o BAT a zabezpečenie ich kvality vrátane vhodnosti ich obsahu a formátu v zmysle článku 13 ods. 3 písm. c) a d) smernice 2010/75/EÚ sa nachádzajú v prílohe k tomuto rozhodnutiu.
OJ C 146, 17.5.2011, p. 3.
Ú. v. EÚ C 146, 17.5.2011, s. 3.
GUIDANCE
POKYNY
on the practical arrangements for the exchange of information referred to in points (c) and (d) of Article 13(3) of Directive 2010/75/EU and including the collection of data and the drawing up of BAT reference documents and their quality assurance
k praktickým opatreniam na výmenu informácií podľa článku 13 ods. 3 písm. c) a d) smernice 2010/75/EÚ vrátane zberu údajov a vypracovania referenčných dokumentov o BAT a zabezpečenia ich kvality
CHAPTER 1: PROCEDURE FOR DRAWING UP AND REVIEWING A BAT REFERENCE DOCUMENT (BREF)
KAPITOLA 1: POSTUP NA VYPRACOVANIE A PRESKÚMANIE REFERENČNÉHO DOKUMENTU O NAJLEPŠÍCH DOSTUPNÝCH TECHNIKÁCH (BAT) (BREF) 3
What a BREF is and its aim
Čo je BREF a aký je jeho cieľ
‘Horizontal’ and ‘vertical’ BREFs
„Horizontálne“ a „vertikálne“ dokumenty BREF
Procedure for the drawing up and reviewing of BREFs
Postup vypracovania a preskúmania dokumentov BREF
General procedure for the drawing up of a new BREF
Všeobecný postup vypracovania nového dokumentu BREF
General procedure for the review of a BREF
Všeobecný postup preskúmania dokumentu BREF
Objective of a BREF review
Cieľ preskúmania dokumentu BREF
Typical workflow for the drawing up and reviewing of BREFs
Typický tok činností pre vypracovanie a preskúmanie dokumentov BREF
Opinion of the Forum established pursuant to Article 13 of Directive 2010/75/EU
Stanovisko fóra zriadeného podľa článku 13 smernice 2010/75/EÚ
Adoption of the BAT conclusions and publication of the BREF
Prijatie záverov o BAT a zverejnenie dokumentu BREF
CHAPTER 2: BREF CONTENTS AND SCOPE
KAPITOLA 2: OBSAH A ROZSAH PÔSOBNOSTI DOKUMENTU BREF
BREF structure
Štruktúra dokumentu BREF
BREF content
Obsah dokumentu BREF
General information on the BREF content
Všeobecné informácie o obsahu dokumentu BREF
General information about the sector concerned
Všeobecné informácie o dotknutom odvetví
Applied processes and techniques
Uplatňované procesy a techniky
Current emission and consumption levels
Aktuálne úrovne emisií a spotreby
Techniques to consider in the determination of BAT
Techniky, ktoré sa posudzujú pri určovaní BAT
General information on techniques to consider in the determination of BAT
Všeobecné informácie o technikách, ktoré sa posudzujú pri určovaní BAT
Information provided on each technique
Informácie poskytované o každej technike
Technical description
Technický opis
Achieved environmental benefits
Dosiahnuté ekologické prínosy
Environmental performance and operational data
Výsledky v oblasti životného prostredia a prevádzkové údaje
Cross-media effects
Dosah na iné zložky životného prostredia
Technical considerations relevant to applicability
Technické okolnosti súvisiace s uplatniteľnosťou
Economics
Hospodárske vplyvy
Driving force for implementation
Hnacia sila vykonávania
Example plants
Vzorové zariadenia
Reference literature
Použitá literatúra
Best available techniques (BAT) conclusions
Závery o najlepších dostupných technikách (BAT)
Concluding remarks and recommendations for future work
Záverečné poznámky a odporúčania pre prácu v budúcnosti
Glossary of terms and abbreviations
Slovník pojmov a skratiek
CHAPTER 3: BAT CONCLUSIONS
KAPITOLA 3: ZÁVERY O BAT
Elements in an individual BAT conclusion
Prvky obsiahnuté v jednotlivých záveroch o BAT
Description of techniques
Opis techník
Information to assess the applicability of techniques
Informácie potrebné na posúdenie uplatniteľnosti techník
Individual BAT conclusions with associated environmental performance levels
Závery o jednotlivých BAT s príslušnými úrovňami výsledkov v oblasti životného prostredia
Individual BAT conclusions with associated emission levels
Závery o jednotlivých BAT so súvisiacimi úrovňami emisií
Individual BAT conclusions with associated environmental performance levels other than emission levels
Závery o jednotlivých BAT so súvisiacimi úrovňami výsledkov v oblasti životného prostredia, ktoré sú iné ako úrovne emisií
Individual BAT conclusions without BAT-associated environmental performance levels
Závery o jednotlivých BAT bez uvedenia úrovní výsledkov v oblasti životného prostredia, ktoré súvisia s BAT
CHAPTER 4: ORGANISATION OF THE EXCHANGE OF INFORMATION
KAPITOLA 4: ORGANIZÁCIA VÝMENY INFORMÁCIÍ
The role of the Committee established by Article 75(1) of Directive 2010/75/EU
Úloha výboru zriadeného článkom 75 ods. 1 smernice 2010/75/EÚ
The role of the Forum established under Article 13 of Directive 2010/75/EU
Úloha fóra zriadeného podľa článku 13 smernice 2010/75/EÚ
The role of the technical working groups (TWGs)
Úloha technických pracovných skupín (TPS)
Establishment of TWGs
Zriadenie TPS
TWG responsibilities and tasks
Zodpovednosti a úlohy TPS
TWG subgroups
Podskupiny TPS
Involvement of equipment suppliers in the exchange of information
Zapojenie dodávateľov zariadení do výmeny informácií
The role of the EIPPCB
Úloha EIPPCB
Milestones in the information exchange
Medzníky vo výmene informácií
Establishment of the ‘wish list’
Zostavenie „zoznamu požiadaviek“
TWG meetings
Zasadnutia TPS
Kick-off meeting
Úvodné zasadnutie
Final TWG meeting
Záverečné zasadnutie TPS
Split views
Protichodné názory
First round of data collection following the kick-off meeting
Prvé kolo zberu údajov po úvodnom zasadnutí
Requests for additional information (RAI)
Žiadosti o dodatočné informácie (ŽDI)
BREF working documents and formal drafts
Pracovné dokumenty a oficiálne návrhy dokumentu BREF
Formal drafts
Oficiálne návrhy
Working drafts
Pracovné návrhy
Commenting on formal drafts of the BREFs
Vyjadrenie pripomienok k oficiálnym návrhom dokumentov BREF
Information exchange tools
Nástroje výmeny informácií
BAT information system (BATIS)
Informačný systém pre BAT (BATIS)
EIPPCB website
Webová stránka EIPPCB
Security of personal data
Bezpečnosť osobných údajov
CHAPTER 5: DATA COLLECTION AND SUBMISSION
KAPITOLA 5: ZBER A PREDKLADANIE ÚDAJOV
General principles for collecting and submitting data for the drawing up and reviewing of BREFs
Všeobecné zásady zberu a predkladania údajov na vypracovanie alebo preskúmanie dokumentov BREF
Type of data
Druh údajov
Format of data
Formát údajov
Confidentiality issues
Otázky dôvernosti
Environmental performance and operational data needed for the BREF chapters entitled ‘Techniques to consider in the determination of BAT’ and ‘Best available techniques (BAT) conclusions’
Výsledky v oblasti životného prostredia a prevádzkové údaje potrebné pre kapitoly dokumentu BREF „Techniky, ktoré sa posudzujú pri určovaní BAT“ a „Závery o najlepších dostupných technikách (BAT)“
General information on environmental performance and operational data
Všeobecné informácie o výsledkoch v oblasti životného prostredia a prevádzkových údajoch
General information on consumption
Všeobecné informácie o spotrebe
Consumption of raw and auxiliary materials/feedstocks
Spotreba surovín a prídavných/východiskových materiálov
Water use
Spotreba vody
Air emissions
Emisie do vzduchu
Residues/waste
Zvyšky/odpad
Reference information that must accompany emission data
Referenčné informácie, ktoré musia sprevádzať údaje o emisiách
Averages, ranges and distributions of emission values
Priemery, škály a distribúcia emisných hodnôt
Specific issues under the remit of each technical working group
Osobitné otázky posudzované každou technickou pracovnou skupinou
CHAPTER 6: QUALITY ASSURANCE OF THE DRAWING UP AND REVIEWING OF THE BREFs
KAPITOLA 6: ZABEZPEČENIE KVALITY VYPRACOVANIA A PRESKÚMANIA DOKUMENTOV BREF
APPENDIX 1: DATA QUALITY RATING SYSTEM
DODATOK 1: SYSTÉM HODNOTENIA KVALITY ÚDAJOV
APPENDIX 2: TYPICAL WORKFLOW FOR THE DRAWING UP AND REVIEWING OF BREFs
DODATOK 2: TYPICKÝ TOK ČINNOSTÍ PRE VYPRACOVANIE A PRESKÚMANIE DOKUMENTOV BREF
Procedure for drawing up and reviewing a best available techniques (BAT) reference document (BREF)
Postup na vypracovanie a preskúmanie referenčného dokumentu o najlepších dostupných technikách (BAT) (BREF)
Article 13(1) of Directive 2010/75/EU requires the Commission to organise an exchange of information between it and Member States, the industries concerned and non-governmental organisations promoting environmental protection in order to draw up, review and, where necessary, update BAT reference documents (hereafter ‘BREFs’).
V článku 13 ods. 1 smernice 2010/75/EÚ sa od Komisie požaduje zorganizovať výmenu informácií medzi Komisiou a členskými štátmi, dotknutými odvetviami a mimovládnymi organizáciami presadzujúcimi ochranu životného prostredia, aby sa vypracovali, preskúmali a v prípade potreby aktualizovali referenčné dokumenty o BAT (ďalej len „BREF“).
Article 13(2) of Directive 2010/75/EU, also requires that that exchange of information shall, in particular, address the following:
V článku 13 ods. 2 smernice 2010/75/EÚ sa vyžaduje, aby sa táto výmena informácií zameriavala najmä na:
A best available techniques (BAT) reference document (BREF), resulting from this exchange of information, is defined in Article 3(11) of Directive 2010/75/EU.
Referenčný dokument o najlepších dostupných technikách (BAT) (BREF), ktorý je výsledkom tejto výmeny informácií, je definovaný v článku 3 ods. 11 smernice 2010/75/EÚ.
It is a document drawn up for defined activities describing, in particular, applied techniques, present emission and consumption levels, techniques considered for the determination of BAT as well as BAT conclusions and any emerging techniques, giving special consideration to the criteria listed in Annex III to Directive 2010/75/EU.
Ide o dokument vypracovaný pre vymedzené činnosti, ktorý opisuje najmä uplatňované techniky, súčasné emisie a úrovne spotreby, zvážené techniky na určenie najlepších dostupných techník, ako aj závery o BAT a akékoľvek nové techniky, s osobitným prihliadnutím na kritériá uvedené v prílohe III k smernici 2010/75/EÚ.
Therefore, by definition, a BREF is a descriptive document and it does not prescribe the use of any technique or specific technology, nor does it interpret Directive 2010/75/EU.
Podľa definície je preto BREF opisný dokument a nepredpisuje používanie žiadnej techniky či osobitnej technológie, ani neslúži na výklad smernice 2010/75/EÚ.