natgillin/translations-raw huggingface dataset:
If a fixed time span is not relevant for a certain sector (see OEFSRs in section 4.3), the use stage shall cover the life span of the products in the Product Portfolio of the Organisation (without replacements).
Ak pevne určený časový interval nemá pre určitý sektor význam (pozri pravidlá OEFSR v časti 4.3), fáza používania musí zahŕňať životnosť výrobkov v portfóliu výrobkov organizácie (bez zmien).
Tip: The degree of robustness with which the full supply chain of the OEF can be assessed for an Organisation will depend strongly on the nature and variety of products the Organisation provides.
Tip: Stupeň dôkladnosti, s akým je možné hodnotiť úplný dodávateľský reťazec OEF v súvislosti s organizáciou, bude vo veľkej miere závisieť od charakteru a rôznorodosti výrobkov, ktoré organizácia poskytuje.
If the Organisation provides intermediate products and it is not feasible to establish robust end-use scenarios, modelling only direct and indirect upstream impacts may be preferred.
Ak organizácia poskytuje medziprodukty a nie je možné stanoviť dôkladné scenáre konca používania, možno uprednostniť modelovanie iba priamych a nepriamych vplyvov v počiatočných fázach.
The Organisation might also consider modelling the use and EOL stages for only a small, representative subset of products.
Organizácia môže takisto zvážiť modelovanie fázy používania a konca životnosti iba na malej, reprezentatívnej podmnožine výrobkov.
In all cases, system boundaries should be established and justified in relation to the defined goals and intended applications of the study.
V každom prípade by sa systémové hranice mali vymedziť a odôvodniť so zreteľom na vymedzené ciele a plánované využitie štúdie.
The OEFSR shall specify the OEF boundary, including specification of the supply-chain stages to be included; and the direct (gate-to-gate) and indirect (upstream and downstream) processes/activities to be included in the OEF study.
Pravidlá OEFSR musia špecifikovať hranice OEF vrátane fáz dodávateľského reťazca, ktoré sa do štúdie zahrnú; a priame (od brány po bránu) a nepriame (v počiatočných a neskorších fázach) procesy/činnosti, ktoré sa zahrnú do štúdie o OEF.
Any deviation from the default cradle-to-grave approach shall be explicitly specified and justified, e.g. exclusion of the unknown use stage of intermediate products.
Každá odchýlka od štandardného prístupu od kolísky po hrob sa musí výslovne uviesť a odôvodniť, napr. vylúčenie fázy neznámeho používania medziproduktov.
The OEFSR shall also include justification for exclusions of processes/activities.
Pravidlá OEFSR musia tiež obsahovať odôvodnenie vylúčenia procesov/činností.
The OEFSR shall specify the time span and scenarios to be considered for the downstream activities.
Pravidlá OEFSR musia špecifikovať časový interval a scenáre, ktoré sa budú posudzovať v prípade činností v neskorších fázach.
If a fixed time span is not appropriate or relevant for a certain sector (e.g. some consumable products), the OEFSR shall specify and justify why this is the case.
Ak pevne určený časový interval nie je pre určitý sektor vhodný alebo nemá pre určitý sektor význam (napr. niektoré spotrebné výrobky), pravidlá OEFSR musia túto skutočnosť uviesť a odôvodniť.
A system boundary diagram is a schematic representation of the analysed system.
Diagram systémovej hranice je schematické znázornenie analyzovaného systému.
It details which parts of the Organisation supply chain are included or excluded from the analysis.
Podrobne znázorňuje, ktoré časti dodávateľského reťazca organizácie sú súčasťou analýzy a ktoré nie.
A system boundary diagram may be a useful tool in defining the system boundary and organising subsequent data collection activities and therefore it should be included in the scope definition.
Diagram systémovej hranice môže predstavovať užitočný nástroj pri vymedzovaní systémovej hranice a organizovaní ďalších činností súvisiacich so zberom údajov, a preto by sa mal zahrnúť do vymedzenia rozsahu.
Tip: It is not mandatory to prepare a system boundary diagram, but it is highly recommended.
Tip: Zostavenie diagramu systémovej hranice nie je povinné, ale dôrazne sa odporúča.
The system boundary diagram will help the Organisation to define and structure the analysis.
Diagram systémovej hranice pomôže organizácii pri vymedzovaní a určovaní štruktúry analýzy.
The term “offset” is frequently used with reference to third-party greenhouse gas (GHG) mitigation activities.
Pojem „kompenzácia“ sa často používa v súvislosti s činnosťami tretích strán zameranými na zníženie emisií skleníkových plynov.
Offsets are GHG reductions obtained somewhere other than the source of the emission, used to compensate for (i.e. offset) emissions, for example to meet a voluntary or mandatory GHG target or cap.
Kompenzácie sú redukcie emisií skleníkových plynov, ktoré sa dosiahnu v inej oblasti, ako je zdroj emisie, a ktoré sa používajú na vyrovnávanie (t. j. kompenzáciu) emisií skleníkových plynov, napríklad na účely dodržania dobrovoľného alebo povinného cieľa alebo stropu.
Examples are carbon offset by the Clean Development Mechanism, carbon credits, and other offsets external to the system.
Príkladom je kompenzácia uhlíka v rámci mechanizmu čistého rozvoja, uhlíkové kredity a iné kompenzácie mimo systému.
Offsets shall not be included in an OEF study, but may be reported separately as “Additional Environmental Information.”
Kompenzácie nie sú zahrnuté v štúdii o OEF, ale môžu sa vykázať samostatne ako „dodatočné environmentálne informácie“.
Environmental footprint (EF) impact categories [34] refer to specific categories of environmental impacts [35] considered in an OEF study.
Kategórie vplyvu environmentálnej stopy [34] sú konkrétne kategórie ekologických vplyvov [35], ktorými sa zaoberá štúdia o OEF.
These generally relate to resource use (e.g. fossil fuels and mineral ores) or emissions of environmentally damaging substances (e.g. GHGs or toxic chemicals), which may affect human health.
Vo všeobecnosti súvisia s používaním zdrojov (napr. fosílnych palív a minerálnych rúd) alebo s emisiami ekologicky škodlivých látok (napr. skleníkových plynov alebo toxických chemikálií), ktoré môžu mať vplyv na ľudské zdravie.
Impact assessment models are used for quantifying the causal relationships between the material/energy inputs and emissions associated with Organisational activities (as inventoried in the Resource Use and Emissions Profile) and each EF impact category considered (see Figure 1).
Modely posúdenia vplyvov sa využívajú na kvantifikáciu príčinných vzťahov medzi vstupmi materiálov/energií a emisiami súvisiacimi s činnosťami organizácie (zaznamenanými v profile využívania zdrojov a emisií) a jednotlivými posudzovanými kategóriami vplyvu environmentálnej stopy (pozri Obr. 1).
Each EF impact category refers to a stand-alone EF impact assessment model and EF impact category indicator [36].
Každá kategória environmentálnej stopy predstavuje samostatný model posúdenia vplyvov EF a ukazovateľ kategórie vplyvu EF [36].
The EF impact assessment models used in the OEF are mid-point [37] models because these are considered scientifically best established [38].
Modely posúdenia vplyvu environmentálnej stopy používané v príručke OEF sú modely stredných hodnôt [37], pretože tie sa z vedeckého hľadiska považujú za najlepšie osvedčené [38].
Some impacts might seem to be left out of the EF impact assessment, but these are covered by mid-point indicators.
Môže sa zdať, že niektoré vplyvy sa z posúdenia vplyvu environmentálnej stopy vynechali, sú však zahrnuté v rámci ukazovateľov stredných hodnôt.
For example, impacts on biodiversity (an end-point related to ecosystems) are not explicitly calculated for OEF studies, but are represented by several other mid-point indicators that affect biodiversity, predominantly ecotoxicity, eutrophication, acidification, land use, climate change and ozone depletion.
Napríklad vplyvy na biodiverzitu (koncový ukazovateľ súvisiaci s ekosystémami) sa na účely štúdií o OEF nepočítajú priamo, ale sú zastúpené prostredníctvom viacerých iných ukazovateľov stredných hodnôt, ktoré majú vplyv na biodiverzitu, najmä ekotoxicity, eutrofizácie, acidifikácie, využívania pôdy, zmeny klímy a poškodenia ozónu.
The purpose of the environmental footprint (EF) impact assessment [39] is to group and aggregate the inventoried Resource Use and Emissions Profile data according to the respective contributions to each EF impact category.
Účelom posúdenia vplyvov environmentálnej stopy (EF) [39] je zoskupiť a zhrnúť zaznamenané údaje týkajúce sa profilu využívania zdrojov a emisií podľa príslušného podielu v jednotlivých kategóriách vplyvu EF.
This subsequently provides the necessary basis for interpretation of the OEF results relative to the goals of the study (for example, identification of supply chain “hotspots” and options for improvement).
Tým sa následne získa potrebný základ pre interpretáciu výsledkov OEF v súvislosti s cieľmi štúdie (napríklad identifikácia „problémových oblastí“ dodávateľského reťazca a možností zlepšenia).
The selection of EF impact categories shall therefore be comprehensive as they cover all relevant environmental issues related to the activities of the Organisation.
Výber kategórií vplyvu environmentálnej stopy preto musí byť komplexný, keďže kategórie zohľadňujú všetky relevantné environmentálne problémy týkajúce sa činností organizácie.
This OEF Guide provides a default list of EF impact categories and related assessment models and indicators to be used in OEF studies (Table 2) [40].
Táto príručka OEF uvádza štandardný zoznam kategórií vplyvu environmentálnej stopy a príslušných modelov a ukazovateľov, ktoré sa v štúdiách o OEF použijú (Tab. 2) [40].
Further instructions on how to calculate these impacts are described in chapter 6.
Ďalšie pokyny týkajúce sa spôsobu výpočtu týchto vplyvov sú opísané v kapitole 6.
Chapter 6 also provides the data that are necessary to carry out the assessment.
Kapitola 6 takisto uvádza údaje potrebné na vykonanie hodnotenia.
Default EF impact categories with their respective EF impact category indicators and EF impact assessment models for OEF studies
Štandardné kategórie vplyvu environmentálnej stopy s príslušnými ukazovateľmi kategórie vplyvu environmentálnej stopy a modely posúdenia vplyvov environmentálnej stopy na účely štúdií o OEF
EF Impact Category Indicator
Ukazovateľ kategórie vplyvu environmentálnej stopy
Bern model - Global Warming Potentials (GWP) over a 100 year time horizon
Bernský model - Potenciál globálneho otepľovania v časovom horizonte 100 rokov.
Tonne CO2 equivalent
Ekvivalent tony CO2
EDIP model based on ODPs of the WMO over an infinite time horizon
Model EDIP založený na potenciáli poškodenia ozónu (ODP) Svetovej meteorologickej organizácie (WMO) v neobmedzenom časovom horizonte.
kg CFC-11 equivalent [41]
ekvivalent kg CFC-11 [41]
Ecotoxicity – fresh water [45]
Ekotoxicita – sladká voda [45]
CTUe (Comparative Toxic Unit for ecosystems) [46]
CTUe (Porovnávacia jednotka toxicity pre ekosystémy) [46]
CTUh (Comparative Toxic Unit for humans) [47]
CTUe (Porovnávacia jednotka toxicity pre ľudí) [47]
kg PM2,5 equivalent [42]
ekvivalent kg PM2,5 [42]
kg NMVOC equivalent [43]
ekvivalent kg NMVOC [43]
mol H+ equivalent
ekvivalent mol H+
Seppälä et al., 2006; Posch et al, 2008
Seppälä a kol., 2006; Posch a kol., 2008
mol N equivalent
ekvivalent mol N
fresh water: kg P equivalent
sladká voda: ekvivalent kg P
marine: kg N equivalent
morská voda: ekvivalent kg N
m3 water use related to local scarcity of water [48]
m3 využívanej vody v súvislosti s miestnym nedostatkom vody [48]
kg Sb equivalent [44]
ekvivalent kg Sb [44]
Land Use
Využívanie pôdy
Depending on the nature of Organisation activities and the intended applications of the OEF study, users of this OEF Guide may opt for narrowing the suite of EF impact categories.
V závislosti od charakteru činností organizácie a plánovaného využitia štúdie o OEF sa používatelia tejto príručky OEF môžu rozhodnúť pracovať s menším počtom kategórií vplyvu environmentálnej stopy.
Such justifications for exclusion(s) shall be supported by appropriate documents.
Takéto odôvodnenia pre vylúčenie(-a) musia byť podložené primeranými dokumentmi.
Examples of sources of supporting documents are (non-exhaustive list):
Príkladmi zdrojov podkladových dokumentov sú (orientačný zoznam):
Independent external review (according to the requirements in chapter 9);
nezávislé externé preskúmanie (podľa požiadaviek v kapitole 9);
Example: Justification for exclusion of EF impact categories
Príklad: Odôvodnenie vylúčenia kategórií vplyvu environmentálnej stopy
EF Impact Categories Excluded
Vylúčené kategórie vplyvu environmentálnej stopy
Expert reviewer confirms that there are no significant impacts of Particulate Matter/Respiratory Inorganics based on the evidence provided.
Odborný kontrolór potvrdí, že na základe poskytnutých dôkazov tuhé znečisťujúce látky/respiračné anorganické látky nemajú významný vplyv.
Ionising Radiation
Ionizujúce žiarenie
Previous sectorial studies (references) indicate no significant ionising radiation
Predchádzajúce sektorové štúdie (odkazy) neuvádzajú nijaké významné ionizujúce žiarenie
For an OEF study, all of the specified default EF impact categories and associated specified EF impact assessment models and indicators (see Table 2) shall be applied.
Na účely štúdie o OEF sa použijú všetky uvedené štandardné kategórie vplyvu environmentálnej stopy a súvisiace uvedené modely a ukazovatele posúdenia vplyvov environmentálnej stopy (pozri Tab. 2).
Any exclusion shall be explicitly documented, justified and reported in the OEF report and supported by appropriate documents.
Každé vylúčenie je potrebné výslovne zdokumentovať, odôvodniť a vykázať v správe OEF a podložiť vhodnými dokumentmi.
The influence of any exclusion on the final results, especially related to limitations in terms of comparability to other OEF studies, shall be reported and discussed in the interpretation phase.
Vplyv akéhokoľvek vylúčenia na konečné výsledky, najmä pokiaľ ide o obmedzenia týkajúce sa porovnateľnosti s inými štúdiami o OEF, sa musí zaznamenať a prediskutovať vo fáze interpretácie.
The OEFSR shall specify and justify any exclusion of the default EF impact categories, especially related to aspects of comparability.
V pravidlách OEFSR sa musí uviesť a odôvodniť každé vylúčenie štandardných kategórií vplyvu environmentálnej stopy, najmä tých, ktoré sa týkajú aspektov porovnateľnosti.
Relevant potential environmental impacts of an organisation might go beyond the widely accepted life cycle-based EF impact assessment models.
Relevantné potenciálne environmentálne vplyvy organizácie môžu presahovať všeobecne akceptované modely posúdenia vplyvov environmentálnej stopy založené na životnom cykle.
This may require the application of additional EF impact categories beyond the default list provided in this OEF Guide, or even additional qualitative descriptions.
V takom prípade môže byť potrebné použiť ďalšie kategórie vplyvu environmentálnej stopy, ktoré nie sú uvedené na štandardnom zozname v tejto príručke OEF, alebo aj ďalšie kvalitatívne opisy.
Such additional methods are complementary to the default suite of EF impact categories.
Takéto dodatočné metódy dopĺňajú štandardný súbor kategórií vplyvu environmentálnej stopy.
For example, a variety of developing initiatives and schemes (such as the Global Reporting Initiative [49]) provide models for organisations to report qualitatively on their local biodiversity impacts.
Viacero podporných iniciatív a systémov (ako je globálna iniciatíva pre podávanie správ [49]) napríklad poskytuje organizáciám modely, ako podávať kvalitatívne správy o ich vplyvoch na miestnu biodiverzitu.
Organisations which are located close to the sea might make emissions directly to marine water instead of to fresh water.
Organizácie, ktoré sa nachádzajú v blízkosti mora, môžu vypúšťať emisie priamo do morskej vody, a nie do sladkej vody.
As the default set of EF impact categories only include ecotoxicity due to emissions to fresh water, it is important to consider such emissions direct to marine water too as Additional Environmental Information.
Keďže štandardný súbor kategórií vplyvu environmentálnej stopy zahŕňa iba ekotoxicitu, ktorá súvisí s emisiami do sladkej vody, v rámci dodatočných environmentálnych informácií je dôležité zohľadniť aj emisie priamo do morskej vody.
This shall be done at inventory level because no impact assessment model is currently available for such emissions.
Tieto emisie sa musia zohľadniť v inventári, pretože v súčasnosti nie je v k dispozícii nijaký model posúdenia vplyvu takýchto emisií.
In addition to the communication of absolute values for each EF impact category considered, intensity-based metrics may also be necessary.
Okrem informovania o absolútnych hodnotách každej skúmanej kategórie vplyvu environmentálnej stopy, môže byť nevyhnutné využiť aj metriku založenú na intenzite.
This is, for example, the case for the management of improved environmental performance as well as for making comparisons or comparative assertions.
To sa týka napríklad riadenia lepšieho environmentálneho správania, ako aj zostavovania porovnaní alebo porovnávacích tvrdení.
Examples of intensity-based metrics are impacts per unit of product, per employee, per gross sales and per value-added.
Príkladom metriky založenej na intenzite sú vplyvy na jednotku výrobku, na zamestnanca, na hrubé tržby a na pridanú hodnotu.
If the default set of EF impact categories or the default EF impact assessment models do not properly cover the potential environmental impacts of the Organisation, all related relevant (qualitative/quantitative) environmental aspects shall be additionally included under Additional Environmental Information.
Ak štandardný súbor kategórií vplyvu environmentálnej stopy alebo štandardné modely posúdenia vplyvov environmentálnej stopy primerane nezohľadňujú potenciálne environmentálne vplyvy organizácie, je potrebné dodatočne zahrnúť všetky súvisiace relevantné (kvalitatívne/kvantitatívne) environmentálne aspekty pod dodatočné environmentálne informácie.
Additional Environmental Information shall be reported separately from the default EF impact assessment results.
Dodatočné environmentálne informácie sa vykazujú samostatne mimo výsledkov posúdenia štandardných vplyvov environmentálnej stopy.
These shall however not substitute the mandatory assessment models of the default EF impact categories.
Nenahrádzajú však povinné modely posúdenia štandardných kategórií vplyvu environmentálnej stopy.
The supporting models of these additional categories with the corresponding indicators shall be clearly referenced and documented.
Podporné modely týchto dodatočných kategórií spolu s príslušnými ukazovateľmi musia byť jasne uvedené a zdokumentované.
Additional Environmental Information shall be:
Dodatočné environmentálne informácie musia byť:
Based on information that is substantiated and has been reviewed or verified (in accordance with the requirements of ISO 14020 and Clause 5 of ISO 14021:1999);
založené na informáciách, ktoré sú opodstatnené a boli preskúmané alebo overené (v súlade s požiadavkami normy ISO 14020 a doložky 5 normy ISO 14021:1999);
Relevant to the particular sector;
relevantné pre daný sektor;
Submitted to the review process;
predložené na preskúmanie;
Clearly documented.
jasne zdokumentované.
Emissions directly to marine water shall be included in the Additional Environmental Information (at inventory level).
Emisie priamo do morskej vody musia byť uvedené v dodatočných environmentálnych informáciách (v inventári).
If Additional Environmental Information is used to support the interpretation phase of an OEF study, then all data needed to produce such information shall meet the same or equivalent quality requirements established for the data used to calculate the OEF results (see section 5.6 [50]).
Ak sa dodatočné environmentálne informácie použijú ako podklady pre fázu interpretácie štúdie o OEF, potom všetky údaje potrebné na získanie takýchto informácií musia spĺňať rovnaké alebo rovnocenné požiadavky na kvalitu ako údaje, ktoré sa použili na výpočet výsledkov OEF (pozri časť 5.6 [50]).
Additional Environmental Information shall only be related to environmental issues.
Dodatočné environmentálne informácie sa týkajú iba environmentálnych otázok.
Information and instructions, e.g. organisation safety sheets that are unrelated to the environmental footprint of the Organisation, shall not be part of an OEF.
Informácie a pokyny, napr. bezpečnostné karty organizácie, ktoré sa netýkajú environmentálnej stopy organizácie, nie sú súčasťou OEF.
The OEFSR shall specify:
Pravidlá OEFSR musia špecifikovať:
Any Additional Environmental Information that shall be included in the OEF study or that is recommended to be presented as being relevant to the sector of concern.
všetky dodatočné environmentálne informácie, ktoré sa musia zahrnúť do štúdie o OEF alebo pri ktorých sa odporúča uviesť, že sú pre daný sektor relevantné.
Such additional information shall be reported separately from the default EF impact assessment results (see Table 2).
Tieto dodatočné informácie sa vykazujú samostatne mimo výsledkov posúdenia štandardných vplyvov environmentálnej stopy (pozri Tab. 2).
All models and assumptions of this Additional Environmental Information shall be supported by adequate documentation, clearly documented and submitted to the review process.
Všetky modely a predpoklady týkajúce sa dodatočných environmentálnych informácií musia byť podložené primeranou dokumentáciou, jasne zdokumentované a predložené na preskúmanie.
Such Additional Environmental Information may include (non-exhaustive list):
Tieto dodatočné environmentálne informácie môžu zahŕňať (orientačný zoznam):
Other relevant environmental impact categories for the sector;
iné relevantné kategórie environmentálneho vplyvu v danom sektore;
Environmental indicators or product responsibility indicators (e.g. EMAS core indicators or the Global Reporting Initiative (GRI));
environmentálne ukazovatele alebo ukazovatele produktovej zodpovednosti (napr. základné ukazovatele EMAS alebo globálna iniciatíva pre podávanie správ (GRI));
For gate-to-gate stages, number of IUCN Red List species and national conservation list species with habitats in areas affected by operations, by level of extinction risk;
pri fázach od brány po bránu, počet živočíšnych druhov na červenej listine IUCN a živočíšnych druhov na národnom zozname chránených druhov s biotopmi v oblastiach zasiahnutých prevádzkou, podľa úrovne rizika vyhynutia;
Description of significant impacts of activities and products on biodiversity in protected areas and areas of high biodiversity value outside protected areas;
opis významných vplyvov činností a výrobkov na biodiverzitu v chránených oblastiach a v oblastiach s vysokou biodiverzitou mimo chránených oblastí;
Weight of transported, imported, exported, or treated waste deemed hazardous under the terms of Annexes I, II, III, and VIII of the Basel Convention, and percentage of transported waste shipped internationally;
hmotnosť prepravovaného, dovážaného, vyvážaného alebo upravovaného odpadu, ktorý sa považuje za nebezpečný podľa podmienok príloh I, II, III a VIII k Bazilejskému dohovoru, a percento odpadu prepravovaného v rámci medzinárodnej dopravy;
Information from environmental impact assessments (EIA) and chemical risk assessments.
informácie z posúdení environmentálnych vplyvov (EIA) a z posúdení chemických rizík.
Justifications for inclusions/exclusions.
Odôvodnenia začlenení/vylúčení.
The OEFSRs shall furthermore define the appropriate unit for intensity-based metrics required for specific communication purposes.
Pravidlá OEFSR musia okrem toho vymedzovať vhodnú jednotku metriky založenej na intenzite potrebnú na konkrétne účely informovania.
In OEF studies, several limitations to carrying out the analysis may occur and therefore assumptions need to be made.
V štúdiách o OEF sa pri analýze môže vyskytnúť niekoľko obmedzení, preto je potrebné zostaviť predpoklady.
For example, generic data [51] that do not completely represent the reality of the Organisation may be adapted for better representation.
Napríklad všeobecné údaje [51], ktoré úplne nezodpovedajú reálnym údajom organizácie, možno upraviť tak, aby lepšie odrážali skutočnosť.