natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In accordance with the specific objectives indicated in Article 3(1)(c) of Decision No 575/2007/EC, the Return Fund shall contribute to ‘the promotion of an effective and uniform application of common standards on return in line with policy developments in this field’.
V súlade s osobitnými cieľmi uvedenými v článku 3 ods. 1 písm. c) rozhodnutia č. 575/2007/ES fond pre návrat prispieva k „podpore účinného a jednotného uplatňovania spoločných noriem pre návrat v súlade s vývojom politiky v tejto oblasti“.
In that context, the Return Fund provides support to Member States for the implementation of Directive 2008/115/EC of the European Parliament and of the Council of 16 December 2008 on common standards and procedures in Member States for returning illegally staying third-country nationals [2] (the Return Directive) by co-financing a wide range of measures.
V tejto súvislosti poskytuje fond pre návrat členským štátom podporu pri uplatňovaní smernice Európskeho parlamentu a Rady 2008/115/ES o spoločných normách a postupoch členských štátov na účely návratu štátnych príslušníkov tretích krajín, ktorí sa neoprávnene zdržiavajú na ich území [2] (smernica o návrate), a to spolufinancovaním širokej škály opatrení.
In order to ensure the effective implementation of the Return Directive by Member States, it is appropriate to further reinforce the support of the Fund by extending the scope of eligible measures, in particular, to address the needs relating to Article 16 of the Return Directive requiring that detention take place as a rule in specialised detention facilities.
S cieľom zabezpečiť, aby členské štáty účinne vykonávali smernicu o návrate, by bolo vhodné vo väčšej miere posilniť podporu fondu, a to rozšírením rozsahu pôsobnosti oprávnených opatrení, predovšetkým v záujme riešenia potrieb vzťahujúcich sa na článok 16 smernice o návrate, v ktorom sa vyžaduje, aby sa zaistenie spravidla vykonávalo v špecializovaných zariadeniach určených na zaistenie.
Moreover, in the light of the experience gained since the launch of the European Return Fund and in order to reinforce the capacities of Member States to ensure effective transportation of returnees during return procedures and return operations, it is appropriate to give the possibilities under the Fund to finance necessary means of transport, such as buses.
Okrem toho vychádzajúc zo skúseností nadobudnutých od zriadenia Európskeho fondu pre návrat a s cieľom posilniť kapacitu členských štátov zabezpečiť účinný presun navrátilcov počas konaní o návrate a návratových operácií, je vhodné, aby bolo možné financovať z fondu nevyhnutné dopravné prostriedky, akými sú napr. autobusy.
Considering that the 2011 and 2012 annual programmes of the Member States under the European Return Fund are still ongoing, it is appropriate that the modified rules apply from the 2011 annual programme onwards.
Vzhľadom na to, že ročné programy členských štátov na roky 2011 a 2012 financované z Európskeho fondu o návrate stále prebiehajú, by bolo vhodné, aby sa upravené pravidlá uplatňovali počínajúc ročným programom na rok 2011.
In accordance with Article 3 of the Protocol on the position of the United Kingdom and Ireland, annexed to the Treaty on European Union and to the Treaty establishing the European Community, the United Kingdom is bound by the basic act and, as a consequence, by this Decision.
V súlade s článkom 3 Protokolu o postavení Spojeného kráľovstva a Írska, ktorý je pripojený k Zmluve o Európskej únii a k Zmluve o fungovaní Európskej únie, je Spojené kráľovstvo viazané základným aktom a v dôsledku toho aj týmto rozhodnutím.
In accordance with Article 3 of the Protocol on the position of the United Kingdom and Ireland, annexed to the Treaty on European Union and to the Treaty establishing the European Community, Ireland is bound by the basic act and, as a consequence, by this Decision.
V súlade s článkom 3 Protokolu o postavení Spojeného kráľovstva a Írska, ktorý je pripojený k Zmluve o Európskej únii a k Zmluve o fungovaní Európskej únie, je Írsko viazané základným aktom a v dôsledku toho aj týmto rozhodnutím.
In accordance with Article 2 of the Protocol on the position of Denmark, annexed to the Treaty on European Union and to the Treaty establishing the European Community, Denmark is not bound by this Decision or subject to the application thereof.
V súlade s článkom 2 Protokolu o postavení Dánska, ktorý je pripojený k Zmluve o Európskej únii a k Zmluve o fungovaní Európskej únie, Dánsko týmto rozhodnutím nie je viazané ani nepodlieha jeho uplatňovaniu.
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the common Committee ‘Solidarity and Management of Migration Flows’ established by Decision No 574/2007/EC of the European Parliament and of the Council [3].
Opatrenia uvedené v tomto rozhodnutí sú v súlade so stanoviskom spoločného výboru „Solidarita a riadenie migračných tokov“ ustanoveného rozhodnutím Európskeho parlamentu a Rady 574/2007/ES [3].
Annex XI to Decision 2008/458/EC is amended as follows:
Príloha XI k rozhodnutiu 2008/458/ES sa mení a dopĺňa takto:
in point II.1.3.3, paragraph 3 is replaced by the following:
V bode II. 1.3.3 sa odsek 3 nahrádza takto:
For individual items costing below EUR 20000 the full purchase cost is eligible, provided, that, except in duly justified cases, the equipment is purchased before the last 3 months of the project.
Úplné obstarávacie náklady na jednotlivé položky v hodnote menej ako 20000 EUR sú oprávnené, ak bolo vybavenie kúpené najneskôr tri mesiace pred dovŕšením projektu.
Individual items costing EUR 20000 or more are only eligible on the basis of depreciation.
Jednotlivé položky v hodnote 20000 EUR alebo viac sú oprávnené len na základe odpisovania.
By way of derogation from the above conditions, for means of transport costing below EUR 250000 the full purchase cost is eligible.’;
Odchylne od uvedených podmienok, úplné obstarávacie náklady sú oprávnené v prípade dopravných prostriedkov v hodnote menej ako 250000 EUR.“
point II.1.4.2 is replaced by the following:
Bod II. 1.4.2 sa nahrádza takto:
Where the acquisition of real estate is essential for implementation of the project and is clearly linked with its objectives, the purchase of real estate, i.e. buildings already constructed, or construction of real estate, is eligible for co-financing on the basis of the full or partial cost, or on the basis of depreciation, under the conditions set out below, without prejudice to the application of stricter national rules:
Ak je nadobudnutie nehnuteľností nevyhnutné na implementáciu projektu a je jednoznačne spojené s jeho cieľmi, potom nákup nehnuteľností, t. j. už postavených budov, alebo výstavba nehnuteľností, sú oprávnené na spolufinancovanie vo výške celkových nákladov alebo ich časti, alebo na základe odpisov za podmienok uvedených ďalej a bez toho, aby bolo dotknuté uplatňovanie prísnejších vnútroštátnych pravidiel:
a certificate is obtained from an independent qualified valuer or duly authorised official body establishing that the price does not exceed the market value, either attesting that the real estate is in conformity with national regulations or specifying the points which are not in conformity that the final beneficiary plans to rectify as part of the project;
nezávislý odborný znalec alebo riadne poverený úradný orgán musí vyhotoviť znalecký posudok, v ktorom potvrdí, že cena nepresahuje trhovú hodnotu a buď osvedčí, že nehnuteľnosť zodpovedá vnútroštátnym predpisom, alebo bližšie určí body, v rámci ktorých vnútroštátnym predpisom nezodpovedá a pri ktorých konečný príjemca plánuje nápravu ako súčasť projektu;
in the case of co-financing on the basis of depreciation, only the portion of the depreciation of these assets corresponding to the duration of use for the project and the rate of actual use for the project is eligible; depreciation shall be calculated according to national accounting rules.
v prípade spolufinancovania na základe odpisov je oprávnená len tá časť odpisov takéhoto majetku, ktorá zodpovedá obdobiu, počas ktorého sa používal na účely projektu a podľa miery jeho skutočného použitia na účely projektu. Výpočet odpisov sa uskutoční podľa vnútroštátnych účtovných pravidiel.
Expenses for renovation, refurbishment and modernisation of real estate are eligible for co-financing on the basis of the full or partial cost or on the basis of depreciation.
Výdavky na rekonštrukciu, renováciu a modernizáciu nehnuteľností sú oprávnené na spolufinancovanie v celej výške nákladov alebo ich časti na základe odpisov.
In the case of renovation costs only conditions (c) and (e) in paragraph 1 apply.’
V prípade nákladov na renováciu sa uplatnia iba podmienky uvedené v ods. 1 písm. c) a e).“
Article 1 shall apply from the date of adoption of this Decision.
Článok 1 sa uplatňuje od dátumu prijatia tohto rozhodnutia.
Member States may decide to apply the changes in respect of ongoing or future projects as from the 2011 annual programmes.
Členské štáty sa môžu rozhodnúť uplatňovať zmeny v súvislosti s prebiehajúcimi alebo budúcimi projektmi počínajúc ročným programom na rok 2011.
This Decision is addressed to the Kingdom of Belgium, the Republic of Bulgaria, the Czech Republic, the Federal Republic of Germany, the Republic of Estonia, Ireland, the Hellenic Republic, the Kingdom of Spain, the French Republic, the Italian Republic, the Republic of Cyprus, the Republic of Latvia, the Republic of Lithuania, the Grand Duchy of Luxembourg, Hungary, the Republic of Malta, the Kingdom of the Netherlands, the Republic of Austria, the Republic of Poland, the Portuguese Republic, Romania, the Republic of Slovenia, the Slovak Republic, the Republic of Finland, the Kingdom of Sweden and the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland.
Toto rozhodnutie je určené Belgickému kráľovstvu, Bulharskej republike, Českej republike, Spolkovej republike Nemecko, Estónskej republike, Írsku, Helénskej republike, Španielskemu kráľovstvu, Francúzskej republike, Talianskej republike, Cyperskej republike, Lotyšskej republike, Litovskej republike, Luxemburskému veľkovojvodstvu, Maďarsku, Maltskej republike, Holandskému kráľovstvu, Rakúskej republike, Poľskej republike, Portugalskej republike, Rumunsku, Slovinskej republike, Slovenskej republike, Fínskej republike, Švédskemu kráľovstvu a Spojenému kráľovstvu Veľkej Británie a Severného Írska.
Done at Brussels, 20 September 2012.
V Bruseli 20. septembra 2012
of 17 October 2012
zo 17. októbra 2012
on the national provisions notified by the Kingdom of Sweden pursuant to Article 114(5) of the Treaty on the Functioning of the European Union concerning the maximum admissible content of cadmium in fertilisers
o vnútroštátnych ustanoveniach oznámených Švédskym kráľovstvom podľa článku 114 ods. 5 Zmluvy o fungovaní Európskej únie týkajúcich sa maximálne prípustného obsahu kadmia v hnojivách
(notified under document C(2012) 7177)
[oznámené pod číslom C(2012) 7177]
(Only the Swedish text is authentic)
Iba švédske znenie je autentické
On 17 October 2011, the Kingdom of Sweden notified the Commission, pursuant to Article 114(5) of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU), of its intention to introduce national provisions to lower the content of cadmium allowed in phosphorous fertilisers to a maximum level of 46 grams of cadmium per tonne of phosphorous (equivalent to 20 mg Cd/kg P2O5).
Dňa 17. októbra 2011 Švédske kráľovstvo oznámilo Komisii podľa článku 114 ods. 5 Zmluvy o fungovaní Európskej únie (ZFEÚ) svoj úmysel zaviesť vnútroštátne ustanovenia na zníženie obsahu kadmia prípustného vo fosforečných hnojivách na maximálnu úroveň 46 gramov kadmia na tonu fosforu (čo zodpovedá 20 mg Cd/kg P2O5).
Article 114, paragraphs 5 and 6 TFEU provide:
V článku 114 ods. 5 a 6 ZFEÚ sa stanovuje:
[…] If, after the adoption of a harmonisation measure by the European Parliament and the Council, by the Council or by the Commission, a Member State deems it necessary to introduce national provisions based on new scientific evidence relating to the protection of the environment or the working environment on grounds of a problem specific to that Member State arising after the adoption of the harmonisation measure, it shall notify the Commission of the envisaged provisions as well as the grounds for introducing them.
[…] Ak po prijatí harmonizačného opatrenia Európskym parlamentom a Radou, Radou alebo Komisiou považuje členský štát za nevyhnutné zaviesť na základe svojich špecifických problémov nové vnútroštátne ustanovenia vychádzajúce z nových vedeckých poznatkov na ochranu životného alebo pracovného prostredia, upovedomí o týchto ustanoveniach Komisiu a uvedie dôvody ich zavedenia.
The Commission shall, within six months of the notification […] approve or reject the national provisions involved after having verified whether or not they are a means of arbitrary discrimination or a disguised restriction on trade between Member States and whether or not they shall constitute an obstacle to the functioning of the internal market.
Komisia do šiestich mesiacov po oznámení […] dané vnútroštátne ustanovenia schváli alebo zamietne na základe overenia, že neslúžia svojvoľnej diskriminácii ani skrytému obmedzovaniu obchodu medzi členskými štátmi a nebránia fungovaniu vnútorného trhu.
In the absence of a decision by the Commission within this period the national provisions referred to in paragraphs […] 5 shall be deemed to have been approved.
Ak Komisia v tejto lehote nerozhodne, vnútroštátne ustanovenia uvedené v odsekoch […] 5 sa považujú za schválené.
When justified by the complexity of the matter and in the absence of danger for human health, the Commission may notify the Member State concerned that the period referred to in this paragraph may be extended for a further period of up to six months.’
V prípadoch opodstatnených komplexnosťou veci a za predpokladu, že sa tým neohrozí ľudské zdravie, môže Komisia upovedomiť daný členský štát o prípadnom predĺžení uvedenej lehoty najviac o ďalších šesť mesiacov.“
According to Article 7 of Directive 76/116/EEC [3], Member States were not permitted on grounds of composition, identification, labelling or packaging, to prohibit, restrict or hinder the marketing of fertilisers marked ‘EC fertiliser’ which complied with the provisions of the Directive.
Podľa článku 7 smernice 76/116/EHS [3] členské štáty nemohli zakazovať ani obmedzovať predaj hnojív nesúcich označenie „hnojivo ES“, ktoré spĺňajú ustanovenia danej smernice, ani nemôžu klásť prekážky ich predaju z dôvodov zloženia, označenia, etiketovania alebo balenia hnojív.
Commission Decision 2002/399/EC of 24 May 2002 on the national provisions notified by the Kingdom of Sweden under Article 95(4) of the EC Treaty concerning the maximum admissible content of cadmium in fertilisers [4], granted a derogation from Directive 76/116/EEC, by approving the Swedish provisions which prohibited the placing on the Swedish market of fertilisers containing in excess of 100 grams of cadmium per tonne of phosphorus.
Komisia svojím rozhodnutím 2002/399/ES z 24. mája 2002 o vnútroštátnych ustanoveniach oznámených Švédskym kráľovstvom podľa bývalého článku 95 ods. 4 Zmluvy o ES týkajúcich sa maximálne prípustného obsahu kadmia v hnojivách [4] udelila výnimku zo smernice 76/116/EHS a schválila švédske ustanovenia, ktorými sa zakazuje uvádzať na švédsky trh hnojivá obsahujúce viac než 100 gramov kadmia na tonu fosforu.
Article 35(2) of Regulation (EC) No 2003/2003 states that derogations from Article 7 of Directive 76/116/EEC that were granted by the Commission under former Article 95(6) of the EC Treaty shall be construed as derogations from Article 5 of that Regulation and shall continue to produce their effects notwithstanding the entry into force of the Regulation.
V článku 35 ods. 2 nariadenia (ES) č. 2003/2003 sa uvádza, že výnimky z článku 7 smernice 76/116/EHS, ktoré Komisia udelila podľa bývalého článku 95 ods. 6 Zmluvy o ES, sa považujú za výnimky z článku 5 uvedeného nariadenia a sú naďalej platné bez ohľadu na nadobudnutie účinnosti nariadenia.
Commission Decision 2006/347/EC of 3 January 2006 on the national provisions notified by the Kingdom of Sweden under Article 95(4) of the EC Treaty concerning the maximum admissible content of cadmium in fertilisers [5] allows the Swedish authorities to maintain the national measures until harmonised measures on cadmium in fertilisers are applied at EU level.
Rozhodnutie Komisie 2006/347/ES z 3. januára 2006 o vnútroštátnych ustanoveniach oznámených Švédskym kráľovstvom podľa článku 95 ods. 4 Zmluvy o ES týkajúcich sa maximálne prípustného obsahu kadmia v hnojivách [5] umožňuje švédskym orgánom zachovať vnútroštátne opatrenia, kým sa nebudú na úrovni EÚ uplatňovať harmonizované opatrenia týkajúce sa kadmia v hnojivách.
‘The Chemicals Products (Handling, Import and Export Prohibitions) Ordinance’ (1998:944) [6] contains provisions relating, inter alia, to the maximum permissible cadmium content in fertilisers, including EC-designated fertilisers.
Nariadenie o chemických produktoch (manipulácia, dovozné a vývozné zákazy) (1998:944) [6] obsahuje ustanovenia, v ktorých sa okrem iného ustanovuje maximálne prípustný obsah kadmia v hnojivách vrátane hnojív s označením ES.
Section 3, paragraph 1, provides that fertilisers covered by customs tariffs numbers 25.10, 28.09, 28.35, 31.03 and 31.05 containing in excess of 100 grams of cadmium per tonne of phosphorous may not be offered for sale or transferred.
V oddiele 3 ods. 1 sa stanovuje, že hnojivá uvedené v colnom sadzobníku pod číslami 25.10, 28.09, 28.35, 31.03 a 31.05, ktoré obsahujú viac než 100 gramov kadmia na tonu fosforu, sa nemôžu ponúkať na predaj ani premiestňovať.
In view of the complexity of the matter, the Commission requested the Scientific Committee on Health and Environmental Risks (SCHER) for an opinion on the overall quality of the Swedish risk assessment, any significant deficiencies, the appropriateness of the scenarios studied and the assumptions made, as well as the reliability and validity of the conclusions concerning the identified risks for the environment.
Vzhľadom na komplexnosť tejto záležitosti Komisia požiadala Vedecký výbor pre zdravotné a environmentálne riziká (SCHER - Scientific Committee on Health and Environmental Risks) o stanovisko k celkovej kvalite švédskeho hodnotenia rizika, prípadným väčším nedostatkom, vhodnosti scenárov, ktoré sa skúmajú, a predpokladom, z ktorých sa vychádza, ako aj k spoľahlivosti a platnosti záverov týkajúcich sa zistených rizík pre životné prostredie.
However, SCHER considered that a number of statements in the report were not supported by sufficient evidence.
SCHER sa však domnieval, že viaceré tvrdenia v správe neboli podporené dostatočnými dôkazmi.
Due to the remaining uncertainties identified by the SCHER regarding key assumptions used by the Swedish authorities to conclude that there is a risk to aquatic organisms in small brooks in Sweden, which is the only environmental risk identified by the Swedish authorities, and in the absence of evidence highlighting a danger for human health linked to a prolongation of the period for assessment of the Swedish request, the Commission deemed justified to extend the period referred to in Article 114(6), first subparagraph.
Z dôvodu zostávajúcich nejasností, ktoré zistil výbor SCHER v súvislosti s kľúčovými predpokladmi švédskych orgánov, na základe ktorých dospeli k záveru, že existuje riziko pre vodné organizmy v malých potokoch vo Švédsku, čo je jediné riziko pre životné prostredie zistené švédskymi orgánmi, a za predpokladu, že neexistuje dôkaz o ohrození ľudského zdravia v súvislosti s predĺžením lehoty na posúdenie švédskej žiadosti, Komisia považovala za odôvodnené predĺžiť lehotu uvedenú v článku 114 ods. 6 prvom pododseku.
On 18 April 2012, the Commission notified the Kingdom of Sweden of its Decision [10], pursuant to Article 114(6), third subparagraph, TFEU, to extend the period of six months referred to in its first subparagraph to approve or reject the notified national provisions for a further period expiring on 18 October 2012.
Dňa 18. apríla 2012 Komisia oznámila Švédskemu kráľovstvu svoje rozhodnutie [10] podľa článku 114 ods. 6 tretieho pododseku ZFEÚ predĺžiť lehotu šiestich mesiacov uvedenú v prvom pododseku, v rámci ktorej má schváliť alebo zamietnuť oznámené vnútroštátne ustanovenia, o ďalšie obdobie, ktoré uplynie 18. októbra 2012.
By letter of 27 April 2012, the Commission informed the Swedish authorities about the uncertainties identified in the SCHER opinion and invited them to provide further clarifications that would allow the Commission to take a final position.
Listom z 27. apríla 2012 Komisia informovala švédske orgány o nejasnostiach zistených v stanovisku výboru SCHER a požiadala ich o poskytnutie ďalších objasnení, aby mohla prijať konečné stanovisko.
By letter of 2 July 2012, the Swedish authorities replied to the Commission without addressing the uncertainties identified by SCHER and, instead, argued that the notion of ‘protection of the environment’ under Article 114(5) TFEU covers health aspects.
Listom z 2. júla 2012 švédske orgány odpovedali Komisii bez toho, aby sa zaoberali nejasnosťami, ktoré zistil výbor SCHER, a namiesto toho tvrdili, že pojem „ochrana životného prostredia“ v článku 114 ods. 5 ZFEÚ zahŕňa aj zdravotné aspekty.
Therefore, an examination of the Swedish notification should include arguments in the notification relating to human health aspects.
Preskúmanie švédskeho oznámenia by preto malo zahŕňať tvrdenia v súvislosti s aspektmi týkajúcimi sa ľudského zdravia.
The Commission considered in Decision 2012/230/EU that the application submitted by the Kingdom of Sweden with a view to obtaining an authorisation to introduce stricter national measures concerning the maximum admissible content of cadmium in fertilisers is admissible.
Komisia sa v rozhodnutí 2012/230/EÚ domnievala, že žiadosť, ktorú predložilo Švédske kráľovstvo s cieľom dostať povolenie zaviesť prísnejšie vnútroštátne opatrenia týkajúce sa maximálne prípustného obsahu kadmia v hnojivách, je prijateľná.
In accordance with the provisions of Article 114 TFEU, the Commission has to assure that all conditions enabling a Member State to avail of the possibilities of derogation provided for in that Article are met.
V súlade s ustanoveniami článku 114 ZFEÚ musí Komisia zaistiť splnenie všetkých podmienok, ktoré umožňujú členskému štátu využiť možnosti výnimky stanovené v tomto článku.
Article 114(5) TFEU requires that when a Member State deems it necessary to introduce national provisions derogating from a harmonisation measure, those provisions have to be justified on the basis of new scientific evidence relating to the protection of the environment or the working environment, on grounds of a problem specific to that Member State arising after the adoption of the harmonisation measure.
Článok 114 ods. 5 ZFEÚ vyžaduje, aby v prípade, že členský štát považuje za nevyhnutné zaviesť vnútroštátne ustanovenia, ktorými sa udeľuje výnimka z harmonizačného opatrenia, boli tieto ustanovenia odôvodnené na základe špecifických problémov daného členského štátu, ktoré vznikli po prijatí harmonizačného opatrenia, a vychádzali z nových vedeckých poznatkov na ochranu životného alebo pracovného prostredia.
In addition, pursuant to Article 114(6) TFEU, the Commission is either to approve or reject the draft national provisions in question after verifying whether or not they are a means of arbitrary discrimination or a disguised restriction on trade between Member States, and whether or not they shall constitute an obstacle to the functioning of the internal market.
Komisia navyše podľa článku 114 ods. 6 ZFEÚ návrh daných vnútroštátnych ustanovení schváli alebo zamietne na základe overenia, že neslúžia svojvoľnej diskriminácii ani skrytému obmedzovaniu obchodu medzi členskými štátmi a nebránia fungovaniu vnútorného trhu.