natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Notes that in his certification of the final accounts, Parliament’s accounting officer has stated his reasonable assurance that the accounts present a true and fair view of the financial position of Parliament in all material respects;
poznamenáva, že účtovník Európskeho parlamentu vo svojom schválení konečnej účtovnej závierky vyhlásil, že získal primeranú istotu, že účtovná závierka pravdivo a verne vyjadruje finančnú situáciu Európskeho parlamentu zo všetkých významných hľadísk;
notes further his statement that no issues requiring a reservation have been brought to his attention;
ďalej berie na vedomie jeho vyhlásenie, že nezistil žiadne okolnosti, ktoré by boli dôvodom pre vznesenie výhrad;
Recalls the decision by its President concerning the adoption of the accounts for the financial year 2011 on 11 July 2012;
pripomína rozhodnutie svojho predsedu z 11. júla 2012 týkajúce sa schválenia účtovnej závierky za rozpočtový rok 2011;
Statement of assurance by the Secretary-General
Vyhlásenie generálneho tajomníka o vierohodnosti
Welcomes the Secretary-General’s statement, dated 24 April 2012, in his capacity as Principal Authorising Officer by Delegation, concerning the authorising officers’ annual activity reports for 2011, in which he certifies that he has a reasonable assurance that Parliament’s budget has been implemented in accordance with the principles of sound financial management and that the control framework put in place provides the necessary guarantees as to the legality and regularity of the underlying operations;
víta vyhlásenie generálneho tajomníka z 24. apríla 2012 vydané z jeho pozície hlavného povoľujúceho úradníka vymenovaného delegovaním, ktoré sa týka výročných správ o činnosti povoľujúcich úradníkov za rok 2011, v ktorom potvrdzuje, že má primeranú istotu, že rozpočet Európskeho parlamentu sa plnil v súlade so zásadami riadneho finančného hospodárenia a že stanovený rámec kontroly poskytuje požadované záruky, pokiaľ ide o zákonnosť a správnosť príslušných operácií;
Court of Auditors Annual Reports concerning the financial year 2011
Výročné správy Dvora audítorov týkajúce sa rozpočtového roka 2011
Court of Auditors’ opinions
Stanoviská Dvora audítorov
Welcomes the fact that the audit of the Court of Auditors found that the supervisory and control systems of administrative expenditure as a whole, that are required by the Financial Regulation, were effective and that the payments of administrative expenditure in 2011 were not affected by material errors;
víta skutočnosť, že Dvor audítorov dospel na základe svojho auditu k záveru, že systémy dohľadu a kontroly administratívnych výdavkov ako celku, ktoré sa vyžadujú v nariadení o rozpočtových pravidlách, boli účinné a že pri platbách administratívnych výdavkov v roku 2011 neboli zistené významné chyby;
Payment of social allowances and benefits to staff members
Vyplácanie sociálnych príspevkov a výhod zamestnancom
Takes note of the specific finding concerning Parliament contained in the annual reports of the Court of Auditors for 2011, as well as Parliament’s replies, concerning the information available to the Parliament’s services on the personal and family situation of staff members was either not up-to-date or not properly processed and that in a single case, it led to overpayments;
berie na vedomie osobitné zistenie týkajúce sa Európskeho parlamentu, uvedené vo výročných správach Dvora audítorov za rok 2011 aj v odpovediach Európskeho parlamentu, že informácie o osobnej a rodinnej situácii zamestnancov, ktoré mali k dispozícii útvary Európskeho parlamentu, boli buď neaktuálne, alebo neboli náležite spracované, čo v jednom prípade viedlo k vyplateniu súm navyše;
takes note that the recovery of overpayments began in that case in November 2011, and deductions were made from the pay of the staff member concerned;
berie na vedomie, že vymáhanie súm vyplatených navyše sa v uvedenom prípade začalo v novembri 2011 prostredníctvom zrážky zo mzdy príslušného zamestnanca;
encourages, however, stricter controls to avoid overpayments in future;
podporuje však prísnejšie kontroly v budúcnosti s cieľom zabrániť preplatkom;
Employment of accredited parliamentary assistants (APAs) rules
Pravidlá zamestnávania akreditovaných asistentov poslancov
Takes note, furthermore, that under the Internal Rules for the employment of APAs, the latter are allowed to submit the medical certificate and other documents required for the conclusion of contracts within three months after the date on which the contract for their initial recruitment takes effect, and that since this derogation contradicts the provisions set out in Articles 128 and 129 of the CEOS, those articles should be brought into line with the rules applicable to accredited assistants;
ďalej berie na vedomie, že podľa vnútorných pravidiel pre zamestnávanie akreditovaných asistentov poslancov môžu títo asistenti predložiť lekárske potvrdenie a ďalšie dokumenty potrebné na uzavretie zmlúv do troch mesiacov od dátumu účinnosti pôvodnej zmluvy o ich prijatí do zamestnania a že keďže je táto výnimka v rozpore s ustanoveniami uvedenými v článkoch 128 a 129 PZOZ, mali by byť tieto články zosúladené s predpismi pre akreditovaných asistentov;
also notes that, as regards compliance with the requirement concerning the knowledge of languages, in none of the 10 cases audited were there documents on file proving that checks had been performed;
poznamenáva tiež, že pokiaľ ide o dodržiavanie požiadavky týkajúcej sa znalosti jazykov, v žiadnom z desiatich kontrolovaných prípadov sa v spise nenachádzali doklady o vykonaní kontrol;
Endorses the responses given by Parliament in the contradictory procedure with the Court of Auditors;
podporuje odpovede Európskeho parlamentu v sporovom konaní s Dvorom audítorov;
Performance of the ex-ante verification of recruitment procedures
Realizácia predbežného overovania postupov prijímania zamestnancov
Notes the Court of Auditors’ finding that, in those file procedures for the recruitment of APAs that were audited, there were no documents on file proving that the ex-ante checks of recruitment documents had been performed;
berie na vedomie zistenie Dvora audítorov, že v kontrolovaných postupoch prijímania akreditovaných asistentov poslancov chýbali v spise doklady o vykonaní predbežných kontrol dokumentov potrebných pre prijatie zamestnancov;
notes the answer of Parliament’s relevant services that, after revision of checklists and the introduction of cross- checking, the underlying documentation for those verifications is now being kept;
berie na vedomie odpoveď príslušných útvarov Európskeho parlamentu, že po zrevidovaní kontrolných zoznamov a zavedení krížových kontrol sa príslušná dokumentácia na toto overovanie bude odteraz zachovávať;
Regrets that the Court of Auditors found weaknesses in the application of selection and award criteria for 2 out of 10 procurement procedures of Parliament that it audited relating to the maintenance of buildings and to printing services;
vyjadruje poľutovanie nad tým, že Dvor audítorov zistil nedostatky pri uplatňovaní kritérií výberu a kritérií na zadanie zákazky v dvoch z 10 kontrolovaných postupov Európskeho parlamentu v oblasti verejného obstarávania, ktoré sa týkali údržby budov a tlačiarenských služieb;
calls again on the Bureau to reconsider all control mechanisms for public procurement in order to guarantee the most competitive prices for the goods and services that are offered;
opätovne vyzýva predsedníctvo, aby prehodnotilo všetky kontrolné mechanizmy verejného obstarávania s cieľom zaistiť čo najvýhodnejšie ceny za ponúkané služby a tovar;
Regrets that due to a reduction in administrative burden for low value contracts, aimed at increasing SME participation in tenders for these contracts, the administration does not dispose of the number of SMEs that secured low value contracts;
vyjadruje poľutovanie nad tým, že z dôvodu zníženia administratívnej záťaže pre zákazky s nízkou hodnotou, ktorého cieľom bolo zvýšiť účasť MSP na výberových konaniach týkajúcich sa týchto zákaziek, nemá administratíva informácie o počte MSP, ktoré získali zákazky s nízkou hodnotou;
therefore the Secretariat-General is not able to show whether or not the reduction in administrative burden actually led to an increased SME participation and thus the effectiveness of the measures taken;
generálny sekretariát preto nie je schopný uviesť, či zníženie administratívnej záťaže skutočne viedlo k zvýšeniu účasti MSP, a či teda boli prijaté opatrenia účinné;
requests to monitor the number of SMEs that secured low value contracts;
žiada o monitorovanie počtu MSP, ktoré získali zákazky s nízkou hodnotou;
Hearing of the Internal Auditor and the Internal Auditor’s annual report
Vypočutie vnútorného audítora a výročná správa vnútorného audítora
Notes that at the competent committee’s meeting with the Internal Auditor held on 22 January 2013, the Internal Auditor presented his annual report signed 26 July 2012, stating that, in 2011, he performed the following audit work on Parliament’s administration:
poznamenáva, že na stretnutí príslušného výboru s vnútorným audítorom, ktoré sa konalo 22. januára 2013, vnútorný audítor predložil svoju výročnú správu podpísanú 26. júla 2012 a vyhlásil, že v roku 2011 vykonal tieto audity administratívy Európskeho parlamentu:
a specific review of the internal control framework,
osobitné preskúmanie rámca vnútornej kontroly,
a follow-up to the audit of the public procurement process in Directorate-General for the Presidency (DG Presidency),
následná kontrola v nadväznosti na audit postupu verejného obstarávania v rámci generálneho riaditeľstva pre predsedníctvo (GR Predsedníctvo),
a follow-up to the audit of the parliamentary assistance allowance,
následná kontrola v nadväznosti na audit príspevku na asistentskú výpomoc,
a follow-up to the audit of the processing of payment requests,
následná kontrola v nadväznosti na audit spracovania žiadostí o platby,
an audit of the public procurement process and of contract implementation in Directorate-General for Innovation and Technological Support (DG ITEC),
audit postupu verejného obstarávania a plnenia zmlúv v rámci generálneho riaditeľstva pre inováciu a technologickú podpor (GR ITEC),
an audit of the Establishment of the Payroll,
audit zavedenia výplatných pások,
a follow-up to the audit of building policy:
následná kontrola v nadväznosti na audit politiky v oblasti nehnuteľností:
planning, assessment & management of accommodation needs,
plánovanie, hodnotenie a riadenie potrieb v oblasti kancelárskych priestorov,
an audit of the public procurement process in Directorate-General for Communication (DG Communication);
audit postupu verejného obstarávania v rámci generálneho riaditeľstva komunikácie (DG Communication);
Points out that among the more significant conclusions set out in the Internal Auditor’s annual report were the following:
zdôrazňuje, že medzi významnejšie závery uvedené vo výročnej správe vnútorného audítora patrili tieto skutočnosti:
that the audit of Parliamentary Assistance Allowance revealed the need to strengthen the framework for the remuneration of privately employed local assistants, the number of which vary widely from Member to Member, and to obtain more assurance concerning the services rendered by service providers,
audit príspevku na asistentskú výpomoc poukázal na potrebu posilniť rámec pre odmeňovanie súkromne zamestnávaných miestnych asistentov, ktorých počet sa pri jednotlivých poslancoch podstatne líši, a získať väčšie záruky v súvislosti so službami poskytovanými dodávateľmi služieb,
that for certain directorates-generals’ procurement processes there is a need to better substantiate recourse to exceptional negotiated procedures and to ensure that the outcome of negotiation is based on documented analyses that are measurable against relevant value-for-money benchmarks,
pokiaľ ide o postupy verejného obstarávania v rámci niektorých generálnych riaditeľstiev, je potrebné lepšie odôvodňovať využívanie mimoriadnych rokovacích konaní a zabezpečiť, že výsledky rokovaní budú vychádzať z doložených analýz, ktoré môžu byť vyhodnocované na základe príslušných kritérií najvýhodnejšieho pomeru medzi kvalitou a cenou,
that in several occurrences the evaluation methodology applied for public procurement process was not sufficiently documented in the evaluation reports and minutes or it differed from that announced in the tender specifications and that the evaluation method defined in the specifications must give sufficient weighting to the price criterion in relation to other criteria and must ensure the use of the best ‘price-quality’ ratio;
vo viacerých prípadoch nebola metodika hodnotenia uplatňovaná v rámci postupov verejného obstarávania dostatočne zdokumentovaná v hodnotiacich správach a zápisniciach alebo sa líšila od metodiky uvedenej v špecifikáciách súťaže, pričom hodnotiaca metóda stanovená v špecifikáciách musí prikladať dostatočnú váhu cenovému kritériu vo vzťahu k ostatným kritériám a zaistiť využitie najlepšieho pomeru medzi kvalitou a cenou;
Notes and supports the views expressed by the Internal Auditor as to:
berie na vedomie a podporuje názory vyjadrené vnútorným audítorom, pokiaľ ide o:
the importance, for certain departments, of implementing the new central guidelines on sensitive posts and risk management, of developing performance indicators, of completing the documentation of internal control and management procedures and of reducing delays in the regularisation of budgetary expenditure,
dôležitosť zabezpečiť v rámci niektorých oddelení vykonávanie nových centrálne prijatých usmernení týkajúcich sa citlivých funkcií a riadenia rizík, vypracovávanie ukazovateľov výkonnosti, dopĺňanie dokumentácie týkajúcej sa postupov vnútornej kontroly a riadenia a skrátenie meškaní v rámci účtovania rozpočtových výdavkov,
the importance of ensuring that, during a public procurement process, the evaluation committee fully, clearly and comprehensively substantiates its conclusions in its report and that the evaluation process is free from any indication of unequal treatment of the tenderers;
dôležitosť zabezpečiť, že v rámci postupu verejného obstarávania hodnotiaci výbor plne, jasne a komplexne odôvodní svoje závery vo svojej správe a že hodnotiaci proces nebude obsahovať žiadne prvky nasvedčujúce nerovnakému zaobchádzaniu s uchádzačmi;
Audit of the internal control framework
Audit rámca vnútornej kontroly
Recalls that the original review of the internal control framework in 2003 and 2004 resulted in 14 audit reports covering all departments and the central services and containing 452 agreed actions aimed to improve the overall levels of:
pripomína, že výsledkom pôvodnej revízie rámca vnútornej kontroly v rokoch 2003 a 2004 bolo 14 správ o auditoch, ktoré sa týkali všetkých oddelení a ústredných útvarov a obsahovali 452 odsúhlasených opatrení zameraných na zlepšenie celkovej úrovne:
compliance with the institution’s minimum standards of internal control,
dodržiavania minimálnych noriem vnútornej kontroly v rámci inštitúcie,
the achievement of the institution’s key control objectives (compliance with applicable laws, regulations and policies; reliability of management information and recording; and the economy, effectiveness and efficiency of operations);
dosahovania hlavných cieľov inštitúcie v oblasti kontroly (dodržiavanie platných zákonov, nariadení a politík; spoľahlivosť informácií o riadení a záznamov z oblasti riadenia, a hospodárnosť, účinnosť a efektívnosť operácií);
Remaining ‘open actions’
Zostávajúce nedokončené opatrenia
Recalls that successive follow-up audits of the implementation of 452 actions took place in 2005/2006 and 2007/2008 and, in one department with a high proportion of open actions, also in 2009;
pripomína, že v rokoch 2005/2006 a 2007/2008 sa postupne uskutočnili následné audity vykonávania 452 opatrení a v jednom oddelení s vysokou mierou nedokončených opatrení aj v roku 2009;
emphasises that the outcome of this series of audits was that 68 actions of the original review of the internal control framework remained open at the end of 2010;
zdôrazňuje, že výsledkom tohto súboru auditov bolo, že koncom roka 2010 zostalo nedokončených 68 opatrení pôvodnej revízie rámca vnútornej kontroly;
Notes with satisfaction that the Internal Audit Service continues to give priority to the review of the internal control framework initiated in 2003;
s uspokojením konštatuje, že pre útvar vnútorného auditu je preskúmanie rámca vnútornej kontroly, ktoré sa začalo v roku 2003, aj naďalej prioritou;
takes note of the fact that, as of 30 September 2011, after successive follow-up audits, 38 actions remained uncompleted out of the 452 actions initially agreed;
berie na vedomie skutočnosť, že k 30. septembru 2011 po niekoľkých následných auditoch zostalo zo 452 pôvodne odsúhlasených opatrení 38 nedokončených;
welcomes that fact that none of those actions is classified as critical by Internal Audit service;
víta skutočnosť, že žiadne z týchto opatrení neoznačuje útvar vnútorného auditu ako zásadne dôležité;
calls on the departmental and central management to implement the remaining 38 overdue ‘open actions’ before the end of the current legislative term;
vyzýva vedenie na úrovni oddelení a na centrálnej úrovni, aby uplatnilo zostávajúcich 38 oneskorených nedokončených opatrení do konca súčasného volebného obdobia;
Welcomes the fact that in June 2011, a firm of external assessors certified that the Internal Audit Service of the Parliament complies with the definition of Internal Auditing, with the Code of Ethics and with the Standards and that this represents the highest level of compliance;
víta skutočnosť, že v júni 2011 firma externých hodnotiteľov potvrdila, že útvar vnútorného auditu Európskeho parlamentu spĺňa vymedzenie vnútorného auditu, etického kódexu a štandardov a že táto skutočnosť zodpovedá najvyššej miere súladu;
encourages the Internal Audit Service to build on the good foundation already in place and align the Internal Audit Service further with leading practices;
nabáda útvar vnútorného auditu, aby naďalej vychádzal z už zavedených pevných základov a pokračoval v preberaní špičkových postupov;
acknowledges that during the second half of 2011, the Internal Audit Service already implemented several important elements of the suggestions for improvement received and that the remaining action plan was to be executed over the period through to the end of 2012;
uznáva, že počas druhej polovice roka 2011 útvar vnútorného auditu už zaviedol niekoľko dôležitých prvkov návrhov na zlepšenie, ktoré dostal, a zostávajúca časť akčného plánu sa mala vykonávať počas obdobia do konca roku 2012;
Stresses that in line with transparency policies towards the citizens of the Union a summary of the number and type of internal audits carried out, the recommendations made and the action taken on those recommendations, should be made available after some time on the website of the Parliament;
zdôrazňuje, že v súlade s politikami transparentnosti voči občanom Únie by sa po určitom čase mal na internetovej stránke Európskeho parlamentu zverejniť súhrn údajov o počte a type vykonaných vnútorných auditov, ako aj o vydaných odporúčaniach a opatreniach realizovaných na základe týchto odporúčaní;
would like to be informed which of those documents are not yet available to the public and the reasons why;
chce byť informovaný o tom, ktoré z týchto dokumentov ešte nie sú zverejnené a z akých dôvodov;
Follow-up by the Secretary-General to the 2010 discharge resolution
Opatrenia prijaté generálnym tajomníkom v nadväznosti na uznesenie o udelení absolutória za rok 2010
Welcomes the written answers to the 2010 discharge resolution provided to the Committee on Budgetary Control on 16 November 2012;
víta písomné odpovede na uznesenie o udelení absolutória za rok 2010, ktoré boli poskytnuté Výboru pre kontrolu rozpočtu 16. novembra 2012;
regrets however that it was not possible to receive those answers before the start of the 2011 discharge exercise;
vyjadruje však poľutovanie nad skutočnosťou, že tieto odpovede nebolo možné získať pred začatím postupu udelenia absolutória za rok 2011;
expects that, for the 2012 discharge exercise, it will be possible for an exchange of views between the Secretary-General and the Committee on Budgetary Control to take place before the end of October 2013;
očakáva, že v súvislosti s udeľovaním absolutória za rok 2012 sa bude môcť uskutočniť výmena názorov medzi generálnym tajomníkom a Výborom pre kontrolu rozpočtu do konca októbra 2013;
Welcomes the formal decision to discontinue the Prize for Journalism that in 2011 represented an expenditure of EUR 154205 as proposed by the Committee on Budgetary Control and voted in Plenary in the 2010 discharge report;
víta formálne rozhodnutie na základe návrhu Výboru pre kontrolu rozpočtu a hlasovania v pléne v rámci správy o udelení absolutória za rok 2010 nepokračovať v udeľovaní ceny za žurnalistiku, ktorej výdavky v roku 2011 predstavovali 154205 EUR;
acknowledges that contacts with journalists were reinforced in the Member States by organising thematic seminars in the capital cities, thereby using the Parliament’s existing administrative capacity, while providing journalists with an opportunity to exchange views with Members and to acquire a complete understanding of Parliament’s structure and role in the legislative process;
uznáva, že kontakty s novinármi boli v členských štátoch posilnené organizovaním tematických seminárov v hlavných mestách, pričom bola využitá existujúca administratívna kapacita Európskeho parlamentu a súčasne bola novinárom poskytnutá príležitosť vymieňať si názory s poslancami a získať kompletné poznatky o štruktúre Európskeho parlamentu a jeho úlohe v legislatívnom procese;
Requests for the second time, after the first request relating to the discharge procedure was made in 2010, a full report on how Parliament’s Free Software projects have developed with regard to use and users in Parliament, citizen interaction and procurement activities;
druhýkrát žiada – po tom, ako v roku 2010 predložil prvú žiadosť týkajúcu sa postupu udeľovania absolutória – úplnú správu o vývoji projektov voľne šíriteľného softvéru v Európskom parlamente, pokiaľ ide o jeho používanie a užívateľov v Európskom parlamente, interakciu s občanmi a činnosti v oblasti verejného obstarávania;
invites for the second time to investigate, in a full study, Parliament’s obligations under Rule 103 of its Rules of Procedure with regard to Free Software and Open Standards;
druhýkrát vyzýva k tomu, aby boli formou úplnej štúdie preskúmané povinnosti Európskeho parlamentu podľa článku 103 rokovacieho poriadku, pokiaľ ide o voľne šíriteľný softvér a otvorené normy;
regrets that Free Software and Open Source solutions are not more widely used in the Parliament’s IT infrastructure;
vyjadruje poľutovanie nad tým, že voľne šíriteľný softvér a otvorené zdroje sa nepoužívajú v oblasti informačných technológií Európskeho parlamentu vo väčšej miere;
Notes the Secretary-General’s reply indicating that Parliament allowances covered 1599 accredited assistants’ contracts and 2868 local assistants’ contracts in 2011;
berie na vedomie odpoveď generálneho tajomníka, v ktorej sa uvádza, že príspevky Európskeho parlamentu v roku 2011 sa vzťahovali na 1599 zmlúv akreditovaných asistentov a 2868 zmlúv miestnych asistentov;
Management of Parliament’s administration
Riadenie administratívy Európskeho parlamentu
Points to the excellent quality of Parliament’s Interpretation and Translation services;
zdôrazňuje vynikajúcu kvalitu parlamentných prekladateľských a tlmočníckych služieb;
notes that they continue to constitute a considerable part of Parliament’s budget;
konštatuje, že aj naďalej tvoria podstatnú časť rozpočtu Európskeho parlamentu;
notes that the decision on the ‘Resource efficient full multilingualism in interpretation’ taken by the Bureau in 2011 increases the efficiency of interpretation services and reduces their structural costs;
konštatuje, že rozhodnutie o zdrojovo efektívnom komplexnom systéme viacjazyčnosti v tlmočení, ktoré prijalo predsedníctvo v roku 2011, zvyšuje efektívnosť tlmočníckych služieb a znižuje ich štrukturálne náklady;