natgillin/translations-raw huggingface dataset:
carrying out an inventory of the currently used techniques in the various laboratories;
vykonaním súpisu metód používaných v súčasnosti v jednotlivých laboratóriách;
proposing standardised tests and test procedures or reference reagents for internal quality control;
navrhovaním štandardizovaných testov a testovacích postupov alebo referenčných reagencií na účely internej kontroly kvality;
advising the Commission on scientific aspects related to bee health.
poskytovaním poradenstva Komisii v súvislosti s vedeckými aspektmi, ktoré sa týkajú zdravia včiel.
The EU reference laboratory for bee health shall also:
Referenčné laboratórium EÚ pre zdravie včiel taktiež:
assist actively in the diagnosis of outbreaks of the relevant disease in Member States by receiving pathogen isolates for confirmatory diagnosis, characterisation and epizootic studies and communicating without delay the results of any investigations to the Commission, the Member States and the national reference laboratories concerned;
aktívne pomáha pri diagnostike v prípade výskytu ohniska príslušnej choroby v členských štátoch tým, že prijíma patogénne izoláty na účely potvrdenia diagnózy, charakterizácie a epizootických štúdií, a bezodkladne oznamuje výsledky všetkých preskúmaní Komisii, členským štátom a príslušným národným referenčným laboratóriám;
facilitate the training or retraining of experts in laboratory diagnosis with a view to harmonising diagnostic techniques throughout the Union;
podporuje odbornú prípravu a rekvalifikáciu odborníkov v laboratórnej diagnostike s cieľom harmonizovať diagnostické metódy v Únii;
organise workshops for the benefit of national reference laboratories as agreed in the work programme and estimated budget referred to in Article 2 of Regulation (EU) No 926/2011, including training of experts from the Member States and, as appropriate, from third countries, in new analytical methodologies;
organizuje semináre pre národné referenčné laboratóriá podľa dohody v rámci pracovného programu a odhadovaného rozpočtu, ako sú uvedené v článku 2 vykonávacieho nariadenia (EÚ) č. 926/2011, vrátane školení o nových analytických metódach pre odborníkov z členských štátov a v prípade potreby odborníkov z tretích krajín;
provide technical assistance to the Commission and, at its request, participate in international forums concerning, in particular, the standardisation of analytical methods and their implementation;
poskytuje technickú podporu Komisii a na jej žiadosť sa zúčastňuje na medzinárodných fórach, ktoré sa týkajú najmä štandardizácie analytických metód a ich uplatňovania;
develop monitoring activities and whenever possible coordinate activities directed towards an improvement of the bee health status in the Union, in particular by:
vyvíja monitorovacie činnosti a pokiaľ možno koordinuje činnosti zamerané na zlepšenie zdravotného stavu včiel v Únii, a to najmä tým, že:
providing scientific and technical support to the Commission and collecting information and reports associated with the activities of the EU reference laboratory;
poskytuje Komisii vedeckú a technickú podporu a zhromažďuje informácie a správy, ktoré súvisia s činnosťou referenčného laboratória EÚ;
establishing and coordinating a survey on honeybee colony losses in the Union with regard to establishing a baseline for ‘normal’ seasonal mortality of bees;
organizuje a koordinuje prieskum o úbytku včelstiev v Únii, pokiaľ ide o stanovenie základného meradla pre „bežný“ sezónny úhyn včiel;
collaborate with the relevant competent laboratories in third countries where those diseases are prevalent as regards methods of diagnosing bee diseases;
spolupracuje s príslušnými laboratóriami v tretích krajinách, v ktorých sa tieto choroby vyskytujú, pokiaľ ide o metódy diagnostiky chorôb včiel;
collaborate with the relevant regional laboratories designated by the OIE with regard to exotic diseases (Tropilaelaps mites and the small hive beetle (Aethina tumida) and any other disease exotic to the Union);
spolupracuje s príslušnými regionálnymi laboratóriami, ktoré sú stanovené organizáciou OIE, pokiaľ ide o exotické choroby (roztoče rodu Tropilaelaps a malý úľový chrobák (Aethina tumida) a akékoľvek iné choroby považované v Únii za exotické);
collate and forward information to the Commission and to national reference laboratories concerned on exotic and endemic diseases or pests that are potentially emerging and could affect the Union, including honeybee colony losses.
triedi informácie o exotických a endemických chorobách alebo škodcoch, ktorí by sa mohli objaviť v Únii a mať v nej vplyv, vrátane syndrómu kolapsu včelstiev, a tieto informácie zasiela Komisii a príslušným národným referenčným laboratóriám.
In addition, the EU reference laboratory for bee health shall:
Referenčné laboratórium EÚ pre zdravie včiel okrem toho:
review at the annual meeting of national reference laboratories the relevant requirements for testing laid down in the OIE Terrestrial Animal Health Code and Manual of Diagnostic Tests and Vaccines for Terrestrial Animals;
na každoročnom zasadaní národných referenčných laboratórií preskúmava príslušné požiadavky na vykonávanie testov stanovené v Kódexe zdravia suchozemských zvierat a v Príručke diagnostických testov a vakcín pre suchozemské zvieratá, ktoré vydala Svetová organizácia pre zdravie zvierat;
assist the Commission in reviewing the OIE’s recommendations in the Terrestrial Animal Health Code and Manual of Diagnostic Tests and Vaccines for Terrestrial Animals.
pomáha Komisii pri preskúmavaní odporúčaní, ktoré organizácia OIE uviedla v Kódexe zdravia suchozemských zvierat a v Príručke diagnostických testov a vakcín pre suchozemské zvieratá.
Commission Implementing Regulation (EU) No 416/2013
Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) č. 416/2013
entering a name in the register of traditional specialities guaranteed (Moules de bouchot (TSG))
ktorým sa do Registra zaručených tradičných špecialít zapisuje názov [Moules de bouchot (ZTŠ)]
Pursuant to Article 8(2) of Regulation (EC) No 509/2006, France’s application to register the name ‘Moules de bouchot’ was published in the Official Journal of the European Union [3].
V súlade s článkom 8 ods. 2 nariadenia (ES) č. 509/2006 bola žiadosť Francúzska o zápis názvu „Moules de bouchot“ do registra uverejnená v Úradnom vestníku Európskej únie [3].
As no statement of objection under Article 9 of Regulation (EC) No 509/2006 has been received by the Commission, that name should therefore be entered in the register,
Komisii nebola v súlade s článkom 9 nariadenia (ES) č. 509/2006 oznámená žiadna námietka, tento názov sa teda musí zapísať do registra,
OJ C 239, 9.8.2012, p. 13.
Ú. v. EÚ C 239, 9.8.2012, s. 13.
Moules de bouchot (TSG)
Moules de bouchot (ZTŠ)
It repealed and replaced Council Regulation (EC) No 509/2006 of 20 March 2006 on agricultural products and foodstuffs as traditional specialities guaranteed [2].
Uvedeným nariadením sa zrušilo a nahradilo nariadenie Rady (ES) č. 509/2006 z 20. marca 2006 o zaručených tradičných špecialitách z poľnohospodárskych výrobkov a potravín [2].
Commission Implementing Regulation (EU) No 417/2013
Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) č. 417/2013
Commission Regulation (EU) No 418/2013
Nariadenie Komisie (EÚ) č. 418/2013
imposing a provisional anti-dumping duty on imports of certain stainless steel wires originating in India
ktorým sa ukladá dočasné antidumpingové clo na dovoz určitých drôtov z nehrdzavejúcej ocele s pôvodom v Indii
On 10 August 2012, the European Commission (‘the Commission’) announced, by a notice published in the Official Journal of the European Union [2] (‘the notice of initiation’), the initiation of an anti-dumping proceeding (‘the anti-dumping proceeding’) with regard to imports into the European Union (‘the Union’) of certain stainless steel wires originating in India (‘the country concerned’).
Dňa 10. augusta 2012 Európska komisia (ďalej len „Komisia“) oznámila prostredníctvom oznámenia uverejneného v Úradnom vestníku Európskej únie [2] (ďalej len „oznámenie o začatí konania“) začatie antidumpingového konania (ďalej len „antidumpingové konanie“) týkajúceho sa dovozu určitých drôtov z nehrdzavejúcej ocele s pôvodom v Indii (ďalej len „príslušná krajina“) do Únie.
On the same day, the Commission announced by a notice published in the Official Journal of the European Union [3], the initiation of an anti-subsidy proceeding with regard to imports into the Union of certain stainless steel wires originating in India and commenced a separate investigation (‘the anti-subsidy proceeding’).
V ten istý deň Komisia prostredníctvom oznámenia uverejneného v Úradnom vestníku Európskej únie [3] oznámila začatie antisubvenčného konania týkajúceho sa dovozu určitých drôtov z nehrdzavejúcej ocele s pôvodom v Indii do Únie a začala osobitné prešetrovanie („antisubvenčné konanie“).
The anti-dumping proceeding was initiated following a complaint lodged on 28 June 2012 by the European Confederation of Iron and Steel Industries (Eurofer) (‘the complainant’) on behalf of producers representing more than 50 % of the total Union production of certain stainless steel wires.
Antidumpingové konanie sa začalo na základe podnetu podaného 28. júna 2012 Európskou konfederáciou pre železiarsky a oceliarsky priemysel (European Confederation of Iron and Steel Industries – Eurofer) (ďalej len „navrhovateľ“) v mene výrobcov, ktorí predstavujú viac ako 50 % celkovej výroby určitých drôtov z nehrdzavejúcej ocele v Únii.
The Commission officially advised the complainant, other known Union producers, the known exporting producers, known importers and users, and the Indian authorities of the initiation of the investigation.
O začatí prešetrovania Komisia oficiálne informovala navrhovateľa, ostatných známych výrobcov z Únie, známych vyvážajúcich výrobcov, známych dovozcov a používateľov, ako aj orgány Indie.
In view of the large number of exporting producers in the country concerned, unrelated importers and Union producers involved in the proceeding and in order to complete the investigation within the statutory time limits, the Commission announced in the notice of initiation that it had decided to limit to a reasonable number the exporting producers in the country concerned, unrelated importers and Union producers that would be investigated by selecting a sample in accordance with Article 17 of the basic Regulation (this process is also referred to as ‘sampling’).
Vzhľadom na veľký počet vyvážajúcich výrobcov v príslušnej krajine, neprepojených dovozcov a výrobcov z Únie zapojených do tohto konania a s cieľom ukončiť prešetrovanie v rámci predpísaných lehôt Komisia v oznámení o začatí konania uviedla, že sa rozhodla obmedziť počet prešetrovaných vyvážajúcich výrobcov v príslušnej krajine, neprepojených dovozcov a výrobcov z Únie na primeraný počet výberom vzorky v súlade s článkom 17 základného nariadenia (tento proces sa nazýva aj „výber vzorky“).
In order to enable the Commission to decide whether sampling would be necessary and, if so, to select a sample, all exporting producers in the country concerned were requested to make themselves known to the Commission and to provide information specified in the notice of initiation.
Na to, aby Komisia mohla rozhodnúť o potrebe výberu vzorky, a v prípade kladného rozhodnutia k nemu pristúpiť boli všetci vyvážajúci výrobcovia v príslušnej krajine požiadaní, aby sa prihlásili Komisii a poskytli informácie uvedené v oznámení o začatí konania.
In total, 18 exporting producers, some belonging to the same group, provided the requested information, agreed to be included in the sample and seven of them asked for individual examination in case they would not be included in the sample.
Požadované informácie poskytlo spolu 18 vyvážajúcich výrobcov, ktorí súhlasili so zaradením do vzorky, pričom niektorí z nich patria do rovnakej skupiny, a sedem z nich požiadalo o individuálne preskúmanie v prípade, ak by neboli zaradení do vzorky.
15 of these cooperating companies reported exports of stainless steel wires to the Union during the investigation period.
Z týchto spolupracujúcich spoločností 15 nahlásilo vývoz drôtov z nehrdzavejúcej ocele do Únie počas obdobia prešetrovania.
Therefore, the sample was chosen on the basis of the information submitted by these 15 exporting producers.
Vzorka bola preto vybraná na základe informácii predložených týmito 15 vyvážajúcimi výrobcami.
In accordance with Article 17 of the basic Regulation, the Commission selected a sample based on the largest representative volume of exports of the product concerned to the Union which could reasonably be investigated within the time available.
V súlade s článkom 17 základného nariadenia Komisia vybrala vzorku na základe najväčšieho reprezentatívneho objemu vývozu príslušného výrobku do Únie, ktorý mohol byť primerane prešetrený v rámci stanovenej lehoty.
The sample selected consisted of two individual companies and one group of companies consisting of four related companies, together representing more than 63 % of the total volume of exports to the Union of the product concerned.
Vybraná vzorka pozostávala z dvoch jednotlivých spoločností a jednej skupiny spoločností pozostávajúcej zo štyroch prepojených spoločností, ktoré spolu predstavujú viac ako 63 % celkového objemu vývozu príslušného výrobku do Únie.
In accordance with Article 17(2) of the basic Regulation, all known exporting producers concerned and the authorities of the country concerned were consulted on the selection of a representative sample.
V súlade s článkom 17 ods. 2 základného nariadenia sa o výbere reprezentatívnej vzorky konzultovalo so všetkými príslušnými známymi vyvážajúcimi výrobcami a orgánmi príslušnej krajiny.
No comments to the selection of the sample were made.
K výberu vzorky neboli predložené žiadne pripomienky.
As mentioned in recital 9 above, the sample was limited to a reasonable number of companies which could be investigated within the time available.
Ako sa uvádza v odôvodnení 9, vzorka bola obmedzená na primeraný počet spoločností, ktoré bolo možné prešetriť v stanovenom čase.
The companies investigated for the purpose of the investigation are listed in recital 19 below.
Spoločnosti prešetrované na účely prešetrenia sú uvedené v odôvodnení 19.
Moreover, as mentioned in recital 8 above, initially 7 requests for individual examination were received.
Okrem toho, ako sa uvádza v odôvodnení 8, pôvodne bolo prijatých sedem žiadostí o individuálne preskúmanie.
Hence it was considered that at this stage the individual examination would be unduly burdensome and would prevent the timely completion of the investigation.
Preto sa usúdilo, že v tejto fáze by individuálne preskúmanie znamenalo neprimeranú záťaž a bránilo by včasnému dokončeniu prešetrovania.
However, the requests made by exporters that submitted the necessary information within the time limits will be examined in the remainder of the investigation.
Žiadosti vývozcov, ktorí predložili potrebné informácie v príslušných lehotách, však budú preskúmané v zostávajúcom období prešetrovania.
The Commission announced in the notice of initiation that it had provisionally selected a sample of Union producers.
V oznámení o začatí konania Komisia uviedla, že predbežne vybrala vzorku výrobcov z Únie.
This sample initially consisted of five producers that were known to the Commission prior to the initiation of the investigation to produce stainless steel wires in the Union.
Túto vzorku spočiatku tvorilo päť výrobcov, o ktorých bolo Komisii pred začatím prešetrovania známe, že vyrábajú drôty z nehrdzavejúcej ocele v Únii.
The Commission selected the sample on the basis of the sales, production volume and geographical location.
Komisia túto vzorku vybrala na základe predaja, objemu výroby a geografického umiestnenia.
No comment was received on the proposed sample.
K navrhovanej vzorke neboli doručené žiadne pripomienky.
The analysis of the questionnaire replies revealed that one selected Union producer had a related company also involved in the manufacturing and sales of stainless steel wires.
Z analýzy vyplnených dotazníkov vyplynulo, že jeden vybraný výrobca z Únie mal prepojenú spoločnosť, ktorá sa takisto zaoberala výrobou a predajom drôtov z nehrdzavejúcej ocele.
This related company was thus also included in the sample.
Táto prepojená spoločnosť bola preto takisto zaradená do vzorky.
Thus, the six sampled Union producers accounted for 46,5 % of the estimated total Union production The sample is considered to be representative of the Union industry.
Týchto šesť výrobcov z Únie zaradených do vzorky preto predstavovalo 46,5 % odhadovanej celkovej výroby Únie. Táto vzorka sa považuje za reprezentatívnu vzorku výrobného odvetvia Únie.
In order to enable the Commission to decide whether sampling would be necessary and, if so, to select a sample, all unrelated importers were requested to make themselves known to the Commission and to provide information specified in the notice of initiation.
Na to, aby Komisia mohla rozhodnúť o potrebe výberu vzorky a v prípade kladného rozhodnutia k nemu pristúpiť, boli všetci neprepojení dovozcovia požiadaní, aby sa prihlásili Komisii a poskytli informácie uvedené v oznámení o začatí konania.
A total of nine unrelated importers provided the requested information and agreed to be included in the sample.
Celkovo deväť neprepojených dovozcov poskytlo požadované informácie a súhlasilo so svojím zaradením do vzorky.
The Commission selected a sample of three companies accounting for 23,8 % of Indian imports into the Union during the investigation period on the basis of the largest volume of imports into the Union.
Komisia vybrala vzorku troch spoločností, ktoré predstavovali 23,8 % dovozu z Indie do Únie počas obdobia prešetrovania (ďalej len „OP“) na základe najväčšieho objemu dovozu do Únie.
However, two of the importers selected in the sample did not submit questionnaire replies.
Dvaja z dovozcov vybraných do vzorky však nepredložili vyplnené dotazníky.
Therefore, sampling at this stage of the investigation could not be applied and cooperation will be again sought from importers in the remainder of the investigation.
Výber vzorky v tejto fáze prešetrovania sa preto nemohol použiť a dovozcovia budú v zostávajúcom období prešetrovania znovu požiadaní o spoluprácu.
Questionnaire replies and verification visits
Vyplnené dotazníky a overovacie návštevy
Questionnaires were sent to the three sampled (groups of) exporting producers in India and to the exporting producers which requested individual examination, to the six sampled Union producers, to the three sampled unrelated importers and to nine known users.
Dotazníky boli zaslané trom skupinám vyvážajúcich výrobcov v Indii zaradeným do vzorky a vyvážajúcim výrobcom, ktorí požiadali o individuálne preskúmanie, šiestim výrobcom z Únie zaradeným do vzorky, trom neprepojeným dovozcom zaradeným do vzorky a deviatim známym používateľom.
Questionnaire replies were received from the three sampled (groups of) exporting producers in India as well as from two of those exporting producers which had requested individual examination, the six sampled Union producers, one unrelated importer and three users.
Vyplnené dotazníky boli doručené od troch skupín vyvážajúcich výrobcov v Indii zaradených do vzorky, ako aj od dvoch z tých vyvážajúcich výrobcov, ktorí požiadali o individuálne preskúmanie, šiestich výrobcov z Únie zaradených do vzorky, jedného neprepojeného dovozcu a troch používateľov.
The Commission sought and verified all the information provided by interested parties and deemed necessary for a provisional determination of dumping, resulting injury and Union interest.
Komisia si vyžiadala a preverila všetky informácie poskytnuté zainteresovanými stranami, ktoré považovala za potrebné na predbežné stanovenie dumpingu, z neho vyplývajúcej ujmy a záujmu Únie.
Hagener Feinstahl GmbH, Hagen, Germany;
Hagener Feinstahl GmbH, Hagen, Nemecko,
Inoxfil S.A., Igualada, Spain;
Inoxfil S.A., Igualada, Španielsko,
Rodacciai SPA, Milano, Italy;
Rodacciai SPA, Miláno, Taliansko,
Trafilerie Brambilla SPA, Calziocorte, Italy;
Trafilerie Brambilla SPA, Calziocorte, Taliansko,
Ugitech Group:
skupina Ugitech:
Ugitech France S.A., Bourg en Bresse, France,
Ugitech France S.A., Bourg en Bresse, Francúzsko,
Sprint Metal Edelstahl, Hemer, Germany.
Sprint Metal Edelstahl, Hemer, Nemecko,
Exporting producers in India:
Vyvážajúci výrobcovia v Indii:
Raajratna Metal Industries, Ahmedabad, Gujarat;
Raajratna, Metal Industries, Ahmedabad, Gudžarát,
Ltd, Thane, Maharashtra;
Ltd., Thane, Maháraštra,
Venus group:
skupina Venus:
Hindustan Inox Ltd, Mumbai, Maharashtra.
Hindustan Inox Ltd., Bombaj, Maháraštra.
The investigation of dumping and injury covered the period from 1 April 2011 to 31 March 2012 (‘the investigation period’ or ‘IP’).
Prešetrovanie dumpingu a ujmy sa vzťahovalo na obdobie od 1. apríla 2011 do 31. marca 2012 (ďalej len „obdobie prešetrovania“ alebo „OP“).
The examination of trends relevant for the assessment of injury covered the period from 1 January 2009 to the end of the investigation period (‘period considered’).
Preskúmanie trendov relevantných z hľadiska posúdenia ujmy sa vzťahovalo na obdobie od 1. januára 2009 do konca obdobia prešetrovania (ďalej len „posudzované obdobie“).
The product concerned is wire of stainless steel containing by weight:
Príslušný výrobok je drôt z nehrdzavejúcej ocele obsahujúci v hmotnosti:
2,5 % or more of nickel, other than wire containing by weight 28 % or more but not more than 31 % of nickel and 20 % or more but not more than 22 % of chromium,
2,5 % alebo viac niklu okrem drôtov obsahujúcich v hmotnosti 28 % alebo viac, ale najviac 31 % niklu, a 20 % alebo viac, ale najviac 22 % chrómu,
less than 2,5 % of nickel, other than wire containing by weight 13 % or more but not more than 25 % of chromium and 3,5 % or more but not more than 6 % of aluminium,
menej ako 2,5 % niklu okrem drôtu obsahujúceho v hmotnosti 13 % alebo viac, ale najviac 25 % chrómu, a 3,5 % alebo viac, ale najviac 6 % hliníka,
currently falling within CN codes 72230019 and 72230099 and originating in India.
ktorý je v súčasnosti zaradený pod číselné znaky KN 72230019 a 72230099 a má pôvod v Indii.
One party claimed that there exist so called ‘highly technical’ product types which are different from the other types of the product concerned produced in India but also in the Union.
Jedna strana tvrdila, že existujú druhy výrobkov na tzv. vysokej technickej úrovni, ktoré sa odlišujú od ostatných druhov príslušného výrobku a vyrábajú sa v Indii, ale aj v Únii.
They further alleged that unlike most types exported from India to the Union, the technical types are not commodities but specific product types produced for specific uses in certain steel grades and certain diameters and should not be covered by the investigation.
Táto strana ďalej tvrdila, že na rozdiel od väčšiny druhov výrobkov vyvážaných z Indie do Únie technické druhy výrobkov nie sú komoditami, ale špecifickými druhmi výrobku vyrábanými na osobitné použitie z určitých tried ocele a s určitými priemermi a nemali by byť predmetom prešetrovania.
At this stage, it appears that the technical types were part of the product definition and they have similar basic physical, chemical and technical characteristics compared to other types of the product concerned.
V tejto fáze sa zdá, že tieto technické druhy výrobkov boli súčasťou vymedzenia výrobku a v porovnaní s inými druhmi príslušného výrobku majú podobné základné fyzikálne, chemické a technické vlastnosti.
Moreover, it appears that these types are also produced in by Union producers, hence the technical types are covered by the scope of the investigation.
Navyše tieto druhy výrobkov vyrábajú podľa všetkého aj výrobcovia z Únie, a preto sú tieto technické druhy výrobkov zahrnuté do rozsahu prešetrovania.