natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This sample consisted of four companies, out of the eight Union producers that were known to produce the like product prior to the initiation of the investigation, selected on the basis of their sales volume, their size and geographic location in the Union.
Táto vzorka pozostávala zo štyroch spoločností, ktoré boli vybrané z ôsmich výrobcov v Únii, o ktorých bolo známe, že vyrábali podobný výrobok pred začatím prešetrovania, a to na základe objemu ich predaja, veľkosti a geografického umiestnenia v Únii.
One interested party requested to take also production volume into consideration for the selection of the sample.
Jedna zainteresovaná strana požiadala, aby sa na účely výberu vzorky zohľadnil tiež objem výroby.
It was accepted to change the sample accordingly.
Bola akceptovaná tomu zodpovedajúca zmena vzorky.
No interested party opposed to the final sample composed of four companies.
Žiadna zainteresovaná strana nevyjadrila svoje námietky voči konečnej vzorke pozostávajúcej zo štyroch spoločností.
Only three unrelated importers provided the requested information and agreed to cooperate.
Len traja neprepojení dovozcovia poskytli požadované informácie a súhlasili so spoluprácou.
Since two of these importers did not report imports or purchases the product concerned, sampling was no longer deemed to be necessary.
Nakoľko dvaja z týchto dovozcov neoznámili, dovoz alebo nákup príslušného výrobku, výber vzorky sa už nepovažoval za potrebný.
Sampling of exporting producers
Výber vzorky vyvážajúcich výrobcov
A total of 18 exporting producers in the PRC provided the requested information and agreed to be included in a sample.
Spolu 18 vyvážajúcich výrobcov v ČĽR poskytlo požadované informácie a súhlasilo so zahrnutím do vzorky.
The two exporting producers, Zhejiang Flyhigh Metal Products Co., Ltd. and Metal Group Co., Ltd., represented around 62 % of the sales volume of the 18 exporting producers which provided data for the sampling exercise.
Dvaja vyvážajúci výrobcovia, Zhejiang Flyhigh Metal Products Co., Ltd. a Metal Group Co., Ltd., predstavovali okolo 62 % objemu predaja 18 vyvážajúcich výrobcov, ktorí poskytli údaje na účely vykonania výberu vzorky.
One group of exporting producers (the Sira Group) contested their exclusion from the sample on the basis that it manufactured a certain type of radiator (using the extrusion production method) and that its inclusion in the sample would, therefore, increase the representativity of the sample.
Jedna skupina vyvážajúcich výrobcov (skupina Sira) namietala voči svojmu vylúčeniu zo vzorky na tom základe, že vyrábala určitý druh radiátora (použitím výrobnej metódy pretláčaním) a jej zaradenie do vzorky by preto zvýšilo reprezentatívnosť vzorky.
However, the addition of one extra group was not required as the sample originally selected yet represented more than 60 % of the exports reported by the co-operating companies.
Avšak pridanie jednej osobitnej skupiny sa nevyžadovalo, keďže pôvodne vybraná vzorka už predstavovala viac ako 60 % vývozu, ktorý nahlásili spolupracujúce spoločnosti.
In addition, it is not necessary for the sample to cover all types of the product concerned.
Okrem toho nie je nutné, aby boli vo vzorke zastúpené všetky druhy príslušného výrobku.
The claim for inclusion of Sira Group was therefore rejected and the original sample was confirmed.
Žiadosť o zaradenie skupiny Sira bola preto zamietnutá a bola potvrdená pôvodná vzorka.
Market Economy Treatment and Individual treatment
Trhovohospodárske zaobchádzanie a individuálne zaobchádzanie
However, the two sampled exporting producers only requested Individual Treatment (‘IT’).
Dvaja vyvážajúci výrobcovia zaradení do vzorky žiadali iba o individuálne zaobchádzanie (ďalej len „IZ“).
MET criteria were therefore not investigated.
Kritériá THZ sa preto neprešetrovali.
Pursuant to Article 2(7)(a) of the basic Regulation, a country-wide duty, if any, is established for countries falling under that Article, except in those cases where companies are able to demonstrate that they meet all criteria set out in Article 9(5) of the basic Regulation.
Podľa článku 2 ods. 7 písm. a) základného nariadenia sa pre krajiny, na ktoré sa vzťahuje uvedený článok, prípadne stanoví clo pre celú krajinu s výnimkou prípadov, keď spoločnosti vedia preukázať, že spĺňajú všetky kritériá stanovené v článku 9 ods. 5 základného nariadenia.
In the case of wholly or partly foreign owned firms or joint ventures, exporters are free to repatriate capital and profits;
v prípade úplného alebo čiastočného zahraničného vlastníctva podniku alebo spoločného podniku môžu vývozcovia voľne repatriovať kapitál a zisky,
Export prices and quantities, and conditions and terms of sale are freely determined;
vývozné ceny a množstvá, ako aj podmienky predaja sú voľne určené;
State officials appearing on the Boards of Directors or holding key management positions shall either be in minority or it must be demonstrated that the company is nonetheless sufficiently independent from State interference;
Štátni úradníci, ktorí sú členmi správnej rady alebo zastávajú kľúčové riadiace funkcie, sú buď v menšine, alebo sa musí preukázať, že spoločnosť je napriek tomu dostatočne nezávislá od zasahovania štátu,
Exchange rate conversions are carried out at the market rate; and
prepočty výmenných kurzov sa uskutočňujú podľa trhovej sadzby, a
State interference is not such as to permit circumvention of measures if individual exporters are given different rates of duty
ak sa jednotlivým vývozcom poskytujú rôzne sadzby cla, zasahovanie štátu nie je také, aby umožňovalo obchádzanie príslušných opatrení.
Both sampled exporting producers claimed IT.
Obidvaja vyvážajúci výrobcovia zaradení do vzorky požiadali o IZ.
These claims were examined.
Tieto žiadosti boli prešetrené.
The investigation showed that the sampled companies fulfilled all the conditions of Article 9(5) of the basic Regulation.
Prešetrovaním sa zistilo, že spoločnosti zaradené do vzorky spĺňali všetky podmienky článku 9 ods. 5 základného nariadenia.
Both sampled exporting producers were therefore granted IT.
Obom vyvážajúcim výrobcom zaradeným do vzorky bolo preto udelené IZ.
In the notice of initiation, the Commission indicated its intention to use Russia as an appropriate analogue country for the purpose of establishing normal value for the PRC and invited interested parties to comment on this.
V oznámení o začatí konania Komisia oznámila svoj zámer použiť Rusko ako vhodnú analogickú krajinu na stanovenie normálnej hodnoty pre ČĽR a vyzvala zainteresované strany, aby v tejto súvislosti vyjadrili svoje pripomienky.
No comments were received concerning Russia as proposed analogue country.
Komisia nedostala žiadne pripomienky týkajúce sa Ruska ako navrhovanej analogickej krajiny.
None of the interested parties suggested alternative analogue country producers of like product in addition to those mentioned in the complaint during the course of investigation.
Žiadna zo zainteresovaných strán v priebehu prešetrovania nenavrhla alternatívnych výrobcov podobného výrobku z analogickej krajiny, okrem tých, ktorí sú uvedení v podnete.
No co-operation from Russia was received although all known Russian producers were contacted repeatedly during the investigation and received analogue country questionnaires.
Zo strany Ruska nedošlo k žiadnej spolupráci, hoci boli v priebehu prešetrovania opakovane oslovení všetci známi ruskí výrobcovia a boli im doručené dotazníky pre analogickú krajinu.
The Commission through its own research tried to identify any additional producers in third countries.
Komisia sa prostredníctvom svojho vlastného prieskumu snažila zistiť akýchkoľvek ďalších výrobcov v tretích krajinách.
Letters and questionnaires were therefore sent to all known producers in other third countries (i.e. Turkey, Iran, Croatia, India, South Africa and Switzerland).
Boli preto zaslané listy a dotazníky všetkým známym výrobcom v iných tretích krajinách (t. j. Turecku, Iráne, Chorvátsku, Indii, Južnej Afrike a Švajčiarsku).
However, despite follow-up action ultimately no co-operation was received.
Napriek tejto následnej činnosti však nakoniec nedošlo k žiadnej spolupráci.
As explained in the recitals 38, 39 and 40 above, the investigation revealed no other market economy third country which could be used as an analogue country in this proceeding.
Ako sa uvádza v odôvodneniach 38, 39 a 40, prešetrovaním sa nezistila žiadna iná tretia krajina s trhovým hospodárstvom, ktorá by mohla byť použitá ako analogická krajina v tomto konaní.
As MET was not claimed by the two sampled companies, the normal value for all Chinese exporting producers was determined, as explained in recital 41 above, on the basis of the prices actually paid or payable in the Union for the like product.
Keďže dve spoločnosti zaradené do vzorky nepožiadali o THZ, normálna hodnota sa pre všetkých čínskych vyvážajúcich výrobcov stanovila, ako je vysvetlené v odôvodnení 41, na základe cien skutočne zaplatených alebo splatných v Únii za podobný výrobok.
Following the choice of the prices paid or payable in the Union, normal value was calculated on the basis of the data verified at the premises of the sampled Union producers listed in recital 13 above.
Po výbere cien zaplatených alebo splatných v Únii sa normálna hodnota vypočítala na základe údajov overených v priestoroch výrobcov v Únii zaradených do vzorky uvedených v odôvodnení 13.
In accordance with Article 2(2) of the basic Regulation, the Commission first examined whether the EU sales of the like product to independent customers were representative.
V súlade s článkom 2 ods. 2 základného nariadenia Komisia najprv preskúmala, či bol predaj v EÚ podobného výrobku nezávislým zákazníkom reprezentatívny.
The Union sales of the Union producers of the like product were found to be representative compared to the product concerned exported to the Union by the exporting producers included in the sample.
Predaj v Únii podobného výrobku výrobcov v Únii sa po preskúmaní považoval za reprezentatívny v porovnaní s príslušným výrobkom vyvážaným do Únie vyvážajúcimi výrobcami zaradenými do vzorky.
The Commission subsequently examined whether these sales could be considered as having been made in the ordinary course of trade pursuant to Article 2(4) of the basic Regulation.
Komisia následne skúmala, či by bolo možné tento predaj považovať za predaj uskutočnený pri bežnom obchodovaní podľa článku 2 ods. 4 základného nariadenia.
This was done by establishing the proportion of profitable EU sales to independent customers.
Vykonalo sa to stanovením podielu ziskového predaja v EÚ nezávislým zákazníkom.
EU sales transactions were considered profitable where the unit price was equal to or above the cost of production.
Transakcie týkajúce sa predaja v EÚ sa považovali za ziskové vtedy, ak jednotková cena bola rovnaká alebo vyššia ako úroveň výrobných nákladov.
The normal value of each product type was based on the actual sales price (ex-works) for profitable sales and on a constructed normal value for non profitable sales.
Normálna hodnota každého druhu výrobku bola založená na skutočnej predajnej cene (zo závodu) pri ziskových predajoch a na vytvorenej normálnej hodnote pri neziskových predajoch.
Normal value was constructed by adding to the cost of manufacturing of the EU industry its SG&A and profit.
Normálna hodnota sa vytvorila pridaním predajných, všeobecných a administratívnych nákladov (ďalej len „PVA“) a zisku výrobného odvetvia EÚ k jeho výrobným nákladom.
Pursuant to Article 2(6) of the basic Regulation, the amounts for SG&A and profit of 4,43 % were established on the basis of the actual data pertaining to production and sales in the ordinary course of trade of the like product of the EU producers.
V súlade s článkom 2 ods. 6 základného nariadenia sa sumy zodpovedajúce výške PVA a zisku vo výške 4,43 % stanovili na základe údajov, ktoré výrobcovia v EÚ skutočne zaznamenali pri výrobe a predaji podobného výrobku pri bežnom obchodovaní.
As the sampled exporting producers were granted IT and made export sales to the Union directly to independent customers in the Union, the export prices were based on the prices actually paid or payable for the product concerned, in accordance with Article 2(8) of the basic Regulation.
Keďže vyvážajúcim výrobcom zaradeným do vzorky bolo udelené IZ, pričom uskutočnili predaj na vývoz do Únie priamo nezávislým zákazníkom v Únii, vývozné ceny sa stanovili na základe skutočne zaplatených alebo splatných cien za príslušný výrobok v súlade s článkom 2 ods. 8 základného nariadenia.
Appropriate adjustments for indirect taxes, freight, insurance, packing, handling and credit costs were granted in all cases where they were found to be reasonable, accurate and supported by verified evidence.
Primerané úpravy nepriamych daní, nákladov na dopravu, poistenie, balenie, manipuláciu a úverových nákladov sa vykonali vo všetkých prípadoch, v ktorých sa považovali za odôvodnené, presné a podložené overenými dôkazmi.
For one of the exporting producers it was clear that the company had not classified the product concerned correctly when using the system as required by the questionnaire.
V prípade jedného vyvážajúceho výrobcu bolo jasné, že spoločnosť pri používaní systému podľa požiadaviek dotazníka príslušný výrobok neklasifikovala správne.
One of the specifications of product concerned related to the thermal output of the radiators.
Jedna zo špecifikácií príslušného výrobku sa týkala tepelného výkonu radiátorov.
However the company did not posses evidence to support the thermal output reported for its exported models.
Spoločnosť však nemala žiadne dôkazy na podporu udávaného tepelného výkonu jej vyvážaných modelov.
The thermal output actually reported was not correct and did not correspond to other specifications, such as weight and dimensions.
Skutočne udávaný tepelný výkon nebol správny a nezodpovedal iným špecifikáciám, ako napr. hmotnosť a rozmery.
Therefore it was necessary to use only the remaining specifications for comparison purposes.
Preto bolo potrebné použiť na účely porovnania len ostatné špecifikácie.
Where the resembling technique was employed the details were disclosed to the party involved.
Ak sa použila podobná metóda, dotknutej strane sa zverejnili podrobné údaje.
According to Article 2(11) and (12) of the basic Regulation, the dumping margin for the sampled exporting producers was established based on the comparison of the weighted average normal value with the weighted average export price expressed as a percentage of the CIF Union frontier price, duty unpaid.
V súlade s článkom 2 ods. 11 a ods. 12 základného nariadenia sa dumpingové rozpätie pre vyvážajúcich výrobcov zaradených do vzorky stanovilo na základe porovnania váženej priemernej normálnej hodnoty s váženou priemernou vývoznou cenou, vyjadrené ako percentuálny podiel z ceny CIF na hranici Únie, clo nezaplatené.
A weighted average of these two dumping margins was calculated for the non sampled co-operating companies.
Vážený priemer týchto dvoch dumpingových rozpätí bol vypočítaný pre spolupracujúce spoločnosti nezaradené do vzorky.
Given the low degree of co-operation from the PRC (below 50 %), it is considered appropriate that the countrywide dumping margin applicable to all other exporting producers in the PRC should be based on the most dumped transactions to a particular customer of the cooperating exporters.
Vzhľadom na nízky stupeň spolupráce zo strany ČĽR (menej ako 50 %) sa považuje za vhodné, že dumpingové rozpätie pre celú krajinu uplatniteľné na všetkých ostatných vyvážajúcich výrobcov v ČĽR by malo byť založené na transakciách spolupracujúcich vývozcov s konkrétnym zákazníkom, ktoré predstavujú najvyšší dumping.
The provisional dumping margins thus established, expressed as a percentage of the CIF Union frontier price, duty unpaid, are as follows:
Takto stanovené dočasné dumpingové rozpätia, vyjadrené ako percentuálny podiel z ceny CIF na hranici Únie, clo nezaplatené, sú takéto:
Other co-operating companies
Iné spolupracujúce spoločnosti
E. INJURY
E. UJMA
All available information concerning Union producers, including information provided in the complaint, data collected from Union producers before and after the initiation of the investigation, and the verified questionnaire responses of the sampled Union producers, was used in order to establish the total Union production for the period considered.
Na stanovenie celkovej výroby v Únii v posudzovanom období sa použili všetky dostupné informácie o výrobcoch v Únii vrátane informácií poskytnutých v podnete, údajov zhromaždených od výrobcov v Únii pred začiatkom prešetrovania a po ňom, a overených odpovedí výrobcov v Únii zaradených do vzorky na dotazník.
Aluminium radiators were manufactured by eight producers in the Union during the IP.
Hliníkové radiátory vyrábalo počas OP osem výrobcov v Únii.
All available information concerning Union producers, including information provided in the complaint and data collected from Union producers before and after the initiation of the investigation, was used in order to establish the total Union production during the IP.
Na stanovenie celkovej výroby v Únii v OP sa použili všetky dostupné informácie o výrobcoch v Únii vrátane informácií poskytnutých v podnete a údajov zhromaždených od výrobcov v Únii pred začiatkom prešetrovania a po ňom.
On this basis, the total Union production, in number of elements, was estimated to be around 64 million during the IP.
Na tomto základe sa celková výroba v Únii v OP, z hľadiska počtu prvkov, odhadovala na 64 miliónov.
Given that the Union producers supporting the complaint accounted for the total Union production, they constitute the Union industry within the meaning of Articles 4(1) and 5(4) of the basic Regulation and will be hereafter referred to as the ‘Union industry’.
Vzhľadom na to, že výrobcovia v Únii podporujúci podnet tvoria celkovú výrobu v Únii, predstavujú výrobné odvetvie Únie v zmysle článku 4 ods. 1 a článku 5 ods. 4 základného nariadenia a budú sa ďalej uvádzať ako „výrobné odvetvie Únie“.
Eurostat import statistics could not be used in this investigation since the CN codes covering aluminium radiators include other aluminium products, such as electrical radiator, as well.
Štatistické údaje Eurostatu sa nemohli použiť v rámci tohto prešetrovania, keďže kódy KN, ktoré sa týkajú hliníkových radiátorov zahŕňajú ďalšie hliníkové výrobky, ako napr. elektrické radiátory.
Union consumption was thus established on the basis of the data contained in the complaint concerning in particular the sales volume of the Union industry in the Union and the imports made by the exporting producers in the PRC.
Spotreba v Únii sa tak stanovila na základe údajov uvedených v podnete, ktoré sa týkajú najmä objemu predaja výrobného odvetvia Únie v Únii a dovozu, ktorý uskutočnili vyvážajúci výrobcovia z ČĽR.
This data was cross-checked with the received replies to the sampling questionnaires and the data obtained and verified at the premises of the sampled Union producers and the exporting producers in the PRC.
Tieto údaje boli podrobené kontrole porovnaním s vyplnenými dotazníkmi na výber vzorky a údajmi získanými a overenými v priestoroch výrobcov v Únii zaradených do vzorky a vyvážajúcich výrobcov v ČĽR.
On this basis the Union consumption was found to have developed as follows:
Na tomto základe sa zistilo sa, že spotreba v Únii sa vyvíjala takto:
Source: Complaint data and questionnaire replies
Zdroj: Údaje uvedené v podnete a vyplnené dotazníky
Union consumption (elements)
Spotreba v Únii (prvky)
Total consumption on the EU market decreased by 3,8 % during the period considered.
Celková spotreba na trhu EÚ sa počas posudzovaného obdobia znížila o 3,8 %.
Between 2008 and 2009 there was a decrease by about 12 %, in line with the global negative effects of the economic crisis, after which consumption decreased further by 3,7 %.
V rokoch 2008 až 2009 došlo k zníženiu o približne 12 %, v zhode s celosvetovými nepriaznivými účinkami hospodárskej krízy, po ktorej sa spotreba ďalej znížila o 3,7 %.
Imports into the Union from the PRC developed as follows during the period considered:
Dovoz z ČĽR do Únie sa v posudzovanom období vyvíjal takto:
Volume of imports from the PRC (elements)
Objem dovozu z ČĽR (prvky)
Notwithstanding the evolution of consumption, the volume of imports from the PRC increased significantly by 77 % over the period considered.
Bez ohľadu na to, ako sa vyvíjala spotreba, objem dovozu z ČĽR sa v posudzovanom období významne zvýšil o 77 %.
The increase was continuous and was the sharpest between 2010 and the IP (+ 33 %).
Zvýšenie bolo nepretržité a najprudšie medzi rokom 2010 a OP (+ 33 %).
Average price in EUR/elements
Priemerná cena v EUR/prvky
The above table shows that the average import price from the PRC slightly decreased during the period considered.
Z uvedenej tabuľky vyplýva, že priemerná dovozná cena z ČĽR sa počas posudzovaného obdobia mierne znížila.
The investigation also showed that the import prices from the PRC consistently remained below the sales prices of the Union industry during the period considered.
Z prešetrovania tiež vyplynulo, že dovozné ceny z ČĽR sa počas posudzovaného obdobia neustále udržiavali pod úrovňou predajných cien výrobného odvetvia Únie.
The drop in prices in 2009 coincided with a sharp increase in Chinese market share from 13 % to 17,3 % of the Union market and the constant price undercutting explains the steady increase in the market share held by Chinese exporting producers in particular between 2009 and the IP.
K poklesu cien v roku 2009 došlo súčasne s prudkým nárastom čínskeho podielu na trhu Únie z 13 % na 17,3 % a neustále cenové podhodnotenie vysvetľuje stále zvyšovanie podielu na trhu, ktorý mali čínski vyvážajúci výrobcovia najmä medzi rokom 2009 a OP.
In order to determine price undercutting during the IP, the weighted average sales prices per product type of the sampled Union Producers charged to unrelated customers on the Union market, adjusted to an ex-works level, were compared to the corresponding weighted average prices of the imports from the cooperating Chinese producers to the first independent customer on the Union market, established on a CIF basis, with appropriate adjustments for the existing customs duties and post-importation costs.
Na účely stanovenia cenového podhodnotenia počas OP sa porovnávali vážené priemerné predajné ceny každého druhu výrobku výrobcov v Únii zaradených do vzorky účtované pre neprepojených zákazníkov na trhu Únie, upravené na úroveň cien zo závodu, so zodpovedajúcimi váženými priemernými cenami dovozu od spolupracujúcich čínskych výrobcov pre prvého nezávislého zákazníka na trhu Únie, stanovené na základe cien CIF s primeranými úpravami o existujúce clo a náklady po dovoze.
The price comparison was made on a type-by-type basis for transactions at the same level of trade, duly adjusted where necessary, and after deduction of rebates and discounts.
Cenové porovnanie sa uskutočnilo podľa druhu pri každej transakcii na rovnakej úrovni obchodovania, v prípade potreby náležite upravených, a po odpočítaní rabatov a zliav.
The result of the comparison, when expressed as a percentage of the sampled Union producers turnover during the IP, showed a weighted average undercutting margin of 6,1 % by the Chinese exporting producers.
Z výsledku porovnania, pri jeho vyjadrení ako percentuálny podiel z obratu výrobcov v Únii zaradených do vzorky počas OP, vyplynulo vážené priemerné rozpätie podhodnotenia 6,1 % zo strany čínskych vyvážajúcich výrobcov.
As mentioned in recitals 24 and 25 above, sampling was used for the examination of the possible injury suffered by the Union industry.
Ako sa uvádza v odôvodneniach 24 a 25, výber vzorky sa použil na preskúmanie prípadnej ujmy výrobnému odvetviu Únie.
For the sake of completeness an index for 2008 has been also established based on the data available.
V záujme úplnosti bol na základe dostupných údajov stanovený aj index za rok 2008.