natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The credit rating agency infringes Article 7(4), in conjunction with the second paragraph of point 8 of Section C of Annex I, by not ensuring that a person referred to in points (a) and (b) of the first paragraph of that point is not involved in credit rating activities related to the rated entity or a related third party referred to in those points within two years of the end of the periods set out in those points.’;
Ratingová agentúra porušuje článok 7 ods. 4 v spojení s prílohou I oddielom C bodom 8 druhým odsekom tým, že nezabezpečí, aby sa osoba uvedená v písmenách a) a b) prvého odseku uvedeného bodu nepodieľala na ratingových činnostiach týkajúcich sa hodnoteného subjektu alebo spriaznenej tretej strany uvedených v uvedených písmenách počas dvoch rokov od konca období stanovených v uvedených písmenách.“
point 42 is replaced by the following:
Bod 42 sa nahrádza takto:
The credit rating agency infringes Article 8(2) by not adopting, implementing or enforcing adequate measures to ensure that the credit ratings and rating outlooks it issues are based on a thorough analysis of all the information that is available to it and that is relevant to its analysis according to the applicable rating methodologies.’;
Ratingová agentúra porušuje článok 8 ods. 2 tým, že neprijme, nevykonáva alebo nepresadzuje vhodné opatrenia s cieľom zabezpečiť, aby úverové ratingy a ratingové výhľady, ktoré vydáva, vychádzali z dôkladnej analýzy všetkých informácií, ktoré má k dispozícii a ktoré sú v súlade s príslušnými ratingovými metodikami relevantné pre jej analýzu.“
The credit rating agency infringes Article 8(2) by using information falling outside the scope of Article 8(2).
Ratingová agentúra porušuje článok 8 ods. 2 tým, že používa informácie, ktoré nepatria do rozsahu pôsobnosti článku 8 ods. 2.
The credit rating agency infringes Article 8(2a) by issuing changes in credit ratings that do not comply with its published rating methodologies.’;
Ratingová agentúra porušuje článok 8 ods. 2a tým, že vydá zmeny úverových ratingov, ktoré nie sú v súlade s jej zverejnenými ratingovými metodikami.“
point 46 is replaced by the following:
Bod 46 sa nahrádza takto:
The credit rating agency infringes the first sentence of the first subparagraph of Article 8(5) by not monitoring its credit ratings other than sovereign ratings or by not reviewing its credit ratings other than sovereign ratings or rating methodologies on an ongoing basis or at least annually.’;
Ratingová agentúra porušuje článok 8 ods. 5 prvý pododsek prvú vetu tým, že nemonitoruje svoje úverové ratingy iné ako ratingy štátov alebo priebežne či minimálne raz ročne nereviduje svoje úverové ratingy iné ako ratingy štátov alebo ratingové metodiky.“
The credit rating agency infringes the second subparagraph of Article 8(5), in conjunction with the first sentence of the first subparagraph of Article 8(5), by not monitoring its sovereign ratings or by not reviewing its sovereign ratings on an ongoing basis or at least every six months.’;
Ratingová agentúra porušuje článok 8 ods. 5 druhý pododsek v spojení s článkom 8 ods. 5 prvým pododsekom prvou vetou tým, že nemonitoruje svoje ratingy štátov alebo ich priebežne či minimálne každých šesť mesiacov nereviduje.“
The credit rating agency infringes point (c) of Article 8(6), in conjunction with point (c) of Article 8(7), by not re-rating a credit rating where errors in the rating methodologies or in their application affect that credit rating.’;
Ratingová agentúra porušuje článok 8 ods. 6 písm. c) v spojení s článkom 8 ods. 7 písm. c) tým, že neprehodnotí úverový rating v prípadoch, keď daný úverový rating ovplyvnili chyby v ratingových metodikách alebo chyby pri ich uplatňovaní.“
The credit rating agency infringes Article 8a(3) by not publishing on its website, or by not submitting to ESMA on an annual basis, in accordance with point 3 of Part III of Section D of Annex I, a calendar at the end of December for the following 12 months, setting a maximum of three dates that fall on a Friday for the publication of unsolicited sovereign ratings and related rating outlooks and setting dates that fall on a Friday for the publication of solicited sovereign ratings and related rating outlooks.
Ratingová agentúra porušuje článok 8a ods. 3 tým, že na svojej internetovej stránke neuverejní alebo každoročne nepredloží ESMA v súlade s prílohou I oddielom D časťou III bodom 3 na konci decembra kalendár na nasledujúcich 12 mesiacov, v ktorom stanoví maximálne tri dátumy, ktoré pripadajú na piatok, na zverejnenie nevyžiadaných ratingov štátov a súvisiacich ratingových výhľadov, a dátumy, ktoré pripadajú na piatok, na zverejnenie vyžiadaných ratingov štátov a súvisiacich ratingových výhľadov.
The credit rating agency infringes Article 8a(4) by deviating from the announced calendar where this is not necessary to fulfil its obligations under Article 8(2), Article 10(1) or Article 11(1) or by not providing a detailed explanation of the reasons for the deviation from the announced calendar.
Ratingová agentúra porušuje článok 8a ods. 4 tým, že sa odchýli od oznámeného kalendára, ak to nie je potrebné na plnenie jej povinností podľa článku 8 ods. 2, článku 10 ods. 1 alebo článku 11 ods. 1, alebo tým, že neposkytne podrobné vysvetlenie dôvodov na odchýlenie sa od oznámeného kalendára.
The credit rating agency infringes Article 10(2), in conjunction with point 3 of Part III of Section D of Annex I, by publishing a sovereign rating or a related rating outlook during business hours of regulated markets or less than one hour before their opening.
Ratingová agentúra porušuje článok 10 ods. 2 v spojení s prílohou I oddielom D časťou III bodom 3 tým, že zverejní rating štátu alebo súvisiaci ratingový výhľad počas pracovných hodín regulovaných trhov alebo menej než jednu hodinu pred ich otvorením.
The credit rating agency infringes Article 10(2), in conjunction with point 4 of Part III of Section D of Annex I, by including policy recommendations, prescriptions or guidelines to rated entities, including States or regional or local authorities of States, as part of a sovereign rating or a related rating outlook.
Ratingová agentúra porušuje článok 10 ods. 2 v spojení s prílohou I oddielom D časťou III bodom 4 tým, že zahrnie politické odporúčania, predpisy alebo usmernenia pre hodnotené subjekty vrátane štátov alebo ich regionálnych alebo miestnych orgánov do ratingu štátu alebo súvisiaceho ratingového výhľadu.
The credit rating agency infringes Article 8a(2) by basing its public communications relating to changes in sovereign ratings, and which are not credit ratings, rating outlooks or accompanying press releases, as referred to in point 5 of Part I of Section D of Annex I, on information within the sphere of the rated entity, where such information has been disclosed without the consent of the rated entity, unless it is available from generally accessible sources or unless there are no legitimate reasons for the rated entity not to give its consent to the disclosure of the information.
Ratingová agentúra porušuje článok 8a ods. 2 tým, že vo svojich verejných oznámeniach týkajúcich sa zmien v ratingoch štátov, ktoré nie sú úverovými ratingami, ratingovými výhľadmi ani sprievodnými tlačovými oznámeniami, ako sa uvádza v prílohe I oddiele D časti I bode 5, vychádza z informácií v dispozičnej sfére hodnoteného subjektu, ak takéto informácie boli zverejnené bez súhlasu hodnoteného subjektu, pokiaľ nie sú dostupné z verejne prístupných zdrojov alebo pokiaľ neexistujú oprávnené dôvody na to, aby hodnotený subjekt nedal súhlas so zverejnením informácií.
The credit rating agency infringes Article 8a(1) by not issuing individual publicly available country reports when announcing the revision of a given group of countries.
Ratingová agentúra porušuje článok 8a ods. 1 tým, že pri oznamovaní revízie danej skupiny krajín nevydá samostatné verejne dostupné správy o krajinách.
The credit rating agency infringes point 1 of Part III of Section D of Annex I by issuing a sovereign rating or a related rating outlook without simultaneously providing a detailed research report explaining all the assumptions, parameters, limits and uncertainties and any other information taken into account in determining that sovereign rating or rating outlook or by not making that report publicly available, clear and easily comprehensible.
Ratingová agentúra porušuje prílohu I oddiel D časť III bod 1 tým, že vydá rating štátu alebo súvisiaci ratingový výhľad bez toho, aby zároveň vydala podrobnú výskumnú správu objasňujúcu všetky východiská, parametre, obmedzenia a neistoty a akékoľvek ďalšie informácie, ktoré sa zohľadnili pri stanovovaní tohto ratingu štátu alebo ratingového výhľadu, alebo tým, že túto správu nesprístupní verejnosti a že nebude jasná a ľahko zrozumiteľná.
The credit rating agency infringes point 2 of Part III of Section D of Annex I by not issuing a publicly available research report accompanying a change compared to the previous sovereign rating or related rating outlook or by not including in that report at least the information referred to in point 2(a) to (d) of Part III of Section D of Annex I.’;
Ratingová agentúra porušuje prílohu I oddiel D časť III bod 2 tým, že nevydá verejne dostupnú výskumnú správu, ktorá sprevádza zmenu v porovnaní s predchádzajúcim ratingom štátu alebo súvisiacim ratingovým výhľadom, alebo tým, že do tejto správy nezahrnie aspoň informácie uvedené v prílohe I oddiele D časti III bode 2 písm. a) až d).“
Section II is amended as follows:
Oddiel II sa mení takto:
The credit rating agency infringes the third subparagraph of Article 14(3) by not notifying ESMA of the intended material changes to the existing rating methodologies, models or key rating assumptions or of the proposed new rating methodologies, models or key rating assumptions when it publishes the rating methodologies on its website in accordance with Article 8(5a).
Ratingová agentúra porušuje článok 14 ods. 3 tretí pododsek tým, že neoznámi ESMA zamýšľané podstatné zmeny existujúcich ratingových metodík, modelov alebo kľúčových ratingových východísk alebo navrhnuté nové ratingové metodiky, modely alebo kľúčové ratingové východiská, keď na svojej internetovej stránke v súlade s článkom 8 ods. 5a uverejní ratingové metodiky.
The credit rating agency infringes the first subparagraph of Article 8(5a) by not publishing on its website the proposed new rating methodologies or the proposed material changes to the rating methodologies that could have an impact on a credit rating together with an explanation of the reasons for and the implications of the changes.
Ratingová agentúra porušuje článok 8 ods. 5a prvý pododsek tým, že na svojej internetovej stránke neuverejní navrhované nové ratingové metodiky alebo navrhované podstatné zmeny ratingových metodík, ktoré by mohli ovplyvniť úverový rating, spolu s objasnením dôvodov zmien a dôsledkov týchto zmien.
The credit rating agency infringes point (a) of Article 8(7) by not notifying ESMA of discovered errors in its rating methodologies or in their application or by not explaining their impact on its credit ratings, including the need to review its issued credit ratings.’;
Ratingová agentúra porušuje článok 8 ods. 7 písm. a) tým, že neoznámi ESMA zistené chyby vo svojich ratingových metodikách alebo pri ich uplatňovaní, alebo nevysvetlí ich vplyv na svoje úverové ratingy vrátane potreby preskúmania svojich vydaných úverových ratingov.“
The credit rating agency infringes Article 11a(1) by not making available the required information or by not providing that information in the required format as referred to in that paragraph.’;
Ratingová agentúra porušuje článok 11a ods. 1 tým, že nesprístupní požadované informácie alebo tieto informácie neposkytne v požadovanom formáte, ako sa uvádza v uvedenom odseku.“
The credit rating agency infringes Article 23b(1) by failing to provide information in response to a decision requiring information pursuant to Article 23b(3), or by providing incorrect or misleading information in response to a simple request for information or a decision.’;
Ratingová agentúra porušuje článok 23b ods. 1 tým, že v odpovedi na rozhodnutie požadujúce informácie podľa článku 23b ods. 3 neposkytne informácie alebo tým, že v odpovedi na bežnú žiadosť o informácie alebo na rozhodnutie poskytne nesprávne alebo zavádzajúce informácie.“
The credit rating agency infringes point (c) of Article 23c(1) by failing to provide an explanation, or by providing an incorrect or misleading explanation, on facts or documents related to to the subject matter and purpose of an inspection.’;
Ratingová agentúra porušuje článok 23c ods. 1 písm. c) tým, že neposkytne vysvetlenie alebo poskytne nesprávne alebo zavádzajúce vysvetlenie skutočností alebo dokumentov, ktoré sa týkajú predmetu a dôvodu kontroly.“
Section III is amended as follows:
Oddiel III sa mení takto:
The credit rating agency infringes point (aa) of Article 8(6), where it intends to use new rating methodologies, by not informing ESMA or by not publishing immediately on its website the results of the consultation and those new rating methodologies together with a detailed explanation thereof and their date of application.
Ratingová agentúra porušuje článok 8 ods. 6 písm. a. a.) tým, že keď zamýšľa použiť nové ratingové metodiky, okamžite neinformuje ESMA alebo nezverejní na svojej internetovej stránke výsledky konzultácií a tieto nové ratingové metodiky spolu s ich podrobným vysvetlením, a dátum začiatku ich uplatňovania.
The credit rating agency infringes point (a) of Article 8(7) by not notifying affected rated entities of discovered errors in its rating methodologies or in their application,or by not explaining the impact on its credit ratings, including the need to review its issued credit ratings.
Ratingová agentúra porušuje článok 8 ods. 7 písm. a) tým, že neoznámi dotknutým hodnoteným subjektom zistené chyby vo svojich ratingových metodikách alebo pri ich uplatňovaní, alebo neobjasní vplyv na svoje úverové ratingy vrátane potreby preskúmať svoje vydané úverové ratingy.
The credit rating agency infringes point (b) of Article 8(7) by not publishing on its website discovered errors in its rating methodologies or in their application where such errors have an impact on the credit rating agency’s credit ratings.’;
Ratingová agentúra porušuje článok 8 ods. 7 písm. b) tým, že nezverejní na svojej internetovej stránke zistené chyby vo svojich ratingových metodikách alebo pri ich uplatňovaní, ak takéto chyby majú dopad na jej úverové ratingy.“
The credit rating agency infringes Article 10(2), in conjunction with point 1 or 2, the first paragraph of point 4 or points 5 or 6, of Part I of Section D of Annex I, or Parts II or III of Section D of Annex I, by not providing the information as required by those provisions when presenting a credit rating or a rating outlook.
Ratingová agentúra porušuje článok 10 ods. 2 v spojení s prílohou I oddielom D časťou I bodom 1 alebo 2, bodom 4 prvým odsekom alebo bodmi 5 alebo 6 alebo prílohou I oddielom D časťami II alebo III tým, že pri prezentácii úverového ratingu alebo ratingového výhľadu neposkytne informácie požadované uvedenými ustanoveniami.
The credit rating agency infringes Article 10(2), in conjunction with point 3 of Part I of Section D of Annex I, by not informing the rated entity during working hours of the rated entity and at least a full working day before publication of the credit rating or the rating outlook.’.
Ratingová agentúra porušuje článok 10 ods. 2 v spojení s prílohou I oddielom D časťou I bodom 3 tým, že neinformuje hodnotený subjekt v pracovnom čase hodnoteného subjektu a minimálne celý pracovný deň pred zverejnením úverového ratingu alebo ratingového výhľadu.“
The FSB principles were endorsed by the G20 Seoul Summit in November 2010.
Zásady FSB boli schválené na samite G20 v Soule v novembri 2010.
It is therefore appropriate that the sectoral competent authorities assess market participants’ practices and encourage those market participants to mitigate the impact of such practices.
Preto je vhodné, aby príslušné odvetvové orgány posúdili postupy uplatňované účastníkmi trhu a nabádali týchto účastníkov trhu, aby zmiernili vplyv týchto postupov.
Pursuant to the FSB principles, ‘central banks should reach their own credit judgments on the financial instruments that they will accept in market operations, both as collateral and as outright purchases. Central bank policies should avoid mechanistic approaches that could lead to unnecessarily abrupt and large changes in the eligibility of financial instruments and the level of haircuts that may exacerbate cliff effects’.
Podľa zásad FSB by „centrálne banky mali samy hodnotiť úverovú kvalitu finančných nástrojov, ktoré akceptujú pri operáciách na trhu ako kolaterál, aj ako priame nákupy. Politiky centrálnych bánk by sa mali vyvarovať mechanických prístupov, ktoré by mohli viesť k zbytočne prudkým a rozsiahlym zmenám v oprávnenosti finančných nástrojov a úrovni zrážok, ktoré môžu ešte zhoršiť efekt náhleho pádu“.
Furthermore, the ECB stated in its opinion of 2 April 2012 that it is committed to supporting the common objective of reducing over-reliance on credit ratings.
ECB navyše vo svojom stanovisku z 2. apríla 2012 uviedla, že je odhodlaná podporiť spoločný cieľ, ktorým je zníženie nadmerného spoliehania na úverové ratingy.
In that respect, the ECB reports regularly on the various measures taken by the Eurosystem to reduce reliance on credit ratings.
V tejto súvislosti ECB pravidelne podáva správy o rôznych opatreniach, ktoré prijíma Eurosystém na zníženie spoliehania na úverové ratingy.
Pursuant to Article 284(3) of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU), the ECB is to address an annual report on the activities of the European System of Central Banks (ESCB) and on the monetary policy of both the previous and current years to the European Parliament, the Council and the Commission, and also to the European Council.
V článku 284 ods. 3 Zmluvy o fungovaní Európskej únie (ZFEÚ) sa stanovuje, že ECB má adresovať výročnú správu o činnosti Európskeho systému centrálnych bánk (ESCB) a o menovej politike v predchádzajúcom i prebiehajúcom roku Európskemu parlamentu, Rade a Komisii a takisto Európskej rade.
The President of the ECB is to present that report to the European Parliament, which may hold a general debate on that basis, and to the Council.
Prezident ECB má túto správu predložiť Európskemu parlamentu, ktorý môže na jej základe uskutočniť všeobecnú rozpravu, a Rade.
Further, the ECB could, in such reports, describe how it has implemented the FSB principles and the alternative assessment mechanisms it uses.
ECB by v týchto správach mohla tiež opísať, ako ECB uplatňuje zásady FSB a alternatívne mechanizmy posudzovania, ktoré využíva.
In order to grant third countries sufficient time to review their regulatory frameworks regarding the remaining new substantive provisions, the latter should only apply for the purpose of the equivalence and endorsement assessments as of 1 June 2018.
S cieľom poskytnúť tretím krajinám dostatočný čas na preskúmanie ich regulačných rámcov týkajúcich sa zostávajúcich nových hmotnoprávnych ustanovení by sa tieto ustanovenia mali od 1. júna 2018 uplatňovať len na účel posúdenia rovnocennosti a schválenia.
It is important to recall in this respect that a third-country regulatory regime does not have to have identical rules as those provided for in this Regulation.
V tejto súvislosti treba pripomenúť, že regulačný režim tretej krajiny nemusí mať predpisy identické s predpismi stanovenými v tomto nariadení.
ESMA shall report on the possibility of establishing one or more mappings of credit ratings submitted in accordance with Article 11a(1) and submit that report to the Commission by 21 June 2015.
ESMA podá správu o možnosti vytvorenia jedného alebo viacerých mapovaní úverových ratingov predložených v súlade s článkom 11a ods. 1 a predloží túto správu Komisii do 21. júna 2015.
The report shall, in particular, assess:
V správe sa posúdi najmä:
The Commission shall, after obtaining technical advice from ESMA, review the situation in the credit rating market.
Komisia po obdržaní technického poradenstva od ESMA preskúma situáciu na trhu s úverovými ratingami.
The credit rating agency which entered into a contract for the issuing of credit ratings on re-securitisations infringes Article 6b(1) by issuing credit ratings on new re-securitisations with underlying assets from the same originator for a period exceeding four years.
Ratingová agentúra, ktorá uzatvorila zmluvu o vydávaní úverových ratingov resekuritizácií, porušuje článok 6b ods. 1 tým, že vydá úverové ratingy nových resekuritizácií s podkladovými aktívami od rovnakého pôvodcu počas obdobia dlhšieho než štyri roky.
The credit rating agency which entered into a contract for the issuing of credit ratings on re-securitisations infringes Article 6b(3) by entering into a new contract for the issuing of credit ratings on re-securitisations with underlying assets from the same originator for a period equal to the duration of the expired contract referred to in paragraphs1 and 2 of Article 6b but not exceeding four years.’;
Ratingová agentúra, ktorá uzatvorila zmluvu o vydávaní úverových ratingov resekuritizácií, porušuje článok 6b ods. 3 tým, že uzavrie novú zmluvu o vydávaní úverových ratingov resekuritizácií s podkladovými aktívami od rovnakého pôvodcu počas obdobia rovnajúceho sa dobe trvania platnosti zmluvy, ktorej uplynula platnosť, uvedeného v článku 6b ods. 1 a 2, ale nepresahujúceho štyri roky.“
financial information on the revenue of the credit rating agency, including total turnover, divided into fees from credit rating and ancillary services with a comprehensive description of each, including the revenues generated from ancillary services provided to clients of credit rating services and the allocation of fees to credit ratings of different asset classes. Information on total turnover shall also include a geographical allocation of that turnover to revenues generated in the Union and revenues worldwide;’.
finančné informácie o tržbách ratingovej agentúry vrátane celkového obratu, rozdelené na poplatky za úverové ratingy a doplnkové služby s komplexným opisom každej z nich vrátane tržieb vytvorených z doplnkových služieb poskytnutých klientom ratingových služieb a prideľovania poplatkov k úverovým ratingom jednotlivých tried aktív; informácie o celkovom obrate takisto zahŕňajú zemepisné rozdelenie obratu na tržby vytvorené v Únii a celosvetové tržby;“.
Commission Regulation (EU) No 463/2013
Nariadenie Komisie (EÚ) č. 463/2013
amending Regulation (EC) No 2003/2003 of the European Parliament and of the Council relating to fertilisers for the purposes of adapting Annexes I, II and IV thereto to technical progress
ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 2003/2003 o hnojivách na účely prispôsobenia jeho príloh I, II a IV technickému
The word ‘kainit’ has been used in Table A.3 of Annex I to Regulation (EC) No 2003/2003 as the fertiliser type designation for crude potassium salt.
V tabuľke A.3 prílohy I k nariadeniu (ES) č. 2003/2003 bolo použité slovo „kainit“ ako označenie typu hnojiva pre surovú draselnú soľ.
The word kainit has now come to be associated with only one specific crude potassium salt leading to a potential restriction of trade for manufacturers wishing to market other sources of potassium salts.
Slovo kainit sa však teraz spája najmä s jednou konkrétnou surovou draselnou soľou, čo vytvára prípadné obchodné obmedzenia pre výrobcov, ktorí chcú uvádzať na trh iné zdroje draselných solí.
In order to counter that restriction and thus facilitate access to a broader range of potassium salts for farmers across the Member States, a more generic type designation for those entries should be used for that fertiliser type, and the references to kainit should be adapted accordingly.
V snahe čeliť tomuto obmedzeniu a tým uľahčiť poľnohospodárom v celej Únii prístup k širokej škále draselných solí by sa malo použiť v príslušných položkách všeobecnejšie označenie pre tento typ hnojiva a odkazy na kainit by sa mali zodpovedajúcim spôsobom upraviť.