natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Takes note that in 2011 EUR 207 million was committed for budget support which represents 6,3 % of the overall amount of total commitments;
konštatuje, že v roku 2011 bolo na rozpočtovú podporu vyčlenených 207 miliónov EUR, čo predstavuje 6,3 % celkovej sumy všetkých záväzkov;
Recalls that the Court of Auditors found in its Annual Report on the EDFs concerning the financial year 2011 that 23 % of budget support payments were affected by non-quantifiable errors;
pripomína, že Dvor audítorov vo svojej výročnej správe o ERF týkajúcej sa rozpočtového roka 2011 zistil, že v 23 % platieb na rozpočtovú podporu sa vyskytujú nevyčísliteľné chyby;
notes an improvement with regard to the previous reports’ findings;
berie na vedomie zlepšenie v súvislosti so zisteniami predchádzajúcich správ;
is of the opinion, however, that the result for 2011 is still not satisfactory;
zastáva však názor, že výsledky za rok 2011 stále nie sú uspokojivé;
Is deeply worried by the Court of Auditors’ conclusion that non-quantifiable errors resulted from the lack of a structured demonstration of compliance with the eligibility criteria because public financial management achievements were not compared with the objectives set for the period under review;
je hlboko znepokojený záverom Dvora audítorov, podľa ktorého nevyčísliteľné chyby vyplynuli z chýbajúceho štruktúrovaného dôkazu súladu s kritériami oprávnenosti, pretože výsledky hospodárenia s verejnými financiami sa neporovnali s cieľmi stanovenými na skúmané obdobie;
calls on the Commission to ensure a rigorous control of recipient countries both before and after the decision to grant budget support, in particular in countries receiving significant financial assistance from Union development funds in which corruption is very much on the increase;
vyzýva Komisiu, aby zabezpečovala prísnu kontrolu prijímajúcich krajín tak pred rozhodnutím o udelení rozpočtovej podpory, ako aj po ňom, predovšetkým v krajinách prijímajúcich významnú finančnú pomoc z rozvojových fondov Únie, v ktorých vysoko narastá korupcia;
calls therefore for more effective Commission control mechanisms in order to ensure that European taxpayers’ money is not misappropriated for funding terrorism or corruption;
požaduje preto účinnejšie kontrolné mechanizmy Komisie, aby sa zaistilo, že peniaze európskych daňových poplatníkov nebudú spreneverené na financovanie terorizmu alebo korupciu;
Acknowledges the potential advantages of budget support;
uznáva potenciálne výhody rozpočtovej podpory;
draws attention, however, to the risks that this aid modality entails in that it is more vulnerable to fraud and corruption than other forms of aid, due to its fungibility;
upriamuje však pozornosť na riziká, ktoré tento druh podpory so sebou prináša tým, že je náchylnejšia na podvody a korupciu než iné formy pomoci, a to z dôvodu jej zastupiteľnosti;
recalls that control by the Court of Auditors over the funds paid as budget support ends the moment Union aid is paid to the partner country’s treasury;
pripomína, že kontrola finančných prostriedkov vyplácaných vo forme rozpočtovej podpory, ktorú vykonáva Dvor audítorov, sa končí v okamihu, keď sa pomoc Únie vyplatí do štátnej pokladnice partnerskej krajiny;
Stresses that those risks are especially alarming in the context of the massive outflows of illicit capital from developing countries referred to in paragraph 25;
zdôrazňuje, že tieto riziká sú osobitne alarmujúce v kontexte obrovských únikov nezákonného kapitálu z rozvojových krajín, o ktorých sa hovorí v odseku 25;
urges the Commission to take into account the existing reporting on the illicit capital outflows before taking a decision on granting budget support;
naliehavo vyzýva Komisiu, aby vzala do úvahy existujúce informácie o únikoch nezákonného kapitálu skôr, ako rozhodne o udelení rozpočtovej podpory;
Welcomes the Commission’s statement that the fight against fraud and corruption should receive greater prominence in budget support, particularly when assessing the Public Financial Management eligibility criterion in terms of budget support;
víta vyhlásenie Komisie o tom, že boj proti podvodom a korupcii by sa mal v rozpočtovej podpore viac uprednostňovať, najmä pri posudzovaní kritéria oprávnenosti, pokiaľ ide o hospodárenie s verejnými financiami, v súvislosti s rozpočtovou podporou;
urges the Commission to therefore take into account existing reporting on corruption and fraud levels before taking a decision on granting budget support;
naliehavo preto vyzýva Komisiu, aby vzala do úvahy existujúce informácie o úrovni korupcie a podvodov skôr, ako rozhodne o udelení rozpočtovej podpory;
insists that an independent national audit body must be a condition for granting budget support;
trvá na tom, že vytvorenie nezávislého vnútroštátneho audítorského orgánu musí byť podmienkou na udelenie rozpočtovej podpory;
Takes note that programmes related to good governance are financed in order to support developing countries in their fight against fraud, corruption and financial mismanagement;
berie na vedomie, že programy spojené s dobrou správou vecí verejných sú financované s cieľom podporovať rozvojové krajiny v ich boji proti podvodom, korupcii a zlému finančnému hospodáreniu;
keeping in mind that a corruption-free judicial system is a condition sine qua non to ensure good governance and rule of law, calls on the Commission to put a strong emphasis on the judiciary reform programmes;
s vedomím, že súdny systém bez korupcie je nevyhnutnou podmienkou zaistenia dobrej správy vecí verejných a právneho štátu, vyzýva Komisiu, aby kládla veľký dôraz na programy reforiem súdnictva;
acknowledges moreover that the Commission completed in 2011 a thematic evaluation on justice and security system reform;
zároveň berie na vedomie, že Komisia v roku 2011 dokončila tematické hodnotenie reforiem súdneho a bezpečnostného systému;
calls on the Commission to make publicly available the results of the evaluation;
vyzýva Komisiu, aby výsledky tohto hodnotenia sprístupnila verejnosti;
Recognises that the relatively low disbursement rate for EDF budget support payments in 2011 is a direct consequence of a more thorough assessment of partner governments’ compliance with eligibility criteria and/or performance indicators, which led the Commission to withhold disbursements totalling EUR 200 million in 16 ACP countries where insufficient progress was demonstrated against pre-defined objectives;
uznáva, že relatívne nízka miera vyplácania platieb na rozpočtovú podporu z ERF v roku 2011 je priamym dôsledkom dôkladnejšieho posúdenia plnenia kritérií oprávnenosti a/alebo ukazovateľov výkonnosti partnerskými vládami, ktoré viedlo Komisiu k zadržaniu vyplácania v celkovej výške 200 miliónov EUR v 16 krajinách AKT, v ktorých bol preukázaný nedostatočný pokrok vo vzťahu k vopred vymedzeným cieľom;
welcomes the new approach to Union’s budget support [22] introduced in October 2011, which contributes to strengthening domestic accountability mechanisms in ACP countries;
víta nový prístup k rozpočtovej podpore Únie [22] zavedený v októbri 2011, ktorý prispieva k sprísneniu vnútroštátnych mechanizmov zodpovednosti v krajinách AKT;
calls on the Commission to present the first results in terms of the effectiveness of this new approach to Parliament when the new guidelines have been fully applied;
vyzýva Komisiu, aby predložila Európskemu parlamentu prvé výsledky, čo sa týka účinnosti tohto nového prístupu, keď sa nové usmernenia začnú v plnej miere uplatňovať;
Repeats its call on the Commission and Member States to create a public register in which budget support agreements, procedures and development indicators are transparently listed [23];
opakuje svoju výzvu Komisii a členským štátom, aby vytvorili verejný register, v ktorom budú prehľadne uvedené dohody o rozpočtovej podpore, postupy a ukazovatele vývoja [23];
Repeats its call on the Commission to provide regular reports on the accomplishment of the goals set for Union budget support and on specific problems encountered in particular recipient countries;
opakuje svoju výzvu Komisii, aby predkladala pravidelné správy o plnení cieľov stanovených v oblasti rozpočtovej podpory Únie a o osobitných problémoch, ktoré sa vyskytujú najmä v prijímajúcich krajinách;
calls on the Commission to ensure that budget support is reduced or cancelled when clear goals are not achieved;
vyzýva Komisiu, aby zabezpečil zníženie alebo zrušenie rozpočtovej podpory v prípadoch, keď sa nesplnili jasné ciele;
Union aid to Haiti
Pomoc Únie pre Haiti
Urges the Commission to make public the performance indicators for budget support to the Republic of Haiti, and the respective assessments of the Government of Haiti’s performance in order to qualify for budget support, focussing on the following criteria:
naliehavo vyzýva Komisiu, aby zverejnila výkonnostné ukazovatele rozpočtovej podpory pre Haitskú republiku, ako aj príslušné hodnotenia výkonnosti haitskej vlády s cieľom zistiť, či spĺňa podmienky na rozpočtovú podporu, pričom by sa mala zameriavať na tieto kritériá:
stable macroeconomic framework;
stabilný makroekonomický rámec;
national or sector policies and reforms focused on sustainable growth and poverty reduction;
vnútroštátne alebo odvetvové politiky a reformy zamerané na udržateľný rast a znižovanie chudoby;
public financial management, including the fight against corruption;
hospodárenie s verejnými financiami spolu s bojom proti korupcii;
transparency and oversight of the budget, also to the public;
transparentnosť a kontrola rozpočtu, aj pre verejnosť;
Asks the Commission to apply from 2013 onwards, in a transparent way, the new criteria for budget support as described in the Commission’s policy ‘The future approach to EU budget support to third countries’ to the budget support for the Government of Haiti;
žiada Komisiu, aby od roku 2013 v prípade rozpočtovej podpory pre haitskú vládu transparentne uplatňovala nové kritériá na rozpočtovú podporu, ako sa opisuje v oznámení Komisie s názvom Budúci prístup k rozpočtovej podpore EÚ pre tretie krajiny;
Deplores the lack of sustainability of some projects and stresses that projects should principally aim at creating employment and sustainable growth which would allow the Haitian State to increase its own revenues in order to depend less on foreign assistance;
vyjadruje poľutovanie nad nedostatočnou udržateľnosťou niektorých projektov a zdôrazňuje, že cieľom projektov by mala byť najmä tvorba pracovných miest a udržateľného rastu, ktoré by haitskému štátu pomohli zvýšiť jeho vlastné príjmy, aby bol menej závislý od zahraničnej pomoci;
Calls on the Commission to provide an assessment of the sustainability of the Union funded projects in Haiti based on a five-year perspective and to report to the discharge authorities on an annual basis;
vyzýva Komisiu, aby zabezpečila hodnotenie udržateľnosti projektov financovaných Úniou na Haiti na základe päťročného výhľadu a aby orgánom udeľujúcim absolutórium každoročne podávala správu;
Urges the Commission to continue its efforts towards strengthening the Haitian government and administration;
naliehavo vyzýva Komisiu, aby pokračovala v úsilí o posilnenie haitskej vlády a administratívy;
requests the Commission to report on the situation and on the actions taken;
žiada Komisiu, aby predložila správu o situácii a prijatých opatreniach;
Regrets the insufficient coordination between the Union delegation and the Commission’s European Community Humanitarian Office’s representation;
vyjadruje poľutovanie nad nedostatočnou koordináciou medzi delegáciou Únie a zastúpením Komisie pre humanitárnu pomoc a civilnú ochranu;
supports a reinforced coordination between all Union actors in the country;
podporuje posilnenú koordináciu medzi všetkými subjektmi Únie v krajine;
urges therefore the Commission to ensure better coherence and complementarity between humanitarian aid and development aid both at a policy level and in practice;
naliehavo preto vyzýva Komisiu, aby zabezpečila väčšiu súdržnosť a doplnkovosť humanitárnej a rozvojovej pomoci na politickej úrovni, ako aj v praxi;
Urges the Commission to ensure that the postponed, first ever overall impact evaluation of the Union’s aid programme for Haiti takes place in 2013;
naliehavo vyzýva Komisiu, aby sa vôbec prvé hodnotenie celkového vplyvu programu pomoci Únie pre Haiti, ktoré sa odkladalo, uskutočnilo v roku 2013;
Insists that, in light of the fact that currently it is impossible for both Parliament and the citizens of the Union to access information about the results achieved by Union funded programmes and projects in Haiti, the Commission substantially improves its policy on public accessibility of programme and projects monitoring before the end of 2013;
trvá na tom, na základe skutočnosti, že v súčasnosti Európsky parlament ani občania Únie nemajú prístup k informáciám o výsledkoch dosiahnutých v rámci programov a projektov v Haiti financovaných Úniou, aby Komisia do konca roka 2013 podstatne zlepšila svoju politiku, pokiaľ ide o verejnú dostupnosť monitorovania programov a projektov;
Is deeply concerned by the Court of Auditors’ finding that the majority of errors for payments were found in grants and contribution agreements with international organisations where 58 % of audited transactions were affected by error;
je hlboko znepokojený zisteniami Dvora audítorov, že väčšina chýb v prípade platieb sa zistila v dohodách o grantoch a príspevkoch s medzinárodnými organizáciami, keď v 58 % audítovaných operácií sa vyskytli chyby;
finds, therefore, that the safeguards for the implementation of control and the follow-up of Union funds under joint management are not satisfactory and calls on all parties involved to remedy this situation;
preto má za to, že záruky, pokiaľ ide o realizáciu kontroly a ďalšieho sledovania finančných prostriedkov Únie v rámci spoločného hospodárenia, nie sú uspokojivé, a vyzýva všetky zainteresované strany na nápravu danej situácie;
Regrets that it has taken this long for the World Bank Group’s (WBG) undertaking to share their internal audit reports with the Commission Services;
vyjadruje poľutovanie nad tým, že skupine World Bank Group (WBG) trvalo tak dlho, aby sa podelila s útvarmi Komisie o svoje správy vnútorného auditu;
regrets that so far, there are no sustainable solutions and procedures for the provision of necessary financial information from the WBG to the Union institutions in each and every case;
vyjadruje poľutovanie nad tým, že zatiaľ neexistujú udržateľné riešenia ani postupy na poskytovanie potrebných finančných informácií skupinou WBG inštitúciám Únie, a to vo všetkých prípadoch;
calls on the WBG and the Commission to promptly arrive at a satisfactory outcome of the discussions in that area;
vyzýva WBG a Komisiu, aby urýchlene dospeli k uspokojivému záveru diskusií v tejto oblasti;
calls on the Commission to report to Parliament on the progress of those discussions;
vyzýva Komisiu, aby informovala Európsky parlament o pokroku v týchto diskusiách;
Agrees with the Commission that in the event that no sustainable solution is found for the provision of the necessary financial information from the WBG to the relevant Union institution it will have consequences for the future cooperation with the WBG;
súhlasí s Komisiou, že ak sa nenájde žiadne udržateľné riešenie, pokiaľ ide o poskytovanie potrebných finančných informácií skupinou WBG príslušnej inštitúcii Únie, bude to mať následky pre budúcu spoluprácu s WBG;
calls on the Commission to stop its grants and contribution agreements with the WBG if no solution is found;
vyzýva Komisiu, aby zastavila svoje dohody o grantoch a príspevkoch s WBG, ak sa nenájde žiadne riešenie;
The investment facility
Investičný nástroj
Recalls that the funds allocated to the investment facility from the Ninth and Tenth EDF amounted to EUR 3185,5 million for ACP countries and OCTs;
pripomína, že prostriedky pridelené na investičný nástroj z deviateho a desiateho ERF dosahovali pre krajiny AKT a ZKÚ sumu 3185,5 milióna EUR;
Reiterates its regret that the investment facility is not covered by the Court of Auditors’ Statement of Assurance or Parliament’s discharge procedure, even though the operations are conducted by EIB on behalf of and at the risk of the Union, using EDF resources;
opakuje svoje poľutovanie nad tým, že na investičný nástroj sa nevzťahuje vyhlásenie o vierohodnosti Dvora audítorov ani postup udelenia absolutória Európskym parlamentom, hoci EIB vykonáva operácie v mene Únie a s rizikom pre Úniu, pričom využíva zdroje ERF;
Welcomes the good cooperation of the EIB management with Parliament in the context of the annual discharge procedure to the EDF in the form of exchange of views during committee meetings;
víta dobrú spoluprácu vedenia EIB s Európskym parlamentom v súvislosti s každoročným postupom udeľovania absolutória pre ERF formou výmeny názorov na schôdzach výborov;
Welcomes the introduction as of 1 January 2012, of the new Results Measurement Framework (REM) for all its operations outside the Union which will provide for an ex-ante assessment of the expected contribution to Union and country development objectives (pillar 1), the expected quality and results of operations, including economic, social, environmental and institutional outcomes of the project (pillar 2), and the expected additionality of the EIB relative to market alternatives (pillar 3), as well as for monitoring of indicators until such time as the project is fully implemented and operational and the first development outcomes are measurable;
víta skutočnosť, že od 1. januára 2012 sa zavádza nový rámec na meranie výsledkov (Results Measurement Framework (REM)) pre všetky operácie mimo Únie, ktorý zabezpečí ex ante hodnotenie očakávaných príspevkov na rozvojové ciele Únie a krajiny (pilier 1), očakávanú kvalitu a výsledky operácií vrátane hospodárskych, sociálnych, ekologických a inštitucionálnych výsledkov projektu (pilier 2) a očakávanú adicionalitu EIB súvisiacu s trhovými alternatívami (pilier 3), ako aj na monitorovanie ukazovateľov dovtedy, kým sa projekt úplne nezrealizuje a neuvedie do prevádzky a kým sa nebudú dať zmerať prvé výsledky rozvoja;
expects the EIB to provide for the first assessment of the functioning of the REM in the context of the discharge procedure for the year 2012;
očakáva, že EIB zabezpečí prvé hodnotenie fungovania REM v rámci postupu udeľovania absolutória za rok 2012;
Reiterates its call on the EIB to link its financing of projects more directly to poverty reduction and the achievement of the MDGs, human rights, democracy, good governance, corporate social responsibility, decent work and environmental principles;
opakuje svoju výzvu EIB, aby priamejšie spojila svoje financovanie projektov so znižovaním chudoby a plnením MRC, dodržiavaním ľudských práv, demokraciou, dobrou správou vecí verejných, sociálnou zodpovednosťou podnikov, dôstojnými pracovnými podmienkami a ekologickými zásadami;
Welcomes the stated aim of the EIB with regards to ensuring a restrictive lending policy towards the financing of new coal and lignite-fuelled power stations;
víta uvedený zámer EIB, pokiaľ ide o zabezpečenie obmedzujúcej politiky poskytovania úverov na financovanie nových elektrární spaľujúcich čierne uhlie a lignit;
urges the EIB to implement this policy;
naliehavo vyzýva EIB, aby uplatňovala túto politiku;
Welcomes the steps taken by the EIB in response to Parliament’s calls for more transparency in the form of the publication of each new loan on the EIB website in advance of approval by the Board, listing each financial intermediary that benefits from an EIB on the EIB website (including contact information), and requesting EIB small and medium-sized enterprises (SME) loan intermediaries to implement a dedicated product page on their web site for the SME community;
víta opatrenia, ktoré EIB prijala v reakcii na požiadavku Európskeho parlamentu na väčšiu transparentnosť vo forme zverejňovania každého nového úveru na internetových stránkach EIB ešte pred schválením radou, pričom sa na týchto stránkach uvádzajú aj všetky finančné medzičlánky, ktoré majú prospech z EIB (spolu s kontaktnými informáciami), a skutočnosť, že sa od malých a stredných podnikov (MSP), ktoré ako medzičlánky prijímajú úver od EIB, požaduje, aby vytvorili internetovú stránku venovanú tomuto produktu určenú komunite MSP;
Reiterates that the tripartite agreement between the Commission, the EIB and the Court of Auditors defines the role of the Court of Auditors in controlling the EDFs managed by the EIB;
pripomína, že trojstranná dohoda medzi Komisiou, EIB a Dvorom audítorov vymedzuje úlohu Dvora audítorov pri kontrolovaní ERF, ktoré spravuje EIB;
repeats its call on the Court of Auditors to produce a Special Report on the effectiveness and efficiency of the EDFs managed by the EIB from the perspective of poverty reduction;
opakuje svoju výzvu Dvoru audítorov, aby vypracoval osobitnú správu o účinnosti a efektívnosti ERF spravovaných EIB z hľadiska znižovania chudoby;
Notes furthermore that the present EIB Board of Directors consists of eight women and 20 men;
konštatuje tiež, že súčasná Správna rada EIB sa skladá zo ôsmich žien a 20 mužov;
encourages the Member States to consider nominating candidates of both gender in order to achieve a more gender balanced representation on the EIB Board of Directors;
nabáda členské štáty, aby zvážili vymenúvanie kandidátov oboch pohlaví, aby sa dosiahlo rodovo vyváženejšie zastúpenie v Správnej rade EIB;
Budgetisation of the EDF
Zahrnutie ERF do rozpočtu
Emphasises the need for aid predictability and democratic scrutiny that only can be achieved when the EDF is part of the general budget of the Union;
zdôrazňuje nutnosť predvídateľnosti pomoci a nutnosť demokratickej kontroly, ktoré je možné dosiahnuť, len ak ERF bude súčasťou všeobecného rozpočtu Únie;
emphasises the fact that budgetisation would reduce transaction costs and would simplify reporting and accounting requirements by having only one set of administrative rules and decision-making structures instead of two;
zdôrazňuje, že zahrnutie do rozpočtu by znížilo transakčné náklady a zjednodušilo by podávanie správ a účtovné požiadavky tým, že by existoval iba jeden súbor administratívnych pravidiel a rozhodovacích štruktúr namiesto dvoch;
stresses that budgetisation of the EDF does not imply that total development cooperation spending may be reduced;
zdôrazňuje, že začlenenie ERF do rozpočtu neznamená, že bude možné znížiť celkové výdaje na rozvojovú spoluprácu;
Welcomes the Commission’s commitment [24] to propose EDF budgetisation for 2020, when the Cotonou Agreement expires;
víta záväzok Komisie [24] navrhnúť začlenenie ERF do rozpočtu v roku 2020, keď sa skončí platnosť Dohody z Cotonou;
expects the Commission to honour this commitment and to take appropriate measures to facilitate incorporating the EDF into the Union’s budget starting with the post-2020 MFF;
očakáva, že Komisia splní tento záväzok a prijme primerané opatrenia na uľahčenie začlenenia ERF do rozpočtu Únie počnúc VFR po roku 2020;
is of the opinion that, in light of the current budgetary and economic crisis, the risk of EDF budgetisation leading to a decrease in the overall funding level for cooperation with ACP partners is too high at present;
domnieva sa, že v súvislosti s prebiehajúcou rozpočtovou a hospodárskou krízou existuje v súčasnosti príliš vysoké riziko, že začlenenie ERF do rozpočtu povedie k zníženiu celkového objemu finančných prostriedkov na spoluprácu s partnermi z krajín AKT;
insists therefore that, were budgetisation to be considered for the MFF 2014–2020, it must imply transferring the entire EDF financial envelope as proposed by the Commission (EUR 30,3 billion in 2011 prices) [25] to heading 4 on Global Europe and should under no circumstances be used as a pretext for reducing overall spending ceilings for Union’s external action in general, and development assistance in particular;
preto trvá na tom, že ak sa má zvážiť začlenenie do rozpočtu v prípade VFR 2014 – 2020, musí to znamenať prevod celého finančného krytia ERF, ako to navrhuje Komisia (30,3 miliardy EUR v cenách z roku 2011) [25], do okruhu 4 Globálna Európa a za žiadnych okolností to nesmie byť použité ako zámienka pre zníženie celkových výdavkových stropov na vonkajšiu činnosť Únie vo všeobecnosti, a konkrétne na rozvojovú pomoc;