natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Athens Protocol modifies the Athens Convention relating to the Carriage of Passengers and their Luggage by Sea, 1974 and establishes in Article 15 that the two instruments shall, as between the Parties to the Athens Protocol, be read and interpreted together as one single instrument.
Aténskym protokolom sa upravuje Aténsky dohovor o preprave cestujúcich a ich batožiny po mori z roku 1974, pričom v jeho článku 15 sa ustanovuje, že zmluvné strany Aténskeho protokolu tieto dva nástroje chápu a vykladajú spolu ako jeden jediný dokument.
Articles 10 and 11 of the Athens Protocol affect Council Regulation (EC) No 44/2001 of 22 December 2000 on jurisdiction and the recognition and enforcement of judgments in civil and commercial matters [1].
Články 10 a 11 Aténskeho protokolu majú vplyv na nariadenie Rady (ES) č. 44/2001 z 22. decembra 2000 o právomoci a o uznávaní a výkone rozsudkov v občianskych a obchodných veciach [1].
The Union thus has exclusive competence as regards Articles 10 and 11 of the Athens Protocol.
Únia má teda výlučnú právomoc, aj pokiaľ ide o články 10 a 11 Aténskeho protokolu.
Upon accession of the Union to the Athens Protocol, the rules on jurisdiction set out in Article 10 thereof should take precedence over the relevant Union rules.
Po pristúpení Únie k Aténskemu protokolu by pravidlá súdnej príslušnosti stanovené v jeho článku 10 mali mať prednosť pred príslušnými pravidlami Únie.
However, the rules on recognition and enforcement of judgments laid down in Article 11 of the Athens Protocol should not take precedence either over the relevant rules of the Union, as extended to Denmark by the Agreement between the European Community and the Kingdom of Denmark on jurisdiction and the recognition and enforcement of judgments in civil and commercial matters [2], or the rules of the Lugano Convention on jurisdiction and the enforcement of judgments in civil and commercial matters of 16 September 1988 [3] or the Lugano Convention on jurisdiction and the recognition and enforcement of judgments in civil and commercial matters of 30 October 2007 [4], since the effect of the application of these rules is to ensure that judgments are recognised and enforced at least to the same extent as under the rules of the Athens Protocol.
Pravidlá o uznávaní a výkone rozsudkov ustanovené v článku 11 Aténskeho protokolu by však nemali mať prednosť pred príslušnými pravidlami Únie, ktorých uplatňovanie sa rozšírilo na Dánsko na základe Dohody medzi Európskym spoločenstvom a Dánskym kráľovstvom o právomoci a o uznávaní a výkone rozsudkov v občianskych a obchodných veciach [2], ani pred pravidlami Dohovoru o právomoci a výkone rozsudkov v občianskych a obchodných veciach podpísaným 16. septembra 1988 v Lugane [3], či pred Dohovorom o právomoci a o uznávaní a výkone rozsudkov v občianskych a obchodných veciach podpísaným 30. októbra 2007 v Lugane [4], keďže cieľom uplatňovania týchto pravidiel je zabezpečiť uznávanie a vykonávanie rozsudkov prinajmenšom v tom istom rozsahu ako podľa pravidiel Aténskeho protokolu.
The United Kingdom and Ireland, to which the Protocol (No 21) on the position of the United Kingdom and Ireland in respect of the Area of Freedom, Security and Justice, annexed to the Treaty on European Union and to the Treaty on the Functioning of the European Union, applies, will be bound as part of the European Union by Articles 10 and 11 of the Athens Protocol.
Spojené kráľovstvo a Írsko, na ktoré sa uplatňuje Protokol (č. 21) o postavení Spojeného kráľovstva a Írska s ohľadom na priestor slobody, bezpečnosti a spravodlivosti,, ktorý je pripojený k Zmluve o Európskej únii a k Zmluve o fungovaní Európskej únie, budú ako súčasť Európskej únie viazané článkami 10 a 11 Aténskeho protokolu.
In accordance with Articles 1 and 2 of the Protocol (No 22) on the position of Denmark, annexed to the Treaty on European Union and to the Treaty on the Functioning of the European Union, Denmark is not taking part in the adoption of this Decision and is not bound by it or subject to its application in respect of Articles 10 and 11 of the Athens Protocol.
V súlade s článkami 1 a 2 Protokolu (č. 22) o postavení Dánska, ktorý je pripojený k Zmluve o Európskej únii a k Zmluve o fungovaní Európskej únie, sa Dánsko nezúčastňuje na prijatí tohto rozhodnutia a nie je ním viazané ani nepodlieha jeho uplatňovaniu, pokiaľ ide o články 10 a 11 Aténskeho protokolu.
It will be bound by these Articles only as a separate Contracting Party.
Dánsko bude viazané týmito článkami len ako samostatná zmluvná strana.
The majority of the rules of the Athens Protocol have been incorporated into Union law by Regulation (EC) No 392/2009 of the European Parliament and of the Council of 23 April 2009 on the liability of carriers of passengers by sea in the event of accidents [5].
Väčšina pravidiel Aténskeho protokolu sa začlenila do právnych predpisov Únie nariadením Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 392/2009 z 23. apríla 2009 o zodpovednosti osobných prepravcov v preprave po mori v prípade nehôd [5].
The accession of the European Union to the Protocol of 2002 to the Athens Convention relating to the Carriage of Passengers and their Luggage by Sea, 1974 ("Athens Protocol") is hereby approved on behalf of the European Union as regards Articles 10 and 11 thereof.
Týmto sa v mene Európskej únie schvaľuje pristúpenie Európskej únie k protokolu z roku 2002 k Aténskemu dohovoru o preprave cestujúcich a ich batožiny po mori z roku 1974 (ďalej len „Aténsky protokol“), pokiaľ ide o jeho články 10 a 11.
The text of these Articles is reproduced in the Annex.
Text týchto článkov sa uvádza v prílohe.
The President of the Council is hereby authorised to designate the person or persons empowered to deposit the instrument of accession of the Union to the Athens Protocol as regards Articles 10 and 11 thereof in accordance with Articles 17(2)(c), 17(3) and 19 of that Protocol.
Týmto sa predseda Rady oprávňuje určiť osobu alebo osoby splnomocnenú(-é) na uloženie listiny o pristúpení Únie k Aténskemu protokolu, pokiaľ ide o jeho články 10 a 11 v súlade s článkom 17 ods. 2 písm. c), článkom 17 ods. 3 a článkom 19 uvedeného protokolu.
"As regards matters covered by Articles 10 and 11 of the Athens Protocol of 2002 to the Athens Convention relating to the Carriage of Passengers and their Luggage by Sea, 1974, which come under Article 81 of the Treaty on the Functioning of the European Union, the Member States of the European Union, with the exception of the Kingdom of Denmark, in accordance with Articles 1 and 2 of Protocol (No 22) on the position of Denmark, annexed to the Treaty on European Union and to the Treaty on the Functioning of the European Union, have conferred competences to the Union. The Union exercised this competence by adopting Council Regulation (EC) No 44/2001 of 22 December 2000 on jurisdiction and the recognition and enforcement of judgments in civil and commercial matters.".
„Členské štáty Európskej únie s výnimkou Dánskeho kráľovstva v súlade s článkami 1 a 2 Protokolu (č. 22) o postavení Dánska, ktorý je pripojený k Zmluve o Európskej únii a k Zmluve o fungovaní Európskej únie, preniesli v záležitostiach, ktoré sa upravujú v článkoch 10 a 11 Aténskeho protokolu k Aténskemu dohovoru o preprave cestujúcich a ich batožiny po mori z roku 1974 a na ktoré sa vzťahuje článok 81 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, svoje právomoci na Úniu. Únia túto právomoc uplatnila prijatím nariadenia Rady (ES) č. 44/2001 z 22. decembra 2000 o právomoci a o uznávaní a výkone rozsudkov v občianskych a obchodných veciach.“.
At the time of the deposit of the instrument of accession, the Union shall make the following declaration on Article 17bis(3) of the Athens Convention relating to the Carriage of Passengers and their Luggage by Sea, 1974, as amended by Article 11 of the Athens Protocol:
Únia vydá v čase uloženia listiny o pristúpení toto vyhlásenie k článku 17a ods. 3 Aténskeho dohovoru o preprave cestujúcich a ich batožiny po mori z roku 1974 zmeneného a doplneného článkom 11 Aténskeho protokolu:
Judgments on matters covered by the Athens Protocol of 2002 to the Athens Convention relating to the Carriage of Passengers and their Luggage by Sea, 1974, when given by a court of the Kingdom of Belgium, the Republic of Bulgaria, the Czech Republic, the Federal Republic of Germany, the Republic of Estonia, Ireland, the Hellenic Republic, the Kingdom of Spain, the French Republic, the Italian Republic, the Republic of Cyprus, the Republic of Latvia, the Republic of Lithuania, the Grand Duchy of Luxembourg, the Republic of Hungary, Malta, the Kingdom of the Netherlands, the Republic of Austria, the Republic of Poland, the Portuguese Republic, Romania, the Republic of Slovenia, the Slovak Republic, the Republic of Finland, the Kingdom of Sweden or the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland, shall be recognised and enforced in a Member State of the European Union in accordance with the relevant rules of the European Union on the subject.
Rozsudky v záležitostiach upravovaných Aténskym protokolom k Aténskemu dohovoru o preprave cestujúcich a ich batožiny po mori z roku 1974, ktoré vydá súd Belgického kráľovstva, Bulharskej republiky, Českej republiky, Spolkovej republiky Nemecko, Estónskej republiky, Írska, Helénskej republiky, Španielskeho kráľovstva, Francúzskej republiky, Talianskej republiky, Cyperskej republiky, Lotyšskej republiky, Litovskej republiky, Luxemburského veľkovojvodstva, Maďarskej republiky, Malty, Holandského kráľovstva, Rakúskej republiky, Poľskej republiky, Portugalskej republiky, Rumunska, Slovinskej republiky, Slovenskej republiky, Fínskej republiky, Švédskeho kráľovstva a Spojeného kráľovstva Veľkej Británie a Severného Írska, sa uznávajú a vykonávajú v ktoromkoľvek členskom štáte Európskej únie v súlade s príslušnými pravidlami Európskej únie vzťahujúcimi sa na danú oblasť.
Judgments on matters covered by the Athens Protocol, when given by a court of the Kingdom of Denmark, shall be recognised and enforced in a Member State of the European Union in accordance with the Agreement between the European Community and the Kingdom of Denmark on jurisdiction and the recognition and enforcement of judgments in civil and commercial matters.
Rozsudky v záležitostiach upravovaných Aténskym protokolom, ktoré vydá súd Dánskeho kráľovstva, sa uznávajú a vykonávajú v ktoromkoľvek členskom štáte Európskej únie v súlade s Dohodou medzi Európskym spoločenstvom a Dánskym kráľovstvom o právomoci a o uznávaní a výkone rozsudkov v občianskych a obchodných veciach.
Judgments on matters covered by the Athens Protocol, when given by a court of a third State
Rozsudky v záležitostiach upravovaných Aténskym protokolom, ktoré vydá súd tretieho štátu
bound by the Lugano Convention on jurisdiction and the recognition and enforcement of judgments in civil and commercial matters of 30 October 2007 shall be recognised and enforced in the Member States of the European Union in accordance with that Convention;
viazaného Dohovorom o právomoci a o uznávaní a výkone rozsudkov v občianskych a obchodných veciach podpísaným 30. októbra 2007 v Lugane, sa v členských štátoch Európskej únie uznávajú a vykonávajú v súlade s týmto dohovorom;
bound by the Lugano Convention on jurisdiction and the enforcement of judgments in civil and commercial matters of 16 September 1988 shall be recognised and enforced in the Member States of the European Union in accordance with that Convention.".
viazaného Dohovorom o právomoci a o výkone rozsudkov v občianskych a obchodných veciach podpísaným 16. septembra 1988 v Lugane, sa v členských štátoch Európskej únie uznávajú a vykonávajú v súlade s týmto dohovorom.“.
The person or persons designated under paragraph 1 of this Article shall make the reservation contained in the IMO Guidelines when depositing the instrument of accession of the Union to the Athens Protocol as regards Articles 10 and 11 thereof.
Osoba alebo osoby určená(-é) podľa odseku 1 tohto článku vznesie(-ú) pri ukladaní listiny o pristúpení Únie k Aténskemu protokolu výhradu uvedenú v usmerneniach IMO, pokiaľ ide o jeho články 10 a 11.
The Union shall deposit its instrument of accession to the Athens Protocol as regards Articles 10 and 11 thereof by 31 December 2011.
Únia uloží svoju listinu o pristúpení k Aténskemu protokolu, pokiaľ ide o jeho články 10 a 11 do 31. decembra 2011.
OJ L 319, 25.11.1988, p. 9.
Ú. v. ES L 319, 25.11.1988, s. 9.
ANNEX
PREKLAD
ARTICLES 10 AND 11 OF THE PROTOCOL OF 2002 TO THE ATHENS CONVENTION RELATING TO THE CARRIAGE OF PASSENGERS AND THEIR LUGGAGE BY SEA, 1974
ČLÁNKY 10 A 11 PROTOKOLU Z ROKU 2002 K ATÉNSKEMU DOHOVORU O PREPRAVE CESTUJÚCICH A ICH BATOŽINY PO MORI Z ROKU 1974
Article 17 of the Convention is replaced by the following text:
Článok 17 dohovoru sa nahrádza takto:
Competent jurisdiction
Príslušný súd
An action arising under Articles 3 and 4 of this Convention shall, at the option of the claimant, be brought before one of the courts listed below, provided that the court is located in a State Party to this Convention, and subject to the domestic law of each State Party governing proper venue within those States with multiple possible forums:
Nárok, ktorý vznikol podľa článkov 3 a 4 tohto dohovoru, si žalobca môže uplatniť na základe vlastnej voľby na jednom z nasledujúcich súdov, ak sa zvolený súd nachádza v zmluvnom štáte tohto dohovoru a s výhradou vnútroštátneho práva každého zmluvného štátu, ktorým sa riadi príslušnosť súdov v rámci štátov, v ktorých prichádzajú do úvahy viaceré súdy:
the court of the State of permanent residence or principal place of business of the defendant, or
súd v štáte trvalého pobytu odporcu alebo hlavného miesta podnikania odporcu, alebo
the court of the State of departure or that of the destination according to the contract of carriage, or
súd v štáte odchodu alebo miesta určenia podľa zmluvy o preprave, alebo
the court of the State of the domicile or permanent residence of the claimant, if the defendant has a place of business and is subject to jurisdiction in that State, or
súd v štáte bydliska alebo trvalého pobytu žalobcu, ak sa v tomto štáte nachádza miesto podnikania odporcu a odporca podlieha súdnej právomoci tohto štátu, alebo
the court of the State where the contract of carriage was made, if the defendant has a place of business and is subject to jurisdiction in that State.
súd v štáte, v ktorom bola uzavretá zmluva o preprave, ak sa v tomto štáte nachádza miesto podnikania odporcu a odporca podlieha súdnej právomoci tohto štátu.
Actions under Article 4bis of this Convention shall, at the option of the claimant, be brought before one of the courts where action could be brought against the carrier or performing carrier according to paragraph 1.
Nároky podľa článku 4a tohto dohovoru si žalobca môže na základe vlastnej voľby uplatniť na jednom zo súdov, na ktorom je možné uplatniť nárok proti dopravcovi alebo vykonávajúcemu dopravcovi podľa odseku 1.
After the occurrence of the incident which has caused the damage, the parties may agree that the claim for damages shall be submitted to any jurisdiction or to arbitration.’.
Po tom, čo došlo k udalosti, ktorou bola spôsobená škoda, sa zmluvné štáty môžu dohodnúť na súde alebo rozhodcovskom súde, na ktorom sa uplatní nárok na náhradu škody.“.
The following text is added as Article 17bis of the Convention:
Do dohovoru sa vkladá tento nový článok 17a:
‘Article 17bis
„Článok 17a
Any judgment given by a court with jurisdiction in accordance with Article 17 which is enforceable in the State of origin where it is no longer subject to ordinary forms of review, shall be recognised in any State Party, except
Každé rozhodnutie súdu príslušného podľa článku 17, ktoré je vykonateľné v štáte pôvodu, v ktorom už nepodlieha obvyklým formám preskúmania, sa uznáva v každom zmluvnom štáte, okrem prípadu, ak
where the judgment was obtained by fraud; or
sa k rozhodnutiu dospelo podvodným spôsobom alebo
where the defendant was not given reasonable notice and a fair opportunity to present the case.
odporca nebol včas oboznámený s konaním a nemal možnosť sa vyjadriť.
A judgment recognised under paragraph 1 shall be enforceable in each State Party as soon as the formalities required in that State have been complied with.
Rozhodnutie uznané podľa odseku 1 je vykonateľné v každom zmluvnom štáte po tom, čo boli splnené formálne požiadavky vyžadované v tomto štáte.
The formalities shall not permit the merits of the case to be re-opened.
Formálnymi požiadavkami sa nesmie pripustiť nové rozhodnutie vo veci.
A State Party to this Protocol may apply other rules for the recognition and enforcement of judgments, provided that their effect is to ensure that judgments are recognised and enforced at least to the same extent as under paragraphs 1 and 2.’.
Zmluvný štát tohto protokolu, môže uplatňovať iné pravidlá uznávania a výkonu rozhodnutí za predpokladu, že na základe ich účinku sa zabezpečí, že rozhodnutia sa uznávajú a vykonávajú prinajmenšom v tom istom rozsahu ako podľa odsekov 1 a 2.“.
of 11 January 2012
z 11. januára 2012
terminating the anti-dumping proceeding concerning imports of vinyl acetate originating in the United States of America and releasing the amounts secured by way of the provisional duties imposed
o ukončení antidumpingového konania týkajúceho sa dovozu vinylacetátu s pôvodom v Spojených štátoch amerických a o uvoľnení súm zaistených prostredníctvom uložených dočasných ciel
Initiation of the proceeding and imposition of provisional measures
Začatie konania a uloženie dočasných opatrení
On 22 October 2010, the Commission received a complaint pursuant to Article 5 of the Basic Regulation, concerning alleged injurious dumping by imports of vinyl acetate (hereinafter ‘the product concerned’) origination in the United States of America (USA).
Dňa 22. októbra 2010 bol Komisii doručený podnet na základe článku 5 základného nariadenia týkajúci sa údajného poškodzujúceho dumpingu pri dovoze vinylacetátu (ďalej len „príslušný výrobok“) s pôvodom v Spojených štátoch amerických (ďalej len „USA“).
The complaint was lodged by Ineos Oxide Ltd (the complainant) representing a major proportion, in this case more than 25 % of the total Union industry production of the product concerned.
Podnet podala spoločnosť Ineos Oxide Ltd, (ďalej len „navrhovateľ“), ktorá predstavuje podstatnú časť, v tomto prípade viac ako 25 %, celkovej výroby príslušného výrobku v Únii.
On 4 December 2010, the Commission announced, by a notice published in the Official Journal of the European Union [2], the initiation of an anti-dumping proceeding with regard to imports into the Union of vinyl acetate originating in the USA.
Dňa 4. decembra 2010 Komisia informovala prostredníctvom oznámenia uverejneného v Úradnom vestníku Európskej únie [2] o začatí antidumpingového konania, pokiaľ ide o dovoz vinylacetátu s pôvodom v USA do Únie.
The Commission, by Regulation (EU) No 821/2011 [3] (the provisional Regulation), imposed a provisional anti-dumping duty on imports of vinyl acetate currently falling within CN code 29153200 and originating in the USA.
Komisia nariadením (ES) č. 821/2011 [3] (ďalej len „dočasné nariadenie“) uložila dočasné antidumpingové clo na dovoz vinylacetátu s pôvodom v USA, ktorý je v súčasnosti zaradený po číselný znak KN 29153200.
WITHDRAWAL OF THE COMPLAINT AND TERMINATION OF THE PROCEDING
STIAHNUTIE PODNETU A UKONČENIE KONANIA
By a letter of 4 November 2011 to the Commission, the complainant formally withdrew its complaint.
Listom zo 4. novembra 2011 určeným Komisii navrhovateľ oficiálne stiahol svoj podnet.
Following disclosure, one party argued that it should not have been excluded from the definition of the Union industry or that, alternatively, the provisional Regulation should be amended so as to include the party in that definition.
Po zverejnení jedna strana uviedla, že nemala byť vylúčená z definície výrobného odvetvia Únie alebo že by prípadne malo byť dočasné nariadenie zmenené a doplnené tak, aby príslušná definícia túto stranu zahŕňala.
In this respect, it should be pointed out that the findings of the provisional Regulation, on the basis of information obtained in the course of the investigation, were only provisional, as stated in recital 31 of the provisional Regulation itself.
V tejto súvislosti je potrebné poukázať na to, že zistenia uvedené v dočasnom nariadení na základe informácií získaných v priebehu prešetrovaní bolo iba predbežné, ako sa uvádza v odôvodnení 31 samotného dočasného nariadenia.
As the anti-dumping proceedings are terminated without the imposition of definitive measures, following the withdrawal of the complaint, it is not appropriate, in a terminating decision, neither to provide definitive determinations nor to amend a provisional Regulation.
Vzhľadom na to, že sa antidumpingové konanie v nadväznosti na stiahnutie podnetu ukončuje bez uloženia konečných opatrení, nie je vhodné, aby rozhodnutie o ukončení obsahovalo konečné rozhodnutia, ani aby sa ním menilo a dopĺňalo dočasné nariadenie.
It is recalled that the findings at hand were provisional in nature.
Je potrebné pripomenúť, že predmetné zistenia majú dočasný charakter.
It follows that any future case relating to the product or the parties concerned by this proceeding will be assessed on its own merits.
Z toho vyplýva, že akékoľvek budúce prípady týkajúce sa produktov alebo strán dotknutých týmto konaním budú posúdené individuálne.
The Commission therefore concludes that the anti-dumping proceeding concerning imports into the Union of the product concerned originating in the USA should be terminated without the imposition of anti-dumping measures.
Komisia preto dospela k záveru, že antidumpingové konanie týkajúce sa dovozu vinylacetátu s pôvodom v USA do Únie by sa malo ukončiť bez uloženia antidumpingových opatrení.
Any duties provisionally secured on the basis of Regulation (EU) No 821/2011 should be released,
Všetky clá dočasne zaistené na základe nariadenia (ES) č. 821/2011 by sa mali uvoľniť,
The anti-dumping proceeding concerning imports of vinyl acetate, currently falling within CN code 29153200 and originating in the United States of America, is hereby terminated without the imposition of anti-dumping measures.
Antidumpingové konanie týkajúce sa dovozu vinylacetátu s pôvodom v Spojených štátoch amerických, ktorý je v súčasnosti zaradený pod číselný znak KN 29153200 sa ukončuje bez uloženia antidumpingových opatrení.
Regulation (EU) No 821/2011 is hereby repealed.
Nariadenie (EÚ) č. 821/2011 sa týmto zrušuje.
The amounts secured by way of provisional anti-dumping duties pursuant to Regulation (EU) No 821/2011 on imports of vinyl acetate currently falling within CN code 29153200 and originating in the United States of America shall be released.
Sumy zaistené prostredníctvom dočasného antidumpingového cla uloženého nariadením (EÚ) č. 821/2011 na dovoz vinylacetátu s pôvodom v Spojených štátoch amerických, ktorý je v súčasnosti zaradený pod číselný znak KN 29153200, sa uvoľňujú.
Done at Brussels, 11 January 2012.
V Bruseli 11. januára 2012
OJ L 209, 17.8.2011, p. 24.
Ú. v. EÚ L 209, 17.8.2011, s. 24.
Having called on interested parties to submit their comments pursuant to the provisions cited above [3],
po vyzvaní zainteresovaných strán, aby predložili pripomienky v súlade s uvedenými ustanoveniami [3],