natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Thus, the Product and Organisation Environmental Footprint (OEF) project was initiated with the aim of developing a harmonised European methodology for Environmental Footprint (EF) studies that can accommodate a broader suite of relevant environmental performance criteria using a life-cycle approach [4].
Projekt environmentálnej stopy výrobkov a environmentálnej stopy organizácií (OEF) teda vznikol s cieľom vypracovať harmonizovanú európsku metodiku pre štúdie o environmentálnej stope (EF), ktorá by mohla zahrnúť širšiu škálu relevantných kritérií environmentálneho správania s využitím prístupu životného cyklu [4].
This approach is also essential for exposing any potential trade-offs between different types of environmental impacts associated with specific policy and management decisions.
Tento prístup je veľmi dôležitý aj z hľadiska odhalenia všetkých potenciálnych kompromisných riešení týkajúcich sa rôznych druhov environmentálnych vplyvov v súvislosti s konkrétnymi politickými a riadiacimi rozhodnutiami.
It thus helps to avoid unintended shifting of burdens.
Môže tak pomôcť zabrániť neplánovanému presúvaniu záťaže.
This document aims to provide detailed and comprehensive technical guidance on how to conduct a PEF study.
Cieľom tohto dokumentu je poskytnúť podrobné a súhrnné technické usmernenia k uskutočneniu štúdie o PEF.
PEF studies may be used for a variety of purposes, including in-house management and participation in voluntary or mandatory programmes.
Štúdie o PEF je možné použiť na rôzne účely vrátane vnútornej správy a účasti na dobrovoľných alebo povinných programoch.
It is primarily aimed at technical experts who need to develop a PEF study, for example engineers and environmental managers in companies and other institutions.
Primárne je určený pre odborných znalcov, ktorí potrebujú vypracovať štúdiu o PEF, napríklad inžinierov a riadiacich pracovníkov zodpovedných za oblasť životného prostredia v spoločnostiach a iných inštitúciách.
No expertise in environmental assessment methods is needed to use this Guide for conducting a PEF study.
Na účely používania tejto príručky na vykonanie štúdie o PEF nie sú potrebné odborné znalosti v oblasti metód environmentálneho posudzovania.
This PEF Guide is not intended to directly support comparisons or comparative assertions (i.e. claims of overall superiority or equivalence of the environmental performance of one product compared to another (based on ISO 14040:2006)).
Táto príručka PEF nie je určená na priamu pomoc pri porovnávaní alebo pri porovnávacích tvrdeniach (t. j. pri tvrdeniach o celkovom lepšom alebo rovnocennom environmentálnom správaní jedného výrobku v porovnaní s iným výrobkom (podľa normy ISO 14040:2006)).
Such comparisons require the development of additional PEFCRs that would complement the more general guidance given here, in order to further increase methodological harmonisation, specificity, relevance and reproducibility for a given product-type.
Takéto porovnania si vyžadujú vypracovanie dodatočných pravidiel PEFCR, ktoré by doplnili skôr všeobecné usmernenia tejto príručky, aby sa zabezpečila lepšia harmonizácia, konkrétnosť, relevantnosť a reprodukovateľnosť metodiky pre daný druh výrobku.
PEFCRs will furthermore facilitate the focusing of attention on the most important parameters, thus also reducing the time, efforts, and costs involved in completing a PEF study.
Pravidlá PEFCR navyše pomôžu upriamiť pozornosť na najdôležitejšie parametre, a tým sa skráti čas, zmenší úsilie a náklady potrebné na dokončenie štúdie o PEF.
In addition to providing general guidance and defining the requirements for PEF studies, this document also specifies the requirements for the development of PEFCRs.
Okrem toho, že sa v tomto dokumente uvádzajú všeobecné usmernenia a stanovujú požiadavky na štúdie o PEF, takisto sa v ňom stanovujú požiadavky na vypracúvanie pravidiel PEFCR.
Each requirement specified in this PEF Guide has been chosen taking into consideration the recommendations of similar, widely recognised environmental accounting methods and guidance documents.
Všetky požiadavky uvedené v tejto príručke PEF boli vybrané vzhľadom na odporúčania podobných, všeobecne uznávaných metód environmentálneho účtovníctva a usmernení.
Specifically, the methodology guides considered were: ISO standards [5] (in particular: ISO 14044(2006), Draft ISO/DIS 14067(2012); ISO 14025(2006), ISO 14020(2000)), the ILCD (International Reference Life Cycle Data System) Handbook [6]; the Ecological Footprint Standards [7]; the Greenhouse Gas Protocol [8] (WRI/ WBCSD); the general principles for an environmental communication on mass market products BPX 30-323-0 (ADEME) [9]; and the specification for the assessment of the life cycle greenhouse gas emissions of goods and services (PAS 2050, 2011) [10].
Zohľadnili sa konkrétne tieto metodické príručky: normy ISO [5] (predovšetkým: ISO 14044(2006), návrh normy ISO/DIS 14067(2012); ISO 14025(2006), ISO 14020(2000)), príručka ILCD (medzinárodný systém referenčných údajov o životnom cykle) [6]; normy týkajúce sa environmentálnej stopy [7]; Protokol o skleníkových plynoch [8] Svetového inštitútu pre zdroje (WRI) a Svetovej podnikateľskej rady pre udržateľný rozvoj (WBCSD); všeobecné zásady ekologickej komunikácie výrobkov určených pre hromadný trh BPX 30-323-0 (ADEME) [9] a špecifikácie posúdenia emisií skleníkových plynov tovarov a služieb v priebehu ich životného cyklu (PAS 2050, 2011) [10].
The outcome of this analysis is summarised in Annex X.
Výsledky analýzy sú zhrnuté v prílohe X.
A more detailed description can be found in “Analysis of Existing Environmental Footprint Methodologies for Products and Organizations: Recommendations, Rationale, and Alignment” (EC-JRC-IES 2011b) [11].
Podrobnejší opis je k dispozícii v dokumente „Analýza existujúcej metodiky pre výpočet environmentálnej stopy výrobkov a organizácií: odporúčania, odôvodnenia a zosúlaďovanie“ (EC-JRC-IES, 2011b) [11].
Whereas existing methods may provide several alternatives for a given methodological decision point, the intention of this PEF Guide is (wherever feasible) to identify a single requirement for each decision point, or to provide additional guidance that will support more consistent, robust and reproducible PEF studies.
Zatiaľ čo existujúce metódy môžu poskytovať viacero alternatív pre dané metodické hľadisko rozhodovania, zámerom tejto príručky PEF je (pokiaľ to bude možné) identifikovať jedinú požiadavku pre každé hľadisko rozhodovania alebo poskytnúť ďalšie usmernenia, ktoré pomôžu vytvoriť konzistentnejšie, podrobnejšie a reprodukovateľnejšie štúdie o PEF.
Thus, comparability is given priority over flexibility.
Porovnateľnosť má teda prednosť pred flexibilitou.
As elaborated before, PEFCRs are a necessary extension of and complement to the more general guidance for PEF studies provided in this document (i.e. in terms of comparability between different PEF studies).
Ako už bolo vysvetlené, pravidlá PEFCR predstavujú nevyhnutné rozšírenie a doplnenie všeobecnejších usmernení k štúdiám o PEF uvedeným v tomto dokumente (t. j. pokiaľ ide o porovnateľnosť medzi jednotlivými štúdiami o PEF).
As they are developed, PEFCRs will play an important role in increasing the reproducibility, quality, consistency, and relevance of PEF studies.
Po vypracovaní budú PEFCR zohrávať dôležitú úlohu pri zvyšovaní reprodukovateľnosti, kvality, konzistentnosti a relevantnosti štúdií o PEF.
Both the Organisation Environmental Footprint (OEF) and the PEF provide a life-cycle approach to quantifying environmental performance.
Environmentálna stopa organizácií (OEF), ako aj environmentálna stopa výrobkov (PEF) predstavujú prístup ku kvantifikácii environmentálneho správania z hľadiska životného cyklu.
Whereas the PEF method is specific to individual goods or services, the OEF method applies to organisational activities as a whole – in other words, to all activities associated with the goods and/or services the organisation provides from a supply chain perspective (from extraction of raw materials, through use, to final waste management options).
Kým metóda PEF sa týka konkrétnych tovarov alebo služieb, metóda OEF sa vzťahuje na činnosti organizácie ako celku, inak povedané, na všetky činnosti spojené s tovarmi a/alebo službami, ktoré organizácia poskytuje z hľadiska dodávateľského reťazca (od ťažby surovín, cez používanie, až po možnosti konečného nakladania s odpadom).
Organisation and Product Environmental Footprinting can therefore be viewed as complementary activities, each undertaken in support of specific applications.
Na environmentálnu stopu organizácií a výrobkov sa preto možno pozerať ako na navzájom sa dopĺňajúce činnosti, pričom každá z nich sa vykonáva s cieľom podporiť konkrétne využitie.
Calculating the OEF does not require multiple product analyses.
Pre výpočet OEF sa nevyžaduje analýza viacerých výrobkov.
Rather, the OEF is calculated using aggregate data representing the flows of resources and waste that cross a defined organisational boundary.
Presnejšie povedané, hodnota OEF sa počíta pomocou súhrnných údajov, ktoré predstavujú toky zdrojov a odpadu prekračujúce vymedzené hranice organizácie.
Once the OEF is calculated, however, it may be disaggregated to the product level using appropriate allocation keys.
Po výpočte OEF je však možné s využitím príslušných rozdeľovacích kľúčov stopu rozdeliť na úroveň výrobkov.
In theory, the sum of the PEFs of the products provided by an organisation over a certain reporting interval (e.g. 1 year) should be close to its OEF for the same reporting interval [12].
Teoreticky by sa súčet environmentálnych stôp výrobkov, ktoré organizácia poskytla v priebehu určitého intervalu hlásenia (napr. 1 rok), mala približovať hodnote OEF organizácie za rovnaký interval hlásenia [12].
The methodologies in this PEF Guide have been purposefully developed towards this end.
Metodika v tejto príručke k PEF bola zámerne vypracovaná tak, aby spĺňala uvedený cieľ.
Moreover, the OEF can help to identify areas of the organisation’s product portfolio where environmental impacts are most significant and, hence, where detailed, individual product-level analyses may be required.Terminology: shall, should and may
Okrem toho OEF môže pomôcť pri identifikácií oblastí portfólia výrobkov danej organizácie v prípadoch, keď sú environmentálne vplyvy najvýraznejšie, teda v prípadoch, keď sa môžu vyžadovať podrobné analýzy pre jednotlivé výrobky.Terminológia: musí, mal by, môže
This PEF Guide uses precise terminology to indicate the requirements, the recommendations and options that companies may choose.
V tejto príručke k PEF sa využíva terminológia na vymedzenie požiadaviek, odporúčaní a možností, z ktorých si spoločnosti môžu vybrať.
The term “shall” is used to indicate what is required in order for a PEF study to be in conformance with this Guide.
Výraz „musí“ (príp. synonymá) sa používa na určenie toho, čo sa požaduje, aby bola štúdia o PEF v súlade s touto príručkou.
The term “should” is used to indicate a recommendation rather than a requirement.
Výraz „mal by“ (príp. synonymá) sa používa skôr v prípade odporúčania ako v prípade požiadavky.
Any deviation from a “should” requirement has to be justified by the conductor of the study and made transparent.
Každú odchýlku od požiadavky, pri ktorej sa použil výraz „mal by“ a jeho varianty, musí vedúci štúdie zdôvodniť a zabezpečiť jej transparentnosť.
The term “may” is used to indicate an option that is permissible.
Výraz „môže“ sa používa v prípade možnosti, ktorá je prípustná.
The Product Environmental Footprint (PEF) is a multi-criteria measure of the environmental performance of a good or service throughout its life cycle [13].
Tento ukazovateľ je založený na viacerých kritériách [13].
PEF information is produced for the overarching purpose of helping to reduce the environmental impacts of goods and services.
Informácie o PEF sa získavajú so všeobecným cieľom pomôcť znížiť environmentálne vplyvy tovarov a služieb.
This document provides guidance on how to calculate a PEF, as well as how to create product category-specific methodological requirements for use in Product Environmental Footprint Category Rules (PEFCRs).
Tento dokument obsahuje usmernenia, ako vypočítať PEF a ako vypracovať metodické požiadavky pre konkrétne kategórie výrobkov, ktoré sa uvedú v pravidlách pre jednotlivé kategórie environmentálnej stopy výrobkov (PEFCR).
PEFCRs are a necessary extension of and complement to the general guidance for PEF studies.
Pravidlá PEFCR predstavujú potrebné rozšírenie a doplnenie všeobecných usmernení k štúdiám o PEF.
As they are developed, PEFCRs will play an important role in increasing the reproducibility, consistency, and relevance of PEF studies.
Po vypracovaní budú PEFCR zohrávať dôležitú úlohu pri zvyšovaní reprodukovateľnosti, konzistentnosti a relevantnosti štúdií o PEF.
PEFCRs help focus on the most important parameters, thus also possibly reducing the time, efforts, and costs involved in conducting a PEF study.
Pravidlá PEFCR pomôžu upriamiť pozornosť na najdôležitejšie parametre, a tým obmedzia čas, úsilie a náklady potrebné na uskutočnenie štúdie o PEF.
Based on a life-cycle approach [14], the PEF Guide provides a method for modelling the environmental impacts of the flows of material/energy and resulting emissions and waste [15] streams associated with a product [16] from a supply chain [17] perspective (from extraction of raw materials [18], through use, to final waste management).
Príručka PEF, ktorá je založená na prístupe životného cyklu [14], poskytuje metódu na modelovanie environmentálnych vplyvov tokov materiálov/energií a súvisiacich tokov emisií a odpadu [15] spojených s výrobkom [16] z hľadiska dodávateľského reťazca [17] (od ťažby surovín [18], cez používanie, až po konečné nakladanie s odpadom).
A life cycle approach refers to taking into consideration the spectrum of resource flows and environmental interventions associated with a product or organisation from a supply chain perspective.
Prístup životného cyklu znamená zohľadňovanie spektra tokov zdrojov a environmentálnych zásahov spojených s výrobkom alebo organizáciou z hľadiska dodávateľského reťazca.
It includes all stages from raw material acquisition through processing, distribution, use, and end-of-life processes, and all relevant related environmental impacts, health effects, resource-related threats and burdens to society.
Jeho súčasťou sú všetky etapy od ťažby surovín cez spracovanie, distribúciu a používanie, až po procesy súvisiace s koncom životnosti, ako aj všetky relevantné súvisiace environmentálne vplyvy, účinky na zdravie, hrozby týkajúce sa zdrojov a záťaž pre spoločnosť.
It is primarily aimed at technical experts who need to develop a PEF study, for example engineers and environmental managers.
Primárne je určený pre odborných znalcov, ktorí potrebujú vypracovať štúdiu o PEF, napríklad pre inžinierov a riadiacich pracovníkov zodpovedných za oblasť životného prostredia.
No expertise in environmental assessment methods is necessary in order to use this Guide to develop a PEF study.
Na účely používania tejto príručky na vypracovanie štúdie o PEF nie sú potrebné odborné znalosti v oblasti metód environmentálneho posudzovania.
The PEF method is based on the life-cycle approach.
Metóda PEF je založená na prístupe životného cyklu.
The life-cycle approach to environmental management, and Life Cycle Thinking (LCT) in general, takes into consideration all relevant environmental interactions associated with a good, service, activity, or entity from a supply chain perspective.
V rámci prístupu k environmentálnemu riadeniu z hľadiska životného cyklu a zohľadňovania životného cyklu (LCT) sa vo všeobecnosti berú do úvahy všetky relevantné environmentálne interakcie spojené s tovarom, službou, činnosťou alebo subjektom z hľadiska dodávateľského reťazca.
This is in contrast to focusing on site-level impacts only or on single environmental impacts in order to reduce the possibility of unintended burden shifting; shifting of the environmental impact burden from one stage in a supply chain to another, from one impact category to another, between impacts and resource efficiency, and/or between countries.
Tento prístup je v protiklade so zameraním sa iba na vplyvy na úrovni lokality alebo na individuálne environmentálne vplyvy s cieľom obmedziť možné neplánované presúvanie záťaže; presúvanie environmentálnej záťaže z jednej úrovne dodávateľského reťazca na druhú, z jednej kategórie vplyvov do druhej, medzi vplyvmi a efektívnosťou využívania zdrojov a/alebo medzi krajinami.
In order to develop a model that provides a realistic representation of these physical flows and impacts, modelling parameters need to be defined, insofar as possible, based on clear physical terms and relationships.
Na vytvorenie modelu, ktorý by realisticky znázorňoval tieto fyzické toky a vplyvy, je potrebné definovať parametre, ktoré by boli v čo najväčšej možnej miere založené na jednoznačných fyzikálnych pojmoch a vzťahoch.
Each requirement specified in this PEF Guide has been chosen taking into consideration the recommendations of similar, widely recognised product environmental accounting methods and guidance documents.
Všetky požiadavky uvedené v tejto príručke PEF boli vybrané vzhľadom na odporúčania podobných, všeobecne uznávaných produktových environmentálnych účtovných metód a usmernení.
Specifically, the methodology guides considered were:
Zohľadnili sa konkrétne tieto metodické príručky:
ISO standards [19], in particular: ISO 14044(2006), Draft ISO/DIS 14067(2012); ISO 14025(2006), ISO 14020(2000);
normy ISO [19] (predovšetkým: ISO 14044(2006), návrh normy ISO/DIS 14067(2012), ISO 14025(2006), ISO 14020(2000),
ILCD (International Reference Life Cycle Data System) Handbook [20];
príručka ILCD (medzinárodný systém referenčných údajov o životnom cykle) [20],
Ecological Footprint [21];Greenhouse Gas Protocol [22] (WRI/WBCSD);
environmentálna stopa [21],Protokol o skleníkových plynoch [22] (WRI/WBCSD),
General principles for an environmental communication on mass market products BPX 30-323-0 (ADEME) [23];
všeobecné zásady environmentálnej komunikácie o výrobkoch určených pre hromadný trh BPX 30-323-0 (ADEME) [23],
Specification for the assessment of the life cycle greenhouse gas emissions of goods and services (PAS 2050, 2011) [24].
špecifikácie posúdenia emisií skleníkových plynov tovarov a služieb v priebehu ich životného cyklu (PAS 2050, 2011) [24].
Annex X provides an overview of some key selected requirements contained in this PEF Guide compared to the requirements/specifications contained in the abovementioned methodology guides.
Príloha X obsahuje prehľad niektorých vybraných kľúčových požiadaviek uvedených v tejto príručke PEF v porovnaní s požiadavkami/špecifikáciami, ktoré sa uvádzajú v spomínaných metodických príručkách.
A more detailed description of the analysed methods and of the outcome of the analysis can be found in “Analysis of Existing Environmental Footprint Methodologies for Products and Organizations: Recommendations, Rationale, and Alignment” [25].
Podrobnejší opis analyzovaných metód a výsledkov analýzy je k dispozícii v dokumente „Analýza existujúcej metodiky pre výpočet environmentálnej stopy výrobkov a organizácií: odporúčania, odôvodnenia a zosúlaďovanie“ [25].
Whereas existing methods may provide several alternatives for a given methodological decision point, the intention of this PEF Guide is (wherever feasible) to identify a single requirement for each decision point, or to provide additional guidance, in order to support more consistent, robust and reproducible PEF studies.
Zatiaľ čo existujúce metódy môžu poskytovať viacero alternatív pre dané metodické hľadisko rozhodovania, zámerom tejto príručky PEF je (pokiaľ to bude možné) identifikovať jedinú požiadavku pre každé hľadisko rozhodovania alebo poskytnúť ďalšie usmernenia, ktoré pomôžu vytvoriť konzistentnejšie, podrobnejšie a lepšie reprodukovateľné štúdie o PEF.
Potential applications of PEF studies may be grouped depending on in-house or external objectives:
Potenciálne využitie štúdií o PEF možno rozdeliť podľa vnútorných alebo vonkajších cieľov:
In-house applications may include support to environmental management, identification of environmental hotspots, and environmental performance improvement and tracking, and may implicitly include cost-saving opportunities;
Vnútorné využitie môže zahŕňať podporu environmentálneho riadenia, identifikáciu hlavných environmentálnych problémových oblastí, zlepšovanie a sledovanie environmentálneho správania a môže nepriamo zahŕňať príležitosti na úsporu nákladov;
External applications (e.g. Business-to-Business (B2B), Business-to-Consumers (B2C)) cover a wide range of possibilities, from responding to customer and consumer demands, to marketing, benchmarking, environmental labelling, supporting eco-design throughout supply chains, green procurement and responding to the requirements of environmental policies at European or Member State level;
Vonkajšie využitie (napr. medzi podnikmi (B2B), medzi podnikom a spotrebiteľmi (B2C)) zahŕňa širokú škálu možností od komunikácie so zákazníkom a reakcií na požiadavky zákazníkov až po marketing, referenčné porovnávanie, environmentálne označovanie, podporu ekodizajnu prostredníctvom dodávateľských reťazcov, ekologické verejné obstarávanie a reakcie na požiadavky environmentálnych politík na európskej úrovni alebo na úrovni členských štátov;
Benchmarking could for example include defining an average performing product (based on data provided by stakeholders or on generic data or approximations) followed by a grading of other products according to their performance versus the benchmark.
Referenčné porovnávanie by mohlo napríklad zahŕňať definovanie výrobku s priemerným environmentálnym správaním (na základe údajov poskytnutých zainteresovanými stranami, alebo všeobecných údajov alebo približných hodnôt) a následne zoraďovanie výrobkov podľa ich správania v porovnaní s referenčnou hodnotou.
Table 1 provides an overview of the intended applications of PEF studies in relation to the key requirements for conducting PEF studies according to this PEF Guide
Tab. 1 obsahuje prehľad o plánovanom využití štúdií o PEF vo vzťahu ku kľúčovým požiadavkám na uskutočnenie štúdií o PEF podľa tejto príručky PEF
Table 1
Tab. 1
Key requirements for PEF studies in relation to the intended application
Kľúčové požiadavky na štúdie o PEF vo vzťahu k plánovanému využitiu
“M”
„P“
mandatory;
povinné;
“R”
„O“
recommended (not mandatory);
odporúčané (nepovinné);
“O”
„D“
optional (not mandatory);
dobrovoľné (nepovinné);
“/”
„/“
Intended applications
Plánované využitie
Goal & Scope definition
Vymedzenie cieľa a rozsahu
Screening exercise
Skríning
Meet data quality requirements
Splnenie požiadaviek na kvalitu údajov
Multifunctionality hierarchy
Hierarchia multifunkčnosti
Choice of impact assessment methods
Výber metód posúdenia vplyvov
Classification & Characterisation
Klasifikácia a charakterizácia
Normalisation
Štandardizácia
Interpretation of PEF results
Interpretácia výsledkov PEF
Reporting element requirements
Požiadavky na vykazovanie položiek
Critical review (1 person)
Kritické preskúmanie (1 osoba)
Critical review panel (3 persons)
Skupina pre kritické preskúmanie (3 osoby)
Requires PEFCR
Vyžadujú sa pravidlá PEFCR
In-house
Vnútorné
(claiming to be in line with the PEF Guide)
(podľa tvrdení v súlade s príručkou PEF)
External
Vonkajšie
B2B/B2C without comparisons/comparative assertions
B2B/B2C bez porovnaní/porovnáva-cích tvrdení
B2B/B2C with comparisons/comparative assertions
B2B/B2C s porovnania-mi/porovnávacími tvrdeniami
Requirement for PEF studies
Požiadavka na štúdie o PEF
A PEF study shall be based on a life-cycle approach.
Štúdia o PEF musí byť založená na prístupe životného cyklu.
This Guide provides the information necessary to conduct a PEF study.
V tejto príručke sa nachádzajú informácie potrebné na uskutočnenie štúdie o PEF.
The material in the PEF Guide is presented in a sequential manner, in the order of the methodological phases that shall be completed when calculating a PEF.
Materiály v príručke PEF sa uvádzajú postupne v takom poradí, v akom po sebe nasledujú metodické fázy, ktoré sa musia pri výpočte PEF dokončiť.