natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Commission decision to initiate the procedure was published in the Official Journal of the European Union on 20 March 2010 [4].
Rozhodnutie Komisie o začatí konania sa zverejnilo v Úradnom vestníku Európskej únie20. marca 2010 [4].
The Commission invited interested parties to submit their comments on the measures concerned.
Komisia vyzvala zúčastnené strany, aby predložili svoje pripomienky k daným opatreniam.
The Commission received comments from third parties which were forwarded to the Greek authorities on 6 May 2010.
Komisia dostala pripomienky tretích strán, ktoré sa odoslali gréckym orgánom 6. mája 2010.
The Greek authorities sent their observations on the comments of the interested third parties on 21 July 2010.
Grécke orgány poslali svoje stanovisko k pripomienkam tretích strán 21. júla 2010.
The Greek authorities provided additional information on the aid concerned by letters of 4 June 2010, 10 September 2010 and 14 September 2010.
Grécke orgány predložili doplňujúce informácie k predmetnej pomoci 4. júna 2010, 10. septembra 2010 a 14. septembra 2010.
The Commission requested further information in a letter dated 17 November 2010.
Listom zo 17. novembra 2010 Komisia požiadala o doplňujúce informácie.
The Greek authorities replied by letter of 9 March 2011.
Grécke orgány odpovedali listom z 9. marca 2011.
Subsequently, the Greek authorities sent additional information on 11 May 2011 and 12 July 2011.
Grécke orgány odoslali po tomto stretnutí, t. j. 11. mája 2011 a 12. júla 2011, doplňujúce informácie.
At the request of the Greek authorities, a second bilateral meeting with the Commission took place on 11 November 2011.
Na žiadosť gréckych orgánov sa 11. novembra 2011 uskutočnilo druhé bilaterálne stretnutie s útvarmi Komisie.
For the first 3 years (2010-2012) this loan is subject to annual interest and a Greek State levy of EUR 28513250, and for the following 7 years (2013-2019) the interest, depreciation and levy will amount to EUR 89227536 in 2013, EUR 85087786 in 2014, EUR 81025536 in 2015, EUR 76963286 in 2016, EUR 72901036 in 2017, EUR 68838786 in 2018 and EUR 64776536 in 2019.
Prvé tri roky (2010 až 2012) je pôžička zaťažená úrokmi a odvodmi gréckemu štátu vo výške 28513250 EUR za rok a nasledujúcich sedem rokov (2013 až 2019) úrokmi, amortizáciou a odvodmi gréckemu štátu vo výške 89227536 EUR v roku 2013, 85087786 EUR v roku 2014, 81025536 EUR v roku 2015, 76963286 EUR v roku 2016, 72901036 EUR v roku 2017, 68838786 EUR v roku 2018 a 64776536 EUR v roku 2019.
The loan is guaranteed to ELGA by the Greek State.
Za pôžičku ručí v prospech ELGA grécky štát.
For the first 3 years (2009-2011) this loan is subject to annual interest and a Greek State levy of EUR 23709600, and for the following 7 years (2012-2018) the interest, depreciation and levy will amount to EUR 87138171 in 2012, EUR 83789143 in 2013, EUR 80395714 in 2014, EUR 77002286 in 2015, EUR 73608857 in 2016, EUR 70215429 in 2017 and EUR 66822000 in 2018.
Prvé tri roky (2009 až 2011) je pôžička zaťažená úrokmi a odvodmi gréckemu štátu vo výške 23709600 za rok a nasledujúcich sedem rokov (2012 až 2018) úrokmi, amortizáciou a odvodmi gréckemu štátu vo výške 87138171 EUR v roku 2012, 83789143 EUR v roku 2013, 80395714 EUR v roku 2014, 77002286 EUR v roku 2015, 73608857 EUR v roku 2016, 70215429 EUR v roku 2017 a 66822000 EUR v roku 2018.
The other part of the loan, EUR 145366352, was for State aid approved by Commission decisions regarding emergency planning programmes for the 2006 and 2007 fires.
Ďalšia časť pôžičky vo výške 145366352 EUR bola určená na poskytnutie štátnej pomoci schválenej rozhodnutím Komisie v rámci plánovacích programov pre núdzové prípady v súvislosti s požiarmi z roku 2006 a 2007.
This part of ELGA’s income is not affected by this Decision.
Rozhodnutie sa nevzťahuje na túto časť príjmov orgánu ELGA.
As the Greek authorities had maintained that the measures in question are not State aid, the Commission did not, at the time the procedure was initiated, have the necessary information to determine whether the aid was compatible with the legal texts applicable when it was granted, i.e. in 2008 and 2009.
Keďže grécke orgány tvrdili, že uvedené opatrenia nepredstavujú štátnu pomoc, Komisia nemala v čase začatia konania dostatok potrebných informácií, aby mohla posúdiť zlučiteľnosť pomoci s ustanoveniami právnych textov platnými v čase jej poskytnutia, tzn. v rokoch 2008 a 2009.
These are the Community Guidelines for State aid in the agriculture and forestry sector 2007-2013 [9] (‘guidelines’), and in particular Chapter V.B, on aid to compensate for damage to agricultural production or the means of agricultural production.
V danom prípade ide o usmernenia Spoločenstva pre štátnu pomoc v sektore poľnohospodárstva a lesného hospodárstva na roky 2007 – 2013 [9] (ďalej len usmernenia) a osobitne o kapitolu V.B týkajúcu sa pomoci určenej na kompenzáciu škôd v oblasti poľnohospodárskej výroby alebo prostriedkov poľnohospodárskej výroby.
Furthermore, in accordance with point 7(a) of the Communication, in the case of non-notified aid [15] the Commission applies the Communication if the aid was granted after 17 December 2008.
Okrem toho v súlade s bodom 7 písm. a) oznámenia, Komisia v prípade neoznámenej pomoci [15] uplatňuje toto oznámenie, ak sa pomoc odsúhlasila po 17. novembri 2008.
The Greek authorities therefore take the view that point 7(a) of the Communication applies in respect of the non-notified aid in question, since it was granted to farmers after 17 December 2008.
Grécke orgány sú preto toho názoru, že bod 7 písm. a) tohto oznámenia sa uplatňuje na uvedenú neoznámenú pomoc, keďže táto pomoc sa poskytla výrobcom po 17. decembri 2008.
Thus, in the case in question, most of the compensation paid to farmers in 2008, i.e. EUR 386986648, was not financed by special compulsory contributions, as these amounted to just EUR 88353000. In this case, the payments made to insured farmers could not be regarded as being solely financed through contributions [29].
V danom prípade však odškodnenia vyplatené výrobcom v roku 2008 vo výške 386986648 EUR neboli z väčšej časti financované z povinných osobitných príspevkov, ktoré dosahovali výšku iba 88353000 EUR. Služby poskytované poisteným výrobcom sa preto nemohli považovať za služby financované iba z príspevkov [29].
As pointed out by the interested parties (see recitals 34 and 35), this situation can only be exacerbated by the existence of the two additional loans taken out by ELGA in 2009.
Podľa zainteresovaných strán (pozri odôvodnenia 34 a 35) sa tento problém iba zhoršuje existenciou ďalších dvoch pôžičiek, ktoré si ELGA vzal v roku 2009.
It is not possible, therefore, to exclude the possibility that the measures in question will also be financed through other State resources available to ELGA.
Preto sa nedá vylúčiť, že uvedené opatrenia sa financovali aj z ďalších štátnych zdrojov, ktoré má ELGA k dispozícii.
To qualify for that derogation, the aid in question must comply with the provisions of the legal texts applicable at the time it was granted, i.e. in 2008 and 2009.
Na uplatnenie tejto výnimky musia uvedené kompenzácie spĺňať ustanovenia právnych textov platných v čase ich poskytnutia, tzn. v rokoch 2008 a 2009.
In this case these are the Community guidelines for State aid in the agriculture and forestry sector 2007 to 2013 and in particular Chapter V.B on aids to compensate for damage to agricultural production or the means of agricultural production and point V.B.3 on aid to compensate farmers for losses caused by adverse weather conditions, and Article 11 of the Exemption Regulation.
V danom prípade ide o usmernenia Spoločenstva pre štátnu pomoc v sektore poľnohospodárstva a lesného hospodárstva na roky 2007 – 2013 a osobitne o kapitolu V.B týkajúcu sa pomoci určenej na kompenzáciu škôd v oblasti poľnohospodárskej výroby alebo prostriedkov poľnohospodárskej výroby, menovite ustanovenia bodu V.B.3 o pomoci na odškodnenie poľnohospodárov za straty spôsobené nepriaznivými klimatickými podmienkami, ako aj o článok 11 nariadenia o výnimkách.
In the Commission’s view, therefore, in the present case the Communication as in force at the time applies to the aid granted from 17 December 2008 to 27 October 2009.
Komisia je toho názoru, že znenie oznámenia účinné v danom čase sa uplatňuje len na pomoci poskytnuté v čase od 17. decembra 2008 do 27. októbra 2009.
The guidelines applicable at the time the aid in question was granted are the Community guidelines for State aid in the agriculture and forestry sector 2007 to 2013.
Platnými usmerneniami v čase poskytnutia uvedenej pomoci boli usmernenia Spoločenstva o štátnej pomoci v sektore poľnohospodárstva a lesného hospodárstva na roky 2007 – 2013.
In the present case, according to the detailed information supplied by the Greek authorities for all aid granted by ELGA in 2009, the result is that almost all the aid in question was granted to producers of agricultural products on dates prior to the abovementioned date of 28 October 2009.
Z podrobných údajov, ktoré grécke orgány predložili v súvislosti s každou pomocou, ktorú ELGA poskytol počas roka 2009, vyplýva, že takmer všetka uvedená pomoc bola poskytnutá výrobcom poľnohospodárskych výrobkov skôr ako 28. októbra 2009.
The major part of the aid was granted between March 2009 and July 2009 and other aid was granted in September 2009.
Znamená to, že väčšia časť pomoci bola poskytnutá v marci 2009 až v júli 2009 a zvyšok v septembri 2009.
Subsequently Articles 87 and 88 of the EC Treaty.
Následne článkov 87 a 88 Zmluvy o ES.
On 1 December 2009 Articles 87 and 88 of the EC Treaty were replaced by Articles 107 and 108, respectively, of the Treaty on the Functioning of the European Union.
Po 1. decembri 2009 sa články 87 a 88 Zmluvy o ES nahradili článkami 107 a 108 Zmluvy o fungovaní Európskej únie.
Decree No 262037 issued by the Minister of Economic Affairs and the Minister of Rural Development on 30 January 2009 (‘Common Ministerial Decision’) envisaged emergency compensation totalling EUR 425 million for damage in 2008.
Výnosom ministra hospodárstva a ministra pre vidiecky rozvoj č. 262037 z 30. januára 2009 (ďalej len medzirezortný výnos) sa mali vyplatiť výnimočné kompenzácie vo výške 425 mil. EUR za škody z roku 2008.
Pursuant to the Common Ministerial Decision, this compensation was to be paid out by ELGA because of the reduction in the production of certain crops during the 2008 growing season due to adverse climatic conditions such as drought, high temperatures and rainfall and to entomological and phytopathological diseases suffered by these crops.
V súlade s týmto výnosom sa kompenzácie od ELGA mali vzťahovať na pokles produkcie uvedených plodín, ktorý nastal počas hospodárskeho roka 2008 vplyvom nepriaznivých klimatických podmienok, menovite sucha, horúčav, dažďa a entomologických, ako aj fytopatologických ochorení uvedených plodín.
With regard to the compensation paid in 2009, i.e. EUR 415019452, the Commission finds that this was not financed by special compulsory contributions, which totalled EUR 57015388 in 2009. These payments were provided for in the Common Ministerial Decision of 30 January 2009 as insurance cover in exceptional circumstances for losses to crop production and they did not form part of the compensation that ELGA had to pay to farmers in 2009 to make good damage in the context of the compulsory insurance scheme.
Komisia v súvislosti s odškodneniami vo výške 415019452 EUR vyplatenými v roku 2009 tvrdí, že tieto odškodnenia neboli financované z povinných osobitných príspevkov, ktoré v roku 2009 dosiahli výšku len 57015388 EUR. Tieto odškodnenia stanovil medzirezortný výnos z 30. januára 2009 ako výnimočné poistné krytie strát na rastlinnej výrobe a nešlo o súčasť odškodnení, ktoré mal ELGA vyplatiť výrobcom počas roka 2009 na nápravu škôd v rámci systému povinného poistenia.
Consequently, the argument put forward by the Greek authorities that these payments should also be regarded as genuine compensation cannot be accepted by the Commission.
Komisia preto nemôže podporiť argument gréckych orgánov, podľa ktorého by sa aj tieto odškodnenia mali považovať za skutočné kompenzácie.
In particular, as the table in recital 42 shows, the condition referred to in point (a) of recital 72 is met, i.e. the level of the damage reached 30 % of normal production in the case of the compensation aid of EUR 347193466,52.
Ako naznačuje tabuľka z odôvodnenia 42, osobitne bola splnená podmienka uvedená v bode 72 písm. a), tzn., že výška škody pri kompenzáciách vo výške 347193466,52 EUR dosiahla 30 % normálnej výroby.
As regards the aid for further losses, as regards 93,02 % of the total amount of this aid, i.e. EUR 2300185,51, the level of damage destroyed more than 30 % of normal production and, as a result, the condition referred to in point (a) of recital 72 is also met.
Pokiaľ ide o kompenzácie za opakované straty, výška škody pri 93,02 % z celkovej výšky týchto kompenzácií, t. j. pri sume 2300185,51 EUR, dosiahla viac ako 30 % normálnej produkcie, tzn., že aj v tomto prípade bola splnená podmienka z odôvodnenia 72 písm. a).
According to the information provided by the Greek authorities, the payments made by ELGA in 2008 for damage covered by its insurance amounted to EUR 386986648.
Podľa informácií od gréckych orgánov, odškodnenie, ktoré vyplatil ELGA v roku 2008 za škody, na ktoré sa vzťahuje poistenie, dosiahlo výšku 386986648 EUR. Časť tejto sumy vo výške 88353000 EUR pochádzala z príspevkov na poistenie.
This amount came partly from insurance contributions of EUR 88353000 and partly from revenue obtained on the basis of a loan of EUR 444 million.
Druhá časť pochádzala z príjmov z pôžičky vo výške 444 mil. EUR.
Council Decision 2012/158/CFSP
Rozhodnutie Rady 2012/158/SZBP
of 19 March 2012
z 19. marca 2012,
amending Decision 2011/173/CFSP concerning restrictive measures in view of the situation in Bosnia and Herzegovina
ktorým sa mení a dopĺňa rozhodnutie 2011/173/SZBP o reštriktívnych opatreniach s ohľadom na situáciu v Bosne a Hercegovine
Having regard to the Treaty on European Union and, in particular Article 29 thereof,
so zreteľom na Zmluvu o Európskej únii, a najmä na jej článok 29,
On 21 March 2011, the Council adopted Decision 2011/173/CFSP [1].
Rada 21. marca 2011 prijala rozhodnutie 2011/173/SZBP [1].
On the basis of a review of Decision 2011/173/CFSP, the restrictive measures should be renewed until 22 March 2013.
Na základe preskúmania rozhodnutia 2011/173/SZBP by sa reštriktívne opatrenia mali obnoviť na obdobie do 22. marca 2013.
Decision 2011/173/CFSP should be amended accordingly,
Rozhodnutie 2011/173/SZBP by sa malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť a doplniť,
In Article 6 of Decision 2011/173/CFSP, the second paragraph is replaced by the following:
V článku 6 rozhodnutia 2011/173/SZBP sa odsek dva nahrádza takto:
"This Decision shall apply until 22 March 2013.".
„Toto rozhodnutie sa uplatňuje do 22. marca 2013.“.
Done at Brussels, 19 March 2012.
V Bruseli 19. marca 2012
OJ L 76, 22.3.2011, p. 68.
Ú. v. EÚ L 76, 22.3.2011, s. 68.
Council Decision 2012/159/CFSP
Rozhodnutie Rady 2012/159/SZBP
amending Decision 2011/172/CFSP concerning restrictive measures directed against certain persons, entities and bodies in view of the situation in Egypt
ktorým sa mení a dopĺňa rozhodnutie 2011/172/SZBP o reštriktívnych opatreniach voči určitým osobám, subjektom a orgánom s ohľadom na situáciu v Egypte
On 21 March 2011, the Council adopted Decision 2011/172/CFSP [1].
Rada 21. marca 2011 prijala rozhodnutie 2011/172/SZBP [1].
On the basis of a review of Decision 2011/172/CFSP, the restrictive measures should be extended until 22 March 2013.
Na základe preskúmania rozhodnutia 2011/172/SZBP by sa reštriktívne opatrenia mali predĺžiť do 22. marca 2013.
Decision 2011/172/CFSP should be amended accordingly,
Rozhodnutie 2011/172/SZBP by sa malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť a doplniť,
Article 5 of Decision 2011/172/CFSP is replaced by the following:
Článok 5 rozhodnutia 2011/172/SZBP sa nahrádza takto:
This Decision shall apply until 22 March 2013.
Toto rozhodnutie sa uplatňuje do 22. marca 2013.
It shall be renewed, or amended as appropriate, if the Council deems that its objectives have not been met.’.
Obnovuje sa alebo sa mení a dopĺňa podľa potreby, ak Rada nepovažuje jeho ciele za splnené.“
OJ L 76, 22.3.2011, p. 63.
Ú. v. EÚ L 76, 22.3.2011, s. 63.
concerning the national provisions notified by the German Federal Government maintaining the limit values for lead, barium, arsenic, antimony, mercury and nitrosamines and nitrosatable substances in toys beyond the entry into application of Directive 2009/48/EC of the European Parliament and of the Council on the safety of toys
týkajúce sa vnútroštátnych ustanovení oznámených nemeckou spolkovou vládou, ktorými sa zachovávajú hraničné hodnoty pre olovo, bárium, arzén, antimón, ortuť a nitrozamíny a nitrozovateľné látky v hračkách po nadobudnutí účinnosti smernice Európskeho parlamentu a Rady 2009/48/ES o bezpečnosti hračiek
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 114(4) and (6) thereof,
so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie, a najmä na jej článok 114 ods. 4 a 6,
On 20 January 2011, the German Federal Government requested the Commission, pursuant to Article 114(4) TFEU, the permission to retain the existing provisions provided in German law for the five elements: lead, arsenic, mercury, barium and antimony, as well as for nitrosamines and nitrosatable substances released from toy material, beyond the date of entry into force of Annex II, Part III, to Directive 2009/48/EC of the European Parliament and of the Council of 18 June 2009 on the safety of toys [1] (hereinafter ‘the Directive’).
V súlade s článkom 114 ods. 4 ZFEÚ nemecká spolková vláda 20. januára 2011 požiadala Komisiu o povolenie zachovať existujúce ustanovenia nemeckých právnych predpisov pre týchto päť prvkov: olovo, arzén, ortuť, bárium a antimón, ako aj pre nitrozamíny a nitrozovateľné látky uvoľňované z materiálu hračiek, aj po dni nadobudnutia účinnosti časti III prílohy II k smernici Európskeho parlamentu a Rady 2009/48/ES z 18. júna 2009 o bezpečnosti hračiek [1] (ďalej len „smernica“).
The Commission shall, within six months of the notifications (…), approve or reject the national provisions involved after having verified whether or not they are a means of arbitrary discrimination or a disguised restriction to trade between Member States and whether or not they shall constitute an obstacle to the functioning of the internal market.
Komisia do šiestich mesiacov od tohto oznámenia dané vnútroštátne ustanovenia schváli alebo zamietne na základe overenia, že neslúžia svojvoľnej diskriminácii alebo skrytému obmedzovaniu obchodu medzi členskými štátmi, a nebránia fungovaniu vnútorného trhu.
The Directive lays down rules on the safety of toys and on their free movement in the European Union.
V smernici sa stanovujú pravidlá bezpečnosti hračiek a ich voľného pohybu v Európskej únii.
The Directive contains, in Annex II, Part III, point 8, specific values for nitrosamines and nitrosatable substances.
V bode 8 časti III prílohy II k smernici sa stanovujú konkrétne hodnoty pre nitrozamíny a nitrozovateľné látky.
Point 13 of Part III of Annex II to the Directive contains specific migration limits for several elements, including lead, arsenic, mercury, barium and antimony.
V bode 13 časti III prílohy II k smernici sú uvedené konkrétne hodnoty migrácie pre niekoľko prvkov vrátane olova, arzénu, ortuti, bária a antimónu.
Three different migration limits exist, related to the type of toy material: dry, brittle, powder-like or pliable toy material, liquid or sticky toy material and scraped-off toy material.
Sú stanovené tri rôzne hodnoty migrácie, podľa toho, či v prípade materiálu hračky ide o: suchý, krehký, práškový alebo ohybný materiál, tekutý alebo lepkavý materiál a zoškriabaný materiál.
The following limits shall respectively not be exceeded: 13,5, 3,4 and 160 mg/kg for lead, 3,8, 0,9 and 47 mg/kg for arsenic, 7,5, 1,9 and 94 mg/kg for mercury, 4500, 1125 and 56000 mg/kg for barium, and 45, 11,3 and 560 mg/kg for antimony.
Nesmú sa presiahnuť tieto hraničné hodnoty: 13,5, 3,4 a 160 mg/kg v prípade olova, 3,8, 0,9 a 47 mg/kg v prípade arzénu, 7,5, 1,9 a 94 mg/kg v prípade ortuti, 4500, 1125 a 56000 mg/kg v prípade bária a 45, 11,3 a 560 mg/kg v prípade antimónu.
The Consumer Goods Ordinance (Bedarfsgegenständeverordnung) requires that for nitrosamines and nitrosatable substances in toys made of natural or synthetic rubber designed for children under 36 months and intended or likely to be placed in the mouth, the amount released as a result of migration must be so small as not to be laboratory detectable.
Vo vyhláške o spotrebnom tovare (Bedarfsgegenständeverordnung) sa vyžaduje, aby množstvo nitrozamínov a nitrozovateľných látok v hračkách z prírodného alebo syntetického kaučuku určených deťom vo veku do 36 mesiacov, ktoré sú určené na vkladanie do úst alebo sa pravdepodobne budú vkladať do úst, uvoľňované v dôsledku migrácie, bolo také nízke, aby ho nebolo možné v laboratóriu zistiť.
The detailed provisions on nitrosamines and nitrosatable substances are laid down in Annex 4, point 1.b, and Annex 10, point 6, to the Consumer Goods Ordinance (Bedarfsgegenständeverordnung), published on 23 December 1997, and most recently amended by the Ordinance of 6 March 2007.
Podrobné ustanovenia týkajúce sa nitrozamínov a nitrozovateľných látok sú stanovené v bode 1.b prílohy 4 a v bode 6 prílohy 10 k vyhláške o spotrebnom tovare (Bedarfsgegenständeverordnung) uverejnenej 23. decembra 1997 a naposledy zmenenej a doplnenej vyhláškou zo 6. marca 2007.
The Second Equipment and Product Safety Act Ordinance (Verordnung über die Sicherheit von Spielzeug — 2. GPSGV) concerns in particular the following elements: lead, arsenic, mercury, barium and antimony.
Druhá vyhláška k zákonu o bezpečnosti zariadení a výrobkov (Verordnung über die Sicherheit von Spielzeug – 2. GPSGV) sa týka najmä týchto prvkov: olovo, arzén, ortuť, bárium a antimón.
The limit values for the abovementioned elements contained in the Second Equipment and Product Safety Act Ordinance (Verordnung über die Sicherheit von Spielzeug — 2. GPSGV) are those laid down in Council Directive 88/378/EEC of 3 May 1988 on the approximation of the laws of the Member States concerning the safety of toys [2].
Hraničné hodnoty pre uvedené prvky stanovené v druhej vyhláške k zákonu o bezpečnosti zariadení a výrobkov (Verordnung über die Sicherheit von Spielzeug – 2. GPSGV) zodpovedajú hodnotám stanoveným v smernici Rady 88/378/EHS [2] o aproximácii právnych predpisov členských štátov týkajúcich sa bezpečnosti hračiek.
The maximum daily bioavailability is 0,7 μg for lead, 0,1 μg for arsenic, 0,5 μg for mercury, 25,0 μg for barium, and 0,2 μg for antimony.
Maximálna denná biodostupnosť je 0,7 μg v prípade olova, 0,1 μg v prípade arzénu, 0,5 μg v prípade ortuti, 25,0 μg v prípade bária a 0,2 μg v prípade antimónu.
The detailed provisions on the abovementioned elements are laid down in § 2 of the Second Equipment and Product Safety Act Ordinance (Verordnung über die Sicherheit von Spielzeug — 2. GPSGV).
Podrobné ustanovenia týkajúce sa uvedených prvkov sú uvedené v § 2 druhej vyhlášky k zákonu o bezpečnosti zariadení a výrobkov (Verordnung über die Sicherheit von Spielzeug – 2. GPSGV).