natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Notifications should be in an official language of the European Union.
Notifikácie by mali byť formulované v jednom z úradných jazykov Európskej únie.
The notification form may be completed in an official language other than that of the draft measure.
Notifikačný formulár sa môže vyplniť v inom úradnom jazyku než v akom je formulovaný návrh opatrenia.
Any comments or recommendations adopted by the Commission pursuant to Article 22(3) of Directive 2002/22/EC will be in the language of the notified draft measure, translated where possible into the language used for the notification form.
Akékoľvek pripomienky alebo odporúčania Komisie podľa článku 22 ods. 3 smernice 2002/22/ES budú v jazyku notifikovaného návrhu opatrenia, podľa možnosti preložené do jazyka použitého v notifikačnom formulári.
Where requested by a national regulatory authority, the Commission will informally discuss a draft measure prior to notification.
Komisia na žiadosť národného regulačného orgánu s ním neformálne prediskutuje navrhované opatrenie pred notifikáciou.
A national regulatory authority may decide at any time to withdraw its notification, in which case the notified measure will be removed from the register and the national regulatory authority concerned, all other national regulatory authorities and BEREC will be informed.
Národný regulačný orgán môže kedykoľvek rozhodnúť o stiahnutí notifikovaného návrhu opatrenia a v takom prípade sa notifikované opatrenie odstráni z registra, pričom informácia o tejto skutočnosti sa poskytne dotknutému národnému regulačnému orgánu, všetkým ostatným národným regulačným orgánom a orgánu BEREC.
The Commission will publish a notice to that effect on its website.
Komisia uverejní oznam o tejto skutočnosti na svojej webovej stránke.
TIMING AND FOLLOW-UP
NAČASOVANIE A NÁSLEDNÉ KROKY
In accordance with Article 22(3) of Directive 2002/22/EC, in particular when the Commission assesses a draft measure as referred to in point 2(a) or point 2(b), it may, having examined all the relevant information, make comments or recommendations on the draft measure, in particular when it considers that the proposed requirements would adversely affect the functioning of the internal market.
Komisia v súlade s článkom 22 ods. 3 smernice 2002/22/ES, predovšetkým keď posudzuje návrh opatrenia, ako sa uvádza v bode 2 písm. a) a písm. b), môže po preskúmaní všetkých relevantných informácií predniesť pripomienky alebo odporúčania vzhľadom na návrh opatrenia, najmä vtedy, ak sa domnieva, že navrhované požiadavky by mohli mať negatívny vplyv na fungovanie vnútorného trhu.
The examination period should not exceed two months following the notification of the draft measure unless otherwise agreed between the Commission and the national regulatory authority.
Lehota na preskúmanie by nemala trvať dlhšie než dva mesiace po notifikácii návrhu opatrenia, pokiaľ sa Komisia a národný regulačný orgán nedohodnú inak.
By way of derogation from point 10, within 15 days of notification of the draft measure:
Odchylne od bodu 10, do 15 dní od notifikácie návrhu opatrenia:
the national regulatory authority or the Commission may seek to extend the examination period for a reasonable period of time, in particular because of the complexity of the assessment; or
národný regulačný orgán alebo Komisia sa môžu usilovať predĺžiť lehotu na preskúmanie o opodstatnený časový úsek, predovšetkým z dôvodu komplexnosti posúdenia, alebo
the national regulatory authority may seek to shorten the examination period where, in exceptional circumstances, it considers there is an urgent need to act, in order to safeguard competition and protect the interests of end-users.
národný regulačný orgán sa môže usilovať skrátiť lehotu na preskúmanie, ak sa vo výnimočných prípadoch domnieva, že existuje naliehavá potreba konať s cieľom zabezpečiť hospodársku súťaž a chrániť záujmy koncových používateľov.
When the national regulatory authority or the Commission seeks to extend or shorten the two-month examination period under (i) or (ii) above, it should state the reasons for doing so.
Keď sa národný regulačný orgán alebo Komisia usilujú predĺžiť alebo skrátiť dvojmesačnú fázu na preskúmanie uvedenú v bodoch i) a ii), mali by uviesť svoje dôvody pre tento krok.
The length of potential derogations from the two-month examination period referred to in points 11(i) and 11(ii) should be subject to a prior agreement by the Commission and the national regulatory authority having regard, in particular, to the complexity of the assessment and the interest of the end-users and other stakeholders in having in place clear and predictable rules on quality of service.
Dĺžka možných odchýlok od dvojmesačnej fázy preskúmania uvedenej v bode 11 i) a ii) by mala byť predmetom predchádzajúcej dohody medzi Komisiou a národným regulačným orgánom, pričom je potrebné predovšetkým zohľadniť komplexnosť posúdenia a záujem koncových používateľov a iných zainteresovaných strán na tom, aby existovali jednoznačné a predvídateľné pravidlá týkajúce sa kvality služieb.
Where an extension is sought in accordance with point 11(i), the total examination period agreed should not exceed three months following notification of the draft measure.
Ak sa v súlade s bodom 11 i) jedna zo strán usiluje o predĺženie fázy preskúmania, dĺžka celkovej odsúhlasenej fázy preskúmania by nemala presiahnuť tri mesiace od notifikácie návrhu opatrenia.
By way of derogation from point 11, the Commission, following an initial review of a notified draft measure, may inform the national regulatory authority of a shortened examination period of one month.
Komisia môže odchylne od bodu 11 po pôvodnom preskúmaní notifikovaného návrhu opatrenia informovať národný regulačný orgán o skrátení fázy preskúmania na jeden mesiac.
Once a derogation from the two-month examination period as referred to in points 11 and 12 is agreed upon, the Commission will inform the national regulatory authority concerned, all other national regulatory authorities and BEREC, and it will publish a notice to that effect on its website specifying the length of the examination period agreed.
Keď sa dosiahne dohoda vzhľadom na odchýlku od dvojmesačnej fázy preskúmania, ako sa uvádza v bodoch 11 a 12, Komisia informuje dotknutý národný regulačný orgán, všetky ostatné národné regulačné orgány a orgán BEREC a na svojej webovej stránke o tejto skutočnosti uverejní oznam, v ktorom uvedie dohodnutú dĺžku fázy preskúmania.
Without prejudice to points 11 and 12 above, following registration of a notification, the Commission, acting in accordance with Article 5(2) of Directive 2002/21/EC, may seek further information or clarification from the national regulatory authority concerned, specifying a deadline for the reply.
Bez toho, aby boli dotknuté body 11 a 12, Komisia môže po registrácii notifikácie, konajúc v súlade s článkom 5 ods. 2 smernice 2002/21/ES, vyžiadať od dotknutého národného regulačného orgánu ďalšie informácie alebo vysvetlenie, pričom určí lehotu na odpoveď.
The time frame of the notification procedure will be extended by the number of days passed until the reply to the request for information is received.
Harmonogram notifikačného postupu sa predĺži o počet dní, ktoré uplynuli, kým sa doručila odpoveď na žiadosť o informácie.
National regulatory authorities should endeavour to provide in good time the information requested, where it is available.
Národné regulačné orgány by sa mali usilovať poskytnúť žiadané informácie v rozumnom časovom horizonte, pokiaľ sú dostupné.
Where the Commission makes comments or recommendations on proposed measures setting or amending minimum quality of service requirements in accordance with Article 22(3) of Directive 2002/22/EC, it will notify the national regulatory authority concerned by electronic means and publish such comments or recommendations on its website.
Pokiaľ Komisia vyjadrí pripomienky alebo odporúčania k navrhovaným opatreniam na stanovenie alebo zmenu a doplnenie požiadaviek na minimálnu kvalitu služby v súlade s článkom 22 ods. 3 smernice 2002/22/ES, notifikuje to elektronicky príslušnému národnému regulačnému orgánu a uverejní tieto pripomienky alebo odporúčania na svojej webovej stránke.
When the Commission has not issued comments or recommendations, it will inform the national regulatory authority concerned, all other national regulatory authorities and BEREC, and it will publish a notice to that effect on its website.
Ak Komisia nevyjadrila pripomienky alebo odporúčania, informuje o tejto skutočnosti dotknutý národný regulačný orgán, všetky ostatné národné regulačné orgány a BEREC a na svojej webovej stránke o tejto skutočnosti uverejní oznam.
A national regulatory authority should not adopt any draft measure under point 2(a) or point 2(b) before the end of the examination period, established in accordance with points 10 to 12.
Národný regulačný orgán by nemal prijať žiadne návrhy opatrení uvedené v bode 2 písm. a) alebo písm. b) pred koncom fázy preskúmania určenej v súlade s bodmi 10 až 12.
Should the Commission not issue any comments or recommendations within the given notification time frame, the national regulatory authority may adopt the notified draft measure.
Ak Komisia nevyjadrí v priebehu harmonogramu notifikačného postupu žiadne pripomienky ani odporúčania, národný regulačný orgán môže prijať notifikovaný návrh opatrenia.
Draft measures under point 2(c) may be adopted by the national regulatory authorities at any time after the notification.
Návrhy opatrení podľa bodu 2 písm. c) môžu národné regulačné orgány prijať kedykoľvek po notifikácii.
Where a national regulatory authority adopts a measure pursuant to Article 22(3) of Directive 2002/22/EC, it should communicate the adopted measure to the Commission.
Keď národný regulačný orgán prijme opatrenie podľa článku 22 ods. 3 smernice 2002/22/ES, mal by prijaté opatrenie oznámiť Komisii.
The Commission will publish each adopted measure on its website, subject to rules on confidentiality in conformity with Article 5 of Directive 2002/21/EC.
Komisia na svojej webovej stránke uverejní každé prijaté opatrenie s výhradou pravidiel dôvernej povahy v súlade s článkom 5 smernice 2002/21/ES.
ADDITIONAL PROVISIONS
DODATOČNÉ USTANOVENIA
In accordance with Regulation (EEC, Euratom) No 1182/71 of the Council [4], any period of time referred to in this Recommendation will be calculated as follows:
V súlade s nariadením Rady (EHS, Euratom) č. 1182/71 [4] sa každá lehota uvedená v smernici 2002/21/ES alebo v tomto odporúčaní vypočíta takto:
where a period expressed in days, weeks or months is to be calculated from the moment at which an event occurs, the day during which that event occurs is not counted as falling within the period in question;
pokiaľ sa lehota vyjadrená v dňoch, týždňoch alebo mesiacoch má počítať od momentu vzniku udalosti, deň, keď udalosť vznikla, sa do predmetného obdobia nepočíta;
a period expressed in weeks or months ends with the expiry of whichever day in the last week or month is the same day of the week or falls on the same date as the day during which the event from which the period is to be calculated occurred.
lehota vyjadrená v týždňoch alebo mesiacoch sa končí uplynutím dňa posledného týždňa alebo mesiaca, ktorý zodpovedá dňu týždňa alebo pripadá na rovnaký dátum ako deň, keď vznikla udalosť, od ktorej sa lehota počíta.
Where, in a period expressed in months the day on which it should expire does not occur in the last month, the period ends with the expiry of the last day of that month;
Pokiaľ sa v prípade lehoty vyjadrenej v mesiacoch deň, keď by malo toto obdobie uplynúť, v poslednom mesiaci nevyskytuje, lehota sa končí uplynutím posledného dňa tohto mesiaca;
time periods include official holidays, Saturdays and Sundays;
lehoty zahrnujú štátne sviatky, soboty a nedele;
Should a time period end on a Saturday, Sunday or an official holiday, it will be extended until the end of the first following working day.
Pokiaľ by sa lehota mala skončiť v sobotu, nedeľu alebo v štátny sviatok, predĺži sa do konca prvého nasledujúceho pracovného dňa.
The Commission, together with the national regulatory authorities and BEREC, will monitor the application of the notification procedure.
Komisia bude spolu s národnými regulačnými orgánmi a orgánom BEREC monitorovať uplatňovanie notifikačného postupu.
The Commission will evaluate the necessity of reviewing this Recommendation as appropriate two years after the date of its publication in the Official Journal of the European Union.
Komisia posúdi prípadnú potrebu revidovať toto odporúčanie dva roky po dátume jeho uverejnenia v Úradnom vestníku Európskej únie.
See BEREC, Guidelines for Quality of Service in the scope of Net Neutrality, BoR (12) 32.
Pozri BEREC, Guidelines for Quality of Service in the scope of Net Neutrality (usmernenia týkajúce sa kvality služby v rozsahu neutrality siete), BoR (12) 32.
Notification form in respect of draft measures pursuant to Article 22(3) of Directive 2002/22/EC
Notifikačný formulár týkajúci sa návrhov opatrení podľa článku 22 ods. 3 smernice 2002/22/ES
The notification form specifies the summary information to be provided by national regulatory authorities to the Commission when notifying draft measures in accordance with Article 22(3) of Directive 2002/22/EC.
V notifikačnom formulári sa špecifikujú súhrnné informácie, ktoré musia národné regulačné orgány poskytnúť Komisii, keď notifikujú návrhy opatrení v súlade s článkom 22 ods. 3 smernice 2002/22/ES.
The Commission intends to discuss issues relating to the implementation of Article 22(3) with national regulatory authorities, especially during pre-notification meetings.
Komisia zamýšľa prediskutovať s národnými regulačnými orgánmi otázky súvisiace s vykonávaním článku 22 ods. 3, a to predovšetkým počas stretnutí, ktoré predchádzajú notifikácii.
Accordingly, national regulatory authorities are encouraged to consult the Commission on any aspect of the notification form and in particular on the kind of information they are requested to supply or, conversely, the possibility of dispensing with the obligation to provide certain information in relation to measures imposing minimum quality of service requirements pursuant to Article 22(3) of Directive 2002/22/EC.
Preto vyzýva národné regulačné orgány, aby s ňou prerokovali akékoľvek hľadiská štandardného notifikačného formulára, najmä druh informácií, ktoré sa od nich požadujú, alebo naopak možnosť zrušiť povinnosť poskytnúť určité informácie vo vzťahu opatreniam s cieľom uložiť požiadavky na minimálnu kvalitu služby podľa článku 22 ods. 3 smernice 2002/22/ES.
It is important to provide the Commission with a summary information including: (i) the identity of the undertaking or undertakings providing public communications networks subject to the draft measure; (ii) a summary of the grounds for action; (iii) the envisaged requirements to be imposed by the national regulatory authority; and (iv) the proposed course of action.
Je dôležité poskytnúť Komisii súhrnné informácie vrátane: i) totožnosti podniku alebo podnikov poskytujúcich verejné komunikačné siete, na ktoré sa návrh opatrenia vzťahuje; ii) zhrnutia dôvodov pre akciu; iii) údajov o tom, aké požiadavky národný regulačný orgán plánuje uložiť a iv) navrhovaných krokov v rámci akcie.
The national regulatory authority’s draft measure, including adequate reasoning referring to the justification for and the proportionality of adopting the proposed measures in accordance with point 1 and point 2 of this Recommendation, should be attached to the notification form.
K notifikačnému formuláru by sa mal pripojiť návrh opatrenia národného regulačného orgánu obsahujúci primerané odôvodnenie týkajúce sa opodstatnenia a proporcionality navrhovaných opatrení v súlade s bodom 1 a 2 tohto odporúčania.
The draft measure should include: (i) the relevant facts and circumstances of the particular case giving rise to the envisaged imposition of minimum quality of service requirements on an undertaking or undertakings providing public communications networks; (ii) an assessment of the proposed measure in view especially of the policy objectives and regulatory principles set out in Article 8 of Directive 2002/21/EC; (iii) the provisional time frame for implementing the minimum quality of service requirements and the specific methods that will be used to monitor the application of such requirements; (iv) the results of any prior public consultation carried out by the national regulatory authority; and (v) the opinion issued by the national competition authority, where provided.
Návrh opatrenia by mal obsahovať: i) relevantné skutočnosti a okolnosti daného prípadu, ktoré sú dôvodom plánovaného uloženia požiadaviek na minimálnu kvalitu služby podniku alebo podnikom poskytujúcim verejné komunikačné siete; ii) posúdenie navrhovaného opatrenia, predovšetkým z hľadiska cieľov politiky a regulačných zásad uvedených v článku 8 smernice 2002/21/ES; iii) provizórny časový harmonogram na realizáciu požiadaviek na minimálnu kvalitu služby a špecifické metódy, ktoré sa použijú na monitorovanie uplatňovania takýchto požiadaviek; iv) výsledky akejkoľvek predchádzajúcej verejnej konzultácie, ktorú uskutočnil národný regulačný orgán, a vi) stanovisko národného orgánu na ochranu hospodárskej súťaže, ak je k dispozícii.
SUMMARY INFORMATION
SÚHRNNÉ INFORMÁCIE
Describe briefly the content of the notified draft measure:
Stručne opíšte obsah notifikovaného návrhu opatrenia:
Indicate the Article 22(3) notification reference of previously notified draft measures (if any):
Uveďte odkaz na notifikáciu podľa článku 22 ods. 3 prípadných predchádzajúcich notifikovaných návrhov opatrení:
Identify the undertaking or undertakings on which this draft measure imposes obligations:
Identifikujte podnik alebo podniky, ktorým sa týmto návrhom opatrenia ukladajú povinnosti:
Describe briefly the grounds for action:
Stručne opíšte dôvody pre akciu:
Describe briefly the envisaged requirements:
Stručne opíšte plánované požiadavky:
Describe briefly the proposed course of action:
Stručne opíšte navrhované kroky v rámci akcie:
Reference of the notified draft measure (with internet link if available):
Odkaz na notifikovaný návrh opatrenia (s linkou na webovú stránku, ak je k dispozícii):
Commission Implementing Directive 2012/1/EU
Vykonávacia smernica Komisie 2012/1/EÚ
amending Annex I to Council Directive 66/402/EEC as regards the conditions to be satisfied by the crop Oryza sativa
ktorou sa mení a dopĺňa príloha I k smernici Rady 66/402/EHS, pokiaľ ide o podmienky, ktoré musí spĺňať plodina Oryza sativa
Recent information and studies from Member States have shown the need to introduce a threshold for the presence of plants infected by Fusarium fujikuroi in fields where seed of Oryza sativa is produced, since Fusarium fujikuroi causes damage to rice and is not susceptible to efficient treatment with the available plant protection products.
Z nedávnych informácií a štúdií poskytnutých členskými štátmi vyplýva, že je potrebné zaviesť prahovú hodnotu, ktorá sa bude vzťahovať na prítomnosť rastlín infikovaných Fusarium fujikuroi na poliach, na ktorých sa produkuje osivo Oryza sativa, keďže Fusarium fujikuroi spôsobuje škody na ryži a nedá sa účinne ošetriť pomocou dostupných prípravkov na ochranu rastlín.
Those studies have also shown the need to reduce the presence of wild or red-grain plants in fields where seed of Oryza sativa is produced, since under the current threshold the yield and quality of rice seed are significantly decreased.
Uvedené štúdie takisto ukázali, že je potrebné znížiť prítomnosť divorastúcich rastlín alebo červenozrnných rastlín na poliach, na ktorých sa produkuje osivo Oryza sativa, keďže pri súčasnej prahovej hodnote sú výnos aj kvalita osiva ryže podstatne znížené.
In view of that, a threshold for the presence of plants infected by Fusarium fujikuroi, in fields where seed of Oryza sativa is produced, should be introduced and the threshold for the presence of wild or red-grain plants, in fields where seed of Oryza sativa is produced, should be reduced for the production of the category of certified seed.
Vzhľadom na uvedenú skutočnosť by sa mala stanoviť prahová hodnota prítomnosti rastlín infikovaných Fusarium fujikuroi na poliach, na ktorých sa produkuje osivo Oryza sativa, a zároveň by sa mala znížiť prahová hodnota prítomnosti divorastúcich rastlín alebo červenozrnných rastlín na poliach, na ktorých sa produkuje osivo Oryza sativa, pri produkcii osiva kategórie „certifikované osivo“.
Those thresholds should be set on the basis of the studies carried out by Members States.
Uvedené prahové hodnoty by sa mali stanoviť na základe štúdií, ktoré vykonali členské štáty.
In Annex I to Directive 66/402/EEC, point 3.A. is replaced by the following:
V prílohe I k smernici 66/402/EHS sa bod 3.A. nahrádza takto:
The number of plants which are recognisable as obviously being infected by Fusarium fujikuroi shall not exceed:
Počet rastlín, v prípade ktorých je zrejmé, že sú infikované Fusarium fujikuroi, nesmie prekročiť:
2 per 200 m2 for the production of basic seed,
2 na 200 m2 pri produkcii základného osiva,
4 per 200 m2 for the production of certified seed, first generation,
4 na 200 m2 pri produkcii certifikovaného osiva prvej generácie,
8 per 200m2 for the production of certified seed, second generation.
8 na 200 m2 pri produkcii certifikovaného osiva druhej generácie.
The number of plants which are recognisable as obviously being wild or red-grain plants shall not exceed:
Počet rastlín, v prípade ktorých je zrejmé, že ide o divorastúce rastliny alebo červenozrnné rastliny, nesmie prekročiť:
0 for the production of basic seed,
0 pri produkcii základného osiva,
1 per 100 m2 for the production of certified seed, first and second generation,’
1 na 100 m2 pri produkcii certifikovaného osiva prvej generácie,“
Member States shall bring into force the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this Directive by 31 May 2012 at the latest.
Členské štáty uvedú do účinnosti zákony, iné právne predpisy a správne opatrenia potrebné na dosiahnutie súladu s touto smernicou najneskôr do 31. mája 2012.
Commission Directive 2012/2/EU
Smernica Komisie 2012/2/EÚ
of 9 February 2012
z 9. februára 2012,
amending Directive 98/8/EC of the European Parliament and of the Council to include copper (II) oxide, copper (II) hydroxide and basic copper carbonate as active substances in Annex I thereto
ktorou sa mení a dopĺňa smernica Európskeho parlamentu a Rady 98/8/ES s cieľom zaradiť oxid meďnatý, hydroxid meďnatý a bázický uhličitan meďnatý ako aktívne látky do prílohy I k uvedenej smernici
That list includes copper (II) oxide, copper (II) hydroxide and basic copper carbonate for use in product type 8, wood preservatives, as defined in Annex V to that Directive.
Tento zoznam zahŕňa aj oxid meďnatý, hydroxid meďnatý a bázický uhličitan meďnatý na použitie vo výrobkoch typu 8, prostriedkoch na ochranu dreva, podľa vymedzenia v prílohe V k uvedenej smernici.
Pursuant to Regulation (EC) No 1451/2007, copper (II) oxide, copper (II) hydroxide and basic copper carbonate have been evaluated in accordance with Article 11(2) of Directive 98/8/EC for use in product type 8.
Podľa nariadenia (ES) č. 1451/2007 boli oxid meďnatý, hydroxid meďnatý a bázický uhličitan meďnatý posúdené v súlade s článkom 11 ods. 2 smernice 98/8/ES na použitie vo výrobkoch typu 8.
France was designated as rapporteur Member State and submitted the competent authority reports, together with recommendations, to the Commission in accordance with Article 14(4) and (6) of Regulation (EC) No 1451/2007 on 10 May 2007 for copper (II) oxide, on 19 February 2008 for copper (II) hydroxide, and on 10 May 2007 and 19 February 2008 for basic copper carbonate.
Francúzsko bolo určené ako spravodajský členský štát a Komisii v súlade s článkom 14 ods. 4 a 6 nariadenia (ES) č. 1451/2007 predložilo správy príslušného orgánu spolu s odporúčaniami týkajúcimi sa oxidu meďnatého 10. mája 2007, hydroxidu meďnatého 19. februára 2008 a bázického uhličitanu meďnatého 10. mája 2007 a 19. februára 2008.
The competent authority reports were reviewed by the Member States and the Commission.
Členské štáty a Komisia preskúmali správy príslušného orgánu.