natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Section 3.2.3 of the Community guidelines on State aid for rescuing and restructuring firms in difficulty [40] confirms that, in application of this general principle, a Member State may not deviate from the restructuring plan without notification and prior approval of the Commission.
V oddiele 3.2.3 usmernení Spoločenstva o štátnej pomoci na záchranu a reštrukturalizáciu firiem v ťažkostiach [40] sa potvrdzuje, že podľa tejto všeobecnej zásady sa členský štát nemôže odchýliť od plánu reštrukturalizácie bez predchádzajúceho oznámenia a odsúhlasenia tejto skutočnosti Komisiou.
Furthermore, the Commission never gave any agreement of any kind on the transfer of Sernam SA’s activities to Financière Sernam implemented by France.
Okrem toho Komisia nikdy nevydala žiadny súhlas na prevod činností spoločnosti Sernam SA na spoločnosť Financière Sernam, ktorý uskutočnilo Francúzsko.
The Commission therefore concludes that neither France, nor the beneficiaries of the aid can invoke legitimate expectations of any kind.
Komisia preto usúdila, že ani Francúzsko, ani príjemcovia pomoci sa nemôžu domáhať legitímnej dôvery.
The Commission has concluded that the conditions of the Sernam 2 Decision were not respected.
Komisia dospela k záveru, že podmienky rozhodnutia Sernam 2 neboli dodržané.
Consequently, the aid measures authorised by the Sernam 2 Decision were implemented improperly within the meaning of Article 16 of Regulation (EC) No 659/1999.
Opatrenia pomoci schválené rozhodnutím Sernam 2 boli teda zneužité v zmysle článku 16 nariadenia č. 659/1999.
In the absence of France presenting reasons for compatibility of this aid, it is incompatible with the internal market.
Keďže Francúzsko neuviedlo dôvody zlučiteľnosti tejto pomoci, táto pomoc je nezlučiteľná s vnútorným trhom.
France must therefore take all necessary steps to recover this aid, together with interest.
Francúzsko musí preto prijať všetky potrebné opatrenia, aby túto pomoc spolu s úrokmi vymohlo.
This aid comes to a total of EUR 503 million.
Výška týchto opatrení pomoci predstavuje 503 mil. EUR. Jednu jej časť tvorí rôzna pomoc na reštrukturalizáciu vo výške 2938 mil. frankov, čiže 448 mil. EUR. Sumy tejto pomoci sú znázornené v tabuľke 3 rozhodnutia z 30. apríla 2003, ktorej hlavné údaje sú uvedené v nasledujúcej tabuľke:
It consists of various restructuring aid amounting to FRF 2938 million or EUR 448 million. This aid is presented in Table 3 of the decision of 30 April 2003, the main components of which are shown in the table below:
(FRF million)
(FRF million) Initial capital
Initial capital
To reach the amount of EUR 503 million, it is necessary to add the amount of aid paid under contracts for the transport of customer baggage and newspapers amounting to EUR 34 million and under contracts for supplies amounting to EUR 21 million.
Na účely dosiahnutia sumy 503 mil. EUR je potrebné zahrnúť sumu pomoci vyplatenej na základe zmlúv o preprave batožín a tlače vo výške 34 mil. EUR a sumu pomoci vyplatenej na základe zmlúv o preprave dodávok vo výške 21 mil. EUR.
For further details, reference is made to the Sernam 1 decision of 23 May 2001.
Podrobnejšie informácie o týchto sumách sa nachádzajú v rozhodnutí Sernam 1 z 23. mája 2001.
In order to undertake the effective and immediate recovery of the aid, the French authorities must supply each date on which aid was made available to the beneficiary [41].
Na účely pristúpenia k účinnému a bezodkladnému vymáhaniu pomoci musia francúzske orgány oznámiť dátumy, keď boli jednotlivé sumy pomoci poskytnuté príjemcom [41].
It is on the basis of this date that the interest on the sums to be recovered must be calculated for each measure on a compound basis pursuant to Chapter V of Commission Regulation (EC) No 794/2004 [42].
Práve od týchto dátumov sa budú musieť počítať úroky z vymáhaných súm jednotlivých opatrení na základe zloženej úrokovej sadzby v súlade s kapitolou V nariadenia (ES) č. 794/2004 [42].
Likewise, the aid of EUR 41 million already considered incompatible by the Sernam 2 Decision must be recovered, together with interest calculated using the same method.
Vrátiť sa musí aj pomoc 41 mil. EUR spolu s úrokmi vypočítanými rovnakým spôsobom, ktorá sa pokladá za nezlučiteľnú už v rozhodnutí Sernam 2.
Finally, the recapitalisation of EUR 57 million, the write-off of Sernam SA’s debts by SNCF amounting to EUR 38.5 million and the guarantees granted by SNCF on the transfer of Sernam SA’s activities to Financière Sernam, with the exception of the guarantee granted to the railwaymen, also constitute State aid which is incompatible with the internal market.
Napokon rekapitalizácia 57 mil. EUR, odpis pohľadávok SNCF voči spoločnosti Sernam SA vo výške 38,5 mil. EUR a záruky poskytnuté spoločnosťou SNCF pri prevode činností spoločnosti Sernam SA na spoločnosť Financière Sernam, s výnimkou záruky poskytnutej železničiarom, tiež predstavujú štátnu pomoc, ktorá je nezlučiteľná s vnútorným trhom.
This new aid must be recovered, together with interest calculated using the same method.
Tieto sumy novej pomoci sa musia vrátiť spolu s úrokmi vypočítanými rovnakým spôsobom.
The Commission refers to recitals 171 and 189 of the present decision for the calculation of the amounts to be recovered.
Pokiaľ ide o spôsob výpočtu súm, ktoré sa majú vrátiť, Komisia odkazuje na odôvodnenia 171 a 189 tohto rozhodnutia.
To establish the amount of aid to be recovered, France may take into account any sums received by SNCF under the liquidation of the company Sernam SA as repayment for the aid of EUR 41 million plus interest and/or the equity loan plus interest.
Pri stanovovaní výšky pomoci, ktorá sa má vrátiť, môže Francúzsko zohľadniť všetky sumy prípadne prijaté spoločnosťou SNCF v rámci likvidácie spoločnosti Sernam SA v súvislosti s vrátením pomoci 41 mil. EUR a/alebo akcionárskej pôžičky vrátane úrokov.
In the event of SNCF having received a lump-sum repayment of all its claims, France will be able to take into account any amounts recovered by SNCF following the winding-up of Sernam SA only in proportion to the ratio between the amount of the first two aid measures recorded and the total amount of the debt entered in the liabilities of the company Sernam SA.
V prípade, že spoločnosť SNCF prijala celkovú úhradu za všetky svoje pohľadávky, Francúzsko bude môcť zohľadniť sumy, ktoré spoločnosť SNCF prípadne vráti po likvidácii spoločnosti Sernam SA, iba do výšky rozdielu medzi sumami oboch opatrení pomoci, ktoré boli zaevidované, a celkovou výškou pohľadávok vykázaných v pasívach spoločnosti Sernam SA.
These amounts, including that of the aid originally granted to Sernam SA and Sernam Xpress, must be recovered from Financière Sernam and its subsidiaries, Sernam Service and Aster, which are currently carrying out the economic activity in receipt of aid, previously carried out by Sernam Xpress (having merged with Financière Sernam) and, prior to this, by Sernam SA.
Pomoc vrátane pomoci, ktorá bola pôvodne poskytnutá spoločnostiam Sernam SA a Sernam Xpress, sa musí vymôcť od spoločnosti Financière Sernam a od jej dcérskych spoločností Sernam Service a Aster, ktoré v súčasnosti pokračujú v hospodárskej činnosti, na ktorú bola poskytnutá pomoc, kedysi vykonávaná spoločnosťou Sernam Xpress (ktorá sa zlúčila so spoločnosťou Financière Sernam) a predtým spoločnosťou Sernam SA.
There is in fact no doubt that Sernam Xpress and its operating subsidiaries Sernam Services and Aster continued the economic activity of Sernam SA, since this was precisely the objective of the transfer of Sernam SA’s activities to Financière Sernam, implemented by France.
Niet totiž žiadnych pochybností, že spoločnosť Sernam Xpress a jej prevádzkové dcérske spoločnosti Sernam Services a Aster pokračovali v hospodárskej činnosti spoločnosti Sernam SA, pretože prevod činností spoločnosti Sernam SA na spoločnosť Financière Sernam uskutočnený Francúzskom mal presne tento cieľ.
Furthermore, it emerges from the case file that Sernam Xpress, Sernam Services and Aster did indeed continue to run the business which had received aid according to the current business plan of Sernam SA and with the same staff.
Okrem toho z údajov v spisovom materiáli vyplýva, že Sernam Xpress, Sernam Services a Aster skutočne pokračovali vo vykonávaní činnosti, na ktorú bola poskytnutá pomoc, podľa aktuálneho obchodného plánu spoločnosti Sernam SA a s tými istými zamestnancami.
Then, on 30 June 2011, Financière Sernam, the sole partner, dissolved the company Sernam Xpress and took over its assets and liabilities.
Spoločnosť Financière Sernam potom 30. júna 2011 ako jediný spoločník zrušila spoločnosť Sernam Xpress a pohltila jej majetok.
Financière Sernam is therefore the legal successor of Sernam Xpress and its economic successor since it (Financière Sernam) currently holds and controls directly the operating subsidiaries Sernam Services and Aster.
Spoločnosť Financière Sernam je teda právnym nástupcom spoločnosti Sernam Xpress a tiež jej ekonomickým nástupcom, pretože práve ona (Financière Sernam) v súčasnosti vlastní a kontroluje prevádzkové spoločnosti, ako sú Sernam Services a Aster.
In addition, Financière Sernam and its subsidiaries, and notably Sernam Services and Aster, are continuing the business of Sernam SA and Sernam Xpress and therefore continuing to benefit from the aid.
Okrem toho spoločnosť Financière Sernam a jej dcérske spoločnosti, najmä Sernam Services a Aster, pokračujú v činnosti spoločností Sernam SA a Sernam Xpress, a teda ďalej využívajú pomoc.
Furthermore, in May 2011, Sernam Services received a contribution of assets, with the transfer of the Sernam brand, which is valued at EUR 15 million, without paying adequate compensation.
Okrem toho v máji 2011 spoločnosť Sernam Services prijala vklad aktív spojený s prevodom ochrannej známky Sernam, ktorá bola ohodnotená na 15 mil. EUR, bez toho, aby zaplatila primeranú kompenzáciu.
Aster, for its part, benefited in March 2008 from a contribution of EUR 5 million in current account, an amount which was assigned to it in July 2008, on the one hand, and was recapitalised in December 2011 by the assignment of EUR 5599998 in current account, on the other.
Pokiaľ ide o spoločnosť Aster, na jednej strane jej bol v marci 2008 poskytnutý vklad vo výške 5 mil. EUR na bežný účet, čo je suma, k odpísaniu ktorej prospech došlo v júli 2008; na druhej strane bola v decembri 2011 rekapitalizovaná prostredníctvom odpísania sumy 5599998 EUR vykázaných na bežnom účte.
These two subsidiaries therefore benefited from the aid initially granted to Sernam SA and Sernam Xpress not only as companies belonging to the group and on account of the fact that they are continuing its business, but also on account of the transfer of certain assets or recapitalisation measures in their favour.
Tieto dve dcérske spoločnosti teda využili pomoc, ktorá bola pôvodne poskytnutá spoločnostiam Sernam SA a Sernam Xpress nielen ako spoločnostiam, ktoré patria do skupiny a navyše pokračujú v činnosti, ale aj z dôvodu prevodu určitých aktív alebo opatrení rekapitalizácie v ich prospech.
It should be specified that Sernam SA itself stems from the transformation of Sernam SCS into a public limited company at the end of 2001 (on this subject, see Sernam 2 Decision, recital 11).
Je potrebné spresniť, že spoločnosť Sernam SA, ktorá sama pochádza z transformácie spoločnosti Sernam SCS na akciovú spoločnosť, ku ktorej došlo koncom roka 2001 (v tejto súvislosti pozri rozhodnutie Sernam 2, odôvodnenie 11).
Sernam SCS was therefore the original beneficiary of part of the aid in question.
Sernam SCS teda bola pôvodným príjemcom časti predmetnej pomoci.
The company Financière Sernam and its subsidiary Sernam Services having been put into receivership on 31 January 2012, and Aster, subsidiary of Financière Sernam, having been put into compulsory liquidation on 3 February 2012, the French authorities are requested to determine the amount of the aid, together with interest, to be recovered as soon as possible so as to have it entered in the liabilities of these undertakings,
Keďže spoločnosť Financière Sernam a jej dcérska spoločnosť Sernam Services vstúpila 31. januára 2012 do súdnej likvidácie a Aster, dcérska spoločnosť spoločnosti Financière Sernam, vstúpila do súdnej likvidácie 3. februára 2012, francúzske orgány sa vyzývajú, aby určili výšku pomoci vrátane úrokov, ktoré musia vymôcť v čo najkratšom čase, aby zabezpečili ich vykázanie v pasívach týchto podnikov,
The State aid of EUR 503 million, granted by France to Sernam SCS (which became Sernam SA) and approved by the Commission by Decision 2006/367/EC [43] was used improperly.
Štátna pomoc vo výške 503 mil. EUR, ktorú Francúzsko poskytlo spoločnosti Sernam SCS (ktorá sa stala spoločnosťou Sernam SA) a ktorú schválila Komisia rozhodnutím 2006/367/ES [43] z 20. októbra 2004, bola zneužitá.
It is incompatible with the internal market.
Je nezlučiteľná s vnútorným trhom.
This aid also benefited Sernam Xpress, as well as Financière Sernam and its subsidiaries, Sernam Services and Aster.
Táto pomoc bola poskytnutá aj spoločnosti Sernam Xpress a spoločnosti Financière Sernam a jej dcérskym spoločnostiam, Sernam Services a Aster.
The State aid of EUR 41 million, granted by France to Sernam SCS and declared incompatible by the Sernam 2 Decision, also benefited Sernam Xpress, as well as Financière Sernam and its subsidiaries, and notably Sernam Services and Aster.
Štátna pomoc vo výške 41 mil. EUR, ktorú Francúzsko poskytlo spoločnosti Sernam SCS a ktorá bola vyhlásená za nezlučiteľnú rozhodnutím Sernam 2, bola poskytnutá aj spoločnosti Sernam Xpress a spoločnosti Financière Sernam a jej dcérskym spoločnostiam, najmä Sernam Services a Aster.
The recapitalisation of EUR 57 million of Sernam SA by SNCF, the write-off of Sernam SA’s debts to SNCF amounting to EUR 38,5 million and the guarantees granted by SNCF on the transfer of the business of Sernam SA to Financière Sernam, with the exception of the guarantee granted to the railwaymen, constitute State aid which is incompatible with the internal market.
Rekapitalizácia spoločnosti Sernam SA spoločnosťou SNCF vo výške 57 mil. EUR, odpísanie pohľadávok SNCF voči spoločnosti Sernam SA vo výške 38,5 mil. EUR a záruky poskytnuté spoločnosťou SNCF pri prevode činností spoločnosti Sernam SA na Financière Sernam, s výnimkou záruky poskytnutej železničiarom, predstavujú štátnu pomoc nezlučiteľnú s vnútorným trhom.
France shall recover the aid referred to in Article 1 from Financière Sernam and its subsidiaries, Sernam Services and Aster.
Francúzsko je povinné vymôcť pomoc uvedenú v článku 1 od spoločnosti Financière Sernam a jej dcérskych spoločností Sernam Services a Aster.
The sums to be recovered shall bear interest from the date on which they were made available to the beneficiary until their actual recovery.
Zo súm, ktoré sa majú vrátiť, plynú úroky odo dňa, keď boli poskytnuté príjemcovi, až do ich skutočného vrátenia.
The interest shall be calculated on a compound basis pursuant to Chapter V of Regulation (EC) No 794/2004 of 21 April 2004.
Úroky sa vypočítajú ako zložený úrok v súlade s kapitolou V nariadenia Komisie (ES) č. 794/2004 z 21. apríla 2004.
Recovery of the aid referred to in Article 1 shall be immediate and effective.
Vrátenie pomoci poskytnutej v rámci opatrení uvedených v článku 1 je bezodkladné a účinné.
France shall ensure that this Decision is implemented within four months following the date of notification of this Decision.
Francúzsko zabezpečí, aby sa toto rozhodnutie vykonalo do štyroch mesiacov po dátume oznámenia tohto rozhodnutia.
In implementing this Decision, France may take account of any sums recovered by SNCF as a result of the winding-up of Sernam SA under the conditions set out above.
V rámci vykonania tohto nariadenia môže Francúzsko zohľadniť prípadné sumy už vrátené spoločnosťou SNCF v nadväznosti na likvidáciu spoločnosti Sernam SA za podmienok uvedených vyššie v texte.
Within two months of the date on which this decision is notified, France shall communicate the following information to the Commission:
Francúzsko do dvoch mesiacov od oznámenia tohto rozhodnutia predloží Komisii tieto informácie:
the date on which aid under each measure was made available to the beneficiary and the total amount (principal and interest) to be recovered from the beneficiary for each aid measure;
dátumy, keď bola pomoc v rámci jednotlivých opatrení poskytnutá príjemcovi, celkovú sumu (istinu a úroky), ktorú príjemca musí vrátiť za každé z opatrení pomoci;
documents showing that the beneficiary has been ordered to repay the aid.
dokumenty, ktoré dokazujú, že príjemcovi bolo nariadené pomoc vrátiť.
France shall keep the Commission informed of the progress in the national measures taken to implement this Decision until recovery of the aid referred to in Article 1 has been completed.
Francúzsko bude Komisiu informovať o pokroku dosiahnutom v súvislosti s vnútroštátnymi opatreniami, ktoré sa prijali na vykonanie tohto rozhodnutia, až do úplného vrátenia pomoci uvedenej v článku 1.
It shall immediately submit, on simple request by the Commission, information on the measures already taken and planned to comply with this Decision.
Francúzsko na požiadanie Komisie bezodkladne poskytne všetky informácie o opatreniach, ktoré sa už prijali a ktoré sa plánujú prijať na dosiahnutie súladu s týmto rozhodnutím.
It shall also provide detailed information concerning the amounts of aid and the interest already recovered from the beneficiary.
Takisto poskytne podrobné informácie o sumách pomoci a úrokov, ktoré príjemca už vrátil.
The two sets of provisions are, in substance, identical.
V obidvoch prípadoch sú články v podstate totožné.
For the purposes of this decision, references to Articles 107 and 108 of the TFEU should be understood as references to Articles 87 and 88, respectively, of the EC Treaty where appropriate.
Na účely tohto rozhodnutia sa prípadnými odkazmi na články 107 a 108 ZFEÚ rozumejú odkazy na články 87 a 88 Zmluvy o ES.
OJ C 208, 14.7.2011, p. 8.
Ú. v. EÚ C 208, 14.7.2011, s. 8 – 21.
Decision of 23 May 2001 concerning State aid case NN122/00 (ex NJ 140/00), OJ C 268, 22.9.2001, p. 15.
Rozhodnutie z 23. mája 2001 o štátnej pomoci NN122/00 (ex NJ 140/00), Ú. v. ES C 268, 22.9.2001, s. 15.
Decision of 20 October 2004, OJ L 140, 29.5.2006, p. 1.
Rozhodnutie z 20. októbra 2004, Ú. v. EÚ L 140, 29.5.2006, s. 1.
This complaint was supplemented in particular by letters dated 13 July, 25 August, 6 September, 5 October, 25 October and 16 December 2005.
Táto sťažnosť bola doplnená najmä listami z 13. júla, 25. augusta, 6. septembra, 5. októbra, 25. októbra a 16. decembra 2005.
This complaint was supplemented in particular by correspondence dated 23 April 2007.
Táto sťažnosť bola doplnená najmä listom z 23. apríla 2007.
OJ C 4, 9.1.2009, p. 5.
Ú. v. EÚ C 4, 9.1.2009, s. 5.
For a more detailed description of Sernam’s activities, see recitals 12 to 31 of the Sernam 2 Decision and recitals 8 and 9 of the opening decision.
Podrobnejší opis činností podniku Sernam pozri v odôvodneniach 12 až 31 rozhodnutia Sernam 2 a v odôvodneniach 8 a 9 rozhodnutia o začatí konania.
For the record: Géodis was to acquire 60 % of Sernam against payment of a symbolic EUR 1 (see recital 51 of the Sernam 1 decision).
Na pripomenutie: spoločnosť Géodis mala získať 60 % kapitálu spoločnosti Sernam za symbolické 1 EUR (pozri odôvodnenie 51 rozhodnutia Sernam 1).
Press release dated 24 November 2004.
Tlačová správa z 24. novembra 2004.
The contribution by Sernam SA to Sernam Xpress was made under the French legal form of ‘partial contribution of assets’.
Vklad spoločnosti Sernam SA do spoločnosti Sernam Xpress sa uskutočnil v podobe „čiastkového vkladu aktív“ podľa francúzskeho práva.
Letter from the French authorities dated 7 May 2008, point 77.
List francúzskych orgánov zo 7. mája 2008, bod 77.
Case 390/98 Banks v The Coal Authority [2001] ECR I-6117.
Rozsudok Súdneho dvora z 20. septembra 2001, Banks (C-390/98, Zb. 2001, s. I-6117).
Case 277/00 Germany v Commission [2004] ECR I-3925.
Rozsudok Súdneho dvora z 29. apríla 2004, Nemecko/Komisia (C-277/00, Zb. 2004, s. I-3925).
Judgment Germany v Commission cited above in footnote 15.
Rozsudok Nemecko/Komisia, už citovaný v poznámke pod čiarou č. 15.
Case T-324/00 CDA Datenträger Albrechts v Commission [2005] ECR II-4309.
Rozsudok Všeobecného súdu z 19. októbra 2005, CDA Datenträger Albrechts/Komisia (T-324/00, Zb. 2005, s. II-4309).
ECJ judgment Banks, cited above in footnote 14, paragraph 78.
Rozsudok vo veci CDA Datenträger Albrechts/Komisia, už citovaný v poznámke pod čiarou č. 17, bod 78.
Judgment CDA Datenträger Albrechts v Commission, cited above in footnote 17, paragraph 98.
Rozsudok vo veci CDA Datenträger Albrechts/Komisia, už citovaný v poznámke pod čiarou č. 17, bod 98.
Judgment CDA Datenträger Albrechts v Commission, cited above in footnote 17, paragraph 99.
Rozsudok vo veci CDA Datenträger Albrechts/Komisia, už citovaný v poznámke pod čiarou č. 17, bod 99.
Judgment CDA Datenträger Albrechts v Commission, cited above in footnote 17, point 100.
Rozsudok vo veci CDA Datenträger Albrechts/Komisia, už citovaný v poznámke pod čiarou č. 17, bod 100.
Judgment Germany v Commission, cited above in footnote 15, point 70; Judgment CDA Datenträger Albrechts v Commission, cited above in footnote 17, point 73.
Rozsudok vo veci Nemecko/Komisia, už citovaný v poznámke pod čiarou č. 15, bod 70; rozsudok vo veci CDA Datenträger Albrechts/Komisia, už citovaný v poznámke pod čiarou č. 17, bod 73.
Recital 128 of the opening decision.
Odôvodnenie 128 rozhodnutia o začatí konania.
Decision of 8 July 2008 concerning the measures which France has implemented in favour of the Société Nationale Maritime Corse-Méditerranée (SNCM), OJ L 225, 27.8.2009, p. 180.
Rozhodnutie z 8. júla 2008 o opatreniach, ktoré Francúzsko zaviedlo v prospech Société Nationale Maritime Corse-Méditerranée (SNCM), Ú. v. EÚ L 225, 27.8.2009, s. 180.
Recitals 208 to 217 of the Sernam 2 Decision.
Odôvodnenia 208 až 217 rozhodnutia Sernam 2.
The Commission emphasises that the question of whether a contract can be termed a sale is independent of the question whether the conclusion of a contract corresponds to the conduct of a private operator.
Komisia zdôrazňuje, že otázka, či zmluvu možno kvalifikovať ako predaj, nezávisí od otázky, či uzatvorenie zmluvy zodpovedá správaniu sa súkromného subjektu.
Judgment Germany v Commission, cited above in footnote 15.
Rozsudok Nemecko/Komisia, už citovaný v poznámke pod čiarou č. 15.
Judgment Germany v Commission, cited above in footnote 15, points 80 and 81.
Rozsudok Nemecko/Komisia, už citovaný v poznámke pod čiarou č. 15, body 80 a 81.
Judgment Germany v Commission, cited above in footnote 15, paragraph 86.
Rozsudok Nemecko/Komisia, už citovaný v poznámke pod čiarou č. 15, bod 86.
Regarding the share deal, see Case 328/99 Italy and SIM 2 Multimedia v Commission, and C-399/00 [2003] ECR I-4035, paragraph 83: ‘it is correct that the sale of shares in a company which is the beneficiary of unlawful aid by a shareholder to a third party does not affect the requirement for recovery’, for the asset deal, see paragraphs 66 to 85 of the same judgment.
V súvislosti so share deal pozri rozsudok vo veci Súdneho dvora z 8. mája 2003, Taliansko a SIM 2 Multimedia/Komisia, C-328/99 a C-399/00, Zb. 2003, s. I-4035, bod 83: „je správne, že predaj zo strany akcionára akcií spoločnosti, ktorej bola poskytnutá neoprávnená pomoc, tretej osobe, sa nedotýka povinnosti vrátenia pomoci“. V súvislosti s asset deal pozri body 66 až 85 toho istého rozsudku.
Judgment Italy and SIM 2 Multimedia v Commission, cited above in footnote 32, paragraphs 77 and 78.
Rozsudok vo veci Taliansko a SIM 2 Multimedia/Komisia, už citovaný v poznámke pod čiarou č. 32, body 77 a 78.
Judgment CDA Datenträger Albrechts v Commission, cited above in footnote 17.
Rozsudok vo veci CDA Datenträger Albrechts/Komisia, už citovaný v poznámke pod čiarou č. 17.
Cf. report of ABN Amro forwarded by the French authorities and described in section 2.5.8.2 of the opening decision, p. 47.
Pozri správu ABN Amro predloženú francúzskymi orgánmi a opísanú v časti 2.5.8.2 rozhodnutia o začatí konania, s. 47.