natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Commission comes to the conclusion that the restructuring measures, including Germany’s commitments in Annexes I and III, are such as to restore the long-term viability of HSH, for an adequate contribution on HSH’s own part, and make up for the distortion of competition due to the aid measures in question.
Komisia dospela k záveru, že reštrukturalizačné opatrenia vrátane záväzkov Nemecka uvedených v prílohách I a II sú vhodné na obnovenie dlhodobej životaschopnosti HSH, že predstavujú primeraný vlastný príspevok HSH a že kompenzujú narušenia hospodárskej súťaže podmienené poskytnutím pomoci.
Under the conditions in regard to remuneration and burden sharing which are to be imposed by the Commission, and which are specified in Annex II, the modified restructuring plan also provides for adequate and sufficient burden sharing, and therefore may be deemed to be compatible with the internal market in accordance with Article 107(3)(b) TFEU.
Zmenený plán reštrukturalizácie obsahuje podľa podmienok, ktoré sa týkajú odmeňovania a rozdelenia bremena, uložených Komisiou a uvedených v prílohe II primerané a postačujúce rozdelenie bremena, a preto sa môže podľa článku 107 ods. 3 písm. b ZFEÚ vyhlásiť za zlučiteľný s vnútorným trhom.
Finally, the Commission considers that the aid contained in the EUR 17 billion of liquidity guarantees provided by Soffin constitutes compatible restructuring aid in so far as it was necessary to address a market failure, in the form of the collapse of the interbank market.
V prípade pomoci, ktorú predstavujú záruky likvidity v objeme 17 mld. EUR, ktoré poskytol fond SoFFin, Komisia zastáva názor, že ide o pomoc na reštrukturalizáciu zlučiteľnú s vnútorným trhom, ak boli záruky so zreteľom na zlyhanie trhu z dôvodu kolapsu medzibankového trhu potrebné.
POTENTIAL BENEFIT TO OTHER SHAREHOLDERS
POTENCIÁLNE VÝHODY PRE INÝCH AKCIONÁROV
The minority shareholders have argued that Article 7 of the Procedural Regulation would be breached by dividing the procedure into an authorisation of the direct aid measures for HSH in one set of proceedings while dealing with the issue of the indirect aid to the minority shareholders in another.
Menšinoví akcionári upozornili, že rozdelenie konania, pri ktorom by sa v jednom konaní schvaľovali opatrenia priamej pomoci pre HSH a v druhom konaní by sa preskúmala otázka možnej nepriamej pomoci menšinovým akcionárom, predstavuje porušenie ustanovení článku 7 procesného nariadenia.
A negative decision on the recapitalisation in respect of the savings bank associations and Flowers would render the recapitalisation incompatible.
Záporné rozhodnutie o rekapitalizácii v súvislosti so zväzmi sporiteľní a spoločnosťou Flowers by viedlo k tomu, že rekapitalizácia by predstavovala pomoc nezlučiteľnú s vnútorným trhom.
According to the savings bank associations, the Commission should address the issue of burden sharing by the minority shareholders in the context of the burden sharing assessment of the recapitalisation.
Podľa zväzu sporiteľní by sa Komisia mala zaoberať otázkou zapojenia menšinových akcionárov do rozdelenia bremena v rámci všeobecného hodnotenia rozdelenia bremena v súvislosti s rekapitalizáciou.
The Commission does not agree with the minority shareholders as to the interpretation of the Procedural Regulation.
Komisia nesúhlasí s výkladom procesného nariadenia, ktorý predniesli menšinoví akcionári.
A split of the procedure is legally possible and has been carried out by the Commission in several cases [89].
Rozdelenie prípadu pomoci je právne možné a Komisia ho už uplatnila v iných prípadoch [89].
If a single state aid measure has several beneficiaries whose status requires different legal assessments and might result in different paces of investigation, the formal investigation procedure can be split for the purpose of the effectiveness of the proceedings.
Ak v prípade jedného opatrenia štátnej pomoci existuje viacero príjemcov, ktorí si na základe ich právneho postavenia vyžadujú odlišné posúdenie, čo sa môže prejaviť na rýchlosti a postupe preskúmania, môže sa formálne zisťovanie v záujme efektívneho priebehu konania rozdeliť.
The Commission does not agree either that a different legal assessment on the aid measure in relation to the minority shareholders as indirect beneficiaries would affect the legal assessment (and the compatibility) of the same aid measure in relation to HSH as direct beneficiary of the aid.
Komisia sa okrem toho nedomnieva, že odlišné právne posúdenie opatrenia pomoci vzhľadom na menšinových akcionárov ako nepriamych príjemcov by malo účinok na právne posúdenie (a zlučiteľnosť) toho istého opatrenia pomoci vzhľadom na HSH ako priameho príjemcu.
The Commission refers to the ruling in Case C-382/99 Netherlands v Commission [90], where the Court upheld the Commission’s assessment that an aid measure granted to a recipient could be compatible aid (because in line with de minimis rules), while the same aid measure was not compatible in relation to indirect beneficiaries, and should be recovered.
Komisia v tejto súvislosti poukazuje na rozsudok Súdneho dvora vo veci C-382/99, Holandsko/Komisia [90], v ktorom Súdny dvor potvrdil posúdenie Komisie, že pomoc jednému príjemcovi sa môže považovať za zlučiteľnú s vnútorným trhom (pretože je v súlade s ustanoveniami de minimis), ale súčasne vzhľadom na nepriameho príjemcu sa môže vyhlásiť za nezlučiteľnú s vnútorným trhom, a preto sa musí vrátiť.
The Commission notes that the proportionality of the recapitalisation in relation to HSH can be ensured through adequate measures in the restructuring plan, whereas any advantage granted to the minority shareholders by means of an excessively high issue price can be treated and corrected differently, for instance by burden sharing.
Komisia konštatuje, že primeranými opatreniam v zmenenom pláne reštrukturalizácie možno zaručiť proporcionálnosť rekapitalizácie vzhľadom na HSH, kým výhody poskytnuté menšinovým akcionárom na základe nadmerne vysokej emisnej ceny akcií by sa mohli posudzovať a korigovať oddelene (napríklad tým, že by sa zahrnuli do rozdelenia bremena).
Nevertheless, the Commission does not see any grounds to split the case, and can deal with the different aspects of the aid measure in one decision.
Komisia však nevidí žiadny dôvod na rozdelenie prípadu pomoci, pretože rôzne aspekty opatrenia pomoci môže riešiť v jednom rozhodnutí.
If there were not sufficient burden sharing any potential benefit to the minority shareholders could also be assessed, as indicated in the operational part of the Decision initiating the procedure.
Ako je vysvetlené v príslušnej časti rozhodnutia o začatí konania, možné výhody menšinových akcionárov by sa mohli posúdiť aj v prípade nedostatočného rozdelenia bremena.
However, in light of the modification of the remuneration of the risk shield and the additional burden sharing measures, a substantial dilution of the minority shareholders’ stakes and additional burden sharing will be achieved which mitigates substantially the flaws stemming from the valuation by PwC and thus re-establishes adequate burden sharing.
Komisia však konštatuje, že zo zmeny odmeny za pokrytie rizík a z doplňujúcich opatrení týkajúcich sa rozdelenia bremena vyplynie značné zníženie hodnoty akcií, ktoré vlastnia menšinoví akcionári, a ďalšie zapojenie do rozdelenia bremena, čím sa znovu podstatne zredukujú slabé miesta, na ktoré poukázalo oceňovanie vykonané spoločnosťou PwC, takže znovu vzniká primerané rozdelenie bremena.
In view of that adequate burden sharing established on the basis of the conditions imposed by the present Decision, the Commission considers that the sharing of burdens is sufficient and will therefore not pursue that issue further.
Keďže povinnosti, ktoré sú spojené s týmto rozhodnutím, zabezpečujú primerané rozdelenie bremena, Komisia považuje rozdelenie bremena za dostatočné a tento aspekt už nebude ďalej skúmať.
In view of the commitments entered into by Germany regarding the restructuring and the conditions imposed by the Commission on that Member State in regard to the remuneration and burden sharing, the Commission comes to the conclusion that the risk shield is in line with Section 5 of the Impaired Assets Communication.
Vzhľadom na zoznam záväzkov, ktorý predložilo Nemecko v súvislosti s reštrukturalizáciou HSH, a na povinnosti uložené tomuto členskému štátu Komisiou v súvislosti s odmenami a rozdelením nákladov Komisia dospela k záveru, že pokrytie rizík je v súlade s oddielom 5 oznámenia o znehodnotených aktívach.
In view of the modified restructuring plan submitted, the commitments given by Germany and the conditions imposed on that Member State by the Commission, the restructuring aid composed of the risk shield, the recapitalisation and the liquidity guarantees is in accordance with Article 107(3)(b) TFEU and can be found compatible with the internal market.
Vzhľadom na predložený zmenený plán reštrukturalizácie, zoznam záväzkov Nemecka a povinností, ktoré Komisia uložila tomuto členskému štátu, je pomoc na reštrukturalizáciu, ktorá zahŕňa pokrytie rizík, rekapitalizáciu a záruky likvidity, v súlade s článkom 107 ods. 3 písm. b) ZFEÚ a môže sa považovať za zlučiteľnú s vnútorným trhom.
The objections set out by the Commission in the Decision initiating the procedure have been dispelled,
Pochybnosti Komisie vyjadrené v rozhodnutí o začatí konania bolo možné odstrániť,
The EUR 3 billion recapitalisation, the EUR 10 billion guarantee granted by Germany to HSH in the form of a risk shield and the liquidity guarantees granted by Germany constitute state aid caught by Article 107(1) of the Treaty on the Functioning of the European Union.
Rekapitalizácia vo výške 3 mld. EUR, záruka vo výške 10 mld. EUR, ktorú Nemecko poskytlo spoločnosti HSH AG vo forme záruky na pokrytie rizík, a záruky likvidity poskytnuté Nemeckom predstavujú štátnu pomoc v zmysle článku 107 ods. 1 Zmluvy o fungovaní Európskej únie.
The aid in the form of a EUR 3 billion recapitalisation, a EUR 10 billion guarantee granted by Germany to HSH in the form of a risk shield and the liquidity guarantees granted by Germany are compatible with the internal market, in light of the commitments set out in Annexes I and III and subject to compliance with the conditions set out in in Annex II.
Pomoc vo forme rekapitalizácie vo výške 3 mld. EUR, záruka vo výške 10 mld. EUR, ktorú Nemecko poskytlo spoločnosti HSH AG vo forme záruky na pokrytie rizík, a záruky likvidity poskytnuté Nemeckom sú so zreteľom na záväzky uvedené v prílohách I a III a pod podmienkou splnenia povinností uvedených v prílohe II zlučiteľné s vnútorným trhom.
Germany shall ensure that the original restructuring plan submitted on 1 September 2009, as last modified by Germany’s communication of 11 July 2011, is implemented in full, including the commitments set out in Annexes I and III and the conditions set out in in Annex II, and in accordance with the timetable laid down therein.
Nemecko zabezpečí, že pôvodný plán reštrukturalizácie predložený 1. septembra 2009, ktorý bol naposledy zmenený a doplnený podľa oznámenia Nemecka z 11. júla 2011 vrátane zoznamu záväzkov uvedeného v prílohách I a III a povinností uvedených v prílohe II, sa bude realizovať v plnom súlade s časovým plánom uvedeným v zozname záväzkov a povinností.
Germany shall inform the Commission within two months of notification of this Decision of the measures taken to comply with it.
Nemecko do dvoch mesiacov od oznámenia tohto rozhodnutia informuje Komisiu o opatreniach, ktoré prijalo na jeho vykonanie.
Germany is requested to forward a copy of this Decision to the beneficiary of the aid without delay.
Nemecko bezodkladne doručí príjemcom kópiu tohto rozhodnutia.
Commission Decision in case C 10/09 (ex N 138/09) ING (OJ C 158, 11.7.2009, p. 13).
Rozhodnutie Komisie vo veci C 10/09 (ex N 138/09) ING (Ú. v. EÚ C 158, 11.7.2009, s. 13).
Commission Decision of 29 May 2009 in case N 264/09 HSH Nordbank AG (OJ C 179, 1.8.2009, p. 1).
Rozhodnutie Komisie z 29. mája 2009 vo veci N 264/09 HSH AG (Ú. v. EÚ C 179, 1.8.2009, s. 1).
With effect from 1 December 2009, Articles 87 and 88 of the EC Treaty have become Articles 107 and 108, respectively, of the Treaty on the Functioning of the European Union; the two sets of provisions are in substance identical.
S účinnosťou od 1. decembra 2009 sa články 87 a 88 Zmluvy o ES nahradili článkami 107 a 108 Zmluvy o fungovaní Európskej únie (ZFEÚ). Články 87 a 88 Zmluvy o ES a články 107 a 108 ZFEÚ sú v podstate identické.
For the purposes of this Decision references to Articles 107 and 108 of the TFEU should be understood as references to Articles 87 and 88 of the EC Treaty when appropriate.
Odkazy na články 107 a 108 ZFEÚ, ktoré sa uplatňujú v tomto rozhodnutí, sa v prípade potreby chápu ako odkazy na články 87 a 88 Zmluvy o ES.
Commission Decision of 22 October 2009 in case N 503/09 HSH Nordbank AG (OJ C 281, 21.11.2009, p. 42).
Rozhodnutie Komisie z 22. októbra 2009 vo veci N 503/09 – HSH Nordbank (Ú. v. EÚ C 281, 21.11.2009, s. 42).
OJ C 281, 21.11.2009, p. 42.
Ú. v. EÚ C 281, 21.11.2009, s. 42.
The investors advised by Flowers are: HSH Alberta I LP, HSH Alberta II LP, HSH Luxembourg Sàrl., HSH Delaware LP, HSH Alberta V LP, HSH Coinvest (Alberta) LP, and HSH Luxembourg Coinvest Sàrl.
Spoločnosť Flowers poskytuje poradenstvo týmto investorom: HSH Alberta I L.P., HSH Alberta II L.P., HSH Luxembourg S.à.r.l., HSH Delaware L.P., HSH Alberta V L.P., HSH Coinvest (Alberta) L.P. a HSH Luxembourg Coinvest S.à.r.l.
Before the implementation of the rescue measures the respective shareholdings had been as follows: Hamburg 30,41 %, Schleswig-Holstein 29,10 %, SGVSH 13,20 %, SVB 1,62 % and Flowers 25,67 %.
Pred vykonaním záchranných opatrení sa rozdelili podiely takto: Hamburg 30,41 %, Šlezvicko-Holštajnsko 29,10 %, SGVSH 13,20 %, SVB 1,62 % a spoločnosť Flowers 25,67 %.
Anstaltslast conferred rights on a financial institution vis-à-vis its owners, whereas Gewährträgerhaftung provided for rights of the creditors of the financial institution vis-à-vis the owners.
Anstaltslast udeľuje finančným inštitúciám práva voči vlastníkom podielov, zatiaľ čo Gewährträgerhaftung poskytuje práva veriteľom finančných inštitúcií voči vlastníkom podielov.
Those guarantees have been abolished pursuant to the Commission Decision in case E 10/2000 (OJ C 146, 19.6.2002, p. 6 and OJ C 150, 22.6.2002, p. 7).
Tieto záruky boli zrušené rozhodnutím Komisie vo veci E 10/2000 (Ú. v. ES C 146, 19.6.2002, s. 6 a Ú. v. ES C 150, 22.6.2002, s. 7).
According to that Decision all liabilities that arise in a transitional period from 2001 to 2005 which mature before 2015 are still covered by the guarantees.
Podľa tohto rozhodnutia sa záruky ešte vzťahujú na všetky záväzky, ktoré vznikli v prechodnom období od roku 2002 do 2005, s obdobím platnosti do roku 2015.
As at 31 December 2009 liabilities covered by those guarantees amounted to EUR 56 billion.
K 31. decembru 2009 predstavovali záväzky pokryté týmito zárukami sumu vo výške 56 mld. EUR.
Commission Decisions C(2004) 3928 final and C(2004) 3930 final of 20 October 2004 on Hamburgische Landesbank – Girozentrale (case C 71/02) and Landesbank Schleswig-Holstein – Girozentrale (case C 72/02).
Rozhodnutie Komisie K (2004) 3928 v konečnom znení a K (2004) 3930 v konečnom znení z 20. októbra 2004 o Hamburgische Landesbank – Girozentrale (vec C 71/02) a Landesbank Schleswig-Holstein – Girozentrale (vec C 72/02).
EUR 488 million in ordinary share capital and EUR 68 million in the form of preference shares.
Z toho 488 mil. EUR kmeňového akciového kapitálu a 68 mil. EUR vo forme prioritných akcií.
Commission Decision of 6 September 2005 in case NN 71/05 – Capital increase HSH Nordbank AG.
Rozhodnutie Komisie zo 6. septembra 2005 vo veci NN 71/05 – Zvýšenie kapitálu HSH Nordbank AG.
Hamburg EUR 108,2 million, Schleswig-Holstein EUR 498,1 million, the SGVSH EUR 78,3 million.
Slobodné a hanzové mesto Hamburg 108,2 mil. EUR, Šlezvicko-Holštajnsko 498,1 mil. EUR, Sparkassen- und Giroverband für Schleswig-Holstein (Zväz sporiteľní Šlezvicka-Holštajnska) 78,3 mil. EUR.
At the end of 2007, the public-sector shareholders of HSH had already converted silent participations of EUR 578 million into ordinary shares and, in that connection, Flowers bought a portion of the new shares for EUR 166 million in order to avoid a dilution of their shareholdings.
Na konci roka 2007 už verejní akcionári HSH previedli podiely tichého spoločníka vo výške 578 mil. EUR na kmeňové akcie a spoločnosť Flowers získala vzhľadom na týchto 578 mil. EUR podiel na nových akciách vo výške 166 mil. EUR, aby zabránila zníženiu hodnoty svojich podielov.
That transaction, conducted on equal terms, had already been agreed between the public and private shareholders in 2006, when the trusts entered into the capital of HSH.
Verejní a súkromní akcionári sa na tejto transakcii vykonanej rovnakým dielom dohodli už v roku 2006, keď sa koncerny spolupodieľali na kapitáli HSH.
Confidential information […]
Dôverné informácie.
Before 2 June 2003 (date of merger), cumulated data for Hamburgische Landesbank and Landesbank Schleswig-Holstein.
Pred 2. júnom 2003 (dátum fúzie) sú údaje pre Hamburgische Landesbank a Landesbank Schleswig-Holstein zlúčené.
1999-2006 figures local GAAP, 2007-2009 IFRS.
Údaje na obdobie 1999 – 2006 podľa vnútroštátnych všeobecne uznávaných účtovných zásad GAAP, obdobie 2007 – 2009 podľa medzinárodných štandardov finančného výkazníctva (IFRS).
Fitch, Moody’s and Standard & Poor’s (‘S&P’).
Agentúry Fitch, Moody’s a Standard&Poor’s („S&P“).
The rating uplift corresponds to the number of notches the credit rating of an institution exceeds its stand-alone rating (or Bank Financial Strength Rating (‘BFSR’)) due to external credit support elements (i.e. the probability that the bank will receive external support from third parties such as its owners, its industry group, or official institutions).
Zvýšenie zodpovedá počtu stupňov, o ktoré rating finančnej inštitúcie prevyšuje základný rating inštitúcie (stand-alone rating) (alebo rating finančnej sily banky) na základe externých faktorov úverovej podpory (t. j. na základe pravdepodobnosti, že banka dostane podporu od tretích subjektov, napríklad vlastníkov, jej koncernu alebo oficiálnych inštitúcií.
According to Moody’s definition of stand-alone ratings, BSFRs represent the rating agency’s opinion of a bank’s intrinsic safety and soundness and, as such, exclude certain external credit support elements (i.e. public ownership).
Podľa definície stand-alone ratingu agentúrou Moody’s odráža BFSR hodnotenie vnútornej bezpečnosti a solidarity banky ratingovou agentúrou, a preto vylučuje určité externé faktory úverovej podpory (t. j. štruktúru verejného vlastníctva).
BFSRs do not take into account the probability that the bank will receive such external support, nor do they address risks arising from sovereign actions that may interfere with a bank’s ability to honour its obligations.
BFSR nezahŕňa výpočet pravdepodobnosti, že banka dostane takúto externú podporu, ani nezohľadňuje riziká vyplývajúce z možných zásahov štátu, ktoré by mohli mať vplyv na spôsobilosť banky plniť si záväzky.
BFSRs are a measure of the likelihood that a bank will require assistance from third parties such as its owners, its industry group, or official institutions.
BFSR predstavuje mieru pravdepodobnosti toho, že banka bude potrebovať podporu tretích subjektov, ako sú jej vlastníci, jej koncern alebo oficiálne inštitúcie.
The rating category E contains banks with very modest intrinsic financial strength, with a higher likelihood of periodic outside support or an eventual need for outside assistance.
Ratingová kategória E zahŕňa banky, ktoré majú veľmi malú vnútornú finančnú silu, v prípade ktorých je pravdepodobnosť pravidelnej externej podpory alebo napokon potreby externej záchrany porovnateľne vysoká.
In the context of the so-called ‘grandfathering’ which was agreed as an interim solution, liabilities which were incurred from 18 July 2001 to 18 July 2005 and which mature no later than 31 December 2015 will continue to be covered by ‘Gewährträgerhaftung’.
V rámci ustanovenia o predchádzajúcom stave – v prechodnom období od 19. júla 2001 do 18. júla 2005 – boli nové záväzky ešte predmetom ručenia zriaďovateľa, pokiaľ nie sú splatné po 31. decembri 2015.
As per 31 December 2007, the CIP contained amongst other assets US subprime and synthetic Collateralised debt obligations.
K 31. decembru 2007 zahŕňalo CIP okrem iných aktív aj americké hypotekárne a „syntetické“ dlhopisy zabezpečené aktívami.
Specific German financial products (Schuldscheindarlehen).
Špecifický nemecký finančný produkt.
Similar models and methodologies were used to assess expected losses in other impaired assets measures.
Podobné modely a metódy sa použili na výpočet predpokladaných strát aj pri iných opatreniach na odstránenie znehodnotených aktív.
Commission Decision of 27 October 2008 in case N 512/08 German bank rescue scheme (OJ C 293, 15.11.2008, p. 2), as amended by Commission Decision of 12 December 2008 in case N 625/08 German bank rescue scheme, extended by Commission Decision of 22 June 2009 in case N 330/09 (OJ C 160, 14.7.2009, p. 4).
Rozhodnutie Komisie z 27. októbra 2008 vo veci N 512/08 Rettungspaket für Kreditinstitute in Deutschland (Ú. v. EÚ C 293, 15.11.2008, s. 2) zmenené a doplnené rozhodnutím Komisie z 12. decembra 2008 vo veci N 625/08 Rettungspacket für Finanzinstitute in Deutschland, predĺžené rozhodnutím Komisie z 22. júna 2009 vo veci N 330/09 (Ú. v. EÚ C 160, 14.7.2009, s. 4).
Following the creation of the restructuring unit, the bank was split into two divisions, the restructuring unit and the core bank.
Po zriadení reštrukturalizačnej jednotky (restructuring unit) bola HSH rozdelená na dve časti: reštrukturalizačnú jednotku a ústrednú banku.
The core bank is the unit actively engaged in business operations as the restructuring unit is in wind-down.
Ústredná banka pokračuje v obchodných činnostiach, kým reštrukturalizačná jednotka je zodpovedná za prevádzku.
Eventually the bank will be reduced to its core bank.
HSH sa napokon zredukuje na ústrednú banku – obchodné aktivity.
The most basic or standard version.
Jednoduchá, resp. štandardná verzia.
Once the corresponding liquidity indexes under Basel III have to be fulfilled by all the affected institutions, an additional premium of […] % will be taken into account.
[…] Hneď ako budú musieť všetky príslušné finančné inštitúcie splniť príslušné ukazovatele likvidity podľa dohody Bazilej III, zohľadní sa dodatočná prémia vo výške […] %.
Recital 37 of the Decision initiating the procedure.
Bod 37 rozhodnutia o začatí konania.
Submission by Germany of 17 December 2009 referring to the judgment of the General Court in Joined Cases T-129/95, T-2/96 and T-97/96 Neue Maxhütte Stahlwerke GmbH und Lech-Stahlwerke GmbH v Commission [1999] ECR II-17, paragraph 119.
Tvrdenie Nemecka zo 17. decembra 2009 k rozsudku Súdneho dvora v spojených veciach T-129/95, T-2/96 a T-97/96, Neue Maxhütte Stahlwerke GmbH a Lech-Stahlwerke GmbH/Komisia, Zb. 1999, II-17, bod 119.
Case T-98/00 Linde AG v Commission [2000] ECR II-3961.
Rozsudok Súdneho dvora zo 17. októbra 2002 vo veci T-98/00, Zb. 2000, II-3961.
In the modified restructuring plan the number of closures of international locations has been revised from 12 to 15.
Počet medzinárodných pracovísk, ktoré sa majú zatvoriť, sa v zmenenom pláne reštrukturalizácie zvýšil z 12 na 15.
Submission by Germany, p. 35, HSH initial restructuring plan of 1 September, Chapter 7.1.1.
Tvrdenie Nemecka, s. 35, pôvodný plán reštrukturalizácie HSH z 1. septembra, kapitola 7.1.1.
Case C-482/99 France v Commission (Stardust Marine) [2002] ECR I-4397.
Rozsudok súdneho dvora zo 16. mája 2002, Francúzsko/Komisia, vec C-482/99 (Stardust Marine), Zb. 2002, I-4397.
Joined Cases T-228/99 and 233/99 WestLB v Commission [2003] ECR II-435, paragraph 316.
Rozsudok Súdneho dvora zo 6. marca 2003, WestLB/Komisia, spojené veci T-228/99 a 233/99, Zb. 2003, s. II-435, bod 316.