natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Product Category Rules (PCR) Set of specific rules, requirements and guidelines for developing Type III environmental declarations for one or more product categories (ISO 14025:2006). Product Environmental Footprint Category Rules (PEFCRs) Are product-type-specific, life-cycle-based rules that complement general methodological guidance for PEF studies by providing further specification at the level of a specific product category. PEFCRs can help to shift the focus of the PEF study towards those aspects and parameters that matter the most, and hence contribute to increased relevance, reproducibility and consistency.
Surovina primárny alebo sekundárny materiál, ktorý sa používa na výrobu výrobku (ISO 14040:2006).
Documentation (e.g. Guarantee of Origin for production of renewable electricity [56] European Union 2009: Directive 2009/28/EC of the European Parliament and Council of 23 April 2009 on the promotion of the use of energy from renewable sources and amending and subsequently repealing Directives 2001/77/EC and 2003/30/EC (OJ L 140, 5.6.2009, p. 16). ) is required to explain whether or not the credit is considered in the calculation.
Na objasnenie toho, či sa daný kredit zohľadnil vo výpočte alebo nie, sa požaduje dokumentácia (napr. záruka pôvodu pri výrobe elektrickej energie z obnoviteľných zdrojov [56] Európska únia 2009: Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2009/28/ES z 23. apríla 2009 o podpore využívania energie z obnoviteľných zdrojov energie a o zmene a doplnení a následnom zrušení smerníc 2001/77/ES a 2003/30/ES, Ú. v. EÚ L 140, 5.6.2009, s. 16. ).
The equation described in Annex V shall be applied for EOL. These moreover also relate to waste flows generated within the system boundaries.
Pre koniec životnosti sa použije rovnica uvedená v prílohe V. Recyklácia a energetické zhodnocovanie navyše súvisia aj s tokmi odpadov, ktoré vznikajú v rámci systémových hraníc.
The predetermined parameters are based on the ISO 14040 series of standards, which is made up of ISO 14040 and ISO 14044. Uncertainty analysis Procedure to assess the uncertainty introduced into the results of a PEF study due to data variability and choice-related uncertainty.
Výsledky profilu využívania zdrojov a emisií – výsledok profilu využívania zdrojov a emisií, ktorý uvádza toky, ktoré prekračujú systémovú hranicu, a poskytuje východisko pre posúdenie vplyvov environmentálnej stopy.
Life-Cycle Impact Assessment (LCIA) Phase of life cycle assessment that aims at understanding and evaluating the magnitude and significance of the potential environmental impacts for a system throughout the life cycle (ISO 14040:2006). The LCIA methods used provide impact characterisation factors for elementary flows to in order to aggregate the impact to obtain a limited number of midpoint and/or damage indicators. Loading rate Ratio of actual load to the full load or capacity (e.g. mass or volume) that a vehicle carries per trip.
Posúdenie vplyvov životného cyklu (LCIA) fáza posúdenia životného cyklu zameraná na pochopenie a posúdenie rozsahu a významu potenciálnych environmentálnych vplyvov systému počas životného cyklu (ISO 14040:2006).
Resource Depletion EF impact category that addresses use of natural resources, either renewable or non-renewable, biotic or abiotic. Resource Use and Emissions Profile Refers to the inventory of data collected to represent the inputs and outputs associated with each stage of the product supply chain being studied. The compilation of the Resource Use and Emissions Profile is completed when non-elementary (i.e. complex) flows are transformed into elementary flows. Resource Use and Emissions Profile results Outcome of a Resource Use and Emissions Profile that catalogues the flows crossing the system boundary and provides the starting point for the EF impact assessment.
Vstup výrobok, materiálový alebo energetický tok, ktorý vstupuje do jednotkového procesu.
International Organization for Standardization. Geneva, Switzerland.
Medzinárodná organizácia pre štandardizáciu Ženeva, Švajčiarsko.
Classification - Assigning the material/energy inputs and outputs inventoried in the Resource and Emissions Profile to EF impact categories according to each substance’s potential to contribute to each of the EF impact categories considered. Co-function – Any of two or more functions resulting from the same unit process or product system.
Klasifikácia – priraďovanie vstupov a výstupov materiálov/energií uvedených v profile využívania zdrojov a emisií ku kategóriám vplyvu environmentálnej stopy podľa potenciálu jednotlivých látok prispievať k jednotlivým posudzovaným kategóriám vplyvu environmentálnej stopy.
ISO 14064-1.
ISO 14064-1. Skleníkové plyny.
ISO 14064-3.
ISO 14064-3. Skleníkové plyny.
× ESE, elec
× ESE,elec
PAS 2050-1:2012 takes into account the emissions and removals involved in the cultivation of a horticultural crop product and supplements (not substitutes) PAS 2050:2011. A supplementary excel file is also provided by the British Standard Institution (BSI) for the PAS 2050-1:2012 calculations. Previous LU category and production location
Predchádzajúca kategória využívania pôdy a miesto výroby
For practical guidance on specific issues (e.g. in case previous land use is unknown), the application of PAS 2050:2011 (BSI 2011) is recommended (in coherence with the European Food Sustainable Consumption and Production Roundtable (Food SCP) and the published ENVIFOOD Protocol). The PAS 2050:2011 is supplemented by the PAS2050-1 (BSI 2012), for the assessment of GHG emissions from the cradle-to-gate (from raw material extraction to manufacturing) stages of the life cycle of horticultural products.
V prípade praktických usmernení týkajúcich sa osobitných otázok (napr. v prípade, keď je predchádzajúce využitie pôdy neznáme) sa odporúča uplatniť PAS 2050:2011 (BSI 2011) (v súlade s európskym okrúhlym stolom pre trvalo udržateľnú spotrebu a výrobu potravín (SCP potravín) a publikovaným protokolom ENVIFOOD. PAS 2050:2011 sú doplnené o PAS2050-1 (BSI 2012) na účely hodnotenia emisií skleníkových plynov súvisiacich s fázami životného cyklu od kolísky po bránu (od získavania surovín po spracovanie) v prípade záhradných výrobkov odporúča uplatňovanie. Špecifikácie PAS 2050-1:2012 zohľadňujú emisie a absorpciu súvisiace s pestovaním záhradných plodín dopĺňajú (nenahrádzajú) PAS 2050:2011. Britský inštitút pre normalizáciu (BSI) poskytol na účely výpočtov podľa PAS 2050-1:2012 aj doplnkový súbor vo formáte Excel. Je dôležité zdôrazniť, že oba štandardy zohľadňujú iba vplyvy, ktoré prispievajú k potenciálu globálneho otepľovania.
It refers to “partitioning the input or output flows of a process or a product system between the product system under study and one or more other product systems” (ISO 14040:2006). Attributional Refers to process-based modelling intended to provide a static representation of average conditions, excluding market-mediated effects. Average Data Refers to a production-weighted average of specific data. Background processes Refers to those processes in the product life cycle for which no direct access to information is possible. For example, most of the upstream life-cycle processes and generally all processes further downstream will be considered part of the background processes. Business to Business (B2B) Describes transactions between businesses, such as between a manufacturer and a wholesaler, or between a wholesaler and a retailer. Business to Consumers (B2C) Describes transactions between business and consumers, such as between retailers and consumers.
Ide o „rozdelenie tokov vstupov alebo výstupov v rámci procesu alebo systému výrobku medzi systém výrobku, ktorý je predmetom štúdie, a jeden alebo niekoľko ďalších systémov výrobku“ (ISO 14040:2006).
Comparative Assertion An environmental claim regarding the superiority or equivalence of products, based on the results of a PEF study and supporting PEFCRs (based on ISO 14040:2006). Comparison A comparison (graphic or otherwise) of two or more products regarding the results of their PEF, taking into account their PEFCRs, not including a comparative assertion.
Diagram systémovej hranice grafické znázornenie systémovej hranice vymedzenej v štúdii o PEF.
Output – Product, material or energy flow that leaves a unit process.
Výstup – výrobok, materiálový alebo energetický tok, ktorý vystupuje z jednotkového procesu.
Co-product Any of two or more products resulting from the same unit process or product system (ISO 14040:2006). Cradle to Gate A partial product supply chain, from the extraction of raw materials (cradle) up to the manufacturer’s “gate”.
Diagram tokov schematické znázornenie tokov, ktoré prebiehajú počas jednej alebo viacerých fáz procesu v rámci životného cyklu hodnoteného výrobku.
The distribution, storage, use stage and end-of-life stages of the supply chain are omitted. Cradle to Grave A product’s life cycle that includes raw material extraction, processing, distribution, storage, use, and disposal or recycling stages.
Dočasné uskladnenie uhlíka vyskytuje sa vtedy, keď vplyvom výrobku dochádza k „znižovaniu skleníkových plynov v atmosfére“ alebo k vzniku „negatívnych emisií“ v dôsledku absorpcie a uskladňovania uhlíka na obmedzene dlhé obdobie.
All relevant inputs and outputs are considered for all of the stages of the life cycle. Critical review Process intended to ensure consistency between a PEF study and the principles and requirements of this PEF Guide and PEFCRs (if available) (based on ISO 14040:2006).
Dodatočné environmentálne informácie kategórie vplyvu environmentálnej stopy a iné environmentálne ukazovatele, ktoré sa počítajú a oznamujú spolu s výsledkami PEF.
Multi-functionality If a process or facility provides more than one function, i.e. it delivers several goods and/or services ("co-products"), it is “multifunctional”. In these situations, all inputs and emissions linked to the process must be partitioned between the product of interest and the other co-products in a principled manner. Non-elementary (or complex) flows In the Resource Use and Emissions Profile, non-elementary flows include all the inputs (e.g. electricity, materials, transport processes) and outputs (e.g. waste, by-products) in a system that need further modelling efforts to be transformed into elementary flows. Normalisation After the characterisation step, normalisation is an optional step in which the EF impact assessment results are multiplied by normalisation factors that represent the overall inventory of a reference unit (e.g. a whole country or an average citizen). Normalised EF impact assessment results express the relative shares of the impacts of the analysed system in terms of the total contributions to each impact category per reference unit. When displaying the normalised EF impact assessment results of the different impact topics next to each other, it becomes evident which impact categories are affected most and least by the analysed system. Normalised EF impact assessment results reflect only the contribution of the analysed system to the total impact potential, not the severity/relevance of the respective total impact. Normalised results are dimensionless, but not additive. Output Product, material or energy flow that leaves a unit process.
Vďaka metódam posúdenia vplyvov životného cyklu sa získavajú charakterizačné faktory vplyvov elementárnych tokov s cieľom zoskupiť dané vplyvy, a tak získať obmedzený počet ukazovateľov strednej hodnoty a/alebo ukazovateľov škody.
Downstream Occurring along a product supply chain after the point of referral. Ecological Footprint Refers to “the area of productive land and water ecosystems required to produce the resources that the population consumes and assimilate the wastes that the population produces, wherever on Earth the land and water is located” (Wackernagel and Rees, 1996).
Ekotoxicita kategória vplyvu environmentálnej stopy týkajúca sa toxických vplyvov na ekosystém, ktoré poškodzujú jednotlivé živočíšne druhy a menia štruktúru a funkciu ekosystému.
Qualitative expert judgement (Table 7 can be used to support the expert judgement). No quantification required.
kvalitatívny odborný posudok (na účely odborného posudku sa môže použiť tabuľka 7); kvantifikácia sa nevyžaduje.
Intended application(s); Methodological or EF impact category limitations;
metodické obmedzenia alebo obmedzenia kategórií vplyvu environmentálnej stopy;
Soil Organic Matter (SOM) – Is the measure of the content of organic material in soil.
Organické látky v pôde (SOM) – meradlo obsahu organických látok v pôde.
Proposal for a directive of the European Parliament and of the Council amending Directive 98/70/EC relating to the quality of petrol and diesel fuels and amending Directive 2009/28/EC on the promotion of the use of energy from renewable sources. COM(2012) 595 final. Brussels.
Návrh smernice Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa mení a dopĺňa smernica 98/70/ES týkajúca sa kvality benzínu a naftových palív a ktorým sa mení a dopĺňa smernica 2009/28/ES o podpore využívania energie z obnoviteľných zdrojov energie, COM(2012) 595 final, Brusel.
on common principles for injunctive and compensatory collective redress mechanisms in the Member States concerning violations of rights granted under Union Law
o spoločných zásadách pre mechanizmy kolektívneho uplatňovania nárokov na prikázanie zdržania sa určitého konania a na náhradu škody v členských štátoch v súvislosti s porušením práv vyplývajúcich z práva Únie
The Union has set itself the objective of maintaining and developing an area of freedom, security and justice, inter alia, by facilitating access to justice, as well as the objective of ensuring a high level of consumer protection.
Únia si sama stanovila za cieľ udržiavať a rozvíjať priestor slobody, bezpečnosti a spravodlivosti, a to okrem iného uľahčením prístupu k spravodlivosti, a takisto aj cieľ zabezpečiť vysokú úroveň ochrany spotrebiteľa.
The modern economy sometimes creates situations in which a large number of persons can be harmed by the same illegal practices relating to the violation of rights granted under Union law by one or more traders or other persons (‘mass harm situation’).
Moderné hospodárstvo niekedy vytvára situácie, keď veľké množstvo osôb môže utrpieť škodu v dôsledku rovnakých protiprávnych konaní súvisiacich s porušením práv vyplývajúcich z práva Únie, ktorého sa dopustí jeden alebo viacero obchodníkov alebo iných osôb („hromadná škoda“).
They may therefore have cause to seek the cessation of such practices or to claim damages.
Preto tieto osoby môžu mať dôvod požadovať ukončenie takéhoto správania alebo žiadať náhradu škody.
The Commission adopted a Green Paper on antitrust damages actions in 2005 [1] and a White Paper in 2008, which included policy suggestions on antitrust-specific collective redress [2].
Komisia v roku 2005 prijala zelenú knihu o žalobách o náhradu škody pre porušenie antitrustových pravidiel [1] a v roku 2008 bielu knihu, ktorá obsahovala návrhy možných politík v oblasti kolektívneho uplatňovania nárokov na nápravu v súvislosti s porušením antitrustových pravidiel [2].
In 2008 the Commission published a Green Paper on consumer collective redress [3].
V roku 2008 Komisia uverejnila aj zelenú knihu o kolektívnom uplatňovaní nárokov spotrebiteľov na nápravu [3].
In 2011 the Commission carried out a public consultation ‘Towards a more coherent European approach to collective redress’ [4].
V roku 2011 uskutočnila verejné konzultácie o problematike zbližovania európskeho prístupu ku kolektívnemu uplatňovaniu nárokov na nápravu [4].
On 2 February 2012 the European Parliament adopted the resolution ‘Towards a Coherent European Approach to Collective Redress’, in which it called for any proposal in the field of collective redress to take the form of a horizontal framework including a common set of principles providing uniform access to justice via collective redress within the Union and specifically but not exclusively dealing with the infringement of consumer rights.
Európsky parlament prijal 2. februára 2012 uznesenie k problematike zbližovania európskeho prístupu ku kolektívnemu uplatňovaniu nárokov na nápravu, v ktorom vyjadril názor, že akýkoľvek návrh v tejto oblasti by mal mať formu horizontálneho rámca obsahujúceho spoločný súbor zásad, ktorými sa zabezpečí jednota v rámci prístupu k spravodlivosti prostredníctvom kolektívneho uplatňovania nárokov na nápravu v rámci Únie, a to najmä pokiaľ ide o práva spotrebiteľov.
The Parliament also stressed the need to take due account of the legal traditions and legal orders of the individual Member States and enhance the coordination of good practices between Member States [5].
Parlament takisto zdôraznil, že je potrebné náležite zohľadniť rôzne právne tradície a právne poriadky, ktoré existujú v jednotlivých členských štátoch a posilniť koordináciu medzi členskými štátmi, pokiaľ ide o najlepšie postupy [5].
On 11 June 2013 the Commission issued a Communication ‘Towards a European Horizontal Framework for Collective Redress’ [6], which took stock of the actions to date and the opinions of stakeholders and of the European Parliament, and presented the Commission’s position on some central issues regarding collective redress.
Komisia 11. júna 2013 vydala oznámenie „O problematike európskeho horizontálneho rámca pre kolektívne uplatňovanie nárokov na nápravu“ [6], v ktorom boli zosumarizované doposiaľ prijaté opatrenia, stanoviská zainteresovaných strán a Európskeho parlamentu, pričom v oznámení Komisia predstavila aj svoj názor na niektoré ústredné témy v rámci tejto problematiky.
It is a core task of public enforcement to prevent and punish the violations of rights granted under Union law.
Predchádzanie porušeniu práv vyplývajúcich z práva Únie a postihovanie ich porušovania patrí medzi základné úlohy presadzovania verejnoprávnymi prostriedkami.
The possibility for private persons to pursue claims based on violations of such rights supplements public enforcement.
Možnosť pre súkromné osoby uplatniť si nároky na základe porušenia týchto práv toto presadzovanie verejnoprávnymi prostriedkami dopĺňa.
Where this Recommendation refers to the violation of rights granted under Union Law, it covers all the situations where the breach of rules established at Union level has caused or is likely to cause prejudice to natural and legal persons.
Ak toto odporúčanie odkazuje na porušenie práv vyplývajúcich z práva Únie, týka sa to všetkých situácií, keď sa porušenie pravidiel stanovených na úrovni Únie dotklo, resp. keď sa pravdepodobne dotkne fyzických a právnických osôb.
Amongst those areas where the supplementary private enforcement of rights granted under Union law in the form of collective redress is of value, are consumer protection, competition, environment protection, protection of personal data, financial services legislation and investor protection.
Medzi oblasti, do ktorých prináša doplnkové presadzovanie práv vyplývajúcich z práva Únie súkromnoprávnymi prostriedkami pridanú hodnotu, patria také oblasti, ako je ochrana spotrebiteľa, hospodárska súťaž, ochrana životného prostredia, ochrana osobných údajov, právne predpisy upravujúce finančné služby a ochrana investorov.
The principles set out in this Recommendation should be applied horizontally and equally in those areas but also in any other areas where collective claims for injunctions or damages in respect of violations of the rights granted under Union law would be relevant.
Zásady stanovené v tomto odporúčaní by sa mali uplatňovať horizontálne a vzťahovať sa rovnocenne na všetky tieto oblasti, ale aj na ďalšie oblasti, kde by mohlo byť kolektívne uplatňovanie nárokov na prikázanie zdržania sa určitého konania a na náhradu škody v súvislosti s porušením práv vyplývajúcich z práva Únie relevantné.
Individual actions, such as the small claims procedure for consumer cases, are the usual tools to address disputes to prevent harm and also to claim for compensation.
Jednotlivé súdne konania, ako sú napríklad konania v spotrebiteľských veciach s nízkou hodnotou sporu, sú zvyčajnými prostriedkami na riešenie sporov, v ktorých ide o predídenie škode, ako aj na uplatňovanie nárokov na náhradu škody.
In addition to individual redress, different types of collective redress mechanisms have been introduced by all Member States.
Okrem individuálneho uplatňovania nárokov na nápravu zaviedli všetky členské štáty aj rôzne druhy mechanizmov na kolektívne uplatňovanie nárokov na nápravu.
These measures are intended to prevent and stop unlawful practices as well as to ensure that compensation can be obtained for the detriment caused in mass harm situations.
Účelom týchto opatrení je predísť protiprávnemu konaniu a ukončiť ho, ako aj zabezpečiť náhradu hromadnej škody.
The possibility of joining claims and pursuing them collectively may constitute a better means of access to justice, in particular when the cost of individual actions would deter the harmed individuals from going to court.
Spojenie nárokov a ich spoločné uplatňovanie môže predstavovať lepší spôsob zabezpečenia prístupu k spravodlivosti, a to najmä v prípadoch, keď náklady na individuálne vedené prípady by jednotlivcov mohli odrádzať od toho, aby sa obracali na súdy.
The aim of this Recommendation is to facilitate access to justice in relation to violations of rights under Union law and to that end to recommend that all Member States should have collective redress systems at national level that follow the same basic principles throughout the Union, taking into account the legal traditions of the Member States and safeguarding against abuse.
Cieľom tohto odporúčania je uľahčiť prístup k spravodlivosti v súvislosti s porušením práv vyplývajúcich z práva Únie a na tento účel odporučiť, že by všetky členské štáty mali mať na vnútroštátnej úrovni zavedené systémy kolektívneho uplatňovania nárokov na nápravu, ktoré by sa riadili tými istými základnými zásadami v rámci celej Únie, a to pri zohľadnení právnych tradícií členských štátov a zavedení právnych poistiek pred zneužitím.
In the area of injunctive relief, the European Parliament and the Council have already adopted Directive 2009/22/EC on injunctions for the protection of consumers’ interests [7].
Pokiaľ ide o problematiku súdnych príkazov ukladajúcich povinnosť zdržať sa určitého konania, Európsky parlament a Rada v tejto oblasti už prijali smernicu 2009/22/ES o súdnych príkazoch na ochranu spotrebiteľských záujmov [7].
The injunction procedure introduced by the Directive does not, however, enable those who claim to have suffered detriment as a result of an illicit practice to obtain compensation.
Postup na vydanie príkazu ukladajúceho povinnosť zdržať sa určitého konania, ktoré sa stanovuje v tejto smernici, však neumožňuje, aby osoby, ktoré tvrdia, že utrpeli škodu v dôsledku protiprávneho správania, získali náhradu škody.
Procedures to bring collective claims for compensatory relief have been introduced in some Member States, and to differing extents.
V niektorých členských štátoch boli zavedené, a to v rôznej miere, postupy na uplatňovanie kolektívnych nárokov na náhradu škody.
However, the existing procedures for bringing claims for collective redress vary widely between the Member States.
Medzi postupmi kolektívneho uplatňovania nárokov na nápravu existujúcimi v jednotlivých členských štátoch však existujú veľké rozdiely.
This Recommendation puts forward a set of principles relating both to judicial and out-of-court collective redress that should be common across the Union, while respecting the different legal traditions of the Member States.
V tomto odporúčaní sa stanovuje súbor zásad týkajúcich sa súdneho aj mimosúdneho kolektívneho uplatňovania nárokov na nápravu, ktoré by mali byť spoločné v rámci celej Únie, pričom sa rešpektujú rozdielne právne tradície členských štátov.
These principles should ensure that fundamental procedural rights of the parties are preserved and should prevent abuse through appropriate safeguards.
Tieto zásady by mali zabezpečiť, že budú dodržané základné procesné práva strán, pričom by prostredníctvom primeraných právnych poistiek mali zabrániť zneužitiu.