natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Accordingly, although the technology will register the passage of the vehicle and a hit will be achieved, the requested action may not be undertaken.
Preto sa požadované opatrenie nemusí vykonať, hoci technické zariadenie zaznamená prejazd vozidla a dôjde k pozitívnej lustrácii.
For both Article 36 and Article 38 alerts where the requested action could not be taken the following general procedure shall apply:
Ak v prípade zápisov podľa článku 36 a podľa článku 38 nebolo možné vykonať požadované opatrenie, použije sa tento všeobecný postup:
One H form shall be sent for the first hit. If more information is required on the movement of the vehicle it is for the Sirene Bureau of the issuing Member State to contact the Sirene Bureau of the executing Member State bilaterally to discuss information needs.
V súvislosti s prvou pozitívnou lustráciu sa zašle jeden formulár H. Ak sú potrebné ďalšie informácie o pohybe vozidla, útvar SIRENE členského štátu, ktorý zápis vydal, kontaktuje útvar SIRENE vykonávajúceho členského štátu na dvojstrannom základe, aby s ním prerokoval informačné potreby.
For alerts under Article 36 the following procedure shall apply:
V prípade zápisov podľa článku 36 sa použije tento postup:
the Sirene Bureau of the Member State achieving the hit shall inform the issuing Sirene Bureau of the circumstances of the hit using one G form, using the word ‘ANPR’ in field 086;
útvar SIRENE členského štátu, ktorý dosiahol pozitívnu lustráciu, informuje útvar SIRENE členského štátu, ktorý zápis vydal, o okolnostiach pozitívnej lustrácie prostredníctvom jedného formulára G, pričom v kolónke 086 uvedie slovo „ANPR“;
the Sirene Bureau of the Member State achieving a hit on an alert for a specific check whereby the requested action could not be taken, shall inform the issuing Sirene bureau of the circumstances of the hit using an H form, with the word ‘ANPR’ in field 083, followed by words to the effect of:
útvar SIRENE členského štátu, ktorý dosiahol pozitívnu lustráciu zápisu na účely špecifickej kontroly, v prípade ktorého nebolo možné vykonať požadované opatrenie, informuje útvar SIRENE členského štátu, ktorý zápis vydal, o okolnostiach pozitívnej lustrácie prostredníctvom formulára H, pričom v kolónke 083 uvedie slovo „ANPR“ a za ním slová:
‘This hit has been achieved by use of ANPR. Please inform us if your country wishes to be informed of further hits achieved through ANPR for this vehicle or number plate where the requested action could not be undertaken.’;
„This hit has been achieved by use of ANPR. Please inform us if your country wishes to be informed of further hits achieved through ANPR for this vehicle or number plate where the requested action could not be undertaken.“;
the issuing Member State shall decide whether the alert has achieved its purpose, shall be deleted or not and whether bilateral discussions should take place on information needs.
členský štát, ktorý zápis vydal, rozhodne, či zápis splnil svoj účel, či bude vymazaný, alebo nie, a či by sa mali uskutočniť dvojstranné rokovania o informačných potrebách.
For alerts under Article 38 the following procedure shall apply:
V prípade zápisov podľa článku 38 sa použije tento postup:
in circumstances where a hit occurs and the requested action has been taken the Sirene Bureau of the Member State achieving the hit shall inform the issuing Sirene Bureau of the circumstances of the hit using one G form;
v prípade, keď došlo k pozitívnej lustrácii a požadované opatrenie sa vykonalo, útvar SIRENE členského štátu, ktorý dosiahol pozitívnu lustráciu, informuje útvar SIRENE členského štátu, ktorý zápis vydal, o okolnostiach pozitívnej lustrácie prostredníctvom jedného formulára G;
in circumstances where a hit occurs and the requested action has not been taken the Sirene Bureau of the Member State achieving the hit shall inform the Sirene Bureau of the issuing Member State of the circumstances of the hit using an H form and the word ‘ANPR’ in field 083 followed by words to the effect of:
v prípade, keď došlo k pozitívnej lustrácii a požadované opatrenie sa nevykonalo, útvar SIRENE členského štátu, ktorý dosiahol pozitívnu lustráciu, informuje útvar SIRENE členského štátu, ktorý zápis vydal, o okolnostiach pozitívnej lustrácie prostredníctvom formulára H, pričom v kolónke 083 uvedie slovo „ANPR“ a za ním slová:
‘This hit has been achieved by the use of ANPR. Please inform us if your country wishes to be informed of further hits achieved through ANPR for this vehicle or number plate where the requested action could not be taken.’;
„This hit has been achieved by the use of ANPR. Please inform us if your country wishes to be informed of further hits achieved through ANPR for this vehicle or number plate where the requested action could not be taken.“;
when receiving such an H form, the Sirene Bureau of the issuing Member State shall consult the competent authorities, which shall have the responsibility of deciding on the necessity of receiving further H forms or information passed bilaterally from the Sirene Bureau of the executing Member State.
keď útvar SIRENE členského štátu, ktorý zápis vydal, dostane takýto formulár H, konzultuje s príslušnými orgánmi, ktoré majú právomoc rozhodnúť o potrebe dostávať ďalšie formuláre H alebo informácie poskytované na dvojstrannom základe od útvaru SIRENE vykonávajúceho členského štátu.
Once a year the Sirene Bureaux shall provide statistics, which have to be sent to the Agency and the Commission.
Raz ročne útvary SIRENE poskytnú štatistiky, ktoré sa musia zaslať agentúre a Komisii.
The statistics shall also be sent, upon request, to the European Data Protection Supervisor and the competent national data protection authorities.
Štatistiky sa na požiadanie zasielajú aj európskemu dozornému úradníkovi pre ochranu údajov a príslušným vnútroštátnym orgánom pre ochranu údajov.
The statistics shall comprise the number of forms of each type sent to each of the Member States.
Štatistiky musia obsahovať údaj o počte formulárov každého typu, ktoré boli zaslané jednotlivým členským štátom.
In particular, the statistics shall show the number of hits and flags.
Štatistiky musia najmä obsahovať počet pozitívnych lustrácií a označení indikátorom nevykonateľnosti.
Appendix 6 sets out the procedures and formats for the provision of statistics under this section.
V dodatku 6 sa stanovujú postupy a formáty pre poskytovanie štatistických údajov podľa tohto oddielu.
Decision of the Executive Committee of 22 December 1994 on bringing into force the Implementing Convention (SCH/Com-ex (94)29 rev. 2) (OJ L 239, 22.9.2000, p. 130).
Rozhodnutie výkonného výboru z 22. decembra 1994 o uvedení Dohovoru, ktorým sa vykonáva Schengenská dohoda, do platnosti [SCH/com-ex (94) 29 rev. 2] (Ú. v. ES L 239, 22.9.2000, s. 130).
Decisions of the Executive Committee of 7 October 1997 (SCH/com-ex 97(27) rev. 4) for Italy and (SCH/com-ex 97(28)rev. 4) for Austria.
Rozhodnutie výkonného výboru zo 7. októbra 1997 [SCH/com-ex 97(27) rev. 4] v prípade Talianska a [SCH/com-ex 97(28) rev. 4] v prípade Rakúska.
Agreement with the Republic of Iceland and the Kingdom of Norway concerning the latter’s association with the implementation, application and development of the Schengen acquis (OJ L 176, 10.7.1999, p. 36).
Dohoda s Islandskou republikou a Nórskym kráľovstvom o pridružení Islandskej republiky a Nórskeho kráľovstva pri vykonávaní, uplatňovaní a rozvoji schengenského acquis (Ú. v. ES L 176, 10.7.1999, s. 36).
This is without prejudice to other tasks given to Sirene Bureaux based on respective legislation in the framework of police cooperation, e.g. in the application of the Council Framework Decision 2006/960/JHA (OJ L 386, 29.12.2006, p. 89).
Bez toho, aby boli dotknuté iné úlohy útvarov SIRENE vychádzajúce z príslušných právnych predpisov v rámci policajnej spolupráce, napr. pri uplatňovaní rámcového rozhodnutia Rady 2006/960/SVV (Ú. v. EÚ L 386, 29.12.2006, s. 89).
Council Decision 2009/371/JHA of 6 April 2009 establishing the European Police Office (Europol) (OJ L 121, 15.5.2009, p. 37).
Rozhodnutie Rady 2009/371/SVV zo 6. apríla 2009 o zriadení Európskeho policajného úradu (Europol) (Ú. v. EÚ L 121, 15.5.2009, s. 37).
See also Schengen Catalogue, recommendations and best practices.
Pozri tiež Schengenský katalóg, odporúčania a najlepšie postupy.
This second domain exists in the technical ‘pre-production environment’.
Táto druhá doména existuje v technickom „predprodukčnom prostredí“.
Council of Europe Convention of 28 January 1981 for the protection of individuals with regard to automatic processing of personal data and subsequent amendments thereto.
Dohovor Rady Európy z 28. januára 1981 o ochrane jednotlivcov pri automatizovanom spracúvaní osobných údajov a jeho neskoršie zmeny a doplnenia.
Certain transportation companies use other reference numbers.
Niektoré prepravné spoločnosti používajú iné referenčné čísla.
SIS II has a provision for entering serial numbers other than the BIC.
Systém SIS II umožňuje vložiť aj iné sériové čísla než číslo BIC.
Due to the lack of standardisation in serial numbers for objects it is possible, for example, for two different firearms of different makes to have the same serial number.
V dôsledku nedostatočnej normalizácie v oblasti sériových čísel vecí sa môže napríklad stať, že dve rozdielne strelné zbrane od dvoch rôznych výrobcov budú mať to isté sériové číslo.
Equally it is possible for an object to have the same serial number as a very different object, for example, an issued document and a piece of industrial equipment.
Je tiež možné, že nejaká vec bude mať to isté sériové číslo ako úplne odlišná vec, napríklad vydaný doklad a priemyselné zariadenie.
Where it is clear that the serial numbers are identical but the objects are clearly not the same no consultation between Sirene Bureaux is required.
V prípadoch, keď je jasné, že sériové čísla sú rovnaké, ale veci sú úplne odlišné, nie je potrebná žiadna konzultácia medzi útvarmi SIRENE.
Users may be made aware that this situation can arise.
Používateľov možno upozorniť na skutočnosť, že k takejto situácii môže dôjsť.
Additionally, it is possible that an object, such as a passport or car, has been stolen and reported in one country and is subsequently reported in the country of origin.
Je tiež možné, že určitá vec, napríklad cestovný pas alebo motorové vozidlo, sú odcudzené a je o nich vydaný zápis v jednej krajine a následne je o nich vydaný zápis v krajine pôvodu.
This could result in two alerts for the same object.
To môže viesť k dvom zápisom o tej istej veci.
If this matter comes to light it may be resolved by the Sirene Bureaux concerned.
Ak táto skutočnosť vyjde najavo, môžu problém vyriešiť dotknuté útvary SIRENE.
For the technical implementation see the Data Exchange between Sirenes document referred to in Section 1.10.2.
Pokiaľ ide o technickú implementáciu, pozri dokument o výmene informácií medzi útvarmi SIRENE, na ktorý sa odkazuje v oddiele 1.10.2.
See also Section 1.13.1 on indication of urgency in Sirene forms.
Pozri aj oddiel 1.13.1 o označení naliehavosti vo formulároch SIRENE.
Article 30 of Directive 2004/38/EC provides that the person refused entry shall be notified in writing thereof and informed in full on grounds on which the decision was taken unless it is contrary to the interests of State security.
V článku 30 smernice 2004/38/ES sa stanovuje, že osoba, ktorej bol odopretý vstup, je o tejto skutočnosti, ako aj o úplných dôvodoch, pre ktoré bolo takéto rozhodnutie prijaté, informovaná písomnou formou, pokiaľ to nie je v rozpore so záujmami bezpečnosti štátu.
Article 26 of the SIS II Regulation refers to Article 15 of the Treaty on European Union.
V článku 26 nariadenia o SIS II sa odkazuje na článok 15 Zmluvy o Európskej únii.
However, following the entry into force of the Lisbon Treaty this Article 15 became Article 29 in the consolidated version of the Treaty on European Union.
Po nadobudnutí platnosti Lisabonskej zmluvy sa však článok 15 stal článkom 29 v konsolidovanom znení Zmluvy o Európskej únii.
In the case of alerts for refusal of entry issued for the family members of EU citizens, it is necessary to recall that it is not possible as a matter of routine to consult SIS II prior to issuing a residence card for such a person.
V prípade zápisov na účely odopretia vstupu vydaných na rodinných príslušníkov občanov EÚ je potrebné pripomenúť, že nemožno systematicky nahliadať do SIS II ešte pred vydaním dokladu o pobyte takejto osobe.
Article 10 of Directive 2004/38/EC lists the necessary conditions for acquiring right of residence for more than three months in a host Member State by family members of Union citizens who are third-country nationals.
V článku 10 smernice 2004/38/ES sa uvádza zoznam podmienok, ktoré musia rodinní príslušníci občanov EÚ, ktorí sú štátnymi príslušníkmi tretích štátov, splniť, ak chcú získať právo na pobyt v hostiteľskom členskom štáte na obdobie dlhšie ako tri mesiace.
Article 27(3) of this Directive specifies that Member States may request, should they consider it essential, information from other Member State only regarding any previous police record (i.e. not all of the SIS II data).
V článku 27 ods. 3 smernice sa stanovuje, že členské štáty si môžu, ak to pokladajú za dôležité, vyžiadať od iných členských štátov len informácie, ktoré sa týkajú predchádzajúcich policajných záznamov (takže nie všetky údaje SIS II).
Such enquiries shall not be made as a matter of routine.
Takéto žiadosti o informácie nemôžu mať systematickú povahu.
According to Directive 2004/38/EC, a person benefiting from the right of free movement may only be refused entry or stay on the grounds of public policy or public security when their personal conduct represents a genuine, immediate, and sufficiently serious threat affecting one of the fundamental interests of society and when the other criteria laid down in Article 27(2) of the said Directive are respected.
Podľa smernice 2004/38/ES môže byť osobe, ktorá požíva právo na voľný pohyb, odopretý vstup alebo pobyt len z dôvodu ochrany verejného poriadku alebo verejnej bezpečnosti, ak jej osobné správanie predstavuje skutočnú, okamžitú a dostatočne závažnú hrozbu pre jeden zo základných záujmov spoločnosti a ak sú splnené ostatné kritériá stanovené v článku 27 ods. 2 uvedenej smernice.
Article 27(2) stipulates:
V článku 27 ods. 2 sa stanovuje:
‘Measures taken on grounds of public policy or public security shall comply with the principle of proportionality and shall be based exclusively on the personal conduct of the individual concerned. Previous criminal convictions shall not in themselves constitute grounds for taking such measures. The personal conduct of the individual concerned must represent a genuine, present and sufficiently serious threat affecting one of the fundamental interests of society. Justifications that are isolated from the particulars of the case or that rely on considerations of general prevention shall not be accepted.’ Moreover, there are additional limitations for persons enjoying the right of permanent residence who can only be refused entry or stay on serious grounds of public policy or public security as stated in Article 28(2) of Directive 2004/38/EC.
„Opatrenia prijaté z dôvodov verejnej politiky alebo verejnej bezpečnosti musia byť v súlade so zásadou úmernosti a musia vychádzať výlučne z osobného správania daného jednotlivca. Trestné činy, ku ktorým došlo v minulosti, sa samy osebe nepovažujú za dôvody na prijatie takýchto opatrení. Osobné správanie daného jednotlivca musí predstavovať skutočnú, existujúcu a dostatočne vážnu hrozbu ovplyvňujúcu jeden zo základných záujmov spoločnosti. Zdôvodnenia, ktoré sú oddelené od podrobností prípadu alebo ktoré sa spoliehajú na aspekty všeobecnej prevencie, sú neprijateľné.“ Okrem toho existujú aj ďalšie obmedzenia týkajúce sa osôb, ktoré majú právo na trvalý pobyt, ktorým môže byť vstup alebo pobyt odopretý iba z vážnych dôvodov verejného poriadku alebo verejnej bezpečnosti, ako sa stanovuje v článku 28 ods. 2 smernice 2004/38/ES.
In conformity with Directive 2004/38/EC the executing Member State cannot limit the free movement of third country nationals benefiting from the right of free movement on the sole ground that the issuing Member State maintains the alert unless the conditions referred to in the previous footnote are met.
V súlade so smernicou 2004/38/ES vykonávajúci členský štát nemôže obmedziť voľný pohyb štátneho príslušníka tretej krajiny, ktorý požíva právo na voľný pohyb, len z dôvodu, že členský štát, ktorý zápis vydal, tento zápis zachováva, pokiaľ nie sú splnené podmienky uvedené v predchádzajúcej poznámke pod čiarou.
For clarity on consent in matters of the protection of individuals with regard to the processing of personal data and on the free movement of such data, see Article 2(h) of Directive 95/46/EC.
Pokiaľ ide o podrobnejšie vymedzenie súhlasu vo veciach ochrany fyzických osôb pri spracovaní osobných údajov a voľnom pohybe týchto údajov, pozri článok 2 písm. h) smernice 95/46 ES.
‘Suspicion of clone’ relates to cases where, for example, the registration documents of a vehicle are stolen and used to reregister another vehicle of the same make, model and colour which has also been stolen.
Označenie „Suspicion of clone“ sa týka prípadov, v ktorých napríklad došlo k odcudzeniu dokladov o evidencii vozidla a k ich použitiu na opätovné prihlásenie do evidencie iného vozidla tej istej značky, modelu a farby, ktoré bolo tiež odcudzené.
The second generation Schengen Information System (SIS II) will enter into operation in the first half of 2013.
Schengenský informačný systém druhej generácie (SIS II) bude uvedený do prevádzky v prvej polovici roka 2013.
It will only contain the indispensable information allowing the identification of a person or an object and the necessary action to be taken.
Bude obsahovať len nevyhnutné informácie umožňujúce identifikáciu osoby alebo veci a prijatie potrebného opatrenia.
Furthermore, the forms to be used by Sirene Bureaux for their exchanges of supplementary information should be aligned with the technical architecture set out in the document: ‘Data exchange between Sirene Bureaux (DEBS)’.
Okrem toho by sa mali formuláre používané útvarmi SIRENE pri výmene doplňujúcich informácií uviesť do súladu s technickou architektúrou stanovenou v dokumente Výmena údajov medzi útvarmi SIRENE.
In the case of the UK, the provisions in which the UK wished to take part (with exception of SIS) are applicable as of the 1 January 2005 [6].The Schengen acquis was incorporated into the legal framework of the European Union by means of protocols attached to the Treaty of Amsterdam [7] in 1999.
V prípade Spojeného kráľovstva sa ustanovenia, na uplatňovaní ktorých si Spojené kráľovstvo želá zúčastňovať sa (okrem SIS), uplatňujú od 1. januára 2005 [6].Schengenské acquis bolo začlenené do právneho rámca Európskej únie prostredníctvom protokolov pripojených k Amsterdamskej zmluve [7] v roku 1999.
The Republic of Croatia signed the Treaty of Accession to the European Union on 9 December 2011 and it will become a member of the Union on 1 July 2013.
Chorvátsko podpísalo Zmluvu o pristúpení k Európskej únii 9. decembra 2011 a členom Únie sa stane 1. júla 2013.
Until that day it will participate in the work of the relevant preparatory bodies of the Council of the European Union and of other committees as observer.
Dovtedy sa bude podieľať na práci príslušných prípravných orgánov Rady Európskej únie a iných výborov ako pozorovateľ.
further actions are requested as a result of the hit;
na základe pozitívnej lustrácie sa požadujú ďalšie opatrenia.
This may be the case, in particular, if national legislation has changed or if further information exchange about the case reveals that the circumstances referred to in Article 24(1) or Article 25 of the SIS II Decision no longer exist.
Tento prípad môže nastať najmä vtedy, ak sa zmenili vnútroštátne právne predpisy alebo ak sa po ďalšej výmene informácií o tomto prípade zistilo, že okolnosti uvedené v článku 24 ods. 1 alebo článku 25 rozhodnutia o SIS II už neexistujú.
the executing Member State may inform the issuing Member that the alert for refusal of entry has been matched in the course of the procedure for granting a residence permit or a visa. The issuing Member State may then inform other Member States using an M form if appropriate.
Členský štát, ktorý zápis vydal, môže následne prostredníctvom formulára M informovať ostatné členské štáty, ak je to vhodné;
If so requested, in accordance with national law, the Sirene Bureaux of the Member States concerned may assist in transmitting the necessary information to the appropriate authorities responsible for granting residence permits and visas.
útvary SIRENE dotknutých členských štátov môžu, ak sú o to požiadané, v súlade s vnútroštátnymi právnymi predpismi pomáhať pri poskytovaní potrebných informácií príslušným orgánom zodpovedným za vydávanie povolení na pobyt a víz.
the registration/number plate; and/or
evidenčné číslo vozidla a/alebo
Data of disappearance:(a) Place, date and time of the disappearance.(b) Circumstances of disappearance.Details of the missing person:(c) Apparent age.(d) Height.(e) Skin colour.(f) Colour and shape of hair.(g) Colour of eyes.(h) Other physical details (i.e. piercings, deformations, amputations, tattoos, marks, scars, etc.).(i) Psychological particulars:
Údaje týkajúce sa zmiznutia osoby:a) miesto, dátum a čas zmiznutia;b) okolnosti zmiznutia.Údaje o nezvestnej osobe:c) odhadovaný vek;d) výška;e) farba pleti;f) farba vlasov a účes;g) farba očí;h) iné telesné znaky (t. j. pírsingy, deformácie, amputácie, tetovania, znamienka, jazvy atď.);i) psychologické zvláštnosti:
at risk of suicide, mental illness, aggressive behaviour, etc.(j) Other details:
riziko samovraždy, mentálna choroba, agresívne správanie atď.;j) ďalšie údaje:
necessary medical treatment, etc.(k) Clothes worn at the time of the disappearance.(l) Photograph:
potrebné lekárske ošetrenie atď.;k) oblečenie, ktoré mala osoba na sebe v čase zmiznutia;l) fotografia:
The titles of the different subfields themselves are not to be included as part of field 083, but just the reference letter.
číslo mobilného telefónu/posledné prihlásenie sa na sociálnych sieťach alebo posledný kontakt prostredníctvom týchto sietí.V kolónke 083 sa neuvádzajú samotné názvy rôznych podkolónok, ale len ich referenčné písmená.
Where detail is already available within the alert itself it may be omitted.
Ak je niektorý z údajov k dispozícii už v samotnom zápise, možno ho vynechať.
available or not.(m) Ante-mortem form:
k dispozícii alebo nie;m) formulár ante mortem:
The technical specifications concerning the exchange of information between Sirene Bureaux are laid down in the document: ‘Data exchange between Sirene Bureaux (DEBS)’.
Technická stránka výmeny informácií medzi útvarmi SIRENE je opísaná v dokumente Výmena údajov medzi útvarmi SIRENE (Data exchange between SIRENE Bureaux – DEBS).
These instructions shall be respected.
Tieto pokyny sa musia dodržiavať.
available or not.Related information:(n) Person/s who could accompany him or her (and Schengen ID if available).(o) Vehicle/s relating to the case (and Schengen ID if available).(p) If available: number of mobile phone/last ‘log-in’, contact via online social networks.
k dispozícii alebo nie.Súvisiace informácie:n) osoby, ktoré by ju mohli sprevádzať (a schengenský preukaz totožnosti, ak existuje);o) vozidlá súvisiace s prípadom (a schengenské osvedčenie o evidencii, ak existuje);p) ak je tento údaj k dispozícii:
The Sirene Bureau which previously requested the flag to be added shall request the Sirene Bureau of the issuing Member State to delete the flag, using an F form. Field 075 shall be used for this purpose [24].
útvar SIRENE, ktorý predtým požiadal o označenie indikátorom nevykonateľnosti, požiada útvar SIRENE členského štátu, ktorý zápis vydal, o vymazanie indikátora nevykonateľnosti prostredníctvom formulára F. Na tento účel sa použije kolónka 075 [24].