natgillin/translations-raw huggingface dataset:
One interested party claimed that the analysis of the injury indicators should be based on the total market, as an analysis based on the free market only would not allow a reliable assessement of the situation, given the particular status of the Union industry, having shifted mainly to captive use and thus alledgedly not being perceived as a genuine supplier of white phosphorus in the free market.
Jedna zainteresovaná strana tvrdila, že analýza ukazovateľov ujmy by mala vychádzať z celkového trhu, keďže analýza výhradne na základe voľného trhu by neumožňovala spoľahlivé posúdenie situácie, a to vzhľadom na osobitné postavenie výrobného odvetvia Únie, ktoré obrátilo svoju pozornosť predovšetkým na vlastnú spotrebu, a tak sa údajne nevníma ako skutočný dodávateľ bieleho fosforu na voľnom trhu.
Moreover, the investigation focused primarily on the free market because sales on the captive market did not compete with products sold on the free market including the dumped imports.
Prešetrovanie sa okrem toho sústredilo v prvom rade na voľný trh preto, že predaj na trhu vlastnej spotreby nečelil konkurencii výrobkov predávaných na voľnom trhu, a to vrátane dumpingového dovozu.
The interested party did not explain why an analysis including the captive market would none the less be more meaningful.
Zainteresovaná strana nevysvetlila, prečo by analýza, v ktorej sa počíta s trhom vlastnej spotreby, bola napriek tomu zmysluplnejšia.
For all other indicators, where appropriate, the analysis focused on the activities in the total market on the one hand and separately on the free and captive market, on the other hand.
Čo sa týka všetkých ostatných ukazovateľov, analýza sa podľa potreby zameriavala na činnosti na celkovom trhu na jednej strane a na voľnom trhu a trhu vlastnej spotreby samostatne na strane druhej.
Therefore, the activities of the Union industry in all markets was sufficiently taken into consideration where appropriate and this claim was rejected.
Činnosti výrobného odvetvia Únie na všetkých trhoch sa tam, kde to bolo potrebné, teda v dostatočnej miere zohľadnili a toto tvrdenie bolo zamietnuté.
Moreover, the same interested party claimed that the Commission when examining the evolution of the injury indicators compared the situation at the end-points of the period considered rather than considering the precise trends throughout the whole period considered.
Tá istá zainteresovaná strana navyše tvrdila, že Komisia pri skúmaní vývoja ukazovateľov ujmy porovnávala situáciu na konci posudzovaného obdobia, a nezvažovala konkrétne trendy počas celého posudzovaného obdobia.
It is indeed the Commission’s practice to assess the injury indicators over the period considered and describe, where appropriate, possible fluctuations in the developments of injury indicators, if applicable.
Postup Komisie v skutočnosti spočíva v hodnotení ukazovateľov ujmy počas posudzovaného obdobia a v prípade potreby v opísaní možných výkyvov vo vývoji ukazovateľov ujmy, ak je to možné.
This has also be done in the present investigation.
K tomuto došlo aj v rámci aktuálneho prešetrovania.
Therefore, this claim was rejected.
Toto tvrdenie bolo preto zamietnuté.
The Union consumption in the total market was established by adding the total import volume of white phosphorus from all sources based on Eurostat and the verified data provided by the exporting producer as well as the cooperating importers/users to the total sales volume of the Union industry on the Union market, as well as the production of Union industry destined for captive use.
Spotreba Únie na celkovom trhu sa zistila tak, že celkový objem bieleho fosforu dovezeného zo všetkých zdrojov na základe údajov Eurostatu a overených údajov od vyvážajúceho výrobcu a spolupracujúcich dovozcov/používateľov sa pripočítal k celkovému objemu predaja výrobného odvetvia Únie na trhu Únie a k výrobe výrobného odvetvia Únie určenej na vlastnú spotrebu.
The consumption in the free market was established by substracting the production of Union industry that was destined for captive use.
Spotreba na voľnom trhu sa zistila odpočítaním výroby výrobného odvetvia Únie určenej na vlastnú spotrebu.
Some interested parties claimed that the CN code covered also imports of red phosphorus.
Niektoré zainteresované strany tvrdili, že kód KN zahŕňa aj dovoz červeného fosforu.
The investigation showed, however, that no imports of red phosphorus were made from the country concerned over the period considered.
Z prešetrovania však vyplynulo, že z príslušnej krajiny sa v posudzovanom období červený fosfor nedovážal.
In addition, limited evidence was forthcoming in relation to imports of red phosphorus from other third countries.
Okrem toho o dovoze červeného fosforu z iných tretích krajín existovalo len málo údajov.
This limited evidence, suggested that imports of red phosphorus, if any, were minimal.
Tieto obmedzené údaje poukazovali na to, že eventuálny dovoz červeného fosforu bol minimálny.
The information document disclosed to the interested parties erroneously included imports of the Union industry from Kazakhstan in the captive use which was deducted accordingly in Table 1 below.
Informačný dokument zverejnený zainteresovaným stranám chybne zahrnul dovoz výrobného odvetvia Únie z Kazachstanu do použitia na vlastnú spotrebu, čo sa príslušným spôsobom odpočítalo v nasledujúcej tabuľke 1.
This did not affected the trends in Union consumption in the free market.
Nemalo to vplyv na trend spotreby v Európskej únii na voľnom trhu.
On this basis, the Union consumption was found to have developed as follows:
Na základe toho sa spotreba v Únii vyvíjala takto:
Eurostat and information obtained from interested parties through the questionnaire responses.
Eurostat a informácie získané od zainteresovaných strán prostredníctvom vyplnených dotazníkov.
Total market
Celkový trh
In the period considered consumption in the total Union market increased by 3 %, while it increased in the captive market by 17 %, with some fluctuations during the period considered, while consumption in the free market decreased by 2 % between 2008 and the IP.
Spotreba na celkovom trhu Únie sa v posudzovanom období zvýšila o 3 %; spotreba na trhu vlastnej spotreby s určitými výkyvmi počas posudzovaného obdobia sa zvýšila o 17 %, kým od roku 2008 do OP sa spotreba na voľnom trhu znížila o 2 %.
The evolution of imports from the country concerned, in volume and market share, was as follows:
Objem a trhový podiel dovozu z príslušnej krajiny sa vyvíjali takto:
Imports from Kazakhstan
Dovoz z Kazachstanu
Import volumes from Kazakhstan
Objem dovozu z Kazachstanu
Market share in free market
Trhový podiel na voľnom trhu
Over the period considered, imports to the Union from the country concerned increased by 32 %.
V posudzovanom období sa dovoz z príslušnej krajiny do Únie zvýšil o 32 %.
This led to a market share increase in free market by 36 % during the same period.
To počas toho istého obdobia viedlo k zvýšeniu trhového podielu na voľnom trhu o 36 %.
The market share of the cooperating exporting producer in the free market was very significant during the IP.
Trhový podiel spolupracujúceho vyvážajúceho výrobcu na voľnom trhu bol počas OP veľmi výrazný.
Several interested parties claimed that import volumes of the product concerned decreased considerably after the IP and that this development should be taken into account in the injury analysis.
Viaceré zainteresované strany tvrdili, že objem dovozu príslušného výrobku sa po OP výrazným spôsobom znížil a že tento vývoj by sa mal v analýze ujmy zohľadniť.
This allegation was unfounded as the information available has shown that imports after the IP remained in the same range as during the IP.
Toto ničím nepodložené tvrdenie bolo neopodstatnené, keďže dostupné informácie ukazujú, že dovoz po OP zostal na tej istej úrovni ako počas OP.
Moreover, according to Article 6(1) of the basic Regulation, information relating to a period subsequent to the investigation period shall normally not be taken into account in the findings.
Podľa článku 6 ods. 1 základného nariadenia sa navyše informácie týkajúce sa obdobia nasledujúceho po období prešetrovania v zisteniach za bežných okolností nezohľadňujú.
As a result, this claim was rejected.
V dôsledku toho bolo toto tvrdenie zamietnuté.
Average prices of the imports from the country concerned in the free market developed as follows:
Priemerné ceny dovozu z príslušnej krajiny na voľnom trhu sa vyvíjali takto:
Price of imports from Kazakhstan
Ceny dovozu z Kazachstanu
Eurostat and information obtained from exporting producer through the questionnaire responses.
Eurostat a informácie získané od vyvážajúceho výrobcu prostredníctvom vyplnených dotazníkov.
While seeing a price increase in the IP as compared to 2010, the overall average imports price from the country concerned decreased by 19 % between 2008 and the IP.
Zatiaľ čo v OP bolo zaznamenané cenové zvýšenie v porovnaní s rokom 2010, celková priemerná dovozná cena z príslušnej krajiny sa od roku 2008 do OP znížila o 19 %.
For the purpose of analysing price undercutting, a comparison of the average prices of the Union industry charged on the free market and average import prices from the country concerned was made.
Na účely analýzy cenového podhodnotenia sa porovnali priemerné ceny výrobného odvetvia Únie účtované na voľnom trhu s priemernými cenami dovozu z príslušnej krajiny.
The relevant sales prices of the Union industry were adjusted where necessary to an ex-works level, i.e. excluding freight costs in the Union and after deduction of discounts and rebates.
Relevantné predajné ceny výrobného odvetvia Únie boli v prípade potreby upravené na úroveň cien zo závodu, t. j. bez nákladov na dopravu v Únii a po odpočítaní zliav a rabatov.
The import prices of the cooperating exporting producer, net of discounts, were adjusted where necessary to CIF Union frontier price duly adjusted for customs clearance costs and post-importation costs.
Dovozné ceny spolupracujúceho vyvážajúceho výrobcu sa po odpočítaní zliav podľa potreby upravili na cenu CIF na hranici Únie s primeranou úpravou zohľadňujúcou náklady na colné vybavenie a náklady vzniknuté po dovoze.
The comparison showed that during the IP, imports of the product concerned from the exporting producer were sold in the Union at prices which undercut the Union industry’s prices.
Z porovnania vyplynulo, že počas OP sa príslušný výrobok dovezený spolupracujúcim vývozcom predával v Únii za ceny, ktoré podhodnocovali ceny výrobného odvetvia Únie.
The average level of undercutting, when expressed as a percentage of the Union industry’s prices, was in the range of 30-40 %, based on the verified data submitted by the cooperating exporting producer.
Priemerná úroveň podhodnotenia, vyjadrená ako percentuálny podiel cien výrobného odvetvia Únie, založená na overených údajoch od spolupracujúceho vyvážajúceho výrobcu, sa pohybovala v rozmedzí 30 - 40 %.
This level of undercutting was combined with a negative price development and a substantial price depression on the Union market.
Táto úroveň podhodnotenia sa skombinovala s negatívnym vývojom cien a výrazným znížením cien na trhu Únie.
Pursuant to Article 3(5) of the basic Regulation, the examination of the impact of dumped imports on the Union industry included an evaluation of all economic factors and indices relating to the state of the Union industry from 2008 to the end of the IP.
Podľa článku 3 ods. 5 základného nariadenia posúdenie vplyvu dumpingového dovozu na výrobné odvetvie Únie zahŕňalo hodnotenie všetkých ekonomických faktorov a indexov, ktoré majú vplyv na stav výrobného odvetvia Únie od roku 2008 do konca OP.
Several interested parties claimed that the year 2008 was inappropriate as a reference point since it was an exceptionally successful year for the Union industry.
Viaceré zainteresované strany tvrdili, že rok 2008 nie je vhodný ako východisko, keďže výrobné odvetvie Únie bolo v tomto roku výnimočne úspešné.
Following the information document, some interested parties claimed that 2007 should have been used as the starting point for the examination of injury trends relevant for the assessment of injury.
V nadväznosti na informačný dokument niektoré zainteresované strany tvrdili, že ako východiskový bod preskúmania trendov ujmy relevantných pre jej posúdenie sa mal použiť rok 2007.
It should be noted that 2008 was a profitable year for the entire phosphate sector and not only for the Union industry.
Treba poznamenať, že rok 2008 bol ziskovým rokom pre celý fosfátový sektor a nielen pre výrobné odvetvie Únie.
Additionally, the year 2009 was also exceptional due to the economic crisis and in 2007 the exporting producer in Kazakhstan and the Union industry were related, i.e. these years would not have been necessarily more appropriate as a starting point for the injury analysis.
Navyše rok 2009 bol mimoriadnym rokom aj z dôvodu hospodárskej krízy a v roku 2007 boli vyvážajúci výrobca v Kazachstane a výrobné odvetvie Únie vo vzájomnom vzťahu, t. j. tieto roky by ako východisko pre analýzu ujmy neboli nevyhnutne vhodnejšie.
In any event, exceptional circumstances during the period considered are factored in the relevant parts of the causation analysis, if appropriate.
Mimoriadne okolnosti v priebehu posudzovaného obdobia sa v každom prípade zohľadňujú v príslušných častiach analýzy príčinných súvislostí, a to podľa potreby.
The table below shows the evolution of production, production capacity and capacity utilisation of the Union industry in the total market:
V nasledujúcej tabuľke je uvedený vývoj výroby, výrobnej kapacity a využitia kapacity výrobného odvetvia Únie na celkovom trhu:
verified questionnaire reply.
Overené vyplnené dotazníky.
As shown in the table above, during the period considered, the Union production decreased by 25 %.
Ako je uvedené v tabuľke, počas posudzovaného obdobia výroba Únie klesla o 25 %.
While between 2008 and 2009, production decreased by 45 %, the situation improved after 2009 until the IP; however, production did not reach in the IP the levels of 2008.
Kým medzi rokmi 2008 a 2009 sa výroba znížila o 45 %, situácia sa zlepšovala po roku 2009 až do OP; výroba však v OP nedosiahla úroveň z roku 2008.
Given that the production capacity remained stable, the decrease in production led to significant decrease in capacity utilisation by 25 % between 2008 and the IP.
Keďže výrobná kapacita zostala stabilná, pokles výroby viedol od roku 2008 do OP k výraznému poklesu využitia kapacity o 25 %.
Sales volumes and market share
Objem predaja a trhový podiel
The figures below present the sales volume and market share of the Union industry split between the total, captive and free market.
Ďalej uvedené údaje predstavujú objem predaja a trhový podiel výrobného odvetvia Únie v členení na celkový trh, trh vlastnej spotreby a voľný trh.
Sales volume total market
Objem predaja na celkovom trhu
Market share of Union industry total market (%)
Trhový podiel výrobného odvetvia Únie na celkovom trhu (v %)
Sales volume captive market
Objem predaja na trhu vlastnej spotreby
Market share of Union industry captive market (%)
Trhový podiel výrobného odvetvia Únie na trhu vlastnej spotreby (v %)
Sales volume free market
Objem predaja na voľnom trhu
Market share of Union industry free market (%)
Trhový podiel výrobného odvetvia Únie na voľnom trhu (v %)
Sales in the total market decreased by 17 % in the period considered.
Predaj na celkovom trhu klesol v posudzovanom období o 17 %.
This drop was even steeper in the free market where it fell by 64 % between 2008 and the IP.
Tento pokles bol ešte výraznejší na voľnom trhu, na ktorom predaj od roku 2008 do OP klesol o 64 %.
The captive market followed the opposite trend and sales volume increased by 17 % in the same period.
Trh vlastnej spotreby zaznamenal opačný trend a objem predaja sa v tom istom období zvýšil o 17 %.
The drop in sales volume was reflected in market share that saw a 20 % decrease for the total market and 63 % decrease in the free market between 2008 and the IP.
Pokles objemu predaja sa prejavil na trhovom podiele, ktorý od roku 2008 do OP na celkovom trhu klesol o 20 % a na voľnom trhu o 63 %.
As the captive market is comprised of white phosphorus from the sole Union producer, the market share remained unchanged and in these circumstances is not a relevant indicator.
Keďže trh vlastnej spotreby sa týka bieleho fosforu od jediného výrobcu z Únie, trhový podiel zostal nezmenený a za týchto okolností nie je relevantným ukazovateľom.
During the period considered it emerged that Union consumption decreased only slightly in the free market by 2 % while sales and market share of the Union industry decreased significantly, respectively by 64 % and by 63 % during the same period.
Počas posudzovaného obdobia vyšlo najavo, že spotreba v Únii sa na voľnom trhu znížila len mierne, a to o 2 %, pričom počas toho istého obdobia došlo k výraznému poklesu predaja o 64 % a trhového podielu výrobného odvetvia Únie o 63 %.
At the same time, imports from the Republic of Kazakhstan increased by 32 % over the period considered.
Dovoz z Kazašskej republiky sa v posudzovanom období zároveň zvýšil o 32 %.
As a consequence, the market share of the Union industry decreased significantly over the same period.
V dôsledku toho sa počas rovnakého obdobia výrazne znížil trhový podiel výrobného odvetvia Únie.
The table below shows the evolution of employment, productivity and wages of the Union industry in the total market:
V nasledujúcej tabuľke je uvedený vývoj zamestnanosti, produktivity a miezd výrobného odvetvia Únie na celkovom trhu:
Total Productivity (MT/employee)
Celková produktivita (mt/zamestnanec)
Yearly wages
Ročné mzdy
Employment slightly decreased between 2008 and the IP, while wages slightly increased.
Zamestnanosť sa od roku 2008 do OP mierne znížila, zatiaľ čo mzdy sa mierne zvýšili.
During the period considered the total productivity per employee decreased by 19 %.
Počas posudzovaného obdobia sa celková produktivita na zamestnanca znížila o 19 %.
This followed the decrease in production, as explained in recitals 74 and 75 above.
Tento pokles nasledoval po znížení výroby, ako sa vysvetľuje v odôvodneniach 74 a 75.
The dumping margins as specified above in recital 48 were above the de minimis level.
Dumpingové rozpätia uvedené v odôvodnení 48 boli nad úrovňou de minimis.
Furthermore, given the volumes and the prices of the dumped imports, the impact of the actual margins of dumping cannot be considered as negligible.
Navyše vzhľadom na objem a ceny dumpingového dovozu sa vplyv skutočných dumpingových rozpätí nemôže považovať za zanedbateľný.
The figures below represent the evolution of the stocks of the Union industry in the total market during the period considered:
Ďalej uvedené údaje predstavujú vývoj zásob výrobného odvetvia Únie na celkovom trhu počas posudzovaného obdobia:
Stocks represented around 12 % of the production volume in the IP.
Zásoby predstavovali v OP približne 12 % objemu výroby.
Stocks decreased by 52 % over the period considered.
V posudzovanom období sa zásoby znížili o 52 %.
However, this indicator is not to be considered as relevant in this sector, as it is based mainly on orders and, accordingly, producers tend to hold limited stocks.
Tento ukazovateľ sa však nemôže považovať za relevantný v tomto sektore, keďže je založený najmä na objednávkach, a preto si výrobcovia väčšinou držia obmedzené zásoby.
The decrease in stocks in the IP should be seen in light of the lower level of activity following the downsizing of the Union industry.
Zníženie zásob v OP však treba vidieť v súvislosti s nižšou úrovňou činnosti v dôsledku útlmu výrobného odvetvia Únie.
The following table represents the Union industry’s price evolution split between the captive and the free market.
Nasledujúca tabuľka predstavuje vývoj cien výrobného odvetvia Únie v členení na trh vlastnej spotreby a voľný trh.
Average unit selling price on captive market
Priemerná jednotková predajná cena na trhu vlastnej spotreby
Sales prices fell in both markets, even if the decrease was sharper in the captive market (– 22 %) than in the free market (– 17 %).
Predajné ceny sa znížili na obidvoch trhoch, aj keď pokles na trhu vlastnej spotreby (– 22 %) bol výraznejší ako na voľnom trhu (– 17 %).
Profitability, cash flow, ability to raise capital, investments and return on investment
Ziskovosť, peňažný tok, schopnosť zvýšiť kapitál, investície a návratnosť investícií
Profitability on free market
Ziskovosť na voľnom trhu
Cash flow on free market
Peňažný tok na voľnom trhu
Profitability for the like product on the free market was established by expressing the pre-tax net profit of the sales of the like product by the Union industry on the Union free market, as the percentage of the turnover of such sales.
Rentabilita podobného výrobku na voľnom trhu sa vypočítala ako čistý zisk z predaja podobného výrobku výrobného odvetvia Únie pred zdanením na voľnom trhu Únie, vyjadrený v percentách z obratu takéhoto predaja.
The profitability on the free market decreased sharply and turned to losses over the period considered.
Rentabilita sa na voľnom trhu počas posudzovaného obdobia výrazne znížila a dostala sa až do straty.
Profitability was showing a decreasing trend between 2008 and the IP.
Rentabilita mala od roku 2008 do OP klesajúci trend.
Although slighlty increasing during the IP compared to 2010, profitability remained negative.
Aj keď sa rentabilita počas OP v porovnaní s rokom 2010 mierne zvýšila, zostala v záporných číslach.
Cash flow also followed a progressively negative trend between 2008 and the IP, decreasing by 48 % during the period considered.
Peňažný tok od roku 2008 do OP takisto zaznamenal postupne negatívny trend – počas posudzovaného obdobia došlo k poklesu o 48 %.
The ability to raise capital was analysed in relation to the total market and it has been found that there is a constant deterioration of the ability of the Union industry to generate cash and consequently, a weakening of the financial situation of the Union industry.
Schopnosť zvýšiť kapitál sa analyzovala za celkový trh, pričom sa zistilo, že výrobné odvetvie Únie je čoraz menej schopné vytvárať peňažné prostriedky, v dôsledku čoho sa zhoršuje finančná situácia výrobného odvetvia Únie.
Following the disclosure of the information document, one interested party claimed that profitability, cash flow should be examined at the level of the total market and not only at the level of the free market, as an assessment of the injury at the level of the free market only would not be complete, given the Union industry’s specific situation where most of its sales are destined for captive use.
Po zverejnení informačného dokumentu jedna zainteresovaná strana tvrdila, že ziskovosť a peňažný tok by sa mali skúmať na úrovni celkového trhu a nie iba na úrovni voľného trhu, keďže posúdenie ujmy výhradne na úrovni voľného trhu by vzhľadom na osobitnú situáciu výrobného odvetvia Únie, v rámci ktorej je väčšina jeho predaja určená na vlastnú spotrebu, nebolo úplné.
As mentioned above in recitals 55 and 58, it should be noted that as the prices in the captive market are merely transfer prices, an analysis at the level of the captive market would not have been meaningful for the purpose of the injury analysis, as it would not reflect prices of the free market where the competition with the imports from Kazakhstan took place.
Ako už bolo uvedené v odôvodneniach 55 a 58, je potrebné poznamenať, že keďže ceny na trhu vlastnej spotreby sú len transferovými cenami, analýza na úrovni trhu vlastnej spotreby by na účely analýzy ujmy nebola zmysluplná, pretože by neodrážala ceny na voľnom trhu, na ktorom prebieha hospodárska súťaž s dovozom s Kazachstanu.
Moreover, the effect of the Union industry’s activities in the captive market has been factored in the relevant parts of the causality analysis, and more specifically in recitals from 135 to 136 below.
Okrem toho dosah činností výrobného odvetvia Únie na trhu vlastnej spotreby sa zohľadnil v príslušných častiach analýzy príčinných súvislostí a konkrétnejšie v odôvodneniach od 135 po 136 uvedených ďalej.