natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The benchmark taken for calculating under-utilisation was the highest level of utilisation achieved in 5-day 2-shift operation, which was 101855 tonnes in 2002.
Pri výpočte nedostatočného využívania sa ako referenčná úroveň použila najvyššia úroveň využitia v päťdňovej dvojzmennej prevádzke, ktorá sa dosiahla v roku 2002 a ktorá predstavovala 101855 ton.
On average this in under-utilisation of 13 per cent.
Z toho vyplýva priemerné nedostatočné využitie vo výške 13 percent.
To obtain the corrected cost, the income from processing category 3 material that is deducted from the costs is allocated proportionally between the cost of internal slaughterhouse waste, category 3 material and material from Baden-Württemberg and Hessen.
S cieľom získať upravené náklady sa výnosy zo spracovania materiálu kategórie 3, ktoré boli odpočítané od nákladov, proporcionálne priradili k nákladom na interný odpad z bitúnkov, materiál kategórie 3 a materiál z Bádenska-Württemberska a Hesenska.
The difference in total costs between row (2) and row (4) thus corresponds to income from the disposal of category 3 material in row (3).
Rozdiel medzi celkovými nákladmi uvedenými v riadku 2 a v riadku 4 preto zodpovedá výnosom z odstraňovania materiálu kategórie 3 v riadku 3.
Because data were unavailable, the Commission was not able to verify whether the ZT allocated the total costs in rows (2) and (3) correctly between the various services.
V dôsledku chýbajúcich údajov Komisia nemohla preveriť, či ZT celkové náklady uvedené v riadkoch 2 a 3 správne rozdelila medzi rôzne služby.
In particular it should be noted that the disposal of animal carcases accounts for an excessively large proportion of the capacity costs.
Osobitne je potrebné poukázať na to, že podiel odstraňovania tiel uhynutých zvierat na kapacitných nákladoch je neúmerne veľký.
Covering contribution I for internal slaughterhouse waste, category 3 material and material from Baden-Württemberg and Hessen might therefore be set too high.
Z tohto dôvodu by mohol byť príspevok na úhradu I za interný odpad z bitúnkov, materiál kategórie 3 a materiál z Bádenska-Württemberska a Hesenska stanovený neprimerane vysoko.
In some years the under-utilisation in 5-day 2-shift operation rose to over 25 % compared with the best utilisation rate in 2001.
V niektorých rokoch vzrástlo nedostatočné využívanie v päťdňovej dvojzmennej prevádzke na viac ako 25 % v porovnaní s najlepším využitím v roku 2001.
Only in 2001 and 2002 was a better utilisation rate achieved thanks to the TSE crisis, although even in then it did not have to resort to the operational spare capacity at night or weekends.
Len v rokoch 2001 a 2002 bolo možné v dôsledku krízy PSE dosiahnuť lepšie využitie, ale ani v týchto rokoch sa nemuseli využiť voľné prevádzkové kapacity v noci a cez víkendy.
The reason for the marked under-utilisation after 2002 was the decline in animal stocks and hence in the quantity of internal material, which fell by more than 35 per cent between 2002 and 2009.
Dôvodom výrazného nedostatočného využívanie po roku 2002 bolo zníženie stavov zvierat, a tým množstva interného materiálu, ktoré v období 2002 až 2009 pokleslo o viac ako 35 %.
The ZT sought to utilise the capacity that was freed up taking in greater amounts of external material.
ZT sa pokúšalo uvoľnené kapacity využiť zvýšeným príjmom externého materiálu.
Even if one proceeds from the cost accounts submitted for 2009, which give a positive contribution margin of some EUR 200000, the anticipated contribution margins over the 10-year lifetime of the contract cannot offset the losses due to under-utilisation, which on average amounted to some EUR 700000 annually in the years from 2002 onwards. An undertaking operating under market conditions would not have maintained underused capacity over such a lengthy period.
Aj keby sme vychádzali z kalkulácie nákladov predloženej za rok 2009, podľa ktorej vzniká pozitívny príspevok na úhradu vo výške približne 200000 EUR, očakávané príspevky na úhradu počas 10-ročného trvania zákazky nemôžu vykompenzovať straty vzniknuté z nedostatočného využívania kapacít, ktoré v období od roku 2002 predstavovali v ročnom priemere približne 700000 EUR. Hospodársky konajúci podnikateľ by neudržiaval nedostatočne využívané kapacity počas takého dlhého obdobia.
Consequently all the annual contributions that the ZT received before 26 May 1998 are deemed existing aid.
Všetky platby dávok, ktoré ZT dostalo pred 26. májom 1998, sa preto posudzujú ako existujúca pomoc.
On the other hand all the annual contributions that the ZT received after 26 May 1998 constitute new aid.
Naproti tomu všetky platby dávok, ktoré ZT dostalo po 26. máji 1998, predstavujú novú pomoc.
In this regard, the Commission first of all observes that the judgment only concerns payments made for the year 2010.
Komisia v prvom rade konštatuje, že rozsudok BVerwG sa vzťahuje len na platby dávok v roku 2010.
If at all, it could therefore only have created legitimate expectations for that year (and the following years, provided the mechanism remained unchanged).
Dôvodné očakávania by sa moli vzťahovať nanajvýš na platby dávok v roku 2010 (a nasledujúce roky, ak by sa správny poriadok nemenil).
Only in justified individual cases can the Commission take account of comments that are submitted late by parties to proceedings [5].
Komisia môže zohľadniť pripomienky účastníkov konania, ktoré boli doručené oneskorene, len v odôvodených jednotlivých prípadoch [5].
The Commission can see no such justification in the ZT’s letter or in any other circumstances.
V liste ZT Komisia nenašla náležité odôvodnenie a náležité opodstatnenie nevyplynulo ani z iných okolností.
While the ZT could include these interest costs in the calculation of charges under § 8 KAG RP, the LSP only allowed the charges in Northern and Central Hessen to be based on calculated interest relative to the average necessary operating capital. It was thus impossible to pass on the full cost of the actual interest payments.
Podľa § 8 KAG RP môže ZT tieto skutočne vzniknuté úrokové náklady zahrnúť do kalkulácie poplatkov, ale LSP umožňujú stanoviť poplatky v severnom a strednom Hesensku len na základe rozpočtových úrokov vzhľadom na priemernú hodnotu operatívneho kapitálu, a preto nebolo možné znovu zaúčtovať celé platby úrokov.
In this connection the BVerwG held that for the purposes of classifying the provision of reserve capacity it was irrelevant whether the ZT maintained quite unnecessary excess capacity.
V tejto súvislosti sa BVerwG domnieva, že z hľadiska klasifikácie udržiavania rezervnej kapacity nie je dôležité, či ZT udržiava nadmerne veľké kapacity, ktoré v skutočnosti nie sú potrebné.
It was for the regional and local authorities alone to decide whether to finance overcapacity or insist that it be reduced.
Rozhodnutie, či budú financovať nadmerné kapacity, alebo budú trvať na ich znížení, je len vecou regionálnych verejných orgánov.
Col 3 + 7
Stĺpce 3 + 7
Farmers and slaughterhouses can easily be identified as the polluters.
Za znečisťovateľov možno bez problémov označiť poľnohospodárov a bitúnky.
Farmers benefit from the effective handling of animal epidemics, as these can pose a threat to their flocks and hence to their assets.
Poľnohospodári profitujú z účinného boja proti epidémiám zvierat, pretože epidémie môžu predstavovať nebezpečenstvo pre ich stáda a tým pre ich majetok.
Moreover the ZT receives a higher level of assistance from the TSE aid in Rhineland-Palatinate than in Northern and Central Hessen, since the price per tonne (EUR 212) — and hence the basis for the TSE aid — is appreciably lower than the price per tonne in Rhineland-Palatinate (EUR 390). It is clearly not the case that farmers in the area covered by the association benefit from lower charges thanks to the annual contributions.
Okrem toho v Porýní-Falcku dostáva ZT z pomoci PSE už vyššiu podporu v porovnaní so severným a stredným Hesenskom, pretože tam je cena za tonu – a teda základ pre pomoc v prípade PSE – vo výške 212 EUR výrazne nižšia ako cena za tonu v Porýní-Falcku vo výške 390 EUR. Je zrejmé, že poľnohospodári v oblasti združenia nemajú platením dávok prospech z nižších poplatkov.
The ZT’s total interest on borrowed capital amounts to EUR 1,07 million a year. Assuming that about a quarter of the cost of borrowings can be attributed to its activity in Northern and Central Hessen, based on the proportion of total capacity that is accounted for by the quantity for disposal coming from Northern and Central Hessen, the share of the costs is EUR 0,26 million compared with the EUR 0,16 million that the ZT set out in its calculation of the charges for Northern and Central Hessen.
Celkové úroky ZT z cudzieho kapitálu predstavujú ročne 1,07 milióna EUR. Keď vychádzame z toho, že podľa podielu odstraňovaného množstva živočíšnych vedľajších produktov zo severného a stredného Hesenska na celkovej kapacite možno približne štvrtinu nákladov na cudzí kapitál pripísať zákazke zo severného a stredného Hesenska, podielové náklady predstavujú 0,26 milióna EUR v porovnaní so sumou 0,16 milióna EUR, ktorú ZT stanovilo vo svojej kalkulácii poplatkov pre severné a stredné Hesensko.
Germany shall keep the Commission informed of the progress of the national measures taken to implement this Decision until recovery of the aid referred to in Article 2(1) has been completed. It shall immediately submit, on simple request by the Commission, information on the measures already taken or planned in order to comply with this Decision.
Nemecko bude informovať Komisiu o priebehu opatrení na vykonanie tohto rozhodnutia až do splatenia pomoci uvedenej v článku 2 ods. 1 Na požiadanie Komisie Nemecko bezodkladne poskytne informácie o opatreniach, ktoré sa prijali alebo ktoré sa plánujú prijať na vykonanie tohto rozhodnutia.
Political and Security Committee Decision EUAVSEC-South Sudan/1/2012
Rozhodnutie Politického a bezpečnostného výboru EUAVSEC-South Sudan/1/2012
of 10 August 2012
z 10. augusta 2012
on the appointment of the Head of Mission of the European Union Aviation Security CSDP Mission in South Sudan (EUAVSEC-South Sudan)
o vymenovaní vedúceho misie Európskej únie v rámci SBOP zameranej na bezpečnostnú ochranu leteckej dopravy v Južnom Sudáne (EUAVSEC-South Sudan)
(2012/487/CFSP)
(2012/487/SZBP)
Having regard to Council Decision 2012/312/CFSP of 18 June 2012 on the European Union Aviation Security CSDP Mission in South Sudan [1], and in particular Article 9(1) thereof,
so zreteľom na rozhodnutie Rady 2012/312/SZBP z 18. júna 2012 o misii Európskej únie v rámci SBOP zameranej na bezpečnostnú ochranu leteckej dopravy v Južnom Sudáne [1], a najmä na jeho článok 9 ods. 1,
By Article 9(1) of Decision 2012/312/CFSP, the Council authorised the Political and Security Committee, in accordance with Article 38 of the Treaty, to take the relevant decisions for the purpose of political control and strategic direction of the EUAVSEC-South Sudan, including the decision to appoint a Head of Mission.
Rada v článku 9 ods. 1 rozhodnutia 2012/312/SZBP poverila Politický a bezpečnostný výbor prijímať v súlade s článkom 38 zmluvy príslušné rozhodnutia na účely politickej kontroly a strategického riadenia misie EUAVSEC-South Sudan vrátane rozhodnutia o vymenovaní vedúceho misie.
The High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy has proposed the appointment of Mr Lasse ROSENKRANDS CHRISTENSEN as Head of Mission of EUAVSEC-South Sudan until 18 January 2014,
Vysoká predstaviteľka Únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku navrhla vymenovať pána Lasse ROSENKRANDS CHRISTENSENA za vedúceho misie EUAVSEC-South Sudan do 18. januára 2014,
Mr Lasse ROSENKRANDS CHRISTENSEN is hereby appointed Head of European Union Aviation Security CSDP Mission in South Sudan (EUAVSEC-South Sudan) until 18 January 2014.
Pán Lasse ROSENKRANDS CHRISTENSEN sa týmto vymenúva za vedúceho misie Európskej únie v rámci SBOP zameranej na bezpečnostnú ochranu leteckej dopravy v Južnom Sudáne (EUAVSEC-South Sudan) do 18. januára 2014.
Done at Brussels, 10 August 2012.
V Bruseli 10. augusta 2012
OJ L 158, 19.6.2012, p. 17.
Ú. v. EÚ L 158, 19.6.2012, s. 17.
on the position to be taken by the European Union within the Committee on Trade and Sustainable Development set up by the Free Trade Agreement between the European Union and its Member States, of the one part, and the Republic of Korea, of the other part, as regards the operation of the Civil Society Forum and the establishment of the Panel of Experts to examine the matters in the areas falling within the scope of the Committee on Trade and Sustainable Development
o pozícii, ktorú má Európska únia zaujať vo Výbore pre obchod a udržateľný rozvoj, zriadenom podľa Dohody o voľnom obchode medzi Európskou úniou a jej členskými štátmi na jednej strane a Kórejskou republikou na strane druhej, v súvislosti s fungovaním Fóra občianskej spoločnosti a zriadením panela expertov s cieľom preskúmať záležitosti v oblastiach patriacich do rozsahu pôsobnosti Výboru pre obchod a udržateľný rozvoj
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 207(4), first subparagraph, in conjunction with Article 218(9) thereof,
so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie, a najmä na jej článok 207 ods. 4 prvý pododsek v spojení s jej článkom 218 ods. 9,
The Free Trade Agreement between the European Union and its Member States, of the one part, and the Republic of Korea, of the other part [1] (‘the Agreement’), was signed on 6 October 2010.
Dohoda o voľnom obchode medzi Európskou úniou a jej členskými štátmi na jednej strane a Kórejskou republikou na strane druhej [1] (ďalej len „dohoda“) bola podpísaná 6. októbra 2010.
Pursuant to Article 15.10(5) of the Agreement, the Agreement has been provisionally applied since 1 July 2011 subject to its conclusion at a later date.
V súlade s článkom 15.10 ods. 5 dohody sa táto dohoda predbežne vykonáva od 1. júla 2011 s výhradou jej neskoršieho uzavretia.
Article 13.13(1) of the Agreement provides that the parties shall agree by decision of the Committee on Trade and Sustainable Development (TSD) (‘the EU-Korea Committee on Trade and Sustainable Development’) on the operation of the Civil Society Forum no later than one year after the entry into force of the Agreement.
Článok 13.13 ods. 1 dohody stanovuje, že sa strany dohodnú na fungovaní Fóra občianskej spoločnosti rozhodnutím Výboru pre obchod a udržateľný rozvoj (ďalej len „Výbor pre obchod a udržateľný rozvoj EÚ-Kórea“) najneskôr jeden rok po nadobudnutí platnosti dohody.
Article 13.15(3) foresees the establishment of a list of persons who could be called to serve in a Panel of Experts to examine any matter arising under the TSD chapter that could not be satisfactorily addressed through government consultations.
Článok 13.15 ods. 3 predpokladá vyhotovenie zoznamu osôb, ktoré môžu byť vyzvané, aby zastávali úlohu v paneli expertov s cieľom preskúmať akékoľvek záležitosti v rámci kapitoly o obchode a udržateľnom rozvoji, ktoré nemohli byť uspokojivo vyriešené počas vládnych konzultácií.
The Union should determine the position to be taken with regard to the operation of the Civil Society Forum and the list of persons who could be called to serve as experts,
Únia by mala určiť, akú pozíciu treba zaujať v súvislosti s fungovaním Fóra občianskej spoločnosti a so zoznamom osôb, ktoré by mohli byť vyzvané, aby zastávali funkciu expertov,
The position to be taken by the Union in the EU-Korea Committee on Trade and Sustainable Development set up by the Free Trade Agreement between the European Union and its Member States, of the one part, and the Republic of Korea, of the other part, as regards:
Pozícia, ktorú má Únia zaujať vo Výbore pre obchod a udržateľný rozvoj EÚ – Kórea, zriadenom na základe Dohody o voľnom obchode medzi Európskou úniou a jej členskými štátmi na jednej strane a Kórejskou republikou na strane druhej, pokiaľ ide o:
the operation of the Civil Society Forum foreseen in Article 13.13(1) of the Agreement; and
fungovanie Fóra občianskej spoločnosti uvedeného v článku 13.13 ods. 1 dohody a
the establishment of a list of qualified individuals to serve as panellists, in accordance with Article 13.15(3) of the Agreement;
vyhotovenie zoznamu kvalifikovaných osôb, ktoré by boli členmi panela, v súlade s článkom 13.15 ods. 3 dohody,
shall be based on the draft decisions of the EU-Korea Committee on Trade and Sustainable Development attached to this Decision.
sa zakladá na návrhoch rozhodnutí Výboru pre obchod a udržateľný rozvoj EÚ – Kórea, ktoré sú pripojené k tomuto rozhodnutiu.
DECISION No …/2012 OF THE EU-KOREA COMMITTEE ON TRADE AND SUSTAINABLE DEVELOPMENT
ROZHODNUTIE VÝBORU PRE OBCHOD A UDRŽATEĽNÝ ROZVOJ EÚ – KÓREA č. …/2012
THE EU-KOREA COMMITTEE ON TRADE AND SUSTAINABLE DEVELOPMENT,
VÝBOR PRE OBCHOD A UDRŽATEĽNÝ ROZVOJ EÚ – KÓREA,
Having regard to the Free Trade Agreement between the European Union and its Member States, of the one part, and the Republic of Korea, of the other part, signed in Brussels on 6 October 2010 (‘the Agreement’), and in particular Article 13.13 thereof,
so zreteľom na Dohodu o voľnom obchode medzi Európskou úniou a jej členskými štátmi na jednej strane a Kórejskou republikou na strane druhej, podpísanú 6. októbra 2010 v Bruseli (ďalej len „dohoda“), a najmä na jej článok 13.13,
Article 13.13 of the Agreement provides that members of the Domestic Advisory Group(s) from each Party shall meet at a Civil Society Forum.
Článok 13.13 dohody stanovuje, že členovia domácej poradnej skupiny alebo skupín každej strany zasadajú na Fóre občianskej spoločnosti.
The composition of the Civil Society Forum shall ensure a balanced representation of members of the Domestic Advisory Group(s).
Zloženie Fóra občianskej spoločnosti zabezpečuje vyrovnané zastúpenie členov domácej poradnej skupiny alebo skupín.
The Parties shall agree by decision of the EU-Korea Committee on Trade and Sustainable Development on the operation of the Civil Society Forum no later than one year after the entry into force of the Agreement,
Strany sa dohodnú na fungovaní Fóra občianskej spoločnosti rozhodnutím Výboru pre obchod a udržateľný rozvoj EÚ-Kórea najneskôr jeden rok po nadobudnutí platnosti dohody,
The rules of operation of the Civil Society Forum, as set out in the Annex to this Decision, are hereby established.
Týmto sa stanovujú pravidlá fungovania Fóra občianskej spoločnosti uvedené v prílohe k tomuto rozhodnutiu.
on the establishment of a Panel of Experts referred to in Article 13.15 of the Free Trade Agreement between the European Union and its Member States, of the one part, and the Republic of Korea, of the other part
o zriadení panelu expertov podľa článku 13.15 Dohody o voľnom obchode medzi Európskou úniou a jej členskými štátmi na jednej strane a Kórejskou republikou na strane druhej
Having regard to the Free Trade Agreement between the European Union and its Member States, of the one part, and the Republic of Korea, of the other part, signed in Brussels on 6 October 2010 (‘the Parties’ and ‘the Agreement’), and in particular Article 13.15 thereof,
so zreteľom na Dohodu o voľnom obchode medzi Európskou úniou a jej členskými štátmi na jednej strane a Kórejskou republikou na strane druhej, podpísanú 6. októbra 2010 v Bruseli (ďalej len „strany“ a „dohoda“), a najmä na jej článok 1315,
The implementation of the recommendations of the Panel of Experts shall be monitored by the EU-Korea Committee on Trade and Sustainable Development.
Vykonávanie odporúčaní panelu expertov monitoruje Výbor pre obchod a udržateľný rozvoj EÚ – Kórea.
The Parties have developed a list of 18 names, as specified in the Annex to this Decision,
Strany vytvorili zoznam 18 mien, ktorý je uvedený v prílohe tohto rozhodnutia,
This Decision shall enter into force on the date of its adoption and shall be reported to the EU-Korea Trade Committee.
Toto rozhodnutie nadobúda účinnosť dňom jeho prijatia a oznámi sa Výboru pre obchod EÚ – Kórea.
of 24 August 2012
z 24. augusta 2012,
amending Decision 2007/453/EC as regards the BSE status of Austria, Belgium, Brazil, Colombia, Croatia and Nicaragua
ktorým sa mení a dopĺňa rozhodnutie 2007/453/ES, pokiaľ ide o štatút Belgicka, Rakúska, Brazílie, Kolumbie, Chorvátska a Nikaraguy v súvislosti s BSE
(notified under document C(2012) 5860)
[oznámené pod číslom C(2012) 5860]
For that purpose, the bovine spongiform encephalopathy (BSE) status of Member States or third countries or regions thereof (‘countries or regions’) is to be determined by classification into one of three categories depending on the BSE risk involved, namely a negligible BSE risk, a controlled BSE risk and an undetermined BSE risk.
Na tento účel sa má určiť štatút členských štátov, tretích krajín alebo ich regiónov (ďalej len „krajín alebo regiónov“) v súvislosti s bovinnou spongiformnou encefalopatiou (BSE), a to ich zaradením do jednej z troch kategórií podľa rizika BSE, a to zanedbateľné riziko BSE, kontrolované riziko BSE a neurčité riziko BSE.
The World Organisation for Animal Health (OIE) plays a leading role in the categorisation of countries or regions according to their BSE risk.
Svetová organizácia pre zdravie zvierat (ďalej len „OIE“) zohráva hlavnú úlohu v kategorizácii krajín alebo regiónov podľa ich rizika BSE.
The list in the Annex to Decision 2007/453/EC takes account of Resolution No 17 — Recognition of the Bovine Spongiform Encephalopathy Risk Status of Members — adopted by the OIE in May 2011 regarding the BSE status of Member States and third countries.
V zozname v prílohe k rozhodnutiu 2007/453/ES sa zohľadňuje uznesenie č. 17 – Uznanie štatútu členov v súvislosti s rizikom bovinnej spongiformnej encefalopatie (Recognition of the Bovine Spongiform Encephalopathy Risk Status of Members), ktoré OIE prijala v máji 2011 vzhľadom na štatút členských štátov a tretích krajín v súvislosti s BSE.
In May 2012, the OIE adopted Resolution No 16 — Recognition of the Bovine Spongiform Encephalopathy Risk Status of Member Countries.
V máji 2012 OIE prijala uznesenie č. 16 – Uznanie štatútu členských krajín v súvislosti s rizikom bovinnej spongiformnej encefalopatie (Recognition of the Bovine Spongiform Encephalopathy Risk Status of Member Countries).
That Resolution recognised Austria, Belgium, Brazil and Colombia as having a negligible BSE risk, and Croatia and Nicaragua as having a controlled BSE risk.
V tomto uznesení sa Belgicko, Rakúsko, Brazília a Kolumbia uznali za krajiny so zanedbateľným rizikom BSE a Chorvátsko a Nikaragua za krajiny s kontrolovaným rizikom BSE.
The list in the Annex to Decision 2007/453/EC should therefore be amended to be brought into line with that Resolution as regards those Member States and third countries.
Zoznam v prílohe k rozhodnutiu 2007/453/ES by sa preto mal zmeniť a doplniť, aby bol v súlade s uvedeným uznesením, pokiaľ ide o uvedené členské štáty a tretie krajiny.
Done at Brussels, 24 August 2012.
V Bruseli 24. augusta 2012
A. Countries or regions with a negligible BSE risk
A. Krajiny alebo regióny so zanedbateľným rizikom BSE
B. Countries or regions with a controlled BSE risk
B. Krajiny alebo regióny s kontrolovaným rizikom BSE
Bulgaria, Czech Republic, Germany, Estonia, Ireland, Greece, Spain, France, Italy, Cyprus, Latvia, Lithuania, Luxembourg, Hungary, Malta, Netherlands, Poland, Portugal, Romania, Slovenia, Slovakia, United Kingdom
Bulharsko, Česká republika, Nemecko, Estónsko, Írsko, Grécko, Španielsko, Francúzsko, Taliansko, Cyprus, Lotyšsko, Litva, Luxembursko, Maďarsko, Malta, Holandsko, Poľsko, Portugalsko, Rumunsko, Slovinsko, Slovensko, Spojené kráľovstvo
C. Countries or regions with an undetermined BSE risk
C. Krajiny alebo regióny s neurčitým rizikom BSE
Countries or regions not listed in point A or B of this Annex.’
Krajiny a regióny, ktoré nie sú v zozname v bodoch A a B tejto prílohy“
of 24 August 2012
z 24. augusta 2012
on amending Annex I to Regulation (EC) No 715/2009 of the European Parliament and of the Council on conditions for access to the natural gas transmission networks
o zmene a doplnení prílohy I k nariadeniu Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 715/2009 o podmienkach prístupu do prepravných sietí pre zemný plyn