natgillin/translations-raw huggingface dataset:
It is therefore appropriate to apply as collection method the rules for recovery of receivable amounts set out in Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 of 25 June 2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities [2] and Commission Regulation (EC, Euratom) No 2342/2002 of 23 December 2002 laying down detailed rules for the implementation of Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities [3].
Ako metódu vyberania poplatkov je teda vhodné uplatňovať pravidlá vymáhania pohľadávok ustanovené v nariadení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 z 25. júna 2002 o rozpočtových pravidlách, ktoré sa vzťahujú na všeobecný rozpočet Európskych spoločenstiev, a v nariadení Komisie (ES, Euratom) [2] č. 2342/2002 z 23. decembra 2002, ktorým sa ustanovujú podrobné pravidlá na vykonávanie nariadenia Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 o rozpočtových pravidlách, ktoré sa vzťahujú na všeobecný rozpočet Európskych spoločenstiev [3].
For the purpose of establishing the amount receivable within the meaning of Article 71 of Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002, it should be considered that, in accordance with Article 8(4) of Regulation (EU) No 510/2011, the manufacturer is to be notified by the Commission of the provisional calculations of its average specific emissions of CO2 in the preceding year, the specific emissions target and the difference between its average specific emissions and the specific emissions target for that year, and must in accordance with Article 8(5) of that Regulation be given the possibility to verify those calculations and to notify the Commission of any errors within three months from receipt of the provisional calculations.
Na účely stanovenia pohľadávok v zmysle článku 71 nariadenia (ES, Euratom) č. 1605/2002 by sa malo zohľadniť, že v súlade s článkom 8 ods. 4 nariadenia (EÚ) č. 510/2011 Komisia oznámi výrobcovi predbežný výpočet jeho priemerných špecifických emisií CO2 v predchádzajúcom roku, cieľové hodnoty špecifických emisií a rozdiel medzi jeho priemernými špecifickými emisiami a cieľovými hodnotami špecifických emisií za daný rok a v súlade s článkom 8 ods. 5 výrobca musí dostať možnosť overiť tento výpočet a do troch mesiacov odo dňa prijatia predbežného výpočtu oznámiť Komisii akékoľvek chyby v údajoch.
In view of the exchange of views that takes place between the Commission and the manufacturer prior to the confirmation of the manufacturer’s performance in accordance with Article 8(6) and Article 10 of Regulation (EU) No 510/2011 and the possibility given to the manufacturer for raising objections against the calculation of its performance, it should be considered that the Commission by confirming the performance has demonstrated that the debt exists and that the amount receivable is certain within the meaning of Article 71 of Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002.
Vzhľadom na výmenu názorov, ktorá prebieha medzi Komisiou a výrobcom pred potvrdením výkonnosti výrobcu v súlade s ods. 6 článku 8 a s článkom 10 nariadenia (EÚ) č. 510/2011, a na možnosť, ktorú má výrobca, aby vzniesol námietky proti výpočtu svojej výkonnosti, by sa malo zvážiť, že tým, že Komisia potvrdila výkonnosť, preukázala, že dlh existuje a že pohľadávka je v zmysle článku 71 nariadenia (ES, Euratom) č. 1605/2002 oprávnená.
The excess emissions premium is to be calculated in accordance with the formulae laid down in Article 9(2) of Regulation (EU) No 510/2011 and is to be made public pursuant to Article 10 of that Regulation.
Poplatok za nadmerné emisie sa vypočíta v súlade so vzorcami stanovenými v článku 9 ods. 2 nariadenia (EÚ) č. 510/2011 a podľa článku 10 daného nariadenia sa zverejní.
The amount receivable should therefore be considered as a fixed amount that is due within the meaning of Article 71 of Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002.
Suma pohľadávky by sa teda mala považovať za pevnú sumu, ktorá je splatná v zmysle článku 71 nariadenia (ES, Euratom) č. 1605/2002.
The Commission shall proceed with the recovery of the excess emissions premium calculated in accordance with Article 9 of Regulation (EU) No 510/2011 by establishing a recovery order and by issuing a debit note addressed to the manufacturer concerned in accordance with the provisions set out in Articles 71 to 74 of Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 and Articles 78 to 89 of Regulation (EC, Euratom) No 2342/2002.
Komisia pristúpi k vymáhaniu poplatkov za nadmerné emisie vypočítané v súlade s článkom 9 nariadenia (EÚ) č. 510/2011 tým, že vystaví príkaz na vymáhanie a vydá oznámenie o dlhu adresované príslušnému výrobcovi v súlade s ustanoveniami článkov 71 až 74 nariadenia (ES, Euratom) č. 1605/2002 a článkov 78 až 89 nariadenia (ES, Euratom) č. 2342/2002.
OJ L 145, 31.5.2011, p. 1.
Ú. v. EÚ L 145, 31.5.2011, s. 1.
on a method for the collection of premiums for excess CO2 emissions from new passenger cars pursuant to Regulation (EC) No 443/2009 of the European Parliament and of the Council
o metóde vyberania poplatkov za nadmerné emisie CO2 z nových osobných automobilov podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 443/2009
Having regard to Regulation (EC) No 443/2009 of the European Parliament and of the Council of 23 April 2009 setting emission performance standards for new passenger cars as part of the Community’s integrated approach to reduce CO2 emissions from light-duty vehicles [1], and in particular Article 9(3) thereof,
so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 443/2009 z 23. apríla 2009, ktorým sa stanovujú výkonové emisné normy nových osobných automobilov ako súčasť integrovaného prístupu Spoločenstva na zníženie emisií CO2 z ľahkých úžitkových vozidiel [1], a najmä na jeho článok 9 ods. 3,
Where the Commission, in accordance with the second subparagraph of Article 8(5) of Regulation (EC) No 443/2009, confirms and, in accordance with Article 10(2) of that Regulation, makes public, that a manufacturer has failed to comply with Article 4 of Regulation (EC) No 443/2009, it shall in accordance with Article 9(1) of that Regulation impose excess emissions premiums on that manufacturer, or in the case of a pool, on the pool manager.
Ak v súlade s článkom 8 ods. 5 druhým pododsekom nariadenia (ES) č. 443/2009 Komisia potvrdí a v súlade s článkom 10 ods. 2 zverejní, že výrobca nedodržal ustanovenia článku 4 nariadenia (ES) č. 443/2009, uloží v súlade s článkom 9 ods. 1 uvedeného nariadenia poplatky za nadmerné emisie danému výrobcovi alebo v prípade združenia správcovi združenia.
It is necessary to establish the methods for collecting those excess emissions premiums.
Je potrebné ustanoviť metódy vyberania daných poplatkov za nadmerné emisie.
Pursuant to Article 9(4) of Regulation (EC) No 443/2009, the amounts of excess emissions premiums are to be considered as revenue for the general budget of the European Union and are to be entered and booked in Title 7 of the general budget.
Podľa článku 9 ods. 4 nariadenia (ES) č. 443/2009 sa poplatky za nadmerné emisie považujú za príjem do všeobecného rozpočtu Európskej únie a zaúčtujú sa do kapitoly 7 všeobecného rozpočtu.
It is therefore appropriate to apply as collection method the rules for recovery of receivable amounts set out in Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 of 25 June 2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities [2] and Commission Regulation (EC, Euratom) No 2342/2002 of 23 December 2002 laying down detailed rules for the implementation of Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities [3].
Ako metódu vyberania poplatkov je teda vhodné uplatňovať pravidlá vymáhania pohľadávok stanovené v nariadení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 z 25. júna 2002 o rozpočtových pravidlách, ktoré sa vzťahujú na všeobecný rozpočet Európskych spoločenstiev, a v nariadení Komisie (ES, Euratom) [2] č. 2342/2002 z 23. decembra 2002, ktorým sa ustanovujú podrobné pravidlá na vykonávanie nariadenia Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 o rozpočtových pravidlách, ktoré sa vzťahujú na všeobecný rozpočet Európskych spoločenstiev [3].
For the purpose of establishing the amount receivable within the meaning of Article 71 of Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002, it should be considered that, in accordance with Article 8(4) of Regulation (EC) No 443/2009, the manufacturer is to be notified by the Commission of the provisional calculations of its average specific emissions of CO2 in the preceding year, the specific emissions target and the difference between its average specific emissions and the specific emissions target for that year, and must, in accordance with Article 8(5) of that Regulation, be given the possibility to verify those calculations and to notify the Commission of any errors within 3 months from receipt of the provisional calculations.
Na účely stanovenia pohľadávok v zmysle článku 71 nariadenia (ES, Euratom) č. 1605/2002 by sa malo zohľadniť, že v súlade s článkom 8 ods. 4 nariadenia (ES) č. 443/2009 Komisia oznámi výrobcovi predbežný výpočet jeho priemerných špecifických emisií CO2 v predchádzajúcom roku, cieľové hodnoty špecifických emisií a rozdiel medzi jeho priemernými špecifickými emisiami a cieľovými hodnotami špecifických emisií za daný rok a výrobca musí v súlade s článkom 8 ods. 5 uvedeného nariadenia dostať možnosť overiť tento výpočet a do troch mesiacov odo dňa prijatia predbežného výpočtu oznámiť Komisii akékoľvek chyby v údajoch.
In view of the exchange of views that takes place between the Commission and the manufacturer prior to the confirmation of the manufacturer’s performance in accordance with the second subparagraph of Article 8(5) and Article 10 of Regulation (EC) No 443/2009, and the possibility given to the manufacturer for raising objections against the calculation of its performance, it should be considered that the Commission by confirming the performance has demonstrated that the debt exists and that the amount receivable is certain within the meaning of Article 71 of Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002.
Vzhľadom na výmenu názorov, ktorá prebieha medzi Komisiou a výrobcom pred potvrdením výkonnosti výrobcov v súlade s článkom 8 ods. 5 druhým pododsekom a s článkom 10 nariadenia (ES) č. 443/2009, a na možnosť, ktorú má výrobca, aby vzniesol námietky proti výpočtu svojej výkonnosti, by sa malo tým, že Komisia potvrdila výkonnosť, považovať za preukázané, že dlh existuje a že pohľadávka je v zmysle článku 71 nariadenia (ES, Euratom) č. 1605/2002 oprávnená.
The excess emissions premium is to be calculated in accordance with the formulae laid down in Article 9(2) of Regulation (EC) No 443/2009 and is to be made public pursuant to Article 10 of that Regulation.
Poplatok za nadmerné emisie sa vypočíta v súlade so vzorcami stanovenými v článku 9 ods. 2 nariadenia (ES) č. 443/2009 a podľa článku 10 daného nariadenia sa zverejní.
The amount receivable should therefore be considered as a fixed amount that is due within the meaning of Article 71 of Regulation (EC Euratom) No 1605/2002.
Suma pohľadávky by sa teda mala považovať za pevnú sumu, ktorá je splatná v zmysle článku 71 nariadenia (ES, Euratom) č. 1605/2002.
The Commission shall proceed with the recovery of the excess emissions premium calculated in accordance with Article 9 of Regulation (EC) No 443/2009 by establishing a recovery order and by issuing a debit note addressed to the manufacturer concerned in accordance with the provisions set out in Articles 71 to 74 of Regulation (EC Euratom) No 1605/2002 and Articles 78 to 89 of Regulation (EC, Euratom) No 2342/2002.
Komisia pristúpi k vymáhaniu poplatkov za nadmerné emisie vypočítané v súlade s článkom 9 nariadenia (ES) č. 443/2009 tým, že vystaví príkaz na vymáhanie a vydá oznámenie o dlhu adresované príslušnému výrobcovi v súlade s ustanoveniami článkov 71 až 74 nariadenia (ES, Euratom) č. 1605/2002 a článkov 78 až 89 nariadenia (ES, Euratom) č. 2342/2002.
amending Decision 2005/51/EC as regards the period during which soil contaminated by pesticides or persistent organic pollutants may be introduced into the Union for decontamination purposes
ktorým sa mení a dopĺňa rozhodnutie 2005/51/ES, pokiaľ ide o obdobie, počas ktorého sa pôda kontaminovaná pesticídmi alebo perzistentnými organickými látkami môže dovážať do Únie na účely dekontaminácie
By way of derogation from Directive 2000/29/EC, Commission Decision 2005/51/EC of 21 January 2005 authorising Member States temporarily to provide for derogations from certain provisions of Council Directive 2000/29/EC in respect of the importation of soil contaminated by pesticides or persistent organic pollutants for decontamination purposes [2] authorises, for a limited period, Member States participating in the United Nations Food and Agriculture Organisation (FAO) programme on prevention and disposal of obsolete and unwanted pesticides to permit the introduction of soil contaminated by such pesticides into the Union for treatment in dedicated hazardous waste incinerators.
Odchylne od smernice 2000/29/ES sa rozhodnutím Komisie 2005/51/ES z 21. januára 2005, ktorým sa povoľuje členským štátom dočasne poskytnúť výnimky z určitých ustanovení smernice Rady 2000/29/ES vzhľadom na dovoz pôdy kontaminovanej pesticídmi alebo perzistentnými organickými látkami na účely dekontaminácie [2], na obmedzené obdobie povoľuje členským štátom, ktoré sa podieľajú na programe Organizácie OSN pre výživu a poľnohospodárstvo (FAO) týkajúcom sa prevencie a likvidácie zastaraných a nepotrebných pesticídov, aby povolili dovoz pôdy kontaminovanej takýmito pesticídmi do Únie na účely jej spracovania vo vyhradených spaľovniach nebezpečného odpadu.
In view of the circumstances justifying the derogation granted by Decision 2005/51/EC and in the interest of good legislative practice, it is now appropriate to extend that derogation by 5 years.
Vzhľadom na okolnosti odôvodňujúce odchýlku udelenú rozhodnutím 2005/51/ES a v záujme osvedčených legislatívnych postupov je teraz vhodné predĺžiť túto odchýlku o päť rokov.
In the second paragraph of Article 1 of Decision 2005/51/EC the words ‘29 February 2012’ are replaced by the words ‘28 February 2017’.
V článku 1 v druhom odseku rozhodnutia 2005/51/ES sa slová „29. februára 2012“ nahrádzajú slovami „28. februára 2017“.
of 20 February 2012
z 20. februára 2012
on the clearance of the accounts of certain paying agencies in Germany concerning expenditure financed by the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD) for the 2010 financial year
o uzatváraní účtov určitých platobných agentúr v Nemecku, pokiaľ ide o výdavky financované z Európskeho poľnohospodárskeho fondu pre rozvoj vidieka (EPFRV) za rozpočtový rok 2010
Commission Implementing Decision 2011/271/EU [2] cleared for the 2010 financial year, the accounts of all the paying agencies except for the Belgian paying agency ‘Région Wallonne’, the German paying agencies ‘Baden-Württemberg’, ‘Bayern’, ‘Helaba’ and ‘Rheinland-Pfalz’, the Italian paying agency ‘ARBEA’, the Luxembourg paying agency ‘Ministère de l’agriculture, de la Viticulture et du Développement rural’ and the Slovakian paying agency ‘APA’.
Vykonávacím rozhodnutím Komisie 2011/271/EÚ [2] sa za rozpočtový rok 2010 uzavreli účty všetkých platobných agentúr okrem belgickej platobnej agentúry „Région Wallonne“, nemeckých platobných agentúr „Baden-Württemberg“, „Bayern“, „Helaba“ a „Rheinland-Pfalz“, talianskej platobnej agentúry „ARBEA“, luxemburskej platobnej agentúry „Ministère de l’agriculture, de la Viticulture et du Développement rural“ a slovenskej platobnej agentúry „APA“.
Following the transmission of new information and after additional checks, the Commission can now take a decision concerning expenditure financed by the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD) on the integrality, accuracy and veracity of the accounts submitted by the German paying agencies ‘Baden-Württemberg’, ‘Bayern’, ‘Helaba’ and ‘Rheinland-Pfalz’.
Po doručení nových informácií a dodatočných kontrolách môže teraz Komisia rozhodnúť o úplnosti, presnosti a vecnej správnosti účtov predložených nemeckými platobnými agentúrami „Baden-Württemberg“, „Bayern“, „Helaba“ a „Rheinland-Pfalz“ v súvislosti s výdavkami financovanými z Európskeho poľnohospodárskeho fondu pre rozvoj vidieka (EPFRV).
The accounts of the German paying agencies ‘Baden-Württemberg’, ‘Bayern’, ‘Helaba’ and ‘Rheinland-Pfalz’ concerning expenditure financed by the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD), in respect of the 2010 financial year, are hereby cleared.
Týmto sa schvaľujú účty nemeckých platobných agentúr „Baden-Württemberg“, „Bayern“, „Helaba“ a „Rheinland-Pfalz“, ktoré sa týkajú výdavkov financovaných z Európskeho poľnohospodárskeho fondu pre rozvoj vidieka (EPFRV) za rozpočtový rok 2010.
The amounts which are recoverable from, or payable to, each Member State under each rural development programme pursuant to this Decision, including those resulting from the application of Article 33(8) of Regulation (EC) No 1290/2005, are set out in the Annex.
Sumy, ktoré sú vymáhateľné od každého členského štátu alebo sú splatné každému členskému štátu v rámci každého programu rozvoja vidieka podľa tohto rozhodnutia, vrátane súm vyplývajúcich z uplatňovania článku 33 ods. 8 nariadenia (ES) č. 1290/2005, sa uvádzajú v prílohe.
OJ L 119, 7.5.2011, p. 15.
Ú. v. EÚ L 119, 7.5.2011, s. 15.
CLEARANCE OF DISJOINED EXPENDITURE BY RURAL DEVELOPMENT PROGRAMME FOR FINANCIAL YEAR 2010
VYROVNANIE VYLÚČENÝCH VÝDAVKOV Z PROGRAMU NA ROZVOJ VIDIEKA ZA ROZPOČTOVÝ ROK 2010
Amount to be recovered from or paid to the Member State per programme
Suma, ktorá sa má vymôcť od členského štátu alebo ktorá sa má zaplatiť členskému štátu, podľa programov
Expenditure 2010
Výdavky 2010
Accepted amount cleared for FY 2010
Schválená suma vyrovnaná za rozpočtový rok 2010
Amount to be recovered from (–) or paid to (+) the Member State
Suma, ktorá sa má vymôcť od členského štátu (–) alebo ktorá sa má členskému štátu zaplatiť (+)
on the clearance of the accounts of certain paying agencies in Germany concerning expenditure financed by the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD) for the 2008 financial year
o uzatváraní účtov určitých platobných agentúr v Nemecku, pokiaľ ide o výdavky financované z Európskeho poľnohospodárskeho fondu pre rozvoj vidieka (EPFRV) za rozpočtový rok 2008
Commission Decisions 2009/373/EC [2], 2010/59/EU [3], 2010/721/EU [4] and 2011/103/EU [5] cleared, for the 2008 financial year, the accounts of all the paying agencies except for the German paying agency ‘Bayern’ and the Greek paying agency ‘OPEKEPE’.
Rozhodnutiami Komisie 2009/373/ES [2], 2010/59/EÚ [3], 2010/721/EÚ [4] a 2011/103/EÚ [5] sa za rozpočtový rok 2008 uzavreli účty všetkých platobných agentúr okrem nemeckej platobnej agentúry Bayern a gréckej platobnej agentúry OPEKEPE.
Following the transmission of new information and after additional checks, the Commission can now take a decision concerning expenditure financed by the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD) on the integrality, accuracy and veracity of the accounts submitted by the German paying agency ‘Bayern’.
Po doručení nových informácií a dodatočných kontrolách môže teraz Komisia rozhodnúť o úplnosti, presnosti a vecnej správnosti účtov predložených nemeckou platobnou agentúrou Bayern v súvislosti s výdavkami financovanými z Európskeho poľnohospodárskeho fondu pre rozvoj vidieka (EPFRV).
The accounts of the German paying agency ‘Bayern’ concerning expenditure financed by the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD), in respect of the 2008 financial year, are hereby cleared.
Týmto sa schvaľujú účty nemeckej platobnej agentúry Bayern, ktoré sa týkajú výdavkov financovaných z Európskeho poľnohospodárskeho fondu pre rozvoj vidieka (EPFRV) za rok 2008.
The amounts which are recoverable from, or payable to, each Member State under each rural development programme pursuant to this Decision, including those resulting from the application of Article 33(8) of Regulation (EC) No 1290/2005, are set out in Annex.
Sumy, ktoré sú vymáhateľné od každého členského štátu alebo splatné každému členskému štátu v rámci každého programu rozvoja vidieka podľa tohto rozhodnutia, vrátane súm vyplývajúcich z uplatňovania článku 33 ods. 8 nariadenia (ES) č. 1290/2005, sa uvádzajú v prílohe.
OJ L 42, 16.2.2011, p. 27.
Ú. v. EÚ L 42, 16.2.2011, s. 27.
CLEARANCE OF DISJOINED EXPENDITURE BY RURAL DEVELOPMENT PROGRAMME FOR FINANCIAL YEAR 2008
VYROVNANIE VYLÚČENÝCH VÝDAVKOV Z PROGRAMU NA ROZVOJ VIDIEKA ZA ROZPOČTOVÝ ROK 2008
Amount to be recovered from (–) of paid to (+) the Member State
Suma, ktorá sa má vymôcť od členského štátu (–) alebo ktorá sa má členskému štátu zaplatiť (+)
concerning State aid C 19/09 (ex N 64/09) which Denmark intends to implement regarding the restructuring of TV2 Danmark A/S
o štátnej pomoci C 19/09 (ex N 64/09), ktorú Dánsko zamýšľa poskytnúť v súvislosti s reštrukturalizáciou spoločnosti TV2 Danmark A/S
Having called on interested parties to submit their comments pursuant to these provisions [2], and having regard to their comments,
po vyzvaní zainteresovaných strán, aby predložili pripomienky v súlade s uvedenými ustanoveniami [2], a so zreteľom na tieto pripomienky,
On 4 August 2008, the Commission notified Denmark of its decision not to raise objections to the rescue aid to be granted to TV2 Danmark A/S in the form of a credit facility totalling DKK 1000 million (hereinafter ‘the rescue aid decision’) [3].
Dňa 4. augusta 2008 Komisia oznámila Dánsku svoje rozhodnutie nevzniesť námietky voči pomoci na záchranu, ktorá sa mala poskytnúť spoločnosti TV2 Danmark A/S vo forme úveru vo výške 1000 mil. DKK (ďalej len „rozhodnutie o pomoci na záchranu“) [3].
That decision found that the planned aid was compatible with Article 87(3)(c) of the EC Treaty, now Article 107(3)(c) of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU), and, in particular, with the rules laid down in the Community Guidelines on State aid for rescuing and restructuring firms in difficulty [4] (hereinafter ‘the Guidelines’).
V tomto rozhodnutí sa zistilo, že plánovaná pomoc bola zlučiteľná s článkom 87 ods. 3 písm. c) Zmluvy o ES, teraz článkom 107 ods. 3 písm. c) Zmluvy o fungovaní Európskej únie (ďalej len „ZFEÚ“), a najmä s pravidlami ustanovenými v usmerneniach Spoločenstva o štátnej pomoci na záchranu a reštrukturalizáciu firiem v ťažkostiach [4] (ďalej len „usmernenia“).
Pursuant to the rescue aid decision and the Guidelines, the Commission had to be provided with a restructuring plan or a liquidation plan, or proof that the loan had been reimbursed in full not later than 6 months after authorisation of the rescue aid measure, i.e. by 4 February 2009 at the latest.
Podľa tohto rozhodnutia o pomoci na záchranu a usmernení sa Komisii mal predložiť reštrukturalizačný plán alebo plán na likvidáciu, prípadne dôkaz o tom, že pôžička bola splatená v plnom rozsahu, najneskôr do šiestich mesiacov od schválenia opatrenia pomoci na záchranu, to znamená najneskôr do 4. februára 2009.
On 4 February 2009, Denmark notified to the Commission, pursuant to Article 88(3) EC, now Article 108(3) TFEU, a restructuring plan regarding TV2 Danmark A/S.
Dňa 4. februára 2009 Dánsko v súlade s článkom 88 ods. 3 Zmluvy o ES, teraz článkom 108 ods. 3 ZFEÚ, oznámilo Komisii reštrukturalizačný plán týkajúci sa spoločnosti TV2 Danmark A/S.
By letter dated 2 July 2009, the Commission informed Denmark that it had decided to initiate the procedure laid down in Article 88(2) EC, now Article 108(2) TFEU, in respect of the aid.
Listom z 2. júla 2009 Komisia informovala Dánsko, že sa rozhodla začať konanie ustanovené v článku 88 ods. 2 Zmluvy o ES, teraz článku 108 ods. 2 ZFEÚ, pokiaľ ide o túto pomoc.
The Commission decision to initiate the procedure was published in the Official Journal of the European Union [5].
Rozhodnutie Komisie začať uvedené konanie bolo uverejnené v Úradnom vestníku Európskej únie [5].
The Commission received the following comments from interested parties.
Komisia dostala od zainteresovaných strán tieto pripomienky:
TDC A/S and You see
TDC A/S a You see
Danmark (aid beneficiary)
Danmark (príjemca pomoci)