natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The payment service provider shall inform the payment service user of the amount of the additional charges in good time before the payment service user is bound by such an agreement.
Poskytovateľ platobných služieb oznamuje používateľovi platobných služieb výšku dodatočných poplatkov v dostatočnom predstihu predtým, než je používateľ platobných služieb takouto dohodou viazaný.
With effect from 1 February 2016, Member States shall remove settlement-based national reporting obligations on payment service providers for balance of payments statistics relating to payment transactions of their customers.’;
Členské štáty s účinnosťou od 1. februára 2016 odstránia vnútroštátne vykazovacie povinnosti založené na bankovom zúčtovaní uložené poskytovateľom platobných služieb na účely štatistiky platobnej bilancie, ktoré sa týkajú platobných transakcií ich zákazníkov.“
in paragraph 1, the date ‘1 November 2012’ is replaced by ‘1 February 2017’;
v odseku 1 sa dátum „pred 1. novembrom 2012“ nahrádza dátumom „pred 1. februárom 2017“;
in paragraph 2, the date ‘1 November 2012’ is replaced by ‘1 February 2017’;
v odseku 2 sa dátum „pred 1. novembrom 2012“ nahrádza dátumom „pred 1. februárom 2017“;
in paragraph 3, the date ‘1 November 2012’ is replaced by ‘1 February 2017’;
v odseku 3 sa dátum „pred 1. novembrom 2012“ nahrádza dátumom „pred 1. februárom 2017“.
OJ C 155, 25.5.2011, p. 1.
Ú. v. EÚ C 155, 25.5.2011, s. 1.
OJ C 218, 23.7.2011, p. 74.
Ú. v. EÚ C 218, 23.7.2011, s. 74.
Position of the European Parliament of 14 February 2012 (not yet published in the Official Journal) and Council decision of 28 February 2012.
Stanovisko Európskeho parlamentu zo 14. februára 2012 (zatiaľ neuverejnené v úradnom vestníku) a rozhodnutie Rady z 28. februára 2012.
OJ C 87 E, 1.4.2010, p. 166.
Ú. v. EÚ C 87 E, 1.4.2010, s. 166.
OJ C 349 E, 22.12.2010, p. 43.
Ú. v. EÚ C 349 E, 22.12.2010, s. 43.
OJ L 195, 27.7.2010, p. 5.
Ú. v. EÚ L 195, 27.7.2010, s. 5.
OJ L 94, 30.3.2012 p. 22.’;
Ú. v. EÚ L 94, 30.3.2012, s. 22.“
TECHNICAL REQUIREMENTS (ARTICLE 5)
TECHNICKÉ POŽIADAVKY (ČLÁNOK 5)
In addition to the essential requirements set out in Article 5, the following technical requirements shall apply to credit transfers and direct debit transactions:
Popri základných požiadavkách stanovených v článku 5 sa na úhradu a inkasá uplatňujú tieto technické požiadavky:
The payment account identifier referred to in Article 5(1)(a) and (c) must be IBAN.
Identifikátorom platobného účtu, ktorý sa uvádza v článku 5 ods. 1 písm. a) a c), musí byť IBAN.
The standard for message format referred to in Article 5(1)(b) and (d) must be the ISO 20022 XML standard.
Normou pre formát správ, ktorý sa uvádza v článku 5 ods. 1 písm. b) a d), musí byť norma ISO 20022 XML.
The remittance data field must allow for 140 characters.
Do poľa s údajmi o poukázaní prostriedkov sa musí umožniť vloženie najmenej 140 znakov.
Payment schemes may allow for a higher number of characters, except if the device used to remit information has technical limitations relating to the number of characters, in which case the technical limit of the device applies.
Platobné schémy môžu umožňovať vyšší počet znakov s výnimkou prípadov, keď zariadenie používané na zasielanie informácií má technické obmedzenia súvisiace s počtom znakov; v takom prípade sa uplatňuje toto technické obmedzenie.
Remittance reference information and all the other data elements provided in accordance with points (2) and (3) of this Annex must be passed in full and without alteration between PSPs in the payment chain.
Referenčné informácie o poukázaní prostriedkov a všetky ďalšie údaje poskytnuté v súlade s bodmi 2 a 3 tejto prílohy si musia poskytovatelia platobných služieb podávať cez platobný reťazec v úplnom znení a bezo zmien.
Once the required data is available in electronic form payment transactions must allow for a fully automated, electronic processing in all process stages throughout the payment chain (end-to-end straight through processing), enabling the entire payment process to be conducted electronically without the need for re-keying or manual intervention.
Keď budú požadované údaje k dispozícii v elektronickej podobe, platobné transakcie musia umožniť plne automatizované elektronické spracúvanie vo všetkých fázach postupu platobného reťazca (priame spracovanie medzi jednotlivými koncovými bodmi), ktoré umožní, aby sa celý platobný postup uskutočňoval elektronicky bez potreby opätovného manuálneho zadávania či zasahovania.
This must also apply to exceptional handling of credit transfers and direct debit transactions, whenever possible.
Toto sa musí vzťahovať aj na výnimočné spracúvanie úhrad a inkás, kedykoľvek je to možné.
Payment schemes must set no minimum threshold for the amount of the payment transaction allowing for credit transfers and direct debits but are not required to process payment transactions with zero amount.
V platobných schémach sa nesmie stanoviť minimálna hranica sumy platobnej transakcie, od ktorej sú možné úhrady a inkasá, avšak spracovávanie platobných transakcií s nulovou výškou sa nevyžaduje.
Payment schemes are not obliged to carry out credit transfers and direct debits exceeding the amount of EUR 999999999,99.
Platobné schémy nemusia vykonávať úhrady a inkasá presahujúce výšku 999999999,99 EUR.
In addition to the requirements referred to in point (1), the following requirements shall apply to credit transfer transactions:
Popri požiadavkách uvedených v bode 1 sa na úhrady uplatňujú tieto požiadavky:
The data elements referred to in Article 5(2)(a) are the following:
Údaje uvedené v článku 5 ods. 2 písm. a) sú tieto:
the payer’s name and/or the IBAN of the payer’s payment account,
meno platiteľa a/alebo IBAN platobného účtu platiteľa;
the amount of the credit transfer,
suma úhrady;
the IBAN of the payee’s payment account,
IBAN platobného účtu príjemcu;
where available, the payee’s name,
meno príjemcu, ak je k dispozícii;
any remittance information.
všetky informácie o prevode.
The data elements referred to in Article 5(2)(b) are the following:
Údaje uvedené v článku 5 ods. 2 písm. b) sú tieto:
the payer’s name,
meno platiteľa;
the IBAN of the payer’s payment account,
IBAN platobného účtu platiteľa;
any remittance information,
ďalšie informácie o prevode;
any payee identification code,
akýkoľvek identifikačný kód príjemcu;
the name of any payee reference party,
meno akejkoľvek referenčnej strany príjemcu;
any purpose of the credit transfer,
akýkoľvek účel úhrady;
any category of the purpose of the credit transfer.
akákoľvek kategória úhrady.
In addition, the following mandatory data elements are to be provided by the payer’s PSP to the payee’s PSP:
Okrem toho má poskytovateľ platobných služieb platiteľa poskytnúť poskytovateľovi platobných služieb príjemcu tieto povinné údaje:
the BIC of the payer’s PSP (if not agreed otherwise by the PSPs involved in the payment transaction),
BIC poskytovateľa platobných služieb platiteľa (ak sa poskytovatelia platobných služieb zainteresovaní na platobnej transakcii nedohodnú inak);
the BIC of the payee’s PSP (if not agreed otherwise by the PSPs involved in the payment transaction),
BIC poskytovateľa platobných služieb príjemcu (ak sa poskytovatelia platobných služieb zainteresovaní na platobnej transakcii nedohodnú inak);
the identification code of the payment scheme,
identifikačný kód platobnej schémy;
the settlement date of the credit transfer,
termín zúčtovania úhrady;
the reference number of the credit transfer message of the payer’s PSP,
referenčné číslo poskytovateľa platobných služieb platiteľa týkajúce sa správy o úhrade.
The data elements referred to in Article 5(2)(c) are the following:
Údaje uvedené v článku 5 ods. 2 písm. c) sú tieto:
In addition to the requirements referred to in point (1), the following requirements shall apply to direct debit transactions:
Popri požiadavkách uvedených v bode 1 sa na inkasá uplatňujú tieto požiadavky:
The data elements referred to in Article 5(3)(a)(i) are the following:
Údaje uvedené v článku 5 ods. 3 písm. a) bode i) sú tieto:
the type of direct debit (recurrent, one-off, first, last or reversal),
typ inkasa (trvalé, jednorazové, prvé, posledné alebo zrušenie);
the payee’s name,
meno príjemcu;
the IBAN of the payee’s payment account to be credited for the collection,
IBAN platobného účtu príjemcu, na ktorý sa má pripísať inkasovaná suma;
where available, the payer’s name,
meno platiteľa, ak je k dispozícii;
the IBAN of the payer’s payment account to be debited for the collection,
IBAN platobného účtu platiteľa, ktorý sa má zaťažiť;
the unique mandate reference,
jednoznačný referenčný údaj o oprávnení;
where the payer’s mandate is given after 31 March 2012, the date on which it was signed,
v prípade, že oprávnenie udelil platiteľ po 31. marca 2012, dátum jeho podpísania;
the amount of the collection,
výška inkasovanej sumy;
where the mandate has been taken over by a payee other than the payee who issued the mandate, the unique mandate reference as given by the original payee who issued the mandate,
ak oprávnenie prebral iný príjemca ako príjemca, ktorý oprávnenie vydal, jednoznačný referenčný údaj o oprávnení, ako ho uvádza pôvodný príjemca, ktorý oprávnenie vydal;
the payee’s identifier,
identifikátor príjemcu;
where the mandate has been taken over by a payee other than the payee who issued the mandate, the identifier of the original payee who issued the mandate,
ak oprávnenie prebral iný príjemca ako príjemca, ktorý oprávnenie vydal, identifikátor pôvodného príjemcu, ktorý oprávnenie vydal;
any remittance information from the payee to the payer,
ďalšie informácie o prevode od príjemcu platiteľovi;
any purpose of the collection,
akýkoľvek účel inkasovania;
any category of the purpose of the collection.
akákoľvek kategória účelu inkasovania.
The data elements referred to in Article 5(3)(b) are the following:
Údaje uvedené v článku 5 ods. 3 písm. b) sú tieto:
the payer reference party’s name (if present in dematerialised mandate),
meno referenčnej strany platiteľa (ak sa zúčastňuje na dematerializovanom oprávnení);
the payer reference party’s identification code (if present in dematerialised mandate),
identifikačný kód referenčnej strany platiteľa (ak je uvedený v dematerializovanom oprávnení);
the payee reference party’s name (if present in the dematerialised mandate),
meno referenčnej strany príjemcu (ak je uvedený v dematerializovanom oprávnení);
the payee reference party’s identification code (if present in dematerialised mandate),
identifikačný kód referenčnej strany príjemcu (ak je uvedený v dematerializovanom oprávnení);
the settlement date of the collection,
termín zúčtovania inkasa;
the payee’s PSP’s reference for the collection,
referenčný údaj poskytovateľa platobných služieb príjemcu týkajúci sa inkasa;
the type of mandate,
typ oprávnenia;
the date of signing of the mandate if the mandate is given by the payer after 31 March 2012,
dátum podpísania oprávnenia v prípade, že oprávnenie je udelené platiteľovi po 31. marca 2012;
the unique mandate reference as given by the original payee who issued the mandate (if the mandate has been taken over by another payee than the payee who issued the mandate),
jednoznačný referenčný údaj o oprávnení, ako ho uvádza pôvodný príjemca, ktorý oprávnenie vydal (ak oprávnenie prebral iný príjemca ako príjemca, ktorý oprávnenie vydal);
the identifier of the original payee who issued the mandate (if the mandate has been taken over by a payee other than the payee who issued the mandate),
identifikátor pôvodného príjemcu, ktorý oprávnenie vydal (ak oprávnenie prebral iný príjemca ako príjemca, ktorý oprávnenie vydal);
any remittance information from the payee to the payer.
ďalšie informácie o prevode od príjemcu platiteľovi.
The data elements referred to in Article 5(3)(c) are the following:
Údaje uvedené v článku 5 ods. 3 písm. c) sú tieto:
the identification code of the payment scheme.
identifikačný kód platobnej schémy.
Competent authorities should be empowered to fulfil their monitoring duties efficiently and to take all necessary measures including considering complaints to ensure that PSPs comply with this Regulation.
Príslušné orgány by mali mať právomoc efektívne plniť svoje monitorovacie povinnosti a prijímať všetky opatrenia potrebné na zabezpečenie toho, aby poskytovatelia platobných služieb dodržiavali toto nariadenie vrátane vybavovania sťažností.
Also, Member States should ensure that complaints against PSUs for not complying with this Regulation can be filed and that this Regulation can be enforced in an effective and efficient manner by administrative or judicial means.
Členské štáty by mali zabezpečiť aj to, aby sťažnosti na používateľov platobných služieb, ktorí nedodržiavajú toto nariadenie, mohli byť podávané a vybavované účinným a efektívnym spôsobom, a to správnymi alebo súdnymi prostriedkami.
Member States shall notify the Commission of the competent authorities designated under paragraph 1 by 1 February 2013.
Členské štáty upovedomia Komisiu o príslušných orgánoch vymenovaných podľa odseku 1 do 1. februára 2013.
They shall notify the Commission and the European Supervisory Authority (European Banking Authority) (EBA) without delay of any subsequent change concerning those authorities.
Bezodkladne informujú Komisiu a Európsky orgán dohľadu (Európsky orgán pre bankovníctvo) (ďalej len „EOB“) o každej následnej zmene týkajúcej sa týchto orgánov.
Member States shall notify the Commission of the bodies referred to in paragraph 1 by 1 February 2013.
Členské štáty upovedomia Komisiu o orgánoch uvedených v odseku 1 do 1. februára 2013.
PSPs that offer payment services denominated in euro and that are located in a Member State which does not have the euro as its currency shall comply with Article 3 when offering payment services denominated in euro by 31 October 2016.
Poskytovatelia platobných služieb ponúkajúci platobné služby denominované v eurách a sídliaci v členskom štáte, ktorý nemá euro ako svoju menu, splnia do 31. októbra 2016 ustanovenia článku 3 v prípade, že ponúkajú platobné služby denominované v eurách.
If, however, the euro is introduced as the currency of any such Member State before 31 October 2015, the PSP located in that Member State shall comply with Article 3 within 1 year of the date on which the Member State concerned joined the euro area.
Ak však ktorýkoľvek takýto členský štát zavedie euro ako svoju menu pred 31. októbrom 2015, poskytovateľ platobných služieb sídliaci v tomto členskom štáte splní ustanovenia článku 3 do jedného roka odo dňa, kedy sa príslušný členský štát stal členom eurozóny.
PSPs located in, and PSUs making use of a payment service in a Member State which does not have the euro as its currency shall comply with the requirements of Articles 4 and 5 by 31 October 2016.
Poskytovatelia platobných služieb sídliaci v členskom štáte, ktorý nemá euro ako svoju menu, a používatelia platobných služieb využívajúci platobné služby v takomto členskom štáte splnia požiadavky uvedené v článkoch 4 a 5 do 31. októbra 2016.
Operators of retail payment systems for a Member State which does not have the euro as its currency shall comply with the requirements of Article 4(2) by 31 October 2016.
Prevádzkovatelia retailových platobných systémov určených pre členský štát, ktorý nemá euro ako svoju menu, splnia požiadavky stanovené v článku 4 ods. 2 do 31. októbra 2016.
For the purposes of the first subparagraph, only cost categories directly and unequivocally relevant to the handling of the R-transaction shall be considered in the calculation of the R-transaction fees. Those costs shall be precisely determined.
Na účely prvého pododseku sa vo výpočte poplatkov za transakciu typu R zohľadňujú iba tie kategórie nákladov, ktoré priamo a jednoznačne súvisia so spracovaním transakcie typu R. Tieto náklady sa určujú presne.
Such fees for transactions which are rejected, refused, returned or reversed because they cannot be properly executed or result in exception processing (so-called ‘R-transactions’ where the letter ‘R’ can signify ‘reject’, ‘refusal’, ‘return’, ‘reversal’, ‘revocation’ or ‘request for cancellation’), could help to allocate costs efficiently within the internal market. Therefore, it would appear beneficial for the creation of an effective European direct debit market to prohibit per transaction MIF.
Takéto poplatky za transakcie, ktoré sú odopreté, odmietnuté, vrátené alebo stornované, pretože ich nemožno náležite vykonať alebo si vyžadujú mimoriadne spracovanie (tzv. transakcie typu R, u ktorých písmeno R môže znamenať napríklad: odopretie, odmietnutie, vrátenie, stornovanie, odvolanie alebo žiadosť o zrušenie), by na jednotnom trhu mohli pomôcť alokovať náklady efektívnym spôsobom.
Regulation (EU) No 261/2012 of the European Parliament and of the Council
Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 261/2012
amending Council Regulation (EC) No 1234/2007 as regards contractual relations in the milk and milk products sector
ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie Rady (ES) č. 1234/2007, pokiaľ ide o zmluvné vzťahy v sektore mlieka a mliečnych výrobkov
Successive reforms of the common market organisation covering milk and milk products, now contained in Council Regulation (EC) No 1234/2007 of 22 October 2007 establishing a common organisation of agricultural markets and on specific provisions for certain agricultural products (Single CMO Regulation) [4], have been aimed at market orientation, that is, letting price signals guide the decisions of farmers in terms of what and how much to produce, so as to strengthen the competitive situation of the dairy sector and its sustainability in the context of globalised trade.
Postupné reformy spoločnej organizácie trhov týkajúce sa mlieka a mliečnych výrobkov, ktoré sú momentálne zahrnuté v nariadení Rady (ES) č. 1234/2007 z 22. októbra 2007 o vytvorení spoločnej organizácie poľnohospodárskych trhov a o osobitných ustanoveniach pre určité poľnohospodárske výrobky (nariadenie o jednotnej spoločnej organizácii trhov) [4], boli trhovo orientované, t. j. rozhodnutia poľnohospodárov o tom, aké výrobky a v akom množstve vyprodukovať, sa riadili cenovými signálmi, aby sa tak podporila konkurencieschopnosť sektora mlieka a mliečnych výrobkov a jeho udržateľnosť v kontexte globalizovaného obchodu.
It was therefore decided to increase quotas gradually, by adopting Council Regulation (EC) No 72/2009 of 19 January 2009 on modifications to the Common Agricultural Policy by amending Regulations (EC) No 247/2006, (EC) No 320/2006, (EC) No 1405/2006, (EC) No 1234/2007, (EC) No 3/2008 and (EC) No 479/2008 and repealing Regulations (EEC) No 1883/78, (EEC) No 1254/89, (EEC) No 2247/89, (EEC) No 2055/93, (EC) No 1868/94, (EC) No 2596/97, (EC) No 1182/2005 and (EC) No 315/2007 [5] (the ‘Health Check’ reform of 2008-2009), in order to ensure a smooth phasing out of the milk quota system by 2015.
Prijatím nariadenia Rady (ES) č. 72/2009 z 19. januára 2009 o úpravách spoločnej poľnohospodárskej politiky zmenením a doplnením nariadení (ES) č. 247/2006, (ES) č. 320/2006, (ES) č. 1405/2006, (ES) č. 1234/2007, (ES) č. 3/2008 a (ES) č. 479/2008 a zrušením nariadení (EHS) č. 1883/78, (EHS) č. 1254/89, (EHS) č. 2247/89, (EHS) č. 2055/93, (ES) č. 1868/94, (ES) č. 2596/97, (ES) č. 1182/2005 a (ES) č. 315/2007 [5] (preskúmanie stavu reformy spoločnej poľnohospodárskej politiky z obdobia 2008 – 2009) sa preto rozhodlo, že je potrebné zvýšiť kvóty postupne, aby sa tak zabezpečilo plynulé ukončenie systému kvót na mlieko do roku 2015.
Although world supplies started to recover and prices started to return to more normal levels, the subsequent financial and economic crisis negatively affected Union dairy producers, aggravating price volatility.
Hoci sa svetové zásoby začali obnovovať a ceny sa začali vracať na obvyklejšiu úroveň, následná finančná a hospodárska kríza negatívne ovplyvnila výrobcov mlieka a mliečnych výrobkov v Únii, čo ešte viac prispelo k nestálosti cien.
Higher commodity prices resulted in a significant increase in feed and other input costs including energy.
Vyššie ceny komodít spôsobili výrazné zvýšenie nákladov na krmivo a iných vstupných nákladov vrátane nákladov na energie.
Subsequently, a drop in worldwide, as well as Union, demand, including demand for milk and milk products, during a period when Union production remained stable, led Union prices to fall to the lower safety net level.
Nasledujúci celosvetový aj európsky pokles dopytu, ktorý zahŕňal aj dopyt po mlieku a mliečnych výrobkoch v období, počas ktorého bola výroba v Únii stabilná, viedol k pádu cien v Únii až na spodnú úroveň tzv. záchrannej siete.
This sharp decline in dairy commodity prices failed to fully translate into lower dairy prices at consumer levels, generating, for downstream sectors, a widening in the gross margin for most milk and milk sector products and countries, and preventing demand for them from adjusting to low commodity prices, slowing down price recovery and exacerbating the impact of low prices on milk producers, the viability of many of whom was put at serious risk.
Tento prudký pokles v komoditných cenách mlieka a mliečnych výrobkov sa úplne nepremietol do nižších cien mlieka a mliečnych výrobkov na spotrebiteľskej úrovni, čo v prípade väčšiny výrobkov v sektore mlieka a mliečnych výrobkov a krajín zvýšilo hrubé rozpätie v nadväzujúcich sektoroch, a preto sa dopyt po týchto výrobkoch nemohol prispôsobiť nízkym komoditným cenám, obnovenie cien sa spomalilo a nízke ceny mali na výrobcov mlieka ešte horší vplyv, čo ohrozilo životaschopnosť mnohých z nich.
In response to this difficult market situation for milk, a High Level Expert Group on Milk (HLG) was set up in October 2009 with the purpose of discussing mid- and long-term arrangements for the milk and milk products sector which, in the context of the end of dairy quotas in 2015, would contribute to stabilising the market and milk producers’ incomes and to enhancing transparency in the sector.
Ako odpoveď na vážnu situáciu v sektore mlieka na trhu bola v októbri 2009 vytvorená skupina odborníkov na vysokej úrovni pre mlieko (ďalej len „skupina odborníkov na vysokej úrovni“) s cieľom diskutovať o strednodobých a dlhodobých opatreniach v sektore mlieka a mliečnych výrobkov, ktoré by v situácii ukončenia systému kvót na mlieko v roku 2015 prispeli k stabilizácii trhu a príjmov výrobcov mlieka a zvýšeniu transparentnosti v odvetví.
The HLG obtained oral and written input from major European stakeholder groups in the dairy supply chain representing farmers, dairy processors, dairy traders, retailers and consumers.
Skupina odborníkov na vysokej úrovni získala ústne aj písomné príspevky od hlavných európskych skupín zainteresovaných strán v rámci dodávateľského reťazca mlieka a mliečnych výrobkov, ktoré zahŕňajú poľnohospodárov, spracovateľov mlieka a mliečnych výrobkov, obchodníkov s mliekom a mliečnymi výrobkami, maloobchodníkov a spotrebiteľov.
Furthermore, the HLG received contributions from invited academic experts, third-country representatives, national competition authorities and from the Commission’s services.
Skupina odborníkov na vysokej úrovni navyše získala príspevky od pozvaných akademických odborníkov, zástupcov tretích krajín, vnútroštátnych orgánov pre hospodársku súťaž a útvarov Komisie.
A dairy stakeholder conference was also held on 26 March 2010 allowing a wider range of actors in the supply chain to express their views.
26. marca 2010 sa uskutočnila konferencia zainteresovaných strán v sektore mlieka a mliečnych výrobkov, ktorou sa umožnilo, aby svoje názory vyjadrila širšia škála aktérov v dodávateľskom reťazci.
As a first step, this Regulation addresses the first four of these issues.
Toto nariadenie sa najprv zaoberá prvými štyrmi z uvedených oblastí.
The HLG noted that the dairy producing and processing sectors are highly differentiated between Member States.
Skupina odborníkov na vysokej úrovni zaznamenala, že sektory výroby a spracovania mlieka a mliečnych výrobkov sa medzi jednotlivými štátmi značne líšia.
There is also a highly variable situation between operators and types of operators within individual Member States.
Situácia sa výrazne líši aj medzi prevádzkovateľmi a druhmi prevádzkovateľov v rámci jednotlivých členských štátov.