natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The ECJ judgment was based on the ground that the Commission had not taken all due care to determine the normal value on the basis of the price or constructed value in a market economy third country as prescribed by Article 2(7)(a) of the basic Regulation.
Rozsudok ESD sa zakladal na skutočnosti, že Komisia nevenovala dostatočnú pozornosť tomu, aby stanovila normálnu hodnotu na základe ceny alebo vytvorenej hodnoty v tretej krajine s trhovým hospodárstvom podľa článku 2 ods. 7 písm. a) základného nariadenia.
As a consequence of that judgment, imports into the European Union of certain prepared or preserved citrus fruits (namely mandarins, etc.) are no longer subject to the anti-dumping measures imposed by Regulation (EC) No 1355/2008.
V dôsledku tohto rozsudku už dovoz určitých upravených alebo konzervovaných citrusových plodov (najmä mandarínok atď.) do Európskej únie nepodlieha antidumpingovým opatreniam uloženým nariadením (ES) č. 1355/2008.
Following the ECJ judgment, the Commission has thus decided to reopen the anti-dumping investigation concerning imports of certain prepared or preserved citrus fruits (namely mandarins, etc.) originating in the People's Republic of China initiated pursuant to the basic Regulation.
Po tomto rozsudku ESD sa Komisia rozhodla opätovne otvoriť antidumpingové prešetrovanie týkajúce sa dovozu určitých upravených alebo konzervovaných citrusových plodov (najmä mandarínok atď.) s pôvodom v Čínskej ľudovej republike, ktoré sa začalo podľa základného nariadenia.
The reopening is limited in scope to the implementation of the finding of the ECJ as recalled above. [3]
Opätovné otvorenie je rozsahovo obmedzené na vykonanie uvedeného zistenia ESD [3].
C. REQUEST
C. ŽIADOSŤ
Following the ECJ judgement, the Spanish National Federation of Associations of Processed Fruit and Vegetables ('FENAVAL', previously named 'FNACV') ('the applicant') requested that imports of the product concerned are made subject to registration pursuant to Article 14(5) of the basic Regulation so that measures may subsequently be applied against those imports from the date of such registration.
Po tomto rozsudku ESD španielska Národná federácia združení priemyslu spracovania ovocia a zeleniny (ďalej len „FENEVAL“, predtým „FNACV“) požiadala, aby sa v súlade s článkom 14 ods. 5 základného nariadenia zaviedla registrácia dovozu príslušného výrobku, aby bolo možné opatrenia následne uplatniť na tento dovoz od dátumu takejto registrácie.
D. GROUNDS FOR THE REGISTRATION
D. DÔVODY REGISTRÁCIE
The applicant submitted that the declaration of invalidity by the ECJ of the anti-dumping measures concerned more than one and a half year before their envisaged expiry, for reasons other than the absence of dumping and subsequent injury, heavily jeopardizes its viability.
Žiadateľ tvrdil, že skutočnosť, že ESD vyhlásil príslušné antidumpingové opatrenia za neplatné viac než rok a pol pred ich predpokladaným uplynutím platnosti, z dôvodov iných ako je neexistencia dumpingu a následnej ujmy, značne oslabuje ich opodstatnenosť.
In this respect it pointed in particular at the immediate risk of significant stockpiling of imports concerned, as had already been seen in the past.
V tejto súvislosti poukázal najmä na bezprostredné riziko značného nárastu zásob príslušného dovozu, ktorý už bol zaznamenaný v minulosti.
It therefore requested the registration of such imports.
Preto požiadal o registráciu takéhoto dovozu.
According to Article 14(5) of the basic Regulation, the Commission may, after consultation of the Advisory Committee, direct the customs authorities to take the appropriate steps to register imports, so that measures may subsequently be applied against those imports from the date of such registration.
Podľa článku 14 ods. 5 základného nariadenia môže Komisia po porade s poradným výborom nariadiť colným úradom, aby podnikli vhodné kroky na zavedenie registrácie dovozu, aby bolo možné od dátumu takejto registrácie následne uplatniť na tento dovoz opatrenia.
It should be recalled that the the product is seasonal and fungible, that it is normally canned and that it can easily be stored for extended periods and easily transported.
Malo by sa pripomenúť, že výrobok je sezónny a nahraditeľný, zvyčajne sa konzervuje a môže sa bez problémov dlhšie obdobie skladovať a prepravovať.
All this makes it possible to rapidly build-up inventories.
To všetko umožňuje aj rýchle budovanie zásob.
In Commission Regulation (EC) No 642/2008, which imposed provisional anti-dumping duties on imports of the product concerned, it was already described that, prior to the imposition of provisional anti-dumping measures, imports of the product concerned had also increased very sharply within a relatively short period [4].
V nariadení Komisie (ES) č. 642/2008, ktorým sa uložilo dočasné antidumpingové clo na dovoz príslušného výrobku, sa už uviedlo, že pred uložením dočasných antidumpingových opatrení sa dovoz príslušného výrobku tiež prudko zvýšil v relatívne krátkom období [4].
The applicant's fear that a surge of imports is to reoccur now that the measures have been found to be invalid is therefore considered justified.
Obava žiadateľa, že teraz, po vyhlásení opatrení za neplatné, opätovne dôjde k výraznému zvýšeniu dovozu, sa preto považuje za opodstatnenú.
It is corroborated by statistical data from Member States which already reported a very sharp increase in imports in March 2012, to levels twice as high as in March 2011 and 3-4 times higher than in any other preceding month in 2011 and 2012.
Túto obavu podporujú aj štatistické údaje členských štátov, ktoré už ukazujú veľmi prudké zvýšenie dovozu v marci 2012 na úrovni dvojnásobne vyššej ako v marci 2011 a trojnásobne až štvornásobne vyššej ako v ktoromkoľvek predchádzajúcom mesiaci v roku 2011 a 2012.
The ECJ judgement is limited to the determination of the normal value on the basis of the price or constructed value in a market economy third country.
Rozsudok ESD sa obmedzuje na stanovenie normálnej hodnoty na základe ceny alebo vytvorenej hodnoty v tretej krajine s trhovým hospodárstvom.
Therefore, the existence of injury is not challenged.
Voči existencii ujmy sa preto nenamieta.
In its request, the applicant also pointed at the immediate risk of severe injury to the EU industry as importers would still be able to switch from EU products to Chinese products, leaving EU industry with massive stocks in their warehouses.
Vo svojej žiadosti žiadateľ poukázal na bezprostredné riziko vážnej ujmy pre výrobné odvetvie EÚ, keďže dovozcovia by stále mali možnosť prejsť od výrobkov EÚ k čínskym výrobkom, čo by pre výrobné odvetvie EÚ znamenalo vznik obrovských zásob v skladoch.
In view of the above it is considered that the remedial effect of any definitive anti-dumping duties is likely to be seriously undermined, unless such duties would be applied retroactively.
Vzhľadom na uvedené sa usudzuje, že nápravný účinok akéhokoľvek konečného antidumpingového cla sa pravdepodobne významne naruší, ak sa takéto clo nebude uplatňovať spätne.
In view of the above, the Commission has concluded that the applicant's request contains sufficient evidence to make imports of the product concerned subject to registration, in accordance with Article 14(5) of the basic Regulation.
Vzhľadom na uvedené skutočnosti Komisia usúdila, že žiadosť žiadateľa obsahuje dostatok dôkazov na to, aby sa v súlade s článkom 14 ods. 5 základného nariadenia zaviedla registrácia dovozu príslušného výrobku.
Pursuant to Article 14(5) of the basic Regulation, imports of the product concerned should be made subject to registration in order to ensure that, should the reopened investigation result in findings leading to the re-imposition of anti-dumping duties, those duties can, if the necessary conditions are fulfilled, be levied retroactively in accordance with applicable legal provisions.
Podľa článku 14 ods. 5 základného nariadenia by sa mala zaviesť registrácia dovozu príslušného výrobku, aby sa v prípade, že výsledkom opätovne otvoreného prešetrovania sú zistenia, ktoré vedú k opätovnému uloženiu antidumpingového cla, zabezpečilo, že takéto clo sa môže po splnení potrebných podmienok vyberať spätne v súlade s uplatniteľnými právnymi ustanoveniami.
Any future liability would emanate from the findings of the reopened anti-dumping investigation.
Každá budúca zodpovednosť vyplýva zo zistení opätovne otvoreného antidumpingového prešetrovania.
G. PROCESSING OF PERSONAL DATA
G. SPRACOVANIE OSOBNÝCH ÚDAJOV
Any personal data collected in this investigation will be treated in accordance with Regulation (EC) No 45/2001 of the European Parliament and of the Council of 18 December 2000 on the protection of individuals with regard to the processing of personal data by the Community institutions and bodies and on the free movement of such data [5],
So všetkými osobnými údajmi získanými počas prešetrovania sa bude zaobchádzať v súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 45/2001 z 18. decembra 2000 o ochrane jednotlivcov so zreteľom na spracovanie osobných údajov inštitúciami a orgánmi Spoločenstva a o voľnom pohybe takýchto údajov [5],
The Customs authorities are hereby directed, pursuant to Article 14(5) of Regulation (EC) No 1225/2009, to take the appropriate steps to register the imports into the European Union of prepared or preserved mandarins (including tangerines and satsumas), clementines, wilkings and other similar citrus hybrids, not containing added spirit, whether or not containing added sugar or other sweetening matter, and as defined under CN heading 2008, currently falling within CN codes 20083055, 20083075 and ex20083090 (TARIC codes 2008309061, 2008309063, 2008309065, 2008309067, 2008309069) originating in the People's Republic of China.
Colným orgánom sa týmto podľa článku 14 ods. 5 nariadenia (ES) č. 1225/2009 nariaďuje podniknúť vhodné kroky na registráciu dovozu do Európskej únie upravených alebo konzervovaných mandarínok (vrátane tangerín a satsumov), klementínok, wilkingov a ostatných podobných citrusových hybridov, neobsahujúcich pridaný alkohol, tiež obsahujúcich pridaný cukor alebo ostatné sladidlá, a ako sa vymedzujú v položke KN 2008, v súčasnosti zaradených pod kódy KN 20083055, 20083075 a ex20083090 (kódy TARIC 2008309061, 2008309063, 2008309065, 2008309067, 2008309069) s pôvodom v Čínskej ľudovej republike.
OJ L 350, 30.12.2008, p. 35.
Ú. v. EÚ L 350, 30.12.2008, s. 35.
OJ C 175, 19.6.2012, p. 19.
Ú. v. EÚ C 175, 19.6.2012, s. 19.
OJ L 178, 5.7.2008, p. 35 (recital 131).
Ú. v. EÚ L 178, 5.7.2008, s. 35 (odôvodnenie 131).
Commission Implementing Regulation (EU) No 573/2012
Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) č. 573/2012
Commission Implementing Regulation (EU) No 574/2012
Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) č. 574/2012
Those prices and duties were last amended by Commission Implementing Regulation (EU) No 550/2012 [4].
Tieto ceny a clá sa naposledy zmenili a doplnili vykonávacím nariadením Komisie (EÚ) č. 550/2012 [4].
OJ L 165, 26.6.2012, p. 43.
Ú. v. EÚ L 165, 26.6.2012, s. 43.
Amended representative prices and additional import duties applicable to white sugar, raw sugar and products covered by CN code 17029095 from 29 June 2012
Zmenené a doplnené reprezentatívne ceny a dodatočné dovozné clá na biely cukor, surový cukor a produkty patriace pod číselný znak KN 17029095 uplatniteľné od 29. júna 2012
Commission Implementing Regulation (EU) No 575/2012
Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) č. 575/2012
Commission Implementing Regulation (EU) No 576/2012
Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) č. 576/2012
of 28 June 2012
z 28. júna 2012
on the allocation of import rights for applications lodged for the period 1 July 2012 to 30 June 2013 under the tariff quota opened by Regulation (EC) No 431/2008 for frozen meat of bovine animals
o prideľovaní dovozných práv pre žiadosti podané na obdobie od 1. júla 2012 do 30. júna 2013 v rámci colnej kvóty otvorenej nariadením (ES) č. 431/2008 pre mrazené hovädzie mäso
The applications for import rights lodged for the period 1 July 2012 to 30 June 2013 relate to quantities exceeding those available.
Žiadosti o dovozné práva podané na obdobie od 1. júla 2012 do 30. júna 2013 prevyšujú množstvá, ktoré sú k dispozícii.
The quantities for which import right applications covered by the quota with the serial number 09.4003 have been lodged for the period 1 July 2012 to 30 June 2013 under Regulation (EC) No 431/2008 shall be multiplied by an allocation coefficient of 30,632325 %.
Na žiadosti o dovozné práva, na ktoré sa vzťahuje kvóta s poradovým číslom 09.4003, podané na obdobie od 1. júla 2012 do 30. júna 2013 podľa nariadenia (ES) č. 431/2008 sa uplatňuje koeficient pridelenia vo výške 30,632325 %.
This Regulation shall enter into force on 29 June 2012.
Toto nariadenie nadobúda účinnosť 29. júna 2012.
Council Regulation (EU, Euratom) No 577/2012
Nariadenie Rady (EÚ, Euratom) č. 577/2012
Having regard to the Staff Regulations of Officials and the Conditions of Employment of Other Servants of the European Union, as laid down by Council Regulation (EEC, Euratom, ECSC) No 259/68 [1], and in particular Article 64 and Article 65(2) and 65(3) of the Staff Regulations and Annexes VII, XI and XIII thereto, and the first paragraph of Article 20 and Articles 64 and 92 of the Conditions of Employment of Other Servants,
so zreteľom na Služobný poriadok úradníkov Európskej únie a Podmienky zamestnávania ostatných zamestnancov Európskej únie ustanovené nariadením Rady (EHS, Euratom, ESUO) č. 259/68 [1], a najmä na článok 64, článok 65 ods. 2 a ods. 3 služobného poriadku a prílohy VII, XI a XIII k uvedenému služobnému poriadku, ako aj na článok 20 prvý odsek a články 64 a 92 podmienok zamestnávania ostatných zamestnancov,
There was a substantial increase in the cost of living in Estonia in the period from June to December 2011; the correction coefficients applied to the remuneration of officials and other servants of the Union should therefore be adjusted,
keďže v Estónsku došlo v období od júna do decembra 2011 k značnému zvýšeniu životných nákladov, a preto je potrebné upraviť opravné koeficienty, ktoré sa vzťahujú na odmeny úradníkov a ostatných zamestnancov Únie,
With effect from 1 January 2012, the correction coefficients applicable, under Article 64 of the Staff Regulations, to the remuneration of officials and other servants employed in the country listed below shall be as follows:
S účinnosťou od 1. januára 2012 sa opravné koeficienty uplatniteľné podľa článku 64 služobného poriadku na odmeny úradníkov a ostatných zamestnancov pracujúcich v nasledujúcej krajine stanovujú takto:
Estonia 77,8.
Estónsko: 77,8.
Having regard to the proposal from the European Commission, Whereas:
so zreteľom na návrh Európskej komisie,
Commission Implementing Regulation (EU) No 578/2012
Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) č. 578/2012
concerning the non approval of the active substance diphenylamine, in accordance with Regulation (EC) No 1107/2009 of the European Parliament and of the Council concerning the placing of plant protection products on the market
o neschválení účinnej látky difenylamín v súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009 o uvádzaní prípravkov na ochranu rastlín na trh
In accordance with Article 80(1)(c) of Regulation (EC) No 1107/2009, Council Directive 91/414/EEC [2] is to apply, with respect to the procedure and the conditions for approval, to active substances for which completeness has been established in accordance with Article 16 of Commission Regulation (EC) No 33/2008 of 17 January 2008 laying down detailed rules for the application of Council Directive 91/414/EEC as regards a regular and an accelerated procedure for the assessment of active substances which were part of the programme of work referred to in Article 8(2) of that Directive but have not been included into its Annex I [3].
V súlade s článkom 80 ods. 1 písm. c) nariadenia (ES) č. 1107/2009 sa má smernica Rady 91/414/EHS [2] uplatňovať, pokiaľ ide o postupy a podmienky schvaľovania, na účinné látky, v prípade ktorých sa stanovilo, že žiadosť je úplná v súlade s článkom 16 nariadenia Komisie (ES) č. 33/2008 zo 17. januára 2008, ktorým sa stanovujú podrobné pravidlá na uplatňovanie smernice Rady 91/414/EHS, pokiaľ ide o riadne a skrátené konanie pre hodnotenie účinných látok, ktoré boli súčasťou pracovného programu uvedeného v článku 8 ods. 2 uvedenej smernice, ale neboli zaradené do prílohy I k uvedenej smernici [3].
Diphenylamine is an active substance for which completeness has been established in accordance with that Regulation.
Difenylamín je účinná látka, v prípade ktorej sa v súlade s uvedeným nariadením stanovilo, že žiadosť je úplná.
That list included diphenylamine.
Tento zoznam zahŕňa aj difenylamín.
By Commission Decision 2009/859/EC [6] it was decided not to include diphenylamine in Annex I to Directive 91/414/EEC.
Rozhodnutím Komisie 2009/859/ES [6] sa rozhodlo o nezaradení difenylamínu do prílohy I k smernici 91/414/EHS.
In agreement with the original notifier, another person (hereinafter 'the applicant') submitted a new application pursuant to Article 6(2) of Directive 91/414/EEC requesting the accelerated procedure to be applied, as provided for in Articles 14 to 19 of Commission Regulation (EC) No 33/2008.
Po dohode s pôvodným oznamovateľom predložila ďalšia osoba (ďalej len „žiadateľ“) podľa článku 6 ods. 2 smernice 91/414/EHS novú žiadosť o uplatnenie skráteného konania, ako sa stanovuje v článkoch 14 až 19 nariadenia Komisie (ES) č. 33/2008.
The specification of the active substance and the supported uses are the same as were the subject of Decision 2009/859/EC.
Špecifikácia účinnej látky a odporúčané spôsoby použitia sa zhodujú s tými, ktoré boli predmetom rozhodnutia 2009/859/ES.
It communicated that report to the European Food Safety Authority (hereinafter ‘the Authority’) and to the Commission on 3 December 2010.
Dňa 3. decembra 2010 so správou oboznámilo Európsky úrad pre bezpečnosť potravín (ďalej len „úrad“) a Komisiu.
In accordance with Article 20(1) of Regulation (EC) No 33/2008 and at the request of the Commission, the Authority presented its conclusion on the risk assessment of diphenylamine to the Commission on 5 December 2011 [7].
V súlade s článkom 20 ods. 1 nariadenia (ES) č. 33/2008 a na žiadosť Komisie úrad 5. decembra 2011 predložil Komisii svoj záver o hodnotení rizika difenylamínu [7].
The draft assessment report, the additional report and the conclusion of the Authority were reviewed by the Member States and the Commission within the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health and finalised on 1 June 2012 in the format of the Commission review report for diphenylamine.
Členské štáty a Komisia preskúmali návrh hodnotiacej správy, doplňujúcu správu a záver úradu v rámci Stáleho výboru pre potravinový reťazec a zdravie zvierat a 1. júna 2012 ju finalizovali vo forme revíznej správy Komisie týkajúcej sa difenylamínu.
The additional data and information provided by the applicant did not permit to eliminate the specific concerns that led to the non-inclusion.
Na základe dodatočných údajov a informácií, ktoré poskytol žiadateľ, nebolo možné vylúčiť špecifické obavy, ktoré viedli k nezaradeniu látky.
In particular, it was not possible to perform a reliable consumer exposure assessment because information concerning residues in raw and processed apples was missing and because the presence of nitrosamines in apples could not be excluded.
Nebolo možné najmä spoľahlivo posúdiť vystavenie spotrebiteľov účinkom uvedenej látky, keďže chýbali informácie týkajúce sa rezíduí v surových a spracovaných jablkách, a tiež preto, že nebolo možné vylúčiť prítomnosť nitrozamínov v jablkách.
Specifically, three metabolites could not be identified and, consequently, their toxicological properties could not be assessed.
Konkrétne nebolo možné identifikovať tri metabolity a preto sa nedali posúdiť ich toxikologické vlastnosti.
Furthermore, the processing study submitted by the applicant was not representative of the standard hydrolytic conditions and did not allow to identify breakdown and reaction products including the three unknown metabolites.
Okrem toho štúdia o spracovaní, ktorú predložil žiadateľ, nebola reprezentatívna, pokiaľ ide o štandardné hydrolytické podmienky, a neumožňovala identifikáciu produktov rozkladu a reakčných produktov vrátane troch neznámych metabolitov.
Finally, the additional evidence submitted on nitrosamines was inconclusive as the analytical method was not validated and had an insufficient resolution and a lack of selectivity.
V neposlednom rade boli predložené dodatočné údaje o nitrozamínoch nejednoznačné, keďže analytická metóda nebola validovaná a vyznačovala sa nedostatočným rozlíšením a chýbajúcou selektívnosťou.
The Commission invited the applicant to submit its comments on the conclusion of the Authority.
Komisia vyzvala žiadateľa, aby úradu predložil svoje pripomienky k záveru úradu.
Consequently, it has not been demonstrated that it may be expected that, under the proposed conditions of use, plant protection products containing diphenylamine satisfy in general the requirements laid down in Article 5(1)(a) and (b) of Directive 91/414/EEC.
V dôsledku toho sa nepreukázalo, že od prípravkov na ochranu rastlín obsahujúcich difenylamín je možné očakávať, že za navrhnutých podmienok používania vo všeobecnosti spĺňajú požiadavky stanovené v článku 5 ods. 1 písm. a) a b) smernice 91/414/EHS.
Diphenylamine should therefore not be approved pursuant to Article 13(2) of Regulation (EC) No 1107/2009.
V súlade s článkom 13 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1107/2009 by sa preto difenylamín nemal schváliť.
In the interest of clarity, Decision 2009/859/EC should be repealed.
V záujme prehľadnosti by sa malo rozhodnutie 2009/859/ES zrušiť.
This Regulation does not prejudice the submission of a further application for diphenylamine pursuant to Article 7 of Regulation (EC) No 1107/2009.
Toto nariadenie nemá vplyv na predloženie ďalšej žiadosti týkajúcej sa difenylamínu podľa článku 7 nariadenia (ES) č. 1107/2009.
Non approval of active substance
Neschválenie účinnej látky
The active substance diphenylamine is not approved.
Účinná látka difenylamín sa neschvaľuje.
Decision 2009/859/EC is repealed.
Rozhodnutie 2009/859/ES sa zrušuje.
OJ L 314, 1.12.2009, p. 79.
Ú. v. EÚ L 314, 1.12.2009, s. 79.
European Food Safety Authority; Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance diphenylamine.
Európsky úrad pre bezpečnosť potravín; Záver z partnerského preskúmania účinnej látky difenylamín z hľadiska posúdenia rizika pesticídov.
EFSA Journal 2012; 10(1):2486 [59 pp.]. doi:10.2903/j.efsa.2012.2486.
EFSA Journal (Vestník EFSA) 2012; 10(1):2486 [59 s.]. doi:10.2903/j.efsa.2012.2486.
Available online: www.efsa.europa.eu/efsajournal.htm
K dispozícii online: www.efsa.europa.eu/efsajournal.htm
Commission Implementing Regulation (EU) No 579/2012
Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) č. 579/2012
Having regard to Council Regulation (EC) No 1234/2007 of 22 October 2007 establishing a common organisation of agricultural markets and on specific provisions for certain agricultural products (Single CMO Regulation) [1], and in particular Article 121, first paragraph, point (m), in conjunction with Article 4 thereof,
so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 1234/2007 z 22. októbra 2007 o vytvorení spoločnej organizácie poľnohospodárskych trhov a o osobitných ustanoveniach pre určité poľnohospodárske výrobky (nariadenie o jednotnej spoločnej organizácii trhov) [1], a najmä na jeho článok 121 prvý pododsek písm. m) v spojení s jeho článkom 4,
Having regard to Directive 2000/13/EC of the European Parliament and of the Council of 20 March 2000 on the approximation of the laws of the Member States relating to the labelling, presentation and advertising of foodstuffs [2] and in particular point (a) of the second subparagraph of Article 6(3a) thereof,
so zreteľom na smernicu Európskeho parlamentu a Rady 2000/13/ES z 20. marca 2000 o aproximácii právnych predpisov členských štátov týkajúcich sa označovania, prezentácie a reklamy potravín [2], a najmä na jej článok 6 ods. 3a druhý pododsek písm. a),