natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Logo placed on an internal hand-out for employees, containing exclusively validated information on the operation of the environmental management system.
Logo umiestnené na interných letákoch pre zamestnancov obsahujúcich výlučne validované informácie o fungovaní systému environmentálneho manažérstva.
YES, the logo does not need the registration number, since it is an internal communication for general awareness raising purposes.
ÁNO, na logu sa nemusí uvádzať registračné číslo, pretože ide o internú komunikáciu na účely zvyšovania informovanosti.
Logo on the newsletter or the cover of a brochure for customers and suppliers, content taken from the validated environmental statement.
Logo na spravodajcovi alebo obálke brožúry pre zákazníkov a dodávateľov s obsahom z validovaného environmentálneho vyhlásenia.
YES, together with the registration number, because it is a communication to the general public using concrete examples of a specific EMAS registered company, coming from that registered organisation.
ÁNO, spolu s registračným číslom, pretože ide o komunikáciu s verejnosťou pomocou konkrétnych príkladov spoločnosti zaregistrovanej v EMAS, ktorú poskytuje predmetná registrovaná organizácia.
Logo within the annual environmental report of a holding that includes registered and non-registered sites, heading the chapter on the validated environmental statement in which the EMAS registered sites of the organisation are clearly identifiable.
Logo v ročnej environmentálnej správe holdingovej spoločnosti, ktorá zahŕňa registrované aj neregistrované miesta, v nadpise kapitoly o validovanom environmentálnom vyhlásení, z ktorej jasne vyplýva, ktoré miesta organizácie sú registrované.
YES, together with registration number(s).
ÁNO, spolu s registračným číslom (registračnými číslami).
If the registration is a corporate registration in which several sites reside under the same number, that number must be used.
Ak ide o združenú registráciu, v rámci ktorej sú viaceré miesta zaregistrované pod rovnakým číslom, musí sa uviesť toto číslo.
If all EMAS sites are registered individually, the registration numbers of the individual sites must be recognisable.
Ak sú všetky miesta EMAS zaregistrované osobitne, registračné čísla všetkých jednotlivých miest musia byť zreteľne uvedené.
Logo as an underlying graphic for a compilation of validated environmental data in a business report.
Logo ako grafika na pozadí súboru validovaných environmentálnych údajov v obchodnej správe.
A general brochure of a governmental organisation addressing how EMAS registered organisations in general can best recycle or process their various fractions of waste.
Všeobecná brožúra štátnej organizácie o tom, ako registrované organizácie môžu čo najlepšie recyklovať alebo spracúvať rôzne zložky svojho odpadu.
YES, without a registration number, since this brochure is for the purpose of raising awareness in general, it is not linked to a registration number.
ÁNO, bez registračného čísla, pretože ide o brožúru na účely zvyšovania informovanosti vo všeobecnosti, nesúvisí so žiadnym registračným číslom.
Logo beside validated environmental information on an organisation’s website.
Logo vedľa validovaných environmentálnych informácií na webovej stránke organizácie.
Logo on exhibition stands of the registered organisation, promoting the registered organisation as such.
Logo na výstavnom stánku registrovanej organizácie ako všeobecná propagácia registrácie ako takej.
Logo on exhibition stands of a registered organisation but promoting EMAS as Environmental Management System in general.
Logo na výstavnom stánku registrovanej organizácie, ktoré ale propaguje EMAS ako systém environmentálneho manažérstva vo všeobecnosti.
YES, the logo does not need registration number, since it is for promotional purposes.
ÁNO, logo nepotrebuje registračné číslo, lebo sa používa na účely propagácie.
Logo in a newspaper, as an underlying graphic in a joint advertisement of two companies announcing their environmental cooperation along the supply chain (one is registered, the other is not).
Logo v novinách ako grafika na pozadí v spoločnej reklame dvoch spoločností oznamujúcich svoju spoluprácu v oblasti životného prostredia v dodávateľskom reťazci (jedna je registrovaná, druhá nie)
NO, it is confusing, as one of the organisations is not registered.
NIE, bolo by to zavádzajúce, lebo jedna z organizácií nie je zaregistrovaná.
Logo without a registration number used for promotional purposes by a non-registered organisation.
Logo bez registračného čísla, ktoré na propagačné účely používa neregistrovaná organizácia.
YES, but only for EMAS promotion activities and not for the promotion of the organisation itself.
ÁNO, ale len na propagáciu systému EMAS, nie na propagáciu samotnej organizácie.
Logo on tickets of a registered municipal transport organisation
Logo na cestovných lístkoch registrovaného mestského dopravného podniku.
YES, the logo does not need registration number, if used to promote EMAS in general.
ÁNO, logo nepotrebuje registračné číslo, ak sa používa na propagáciu systému EMAS vo všeobecnosti.
If the logo on the tickets is promoting a specific EMAS registered organisation it would have to carry the registration number of that specific organisation.
Ak logo na cestovných lístkoch propaguje konkrétnu organizáciu zaregistrovanú v EMAS, musí obsahovať registračné číslo danej organizácie.
How to move from other environmental management systems to EMAS
Ako prejsť z iného systému environmentálneho manažérstva na systém EMAS
There is a growing number of environmental management systems all over the EU, designed to cover needs in specific areas or sectors of activity.
Na území EÚ je čoraz viac systémov environmentálneho manažérstva, ktoré sú určené na napĺňanie potrieb v konkrétnych oblastiach alebo sektoroch činnosti.
Local or regional administrations may use such systems to improve sustainability or environmental performance.
Miestne alebo regionálne správy ich môžu využívať na zlepšenie udržateľnosti alebo environmentálneho správania.
The most relevant of these systems are available via a link in an annex to this guide.
Najdôležitejšie z týchto systémov sú dostupné prostredníctvom liniek uvedených v prílohe k tejto príručke.
The EMAS Regulation mentions the possibility of assessing the level of equivalence between it and other systems.
V nariadení o EMAS sa spomína možnosť posúdiť rovnocennosť iných systémov so systémom EMAS.
Official recognition of some or all parts of other environmental management systems can ease an organisation’s transition to EMAS.
Oficiálne uznanie niektorých alebo všetkých častí iného systému environmentálneho manažérstva môže uľahčiť organizáciám prechod na systém EMAS.
The procedure is as follows:
Postup prechodu:
Member States must submit to the Commission a written request for the recognition of the environmental management system or part of it;
Členské štáty musia Komisii predložiť písomnú žiadosť o uznanie predmetného systému environmentálneho manažérstva alebo jeho časti.
The relevant parts of the environmental management system and the elements corresponding to EMAS must be analysed and specified in the request, providing evidence of equivalence to EMAS;
Žiadosť musí obsahovať analýzu a špecifikáciu relevantných častí systému environmentálneho manažérstva a zodpovedajúcich prvkov systému EMAS a dôkaz rovnocennosti daného systému so systémom EMAS.
The Commission submits the proposal to the EMAS Committee (established in accordance with Article 49 of the Regulation);
Komisia návrh postúpi výboru pre EMAS (zriadenému podľa článku 49 nariadenia).
The EU’s Official Journal publishes details of the recognised environmental management system or parts of it, after the Commission approves them.
Podrobnosti uznaného systému environmentálneho manažérstva alebo podrobnosti o jeho častiach sa uverejnia v Úradnom vestníku EÚ po tom, ako ich Komisia schváli.
Organisations that have implemented a recognised environmental management system or parts of it do not have to repeat those parts already recognised when they go for EMAS.
Organizácie, ktoré zaviedli uznaný systém environmentálneho manažérstva alebo jeho časti nemusia pri prechode na EMAS opakovať validáciu uznaných častí svojho systému.
Each Member State has its own procedures to deal with applications for recognition.
Každý členský štát má svoje vlastné postupy spracúvania žiadostí o uznanie.
For more information on these, ask the relevant Competent Body.
Viac informácií o nich môžu poskytnúť príslušné orgány.
EMAS III for Small and Medium Enterprises (SMEs)
EMAS III pre malé a stredné podniky (MSP)
‘ “Small organisations” means:
„ ‚Malá organizácia‘ je:
micro, small, and medium-sized enterprises as defined in Recommendation 2003/361/EC or;
mikropodnik, malý alebo stredný podnik, ako sú vymedzené v odporúčaní Komisie 2003/361/ES alebo
local authorities governing less than 10000 inhabitants or other public authorities employing fewer than 250 persons and having an annual budget not exceeding EUR 50 million, or an annual balance sheet not exceeding EUR 43 million, including all of the following:
miestne orgány spravujúce menej ako 10000 obyvateľov alebo ostatné verejné orgány, ktoré zamestnávajú menej ako 250 osôb a ich ročný rozpočet nepresahuje 50 miliónov EUR alebo ich celková ročná súvaha nepresahuje 43 miliónov EUR, do tejto kategórie patria:
government or other public administrations, or public advisory bodies at national, regional or local level;
štátne alebo iné miesta verejnej správy, alebo verejné poradné orgány na celoštátnej, regionálnej alebo miestnej úrovni;
natural or legal persons having public responsibilities or functions, or providing public services, relating to the environment under the control of a body or person referred to in point (b).’
fyzické osoby alebo právnické osoby, ktoré majú verejnú zodpovednosť alebo funkcie alebo vykonávajú verejné služby vo vzťahu k životnému prostrediu, a to pod kontrolou orgánu alebo osoby uvedených v písmene b).“
Verification and internal audit period
Cyklus overenia a interného auditu
SMEs can have the full verification carried out over four years instead of three.
Úplné overenie MSP môže prebiehať v cykle štyroch rokov namiesto troch rokov.
The time period for internal audit can also be extended, from one year to two.
Aj obdobie vykonávania interného auditu možno predĺžiť – z jedného roka na dva.
The same applies to the environmental statement.
To sa vzťahuje aj na environmentálne vyhlásenie.
However, the organisation must forward the non-validated updated statement to the Competent Body each year all the same.
Napriek tomu musí organizácia príslušnému orgánu postupovať nevalidované aktualizované vyhlásenie každý rok.
To benefit from this option, the organisation must apply to the Competent Body, which can extend the time period allowed if the verifier has confirmed the conditions of Article 7:
Ak chce organizácia využiť túto možnosť, musí sa obrátiť na príslušný orgán, ktorý môže predĺžiť povolenú dĺžku cyklu, ak overovateľ potvrdí, že sú splnené podmienky článku 7:
that there is no significant environmental risk;
neexistuje žiadne závažné environmentálne riziko,
that there have been no substantial changes in the organisation;
v organizácii nenastali žiadne podstatné zmeny,
that the organisation does not contribute to significant local problems.
organizácia nespôsobuje žiadne výrazné miestne problémy v oblasti životného prostredia.
Verification and validation
Overovanie a validácia
Environmental verifiers should take into account the characteristics of small organisations to avoid burdening them unnecessarily.
Environmentálni overovatelia by mali zohľadniť charakteristické črty malých organizácií, aby nedochádzalo k zbytočnému zaťažovaniu takých organizácií.
SMEs often have scant resources and means, so they are less able to cope with extensive reporting and lengthy procedures.
MSP často majú obmedzené zdroje a prostriedky, preto horšie zvládajú rozsiahle povinnosti pri podávaní správ a dlhé postupy.
The verifier should also take into account other characteristics of SMEs, such as multifunctional staff, on-the-job training and the ability to adapt rapidly to change.
Overovatelia by takisto mali vziať do úvahy iné črty MSP, ako je napríklad skutočnosť, že zamestnanci často zastávajú viacero funkcií, ďalej odborná príprava priamo na pracovisku a schopnosť rýchlo sa prispôsobiť zmeneným situáciám.
The main goal is to achieve objective evidence that the EMAS system is effective and that the procedures are scaled to the size and complexity of the business, the competence of its staff and the nature of the environmental impact.
Hlavným cieľom je dosiahnuť objektívne dôkazy toho, že systém EMAS je účinný a že postupy sú primerané vzhľadom na veľkosť a komplexnosť podnikov, kompetencie ich zamestnancov a povahu ich vplyvu na životné prostredie.
It is up to each Member State to set fees for EMAS registration procedures.
Stanovenie poplatkov za registračný postup EMAS spadá do kompetencie členských štátov.
Some do not charge fees.
Niektoré žiadne poplatky nevyberajú.
In any case, the Regulation states that fees must be reasonable and proportionate to the organisation’s size.
V nariadení sa v každom prípade stanovuje, že poplatky musia byť prijateľné a primerané vzhľadom na veľkosť organizácie.
Technical and financial support
Technická a finančná pomoc
Technical and financial support for the EMAS scheme in general, and for SMEs in particular, has to be provided on two levels.
Technická a finančná pomoc pri schéme EMAS vo všeobecnosti a konkrétne pre MSP sa musí poskytovať na dvoch úrovniach.
Member States have to make available information on legal requirements and the enforcement authorities, as well as technical information on accredited or licensed verifiers, registration procedures, grants and financial support.
Členské štáty musia sprístupniť informácie o právnych požiadavkách a orgánoch presadzovania práva, ako aj technické informácie o akreditovaných a licencovaných overovateľoch, registračných postupoch, grantoch a finančnej pomoci.
The Commission provides information and paves the way for organisations that want to register for EMAS by recognising parts of other environmental management systems or by integrating EMAS into other EU policies.
Komisia poskytuje informácie, uznáva časti iných systémov environmentálneho manažérstva a začleňuje EMAS do politík EÚ, čím otvára cestu pre organizácie, ktoré sa chcú zaregistrovať do systému EMAS.
‘EMAS Easy’ Method
Metóda „EMAS Easy“
Although the ‘EMAS Easy [27]’ method is not mentioned in the Regulation, it should be taken into account as a tool available for small organisations.
Hoci metóda „EMAS Easy“ [27] nie je uvedená v nariadení, malé organizácie by ju mali vziať do úvahy ako nástroj, ktorý majú k dispozícii.
It helps them to implement all EMAS requirements quickly, cheaply and simply. Cluster and step-by-step approach
Jeho účelom je pomôcť im zaviesť EMAS rýchlo, jednoducho a s malými nákladmi.Prístup týkajúci sa zoskupení organizácií a prístup založený na plnení jednotlivých krokov
Local authorities, in cooperation with chambers of commerce, industrial associations and others, can provide support for SMEs wishing to implement EMAS by facilitating a cluster and step-by-step approach.
Miestne orgány v spolupráci s obchodnými komorami, priemyselnými združeniam a inými subjektmi môžu uľahčiť prístup týkajúci sa zoskupení organizácií a prístup založený na plnení jednotlivých krokov, a poskytnúť tak podporu MSP plánujúcim zaviesť EMAS.
A ‘cluster’ is a way of implementing EMAS as a group, useful for organisations in the same sector of activity or located in the same geographical area.
„Zoskupenie“ je spôsob zavedenia systému EMAS v skupine a je užitočný pre organizácie v jednom sektore činnosti alebo pre organizácie, ktoré sa nachádzajú v jednej zemepisnej oblasti.
They can share the implementation process and then proceed with individual registration.
Pri zavádzaní môžu postupovať spoločne a následne sa jednotlivo zaregistrovať.
The step-by-step approach can be tailored to the needs in each Member State.
Prístup založený na plnení jednotlivých krokov môže každý členský štát prispôsobiť konkrétnym potrebám.
It could be linked, for example, to general projects or plans, to promote EMAS implementation in a municipality or in an area where different entities plan to encourage organisations to implement good environmental practice in different phases or ways.
Možno ho napríklad prepojiť so všeobecnými projektmi či plánmi na propagáciu systému EMAS v obciach alebo v oblasti, kde rôzne subjekty plánujú podnietiť organizácie zaviesť v rôznych fázach alebo rôznymi spôsobmi osvedčené postupy v oblasti životného prostredia.
A good example of this approach could be to take a group of SMEs in an industrial area or in a region lead by the municipality, in cooperation with a chamber of commerce and industrial associations operating in the area.
Dobrým príkladom takéhoto postupu by bola skupina MSP v priemyselnej oblasti alebo regióne pod vedením obce v spolupráci s obchodnou komorou a priemyselnými združeniami aktívnymi v danej oblasti.
The organisations involved can take part in a step-by-step EMAS implementation plan.
Zapojené organizácie môžu postupovať podľa plánu zavedenia EMAS založeného na plnení jednotlivých krokov.
The first step would be to facilitate all companies in conducting an EMAS environmental review.
Prvým krokom by bolo všetkým spoločnostiam umožniť vykonať environmentálne preskúmanie EMAS.
The second step would involve designing and implementing good management practices.
Druhým krokom by bolo zostavenie a zavedenie osvedčených postupov manažérstva.
The third step would be to put in place a formal environmental management system such as EN ISO 14001.
Tretím krokom by bolo zavedenie formálneho systému environmentálneho manažérstva, ako je napríklad EN ISO 14001.
Finally, the companies could go for EMAS as the premium management system.
A napokon by spoločnosti mohli prejsť na EMAS ako na najvyzretejší systém environmentálneho manažérstva.
This concept could be an opportunity to develop promotional plans in groups of organisations, in sectors of activity or in specific territories where there is interest in promoting the implementation of environmental management systems, formal or informal, before finally going for full EMAS.
Táto koncepcia by mohla byť možnosťou vyvinúť plány podpory pre skupiny organizácií, pre sektory činnosti alebo konkrétne územia, kde prevláda záujem o podporu zavádzania systémov environmentálneho manažérstva, či už formálnych alebo neformálnych, pred konečným prechodom na EMAS.
More EMAS related information to be used in conjunction with this users guide can be found at the Commission’s EMAS web pages http://ec.europa.eu/environment/index_en.htm where you can find:
Viac informácií o EMAS, ktoré možno použiť spolu s touto príručkou, je dostupných na webovej lokalite Komisie o systéme EMAS (http://ec.europa.eu/environment/index_en.htm), kde nájdete:
Regulation (EC) No 1221/2009 — http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2009:342:0001:0045:EN:PDF
Nariadenie (ES) č. 1221/2009 – http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2009:342:0001:0045:SK:PDF
Fact sheets about 20 environmental management system approaches (from step to step towards EMAS)-http://ec.europa.eu/environment/emas/documents/kit_en.htm#stepUp
Informačné hárky o 20 koncepciách systému environmentálneho manažérstva (zavedenie systému EMAS krok za krokom) –http://ec.europa.eu/environment/emas/documents/kit_en.htm#stepUp
Index with all Competent Bodies and Accreditation or Licensing Bodies involved in EMAS — http://ec.europa.eu/environment/emas/tools/contacts/countrymap_en.htm
Index všetkých príslušných orgánov a akreditačných alebo licenčných orgánov zodpovedných za EMAS –http://ec.europa.eu/environment/emas/tools/contacts/countrymap_en.htm
EMAS documents — http://ec.europa.eu/environment/emas/documents/legislative_en.htm
Dokumenty systému EMAS –http://ec.europa.eu/environment/emas/documents/legislative_en.htm
EMAS Fact sheets on specific subjects where the need for more detailed information has been identified:
Informačné hárky EMAS o konkrétnych otázkach, pri ktorých sa zistila potreba podrobných informácií:
Case studies — http://ec.europa.eu/environment/emas/casestudies/index_en.htm
Prípadové štúdie –http://ec.europa.eu/environment/emas/casestudies/index_en.htm
Decision 2011/832/EU concerning a guide on EU corporate registration, third country and global registration under Regulation (EC) No 1221/2009 of the European Parliament and of the Council on the voluntary participation by organisations in a Community eco-management and audit scheme (EMAS)
rozhodnutie 2011/832/EÚ týkajúce sa Usmernenia o združenej registrácii v EÚ, registrácii organizácií pre tretie krajiny a globálnej registrácii podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1221/2009 o dobrovoľnej účasti organizácií v schéme Spoločenstva pre environmentálne manažérstvo a audit (EMAS)
The ‘Industrial Emissions Directive’ (IED Directive), repealing the IPPC Directive with effect from 7 January 2013, provides Member States with detailed guidance on environmental inspections, where the frequency of site visits should be based on a systematic appraisal of environmental risks of the installations concerned, using a set of criteria including the participation of the operator in the EMAS scheme.
V smernici o priemyselných emisiách, ktorou sa s účinnosťou od 7. januára 2013 zrušuje smernica o IPKZ, sa členským štátom poskytujú podrobné usmernenia o environmentálnych inšpekciách, pričom frekvencia kontrol na mieste by mala byť založená na systematickom hodnotení environmentálnych rizík príslušných zariadení pomocou súboru kritérií vrátane účasti prevádzkovateľa v schéme EMAS.
EVER Study:
Štúdia EVER:
Evaluation of EMAS and Eco-Label for their Revision (2005), IEFE- Università Bocconi for DG Environment of the European Commission.
Evaluation of EMAS and Eco-Label for their Revision (2005), IEFE- Università Bocconi pre GR Európskej komisie pre životné prostredie.
Hamschmidt J., Dyllick T. (2001), ‘ISO 14001: profitable? Yes! But is it eco-effective?’, Greener Management International, No 34.
Hamschmidt J., Dyllick T. (2001), ‘ISO 14001: profitable? Yes! But is it eco-effective?‘, Greener Management International, č. 34.
a comparison of EMAS and ISO 14001, Greener Management International, No 36, pp. 91-103.
a comparison of EMAS and ISO 14001, Greener Management International, č. 36, s. 91 – 103.
The figures in Table 1 are indicative and related to the category sizes.
Údaje v tabuľke 1 sú orientačnej povahy a súvisia s veľkosťou kategórií.
Therefore they cannot be applied directly to any organisation in any situation.
Preto ich nemožno uplatniť priamo na žiadnu organizáciu v žiadnej konkrétnej situácii.
Organisation sizes as defined in Commission Recommendation 2003/361/EC of 6 May 2003 concerning the definition of micro, small and medium-sized enterprises (OJ L 124, 20.5.2003, p. 36).
Veľkosť organizácií podľa vymedzenia v odporúčaní Komisie 2003/361/ES zo 6. mája 2003 vzhľadom na vymedzenie mikropodnikov, malých podnikov a stredných podnikov (Ú. v. EÚ L 124, 20.5.2003, s. 36).
SMEs can often reduce their first year implementation costs by implementing EMAS via the EMAS Easy methodology.
MSP môžu často znížiť svoje náklady v prvom roku realizácie systému EMAS pomocou metódy „EMAS Easy“.
Recent estimates show that in some cases costs can be reduced down to EUR 11500 for micro organisations and EUR 17000 for small organisations in the first year of implementation.
Z nedávnych odhadov vyplýva, že v určitých prípadoch možno náklady znížiť až na 11500 EUR pre mikropodniky a 17000 EUR pre malé organizácie v prvom roku realizácie.
These estimates are purely indicative and based on data provided by SMEs following seminars for SMEs in different Member States.
Tieto odhady majú výlučne orientačných charakter a sú založené na údajoch, ktoré poskytli MSP v nadväznosti na semináre pre MSP v rôznych členských štátoch.