natgillin/translations-raw huggingface dataset:
establishing a prohibition of fishing for roundnose grenadier in EU and international waters of VIII, IX, X, XII and XIV by vessels flying the flag of Spain
ktorým sa ustanovuje zákaz lovu dlhochvosta tuponosého vo vodách EÚ a v medzinárodných vodách podoblastí VIII, IX, X, XII a XIV plavidlami plaviacimi sa pod vlajkou Španielska
EU and international waters of VIII, IX, X, XII and XIV
vody EÚ a medzinárodné vody podoblastí VIII, IX, X, XII a XIV
Commission Regulation (EU) No 830/2012
Nariadenie Komisie (EÚ) č. 830/2012
establishing a prohibition of fishing for Atlantic salmon in EU waters of subdivisions 22-31 (Baltic Sea excl. Gulf of Finland) by vessels flying the flag of Finland
ktorým sa stanovuje zákaz rybolovu lososa atlantického vo vodách EÚ subdivízií 22-31 (Baltské more okrem Fínskeho zálivu) plavidlami plaviacimi sa pod vlajkou Fínska
Atlantic Salmon (Salmo Salar)
losos atlantický (Salmo Salar)
EU waters of subdivisions 22-31 (Baltic Sea excl. Gulf of Finland)
vody EÚ subdivízií 22-31 (Baltské more okrem Fínskeho zálivu)
Commission Regulation (EU) No 831/2012
Nariadenie Komisie (EÚ) č. 831/2012
establishing a prohibition of fishing for Hake in EU waters of IIa and IV by vessels flying the flag of the Netherlands
ktorým sa stanovuje zákaz lovu merlúzy európskej vo vodách EÚ zón IIa a IV plavidlami plaviacimi sa pod vlajkou Holandska
Commission Implementing Regulation (EU) No 832/2012
Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) č. 832/2012
concerning the authorisation of a preparation of ammonium chloride as a feed additive for lambs for fattening (holder of authorisation Latochema Co. Ltd)
ktoré sa týka povolenia prípravku z chloridu amónneho ako kŕmnej doplnkovej látky pre jahňatá na výkrm (držiteľ povolenia Latochema Co Ltd)
In accordance with Article 7 of Regulation (EC) No 1831/2003, an application was submitted for the authorisation of ammonium chloride.
V súlade s článkom 7 nariadenia (ES) č. 1831/2003 bola predložená žiadosť o povolenie chloridu amónneho.
The application concerns the authorisation of the preparation of ammonium chloride, as specified in the Annex, as a feed additive for lambs for fattening, to be classified in the additive category ‘zootechnical additives’.
Žiadosť sa týka povolenia prípravku z chloridu amónneho špecifikovaného v prílohe ako kŕmnej doplnkovej látky pre jahňatá na výkrm, ktorá má byť zaradená do kategórie doplnkových látok „zootechnické doplnkové látky“.
The European Food Safety Authority (‘the Authority’) concluded in its opinion of 31 January 2012 [2] that, under the proposed conditions of use and for a limited period of feeding, the preparation of ammonium chloride, as specified in the Annex, does not have an adverse effect on animal health, human health or the environment, and that its use can reduce the pH value in the urine in lambs for fattening.
Európsky úrad pre bezpečnosť potravín (ďalej len „úrad“) dospel vo svojom stanovisku z 31. januára 2012 [2] k záveru, že prípravok z chloridu amónneho špecifikovaný v prílohe nemá za navrhovaných podmienok nežiaduce účinky na zdravie zvierat, zdravie ľudí ani na životné prostredie a že jeho používanie môže znížiť hodnotu pH v moči jahniat na výkrm.
The assessment of the preparation of ammonium chloride, as specified in the Annex, shows that the conditions for authorisation, as provided for in Article 5 of Regulation (EC) No 1831/2003, are satisfied.
Z posúdenia prípravku z chloridu amónneho špecifikovaného v prílohe vyplýva, že podmienky na udelenie povolenia v zmysle článku 5 nariadenia (ES) č. 1831/2003 sú splnené.
The preparation specified in the Annex, belonging to the additive category ‘zootechnical additives’ and to the functional group ‘other zootechnical additives’, is authorised as an additive in animal nutrition, subject to the conditions laid down in that Annex.
Prípravok špecifikovaný v prílohe, ktorý patrí do kategórie doplnkových látok „zootechnické doplnkové látky“ a do funkčnej skupiny „iné zootechnické doplnkové látky“, sa za podmienok stanovených v uvedenej prílohe schvaľuje ako doplnková látka vo výžive zvierat.
EFSA Journal 2012; 10(2):2569.
EFSA Journal (Vestník EFSA) 2012; 10(2):2569.
Functional group: other zootechnical additives (reduction of urinary pH)
Funkčná skupina: iné zootechnické doplnkové látky (zníženie pH v moči)
Ammonium chloride ≥ 99,5 %
chlorid amónny ≥ 99,5 %
(Solid form)
(v pevnom stave)
Cl CAS No: 12125-02-9
Cl č. CAS: 12125-02-9
Sodium chloride ≤ 0,5 %
chlorid sodný ≤ 0,5 %
Method of Analysis [1]Quantification of ammonium chloride in feed additive: titration with sodium hydroxide (European Pharmacopoeia, monograph 0007) or titration with silver nitrate (JECFA monograph ‘ammonium chloride).
Metóda analýzy [1]Kvantifikácia chloridu amónneho v kŕmnej doplnkovej látke: titrácia hydroxidom sodným (Európsky liekopis, monografia 0007) alebo titrácia dusičnanom strieborným (monografia JECFA „chlorid amónny“).
For safety: breathing protection, eye protection, gloves and protective clothing shall be used during handling.
Na účely bezpečnosti: počas manipulácie sa musí použiť ochranná dýchacia maska, ochranné okuliare, rukavice a ochranný odev.
Feed containing the additive shall not be feed for a period exceeded three months.
Krmivom obsahujúcim túto doplnkovú látku sa nesmie kŕmiť dlhšie ako 3 mesiace.
8 October 2022
8. októbra 2022
Commission Regulation (EU) No 833/2012
Nariadenie Komisie (EÚ) č. 833/2012
imposing a provisional anti-dumping duty on imports of certain aluminium foils in rolls originating in the People’s Republic of China
ktorým sa ukladá dočasné antidumpingové clo na dovoz určitých hliníkových fólií vo zvitkoch s pôvodom v Čínskej ľudovej republike
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union,
so zreteľom na Zmluvu o fungovaní EÚ,
On 20 December 2011, the European Commission (the ‘Commission’) announced, by a notice published in the Official Journal of the European Union [2] (‘Notice of Initiation’), the initiation of an anti-dumping proceeding with regard to imports into the Union of certain aluminium foil in rolls originating in the People’s Republic of China (‘PRC’).
Európska komisia (ďalej len „Komisia“) oznámila 20. decembra 2011 prostredníctvom oznámenia uverejneného v Úradnom vestníku Európskej únie [2] (ďalej len „oznámenie o začatí konania“) začatie antidumpingového konania v súvislosti s dovozom určitých hliníkových fólií vo zvitkoch s pôvodom v Čínskej ľudovej republike (ďalej len „ČĽR“) do Únie.
The proceeding was initiated following a complaint lodged on 9 November 2011 by the European Association of Metals (Eurométaux) (‘the complainant’) on behalf of producers representing more than 50 %, of the total Union production of certain aluminium foil in rolls.
Toto antidumpingové konanie sa začalo na základe podnetu, ktorý podala 9. novembra 2011 Európska rada pre kovy (Eurométaux) (ďalej len „navrhovateľ“) v mene výrobcov predstavujúcich viac ako 50 % celkovej výroby hliníkových fólií vo zvitkoch v Únii.
The complaint contained prima facie evidence of dumping of the said product and of material injury resulting therefrom, which was considered sufficient to justify the initiation of an investigation.
Podnet obsahoval prima facie dôkazy o dumpingu uvedeného výrobku a z neho vyplývajúcej značnej ujme, čo sa považovalo za dostatočný dôvod na začatie prešetrovania.
Parties Concerned by the Proceeding
Strany, ktorých sa konanie týka
The complainant, other Union producers, the exporting producers in the PRC, importers and distributors made their views known.
Navrhovateľ, ostatní výrobcovia z Únie, vyvážajúci výrobcovia v ČĽR, dovozcovia a distribútori predložili svoje stanoviská.
In view of the apparent high number of Union producers, importers and exporting producers sampling was envisaged in the Notice of Initiation, in accordance with Article 17 of the basic Regulation.
Vzhľadom na zjavne veľký počet výrobcov z Únie, dovozcov a vyvážajúcich výrobcov sa v oznámení o začatí konania predpokladal výber vzorky v súlade s článkom 17 základného nariadenia.
In order to enable the Commission to decide whether sampling would be necessary and if so, to select a sample, importers and exporting producers were asked to make themselves known to the Commission and to provide, as specified in the Notice of Initiation, basic information on their activities related to the product concerned (as defined in section 3 below) during the period from 1 October 2010 to 30 September 2011.
Na to, aby Komisia mohla rozhodnúť o potrebe výberu vzorky a v prípade, že je potrebná, vzorku vybrať, požiadala dovozcov a vyvážajúcich výrobcov, aby sa Komisii prihlásili a v súlade s oznámením o začatí konania poskytli základné informácie o svojej činnosti súvisiacej s príslušným výrobkom (vymedzeným v oddiele 3) za obdobie od 1. októbra 2010 do 31. septembra 2011.
As explained in recital (24) below, only two unrelated importers provided the requested information and agreed to be included in the sample.
Ako sa vysvetľuje v ďalej uvedenom odôvodnení 24, iba dvaja neprepojení dovozcovia poskytli požadované informácie a súhlasili so zaradením do vzorky.
Therefore, in view of the limited number of cooperating importers, sampling was deemed to be no longer necessary.
Preto sa vzhľadom na obmedzený počet spolupracujúcich dovozcov výber vzorky už nepovažoval za potrebný.
A third importing company provided a submission without submitting a questionnaire response.
Tretia dovážajúca spoločnosť poskytla informácie bez predloženia vyplneného dotazníka.
As explained in recital (26) below, 14 exporting producers in the PRC provided the requested information and agreed to be included in the sample.
Ako sa vysvetľuje v ďalej uvedenom odôvodnení 26, 14 vyvážajúcich výrobcov v ČĽR poskytlo požadované informácie a súhlasilo so svojím zaradením do vzorky.
On the basis of the information received from these parties, the Commission selected a sample of four exporting producers having the largest volume of exports to the Union.
Na základe informácií doručených od týchto strán Komisia vybrala vzorku štyroch vyvážajúcich výrobcov s najväčším objemom vývozu do Únie.
In order to allow exporting producers to submit a claim for market economy treatment (‘MET’) or individual treatment (‘IT’), if they so wished, the Commission sent claim forms to all Chinese exporting producers known to be concerned and to the authorities of the PRC.
S cieľom umožniť vyvážajúcim výrobcom predložiť žiadosť o trhovohospodárske zaobchádzanie (ďalej len „THZ“) alebo individuálne zaobchádzanie (ďalej len „IZ“), ak si to želali, Komisia zaslala formuláre žiadosti čínskym vyvážajúcim výrobcom, o ktorých bolo známe, že sa ich záležitosť týka, a orgánom ČĽR.
Two companies came forward and requested MET, one company was part of the selected sample, the other not.
Dve spoločnosti sa prihlásili a požiadali o THZ, jedna spoločnosť bola súčasťou vybranej vzorky, druhá nie.
Requests for IT were received from the companies in the sample and the company that requested MET but was not part of the sample.
Žiadosti o IZ boli doručené od spoločností zaradených do vzorky, a od spoločnosti, ktorá požiadala o THZ, ale nebola súčasťou vzorky.
The Commission sent questionnaires to all exporting producers that made themselves known within the deadlines set out in the Notice of Initiation, namely the four sampled companies and all other companies in order to allow them to request individual examination.
Komisia zaslala dotazníky všetkým vyvážajúcim výrobcom, ktorí sa prihlásili v lehote stanovenej v oznámení o začatí konania, konkrétne štyrom spoločnostiam zaradeným do vzorky a všetkým ostatným spoločnostiam s cieľom umožniť im požiadať o individuálne preskúmanie.
Questionnaires were also sent to other parties known to be concerned, namely the four sampled Union producers, the cooperating importers in the Union, users and an association of consumers.
Dotazníky sa zaslali aj iným stranám, o ktorých je známe, že sa ich vec týka, konkrétne štyrom výrobcom z Únie zaradeným do vzorky, spolupracujúcim dovozcom z Únie, používateľom a jednému spotrebiteľskému združeniu.
Replies were received from three sampled exporting producers in the PRC, from the four sampled Union producers and two unrelated importers.
Vyplnené dotazníky boli doručené od troch vyvážajúcich výrobcov v ČĽR zaradených do vzorky, od štyroch výrobcov z Únie zaradených do vzorky a dvoch neprepojených dovozcov.
Also six retailers replied to the user's questionnaire.
Na používateľský dotazník odpovedalo takisto 6 maloobchodných predajcov.
The Commission has not received any claims for individual examination in accordance with Article 17(3) of the basic Regulation.
Komisii neboli doručené žiadne žiadosti o individuálne preskúmanie v súlade s článkom 17 ods. 3 základného nariadenia.
CUKI Cofresco SPA, Volpiano (TO), Italy;
CUKI Cofresco SPA, Volpiano (TO), Taliansko,
Fora Folienfabrik GmbH, Radolfzell, Germany;
Fora Folienfabrik GmbH, Radolfzell, Nemecko,
ITS BV, Apeldoorn, The Netherlands;
ITS BV, Apeldoorn, Holandsko,
SPHERE Group, Paris, France.
SPHERE Group, Paríž, Francúzsko.
CeDo Shanghai Co. Ltd., Shanghai;
CeDo Shanghai Co. Ltd., Šanghaj,
Ningbo Favoured Commodity Co. Ltd., Ningbo;
Ningbo Favoured Commodity Co. Ltd., Ningbo,
Ningbo Times Co. Ltd., Ningbo;
Ningbo Times Co. Ltd., Ningbo,
Shanghai Blue Diamond Co. Ltd., Shanghai.
Shanghai Blue Diamond Co. Ltd., Šanghaj.
CeDo Limited, Telford, UK
CeDo Limited, Telford, Spojené kráľovstvo
Producer in Turkey (analogue country)
Výrobca v Turecku (analogická krajina)
In order to collect information concerning the cost of the major indirect raw material in the production of aluminium foil, i.e. primary aluminium, information from the Shanghai Futures Exchange ('SHFE' or 'Exchange'), the main trading patform for aluminium in China was sought.
S cieľom zozbierať informácie týkajúce sa nákladov na hlavné nepriame suroviny na výrobu hliníkových fólií, t. j. primárny hliník, sa vyžiadali informácie zo Šanghajskej termínovej burzy (ďalej len „SHFE“ alebo „burza“), hlavnej platformy obchodovania s hliníkom v Číne.
Information about world markets and prices was requested from the London Metal Exchange ('LME'), to which also an information visit was paid.
Informácie o svetových trhoch a cenách sa vyžiadali z Londýnskej burzy kovov (ďalej len „LME“), v ktorej sa uskutočnila aj informatívna návšteva.
The SHFE provided some written information following the request of the Commission.
SHFE poskytla na žiadosť Komisie určité písomné informácie.
The Commission also proposed an information visit to SHFE which initially was accepted.
Komisia takisto navrhla informatívnu návštevu SHFE, ktorá bola pôvodne prijatá.
However at a later stage, the SHFE considered that an approval from the Chinese government would be required for such a visit.
V neskoršej fáze sa však SHFE domnievala, že na takúto návštevu by bolo potrebné schválenie čínskej vlády.
The Chinese authorities on the other hand denied that such an approval would be necessary.
Čínske orgány na druhej strane odmietli tvrdenie, že by bol takýto súhlas potrebný.
Eventually the SHFE reversed its initial acceptance and decided not to accept the visit.
SHFE napokon zmenila svoj pôvodný súhlas a rozhodla sa neprijať návštevu.
An information visit was paid to Shanghai Metals Markets ('SMM'), a price information provider and publisher in Shanghai.
Uskutočnila sa informačná návšteva Šanghajskej burzy kovov (ďalej len „SMM“), poskytovateľa a vydavateľa informácií o cenách v Šanghaji.
Product Concerned
Príslušný výrobok
The product concerned is aluminium foil of a thickness of 0,007 mm or more but less than 0,021 mm, not backed, not further worked than rolled but whether or not embossed, in low weight rolls of a weight not exceeding 10 kg (‘the product concerned’ or 'aluminium foil in rolls' or 'AHF').
Príslušným výrobkom je hliníková fólia s hrúbkou 0,007 mm alebo viac, ale menej ako 0,021 mm, bez podložky, valcovaná, ale ďalej už neupravená, tiež potlačená, vo zvitkoch nízkej hmotnosti s plošnou hmotnosťou nepresahujúcou 10 kg (ďalej len „príslušný výrobok“ alebo „hliníková fólia vo zvitkoch“).
The product concerned currently falls within CN codes ex76071111 and ex76071910.
Príslušný výrobok je v súčasnosti zaradený pod kódy KN ex76071111 a ex76071910.
The product concerned is generally used as a consumer product for packaging and other household/catering application.
Príslušný výrobok sa všeobecne používa ako spotrebný výrobok na balenie a iné domáce/kuchynské použitie.
The product definition was not contested.
Voči vymedzeniu výrobku neboli vznesené námietky.
The investigation has shown that aluminium foil in rolls produced in and exported from the PRC, aluminium foil in rolls produced and sold in the Union by the Union producers and aluminium foil in rolls produced and sold in Turkey (the analogue country) by the cooperating Turkish producer have the same basic physical and technical characteristics as well as the same basic uses and are therefore considered to be alike within the meaning of Article 1(4) of the basic Regulation.
Z prešetrovania vyplýva, že hliníková fólia vo zvitkoch vyrobená v ČĽR a vyvážaná z nej, hliníková fólia vo zvitkoch vyrábaná a predávaná v Únii výrobcami z Únie a hliníková fólia vo zvitkoch vyrábaná a predávaná v Turecku (analogická krajina) spolupracujúcim tureckým výrobcom majú tie isté základné fyzikálne a technické vlastnosti, ako aj rovnaké základné účely použitia, a z toho dôvodu sa považujú za podobné v zmysle článku 1 ods. 4 základného nariadenia.
Sampling of Union Producers
Výber vzorky výrobcov z únie
In view of the apparent large number of Union producers, sampling for the determination of injury was provided for in the notice of initiation, in accordance with Article 17 of the basic Regulation.
Vzhľadom na zjavne veľký počet výrobcov z Únie sa v oznámení o začatí konania stanovil na účel stanovenia ujmy výber vzorky v súlade s článkom 17 základného nariadenia.
In the Notice of Initiation the Commission announced that it had provisionally selected a sample of Union producers.
V oznámení o začatí konania Komisia uviedla, že predbežný výber vzorky výrobcov z Únie už zrealizovala.
This sample consisted of the four largest (groups of) companies, out of more than 30 Union producers that were known to produce the like product prior to the initiation of the investigation.
Túto vzorku tvorili štyri najväčšie spoločnosti (skupiny spoločností) z viac ako 30 výrobcov z Únie, o ktorých bolo pred začatím prešetrovania známe, že vyrábajú podobný výrobok.
The selection of the sample was done on the basis of the producers' sales volume, their size and geographic location in the Union and the proposed sample represented 44 % of the total estimated Union production during the IP.
Výber vzorky sa uskutočnil na základe objemu predaja výrobcov, ich veľkosti, geografického umiestnenia v Únii a navrhovaná vzorka predstavovala 44 % celkovej odhadovanej výroby v Únii počas OP.
Interested parties were invited to consult the file for inspection by interested parties and to comment on the appropriateness of this choice within 15 days of the date of publication of the notice of initiation.
Zainteresované strany boli vyzvané, aby sa so spisom na nahliadnutie pre zainteresované strany oboznámili a aby uviedli pripomienky k vhodnosti tohto výberu do 15 dní od dátumu uverejnenia tohto oznámenia o začatí konania.
After the deadline for comments, one interested party argued that the sample should have included a producer from the United Kingdom.
Po lehote na predloženie pripomienok jedna zainteresovaná strana uviedla, že vo vzorke mal byť zahrnutý výrobca zo Spojeného kráľovstva.
In this respect, it is noted that a UK producer company (part of the Sphere Group) was indeed in the sample.
V tejto súvislosti sa upozorňuje na skutočnosť, že vo vzorke bol skutočne zahrnutý výrobca zo Spojeného kráľovstva (súčasť skupiny Sphere Group).
No other interested party opposed the final sample and the sample was, consequently, confirmed.
Žiadna iná zainteresovaná strana nenamietala voči konečnej vzorke, a preto bola vzorka potvrdená.
Sampling of Unrelated Importers
Výber vzorky neprepojených dovozcov
In view of the potentially large number of importers involved in the proceeding, sampling of importers was provided for in the Notice of Initiation in accordance with Article 17 of the basic Regulation.
Vzhľadom na potenciálne veľký počet dovozcov zapojených do konania sa v oznámení o začatí konania zabezpečil výber vzorky dovozcov v súlade s článkom 17 základného nariadenia.
Only two unrelated importers provided the requested information and agreed to cooperate.
Len dvaja neprepojení dovozcovia poskytli požadované informácie a súhlasili so spoluprácou.
Consequently, sampling was no longer deemed to be necessary.
V dôsledku toho sa už výber vzorky nepovažoval za potrebný.
Sampling of Exporting Producers
Výber vzorky vyvážajúcich výrobcov
In view of the apparent large number of exporting producers, sampling for the determination of dumping was provided for in the Notice of Initiation, in accordance with Article 17 of the basic Regulation.
Vzhľadom na zjavne veľký počet vyvážajúcich výrobcov sa v oznámení o začatí konania stanovil na účel stanovenia dumpingu výber vzorky v súlade s článkom 17 základného nariadenia.
A total of 14 exporting producers in the PRC provided the requested information and agreed to be included in a sample.
Spolu 14 vyvážajúcich výrobcov v ČĽR poskytlo požadované informácie a súhlasilo so zahrnutím do vzorky.
These companies exported around 7.800 tonnes, i.e. around 60 % of the Chinese exports to the EU market in the IP.
Tieto spoločnosti vyviezli počas OP približne 7800 ton, t. j. približne 60 % čínskeho vývozu na trh EÚ.
On the basis of the information received from these parties, the Commission selected a sample of four exporting producers having the largest representative volume of production, sales and exports which could reasonably be investigated within the time available.
Na základe informácií doručených od týchto strán Komisia vybrala vzorku štyroch vyvážajúcich výrobcov s najväčším reprezentatívnym objemom výroby, predaja a vývozu, ktorú bolo možné v rámci časovej lehoty, ktorá bola k dispozícii, primerane prešetriť.
One of the sampled companies subsequently withdrew its cooperation and another notified the Commission that the information it has provided to the Commission in its sampling form was erroneous.
Jedna zo spoločností zaradených do vzorky následne odstúpila od spolupráce a ďalšia oznámila Komisii, že informácie, ktoré jej poskytla v jej formulári na výber vzorky, boli chybné.
Based on this new information it was decided to exclude this company from the sample of companies.
Na základe týchto nových informácií sa Komisia rozhodla vylúčiť túto spoločnosť zo vzorky spoločností.
The Commission invited two further companies to be in the sample.
Komisia vyzvala ďalšie dve spoločnosti na účasť vo vzorke.
The cooperating exporting producers, the Mission of the PRC to the EU and the complainant were consulted about the final composition of the sample.
O konečnom zložení vzorky sa konzultovalo so spolupracujúcimi vyvážajúcimi výrobcami, zastúpením ČĽR pri EÚ a navrhovateľom.
No interested party opposed this selection.
Žiadna zainteresovaná strana nenamietala proti tomuto výberu.
Subsequently one of the newly sampled companies also withdrew its cooperation.
Následne odstúpila od spolupráce aj jedna zo spoločností, ktoré boli novo zaradené do vzorky.
The final sample thus included three exporting producers in the PRC covering around 30 % of the imports of the product concerned to the Union during the IP and representing 50 % of the sales volume of the 14 exporting producers which provided data for the sampling exercise.
Konečná vzorka teda zahŕňala troch vyvážajúcich výrobcov v ČĽR, ktorí počas OP pokrývali približne 30 % dovozu príslušného výrobku do Únie, a predstavovala 50 % objemu predaja 14 vyvážajúcich výrobcov, ktorí poskytli údaje na výber vzorky.
Two companies, CeDo Shanghai Co. Ltd.(‘CeDo Shanghai’) and Shanghai Blue Diamond Co. Ltd. (‘Blue Diamond’), came forward and requested MET.
Dve spoločnosti, CeDo Shanghai Co. Ltd. (ďalej len „CeDo Shanghai“) a Shanghai Blue Diamond Co. Ltd. (ďalej len „Blue Diamond“), sa prihlásili a požiadali o THZ.