natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Is worried about the following observations by the Court of Auditors with regard to the efficiency and effectiveness of CRIS:
vyjadruje znepokojenie nad týmito zisteniami Dvora audítorov, ktoré sa týkajú efektívnosti a účinnosti systému CRIS:
CRIS’s role with regard to ABAC was not adequately defined, which has caused duplication of functions (points 34 and 35) and calls into doubt the added value of encoding financial transactions in CRIS in general (point (35),
úloha systému CRIS vo vzťahu k ABAC nebola náležite vymedzená, čo spôsobilo duplicitu funkcií (body 34 a 35), a spochybňuje to pridanú hodnotu zaznamenávania finančných transakcií v systéme CRIS vo všeobecnosti (bod 35),
information coming from CRIS can be unreliable (points 39 to 41, 49 to 52 and 54 to 56) and sometimes require additional manual adjustments (Commission’s reply to point (52) because of data coding weaknesses (points 38 to 41) or missing and invalid data records (points 49 to 51, 54 and 55),
informácie zo systému CRIS môžu byť nespoľahlivé (body 39 až 41, 49 až 52 a 54 až 56) a niekedy si vyžadujú ďalšie manuálne úpravy (odpoveď Komisie k bodu 52) v dôsledku nedostatkov pri kódovaní dát (body 38 až 41) alebo chýbajúcich a nesprávnych dátových záznamov (body 49 až 51, 54 a 55),
substantive delays in recording information (invoices and audit reports) in CRIS occurred (point (57),
podstatné omeškania v zaznamenávaní údajov (faktúry a audítorské správy) v systéme CRIS (bod 57),
the user-friendliness of CRIS remains the most urgent shortcoming (point 43 and figure 3);
nedostatočná ústretovosť systému CRIS voči používateľom zostáva najnaliehavejším problémom (bod 43 a údaj 3);
Is concerned that because of those weaknesses, information provided to Parliament as discharge authority may be unreliable (e.g. point 39 concerns expenditure broken down by country);
je znepokojený skutočnosťou, že pre tieto nedostatky by informácie poskytované Európskemu parlamentu ako orgánu udeľujúcemu absolutórium mohli byť nespoľahlivé (napr. bod 39 týkajúci sa výdajov podľa jednotlivých krajín);
acknowledges the Commission’s efforts undertaken so far (in particular, the Commission’s replies to points 35, 52 and 54);
uznáva doterajšie úsilie Komisie (najmä odpovede Komisie k bodom 35, 52 a 54);
calls, nevertheless, on the Commission to remedy those weaknesses as quickly as possible to ensure the sound financial management of CRIS;
vyzýva však Komisiu, aby čo najskôr tieto nedostatky napravila a zaistila v systéme CRIS riadne finančné hospodárenie;
suggests that particular attention be paid to avoiding duplication of functions as this is inefficient and risks erroneous data entries;
navrhuje, aby sa osobitná pozornosť venovala zamedzeniu duplicity funkcií, pretože je to neefektívne a prináša to riziko zadávania chybných údajov;
Notes, furthermore, that the functionality of CRIS should be updated in order to provide aggregated information on beneficiary countries, policy areas and financial instruments, which is currently difficult or even impossible;
ďalej poznamenáva, že funkčnosť systému CRIS by sa mala aktualizovať tak, aby poskytoval súhrnné informácie o prijímajúcich krajinách, oblastiach politiky a finančných nástrojoch, čo je v súčasnosti ťažké alebo až nemožné;
underlines the need to improve the efficiency and effectiveness of the system for the operators through the rationalisation and consolidation of data coding;
zdôrazňuje, že je potrebné zvýšiť efektívnosť a účinnosť tohto systému pre prevádzkovateľov racionalizáciou a konsolidáciou kódovania údajov;
Notes the Court of Auditors’ explanations regarding the lack of any cost analysis for CRIS, which is due to an audit being carried out to analyse CRIS’s ability to provide the Commission with the information needed and not to study its administrative expenditure;
berie na vedomie vysvetlenia Dvora audítorov o absencii analýzy nákladov systému CRIS, pretože audit sa uskutočnil s cieľom analyzovať schopnosť systému CRIS poskytnúť Komisii potrebné informácie, a nie s cieľom preskúmať jeho administratívne výdavky;
regrets, however, the lack of information on CRIS’s cost-effectiveness;
vyjadruje však poľutovanie nad nedostatkom informácií o nákladovej efektívnosti systému CRIS;
Regrets the lack of a clear long-term strategy establishing CRIS’s objectives and functioning at its inception, which has ultimately led to a proliferation of tasks without any coherent vision;
vyjadruje poľutovanie nad tým, že pri vzniku systému CRIS chýbala jasná a dlhodobá stratégia, ktorá by stanovovala jeho ciele a fungovanie, čo nakoniec spôsobilo narastanie úloh bez akejkoľvek súvislej vízie;
Stresses that CRIS should have a standard mechanism for layering the confidentiality of data and users’ access rights;
zdôrazňuje, že systém CRIS by mal mať štandardný mechanizmus na odstupňovanie dôvernosti údajov a prístupových práv pre užívateľov;
believes that such a mechanism should be established in order to ensure adequate confidentiality and data integrity;
domnieva sa, že takýto mechanizmus by sa mal zaviesť, aby sa zabezpečila príslušná dôvernosť a integrita údajov;
Is concerned about the insufficient security of the system;
je znepokojený nedostatočným zabezpečením systému;
notes, furthermore, that the definition of responsibilities in the sphere of security remains undefined and unclear, resulting in serious risk to the safety of data;
ďalej konštatuje, že vymedzenie povinností v oblasti zabezpečenia je naďalej neurčité a nejasné, čo vážne ohrozuje bezpečnosť údajov;
emphasises that data must be fully compliant with Development Assistance Committee (DAC) criteria;
zdôrazňuje, že údaje musia byť plne v súlade s kritériami Výboru pre rozvojovú pomoc;
Reminds the Commission of the importance of complying with data protection rules;
pripomína Komisii dôležitosť dodržiavania pravidiel o ochrane údajov;
criticises the fact that notifications to the Data Protection Officer did not explicitly cover CVs attached to records in CRIS (point (74);
kritizuje skutočnosť, že oznámenia zaslané úradníkovi pre ochranu údajov sa výslovne nevzťahovali na životopisy, ktoré boli pripojené k záznamom systému CRIS (bod 74);
Calls on the Commission to address all shortcomings and recommendations presented by Parliament and the Court of Auditors without further delay;
vyzýva Komisiu, aby bez ďalších odkladov riešila všetky nedostatky a odporúčania, ktoré uviedli Európsky parlament a Dvor audítorov;
Part X
Časť X –
Special Report No 6/2012 of the Court of Auditors entitled ‘European Union Assistance to the Turkish Cypriot Community’
Osobitná správa Dvora audítorov č. 6/2012 s názvom Pomoc Európskej únie pre komunitu cyperských Turkov
Recalls that the audit addressed the overall question ‘Is the Commission managing the Union instrument of financial support to the Turkish Cypriot community effectively?’;
pripomína, že v rámci auditu sa hľadala odpoveď na všeobecnú otázku, či Komisia účinne riadi nástroj finančnej podpory Únie pre komunitu tureckých Cyperčanov;
Calls on its Committee on Budgets and the Committee on Budgetary Control to take the findings of this resolution into consideration when negotiating the new Multiannual Financial Framework (2014-2020) and without prejudice to its final outcome in order to take into account the Court of Auditor’s recommendation to ensure improved planning, implementation and sustainability, in line with Council Regulation (EC) No 389/2006 [28], in a way that does not imply an external territory;
vyzýva svoj Výbor pre rozpočet a Výbor pre kontrolu rozpočtu, aby pri rokovaní o novom viacročnom finančnom rámci (2014 – 2020) a bez ohrozenia jeho konečného výsledku zohľadnili zistenia z tohto uznesenia s cieľom vziať do úvahy odporúčanie Dvora audítorov, teda zabezpečiť lepšie plánovanie, vykonávanie a udržateľnosť v súlade s nariadením (ES) č. 389/2006 [28], a to spôsobom, ktorý nebude implikovať vonkajšie teritórium;
Expresses its agreement with the conclusions of the Special Report of the Court of Auditors that ‘the programme has already achieved some positive results but their sustainability is often in doubt, particularly given the uncertainty over future EU funding’, and that the Commission ‘has been able to develop a programme which addresses and appropriately prioritises all sectors referred to in the Regulation’s objective’ and has ‘also found a way in the face of significant constraints to quickly set up a programme management office in the northern part of Cyprus and use largely suitable implementation methods and risk mitigation measures. The main weaknesses in the management of the programme resulted from the local support office not operating under more devolved procedures in the same way as Union delegations and from the staff contracts being too short for them to manage the projects financed from start to finish. In addition, monitoring in the framework of joint management with the UN was not sufficient’;
vyjadruje súhlas so závermi osobitnej správy Dvora audítorov, že „program už dosiahol niektoré pozitívne výsledky, ale ich udržateľnosť je často otázna, najmä vzhľadom na neistotu financovania EÚ v budúcnosti“, ako aj so skutočnosťou, že Komisia „dokázala vytvoriť program zameraný na všetky odvetvia, na ktoré sa vzťahujú ciele nariadenia, a stanovujúci medzi nimi vhodné priority“ a „napriek značným prekážkam takisto našla spôsob rýchleho zriadenia úradu pre programové riadenie v severnej časti Cypru a využíva zväčša primerané metódy implementácie a opatrenia na zmiernenie rizík. Hlavné nedostatky vyplývali zo skutočnosti, že na kanceláriu na podporu programu sa nevzťahovali postupy s vyšším stupňom prenesených právomocí ako na delegácie Únie a že zmluvy zamestnancov boli príliš krátke na to, aby títo zamestnanci mohli riadiť financované projekty od začiatku do konca. Monitorovanie v rámci spoločného riadenia s OSN bolo navyše nedostatočné“;
Notes that the programme has assisted multiple beneficiaries across the Turkish Cypriot community;
berie na vedomie, že z programu sa poskytla pomoc mnohým príjemcom z komunity tureckých Cyperčanov;
regrets, nevertheless, that it has not been possible to implement the single largest project, the construction of a seawater desalination plant (EUR 27,5 million), due to restrictions imposed by the Turkish army;
ľutuje však, že vzhľadom na obmedzenia uložené tureckou armádou nebolo možné realizovať najväčší projekt, t. j. výstavbu továrne na odsoľovanie morskej vody (27,5 milióna EUR);
notes that this represents a significant setback for the programme;
poznamenáva, že to pre tento program predstavuje výrazný neúspech;
Stresses the importance of continuing to provide assistance to the Turkish Cypriot community according to the provisions of Regulation (EC) No 389/2006, as also noted by the Commission in its reply to the Court of Auditor’s Special Report;
zdôrazňuje, že je dôležité pokračovať v poskytovaní pomoci komunite tureckých Cyperčanov podľa ustanovení nariadenia (ES) č. 389/2006, čo konštatovala aj Komisia vo svojej odpovedi na osobitnú správu Dvora audítorov;
stresses the importance of bringing the Turkish Cypriot community closer to the Union in order to facilitate the process of reunification;
zdôrazňuje, že v záujme uľahčenia procesu znovuzjednotenia je dôležité priblížiť komunitu tureckých Cyperčanov k Únii;
takes the view, therefore, that in future, the resources allocated to (i) the promotion of social and economic development, (ii) the development and restructuring of infrastructure, (iii) reconciliation, confidence-building measures and support to civil society, (iv) bringing the Turkish Cypriot community closer to the Union, (v) the preparation of legal texts aligned with the acquis communautaire, (vi) preparation for the implementation of the acquis communautaire, as well as to fostering economic integration as a matter of priority, should be increased and the related bi-communal programmes should be intensified;
zastáva preto názor, že v budúcnosti by sa mali zvýšiť prostriedky určené na i) podporu sociálneho a hospodárskeho rozvoja, ii) rozvoj a reštrukturalizáciu infraštruktúry, iii) presadzovanie zmierenia, opatrenia na budovanie dôvery a podporu občianskej spoločnosti, iv) priblíženie komunity tureckých Cyperčanov k Únii, v) prípravu právnych textov v súlade s acquis communautaire, vi) prípravu vykonávania acquis communautaire a prioritne podporu ekonomickej integrácie a že by sa mali zintenzívniť súvisiace programy, na ktorých sa podieľajú obe komunity;
Points out, in particular, the fundamental role of bi-communal projects such as the Committee on Missing Persons in order to determine the fate of missing persons and contribute to inter-communal reconciliation;
poukazuje najmä na zásadnú úlohu projektov, na ktorých sa podieľajú obe komunity, napr. činnosť Výboru pre nezvestné osoby, ktorého cieľom je vypátrať nezvestné osoby a prispieť k zmiereniu medzi komunitami;
stresses the importance of securing the necessary funds for the operation of the Committee on Missing Persons and asks the Commission, in supporting the Committee on Missing Persons, to call upon the Turkish military forces to facilitate access to military zones;
zdôrazňuje, že je dôležité zabezpečiť finančné prostriedky potrebné pre činnosť Výboru pre nezvestné osoby, a žiada Komisiu, aby v rámci podpory Výboru pre nezvestné osoby vyzvala turecké ozbrojené sily, aby uľahčili prístup do vojenských zón;
stresses the necessity to fund bi-communal infrastructure projects and cooperate in a more efficient way with the United Nations Agencies and Programmes;
zdôrazňuje, že je potrebné financovať infraštruktúrne projekty, na ktorých sa podieľajú obe komunity, a efektívnejšie spolupracovať s agentúrami a programami Organizácie Spojených národov;
Also points out the importance of continuing to support the work of the Technical Committee on Cultural Heritage in order to ensure the restoration and preservation of historical and religious sites which constitute an integral part of the cultural heritage of Cyprus and an inseparable part of world cultural heritage as a whole;
upozorňuje aj na to, že je dôležité naďalej podporovať činnosť Technického výboru pre kultúrne dedičstvo s cieľom zabezpečiť obnovu a zachovanie historických a náboženských pamiatok, ktoré sú integrálnou súčasťou kultúrneho dedičstva Cypru a neoddeliteľnou súčasťou celosvetového kultúrneho dedičstva;
Notices that, more generally, the sustainability of projects is often in doubt due to the limited administrative capacity, the delayed adoption of relevant texts and the uncertainties over the future funding on the part of the beneficiaries;
berie na vedomie, že celkovo je udržateľnosť projektov často neistá v dôsledku obmedzených administratívnych kapacít, oneskoreného prijímania príslušných právnych predpisov a neistoty príjemcov v súvislosti s budúcim financovaním;
Considers it also useful to recall that, at the time of the audit, it was still unclear whether or not significant further funding for the Union assistance programme would be made available;
považuje tiež za užitočné pripomenúť, že v čase auditu stále nebolo jasné, či sa poskytne ďalšia značná suma finančných prostriedkov na program pomoci Únie;
notes that this uncertainty makes the programme management more difficult and has a negative impact on its effectiveness and sustainability;
pripomína, že táto neistota sťažuje riadenie programu a má negatívny vplyv na jeho účinnosť a udržateľnosť;
Takes note of the Court of Auditor’s recommendations which cover different scenarios, based both on developments in the reunification process and the level of the future Union assistance;
berie na vedomie odporúčania Dvora audítorov, ktoré sa týkajú rôznych scenárov založených na vývoji procesu znovuzjednotenia a rozsahu budúcej podpory Únie;
Agrees with the Commission that until a settlement of the Cyprus problem is achieved, support to the Turkish Cypriot community should continue to be based on Regulation (EC) No 389/2006;
súhlasí s Komisiou, že kým sa nevyrieši cyperská otázka, podpora komunity tureckých Cyperčanov by mala naďalej vychádzať zo súčasného nariadenia (ES) č. 389/2006;
Notes with satisfaction that the interventions reflect the programme’s objectives despite the wide range of sectors to be covered, the delayed adoption of Regulation (EC) No 389/2006 and the absence of a multiannual approach;
s uspokojením konštatuje, že v intervenčných opatreniach sa odrážajú ciele programu napriek širokej škále odvetví, ktoré sa mali pokryť, oneskorenému prijatiu nariadenia (ES) č. 389/2006 a chýbajúcemu viacročnému výhľadu;
Notes with concern, nevertheless, that the Commission is faced with significant constraints in the establishment and implementation of the programme, that the effectiveness of the Commission’s local support office has been undermined by several factors, that the programme implementation procedures are not always effective and that the sustainability of projects remains risky, despite some results;
so znepokojením však poznamenáva, že Komisia čelí značným prekážkam pri zostavovaní a plnení programu, že niekoľko faktorov oslabilo efektívnosť miestnej kancelárie Komisie na podporu programu, že postupy implementácie programu nie sú vždy účinné a že udržateľnosť projektov ostáva ohrozená napriek dosiahnutiu určitých výsledkov;
Acknowledges the situation described in the Court of Auditors’ Special Report;
berie na vedomie situáciu, ktorá je opísaná v osobitnej správe Dvora audítorov;
notes that the Commission has taken a number of initiatives and that since the audit, further efficiency improvements have been achieved;
konštatuje, že Komisia prijala viaceré iniciatívy a že od vykonania auditu došlo k ďalším zlepšeniam v oblasti účinnosti;
Also welcomes the successful conclusion of operations through joint management with the United Nations Development Programme (UNDP);
víta tiež úspešné ukončenie operácií prostredníctvom spoločného riadenia s Rozvojovým programom OSN (UNDP);
Regrets the loss of the seawater desalination plant project, which was an unfortunate setback;
vyjadruje poľutovanie nad zrušením projektu týkajúceho sa výstavby továrne na odsoľovanie morskej vody, čo bol neúspech;
recalls that this project was not only the main project in the water sector but also the largest project (amounting to approximately 10 % of total contracted funding) funded under the instrument and that the plant was intended to provide 23000 m3 of clean drinking water per day, covering the needs of an estimated 100000 people and recalls that water supply is becoming an increasingly critical issue for the island following a 40 % decrease in the mean annual rainfall in the past 30 years;
pripomína, že tento projekt bol nielen hlavným projektom v odvetví vodného hospodárstva, ale aj najväčším projektom financovaným v rámci nástroja (predstavoval približne 10 % celkových zmluvne dohodnutých finančných prostriedkov) a že továreň mala dodávať 23000 m3 čistej pitnej vody denne, čo by pokrylo potreby asi 100000 ľudí, pričom pripomína, že dodávky vody sú pre ostrov čoraz vážnejším problémom vzhľadom na 40 % pokles priemerných ročných zrážok za posledných 30 rokov;
is deeply concerned by the cancellation of the project, due to restrictions imposed on the Greek Cypriot contractor by the Turkish army, and once these restrictions were lifted in March 2010, the contractor was unwilling to continue, claiming adverse conditions, meaning that this serious environmental issue is not addressed;
je hlboko znepokojený zrušením projektu v dôsledku obmedzení, ktoré uložila grécko-cyperskému dodávateľovi turecká armáda, ako aj skutočnosťou, že v marci 2010, keď sa obmedzenia zrušili, dodávateľ odmietol pokračovať v projekte pre nepriaznivé podmienky, čo znamená, že táto vážna environmentálna otázka sa nerieši;
calls on the Commission to consider the possibility of renewing the project;
vyzýva Komisiu, aby zvážila možnosť obnovenia projektu;
Insists, however, that the Commission’s financial interests have been protected with the cancellation of the desalination plant project;
trvá však na tom, aby pri zrušení projektu výstavby továrne na odsoľovanie morskej vody boli ochránené finančné záujmy Komisie;
notes that no payments have been made under the construction contract;
pripomína, že na základe zmluvy o výstavbe sa nevykonali žiadne platby;
Deeply regrets that delays have affected most of the actions on local and urban infrastructures, although in most cases, the delays were due to political difficulties and verification of land ownership, which are largely outside the control the Commission and the UNDP;
vyjadruje hlboké poľutovanie nad tým, že sa oneskorila väčšina opatrení týkajúcich sa miestnej a mestskej infraštruktúry, hoci vo väčšine prípadov spôsobili oneskorenie politické ťažkosti a overovanie vlastníctva pozemkov, čo je väčšinou mimo kontroly Komisie a UNDP;
Endorses the conclusions of the Court of Auditors that the programme has already achieved some positive results and assisted many beneficiaries across the Turkish Cypriot community, including farmers, students and those using the new crossing points;
súhlasí so závermi Dvora audítorov, že program už dosiahol niektoré pozitívne výsledky a pomohol mnohým príjemcom v komunite tureckých Cyperčanov vrátane poľnohospodárov, študentov a osôb využívajúcich nové hraničné priechody;
notes that its sustainability is often in doubt, particularly given the uncertainty over the future Union funding;
konštatuje, že jeho udržateľnosť je často otázna, najmä vzhľadom na neistotu financovania Únie v budúcnosti;
Welcomes the conclusion of the Court of Auditors that despite the difficult political context and a compressed timetable, the Commission managed to establish a programme which reflected the objectives of Regulation (EC) No 389/2006 and managed to quickly set up a programme management office and introduce suitable implementing mechanisms;
víta záver Dvora audítorov, že sa Komisii napriek zložitým politickým súvislostiam a napätému harmonogramu podarilo vytvoriť program, v ktorom sa odrážajú ciele nariadenia (ES) č. 389/2006, a rýchlo zriadiť úrad pre riadenie programu a zaviesť vhodné vykonávacie mechanizmy;
Stresses the transitional and exceptional character of Union aid to the Turkish Cypriot community, pending the reunification of Cyprus;
zdôrazňuje prechodný a výnimočný charakter pomoci Únie poskytovanej komunite tureckých Cyperčanov až do znovuzjednotenia Cypru;
notes that the Commission supports the continuation of assistance to the Turkish Cypriot community until there is a comprehensive settlement of the Cyprus problem in the framework of Regulation (EC) No 389/2006;
konštatuje, že Komisia podporuje pokračovanie v poskytovaní pomoci komunite tureckých Cyperčanov dovtedy, kým sa komplexne nevyrieši cyperský problém v rámci nariadenia (ES) č. 389/2006;
Takes note of the conclusions and recommendations of Special Report No 6/2012;
berie na vedomie závery a odporúčania osobitnej správy č. 6/2012;
recommends to the Commission to take into consideration the accumulated experience in the implementation of the programme and, if necessary, propose measures for its further improvement and inform Parliament accordingly;
odporúča Komisii, aby zohľadnila skúsenosti nadobudnuté pri vykonávaní programu a aby v prípade potreby navrhla opatrenia na jeho ďalšie zlepšenie a náležite o nich informovala Európsky parlament;
proposes that Union financial aid for the economic development of the Turkish Cypriot community takes into account not only new projects but also the need to help secure the sustainability of existing projects when deciding on the allocation of any future funding, based on the existing legal framework and in line with the objectives of Regulation (EC) No 389/2006;
navrhuje, aby sa vo finančnej pomoci Únie zameranej na hospodársky rozvoj komunity tureckých Cyperčanov pri rozhodovaní o pridelení budúcich finančných prostriedkov prihliadalo nielen nové projekty, ale aj na potrebu pomôcť zabezpečiť udržateľnosť existujúcich projektov, a to na základe platného právneho rámca a v súlade s cieľmi nariadenia (ES) č. 389/2006;
Considers that Union aid should continue to support the reunification process in Cyprus;
domnieva sa, že pomoc Únie by sa mala naďalej zameriavať na podporu procesu znovuzjednotenia Cypru;