natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Zhangjiagang Panhua Steel Strip Co., Ltd and its related companies: Chongqing Wanda Steel Strip Co., Ltd, Zhangjiagang Wanda Steel Strip Co., Ltd, Jiangsu Huasheng New Construction Materials Co. Ltd and Zhangjiagang Free Trade Zone Jiaxinda International Trade Co., Ltd;
Zhangjiagang Panhua Steel Strip Co., Ltd a jej prepojené spoločnosti: Chongqing Wanda Steel Strip Co., Ltd, Zhangjiagang Wanda Steel Strip Co., Ltd, Jiangsu Huasheng New Construction Materials Co. Ltd a Zhangjiagang Free Trade Zone Jiaxinda International Trade Co., Ltd;
Zhejiang Huadong Light Steel Building Material Co. Ltd and its related company Hangzhou P.R.P.T.
Zhejiang Huadong Light Steel Building Material Co. Ltd a jej prepojená spoločnosť Hangzhou P.R.P.T.
Union Steel China and its related company Wuxi Changjiang Sheet Metal Co. Ltd.
Union Steel China a jej prepojená spoločnosť Wuxi Changjiang Sheet Metal Co. Ltd.
Union importers
Dovozcovia z Únie
ThyssenKrupp Mannex, Germany
ThyssenKrupp Mannex, Nemecko
Steelpartners NV (belonging to Joris IDE group), Belgium
Steelpartners NV (patriaca k skupine Joris IDE), Belgicko
The examination of the trends relevant for the assessment of injury covered the period from 1 January 2008 to the end of the investigation period (‘the period considered’).
Skúmanie trendov relevantných z hľadiska hodnotenia ujmy sa vzťahovalo na obdobie od 1. januára 2008 do konca obdobia prešetrovania (ďalej len „posudzované obdobie“).
The product concerned is certain organic coated steel products ('OCS'), i.e. flat rolled products of non-alloy and alloy steel (not including stainless steel) which are painted, varnished or coated with plastics on at least one side, excluding so-called 'sandwich panels' of a kind used for building applications and consisting of two outer metal sheets with a stabilising core of insulation material sandwiched between them, and excluding those products with a final coating of zinc-dust (a zinc-rich paint, containing by weight 70 % or more of zinc) currently falling within CN codes ex72107080, ex72124080, ex72259900, ex72269970, and originating in the People's Republic of China ('the product concerned').
Príslušným výrobkom sú určité výrobky z ocele s organickým povlakom (ďalej len „VOOP“), t. j. ploché valcované výrobky z nelegovanej a legovanej ocele (okrem nehrdzavejúcej ocele), ktoré sú farbené, lakované alebo potiahnuté plastmi aspoň na jednej strane okrem tzv. sendvičových panelov používaných v stavebníctve a pozostávajúcich z dvoch vonkajších kovových plechov so stabilizačným jadrom z izolačného materiálu uprostred, a okrem výrobkov s vonkajším povlakom zo zinkového prachu (náter s obsahom zinku, ktorý predstavuje aspoň 70 % hmotnosti náteru), v súčasnosti zaradené pod číselné znaky KN ex72107080, ex72124080, ex72259900, ex72269970 a s pôvodom v Čínskej ľudovej republike (ďalej len „príslušný výrobok“).
The main application of the OCS is in the construction industry, also for further processing in various products used in construction (like sandwich panels, roofing, cladding, etc.).
Hlavné použitie VOOP je v stavebníctve, a to aj na ďalšie spracovanie v rôznych výrobkoch používaných v stavebníctve (ako sú sendvičové panely, strešné krytiny, obklady atď.).
Other applications include home appliance production (white and brown goods) or equipment for construction (doors, radiators, lights, etc.).
Iné účely použitia zahŕňajú výrobu domácich spotrebičov (biela a čierna technika) alebo zariadenie pre stavby (dvere, radiátory, svetlá, atď.).
The investigation has shown that OCS produced and sold by the Union industry in the Union, OCS produced and sold on the domestic market of the PRC and OCS imported into the Union from the PRC, as well as that produced and sold in Canada, which serves as an analogue country, have the same basic physical and chemical characteristics and the same basic end uses.
Z prešetrovania vyplynulo, že VOOP, ktoré boli vyrobené a predávané v Únii výrobným odvetvím Únie, VOOP vyrobené a predávané na domácom trhu ČĽR a VOOP dovážané do Únie z ČĽR, ako aj VOOP vyrábané a predávané v Kanade, ktorá slúži ako analogická krajina, majú rovnaké základné fyzikálne a chemické vlastnosti a sú určené na rovnaké základné konečné použitie.
Therefore these products are provisionally considered to be alike within the meaning of Article 1(4) of the basic Regulation.
Tieto výrobky sa preto dočasne považujú za podobné v zmysle článku 1 ods. 4 základného nariadenia.
Some interested parties argued that the products from the PRC were not comparable with those sold by the Union industry because the former were sold in a different market and price segment and for a different end-use like outdoor construction use, whereas a substantial part of the Union industry products are high quality products used only in the niche home appliances sector.
Niektoré zainteresované stany tvrdili, že výrobky z ČĽR nie sú porovnateľné s výrobkami predávanými výrobným odvetvím Únie, pretože výrobky z ČĽR sa predávajú na inom trhu a v inom cenovom segmente a na iné konečné použitie, ako napríklad použitie na vonkajšie stavby, pričom podstatná časť výrobkov výrobného odvetvia Únie predstavuje vysokokvalitné výrobky používané len v odvetví špecifických domácich spotrebičov.
The investigation showed that while indeed, the Union producers sold a part of their production to such market segments as home appliances, the same products were also sold to construction materials industry, which is allegedly the main market segment of the Chinese exports.
Z prešetrovania vyplynulo, že zatiaľ čo výrobcovia z Únie skutočne predávali časť svojich výrobkov na segmenty trhu, ako sú domáce spotrebiče, rovnaké výrobky sa predávali aj pre odvetvie stavebných materiálov, ktoré je údajne hlavným segmentom trhu čínskeho vývozu.
Moreover, the price levels between those sectors were found to be largely comparable for the same product types sold to different users.
Okrem toho sa zistilo, že cenové úrovne medzi uvedenými odvetviami sú z veľkej časti porovnateľné v prípade rovnakých druhov výrobkov predávaných rôznym používateľom.
It should be noted that, as the product concerned is largely standardised, it has similar basic physical and chemical characteristics as the like product irrespective of the end uses.
Je potrebné poznamenať, že príslušný výrobok je z veľkej časti štandardizovaný, má podobné základné fyzické a chemické vlastnosti ako podobný výrobok bez ohľadu na konečné použitie.
Therefore, the argument is provisionally rejected.
Argument sa preto predbežne zamieta.
Product exclusion requests
Žiadosti o vylúčenie výrobku
Several requests for exclusion of certain product types were received from users, Chinese exporters and Union producers.
Od používateľov, čínskych vývozcov a výrobcov z Únie bolo prijatých niekoľko žiadostí o vylúčenie určitých druhov výrobkov.
The product types requested to be excluded concern e.g. chromium or tin coated steel, steel plates painted with inorganic zinc silicate primer or painted with other materials than organic ones.
Druhy výrobkov, v prípade ktorých sa žiadalo o vylúčenie, sa týkajú napr. chrómom alebo cínom potiahnutej ocele, oceľových platní natretých základným náterom z anorganického kremičitanu zinočnatého alebo natretých inými ako organickými materiálmi.
However, no conclusions have been reached so far, as some of those requests are not sufficiently documented to make an informed decision.
Doposiaľ sa však nedospelo k žiadnym záverom, pretože niektoré z uvedených žiadostí nie sú dostatočne zdokumentované, aby sa mohlo prijať podložené rozhodnutie.
Therefore, it has been decided to investigate these claims further.
Z toho dôvodu sa rozhodlo, že sa tieto podnety budú podrobnejšie prešetrovať.
Market Economy Treatment ('MET')
Trhovohospodárske zaobchádzanie (ďalej len „THZ“)
Pursuant to Article 2(7)(b) of the basic Regulation, in antidumping investigations concerning imports originating in the PRC, normal value shall be determined in accordance with paragraphs 1 to 6 of the said Article for those producers which were found to meet the criteria laid down in Article 2(7)(c) of the basic Regulation.
Podľa článku 2 ods. 7 písm. b) základného nariadenia sa normálna hodnota v antidumpingových prešetrovaniach týkajúcich sa dovozu s pôvodom v ČĽR stanovuje v súlade s odsekmi 1 až 6 uvedeného článku pre tých výrobcov, o ktorých sa zistilo, že spĺňajú kritériá ustanovené v článku 2 ods. 7 písm. c) základného nariadenia.
Briefly and for ease of reference only, these criteria are set out in summarised form below:
Stručne a na uľahčenie orientácie uvádzame zhrnutie týchto kritérií:
Business decisions are made in response to market signals, without significant State interference, and costs reflect market values;
obchodné rozhodnutia sa prijímajú ako reakcia na signály trhu bez podstatných zásahov štátu a náklady odrážajú trhové hodnoty;
Firms have one clear set of basic accounting records, which are independently audited in line with international accounting standards and are applied for all purposes;
firmy majú jeden prehľadný súbor základných účtovných záznamov, ktoré sú nezávisle auditované v súlade s medzinárodnými účtovnými štandardmi a ktoré sa používajú na všetky účely,
Bankruptcy and Property laws guarantee stability and legal certainty; and
predpisy konkurzného a majetkového práva zabezpečujú stabilitu a právnu istotu a
Exchange rate conversions are carried out at market rates.
prepočty výmenných kurzov sa uskutočňujú podľa trhových kurzov.
As set out in recital (8) above, three exporting producers from the PRC requested market economy treatment ('MET') and replied to the MET claim form within the given deadline, of which one exporting producer subsequently withdrew its request.
Ako sa uvádza v odôvodnení (8), traja vyvážajúci výrobcovia z ČĽR požiadali o trhovohospodárske zaobchádzanie (ďalej len „THZ“) a vyplnili formulár žiadosti o THZ v stanovenej lehote, pričom jeden vyvážajúci výrobca svoju žiadosť následne stiahol.
As regards the remaining two cooperating exporting producers in the PRC having requested MET, following a judgment by the Court of Justice of 2 February 2012 [3] it was decided to examine the claims of both the exporting producer which was included in the sample (Zhangjiagang Panhua Steel Strip Co. Ltd and its related companies) and the exporting producer which was not included in the sample (Union Steel China and its related company).
Pokiaľ ide o ostatných dvoch spolupracujúcich vyvážajúcich výrobcov v ČĽR, ktorí požiadali o THZ, na základe rozsudku Súdneho dvora z 2. februára 2012 [3] sa rozhodlo preskúmať žiadosti vyvážajúceho výrobcu, ktorý bol zahrnutý vo vzorke (Zhangjiagang Panhua Steel Strip Co. Ltd a prepojené spoločnosti), ako aj vyvážajúceho výrobcu, ktorý nebol zahrnutý vo vzorke (Union Steel China a jej prepojená spoločnosť).
The Commission sought all information deemed necessary and verified information submitted in the MET claim at the premises of the companies in question.
Komisia vyhľadala všetky informácie, ktoré považovala za potrebné, a v priestoroch príslušných spoločností overila informácie uvedené vo formulároch žiadosti o THZ.
None of the two cooperating groups of exporting producers in the PRC were found to meet the criteria to be granted MET, because the cost of the major raw material, hot-rolled steel coils, is significantly distorted due to State interference in the steel market in the PRC and does not substantially reflect market values, as required by the first indent of Article 2(7)(c) of the basic Regulation.
Zistilo sa, že žiadna z dvoch spolupracujúcich skupín vyvážajúcich výrobcov v ČĽR nespĺňa kritériá na udelenie THZ, pretože náklady na hlavnú surovinu, oceľové zvitky valcované za tepla, sú podstatne narušené z dôvodu zasahovania štátu do trhu s oceľou v ČĽR a podstatným spôsobom neodrážajú trhové hodnoty, ako sa vyžaduje v článku 2 ods. 7 písm. c) základného nariadenia.
Interference by the Chinese State in the steel sector is demonstrated by the fact that a large majority of the large Chinese steel producers are State-owned and steel installed capacity and output are influenced by the various five-year Industrial Plans, in particular the current 12th Five-Year Plan (2011-2015) for the iron and steel sector.
Zasahovanie čínskeho štátu do oceliarskeho odvetvia je potvrdené skutočnosťou, že drvivá väčšina veľkých čínskych výrobcov ocele je vo vlastníctve štátu, a inštalovaná kapacita a produkcia ocele sú ovplyvňované rôznymi päťročnými priemyselnými plánmi, najmä súčasným 12. päťročným plánom (2011 – 2015) pre odvetvie železiarstva a oceliarstva.
The State also exercises significant control over the market of raw materials.
Štát takisto vykonáva dôležitú kontrolu nad trhom so surovinami.
Coke (together with iron ore the major raw material to produce steel) is subject to quantitative restrictions on exports and to an export duty of 40 %.
Koks (spolu so železnou rudou je hlavnou surovinou na výrobu ocele) podlieha množstvovým obmedzeniam vývozu a vývoznému clu vo výške 40 %.
It may therefore be concluded that the Chinese steel market is distorted due to significant State interference.
Je preto možné dospieť k záveru, že čínsky trh s oceľou je narušený z dôvodu značného zásahu zo strany štátu.
This distortion is reflected in the price paid by the investigated companies for hot-rolled steel coils in the IP.
Toto narušenie sa premieta v cenách zaplatených prešetrovanými spoločnosťami za oceľové zvitky valcované za tepla v OP.
They were found to be significantly lower than international prices.
Zistilo sa, že boli podstatne nižšie ako medzinárodné ceny.
It may therefore be concluded that the production of OCS benefits from abnormally priced hot-rolled steel coils due to government interference which distorts the price of OCS in the PRC.
Preto možno dospieť k záveru, že pri výrobe VOOP sa využívajú nezvyčajne ocenené oceľové zvitky valcované za tepla z dôvodu zasahovania zo strany štátu, ktorým sa narúša cena VOOP v ČĽR.
This distortion constitutes a major cost advantage for the Chinese exporting producers as the cost or the major raw material, hot-rolled steel coils, accounts for approximately 80 % of the cost of production.
Toto narúšanie predstavuje podstatnú cenovú výhodu pre čínskych vyvážajúcich výrobcov, pretože náklady alebo hlavná surovina, oceľové zvitky valcované za tepla, predstavujú približne 80 % výrobných nákladov.
Accordingly, criterion 1 cannot be considered to be met.
Z toho dôvodu nemožno považovať kritérium 1 za splnené.
In addition to the general situation described above, one exporting producer did not meet criterion 2 either due to significant failures of the accounting systems of three of its related group companies.
Okrem opísanej všeobecnej situácie jeden vyvážajúci výrobca nesplnil ani kritérium 2 z dôvodu závažných zlyhaní účtovných systémov troch prepojených spoločností v rámci jeho skupiny.
The Commission officially disclosed the results of the MET findings to the companies concerned in the PRC, the authorities of the PRC and the complainant.
Komisia oficiálne oznámila výsledky zistení v súvislosti s THZ príslušným spoločnostiam v ČĽR, orgánom ČĽR a navrhovateľovi.
Written submissions were provided by the complainant, one Chinese exporting producer and the authorities of the PRC.
Písomné podania predložil navrhovateľ, jeden čínsky vyvážajúci výrobca a orgány ČĽR.
However Eurostat data, confirmed by other available statistical data [4], clearly show that these prices were significantly below international prices when comparing to corresponding prices in Europe, North America, South America and Japan.
Z údajov Eurostatu potvrdených inými dostupnými štatistickými údajmi [4] však jasne vyplýva, že ceny boli značne nižšie ako medzinárodné ceny pri porovnaní s príslušnými cenami v Európe, Severnej Amerike, Južnej Amerike a Japonsku.
Therefore the argument is rejected.
Argument sa preto zamieta.
The authorities of the PRC argued that the existence of eventual industry wide-level price distortions of the raw material hot-rolled steel coils do not automatically preclude compliance with criterion 1 which calls for a determination at company level.
Orgány ČĽR tvrdili, že existencia prípadných narušení ceny suroviny, oceľových zvitkov valcovaných za tepla, na celoodvetvovej úrovni automaticky nevylučuje splnenie kritéria 1, ktorým sa vyžaduje stanovenie na úrovni spoločnosti.
However, as mentioned in recital (27), the distortion of the price of the main raw material is reflected in the price paid by all the investigated companies.
Ako sa však uvádza v odôvodnení (26), narušenie ceny hlavnej suroviny je premietnuté do ceny platenej prešetrovanými spoločnosťami.
First, this fact was not disputed by any party and secondly, the MET examination was done at company-level and the findings are not limited to general horizontal issues.
Po prvé, túto skutočnosť žiadna strana nespochybnila, a po druhé, preskúmanie THZ sa uskutočnilo na úrovni spoločnosti a zistenia nie sú obmedzené na všeobecné horizontálne otázky.
Therefore, this argument is rejected.
Tento argument sa preto zamieta.
It was furthermore submitted by the authorities of the PRC that the five-year plans are non-binding guidelines with no legal force in the PRC.
Orgány ČĽR ďalej uviedli, že päťročné plány sú nezáväznými usmerneniami, ktoré v ČĽR nemajú právnu účinnosť.
However, as set out in recital (25), irrespective of the exact legal status of these plans, it cannot be denied that by means of these plans, the intervention of the government of the PRC has a significant impact on the steel-installed capacity and output.
Ako sa však stanovuje v odôvodnení (24), bez ohľadu na presný právny štatút týchto plánov nemožno poprieť, že prostredníctvom týchto plánov má zasahovanie vlády ČĽR podstatný vplyv na inštalovanú kapacitu a produkciu ocele.
It was also claimed that the handling of the MET claims by the Commission was incompatible with the judgments by the Court of Justice of 2 February 2012 [5] ('Brosmann judgment') and of 19 July 2012 [6] ('Zhejiang Xinan Chemical judgment').
Takisto sa tvrdilo, že zaobchádzanie Komisie so žiadosťami o THZ bolo v rozpore s rozsudkami Súdneho dvora z 2. februára 2012 [5] („rozsudok vo veci Brosmann“) a z 19. júla 2012 [6] („rozsudok vo veci Zhejiang Xinan Chemical“).
As regards this argument, it should be noted that the proceeding was carried out in accordance with the Brosmann judgment, as also recognised by the authorities of the PRC themselves in their submission.
V súvislosti s týmto argumentom treba uviesť, že konanie sa vykonalo v súlade s rozsudkom vo veci Brosmann, čo uznali aj samotné orgány ČĽR vo svojom podaní.
In addition, the issue at stake in the Zhejiang judgment was the interference of the State in company decisions.
Okrem toho, predmetnou otázkou v rozsudku vo veci Zhejiang bolo zasahovanie štátu do rozhodnutí spoločnosti.
However, in this proceeding, the main reason to deny MET was that the price of the main raw material does not reflect market values.
V tomto konaní však hlavnou príčinou zamietnutia THZ bolo, že cena hlavnej suroviny neodráža trhové hodnoty.
Therefore, this argument is provisionally rejected.
Tento argument sa preto predbežne zamieta.
It was also claimed that since the parallel anti-subsidy proceeding regarding the product concerned also examined the issue of input distortion, the Commission should have taken into account the evidence collected on this issue in the mentioned parallel proceeding.
Takisto sa tvrdilo, že keďže sa v súčasne priebiehajúom antisubvenčnom konaní o príslušnom výrobku takisto preskúmala otázka narušenia ceny hlavnej suroviny, Komisia mala zohľadniť dôkazy zhromaždené v tejto veci v uvedenom súčasne priebiehajúcom konaní.
As regards this argument it should be noted that, in the framework of the current anti-dumping proceeding during the MET investigation it was examined whether the costs of the major raw material reflect market values.
Pokiaľ ide o tento argument, treba uviesť, že v rámci súčasného antidumpingového konania sa počas prešetrovania THZ preskúmalo, či náklady na hlavnú surovinu odzrkadľujú trhové hodnoty.
The conclusion that the production of OCS in the PRC benefits from abnormally priced hot-rolled steel coils, as set out in recital (27), is therefore perfectly valid in this respect and does not by any means prejudice any possible findings of the anti-subsidy proceeding or vice versa.
Záver, že výroba VOOP v ČĽR využíva nezvyčajne ocenené oceľové zvitky valcované za tepla, ako je stanovené v odôvodnení (27), je preto v tomto smere úplne správny a žiadnym spôsobom neovplyvňuje možné zistenia antisubvenčného konania alebo opačne.
Any possible findings of the anti-subsidy proceedings are quite distinct from the MET determination.
Všetky možné zistenia antisubvenčných konaní sú dosť odlišné od stanovenia THZ.
Finally, it was argued that the Commission is using unverified data from the analogue country producer for imposing provisional duties.
Nakoniec sa tvrdilo, že Komisia na uloženie predbežných ciel používa neoverené údaje od výrobcu z analogickej krajiny.
However, this is not correct, as the Commission used data which it analysed and found to be reliable, as clearly stated in recital (48).
Nie je to správne tvrdenie, pretože Komisia použila údaje, ktoré analyzovala a zistila, že sú spoľahlivé, ako je jasne uvedené v odôvodnení (48).
The Commission had to turn to the Canadian analogue producer for co-operation, as the Korean analogue producer withdrew its co-operation just before the planned and agreed verification visit took place as explained in recital (45).
Komisia sa musela obrátiť na kanadského analogického výrobcu so žiadosťou o spoluprácu, pretože kórejský analogický výrobca odstúpil od spolupráce tesne predtým, ako sa uskutočnila naplánovaná a dohodnutá overovacia návšteva, ako sa objasňuje v odôvodnení (44).
The on-spot investigation to the premises of the producer will therefore be made after the provisional stage of the proceeding.
Prešetrovanie na mieste v priestoroch výrobcu sa preto uskutočnia po predbežnej fáze konania.
It was also argued that the Korean analogue country company withdrew its cooperation because of the MET decision.
Takisto sa tvrdilo, že kórejská spoločnosť z analogickej krajiny odstúpila od spolupráce z dôvodu rozhodnutia o THZ.
However, this is not the case, as the withdrawal came on 3 July while the disclosure of MET findings was made on 12 July 2012.
Nie je to však tak, pretože k odstúpeniu došlo 3. júla, pričom zistenia o THZ boli zverejnené 12. júla 2012.
None of the arguments brought forward were such as to alter the findings with regard to the MET determination.
Žiadne z predložených argumentov neboli také, aby pozmenili zistenia, pokiaľ ide o stanovenie THZ.
On the basis of the above, neither of the two groups of cooperating exporting producers in the PRC that had requested MET could show that they fulfilled the criteria set out in Article 2(7)(c) of the basic Regulation.
Na základe uvedených skutočností žiadna z dvoch skupín spolupracujúcich vyvážajúcich výrobcov v ČĽR, ktorí požiadali o THZ, nevedela preukázať, že spĺňa kritériá stanovené v článku 2 ods. 7 písm. c) základného nariadenia.
Individual Treatment ('IT')
Individuálne zaobchádzanie (ďalej len „IZ“)
Pursuant to Article 2(7)(a) of the basic Regulation a country-wide duty, if any, is established for countries falling under that Article, except in those cases where companies are able to demonstrate that they meet the criteria set out in Article 9(5) of the basic Regulation.
Podľa článku 2 ods. 7 písm. a) základného nariadenia sa pre krajiny, na ktoré sa vzťahuje tento článok, prípadne stanoví celoštátne clo, s výnimkou prípadov, keď sú spoločnosti schopné preukázať, že spĺňajú kritériá stanovené v článku 9 ods. 5 základného nariadenia.
The majority of the shares belong to private persons.
väčšinový podiel patrí súkromným osobám.
State officials appearing on the Boards of Directors or holding key management positions shall either be in minority or it must be demonstrated that the company is nonetheless sufficiently independent from State interference;
Štátni úradníci, ktorí sú členmi správnej rady alebo ktorí zastávajú kľúčové riadiace funkcie, sú buď v menšine, alebo sa musí preukázať, že spoločnosť je napriek tomu dostatočne nezávislá od štátu;