natgillin/translations-raw huggingface dataset:
extending the definitive anti-dumping duty imposed by Implementing Regulation (EU) No 511/2010 on imports of certain molybdenum wires originating in the People’s Republic of China to imports of certain molybdenum wires consigned from Malaysia, whether declared as originating in Malaysia or not and terminating the investigation in respect of imports consigned from Switzerland
ktorým sa rozširuje konečné antidumpingové clo uložené vykonávacím nariadením (EÚ) č. 511/2010 na dovoz určitých molybdénových drôtov s pôvodom v Čínskej ľudovej republike na dovoz určitých molybdénových drôtov odosielaných z Malajzie, ktoré majú alebo nemajú deklarovaný pôvod v Malajzii, a ktorým sa ukončuje prešetrovanie dovozu molybdénových drôtov odosielaných zo Švajčiarska
Having regard to Council Regulation (EC) No 1225/2009 of 30 November 2009 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1] (‘the basic Regulation’), and in particular Article 13 thereof,
so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 1225/2009 z 30. novembra 2009 o ochrane pred dumpingovými dovozmi z krajín, ktoré nie sú členmi Európskeho spoločenstva [1] (ďalej len „základné nariadenie“), a najmä na jeho článok 13,
By Implementing Regulation (EU) No 511/2010 [2] (‘the original Regulation’), the Council imposed a definitive anti-dumping duty of 64,3 % on imports of certain molybdenum wires as defined in Article 1(1) of the said Regulation (‘the product concerned’) originating in the People’s Republic of China (‘PRC’ or ‘country concerned’).
Vykonávacím nariadením (EÚ) č. 511/2010 [2] (ďalej len „základné nariadenie“) uložila Rada konečné antidumpingové clo vo výške 64,3 % na dovoz určitých molybdénových drôtov s pôvodom v Čínskej ľudovej republike (ďalej len „ČĽR“ alebo „príslušná krajina“).
On 4 April 2011, the Commission received a request pursuant to Article 13(3) of the basic Regulation to investigate the alleged circumvention of the measures in force.
Komisia prijala 4. apríla 2011 žiadosť podľa článku 13 ods. 3 základného nariadenia o prešetrenie údajného obchádzania platných opatrení.
The request was submitted by the European Association of Metals (Eurometaux) on behalf of a Union producer of certain molybdenum wires (‘the applicant’).
Žiadosť podalo Európske združenie pre kovy (Eurometaux) v mene jedného výrobcu určitých molybdénových drôtov z Únie (ďalej len „žiadateľ“).
The request alleged that following the imposition of the measures in force, there had been a significant change in the pattern of trade between PRC, Malaysia and Switzerland on the one hand and the Union on the other.
V žiadosti sa tvrdilo, že po uložení platných opatrení došlo k významnej zmene štruktúry obchodu medzi ČĽR, Malajziou a Švajčiarskom na jednej strane a Úniou na strane druhej.
The applicant claimed that this change was due to transhipment of molybdenum wires via Malaysia or Switzerland.
Žiadateľ tvrdil, že táto zmena bola spôsobená prekládkou molybdénových drôtov cez Malajziu alebo Švajčiarsko.
The request concluded that there was insufficient due cause or economic justification for the transhipment other than the existence of the measures in force.
V žiadosti sa dospelo k záveru, že neexistovala iná dostatočne náležitá príčina ani ekonomické opodstatnenie prekládky ako obchádzanie platných opatrení.
Finally, the applicant alleged that the remedial effects of the measures in force were being undermined both in terms of quantities and prices and that the prices of molybdenum wires from Malaysia and Switzerland were dumped when related to the normal value established in the original investigation.
Napokon žiadateľ tvrdil, že nápravné účinky platných opatrení narúšali tak množstvá, ako aj ceny a že ceny molybdénových drôtov z Malajzie a Švajčiarska boli dumpingové pri porovnaní s normálnou hodnotou zistenou pri pôvodnom prešetrovaní.
Having determined, after consulting the Advisory Committee, that sufficient prima facie evidence existed for initiation of an investigation pursuant to Article 13 of the basic Regulation, the Commission initiated an investigation by Regulation (EU) No 477/2011 [3] (‘the initiating Regulation’).
Po porade s poradným výborom Komisia dospela k záveru, že existujú dostatočné dôkazy prima facie na začatie prešetrovania podľa článku 13 základného nariadenia, a začala prešetrovanie podľa nariadenia (EÚ) č. 477/2011 [3] (ďalej len „nariadenie o začatí prešetrovania“).
Pursuant to Articles 13(3) and 14(5) of the basic Regulation, the Commission, by the initiating Regulation, also directed the customs authorities to register imports of the product concerned consigned from Malaysia or Switzerland, whether declared as originating in Malaysia or Switzerland or not, as of 19 May 2011.
Podľa článku 13 ods. 3 a článku 14 ods. 5 základného nariadenia Komisia tiež nariadila colným orgánom prostredníctvom nariadenia o začatí prešetrovania, aby od 19. mája 2011 registrovali dovoz príslušného výrobku odosielaného z Malajzie a Švajčiarska, ktorý má alebo nemá deklarovaný pôvod v Malajzii a Švajčiarsku.
The Commission officially advised the authorities of the PRC, Malaysia and Switzerland, the exporting producers and traders in those countries, the importers in the Union known to be concerned as well as the Union producers of the initiation of the investigation.
Komisia oficiálne upovedomila o začatí prešetrovania orgány ČĽR, Malajzie a Švajčiarska, vyvážajúcich výrobcov a obchodníkov v týchto krajinách, dovozcov v Únii, o ktorých je známe, že sa ich konanie týka, ako aj výrobcov v Únii.
Questionnaires were sent to the producers/exporters in Malaysia, Switzerland and the PRC as well as to Union importers known to be concerned and/or mentioned in the request.
Výrobcom/vývozcom v Malajzii, Švajčiarsku a ČĽR, ako aj dovozcom v Únii, o ktorých je známe, že sa ich konanie týka a/alebo boli uvedení v žiadosti, boli zaslané dotazníky.
All parties were informed that non-cooperation might lead to the application of Article 18 of the basic Regulation and to findings being based on the facts available.
Všetky strany boli informované, že nespolupráca môže viesť k uplatneniu článku 18 základného nariadenia a založeniu zistení na dostupných skutočnostiach.
One Union importer contacted the Commission, declaring that it had never purchased any molybdenum wires from outside the Union.
Jeden dovozca z Únie sa obrátil na Komisiu a tvrdil, že nikdy nekúpil žiadne molybdénové drôty z krajín mimo Únie.
Two Malaysian companies submitted that during the IP referred to in recital (14) they neither manufactured nor exported to the Union any molybdenum wires.
Dve malajzijské spoločnosti konštatovali, že počas OP uvedeného v odôvodnení 14 nevyrábali ani nevyvážali do Únie žiadne molybdénové drôty.
One Swiss company declared that they were not involved in producing or selling the molybdenum wires over the past three years.
Jedna švajčiarska spoločnosť vyhlásila, že sa počas uplynulých rokov nepodieľala na výrobe ani predaji molybdénových drôtov.
One PRC producer replied to the questionnaire indicating that, from 2009 onwards, they exported molybdenum wires neither to the Union nor to Malaysia or Switzerland.
Jeden výrobca z ČĽR v odpovediach na dotazník uviedol, že od roku 2009 nevyvážal molybdénové drôty ani do Únie, ani do Malajzie, ani do Švajčiarska.
The Commission received no comments from the PRC, Malaysian or Swiss authorities.
Komisia nedostala žiadne pripomienky ani od čínskych, ani od malajzijských a ani od švajčiarskych orgánov.
The investigation period covered the period from 1 April 2010 to 31 March 2011 (‘the IP’).
Obdobie prešetrovania sa vzťahovalo na obdobie od 1. apríla 2010 do 31. marca 2011 (ďalej len „OP“).
Data was collected for the period from 2007 to the end of the IP (‘period considered’) to investigate the alleged change in the pattern of trade.
Údaje sa zhromažďovali za obdobie od roku 2007 do konca OP (ďalej len „posudzované obdobie“) s cieľom prešetriť údajnú zmenu v štruktúre obchodu.
Consequently, findings in the present investigation had to be based on facts available in accordance with Article 18 of the basic Regulation.
Preto sa zistenia tohto prešetrovania museli založiť na dostupných skutočnostiach v súlade s článkom 18 základného nariadenia.
In accordance with Article 13(1) of the basic Regulation, the assessment of possible circumvention practices was made by analyzing successively: (1) whether there was a change in the pattern of trade between PRC, Malaysia and Switzerland on the one hand and the Union on the other; (2) if this change stemmed from a practice, process or work for which there was insufficient due cause or economic justification other than the imposition of the duty; (3) if there was evidence of injury or that the remedial effects of the duty were being undermined in terms of the prices and/or quantities of the like product; and (4) whether there was evidence of dumping in relation to the normal values previously established for the like product, if necessary in accordance with the provisions of Article 2 of the basic Regulation.
Podľa článku 13 ods. 1 základného nariadenia sa hodnotenie možných praktík obchádzania urobilo postupnou analýzou: 1. či došlo k významnej zmene štruktúry obchodu medzi ČĽR, Malajziou a Švajčiarskom na jednej strane a Úniou na strane druhej; 2. či táto zmena vyplývala z praxe, procesu alebo z činnosti, pre ktoré neexistuje iná dostatočne náležitá príčina ani ekonomické opodstatnenie ako uloženie cla; 3. či existovali dôkazy o ujme alebo o oslabovaní nápravných účinkov cla z hľadiska cien a/alebo množstiev podobného výrobku a 4. či existovali dôkazy o dumpingu vo vzťahu k normálnym hodnotám, ktoré boli predtým v prípade potreby stanovené pre podobný výrobok v súlade s ustanoveniami článku 2 základného nariadenia.
The product concerned is as defined in the original investigation, i.e. molybdenum wire, containing by weight at least 99,95 % of molybdenum, of which the maximum cross-sectional dimension exceeds 1,35 mm but does not exceed 4,0 mm, originating in the PRC, currently falling within CN code ex81029600.
Príslušný výrobok je výrobok vymedzený pri pôvodnom prešetrovaní, t. j. molybdénový drôt obsahujúci hmotnostne minimálne 99,95 % molybdénu, ktorého maximálny rozmer priečneho prierezu presahuje 1,35 mm, ale nepresahuje 4,0 mm, s pôvodom v ČĽR, ktorý sa v súčasnosti zaraďuje pod číselný znak KN ex81029600.
The product under investigation is the same as that defined in recital (17) but consigned from Malaysia or Switzerland, whether declared as originating in Malaysia or Switzerland or not.
Výrobok, ktorý je predmetom prešetrovania, je rovnaký ako výrobok vymedzený v odôvodnení 17, ale je odosielaný z Malajzie alebo Švajčiarska, ktorý má alebo nemá deklarovaný pôvod v Malajzii alebo Švajčiarsku.
As far as imports declared as originating in Switzerland are concerned, it was established, on the basis of data from Surveillance II database, that there were no imports of the product concerned to the Union during the IP.
Pokiaľ ide o dovoz, ktorý má deklarovaný pôvod v Švajčiarsku, na základe údajov z databázy Surveillance II sa zistilo, že počas OP sa neuskutočnil žiadny dovoz príslušného výrobku do Únie.
As far as imports declared as originating in Malaysia are concerned, in the absence of cooperation, the comparison of molybdenum wires exported to the Union from PRC against molybdenum wires consigned from Malaysia to the Union was based on information available in accordance with Article 18 of the basic Regulation, including information provided in the request.
Pokiaľ ide o dovoz, ktorý má deklarovaný pôvod v Malajzii, z dôvodu nespolupráce vychádzalo porovnanie molybdénových drôtov vyvezených do Únie z ČĽR s molybdénovými drôtmi odoslanými z Malajzie do Únie z dostupných informácií v súlade s článkom 18 základného nariadenia vrátane informácií uvedených v žiadosti.
No information obtained during the present investigation suggested that molybdenum wires exported to the Union from the PRC and molybdenum wires consigned from Malaysia to the Union would not have the same basic physical characteristics and the same uses.
Žiadne informácie získané počas súčasného prešetrovania nenaznačili, že by molybdénové drôty vyvezené do Únie z ČĽR a molybdénové drôty odoslané z Malajzie do Únie nemali rovnaké fyzické vlastnosti a rovnaké použitia.
Imports of molybdenum wires into the Union
Dovoz molybdénových drôtov do Únie.
PRC and Malaysia
ČĽR a Malajzia
Due to lack of cooperation from the PRC exporting producers, in order to assess the level of imports for the year 2010 and the IP different statistical sources have been compared.
V dôsledku nedostatočnej spolupráce vyvážajúcich výrobcov z ČĽR sa na účely posúdenia úrovne dovozu v roku 2010 a počas OP porovnali rozličné štatistické zdroje.
Those included both publicly available sources like Eurostat as well as other sources like the database pursuant to Article 14(6) of the basic Regulation and Surveillance II database.
Medzi tieto zdroje patrili verejne dostupné zdroje, ako je Eurostat, ako aj ostatné zdroje, ako je databáza podľa článku 14 ods. 6 základného nariadenia a databáza Surveillance II.
As stated in recital (27) of the original Regulation, imports from the PRC amounted to 87 tonnes in 2007, 100 tonnes in 2008 and 97 tonnes in the original IP (1 April 2008 to 31 March 2009).
Ako sa uvádza v odôvodnení 27 pôvodného nariadenia, dovoz z ČĽR predstavoval 87 ton v roku 2007, 100 ton v roku 2008 a 97 ton v pôvodnom OP (od 1. apríla 2008 do 31. marca 2009).
The imports of the product concerned from the PRC dropped significantly after the imposition of the measures (from 97 tonnes in the original IP to below 10 tonnes in the IP).
Dovoz príslušného výrobku z ČĽR po uložení opatrení výrazne poklesol (približne z 97 ton v pôvodnom OP na menej ako 10 ton v OP).
On the other hand Malaysian imports increased from none in 2009 to around 6 tonnes in the IP.
Na druhej strane sa dovoz z Malajzie v roku 2009 zvýšil z nuly približne na 6 ton v OP.
PRC and Switzerland
ČĽR a Švajčiarsko
Imports from the PRC into Malaysia and Switzerland
Dovoz z ČĽR do Malajzie a Švajčiarska
The PRC statistical sources indicate that exports of the product concerned to Malaysia started in 2010, while only negligible quantities were exported in 2009 and 2008.
Štatistické zdroje z ČĽR naznačujú, že vývoz príslušného výrobku do Malajzie sa začal v roku 2010, zatiaľ čo v rokoch 2009 a 2008 sa vyviezli len zanedbateľné množstvá.
The Swiss statistical sources show that imports from the PRC into Switzerland started in 2010 and continued in 2011 although negligible quantities were imported in 2009 and 2008.
Švajčiarske štatistické zdroje ukazujú, že dovoz z ČĽR do Švajčiarska sa začal v roku 2010 a pokračoval aj v roku 2011, zatiaľ čo v rokoch 2009 a 2008 sa doviezli len zanedbateľné množstvá.
However, this import data relates at the level of CN code and hence has a scope broader than the definition of the product concerned in the present investigation.
Tieto údaje o dovoze sa však týkajú len údajov na úrovni číselného znaku KN, a teda majú širší rozsah ako vymedzenie príslušného výrobku v súčasnom prešetrovaní.
As noted above it was established that there were no exports of the product concerned from Switzerland, declared as originating in Switzerland, to the Union.
Ako už bolo uvedené, zistilo sa, že sa neuskutočnil žiadny vývoz príslušného výrobku zo Švajčiarska, ktorý má deklarovaný pôvod v Švajčiarsku, do Únie.
Consequently, the investigation could not establish any transhipment practices of molybdenum wires originating in the PRC via Switzerland.
Preto sa prešetrovaním nepreukázali žiadne praktiky prekládky molybdénových drôtov s pôvodom v ČĽR cez Švajčiarsko.
Conclusion on the change of pattern of trade
Záver o zmene v štruktúre obchodu
The overall decrease of exports of the product concerned from the PRC to the Union as from 2010 and the parallel increase of exports from Malaysia and of exports from the PRC to Malaysia after the imposition of the original measures constituted a change in the pattern of trade between the above mentioned countries on the one hand and the Union on the other hand.
Celkový pokles vývozu príslušného výrobku z ČĽR do Únie od roku 2010 a súbežný nárast vývozu z Malajzie a vývozu z ČĽR do Malajzie po uložení pôvodných opatrení predstavovali zmenu v štruktúre obchodu medzi uvedenými krajinami na jednej strane a Úniou na strane druhej.
As far as Switzerland is concerned, no change in the pattern of trade between the PRC, Switzerland and the Union could be established with regard to imports of the product concerned.
Pokiaľ ide o Švajčiarsko, nezistila sa žiadna zmena v štruktúre obchodu medzi ČĽR, Švajčiarskom a Úniou, pokiaľ ide o dovoz príslušného výrobku.
Consequently, the investigation of possible circumvention of anti-dumping measures by imports of molybdenum wires consigned from Switzerland should be terminated.
Preto by sa prešetrovanie možného obchádzania antidumpingových opatrení pri dovoze molybdénových drôtov odoslaných zo Švajčiarska malo ukončiť.
Nature of the circumvention practice and insufficient due cause or economic justification
Povaha praktík obchádzania a nedostatočne náležitá príčina alebo ekonomické opodstatnenie
Article 13(1) of the basic Regulation requires that the change in the pattern of trade stems from a practice, process or work for which there is insufficient due cause or economic justification other than the imposition of the duty.
V článku 13 ods. 1 základného nariadenia sa vyžaduje, aby zmena v štruktúre obchodu vychádzala z praxe, procesu alebo činnosti, pre ktorú neexistuje dostatočne náležitá príčina ani iné ekonomické opodstatnenie ako uloženie cla.
The practice, process or work includes, inter alia, the consignment of the product subject to measures via third countries.
Prax, proces alebo práca zahŕňa okrem iného zasielanie výrobku podliehajúceho opatreniam cez tretie krajiny.
The comparison of trade flows between the PRC and Malaysia on the one hand and Malaysia and the Union on the other hand indicates the existence of transhipment practices.
Porovnanie obchodných tokov medzi ČĽR a Malajziou na jednej strane a Malajziou a Úniou na strane druhej naznačuje existenciu praktík prekládky.
The allegation in the request has not been contested by any operator; neither those from the PRC or Malaysia nor from the Union.
Tvrdenie uvedené v žiadosti nespochybnil žiadny hospodársky subjekt ani z ČĽR, ani z Malajzie, ani z Únie.
It is recalled that no producers of molybdenum wires from Malaysia cooperated with this investigation.
Je potrebné pripomenúť, že počas tohto prešetrovania nespolupracoval žiadny výrobca molybdénových drôtov z Malajzie.
This conclusion is further corroborated by the fact that no producer of molybdenum wires from Malaysia came forward during the present investigation.
Tento záver potvrdzuje aj skutočnosť, že počas súčasného prešetrovania sa neprihlásil žiadny výrobca molybdénových drôtov z Malajzie.
In addition, it is noted that imports from Malaysia had discontinued around the time of the publication of the initiating Regulation.
Okrem toho treba poznamenať, že dovoz z Malajzie sa skončil v čase uverejnenia nariadenia o začatí prešetrovania.
It is therefore concluded that, in the absence of any other sufficient due cause or economic justification within the meaning of the second sentence of Article 13(1) of the basic Regulation, the change in the pattern of trade between the PRC and Malaysia on the one hand and the Union on the other hand was due to the imposition of the measures in force.
Preto sa dospelo k záveru, že z dôvodu neexistencie žiadnej inej nenáležitej príčiny ani ekonomického opodstatnenia v zmysle článku 13 ods. 1 druhej vety základného nariadenia došlo k zmene v štruktúre obchodu medzi ČĽR a Malajziou na jednej strane a Úniou na strane druhej v dôsledku uloženia platných opatrení.
Undermining of the remedial effects of the duty in terms of the prices and/or the quantities of the like product
Narušenie nápravných účinkov cla v dôsledku cien a/alebo množstiev podobného výrobku
To assess whether the imported products from Malaysia had, in terms of quantities and prices, undermined the remedial effects of the measures in force, data from available statistical sources as described in recital (21) were used as the best data available concerning quantities and prices of exports from Malaysia.
Na zhodnotenie toho, či výrobky dovážané z Malajzie, pokiaľ ide o množstvá a ceny, narušili nápravné účinky platných opatrení, sa použili údaje z dostupných štatistických zdrojov, ktoré sú opísané v odôvodnení 21, ako najlepšie dostupné údaje týkajúce sa množstiev a cien vývozu z Malajzie.
The level of imports from Malaysia in the IP amounts to around 6 % of the level of imports of the product originating in the PRC to the Union before the imposition of measures.
Úroveň dovozu z Malajzie dosahovala v OP približne 6 % úrovne dovozu tohto výrobku s pôvodom v ČĽR do Únie pred uložením opatrení.
It was therefore concluded that the remedial effects of the measures in force are being undermined both in terms of quantities and prices.
Preto sa dospelo k záveru, že nápravné účinky platných opatrení sú oslabené tak z hľadiska množstva, ako aj z hľadiska ceny.
In the absence of cooperation from any exporting producer, export prices were based on facts available pursuant to Article 18 of the basic Regulation.
Vzhľadom na nedostatočnú spoluprácu vyvážajúcich výrobcov sa vývozné ceny museli stanoviť na základe dostupných skutočností v súlade s článkom 18 základného nariadenia.
The prices available from statistical sources as described in recital (21) were considered to be the most reliable.
Ceny dostupné zo štatistických zdrojov, ktoré sú opísané v odôvodnení 21, sa považovali za najspoľahlivejšie.
In accordance with Article 13(1) of the basic Regulation, it was considered appropriate that the normal value to be used in an anti-circumvention investigation is the normal value established during the original investigation.
V súlade s článkom 13 ods. 1 základného nariadenia sa považovalo za vhodné, aby normálnou hodnotou, ktorá sa má použiť počas prešetrovania obchádzania, bola normálna hodnota stanovená počas pôvodného prešetrovania.
In the absence of cooperation and pursuant to Article 18 of the basic Regulation, for the purpose of comparing the export price and normal value, it was considered appropriate to assume that the product mix of the goods observed during the present investigation was the same as in the original investigation.
Vzhľadom na nespoluprácu a na základe článku 18 základného nariadenia sa na účely porovnania vývoznej ceny a normálnej hodnoty považovalo za primerané predpokladať, že sortiment výrobkov v prípade tovaru sledovaného počas súčasného prešetrovania bol rovnaký ako v prípade pôvodného prešetrovania.
In the original investigation, the USA was considered to be an appropriate market economy analogue country.
Počas pôvodného prešetrovania sa za vhodnú analogickú krajinu s trhovým hospodárstvom považovali Spojené štáty.
Since the analogue country producer made only marginal sales on the domestic US market, it was found unreasonable to use US domestic sales data for the purposes of determining or constructing normal value.
Keďže výrobca z analogickej krajiny uskutočnil na domácom trhu USA iba minimálny predaj, zistilo sa, že je neprimerané použiť na účely stanovenia alebo vytvorenia normálnej hodnoty údaje o domácom predaji v USA.
Consequently, the normal value for the PRC was established on the basis of export prices from the USA to other third countries, including the Union.
V dôsledku toho sa normálna hodnota pre ČĽR predbežne stanovila na základe vývozných cien z USA do iných tretích krajín vrátane Únie.