natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The compensation paid by ELGA to producers in 2008, i.e. EUR 386986648, was financed only partly out of special compulsory contributions by farmers, given that those contributions only amounted to EUR 88353000 in 2008. As for the compensation paid in 2009, i.e. EUR 415019452, it was not financed out of special compulsory contributions.
Odškodnenie vo výške 386986648 EUR, ktoré ELGA vyplatil výrobcom v roku 2008, sa len sčasti financovalo z povinných osobitných príspevkov od výrobcov, keďže v roku 2008 sa na týchto príspevkoch vyzbieralo len88353000 EUR. Odškodnenie z roku 2009 vo výške 415019452 EUR sa nefinancovalo z povinných osobitných príspevkov.
As regards the two loans which ELGA had to take out in order to pay the compensation to the producers, ELGA will not be able, by means of the producers’ special insurance contributions, to pay the annual interest and make the capital repayments over 10 years, which is the period scheduled for repayment of the loans, particularly since those contributions will have to be used to pay the compensation for the damage incurred during the years in question.
V súvislosti s dvoma pôžičkami, ktoré si ELGA musel vziať na vyplatenie výrobcom, treba skonštatovať, že ELGA nebude schopný prostredníctvom príspevkov od výrobcov na osobitné poistenie splatiť ročné splátky úrokov a odpisy rozvrhnuté na desať rokov, čo je doba, za ktorú sa pôžičky musia splatiť, tým skôr, že príspevky sa musia použiť na vyplácanie odškodnenia za škody vzniknuté počas príslušných rokov.
Consequently, in the light of the foregoing, the compensation paid by ELGA in 2008 and 2009 under the compulsory insurance scheme cannot be regarded as being financed solely out of the special insurance contributions paid by producers.
Z uvedeného vyplýva, že odškodnenie, ktoré ELGA vyplatil počas rokov 2008 a 2009 v rámci systému povinného poistenia, sa nemôže považovať za odškodnenie financované len z príspevkov od výrobcov uhrádzaných ako osobitný príspevok na poistenie.
For that reason the Commission concludes that the compensation paid by ELGA in 2008 and 2009 under the compulsory insurance scheme falls under Article 107(1) of the Treaty and constitutes State aid.
Komisia preto dospela k záveru, že odškodnenie vyplatené v roku 2008 a 2009 v rámci systému povinného poistenia patrí pod ustanovenia článku 107 ods. 1 ZFEÚ a predstavuje štátnu pomoc.
The Commission finds that the Hellenic Republic implemented this aid in breach of Article 108(3) of the Treaty.
Komisia tvrdí, že Helénska republika poskytla uvedenú pomoc v rozpore s článkom 108 ods. 3 ZFEÚ.
In the case of the compensation aid granted in 2008 under the special compulsory insurance scheme, the Commission:
Komisia v súvislosti s kompenzáciami poskytnutými v roku 2008 v rámci systému povinného osobitného poistenia:
concludes that the State aid amounting to EUR 349493652,03 which ELGA granted to producers to make good their crops losses, including an amount of EUR 2300185,51 relating to aid for further losses to the same crop, is compatible.
posúdila štátnu pomoc vo výške 349493652,03 EUR, ktorú ELGA poskytol výrobcom za straty na rastlinnej výrobe, a z toho 2300185,51 EUR za opakované straty na tej istej rastlinnej výrobe, ako zlučiteľnú.
The Commission considers that that aid complied with the relevant provisions of the guidelines and the Exemption Regulation and, as a result, can be regarded as State aid compatible with the internal market under Article 107(3)(c) of the Treaty;
Komisia sa domnieva, že tieto kompenzácie splnili relevantné ustanovenia usmernení a nariadenia o výnimkách a môžu sa považovať za štátnu pomoc zlučiteľnú s vnútorným trhom v zmysle článku 107 ods. 3 písm. c) ZFEÚ;
considers that the State aid of EUR 33402118,93 which ELGA granted to producers for certain crop and livestock asset losses did not comply with the relevant provisions of the guidelines and the Exemption Regulation and, as a result, is incompatible with the internal market;
sa domnieva, že štátna pomoc vo výške 33402118,93 EUR, ktorú ELGA poskytol výrobcom za niektoré straty na rastlinnej výrobe a živočíšnom kapitále, nesplnila relevantné ustanovenia usmernení a nariadenia o výnimkách a preto sa nemôže považovať za štátnu pomoc zlučiteľnú s vnútorným trhom;
considers that the State aid of EUR 114374,86 which ELGA granted to producers for crop losses caused by bears may represent a risk of distortion of competition and, as a result, is incompatible with the internal market;
sa domnieva, že štátna pomoc vo výške 114374,86 EUR, ktorú ELGA poskytol výrobcom za straty na rastlinnej výrobe spôsobené medveďom, môže predstavovať riziko narušenia hospodárskej súťaže a preto nie je zlučiteľná s vnútorným trhom;
considers that, of the State aid of EUR 3803901,72 granted for corrective action as a result of errors in the evaluation reports, only the corrective action relating to the compensation aid amounting to EUR 349493652,03 for crop losses and the corrective action relating to the compensation aid amounting to EUR 91500 for crop losses caused by bears meet the relevant conditions of the guidelines and the Exemption Regulation and, as a result, qualify for the derogation under Article 107(3)(c) of the Treaty.
sa domnieva, že z pomoci na nápravné opatrenia po chybách v hodnotiacich správach vo výške 3803901,72 EUR len nápravné opatrenia vo výške 349493652,03 EUR týkajúce sa kompenzácií za straty na rastlinnej výrobe a nápravné opatrenia vo výške 91500 EUR týkajúce sa kompenzácií za straty na rastlinnej výrobe spôsobené medveďom spĺňajú relevantné podmienky usmernení a nariadenia o výnimkách, a preto sa na ne môže vzťahovať výnimka z článku 107 ods. 3 písm. c) ZFEÚ.
By contrast, the other State aid granted for corrective action does not meet the relevant conditions of the guidelines and the Exemption Regulation and, as a result, does not qualify for the derogation under Article 107(3)(c) of the Treaty.
Na druhej strane ostatná štátna pomoc poskytnutá na nápravné opatrenia nespĺňa relevantné podmienky usmernení a nariadenia o výnimkách, a preto sa na ňu nemôže vzťahovať výnimka z článku 107 ods. 3 písm. c) ZFEÚ.
In the case of the compensation aid granted in 2009 under the Common Ministerial Decision, the Commission:
Komisia v súvislosti s kompenzáciami poskytnutými v roku 2009 v rámci medzirezortného rozhodnutia:
concludes that the State aid of EUR 27614905 which ELGA granted to producers to make good their crop losses is compatible.
posúdila štátnu pomoc vo výške 27614905 EUR, ktorú ELGA poskytol výrobcom za straty na rastlinnej výrobe, ako zlučiteľnú.
concludes that, in the case of the State aid of EUR 387404547 which ELGA granted to producers to make good their crop losses:
dospela k záveru, že z pomoci vo výške 387404547 EUR, ktorú ELGA poskytol výrobcom za straty na rastlinnej výrobe:
as far as the aid granted on dates prior to 28 October 2009 [35] is concerned (the date on which the amendment of the Communication to include agricultural undertakings became effective), it did not comply with the relevant provisions of the guidelines and the Exemption Regulation and, as a result, is incompatible with the internal market.
časť poskytnutá pred 28. októbrom 2009 [35], kedy nadobudli účinnosť zmeny a doplnenia oznámenia s cieľom začleniť do jeho pôsobnosti aj poľnohospodárske podniky, nesplnila relevantné ustanovenia usmernení a nariadenia o výnimkách a preto sa nemôže považovať za štátnu pomoc zlučiteľnú s vnútorným trhom.
This conclusion is without prejudice to the aid which, at the time it was granted, met all the conditions laid down in the applicable de minimis Regulation,
Tento záver sa nedotýka opatrení pomoci, ktoré v čase poskytnutia spĺňali všetky podmienky stanovené v platnom nariadení de minimis,
as far as the aid granted after 28 October 2009 is concerned, the Commission concludes that it meets all the conditions laid down in the Communication and, as a result, can be regarded as State aid compatible with the internal market under Article 107(3)(c) of the Treaty,
časť poskytnutá po 28. októbri 2009 splnila všetky podmienky stanovené v oznámení, a preto sa môže považovať za štátnu pomoc zlučiteľnú s vnútorným trhom v zmysle článku 107 ods. 3 písm. c) ZFEÚ.
The compensation paid by the Greek Agricultural Insurance Organisation (‘ELGA’) to producers of agricultural products in 2008 and 2009 constitutes State aid.
Odškodnenia, ktoré Grécky poľnohospodársky poisťovací orgán (ďalej len ELGA) vyplatil výrobcom poľnohospodárskych výrobkov počas rokov 2008 a 2009, sú štátnou pomocou.
The compensation aid granted in 2008 under the special compulsory insurance scheme is compatible with the internal market as regards the aid amounting to EUR 349493652,03 which ELGA granted to producers to make good their crop losses and as regards the aid relating to crop losses caused by bears amounting to EUR 91500 and the corrective action taken within the framework of the abovementioned aid.
Kompenzácie poskytnuté v roku 2008 v rámci systému povinného osobitného poistenia sú zlučiteľné s vnútorným trhom, pokiaľ ide o pomoc vo výške 349493652,03 EUR, ktorú ELGA poskytol výrobcom za straty na rastlinnej výrobe, pomoc vo výške 91500 EUR za straty na rastlinnej výrobe spôsobené medveďom, ako aj pomoc na nápravné opatrenia prijatú v rámci vyššie spomenutých opatrení pomoci.
The compensation aid represented by the remaining amount paid in 2008 under the special insurance scheme is incompatible with the internal market.
Kompenzácie vyplatené v roku 2008 v rámci systému povinného poistenia, ktoré zodpovedajú zvyšnej časti sumy, nie sú zlučiteľné s vnútorným trhom.
The compensation aid of EUR 27614905 granted in 2009 under Common Ministerial Decree No 262037 of the Ministers of Economic Affairs and of Rural Development of 30 January 2009 is compatible with the internal market.
Kompenzácie vo výške 27614905 EUR poskytnuté v roku 2009 v rámci medzirezortného rozhodnutia ministrov pre hospodárstvo a vidiecky rozvoj č. 262037 z 30. januára 2009 sú zlučiteľné s vnútorným trhom.
The compensation aid of EUR 387404547 granted to producers on dates before 28 October 2009 is incompatible with the internal market.
Kompenzácie vo výške 387404547 EUR poskytnuté výrobcom pred 28. októbrom 2009 nie sú zlučiteľné s vnútorným trhom.
This conclusion shall be without prejudice to aid which, at the time it was granted, met all the conditions laid down in Regulation (EC) No 1535/2007.
Tento záver sa nedotýka opatrení pomoci, ktoré v čase poskytnutia spĺňali všetky podmienky stanovené v nariadení (ES) č. 1535/2007.
Greece shall take all measures necessary to recover from its beneficiaries the incompatible aid referred to in Article 1, which was granted unlawfully.
Grécko prijme všetky potrebné opatrenia, aby príjemcovia vrátili nezlučiteľnú pomoc uvedenú v článku 1, ktorá im bola neoprávnene poskytnutá.
The aid to be recovered shall include interest calculated from the date on which it was placed at the disposal of the beneficiaries until the date of its recovery.
Pomoc, ktorú je potrebné vrátiť, zahŕňa úroky od dátumu, keď bola poskytnutá príjemcom až po dátum jej opätovného získania.
The interest shall be calculated on a compound basis in accordance with Chapter V of Commission Regulation (EC) No 794/2004 [36].
Úroky sa vypočítajú podľa základu zostaveného v súlade s ustanoveniami uvedenými v kapitole V nariadenia Komisie (ES) č. 794/2004 [36].
Recovery shall be effected without delay in accordance with the procedures provided for in national law, provided that they allow the immediate and effective execution of this Decision.
Vrátenie pomoci sa vykoná bezodkladne v súlade s postupmi vnútroštátneho práva tak, aby umožnili okamžitú a účinnú realizáciu tohto rozhodnutia.
Recovery of the aid referred to in Article 1(2) and (3) shall be immediate and effective.
Vrátenie pomoci uvedenej v článku 1 ods. 2 a 3 je okamžité a účinné.
Greece shall ensure that this Decision is implemented within 4 months of the date of its notification.
Grécko zabezpečí vykonanie tohto rozhodnutia do štyroch mesiacov od dátumu jeho oznámenia.
Within 2 months of notification of this Decision, Greece shall submit the following information to the Commission:
Grécko do dvoch mesiacov od oznámenia tohto rozhodnutia predloží Komisii tieto informácie:
the total amount (principal and recovery interest) to be recovered from the beneficiaries;
celkovú sumu (istina a úroky), ktorú sú príjemcovia povinní vrátiť;
a detailed description of the measures already taken or planned to comply with this Decision;
podrobný opis prijatých alebo plánovaných opatrení na účely implementácie tohto rozhodnutia;
documents demonstrating that orders to return the aid have been sent to the beneficiaries.
dokumenty, ktoré dokazujú, že príjemcom bolo nariadené pomoc vrátiť.
Greece shall keep the Commission informed of the progress of the national measures taken to implement this Decision until recovery of the aid referred to in Article 1(2) and (3) has been completed.
Grécko bude informovať Komisiu o pokroku dosiahnutom na základe vnútroštátnych opatrení prijatých na vykonanie tohto rozhodnutia, až do úplného vrátenia pomoci uvedenej v článku 1 ods. 2 a 3.
After the 2-month period referred to in paragraph 1, Greece shall submit, at the Commission’s request, a report on the measures already taken and those planned to comply with this Decision.
Po uplynutí obdobia dvoch mesiacov uvedeného v ods. 1 Grécko predloží Komisii na požiadanie správu o opatreniach, ktoré sa už prijali a ktoré sa plánujú prijať na dosiahnutie súladu s týmto rozhodnutím.
That report shall also provide detailed information concerning the amounts of aid and recovery interest already recovered from the beneficiaries.
V tejto správe takisto poskytne podrobné informácie o výške pomoci a úrokov, ktoré príjemca už vrátil.
OJ C 72, 20.3.2010, p. 12.
Ú. v. EÚ C 72, 20.3.2010, s. 12.
FEK A' 134 dated 20 June 1988.
FEK A’ 134 z 20. júna 1988.
Inserted by Article 5 of Law No 2945/2001 and amended by Article 9 of Law No 3698/2008.
Doplnený článkom 5 zákona č. 2945/2001 a zmenený a doplnený článkom 9 zákona č. 3698/2008.
Inserted by Law No 2040/1992 (FEK A' 70).
Doplnený zákonom č. 2040/1992 (FEK A' 70).
Amended by Article 53(1) of Law No 2538/1997.
Zmenený a doplnený na základe článku 53 ods. 1 zákona č. 2538/1997.
In this regard see the Opinion of Advocate-General Stix-Hackl presented on 14 November 2002 concerning Case C-355/00 Freskot/Elliniko Dimosio [2003] ECR I-5263, paragraph 68.
Návrhy, ktoré predniesla generálna advokátka Stix-Hackl 14. novembra 2002 vo veci C-355/00, Freskot/Elliniko Dimosio, Zb. 2003, s. I-5263, bod 68.
OJ C 16, 22.1.2009, p. 1.
Ú. v. EÚ C 16, 22.1.2009, s. 1.
The Communication was last amended in October 2009 (OJ C 261, 31.10.2009).
Oznámenie bolo naposledy zmenené a doplnené v októbri 2009 (Ú. v. EÚ C 261, 31.10.2009).
Article 6 of the Regulation on crop production insurance (Common Ministerial Decision No 15711 of 30 September 1998) provides that the minimum threshold for damage to be covered by ELGA is 20 % of normal production.
Článok 6 nariadenia o poistení rastlinnej výroby (Spoločné ministerské rozhodnutie č. 15711 z 30. septembra 1998) ustanovuje minimálnu úroveň škody 20 % z normálnej výroby, aby sa na škodu mohlo vzťahovať poistenie ELGA.
In accordance with the Commission notice on the determination of the applicable rules for the assessment of unlawful State aid (OJ C 119, 22.5.2002, p. 22).
V súlade s oznámením Komisie o určovaní pravidiel uplatniteľných na posúdenie neoprávnene poskytnutej štátnej pomoci (Ú. v. ES C 119, 22.5.2002, s. 22).
ECR I-05263, paragraph 81.
2003, s. I-05263, bod 81.
See, in particular, Case C-482/99 France v Commission [2002] ECR I- 4397, paragraph 24.
Pozri najmä rozsudok Súdneho dvora zo 16. mája 2002, Francúzsko/Komisia vo veci C-482/99, Francúzsko/Komisia, Zb. 2002, s. I-4397, bod 24.
As amended by Article 13(1) of Law No 3074/2002.
Článok zmenený a doplnený článkom 13 zákona č. 3074/2002.
See Case C-379/98, PreussenElektra AG v Schleswag AG [2001] ECR I-2099, paragraph 58.
Pozri rozsudok Súdneho dvora z 13. marca 2001 vo veci C-379/98, PreussenElektra AG/Schleswag AG, Zb. 2001, s. I-02099, bod 58.
See also Case 290/83, France v Commission [1985] ECR p. 439, paragraph 14.
Pozri aj rozsudok Súdneho dvora z 30. januára 1985 vo veci 290/83, Komisia/Francúzska republika, Zb. 1985, s. 439, bod 14.
In accordance with the case-law of the Court of Justice, the improvement of the competitive position of an undertaking resulting from a State aid generally constitutes a distortion of competition with other competing undertakings not receiving such aid (judgment in Case C-730/79, Philip Morris v Commission [1980] ECR 2671, paragraphs 11 and 12).
V súlade s judikatúrou Súdneho dvora totiž zlepšenie konkurenčného postavenia podniku v dôsledku štátnej pomoci predstavuje vo všeobecnosti dôkaz, že sa narúša hospodárska súťaž s ostatnými podnikmi, ktoré podobnú pomoc nezískali (Rozsudok Súdneho dvora zo 17. septembra 1980 vo veci C-730/97, Philip Morris/Komisia, Zb. 1980, s. 2671, grécke vydanie 1980-III, s. 13, body 11 a 12).
In terms of intra-EU trade in the EU-27 in 2008, crop imports amounted to 11043000 tonnes and exports to 10799000 tonnes; fruit 13494000 tonnes (imports) and 13227000 tonnes (exports) of which citrus fruits, 4236000 tonnes (imports) and 4322000 tonnes (exports); potatoes 6130000 tonnes (imports) and 5760000 tonnes (exports); olive oil 777000 tonnes (imports) and 724000 tonnes (exports); milk and other milk products 12326000 tonnes (imports) and 13130000 tonnes (exports); sheepmeat and goatmeat, including livestock, expressed in carcass weight, 235000 tonnes (imports) and 275000 tonnes (exports); poultrymeat, including livestock, expressed in carcass weight, 3346000 tonnes (imports) and 3806000 tonnes (exports).
Obchod v rámci EÚ 27 v roku 2008 pri výrobkoch rastlinnej výroby dosiahol 11043000 ton na vstupoch a 10799000 ton na výstupoch; pri ovocí 13494000 ton (vstupy) a 13227000 ton (výstupy), z toho pri citrusoch 4236000 ton (vstupy) a 4322000 ton (výstupy); pri zemiakoch 6130000 ton (vstupy) a 5760000 ton (výstupy); pri olivovom oleji 777000 ton (vstupy) a 724000 ton (výstupy); pri mlieku a ostatných mliečnych výrobkoch 12326000 ton (vstupy) a 13130000 ton (výstupy); pri mäse z oviec a kôz vrátane živých zvierat, (jatočná hmotnosť) 235000 ton (vstupy) a 275000 ton (výstupy); pri mäse z hydiny, vrátane živých zvierat, (jatočná hmotnosť) 3346000 ton (vstupy) a 3806000 ton (výstupy).
See in particular Ecotrade, Case C-200/97, [1999] ECR I-A-00019, paragraph 37, and Belgium v Commission, Case C-75/97, [1999] ECR, I-03671, paragraph 23.
Pozri najmä rozsudky z 1. decembra 1998, Ecotrade, vec C-200/97, Zb. 1999, s. I-A-00019, bod 37 a zo 17. júna 1999, Belgicko/Komisia, vec C-75/97, Zb. 1999, s. I-03671, bod 23.
ECR I-717, paragraph 44.
2002, s. I -717, bod 44.
See, in this regard, Case C-75/97, Belgium v Commission [1999] ECR I-03671, paragraph 25.
V tomto zmysle pozri rozsudok Súdneho dvora zo 17. júna 1999 vo veci C-75/97, Belgické kráľovstvo/Komisia, Zb. 1999, s. I-03671, bod 25.
See, in this regard, Case C-78/76 Steinike & Weinlig v Federal Republic of Germany [1977] ECR 00595, paragraph 22.
V tomto zmysle pozri rozsudok Súdneho dvora z 22. marca 1977 vo veci C-78/76 Steinike & Weinlig/Spolková republika Nemecko, Zb. 1977, s. 00595, grécke vydanie s. 171, bod. 22.
See, in this regard, Case C-56/93 Belgium v Commission [1996] ECR I-273, paragraph 79, or Case C-241/94 France v Commission [1996] I-4551, paragraph 20.
V tomto zmysle pozri rozsudok Súdneho dvora z 2. februára 1996 vo veci C-56/93, Belgicko/Komisia, Zb. 1996, s. I-273, bod. 79 alebo rozsudok Súdneho dvora z 26. septembra 1996 vo veci C-241/94, Francúzsko/Komisia, Zb. 1996 s I-4551, bod 20.
Case C-159/01, Netherlands v Commission [2004] ECR I-4461, paragraph 43.
Rozsudok Súdneho dvora z 29. apríla 2004 vo veci C-159/01, Holandsko/Komisia, s. I-04461, bod 43.
Case C-88/03 Portugal v Commission [2006] ECR I-07115, paragraph 81.
Rozsudok Súdneho dvora zo 6. septembra 2006 vo veci C-88/03, Portugalsko/Komisia, Zb. 2006, s. I-07115, bod 81.
See, in this regard, the Opinion of Advocate-General Stix-Hackl regarding the Freskot case, paragraph 77.
V tomto zmysle pozri závery generálnej advokátky Stix-Hackl vo veci Freskot, bod 77.
Judgment of the Court of First Instance in Case T-171/02 Regione autonoma della Sardegna v Commission [2005] ECR II-2123, paragraph 129.
Rozsudok Súdu prvého stupňa z 15. júna 2005, Regione autonoma della Sardegna/Komisia, T-171/02, Zb. s. II-2123, bod 129.
The possibility of using a different method of calculating normal production is only provided for in the guidelines (point (128).
Možnosť použitia alternatívneho spôsobu výpočtu normálnej výroby ustanovujú len usmernenia (bod 128).
See, in particular, the Court judgment in Case C-288/96 Germany v Commission [2000] ECR I-8237.
Pozri najmä rozsudok Súdneho dvora z 5. októbra 2000, Nemecko/Komisia vo veci C-288/96, Zb. 2000, s. I-8237.
Communication from the Commission amending the Temporary Community Framework for State aid measures to support access to finance in the current financial and economic crisis, OJ C 261, 31.10.2009, p. 2, entry into force on 28 October 2009.
Oznámenie Komisie, ktorým sa mení a dopĺňa dočasný rámec Spoločenstva pre opatrenia štátnej pomoci na podporu prístupu k financovaniu v období súčasnej finančnej a hospodárskej krízy, ktoré nadobudlo účinnosť 28. októbra 2009 (Ú. v. EÚ C 261, 31.10.2009, s. 2).
The date on which the amendment of the Communication on the Temporary Community Framework became effective so that undertakings active in primary agricultural production could be covered by that Framework.
Dátum, kedy nadobudla účinnosť zmena a doplnenie oznámenia o dočasnom rámci Spoločenstva, aby sa tento rámec vzťahoval aj na podniky pôsobiace v oblasti primárnej produkcie poľnohospodárskych výrobkov.
The Commission asked for additional information by letter of 4 May 2009.
Útvary Komisie požiadali o poskytnutie doplňujúcich informácií listom zo 4. mája 2009.
The Greek authorities replied by letter of 16 June 2009.
Grécke orgány odpovedali listom zo 16. júna 2009.
By letter of 13 July 2009, the Commission informed the Greek authorities that the compensation of EUR 425 million for 2009 had been registered as an alleged case under CP 196/2009 and that the compensation of EUR 444 million paid in 2008 had, for the part concerning compensation for damage due to causes covered by ELGA, been considered to be unlawful aid within the meaning of Article 1(f) of Council Regulation (EC) No 659/1999 of 22 March 1999 laying down detailed rules for the application of Article 93 [2] of the EC Treaty [3] and had been registered under NN 39/09.
Listom z 13. júla 2009 útvary Komisie informovali grécke orgány, že kompenzácia vo výške 425 mil. EUR za rok 2009 sa zaevidovala ako podozrenie pod č. CP 196/2009 a že kompenzácie vo výške 444 mil. EUR vyplatené v roku 2008 sa v súvislosti s časťou týkajúcou sa odškodnenia za škody spôsobené príčinami, na ktoré sa vzťahuje systém poistenia ELGA, posúdili ako nezákonná pomoc podľa čl. l písm. f) nariadenia Rady (ES) č. 659/1999 z 22. marca 1999 ustanovujúceho podrobné pravidlá na uplatňovanie článku 93 [2] Zmluvy o ES [3] a zaevidovali sa pod číslom NN 39/09.
Following the reply by the Greek authorities, dated 18 August 2009, the Commission asked for further information by letter of 14 September 2009.
Po odpovedi gréckych orgánov listom z 18. augusta 2009 útvary Komisie požiadali o poskytnutie doplňujúcich informácií listom zo 14. septembra 2009.
In that letter the Commission also informed the Greek authorities that as a result of the information they had supplied, i.e. that the compensation of EUR 425 million for 2009 had been paid to the farmers concerned, those payments had also been registered as unlawful aid within the meaning of Article 1(f) of Regulation (EC) No 659/1999, also under NN 39/09.
Komisia súčasne uvedeným listom informovala grécke orgány, že na základe informácií, ktoré jej poskytli, podľa ktorých sa zainteresovaným poľnohospodárom vyplatili kompenzácie vo výške 425 mil. EUR za rok 2009, sa predmetné odškodnenie tiež zaevidovalo ako nezákonná pomoc v zmysle čl. 1 písm. f) nariadenia (ES) č. 659/1999 pod rovnakým číslom NN 39/09.