natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Instructs its President to forward this Decision to the Executive Director of the European Fisheries Control Agency (previously referred to as Community Fisheries Control Agency), the Council, the Commission and the Court of Auditors, and to arrange for its publication in the Official Journal of the European Union (L series).
poveruje svojho predsedu, aby postúpil toto výkonnému rozhodnutie riaditeľovi Európskej agentúry na kontrolu rybného hospodárstva (predtým uvádzanej ako Agentúra pre kontrolu rybného hospodárstva Spoločenstva), Rade, Komisii a Dvoru audítorov a aby zabezpečil jeho uverejnenie v Úradnom vestníku Európskej únie (v sérii L).
on discharge in respect of the implementation of the budget of the European Food Safety Authority for the financial year 2011
o absolutóriu za plnenie rozpočtu Európskeho úradu pre bezpečnosť potravín za rozpočtový rok 2011
having regard to the final annual accounts of the European Food Safety Authority for the financial year 2011,
so zreteľom na konečnú ročnú účtovnú závierku Európskeho úradu pre bezpečnosť potravín za rozpočtový rok 2011,
having regard to the Court of Auditors’ report on the annual accounts of the European Food Safety Authority for the financial year 2011, together with the Authority’s replies [1],having regard to the Council’s recommendation of 12 February 2013 (05753/2013 – C7-0041/2013),
so zreteľom na správu Dvora audítorov o overení ročnej účtovnej závierky Európskeho úradu pre bezpečnosť potravín za rozpočtový rok 2011 spolu s odpoveďami agentúry [1],so zreteľom na odporúčanie Rady z 12. februára 2013 (05753/2013 – C7-0041/2013),
having regard to Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 of 25 June 2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities [2], and in particular Article 185 thereof,having regard to Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 of the European Parliament and of the Council of 25 October 2012 on the financial rules applicable to the general budget of the Union and repealing Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 [3], and in particular Article 208 thereof,having regard to Regulation (EC) No 178/2002 of the European Parliament and of the Council [4] establishing a European Food Safety Authority, and in particular Article 44 thereof,having regard to Commission Regulation (EC, Euratom) No 2343/2002 of 19 November 2002 on the framework Financial Regulation for the bodies referred to in Article 185 of Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities [5], and in particular Article 94 thereof,having regard to Rule 77 of, and Annex VI to, its Rules of Procedure,
so zreteľom na nariadenie Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 z 25. júna 2002 o rozpočtových pravidlách, ktoré sa vzťahujú na všeobecný rozpočet Európskych spoločenstiev [2], a najmä na jeho článok 185,so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ, Euratom) č. 966/2012 z 25. októbra 2012 o rozpočtových pravidlách, ktoré sa vzťahujú na všeobecný rozpočet Únie, a zrušení nariadenia Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 [3], a najmä na jeho článok 208,so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 178/2002 [4] o zriadení Európskeho úradu pre bezpečnosť potravín, a najmä na jeho článok 44,so zreteľom na nariadenie Komisie (ES, Euratom) č. 2343/2002 z 19. novembra 2002 o rámcovom rozpočtovom nariadení pre subjekty uvedené v článku 185 nariadenia Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 o rozpočtových pravidlách, ktoré sa vzťahujú na všeobecný rozpočet Európskych spoločenstiev [5], a najmä na jeho článok 94,so zreteľom na článok rokovacieho poriadku 77 a prílohu VI k nemu,
having regard to the report of the Committee on Budgetary Control and the opinion of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety (A7-0074/2013),
so zreteľom na správu Výboru pre kontrolu rozpočtu a stanovisko Výboru pre životné prostredie, verejné zdravie a bezpečnosť potravín (A7-0074/2013),
Grants the Executive Director of the European Food Safety Authority discharge in respect of the implementation of the Authority’s budget for the financial year 2011;
udeľuje výkonnej riaditeľke Európskeho úradu pre bezpečnosť potravín absolutórium za plnenie rozpočtu úradu za rozpočtový rok 2011;
Instructs its President to forward this Decision and the resolution that forms an integral part of it to the Executive Director of the European Food Safety Authority, the Council, the Commission and the Court of Auditors, and to arrange for their publication in the Official Journal of the European Union (L series).
poveruje svojho predsedu, aby postúpil toto rozhodnutie a uznesenie, ktoré je jeho neoddeliteľnou súčasťou, výkonnej riaditeľke Európskeho úradu pre bezpečnosť potravín, Rade, Komisii a Dvoru audítorov a aby zabezpečil ich uverejnenie v Úradnom vestníku Európskej únie (v sérii L).
OJ C 388, 15.12.2012, p. 92.
Ú. v. EÚ C 388, 15.12.2012, s. 92.
with observations forming an integral part of its Decision on discharge in respect of the implementation of the budget of the European Food Safety Authority for the financial year 2011
s poznámkami, ktoré je neoddeliteľnou súčasťou rozhodnutia o absolutóriu za plnenie rozpočtu Európskeho úradu pre bezpečnosť potravín za rozpočtový rok 2011
A. whereas the Court of Auditors has stated that it has obtained reasonable assurances that the annual accounts of the European Food Safety Authority (‘the Authority’) for the financial year 2011 are reliable and that the underlying transactions are legal and regular,
A. keďže Dvor audítorov vyhlásil, že získal primeranú istotu o tom, že účtovná závierka Európskeho úradu pre bezpečnosť potravín (ďalej len „úrad“) za rozpočtový rok 2011 je spoľahlivá a že príslušné operácie sú zákonné a správne;
Acknowledges that budget monitoring efforts during the financial year continue to contribute to the consistently high budget implementation rate of 98,47 % (98,8 % in 2010);
berie na vedomie, že úsilie vykonávať v priebehu rozpočtového roka dohľad nad rozpočtom naďalej prispieva k systematicky vysokej miere plnenia rozpočtu 98,47 % (98,8 % v roku 2010);
Notes that the payment appropriations execution rate was 82,05 %, which represents a minor decrease in comparison to the previous year (83,51 %);
konštatuje, že miera plnenia platobných rozpočtových prostriedkov bola 82,05 %, čo predstavuje mierny pokles oproti predchádzajúcemu roku (83,51 %);
Notes that in 2011 an amount of EUR 78800000 was made available from the Union budget to the Authority;
poznamenáva, že v roku 2011 bola pre úrad vyčlenená z rozpočtu Únie suma 78800000 EUR;
takes note that 334 posts out of 355 had been filled by the end of 2011 and that 109 contract agents and seconded national experts were employed by the Authority;
berie na vedomie, že úrad do konca roka 2011 obsadil 334 z 355 dostupných pracovných miest a prijal 109 zmluvných zamestnancov a vyslaných národných expertov;
asks the Authority to improve the occupation rate but is fully aware that the Authority is faced with certain shortcomings concerning transport, due to its location;
žiada úrad, aby zlepšil mieru obsadzovania pracovných miest, ale je si plne vedomý toho, že úrad čelí z dôvodu svojho umiestnenia určitým problémom v oblasti dopravy;
Reminds the Authority to respect in an improved way the principle of annuality;
pripomína úradu potrebu lepšie dodržiavať zásadu ročnej platnosti rozpočtu;
considers the year 2011 special, due to the movement to the new headquarters and the delayed settlement of payments in this respect;
považuje rok 2011 za výnimočný vzhľadom na jeho sťahovanie do nového sídla a oneskorené vyrovnanie súvisiacich platieb;
Building’s policy
Politika v oblasti nehnuteľností
Notes that the Authority purchased a new headquarters building in December 2011 for EUR 36,8 million which will be paid in quarterly instalments over 25 years, resulting in interest payments of EUR 18,5 million;
konštatuje, že úrad zakúpil v decembri 2011 novú budovu určenú pre ústredie za 36,8 milióna EUR, ktoré bude splácať štvrťročne počas 25 rokov, pričom výsledné úroky dosiahnu výšku 18,5 milióna EUR;
notes, moreover, that the Court of Auditors questioned whether a more economic alternative could have been sought from the budgetary authority in accordance with the principle of sound financial management and ensuring full respect of the Financial Regulation;
ďalej konštatuje, že Dvor audítorov sa pýta, či nebolo možné, aby rozpočtový orgán našiel lacnejšie riešenie, ktoré by bolo v súlade so zásadou riadneho finančného hospodárenia a zabezpečilo by úplné dodržiavanie nariadenia o rozpočtových pravidlách;
Acknowledges from the Authority that it submitted the building project to the budgetary authority in 2005 with a deferred purchase price payment agreement over 25 years, and the budgetary authority approved the building project;
berie na vedomie informáciu úradu o tom, že úrad predložil v roku 2005 rozpočtovému orgánu stavebný projekt s dohodou o platbách na splátky rozložených na obdobie 25 rokov a že rozpočtový orgán stavebný projekt schválil;
notes that at the Court of Auditors’ suggestion, a request was made to the Commission to seek additional payment credits in order to cover the full purchase with only one down-payment;
konštatuje, že na návrh Dvora audítorov bola Komisia požiadaná, aby preskúmala možnosť vyžiadať dodatočné platobné prostriedky s cieľom uhradiť celkovú kúpnu cenu len jednou platbou;
notes, however, that there was no possibility to increase the appropriations towards the Authority to cover a single down-payment in the current climate of tight expenditure;
konštatuje však, že v súčasnom stave veľmi obmedzených výdavkov nebolo možné zvýšiť rozpočtové prostriedky pre úrad, aby mohol uskutočniť len jednu platbu;
notes that the modalities adopted for that purchase led to a reduction of the cost of the Authority’s premises in comparison to the rent solution previously used;
poznamenáva, že v dôsledku podmienok schválených na účel tejto kúpy sa znížili náklady úradu na priestory v porovnaní s predchádzajúcim riešením formou prenájmu;
Notes from the Court of Auditors’ report and the Authority’s annual activity report (AAR) that in 2011, 13 budgetary transfers were made;
na základe správy Dvora audítorov a výročnej správy úradu o činnosti konštatuje, že v roku 2011 sa uskutočnilo 13 rozpočtových presunov;
notes that, in particular, EUR 2,46 million was transferred from Title I to the infrastructure and IT budget lines of Title II, aiming to provide the resources for the adaptation of IT systems and financial systems related to the reorganisation and the migration to the accrual-based accounting financial system, and to reinforce the resources available for the move to the final seat and equipment for the final seat;
konštatuje, že z hlavy I sa presunulo 2,46 milióna EUR do rozpočtových riadkov v oblasti infraštruktúry a IT v hlave II s cieľom zabezpečiť zdroje na prispôsobenie systémov IT a finančných systémov spojených s reorganizáciou a migráciou na systém účtovníctva založený na časovom rozlíšení a posilniť zdroje, ktoré sú k dispozícii na presťahovanie do konečného sídla a vybavenie tohto sídla;
notes, moreover, that transfers were carried out within Titles II and III;
okrem toho konštatuje, že sa uskutočnili presuny v rámci hlavy II a hlavy III;
notes with concern the Court of Auditors’ remark that the situation indicates weaknesses in budget planning and implementation and is at odds with the principle of specification;
so znepokojením berie na vedomie poznámku Dvora audítorov, že táto situácia poukazuje na nedostatky v plánovaní a plnení rozpočtu a je v rozpore so zásadou špecifikácie;
Welcomes the fact that the Court of Auditors carried out an audit aimed at evaluating the policies and procedures for the management of conflict of interest situations for four European agencies, including the European Food Safety Authority and presented the results of the audit in the Court of Auditors’ Special Report No 15/2012;
víta skutočnosť, že Dvor audítorov vykonal audit, ktorého cieľom bolo posúdiť politiky a postupy v oblasti riadenia konfliktov záujmov v štyroch európskych agentúrach vrátane Európskeho úradu pre bezpečnosť potravín, a výsledky tohto auditu predložil vo svojej osobitnej správe č. 15/2012;
Notes with concern that according to the findings of the Court of Auditors, at the time of completion of the field work (October 2011), the Authority did not adequately manage conflict of interest situations;
so znepokojením konštatuje, že podľa zistení Dvora audítorov úrad v čase ukončovania auditu (október 2011) neriadil situácie konfliktu záujmov primerane;
notes, however, that in the meantime, the Authority had already developed advanced policies for managing conflicts of interest;
konštatuje však, že úrad už medzičasom vypracoval lepšie stratégie na riadenie konfliktov záujmov;
is concerned, nevertheless, that these policies have not led to the desired results;
vyjadruje však znepokojenie nad tým, že tieto stratégie neviedli k želaným výsledkom;
Welcomes the organisation of a mandatory session on ethics and integrity for all members of the Management Board in October 2012;
víta skutočnosť, že v októbri 2012 sa organizovala povinná schôdza všetkých členov správnej rady o etike a bezúhonnosti;
calls on the Management Board to enforce effectively its Code of Conduct and adopt provisions preventing and sanctioning revolving door cases in order to avoid situations similar to that of its former Chairperson in the future;
vyzýva správnu radu, aby účinne presadzovala svoj kódex správania a prijala ustanovenia, ktoré budú predchádzať a trestať prípady tzv. otáčavých dverí, aby sa v budúcnosti vyhla podobným situáciám ako v prípade jednej z jej bývalých predsedníčok;
Notes that the Authority scheduled an evaluation of its independence policy by the end of 2013 and committed to consider, inter alia, the possibility of publishing the outcomes of breaches of trust procedures, including the outcomes of the procedure verifying the integrity of the scientific review and to broaden and reinforce the mandate of its Committee on Conflict of Interests, for instance with a similar mandate to the Committee for Ethical Standards and Prevention of Conflict of Interest of the French Agency for Food, Environmental and Occupational Health and Safety (ANSES);
berie na vedomie, že úrad naplánoval vykonať do konca roka 2013 hodnotenie svojej politiky nezávislosti a zaviazal sa, že zváži, okrem iného, možnosť zverejnenia výsledkov postupu v prípade straty dôvery vrátane výsledkov postupu overovania integrity vedeckého prieskumu a ďalej rozšíriť a posilniť mandát svojho výboru pre otázky konfliktu záujmov, napr. podobným mandátom, ako má výbor pre etické normy a predchádzanie konfliktu záujmov francúzskej Agentúry pre potraviny a bezpečnosť a ochranu zdravia pri práci a v životnom prostredí (ANSES);
expects the Authority to inform the discharge authority on this matter before October 2013 if possible;
očakáva, že úrad bude o tejto veci informovať orgán udeľujúci absolutórium podľa možnosti najneskôr v októbri 2013;
considers that those dialogues need to be institutionalised and taken into account by the Management Board of the Authority;
domnieva sa, že by sa tieto dialógy mali inštitucionalizovať a mala by ich zohľadňovať správna rada úradu;
Is concerned that the Authority was criticised for a lack of transparency with respect to the publication of annual declarations of interest and the absence of training on conflicts of interest;
vyjadruje vážne znepokojenie nad tým, že úrad bol kritizovaný za nedostatok transparentnosti, pokiaľ ide o uverejňovanie ročných vyhlásení o záujmoch, a za nedostatok odbornej prípravy v oblasti konfliktov záujmov;
demands that action be taken on those issues and urges the Authority to report back to the discharge authority on the activities taken;
požaduje, aby sa v tejto oblasti prijali opatrenia, a naliehavo žiada úrad, aby orgánu udeľujúcemu absolutórium predložil správu o vykonaných krokoch;
welcomes the fact that all annual declarations of interests of the Authority’s experts are now published and accessible on the Authority’s website;
víta skutočnosť, že v súčasnosti sa všetky ročné vyhlásenia o záujmoch odborníkov úradu zverejňujú a sú prístupné na internetovej stráne úradu;
Urges the Authority to keep conflicts of interest high on the priority list in order to protect its credibility and to safeguard the public’s trust in food safety, and to indicate, as detailed and precisely as possible, how it will implement the main recommendations from the report of the Court of Auditors and from Parliament’s resolutions;
naliehavo žiada úrad, aby bol konflikt záujmov aj naďalej medzi jeho najvyššími prioritami s cieľom chrániť dôveryhodnosť úradu a zachovať dôveru verejnosti voči bezpečnosti potravín, a aby čo najpresnejšie uviedol, akým spôsobom uplatní hlavné odporúčania správy Dvora audítorov a uznesenia Európskeho parlamentu;
urges the Authority to consider conflicts of interest with the utmost care, given the start of the revision of its founding regulation, which provides an opportunity to reach the highest governance standards as described by the Organisation for Economic Cooperation and Development(OECD), and which would influence positively the Authority’s governance structure, independence and scientific quality;
naliehavo žiada úrad, aby otázke konfliktu záujmov venoval maximálnu pozornosť vzhľadom na začatie revízie nariadenia o zriadení úradu, ktorá je príležitosťou na dosiahnutie najvyšších noriem riadenia, ako ich stanovila Organizácia pre hospodársku spoluprácu a rozvoj (OECD), a ktorá by pozitívne ovplyvnila správnu štruktúru úradu, jeho nezávislosť a vedeckú kvalitu;
considers that the revision of the founding regulation of the Authority is a major opportunity to initiate radical change at the Authority, who is responsible for objective scientific advice on food and environmental safety at Union level;
domnieva sa, že revízia nariadenia o zriadení úradu je významnou príležitosťou na začatie radikálnej zmeny v rámci úradu, ktorý je zodpovedný za objektívne vedecké odporúčania v oblasti potravín a environmentálnej bezpečnosti na úrovni Únie;
Strongly suggests that in order to prevent the Authority’s staff from moving directly from their position to work in a similar post in industry or related lobby-agency, or vice versa, an adequate cooling off period should be established and respected for the specific areas of work, in order to avoid conflicts of interest;
dôrazne odporúča, aby sa s cieľom zabrániť prechodu zamestnancov priamo z ich pozícií v úrade do pozícií v priemysle alebo s ním súvisiacej lobistickej agentúry alebo naopak, stanovilo a dodržiavalo zodpovedajúce obdobie na rozmyslenie v prípade špecifických oblastí práce v záujme predchádzania konfliktu záujmov;
Notes that the Authority has taken a number of steps following the Court of Auditors’ audit and publication of the Special Report No 15/2012, inter alia:
konštatuje, že úrad podnikol na základe auditu Dvora audítorov a uverejnenia jeho osobitnej správy č. 15/2012 celý rad krokov, napríklad:
in 2007, the Authority introduced a comprehensive framework for avoiding potential conflicts of interest, and since then, it has regularly reviewed and updated it,
v roku 2007 úrad zaviedol obsiahly rámec na predchádzanie potenciálnym konfliktom záujmov, ktorý odvtedy pravidelne reviduje a aktualizuje,
since 2011, the Authority has strengthened that framework with the adoption of its revised policy on independence and scientific decision-making processes;
v roku 2011 úrad tento rámec posilnil tým, že prijal prepracovanú stratégiu týkajúcu sa postupov v oblasti nestrannosti a vedeckých rozhodovacích postupov;
is, however, concerned about the adequacy of the revised policy, pointing to numerous cases of conflict of interests exposed in 2012 by two watchdog non-governmental organisations (NGOs) - Corporate Europe Observatory and Earth Open Source;
vyjadruje však obavy v súvislosti s primeranosťou revidovanej stratégie, pričom upozorňuje na množstvo prípadov konfliktu záujmov, na ktoré v roku 2012 poukázali dve mimovládne organizácie vykonávajúce dohľad (MVO) – organizácia Corporate Europe Observatory a organizácia Earth Open Source;
demands that further improvements, including the banning of links with industry-related bodies, be made to the Authority’s independence policy,
požaduje, aby sa vykonali ďalšie zlepšenia v oblasti nezávislosti úradu vrátane zákazu vzťahov s organizáciami spojenými s priemyslom,
at the end of 2013, a review of the Authority’s policy and implementing rules on independence is scheduled,
na konci roka 2013 sa má uskutočniť prehodnotenie stratégie úradu a vykonávacích pravidiel v oblasti nestrannosti,
in July 2012, the Authority applied the framework provided by the Commission on ethics and integrity and has adopted a specific gift policy,
v júli 2012 úrad uplatnil rámec pre etiku a integritu, ktorý poskytla Komisia, a prijal osobitnú politiku týkajúcu sa darov,
in 2012, an ethics adviser was appointed;
v roku 2012 bol vymenovaný poradca pre otázky etiky;
urges the Authority to continue to act on the recommendations of the Court of Auditors in order to avoid any conflicts of interest among its various governing and operational structures and to report to the discharge authority on the implementation of the abovementioned policies and procedures, as well as on any further developments as regards the management of conflicts of interest before October 2013;
naliehavo vyzýva úrad, aby aj naďalej konal v súlade s odporúčaniami Dvora audítorov s cieľom zabrániť akýmkoľvek konfliktom záujmov medzi jeho rôznymi riadiacimi a pracovnými štruktúrami a aby orgánu udeľujúcemu absolutórium do októbra 2013 predložil správu o vykonávaní uvedených politík a postupov, ako aj o akomkoľvek ďalšom vývoji, pokiaľ ide o riadenie konfliktov záujmov;
Acknowledges the Authority’s efforts to improve its prevention and management of conflict of interests;
uznáva úsilie úradu zlepšiť predchádzanie konfliktu záujmov a jeho riadenie;
notes, however, that the independence and competence of its external experts remain questioned by watchdog NGOs or even fellow food safety experts as for instance in the case of the working group on endocrine disruptors experts;
poznamenáva však, že nezávislosť a schopnosti jeho externých odborníkov sú aj naďalej spochybňované mimovládnymi organizáciami (MVO), ktoré vykonávajú dohľad, či dokonca kolegami odborníkmi v oblasti bezpečnosti potravín, ako napríklad v prípade pracovnej skupiny pre endokrinné disruptory;
emphasises the fact that as a consequence, the Authority’s work is challenged such as during the Joint JRC-NIEHS Workshop on Low Dose Effects of Endocrine Active Chemicals in Berlin in December 2012;
zdôrazňuje skutočnosť, že v dôsledku toho je práca úradu spochybňovaná, ako napr. počas spoločného pracovného seminára JRC – NIEHS o účinkoch nízkych dávok chemických látok aktívnych v endokrinnom systéme, ktorý sa konal v Berlíne v decembri 2012;
Notes that the Management Board elected its Chair in a publicly-held meeting;
berie na vedomie, že správna rada zvolila svoju predsedníčku na verejnej schôdzi;
recalls, however, that in the 2010 discharge procedure, Parliament called for an open ballot for electing the Management Board’s Chair and expects its request to be implemented;
pripomína však, že v postupe udeľovania absolutória za rok 2010 Európsky parlament vyzval na verejné hlasovanie pri voľbe predsedu správnej rady a očakáva, že sa táto požiadavka bude uplatňovať;
Notes that the OECD guidelines, on which the Court of Auditors has based its work on the Special Report No 15/2012, while offering an international benchmark on the issue, are not designed for an agency and do not meet the specific needs of the decentralised agencies;
konštatuje, že usmernenia OECD, o ktoré sa Dvor audítorov opieral pri práci na osobitnej správe č. 15/2012, síce poskytujú medzinárodnú referenčnú hodnotu v tejto oblasti, nie sú však určené pre agentúry a nezodpovedajú osobitným potrebám decentralizovaných agentúr;