natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Eventually, at the time, the debt was transferred to the Romanian agency named ‘AVAB’ ( Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Bancare – the Authority for Bank Assets Recovery), which in May 2004 was merged with the privatisation agency APAPS (the Authority for Privatisation and Management of State Ownership) and renamed AVAS (Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului – the Authority for State Assets Recovery).
Dlh sa v tom čase nakoniec previedol na rumunskú agentúru s názvom „AVAB“ ( Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Bancare – Úrad pre vymáhanie aktív bánk), ktorá sa v máji 2004 zlúčila s privatizačnou agentúrou APAPS (Úrad pre privatizáciu a riadenie štátneho vlastníctva) a bola premenovaná na AVAS (Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului – Orgán pre vymáhanie štátnych aktív).
For the sake of simplification in this Decision, AVAS and AVAB will be referred to as AVAS.
V záujme zjednodušenia sa v tomto rozhodnutí AVAS a AVAB budú uvádzať ako AVAS.
Government Emergency Ordinance No 45/2006.
Mimoriadne nariadenie vlády č. 45/2006.
As explained above in recital 32 the amount of USD 95 million resulting from the reversal of the debt conversion was entered into Oltchim's accounts only in the course of 2007.
Ako sa vysvetľuje v odôvodnení 32, suma 95 miliónov USD vyplývajúca zo zrušenia konverzie dlhu bola zaznamenaná na účtoch spoločnosti Oltchim až v priebehu roku 2007.
The RON replaced the ROL on 1 July 2005; 1 RON equals 10000 ROL.
RON nahradil ROL 1. júla 2005; 1 RON sa rovná 10000 ROL.
The London interbank offered rate.
Londýnska medzibanková referenčná úroková sadzba.
In May 2011 PCC bought on the stock exchange a further 3,6 % stake for EUR 2,6 million. In June 2011, PCC SE concluded an alliance with the UK investment fund Carlson Ventures Ltd, which had also acquired Oltchim shares on the stock exchange.
PCC nakúpila v máji 2011 na burze cenných papierov ďalší 3,6 % podiel za 2,6 milióna EUR. PCC SE uzavrela v júni 2011 dohodu so spoločnosťou s investičným fondom zo Spojeného kráľovstva Carlson Ventures Ltd, ktorý tiež nadobudol akcie spoločnosti Oltchim na burze cenných papierov.
PCC and Carlson Ventures now hold together 32 % of Oltchim.
PCC a Carlson Ventures teraz vlastnia spolu 32 % spoločnosti Oltchim.
The figures in the 30 June 2011 interim accounts were indicated in EUR.
Číselné údaje na priebežných účtoch z 30. júna 2011 boli uvedené v EUR.
Community guidelines on state aid for rescuing and restructuring firms in difficulty (OJ C 244, 1.10.2004, p. 2).
Usmernenia Spoločenstva o štátnej pomoci na záchranu a reštrukturalizáciu podnikov v ťažkostiach (Ú. v. EÚ C 244, 1.10.2004, s. 2)
According to Government Decision 780/2006 implementing Council Directive 2003/87, operators must return the CO2 certificates corresponding to the previous year by 30 April.
Na základe rozhodnutia vlády 780/2006, ktorým sa vykonáva smernica Rady 2003/87, musia prevádzkovatelia vrátiť certifikáty CO2 za predchádzajúci rok do 30. apríla.
Failure to surrender the certificates in time is punishable by a fine.
Za neodovzdanie certifikátov načas sa trestá pokutou.
Council Decision 2011/288/EU (OJ L 132, 19.5.2011, p. 15).
Rozhodnutie Rady 2011/288/EÚ, (Ú. v. EÚ L 132, 19.5.2011, s. 15).
See http://www.imf.org/external/pubs/cat/longres.aspx?sk=24767.0.
Pozri http://www.imf.org/external/pubs/cat/longres.aspx?sk=24767.0.
Available at http://www.imf.org/external/np/loi/2011/rou/060911.pdf.
K dispozícii na stránke http://www.imf.org/external/np/loi/2011/rou/060911.pdf.
OJ L 157, 21.6.2005, p. 268.
Ú. v. EÚ L 157, 21.6.2005, s. 268.
See e.g. Commission Decision of 24.4.2007 in Case E 12/2005 Unlimited guarantee to Poczta Polska, OJ C 284, 27.11.2007, p. 2, Commission Decision of 18.7.2007 in Case C 27/2004 Agrobanka, OJ L 67, 11.3.2008, p. 3, Commission Decision of 28.1.2004 in Case CZ 14/2003 Česka Spoŕitelna, a.s., OJ C 195, 31.7.2004, p. 2, and Commission Decision of 3.3.2004 in Case CZ 58/2003 Evrobanka, a.s,. OJ C 115, 30.4.2004, p. 40.
Pozri napr. rozhodnutie Komisie z 24.4.2007 vo veci E 12/2005 – Neobmedzená štátna záruka v prospech podniku Poczta Polska, Ú. v. EÚ C 284, 27.11.2007, s. 2, rozhodnutie Komisie z 18.7.2007 vo veci C 27/2004 Agrobanka, Ú. v. EÚ L 67, 11.3.2008, s. 3, rozhodnutie Komisie z 28.1.2004 vo veci CZ 14/2003 Česká Spořitelna, a.s.,Ú. v. C 195, 31.7.2004, s. 2, a rozhodnutie Komisie z 3.3.2004 vo veci CZ 58/2003 Evrobanka, a.s.Ú. v. C EÚ 115, 30.4.2004, s. 40.
See Case C-342/96 Spain v Commission (Tubacex) [1999] ECR I-2459, paragraph 46, Case T-152/99 HAMSA v Commission [2002] ECR II-3049, paragraph 167.
Pozri vec C-342/96, Španielsko/Komisia (Tubacex), Zb. 1999, s. I-2459, bod 46; vec T-152/99, HAMSA/Komisia, Zb. 2002, s. II-3049, bod 167.
In particular, there was a business plan prepared by Oltchim's management for the period 2006-2010, and an independent advisory opinion by Raiffeisen dated May 2007 and a Technical consultancy report by Techno Orbichem dated May 2007.
Konkrétne bol k dispozícii podnikateľský plán vypracovaný vedením spoločnosti Oltchim na obdobie rokov 2006 – 2010 a stanovisko nezávislej poradnej spoločnosti Raiffeisen z mája 2007 a technická poradná správa od spoločnosti Techno Orbichem z mája 2007.
e.g. the business plan notified to the Commission on 17 July 2009 and a study prepared by Roland Berger dated 13 April 2011, submitted by the Romanian authorities to the Commission on 14 April 2011.
Napr. podnikateľský plán oznámený Komisii 17. júla 2009 a štúdia vypracovaná spoločnosťou Roland Berger z 13. apríla 2011, ktorú rumunské orgány predložili Komisii 14. apríla 2011.
The special voluntary liquidation procedure was estimated to last for approximately 18 months.
Podľa odhadov by postup osobitnej dobrovoľnej likvidácie trval približne 18 mesiacov.
The recovery rate of [10]-[20]% is lower than the previously calculated [15]-[25]%, as in the meantime the additional interest charged by AVAS, which is non-secured debt, was also taken into account.
Miera uspokojenia pohľadávky [10] – [20] % je nižšia ako predtým vypočítaná miera v rozpätí [15] – [25] %, keďže sa medzičasom zohľadnil aj dodatočný úrok účtovaný agentúrou AVAS, ktorý je nezabezpečeným dlhom.
Discounted to 30 June 2011 at a discount rate of 10.7 %, the value of WACC (weighted average cost of capital) determined by the consultancy firm Roland Berger, in a study dated 13 April 2011, submitted by the Romanian authorities to the Commission on 14 April 2011.
Hodnota WACC (priemerných vážených nákladov kapitálu) diskontovaná do 30. júna 2011 s diskontnou sadzbou 10,7 % stanovenou poradenskou spoločnosťou Roland Berger v štúdii z 13. apríla 2011, ktorú rumunské orgány predložili Komisii 14. apríla 2011.
See footnote 32.
Pozri poznámku pod čiarou 32.
Although in the original notification Romania presented a business plan, the financial projections therein were based on extensive investments amounting to EUR 424 million, and therefore such projections cannot be relied upon in the current context, where the State renounced the further investment plans.
Napriek tomu, že Rumunsko predstavilo v pôvodnom oznámení podnikateľský plán, finančné prognózy sa v ňom zakladali na rozsiahlych investíciách vo výške 424 miliónov EUR, a preto sa nedá spoliehať na takéto prognózy v súčasnom kontexte, keď štát upustil od ďalších investičných plánov.
The percentage of shares traded in that period varied between 0,01 % and 13,45 % of total shares per month.
Percentuálny podiel akcií, s ktorými sa v tom období obchodovalo, sa mesačne pohyboval od 0,01 % do 13,45 % celkových akcií.
In the period February 2011 – February 2012, the 52-week peak even reached RON 2,21 per share.
V období február 2011 – február 2012 dosiahlo 52-týždňové maximum dokonca 2,21 RON za akciu.
The weighted average was calculated on the basis of traded share volume.
Vážený priemer bol vypočítaný na základe objemu obchodovaných akcií.
The minority interest and preferential shares items are zero and the cash and cash equivalents, having insignificant values, were not considered in the computation of net debt.
Menšinový úrok a preferenčné akciové položky sú nulové a peňažné prostriedky a peňažné ekvivalenty s nepodstatnými hodnotami neboli vo výpočte čistého dlhu zohľadnené.
For the purposes of the analysis the report did not take into account the possible participation of private shareholders in the capital increase as its impact on the value of the Romanian State's stake is considered to be neutral.
Na účely analýzy sa v správe nezohľadnila možná účasť súkromných akcionárov na navýšení kapitálu, pretože jej vplyv na hodnotu podielu rumunského štátu sa považuje za neutrálny.
Discounted by the discount factor of 10,7 to 30 June 2011 similarly to the liquidation value.
Diskontovaná diskontným faktorom vo výške 10,7 do 30. júna 2011 podobne ako likvidačná hodnota.
These comments were transmitted to Romania by letter of 2 March 2010.
Tieto pripomienky boli poslané Rumunsku listom z 2. marca 2010.
Romania replied to the above-mentioned third party observations by letter of 8 April 2010.
Rumunsko odpovedalo na uvedené pripomienky tretích strán listom z 8. apríla 2010.
A sixth third party, Firebird Management LLC (hereinafter: ‘Firebird’) – an investment fund holding at the time 1,328 % of Oltchim's shares – submitted information and comments by letters of 27 May 2010 and 8 July 2010.
Šiesta tretia strana, spoločnosť Firebird Management LLC (ďalej len „Firebird“) – investičný fond, ktorý v tom čase vlastnil 1,328 % akcií spoločnosti Oltchim – predložila informácie a pripomienky listami z 27. mája 2010 a 8. júla 2010.
Firebird's comments were transmitted to Romania by letters of 25 June 2010 and 27 July 2010 respectively.
Pripomienky spoločnosti Firebird boli odoslané Rumunsku listami z 25. júna 2010 a 27. júla 2010.
PCC, the complainant, submitted information on the case by letters of 6 May 2010, 18 May 2010, 19 May 2010, 28 May 2010, 13 June 2010, 18 June 2010, 22 July 2010, 6 August 2010, 2 September 2010, 18 October 2010, 9 April 2011 and 14 April 2011.
Navrhovateľ PCC predložil informácie o prípade listami zo 6. mája 2010, 18. mája 2010, 19. mája 2010, 28. mája 2010, 13. júna 2010, 18. júna 2010, 22. júla 2010, 6. augusta 2010, 2. septembra 2010, 18. októbra 2010, 9. apríla 2011 a 14. apríla 2011.
Besides these submissions, PCC sent numerous pieces of information related to the case, principally including various newspaper articles and other information, mostly publicly available.
Okrem týchto podaní PCC odoslal početné informácie týkajúce sa tejto veci, ktoré v zásade obsahovali rôzne novinové články a iné prevažne verejne dostupné informácie.
Romania replied to the additional comments submitted by letters of 30 July 2010, 2 September 2010, 12 October 2010, 26 October 2010, 23 November 2010 and 7 December 2011.
Rumunsko reagovalo na ďalšie predložené pripomienky listami z 30. júla 2010, 2. septembra 2010, 12. októbra 2010, 26. októbra 2010, 23. novembra 2010 a 7. decembra 2011.
It also submitted additional information on the case by letters of 29 March 2011, 14 April 2011, 27 July 2011, 9 September 2011 and 21 September 2011.
V súvislosti s vecou predložilo aj doplňujúce informácie listami z 29. marca 2011, 14. apríla 2011, 27. júla 2011, 9. septembra 2011 a 21. septembra 2011.
Following the opening decision, several meetings took place in Brussels between the Commission's departments and the Romanian authorities: on 30 June 2010, 15 July 2010, 19 May 2011 and 12 September 2011.
V nadväznosti na rozhodnutie o začatí konania sa uskutočnili viaceré rokovania v Bruseli medzi útvarmi Komisie a rumunskými orgánmi: 30. júna 2010, 15. júla 2010, 19. mája 2011 a 12. septembra 2011.
The Commission's departments also met on several occasions with representatives of the complainant PCC.
Útvary Komisie sa takisto stretli pri niekoľkých príležitostiach so zástupcami navrhovateľa PCC.
The privatisation announcement was to be released at the end of March 2012, and the privatisation was to be concluded by the end of May 2012.
Vyhlásenie o privatizácii sa malo zverejniť koncom marca 2012 a privatizácia mala byť ukončená do konca mája 2012.
By letter of 16 February 2012, the new Romanian Prime Minister Mihai-Răzvan Ungureanu re-affirmed these commitments.
Nový rumunský predseda vlády Mihai-Răzvan Ungureanu listom zo 16. februára 2012 znovu potvrdil tieto záväzky.
However, as a potential investor (Rompetrol) and minority shareholders challenged the 2003 debt conversion in the Romanian courts, the privatisation offer was cancelled in early November 2003.
Keďže potenciálny investor (Rompetrol) a menšinoví akcionári napadli konverziu dlhu z roku 2003 na rumunských súdoch, privatizačná ponuka bola začiatkom novembra 2003 zrušená.
Notwithstanding this, in November 2003 the AVAS debt of USD 95 million (i.e. the transferred USD 91 million plus further payments made by the Ministry of Finance in application of the guarantees and transferred to AVAS since June 2002), equal to RON 322 million, was converted into equity by decision of the Oltchim General Meeting of Shareholders (in which the state representatives had majority votes).
Napriek tomu bol v novembri 2003 dlh agentúry AVAS v hodnote 95 miliónov USD (t. j. prevedených 91 miliónov USD a ďalšie platby, ktoré uskutočnilo ministerstvo financií na základe uplatnenia záruk, prevedené na AVAS od júna 2002) rovnajúci sa 322 miliónom RON konvertovaný na vlastné imanie rozhodnutím valného zhromaždenia akcionárov spoločnosti Oltchim (na ktorom mali väčšinu hlasov štátni zástupcovia).
The court decision annulling the debt conversion became final in August 2006.
Rozsudok súdu o zrušení konverzie dlhu nadobudol právoplatnosť v auguste 2006.
The share capital decrease effectively took place in November 2007.
Zníženie vlastného kapitálu sa účinne uskutočnilo v novembri 2007.
The debt resulting from the annulment of the debt conversion was re-entered in the accounts at its historical value of USD 95 million, subsequently equalling RON 317 million.
Dlh vyplývajúci zo zrušenia konverzie dlhu sa znovu zaznamenal na účty v jeho historickej hodnote 95 miliónov USD, takže sa následne rovnal sume 317 miliónov RON.
After the first transfer of the debt in June 2002 to AVAS, over the period June 2002 to December 2006 the Ministry of Finance continued to make payments on account of the state guarantees which had been triggered in November 1999.
Po prvom prevode dlhu v júni 2002 agentúre AVAS pokračovalo ministerstvo financií v období od júna 2002 do decembra 2006 v uhrádzaní platieb na základe štátnych záruk, ktoré boli aktivované v novembri 1999.
Over the period 2003-2006, while the 2003 debt conversion was still in place, the total sum of extra payments made by the Ministry of Finance on account of the triggered guarantees amounted to RON 191 million.
Počas obdobia rokov 2003 – 2006, keď bola konverzia dlhu z roku 2003 stále platná, celková hodnota dodatočných platieb vykonaných ministerstvom financií na základe aktivovaných záruk dosiahla 191 miliónov RON.
The Romanian authorities argue that after the reversal of the 2003 debt conversion in 2006 they tried again to privatise the company with the debt, in 2006 and 2008 respectively.
Rumunské orgány argumentujú, že po zrušení konverzie dlhu z roku 2003 v roku 2006 sa znovu snažili privatizovať spoločnosť s dlhom v rokoch 2006 a 2008.
According to the Romanian authorities, no investor was interested in buying on such terms.
Podľa rumunských orgánov nemal za týchto podmienok žiaden investor záujem o kúpu.
In its comments on the opening decision, dated 26 January 2010, Vestolit expressed concerns about the state support package notified in July 2009 by Romania.
Spoločnosť Vestolit vyjadrila v pripomienkach k rozhodnutiu o začatí konania z 26. januára 2010 znepokojenie vyplývajúce zo štátneho podporného balíka oznámeného Rumunskom v júli 2009.
Vestolit considers itself a competitor of Oltchim, as both parties are active in the production of PVC.
Vestolit sa považuje za konkurenta spoločnosti Oltchim, keďže obe strany sú aktívne vo výrobe PVC.
More specifically, by letter dated 21 October 2011 addressed to Vice-President Joaquín Almunia, Romanian Prime Minister Emil Boc declared that Romania was committed to privatising Oltchim fully (including the stake subject to the debt conversion) by May 2012.
Presnejšie povedané, rumunský predseda vlády Emil Boc oznámil listom z 21. októbra 2011 adresovanom podpredsedovi Joaquínovi Almuniovi, že Rumunsko má záväzok sprivatizovať spoločnosť Oltchim v celom rozsahu (vrátane podielu, ktorý je predmetom konverzie dlhu) do mája 2012.
Following the appointment of a new government in Romania on 9 February 2012, the new Prime Minister, Mihai Răzvan Ungureanu, re-confirmed this commitment by letter dated 16 February 2012.
Po menovaní novej vlády v Rumunsku 9. februára 2012 nový predseda vlády Mihai Razvan Ungureanu opätovne potvrdil tento záväzok listom zo 16. februára 2012.
As indicated in Section II.2 above, the payments made on account of the triggered guarantees lasted until 2006.
Ako sa uvádza v oddiele II.2, platby vykonané na základe aktivovaných záruk prebiehali do roku 2006.
No further payments were made on this account as of the accession date onwards, as Oltchim was able to service the still-outstanding part of the loans.
Žiadne ďalšie platby sa po pristúpení v tejto súvislosti nevykonali, keďže spoločnosť Oltchim bola schopná obsluhovať zatiaľ nesplatenú časť úverov.
In that regard, the Commission notes that Romania had pursued the strategy of a debt-to-equity conversion with a view to continuing Oltchim's activities since the first (failed) attempt to do so in 2003.
Komisia v tejto súvislosti poznamenáva, že Rumunsko presadzovalo stratégiu konverzie dlhu na vlastné imanie s cieľom, aby činnosti spoločnosti Oltchim pokračovali, od prvého (neúspešného) pokusu o túto konverziu v roku 2003.
The behaviour of the Romanian authorities in that regard was therefore consistent with their prior behaviour.
Správanie rumunských orgánov v uvedenej súvislosti bolo teda zhodné s ich predchádzajúcim správaním.
Under Romanian law, companies in which the State holds a stake of at least 50 % + 1 are liquidated under the so-called 'special voluntary liquidation procedure' established by Government Emergency Order 88/1997, Government Decision 577/2002 and Law 137/2002.
Podľa rumunského práva spoločnosti, v ktorých štát vlastní podiel aspoň 50 % + 1 akcia, sa likvidujú podľa takzvaného „postupu osobitnej dobrovoľnej likvidácie“ ustanoveného mimoriadnym nariadením vlády 88/1997, rozhodnutím vlády 577/2002 a zákonom 137/2002.
Under that special voluntary liquidation procedure, the amount obtained by the liquidator from the sale of the company's assets is to be used for covering the company's outstanding debts following the same order of preference as established by Law 85/2006 (the Romanian insolvency law).
Podľa uvedeného postupu osobitnej dobrovoľnej likvidácie sa hodnota získaná správcom konkurznej podstaty z predaja aktív spoločnosti má použiť na pokrytie nesplatených dlhov spoločnosti podľa poradia, ktoré je stanovené zákonom 85/2006 (rumunský zákon o platobnej neschopnosti).
The sum to be obtained by AVAS was subsequently discounted [33] to its present value on 30 June 2011.
Suma, ktorú mala AVAS získať, bola následne 30. júna 2011 znížená [33] na jej súčasnú hodnotu.
As a result, AVAS would collect EUR [10]-[40] million in the event of the liquidation of the company.
AVAS by tak v prípade likvidácie spoločnosti získala [10] – [40] miliónov EUR.
More precisely, whereas the 44 months weighted average is RON 0,53 per share, the share price even reached RON 2,05 in July 2011 [37].
Presnejšie povedané, kým vážený priemer za 44 mesiacov je 0,53 RON za akciu, cena akcie dosiahla v júli 2011 dokonca 2,05 RON [37].
Thus, the data used for establishing the market value can be considered to be conservative.
Údaje použité na stanovenie trhovej hodnoty sa teda môžu považovať za konzervatívne.
The financing is conditional upon Romania meeting a series of targets for reducing budgetary deficit, specified in a Letter of Intent presented by the Romanian authorities and reflected in a Technical Memorandum of Understanding (hereinafter: ‘TmoU’). The TMoU targets include inter alia reductions of payment arrears and losses for publicly owned enterprises.
Financovanie je podmienené tým, že Rumunsko splní súbor cieľov na zníženie rozpočtového deficitu, ktoré sú spresnené v liste o úmysle predloženom rumunskými orgánmi a premietnutom v Technickom memorande o porozumení (ďalej len „TMP“) Cieľom TMP je okrem iného znížiť nedoplatky a straty štátnych podnikov.
Ian.
jan.
Later in the course of the procedure, PCC drew the attention of the Commission to the fact that in June 2010 the Romanian environmental protection agency had imposed an environmental fine of EUR 14,34 million on Oltchim for late return of CO2 certificates for the year 2009 [19]. In the view of PCC, the possible non-enforcement of the fine involved further state aid to the company.
PCC upriamila neskôr počas konania pozornosť Komisie na skutočnosť, že v júni 2010 rumunská agentúra pre ochranu životného prostredia uložila spoločnosti Oltchim ekologickú pokutu vo výške 14,34 milióna EUR z dôvodu oneskoreného vrátenia certifikátov CO2 za rok 2009 [19] Podľa názoru PCC možné nevymáhanie pokuty predstavovalo ďalšiu štátnu pomoc pre spoločnosť.
on State aid SA.24123 (2012/C) (ex 2011/NN) implemented by the Netherlands Alleged sale of land below market price by the Municipality of Leidschendam-Voorburg
o štátnej pomoci SA.24123 (2012/C) (ex 2011/NN) poskytnutej Holandskom Údajný predaj pozemku pod trhovú cenu zo strany samosprávy Leidschendam-Voorburg
(notified under document C(2013) 87)
[oznámené pod číslom C(2013) 87]
Having called on interested parties to submit their comments pursuant to the provisions cited above [1] and having regard to their comments,
po vyzvaní zainteresovaných strán, aby predložili pripomienky v súlade s uvedenými ustanoveniami [1] a so zreteľom na ich pripomienky,
By letter of 10 September 2007, the Stichting Behoud Damplein Leidschendam (hereinafter “the Stichting”), a foundation set up in 2006 to defend the interests of residents located in the vicinity of the Damplein in Leidschendam-Voorburg (the Netherlands), submitted a complaint to the Commission concerning the alleged grant of State aid in the context of a real estate project initiated by the municipality of Leidschendam-Voorburg in co-operation with a number of private parties.
Listom z 10. septembra 2007 predložila nadácia Stichting Behoud Damplein Leidschendam (ďalej len „nadácia Stichting“), založená v roku 2006, ktorej cieľom je brániť záujmy obyvateľov žijúcich v blízkosti Damplein v Leidschendam-Voorburg (Holandsko), Komisii sťažnosť vo veci údajného poskytnutia štátnej pomoci v rámci realitného projektu, ktorý iniciovala samospráva Leidschendam-Voorburg v spolupráci s niekoľkými súkromnými subjektmi.
By letter of 12 October 2007, the Commission forwarded the complaint to the Dutch authorities for their consideration, along with a request to reply to a number of questions.
Listom z 12. októbra 2007 postúpila Komisia holandským orgánom sťažnosť na posúdenie spolu so žiadosťou o zodpovedanie niekoľkých otázok.
By letter of 26 January 2012, the Commission informed the Netherlands that it had decided to initiate the procedure laid down in Article 108(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union [2] (hereinafter: “TFEU”) in respect of a specific measure taken in the context of the real estate project.
Listom z 26. januára 2012 Komisia informovala Holandsko o svojom rozhodnutí začať konanie stanovené v článku 108 ods. 2 Zmluvy o fungovaní Európskej únie [2] (ďalej len „ZFEÚ“), pokiaľ ide o špecifické opatrenie prijaté v rámci realitného projektu.
The Commission’s decision to initiate the procedure (hereinafter “the opening decision”) was published in the Official Journal of the European Union [3].
Rozhodnutie Komisie o začatí konania (ďalej len „rozhodnutie o začatí konania“) bolo uverejnené v Úradnom vestníku Európskej únie [3].