natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The restrictions to ensure that the conditions of Article 5 of Directive 98/8/EC were met in the United Kingdom included a requirement to indicate ‘Keep away from food, drink and animal feedingstuffs’ on the label, but did not include restriction to trained or licensed professional users.
K obmedzeniam na zabezpečenie, že v Spojenom kráľovstve sa dodržia podmienky článku 5 smernice 98/8/ES, patrila požiadavka uvádzať na štítku „Uchovávajte oddelene od potravín, nápojov a krmív“ (Keep away from food, drink and animal feedingstuffs), ale nezahŕňali obmedzenie na vyškolených profesionálnych používateľov alebo profesionálnych používateľov s licenciou.
On 31 March 2010, the applicant submitted a complete application to Germany for mutual recognition of the first authorisations in respect of the products.
Žiadateľ predložil 31. marca 2010 Nemecku úplnú žiadosť o vzájomné uznanie prvých autorizácií daných výrobkov.
Germany proposed to impose a restriction on the products to use by trained or licensed professionals, as well as by excluding food protection from the authorised intended uses of the contested products if the food consists of plants or plant products within the meaning of Article 3 points 5 and 6 of Regulation (EC) No 1107/2009 of the European Parliament and of the Council of 21 October 2009 concerning the placing of plant protection products on the market and repealing Council Directives 79/117/EEC and 91/414/EEC [3].
Nemecko navrhlo uložiť v prípade týchto výrobkov obmedzenie týkajúce sa ich použitia vyškolenými profesionálnymi používateľmi alebo profesionálnymi používateľmi s licenciou, ako aj vylúčenia ochrany potravín z povolených zamýšľaných používaní namietaných výrobkov, ak dané potraviny pozostávajú z rastlín alebo rastlinných produktov v zmysle článku 3 bodov 5 a 6 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009 z 21. októbra 2009 o uvádzaní prípravkov na ochranu rastlín na trh a o zrušení smerníc Rady 79/117/EHS a 91/414/EHS [3].
The notification was also discussed between the Commission and Member States’ Competent Authorities for biocidal products in the meeting of the Product Authorisation and Mutual Recognition Facilitation Group of 3-4 July 2012.
O oznámení sa zároveň viedli diskusie medzi Komisiu a príslušnými orgánmi členských štátov pre biocídne výrobky na zasadnutí skupiny pre uľahčenie autorizácie výrobkov a vzájomného uznávania v dňoch 3. a 4. júla 2012.
Concerning the restriction on the products to use by trained or licensed professionals, in accordance with Directive 2008/81/EC, authorisations of biocidal products containing difenacoum are to be subject to all appropriate and available risk mitigation measures, including the restriction to professional use only.
Pokiaľ ide o obmedzenie, podľa ktorého by výrobky mohli používať len vyškolení profesionálni používatelia alebo profesionálni používatelia s licenciou, autorizácie biocídnych výrobkov obsahujúcich difenakum majú v súlade so smernicou 2008/81/ES podliehať všetkým primeraným a dostupným opatreniam na zmiernenie rizika vrátane obmedzenia len na profesionálne použitie.
In the absence of any indication to the contrary, restriction to professional users is therefore an appropriate and available risk mitigation measure for the authorisation of products containing difenacoum in Germany.
Keďže nič nenasvedčuje opaku, Komisia v prípade autorizácie výrobkov obsahujúcich difenakum v Nemecku považuje obmedzenie na profesionálnych používateľov za primerané a dostupné opatrenie na zmiernenie rizika.
Regarding the exclusion of food protection from the authorised intended uses, Germany argued that products used for food of plant origin protection are covered, for this purpose, by Regulation (EC) No 1107/2009 and hence excluded from the scope of Directive 98/8/EC if the protected food consists of plants or plant products within the meaning of Article 3 points 5 and 6 of Regulation (EC) No 1107/2009.
Pokiaľ ide o vylúčenie ochrany potravín z povolených zamýšľaných použití, Nemecko tvrdí, že na produkty používané na ochranu potravín rastlinného pôvodu sa na tieto účely vzťahuje nariadenie (ES) č. 1107/2009, a preto sú vylúčené z rozsahu pôsobnosti smernice 98/8/ES, ak chránená potravina pozostáva z rastlín alebo rastlinných produktov v zmysle článku 3 bodov 5 a 6 nariadenia (ES) č. 1107/2009.
The Commission notes that it is undisputed that the contested products are covered by the definition of a biocidal product in Article 2(1)(a) of Directive 98/8/EC.
Komisia upozorňuje na nespornosť toho, že na namietané výrobky sa vzťahuje vymedzenie biocídnych výrobkov podľa článku 2 ods. 1 písm. a) smernice 98/8/ES.
It therefore merely should be examined whether the products are nevertheless excluded from the scope of Directive 98/8/EC by virtue of Article 1(2)(r) of that Directive for the purpose of certain uses, in which case those particular uses would require additional authorisations in accordance with Regulation (EC) No 1107/2009.
Malo by sa preto preskúmať iba to, či dané výrobky nie sú vylúčené z rozsahu pôsobnosti smernice 98/8/ES na základe článku 1 ods. 2 písm. r) uvedenej smernice na účely určitých použití, pretože pre takéto konkrétne použitia by sa v takom prípade vyžadovali dodatočné autorizácie v súlade s nariadením (ES) č. 1107/2009.
It follows from Article 2(1)(a) of Regulation (EC) No 1107/2009 that that Regulation does not apply to products whose main purpose is considered to be hygiene rather than the protection of plants or plant products.
Z článku 2 ods. 1 písm. a) nariadenia (ES) č. 1107/2009 vyplýva, že uvedené nariadenie sa neuplatňuje na výrobky, ktoré sa považujú za určené skôr na hygienické účely ako na ochranu rastlín alebo rastlinných produktov.
The contested products are, inter alia, intended for use as rodenticides against mice and rats to protect food, and food can constitute plants or plant products as defined in Article 3 points 5 and 6 of Regulation (EC) No 1107/2009.
Namietané výrobky sú okrem iného určené na použitie ako rodenticídy proti myšiam a potkanom na ochranu potravín a potraviny môžu predstavovať rastliny alebo rastlinné produkty podľa vymedzenia v článku 3 bodov 5 a 6 nariadenia (ES) č. 1107/2009.
However, the contested products are also intended for a number of other purposes than food protection, and most food does not constitute plants or plant products.
Namietané výrobky sú však určené aj na viaceré ďalšie účely okrem ochrany potravín, a väčšina potravín nie sú rastliny ani rastlinné produkty.
Furthermore, the labelling requirements in the authorisations of the contested products ensure that the products are not directly applied on food [4].
Požiadavkami na označovanie pri autorizácii namietaných výrobkov sa navyše zabezpečuje, aby sa výrobky neaplikovali priamo na potraviny [4].
The application of the products referred to as ‘food protection’ in the authorisation should be seen as primarily intended to avoid food contamination from rodents and the consequent danger for transmission of zoonotic diseases, in line with the general hygiene requirements for all stages of production, processing and distribution according to Annex II to Regulation (EC) No 852/2004 of the European Parliament and of the Council of 29 April 2004 on the hygiene of foodstuffs [5].
Za hlavný účel aplikácie výrobkov, ktoré sa v autorizácii uvádzajú ako na „ochranu potravín“, by sa malo považovať zabránenie kontaminácii potravín hlodavcami a následnému nebezpečenstvu prenosu chorôb zvierat, v súlade so všeobecnými hygienickými požiadavkami pre všetky fázy výroby, spracovania a distribúcie v súlade s prílohou II k nariadeniu Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 852/2004 z 29. apríla 2004 o hygiene potravín [5].
As the main purpose of the contested products is hygiene rather than the protection of plants or plant products, the products are not excluded from the scope of Directive 98/8/EC by virtue of Article 1(2)(r) of that Directive for the purpose of its use.
Keďže hlavným účelom namietaných výrobkov je skôr hygiena ako ochrana rastlín alebo rastlinných produktov, tieto výrobky nie sú pre účely ich použitia vylúčené z rozsahu pôsobnosti smernice 98/8/ES na základe článku 1 ods. 2 písm. r) uvedenej smernice.
The restriction requested by Germany in this respect cannot be justified on the grounds put forward.
Obmedzenie, ktoré v tomto ohľade Nemecko požaduje, sa nedá opodstatniť predloženými dôvodmi.
Germany may restrict the authorisations granted in accordance with Article 4 of Directive 98/8/EC for the products mentioned in the Annex to this Decision to use by trained or licensed professionals, without excluding food protection from the authorised intended uses of the products.
Nemecko môže obmedziť autorizácie udelené v súlade s článkom 4 smernice 98/8/ES v prípade výrobkov uvedených v prílohe k tomuto rozhodnutiu na použitie vyškolenými profesionálnymi používateľmi alebo profesionálnymi používateľmi s licenciou bez toho, aby sa ochrana potravín vylúčila z povolených určených použití týchto výrobkov.
See, in this respect, a published guidance document agreed between the Commission services and the competent authorities of Member States for the biocidal products Directive 98/8/EC and for the plant protection products Directive 91/414/EEC entitled ‘Borderline between Directive 98/8/EC concerning the placing on the market of Biocidal product and Directive 91/414/EEC concerning the placing on the market of plant protection products’, available on the website http://ec.europa.eu/food/plant/protection/evaluation/borderline_en.htm
V tejto súvislosti pozri uverejnený orientačný dokument, na ktorom sa dohodli útvary Komisie a príslušné orgány členských štátov na účely smernice 98/8/ES o biocídnych výrobkoch a smernice 91/414/EHS o prípravkoch na ochranu rastlín, pod názvom Borderline between Directive 98/8/EC concerning the placing on the market of Biocidal product and Directive 91/414/EEC concerning the placing on the market of plant protection products (Rozhranie medzi smernicou 98/8/ES o uvádzaní biocídnych výrobkov na trh a smernicou 91/414/EHS o uvádzaní prípravkov na ochranu rastlín na trh), dostupný na webovej stránke: http://ec.europa.eu/food/plant/protection/evaluation/borderline_en.htm.
The United Kingdom granted the authorisations to five products on 3 November 2011 and to another one on 14 November 2011.
Spojené kráľovstvo udelilo 3. novembra 2011 povolenia pre päť výrobkov a 14. novembra 2011 pre šiesty výrobok.
The products were authorised for general use against rats and mice for the protection of stored products, food, health and material.
Tieto výrobky boli povolené na všeobecné použitie proti potkanom a myšiam na ochranu skladovaných výrobkov, potravín, zdravia a materiálu.
granting derogations to certain Member States with respect to the transmission of statistics pursuant to Regulation (EC) No 1338/2008 of the European Parliament and of the Council on Community statistics on public health and health and safety at work, as regards statistics based on the European Health Interview Survey (EHIS)
ktorým sa udeľujú výnimky určitým členským štátom týkajúce sa poskytovania štatistík podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1338/2008 o štatistikách Spoločenstva v oblasti verejného zdravia a bezpečnosti a ochrany zdravia pri práci, pokiaľ ide o štatistiky založené na prieskume Európske zisťovanie o zdraví (EHIS)
(notified under document C(2013) 784)
[oznámené pod číslom C(2013) 784]
(Only the German, English, French, Dutch and Swedish texts are authentic)
(Iba anglické, francúzske, holandské, nemecké a švédske znenie je autentické)
Having regard to the requests made by the Kingdom of Belgium, the French Republic, the Kingdom of the Netherlands, the Kingdom of Sweden and the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland,
so zreteľom na žiadosti podané Belgickým kráľovstvom, Francúzskou republikou, Holandským kráľovstvom, Švédskym kráľovstvom a Spojeným kráľovstvom Veľkej Británie a Severného Írska,
In accordance with Article 9(2) of Regulation (EC) No 1338/2008, the Commission may grant Member States derogations and transition periods, both to be based upon objective grounds.
V súlade s článkom 9 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1338/2008 Komisia môže udeliť členským štátom výnimky a prechodné obdobia, pričom obe musia byť založené na objektívnych kritériách.
It emerges from the information provided to the Commission that the Member States’ requests for derogations are due to the need for major adaptations to national administrative and statistical systems in order to comply in full with Regulation (EC) No 1338/2008.
Z informácií poskytnutých Komisii vyplýva, že dôvodom žiadostí týchto členských štátov o výnimky je potreba významných úprav vnútroštátnych administratívnych a štatistických systémov v záujme ich úplného zosúladenia s nariadením (ES) č. 1338/2008.
Such derogations should be granted, at their request, to Belgium, France, the Netherlands, Sweden and the United Kingdom.
Uvedené výnimky by sa na základe žiadostí mali udeliť Belgicku, Francúzsku, Holandsku, Švédsku a Spojenému kráľovstvu.
Derogations as set out in the Annex are granted to the Member States listed therein.
Výnimky vymedzené v prílohe sa udeľujú členským štátom vymenovaným v tej istej prílohe.
This Decision is addressed to the Kingdom of Belgium, the French Republic, the Kingdom of the Netherlands, the Kingdom of Sweden and the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland.
Toto rozhodnutie je určené Belgickému kráľovstvu, Francúzskej republike, Holandskému kráľovstvu, Švédskemu kráľovstvu a Spojenému kráľovstvu Veľkej Británie a Severného Írska.
Derogations from Regulation (EC) No 1338/2008, as implemented by the Commission, concerning statistics based on the European Health Interview Survey (EHIS)
Výnimky z nariadenia (ES) č. 1338/2008 vykonávaného Komisiou týkajúce sa štatistík založených na prieskume Európske zisťovanie o zdraví (EHIS)
Belgium, France and the Netherlands shall not deliver the variables specified in the following table:
Belgicko, Francúzsko a Holandsko nepredkladajú premenné vymedzené v tejto tabuľke:
INTLANG (interview language);
INTLANG (jazyk zisťovania),
, PL5, PL7 of the set on physical and sensory functional limitations;
, PL5, PL7 zo súboru týkajúceho sa obmedzení fyzických a zmyslových funkcií,
a till MH1h on mental health;
a až MH1h týkajúce sa duševného zdravia,
and AM5 on ambulatory care;
a AM5 týkajúce sa ambulantnej starostlivosti,
on preventive activities;
týkajúce sa preventívnych aktivít,
a till UN2d on unmet needs.
a až UN2d týkajúce sa nevykrytých potrieb.
till AL6 on alcohol consumption;
až AL6 týkajúce sa spotreby alkoholu,
till IC3 on informal care.
až IC3 týkajúce sa neformálnej starostlivosti.
and PL6 on physical and sensory functional limitations;
a PL6 týkajúce sa obmedzení fyzických a zmyslových funkcií,
till PE8 on physical activities;
až PE8 týkajúce sa fyzických aktivít,
and AL6 on alcohol consumption.
až AL6 týkajúce sa spotreby alkoholu.
Sweden and the United Kingdom: the reference population in Sweden and in the United Kingdom shall be individuals aged 16 and over living in private households residing in the territory of these Member States at the time of the data collection.
Švédsko a Spojené kráľovstvo: vo Švédsku a v Spojenom kráľovstve tvoria referenčnú populáciu jednotlivci vo veku 16 rokov a viac, ktorí žijú v domácnostiach a majú bydlisko na území týchto členských štátov v čase zberu údajov.
as regards a Union financial aid towards a coordinated control plan with a view to establish the prevalence of fraudulent practices in the marketing of certain foods
pokiaľ ide o finančnú pomoc Únie na koordinovaný plán kontrol s cieľom stanoviť mieru rozšírenia podvodných praktík pri predaji určitých potravín
(notified under document C(2013) 1035)
[oznámené pod číslom C(2013) 1035]
Following controls being carried out since December 2012 in a number of Member States, the Commission was informed of fraudulent practices in certain foods.
Na základe kontrol vykonávaných od decembra 2012 v niekoľkých členských štátoch bola Komisia informovaná o podvodných praktikách týkajúcich sa určitých potravín.
It was therefore necessary for the Commission to recommend to the Member States, by means of Commission Recommendation 2013/99/EU [2], a coordinated control plan with a view to establish the prevalence of these fraudulent practices in the marketing of such foods.
Považovala preto za nevyhnutné prijať odporúčane Komisie 2013/99/EÚ [2], v ktorom členským štátom odporučila prijať koordinovaný plán kontrol s cieľom stanoviť mieru rozšírenia podvodných praktík pri predaji takých potravín.
The coordinated control plan should be carried out for a period of one month starting from the date of the adoption of the Commission Recommendation, or at the latest by 1 March 2013.
Uvedený koordinovaný plán kontrol by sa mal vykonávať počas obdobia jedného mesiaca, ktoré sa začína dňom prijatia odporúčania Komisie, alebo najneskôr 1. marca 2013.
In order to facilitate smooth and fast application of this plan, the Union should financially support the Member States which carry out this plan at the most appropriate level.
V záujme zabezpečenia bezproblémového a rýchleho uplatňovania tohto plánu by Únia mala poskytnúť finančnú podporu tým členským štátom, ktoré tento plán vykonávajú na najvhodnejšej úrovni.
Taking into account the exceptional character of the situation, the urgent need to reassure consumers, to prevent disruption of trade in the concerned market and ensure that Union exports are not affected, it is duly justified to fix the rate of eligible costs borne by the Union at 75 %.
Vzhľadom na výnimočnosť situácie, na naliehavú potrebu ubezpečiť spotrebiteľov a predísť narušeniu obchodu na príslušnom trhu, ako aj vývozu Únie je plne opodstatnené stanoviť mieru oprávnených nákladov, ktorú znáša Únia, na 75 %.
Based on current information the cost for carrying out DNA tests on foods marketed and/or labelled as containing beef and for detecting phenylbutazone (PBZ) residues in horse meat are estimated at EUR 400 per test or detection.
Na základe súčasných informácií sa náklady na vykonávanie testov DNA na potravinách predávaných a/alebo označených ako potraviny s obsahom hovädzieho mäsa, ako aj na zisťovanie rezíduí fenylbutazónu (testy PBZ) v konskom mäse odhadujú na 400 EUR na test alebo zisťovanie rezíduí.
With a Union co-financing rate of 75 %, the maximum Union contribution for carrying out DNA and PBZ tests would be EUR 300 per test.
Pri miere spolufinancovania Úniou vo výške 75 % by maximálny príspevok Únie na vykonávanie testov DNA a testov PBZ bol 300 EUR na test.
In accordance with Article 84 of the Financial Regulation and Article 94 of the Commission Delegated Regulation (EU) No 1268/2012 of 29 October 2012 on the rules of application of Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 of the European Parliament and of the Council on the financial rules applicable to the general budget of the Union [3] (hereinafter referred to as ‘the Rules of Application’), the commitment of expenditure from the Union budget shall be preceded by a financing decision setting out the essential elements of the action involving expenditure and adopted by the institution or the authorities to which powers have been delegated by the institution.
V súlade s článkom 84 nariadenia o rozpočtových pravidlách a s článkom 94 delegovaného nariadenia Komisie (EÚ) č. 1268/2012 z 29. októbra 2012 o pravidlách uplatňovania nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ, Euratom) č. 966/2012 o rozpočtových pravidlách, ktoré sa vzťahujú na všeobecný rozpočet Únie [3] (ďalej len „vykonávacie pravidlá“), sa predtým, ako dôjde k viazaniu výdavkov z rozpočtu Únie, prijme rozhodnutie o financovaní, v ktorom sa stanovia hlavné prvky opatrenia spojeného s výdavkami a ktoré prijme inštitúcia alebo orgány, na ktoré inštitúcia delegovala právomoci.
The measures eligible for Union financial support are defined within the current Commission Implementing Decision.
Opatrenia oprávnené na finančný príspevok Únie sú vymedzené v súčasnom vykonávacom rozhodnutí Komisie.
The financial contribution from the Union should be granted subject to the condition that the tests and analyses have been carried out and that the competent authorities supply all the necessary information within the time limits laid down in this Decision.
Finančný príspevok Únie by sa mal udeliť pod podmienkou, že testy a analýzy boli vykonané a že príslušné orgány poskytujú všetky potrebné informácie v lehotách stanovených v tomto rozhodnutí.
In accordance with Council Regulation (EC) No 1290/2005 of 21 June 2005 on the financing of the common agricultural policy [4], the conversion rate for expenditure in a currency other than the euro should be the most recent exchange rate set by the European Central Bank prior to the first day of the month in which the application is submitted by the Member State concerned.
V súlade s nariadením Rady (ES) č. 1290/2005 z 21. júna 2005 o financovaní spoločnej poľnohospodárskej politiky [4] by v prípade výdavkov vyjadrených v inej mene ako euro mal byť prepočítavacím kurzom posledný výmenný kurz stanovený Európskou centrálnou bankou pred prvým dňom mesiaca, v ktorom príslušný členský štát predložil žiadosť.
Under Regulation (EC) No 1290/2005, financial contribution to these kind of plans are to be financed under the European Agricultural Guarantee Fund.
Podľa nariadenia (ES) č. 1290/2005 sa finančné príspevky na takýto druh plánov majú financovať z Európskeho poľnohospodárskeho záručného fondu.
For financial control purposes, Articles 9, 36 and 37 of that Regulation shall apply,
Na účely finančnej kontroly sa uplatňujú články 9, 36 a 37 uvedeného nariadenia,
The Union shall contribute to the costs incurred by the Member States for the application of the control plan referred to in the Recommendation 2013/99/EU (hereinafter ‘Commission Recommendation’), with a total maximum amount of EUR 1357500 to be financed from budgetary line 17 04 07 01.
Únia poskytuje finančnú podporu na náklady, ktoré vznikli členským štátom pri vykonávaní plánu kontrol uvedeného v odporúčaní 2013/99/EÚ (ďalej len „odporúčanie Komisie“), v celkovej výške 1357500 EUR, ktorá sa má financovať z rozpočtového riadku 17 04 07 01.
The Union contribution referred to in the Commission Recommendation shall take the form of a partial reimbursement of 75 % of the costs of the tests performed by the competent authorities to implement the control plan referred to in Article 1 of Commission Recommendation.
Príspevok Únie uvedený v odporúčaní Komisie sa poskytuje vo forme čiastočnej náhrady 75 % nákladov na testy vykonané príslušnými orgánmi na účely vykonávania plánu kontroly uvedeného v článku 1 odporúčania Komisie.
The Union contribution cannot exceed:
Príspevok únie nesmie presiahnuť:
EUR 300 per test;
300 EUR na test;
the amounts indicated in Annex I.
sumy uvedené v prílohe I.
Only the costs indicated in Annex II shall be eligible to the contribution.
Len náklady uvedené v prílohe II sú oprávnené na príspevok.
The Union contribution referred to in Article 1 is subject to the following conditions:
Na príspevok Únie podľa článku 1 sa vzťahujú tieto podmienky:
the tests have been performed in accordance with the terms of the Commission Recommendation during the period referred to in Section II of the Annex thereto;
testy sa vykonali v súlade s podmienkami stanovenými v odporúčaní Komisie počas obdobia uvedeného v oddiele II prílohy k uvedenému odporúčaniu;
the Member States have provided the Commission with the report referred to in Section III of the Annex to Commission Recommendation and within the deadline set out in that section;
členské štáty predložili Komisii správu uvedenú v oddiele III prílohy k odporúčaniu Komisie, a to v lehote stanovenej v uvedenom oddiele;
by 31 May 2013, the Member States have provided the Commission, in electronic form, with a financial report according to the format laid out in Annex III.
členské štáty predložili Komisii do 31. mája 2013 finančnú správu v elektronickej podobe v súlade s formátom stanoveným v prílohe III.