natgillin/translations-raw huggingface dataset:
When treatments are performed in the absence of cytoB, it is essential to provide evidence that the cells being scored have proliferated, as discussed in Paragraphs 24-27.
Pri ošetrení bez použitia cytoB je nevyhnutné poskytnúť dôkaz, že vyhodnocované bunky proliferovali, ako sa uvádza v odsekoch 24 – 27.
Acceptability criteria
Kritériá prijateľnosti
A laboratory proposing to use the MNvit assay described in this TM should demonstrate its ability to reliably and accurately detect chemicals of known aneugenic and clastogenic activity, with and without metabolic activation, as well as known negative chemicals, using the reference chemicals in Appendix 3.
Laboratórium, ktoré navrhuje použiť skúšku MNvit opísanú v tejto testovacej metóde, by malo preukázať svoju schopnosť spoľahlivo a presne zisťovať chemikálie so známou aneugénnou a klastogénnou aktivitou, či už s metabolickou aktiváciou, alebo bez nej, ako aj známe negatívne chemikálie pomocou referenčných chemikálií uvedených v dodatku 3.
As evidence of its ability to perform this TM correctly, the laboratory should provide evidence that the cells being scored for micronucleus formation have completed one nuclear division if the test is performed without the use of cytoB.
Ako dôkaz schopnosti správne vykonať túto testovaciu metódu by laboratórium malo poskytnúť dôkaz, že bunky, v ktorých sa hodnotí tvorba mikrojadra, ukončili jedno jadrové delenie, ak sa test vykonáva bez použitia cytoB.
The chemicals in Appendix 3 are recommended for use as reference chemicals.
Chemikálie uvedené v dodatku 3 sa odporúčajú na použitie ako referenčné chemikálie.
Substitute or additional chemicals can be included if their activity is known and if they induce micronuclei by the same mechanisms of action, and if they are shown to be relevant to the chemicals that will be tested using the MNvit procedure.
Náhradné alebo doplňujúce chemikálie možno zahrnúť, ak je ich aktivita známa, ak vytvárajú mikrojadrá rovnakými mechanizmami pôsobenia a ak sa ukážu ako relevantné v porovnaní s chemikáliami, ktoré sa budú testovať postupom MNvit.
Justification could include a validation study employing a broad variety of substances or focused on a narrower spectrum based on the chemical class of the test substance or the mechanism of damage being studied.
Odôvodnenie by mohlo zahŕňať validačnú štúdiu, ktorá zapája veľké množstvo látok alebo sa sústredí na užšie spektrum založené na štúdii chemickej triedy testovanej látky alebo mechanizmu poškodenia.
Solvent/vehicle control and untreated cultures should give reproducibly low and consistent micronuclei frequencies (typically 5-25 micronuclei/1000 cells for the cell types identified in paragraph 11).
Kontrolné kultúry s rozpúšťadlom/nosičom a neošetrené kultúry by mali mať z hľadiska reprodukovateľnosti a konzistentnosti nízke frekvencie mikrojadier (zvyčajne 5 – 25 mikrojadier/1000 buniek, ktoré patria do druhov buniek uvedených v odseku 11).
Other cell types may have different ranges of responses which should be determined when validating them for use in the MNvit assay.
Ostatné druhy buniek môžu mať rôzny rozsah odoziev, čo by sa malo určiť pri validácii ich vhodnosti na použitie v skúške MNvit.
Data from negative, solvent, and PC should be used to establish historical control ranges.
Údaje z negatívnej kontroly, kontroly s rozpúšťadlom a z pozitívnej kontroly by sa mali použiť na stanovenie historických kontrolných rozsahov.
These values should be used in deciding the adequacy of the concurrent NC/PC for an experiment.
Tieto hodnoty by sa mali použiť pri rozhodovaní o primeranosti súbežnej pozitívnej/negatívnej kontroly v pokuse.
If minor changes to the protocol (e.g. use of automated instead of manual scoring techniques; use of a new cell type) are proposed for the assay, then the effectiveness of the change should be demonstrated before the modified protocol can be considered acceptable for use.
Ak sa navrhnú menšie zmeny protokolu skúšky (napr. použitie automatických namiesto manuálnych techník hodnotenia či použitie nového druhu bunky), je potrebné preukázať účinnosť zmeny skôr, ako takto upravený protokol možno považovať za prijateľný na použitie.
Demonstration of effectiveness includes demonstration that the major mechanisms of chromosome breakage and gain or loss can be detected, and that appropriate positive and negative results can be achieved for the class of the individual substance, or the broad range of substances, to be tested.
Preukázanie účinnosti zahŕňa preukázanie schopnosti zisťovať hlavné mechanizmy chromozómového zlomu, nadbytku alebo straty a dosiahnuť vhodné pozitívne a negatívne výsledky pre triedu jednotlivej látky alebo pre celý rad látok, ktoré sa majú testovať.
If the cytokinesis-block technique is used, only the frequencies of binucleate cells with micronuclei (independent of the number of micronuclei per cell) are used in the evaluation of micronucleus induction.
Ak sa použije metóda blokovania cytokinézy, pri hodnotení indukcie mikrojadier sa používajú iba frekvencie dvojjadrových buniek s mikrojadrami (bez ohľadu na počet mikrojadier v bunke).
Scoring of the numbers of cells with one, two, or more micronuclei could provide useful information, but is not mandatory.
Hodnotenie počtu buniek s jedným mikrojadrom, s dvoma alebo viacerými mikrojadrami by mohlo poskytnúť užitočné informácie, ale nie je povinné.
Concurrent measures of cytotoxicity and/or cytostasis for all treated and solvent/vehicle control cultures should be determined (58).
Mali by sa určiť súbežné opatrenia v súvislosti s cytotoxicitou a/alebo cytostázou pre všetky ošetrené kultúry a kontrolné kultúry s rozpúšťadlom/nosičom (58).
The CBPI or the RI should be calculated for all treated and control cultures as measurements of cell cycle delay when the cytokinesis-block method is used.
Pri všetkých ošetrených a kontrolných kultúrach by sa mali vypočítať indexy CBPI alebo RI, ktoré merajú oneskorenie bunkového cyklu pri použití metódy blokovania cytokinézy.
In the absence of cytoB, the RPD or the RICC or PI should be used (see Appendix 2).
V prípade, že sa nepoužíva cytoB, mali by sa použiť RDP alebo RICC, alebo index PI (pozri dodatok 2).
Individual culture data should be provided.
Mali by sa uvádzať údaje o jednotlivých kultúrach.
Additionally, all data should be summarised in tabular form.
Okrem toho by sa všetky údaje mali uvádzať v tabuľkovej podobe.
Chemicals that induce micronuclei in the MNvit assay may do so because they induce chromosome breakage, chromosome loss, or a combination of the two.
Chemikálie, ktoré indukujú mikrojadrá v skúške MNvit, tak môžu urobiť, pretože indukujú chromozómový zlom, stratu chromozómu alebo ich kombináciu.
Further analysis using anti-kinetochore antibodies, centromere specific in situ probes, or other methods may be used to determine whether the mechanism of micronucleus induction is due to clastogenic and/or aneugenic activity.
Ďalšiu analýzu, ktorá využíva protilátky kinetochoru, sondy in situ špecifické pre centroméry alebo iné metódy, možno použiť na určenie toho, či mechanizmus indukcie mikrojadra je následkom klastogénnej a/alebo aneugénnej aktivity.
Evaluation and interpretation of results
Vyhodnocovanie a interpretácia výsledkov
There is no requirement for verification by additional testing of a clear positive or negative response.
Neexistuje požiadavka na overenie jasnej pozitívnej alebo negatívnej odozvy ďalším testovaním.
Equivocal results may be clarified by analysis of another 1000 cells from all the cultures to avoid loss of blinding.
Nejasné výsledky možno objasniť analýzou ďalších 1000 buniek zo všetkých kultúr s cieľom zabrániť strate slepých testov.
If this approach does not resolve the result, further testing should be performed.
Ak sa týmto prístupom výsledok neobjasní, treba vykonať ďalšie testy.
Modification of study parameters over an extended or narrowed range of conditions, as appropriate, should be considered in follow-up experiments.
Modifikácia parametrov štúdie z dôvodu rozšírenia alebo zúženia rozsahu podmienok by sa mala zvážiť pri následných pokusoch, ak je to vhodné.
Study parameters that might be modified include the test concentration spacing, the timing of treatment and cell harvest, and/or the metabolic activation conditions.
Parametre štúdie, ktoré by sa mohli modifikovať, zahŕňajú odstup medzi testovanými koncentráciami, načasovanie ošetrenia a zber buniek a/alebo podmienky metabolickej aktivácie.
There are several criteria for determining a positive result, such as a concentration-related increase or a statistically significant increase in the number of cells containing micronuclei.
Na stanovenie pozitívneho výsledku existuje niekoľko kritérií, ako napríklad nárast súvisiaci s koncentráciou alebo štatisticky významné zvýšenie počtu buniek obsahujúcich mikrojadrá.
The biological relevance of the results should be considered first.
Najskôr sa zvažuje biologická relevantnosť výsledkov.
Consideration of whether the observed values are within or outside of the historical control range can provide guidance when evaluating the biological significance of the response.
Zváženie toho, či pozorované hodnoty sú v rozsahu historickej kontroly alebo mimo neho, môže poskytnúť usmernenie pri hodnotení biologického významu odozvy.
Appropriate statistical methods may be used as an aid in evaluating the test results (65).
Ako pomôcky pri hodnotení výsledkov testov možno používať primerané štatistické metódy (65).
However, the results of statistical testing should be assessed with respect to dose-response relationship.
Výsledky štatistických testov by sa však mali hodnotiť vzhľadom na vzťah medzi dávkou a odozvou.
Reproducibility and historical data should also be taken into consideration.
Mala by sa zohľadniť aj reprodukovateľnosť a historické údaje.
Although most experiments will give clearly positive or negative results, in some cases the data set will preclude making a definite judgement about the activity of the test substance.
Hoci väčšina pokusov poskytne jasne pozitívne alebo negatívne výsledky, v niektorých prípadoch súbor údajov vopred vylúči jednoznačné posúdenie aktivity testovanej látky.
These equivocal or questionable responses may occur regardless of the number of times the experiment is repeated.
Tieto nejasné alebo spochybniteľné odozvy môžu nastať bez ohľadu na počet opakovaní pokusu.
Positive results from the MNvit assay indicate that the test substance induces chromosome breakage or chromosome loss, in cultured mammalian cells.
Pozitívne výsledky skúšky MNvit naznačujú, že testovaná látka vyvoláva chromozómový zlom alebo stratu chromozómu v kultivovaných bunkách cicavcov.
Negative results indicate that, under the test conditions used, the test substance does not induce chromosome breaks and/or gain or loss in cultured mammalian cells.
Negatívne výsledky naznačujú, že testovaná látka nevyvoláva v testovacích podmienkach chromozómové zlomy a/ani ich nadbytok či stratu v kultivovaných bunkách cicavcov.
The test report should include at least the following information, if relevant to the conduct of the study:
Správa o teste by mala obsahovať aspoň tieto informácie, ak sú relevantné pre uskutočnenie štúdie:
Test chemical:
Testovaná chemikália:
identification data and Chemical Abstract Services Registry Number and EC Number;
identifikačné údaje a registračné číslo CAS (Chemical Abstract Services) a číslo EC,
physical nature and purity;
fyzikálna povaha a čistota,
physico-chemical properties relevant to the conduct of the study;
fyzikálno-chemické vlastnosti relevantné pre uskutočnenie štúdie,
reactivity of the test chemical with the solvent/vehicle or cell culture media;
reaktivita testovanej chemikálie v kultivačnom médiu s rozpúšťadlom/nosičom alebo v bunkovom kultivačnom médiu.
justification for choice of solvent/vehicle;
zdôvodnenie výberu rozpúšťadla/nosiča,
solubility and stability of the test substance in solvent/vehicle;
rozpustnosť a stabilita testovanej látky v rozpúšťadle/nosiči.
type and source of cells used;
typ a zdroj použitých buniek,
suitability of the cell type used;
vhodnosť použitého typu bunky,
absence of mycoplasma, if applicable;
neprítomnosť mykoplazmy, ak je to vhodné,
information on cell cycle length, doubling time or proliferation index;
informácie o dĺžke bunkového cyklu, násobení času alebo proliferačnom indexe,
where lymphocytes are used, sex, age and number of blood donors, if applicable;
pri použití lymfocytov pohlavie, vek a počet darcov krvi, ak je to vhodné,
where lymphocytes are used, whether whole blood or separated lymphocytes are exposed;
pri použití lymfocytov informácia o tom, či je vystavená celá krv, alebo oddelené lymfocyty,
number of passages, if applicable;
počet prechodov, ak je to vhodné,
methods for maintenance of cell cultures, if applicable;
metódy udržiavania bunkových kultúr, ak je to vhodné,
modal number of chromosomes;
modálny počet chromozómov,
normal (negative control) cell cycle time;
trvanie bežného bunkového cyklu (negatívna kontrola).
identity of cytokinesis blocking substance (e.g. cytoB), if used, and its concentration and duration of cell exposure;
identita látky blokujúcej cytokinézu (napr. cytoB), ak je použitá, jej koncentrácia a trvanie expozície bunky,
rationale for selection of concentrations and number of cultures, including cytotoxicity data and solubility limitations, if available;
zdôvodnenie výberu koncentrácií a počtu kultúr vrátane údajov o cytotoxicite a obmedzeniach rozpustnosti, ak sú dostupné,
composition of media, CO2 concentration, if applicable;
skladba média, koncentrácia CO2, ak je to vhodné,
concentrations of test substance;
koncentrácie testovanej látky,
concentration (and/or volume) of vehicle and test substance added;
koncentrácia (a/alebo objem) nosiča a pridanej testovanej látky,
incubation temperature and time;
inkubačná teplota a inkubačná doba,
duration of treatment;
trvanie ošetrenia,
harvest time after treatment;
čas zberu po ošetrení,
cell density at seeding, if applicable;
hustota buniek pri zapustení, ak je to vhodné,
type and composition of metabolic activation system, including acceptability criteria;
typ a zloženie systému metabolickej aktivácie vrátane kritérií prijateľnosti,
positive control chemicals and negative controls;
chemikálie na pozitívne kontroly a negatívne kontroly,
methods of slide preparation and staining technique used;
použité metódy prípravy sklíčok a metóda farbenia,
criteria for micronucleus identification;
kritériá na identifikáciu mikrojadier,
numbers of cells analysed;
počet analyzovaných buniek,
methods for the measurements of cytotoxicity;
metódy merania cytoxicity,
any supplementary information relevant to cytotoxicity;
všetky doplňujúce informácie týkajúce sa cytotoxicity,
criteria for considering studies as positive, negative, or equivocal;
kritériá hodnotenia štúdií ako pozitívnych, negatívnych alebo nejasných,
method(s) of statistical analysis used;
metóda(-y) použitej štatistickej analýzy,
methods, such as use of kinetochore antibody, to characterise whether micronuclei contain whole or fragmented chromosomes, if applicable;
metódy, ako napríklad použitie protilátky kinetochoru s cieľom charakterizovať, či mikrojadrá obsahujú celé chromozómy, alebo fragmenty chromozómov, ak je to vhodné.
measurement of cytotoxicity used, e.g. CBPI or RI in the case of cytokinesis-block method; RICC, RPD or PI when cytokinesis-block methods are not used; other observations when applicable, e.g. cell confluency, apoptosis, necrosis, metaphase counting, frequency of binucleated cells;
meranie použitej cytotoxicity, napr. CBPI alebo RI, v prípade použitia metódy blokovania cytokinézy, RICC, RPD alebo PI, keď sa metódy blokovania cytokinézy nepoužívajú, ďalšie pozorovania, ak je to vhodné, napr. zhluk buniek, apoptóza, nekróza, počítanie metafáz, frekvencia dvojjadrových buniek,
signs of precipitation;
príznaky zrážania,
data on pH and osmolality of the treatment medium, if determined;
údaje o hodnotách pH a osmolality ošetrovacieho média, ak sú stanovené,
definition of acceptable cells for analysis;
definovanie buniek prijateľných na analýzu,
distribution of mono-, bi-, and multi-nucleated cells if a cytokinesis block method is used;
distribúcia jednojadrových, dvojjadrových a viacjadrových buniek pri použití metódy blokovania cytokinézy,
number of cells with micronuclei given separately for each treated and control culture, and defining whether from binucleate or mononucleate cells, where appropriate;
počet buniek s mikrojadrami uvedený oddelene pre každú ošetrenú a kontrolnú kultúru a stanovenie, či pochádzajú z dvojjadrových, alebo jednojadrových buniek, ak je to potrebné,
concentration-response relationship, where possible;
vzťah medzi koncentráciou a odozvou, ak ho možno určiť,
concurrent negative (solvent/vehicle) and positive control chemical data (concentrations and solvents);
údaje o chemikáliách na súbežné negatívne (rozpúšťadlo/nosič) a pozitívne kontroly (koncentrácie a rozpúšťadlá),
historical negative (solvent/vehicle) and positive control chemical data, with ranges, means and standard deviation and confidence interval (e.g. 95 %);
historické údaje o chemikáliách na negatívne (rozpúšťadlo/nosič) a pozitívne kontroly obsahujúce rozsahy, stredné hodnoty a štandardnú odchýlku a stupeň spoľahlivosti (napr. 95 %),
statistical analysis; p-values if any;
štatistická analýza, p-hodnoty, ak existujú.
OECD (1997), In Vitro Mammalian Chromosome Aberration Test, Test Guideline No 473, OECD Guidelines for Testing of Chemicals, OECD, Paris.
OECD (1997), In Vitro Mammalian Chromosome Aberration Tes., Test Guideline No 473, OECD Guidelines for Testing of Chemicals, OECD, Paris.
Available at: [www.oecd.org/env/testguidelines]
K dispozícii na stránke: [www.oecd.org/env/testguidelines].
Kalweit, S., Utesch, U., von der Hude, W. and Madle, S. (1999), Chemically induced micronucleus formation in V79 cells — comparison of three different test approaches, Mutation Res. 439, 183-190.
Kalweit, S., Utesch, U., von der Hude, W. and Madle, S. (1999), Chemically induced micronucleus formation in V79 cells – comparison of three different test approaches, Mutation Res. 439, 183 – 190.
von der Hude, W., Kalweit, S., Engelhardt, G., McKiernan, S., Kasper, P., Slacik-Erben, R., Miltenburger, H.G., Honarvar, N., Fahrig, R., Gorlitz, B., Albertini, S., Kirchner, S., Utesch, D., Potter-Locher, F., Stopper, H. and Madle, S. (2000), In vitro micronucleus assay with Chinese hamster V79 cells — results of a collaborative study with in situ exposure to 26 chemical substances, Mutation Res., 468, 137-163.
von der Hude, W., Kalweit, S., Engelhardt, G., McKiernan, S., Kasper, P., Slacik-Erben, R., Miltenburger, H. G., Honarvar, N., Fahrig, R., Gorlitz, B., Albertini, S., Kirchner, S., Utesch, D., Potter-Locher, F., Stopper, H. and Madle, S. (2000), In vitro micronucleus assay with Chinese hamster V79 cells – results of a collaborative study with in situ exposure to 26 chemical substances, Mutation Res., 468, 137 – 163.
ESAC 25th meeting, 16-17 November, 2006, Available at: [http://ecvam.jrc.it/index.htm]
stretnutie ESAC, 16. a 17. novembra 2006. K dispozícii na stránke: [http://ecvam.jrc.it/index.htm].
ESAC (2006), ECVAM Scientific Advisory Committee (ESAC) Peer Review, Retrospective Validation of the In Vitro Micronucleus Test, Summary and Conclusions of the Peer Review Panel, Available at: [http://ecvam.jrc.it/index.htm]
ESAC (2006), ECVAM Scientific Advisory Committee (ESAC) Peer Review, Retrospective Validation of the In Vitro Micronucleus Test, Summary and Conclusions of the Peer Review Panel. K dispozícii na stránke: [http://ecvam.jrc.it/index.htm].
Mutagen.
Mol. Mutagen.
Available at: [http://www.pops.int/]
K dispozícii na stránke: [http://www.pops.int/].
New York, Plenum, pp. 91-103.
New York, Plenum, s. 91 – 103.
Kirsch-Volders, M., Sofuni, T., Aardema, M., Albertini, S., Eastmond, D., Fenech, M., Ishidate, M. Jr., Kirchner, S., Lorge, E., Morita, T., Norppa, H., Surralles, J., Vanhauwaert, A. and Wakata, A. (2004), Corrigendum to “Report from the in vitro micronucleus assay working group”, Mutation Res., 564, 97-100.
Kirsch-Volders, M., Sofuni, T., Aardema, M., Albertini, S., Eastmond, D., Fenech, M., Ishidate, M. Jr., Kirchner, S., Lorge, E., Morita, T., Norppa, H., Surralles, J., Vanhauwaert, A. and Wakata, A. (2004), Corrigendum to ‚Report from the in vitro micronucleus assay working group‘, Mutation Res., 564, 97 – 100.
S. Chow (ed.), Marcel Dekker, Inc. New York, NY, pp. 463-467.
S. Chow (ed.), Marcel Dekker, Inc. New York, NY, s. 463 – 467.
Regulation (EC) No 850/2004 of the European Parliament and of the Council of 29 April 2004 on persistent organic pollutants and amending Directive 79/117/EEC, OJ L 229, 30.4.2004, p. 5.
Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 850/2004 z 29. apríla 2004 o perzistentných organických znečisťujúcich látkach, ktorým sa mení a dopĺňa smernica 79/117/EHS (Ú. v. EÚ L 229, 30.4.2004, s. 5).
Aneugen any substance or process that, by interacting with the components of the mitotic and meiotic cell division cycle, leads to aneuploidy in cells or organisms.
Aneugén každá látka alebo proces, ktorý vzájomne pôsobí so zložkami cyklu mitotického a meiotického delenia buniek, a tým vedie k aneuploidii v bunkách alebo organizmoch.
Aneuploidy any deviation from the normal diploid (or haploid) number of chromosomes by a single chromosome or more than one, but not by entire set(s) of chromosomes (polyploidy).
Aneuploidia akákoľvek odchýlka od bežného diploidného (alebo haploidného) počtu chromozómov vo forme jedného alebo viacerých chromozómov, ktoré netvoria celý(-é) súbor(-y) chromozómov (polyploidia).
Apoptosis programmed cell death characterised by a series of steps leading to a disintegration of cells into membrane-bound particles that are then eliminated by phagocytosis or by shedding.
Apoptóza programovaná bunková smrť charakterizovaná sériou krokov, ktoré vedú k rozpadu buniek na častice spojené membránou, ktoré sú následne pohltené fagocytózou alebo uvoľnené.
Cell proliferation increase in cell number as a result of mitotic cell division.
Proliferácia buniek zvýšenie počtu buniek v dôsledku mitotického delenia bunky.
Centromere DNA region of a chromosome where both chromatids are held together and on which both kinetochores are attached side-to-side.
Centroméra oblasť chromozómu DNA, kde sa spájajú obe chromatídy a kde sú vedľa seba viazané oba kinetochory.
Clastogen any substance or process which causes structural chromosomal aberrations in populations of cells or organisms.
Klastogén akákoľvek látka alebo proces, ktoré spôsobujú štrukturálne chromozómové odchýlky v populáciách buniek alebo organizmov.
Cytokinesis the process of cell division immediately following mitosis to form two daughter cells, each containing a single nucleus.
Cytokinéza proces delenia bunky, ktorý nasleduje ihneď po mitóze a v ktorom vznikajú dve dcérske bunky – každá s jedným jadrom.
Cytokinesis-Block Proliferation index (CBPI) the proportion of second-division cells in the treated population relative to the untreated control (see Appendix 2 for formula).
Proliferačný index blokovania cytokinézy (CBPI) pomer druhého delenia buniek v ošetrenej populácii vo vzťahu k neošetrenej kontrole (pozri vzorec v dodatku 2).
Cytostasis inhibition of cell growth (see Appendix 2 for formula).
Cytostáza inhibícia rastu buniek (pozri vzorec v dodatku 2).
Cytotoxicity harmful effects to cell structure or function ultimately causing cell death.
Cytotoxicita škodlivé účinky na štruktúru alebo funkciu bunky, ktoré postupne spôsobia jej smrť.
Genotoxic a general term encompassing all types of DNA or chromosome damage, including breaks, adducts rearrangements, mutations, chromosome aberrations, and aneuploidy.
Genotoxický všeobecný výraz, ktorý zahŕňa všetky typy poškodenia DNA alebo chromozómov vrátane zlomov, aduktov, zmien usporiadania, mutácií, chromozómových odchýlok a aneuploidie.
Not all types of genotoxic effects result in mutations or stable chromosome damage.
Nie všetky typy genotoxických účinkov majú za následok mutácie alebo trvalé poškodenie chromozómu.
Interphase cells cells not in the mitotic stage.
Bunky v interfáze bunky, ktoré nie sú v štádiu mitotického delenia.