natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Total Outputs from Facility
Výstupy zo zariadenia spolu
Example of Resource Use and Emissions Profile for a facility (selected substances) [107] [107]Parameter
Príklad profilu využívania zdrojov a emisií zariadenia (vybrané látky) [107] [107]Parameter
Hydro power (elementary)
Vodná energia (elementárny tok)
Product Outputs (non-elementary flows)
Výstupy výrobkov (neelementárne toky)
Pants
Nohavice
T-shirts
Tričká
If further information and background is required on nomenclature and naming conventions, please refer to the afore mentioned document, which is available at: http://lct.jrc.ec.europa.eu/ .
Ak sa požadujú ďalšie informácie a podklady v oblasti názvoslovia a konvencií o určovaní názvov, nájdete ich v uvedenom dokumente, ktorý je dostupný na adrese: http://lct.jrc.ec.europa.eu/.
The purpose of this Annex is to support data collection, documentation and use for Resource Use and Emissions Profiles in OEF studies by providing a common nomenclature and provisions on related topics.
Cieľom tejto prílohy je pomôcť pri zhromažďovaní údajov, dokumentácii a používaní profilov využívania zdrojov a emisií v štúdiách o OEF poskytnutím spoločného názvoslovia a ustanovení týkajúcich sa súvisiacich oblastí.
The document also forms the basis for a common reference elementary flow list for use in OEF studies.
Dokument tiež predstavuje východisko pre spoločný referenčný zoznam elementárnych tokov na účely štúdií o OEF.
This supports efficient OEF work and data exchange among different tools and databases.
Ako taký podporí efektívnu prácu týkajúcu sa OEF a výmenu údajov medzi jednotlivými nástrojmi a databázami.
Are meaningful, precise and useful for further EF impact assessments and interpretation and reporting;
boli užitočné, presné a použiteľné pre ďalšie posúdenia vplyvov environmentálnej stopy a interpretáciu a vykazovanie;
Can be compiled and provided in a cost-efficient way ;
mohli byť zostavené a sprístupnené efektívnym spôsobom;
Table 10 lists the ILCD Handbook rules that are required in OEF studies.
Tab. 10 uvádza pravidlá príručky ILCD, ktoré sa vyžadujú pri štúdiách o OEF.
Table 11 specifies the rule-category and the relevant chapters of the ILCD Handbook.
Tab. 11 špecifikuje kategóriu pravidiel a príslušné kapitoly v príručke ILCD.
Required Rules from the ILCD- Nomenclature [108]
Požadované pravidlá z ILCD - názvoslovie [108]
Raw material, input
Surovina, vstup
Emission, output
Emisia, výstup
Product flow
Tok výrobku
ILCD Nomenclature Rules [109] [109]
Pravidlá názvoslovia podľa ILCD.
Chapter in ILCD Handbook - Nomenclature and other conventions
Kategória pravidla Kapitola v príručke ILCD - Názvoslovie a iné konvencie
"elementary flow categories" by receiving / providing environmental compartment
„Kategórie elementárnych tokov“ podľa prijímajúcej / poskytujúcej zložky životného prostredia
Chapter 2.1.1
Kapitola 2.1.1
Further differentiation of providing/receiving environmental compartments
Ďalšia diferenciácia poskytujúcich / prijímajúcich zložiek životného prostredia
Chapter 2.1.2
Kapitola 2.1.2
Chapter 2.1.3.1
Kapitola 2.1.3.1
Recommended for both technical and non-technical target audience: additional, non-identifying classification for emissions
Odporúča sa pre cieľovú skupinu s technickým zameraním, ako aj pre cieľovú skupinu bez technického zamerania: dodatočná, neidentifikujúca klasifikácia emisií
Chapter 2.1.3.2
Kapitola 2.1.3.2
Top-level classification for Product flows, Waste flows, and Processes
Klasifikácia najvyššej úrovne tokov výrobkov, tokov odpadov a procesov
Chapter 2.2
Kapitola 2.2
Second level classifications for Product flows, Waste flows, and Processes (for preceding top-level classification)
Klasifikácia druhej úrovne tokov výrobkov, tokov odpadov a procesov (pre predchádzajúcu klasifikáciu najvyššej úrovne)
Chapter 3.2
Kapitola 3.2
Naming pattern of flows and processes
Určovanie názvov tokov a procesov
Raw material, Input: Crude oil (Rules 2,4,5)
Surovina, vstup: ropa (pravidlá 2, 4, 5)
Example Resources - Resources from ground
Príklad zdroje - zdroje zo zeme
Example Non-renewable energy resources from ground
Príklad neobnoviteľné zdroje energie zo zeme
additional, non-identifying classification for "Resources from ground" elementary flows
Dodatočná, neidentifikujúca klasifikácia elementárnych tokov „zdrojov zo zeme“
Example Non-renewable energy resources from ground (e.g. "Crude oil; 42,3 MJ/kg net calorific value")
Príklad neobnoviteľné zdroje energie zo zeme (napr. „ropa; čistá výhrevnosť 42,3 MJ/kg“)
Flow dataset: Crude oil: 42,3 MJ/kg net calorific value
Súbor údajov o toku: ropa: čistá výhrevnosť 42,3 MJ/kg
Example Emissions – Emissions to air - Emissions to air, unspecified
Príklad emisie – emisie do vzduchu - emisie do vzduchu, nešpecifikované
Example “Emission to air, DE”
Príklad „emisie do vzduchu, DE“
Example Inorganic covalent compounds” (e.g. "Carbon dioxide, fossil", "Carbon monoxide", "Sulphur dioxide", "Ammonia", etc.)
Príklad Anorganické kovalentné zlúčeniny (napr. „oxid uhličitý, fosílny“, „oxid uhoľnatý“, „oxid siričitý“, „amoniak“ atď.)
Example “System”
Príklad „systém“
second level classifications for Product flows, Waste flows, and Processes (for preceding top-level classification):
Klasifikácia druhej úrovne tokov výrobkov, tokov odpadov a procesov (pre predchádzajúcu klasifikáciu najvyššej úrovne):
Example “Textiles, furniture and other interiors”
Príklad „textílie, nábytok a ostatný interiér“
Example “Base Name: White polyester T-shirt”
Príklad „základný názov: biele polyesterové tričko“
Example “ ”
Príklad „“
Example “160 grammes polyester”
Príklad „160 gramov polyesteru“
Naming convention of flows and processes.
Určovanie názvov tokov a procesov.
Example “White polyester T-shirt; product mix at point of sale; 160 grammes polyester”
Príklad „biele polyesterové tričko; výrobný mix v mieste predaja; 160 gramov polyesteru“
Dealing with Multi-functionality in End-of-Life Situations
Riešenie multifunkčnosti v situáciách konca životnosti
Is applicable for both open-loop and closed-loop recycling;
platí tak pre recykláciu v otvorenom cykle, ako aj pre recykláciu v uzavretom cykle;
If relevant/applicable, can accommodate downcycling, i.e. any differences in quality between the secondary (i.e. recycled or reused) material and the primary (i.e. virgin) material;
ak je to relevantné/použiteľné, sa môže uplatniť na „downcycling“, t. j. akékoľvek rozdiely v kvalite medzi druhotnou surovinou (t. j. recyklovaným alebo opätovne použitým materiálom) a primárnym (t. j. prvotným) materiálom;
If relevant/applicable, can accommodate energy recovery;
ak je to relevantné/použiteľné, sa môže uplatniť na energetické zhodnocovanie;
Allocates the impacts and benefits due to recycling equally between the producer using recycled material and the producer producing a recycled product: 50/50 allocation split. [110]
prideľuje vplyvy a prínosy z dôvodu recyklácie rovnakou mierou medzi výrobcu, ktorý používa recyklovaný materiál a výrobcu, ktorý vyrába recyklovaný výrobok: rozdelenie alokácie 50/50 [110].
The quantitative figures for the relevant parameters involved need to be gathered in order to use the formula provided below to estimate the overall RUaEP per unit of analysis.
Je potrebné zhromaždiť kvantitatívne hodnoty príslušných použitých parametrov, aby bolo možné použiť vzorec na odhad celkového RUaEP na jednotku analýzy, ktorý je uvedený ďalej.
Whenever feasible, this should be determined based on data associated with the actual processes involved.
Pokiaľ je to možné, tieto hodnoty by sa mali určiť na základe údajov spojených s reálnymi prebiehajúcimi procesmi.
However, this may not always be possible / feasible and data may have to be found elsewhere (please note that the explanation provided hereafter for each term of the formula contains a recommendation on how/where to find missing data).
Nie vždy je však možné určiť hodnoty týmto spôsobom, preto môže byť nevyhnutné získať údaje z iných zdrojov (všimnite si, že vysvetlenie uvedené ďalej pri každej časti vzorca obsahuje odporúčanie, ako/kde je možné nájsť chýbajúce údaje).
The RUaEP per unit of analysis [111] is calculated with the following formula:1 – R1
Profil RUaEP na jednotku analýzy [111] sa vypočíta pomocou tohto vzorca.1 – R1
specific emissions and resources consumed (per unit of analysis) arising from virgin material (i.e. virgin material acquisition and pre-processing).
konkrétne emisie a spotrebované zdroje (na jednotku analýzy) súvisiace s prvotným materiálom (t. j. so získavaním a predbežným spracúvaním prvotného materiálu).
If only closed loop recycling takes place: E*V = EV;
ak prebehne iba recyklácia s uzavretým cyklom: E*V = EV;
If only open loop recycling takes place: E*V = E’V represents the input of virgin material that refers to the actual virgin material substituted through open loop recycling.
ak prebehne iba recyklácia s otvoreným cyklom: E*V = E’V predstavuje vstup prvotného materiálu, ktorým je skutočný prvotný materiál nahradený prostredníctvom recyklácie s otvoreným cyklom.
specific emissions and resources consumed (per unit of analysis) arising from the recycling [112] (or re-use) process of the recycled (or re-used) material, including collection, sorting and transportation processes.
konkrétne emisie a spotrebované zdroje (na jednotku analýzy) súvisiace s procesom recyklácie [112] (alebo opätovného používania) recyklovaného (alebo opätovne použitého) materiálu vrátane procesov zhromažďovania, triedenia a prepravy.
R2 shall therefore take into account the inefficiencies in the collection and recycling (or re-use) processes (0=<R2=<1).
R2 musí preto zohľadňovať neefektívnosť v procesoch zhromažďovania a recyklácie (alebo opätovného použitia) (0=<R2=<1).
LHV Lower Heating Value [e.g. MJ/kg] of the material in the product that is used for energy recovery.
LHV nižšia výhrevnosť [napr. MJ/kg] materiálu vo výrobku, ktorý sa používa na energetické zhodnocovanie.
Following the EF multi-functionality hierarchy (see section 5.11), the possibility of identifying a relevant, underlying physical relationship as a basis for the quality correction ratio will be assessed (the limiting factor shall be determining).
Na základe hierarchie multifunkčnosti EF (pozri časť 5.11) sa posúdi možnosť identifikácie relevantného, zásadného fyzického vzťahu ako východiska pre mieru korekcie kvality (limitujúci faktor je určujúci).
Market prices of primary and secondary materials can be found in online sources [116].
Trhové ceny primárnych a druhotných surovín je možné vyhľadať v zdrojoch dostupných on-line [116].
The quality aspects to be considered for the primary and secondary material shall be specified in the OEFSR.
Kvalitatívne aspekty, ktoré treba v prípade primárnych a sekundárnych surovín zohľadniť, sa musia uviesť v pravidlách OEFSR.
Guidance on accounting for Direct Land Use Change Emissions Relevant for Climate Change
Usmernenia týkajúce sa evidencie emisií súvisiacich s priamou zmenou využívania pôdy relevantné z hľadiska zmeny klímy
The impact on climate is a result of biogenic CO2 emissions and removals, caused by carbon stock change, and biogenic and non-biogenic CO2, N2O and CH4 emissions (e.g. biomass burning).
Vplyv na klímu je dôsledkom emisií a absorpcie biogénneho CO2, ktoré sú spôsobené zmenou zásob uhlíka, a emisií biogénneho a nebiogénneho CO2, N2O a CH4 (napr. spaľovanie biomasy).
Direct Land Use Changes (dLUC) occur as the results of a transformation from one land use type into another, which takes place in a unique land cover, possibly incurring changes in the carbon stock of that specific land, but not leading to a change in another system.
Priame zmeny využívania pôdy (dLUC) sú výsledkom transformácie z jedného typu využívania pôdy na iný, ku ktorému dochádza na špecifickej pôdnej pokrývke, pričom môže viesť ku zmenám zásob uhlíka v danej pôde, ale nemá za následok zmenu iného systému.
Figure 8 shows the schematic representation of both direct and indirect land use changes related to biofuel production.
Obr. 8 ponúka schematické znázornenie priamych aj nepriamych zmien využívania pôdy súvisiacich s výrobou biopalív.
Figure 8
Obr. 8 Schematické znázornenie priamych a nepriamych zmien využívania pôdy.
Schematic representation of direct and indirect land use changes (adapted from (CE Delft 2010))
[upravené z (CE Delft 2010)]
The remaining of this annex focuses on direct land use changes as the OEF does only require to consider this and does not allow to consider indirect land use (see section 5.4.4)
Zostávajúca časť tejto prílohy sa zameriava na priame zmeny využívania pôdy keďže OEF si vyžaduje ich zohľadňovanie a nepovoľuje zohľadňovanie nepriamych zmien využívania pôdy.
The Decision provides values for carbon stock for four different land use categories: cropland, perennial crops, grassland and forest land.
V rozhodnutí sa stanovujú hodnoty pre zásoby uhlíka pre štyri rozličné kategórie využívania pôdy: orné pôdy, trvácne plodiny, trávnaté pôdy a lesná pôda.
Other emissions as a result of land use change (e.g. NO3- losses to water, emissions from biomass burning, soil erosion, etc.) should be measured or modelled for the particular case or using authoritative sources.
Ostatné emisie súvisiace so zmenou využívania pôdy (napr. unikanie NO3- do vody, emisie súvisiace so spaľovaním biomasy, eróziou pôdy atď.) by sa mali merať a modelovať pre konkrétny prípad alebo s využitím spoľahlivých zdrojov.
A supplementary excel file is also provided by the British Standard Institution (BSI) for the PAS 2050-1:2012 calculations.
Na účely výpočtov v súlade s normou PAS 2050-1:2012 poskytol Britský ústav pre normalizáciu doplnkový súbor vo formáte excel.
Previous LU category and production location
Predchádzajúca kategória využívania pôdy a miesto výroby
any biogenic component in material that is part of the final product but is not intended to be ingested (e.g. packaging).”
akúkoľvek biogénnu zložku materiálu, ktorý je súčasťou finálneho výrobku, ale nie je určený na konzumáciu (napr. balenia)."
(BSI 2011, page 9).
(BSI 2011, strana 9).
Mapping of Terminology Used in this OEF Guide with ISO Terminology
Mapovanie terminológie používanej v tejto príručke OEF a terminológie ISO
This Annex provides a mapping of the key terms used in this OEF Guide with the corresponding terms used under ISO 14044:2006.
V tejto prílohe sú zmapované kľúčové pojmy použité v tejto príručke OEF spolu so zodpovedajúcimi pojmami používanými podľa normy ISO 14044:2006.
The reason for diverging from the ISO terminology is to make the OEF Guide more accessible to its target audience, which also includes groups that do not necessarily have strong background knowledge of environmental assessment.
Dôvodom odchýlenia sa od terminológie ISO je snaha, aby príručka OEF bola prístupnejšia pre cieľovú verejnosť, v ktorej sa nachádzajú aj skupiny, ktoré nemusia mať široké znalosti o environmentálnom hodnotení.
Correspondent terms used in this OEF Guide
Zodpovedajúce pojmy používané v tejto príručke OEF
OEF Guide and ILCD handbook: Major Deviations
Príručka OEF a príručka ILCD: hlavné rozdiely
This annex points out the most important aspects of how this OEF Guide deviates from the ILCD Handbook, and provides a concise justification for these deviations.
Táto príloha zdôrazňuje najdôležitejšie aspekty, v ktorých sa táto príručka OEF líši od príručky ILCD, a podáva stručné zdôvodnenie týchto odchýlok.
Target audience(s):
Cieľová skupina:
As opposed to the ILCD Handbook, the OEF Guide is aimed at people who have limited knowledge of life cycle assessment.
Na rozdiel od príručky ILCD je príručka OEF určená osobám s obmedzenými znalosťami hodnotenia životného cyklu.
Completeness check:
Kontrola úplnosti:
The ILCD Handbook gives two options for checking completeness: (1) completeness check at the level of each environmental impact and (2) completeness check at the level of the overall (i.e. aggregated) environmental impact.
Príručka ILCD ponúka dve možnosti kontroly úplnosti: (1) kontrola úplnosti na úrovni jednotlivých environmentálnych vplyvov a (2) kontrola úplnosti na úrovni celkového (t. j. súhrnného) environmentálneho vplyvu.
The OEF Guide considers completeness only at the level of each environmental impact.
V príručke OEF sa berie do úvahy len úplnosť na úrovni jednotlivých environmentálnych vplyvov.
In fact, as the OEF Guide does not recommend any specific set of weighting factors, the overall (i.e. aggregated) environmental impact cannot be estimated.
V skutočnosti, keďže príručka OEF neodporúča žiadny konkrétny súbor faktorov váženia, nie je možné odhadnúť celkový (t. j. súhrnný) environmentálny vplyv.
The OEF Guide is meant for use in specific applications, therefore extensions of the goal definition are not foreseen.
Príručka OEF je určená pre konkrétne využitia, preto sa nepredpokladá, že sa vymedzenie cieľa bude rozširovať.
The scope definition of the OEF Guide shall also include specifications of the limitations of the study.
Vymedzenie rozsahu príručky OEF musí obsahovať aj špecifikácie obmedzení štúdie.
In fact, based on experience gained with the ILCD Handbook, the limitation can be properly defined only when practitioners have information regarding all aspects related to the goal definition and the function of analysis.
V skutočnosti je na základe skúseností s príručkou ILCD obmedzenie možné vymedziť správne, len ak majú odborníci k dispozícii informácie týkajúce sa všetkých aspektov súvisiacich s vymedzením cieľa a s funkciou analýzy.
Review procedure is defined in the goal definition:
Postup preskúmania je definovaný vo vymedzení cieľa:
The review procedure is essential to improve the quality of an OEF study, therefore it needs to be defined in the first step of the process, i.e. the goal definition.
Postup preskúmania je nevyhnutný na zvýšenie kvality štúdie o OEF, preto je potrebné ho definovať v prvom kroku procesu, t. j. vo vymedzení cieľa.
Screening step instead of iterative approach
Skríning namiesto iteračného prístupu
The OEF Guide recommends that a screening step be conducted to obtain an approximate estimation of each environmental impact for the default EF impact categories.
Príručka OEF odporúča vykonať skríning, aby sa získal približný odhad každého environmentálneho vplyvu pre štandardné kategórie vplyvu environmentálnej stopy.
This step is similar to the iterative approach in the ILCD Handbook.
Tento krok je podobný iteračnému prístupu v príručke ILCD.
The OEF Guide makes use of five rating-levels for evaluating the data quality (excellent, very good, good, fair, poor), compared to the three levels used in the ILCD Handbook.
Príručka OEF používa päť úrovní hodnotenia pre posúdenie kvality údajov (vynikajúca, veľmi dobrá, dobrá, prípustná, nízka) v porovnaní s tromi úrovňami, ktoré používa príručka ILCD.
This will allow for the use of data with lower data quality levels in the OEF study compare with those required by the ILCD Handbook.
Vďaka tomu bude v štúdii o OEF možné použiť údaje, ktoré sú kvalitatívne na nižšej úrovni ako údaje požadované podľa príručky ILCD.
Also, the OEF Guide uses a semi-quantitative formula for assessing data quality, making it easier to achieve e.g. “good” data quality.
Príručka OEF používa na hodnotenie kvality údajov aj semikvantitatívny vzorec, čím sa ľahšie dosiahne napr. „dobrá“ kvalita údajov.
Multi functionality decision hierarchy
Hierarchia rozhodovania v oblasti multifunkčnosti
The OEF Guide provides a decision hierarchy for solving multi-functionality of products/organisations which deviates from the approach endorsed by the ILCD Handbook.
Príručka OEF uvádza hierarchiu rozhodovania na riešenie multifunkčnosti výrobkov/organizácií, ktorá sa odchyľuje od prístupu uprednostňovaného v príručke ILCD.
The OEF Guide also provides an equation for solving multi-functionality in recycling and energy recovery situations at the end-of-life stage.
Príručka OEF tiež uvádza rovnicu pre riešenie multifunkčnosti v prípadoch recyklácie a energetického zhodnocovania vo fáze konca životnosti.
Carrying out sensitivity analysis of the results is an optional step in the OEF Guide.
V príručke OEF sa vykonanie analýzy citlivosti výsledkov uvádza ako nepovinný krok.
This is expected to reduce the workload for users of the OEF Guide.
Očakáva sa, že sa vďaka tomu zníži pracovné zaťaženie používateľov príručky OEF.
Comparison of Organisation Environmental Footprint Key Requirements with Other Methods
Porovnanie kľúčových požiadaviek príručky k environmentálnej stope organizácií s inými metódami
Although similar widely accepted corporate environmental accounting methods and guidance documents align closely on much of the methodological guidance they provide, it is noteworthy that discrepancies and/or lack of clarity remains on a number of important decision points, which reduces the consistency and comparability of analytical outcomes.
Hoci sa podobné všeobecne uznávané podnikové metódy environmentálneho účtovníctva a usmernenia úzko zhodujú vo veľkej časti metodických usmernení, ktoré poskytujú, treba poznamenať, že pri viacerých dôležitých hľadiskách rozhodovania sa vyskytujú určité nezrovnalosti a/alebo nejasnosti, ktoré znižujú konzistentnosť a porovnateľnosť analytických výsledkov.
This annex provides a summary of selected key requirements of this OEF Guide and compares these with a number of existing methods.
Táto príloha uvádza zhrnutie vybraných kľúčových požiadaviek tejto príručky OEF a porovnáva ich s viacerými existujúcimi metódami.
Comparison of key requirements: OEF Guide vs. other methods
Porovnanie kľúčových požiadaviek: Príručka OEF v. ostatné metódy
OEF Guide
Príručka OEF
(working draft 2, 2010)
(pracovný návrh 2, 2010)
GHG protocol (2011)
Protokol o skleníkových plynoch (2011)
Bilan Carbone (version 5.0)
Uhlíková bilancia Bilan Carbone (verzia 5.0)
CDP – water (2010)
CDP pre vodu (2010)
GRI (version 3.0)
GRI (verzia 3.0)
Life Cycle Thinking (LCT)-based
Zohľadňovanie životného cyklu (LCT)
Scope 1, 2 (not LCT) and optional for scope 3 [117] (LCT).
Rozsah 1, 2 (bez LCT) a nepovinné pre rozsah 3 [117] (LCT).
Scope 1, 2 (not LTC) and optional for scope 3 (LCT).
Rozsah 1, 2 (bez LCT) a nepovinné pre rozsah 3 (LCT).
Scope 1, 2 (not LCT) and 3 (LCT).
Rozsah 1, 2 (bez LCT) a 3 (LCT).
Scope 1 and 2 (not LCT) recommended as minimum and discretionary for significant scope 3 (LCT) emissions.
Rozsah 1 a 2 (bez LCT) sa odporúča ako minimum; a voliteľné v prípade podstatných emisií rozsahu 3 (LCT).
Not explicit.
Nie je výslovne uvedené.
For some indicators, direct + indirect impacts must be accounted for.
Pri niektorých ukazovateľoch treba počítať s priamymi + nepriamymi vplyvmi.
In-house applications may include support to environmental management, identification of environmental hot-spots, environmental improvement and performance tracking;
Vnútorné použitie môže zahŕňať podporu environmentálneho manažérstva, identifikáciu hlavných environmentálnych problémových oblastí, zlepšovanie a sledovanie environmentálneho správania;
External applications (e.g. B2B, B2C) cover a wide range of possibilities, from responding to costumer and consumer demands,to marketing, benchmarking, environmental labelling, etc.
Vonkajšie použitie (napr. B2B, B2C) zahŕňa širokú škálu možností, od komunikácie so zákazníkom a odpovedí na požiadavky spotrebiteľov, ažpo marketing, referenčné porovnávanie, environmentálne označovanie atď.
Organisational design, development, management and reporting of GHG emissions for the purpose of corporate risk management, voluntary initiatives, GHG markets, or regulatory reporting.
Organizačný dizajn, rozvoj, riadenie a podávanie správ o emisiách skleníkových plynov na účely riadenia podnikových rizík, dobrovoľných iniciatív, trhov so skleníkovými plynmi alebo regulačného podávania správ.
See ISO 14064.
Pozri ISO 14064.
Organisation-level analyses (organisational design, development, management and reporting, monitoring).
Analýzy na organizačnej úrovni (organizačný dizajn, rozvoj, riadenie a podávanie správ, monitorovanie).
Intended to support accountancy and disclosure for internal use and external applications.
Určené na podporu účtovníctva a zverejňovania interného a externého využitia.