natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In the case of securities covering, in accordance with Article 9(1), more than 100 % of the sum required to be secured, that part of the security exceeding 100 % shall be released when the remainder of the sum secured is finally released or forfeited.
V prípade záruk zahŕňajúcich podľa článku 9 ods. 1 viac než 100 % sumy, za ktorú sa má ručiť, uvoľní sa tá časť záruky, ktorá presahuje 100 %, keď sa zvyšná časť sumy, za ktorú sa ručí, nakoniec uvoľní alebo prepadne.
Where no period is laid down for producing the evidence needed to release a sum secured, such period shall be:
Ak nie je stanovené obdobie na predloženie dôkazu potrebného pre uvoľnenie sumy, za ktorú sa ručí, týmto obdobím je:
12 months from the time limit specified for respecting all primary requirements; or
12 mesiacov od termínu uvedeného na dodržanie všetkých prvotných požiadaviek alebo
where no such time limit as referred to in point (a) is specified, 12 months from the date by which all primary requirements have been met.
ak toto obdobie nie je stanovená ako sa uvádza v písmene a), je to 12 mesiacov odo dňa, v ktorom sa splnili všetky prvotné požiadavky.
The period laid down in paragraph 1 shall not exceed three years from the time the security was assigned to a particular obligation, except in cases of force majeure.
Obdobie stanovené v odseku 1 nepresiahne tri roky od času, kedy sa záruka vyčlenila pre určitý záväzok s výnimkou prípadov vis maior.
Once the competent authority is aware of circumstances giving rise to forfeiture of the security, in whole or in part, it shall without delay demand the party required to meet the obligation to pay the sum forfeited, allowing up to 30 days from the day of receipt of demand for payment.
Akonáhle sa príslušný orgán dozvie o skutočnostiach, ktoré majú za následok prepadnutie záruky, či už celej alebo iba jej časti, bez odkladu požiada príslušnú stranu o splnenie povinnosti zaplatiť prepadnutú sumu, pričom jej na to dá k dispozícii 30 dní odo dňa doručenia žiadosti o zaplatenie.
Where payment has not been made at the end of this period, the competent authority shall:
Ak sa platba neuskutoční do konca tohto obdobia, príslušný orgán:
without delay clear any security of the type described in Article 7(1)(a) to the appropriate account;
bezodkladne prevedie akúkoľvek záruku vo forme uvedenej v článku 7 ods. 1 písm. a) na príslušný účet;
without delay require the guarantor described in Article 7(1)(b) to pay, allowing up to 30 days from the day of receipt of demand for payment;
bezodkladne požiada ručiteľa uvedeného v článku 7 ods. 1 písm. b) o zaplatenie, pričom mu na to dá k dispozícii 30 dní odo dňa doručenia žiadosti o zaplatenie;
without delay take steps to:
bezodkladne podnikne kroky na:
convert the securities described in Article 7(2)(a), (c), (d) and (e) into money sufficient to recover the sum due;
zmenu záruk uvedených v článku 7 ods. 2 písm. a), c), d) a e) na peniaze postačujúce na pokrytie dlžnej sumy;
clear pledged cash deposits referred to in Article 7(2)(b) to its own account.
prevod zastavených hotovostných vkladov uvedených v článku 7 ods. 2 písm. b) na vlastný účet.
The competent authority may without delay clear any security of the type described in Article 7(1)(a) to the appropriate account without first requiring the person concerned to effect payment.
Príslušný orgán môže bezodkladne previesť akúkoľvek záruku vo forme uvedenej v článku 7 ods. 1 písm. a) na príslušný účet bez toho, aby najprv požiadal príslušnú osobu o uskutočnenie platby.
The competent authority may waive the forfeiture of an amount less than EUR 60, provided that similar national provisions for comparable cases are laid down by law, regulation or administrative action.
Príslušný orgán môže upustiť od prepadnutia záruky v prípadoch, keď ide o čiastku nižšiu ako 60 EUR za predpokladu, že zákony, iné predpisy a administratívne opatrenia obsahujú podobné vnútroštátne ustanovenia upravujúce porovnateľné prípady.
Without prejudice to paragraph 1, where the decision to forfeit a security is taken but on appeal is subsequently postponed in accordance with national law, the party concerned shall pay interest on the sum actually forfeited over the period starting 30 days from the day of receipt of the demand for payment as referred to in the first subparagraph of paragraph 1 and ending on the day prior to the payment of the sum actually forfeited.
Bez toho, aby bol dotknutý odsek 1, v prípade, keď sa prijme rozhodnutie o prepadnutí záruky, ale keď sa prepadnutie v súlade s vnútroštátnym právom odloží na základe odvolania, zaplatí príslušná strana úroky zo sumy, ktorá skutočne prepadá, za obdobie začínajúce 30 dní odo dňa doručenia žiadosti o zaplatenie, ako je to uvedené v prvom pododseku odseku 1, a končiace v deň pred zaplatením skutočne prepadnutej sumy.
Where following the outcome of the appeal procedure the party concerned is asked to pay within 30 days the sum forfeited, for the purposes of calculating interest the Member State may consider payment to be made on the 20th day following the date of such request.
V prípade, ak príslušnú stranu po oznámení výsledku odvolacieho konania požiadajú, aby do 30 dní zaplatila prepadnutú sumu, môže príslušný členský štát na účely vypočítania úrokov považovať platbu za uskutočnenú dvadsiaty deň po dátume takejto žiadosti.
The rate of interest applicable is calculated according to the provisions of national law, but shall in no case be lower than the interest rate applicable in case of recovery of national amounts.
Príslušná úroková sadzba sa vypočíta podľa ustanovení vnútroštátneho práva, nemôže však v žiadnom prípade byť nižšia ako úroková sadzba uplatňovaná v prípade vymáhania vnútroštátnych platieb.
The paying agencies shall deduct the interest paid from the expenditure of the European Agricultural Guarantee Fund (EAGF) or the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD) in accordance with the provisions of Council Regulation (EEC) No 352/78 [11].Member States may claim periodically a supplementation of the security in respect of the interest involved.
Platobné agentúry odrátajú zaplatené úroky od výdavkov Európskeho poľnohospodárskeho záručného fondu (EPZF) alebo Európskeho poľnohospodárskeho fondu pre rozvoj vidieka (EPFRV) v súlade s ustanoveniami nariadenia Rady (EHS) č. 352/78 [11].Členské štáty môžu pravidelne požadovať vyrovnanie záruky o príslušné úroky.
Where a security has been forfeited and the amount already credited to the EAGF or to the EAFRD and, following the outcome of an appeal procedure, the sum forfeited in whole or in part, including interest at a rate in accordance with national law, is to be repaid, the sum to be repaid shall be borne by the EAGF or by the EAFRD unless the repayment of the security is attributable to the negligence or serious mistake of administrative authorities or other bodies of the Member State.
V prípade, keď záruka prepadne a príslušná čiastka už bola pripísaná na účet EPZF alebo EPFRV a keď sa po oznámení výsledku odvolacieho konania musí prepadnutá záruka, či už celá, alebo iba jej časť vrátane úrokov vzniknutých za použitia úrokovej sadzby určenej podľa vnútroštátneho práva, vrátiť, sumu, ktorá sa musí vrátiť, znáša EPZF alebo EPFRV okrem prípadov, keď možno vracanie záruky pripísať nedbanlivosti alebo hrubej chybe správnych alebo iných orgánov príslušného členského štátu.
The Commission may, in accordance with the procedure referred to in Article 195(2) of Regulation (EC) No 1234/2007 and in the corresponding Articles of the other relevant regulations, provide for a derogation from the foregoing provisions.
Komisia môže v súlade s postupom uvedeným v článku 195 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1234/2007 a v príslušných článkoch iných relevantných nariadení stanoviť výnimku z predchádzajúcich ustanovení.
Member States shall keep available for the Commission, for each year, the total number and sum of securities forfeited, whatever stage of the procedure in Article 28 has been reached, distinguishing in either case between those credited to the national budgets and those credited to the budget of the Union.
Členské štáty uchovávajú pre potreby Komisie informácie o celkovom množstve a sume prepadnutých záruk za každý rok bez ohľadu na to, ktorá fáza postupu uvedeného v článku 28 bola dosiahnutá, pričom v oboch kategóriách rozlišujú záruky pripisované na účet národných rozpočtov a záruky pripisované na účet rozpočtu Únie.
The information referred to in paragraph 1 shall be kept in relation to all securities forfeited for an amount greater than EUR 1000 and each Union provision requiring that a security be given.
Informácie uvedené v odseku 1 sa uchovávajú za všetky prepadnuté záruky vyššie ako 1000 EUR a každý predpis Únie, ktorý vyžaduje skladanie záruk.
Information shall cover both sums paid directly by the interested party and sums recovered by realising a security.
Informácie sa týkajú súm zaplatených priamo príslušnou stranou a súm získaných zúčtovaním záruk.
Member States shall keep the following information available for the Commission:
Členské štáty uchovávajú pre potreby Komisie nasledujúce informácie:
the types of institutions authorised to act as guarantors and the requirements laid down;
druhy orgánov, ktoré sú oprávnené konať ako ručitelia, a ustanovené požiadavky, ktoré sa na ne vzťahujú;
the types of security accepted pursuant to Article 7(2) and the requirements laid down.
druhy akceptovaných záruk podľa článku 7 ods. 2 a ustanovené požiadavky, ktoré sa na ne vzťahujú.
Regulation (EEC) No 2220/85 is repealed.
Nariadenie (EHS) č. 2220/85 sa zrušuje.
OJ L 299, 16.11.2007, p. 1.
Ú. v. Ú. v. EÚ L 299, 16.11.2007, s. 1.
Commission Regulation (EEC) No 2220/85
nariadenie Komisie (EHS) č. 2220/85
(OJ L 205, 3.8.1985, p. 5)
(Ú. v. ES L 205, 3.8.1985, s. 5)
Commission Regulation (EEC) No 1181/87
nariadenie Komisie (EHS) č. 1181/87
(OJ L 113, 30.4.1987, p. 31)
(Ú. v. ES L 113, 30.4.1987, s. 31)
Commission Regulation (EEC) No 3745/89
nariadenie Komisie (EHS) č. 3745/89
(OJ L 364, 14.12.1989, p. 54)
(Ú. v. ES L 364, 14.12.1989, s. 54)
Commission Regulation (EC) No 3403/93
nariadenie Komisie (ES) č. 3403/93
(OJ L 310, 14.12.1993, p. 4)
(Ú. v. ES L 310, 14.12.1993, s. 4)
Commission Regulation (EC) No 1932/1999
nariadenie Komisie (ES) č. 1932/1999
(OJ L 240, 10.9.1999, p. 11)
(Ú. v. ES L 240, 10.9.1999, s. 11)
Commission Regulation (EC) No 673/2004
nariadenie Komisie (ES) č. 673/2004
(OJ L 105, 14.4.2004, p. 17)
(Ú. v. EÚ L 105, 14.4.2004, s. 17)
Article 12 only
iba článok 12
Regulation (EEC) No 2220/85
nariadenie (EHS) č. 2220/85
Chapter I
kapitola 1
Article 1, introductory part
článok 1 úvodná časť
Article 1(a)
článok 1 písmeno a)
Article 1(c)
článok 1 písmeno c)
Article 1(d)
článok 1 písmeno d)
Article 1(e)
článok 1 písmeno e)
Article 1(f)
článok 1 písmeno f)
Article 3(a), first subparagraph
článok 3 písmeno a) prvý pododsek
Article 3(a)
článok 3 písmeno a)
Article 3(a), second subparagraph
článok 3 písmeno a) druhý pododsek
Article 3(b), (c) and (d)
článok 3 písmená b), c) a d)
Articles 4, 5 and 6
články 4, 5 a 6
Article 9(1), first subparagraph
článok 9 odsek 1 prvý pododsek
Article 10(1)(b)
článok 10 odsek 1 písmeno b)
Article 9(2), second subparagraph
článok 9 odsek 2 druhý pododsek
Article 10(1)(c)
článok 10 odsek 1 písmeno c)
Article 9(1), second subparagraph
článok 9 odsek 1 druhý pododsek
Article 9(2), first subparagraph
článok 9 odsek 2 prvý pododsek
Article 9(2), third subparagraph
článok 9 odsek 2 tretí pododsek
Article 18, introductory words and indent
článok 18, úvodné slová a zarážka
Article 23(1)
článok 23 odsek 1
Article 22(1)
článok 22 odsek 1
Article 23(2), introductory words
článok 23 odsek 2, úvodné slová
Article 22(2), introductory words
článok 22 odsek 2 úvodné slová
Article 23(2)(a)
článok 23 odsek 2 písmeno a)
Article 23(2)(b), first indent, introductory words
článok 23 odsek 2 písmeno b) prvá zarážka úvodné slová
Article 22(2)(a), introductory words
článok 22 odsek 2 písmeno a) úvodné slová
Article 23(2)(b), first indent, first sub-indent
článok 23, odsek 2, písmeno b), prvá zarážka, prvá podzarážka
Article 22(2)(a)(i)
článok 22 odsek 2 písmeno a) bod i)
Article 23(2)(b), first indent, second sub-indent
článok 23 odsek 2 písmeno b) prvá zarážka druhá podzarážka
Article 22(2)(a)(ii)
článok 22 odsek 2 písmeno a) bod ii)
Article 23(2)(b), second indent, introductory words
článok 23 odsek 2 písmeno b) druhá zarážka úvodné slová
Article 22(2)(b), introductory words
článok 22 odsek 2 písmeno b) úvodné slová
Article 23(2)(b), second indent, first sub-indent
článok 23 odsek 2 písmeno b) druhá zarážka prvá podzarážka
Article 22(2)(b)(i)
článok 22 odsek 2 písmeno b) bod i)
Article 23(2)(b), second indent, second sub-indent
článok 23 odsek 2 písmeno b) druhá zarážka druhá podzarážka
Article 22(2)(b)(ii)
článok 22 odsek 2 písmeno b) bod ii)
Article 23(2)(b), third indent, introductory words
článok 23 odsek 2 písmeno b) tretia zarážka úvodné slová
Article 22(2)(c), introductory words
článok 22 odsek 2 písmeno c) úvodné slová
Article 23(2)(b), third indent, first sub-indent
článok 23 odsek 2 písmeno b) tretia zarážka prvá podzarážka
Article 22(2)(c)(i)
článok 22 odsek 2 písmeno c) bod i)
Article 23(2)(b), third indent, second sub-indent
článok 23 odsek 2 písmeno b) tretia zarážka druhá podzarážka
Article 22(2)(c)(ii)
článok 22 odsek 2 písmeno c) bod ii)
Article 23(3)
článok 23 odsek 3
Article 22(3)
článok 22 odsek 3
Commission Implementing Regulation (EU) No 283/2012
Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) č. 283/2012
fixing the standard fee per farm return from the 2012 accounting year of the farm accountancy data network
ktorým sa stanovuje paušálna odmena za výkaz poľnohospodárskeho podniku od účtového roka 2012 v rámci informačnej siete poľnohospodárskych účtovných údajov
Article 5(1) of Regulation (EEC) No 1915/83 provides that a standard fee is to be paid by the Commission to the Member States for each duly completed farm return and forwarded to it within the period prescribed in Article 3 of that Regulation.
Podľa ustanovení článku 5 ods. 1 nariadenia (EHS) č. 1915/83 vyplatí Komisia paušálnu odmenu za každý riadne vyplnený výkaz poľnohospodárskeho podniku, ktorý jej bol zaslaný v lehote stanovenej v článku 3 toho istého nariadenia.
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Community Committee for the Farm Accountancy Data Network,
Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Výboru Spoločenstva pre sieť účtovných údajov poľnohospodárskych podnikov,
The standard fee provided for in Article 5(1) of Regulation (EEC) No 1915/83 shall be fixed at EUR 160.
Paušálna odmena podľa článku 5 ods. 1 nariadenia (EHS) č. 1915/83 sa stanovuje na 160 EUR.
OJ L 61, 8.3.2011, p. 1.
Ú. v. EÚ L 61, 8.3.2011, s. 1.
Commission Regulation (EU) No 224/2011 of 7 March 2011 fixing the standard fee per farm return from the 2011 accounting year of the farm accountancy data network [3] fixed the amount of the standard fee for the 2011 accounting year at EUR 157 per farm return. The trend in costs and its effects on the cost of completing the farm return justify a revision of the fee.
Nariadením Komisie (EÚ) č. 224/2011 zo 7. marca 2011, ktorým sa stanovuje paušálna odmena za výkaz poľnohospodárskeho podniku od účtového roka 2011 v rámci informačnej siete poľnohospodárskych účtovných údajov [3], sa stanovuje výška paušálnej odmeny na účtovný rok 2011 za výkaz poľnohospodárskeho podniku na 157 EUR. Vývoj nákladov a ich vplyv na náklady spojené s vyplnením výkazu poľnohospodárskeho podniku sú dôvodom na úpravu výšky odmeny.
Commission Implementing Regulation (EU) No 284/2012
Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) č. 284/2012
imposing special conditions governing the import of feed and food originating in or consigned from Japan following the accident at the Fukushima nuclear power station and repealing Implementing Regulation (EU) No 961/2011
ktorým sa stanovujú osobitné podmienky týkajúce sa dovozu krmív a potravín pochádzajúcich alebo odosielaných z Japonska v nadväznosti na haváriu jadrovej elektrárne vo Fukušime a ktorým sa zrušuje vykonávacie nariadenie (EÚ) č. 961/2011
Article 53 of Regulation (EC) No 178/2002 provides for the possibility to adopt appropriate Union emergency measures for food and feed imported from a third country in order to protect public health, animal health or the environment, where the risk cannot be contained satisfactorily by means of measures taken by the Member States individually.
V článku 53 nariadenia (ES) č. 178/2002 sa stanovuje možnosť prijať v záujme ochrany verejného zdravia, zdravia zvierat alebo životného prostredia primerané mimoriadne opatrenia Únie v súvislosti s potravinami a krmivami dovážanými z tretej krajiny, ak sa riziko nedá uspokojivo zvládnuť prostredníctvom opatrení prijatých jednotlivými členskými štátmi.
Such contamination may constitute a threat to public and animal health in the Union and therefore Commission Implementing Regulation (EU) No 297/2011 of 25 March 2011 imposing special conditions governing the import of feed and food originating in or consigned from Japan following the accident at the Fukushima nuclear power station [2] was adopted.
Takáto kontaminácia môže predstavovať ohrozenie pre verejné zdravie a zdravie zvierat v Únii, a preto bolo prijaté vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) č. 297/2011 z 25. marca 2011, ktorým sa stanovujú osobitné podmienky týkajúce sa dovozu krmív a potravín pochádzajúcich alebo odosielaných z Japonska v nadväznosti na haváriu jadrovej elektrárne vo Fukušime [2].
That Regulation was later replaced by Commission Implementing Regulation (EU) No 961/2011 [3].
Uvedené nariadenie bolo neskôr nahradené vykonávacím nariadením Komisie (EÚ) č. 961/2011 [3].
The Japanese authorities have provided information to the Commission that in the many samples taken of sake and other spirit drinks (whiskey and shochu) no radioactivity was detected in all samples.
Japonské orgány poskytli Komisii informáciu o tom, že ani v jednej z mnohých vzoriek, ktoré boli odobraté zo saké a iných alkoholických nápojov (whisky a šoču), sa nezistila rádioaktivita.
The process of polishing, fermentation and distillation removes the radioactivity nearly completely from the spirit drink itself.
Prostredníctvom rafinačného, fermentačného a destilačného postupu sa rádioaktivita z alkoholu takmer úplne stráca.
The issue will be followed-up based on the continued monitoring of sake, whiskey and shochu by the Japanese authorities.
Záležitosť bude naďalej sledovaná prostredníctvom trvalého monitorovania saké, whisky a šoču japonskými orgánmi.
It is therefore appropriate to exclude sake, whiskey and shochu from the scope of this Regulation in order to reduce the administrative burden for the Japanese authorities and the competent authorities of the importing Member States.
Je preto primerané vyňať saké, whisky a šoču z rozsahu pôsobnosti tohto nariadenia s cieľom znížiť administratívne zaťaženie japonských orgánov a príslušných orgánov dovážajúcich členských štátov.
The Japanese authorities have adopted on 24 February 2012 new maximum levels for the sum of caesium-134 and caesium-137, to be applied as from 1 April 2012, with transitional measures foreseen for rice, beef and soybean and processed products thereof, which are lower than the maximum levels established by Council Regulation (Euratom) No 3954/87 of 22 December 1987 laying down maximum permitted levels of radioactive contamination of foodstuffs and of feedingstuffs following a nuclear accident or any other case of radiological emergency [4].
Japonské orgány prijali 24. februára 2012 nové maximálne hladiny pre sumu cézia-134 a cézia-137, ktoré sa majú začať uplatňovať od 1. apríla 2012, spolu s prechodnými opatreniami stanovenými v prípade ryže, hovädzieho mäsa, sójových bôbov a z nich spracovaných produktov, ktoré sú nižšie ako maximálne hladiny stanovené v nariadení Rady (Euratom) č. 3954/87 z 22. decembra 1987 stanovujúcom najvyššie povolené hodnoty rádioaktivity v potravinách a krmivách, spôsobenej jadrovou haváriou alebo iným prípadom rádiologického núdzového stavu [4].
The transitional measures for beef have no relevance for the import into the Union as the import of beef from Japan into the Union is not allowed for animal and public health reasons other than radioactivity.
Prechodné opatrenia týkajúce sa hovädzieho mäsa nemajú pre dovoz do Únie žiaden význam, keďže dovoz hovädzieho mäsa z Japonska do Únie nie je povolený z veterinárnych dôvodov a z dôvodov ochrany verejného zdravia iných ako rádioaktivita.
The Japanese authorities also informed the Commission that products that are not allowed to be placed on the Japanese market are also not allowed to be exported.
Japonské orgány takisto informovali Komisiu, že produkty, ktoré sa nesmú uvádzať na japonský trh, sa nesmú ani vyvážať.
It is therefore appropriate, although there is no need for safety reasons, in order to provide consistency between the pre-export controls performed by the Japanese authorities and the controls on the level of radionuclides performed on feed and food originating in or consigned from Japan at the entry into the Union, to apply the same maximum levels in the Union for radionuclides in feed and food from Japan as the maximum levels applicable in Japan as long as these are lower than the values established in Regulation (Euratom) No 3954/87.
Preto je v záujme konzistentnosti medzi predvývoznými kontrolami vykonávanými japonskými orgánmi a kontrolami hladín rádionuklidov vykonávanými v mieste vstupu do Únie na krmivách a potravinách pochádzajúcich alebo odosielaných z Japonska vhodné, hoci z bezpečnostného hľadiska nie nevyhnutné, aby sa v Únii uplatňovali tie isté maximálne hladiny pre rádionuklidy v krmivách a potravinách z Japonska, ako sú maximálne hladiny platné v Japonsku, pokiaľ sú nižšie ako hodnoty stanovené v nariadení Rady (Euratom) č. 3954/87.
Shortly after the nuclear accident, controls were required for the presence of iodine-131 and the sum of caesium-134 and caesium-137 in feed and food originating from Japan, as there was evidence that the release of radioactivity into the environment was related to a very large part to iodine-131, caesium-134 and caesium-137, and there was only very limited or no emission of the radionuclides strontium (Sr-90), plutonium (Pu-239) and americium (Am-241).
Krátko po jadrovej havárii bolo potrebné vykonať kontroly na prítomnosť jódu-131 a sumy cézia-134 a cézia-137 v krmivách a potravinách pochádzajúcich z Japonska, keďže sa preukázalo, že únik rádioaktivity do životného prostredia súvisel z veľmi veľkej časti s jódom-131, céziom-134 a céziom-137 a emisia rádionuklidov stroncia (Sr-90), plutónia (Pu-239) a amerícia (Am-241) bola veľmi obmedzená alebo k nej vôbec nedošlo.
Iodine-131 has a short half-life of 8 days and because there were no releases of radioactivity from the affected nuclear power plant into the environment in recent months and the affected nuclear reactor is now in a stable situation and no further releases to the environment are expected, iodine-131 is no longer present in the environment and consequently also not in feed and food from Japan.
Jód-131 má krátky polčas rozpadu v trvaní 8 dní a keďže za posledné mesiace nedošlo z postihnutej jadrovej elektrárne k únikom rádioaktivity do životného prostredia a situácia týkajúca sa postihnutého jadrového reaktora je momentálne stabilizovaná, pričom žiadne ďalšie úniky rádioaktivity do životného prostredia sa nepredpokladajú, jód-131 sa už v životnom prostredí nenachádza a v dôsledku toho nie je prítomný ani v krmivách a potravinách z Japonska.