natgillin/translations-raw huggingface dataset:
the pleas in law and legal arguments relied on, and a summary of those pleas in law;
právne dôvody a právne tvrdenia, na ktorých je odvolanie založené, ako aj stručné zhrnutie uvedených dôvodov;
the form of order sought by the appellant.
návrhy odvolateľa.
Articles 119, 121 and 122(1) of these Rules shall apply to appeals.
Články 119, 121 a článok 122 ods. 1 tohto poriadku sa použijú primerane na odvolanie.
The appeal shall state the date on which the decision appealed against was served on the appellant.
Odvolanie musí obsahovať údaj o tom, kedy bolo odvolateľovi napadnuté rozhodnutie doručené.
If an appeal does not comply with paragraphs 1 to 3 of this Article, the Registrar shall prescribe a reasonable time-limit within which the appellant is to put the appeal in order.
Ak odvolanie nie je v súlade s odsekmi 1 až 3 tohto článku, tajomník určí odvolateľovi primeranú lehotu na odstránenie vád odvolania.
If the appellant fails to put the appeal in order within the time-limit prescribed, the Court of Justice shall, after hearing the Judge-Rapporteur and the Advocate General, decide whether the non-compliance with that formal requirement renders the appeal formally inadmissible.
Ak v určenej lehote nedôjde k odstráneniu vád odvolania, Súdny dvor po vypočutí sudcu spravodajcu a generálneho advokáta rozhodne, či má nesplnenie tejto formálnej náležitosti za následok neprípustnosť odvolania.
Form of order sought, pleas in law and arguments of the appeal
Návrhy, odvolacie dôvody a tvrdenia
An appeal shall seek to have set aside, in whole or in part, the decision of the General Court as set out in the operative part of that decision.
V odvolaní možno navrhnúť, aby bolo čiastočne alebo úplne zrušené rozhodnutie Všeobecného súdu, ktoré sa nachádza v jeho výrokovej časti.
The pleas in law and legal arguments relied on shall identify precisely those points in the grounds of the decision of the General Court which are contested.
V právnych dôvodoch a právnych tvrdeniach sa presne označia časti odôvodnenia Všeobecného súdu, ktoré sa napádajú.
Form of order sought in the event that the appeal is allowed
Návrhy v prípade vyhovenia odvolaniu
An appeal shall seek, in the event that it is declared well founded, the same form of order, in whole or in part, as that sought at first instance and shall not seek a different form of order.
V odvolaní možno navrhnúť, aby sa v prípade, ak sa rozhodne, že je dôvodné, čiastočne alebo úplne vyhovelo návrhom, ktoré boli predložené v prvostupňovom konaní, s výnimkou akéhokoľvek nového návrhu.
The subject-matter of the proceedings before the General Court may not be changed in the appeal.
Odvolaním nemožno meniť predmet sporu pred Všeobecným súdom.
Where the appellant requests that the case be referred back to the General Court if the decision appealed against is set aside, he shall set out the reasons why the state of the proceedings does not permit a decision by the Court of Justice.
Ak odvolateľ v prípade zrušenia napadnutého rozhodnutia navrhne, aby sa vec vrátila na ďalšie konanie Všeobecnému súdu, uvedie dôvody, pre ktoré stav konania nedovoľuje rozhodnúť o veci na Súdnom dvore.
RESPONSES, REPLIES AND REJOINDERS
VYJADRENIE K ODVOLANIU, REPLIKA A DUPLIKA
Service of the appeal
Doručenie odvolania
The appeal shall be served on the other parties to the relevant case before the General Court.
Odvolanie sa doručí ostatným účastníkom konania v predmetnej veci pred Všeobecným súdom.
In a case where Article 168(4) of these Rules applies, service shall be effected as soon as the appeal has been put in order or the Court of Justice has declared it admissible notwithstanding the failure to observe the formal requirements laid down by that Article.
V prípade uvedenom v článku 168 ods. 4 tohto poriadku sa odvolanie doručí až po odstránení vád alebo až po tom, ako Súdny dvor vyhlási, že odvolanie je prípustné s ohľadom na formálne náležitosti stanovené v tomto článku.
Parties authorised to lodge a response
Účastník konania oprávnený podať vyjadrenie k odvolaniu
Any party to the relevant case before the General Court having an interest in the appeal being allowed or dismissed may submit a response within two months after service on him of the appeal.
Každý účastník konania v predmetnej veci pred Všeobecným súdom, ktorý má oprávnený záujem na vyhovení odvolaniu alebo na jeho zamietnutí, môže podať svoje vyjadrenie k odvolaniu v lehote dvoch mesiacov od jeho doručenia.
The time-limit for submitting a response shall not be extended.
Lehotu na podanie vyjadrenia nemožno predĺžiť.
Content of the response
Náležitosti vyjadrenia k odvolaniu
A response shall contain:
Vyjadrenie k odvolaniu musí obsahovať:
the name and address of the party submitting it;
meno a adresu účastníka konania, ktorý ho podáva;
the date on which the appeal was served on him;
dátum, keď mu bolo odvolanie doručené;
the pleas in law and legal arguments relied on;
právne dôvody a právne tvrdenia, na ktorých je vzájomné odvolanie založené;
the form of order sought.
návrhy.
Articles 119 and 121 of these Rules shall apply to responses.
Články 119 a 121 tohto poriadku sa použijú primerane na vyjadrenie k odvolaniu.
Form of order sought in the response
Návrhy vyjadrenia k odvolaniu
A response shall seek to have the appeal allowed or dismissed, in whole or in part.
Vo vyjadrení k odvolaniu možno navrhnúť, aby sa odvolaniu vyhovelo alebo aby sa čiastočne alebo úplne zamietlo.
The appeal and the response may be supplemented by a reply and a rejoinder only where the President, on a duly reasoned application submitted by the appellant within seven days of service of the response, considers it necessary, after hearing the Judge-Rapporteur and the Advocate General, in particular to enable the appellant to present his views on a plea of inadmissibility or on new matters relied on in the response.
K odvolaniu a vyjadreniu k odvolaniu sa možno vyjadriť formou repliky, resp. dupliky, len ak to predseda na základe riadne odôvodneného návrhu odvolateľa podaného v lehote siedmich dní odo dňa doručenia vyjadrenia k odvolaniu po vypočutí sudcu spravodajcu a generálneho advokáta považuje za nutné, najmä aby odvolateľovi umožnil zaujať stanovisko k námietke neprípustnosti alebo novým skutočnostiam uvedeným vo vyjadrení k odvolaniu.
The President shall fix the date by which the reply is to be produced and, upon service of that pleading, the date by which the rejoinder is to be produced.
Predseda určí dátum, dokedy má byť predložená replika, a pri jej doručení aj dátum, dokedy má byť predložená duplika.
He may limit the number of pages and the subject-matter of those pleadings.
Počet strán a ich predmet môže obmedziť.
FORM AND CONTENT OF THE CROSS-APPEAL, AND FORM OF ORDER SOUGHT
FORMA, NÁLEŽITOSTI A NÁVRHY VZÁJOMNÉHO ODVOLANIA
Cross-appeal
Vzájomné odvolanie
The parties referred to in Article 172 of these Rules may submit a cross-appeal within the same time-limit as that prescribed for the submission of a response.
Účastníci konania uvedení v článku 172 tohto poriadku môžu podať vzájomné odvolanie v rovnakej lehote, ako je stanovená na predloženie vyjadrenia k odvolaniu.
A cross-appeal must be introduced by a document separate from the response.
Vzájomné odvolanie sa musí predložiť prostredníctvom samostatného podania, oddeleného od vyjadrenia k odvolaniu.
Content of the cross-appeal
Náležitosti vzájomného odvolania
A cross-appeal shall contain:
Vzájomné odvolanie musí obsahovať:
the name and address of the party bringing the cross-appeal;
meno a adresu účastníka konania, ktorý ho podáva;
Articles 119, 121 and 122(1) and (3) of these Rules shall apply to cross-appeals.
Články 119, 121 a článok 122 ods. 1 a 3 tohto poriadku sa použijú primerane na vzájomné odvolania.
Form of order sought, pleas in law and arguments of the cross-appeal
Návrhy, dôvody a tvrdenia vzájomného odvolania
A cross-appeal shall seek to have set aside, in whole or in part, the decision of the General Court.
Vo vzájomnom odvolaní možno navrhnúť, aby bolo rozhodnutie Všeobecného súdu čiastočne alebo úplne zrušené.
It may also seek to have set aside an express or implied decision relating to the admissibility of the action before the General Court.
Vo vzájomnom odvolaní možno tiež navrhnúť, aby bolo zrušené výslovné alebo implicitné rozhodnutie Všeobecného súdu o prípustnosti žaloby.
The pleas in law and arguments must be separate from those relied on in the response.
Musia sa odlišovať od dôvodov a tvrdení uvedených vo vyjadrení k odvolaniu.
PLEADINGS CONSEQUENT ON THE CROSS-APPEAL
VYJADRENIE, REPLIKA A DUPLIKA K VZÁJOMNÉMU ODVOLANIU
Response to the cross-appeal
Vyjadrenie k vzájomnému odvolaniu
Where a cross-appeal is brought, the applicant at first instance or any other party to the relevant case before the General Court having an interest in the cross-appeal being allowed or dismissed may submit a response, which must be limited to the pleas in law relied on in that cross-appeal, within two months after its being served on him.
Ak bolo podané vzájomné odvolanie, odvolateľ alebo iný účastník konania v predmetnej veci pred Všeobecným súdom, ktorý má oprávnený záujem na vyhovení vzájomnému odvolaniu alebo na jeho zamietnutí, k nemu môže podať vyjadrenie, ktoré sa obmedzí na dôvody uvádzané v tomto vzájomnom odvolaní, v lehote dvoch mesiacov od jeho doručenia.
That time-limit shall not be extended.
Túto lehotu nemožno predĺžiť.
Reply and rejoinder on a cross-appeal
Replika a duplika k vzájomnému odvolaniu
The cross-appeal and the response thereto may be supplemented by a reply and a rejoinder only where the President, on a duly reasoned application submitted by the party who brought the cross-appeal within seven days of service of the response to the cross-appeal, considers it necessary, after hearing the Judge-Rapporteur and the Advocate General, in particular to enable that party to present his views on a plea of inadmissibility or on new matters relied on in the response to the cross-appeal.
K vzájomnému odvolaniu a vyjadreniu k tomuto odvolaniu sa možno vyjadriť formou repliky, resp. dupliky, len ak to predseda na základe riadne odôvodneného návrhu účastníka konania, ktorý podal vzájomné odvolanie, predloženého v lehote siedmich dní odo dňa doručenia vyjadrenia k vzájomnému odvolaniu, po vypočutí sudcu spravodajcu a generálneho advokáta považuje za nutné, najmä aby tomuto účastníkovi umožnil zaujať stanovisko k námietke neprípustnosti alebo novým skutočnostiam uvedeným vo vyjadrení k vzájomnému odvolaniu.
The President shall fix the date by which that reply is to be produced and, upon service of that pleading, the date by which the rejoinder is to be produced.
Predseda určí dátum, dokedy má byť predložená replika, a pri jej doručení aj dátum, dokedy má byť predložená duplika.
APPEALS DETERMINED BY ORDER
ROZHODNUTIE O ODVOLANÍ UZNESENÍM
Manifestly inadmissible or manifestly unfounded appeal or cross-appeal
Zjavne neprípustné alebo zjavne nedôvodné odvolanie
Where the appeal or cross-appeal is, in whole or in part, manifestly inadmissible or manifestly unfounded, the Court may at any time, acting on a proposal from the Judge-Rapporteur and after hearing the Advocate General, decide by reasoned order to dismiss that appeal or cross-appeal in whole or in part.
Ak je odvolanie alebo vzájomné odvolanie čiastočne alebo úplne zjavne neprípustné alebo zjavne nedôvodné, Súdny dvor ho môže odôvodneným uznesením na návrh sudcu spravodajcu po vypočutí generálneho advokáta kedykoľvek čiastočne alebo úplne zamietnuť.
Manifestly well-founded appeal or cross-appeal
Zjavne opodstatnené odvolanie
Where the Court has already ruled on one or more questions of law identical to those raised by the pleas in law of the appeal or cross-appeal and considers the appeal or cross-appeal to be manifestly well founded, it may, acting on a proposal from the Judge-Rapporteur and after hearing the parties and the Advocate General, decide by reasoned order in which reference is made to the relevant case-law to declare the appeal or cross-appeal manifestly well founded.
Ak Súdny dvor už rozhodol o právnej otázke alebo otázkach zhodných s otázkami vychádzajúcimi z právnych dôvodov odvolania alebo vzájomného odvolania a považuje odvolanie za zjavne opodstatnené, môže na návrh sudcu spravodajcu po vypočutí účastníkov konania a generálneho advokáta rozhodnúť, že odvolanie je zjavne opodstatnené, odôvodneným uznesením s odkazom na príslušnú judikatúru.
EFFECT ON A CROSS-APPEAL OF THE REMOVAL OF THE APPEAL FROM THE REGISTER
DÔSLEDKY VÝMAZU ODVOLANIA PRE VZÁJOMNÉ ODVOLANIE
Effect on a cross-appeal of the discontinuance or manifest inadmissibility of the appeal
Dôsledky späťvzatia odvolania alebo jeho zjavnej neprípustnosti pre vzájomné odvolanie
A cross-appeal shall be deemed to be devoid of purpose:
Vzájomné odvolanie sa považuje za bezpredmetné:
if the appellant discontinues his appeal;
ak odvolateľ vzal odvolanie späť;
if the appeal is declared manifestly inadmissible for non-compliance with the time-limit for lodging an appeal;
ak je odvolanie vyhlásené za zjavne neprípustné, pretože nebolo podané v odvolacej lehote;
if the appeal is declared manifestly inadmissible on the sole ground that it is not directed against a final decision of the General Court or against a decision disposing of the substantive issues in part only or disposing of a procedural issue concerning a plea of lack of competence or inadmissibility within the meaning of the first paragraph of Article 56 of the Statute.
ak je odvolanie vyhlásené za zjavne neprípustné len z dôvodu, že nebolo podané proti konečnému rozhodnutiu Všeobecného súdu alebo proti rozhodnutiu, ktorým rozhodol len o časti prejednávanej veci alebo ktorým rozhodol o prekážke konania súvisiacej s námietkou nedostatku právomoci alebo neprípustnosti podľa článku 56 prvého odseku štatútu.
COSTS AND LEGAL AID IN APPEALS
TROVY A PRÁVNA POMOC V ODVOLACOM KONANÍ
Costs in appeals
Náhrada trov odvolacieho konania
Subject to the following provisions, Articles 137 to 146 of these Rules shall apply, mutatis mutandis, to the procedure before the Court of Justice on an appeal against a decision of the General Court.
S výnimkou nasledujúcich ustanovení sa články 137 až 146 tohto poriadku použijú mutatis mutandis na konanie o odvolaní proti rozhodnutiu Všeobecného súdu pred Súdnym dvorom.
Where the appeal is unfounded or where the appeal is well founded and the Court itself gives final judgment in the case, the Court shall make a decision as to the costs.
Ak odvolanie nie je dôvodné alebo ak je dôvodné a Súdny dvor sám rozhodne s konečnou platnosťou o veci, rozhodne aj o trovách konania.
When an appeal brought by a Member State or an institution of the European Union which did not intervene in the proceedings before the General Court is well founded, the Court of Justice may order that the parties share the costs or that the successful appellant pay the costs which the appeal has caused an unsuccessful party to incur.
V prípade, že odvolanie podané členským štátom alebo inštitúciou Únie, ktoré nevstúpili do konania pred Všeobecným súdom, je dôvodné, Súdny dvor môže rozhodnúť o rozdelení náhrady trov konania medzi účastníkov konania alebo o tom, že úspešný odvolateľ musí nahradiť trovy konania neúspešnému účastníkovi konania, ktoré mu vznikli v súvislosti s podaním odvolania.
Where the appeal has not been brought by an intervener at first instance, he may not be ordered to pay costs in the appeal proceedings unless he participated in the written or oral part of the proceedings before the Court of Justice.
Ak vedľajší účastník prvostupňového konania nepodal odvolanie, možno mu uložiť povinnosť nahradiť trovy odvolacieho konania len vtedy, pokiaľ sa zúčastnil na písomnej alebo ústnej časti konania pred Súdnym dvorom.
Where an intervener at first instance takes part in the proceedings, the Court may decide that he shall bear his own costs.
Ak sa vedľajší účastník na konaní zúčastnil, Súdny dvor môže rozhodnúť, že tento účastník bude znášať vlastné trovy konania.
A party who is wholly or in part unable to meet the costs of the proceedings may at any time apply for legal aid.
Ak niektorý účastník konania nie je schopný úplne alebo čiastočne znášať trovy konania, môže kedykoľvek požiadať o poskytnutie právnej pomoci.
Prior application for legal aid
Žiadosť o predbežné poskytnutie právnej pomoci
If the application is made prior to the appeal which the applicant for legal aid intends to commence, it shall briefly state the subject of the appeal.
Ak žiadateľ podá žiadosť pred podaním odvolania, stručne v nej uvedie, čo má byť predmetom odvolania.
The application for legal aid need not be made through a lawyer.
Táto žiadosť nemusí byť vyhotovená advokátom.
The introduction of an application for legal aid shall, with regard to the person who made that application, suspend the time-limit prescribed for the bringing of the appeal until the date of service of the order making a decision on that application.
Podaním žiadosti o poskytnutie právnej pomoci sa žiadateľovi preruší plynutie lehoty určenej na podanie odvolania až do dňa doručenia uznesenia, ktorým sa o tejto žiadosti rozhodne.
The President shall assign the application for legal aid, as soon as it is lodged, to a Judge-Rapporteur who shall put forward, promptly, a proposal as to the action to be taken on it.
Po doručení žiadosti ju predseda pridelí sudcovi spravodajcovi, ktorý bez zbytočného odkladu vyhotoví návrh na rozhodnutie o tejto žiadosti.
The decision to grant legal aid, in whole or in part, or to refuse it shall be taken, on a proposal from the Judge-Rapporteur and after hearing the Advocate General, by the Chamber of three Judges to which the Judge-Rapporteur is assigned.
Rozhodnutie o úplnom alebo čiastočnom poskytnutí právnej pomoci alebo o zamietnutí takejto žiadosti prijme na návrh sudcu spravodajcu po vypočutí generálneho advokáta trojčlenná komora, do ktorej je sudca spravodajca pridelený.
In that event, the formation of the Court shall be composed of the President of that Chamber, the Judge-Rapporteur and the first Judge or, as the case may be, the first two Judges designated from the list referred to in Article 28(3) on the date on which the application for legal aid is brought before that Chamber by the Judge-Rapporteur.
V takom prípade sa rozhodovacia komora skladá z jej predsedu, zo sudcu spravodajcu a z prvého alebo v prípade potreby prvých dvoch sudcov určených podľa zoznamu uvedeného v článku 28 ods. 3 ku dňu, keď sudca spravodajca predloží komore žiadosť o poskytnutie právnej pomoci.
It shall consider, if appropriate, whether the appeal is manifestly unfounded.
Táto komora prípadne posúdi, či nie je odvolanie zjavne nedôvodné.
In its decision as to costs the Court may order the payment to the cashier of the Court of sums advanced as legal aid.
V rozhodnutí o trovách konania môže Súdny dvor rozhodnúť o povinnosti nahradiť pokladni Súdneho dvora sumy, ktoré poskytla na právnu pomoc.
The Registrar shall take steps to obtain the recovery of these sums from the party ordered to pay them.
Tajomník tieto sumy vymáha od toho účastníka konania, ktorému bola uložená povinnosť uhradiť ich.
OTHER PROVISIONS APPLICABLE TO APPEALS
ĎALŠIE USTANOVENIA UPLATNITEĽNÉ V ODVOLACOM KONANÍ
Other provisions applicable to appeals
Ďalšie ustanovenia uplatniteľné v odvolacom konaní
Articles 127, 129 to 136, 147 to 150, 153 to 155 and 157 to 166 of these Rules shall apply to the procedure before the Court of Justice on an appeal against decisions of the General Court.
Články 127, 129 až 136, 147 až 150, 153 až 155, 157 až 166 tohto poriadku sa použijú primerane na konanie o odvolaní proti rozhodnutiam Všeobecného súdu pred Súdnym dvorom.
By way of derogation from Article 130(1), an application to intervene shall, however, be made within one month of the publication of the notice referred to in Article 21(4).
Odchylne od ustanovení článku 130 ods. 1 musí byť návrh na vstup vedľajšieho účastníka do konania podaný najneskôr v lehote jedného mesiaca od uverejnenia oznámenia podľa článku 21 ods. 4.
Article 95 shall apply, mutatis mutandis, to the procedure before the Court of Justice on an appeal against decisions of the General Court.
Článok 95 sa použije mutatis mutandis na konanie o odvolaní proti rozhodnutiam Všeobecného súdu pred Súdnym dvorom.
Reviewing Chamber
Komora príslušná preskúmať rozhodnutie
A Chamber of five Judges shall be designated for a period of one year for the purpose of deciding, in accordance with Articles 193 and 194 of these Rules, whether a decision of the General Court is to be reviewed in accordance with Article 62 of the Statute.
Súdny dvor určí na jeden rok päťčlennú komoru, ktorá za podmienok stanovených v článkoch 193 a 194 tohto poriadku rozhodne, či je v súlade s článkom 62 štatútu potrebné preskúmať rozhodnutie Všeobecného súdu.
Information and communication of decisions which may be reviewed
Informovanie o rozhodnutiach na preskúmanie a ich zasielanie
As soon as the date for the delivery or signature of a decision to be given under Article 256(2) or (3) TFEU is fixed, the Registry of the General Court shall inform the Registry of the Court of Justice.
Hneď po stanovení dátumu vyhlásenia alebo podpísania rozhodnutia, o ktorom sa má rozhodnúť podľa článku 256 ods. 2 alebo 3 ZFEÚ, kancelária Všeobecného súdu informuje kanceláriu Súdneho dvora.
The decision shall be communicated to the Registry of the Court of Justice immediately upon its delivery or signature, as shall the file in the case, which shall be made available forthwith to the First Advocate General.
Rozhodnutie jej po jeho vyhlásení alebo podpísaní bez meškania zašle, rovnako ako spis, ktorý sa hneď sprístupní prvému generálnemu advokátovi.
Review of decisions given on appeal
Preskúmanie rozhodnutí o odvolaní
The proposal of the First Advocate General to review a decision of the General Court given under Article 256(2) TFEU shall be forwarded to the President of the Court of Justice and to the President of the reviewing Chamber.
Návrh prvého generálneho advokáta preskúmať rozhodnutie Všeobecného súdu vydané podľa článku 256 ods. 2 ZFEÚ sa zašle predsedovi Súdneho dvora a predsedovi komory príslušnej preskúmať rozhodnutie.
Notice of that transmission shall be given to the Registrar at the same time.
Zároveň je o tomto zaslaní informovaný tajomník.
As soon as he is informed of the existence of a proposal, the Registrar shall communicate the file in the case before the General Court to the members of the reviewing Chamber.
Tajomník po tom, ako je informovaný o návrhu, zašle spis z konania pred Všeobecným súdom členom komory príslušnej preskúmať rozhodnutie.
As soon as the proposal to review has been received, the President of the Court shall designate the Judge-Rapporteur from among the Judges of the reviewing Chamber on a proposal from the President of that Chamber.
Po prijatí návrhu na preskúmanie rozhodnutia predseda Súdneho dvora určí sudcu spravodajcu zo sudcov komory príslušnej preskúmať rozhodnutie na návrh jej predsedu.
The composition of the formation of the Court shall be determined in accordance with Article 28(2) of these Rules on the day on which the case is assigned to the Judge-Rapporteur.
Zloženie rozhodovacej komory sa určí v súlade s článkom 28 ods. 2 tohto poriadku v deň pridelenia veci sudcovi spravodajcovi.
That Chamber, acting on a proposal from the Judge-Rapporteur, shall decide whether the decision of the General Court is to be reviewed.
Táto komora na návrh sudcu spravodajcu rozhodne, či treba rozhodnutie Všeobecného súdu preskúmať.
The decision to review the decision of the General Court shall indicate only the questions which are to be reviewed.
V rozhodnutí o preskúmaní rozhodnutia Všeobecného súdu sa uvedú iba otázky, ktoré budú predmetom preskúmania.
The General Court, the parties to the proceedings before it and the other interested persons referred to in the second paragraph of Article 62a of the Statute shall forthwith be informed by the Registrar of the decision of the Court of Justice to review the decision of the General Court.
Tajomník ihneď informuje Všeobecný súd, účastníkov konania pred týmto súdom, ako aj ďalšie subjekty oprávnené podľa článku 62a druhého odseku štatútu o rozhodnutí Súdneho dvora preskúmať rozhodnutie Všeobecného súdu.