natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In doing so, the NRA should take into account in the proportionality assessment, inter alia, the following considerations: (i) incremental costs of compliance with EoI are likely to be low when new systems are being designed; (ii) the potentially linked non-imposition of regulated wholesale access prices on NGA networks as recommended in points 48 and 49; (iii) the potentially positive effect the application of EoI might have on innovation and competition; (iv) any voluntary commitment by the SMP operator to provide wholesale inputs to access seekers on an EoI basis, as long as such a voluntary offer meets the conditions set out in this Recommendation; and (v) the number and size of the SMP operator(s).
NRO by mal v posúdení proporcionality súčasne prihliadnuť okrem iného na tieto aspekty: i) prírastkové náklady spojené s dodržiavaním rovnocennosti vstupov by pravdepodobne mali byť nízke, keď sa navrhujú nové systémy, ii) potenciálne spojené nenariadenie regulovaných veľkoobchodných cien za prístup na siete NGA, ako sa to odporúča v bodoch 48 a 49, iii) potenciálne pozitívny účinok na inováciu a hospodársku súťaž, ktorý by mohlo mať uplatňovanie rovnocennosti vstupov, iv) každý dobrovoľný záväzok operátora s významným vplyvom na trhu, že záujemcom o prístup bude poskytovať veľkoobchodné vstupy na základe rovnocennosti vstupov, pokiaľ táto dobrovoľná ponuka spĺňa podmienky stanovené v tomto odporúčaní, a v) počet a veľkosť operátorov s významným vplyvom na trhu.
Where proportionate, EoI should be applied at the most appropriate level(s) in the value chain to those wholesale inputs which the SMP operator provides to its own downstream businesses, for example its retail arm, unless it can be demonstrated to the NRA, having sought the views of third-party access seekers, that there is no reasonable demand for the wholesale input in question.
Ak je to vhodné, mala by sa rovnocennosť vstupov na najvhodnejších úrovniach v hodnotovom reťazci vzťahovať na tie veľkoobchodné vstupy, ktoré operátor s významným vplyvom na trhu poskytuje svojim vlastným nadväzujúcim podnikom, napríklad svojej maloobchodnej vetve, s výnimkou situácií, keď po vyžiadaní stanoviska tretích strán so záujmom o prístup môže národnému regulačnému orgánu dokázať, že neexistuje náležitý dopyt po príslušnom veľkoobchodnom vstupe.
Where EoI is disproportionate, NRAs should ensure that the SMP operator provides the wholesale inputs to access seekers on an ‘equivalence of output’ (EoO) basis.
Ak rovnocennosť vstupov nie je primeraná, mali by NRO zabezpečiť, aby operátor s významným vplyvom na trhu záujemcom o prístup poskytoval veľkoobchodné vstupy na základe „rovnocennosti výstupu“ (EoO).
NRAs should ensure that when a non-discrimination obligation is imposed, access seekers can use the relevant systems and processes with the same degree of reliability and performance as the SMP operators’ own downstream retail arm.
NRO by mali zabezpečiť, aby v prípade uloženia povinnosti nediskriminácie mohli záujemcovia o prístup používať príslušné systémy a postupy s rovnakým stupňom spoľahlivosti a výkonnosti ako vlastná nadväzujúca maloobchodná vetva operátora s významným vplyvom na trhu.
Ensuring technical replicability of the SMP operator’s new retail offers
Zabezpečenie technickej opakovateľnosti nových maloobchodných ponúk operátora s významným vplyvom na trhu
NRAs should require SMP operators subject to a non-discrimination obligation to provide access seekers with regulated wholesale inputs that allow the access seeker to effectively replicate technically new retail offers of the downstream retail arm of the SMP operator, in particular where EoI is not fully implemented.
NRO by mali požiadať operátorov s významným vplyvom na trhu, ktorí podliehajú povinnosti nediskriminácie, aby záujemcom o prístup poskytli regulované veľkoobchodné vstupy, ktoré im umožnia efektívne opakovať technicky nové maloobchodné ponuky nadväzujúcej maloobchodnej vetvy operátora s významným vplyvom na trhu, najmä ak sa rovnocennosť vstupov neuplatňuje v plnej miere.
To that end, and in order to guarantee a level playing field between the SMP operator’s downstream retail arm and third-party access seekers, NRAs should ensure that internal and third-party access seekers have access to the same technical and commercial information regarding the relevant regulated wholesale input, without prejudice to applicable rules regarding business confidentiality.
Na tento účel, a s cieľom zaručiť rovnaké podmienky medzi nadväzujúcou maloobchodnou vetvou operátora s významným vplyvom na trhu a záujemcami tretích strán o prístup, by NRO mali zabezpečiť, aby interní záujemcovia a tretie strany so záujmom o prístup mali prístup k tým istým technickým a obchodným informáciám týkajúcim sa príslušného regulovaného veľkoobchodného vstupu bez toho, aby boli dotknuté príslušné predpisy o zachovaní obchodného tajomstva.
The relevant information includes information on new regulated wholesale inputs or on changes to already existing regulated wholesale inputs, to be provided in accordance with lead-times defined on a case-by-case basis.
Príslušné informácie zahŕňajú informácie o nových regulovaných veľkoobchodných vstupoch alebo zmenách už existujúcich regulovaných veľkoobchodných vstupov a treba ich poskytovať v súlade s lehotami stanovenými osobitne v každom jednotlivom prípade.
When assessing the technical replicability of the SMP operator’s new retail offer, the NRA should take into account: (i) whether the corresponding wholesale input(s) for ordering, delivery and repair necessary for an efficient operator to develop or adapt its own systems and processes in order to offer competitive new retail services are made available at a reasonable period before the SMP operator or its downstream retail arm launches its own corresponding retail service taking into account the factors set out in Annex I; and (ii) the availability of corresponding SLAs and KPIs.
Keď NRO posudzuje technickú opakovateľnosť novej maloobchodnej ponuky operátora s významným vplyvom na trhu, mal by vziať do úvahy, i) či zodpovedajúce veľkoobchodné vstupy pre objednanie, dodanie a opravu, ktoré efektívny operátor potrebuje na rozvoj alebo prispôsobenie svojich vlastných systémov a postupov, aby mohol ponúkať konkurencieschopné nové maloobchodné služby, sú sprístupnené v primeranom čase predtým, než operátor s významným vplyvom na trhu alebo jeho nadväzujúca maloobchodná vetva začne poskytovať svoje vlastné zodpovedajúce maloobchodné služby, pričom treba zohľadniť faktory uvedené v prílohe I, a ii) či sú dostupné zodpovedajúce dohody o úrovni služieb a hlavných ukazovateľov výkonnosti.
The required technical replicability test can be carried out by either the SMP operator or the NRA.
Potrebný test technickej opakovateľnosti môže vykonať buď operátor s významným vplyvom na trhu, alebo NRO.
If the SMP operator conducts the technical replicability test itself, the NRA should require the SMP operator to provide it with the results of the test including all information needed to demonstrate that technical replicability is fully ensured, with sufficient notice for NRA to validate the results of the test and for access seekers to replicate the relevant retail offer in accordance with the parameters specified in Annex I.
Ak operátor s významným vplyvom na trhu vykoná test technickej opakovateľnosti sám, NRO by ho mal požiadať, aby mu poskytol výsledky testu vrátane všetkých informácií potrebných na dokázanie, že technická opakovateľnosť je v plnej miere zabezpečená, a to s dostatočným predstihom, aby NRO mohol výsledky testu vyhodnotiť a aby záujemcovia o prístup mohli opakovať príslušnú maloobchodnú ponuku v súlade s parametrami stanovenými v prílohe I.
Alternatively, if the NRA conducts the technical replicability test, it should require the SMP operator to notify to the NRA the details of the new retail offers that consume a relevant regulated wholesale input together with all information needed for the NRA to assess replicability, with sufficient notice prior to the launch of such retail offers.
Keď naopak test technickej opakovateľnosti vykoná NRO, mal by operátora s významným vplyvom na trhu požiadať, aby mu oznámil údaje o nových maloobchodných ponukách, ktoré používajú príslušný regulovaný veľkoobchodný vstup, spolu so všetkými informáciami, ktoré NRO potrebuje na posúdenie opakovateľnosti, a to s dostatočným predstihom pred začatím uvádzania týchto maloobchodných ponúk.
Such notice should be sufficient for NRA to conduct the technical replicability test and for access seekers to replicate the relevant retail offer in accordance with the parameters specified in Annex I.
Oznámenie by malo stačiť na to, aby NRO mohol vykonať test technickej opakovateľnosti a aby záujemcovia o prístup mohli zopakovať príslušnú maloobchodnú ponuku v súlade s parametrami stanovenými v prílohe I.
Where the NRA considers that technical replicability of the new retail offer is not ensured, it should require the SMP operator to amend the relevant regulated wholesale input(s) in a way that ensures technical replicability.
Ak sa NRO domnieva, že technická opakovateľnosť novej maloobchodnej ponuky nie je zabezpečená, mal by operátora s významným vplyvom na trhu požiadať o zmenu príslušných regulovaných veľkoobchodných vstupov takým spôsobom, ktorý zabezpečuje technickú opakovateľnosť.
Where the NRA considers that a retail offer which is not technically replicable would result in significant harm to competition, it should require, under Article 10 of Directive 2002/20/EC of the European Parliament and of the Council [5], the SMP operator to cease or delay the provision of the relevant retail offer pending compliance with the requirement of technical replicability.
Ak sa NRO domnieva, že maloobchodná ponuka, ktorá nie je technicky opakovateľná, by mala za následok značné narušenie hospodárskej súťaže, mal by operátora s významným vplyvom na trhu na základe článku 10 smernice Európskeho parlamentu a Rady 2002/20/ES [5] požiadať, aby pozastavil alebo odložil poskytovanie príslušnej maloobchodnej ponuky dovtedy, kým sa nevyrieši dodržiavanie požiadaviek na technickú opakovateľnosť.
When imposing a non-discrimination obligation under Article 10 of Directive 2002/19/EC, NRAs should impose on the SMP operator the use of KPIs in order to monitor effectively compliance with the non-discrimination obligation.
Keď NRO ukladajú povinnosť nediskriminácie podľa článku 10 smernice 2002/19/ES, mali by operátorovi s významným vplyvom na trhu uložiť používanie hlavných ukazovateľov výkonnosti s cieľom účinne monitorovať dodržiavanie povinnosti nediskriminácie.
The KPIs should measure performance at least in relation to the following key elements in the provision of regulated wholesale services:
Hlavné ukazovatele výkonnosti by mali merať výkonnosť najmenej vo vzťahu k týmto kľúčovým prvkom poskytovania regulovaných veľkoobchodných služieb:
Ordering process;
postupu objednávania;
Provision of service;
poskytovaniu služieb;
Quality of service, including faults;
kvalite služieb vrátane porúch;
Fault repair times; and
časov odstránenia porúch a
Migration between different regulated wholesale inputs (excluding one-off bulk migrations).
migrácie medzi rôznymi regulovanými veľkoobchodnými vstupmi (okrem jednorazových hromadných presunov).
NRAs should impose KPIs for each of the abovementioned key elements in the provision of regulated wholesale services.
NRO by mali hlavné ukazovatele výkonnosti uložiť pre všetky vyššie uvedené hlavné prvky poskytovania regulovaných veľkoobchodných služieb.
KPIs should allow for comparison between services provided internally to the downstream retail arm, of the SMP operator and those provided externally to third-party access seekers.
Hlavné ukazovatele výkonnosti by mali umožniť porovnanie služieb poskytovaných interne nadväzujúcej maloobchodnej vetve, služieb operátora s významným vplyvom na trhu a služieb poskytovaných externe tretím stranám so záujmom o prístup.
The specific details of KPIs imposed by the NRA pursuant to point 21 could be agreed between the SMP operator and third-party access seekers and should be updated on a regular basis as necessary.
Konkrétne podrobnosti hlavných ukazovateľov výkonnosti, uložené NRO podľa bodu 21, by sa mali dohodnúť medzi operátorom s významným vplyvom na trhu a tretími stranami so záujmom o prístup a podľa potreby by sa mali pravidelne aktualizovať.
In imposing the KPIs, the NRA should take account of already existing performance measurements, even when only used for internal purposes of the SMP operator.
Keď NRO ukladá hlavné ukazovatele výkonnosti, mal by vziať do úvahy už existujúce merania výkonnosti, aj keď sa používajú len na interné účely operátora s významným vplyvom na trhu.
In order to ensure early discovery of potential discriminatory behaviour and transparency with regard to the provision of regulated wholesale services, the NRAs should ensure that KPIs are published at least on a quarterly basis, in an appropriate form either on the NRAs website or on the website of an independent third party designated by the NRA.
Na zabezpečenie včasného odhalenia potenciálneho diskriminačného správania a transparentnosti, pokiaľ ide o poskytovanie regulovaných veľkoobchodných služieb, by NRO mali zabezpečiť, aby sa hlavné ukazovatele výkonnosti vo vhodnej forme uverejňovali aspoň každý štvrťrok, buď na webovej stránke NRO, alebo na webovej stránke nezávislej tretej strany určenej národným regulačným orgánom.
NRAs should ensure that the KPIs are regularly audited by the NRA or, alternatively, by an independent auditor.
NRO by mali zabezpečiť, aby hlavné ukazovatele výkonnosti pravidelne kontroloval NRO alebo, alternatívne, nezávislý audítor.
Where the results of the KPIs indicate that the SMP operator may not comply with its non-discrimination obligation, the NRA should intervene by investigating the matter in more detail, and where necessary enforce compliance.
Ak výsledky hlavných ukazovateľov výkonnosti ukazujú, že operátor s významným vplyvom na trhu nedodržuje svoju nediskriminačnú povinnosť, NRO by mal zasiahnuť podrobnejším vyšetrením záležitosti a v prípade potreby presadiť dodržiavanie.
NRAs should make public, for example on their website, their decision to remedy non-compliance.
Národné regulačné orgány by rozhodnutie odstrániť nesúlad mali uverejniť napríklad na svojej webovej stránke.
NRAs should require the SMP operator to implement corresponding SLAs alongside KPIs.
NRO by mali operátora s významným vplyvom na trhu požiadať, aby zodpovedajúce dohody o úrovni služieb vykonával súčasne s uplatňovaním hlavných ukazovateľov výkonnosti.
NRAs should require the SMP operator to provide corresponding SLGs in case of a breach of the SLAs.
NRO by mali operátora s významným vplyvom na trhu požiadať, aby v prípade porušenia dohôd o úrovni služieb poskytol príslušné záruky úrovne služieb.
NRAs should ensure that SLG payments are, in principle, made among the operators without undue delay and through a pre-established process for payment and billing.
NRO by mali zabezpečiť, aby sa platby za záruky úrovne služieb medzi operátormi uskutočnili v zásade bez zbytočného odkladu a vopred stanoveným postupom platieb a fakturovania.
The level of such penalties should be sufficiently dissuasive to ensure that the SMP operator complies with its delivery obligations.
Výška týchto sankcií by mala byť dostatočne odrádzajúca, aby sa zabezpečilo, že operátor s významným vplyvom na trhu dodrží svoje povinnosti týkajúce sa dodávok.
For the purposes of setting copper and NGA wholesale access prices where cost orientation is imposed as a remedy, where appropriate, proportionate and justified pursuant to Article 16(4) of Directive 2002/21/EC and Article 8(4) of Directive 2002/19/EC, NRAs should adopt a bottom-up long-run incremental costs-plus (BU LRIC +) costing methodology which includes a bottom up modelling approach using LRIC as the cost model and with the addition of a mark-up for the recovery of common costs.
Na účely stanovenia veľkoobchodných cien za prístup k metalickej sieti a k sieti NGA, ak je ako nápravné opatrenie uložená nákladová orientácia a ak je to vhodné, primerané a odôvodnené podľa článku 16 ods. 4 smernice 2002/21/ES a článku 8 ods. 4 smernice 2002/19/ES, NRO by mali prijať metodiku výpočtu nákladov BU LRIC+, ktorá zahŕňa modelový prístup zdola nahor, s použitím dlhodobých prírastkových nákladov (LRIC) ako nákladového modelu a s pridaním prirážky na úhradu spoločných nákladov.
NRAs should adopt a BU LRIC + costing methodology that estimates the current cost that a hypothetical efficient operator would incur to build a modern efficient network, which is an NGA network.
NRO by mali prijať metodiku výpočtu nákladov BU LRIC+ posudzujúcu súčasné náklady, ktoré by hypotetickému efektívnemu operátorovi vznikli na výstavbu modernej efektívnej siete, ktorá je sieťou NGA.
This is without prejudice to whether an NGA network in the relevant geographic market is subject to an obligation of regulated wholesale access pricing, which is addressed in point 36 of Recommendation 2010/572/EU and points 48 and 49 of this Recommendation.
Nemá to vplyv na skutočnosť, či sieť NGA existujúca na príslušnom geografickom trhu podlieha povinnosti stanovenia regulovaných veľkoobchodných cien za prístup, ktorá sa rieši v bode 36 odporúčania 2010/572/EÚ a v bodoch 48 a 49 tohto odporúčania.
When modelling an NGA network NRAs should define a hypothetical efficient NGA network, capable of delivering the Digital Agenda for Europe targets set out in terms of bandwidth, coverage and take-up, which consists wholly or partly of optical elements.
Pri modelovaní siete NGA by NRO mali vymedziť hypotetickú efektívnu sieť NGA schopnú zaistiť ciele Digitálnej agendy pre Európu stanovené z hľadiska šírky pásma, pokrytia a využívania, ktorá sa plne alebo čiastočne skladá z optických prvkov.
When modelling an NGA network, NRAs should include any existing civil engineering assets that are generally also capable of hosting an NGA network as well as civil engineering assets that will have to be newly constructed to host an NGA network.
Keď NRO modelujú sieť NGA, mali by zahrnúť akékoľvek existujúce aktíva fyzickej infraštruktúry, ktoré sú všeobecne schopné prijať aj sieť NGA, ako aj aktíva fyzickej infraštruktúry, ktoré sa budú musieť nanovo vybudovať pre sieť NGA.
Therefore, when building the BU LRIC + model, NRAs should not assume the construction of an entirely new civil infrastructure network for deploying an NGA network.
NRO by preto pri vytváraní modelu BU LRIC+ nemali predpokladať výstavbu úplne novej siete fyzickej infraštruktúry na zavádzanie siete NGA.
NRAs should value all assets constituting the RAB of the modelled network on the basis of replacement costs, except for reusable legacy civil engineering assets.
NRO by mali všetky aktíva, ktoré tvoria regulačný majetkový základ (RAB) modelovanej siete, posudzovať na základe reprodukčných nákladov, okrem opakovane použiteľných pôvodných aktív fyzickej infraštruktúry.
NRAs should value reusable legacy civil engineering assets and their corresponding RAB on the basis of the indexation method.
NRO by mali opakovane použiteľné pôvodné aktíva fyzickej infraštruktúry a ich zodpovedajúci regulačný majetkový základ hodnotiť na základe metódy indexácie.
Specifically, NRAs should set the RAB for this type of assets at the regulatory accounting value net of the accumulated depreciation at the time of calculation, indexed by an appropriate price index, such as the retail price index.
NRO by mali regulačný majetkový základ pre tento typ aktív konkrétne stanoviť v regulačnej účtovnej hodnote po odpočítaní akumulovaných odpisov v čase výpočtu a po indexácii príslušným cenovým indexom, napr. indexom maloobchodných cien.
NRAs should examine the accounts of the SMP operator where available in order to determine whether they are sufficiently reliable as a basis to reconstruct the regulatory accounting value.
NRO by mali overiť účty operátora s významným vplyvom na trhu, ak sú k dispozícii, aby určili, či sú dostatočne spoľahlivé ako základ pre obnovu regulačnej účtovnej hodnoty.
They should otherwise conduct a valuation on the basis of a benchmark of best practices in comparable Member States.
Inak by mali uskutočniť hodnotenie na základe systému referenčných hodnôt osvedčených postupov v porovnateľných členských štátoch.
NRAs should not include reusable legacy civil engineering assets that are fully depreciated but still in use.
NRO by nemali zahŕňať opakovane použiteľné pôvodné aktíva fyzickej infraštruktúry, ktoré sú plne odpísané, ale ešte sa stále používajú.
When applying the method for asset valuation set out in point 34, NRAs should lock-in the RAB corresponding to the reusable legacy civil engineering assets and then roll it forward from one regulatory period to the next.
Pri použití metódy ocenenia aktív stanovenej v bode 34 by NRO mali zafixovať regulačný majetkový základ zodpovedajúci opakovane použiteľným pôvodným aktívam fyzickej infraštruktúry a potom ich previesť z jedného regulačného obdobia do nasledujúceho.
NRAs should set the lifetime of the civil engineering assets at a duration corresponding to the expected period of time during which the asset is useful and to the demand profile.
NRO by mali určiť životnosť aktív fyzickej infraštruktúry v trvaní, ktoré zodpovedá očakávanému obdobiu, počas ktorého sú aktíva užitočné, a podľa profilu dopytu.
This is normally not less than 40 years in the case of ducts.
V prípade káblovodov je to obvykle najmenej 40 rokov.
In light of the principle of technological neutrality NRAs should consider various approaches to modelling the hypothetical efficient NGA network depending on the access technology and network topology that best fit national circumstances.
Vzhľadom na zásadu technologickej neutrality by NRO mali posúdiť rôzne metódy modelovania hypotetickej efektívnej siete NGA v závislosti od prístupovej technológie a topológie siete, ktorá najlepšie vyhovuje vnútroštátnej situácii.
When determining the access prices of services that are entirely based on copper, NRAs should adjust the cost calculated for the modelled NGA network to reflect the different features of wholesale access services that are based entirely on copper.
Pri určovaní cien prístupu k službám v plnej miere založeným na metalických sieťach by NRO mali upraviť náklady vypočítané pre modelovanú sieť NGA tak, aby odrážali rôzne vlastnosti veľkoobchodných prístupových služieb založených výlučne na metalických sieťach.
For this purpose, the NRAs should estimate the cost difference between an access product based on for example FttC/FttH and an access product based entirely on copper by replacing the optical elements with efficiently priced copper elements, where appropriate, in the NGA engineering model.
NRO by mali na tento účel odhadnúť rozdiel v nákladoch medzi prístupovými produktmi založenými napríklad na FttC/FttH a prístupovými produktmi založenými plne na metalických sieťach nahradením optických prvkov metalickými prvkami s efektívne stanovenou cenou v inžinierskom modeli NGA, ak je to vhodné.
Where appropriate, NRAs could otherwise obtain the copper cost by modelling an NGA overlay network, where two networks (copper and fibre, either FttH or FttC) share to an extent the same civil infrastructure.
NRO by prípadne mohli získať náklady na metalickú sieť modelovaním prekryvnej siete NGA, keď dve siete (s metalickými káblami a optickými vláknami, buď FttH, alebo FttC) do určitej miery spoločne využívajú tú istú fyzickú infraštruktúru.