natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Quantitative studies in conformance with the analytical requirements specified in this PEF Guide will be necessary for analyses geared towards, for example, least environmental-cost sourcing, product design, benchmarking and reporting.
Na účely analýz zameraných napríklad na využívanie environmentálnych zdrojov s najmenšími nákladmi, dizajn výrobkov, referenčné porovnávanie a vykazovanie bude potrebné uskutočniť kvantitatívne štúdie v súlade s analytickými požiadavkami uvedenými v tejto príručke PEF.
Combined approaches are also possible within one PEF study where only certain parts of the supply chain are subject to quantitative analysis and others to qualitative descriptions of potential environmental hotspots (for example, a quantitative cradle-to-gate [39] analysis combined with qualitative descriptions of gate-to-grave [40] environmental considerations or with quantitative analyses of the use and end-of-life stages for selected representative product types).
V rámci jednej štúdie o PEF je možné použiť aj kombinované prístupy v prípadoch, v ktorých sú predmetom kvantitatívnej analýzy iba určité časti dodávateľského reťazca, pričom pri ostatných častiach sa využívajú kvalitatívne opisy potenciálnych environmentálnych problémových oblastí (napríklad kvantitatívna analýza fázy od kolísky po bránu [39] v kombinácii s kvalitatívnym opisom environmentálnych hľadísk týkajúcich sa fázy od brány po hrob [40] alebo s kvantitatívnou analýzou fáz používania a konca životnosti vybraných reprezentatívnych druhov výrobku).
Goal definition for a PEF study shall include:
Vymedzenie cieľa štúdie o PEF musí obsahovať:
Intended application(s);
plánované využitie(-a);
Reasons for carrying out the study and decision context;
dôvody na uskutočnenie štúdie a okolnosti rozhodovania;
Target audience;
cieľová verejnosť;
Whether comparisons and/or comparative assertions [41] are to be disclosed to the public;
informáciu, či budú porovnania a/alebo porovnávacie tvrdenia [41] sprístupnené verejnosti,
Commissioner of the study;
zadávateľa štúdie;
Review procedure (if applicable).
postup preskúmania (ak je uplatniteľný).
Example - Environmental Footprint of a T-shirt: goal definition
Príklad - environmentálna stopa trička: vymedzenie cieľa
Aspects
Aspekty
Detail
Podrobnosti
Intended application(s):
Plánované využitie(-a):
Provide product information to customer
poskytnúť zákazníkovi informácie o výrobku
Reasons for carrying out the study and decision context:
Dôvody na uskutočnenie štúdie a okolnosti rozhodovania:
Respond to a request from a customer
poskytnutie reakcie na žiadosť zákazníka
Comparisons intended to be disclosed to the public:
Plánuje sa sprístupnenie porovnaní verejnosti:
No, it will be publically available but it is not intended to be used for comparisons or comparative assertions.
nie, environmentálna stopa bude verejne dostupná, ale neplánuje sa s jej použitím na účely porovnaní alebo porovnávacích tvrdení.
Target audience:
Cieľová skupina:
External technical audience, business-to-business.
externá odborná verejnosť, podniková sféra.
Review:
Preskúmanie:
Independent external reviewer, Mr Y
nezávislý externý kontrolór, pán Y.
Commissioner of the study:
Zadávateľ štúdie:
G company limited
Spoločnosť G, s.r.o.
Additional requirement for development of PEFCRs
Dodatočná požiadavka na vypracúvanie pravidiel PEFCR
The PEFCR shall specify the review requirements for a PEF study.
Pravidlá PEFCR musia stanovovať požiadavky na preskúmanie štúdie o PEF.
In defining the scope of the PEF study, the system to be evaluated and the associated analytical specifications are described in detail.
Pri vymedzovaní rozsahu štúdie o PEF sa podrobne opíše systém, ktorý sa má hodnotiť, a príslušné analytické špecifikácie.
The scope definition for a PEF study shall be in line with the defined goals of the study and shall include (see subsequent sections for a more detailed description):
Vymedzenie rozsahu štúdie o PEF musí byť v súlade so stanovenými cieľmi štúdie a musí obsahovať (pre podrobnejší opis pozri nasledujúce časti):
Unit of analysis [42] and reference flow [43];
jednotku analýzy [42] a referenčný tok [43],
System boundaries;
systémové hranice;
Environmental Footprint impact categories;
kategórie vplyvu environmentálnej stopy;
Assumptions/Limitations.
predpoklady/obmedzenia.
Users of the PEF Guide are required to define the unit of analysis and reference flow for the PEF study.
Používatelia príručky PEF musia na účely štúdie o PEF určiť jednotku analýzy a referenčný tok.
The unit of analysis qualitatively and quantitatively describes the function(s) and duration of the product.
Jednotka analýzy kvalitatívne a kvantitatívne charakterizuje funkciu(-e) a dĺžka životnosti výrobku.
The unit of analysis for a PEF study shall be defined according to the following aspects:
Jednotka analýzy na účely štúdie o PEF sa určí na základe týchto aspektov:
The function(s)/service(s) provided: “what”;
poskytovaná(-é) funkcia(-e)/služba(-y): „čo“;
The extent of the function or service: “how much”;
rozsah funkcie alebo služby: „v akom rozsahu“,
The expected level of quality: “how well”;
predpokladaná úroveň kvality: „na akej úrovni“;
The duration/life time of the product: “how long”;
trvanie/životnosť výrobku: „ako dlho“;
The NACE code(s).
kód(y) NACE.
PEFCRs shall specify the unit(s) of analysis.
V pravidlách PEFCR sa špecifikuje jednotka(-y) analýzy.
Guide/Requirement: Define functional unit Names and quantifies the qualitative and quantitative aspects of the function(s) of product along the questions “what”, “how much”, “how well”, and “for how long”.
Príručka/požiadavka: definujte funkčnú jednotku Pomenúva a kvantifikuje kvalitatívne a kvantitatívne aspekty funkcie(-í) výrobku spolu s otázkami„čo“, „v akom rozsahu“, „na akej úrovni“, a „ako dlho“.
Example define functional unit,
Príklad definície funkčnej jednotky:
Function unit of T shirt:
Funkčná jednotka tričko:
(WHAT) T shirt (average for size S, M, L) made from polyester,
(ČO) tričko (priemerná veľkosť S, M, L) vyrobené z polyesteru,
(HOW MUCH) One T shirt,
(V AKOM ROZSAHU) jedno tričko,
(HOW WELL) Wear One time per week and use washing machine at 30 degree for cleaning
(NA AKEJ ÚROVNI) na nosenie raz týždenne a pranie v práčke pri teplote 30 stupňov,
(HOW LONG) for 5 years.
(AKO DLHO) 5 rokov.
Some interim products may have more than one function.
Niektoré medziprodukty môžu plniť viac ako jednu funkciu.
It may be necessary to identify and choose among these functions.
Je možné, že bude nevyhnutné tieto funkcie identifikovať a vybrať si z nich.
The reference flow is the amount of product needed in order to provide the defined function.
Referenčný tok je množstvo výrobkov potrebných na zabezpečenie určenej funkcie.
All other input [44] and output [45] flows in the analysis quantitatively relate to it.
Všetky ostatné toky vstupov [44] a výstupov [45] v analýze s ním kvantitatívne súvisia.
The reference flow can be expressed in direct relation to the unit of analysis or in a more product-oriented way.
Referenčný tok je možné vyjadriť priamym vzťahom k jednotke analýzy alebo spôsobom, ktorý sa viac zameriava na samotný výrobok.
An appropriate reference flow shall be determined in relation to the unit of analysis.
Vo vzťahu k jednotke analýzy je potrebné určiť primeraný referenčný tok.
The quantitative input and output data collected in support of the analysis shall be calculated in relation to this flow.
Kvantitatívne údaje o vstupoch a výstupoch zozbierané na účely analýzy sa musia vypočítať vo vzťahu k tomuto toku.
Reference flow: 160 grammes of polyester
Referenčný tok: 160 gramov polyesteru
The system boundaries define which parts of the product life cycle and which associated processes belong to the analysed system (i.e. are required for carrying out its function as defined by the unit of analysis).
Systémové hranice vymedzujú, ktoré časti životného cyklu výrobku a ktoré súvisiace procesy patria do analyzovaného systému (t. j. požadujú sa na plnenie jeho funkcie, ako je definované v jednotke analýzy).
Therefore, the system boundary must be clearly defined for the product system to be evaluated.
Systémová hranica preto musí byť pre hodnotený systém výrobku jednoznačne stanovená.
System boundary diagram (recommended)
Diagram systémovej hranice (odporúčané)
A system boundary diagram, or a flow diagram, is a schematic representation of the analysed system.
Diagram systémovej hranice alebo diagram tokov je schematické znázornenie analyzovaného systému.
It details which parts of the product life cycle are included or excluded from the analysis.
Podrobne znázorňuje, ktoré časti životného cyklu výrobku sú súčasťou analýzy a ktoré nie.
A system boundary diagram can be a useful tool in defining the system boundary and organising subsequent data collection activities.
Diagram systémovej hranice môže byť užitočným nástrojom pri stanovovaní systémovej hranice a organizovaní ďalších činností súvisiacich so zberom údajov.
TIP: It is not mandatory to prepare a system boundary diagram, but it is highly recommended.
TIP: Zostavenie diagramu systémovej hranice nie je povinné, ale dôrazne sa odporúča.
The system boundary diagram will help to define and structure the analysis.
Diagram systémovej hranice bude nápomocný pri vymedzovaní a určovaní štruktúry analýzy.
The system boundary shall be defined following general supply-chain logic, including all stages from raw material [46] extraction through processing, production, distribution, storage, use stage and end-of-life treatment of the product (i.e. cradle-to-grave [47]), as appropriate to the intended application of the study.
Systémová hranica sa vymedzí podľa všeobecnej logiky dodávateľského reťazca, ktorý zahŕňa všetky fázy od ťažby surovín [46], cez spracovanie, výrobu, distribúciu, skladovanie, používanie a nakladanie s výrobkom na konci jeho životnosti (t. j. od kolísky po hrob [47]), ako je primerané pre plánované využitie štúdie.
The system boundaries shall include all processes linked to the product supply chain relative to the unit of analysis.
Systémové hranice musia zahŕňať všetky procesy spojené s dodávateľským reťazcom výrobku, ktoré sa týkajú jednotky analýzy.
The processes included in the system boundaries shall be divided into foreground processes (i.e. core processes in the product life cycle for which direct access to information is available [48]) and background processes (i.e. those processes in the product life cycle for which no direct access to information is possible [49]).
Procesy zahrnuté v rámci systémových hraníc sa delia na procesy v popredí (t. j. základné procesy v životnom cykle výrobku, o ktorých sú informácie dostupné priamo [48]) a procesy v pozadí (t. j. tie procesy v životnom cykle výrobku, o ktorých informácie nie sú dostupné priamo [49]).
A system boundary diagram should be included in the scope definition.
Diagram systémovej hranice by mal byť zahrnutý vo vymedzení rozsahu.
Additional requirements for development of PEFCRs
Dodatočné požiadavky na vypracúvanie pravidiel PEFCR
The PEFCR shall specify the system boundaries for product category PEF studies, including specification of relevant life cycle stages and processes that should be generally assigned to each stage (including temporal, geographical, and technological specifications).
V pravidlách PEFCR sa špecifikujú systémové hranice pre štúdie o PEF týkajúce sa kategórií výrobku vrátane špecifikácií príslušných fáz životného cyklu a procesov, ktoré by sa vo všeobecnosti mali priradiť k jednotlivým fázam (vrátane časových, geografických a technologických špecifikácií).
Any deviation from the default cradle-to-grave approach shall be explicitly specified and justified, e.g. exclusion of the unknown use-stage or end-of-life of intermediate products [50].
Každá odchýlka od štandardného prístupu od kolísky po hrob sa musí výslovne uviesť a odôvodniť, napr. vynechanie fázy neznámeho používania alebo konca životnosti medziproduktov [50].
The term “offset” is frequently used with reference to third-party greenhouse gas mitigation activities, e.g. regulated schemes in the framework of the Kyoto Protocol (CDM – Clean Development Mechanism, JI – Joint Implementation, ETS - Emissions Trading Schemes), or voluntary schemes.
Pojem „kompenzácia“ sa často používa v súvislosti s činnosťami tretích strán zameraných na zníženie emisií skleníkových plynov, ako sú napr. regulované schémy v rámci Kjótskeho protokolu (CDM – mechanizmus čistého rozvoja, JI – spoločné plnenie, ETS - systémy obchodovania s emisiami) alebo dobrovoľné schémy.
Offsets are discrete greenhouse gas (GHG) reductions used to compensate for (i.e., offset) GHG emissions elsewhere, for example to meet a voluntary or mandatory GHG target or cap.
Kompenzácie sú individuálne znižovania emisií skleníkových plynov používané na vyrovnanie (t. j. kompenzáciu) emisií skleníkových plynov v iných oblastiach, napríklad na účely dodržania dobrovoľného alebo povinného cieľa alebo stropu pre skleníkové plyny.
Offsets are calculated relative to a baseline that represents a hypothetical scenario for what emissions would have been in the absence of the mitigation project that generates the offsets.
Kompenzácie sa počítajú vzhľadom na východiskový stav, ktorý predstavuje hypotetický scenár takej úrovne emisií, aká by existovala bez projektu na zníženie emisií prostredníctvom kompenzácií.
Examples of offset emissions are carbon off-setting by the Clean Development Mechanism, carbon credits, and other system-external off-sets.
Príkladom kompenzácie emisií je kompenzácia uhlíka v rámci mechanizmu čistého rozvoja, uhlíkové kredity a iné kompenzácie mimo systému.
Offsets shall not be included in the PEF study, but may be reported separately as “Additional Environmental Information.”
Kompenzácie nie sú zahrnuté v štúdii o PEF, ale môžu sa vykázať samostatne ako „dodatočné environmentálne informácie“.
Environmental footprint (EF) impact categories [52] refer to specific categories of impacts considered in a PEF study.
Kategórie vplyvu environmentálnej stopy [52] sú konkrétne kategórie vplyvu, ktorými sa zaoberá štúdia o PEF.
These are generally related to resource use, emissions of environmentally damaging substances (e.g., greenhouse gases and toxic chemicals), which may as well affect human health.
Vo všeobecnosti súvisia s používaním zdrojov, emisiami environmentálne škodlivých látok (napr. skleníkových plynov a toxických chemikálií), ktoré môžu mať vplyv aj na ľudské zdravie.
EF impact assessment methods use models for quantifying the causal relationships between the material/energy inputs and emissions associated with the product life cycle (inventoried in the Resource Use and Emissions Profile) and each EF impact category [53] considered.
Metódy posúdenia vplyvov environmentálnej stopy využívajú modely na kvantifikáciu príčinných vzťahov medzi vstupmi materiálov/energií a emisiami súvisiacimi so životným cyklom výrobku (zaznamenanými v profile využívania zdrojov a emisií) a jednotlivými posudzovanými kategóriami vplyvu environmentálnej stopy [53].
Each category hence refers to a certain stand-alone EF impact assessment model.
Každá kategória teda predstavuje určitý samostatný model posúdenia vplyvov environmentálnej stopy.
The purpose of EF impact assessment [54] is to group and aggregate the inventoried Resource Use and Emissions Profile data according to the respective contributions to each EF impact category.
Účelom posúdenia vplyvov environmentálnej stopy [54] je zhromaždiť a zhrnúť zaznamenané údaje týkajúce sa profilu využívania zdrojov a emisií podľa príslušného podielu v jednotlivých kategóriách vplyvu environmentálnej stopy.
This subsequently provides the necessary basis for interpretation of the EF results relative to the goals of the PEF study (for example, identification of supply chain “hotspots” and “options” for improvement).
Tým sa následne získa potrebný základ pre interpretáciu výsledkov environmentálnej stopy v súvislosti s cieľmi štúdie o PEF (napríklad identifikácia „problémových oblastí“ dodávateľského reťazca a „možností“ zlepšenia).
The selection of EF impact categories should therefore be comprehensive in the sense that they cover all relevant environmental issues related to the product supply chain of interest.
Výber kategórií vplyvu environmentálnej stopy by preto mal byť komplexný v tom zmysle, že kategórie by mali zohľadňovať všetky relevantné environmentálne problémy týkajúce sa dodávateľského reťazca daného výrobku.
Table 2 provides a default list of EF impact categories and related assessment methods to be used [55].
Tabuľka 2 obsahuje štandardný zoznam kategórií vplyvu environmentálnej stopy a príslušných metód posúdenia, ktoré sa majú použiť.
Further instructions on how to calculate these impacts are described in Chapter 6.
Ďalšie pokyny týkajúce sa spôsobu výpočtu týchto vplyvov sú opísané v kapitole 6.
Table 2
Tab. 2
Default EF impact categories (with respective EF impact category indicators) and EF impact assessment models for PEF studies
Štandardné kategórie vplyvu environmentálnej stopy (s príslušnými ukazovateľmi kategórie vplyvu environmentálnej stopy) a modely posúdenia vplyvov environmentálnej stopy na účely štúdií o PEF
EF Impact Category
Kategória vplyvu environmentálnej stopy
EF Impact Assessment Model
Model posúdenia vplyvov environmentálnej stopy
EF Impact Category indicators
Ukazovatele kategórie vplyvu environmentálnej stopy
Climate Change
Zmena klímy
Bern model - Global Warming Potentials (GWP) over a 100 year time horizon.
Bernský model - Potenciál globálneho otepľovania v časovom horizonte 100 rokov.
kg CO2 equivalent
ekvivalent kg CO2
Intergovernmental Panel on Climate Change, 2007
Medzivládny panel o zmene klímy, 2007
Ozone Depletion
Poškodenie ozónu
EDIP model based on the ODPs of the World Meteorological Organization (WMO) over an infinite time horizon.
Model EDIP založený na potenciáli poškodenia ozónu (ODP) Svetovej meteorologickej organizácie (WMO) v neobmedzenom časovom horizonte.
kg CFC-11 [56] equivalent
ekvivalent kg CFC-11 [56]
Ecotoxicity for aquatic fresh water
Ekotoxicita sladkej vody
USEtox model
Model USEtox
CTUe (Comparative Toxic Unit for ecosystems)
CTUe (Porovnávacia jednotka toxicity pre ekosystémy)
Rosenbaum et al., 2008
Rosenbaum a kol., 2008
Human Toxicity - cancer effects
Ľudská toxicita - rakovinotvorné účinky
CTUh (Comparative Toxic Unit for humans)
CTUe (Porovnávacia jednotka toxicity pre ľudí)
Human Toxicity – non-cancer effects
Ľudská toxicita - nerakovinové účinky
Particulate Matter/Respiratory Inorganics
Tuhé znečisťujúce látky/respiračné anorganické látky
RiskPoll model
Model RiskPoll
kg PM2,5 [57] equivalent
ekvivalent kg PM2,5 [57]
Ionising Radiation – human health effects
Ionizujúce žiarenie – účinky na ľudské zdravie
Human Health effect model
Model účinkov na ľudské zdravie
kg U235 equivalent (to air)
ekvivalent kg U235 (do vzduchu)
Dreicer et al., 1995
Dreicer a kol., 1995
Photochemical Ozone Formation
Fotochemická tvorba ozónu
LOTOS-EUROS model
Model LOTOS-EUROS
kg NMVOC [58] equivalent
ekvivalent kg NMVOC [58]
Van Zelm et al., 2008 as applied in ReCiPe
Van Zelm a kol., 2008, ako sa uvádza v správe ReCiPe
Acidification
Acidifikácia
Accumulated Exceedance model
Model akumulovaného prekračovania
Seppälä et al.,2006; Posch et al., 2008
Seppälä a kol.,2006; Posch a kol., 2008
Eutrophication – terrestrial
Eutrofizácia – pozemná
Eutrophication – aquatic
Eutrofizácia – vodná
EUTREND model
Model EUTREND
fresh water: kg P equivalent marine: kg N equivalent
sladká voda: ekvivalent kg P morská voda: ekvivalent kg N
Struijs et al., 2009 as implemented in ReCiPe
Struijs a kol., 2009, ako sa uvádza v správe ReCiPe
Resource Depletion – water
Úbytok zdrojov – voda
Swiss Ecoscarcity model
Švajčiarsky model nedostatku ekologických zdrojov (Ecoscarcity)
m3 water use related to local scarcity of water
m3 využívanej vody v pomere miestnemu nedostatku vody
Frischknecht et al., 2008
Frischknecht a kol., 2008
Resource Depletion – mineral, fossil
Úbytok zdrojov – minerálne, fosílne zdroje
CML2002 model
Model CML2002
kg antimony (Sb) equivalent
ekvivalent kg antimónu (Sb)
van Oers et al., 2002
van Oers a kol., 2002
Land Transformation
Zmena pôdy
Soil Organic Matter (SOM) model
Model organických látok v pôde (SOM)
Milà i Canals et al., 2007
Milà i Canals a kol., 2007
Depending on the product system and intended application, users of this PEF Guide may elect to narrow the suite of EF impact categories considered.
V závislosti od systému výrobku a plánovaného využitia sa používatelia tejto príručky PEF môžu rozhodnúť pracovať s menším počtom kategórií vplyvu environmentálnej stopy.
Such exclusions should be supported by appropriate documents, such as (non-exhaustive list):
Takéto vylúčenia by mali byť podložené primeranými dokumentmi, ako je (orientačný zoznam):
International consensus process;
postup medzinárodného konsenzu;
Independent external review;
nezávislé externé preskúmanie,
Multi-stakeholder process;
postup s účasťou viacerých zainteresovaných strán;
LCA studies which have been peer reviewed;
štúdie hodnotenia životného cyklu, ktoré boli odborne recenzované;
Screening step (see section 5.2).
skríning (pozri časť 5.2).
The selection of EF impact categories should be comprehensive in the sense that they cover all relevant environmental issues related to the product supply chain of interest.
Výber kategórií vplyvu environmentálnej stopy by mal byť komplexný v tom zmysle, že by sa v kategóriách mali zohľadňovať všetky relevantné environmentálne problémy týkajúce sa dodávateľského reťazca daného výrobku.
For a PEF study, all of the specified default EF impact categories and associated specified EF impact assessment models shall be applied.
Na účely štúdie o PEF sa použijú všetky uvedené štandardné kategórie vplyvu environmentálnej stopy a súvisiace uvedené modely posúdenia vplyvov environmentálnej stopy.
Any exclusion shall be explicitly documented, justified, reported in the PEF report and supported by appropriate documents.
Každé vylúčenie je potrebné výslovne zdokumentovať, odôvodniť a vykázať v správe PEF a podložiť vhodnými dokumentmi.
The influence of any exclusion on the final results, especially related to limitations in terms of comparability with other PEF studies, shall be discussed in the interpretation phase and reported.
Vplyv akéhokoľvek vylúčenia na konečné výsledky, najmä pokiaľ ide o obmedzenia týkajúce sa porovnateľnosti s inými štúdiami o PEF, sa musí prediskutovať vo fáze interpretácie a zaznamenať.
Such exclusions are subject to review.
Takéto vylúčenia budú predmetom skúmania.
PEFCRs shall specify and justify any exclusion of the default EF impact categories, especially those related to the aspects of comparability.
V pravidlách PEFCR sa musí uviesť a odôvodniť každé vylúčenie štandardných kategórií vplyvu environmentálnej stopy, najmä tých, ktoré sa týkajú aspektov porovnateľnosti.
Relevant potential environmental impacts of a product may go beyond the widely accepted life-cycle-based EF impact assessment models.
Relevantné potenciálne environmentálne vplyvy výrobku môžu presahovať všeobecne akceptované modely posúdenia vplyvov environmentálnej stopy založené na životnom cykle.
It is important to consider these environmental impacts whenever feasible.
Je dôležité zohľadniť tieto environmentálne vplyvy vždy, keď je to možné.
For example, biodiversity impacts due to land use changes may occur in association with a specific site or activity.
Napríklad vplyvy na biodiverzitu v dôsledku zmien súvisiacich s využívaním pôdy sa môžu vyskytnúť v súvislosti s konkrétnym miestom alebo činnosťou.
This may require the application of additional EF impact categories that are not included in the default list provided in this PEF Guide, or even additional qualitative descriptions where impacts cannot be linked to the product supply chain in a quantitative manner.
V takom prípade môže byť nevyhnutné použiť ďalšie kategórie vplyvu environmentálnej stopy, ktoré nie sú na štandardnom zozname v tejto príručke PEF, alebo dokonca ďalšie kvalitatívne opisy v prípade, že vplyvy nie je možné kvantitatívne prepojiť s dodávateľským reťazcom výrobku.