natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Commission Decision 2010/148/EU of 5 March 2010 on a financial contribution from the Union towards emergency measures to combat avian influenza in the Czech Republic, Germany, Spain, France and Italy in 2009 [4] granted a financial contribution by the Union towards emergency measures to combat avian influenza, among others, in Spain in 2009.
Rozhodnutím Komisie 2010/148/EÚ z 5. mája 2010 o finančnom príspevku Únie na núdzové opatrenia zamerané na boj proti vtáčej chrípke v Českej republike, Nemecku, Španielsku, vo Francúzsku a v Taliansku v roku 2009 [4] bol udelený finančný príspevok Únie na núdzové opatrenia na boj proti vtáčej chrípke okrem iných krajín aj v Španielsku v roku 2009.
An official request for reimbursement was submitted by Spain on 26 March 2010 and 3 May 2010, as set out in Article 7(1) and (2) of Regulation (EC) No 349/2005.
Španielsko predložilo 26. marca 2010 a 3. mája 2010 oficiálnu žiadosť o úhradu podľa ustanovení článku 7 ods. 1 a 2 nariadenia Komisie (ES) č. 349/2005.
The Commission’s observations, method of calculating the eligible expenditure and final conclusions were communicated to Spain on 12 September 2012.
Zistenia Komisie, spôsob výpočtu oprávnených výdavkov a konečné závery boli Španielsku oznámené 12. septembra 2012.
Spain agreed by e-mail dated 9 October 2012.
Španielsko vyjadrilo e-mailom z 9. októbra 2012 svoj súhlas.
amending Decision 2000/745/EC accepting undertakings offered in connection with the anti-dumping and anti-subsidy proceedings concerning imports of certain polyethylene terephthalate (PET) originating in India, Indonesia, Malaysia, the Republic of Korea, Taiwan and Thailand
ktorým sa mení rozhodnutie 2000/745/ES, ktorým sa prijíma záväzok ponúknutý v súvislosti s antidumpingovým a antisubvenčným konaním týkajúcim sa dovozu určitého polyetyléntereftalátu (PET) s pôvodom v Indii, Indonézii, Malajzii, Kórejskej republike, na Taiwane a v Thajsku
Having regard to Council Regulation (EC) No 1225/2009 of 30 November 2009 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1] (the ‘basic anti-dumping Regulation’), and in particular Articles 8 and 9 thereof,
so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 1225/2009 z 30. novembra 2009 o ochrane pred dumpingovými dovozmi z krajín, ktoré nie sú členmi Európskeho spoločenstva [1] (ďalej len „základné antidumpingové nariadenie“), a najmä na jeho články 8 a 9,
The Council, by Regulation (EC) No 192/2007 [2], imposed a definitive anti-dumping duty on imports of certain polyethylene terephtalate (‘PET’) originating in India, Indonesia, Malaysia, the Republic of Korea, Thailand and Taiwan following an expiry review and a partial interim review.
Rada uložila nariadením (ES) č. 192/2007 [2] konečné antidumpingové clo na dovoz určitého polyetyléntereftalátu s pôvodom v Indii, Indonézii, Malajzii, Kórejskej republike, Thajsku a na Taiwane po preskúmaní pred uplynutím platnosti a čiastočnom predbežnom preskúmaní.
The Commission, by Decision 2000/745/EC [5] (‘the Decision’), accepted a price undertaking (‘the undertaking’), inter alia, from the Indonesian company P.T.
Komisia prijala rozhodnutím 2000/745/ES [5] (ďalej len „rozhodnutie“) cenový záväzok okrem iného od indonézskej spoločnosti P.T.
Polypet Karyapersada (‘Polypet’).
Polypet Karyapersada (ďalej len „Polypet“).
Following the findings and conclusions relating to a ‘new exporter’ review [6], the Commission, by Decision 2002/232/EC [7] amending Decision 2000/745/EC, accepted an undertaking from the Indian company Futura Polyesters Limited (‘Futura’).
V nadväznosti na konečné zistenia a závery týkajúce sa „nového vývozného“ preskúmania [6] Komisia rozhodnutím 2002/232/ES [7], ktorým sa mení a dopĺňa rozhodnutie 2000/745/ES, prijala záväzok indickej spoločnosti Futura Polyesters Limited (ďalej len „Futura“).
B. OBLIGATIONS ARISING FROM THE UNDERTAKING
B. POVINNOSTI PLYNÚCE ZO ZÁVÄZKU
One of the fundamental obligations arising from an undertaking is the quarterly reporting of sales, which enables the Commission to effectively monitor the undertaking.
Jedna zo základných povinností vyplývajúcich zo záväzku je štvrťročné nahlasovanie predaja, ktoré Komisii umožňuje účinne monitorovať záväzok.
The monitoring obligation also covers the situation that no sales were carried out during a given quarter (a so-called ‘no sales’ report).
Monitorovacia povinnosť sa vzťahuje aj na situácie, keď sa počas daného štvrťroka neuskutočnil žiadny predaj (tzv. správa o „nulovom predaji“).
In addition, the exporting producers must immediately notify the Commission of any changes of the corporate structure of the company which might occur during the application of the undertaking.
Vyvážajúci výrobcovia musia okrem toho bezodkladne oznámiť Komisii všetky zmeny korporátnej štruktúry spoločnosti, ktoré môžu nastať počas uplatňovania záväzku.
The provisions of the undertaking stipulate that failure to cooperate with the Commission on these issues shall be considered as a breach of the undertaking.
V ustanoveniach záväzku sa uvádza, že nespolupracovanie s Komisiou v súvislosti s týmito otázkami sa považuje za porušenie záväzku.
A recent ruling of the Court of Justice [8] also confirmed that reporting obligations must be regarded as primary obligations for the proper functioning of an undertaking.
Súdny dvor v nedávnom rozsudku [8] takisto potvrdil, že povinnosti oznamovania sa musia vnímať ako prvoradé povinnosti potrebné na riadne fungovanie záväzku.
C. BREACHES OF THE UNDERTAKING
C. PORUŠENIA ZÁVÄZKU
The company Polypet did not send any sales report regarding the third quarter 2012, despite repetitive reminders.
Spoločnosť Polypet napriek opakovaným upozorneniam neposlala žiadnu správu o predaji za tretí štvrťrok 2012.
The company Futura did not send any reports for the third and fourth quarter 2012, despite repetitive reminders.
Spoločnosť Futura napriek opakovaným upozorneniam neposlala žiadne správy o predaji za tretí ani štvrtý štvrťrok 2012.
These failures to submit reports and notifications on the change of company structure qualify as continuous non-cooperation, thus breaching the provisions of the undertakings.
Uvedené nepodanie správ a oznámení o zmene štruktúry spoločnosti predstavuje trvalú nespoluprácu, a teda porušenie ustanovení daných záväzkov.
This justifies withdrawing both undertakings.
Odvolanie prijatia oboch záväzkov je tým opodstatnené.
D. WRITTEN SUBMISSIONS
D. PÍSOMNÉ PODANIA
Both companies were granted the opportunity to be heard and make written submissions.
Obe spoločnosti dostali príležitosť, aby boli vypočuté a predložili písomné podania.
No written submissions were received from the companies.
Od spoločností neboli doručené žiadne písomné podania.
E. AMENDMENT OF DECISION 2000/745/EC
E. ZMENA ROZHODNUTIA 2000/745/ES
Therefore, in accordance with Article 8(9) of the basic anti-dumping Regulation and also in accordance with the relevant clauses of the undertakings authorising the Commission to withdraw the undertaking, the Commission has concluded that the acceptance of the undertakings offered by the companies Polypet and Futura should be withdrawn and Decision 2000/745/EC as amended by Decision 2002/232/EC should be amended.
Komisia preto v súlade s článkom 8 ods. 9 základného antidumpingového nariadenia a takisto v súlade s príslušnými ustanoveniami záväzku, na základe ktorých je Komisia oprávnená záväzok odvolať, dospela k záveru, že prijatie záväzkov ponúknutých spoločnosťami Polypet a Futura by sa malo odvolať a rozhodnutie 2000/745/ES, zmenené rozhodnutím 2002/232/ES, by sa malo zmeniť.
Accordingly, the definitive anti-dumping duties imposed by Article 1 of Regulation (EC) No 192/2007 should automatically apply to imports of PET manufactured by the companies Polypet and Futura (TARIC additional code A193 for Polypet and TARIC additional code A184 for Futura),
Na dovoz polyetyléntereftalátu vyrábaného spoločnosťami Polypet a Futura (doplnkový kód TARIC A193 pre spoločnosť Polypet a doplnkový kód TARIC A184 pre spoločnosť Futura) by sa teda mali automaticky uplatňovať konečné antidumpingové clá uložené článkom 1 nariadenia (ES) č. 192/2007,
The acceptance of the undertakings in relation to the companies P.T. Polypet Karyapersada, Indonesia (TARIC additional code A193) and Futura Polyesters Limited, India (TARIC additional code A184) is hereby withdrawn.
Prijatie záväzkov vo vzťahu k spoločnosti P.T.Polypet Karyapersada, Indonézia (doplnkový kód TARIC A193) a k spoločnosti Futura Polyesters Limited, India (doplnkový kód TARIC A184) sa týmto odvoláva.
The table of Article 1 in Decision 2000/745/EC is replaced by the following table:
Tabuľka v článku 1 rozhodnutia 2000/745/ES sa nahrádza touto tabuľkou:
OJ L 199, 5.8.2000, p. 48.
Ú. v. ES L 199, 5.8.2000, s. 48.
OJ L 78, 21.3.2002, p. 4.
Ú. v. ES L 78, 21.3.2002, s. 4.
OJ L 78, 21.3.2002, p. 12 and OJ C 116, 15.5.2003, p. 2.
Ú. v. ES L 78, 21.3.2002, s. 12, Ú. v. EÚ C 116, 15.5.2003, s. 2.
Case C-552/10 P, http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=130244&pageIndex=0&doclang=en&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=825501
Vec C-552/10 P, http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=130244&pageIndex=0&doclang=en&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=825501
In addition, contrary to the provisions of the undertaking to which the company committed, Polypet did not inform the Commission immediately that its assets had been sold to another Indonesian company in August 2012.
Navyše v rozpore s ustanoveniami záväzku, ku ktorým sa spoločnosť Polypet zaviazala, neinformovala bezodkladne Komisiu o tom, že jej aktíva boli v auguste 2012 predané inej indonézskej spoločnosti.
No report was received regarding the fourth quarter 2012.
Komisii nebola doručená žiadna správa za štvrtý štvrťrok 2012.
The measures were originally imposed in August 2000 [3].
Opatrenia boli pôvodne uložené v auguste 2000 [3].
Measures are currently subject to another expiry review [4].
V súčasnosti sú tieto opatrenia predmetom ďalšieho preskúmania pred uplynutím platnosti [4].
of 17 May 2013
zo 17. mája 2013,
authorising a laboratory in Croatia to carry out serological tests to monitor the effectiveness of rabies vaccines
ktorým sa laboratóriu v Chorvátsku povoľuje vykonávať sérologické skúšky na sledovanie efektívnosti vakcín proti besnote
(notified under document C(2013) 2783)
[oznámené pod číslom C(2013) 2783]
Decision 2000/258/EC designates the Agence française de sécurité sanitaire des aliments (AFSSA) in Nancy, France (integrated since 1 July 2010 into the Agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation, de l’environnement et du travail, ANSES), as the specific institute responsible for establishing the criteria necessary for standardising the serological tests to monitor the effectiveness of rabies vaccines.
Rozhodnutím 2000/258/ES sa určuje Agence française de sécurité sanitaire des aliments (AFSSA) vo francúzskom Nancy (od 1. júla 2010 začlenenej do Agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation, de l’environnement et du travail, ANSES) za osobitný inštitút zodpovedný za stanovenie kritérií potrebných pre normalizáciu sérologických skúšok určených na sledovanie efektívnosti vakcín proti besnote.
That Decision provides that the ANSES is to document the appraisal of laboratories in third countries that have applied to carry out serological tests to monitor the effectiveness of rabies vaccines.
V uvedenom rozhodnutí sa stanovuje, že ANSES má zdokumentovať posúdenie laboratórií v tretích krajinách, ktoré požiadali o vykonávanie sérologických skúšok na sledovanie efektívnosti vakcín proti besnote.
By adopting Commission Implementing Decision 2012/304/EU of 11 June 2012 authorising laboratories in Croatia and in Mexico to carry out serological tests to monitor the effectiveness of rabies vaccines [2], the Commission authorised the laboratory for rabies and general virology of the Croatian Veterinary Institute to carry out serological tests to monitor the effectiveness of rabies vaccines in dogs, cats and ferrets.
Prostredníctvom prijatia vykonávacieho rozhodnutia Komisie 2012/304/EÚ z 11. júna 2012, ktorým sa laboratóriám v Chorvátsku a Mexiku povoľuje vykonávať sérologické skúšky na sledovanie účinnosti vakcín proti besnote [2], Komisia povolila Laboratóriu pre besnotu a všeobecnú virológiu na Chorvátskom veterinárnom ústave vykonávať sérologické skúšky na sledovanie účinnosti vakcín proti besnote v prípade psov, mačiek a fretiek.
Following the unfavourable appraisal report established by the ANSES dated 3 September 2012, the authorisation granted to that laboratory has been withdrawn in accordance with Commission Decision 2010/436/EU of 9 August 2010 implementing Council Decision 2000/258/EC as regards proficiency tests for the purposes of maintaining authorisations of laboratories to carry out serological tests to monitor the effectiveness of rabies vaccines [3].
V nadväznosti na nepriaznivú správu z posúdenia vypracovanú agentúrou ANSES 3. septembra 2012 bolo povolenie udelené uvedenému laboratóriu odňaté v súlade s rozhodnutím Komisie 2010/436/EÚ z 9. augusta 2010, ktorým sa vykonáva rozhodnutie Rady 2000/258/ES, pokiaľ ide o skúšky odbornosti na účely zachovania povolení pre laboratóriá na vykonávanie sérologických skúšok určených na sledovanie efektívnosti vakcín proti besnote [3].
The competent authority of Croatia has submitted an application for re-approval of the laboratory for rabies and general virology of the Croatian Veterinary Institute which is supported by a favourable appraisal report established for that laboratory by the ANSES dated 15 February 2013.
Príslušný úrad v Chorvátsku predložil žiadosť o opätovné schválenie Laboratória pre besnotu a všeobecnú virológiu na Chorvátskom veterinárnom ústave, ktorá je podporená priaznivou správou z posúdenia vypracovanou pre uvedené laboratórium agentúrou ANSES 15. februára 2013.
The competent authority of Croatia has also officially informed the Commission that the name of the laboratory has changed.
Príslušný úrad v Chorvátsku takisto Komisii oficiálne oznámil, že názov predmetného laboratória sa zmenil.
That laboratory should therefore be authorised to carry out serological tests to monitor the effectiveness of rabies vaccines in dogs, cats and ferrets.
Uvedenému laboratóriu by sa preto malo povoliť vykonávať sérologické skúšky na sledovanie účinnosti vakcín proti besnote v prípade psov, mačiek a fretiek.
Laboratory for rabies (Croatian National Reference Laboratory for Rabies) of Croatian Veterinary Institute
Laboratórium pre besnotu (Chorvátske národné referenčné laboratórium pre besnotu) na Chorvátskom veterinárnom ústave
This Decision shall apply from 1 June 2013.
Toto rozhodnutie sa uplatňuje od 1. júna 2013.
Done at Brussels, 17 May 2013.
V Bruseli 17. mája 2013
amending Implementing Decision 2012/362/EU concerning a financial contribution by the Union to certain Member States to support voluntary surveillance studies on honeybee colony losses, as regards extending the deadline for those Member States’ programmes on those studies
ktorým sa mení vykonávacieho rozhodnutie 2012/362/EÚ o finančnom príspevku Únie niektorým členským štátom na podporu dobrovoľných štúdií zameraných na dohľad nad úbytkom včelstiev, pokiaľ ide o predĺženie lehoty na vykonávanie programov týkajúcich sa týchto štúdií v prípade daných členských štátov
(notified under document C(2013) 2785)
[oznámené pod číslom C(2013) 2785]
(Only the Danish, Dutch, English, Estonian, Finnish, French, German, Greek, Hungarian, Italian, Latvian, Lithuanian, Polish, Portuguese, Slovak, Spanish and Swedish texts are authentic)
(Len znenie v anglickom, dánskom, estónskom, fínskom, francúzskom, gréckom, holandskom, litovskom, lotyšskom, maďarskom, nemeckom, poľskom, portugalskom, slovenskom, španielskom, švédskom a talianskom jazyku je autentické)
Commission Implementing Decision 2012/362/EU [2], provides for Union financial assistance to be granted to Belgium, Denmark, Germany, Estonia, Greece, Spain, France, Italy, Latvia, Lithuania, Hungary, Poland, Portugal, Slovakia, Finland, Sweden and the United Kingdom for their surveillance study programmes on honeybee colony losses for the period from 1 April 2012 to 30 June 2013.
Vo vykonávacom rozhodnutí Komisie 2012/362/EÚ [2] sa stanovuje finančná pomoc Únie, ktorá sa má poskytnúť Belgicku, Dánsku, Estónsku, Fínsku, Francúzsku, Grécku, Litve, Lotyšsku, Maďarsku, Nemecku, Poľsku, Portugalsku, Slovensku, Spojenému kráľovstvu, Španielsku, Švédsku a Taliansku na ich programy dobrovoľných štúdií zameraných na dohľad nad úbytkom včelstiev v období od 1. apríla 2012 do 30. júna 2013.
The Guidelines for a pilot surveillance project on honeybee colony losses [3] of the European Union Reference Laboratory for honeybee health provides guidance to Member States on their surveillance study programmes on honeybee colony losses.
Pokyny pre pilotný projekt dohľadu nad úbytkom včelstiev [3] vypracované referenčným laboratóriom Európskej únie pre zdravie včiel poskytujú členským štátom návod ako realizovať ich štúdie zamerané na dohľad nad úbytkom včelstiev.
It provides that three controls be carried out in selected apiaries and that the last control be carried out during the honey production season in order to objectively estimate the number of lost or weakened colonies.
V pokynoch sa stanovuje, že vo vybraných včelínoch by sa mali vykonať tri kontroly, pričom posledná z nich by sa mala vykonať počas sezóny produkcie medu, aby bolo možné objektívne odhadnúť počet stratených alebo oslabených kolónií.
The period should be selected by the Member State depending on its specific climatic characteristics.
Toto obdobie by mali určiť členské štáty v závislosti od osobitných klimatických podmienok vo svojich krajinách.
Certain Member States have requested that the period of the surveillance study programmes on honeybee colony losses, provided for in Implementing Decision 2012/362/EU, be extended after 30 June 2013, as taking account of the geographical location of those Member States and seasonal conditions, it could be impossible to complete their programmes before that date.
Určité členské štáty požiadali, aby sa obdobie vykonávania programov štúdií zameraných na dohľad nad úbytkom včelstiev stanovené vo vykonávacom rozhodnutí 2012/362/EÚ predĺžilo aj na obdobie po 30. júni 2013, pretože vzhľadom na zemepisnú polohu týchto členských štátov a sezónne podmienky by mohlo byť nemožné ukončiť ich programy pred uvedeným dátumom.
In order to make it possible for all Member States taking part in the surveillance study programmes on honeybee colony losses to conclude the third round of visits in summer, it is necessary to amend the end date provided for in Implementing Decision 2012/362/EU from 30 June 2013 to 30 September 2013.
Aby všetky členské štáty vykonávajúce programy štúdií zameraných na dohľad nad úbytkom včelstiev mohli vykonať tretie kolo návštev v lete, je nevyhnutné zmeniť konečný termín stanovený vo vykonávacom rozhodnutí 2012/362/EÚ z 30. júna 2013 na 30. septembra 2013.
Implementing Decision 2012/362/EU should therefore be amended accordingly.
Vykonávacie rozhodnutie 2012/362/EÚ by sa preto malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť.
In Article 1(2)(a) of Implementing Decision 2012/362/EU, ‘30 June 2013’ is replaced by ‘30 September 2013’.
V článku 1 ods. 2 písm. a) vykonávacieho rozhodnutia 2012/362/EÚ sa dátum „30. júna 2013“ nahrádza dátumom „30. septembra 2013“.
This Decision is addressed to the Kingdom of Belgium, the Kingdom of Denmark, the Federal Republic of Germany, the Republic of Estonia, the Hellenic Republic, the Kingdom of Spain, the French Republic, the Italian Republic, the Republic of Latvia, the Republic of Lithuania, Hungary, the Republic of Poland, the Portuguese Republic, the Slovak Republic, the Republic of Finland, the Kingdom of Sweden and the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland.
Toto rozhodnutie je určené Belgickému kráľovstvu, Dánskemu kráľovstvu, Estónskej republike, Fínskej republike, Francúzskej republike, Helénskej republike, Litovskej republike, Lotyšskej republike, Maďarsku, Poľskej republike, Portugalskej republike, Slovenskej republike, Spojenému kráľovstvu Veľkej Británie a Severného Írska, Spolkovej republike Nemecko, Španielskemu kráľovstvu, Švédskemu kráľovstvu a Talianskej republike.
OJ L 176, 6.7.2012, p. 65.
Ú. v. EÚ L 176, 6.7.2012, s. 65.
of 21 May 2013
z 21. mája 2013,
rejecting the proposal for a Council implementing regulation imposing a definitive anti-dumping duty on imports of certain polyethylene terephthalate originating in India, Taiwan and Thailand following an expiry review pursuant to Article 11(2) of Regulation (EC) No 1225/2009 and terminating the expiry review proceeding concerning imports of certain polyethylene terephthalate originating in Indonesia and Malaysia, in so far as the proposal would impose a definitive anti-dumping duty on imports of certain polyethylene terephthalate originating in India, Taiwan and Thailand
ktorým sa zamieta návrh vykonávacieho nariadenia Rady, ktorým sa ukladá konečné antidumpingové clo na dovoz určitých druhov polyetyléntereftalátov s pôvodom v Indii, na Taiwane a v Thajsku na základe preskúmania pred uplynutím platnosti podľa článku 11 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1225/2009 a ktorým sa ukončuje konanie o preskúmaní pred uplynutím platnosti týkajúce sa dovozu určitých druhov polyetyléntereftalátov s pôvodom v Indonézii a Malajzii, a to v rozsahu, v akom by sa návrhom uložilo konečné antidumpingové clo na dovoz určitých druhov polyetyléntereftalátov s pôvodom v Indii, na Taiwane a v Thajsku
Having regard to Council Regulation (EC) No 1225/2009 of 30 November 2009 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1], and in particular Articles 9(4) and 11(2) thereof,
so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 1225/2009 z 30. novembra 2009 o ochrane pred dumpingovými dovozmi z krajín, ktoré nie sú členmi Európskeho spoločenstva [1], a najmä jeho článok 9 ods. 4 a článok 11 ods. 2,
The Council has accepted the Commission’s proposal to maintain these countervailing measures.
Rada akceptovala návrh Komisie na zachovanie týchto vyrovnávacích opatrení.
According to Article 11(2) of Regulation (EC) No 1225/2009 (the Basic anti-dumping Regulation), measures will expire after a period unless expiry of a measure would be likely to lead to a continuation or recurrence of dumping and injury.
Podľa článku 11 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1225/2009 (základné antidumpingové nariadenie) platnosť antidumpingového opatrenia končí uplynutím určitej lehoty, pokiaľ nie je stanovené, že uplynutie platnosti opatrenia by pravdepodobne viedlo k pokračovaniu alebo opakovanému výskytu dumpingu a ujmy.
Article 11(2) also says that the likelihood of recurrence may be indicated by evidence:
V článku 11 ods. 2 sa taktiež uvádza, že o pravdepodobnosti opätovného výskytu dumpingu môžu svedčiť dôkazy o:
of continued dumping and injury; or
pretrvávajúcom dumpingu a ujme, alebo
that the removal of injury is partly or solely due to the existence of measures; or
o tom, že odstránenie ujmy je čiastočne alebo výlučne spôsobené existenciou opatrení, alebo
that the circumstances of the exporters, or market conditions, are such that they would indicate the likelihood of further injurious dumping.
o tom, že okolnosti vývozcov alebo trhové podmienky sú také, že svedčia o pravdepodobnosti ďalšieho poškodzujúceho dumpingu.
Finally, Article 11(2) says that conclusions are to be reached with due account taken of all relevant and duly documented evidence presented in relation to the question as to whether the expiry of measures would be likely, or unlikely, to lead to the continuation or recurrence of dumping and injury.
Článok 11 ods. 2 napokon stanovuje, že v záveroch sa majú náležite zohľadniť všetky relevantné a náležite zdokumentované dôkazy predložené vo vzťahu k otázke, či je pravdepodobné alebo nepravdepodobné, že uplynutie platnosti opatrení by viedlo k pokračovaniu alebo opakovanému výskytu dumpingu a ujmy.