natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The brief descriptions of techniques included in the chapter of the BREF entitled ‘Techniques to consider in the determination of BAT’ (see Section 2.3.7) should provide the basis for the descriptions in the BAT conclusions.
Stručné opisy techník zahrnuté v kapitole BREF „Techniky, ktoré sa posudzujú pri určovaní záverov o BAT“ (pozri oddiel 2.3.7) by mali poskytnúť základ pre opisy v záveroch o BAT.
When relevant, this description will also cover aspects mentioned in the BAT definition (e.g. maintenance, design, operation, decommissioning).
V príslušných prípadoch sa tento opis bude týkať aj aspektov uvedených vo vymedzení pojmu BAT (napr. údržby, návrhu, prevádzky, vyradenia z prevádzky).
Unless otherwise stated, techniques mentioned in the BAT conclusions are generally applicable for the activity concerned.
Pokiaľ nie je uvedené inak, techniky uvedené v záveroch o BAT sú všeobecne uplatniteľné na príslušnú činnosť.
Where there are restrictions on applicability for a certain technique, this will be explicitly mentioned.
V prípade obmedzení uplatniteľnosti určitej techniky treba výslovne uviesť tieto obmedzenia.
The information included in the chapter of the BREF entitled ‘Techniques to consider in the determination of BAT’ (see Section 2.3.7, especially information under the ‘Technical considerations relevant to applicability’, ‘Economics’ and ‘Cross-media effects’ headings) should provide the basis for indicating applicability issues in the BAT conclusions.
Informácie obsiahnuté v kapitole BREF „Techniky, ktoré sa posudzujú pri určovaní BAT“ (pozri oddiel 2.3.7, najmä informácie v častiach „Technické okolnosti súvisiace s uplatniteľnosťou“, „Hospodárske vplyvy“ a „Dosah na iné zložky životného prostredia“) by mali poskytovať základ pre charakterizáciu otázok uplatniteľnosti v záveroch o BAT.
Information to assess the applicability of particular techniques shall in particular address the following, if relevant: ‘new’ versus ‘existing’ plants/installations, size of the plant/installation, type of process used, type of fuel or raw material used, consumption levels, load factor, yield or productivity, climatic conditions and space requirements.
Informácie potrebné na posúdenie uplatniteľnosti určitých techník sa v príslušných prípadoch týkajú najmä „nových“ zariadení v porovnaní s „existujúcimi zariadeniami“, veľkosti zariadenia, druhu používaného procesu, druhu používaného paliva alebo suroviny, úrovní spotreby, faktora zaťaženia, výnosov alebo produktivity, klimatických podmienok a priestorových požiadaviek.
No cross-media effects will be mentioned unless they result in restrictions on applicability.
Dosah na iné zložky životného prostredia sa nespomína, pokiaľ nevyplýva z obmedzení uplatniteľnosti.
Environmental performance levels associated with BAT may include:
Úrovne výsledkov v oblasti životného prostredia súvisiacich s BAT môžu zahŕňať:
emission levels,
úrovne emisií,
consumption levels,
úrovne spotreby,
other levels (e.g. abatement efficiency).
ostatné úrovne (napr. účinnosť odlučovania).
An environmental performance level associated with BAT will be included where there is a sound basis for doing so.
Úroveň výsledkov v oblasti životného prostredia súvisiaca s BAT sa uvádza vtedy, ak na to existuje dobrý základ.
This will be done based on the information exchanged by the TWG taking into account the quantity and quality of the plant-specific data received during the exchange of information.
Uvádza sa na základe informácií, ktoré si vymieňa TPS, s ohľadom na kvantitu a kvalitu údajov o konkrétnom zariadení prijatých v priebehu výmeny informácií.
The environmental performance levels associated with BAT will be expressed as ranges, rather than as single values.
Úrovne výsledkov v oblasti životného prostredia súvisiacich s BAT sa vyjadrujú skôr ako škály než ako jednotlivé hodnoty.
A range may reflect the differences within a given type of installation (e.g. differences in the grade/purity and quality of the final product, differences in design, construction, size and capacity of the installation) that result in variations in the environmental performances achieved when applying BAT.
Škála môže odzrkadľovať rozdiely v rámci daného druhu zariadenia (napr. rozdiely v stupni/čistote a kvalite konečného výrobku, rozdiely v návrhu, konštrukcii, veľkosti a kapacite zariadenia), z ktorých vyplývajú rôzne výsledky v oblasti životného prostredia dosiahnuté pri uplatňovaní BAT.
It is preferable to use a true range rather than an expression of the type ‘< X’, because this gives less information.
Vhodnejšie je používať skôr skutočnú škálu než výraz typu „< X“, pretože ten poskytuje menej informácií.
It is acceptable to use an expression of the type ‘< X to Y’ (i.e. ‘< X’ for the lower end of the range, Y for the upper end), where the lower end of the range cannot be accurately defined, e.g. when the data reported in the information exchange is close to the detection limit.
Prijateľné je používať výraz typu „< X až Y“ (t. j. „< X“ pre dolný koniec škály, Y pre horný koniec), ak dolný koniec škály nemožno presne definovať, napr. ak údaje nahlásené vo výmene informácií sú takmer na hranici možností zisťovania.
The EIPPCB and the TWG will assess the data collected during the exchange of information (see Chapter 5) to derive both the lower and the upper end of the range.
EIPPCB a TPS posúdia údaje zhromaždené v priebehu výmeny informácií (pozri kapitolu 5) s cieľom stanoviť dolný a horný koniec škály.
For defining the lower end of the range, it is necessary to take the performance of plant(s) achieved under normal operating conditions by the BAT obtaining the best environmental performance as provided in the information exchange (chapter of the BREF entitled ‘Techniques to consider in the determination of BAT’), unless this performance is excluded from the range by the TWG.
Na vymedzenie dolného konca škály je potrebné použiť výsledky zariadení, ktoré za bežných prevádzkových podmienok dosahuje BAT s najlepšími výsledkami v oblasti životného prostredia uvedenými vo výmene informácií (kapitola dokumentu BREF „Techniky, ktoré sa posudzujú pri určovaní BAT“), s výnimkou prípadu, keď TPS tieto výsledky vylúči zo škály.
In that case, there will be an explanation in the BREF of why it has been rejected, considering that the plant achieving the best performance for a given environmental indicator may not be able to be the best performer for other indicators.
V tom prípade sa v dokumente BREF uvedú dôvody tohto vylúčenia so zreteľom na to, že zariadenie dosahujúce najlepšie výsledky daného environmentálneho ukazovateľa nemôže zabezpečiť najlepšie výsledky pre ostatné ukazovatele.
The upper end of the BAT-associated environmental performance level range is derived by considering the range of performance associated with the application of the BAT [8] under normal operating conditions.
Horný koniec úrovne výsledkov v oblasti životného prostredia súvisiacich s BAT sa určuje posúdením škály výsledkov súvisiacich s uplatňovaním BAT [8] za bežných prevádzkových podmienok.
When defining the environmental performance levels associated with BAT, rounded values may be used to take into account limitations of the data collection or technical issues (e.g. use of different monitoring methods, uncertainty of measurements).
Na vymedzenie úrovní výsledkov v oblasti životného prostredia súvisiacich s BAT možno použiť zaokrúhlené hodnoty s prihliadnutím na obmedzenia zberu údajov alebo technické otázky (napr. používanie rôznych metód monitorovania, neistota meraní).
Article 3(13) of Directive 2010/75/EU defines ‘emission levels associated with the best available techniques’ as ‘the range of emission levels obtained under normal operating conditions using a best available technique or a combination of best available techniques, expressed as an average over a given period of time, under specified reference conditions’.
V článku 3 ods. 13 smernice 2010/75/EÚ sú vymedzené „úrovne emisií súvisiace s najlepšími dostupnými technikami“ ako „škála úrovní znečisťovania dosiahnutých za obvyklých prevádzkových podmienok pri použití najlepšej dostupnej techniky alebo kombinácie najlepších dostupných techník, ako sú opísané v záveroch o BAT, vyjadrenou ako priemer za dané časové obdobie za špecifikovaných referenčných podmienok“.
Article 3(4) of Directive 2010/75/EU defines ‘emission’ as ‘the direct or indirect release of substances, vibrations, heat or noise from individual or diffuse sources in the installation into air, water or land’.
V článku 3 ods. 4 smernice 2010/75/EÚ sú vymedzené „emisie“ ako „priame alebo nepriame uvoľnenie látok, vibrácií, tepla alebo hluku z oddielového zdroja alebo z plošných zdrojov zariadenia do ovzdušia, vody alebo pôdy“.
Article 14(1)(f) indicates start-up and shutdown operations, leaks, malfunctions, momentary stoppages as examples of ‘other than normal operating conditions’.
V článku 14 ods. 1 písm. f) sú uvedené nábeh a odstávka, úniky, chybná prevádzka, dočasné prerušenie prevádzky a definitívne odstavenie ako príklady „podmienok, ktoré nie sú bežnými prevádzkovými podmienkami“.
An individual BAT conclusion with BAT-associated emission levels (BAT-AELs) will contain a numerical range of emission levels.
Závery o jednotlivých BAT s úrovňami emisií súvisiacimi s BAT (BAT-AEL) budú obsahovať numerickú škálu úrovní emisií.
The units, the reference conditions (e.g. flue-gas oxygen level, temperature, pressure) — if applicable — and the averaging period (e.g. hourly/daily/weekly/monthly/yearly average) must be unambiguously defined.
Jednoznačne musia byť vymedzené jednotky, referenčné podmienky (napr. úroveň kyslíka v spalinách, teplota, tlak) – ak sú uplatniteľné – a priemerné obdobie (napr. priemer za každú hodinu/každý deň/týždeň/mesiac/rok).
If considered necessary, and if the data submitted allows for doing so, BAT-AELs may be expressed as short-term and long-term averages (see also Section 5.4.7).
V prípade potreby, a ak to umožňujú predložené údaje, BAT-AEL môžu byť vyjadrené ako krátkodobé a dlhodobé priemery (pozri aj oddiel 5.4.7).
Information can be added to explain under what conditions the lower end of the BAT-AELs can be achieved or to reflect different performances of different techniques.
Možno doplniť ďalšie informácie s cieľom objasniť, za akých podmienok možno dosiahnuť dolný koniec BAT-AEL alebo odzrkadliť rôzne výsledky rôznych techník.
An example of an individual BAT conclusion which includes emission levels associated with BAT is provided in Figure 3.1.
Príklad záveru o jednotlivých BAT, ktorý obsahuje úrovne emisií súvisiace s BAT (BAT-AEL), sa nachádza na obrázku 3.1.
Figure 3.1
Obrázok 3.1.
Example of an individual BAT conclusion which includes emission levels associated with BAT (BAT-AELs)
Príklad záveru o jednotlivých BAT, ktorý obsahuje úrovne emisií súvisiace s BAT (BAT-AEL)
In order to reduce VOC emissions from process AA, BAT is to use one or a combination of the techniques given below.
Príklad jednotlivého záveru o BAT, ktorý obsahuje úrovne emisií súvisiace s BAT, je uvedený na obrázku 3.1.
[description]
[opis]
new plants
nové zariadenia
existing plants
existujúce zariadenia
The BAT-AELs for VOC are:
BAT – AEL pre POZ sú:
For new installations: 10–20 mg C/Nm3 as a daily average under reference conditions xx, yy, …
Pre nové zariadenia: 10 – 20 mg C/Nm3 ako denný priemer za referenčných podmienok xx, yy,…
For existing installations: 20–30 mg C/Nm3 as a daily average under reference conditions xx, yy, …
Pre existujúce zariadenia: 20 – 30 mg C/Nm3 ako denný priemer za referenčných podmienok xx, yy,…
BAT-AELs can be expressed in one or more ways depending on the information that is available, including the ways given below.
BAT-AEL možno vyjadriť jedným alebo viacerými spôsobmi v závislosti od informácií, ktoré sú dostupné, vrátane uvedených spôsobov:
As concentrations (mass of pollutant released per volume).
ako koncentrácie (hmotnosť uvoľnených znečisťujúcich látok na objem).
This is generally the most common way of expressing emission levels, but reference conditions and averaging periods are crucial for their comparability.
Toto je zvyčajne najbežnejší spôsob vyjadrovania úrovní emisií, ale pre ich porovnanie sú zásadne dôležité referenčné podmienky a obdobia, za ktoré sa vypočítava priemer,
As specific loads (mass of pollutant released per mass of product manufactured or mass of raw material used).
ako osobitné zaťaženia (hmotnosť uvoľnených znečisťujúcich látok na hmotnosť vyrobeného výrobku alebo hmotnosť použitej suroviny).
In certain cases, specific loads are a better indicator of performance than concentrations, for example where pollutant concentrations are increased as a result of measures to reduce effluent volumes and to conserve energy, e.g. closing water circuits.
V určitých prípadoch sú osobitné zaťaženia lepším ukazovateľom výsledkov ako koncentrácie, napr. ak sú koncentrácie znečisťujúcich látok zvýšené v dôsledku opatrení na zníženie objemov znečisťujúcich látok a na zachovanie energie, napr. uzatváracie vodné okruhy.
Also in this case, averaging periods are crucial for comparability.
Aj v tomto prípade sú pre porovnanie zásadne dôležité obdobia, za ktoré sa vypočítava priemer.
Environmental performance levels other than emission levels can be associated with certain BAT.
Úrovne výsledkov v oblasti životného prostredia, ktoré sú iné ako úrovne emisií, možno spájať s určitými BAT.
Examples include consumption of material, water or energy, the generation of waste, abatement efficiency on pollutants and duration of visible emissions.
Príklady zahŕňajú spotrebu materiálu, vody alebo energie, tvorbu odpadu, účinnosť odlučovania znečisťujúcich látok a stálosť viditeľných emisií.
BAT-associated consumption levels should preferably be expressed in consumption (e.g. of raw material, energy, water) per mass of product manufactured (e.g. in kg/t, MJ/t).
Úrovne spotreby súvisiacej s BAT by sa mali vyjadrovať pokiaľ možno ako spotreba (napr. suroviny, energie, vody) na hmotnosť vyrobeného výrobku (napr. v kg/t, MJ/t).
For energy and water consumption, BAT-associated performance levels may also be expressed in consumption per mass of raw material (e.g. MJ/t, m3/t).
Pokiaľ ide o spotrebu energie a vody, úrovne výsledkov súvisiacich s BAT možno vyjadriť aj ako spotrebu na hmotnosť suroviny (napr. MJ/t, m3/t).
With regard to waste generation, BAT-associated environmental performance levels should preferably be expressed in mass of waste generated per mass of product manufactured (e.g. in kg/t of product).
Pokiaľ ide o tvorbu odpadu, úrovne výsledkov v oblasti životného prostredia súvisiace s BAT by mali byť vyjadrené pokiaľ možno ako hmotnosť vytvoreného odpadu na hmotnosť vyrobeného výrobku (napr. v kg/t výrobku).
They may also be expressed in other ways such as in mass of waste generated per mass of raw material (e.g. in kg/t).
Môžu byť vyjadrené aj inými spôsobmi, napr. ako hmotnosť vytvoreného odpadu na hmotnosť suroviny (napr. v kg/t).
Individual BAT conclusions including associated environmental performance levels other than emission levels will have a similar structure as shown in Figure 3.1 (with other environmental performance levels instead of BAT-AELs).
Závery o jednotlivých BAT vrátane súvisiacich úrovní výsledkov v oblasti životného prostredia, ktoré sú iné ako úrovne emisií, majú podobnú štruktúru ako na obrázku 3.1 (s ostatnými výsledkami v oblasti životného prostredia namiesto BAT-AEL).
Individual BAT conclusions without BAT-associated environmental performance levels, e.g. concerning monitoring, site remediation or environmental management systems, will be structured similarly as shown in Figure 3.1, with the exception of the information related to the BAT-associated environmental performance levels.
Jednotlivé závery o BAT bez uvedenia úrovní výsledkov v oblasti životného prostredia, ktoré súvisia s BAT a týkajú sa napr. monitorovania, sanácie lokality alebo systémov riadenia životného prostredia, majú podobnú štruktúru ako na obrázku 3.1, s výnimkou informácií súvisiacich s úrovňami výsledkov v oblasti životného prostredia, ktoré súvisia s BAT.
Organisation of the exchange of information
Organizácia výmeny informácií
The different steps in the process of the exchange of information and the adoption of the BAT conclusions stipulated in Article 13 of Directive 2010/75/EU are described in Section 1.2.4.
Rôzne kroky procesu výmeny informácií a prijímania záverov o BAT stanovených v článku 13 smernice 2010/75/EÚ sú opísané v oddiele 1.2.4.
This information exchange process is often referred to as the ‘Sevilla process’ due to the fact that it is coordinated by the EIPPCB based in Seville, Spain.
Tento proces výmeny informácií sa často uvádza ako „sevillský proces“, pretože ho koordinuje EIPPCB so sídlom v Seville, Španielsko.
The roles of the main participants involved in this process are described in Sections 4.2 to 4.5.
Úlohy hlavných účastníkov zapojených do tohto procesu sú opísané v oddieloch 4.2 až 4.5.
Important milestones of the information exchange process, information exchange tools and personal data security issues are described in Sections 4.6 to 4.8.
Dôležité medzníky procesu výmeny informácií, nástroje výmeny informácií a otázky bezpečnosti osobných údajov sú opísané v oddieloch 4.6 až 4.8.
Article 75 of Directive 2010/75/EU provides for the establishment of a committee, consisting of representatives from all Member States, to assist the Commission in the framework of the implementation of Directive 2010/75/EU.
V článku 75 smernice 2010/75/EÚ je uvedené zriadenie výboru pozostávajúceho zo zástupcov všetkých členských štátov, ktorý pomáha Komisii v rámci vykonávania smernice 2010/75/EÚ.
Article 13(5) of the IED provides that decisions on BAT conclusions shall be adopted in accordance with the examination procedure as laid down in Regulation (EU) No 182/2011 of the European Parliament and of the Council [9].
V článku 13 ods. 5 smernice sa stanovuje, že rozhodnutia o záveroch o BAT sa prijímajú v súlade s postupom prešetrovania, ako sa ustanovuje v nariadení Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 182/2011 [9].
Hence, the Committee established by Article 75(1) of Directive 2010/75/EU is to be involved in the adoption of decisions on BAT conclusions resulting from the exchange of information.Pursuant to Article 13(3), that committee is also involved in the discussion and adoption of the ‘guidance on the collection of data’ and of the ‘guidance on the drawing up of BAT reference documents and on their quality assurance including the suitability of their content and format’ (i.e. this document).
Preto sa výbor zriadený podľa článku 75 ods. 1 smernice 2010/75/EÚ má podieľať na prijímaní rozhodnutí o záveroch BAT vyplývajúcich z výmeny informácií.Podľa článku 13 ods. 3 sa daný výbor zúčastňuje aj diskusií a prijímania „usmernení pre zber údajov“ a „usmernení pre vypracovanie referenčných dokumentov o BAT a zabezpečenia ich kvality, ako aj ich vhodného obsahu a formátu“ (t. j. tohto dokumentu).
The Forum established under Article 13 of Directive 2010/75/EU is an expert group convened and chaired by the Commission and consists of representatives of Member States, the industries concerned and non-governmental organisations promoting environmental protection.
Fórum zriadené podľa článku 13 smernice 2010/75/EÚ je skupina expertov, ktorú zvoláva a ktorej predsedá Komisia, a pozostáva zo zástupcov členských štátov, dotknutých odvetví a mimovládnych organizácií presadzujúcich ochranu životného prostredia.
The appointment of members to the Forum is carried out in accordance with Commission Decision 2011/C 146/03 of 16 May 2011 establishing the Forum [10], which also sets out the task of the Forum.The Forum's role, as described in recital 14 and in Article 13 of Directive 2010/75/EU, is to ensure an effective, active and transparent exchange of information resulting in high quality BREFs by discussing and giving its opinion on the practical arrangements for the exchange of information.
Členovia fóra sa vymenúvajú v súlade s rozhodnutím Komisie 2011/C 146/03 zo 16. mája 2011, ktorým sa zriaďuje fórum [10], kde sú vymedzené aj úlohy fóra.Úlohou fóra, opísanou v odôvodnení 14 a v článku 13 smernice 2010/75/EÚ, je zabezpečiť účinnú, aktívnu a transparentnú výmenu informácií, ktorej výsledkom je vysoká kvalita dokumentov BREF, pomocou diskusie a predloženia svojho stanoviska k praktickým opatreniam na výmenu informácií.
The main task of the Forum is to evaluate the outcome of the BAT information exchange taking into account this guidance document and to provide its opinion on the proposed content of the BREFs resulting from the work carried out at the technical level (see Section 1.3).
Hlavnou úlohou fóra je vyhodnotiť výstup výmeny informácií o BAT so zohľadnením tohto usmerňovacieho dokumentu a poskytnúť svoje stanovisko k navrhovanému obsahu dokumentov BREF na základe práce vykonanej na technickej úrovni (pozri oddiel 1.3).
Forum members are responsible for the nomination of their representatives to TWGs (see in particular Section 4.4.2 that addresses the tasks and profile of TWG members) and for keeping in contact with them throughout the drafting process to ensure an active and effective exchange of information.
Členovia fóra sú zodpovední za vymenovanie svojich zástupcov do TPS (pozri najmä oddiel 4.4.2, ktorý sa zaoberá úlohami a profilom členov TPS) a za udržiavanie kontaktu s nimi počas celého procesu navrhovania s cieľom zabezpečiť aktívnu a účinnú výmenu informácií.
Specifically, in accordance with Article 13(3) of Directive 2010/75/EU, the Forum shall provide its opinion on:
V súlade s článkom 13 ods. 3 smernice 2010/75/EÚ fórum poskytne svoje stanovisko konkrétne k:
the rules of procedure of the Forum;
rokovaciemu poriadku fóra;
The Forum is also the place where general issues relating to the exchange of information are discussed.
Fórum je taktiež miestom, kde sa diskutuje o všeobecných otázkach týkajúcich sa výmeny informácií.
Through the Forum, stakeholders can express their opinions on the information exchange process.
Prostredníctvom fóra môžu zainteresované strany vyjadriť svoje stanoviská k procesu výmeny informácií.
The Forum may, if deemed necessary, suggest specific aspects that should be addressed during the drawing up or reviewing of a BREF.
Fórum môže navrhnúť osobitné aspekty, ktoré by sa mali riešiť počas vypracúvania alebo preskúmania dokumentu BREF, ak to považuje za potrebné.
For the drawing up or reviewing of a BREF document, a TWG is set up (or reactivated) by the Commission.
Na vypracovanie alebo preskúmanie dokumentu BREF Komisia zriadi (alebo opätovne aktivuje) TPS.
Each TWG consists of technical experts representing Member States, industries, non-governmental organisations (NGOs) promoting environmental protection and the Commission.
Každá TPS pozostáva z technických expertov zastupujúcich členské štáty, priemyselné odvetvia, mimovládne organizácie presadzujúce ochranu životného prostredia a Komisiu.
TWG members are nominated to participate in the information exchange primarily based on their technical, economic, environmental or regulatory expertise (especially in permitting or inspecting industrial installations) as well as on their ability to bring into the information exchange process the BREF end-user perspective.
Členovia TPS sú menovaní s cieľom zúčastniť sa výmeny informácií predovšetkým na základe ich technickej, ekonomickej, environmentálnej alebo právnej expertízy (najmä na povoľovanie alebo inšpekciu priemyselných zariadení), ako aj ich schopnosti vniesť do procesu výmeny informácií perspektívu konečného používateľa dokumentu BREF.
The experts for each TWG are nominated by the representatives in the Forum.
Expertov pre každú TPS menujú zástupcovia vo fóre.
To this end, Forum members send the names and contact details of their TWG nominees to the EIPPCB.
Na tento účel členovia fóra zasielajú EIPPCB mená a kontaktné údaje svojich kandidátov do TPS.
In order to enhance the efficiency of participation of the industrial sectors concerned in TWGs, their nomination may be coordinated by the European industrial associations.
S cieľom zvýšiť efektívnosť účasti dotknutých priemyselných odvetví v TPS môžu ich nominácie koordinovať európske priemyselné združenia.