natgillin/translations-raw huggingface dataset:
with observations forming an integral part of its Decision on discharge in respect of the implementation of the budget of the European Police Office for the financial year 2011
s poznámkami, ktoré je neoddeliteľnou súčasťou rozhodnutia o absolutóriu za plnenie rozpočtu Európskeho policajného úradu za rozpočtový rok 2011
A. whereas the European Police Office (‘the Office’), which is located in The Hague, was established by a Council Decision (Decision 2009/371/JHA),
A. keďže Európsky policajný úrad (ďalej len „úrad“), ktorý sídli v Haagu, bol zriadený na základe rozhodnutia Rady (rozhodnutie 2009/371/SVV);
B. whereas the Court of Auditors stated that it has obtained reasonable assurances that the annual accounts for the financial year 2011 are reliable and that the underlying transactions are legal and regular,
B. keďže Dvor audítorov vyhlásil, že získal primeranú istotu v tom, že účtovná závierka za rozpočtový rok 2011 je spoľahlivá a že príslušné operácie sú zákonné a správne;
C. whereas 2011 was the second year that the Office operated financially as a Union Agency,
C. keďže rok 2011 bol druhým rokom, v ktorom bol úrad finančne riadený ako agentúra Únie;
D. whereas the Office’s overall budget for the year 2011 was EUR 84771084,01, compared to EUR 91830691,75 in 2010, which represents a decrease of 7,69 %,
D. keďže celkový rozpočet úradu na rok 2011 bol 84771084,01 EUR v porovnaní s 91830691,75 EUR v roku 2010, čo predstavuje pokles o 7,69 %;
E. whereas on 10 May 2012, Parliament granted the Director of the Office discharge for implementation of the Office’s budget for the financial year 2010 [6], and in its resolution accompanying the discharge decision, inter alia:
E. keďže Európsky parlament udelil 10. mája 2012 riaditeľovi úradu absolutórium za plnenie rozpočtu úradu za rozpočtový rok 2010 [6] a vo svojom uznesení, ktoré je súčasťou rozhodnutia o absolutóriu, okrem iného:
called on the Office to adopt the Implementing Rules to the Staff Regulations (and related internal instruments) and prepare a learning and development framework,
vyzval úrad, aby prijal vykonávacie predpisy k služobnému poriadku (a súvisiace vnútorné nástroje) a vypracoval rámec pre vzdelávanie a rozvoj,
called on the Office to include in its annual work programme information on the overview of planned procurement activities to serve as a ‘financing decision’, required by the implementing provisions of the Framework Financial Regulation,
vyzval úrad, aby do svojho ročného pracovného programu zahrnul informácie o prehľade plánovaných činností v oblasti verejného obstarávania slúžiace ako základ „rozhodnutia o financovaní“, ako sa to požaduje vo vykonávacích ustanoveniach rámcového nariadenia o rozpočtových pravidlách,
called on the Office to finalise the translation of its organisational mission statement into concise descriptions of roles and objectives for the departments and units,
vyzval úrad, aby svoje organizačné poslanie s konečnou platnosťou pretvoril do podoby presného opisu úloh a cieľov jednotlivých oddelení a úsekov;
F. whereas the Office signed a housing agreement with the host Member State in March 2011 and moved to its new headquarters in June 2011,
F. keďže úrad podpísal v marci 2011 s hostiteľským členským štátom dohodu o zabezpečení priestorov a v júni 2011 sa presťahoval do svojho nového ústredia;
G. whereas the contribution of the Union to the Office’s budget for 2011 was EUR 83469000,
G. keďže príspevok Únie do rozpočtu úradu na rok 2011 predstavoval 83469000 EUR;
H. whereas the balance for the outturn account for the Office in 2011 was positive, totalling EUR 6938170,36 (after a deduction of exchange rate differences equal to EUR 10632,56),
H. keďže zostatok rozpočtového hospodárenia úradu za rok 2011 bol pozitívny a celkovo predstavoval 6938170,36 EUR (po odpočítaní rozdielov vo výmennom kurze predstavujúcich 10632,56 EUR),
Believes that common elements between the Office and the European Police College should be explored further;
je presvedčený, že by sa mali viac využívať spoločné charakteristiky úradu a Európskej policajnej akadémie;
reiterates its call on the Commission to prepare a comprehensive impact assessment regarding a potential merger of those two Agencies setting out the cost and benefits, considering the complementarities between the Office and the European Police College and the potential synergies, and to evaluate whether the merger could lead to economies of scale and optimisation of the performance in cross-border cooperation in the fight against crime;
pripomína svoju výzvu Komisii, aby vzhľadom na komplementárnosť medzi úradom a Európskou policajnou akadémiou, ako aj na potenciálne synergie vypracovala komplexné posúdenie vplyvu, pokiaľ ide o potenciálne zlúčenie týchto dvoch agentúr, v ktorom sa uvedú náklady a výhody tohto zlúčenia, a aby posúdila, či by mohlo zlúčenie viesť k dosiahnutiu úspor z rozsahu a optimalizácii výkonu pri cezhraničnej spolupráci v boji proti trestnej činnosti;
Notes that in 2011, the Office committed 99,1 %, 75 % and 95,1 % of the appropriations received under Title I (Staff Expenditure), Title II (Administrative Expenditure) and Title III (Operational Expenditure) respectively;
konštatuje, že úrad v roku 2011 zaviazal 99,1 % prijatých rozpočtových prostriedkov v hlave I (výdavky na zamestnancov), 75 % prijatých rozpočtových prostriedkov v hlave II (administratívne výdavky) a 95,1 % prijatých rozpočtových prostriedkov v hlave III (operačné výdavky);
observes that in terms of paid appropriations the Office’s execution rate stands at 96,8 % under Title I, 33,8 % under Title II and 47,1 % under Title III;
konštatuje, že z hľadiska vyplatených rozpočtových prostriedkov dosiahol úrad mieru plnenia 96,8 % v hlave I, 33,8 % v hlave II a 47,1 % v hlave III;
takes note of the Office’s statement that the costs related to the new headquarters had a substantial impact on the execution rates for Titles II and III which would have reached respectively 53 % and 58 % without this factor;
berie na vedomie vyhlásenie úradu, že náklady súvisiace s novým ústredím mali významný vplyv na miery plnenia v hlavách II a III, ktoré by bez tohto faktora dosiahli 53 % a 58 %;
calls, nevertheless, on the Office to implement specific measures to improve its budgeting process and execution rate of payments in the case of administrative and operational expenditure;
napriek tomu vyzýva úrad, aby implementoval osobitné opatrenia na zlepšenie svojho postupu zostavovania rozpočtu a miery plnenia platieb, pokiaľ ide o administratívne a operačné výdavky;
Takes note of the Office’s statement that it saved EUR 2,6 million on its allocated 2011 budget by reducing the number of management board meetings and the translation costs while modernising its internal capabilities in order to meet the increase in demand for the Office’s services;
berie na vedomie vyhlásenie úradu, že ušetril 2,6 milióna EUR zo svojho rozpočtu vyčleneného na rok 2011 tým, že znížil počet schôdzí správnej rady a náklady na preklady a zároveň zmodernizoval svoje vnútorné spôsobilosti s cieľom uspokojiť zvýšený dopyt po svojich službách;
Acknowledges from the Court of Auditors’ report that in 2010, more than EUR 1,6 million had to be cancelled and in 2011, EUR 1,9 million (9 % of the appropriations carried over from 2010) were cancelled;
na základe správy Dvora audítorov konštatuje, že v roku 2010 sa muselo zrušiť viac než 1,6 milióna EUR a v roku 2011 sa zrušilo 1,9 milióna EUR (9 % rozpočtových prostriedkov prenesených z roku 2010);
notes, moreover, that in 2011, the level of carry-overs of commitment appropriations was also high, with EUR 4,2 million (41 %) for Title II (Administrative Expenditure) and EUR 10,6 million (46 %) for Title III (Operational Expenditure);
okrem toho konštatuje, že objem prenesených viazaných rozpočtových prostriedkov bol vysoký aj v roku 2011, a to 4,2 milióna EUR (41 %) v hlave II (administratívne výdavky) a 10,6 milióna EUR (46 %) v hlave III (operačné výdavky);
requires the Office to inform the discharge authority of the actions taken to address those deficiencies, as the high carry-over and cancellation rates indicate difficulties in the planning and/or implementation of the Office’s activities;
žiada úrad, aby informoval orgán udeľujúci absolutórium o opatreniach prijatých na odstránenie týchto nedostatkov, keďže vysoký podiel prenesených a zrušených rozpočtových prostriedkov poukazuje na nedostatky v plánovaní a/alebo vykonávaní činností úradu;
Takes note from the Court of Auditors’ report that the level of payments against commitments was low, with 34 % for Title II and 45 % for Title III;
na základe správy Dvora audítorov konštatuje, že pomer platieb k záväzkom bol nízky, pričom predstavoval 34 % v hlave II a 45 % v hlave III;
calls on the Office to inform the discharge authority of the measures it has taken to address that deficiency, as the low level of payments is at odds with the budgetary principle of annuality;
vyzýva úrad, aby informoval orgán udeľujúci absolutórium o opatreniach prijatých na odstránenie uvedeného nedostatku, keďže nízka miera platieb je v rozpore so zásadou ročnej platnosti rozpočtu;
Takes note of the report of the Court of Auditors on the annual accounts of the Office’s pension fund [7] for the financial year 2011 as well as the fund’s replies;
berie na vedomie správu Dvora audítorov o ročnej účtovnej závierke dôchodkového fondu úradu [7] za rozpočtový rok 2011, ako aj odpovede fondu;
calls on the Office to inform Parliament about any decision regarding the future of the pension fund;
vyzýva úrad, aby informoval Európsky parlament o akomkoľvek rozhodnutí týkajúcom sa budúcnosti dôchodkového fondu;
Acknowledges from the Court of Auditors’ report that weaknesses were found as regards the physical verification and recording of assets before and after the move to the new headquarters;
na základe správy Dvora audítorov konštatuje, že sa zistili nedostatky v súvislosti s fyzickým overovaním a zaznamenávaním majetku pred presťahovaním a po presťahovaní do nového ústredia;
in addition, is concerned that insurance contracts do not reflect the value of the Office’s assets:
okrem toho vyjadruje znepokojenie nad tým, že poistné zmluvy neodrážajú hodnotu majetku úradu:
before the move, net assets were over-insured by about EUR 17 million and at the moment of audit they were under-insured by about EUR 21 million;
pred presťahovaním boli čisté aktíva nadmerne poistené približne o 17 miliónov EUR a v čase auditu bolo ich poistenie podhodnotené približne o 21 miliónov EUR;
Validation system
Systém validácie
Establishes from the Court of Auditors’ report that the accounting system has not been fully validated by the Accounting Officer which did not, however, affect the correctness and legality of the accounts;
na základe správy Dvora audítorov konštatuje, že účtovník zatiaľ plne nepotvrdil účtovný systém, čo však nemalo vplyv na správnosť a zákonnosť účtovnej závierky;
welcomes the audit of the Internal Audit Service (IAS) of the Commission performed in 2011 on planning and budgeting process, which confirmed positive developments in this regard;
víta audit postupu plánovania a zostavovania rozpočtu, ktorý v roku 2011 vykonal útvar Komisie pre vnútorný audit a ktorý potvrdil pozitívny vývoj v tejto oblasti;
Notes from the Court of Auditors’ report that the Office could improve the transparency of recruitment procedures;
na základe správy Dvora audítorov konštatuje, že úrad potrebuje zlepšiť transparentnosť postupov prijímania zamestnancov;
invites the Office to clarify possible deficiencies in regard to its recruitment procedure;
vyzýva úrad, aby objasnil možné nedostatky vo svojom postupe prijímania zamestnancov;
Financial regulation
Nariadenie o rozpočtových pravidlách
Acknowledges from the Court of Auditors’ report that the Office’s Financial Regulation refers to detailed rules and procedures laid down in the Office’s Implementing Rules even though the rules have not yet been adopted;
na základe správy Dvora audítorov konštatuje, že v nariadení o rozpočtových pravidlách úradu sa odkazuje na podrobné pravidlá a postupy stanovené vo vykonávacích predpisoch úradu aj napriek tomu, že tieto predpisy ešte neboli prijaté;
calls on the Office to inform the discharge authority of the state of play concerning the adoption of its Implementing Rules;
vyzýva úrad, aby informoval orgán udeľujúci absolutórium o aktuálnej situácii, pokiaľ ide o prijatie týchto vykonávacích predpisov;
Welcomes the IAS Audit Report on Planning and Budgeting in the Office that was established in 2011;
víta správu IAS o audite plánovania a zostavovania rozpočtu v úrade, ktorá bola vypracovaná v roku 2011;
notes the recommendation stating that the Office should clarify precedence of deadlines;
berie na vedomie odporúčanie, v ktorom sa uvádza, že úrad by mal vysvetliť priority, pokiaľ ide o termíny;
welcomes that the Office has undertaken steps to address that recommendation;
víta, že úrad podnikol kroky na vykonanie uvedeného odporúčania;
Recalls that the IAS performed one audit in 2011 with the objective of assessing the adequacy and effectiveness of the internal system for the Office’s planning and budgeting processes;
pripomína, že útvar pre vnútorný audit vykonal v roku 2011 audit s cieľom posúdiť primeranosť a účinnosť interného systému pre postupy plánovania a zostavovania rozpočtu úradu;
notes, furthermore, that procurement planning was not included in the scope of that audit;
okrem toho poznamenáva, že plánovanie obstarávania nebolo zahrnuté do rozsahu tohto auditu;
Welcomes the IAS’ conclusions that the internal control system in place provides reasonable assurances regarding the achievement of the business objectives set out for the planning and budgeting processes;
víta záver útvaru pre vnútorný audit, že zavedený systém vnútornej kontroly poskytuje primeranú istotu, pokiaľ ide o plnenie cieľov činnosti stanovených pre postupy plánovania a zostavovania rozpočtu;
Notes that the following areas were assessed to be of high risk nature by the IAS:
poznamenáva, že útvar pre vnútorný audit vyhodnotil ako vysokorizikové tieto oblasti:
business continuity management;
riadenie kontinuity činnosti,
management of application requirement, project management framework and stakeholder commitment;
riadenie požiadaviek týkajúcich sa žiadostí, rámec riadenia projektov a zapojenie zainteresovaných strán,
personnel competencies;
odborná spôsobilosť zamestnancov,
dependence on individuals and knowledge transfer;
závislosť od jednotlivcov a prenos poznatkov;
calls on the Office to implement all the recommendations of the IAS in order to improve those areas and to inform the discharge authority on the actions taken;
vyzýva úrad, aby vykonal všetky odporúčania útvaru pre vnútorný audit s cieľom zlepšiť tieto oblasti a aby informoval orgán udeľujúci absolutórium o prijatých opatreniach;
OJ L 286, 17.10.2012, p. 276.
Ú. v. EÚ L 286, 17.10.2012, s. 276.
The Europol Pension Fund’s objective is to finance and pay pensions for staff already employed by Europol before it became an EU agency on 1 January 2010.
Cieľom dôchodkového fondu Europolu je financovať a vyplácať dôchodky zamestnancov prijatých pred tým, ako sa Europol 1. januára 2010 stal agentúrou EÚ.
on the closure of the accounts of the European Police Office for the financial year 2011
o účtovnej závierke Európskeho policajného úradu za rozpočtový rok 2011
Approves the closure of the accounts of the European Police Office for the financial year 2011;
schvaľuje účtovnú závierku Európskeho policajného úradu za rozpočtový rok 2011;
OJ L 357, 31.12.2002, p. 72
Ú. v. ES L 357, 31.12.2002, s. 72.
on discharge in respect of the implementation of the budget of the European Union Agency for Fundamental Rights for the financial year 2011
o absolutóriu za plnenie rozpočtu Agentúry Európskej únie pre základné práva za rozpočtový rok 2011
having regard to the final annual accounts of the European Union Agency for Fundamental Rights for the financial year 2011,
so zreteľom na konečnú ročnú účtovnú závierku Agentúry Európskej únie pre základné práva za rozpočtový rok 2011,
having regard to the Court of Auditors’ report on the annual accounts of the European Fundamental Rights Agency for the financial year 2011, together with the Agency’s replies [1],having regard to the Council’s recommendation of 12 February 2013 (05753/2013 — C7-0041/2013),
so zreteľom na správu Dvora audítorov o overení ročnej účtovnej závierky Agentúry Európskej únie pre základné práva za rozpočtový rok 2011 spolu s odpoveďami agentúry [1],so zreteľom na odporúčanie Rady z 12. februára 2013 (05753/2013 – C7-0041/2013),
having regard to Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 of 25 June 2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities [2], and in particular Article 185 thereof,having regard to Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 of the European Parliament and of the Council of 25 October 2012 on the financial rules applicable to the general budget of the Union and repealing Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 [3], and in particular Article 208 thereof,having regard to Council Regulation (EC) No 168/2007 of 15 February 2007 establishing a European Union Agency for Fundamental Rights [4], and in particular Article 21 thereof,having regard to Commission Regulation (EC, Euratom) No 2343/2002 of 19 November 2002 on the framework Financial Regulation for the bodies referred to in Article 185 of Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities [5], and in particular Article 94 thereof,having regard to Rule 77 of, and Annex VI to, its Rules of Procedure,
so zreteľom na nariadenie Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 z 25. júna 2002 o rozpočtových pravidlách, ktoré sa vzťahujú na všeobecný rozpočet Európskych spoločenstiev [2], a najmä na jeho článok 185,so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ, Euratom) č. 966/2012 z 25. októbra 2012 o rozpočtových pravidlách, ktoré sa vzťahujú na všeobecný rozpočet Únie, a zrušení nariadenia Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 [3], a najmä na jeho článok 208,so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 168/2007 z 15. februára 2007, ktorým sa zriaďuje Agentúra Európskej únie pre základné práva [4], a najmä na jeho článok 21,so zreteľom na nariadenie Komisie (ES, Euratom) č. 2343/2002 z 19. novembra 2002 o rámcovom rozpočtovom nariadení pre subjekty uvedené v článku 185 nariadenia Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 o rozpočtových pravidlách, ktoré sa vzťahujú na všeobecný rozpočet Európskych spoločenstiev [5], a najmä na jeho článok 94,so zreteľom na článok 77 rokovacieho poriadku a prílohu VI k nemu,
having regard to the report of the Committee on Budgetary Control and the opinion of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs (A7-0102/2013),
so zreteľom na správu Výboru pre kontrolu rozpočtu a stanovisko Výboru pre občianske slobody, spravodlivosť a vnútorné veci (A7-0102/2013),
Grants the Director of the European Union Agency for Fundamental Rights discharge in respect of the implementation of the Agency’s budget for the financial year 2011;
udeľuje riaditeľovi Agentúry Európskej únie pre základné práva absolutórium za plnenie rozpočtu agentúry za rozpočtový rok 2011;
Instructs its President to forward this Decision and the resolution that forms an integral part of it to the Director of the European Union Agency for Fundamental Rights, the Council, the Commission and the Court of Auditors, and to arrange for their publication in the Official Journal of the European Union (L series).
poveruje svojho predsedu, aby postúpil toto rozhodnutie a uznesenie, ktoré je jeho neoddeliteľnou súčasťou, riaditeľovi Agentúry Európskej únie pre základné práva, Rade, Komisii a Dvoru audítorov a aby zabezpečil ich uverejnenie v Úradnom vestníku Európskej únie (v sérii L).
OJ C 388, 15.12.2012, p. 196.
Ú. v. EÚ C 388, 15.12.2012, s. 196.
with observations forming an integral part of its Decision on discharge in respect of the implementation of the budget of the European Union Agency for Fundamental Rights for the financial year 2011
s poznámkami, ktoré je neoddeliteľnou súčasťou rozhodnutia o absolutóriu za plnenie rozpočtu Agentúry Európskej únie pre základné práva za rozpočtový rok 2011
A. whereas the Court of Auditors stated that it has obtained reasonable assurances that the annual accounts of the European Union Agency for Fundamental Rights (‘the Agency’) for the financial year 2011 are reliable and that the underlying transactions are legal and regular,
A. keďže Dvor audítorov vyhlásil, že získal primeranú istotu v tom, že účtovná závierka Agentúry Európskej únie pre základné práva (ďalej len „agentúra“) za rozpočtový rok 2011 je spoľahlivá a že príslušné operácie sú zákonné a správne;
B. whereas the Agency’s overall budget for the year 2011 was EUR 20180000, whereas the initial contribution of the Unionto the Agency’s budget for 2011 was EUR 19978200,
B. keďže celkový rozpočet agentúry na rok 2011 predstavoval 20180000 EUR a keďže príspevok Únie k rozpočtu agentúry na rok 2011 predstavoval 19978200 EUR,
Welcomes the fact that the Agency’s annual accounts present fairly, in all material respects, its financial position as of 31 December 2011 and the results of its operations and its cash flows for the year then ended, in accordance with the provisions of its Financial Regulation and the accounting rules adopted by the Commission’s accounting officer;
víta skutočnosť, že ročná účtovná závierka agentúry vyjadruje verne vo všetkých významných hľadiskách jej finančnú situáciu k 31. decembru 2011 a výsledky operácií a tokov hotovosti za príslušný rozpočtový rok v súlade s ustanoveniami jej nariadenia o rozpočtových pravidlách a pravidlami účtovania, ktoré schválil účtovník Komisie;
Welcomes the fact that the transactions underlying the Agency’s annual accounts for the financial year ended 31 December 2011 are legal and regular in all material respects;
víta skutočnosť, že príslušné operácie súvisiace s ročnou účtovnou závierkou agentúry zostavenou k 31. decembru 2011 sú vo všetkých významných hľadiskách zákonné a správne;
Takes note that the Court of Auditors did not make any critical remarks in its report;
berie na vedomie že Dvor audítorov vo svojej správe neuviedol žiadne kritické pripomienky;
Acknowledges that in 2011, the Agency committed 100 % of the appropriations received;
berie na vedomie, že v roku 2011 agentúra zaviazala 100 % prijatých rozpočtových prostriedkov;
observes, however, that in terms of paid appropriations, the Agency’s execution rate stands at 75 % under Title II (Administrative expenditure) and at only 27 % under Title III (Operational expenditure);
konštatuje však, že z hľadiska vyplatených rozpočtových prostriedkov dosiahla agentúra mieru plnenia 75 % v hlave II (administratívne výdavky) a iba 27 % v hlave III (operačné výdavky);
calls on the Agency to implement specific measures to improve its budgeting process and execution rate of payment in the case of administrative and operational expenditure;
vyzýva agentúru, aby prijala osobitné opatrenia na zlepšenie svojho rozpočtového postupu a miery plnenia platieb, pokiaľ ide o administratívne a operačné výdavky;
Notes that in one of the cases referred to in paragraph 5, the European Union Civil Service Tribunal decided in favour of the applicant (Case F-58/10, judgment of 18 September 2012) and annulled the Agency’s decision of 16 October 2009 not to bring disciplinary proceedings against two members of staff for alleged psychological harassment due to the lack of impartiality on the part of the investigator and his refusal to guarantee the anonymity of the witnesses and ordered it to pay damages to the applicant and the costs;
konštatuje, že v jednej z vecí uvedených v odseku 5 Súd pre verejnú službu Európskej únie rozhodol v prospech žalobcu (vec F-58/10, rozsudok z 18. septembra 2012), zrušil rozhodnutie agentúry zo 16. októbra 2009 nezačať disciplinárne konanie proti dvom zamestnancom pre údajné psychické obťažovanie z dôvodu nezaručenia nestrannosti vyšetrovateľa a jeho odmietnutia zaručiť svedkom anonymitu a zaviazal ju na náhradu škôd žalobcovi, ako aj nákladov;