natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Should it be necessary, the EIPPCB will submit requests for additional information (RAI) to the TWG in order to collect any important missing information that is considered necessary in particular for deriving BAT conclusions according to the guidance laid down in Chapters 3 and 5 (see Section 4.6.4).
EIPPCB predloží TPS v prípade potreby žiadosť o dodatočné informácie (ŽDI) s cieľom zhromaždiť všetky dôležité chýbajúce informácie, ktoré považuje za potrebné najmä na vyvodenie záverov o BAT podľa usmernenia stanoveného v kapitolách 3 a 5 (pozri oddiel 4.6.4).
Main steps for the drawing up and reviewing of a BREF
Hlavné kroky pre vypracovanie a preskúmanie dokumentu BREF
NB: The timing between square brackets refers to cases when two formal drafts are distributed.
Poznámka: Čas uvedený v hranatých zátvorkách sa týka prípadov, keď sa distribuujú dva oficiálne návrhy.
Step No
Krok číslo
BREF review step
Krok preskúmania dokumentu BREF
Expected step time
Očakávané trvanie kroku
(months)
(v mesiacoch)
Accumulated time
Akumulovaný čas
for the review
0Príprava na preskúmanie
After finalising a BREF, the EIPPCB maintains the BATIS forum for this BREF (see Section 4.7.1), in particular as regards follow-up actions to the recommendations for future work made in the BREF (see Section 2.3.10) and in view of the future review of the BREF.
Po finalizácii dokumentu BREF udržiava EIPPCB pre tento BREF fórum BATIS (pozri oddiel 4.7.1), najmä pokiaľ ide o nadväzné opatrenia podľa odporúčaní pre prácu v budúcnosti, ktoré sú uvedené v dokumente BREF (pozri oddiel 2.3.10), a so zreteľom na preskúmanie dokumentu BREF v budúcnosti.
BATIS should serve as a forum for discussion and exchange of information in support of the next review process.
BATIS by mal slúžiť ako fórum na diskusiu a výmenu informácií s cieľom podporiť nasledujúci proces preskúmania.
TWG (re)activation and call for wishes
(Opätovná) aktivácia TPS a výzva na predloženie požiadaviek
The EIPPCB (re)activates the TWG (calling for confirmation of membership and contact details).
EIPPCB (opätovne) aktivuje TPS (vyzve členov, aby potvrdili svoje členstvo a kontaktné údaje).
In the case of a BREF review, the EIPPCB asks TWG members to submit their wishes regarding information they would like to be considered during the review process or modifications/corrections they wish to see introduced into the existing text (see Section 4.6.1).
V prípade preskúmania dokumentu BREF požiada EIPPCB členov TPS, aby predložili svoje požiadavky týkajúce sa informácií, ktoré chcú posúdiť v priebehu procesu preskúmania, alebo zmeny/opravy, v prípade ktorých zastávajú názor, že by sa mali zaviesť do existujúceho textu (pozri oddiel 4.6.1).
In the case of a BREF review, the EIPPCB structures and establishes a consolidated list of wishes and, if necessary, develops standard templates for each issue on the wish list, for the TWG to provide information in a structured, efficient and directly usable way.
V prípade preskúmania dokumentu BREF vytvorí EIPPCB štruktúru, zostaví konsolidovaný zoznam požiadaviek a v prípade potreby vypracuje štandardné šablóny pre každú otázku uvedenú v zozname požiadaviek, aby poskytol TPS informácie štruktúrovaným, efektívnym a priamo použiteľným spôsobom.
The EIPPCB calls a meeting (see Section 4.6.2.2) of the TWG in order to clarify the process, to discuss the wish list (in the case of a BREF review), to agree on the scope of the review and to agree on the data to be collected and its format based on the guidance on data collection provided for in Chapter 5.
EIPPCB zvolá zasadnutie TPS (pozri oddiel 4.6.2.2) s cieľom vyjasniť proces, prerokovať zoznam požiadaviek (v prípade preskúmania dokumentu BREF), odsúhlasiť rozsah preskúmania a dohodnúť údaje, ktoré sa budú zbierať, a ich formát na základe usmernenia k zberu údajov uvedeného v kapitole 5.
The TWG agrees on a procedure based on general guidance of the EIPPCB to deal with issues like confidential business information, sensitive information under competition law, conflict of interests and other related matters.
TPS sa dohodne na postupe vychádzajúcom zo všeobecného usmernenia EIPPCB na riešenie otázok, ako sú dôverné obchodné informácie, citlivé informácie podľa právnych predpisov o hospodárskej súťaži, konflikt záujmov a ostatné súvisiace záležitosti.
New information (deadline)
Nové informácie (konečný termín)
The TWG collects and submits the information promised or identified in the conclusions of the kick-off meeting.
TPS zhromaždí a predloží informácie prisľúbené alebo identifikované v záveroch úvodného zasadnutia.
Information readily available is submitted to the EIPPCB without delay so that drafting can start as soon as possible after the kick-off meeting.
Informácie, ktoré sú okamžite dostupné, sa predkladajú EIPPCB bez meškania tak, aby sa s návrhom mohlo začať čo najskôr po úvodnom zasadnutí.
During this period, the EIPPCB can:
Počas tohto obdobia EIPPCB môže:
participate in site visits, which might be agreed at or after the kick-off meeting (see Section 4.6.2.2),
zúčastňovať sa návštev na mieste, ktoré možno dohodnúť na úvodnom zasadnutí alebo po ňom (pozri oddiel 4.6.2.2),
research information,
skúmať informácie,
start drafting using the available information submitted early.
začať pracovať na návrhu na základe včas predložených dostupných informácií.
The information submitted by members of the TWG and collected by the EIPPCB is shared with the TWG members in ‘real time’ via BATIS according to Sections 4.7.1 and 5.3.
Informácie, ktoré predkladajú členovia TPS a ktoré zbiera EIPPCB, využívajú členovia TPS v „reálnom čase“ cez BATIS podľa oddielov 4.7.1 a 5.3.
The TWG members can comment on the submitted information and share the comments through BATIS.
Členovia TPS môžu cez BATIS vyjadrovať a zdieľať pripomienky k predkladaným informáciám.
Elaboration of the first formal draft
Vypracovanie prvého oficiálneho návrhu
The EIPPCB produces a first formal draft of the BREF (or of the revised parts of the BREF in the case of a BREF review) for formal consultation of the TWG (see Chapter 2 and Sections 4.6.5.1 and 4.6.6).
EIPPCB predloží prvý oficiálny návrh dokumentu BREF (alebo zrevidovanej časti dokumentu BREF v prípade preskúmania dokumentu BREF) na oficiálnu konzultáciu TPS (pozri kapitolu 2 a oddiely 4.6.5.1 a 4.6.6).
It is expected that the information submitted during the consultation period will normally provide the background needed to achieve a high degree of consensus on the chapters of the BREF entitled ‘Current emission and consumption levels’ (see Section 2.3.6) and ‘Techniques to consider in the determination of BAT’ (see Section 2.3.7), whereby the chapter of the BREF entitled ‘Best available techniques (BAT) conclusions’ (see Section 2.3.8) will be included in the first formal draft of a BREF review.
Očakáva sa, že informácie predkladané počas konzultačnej lehoty za bežných okolností poskytnú základ potrebný na to, aby sa dospelo k vyššiemu stupňu konsenzu o kapitolách BREF Aktuálne úrovne emisií a spotreby (pozri oddiel 2.3.6) a Techniky, ktoré sa posudzujú pri určovaní BAT (pozri oddiel 2.3.7), čím sa do prvého oficiálneho návrhu preskúmania dokumentu BREF zaradí kapitola dokumentu BREF Najlepšie dostupné techniky (pozri oddiel 2.3.8).
TWG comments
Pripomienky TPS
The TWG comments on the draft are to be received within two months.
Pripomienky TPS k návrhu musia byť doručené do dvoch mesiacov.
When consultation is foreseen over the summer or year-end holidays then the period of consultation may be extended to three months maximum.
Ak sa konzultácia plánuje v lete alebo počas koncoročných sviatkov, konzultačná lehota sa môže predĺžiť na maximálne tri mesiace.
Elaboration of the second formal draft
Vypracovanie druhého oficiálneho návrhu
The EIPPCB takes into account all the comments and the submitted information.
EIPPCB zohľadní všetky pripomienky a predložené informácie.
The EIPPCB drafts a background document including an assessment of the major comments received and produces a second formal draft containing at least an updated version of the chapter of the BREF entitled ‘Best available techniques (BAT) conclusions and the latest version of the chapters of the BREF entitled ‘Current emission and consumption levels’ (see Section 2.3.6) and ‘Techniques to consider in the determination of BAT’ (see Section 2.3.7).
EIPPCB vypracuje návrh podkladového dokumentu zahŕňajúci posúdenie dôležitých prijatých pripomienok a predloží druhý oficiálny návrh obsahujúci aspoň aktualizovanú verziu kapitoly dokumentu BREF Závery o najlepších dostupných technikách (BAT) a najnovšiu verziu kapitol dokumentu BREF Aktuálne úrovne emisií a spotreby (pozri oddiel 2.3.6) a Techniky, ktoré sa posudzujú pri určovaní BAT (pozri oddiel 2.3.7).
The second formal draft is issued for formal consultation for TWG comments to be received within two months.
Druhý oficiálny návrh sa vyhotoví na oficiálnu konzultáciu, pričom TPS má svoje pripomienky doručiť do dvoch mesiacov.
When consultation is foreseen over the summer or year-end holidays, the period of consultation may be extended to three months maximum.
Ak sa konzultácia plánuje v lete alebo počas koncoročných sviatkov, konzultačná lehota sa môže predĺžiť na maximálne tri mesiace.
Final meeting
Záverečné zasadnutie
The EIPPCB analyses all the comments and prepares for a final TWG meeting.
EIPPCB analyzuje všetky pripomienky a pripravuje záverečné zasadnutie TPS.
The EIPPCB drafts a background paper including at least an assessment of the major comments received (see Section 4.6.6), and provides at least the latest version of the chapters of the BREF entitled ‘Current emission and consumption levels’ (see Section 2.3.6), ‘Techniques to consider in the determination of BAT’ (see Section 2.3.7) and ‘Best available techniques (BAT) conclusions’ (see Section 2.3.8).
EIPPCB navrhne podkladový dokument obsahujúci aspoň posúdenie dôležitých prijatých pripomienok (pozri oddiel 4.6.6) a poskytne aspoň poslednú verziu kapitol dokumentu BREF Aktuálne úrovne emisií a spotreby (pozri oddiel 2.3.6), Techniky, ktoré sa posudzujú pri určovaní BAT (pozri oddiel 2.3.7) a Závery o najlepších dostupných technikách (BAT) (pozri oddiel 2.3.8).
This final TWG meeting seeks consensus for a final draft (see Section 4.6.2.3).
Toto záverečné zasadnutie TPS sa snaží dospieť ku konsenzu o konečnom návrhu (pozri oddiel 4.6.2.3).
Final draft
Konečný návrh
The final draft is produced for a short commenting period to the TWG that should focus on the changes made as a result of the final meeting's conclusions.
Konečný návrh sa predloží TPS na krátke pripomienkovanie, ktoré by sa malo orientovať na zmeny uskutočnené na základe záverov, ku ktorým sa dospelo na záverečnom zasadnutí.
The EIPPCB ensures that feedback is given to the TWG on how these comments have been taken into account.
EIPPCB zabezpečí, aby TPS dostala spätnú väzbu k tomu, ako boli zohľadnené tieto pripomienky.
The updated final draft and the assessment of the final comments received are made available to the Forum at least eight weeks before the Forum meeting.
Aktualizovaný konečný návrh a posúdenie prijatých záverečných pripomienok sa fóru sprístupní aspoň osem týždňov pred zasadnutím fóra.
Presentation at a Forum meeting
Prezentácia na zasadnutí fóra
The updated final draft is presented to the Forum, which is asked to provide its opinion on the document (see Section 1.3).
Aktualizovaný konečný návrh sa fóru predloží so žiadosťou o poskytnutie stanoviska k dokumentu (pozri oddiel 1.3).
The Commission makes the opinion of the Forum publicly available.
Stanovisko fóra zverejňuje Komisia.
In order to increase efficiency in the preparation of work, the EIPPCB will inform the Forum (see Section 4.3) as much in advance as is reasonably possible of the dates/periods a TWG is expected to be reactivated or set up.
S cieľom zvýšiť účinnosť prípravy práce EIPPCB informuje fórum (pozri oddiel 4.3) v čo najväčšom predstihu o dátumoch/lehotách očakávanej opätovnej aktivácie alebo vytvorenia TPS.
In the same way, the EIPPCB will inform TWG members of the next steps and possible deadlines.
Rovnakým spôsobom informuje EIPPCB členov TPS o ďalších krokoch a možných lehotách.
Following the finalisation of the work within the TWG, the updated final draft of a BREF will be sent to the Forum established under Article 13 of Directive 2010/75/EU (see Section 4.3), which will be asked to provide its opinion on the document.
Po ukončení práce v rámci TPS sa aktualizovaný konečný návrh dokumentu BREF zašle fóru zriadenému podľa článku 13 smernice 2010/75/EÚ (pozri oddiel 4.3) so žiadosťou o poskytnutie stanoviska k dokumentu.
The document will be discussed during a meeting of the Forum.
Dokument sa prediskutuje na zasadnutí fóra.
Members of the Forum will be asked to submit all of their comments on the draft final version of the BREF in writing in advance of the meeting.
Členovia fóra budú požiadaní o predloženie svojich pripomienok k návrhu konečnej verzie dokumentu BREF písomne pred zasadnutím.
The Forum may address, inter alia:
Fórum sa okrem iného môže zaoberať:
issues raised in the TWG for which the split view of the TWG member concerned is not accurately reflected in the final draft text;
otázkami nastolenými v TPS, kde sa v konečnom návrhu textu presne neodzrkadľujú protichodné názory členov TPS;
motivated proposals of Forum members to remove or modify a split view expressed by their own TWG representative;
motivovanými návrhmi členov fóra na odstránenie alebo upravenie rozdielneho názoru vyjadreného jeho vlastným zástupcom v TPS;
clarification of text, which is unclear due to clumsy English language used in the final draft;
vyjasnením textu, ktorý je nejasný z dôvodu ťažkopádnej angličtiny použitej v konečnom návrhu;
textual revisions that reflect more accurately the conclusion reached by the TWG;
textovými revíziami, ktoré presnejšie odzrkadľujú závery, ku ktorým dospela TPS;
corrections of typographic errors in the final draft;
opravami tlačových chýb v konečnom návrhu;
proposals to bring important issues, which are already reported within the body of the BREF, to the ‘Concluding remarks and recommendations for future work’ section (see Section 2.3.10).
návrhmi na zaradenie dôležitých otázok, ktoré sú už uvedené v texte dokumentu BREF, do oddielu Záverečné poznámky a odporúčania pre prácu v budúcnosti (pozri oddiel 2.3.10).
In accordance with Article 13(4) of Directive 2010/75/EU, the Commission shall make the opinion of the Forum on the proposed content of the BREF publicly available and will take it into account for the procedures for the adoption of decisions on the BAT conclusions and in the final published BREF.
V súlade s článkom 13 ods. 4 smernice 2010/75/EÚ Komisia zverejní stanovisko fóra k navrhovanému obsahu dokumentu BREF a zohľadní ho v postupoch prijímania rozhodnutí o záveroch o BAT a v konečnej verzii uverejneného dokumentu BREF.
The draft decision on the BAT conclusions (see Section 2.3.8 and Chapter 3) will be submitted by the Commission to the Committee established by Article 75(1) of Directive 2010/75/EU for delivering its opinion in accordance with the procedure referred to in Article 75(2) of Directive 2010/75/EU (see Section 4.2).
Návrh rozhodnutia o záveroch o BAT (pozri oddiel 2.3.8 a kapitolu 3) predloží Komisia výboru zriadenému podľa článku 75 ods. 1 smernice 2010/75/EÚ na vyjadrenie stanoviska v súlade s postupom uvedeným v článku 75 ods. 2 smernice 2010/75/EÚ (pozri oddiel 4.2).
After the adoption of the decision on the ‘BAT conclusions’, the EIPPCB will modify, if necessary, the BREF according to the adopted decision on the BAT conclusions and, without delay, will make the English version of the final BREF publicly available.
Po prijatí rozhodnutia o záveroch o BAT zmení EIPPCB v prípade potreby BREF podľa prijatého rozhodnutia o záveroch o BAT a bezodkladne verejne sprístupní anglickú verziu konečného znenia dokumentu BREF.
The decisions on the BAT conclusions will be published in the Official Journal of the European Union in the official languages of the Union.
Rozhodnutie o záveroch o BAT sa uverejní v Úradnom vestníku v úradných jazykoch Únie.
BREF contents and scope
Obsah a rozsah pôsobnosti dokumentu BREF
A BREF is a technical document presenting factual technical and economic information, reflecting the outcome of the information exchange under Article 13 of Directive 2010/75/EU and containing the necessary elements leading to the BAT conclusions for the activities concerned.
BREF je technický dokument prezentujúci vecné technické a ekonomické informácie, ktorý obsahuje výsledky výmeny informácií podľa článku 13 smernice 2010/75/EÚ a ktorý obsahuje potrebné prvky vedúce k záverom o BAT pre dotknuté činnosti.
Where a TWG identifies issues which are outside the scope of the BREF or of Directive 2010/75/EU, these issues should not be included in the BREF.
Ak TPS identifikuje otázky, ktoré sú mimo rozsahu pôsobnosti dokumentu BREF alebo smernice 2010/75/EÚ, tieto otázky by sa nemali zahrnúť do dokumentu BREF.
If it serves the specific purpose of assisting the reader to seek further information on an issue, companies (i.e. installations or suppliers), trade names, contributors or TWG members can be named in a BREF unless this goes against competition laws.
Ak BREF slúži konkrétne na pomoc čitateľovi s vyhľadaním ďalších informácií o danej otázke, môžu sa v ňom uvádzať spoločnosti (t. j. zariadenia alebo dodávatelia), obchodné názvy, prispievatelia alebo členovia TPS, pokiaľ to nie je v rozpore s právnymi predpismi o hospodárskej súťaži.
The definition of a BREF given in Article 3(11) of Directive 2010/75/EU stipulates that a BREF describes, in particular, applied techniques, present emission and consumption levels, techniques considered for the determination of best available techniques as well as BAT conclusions and any emerging techniques.
Podľa definície BREF v článku 3 ods. 11 smernice 2010/75/EÚ BREF opisuje najmä uplatňované techniky, aktuálne úrovne emisií a spotreby, techniky posudzované pri určovaní najlepších dostupných techník, ako aj závery o BAT a akékoľvek nové techniky.
A BREF should generally contain the parts given in the table below:
Vo všeobecnosti by BREF mal obsahovať časti uvedené v nasledujúcej tabuľke:
Chapter: General information about the sector concerned
Kapitola: Všeobecné informácie o dotknutých odvetviach
Chapter: Applied processes and techniques
Kapitola: Uplatňované procesy a techniky
Chapter: Current emission and consumption levels
Kapitola: Aktuálne úrovne emisií a spotreby
Chapter: Techniques to consider in the determination of BAT
Kapitola: Techniky, ktoré sa posudzujú pri určovaní BAT
Chapter: Best available techniques (BAT) conclusions
Kapitola: Závery o najlepších dostupných technikách (BAT)
Chapter: Emerging techniques
Kapitola: Nové techniky
Annexes (dependent upon relevance to the sector and availability of information)
Prílohy (v závislosti od relevantnosti pre odvetvie a dostupnosti informácií)
The structure of all BREFs should follow the general principles set out in this section.
Štruktúra všetkých dokumentov BREF by mala dodržiavať všeobecné zásady vymedzené v tomto oddiele.
However, the order of chapters given here is illustrative and any BREF may be structured differently where this is more appropriate to the subject of the BREF.
Uvedené poradie kapitol je však orientačné a každý BREF môže byť usporiadaný inak, ak je to pre predmet dokumentu BREF vhodnejšie.
The ‘horizontal’ BREFs (see Section 1.1.2) may depart substantially from this outline and some chapters may not be relevant at all.
Horizontálne dokumenty BREF (pozri oddiel 1.1.2) sa môžu podstatne líšiť od tohto návrhu a niektoré kapitoly nemusia byť vôbec relevantné.
However, also for ‘horizontal’ BREFs, the TWG should try to agree on BAT conclusions in so far as they are relevant and possible.
Avšak aj pri horizontálnych dokumentoch BREF by sa TPS mala pokúsiť dohodnúť na záveroch o BAT, pokiaľ sú relevantné a možné.
If a BREF covers different subsectors or clearly distinct process steps within a sector, it may be more appropriate to have separate chapters for each of these sectors or process steps and apply the aforementioned structure (‘General information’ up to ‘Emerging techniques’) to each of those chapters.
Ak sa BREF vzťahuje na rôzne podsektory alebo jednoznačne odlišné kroky procesov v rámci odvetvia, vhodnejšie môžu byť samostatné kapitoly pre každé z týchto odvetví alebo krokov procesov a uplatnenie uvedenej štruktúry (od Všeobecných informácií až po Nové techniky) na každú z týchto kapitol.
The drawing up and reviewing of the BREFs will aim to release concise documents, focusing on the BAT conclusions and keeping the descriptive parts as short as possible.
Cieľom vypracovania a preskúmania dokumentov BREF je vydať stručné dokumenty zamerané na závery o BAT s čo najkratšími opisnými časťami.
In order to minimise the duplication of information, cross-references to other BREFs (or topics within these documents) can be made.
S cieľom minimalizovať opakovanie informácií možno uvádzať krížové odkazy na iné dokumenty BREF (alebo témy v rámci týchto dokumentov).
The concise standard section of the BREF entitled ‘Preface’ will describe the structure of the document, recall briefly the legislative context (without interpreting Directive 2010/75/EU), and the way in which the document was drafted (e.g. how information was collected and assessed).
Stručný štandardný oddiel dokumentu BREF „Predslov“ opisuje štruktúru dokumentu, obsahuje stručný odkaz na legislatívny kontext (bez výkladu smernice 2010/75/EÚ) a spôsob použitý pri vypracovaní dokumentu (napr. spôsob zbierania a posudzovania informácií).
The text will be tailored to reflect the individual structure of each BREF.
Text sa prispôsobí tak, aby odzrkadľoval individuálnu štruktúru konkrétneho dokumentu BREF.
The generally concise section of the BREF entitled ‘Scope’ will describe as precisely as possible which activities are covered by the document.
V spravidla stručnom oddiele dokumentu BREF „Rozsah pôsobnosti“ sa čo najpresnejšie opíše, na ktoré činnosti sa dokument vzťahuje.
This will include at least a reference to the relevant activity descriptions listed in Annex I to Directive 2010/75/EU.
Uvedie sa aspoň odkaz na opisy príslušných činností uvedené v prílohe I k smernici 2010/75/EÚ.
Where relevant, further details on the production processes and sub-processes covered by the document will be included.
V príslušných prípadoch sa zahrnú ďalšie podrobnosti o výrobných procesoch a čiastkových procesoch, na ktoré sa dokument vzťahuje.
This section will also indicate activities/processes which are intentionally excluded from the scope of the BREF, while providing the reasons for such exclusions.
V tomto oddiele sa uvedú aj činnosti/procesy, ktoré sú úmyselne vylúčené z rozsahu pôsobnosti dokumentu BREF, spolu s dôvodmi tohto vylúčenia.
It will also mention the main ‘directly associated’ activities covered by the document, even when these are not Annex I activities themselves.
Uvedú sa tu aj hlavné „priamo súvisiace“ činnosti, na ktoré sa dokument vzťahuje, aj keď nejde o samotné činnosti uvedené v prílohe I.
The relevance of other BREFs should be mentioned when considered necessary, by cross-referencing these relevant BREFs (or topics within them).
Ak sa to považuje za potrebné, mala by sa spomenúť relevantnosť ostatných dokumentov BREF krížovým odkazom na tieto relevantné dokumenty BREF (alebo ich témy).
It should be clearly defined where the scope of a BREF is either broader or narrower than the scope of the corresponding Annex I activity/activities under Directive 2010/75/EU.
Malo by sa jasne uviesť, či je rozsah pôsobnosti dokumentu BREF širší alebo užší ako rozsah príslušnej činnosti alebo činností uvedených v prílohe I podľa smernice 2010/75/EÚ.
The definition of the scope of a BREF does not constitute a legal interpretation of the activity descriptions in Annex I to Directive 2010/75/EU.
Vymedzenie rozsahu pôsobnosti dokumentu BREF nepredstavuje právny výklad opisov činností uvedených v prílohe I k smernici 2010/75/EÚ.