natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Profitability & return on investments (ROI)
Ziskovosť a návratnosť investícií (NI)
Profitability (Index)
Ziskovosť (index)
ROI (Index)
NI (index)
The net cash flow from operating activities continuously decreased by a total of 64 % during the period considered, reaching a very low level during the IP.
Počas posudzovaného obdobia čisté peňažné toky z prevádzkových činností sústavne klesali, a to celkom o 64 %, a počas obdobia prešetrovania dosahovali veľmi nízku úroveň.
As indicated in recital (97) above, the Union consumption was growing significantly between 2009 and the IP by 8000 tonnes, while the volume of dumped imports increased by 9000 tonnes during the same period, as indicated in recital (106) above.
Ako sa uvádza v odôvodnení 96, spotreba Únie medzi rokom 2009 a obdobím prešetrovania výrazne vzrástla o 8000 ton, zatiaľ čo v tom istom období sa objem dumpingového dovozu zvýšil o 9000 ton, ako sa uvádza v odôvodnení 105.
Due to the insufficient profitability described in recital(119) above, some of the Union producers have encountered difficulties to raise capital for future investments in the current circumstances.
V dôsledku nedostatočnej ziskovosti opísanej v odôvodnení 119 mali niektorí výrobcovia z Únie v súčasnej situácii ťažkosti so získavaním kapitálu na budúce investície.
Also, the unsatisfactory return on investment adds to the problems in raising capital.
K problémom so získavaním kapitálu prispieva aj neuspokojivá návratnosť investícií.
Employment in FTE
Zamestnanosť (ekvivalent plného pracovného času, FTE)
Productivity (tonnes/FTE)
Produktivita (t/FTE)
During the period considered, average labour costs of the Union industry continuoulsy increased by a total 12 %.
Počas posudzovaného obdobia priemerné mzdové náklady výrobného odvetvia sústavne rástli, celkom o 12 %.
Labour costs (EUR/FTE)
Náklady práce (EUR/FTE)
The dumping margins for imports from the two countries concerned, as specified in recitals (74) and (90), are high.
Dumpingové rozpätia pri dovoze z obidvoch príslušných krajín uvedené v odôvodnenich 73 a 89 sú vysoké.
Threaded malleable fittings, originating in Brazil, the Czech Republic, Japan, the PRC, the Republic of Korea and Thailand were already subject to measures [6] between 2000 and 2005 [7] ('the previous measures').
Kujné príslušenstvo so závitmi s pôvodom v Brazílii, Českej republike, Japonsku, ČĽR, Kórejskej republike a Thajsku už bolo predmetom opatrení [6] medzi rokmi 2000 a 2005 [7] (ďalej len „predchádzajúce opatrenia“).
It is also noted that the combined market share of the six countries concerned by the previous measures was never above 29 % [8], while the two countries concerned by the current investigation held a market share of 52,7 % during the IP, as indicated in recital (107) above.
Takisto treba uviesť, že spoločný trhový podiel šiestich príslušných krajín podľa predchádzajúcich opatrení nikdy neprevýšil 29 % [8], zatiaľ čo obidve príslušné krajiny podľa súčasného prešetrovania mali počas obdobia prešetrovania trhový podiel 52,7 %, ako sa uvádza v odôvodnení 106.
This is particularly noticeable for the indicators concerning profitability, production volumes, capacity utilisation, sales volumes and market share that have all showed a clearly deteriorating trend.
Je to obzvlášť zrejmé pri ukazovateľoch týkajúcich sa ziskovosti, objemu výroby, využitia kapacity, objemu predaja a podielu na trhu, pretože všetky tieto ukazovatele vykázali jasný zhoršujúci sa trend.
At the same time, imports of threaded malleable fittings from the two countries concerned were undercutting Union industry prices by up to 55 % during the IP (see recital (110) above), substantially increasing their market share at the same time (see recital (107) above).
Dovoz kujného príslušenstva so závitmi z obidvoch príslušných krajín mal zároveň počas obdobia prešetrovania až o 55 % nižšie ceny ako boli ceny výrobného odvetvia Únie (pozri odôvodnenie 109), pričom súčasne podstatne zvyšoval svoj podiel na trhu (pozri odôvodnenie 106).
In the light of the foregoing, it is provisionally concluded that the Union industry suffered material injury within the meaning of Article 3(5) of the basic Regulation.
Vzhľadom na tieto skutočnosti sa dospelo k predbežnému záveru, že výrobné odvetvie Únie utrpelo značnú ujmu v zmysle článku 3 ods. 5 základného nariadenia.
In accordance with Article 3(6) and 3(7) of the basic Regulation, it was examined whether the dumped imports originating in the PRC and Thailand have caused injury to the Union industry to a degree that may be considered as material.
V súlade s článkom 3 ods. 6 a 7 základného nariadenia sa preskúmalo, či dumpingový dovoz s pôvodom v ČĽR a Thajsku spôsobil výrobnému odvetviu Únie takú ujmu, ktorá sa môže považovať za značnú.
Known factors other than the dumped imports, which could at the same time have injured the Union industry, were also examined in order to ensure that the possible injury caused by these other factors was not attributed to the dumped imports.
Okrem dumpingového dovozu sa preskúmali aj iné známe faktory, ktoré mohli v tom istom období spôsobiť výrobnému odvetviu Únie ujmu, s cieľom zabezpečiť, aby sa prípadná ujma spôsobená týmito inými faktormi nepripisovala dampingovému dovozu.
Between 2008 and the IP, the volume of the dumped imports from the two countries concerned increased in terms of volume by 15 % in a market contracting by 9 %, which resulted in an increase of Union market share from 41,7 % to 52,7 %.
V období od roku 2008 do obdobia prešetrovania sa objem dumpingového dovozu z obidvoch príslušných krajín zvýšil o 15 % na trhu, ktorý sa zmenšil o 9 %, v dôsledku čoho sa jeho podiel na trhu Únie zvýšil zo 41,7 % na 52,7 %.
The increase in dumped imports of the product concerned from the two countries concerned over the period considered coincided with a downward trend in most injury indicators of the Union industry.
Nárast dumpingového dovozu príslušného výrobku z obidvoch príslušných krajín počas posudzovaného obdobia sa zhodoval s klesajúcim trendom pri väčšine ukazovateľov ujmy spôsobenej výrobnému odvetviu Únie.
The Union industry lost 8,7 percentage points of market share, and had to reduce its production by 41 %.
Výrobné odvetvie Únie stratilo zo svojho trhového podielu 8,7 percentuálneho bodu a muselo znížiť výrobu o 41 %.
The significant price undercutting prevented the Union industry from passing on the increased production costs in the sales prices to an acceptable extent, which resulted in very low profitability levels during most of the period considered.
Výrazné cenové podhodnotenie znemožnilo výrobnému odvetviu Únie, aby v prijateľnom rozsahu zohľadnilo zvýšené výrobné náklady v predajných cenách, v dôsledku čoho bola úroveň ziskovosti počas väčšiny posudzovaného obdobia veľmi nízka.
Based on the above it is provisionally concluded that the low-priced dumped imports from the two countries concerned, which entered the Union market in large and overall increasing volumes and which significantly undercut the Union industry prices throughout the period considered, are causing material injury to the Union industry.
Na základe týchto skutočností sa dospelo k predbežnému záveru, že dumpingový dovoz za nízke ceny z obidvoch príslušných krajín, ktorý počas posudzovaného obdobia vo veľkom a celkovo rastúcom objeme vstupoval na trh Únie a ktorý mal výrazne nižšie ceny ako boli ceny výrobného odvetvia Únie, spôsobuje výrobnému odvetviu Únie značnú ujmu.
While Eurostat reports significant imports from India at very low prices during the whole period considered, there are indications that these imports are not the product concerned, but different products reported under the same CN code.
Zatiaľ čo Eurostat vykazoval počas celého posudzovaného obdobia významný objem dovozu z Indie za veľmi nízke ceny, existujú náznaky, že nešlo o dovoz príslušného výrobku, ale iných výrobkov vykázaných pod tým istým číselným znakom KN.
For the other third countries, there were limited imports throughout the whole period considered.
Dovoz z iných tretích krajín bol počas celého posudzovaného obdobia obmedzený.
The total market share of imports from countries other than the two countries concerned has decreased by 2,1 percentage points, from 10,5 % to 8,4 %.
Celkový trhový podiel dovozu z tretích krajín, okrem obidvoch príslušných krajín, sa znížil o 2,1 percentuálneho bodu z 10,5 % na 8,4 %.
The next largest sources of imports during the IP were Indonesia, Brazil and Turkey, which held market shares between 1,3 % and 1,6 % respectively, and all of these countries lost market share during the period considered.
Ďalšími významnými zdrojmi dovozu počas obdobia prešetrovania boli Indonézia, Brazília a Turecko s trhovým podielom od 1,3 % do 1,6 %, pričom počas posudzovaného obdobia všetky tieto krajiny svoj trhový podiel stratili.
Import market share
Trhový podiel na dovoze
Other Countries
Ostatné krajiny
Due to the limited volumes and decreasing trends, it can be concluded that imports from third countries other than the countries concerned do not appear to have contributed to the injury suffered by the Union industry during the IP.
Vzhľadom na obmedzené objemy a klesajúce trendy možno usudzovať, že dovoz z tretích krajín iných ako príslušné krajiny zrejme neprispel k ujme, ktorú utrpelo výrobné odvetvie Únie počas obdobia prešetrovania.
Export performance of the Union industry
Výkonnosť výrobného odvetvia Únie v oblasti vývozu
As concerns the development of export sales of the Union industry, exports continuously decreased by a total of 34 % during the period considered.
Pokiaľ ide o vývoj predaja na vývoz výrobného odvetvia Únie, počas posudzovaného obdobia vývoz neustále klesal, celkovo o 34 %.
Questionnaire replies sampled EU producers.
Dotazníky vyplnené výrobcami z EÚ zaradenými do vzorky.
Export sales (tonnes)
Predaj na vývoz (v tonách)
Export sales
Predaj na vývoz
Development of Union consumption
Vývoj spotreby v Únii
As indiacted in recital (97) above, the Union consumption decreased by 21 % between 2008 and 2009, resulting in a decrease of Union sales of the Union industry of 25 % during the same period.
Ako sa uvádza v odôvodnení 96, spotreba v Únii medzi rokmi 2008 a 2009 klesla o 21 %, čo v tom istom období viedlo k poklesu predaja výrobného odvetvia Únie v Únii o 25 %.
After 2009, however, the Union consumption was growing significantly, by around 8000 tonnes, while the volume of dumped imports increased by around 9000 tonnes during the same period, as indicated in recital (106) above.
Po roku 2009 však spotreba v Únii výrazne rástla približne o 8000 ton, zatiaľ čo v tom istom období sa objem dumpingového dovozu zvýšil približne o 9000 ton, ako sa uvádza v odôvodnení 105.
The complete growth of the Union market between 2009 and the IP was therefore absorbed by dumped imports, while the Union sales of the Union industry remained at the very low level of 2009.
Celý rast trhu Únie od roku 2009 do obdobia prešetrovania bol teda absorbovaný dumpingovým dovozom, zatiaľ čo predaj výrobného odvetvia Únie v EÚ zostal na veľmi nízkej úrovni roku 2009.
Moreover, the injury picture is clear in respect of both of the sampled company groups, the totality of complainants as well as the total Union industry.
Navyše obraz ujmy je jednoznačný tak v prípade obidvoch skupín spoločností zaradených do vzorky, ako aj všetkých navrhovateľov a celého výrobného odvetvia Únie.
In any event, the injury analysis was not limited to the performance of one Union producer or one national market, but with regard to the whole Union industry.
Analýza ujmy sa v každom prípade neobmedzila na výkon jedného výrobcu z Únie či na jeden vnútroštátny trh, ale zahŕňala celé výrobné odvetvie Únie.
Interested parties also claimed that the injury caused by the negative development of Union consumption was not caused by dumped imports, but by substitution effects.
Zainteresované strany tvrdili aj to, že ujmu spôsobenú záporným vývojom spotreby v Únii nespôsobil dumpingový dovoz, ale účinok nahradenia.
In this respect, it is noted that the negative development of Union consumption may have caused injury to the Union producers.
V tejto súvislosti je potrebné poznamenať, že záporný vývoj spotreby v Únii mohol výrobcom z Únie spôsobiť ujmu.
This injury was, however, aggravated by the steady increase of dumped imports in a shrinking market.
Táto ujma sa však zhoršila plynulým nárastom dumpingového dovozu na zmenšujúci sa trh.
As indicated above, the recent recovery of Union consumption has exclusively benefitted the dumped imports, while Union producers were not able to increase their sales volume.
Ako bolo uvedené, nedávne oživenie spotreby v Únii bolo výhradne v prospech dumpingového dovozu, zatiaľ čo výrobcovia z Únie neboli schopní zvýšiť objem svojho predaja.
Structural problems of the Union producers
Štrukturálne problémy výrobcov z Únie
Interested parties claimed that the fact that Georg Fischer (GF) has continued to be profitable despite their higher prices, while the other Union producers failed to perform satisfactory, indicates that structural problems caused the injury suffered by the Union industry rather than dumped imports.
Zainteresované strany tvrdia, že skutočnosť, že skupina Georg Fischer (ďalej len „GF“) je naďalej zisková, a to aj napriek svojim vyšším cenám, zatiaľ čo ostatným výrobcom z Únie sa nedarí dosahovať uspokojivé výsledky, naznačuje, že ujmu, ktorú utrpelo výrobné odvetvie Únie, nespôsobil dumpingový dovoz, ale skôr štrukturálne problémy.
However, also GF has been negatively affected, losing market share and some of its profit margin.
Aj GF však bola negatívne ovplyvnená, keď stratila podiel na trhu a časť svojho ziskového rozpätia.
Its employment fell as well as its output.
Jej zamestnanosť klesla, rovnako ako jej produkcia.
Therefore, the argument that GF was not injured cannot be accepted.
Preto tvrdenie, že GF neutrpela ujmu, nemôže byť prijaté.
Furthermore, all Union producers, including GF, were subject to the price pressure exerted by the dumped imports.
Všetci výrobcovia z Únie, vrátane spoločnosti GF, boli navyše vystavení cenovému tlaku zo strany dumpingového dovozu.
Similarly, interested parties claimed that since Berg Montana, the Bulgarian subsidiary of ATUSA group, has also continued to be profitable indicates that other reasons than dumped imports have caused the injury.
Zainteresované strany rovnako tvrdili, že skutočnosť, že aj Berg Montana, bulharská dcérska spoločnosť skupiny ATUSA, bola naďalej zisková, ukazuje, že ujmu spôsobili iné dôvody než dumpingový dovoz.
However, also Berg Montana was negatively affected by Chinese imports: production and capacity utilisation decreased significantly as did the employment.
Aj Berg Montana však bola negatívne ovplyvnená čínskym dovozom – objem jej výroby a využitie kapacity sa výrazne znížili, rovnako ako zamestnanosť.
As the majority of Berg Montana's sales are to related companies of the ATUSA group, an isolated look at the profitability of Berg Montana without also looking at the financial result of the total group is not appropriate, since Berg Montana's profitability is influenced by transfer pricing – and overall the ATUSA group is indeed loss-making.
Keďže väčšina predaja spoločnosti Berg Montana sa realizuje do spriaznených spoločností skupiny ATUSA, izolovaný pohľad na ziskovosť spoločnosti Berg Montana bez súčasného zohľadnenia finančných výsledkov celej skupiny nie je adekvátny, pretože ziskovosť spoločnosti Berg Montana je ovplyvnená transferovou cenotvorbou – a skupina ATUSA je v skutočnosti celkovo stratová.
Therefore, the argument that Berg Montana was not injured cannot be accepted either.
Preto tvrdenie, že spoločnosť Berg Montana neutrpela ujmu, rovnako nemôže byť prijaté.
One could claim that the 9 % drop in labour productivity between 2008 and the IP, as indicated in recital (127) above is a sign of a structural problem.
Dalo by sa tvrdiť, že 9 percentný pokles produktivity práce medzi rokom 2008 a obdobím prešetrovania, ako sa uvádza v odôvodnení 126, je príznakom štrukturálneho problému.
However, this drop occurred in a period during which the Union industry reduced their overall workforce by 36 % and their output by 41 %.
Tento pokles však nastal v období, v ktorom výrobné odvetvie Únie znížilo celkový počet pracovných síl o 36 % a produkciu o 41 %.
These reductions indicate that the Union producers were continuously forced to align their operations with the market pressure stemming from dumped imports and the temporarily weaker demand.
Toto zníženie ukazuje, že výrobcovia z Únie boli sústavne nútení zosúlaďovať svoju činnosť s tlakom trhu, ktorý pochádzal z dumpingového dovozu a dočasne slabšieho dopytu.
In view of this bleak economic environment, the 9 % decrease in labour productivity can be considered rather moderate.
Pri zvážení tohto neradostného hospodárskeho prostredia možno 9 percentný pokles produktivity práce považovať za pomerne mierny.
In conclusion, the above analysis has demonstrated that imports from the two countries concerned have increased in terms of quantities and gained substantial market share over the period considered.
Touto analýzou sa teda preukázalo, že počas posudzovaného obdobia sa z hľadiska množstva dovoz z obidvoch príslušných krajín zvýšil a dosiahol podstatný podiel na trhu.
Moreover, these increased quantities which entered the Union market at dumped prices severely undercut the Union industry prices.
Navyše dumpingové ceny zvýšeného množstva výrobkov dovážaných na trh Únie boli výrazne nižšie ako ceny výrobného odvetvia Únie.
In this respect, it was found that imports from other third countries, the export performance of the Union industry and the development of Union consumption, do not appear to be such as to break the causal link established between the dumped imports and the injury suffered by the Union industry during the IP.
Z tohto hľadiska sa zistilo, že dovoz z iných tretích krajín, vývozná výkonnosť výrobného odvetvia Únie a rozvoj spotreby v Únii sa nezdajú byť takými faktormi, ktoré by narušili príčinnú súvislosť medzi dumpingovým dovozom a ujmou spôsobenou výrobnému odvetviu Únie počas obdobia prešetrovania.
Based on the above analysis, which has properly distinguished and separated the effects of all known factors on the situation of the Union industry from the injurious effects of the dumped imports, it is provisionally concluded that the imports from the PRC and Thailand have caused material injury to the Union industry within the meaning of Article 3(6) of the basic Regulation.
Na základe tejto analýzy, ktorá dôkladne odlíšila a oddelila účinky všetkých známych faktorov, ktoré majú vplyv na situáciu výrobného odvetvia Únie, od poškodzujúceho vplyvu dumpingového dovozu, sa dospelo k predbežnému záveru, že dovoz z ČĽR a Thajska spôsobil výrobnému odvetviu Únie značnú ujmu v zmysle článku 3 ods. 6 základného nariadenia.
In accordance with Article 21 of the basic Regulation, it was examined whether, despite the provisional conclusion on injurious dumping, compelling reasons existed for concluding that it was not in the Union interest to adopt provisional anti-dumping measures in this particular case.
V súlade s článkom 21 základného nariadenia sa skúmalo, či napriek predbežnému záveru o poškodzujúcom dampingu existujú presvedčivé dôvody pre záver, že v tomto konkrétnom prípade nie je v záujme Únie prijať dočasné antidumpingové opatrenia.
For this purpose, and in accordance with Article 21(1) of the basic Regulation the likely impact of possible measures on all parties involved as well as the likely consequences of not taking measures were considered on the basis of all evidence submitted.
S týmto cieľom a v súlade s článkom 21 ods. 1 základného nariadenia sa na základe všetkých predložených dôkazov zvažoval pravdepodobný vplyv možných opatrení na všetky dotknuté strany, ako aj pravdepodobné dôsledky neprijatia takýchto opatrení.
Union Industry
Výrobné odvetvie Únie
All known Union producers support the imposition of anti-dumping measures.
Všetci známi výrobcovia z Únie podporujú uloženie antidumpingových opatrení.
It is recalled that most injury indicators showed a negative trend and that in particular the injury indicators related to production and sales volumes and market share as well as the financial performance of the Union industry such as profitability and return on investment, were seriously affected.
Pripomíname, že z väčšiny ukazovateľov o ujme vyplýva negatívny trend, a najmä ukazovatele ujmy týkajúce sa objemu výroby a predaja a podielu na trhu, ako aj finančnej výkonnosti výrobného odvetvia Únie, ako ziskovosť a návratnosť investícií, boli vážne zasiahnuté.
If measures are imposed, it is expected that the price depression and loss of market share will be mitigated and that the sales prices of the Union industry will start to recover, resulting in a significant improvement of the Union industry's financial situation.
Ak sa uložia opatrenia, očakáva sa, že pokles cien na trhu Únie a strata podielu na trhu sa zmierni a že predajné ceny výrobného odvetvia Únie sa začnú zvyšovať, v dôsledku čoho sa výrazne zlepší finančná situácia výrobného odvetvia Únie.
In such a scenario, the Union industry would lose further market share, as it is not able to follow the market prices set by dumped imports from the two countries concerned.
V takomto prípade by výrobné odvetvie Únie ďalej strácalo podiel na trhu, pretože nie je schopné držať krok s trhovými cenami stanovenými pod vplyvom dumpingového dovozu z obidvoch príslušných krajín.
The likely effects would entail further cuts in manufacturing and the closure of production facilities in the Union, resulting in substantial job losses.
To by malo pravdepodobne za následok ďalšie zníženie výroby a zatvárenie výrobných zariadení v Únii, čoho výsledkom by bola výrazná strata pracovných miest.
Taking into account all the above factors, it is provisionally concluded that the imposition of anti-dumping measures would be in the interest of the Union industry.
So zreteľom na všetky uvedené faktory sa dospelo k predbežnému záveru, že uloženie antidumpingových opatrení by bolo v záujme výrobného odvetvia Únie.
As indicated in recital (31) above, 32 unrelated importers cooperated in the investigation, and their imports accounted for around 45 % of total imports from the two countries concerned.
Ako sa uvádza v odôvodnení 30, v rámci prešetrovania spolupracovalo 32 neprepojených dovozcov, ktorých dovoz predstavoval asi 45 % celkového dovozu z obidvoch príslušných krajín.
In general, importers oppose the imposition of anti-dumping measures.
Všeobecne platí, že dovozcovia sú proti uloženiu antidumpingových opatrení.
However, in most cases, the impact of the measures appear to be limited.
Vo väčšine prípadov sa však vplyv opatrení zdá byť obmedzený.
In many cases, the product concerned accounts for a minor part of the importers' total business.
V mnohých prípadoch príslušný výrobok tvorí len menej významnú časť celkovej činnosti dovozcov.
Also, some importers already purchase threaded malleable fittings from other sources, and importers currently only purchasing from the two countries concerned can also change to other sources, including the Union industry.
Okrem toho, niektorí dovozcovia už nakupujú kujné príslušenstvo so závitmi od iných zdrojov a dovozcovia, ktorí v súčasnosti nakupujú len z obidvoch príslušných krajín, sa takisto môžu obrátiť na iné zdroje, vrátane výrobného odvetvia Únie.
On that basis, it is provisionally concluded that the imposition of provisional measures will not have substantially negative effects on the interest of importers.
Na základe toho sa dospelo k predbežnému záveru, že uloženie dočasných opatrení nebude mať významný negatívny vplyv na záujem dovozcov.
As indicated in recital (18) above, threaded malleable fittings are mainly used in the gas, water and heating systems of residential and non-residential buildings.
Ako sa uvádza v odôvodnení 17, kujné príslušenstvo so závitmi sa používa najmä v systémoch na rozvod plynu, vody a tepla v bytových a nebytových budovách.
As such, the users of the threaded malleable fittings are the plumbers.
Používateľmi kujného príslušenstva so závitmi sú teda najmä inštalatéri.