natgillin/translations-raw huggingface dataset:
On the basis of the criteria laid down in the first and second indents of Article 18(2) and in accordance with the procedure laid down in Article 26(1) of Regulation (EC) No 104/2000, the Union producer price for the 2013 fishing year should be fixed,
Na základe kritérií stanovených v článku 18 ods. 2 prvej a druhej zarážke a v súlade s postupom uvedeným v článku 26 ods. 1 nariadenia (ES) č. 104/2000 by sa cena výrobcov z Únie na rybársky hospodársky rok 2013 mala stanoviť,
For the fishing year from 1 January to 31 December 2013, the guide prices as provided for in Article 18(1) of Regulation (EC) No 104/2000 shall be as set out in Annex I to this Regulation.
Na rybársky hospodársky rok od 1. januára do 31. decembra 2013 sa orientačné ceny stanovené v článku 18 ods. 1 nariadenia (ES) č. 104/2000 určujú v prílohe I k tomuto nariadeniu.
For the fishing year from 1 January to 31 December 2013, the Union producer prices as provided for in Article 26(1) of Regulation (EC) No 104/2000 shall be as set out in Annex II to this Regulation.
Na rybársky hospodársky rok od 1. januára do 31. decembra 2013 sa ceny výrobcov z Únie stanovené podľa článku 26 ods. 1 nariadenia (ES) č. 104/2000 určujú v prílohe II k tomuto nariadeniu.
Dogfish (Squalus acanthias)
ostroň bieloškvrnitý (Squalus acanthias)
Whole fish or
celé ryby alebo
Spotted dogfish (Scyliorhinus spp.)
žralok rodu Scyliorhinus
Redfish (Sebastes spp.)
sebastesy rodu Sebastes
Cod of the species Gadus morhua
tresky druhu Gadus morhua
Ling (Molva spp.)
miene rodu Molva
Mackerel of the species Scomber scombrus
makrely druhu Scomber scombrus
Mackerel of the species Scomber japonicus
makrely druhu Scomber japonicus
Anchovy (Engraulis spp.)
sardely rodu Engraulis
from 1.1.2013 to 30.4.2013
od 1.1.2013 do 30.4.2013
from 1.5.2013 to 31.12.2013
od 1.5.2013 do 31.12.2013
Hake of the species Merluccius merluccius
merlúzy druhu Merluccius merluccius
Dab (Limanda limanda)
limanda európska (Limanda limanda)
Common flounder (Platichthys flesus)
platesa bradavičnatá (Platichthys flesus)
Cuttlefish (Sepia officinalis and Rossia macrosoma)
sépia lekárska a kratiš statný (Sepia officinalis and Rossia macrosoma)
Monkfish (Lophius spp.)
čert morský rodu Lophius
Edible crab (Cancer pagurus)
krab piesočný (Cancer pagurus)
Sole (Solea spp.)
soley rodu Solea
Sea bream (Dentex dentex and Pagellus spp.)
pagel bledý rodu Dentex dentex a Pagellus
Octopus (Octopus spp.)
chobotnice rodu Octopus
Squid (Loligo spp.)
kalmáre rodu Loligo
Squid (Ommastrephes sagittatus)
gordan šípový (Ommastrephes sagittatus)
Community producer price
Cena výrobcu z Únie
Illex argentinus
gordan argentínsky (Illex argentinus)
Council Regulation (EU) No 1243/2012
Nariadenie Rady (EÚ) č. 1243/2012
amending Regulation (EC) No 1342/2008 establishing a long-term plan for cod stocks and the fisheries exploiting those stocks
ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 1342/2008, ktorým sa ustanovuje dlhodobý plán pre populácie tresky a na ne zameraný rybolov
Council Regulation (EC) No 1342/2008 [1] establishes a long-term plan for cod stocks in the Kattegat; the North Sea, the Skagerrak and the eastern Channel; the west of Scotland; and the Irish Sea, and the fisheries exploiting those stocks (‘the Cod Plan’).
V nariadení Rady (ES) č. 1342/2008 [1] sa ustanovuje dlhodobý plán pre populácie tresky v Kattegate; Severnom mori, Skagerraku a východnej časti Lamanšského prielivu; na západe Škótska a v Írskom mori a na ne zameraný rybolov (ďalej len „plán pre tresku“).
The objective of the Cod Plan is to ensure the sustainable exploitation of those cod stocks on the basis of maximum sustainable yield.
Cieľom plánu pre tresku je zabezpečiť udržateľné využívanie týchto populácií tresky na základe maximálneho udržateľného výnosu.
This objective is to be attained while maintaining a specific level of fishing mortality of cod on appropriate age groups.
Tento cieľ sa má dosiahnuť pri udržiavaní špecifickej miery úhynu tresky pri rybolove v príslušných vekových skupinách.
Articles 7, 8 and 9 and Article 12 of the Cod Plan contain, for the purpose of attaining the objective of the Cod Plan, specific rules prescribing a detailed methodology for the annual fixing of, on the one hand, total allowable catches (TACs) and, on the other hand, fishing effort limitations.
V článkoch 7, 8 a 9 a článku 12 plánu pre tresku sa na účely dosiahnutia cieľa plánu pre tresku uvádzajú konkrétne pravidlá stanovujúce podrobnú metódu na každoročné stanovenie celkového povoleného výlovu (TAC) na jednej strane a obmedzení rybolovného úsilia na strane druhej.
The scientific evaluation of the performance of the Cod Plan carried out by the Scientific, Technical and Economic Committee for Fisheries (STECF) has shown a number of problems with the design and functioning of the Cod Plan.
Vedecké hodnotenie účinnosti plánu pre tresku, ktoré vykonal Vedecký, technický a hospodársky výbor pre rybné hospodárstvo (STECF), ukázalo viacero problémov v súvislosti s návrhom a fungovaním plánu pre tresku.
Without putting into question the objectives of the Cod Plan, the STECF concluded that those objectives are unlikely to be achieved within a time frame that would be in compliance with the conclusions of the World Summit on Sustainable Development held in Johannesburg in 2002 unless the flaws in the design of the Cod Plan, relating, inter alia, to the application of its Articles 9 and 12, are corrected.
STECF bez toho, aby spochybnil ciele plánu pre tresku, dospel k záveru, že je nepravdepodobné, že sa tieto ciele dosiahnu v časovom rámci, ktorý by bol v súlade so závermi Svetového samitu o trvalo udržateľnom rozvoji, ktorý sa konal v roku 2002 v Johannesburgu, pokiaľ sa neopravia chyby v návrhu plánu pre tresku, ktoré sa okrem iného týkajú uplatňovania jeho článkov 9 a 12.
Article 9 contains detailed rules for the fixing of the TACs in poor data conditions where the rules for the fixing of the TAC established in Articles 7 and 8 cannot be applied due to lack of sufficiently accurate and representative information.
V článku 9 sa uvádzajú podrobné pravidlá na stanovenie TAC v prípade nedostatku údajov, keď z dôvodu nedostatku dostatočne presných a reprezentatívnych informácií nemožno použiť pravidlá na stanovenie TAC ustanovené v článkoch 7 a 8.
Although the application of the automatic yearly TAC reductions of 25 % had been intended to apply in exceptional circumstances only, from 2009 until 2012, it became the rule.
Hoci sa automatické každoročné znižovanie TAC o 25 % malo uplatňovať len za mimoriadnych okolností, od roku 2009 do roku 2012 sa to stalo pravidlom.
Consequently, since the entry into force of the Cod Plan, the TACs for the areas concerned have been reduced significantly and further automatic cuts would lead to the effective closure of the cod fisheries in the areas concerned.
Preto sa od nadobudnutia účinnosti plánu pre tresku TAC pre dotknuté oblasti výrazne znížil a ďalšie automatické zníženia by v dotknutých oblastiach viedli k skutočnému ukončeniu lovu tresky.
The scientific evaluation carried out by the STECF suggests that, for the purpose of attaining the objectives of the Cod Plan, it would be more appropriate in some cases to allow more flexibility to reflect the scientific advice on a case by case basis.
Vo vedeckom hodnotení, ktoré vykonal STECF, sa navrhuje, že na účely dosiahnutia cieľov plánu pre tresku by bolo v niektorých prípadoch vhodnejšie, aby sa umožnila väčšia pružnosť, aby bolo možné zohľadniť vedecké odporúčanie na individuálnom základe.
As part of that flexibility, it is, therefore, appropriate to allow suspension, under certain conditions, of the annual reduction in the TAC or an alternative TAC level to be set, without jeopardising the objectives of the Cod Plan.
V rámci tejto pružnosti je preto vhodné, aby sa za určitých podmienok umožnilo pozastavenie každoročného znižovania TAC alebo stanovenie alternatívnej úrovne TAC bez toho, aby boli ohrozené ciele plánu pre tresku.
Article 12 contains detailed rules for the fixing of the allowable fishing effort.
V článku 12 sa uvádzajú podrobné pravidlá na stanovenie povoleného rybolovného úsilia.
Given that the same percentage adjustments apply, in accordance with Article 12(4), to allowable fishing effort in line with the automatic annual reductions in fishing mortality (under Articles 7 and 8) and with the automatic annual reductions in the TAC (under Article 9), allowable fishing effort has been reduced by 25 % per year from 2009 to 2012 in the areas to which Article 9 has applied and significantly reduced in the areas to which Article 8 has applied.
Vzhľadom na to, že v súlade s článkom 12 ods. 4 sa na povolené rybolovné úsilie uplatňujú rovnaké percentuálne úpravy v súlade s automatickým každoročným znižovaním miery úhynu pri rybolove (podľa článkov 7 a 8) a s automatickým každoročným znižovaním TAC (podľa článku 9), sa povolené rybolovné úsilie od roku 2009 do roku 2012 znižovalo v oblastiach, na ktoré sa vzťahuje článok 9, o 25 % ročne a výrazne sa znížilo v oblastiach, na ktoré sa vzťahuje článok 8.
Consequently, since the entry into force of the Cod Plan, allocations of the maximum allowable fishing effort have been significantly reduced for the main cod catching gears.
V dôsledku toho sa od nadobudnutia účinnosti plánu pre tresku výrazne znížili pridelenia maximálneho povoleného rybolovného úsilia pre hlavný výstroj na lov tresky.
According to scientific advice, it cannot be demonstrated that such automatic annual reductions in the allowable fishing effort have lead to the expected reductions in fishing mortality.
Podľa vedeckého odporúčania nie je možné preukázať, že takéto automatické každoročné zníženia povoleného rybolovného úsilia viedli k očakávaným zníženiam miery úhynu pri rybolove.
In practice, the automatic annual effort reductions have also removed or reduced the incentives for fishermen to reduce fishing mortality by the other means foreseen in Article 13.
V praxi tieto automatické každoročné zníženia tiež odstránili alebo znížili stimuly pre rybárov, aby mieru úmrtnosti pri rybolove znížili inými spôsobmi ustanovenými v článku 13.
The continued application of the automatic annual effort reductions would not lead to the achievement of the objectives of the Cod Plan, but would have a significant economic and social impact on the fleet segments that use the same gears, but that fish principally for species other than cod.
Pokračovanie v uplatňovaní automatického každoročného znižovania úsilia by neviedlo k dosiahnutiu cieľov plánu pre tresku, ale malo by významný hospodársky a sociálny vplyv na segmenty flotily, ktoré používajú rovnaký výstroj, ale ktoré lovia prevažne iné druhy, než je treska.
It is, therefore, appropriate to enable a more flexible approach that would allow suspension of the automatic annual reduction in the fishing effort, without jeopardising the objectives of the Cod Plan.
Je preto vhodné umožniť uplatnenie pružnejšieho prístupu, ktorým by sa umožnilo pozastavenie automatického každoročného znižovania rybolovného úsilia bez toho, aby sa ohrozili ciele plánu pre tresku.
In view of the above, it is essential that Articles 9 and 12 of the Cod Plan be amended urgently so as to enable the new rules to apply for the purpose of the fixing of fishing opportunities for 2013.
Vzhľadom na uvedené skutočnosti je nevyhnutné, aby sa články 9 a 12 plánu pre tresku urýchlene zmenili a doplnili, aby bolo možné uplatniť nové pravidlá na účely stanovenia rybolovných možností na rok 2013.
Article 43(2) TFEU provides that the European Parliament and the Council, acting in accordance with the ordinary legislative procedure and after consulting the Economic and Social Committee, are to establish the common organisation of fisheries markets provided for in Article 40(1) thereof and the other provisions necessary for the pursuit of the objectives of the common fisheries policy.
V článku 43 ods. 2 ZFEÚ sa ustanovuje, že Európsky parlament a Rada v súlade s riadnym legislatívnym postupom a po porade s Hospodárskym a sociálnym výborom ustanovia spoločnú organizáciu rybárskych trhov ustanovenú v článku 40 ods. 1 a iné ustanovenia potrebné pre dosiahnutie spoločnej politiky v oblasti rybného hospodárstva.
Article 43(3) TFEU provides that the Council, on a proposal from the Commission, is to adopt measures on the fixing and allocation of fishing opportunities.
V článku 43 ods. 3 ZFEÚ sa ustanovuje, že Rada na návrh Komisie prijíma opatrenia týkajúce sa stanovovania a prideľovania rybolovných možností.
Amendments to Articles 9 and 12 establish detailed specific rules for the purpose of fixing fishing opportunities expressed by means of the TAC and of fishing effort limitations.
Zmenami a doplneniami článkov 9 a 12 sa ustanovujú podrobné osobitné pravidlá na účely stanovenia rybolovných možností vyjadrených pomocou TAC a obmedzení rybolovného úsilia.
They adapt the currently applicable rules for the fixing of fishing opportunities without amending the objective of the Cod Plan.
Upravujú sa nimi v súčasnosti uplatniteľné pravidlá na stanovenie rybolovných možností bez toho, aby sa zmenil cieľ plánu pre tresku.
They are, consequently, measures on the fixing and allocation of the TACs and fishing effort limitations and cannot be considered either as provisions establishing the common organisation of fisheries markets, or as other provisions necessary for the pursuit of the objectives of the common fisheries policy.
Preto ide o opatrenia týkajúce sa stanovovania a prideľovania TAC a obmedzení rybolovného úsilia a nie je možné ich považovať ani za ustanovenia stanovujúce spoločnú organizáciu rybárskych trhov, ani za iné ustanovenia potrebné na dosiahnutie cieľov spoločnej politiky v oblasti rybného hospodárstva.
Regulation (EC) No 1342/2008 should, therefore, be amended accordingly,
Nariadenie (ES) č. 1342/2008 by sa preto malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť a doplniť,
Regulation (EC) No 1342/2008 is hereby amended as follows:
Nariadenie (ES) č. 1342/2008 sa týmto mení a dopĺňa takto:
Special procedure for setting TACs
Osobitný postup stanovovania TAC
Where there is insufficient information to set the TACs in accordance with Article 7, the TACs for cod stocks in the Kattegat, the west of Scotland and the Irish Sea shall be set at a level indicated by scientific advice.
Ak dostupné informácie nepostačujú na stanovenie TAC v súlade s článkom 7, TAC pre populácie tresky v Kattegate, na západe Škótska a v Írskom mori sa stanoví na úrovni uvedenej vo vedeckom odporúčaní.
However, if the level indicated by scientific advice is more than 20 % greater than the TACs in the previous year, they shall be set at a level 20 % greater than the TACs in the previous year, or if the level indicated by scientific advice is more than 20 % less than the TACs in the previous year they shall be set at a level 20 % less than the TACs in the previous year.
Ak je však úroveň uvedená vo vedeckom odporúčaní vyššia o viac ako 20 % ako TAC v predchádzajúcom roku, TAC sa stanoví na úrovni o 20 % vyššej ako TAC v predchádzajúcom roku, alebo ak je úroveň uvedená vo vedeckom odporúčaní nižšia o viac ako 20 % ako TAC v predchádzajúcom roku, stanoví sa na úrovni o 20 % nižšej ako TAC v predchádzajúcom roku.
By way of derogation from paragraph 1, where scientific advice indicates that there should be no directed fisheries and that:
Odchylne od odseku 1 v prípade, že podľa vedeckého odporúčania by nemal byť povolený cielený rybolov a že:
bycatch should be minimised or reduced to the lowest possible level; and/or
vedľajší úlovok by sa mal minimalizovať alebo znížiť na čo najnižšiu úroveň a/alebo
the catches of cod should be reduced to the lowest possible level;
výlov tresky by sa mal znížiť na čo najnižšiu úroveň;
the Council may decide not to apply an annual adjustment to the TAC in the subsequent year or in subsequent years, on condition that the TAC set is for bycatch only.
môže Rada rozhodnúť, že v nasledujúcom roku alebo v nasledujúcich rokoch sa každoročná úprava TAC neuplatní, ak sa stanovený TAC týka len vedľajšieho úlovku.
Where there is insufficient information to set the TACs in accordance with Article 8, the TACs for the cod stock in the North Sea, the Skagerrak and the eastern Channel shall be set by applying paragraphs 1 and 2 of this Article mutatis mutandis, unless consultations with Norway result in a different level of the TAC.
Ak dostupné informácie nepostačujú na stanovenie TAC v súlade s článkom 8, TAC pre populáciu tresky v Severnom mori, Skagerraku a vo východnej časti Lamanšského prielivu sa stanoví uplatnením odsekov 1 a 2 tohto článku mutatis mutandis, pokiaľ z konzultácií s Nórskom nevyplynie iná úroveň TAC.
When scientific advice indicates that the application of the rules set out in Article 8(1) to (4) is not appropriate to meet the objectives of the plan, the Council may, notwithstanding the above mentioned provisions, decide on an alternative TAC level.’.
Ak podľa vedeckého odporúčania nie je uplatňovanie pravidiel ustanovených v článku 8 ods. 1 až 4 z hľadiska plnenia cieľov plánu vhodné, Rada môže bez ohľadu na vyššie uvedené ustanovenia rozhodnúť o stanovení alternatívnej úrovne TAC.“.
Article 12 is hereby amended as follows:
Článok 12 sa týmto mení a dopĺňa takto:
For aggregated effort groups where the percentage cumulative catch calculated according to paragraph 3(d) is equal to or exceeds 20 %, annual adjustments shall apply.
Na agregované skupiny úsilia, v ktorých percentuálny podiel súhrnných úlovkov vypočítaný podľa odseku 3 písm. d) dosiahne 20 % alebo viac, sa uplatňujú každoročné úpravy.
The maximum allowable fishing effort of the groups concerned shall be calculated as follows:
Maximálne povolené rybolovné úsilie príslušných skupín sa vypočíta takto:
where Articles 7 or 8 apply, by applying to the baseline the same percentage adjustment as that set out in those Articles for fishing mortality;
ak sa uplatňujú články 7 alebo 8, na východiskovú úroveň sa uplatní rovnaká percentuálna úprava ako tá, ktorá sa stanovuje v uvedených článkoch pre mieru úhynu pri rybolove;
where Article 9 applies, by applying the same percentage adjustment in fishing effort as the adjustment of the TAC compared with the previous year.’;
ak sa uplatňuje článok 9, uplatní sa rovnaká percentuálna úprava rybolovného úsilia, ako je úprava TAC v porovnaní s predchádzajúcim rokom.“
By way of derogation from paragraph 4, the Council may, where the maximum allowable fishing effort has been reduced for four consecutive years, decide not to apply an annual adjustment to the maximum allowable fishing effort in the subsequent year or in subsequent years.’.
Odchylne od odseku 4, ak sa maximálne povolené rybolovné úsilie znížilo v štyroch po sebe nasledujúcich rokoch, Rada sa môže rozhodnúť, že v nasledujúcom roku alebo v nasledujúcich rokoch sa každoročná úprava maximálneho povoleného rybolovného úsilia neuplatní.“
Council Implementing Regulation (EU) No 1244/2012
Vykonávacie nariadenie Rady (EÚ) č. 1244/2012
On 20 November 2012, the United Nations Security Council Committee, established pursuant to paragraph 30 of Security Council Resolution 1988 (2011), amended the list of individuals, groups, undertakings and entities subject to restrictive measures.
Výbor Bezpečnostnej rady Organizácie Spojených národov zriadený podľa bodu 30 rezolúcie Bezpečnostnej rady č. 1988 (2011) 20. novembra 2012 zmenil a doplnil zoznam osôb, skupín, podnikov a subjektov, na ktoré sa vzťahujú reštriktívne opatrenia.
I. The entries below shall be added to the list set out in Annex I to Regulation (EU) No 753/2011.
I. Tieto záznamy sa dopĺňajú do zoznamu uvedeného v prílohe I k nariadeniu (EÚ) č. 753/2011.
Mohammed Qasim Sadozai Khudai Rahmin (alias Muhammad Qasim)
Mohammed Qasim Sadozai Khudai Rahmin (alias Muhammad Qasim) Hodnosť/titul: hádždží.
Other information: (a) Owner of Rahat Ltd Involved in the supply of weapons for Taliban, including improvised explosive devices (IED). (b) Father’s name is Haji Mullah Wali.
Ďalšie informácie: a) majiteľ spoločnosti Rahat Ltd., ktorá je zapojená do dodávok zbraní pre Taliban vrátane improvizovaných výbušných zariadení (IED); b) jeho otec sa volá Haji Mullah Wali.
Rahat Ltd (alias (a) Rahat Trading Company (b) Haji Muhammad Qasim Sarafi (c) New Chagai Trading)
Rahat Ltd. [alias a) Rahat Trading Company; b) Haji Muhammad Qasim Sarafi; c) New Chagai Trading]
Other information: (a) Rahat Ltd was used by Taliban leadership to transfer funds originating from external donors and narcotics trafficking to finance Taliban activity as of 2011 and 2012. (b) Owned by Mohammed Qasim Sadozai Khudai Rahim. (c) Also associated Mohammad Naim Barich Khudaidad.
Ďalšie informácie: a) spoločnosť Rahat Ltd. využívali vedúci predstavitelia Talibanu na prevod finančných prostriedkov pochádzajúcich od externých darcov a z obchodu s narkotikami na financovanie činnosti Talibanu v rokoch 2011 a 2012; b) vlastníkom je Mohammed Qasim Sadozai Khudai Rahim; c) spoločníkom je tiež Mohammad Naim Barich Khudaidad.
Council Regulation (EU) No 1245/2012
Nariadenie Rady (EÚ) č. 1245/2012
Having regard to Council Decision 2011/235/CFSP of 12 April 2011 concerning restrictive measures directed against certain persons and entities in view of the situation in Iran [1],
so zreteľom na rozhodnutie 2011/235/SZBP z 12. apríla 2011 o reštriktívnych opatreniach voči určitým osobám a subjektom s ohľadom na situáciu v Iráne [1],
In response to the deterioration of the human rights situation in Iran, on 12 April 2011, the Council by Regulation (EU) No 359/2011 [2] imposed certain restrictive measures directed against certain persons, entities and bodies, in accordance with Decision 2011/235/CFSP.
Ako reakcia na porušovanie ľudských práv v Iráne Rada 12. apríla 2011 v súlade s rozhodnutím 2011/235/SZBP uložila nariadením (EÚ) č. 359/2011 [2] určité reštriktívne opatrenia voči určitým osobám, subjektom a orgánom.
On 20 December 2012 the Council adopted Decision 2012/810/CFSP [3] amending Decision 2011/235/CFSP as regards the scope of the measures related to equipment which might be used for internal repression.
Rada prijala 20. decembra 2012 rozhodnutie 2012/810/SZBP [3], ktorým sa mení a dopĺňa rozhodnutie 2011/235/SZBP, pokiaľ ide o rozsah opatrení týkajúcich sa vybavenia, ktoré by sa mohlo použiť na vnútornú represiu.
Those measures fall within the scope of the Treaty and, therefore, regulatory action at the level of the Union is necessary in order to implement them, in particular with a view to ensuring their uniform application by economic operators in all Member States.
Tieto opatrenia patria do rozsahu pôsobnosti zmluvy, preto je na ich vykonávanie na úrovni Únie potrebný regulačný akt na úrovni Únie, najmä v záujme zabezpečenia ich jednotného uplatňovania hospodárskymi subjektmi vo všetkých členských štátoch.
Regulation (EU) No 359/2011 should therefore be amended accordingly.
Nariadenie (EÚ) č. 359/2011 by sa preto malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť a doplniť.
This Regulation should enter into force immediately,
Toto nariadenie by malo nadobudnúť účinnosť okamžite,
Article 1a of Regulation (EU) No 359/2011 is hereby amended as follows:
Článok 1a nariadenia Rady (EÚ) č. 359/2011 sa týmto mení a dopĺňa takto:
the existing paragraph is numbered paragraph 1;
Existujúci odsek sa označí ako odsek 1.