natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The KPIs should be related to the key activities in the provisioning cycle, covering all its stages, i.e. the ordering process, the delivery or provision of the service, the quality of service including faults and fault repair times, and migration by access seekers between different regulated wholesale inputs.
Hlavné ukazovatele výkonnosti by sa mali vzťahovať na kľúčové činnosti v cykle poskytovania služieb a mali by sa týkať všetkých jeho fáz, t. j. postupu objednávky, dodania alebo poskytnutia služieb, kvality služieb vrátane porúch a času ich opravy a migrácie záujemcov o prístup medzi rôznymi regulovanými veľkoobchodnými vstupmi.
Service Level Agreements and Service Level Guarantees
Dohody o úrovni služieb a záruky úrovne služieb
In order to fully ensure non-discrimination, KPIs should be complemented by SLAs and SLGs.
Na úplné zabezpečenie nediskriminácie by sa hlavné ukazovatele výkonnosti mali doplniť o dohody o úrovni služieb a záruky úrovne služieb.
Imposing SLAs ensures that access seekers are provided with an agreed quality of service, whereas the use of corresponding SLGs acts as a deterrent against discriminatory behaviour.
Uloženie dohôd o úrovni služieb zabezpečuje, že záujemcom o prístup sa poskytne dohodnutá kvalita služieb, keďže používanie zodpovedajúcich záruk úrovne služieb pôsobí ako ochranný prostriedok proti diskriminačnému správaniu.
NRAs should be closely involved in the development of SLAs, for instance, by approving the SLAs developed by the SMP operator as part of a regulatory reference offer.
NRO by sa mali intenzívne zapájať do príprav dohôd o úrovni služieb, napríklad prostredníctvom schvaľovania dohôd o úrovni služieb, ktoré vypracuje operátor s významným vplyvom na trhu ako súčasť regulačnej referenčnej ponuky.
COSTING METHODOLOGY
METODIKA VÝPOČTU NÁKLADOV
The recommended costing methodology
Odporúčaná metodika výpočtu nákladov
A costing methodology that leads to access prices replicating as much as possible those expected in an effectively competitive market is appropriate to meet the objectives of the Regulatory Framework.
Na plnenie cieľov regulačného rámca je vhodná metodika výpočtu nákladov vedúca k cenám za prístup, ktoré čo najviac zodpovedajú cenám očakávaným na trhu s efektívnou konkurenciou.
Such a costing methodology should be based on a modern efficient network, reflect the need for stable and predictable wholesale copper access prices over time, which avoid significant fluctuations and shocks, in order to provide a clear framework for investment and be capable of generating cost-oriented wholesale copper access prices serving as an anchor for NGA services, and deal appropriately and consistently with the impact of declining volumes caused by the transition from copper to NGA networks, i.e. avoiding an artificial increase in wholesale copper access prices which would otherwise be observed as a result of customers migrating to the NGA network of the SMP operator.
Táto metodika výpočtu nákladov by mala byť založená na modernej efektívnej sieti, mala by odrážať potrebu stabilných a predvídateľných veľkoobchodných cien za prístup k metalickým sieťam v priebehu času, ktoré bránia významným výkyvom a šokom, s cieľom poskytovať jasný rámec pre investície a mala by byť schopná generovať nákladovo orientované veľkoobchodné ceny za prístup k metalickým sieťam, ktoré by slúžili ako záchytný produkt pre služby NGA, a náležite a dôsledne riešiť vplyv klesajúcich objemov spôsobených prechodom z metalických sietí na siete NGA, t. j. zamedziť umelému zvyšovaniu veľkoobchodných cien za prístup do metalických sietí, ku ktorému by inak došlo v dôsledku prechodu spotrebiteľov na sieť NGA operátora s významným vplyvom na trhu.
Cost recovery is a key principle in a costing methodology.
V metodike výpočtu nákladov je hlavnou zásadou úhrada nákladov.
It ensures that operators can cover costs that are efficiently incurred and receive an appropriate return on invested capital.
Zabezpečuje, že operátori môžu pokryť efektívne vzniknuté náklady a získať primeranú návratnosť investovaného kapitálu.
A costing methodology that provides the appropriate ‘build-or-buy’ signal strikes an appropriate balance between ensuring efficient entry and sufficient incentives to invest and, in particular, to deploy NGA networks and hence deliver new, faster and better-quality broadband services.
Metodika výpočtu nákladov, ktorá poskytuje vhodný signál pre situáciu „build-or-buy“ („vybuduj alebo kúp“), zaisťuje vhodnú rovnováhu medzi zabezpečením efektívneho vstupu na trh a dostatočnými stimulmi na investovanie, najmä zavádzanie sietí NGA, a teda poskytovanie nových, rýchlejších a kvalitnejších služieb širokopásmového pripojenia.
The recommended costing methodology should ensure transparency and consistency within the Union.
Odporúčaná metodika výpočtu nákladov by mala zabezpečiť transparentnosť a dôslednosť v rámci Únie.
It should also ensure that specific national circumstances are reflected under a consistent modelling approach.
Mala by tiež zaistiť, že špecifické vnútroštátne okolnosti sa odrazia v konzistentnom postupe modelovania.
The bottom-up long-run incremental costs plus (BU LRIC +) costing methodology best meets these objectives for setting prices of the regulated wholesale access services.
Metodika výpočtu nákladov na základe dlhodobých prírastkových nákladov (ďalej len „BU LRIC+“, z angl. „Bottom-Up Long-Run Incremental Costs plus“) najlepšie spĺňa tieto ciele pre stanovenie cien regulovaných veľkoobchodných služieb prístupu.
This methodology models the incremental capital (including sunk) and operating costs borne by a hypothetically efficient operator in providing all access services and adds a mark-up for strict recovery of common costs.
Táto metodika modeluje prírastkový kapitál (vrátane utopeného kapitálu) a prevádzkové náklady znášané hypoteticky efektívnym operátorom pri poskytovaní všetkých služieb prístupu a pridáva prirážku na presnú úhradu spoločných nákladov.
Therefore, the BU LRIC + methodology allows for recovery of the total efficiently incurred costs.
Metodika BU LRIC+ preto umožňuje úhradu všetkých efektívne vzniknutých nákladov.
The BU LRIC + methodology calculates the current costs on a forward-looking basis (i.e. based on up-to-date technologies, expected demand, etc.) that an efficient network operator would incur to build a modern network today, one able to provide all required services.
Metodika BU LRIC+ na základe zamerania na budúcnosť (t. j. na základe moderných technológií, očakávaného dopytu atď.) vypočítava súčasné náklady, ktoré by v súčasnosti vznikli efektívnemu prevádzkovateľovi siete na vybudovanie modernej siete schopnej poskytovať všetky požadované služby.
Therefore, BU LRIC + provides correct and efficient signals for entry.
BU LRIC+ preto poskytuje správne a účinné signály pre vstup na trh.
Where cable, fibre (FttX) and, to a lesser extent, mobile networks (in particular Long-Term Evolution or LTE mobile networks) are competing against copper networks, SMP operators react by upgrading their copper networks and progressively replace them with NGA to address this competitive threat.
Ak káblové siete, siete na báze optických vlákien (FttX) a v menšej miere mobilné siete (najmä mobilná sieť LTE, z angl. „Long-Term Evolution“) konkurujú metalickej sieti, operátori s významným vplyvom na trhu reagujú modernizáciou svojich metalických sietí a postupne ich nahrádzajú sieťami NGA, aby riešili túto konkurenčnú hrozbu.
Therefore, since no operator would today build a pure copper network, the BU LRIC + methodology calculates the current costs of deploying a modern efficient NGA network.
Pretože žiadny operátor by v súčasnosti nebudoval výlučne metalickú sieť, metodika BU LRIC+ vypočítava bežné náklady zavádzania modernej efektívnej siete NGA.
Such an efficient NGA network would consist wholly or partly of optical elements, depending on national circumstances, and should be capable of delivering the targets of the Digital Agenda for Europe set out in terms of bandwidth, coverage and take-up.
Takáto efektívna sieť NGA by sa úplne alebo čiastočne skladala z optických prvkov v závislosti od vnútroštátnych okolností a mala by byť schopná dosiahnuť stanovené ciele Digitálnej agendy pre Európu, pokiaľ ide o šírku pásma, pokrytie a využívanie.
Valuation of the assets of such an NGA network at current costs best reflects the underlying competitive process and, in particular, the replicability of the assets.
Oceňovanie aktív takejto siete NGA na princípe súčasných nákladov najlepšie odráža situáciu na trhu s rozvinutou konkurenciou, najmä opakovateľnosť aktív.
Unlike assets such as the technical equipment and the transmission medium (for example fibre), civil engineering assets (for example ducts, trenches and poles) are assets that are unlikely to be replicated.
Na rozdiel od aktív, ako je technické vybavenie a prenosové médium (napríklad vlákno), aktíva fyzickej infraštruktúry (napríklad káblovody, výkopy a stĺpy) sú aktíva, pri ktorých zdvojenie nie je pravdepodobné.
Technological change and the level of competition and retail demand are not expected to allow alternative operators to deploy a parallel civil engineering infrastructure, at least where the legacy civil engineering infrastructure assets can be reused for deploying an NGA network.
Neočakáva sa, že technologická zmena, úroveň hospodárskej súťaže a maloobchodný dopyt umožnia alternatívnym operátorom zavádzať paralelnú fyzickú infraštruktúru, prinajmenšom ak sa aktíva pôvodnej fyzickej infraštruktúry môžu znovu použiť na zavádzanie siete NGA.
In the recommended costing methodology the Regulatory Asset Base (RAB) corresponding to the reusable legacy civil engineering assets is valued at current costs, taking account of the assets’ elapsed economic life and thus of the costs already recovered by the regulated SMP operator.
V odporúčanej metodike výpočtu nákladov sa regulačný majetkový základ (RAB, z angl. „Regulatory Asset Base“) zodpovedajúci opakovane použiteľným pôvodným aktívam fyzickej infraštruktúry oceňuje na princípe súčasných nákladov, s ohľadom na uplynulú ekonomickú životnosť aktív, teda s ohľadom na náklady, ktoré už regulovaný operátor s významným vplyvom na trhu získal späť.
This approach sends efficient market entry signals for build or buy decisions and avoids the risk of a cost over-recovery for reusable legacy civil infrastructure.
Tento prístup vysiela účinné signály pre vstup na trh, pokiaľ ide o rozhodnutia či budovať, alebo kúpiť, a zabraňuje riziku úhrady vyšších nákladov, ako sú reálne náklady opakovane použiteľnej pôvodnej fyzickej infraštruktúry.
An over-recovery of costs would not be justified to ensure efficient entry and preserve the incentives to invest because the build option is not economically feasible for this asset category.
Úhrada nákladov, ktoré sú vyššie ako reálne náklady, by nebola na zabezpečenie efektívneho vstupu na trh a zachovanie stimulov na investovanie odôvodnená, pretože možnosť budovať nie je pri tejto kategórii aktív ekonomicky realizovateľná.
The indexation method would be applied to calculate current costs for the RAB corresponding to the reusable legacy civil engineering assets.
Na výpočet súčasných nákladov pre regulačný majetkový základ zodpovedajúci opakovane použiteľným pôvodným aktívam fyzickej infraštruktúry by sa použila metóda indexácie.
This method is preferred due to its practicability, robustness and transparency.
Táto metóda sa uprednostňuje z dôvodu uskutočniteľnosti, spoľahlivosti a transparentnosti.
It would rely on historical data on expenditure, accumulated depreciation and asset disposal, to the extent that these are available from the regulated SMP operator’s statutory and regulatory accounts and financial reports and on a publically available price index such as the retail price index.
Opierala by sa o historické údaje o výdavkoch, akumulovaných odpisoch a odpredaji majetku, pokiaľ sú k dispozícii z výkazov operátora s významným vplyvom na trhu vyžadovaných právnymi predpismi, účtovných výkazov určených na regulačné účely a finančných správ, a o verejne prístupný index cien, ako je index maloobchodných cien.
Therefore, the initial RAB corresponding to the reusable legacy civil engineering assets would be set at the regulatory accounting value, net of the accumulated depreciation at the time of calculation and indexed by an appropriate price index, such as the retail price index.
Preto by sa počiatočný regulačný majetkový základ (RAB) zodpovedajúci opakovane použiteľným pôvodným aktívam fyzickej infraštruktúry stanovil podľa regulačnej účtovnej hodnoty, po odpočítaní akumulovaných odpisov v čase výpočtu a indexácii príslušným indexom cien, ako je index maloobchodných cien.
The initial RAB would then be locked-in and rolled forward from one regulatory period to the next.
Počiatočný regulačný majetkový základ by sa zafixoval a použil pre výpočty v ďalších regulačných obdobiach.
The locking-in of the RAB ensures that once a non-replicable reusable legacy civil engineering asset is fully depreciated, this asset is no longer part of the RAB and therefore no longer represents a cost for the access seeker, in the same way as it is no longer a cost for the SMP operator.
Fixovaním počiatočného regulačného majetkového základu sa zabezpečuje, že len čo budú nereplikovateľné, opakovane použiteľné pôvodné aktíva fyzickej infraštruktúry plne odpísané, nebudú už súčasťou RAB, a preto už nebudú predstavovať náklady pre záujemcu o prístup, a ani operátor s významným vplyvom na trhu už nebude mať v súvislosti s nimi žiadne náklady.
Such an approach would further ensure adequate remuneration for the SMP operator and at the same time provide regulatory certainty for both the SMP operator and access seekers over time.
Tento prístup by ďalej zabezpečil adekvátnu kompenzáciu pre operátora s významným vplyvom na trhu a súčasne by zaistil pre operátora s významným vplyvom na trhu a pre záujemcov o prístup regulačnú istotu v čase.
Active copper lines are decreasing due to customers migrating to cable, fibre and/or mobile networks.
Množstvo aktívnych metalických vedení sa znižuje, lebo zákazníci prechádzajú na káblové, optické a/alebo mobilné siete.
Modelling a single efficient NGA network for copper and NGA access products neutralises the inflationary volume effect that arises when modelling a copper network, where fixed network costs are distributed over a decreasing number of active copper lines.
Modelovanie jednej efektívnej siete NGA pre metalické vedenia a prístupové produkty NGA neutralizuje inflačný objemový efekt, ku ktorému dochádza, keď sa modeluje metalická sieť, ak sa fixné náklady na sieť rozdelia na klesajúci počet aktívnych metalických vedení.
It allows for progressively transferring the traffic volume from copper to NGA with deployment of and switching to NGA.
Zavádzanie a prechod na siete NGA umožňuje postupne previesť objem prevádzky z metalických vedení na NGA.
Only traffic volume moving to other infrastructures (for example cable, mobile), which are not included in the cost model, will entail a rise in unit costs.
K zvýšeniu jednotkových nákladov vedie len objem prevádzky, ktorý prejde na iné infraštruktúry (napr. káblovú, mobilnú), ktoré nie sú zahrnuté do nákladového modelu.
In the light of the principle of technological neutrality and in view of different national circumstances, NRAs need a degree of flexibility to model such a modern efficient NGA network.
Vzhľadom na zásadu technologickej neutrality a rozdielne vnútroštátne okolnosti potrebujú NRO na modelovanie takejto modernej, efektívnej siete NGA určitú mieru flexibility.
The NGA network can therefore be based on any of the various access technologies and network topologies available to operators for rolling out an NGA network.
Sieť NGA môže byť preto založená na akýchkoľvek technológiách prístupu a sieťových topológiách, ktoré majú operátori na účel rozširovania siete NGA k dispozícii.
An FttH network, an FttC network or a combination of both can be considered a modern efficient NGA network.
Sieť FttH, sieť FttC, alebo kombinácia obidvoch sa môže považovať za modernú efektívnu sieť NGA.
Under this approach the cost calculated for the NGA network should be adjusted to reflect the different features of a copper network.
Na základe tohto prístupu by sa náklady vypočítané pre sieť NGA mali upraviť, aby odrážali rozdielne vlastnosti metalickej siete.
This requires estimating the cost difference between an access product based on NGA and an access product based entirely on copper by making the relevant network engineering adjustments to the NGA model to determine the wholesale copper access price.
Vyžaduje si to odhad rozdielu nákladov medzi prístupovým produktom založeným na NGA a prístupovým produktom založeným plne na metalickej sieti, takže sa urobia príslušné inžinierske úpravy v modeli NGA, aby sa dala stanoviť veľkoobchodná cena za prístup do metalických sietí.
When setting the economic life time of the assets in a modelled FttC network NRAs should take into account the expected technological and network developments of the different network components.
Pri určovaní ekonomickej životnosti v modelovanej sieti FttC by NRO mali zohľadniť očakávaný vývoj v oblasti technológií a sietí týkajúci sa rozličných sieťových komponentov.
Where the topology of the NGA network to be modelled differs from the copper network to an extent that engineering adjustments to the NGA engineering model are not feasible, NRAs could obtain the copper cost by modelling an NGA overlay network, where two parallel networks (copper and fibre, either FttH or FttC) share to an extent the same civil infrastructure network.
Keď je topológia modelovanej siete NGA odlišná od metalickej siete v takom rozsahu, že inžinierske úpravy v inžinierskom modeli NGA nie sú uskutočniteľné, mohli by NRO odvodiť náklady na metalickú sieť pomocou modelovania prekryvnej siete NGA, keď dve paralelné siete (s metalickými káblami a optickými vláknami, buď FttH, alebo FttC) do určitej miery spoločne používajú tú istú fyzickú infraštruktúru.
Under this approach, the inflationary volume effect would be neutralised for civil engineering assets because the modelled copper and fibre networks would share civil engineering assets.
Na základe tohto prístupu by sa neutralizoval inflačný objemový efekt pri aktívach fyzickej infraštruktúry, pretože modelované metalické a optické siete by spoločne využívali aktíva fyzickej infraštruktúry.
The unit costs of these assets, which represent the largest part of the costs of an access network, would therefore remain stable.
Jednotkové náklady týchto aktív, ktoré predstavujú najväčšiu časť nákladov v prístupovej sieti, by tak zostali stabilné.
Implementation of the costing methodology
Zavedenie metodiky výpočtu nákladov
A sufficiently long transitional period is needed to avoid unnecessary disruption and provide a stable and transparent regulatory approach.
Je potrebné dostatočne dlhé prechodné obdobie, aby sa zamedzilo zbytočnému narušeniu a zaistil sa stabilný a transparentný regulačný prístup.
In line with the principles of regulatory transparency and predictability as well as the need to ensure price stability, the Commission set out a band of prices within which it anticipates the Union’s average monthly full unbundled copper local-loop rental access price (net of all taxes) to fall when the recommended costing methodology is applied.
V súlade so zásadou regulačnej transparentnosti a predvídateľnosti, ako aj s potrebou zabezpečiť cenovú stabilitu, Komisia stanovila cenové rozpätie, do ktorého klesne podľa jej predpokladu priemerná mesačná nájomná cena za úplný uvoľnený prístup k metalickému účastníckemu vedeniu (čistá cena bez dane), keď sa uplatní odporúčaná metodika výpočtu nákladov.
The main role of the band is to guide NRAs when implementing the costing methodology to meet the Recommendation’s overall objective of stability and predictability of copper access prices.
Hlavnou úlohou tohto rozpätia je usmerňovať NRO pri implementácii metodiky výpočtu nákladov, aby sa dosiahol celkový cieľ stability a predvídateľnosti cien za prístup k metalickým sieťam, uvedený v odporúčaní.
Where, at the time of entry into force of this Recommendation, regulated monthly copper LLU access prices are outside the band in given Member States, NRAs implementing the recommended costing methodology in such Member States should do so as soon as possible.
Ak sa regulované mesačné ceny za uvoľnený prístup k účastníckemu vedeniu v metalických sieťach v čase nadobudnutia účinnosti tohto odporúčania budú nachádzať v príslušných členských štátoch mimo daného rozpätia, národné regulačné orgány, ktoré implementujú odporúčanú metodiku výpočtu nákladov v členských štátoch, by tak mali urobiť čo najskôr.
This is for them to assess whether the recommended costing methodology requires gradual price adjustments by 31 December 2016, in particular in those Member States where access prices are currently not cost-oriented, and which are thus likely to require more significant price adjustments.
Je na nich, aby posúdili, či si odporúčaná metodika výpočtu nákladov vyžaduje postupné úpravy cien do 31. decembra 2016, najmä v členských štátoch, v ktorých v súčasnosti ceny za prístup nie sú nákladovo orientované, a preto si pravdepodobne vyžadujú významnejšie korekcie.
For the avoidance of doubt, this Recommendation does not require NRAs to impose access prices within the band when the NRA applies the recommended costing methodology or the methodology used pursuant to point 40.
Aby nedošlo k nedorozumeniu, v tomto odporúčaní sa nevyžaduje, aby NRO určovali ceny za prístup v rámci uvedeného rozpätia, keď uplatňujú odporúčanú metodiku výpočtu nákladov alebo metodiku používanú na základe bodu 40.
Access prices are considered to be stable even where they follow a trend in nominal terms.
Ceny za prístup sa považujú za stabilné, aj keď sledujú trend v nominálnom vyjadrení.
They should, however, not fluctuate significantly over the relevant time period, thus remaining predictable.
Nemali by však počas príslušného časového obdobia príliš kolísať, takže by mali zostať predvídateľné.
In accordance with the principles of regulatory transparency and predictability as well as the need to ensure pricing stability, currently applied methodologies other than the recommended costing methodology may also meet the conditions set out in point 40.
V súlade so zásadou regulačnej transparentnosti a predvídateľnosti a potrebou zabezpečiť cenovú stabilitu podmienky stanovené v bode 40 môžu spĺňať aj v súčasnosti používané metodiky odlišné od odporúčanej metodiky výpočtu nákladov.
The application of this principle to individual Member States should be assessed on a case-by-case basis and warrants early assessment through notification to the Commission, BEREC and other NRAs ahead of 31 December 2016.
Uplatňovanie tejto zásady v jednotlivých členských štátoch by sa malo posudzovať osobitne v každom jednotlivom prípade a viaže sa s ním včasné posúdenie prostredníctvom oznámenia určeného Komisii, orgánu BEREC a ďalším NRO pred 31. decembrom 2016.
For NRAs with limited resources, an additional transitional period beyond 2016 may exceptionally be needed to prepare the recommended cost model.
NRO s obmedzenými zdrojmi môžu výnimočne potrebovať ďalšie prechodné obdobie po roku 2016 na spracovanie odporúčaného nákladového modelu.
In such circumstances, an NRA should consider setting interim prices based on a benchmark that only considers an average of the access rates set by NRAs in compliance with the terms of this Recommendation.
Za takých okolností by mal NRO zvážiť stanovenie dočasných cien na základe systému referenčných hodnôt, ktorý zohľadňuje len priemer sadzieb za prístup stanovených NRO v súlade s podmienkami tohto odporúčania.
In the interim period, NRAs concerned may request BEREC’s practical support and guidance to overcome this limitation of resources and, in particular, the cost of implementing the recommended costing methodology.
V prechodnom období môžu príslušné NRO požiadať BEREC o praktickú podporu a pokyny, aby prekonali toto obmedzenie zdrojov a aby zvládli najmä náklady na zavedenie odporúčanej metodiky výpočtu nákladov.
NON-IMPOSITION OF REGULATED WHOLESALE ACCESS PRICES ON NGA NETWORKS
NENARIADENIE REGULOVANÝCH VEĽKOOBCHODNÝCH CIEN ZA PRÍSTUP K SIETI NGA