natgillin/translations-raw huggingface dataset:
decay constant of the eco-innovation vehicle without an engine compartment encapsulation (baseline vehicle): dB [1/h].
útlmová konštanta vozidla s ekologickou inováciou bez zapuzdrenia priestoru motora (základné vozidlo): dB [1/h].
This value shall be calculated with formula 1;
Táto hodnota sa vypočíta pomocou vzorca 1,
decay constant of eco-innovation vehicle with an engine compartment encapsulation: dE [1/h].
útlmová konštanta vozidla s ekologickou inováciou so zapuzdrením priestoru motora: dE [1/h].
This value shall be calculated with formula 2;
Táto hodnota sa vypočíta pomocou vzorca 2,
parking time distribution (share of vehicle stops): SVS.
rozloženie času parkovania (podiel zastavení vozidla): SVS.
Table 2 (below) shall be used;
Použije sa tabuľka 2 (uvedená nižšie),
type-approval value: TACO2 [g CO2/km], i.e. CO2 mass emissions combined.
hodnota CO2 pre typové schválenie: TACO2 [g CO2/km], t. j. kombinované množstvo emisií CO2;
Formula 5: ΔCO2
vzorec 5: ΔCO2
The calculation results shall be given in the following Table 1:
Výsledky výpočtov sa uvedú v tejto tabuľke 1:
Relative CO2 reduction potential ΔCO2(t) for different parking times
Relatívny potenciál zníženia emisií CO2 – ΔCO2(t) – pre rôzne časy parkovania
Parking time [h]
Čas parkovania [v h]
ΔCO2(t) [%]
ΔCO2(t) [v %]
The total CO2 savings, weighted by the parking times (pt) shall be calculated using formula 6 [1].Formula 6: CCO2
Celková úspora CO2 vážená časom parkovania sa vypočíta pomocou vzorca 6 [1].vzorec 6: CCO2
Where the values for parking time [h] and SVS [%] shall be those in Table 2:
Pričom hodnoty pre čas parkovania [v h] a SVS [v %] budú tie, ktoré sú uvedené v tabuľke 2:
Parking time distribution (share of vehicle stops)
Rozloženie času parkovania (podiel zastavení vozidla)
The CO2 savings shall be the type-approval value (CO2 mass emissions combined) multiplied by a factor of x [2].
Úspory CO2 vyjadruje hodnota pre typové schválenie (kombinované množstvo emisií CO2) vynásobená faktorom x [2].
The value of x is equal to the term
Hodnota x sa rovná
of formula 6.
vo vzorci 6.
Where an existing vehicle type is equipped with the innovative technology the following formula shall be used:
Ak je súčasný typ vozidla vybavený inovačnou technológiou, použije sa tento vzorec:
Formula 7: CCO2
vzorec 7: CCO2
baseline vehicle
základné vozidlo
savings [g CO2/km]
úspora [g CO2/km]
TA CO2 baseline vehicle
TA CO2 základné vozidlo
type-approval value of the eco-innovation vehicle without an engine compartment encapsulation [g CO2/km]
hodnota stanovená pre typové schválenie vozidla s ekologickou inováciou bez zapuzdrenia priestoru motora [g CO2/km]
Where the innovative technology is installed on a new vehicle type and the type-approval CO2 value has been determined with the innovative technology installed, the following formula for calculating the CO2 savings shall be used:
Ak je inovačná technológia namontovaná do nového typu vozidla a hodnota CO2 pre typové schválenie bola určená bez namontovanej inovačnej technológie, použije sa na výpočet úspory CO2 tento vzorec:
Formula 8: CCO2
vzorec 8: CCO2
new vehicle type
nový typ vozidla
TA CO2 new vehicle type
TA CO2 nový typ vozidla
type-approval value of the new vehicle type equipped with the innovative technology [g CO2/km]
hodnota pre typové schválenie nového typu vozidla vybaveného inovačnou technológiou [g CO2/km]
ECO-INNOVATION CODE TO BE ENTERED INTO TYPE-APPROVAL DOCUMENTATION
KÓD EKOLOGICKEJ INOVÁCIE, KTORÝ SA UVEDIE V DOKUMENTÁCII TYPOVÉHO SCHVAĽOVANIA
For the purposes of determining the general eco-innovation code to be used in the relevant type-approval documents in accordance with Annexes I, VIII and IX to Directive 2007/46/EC of the European Parliament and of the Council [3], the individual code to be used for the innovative technology approved through this Decision shall be ‘3’.
Na účely určenia všeobecného kódu ekologickej inovácie, ktorý sa má používať v predmetnej dokumentácii typového schvaľovania podľa príloh I, VIII a IX k smernici Európskeho parlamentu a Rady 2007/46/ES [3], sa ako individuálny kód, ktorý sa má používať pre inovačnú technológiu schválenú týmto rozhodnutím, použije „3“.
For example, the code of the eco-innovation in the case of eco-innovation savings certified by the German type-approval authority shall be ‘e1 3’.
Napríklad kód ekologickej inovácie v prípade úspor dosiahnutých vďaka ekologickej inovácii certifikovaných nemeckým orgánom typového schvaľovania je „e1 3“.
In this formula 6, TACO2 is the type-approval value for the baseline vehicle.
Vo vzorci 6 je TACO2 hodnota pre typové schválenie základného vozidla.
In accordance with point 8.5 of the Technical Guidelines.
V súlade s bodom 8.5 technických usmernení.
Directive 2007/46/EC of the European Parliament and of the Council of 5 September 2007 establishing a framework for the approval of motor vehicles and their trailers, and of systems, components and separate technical units intended for such vehicles (Framework Directive) (OJ L 263, 9.10.2007, p. 1).
Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2007/46/ES z 5. septembra 2007, ktorou sa zriaďuje rámec pre typové schválenie motorových vozidiel a ich prípojných vozidiel, systémov, komponentov a samostatných technických jednotiek určených pre tieto vozidlá (Rámcová smernica) (Ú. v. EÚ L 263, 9.10.2007, s. 1).
The Applicant provided the necessary information on 17 April 2013.
Žiadateľ poskytol potrebné informácie 17. apríla 2013.
The application was found to be complete and the period granted to the Commission for its assessment started on the day following the date of official receipt, i.e. 18 April 2013.
Žiadosť bola uznaná za úplnú a lehota, ktorú má Komisia na jej posúdenie začala plynúť dňom nasledujúcim po dni oficiálneho prijatia, t. j. dňom 18. apríla 2013.
Hot Start Benefit: HSB.
výhoda teplého štartu: HSB.
SVS [%]
SVS [v %]
of 11 September 2013
z 11. septembra 2013,
amending Implementing Decision 2013/443/EU concerning certain protective measures in relation to highly pathogenic avian influenza of the subtype H7N7 in Italy
ktorým sa mení vykonávacie rozhodnutie 2013/443/EÚ o určitých ochranných opatreniach v súvislosti s vysokopatogénnou vtáčou chrípkou podtypu H7N7 v Taliansku
(notified under document C(2013) 5904)
[oznámené pod číslom C(2013) 5904]
Following the notification by Italy of an outbreak of highly pathogenic avian influenza of subtype H7N7 in a holding in the commune of Ostellato, in the province of Ferrara in the Region Emilia-Romagna on 15 August 2013, the Commission adopted Implementing Decision 2013/439/EU [3] that lays down provisions for protection and surveillance zones to be established around the outbreak.
Potom, čo Taliansko oznámilo výskyt ohniska nákazy vysokopatogénnej vtáčej chrípky podtypu H7N7 v poľnohospodárskom podniku v obci Ostellato v provincii Ferrara v regióne Emilia-Romagna dňa 15. augusta 2013, Komisia prijala vykonávacie rozhodnutie 2013/439/EÚ [3], ktoré obsahuje ustanovenia o ochranných pásmach a pásmach dohľadu, ktoré sa majú zriadiť v okolí ohniska nákazy.
Due to a second outbreak of the disease in the commune of Mordano, in the province of Bologna in the Region of Emilia-Romagna, the Commission adopted Implementing Decision 2013/443/EU [4], which adapted the borders of the protection and surveillance zones and established further restricted zones.
V nadväznosti na druhý výskyt ohniska nákazy v obci Mordano v provincii Bologna v regióne Emilia-Romagna Komisia prijala vykonávacie rozhodnutie 2013/443/EÚ [4], ktorým sa upravili hranice ochranných pásiem a pásiem dohľadu a stanovili sa ďalšie reštrikčné pásma.
These zones were defined in Parts A, B and C of the Annex to that Decision.
Tieto pásma boli vymedzené v častiach A, B a C prílohy k uvedenému rozhodnutiu.
The occurrence of further disease outbreaks makes it necessary to adapt the zones under restrictions as defined by Parts A, B and C of the Annex to Implementing Decision 2013/443/EU.
Výskyt ďalších ohnísk nákazy vyvoláva potrebu upraviť tieto pásma s obmedzujúcimi opatreniami, vymedzené v častiach A, B a C prílohy k vykonávaciemu rozhodnutiu 2013/443/EÚ.
The Annex to Implementing Decision 2013/443/EU should therefore be amended accordingly.
Príloha k vykonávaciemu rozhodnutiu 2013/443/EÚ by sa preto mala zodpovedajúcim spôsobom zmeniť.
The Annex to Implementing Decision 2013/443/EU is replaced by the Annex to this Decision.
Príloha k vykonávaciemu rozhodnutiu 2013/443/EÚ sa nahrádza prílohou k tomuto rozhodnutiu.
Done at Brussels, 11 September 2013.
V Bruseli 11. septembra 2013
Commission Implementing Decision 2013/439/EU of 19 August 2013 concerning certain protective measures in relation to highly pathogenic avian influenza of subtype H7N7 in Italy (OJ L 223, 21.8.2013, p. 10).
Vykonávacie rozhodnutie Komisie 2013/439/EÚ z 19. augusta 2013 o určitých ochranných opatreniach v súvislosti s vysokopatogénnou vtáčou chrípkou podtypu H7N7 v Taliansku (Ú. v. EÚ L 223, 21.8.2013, s. 10).
Commission Implementing Decision 2013/443/EU of 27 August 2013 concerning certain protective measures in relation to highly pathogenic avian influenza of the subtype H7N7 in Italy including the establishment of further restricted zones and repealing Implementing Decision 2013/439/EU (OJ L 230, 29.8.2013, p. 20).
Vykonávacie rozhodnutie Komisie 2013/443/EÚ z 27. augusta 2013 o určitých ochranných opatreniach v súvislosti s vysokopatogénnou vtáčou chrípkou podtypu H7N7 v Taliansku vrátane zriadenia ďalších pásiem obmedzenia a o zrušení vykonávacieho rozhodnutia 2013/439/EÚ (Ú. v. EÚ L 230, 29.8.2013, s. 20).
Protection zones as referred to in Article 1:
Ochranné pásma, ako sa uvádza v článku 1:
Part of the territory of the municipality of Imola situated east of the state road 610 and north of the state road 9 'Via Emilia'.
Časť územia obce Imola, ktoré sa nachádza východne od štátnej pozemnej komunikácie č. 610 a severne od štátnej pozemnej komunikácie č. 9 ‚Via Emilia‘.
Part of the territory of the municipality of Solarolo situated north of the junction of highway A14 to Ravenna.
Časť územia obce Solarolo, ktoré sa nachádza severne od uzla diaľnice A14 do Ravenny.
Part of the territory of the municipality of Bondeno situated south of the state road 496 and west of the river Panaro.
Časť územia obce Bondeno, ktoré sa nachádza južne od štátnej pozemnej komunikácie č. 496 a západne od rieky Panaro.
Part of the territory of the municipality of Finale Emilia situated north of the state road 468, east of the provincial road 9 and west of the river Panaro.
Časť územia obce Finale Emilia, ktoré sa nachádza severne od štátnej pozemnej komunikácie č. 468, východne od provinčnej pozemnej komunikácie č. 9 a západne od rieky Panaro.
Surveillance zones as referred to in Article 1:
Pásma dohľadu, ako sa uvádza v článku 1:
Part of the territory of the municipality of Ferrara situated east of the state road 15 'Via Pomposa' and the provincial road 'Via Ponte Assa'.
Časť územia obce Ferrara, ktoré sa nachádza východne od štátnej pozemnej komunikácie č. 15 ‚Via Pomposa‘ a od provinčnej pozemnej komunikácie ‚Via Ponte Assa‘.
Part of the territory of the municipality of Crevalcore situated north of ‘via Provanone’ and east of the provincial road 9 ‘via Provane’.
Časť územia obce Crevalcore, ktoré sa nachádza severne od ‚Via Provanone‘ a východne od provinčnej pozemnej komunikácie č. 9 ‚Via Provane‘.
Part of the territory of the municipality of Mirandola situated east of the railways Modena – Verona.
Časť územia obce Mirandola, ktoré sa nachádza východne od železničných komunikácií Modena – Verona.
Part of the territory of the municipality of San Felice sul Panaro situated east of the railways Modena – Verona.
Časť územia obce San Felice sul Panaro, ktoré sa nachádza východne od železničných komunikácií Modena – Verona.
Part of the territory of the municipality of Sermide situated south of the provincial road 35 ‘via Pole’ and west of the provincial road 37.
Časť územia obce Sermide, ktoré sa nachádza južne od provinčnej pozemnej komunikácie č. 35 ‚Via Pole‘ a západne od provinčnej pozemnej komunikácie č. 37.
Part of the territory of the municipality of Felonica situated south of the provincial road 35 ‘via Pole’.
Časť územia obce Felonica, ktoré sa nachádza južne od provinčnej pozemnej komunikácie č. 35 ‚Via Pole‘.
Further restricted zones as referred to in Article 1:
Ďalšie reštrikčné pásma, ako sa uvádza v článku 1:
Taglio di Po’
Taglio di Po“
of 16 September 2013
zo 16. septembra 2013,
Having regards to the Treaty establishing the European Atomic Energy Community, and in particular paragraph 1 of Article 106a thereof,
so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva pre atómovú energiu, a najmä na jej článok 106a ods. 1,
Under Articles 2 and 3(1) of the Annex I to Protocol No 3 on the Statute of the Court of Justice of the European Union, annexed to the Treaty on European Union, the Treaty on the Functioning of the European Union and the Treaty establishing the European Atomic Energy Community, and following the resignation with effect from 1 October 2013 of Ms Irena BORUTA, a judge of the European Union Civil Service Tribunal (hereinafter referred to as ‘the Civil Service Tribunal’) should be appointed for the period from 1 October 2013 to 30 September 2019.
Podľa článku 2 a článku 3 ods. 1 prílohy I k Protokolu č. 3 o štatúte Súdneho dvora Európskej únie, ktorý tvorí prílohu k Zmluve o Európskej únii, Zmluve o fungovaní Európskej únie a Zmluve o založení Európskeho spoločenstva pre atómovú energiu, by sa po odstúpení pani Ireny BORUTY z funkcie sudkyne Súdu pre verejnú službu Európskej únie (ďalej len „Súd pre verejnú službu“) mal vymenovať sudca na obdobie od 1. októbra 2013 do 30. septembra 2019.
A public call for applications [1] was issued.
Bolo vyhlásené verejné výberové konanie [1].
It is therefore appropriate to appoint one of the persons included on that list as Judge of the Civil Service Tribunal, for the period from 1 October 2013 to 30 September 2019, ensuring a balanced composition of the Civil Service Tribunal on as broad a geographical basis as possible from among nationals of the Member States and with respect to the national legal systems represented,
Je preto vhodné vymenovať jednu z osôb, ktoré sa nachádzajú na uvedenom zozname, za sudcu Súdu pre verejnú službu na obdobie od 1. októbra 2013 do 30. septembra 2019 a dbať pritom na vyvážené zloženie Súdu pre verejnú službu na čo možno najširšom zemepisnom základe spomedzi štátnych príslušníkov členských štátov a s ohľadom na zastúpenie vnútroštátnych právnych systémov,
Mr Jesper SVENNINGSEN is hereby appointed as Judge to the European Union Civil Service Tribunal for the period from 1 October 2013 to 30 September 2019.
Za sudcu Súdu pre verejnú službu Európskej únie sa na obdobie od 1. októbra 2013 do 30. septembra 2019 vymenúva pán Jesper SVENNINGSEN.
Done at Brussels, 16 September 2013.
V Bruseli 16. septembra 2013
OJ C 82, 21.3.2013, p. 5.
Ú. v. EÚ C 82, 21.3.2013, s. 5.
The Committee provided for by Article 3(3) of Annex I to Protocol No 3 met on 4 and 5 June and on 2 and 3 July 2013.
Výbor zriadený článkom 3 ods. 3 prílohy I k Protokolu č. 3 sa zišiel 4. a 5. júna a 2. a 3. júla 2013.
Following its discussions, it delivered an opinion on the candidates’ suitability to perform the duties of a Judge of the Civil Service Tribunal to which opinion it appended a list of candidates having the most appropriate high-level experience.
Na základe rokovaní vydal výbor stanovisko k vhodnosti kandidátov na výkon funkcie sudcu Súdu pre verejnú službu, ku ktorému pripojil zoznam kandidátov s najvhodnejšími skúsenosťami na vysokej úrovni.
appointing a Swedish member of the European Economic and Social Committee
ktorým sa vymenúva švédsky člen Európskeho hospodárskeho a sociálneho výboru
A member’s seat on the European Economic and Social Committee has become vacant following the end of the term of office of Ms Annika BRÖMS,
V dôsledku skončenia funkčného obdobia pani Anniky BRÖMSOVEJ sa uvoľnilo miesto člena Európskeho hospodárskeho a sociálneho výboru,
Mr Jonas BERGGREN, Head of the Brussels office of the Confederation of Swedish Enterprise, is hereby appointed as a member of the European Economic and Social Committee for the remainder of the current term of office, which runs until 20 September 2015.
Pán Jonas BERGGREN, Head of the Brussels office of the Confederation of Swedish Enterprise, sa týmto vymenúva za člena Európskeho hospodárskeho a sociálneho výboru na zvyšný čas funkčného obdobia, ktoré trvá do 20. septembra 2015.
of 17 September 2013
zo 17. septembra 2013,
refusing to grant a derogation from Council Decision 2001/822/EC, as regards the rules of origin for sugar from Curaçao
ktorým sa zamieta poskytnutie vyňatia z rozhodnutia Rady 2001/822/ES, pokiaľ ide o pravidlá pôvodu pre cukor z Curaçaa
(notified under document C(2013) 5826)
[oznámené pod číslom C(2013) 5826]
THE RULES OF ORIGIN SET OUT IN ANNEX III TO DECISION 2001/822/EC
PRAVIDLÁ PÔVODU STANOVENÉ V PRÍLOHE III K ROZHODNUTIU 2001/822/ES
Article 37 thereto provides that derogations from those rules of origin may be adopted where justified by the development of existing industries or the creation of new industries in a country or territory.
V jej článku 37 sa stanovuje, že vyňatia z daných pravidiel pôvodu sa môžu prijať vtedy, keď to opodstatňuje rozvoj existujúcich odvetví alebo tvorba nových odvetví v danej krajine alebo na danom území.
Points (g), (j), (k) and (o) of paragraph 1 of Article 5 of Annex III to Decision 2001/822/EC provide that partial or total milling of sugar, sifting and placing in bags are considered to be operations that are insufficient to confer the status of originating products.
Podľa článku 5 ods. 1 písm. g), j), k) a o) prílohy III k rozhodnutiu 2001/822/ES sa stanovuje, že čiastočné alebo úplné mletie cukru, preosievanie a ukladanie do vriec sa považujú za činnosti, ktoré sú nedostatočné na udelenie štatútu výrobkov s pôvodom.
Paragraph 4 of Article 6 of Annex III to Decision 2001/822/EC provides that ACP/EC-OCTs cumulation for all sugar products classified within HS Chapter 17 is phased out over time and reduces the quantities for which such cumulation is allowed progressively.
V článku 6 ods. 4 prílohy III k rozhodnutiu 2001/822/ES sa stanovuje, že pokiaľ ide o všetky výrobky z cukru zatriedené do kapitoly 17 HS, kumulácia pôvodu AKP/ES-ZKÚ sa postupne zruší a množstvá, pre ktoré je takáto kumulácia povolená, sa postupne znížia.
By setting the quantity at zero tonnes, the phasing out finally led to the prohibition of such cumulation as of 1 January 2011.
Tým, že sa uvedené množstvo stanovilo na nula ton, postupné zrušenie nakoniec viedlo k zákazu takejto kumulácie od 1. januára 2011.
PREVIOUS DEROGATIONS GRANTED TO THE NETHERLANDS ANTILLES FOR SUGAR PRODUCTS
PREDCHÁDZAJÚCE VYŇATIA UDELENÉ HOLANDSKÝM ANTILÁM NA VÝROBKY Z CUKRU
In 2002 the Netherlands requested a derogation from the rule of origin in respect of sugar products falling within CN codes 17011190, 17019910 and 17019100 processed in the Netherlands Antilles for an annual quantity of 3000 tonnes.
V roku 2002 Holandsko požiadalo o vyňatie z pravidla pôvodu, pokiaľ ide o výrobky z cukru zatriedené pod číselné znaky KN 17011190, 17019910 a 17019100, ktoré sa spracovávajú na Holandských Antilách v ročnom množstve 3000 ton.
That request was granted and the derogation ended on 31 December 2007.
Žiadosť bola schválená a vyňatie sa prestalo uplatňovať 31. decembra 2007.
In 2009 the Netherlands submitted a request for extension of the derogation granted in 2002, which request was rejected by Commission Decision 2009/699/EC [2].
V roku 2009 Holandsko predložilo žiadosť o predĺženie vyňatia poskytnutého v roku 2002. Táto žiadosť sa rozhodnutím Komisie 2009/699/ES [2] zamietla.
That Decision however granted a new request for derogation included in the request for extension, within the limits of the quantities for which import licences for sugar were allocated to the Netherlands Antilles in 2009 and in 2010.
Uvedeným rozhodnutím sa však nová žiadosť o vyňatie zahrnutá v žiadosti o predĺženie schválila, a to v rámci limitov množstiev, na ktoré sa v rokoch 2009 a 2010 Holandským Antilám pridelili dovozné licencie na cukor.
The products for which derogation was granted were subject to actual processing activities in the Netherlands Antilles and the value added to the raw sugar in the Netherlands Antilles was considered to be at least 45 % of the value of the finished product.
Výrobky, pre ktoré sa poskytlo vyňatie, boli skutočne spracované na Holandských Antilách a hodnota pridaná k surovému cukru sa na Holandských Antilách považovala za najmenej 45 % hodnoty hotového výrobku.
Decision 2011/47/EU explained that the phasing out of the ACP/EC-OCTs cumulation of origin with regard to sugar, as provided for in paragraph 4 of Article 6 of Annex III to Decision 2001/822/EC, showed that it was the Union’s intention to focus trade preferences on economic activity that contributes sustainably to OCTs development while taking due account of the Union’s sugar sector.
V rozhodnutí 2011/47/EÚ sa vysvetlilo, že postupné rušenie kumulácie pôvodu AKP/ES-ZKÚ, pokiaľ ide o cukor, ako sa stanovuje v článku 6 ods. 4 prílohy III k rozhodnutiu 2001/822/ES, ukázalo, že Únia má v úmysle zamerať obchodné preferencie na hospodársku činnosť, ktorá udržateľným spôsobom prispieva k rozvoju ZKÚ a zároveň náležite zohľadňuje odvetvie cukru v Únii.
That principle was applied for the purpose of determining the quantities for which the derogation was granted by Decision 2011/47/EU.
Táto zásada sa uplatnila na účely stanovenia množstiev, na ktoré sa rozhodnutím 2011/47/EÚ poskytlo vyňatie.
The request submitted in 2010 also indicated that the company in Curaçao benefiting from the previous derogations aimed to diversify away from sugar production requiring further derogation.
V žiadosti predloženej v roku 2010 sa tiež uviedlo, že spoločnosť na ostrove Curaçao, ktorá využívala predchádzajúce vyňatia, má v úmysle diverzifikovať svoju činnosť smerom od výroby cukru, čo si vyžaduje ďalšie vyňatie.
Therefore the amounts for derogation were phased out over time (5000 tonnes for 2011, 3000 tonnes for 2012 and 1500 tonnes for 2013).
Množstvá, na ktoré sa vzťahovalo vyňatie, sa preto postupne zrušili (5000 ton na rok 2011, 3000 ton na rok 2012 a 1500 ton na rok 2013).
In the request submitted in 2010, the Netherlands highlighted that the company in Curaçao, benefiting from the previous derogations, aimed to diversify into producing mixtures and ‘bio-sugar’ which both address distinctly different markets than the sugar products covered by the request submitted in 2010.
V žiadosti predloženej v roku 2010 Holandsko zdôraznilo, že spoločnosť na ostrove Curaçao, ktorá využívala predchádzajúce vyňatia, má v úmysle diverzifikovať svoju činnosť prostredníctvom výroby zmesí a „biocukru“, ktoré sú určené pre výrazne odlišné trhy, než je trh s výrobkami z cukru, na ktorý sa vzťahovala žiadosť predložená v roku 2010.
The derogation requested in 2010 was needed to earn the necessary capital for the investments required for such diversification.
Vyňatie, o ktoré sa žiadalo v roku 2010, bolo potrebné na získanie dostatočného kapitálu na investície potrebné na takúto diverzifikáciu.
Consequently, when granting the derogation by Decision 2011/47/EU, it was expected that the derogation would generate the required turnover to finance the said investments in diversification of products and activities, so that the company benefiting from the derogation would no longer be required to request derogations.
Pri poskytnutí vyňatia rozhodnutím 2011/47/EÚ sa teda očakávalo, že týmto vyňatím sa vytvoria požadované výnosy na financovanie uvedených investícií do diverzifikácie výrobkov a činností, aby spoločnosť využívajúca vyňatia už nemusela žiadať o ďalšie vyňatia.
THE FIRST REQUEST SUBMITTED IN 2013 FOR DEROGATION FOR SUGAR PRODUCTS
PRVÁ ŽIADOSŤ O VYŇATIE PRE VÝROBKY Z CUKRU PREDLOŽENÁ V ROKU 2013