natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In order to carry out the intercalibration exercise Member States are organised in Geographical Intercalibration Groups, consisting of Member States sharing particular surface water body types, as defined in Section 2 of the Annex to Commission Decision 2005/646/EC of 17 August 2005 on the establishment of a register of sites to form the intercalibration network in accordance with Directive 2000/60/EC of the European Parliament and of the Council [2].
Na účely uskutočnenia interkalibračného porovnania sú členské štáty zoskupené do geografických interkalibračných skupín, ktoré pozostávajú z členských štátov, ktoré spoločne zdieľajú určité typy útvarov povrchových vôd, ako sú vymedzené v časti 2 prílohy k rozhodnutiu Komisie 2005/646/ES zo 17. augusta 2005 o zavedení registra miest, z ktorých sa vytvorí interkalibračná sieť v súlade so smernicou Európskeho parlamentu a Rady 2000/60/ES [2].
Section 1.4.1 of Annex V to Directive 2000/60/EC specifies that the intercalibration exercise is to be carried out at biological element level, comparing the classification results of the national monitoring system for each biological element and for each common surface water body type among Member States in the same Geographical Intercalibration Group, and assessing the consistency of the results with the normative definitions set out in Section 1.2 of Annex V to Directive 2000/60/EC.
V časti 1.4.1 prílohy V k smernici 2000/60/ES sa uvádza, že interkalibračné porovnanie sa má vykonávať na úrovni biologických prvkov porovnávaním výsledkov klasifikácie národného monitorovacieho systému za každý biologický prvok a za každý spoločný typ útvaru povrchových vôd medzi členskými štátmi z tej istej geografickej interkalibračnej skupiny a vyhodnotí sa súlad výsledkov s normatívnymi definíciami uvedenými v časti 1.2 prílohy V k smernici 2000/60/ES.
The Commission has facilitated two phases of the intercalibration exercise through the Institute of Environment and Sustainability of the Joint Research Centre.
Komisia umožnila uskutočnenie dvoch fáz interkalibračného porovnania prostredníctvom Inštitútu pre životné prostredie a udržateľnosť v Spoločnom výskumnom centre (the Institute of Environment and Sustainability of the Joint Research Centre).
Under the Water Framework Directive Common Implementation Strategy three Guidance Documents (No 6 [3] and 14 (two versions) [4]) were prepared to facilitate the intercalibration process.
Na základe rámcovej smernice o vode boli v rámci Spoločnej implementačnej stratégie vypracované tri príručky [č. 6 [3] a 14 (dve verzie) [4]] v záujme uľahčenia interkalibračného procesu.
They provided an overview of the key principles of the intercalibration process and the options for carrying out the exercise including timescales and reporting requirements.
Poskytujú prehľad základných princípov interkalibračného procesu a možnosti na vykonávanie porovnania vrátane časových harmonogramov a požiadaviek na podávanie správ.
By 2007 the Commission had received intercalibration results for a number of biological quality elements.
Do roku 2007 Komisia prijala interkalibračné výsledky týkajúce sa niektorých biologických prvkov kvality.
They were included in Commission Decision 2008/915/EC of 30 October 2008 establishing, pursuant to Directive 2000/60/EC of the European Parliament and of the Council, the values of the Member State monitoring system classifications as a result of the intercalibration exercise [5], which sets out the values of the boundaries between classes that Member States should use in their national monitoring system classifications.
Boli zahrnuté do rozhodnutia Komisie 2008/915/ES z 30. októbra 2008, ktorým sa podľa smernice Európskeho parlamentu a Rady 2000/60/ES stanovujú hodnoty klasifikácie monitorovacích systémov členských štátov vyplývajúce z interkalibračného porovnania [5], v ktorom sa stanovujú hodnoty hraníc medzi triedami, ktoré by mali členské štáty používať pri klasifikácii svojich národných monitorovacích systémov.
The results of the first phase of the intercalibration exercise were incomplete, in so far as not all biological quality elements were covered.
Výsledky prvej fázy interkalibračného porovnania boli neúplné, keďže neboli zahrnuté všetky biologické prvky kvality.
It was necessary however to adopt the available results of the intercalibration exercise to inform the development of the first river basin management plans and programmes of measures in accordance with Articles 11 and 13 of Directive 2000/60/EC.
Bolo však nevyhnutné prijať dostupné výsledky interkalibračného porovnania, aby sa mohli použiť pri vývoji prvých plánov manažmentu povodí a programov opatrení podľa článkov 11 a 13 smernice 2000/60/ES.
The results of this first phase of the intercalibration exercise were adopted in Decision 2008/915/EC.
Výsledky prvej fázy interkalibračného porovnania boli prijaté v rozhodnutí 2008/915/ES.
Those results were included on a provisional basis with an understanding that further results would be subject to a new Decision when the relevant information in accordance with Section 1.4.1 of Annex V to Directive 2000/60/EC would have been provided by the Member States.
Uvedené výsledky boli zahrnuté ako dočasné s tým, že ďalšie výsledky budú predmetom nového rozhodnutia, keď členské štáty poskytnú príslušné informácie podľa časti 1.4.1 prílohy V k smernici 2000/60/ES.
In order to close the gaps and improve the comparability of the intercalibration results in time for the second river basin management plans due in 2015, the Commission initiated a second phase of the intercalibration exercise.
S cieľom odstrániť medzery a zlepšiť porovnateľnosť interkalibračných výsledkov dostatočne načas pre druhé plány manažmentu povodí, ktoré majú byť hotové do roku 2015, Komisia iniciovala druhú fázu interkalibračného porovnania.
Annex I to this Decision sets out the results of the intercalibration exercise for which intercalibration is successfully achieved, within the limits of what is technically feasible at this point in time.
V prílohe I k tomuto rozhodnutiu sú uvedené výsledky interkalibračného porovnania, ktoré bolo v rámci súčasných technických možností úspešne dokončené.
Annex II to this Decision sets out the results of the intercalibration exercise for which intercalibration is partially achieved.
V prílohe II k tomuto rozhodnutiu sú uvedené výsledky interkalibračného porovnania, ktoré bolo dokončené čiastočne.
The completion of all the necessary steps in the intercalibration exercise should be carried out in order for the results to be included in a new Decision.
Všetky nevyhnutné kroky interkalibračného porovnania by mali byť dokončené, aby mohli byť výsledky zahrnuté do nového rozhodnutia.
Accordingly, those results are provisional.
Uvedené výsledky sú preto dočasné.
Member States should complete the intercalibration exercise by 22 December 2016 to allow the Commission to move the results contained in Annexes I and II of this Decision to a sole Annex of a new Decision.
Členské štáty by mali dokončiť interkalibračné porovnanie do 22. decembra 2016, aby Komisia mohla výsledky obsiahnuté v prílohách I a II tohto rozhodnutia presunúť do samostatnej prílohy nového rozhodnutia.
This will allow for these results to be used in the third river basin planning cycle.
Tieto výsledky tak budú môcť byť použité pri tvorbe tretieho cyklu plánov manažmentu povodí.
The completion of all the necessary steps in the intercalibration exercise should also be carried out by 22 December 2016 for those Geographical Intercalibration Groups and biological quality elements where there are as yet no intercalibration results for inclusion in this Decision.
Všetky nevyhnutné kroky interkalibračného porovnania by sa mali vykonať do 22. decembra 2016 tiež pri tých geografických interkalibračných skupinách a biologických prvkoch kvality, v prípade ktorých zatiaľ neexistujú žiadne výsledky interkalibračného porovnania, ktoré by mohli byť zahrnuté do tohto rozhodnutia.
This will also allow for these results to be included in a new Decision and to be used in the third river basin planning cycle.
Tieto výsledky budú môcť byť tiež zahrnuté do nového rozhodnutia a použité pri tvorbe tretieho cyklu plánov manažmentu povodí.
While Directive 2000/60/EC requires that intercalibration is to be carried out at biological quality element level, single parameters (e.g. chlorophyll –a concentration, or depth limits of macroalgae and angiosperms) are in some cases considered to be representative for a full biological quality element.
Zatiaľ čo na základe smernice 2000/60/ES sa vyžaduje, aby sa interkalibračné porovnanie vykonávalo na úrovni biologických prvkov kvality, jednotlivé parametre (napr. koncentrácia chlorofylu alebo medzné hodnoty hĺbky výskytu makrorias a krytosemenných rastlín) sa v niektorých prípadoch považujú za reprezentatívne pre celý daný biologický prvok kvality.
In such cases, the results of the intercalibration exercise are set out in Annex I.
V takýchto prípadoch sú výsledky interkalibračného porovnania uvedené v prílohe I.
There are cases where Member States have developed independent methods covering only a part of a biological quality element (e.g. independent method for macrophytes and phytobenthos for the quality element ‘macrophytes and phytobenthos’).
Existujú prípady, keď členské štáty vyvinuli samostatné metódy pokrývajúce iba časť biologického prvku kvality (napríklad samostatná metóda pre makrofyty a fytobentos pre prvok kvality „makrofyty a fytobentos“).
In cases where intercalibration for such sub- biological quality elements has been successfully completed the results of the intercalibration exercise are included in the Annexes and identified as a sub biological quality element.
V prípadoch, keď bola interkalibrácia v súvislosti s takýmito čiastkovými biologickými prvkami kvality úspešne dokončená, sú výsledky interkalibračného porovnania zahrnuté do príloh a označené ako čiastočný biologický prvok kvality.
The results of the intercalibration exercise should refer to the ecological status of water bodies.
Výsledky interkalibračného porovnania by sa mali vzťahovať na ekologický stav vodných útvarov.
If water bodies corresponding to the intercalibrated types are designated as heavily modified water bodies in accordance with Article 4(3) of Directive 2000/60/EC, the results presented in Annex I and II to this Decision could be used to derive their good ecological potential, taking into account their physical modifications and their associated water use in accordance with the normative definitions in Section 1.2.5 of Annex V to Directive 2000/60/EC.
Pokiaľ sú vodné útvary zodpovedajúce interkalibračným typom označené ako výrazne zmenené vodné útvary podľa článku 4 ods. 3 smernice 2000/60/ES, výsledky uvedené v prílohe I a II k tomuto rozhodnutiu sa môžu použiť na odvodenie ich dobrého ekologického potenciálu, pri zohľadnení ich fyzikálnych zmien a súvisiaceho využívania vôd v súlade s normatívnymi definíciami v časti 1.2.5 prílohy V k smernici 2000/60/ES.
Member States should apply the results of the intercalibration exercise to their national classification systems in order to set the boundaries between high and good status and between good and moderate status for all their national types.
Členské štáty by mali uplatniť výsledky interkalibračného porovnania vo svojich národných klasifikačných systémoch s cieľom stanoviť hranice medzi veľmi dobrým a dobrým stavom a medzi dobrým a priemerným stavom pre všetky svoje národné typy.
The information that is made available through the establishment of the monitoring programmes provided for in Article 8 of Directive 2000/60/EC and the review and update of the characteristics of river basin districts provided for in Article 5 of Directive 2000/60/EC could bring new evidence that may lead to the adaptation to scientific and technical progress of the Member States’ monitoring and classification systems and eventually to a review of the results of the intercalibration exercise in order to improve their quality.
Informácie sprístupnené prostredníctvom zavedenia monitorovacích programov, ako je uvedené v článku 8 smernice 2000/60/ES a preskúmanie a aktualizácia charakteristík území povodí, ako je uvedené v článku 5 smernice 2000/60/ES, by mohli priniesť nový dôkaz, ktorý môže viesť k tomu, aby členské štáty prispôsobili svoje monitorovacie a klasifikačné systémy vedeckému a technickému pokroku, a prípadne k prehodnoteniu výsledkov interkalibračného porovnávania s cieľom zlepšenia ich kvality.
Decision 2008/915/EC should therefore be repealed and replaced accordingly.
Rozhodnutie 2008/915/ES by sa preto malo zrušiť a nahradiť.
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Committee referred to in Article 21(1) of Directive 2000/60/EC,
Opatrenia stanovené v tomto rozhodnutí sú v súlade so stanoviskom výboru, ktorý je uvedený v článku 21 ods. 1 smernice 2000/60/ES,
For the purposes of section 1.4.1(iii) of Annex V to Directive 2000/60/EC, Member States shall use in their monitoring systems classification the values of the boundaries between classes that are set out in Annex I and II to this Decision.
Na účely časti 1.4.1 bod iii) prílohy V k smernici 2000/60/ES použijú členské štáty pri klasifikácii v rámci svojich monitorovacích systémov hodnoty hraníc medzi triedami stanovené v prílohe I a II tohto rozhodnutia.
Member States shall complete all the necessary steps in the intercalibration exercise for the results included in Annex II to this Decision by 22 December 2016.
Členské štáty dokončia všetky potrebné kroky interkalibračného porovnania týkajúce sa výsledkov zahrnutých v prílohe II k tomuto rozhodnutiu do 22. decembra 2016.
Decision 2008/915/EC is repealed.
Rozhodnutie 2008/915/ES sa zrušuje.
GEOGRAPHICAL INTERCALIBRATION GROUP: Alpine
GEOGRAFICKÁ INTERKALIBRAČNÁ SKUPINA: Alpská (Alpine)
Description of common intercalibration types
Opis spoločných interkalibračných typov
Alkalinity
Alkalinita
Flow regime
Režim toku
Pre-Alpine, small to medium, high altitude calcareous
pre-alpínske, malé až stredné, vysoká nadmorská výška, vápenaté
high (but not extremely high) alkalinity
vysoká (ale nie extrémne vysoká) zásaditosť
500-1000 m (max. altitude of catchment 3000 m, mean 1500 m), boulders
500 – 1000 m (max. nadmorská výška povodia 3000 m, priemerne 1500 m), balvany
Non-calcareous (granite, metamorphic). medium to low alkalinity
nevápenaté (granity, metamorfované), stredná až nízka alkalinita
Countries sharing the types that have been intercalibrated:
Štáty, ktoré zdieľajú interkalibrované typy:
Type R-A1 Germany, Austria, France, Italy, Slovenia
Typ R-A1 Nemecko, Rakúsko, Francúzsko, Taliansko, Slovinsko
Type R-A2 Austria, France, Italy, Spain
Typ R-A2 Rakúsko, Francúzsko, Taliansko, Španielsko
ALPINE RIVERS GEOGRAPHICAL INTERCALIBRATION GROUP RESULTS
VÝSLEDKY GEOGRAFICKEJ INTERKALIBRAČNEJ SKUPINY ALPSKÉ RIEKY
Biological Quality Element: Benthic invertebrate fauna
Biologický prvok kvality: Bentické bezstavovce
Ecological quality ratios of the national classification systems intercalibrated
Pomery ekologickej kvality interkalibrovaných národných klasifikačných systémov
National classification systems intercalibrated
Interkalibrované národné klasifikačné systémy
Ecological Quality Ratios
Pomery ekologickej kvality
Type R-A1
Typ R-A1
Assessment of the biological quality elements - part benthic invertebrates [Erhebung der biologischen Qualitätselemente - Teil Makrozoobenthos (Detaillierte MZB-Methode)]
Hodnotenie biologických prvkov kvality– časť bentické bezstavovce [Erhebung der biologischen Qualitätselemente - Teil Makrozoobenthos (Detaillierte MZB-Methode)]
AFNOR NF-T-90-350 and arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique … des eaux de surface
AFNOR NF-T-90-350 a arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique … des eaux de surface
MacrOper, based on STAR Intercalibration Common Metric Index (STAR_ICMi)
MacrOper, založený na interkalibračnom spoločnom metrickom indexe STAR (STAR_ICMi)
Metodologija vrednotenja ekološkega stanja rek z bentoškimi nevretenčarji v Sloveniji (Ecological status assessment system for rivers using benthic invertebrates in Slovenia)
Metodologija vrednotenja ekološkega stanja rek z bentoškimi nevretenčarji v Sloveniji (systém hodnotenia ekologického stavu riek v Slovinsku prostredníctvom bentických bezstavovcov)
France (Alps)
Francúzsko (Alpy)
Biological Quality Element: Macrophytes and Phytobenthos
Biologický prvok kvality: Makrofyty a fytobentos
Sub-Biological Quality Element: Phytobenthos
Biologický podprvok kvality: Fytobentos
Assessment of the biological quality elements - part phytobenthos [Leitfaden zur Erhebung der biologischen Qualitätselemente, Teil A3 - Fließgewässer/Phytobenthos]
Hodnotenie biologických prvkov kvality– časť fytobentos [Leitfaden zur Erhebung der biologischen Qualitätselemente, Teil A3 - Fließgewässer/Phytobenthos]
ICMi (Intercalibration Common Metric) Index (Mancini & Sollazzo, 2009, Phytobenthos Intercalibration Common Metric (pICM: Kelly et al., 2009)
ICMi (interkalibračný spoločný metrický) index (Mancini & Sollazzo, 2009, (interkalibračný spoločný metrický index Fytobentos (pICM: Kelly et al., 2009)
Metodologija vrednotenja ekološkega stanja rek s fitobentosom in makrofiti v Sloveniji; fitobentos (Ecological status assessment system for rivers using phytobenthos and macrophytes in Slovenia; Phytobenthos)
Metodologija vrednotenja ekološkega stanja rek s fitobentosom in makrofiti v Sloveniji; fitobentos (systém hodnotenia ekologického stavu riek v Slovinsku prostredníctvom fytobentos a makrofytov; Fytobentos)
Sub-Biological Quality Element: Macrophytes
Biologický podprvok kvality: Makrofyty
GEOGRAPHICAL INTERCALIBRATION GROUP: Central/Baltic
GEOGRAFICKÁ INTERKALIBRAČNÁ SKUPINA: Central/Baltic (centrálna/baltská)
Alkalinity (meq/l)
Alkalinita (meq/l)
Small lowland siliceous sand
malé, nížinné, kremičité piesky
lowland, dominated by sandy substrate (small particle size), 3-8 m width (bankfull size)
nížina, s prevažne piesčitým podložím (malé častice), 3 – 8 m šírka (pri plnom koryte)
Small lowland siliceous - rock
malé, nížinné, kremičité – skaly
lowland, rock material
nížina, skaly
3-8 m width (bankfull size)
3 – 8 m šírka (pri plnom koryte)
mid-altitude, rock (granite) - gravel substrate, 2-10 m width (bankfull size)
stredná nadmorská výška, skaly (granit) – štrkové podložie, 2 – 10 m šírka (pri plnom koryte)
Medium lowland mixed
stredné, nížinné, zmiešané
lowland, sandy to gravel substrate, 8-25 m width (bankfull size)
nížina, piesočnaté až štrkovité podložie, 8 – 25 m šírka (pri plnom koryte)
Large lowland mixed
rozsiahle, nížinné, zmiešané
lowland, barbel zone, variation in velocity, max. altitude in catchment: 800 m, > 25 m width (bankfull size)
nížina, zóna sumcov, variácia v rýchlosti toku, max. nadmorská výška povodia: 800 m, > 25 m šírka (pri plnom koryte)
Small, lowland, calcareous
malé, nížinné, vápenaté
lowland, gravel substrate (limestone), width 3-10 m (bankfull size)
nížina, štrkovité podložie (vápenec), 3 – 10 m šírka (pri plnom koryte)
Type R-C1 Belgium (Flanders), Belgium (Wallonia), Germany, Denmark, France, Italy, Lithuania, the Netherlands, Poland, Sweden, United Kingdom
Type R-C1 Belgicko (Flámsko), Belgicko (Valónsko), Nemecko, Dánsko, Francúzsko, Taliansko, Litva, Holandsko, Poľsko, Švédsko, Spojené kráľovstvo
Type R-C2 Spain, France, Ireland, Portugal, Sweden, United Kingdom
Type R-C2 Španielsko, Francúzsko, Írsko, Portugalsko, Švédsko, Spojené kráľovstvo
Type R-C3 Austria, Belgium (Wallonia), Czech Republic, Germany, Poland, Portugal, Spain, Sweden, France, Latvia, Luxembourg, United Kingdom
Type R-C3 Rakúsko, Belgicko (Valónsko), Česká republika, Nemecko, Poľsko, Portugalsko, Španielsko, Švédsko, Francúzsko, Lotyšsko, Luxembursko, Spojené kráľovstvo
Type R-C4 Belgium (Flanders), Belgium (Wallonia), Czech Republic, Germany, Denmark, Estonia, Spain, France, Ireland, Italy, Lithuania, Luxembourg, the Netherlands, Poland, Sweden, United Kingdom
Type R-C4 Belgicko (Flámsko), Belgicko (Valónsko), Česká republika, Nemecko, Dánsko, Estónsko, Španielsko, Francúzsko, Írsko, Taliansko, Litva, Luxembursko, Holandsko, Poľsko, Švédsko, Spojené kráľovstvo
Type R-C5 Belgium (Wallonia), Czech Republic, Estonia, France, Germany, Spain, Ireland.
Type R-C5 Belgicko (Valónsko), Česká republika, Estónsko, Francúzsko, Nemecko, Španielsko, Írsko.
Italy, Latvia, Lithuania, Luxembourg, Netherlands, Poland, Sweden, United Kingdom
Taliansko, Lotyšsko, Litva, Luxembursko, Holandsko, Poľsko, Švédsko, Spojené kráľovstvo
Type R-C6 Belgium (Wallonia), Denmark, Estonia, Spain, France, Ireland, Italy, Poland, Lithuania, Luxembourg, Sweden, United Kingdom
Type R-C6 Belgicko (Valónsko), Dánsko, Estónsko, Španielsko, Francúzsko, Írsko, Taliansko, Poľsko, Litva, Luxembursko, Švédsko, Spojené kráľovstvo
CENTRAL-BALTIC RIVERS GEOGRAPHICAL INTERCALIBRATION GROUP RESULTS
VÝSLEDKY GEOGRAFICKEJ INTERKALIBRAČNEJ SKUPINY CENTRÁLNE/BALTSKÉ RIEKY
Ecological quality ratios of the national classification system intercalibrated
Pomery ekologickej kvality interkalibrovaných národných klasifikačných systémov
National classification system intercalibrated
Interkalibrované národné klasifikačné systémy
Assessment of the biological quality elements - part benthic invertebrates
Hodnotenie biologických prvkov kvality– časť bentické bezstavovce
Multimetric Macroinvertebrate Index Flanders (MMIF)
Flámsky multimetrický index bezstavovcov (MMIF)
Belgium (Wallonia)
Belgicko (Valónsko)
Indice Biologique Global Normalisé (IBGN) (Norme AFNOR NF T 90 350, 1992) and Arrêté du Gouvernement wallon du 13 septembre 2012 relatif à l’identification, à la caractérisation et à la fixation des seuils d’état écologique applicables aux masses d’eau de surface et modifiant le Livre II du Code de l’Environnement, contenant le Code de l’Eau.
Indice Biologique Global Normalisé (IBGN) (Norme AFNOR NF T 90 350, 1992) a Arrêté du Gouvernement wallon du 13 septembre 2012 relatif à l’identification, à la caractérisation et à la fixation des seuils d’état écologique applicables aux masses d’eau de surface et modifiant le Livre II du Code de l’Environnement, contenant le Code de l’Eau.
0,97 (types R-C3,, R-C5, R-C6)
0,97 (typy R-C3,, R-C5, R-C6)
0,94 (type R-C1)
0,94 (typ R-C1)
0,74 (types R-C3,, R-C5, R-C6)
0,74 (typy R-C3,, R-C5, R-C6)
0,75 (type R-C1)
0,75 (typ R-C1)
Czech system for ecological status assessment of rivers using benthic macroinvertebrates
Český systém hodnotenia ekologického stavu riek prostredníctvom bentických makrobezstavovcov)
Danish Stream Fauna Index (DSFI)
Dánsky index fauny tokov (DSFI)
Estonian surface water ecological quality assessment – river macroinvertebrates
Estónske hodnotenie ekologickej kvality povrchovej vody – riečne makrobezstavovce
MacrOper, based on STAR_ICM index calculation
MacrOper, založený na výpočte indexu STAR_ICM
RIVECOmacro for ecological status assessment of rivers using benthic macroinvertebrates
RIVECOmacro na hodnotenie ekologického stavu riek prostredníctvom bentických makrobezstavovcov)
(Multimetric Macroinvertebrate Index, based on STAR_ICM)
(Multimetrický index makrobezstavovcov, založený na STAR_ICM)
0,91(type RC1)
0,91 (typ RC1)
0,72 (type RC1)
0,72 (typ RC1)
River Invertebrate Classification Tool (RICT)- WHPT
Riečny klasifikačný nástroj bezstavovcov (RICT)- WHPT
AIM for Rivers (Austrian Index Macrophytes for rivers)
AIM pre rieky (Rakúsky index makrofytov pre rieky)
MAFWAT - Flemish macrophyte assessment system
MAFWAT – Flámsky systém hodnotenia makrofytov
IBMR-WL - Biological Macrophyte Index for Rivers (Arrêté du Gouvernement wallon du 13 septembre 2012 relatif à l’identification, à la caractérisation et à la fixation des seuils d’état écologique applicables aux masses d’eau de surface et modifiant le Livre II du Code de l’Environnement, contenant le Code de l’Eau. Moniteur belge 12.10.2012)
IBMR-WL – Biologický index makrofytov pre rieky (Arrêté du Gouvernement wallon du 13 septembre 2012 relatif à l’identification, à la caractérisation et à la fixation des seuils d’état écologique applicables aux masses d’eau de surface et modifiant le Livre II du Code de l’Environnement, contenant le Code de l’Eau. Moniteur belge 12.10.2012)