natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Judgment Italy and SIM 2 Multimedia v Commission, cited above in footnote 32, point 69.
Rozsudok vo veci Taliansko a SIM 2 Multimedia/Komisia, už citovaný v poznámke pod čiarou č. 32, bod 69.
Recitals 72 to 74 of the opening decision.
Odôvodnenia 72 až 74 rozhodnutia o začatí konania.
Recitals 75 to 77 of the opening decision.
Odôvodnenia 75 až 77 rozhodnutia o začatí konania.
The figures indicated in the present decision have been rounded to the nearest million.
Údaje uvedené v tomto rozhodnutí sú zaokrúhlené na najbližšie milióny.
The calculation of the interest, on the other hand, must be based on the exact amount under each aid measure.
Výpočet úrokov bude musieť byť naopak založený na presnej výške každej pomoci.
SCS Sernam was transformed into a public limited company (Sernam SA) on 21 December 2001.
SCS Sernam sa 21. decembra 2001 transformovala na akciovú spoločnosť (Sernam SA).
In 2005, Sernam SA had 10 operating subsidiaries and a road transport service company, Sernam Transport Route.
V roku 2005 mala spoločnosť Sernam SA 10 prevádzkových dcérskych spoločností a jednu spoločnosť na poskytovanie služieb v cestnej doprave – Sernam Transport Route.
Financière Sernam was registered in the trade register on 14 October 2005.
Spoločnosť Financière Sernam bola zapísaná v obchodnom registri 14. októbra 2005.
The various operations for the transfer of Sernam’s activities to Financière Sernam, described in detail in the recitals below, were carried out on 17 October 2005.
Jednotlivé transakcie prevodu činností spoločnosti Sernam na spoločnosť Financière Sernam, podrobne opísané v nasledujúcich odôvodneniach, sa uskutočnili 17. októbra 2005.
Sernam SA made a contribution to its wholly-owned subsidiary Sernam Xpress of all the assets, including the EUR 57 million from the recapitalisation described in point (a), and the liabilities of Sernam with the sole exception of the ‘financial’ liabilities (equity loan contracted by Sernam SA with the SNCF group, liability relating to the cancellation of the ‘IBM-GPS’ contract) amounting to EUR 38,5 million [12].
Sernam SA uskutočnila v prospech svojej dcérskej spoločnosti Sernam Xpress, ktorej bola 100 % vlastníkom, vklad zahŕňajúci všetky aktíva vrátane rekapitalizácie vo výške 57 mil. EUR opísanej v písmene a) a všetky pasíva spoločnosti Sernam, s výnimkou jedine tzv. „finančných“ pasív (účastnícka pôžička, ktorú spoločnosť Sernam SA získala od skupiny SNCF, pasívum vzniknuté z vypovedania zmluvy medzi „IBM – GPS“) vo výške 38,5 mil. EUR [12].
In return for this contribution, Sernam SA received a share in Sernam Xpress with a nominal value of EUR 100;
Náhradou za tento vklad získala Sernam SA podiel v spoločnosti Sernam Xpress v menovitej hodnote 100 EUR;
Sernam SA was put into compulsory liquidation on 15 December 2005.
Spoločnosť Sernam SA bola súdne zlikvidovaná 15. decembra 2005.
The debts to SNCF remain amounting to EUR 38,5 million. The recovery order for EUR 41 million has been entered in the liabilities of the liquidation account.
Zostávajú dlhy voči SNCF vo výške 38,5 miliónov EUR. Príkaz na vymáhanie 41 miliónov EUR je vykázaný v pasívach z likvidácie.
Thirdly, BCP denies that Sernam Xpress had a cash surplus following the capital injections of EUR 57 million and EUR 2 million.
Po tretie BCP popiera, že by spoločnosť Sernam Xpress mala po rekapitalizáciách vo výške 57 mil. EUR a 2 mil. EUR prebytok hotovosti.
BCP would have had to reinject EUR 6 million to bring the cash flow to an acceptable level given the losses to be financed.
BCP musela opätovne investovať hotovosť 6 mil. EUR, aby zvýšila úroveň likvidity na prijateľnú hodnotu so zreteľom na straty, ktoré mala financovať.
In any case, the contribution of assets would have implied transfer of ownership, for which Sernam Xpress had issued a share with a nominal value of EUR 100. According to the French authorities, this share represents the price of the real value of the assets and liabilities contributed, once recapitalised to the amount of EUR 57 million.
V každom prípade bol s vkladom aktív skutočne spojený prevod vlastníctva, pre ktorý spoločnosť Sernam Xpress vydala podiel v nominálnej hodnote 100 EUR. Podľa francúzskych orgánov táto akcia predstavuje skutočnú hodnotu vložených aktív a pasív po tom, čo spoločnosť bola rekapitalizovaná vo výške 57 mil. EUR.
The amount of EUR 41 million repayable to SNCF under the Sernam 2 Decision was entered in the liabilities of the liquidation account.
Suma 41 mil. EUR, ktorá sa mala zaplatiť spoločnosti SNCF na základe rozhodnutia Sernam 2, bola vykázaná v pasívach vzniknutých v súvislosti s touto likvidáciou.
For the purposes of implementing the Sernam 2 Decision, France claims to have respected the condition provided for in Article 3(2). It explains that SNCF, in a press release [11], invited any interested party to contact Bank ABN AMRO.
Pokiaľ ide o vykonávanie rozhodnutia Sernam 2, Francúzsko trvá na tom, že splnilo podmienku ustanovenú v článku 3 ods. 2 Vysvetľuje, že SNCF vyzvala vo svojej tlačovej správe [11] všetky zainteresované strany, aby nadviazali styk s bankou ABN AMRO.
In the alternative, they emphasise that the market price of Sernam Xpress would necessarily have taken into account the existence of the debt of EUR 41 million if the aid had been transferred. Under this assumption, the negative price would have been EUR 98 million (57 + 41).
Subsidiárne zdôrazňujú, že keby sa pomoc previedla, trhová cena spoločnosti Sernam Xpress by nevyhnutne zohľadnila existenciu dlhu 41 mil. EUR. Za tohto predpokladu by záporná cena bola 98 mil. EUR (57 + 41).
Furthermore, the Commission points out that Article 3(2) of the Sernam 2 Decision perceived the sale of assets as an equivalent to the compensatory measures imposed by Article 3(1). According to point 40 of the Community guidelines on State aid for rescuing and restructuring firms in difficulty [36], the divestment of a loss-making activity cannot be considered as a compensatory measure.
Komisia ostatne podotýka, že v článku 3 ods. 2 rozhodnutia Sernam 2 je predaj aktív poňatý ako ekvivalent kompenzačných opatrení, ktoré ukladá článok 3 ods. 1 Podľa bodu 40 usmernení Spoločenstva o štátnej pomoci na záchranu a reštrukturalizáciu firiem v ťažkostiach [36] nie je prevod stratovej činnosti možné považovať za kompenzačné opatrenie.
Moreover, if the position maintained by France were to be accepted, France could evade its obligation to recover from Sernam SA and from any other company which continues its economic activity the aid of EUR 41 million, declared incompatible by the Sernam 2 Decision, and the aid of EUR 503 million used improperly. Such a result would be in flagrant contradiction with the case-law of the Court of Justice, according to which the Member State is required to recover the aid without delay, using all the legal means at its disposal, including seizure of the firm’s assets and, where necessary, its liquidation if it is unable to repay the amounts in question [37].
Okrem toho, keby sa prijalo stanovisko, ktoré zastáva Francúzsko, Francúzsko by sa takto mohlo vyhnúť svojej povinnosti vymôcť od spoločnosti Sernam SA a od každej spoločnosti, ktorá pokračuje v jej hospodárskej činnosti, nezlučiteľnú pomoc 41 mil. EUR, ktorá bola vyhlásená za nezlučiteľnú rozhodnutím Sernam 2, ako aj zneužitú pomoc vo výške 503 mil. EUR. Takýto výsledok by bol v zjavnom rozpore s judikatúrou Súdneho dvora, podľa ktorej sa štát vyzýva, aby bezodkladne vymohol pomoc s použitím všetkých dostupných právnych prostriedkov vrátane exekúcie aktív podniku a podľa potreby likvidácie tohto podniku, ak podnik nie je schopný vrátiť uvedenú pomoc [37].
of 10 July 2012
z 10. júla 2012
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Articles 91(1) in conjunction with 218(9) thereof,
so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie, a najmä na jej článok 91 ods. 1 v spojení s článkom 218 ods. 9,
Having regard to the Council Regulation (EC) No 2894/94 of 28 November 1994 concerning arrangements for implementing the Agreement on the European Economic Area [1], and in particular Article 1(3) thereof,
so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 2894/94 z 28. novembra 1994 o opatreniach na vykonávanie Dohody o Európskom hospodárskom priestore [1], a najmä na jeho článok 1 ods. 3,
Directive 2006/38/EC of the European Parliament and of the Council of 17 May 2006 amending Directive 1999/62/EC on the charging of heavy goods vehicles for the use of certain infrastructures [3] should be incorporated into the EEA Agreement.
Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2006/38/ES zo 17. mája 2006, ktorou sa mení a dopĺňa smernica 1999/62/ES o poplatkoch za používanie určitej dopravnej infraštruktúry ťažkými nákladnými vozidlami [3], by sa mala začleniť do Dohody o EHP.
It is appropriate to include in the EEA Agreement a provision allowing for an adaptation in relation to tolling arrangements on the trans-European road network in Norway.
Do Dohody o EHP je vhodné zahrnúť ustanovenie, ktoré by umožnilo úpravu vo vzťahu k mýtnym režimom v rámci transeurópskej cestnej siete v Nórsku.
The position of the Union in the EEA Joint Committee should be based on the attached draft Decision,
Pozícia Únie v Spoločnom výbore EHP by mala vychádzať z pripojeného návrhu rozhodnutia,
The position to be taken by the European Union in the EEA Joint Committee on the proposed amendment to Annex XIII (Transport) to the EEA Agreement shall be based on the draft Decision of the EEA Joint Committee attached to this Decision.
Pozícia, ktorú má Európska únia zaujať v Spoločnom výbore EHP k navrhnutej zmene a doplneniu prílohy XIII (Doprava) k Dohode o EHP, je založená na návrhu rozhodnutia Spoločného výboru EHP pripojenom k tomuto rozhodnutiu.
Directive 2006/38/EC of the European Parliament and of the Council of 17 May 2006 amending Directive 1999/62/EC on the charging of heavy goods vehicles for the use of certain infrastructures [1] is to be incorporated into the EEA Agreement.
Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2006/38/ES zo 17. mája 2006, ktorou sa mení a dopĺňa smernica 1999/62/ES o poplatkoch za používanie určitej dopravnej infraštruktúry ťažkými nákladnými vozidlami [1], sa má začleniť do Dohody o EHP.
32006 L 0038: Directive 2006/38/EC of the European Parliament and of the Council of 17 May 2006 (OJ L 157, 9.6.2006, p. 8).’;
32006 L 0038: Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2006/38/ES zo 17. mája 2006 (Ú. v. EÚ L 157, 9.6.2006, s. 8).“
The adaptation text shall be amended as follows:
Úprava znenia sa mení a dopĺňa takto:
The text of adaptation (d) is replaced by the following:
Text úpravy d) sa nahrádza takto:
The following shall be added at the end of Article 7(4b):
Na koniec článku 7 ods. 4b sa dopĺňa:
For tolling arrangements on the trans-European road network in south-eastern Norway which are already in place on the date of the entry into force of Decision of the EEA Joint Committee No xx/2012, the application of discounts or reductions in tolls for frequent users shall comply with Article 7(4b) of this Directive by 31 December 2014 at the latest.
V prípade mýtnych režimov v rámci transeurópskej cestnej siete v juhovýchodnom Nórsku platných v deň nadobudnutia účinnosti rozhodnutia Spoločného výboru EHP č. xx/2012 sa zľavy alebo zníženia mýta pre častých užívateľov uvedú do súladu s článkom 7 ods. 4b uvedenej smernice najneskôr 31. decembra 2014.
On the trans-European road network in other parts of Norway, the current level of discounts or reductions in tolls for frequent users may be applied to tolling arrangements already in place on the date of the entry into force of Decision of the EEA Joint Committee No xx/2012 provided that the share of international heavy goods traffic on the infrastructure network concerned is below 30 %.
V rámci transeurópskej cestnej siete v iných častiach Nórska sa na mýtne režimy platné v deň nadobudnutia účinnosti rozhodnutia Spoločného výboru EHP č. xx/2012 môže uplatňovať súčasná úroveň zliav alebo znížení mýta pre častých užívateľov za predpokladu, že podiel medzinárodnej ťažkej nákladnej dopravy je v rámci príslušnej siete infraštruktúry nižší ako 30 %.
For tolling arrangements put in place after the date of the entry into force of Decision of the EEA Joint Committee No xx/2012, discounts or reductions in tolls for frequent users may exceed the level set out in Article 7(4b) of this Directive provided that:
V prípade mýtnych režimov zavedených po dátume nadobudnutia účinnosti rozhodnutia Spoločného výboru EHP č. xx/2012 môžu zľavy a zníženie mýta pre častých užívateľov prekročiť úroveň stanovenú v článku 7 ods. 4b uvedenej smernice za predpokladu, že:
the level of such discounts or reductions is justified by specific circumstances, notably when the infrastructure network concerned consists of bridges and/or tunnels to replace a ferry.”.’.
úroveň daných zliav a znížení odôvodňujú konkrétne okolnosti, najmä ak príslušnú sieť infraštruktúry tvoria mosty resp. tunely, ktoré nahrádzajú trajekt.‘“
The text of adaptation (e) is deleted.
Text úpravy e) sa vypúšťa.
The text of Directive 2006/38/EC in the Icelandic and Norwegian languages, to be published in the EEA Supplement to the Official Journal of the European Union, shall be authentic.
Znenia smernice 2006/38/ES v islandskom a nórskom jazyku, ktoré sa uverejnia v dodatku EHP k Úradnému vestníku Európskej únie, sú autentické.
This Decision shall enter into force on …, provided that all the notifications under Article 103(1) of the EEA Agreement have been made to the EEA Joint Committee [2].
Toto rozhodnutie nadobúda účinnosť … pod podmienkou, že Spoločnému výboru EHP boli doručené všetky oznámenia podľa článku 103 ods. 1 Dohody o EHP [2].
on the position to be taken by the European Union in the EEA Joint Committee concerning an amendment to Protocol 31 to the EEA Agreement, on cooperation in specific fields outside the four freedoms
o pozícii, ktorú má Európska únia zaujať v Spoločnom výbore EHP v súvislosti so zmenou a doplnením Protokolu 31 k Dohode o EHP o spolupráci v špecifických oblastiach mimo štyroch slobôd
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Articles 46 and 48, in conjunction with Article 218(9) thereof,
so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie, a najmä na jej článok 46 a článok 48 v spojení s článkom 218 ods. 9,
Protocol 31 to the Agreement on the European Economic Area [2] (the ‘EEA Agreement’) contains specific provisions and arrangements concerning cooperation in specific fields outside the four freedoms.
Protokol 31 k Dohode o Európskom hospodárskom priestore [2] (ďalej len „Dohoda o EHP“) obsahuje osobitné ustanovenia a opatrenia týkajúce sa spolupráce v špecifických oblastiach mimo štyroch slobôd.
It is appropriate to extend the cooperation of the Contracting Parties to the EEA Agreement to activities outside the four freedoms, including cooperation concerning free movement of workers, coordination of social security systems and measures for migrants, including migrants from third countries.
Je vhodné rozšíriť spoluprácu zmluvných strán Dohody o EHP tak, aby zahŕňala činnosti mimo štyroch slobôd vrátane spolupráce týkajúcej sa voľného pohybu pracovníkov, koordinácie systémov sociálneho zabezpečenia, ako aj opatrení vzťahujúcich sa na migrantov vrátane migrantov z tretích krajín.
The position of the Union within the EEA Joint Committee should be based on the attached draft Decision,
Pozícia Únie v Spoločnom výbore EHP by mala byť založená na pripojenom návrhu rozhodnutia,
The position to be taken by the European Union in the EEA Joint Committee on the proposed amendment to Protocol 31 to the EEA Agreement shall be based on the draft Decision of the EEA Joint Committee attached to this Decision.
Pozícia, ktorú má Európska unia zaujať v Spoločnom výbore EHP k navrhnutej zmene a doplneniu Protokolu 31 k Dohode o EHP, je založená na návrhu rozhodnutia Spoločného výboru EHP pripojenom k tomuto rozhodnutiu.
Having regard to the Agreement on the European Economic Area, as amended by the Protocol adjusting the Agreement on the European Economic Area, (the ‘EEA Agreement’), and in particular Articles 86 and 98 thereof,
so zreteľom na Dohodu o Európskom hospodárskom priestore zmenenú a doplnenú protokolom, ktorým sa upravuje Dohoda o Európskom hospodárskom priestore (ďalej len „Dohoda o EHP“), a najmä na jej články 86 a 98,
Budget line 04 01 04 08: “Free movement of workers, coordination of social security systems and measures for migrants, including migrants from third countries – Expenditure on administrative management”,
rozpočtová položka 04 01 04 08: ‚Voľný pohyb pracovníkov, koordinácia systémov sociálneho zabezpečenia a opatrenia týkajúce sa migrantov vrátane migrantov z tretích krajín – Výdavky na administratívne riadenie‘,
Budget line 04 03 05: “Free movement of workers, coordination of social security systems and measures for migrants, including migrants from third countries”.’;
rozpočtová položka 04 03 05: ‚Voľný pohyb pracovníkov, koordinácia systémov sociálneho zabezpečenia a opatrenia týkajúce sa migrantov vrátane migrantov z tretích krajín‘.“
the words ‘and in the programme referred to in the twelfth indent as from 1 January 2009’ in paragraph 5 shall be replaced by ‘, in the programme referred to in the twelfth indent as from 1 January 2009 and in the actions funded from the budget lines for the financial year 2012 referred to in paragraph 12 as from 1 January 2012’;
Text „a na programe uvedenom v dvanástej zarážke od 1. januára 2009“ v odseku 5 sa nahrádza textom „na programe uvedenom v dvanástej zarážke od 1. januára 2009 a na činnostiach financovaných z rozpočtových položiek na rozpočtový rok 2012 uvedených v odseku 12 od 1. januára 2012“.
This Decision shall enter into force on the day following the last notification to the EEA Joint Committee under Article 103(1) of the EEA Agreement [2].
Toto rozhodnutie nadobúda účinnosť dňom nasledujúcim po doručení posledného oznámenia Spoločnému výboru EHP podľa článku 103 ods. 1 Dohody o EHP [2].
Done at …, …
V …, …
on the position to be taken by the European Union in the EEA Joint Committee concerning an amendment to Protocol 31 to the EEA Agreement, on cooperation in specific fields outside the four freedoms
o pozícii, ktorú má Európska únia zaujať v Spoločnom výbore EHP k zmene a doplneniu protokolu 31 k Dohode o EHP o spolupráci v špecifických oblastiach mimo štyroch slobôd
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 189, in conjunction with Article 218(9) thereof,
so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie, a najmä na jej článok 189 v spojení s článkom 218 ods. 9,
The Agreement on the European Economic Area [2] (‘the EEA Agreement’) entered into force on 1 January 1994.
Dohoda o Európskom hospodárskom priestore [2] (ďalej len „Dohoda o EHP“) nadobudla platnosť 1. januára 1994.
Pursuant to Article 98 of the EEA Agreement, the EEA Joint Committee may decide to amend, among others, Protocol 31 thereto.
Podľa článku 98 Dohody o EHP sa protokol 31 k tejto dohode môže meniť a dopĺňať na základe rozhodnutia Spoločného výboru EHP.
Protocol 31 to the EEA Agreement contains provisions and arrangements concerning cooperation in specific fields outside the four freedoms.
Protokol 31 k Dohode o EHP obsahuje ustanovenia o spolupráci v špecifických oblastiach mimo štyroch slobôd.
It is appropriate to extend the cooperation of the Contracting Parties to the EEA Agreement to include Regulation (EU) No 911/2010 of the European Parliament and of the Council of 22 September 2010 on the European Earth monitoring programme (GMES) and its initial operations (2011 to 2013) [3].
Je vhodné rozšíriť spoluprácu zmluvných strán Dohody o EHP tak, aby zahŕňala nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 911/2010 z 22. septembra 2010 o európskom programe monitorovania Zeme (GMES) a jeho počiatočnej prevádzke (2011 – 2013) [3].
The position of the Union in the EEA Joint Committee should be based on the attached draft Decision,
Pozícia Únie v Spoločnom výboru EHP by mala byť založená na pripojenom návrhu rozhodnutia,
The position to be taken by the European Union in the EEA Joint Committee on the proposed amendment to Protocol 31 to the EEA Agreement shall be based on the draft Decision of the EEA Joint Committee attached to this Decision.
Pozícia, ktorú má Európska únia zaujať v Spoločnom výbore EHP k navrhnutej zmene a doplneniu protokolu 31 k Dohode o EHP, je založená na návrhu rozhodnutia spoločného výboru EHP pripojenom k tomuto rozhodnutiu.
Having regard to the Agreement on the European Economic Area, as amended by the Protocol adjusting the Agreement on the European Economic Area, (‘the EEA Agreement’), and in particular Articles 86 and 98 thereof,
so zreteľom na Dohodu o Európskom hospodárskom priestore zmenenú a doplnenú protokolom, ktorým sa upravuje Dohoda o Európskom hospodárskom priestore (ďalej len „Dohoda o EHP“), a najmä na jej články 86 a 98,
A comprehensive earth monitoring system is of central importance to the sustainable management of Northern Europe and the Arctic.
Komplexný systém monitorovania Zeme má kľúčový význam pre udržateľné riadenie severnej Európy a Arktídy.
It is appropriate to extend the cooperation of the Contracting Parties to the EEA Agreement to include Regulation (EU) No 911/2010 of the European Parliament and of the Council of 22 September 2010 on the European Earth monitoring programme (GMES) and its initial operations (2011 to 2013) [2].
Je vhodné rozšíriť spoluprácu zmluvných strán Dohody o EHP tak, aby zahŕňala nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 911/2010 z 22. septembra 2010 o európskom programe monitorovania Zeme (GMES) a jeho počiatočnej prevádzke (2011 – 2013) [2].
Evaluation and major direction of activities in the framework programmes of Union activities in the field of research and technological development referred to in paragraphs 5, 8a, 8c, 9 and 10 shall be governed by the procedure referred to in Article 79(3) of the Agreement.’.
Hodnotenie a zásadné usmerňovanie aktivít v rámcových programoch činností Únie v oblasti výskumu a technologického rozvoja uvedených v odsekoch 5, 8a, 9 a 10 sa riadi postupom uvedeným v článku 79 ods. 3 dohody.“
The following paragraph is inserted after paragraph 8b:
Za odsek 8b sa vkladá tento odsek:
32010 R 0911: Regulation (EU) No 911/2010 of the European Parliament and of the Council of 22 September 2010 on the European Earth monitoring programme (GMES) and its initial operations (2011 to 2013) (OJ L 276, 20.10.2010, p. 1).
32010 R 0911: nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 911/2010 z 22. septembra 2010 o európskom programe monitorovania Zeme (GMES) a jeho počiatočnej prevádzke (2011 – 2013) (Ú. v. EÚ L 276, 20.10.2010, s. 1).
The EFTA States shall contribute financially to the activities referred to under (a) in accordance with Article 82(1)(a) of and Protocol 32 to the Agreement.
Štáty EZVO finančne prispievajú na aktivity uvedené v písm. a) v súlade s článkom 82 ods. 1 písm. a) Protokolu 32 k dohode.
The EFTA States shall participate fully, without the right to vote, in all the Union committees which assist the European Commission in the management, development and implementation of the activities referred to under (a), namely the GMES Committee, the Security Board and the User Forum.
Štáty EZVO sa zúčastňujú v plnom rozsahu, avšak bez hlasovacieho práva, na práci všetkých výborov Únie, ktoré pomáhajú Európskej komisii pri riadení, rozvoji a vykonávaní činností uvedených v písmene a), predovšetkým vo výbore GMES, v bezpečnostnom výbore a na užívateľskom fóre.
With regard to Iceland, this paragraph shall be suspended until otherwise decided by the EEA Joint Committee.’.
Pokiaľ ide o Island, uplatňovanie tohto odseku sa pozastavuje dovtedy, kým Spoločný výbor EHP nerozhodne inak.“
The term of office of Ms Nadejda SANDOLOVA is due to expire on 31 December 2012.
Funkčné obdobie pani Nadejdy SANDOLOVEJ sa skončí 31. decembra 2012.
Ms Iliana IVANOVA is hereby appointed member of the Court of Auditors for the period from 1 January 2013 to 31 December 2018.
Za členku Dvora audítorov sa na obdobie od 1. januára 2013 do 31. decembra 2018 vymenúva pani Iliana IVANOVA.