natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Such a compensation would however not be identifiable by monitoring activities since the price structure for the majority of products produced by the recently acquired fertiliser production and sales facility is not subject to any publicly available source, thus it cannot be assessed whether the prices paid by the customers respond to the value of the products or take into account a potential rebate in order to compensate transactions subject to the undertaking for which a Minimum Import Price has to be respected.
Takéto kompenzovanie by sa však nedalo zistiť monitorovaním, keďže cenová štruktúra väčšiny výrobkov vyrábaných nedávno nadobudnutým podnikom na výrobu a predaj hnojív, nie je k dispozícii v žiadnom verejne dostupnom zdroji, a teda nemožno posúdiť, či ceny, ktoré zákazníci platia, zodpovedajú hodnote výrobkov alebo zohľadňujú prípadnú zľavu, aby tak kompenzovali transakcie, na ktoré sa vzťahuje záväzok a v prípade ktorých sa musí dodržať minimálna dovozná cena.
In other words, the monitoring of the undertaking would become impracticable and unworkable.
Inými slovami, monitorovanie záväzku by sa stalo neuskutočniteľným.
The Commission informed the Eurochem Group accordingly and announced that it would be inclined to consider the withdrawal of the undertaking.
Komisia v tomto zmysle informovala skupinu podnikov Eurochem, pričom oznámila, že by bola naklonená uvažovať o odvolaní záväzku.
Subsequently, the Eurochem Group offered not to sell to the same customers products covered by the undertaking which are either of Russian origin or of EU origin.
Skupina podnikov Eurochem následne ponúkla, že nebude predávať výrobky, na ktoré sa vzťahuje záväzok, rovnakým zákazníkom, bez ohľadu na to, či pôjde o výrobky s pôvodom v Rusku, alebo v EÚ.
The Eurochem Group would also apply the existing price discipline concerning the sales of other products to those products of EU origin.
Okrem toho by súčasnú cenovú disciplínu uplatňovanú vo vzťahu k predaju iných výrobkov uplatňovala aj na výrobky s pôvodom v EÚ.
All sales of Russian and EU origin should also be reported.
Všetok predaj výrobkov s pôvodom v Rusku a EÚ by sa tiež hlásil.
The Commission considers that these commitments cannot alter its initial assessment for the following reasons: (1) products of EU origin cannot be made subject to a price discipline, (2) not all manufactured products of EU origin would be subject to reporting and (3) the monitoring of such an undertaking would be impracticable as stated in recital 7 above.
Komisia sa domnieva, že tieto záväzky nemôžu zmeniť jej pôvodné posúdenie, a to z týchto dôvodov: 1. na výrobky s pôvodom v EÚ sa nemôže vzťahovať cenová disciplína; 2. hlásenie by sa nevzťahovalo na všetky výrobky vyrábané v EÚ a 3. monitorovanie takéhoto záväzku by nebolo možné uskutočniť, ako sa uvádza v odôvodnení 7.
Moreover, it cannot be excluded that some of the price quotations (being the basis for the price indexation mechanism) could be influenced by the acquisition of EU-based production and sales facilities.
Navyše nemožno vylúčiť, že niektoré z ponúkaných cien (ktoré sú základom mechanizmu indexácie cien) by mohli byť ovplyvnené akvizíciou výrobných a predajných podnikov usadených v EÚ.
Finally, in July 2012, the Eurochem Group informed the Commission of another change in its corporate structure, namely that one of its members trading the product concerned acquired the control through shares of a distribution group of fertilisers located both in third countries as well as in the EU.
V júli 2012 skupina podnikov Eurochem informovala Komisiu o ďalšej zmene svojej podnikovej štruktúry, konkrétne že jeden z jej členov obchodujúci s príslušným výrobkom prostredníctvom kúpy akcií získal kontrolu nad skupinou distribuujúcou hnojivá, ktorej podniky sú usadené v tretích krajinách, ako aj v EÚ.
This has added to the increased risk of cross-compensation and to the impracticability of the undertaking as explained in recital 7 above.
Tým sa ešte zvýšilo riziko krížovej kompenzácie a tiež neuskutočniteľnosť záväzku, ako sa vysvetľuje v odôvodnení 7.
Based on the above considerations, the Commission concluded that following the change in corporate and sales structure of the company, there is a high risk of cross-compensation and the undertaking accepted from the Eurochem Group becomes impracticable and therefore should be withdrawn.
Na základe uvedených skutočností Komisia dospela k záveru, že v nadväznosti na zmenu podnikovej štruktúry a štruktúry predaja tejto spoločnosti existuje vysoké riziko krížovej kompenzácie a že záväzok prijatý od skupiny podnikov Eurochem sa tak stáva neuskutočniteľným, a preto by sa mal odvolať.
The Eurochem Group was informed of the Commission’s conclusions and given an opportunity to comment.
Skupina podnikov Eurochem bola o záveroch Komisie informovaná a dostala príležitosť vyjadriť sa k nim.
C. WRITTEN SUBMISSIONS
C. PÍSOMNÉ PODANIA
The Eurochem Group was granted the opportunity to be heard and written submissions were also received in which the Eurochem Group offered not to sell the product covered by the undertaking to any customer to whom its recently acquired fertiliser production and sales facility in the EU sells any of its products.
Skupine podnikov Eurochem bola poskytnutá možnosť vypočutia a Komisia prijala aj písomné podania, v ktorých skupina ponúkla, že nebude predávať výrobky, na ktoré sa vzťahuje záväzok, žiadnemu zákazníkovi, ktorému jej nedávno nadobudnutý závod na výrobu a predaj hnojív v EÚ predáva ktorýkoľvek zo svojich výrobkov.
The Eurochem Group also explained that the referred fertiliser distribution group constitutes the traditional sales channel of its recently acquired fertiliser production and sales facility in the EU hence it does not create additional cross-compensation risk.
Skupina podnikov Eurochem zároveň vysvetlila, že príslušná skupina na distribúciu hnojív pozostáva z tradičných predajných kanálov nedávno nadobudnutej prevádzky na výrobu a predaj hnojív v EÚ, a preto v tomto prípade nevzniká riziko krížovej kompenzácie.
In addition, the Eurochem Group claimed the influence over price quotations is theoretical since it would be contrary to its own commercial interest to set a lower selling price for its ammonium nitrate of EU origin in order to reduce the indexed Minimum Import Prices for the ammonium nitrate of Russian origin.
Okrem toho skupina podnikov Eurochem uviedla, že vplyv na cenové ponuky je len teoretický, pretože stanovenie nižšej predajnej ceny dusičnanu amónneho pochádzajúceho z EÚ v snahe znížiť index minimálnej dovoznej ceny dusičnanu amónneho s pôvodom z Ruska by bolo v protiklade s obchodnými záujmami skupiny.
The Commission considers that the revised commitment does not alter the outcome of its initial assessment on the impracticability of the undertaking.
Komisia sa domnieva, že revidovaný záväzok nemení záver jej pôvodného posúdenia, v ktorom sa uvádza, že záväzok je neuskutočniteľný.
Firstly, regardless of the fertiliser group being the traditional sales channel of its recently acquired production and sales facility in the EU, it is still a new sales channel to the Eurochem Group.
Po prvé bez ohľadu na to, či skupina na distribúciu hnojív pozostáva z tradičných predajných kanálov nedávno nadobudnutej prevádzky na výrobu a predaj hnojiva v EÚ, pre skupinu podnikov Eurochem je to stále nový predajný kanál.
Therefore, the monitoring of the undertaking would still require to verify all sales made by the Eurochem Group’s fertiliser and sales facility in the EU to ascertain the lack of cross-compensation, thus rendering the monitoring very burdensome.
Preto by si monitorovanie tohto záväzku naďalej vyžadovalo overenie celého predaja uskutočneného závodom na výrobu a predaj hnojív v EÚ patriacim skupine podnikov Eurochem, aby sa potvrdilo, že nedochádza ku krížovej kompenzácii, čím by sa monitorovanie stalo príliš zaťažujúce.
Secondly, the likely influence over price quotations cannot be eliminated since de facto the price quotations used to establish the Minimum Import Prices will be affected by the sales of the recently acquired fertiliser production facility in the EU.
Po druhé možnosť ovplyvňovania cenových ponúk nemožno vylúčiť, pretože cenové ponuky používané na stanovenie minimálnej dovoznej ceny sú de facto ovplyvňované predajom z nedávno nadobudnutej prevádzky na výrobu hnojív v EÚ.
D. AMENDMENT OF DECISION 2008/577/EC
D. ZMENA A DOPLNENIE ROZHODNUTIA 2008/577/ES
Therefore, in accordance with Article 8(9) of the basic Regulation and also in accordance with the relevant clauses of the undertaking authorising the Commission to unilaterally withdraw the undertaking, the Commission has concluded that the acceptance of the undertaking offered by the Eurochem Group should be withdrawn and Decision 2008/577/EC should be amended.
Komisia preto dospela v súlade s článkom 8 ods. 9 základného nariadenia a takisto v súlade s príslušnými ustanoveniami záväzku, na základe ktorých je Komisia oprávnená jednostranne odvolať záväzok, k záveru, že prijatie záväzku ponúknutého skupinou podnikov Eurochem by sa malo odvolať a rozhodnutie 2008/577/ES by sa malo zmeniť a doplniť.
Accordingly, the definitive anti-dumping duty imposed by Articles 1 and 2 of Regulation (EC) No 661/2008 should apply to imports of the product concerned produced by the Eurochem Group (Taric additional code A522),
V súlade s tým by sa na dovoz príslušného výrobku vyrábaného skupinou podnikov Eurochem (doplnkový kód TARIC A522) malo vzťahovať konečné antidumpingové clo uložené článkami 1 a 2 nariadenia (ES) č. 661/2008,
Acceptance of the undertaking in relation to the companies Open Joint Stock Company (OJSC) ‘Azot’, Novomoskovsk, Russia, or Open Joint Sstock Company (OJSC) ‘Nevinnomyssky Azot’, Nevinnomyssk, Russia, concerning imports of ammonium nitrate produced by these companies and either sold directly to the first independent customer in the Union or sold by Eurochem Trading GmbH, Zug, Switzerland or sold via Open Joint Stock Company (OJSC) Mineral and Chemical Company ‘Eurochem’, Moscow, Russia and EuroChem Trading GmbH, Zug, Switzerland, (‘the Eurochem Group’) to the first independent customer in the Union (Taric additional code A522) is hereby withdrawn.
Prijatie záväzku v súvislosti so spoločnosťou Open Joint Stock Company (OJSC) „Azot“, Novomoskovsk, Rusko, alebo spoločnosťou Open Joint Stock Company (OJSC) „Nevinnomyssky Azot“, Nevinnomyssk, Rusko, týkajúceho sa dovozu dusičnanu amónneho vyrábaného týmito spoločnosťami a predávaného buď priamo prvému nezávislému zákazníkovi v Únii, alebo spoločnosťou Eurochem Trading GmbH, Zug, Švajčiarsko, prípadne prostredníctvom spoločnosti Open Joint Stock Company (OJSC) Mineral and Chemical Company „EuroСhem“, Moskva, Rusko, a spoločnosti EuroСhem Trading GmbH, Zug, Švajčiarsko (ďalej len „skupina podnikov Eurochem“), prvému nezávislému zákazníkovi v Únii (doplnkový kód TARIC A522) sa týmto odvoláva.
The table of Article 1 in Decision 2008/577/EC is replaced by the following table:
Tabuľka v článku 1 rozhodnutia 2008/577/ES sa nahrádza touto tabuľkou:
JSC Acron, Veliky Novgorod, Russia and JSC Dorogobuzh, Dorogobuzh, Russia, members of “Acron” Holding Company
JSC Acron, Veliky Novgorod, Rusko, a JSC Dorogobuzh, Dorogobuzh, Rusko, členovia spoločnosti Acron Holding
A532’
A532“
Done at Brussels, 10 October 2012.
V Bruseli 10. októbra 2012
OJ C 171, 16.6.2012, p. 25.
Ú. v. EÚ C 171, 16.6.2012, s. 25.
on the recognition of the legal and supervisory framework of Canada as equivalent to the requirements of Regulation (EC) No 1060/2009 of the European Parliament and of the Council on credit rating agencies
o uznaní právneho rámca a rámca dohľadu Kanady za rovnocenné s požiadavkami nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1060/2009 o ratingových agentúrach
On 12 June 2009 the Commission granted a mandate to the Committee of European Securities Regulators (CESR), whose tasks have been assumed by the European Securities and Markets Authority established on 1 January 2011 pursuant to Regulation (EU) No 1095/2010 of the European Parliament and of the Council of 24 November 2010 establishing a European Supervisory Authority (European Securities and Markets Authority) [2] (ESMA), requesting their advice with regard to the technical assessment of the legal and supervisory framework of Canada in respect of credit rating agencies.
Dňa 12. júna 2009 Komisia udelila mandát Výboru európskych regulačných orgánov pre cenné papiere (CESR), ktorého úlohy prevzal Európsky orgán pre cenné papiere a trhy zriadený 1. januára 2011 podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1095/2010 z 24. novembra 2010, ktorým sa zriaďuje Európsky orgán dohľadu [Európsky orgán pre cenné papiere a trhy (ESMA)] [2], a požiadala ho o poradenstvo týkajúce sa odborného posúdenia právneho rámca a rámca dohľadu Kanady, pokiaľ ide o ratingové agentúry.
In its advice delivered on 18 April 2012, ESMA suggested that the Canadian legal and supervisory framework in respect of credit rating agencies be considered equivalent to the EU regulatory regime for credit rating agencies.
ESMA vo svojom poradnom stanovisku z 18. apríla 2012 navrhuje, aby sa kanadský právny rámec a rámec dohľadu, pokiaľ ide o ratingové agentúry, považovali za rovnocenné s regulačným režimom EÚ pre ratingové agentúry.
Canada has a comprehensive and legally binding framework in relation to CRAs and the use of credit ratings.
Kanada má v súvislosti s ratingovými agentúrami a využívaním úverových ratingov komplexný a právne záväzný rámec.
For the purposes of carrying out its oversight tasks, the CSA is endowed with a wide and comprehensive range of powers.
Na účely vykonávania svojich úloh dohľadu je organizácia CSA poverená vykonávaním širokej a komplexnej škály právomocí.
The CSA has the power to require access to books, records and documents kept by credit rating agencies, and to request other relevant information, including telephone records and data traffic.
Organizácia CSA má právomoc požadovať prístup k účtovným knihám, záznamom a dokumentom ratingových agentúr a požadovať ďalšie príslušné informácie vrátane telefonických záznamov a prevádzkových údajov.
The CSA is also empowered to conduct on-site inspections and inquire into and examine books and records.
Organizácia CSA je taktiež splnomocnená vykonávať inšpekcie na mieste a požadovať účtovné knihy a záznamy a skúmať ich.
Moreover, the CSA may bring proceedings against a credit rating agency in the event of a breach of National Instrument 25-101 using any of the powers which are available in the event of a breach of securities’ legislation.
Okrem toho môže organizácia CSA začať konanie voči ratingovej agentúre v prípade porušenia vnútroštátneho nástroja 25-101 využitím ktorejkoľvek z právomocí, ktoré sú k dispozícii v prípade porušenia právnych predpisov týkajúcich sa cenných papierov.
Among other powers, the CSA may make an order revoking the designated status of a DRO, impose a fine up to 1000000 CAD for each failure to comply with its legal obligations, and require a DRO to rectify any past non-compliance.
Okrem iných právomocí môže organizácia CSA dať príkaz na zrušenie štatútu určenia DRO, uložiť pokutu do výšky 1000000 CAD za každé nedodržanie súladu so zákonnými povinnosťami a vyžadovať od DRO, aby napravila akékoľvek nedodržiavanie predpisov v minulosti.
All CRAs based in Canada were registered as DROs by the CSA on 30 April 2012 and have since then been subject to the CSA’s ongoing supervision.
Všetky ratingové agentúry so sídlom v Kanade registrovala organizácia CSA ako DRO 30. apríla 2012 a odvtedy podliehajú stálemu dohľadu zo strany CSA.
The Ontario Securities Commission which acts as lead supervisor within the CSA intends to conduct on-site inspections at least every two years.
Komisia pre cenné papiere provincie Ontario, ktorá koná ako vedúci orgán dohľadu v rámci organizácie CSA, chce vykonávať inšpekcie na mieste aspoň každé dva roky.
The cooperation agreement concluded between ESMA and the CSA provides for information exchange with regard to enforcement and supervisory measures taken against cross border CRAs.
V dohode o spolupráci uzatvorenej medzi ESMA a organizáciou CSA sa stanovuje výmena informácií s ohľadom na opatrenia presadzovania a dohľadu prijaté voči cezhraničným ratingovým agentúram.
According to the second condition, credit rating agencies in the third country must be subject to legally binding rules which are equivalent to those set out in Articles 6 to 12 of and Annex I to Regulation (EC) No 1060/2009.
Podľa druhej podmienky sa na ratingové agentúry v danej tretej krajine musia vzťahovať právne záväzné predpisy, ktoré sú rovnocenné s predpismi stanovenými v článkoch 6 až 12 a v prílohe I k nariadeniu (ES) č. 1060/2009.
The Canadian legal and supervisory framework meets the objectives of Regulation (EC) No 1060/2009 in respect of the management of conflicts of interest, the organisational processes and procedures that a credit rating agency needs to have in place, the quality of ratings and of rating methodologies, the disclosure of credit ratings and the general and periodic disclosure of credit rating activities.
Kanadský právny rámec a rámec dohľadu zodpovedajú cieľom nariadenia (ES) č. 1060/2009, pokiaľ ide o riešenie konfliktov záujmov, organizačné procesy a postupy, ktoré musia v ratingovej agentúre existovať, kvalitu ratingov a metodiku ich vypracúvania, zverejňovanie ratingových hodnotení a všeobecné a pravidelné zverejňovanie informácií o činnosti ratingových agentúr.
Therefore, the Canadian framework provides for equivalent protection in terms of integrity, transparency, good governance of credit rating agencies and reliability of the credit rating activities.
Kanadský rámec teda poskytuje rovnocennú ochranu, pokiaľ ide o integritu, transparentnosť, dobrú správu ratingových agentúr a spoľahlivosť ich činnosti.
In this respect, Section B of Appendix A to National Instrument 25-101 requires credit rating agencies to establish a committee responsible for implementing a rigorous and formal process for issuing and reviewing the methodologies, models and key rating assumptions they use.
V tejto súvislosti sa v oddiele B dodatku A k vnútroštátnemu nástroju 25-101 od ratingových agentúr vyžaduje, aby zriadili výbor zodpovedný za vykonávanie presného a formálneho postupu na vydávanie a prepracúvanie metodík, modelov a kľúčových ratingových východísk, ktoré používajú.
Neither the CSA nor any other public authority is empowered to interfere in this process or with the content of credit ratings, or rating methodologies.
Organizácia CSA ani žiadny iný verejný orgán nie je splnomocnený zasahovať do tohto procesu alebo obsahu ratingov či ratingových metodík.
In view of the factors examined, the conditions laid down in the second subparagraph of Article 5(6) of Regulation (EC) No 1060/2009 can be considered to be met by the Canadian legal and supervisory framework for credit rating agencies.
Vzhľadom na skúmané faktory možno kanadský právny rámec a rámec dohľadu pre ratingové agentúry považovať za rámce spĺňajúce podmienky stanovené v článku 5 ods. 6 druhom pododseku nariadenia (ES) č. 1060/2009.
Therefore, the Canadian legal and supervisory framework for credit rating agencies should be considered equivalent to the legal and supervisory framework established by Regulation (EC) No 1060/2009.
Kanadský právny rámec a rámec dohľadu pre ratingové agentúry by sa preto mali považovať za rovnocenné s právnym rámcom a rámcom dohľadu zriadenými nariadením (ES) č. 1060/2009.
The Commission, in cooperation with ESMA, will continue monitoring the evolution of the Canadian legal and supervisory framework for credit rating agencies and the fulfilment of the conditions on the basis of which this decision has been taken.
Komisia v spolupráci s ESMA budú naďalej monitorovať vývoj kanadského právneho rámca a rámca dohľadu pre ratingové agentúry a plnenie podmienok, na základe ktorých sa prijalo toto rozhodnutie.
For the purposes of Article 5 of Regulation (EC) No 1060/2009, the Canadian legal and supervisory framework for credit rating agencies shall be considered as equivalent to the requirements of Regulation (EC) No 1060/2009.
Kanadský právny rámec a rámec dohľadu pre ratingové agentúry sa na účely článku 5 nariadenia (ES) č. 1060/2009 považujú za rovnocenné s požiadavkami nariadenia (ES) č. 1060/2009.
National Instrument 25-101 Designated Rating Organizations (DRO) was introduced on 27 January 2012 and became effective from 20 April 2012.
Vnútroštátny nástroj 25-101 Ustanovené ratingové organizácie [Designated Rating Organizations (ďalej len „DRO“)] bol zavedený 27. januára 2012 a nadobudol účinnosť od 20. apríla 2012.
This framework requires a credit rating agency to be registered with the Canadian Securities Administrators (CSA) and provides for ongoing supervision of the credit rating agency by the CSA.
Na základe tohto rámca sa od ratingovej agentúry vyžaduje, aby bola zaregistrovaná u kanadských správcov cenných papierov [Canadian Securities Administrators (ďalej len „CSA“)], a stanovuje stály dohľad nad ratingovou agentúrou zo strany CSA.
Political and Security Committee Decision EULEX KOSOVO/2/2012
Rozhodnutie Politického a bezpečnostného výboru EULEX KOSOVO/2/2012
of 12 October 2012
z 12. októbra 2012,
(2012/631/CFSP)
(2012/631/SZBP)
Having regard to the Treaty on European Union, and in particular the third subparagraph of Article 38 thereof,
so zreteľom na Zmluvu o Európskej únii, a najmä na jej článok 38 tretí odsek,
Pursuant to Article 12(2) of Joint Action 2008/124/CFSP, the Political and Security Committee (PSC) is authorised, in accordance with Article 38 of the Treaty, to take the relevant decisions for the purpose of exercising political control and strategic direction of the European Union Rule of Law Mission in Kosovo (EULEX KOSOVO), including the decision to appoint a Head of Mission.
Na základe článku 12 ods. 2 jednotnej akcie 2008/124/SZBP sa Politický a bezpečnostný výbor (PBV) oprávňuje, aby v súlade s článkom 38 zmluvy prijímal príslušné rozhodnutia na účely vykonávania politickej kontroly a strategického usmerňovania misie Európskej únie na podporu právneho štátu v Kosove (EULEX KOSOVO) vrátane prijímania rozhodnutia o vymenovaní vedúceho misie.
On 5 June 2012, the Council adopted Decision 2012/291/CFSP [3] extending the duration of EULEX KOSOVO until 14 June 2014.
Rada 5. júna 2012 prijala rozhodnutie 2012/291/SZBP [3], ktorým sa predlžuje trvanie misie EULEX KOSOVO do 14. júna 2014.
On 4 October 2012, the HR proposed the extension of the mandate of Mr Xavier BOUT DE MARNHAC as Head of Mission of EULEX KOSOVO until 31 January 2013,
Vysoká predstaviteľka 4. októbra 2012 navrhla predĺženie mandátu pána Xaviera BOUT DE MARNHACA ako vedúceho misie EULEX KOSOVO do 31. januára 2013,
The mandate of Mr Xavier BOUT DE MARNHAC as Head of Mission of the European Union Rule of Law Mission in Kosovo, EULEX KOSOVO is hereby extended until 31 January 2013.
Mandát pána Xaviera BOUTA DE MARNHACA ako vedúceho misie Európskej únie na podporu právneho štátu v Kosove, EULEX KOSOVO, sa týmto predlžuje do 31. januára 2013.
Done at Brussels, 12 October 2012.
V Bruseli 12. októbra 2012
This designation is without prejudice to positions on status, and is in line with UNSCR 1244 (1999) and the ICJ Opinion on the Kosovo declaration of independence.
Týmto označením nie sú dotknuté pozície k otázke štatútu a označenie je v súlade s rezolúciou BR OSN 1244 (1999) a so stanoviskom Medzinárodného súdneho dvora (ICJ) k vyhláseniu nezávislosti Kosova.
OJ L 154, 15.6.2012, p. 24.
Ú. v. EÚ L 154, 15.6.2012, s. 24.
On 27 July 2010, following a proposal by the High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy (HR), the PSC adopted Decision 2010/431/CFSP [4], appointing Mr Xavier BOUT DE MARNHAC as Head of Mission of EULEX KOSOVO with effect from 15 October 2010.
PBV 27. júla 2010 prijal na základe návrhu vysokej predstaviteľky Únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku (VP) rozhodnutie 2010/431/SZBP [4] o vymenovaní pána Xaviera BOUT DE MARNHACA za vedúceho misie EULEX KOSOVO s účinnosťou od 15. októbra 2010.
His mandate was subsequently extended by Decision EULEX KOSOVO/1/2012 [5] until 14 October 2012.
Rozhodnutím EULEX KOSOVO/1/2012 [5] sa jeho mandát následne predĺžil do 14. októbra 2012.