natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Based on the above analysis, it was provisionally concluded that the subsidised imports from India have caused material injury to the Union industry within the meaning of Article 8(5) of the basic Regulation.
Na základe uvedenej analýzy sa dospelo k predbežnému záveru, že subvencovaný dovoz z Indie spôsobil výrobnému odvetviu Únie značnú ujmu v zmysle článku 8 ods. 5 základného nariadenia.
In accordance with Article 31 of the basic Regulation, the Commission examined whether, despite the conclusion on injurious subsidisation, compelling reasons existed for concluding that it is not in the Union interest to adopt measures in this particular case.
Komisia v súlade s článkom 31 základného nariadenia preskúmala, či napriek záveru o poškodzujúcom subvencovaní neexistujú závažné dôvody na prijatie záveru, že v tomto konkrétnom prípade nie je v záujme Únie prijať opatrenia.
The determination of the Union interest was based on an appreciation of all the various interests involved, including those of the Union industry, importers, and users of the product concerned.
Zistenie záujmu Únie bolo založené na vyhodnotení všetkých rôznych príslušných záujmov vrátane záujmov výrobného odvetvia Únie, dovozcov a používateľov príslušného výrobku.
The Union industry has suffered material injury caused by the subsidised imports from India.
Výrobné odvetvie Únie utrpelo značnú ujmu spôsobenú subvencovaným dovozom z Indie.
It is recalled that most of the injury indicators showed a negative trend during the period considered.
Je potrebné pripomenúť, že väčšina ukazovateľov ujmy vykazovala počas posudzovaného obdobia negatívny trend.
In the absence of measures, a further deterioration in the Union industry’s situation appears unavoidable.
Pokiaľ by sa neprijali opatrenia, s veľkou pravdepodobnosťou by nebolo možné predísť ďalšiemu zhoršovaniu situácie výrobného odvetvia Únie.
It is expected that the imposition of provisional countervailing duties will restore effective trade conditions on the Union market, allowing the Union industry to align the prices of the product investigated to reflect the costs of the various components and the market conditions.
Očakáva sa, že uloženie dočasných vyrovnávacích ciel obnoví účinné obchodné podmienky na trhu Únie a výrobnému odvetviu Únie umožní upraviť ceny prešetrovaného výrobku tak, aby zodpovedali nákladom na rôzne komponenty a trhovým podmienkam.
It can also be expected that the imposition of provisional measures would enable the Union industry to regain at least part of the market share lost during the period considered, with a further positive impact on its profitability and overall financial situation.
Možno tiež očakávať, že uloženie dočasných opatrení by výrobnému odvetviu Únie umožnilo získať späť aspoň časť podielu na trhu, ktorý stratilo v posudzovanom období, čo by malo ďalší pozitívny vplyv na jeho ziskovosť a celkovú finančnú situáciu.
Should measures not be imposed, further losses in market share could be expected and the Union industry would remain loss-making.
Ak by sa opatrenia neuložili, mohli by sa očakávať ďalšie straty podielu na trhu a výrobné odvetvie Únie by naďalej bolo stratové.
In view of the losses incurred and the high level of investment in production made at the beginning of the period considered it can be expected that most Union producers would be unable to recover their investments should measures not be imposed.
Vzhľadom na vzniknuté straty a na vysokú úroveň investícií do výroby na začiatku posudzovaného obdobia sa dá očakávať, že v prípade, ak by sa opatrenia neuložili, väčšina výrobcov v Únii by nebola schopná získať svoje investície späť.
In addition, it is expected that the imposition of countervailing measures will help to maintain employment which deteriorated constantly over the period considered.
Okrem toho sa očakáva, že uloženie vyrovnávacích opatrení pomôže udržať zamestnanosť, ktorá sa trvalo zhoršovala počas posudzovaného obdobia
There was no cooperation by users in this investigation; 20 users were contacted but none of them replied to the questionnaires sent to them.
Zo strany používateľov neexistovala v tomto prešetrovaní žiadna spolupráca; bolo oslovených 20 používateľov, ale ani jeden z nich nezaslal odpovede na dotazník, ktorý im bol zaslaný.
As regards importers, questionnaires were sent to two unrelated importers which expressed their willingness to cooperate, but no reply was received.
Pokiaľ ide o dovozcov, dotazník bol zaslaný dvom neprepojeným dovozcom, ktorí vyjadrili ochotu spolupracovať, ale nebola od nich doručená žiadna odpoveď.
It is recalled that also in previous investigations on the same product, cooperation from users has been very limited.
Je treba pripomenúť, že aj v predošlých prešetrovaniach týkajúcich sa toho istého výrobku bola spolupráca zo strany používateľov veľmi malá.
In the recent expiry review of the anti-dumping measures applicable to imports of SSF originating in the People’s Republic of China and Taiwan the same users were contacted but none of them cooperated in that investigation either [5].
V nedávnom preskúmaní pred uplynutím platnosti antidumpingových opatrení uplatniteľných na dovoz SMNO s pôvodom v Čínskej ľudovej republike a Taiwane boli oslovení tí istí používatelia, ale ani v tomto preskúmaní žiadny používateľ pri prešetrovaní nespolupracoval [5].
According to the complaint, the impact on users would be negligible, should measures be imposed on imports of SSF from India, given that SSF represents only a fraction of their total cost.
Podľa tvrdení uvedených v podnete, ak by boli uložené opatrenia na dovoz SMNO z Indie, malo by to na používateľov zanedbateľný vplyv, vzhľadom na skutočnosť, že SMNO predstavujú len zlomok ich celkových nákladov.
An estimate was given in the complaint for the proportion of the cost of SSF in manufacturing a car and a washing machine/dishwasher.
Podnet obsahoval odhad podielu nákladov na SMNO pri výrobe vozidiel a pračiek/umývačiek riadu.
In both cases it was concluded that SSF represents a negligible proportion of the total cost of manufacturing of these products.
V obidvoch prípadoch sa dospelo k záveru, že SMNO predstavujú zanedbateľný podiel na celkových nákladoch pri výrobe týchto výrobkov.
In view of the low capacity utilisation of the Union industry (46 % in the IP) there would not be any risk of shortage of supply on the market, if measures were to be imposed against Indian imports.
V prípade, že by sa mali uložiť opatrenia na dovoz z Indie, neexistovalo by, vzhľadom na nízku úroveň využitia kapacity výrobného odvetvia Únie (46 % v 0P), žiadne riziko nedostatočného zásobovania na trhu.
Furthermore, there are other sources of supply, such as imports of SSF from other countries, which are not subject to any measures.
Navyše existujú iné zdroje zásobovania, ako napr. dovoz SMNO z iných krajín, ktorý nepodlieha žiadnym opatreniam.
Finally, the level of measures proposed is moderate and therefore it is expected that imports from India will continue to enter the EU market, albeit at fair prices.
A napokon, úroveň navrhovaných opatrení je mierna a preto sa očakáva, že dovoz z Indie bude ďalej vstupovať na trh EÚ, aj keď za spravodlivé ceny.
In view of the above, it is provisionally concluded that based on the information available concerning the Union interest, there are no compelling reasons against the imposition of provisional measures on imports of the product concerned originating in India.
Vzhľadom na uvedené skutočnosti sa dospelo k predbežnému záveru, že na základe dostupných informácií týkajúcich sa záujmu Únie neexistujú žiadne presvedčivé dôvody proti uloženiu dočasných opatrení na dovoz príslušného výrobku s pôvodom v Indii.
In view of the conclusions reached with regard to subsidisation, injury, causation and Union interest, provisional countervailing measures should be imposed in order to prevent further injury being caused to the Union industry by the subsidised imports.
Vzhľadom na závery, ku ktorým sa dospelo v súvislosti so subvencovaním, ujmou, príčinnými súvislosťami a záujmom Únie, by sa mali uložiť dočasné vyrovnávacie opatrenia, aby sa zabránilo ďalšej ujme, ktorú výrobnému odvetviu Únie spôsobuje subvencovaný dovoz.
When calculating the amount of duty necessary to remove the effects of the injurious subsidisation, it was considered that any measures should allow the Union industry to cover its costs of production and to obtain a profit before tax that could be reasonably achieved by an industry of this type in the sector under normal conditions of competition, i.e. in the absence of subsidised imports, on sales of the like product in the Union.
Pri výpočte výšky cla nevyhnutnej na odstránenie vplyvu poškodzujúceho subvencovania sa usúdilo, že prípadné opatrenia by mali výrobnému odvetviu Únie umožniť pokrytie výrobných nákladov a dosiahnutie zisku pred zdanením, ktorý by výrobné odvetvie tohto typu v tomto sektore v primeranej miere získalo za normálnych podmienok hospodárskej súťaže, t. j. pri neexistencii subvencovaného dovozu, pri predaji obdobného výrobku v Únii.
It is considered that the profit that could be achieved in the absence of the subsidised imports should be based on the average pre-tax profit margin of the sampled Union producers in the year 2007, i.e. prior to the period considered when the industry was still profitable.
Usudzuje sa, že zisk, ktorý by bolo možné dosiahnuť, pokiaľ by nedochádzalo k subvencovanému dovozu, by mal byť založený na priemernom ziskovom rozpätí pred zdanením dosiahnutom výrobcami v Únii zaradenými do vzorky v roku 2007, t. j. v období, ktoré predchádzalo posudzovanému obdobiu a v ktorom bolo výrobné odvetvie ešte ziskové.
It is thus considered that a profit margin of 7 % of turnover could be regarded as an appropriate minimum which the Union industry could have expected to obtain in the absence of injurious subsidisation.
Preto sa usudzuje, že ziskové rozpätie na úrovni 7 % z obratu sa môže považovať za primerané minimum, ktoré by výrobné odvetvie Únie mohlo podľa predpokladu dosiahnuť pri neexistencii poškodzujúceho subvencovania.
On this basis, a non-injurious price was calculated for the Union industry for the like product.
Na základe toho sa pre výrobné odvetvie Únie vypočítala cena obdobného výrobku nespôsobujúca ujmu.
The non-injurious price was obtained by adjusting the sales prices of the sampled Union producers by the actual profit/loss made during the IP and by adding the above mentioned profit margin.
Cena nespôsobujúca ujmu sa dosiahla úpravou predajných cien výrobcov v Únii zaradených do vzorky o skutočný zisk/stratu dosiahnutý(-ú) počas OP a pripočítaním už uvedeného rozpätia zisku.
The necessary price increase was then determined on the basis of a comparison of the weighted average import price of the cooperating exporting producers in India, as established for the price undercutting calculations, with the non-injurious price of the products sold by the Union industry on the Union market during the IP.
Potrebné zvýšenie ceny bolo potom určené na základe porovnania váženej priemernej dovoznej ceny spolupracujúcich vyvážajúcich výrobcov v Indii, stanovenej na účely výpočtov v súvislosti s cenovým podhodnotením, s cenou výrobkov predávaných výrobným odvetvím Únie na trhu Únie počas OP, ktorá nespôsobuje ujmu.
Any difference resulting from this comparison was then expressed as a percentage of the average total CIF import value.
Každý rozdiel zistený takým porovnaním sa potom vyjadril ako percentuálny podiel priemernej celkovej dovoznej hodnoty CIF.
In the light of the foregoing, it is considered that, in accordance with Article 12(1) of the basic Regulation, provisional countervailing measures should be imposed in respect of imports originating in India at the level of the lower of the subsidy and the injury margins, in accordance with the lesser duty rule.
Na základe uvedených skutočností sa usudzuje, že v súlade s článkom 12 ods. 1 základného nariadenia by sa mali uložiť dočasné vyrovnávacie opatrenia na dovoz s pôvodom v Indii na úrovni subvenčného rozpätia alebo rozpätia ujmy, podľa toho, ktoré je nižšie, v súlade s pravidlom nižšieho cla.
All other companies
Všetky iné spoločnosti
These duty rates (as opposed to the country-wide duty applicable to ‘all other companies’) are thus exclusively applicable to imports of products originating in India and produced by the companies and thus by the specific legal entities mentioned.
Tieto colné sadzby (na rozdiel od celoštátneho cla uplatniteľného na „všetky iné spoločnosti“) sa teda dajú uplatňovať výlučne na dovoz výrobkov s pôvodom v Indii, ktoré vyrábajú dané spoločnosti, t. j. uvedené konkrétne právnické osoby.
Imported products produced by any other company not specifically mentioned in the operative part of this Regulation, including entities related to those specifically mentioned, cannot benefit from these rates and shall be subject to the duty rate applicable to ‘all other companies’.
Na dovážané výrobky vyrábané akoukoľvek inou spoločnosťou, ktorá sa osobitne neuvádza v normatívnej časti tohto nariadenia vrátane subjektov prepojených s osobitne uvedenými spoločnosťami, sa tieto sadzby nevzťahujú a tieto výrobky podliehajú colnej sadzbe uplatniteľnej na „všetky iné spoločnosti“.
If appropriate, the Regulation will accordingly be amended by updating the list of companies benefiting from individual duty rates.
Ak je to vhodné, vykoná sa zodpovedajúca zmena a doplnenie tohto nariadenia prostredníctvom aktualizácie zoznamu spoločností, ktoré využívajú výhody individuálnych colných sadzieb.
Furthermore, it should be stated that the findings concerning the imposition of countervailing duties made for the purposes of this Regulation are provisional and may have to be reconsidered for the purposes of any definitive findings,
Okrem toho treba uviesť, že zistenia týkajúce sa uloženia vyrovnávacieho cla na účely tohto nariadenia sú predbežné a na účely konečných zistení môže byť potrebné znova ich posúdiť,
A provisional countervailing duty is hereby imposed on imports of stainless steel fasteners and parts thereof currently falling within CN codes 73181210, 73181410, 73181530, 73181551, 73181561 and 73181570 and originating in India.
Týmto sa na dovoz spojovacích materiálov z nehrdzavejúcej ocele a ich častí s pôvodom v Indii, ktoré sú v súčasnosti zaradené pod číselné znaky KN 73181210, 73181410, 73181530, 73181551, 73181561 a 73181570 ukladá dočasné vyrovnávacie clo.
Ltd., Vasai (East), Thane, Maharashtra
Ltd., Vasai (East), Thane, Maháraštra
Viraj Profiles Limited, Boisar, Thane, Maharashtra
Viraj Profiles Limited, Boisar, Thane, Maháraštra
Without prejudice to Article 30 of Council Regulation (EC) No 597/2009, interested parties may request disclosure of the essential facts and considerations on the basis of which this Regulation was adopted, make their views known in writing and apply to be heard orally by the Commission within one month of the date of entry into force of this Regulation.
Bez toho, aby bol dotknutý článok 30 nariadenia Rady (ES) č. 597/2009, zainteresované strany môžu požiadať o zverejnenie základných skutočností a úvah, na základe ktorých sa prijalo toto nariadenie, predložiť písomne svoje stanoviská a požiadať Komisiu o ústne vypočutie do jedného mesiaca od dátumu nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia.
Pursuant to Article 31(4) of Council Regulation (EC) No 597/2009, the parties concerned may comment on the application of this Regulation within one month of the date of its entry into force.
Podľa článku 31 ods. 4 nariadenia Rady (ES) č. 597/2009 môžu príslušné strany predložiť pripomienky týkajúce sa uplatňovania tohto nariadenia do jedného mesiaca od dátumu nadobudnutia jeho účinnosti.
OJ C 142, 13.5.2011, p. 36 and title corrected in corrigendum (2011/C 199/08) in OJ C 199, 7.7.2011, p. 13.
Ú. v. EÚ C 142, 13.5.2011, s. 36 a názov opravený v korigende (2011/C 199/08) v Ú. v. EÚ C 199, 7.7.2011, s. 13.
OJ C 142, 13.5.2011, p. 30 and title corrected in corrigendum (2011/C 199/09) in OJ C 199, 7.7.2011, p. 13.
Ú. v. EÚ C 142, 13.5.2011, s. 30 a názov opravený v korigende (2011/C 199/09) v Ú. v. EÚ C 199, 7.7.2011, s. 13.
Indian cooperating exporting producers not included in the sample
Spolupracujúci indickí vyvážajúci výrobcovia nezaradení do vzorky
TARIC Additional Code B269
Doplnkový kód TARIC B269
Raajratna Ventures Ltd., Ahmedabad, Gujarat.
Raajratna Ventures Ltd., Ahmedabad, Gudžarát.
Advance Release Order ( ‘ARO’)
predbežného príkazu na uvoľnenie (ďalej len „ARO“)
The AAS holder intending to source the inputs from indigenous sources, in lieu of direct import, has the option to source them against AROs.
držiteľ predbežného povolenia v rámci AAS, ktorý má v úmysle získavať vstupné materiály z domácich zdrojov namiesto priameho dovozu, má možnosť získavať ich na základe ARO.
The details of the scheme are set out in the Master Circular DBOD No. DIR.(Exp).BC.
Podrobné údaje o tomto systéme sú stanovené v obežníku Master Circular DBOD No.
06/04.02.002/2010-10 (Rupee/Foreign Currency Export Credit) of the Reserve Bank of India (‘RBI’), which is addressed to all commercial banks in India.
DIR.(Exp).BC 06/04.02.002/2010-10 (obežník o vývozných úveroch v rupiách/cudzej mene), ktorý vydala RBI a ktorý je určený všetkým komerčným bankám v Indii.
The scheme is included in the Package Scheme of Incentives 2007 of the Government of Maharashtra, Resolution No PSI-1707/(CR-50)/IND-8, dated 30 March 2007.
Systém je súčasťou balíka stimulov z roku 2007, ktorý prijala vláda indického štátu Maháraštra, uznesenie č. PSI-1707/(CR-50)/IND-8 z 30. marca 2007.
Following the Amendments to the Package Scheme of Incentives 2007 issued by the Government of Maharashtra on 30 June 2011, an extension period has been provided until 31 August 2011.
Po prijatí zmien balíka stimulov z roku 2007, ktoré vláda indického štátu Maháraštra zverejnila 30. júna 2011, došlo k predĺženiu obdobia uplatňovania systému do 31. augusta 2011.
The four sampled Union producers were also sampled in the expiry review of the anti-dumping measures applicable to imports of SSF originating in China and Taiwan, concluded on 7 January 2012 [4].
Štyria výrobcovia v Únii zaradení do vzorky boli zaradení do vzorky aj v preskúmaní pred uplynutím platnosti antidumpingových opatrení uplatniteľných na dovoz SMNO s pôvodom v Číne a Taiwane, ktoré bolo ukončené 7. januára 2012 [4].
In that review one other company, which was not sampled in the present investigation, was included in the sample.
V uvedenom preskúmaní bola do vzorky zahrnutá jedna iná spoločnosť, ktorá nebola zaradená do vzorky v tomto prešetrovaní.
In line with a decrease in demand, production decreased sharply by 19 % in 2009, after which it recovered by around 10 % in 2010.
V roku 2009 v súlade so zníženým dopytom došlo k prudkému poklesu výroby o 19 %, pričom v roku 2010 došlo k jej oživeniu, keď zaznamenala nárast približne o 10 %.
In the IP, although the Union consumption increased by 7 %, Union production decreased again by around 17 % compared to the previous year.
Počas OP napriek tomu, že spotreba v Únii vzrástla o 7 %, výroba v Únii v porovnaní s predošlým rokom opäť klesla, a to o približne 17 %.
The investigation showed that the decrease in sales prices in 2009 reflected the decrease in costs which dropped by 18 % compared to 2008 levels.
Prešetrovanie preukázalo, že zníženie predajných cien v roku 2009 bol prejavom znížených nákladov, ktoré klesli o 18 % v porovnaní s úrovňami v roku 2008.
Especially in 2009 the Union industry was forced to decrease its sales prices more than the decrease in costs, in view of the expansion of the low-priced Indian imports.
Osobitne v roku 2009 bolo výrobné odvetvie Únie donútené znížiť svoje predajné ceny viac než zodpovedalo zníženiu nákladov, vzhľadom na expanziu dovozu z Indie za nízke ceny.
The economic crisis partially explains the contraction of the Union consumption in 2009.
Hospodárska kríza je čiastočným vysvetlením poklesu spotreby v Únii v roku 2009.
However, it is noteworthy that despite the decrease of 16 % in consumption in 2009, the volume of Indian imports increased by 30 %.
Je však povšimnutiahodné, že napriek poklesu spotreby o 16 % v roku 2009 došlo k nárastu dovozu z Indie o 30 %.
Thane, Maharashtra,
Thane, Maháraštra,
In accordance with Articles 3(2) and 5 of the basic Regulation, the amount of countervailable subsidies was calculated in terms of the benefit conferred on the recipient found to exist during the IP. In this regard, it was considered that the benefit is conferred on the recipient at the point in time when an export transaction is made under this scheme.
V súlade s článkom 3 ods. 2 a článkom 5 základného nariadenia sa výška napadnuteľných subvencií vypočítala na základe výhody, ktorá bola poskytnutá príjemcovi, a o ktorej sa zistilo, že sa uplatňovala počas OP.
Commission Implementing Regulation (EU) No 116/2012
Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) č. 116/2012
Having regard to Council Regulation (EC) No 872/2004 concerning further restrictive measures in relation to Liberia, [1] and in particular Articles 11(a) and 11(b) thereof,
so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 872/2004 o ďalších reštriktívnych opatreniach voči Libérii [1], najmä na jeho článok 11 písm. a) a b),
Annex I to Regulation (EC) No 872/2004 lists the natural and legal persons, bodies and entities covered by the freezing of funds and economic resources under that Regulation; Annex II to Regulation (EC) No 872/2004 lists the competent authorities to which specific functions relating to the implementation of that Regulation are attributed.
V prílohe I k nariadeniu (ES) č. 872/2004 sa uvádza zoznam fyzických a právnických osôb, orgánov a subjektov, na ktoré sa podľa tohto nariadenia vzťahuje zmrazenie finančných prostriedkov a hospodárskych zdrojov; V prílohe II k nariadeniu (ES) č. 872/2004 je uvedený zoznam príslušných orgánov, ktorým sú udelené osobitné funkcie spojené s vykonávaním tohto nariadenia.
On 23 December 2011, the Sanctions Committee of the United Nations Security Council with its decision No. SC/10510 decided to amend the list of persons, groups and entities to whom the freezing of funds and economic resources should apply.
Sankčný výbor Bezpečnostnej rady Organizácie Spojených národov vo svojom rozhodnutí č. SC/10510 z 23. decembra 2011 rozhodol o zmene a doplnení zoznamu osôb, skupín a subjektov, na ktoré by sa malo uplatňovať zmrazenie finančných prostriedkov a hospodárskych zdrojov.
Annex II to Regulation (EC) No 872/2004 should also be updated, on the basis of the information most recently provided by Member States regarding the identification of competent authorities.
Rovnako by sa mala aktualizovať príloha II k nariadeniu (ES) č. 872/2004 na základe najnovších informácií o príslušných orgánoch, ktoré poskytli členské štáty.
Annexes I and II to Regulation (EC) No 872/2004 should therefore be amended accordingly.
Prílohy I a II k nariadeniu (ES) č. 872/2004 by sa preto mali zodpovedajúcim spôsobom zmeniť a doplniť.
Annex I to Regulation (EC) No 872/2004 is hereby amended as set out in Annex I to this Regulation.
Príloha I k nariadeniu (ES) č. 872/2004 sa týmto mení a dopĺňa tak, ako je stanovené v prílohe I k tomuto nariadeniu.
Annex II to Regulation (EC) No 872/2004 shall be replaced by Annex II to this Regulation.
Príloha II k nariadeniu (ES) č. 872/2004 sa nahrádza prílohou II k tomuto nariadeniu.
The entry ‘Cyril Allen. Date of birth: 26.7.1952. Other information: former Chairman, National Patriotic Party.’ shall be replaced with:
Záznam „Cyril Allen. Dátum narodenia: 26.7.1952. Ďalšie informácie: bývalý predseda, Národná patriotistická strana.“ sa nahrádza záznamom:
‘Cyril A. Allen. Date of birth: 26.7.1952. Other information: former Chairman, National Patriotic Party.’
„Cyril A. Allen. Dátum narodenia: 26.7.1952. Ďalšie informácie: bývalý predseda, Národná patriotistická strana.“
The entry ‘Myrtle Gibson. Date of birth: 3.11.1952. Other information: former Senator, advisor to former Liberian President Charles Taylor.’ shall be replaced with:
Záznam „Myrtle Gibson. Dátum narodenia: 3.11.1952. Ďalšie informácie: bývalý senátor, poradca bývalého libérijského prezidenta Charlesa Taylora.“ sa nahrádza záznamom: