natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Where subdivision or system expansion cannot be applied, allocation should be applied: the inputs and outputs of the system should be partitioned between its different products or functions in a way that reflects relevant underlying physical relationships between them.
Ak nie je možné ďalšie delenie alebo rozšírenie systému, mala by sa použiť alokácia: vstupy a výstupy systému by sa mali rozdeliť medzi jednotlivé výrobky alebo funkcie takým spôsobom, ktorý bude zohľadňovať relevantné zásadné fyzické vzťahy medzi nimi.
Allocation based on a relevant underlying physical relationship refers to partitioning the input and output flows of a multi-functional process or facility in accordance with a relevant, quantifiable physical relationship between the process inputs and co-product outputs (for example, a physical property of the inputs and outputs that is relevant to the function provided by the co-product of interest).
Alokácia na základe relevantného zásadného fyzického vzťahu znamená rozdelenie tokov vstupov a výstupov multifunkčného procesu alebo zariadenia v súlade s relevantným, kvantifikovateľným fyzickým vzťahom medzi vstupmi procesu a výstupmi vedľajšieho produktu (napríklad fyzická vlastnosť vstupov a výstupov súvisiaca s funkciou, ktorú plní daný vedľajší produkt).
Allocation based on a physical relationship can be modelled using direct substitution if a product can be identified that is directly substituted [97].
Alokáciu na základe fyzického vzťahu možno modelovať pomocou priamej substitúcie, pokiaľ je možné určiť priamo nahradzovaný (substituovaný) výrobok [97].
Can a direct substitution-effect be robustly modelled?
Je možné podrobne modelovať priamy substitučný účinok?
This can be demonstrated by proving that (1) there is a direct, empirically demonstrable substitution effect, AND (2) the substituted product can be modelled and the resource use and emissions profile data subtracted in a directly representative manner:
Danú skutočnosť je možné vyjadriť tak, že sa dokáže, že (1) existuje priamy, empiricky preukázateľný substitučný účinok A (2) že je možné modelovať substituovaný výrobok a odčítať údaje profilu využívania zdrojov a emisií priamo reprezentatívnym spôsobom:
If yes (i.e. both conditions are verified), model the substitution effect.
Ak áno (t. j. obe podmienky sú overené), vymodelujte substitučný účinok.
Can input/output flows be allocated based on some other relevant underlying physical relationship that relates the inputs and outputs to the function provided by the system?
Je možné alokovať (prideliť) toky vstupov/výstupov na základe iného relevantného zásadného fyzického vzťahu, ktorý spája vstupy a výstupy s funkciou, ktorú systém plní?
This can be demonstrated by proving that a relevant physical relationship can be defined by which to allocate the flows attributable to the provision of the defined function of the product system [98]:
Danú skutočnosť je možné vyjadriť preukázaním, že je možné vymedziť relevantný fyzický vzťah, podľa ktorého sa alokujú toky priraditeľné k poskytovaniu vymedzenej funkcie systému výrobku [98]:
If yes, allocate based on this physical relationship.
Ak áno, prideľte na základe fyzického vzťahu.
Allocation Based on Some Other Relationship
Alokácia na základe iného vzťahu
Allocation based on some other relationship may be possible.
Alokácia môže byť možná na základe iného vzťahu.
For example, economic allocation refers to allocating inputs and outputs associated with multi-functional processes to the co-product outputs in proportion to their relative market values.
Napríklad ekonomická alokácia znamená alokovanie vstupov a výstupov spojených s multifunkčnými procesmi k výstupom vedľajších produktov v pomere k ich príslušným trhovým hodnotám.
The market price of the co-functions should refer to the specific condition and point at which the co-products are produced.
Trhová cena vedľajších funkcií by mala zodpovedať konkrétnym podmienkam a bodu, pri ktorom vznikajú vedľajšie produkty.
Allocation based on economic value shall only be applied when (I and II) are not possible.
Alokáciu na základe ekonomickej hodnoty je možné použiť, iba ak nie je možné uplatniť body I a II.
In any case, a clear justification for having discarded I and II and for having selected a certain allocation rule in step III shall be provided, to ensure the physical representativeness of the PEF results as far as possible.
V každom prípade je potrebné uviesť jasné odôvodnenie zamietnutia bodov I a II a výberu konkrétneho pravidla alokácie v bode III s cieľom zabezpečiť čo najvyššiu fyzickú reprezentatívnosť výsledkov PEF.
Allocation based on some other relationship can be approached in one of the following alternative ways:
K alokácii na základe iného vzťahu možno pristupovať týmito alternatívnymi spôsobmi:
Can an indirect substitution [99] effect be identified?
Je možné identifikovať nepriamy substitučný účinok [99]?
AND can the substituted product be modelled and the inventory subtracted in a reasonably representative manner?
A je možné modelovať substituovaný výrobok a odčítať inventár primerane reprezentatívnym spôsobom?
If yes (i.e. both conditions are verified), model the indirect substitution effect.
Ak áno (t. j. obe podmienky sú overené), vymodelujte nepriamy substitučný účinok.
Can the input/output flows be allocated between the products and functions on the basis of some other relationship (e.g. the relative economic value of the co-products)?
Je možné prideliť toky vstupov/výstupov medzi výrobkami a funkciami na základe iného vzťahu (napr. relatívnej ekonomickej hodnoty vedľajších produktov)?
If yes, allocate products and functions on the basis of the identified relationship
Ak áno, prideľte výrobky a funkcie na základe zisteného vzťahu.
Dealing with multi-functionality of products is particularly challenging when recycling or energy recovery of one (or more) of these products is involved as the systems tend to get rather complex.
Riešenie multifunkčnosti výrobkov je mimoriadne problematické v prípade recyklácie alebo energetického zhodnocovania jedného (alebo viacerých) takýchto výrobkov, pretože systém sa zvyčajne značne skomplikuje.
Annex V provides an approach that shall be used to estimate the overall emissions associated to a certain process involving recycling and/or energy recovery.
V prílohe V sa uvádza postup, ktorý sa použije na odhad celkových emisií spojených s určitým procesom, ktorý zahŕňa recykláciu a/alebo energetické zhodnocovanie.
These moreover also relate to waste flows generated within the system boundaries.
Recyklácia a energetické zhodnocovanie navyše súvisia aj s tokmi odpadov, ktoré vznikajú v rámci systémových hraníc.
Examples of direct and indirect substitution
Príklady priamej a nepriamej substitúcie
Direct Substitution:
Priama substitúcia:
Direct substitution may be modelled as a form of allocation based on an underlying physical relationship when a direct, empirically-demonstrable substitution effect can be identified.
Priamu substitúciu možno modelovať ako formu alokácie na základe zásadného fyzického vzťahu v prípade, že je možné identifikovať priamy, empiricky preukázateľný substitučný účinok.
For example, when manure nitrogen is applied to agricultural land, directly substituting an equivalent amount of the specific fertiliser nitrogen that the farmer would otherwise have applied, the animal husbandry system from which the manure is derived is credited for the displaced fertiliser production (taking into account differences in transportation, handling, and emissions).
Napríklad, keď sa dusík obsiahnutý v hnoji použije v poľnohospodárskej pôde, čím sa priamo nahradí rovnaké množstvo konkrétneho dusíkatého hnojiva, ktoré by poľnohospodár inak použil, danému podniku s chovom hospodárskych zvierat, z ktorého sa hnoj získava, sa pripíše kredit za náhradu výroby hnojiva (pričom sa zohľadnia rozdiely v preprave, manipulácii a emisiách).
Indirect Substitution:
Nepriama substitúcia:
Indirect substitution may be modelled as a form of “allocation based on some other relationship” when a co-product is assumed to displace a marginal or average market-equivalent product via market-mediated processes.
Nepriamu substitúciu možno modelovať ako formu „alokácie na základe iného vzťahu“, kde sa predpokladá, že vedľajší produkt nahradí marginálny alebo priemerný trhovo rovnocenný výrobok prostredníctvom trhových procesov.
For example, when animal manure is packaged and sold for use in home gardening, the animal husbandry system from which the manure is derived is credited for the market-average home gardening fertiliser that is assumed to have been displaced (taking into account differences in transportation, handling, and emissions).
Napríklad, keď sa živočíšny hnoj zabalí a predá na účely záhradkárstva, systému chovu hospodárskych zvierat, z ktorého sa hnoj získava, sa pripíše kredit za trhovo priemerné záhradkárske hnojivo, ktoré sa podľa predpokladov nahradilo (pričom sa zohľadnia rozdiely v preprave, v manipulácii a v emisiách).
The following PEF multi-functionality decision hierarchy shall be applied for resolving all multi-functionality problems: (1) subdivision or system expansion; (2) allocation based on a relevant underlying physical relationship (including direct substitution or some relevant underlying physical relationship); (3) allocation based on some other relationship (including indirect substitution or some other relevant underlying relationship).
Na riešenie všetkých problémov spojených s multifunkčnosťou sa použije táto hierarchia rozhodovania v oblasti multifunkčnosti: (1) ďalšie delenie alebo rozšírenie systému; (2) alokácia na základe relevantného zásadného fyzického vzťahu (vrátane priamej substitúcie alebo relevantného zásadného fyzického vzťahu); (3) alokácia na základe iného vzťahu (vrátane nepriamej substitúcie alebo iného relevantného zásadného vzťahu).
All choices made in this context shall be reported and justified with respect to the overarching goal of ensuring physically representative, environmentally relevant results.
Všetky možnosti vybrané v týchto súvislostiach sa vykážu a odôvodnia vzhľadom na celkový cieľ zabezpečenia fyzicky reprezentatívnych, environmentálne relevantných výsledkov.
The PEFCR shall further specify multi-functionality solutions for application within the defined system boundaries and, where appropriate, for upstream and downstream stages.
Pravidlá PEFCR musia ďalej špecifikovať riešenia multifunkčnosti, ktoré sa uplatňujú v rámci vymedzených systémových hraníc a, podľa potreby, v prípade počiatočných a neskorších fáz.
If feasible/appropriate, the PEFCR may further provide specific factors to be used in the case of allocation solutions.
Pokiaľ je to možné/vhodné, v pravidlách PEFCR sa môžu podrobnejšie špecifikovať konkrétne faktory, ktoré sa majú použiť pri riešení alokácií.
All such multi-functionality solutions specified in the PEFCR must be clearly justified with reference to the PEF multi-functionality solution hierarchy.
Všetky takéto riešenia multifunkčnosti uvedené v pravidlách PEFCR musia byť jasne odôvodnené na základe hierarchie riešení multifunkčnosti PEF.
Where subdivision is applied, the PEFCR shall specify which processes are to be sub-divided and the principles that such subdivision should adhere to.
V prípadoch, v ktorých sa použije ďalšie delenie, sa v pravidlách PEFCR ďalej uvádza, ktoré procesy sa majú ďalej deliť, a zásady, ktorými by sa toto ďalšie delenie malo riadiť.
Where allocation by physical relationship is applied, the PEFCR shall specify the relevant underlying physical relationships to be considered, and establish the relevant allocation factors.
V prípadoch, v ktorých sa použije fyzický vzťah, musia pravidlá PEFCR špecifikovať relevantné zásadné vzťahy, ktoré je potrebné zvážiť, a stanoviť príslušné faktory alokácie.
Where allocation by some other relationship is applied, the PEFCR shall specify this relationship and establish the relevant allocation factors.
V prípadoch, v ktorých sa použije iný vzťah, sa v pravidlách PEFCR tento vzťah špecifikuje a stanovujú sa v nich príslušné faktory alokácie.
For example, in the case of economic allocation, the PEFCR shall specify the rules for determining the economic values of co-products.
Napríklad v prípade ekonomickej alokácie musia pravidlá PEFCR špecifikovať pravidlá určovania ekonomickej hodnoty vedľajších produktov.
For multi-functionality in end-of-life situations, the PEFCR shall specify how the different parts are calculated within the mandatory formula provided.
V prípade multifunkčnosti na konci životnosti sa v pravidlách PEFCR špecifikuje, ako sa vypočítajú jednotlivé časti pomocou uvedeného povinného vzorca.
Figure 4
Obr. 4
Decision tree for handling multi-functional processes
Schéma rozhodovania pri riešení multifunkčných procesov
Consider the system under study: does it contain multi-functional processes (i.e. processes that provide more than one function or that deliver several goods and/or services (“co-products”))
Posúďte systém, ktorý je predmetom štúdie: obsahuje multifunkčné procesy (t. j. procesy, ktoré plniaviac ako jednu funkciu alebo poskytujú viacero tovarov a/alebo služieb (‚vedľajšie produkty‘))?
Check whether additional guidance at sectorial level exists for the affected processes, e.g. provided by Product Environmental Footprint Category Rules (PEFCRs), and apply such guidance.
Overte, či pre dané procesy existujú na sektorovej úrovni dodatočné usmernenia, napr. v rámci pravidiel pre kategórie ekologickej stopy výrobkov (PEFCR), a použite takého usmernenia.
If not, model the multi-functional process(es) according to the following decision hierarchy:
Ak neexistujú, modelujte multifunkčný(é)proces(y) podľa tejto hierarchie rozhodovania:
Can SUBDVISION or SYSTEM EXPANSION be applied?
Je možné použiť ĎALŠIE DELENIE alebo ROZŠÍRENIE SYSTÉMU?
Apply SUBDIVISION Or SYSTEM EXPANSION
Použite ĎALŠIE DELENIE alebo ROZŠÍRENIE SYSTÉMU
Can ALLOCATION BASED ON A RELEVANT UNDERLYING PHYSICAL RELATIONSHIP be applied?
Je možné použiť ALOKÁCIU NA ZÁKLADE RELEVANTNÉHO ZÁSADNÉHO FYZICKÉHO VZŤAHU?
This can be approached in one of the following ways:
Možno uplatniť jeden z týchtopostupov:
Identify, if possible, a direct substitution effect, or
identifikujte, ak je to možné, priamy substitučný účinok, alebo
Identify, if possible, some other relevant underlying physical relationship
identifikujte, ak je to možné, iný relevantný zásadný fyzický vzťah
Apply ALLOCATION
Použite PRIDELENIE
Apply ALLOCATION BASED ON SOME OTHER RELATIONSHIP.
Použite ALOKÁCIU NA ZÁKLADE INÉHO VZŤAHU.
Identify, if possible, an indirect substitution effect
identifikujte, ak je to možné, nepriamy substitučný účinok
Identify some other relationship, e.g. the economic value of the co-products
Iidentifikujte iný vzťah, napr. ekonomickú hodnotu vedľajších produktov
Proceed with next step of Product Environmental Footprint
Pokračujte ďalším krokom ekologickej stopy výrobku
Figure 5 focuses on the data collection step to be taken when developing a PEF study.
Obr. 5 ilustruje fázu zhromažďovania údajov, ktorú je nevyhnutné absolvovať pri vypracúvaní štúdie o PEF.
The “shall/should/may” requirements are summarised for both specific and generic data.
Požiadavky vyjadrené výrazmi „musí/mal by/môže“ sú zhrnuté pre konkrétne aj pre všeobecné údaje.
The figure moreover indicates the link between the data collection step and the development of the Resource Use and Emissions Profile and subsequent EF impact assessment.
Obrázok navyše znázorňuje spojenie medzi fázou zhromažďovania údajov a zostavovaním profilu využívania zdrojov a emisií a následným posúdením vplyvov environmentálnej stopy.
Figure 5
Obr. 5
Relationship between data collection, Resource Use and Emissions Profile and EF impact assessment
Vzťah medzi zhromažďovaním údajov, profilom využívania zdrojov a emisií a posúdením vplyvov environmentálnej stopy
DATA COLLECTION
ZHROMAŽĎOVANIE ÚDAJOV
Specific data
Konkrétne údaje
Shall be obtained for all foreground processes and for background processes, where appropriate.
sa musia získať pre všetky procesy v popredí a pre procesy v pozadí, pokiaľ je to použiteľné;
Shall fulfill the data quality requirements specified in this Guide.
musia spĺňať požiadavky na kvalitu údajov uvedené v tejto príručke;
Should include all known inputs and outputs for the processes.
by mali zahŕňať všetky známe vstupy a výstupy procesov.
Inputs include, e.g. use of energy, water, material.
Vstupy zahŕňajú napr. používanieenergie, vody, materiálu.
Outputs include products, co-products and emissions.
Výstupy zahŕňajú výrobky, vedľajšie produkty a emisie;
May be collected, measured or calculated using activity data and related emission factors.
sa môžu zhromaždiť, merať alebo vypočítať s využitím údajov o činnostiach a súvisiacich emisných faktorov.
Emission factors may derive from generic data subject to data quality requirements e.g., for the energy sector, a specific data of “x” kWh electricity consumed may need to be combined with a generic data like “y” kgCO 2 / kWh electricity, so that a flow of “x*y” Kg CO 2 can be included in the resource use and emissions profile.
Emisné faktory možno odvodiť od všeobecných údajov, na ktoré sa vzťahujú požiadavky na kvalitu údajov, napr. v energetickom sektore môže byť potrebné konkrétny údaj ‚x‘ kWh spotrebovanej elektrickej energie skombinovať so všeobecným údajom ‚y‘ kgCO2 / kWh elektrickej energie, aby bolo možné tok ‚x*y‘ kgCO2 zahrnúť do profilu využívania zdrojov a emisií.
Generic data
Všeobecné údaje
Should be used only for processes in the background system.
by sa mali použiť iba pre systém procesov v pozadí.
When available, sector- specific generic data shall be used instead of multi-sector generic data.
Ak sú k dispozícii všeobecné údaje týkajúce sa konkrétneho sektora, musia použiť namiesto viacsektorových všeobecných údajov;
Should, where available, be sourced following the data sources provided in this guide.
by sa mali, podľa možnosti získavať zo zdrojov uvedených v tejto príručke.
RESOURCE USE & EMISSION PROFILE
PROFIL VYUŽÍVANIA ZDROJOV A EMISIÍ
As data collection is completed, a resource use and emissions profile is built, i.e. an inventory of all input and output flows relative to the environmental footprint boundaries: kg CO 2 , kg H 2 S, kg Pb, etc.
Po zhromaždení údajov sa zostaví profil využívania zdrojov a emisií, t. j. inventár všetkých tokov vstupov a výstupov, ktoré súvisia s hranicami environmentálnej stopy: kg CO 2 , kg H 2 S, kg Pb atď.
IMPACT ASSESSMENT (mandatory steps)
POSÚDENIE VPLYVOV (povinné kroky)
Classification, i.e. assigning each data point within the resource use and emissions profile to the relevant impact categories.
Klasifikácia, t. j. priradenie každého údaja v rámci profilu využívania zdrojov a emisií k relevantnej kategórii vplyvu.
Characterisation, i.e. applying characterisation factors to each input and output flows in order to obtain aggregated impacts within each environmental impact category.
Charakterizácia, t. j. použitie charakterizačných faktorov pre všetky toky vstupov a výstupov s cieľom získať súhrnný vplyv v rámci každej kategórie environmentálnej stopy.
Once the Resource Use and Emissions Profile has been compiled, the EF impact assessment shall be undertaken to calculate the environmental performance of the product, using the selected EF impact categories and models.
Po zostavení profilu využívania zdrojov a emisií sa vykoná posúdenie vplyvov environmentálnej stopy s cieľom vypočítať výsledky výrobku v oblasti životného prostredia s využitím vybraných kategórii vplyvu a modelov environmentálnej stopy.
EF impact assessment includes two mandatory and two optional steps.
Posúdenie vplyvov environmentálnej stopy pozostáva z dvoch povinných a dvoch nepovinných krokov.
The EF Impact Assessment does not intend to replace other (regulatory) tools that have a different scope and objective such as (Environmental) Risk Assessment ((E)RA), site specific Environmental Impact Assessment (EIA) or Health and Safety regulations at product level or related to safety at the workplace.
Posúdenie vplyvov environmentálnej stopy nemá nahrádzať iné (regulačné) nástroje, ktoré majú iný rozsah a cieľ, ako je hodnotenie (environmentálnych) rizík ((E)RA), hodnotenie environmentálnych vplyvov konkrétnej lokality (EIA) alebo predpisy o bezpečnosti a ochrane zdravia na úrovni výrobkov alebo v súvislosti s bezpečnosťou na pracovisku.
Especially, the EF Impact Assessment has not the objective to predict if at any specific location at any specific time thresholds are exceeded and actual impacts occur.
Cieľom posúdenia vplyvov environmentálnej stopy predovšetkým nie je predpovedať, či sa na konkrétnom mieste v konkrétnom čase prekročia prahové hodnoty a naozaj dôjde k vplyvom.
In contrast it describes the existing pressures on the environment.
Hodnotením sa naopak opisuje existujúce zaťaženie životného prostredia.
Thus, the EF Impact Assessment is complementary to other well-proven tools, adding the life cycle perspective.
Posúdenie vplyvov environmentálnej stopy teda dopĺňa iné osvedčené nástroje, pričom ich rozširuje o hľadisko životného cyklu.
The EF impact assessment shall include a classification and characterisation of the Product Environmental Footprint flows.
Posúdenie vplyvov environmentálnej stopy zahŕňa klasifikáciu a charakterizáciu tokov environmentálnej stopy výrobku.
Classification requires assigning the material/energy inputs and outputs inventoried in the Resource Use and Emissions Profile to the relevant EF impact category.
Pri klasifikácii sa vyžaduje priradenie vstupov a výstupov materiálov/energií zaznamenaných v profile využívania zdrojov a emisií príslušnej kategórii vplyvu environmentálnej stopy.
For example, during the classification phase, all inputs/outputs that result in greenhouse gas emissions are assigned to the Climate Change category.
Napríklad v priebehu fázy klasifikácie sa všetky vstupy/výstupy, ktoré súvisia s emisiami skleníkových plynov, priradia kategórii „zmena klímy“.
Similarly, those that result in emissions of ozone-depleting substances are classified accordingly to the Ozone Depletions category.
Rovnako sa tie vstupy/výstupy, ktoré súvisia s emisiami látok poškodzujúcich ozón, príslušne klasifikujú do kategórie „poškodenie ozónu“.
In some cases, an input/output may contribute to more than one EF impact category (for example, chlorofluorocarbons (CFCs) contribute to both Climate Change and Ozone Depletion).
V niektorých prípadoch môže vstup/výstup patriť do viacerých kategórií vplyvu environmentálnej stopy (napríklad chlórfluórované uhľovodíky (CFC) patria do kategórií „zmena klímy“ a „poškodenie ozónu“).
It is important to express the data in terms of the constituent substances for which characterisation factors (see next section) are available.
Je dôležité vyjadriť údaje z hľadiska základných zložiek látok, ku ktorým sú k dispozícii charakterizačné faktory (pozri ďalšiu časť).
For example, data for a composite NPK fertiliser should be disaggregated and classified according to its N, P, and K fractions, because each constituent element will contribute to different EF impact categories.
Napríklad údaje o viaczložkových hnojivách NPK by sa mali rozčleniť a klasifikovať podľa podielu N, P a K, pretože každá zložka bude patriť do inej kategórie vplyvu environmentálnej stopy.
In practice, much of the Resource Use and Emissions Profile data may be drawn from existing public or commercial life-cycle-inventory databases, where classification has already been implemented.
V praxi sa mnoho údajov profilu využívania zdrojov a emisií môže získavať z existujúcich verejných alebo obchodných databáz inventára životného cyklu, v ktorých už bola zavedená klasifikácia.
In such cases, it must be assured, for example by the provider, that the classification and linked EF impact assessment pathways correspond to the requirements of this PEF Guide.
V takých prípadoch je potrebné zabezpečiť, napríklad zo strany poskytovateľa, aby klasifikácia a príslušné spôsoby posúdenia vplyvov environmentálnej stopy zodpovedali požiadavkám príručky PEF.