natgillin/translations-raw huggingface dataset:
BEMs shall be applied as an essential component of the technical conditions necessary to ensure coexistence between services at national level.
BEM sa uplatňujú ako jedna z hlavných zložiek technických podmienok potrebných na zabezpečenie koexistencie medzi službami na vnútroštátnej úrovni.
However, it should be understood that the derived BEMs do not always provide the required level of protection of victim services and additional mitigation techniques would need to be applied in a proportionate manner at national level in order to resolve any remaining cases of interference, also with respect to adjacent bands.
Malo by však byť jasné, že odvodené BEM neposkytujú vždy potrebnú úroveň ochrany dotknutých služieb a na vnútroštátnej úrovni bolo by potrebné uplatňovať primeraným spôsobom dodatočné techniky znižovania interferencie v záujme riešenia všetkých zostávajúcich prípadov rádiového rušenia, a to aj so zreteľom na susedné pásma.
Member States shall also ensure that operators of terrestrial systems capable of providing electronic communications services can use less stringent technical parameters than those set out below in points A, B and C provided that the use of these parameters is agreed among all affected parties and that these operators continue to comply with the technical conditions applicable for the protection of other services, applications or networks and with obligations resulting from cross-border coordination.
Členské štáty takisto zaistia, aby prevádzkovatelia pozemských systémov schopných zabezpečiť poskytovanie služieb elektronickej komunikácie mohli využívať menej prísne technické parametre ako tie, ktoré sa uvádzajú ďalej v bodoch A, B a C za predpokladu, že sa na používaní týchto parametrov dohodnú všetky dotknuté strany a že títo prevádzkovatelia budú aj naďalej dodržiavať technické podmienky uplatniteľné na ochranu iných služieb, aplikácií alebo sietí, ako aj plniť povinnosti vyplývajúce z cezhraničnej koordinácie.
Equipment operating in this band may also make use of power limits other than those set out below provided that appropriate mitigation techniques are applied which comply with Directive 1999/5/EC and which offer at least an equivalent level of protection to that provided by these technical parameters.
Zariadenia prevádzkované v tomto pásme môžu použiť aj iné ako ďalej uvedené hraničné hodnoty výkonu pod podmienkou, že sa uplatňujú príslušné techniky znižovania rádiového rušenia, ktoré sú v súlade so smernicou 1999/5/ES a ktoré ponúkajú aspoň takú úroveň ochrany, ako je tá, ktorú poskytujú tieto technické parametre.
A. General parameters
A. Všeobecné parametre
Within the paired terrestrial 2 GHz band, the frequency arrangement shall be as follows:
V rámci párového pozemského pásma 2 GHz je usporiadanie frekvencií takéto:
The duplex mode of operation shall be Frequency Division Duplex (FDD).
Duplexným režimom prevádzky je pásmo s frekvenčným duplexom (FDD).
The duplex spacing shall be 190 MHz with terminal station transmission (FDD uplink) located in the lower part of the band starting at 1920 MHz and finishing at 1980 MHz and base station transmission (FDD downlink) located in the upper part of the band starting at 2110 MHz and finishing at 2170 MHz.
Odstup duplexných frekvencií je 190 MHz pri vysielaní koncovej stanice (vzostupné prepojenie s FDD) umiestnenej v spodnej časti pásma začínajúcej na frekvencii 1920 MHz a končiacej na frekvencii 1980 MHz a pri vysielaní základnej stanice (zostupné prepojenie s FDD) umiestnenej vo vrchnej časti pásma začínajúcej na frekvencii 2110 MHz a končiacej na frekvencii 2170 MHz.
The spectrum block edge nearest to 1920 MHz starts at 1920,3 MHz or above [3].
Okraj bloku spektra, ktorý je najbližšie k 1920 MHz, sa začína na 1920,3 MHz alebo vyššie [3].
The spectrum block edge nearest to 1980 MHz ends at 1979,7 MHz or below [4].The spectrum block edge nearest to 2110 MHz starts at 2110,3 MHz or above [5].The spectrum block edge nearest to 2170 MHz ends at 2169,7 MHz or below [6].Base station and terminal station transmission within the paired terrestrial 2 GHz band shall be in compliance with the BEMs in this Annex.
Okraj bloku spektra, ktorý je najbližšie k 1980 MHz, sa končí na 1979,7 MHz alebo nižšie [4].Okraj bloku spektra, ktorý je najbližšie k 2110 MHz, sa začína na 2110,3 MHz alebo vyššie [5].Okraj bloku spektra, ktorý je najbližšie k 2170 MHz, sa končí na 2169,7 MHz alebo nižšie [6].Vysielanie základnej a koncovej stanice v rámci párového pozemského pásma 2 GHz musí byť v súlade s BEM v tejto prílohe.
B. Technical conditions for FDD base stations
B. Technické podmienky pre základné stanice s FDD
In-block requirements
Požiadavky vnútri bloku
However, Member States may set an EIRP limit of between 61 dBm/5 MHz and 65 dBm/5 MHz in the FDD downlink band, noting that this limit can be increased for specific deployments, e.g. in areas of low population density provided that this does not significantly increase the risk of terminal station receiver blocking.
Členské štáty však môžu stanoviť hraničnú hodnotu EIRP v rozmedzí od 61 dBm/5 MHz do 65 dBm/5 MHz v pásme zostupného prepojenia s FDD s upozornením, že táto hraničná hodnota sa môže v osobitných prípadoch zavádzania zvýšiť, napríklad v oblastiach s nízkou hustotou obyvateľstva za predpokladu, že to nepovedie k výraznému zvýšeniu rizika blokovania prijímača koncovej stanice.
Out-of-block requirements
Hraničné hodnoty mimo bloku
Baseline requirements — base station BEM out-of-block EIRP limits per antenna [7]
Základné požiadavky – hraničné hodnoty EIRP BEM mimo bloku pre jednotlivé antény v prípade základnej stanice [7]
Frequency range of out-of-block emissions of FDD downlink
Rozsah frekvencií vysielania mimo bloku zostupného prepojenia s FDD
Maximum mean out-of-block EIRP
Maximálna priemerná hodnota EIRP mimo bloku
Frequencies spaced more than 10 MHz from the lower or upper block edge
Frekvencie s odstupom od vrchného alebo spodného okraja bloku viac než 10 MHz
Transition requirements — base station BEM out-of-block EIRP limits per antenna [8]
Prechodné požiadavky – hraničné hodnoty EIRP BEM mimo bloku pre jednotlivé antény v prípade základnej stanice [8]
10 to –5 MHz from lower block edge
10 až – 5 MHz od spodného okraja bloku
5 to 0 MHz from lower block edge
5 až 0 MHz od spodného okraja bloku
0 to +5 MHz from upper block edge
0 až +5 MHz od vrchného okraja bloku
+5 to +10 MHz from upper block edge
+ 5 až +10 MHz od vrchného okraja bloku
C. Technical conditions for FDD terminal stations
C. Technické podmienky pre koncové stanice s FDD
In-block requirements — terminal station BEM in-block emission limit over frequencies of FDD uplink
Požiadavky vo vnútri bloku – emisné limity BEM vnútri bloku v prípade koncovej stanice na frekvenciách vzostupného prepojenia s FDD
Maximum mean in-block power [9]
Maximálna priemerná hodnota výkonu vnútri bloku [9]
Member States may relax the limit set out in Table 3 for specific deployments, e.g. fixed terminal stations in rural areas provided that protection of other services, networks and applications is not compromised and cross-border obligations are fulfilled.
Členské štáty môžu znížiť hraničnú hodnotu stanovenú v tabuľke 3 v osobitných prípadoch zavádzania, napríklad ak ide o pevné koncové stanice vo vidieckych oblastiach za predpokladu, že sa tým neoslabí ochrana iných služieb, sietí a aplikácií a že sa dodržiavajú cezhraničné povinnosti.
Member States may decide to reduce this frequency to 1920,0 MHz for consistency with conditions of existing authorisations.
Členské štáty sa môžu rozhodnúť, že uvedenú frekvenciu znížia na 1920,0 MHz, aby bola v súlade s podmienkami existujúcich povolení.
Member States may decide to increase this frequency to 1980,0 MHz for consistency with conditions of existing authorisations.
Členské štáty sa môžu rozhodnúť, že uvedenú frekvenciu zvýšia na 1980,0 MHz, aby bola v súlade s podmienkami existujúcich povolení.
Member States may decide to reduce this frequency to 2110,0 MHz for consistency with conditions of existing authorisations.
Členské štáty sa môžu rozhodnúť, že uvedenú frekvenciu znížia na 2110,0 MHz, aby bola v súlade s podmienkami existujúcich povolení.
Member States may decide to increase this frequency to 2170,0 MHz for consistency with conditions of existing authorisations.
Členské štáty sa môžu rozhodnúť, že uvedenú frekvenciu zvýšia na 2170,0 MHz, aby bola v súlade s podmienkami existujúcich povolení.
The BEM level is defined per antenna and applicable to base station configuration with up to four antennas per sector.
Úroveň BEM je vymedzená pre jednotlivé antény a uplatniteľná na konfiguráciu základnej stanice s najviac 4 anténami na odvetvie.
It is recognised that this value may be subject to a tolerance defined in the harmonised standards to take account of operation under extreme environmental conditions and production spread.
Treba uviesť, že pri tejto hodnote sa môže tolerovať rozdiel vymedzený v harmonizovaných normách, aby sa zohľadnila prevádzka v extrémnych environmentálnych podmienkach a rozšírenie výroby.
For the determination of out of band emissions of terminals in CEPT Report 39 the maximum conducted transmit power of 23 dBm has been used as a reference.
Na vymedzenie koncových staníc mimo pásma vysielania v správe CEPT č. 39 sa ako referenčná hodnota použil hraničný dosiahnutý vysielací výkon 23 dBm.
According to that Decision, Member States were to take all necessary actions in order to allow the coordinated and progressive introduction of the UMTS services on their territory by 1 January 2002 at the latest and in particular were to establish an authorisation system for UMTS by 1 January 2000 at the latest.
Podľa uvedeného rozhodnutia mali členské štáty prijať všetky potrebné opatrenia s cieľom umožniť koordinované a progresívne zavedenie služieb UMTS na svojom území najneskôr do 1. januára 2002, a predovšetkým mali najneskôr do 1. januára 2000 zriadiť systém povolení pre UMTS.
This Decision expired on 22 January 2003, but the harmonisation of the spectrum has remained in place.
Účinnosť uvedeného rozhodnutia sa skončila 22. januára 2003, ale harmonizácia spektra pretrváva naďalej.
amending Decision 2010/381/EU on emergency measures applicable to consignments of aquaculture products imported from India and intended for human consumption and repealing Decision 2010/220/EU on emergency measures applicable to consignments of farmed fishery products imported from Indonesia and intended for human consumption
ktorým sa mení a dopĺňa rozhodnutie 2010/381/EÚ o núdzových opatreniach uplatňovaných v prípade zásielok produktov akvakultúry dovážaných z Indie a určených na ľudskú spotrebu a ktorým sa zrušuje rozhodnutie 2010/220/EÚ o núdzových opatreniach vzťahujúcich sa na zásielky produktov rybného hospodárstva z farmových chovov z Indonézie a určených na ľudskú spotrebu
(notified under document C(2012) 7637)
[oznámené pod číslom C(2012) 7637]
It provides for emergency measures where it is evident that food or feed imported from a third country is likely to constitute a serious risk to human health, animal health or the environment, and that such risk cannot be contained satisfactorily by means of measures taken by the Member States.
V súlade s ním je potrebné prijať núdzové opatrenia, ak je zrejmé, že potraviny alebo krmivo dovezené z tretej krajiny môžu predstavovať závažné riziko pre zdravie ľudí, zvierat alebo pre životné prostredie a že sa takéto riziko nedá uspokojivo zmierniť prostredníctvom opatrení prijatých členskými štátmi.
Commission Decision 2010/381/EU of 8 July 2010 on emergency measures applicable to consignments of aquaculture products imported from India and intended for human consumption [3] provides that at least 20 % of the consignments of aquaculture products from India intended for human consumption are to be tested for the presence of pharmacologically active substances as defined in Article 2(a) of Regulation (EC) No 470/2009 of the European Parliament and of the Council [4], and in particular of chloramphenicol, tetracycline, oxytetracycline and chlortetracycline and of metabolites of nitrofurans.
Rozhodnutím Komisie z 2010/381/EÚ z 8. júla 2010 o núdzových opatreniach uplatňovaných v prípade zásielok produktov akvakultúry dovážaných z Indie a určených na ľudskú spotrebu [3] sa stanovuje, že minimálne 20 % zásielok produktov akvakultúry z Indie určených na ľudskú spotrebu sa má skúšať na prítomnosť farmakologicky účinných látok podľa článku 2 písm. a) nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 470/2009 [4], najmä chloramfenikolu, tetracyklínu, oxytetracyklínu, chlórtetracyklínu a metabolitov nitrofuránov.
The results of an inspection to India carried out in November 2011 by the Commission inspection service, the Food and Veterinary Office, have confirmed that an adequate official control system covering aquaculture production is now in place and that the recommendation from the 2009 inspection report concerning official monitoring of aquaculture farms has been partly addressed.
Výsledky kontroly v Indii, ktorú vykonal v novembri 2011 kontrolný útvar Komisie, Potravinový a veterinárny úrad, potvrdili, že je zavedený primeraný systém úradných kontrol produktov akvakultúry a že odporúčanie zo správy o kontrole z roku 2009 týkajúce sa úradného monitorovania akvakultúrnych fariem bolo čiastočne realizované.
Since the adoption of Decision 2010/381/EU, the number of samples of aquaculture products in which chloramphenicol, tetracycline, oxytetracycline and chlortetracycline or metabolites of nitrofurans were detected in the Member States has decreased.
Od prijatia rozhodnutia 2010/381/EÚ sa v členských štátoch znížil počet vzoriek produktov akvakultúry, v ktorých boli zistené chloramfenikol, tetracyklín, oxytetracyklín, chlórtetracyklín alebo metabolity nitrofuránov.
Therefore, it is appropriate to reduce the minimum percentage of consignments that are to be tested for the presence of pharmacologically active substances.
Preto je vhodné znížiť minimálne percento zásielok, ktoré sa majú skúšať na prítomnosť farmakologicky účinných látok.
The obligation for a mandatory testing should however be maintained to continue to provide more accurate information on the possible contamination of aquaculture products originating from India with those residues.
Povinnosť vykonávať skúšky by sa však mala zachovať, aby sa aj naďalej poskytovali presnejšie informácie o možnej kontaminácii produktov akvakultúry s pôvodom v Indii uvedenými rezíduami.
The testing should also continue in order to deter producers in India from misusing those substances.
Skúšky by sa mali vykonávať aj naďalej, aby odradili indických výrobcov od zneužívania uvedených látok.
Decision 2010/381/EU should therefore be amended accordingly.
Rozhodnutie 2010/381/EÚ by sa preto malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť a doplniť.
Commission Decision 2010/220/EU of 16 April 2010 on emergency measures applicable to consignments of farmed fishery products imported from Indonesia and intended for human consumption [5] provides that at least 20 % of the consignments of farmed fishery products from Indonesia intended for human consumption are to be tested for the presence of residues of pharmacologically active substances defined in Article 2(a) of Regulation (EC) No 470/2009 and in particular of chloramphenicol, metabolites of nitrofurans and tetracyclines.
Rozhodnutím Komisie 2010/220/EÚ zo 16. apríla 2010 o núdzových opatreniach vzťahujúcich sa na zásielky produktov rybného hospodárstva z farmových chovov z Indonézie a určených na ľudskú spotrebu [5] sa stanovuje, že minimálne 20 % zásielok produktov rybného hospodárstva z Indonézie určených na ľudskú spotrebu sa má skúšať na prítomnosť rezíduí farmakologicky účinných látok podľa článku 2 písm. a) nariadenia (ES) č. 470/2009, najmä chloramfenikolu, metabolitov nitrofuránov a tetracyklínov.
Since the adoption of Decision 2010/220/EU, no residues of chloramphenicol, metabolites of nitrofurans or tetracyclines were detected in the consignments of farmed fishery products imported from Indonesia.
Od prijatia rozhodnutia 2010/220/EÚ neboli v zásielkach produktov rybného hospodárstva dovážaných z Indonézie zistené žiadne rezíduá chloramfenikolu, metabolitov nitrofuránov alebo tetracyklínov.
The results of an inspection to Indonesia carried out in February 2012 by Commission inspection service, the Food and Veterinary Office, have concluded that the residue control system in Indonesia provided satisfactory guarantees with an effect equivalent to those provided for in Union law.
V rámci výsledkov kontroly v Indii, ktorú vykonal vo februári 2012 kontrolný útvar Komisie, Potravinový a veterinárny úrad, sa dospelo k záveru, že systém kontroly rezíduí v Indonézii poskytol uspokojivé záruky, ktorých účinok je rovnocenný so zárukami, ktoré stanovujú právne predpisy Únie.
Decision 2010/220/EU should therefore be repealed.
Rozhodnutie 2010/220/EÚ by sa preto malo zrušiť.
In Article 3 of Decision 2010/381/EU, paragraph 1 is replaced by the following:
V článku 3 rozhodnutia 2010/381/EÚ sa odsek 1 nahrádza takto:
Member States shall, by using appropriate sampling plans, ensure that official samples are taken from at least 10 % of consignments presented for import at border inspection posts on their territory.’.
Členské štáty výberom vhodných plánov odberu vzoriek zabezpečia, aby sa v hraničnej inšpekčnej stanici na ich území odobrali úradné vzorky najmenej z 10 % zásielok určených na dovoz.“
Decision 2010/220/EU is repealed.
Rozhodnutie 2010/220/EÚ sa zrušuje.
OJ L 174, 9.7.2010, p. 51.
Ú. v. EÚ L 174, 9.7.2010, s. 51.
OJ L 97, 17.4.2010, p. 17.
Ú. v. EÚ L 97, 17.4.2010, s. 17.
of 6 November 2012
zo 6. novembra 2012
on granting derogations from Regulation (EU) No 691/2011 of the European Parliament and of the Council on European environmental economic accounts with regard to the Kingdom of Spain, the French Republic, the Republic of Cyprus, the Republic of Malta, the Republic of Austria and the Republic of Poland
o udelení výnimiek z nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 691/2011 o európskych environmentálnych ekonomických účtoch, pokiaľ ide o Španielske kráľovstvo, Francúzsku republiku, Cyperskú republiku, Maltskú republiku, Rakúsku republiku a Poľskú republiku
(notified under document C(2012) 7645)
[oznámené pod číslom C(2012) 7645]
(Only the Spanish, French, Greek, Maltese, German and Polish texts are authentic)
(Iba francúzske, grécke, maltské, nemecké, poľské a španielske znenie je autentické)
Having regard to Regulation (EU) No 691/2011 of the European Parliament and of the Council of 6 July 2011 on European environmental economic accounts [1], and in particular Article 8(1) thereof,
so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 691/2011 zo 6. júla 2011 o európskych environmentálnych ekonomických účtoch [1], a najmä na jeho článok 8 ods. 1,
Having regard to the requests made by the Kingdom of Spain, the French Republic, the Republic of Cyprus, the Republic of Malta, the Republic of Austria and the Republic of Poland,
so zreteľom na žiadosti, ktoré predložili Španielske kráľovstvo, Francúzska republika, Cyperská republika, Maltská republika, Rakúska republika a Poľská republika,
In accordance with Article 8(1) of Regulation (EU) No 691/2011 the Commission may adopt implementing acts with a view to granting derogations to Member States during the transitional periods referred to in the Annexes to Regulation (EU) No 691/2011 in so far as the national statistical systems require major adaptations.
V súlade s článkom 8 ods. 1 nariadenia (EÚ) č. 691/2011 môže Komisia prijať vykonávacie akty s cieľom udeliť výnimky členským štátom počas prechodných období uvedených v prílohách k nariadeniu (EÚ) č. 691/2011 v rozsahu, v ktorom si vnútroštátne štatistické systémy vyžadujú väčšie úpravy.
Such derogations should be granted, at their justified request, to the Kingdom of Spain, the French Republic, the Republic of Cyprus, the Republic of Malta, the Republic of Austria and the Republic of Poland.
Takéto výnimky by sa na základe ich odôvodnenej žiadosti mali udeliť Španielskemu kráľovstvu, Francúzskej republike, Cyperskej republike, Maltskej republike, Rakúskej republike a Poľskej republike.
Derogations from Regulation (EU) No 691/2011, as set out in the Annex, are granted to the Kingdom of Spain, the French Republic, the Republic of Cyprus, the Republic of Malta, the Republic of Austria and the Republic of Poland.
Výnimky z nariadenia (EÚ) č. 691/2011 uvedené v prílohe sa udeľujú Španielskemu kráľovstvu, Francúzskej republike, Cyperskej republike, Maltskej republike, Rakúskej republike a Poľskej republike.
This Decision is addressed to the Kingdom of Spain, the French Republic, the Republic of Cyprus, the Republic of Malta, the Republic of Austria and the Republic of Poland.
Toto rozhodnutie je určené Španielskemu kráľovstvu, Francúzskej republike, Cyperskej republike, Maltskej republike, Rakúskej republike a Poľskej republike.
List of specific derogations from Regulation (EU) No 691/2011:
Zoznam špecifických výnimiek z nariadenia (EÚ) č. 691/2011:
Kingdom of Spain
Španielske kráľovstvo
Annex I — Air emission accounts, breakdown by economic activity (A*64)
Príloha I, Účty emisií do ovzdušia, členenie podľa ekonomických činností (A*64)
30 September 2015
30. septembra 2015
Annex II — Environmentally related taxes, breakdown by economic activity (A*64)
Príloha II, Dane súvisiace so životným prostredím, členenie podľa ekonomických činností (A*64)
Annex III — Material flow accounts data for other crop residues, waste imports and adjustment to the residency principle
Príloha III, Údaje účtov materiálových tokov o ostatných zvyškoch plodín, dovoze odpadov a prispôsobení sa zásade rezidentskej príslušnosti
French Republic
Francúzska republika
Republic of Cyprus
Cyperská republika
Annex I — Air emission accounts
Príloha I, Účty emisií do ovzdušia
Annex II — Environmentally related taxes
Príloha II, Dane súvisiace so životným prostredím
Annex III — Economy-wide Material Flow Accounts
Príloha III, Účty materiálových tokov v rámci celého hospodárstva
Republic of Malta
Maltská republika
Republic of Austria
Rakúska republika
Annex I — Air emission accounts, series missing for PFC, HFC and SF6
Príloha I, Účty emisií do ovzdušia, chýbajú rady za PFC, HFC a SF6
Republic of Poland
Poľská republika
amending the Annexes to Decision 2006/766/EC as regards the entries in the lists of third countries and territories from which imports of bivalve molluscs, echinoderms, tunicates, marine gastropods and fishery products for human consumption are permitted
ktorým sa menia a dopĺňajú prílohy k rozhodnutiu 2006/766/ES, pokiaľ ide o položky v zoznamoch tretích krajín a území, z ktorých je povolený dovoz lastúrnikov, ostnatokožcov, plášťovcov, morských ulitníkov a produktov rybolovu na ľudskú spotrebu
(notified under document C(2012) 7696)
[oznámené pod číslom C(2012) 7696]
Regulation (EC) No 854/2004 also provides that when drawing up and updating such lists, account is to be taken of Union controls in third countries and guarantees provided by the competent authorities of third countries, as regards compliance or equivalence with the Union feed and food law and animal health rules as specified in Regulation (EC) No 882/2004 of the European Parliament and of the Council of 29 April 2004 on official controls performed to ensure the verification of compliance with feed and food law, animal health and animal welfare rules [2].
V nariadení (ES) č. 854/2004 sa takisto stanovuje, že pri vypracúvaní a aktualizácii takýchto zoznamov sa majú brať do úvahy kontroly Únie v tretích krajinách a záruky poskytnuté príslušnými orgánmi tretích krajín, pokiaľ ide o súlad alebo rovnocennosť s potravinovým a krmivovým právom Únie a predpismi o zdraví zvierat stanovenými v nariadení Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 882/2004 z 29. apríla 2004 o úradných kontrolách uskutočňovaných s cieľom zabezpečiť overenie dodržiavania potravinového a krmivového práva a predpisov o zdraví zvierat a o starostlivosti o zvieratá [2].