natgillin/translations-raw huggingface dataset:
It is only valid until the General Court has rendered its judgment in case T-198/12R or the Court of Justice has decided on the Commission’s appeal against the President of the General Court’s order of 15 May 2013 in case T-198/12R (Case C-426/13 P(R)) whichever of the two events occurs earlier.
Je platné iba do vynesenia rozsudku Všeobecného súdu vo veci T-198/12 alebo do rozhodnutia Súdneho dvora o odvolaní Komisie proti uzneseniu predsedu Všeobecného súdu z 15. mája 2013 vo veci T-198/12 R [Vec C-426/13 P(R)] podľa toho, čo nastane skôr.
Commission Decision 2012/160/EU of 1 March 2012 concerning the national provisions notified by the German Federal Government maintaining the limit values for lead, barium, arsenic, antimony, mercury and nitrosamines and nitrosatable substances in toys beyond the entry into application of Directive 2009/48/EC of the European Parliament and of the Council on the safety of toys (OJ L 80, 20.3.2012, p. 19).
Rozhodnutie Komisie 2012/160/EÚ z 1. marca 2012 týkajúce sa vnútroštátnych ustanovení oznámených nemeckou spolkovou vládou, ktorými sa zachovávajú hraničné hodnoty pre olovo, bárium, arzén, antimón, ortuť a nitrozamíny a nitrozovateľné látky v hračkách po nadobudnutí účinnosti smernice Európskeho parlamentu a Rady 2009/48/ES o bezpečnosti hračiek (Ú. v. EÚ L 80, 20.3.2012, s. 19).
Paragraph 39 of the Order.
Odsek 39 uznesenia.
According to Article 54 of that Directive, Member States must bring into force national provisions complying with Directive 2009/48/EC by 20 January 2011, and they have to apply them as from 20 July 2011.
Podľa článku 54 tejto smernice musia členské štáty do 20. januára 2011 uviesť do účinnosti vnútroštátne právne predpisy na dosiahnutie súladu so smernicou 2009/48/ES a musia ich uplatňovať od 20. júla 2011.
According to the second sentence of Article 55 of that Directive, Part III of Annex II to Directive 2009/48/EC on chemical properties is applicable as from 20 July 2013.
Podľa druhej vety článku 55 uvedenej smernice sa časť III prílohy II k smernici 2009/48/ES o chemických vlastnostiach uplatňuje od 20. júla 2013.
Part III of that Annex includes migration limits for 19 elements.
Časť III uvedenej prílohy obsahuje medzné hodnoty migrácie pre 19 prvkov.
On 14 May 2012, the German Government brought an action for annulment of the Commission Decision of 1 March 2012 before the General Court.
Nemecká vláda podala 14. mája 2012 na Všeobecný súd žalobu o neplatnosť rozhodnutia Komisie z 1. marca 2012.
In addition, on 13 February 2013, the German Government applied for interim relief requesting the provisional approval of the national provisions maintaining the limit values for antimony, arsenic, barium, lead and mercury, pending the Court’s decision on the main action.
Nemecká vláda okrem toho 13. februára 2013 požiadala o dočasné opatrenie požadujúce predbežné schválenie vnútroštátnych ustanovení, ktorými sa zachovávajú limitné hodnoty pre antimón, arzén, bárium, olovo a ortuť, až kým Všeobecný súd nerozhodne v hlavnom konaní.
determining the third and last set of regions for the start of operations of the Visa Information System (VIS)
ktorým sa určuje tretí a posledný súbor regiónov pre začatie prevádzky vízového informačného systému (VIS)
(notified under document C(2013) 5914)
[oznámené pod číslom C(2013) 5914]
(Only the Bulgarian, Croatian, Czech, Dutch, Estonian, Finnish, French, German, Greek, Hungarian, Italian, Latvian, Lithuanian, Maltese, Polish, Portuguese, Romanian, Slovak, Slovenian, Spanish, Swedish texts are authentic)
(Iba bulharské, chorvátske, české, holandské, estónske, fínske, francúzske, nemecké, grécke, maďarské, talianske, lotyšské, litovské, maltské, poľské, portugalské, rumunské, slovenské, slovinské, španielske a švédske znenie je autentické)
Article 48 of Regulation (EC) No 767/2008 provides for a progressive implementation of the VIS operations.
V článku 48 nariadenia (ES) č. 767/2008 sa stanovuje postupné uvádzanie VIS do prevádzky.
The Commission in its Decision 2010/49/EC [2] and its Implementing Decision 2012/274/EU [3] determined respectively the first and second set of regions for the start of operations of the VIS.
Komisia vo svojom rozhodnutí 2010/49/ES [2] a vykonávacom rozhodnutí 2012/274/EÚ [3] určila prvý a druhý súbor regiónov pre začatie prevádzky systému VIS.
It is now necessary to determine the third and last set of regions where the data to be processed in the VIS, including photographs and fingerprint data, shall be collected and transmitted to the VIS for all visa applications in the region concerned.
Teraz je potrebné určiť tretí a posledný súbor regiónov, v ktorých sa údaje, ktoré sa majú spracovávať vo VIS vrátane fotografií a daktyloskopických údajov, budú zhromažďovať a prenášať do VIS v prípade všetkých žiadostí o udelenie víz v dotknutom regióne.
Article 48(4) of Regulation (EC) No 767/2008 provides for the determination of the sequence of the regions for the VIS deployment based on the following criteria: the risk of irregular immigration, threats to the internal security of the Member States and the feasibility of collecting biometrics from all locations in the region concerned.
V článku 48 ods. 4 nariadenia (ES) č. 767/2008 sa stanovuje, že uvedené regióny sa určia na základe týchto kritérií: riziko nelegálneho prisťahovalectva, ohrozenia vnútornej bezpečnosti členských štátov a uskutočniteľnosť zhromažďovania biometrických údajov zo všetkých území tohto regiónu.
The Commission has made an assessment of the regions not covered by Decision 2010/49/EC and Implementing Decision 2012/274/EU in light of these three criteria taking into account, for the first criterion, elements such as the average visa refusal rates, the entry refusal rates and the rates of third country nationals detected as irregularly present in the territory of the Member States; for the second criterion, a threat assessment performed by Europol; and for the third criterion, the fact that some of the regions to be covered comprised third countries with vast territories or corresponding to very high numbers of visa applicants.
S ohľadom na uvedené tri kritéria Komisia posúdila regióny, ktoré neboli zahrnuté v rozhodnutí 2010/49/ES a vykonávacom rozhodnutí 2012/274/EÚ, pričom v rámci prvého kritéria zohľadnila prvky, ako je priemerná miera zamietnutých žiadostí o víza, miera zamietnutí vstupu a miera odhalených štátnych príslušníkov tretej krajiny, ktorí sa nelegálne zdržiavali na území členských štátov; v rámci druhého kritéria zohľadnila hodnotenie hrozieb vypracované Europolom; a v rámci tretieho kritéria zohľadnila skutočnosť, že niektoré z regiónov, ktoré mali byť zahrnuté, obsahovali tretie krajiny s rozsiahlymi územiami alebo s veľmi vysokými počtami žiadateľov o azyl.
The starting date of the operations in each of the regions defined by the present Decision is to be determined by the Commission pursuant to Article 48(3) of Regulation (EC) No 767/2008.
Začiatok prevádzky v každom z regiónov určených týmto rozhodnutím stanoví Komisia podľa článku 48 ods. 3 nariadenia (ES) č. 767/2008.
Given that the VIS Regulation builds upon the Schengen acquis, Denmark notified the implementation of the VIS Regulation in its national law in accordance with Article 5 of the Protocol on the position of Denmarkannexed to the Treaty on European Union and to the Treaty establishing the European Community.
Keďže nariadenie o VIS je založené na schengenskom acquis, Dánsko v súlade s článkom 5 Protokolu o postavení Dánska, ktorý je pripojený k Zmluve o Európskej únii a Zmluve o založení Európskeho spoločenstva, informovalo o transpozícii nariadenia o VIS do svojho vnútroštátneho práva.
Denmarkis therefore bound under international law to implement this Decision.
Dánsko je preto v súlade s medzinárodným právom povinné vykonávať toto rozhodnutie.
This Decision constitutes a development of provisions of the Schengen acquis in which the United Kingdomdoes not take part, in accordance with Council Decision 2000/365/EC of 29 May 2000 concerning the request of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland to take part in some of the provisions of the Schengen acquis [4].
Toto rozhodnutie predstavuje vývoj ustanovení schengenského acquis, na ktorom sa Spojené kráľovstvo nezúčastňuje v súlade s rozhodnutím Rady 2000/365/ES z 29. mája 2000, ktoré sa týka požiadavky Spojeného kráľovstva Veľkej Británie a Severného Írska zúčastňovať sa na niektorých ustanoveniach schengenského acquis [4].
This Decision constitutes a development of provisions of the Schengen acquis in which Ireland does not take part, in accordance with Council Decision 2002/192/EC of 28 February 2002 concerning Ireland’s request to take part in some of the provisions of the Schengen acquis [5].
Toto rozhodnutie predstavuje vývoj ustanovení schengenského acquis, na ktorých sa Írsko nezúčastňuje v súlade s rozhodnutím Rady 2002/192/ES z 28. februára 2002 o požiadavke Írska zúčastňovať sa na niektorých ustanoveniach schengenského acquis. [5].
As regards Iceland and Norway, this Decision constitutes a development of the provisions of the Schengen acquis within the meaning of the Agreement concluded by the Council of the European Union and the Republic of Iceland and the Kingdom of Norway concerning the latters’ association with the implementation, application and development of the Schengen acquis [6], which fall within the area referred to in Article 1, point B of Council Decision 1999/437/EC [7] on certain arrangements for the application of that Agreement.
Pokiaľ ide o Island a Nórsko, toto rozhodnutie predstavuje vývoj schengenského acquis v zmysle Dohody uzavretej medzi Radou Európskej únie a Islandskou republikou a Nórskym kráľovstvom o pridružení Islandskej republiky a Nórskeho kráľovstva pri vykonávaní, uplatňovaní a rozvoji schengenského acquis [6], ktoré patria do oblasti uvedenej v článku 1 bode B rozhodnutia Rady 1999/437/ES o určitých vykonávacích predpisoch k uvedenej dohode [7].
As regards Switzerland, this Decision constitutes a development of the provisions of the Schengen acquis within the meaning of the Agreement between the European Union, the European Community and the Swiss Confederation on the Swiss Confederation’s association with the implementation, application and development of the Schengen acquis [8], which fall within the area referred to in Article 1, point B of Decision 1999/437/EC read in conjunction with Article 3 of Council Decision 2008/146/EC [9].
Pokiaľ ide o Švajčiarsko, toto rozhodnutie predstavuje vývoj ustanovení schengenského acquis v zmysle Dohody medzi Európskou úniou, Európskym spoločenstvom a Švajčiarskou konfederáciou o pridružení Švajčiarskej konfederácie k vykonávaniu, uplatňovaniu a vývoju schengenského acquis [8], ktoré patria do oblasti uvedenej v článku 1 bode B rozhodnutia 1999/437/ES v spojení s článkom 3 rozhodnutia Rady 2008/146/ES [9].
As regards Liechtenstein, this Decision constitutes a development of the provisions of the Schengen acquis within the meaning of the Protocol between the European Union, the European Community, the Swiss Confederation and the Principality of Liechtenstein on the accession of the Principality of Liechtenstein to the Agreement between the European Union, the European Community and the Swiss Confederation on the Swiss Confederation’s association with the implementation, application and development of the Schengen acquis, which fall within the area referred to in Article 1, point B of Decision 1999/437/EC read in conjunction with Article 3 of Council Decision 2011/350/EU [10].
Pokiaľ ide o Lichtenštajnsko, toto rozhodnutie predstavuje vývoj ustanovení schengenského acquis v zmysle Protokolu medzi Európskou úniou, Európskym spoločenstvom, Švajčiarskou konfederáciou a Lichtenštajnským kniežatstvom o pristúpení Lichtenštajnského kniežatstva k Dohode medzi Európskou úniou, Európskym spoločenstvom a Švajčiarskou konfederáciou o pridružení Švajčiarskej konfederácie k vykonávaniu, uplatňovaniu a vývoju schengenského acquis, ktoré patria do oblasti uvedenej v článku 1 písm. B rozhodnutia 1999/437/ES v spojení s článkom 3 rozhodnutia Rady 2011/350/EÚ [10].
As regards Bulgaria and Romania, this Decision constitutes an act building upon or otherwise related to the Schengen acquis within the meaning of Article 4(2) of the 2005 Act of Accession.
Pokiaľ ide o Bulharsko a Rumunsko, toto rozhodnutie predstavuje akt, ktorý je založený na schengenskom acquis alebo s ním inak súvisí v zmysle článku 4 ods. 2 aktu o pristúpení z roku 2005.
As regards Croatia, this Decision constitutes an act building upon, or otherwise related to, the Schengen acquis within the meaning of Article 4(2) of the 2011 Act of Accession,
Pokiaľ ide o Chorvátsko, toto rozhodnutie predstavuje akt, ktorý je založený na schengenskom acquis alebo s ním inak súvisí v zmysle článku 4 ods. 2 aktu o pristúpení z roku 2011.
The regions where the collection and transmission of data to the Visa Information System (VIS) shall start, after the regions determined by Implementing Decision 2012/274/EU, according to Article 48(3) of Regulation (EC) No 767/2008, are the following:
Regióny, v ktorých sa zhromažďovanie a prenos údajov do vízového informačného systému (VIS) začne podľa článku 48 ods. 3 nariadenia (ES) č. 767/2008 po regiónoch určených vo vykonávacom rozhodnutí 2012/274/EÚ, sú tieto:
The 12th region:
dvanásty región:
El Salvador,
Salvádor,
Nicaragua,
Nikaragua,
The 13th region:
trinásty región:
Mexico,
Mexiko,
United States.
Spojené štáty.
The 14th region:
štrnásty región:
Antigua and Barbuda,
Antigua a Barbuda,
Bahamas,
Bahamy,
Dominican Republic,
Dominikánska republika,
Saint Kitts and Nevis,
Svätý Krištof a Nevis,
Saint Lucia,
Svätá Lucia,
Saint Vincent and the Grenadines,
Svätý Vincent a Grenadíny,
Trinidad and Tobago.
Trinidad a Tobago.
The 15th region:
pätnásty región:
Australia,
Austrália,
Marshall Islands,
Marshallove ostrovy,
New Zealand,
Nový Zéland,
Papua New Guinea,
Papua-Nová Guinea,
Solomon Islands,
Šalamúnove ostrovy,
Timor-Leste,
Východný Timor,
The 16th region:
šestnásty región:
Albania,
Albánsko,
Bosnia and Herzegovina,
Bosna a Hercegovina,
former Yugoslav Republic of Macedonia(FYROM),
bývalá Juhoslovanská republika Macedónsko (FYROM),
Montenegro,
Čierna Hora,
Serbia,
Srbsko,
The 17th region:
sedemnásty región:
Armenia,
Arménsko,
Belarus,
Bielorusko,
Georgia,
Gruzínsko,
Republic of Moldova,
Moldavská republika,
The 18th region:
osemnásty región:
Russia.
Rusko.
The 19th region:
devätnásty región:
China,
Čína,
Japan,
Japonsko,
Mongolia,
Mongolsko,
North Korea,
Severná Kórea,
South Korea,
Južná Kórea,
The 20th region:
dvadsiaty región:
Bangladesh,
Bangladéš,
Maldives,
Maldivy,
Sri-Lanka.
Srí Lanka.
The 21st region:
dvadsiaty prvý región:
Holy See,
Svätá stolica,
The 22nd region:
dvadsiaty druhý región:
The 23rd region:
dvadsiaty tretí región:
Belgium,
Belgicko,
Estonia,
Estónsko,
Finland,
Fínsko,
the Netherlands,
Holandsko,
Norway,
Nórsko,
Portugal,
Portugalsko,
Slovakia,
Slovensko,
Slovenia,
Slovinsko,
Spain,
Španielsko,
Switzerland.
Švajčiarsko.
This Decision is addressed to the Kingdom of Belgium, the Republic of Bulgaria, the Czech Republic, the Federal Republic of Germany, the Republic of Estonia, the Hellenic Republic, the Kingdom of Spain, the French Republic, the Republic of Croatia, the Italian Republic, the Republic of Cyprus, the Republic of Latvia, the Republic of Lithuania, the Grand Duchy of Luxembourg, Hungary, the Republic of Malta, the Kingdom of the Netherlands, the Republic of Austria, the Republic of Poland, the Portuguese Republic, Romania, the Republic of Slovenia, the Slovak Republic, the Republic of Finland and the Kingdom of Sweden.
Toto rozhodnutie je určené Belgickému kráľovstvu, Bulharskej republike, Českej republike, Spolkovej republike Nemecko, Estónskej republike, Helénskej republike, Španielskemu kráľovstvu, Francúzskej republike, Chorvátskej republike, Talianskej republike, Cyperskej republike, Lotyšskej republike, Litovskej republike, Luxemburskému veľkovojvodstvu, Maďarsku, Maltskej republike, Holandskému kráľovstvu, Rakúskej republike, Poľskej republike, Portugalskej republike, Rumunsku, Slovinskej republike, Slovenskej republike, Fínskej republike a Švédskemu kráľovstvu.
This designation is without prejudice to positions on status, and is in line with UNSCR 1244/1999 and the ICJ Opinion on the Kosovo declaration of independence.
Týmto označením nie sú dotknuté pozície týkajúce sa štatútu, pričom označenie je v súlade s rezolúciou Bezpečnostnej rady OSN č. 1244/1999 a stanoviskom Medzinárodného súdneho dvora k vyhláseniu nezávislosti Kosova.
on a measure taken by Finland according to Article 11 of Directive 2006/42/EC of the European Parliament and of the Council relating to a screw conveyor for carrots and kohlrabi
o opatrení, ktoré prijalo Fínsko podľa článku 11 smernice Európskeho parlamentu a Rady 2006/42/ES v súvislosti so závitovkovým dopravníkom na mrkvu a kaleráb
(notified under document C(2013) 6392)
[oznámené pod číslom C(2013) 6392]
In accordance with the procedure set out in Article 11(2) of Directive 2006/42/EC, the Finnish authorities notified to the Commission and to the other Member States a measure relating to a screw conveyor for carrots and kohlrabi of the type TSF 350 manufactured by Cabinplant A/S, Foresbjergvej 9, 5683 Haarby, Denmark
V súlade s postupom stanoveným v článku 11 ods. 2 smernice 2006/42/ES fínske orgány informovali Komisiu a ostatné členské štáty o opatrení v súvislosti so závitovkovým dopravníkom na mrkvu a kaleráb typu TSF 350 vyrábaného spoločnosťou Cabinplant A/S, Foresbjergvej 9, 5683 Haarby, Dánsko
The machinery bore the CE marking and was accompanied by an EC Declaration of conformity.
Strojové zariadenie bolo označené označením CE a bolo k nemu pripojené vyhlásenie o zhode ES.
The measure was motivated by the non-conformity of the machinery with the following essential health and safety requirements of Annex I to Directive 2006/42/EC:
Dôvodom na prijatie opatrenia bol nesúlad strojového zariadenia s týmito základnými požiadavkami na bezpečnosť a ochranu zdravia uvedenými v prílohe I k smernici 2006/42/ES:
Interlocking moveable guards
Spriahnuté pohyblivé kryty
and (e) — Foodstuffs machinery — cleaning.
a e) – Potravinárske strojové zariadenia – čistenie
The measure followed an accident that occurred during cleaning of the machinery when the operator reached into the drainpipe of the conveyor to free blocked vegetables while the screw was running, sustaining injuries to his fingers.
Opatrenie bolo prijaté po nehode, ku ktorej došlo počas čistenia strojového zariadenia, keď pracovník obsluhy za chodu závitoviek siahol do žľabu dopravníka, aby uvoľnil zaseknutú zeleninu, a utrpel zranenie prstov.
The flap preventing access to the drain pipe was a fixed guard.
Klapka zabraňujúca prístupu k žľabu bola pevným krytom.
Since it had to be opened several times per day for cleaning, the Finnish authorities considered that an interlocking moveable guard should be fitted.
Keďže ju bolo potrebné otvoriť niekoľkokrát denne na účely čistenia, fínske orgány sa domnievali, že by sa mal namontovať spriahnutý pohyblivý kryt.
Furthermore, the Finnish authorities noted that the machine could not be effectively cleaned while at a standstill as specified in the instructions.
Fínske orgány navyše poukázali na to, že stroj nie je možné riadne vyčistiť mimo prevádzky, ako sa uvádza v návode na obsluhu.
In accordance with Article 11(3) of Directive 2006/42/EC, the Commission asked the manufacturer Cabinplant A/S to present his observations on the measure.
Komisia v súlade s článkom 3 smernice 2006/42/ES požiadala výrobcu Cabinplant A/S, aby predložil svoje pripomienky k opatreniu.
The manufacturer replied that the type TSF 350 screw conveyor had been designed and manufactured by a supplier and purchased by Cabinplant A/S for fitting into an integrated system.
Výrobca vo svojej odpovedi uviedol, že závitkový dopravník typu TSF 350 konštrukčne navrhol a vyrobil jeden z jeho dodávateľov a spoločnosť Cabinplant A/S ho zakúpila na účely montáže do integrovaného systému.
He stated if future screw conveyors of this type were purchased he would ensure that they complied with the requirements of Directive 2006/42/EC.
Uviedol, že v prípade kúpy závitkových dopravníkov tohto typu v budúcnosti zabezpečí, aby boli v súlade s požiadavkami smernice 2006/42/ES.
Examination of the evidence provided by the Finnish authorities and of the observations communicated by the manufacturer confirms that the screw conveyor of the type TSF 350 not fitted with an interlocking moveable guard to prevent access to the drainpipe while the screw is running fails to comply with the essential health and safety requirements of Annex I to Directive 2006/42/EC and that this non-conformity gives rise to a serious risk of injury to operators,
Preskúmanie dôkazov, ktoré poskytli fínske orgány, a pripomienok, ktoré predložil výrobca, potvrdzuje, že závitkový dopravník typu TSF 350 nevybavený spriahnutým pohyblivým krytom na zabránenie prístupu k žľabu za chodu závitoviek nespĺňa základné požiadavky na bezpečnosť a ochranu zdravia uvedené v prílohe I k smernici 2006/42/ES a že v dôsledku tohto nesúladu vzniká vážne riziko zranenia pracovníkov obsluhy,
The measure taken by the Finnish authorities prohibiting the placing on the market of screw conveyors of the type TSF 350 not fitted with an interlocking moveable guard to prevent access to the drainpipe while the screw is running is justified.
Opatrenie, ktoré prijali fínske orgány a ktorým sa zakazuje uvádzanie na trh závitkových dopravníkov typu TSF 350 nevybavených spriahnutým pohyblivým krytom na zabránenie prístupu k žľabu za chodu závitoviek, je oprávnené.
Done at Brussels, 9 October 2013.
V Bruseli 9. októbra 2013
OJ L 157, 9.6.2006, p. 24.
Ú. v. ES L 157, 9.6.2006, s. 24.
on a measure taken by Finland according to Directive 2006/42/EC of the European Parliament and of the Council prohibiting a type of wedge splitter
o opatrení, ktoré prijalo Fínsko podľa smernice Európskeho parlamentu a Rady 2006/42/ES a ktorým sa zakazuje určitý typ klinového štiepača
(notified under document C(2013) 6442)
[oznámené pod číslom C(2013) 6442]
Having regard to Directive 2006/42/EC of the European Parliament and of the Council of 17 May 2006 on machinery, and amending Directive 95/16/EC [1] and in particular Article 11 thereof,
so zreteľom na smernicu Európskeho parlamentu a Rady 2006/42/ES zo 17. mája 2006 o strojových zariadeniach a o zmene a doplnení smernice 95/16/ES [1], a najmä na jej článok 11,
In accordance with the procedure set out in Article 11(2) of Directive 2006/42/EC, the Finnish authorities notified to the Commission and to the other Member States a measure prohibiting the placing on the market and use of a hydraulic wedge splitter of the type Hakki Pilke Z100 manufactured by Maaselän Kone Oy, Valimotie 1, FI-85800 Haapajärvi, SUOMI/FINLAND
V súlade s postupom stanoveným v článku 11 ods. 2 smernice 2006/42/ES fínske orgány informovali Komisiu a ostatné členské štáty o opatrení, ktorým sa zakázalo uvádzanie na trh a používanie hydraulického klinového štiepača typu Hakki Pilke Z100 vyrábaného spoločnosťou Maaselän Kone Oy, Valimotie 1, FI-85800 Haapajärvi, SUOMI/FINLAND
, and requiring the manufacturer to take corrective action with respect to machines already placed on the market.
, a ktorým sa výrobcovi uložila povinnosť prijať nápravné opatrenia v súvislosti so strojmi, ktoré už boli uvedené na trh.