natgillin/translations-raw huggingface dataset:
where the Commission so requests, Portugal shall undertake to submit a full report proving the proper implementation of the repayment measure,
Ak o to Komisia požiada, Portugalsko sa zaväzuje predložiť úplnú správu potvrdzujúcu riadne vykonanie opatrenia vrátenia súm.
if a charge has been imposed in another Member State on the same products which have been subjected to the wine promotion charge in Portugal, the Portuguese authorities shall undertake to reimburse those persons who have paid the charge for that part of it which affected products from that other Member State,
Ak bola daň uložená v inom členskom štáte na tie isté produkty, na ktoré sa uplatnila daň na podporu vína v Portugalsku, portugalské orgány sa zaväzujú, že platiteľom vrátia časť dane, ktorá zaťažila produkty pochádzajúce z tohto iného členského štátu.
Portugal undertakes to make this decision known to all potential payers of the charge.
Portugalsko sa zaväzuje, že toto rozhodnutie oznámi všetkým potenciálnym platiteľom dane.
Only the training measure financed by revenue from the parafiscal charge, in the sum of EUR 367,12 does not constitute an aid.
Jedine vzdelávacia akcia financovaná z príjmov z parafiškálnej dane vo výške 367,12 EUR nepredstavuje štátnu pomoc.
The State aid for the generic promotion of wine and wine products on Portuguese territory illegally implemented by Portugal contrary to Article 108(3) of the TFEU by means of a parafiscal charge established by Decree-Law No 137/95 of 14 June 1995 is State aid compatible with the common market within the meaning of Article 107(3)(c) of the TFEU as regards the period between its entry into force and 31 December 2006.
Štátna pomoc na všeobecnú propagáciu vína a vinárskych produktov na území Portugalska, ktorú Portugalsko neoprávnene poskytlo v rozpore s článkom 108 ods. 3 ZFEÚ prostredníctvom parafiškálnej dane ustanovenej vládnym nariadením č. 137/95 zo 14. júna 1995, predstavuje štátnu pomoc zlučiteľnú s vnútorným trhom podľa článku 107 ods. 3 písm. c) ZFEÚ, pokiaľ ide o obdobie od nadobudnutia jej účinnosti do 31. decembra 2006.
State aid for the promotion and advertising of wine and wine products of Portuguese origin on the territory of other Member States and third countries illegally implemented by Portugal contrary to Article 108(3) of the TFEU by means of a parafiscal charge established by Decree-Law No 137/95 of 14 June 1995 is, without prejudice to the application of Article 2, State aid compatible with the common market under Article 107(3)(c) of the TFEU as regards the period between its entry into force and 31 December 2006, provided Portugal complies with the conditions in paragraph 2 of this Article.
Štátna pomoc na podporu predaja a propagáciu vína a vinárskych produktov portugalského pôvodu na území iných členských štátov a tretích krajín, ktorú Portugalsko neoprávnene poskytlo v rozpore s článkom 108 ods. 3 ZFEÚ prostredníctvom parafiškálnej dane ustanovenej vládnym nariadením č. 137/95 zo 14. júna 1995, predstavuje bez toho, aby bolo dotknuté uplatňovanie článku 2, štátnu pomoc zlučiteľnú s vnútorným trhom podľa článku 107 ods. 3 písm. c) ZFEÚ, pokiaľ ide o obdobie od jej nadobudnutia účinnosti do 31. decembra 2006, za predpokladu, že Portugalsko splní podmienky uvedené v odseku 2 tohto článku.
Portugal must repay to the persons who paid the charge that part of the charge imposed on products from other Member States between the date the charge was first applied and 31 December 2006 in full compliance with the following conditions:
Portugalsko musí platiteľom dane vrátiť časť dane, ktorou sa zaťažili produkty pochádzajúce z iných členských štátov od dátumu, keď sa začala uplatňovať daň, do 31. decembra 2006, pričom sa v plnom rozsahu splnia tieto podmienky:
if they can provide evidence that the promotion charge was imposed on imported products, the persons who paid the charge can claim repayment of a proportion of the revenue from the charge intended to fund promotion services exclusively benefiting domestic products within a time limit to be set in accordance with domestic law and in no case less than 6 months from the notification of this decision,
Pokiaľ platitelia zodpovední za úhradu dane môžu dokázať, že na dovezené produkty bola uložená daň na podporu predaja, môžu požadovať vrátenie pomernej časti výnosu dane určenej na financovanie propagačných služieb, z ktorých majú prospech výlučne domáce produkty, a to lehote stanovenej v súlade s vnútroštátnymi právnymi predpismi, ktorá v žiadnom prípade nesmie byť kratšia ako šesť mesiacov od oznámenia tohto rozhodnutia.
To this end, Portugal must check, during a reference period, the financial equivalence between the amounts levied overall on domestic products by way of the charge concerned and the advantages from which these products exclusively benefit,
Na tento účel Portugalsko overí v priebehu referenčného obdobia finančnú rovnocennosť medzi sumami, ktoré sa celkovo vybrali za domáce produkty v rámci uvedenej dane, a výhodami, z ktorých mali tieto produkty ako jediné prospech.
Such interest is to be calculated on the basis of the Commission’s reference rate laid down by the method for setting the reference and discount rates [33],
Tieto úroky sa vypočítajú na základe referenčnej sadzby Komisie stanovenej metódou určenia referenčných a diskontných sadzieb [33].
the Portuguese authorities shall accept any reasonable evidence from the payers of the charge paid in respect of products from other Member States,
Portugalské orgány prijmú akýkoľvek primeraný dôkaz od platiteľov preukazujúci časť zaplatenej dane, ktorou sa zaťažili produkty pochádzajúce z iných členských štátov.
Portugal shall inform the Commission, within a time limit of 2 months from notification of this decision, of the measures it has taken to comply with it.
Portugalsko bude Komisiu informovať do dvoch mesiacov po oznámení tohto rozhodnutia o prijatých opatreniach na dosiahnutie súladu s týmto rozhodnutím.
As of 1 December 2009, Articles 87 and 88 of the EC Treaty have become Articles 107 and 108, respectively, of the TFEU.
Od 1. decembra 2009 sú články 87 a 88 Zmluvy o ES článkami 107 a 108 ZFEÚ.
The wording of both sets of provisions is identical.
V oboch prípadoch sú články v podstate totožné.
For the purposes of this decision, references to Articles 107 and 108 of the TFEU must be understood, where appropriate, as referring to Articles 87 and 88 respectively of the EC Treaty.
Na účely tohto rozhodnutia sa odkazmi na články 107 a 108 ZFEÚ v prípade potreby rozumejú odkazy na články 87 a 88 Zmluvy o ES.
OJ C 92, 16.4.2005, p. 12.
Ú. v. EÚ C 92, 16.4.2005, s. 12.
Decree-Law No 99/97 of 26 April 1997 (DR No 97 I-A of 26.4.1997).
Vládne nariadenie č. 99/97 z 26. apríla 1997 (DR č. 97 I-A. 26/4/1997).
See the ‘List of national authorities responsible for verifying compliance with Community provisions in the wine sector’OJ C 46, 19.2.1999, p. 169.
Pozri Zoznam vnútroštátnych orgánov pre kontrolu dodržiavania predpisov Spoločenstva v sektore vinohradníctva a vinárstva (Ú. v. ES C 46, 19.2.1999, s. 169).
This percentage was 25 % in 1997; 25 % for the first half of 1998 and 30 % for the second half of 1998; 35 % for the first half of 1999 and 40 % for the second half of 1999; 45 % in 2000; 45 % in 2001; 25 % in 2002; 27,5 % in 2003; 30 % in 2004; and 30 % in 2005.
Táto percentuálna sadzba bola 25 % v roku 1997,25 % v prvom polroku 1998 a 30 % v druhom polroku 1998,35 % v prvom polroku 1999 a 40 % v druhom polroku 1999,45 % v roku 2000,45 % v roku 2001,25 % v roku 2002, 27,5 % v roku 2003,30 % v roku 2004 a 30 % v roku 2005).
Charge established by Decree-Law No 137/95 of 14 June 1995 (DR No 136 I-A of 14.6.95), amended by Decree-Law No 119/97 of 15 May 1997 (DR No 112 I-A of 15.5.97).
Daň je ustanovená vládnym nariadením č. 137/95 zo 14. júna 1995 (DR č. 136 I-A, 14.6.1995), zmeneným a doplneným vládnym nariadením č. 119/97 z 15. mája 1997 (DR č. 112 I-A, 15.5.1997).
For the year 2002, Order No 1428/2001 of 15 December 2001 lays down the following amounts: in the case of products packaged in containers with a capacity of 60 litres or less: between EUR 0,0034/unit if the capacity is 0,25 of a litre or less and EUR 0,0135/litre if the capacity is 2 litres or more; for products sold to the retailer, to the consumer, for export or direct sale by the producer which are packaged differently, between EUR 0,0034/unit if the capacity is 0,25 of a litre or less and EUR 0,0135/litre if the capacity is over 1 litre.
Na rok 2002 stanovuje Portaria č. 1428/2001 z 15. decembra 2001 túto sumu: pre produkty zabalené v nádobách s kapacitou najviac 60 litrov od 0,0034 EUR/jednotku, ak sa kapacita rovná alebo je menšia ako 0,25 litra a 0,0135 EUR/liter, ak sa kapacita rovná alebo je vyššia ako 2 litre; na druhej strane, pre produkty predávané maloobchodníkom, spotrebiteľom alebo určené na vývoz alebo na priamy predaj výrobcom, zabalené odlišným spôsobom, od 0,0034 EUR/jednotku, ak sa kapacita rovná alebo je nižšia ako 0,25 l a 0,0135/liter, ak je kapacita vyššia ako 1 liter.
By way of example, although 25 % of the revenue from the charge was assigned to promotion during 2002 and, on average, only 15 % of the revenue came from the levying of the charge on products from other Member States, the contribution of such products to the funding of promotion and advertising measures in that year represented only about 3,75 % of the total revenue from the charge.
Ak sa napríklad v roku 2002 vyčlenilo na propagáciu 25 % príjmov z daní a v priemere necelých 15 % uvedených príjmov pochádzalo z výberu daní z produktov pochádzajúcich z iných členských štátov, podiel uvedených produktov na financovaní propagačných a reklamných akcií predstavoval v roku 2002 iba 3,75 % celkového príjmu z dane.
Since the system of aid instituted by Decree-Law No 119/97 did not enter into force until the second half of 1997, Viniportugal only really began conducting promotion and advertising activities in 1998.
Keďže schéma pomoci ustanovená vládnym nariadením č. 119/97 nadobudla účinnosť až v druhom polroku 1997, Viniportugal v skutočnosti začal rozvíjať propagačné a reklamné aktivity až v roku 1998.
Repealed by Council Regulation (EC) No 479/2008 of 29 April 2008 on the common organisation of the market in wine (OJ L 148, 6.6.2008, p. 1).
Zrušené nariadením Rady (ES) č. 479/2008 z 29. apríla 2008 o spoločnej organizácii trhu s vínom (Ú. v. EÚ L 148, 6.6.2008, s. 1).
See the judgments of 13 March 2001 in Case C-379/98 Preussen Elektra AG [2001] ECR I-02099, paragraph 58, and of 20 November 2003 in Case C-126/01 GEMO [2003] ECR I-13769, paragraph 23.
Pozri rozsudky z 13. marca 2001 vo veci C-379/98 PreussenElektra AG, Zb. 2001, s. I-02099, bod 58 a z 20. novembra 2003 vo veci C-126/01 GEMO, Zb. 2003, s. I-13769, bod 23.
Judgment of the Court of Justice in Case C-345/02 Pearle BV, Hans Prijs Optiek Franchise BV and Rinck Opticiëns BV v Hoofdbedrijfschap Ambachten [2004] ECR I-07139.
Rozsudok Súdneho dvora (prvá komora) z 15. júla 2004Pearle BV, Hans Prijs Optiek Franchise BV a Rinck Opticiens BV/Hoofdbedrijfschap Ambachtende, Zb. 2004, s. I-07139.
See Judgments of 1 December 1998 in Case C-200/97 Ecotrade [1998] ECR I-7907, paragraph 34, and of 17 June 1999 in Case C-75/97 Belgium v Commission [1999] ECR I-3671, paragraph 23.
Pozri rozsudky z 1. decembra 1998 vo veci C-200/97 Ecotrade, Zb. s. I-7907, bod 34 a zo 17. júna 1999 vo veci C-75/97 Belgicko/Komisia, Zb. s. I-3671, bod 23.
Judgment of the Court of Justice in Case 730/79 Philip Morris [1980] ECR 2671, paragraph 11.
Rozsudok Súdneho dvora zo 17. septembra 1980 vo veci 730/79 Philip Morris, Zb. s. 2671, bod 11.
OJ C 302, 12.11.1987.
Ú. v. ES C 302, 12.11.1987.
See points 108 to 114 of the decision to initiate the formal investigation procedure.
Pozri body 108 až 114 rozhodnutia o začatí konania vo veci formálneho zisťovania.
Judgment of 13 January 2005 in Case C 174/02 Streekgewest [2005] ECR I-85, paragraph 25.
Rozsudok z 13. januára 2005 vo veci C-174/02 StreekgewestStreekgewest, Zb. 2005,s. I 85, bod 25.
Judgments in Streekgewest, cited above, paragraph 26, and in Joined Cases C-266/04 to C-270/04, C-276/04 and C-321/04 to C-325/04 Nazairdis SAS [2005] ECR I-9481, paragraphs 46-49.
Rozsudok z 13. januára 2005 v citovanej veci Streekgewest, bod 26 a rozsudok z 27. októbra 2005, spojené veci C-266/04 až C-270/04, C-276/04 a C-321/04 až C-325/04, Nazairdis SAS, Zb. s. I-9481, body 46 – 49.
Judgments in Joined Cases C-393/04 and C 41/05 Air Liquide [2006] ECR I-5293, paragraph 46, and Streekgewest, cited above, paragraph 28.
Rozsudky z 15. júna 2006 spojené veci C-393/04 a C 41/05 Air Liquide, Zb. s. I-5293, bod 46 a z 13. januára 2005 v citovanej veci Streekgewest, bod 28.
Judgment of 25 June 1970 in Case 47/69 France v Commission [1970] ECR 487, paragraphs 17, 20 and 21.
Rozsudok z 25. júna 1970 vo veci 47/69 Francúzsko/Komisia, Zb. s. 487, body 17, 20 a 21.
Judgment of the Court of Justice in Case 47/69 France v Commission, cited above.
Rozsudok Súdneho dvora z 25. júna 1970 vo veci 47/69 Francúzsko/Komisia, Zb. 1970, s. 487.
See point 135 of the decision on the formal initiation of examination (C(2004) 4522 of 1 December 2004).
Pozri bod 135 rozhodnutia o začatí konania vo veci formálneho zisťovania [K(2004) 4522 z 1. decembra 2004].
Judgments of the Court of Justice in Case C-234/99 Nygard [2002] ECR I-3657, paragraph 22; Case C-28/96 Fricarnes SA [1997] ECR I-4939, paragraph 23; Case 73/79 Commission v Italy [1980] ECR 1533, paragraph 15, and Case C-78/90 to C-83/90 Compagnie commerciale de l’Ouest and Others [1992] ECR I-1847, paragraph 26.
Rozsudky Súdneho dvora z 23. apríla 2002 vo veci C-234/99 Nygard, Zb. s. I-3657, bod 22; zo 17. septembra 1997 vo veci C-28/96 Fricarnes SA, Zb. s. I-4939, bod 23; z 21. mája 1980 vo veci 73/79 Komisia/Taliansko, Zb. s. 1533, bod 15 a z 11. marca 1992 vo veciach C-78/90 až C-83/90 Compagnie commerciale de l’Ouest a ďalší, Zb. s. I-1847, bod 26.
Judgment of the Court of Justice in Case T-369/06 Holland Malt v Commission (not yet published), paragraphs 195 et seq.
Rozsudok Súdu prvého stupňa z 9. septembra 2009 vo veci T-369/06 Holland Malt/Komisia, (zatiaľ neuverejnený v zbierke, bod 195 a nasledujúce).
Judgments in Joined Cases C-261/01 and C-262/01 Van Calster and Others [2003] ECR I-12249, paragraph 48, and Case 73/79 Commission v Italy [1980] ECR 1533, paragraph 11.
Rozsudky Súdneho dvora z 21. októbra 2003 v spojených veciach C-261/01 a C-262/01 van Calster, Zb. 2003 s. I-12249,bod 48 a z 21. mája 1980 vo veci 73/79 Komisia/Taliansko, Zb. 1980, s. 1533, bod 11.
The Permanent Representation of Portugal to the European Union replied to the Commission by letter of 14 March 2003.
Stále zastúpenie Portugalska pri Európskej únii odpovedalo Komisii listom zo 14. marca 2003.
Additional information was sent by letters of 4 August, 2 September 2003, 24 February and 15 July 2004 in response to the questions asked by the Commission by faxes of 14 May and 22 December 2003.
Doplňujúce informácie v odpovedi na otázky útvarov Komisie faxované 14. mája 2003 a 22. decembra 2003 boli zaslané listami zo 4. augusta 2003, 2. septembra 2003, 24. februára 2004 a 15. júla 2004.
The Portuguese authorities submitted their observations by letters dated 11 and 13 January 2005.
Portugalské orgány predložili svoje pripomienky listami z 11. a 13. januára 2005.
They supplemented their reply by letter of 24 May 2006.
Svoju odpoveď doplnili listom z 24. mája 2006.
The Commission did not receive any observations from interested third parties.
Komisia nedostala žiadne pripomienky od tretích zainteresovaných strán.
Following the decision to initiate the procedure under Article 108(2) of the TFEU, the Portuguese authorities sent their observations by letters dated 11 and 13 January 2005.
Na základe rozhodnutia o začatí konania v zmysle článku 108 ods. 2 ZFEÚ portugalské orgány zaslali svoje pripomienky listami z 11. a 13. januára 2005.
They supplemented their reply by a letter of 24 May 2006.
Svoju odpoveď doplnili listom z 24. mája 2006.
The Portuguese authorities have also provided samples of the advertising campaigns and public awareness projects funded by the charge.
Portugalské orgány zároveň poskytli reklamné vzorky kampaní a projektov zvyšovania informovanosti financovaných z dane.
Insofar as the promotion campaigns are intended to promote the consumption of wine in general, imported products benefit to the same extent from the abovementioned measures.
Keďže propagačné kampane sú všeobecne zamerané na podporu spotreby vína, dovezené produkty majú v rovnakej miere prospech z uvedených opatrení.
Although the system of aid instituted by Decree-Law No 119/97 only entered into force in the second half of 1997, Viniportugal only really began conducting promotion and advertising activities in 1998.
Keďže schéma pomoci ustanovená vládnym nariadením č. 119/97 nadobudla účinnosť až v druhom polroku 1997, Viniportugal začal vykonávať propagačné a reklamné aktivity až v roku 1998.
Accordingly, only the revenue obtained by the IVV from 1998 will be taken into account for the purposes of this decision.
Preto sa na účely tohto rozhodnutia vezmú do úvahy iba príjmy, ktoré ústav vinohradníctva a vinárstva dosiahol od roku 1998.
There are no data for 2000.
Žiadne údaje za rok 2000.
The IVV also organises wine promotion. It does so by granting support to organisations of a joint trades nature which are representative of the wine sector and which undertake promotion and advertising activities for wine and wine products.
Ústav vinohradníctva a vinárstva zabezpečuje aj organizáciu podpory predaja, poskytujúc podporu združeniam medziodvetvového typu, ktoré zastupujú sektor vinárstva a ktoré plánujú rozvoj propagačných a reklamných činností zameraných na vína a vinárske produkty.
Moreover, Article 1(1) of Decree-Law No 119/97, which defines the scope of the charge, provides that ‘wine and wine products […] are subject to the application of a promotion charge, which constitutes the compensation for the services provided by the Instituto da Vinha e do Vinho (IVV) in relation to the generic promotion and general coordination of the sector’. Secondly, it should be examined whether the revenue from the charge directly influences the amount of the aid.
Okrem toho sa v článku 1 ods. 1 vládneho nariadenia č. 119/97, ktorým sa vymedzuje rámec uplatňovania dane, ustanovuje, že „vína a vinárske produkty […] podliehajú dani na podporu predaja, ktorá predstavuje protihodnotu za služby poskytované ústavom vinohradníctva a vinárstva v súvislosti so všeobecnou podporou predaja a všeobecnou koordináciou sektora.“ Po druhé treba preskúmať, či výnos dane priamo ovplyvňuje výšku pomoci.
of 9 May 2011
z 9. mája 2011,
amending Decision ECB/2004/3 on public access to European Central Bank documents
ktorým sa mení a dopĺňa rozhodnutie ECB/2004/3 o prístupe verejnosti k dokumentom Európskej centrálnej banky
Having regard to the Statute of the European System of Central Banks and of the European Central Bank, and in particular Article 12.3 thereof,
so zreteľom na Štatút Európskeho systému centrálnych bánk a Európskej centrálnej banky, a najmä na jeho článok 12.3,
Having regard to Decision ECB/2004/2 of 19 February 2004 adopting the Rules of Procedure of the European Central Bank [1], and in particular Article 23 thereof,
so zreteľom na rozhodnutie ECB/2004/2 z 19. februára 2004, ktorým sa prijíma rokovací poriadok Európskej centrálnej banky [1], a najmä na jeho článok 23,
Pursuant to Article 127(6) of the Treaty on the Functioning of the European Union, the Council may confer specific tasks upon the European Central Bank (ECB) concerning policies relating to the prudential supervision of credit institutions and other financial institutions with the exception of insurance undertakings.
Podľa článku 127 ods. 6 Zmluvy o fungovaní Európskej únie môže Rada poveriť Európsku centrálnu banku (ECB) osobitnými úlohami, ktoré sa týkajú politiky obozretného dohľadu nad úverovými inštitúciami a ďalšími finančnými inštitúciami s výnimkou poisťovní.
The Council has exercised this option and pursuant to Article 2 of Council Regulation (EU) No 1096/2010 of 17 November 2010 conferring specific tasks upon the European Central Bank concerning the functioning of the European Systemic Risk Board [2] has conferred on the ECB the task of ensuring the Secretariat to the European Systemic Risk Board (ESRB) thereby providing analytical, statistical, logistical and administrative support to the ESRB.
Rada využila túto možnosť a na základe článku 2 nariadenia Rady (EÚ) č. 1096/2010 zo 17. novembra 2010, ktorým sa Európskej centrálnej banke udeľujú osobitné úlohy týkajúce sa fungovania Európskeho výboru pre systémové riziká [2], poverila ECB úlohou zabezpečovať sekretariát Európskemu výboru pre systémové riziká (ESRB), a tým poskytovať ESRB analytickú, štatistickú, logistickú a administratívnu podporu.
In this context, the ECB will also draw up or hold documents relating to its ESRB-related activities and policies or decisions which will qualify as ECB documents within the meaning of Decision ECB/2004/3 of 4 March 2004 on public access to European Central Bank documents [3].
V tejto súvislosti bude ECB tiež vypracovávať a uchovávať dokumenty, ktoré sa týkajú jej činností, politík alebo rozhodnutí súvisiacich s ESRB a ktoré sa budú považovať za dokumenty ECB v zmysle rozhodnutia ECB/2004/3 zo 4. marca 2004 o prístupe verejnosti k dokumentom Európskej centrálnej banky [3].
While pursuant to Article 7(1) of Regulation (EU) No 1096/2010, the Secretariat of the ESRB ensures the application of Decision ECB/2004/3 which defines the conditions and limits according to which the ESRB must give access to ESRB documents, the ECB should adapt Decision ECB/2004/3 to reflect the fact that the ECB will draw up or hold documents relating to its ESRB-related activities and policies or decisions which will qualify as ECB documents within the meaning of Decision ECB/2004/3.
Keďže podľa článku 7 ods. 1 nariadenia (EÚ) č. 1096/2010 sekretariát ESRB zabezpečuje, aby sa uplatňovalo rozhodnutie ECB/2004/3, ktoré vymedzuje podmienky a obmedzenia, v súlade s ktorými ESRB musí umožniť prístup k dokumentom ESRB, ECB by mala prispôsobiť rozhodnutie ECB/2004/3 skutočnosti, že ECB bude vypracovávať a uchovávať dokumenty, ktoré sa týkajú jej činností, politík alebo rozhodnutí súvisiacich s ESRB a ktoré sa budú považovať za dokumenty ECB v zmysle rozhodnutia ECB/2004/3.
There is a need to ensure that the ECB can refuse access to documents relating to its activities and policies or decisions pursuant to Article 127(5) and (6) of the Treaty drawn up or held by it in the field of financial stability, including those relating to its support to the ESRB, where their disclosure would undermine the protection of the public interest as regards the stability of the financial system in the Union.
Je potrebné zabezpečiť, aby mala ECB možnosť odmietnuť prístup k dokumentom, ktoré vypracovala alebo uchováva a ktoré sa týkajú jej činností a politík alebo rozhodnutí podľa článku 127 ods. 5 a 6 zmluvy v oblasti finančnej stability, vrátane tých dokumentov, ktoré sa týkajú jej podpory ESRB, ak by sa ich uverejnením porušila ochrana verejného záujmu v oblasti stability finančného systému v Únii.
The necessary amendments should also be made to Decision ECB/2004/3 to reflect terminology changes and article renumbering following the entry into force of the Treaty of Lisbon,
Mali by sa vykonať tiež zmeny a doplnenia rozhodnutia ECB/2004/3 potrebné na zohľadnenie zmien v terminológii a prečíslovania článkov dôsledku nadobudnutia platnosti Lisabonskej zmluvy,
Decision ECB/2004/3 is amended as follows:
Rozhodnutie ECB/2004/3 sa mení a dopĺňa takto:
Article 4(1) is amended as follows:
Článok 4 ods. 1 sa mení a dopĺňa takto:
in point (a) the following indent is added:
V písmene a) sa dopĺňa táto zarážka:
the stability of the financial system in the Union or in a Member State;’;
stability finančného systému v Únii alebo v členskom štáte,“;
the word ‘Community’ is replaced by ‘Union’;
slovo „spoločenstva“ sa nahrádza slovom „Únie“.
in Article 4(4) the following sentence is added:
V článku 4 ods. 4 sa dopĺňa táto veta: