natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Most importantly, however, the USA co-operating producers have high processing costs reflecting their particular manufacturing circumstances.
Najdôležitejšie však je, že spolupracujúci výrobcovia v USA majú vysoké náklady na spracovanie pre ich osobitné výrobné podmienky.
Those costs translate into high domestic prices on the USA market.
Tieto náklady sa premietajú do vysokých domácich cien na trhu v USA.
In accordance with Article 2(7)(a) of the basic Regulation the normal value shall be determined on the basis of the price or constructed normal value in a market economy third country or the export prices from such country to other countries, including the EU.
V súlade s článkom 2 ods. 7 písm. a) základného nariadenia sa normálna hodnota stanovuje na základe ceny alebo vytvorenej normálnej hodnoty v trhovom hospodárstve tretej krajiny alebo na základe vývozných cien pri vývoze z takejto krajiny do iných krajín vrátane EÚ.
Given that the normal value could not be established on the basis of prices or constructed values in the USA for the reasons set out in the previous recital, the second method was explored.
Keďže normálnu hodnotu nebolo možné stanoviť na základe cien alebo vytvorených hodnôt v USA z dôvodov uvedených v predchádzajúcom odôvodnení, preskúmala sa druhá metóda.
However, for the reasons set out below this method is also not suitable for the present case.
Z dôvodov uvedených ďalej však ani táto metóda nie je vhodná pre tento prípad.
Just as the USA domestic sales prices, the USA export prices will also be tainted by the high production costs and the fact that export volumes would be limited, i.e. less than 2 % of the Chinese exports to the EU).
Tak ako domáce predajné ceny v USA aj vývozné ceny v USA sú ovplyvnené vysokými výrobnými nákladmi a skutočnosťou, že objemy vývozu sú obmedzené, t. j. menej ako 2 % čínskeho vývozu do EÚ.
It would also appear that some of those exports are made to related companies and are thus unreliable for the purposes of normal value determination.
Zároveň sa zdalo, že časť vývozu je určená prepojeným spoločnostiam, a preto tento vývoz nie je spoľahlivý na účely určenia normálnej hodnoty.
As an alternative to the above mentioned two methods Article 2(7)(a) of the basic Regulation stipulates that normal value can be determined on any other reasonable basis, including the price actually paid or payable in the Union for the like product, duly adjusted if necessary to include a reasonable profit.
Ako alternatíva k dvom vyššie uvedeným metódam sa v článku 2 ods. 7 písm. a) základného nariadenia stanovuje, že normálna hodnota sa môže stanoviť na akomkoľvek inom odôvodnenom základe, vrátane ceny skutočne zaplatenej alebo splatnej v Únii za podobný výrobok, ktorá sa v prípade potreby riadne upraví tak, aby zahŕňala primeraný zisk.
This method has been provisionally used in the present case given that the investigation established at this stage that the USA is not an appropriate analogue country.
V tomto prípade sa dočasne použila táto metóda, keďže prešetrovaním sa v tejto fáze zistilo, že USA nie sú vhodnou analogickou krajinou.
For the product types exported by the sampled Chinese (groups of) exporting producers for which no sales were made by the sampled Union producers, the Commission provisionally used prices actually paid or payable in the Union for the like product, duly adjusted if necessary to include a reasonable profit, of the closest resembling product types having the same diameter, steel grade and product type (e.g. cold or hot drawn).
Pre typy výrobkov, ktoré vyvážajú čínski vyvážajúci výrobcovia (skupiny vyvážajúcich výrobcov) zaradení do vzorky, v prípade ktorých výrobcovia z Únie zaradení do vzorky nezaznamenali žiadny predaj, Komisia predbežne použila ceny skutočne zaplatené alebo splatné v Únii za podobný výrobok, v prípade potreby riadne upravené tak, aby zahŕňali primeraný zisk, v súvislosti s najpodobnejšími typmi výrobkov, ktoré majú rovnaký priemer, triedu ocele a typ výrobku (napr. vyrobené ťahaním za studena alebo za tepla).
In all cases the product concerned was exported to independent customers in the Union, and therefore, the export price was established in accordance with Article 2(8) of the basic Regulation, namely on the basis of export prices actually paid or payable.
Vo všetkých prípadoch sa príslušný výrobok vyviezol nezávislým zákazníkom v Únii, a preto sa vývozná cena určila v súlade s článkom 2 ods. 8 základného nariadenia, a to na základe skutočne zaplatených alebo splatných vývozných cien.
The dumping margins were established by comparing the individual ex-works export prices of the sampled exporters to the domestic sales prices of the sampled Union producers established as set out in recital (50) above.
Dumpingové rozpätia sa stanovili porovnaním individuálnych vývozných cien zo závodu týkajúcich sa vývozcov zaradených do vzorky so zistenými domácimi predajnými cenami výrobcov z Únie zaradených do vzorky, ako sa stanovuje v odôvodnení (50).
For the purpose of ensuring a fair comparison between the normal value and the export price, due allowance in the form of adjustments was made for differences affecting prices and price comparability in accordance with Article 2(10) of the basic Regulation.
Na účely zabezpečenia spravodlivého porovnania normálnej hodnoty s vývoznou cenou sa vo forme úprav riadne zohľadnili rozdiely ovplyvňujúce ceny a porovnateľnosť cien v súlade s článkom 2 ods. 10 základného nariadenia.
In particular, an adjustment was granted for indirect taxes, ocean freight and insurance, freight in the exporting country, warranty expenses, commissions, credit costs, bank charges, level of trade and as elaborated in recital (70) below, quality perception.
Vykonali sa úpravy najmä v súvislosti s nepriamymi daňami, nákladmi na zámorskú dopravu a poistenie, nákladmi na dopravu vo vyvážajúcej krajine, nákladmi na záruku, províziami, nákladmi na úver, bankovými poplatkami, úrovňou obchodu a v súlade s ďalej uvedeným odôvodnením (70) v súvislosti s vnímaním kvality.
Pursuant to Article 2(11) and (12) of the basic Regulation, the dumping margins for the sampled cooperating exporting producers granted IT were established on the basis of a comparison of a weighted average normal value established on the basis of prices actually paid or payable in the Union for the like product, duly adjusted to include a reasonable profit as detailed in recitals (50) and (51) above with each company’s weighted average export price of the product concerned to the Union as established above.
Podľa článku 2 ods. 11 a 12 základného nariadenia sa dumpingové rozpätia pre spolupracujúcich vyvážajúcich výrobcov zaradených do vzorky, ktorým bolo udelené IZ, stanovili na základe porovnania váženej priemernej normálnej hodnoty stanovenej na základe cien skutočne zaplatených alebo splatných v Únii za podobný výrobok, náležite upravených tak, aby zahŕňali primeraný zisk, ako sa uvádza v odôvodneniach (50) a (51), s váženou priemernou vývoznou cenou každej spoločnosti za príslušný výrobok vyvážaný do Únie, ako sa uvádza vyššie.
Provisional dumping margins
Dočasné dumpingové rozpätia
The dumping margin for other cooperating exporting producers in the PRC, not included in the sample, was calculated as a weighted average of the sampled exporting producers’ dumping margins, in accordance with Article 9(6) of the basic Regulation.
Dumpingové rozpätie pre ostatných spolupracujúcich vyvážajúcich výrobcov v ČĽR, ktorí neboli zaradení do vzorky, sa vypočítalo ako vážený priemer dumpingových rozpätí pre vyvážajúcich výrobcov zaradených do vzorky v súlade s článkom 9 ods. 6 základného nariadenia.
On this basis, the provisional dumping margins expressed as a percentage of the CIF Union frontier price, duty unpaid, is 71,1 %.
Dočasné dumpingové rozpätia vyjadrené ako percentuálny podiel ceny CIF na hranici Únie, clo nezaplatené, na základe toho predstavujú 71,1 %.
Given the high level of co-operation in the investigation (the co-operating companies represent around 64 % of the total imports recorded in Eurostat during the IP) the country wide margin for non-cooperating exporting producers, was established by using the highest of the margins found for the sampled (groups of) companies.
Vzhľadom na vysokú úroveň spolupráce pri prešetrovaní (spolupracujúce spoločnosti predstavujú približne 64 % celkového dovozu zaznamenaného Eurostatom počas OP), sa v prípade nespolupracujúcich vyvážajúcich výrobcov celoštátne rozpätie určilo použitím najvyššieho rozpätia zisteného pri spoločnostiach (skupinách spoločností) zaradených do vzorky.
On this basis the provisional country-wide level of dumping as a percentage of the CIF Union frontier price, duty unpaid is 83,2 %.
Dočasné celoštátne rozpätie dumpingu vyjadrené ako percentuálny podiel ceny CIF na hranici Únie, clo nezaplatené, na základe toho predstavuje 83,2 %.
During the IP, the like product was manufactured by 21 producers in the Union.. Within the meaning of Article 4(1) and Article 5(4) of the basic Regulation, all 21 existing Union producers constitute the Union industry and they will therefore be hereafter referred to as the ‘Union industry’.
Počas OP podobný výrobok vyrábalo 21 výrobcov v Únii. V zmysle článku 4 ods. 1 a článku 5 ods. 4 základného nariadenia všetkých 21 existujúcich výrobcov v Únii predstavuje výrobné odvetvie Únie, a preto sa budú ďalej označovať ako „výrobné odvetvie Únie“.
As indicated under recital (7) above, two groups of Union producers, comprised of five Union producers were selected in the sample, representing more than 50 %, of the total Union production of the like product.
Ako sa uvádza vyššie, v odôvodnení (7) do vzorky sa vybrali dve skupiny výrobcov z Únie, zložené z piatich výrobcov z Únie a predstavujúce viac ako 50 % celkovej výroby podobného výrobku v Únii.
Of the remaining cooperating Union producers, the company that requested a limitation of the product scope (see recitals (16) and (17) above – did not agree with the selection of the sample. Notably, the producer criticized that the sample includes only companies that are present both on the ‘market of finished products’ and that of ‘pre-material’, and also the fact that the sample is comprised of only complainant companies. It is reiterated that the company in question purchases pre-material from both the PRC and the Union industry. However, the producer failed to prove that indeed such two separate markets exist. In addition, the producer represented less than 2 % of total Union production during the IP, whilst the two company groups were selected on the basis of the objective criteria as described in recitals (7) and (8) above.
Zo zvyšných spolupracujúcich výrobcov z Únie spoločnosť, ktorá žiadala obmedziť rozsah výrobku (pozri odôvodnenia (16) a (17), nesúhlasila s výberom vzorky. Výrobca konkrétne kritizoval skutočnosť, že vzorka obsahuje iba spoločnosti, ktoré pôsobia aj na „trhu s hotovými výrobkami“ aj na trhu s „polotovarmi“ a takisto skutočnosť, že vzorku tvoria iba spoločnosti, ktoré podali podnet. Komisia znovu opakuje, že príslušná spoločnosť nakupuje polotovar od výrobného odvetvia v ČĽR aj v Únii. Výrobca však nedokázal, že takéto dva samostatné trhy skutočne existujú. Tento výrobca navyše predstavoval menej ako 2 % celkovej výroby v Únii počas OP, zatiaľ čo dve skupiny spoločností boli vybrané na základe objektívnych kritérií opísaných v odôvodneniach (7) a (8).
Union consumption was established on the basis of the sales volumes of the Union industry on the Union market based on the information obtained from the defence committee representing the complainants (see recital (2) above) and the import volumes data for the Union market obtained from Eurostat.
Spotreba v Únii sa určila na základe údajov o objeme predaja výrobného odvetvia Únie na trhu Únie na základe informácií získaných od obranného výboru zastupujúceho navrhovateľov (pozri odôvodnenie (2)) a údajov o objeme dovozu na trh Únie, ktoré poskytol Eurostat.
The latter data had to be slightly adjusted with regard to imports from South Africa and Japan for certain periods given that those data included some distortions resulting from incorrect reporting of information.
Údaje od Eurostatu sa museli mierne upraviť v súvislosti s dovozom z Južnej Afriky a Japonska za určité obdobia, keďže tieto údaje obsahovali určité narušenie v dôsledku nesprávneho oznámenia informácií.
Indeed the period considered covers considerable fluctuations on the market, mainly due to huge volatilities in demand for stainless steel tubes.
Posudzované obdobie skutočne zahŕňa značné výkyvy na trhu, najmä pre veľkú nestálosť dopytu po rúrkach z nehrdzavejúcej ocele.
The year 2007 and also the first three quarters of 2008 can be characterised as a robustly booming market.
Rok 2007 a prvé tri štvrťroky 2008 možno charakterizovať ako veľmi prosperujúci trh.
Eventually, the economic crisis had a large impact on the demand.
Hospodárska kríza mala nakoniec veľký vplyv na ponuku.
The volume of imports of the product concerned from the PRC into the Union market has increased over the period considered.
Objem dovozu príslušného výrobku z ČĽR na trh Únie sa v posudzovanom období zvýšil.
Overall during the period considered, imports from the PRC increased by 14 %.
Počas posudzovaného obdobia sa dovoz z ČĽR celkovo zvýšil o 14 %.
In fact, between 2006 and 2007, imports from the PRC have almost doubled, while they decreased year by year between 2007 and the IP, largely due to the fall in consumption (as market share remained stable between 2008 and the IP – see recital (68) below).
V období rokov 2006 a 2007 sa dovoz z ČĽR v skutočnosti takmer zdvojnásobil a následne sa z roka na rok znižoval v období od roku 2007 do OP, vo veľkej miere pre pokles spotreby (keďže od roku 2008 do OP zostal podiel na trhu stabilný – pozri ďalej uvedené odôvodnenie (68)).
Imports from the PRC (volumes)
Dovoz z ČĽR (objemy)
The market share of dumped imports from the PRC has almost doubled over the period considered, increasing by 76 % or 7,9 percentage points.
Počas posudzovaného obdobia sa trhový podiel dumpingového dovozu z ČĽR takmer zdvojnásobil, keď sa zvýšil o 76 % alebo 7,9 percentuálneho bodu.
This markets share growth mainly took place between 2006 and 2007, subsequently maintaining its high level.
Tento rast podielu na trhu prebehol najmä v rokoch 2006 až 2007 a následne sa udržal na vysokej úrovni.
The table below shows the average price of dumped imports from the PRC, at the European border duty unpaid, as reported by Eurostat.
Ďalej uvedená tabuľka zobrazuje priemernú cenu dumpingového dovozu z ČĽR, na európskej hranici, clo nezaplatené (podľa údajov Eurostatu).
During the period considered the average price of imports from the PRC increased until 2008 and then fell between 2008 and the IP.
Počas posudzovaného obdobia sa priemerná cena dovozu z ČĽR zvyšovala do roku 2008 a potom od roku 2008 do OP klesala.
Average price per tonne (EUR)
Priemerná cena za tonu (v EUR)
A type-to-type price comparison was made between the selling prices of the Chinese exporting producers and the sampled Union producers’ selling prices in the Union.
Vykonalo sa porovnanie cien jednotlivých druhov, t. j. porovnali sa predajné ceny čínskych vyvážajúcich výrobcov s predajnými cenami, ktoré uplatňovali výrobcovia v Únii zaradení do vzorky, v Únii.
Adjustments were applied where necessary to take account of differences in the market perception of product quality, the level of trade and post-importation costs.
V prípadoch, kde to bolo potrebné, sa vykonali úpravy s cieľom zohľadniť rozdiely vo vnímaní kvality výrobku, v úrovni obchodu a nákladoch po dovoze.
The comparison showed that, during the IP, imports of the product concerned originating in the PRC were sold in the Union at prices which undercut the Union industry prices, when expressed as a percentage of the latter, by 21 % to 32 %.
Toto porovnanie ukázalo, že príslušný výrobok s pôvodom v ČĽR sa v OP v Únii predával za ceny, ktoré v percentuálnom vyjadrení podhodnotili ceny výrobného odvetvia Únie o 21 % až 32 %.
The data presented below relate to all Union producers for sales and market shares, and to the sampled Union producers for all the remaining indicators.
Ďalej uvedené údaje týkajúce sa predaja a podielu na trhu sa vzťahujú na všetkých výrobcov z Únie, údaje týkajúce sa všetkých ostatných ukazovateľov sa vzťahujú na výrobcov z Únie zaradených do vzorky.
As concerns the indicators based on the sampled producers, given that the sample was comprised of only two groups of producers, for confidentiality reasons the actual aggregate data could not be disclosed in the related tables below; instead, only the indices are presented in order to show the trend of those indicators.
Pokiaľ ide o ukazovatele založené na výrobcoch zaradených do vzorky, vzhľadom na to, že vzorka bola vytvorená iba z dvoch skupín výrobcov, z dôvodu dôverného charakteru informácií nebolo možné skutočné agregované údaje zverejniť v príslušných tabuľkách, uvedených ďalej; namiesto týchto údajov sa uvádzajú iba indexy, s cieľom ukázať vývoj týchto ukazovateľov.
Production (indexed)
Výroba (indexovaná)
Production capacity and capacity utilisation
Výrobná kapacita a využívanie kapacity
The production capacity of the Union industry remained relatively stable throughout the period considered: However, the rate of capacity utilization decreased by 35 % between 2006 and the IP.
Výrobná kapacita výrobného odvetvia Únie zostala pomerne stabilná počas celého posudzovaného obdobia: miera využívania výrobnej kapacity sa však od roku 2006 do OP znížila o 35 %.
In the IP, the level of capacity utilization dropped to little more than half of the level reached in 2008.
V OP sa úroveň využitia kapacity prepadla na niečo viac ako polovicu úrovne dosiahnutej v roku 2008.
Capacity (indexed)
Kapacita (indexovaná)
Capacity utilisation (indexed)
Využitie kapacity (indexované)
The table below shows that the closing stocks first increased until 2008, when Union production was at its peak, but then they started decreasing due to the reduced levels of manufacturing activity.
Ďalej uvedená tabuľka ukazuje, že konečný stav zásob sa najskôr zvyšoval do roku 2008, v ktorom bola výroba v Únii na vrchole, ale následne sa začal znižovať z dôvodu znížených úrovní výrobnej činnosti.
Stocks (indexed)
Zásoby (indexované)
Union sales volumes (total Union industry)
Objem predaja v Únii (celkové výrobné odvetvie Únie)
The sales volume of all Union producers on the EU market decreased on the whole by 39 %, while Chinese exports increased by 14 % at the same time, as stated in recital (68) above.
Objem predaja všetkých výrobcov z Únie na trhu EÚ sa znížil celkovo o 39 %, zatiaľ čo čínsky vývoz sa v rovnakom čase zvýšil o 14 %, ako sa uvádza v odôvodnení (68).
The Union sales volumes of Union industry developed as follows:
Objem predaja výrobného odvetvia Únie v Únii sa vyvíjal takto:
Union sales (volumes)
Predaj v Únii (objem)
Union sales (tonnes)
Predaj v Únii (v tonách)
Union market share
Podiel Únie na trhu
Union sales (average prices)
Predaj v Únii (priemerné ceny)
Average price per tonne (indexed)
Priemerná cena za tonu (indexovaná)
The employment level largely followed the development of the production volumes (see Table 5 above), which indicates that the Union industry has attempted to rationalise manufacturing costs when it was necessary.
Úroveň zamestnanosti vo veľkej miere zodpovedala vývoju objemu výroby (pozri tabuľku č. 5), z čoho vyplýva, že výrobné odvetvie Únie sa usilovalo racionalizovať výrobné náklady, keď to bolo nevyhnutné.
The Union industry tried to adapt their workforce to the worsening market circumstances by reducing working hours rather than reducing their headcount.
Výrobné odvetvie Únie sa usilovalo prispôsobiť svoju pracovnú silu zhoršujúcim sa podmienkam trhu skôr formou zníženia pracovného času, ako znižovaním počtu zamestnancov.
Therefore, the table below shows the employment level in full-time equivalents (‘FTE’).
Ďalej uvedená tabuľka preto zobrazuje úroveň zamestnanosti v ekvivalentoch plného pracovného času („FTE“).
Employment in full-time equivalents (indexed)
Zamestnanosť v ekvivalentoch plného pracovného času (indexovaná)
Despite the above attempts of the Union industry, the output per FTE of the Union producers fell considerably, overall by 29 %.
Napriek vyššie opísaným pokusom výrobného odvetvia Únie sa výroba výrobcov v Únii zodpovedajúca ekvivalentom plného pracovného času značne znížila, celkovo o 29 %.
The serious impacts of dumped imports from the PRC in the period of a collapsing market demand prevented the Union industry from maintaining its productivity levels.
Vážne vplyvy dumpingového dovozu z ČĽR v období upadajúceho dopytu na trhu zabránili výrobnému odvetviu Únie udržať si svoje úrovne produktivity.
Production volume per FTE (indexed)
Objem výroby zodpovedajúcej ekvivalentom plného pracovného času (indexovaný)
Labour Costs
Mzdové náklady
This decrease would have been more pronounced had the amounts of severance payments been excluded from the above trend.
Tento pokles by však bol výraznejší, keby sa v tomto vývoji nezohľadnili sumy zaplateného odstupného.
Labour costs
Mzdové náklady
Annual labour cost per employee (indexed)
Ročné mzdové náklady na zamestnanca (indexované)
Profitability and return on investments (ROI)
Ziskovosť a návratnosť investícií
Profitability of the Union industry was established by expressing the pre-tax net profit of the sales of the like product on the EU market to unrelated customers as a percentage of the turnover of these sales.
Ziskovosť výrobného odvetvia Únie sa stanovila pomocou čistého zisku z predaja podobného výrobku pred zdanením na trhu EÚ neprepojeným zákazníkom, vyjadreného ako percento obratu z tohto predaja.
As a result, the profitability margins of the Union industry developed as follows during the period considered:
Výsledkom bolo, že rozpätia ziskovosti výrobného odvetvia Únie sa počas posudzovaného obdobia vyvíjali takto:
Profitability & return on investments (ROI)
Ziskovosť a návratnosť investícií
Net profit (indexed)
Čistý zisk (indexovaný)
ROI (indexed)
ROI (indexovaná)
As the above table shows, the profitability of the Union industry peaked in 2007 due to the extraordinary market conditions from which all market players could benefit.
Z uvedenej tabuľky vyplýva, že ziskovosť výrobného odvetvia Únie dosiahla vrchol v roku 2007 vďaka výnimočným trhovým podmienkam, ktoré mohli využiť všetci aktéri na trhu.
The average profitability significantly deteriorated starting from 2007 and profits have turned into a significant loss during 2009 and the IP.
Priemerná ziskovosť sa začala výrazne zhoršovať od roku 2007 a zisky sa zmenili na významné straty počas roku 2009 a OP.
As concerns the return on investments (‘ROI’), expressed as the profit in percent of the net book value of investments, this indicator appears to have followed the profitability trend.
Pokiaľ ide o návratnosť investícií, vyjadrenú ako zisk v percentách čistej účtovnej hodnoty investícií, tento ukazovateľ podľa všetkého sledoval rovnaký trend ako ziskovosť.
The net cash flow from operating activities developed as follows (given the negative amount in 2006, exceptionally for this table, 2007 was considered as the year of reference for indicating the cash flow development):
Čistý peňažný tok z prevádzkovej činnosti sa vyvíjal takto (vzhľadom na negatívnu sumu v roku 2006, výnimočne pre túto tabuľku sa rok 2007 považoval za referenčný rok pre uvedenie vývoja peňažného toku):
Cash flow (indexed)
Peňažný tok (indexovaný)
The above table shows that the cash flow of the Union industry peaked in 2008 and that subsequently it decreased until the end of the period considered, reaching a rather low level in the IP.
Z uvedenej tabuľky vyplýva, že peňažný tok výrobného odvetvia Únie dosiahol vrchol v roku 2008 a následne sa znižoval do konca posudzovaného obdobia, keď v OP dosiahol značne nízku úroveň.
During the period considered, the investments of the sampled Union producers developed as follows:
Počas posudzovaného obdobia sa investície výrobcov z Únie zaradených do vzorky vyvíjali takto:
Net investments (indexed)
Čisté investície (indexované)