natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Council Act of 12 March 1999 adopting rules on the Europol pension fund is hereby amended as follows:
Akt Rady z 12. marca 1999, ktorým sa prijímajú pravidlá týkajúce sa dôchodkového fondu Europolu, sa týmto mení a dopĺňa takto:
in Article 1 the following point is inserted:
V článku 1 sa vkladá tento bod:
“Europol Decision” means the Council Decision of 6 April 2009 establishing the European Police Office and replacing the Europol Convention;
‚rozhodnutie o Europole‘ je rozhodnutie Rady zo 6. apríla 2009 o zriadení Európskeho policajného úradu, ktorým sa nahrádza dohovor o Europole;
in Article 1, point (b) is replaced by the following:
V článku 1 sa písmeno b) nahrádza takto:
“Europol” means the European Police Office as established by the Europol Decision;’;
‚Europol‘ je Európsky policajný úrad zriadený rozhodnutím o Europole;“.
in Article 1, point (g) is replaced by the following:
V článku 1 sa písmeno g) nahrádza takto:
“Management Board of Europol” means Europol’s Management Board as mentioned in Article 37(1) of the Europol Decision;’;
‚Správna rada Europolu‘ je Správna rada Europolu uvedená v článku 37 ods. 1 rozhodnutia o Europole;“.
in Article 1 the following point is added:
V článku 1 sa dopĺňa toto písmeno:
“Europol Staff Committee” means the Staff Committee set up in accordance with Article 4 of the Staff Regulations or, in case it ceases to exist, the Staff Committee mentioned in Article 9(1) of the Staff Regulations of Officials of the European Union.
‚výbor zamestnancov Europolu‘ je výbor zamestnancov zriadený v súlade s článkom 4 služobného poriadku alebo v prípade, že zanikne, výbor zamestnancov uvedený v článku 9 ods. 1 Služobného poriadku úradníkov Európskej únie.
in Article 3(1), point (g) is replaced by the following:
V článku 3 ods. 1 sa písmeno g) nahrádza takto:
other income, including exceptional contributions received from Europol pursuant to Article 12b.’;
ďalší príjem vrátane mimoriadnych príspevkov od Europolu podľa článku 12b.“
in Article 3(2), point (d), the words ‘or desirable’ are deleted;
V článku 3 ods. 2 sa v písmene d) vypúšťajú slová „alebo žiaduce“.
The Board shall consist of four members.’;
Rada pozostáva zo štyroch členov.“
Of the four members, two shall be appointed by the Management Board of Europol, one shall be appointed by Europol, and one shall be appointed by the Europol Staff Committee.
Z uvedených štyroch členov dvoch členov vymenuje Správna rada Europolu, jedného Europol a jedného výbor zamestnancov Europolu.
Each member may be assisted at the Board’s meetings by a maximum of two experts; the costs of any outside experts will be borne by the fund only if the Board so decides.’;
Každému členovi môžu na zasadnutiach rady pomáhať maximálne dvaja experti; náklady na akýchkoľvek externých expertov sa uhradia z fondu, len ak tak rada rozhodne.“
in Article 4(7), the words ‘the secretary shall in all cases be from the members appointed by Europol or the Europol Staff Committee’ are replaced by the words ‘the secretary shall in all cases be either the member appointed by Europol or the one appointed by the Europol Staff Committee’;
V článku 4 ods. 7 sa slová „tajomníkom je v každom prípade jeden z členov, ktorých vymenoval Europol alebo výbor zamestnancov Europolu“ nahrádzajú slovami „tajomníkom je v každom prípade buď člen, ktorého vymenoval Europol, alebo člen, ktorého vymenoval výbor zamestnancov Europolu.“
The Board and its members shall represent the interests of all participants and the interests of Europol.’;
Rada a jej členovia zastupujú záujmy všetkých účastníkov a záujmy Europolu.“
in Article 6(1), the word ‘twice’ is replaced by the word ‘once’;
V článku 6 ods. 1 sa slovo „dvakrát“ nahrádza slovom „jedenkrát“.
Article 7(1) is replaced by the following:
V článku 7 sa odsek 1 nahrádza takto:
Decisions of the Board can only be taken at meetings where at least one member appointed by the Management Board of Europol and the representatives of the other parties are present.’;
Rada môže rozhodnutia prijať iba na tých zasadnutiach, na ktorých je prítomný aspoň jeden člen, ktorého vymenovala Správna rada Europolu, ako aj zástupcovia ostatných strán.“
in Article 8(1), the words ‘solvability, liquidity, rentability’ are replaced by the words ‘solvency, liquidity, profitability’;
V článku 8 ods. 1 sa slová „riešiteľnosti, likvidity, rentabilnosti“ nahrádzajú slovami „platobnej schopnosti, likvidity, výnosnosti“.
in Article 10(3), the second sentence is replaced by the following:
V článku 10 ods. 3 sa druhá veta nahrádza takto:
‘To this end, the Board shall appoint a certified accountant registered in accordance with the applicable Dutch law.’;
„Rada na tento účel vymenuje certifikovaného účtovníka registrovaného v súlade s platným právom Holandska.“
Article 10(4) is replaced by the following:
V článku 10 sa odsek 4 nahrádza takto:
The yearly report shall be forwarded to the Management Board of Europol, and shall be controlled by the European Court of Auditors, in accordance with Articles 43 and 58(2)(a) of the Europol Decision.’;
Výročná správa sa zasiela Správnej rade Europolu a overuje ju Európsky dvor audítorov v súlade s článkom 43 a článkom 58 ods. 2 písm. a) rozhodnutia o Europole.“
The members of the Board shall be released from any liability for claims concerning the fulfilment of their tasks referred to in Article 5.
Členovia rady sú oslobodení od akejkoľvek zodpovednosti v prípade nárokov týkajúcich sa plnenia svojich úloh uvedených v článku 5.
Europol shall indemnify the members of the Board against any claims for damages brought by the participants to the fund and/or by other interested parties concerning the fulfilment of their tasks referred to in Article 5.
Europol členov rady zbavuje zodpovednosti voči akýmkoľvek nárokom na náhradu škôd, ktoré predložia účastníci fondu a/alebo iné zainteresované strany v súvislosti s plnením úloh členov rady, ktoré sa uvádzajú v článku 5.
By way of derogation from paragraphs 1 and 2 of this Article, members of the Board shall be liable for gross negligence and serious wrongdoings, including but not limited to, fraud, corruption, misappropriation of funds and theft.’;
Odchylne od odsekov 1 a 2 tohto článku sú členovia rady zodpovední za hrubú nedbanlivosť a závažné pochybenia, ktoré okrem iného zahŕňajú podvod, korupciu, zneužívanie finančných prostriedkov a krádež.“
‘Article 12b
„Článok 12b
Monitoring of the fund’s assets
Monitorovanie aktív fondu
In addition to the report drawn up in accordance with Article 10, the Board shall produce, every quarter, a financial report monitoring the coverage ratio of the fund.
Rada popri správe vypracovanej v súlade s článkom 10 každý štvrťrok vypracuje finančnú správu monitorujúcu pomer aktív a záväzkov fondu.
In case the coverage ratio is lower than the threshold set out in Article 132 of the Dutch Pensioenwet, the Board shall carry out a risk assessment to evaluate a potential situation of insolvency of the fund during the next five budgetary years.
V prípade, že je tento pomer nižší ako referenčná hodnota uvedená v článku 132 holandského zákona o dôchodkoch (Pensioenwet), rada vypracuje posúdenie rizika s cieľom zhodnotiť prípadnú platobnú neschopnosť fondu v nasledujúcich piatich rozpočtových rokoch.
The results shall be reported to the Management Board of Europol and to the Europol Director and shall indicate the reasons, the preventive measures proposed, the expected financial evolution and the estimated needed cash flow for each budgetary year for which exceptional contributions from Europol are required.
Výsledky sa oznámia Správnej rade Europolu a riaditeľovi Europolu, pričom sa v nich uvedú dôvody, navrhované preventívne opatrenia, očakávaný finančný vývoj a odhadovaný potrebný tok hotovosti na každý rozpočtový rok, za ktorý sa od Europolu požadujú mimoriadne príspevky.
Notwithstanding the possibility to dissolve the fund in accordance with Article 13, Europol shall cover any shortfall in case the assets of the Europol Pension Fund are not sufficient to fulfil its liabilities, except for liabilities covered by Europol’s reinsurance schemes.’;
Bez ohľadu na možnosť zrušiť fond v súlade s článkom 13 Europol vykryje akýkoľvek nedostatok finančných prostriedkov v prípade, že aktíva dôchodkového fondu Europolu nepostačujú na splnenie jeho záväzkov s výnimkou záväzkov, na ktoré sa vzťahujú zaisťovacie systémy Europolu.“
The fund has been established for an undetermined period.
Fond sa zriaďuje na dobu neurčitú.
It may only be dissolved by unanimous decision of the Council.
Je možné ho zrušiť iba na základe jednomyseľného rozhodnutia Rady.
Such decision shall be taken on the basis of a proposal from the Management Board of Europol, submitted after hearing the Board.’;
Toto rozhodnutie sa prijme na základe návrhu Správnej rady Europolu predloženého po vypočutí rady.“
Article 14 is repealed.
Článok 14 sa zrušuje.
See document 5397/99 on the Council’s public register: http://register.consilium.eu.int/
Pozri dokument 5397/99 vo verejnom registri Rady: http://register.consilium.eu.int/
OJ L 121, 15.5.2009, p. 37.’;
Ú. v. EÚ L 121, 15.5.2009, s. 37.“
OJ L 56, 4.3.1968, p. 1.’;
Ú. v. ES L 56, 4.3.1968, s. 1.“
of 6 July 2011
zo 6. júla 2011,
establishing the financial contribution by the Union to the expenditure incurred in the context of the emergency measures taken to combat avian influenza in Italy in 2009
ktorým sa stanovuje finančný príspevok Únie na výdavky vzniknuté v súvislosti s núdzovými opatreniami prijatými na boj proti vtáčej chrípke v Taliansku v roku 2009
Having regard to Council Decision 2009/470/EC of 25 May 2009 on expenditure in the veterinary field [1], and in particular Article 4 thereof,
so zreteľom na rozhodnutie Rady 2009/470/ES z 25. mája 2009 o výdavkoch na veterinárnom úseku [1], a najmä na jeho článok 4,
With a view to helping to eradicate avian influenza as rapidly as possible the Union should contribute financially to eligible expenditure borne by the Member States.
S cieľom prispieť k čo najrýchlejšej eradikácii vtáčej chrípky by Únia mala finančne prispieť na oprávnené výdavky vynaložené členskými štátmi.
Article 4(3) first and second indents of that Decision lays down rules on the percentage that must be applied to the costs incurred by the Member States.
V článku 4 ods. 3 prvej a druhej zarážke uvedeného rozhodnutia sa stanovuje percentuálny podiel, ktorý je nutné uplatniť vo vzťahu k nákladom vynaloženým členskými štátmi.
Article 3 of Commission Regulation (EC) No 349/2005 of 28 February 2005 laying down rules on the Community financing of emergency measures and of the campaign to combat certain animal diseases under Council Decision 90/424/EEC [2] sets rules on the expenditure eligible for Union financial support.
V článku 3 nariadenia Komisie (ES) č. 349/2005 z 28. februára 2005 stanovujúce pravidlá financovania zo Spoločenstva, ktoré je určené na mimoriadne opatrenia boja proti určitým chorobám zvierat uvedeným v rozhodnutí Rady 90/424/EHC [2], sa stanovujú pravidlá týkajúce sa oprávnených výdavkov na finančnú podporu Únie.
Commission Decision 2010/148/EU of 5 March 2010 on a financial contribution from the Union towards emergency measures to combat avian influenza in the Czech Republic, Germany, Spain, France and Italy in 2009 [3] granted a financial contribution by the Union towards emergency measures to combat avian influenza in Italy in 2009.
Rozhodnutím Komisie 2010/148/EÚ z 5. marca 2010 o finančnom príspevku Únie na núdzové opatrenia zamerané na boj proti vtáčej chrípke v Českej republike, Nemecku, Španielsku, vo Francúzsku a v Taliansku v roku 2009 [3] bol udelený finančný príspevok Únie na núdzové opatrenia na boj proti vtáčej chrípke v Taliansku v roku 2009.
On 24 March 2010, Italy submitted an official request for reimbursement in the amount of EUR 966694,15 as set out in Article 7(1) and 7(2) of Regulation (EC) No 349/2005.
Taliansko predložilo 24. marca 2010 oficiálnu žiadosť o úhradu výdavkov vo výške 966694,15 EUR podľa ustanovení článku 7 ods. 1 a 2 nariadenia (ES) č. 349/2005.
Italy agreed by e-mail dated 16 March 2011.
Taliansko vyjadrilo v e-maile zo 16. marca 2011 svoj súhlas.
The Italian authorities have fully complied with their technical and administrative obligations as set out in Article 3(4) of Decision 2009/470/EC and Article 7 of Regulation (EC) No 349/2005.
Talianske orgány v plnej miere splnili svoje technické a administratívne povinnosti stanovené v článku 3 ods. 4 rozhodnutia 2009/470/ES a v článku 7 nariadenia (ES) č. 349/2005.
In view of the above considerations, the total amount of the financial support from the Union to the eligible expenditure incurred associated with the eradication of avian influenza in Italy in 2009 should now be fixed.
Vzhľadom na uvedené skutočnosti by sa mala teraz stanoviť celková výška finančného príspevku Únie na oprávnené výdavky, ktoré vznikli v súvislosti s eradikáciou vtáčej chrípky v Taliansku v roku 2009.
The financial contribution from the Union towards the expenditure associated with eradicating avian influenza in Italy in 2009 is fixed at EUR 414583,35.
Finančný príspevok Únie na výdavky spojené s eradikáciou vtáčej chrípky v Taliansku v roku 2009 sa stanovuje na 414583,35 EUR.
This Decision constituting a financing decision in the meaning of Article 75 of the Financial Regulation is addressed to the Italian Republic.
Toto rozhodnutie, ktoré predstavuje finančné rozhodnutie v zmysle článku 75 nariadenia o rozpočtových pravidlách, je určené Talianskej republike.
Done at Brussels, 6 July 2011.
V Bruseli 6. júla 2011
OJ L 60, 10.3.2010, p. 22.
Ú. v. EÚ L 60, 10.3.2010, s. 22.
The Commission’s observations, method of calculating the eligible expenditure and final conclusions were communicated to Italy by e-mail dated 14 February 2011.
Zistenia Komisie, spôsob výpočtu oprávnených výdavkov a konečné závery boli Taliansku oznámené e-mailom zo 14. februára 2011.
An amount of EUR 552110,80 has been deemed non-eligible in accordance with the eligibility rules of Regulation (EC) No 349/2005.
Suma vo výške 552110,80 EUR sa podľa pravidiel oprávnenosti stanovených v nariadení (ES) č. 349/2005 považuje za neoprávnenú.
of 6 July 2011
zo 6. júla 2011
on emergency measures applicable to fenugreek seeds and certain seeds and beans imported from Egypt
o mimoriadnych opatreniach vzťahujúcich sa na semená senovky gréckej a určité semená a bôby dovážané z Egypta
Having regard to Regulation (EC) No 178/2002 of the European Parliament and of the Council of 28 January 2002 laying down the principles and requirements of food law, establishing the European Food Safety Authority and laying down procedures in matters of food safety [1], and in particular Article 53(1)(b)(i) and Article 53(1)(b)(iii) thereof,
so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 178/2002 z 28. januára 2002, ktorým sa ustanovujú všeobecné zásady a požiadavky potravinového práva, zriaďuje Európsky úrad pre bezpečnosť potravín a stanovujú postupy v záležitostiach bezpečnosti potravín [1], a najmä na jeho článok 53 ods. 1 písm. b) bod i) a článok 53 ods. 1 písm. b) bod iii),
Regulation (EC) No 178/2002 lays down the general principles governing food and feed in general, and food and feed safety in particular, at Community and national level.
V nariadení (ES) č. 178/2002 sa stanovujú všeobecné zásady, ktoré sa vzťahujú na potraviny a krmivá vo všeobecnosti, a zvlášť na bezpečnosť potravín a krmív na úrovni Spoločenstva a na vnútroštátnej úrovni.
It provides for emergency measures where it is evident that food or feed imported from a third country is likely to constitute a serious risk to human health, animal health or the environment, and that such risk cannot be contained satisfactorily by means of measures taken by the Member State(s) concerned.
V súlade s ním je potrebné prijať núdzové opatrenia, ak je zrejmé, že potraviny alebo krmivo dovezené z tretej krajiny môžu predstavovať závažné riziko pre zdravie ľudí, zvierat alebo pre životné prostredie a že sa takéto riziko nedá uspokojivo zvládnuť prostredníctvom opatrení prijatých príslušným členským štátom, resp. štátmi
On 22 May 2011 Germany reported an outbreak of Shiga-toxin producing Escherichia coli- bacteria (STEC), serotype O104:H4 in the Northern part of Germany.
Dňa 22. mája 2011 Nemecko oznámilo výskyt ohniska Shiga toxín produkujúcej baktérie Escherichia coli (STEC), sérotypu O104:H4 v severnej časti Nemecka.
Based on epidemiological investigations and laboratory testing the source of contamination could be linked to the consumption of sprouted seeds produced in one establishment south of Hamburg.
Na základe epidemiologických prieskumov a laboratórneho testovania by sa zdroj kontaminácie mohol dať do súvislosti s klíčiacimi semenami produkovanými v jednej prevádzkarni južne od Hamburgu.
On 15 June 2011 France reported an outbreak in Bordeaux, France, which –according to preliminary results– was caused by the same E. coli strain (Shiga-toxin producing Escherichia coli – bacteria (STEC), serotype O104:H4) as the one found in Germany.
Dňa 15. júna 2011 Francúzsko oznámilo výskyt ohniska v Bordeaux vo Francúzsku, ktoré bolo podľa predbežných výsledkov vyvolané tým istým kmeňom E. coli (Shiga toxín produkujúca baktéria Escherichia coli (STEC), sérotypu O104:H4) ako v Nemecku.
Just as in the case of Germany, investigations indicate that consumption of sprouted seeds may have caused the outbreak.
Rovnako ako v prípade Nemecka prešetrovanie naznačuje, že príčinou výskytu ohniska mohla byť konzumácia klíčiacich semien.
Further indicators suggest that the dry seeds used for sprouting could be the original cause of the outbreak in Germany and in France.
Z ďalších ukazovateľov vyplýva, že suché semená určené na naklíčenie by mohli byť pôvodnou príčinou výskytu ohniska v Nemecku a vo Francúzsku.
In order to ascertain the origin of the contamination, the Commission initiated a tracing back exercise coordinated by the European Food Safety Authority (EFSA) in consultation with the European Centre for Disease Prevention and Control and the World Health Organisation.
S cieľom zistiť pôvod kontaminácie Komisia začala spätné sledovanie, ktoré koordinuje s Európskym úradom pre bezpečnosť potravín (EFSA) a konzultuje s Európskym centrom pre prevenciu a kontrolu chorôb a so Svetovou zdravotníckou organizáciou.
On 5 July 2011, EFSA published its final report.
Dňa 5. júla 2011 EFSA uverejnil svoju záverečnú správu.
The report states that the comparison of the back tracing information from the French and German outbreaks leads to the conclusion that a lot of fenugreek seeds imported from Egypt is the most likely common link although it cannot be excluded that other lots may be implicated.
V správe sa uvádza, že porovnanie informácií získaných spätným sledovaním v súvislosti s ohniskami vo Francúzsku a v Nemecku vedie k záveru, že najpravdepodobnejším spoločným menovateľom je šarža semien senovky gréckej dovezená z Egypta, hoci nemožno vylúčiť, že na tom môžu mať podiel aj iné šarže.
Given the possible severe human health impact arising from exposure to a small quantity of contaminated material, and, in the absence of information regarding the source and means of contamination as well as possible cross-contamination, it seems appropriate currently to consider all lots of the identified exporter as suspect.
Vzhľadom na možný závažný vplyv vystavenia sa malému množstvu kontaminovaného materiálu na zdravie ľudí a vzhľadom na chýbajúce informácie o zdroji a prostriedkoch kontaminácie i možnej krížovej kontaminácie sa v súčasnosti zdá byť vhodné považovať všetky šarže určeného dovozcu za podozrivé.
In addition the present tracing back exercise supports the hypothesis that the outbreaks are linked and are due to the import of fenugreek seeds which were contaminated at the importation or prior to import into the EU.
Okrem toho súčasné spätné sledovanie podporuje hypotézu, že výskyt ohnísk súvisí s a je vyvolaný dovozom semien senovky gréckej, ktoré boli kontaminované pri dovoze do EÚ alebo pred ním.
The contamination of seeds with the E. coli O104:H4 strain reflects a production process which allowed contamination of faecal material of human and/or animal origin.
Kontaminácia semien kmeňom E. coli O104:H4 znamená, že vo výrobnom procese došlo ku kontaminácii trusovým materiálom ľudského a/alebo živočíšneho pôvodu.
Where exactly in the food chain this took place is still uncertain and whether this has in the meantime been remedied is also unknown.
Stále nie je jasné, kde presne v potravinovom reťazci k tomu došlo, a rovnako nie je známe, či medzičasom došlo k náprave.
Further microbiological sampling shall be carried out in Member States to complement the evidence derived from the epidemiological studies as provided for in Article 8 of Directive 2003/99/EC of the European Parliament and of the Council of 17 November 2003 on the monitoring of zoonoses and zoonotic agents amending Council Decision 90/424/EEC and repealing Council Directive 92/117/EEC [2].
V členských štátoch sa vykonáva ďalší odber mikrobiologických vzoriek s cieľom doplniť dôkazy odvodené z epidemiologických štúdií, ako sa stanovuje v článku 8 smernice Európskeho parlamentu a Rady 2003/99/ES zo 17. novembra 2003 o monitoringu zoonóz a pôvodcoch zoonóz, ktorou sa mení a dopĺňa rozhodnutie Rady 90/424/EHS a ruší smernica Rady 92/117/EHS [2].
On the basis of the precautionary principle it is necessary to temporary prohibit also the import of all seeds and beans originated from Egypt, identified in the Annex, to allow the time necessary for further assessment of their safety.
Na základe zásady preventívneho prístupu je nevyhnutné dočasne zakázať tiež dovoz všetkých semien a bôbov s pôvodom v Egypte, ktoré sú uvedené v prílohe, s cieľom získať dostatok času na ďalšie posúdenie ich bezpečnosti.
It is evident that there is possible severe human health impact arising from exposure to a small quantity of contaminated material also from other seeds and beans and that there is no precise information regarding the exact origin in Egypt and means of the contamination as well as possible cross-contamination.
Je zrejmé, že aj vystavenie sa malému množstvu kontaminovaného materiálu z iných semien a bôbov môže mať závažný vplyv na zdravie ľudí a že neexistujú žiadne presné informácie o presnom pôvode v Egypte a prostriedkoch kontaminácie i možnej krížovej kontaminácie.
Therefore it is appropriate to adopt, at European Union level, certain precautionary emergency measures to ensure that Member States adopt all necessary measures to withdraw from the EU market all lots of fenugreek seeds imported from Egypt during the period 2009 – 2011 mentioned in the notifications of the Rapid Alert System for Food and Feed linked to the tracing back exercise, to sample them and then destroy them and to temporarily suspend import from Egypt of all seeds and beans identified in the Annex to this Decision.
Preto je vhodné prijať na úrovni Európskej únie určité preventívne mimoriadne opatrenia s cieľom zabezpečiť, aby členské štáty prijali všetky nevyhnutné opatrenia na stiahnutie všetkých šarží semien senovky gréckej dovezených z Egypta v období rokov 2009 až 2011, uvedených v oznámeniach podaných prostredníctvom systému rýchleho varovania pre potraviny a krmivá, na ktoré sa vzťahovalo spätné sledovanie, z trhu EÚ, na odobratie vzoriek z nich a na ich následné zničenie, a dočasne pozastaviť dovoz všetkých semien a bôbov vymedzených v prílohe k tomuto rozhodnutiu z Egypta.
In order to allow the time necessary for the Competent Authorities of Egypt to provide feedback and to consider the appropriate risk management measures the temporary suspension of imports should be in force at least until 31 October 2011.
Aby mali príslušné orgány Egypta dostatok času na poskytnutie spätnej väzby a na zváženie vhodných opatrení riadenia rizík, dočasné pozastavenie dovozu by malo platiť najmenej do 31. októbra 2011.
HAS ADOPTED THIS IMPLEMENTING DECISION:
PRIJALA TOTO VYKONÁVAJÚCE ROZHODNUTIE: