natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The comparison of the injury elimination level as established in the original Regulation and the weighted average export price showed significant underselling.
Z porovnania úrovne odstránenia ujmy stanovenej v pôvodnom nariadení s váženou priemernou vývoznou cenou vyplynulo, že dochádzalo k závažnému predaju pod cenu.
It was therefore concluded that the remedial effects of the measures in force are being undermined both in terms of quantities and prices.
Dospelo sa preto k záveru, že nápravné účinky platných opatrení sú oslabené ako z hľadiska množstva, tak aj z hľadiska ceny.
Finally, in accordance with Article 13(1) and (2) of the basic Regulation it was examined whether there was evidence of dumping in relation to the normal value previously established for the like products.
Napokon sa v súlade s článkom 13 ods. 1 a 2 základného nariadenia skúmalo, či existovali dôkazy o existencii dumpingu vo vzťahu k normálnej hodnote, ktorá bola predtým stanovená pre podobné výrobky.
In the original Regulation the normal value was established on the basis of prices in India, which in that investigation was found to be an appropriate market economy analogue country for the PRC.
V pôvodnom nariadení bola normálna hodnota stanovená na základe cien v Indii, ktorá bola v uvedenom prešetrovaní určená ako vhodná analogická krajina s trhovým hospodárstvom pre ČĽR.
It was considered appropriate to use the normal value as previously established in line with Article 13(1) of the basic Regulation.
Pokladalo sa za vhodné použiť normálnu hodnotu stanovenú už predtým v súlade s článkom 13 ods. 1 základného nariadenia.
A significant part of Malaysian exports were covered by non-cooperating exporters or by cooperating exporters that had provided misleading information.
Významnú časť malajzijského dovozu zabezpečovali nespolupracujúci vývozcovia alebo spolupracujúci vývozcovia, ktorý poskytli zavádzajúce informácie.
For this reason, for establishing the export prices from Malaysia, it was decided to base them on facts available, i.e. on the average export price of certain iron or steel fasteners during the IP as reported in Comext.
Z tohto dôvodu sa na účely stanovenia vývozných cien z Malajzie rozhodlo vyvodiť ich z dostupných skutočností, t. j. z priemernej vývoznej ceny určitých spojovacích materiálov zo železa alebo ocele počas OP, ako je zaznamenané v databáze Comext.
Accordingly, adjustments were made for differences in indirect taxes, transport and insurance costs based on the average costs of the cooperating Malaysian producers/exporters in the IP.
Na základe priemerných nákladov spolupracujúcich malajzijských výrobcov/vývozcov počas OP sa preto zohľadnili rozdiely v nepriamych daniach a v dopravných a poistných nákladoch.
In accordance with Article 2(11) and (12) of the basic Regulation, dumping was calculated by comparing the weighted average normal value as established in the original Regulation and the weighted average export prices during this investigation’s IP, expressed as a percentage of the cif price at the Union frontier, duty unpaid.
V súlade s článkom 2 ods. 11 a 12 základného nariadenia sa dumping vypočítal porovnaním váženého priemeru normálnej hodnoty stanovenej v rámci pôvodného prešetrovania s váženým priemerom vývozných cien počas OP, vyjadrený ako percentuálny podiel ceny CIF na hranici Únie, clo nezaplatené.
Given the above, it was concluded that the definitive anti-dumping duty imposed on imports of certain iron or steel fasteners originating in the PRC was circumvented by transhipment from Malaysia pursuant to Article 13(1) of the basic Regulation.
Na základe uvedeného sa dospelo k záveru, že konečné antidumpingové clo uložené na dovoz určitých spojovacích materiálov zo železa alebo ocele s pôvodom v ČĽR sa obchádzalo prostredníctvom prekládky cez Malajziu podľa článku 13 ods. 1 základného nariadenia.
In accordance with the first sentence of Article 13(1) of the basic Regulation, the measures in force on imports of the product concerned originating in the PRC, should be extended to imports of the same product consigned from Malaysia, whether declared as originating in Malaysia or not.
V súlade s článkom 13 ods. 1 prvou vetou základného nariadenia by sa preto platné opatrenia na dovoz príslušného výrobku s pôvodom v PRC mali rozšíriť na dovoz toho istého výrobku zasielaného cez Malajziu bez ohľadu na to, či je deklarovaný ako výrobok s pôvodom v Malajzii, alebo nie.
In particular in the light of the low level of cooperation from Chinese exporting producers, the measure to be extended should be the one established in Article 1(2) of Regulation (EC) No 91/2009 for ‘all other companies’, which is a definitive anti-dumping duty of 85 % applicable to the net, free-at-Union-frontier price, before duty.
Najmä vzhľadom na nízku úroveň spolupráce čínskych vyvážajúcich výrobcov by opatrením, ktorého rozsah pôsobnosti sa má rozšíriť, malo byť opatrenie stanovené v článku 1 ods. 2 nariadenia (ES) č. 91/2009 pre „všetky ostatné spoločnosti“, t. j. konečné antidumpingové clo vo výške 85 % uplatniteľné na čistú franko cenu na hranici Únie, clo nezaplatené.
In accordance with Articles 13(3) and 14(5) of the basic Regulation, which provides that any extended measure should apply to imports which entered the Union under registration imposed by the initiating Regulation, duties should be collected on those registered imports of certain iron or steel fasteners consigned from Malaysia.
V súlade s článkom 13 ods. 3 a článkom 14 ods. 5 základného nariadenia, podľa ktorých sa všetky rozšírené opatrenia majú uplatňovať na výrobky, ktoré boli pri dovoze do Únie zaregistrované v súlade s nariadením o začatí prešetrovania, by sa z registrovaného dovozu určitých spojovacích materiálov zo železa alebo ocele zasielaných z Malajzie malo vybrať clo.
The 19 companies in Malaysia submitting a questionnaire reply requested an exemption from the possible extended measures in accordance with Article 13(4) of the basic Regulation.
Devätnásť spolupracujúcich spoločností v Malajzii, ktoré predložili vyplnený dotazník, požiadalo v súlade s článkom 13 ods. 4 základného nariadenia o oslobodenie od možných rozšírených opatrení.
As explained in recital 16, one of these companies subsequently ceased cooperation and withdrew its request for an exemption.
Ako sa vysvetlilo v odôvodnení 16, jedna z týchto spoločností následne ukončila spoluprácu a stiahla žiadosť o oslobodenie.
However, should it appear, after extension of the anti-dumping measures in force, that the conditions in Article 11(4) and 13(4) of the basic Regulation are fulfilled, both companies may request a review of their situation.
Ak by sa však po rozšírení platných antidumpingových opatrení zdalo, že sú splnené podmienky uvedené v článku 11 ods. 4 a v článku 13 ods. 4 základného nariadenia, obe spoločnosti môžu požiadať o prehodnotenie ich situácie.
One of these companies questioned, since there had not been a request from the Union industry for registration, whether Article 14(5),second sentence, of the basic Regulation had been respected when the registration of the imports was instructed in the initiating Regulation.
Keďže výrobné odvetvie Únie nepodalo žiadosť o vykonávanie registrácie, jedna z týchto spoločností vzniesla otázku, či bol dodržaný článok 14 ods. 5 druhá veta základného nariadenia vzhľadom na to, že registrácia dovozu bola nariadená v pôvodnom nariadení.
However, this was an anti-circumvention investigation initiated by the Commission ex officio on the basis of Article 13(3) in conjunction with the first sentence of Article 14(5) of the basic Regulation.
Tu však išlo o prešetrovanie obchádzania, ktoré Komisia začala z úradnej moci na základe článku 13 ods. 3 v spojení s článkom 14 ods. 5 prvou vetou základného nariadenia.
The second sentence of Article 14(5) of the basic Regulation is therefore not relevant for this case.
V tomto prípade preto článok 14 ods. 5 druhá veta základného nariadenia nie je relevantná.
Any other interpretation would remove the effet utile of the fact that Article 13(3) of the basic Regulation provides that the Commission can ex officio investigate possible circumvention.
Akýmkoľvek iným výkladom by sa zmaril zamýšľaný účinok článku 13 ods. 3 základného ustanovenia, v ktorom sa ustanovuje, že Komisia môže z úradnej moci prešetriť možné obchádzanie.
The same company also alleged that consultation of the Advisory Committee, as set out in the first sentence of Article 14(5) of the basic Regulation, would not have taken place.
Tá istá spoločnosť ďalej tvrdila, že porada s poradným výborom podľa článku 14 ods. 5 prvej vety základného nariadenia by sa neuskutočnila.
However, in accordance with Article 13(3) and Article 14(5) of the basic Regulation, the initiation was instigated by the Commission after consultation of the Advisory Committee, even though this was not explicitly mentioned in the initiating Regulation.
V súlade s článkom 13 ods. 3 a článkom 14 ods. 5 základného nariadenia bolo prešetrovanie začaté Komisiou po porade s poradným výborom napriek tomu, že to nie je výslovne uvedené v nariadení o začatí prešetrovania.
Seven companies were found to have provided false or misleading information.
Zistilo sa, že sedem spoločností poskytlo nepravdivé alebo zavádzajúce informácie.
In accordance with Article 18(4) of the basic Regulation, these companies were informed of the intention to disregard the information submitted by them and were granted a time-limit to provide further explanations.
V súlade s článkom 18 ods. 4 základného nariadenia boli tieto spoločnosti informované o zámere nezohľadňovať nimi predložené informácie a bola im udelená lehota na predloženie ďalších vysvetlení.
Further explanations by these companies were not such that this would lead to a change in the conclusion that these companies have misled the investigation.
Ďalšie vysvetlenia týchto spoločností neboli dostatočné na to, aby došlo k zmene záveru, že tieto spoločnosti nepriaznivo ovplyvňovali prešetrovanie.
Therefore in accordance with Article 18(1) of the basic Regulation, findings with regard to these companies were based on facts available.
Preto sa v súlade s článkom 18 ods. 1 základného nariadenia zistenia týkajúce sa týchto spoločností zakladali na dostupných skutočnostiach.
Two of these seven companies were found to have hidden imports of finished goods from the PRC.
Zistilo sa, že dve z týchto siedmich spoločností zatajili dovoz hotových výrobkov z ČĽR.
One of these companies had also falsified invoices.
Jedna z týchto spoločností tiež sfalšovala faktúry.
Another company in Malaysia manufacturing and exporting fasteners that requested an exemption appeared to be related to this company.
Ukázalo sa, že s touto spoločnosťou je prepojená ďalšia spoločnosť v Malajzii, ktorá vyrába a vyváža spojovacie materiály a ktorá požiadala o oslobodenie.
Two other companies were found to have hidden their relationship to a Chinese manufacturer of certain iron or steel fasteners.
Zistilo sa, že ďalšie dve spoločnosti zatajili svoj vzťah s čínskym výrobcom určitých spojovacích materiálov zo železa alebo ocele.
Finally, two other companies were found to have hidden their relationship to each other, not having the production capacity to produce what they export and impeded the investigation by not providing necessary information.
Ďalej sa zistilo, že dve ďalšie spoločnosti zatajili svoj vzájomný vzťah, pričom nemali výrobnú kapacitu na výrobu vyvážaného tovaru a bránili v prešetrovaní tým, že neposkytli potrebné informácie.
In view of the findings with regard to the change in the pattern of trade and transhipment practices, as set out in recitals 22 to 34 above, and taking into account the nature of the misleading information as set out in recitals 56 to 58 above, the exemptions as requested by these seven companies could, in accordance with Article 13(4) of the basic Regulation, not be granted.
Vzhľadom na uvedené zistenia týkajúce sa zmeny štruktúry obchodu a prekládky, ako sa uvádza v odôvodneniach 22 až 34 a vzhľadom na povahu zavádzajúcich informácií, ako sa uvádza v odôvodneniach 56 až 58, nebolo možné udeliť v súlade s článkom 13 ods. 4 základného nariadenia oslobodenie, o ktoré požiadalo týchto sedem spoločností.
One company could not show any fastener production facility and refused access to its accounts.
Jedna spoločnosť nebola schopná ukázať žiadne zariadenie na výrobu spojovacích materiálov a odmietla prístup k jej účtovným záznamom.
Furthermore, evidence of transhipment practices during the IP was found.
Okrem toho sa zistili dôkazy svedčiace o prekládke počas OP.
Therefore the exemption could, in accordance with Article 13(4) of the basic Regulation, not be granted.
Preto nebolo možné udeliť v súlade s článkom 13 ods. 4 základného nariadenia oslobodenie.
The remaining eight Malaysian exporting producers were found not to be engaged in circumvention practices and therefore exemptions to these companies can be granted.
Zistilo sa, že zvyšných osem malajzijských vyvážajúcich výrobcov nebolo zapojených do obchádzania a týmto výrobcom preto možno udeliť oslobodenie.
One of these eight companies was established after the imposition of the measures in force by its Chinese parent company, which is subject to these measures.
Jedna z týchto ôsmich spoločností bola založená po uložení platných opatrení svojou čínskou materskou spoločnosťou, na ktorú sa vzťahujú tieto opatrenia.
The Chinese parent company has gradually transferred part of its machinery to Malaysia for the purpose of serving the EU market through Malaysia.
Čínska materská spoločnosť postupne premiestnila časť svojho strojového zariadenia do Malajzie s cieľom vyvážať na trh EÚ cez Malajziu.
Initially it was considered that an exemption to this company should be denied.
Pôvodne sa uvažovalo o tom, že tejto spoločnosti by sa malo odmietnuť udeliť oslobodenie.
However, in view of the comments received after disclosure, among others with regard to the value added to the product in Malaysia, it was concluded that the company was not engaged in circumvention practices.
Vzhľadom na pripomienky predložené po poskytnutí informácií, medzi inými vzhľadom na hodnotu pridanú k výrobku v Malajzii, dospelo sa k záveru, že spoločnosť nebola zapojená do obchádzania.
Accordingly, an exemption to this company can be granted.
Preto tejto spoločnosti možno udeliť oslobodenie.
Another of these eight companies is also related to a company in the PRC that is subject to the original measures.
Ďalšia z týchto ôsmich spoločností je tiež prepojená so spoločnosťou v ČĽR, na ktorú sa vzťahujú pôvodné opatrenia.
However this Malaysian company was established in 1998 by its Taiwanese owners who only at a later stage, but still before the measures against the PRC came into force, established the subsidiary in the PRC.
Táto malajzijská spoločnosť však bola založená v roku 1998 taiwanskými majiteľmi, ktorí založili dcérsku spoločnosť v ČĽR len v neskoršej fáze, stále však pred nadobudnutím účinnosti platných opatrení.
There is no evidence that this relationship was established or used to circumvent the measures in place on imports originating in the PRC in the sense of Article 13(4) of the basic Regulation.
Neexistujú žiadne dôkazy o tom, že tento vzťah vznikol alebo slúžil na účely obchádzania platných opatrení na dovoz s pôvodom v ČĽR v zmysle článku 13 ods. 4 základného nariadenia.
These special measures are the requirement of the presentation to the customs authorities of the Member States of a valid commercial invoice, which shall conform to the requirements set out in the Annex to this Regulation.
Medzi tieto osobitné opatrenia patrí požiadavka predložiť platnú obchodnú faktúru colným orgánom členských štátov, ktorá musí zodpovedať požiadavkám stanoveným v prílohe k tomuto nariadeniu.
Imports not accompanied by such an invoice shall be made subject to the extended anti-dumping duty.
Na dovoz, ku ktorému takáto faktúra nie je priložená, sa uplatňuje rozšírené antidumpingové clo.
Other producers which did not come forward in this proceeding and did not export the product under investigation during the IP, which intend to lodge a request for an exemption from the extended anti-dumping duty pursuant to Articles 11(4) and 13(4) of the basic Regulation will be required to complete a questionnaire in order to enable the Commission to assess such a request.
Ostatní výrobcovia, ktorí sa neprihlásili v tomto konaní a nevyvážali výrobok, ktorý je predmetom prešetrovania, počas OP, ktorí majú v úmysle podať žiadosť o oslobodenie z rozšíreného antidumpingového cla podľa článku 11 ods. 4 a v článku 13 ods. 4 základného nariadenia, budú musieť vyplniť dotazník, aby Komisia mohla takúto žiadosť posúdiť.
Provided that the conditions set in Articles 11(4) and 13(4) of the basic Regulation are met, an exemption may be warranted.
Za predpokladu, že podmienky stanovené v článku 11 ods. 4 a v článku 13 ods. 4 základného nariadenia sú splnené, oslobodenie možno udeliť.
With the exception of the comments received from a company as set out in recitals 62 and 63 above, none of the arguments presented gave rise to a modification of the definitive findings,
S výnimkou pripomienok predložených jednou spoločnosťou, ako sa uvádza v odôvodneniach 62 a 63, žiadny z predložených argumentov nedal podnet na zmenu konečných zistení,
The application of exemptions granted to the companies specifically mentioned in paragraph 1 of this Article or authorised by the Commission in accordance with Article 2(2) shall be conditional upon presentation to the customs authorities of the Member States of a valid commercial invoice, which shall conform to the requirements set out in the Annex.
Uplatnenie oslobodení udelených spoločnostiam výslovne uvedeným v odseku 1 tohto článku alebo schváleným Komisiou v súlade s článkom 2 ods. 2 je podmienené predložením platnej obchodnej faktúry, ktorá spĺňa požiadavky stanovené v prílohe, colným orgánom členských štátov.
If no such invoice is presented, the anti-dumping duty as imposed by paragraph 1 of this Article shall apply.
Ak sa takáto faktúra nepredloží, uplatňuje sa antidumpingové clo uložené podľa odseku 1 tohto článku.
The duty extended by paragraph 1 of this Article shall be collected on imports consigned from Malaysia, whether declared as originating in Malaysia or not, registered in accordance with Article 2 of Regulation (EU) No 966/2010 and Articles 13(3) and 14(5) of Regulation (EC) No 1225/2009, with the exception of those produced by the companies listed in paragraph 1.
Clo rozšírené odsekom 1 tohto článku sa vyberá za dovoz zasielaný z Malajzie bez ohľadu na to, či má, alebo nemá deklarovaný pôvod v Malajzii, registrovaný v súlade s článkom 2 nariadenia (EÚ) č. 966/2010 a s článkom 13 ods. 3 a s článkom 14 ods. 5 nariadenia (ES) č. 1225/2009, s výnimkou dovozu výrobkov, ktoré vyrábajú spoločnosti uvedené v odseku 1.
Requests for exemption from the duty extended by Article 1 shall be made in writing in one of the official languages of the European Union and must be signed by a person authorised to represent the entity requesting the exemption.
Žiadosti o oslobodenie od cla rozšíreného článkom 1 sa podávajú písomne v jednom z úradných jazykov Európskej únie a musia byť podpísané osobou oprávnenou zastupovať subjekt žiadajúci o oslobodenie.
In accordance with Article 13(4) of Regulation (EC) No 1225/2009, the Commission, after consulting the Advisory Committee, may authorise, by decision, the exemption of imports from companies which do not circumvent the anti-dumping measures imposed by Regulation (EC) No 91/2009, from the duty extended by Article 1.
Komisia môže v súlade s článkom 13 ods. 4 nariadenia (ES) č. 1225/2009, po porade s poradným výborom, povoliť formou rozhodnutia oslobodenie dovozu od cla rozšíreného článkom 1 v prípade spoločností, ktoré neobchádzajú antidumpingové opatrenia uložené nariadením (ES) č. 91/2009.
Customs authorities are hereby directed to discontinue the registration of imports, established in accordance with Article 2 of Regulation (EU) No 966/2010.
Colným úradom sa týmto nariaďuje, aby ukončili registráciu dovozu zavedenú v súlade s článkom 2 nariadenia (EÚ) č. 966/2010.
OJ L 282, 28.10.2010, p. 29.
Ú. v. EÚ L 282, 28.10.2010, s. 29.
the following declaration: ‘I, the undersigned, certify that the (volume) of (product concerned) sold for export to the European Union covered by this invoice was manufactured by (company name and address) (TARIC additional code) in (country concerned). I declare that the information provided in this invoice is complete and correct.’;
Toto vyhlásenie: „Ja, podpísaný(-á), potvrdzujem, že (objem) [príslušný výrobok] predávaného na vývoz do Európskej únie, na ktorý sa vzťahuje táto faktúra, bol vyrobený (názov a adresa spoločnosti) (doplnkový kód TARIC) v (príslušná krajina). Vyhlasujem, že informácie uvedené v tejto faktúre sú úplné a správne.“
date and signature.
Dátum a podpis.
extending the definitive anti-dumping duty imposed by Regulation (EC) No 91/2009 on imports of certain iron or steel fasteners originating in the People’s Republic of China to imports of certain iron or steel fasteners consigned from Malaysia, whether declared as originating in Malaysia or not THE COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION,
ktorým sa rozširuje konečné antidumpingové clo uložené nariadením (ES) č. 91/2009 na dovoz určitých spojovacích materiálov zo železa alebo ocele s pôvodom v Čínskej ľudovej republike, na dovoz určitých spojovacích materiálov zo železa alebo ocele zasielaných z Malajzie bez ohľadu na to, či sú deklarované ako výrobky s pôvodom v Malajzii, alebo nie
On the other hand, total imports of the product under investigation from Malaysia to the Union increased significantly in 2009 and 2010.
Na druhej strane celkový dovoz výrobku, ktorý je predmetom prešetrovania, z Malajzie do Únie významne vzrástol v rokoch 2009 a 2010.
Both Comext data and the export data provided by the cooperating companies show that exports from Malaysia to the Union increased in those years whereas they were stable in previous years.
Z údajov databázy Comext a z údajov o vývoze poskytnutých spolupracujúcimi spoločnosťami vyplýva, že dovoz z Malajzie do Únie v uvedených rokoch vzrástol, kým v predchádzajúcich rokoch bol stabilný.
The evolution of the total production volume of cooperating producers in Malaysia had remained relatively stable prior to the imposition of measures in 2009.
Vývoj celkového objemu výroby spolupracujúcich výrobcov v Malajzii zostal relatívne stabilný pred uložením opatrení v roku 2009.
Malaysian producers however have increased their output since then considerably.
Malajzijskí výrobcovia však odvtedy značne zvýšili svoju produkciu.
Two companies were found not to export the product during the IP and no conclusions could be drawn as to the nature of their operations.
Zistilo sa, že dve spoločnosti nevyvážali daný výrobok počas OP a o povahe ich činnosti nemožno vyvodiť žiadne závery.
Therefore, an exemption to these companies can not be granted at this stage.
Týmto spoločnostiam preto nebolo možné udeliť v tomto štádiu oslobodenie.
In the start-up phase the company produced some fasteners from semi-finished products that were shipped from its Chinese parent company for completion.
V počiatočnej fáze spoločnosť vyrábala niektoré spojovacie materiály z polotovarov, ktoré jej zasielala čínska materská spoločnosť na dokončenie.
At a later stage, but still in the IP, when more machinery was transferred, fasteners were mainly produced from the raw material steel wire rod, also shipped from its Chinese parent company.
V neskoršej fáze, ale stále počas OP, keď sa premiestnilo viac strojového zariadenia, spojovacie materiály sa vyrábali hlavne zo suroviny, t. j. oceľového valcovaného drôtu, taktiež zasielaného jej čínskou materskou spoločnosťou.
Bhd. and Excel Fastener Manufacturing Sdn. Bhd:
Vyvážajúci výrobcovia v Malajzii:
The following companies submitted replies to the questionnaires and verification visits were subsequently carried out at their premises, with the exception of Menara Kerjaya Fasteners Sdn. Bhd, TR Formac Sdn.
Dotazník vyplnili ďalej uvedené spoločnosti a v ich priestoroch sa následne vykonali overovacie návštevy (okrem spoločností Menara Kerjaya Fasteners Sdn. Bhd, TR Formac Sdn. Bhd. a Excel Fastener Manufacturing Sdn. Bhd):