natgillin/translations-raw huggingface dataset:
“Security Classification Guide” (SCG): “a document which describes the elements of a programme, contract or grant agreement which are classified, specifying the applicable security classification levels.
Pokyny k bezpečnostnému utajovaniu: ‚dokument, ktorý opisuje prvky programu, zmluvy alebo dohody o poskytnutí grantu, ktoré sú utajené, pričom uvádza uplatniteľné stupne bezpečnostného utajenia.
The SCG may be expanded throughout the life of the programme, contract or grant agreement, and the elements of information may be reclassified or downgraded.
SCG sa môžu v priebehu programu, zmluvy alebo dohody o poskytnutí grantu rozšíriť a stupeň utajenia prvkov informácií sa môže zmeniť alebo znížiť. SCG musia byť súčasťou SAL‘.
The SCG must be part of the SAL”, as defined in section 27 of Decision 2001/844/EC, ECSC, Euratom.
Vymedzuje sa v oddiele 27 rozhodnutia 2001/844/ES, ESUO, Euratom.
Treatment of confidential data is governed by the relevant European Union and Euratom legislation, including the institutions’ internal rules such as Decision 2001/844/EC, ECSC, Euratom.
Narábanie s dôvernými údajmi je upravené vo všetkých príslušných právnych predpisoch Európskej únie a Euratomu vrátane vnútorných predpisov inštitúcií, ako napríklad rozhodnutie 2001/844/ES, ESUO, Euratom.
TWO-STAGE PROPOSAL SUBMISSION AND EVALUATION PROCEDURES
DVOJSTUPŇOVÝ POSTUP PREDKLADANIA NÁVRHOV A HODNOTENIA
The call for proposals will specify when a two stage procedure applies.
Vo výzve na predkladanie návrhov sa uvádza, či sa uplatňuje dvojstupňový postup predkladania.
For this, applicants must submit first a reduced or outline proposal, the “part B” of which will be no longer than 20 pages.
V takom prípade musia uchádzači podať najprv skrátený návrh alebo náčrt návrhu, ktorého časť B nemá viac ako 20 strán.
The font size shall be at least 11.
Veľkosť písma je minimálne 11.
A lower page limit, and/or a larger font size, may be stipulated for certain calls.
Pre určité výzvy môže byť stanovený nižší maximálny počet strán a/alebo väčšia veľkosť písma.
This first-stage proposal is evaluated against the criteria for this stage set out in the call.
Prvostupňový návrh sa hodnotí na základe kritérií ustanovených vo výzve pre túto etapu.
In certain cases, to be specified in the call, first stage proposals will be evaluated on a continuous basis (see Annex D).
V určitých prípadoch, ktoré budú spresnené vo výzve, sa prvostupňové návrhy hodnotia priebežne (pozri prílohu D).
In these cases, all successful proposals submitted during a certain period will be invited to submit their second stage proposal by a deadline or intermediate closure date, as specified in the call.
V týchto prípadoch budú všetky úspešné návrhy predložené počas určitého obdobia vyzvané, aby predložili svoje druhostupňové návrhy v danom termíne alebo priebežnom dátume uzávierky, tak ako je stanovené vo výzve.
For first-stage proposals, the evaluation process is based on the process for full proposals as detailed in section 3.
Proces hodnotenia pre prvostupňové návrhy sa zakladá na procese pre úplné návrhy, ktorý je podrobne opísaný v oddiele 3.
Reduced or outline proposals are evaluated by a minimum of three experts.
Skrátené návrhy alebo náčrty návrhov hodnotia minimálne traja experti.
Consensus discussions may be convened, where necessary.
V prípade potreby sa môžu usporadúvať diskusie o konsenze.
For first-stage proposals, the consensus report may consist of a collation of the individual evaluation reports signed by each of the experts.
Čo sa týka prvostupňových návrhov, môže správa o konsenze pozostávať z porovnávania jednotlivých hodnotiacich správ, ktoré podpísali všetci odborníci.
In which case, the consensus scores for a proposal may be based on either the average scores awarded for each criterion or on the majority judgement as to whether or not each applicable threshold has been achieved.
V tom prípade sa bodové hodnotenie návrhu vyplývajúce z konsenzu môže zakladať buď na priemernom bodovom hodnotení udelenom každému kritériu alebo na väčšinovom rozhodnutí o tom, či bola alebo nebola dosiahnutá každá príslušná hraničná hodnota.
If this option is used, it will be announced in the call for proposals, along with the scoring procedure.
Ak sa využije táto možnosť, bude to oznámené vo výzve na predkladanie návrhov spolu s postupom bodového hodnotenia.
Coordinators of those proposals that have passed all thresholds are invited to submit a full proposal within a given period.
Koordinátori tých návrhov, ktoré splnili všetky hraničné hodnoty, sú vyzvaní, aby v rámci určeného času predložili úplný návrh.
The Evaluation Summary Report (ESR) from the first stage evaluation is not sent to these successful coordinators at stage one, unless the relevant work programme states otherwise.
Súhrnná hodnotiaca správa prvého stupňa hodnotenia sa neposiela týmto koordinátorom úspešným v prvom stupni, ak nie je v relevantnom pracovnom programe stanovené inak.
The Commission adopts a rejection decision on the outline proposals which have not passed all thresholds.
Komisia prijme rozhodnutie o zamietnutí náčrtov návrhov, ktoré nesplnili všetky hraničné hodnoty.
After this decision, coordinators of rejected outline proposals are informed in writing of the Commission’s decision and receive the ESR.
Po tomto rozhodnutí sú koordinátori zamietnutých náčrtov návrhov písomne informovaní o rozhodnutí Komisie a dostanú súhrnnú hodnotiacu správu.
Full proposals for the second stage are submitted and evaluated according to the same procedures as for single stage proposals, as described in section 3.
Úplné návrhy pre druhý stupeň sa predkladajú a hodnotia podľa tých istých postupov ako jednostupňové návrhy, ako je opísané v oddiele 3.
Applicable criteria, thresholds and weightings for this second stage are those set out in the call.
Kritériá, hraničné hodnoty a váhové koeficienty uplatňované v tomto druhom stupni sú uvedené vo výzve.
With a view to upholding the principle of equal treatment, proposals submitted to the second stage may be excluded if their scope deviates substantially from the corresponding first-stage proposal.
S cieľom presadzovať zásadu rovnakého zaobchádzania možno návrhy predložené v druhom stupni vylúčiť, ak sa ich pôsobnosť podstatne líši od príslušného návrhu prvého stupňa.
CONTINUOUS SUBMISSION SCHEMES
SYSTÉMY PRIEBEŽNÉHO PREDKLADANIA
Some calls for proposals may be continuously open (usually for the duration of a specific programme) to allow proposal submission at any time but may specify intermediate closure dates for receipt of proposals to be considered in any particular evaluation session.
Niektoré výzvy na predkladanie návrhov môžu byť otvorené priebežne (zvyčajne počas trvania osobitného programu), aby sa tak umožnilo kedykoľvek podávať návrhy. Môžu sa však stanoviť aj priebežné dátumy uzávierky pre prijímanie návrhov, ktoré majú byť posudzované na niektorom konkrétnom hodnotiacom zasadnutí.
In this case, all proposals received before any intermediate closure dates are evaluated in an evaluation session that is normally organised within a month after this date.
V takom prípade sa všetky návrhy doručené pred niektorým priebežným dátumom uzávierky hodnotia na hodnotiacom zasadnutí, ktoré sa zvyčajne usporiada do jedného mesiaca po tomto dátume.
Intermediate and final closure dates are specified in the relevant calls.
Priebežné a konečné dátumy uzávierky sú spresnené v príslušných výzvach.
Continuously open calls may also follow a two-stage proposal submission and evaluation process.
Priebežne otvorené výzvy sa môžu uskutočňovať aj podľa dvojstupňového procesu predkladania návrhov a hodnotenia.
In this case, short first stage (outline) proposals may be evaluated individually as they are received and a closure date for the submission of a full proposal for the second-stage evaluation is provided for in the call.
V takom prípade môžu byť prvostupňové návrhy (náčrty návrhov) hodnotené individuálne pri doručení a dátum uzávierky na predloženie úplného návrhu pre druhostupňové hodnotenie je uvedený vo výzve.
Calls may also provide that proposals are evaluated individually when they arrive before any intermediate or final closure date.
V niektorých výzvach sa však môže stanoviť, že návrhy sa hodnotia individuálne hneď po ich prevzatí pred priebežným alebo konečným dátumom uzávierky.
They are then all reviewed and ranked after this date and evaluation results are made available immediately.
Všetky sa potom skúmajú a klasifikujú po tomto dátume a výsledky hodnotenia sú sprístupnené okamžite.
For continuously open calls, for all proposals arriving at least three weeks before each intermediate closure date, the Commission may carry out pre-proposal checks (see section 2.2) as the proposals are received.
V prípade priebežne otvorených výziev môže Komisia pre všetky návrhy doručené najmenej tri týždne pred každým priebežným dátumom uzávierky vykonávať predbežné kontroly návrhov (pozri oddiel 2.2) hneď po ich prijatí.
Where a proposal is found not to meet the call requirements or where a doubt exists over whether the proposal fulfils these requirements, the proposal coordinator is contacted by the Commission in order to request further information to verify any requirements which cannot be judged or to indicate that the proposal as submitted may not meet the call requirements.
Ak sa zistí, že návrh nespĺňa požiadavky výzvy, alebo ak existujú pochybnosti o tom, či návrh spĺňa tieto požiadavky, Komisia kontaktuje koordinátora návrhu, aby ho požiadala o ďalšie informácie s cieľom overiť niektoré požiadavky, ktoré nemôžu byť posúdené, alebo naznačiť, že návrh nemôže v predloženej podobe spĺňať požiadavky výzvy.
In such instances, the proposal coordinator may withdraw the proposal or may provide additional information, before the intermediate call closure, to allow the checks to be completed.
V takých prípadoch koordinátor návrhu môže návrh stiahnuť alebo môže poskytnúť dodatočné informácie ešte pred priebežnou uzávierkou výzvy, aby bolo možné dokončiť kontroly.
If such additional information is not received or the proposal is not withdrawn before the intermediate call closure, the proposal is evaluated as it stands.
Ak Komisia nedostane takéto dodatočné informácie alebo návrh nie je stiahnutý pred priebežnou uzávierkou výzvy, návrh sa hodnotí v predloženej podobe.
A written record of all such contacts is attached to the proposal file.
Písomný záznam o všetkých takýchto kontaktoch sa zaradí do spisu návrhu.
PROCEDURES FOR PROPOSAL SUBMISSION ON PAPER
POSTUP PREDKLADANIA NÁVRHOV V PAPIEROVEJ FORME
In exceptional cases, if a proposal coordinator has absolutely no means of accessing the EPSS, and if it is impossible to arrange for another member of the consortium to do so, the proposal coordinator may request permission from the Commission to submit on paper.
Vo výnimočných prípadoch, keď koordinátor návrhu nemá žiadnu možnosť prístupu k EPSS, a ak nie je možné zabezpečiť, aby ďalší člen konzorcia tento prístup mal, môže koordinátor návrhu požiadať Komisiu o povolenie predložiť návrh v papierovej forme.
Contact details will be given in the Guide for Applicants.
Kontaktné údaje budú uvedené v usmerneniach pre uchádzačov.
Such a request, which must clearly explain the circumstances of the case, must be received by the Commission no later than 1 month before the call deadline.
Túto žiadosť, ktorá musí obsahovať jasné vysvetlenie okolností prípadu, je potrebné doručiť Komisii najneskôr jeden mesiac pred konečným termínom výzvy na predkladanie návrhov.
The Commission will reply to such a request within five working days of receipt.
Komisia odpovie na takúto žiadosť do piatich pracovných dní od prijatia žiadosti.
If derogation is granted, the Commission will send proposal forms for paper submission to the coordinator concerned.
Ak sa výnimka udelí, Komisia zašle príslušnému uchádzačovi formuláre na predloženie návrhu v papierovej forme.
If the characteristics of a certain call mean that web-based submissions would be generally inappropriate, the Commission may decide at the outset to accept paper submissions.
Ak z charakteristiky určitej výzvy na predkladanie návrhov vyplýva, že predkladanie návrhov elektronicky nie je vo všeobecnosti vhodné, Komisia môže na začiatku rozhodnúť o predkladaní návrhov v papierovej forme.
Versions of proposals for indirect RTD actions submitted on a removable electronic storage medium (e.g. CD-ROM, diskette), by e-mail or by fax will be excluded.
Verzie návrhov na nepriame akcie výskumu a technického rozvoja predložené na výmenných elektronických pamäťových médiách (napr. na CD-ROM-och, disketách), elektronickou poštou alebo faxom sa vylúčia.
Additional or amended proposal contents received after the call closure (or intermediate closure date for continuously open calls) will not be treated or evaluated.
Dodatočné alebo zmenené a doplnené obsahy návrhov doručené po uzávierke výzvy (alebo priebežnom dátume uzávierky pre priebežne otvorené výzvy) sa nebudú spracovávať ani hodnotiť.
The Commission takes no responsibility for delays caused by the postal system or courier services in the transmission of the material to prepare the paper proposal.
Komisia nenesie žiadnu zodpovednosť za oneskorenia spôsobené poštou alebo kuriérmi pri odovzdávaní materiálu na vypracovanie návrhu v papierovej forme.
Packages containing proposals may be opened, on arrival, by the Commission [1] for the purposes of registering the administrative details in databases and to permit the return of an acknowledgement of receipt.
Komisia [1] môže balíky s návrhmi po ich doručení otvoriť na účely registrácie administratívnych údajov v databázach a aby sa umožnilo zaslanie potvrdenia o prevzatí.
Or any contractor retained by the Commission for the purpose of providing administrative services for evaluation sessions.
Alebo ktorýkoľvek zmluvný partner, ktorého Komisia poverila poskytovaním administratívnych služieb pre hodnotiace zasadnutia.
APPOINTMENT LETTER FOR INDEPENDENT EXPERTS [1][Town], [date]
MENOVACÍ DEKRÉT PRE NEZÁVISLÝCH ODBORNÍKOV [1] [Mesto] [dátum]
[name of the expert]
[meno odborníka]
[function]
[funkcia]
[mailing address]
[poštová adresa]
[registration number of the letter]
[registračné číslo dekrétu]
Subject: [Call identifier(s)] [name of programme and theme]
Vec: [Identifikátor(-y) výzvy] [názov programu a témy]
Dear [Title] [Name]
Vážený(-á) [pán, pani] [meno]
[OPTION for Evaluator]
[MOŽNOSŤ pre hodnotiteľa]
[Thank you for agreeing to assist the European Commission (the “Commission”) as an independent expert, acting as evaluator, in the evaluation of research proposals in relation to the above call for proposals.]
[Ďakujem vám za vyjadrenie súhlasu s cieľom pomôcť Európskej komisii (ďalej len ‚Komisia‘) ako nezávislý odborník v úlohe hodnotiteľa v rámci hodnotenia výskumných návrhov týkajúcich sa uvedenej výzvy na predkladanie návrhov.]
[OPTION for Observer]
[MOŽNOSŤ pre pozorovateľa]
[Thank you for agreeing to assist the European Commission (the “Commission”) as an independent expert, acting as observer, during an evaluation session of research proposals in relation to the above call for proposals.]
[Ďakujem vám za vyjadrenie súhlasu s cieľom pomôcť Európskej komisii (ďalej len ‚Komisia‘) ako nezávislý odborník v úlohe pozorovateľa počas hodnotiaceho zasadnutia výskumných návrhov týkajúcich sa uvedenej výzvy na predkladanie návrhov.]
The description of your work as [evaluator] [observer] is specified in Annex I of this appointment letter.
Popis vašej práce [hodnotiteľa] [pozorovateľa] je uvedený v prílohe I tohto menovacieho dekrétu.
Upon your signature this appointment letter will constitute an agreement between you and the [European Union] [European Atomic Energy Community (Euratom)], represented by the Commission, to contribute to [the evaluation of proposals submitted to the Commission] [the evaluation session].
Po Vašom podpise bude tento menovací dekrét tvoriť dohodu medzi Vami a [Európskou úniou] [Európskym spoločenstvom pre atómovú energiu (Euratomom)], zastúpenou/zastúpeným Komisiou, na základe ktorého prispejete [k hodnoteniu návrhov predložených Komisii] [k hodnotiacemu zasadnutiu].
The terms and conditions set out in the annexes to this appointment letter form an integral part of this appointment letter.
Podmienky ustanovené v prílohách k tomuto menovaciemu dekrétu sú neoddeliteľnou súčasťou tohto menovacieho dekrétu.
SPECIFIC CONDITIONS
OSOBITNÉ PODMIENKY
Duration of the agreement
Trvanie zmluvy
This agreement enters into force on the date of the last signature of this letter.
Táto dohoda nadobudne platnosť v deň posledného podpisu tohto listu.
One original copy of the signed letter, including the duly completed and signed Financial Identification form and Legal entities form for individuals (Annex IV) should reach the Commission before [fixed date] [starting date of work].
Jeden rovnopis podpísaného dekrétu, vrátane riadne vyplneného a podpísaného formulára Finančná identifikácia a formulára Subjekty právneho vzťahu (fyzické osoby) (príloha IV) by mal byť Komisii doručený do [daného dátumu] [dátumu začatia práce].
The agreement shall be completed on [fixed date] [the date of acceptance of the report (s)/deliverable(s)].
Táto dohoda sa ukončí [daným dňom] [dátumom prijatia správ(-y)/výsledku(-ov)].
Arrangements for the Evaluation session(s)
Opatrenia pre hodnotiace zasadnutie(-a)
[SCENARIO 0:
[VARIANT 0:
Multiple evaluation sessions (remote and/or central) — may be combined with scenarios below]
Viaceré hodnotiace zasadnutia (diaľkové a/alebo centralizované) – môžu byť kombinované s variantmi nižšie]
[The indicative schedule attached in Annex VII stipulates:
[V orientačnom rozvrhu pripojenom k prílohe VII sa uvádza:
the periods of the remote evaluation, which shall be carried out at home or place of work;
časy diaľkového hodnotenia vykonané doma alebo na pracovisku,
the dates by which deliverable(s) or report(s) should be submitted to the Commission;
konečné termíny, dokedy by sa mal výsledok(-y) alebo správa(-y) predložiť Komisii,
the dates and address of the central evaluation].
dátumy a adresa miesta, kde sa vykonáva centrálne hodnotenie].
[SCENARIO 1:
[VARIANT 1:
Central evaluation]
Centrálne hodnotenie]
The maximum number of days assisting the Commission will not exceed [NUMBER] days.
Maximálny počet dní venovaných pomoci Komisii neprekročí [POČET] dní.
You are invited to attend the evaluation session at [insert address] starting on [insert date of start of evaluation] and finishing on [insert likely date of ending of the evaluation] at the latest.
Ste pozvaní zúčastniť sa hodnotiaceho zasadnutia na [doplňte adresu], ktoré sa začína [doplňte dátum začatia] a končí najneskôr [doplňte pravdepodobný dátum ukončenia hodnotenia].
The point of origin for travel under this agreement is [the place of residence as indicated above in the mailing address] [insert other address (to be agreed prior to the signature of the appointment letter with the Commission)].
Miesto pôvodu na účely prepravy podľa tejto dohody je [miesto bydliska ako je uvedené v poštovej adrese vyššie] alebo [vložte inú adresu (na ktorej sa dohodne pred podpísaním menovacieho dekrétu s Komisiou)].
[SCENARIO 2:
[VARIANT 2:
Remote evaluation]
Diaľkové hodnotenie]
[The maximum number of days assisting the Commission will not exceed [NUMBER] days].
[Maximálny počet dní venovaných pomoci Komisii neprekročí:
[The number of days to be taken into account is defined in Annex VI.]
[POČET] dní, ktoré sa musia vziať do úvahy, je stanovený v prílohe VI.]
You are requested to submit the individual evaluation reports by [insert date] at the latest and participate in any subsequent consensus process on the proposals you evaluated.
Žiadame vás, aby ste predložili individuálne hodnotiace správy do [doplňte dátum] a podieľali sa na následnom postupe konsenzu o hodnotených návrhoch.
[SCENARIO 3:
[VARIANT 3:
Remote + Central evaluation (evaluators)]
Diaľkové + centrálne hodnotenie (hodnotitelia)]
The maximum number of days assisting the Commission will not exceed [NUMBER] days].
Maximálny počet dní venovaných pomoci Komisii neprekročí [POČET] dní: Patrí tam:
[NUMBER] days for the evaluation of proposals at home or place of work.
[POČET] dní na hodnotenie návrhov doma alebo na pracovisku.
You are requested to submit the individual evaluation reports by [insert date] at the latest.
Žiadame vás, aby ste predložili individuálne hodnotiace správy najneskôr do [doplňte dátum].
Furthermore you are invited to attend an evaluation session at [insert address] starting on [insert date of start of evaluation] and finishing on [insert likely date of ending of the evaluation] at the latest.
Ďalej ste pozvaní zúčastniť sa hodnotiaceho zasadnutia na [doplňte adresu], ktoré sa začína [doplňte dátum začatia hodnotenia] a končí najneskôr [doplňte pravdepodobný dátum ukončenia hodnotenia].
[SCENARIO 4:
[VARIANT 4:
Remote + Central evaluation (observers)]
Diaľkové + centrálne hodnotenie (hodnotitelia)]
[NUMBER] days for examining the background information and preparation,
[POČET] dní na preskúmanie podkladových informácií a prípravu,
[NUMBER] days for attending briefing meetings and direct observation of the process of evaluation of proposals,
[POČET] dní na účasť na inštruktážnych stretnutiach a priame pozorovanie procesu hodnotenia návrhov,
[NUMBER] days for finalising your report after the evaluation session.
[POČET] dní na ukončenie Vašej správy po hodnotiacom zasadnutí.
You are requested to submit your report by [insert date] at the latest.
Žiadame vás, aby ste Vašu hodnotiacu správu predložili najneskôr do [doplňte dátum].
Applicable law and competent court
Uplatniteľné právo a príslušný súd
This appointment letter shall be governed by the terms of this appointment letter, the [European Community and European Union] [Euratom] acts related to FP7, the Financial Regulation applicable to the general budget and its implementing rules and other [European Community and European Union] [Euratom and European Union] law and, on a subsidiary basis, by the law of [country of the seat of the authorising officer responsible under the internal rules on the execution of the general budget of the European Union].
Tento menovací dekrét sa riadi podmienkami tohto menovacieho dekrétu, právnymi predpismi vzťahujúcimi sa na 7. RP [Európskeho spoločenstva a Európskej únie] [Euratomu], finančnými pravidlami uplatniteľnými na všeobecný rozpočet a jeho vykonávacie pravidlá a ostatnými právnymi predpismi [Európskeho spoločenstva a Európskej únie] [Euratomu a Európskej únie] a subsidiárnymi právnymi predpismi [krajiny sídla schvaľujúceho úradníka zodpovedného na základe vnútorných pravidiel za vykonávanie všeobecného rozpočtu Európskej únie].
Furthermore, the expert is aware and agrees that the Commission may take a decision to impose pecuniary obligations, which shall be enforceable in accordance with Article 299 of the Treaty on the Functioning of the European Union, and Articles 164 and 192 of the Treaty establishing the European Atomic Energy Community.
Navyše odborník si je vedomý toho a súhlasí s tým, že Komisia môže prijať rozhodnutie uložiť finančné povinnosti vymáhateľné v súlade s článkom 299 Zmluvy o fungovaní Európskej únie a článkami 164 a 192 Zmluvy o založení Európskeho spoločenstva pre atómovú energiu.
Notwithstanding the Commission’s right to directly adopt the recovery decisions referred to in the previous paragraph, the General Court or on appeal the Court of Justice of the European Union, shall have sole jurisdiction to hear any dispute between the [the European Union] [Euratom] and any expert concerning the interpretation, application or validity of this appointment letter and the validity of the decision mentioned in the second paragraph.
Bez ohľadu na právo Komisie priamo prijímať rozhodnutia o vymáhaní uvedené v predchádzajúcom odseku, výhradnú právomoc na riešenie akéhokoľvek sporu medzi [Európskou úniou] [Euratomom] a ktorýmkoľvek odborníkom, týkajúceho sa výkladu, uplatňovania alebo platnosti tohto menovacieho dekrétu a platnosti rozhodnutia uvedeného v druhom odseku, má Všeobecný súd, alebo vo veci odvolania Súdny dvor Európskej únie.
The address and contact details for any correspondence regarding this appointment are [2]:
Adresa a kontaktné údaje pre všetku korešpondenciu týkajúcu sa tohto menovacieho dekrétu sú [2]:
[name]
[meno]