natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Given, the above, it is provisionally concluded that the imposition of provisional measures could only have a significant negative impact on the situation of the last importer, i.e. the other Union producer, but the latter has largely benefited from the low priced and dumped imports from Thailand in the past, and the negative impact would essentially result from the competition with imports from India, which cannot be considered unfair competition.
Na základe uvedených skutočností sa dospelo k predbežnému záveru, že uloženie dočasných opatrení by mohlo mať významný negatívny vplyv iba na posledného dovozcu, t. j. iného výrobcu z Únie, ktorý však v minulosti do veľkej miery využíval dumpingový dovoz z Thajska za nízke ceny, a tento negatívny vplyv by v podstate vyplýval z konkurencie dovozu z Indie, ktorý nemožno považovať za nekalú hospodársku súťaž.
One user replied to the questionnaire which revealed that around three quarters of its purchases of RBM were imports from countries other than Thailand, the rest being more or less equally distributed between the Union industry and Thailand.
Jeden používateľ zaslal vyplnený dotazník, na základe ktorého sa preukázalo, že približne tri štvrtiny jeho nákupu MKV tvoril dovoz z iných krajín ako Thajsko, pričom zvyšok bol viac menej rozdelený medzi výrobné odvetvie Únie a Thajsko.
This user claimed that in case of imposition of measures, the sources of supply would be limited and a monopolistic situation would appear.
Tento používateľ tvrdil, že v prípade uloženia opatrení by sa obmedzili zdroje dodávok a vznikla by monopolná situácia.
This is based on the allegation that the Union industry and its related trader Bensons, an importer of Indian products, would become the quasi unique source of supply on the Union market.
Je to založené na tvrdení, že výrobné odvetvie Únie a jeho prepojený obchodník spoločnosť Bensons, dovozca indických výrobkov, by sa stali takmer jediným zdrojom dodávok na trhu Únie.
Some of the importers supported the same arguments.
Niektorí dovozcovia tvrdili to isté.
In this respect, it should firstly be noted that the fact that the number of suppliers on the Union market is limited is not as such a reason not to impose anti-dumping measures in order to remedy unfair trade.
V tejto súvislosti treba v prvom rade uviesť, že samotná skutočnosť, že počet dodávateľov na trhu Únie je obmedzený, nie je dôvodom na neuloženie antidumpingových opatrení s cieľom odstrániť nekalé obchodné praktiky.
It is indeed considered that in the absence of measures the Union industry is likely to disappear, and this producer still represents 25 % of the sales on the EU market and can deliver specialised and standard products in the EU.
V skutočnosti sa usudzuje, že v prípade neuloženia opatrení by výrobné odvetvie Únie pravdepodobne zaniklo, a tento výrobca stále predstavuje 25 % predaja na trhu EÚ a v EÚ môže dodávať špecializované aj bežné výrobky.
It would thus also be in the interest of users that this industry continues to operate on the market.
Bolo by teda aj v záujme používateľov, aby toto výrobné odvetvie naďalej pôsobilo na trhu.
Secondly, despite the imposition of measures, it is not excluded that imports from Thailand, even if they may decrease in volume, will continue to be present on the Union market.
Po druhé nemožno vylúčiť, že dovoz z Thajska, hoci jeho objem sa môže znížiť, bude aj napriek uloženiu opatrení naďalej prítomný na trhu Únie.
Similarly, as explained above, the second producer in the Union may also likely be in a position to maintain or even expand its activity related to RBM.
Podobne ako je predtým uvedené, druhý výrobca z Únie môže byť pravdepodobne takisto v pozícii zachovať alebo dokonca rozšíriť svoju činnosť súvisiacu s MKV.
Finally, imports from India will continue and users, including the sole co-operating user, will be able to carry on sourcing RBM from this country.
Dovoz z Indie bude okrem toho pokračovať a používatelia vrátane jediného spolupracujúceho používateľa budú môcť využívať zdroje MKV z tejto krajiny.
Even if the Union industry's related trader has a supply contract with the Indian producers, it does not mean that it is the exclusive importer/distributor of Indian products.
Aj keď má obchodník prepojený s výrobným odvetvím Únie dodávateľskú zmluvu s indickými výrobcami, neznamená to, že je výhradným dovozcom/distribútorom indických výrobkov.
On the contrary.
Naopak.
Other companies indeed also distribute Indian RBM on the Union market, and users can directly purchase RBM from India.
Iné spoločnosti predsa takisto distribuujú indické MKV na trhu Únie a používatelia môžu MKV nakupovať priamo z Indie.
In this context it should be underlined that about two thirds of the Indian exports to the EU are traded or purchased by companies other than Bensons, the trader related to the Union industry.
V tejto súvislosti je potrebné zdôrazniť, že približne s dvoma tretinami indického vývozu do EÚ obchodujú alebo ich nakupujú spoločnosti iné ako Bensons, obchodník prepojený s výrobným odvetvím Únie.
On the basis of the above, it was provisionally concluded that the effect of the anti-dumping measures against imports of RBM originating in Thailand will most likely not have overall a significant negative impact on the users of the product concerned.
Na základe uvedených skutočností sa dospelo k predbežnému záveru, že je veľmi pravdepodobné, že vplyv antidumpingových opatrení na dovoz MKV s pôvodom v Thajsku nebude mať celkovo významný negatívny vplyv na používateľov príslušného výrobku.
In view of the above, it is provisionally concluded that overall, based on the information available concerning the Union interest, there are no compelling reasons against the imposition of provisional measures against imports of RBM originating in Thailand.
Vzhľadom na uvedené skutočnosti sa dospelo k predbežnému záveru, že na základe dostupných informácií týkajúcich sa záujmu Únie celkovo neexistujú žiadne presvedčivé dôvody proti uloženiu dočasných opatrení na dovoz MKV s pôvodom v Thajsku.
Even if the imposition of measures may have negative consequences on the situation of the other Union producer (see above in the section on importers) which benefited from dumped imports in the past, it is considered that this does not overweight the need to remedy the negative effect of unfair imports on the situation of the Union industry.
Aj keď môže mať uloženie opatrení negatívne dôsledky pre situáciu iného výrobcu z Únie (pozri oddiel o dovozcoch), ktorý využíval dumpingový dovoz v minulosti, usudzuje sa, že tieto dôsledky neprevažujú potrebu odstrániť negatívny vplyv nekalého dovozu na situáciu výrobného odvetvia Únie.
In view of the conclusions reached with regard to dumping, injury, causation and Union interest, provisional anti-dumping measures should be imposed in order to prevent further injury being caused to the Union industry by the dumped imports.
Vzhľadom na závery, ku ktorým sa dospelo, pokiaľ ide o dumping, ujmu, príčinné súvislosti a záujem Únie, by sa mali uložiť dočasné antidumpingové opatrenia, aby sa predišlo tomu, že dumpingový dovoz spôsobí ďalšiu ujmu výrobnému odvetviu Únie.
When calculating the amount of duty necessary to remove the effects of the injurious dumping, it was considered that any measures should allow the Union industry to cover its costs of production and to obtain a profit before tax that could be reasonably achieved by producers of this type in the sector under normal conditions of competition, i.e. in the absence of dumped imports, on sales of the like product in the Union.
Pri výpočte výšky cla nevyhnutnej na odstránenie vplyvu poškodzujúceho dumpingu sa usúdilo, že prípadné opatrenia by mali výrobnému odvetviu Únie umožniť pokrytie výrobných nákladov a dosiahnutie zisku pred zdanením, ktorý by výrobcovia tohto typu v tomto sektore v primeranej miere získali za normálnych podmienok hospodárskej súťaže, t. j. pri neexistencii dumpingového dovozu, pri predaji podobného výrobku v Únii.
It is provisionally considered that a profit margin of 5 % on turnover could be regarded as an appropriate minimum which the Union industry could have expected to obtain in the absence of injurious dumping.
Preto sa predbežne usúdilo, že ziskové rozpätie na úrovni 5 % z obratu sa môže považovať za primerané minimum, ktoré by výrobné odvetvie Únie mohlo podľa predpokladu dosiahnuť pri neexistencii poškodzujúceho dumpingu.
This is the same percentage that was used in previous proceedings concerning the same product, and there are no information indicating that circumstances had changed in this respect and that this level would not be adequate in this case.
Rovnaký percentuálny podiel sa použil v rámci predchádzajúcich konaní týkajúcich sa toho istého výrobku a neexistujú žiadne informácie, ktoré by naznačovali, že okolnosti v tejto súvislosti sa zmenili a že táto úroveň by nebola v tomto prípade primeraná.
The necessary price increase was then determined on the basis of a comparison, per product type, of the weighted average import price of the exporting producer in Thailand, with the non-injurious price of the product types sold by the Union producers on the Union market during the IP.
Na základe porovnania váženej priemernej dovoznej ceny vyvážajúceho výrobcu v Thajsku s nepoškodzujúcou cenou typov výrobkov predávaných výrobcami z Únie na trhu Únie počas OP sa potom stanovilo potrebné zvýšenie cien jednotlivých typov výrobkov.
The resulting injury margin was higher than the dumping margin.
Výsledné rozpätie ujmy bolo vyššie ako dumpingové rozpätie.
In the light of the foregoing, and in accordance with Article 7(2) of the basic Regulation, it is considered that the provisional anti-dumping measures should be imposed on imports originating in Thailand at the level of the lower of the dumping and the injury margins in line with the lesser duty rule.
Vzhľadom na uvedené skutočnosti a v súlade s článkom 7 ods. 2 základného nariadenia sa dospelo k záveru, že dočasné antidumpingové opatrenia na dovoz s pôvodom v Thajsku by sa mali uložiť na úrovni dumpingového rozpätia alebo rozpätia ujmy, podľa toho, čo je nižšie, v súlade s pravidlom nižšieho cla.
In this case, the duty rate should accordingly be set at the level of the dumping margins found.
V tomto prípade by sa sadzba cla mala zodpovedajúcim spôsobom stanoviť na úrovni zistených dumpingových rozpätí.
Consequently, the injury elimination margins and the dumping margins and the proposed rates of the provisional anti-dumping duty for Thailand, expressed on the CIF Union border price, customs duty unpaid, are as follows:
V dôsledku toho sú rozpätia odstránenia ujmy a dumpingové rozpätia a navrhované sadzby dočasného antidumpingového cla pre Thajsko, vyjadrené na základe ceny CIF na hranici Únie, clo nezaplatené, takéto:
Furthermore, it should be stated that the findings concerning the imposition of duties made for the purposes of this Regulation are provisional and may have to be reconsidered for the purpose of any definitive duty.
Ďalej je potrebné uviesť, že zistenia týkajúce sa zavedenia ciel realizované na účely tohto nariadenia sú predbežné a na účely konečného cla môžu byť prehodnotené,
A provisional anti-dumping duty is hereby imposed on ring binder mechanisms currently falling within CN code ex83051000 (TARIC codes 8305100011, 8305100013, 8305100019, 8305100021, 8305100023, 8305100029, 8305100034, 8305100035 and 8305100036) and originating in Thailand.
Týmto sa ukladá dočasné antidumpingové clo na mechanizmy krúžkových viazačov v súčasnosti začlenené pod kód KN ex83051000 (kódy TARIC 8305100011, 8305100013, 8305100019, 8305100021, 8305100023, 8305100029, 8305100034, 8305100035 a 8305100036) a s pôvodom v Thajsku.
For the purpose of this Regulation, ring binder mechanisms shall consist of at least two steel sheets or wires with at least four half-rings made of steel wire fixed on them and which are kept together by a steel cover.
Na účely tohto nariadenia pozostávajú mechanizmy krúžkových viazačov z dvoch oceľových plátov alebo drôtov najmenej so štyrmi k nim pripojenými polkrúžkami vyrobenými z oceľového drôtu, ktoré sú spojené oceľovým krytom.
They can be opened either by pulling the half rings or with a small steel trigger mechanism fixed to the ring binder mechanism.
Môžu sa otvárať buď roztiahnutím polkrúžkov alebo pomocou malého oceľového otváracieho mechanizmu, ktorý je pripevnený k mechanizmu krúžkového viazača.
The rate of the provisional anti-dumping duty applicable to the net, free-at-Union-frontier price, before duty, of the products described in paragraph 1 shall be 17,2 %.
Sadzba dočasného antidumpingového cla uplatniteľného na čistú cenu výrobku opísaného v odseku 1 na hranici Únie pred preclením je 17,2 %.
Without prejudice to Article 20 of Council Regulation (EC) No 1225/2009, interested parties may request disclosure of the essential facts and considerations on the basis of which this Regulation was adopted, make their views known in writing and apply to be heard orally by the Commission within 1 month of the date of entry into force of this Regulation.
Bez toho, aby bol dotknutý článok 20 nariadenia (ES) č. 1225/2009, zainteresované strany môžu požiadať o vysvetlenie základných skutočností a úvah, na základe ktorých sa prijalo toto nariadenie, predložiť písomne svoje stanoviská a požiadať Komisiu o ústne vypočutie do jedného mesiaca od dátumu nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia.
OJ C 131, 20.5.2010, p. 13.
Ú. v. EÚ C 131, 20.5.2010, s. 13.
The information is based on the verified data submitted by the Union industry in its questionnaire reply and is given in index numbers (2006 = 100) or in a range whenever it is necessary to preserve confidentiality.
Informácie sú založené na overených údajoch, ktoré predložilo výrobné odvetvie Únie vo vyplnenom dotazníku, a uvádzajú sa v indexoch (2006 = 100) alebo v rozpätiach, ak je to potrebné z dôvodu ochrany dôverných informácií.
Implementing Regulation of the Council (EU) No 157/2010 (OJ L 49, 26.2.2010, p. 1).
Vykonávacie nariadenie Rady (EÚ) č. 157/2010 (Ú. v. EÚ L 49, 26.2.2010, s. 1).
Council Regulation (EC) No 119/97 (OJ L 22, 24.1.1997, p. 1).
Nariadenie Rady (ES) č. 119/97 (Ú. v. ES L 22, 24.1.1997, s. 1).
Regulation (EU) No 157/2010.
Nariadenie (EÚ) č. 157/2010.
Council Regulation (EC) No 818/2008 (OJ L 221, 19.8.2008, p. 1).
Nariadenie Rady (ES) č. 818/2008 (Ú. v. EÚ L 221, 19.8.2008, s. 1).
These companies were subject to a significant restructuring and the current structure ‘Ring Alliance Ringbuchtechnik GmbH’ was created in 2003.
Tieto spoločnosti prešli významnou reštrukturalizáciou a súčasná štruktúra „Ring Alliance Ringbuchtechnik GmbH“ bola vytvorená v roku 2003.
The Union Industry's weighted average selling price was relatively stable until 2008.
Vážené priemerné predajné ceny výrobného odvetvia Únie boli do roku 2008 relatívne stabilné.
It then increased by 10 % in 2009 to decrease by 3 percentage points in the IP.
V roku 2009 sa potom zvýšili o 10 %, pričom počas OP sa znížili o 3 percentuálne body.
It should nevertheless be noted that during the overall injury investigation period the situation of the Union industry somewhat improved between 2006 and 2008.
Je však potrebné poznamenať, že počas celého obdobia prešetrovania ujmy sa situácia výrobného odvetvia Únie do určitej miery zlepšila od roku 2006 do roku 2008.
Indeed, during this period, production, sales volume, and employment followed and increasing trend.
Výroba, objem predaja a zamestnanosť počas tohto obdobia skutočne vykazovali rastúci trend.
Even if Chinese import prices followed a decreasing trend during the overall injury investigation period, their overall level however remained far above the Thai prices. And this is even without taking into account the application of the anti-dumping duties.
Hoci čínske dovozné ceny vykazovali počas celého obdobia prešetrovania ujmy klesajúci trend, ich celková úroveň zostala vysoko nad thajskými cenami, a to aj bez ohľadu na uplatňovanie antidumpingového cla.
It should finally be mentioned that imports of RBM from Thailand were subject to two different anti-circumvention investigations, in 2004 and 2008, and to a new anti-dumping investigation in 2008.
Na záver je potrebné uviesť, že dovoz MKV z Thajska bol predmetom dvoch rôznych prešetrovaní zameraných na obchádzanie opatrení v roku 2004 a v roku 2008 a nového antidumpingového prešetrovania v roku 2008.
While these investigations did not lead to any measures the current investigation has clearly established that the Thai exporter provided false information in his questionnaire reply.
Hoci tieto prešetrovania neviedli k žiadnym opatreniam, v rámci súčasného prešetrovania sa jednoznačne zistilo, že thajský vývozca poskytol vo vyplnenom dotazníku nepravdivé informácie.
The Union industry actually consisted of two producers when the first anti-dumping complaint was lodged in 1995: Koloman Handler GmbH, an Austrian company, and Robert Krause GmbH & Co, a German company. Those two companies were present on the EU RBM market already for a long time but their economic situation became so bad that they both had to file for bankruptcy.
Výrobné odvetvie Únie pri podaní prvého antidumpingového podnetu v roku 1995 tvorili v skutočnosti dvaja výrobcovia: rakúska spoločnosť Koloman Handler GmbH a nemecká spoločnosť Robert Krause GmbH & Co. Tieto dve spoločnosti boli na trhu s MKV v EÚ prítomné už dlho, ich hospodárska situácia však začala byť taká zlá, že museli vyhlásiť úpadok.
While Robert Krause GmbH filed for bankruptcy in 1998 and its successor company had to do the same in 2002, Koloman Hander became insolvent in 2001.
Kým Robert Krause GmbH vyhlásil úpadok v roku 1998 a jeho nástupnícka spoločnosť musela urobiť to isté v roku 2002, Koloman Handler sa v roku 2001 stal platobne neschopným.
Both companies were taken over by another company, SX Bürowaren Produktions- und Handels GmbH, which in turn was acquired by Ring Alliance Ringbuchtechnik GmbH, the applicant in this case.
Obidve spoločnosti prevzala iná spoločnosť SX Bürowaren Produktions- und Handels GmbH, ktorú zasa prevzala spoločnosť Ring Alliance Ringbuchtechnik GmbH, v tomto prípade žiadateľ.
Commission Regulation (EU) No 119/2011
Nariadenie Komisie (EÚ) č. 119/2011
This Regulation shall enter into force on 11 February 2011.
Toto nariadenie nadobúda účinnosť 11. februára 2011.
Commission Regulation (EU) No 120/2011
Nariadenie Komisie (EÚ) č. 120/2011
fixing the reference prices for certain fishery products for the 2011 fishing year
ktorým sa stanovujú referenčné ceny určitých rybárskych výrobkov na rybársky rok 2011
Regulation (EC) No 104/2000 provides that reference prices valid for the Union may be fixed each year, by product category, for products that are the subject of a tariff suspension under Article 28(1).
V nariadení (ES) č. 104/2000 sa ustanovuje, že referenčné ceny platné pre Úniu môžu stanoviť každý rok podľa kategórie výrobku pre výrobky, na ktoré sa vzťahuje pozastavenie cla podľa článku 28 ods. 1.
The same holds for products which, by virtue of being either the subject of a binding tariff reduction under the WTO or some other preferential arrangements, must comply with a reference price.
To isté platí pre výrobky, ktoré v dôsledku toho, že sa na ne vzťahuje zníženie cla podľa WTO alebo iné preferenčné dohody, musia dodržiavať referenčnú cenu.
Pursuant to Article 29(3)(a) of Regulation (EC) No 104/2000, the reference price for the products listed in Annex I, Parts A and B to that Regulation, is to be the same as the withdrawal price fixed in accordance with Article 20(1) of that Regulation.
Podľa článku 29 ods. 3 písm. a) nariadenia (ES) č. 104/2000 má byť referenčná cena výrobkov uvedených v častiach A a B prílohy I k uvedenému nariadeniu rovnaká ako cena, pri ktorej sa výrobky sťahujú z trhu, ustanovená v súlade s článkom 20 ods. 1 uvedeného nariadenia.
The Union withdrawal prices for the products concerned are fixed for the 2011 fishing year by Commission Regulation (EU) No 122/2011 [2].
Ceny príslušných výrobkov, pri ktorých sa výrobky sťahujú z trhu Únie, sa na rybársky rok 2011 stanovujú v nariadení Komisie (EÚ) č. 122/2011 [2].
Pursuant to Article 29(3)(d) of Regulation (EC) No 104/2000, the reference price for products other than those listed in Annexes I and II to that Regulation is to be established in particular on the basis of the weighted average of customs values recorded on the import markets or in the ports of import in the 3 years immediately preceding the date on which the reference price is fixed.
Podľa článku 29 ods. 3 písm. d) nariadenia (ES) č. 104/2000 sa referenčná cena výrobkov iných ako uvedených v prílohách I a II k uvedenému nariadeniu stanovuje najmä na základe váženého priemeru colných hodnôt zaznamenaných na dovozných trhoch alebo v dovozných prístavoch počas troch rokov bezprostredne predchádzajúcich dátumu stanovenia referenčnej ceny.
There is no need to fix reference prices for those products falling under the criteria laid down in Art. 29(1) of Regulation (EC) No 104/2000 which are imported from third countries in insignificant volumes.
Nie je nutné stanoviť referenčné ceny tých výrobkov, na ktoré sa vzťahujú kritériá ustanovené v článku 29 ods. 1 nariadenia (ES) č. 104/2000 a ktoré sú dovezené z tretích krajín v nevýznamných objemoch.
In order to allow a swift application of the reference prices in the year 2011, this Regulation should enter into force on the day following its publication in the Official Journal of the European Union.
Pre urýchlenie uplatnenia referenčných cien v roku 2011 by toto nariadenie malo nadobudnúť účinnosť dňom nasledujúcim po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Management Committee for Fishery Products,
Opatrenia ustanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Riadiaceho výboru pre rybárske výrobky,
The reference prices for the 2011 fishing year of fishery products, as referred to in Article 29 of Regulation (EC) No 104/2000, are set out in the Annex to this Regulation.
Referenčné ceny rybárskych výrobkov na rybársky rok 2011, ako sa uvádza v článku 29 nariadenia (ES) č. 104/2000, sú uvedené v prílohe k tomuto nariadeniu.
Reference prices for fishery products referred to in Article 29(3)(a) of Regulation (EC) No 104/2000
Referenčné ceny rybárskych výrobkov uvedených v článku 29 ods. 3 písm. a) nariadenia (ES) č. 104/2000
Gutted with head [1]
Pitvané, s hlavou [1]
Additional Taric code
Doplnkový kód TARIC
Deepwater prawns
Krevety boreálne
Reference prices for fishery products referred to in Article 29(3)(d) of Regulation (EC) No 104/2000
Referenčné ceny rybárskych výrobkov uvedených v článku 29 ods. 3 písm. d) nariadenia Rady (ES) č. 104/2000
with bones (standard)
s kosťami („štandardné“)
Whole, with or without head
Celé s hlavou alebo bez hlavy
individual or fully interleaved fillets, with skin
jednotlivo alebo úplne prekladané filety s kožou
individual or fully interleaved fillets, without skin
jednotlivo alebo úplne prekladané filety bez kože
Pieces and other meat, except minced blocks
Kusy a ostatné mäso okrem mletých blokov
Alaska Pollack
Treska aljašská
Herring flaps
Priečne rezy zo sleďov
exceeding 80 g. a piece
s hmotnosťou nad 80 g/kus
Commission Regulation (EU) No 121/2011
Nariadenie Komisie (EÚ) č. 121/2011
fixing the standard values to be used in calculating the financial compensation and the advance pertaining thereto in respect of fishery products withdrawn from the market during the 2011 fishing year
ktorým sa stanovujú štandardné hodnoty na výpočet finančných náhrad a preddavku v prípade rybárskych výrobkov stiahnutých z trhu v priebehu rybárskeho roka 2011
Regulation (EC) No 104/2000 provides for financial compensation to be paid to producer organisations which withdraw on certain conditions the products listed in points (A) and (B) of Annex I to that Regulation.
V nariadení (ES) č. 104/2000 sa ustanovuje finančná náhrada, ktorá sa má zaplatiť organizáciám výrobcov, ktoré za určitých podmienok sťahujú z trhu výrobky uvedené v prílohe I v častiach A a B k uvedenému nariadeniu.