natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Claims for individual examination were received from eight non-sampled companies or groups of related companies.
Od ôsmich spoločností alebo skupín prepojených spoločností nezaradených do vzorky boli doručené žiadosti o individuálne preskúmanie.
The examination of these claims at provisional stage would have been too burdensome to be carried out.
Vykonať preskúmanie týchto žiadostí v dočasnej fáze by bolo príliš náročné.
A decision whether individual examination will be granted to any of these companies will be taken at definitive stage.
Rozhodnutie o tom, či sa vyhovie žiadosti ktorejkoľvek z týchto spoločností o individuálne preskúmanie, sa prijme v konečnej fáze.
The Commission sent questionnaires to the sampled exporting producers, as well as to the non-sampled exporting producers that had stated their intention to request individual examination as per Article 17(3) of the basic Regulation, to the sampled Union producers, the cooperating unrelated importers and to all known users in the Union.
Komisia poslala dotazníky tak vyvážajúcim výrobcom zaradeným do vzorky, ako aj vyvážajúcim výrobcom nezaradeným do vzorky, ktorí uviedli svoj úmysel požiadať o individuálne preskúmanie podľa článku 17 ods. 3 základného nariadenia, výrobcom z Únie zaradeným do vzorky, spolupracujúcim neprepojeným dovozcom a všetkým známym používateľom v Únii.
Questionnaire replies were received from three sampled groups of exporting producers, from eight non-sampled exporting producers or groups of exporting producers, from nine sampled Union producers and from five importers not related to an exporting producer.
Vyplnené dotazníky boli doručené od troch skupín vyvážajúcich výrobcov zaradených do vzorky, ôsmich vyvážajúcich výrobcov alebo skupín vyvážajúcich výrobcov nezaradených do vzorky, deviatich výrobcov z Únie zaradených do vzorky a od piatich dovozcov, ktorí nie sú prepojení so žiadnym vyvážajúcim výrobcom.
Submissions were also received from the European association of producers (Cerame-Unie), national associations of producers, importers, associations of importers and users.
Vyjadrenia boli doručené aj od európskeho združenia výrobcov (Cerame-Unie), vnútroštátnych združení výrobcov, dovozcov, združení dovozcov a od používateľov.
The Commission sought and verified all the information deemed necessary for the purpose of analysis of MET/IT and for a provisional determination of dumping, resulting injury and Union interest and carried out verifications at the premises of nine Union sampled producers and the following companies:
Komisia získala a overila všetky informácie, ktoré považovala za potrebné na účely analýzy THZ/IZ a na dočasné stanovenie dumpingu, z neho vyplývajúcej ujmy a záujmu Únie, a vykonala overovanie v priestoroch deviatich výrobcov z Únie zaradených do vzorky a týchto spoločností:
Exporting producers in China
Vyvážajúci výrobcovia v Číne
Becarry Group, composed of:
Becarry Group zložená zo spoločností:
Xinruncheng Group, composed of:
Xinruncheng Group zložená zo spoločností:
Wonderful Group, composed of:
Wonderful Group zložená zo spoločností:
Giavelli S.r.l., a related Italian importer
Giavelli S.r.l., prepojený taliansky dovoza
Traders in China
Obchodníci v Číne
Traders in Hong Kong
Obchodníci v Hongkongu
Enmon GmbH, Germany
Enmon GmbH, Nemecko
National associations of producers
Vnútroštátne združenia výrobcov
Confindustria Ceramica (Italy)
Confindustria Ceramica (Taliansko)
Spanish Ceramic Tile Manufacturer’s Association (ASCER)
Španielske združenie výrobcov keramických obkladačiek (ASCER)
APICER (Portugal).
APICER (Portugalsko)
In view of the need to establish a normal value for the exporting producers in China to which MET might not be granted, a verification to establish normal value on the basis of data from the USA as analogue country took place at the premises of two producers.
Keďže bolo potrebné stanoviť normálnu hodnotu pre vyvážajúcich výrobcov v Číne, ktorým sa možno neudelí THZ, vykonalo sa overovanie na stanovenie normálnej hodnoty na základe údajov z USA ako analogickej krajiny v priestoroch dvoch výrobcov.
These producers claimed confidentiality regarding their identity.
Títo výrobcovia požiadali v súvislosti so svojou identitou o zachovanie dôvernosti.
The examination of the trends relevant for the assessment of injury covered the period from 1 January 2007 to the end of the investigation period (‘period considered’).
Preskúmanie trendov významných z hľadiska posúdenia ujmy sa vzťahovalo na obdobie od 1. januára 2007 do konca obdobia prešetrovania (ďalej len „posudzované obdobie“).
The product concerned is glazed and unglazed ceramic flags and paving, hearth or wall tiles; glazed and unglazed ceramic mosaic cubes and the like, whether or not on a backing (‘ceramic tiles’ or the ‘product concerned’), currently falling within CN codes 69071000, 69079020, 69079080, 69081000, 69089011, 69089020, 69089031, 69089051, 69089091, 69089093 and 69089099.
Príslušným výrobkom sú glazúrované a neglazúrované keramické dlaždice a dlažbové kocky, obkladové dosky alebo obkladačky; glazúrovaná a neglazúrovaná keramická mozaika a podobné výrobky, tiež na podložke (ďalej len „keramické obkladačky“ alebo „príslušný výrobok“), ktoré sú v súčasnosti zaradené pod kódy KN 69071000, 69079020, 69079080, 69081000, 69089011, 69089020, 69089031, 69089051, 69089091, 69089093 a 69089099.
Ceramic tiles are mainly used in the construction industry to cover walls and floors.
Keramické obkladačky sa používajú hlavne v stavebníctve na obkladanie vnútorných a vonkajších stien a podláh.
One party claimed that the product imported from China and that produced by the Union industry were not comparable.
Jedna strana tvrdila, že výrobok dovážaný z Číny nie je porovnateľný s výrobkom, ktorý sa vyrába vo výrobnom odvetví Únie.
It is recalled that the Commission based the price comparisons on product types distinguished on the basis of product control numbers (‘PCN’) based on eight characteristics.
Treba pripomenúť, že Komisia sa pri porovnávaní cien opierala o typy výrobku odlíšené na základe kontrolných čísel výrobkov (product control numbers, ďalej len „PCN“), pri ktorých sa vychádzalo z ôsmich základných vlastností.
The party in question presented its arguments during a hearing before the Hearing Officer.
Predmetná strana predložila svoje argumenty počas vypočutia v prítomnosti úradníka pre vypočutie.
According to the arguments the lack of comparability was due to different technology, material, polishing and design used for production of Union and Chinese tiles.
Príčinou neporovnateľnosti je podľa týchto argumentov skutočnosť, že technológia, materiál, leštenie a dizajn, ktoré sa používajú pri výrobe obkladačiek v Únii a Číne, sú odlišné.
Technologically advanced lines produced high quality tiles with screen printing and several colours.
Technologicky vyspelými linkami sa vyrábajú vysokokvalitné obkladačky so sieťotlačou a vo viacerých farbách.
The company explained that there were different printing technologies for screen printing, roto-printing and inkjet printing.
Spoločnosť vysvetlila, že pri sieťotlači, rotačnej tlači a atramentovej tlači ide o odlišné technológie tlače.
Despite requests for detailed submission elaborating on all these aspects of product comparability, the party failed to substantiate its claims.
Táto strana však napriek žiadostiam o vyjadrenie, v ktorom by sa podrobnejšie opísali všetky tieto aspekty porovnateľnosti výrobkov, ničím nepodložila svoje tvrdenia.
Also the argument on improving the comparability has not been supported by any evidence.
Ani argument o zlepšení porovnateľnosti nebol podporený žiadnym dôkazom.
Further, the party itself acknowledged that the product types that would be covered by adding the four suggested criteria, would represent only 0,5 % of the tiles’ market.
Strana okrem toho sama uznala, že typy výrobku, ktoré by sa zahrnuli pridaním štyroch navrhovaných kritérií, by predstavovali iba 0,5 % trhu s obkladačkami.
As stated in the report produced by the Hearing Officer, which summarized the position of the company concerned, the remaining 99,5 % products falling under the same PCNs were similar.
Ako bolo uvedené v správe vypracovanej úradníkom pre vypočutie, v ktorej sa zhrnula pozícia príslušnej spoločnosti, zostávajúcich 99,5 % výrobkov zaradených pod rovnaké PCN bolo podobných.
As mentioned above the party did not substantiate the need to introduce the additional criteria nor their potential impact on prices.
Ako už bolo uvedené, strana nepodložila svoje tvrdenie o potrebe zaviesť dodatočné kritériá ani o ich možnom dosahu na ceny.
Hence, in view of the negligible market share of the product types concerned and the explicit acknowledgment by the party that 99,5 % of the tiles were comparable under the PCN concerned, the claim to add additional criteria to the PCN structure had to be provisionally rejected.
Vzhľadom na zanedbateľný podiel príslušných typov výrobku na trhu a výslovné uznanie tejto strany, že 99,5 % obkladačiek bolo podľa príslušných PCN porovnateľných, sa žiadosť o pridanie dodatočných kritérií k štruktúre PCN musela dočasne zamietnuť.
It is concluded that the product concerned, the product produced and sold on the domestic market of China and on the domestic market of the USA, which served provisionally as the analogue country, as well as the product manufactured and sold in the Union by the Union producers were found to have the same basic physical and technical characteristics as well as the same basic uses.
Dospelo sa k zisteniu, že príslušný výrobok, výrobok vyrábaný a predávaný na domácom trhu v Číne a na domácom trhu v USA, ktoré sa dočasne považovali za analogickú krajinu, ako aj výrobok, ktorý vyrábajú a predávajú v Únii výrobcovia z Únie, majú rovnaké základné fyzikálne a technické vlastnosti aj rovnaké základné použitia.
They are therefore provisionally considered as alike within the meaning of Article 1(4) of the basic Regulation.
Dočasne sa preto považujú za podobné podľa článku 1 ods. 4 základného nariadenia.
Market Economy Treatment (‘MET’)
Trhovohospodárske zaobchádzanie (THZ)
Pursuant to Article 2(7)(b) of the basic Regulation, in anti-dumping investigations concerning imports originating in China, normal value shall be determined in accordance with paragraphs 1 to 6 of the said Article for those producers which were found to meet the criteria laid down in Article 2(7)(c) of the basic Regulation.
Podľa článku 2 ods. 7 písm. b) základného nariadenia sa normálna hodnota v antidumpingových prešetrovaniach týkajúcich sa dovozu s pôvodom v Číne stanovuje v súlade s odsekmi 1 až 6 uvedeného článku pre tých výrobcov, v prípade ktorých sa zistilo, že spĺňajú kritériá stanovené v článku 2 ods. 7 písm. c) základného nariadenia.
Briefly and for ease of reference only, these criteria are set out in summarised form below:
Tieto kritériá sú stručne a len na orientáciu uvedené ďalej v zhrnutej forme:
business decisions are made in response to market signals, without significant State interference, and costs reflect market values;
obchodné rozhodnutia sa prijímajú ako odozvy na signály trhu bez podstatného vplyvu štátu a náklady odrážajú trhové hodnoty;
firms have one clear set of basic accounting records, which are independently audited in line with international accounting standards and are applied for all purposes;
firmy majú jeden prehľadný súbor základných účtovných záznamov, ktoré sú nezávisle preverované v súlade s medzinárodnými účtovnými normami a ktoré sa používajú na všetky účely;
there are no significant distortions carried over from the former non-market economy system;
neexistujú žiadne výrazné deformácie prenesené z bývalého systému iného ako trhového hospodárstva;
bankruptcy and property laws guarantee stability and legal certainty; and
zákonmi o konkurze a vlastníctve sa zaručuje právna istota a stabilita a
exchange rate conversions are carried out at market rates.
prepočty výmenných kurzov sa uskutočňujú podľa trhových kurzov.
Two groups of exporting producers in China requested MET in accordance with Article 2(7) of the basic Regulation.
Dve skupiny vyvážajúcich výrobcov v Číne požiadali o THZ v súlade s článkom 2 ods. 7 základného nariadenia.
It was found that the parties (two producers; one Chinese trader and one Hong Kong trader) allegedly forming one of these groups were not in fact related.
Zistilo sa, že tieto strany (dvaja výrobcovia; jeden čínsky obchodník a jeden hongkonský obchodník) údajne tvoriace jednu z týchto skupín neboli v skutočnosti prepojené.
In these circumstances, the MET claims of the two Chinese producers (Becarry Group and Shandong Yadi Ceramics Co. Ltd) were treated separately.
Za takýchto okolností sa žiadosti týchto dvoch čínskych výrobcov (Becarry Group a Shandong Yadi Ceramics Co. Ltd.) o THZ posudzovali oddelene.
Regarding the other group of companies, namely the Wonderful Group, which consisted of two producer groups related to each other through ownership by the same holding company, only one of the related groups requested MET, while the second one requested only individual treatment (IT).
Pokiaľ ide o ďalšiu skupinu spoločností, t. j. Wonderful Group, ktorú tvoria dve skupiny výrobcov vzájomne prepojené rovnakou vlastniacou holdingovou spoločnosťou, iba jedna z týchto prepojených skupín požiadala o THZ, kým druhá požiadala len o individuálne zaobchádzanie.
Since MET criteria must, however, be requested and fulfilled for all companies within the same group, this MET claim was incomplete and was therefore not considered.
Keďže o THZ však musia požiadať všetky spoločnosti v rámci tej istej skupiny, ktoré musia spĺňať aj kritériá THZ, táto žiadosť o THZ bola neúplná a preto sa neposudzovala.
MET could thus not be granted to the group.
Tejto skupine sa preto THZ nemohlo udeliť.
Concerning the Becarry Group, as far as criterion 1 is concerned the investigation established that the producer had an export sales restriction in its business licence which was applied in practice.
Pri Becarry Group v súvislosti s kritériom 1 z prešetrovania vyplynulo, že výrobca mal vo svojej podnikateľskej licencii uvedené obmedzenie predaja na vývoz, ktoré sa v praxi uplatňovalo.
It was therefore considered that sales decisions were not taken freely but were subject to significant State interference.
Usúdilo sa preto, že rozhodnutia týkajúce sa predaja sa neprijímali slobodne, ale pod podstatným vplyvom štátu.
Furthermore, for several companies within the group, it could not establish whether and who paid the initial capital into the company.
Pri viacerých spoločnostiach v skupine sa okrem toho nedalo stanoviť, či niekto zaplatil počiatočný kapitál do spoločnosti, a ak áno, o ktorý subjekt išlo.
With regard to criterion 2, the accounting showed several serious shortcomings which were not mentioned in the audit report.
Pokiaľ ide o kritérium 2, ukázalo sa, že v účtovníctve sú viaceré závažné nedostatky, ktoré audítorská správa neuvádzala.
Finally, regarding criterion 3 it was also found that there were several distortions carried over from the non-market economy system as major assets were not correctly recorded or depreciated in the accounts and no proof of payment could be provided that the company had paid for its land use right.
Napokon sa v súvislosti s kritériom 3 zistilo, že z bývalého systému iného ako trhového hospodárstva sa preniesli viaceré deformácie, keďže v účtoch neboli riadne zaznamenané alebo odpísané dôležité aktíva a nebolo možné poskytnúť doklad o zaplatení, ktorým by sa potvrdilo, že spoločnosť zaplatila za svoje právo využívať pôdu.
Regarding Shandong Yadi Ceramics Co. Ltd, with respect to criterion 1 the investigation found that the company could not demonstrate whether and who paid the initial capital into the company when it was established.
V prípade spoločnosti Shandong Yadi Ceramics Co Ltd sa v súvislosti s kritériom 1 zistilo, že spoločnosť nevedela preukázať, či niekto zaplatil do spoločnosti pri jej založení počiatočný kapitál, a ak áno, o ktorý subjekt išlo.
It could thus not be excluded that some funds were provided by the State.
Nedalo sa preto vylúčiť, že niektoré finančné prostriedky poskytol štát.
As far as criterion 2 is concerned, the accounting records showed serious shortcomings not mentioned in the audit report and therefore the accounts were not considered to be audited in line with international accounting standards.
Pokiaľ ide o kritérium 2, ukázalo sa, že v účtovných záznamoch sú závažné nedostatky, ktoré audítorská správa neuvádzala, a preto sa účty nepovažovali za preverené v súlade s medzinárodnými účtovnými normami.
Finally, with regard to criterion 3 there were also several distortions carried over from the non-market economy system as no proof of payment could be provided that the company paid for its land use rights or proof of payment for certain assets.
Napokon sa v súvislosti s kritériom 3 zistilo, že z bývalého systému iného ako trhového hospodárstva sa preniesli aj viaceré deformácie, keďže nebolo možné poskytnúť doklady o zaplatení, ktorými by sa potvrdilo, že spoločnosť zaplatila za svoje právo využívať pôdu alebo za určité aktíva.
The Commission disclosed the results of the MET findings to the exporting producers concerned, to the Chinese authorities and the complainants, and invited them to submit comments.
Komisia oznámila príslušným vyvážajúcim výrobcom, čínskym orgánom a navrhovateľom výsledky zistení týkajúcich sa THZ a vyzvala ich na predloženie pripomienok.
Following the disclosure of the MET findings, comments were received from the two sampled exporting producers which were not granted MET.
Po oznámení zistení týkajúcich sa THZ boli od dvoch vyvážajúcich výrobcov zaradených do vzorky, ktorým nebolo udelené THZ, doručené pripomienky.
However, these comments were not such as to change the findings in this regard as they only attempted to rebut part of the findings, and did not submit any additional evidence in support of the comments.
Tieto pripomienky však neviedli k zmene príslušných zistení, keďže v nich išlo iba o snahu vyvrátiť časť zistení a nepredložili sa žiadne ďalšie dôkazy na podporu týchto pripomienok.
Individual Treatment (‘IT’)
Individuálne zaobchádzanie
Pursuant to Article 2(7)(a) of the basic Regulation a country-wide duty, if any, is established for countries falling under that Article, except in those cases where companies are able to demonstrate that they meet the criteria set out in Article 9(5) of the basic Regulation.
Podľa článku 2 ods. 7 písm. a) základného nariadenia sa pre krajiny, na ktoré sa vzťahuje uvedený článok, prípadne stanoví clo pre celú krajinu s výnimkou prípadov, keď spoločnosti vedia preukázať, že spĺňajú kritériá stanovené v článku 9 ods. 5 základného nariadenia.
Briefly, and for ease of reference only, these criteria are set out below:
Tieto kritériá sú stručne a len na orientáciu uvedené ďalej:
in the case of wholly or partly foreign owned firms or joint ventures, exporters are free to repatriate capital and profits,
v prípade úplného alebo čiastočného zahraničného vlastníctva podniku alebo spoločného podniku môžu vývozcovia voľne repatriovať kapitál a zisky;
export prices and quantities, and conditions and terms of sale are freely determined,
vývozné ceny, množstvá, podmienky a náležitosti predaja sú voľne určené;
State officials appearing on the Boards of Directors or holding key management positions shall either be in minority or it must be demonstrated that the company is none the less sufficiently independent from State interference,
Štátni úradníci, ktorí sú členmi správnych rád alebo ktorí zastávajú kľúčové riadiace funkcie, sú buď v menšine, alebo sa musí preukázať, že spoločnosť je napriek tomu dostatočne nezávislá od štátu;
exchange rate conversions are carried out at the market rate, and
prepočty výmenných kurzov sa uskutočňujú podľa trhovej sadzby;
The sampled exporting producers which requested MET – Becarry Group and Shandong Yadi Ceramics Co. Ltd – also claimed IT in the event they would not be granted MET.
Vyvážajúci výrobcovia zaradení do vzorky, ktorí požiadali o THZ, t. j. Becarry Group a Shandong Yadi Ceramics Co. Ltd., požiadali aj o IZ, ak by im nebolo udelené THZ.
The Wonderful Group and the Xinruncheng Group also claimed IT.
Aj Wonderful Group a Xinruncheng Group požiadali o IZ.
Regarding Becarry Group, it was found that sales were not freely determined due to the export sales restriction mentioned in recital (37) above, and its IT claim was therefore rejected.
V prípade Becarry Group sa zistilo, že vzhľadom na obmedzenie predaja na vývoz uvedené v odôvodnení 37 nebol predaj voľne určený, a preto sa jej žiadosť o IZ zamietla.
The other exporting producers were found to meet the conditions of Article 9(5) of the basic Regulation and thus could be granted IT.
Zistilo sa, že iní vyvážajúci výrobca spĺňajú podmienky článku 9 ods. 5 základného nariadenia, a preto sa im mohlo udeliť IZ.
Thus, on the basis of the information available, it was provisionally established that the following Chinese exporting producers which were included in the sample meet all the requirements for IT as set forth in Article 9(5) of the basic Regulation:
Na základe dostupných informácií sa takto dočasne stanovilo, že všetky požiadavky na IZ stanovené v článku 9 ods. 5 základného nariadenia spĺňajú títo čínski vyvážajúci výrobcovia zaradení do vzorky:
According to Article 2(7)(a) of the basic Regulation, normal value for exporting producers not granted MET shall be established on the basis of the domestic prices or constructed normal value in an analogue country.
Podľa článku 2 ods. 7 písm. a) základného nariadenia sa normálna hodnota pre vyvážajúcich výrobcov, ktorým nebolo udelené THZ, stanovuje na základe domácich cien alebo vytvorenej normálnej hodnoty v analogickej krajine.
In the Notice of initiation, the Commission indicated its intention to use the USA as an appropriate analogue country for the purpose of establishing normal value for China, and invited interested parties to comment thereon.
V oznámení o začatí konania Komisia informovala o svojom úmysle použiť USA ako vhodnú analogickú krajinu na účely stanovenia normálnej hodnoty pre Čínu a vyzvala zainteresované strany, aby k tomu predložili pripomienky.
A number of comments were received and several other countries were proposed to serve as an alternative, in particular Brazil, Turkey, Nigeria, Thailand, and finally Indonesia.
V tejto súvislosti bol doručený celý rad pripomienok, v ktorých sa ako alternatíva navrhli viaceré iné krajiny, najmä Brazília, Turecko, Nigéria, Thajsko, ako aj Indonézia.
The Commission therefore decided to seek cooperation from known producers in these countries including the USA.
Komisia sa preto rozhodla požiadať o spoluprácu známych výrobcov v týchto krajinách vrátane USA.
However, only two producers of the product concerned in the USA replied to the questionnaires.
Dotazníky však vyplnili iba dvaja výrobcovia príslušného výrobku v USA.
A Thai producer also submitted an incomplete reply to the questionnaire; and in any case its product range was not fully comparable to the cooperating Chinese producers.
Neúplne vyplnený dotazník predložil aj thajský výrobca; jeho výrobný sortiment však aj tak nebol v plnej miere porovnateľný so sortimentom spolupracujúcich čínskych výrobcov.
The investigation revealed that the USA was a competitive market for the product concerned.
Z prešetrovania takisto vyplynulo, že v USA existoval konkurenčný trh príslušného výrobku.
Several producers were active on the US domestic market and the import volumes were high.
Na domácom trhu USA pôsobili viacerí výrobcovia a objem dovozu bol veľký.
The investigation has further shown that the ceramic tiles originating in China and in the USA have basically the same physical characteristics and uses and that production processes were similar.
Z prešetrovania ďalej vyplynulo, že keramické obkladačky s pôvodom v Číne a USA majú v podstate rovnaké fyzikálne vlastnosti aj použitia a že výrobné procesy sú podobné.
It was argued that since the US market is mainly characterized by imports, the ceramic tiles manufactured in the USA and those manufactured in China cover different segments of the market.
Uviedol sa argument, že keramické obkladačky vyrobené v USA a v Číne sa dodávajú na odlišné segmenty trhu, keďže trh v USA sa vyznačuje najmä dovozom.