natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Only third countries listed in Annex I to Decision 2011/630/EU and the EU Member States.
Len tretie krajiny uvedené v prílohe I k rozhodnutiu 2011/630/EÚ a členské štáty EÚ.
The animal health certificates shall be issued by the competent authority of the exporting third country, in accordance with the model set out in Part 1 of Annex II.
Veterinárne osvedčenia vydáva príslušný orgán vyvážajúcej tretej krajiny v súlade so vzorom stanoveným v časti 1 prílohy II.
If the Member State of destination requires additional certification requirements, attestations to certify that those requirements are fulfilled shall be also incorporated in the original form of the animal health certificate.
Ak členský štát určenia vyžaduje dodatočné osvedčovanie, potvrdenia osvedčujúce splnenie uvedených požiadaviek sa zahrnú do pôvodného znenia veterinárneho osvedčenia.
The original of the animal health certificate shall consist of a single sheet of paper, or, where more text is required, it must be in such a form that all sheets of paper required are part of an integrated whole and indivisible.
Originál veterinárneho osvedčenia pozostáva z jedného listu papiera, ale v prípade, že je text rozsiahlejší, musí mať takú formu, že všetky listy papiera budú súčasťou integrovaného a nerozdeliteľného celku.
Where the model animal health certificate states that certain statements shall be kept as appropriate, statements which are not relevant, may be crossed out and initialled and stamped by the certifying officer, or completely deleted from certificate.
Ak sa vo vzorovom veterinárnom osvedčení uvádza, že určité vyhlásenia treba vyplniť podľa situácie, môže úradník vydávajúci osvedčenie vyhlásenia, ktoré sa na daný prípad nevzťahujú, vyškrtnúť, parafovať a označiť pečiatkou alebo ich úplne z osvedčenia odstrániť.
The animal health certificate shall be drawn up in at least one of the official languages of the Member State of the border inspection post of introduction of the consignment into the European Union and of the Member State of destination.
Veterinárne osvedčenie sa vyhotovuje najmenej v jednom úradnom jazyku členského štátu, na ktorého území sa nachádza hraničná inšpekčná stanica v mieste vstupu zásielky do Európskej únie, a členského štátu určenia.
If for the reasons of identification of the items of the consignment (schedule in Box I.28 of the model animal health certificates), additional sheets of paper are attached to the animal health certificate, those sheets of paper shall also be considered as forming part of the original of the animal health certificate by application of the signature and stamp of the certifying officer, on each of the pages.
V prípade, že sú k osvedčeniu pripojené ďalšie listy z dôvodu identifikácie jednotlivých položiek zásielky (súpis v kolónke I.28 vzoru veterinárneho osvedčenia), tieto listy sa takisto považujú za súčasť originálu veterinárneho osvedčenia, ak úradník vydávajúci osvedčenie každú stranu podpíše a označí pečiatkou.
When the animal health certificate, including additional schedules referred to in (e), comprises more than one page, each page shall be numbered (page number) of (total number of pages), at the end of the page and shall bear the certificate reference number designated by the competent authority on the top of the pages.
Ak veterinárne osvedčenie vrátane dodatočných súpisov uvedených v písmene e) pozostáva z viac ako jednej strany, každá strana sa v dolnej časti očísluje tak, že sa uvedie číslo strany z celkového počtu strán a v jej hornej časti sa uvedie referenčné číslo osvedčenia pridelené príslušným orgánom.
The original of the animal health certificate must be completed and signed by an official veterinarian the last working day prior to loading of the consignment for exportation to the European Union.
Originál veterinárneho osvedčenia musí vyplniť a podpísať úradný veterinárny lekár posledný pracovný deň pred naložením zásielky určenej na vývoz do Európskej únie.
The competent authorities of the exporting third country shall ensure that certification requirements equivalent to those laid down in Council Directive 96/93/EC are followed.
Príslušné orgány vyvážajúcej tretej krajiny zabezpečujú, aby boli dodržané požiadavky na osvedčovanie rovnocenné s požiadavkami stanovenými v smernici Rady 96/93/ES
The colour of the signature and the stamp of the official veterinarian shall be different to that of the printing on the animal health certificate.
Farba podpisu a pečiatky úradného veterinárneho lekára sa musí líšiť od farby tlače veterinárneho osvedčenia.
This requirement also applies to stamps other than those embossed or watermarks.
Rovnaká požiadavka platí aj pre iné pečiatky ako reliéfne a vodotlačové pečiatky.
The original of the animal health certificate must accompany the consignment until it reaches the border inspection post of introduction into the European Union.
Originál veterinárneho osvedčenia musí byť priložený k zásielke až po hraničnú inšpekčnú stanicu v mieste vstupu do Európskej únie.
The certificate reference number referred to in Box I.2 and Box II.a of the model animal health certificate must be issued by the competent authority of the exporting third country.
Referenčné číslo osvedčenia uvedené v kolónkach I.2 a II.a vzoru veterinárneho osvedčenia musí vydať príslušný orgán vyvážajúcej tretej krajiny.
tested negative on two occasions not more than 12 months apart to a serum neutralisation test for Akabane virus carried out in approved laboratory on samples of blood taken prior to and not less than 21 days following collection of the semen. *
boli dvakrát testované s negatívnym výsledkom a časovým odstupom najviac 12 mesiacov séroneutralizačným testom na vírus Akabane vykonaným vo schválenom laboratóriu na vzorkách krvi odobratých pred odberom spermy a najmenej 21 dní po odbere spermy *.
establishing a questionnaire to be used for reporting on the implementation of Directive 2008/1/EC of the European Parliament and of the Council concerning integrated pollution prevention and control
ktorým sa ustanovuje dotazník, ktorý sa má používať na podávanie správ o vykonávaní smernice Európskeho parlamentu a Rady 2008/1/ES o integrovanej prevencii a kontrole znečisťovania životného prostredia
Having regard to Directive 2008/1/EC of the European Parliament and of the Council of 15 January 2008 concerning integrated pollution prevention and control [1], and in particular Article 17(3) thereof,
so zreteľom na smernicu Európskeho parlamentu a Rady 2008/1/ES z 15. januára 2008 o integrovanej prevencii a kontrole znečisťovania životného prostredia [1], a najmä na jej článok 17 ods. 3,
Under Directive 2008/1/EC, Member States are required to report on the implementation of that Directive every 3 years on the basis of a questionnaire established by the Commission.
Podľa smernice 2008/1/ES sa od členských štátov požaduje, aby každé tri roky podávali správy o vykonávaní uvedenej smernice na základe dotazníka vypracovaného Komisiou.
Four questionnaires were established by the Commission.
Komisia vypracovala štyri dotazníky.
The fourth one, established by Commission Decision 2010/728/EU [2], covered the years 2009, 2010 and 2011.
Štvrtý z nich, vypracovaný na základe rozhodnutia Komisie 2010/728/EÚ [2], sa vzťahoval na roky 2009, 2010 a 2011.
Since the questionnaire established by Decision 2010/728/EU is to be used for reporting until 31 December 2011, a new questionnaire should be established for the next 3-year reporting period, taking into account the experience gained in the implementation of Directive 2008/1/EC and in the use of the previous questionnaires.
Keďže dotazník vypracovaný na základe rozhodnutia 2010/728/EÚ sa má používať na podávanie správ do 31. decembra 2011, na nasledujúce trojročné obdobie podávania správ by sa mal vypracovať nový dotazník s prihliadnutím na skúsenosti získané pri vykonávaní smernice 2008/1/ES a pri používaní predchádzajúcich dotazníkov.
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Committee established in accordance with Article 6 of Council Directive 91/692/EEC [4].
Opatrenia stanovené v tomto rozhodnutí sú v súlade so stanoviskom výboru zriadeného v súlade s článkom 6 smernice Rady 91/692/EHS [4],
The reports to be submitted shall cover the period from 1 January 2012 to 31 December 2013.
Správy, ktoré treba predložiť, sa vzťahujú na obdobie od 1. januára 2012 do 31. decembra 2013.
Decision 2010/728/EU is repealed from 1 January 2013.
Rozhodnutie 2010/728/EÚ sa zrušuje od 1. januára 2013.
OJ L 313, 30.11.2010, p. 13.
Ú. v. EÚ L 313, 30.11.2010. s. 13.
OJ L 334, 17.12.2010, p. 17.
Ú. v. EÚ L 334, 17.12.2010, s. 17.
Questionnaire on the implementation of Directive 2008/1/EC concerning integrated pollution prevention and control
Dotazník týkajúci sa vykonávania smernice 2008/1/es o integrovanej prevencii a kontrole znečisťovania životného prostredia
This fifth questionnaire under Directive 2008/1/EC covers the years 2012 and 2013.
Tento piaty dotazník podľa smernice 2008/1/ES sa vzťahuje na roky 2012 a 2013.
In view of the experience gained in the implementation of Directive 2008/1/EC and the information already obtained through the previous questionnaires, this questionnaire focuses on the changes and progress made by Member States in the implementation of Directive 2008/1/EC.
Vzhľadom na skúsenosti získané pri vykonávaní smernice 2008/1/ES a informácie získané prostredníctvom predchádzajúcich dotazníkov sa tento dotazník zameriava na zmeny a pokrok dosiahnutý členskými štátmi pri vykonávaní smernice 2008/1/ES.
As Directive 2008/1/EC will be repealed from 7 January 2014 and replaced by Directive 2010/75/EU on industrial emissions, the reporting period is limited to 2 years instead of 3 years.
Vzhľadom na to, že smernica 2008/1/ES sa zruší od 7. januára 2014 a nahradí ju smernica 2010/75/EÚ o priemyselných emisiách, obdobie podávania správ sa skracuje z troch na dva roky.
In order to ensure continuity and enable direct comparisons to be made with previous responses, this questionnaire maintains many aspects contained in Decision 2010/728/EU.
Aby sa zabezpečila kontinuita a umožnilo priame porovnanie s predchádzajúcimi odpoveďami, v tomto dotazníku sú zachované mnohé aspekty zahrnuté do rozhodnutia 2010/728/EÚ.
In those cases where questions are similar to those of the previous questionnaires and the situation is unchanged, reference can simply be made to previous answers.
Ak existuje podobnosť medzi otázkami z predchádzajúcich dotazníkov a ak nedošlo k zmene situácie, možno jednoducho uviesť odkaz na predchádzajúce odpovede.
Where there have been new developments, those developments should be described in a new answer.
Prípadné nové skutočnosti by sa mali opísať vo forme novej odpovede.
When answering the questionnaire on specific questions regarding general binding rules, or official guidelines issued by administrative bodies, please provide outline information on the type of rules or guidelines and web links or other means of accessing them, as appropriate.
Pri vypĺňaní osobitných otázok v dotazníku týkajúcich sa všeobecne záväzných pravidiel alebo úradných usmernení vydaných správnymi orgánmi uveďte základné informácie o druhu pravidiel alebo usmernení a podľa potreby aj webové odkazy alebo iné možnosti prístupu k nim.
Have Member States experienced any difficulties in implementing Directive 2008/1/EC due to the limited availability or capacity of staff resources?
Stretli sa členské štáty s ťažkosťami pri uplatňovaní smernice 2008/1/ES v dôsledku obmedzenej dostupnosti alebo kapacity personálnych zdrojov?
If so, describe those difficulties as well as any plans to address them in view of the transition to Directive 2010/75/EU.
Ak áno, opíšte tieto ťažkosti, ako aj plány na ich odstránenie vzhľadom na prechod na smernicu 2010/75/EÚ.
Give details of the numbers of installations as defined by Directive 2008/1/EC and permits by type of activity at the end of the reporting period, using the template and notes laid down in Part 2.
Uveďte podrobné údaje týkajúce sa počtu prevádzok podľa smernice 2008/1/ES a povolení podľa druhu činnosti na konci obdobia podávania správ s použitím vzoru a poznámok uvedených v časti 2.
Identification of IPPC installations.
Identifikácia prevádzok IPPC.
If available, please provide a link to publicly accessible up-to-date information containing the names, location and main activity (Annex I) of the IPPC installations in your Member State.
Uveďte webový odkaz (ak je k dispozícii) na verejne prístupné aktuálne informácie obsahujúce názov, sídlo a hlavnú činnosť (príloha I) prevádzok IPPC vo vašom členskom štáte.
If such information is not publicly available, please submit a list of all individual installations operating at the end of the reporting period (names, location and main IPPC activity).
Ak takéto informácie nie sú verejne dostupné, uveďte zoznam všetkých jednotlivých prevádzok vykonávajúcich činnosť na konci obdobia podávania správ (názov, sídlo a hlavná činnosť IPPC).
If such a list were not available, please provide an explanation on why this is the case.
Ak by takýto zoznam nebol k dispozícii, vysvetlite prečo.
Applications for permits (Article 6)
Žiadosti o povolenia (článok 6)
Describe any general binding rules, guidance documents or application forms produced to ensure that applications contain all the information required by Article 6, either generally or in relation to specific issues (e.g. methodology for the assessment of significant emissions from installations).
Uveďte akékoľvek všeobecne záväzné pravidlá, usmerňujúce dokumenty alebo formuláre žiadostí vypracované s cieľom zabezpečiť, aby sa v žiadostiach uvádzali všetky informácie vyžadované v článku 6, či už ide o informácie všeobecného charakteru alebo o informácie týkajúce sa osobitných otázok (napríklad metodiky hodnotenia významných emisií z prevádzok).
Coordination of the permitting procedure and conditions (Articles 7 and 8)
Koordinácia postupu a podmienok udeľovania povolení (články 7 a 8)
Describe any changes made since the last reporting period in the organisational structure of the permitting procedures, in particular concerning the levels of competent authorities and distribution of competencies.
Uveďte akékoľvek zmeny od posledného obdobia podávania správ vykonané v organizačnej štruktúre postupov udeľovania povolení, najmä pokiaľ ide o úroveň príslušných orgánov a rozdelenie právomocí.
Are there any particular difficulties in ensuring full coordination of the permitting procedure and conditions as required by Article 7, especially where more than one competent authority is involved?
Stretávate sa s osobitnými ťažkosťami pri zabezpečovaní úplnej koordinácie postupu a podmienok udeľovania povolení podľa článku 7, najmä v prípade účasti viac ako jedného príslušného orgánu?
Describe any legislation or guidance documents produced on this issue.
Uveďte akékoľvek právne alebo usmerňujúce dokumenty vydané v tejto súvislosti.
What legal provisions, procedures or guidance are used to ensure that competent authorities refuse to grant a permit in cases where an installation does not comply with the requirements of Directive 2008/1/EC?
Aké právne ustanovenia, postupy alebo usmernenia sa používajú na zabezpečenie zamietnutia udelenia povolenia príslušnými orgánmi v prípade nesúladu prevádzky s požiadavkami smernice 2008/1/ES?
If available, give information on the numbers and circumstances in which permits have been refused.
Uveďte informácie o počtoch zamietnutých povolení a okolnostiach ich zamietnutia, ak ich máte k dispozícii.
Issues related to the BAT Reference Documents (BREFs) established pursuant to Article 17(2) of Directive 2008/1/EC:
Otázky súvisiace s referenčnými dokumentmi BAT (BREF) vypracovanými v zmysle článku 17 ods. 2 smernice 2008/1/ES:
How, in general terms, is the information published by the Commission pursuant to Article 17(2) taken into account generally or in specific cases when determining best available techniques?
Akým spôsobom, vo všeobecnosti, sa pri určovaní najlepších dostupných techník zohľadňujú všeobecné alebo s konkrétnymi prípadmi súvisiace informácie uverejňované Komisiou podľa článku 17 ods. 2?
What types of permit conditions or other measures have typically been applied for the purposes of Article 3(1)(f) (site restoration upon definitive cessation of activities) and how have they been implemented in practice?
Aké druhy podmienok povolenia alebo iné opatrenia sa zvyčajne uplatňovali na účely článku 3 ods. 1 písm. f) (obnova miesta prevádzkovania po definitívnom zastavení činností)? Ako sa uplatňovali v praxi?
What types of permit conditions relating to energy efficiency have typically been determined (Article 3(1)(d))?
Aké druhy podmienok povolenia v súvislosti s energetickou efektívnosťou sa zvyčajne stanovovali [článok 3 ods. 1 písm. d)]?
Has the possibility set in Article 9(3) to choose not to impose requirements relating to energy efficiency been used and, if so, how has this been implemented?
Využila sa možnosť uvedená v článku 9 ods. 3 rozhodnúť o neuplatňovaní požiadaviek súvisiacich s energetickou efektívnosťou? Ak áno, ako sa realizovala v praxi?
Have cases arisen where Article 10 applies and the use of best available techniques is insufficient to satisfy an environmental quality standard (as defined in Article 2(7))?
Vyskytli sa prípady, keď sa uplatňuje článok 10, ale využívanie najlepších dostupných techník nie je v dostatočnom súlade s normou kvality životného prostredia (podľa článku 2 ods. 7)?
How do competent authorities decide in practice, under Article 12, whether a ‘change in operation’ may have consequences for the environment (Article 2(10)), and whether such a change is a ‘substantial change’ that ‘may have significant negative effects on human beings or the environment’ (Article 2(11))?
Ako sa v praxi rozhodujú príslušné orgány podľa článku 12, či „zmena v činnosti“ môže mať následky na životné prostredie (článok 2 ods. 10) a či ide o „podstatnú zmenu“, ktorá „môže mať významné negatívne vplyvy na človeka alebo životné prostredie“ (článok 2 ods. 11)?
Is the frequency of reconsideration and, where necessary, updating of permit conditions (Article 13) specified in national or sub-national law, or determined by other means, such as time limits in permits?
Sú podrobnosti týkajúce sa frekvencie prehodnocovania a v prípade potreby aj aktualizácie podmienok povolenia (článok 13), napríklad pokiaľ ide o lehoty v povoleniach, uvedené v celoštátnych alebo regionálnych právnych predpisoch alebo určené inými spôsobmi?
What is the representative frequency for the reconsideration of permit conditions?
Aká je reprezentatívna frekvencia prehodnocovania podmienok povolenia?
In cases of differences between installations or sectors, provide illustrative information if available.
Uveďte informácie ilustrujúce rozdiely medzi prevádzkami alebo sektormi, ak ich máte k dispozícii.
What does the process of reconsidering and updating permit conditions consist of?
Čo tvorí proces prehodnotenia a aktualizácie podmienok povolenia?
How is the provision to reconsider permit conditions in cases of substantial changes in the best available techniques implemented?
Ako sa uplatňuje ustanovenie o prehodnotení podmienok povolenia v prípade, že sa najlepšie dostupné techniky podstatne zmenia?
Give reference to any specific regulations, procedures or guidelines for competent authorities on this subject.
Uveďte odkaz na akékoľvek osobitné nariadenia, postupy alebo usmernenia určené príslušným orgánom v tejto súvislosti.
Is a periodic monitoring report submitted by all operators?
Predkladajú pravidelné správy o sledovaní emisií všetci prevádzkovatelia?
Provide information on the representative frequency for the submission of such information.
Uveďte údaje o reprezentatívnej frekvencii predkladania takýchto informácií.
In cases of differences between sectors, provide illustrative information where available.
Uveďte informácie ilustrujúce rozdiely medzi sektormi, ak ich máte k dispozícii.
If not already submitted in the reporting under Recommendation 2001/331/EC of the European Parliament and of the Council of 4 April 2001 providing for minimum criteria for environmental inspections in the Member States [1], please provide the available information as regards installations falling under the scope of Directive 2008/1/EC, on the following issues:
Ak ste ešte vyžadované informácie neuviedli v správach predkladaných v zmysle odporúčania Európskeho parlamentu a Rady 2001/331/ES zo 4. apríla 2001, ktorým sa ustanovujú minimálne kritériá environmentálnych inšpekcií v členských štátoch [1], uveďte takéto dostupné informácie týkajúce sa prevádzok patriacich do rozsahu pôsobnosti smernice 2008/1/ES podľa týchto tém:
the main features of an environmental inspection performed by Competent Authorities;
hlavné znaky environmentálnych inšpekcií, ktoré príslušné orgány vykonali;
the total number of site visits by competent authorities during the reporting period;
celkový počet kontrol na mieste, ktoré príslušné orgány vykonali počas obdobia podávania správ;
the total number of installations where such site visits took place during the reporting period;
celkový počet prevádzok, v ktorých sa uskutočnili takéto kontroly na mieste počas obdobia podávania správ;
the total number of site visits during which emission measurements and/or sampling of waste by or on behalf of the competent authorities took place during the reporting period;
celkový počet kontrol na mieste, počas ktorých príslušné orgány počas obdobia podávania správ uskutočnili merania emisií a/alebo odber vzoriek odpadu alebo sa tieto merania a/alebo odber uskutočnili v ich mene;
the types of actions (sanctions or other measures) taken as a result of accidents, incidents and non-compliance with permit conditions during the reporting period.
druhy opatrení (sankcie alebo iné opatrenia) prijatých v dôsledku havárií, mimoriadnych udalostí a nesplnenia podmienok povolenia počas obdobia podávania správ.
In the reporting period, have there been instances of the use of Article 18 requirements in respect of transboundary information and cooperation?
Vyskytli sa počas obdobia podávania správ prípady uplatňovania požiadaviek uvedených v článku 18 v súvislosti s cezhraničným informovaním a spoluprácou?
Are there any particular implementation issues that give rise to concerns in your Member State?
Existujú nejaké osobitné otázky v súvislosti s implementáciou príslušných právnych predpisov, ktoré vo vašom členskom štáte vyvolávajú obavy?
If so, please specify.
Ak áno, uveďte.
Is there any particular information related to the implementation of Directive 2010/75/EU in your Member State that is relevant for interpreting the information provided under this questionnaire?
Existujú nejaké osobitné informácie v súvislosti s implementáciou smernice 2010/75/EÚ vo vašom členskom štáte, ktoré sú významné z hľadiska výkladu informácií uvedených v tomto dotazníku?
Template for response to question 2.1
Vzor odpovede na otázku 2.1.
INSTALLATION TYPE
TYP PREVÁDZKY
INSTALLATIONS
PREVÁDZKY
Main activity operated in the installation as set out in Annex I to Directive 2008/1/EC
Hlavná činnosť vykonávaná v prevádzke podľa prílohy I k smernici 2008/1/ES
Number of installations covered by a permit which is in full compliance with the Directive 2008/1/EC
Počet prevádzok, na ktoré sa vzťahuje povolenie, ktoré je v úplnom súlade so smernicou 2008/1/ES
Number of substantial changes undertaken during the reporting period without a permit issued in accordance with Article 12(2) of Directive 2008/1/EC
Množstvo podstatných zmien vykonaných počas obdobia podávania správ bez povolenia vydaného v súlade s článkom 12 ods. 2 smernice 2008/1/ES
Number of installations for which the IPPC permit has been reconsidered during the reporting period in accordance with Article 13 of Directive 2008/1/EC
Počet prevádzok, v prípade ktorých sa počas obdobia podávania správ prehodnotilo povolenie IPPC v súlade s článkom 13 smernice 2008/1/ES
Number of installations for which the IPPC permit has been updated during the reporting period in accordance with Article 13 of Directive 2008/1/EC
Počet prevádzok, v prípade ktorých sa počas obdobia podávania správ aktualizovalo povolenie IPPC v súlade s článkom 13 smernice 2008/1/ES
Mineral oil and gas refining
Rafinovanie ropy a zemného plynu