natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Zdraví škodlivý při styku s kůží a při vdechování
Zdraví škodlivý při styku s kůží a při vdechování
Zdraví škodlivý při požití, při styku s kůží a při vdechování
Zdraví škodlivý při požití, při styku s kůží a při vdechování
The mechanisms by which substances induce symptoms of asthma are not yet fully known.
Mechanizmy, ktorými látky vyvolávajú príznaky astmy, nie sú ešte celkom známe.
For preventative measures, these substances are considered respiratory sensitisers.
Na preventívne účely sa tieto látky považujú za respiračné senzibilizátory.
epidemiological studies showing allergic contact dermatitis caused by the substance. Situations in which a high proportion of those exposed exhibit characteristic symptoms are to be looked at with special concern, even if the number of cases is small;
epidemiologické štúdie, ktoré preukazujú alergickú kontaktnú dermatitídu spôsobenú látkou; osobitnú pozornosť treba venovať situáciám, pri ktorých vysoký podiel exponovaných osôb vykazuje charakteristické príznaky, i keď počet prípadov je nízky;
≤ 1 mg/l. (Note 2)
≤ 1 mg/l (poznámka 2)
1’ is replaced by ‘Skin. Sens.
1“ sa nahrádza kódom „Kožná sens.
bromomethane;
brómmetán;
methylbromide
metylbromid
carbon tetrachloride;
chlorid uhličitý;
tetrachloromethane
tetrachlórmetán
1,1,1-trichloroethane;
1,1,1-trichlóretán;
methyl chloroform
metylchloroform
1,1-dichloro-1-fluoroethane
1,1-dichlór-1-fluoretán
Acute Tox.
Akútna tox.
Eye Irrit.
Podr. očí.
Skin Irrit.
Podr. kože.
Aquatic Acute 1
Akútna vodná 1
Ozone 1
Ozón 1
Carc.
Karc.
Aquatic
Vodná
in section 3.1.3.3, points (c) and (d) are added: ‘(c)
V oddiele 3.1.3.3 sa pridávajú písmená c) a d):
Bioaccumulation of substances within aquatic organisms can give rise to toxic effects over longer time scales even when actual water concentrations are low. For organic substances the potential for bioaccumulation shall normally be determined by using the octanol/water partition coefficient, usually reported as a log Kow.
Bioakumulácia látok vo vodných organizmoch môže vyvolávať toxické účinky v dlhších časových horizontoch, i keď ich skutočné koncentrácie vo vode sú nízke.
Press. Gas
Plyny pod tlakom
Muta.
Mutag.
Corrigendum to Commission Regulation (EU) No 286/2011 of 10 March 2011 amending, for the purposes of its adaptation to technical and scientific progress, Regulation (EC) No 1272/2008 of the European Parliament and of the Council on classification, labelling and packaging of substances and mixtures
Korigendum k nariadeniu Komisie (EÚ) č. 286/2011 z 10. marca 2011, ktorým sa na účely prispôsobenia technickému a vedeckému pokroku mení a dopĺňa nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1272/2008 o klasifikácii, označovaní a balení látok a zmesí
(Official Journal of the European Union L 83 of 30 March 2011)
(Úradný vestník Európskej únie L 83 z 30. marca 2011)
On page 52, in Annex VI, point 2(c), in the table, line ‘602-084-00-X’, seventh column:
Na strane 52 v prílohe VI v bode 2 písm. c) v tabuľke v riadku 602-084-00-X v siedmom stĺpci:
‘GHS07 Wng—’,
„GHS07 Wng—“
Wng’.
Wng“.
Council Implementing Regulation (EU) No 287/2011
Vykonávacie nariadenie Rady (EÚ) č. 287/2011
imposing a definitive anti-dumping duty on imports of tungsten carbide, tungsten carbide simply mixed with metallic powder and fused tungsten carbide originating in the People’s Republic of China following an expiry review pursuant to Article 11(2) of Regulation (EC) No 1225/2009
ktorým sa na základe preskúmania pred uplynutím platnosti podľa článku 11 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1225/2009 ukladá konečné antidumpingové clo na dovoz karbidu wolfrámu, karbidu wolfrámu zmiešaného s kovovým práškom a spekaného karbidu wolfrámu s pôvodom v Čínskej ľudovej republike
Having regard to Council Regulation (EC) No 1225/2009 of 30 November 2009 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1] (‘the basic Regulation’), and in particular Articles 9(4) and 11(2), 5 and 6 thereof,
so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 1225/2009 z 30. novembra 2009 o ochrane pred dumpingovými dovozmi z krajín, ktoré nie sú členmi Európskeho spoločenstva [1] (ďalej len „základné nariadenie“), a najmä na jeho článok 9 ods. 4 a článok 11 od.
Having regard to the proposal submitted by the European Commission (‘Commission’) after consulting the Advisory Committee,
2, 5 a 6, so zreteľom na návrh predložený Európskou komisiou (ďalej len „Komisia“) po porade s poradným výborom,
By Regulation (EEC) No 2737/90 [2], the Council imposed a definitive anti-dumping duty of 33 % on imports of tungsten carbide and fused tungsten carbide originating in the People’s Republic of China (‘PRC’).
Nariadením (EHS) č. 2737/90 [2] uložila Rada konečné antidumpingové clo vo výške 33 % na dovoz karbidu wolfrámu a spekaného karbidu wolfrámu s pôvodom v Čínskej ľudovej republike (ďalej len „ČĽR“).
By Decision 90/480/EEC [3] the Commission accepted undertakings given by two major exporters concerning the product subject to measures.
Rozhodnutím 90/480/EHS [3] Komisia prijala záväzky týkajúce sa výrobku, ktorý je predmetom opatrení, ponúknuté dvoma hlavnými vývozcami.
Following the withdrawal of the undertakings by the two Chinese exporters concerned, the Commission imposed by Regulation (EC) No 2286/94 [4] a provisional anti-dumping duty on imports of the product concerned.
Po odvolaní záväzkov dvoma príslušnými čínskymi vývozcami Komisia uložila nariadením (ES) č. 2286/94 [4] dočasné antidumpingové clo na dovoz príslušného výrobku.
By Regulation (EC) No 610/95 [5], the Council amended Regulation (EEC) No 2737/90 and imposed a definitive duty of 33 % on imports of tungsten carbide and fused tungsten carbide.
Nariadením (ES) č. 610/95 [5] Rada zmenila a doplnila nariadenie (EHS) č. 2737/90 a na dovoz karbidu wolfrámu a spekaného karbidu wolfrámu uložila konečné clo vo výške 33 %.
Following a review which had been initiated pursuant to Article 11(2) of the basic Regulation (‘the previous review investigation’), these measures were extended for another five-year period by Council Regulation (EC) No 771/98 [6].
Na základe preskúmania, ktoré sa začalo podľa článku 11 ods. 2 základného nariadenia (ďalej len „predchádzajúce revízne prešetrovanie“), sa nariadením Rady (ES) č. 771/98 [6] platnosť týchto opatrení predĺžila o ďalšie päťročné obdobie.
By Regulation (EC) No 2268/2004 [7], following an expiry review, the Council imposed an anti-dumping duty of 33 % on imports of tungsten carbide and fused tungsten carbide originating in the People’s Republic of China (‘PRC’).
Po preskúmaní pred uplynutím platnosti uložila Rada nariadením (EHS) č. 2268/2004 [7] antidumpingové clo vo výške 33 % na dovoz karbidu wolfrámu a spekaného karbidu wolfrámu s pôvodom v ČĽR.
By Regulation (EC) No 1275/2005 [8], the Council amended the definition of the product scope to also cover tungsten carbide simply mixed with metallic powder.
Nariadením (ES) č. 1275/2005 [8] Rada zmenila a doplnila vymedzenie rozsahu výrobku s cieľom zahrnúť aj karbid wolfrámu zmiešaný s kovovým práškom.
Following the publication of a notice of impending expiry [9] of the definitive anti-dumping measures in force, the Commission received on 30 September 2009 a request for the initiation of an expiry review of these measures pursuant to Article 11(2) of the basic Regulation.
Po uverejnení oznámenia o blížiacom sa uplynutí platnosti [9] platných konečných antidumpingových opatrení Komisia dostala 30. septembra 2009 žiadosť o začatie preskúmania pred uplynutím platnosti týchto opatrení podľa článku 11 ods. 2 základného nariadenia.
The request was lodged by the European Association of Metals (Eurometaux) (‘the applicants’) on behalf of Union producers representing a major proportion, in this case more than 85 %, of the total Union production of tungsten carbide, tungsten carbide simply mixed with metallic powder and fused tungsten carbide.
Žiadosť podalo Európske združenie pre kovy (Eurometaux) (ďalej len „žiadateľ“) v mene výrobcov z Únie, ktorých výroba predstavuje podstatnú časť výroby karbidu wolfrámu, karbidu wolfrámu zmiešaného s kovovým práškom a spekaného karbidu wolfrámu v Únii, v tomto prípade viac ako 85 %.
Having determined, after consulting the Advisory Committee, that sufficient evidence existed for the initiation of an expiry review, the Commission announced on 30 December 2009, by a notice published in the Official Journal of the European Union [10] (‘the notice of initiation’), the initiation of an expiry review pursuant to Article 11(2) of the basic Regulation.
Komisia po tom, čo po porade s poradným výborom zistila, že existujú dostatočné dôkazy na začatie preskúmania pred uplynutím platnosti, 30. decembra 2009 oznámila prostredníctvom oznámenia uverejneného v Úradnom vestníku Európskej únie [10] (ďalej len „oznámenie o začatí preskúmania“) začatie preskúmania pred uplynutím platnosti podľa článku 11 ods. 2 základného nariadenia.
The investigation of continuation or recurrence of dumping covered the period from 1 January 2009 to 31 December 2009 (‘the review investigation period’ or ‘RIP’).
Prešetrovanie pokračovania alebo opätovného výskytu dumpingu sa vzťahovalo na obdobie od 1. januára 2009 do 31. decembra 2009 (ďalej len „obdobie revízneho prešetrovania“ alebo „ORP“).
The examination of the trends relevant for the assessment of the likelihood of a recurrence of injury covered the period from 1 January 2006 to the end of the RIP (‘the period considered’).
Preskúmanie trendov relevantných z hľadiska posúdenia pravdepodobnosti pokračovania alebo opätovného výskytu ujmy sa vzťahovalo na obdobie od 1. januára 2006 do konca ORP (ďalej len „posudzované obdobie“).
The Commission officially advised the applicant, other known Union producers, exporting producers, importers and users known to be concerned, producers in the analogue country and the representatives of the PRC of the initiation of the expiry review.
Komisia oficiálne oznámila žiadateľovi, ostatným známym výrobcom z Únie, vyvážajúcim výrobcom, dovozcom a používateľom, o ktorých bolo známe, že sa ich preskúmanie týka, a zástupcom ČĽR začatie preskúmania pred uplynutím platnosti.
The Commission sent questionnaires to all parties known to be concerned and to those who made themselves known within the deadlines set in the Notice of initiation.
Komisia zaslala dotazníky všetkým stranám, o ktorých bolo známe, že sa ich preskúmanie týka, a stranám, ktoré sa prihlásili v lehotách stanovených v oznámení o začatí preskúmania.
Replies were received from seven Union producers, one exporting producer in the PRC, one exporting producer in the analogue country and three users.
Vyplnené dotazníky zaslalo sedem výrobcov z Únie, jeden vyvážajúci výrobca v ČĽR, jeden vyvážajúci výrobca v analogickej krajine a traja používatelia.
None of the importers replied to the sampling exercise nor supplied the Commission with any information or made themselves known in the course of the investigation.
Počas výberu vzorky sa neprihlásil žiadny z dovozcov a informácie Komisii neposkytli a ani sa počas prešetrovania neprihlásili žiadni ďalší dovozcovia.
As only one exporting producer from the PRC came forward with the requested information, it was not necessary to select a sample.
Keďže požadované informácie predložil len jeden vyvážajúci výrobca z ČĽR, nebolo potrebné pristúpiť k výberu vzorky.
The Commission sought and verified all the information it deemed necessary for a determination of the likelihood of continuation or recurrence of dumping and resulting injury and of the Union interest.
Komisia získala a overila všetky informácie, ktoré považovala za potrebné na stanovenie pravdepodobnosti pokračovania alebo opätovného výskytu dumpingu a z neho vyplývajúcej ujmy a na stanovenie záujmu Únie.
Wolfram Bergbau und Hütten-GmbH Nfg.KG., St Peter, Austria
Wolfram Bergbau und Hütten-GmbH Nfg.KG., St Peter, Rakúsko,
Starck GmbH & Co. KG, Goslar, Germany
Starck GmbH & Co. KG, Goslar, Nemecko,
Eurotungstène poudres S.A., Grenoble, France
Eurotungstène poudres S.A., Grenoble, Francúzsko,
Global Tungsten & Powders spol. s.r.o, Bruntál, Czech Republic
Global Tungsten & Powders spol. s. r. o., Brutal, Česká republika,
Treibacher Industrie AG, Althofen, Austria
Treibacher Industrie AG, Althofen, Rakúsko.
Analogue Country
Analogická krajina:
Global Tungsten & Powders Corp., USA
Global Tungsten & Powders Corp., Spojené štáty.
User
Používateľ:
Sandvik Hard Materials, Epinouze, France
Sandvik Hard Materials, Epinouze, Francúzsko.
The product concerned by the present review is tungsten carbide, tungsten carbide simply mixed with metallic powder and fused tungsten carbide originating in the PRC and currently falling within CN codes 28499030 and ex38243000.
Výrobkom, ktorý je predmetom súčasného preskúmania, je karbid wolfrámu, karbid wolfrámu zmiešaný s kovovým práškom a spekaný karbid wolfrámu s pôvodom v ČĽR v súčasnosti patriaci pod číselné znaky KN ex28499030 a ex38243000.
Tungsten carbide, tungsten carbide simply mixed with metallic powder and fused tungsten carbide are compounds of carbon and tungsten produced by heat treatment (carburisation in the first case, fusion in the third).
Karbid wolfrámu, karbid wolfrámu zmiešaný s kovovým práškom a spekaný karbid wolfrámu sú zlúčeniny uhlíka a wolfrámu, ktoré vznikajú zahrievaním (v prvom prípade karbonizáciou, v treťom spekaním).
These products are intermediate products, used as input materials in the manufacture of hard metal components such as cemented carbide cutting tools and high-wear components, in abrasion-resistant coatings, in bits for oil drilling and mining tools as well as in dies and tips for the drawing and forging of metals.
Tieto výrobky sú medziprodukty, ktoré sa používajú ako vstupné materiály pri výrobe tvrdých kovových častí, napr. nástrojov na krájanie a častí odolných proti opotrebovaniu z cementovaného karbidu, oteruvzdorných náterov, vrtných hlavíc na ropné vrty a nástrojov na ťažbu, ako aj foriem a hrotov na ťahanie a tvarovanie kovov.
The present investigation confirmed that the product concerned manufactured and sold by the exporting producer to the Union is identical in terms of physical and chemical characteristics and uses to the product produced by the Union producers and sold on the Union market or to the one produced and sold in the analogue country and are, therefore, considered to be like products within the meaning of Article 1(4) of the basic Regulation.
Súčasným prešetrovaním sa potvrdilo, že príslušný výrobok vyrábaný a predávaný do Únie vyvážajúcim výrobcom je zhodný, pokiaľ ide o fyzikálne a chemické vlastnosti a použitia, s výrobkom vyrábaným výrobcami z Únie a predávaným na trhu Únie alebo s výrobkom vyrábaným a predávaným v analogickej krajine, a považuje sa preto za podobný výrobok v zmysle článku 1 ods. 4 základného nariadenia.
LIKELIHOOD OF A CONTINUATION OR A RECURRENCE OF DUMPING
PRAVDEPODOBNOSŤ POKRAČOVANIA ALEBO OPÄTOVNÉHO VÝSKYTU DUMPINGU
In accordance with Article 11(2) of the basic Regulation, it was examined whether dumping was currently taking place and, if so, whether or not the expiry of the existing measures would be likely to lead to a continuation or recurrence of dumping.
V súlade s článkom 11 ods. 2 základného nariadenia sa preskúmalo, či v súčasnosti dochádza k dumpingu, a ak áno, či by uplynutie platnosti opatrení pravdepodobne viedlo k pokračovaniu alebo opätovnému výskytu dumpingu alebo nie.
It is recalled that in the context of investigation under this Article, market economy treatment (‘MET’) is not reconsidered.
Je potrebné pripomenúť, že v kontexte prešetrovania podľa tohto článku sa neberie do úvahy trhovohospodárske zaobchádzanie (ďalej len „THZ“).
At the sampling stage, the sole cooperating Chinese exporting producer appeared to represent less that 5 % of total Chinese exports to the Union.
Vo fáze výberu vzorky sa zistilo, že jediný spolupracujúci čínsky vyvážajúci výrobca predstavuje menej ako 5 % celkového čínskeho vývozu do Únie.
The Chinese authorities and the other interested parties were notified of the possibility that Article 18 of the basic Regulation might be applied due to a low level of cooperation by the exporting producers.
Čínskym orgánom a ostatným zainteresovaným stranám sa oznámila možnosť uplatnenia článku 18 základného nariadenia z dôvodu nízkej úrovne spolupráce zo strany vyvážajúcich výrobcov.
The Commission did not receive any answer to this communication.
K tomuto oznámeniu Komisia nedostala žiadne pripomienky.
However, further in the investigation, in the reply to the questionnaire, the cooperating exporting producer corrected the error in reporting its export sales to the Union and revised upwards its export volume to the Union.
V priebehu prešetrovania však spolupracujúci vyvážajúci výrobca vo vyplnenom dotazníku opravil chybu týkajúcu sa objemu jeho predaja do Únie a objem svojho vývozu do Únie upravil smerom nahor.
In parallel, the volumes of the product concerned exported to the Union from the PRC were further analysed based on Eurostat figures.
Súčasne sa ďalej analyzovali objemy príslušného výrobku vyvážaného do Únie z ČĽR na základe údajov Eurostatu.
As a result, and after the verification of the questionnaire reply, it was established that the export volume of the cooperating exporting producer was very high [11].
Na základe výsledkov tejto analýzy a po overení vyplnených dotazníkov sa zistilo, že objem vývozu tohto spolupracujúceho vyvážajúceho výrobcu bol veľmi veľký [11].
On the basis of these findings, it was concluded that cooperation was high.
Na základe týchto zistení sa dospelo k záveru, že úroveň spolupráce bola vysoká.
Since no exporting producer from PRC was granted MET in the previous investigations, the normal value for China was established in accordance with the provisions of Article 2(7)(a) of the basic Regulation.
Keďže v rámci predchádzajúcich prešetrovaní sa žiadnemu vyvážajúcemu výrobcovi z ČĽR neudelilo THZ, v prípade Číny sa normálna hodnota stanovila v súlade s článkom 2 ods. 7 písm. a) základného nariadenia.
In the notice of initiation, it was envisaged to use the USA as an appropriate analogue country for the purpose of establishing normal value for the PRC.
V oznámení o začatí konania sa na účely stanovenia normálnej hodnoty v prípade ČĽR uvažovalo o Spojených štátoch ako o vhodnej analogickej krajine.
Interested parties were invited to comment on the appropriateness of this choice.
Zainteresované strany boli vyzvané, aby sa vyjadrili k vhodnosti tohto výberu.
No comments or objections were received from any parties in that respect.
V tejto súvislosti žiadna strana nepredložila žiadne pripomienky ani námietky.
The USA was used also as an analogue country in the original investigation and no new or changed circumstances which would justify a change appeared to exist nor were any such circumstances communicated to the Commission.
Spojené štáty sa použili ako analogická krajina aj v pôvodnom prešetrovaní a zjavne neexistujú, ani neboli Komisii oznámené žiadne nové alebo zmenené okolnosti, ktoré by opodstatňovali zmenu.
It was considered that the USA was representative as a reference market, especially in view of the openness and competitiveness of the US domestic market.
Usúdilo sa, že Spojené štáty sú ako referenčný trh reprezentatívne, najmä vzhľadom na otvorenosť a konkurencieschopnosť domáceho trhu tejto krajiny.
In addition, one producer from the USA agreed to cooperate within the present review.
Jeden výrobca zo Spojených štátov okrem toho súhlasil so spoluprácou v rámci súčasného preskúmania
Therefore, the USA has been used as an analogue market economy country for the purpose of this review.
Spojené štáty sa preto použili ako analogická krajina s trhovým hospodárstvom na účely tohto preskúmania.
Pursuant to Article 2(7) of the basic Regulation, normal value was established on the basis of the verified information received from the cooperating US producer in the analogue country, i.e. on the basis of prices paid or payable on the domestic market in the USA, for product types which were found to be sold in the ordinary course of trade.
Podľa článku 2 ods. 7 základného nariadenia sa normálna hodnota stanovila na základe overených informácií získaných od spolupracujúceho výrobcu v analogickej krajine, t. j. na základe cien zaplatených alebo splatných na domácom trhu v Spojených štátoch za druhy výrobkov, o ktorých sa zistilo, že ich predaj sa uskutočnil v rámci bežného obchodovania.
As a result, normal value was established as the weighted average domestic sales price to unrelated customers by the cooperating producer in the USA.
V dôsledku toho sa normálna hodnota stanovila ako vážená priemerná domáca predajná cena spolupracujúceho výrobcu v Spojených štátoch pre neprepojených zákazníkov.
It was first established whether the total domestic sales of the like product to independent customers of the US cooperating producer were representative in accordance with Article 2(2) of the basic Regulation, i.e. whether they accounted for 5 % or more of the total sales volume of the product concerned exported to the Union.
Najskôr sa v prípade spolupracujúceho výrobcu zo Spojených štátov stanovilo, či bol celkový domáci predaj podobného výrobku nezávislým zákazníkom reprezentatívny v súlade s článkom 2 ods. 2 základného nariadenia, t. j. či predstavoval 5 % alebo viac celkového objemu predaja príslušného výrobku vyvážaného do Únie.
The domestic sales of the cooperating US producer were found to be sufficiently representative during the review investigation period.
Domáci predaj spolupracujúceho výrobcu zo Spojených štátov počas obdobia revízneho prešetrovania sa považoval za dostatočne reprezentatívny.
It was subsequently examined whether the domestic sales of the like product could be regarded as being sold in the ordinary course of trade pursuant to Article 2(4) of the basic Regulation.
Následne sa preskúmalo, či domáci predaj podobného výrobku možno považovať za predaj v rámci bežného obchodovania podľa článku 2 ods. 4 základného nariadenia.
This was done by establishing for the like product sold on the US market the proportion of profitable domestic sales to independent customers during the RIP.
Na tento účel sa v prípade podobného výrobku predávaného na trhu Spojených štátov stanovil podiel ziskového domáceho predaja nezávislým zákazníkom počas ORP.
As explained above, in view of the fact that the cooperating exporting producer represented more than 90 % of total Chinese imports to the Union, the export price was examined on the basis of data provided by that exporting producer, i.e. the duly adjusted price actually paid or payable for the product concerned when sold for export to the Union.
Vzhľadom na už uvedený fakt, že spolupracujúci vyvážajúci výrobca predstavoval viac ako 90 % celkového čínskeho dovozu do Únie, vývozná cena sa preskúmala na základe údajov, ktoré poskytol tento vyvážajúci výrobca, t. j. náležite upravených skutočne zaplatených alebo splatných cien za príslušný výrobok pri predaji na vývoz do Únie.
The weighted average normal value was compared with the weighted average export price for each type of product concerned, on an ex-works basis, at the same level of trade and the same level of taxation.
Vážená priemerná normálna hodnota sa porovnala s váženou priemernou vývoznou cenou každého druhu príslušného výrobku na základe cien zo závodu a pri rovnakej úrovni obchodovania a zdanenia.
Adjustments were made for ocean and domestic freight, insurance, bank charges and packaging costs.
Vykonali sa úpravy týkajúce sa nákladov na námornú a vnútroštátnu dopravu, poistenie, bankové poplatky a balenie.
Further, a 5 % adjustment on the export price for the export tax was made and the adjustment for Value Added Tax (VAT) on the normal value.
Okrem toho sa vykonala 5 % úprava vývoznej ceny týkajúca sa vývoznej dane a úprava normálnej hodnoty týkajúca sa dane z pridanej hodnoty (DPH).
In accordance with Article 2(11) of the basic Regulation, the dumping margin was established per product type on the basis of a comparison of the weighted average normal value with the weighted average export price at the same level of trade.
V súlade s článkom 2 ods. 11 základného nariadenia sa dumpingové rozpätie stanovilo podľa druhov výrobkov na základe porovnania váženej priemernej normálnej hodnoty s váženou priemernou vývoznou cenou pri rovnakej úrovni obchodovania.