natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Commission can confirm, however, that such national legislations do not fall within the scope of application of state aid rules, because they rather constitute general depreciation rules applicable to all undertakings in Spain’ [139]. On 17 February 2006, in reply to the parliamentary question by Ms Sharon Bowles MEP, a Commissioner answered on behalf of the Commission as follows: ‘According to the information currently in its possession, it would however appear to the Commission that the Spanish (tax) rules related to the write off of “goodwill” are applicable to all undertakings in Spain independently from their sizes, sectors, legal forms or if they are privately or publicly owned because they constitute general depreciation rules.
Komisia však môže potvrdiť, že takéto vnútroštátne právne predpisy nespadajú do rozsahu pôsobnosti uplatňovania pravidiel štátnej pomoci, keďže predstavujú skôr všeobecné pravidlá odpisovania vzťahujúce sa na všetky podniky v Španielsku [139].“17. februára 2006 v odpovedi na parlamentnú otázku pani Sharon Bowlesovej, poslankyne Európskeho parlamentu, člen Komisie odpovedal v mene Komisie takto: „Podľa informácií, ktoré máme v súčasnosti, sa však Komisii zdá, že španielske pravidlá (zdaňovania) týkajúce sa odpisovania ‚goodwillu‘ sa vzťahujú na všetky podniky v Španielsku nezávisle od ich veľkosti, odvetvia, právnej formy alebo od toho, či sú v súkromnom, alebo verejnom vlastníctve, keďže predstavujú všeobecné pravidlá odpisovania.
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Articles 114, 168, 169, 172, 173(3), 188 and 192, in conjunction with point (a) of Article 218(6), Article 218(7) and the second subparagraph of Article 218(8), thereof,
so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie, a najmä na jej články 114, 168, 169, 172, článok 173 ods. 3 a články 188 a 192 v spojení s článkom 218 ods. 6 písm. a), článkom 218 ods. 7 a článkom 218 ods. 8 druhým pododsekom,
Having regard to the consent of the European Parliament, [1]
so zreteľom na súhlas Európskeho parlamentu [1],
The Protocol to the Partnership and Cooperation Agreement establishing a partnership between the European Communities and their Member States, of the one part, and the Republic of Moldova, of the other part, on a Framework Agreement between the European Union and the Republic of Moldova on the general principles for the participation of the Republic of Moldova in Union programmes [2] (hereinafter referred to as ‘the Protocol’) was signed on behalf of the Union on 30 September 2010.
Protokol k Dohode o partnerstve a spolupráci, ktorou sa zakladá partnerstvo medzi Európskymi spoločenstvami a ich členskými štátmi na jednej strane a Moldavskou republikou na strane druhej, o rámcovej dohode medzi Európskou úniou a Moldavskou republikou o všeobecných zásadách účasti Moldavskej republiky na programoch Únie [2] (ďalej len „protokol“) bol podpísaný v mene Únie 30. septembra 2010.
Article1
Článok 1
The Protocol to the Partnership and Cooperation Agreement establishing a partnership between the European Communities and their Member States, of the one part, and the Republic of Moldova, of the other part, on a Framework Agreement between the European Union and the Republic of Moldova on the general principles for the participation of the Republic of Moldova in Union programmes is hereby approved on behalf of the Union.
Týmto sa v mene Únie schvaľuje protokol k Dohode o partnerstve a spolupráci, ktorou sa zakladá partnerstvo medzi Európskymi spoločenstvami a ich členskými štátmi na jednej strane a Moldavskou republikou na strane druhej, o rámcovej dohode medzi Európskou úniou a Moldavskou republikou o všeobecných zásadách účasti Moldavskej republiky na programoch Únie.
Consent of 24 November 2010.
Súhlas z 24. novembra 2010.
OJ L 14, 19.1.2011, p. 2.
Ú. v. EÚ L 14, 19.1.2011, s. 2.
of 12 May 2011
z 12. mája 2011
on the procedure for attesting the conformity of construction products pursuant to Article 20(2) of Council Directive 89/106/EEC as regards power, control and communication cables
o postupe osvedčenia zhody stavebných výrobkov podľa článku 20 ods. 2 smernice Rady 89/106/EHS, pokiaľ ide o napájacie, ovládacie a komunikačné káble
Having regard to Council Directive 89/106/EEC of 21 December 1988 on the approximation of laws, regulations and administrative provisions of the Member States relating to construction products [1], and in particular Article 13(4) thereof,
so zreteľom na smernicu Rady 89/106/EHS z 21. decembra 1988 o aproximácii zákonov, iných právnych predpisov a správnych opatrení členských štátov vzťahujúcich sa na stavebné výrobky [1], a najmä na jej článok 13 ods. 4,
Regarding the two procedures for attesting the conformity of a product pursuant to Article 13(3) of Directive 89/106/EEC, the Commission is required to select the least onerous possible procedure consistent with safety.
Od Komisie sa vyžaduje, aby z oboch postupov osvedčenia zhody výrobku uvedených v článku 13 ods. 3 smernice 89/106/EHS vybrala čo najmenej náročný postup, ktorý je v súlade s požiadavkami na bezpečnosť.
This means that it is necessary to decide whether, for a given product or family of products, the existence of a factory production control system under the responsibility of the manufacturer is a necessary and sufficient condition for an attestation of conformity, or whether, for reasons related to compliance with the criteria mentioned in Article 13(4) of that Directive, the intervention of an approved certification body is required.
To znamená, že je potrebné rozhodnúť, či je pre daný výrobok alebo skupinu výrobkov existujúci systém podnikovej kontroly výroby výrobcu nevyhnutnou a postačujúcou podmienkou osvedčenia zhody, alebo či je z dôvodov týkajúcich sa súladu s kritériami uvedenými v článku 13 ods. 4 uvedenej smernice nevyhnutný zásah schváleného certifikačného orgánu.
Article 13(4) of Directive 89/106/EEC requires that the procedure thus determined must be indicated in the mandates and in the technical specifications.
Podľa článku 13 ods. 4 smernice 89/106/EHS sa vyžaduje, aby bol takto určený postup vyznačený v mandátoch a technických špecifikáciách.
It is therefore desirable to define the concept of products or family of products as used in the mandates and in the technical specifications.
Je preto žiaduce vymedziť pojem výrobok alebo skupina výrobkov, ktorý sa používa v mandátoch a technických špecifikáciách.
It is therefore necessary to specify clearly the methods by which the two procedures must be implemented, by reference to Annex III, for each product or family of products, since Annex III gives preference to certain systems.
Je preto potrebné presne určiť metódy, ktorými sa tieto dva postupy musia vykonávať s ohľadom na prílohu III pre každý výrobok alebo skupinu výrobkov, keďže v prílohe III sa uprednostňujú určité systémy.
The procedure referred to in point (a) of Article 13(3) of Directive 89/106/EEC corresponds to the systems set out in the first possibility, without continuous surveillance, and the second and third possibilities of point (ii) of Section 2 of Annex III to Directive 89/106/EEC.
Postup uvedený v článku 13 ods. 3 písm. a) smernice 89/106/EHS zodpovedá systémom, ktoré sú stanovené v prvej možnosti bez priebežného dohľadu v druhej a tretej možnosti v oddiele 2 bode ii) prílohy III k smernici 89/106/EHS.
The procedure referred to in point (b) of Article 13(3) corresponds to the systems set out in point (i) of Section 2 of Annex III, and in the first possibility, with continuous surveillance, of point (ii) of Section 2 of Annex III,
Postup uvedený v článku 13 ods. 3 písm. b) zodpovedá systémom stanoveným v oddiele 2 bode i) prílohy III a v rámci prvej možnosti s priebežným dohľadom v oddiele 2 bode ii) prílohy III,
The products and families of products set out in Annex I shall have their conformity attested by a procedure whereby the manufacturer has under its sole responsibility a factory production control system ensuring that the product is in conformity with the relevant technical specifications.
Zhoda výrobkov a skupín výrobkov stanovených v prílohe I sa osvedčuje postupom, pri ktorom je výrobca výlučne zodpovedný za systém podnikovej kontroly výroby zaisťujúci zhodu výrobku s príslušnými technickými špecifikáciami.
The products and families of products set out in Annex II shall have their conformity attested by a procedure whereby, in addition to a factory production control system operated by the manufacturer, an approved certification body is involved in the assessment and surveillance of the production control or of the product itself.
Zhoda výrobkov a skupín výrobkov stanovených v prílohe II sa osvedčuje postupom, pri ktorom je do posudzovania a dohľadu nad podnikovou kontrolou výroby alebo samotným výrobkom okrem systému podnikovej kontroly výroby prevádzkovaného výrobcom zapojený aj schválený certifikačný orgán.
The choice of procedure for attesting conformity as set out in Annex III shall be indicated in the relevant technical specifications.
Výber postupu osvedčenia zhody tak, ako sa stanovuje v prílohe III, sa vyznačí v zodpovedajúcich technických špecifikáciách.
Done at Brussels, 12 May 2011.
V Bruseli 12. mája 2011
Power, control and communication cables:For uses in buildings and other civil engineering works subject to regulations on dangerous substances and/or reaction to fire, except for products made of materials falling into classes Aca, B1ca, B2ca, Cca.
Napájacie, ovládacie a komunikačné káble:Na použitie v budovách a iných inžinierskych stavbách, na ktoré sa vzťahujú predpisy o nebezpečných látkach a (alebo) o reakcii na požiar, okrem výrobkov vyrobených z materiálov zaradených do tried Aca, B1ca, B2ca, Cca.
Power, control and communication cables designed for use with a voltage rating of between 50 and 1000 V for alternating current and between 75 and 1500 V for direct current are also subject to the provisions of Council Directive 73/23/EEC, known as the ‘Low Voltage Directive’ ( OJ L 77, 26.3.1973, p. 29).
Na napájacie, ovládacie a komunikačné káble určené na použitie s napätím medzi 50 a 1000 V pre striedavý prúd a medzi 75 a 1500 V pre jednosmerný prúd sa vzťahujú aj ustanovenia smernice Rady 73/23/EHS známej ako „smernica o nízkom napätí“ ( Ú. v. ES L 77, 26.3.1973, s. 29).
Power, control and communication cables:For uses in buildings and other civil engineering works subject to reaction-to-fire regulations for products made of materials falling into classes Aca, B1ca, B2ca, Cca and/or resistance-to-fire regulations.
Napájacie, ovládacie a komunikačné káble:Na použitie v budovách a iných inžinierskych stavbách, na ktoré sa vzťahujú predpisy o reakcii na požiar týkajúce sa výrobkov vyrobených z materiálov zaradených do tried Aca, B1ca, B2ca, Cca a (alebo) predpisy o požiarnej odolnosti.
Note: for products having more than one of the intended uses specified in the following families, the tasks for the approved body, derived from the relevant systems of attestation of conformity, are cumulative.
Poznámka: Pri výrobkoch s viac ako jedným zamýšľaným použitím uvedených v nasledujúcich skupinách sa úlohy schváleného orgánu vyplývajúce z príslušných systémov osvedčovania zhody kumulujú.
POWER, CONTROL AND COMMUNICATION CABLES (1/3)
NAPÁJACIE, OVLÁDACIE A KOMUNIKAČNÉ KÁBLE (1/3)
Systems of attestation of conformity
Systémy osvedčovania zhody
For the product(s) and intended use(s) listed below, CEN/Cenelec is requested to specify the following system(s) of attestation of conformity in the relevant harmonised standard(s):
Pre ďalej uvedený(-é) výrobok (výrobky) a jeho (ich) zamýšľané použitie(-ia) sa požaduje, aby organizácie CEN/Cenelec v príslušnej(-ých) harmonizovanej(-ých) norme(-ách) špecifikovali tento (tieto) systém(-y) osvedčovania zhody:
System 1+ see point (i) of Section 2 of Annex III to Directive 89/106/EEC, with audit-testing of samples taken at the factory.
Systém 1+ Pozri oddiel 2 bod i) prílohy III k smernici 89/106/EHS, s auditovými skúškami vzoriek odobraných v továrni.
System 3 see point (ii) of Section 2 of Annex III to Directive 89/106/EEC, second possibility.
Systém 3 Pozri oddiel 2 bod ii) prílohy III k smernici 89/106/EHS, druhú možnosť.
System 4 see point (ii) of Section 2 of Annex III to Directive 89/106/EEC, third possibility.
Systém 4 Pozri oddiel 2 bod ii) prílohy III k smernici 89/106/EHS, tretiu možnosť.
Product(s)
Výrobok (ky)
Attestation of conformity system(s)
Systémy(-y) osvedčovania zhody
Power, control and communication cables
Napájacie, ovládacie a komunikačné káble
for uses subject to regulations on reaction to fire
na použitia, na ktoré sa vzťahujú predpisy týkajúce sa reakcie na požiar
The specification for the system should be such that it can be implemented even where performance does not need to be determined for a certain characteristic, because at least one Member State has no legal requirement at all for such characteristic (see Article 2(1) of Directive 89/106/EEC and, where applicable, clause 1.2.3 of the Interpretative Documents).
Špecifikácia systému by mala byť taká, aby umožňovala uplatnenie systému aj v prípade, že nie je potrebné stanoviť úžitkovú vlastnosť výrobku pre určitú charakteristiku, pretože najmenej v jednom členskom štáte v súvislosti s ňou neexistuje žiadna právna požiadavka (pozri článok 2 ods. 1 smernice 89/106/EHS a prípadne bod 1.2.3 vysvetľujúcich dokumentov).
POWER, CONTROL AND COMMUNICATION CABLES (2/3)
NAPÁJACIE, OVLÁDACIE A KOMUNIKAČNÉ KÁBLE (2/3)
For the product(s) and intended use(s) listed below, CEN/Cenelec are requested to specify the following system(s) of attestation of conformity in the relevant harmonised standard(s):
Pre ďalej uvedený(-é) výrobok (ky) a jeho (ich) zamýšľané použitie(-ia) sa požaduje, aby organizácie CEN/Cenelec v príslušnej(-ých) harmonizovanej(-ých) norme(-ách) špecifikovali tento (tieto) systém(-y) osvedčovania zhody:
System 1 + see point (i) of Section 2 of Annex III to Directive 89/106/EEC, with audit-testing of samples taken at the factory.
Systém 1+ Pozri oddiel 2 bod i) prílohy III k smernici 89/106/EHS, s auditovými skúškami vzoriek odobraných v továrni.
(resistance to fire)
(požiarna odolnosť)
for uses subject to fire regulations on resistance to fire
na použitia, na ktoré sa vzťahujú predpisy týkajúce sa požiarnej odolnosti
POWER, CONTROL AND COMMUNICATION CABLES (3/3)
NAPÁJACIE, OVLÁDACIE A KOMUNIKAČNÉ KÁBLE (3/3)
for uses subject to regulations on dangerous substances
na použitia, na ktoré sa vzťahujú predpisy týkajúce sa nebezpečných látok
Applies to small diameter power or signal cables or systems (< 20 mm diameter and with conductor sizes ≤ 2,5 mm2).
Uplatňuje sa na napájacie alebo signálne káble alebo systémy s malým priemerom (priemer < 20 mm a s veľkosťou vodiča ≤ 2,5 mm2).
on the conclusion of the Agreement between the European Union and the Government of the Socialist Republic of Vietnam on certain aspects of air services
o uzavretí dohody medzi Európskou úniou a vládou Vietnamskej socialistickej republiky o určitých aspektoch leteckých služieb
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 100(2) in conjunction with Article 218(6)(a) thereof,
so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie, a najmä na jej článok 100 ods. 2 v spojení s článkom 218 ods. 6 písm. a),
By its Decision of 5 June 2003, the Council authorised the Commission to open negotiations with third countries on the replacement of certain provisions in existing bilateral agreements with an agreement at Union level.
Rada rozhodnutím z 5. júna 2003 splnomocnila Komisiu na začatie rokovaní s tretími krajinami o nahradení určitých ustanovení v platných dvojstranných dohodách dohodou úrovni Únie.
On behalf of the Union, the Commission has negotiated an Agreement with the Government of the Socialist Republic of Vietnam on certain aspects of air services in accordance with the mechanisms and directives in the Annex to the Decision of 5 June 2003.
Komisia dosiahla rokovaním v mene Únie dohodu s vládou Vietnamskej socialistickej republiky o určitých aspektoch leteckých služieb v súlade s postupom a usmerneniami podľa prílohy k rozhodnutiu z 5. júna 2003.
The Agreement was signed on behalf of the Union, subject to its possible conclusion at a later date.
Dohoda bola podpísaná v mene Únie s výhradou jej možného uzavretia k neskoršiemu dátumu.
The Agreement should be approved accordingly,
Dohoda by sa mala zodpovedajúcim spôsobom schváliť,
The Agreement between the European Union and the Government of the Socialist Republic of Vietnam on certain aspects of air services [1] is hereby approved on behalf of the Union.Article 2
Týmto sa v mene Únie schvaľuje Dohoda medzi Európskou úniou a vládou Vietnamskej socialistickej republiky o určitých aspektoch leteckých služieb [1].Článok 2
The President of the Council is hereby authorised to designate the person(s) empowered to make the notification provided for in Article 7(1) of the Agreement.
Týmto sa predseda Rady poveruje určiť osobu(-y) splnomocnenú(-é) vydať oznámenie podľa článku 7 ods. 1 dohody.
OJ L 288, 5.11.2010, p. 2.
Ú. v. EÚ L 288, 5.11.2010, s. 2.
of 2 May 2011
z 2. mája 2011
The European Union has created a European Union Solidarity Fund (the ‘Fund’) to show solidarity with the population of regions struck by disasters.
Európska únia zriadila Fond solidarity Európskej únie (ďalej len „fond“), aby prejavila solidaritu s obyvateľstvom v regiónoch postihnutých katastrofou.
Regulation (EC) No 2012/2002 contains the provisions whereby the Fund may be mobilised.
Nariadenie (ES) č. 2012/2002 obsahuje ustanovenia, na základe ktorých možno fond mobilizovať.
Poland, Slovakia, Hungary, the Czech Republic, Croatia and Romania submitted their application to mobilise the Fund, concerning disaster caused by landslides and heavy flooding,
Poľsko, Slovensko, Maďarsko, Česká republika, Chorvátsko a Rumunsko predložili žiadosti o mobilizáciu fondu v súvislosti s katastrofou zapríčinenou zosuvmi pôdy a rozsiahlymi záplavami,
For the general budget of the European Union for the financial year 2011, the European Union Solidarity Fund shall be mobilised to provide the sum of EUR 182388893 in commitment and payment appropriations.
V rámci všeobecného rozpočtu Európskej únie na rozpočtový rok 2011 sa mobilizuje Fond solidarity Európskej únie s cieľom poskytnúť sumu 182388893 EUR vo forme viazaných a platobných rozpočtových prostriedkov.
of 13 May 2011
z 13. mája 2011,
establishing the position to be taken by the European Union within the General Council of the World Trade Organization on the accession of the Republic of Vanuatu to the World Trade Organization
o pozícii, ktorú má Európska únia zaujať v rámci Generálnej rady Svetovej obchodnej organizácie k pristúpeniu Vanuatskej republiky k Svetovej obchodnej organizácii
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 91, Article 100(2) and Article 207, in conjunction with Article 218(9), thereof,
so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie, a najmä na jej článok 91, článok 100 ods. 2 a článok 207 v spojení s článkom 218 ods. 9,
On 7 July 1995 the Government of the Republic of Vanuatu applied for accession to the Agreement establishing the World Trade Organization (WTO), pursuant to Article XII of that Agreement.
Vláda Vanuatskej republiky podala 7. júla 1995 žiadosť o pristúpenie k Dohode o založení Svetovej obchodnej organizácie (WTO) v súlade s článkom XII uvedenej dohody.
A Working Party on Vanuatu’s accession was established on 11 July 1995 in order to reach agreement on terms of accession acceptable to the Republic of Vanuatu and all WTO Members.
Pracovná skupina pre vstup Vanuatskej republiky bola zriadená 11. júla 1995 s cieľom dosiahnuť dohodu o podmienkach vstupu prijateľnú pre Vanuatskú republiku a všetkých členov WTO.
The Commission, on behalf of the Union, negotiated a comprehensive series of market opening commitments on the part of the Republic of Vanuatu which are of particular importance to the Union.
Komisia dohodla v mene Únie celý rad záväzkov týkajúcich sa otvorenia trhu zo strany Vanuatskej republiky, ktoré sú obzvlášť dôležité pre Úniu.
These commitments are now embodied in the Protocol of Accession of the Republic of Vanuatu to the WTO.
Tieto záväzky sú teraz zapracované do Protokolu o vstupe Vanuatskej republiky do WTO.
Accession to the WTO is expected to make a positive and lasting contribution to the process of economic reform and sustainable development in the Republic of Vanuatu.
Očakáva sa, že vstup do WTO pozitívne a dlhodobo prispeje k procesu hospodárskej reformy a k udržateľnému rozvoju vo Vanuatskej republike.
The Protocol of Accession should therefore be approved.
Protokol o vstupe by sa preto mal schváliť.
Article XII of the Agreement establishing the WTO provides that the terms of accession are to be agreed between the acceding Member and the WTO, and that the Ministerial Conference of the WTO approves the terms of accession on the WTO side.
V článku XII dohody o založení WTO sa stanovuje, že podmienky vstupu je potrebné schváliť medzi pristupujúcim členom a WTO a že konferencia ministrov WTO schváli podmienky vstupu zo strany WTO.
Article IV.2 of the Agreement establishing the WTO provides that in the intervals between meetings of the Ministerial Conference, its functions shall be conducted by the General Council.
V článku IV.2 dohody o založení WTO sa stanovuje, že v období medzi zasadnutiami konferencie ministrov vykonáva jej funkcie generálna rada.
Accordingly, it is necessary to establish the position to be taken by the Union within the General Council,
Preto je potrebné ustanoviť pozíciu Únie v rámci generálnej rady,
The position to be taken by the European Union within the General Council of the WTO on the accession of the Republic of Vanuatu to the WTO, is to approve the accession.
Pozícia, ktorú má Európska únia zaujať v rámci Generálnej rady WTO k vstupu Vanuatskej republiky do WTO, je vstup schváliť.
This decision shall enter into force on the day of its adoption.
Toto rozhodnutie nadobúda účinnosť dňom jeho prijatia.
providing precautionary EU medium-term financial assistance for Romania
o poskytnutí preventívnej strednodobej finančnej pomoci EÚ Rumunsku
Having regard to Council Regulation (EC) No 332/2002 of 18 February 2002 establishing a facility providing medium-term financial assistance for Member States’ balances of payments [1], and in particular Article 3(2) thereof,
so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 332/2002 z 18. februára 2002, ktorým sa zavádza systém strednodobej finančnej pomoci pre platobné bilancie členských štátov [1], a najmä na jeho článok 3 ods. 2,
Having regard to the proposal from the European Commission made after consulting the Economic and Financial Committee (EFC),
so zreteľom na návrh Európskej komisie predložený po konzultácii s Hospodárskym a finančným výborom (ďalej len „HFV“),
By Decision 2011/289/EU [2], the Council has decided to continue to grant mutual assistance to Romania.
Rozhodnutím 2011/289/EÚ [2] sa Rada rozhodla naďalej poskytovať Rumunsku vzájomnú pomoc.
A precautionary medium-term financial assistance for Romania under the balance of payments facility for Member States appears to be appropriate under the current circumstances of still reduced capital inflows and remaining elevated fiscal and external imbalances.
Preventívna strednodobá finančná pomoc Rumunsku v rámci systému pre platobné bilancie členských štátov sa za súčasných okolností stále znížených prílevov kapitálu a stále zvýšených fiškálnych a vonkajších nerovnováh zdá byť primeraná.