natgillin/translations-raw huggingface dataset:
While acknowledging the specificities of rural development, relating essentially to the small scale of supported operations, it is necessary, in order to maximise the leverage effect of the financial engineering tool, to clarify the reuse of the resources returned to the financial engineering operation during the programming period as well as to make a distinction between it and the reuse after the final date of eligibility of the rural development programme.
Hoci uznávame osobitosti rozvoja vidieka, ktoré v podstatnej miere súvisia s malým rozsahom podporovaných operácií, je potrebné, aby sa s cieľom maximalizovať pákový účinok daného nástroja finančného inžinierstva ujasnilo opätovné použitie zdrojov, ktoré sa do operácie finančného inžinierstva vrátili počas programového obdobia, a takisto je potrebné, aby sa rozlišovalo medzi takýmto druhom opätovného použitia a opätovným použitím po záverečnom dátume oprávnenosti programu rozvoja vidieka.
Taking into account the nature of some investments in forestry and the fact that payments could in certain cases be area-related, it should be possible to use standard costs calculations as an alternative to the invoice-based system used to determine the level of support for the measure referred to in Article 27 of Regulation (EC) No 1698/2005.
Ak zohľadníme charakter niektorých investícií v oblasti lesného hospodárstva a skutočnosť, že platby by sa v určitých prípadoch mohli vzťahovať na plochu, malo by byť možné používať výpočty štandardných nákladov ako alternatívu k systému založenému na faktúrach, ktorý sa používa na určenie výšky podpory na opatrenie podľa článku 27 nariadenia (ES) č. 1698/2005.
Article 53(1) of Regulation (EC) No 1974/2006 should therefore be adapted accordingly.
Z tohto dôvodu by sa článok 53 ods. 1 nariadenia (ES) č. 1974/2006 mal zodpovedajúcim spôsobom prispôsobiť.
Article 54(1) of Regulation (EC) No 1974/2006 provides for the conditions under which contributions in kind may be considered as eligible expenditure.
V článku 54 ods. 1 nariadenia (ES) č. 1974/2006 sa ustanovujú podmienky, za ktorých sa príspevky v naturáliách môžu považovať za oprávnené výdavky.
In its present form, Article 54(1) considers contributions in kind to be eligible only for investment operations.
V článku 54 ods. 1 v jeho súčasnej forme sa príspevky v naturáliách považujú za oprávnené len v prípade investičných operácií.
Experience has shown that this condition is too restrictive for the efficient implementation of measures.
Zo skúseností vyplýva, že táto podmienka priveľmi obmedzuje účinné vykonávanie opatrení.
Therefore, it should be provided that contributions in kind may be eligible for all types of operation.
Preto by sa malo ustanoviť, aby boli príspevky v naturáliách oprávnené v prípade všetkých druhov operácií.
Article 55 of Regulation (EC) No 1974/2006 lays down a set of rules for the definition of eligible expenditure for investment operations.
V článku 55 nariadenia (ES) č. 1974/2006 sa ustanovuje súbor pravidiel na vymedzenie oprávnených výdavkov v prípade investičných operácií.
In order to bring additional clarity to the implementation of this Article, the acquisition of payment entitlements should be explicitly excluded from eligibility.
S cieľom ďalej ujasniť vykonávanie tohto článku by sa nadobudnutie platobných nárokov malo z oprávnenosti výslovne vylúčiť.
It should also be clarified that, given their nature, investments replacing agricultural production potential after natural disasters constitute eligible expenditure.
Takisto by sa malo ujasniť, že investície nahrádzajúce potenciál poľnohospodárskej produkcie po prírodných katastrofách predstavujú vzhľadom na svoj charakter oprávnený výdavok.
In order to increase the impact of advances in the context of the ongoing financial crisis, taking due account of the specific role of regional governments in implementing rural development policy, the possibility for advance payments provided for in Article 56 of Regulation (EC) No 1974/2006 should be opened up to regional authorities as well.
S cieľom zvýšiť dosah záloh v kontexte aktuálnej finančnej krízy a za náležitého zohľadnenia osobitnej úlohy regionálnej správy pri vykonávaní politiky rozvoja vidieka by sa možnosť zálohových platieb ustanovená v článku 56 nariadenia (ES) č. 1974/2006 mala vzťahovať aj na orgány regionálnej správy.
In order to ensure continuity in the implementation of Rural Development Programmes between the end of 2010 and the entry into force of this Regulation, the relevant provision should be applied retroactively from 1 January 2011.
S cieľom zaistiť kontinuitu pri vykonávaní programov rozvoja vidieka v období od konca roka 2010 do nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia by sa príslušné ustanovenie malo uplatňovať so spätnou účinnosťou od 1. januára 2011.
To take account of the relatively small size of rural development projects and the difficulty such projects have in obtaining bank guarantees for advance payments, measures should be taken allowing those guarantees to be replaced by written guarantees from public authorities.
S cieľom zohľadniť relatívne malý rozsah projektov rozvoja vidieka a ťažkosti, ktoré takéto projekty majú pri získavaní bankových záruk na zálohové platby, by sa mali prijať opatrenia, ktorými by sa umožnilo nahradiť takéto záruky písomnými zárukami verejných orgánov.
To make the best use of advances, it should be left to the competent paying agency to define when guarantees are released.
S cieľom čo najlepšie využiť zálohy by vymedzenie toho, kedy sa záruky uvoľnia, malo ponechať na príslušnú platobnú agentúru.
For the purpose of Article 26 of Regulation (EC) No 1698/2005, where investments are made in the production of thermal energy and/or electricity from renewable sources on agricultural holdings, renewable energy production facilities shall be eligible for support only if their production capacity is no more than equivalent to the combined average annual energy consumption of thermal energy and electricity on the agricultural holding, including the farm household.
Na účely článku 26 nariadenia (ES) č. 1698/2005 platí, že v prípade investícií do výroby tepelnej energie a/alebo elektrickej energie z obnoviteľných zdrojov v poľnohospodárskych podnikoch sú zariadenia na výrobu energie z obnoviteľných zdrojov oprávnené na podporu len vtedy, ak ich výrobná kapacita nepresahuje kombinovanú priemernú ročnú spotrebu tepelnej energie a elektrickej energie v danom poľnohospodárskom podniku vrátane poľnohospodárskej domácnosti.
Where investments are made in the production of biofuels within the meaning of Directive 2009/28/EC of the European Parliament and of the Council on agricultural holdings, renewable energy production facilities shall be eligible for support only if their production capacity is no more than equivalent to the annual average transport fuel consumption on the agricultural holding.(2) in Article 27(12), the second subparagraph is replaced by the following:
V prípade investícií do výroby biopalív v zmysle smernice Európskeho parlamentu a Rady 2009/28/ES v poľnohospodárskych podnikoch sú zariadenia na výrobu energie z obnoviteľných zdrojov oprávnené na podporu len vtedy, ak ich výrobná kapacita nepresahuje priemernú ročnú spotrebu palív používaných v doprave v danom poľnohospodárskom podniku.2. V článku 27 ods. 12 sa druhý pododsek nahrádza takto:
‘Such adjustments may also take the form of an extension of the duration of the commitment. The extension may not go beyond the end of the period to which the 2013 payment claim refers.’;
„Takéto úpravy môžu nadobudnúť aj formu predĺženia trvania záväzku. Dané predĺženie nemôže presiahnuť koniec obdobia, na ktoré sa vzťahuje žiadosť o platbu za rok 2013.“
the following Article 32a is inserted:
Vkladá sa tento článok 32a:
For the purpose of Article 47 of Regulation (EC) No 1698/2005, Member States may allow forest-environmental commitments to be extended until the end of the period to which the 2013 payment claim refers.’;
Na účely článku 47 nariadenia (ES) č. 1698/2005 členské štáty môžu povoliť predĺženie lesnícko-environmentálnych záväzkov do konca obdobia, na ktoré sa vzťahuje žiadosť o platbu za rok 2013.“
For the purposes of Article 62(4) of Regulation (EC) No 1698/2005, decisions on the selection of projects by the decision-making body of local action groups shall be taken by a vote in which the economic and social partners as well as other representatives of the civil society, as provided for in Article 62(1)(b) of that Regulation, shall make up at least 50 % of the votes.
Na účely článku 62 ods. 4 nariadenia (ES) č. 1698/2005 prijíma rozhodovací orgán miestnych akčných skupín rozhodnutia o výbere projektov na základe hlasovania, v ktorom na hospodárskych a sociálnych partnerov, ako aj iných zástupcov občianskej spoločnosti podľa článku 62 ods. 1 písm. b) uvedeného nariadenia pripadá najmenej 50 % hlasov.
As regards the decision-making process with regard to project selection, appropriate rules to guarantee transparency and to avoid situations of conflicts of interest shall be respected.’;
Pokiaľ ide o proces rozhodovania pri výbere projektov, s cieľom zaručiť transparentnosť a vyhnúť sa situáciám konfliktu záujmov sa dodržiavajú náležité pravidlá.“
in Article 38, paragraph 2 is replaced by the following:
V článku 38 sa odsek 2 nahrádza takto:
Member States may, upon request, pay an advance to local action groups.
Členské štáty môžu na požiadanie vyplatiť miestnym akčným skupinám zálohu.
The amount of the advance shall not exceed 20 % of the public aid related to the costs referred to in Article 63(c) of Regulation (EC) No 1698/2005, and its payment shall be subject to the establishment of a bank guarantee or an equivalent guarantee corresponding to 110 % of the amount of the advance.
Výška zálohy nesmie presiahnuť 20 % verejnej pomoci súvisiacej s nákladmi uvedenými v článku 63 písm. c) nariadenia (ES) č. 1698/2005 a jej vyplatenie je podmienené poskytnutím bankovej záruky alebo rovnocennej záruky zodpovedajúcej 110 % výšky zálohy.
The guarantee shall be released upon closure of the local development strategy at the latest.
Záruka sa uvoľní najneskôr pri ukončení stratégie miestneho rozvoja.
Article 24(6) of Commission Regulation (EU) No 65/2011 shall not apply for the payment referred to in the first subparagraph.
Článok 24 ods. 6 nariadenia Komisie (EÚ) č. 65/2011 sa neuplatňuje na platbu uvedenú v prvom pododseku.
in Article 44(3), the following subparagraph is added:
V článku 44 ods. 3 sa dopĺňa tento pododsek:
‘A reduction in the area of the holding of up to 10 % of the area under commitment shall be considered as a minor change for the purpose of the first subparagraph.’;
„Na účely prvého pododseku sa za malú zmenu považuje najviac 10-percentné zníženie výmery podniku, na ktorý sa vzťahuje záväzok.“
‘A revision clause shall be provided from 2012 onwards for commitments undertaken for a period of between 5 and 7 years, pursuant to Articles 39, 40 and 47 of Regulation (EC) No 1698/2005, which extend beyond the end of the current programming period, to allow for their adjustment to the legal framework of the following programming period. However, Member States may decide to introduce such a revision clause already in 2011. The second paragraph shall apply also with respect to this paragraph.’;
„Od roku 2012 sa vzhľadom na záväzky prijaté na päť až sedem rokov v súlade s článkami 39, 40 a 47 nariadenia (ES) č. 1698/2005, ktorých platnosť presahuje koniec súčasného programového obdobia, poskytne doložka o revízii, aby sa umožnilo prispôsobenie týchto záväzkov právnemu rámcu nasledujúceho programového obdobia. Členské štáty sa však môžu rozhodnúť zaviesť takúto doložku o revízii už v roku 2011. Druhý odsek sa uplatňuje aj vzhľadom na tento odsek.“
Article 52 is replaced by the following:
Článok 52 sa nahrádza takto:
As regards financial engineering actions referred to in Article 51 of this Regulation, the expenditure declared to the Commission in accordance with Article 26(3)(a) of Regulation (EC) No 1290/2005 shall be the total expenditure paid in establishing or contributing to such funds.
Pokiaľ ide o opatrenia finančného inžinierstva uvedené v článku 51 tohto nariadenia, výdavky deklarované Komisii v súlade s článkom 26 ods. 3 písm. a) nariadenia (ES) č. 1290/2005 sú celkové výdavky zaplatené pri vytváraní týchto fondov alebo prispievaní do týchto fondov.
However, when paying the balance and closing the rural development programme in accordance with Article 28 of Regulation (EC) No 1290/2005, the eligible expenditure shall be the total of:
Pri vyplácaní zostatku a uzatváraní programu rozvoja vidieka v súlade s článkom 28 nariadenia (ES) č. 1290/2005 však oprávnené výdavky predstavujú úhrn:
any payment for investment in enterprises out of each of the funds concerned, or any guarantees provided including amounts committed as guarantees by guarantee funds;
všetkých platieb na investovanie do podnikov z každého z príslušných fondov, alebo všetkých poskytnutých záruk vrátane súm, ktoré ako záruky poskytli záručné fondy;
The co-financing rate to be applied shall correspond to the co-financing rate of the measure to which the fund contributes.
Uplatňovaná sadzba spolufinancovania zodpovedá sadzbe spolufinancovania opatrenia, na ktoré sa z fondu prispieva.
If the fund contributes to several measures with different co-financing rates, these rates shall apply at the ratio of the respective eligible expenditure.
Ak sa z fondu prispieva na niekoľko opatrení s rôznymi sadzbami spolufinancovania, tieto sadzby sa uplatňujú v pomere príslušných oprávnených výdavkov.
The difference between the EAFRD contribution actually paid pursuant to the first subparagraph and the eligible expenditure under points (a) or (b) of the second subparagraph shall be cleared in the context of the annual accounts of the last year of implementation of the programme.
Rozdiel medzi príspevkom z EPFRV, ktorý sa skutočne vyplatil podľa prvého pododseku, a oprávnenými výdavkami podľa druhého pododseku písm. a) alebo b), vyrovná sa v ročnej účtovnej závierke za posledný rok vykonávania programu.
These accounts shall include the detailed financial information needed.
V tejto závierke sa podrobne uvádzajú potrebné finančné informácie.
Where EAFRD co-finances operations comprising guarantee funds for repayable investments pursuant to Article 50 of this Regulation, an appropriate ex ante assessment of expected losses shall be carried out, taking into account current market practices for similar operations for the type of investments and market concerned.
V prípadoch, ak sa z EPFRV spolufinancujú operácie obsahujúce záručné fondy pre návratné investície podľa článku 50 tohto nariadenia, vykoná sa náležité ex ante posúdenie očakávaných strát, pričom sa zohľadní súčasná trhová prax vzťahujúca sa na podobné operácie v rámci dotknutého druhu investícií a trhu.
The assessment of the expected losses may be reviewed, if justified by subsequent market conditions.
Posúdenie očakávaných strát sa môže preskúmať, ak je takéto preskúmanie odôvodnené následnými trhovými podmienkami.
The resources committed to honour guarantees shall reflect such an assessment.
Takéto posúdenie sa odzrkadlí v zdrojoch vyčlenených na záruky.
Resources returned to the operation during the programming period from investments undertaken by funds or left over after a guarantee has been honoured shall be reused by the fund according to the funding agreement referred to in Article 51(6) of this Regulation or cleared in the context of the annual accounts.
Zdroje vrátené do operácie počas programového obdobia z investícií, ktoré uskutočnili fondy, alebo zdroje, ktoré zostali po zaplatení záruky, sa v rámci fondu opätovne použijú podľa dohody o financovaní uvedenej v článku 51 ods. 6 tohto nariadenia alebo sa vyrovnajú v ročnej účtovnej závierke.
After the final date of eligibility of the rural development programme, resources returned to the operation from investments undertaken by funds or left over after all guarantees have been honoured shall be used by the Member States concerned for the benefit of individual undertakings.
Po záverečnom dátume oprávnenosti programu rozvoja vidieka dotknuté členské štáty použijú prostriedky vrátené do operácie z investícií, ktoré uskutočnili fondy, alebo prostriedky, ktoré zostali po zaplatení záruk, v prospech jednotlivých podnikov.
Interest generated by payments from rural development programmes to funds shall be used according to the first subparagraph.’;
Úroky, ktoré vznikli z platieb z programov rozvoja vidieka do fondov, sa použijú v súlade s prvým pododsekom.“
in Article 53(1), the first subparagraph is replaced by the following:
V článku 53 ods. 1 sa prvý pododsek nahrádza takto:
‘Where appropriate, Member States may fix the level of support provided for in Articles 27, 31, 37 to 41 and 43 to 49 of Regulation (EC) No 1698/2005 on the basis of standard costs and standard assumptions of income foregone.’;
„Členské štáty môžu v prípade potreby stanoviť výšku podpory ustanovenej v článkoch 27, 31, 37 až 41 a 43 až 49 nariadenia (ES) č. 1698/2005 na základe štandardných nákladov a štandardných odhadov ušlého príjmu.“
in Article 54(1), the introductory phrase of the first subparagraph is replaced by the following:
V článku 54 ods. 1 sa úvodná veta prvého pododseku nahrádza takto:
‘Contributions in kind from a public or private beneficiary, namely the provision of goods or services for which no cash payment supported by invoices or documents of equivalent probative value is made, may be eligible expenditure provided that the following conditions are fulfilled:’;
„Príspevky v naturáliách pochádzajúce od verejného alebo súkromného príjemcu, najmä poskytovanie tovarov alebo služieb, za ktoré sa nevykoná žiadna platba doložená faktúrami alebo ekvivalentnými dokumentmi, môžu byť oprávnenými výdavkami za predpokladu, že sú splnené tieto podmienky:“
Article 55(2) is replaced by the following:
Článok 55 ods. 2 sa nahrádza takto:
In the case of agricultural investments, the purchase of agricultural production rights, payment entitlements, animals, annual plants and their planting shall not be eligible for investment support.
V prípade poľnohospodárskych investícií nie je kúpa poľnohospodárskych výrobných práv, platobných nárokov, zvierat, jednoročných rastlín a ich pestovanie oprávnené na investičnú podporu.
Simple replacement investments shall not be eligible expenditure.
Jednoduché investície na nahradenie nie sú oprávnenými výdavkami.
However, in cases of restoration of agricultural production potential damaged by natural disasters pursuant to Article 20(b)(vi) of Regulation (EC) No 1698/2005, expenditure for the purchase of animals and replacement investments may be eligible expenditure.’;
V prípadoch obnovy potenciálu poľnohospodárskej produkcie poškodenej prírodnými katastrofami v súlade s článkom 20 písm. b) bodom vi) nariadenia (ES) č. 1698/2005 však výdavky na nákup zvierat a investície na nahradenie môžu byť oprávnenými výdavkami.“
By way of derogation from Article 24(6) of Regulation (EU) No 65/2011, Member States may, upon request, pay an advance to the beneficiaries of investment support.
Odchylne od článku 24 ods. 6 nariadenia (EÚ) č. 65/2011 môžu členské štáty na požiadanie príjemcom investičnej podpory vyplatiť zálohu.
As regards public beneficiaries, such an advance may be paid to municipalities and associations thereof, to regional authorities and to public law bodies.
Pokiaľ ide o verejných príjemcov, môže sa takáto záloha poskytnúť len obciam a ich združeniam, orgánom regionálnej správy a subjektom verejného práva.
The amount of the advances shall not exceed 50 % of the public aid related to the investment, and its payment shall be subject to the establishment of a bank guarantee or an equivalent guarantee corresponding to 110 % of the amount of the advance.
Výška zálohy nesmie presiahnuť 50 % verejnej pomoci súvisiacej s investíciou a jej vyplatenie je podmienené poskytnutím bankovej záruky alebo rovnocennej záruky zodpovedajúcej 110 % výšky zálohy.
A facility provided as a guarantee by a public authority shall be considered equivalent to the guarantee referred to in the first subparagraph, provided that the authority undertakes to pay the amount covered by that guarantee should entitlement to the advance paid not be established.
Nástroj, ktorý verejný orgán poskytol ako záruku, sa považuje za ekvivalent záruky uvedenej v prvom pododseku za predpokladu, že orgán sa zaviaže uhradiť sumu, na ktorú sa daná záruka vzťahuje, ak sa nepreukáže nárok na vyplatenú zálohu.
The guarantee may be released when the competent paying agency establishes that the amount of actual expenditure corresponding to the public aid related to the investment exceeds the amount of the advance.’.
Záruka sa môže uvoľniť vtedy, ak príslušná platobná agentúra preukáže, že výška skutočných výdavkov zodpovedajúcich verejnej pomoci súvisiacej s investíciou presahuje výšku zálohy.“
Article 1(12), as concerns the first subparagraph of Article 56(2) of Regulation (EC) No 1974/2006, shall apply from 1 January 2011.
Pokiaľ ide o článok 56 ods. 2 prvý pododsek nariadenia (ES) č. 1974/2006, článok 1 ods. 12 sa uplatňuje od 1. januára 2011.
OJ L 140, 5.6.2009, p. 16.’;
Ú. v. EÚ L 140, 5.6.2009, s.16.“
OJ L 25, 28.1.2011, p. 8.’;
Ú. v. EÚ L 25, 28.1.2011, s. 8.“
To facilitate the implementation of investment projects in the context of the ongoing economic and financial crisis, the maximum ceiling for advance payments was raised to 50 % for investments in 2009 and 2010.
Na zjednodušenie realizácie investičných projektov v kontexte aktuálnej hospodárskej a finančnej krízy sa maximálny strop pre zálohové platby v prípade investícií zvýšil v rokoch 2009 a 2010 na 50 %.
In order to take account of the continuing negative effects of the economic and financial crisis, this higher ceiling should be maintained until the end of the programming period.
S cieľom zohľadniť pokračujúce záporné vplyvy hospodárskej a finančnej krízy by sa tento vyšší strop mal zachovať do konca programového obdobia.
Commission Implementing Regulation (EU) No 680/2011
Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) č. 680/2011
establishing budgetary ceilings for 2011 applicable to certain direct support schemes provided for in Council Regulation (EC) No 73/2009
ktorým sa stanovujú rozpočtové stropy na rok 2011 uplatniteľné na určité režimy priamej podpory ustanovené v nariadení Rady (ES) č. 73/2009
Having regard to Council Regulation (EC) No 73/2009 of 19 January 2009 establishing common rules for direct support schemes for farmers under the common agricultural policy and establishing certain support schemes for farmers, amending Regulations (EC) No 1290/2005, (EC) No 247/2006 and (EC) No 378/2007 and repealing Regulation (EC) No 1782/2003 [1], and in particular the first subparagraph of Article 51(2), Articles 69(3), 87(3) and 123(1), the second subparagraph of Article 128(1), the second subparagraph of Article 128(2), and Article 131(4) thereof,
so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 73/2009 z 19. januára 2009, ktorým sa ustanovujú spoločné pravidlá režimov priamej podpory pre poľnohospodárov v rámci spoločnej poľnohospodárskej politiky a ktorým sa ustanovujú niektoré režimy podpory pre poľnohospodárov, ktorým sa menia a dopĺňajú nariadenia (ES) č. 1290/2005, (ES) č. 247/2006 a (ES) č. 378/2007 a ktorým sa zrušuje nariadenie (ES) č. 1782/2003 [1], a najmä na jeho článok 51 ods. 2 prvý pododsek, článok 69 ods. 3, článok 87 ods. 3, článok 123 ods. 1, článok 128 ods. 1 druhý pododsek, článok 128 ods. 2 druhý pododsek a článok 131 ods. 4,
For the Member States implementing, in 2011, the single payment scheme provided for under Title III of Regulation (EC) No 73/2009, the budgetary ceilings for each of the payments referred to in Articles 52, 53 and 54 of that Regulation should be established for 2011.
V prípade jednotlivých platieb podľa článkov 52, 53 a 54 uvedeného nariadenia je potrebné stanoviť rozpočtové stropy na rok 2011 pre členské štáty, ktoré uplatňujú režim jednotnej platby stanovený v hlave III nariadenia (ES) č. 73/2009 na rok 2011.