natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In the case at hand, the Commission was not aware that Varvaressos had already received aid before, while already being in difficulty.
V uvedenej veci si Komisia nebola vedomá toho, že podnik Varvaressos dostal pomoc už predtým, keď bol v ťažkostiach.
Therefore, the ‘one time, last time’ principle was not examined and the aid already granted was not taken into account in the rescue aid calculation.
Preto sa pravidlo „jedenkrát a naposledy“ neskúmalo a vo výpočte pomoci na záchranu sa pomoc, ktorá už bola poskytnutá, nebrala do úvahy.
With its opening decision of 9 March 2010, the Commission gave Greece the opportunity to submit its comments on the fact that the Commission’s rescue aid decision of July 2008 was based on the wrong information provided by the Greek authorities that Varvaressos had not received rescue or restructuring aid before.
Vo svojom rozhodnutí o začatí konania z 9. marca 2010 Komisia poskytla Grécku príležitosť, aby predložilo svoje pripomienky k skutočnosti, že rozhodnutie Komisie o pomoci na záchranu z júla 2008 sa zakladalo na nesprávnych informáciách, ktoré poskytli grécke orgány, a to že podnik Varvaressos dovtedy nedostal pomoc na záchranu ani pomoc na reštrukturalizáciu.
The Commission cannot accept Greece’s arguments, because either they are based on hypothetical statements and non-State aid criteria or distort the correct sense of credit rating.
Komisia nemôže uznať argumenty Grécka, pretože vychádzajú z hypotetických tvrdení a kritérií pre neštátnu pomoc alebo narúšajú správny zmysel úverového ratingu.
On the basis of the above, the Commission’s rescue aid decision of July 2008 has to be revoked.
Na základe uvedených skutočností sa musí rozhodnutie Komisie o pomoci na záchranu z júla 2008 zrušiť.
The Commission concludes that the aid measures under scrutiny are compatible with the internal market, if certain conditions are respected,
Komisia dospela k záveru, že opatrenia pomoci, ktoré sú predmetom skúmania, sú zlučiteľné s vnútorným trhom v prípade, ak sa dodržia určité podmienky,
The Commission decision of 16 July 2008 approving the notified rescue aid in favour of Varvaressos is revoked on the grounds of incorrect information provided during the procedure which was a determining factor for the decision, in accordance with Article 9 of Regulation (EC) No 659/1999.
Rozhodnutie Komisie zo 16. júla 2008 o schválení notifikovanej pomoci na záchranu v prospech podniku Varvaressos sa zrušuje na základe nesprávnych informácií poskytnutých počas konania, čo bol rozhodujúci faktor pre rozhodnutie, v súlade s článkom 9 nariadenia (ES) č. 659/1999.
The aid which Greece has in part implemented and is planning in part to implement for Varvaressos S.A. amounting to EUR 16,7 million is compatible with the internal market, subject to the conditions set out in Article 3.
Pomoc, ktorú Grécko čiastočne realizovalo a ktorú plánuje čiastočne realizovať v prospech podniku Varvaressos S.A. vo výške 16,7 milióna EUR, je zlučiteľná s vnútorným trhom s výhradou podmienok uvedených v článku 3.
The plan for restructuring Varvaressos must be fully implemented.
Plán na reštrukturalizáciu podniku Varvaressos sa musí vykonať v plnom rozsahu.
The two prior conditions shall apply to Varvaressos, to all its future subsidiaries, and to any company controlled by the shareholders of Varvaressos to the extent that it uses productive assets (e.g. plants, production lines) currently belonging to Varvaressos or its subsidiaries.
Tieto dve predchádzajúce podmienky sa uplatňujú na podnik Varvaressos, na všetky jeho budúce dcérske podniky a na každú spoločnosť, ktorú kontrolujú akcionári podniku Varvaressos, pokiaľ používa výrobné aktíva (napríklad závody, výrobné linky), ktoré v súčasnosti patria podniku Varvaressos alebo jeho dcérskym podnikom.
They shall also remain in force if Varvaressos is sold to and/or merged into a different legal entity, or if the assets of Varvaressos are sold as a going concern to a different legal entity.
Podmienky zostanú v platnosti, aj keď sa podnik Varvaressos predá inému právnemu subjektu a/alebo ak sa zlúči s iným právnym subjektom alebo ak sa aktíva podniku Varvaressos predajú ako prosperujúci podnik inému právnemu subjektu.
For the purpose of monitoring compliance with all the prior conditions, Greece shall provide the Commission with 6-monthly reports on the state of progress of Varvaressos’s restructuring.
Na účely monitorovania súladu so všetkými predchádzajúcimi podmienkami Grécko poskytne Komisii šesťmesačné správy o stave pokroku reštrukturalizácie podniku Varvaressos.
As regard the sales limitations, Greece shall provide the Commission with annual reports, sent at the latest at the end of January, giving the sales figures for the previous calendar year.
Pokiaľ ide o obmedzenia predaja, Grécko poskytne Komisii výročné správy, ktoré zašle najneskôr koncom januára a v ktorých uvedie údaje o predaji za predchádzajúci kalendárny rok.
Greece shall inform the Commission, within 2 months of notification of this Decision, of the measures taken to comply with it.
Grécko do dvoch mesiacov od oznámenia tohto rozhodnutia informuje Komisiu o opatreniach, ktoré prijalo na dodržanie súladu s týmto rozhodnutím.
With effect from 1 December 2009, Articles 87 and 88 of the EC Treaty have become Articles 107 and 108, respectively, of the TFEU; the two sets of provisions are, in substance, identical.
S účinnosťou od 1. decembra 2009 sa články 87 a 88 Zmluvy o ES stali článkami 107 a 108 ZFEÚ; tieto dva súbory ustanovení sú v podstate rovnaké.
For the purposes of this Decision, references to Articles 107 and 108 of the TFEU should be understood as references to Articles 87 and 88, respectively, of the EC Treaty, where appropriate.
Na účely tohto rozhodnutia by sa odkazy na články 107 a 108 ZFEÚ mali v prípade potreby chápať ako odkazy na články 87 a 88 Zmluvy o ES.
Commission Decision C(2010) 1250 final of 9 March 2010 (OJ C 126, 18.5.2010, p. 7).
Rozhodnutie Komisie K(2010) 1250 v konečnom znení z 9. marca 2010 (Ú. v. EÚ C 126, 18.5.2010, s. 7).
Hellenic Federation of Enterprises, Business Chamber of Imathia, Municipality of Naoussa and Feinjersey Betriebsgesellschaft (an Austrian clothing firm, […]).
Helénske združenie podnikov, Obchodná komora okresu Imathia, samosprávna obec Naoussa a Feinjersey Betriebsgesellschaft (rakúska odevná firma, […]).
N2322/95 and N2362/95, as well as ministerial decision 2/478/0025 of 4 January 2006.
N 2322/95 a N 2362/95, ako aj ministerské rozhodnutie č. 2/478/0025 zo 4. januára 2006.
The measure is currently being examined in case CP150/2009, which concerns in total four guarantee schemes adopted by the Greek authorities in the period 2006-2009, not notified to the Commission.
Opatrenie sa v súčasnosti skúma vo veci CP 150/2009, ktorá sa týka spolu štyroch záručných schém, ktoré prijali grécke orgány v období rokov 2006 až 2009 a ktoré neboli notifikované Komisii.
See also Case C 27/2010 United Textiles.
Pozri aj vec C 27/2010, United Textiles.
Case N 635/07 (OJ C 264, 17.10.2008, p. 1).
Vec N 635/07 (Ú. v. EÚ C 264, 17.10.2008, s. 1).
As submitted by the Greek authorities in the aid notification (November 2007).
Ako uviedli grécke orgány v notifikácii pomoci (november 2007).
To 190 employees.
Na 190 zamestnancov.
Earnings Before Tax plus Depreciation.
Zisk pred zdanením plus odpis.
Return On Equity.
Návratnosť vlastného kapitálu.
6 months Euribor + 3,6 % at the highest, equal to around 5 % at present.
Šesťmesačná sadzba Euribor + najviac 3,6 %, v súčasnosti sa rovná približne 5 %.
Here the Commission refers to the ‘real’ restructuring costs.
Na tomto mieste sa Komisia odvoláva na „skutočné“ náklady na reštrukturalizáciu.
In recital 123 below, where the overall restructuring cost is presented, the aid elements of 2007 and 2008 State guarantees are also included, because they have to be financed by the own contribution.
V odôvodnení 123, v ktorom sa uvádzajú celkové náklady na reštrukturalizáciu, sú tiež zahrnuté prvky pomoci štátnych záruk z rokov 2007 a 2008, pretože sa musia financovať z vlastného príspevku.
See section 7.3 below for a detailed assessment of the company’s situation in 2007 and 2008.
Pozri oddiel 7.3 pre podrobné posúdenie postavenia podniku v rokoch 2007 a 2008.
The 2008 rescue aid decision did not quantify the aid element of the guarantee.
V rozhodnutí o pomoci na záchranu z roku 2008 nie je kvantifikovaný prvok pomoci záruky.
Communication from the Commission on the revision of the method for setting the reference and discount rates (OJ C 14, 19.1.2008, p. 6).
Oznámenie Komisie o revízii spôsobu metodiky stanovenia referenčných a diskontných sadzieb (Ú. v. EÚ C 14, 19.1.2008, s. 6).
Varvaressos’s real estate assets were of a commercial value and a ‘liquidation’ value (income from a sale under pressing circumstances) close to its outstanding loans.
Nehnuteľné aktíva podniku Varvaressos mali komerčnú hodnotu a „likvidačnú“ hodnotu (príjem z predaja za naliehavých okolností), ktorá sa približovala jeho nesplateným úverom.
In particular, the company’s real estate assets were evaluated in January 2005 at a commercial value of EUR 15,6 million and in December 2008 at a commercial value of EUR 28,8 million. Also, the company’s total loans amounted to EUR 26,4 million in December 2007 and to EUR 29,2 million in December 2008.
Nehnuteľné aktíva podniku boli ocenené v januári 2005 na komerčnú hodnotu 15,6 milióna EUR a v decembri 2008 na komerčnú hodnotu 28,8 milióna EUR. Takisto celková výška úverov podniku dosiahla 26,4 milióna EUR v decembri 2007 a 29,2 milióna EUR v decembri 2008.
The calculation was done by comparing the interest actually charged with the interest that should have been charged.
Výpočet sa uskutočnil na základe porovnania úroku skutočne zaplateného s úrokom, ktorý sa mal zaplatiť.
It was carried out for the period from January 2007 (when the 2007 State guarantee took effect) to December 2010, since the restructuring plan provides for full repayment of the loans.
Výpočet sa uskutočnil za obdobie od januára 2007 (keď sa realizovala štátna záruka za rok 2007) do decembra 2010, pretože plán reštrukturalizácie stanovuje úplné splatenie úverov.
Actually, there had been assets offered as collateral, but all of those assets had already been mortgaged before, therefore they cannot be considered as effectively covering the 2008 loan.
V skutočnosti boli ponúknuté aktíva ako záruka, ale všetky tieto aktíva už predtým boli zastavené, preto sa nemohli považovať za aktíva, ktoré by reálne pokryli úver z roku 2008.
OJ L 259, 2.10.2009, p. 22.
Ú. v. EÚ L 259, 2.10.2009, s. 22.
OJ L 150, 10.6.2005, p. 24, paragraph 209.
Ú. v. EÚ L 150, 10.6.2005, s. 24, odsek 209
OJ C 191, 17.8.2007, p. 1, paragraph 29.
Ú. v. EÚ C 191, 17.8.2007, s. 1, odsek 29
After exchanges of information, on 9 March 2010 the Commission opened the formal investigation procedure on the restructuring aid that Greece had notified on 15 January 2009 and also on a State guarantee unlawfully granted by Greece to Varvaressos in 2007.
Po výmene informácií Komisia začala 9. marca 2010 konanie vo veci formálneho zisťovania týkajúce sa pomoci na reštrukturalizáciu, ktorú Grécko notifikovalo 15. januára 2009, a takisto o štátnej záruke, ktorú Grécko neoprávnene poskytlo podniku Varvaressos v roku 2007.
In relation to the latter, the Commission stated the possibility of revoking its decision of 16 July 2008 approving the notified rescue aid to Varvaressos.
V súvislosti so štátnou zárukou Komisia uviedla možnosť zrušenia svojho rozhodnutia zo 16. júla 2008, ktorým schválila notifikovanú pomoc na záchranu pre podnik Varvaressos.
The opening decision was published in the Official Journal of the European Union on 10 March 2009 [3].
Rozhodnutie o začatí konania bolo uverejnené v Úradnom vestníku Európskej únie10. marca 2009 [3].
After the opening of the procedure, Greece submitted comments and information on 28 July 2010.
Po začatí konania Grécko predložilo pripomienky a informácie 28. júla 2010.
Also, Varvaressos submitted comments and information on 18 June 2010.
Podnik Varvaressos takisto predložil pripomienky a informácie 18. júna 2010.
Finally, other third parties submitted comments on 4 June 2010, 14 June 2010 and 17 June 2010 [4].
Ďalšie tretie strany nakoniec predložili pripomienky 4. júna 2010, 14. júna 2010 a 17. júna 2010 [4].
At the request of the beneficiary, a meeting was held on 14 July 2010.
Na žiadosť príjemcu pomoci sa uskutočnilo stretnutie 14. júla 2010.
On that occasion, the modified restructuring plan was discussed.
Pri tejto príležitosti sa rokovalo o upravenom pláne reštrukturalizácie.
Over the period 2006-2009 the company had accumulated losses, which increased from EUR 2 million in 2006 to EUR 17,2 million in 2009.
V období rokov 2006 až 2009 podnik utrpel kumulované straty, ktoré narástli z 2 miliónov EUR v roku 2006 na 17,2 milióna EUR v roku 2009.
The company’s key financial data for the years 2004-2009 are shown in Table 1 below.
Hlavné finančné údaje podniku za roky 2004 – 2009 sú uvedené v tabuľke 1.
In order to receive the above aid, in December 2006 Varvaressos submitted a recovery plan to the Greek authorities entitled ‘Strategic and business plan 2006-2011’.
S cieľom získať uvedenú pomoc podnik Varvaressos predložil gréckym orgánom v decembri 2006 plán na ozdravenie pod názvom Strategický a podnikateľský plán na roky 2006 – 2011.
It describes the company’s strategic goal and necessary actions and also the company’s forecast financial position for 2006-2011.
V pláne je opísaný strategický cieľ a potrebné opatrenia podniku, ako aj prognóza finančnej situácie podniku na obdobie rokov 2006 – 2011.
The company’s long-term loans of EUR 15,6 million are expected to be repaid by the end of 2010.
Predpokladá sa, že dlhodobé úvery podniku vo výške 15,6 milióna EUR sa majú splatiť do konca roka 2010.
This measure was based on a non-notified guarantee scheme, approved by the Greek Ministry of Finance on 26 January 2007.
Toto opatrenie bolo založené na nenotifikovanej záručnej schéme, ktorú schválilo grécke ministerstvo financií 26. januára 2007.
The scheme granted State guarantees for the rescheduling of loans outstanding on 31 December 2006, whether or not overdue, into a new loan.
Schéma poskytla štátne záruky na reštrukturalizáciu úverov splatných 31. decembra 2006, bez ohľadu na to, či ich splatnosť uplynula, alebo nie, na nový úver.
According to the notification of the measure by the Greek authorities on 5 November 2007, from the total amount of the aid, EUR [1-2] million would finance the following investments: (a) the reorganisation and modernisation of the company’s management (EUR […] million), carried out over the period 2006-2009; and (b) the re-direction of production to more profitable products (EUR […] million), carried out over the period 2007-2009.
Podľa notifikácie opatrení, ktorú grécke orgány doručili 5. novembra 2007, z celkovej sumy pomoci vo výške [1 – 2] milióna EUR by sa mali financovať tieto investície: a) reorganizácia a modernizácia riadenia podniku ([…] milióna EUR) realizovaná v období rokov 2006 – 2009 a presmerovanie produkcie na rentabilnejšie výrobky ([…] milióna EUR) realizované v období rokov 2007 – 2009.
Those investments were also part of the restructuring plan submitted on 15 January 2009 and were to be carried out over the same period of time as the plan (see recitals 22-23 and 42-43 below).
Tieto investície boli takisto súčasťou plánu na reštrukturalizáciu predloženého 15. januára 2009 a mali sa uskutočniť za to isté časové obdobie ako plán (pozri odôvodnenia 22 a 23 a 42 a 43).
The plan stretches over the period 2006-2011.
Plán sa predlžuje na obdobie rokov 2006 – 2011.
It has been properly updated and adjusted in the course of the formal investigation procedure.
V priebehu konania vo veci formálneho zisťovania sa plán náležite aktualizoval a upravil.
Firstly, the Commission noted that Greece had not informed it about an earlier State guarantee granted to Varvaressos in May 2007.
Po prvé Komisia uviedla, že Grécko ju neinformovalo o predchádzajúcej štátnej záruke, ktorú poskytlo podniku Varvaressos v máji 2007.
The Commission also noted that Greece had informed it, in its notification of the rescue aid in November 2007, that Varvaressos had not received rescue or restructuring aid before.
Komisia tiež uviedla, že Grécko ju vo svojej notifikácii pomoci na záchranu v novembri 2007 informovalo, že podniku Varvaressos predtým nebola poskytnutá pomoc na záchranu ani pomoc na reštrukturalizáciu.
Regarding the restoration of viability, the Commission expressed doubts about the time schedule of the plan, which forecast a return to long-term viability by the end of 2009.
Pokiaľ ide o obnovenie životaschopnosti, Komisia vyjadrila pochybnosti o časovom rozvrhu plánu, v ktorom sa počíta s návratom k dlhodobej životaschopnosti do konca roka 2009.
Since 2009 had come to an end and the main part of the restructuring had not yet been implemented, the Commission considered that the time frame put forward for the restoration of long-term viability could no longer be considered realistic.
Keďže rok 2009 sa skončil a hlavná časť plánu reštrukturalizácie sa zatiaľ nevykonala, Komisia usúdila, že časový rámec vytýčený na obnovu dlhodobej životaschopnosti by sa už nemohol považovať za reálny.
In addition, the Commission expressed doubts about the surveys submitted on the spinning market, which dated from 2007.
Komisia okrem toho vyjadrila pochybnosti o prieskumoch predložených v súvislosti s pradiarskym trhom, ktoré pochádzali z roku 2007.
Given that 2 years had already elapsed and that significant changes in the global economy had taken place since then, it was possible that these surveys had become obsolete.
Vzhľadom na to, že dva roky už uplynuli a v svetovej ekonomike odvtedy nastali významné zmeny, bolo možné, že tieto prieskumy sa stali zastaranými.
Greece acknowledges having granted the State guarantee of May 2007.
Grécko potvrdzuje poskytnutie štátnej záruky z mája 2007.
However, Greece argues that it did not constitute State aid.
Grécko však tvrdí, že táto záruka nepredstavovala štátnu pomoc.
New funding was still needed, and it did not come through the 2007 rescheduling.
Ešte vždy bolo potrebné získať nové finančné prostriedky, a to sa prostredníctvom zmeny splátok úveru v roku 2007 neuskutočnilo.
Therefore, the company was not able to restore viability on its own and the public intervention was in order.
Podnik preto nebol schopný obnoviť životaschopnosť bez cudzej pomoci a štátna intervencia bola v poriadku.
In December 2006, Varvaressos applied for rescue and restructuring aid and submitted the same plan as the one notified to the Commission later in January 2009.
V decembri 2006 podnik Varvaressos požiadal o pomoc na záchranu a reštrukturalizáciu a predložil rovnaký plán ako plán, ktorý bol oznámený Komisii neskôr v januári 2009.
The time difference between the application for rescue and restructuring aid to the Greek authorities (December 2006) and the notification of the 2009 direct grant to the Commission (January 2009) was caused only by administrative issues and not recurrent difficulties and repetitive need for State intervention.
Časový rozdiel medzi žiadosťou o pomoc na záchranu a reštrukturalizáciu predloženou gréckym orgánom (december 2006) a notifikáciou priamej dotácie Komisii v roku 2009 (január 2009) bol spôsobený len administratívnymi problémami, a nie opakujúcimi sa ťažkosťami a opakovanou potrebou zásahu štátu.
As regards the compensatory measures, the plan initially (before the opening of the formal investigation procedure) proposed: (a) the stopping of operations in one of the company’s three plants, which began in 2007 and was concluded in 2008; and (b) the sale of a shareholding in a subsidiary, which took place in 2007.
Pokiaľ ide o kompenzačné opatrenia, v pláne sa spočiatku (pred začatím konania vo veci formálneho zisťovania) navrhovalo: a) zastavenie činností v jednom z troch závodov podniku, ktoré sa začalo v roku 2007 a ukončené bolo v roku 2008, a b) predaj podielu v dcérskej spoločnosti, ktorý sa uskutočnil v roku 2007.
The company stated that this subsidiary was loss-making in the years 2005 and 2006.
Podnik uviedol, že táto dcérska spoločnosť bola v rokoch 2005 a 2006 stratová.
In the case at hand, Greece has demonstrated that Varvaressos was still able to access financial markets (see recital 35 above) at the time the 2007 guarantee was granted.
V danom prípade Grécko preukázalo, že podnik Varvaressos bol ešte vždy schopný vstúpiť na finančné trhy (pozri odôvodnenie 35) v čase, keď mu bola poskytnutá záruka z roku 2007.
The Commission therefore considers that the company could still have had access to the financial markets without the State guarantees of 2007.
Komisia sa preto domnieva, že podnik ešte mohol mať prístup na finančné trhy bez štátnych záruk z roku 2007.
With regard to the 2008 guarantee, the Commission notes that Greece notified the 2008 guarantee within the same year (November 2007) as when it granted the 2007 guarantee (May 2007).
V súvislosti so zárukou z roku 2008 Komisia pripomína, že Grécko notifikovalo záruku na rok 2008 v tom istom roku (november 2007), tak ako v prípade, keď poskytlo záruku na rok 2007 (máj 2007).
Thus, the Commission considers that also at the time of the granting of the 2008 guarantee the company still had some creditworthiness and access to the financial market [18].
Preto Komisia usudzuje, že aj v čase poskytnutia záruky na rok 2008 podnik ešte vždy mal určitú úverovú bonitu a prístup na finančný trh [18].
As regards the 2007 State guarantee, at the time when it was granted, the securitisation of Varvaressos’s loans could be considered high for the purposes of the 2008 Reference Rate Communication [20].
Pokiaľ ide o štátnu záruku z roku 2007, v čase, keď bola poskytnutá, by sa zaistenie úverov podniku Varvaressos sekuritizáciou mohlo považovať za vysoké na účely oznámenia o referenčných sadzbách z roku 2008 [20].
Therefore, the aid element of the 2007 State guarantee is to be calculated with a margin of 400 basis points, applicable to highly securitised loans to undertakings in difficulty.
Prvok pomoci v prípade štátnej záruky z roku 2007 sa preto vypočíta s maržou 400 bázických bodov uplatniteľnou na vysoko zaistené úvery pre firmy v ťažkostiach.
As regards the 2008 State guarantee, the underlying loan of EUR 2,4 million was paid to the company on 10 February 2009.
Pokiaľ ide o štátnu záruku z roku 2008, základný úver vo výške 2,4 milióna EUR bol vyplatený podniku 10. februára 2009.
It bore an interest rate of 6 months Euribor plus 3,6 %, and had a duration of 6 months (or until the end of the assessment of the restructuring plan).
Úver bol úročený sadzbou 6 mesiacov Euribor plus 3,6 % a bol stanovený na obdobie 6 mesiacov (alebo do konca posúdenia plánu na reštrukturalizáciu).
In the absence of any collateral, the Commission thus applies a top-up of 1000 basis points on top of the Greek base rate, resulting in the amount of EUR 550000 of market interest which should have been paid for the 2008 financing.
Ak chýba akákoľvek zástava, Komisia uplatní zvýšenie o 1000 bázických bodov, ktoré pripočíta ku gréckej základnej sadzbe, výsledkom čoho je trhový úrok vo výške 550000 EUR, ktorý by sa platil z finančných prostriedkov na rok 2008.
On the other hand, as shown in recital 9 above, the company’s financial performance deteriorated significantly in the period 2006-2009.
Na druhej strane, ako sa uvádza v odôvodnení 9, finančná výkonnosť podniku sa podstatne zhoršila v období rokov 2006 až 2009.
It is therefore concluded that Varvaressos was already a firm in difficulty, within the meaning of point 11 of the R&R Guidelines, in 2006, because it had increasing losses and diminishing turnover.
Preto sa dospelo k záveru, že zmysle bodu 11 usmernení na záchranu a reštrukturalizáciu podnik Varvaressos už bol firmou v ťažkostiach v roku 2006, pretože sa mu zvyšovali straty a znižoval obrat.
Despite the fact that the guarantee of 2007 was in fact a rescue aid measure, it was not terminated within 6 months from the date it was granted (30 May 2007), i.e. until 30 November 2007.
Napriek skutočnosti, že záruka z roku 2007 bola fakticky opatrením pomoci na záchranu, opatrenie nebolo ukončené do 6 mesiacov od dátumu, keď bolo poskytnuté (30. máj 2007), to znamená do 30. novembra 2007.