natgillin/translations-raw huggingface dataset:
All interested parties, who so requested and showed that there were particular reasons why they should be heard, were granted a hearing.
Všetky zainteresované strany, ktoré o to požiadali a preukázali, že by z osobitných dôvodov mali byť vypočuté, boli vypočuté.
In view of the apparent large number of exporting producers of the product concerned in India which were named in the request, it was considered appropriate, in accordance with Article 27 of the basic Regulation, to examine whether sampling should be used.
Vzhľadom na zjavne veľký počet vyvážajúcich výrobcov príslušného výrobku v Indii vymenovaných v žiadosti, sa v súlade s článkom 27 základného nariadenia považovalo za vhodné preskúmať účelnosť výberu vzorky.
In order to enable the Commission to decide whether sampling would be necessary and, if so, to select a sample, the above parties were requested, pursuant to Article 27 of the basic Regulation, to make themselves known within 15 days of the initiation of the review and to provide the Commission with the information requested in the Notice of initiation.
Komisia, aby mohla rozhodnúť o účelnosti výberu vzorky a následne urobiť výber vzorky, požiadala uvedené strany, aby sa v súlade s článkom 27 základného nariadenia prihlásili do 15 dní od začatia preskúmania a poskytli informácie požadované v oznámení o začatí preskúmania.
Only three exporting producers came forward.
Prihlásili sa len traja vyvážajúci výrobcovia.
Therefore, no sampling was applied.
Výber vzorky sa preto neuskutočnil.
The Commission sent questionnaires to all parties known to be concerned and to those who made themselves known within the deadlines set in the Notice of initiation.
Komisia zaslala dotazníky všetkým stranám, o ktorých bolo známe, že sa ich preskúmanie týka, a stranám, ktoré sa prihlásili v lehote stanovenej v oznámení o začatí preskúmania.
Replies were received from three Union producers, three exporting producers and the GOI.
Vyplnené dotazníky zaslali traja výrobcovia z Únie, traja vyvážajúci výrobcovia a indická vláda.
None of the other producers replied to the questionnaire or supplied any information.
Ani jeden z ostatných výrobcov nevyplnil dotazník a neposkytol žiadne informácie.
None of the importers came forward during the sampling exercise and no other importers supplied the Commission with any information or made themselves known in the course of the investigation.
V súvislosti s výberom vzorky sa neprihlásil ani jeden dovozca a v priebehu prešetrovania Komisii neposkytli informácie a neprihlásili sa žiadni ďalší dovozcovia.
One of the producers claimed that the assessment of the situation of the Union industry should also include data from another alleged Union producer.
Jeden z výrobcov žiadal, aby sa do posúdenia situácie výrobného odvetvia Únie zahrnuli aj údaje týkajúce sa ďalšieho údajného výrobcu z Únie.
However, as it was found that this latter company was not a producer of the product under investigation, this claim was rejected.
Keďže sa však zistilo, že táto ďalšia spoločnosť nebola výrobcom prešetrovaného výrobku, táto žiadosť bola zamietnutá.
The Commission sought and verified all the information it deemed necessary for a determination of the likelihood of continuation or recurrence of subsidisation and resulting injury and of the Union interest.
Komisia získala a overila všetky informácie, ktoré považovala za potrebné na určenie pravdepodobnosti pokračovania alebo opakovaného výskytu subvencovania a s tým súvisiacej ujmy, a na určenie záujmu Únie.
Verification visits were carried out at the premises of the following interested parties:
Overovanie na mieste sa uskutočnilo v priestoroch týchto zainteresovaných strán:
Union producers:
výrobcovia z Únie:
DSM Anti-Infectives B.V., Delft (The Netherlands), which also replied to the Commission’s questionnaire on behalf of DSM Anti-Infectives Chemferm S.A., Santa Perpetua de Mogoda, (Spain).
DSM Anti-Infectives B.V., Delft (Holandsko), ktorý odpovedal na dotazník Komisie aj v mene DSM Anti-Infectives Chemferm S.A., Santa Perpetua de Mogoda (Španielsko).
These two companies are hereafter jointly referred to as ‘DSM’,
Tieto dve spoločnosti sa ďalej uvádzajú spoločne len ako „DSM“,
Deretil S.A. (formerly DSM Anti-Infectives Deretil S.A.), Almeria, Spain, referred to as ‘Deretil’, and
Deretil S.A. (predtým DSM Anti-Infectives Deretil S.A.), Almeria, Španielsko, ďalej len „Deretil“, a
Sandoz GmbH, Kundl (Austria), which also replied to the Commission’s questionnaire on behalf of Sandoz Industrial Products S.A., Barcelona (Spain).
Sandoz GmbH, Kundl (Rakúsko), ktorý vyplnil dotazník Komisie aj v mene Sandoz Industrial Products S.A., Barcelona (Španielsko).
Both companies are hereafter jointly referred to as ‘Sandoz’;
Obe spoločnosti sa ďalej uvádzajú spoločne len ako „Sandoz“;
Exporting producers in India:
vyvážajúci výrobcovia v Indii:
M/s Surya Pharmaceuticals Ltd, Chandigarh and Baddi, and
M/s Surya Pharmaceuticals Ltd., Chandigarh a Baddi, a
Government of India (GOI):
indická vláda:
Ministry of Commerce, New Delhi.
ministerstvo obchodu, Nové Dillí.
The product covered by this review is the same product as the one concerned by Council Regulation (EC) No 713/2005, namely amoxicillin trihydrate, ampicillin trihydrate and cefalexin not put up in measured doses or in forms or packing for retail sale currently falling within CN codes ex29411000 and ex29419000 originating in India (the product concerned).
Výrobok, na ktorý sa vzťahuje toto preskúmanie, je rovnaký ako výrobky, ktorých sa týka nariadenie Rady (ES) č. 713/2005, a to trihydrát amoxicilínu, trihydrát ampicilínu a cefalexín, ktoré nie sú zabalené v odmeraných dávkach alebo vo forme balení určených na maloobchodný predaj, a v súčasnosti sú zaradené pod číselné znaky KN ex29411000 a ex29419000 s pôvodom v Indii (ďalej len „príslušný výrobok“).
The investigation confirmed that, as in the previous review investigation, the product concerned and the products manufactured and sold by the exporting producers on the domestic market in India, as well as those manufactured and sold in the Union by the Union producers, have the same basic physical and technical characteristics as well as the same uses and are, therefore, considered to be like products within the meaning of Article 2(c) of the basic Regulation.
Prešetrovaním sa rovnako ako v predchádzajúcom revíznom prešetrovaní potvrdilo, že príslušný výrobok a výrobky vyrábané a predávané vyvážajúcimi výrobcami na domácom trhu v Indii, ako aj výrobky vyrábané a predávané v Únii výrobcami z Únie, majú rovnaké základné fyzikálne a technické vlastnosti a rovnaké použitia, a preto sa považujú za podobné výrobky v zmysle článku 2 písm. c) základného nariadenia.
As mentioned in recital 11, three exporting producers came forward and completed a questionnaire reply.
Ako sa uvádza v odôvodnení 11, traja vyvážajúci výrobcovia sa prihlásili a vyplnili dotazník.
However, only two of these three exporting producers reported to have sales of the product concerned to the Union during the RIP.
Avšak len dvaja z týchto troch vyvážajúcich výrobcov uviedli, že počas ORP uskutočnili predaj príslušného výrobku v Únii.
On the basis of the information contained in the review request and the replies to the Commission’s questionnaire, the following schemes, which allegedly involve the granting of subsidies, were investigated:
Na základe informácií, ktoré obsahovala žiadosť o preskúmanie, a vyplnených dotazníkov Komisie sa prešetrili nasledujúce systémy, ktorých súčasťou je údajne poskytovanie subvencií:
Nationwide schemes:
vnútroštátne systémy:
Advance Authorisation Scheme (AAS);
systém predbežných povolení (ďalej len „AAS“, Advance Authorisation Scheme);
Duty Entitlement Passbook Scheme (DEPBS);
systém úverových colných knižiek (ďalej len „DEPBS“, Duty Entitlement Passbook Scheme);
Export Promotion Capital Goods Scheme (EPCGS);
systém podpory vývozu investičného tovaru (ďalej len „EPCGS“, Export Promotion Capital Goods Scheme);
Focus Market Scheme (FMS);
systém orientovaný na trh (ďalej len „FMS“, Focus Market Scheme);
Duty Free Import Authorisation (DFIA);
povolenie na bezcolný dovoz (ďalej len „DFIA“, Duty Free Import Authorisation);
Export Oriented Units (EOU)/Export Processing Zones (EPZ)/Special Economic Zones (SEZ);
jednotky orientované na vývoz (ďalej len „EOU“, Export Oriented Units)/vývozné spracovateľské zóny (ďalej len „EPZ“, Export Processing Zones)/osobitné hospodárske zóny (ďalej len „OHZ“, Special Economic Zones);
Export Credit Scheme (ECS); and
systém vývozných úverov (ďalej len „ECS“, Export Credit Scheme) a
Income Tax Exemption Scheme (ITES);
systém oslobodenia od dane z príjmu (ďalej len „ITES“, Income Tax Exemption Scheme);
Regional schemes:
regionálne systémy:
Punjab Industrial Incentive Scheme; and
stimulačný systém pre priemysel štátu Pandžáb a
Gujarat Industrial Incentive Scheme.
stimulačný systém pre priemysel štátu Gudžarát.
The schemes (a) to (f) specified above are based on the Foreign Trade (Development and Regulation) Act 1992 (No 22 of 1992) which entered into force on 7 August 1992 (Foreign Trade Act).
Systémy uvedené pod písmenami a) až f) sa zakladajú na zákone o zahraničnom obchode (rozvoj a regulácia) z roku 1992 (č. 22 z roku 1992), ktorý nadobudol účinnosť 7. augusta 1992 (ďalej len „zákon o zahraničnom obchode“).
These are summarised in Foreign Trade Policy (FTP) documents, which are issued by the Ministry of Commerce every 5 years and updated regularly.
Tieto oznámenia sú zhrnuté v dokumentoch „politiky zahraničného obchodu“ (ďalej len „dokumenty FTP“), ktoré vydáva ministerstvo obchodu každých päť rokov a ktoré sa pravidelne aktualizujú.
Two FTP documents are relevant to the RIP of this case, i.e. FTP 04-09 and FTP 09-14.
Pre ORP v tomto prípade sú relevantné dva dokumenty FTP, a to FTP 04-09 a FTP 09-14.
Scheme (g) is based on sections 21 and 35A of the Banking Regulation Act 1949, which allow the Reserve Bank of India (RBI) to direct commercial banks in the field of export credits.
Systém uvedený pod písmenom g) je založený na oddieloch 21 a 35A zákona o regulácii bánk z roku 1949, ktorý oprávňuje Reserve Bank of India (ďalej len „RBI“) usmerňovať komerčné banky v oblasti vývozných úverov.
Scheme (h) is based on the Income Tax Act of 1961, which is amended by the yearly Finance Act.
Systém uvedený pod písmenom h) je založený na zákone o dani z príjmu z roku 1961, ktorý sa každoročne mení a dopĺňa zákonom o financiách.
Scheme (i) is administered by the Government of Punjab and is based on the industrial policy and incentives code of the Government of Punjab.
Systém uvedený pod písmenom i) spravuje vláda Pandžábu a je založený na kódexe priemyselnej politiky a stimulov vlády štátu Pandžáb.
Scheme (j) is administered by the Government of Gujarat and is based on Gujarat’s industrial incentive policy.
Systém uvedený pod písmenom j) spravuje vláda štátu Gudžarát a je založený na politike stimulov pre priemysel štátu Gudžarát.
The detailed description of the scheme is contained in paragraphs 4.1.1 to 4.1.14 of FTP 04-09 and FTP 09-14 and paragraphs 4.1 to 4,30 A of HOP I 04-09 and HOP I 09-14.
Podrobný opis tohto systému sa uvádza v odsekoch 4.1.1 až 4.1.14 dokumentov FTP 04-09 a FTP 09-14 a odsekoch 4.1 až 4.30A dokumentov HOP I 04-09 a HOP I 09-14.
The AAS consists of six sub-schemes, as described in more detail in recital 25.
Systém predbežných povolení tvorí šesť podsystémov, ktoré sú podrobnejšie opísané v odôvodnení 25.
Manufacturer-exporters and merchant-exporters ‘tied to’ supporting manufacturers are eligible for the AAS physical exports and for the AAS for annual requirement.
Výrobcovia-vývozcovia a obchodníci-vývozcovia „naviazaní“ na podporných výrobcov majú nárok na systém predbežných povolení na fyzický vývoz a na systém predbežných povolení na každoročnú požiadavku.
Manufacturer-exporters supplying the ultimate exporter are eligible for AAS for intermediate supplies.
Výrobcovia-vývozcovia, ktorí zásobujú posledného vývozcu, majú nárok na systém predbežných povolení na medzidodávky.
Main contractors which supply to the ‘deemed export’ categories mentioned in paragraph 8.2 of FTP 04-09 and FTP 09-14, such as suppliers of an export oriented unit (EOU), are eligible for AAS deemed export.
Hlavní dodávatelia, ktorí zabezpečujú dodávky pre kategórie zamýšľaného vývozu, ktoré sú uvedené v bode 8.2 dokumentov FTP 04-09 a FTP 09-14, napríklad dodávatelia pre jednotku orientovanú na vývoz (export oriented unit, ďalej len „EOU“), majú nárok na systém predbežných povolení na zamýšľaný vývoz.
Eventually, intermediate suppliers to manufacturer-exporters are eligible for ‘deemed export’ benefits under the sub-schemes Advance Release Order (ARO) and back-to-back inland letter of credit.
Napokon, dodávatelia medziproduktov pre výrobcov-vývozcov majú nárok na zvýhodnenie zamýšľaného vývozu na základe podsystémov predbežného príkazu na uvoľnenie (Advance Release Order, ďalej len „ARO“) a domáceho dokumentárneho akreditívu.
physical exports: this is the main sub-scheme.
fyzický vývoz: Toto je hlavný podsystém.
It allows for duty free import of input materials for the production of a specific resultant export product.
Umožňuje bezcolný dovoz vstupných materiálov na výrobu konkrétneho výsledného výrobku určeného na vývoz.
An import allowance and export obligation including the type of export product are specified in the advance authorisation;
Príspevok na dovoz a vývozná povinnosť, ako aj typ vyvážaného výrobku, sú uvedené v predbežnom povolení;
annual requirement: such an andvance authorisation is not linked to a specific export product, but to a wider product group (e.g. chemical and allied products).
každoročnú požiadavku: Toto predbežné povolenie nie je prepojené na konkrétny výrobok určený na vývoz, ale na širšiu skupinu výrobkov (napríklad chemické a príbuzné výrobky).
The advance authorisation holder can — up to a certain value threshold set by its past export performance — import duty free any input to be used in manufacturing any of the items falling under such a product group.
Držiteľ predbežného povolenia môže do určitého hodnotového prahu, určeného podľa vývozu uskutočneného v minulosti, dovážať bez cla akýkoľvek vstupný materiál, ktorý použije pri výrobe ktorejkoľvek z položiek patriacich do tejto skupiny výrobkov.
It can choose to export any resultant product falling under the product group using such duty-exempt material;
Vyvážať môže akýkoľvek výsledný výrobok patriaci do skupiny výrobkov, v ktorej sa používa takýto materiál oslobodený od cla;
The manufacturer-exporter who produces the intermediate product can import duty free input materials and can obtain for this purpose an AAS for intermediate supplies.
Výrobca-vývozca, ktorý vyrába medziprodukty, môže dovážať vstupné materiály bez cla, a na tento účel si môže uplatniť nárok v rámci systému predbežných povolení na dodávky medziproduktov.
deemed exports: this sub-scheme allows a main contractor to import inputs free of duty which are required in manufacturing goods to be sold as ‘deemed exports’ to the categories of customers mentioned in paragraph 8.2(b) to (f), (g), (i) and (j) of FTP 04-09 and FTP 09-14.
zamýšľaný vývoz: Tento podsystém umožňuje hlavnému dodávateľovi doviezť od cla oslobodené vstupné materiály, ktoré sú potrebné pri výrobe tovaru, ktorý sa má predávať ako zamýšľaný vývoz pre kategórie zákazníkov uvedené v bode 8.2 písm. b) až f), g), i) a j) dokumentov FTP 04-09 a FTP 09-14.
A number of categories of supply is regarded as deemed exports provided the goods are manufactured in India, e.g. supply of goods to an EOU or to a company situated in a SEZ;
Mnoho kategórií dodávok sa považuje za zamýšľaný vývoz za predpokladu, že tovar je vyrobený v Indii, napr. dodávka tovaru pre jednotku orientovanú na vývoz alebo pre spoločnosť, ktorá sa nachádza v OHZ;
ARO: the advance authorisation holder intending to source the inputs from indigenous sources, in lieu of direct import, has the option to source them against AROs.
predbežný príkaz na uvoľnenie: Držiteľ systému predbežných povolení, ktorý má v úmysle získavať vstupné materiály z domácich zdrojov namiesto priameho dovozu, má možnosť získavať ich na základe predbežného príkazu na uvoľnenie.
In such cases, the advance authorisations are validated as AROs and are endorsed to the indigenous supplier upon delivery of the items specified therein.
V takých prípadoch sa predbežné povolenia potvrdzujú ako predbežný príkaz na uvoľnenie a sú indosované na domáceho dodávateľa pri dodaní v nich uvedených položiek.
The endorsement of the ARO entitles the indigenous supplier to the benefits of deemed exports as set out in paragraph 8.3 of FTP 04-09 and FTP 09-14 (i.e. AAS for intermediate supplies/deemed export, deemed export drawback and refund of terminal excise duty).
Na základe indosovania predbežného príkazu na uvoľnenie má domáci dodávateľ nárok na výhody pre zamýšľaný vývoz, uvedené v odseku 8.3 dokumentov FTP 04-09 a FTP 09-14 (t. j. systém predbežných povolení pre dodávky medziproduktov/zamýšľaný vývoz, vrátenie cla pri zamýšľanom vývoze a náhrada konečnej spotrebnej dane).
The ARO mechanism refunds taxes and duties to the supplier instead of refunding the same to the ultimate exporter in the form of drawback/refund of duties.
Mechanizmom predbežného príkazu na uvoľnenie sa dodávateľovi nahrádzajú dane a clá namiesto toho, aby sa nahrádzali konečnému vývozcovi vo forme vracania/náhrady ciel.
back-to-back inland letter of credit: this sub-scheme again covers indigenous supplies to an Advance Authorisation holder.
domáci dokumentárny akreditív (back-to-back inland letter of credit): Tento podsystém zahŕňa aj domáce dodávky držiteľovi predbežného povolenia.
The advance authorisation holder can approach a bank for opening an inland letter of credit in favour of an indigenous supplier.
Držiteľ predbežného povolenia môže požiadať banku o otvorenie domáceho akreditívu v prospech domáceho dodávateľa.
The advance authorisation will be invalidated by the bank for direct import only in respect of the value and volume of items being sourced indigenously instead of importation.
Na predbežné povolenie pre priamy dovoz banka započítava len hodnotu a množstvo tých položiek, ktoré sa budú čerpať z domácich zdrojov namiesto dovozu.
The indigenous supplier will be entitled to the forecast export benefits as set out in paragraph 8.3 of FTP 04-09 and FTP 09-14 (i.e. AAS for intermediate supplies/deemed export, deemed export drawback and refund of terminal excise duty).
Domáci dodávateľ bude mať nárok na zvýhodnenie zamýšľaného vývozu, ako sa uvádza v odseku 8.3 dokumentov FTP 04-09 a FTP 09-14 (t. j. systém predbežných povolení na dodávky medziproduktov/zamýšľaný vývoz, vrátenie cla pri zamýšľanom vývoze a náhrada konečnej spotrebnej dane).
During the RIP, one of the two cooperating exporters obtained concessions under AAS.
Počas ORP jeden z dvoch spolupracujúcich vývozcov získal úľavu na základe systému predbežných povolení.
Imported input materials are not transferable and have to be used to produce the resulting export product.
Dovozené vstupné materiály sú neprevoditeľné a musia sa použiť na výrobu výsledného výrobku určeného na vývoz.
The export obligation must be fulfilled within a prescribed time-frame after issuance of the advance authorisation.
Vývozná povinnosť sa musí splniť v predpísanej lehote po vydaní predbežného povolenia.
Since the combined review, it has been extended to 36 months (24 months with two extensions of 6 months each).
Od spojeného preskúmania bola predĺžená na 36 mesiacov (predtým bola 24-mesačná s dvoma možnými predĺženiami, vždy o šesť mesiacov).
For verification purposes by the Indian authorities, an Advance Authorisation holder is legally obliged to maintain an actual consumption register (true and proper account) of duty free imported/domestically procured goods against each advance authorisation, as per prescribed format (paragraphs 4.26, 4.30 and Appendix 23 HOP I 04-09 and HOP I 09-14).
Na účely overenia indickými orgánmi je držiteľ predbežného povolenia zo zákona povinný viesť register skutočnej spotreby („pravdivý a riadny stav“) tovaru dovezeného bez cla/obstaraného na domácom trhu tovaru pre každé predbežné povolenie, v predpísanom formáte (odseky 4.26, 4.30 a dodatok 23 k dokumentom HOP I 04-09 a HOP I 09-14).
This register has to be verified by an external chartered accountant/cost and works accountant who issues a certificate stating that the prescribed registers and relevant records have been examined and the information furnished under Appendix 23 is true and correct in all respects.
Tento register musí overiť externý autorizovaný účtovník/účtovník nákladov a prác, ktorý vydá osvedčenie s uvedením, že predpísané registre a príslušné záznamy boli preskúmané, a informácie poskytnuté podľa dodatku 23 sú vo všetkých ohľadoch pravdivé a správne.
With regard to the use of AAS for physical exports during the RIP, both the import allowance and the export obligation are fixed in volume and value by the GOI and are documented on the advance authorisation.
Pokiaľ ide o použitie systému predbežných povolení na fyzický vývoz počas ORP, indická vláda stanovuje objem a hodnotu príspevku na dovoz a objem a hodnotu vývoznej povinnosti, ktoré sa zaznamenávajú v predbežnom povolení.
In addition, at the time of import and of export, the corresponding transactions are to be documented by government officials on the advance authorisation.
Okrem toho, v čase dovozu a vývozu majú vládni úradníci zdokumentovať príslušné transakcie v predbežnom povolení.
The volume of imports allowed under this scheme is determined by the GOI on the basis of standard input-output norms (SIONs).
Objem povoleného dovozu v rámci tohto systému určuje indická vláda na základe štandardných noriem vstupu-výstupu (standard input-output norms, ďalej len „SION“).
SIONs exist for most products including the product concerned and are issued by the GOI.
SION existujú pre väčšinu výrobkov vrátane príslušného výrobku a vydáva ich indická vláda.
Since the combined review, the SIONs have been revised downwards and during the RIP they were, for the main raw material input and depending on the product and route, 2,3 % to 16,1 % lower than during the combined review.
Od spojeného preskúmania boli SION zrevidované smerom nadol a počas ORP boli v prípade hlavného vstupného materiálu, v závislosti od výrobku a trasy, o 2,3 % až 16,1 % nižšie ako počas spojeného preskúmania.
In spite of this lowering of the SIONs, it was found that for one of the product types concerned, the actual consumption was still below the SIONs.
Napriek uvedenému zníženiu SION sa zistilo, že pri jednom type príslušných výrobkov bola skutočná spotreba stále nižšia ako SION.
Furthermore, it was found that, although mandatory, the company did not keep the consumption register referred to in recital 28 (Appendix 23), verifiable by an external accountant.
Ďalej sa zistilo, že hoci to bolo jej povinnosťou, spoločnosť neviedla register spotreby uvedený v odôvodnení 28 („dodatok 23“) overiteľný externým účtovníkom.
In spite of the breach of this requirement, the company did avail the benefits under AAS which were moreover, in view of the found overestimation of the SIONs, in excess of the legal provisions therefore.
Napriek porušeniu tejto povinnosti spoločnosť využívala výhody v rámci systému predbežných povolení, a tieto výhody vzhľadom na zistené nadhodnotenie SION okrem toho presahovali zákonom stanovený rozsah.
The GOI and one exporting producer submitted comments on AAS.
Pripomienky k systému predbežných povolení predložila indická vláda a jeden vyvážajúci výrobca.
The GOI claimed that AAS operates as a permitted drawback or substitution drawback system with a verification system in conformity with the provisions of Annexes I, II and III to the basic Regulation in place to monitor the nexus between duty free imported inputs and the resultant export products.
Indická vláda tvrdila, že systém predbežných povolení funguje ako prípustný systém vrátenia alebo náhradného vrátenia cla, a že v súlade s ustanoveniami príloh I, II a III základného nariadenia je vytvorený kontrolný systém na monitorovanie spojitosti medzi vstupmi dovezenými bez cla a výslednými vyvážanými výrobkami.