natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Evidence available to the Commission has shown that another company stopped its assembly operations and resold the imported parts to a not exempted party.
Z dôkazov, ktoré má Komisia k dispozícii, vyplýva, že ďalšia spoločnosť zastavila svoje montážne činnosti a opätovne predala dovezené časti a súčasti strane, na ktorú sa oslobodenie nevťahuje.
Although those imports fall outside the scope of the exemption scheme, the company continued to declare those imports under it.
Aj keď tento dovoz nepatrí do rozsahu pôsobnosti režimu oslobodenia, spoločnosť uvedený dovoz naďalej v jeho rámci deklarovala.
Due to the fact that it has no own assembly operation, the company does not fulfil its obligations under Article 8 of the exemption Regulation, i.e. it does not ensure that its assembly operation remains outside the scope of Article 13(2) of Regulation (EC) No 1225/2009 and no conclusive records can be provided showing the use made of the deliveries received.
Keďže nevykonáva žiadne vlastné montážne činnosti, táto spoločnosť neplní svoje povinnosti podľa článku 8 nariadenia o oslobodení, t. j. nezabezpečuje, aby jej montážne činnosti zostali mimo pôsobnosti článku 13 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1225/2009 a nedá sa ani presvedčivými záznamami preukázať, na aký účel sa použili doručené dodávky.
Consequently, the exemption has to be revoked in accordance with Article 10 of the exemption Regulation.
Oslobodenie sa preto v súlade s článkom 10 nariadenia o oslobodení musí zrušiť.
REQUESTS FOR EXEMPTION FOR WHICH SUSPENSION WAS NOT PREVIOUSLY GRANTED
ŽIADOSTI O OSLOBODENIE, V PRÍPADE KTORÝCH SA V MINULOSTI NEUDELILO POZASTAVENIE
Admissible requests for exemption for which suspension should be granted
Prijateľné žiadosti o oslobodenie, v prípade ktorých by sa pozastavenie malo udeliť
Interested parties are hereby informed of the receipt of further requests for exemption, pursuant to Article 3 of the exemption Regulation, from parties listed in table 3.
Zainteresované strany sa týmto informujú o doručení ďalších žiadostí o oslobodenie podľa článku 3 nariadenia o oslobodení, a to od strán uvedených v tabuľke 3.
The suspension from the extended duty, following these requests, should take effect as shown in the column headed ‘Date of effect’:
Pozastavenie rozšíreného cla na základe týchto žiadostí by malo nadobudnúť účinnosť dňom uvedeným v stĺpci s nadpisom „Dátum nadobudnutia účinnosti“:
A978 (initially A977)
A978 (pôvodne A977)
to Olszanka 109, 33-386 Podegrodzie
na Olszanka 109, 33-386 Podegrodzie
This change of legal seat does not affect the initial request for suspension.
Táto zmena sídla nemá vplyv na pôvodnú žiadosť o pozastavenie.
This change of name does not affect the initial request for suspension.
Táto zmena názvu nemá vplyv na pôvodnú žiadosť o pozastavenie.
As of 3 June 2010 the company Müller GmbH received the additional TARIC code A978.
Od 3. júna 2010 bol spoločnosti Müller GmbH pridelený doplnkový kód TARIC A978.
This change of code does not affect the initial request for suspension.
Táto zmena kódu nemá vplyv na pôvodnú žiadosť o pozastavenie.
All companies listed in tables 1 – 4 above were informed and given the opportunity to comment.
Všetky spoločnosti uvedené v tabuľkách 1 – 4 boli informované a mali možnosť predložiť svoje pripomienky.
It was found that contrary to the original information at the Commission’s disposal company IMACycles Bicicletas e Motociclos Lda was not in fact in liquidation.
Zistilo sa, že v rozpore s pôvodnými informáciami, ktoré mala Komisia k dispozícii, v skutočnosti nebola spoločnosť IMACycles Bicicletas e Motociclos Lda v likvidácii.
Consequently, the exemption for that company will not be revoked and the name of the company was removed from table 3.
Oslobodenie v prípade uvedenej spoločnosti sa preto nezruší a názov tejto spoločnosti sa odstránil z tabuľky 3.
None of the other comments received were such as to alter the conclusions set out in this Decision,
Neboli doručené žiadne ďalšie pripomienky, ktoré by viedli k zmene záverov stanovených v tomto rozhodnutí,
The parties listed below in table 1 are hereby exempt from the extension to imports of certain bicycle parts from the People’s Republic of China by Council Regulation (EC) No 71/97 of the definitive anti-dumping duty on bicycles originating in the People’s Republic of China imposed by Council Regulation (EEC) No 2474/93, last amended and maintained by Regulation (EC) No 1095/2005.
Strany uvedené ďalej v tabuľke 1 sú týmto oslobodené od rozšírenia konečného antidumpingového cla z bicyklov s pôvodom v Čínskej ľudovej republike uloženého nariadením Rady (EHS) č. 2474/93, naposledy zmeneného, doplneného a zachovaného nariadením (ES) č. 1095/2005, na dovoz niektorých častí a súčastí bicyklov z Čínskej ľudovej republiky, ktoré bolo zavedené nariadením Rady (ES) č. 71/97.
The exemption shall take effect in relation to each party as from the relevant date shown in the column headed ‘Date of effect’.
Toto oslobodenie nadobúda pre jednotlivé strany účinnosť príslušným dňom uvedeným v stĺpci s nadpisom „Dátum nadobudnutia účinnosti“.
List of parties to be exempt
Zoznam spoločností, ktorým sa priznáva oslobodenie
The requests for exemption from the extended anti-dumping duty submitted pursuant to Article 3 of Regulation (EC) No 88/97 by the parties listed below in table 2 are hereby rejected.
Týmto sa zamietajú žiadosti o oslobodenie od rozšíreného antidumpingového cla, ktoré podľa článku 3 nariadenia (ES) č. 88/97 predložili strany uvedené ďalej v tabuľke 2.
The suspension of payment of the extended anti-dumping duty pursuant to Article 5 of Regulation (EC) No 88/97 is hereby lifted for the parties concerned as from the relevant date shown in the column headed ‘Date of effect’.
Pozastavenie platby rozšíreného antidumpingového cla podľa článku 5 nariadenia (ES) č. 88/97 sa týmto v prípade dotknutých strán zrušuje k príslušnému dňu uvedenému v stĺpci s nadpisom „Dátum nadobudnutia účinnosti“.
List of parties for which the suspension is to be lifted
Zoznam strán, v prípade ktorých sa pozastavenie zrušuje
The exemptions from the payment of the extended anti-dumping duty pursuant to Article 7 of Regulation (EC) No 88/97 for the parties listed below in table 3 are to be revoked pursuant to Article 10 of the exemption Regulation.
Oslobodenia od platby rozšíreného antidumpingového cla podľa článku 7 nariadenia (ES) č. 88/97 v prípade strán uvedených ďalej v tabuľke 3 sa zrušujú podľa článku 10 nariadenia o oslobodení.
The exemption from the payment of the extended anti-dumping duty is hereby lifted for the parties concerned as from the relevant date shown in the column headed ‘Date of effect’.
Týmto sa oslobodenie od platby rozšíreného antidumpingového cla v prípade dotknutých strán zrušuje k príslušnému dňu uvedenému v stĺpci s nadpisom „Dátum nadobudnutia účinnosti“.
List of parties for which the exemption is to be lifted
Zoznam strán, v prípade ktorých sa oslobodenie zrušuje
1 day after publication of the present Decision
Prvý deň po uverejnení tohto rozhodnutia
The parties listed in table 4 below constitute the updated list of parties under examination pursuant to Article 3 of Regulation (EC) No 88/97.
Strany uvedené ďalej v tabuľke 4 tvoria aktualizovaný zoznam strán, ktoré sú predmetom preskúmania podľa článku 3 nariadenia (ES) č. 88/97.
The suspension from the extended duty, following these requests, took effect from the relevant date in the column headed ‘Date of effect’ in Table 4.
Pozastavenie rozšíreného cla na základe týchto žiadostí nadobudlo účinnosť príslušným dňom uvedeným v stĺpci s nadpisom „Dátum nadobudnutia účinnosti“ tabuľky 4.
This Decision is addressed to the Member States and to the parties listed in Article 1, 2, 3 and 4.
Toto rozhodnutie je určené členským štátom a stranám uvedeným v článkoch 1, 2, 3 a 4.
It is also published in the Official Journal of the European Union.
Bude takisto uverejnené v Úradnom vestníku Európskej únie.
OJ C 45, 13.2.1997, p. 3, OJ C 112, 10.4.1997, p. 9, OJ C 220, 19.7.1997, p. 6, OJ C 378, 13.12.1997, p. 2, OJ C 217, 11.7.1998, p. 9, OJ C 37, 11.2.1999, p. 3, OJ C 186, 2.7.1999, p. 6, OJ C 216, 28.7.2000, p. 8, OJ C 170, 14.6.2001, p. 5, OJ C 103, 30.4.2002, p. 2, OJ C 35, 14.2.2003, p. 3, OJ C 43, 22.2.2003, p. 5, OJ C 54, 2.3.2004, p. 2, OJ C 299, 4.12.2004, p. 4, OJ L 17, 21.1.2006, p. 16 and OJ L 313, 14.11.2006, p. 5., OJ L 81, 20.3.2008, p. 73., OJ C 310, 5.12.2008, p. 19., OJ L 19, 23.1.2009, p. 62., OJ L 314, 1.12.2009, p. 106.
Ú. v. ES C 45, 13.2.1997, s. 3, Ú. v. ES C 112, 10.4.1997, s. 9, Ú. v. ES C 220, 19.7.1997, s. 6, Ú. v. ES C 378, 13.12.1997, s. 2, Ú. v. ES C 217, 11.7.1998, s. 9, Ú. v. ES C 37, 11.2.1999, s. 3, Ú. v. ES C 186, 2.7.1999, s. 6, Ú. v. ES C 216, 28.7.2000, s. 8, Ú. v. ES C 170, 14.6.2001, s. 5, Ú. v. ES C 103, 30.4.2002, s. 2, Ú. v. EÚ C 35, 14.2.2003, s. 3, Ú. v. EÚ C 43, 22.2.2003, s. 5, Ú. v. EÚ C 54, 2.3.2004, s. 2, Ú. v. EÚ C 299, 4.12.2004, s. 4, Ú. v. EÚ L 17, 21.1.2006, s. 16, Ú. v. EÚ L 313, 14.11.2006, s. 5, Ú. v. EÚ L 81, 20.3.2008, s. 73, Ú. v. EÚ C 310, 5.12.2008, s. 19, Ú. v. EÚ L 19, 23.1.2009, s. 62, Ú. v. EÚ L 314, 1.12.2009, s. 106.
OJ L 314, 1.12.2009, p. 106.
Ú. v. EÚ L 314, 1.12.2009, s. 106.
This period was defined as from 1 January 2010 to 31 August 2010.
Toto obdobie sa vymedzilo ako obdobie od 1. januára 2010 do 31. augusta 2010.
Further information from the years 2008 and 2009 were also requested.
Vyžiadali sa aj ďalšie informácie z rokov 2008 a 2009.
(postal code will change to 20847)
(poštové smerovacie číslo sa zmení na 20847)
(initially ul.
(pôvodne ul.
JETLANE SAS (initially JET’LEAN)
JETLANE SAS (pôvodne JET’LEAN)
The company Code X Sp. z o.o. received its suspension on 22 January 2010.
Spoločnosti Code X Sp. z o.o. bolo priznané pozastavenie 22. januára 2010.
In the meantime the company changed its legal seat from ul.
Medzičasom spoločnosť zmenila svoje sídlo z ul.
The company JET’LEAN received its suspension on 18 February 2010.
Spoločnosti JET’LEAN bolo priznané pozastavenie 18. februára 2010.
In the meantime the legal name of JET’LEAN was changed into JETLANE.
Medzičasom sa názov spoločnosti JET’LEAN zmenil na JETLANE.
The company Müller GmbH received its suspension on 30 March 2010.
Spoločnosti Müller GmbH bolo priznané pozastavenie 30. marca 2010.
The additional TARIC code A977 initially given to the company Müller GmbH was erroneously attributed twice and was withdrawn.
Doplnkový kód TARIC A977 pôvodne pridelený spoločnosti Müller GmbH bol omylom pridelený dvakrát a bol odňatý.
(initially ul Krolewska nr 16, 00-103 Warszawa
(pôvodne ul Krolewska nr 16, 00-103 Warszawa
Trade Invest spol. s r.o.
Trade Invest spol. s. r. o.
on the conclusion, on behalf of the European Union, of an Agreement between the European Community and the Republic of Iceland, the Kingdom of Norway, the Swiss Confederation and the Principality of Liechtenstein on supplementary rules in relation to the External Borders Fund for the period 2007 to 2013
o uzavretí Dohody medzi Európskym spoločenstvom a Islandskou republikou, Nórskym kráľovstvom, Švajčiarskou konfederáciou a Lichtenštajnským kniežatstvom o dodatočných pravidlách týkajúcich sa Fondu pre vonkajšie hranice na obdobie rokov 2007 až 2013 v mene Európskej únie
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 77(2)(d) in conjunction with Article 218(6)(a)(v) thereof,
so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie, a najmä na jej článok 72 ods. 2 písm. d) v spojení s článkom 218 ods. 6 písm. a) bodom v),
According to Article 11 of Decision No 574/2007/EC of the European Parliament and of the Council of 23 May 2007 establishing the External Borders Fund for the period 2007 to 2013 as part of the General programme ‘Solidarity and Management of Migration Flows’ [1] the third countries associated with the implementation, application and development of the Schengen acquis shall participate in the Fund in accordance with its provisions and arrangements should be concluded to specify supplementary rules necessary for such participation, including provisions ensuring the protection of the Community’s financial interests and the power of audit of the Court of Auditors.
Podľa článku 11 rozhodnutia Európskeho parlamentu a Rady č. 574/2007/ES z 23. mája 2007, ktorým sa zriaďuje Fond pre vonkajšie hranice na obdobie rokov 2007 až 2013 ako súčasť všeobecného programu Solidarita a riadenie migračných tokov [1], sa v súlade s jeho ustanoveniami tretie krajiny pridružené k vykonávaniu, uplatňovaniu a vývoju schengenského acquis zúčastňujú na fonde a mali by sa uzatvoriť dohody stanovujúce dodatočné pravidlá potrebné na takúto účasť vrátane ustanovení zabezpečujúcich ochranu finančných záujmov Spoločenstva a právomoc Dvora audítorov vykonávať audit.
Following the authorisation given to the Commission on 20 December 2007, negotiations with the Republic of Iceland, the Kingdom of Norway, the Swiss Confederation and the Principality of Liechtenstein were concluded on 30 June 2009.
Na základe poverenia z 20. decembra 2007 ukončila Komisia 30. júna 2009 rokovania s Islandskou republikou, Nórskym kráľovstvom, Švajčiarskou konfederáciou a Lichtenštajnským kniežatstvom.
According to Council Decision 2010/374/EC of 30 November 2009 [2], and pending its conclusion at a later date, the Agreement between the European Community and the Republic of Iceland, the Kingdom of Norway, the Swiss Confederation and the Principality of Liechtenstein on supplementary rules in relation to the External Borders Fund for the period 2007 to 2013 (hereinafter referred to as ‘the Agreement’) was signed on 19 March 2010 on behalf of the Union, and applied on a provisional basis.
Podľa rozhodnutia Rady 2010/374/ES z 30. novembra 2009 [2] bola Dohoda medzi Európskym spoločenstvom a Islandskou republikou, Nórskym kráľovstvom, Švajčiarskou konfederáciou a Lichtenštajnským kniežatstvom o dodatočných pravidlách týkajúcich sa Fondu pre vonkajšie hranice na obdobie rokov 2007 až 2013 (ďalej len „dohoda“) podpísaná v mene Únie 19. marca 2010 a predbežne vykonávaná až do jej uzavretia k neskoršiemu dátumu.
As a consequence of the entry into force of the Treaty of Lisbon on 1 December 2009, a Joint Declaration by the European Union and the Republic of Iceland, the Kingdom of Norway, the Swiss Confederation and the Principality of Liechtenstein on the Agreement between the European Community and the Republic of Iceland, the Kingdom of Norway, the Swiss Confederation and the Principality of Liechtenstein on supplementary rules in relation to the External Borders Fund for the period 2007 to 2013 has been agreed by all Parties at the time of the signature, and attached to the Agreement, stating that the European Union has replaced and suceeded the European Community.
V dôsledku nadobudnutia platnosti Lisabonskej zmluvy 1. decembra 2009 odsúhlasili všetky strany pri podpise spoločné vyhlásenie Európskej únie a Islandskej republiky, Nórskeho kráľovstva, Švajčiarskej konfederácie a Lichtenštajnského kniežatstva o Dohode medzi Európskym spoločenstvom a Islandskou republikou, Nórskym kráľovstvom, Švajčiarskou konfederáciou a Lichtenštajnským kniežatstvom o dodatočných pravidlách týkajúcich sa Fondu pre vonkajšie hranice na obdobie rokov 2007 až 2013, pripojené k dohode, v ktorom sa uvádza, že Európska únia nahradila Európske spoločenstvo a stala sa jeho právnym nástupcom.
In accordance with Articles 1 and 2 of the Protocol on the position of Denmark annexed to the Treaty on European Union and to the Treaty on the Functioning of the European Union, Denmark is not taking part in the adoption of this Decision and is not bound by it, or subject to its application.
V súlade s článkami 1 a 2 Protokolu o postavení Dánska, ktorý je pripojený k Zmluve o Európskej únii a k Zmluve o fungovaní Európskej únie, sa Dánsko nezúčastňuje na prijatí tohto rozhodnutia, nie je ním viazané ani nepodlieha jeho uplatňovaniu.
Given that this Decision builds upon the Schengen acquis, Denmark shall, in accordance with Article 4 of that Protocol, decide within a period of 6 months after the Council has decided on this Decision whether it will implement it in its national law.
Vzhľadom na to, že toto rozhodnutie je založené na schengenskom acquis, sa Dánsko v súlade s článkom 4 uvedeného protokolu rozhodne do šiestich mesiacov po rozhodnutí Rady o tomto rozhodnutí, či ho bude transponovať do svojho vnútroštátneho práva.
The Agreement between the European Community and the Republic of Iceland, the Kingdom of Norway, the Swiss Confederation and the Principality of Liechtenstein on supplementary rules in relation to the External Borders Fund for the period 2007 to 2013 (hereinafter referred to as ‘the Agreement’) [5] and the Declarations thereto are hereby approved on behalf of the Union.Article 2
Týmto sa v mene Únie schvaľuje Dohoda medzi Európskym spoločenstvom a Islandskou republikou, Nórskym kráľovstvom, Švajčiarskou konfederáciou a Lichtenštajnským kniežatstvom o dodatočných pravidlách týkajúcich sa Fondu pre vonkajšie hranice na obdobie rokov 2007 až 2013 (ďalej len „dohoda“) [5] a vyhlásenia, ktoré sú k nej pripojené.Článok 2
The President of the Council is hereby authorised to designate the person(s) empowered to deposit on behalf of the Union the instrument of approval provided for in Article 13(2) of the Agreement in order to bind the Union.
Týmto sa predseda Rady poveruje určiť osobu(-y) splnomocnenú(-é) uložiť v mene Únie listinu o schválení v súlade s článkom 13 ods. 2 dohody s cieľom zaviazať Úniu.
OJ L 169, 3.7.2010, p. 22.
Ú. v. EÚ L 169, 3.7.2010, s. 22
The Agreement has been published in OJ L 169, 3.7.2010, p. 24 together with the decision on signature.
Dohoda bola uverejnená v Ú. v. EÚ L 169, 3.7.2010, s. 24, spolu s rozhodnutím o podpise.
establishing that Article 30(1) of Directive 2004/17/EC of the European Parliament and of the Council coordinating the procurement procedures of entities operating in the water, energy, transport and postal services sectors is not applicable to the bituminous coal mining in the Czech Republic
ktorým sa ustanovuje, že článok 30 ods. 1 smernice Európskeho parlamentu a Rady 2004/17/ES o koordinácii postupov obstarávania subjektov pôsobiacich v odvetviach vodného hospodárstva, energetiky, dopravy a poštových služieb sa neuplatňuje na ťažbu čierneho uhlia v Českej republike
(Only the Czech text is authentic)
(Iba znenie v českom jazyku je autentické)
On 22 November 2010, the Commission received by e-mail a Czech request pursuant to Article 30(4) of Directive 2004/17/EC, asking for exemption of the bituminous coal mining in the Czech Republic from the application of the provisions of Directive 2004/17/EC.
Komisia dostala 22. novembra 2010 od Českej republiky elektronickou poštou žiadosť podľa článku 30 ods. 4 smernice 2004/17/ES o výnimku z uplatňovania ustanovení smernice 2004/17/ES týkajúcu sa ťažby čierneho uhlia v Českej republike.
However, the opinion does not state that the other conditions relating to the direct exposure to competition were met in respect of bituminous coal mining in the Czech Republic.
V stanovisku sa však neuvádza, že s ohľadom na ťažbu čierneho uhlia v Českej republike boli splnené ostatné podmienky týkajúce sa priameho vystavenia hospodárskej súťaži.
The only entity engaged in bituminous coal mining in the Czech Republic is the company OKD a.s., which is a private company owned 100 % by a private Dutch Holding – New World Resources (NWR).
Jediným subjektom, ktorý v Českej republike ťaží čierne uhlie, je spoločnosť OKD a.s., súkromná spoločnosť, ktorej 100 % vlastní holandský súkromný holding New World Resources (NWR).
Direct exposure to competition is assessed on the basis of objective criteria, taking account of the specific characteristics of the sector concerned.
Priame vystavenie hospodárskej súťaži sa posudzuje na základe objektívnych kritérií, pričom sa zohľadňujú osobité charakteristiky príslušného odvetvia.
Access is deemed to be unrestricted if the Member State has implemented and applied the relevant EU legislation opening a given sector or a part of it.
Prístup sa považuje za neobmedzený, ak členský štát vykonal a uplatnil príslušné právne predpisy EÚ, ktorými sa otvára dané odvetvie alebo jeho časť.
This legislation is listed in Annex XI to Directive 2004/17/EC.
Tieto právne predpisy sú uvedené v prílohe XI smernice 2004/17/ES.
However for the exploration for and extraction of coal and other solid fuels, Annex XI does not list any relevant legislation liberalising this sector.
Čo sa týka prieskumu ložísk uhlia a iných pevných palív a ich ťažby, príloha XI neuvádza žiadne právne predpisy, ktoré by toto odvetvie liberalizovali.
Consequently free access to the market cannot be presumed, and it has to be demonstrated de facto and de jure.
Z toho vyplýva, že voľný prístup na daný trh sa nedá predpokladať a je teda nutné ho preukázať de facto a de iure.
An examination of the legal provisions applicable to issuing licenses for mining, in the Czech Republic, shows that it is currently granted on non-discriminatory basis, based on the assessment of the professional qualification of the applicant, and the technical and financial capacity to carry out the works.
Z prieskumu právnych ustanovení upravujúcich vydávanie povolení na ťažbu v Českej republike vyplýva, že tieto povolenia sa v súčasnosti vydávajú bez diskriminácie, na základe posúdenia odbornej kvalifikácie žiadateľa a jeho technickej a finančnej spôsobilosti na vykonanie danej práce.
For the purposes of this decision, the possibility to obtain mining licence could be considered, de jure, free.
Na účely tohto rozhodnutia sa možnosť získať povolenie na ťažbu považuje za de iure neobmedzenú.
Direct exposure to competition should be evaluated on the basis of various indicators, none of which are necessarily, per se, decisive.
Priame vystavenie hospodárskej súťaži by sa malo hodnotiť na základe rôznych ukazovateľov, z ktorých žiaden nie je sám osebe rozhodujúci.
In respect of the markets concerned by this decision, the aggregated market shares of the three main players on a given market constitutes one criterion which should be taken into account [2].
Pokiaľ ide o trhy, ktorých sa toto rozhodnutie týka, celkový podiel troch hlavných aktérov na danom trhu je jedným z kritérií, ktoré by sa mali zohľadniť [2].
Given the characteristics of the markets concerned, further criteria should also be taken into account such as the degree of customer switching.
Vzhľadom na charakteristiku dotknutých trhov by sa mali brať do úvahy aj ďalšie kritériá, ako je miera, v akej zákazníci menia dodávateľov.
The request submitted by the Czech Republic concerns bituminous coal mining in the Czech Republic.
Žiadosť, ktorú predložila Česká republika, sa týka ťažby čierneho uhlia v Českej republike.
Product market
Trh s výrobkami
The Czech request covers what is called ‘the primary market for bituminous coal’, which includes the production of bituminous coal and the wholesale distribution of coal [3].
Česká žiadosť sa týka tzv. primárneho trhu čierneho uhlia, do ktorého patrí produkcia čierneho uhlia a veľkoobchodný predaj uhlia [3].
When considering competition in the market for production of bituminous coal, regard must be had to the links between production and first sale/wholesale distribution of the bituminous coal extracted.
Pri posudzovaní hospodárskej súťaže na trhu v oblasti produkcie čierneho uhlia sa musia zohľadniť väzby medzi produkciou a prvým predajom alebo veľkoobchodným predajom vyťaženého čierneho uhlia.
This definition is also in line with previous Commission decisions [4] referring to the exploitation of other types of fuels.
Táto definícia je takisto v súlade s predchádzajúcimi rozhodnutiami Komisie [4] týkajúcimi sa ťažby iných druhov palív.
The bituminous coal extracted has different chemical compositions and quality depending on geological conditions of individual mined seams.
Vyťažené čierne uhlia má rôzne chemické zloženie a akosť v závislosti na geologických podmienkach jednotlivých dobývaných slojov.
The bituminous coal can be divided into the coal suitable for coking (CSFC) and steam coal (SC).
Čierne uhlie sa delí na uhlie vhodné na koksovanie (koksovateľné uhlie) a energetické uhlie.