natgillin/translations-raw huggingface dataset:
By letters dated 6 May 2008, the Commission asked the Member States concerned to seek agreement among themselves in accordance with their internal procedures.
Listami zo 6. mája 2008 vyzvala Komisia príslušné členské štáty, aby sa v súlade so svojimi vnútornými postupmi snažili vzájomne dohodnúť.
Given that no agreement was reached between Austria and the Czech Republic nor between Germany and the Czech Republic within the designated timeframe, the Commission must adopt a decision in accordance with the procedure referred to in Article 15(2) of Regulation (EC) No 510/2006.
S ohľadom na to, že Rakúsko a Česká republika ani Česká republika a Nemecko nedospeli v stanovených lehotách k dohode, musí Komisia prijať rozhodnutie v súlade s postupom uvedeným v článku 15 ods. 2 nariadenia (ES) č. 510/2006.
Concerning the alleged failure of compliance with Article 2 of Regulation (EC) No 510/2006 regarding an absence of production in the geographical area and the quality of its reputation, the national authorities responsible confirmed that production took place in the geographical zone.
Pokiaľ ide o údajný nesúlad s článkom 2 nariadenia (ES) 510/2006 v súvislosti s tým, že výroba sa neuskutočňuje vo vymedzenej zemepisnej oblasti, a v súvislosti s kvalitou a dobrou povesťou, príslušné vnútroštátne orgány potvrdili, že výroba sa uskutočňuje v zemepisnej oblasti.
The link was based on the specific quality of the product attributable to the geographical area, namely the thermal spring water used in production, which is sufficient to meet the requirements of point (b) of Article 2(1); whether or not the product also had sufficient reputation to satisfy the requirements of Article 2(1) was immaterial.
Odôvodnenie sa zakladalo na tom, že osobitnú kvalitu výrobku možno pripísať zemepisnej oblasti, najmä termálnej minerálnej vode používanej pri výrobe, čo je dostatočné kritérium na splnenie požiadaviek článku 2 ods. 1 písm. b); skutočnosť, či výrobok mal aj dostatočnú dobrú povesť, aby splnil požiadavky článku 2 ods. 1, nebola podstatná.
The statements of objection from Germany showed that trade marks including the term ‘Karlsbader Oblaten’ had been registered prior to the application for registration of the term ‘Karlovarské trojhránky’ as a protected geographical indication.
Z vyhlásení o námietkach Nemecka vyplynulo, že ochranné známky obsahujúce výraz „Karlsbader Oblaten“ boli zapísané do registra pred predložením žiadosti o zápis výrazu „Karlovarské trojhránky“ do registra ako chráneného zemepisného označenia.
However no evidence was provided in the statements of objection that consumers strongly associated the wafers with all or any of the trade marks as distinct from the descriptive term ‘Karlsbader Oblaten’, nor that consumers would be liable to be misled as to the true identity of a product marketed under the name ‘Karlovarské trojhránky’.
Vyhlásenia o námietkach však neobsahovali žiaden dôkaz o tom, že spotrebitelia si tento názov oblátok úzko spájajú so všetkými ochrannými známkami alebo s akoukoľvek ochrannou známkou, ktoré sa značne odlišujú od opisného názvu „Karlsbader Oblaten“, ani dôkaz o tom, že spotrebitelia budú mať tendenciu pomýliť sa, pokiaľ ide o skutočnú identitu výrobku uvedeného na trh pod názvom „Karlovarské trojhránky“.
Therefore, the Commission cannot conclude that the registration of the name ‘Karlovarské trojhránky’ would be contrary to Article 3(4) of Regulation (EC) No 510/2006.
Komisia preto nemôže konštatovať, že by bol zápis názvu „Karlovarské trojhránky“ do registra v rozpore s článkom 3 ods. 4 nariadenia (ES) č. 510/2006.
As a salient part of the names ‘Karlsbader Oblaten’ and ‘Karlovarské trojhránky’ is identical, it is reasonable to conclude that the names are partly identical for the purposes of point (c) of Article 7(3) of Regulation (EC) No 510/2006.
Keďže podstatná časť názvov „Karlsbader Oblaten“ a „Karlovarské trojhránky“ je totožná, je opodstatnené konštatovať, že na účely článku 7 ods. 3 písm. c) nariadenia (ES) č. 510/2006 sú názvy čiastočne zhodné.
Furthermore, given the similarities between the products and their common origins, the application of the protection envisaged by Article 13 of Regulation (EC) No 510/2006, and in particular point (b) of paragraph (1) thereof, could have the result that ‘Karlovarské trojhránky’, if registered, would be found by a competent court to be protected against the use of ‘Karlsbader Oblaten’ on the wafers concerned.
S ohľadom na podobnosť týchto výrobkov a ich spoločný pôvod by v prípade zápisu názvu „Karlovarské trojhránky“ do registra mohol príslušný súd rozhodnúť, že na základe uplatňovania ochrany ustanovenej v článku 13 nariadenia (ES) č. 510/2006, a najmä jeho odseku 1 písm. b), sú uvedené oblátky chránené pred používaním názvu „Karlsbader Oblaten“.
The evidence therefore shows that the continued existence of the name ‘Karlsbader Oblaten’ could be jeopardised by the registration of ‘Karlovarské trojhránky’ within the meaning of point (c) of Article 7(3) of Regulation (EC) No 510/2006.
Predložené dôkazy preto poukazujú na to, že zapísanie názvu „Karlovarské trojhránky“ do registra by v zmysle článku 7 ods. 3 písm. c) nariadenia (ES) č. 510/2006 mohlo ohroziť ďalšiu existenciu názvu „Karlsbader Oblaten“.
The statements of objection were declared admissible on the ground, inter alia, that registration of the proposed name would jeopardise the existence of a partly identical name, namely ‘Karlsbader Oblaten’, in so far that this name is used on product and not protected under trade mark legislation.
Vyhlásenia o námietkach boli uznané za prípustné okrem iného na základe toho, že zápis navrhovaného názvu do registra by ohrozil existenciu čiastočne totožného názvu „Karlsbader Oblaten“, pokiaľ by sa tento názov používal pri výrobku a nebol by chránený právnymi predpismi v oblasti ochranných známok.
The evidence further shows that the name ‘Karlsbader Oblaten’ originated from producers in the town formerly known as Karlsbad and that production of the wafer so named has continued for a considerable period of time.
Podľa dôkazov názov „Karlsbader Oblaten“ pochádza od výrobcov v meste, ktoré bolo v minulosti známe ako Karlsbad, a oblátky s týmto názvom sa vyrábajú už dosť dlhé obdobie.
Moreover, the evidence shows that the uses of the name ‘Karlsbader Oblaten’ referred to an authentic and traditional product that was not exploiting the reputation of ‘Karlovarské trojhránky’.
Z dôkazov okrem toho vyplýva, že používanie názvu „Karlsbader Oblaten“ sa vzťahovalo na pôvodný a tradičný výrobok, ktorý nevyužíval povesť výrobku „Karlovarské trojhránky“.
For these reasons the maximum transitional period foreseen by Article 13(3) of Regulation (EC) No 510/2006 should be foreseen.
Z uvedených dôvodov by sa malo stanoviť maximálne prechodné obdobie podľa článku 13 ods. 3 nariadenia (ES) č. 510/2006.
Concerning trade marks containing the term ‘Karlsbader Oblaten’ that were protected through registration or acquired by use prior to the application for registration of ‘Karlovarské trojhránky’, the conditions of Article 14(1) not being met, the said trade marks cannot be invalidated nor can their continued use be hindered by virtue of the registration of ‘Karlovarské trojhránky’ as a protected geographical indication, provided the general requirements under trade mark legislation are otherwise met.
Pokiaľ ide o ochranné známky obsahujúce výraz „Karlsbader Oblaten“, ktoré boli pred predložením žiadosti o registráciu názvu „Karlovarské trojhránky“ chránené zápisom do registra alebo nadobudnuté používaním, podmienky článku 14 ods. 1 nie sú splnené; na základe zápisu názvu „Karlovarské trojhránky“ ako chráneného zemepisného označenia do registra nie je možné uvedené ochranné známky vyhlásiť za neplatné ani znemožniť ich ďalšie používanie za predpokladu, že sú splnené ostatné všeobecné požiadavky právnych predpisov týkajúcich sa ochranných známok.
Concerning generic status, the evidence provided in the statements of objection referred to the general use of the term ‘Karlsbader Oblaten’ and not to that of ‘Karlovarské trojhránky’.
V súvislosti s druhovým charakterom názvu poukazovali dôkazy uvedené vo vyhláseniach o námietkach na všeobecné používanie výrazu „Karlsbader Oblaten“, nie však výrazu „Karlovarské trojhránky“.
While the objections have provided evidence to show that a number of uses as general descriptive terms exist including the German mention ‘Karlsbader Oblaten’, no evidence has been provided that the name ‘Karlovarské trojhránky’ is used to designate a category of products that do not originate in the region of Karlovy Vary.
Zatiaľ čo námietky obsahovali dôkazy o používaní viacerých názvov ako všeobecných opisných výrazov vrátane nemeckého názvu „Karlsbader Oblaten“, neobsahovali žiaden dôkaz o používaní názvu „Karlovarské trojhránky“, ktorým by sa označovala kategória výrobkov, ktoré nepochádzajú z regiónu Karlove Vary.
Therefore, on the basis of information provided the name ‘Karlovarské trojhránky’ cannot be considered to be generic and there is no failure of compliance with Article 3(1) of Regulation (EC) No 510/2006.
Na základe poskytnutých informácií teda názov „Karlovarské trojhránky“ nemožno pokladať za druhový, a preto sa neporušuje článok 3 ods. 1 nariadenia (ES) č. 510/2006.
In the light of the above, the name ‘Karlovarské trojhránky’ should be entered in the Register of protected designations of origin and protected geographical indications subject to a transitional period of 5 years during which time the term ‘Karlsbader Oblaten’ may continue to be used in circumstances that, but for the transitional period, could be contrary to the protection provided for by Article 13(1) of Regulation (EC) No 510/2006.
V zmysle uvedených skutočností by sa mal názov „Karlovarské trojhránky“ zapísať do registra chránených označení pôvodu a chránených zemepisných označení s prihliadnutím na prechodné obdobie piatich rokov, počas ktorého sa môže ďalej používať výraz „Karlsbader Oblaten“ za podmienok, ktoré by mohli byť mimo prechodného obdobia v rozpore s ochranou podľa článku 13 ods. 1 nariadenia (ES) č. 510/2006.
The term ‘Karlsbader Oblaten’ may be used to designate wafers not complying with the specification for ‘Karlovarské trojhránky’ for a period of 5 years from the date of entry into force of this Regulation.
Výraz „Karlsbader Oblaten“ sa môže používať na označovanie oblátok, ktoré nezodpovedajú špecifikácii výrobku „Karlovarské trojhránky“, počas piatich rokov od nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia.
Trade marks containing the term ‘Karlsbader Oblaten’ that were protected through registration or acquired by use prior to 19 October 2004, shall not be invalidated nor shall their continued use be hindered by virtue of the registration of ‘Karlovarské trojhránky’ as a protected geographical indication, provided the general requirements under trade mark legislation are otherwise met.
Ochranné známky obsahujúce výraz „Karlsbader Oblaten“, ktoré boli chránené registráciou alebo nadobudnuté používaním pred 19. októbrom 2004, nie je možné vyhlásiť za neplatné ani znemožniť ich ďalšie používanie na základe zápisu názvu „Karlovarské trojhránky“ ako chráneného zemepisného označenia do registra za predpokladu, že sú splnené ostatné všeobecné požiadavky právnych predpisov týkajúcich sa ochranných známok.
OJ C 206, 5.9.2007, p. 29.
Ú. v. EÚ C 206, 5.9.2007, s. 29.
Karlovarské trojhránky (PGI)
Karlovarské trojhránky (CHZO)
Commission Implementing Regulation (EU) No 746/2011
Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) č. 746/2011
This Regulation shall enter into force on 29 July 2011.
Toto nariadenie nadobúda účinnosť 29. júla 2011.
Commission Implementing Regulation (EU) No 747/2011
Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) č. 747/2011
on the minimum customs duty to be fixed in response to the second partial invitation to tender within the tendering procedure opened by Implementing Regulation (EU) No 634/2011
o stanovovaní minimálnej colnej sadzby pre druhý čiastkovú verejnú súťaž v rámci výberového konania vyhláseného vykonávacím nariadením (EÚ) č. 634/2011
On the basis of the tenders received for the second partial invitation to tender, a minimum customs duty should be fixed for certain eight digit codes for sugar falling within CN code 1701 and no minimum customs duty should be fixed for the other eight digit codes for sugar falling within that CN code.
Na základe ponúk prijatých v rámci druhý čiastkovej verejnej súťaže by sa mala stanoviť minimálna colná sadzba pre niektoré osemmiestne číselné znaky týkajúce sa cukru, na ktorý sa vzťahuje číselný znak KN 1701, a nemala by sa stanoviť žiadna minimálna colná sadzba pre ostatné osemmiestne číselné znaky týkajúce sa cukru, na ktorý sa vzťahuje uvedený číselný znak KN.
For the second partial invitation to tender within the tendering procedure opened by Implementing Regulation (EU) No 634/2011, in respect of which the time limit for the submission of tenders expired on 27 July 2011, a minimum customs duty has been fixed, or has not been fixed, as set out in the Annex to this Regulation for the eight digit codes for sugar falling within CN code 1701.
V prípade druhý čiastkovej verejnej súťaže v rámci výberového konania vyhláseného vykonávacím nariadením (EÚ) č. 634/2011, ktorej lehota na predkladanie ponúk uplynula 27. júla 2011, sa v súlade s prílohou k tomuto nariadeniu stanovila alebo nestanovila minimálna colná sadzba pre osemmiestne číselné znaky týkajúce sa cukru, na ktorý sa vzťahuje číselný znak KN 1701.
Commission Implementing Regulation (EU) No 748/2011
Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) č. 748/2011
Having regard to Council Regulation (EC) No 881/2002 of 27 May 2002 imposing certain specific restrictive measures directed against certain persons and entities associated with Usama bin Laden, the Al-Qaida network and the Taliban, and repealing Council Regulation (EC) No 467/2001 prohibiting the export of certain goods and services to Afghanistan, strengthening the flight ban and extending the freeze of funds and other financial resources in respect of the Taliban of Afghanistan [1], and in particular Article 7(1)(a) and 7a(1) thereof,
so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 881/2002 z 27. mája 2002, ktoré ukladá niektoré špecifické obmedzujúce opatrenia namierené proti niektorým osobám a subjektom spojeným s Usámom bin Ládinom, sieťou Al-Káida a Talibanom a ruší nariadenie Rady (ES) č. 467/2001, ktoré zakazuje vývoz určitého tovaru a služieb do Afganistanu, posilňuje zákaz letov a rozširuje zmrazenie finančných prostriedkov a ďalších finančných zdrojov vo vzťahu k Talibanu v Afganistane [1], a najmä na jeho článok 7 ods. 1 písm. a) a článok 7a ods. 1,
On 19 July 2011 the Sanctions Committee of the United Nations Security Council decided to add two natural persons to its list of persons, groups and entities to whom the freezing of funds and economic resources should apply.
Dňa 19. júla 2011 sankčný výbor Bezpečnostnej rady OSN rozhodol o pridaní dvoch fyzických osôb do zoznamu osôb, skupín a subjektov, na ktoré by sa malo vzťahovať zmrazenie finančných prostriedkov a hospodárskych zdrojov.
In order to ensure that the measures provided for in this Regulation are effective, this Regulation should enter into force immediately,
S cieľom zabezpečiť, aby boli opatrenia stanovené v tomto nariadení účinné, toto nariadenie by malo okamžite nadobudnúť účinnosť,
‘Umar Patek (alias (a) Omar Patek, (b) Pa’tek, (c) Pak Taek, (d) Umar Kecil, (e) Al Abu Syekh Al Zacky, (f) Umangis Mike. Address: (a) Indonesia, (b) Philippines. Date of birth: 1970. Place of birth: Central Java, Indonesia. Nationality: Indonesian. Other information: Senior member of Jemaah Islamiyah. Date of designation referred to in Article 2a(4)(b): 19.7.2011.’.
„Umar Patek [alias a) Omar Patek, b) Pa'tek, c) Pak Taek, d) Umar Kecil, e) Al Abu Syekh Al Zacky, f) Umangis Mike]. Adresa: a) Indonézia, b) Filipíny. Dátum narodenia: 1970. Miesto narodenia: stredná Jáva, Indonézia. Štátna príslušnosť: Indonézia. Ďalšie informácie: Vodca organizácie Jemaah Islamiyah. Dátum zaradenia do zoznamu podľa článku 2a ods. 4 písm. b): 19. 7. 2011.“
amending for the 153rd time Council Regulation (EC) No 881/2002 imposing certain specific restrictive measures directed against certain persons and entities associated with Usama bin Laden, the Al-Qaida network and the Taliban
ktorým sa stopäťdesiaty tretíkrát mení a dopĺňa nariadenie Rady (ES) č. 881/2002, ktoré ukladá niektoré špecifické obmedzujúce opatrenia namierené proti niektorým osobám a subjektom spojeným s Usámom bin Ládinom, sieťou Al-Káida a Talibanom
In Annex I to Regulation (EC) No 881/2002 the following entries shall be added under the heading ‘Natural persons’:
V prílohe I k nariadeniu (ES) č. 881/2002 sa pod nadpis „Fyzické osoby“ dopĺňajú tieto záznamy:
‘Abdul Rahim Ba’aysir (alias (a) Abdul Rahim Bashir, (b) ’Abd Al-Rahim Ba’asyir, (c) ’Abd Al-Rahim Bashir, (d) Abdurrahim Ba’asyir, (e) Abdurrahim Bashir, (f) Abdul Rachim Ba’asyir, (g) Abdul Rachim Bashir, (h) Abdul Rochim Ba’asyir, (i) Abdul Rochim Bashir, (j) Abdurochim Ba’asyir, (k) Abdurochim Bashir, (l) Abdurrochim Ba’asyir, (m) Abdurrochim Bashir, (n) Abdurrahman Ba’asyir, (o) Abdurrahman Bashir). Address: Indonesia. Date of birth: (a) 16.11.1977, (b) 16.11.1974. Place of birth: (a) Solo, Indonesia; (b) Sukoharjo, Central Java, Indonesia. Nationality: Indonesian. Other information: (a) Senior Jemaah Islamiyah leader; (b) Father’s name is Abu Bakar Ba’asyir. Date of designation referred to in Article 2a(4)(b): 19.7.2011.’;
„Abdul Rahim Ba’aysir [alias a) Abdul Rahim Bashir, b) 'Abd Al-Rahim Ba'asyir, c) 'Abd Al-Rahim Bashir, d) Abdurrahim Ba'asyir, e) Abdurrahim Bashir, f) Abdul Rachim Ba'asyir, g) Abdul Rachim Bashir, h) Abdul Rochim Ba'asyir, i) Abdul Rochim Bashir, j) Abdurochim Ba'asyir, k) Abdurochim Bashir, l) Abdurrochim Ba'asyir, m) Abdurrochim Bashir, n) Abdurrahman Ba'asyir, o) Abdurrahman Bashir]. Adresa: Indonézia. Dátum narodenia: a) 16. 11. 1977, b) 16. 11. 1974. Miesto narodenia: a) Solo, Indonézia; b) Sukoharjo, stredná Jáva, Indonézia. Štátna príslušnosť: Indonézia. Ďalšie informácie: a) vodca organizácie Jemaah Islamiyah; b) meno jeho otca je Abu Bakar Ba'asyir. Dátum zaradenia do zoznamu podľa článku 2a ods. 4 písm. b): 19. 7. 2011.“
Commission Regulation (EU) No 749/2011
Nariadenie Komisie (EÚ) č. 749/2011
amending Regulation (EU) No 142/2011 implementing Regulation (EC) No 1069/2009 of the European Parliament and of the Council laying down health rules as regards animal by-products and derived products not intended for human consumption and implementing Council Directive 97/78/EC as regards certain samples and items exempt from veterinary checks at the border under that Directive
ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (EÚ) č. 142/2011, ktorým sa vykonáva nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1069/2009, ktorým sa ustanovujú zdravotné predpisy týkajúce sa vedľajších živočíšnych produktov a odvodených produktov neurčených na ľudskú spotrebu a ktorým sa vykonáva smernica Rady 97/78/ES, pokiaľ ide o určité vzorky a predmety vyňaté z povinnosti veterinárnych kontrol na hraniciach podľa danej smernice
Having regard to Regulation (EC) No 1069/2009 of the European Parliament and of the Council of 21 October 2009 laying down health rules as regards animal by-products and derived products not intended for human consumption and repealing Regulation (EC) No 1774/2002 [1], and in particular Article 5(2), Article 15(1)(c), the second subparagraph of Article 15(1), Article 20(10) and (11), the first and third subparagraphs of Article 41(3), Article 42(2) and Article 45(4) thereof,
so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1069/2009 z 21. októbra 2009, ktorým sa ustanovujú zdravotné predpisy týkajúce sa vedľajších živočíšnych produktov a odvodených produktov neurčených na ľudskú spotrebu a ktorým sa zrušuje nariadenie (ES) č. 1774/2002 [1], a najmä na jeho článok 5 ods. 2, článok 15 ods. 1 písm. c), článok 15 ods. 1 druhý pododsek, článok 20 ods. 10 a 11, článok 41 ods. 3 prvý a tretí pododsek, článok 42 ods. 2 a článok 45 ods. 4,
Regulation (EC) No 1069/2009 lays down public and animal health rules for animal by-products and derived products, in order to prevent and minimise risks to public and animal health arising from those products.
V nariadení (ES) č. 1069/2009 sa stanovujú predpisy týkajúce sa verejného zdravia a zdravia zvierat, pokiaľ ide o vedľajšie živočíšne produkty a odvodené produkty, s cieľom zabrániť riziku pre verejné zdravie a zdravie zvierat pochádzajúcemu z uvedených produktov a minimalizovať jeho rozsah.
It also provides for the determination of an end point in the manufacturing chain for certain derived products beyond which they are no longer subject to the requirements of that Regulation.
Stanovuje sa v ňom aj určenie koncového bodu výrobného reťazca pre určité odvodené produkty, za ktorým sa požiadavky uvedeného nariadenia už nevzťahujú na tieto produkty.
Commission Regulation (EU) No 142/2011 of 25 February 2011 implementing Regulation (EC) No 1069/2009 of the European Parliament and of the Council laying down health rules as regards animal by-products and derived products not intended for human consumption and implementing Council Directive 97/78/EC as regards certain samples and items exempt from veterinary checks at the border under that Directive [2], lays down implementing rules for Regulation (EC) No 1069/2009, including rules on the determination of end points for certain derived products.
V nariadení Komisie (EÚ) č. 142/2011 z 25. februára 2011, ktorým sa vykonáva nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1069/2009, ktorým sa ustanovujú zdravotné predpisy týkajúce sa vedľajších živočíšnych produktov a odvodených produktov neurčených na ľudskú spotrebu, a ktorým sa vykonáva smernica Rady 97/78/ES, pokiaľ ide o určité vzorky a predmety vyňaté z povinnosti veterinárnych kontrol na hraniciach podľa danej smernice [2], sa stanovujú vykonávacie predpisy týkajúce sa nariadenia (ES) č. 1069/2009 vrátane predpisov, ktoré sa vzťahujú na určovanie koncových bodov pre určité odvodené produkty.
Denmark has submitted a request for the determination of an end point for fish oil which is used for the production of medicinal products.
Dánsko predložilo žiadosť o určenie koncového bodu pre rybací olej, ktorý sa používa na výrobu liekov.
Since such fish oil is derived from Category 3 material and is processed under strict conditions, an end point for that oil should be determined.
Keďže sa takýto rybací olej vyrába z materiálov kategórie 3 a spracúva za prísnych podmienok, mal by sa určiť koncový bod pre uvedený olej.
Article 3 of Regulation (EU) No 142/2011 and Annex XIII thereto should therefore be amended accordingly.
Článok 3 nariadenia (EÚ) č. 142/2011 a príloha XIII k uvedenému nariadeniu by sa mali preto zodpovedajúcim spôsobom zmeniť a doplniť.
Regulation (EU) No 142/2011 carried on provisions introduced to implement Regulation (EC) No 1774/2002 and Commission Decision 2003/324/EC [3] in particular allowing Estonia, Latvia and Finland the feeding of certain fur animals with processed animal protein derived from the bodies or parts of bodies of animals of the same species, in particular foxes.
Nariadenie Komisie (EÚ) č. 142/2011 obsahuje ustanovenia zavedené na vykonávanie nariadenia (ES) č. 1774/2002 a rozhodnutia Komisie 2003/324/ES [3], ktorými sa konkrétne povoľuje Estónsku, Lotyšsku a Fínsku kŕmenie určitých kožušinových zvierat spracovanými živočíšnymi bielkovinami získanými z tiel alebo častí tiel zvierat rovnakého druhu, najmä líšok.
Annex II should be amended to allow feeding of such material to both commonly kept species, the Red fox (Vulpes vulpes), currently listed, and the Arctic fox (Alopex lagopus), as Decision 2003/324/EC has been repealed by Regulation (EU) No 142/2011.
Keďže rozhodnutie 2003/324/ES sa zrušilo nariadením (EÚ) č. 142/2011, príloha II by sa mala zmeniť a doplniť tak, aby sa v nej povoľovalo kŕmenie obidvoch bežne chovaných druhov, líšky obyčajnej (Vulpes vulpes) a líšky polárnej (Alopex lagopus), takýmto materiálom.