natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Where appropriate in order to balance the effective exercise of a party’s rights of defence with legitimate interests of confidentiality, the hearing officer may decide that parts of the file which are indispensable for the exercise of the party’s rights of defence will be made accessible to the party requesting access in a restricted manner, the details of which shall be determined by the hearing officer.
V záujme vyváženia účinného výkonu práv účastníka na obhajobu s oprávnenými záujmami dôvernosti, môže vyšetrovateľ prípadne rozhodnúť, že časti spisu, ktoré sú nevyhnutné pre výkon práv účastníka na obhajobu, budú účastníkovi žiadajúcemu prístup sprístupnené obmedzeným spôsobom, podrobnosti ktorého určí vyšetrovateľ.
EXTENSION OF TIME LIMITS
PREDĹŽENIE LEHÔT
Requests for extension of time limits
Žiadosti o predĺženie lehôt
If an addressee of a statement of objections considers that the time limit imposed for its reply to the statement of objections is too short, it may seek an extension of that time limit by means of a reasoned request addressed to the director responsible.
Ak sa adresát oznámenia námietok domnieva, že lehota určená pre jeho odpoveď na oznámenie námietok, je prikrátka, môže sa usilovať o predĺženie tejto lehoty prostredníctvom odôvodnenej žiadosti adresovanej zodpovednému riaditeľovi.
Such a request must be made in due time before the expiry of the original time limit in proceedings pursuant to Articles 101 and 102 of the Treaty and at least 5 working days before the expiry of the original time limit in proceedings under Regulation (EC) No 139/2004.
Takáto žiadosť musí byť podaná včas pred uplynutím pôvodnej lehoty v konaniach podľa článkov 101 and 102 zmluvy a najmenej päť pracovných dní pred uplynutím pôvodnej lehoty v konaniach podľa nariadenia (ES) č. 139/2004.
If such a request is not granted or the addressee of the statement of objections making the request disagrees with the length of the extension granted, it may refer the matter to the hearing officer for review before the expiry of the original time limit.
Ak takejto požiadavke nie je vyhovené alebo adresát oznámenia námietok, ktorý podal žiadosť, nesúhlasí s dobou poskytnutého predĺženia, môže vec postúpiť na preskúmanie vyšetrovateľovi pred uplynutím pôvodnej lehoty.
After hearing the director responsible, the hearing officer shall decide on whether an extension of the time limit is necessary to allow the addressee of a statement of objections to exercise its right to be heard effectively, while also having regard to the need to avoid undue delay in proceedings.
Po vypočutí zodpovedného riaditeľa rozhodne vyšetrovateľ o tom, či je adresátovi oznámenia námietok potrebné predĺžiť lehotu, aby sa umožnil výkon jeho práva na účinné vypočutie, pričom vezme do úvahy aj potrebu zabrániť zbytočným prieťahom v konaní.
In proceedings pursuant to Articles 101 and 102 of the Treaty, the hearing officer shall take into account, among others, the following elements:
V konaniach podľa článkov 101 a 102 zmluvy zohľadní vyšetrovateľ okrem iného tieto prvky:
the size and complexity of the file;
rozsah a náročnosť spisu;
whether the addressee of the statement of objections making the request has had prior access to information;
či mal adresát oznámenia námietok, ktorý podal žiadosť, prístup k informáciám vopred;
any other objective obstacles which may be faced by the addressee of the statement of objections making the request in providing its observations.
akékoľvek iné objektívne prekážky, s ktorými by sa mohol adresát oznámenia námietok, ktorý podal žiadosť, stretnúť pri poskytnutí svojich pripomienok.
For the purposes of assessing point (a) of the first subparagraph, the number of infringements, the alleged duration of the infringement(s), the size and number of documents and the size and complexity of expert studies may be taken into consideration.
Na účely hodnotenia podľa písmena a) prvého pododseku možno zohľadniť počet porušení, údajnú dobu trvania porušenia (porušení), rozsah a počet dokumentov, resp. rozsah a náročnosť odborných štúdií.
If other involved parties, a complainant or an interested third person within the meaning of Article 5 considers that the time limit to make its views known is too short, it may seek an extension of that time limit by means of a reasoned request addressed to the director responsible in due time before the expiry of the original time limit.
Ak sa iné zúčastnené strany, sťažovateľ alebo zainteresovaná tretia osoba v zmysle článku 5 domnievajú, že lehota na oznámenie názorov je prikrátka, môžu sa usilovať o predĺženie tejto lehoty prostredníctvom odôvodnenej žiadosti adresovanej zodpovednému riaditeľovi, a to včas pred uplynutím pôvodnej lehoty.
If such a request is not granted or the other involved party, complainant or interested third person disagrees with this decision, it may refer the matter to the hearing officer for review.
Ak sa takejto požiadavke nevyhovie alebo iná zúčastnená strana, sťažovateľ alebo dotknutá tretia osoba nesúhlasí s týmto rozhodnutím, môže vec postúpiť na preskúmanie vyšetrovateľovi.
After hearing the director responsible, the hearing officer shall decide on whether an extension of the time limit should be granted.
Po vypočutí zodpovedného riaditeľa vyšetrovateľ rozhodne, či sa lehota predĺži.
THE ORAL HEARING
ÚSTNE VYPOČUTIE
Organisation and function
Organizácia a funkcia
The hearing officer shall organise and conduct the hearings provided for in the provisions implementing Articles 101 and 102 of the Treaty and Regulation (EC) No 139/2004.
Vyšetrovateľ organizuje a vedie vypočutia upravené v ustanoveniach vykonávajúcich články 101 a 102 zmluvy a v nariadení Rady (ES) č. 139/2004.
The oral hearing shall be conducted by the hearing officer in full independence.
Ústne vypočutie vedie vyšetrovateľ úplne nezávisle.
The hearing officer shall ensure that the hearing is properly conducted and shall contribute to the objectivity of the hearing itself and of any decision taken subsequently.
Vyšetrovateľ zabezpečuje riadny výkon vypočutia a prispieva k objektívnosti samotného vypočutia a akéhokoľvek následne prijatého rozhodnutia.
The hearing officer shall ensure that the oral hearing provides addressees of the statement of objections, other involved parties, as well as complainants and interested third persons within the meaning of Article 5 which have been admitted to the oral hearing, with sufficient opportunity to develop their views as to the preliminary findings of the Commission.
Vyšetrovateľ zabezpečí, aby ústne vypočutie poskytlo adresátom oznámenia námietok, iným zúčastneným stranám, ako aj sťažovateľom a zainteresovaným tretím osobám v zmysle článku 5, ktoré boli pripustené k ústnemu vypočutiu, dostatok príležitostí na rozvedenie svojich názorov na predbežné zistenia Komisie.
Preparation of the oral hearing
Príprava ústneho vypočutia
The hearing officer shall be responsible for the preparation of the oral hearing and shall take all appropriate measures in that regard.
Vyšetrovateľ je zodpovedný za prípravu ústneho vypočutia a na tento účel prijíma všetky primerané opatrenia.
In order to ensure the proper preparation of the oral hearing, the hearing officer may, after consulting the director responsible, supply in advance to the persons invited to the hearing a list of questions on which they are invited to make known their views.
Aby zaručil riadnu prípravu ústneho vypočutia, môže vyšetrovateľ po konzultácii so zodpovedným riaditeľom v predstihu poskytnúť osobám pozvaným na vypočutie zoznam otázok, ku ktorým majú možnosť vyjadriť svoje pripomienky.
The hearing officer may also indicate to the persons invited to the hearing the focal areas for debate, having regard, in particular, to the facts and issues that the addressees of a statement of objections who have requested an oral hearing want to raise.
Vyšetrovateľ môže takisto naznačiť osobám pozvaným na vypočutie ústredné oblasti diskusie, najmä so zreteľom na skutočnosti a otázky, ktoré chcú vzniesť adresáti oznámenia námietok, ktorí požiadali o ústne vypočutie.
For this purpose, after consulting the director responsible, the hearing officer may hold a meeting with the persons invited to the hearing and, where appropriate, the Commission services, in order to prepare for the hearing itself.
Na tento účel a v záujme prípravy na samotné vypočutie môže vyšetrovateľ po konzultácii so zodpovedným riaditeľom uskutočniť zasadnutie s osobami pozvanými na vypočutie a v prípade potreby s útvarmi Komisie.
The hearing officer may also ask for prior written notification of the essential contents of the intended statements of persons invited to the hearing.
Vyšetrovateľ môže takisto vopred požiadať o písomné oznámenie hlavného obsahu zamýšľaných vyhlásení osôb pozvaných na vypočutie.
The hearing officer may set a time limit for all persons invited to the oral hearing to provide a list of participants who will attend on their behalf.
Vyšetrovateľ môže určiť lehotu všetkým osobám pozvaným na ústne vypočutie na predloženie zoznamu účastníkov, ktorí sa zúčastnia v ich mene.
The hearing officer shall make this list available to all persons invited to the oral hearing in due time before the date of the hearing.
Vyšetrovateľ sprístupní tento zoznam všetkým osobám prizvaným na ústne vypočutie v dostatočnom predstihu pred termínom vypočutia.
Timing and conduct
Načasovanie a uskutočnenie
After consulting the director responsible, the hearing officer shall determine the date, the duration and the place of the hearing.
Vyšetrovateľ určí po konzultácii so zodpovedným riaditeľom dátum, dobu trvania a miesto vypočutia.
Where a postponement is requested, the hearing officer shall decide whether or not to allow it.
Ak sa požaduje odklad, vyšetrovateľ rozhodne, či ho povolí, alebo nie.
The hearing officer shall decide whether new documents should be admitted during the hearing and which persons should be heard on behalf of a party.
Vyšetrovateľ rozhodne, či počas vypočutia budú pripustené nové dokumenty a ktoré osoby majú byť v mene účastníka vypočuté.
The hearing officer may allow the parties to whom a statement of objections has been addressed, other involved parties, complainants, other persons invited to the hearing, the Commission services and the authorities of the Member States to ask questions during the hearing.
Vyšetrovateľ môže povoliť účastníkom, ktorým bolo určené oznámenie námietok, sťažovateľom, ostatným osobám pozvaným na vypočutie, útvarom Komisie a orgánom členských štátov, klásť počas vypočutia otázky.
To the extent that, exceptionally, a question cannot be answered in whole or in part at the oral hearing, the hearing officer may allow the reply to be given in writing within a set time limit.
V prípade, že výnimočne zostane určitá otázka počas ústneho vypočutia úplne alebo čiastočne nezodpovedaná, môže vyšetrovateľ povoliť jej zodpovedanie prostredníctvom písomnej odpovede v stanovenej lehote.
Such written reply shall be distributed to all participants in the oral hearing, unless the hearing officer decides otherwise in order to protect the rights of defence of an addressee of a statement of objections or the business secrets or other confidential information of any person.
Takáto písomná odpoveď sa doručí všetkým účastníkom ústneho vypočutia, ak vyšetrovateľ v záujme ochrany práv na obhajobu adresáta oznámenia námietok, alebo obchodných tajomstiev, alebo iných dôverných informácií akejkoľvek osoby nerozhodne inak.
Where required by the need to ensure the right to be heard, the hearing officer may, after consulting the director responsible, afford the parties concerned, other involved parties, complainants or interested third persons within the meaning of Article 5 the opportunity to submit further written comments after the oral hearing.
Ak to vyžaduje potreba zaručiť právo na vypočutie, môže vyšetrovateľ po konzultácii so zodpovedným riaditeľom poskytnúť dotknutým stranám, sťažovateľom alebo zainteresovaným tretím osobám v zmysle článku 5 príležitosť predložiť po ústnom vypočutí ďalšie písomné pripomienky.
The hearing officer shall fix a date by which such submissions may be made.
Vyšetrovateľ určí dátum, dokedy možno takéto vyjadrenie predložiť.
The Commission shall not be obliged to take into account written comments received after that date.
Komisia nie je povinná zohľadniť písomné pripomienky, ktoré jej boli doručené po tomto termíne.
Protection of business secrets and confidentiality at the oral hearing
Ochrana obchodných tajomstiev a dôvernosti pri ústnom vypočutí
Each person shall normally be heard in the presence of all other persons invited to attend the oral hearing.
Za bežných okolností je každá osoba vypočutá v prítomnosti všetkých ostatných osôb prizvaných na ústne vypočutie.
The hearing officer may also decide to hear persons separately in a closed session, having regard to their legitimate interest in the protection of their business secrets and other confidential information.
Vyšetrovateľ však môže rozhodnúť, že osoby vypočuje samostatne na neverejnom zasadnutí vzhľadom na ich oprávnený záujem o ochranu ich obchodných tajomstiev a iných dôverných informácií.
INTERIM REPORT AND RIGHT TO MAKE OBSERVATIONS
PRIEBEŽNÁ SPRÁVA A PRÁVO VZNIESŤ PRIPOMIENKY
Interim report and observations
Priebežná správa a pripomienky
disclosure of documents and access to the file;
zverejnenia dokumentov a prístupu k spisu;
time limits for replying to the statement of objections;
lehôt na odpoveď na oznámenie námietok;
the observance of the right to be heard;
dodržiavania práva na vypočutie;
the proper conduct of the oral hearing.
riadneho vedenia ústneho vypočutia.
A copy of the report shall be given to the Director-General for Competition, to the director responsible and to the other competent services of the Commission.
Kópia správy sa poskytne generálnemu riaditeľovi pre hospodársku súťaž, zodpovednému riaditeľovi a ďalším príslušným útvarom Komisie.
In addition to, and separately from, the report referred to in paragraph 1, the hearing officer may make observations on the further progress and impartiality of the proceedings.
Okrem správy uvedenej v odseku 1 a nezávisle od nej môže vyšetrovateľ predložiť pripomienky k ďalšiemu pokroku a nestrannosti konania.
In so doing, the hearing officer shall seek to ensure in particular that, in the preparation of draft Commission decisions, due account is taken of all the relevant facts, whether favourable or unfavourable to the parties concerned, including the factual elements relevant to the gravity and duration of any infringement.
Pritom sa vyšetrovateľ usiluje zabezpečiť najmä to, aby sa pri príprave návrhu rozhodnutia Komisie riadne zohľadnili všetky relevantné skutočnosti, priaznivé či nepriaznivé pre dotknutých účastníkov vrátane skutkových okolností súvisiacich so závažnosťou a dobou trvania akéhokoľvek porušovania.
Such observations may relate to, inter alia, the need for further information, the withdrawal of certain objections, the formulation of further objections or suggestions for further investigative measures pursuant to Chapter V of Regulation (EC) No 1/2003.
Tieto pripomienky sa môžu okrem iného týkať potreby ďalších informácie, stiahnutia niektorých námietok, formulácie ďalších námietok alebo návrhov na ďalšie vyšetrovacie opatrenia podľa kapitoly V nariadenia (ES) č. 1/2003.
The Director-General for Competition, the director responsible and the Legal Service shall be informed of such observations.
Generálny riaditeľ pre hospodársku súťaž, zodpovedný riaditeľ a právny servis sú o týchto pripomienkach informovaní.
COMMITMENTS AND SETTLEMENTS
ZÁVÄZKY A UROVNANIA
Commitments and settlements
Záväzky a urovnania
Parties to the proceedings which offer commitments to meet the concerns expressed to them by the Commission in its preliminary assessment pursuant to Article 9 of Regulation (EC) No 1/2003 may call upon the hearing officer at any stage in the procedure pursuant to Article 9, in order to ensure the effective exercise of their procedural rights.
Účastníci konania, ktorí ponúkajú záväzky s cieľom odstrániť obavy vyjadrené Komisiou v jej predbežnom posúdení podľa článku 9 nariadenia (ES) č. 1/2003 sa môžu obrátiť na vyšetrovateľa v záujme zabezpečenia účinného výkonu svojich procesných práv v ktorejkoľvek fáze postupu podľa článku 9.
Parties to proceedings in cartel cases which engage in settlement discussions pursuant to Article 10a of Regulation (EC) No 773/2004 may call upon the hearing officer at any stage during the settlement procedure in order to ensure the effective exercise of their procedural rights.
Účastníci konania v prípadoch kartelov, ktorí sa zúčastňujú diskusií o urovnaní podľa článku 10a nariadenia (ES) č. 773/2004, sa môžu obrátiť na vyšetrovateľa kedykoľvek počas konania o urovnaní, aby zaručili účinný výkon svojich procesných práv.
FINAL REPORT
ZÁVEREČNÁ SPRÁVA
Content and transmission prior to the adoption of a decision
Obsah a odovzdanie pred prijatím rozhodnutia
The hearing officer shall, on the basis of the draft decision to be submitted to the Advisory Committee in the case in question, prepare a final report in writing on the respect for the effective exercise of procedural rights, as referred to in Article 14(1), at any stage of the proceedings.
Vyšetrovateľ na základe návrhu rozhodnutia, ktoré má byť predložené poradnému výboru v danej veci, pripraví v písomnej podobe záverečnú správu o dodržiavaní účinného výkonu procesných práv počas celého konania, ako sa uvádza v článku 14 ods. 1.
That report will also consider whether the draft decision deals only with objections in respect of which the parties have been afforded the opportunity of making known their views.
V tejto správe sa takisto posúdi, či sa návrh rozhodnutia zaoberá iba námietkami, v súvislosti s ktorými dostali účastníci príležitosť vyjadriť svoje názory.
The final report shall be submitted to the competent member of the Commission, the Director-General for Competition, the director responsible and the other competent services of the Commission.
Záverečná správa sa predloží príslušnému členovi Komisie, generálnemu riaditeľovi pre hospodársku súťaž, zodpovednému riaditeľovi a ďalším príslušným útvarom Komisie.
It shall be communicated to the competent authorities of the Member States and, in accordance with the provisions on cooperation laid down in Protocols 23 and 24 of the EEA Agreement, to the EFTA Surveillance Authority.
Oznámi sa príslušným úradom členských štátov a v súlade s ustanoveniami o spolupráci stanovenými v Protokole 23 a Protokole 24 Dohody o EHP aj Dozornému úradu EZVO.
Submission to the Commission and publication
Predloženie Komisii a uverejnenie
The hearing officer’s final report shall be presented to the Commission together with the draft decision submitted to it, in order to ensure that, when it reaches a decision on an individual case, the Commission is fully apprised of all relevant information as to the course of the procedure and that the effective exercise of procedural rights has been respected throughout the proceedings.
Záverečná správa vyšetrovateľa sa predkladá Komisii spolu s predloženým návrhom rozhodnutia s cieľom zabezpečiť, že pri prijímaní rozhodnutí v individuálnom prípade je Komisia úplne informovaná o všetkých relevantných skutočnostiach týkajúcich sa priebehu postupu a že počas celého konania sa rešpektoval účinný výkon procesných práv.
The final report may be modified by the hearing officer in the light of any amendments to the draft decision prior to its adoption by the Commission.
Vyšetrovateľ môže upraviť záverečnú správu na základe akejkoľvek zmeny a doplnenia návrhu rozhodnutia pred jeho prijatím Komisiou.
The Commission shall communicate the hearing officer’s final report, together with the decision, to the addressees of the decision.
Komisia oznámi adresátom rozhodnutia záverečnú správu vyšetrovateľa spolu s rozhodnutím.
It shall publish the hearing officer’s final report in the Official Journal of the European Union, together with the decision, having regard to the legitimate interest of undertakings in the protection of their business secrets.
Záverečnú správu vyšetrovateľa uverejní v Úradnom vestníku Európskej únie spolu s rozhodnutím, pričom zohľadní oprávnené záujmy podnikov súvisiace s ochranou ich obchodného tajomstva.
FINAL PROVISIONS
VŠEOBECNÉ A ZÁVEREČNÉ USTANOVENIA
Repeal and transitional provision
Zrušujúce a prechodné ustanovenia
Decision 2001/462/EC, ECSC is repealed.
Rozhodnutie 2001/462/ES, ESUO sa zrušuje.
Procedural steps already taken under Decision 2001/462/EC, ECSC shall continue to have effect.
Procesné kroky, ktoré sa už realizovali podľa rozhodnutia 2001/462/ES, ESUO, zostávajú naďalej v platnosti.
In relation to investigatory measures that were taken before the entry into force of this Decision, the hearing officer may decline to exercise his or her powers pursuant to Article 4.
V súvislosti s vyšetrovacími opatreniami, ktoré sa prijali pred nadobudnutím účinnosti tohto rozhodnutia, môže vyšetrovateľ odmietnuť využiť svoje právomoci v súlade s článkom 4.
In cases where the initiation of proceedings pursuant to Article 11(6) of Regulation (EC) No 1/2003 or the initiation of proceedings pursuant to Article 6(1)(c) of Regulation (EC) No 139/2004 took place before the entry into force of the present Decision, the interim report pursuant to Article 14 of the present Decision and the final report pursuant to Article 16 shall not cover the investigation phase, unless the hearing officer decides otherwise.
V prípade, že sa začatie konania podľa článku 11 ods. 6 nariadenia (ES) č. 1/2003 alebo článku 6 ods. 1 písm. c) nariadenia (ES) č. 139/2004 uskutočnilo pred nadobudnutím účinnosti tohto rozhodnutia, nevzťahuje sa na vyšetrovaciu fázu priebežná správa podľa článku 14 tohto rozhodnutia a záverečná správa podľa článku 16, pokiaľ vyšetrovateľ nerozhodne inak.
OJ L 330, 21.12.1994, p. 67.
Ú. v. ES L 330, 21.12.1994, s. 67.
OJ L 162, 19.6.2001, p. 21.
Ú. v. ES L 162, 19.6.2001, s. 21.
The hearing officer shall submit an interim report to the competent member of the Commission on the hearing and the conclusions he or she draws with regard to the respect for the effective exercise of procedural rights. The observations in this report shall concern procedural issues including the following:
Vyšetrovateľ predloží príslušnému členovi Komisie priebežnú správu o vypočutí a o svojich záveroch v súvislosti s dodržiavaním účinného výkonu procesných práv. Pripomienky v tejto správe sa týkajú procesných otázok vrátane:
Council Decision 2011/697/CFSP
Rozhodnutie Rady 2011/697/SZBP
of 20 October 2011
z 20. októbra 2011,
amending Decision 2011/621/CFSP extending the mandate of the European Union Special Representative to the African Union
ktorým sa mení a dopĺňa rozhodnutie 2011/621/SZBP, ktorým sa predlžuje mandát osobitného zástupcu Európskej únie pri Africkej únii
On 6 December 2007, the Council adopted Joint Action 2007/805/CFSP [1] appointing Mr Koen VERVAEKE as European Union Special Representative (EUSR) to the African Union (AU).
Rada 6. decembra 2007 prijala jednotnú akciu 2007/805/SZBP [1], ktorou sa pán Koen VERVAEKE vymenúva za osobitného zástupcu Európskej únie (ďalej len „OZEÚ“) pri Africkej únii (AÚ).
On 21 September 2011, the Council adopted Decision 2011/621/CFSP [2] extending the mandate of the EUSR until 30 June 2012.
Rada 21. septembra 2011 prijala rozhodnutie 2011/621/SZBP [2], ktorým sa mandát OZEÚ predlžuje do 30. júna 2012.
A new EUSR to the AU should be appointed for the period from 1 November 2011 until 30 June 2012.
Na obdobie od 1. novembra 2011 do 30. júna 2012 by sa mal vymenovať nový OZEÚ pri AÚ.
Decision 2011/621/CFSP should be amended accordingly,
Rozhodnutie 2011/621/SZBP by sa malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť a doplniť,
Article 1 of Decision 2011/621/CFSP is replaced by the following:
Článok 1 rozhodnutia 2011/621/SZBP sa nahrádza takto:
The mandate of Mr Koen VERVAEKE as EUSR to the AU is hereby extended until 31 October 2011.
Mandát pána Koena VERVAEKEHO ako OZEÚ pri AÚ sa týmto predlžuje do 31. októbra 2011.
Mr Gary QUINCE is hereby appointed as EUSR to the AU for the period from 1 November 2011 until 30 June 2012.
Pán Gary QUINCE sa týmto vymenúva za OZEÚ pri AÚ na obdobie od 1. novembra 2011 do 30. júna 2012.