natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The amount of countervailable subsidies determined in accordance with the provisions of the basic Regulation, expressed ad valorem, for the investigated exporting producers range between 7,5 % and 12,4 %.
Výška subvencií podliehajúcich vyrovnávacím opatreniam stanovená v súlade s ustanoveniami základného nariadenia, vyjadrená ad valorem, sa pre prešetrovaných vyvážajúcich výrobcov pohybuje od 7,5 % do 12,4 %.
These amounts of subsidisation exceed the de minimis threshold mentioned under Article 14(5) of the basic Regulation.
Táto výška subvencie prekračuje minimálnu prahovú hodnotu uvedenú v článku 14 ods. 5 základného nariadenia.
In this respect, it is recalled that only two known exporting producers of the product concerned cooperated.
V tejto súvislosti sa pripomína, že spolupracovali len dvaja zo známych vyvážajúcich výrobcov príslušného výrobku.
From the available Indian and Union statistical information the share of these exporters in the total Union sales of Indian exporting producers of the product concerned cannot be established.
Na základe dostupných štatistických informácií z Indie a Únie nie je možné stanoviť podiel týchto vývozcov na celkovom predaji indických vyvážajúcich výrobcov príslušného výrobku v Únii.
However, those statistical data would suggest that there are other producers which could sell the product concerned to the Union.
Tieto štatistické údaje však naznačujú, že existujú ďalší výrobcovia, ktorí by príslušný výrobok mohli predávať Únii.
It was established that during the RIP, the cooperating exporting producers continued to benefit from countervailable subsidisation by the Indian government.
Zistilo sa, že spolupracujúci vyvážajúci výrobcovia počas ORP naďalej využívali výhody subvencovania podliehajúceho vyrovnávacím opatreniam zo strany indických orgánov.
The subsidy schemes analysed above give recurring benefits and there are no indications that these programmes would be phased out or modified in the foreseeable future or that the cooperating exporting producers would stop obtaining benefits under these schemes.
Analyzované systémy subvencovania poskytujú opakované výhody a neexistujú žiadne náznaky toho, že by sa tieto programy mali v blízkej budúcnosti postupne ukončiť alebo zmeniť, alebo že by spolupracujúci vyvážajúci výrobcovia prestali využívať výhody z týchto systémov.
There is no information available which would indicate that the other exporting producers would not continue to benefit from the subsidy schemes analysed above.
Nie sú k dispozícii žiadne informácie nasvedčujúce tomu, že by ostatní vyvážajúci výrobcovia nepokračovali vo využívaní výhod analyzovaných subvenčných systémov.
It is therefore concluded that the subsidisation at the country-wide level continued.
Preto sa dospelo k záveru, že subvencovanie na celoštátnej úrovni pokračovalo.
In view of the findings described above it is concluded that subsidisation continued during the RIP and would be likely to continue in the future.
Vzhľadom na opísané zistenia sa usudzuje, že subvencovanie počas ORP pokračovalo a pravdepodobne by pokračovalo aj v budúcnosti.
During the review investigation period, the like product was manufactured in the Union by the following Union producers: Sandoz, DSM, Deretil, ACS Dobfar SpA and Antibioticos S.A.. The applicants requested an expiry review of the anti-subsidy measures in force.
V období revízneho prešetrovania v Únii vyrábali podobný výrobok títo výrobcovia: Sandoz, DSM, Deretil, ACS Dobfar SpA a Antibioticos S.A. Sandoz a DSM požiadali o preskúmanie pred uplynutím platnosti platných antisubvenčných opatrení.
All available information concerning Union producers, including information provided in the request and data collected from Union producers before and after the initiation of the review investigation, was used in order to establish the total Union production.
Na určenie celkovej výroby v Únii sa použili všetky dostupné informácie o výrobcoch z Únie vrátane informácií uvedených v podnete a údajov zhromaždených od výrobcov z Únie pred začatím a po začatí revízneho prešetrovania.
On that basis, the estimated total Union production during the RIP was 7093 tonnes.
Na tomto základe sa celková výroba v Únii počas ORP odhadovala na 7093 ton.
The Union producers accounting for the total Union production constitute the Union industry within the meaning of Article 9(1) of the basic Regulation and are hereafter referred to as the ‘Union industry’.
Výrobcovia z Únie, ktorí pokrývajú celkovú výrobu v Únii, predstavujú výrobné odvetvie Únie v zmysle článku 9 ods. 1 základného nariadenia a ďalej sa uvádzajú ako výrobné odvetvie Únie.
Since the like product produced by the three Union producers who submitted a questionnaire response during the RIP represented up to 95 % of the total Union production of the like product, these producers’ data are considered to be representative of the entire Union industry.
Keďže podobný výrobok, ktorý vyrábajú všetci traja výrobcovia z Únie, ktorí počas ORP vyplnili dotazník, predstavoval až 95 % celkovej výroby podobného výrobku v Únii, údaje o týchto výrobcoch sa považujú za reprezentatívne pre celé výrobné odvetvie Únie.
To analyse the import volumes and price trends, the Eurostat import statistics for TARIC codes 2941101010, 2941102010 and 2941900030 for the years 2007 and 2008 and TARIC codes 2941100010 and 2941900030 for the year 2009 and onwards, as applicable during the period considered, were used.
Na analýzu objemu dovozu a cenových trendov sa použili štatistiky Eurostatu o dovoze pre kódy TARIC 2941101010, 2941102010 a 2941900030 za roky 2007 a 2008 a kódy TARIC 2941100010 a 2941900030 za rok 2009 a nasledujúce roky, uplatniteľné počas posudzovaného obdobia.
Taking into account the number of Union producers and the fact that one Union producer was producing the like product under a tolling agreement with another one, the information concerning the Union industry, where necessary, has been shown in indices or in ranges only, in order to protect confidentiality of data.
Berúc do úvahy počet výrobcov v Únii a skutočnosť, že jeden výrobca z Únie vyrábal podobný výrobok na základe dohody o spracovaní za poplatok s iným výrobcom, informácie o výrobnom odvetví Únie sa tam, kde je to potrebné, uvádzajú len ako ukazovatele alebo rozpätia s cieľom chrániť dôvernosť údajov.
The like product is sold by the Union industry to unrelated customers and sold/transferred to related companies for further downstream processing.
Výrobné odvetvie Únie predáva podobný výrobok neprepojeným zákazníkom a predáva/prevádza ho prepojeným spoločnostiam na ďalšie priame druhotné spracovanie.
Sales to unrelated entities were considered to form the ‘free market’.
Predaj nezávislým subjektom sa považoval za predaj na voľnom trhu.
Sales/transfers to related entities were considered as ‘captive use’.
Predaj/prevod prepojeným subjektom sa považoval za využitie na vlastnú spotrebu.
In calculating the apparent Union consumption of the product concerned and the like product, the Commission added:
Do výpočtu zrejmej spotreby príslušného výrobku a podobného výrobku v Únii Komisia pridala:
the volume of total imports of the product under investigation into the Union as reported by Eurostat,
objem celkového dovozu prešetrovaného výrobku do Únie podľa údajov Eurostatu,
the volume of sales of the like product in the Union produced by the Union industry,
objem predaja podobného výrobku v Únii vyrobeného výrobným odvetvím Únie,
the volume of captive use of the like product by the Union industry, and
objem použitia podobného výrobku na vlastnú spotrebu výrobného odvetvia Únie a
the estimated sales of the like product in the Union by other known Union producers.
odhad predaja podobného výrobku v Únii ostatnými známymi výrobcami z Únie.
It should be noted that, in order to avoid double-counting of sales volumes, the sales made under a tolling agreement between two Union producers were excluded from the above calculation.
Treba poznamenať, že s cieľom predísť dvojitému započítaniu objemu predaja, bol z uvedeného výpočtu vylúčený predaj uskutočnený medzi dvoma výrobcami z Únie na základe dohody o spracovaní za poplatok.
On the above basis, the Union consumption of the product concerned and the like product gradually increased by 28 % during the period considered:
Na tomto základe sa spotreba príslušného výrobku a podobného výrobku v Únii počas posudzovaného obdobia postupne zvýšila o 28 %:
Consumption (in tonnes)
Spotreba (v tonách)
Imports (in tonnes)
Dovoz (v tonách)
Product concerned imports for free circulation
Dovoz príslušného výrobku určeného do voľného obehu
Product concerned imports under inward processing regime
Dovoz príslušného výrobku v režime aktívneho zušľachťovacieho styku
According to Eurostat data, the volume of imports of the product concerned from India for free circulation has decreased by 96 % during the period considered.
Podľa údajov Eurostatu sa objem dovozu príslušného výrobku z Indie určeného do voľného obehu znížil počas posudzovaného obdobia o 96 %.
A considerable drop by 51 percentage points has been observed in 2008 then followed by a further decrease by 43 percentage points in 2009 and two percentage points in the RIP.
V roku 2008 sa pozoroval výrazný pokles o 51 percentuálnych bodov, v roku 2009 nasledoval ďalší pokles o 43 percentuálnych bodov a počas ORP o dva percentuálne body.
A slightly different trend could be observed for imports under inward processing regime which are free from countervailing and custom duties.
Mierne odlišný trend sa pozoroval v prípade dovozu v režime aktívneho zušľachťovacieho styku, ktorý je oslobodený od vyrovnávacích ciel a colných poplatkov.
After an initial fall in imports by 92 % between 2007 and 2008, imports increased in 2009 and remained relatively stable in the RIP.
Po počiatočnom poklese dovozu o 92 % v rokoch 2007 až 2008 sa dovoz v roku 2009 zvýšil a počas ORP zostal relatívne stabilný.
Average import price (EUR/tonne)
Priemerná dovozná cena (EUR/t)
The different price trends between the two import regimes can be explained by the different type of the product concerned that was mainly imported, i.e. cefalexin, which is comparatively more expensive than other types.
Rozdiel v cenových trendoch medzi týmito dvoma dovoznými režimami možno vysvetliť odlišným typom hlavného dovážaného príslušného výrobku, t. j. cefalexínu, ktorý je relatívne drahší ako iné typy.
Market share of imports from India
Podiel dovozu z Indie na trhu
Product concerned, imports for free circulation
Dovoz príslušného výrobku určeného do voľného obehu
The market share of imports from India for free circulation or made under inward processing regime was very low over the period considered and decreased in both cases.
Trhový podiel dovozu z Indie určeného do voľného obehu alebo vyhotoveného v režime aktívneho zušľachťovacieho styku bol počas posudzovaného obdobia veľmi nízky a v oboch prípadoch klesol.
One Union producer indicated that Indian imports, which were based on Eurostat data, had been wrongly estimated as Indian export statistics show higher export volumes than those stated by Eurostat.
Jeden výrobca z Únie uviedol, že indický dovoz, ktorý bol založený na údajoch Eurostatu, bol odhadnutý nesprávne, pretože indické vývozné štatistiky uvádzajú vyšší objem vývozu ako štatistické údaje Eurostatu.
In this regard, it should be noted that it is the Commission’s standard practice to use Eurostat as a basis for import statistics.
V tejto súvislosti treba poznamenať, že používanie údajov Eurostatu ako základu pre štatistiky dovozu je bežnou praxou Komisie.
It is further noted that Indian export statistics do not indicate the final destination of the exports and whether they will actually enter the Union.
Ďalej sa konštatuje, že indické vývozné štatistiky neuvádzajú konečné miesto určenia vývozu ani to, či tovar skutočne vstúpi do Únie.
Price undercutting
Podhodnotenie cien
In view of the extremely low quantity of imports from India that entered the Union market for free circulation, no meaningful conclusion could be drawn in regard to price undercutting.
Vzhľadom na mimoriadne malé množstvo dovozu z Indie, ktorý vstúpil do voľného obehu na trhu Únie, nebolo možné urobiť zmysluplný záver o podhodnotení cien.
In regard to the imports under the inward processing regime, the undercutting margin found was negative.
Pokiaľ ide o dovoz v režime aktívneho zušľachťovacieho styku, zistené rozpätie podhodnotenia cien bolo záporné.
However, these imports amounted to less than 10 tonnes and concerned only one product type (cefalexin), which is also the most expensive and less represented product type on the market.
Objem tohto dovozu bol však menej ako desať ton a dovoz sa týkal len jedného typu výrobku (cefalexín), ktorý je zároveň najdrahším a menej zastúpeným typom výrobku na trhu.
Therefore, it was concluded that the transaction data concerning imports under the inward processing regime were not representative for the purpose of a meaningful undercutting calculation and not suitable for further analysis.
Preto sa usúdilo, že transakčné údaje týkajúce sa dovozu v režime aktívneho zušľachťovacieho styku neboli reprezentatívne na účely zmysluplného výpočtu podhodnotenia cien a neboli vhodné na ďalšiu analýzu.
One Union producer indicated that a segregated analysis of the two categories of imports, i.e. for free circulation and under the inward processing regime, was not in line with the approach of the previous review proceeding and was also contrary to consistent Commission practice.
Jeden výrobca z Únie uviedol, že oddelená analýza dvoch kategórií dovozov, t. j. dovozu do režimu voľného obehu a dovozu do režimu aktívneho zušľachťovacieho styku, nie je v súlade s prístupom použitým pri predchádzajúcom postupe preskúmania, a je v rozpore aj s dôsledne uplatňovanou praxou Komisie.
In this regard, it should be noted that as concluded in recital 115, quantities imported either under the inward processing regime or for free circulation were not sufficient to allow meaningful conclusions to be drawn.
V tejto súvislosti treba pripomenúť, že podľa záveru uvedeného v odôvodnení 115 množstvá dovezené buď v rámci režimu aktívneho zušľachťovacieho styku, alebo do režimu voľného obehu neboli dostatočné na to, aby umožnili urobiť zmysluplné závery.
Considering the low level of the aggregated volume, this conclusion equally applies to that volume.
Vzhľadom na nízku úroveň súhrnného objemu sa tento záver rovnako vzťahuje na uvedený objem.
Imports of the product under review from countries other than India increased by 62 % during the period considered, with market share surging by more than 10 percentage points from 37,6 % to 47,7 %, which coincided with the increased consumption on the Union market.
Dovoz prešetrovaného výrobku z iných krajín, ako je India, sa počas posudzovaného obdobia zvýšil o 62 %, a jeho podiel na trhu prudko stúpol o viac ako 10 percentuálnych bodov zo 37,6 % na 47,7 %, čo sa časovo zhodovalo s nárastom spotreby na trhu Únie.
Among exporting countries, Singapore, China and Oman have been the major suppliers on the Union market.
Spomedzi vyvážajúcich krajín boli hlavnými dodávateľmi na trh Únie Singapur, Čína a Omán.
Average import price per tonne (EUR)
Priemerná dovozná cena za tonu (EUR)
Average import prices from third countries have decreased significantly by 43 % over the period considered.
Priemerné dovozné ceny z tretích krajín v posudzovanom období významne klesli, a to o 43 %.
Although the prices of the main exporting countries (Singapore, China and Oman) undercut the Union prices by around 20 % in the RIP on a product per product basis and the import volumes can be regarded as significant, such low priced imports did apparently not affect the profitability of the Union industry.
Hoci ceny hlavných vyvážajúcich krajín (Singapur, Čína a Omán) za výrobok rovnakého druhu boli počas ORP nižšie ako ceny v Únii približne o 20 % a objem dovozu možno považovať za významný, dovoz s takouto nízkou cenou nemal zjavný vplyv na ziskovosť výrobného odvetvia Únie.
One Union producer claimed that the analysis of the average import price trends should have taken account of the various product types.
Jeden výrobca z Únie tvrdil, že v analýze trendov priemernej ceny dovozu sa mali brať do úvahy aj rôzne typy výrobkov.
In this regard, it should be noted that, in line with standard practice, the analysis of, inter alia, price trends has to be made on the basis of the product concerned regardless of the share of each product type.
V tejto súvislosti treba poznamenať, že v súlade s bežnou praxou analýza vývoja cien sa musí okrem iného robiť na základe príslušného výrobku bez ohľadu na podiel jednotlivých typov výrobkov.
It is further noted that, in this case, no conclusion was drawn from the trend in import prices from third countries over the period considered.
Ďalej sa konštatuje, že v tomto prípade sa nevyvodil žiadny záver z vývoja cien dovozu z tretích krajín počas posudzovaného obdobia.
The above claim therefore had to be rejected.
Uvedené tvrdenie sa preto muselo zamietnuť.
All Union producers claimed that imports from, inter alia, China and Oman are mainly of amoxicillin trihydrate for veterinary use and this should have been taken into account in the analysis of the above prices.
Všetci výrobcovia z Únie tvrdili, že dovoz, vrátane dovozu z Číny a Ománu, tvorí najmä trihydrát amoxicilínu na veterinárne použitie, čo sa malo brať do úvahy pri analýze vyššie uvedených cien.
In this regard, it is noted that the product under review covers antibiotics for both human and veterinary consumption.
V tejto súvislosti sa konštatuje, že skúmaný výrobok zahŕňa antibiotiká pre humánne aj veterinárne použitie.
Furthermore, the information provided in support of this allegation was not substantiated.
Okrem toho informácie poskytnuté na podporu tohto tvrdenia neboli podložené dôkazmi.
Therefore, the above claim had to be rejected.
Uvedené tvrdenie sa preto muselo zamietnuť.
One Union producer questioned the basis on which price comparisons for amoxicillin trihydrate and ampicillin trihydrate were made in the RIP given the fact that Eurostat data does not distinguish between these two product types.
Jeden výrobca z Únie spochybnil základ, na akom sa v ORP robilo porovnávanie cien trihydrátu amoxicilínu a trihydrátu ampicilínu, vzhľadom na skutočnosť, že v údajoch Eurostatu sa tieto dva typy výrobkov nerozlišujú.
In this regard, as it was found that the Union industry’s prices of these two product types were similar, it was not unreasonable to make an aggregate price comparison.
Keďže sa v tejto súvislosti zistilo, že ceny týchto dvoch typov výrobkov vo výrobnom odvetví Únie sú podobné, súhrnné porovnávanie cien bolo opodstatnené.
As far as imports from Singapore are concerned, all Union producers claimed that they were made at transfer price between related parties.
Pokiaľ ide o dovoz zo Singapuru, všetci výrobcovia z Únie tvrdili, že sa realizoval za transferové ceny medzi prepojenými stranami.
In these circumstances, to include these imports would distort the average prices from other third countries.
Za týchto okolností by zahrnutie týchto dovozov mohlo skresliť priemerné ceny dovozu z ostatných tretích krajín.
It is noted that, if these imports were to be excluded from the price comparison, the above mentioned finding with regard to the undercutting margin would not change significantly and the conclusion that the low priced imports did not affect the profitability of the Union industry would remain valid.
Treba poznamenať, že keby sa tieto dovozy vylúčili z cenového porovnania, uvedené zistenie vo vzťahu k rozpätiu podhodnotenia cien by sa významne nezmenilo, a že záver, podľa ktorého dovoz za nízke ceny nemal vplyv na ziskovosť odvetvia Únie by bol aj naďalej platný.
For the following economic indicators relating to the Union industry, it was found that a meaningful analysis and evaluation had to focus on the situation prevailing on the free market: sales volume and sales prices on the Union market, market share and profitability.
Zistilo sa, že pokiaľ ide o nasledujúce hospodárske ukazovatele týkajúce sa výrobného odvetvia Únie, účelná analýza a hodnotenie sa musí zamerať na situáciu na voľnom trhu: objem predaja a predajné ceny na trhu Únie, podiel na trhu a ziskovosť.
Where possible and justified, these findings were subsequently compared with the data for the captive market, in order to provide a full picture of the situation of the Union industry.
Kde to bolo možné a odôvodniteľné, tieto zistenia sa následne porovnali s údajmi o trhu vlastnej spotreby, aby sa poskytol úplný obraz o situácii výrobného odvetvia Únie.
As regards other economic indicators, however, it was found on the basis of the investigation, that they could reasonably be examined only by referring to the whole activity.
Pokiaľ však ide o ostatné hospodárske ukazovatele, na základe prešetrovania sa zistilo, že by sa dali primerane preskúmať iba pri zohľadnení celej činnosti.
Indeed, production (for both the captive and the free market), capacity, capacity utilisation, inventories, investments, stocks, employment, productivity, wages, growth, ability to raise capital depend upon the whole activity, whether the production is captive or sold on the free market.
Výroba (pre trh vlastnej spotreby aj pre voľný trh), kapacita, využitie kapacity, investície, zásoby, zamestnanosť, produktivita, mzdy, rast, schopnosť zvyšovať základné imanie skutočne závisia od celkovej aktivity bez ohľadu na to, či je výroba určená na vlastnú spotrebu, alebo sa predáva na voľnom trhu.
Following comments received from one Union producer on the final disclosure of the facts and considerations on the basis of which it was proposed to terminate the proceeding, some of the economic indicators in the following recitals have been corrected.
Vychádzajúc z pripomienok jedného výrobcu z Únie ku konečným informáciám o skutočnostiach a úvahách, na základe ktorých sa navrhlo ukončenie konania, sa opravili niektoré hospodárske ukazovatele v nasledujúcich odôvodneniach.
These changes were not of a nature to change the conclusion with regard to the situation of the Union industry.
Charakter týchto zmien nevyžadoval zmenu záveru o situácii výrobného odvetvia Únie.
The Union industry’s production capacity was stable between 2007 and 2008 before increasing by 4 % from 2008 to 2009 and by a further 3 percentage points in the RIP.
Výrobná kapacita výrobného odvetvia Únie bola v rokoch 2007 a 2008 stabilná, v rokoch 2008 až 2009 vzrástla o 4 %, a počas ORP sa zvýšila o ďalšie 3 percentuálne body.
However, the production volume did not follow this increase due to unforeseen technical difficulties of one Union producer in 2008, when production volume dropped by 5 % and recovered gradually until the RIP.
Objem výroby však nevykazoval rovnaký nárast vzhľadom na nepredvídané technické ťažkosti jedného výrobcu z Únie v roku 2008, keď objem výroby klesol o 5 %, a do ORP sa postupne zotavoval.
As a result of the increase in production capacity combined with a small fall in production, the capacity utilisation rate continually dropped in the period considered and reached a level in the RIP that was 9 % below that in 2007.
V dôsledku zvyšovania výrobnej kapacity v kombinácii s malým poklesom výroby sa miera využívania kapacity v posudzovanom období postupne znižovala a počas ORP sa dostala na úroveň o 9 % nižšiu ako v roku 2007.
Sales volume, sales price, market share
Objem predaja, predajné ceny, podiel na trhu
Free market sales
Predaj na voľnom trhu
Sales to unrelated parties in the Union
Predaj neprepojeným stranám v Únii
The Union industry’s sales volume to unrelated parties in the RIP was slightly below the level of 2007, dropping by 7 % in 2009 and then increasing by six percentage points during the RIP.
Objem predaja výrobného odvetvia Únie neprepojeným stranám bol počas ORP o niečo nižší ako v roku 2007, v roku 2009 klesol o 7 % a počas ORP sa zvýšil o šesť percentuálnych bodov.
The average sales price of the Union industry on the Union market increased by 4 % over the period considered.
Priemerná predajná cena výrobného odvetvia Únie na trhu Únie sa v posudzovanom období zvýšila o 4 %.