natgillin/translations-raw huggingface dataset:
For a given year and a given beneficiary, the nominal value of the aid corresponds to the tax reduction granted by the application of Article 12(5) TRLIS for rights in foreign companies that do not fulfil the conditions described in recitals 167 and 169.
Pre práva v zahraničných spoločnostiach, ktoré nespĺňajú podmienky uvedené v odôvodneniach 167 a 169, nominálna hodnota pomoci za daný rok a daného príjemcu zodpovedá daňovej úľave poskytnutej na základe uplatnenia článku 12 ods. 5 TRLIS.
The discounted value is calculated by applying the interest rate to the nominal value, in accordance with Chapter V of Regulation (EC) No 794/2004, as amended by Regulation (EC) No 271/2008.
Diskontovaná hodnota sa počíta uplatnením úrokovej sadzby na nominálnu hodnotu v súlade s kapitolou V nariadenia (ES) č. 794/2004, zmeneného a doplneného nariadením (ES) č. 271/2008.
When calculating the tax burden of beneficiaries in the absence of the unlawful aid measure, the Spanish authorities must base themselves on the transactions that were carried out in the period prior to publication of the initiating Decision in the Official Journal, as indicated above.
Pri výpočte daňového zaťaženia príjemcov v prípade bez neoprávneného opatrenia pomoci musia španielske orgány vychádzať z transakcií, ktoré boli vykonané v období pred uverejnením rozhodnutia o začatí konania v úradnom vestníku, ako sa už uviedlo.
It is not possible to argue that, had these illegal advantages not existed, the beneficiaries would have structured their transactions differently in order to reduce their tax burden.
Nie je možné tvrdiť, že v prípade, ak by tieto protiprávne výhody neexistovali, príjemcovia by štruktúrovali svoje transakcie inak, aby znížili daňové zaťaženie.
As clearly stated by the Court in the Unicredito judgment [125], these hypothetical considerations cannot be taken into account for the purposes of calculating aid.
Ako sa jednoznačne uvádza v rozsudku Súdneho dvora vo veci Unicredito [125], tieto hypotetické úvahy nie je možné zohľadniť na účel výpočtu pomoci.
The Commission considers that, in the light of the above-mentioned case-law and the specificities of the case, Article 12(5) TRLIS constitutes a State aid scheme within the meaning of Article 87(1) of the Treaty to the extent that it applies to intra-Community acquisitions.
Komisia dospela k záveru, že z hľadiska uvedenej judikatúry a osobitostí danej veci predstavuje článok 12 ods. 5 TRLIS schému štátnej pomoci v zmysle článku 87 ods. 1 zmluvy v rozsahu, v akom sa týka nadobudnutí vnútri Spoločenstva.
The Commission also finds that the measure at issue, having been implemented in breach of Article 88(3) of the Treaty, constitutes an unlawful aid scheme to the extent that it applies to intra-Community acquisitions.
Komisia tiež rozhodla, že predmetné opatrenie, ktoré bolo uplatnené v rozpore s článkom 88 ods. 3 zmluvy, predstavuje neoprávnenú schému pomoci v rozsahu, v akom sa týka nadobudnutí vnútri Spoločenstva.
However, given the presence of legitimate expectations until the publication date of the initiating Decision, the Commission exceptionally waives recovery for any tax benefits deriving from the application of the aid scheme for aid linked to shareholdings held directly or indirectly by a Spanish acquiring company in a foreign company before the date of publication in the Official Journal of the European Union of the Commission Decision to initiate the formal investigation procedure under Article 88(2), except where, firstly, before 21 December 2007 an irrevocable obligation has been entered into by a Spanish acquiring company to hold such rights; secondly, the contract contained a suspensive condition linked to the fact that the operation at stake is subject to the mandatory approval of a regulatory authority and, thirdly, the operation had been notified before 21 December 2007.
Vzhľadom na prítomnosť oprávnených očakávaní až do dátumu uverejnenia rozhodnutia o začatí konania Komisia výnimočne upúšťa od požadovania vrátenia daňových úľav vyplývajúcich z uplatňovania schémy pomoci pre pomoc súvisiacu s podielmi priamo alebo nepriamo vlastnenými španielskou nadobúdajúcou spoločnosťou v zahraničnom podniku pred dátumom uverejnenia rozhodnutia Komisie o začatí konania vo veci formálneho zisťovania podľa článku 88 ods. 2 v Úradnom vestníku Európskej únie, okrem prípadov, ak, po prvé, nadobúdajúca španielska spoločnosť sa pred 21. decembrom 2007 neodvolateľne zaviazala vlastniť takéto práva; po druhé, zmluva obsahovala odkladaciu podmienku súvisiacu so skutočnosťou, že predmetná transakcia podlieha povinnému schváleniu regulačným orgánom, a po tretie, transakcia bola notifikovaná pred 21. decembrom 2007.
The Commission maintains the procedure initiated on 10 October 2007 open as regards extra-Community operations in view of new elements that the Spanish authorities have undertaken to provide,
Komisia ponecháva konanie, ktoré začalo 10. októbra 2007, otvorené vo vzťahu k transakciám mimo Spoločenstva s ohľadom na nové skutočnosti, ktoré sa španielske orgány zaviazali predložiť,
The aid scheme implemented by Spain under Article 12(5) of Royal Legislative Decree No 4/2004 of 5 March 2004, consolidating the amendments made to the Spanish Corporate Tax Act, unlawfully put into effect by the Kingdom of Spain in breach of Article 88(3) of the Treaty is incompatible with the common market as regards aid granted to beneficiaries in respect of intra-Community acquisitions.
Schéma pomoci vykonávaná Španielskom podľa článku 12 ods. 5 kráľovského dekrétu č. 4/2004 z 5. marca 2004, ktorým sa konsolidujú zmeny a doplnenia španielskeho zákona o dani z príjmu právnických osôb, ktorú Španielske kráľovstvo neoprávnene zaviedlo v rozpore s článkom 88 ods. 3 zmluvy, nie je zlučiteľná so spoločným trhom, pokiaľ ide o pomoc poskytnutú príjemcom v súvislosti s nadobudnutiami vnútri Spoločenstva.
None the less, tax reductions enjoyed by the beneficiaries in respect of intra-Community acquisitions, by virtue of Article 12(5) TRLIS, which are related to rights held directly or indirectly in foreign companies fulfilling the relevant conditions of the aid scheme by 21 December 2007, apart from the condition that they hold their shareholdings for an uninterrupted period of at least 1 year, can continue to apply for the entire amortisation period established by the aid scheme.
Daňové úľavy využívané príjemcami v súvislosti s nadobudnutiami vnútri Spoločenstva na základe článku 12 ods. 5 TRLIS, ktoré súvisia s právami priamo alebo nepriamo vlastnenými v zahraničných spoločnostiach spĺňajúcich príslušné podmienky schémy pomoci do 21. decembra 2007, s výnimkou podmienky, aby svoje podiely vlastnili počas neprerušeného obdobia aspoň jedného roka, sa však môžu naďalej uplatňovať počas celej doby odpisovania ustanovenej schémou pomoci.
Tax reductions enjoyed by beneficiaries in respect of intra-Community acquisitions, by virtue of Article 12(5) TRLIS which are related to an irrevocable obligation entered into before 21 December 2007 to hold such rights where the contract contains a suspensive condition linked to the fact that the operation at issue is subject to the mandatory approval of a regulatory authority and where the decision and the operation has been notified before 21 December 2007, can continue to apply for the entire amortisation period established by the aid scheme for the part of the rights held as of the date when the suspensive condition is lifted.
Daňové úľavy využívané príjemcami v súvislosti s nadobudnutiami vnútri Spoločenstva na základe článku 12 ods. 5 TRLIS, ktoré súvisia s nezrušiteľným záväzkom vlastniť takéto práva prevzatým pred 21. decembrom 2007, pričom zmluva obsahuje odkladaciu podmienku spojenú so skutočnosťou, že predmetná transakcia podlieha povinnému schváleniu regulačným orgánom, a rozhodnutie a transakcia boli notifikované pred 21. decembrom 2007, sa môžu naďalej uplatňovať počas celej doby odpisovania ustanovenej schémou pomoci za časť práv vlastnenú k dátumu zrušenia odkladacej podmienky.
The tax reduction granted by the scheme referred to in Article 1 does not constitute aid provided that at the time it was granted it fulfilled the conditions laid down by legislation adopted pursuant to Article 2 of Regulation (EC) No 994/98 and applicable at the time the aid was granted.
Daňová úľava poskytnutá na základe schémy uvedenej v článku 1 nepredstavuje pomoc za predpokladu, že v čase poskytnutia spĺňala podmienky ustanovené v právnych predpisoch prijatých v súlade s článkom 2 nariadenia (ES) č. 994/98 a uplatniteľných v čase, keď bola pomoc poskytnutá.
The tax reduction granted by the scheme referred to in Article 1 which, at the time it was granted, fulfilled the conditions laid down by legislation adopted pursuant to Article 1 of Regulation (EC) No 994/98 or by any other aid scheme then in force, is compatible with the common market, up to maximum aid intensities applicable to that type of aid.
Daňová úľava poskytnutá na základe schémy uvedenej v článku 1, ktorá v čase poskytnutia spĺňala podmienky ustanovené v právnych predpisoch prijatých v súlade s článkom 1 nariadenia (ES) č. 994/98, alebo na základe akejkoľvek inej schémy pomoci, ktorá bola v tom čase účinná, je zlučiteľná so spoločným trhom do výšky maximálnej intenzity pomoci uplatniteľnej pre daný druh pomoci.
Spain shall recover the incompatible aid corresponding to the tax reduction under the scheme referred to in Article 1(1) from the beneficiaries whose rights in foreign companies, acquired in the context of intra-Community acquisitions, do not fulfil the conditions described in Article 1(2).
Španielsko bude požadovať vrátenie nezlučiteľnej pomoci zodpovedajúcej daňovej úľave podľa schémy uvedenej v článku 1 ods. 1 od príjemcov, ktorých práva v zahraničných spoločnostiach nadobudnuté v súvislosti s nadobudnutiami vnútri Spoločenstva, nespĺňajú podmienky uvedené v článku 1 ods. 2.
The sums to be recovered shall bear interest from the date on which they were made available to the beneficiary until their actual recovery.
Sumy, ktoré sa majú vrátiť, zahŕňajú úroky za obdobie od dátumu, ku ktorému boli sprístupnené príjemcovi, až do ich skutočného vrátenia.
The interest shall be calculated on a compound basis in accordance with Chapter V of Regulation (EC) No 794/2004, as amended by Regulation (EC) No 271/2008.
Úroky sa vypočítajú ako zložený úrok v súlade s ustanoveniami kapitoly V nariadenia Komisie (ES) č. 794/2004, zmeneného a doplneného nariadením (ES) č. 271/2008.
Spain shall cancel any outstanding tax reduction provided under the scheme referred to in Article 1(1) with effect from the date of adoption of this Decision, except for the reduction attached to rights in foreign companies fulfilling the conditions described in Article 1(2).
Španielsko s účinnosťou od dátumu prijatia tohto rozhodnutia zruší všetky zostávajúce daňové úľavy poskytnuté na základe schémy uvedenej v článku 1 ods. 1, s výnimkou úľavy prislúchajúcej právam v zahraničných spoločnostiach, ktoré spĺňajú podmienky uvedené v článku 1 ods. 2.
Recovery of the aid granted under the scheme referred to in Article 1 shall be immediate and effective.
Vrátenie pomoci poskytnutej na základe schémy uvedenej v článku 1 sa požaduje bezodkladne a účinne.
Spain shall ensure that this Decision is implemented within 4 months of the date of notification of this Decision.
Španielsko zabezpečí vykonanie tohto rozhodnutia do štyroch mesiacov od dátumu jeho oznámenia.
Within 2 months of notification of this Decision, Spain shall submit the following information:
Španielsko predloží Komisii do dvoch mesiacov od oznámenia tohto rozhodnutia nasledujúce informácie:
the list of beneficiaries that have received aid under the scheme referred to in Article 1 and the total amount of aid received by each of them under the scheme;
zoznam príjemcov, ktorí dostali pomoc na základe schémy uvedenej v článku 1, a celkovú výšku pomoci, ktorú každý z nich dostal na základe schémy;
the total amount (principal and recovery interests) to be recovered from each beneficiary;
celkovú sumu (istina a úroky), ktorú má vrátiť každý príjemca;
documents demonstrating that the beneficiaries have been ordered to repay the aid.
dokumenty preukazujúce, že sa príjemcom nariadilo vrátenie pomoci.
Spain shall keep the Commission informed of the progress of the national measures taken to implement this Decision until recovery of the aid granted under the scheme referred to in Article 1 has been completed.
Španielsko informuje Komisiu o pokroku vnútroštátnych opatrení prijatých s cieľom vykonať toto rozhodnutie až do úplného vrátenia pomoci poskytnutej na základe schémy uvedenej v článku 1.
It shall immediately submit, upon request by the Commission, information on the measures already taken and planned to comply with this Decision.
Na požiadanie Komisie bezodkladne predloží informácie týkajúce sa už prijatých a plánovaných opatrení s cieľom dodržať ustanovenia tohto rozhodnutia.
It shall also provide detailed information about the amounts of aid and interest already recovered from the beneficiaries.
Okrem toho poskytne podrobné informácie o sume pomoci a úrokoch, ktoré príjemcovia už vrátili.
OJ C 311, 21.12.2007, p. 21.
Ú. v. EÚ C 311, 21.12.2007, s. 21.
Published in the Spanish Official State Gazette of 11 March 2004.
Uverejnené v španielskom úradnom vestníku z 11. 3. 2004.
See: http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/decisions/m4517_20070326_20310_en.pdf
Pozri: http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/decisions/m4517_20070326_20310_en.pdf.
Act No 4/2008 of 23 December 2008, which brought in amendments to several tax law provisions.
Zákon č. 4/2008 z 23. decembra 2008, ktorým sa zaviedli zmeny a doplnenia viacerých ustanovení daňových zákonov.
See Articles 46 and 39 of the 1885 Commercial Code.
Pozri články 46 a 39 Obchodného zákonníka z roku 1885.
Result of the implementation of Act No 16/2007 of 4 July 2007 on the reform and adaptation of company law in the field of accounting for its international harmonisation in line with European Union legislation.
Výsledok uplatňovania zákona č. 16/2007 zo 4. júla 2007 o reforme a prispôsobovaní práva obchodných spoločností v oblasti účtovníctva na účely jeho medzinárodnej harmonizácie v súlade s právnymi predpismi Európskej únie.
See Article 21(1)(a) TRLIS.
Pozri článok 21 ods. 1 písm. a) TRLIS.
See Article 21(1)(b) TRLIS.
Pozri článok 21 ods. 1 písm. b) TRLIS.
See Article 21(1)(c)(1) TRLIS.
Pozri článok 21 ods. 1 písm. c) bod 1) TRLIS.
See Article 21(1)(c)(2) TRLIS.
Pozri článok 21 ods. 1 písm. c) bod 2 TRLIS.
Under the current legislation, this provision is numbered as Article 12(6) TRLIS.
Na základe súčasných právnych predpisov je toto ustanovenie číslované ako článok 12 ods. 6 TRLIS.
As explicitly stated in the second paragraph of Article 12(5): ‘The deduction of this difference shall be compatible, where appropriate, with the provisions referred to in paragraph 3 of this Article’.
Ako sa výslovne uvádza v druhom odseku článku 12 ods. 5: „Odpočet tohto rozdielu je podľa možnosti zlučiteľný s ustanoveniami uvedenými v odseku 3 tohto článku.“
See the judgment of the Court of Justice in joined Cases 6/69 and 11/69 Commission v France [1969] ECR 523.
Pozri rozsudok Súdneho dvora v spojených veciach 6/69 a 11/69 Komisia/Francúzsko, Zb. 1969, s. 523.
See also point 18 of the Commission Notice on the application of the State aid rules to measures relating to direct business taxation (OJ C 384, 10.12.1998, p. 3).
Pozri aj bod 18 oznámenia Komisie o uplatňovaní pravidiel štátnej pomoci pri opatreniach týkajúcich sa priameho zdaňovania podnikov (Ú. v. ES C 384, 10.12.1998, s. 3).
See recital 7.
Pozri odôvodnenie 7.
See recital 8.
Pozri odôvodnenie 8.
The Spanish authorities referred to Article 194 of Royal Decree 1564/1989 of 22 December 1989.
Španielske orgány poukázali na článok 194 kráľovského dekrétu č. 1564/1989 z 22.12.1989.
The Spanish authorities referred to ICAC (Institute of Accounting and Auditing) Resolution No 3, BOICAC, 27.11.1996.
Španielske orgány poukázali na uznesenie ICAC (Institute of Accounting and Auditing) č. 3, BOICAC, 27.11.1996.
See the Commission Decision of 22 September 2004, N 354/04, Irish Company Holding Regime (OJ C 131, 28.5.2005, p. 10).
Pozri rozhodnutie Komisie z 22. septembra 2004, N 354/04, Írsko, režim pre účasť podniku (Ú. v. EÚ C 131, 28.5.2005, s. 10).
See the judgment of the Court of First Instance in Case T-233/04 Netherlands v Commission [2008] ECR, II-591.
Pozri rozsudok Súdu prvého stupňa vo veci T-233/04, Holandsko/Komisia, Zb. 2008, s. II-591.
See the Commission Decision of 14 February 2008, N 480/07, Reduction in revenue from certain intangible assets (OJ C 80, 1.4.2008, p. 1).
Pozri rozhodnutie Komisie zo 14. februára 2008, N 480/07, zníženie príjmov z určitého nehmotného majetku (Ú. v. EÚ C 80, 1.4.2008, s. 1).
See the judgment of the Court of Justice in Case C-143/99 Adria-Wien Pipeline GmbH and Wietersdorfer & Peggauer Zementwerke [2001] ECR I-8365.
Pozri rozsudok Súdneho dvora vo veci C-143/99, Adria-Wien Pipeline GmbH a Wietersdorfer & Peggauer Zementwerke, Zb. 2001, s. I-8365.
OJ L 7, 13.1.2004, p. 41.
Ú. v. EÚ L 7, 13.1.2004, s. 41.
Pursuant to Article 89(3) TRLIS.
V súlade s článkom 89 ods. 3 TRLIS.
See the Spanish authorities’ letter of 5 December 2007 to the Commission, p. 35, as referred to in recital 7.
Pozri list španielskych orgánov z 5. decembra 2007 Komisii, s. 35, uvedený v odôvodnení 7.
The comments from the Spanish authorities were received on 5 December 2007 whereas the Member States had to apply Directive 2005/56/EC by 15 December 2007.
Pripomienky španielskych orgánov boli doručené 5. decembra 2007, pričom členské štáty museli uplatniť smernicu 2005/56/ES do 15. decembra 2007.
See the recitals to Council Regulation (EC) No 1435/2003 of 22 July 2003 on the Statute for a European Cooperative Society (SCE) (OJ L 207, 18.8.2003, p. 1), and the opinion of the Economic and Social Committee of 28 April 2004, COM(2003) 703 final — 2003/2077(COD).
Pozri odôvodnenia v nariadení Rady (ES) č. 1435/2003 z 22. júla 2003 o stanovách európskeho družstva (SCE) (Ú. v. EÚ L 207, 18.8.2003, s. 1) a v stanovisku Hospodárskeho a sociálneho výboru z 28. apríla 2004, KOM(2003) 703 v konečnom znení – 2003/2077(COD).
As stated on page 8 of the Spanish authorities’ letter of 30 June 2008 — see recital 9 above.
Ako sa uvádza na strane 8 listu španielskych orgánov z 30. júna 2008 – pozri odôvodnenie 9.
With reference to the Commission’s assessment of the implementation of Directive 2004/25/EC of the European Parliament and of the Council of 21 April 2004 on takeover bids (OJ L 142, 30.4.2004, p. 12).
S odvolaním sa na hodnotenie Komisie týkajúce sa vykonávania smernice Európskeho parlamentu a Rady 2004/25/ES z 21. apríla 2004 o ponukách na prevzatie (Ú. v. EÚ L 142, 30.4.2004, s. 12).
See the Commission Decisions of 10 June 2005, Cesky Telecom; of 10 January 2005, O2; of 23 May 2006, Quebec, GIC, BAA; of 15 September 2004, Abbey National; and of 26 March 2007, ScottishPower, available at http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/
Pozri rozhodnutia Komisie z 10. júna 2005, Český Telecom; z 10. januára 2005, O2; z 23. mája 2006, Quebec, GIC, BAA; z 15. septembra 2004, Abbey National; a z 26. marca 2007, ScottishPower, dostupné na webovej stráne http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/
State aid action plan — Less and better targeted State aid: a roadmap for State aid reform 2005-2009, COM(2005) 107 final (OJ L 1, 4.1.2003, p. 1).
Akčný plán štátnej pomoci – Menšia a lepšie zacielená štátna pomoc: orientačný plán reformy štátnej pomoci na roky 2005 – 2009, KOM(2005) 107 v konečnom znení (Ú. v. EÚ L 1, 4.1.2003, s. 1).
Judgment of the Court of First Instance in Case T-348/03 Koninklijke Friesland Foods v Commission [2007] ECR II-101.
Rozsudok Súdu prvého stupňa vo veci T-348/03, Koninklijke Friesland Foods/Komisia, Zb. 2007, s. II-101.
Written questions E-4431/05 and E-4772/05.
Písomné otázky E-4431/05 a E-4772/05.
For example, the Commission Decision of 30 July 2004 in case N 354/04, Irish Company Holding Regime (OJ C 131, 28.5.2005, p. 11) and the Commission Decision of 13 July 2006 in case C4/07 (ex N 465/06), Groepsrentebox (OJ C 66, 22.3.2007, p. 30).
Napríklad rozhodnutie Komisie z 30. júla 2004 vo veci N 354/04, Írsko, režim pre účasť podniku (Ú. v. EÚ C 131, 28.5.2005, s. 11) a rozhodnutie Komisie z 13. júla 2006 vo veci C4/07 (ex N 465/06), Groepsrentebox (Ú. v. EÚ C 66, 22.3.2007, s. 30).
See Commission Decision No 2001/168/ECSC of 31 October 2000 on Spain’s corporation tax laws (OJ L 60, 1.3.2001, p. 57).
Pozri rozhodnutie Komisie č. 2001/168/ESUO z 31. októbra 2000 o zákonoch o dani z príjmu právnických osôb v Španielsku (Ú. v. ES L 60, 1.3.2001, s. 57).
Judgment of the Court of Justice in Case C 501/00 Spain v Commission [2004] ECR I-6717.
Rozsudok Súdneho dvora vo veci C 501/00, Španielsko/Komisia, Zb. 2004, s. I-6717.
See Section II.1.b) ff) of the Commission Report on the application of the State aid rules to measures relating to direct business taxation, available at http://ec.europa.eu/competition/state_aid/studies_reports/rapportaidesfiscales_en.pdf
Pozri oddiel II.1. písm. b) odsek ff) správy Komisie o uplatňovaní pravidiel štátnej pomoci pri opatreniach týkajúcich sa priameho zdaňovania podnikov, ktorá je k dispozícii na webovej stránke http://ec.europa.eu/competition/state_aid/studies_reports/rapportaidesfiscales_en.pdf.
See Commission Decision 82/364/EEC of 17 May 1982 concerning the subsidising of interest rates on credits for exports from France to Greece after the accession of that country to the European Economic Community (OJ L 159, 10.6.1982, p. 44), in particular part IV, which refers to Cases 6/69 and 11/69 Commission v France.
Pozri rozhodnutie Komisie 82/364/EHS zo 17. mája 1982 o subvencovaní úrokových sadzieb pre úvery za vývoz z Francúzska do Grécka po pristúpení tejto krajiny do Európskeho hospodárskeho spoločenstva (Ú. v. ES L 159, 10.6.1982, s. 44), najmä časť IV, ktorá sa týka vecí 6/69 a 11/69, Komisia/Francúzsko.
See ICAC Resolution No 3 of November 1996, BOICAC 27.
Pozri uznesenie ICAC č. 3 z novembra 1996, BOICAC 27.
See footnote 42.
Pozri poznámku pod čiarou č. 42.
See the judgment of the Court of Justice in Case C-143/99 Adria-Wien, see footnote 25, paragraph 41; judgment of the Court of Justice in Case C-308/01 GIL Insurance [2004] ECR I-4777, paragraph 68; judgment of the Court of Justice in Case C-172/03 Heiser [2005] ECR I-1627, paragraph 40; and the judgment of the Court of Justice in Case C-88/03 Portugal v Commission [2006] ECR I-7115, paragraph 54.
Pozri rozsudok Súdneho dvora vo veci C-143/99, Adria-Wien, pozri poznámku pod čiarou č. 25, odsek 41; rozsudok Súdneho dvora vo veci C-308/01, GIL Insurance, Zb. 2004, s. I-4777, odsek 68; rozsudok Súdneho dvora vo veci C-172/03, Heiser, Zb. 2005, s. I-1627, odsek 40; a rozsudok Súdneho dvora vo veci C-88/03, Portugalsko/Komisia, Zb. 2006, s. I-7115, odsek 54
See the judgment of the Court of Justice in Case C-88/03 Portugal v Commission [2006] ECR I-7115, paragraph 54.
Pozri rozsudok Súdneho dvora vo veci C-88/03, Portugalsko/Komisia, Zb. 2006, s. I-7115, odsek 54
See, for instance, the judgment of the Court of Justice in Case C-56/93 Belgium v Commission [1996] ECR I-723, paragraph 79; judgment of the Court of Justice in Case C-241/94 France v Commission [1996] ECR I-4551, paragraph 20; judgment of the Court of Justice in Case C-75/97 Belgium v Commission [1999] ECR I-3671, paragraph 25; and judgment of the Court of Justice in Case C-409/00 Spain v Commission [2003] ECR I-10901, paragraph 46.
Pozri napríklad rozsudok Súdneho dvora vo veci C-56/93, Belgicko/Komisia, Zb. 1996, s. I-723, odsek 79; rozsudok Súdneho dvora vo veci C-241/94, Francúzsko/Komisia, Zb. 1996, s. I-4551, odsek 20; rozsudok Súdneho dvora vo veci C-75/97, Belgicko/Komisia, Zb. 1999, s. I-3671, odsek 25; a rozsudok Súdneho dvora vo veci C-409/00, Španielsko/Komisia, Zb. 2003, s. I-10901, odsek 46
See, for example, the judgment of the Court of Justice in Case C-66/02 Italy v Commission [2005] ECR I-10901, paragraph 101.
Pozri napríklad rozsudok Súdneho dvora vo veci C-66/02, Taliansko/Komisia, Zb.