natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Another interested party claimed that the Commission services had failed to take into account the increase in the prices of Chinese imports that occurred post-IP, in 2010.
Ďalšia zainteresovaná strana tvrdila, že útvary Komisie nezohľadnili zvýšenie cien čínskeho dovozu, ku ktorému došlo po OP, v roku 2010.
Regarding the claim on the unit of measure used to determine import volumes, the term ‘volume’ of Article 3(2) of the basic Regulation refers to ‘quantity’, rather than ‘cubic volume’.
Pokiaľ ide o tvrdenie týkajúce sa jednotky miery použitej na stanovenie objemu dovozu, pojem „objem“ v článku 3 ods. 2 základného nariadenia sa týka skôr „množstva“ ako „kubického objemu“.
For each product, the most representative unit of measure should be used.
V prípade každého výrobku by sa mala používať najreprezentatívnejšia jednotka miery.
As to the product concerned, operators in the world market consistently use square metres (m2).
Pokiaľ ide o príslušný výrobok, hospodárske subjekty na svetovom trhu používajú jednotne štvorcové metre (m2).
Therefore, this unit has been considered as the most appropriate for the purpose of this investigation and the claim in this respect was rejected.
Preto sa táto jednotka považovala za najvhodnejšiu na účely tohto prešetrovania a uvedené tvrdenie bolo z tohto hľadiska zamietnuté.
As concerns the developments in price and volume of imports from China, it holds true that the variations are limited when considered in absolute terms.
Pokiaľ ide o vývoj ceny a objemu dovozu z Číny, je pravda, že odchýlky sú obmedzené, ak sa uvažuje v absolútnych číslach.
Chinese imports decreased by 3 % in the period considered.
Čínsky dovoz sa v posudzovanom období znížil o 3 %.
However, the conclusion as to the volume of Chinese imports had to be put in the context of an overall decrease in consumption in the Union market.
Záver o objeme čínskeho dovozu sa však musí uviesť do súvislosti s celkovým znížením spotreby na trhu Únie.
The fact that the Chinese imports dropped by only 3 % in this period when the overall consumption fell by 29 % clearly had an impact on their presence in the Union market.
Skutočnosť, že čínsky dovoz sa v tomto období znížil iba o 3 %, keď sa celková spotreba znížila o 29 %, mala jednoznačne vplyv na jeho prítomnosť na trhu Únie.
Keeping imports stable thus allowed the Chinese imports to gain market share in a period where other operators lost out.
Udržanie dovozu na stabilnej úrovni teda umožnilo, aby čínsky dovoz získal podiel na trhu v období, keď iné hospodárske subjekty trpeli stratami.
As for the evolution of Chinese prices, the average import prices indicated in recital 73 of the provisional Regulation were based on Eurostat statistics.
Pokiaľ ide o vývoj čínskych cien, priemerné dovozné ceny uvedené v odôvodnení 73 dočasného nariadenia boli založené na štatistikách Eurostatu.
Questions have been raised as concerns the accuracy of the average import prices to certain Member States but no changes to official statistics have been confirmed.
Položili sa otázky týkajúce sa presnosti priemerných dovozných cien do určitých členských štátov, ale neboli potvrdené žiadne zmeny oficiálnych štatistík.
In any event, it is recalled that the Eurostat data was used only to establish the general trends and that even if the Chinese import prices were to be adjusted upwards, the injury picture as a whole would still remain the same with high margins for undercutting and underselling.
V každom prípade je potrebné uviesť, že údaje z Eurostatu boli použité iba na stanovenie všeobecných trendov a že aj keby sa čínske dovozné ceny mali upraviť smerom nahor, celkový obraz o ujme by zostal stále rovnaký s vysokými rozpätiami podhodnotenia a predaja pod cenu.
In this context it should be noted that for the calculation of both injury and dumping margins Eurostat data was not used.
V tejto súvislosti je potrebné uviesť, že na výpočet ujmy aj dumpingových rozpätí neboli použité údaje Eurostatu.
Only verified data from visited companies have been used in order to determine the level of the margins.
Na stanovenie úrovne rozpätí boli použité iba overené údaje z navštívených spoločností.
Therefore, even if the discrepancies to the statistics were to be found, this would not have any impact on the level of the margins disclosed.
Preto aj keby sa zistili nezrovnalosti v štatistikách, nemalo by to žiadny vplyv na úroveň zverejnených rozpätí.
Furthermore, even if these were to be taken into account, the import statistics show that also import prices from third countries increased, indicating that this was a general trend and not specifically isolated to the Chinese imports.
Okrem toho, aj keby sa tieto údaje nezohľadnili, štatistiky o dovoze svedčia o tom, že sa zvýšili aj dovozné ceny z tretích krajín, čo poukazuje na to, že to bol všeobecný trend a nie trend, ktorý sa osobitne týkal čínskeho dovozu.
It is recalled that at the provisional stage, as outlined in recital 76 of the provisional Regulation, undercutting was defined as the weighted average sales prices of the Union producers to unrelated customers on the Union market, adjusted to an ex-works level, compared per product type to the corresponding weighted average prices of the imports from China to the first independent customer on the Union market, established on a CIF basis, with appropriate adjustments for the existing customs duties, post-importation costs and level of trade.
Je potrebné pripomenúť, že v dočasnom štádiu, ako je uvedené v odôvodnení 76 dočasného nariadenia, bolo cenové podhodnotenie vymedzené ako vážené priemerné predajné ceny výrobcov z Únie pre neprepojených zákazníkov na trhu Únie, upravené na úroveň ceny zo závodu, porovnané podľa typu výrobku so zodpovedajúcimi váženými priemernými cenami dovozu z Číny pre prvého nezávislého zákazníka na trhu Únie stanovenými na základe cien CIF, s príslušnými úpravami zohľadňujúcimi existujúce clo, náklady po dovoze a úroveň obchodu.
One party claimed that the calculations disclosed to the parties regarding the calculation of the export price did not correspond to the explanation given in recital 76 of the provisional Regulation.
Jedna strana tvrdila, že výpočty poskytnuté stranám týkajúce sa výpočtu vývoznej ceny nezodpovedali vysvetleniu uvedenému v odôvodnení 76 dočasného nariadenia.
Upon verification, it is confirmed that there was a textual error in that recital.
Po overení bolo potvrdené, že v uvedenom odôvodnení sa vyskytla textová chyba.
Indeed at provisional stage, the adjustment of the level of trade was made to the ex-works sales prices of the Union producers to unrelated customers on the Union market and no adjustment for post-importation costs was made in the calculation of the average export price.
V dočasnom štádiu bola vykonaná úprava úrovne obchodu v prípade predajných cien výrobcov z Únie zo závodu pre neprepojených zákazníkov na trhu Únie a vo výpočte priemernej vývoznej ceny nebola urobená žiadna úprava nákladov po dovoze.
At the definitive stage, the CIF Union frontier prices of exporting producers of the country concerned were adjusted for the existing custom duties and for post-importation costs (costs incurred at Union port for importation, transportation and warehouse expenses which are incurred before the resale by importers), on the basis of the information provided by the cooperating unrelated importers.
V konečnom štádiu boli ceny CIF vyvážajúcich výrobcov z príslušnej krajiny na hranici Únie upravené pri zohľadnení existujúceho cla a nákladov po dovoze (náklady v prístave Únie súvisiace s výdavkami na dovoz, prepravu a skladovanie, ktoré vznikajú pred ďalším predajom dovozcami) na základe informácií, ktoré poskytli spolupracujúci neprepojení dovozcovia.
Another party held that when adjusted downwards to take into account the cost of distribution/marketing, the prices would be similar to those of the Chinese exports.
Ďalšia strana bola toho názoru, že pri úprave nadol s cieľom zohľadniť náklady na distribúciu/marketing by ceny boli podobné cenám čínskeho dovozu.
The investigation revealed undercutting levels between 43,2 % and 55,7 %, which slightly differ from what was provisionally found (see recital 77 of the provisional Regulation).
Prešetrovanie odhalilo úrovne podhodnotenia medzi 43,2 % a 55,7 %, ktoré sa mierne líšia od dočasne zistených úrovní (pozri odôvodnenie 77 dočasného nariadenia).
The reason for this change is the calculation of a new CIF value for the exporting producer mentioned in recitals 83 to 85 and the calculation of an individual CIF export price for the exporting producer Kito Group, mentioned in recital 51.
Dôvodom tejto zmeny je výpočet novej hodnoty CIF pre vyvážajúceho výrobcu uvedeného v odôvodneniach 83 až 85 a výpočet individuálnej vývoznej ceny CIF pre vyvážajúceho výrobcu Kito Group uvedeného v odôvodnení 51.
Imports from third countries other than China
Dovoz z iných tretích krajín ako z Číny
In the absence of any comments or findings regarding the imports from third countries other than China the conclusions in recitals 78 to 80 of the provisional Regulation are hereby confirmed.
Keďže neboli predložené žiadne pripomienky ani zistenia týkajúce sa dovozu z iných tretích krajín ako z Číny, závery v odôvodneniach 78 až 80 dočasného nariadenia sa týmto potvrdzujú.
In the absence of any comments or findings regarding production, capacity and capacity utilisation, the conclusions in recitals 84 to 85 of the provisional Regulation are hereby confirmed.
Keďže neboli predložené žiadne pripomienky ani zistenia týkajúce sa výroby, kapacity a využitia kapacity, závery v odôvodneniach 84 až 85 dočasného nariadenia sa týmto potvrdzujú.
In the absence of any comments or findings regarding sales volumes and market share, the conclusions in recitals 86 to 87 of the provisional Regulation are hereby confirmed.
Keďže neboli predložené žiadne pripomienky ani zistenia týkajúce sa objemu predaja a podielu na trhu, závery v odôvodneniach 86 a 87 dočasného nariadenia sa týmto potvrdzujú.
In the absence of any comments or findings regarding employment and productivity, the conclusions in recitals 88 to 89 of the provisional Regulation are hereby confirmed.
Keďže neboli predložené žiadne pripomienky ani zistenia týkajúce sa zamestnanosti a produktivity, závery v odôvodneniach 88 a 89 dočasného nariadenia sa týmto potvrdzujú.
The dumping margins are specified in recitals 88 to 93.
Dumpingové rozpätia sú uvedené v odôvodneniach 88 až 93.
It is confirmed that all margins established are significantly above the de minimis level.
Potvrdzuje sa, že všetky stanovené rozpätia sú výrazne nad úrovňou de minimis.
Given the volumes and the prices of dumped imports, it is therefore confirmed that the impact of the actual margin of dumping cannot be considered negligible.
Vzhľadom na objemy a ceny dumpingového dovozu sa preto potvrdzuje, že vplyv skutočného dumpingového rozpätia sa nemôže považovať za zanedbateľný.
One party challenged the correctness of the data provided in recitals 93 to 95 of the provisional Regulation.
Jedna strana napadla správnosť údajov uvedených v odôvodneniach 93 až 95 dočasného nariadenia.
The party claimed that the value of stocks as a percentage of production over the entire period under consideration was considerably lower than what was listed in Table 10 of the same Regulation.
Táto strana tvrdila, že hodnota zásob ako percentuálny podiel výroby počas posudzovaného obdobia bola oveľa nižšia, ako bolo uvedené v tabuľke 10 toho istého nariadenia.
Those calculations were reviewed and it was found that only the percentage data for 2009 and IP were wrongly calculated, and that in those periods the percentage of stocks was indeed slightly higher than what previously indicated.
Uvedené výpočty boli preskúmané a zistilo sa, že nesprávne boli vypočítané iba percentuálne údaje za rok 2009 a OP a že v týchto obdobiach bol percentuálny podiel zásob skutočne mierne vyšší ako predtým uvedený podiel.
A correct version of this calculation is contained in Table 1 of this Regulation.
Správna verzia tohto výpočtu je uvedená v tabuľke 1 tohto nariadenia.
The same party alleged that if the Union industry was forced to increase its stock level up to 6 months of production, as stated in recital 94 of the provisional Regulation, that would represent a stock percentage of 50 % over the total production, rather than 59 % as shown in Table 10 of the provisional Regulation.
Tá istá strana tvrdila, že ak výrobné odvetvie Únie bolo nútené zvýšiť úroveň svojich zásob na šesť mesiacov výroby, ako je uvedené v odôvodnení 94 dočasného nariadenia, predstavovalo by to skôr podiel zásob 50 % z celej výroby, ako 59 % uvedených v tabuľke 10 dočasného nariadenia.
In this respect it should be underlined that the analyses made in recitals 93 and 94 of the provisional Regulation were complementary but not identical.
V tejto súvislosti je potrebné zdôrazniť, že analýzy uvedené v odôvodneniach 93 a 94 dočasného nariadenia boli doplňujúcimi, ale nie identickými analýzami.
The first analysis showed the percentage of stocks of the sampled companies measured in square metres compared to the production of the sampled companies, also expressed in square metres (61 % for the IP).
Prvá analýza ukázala podiel zásob spoločností zaradených do vzorky meraný v štvorcových metroch v porovnaní s výrobou spoločností zaradených do vzorky, tiež vyjadrený v štvorcových metroch (61 % pre OP).
The second analysis, also for the sampled companies, showed the number of months of production stocked in relation to the 12 months of the year (50 % for the IP).
Druhá analýza, tiež v prípade spoločností zaradených do vzorky, ukázala počet mesiacov výroby v zásobách vo vzťahu k dvanástim mesiacom roka (50 % pre OP).
Further analysis allowed the fine-tuning of the assessment of the evolution on the number of months of production being stocked.
Ďalšia analýza umožnila lepšie posúdiť vývoj počtu mesiacov výroby uloženej do zásob.
In this respect, in 2007 the sampled producers kept around 5 months of production (43 %) but the pressure of the dumped imports forced them to increase stocks to more than 7 months of production (corresponding to 61 % of total yearly production) during the IP.
V tejto súvislosti výrobcovia zaradení do vzorky skladovali v roku 2007 približne päť-mesačnú výrobu (43 %), ale tlak dumpingového dovozu ich prinútil zvýšiť zásoby počas OP na viac ako sedem mesiacov výroby (čo zodpovedá 61 % celkovej ročnej výroby).
Table 1 expresses the stocks volumes also under the form of number of months over the yearly production.
V tabuľke 1 sú uvedené objemy zásob aj vo forme počtu mesiacov počas ročnej výroby.
Stock (thousands m2)
Zásoby (v tis. m2)
Stocks as percentage of production
Zásoby ako podiel výroby
Number of months stocked compared to annual production
Počet mesiacov uloženia v zásobách v porovnaní s ročnou výrobou
Percentage of months stocked (base 12 months)
Podiel mesiacov uloženia v zásobách (základ 12 mesiacov)
The conclusion that the trend of stocks shows an injurious situation is therefore confirmed.
Potvrdzuje sa preto záver, že vývoj stavu zásob poukazuje na situáciu spôsobujúcu ujmu.
One interested party, as already mentioned in recital 20, challenged the findings in recitals 96 to 99 of the provisional Regulation regarding the Union industry’s sales prices, claiming that the Commission did not include in its determination of the Union unit price producers in Poland and the Czech Republic and that the findings were not consistent with actual public data.
Jedna zainteresovaná strana, ako už bolo uvedené v odôvodnení 20, spochybnila zistenia v odôvodneniach 96 až 99 dočasného nariadenia, pokiaľ ide o predajné ceny výrobného odvetvia Únie, pričom tvrdila, že Komisia do svojho stanovenia jednotkovej ceny Únie nezahrnula výrobcov z Poľska a Českej republiky, a že zistenia neboli v súlade so skutočnými verejne dostupnými údajmi.
Regarding this claim, a simulation was made including the sales prices registered in Poland, which accounts for approximately 10 % of the total Union production.
Pokiaľ ide o toto tvrdenie, bola urobená simulácia s predajnými cenami zaznamenanými v Poľsku, ktoré tvorí približne 10 % celkovej výroby v Únii.
No simulation had been done for the Czech Republic, whose production amounts to less than 3 % of the total Union production.
Simulácia nebola vykonaná v prípade Českej republiky, ktorej výroba predstavuje menej ako 3 % celkovej výroby v Únii.
The simulation showed that, even taking into consideration Polish prices, the final findings do not change in any meaningful way.
Simulácia ukázala, že aj keď sa zohľadnia poľské ceny, konečné zistenia sa zmysluplne nezmenia.
Finally, consistently with its methodology, the Commission calculated the Union industry sales prices after making the relevant adjustments to obtain the prices to the first independent customer, to ensure comparability with Chinese sales prices.
Nakoniec Komisia v súlade so svojou metodikou vypočítala predajné ceny výrobného odvetvia Únie po príslušných úpravách, aby získala ceny pre prvého nezávislého zákazníka s cieľom zabezpečiť porovnateľnosť s čínskymi predajnými cenami.
One interested party held that the reasoning in recital 97 of the provisional Regulation explaining that the Union industry was forced to sell lower quantities and a larger variety was wrong as the Union industry in such case allegedly should have lost much more than a 2 % market share.
Jedna zainteresovaná strana zastávala názor, že zdôvodnenie v odôvodnení 97 dočasného nariadenia, v ktorom sa vysvetľuje, že výrobné odvetvie Únie bolo nútené predávať menšie množstvo a väčší sortiment, bolo nesprávne, pretože výrobné odvetvie Únie by v takomto prípade údajne muselo stratiť oveľa viac ako 2 % podielu na trhu.
It should be observed that the focussing on sales of lower batches does not necessarily entail the loss of a larger share of the market.
Je potrebné uviesť, že zameranie na predaj menších sérií nutne neznamená stratu väčšieho podielu na trhu.
Firstly, the Union industry has not been completely ousted from the market for larger, uniform batches of product, notwithstanding the fact that the pressure of low-priced Chinese imports is particularly strong in that sector.
Po prvé, výrobné odvetvie Únie nebolo úplne vytlačené z trhu pre väčšie, jednotné série výrobku, napriek tomu, že tlak čínskeho dovozu s nízkymi cenami je v tomto odvetví osobitne silný.
Secondly, the Union industry was able to maintain its presence on the whole market by means of a compression of its sales prices and the production of a costlier product-mix, which led to falling profitability as mentioned in recital 100 of the provisional Regulation.
Po druhé, výrobné odvetvie Únie dokázalo udržať svoju prítomnosť na celom trhu prostredníctvom stlačenia svojich predajných cien a výroby nákladnejšieho sortimentu výrobkov, čo viedlo k zníženiu ziskovosti, ako je uvedené v odôvodnení 100 dočasného nariadenia.
Therefore, the fact that the Union industry did not lose a larger portion of the market is explained by the choice to keep a presence on the market despite price pressure from China.
Preto skutočnosť, že výrobné odvetvie Únie nestratilo väčší podiel na trhu, je vysvetlená tým, že sa rozhodlo udržať si prítomnosť na trhu napriek cenovému tlaku zo strany Číny.
Profitability, cash flow, return on investments and wages
Ziskovosť, peňažný tok, návratnosť investícií a mzdy
One party held that there are large differences in profitability between large and small companies.
Jedna strana bola toho názoru, že medzi veľkými a malými spoločnosťami sú veľké rozdiely v ziskovosti.
For this reason it was claimed that the average profit had to be considered as unrepresentative as the sample only contained data from one large company.
Z tohto dôvodu tvrdila, že priemerná ziskovosť sa musela považovať za nereprezentatívnu, pretože vzorka obsahovala iba údaje od jednej veľkej spoločnosti.
Another party claimed that the large Union producers are in good financial condition.
Ďalšia strana tvrdila, že veľkí výrobcovia z Únie sú v dobrom finančnom stave.
The same party argued that since there were no losses even when adding the small companies in the average profit margin of the Union industry as shown in recital 101 and Table 12 of the provisional Regulation, no overall injury could be demonstrated.
Tá istá strana tvrdila, že keďže ani po pridaní malých spoločností do priemerného ziskového rozpätia výrobného odvetvia Únie neexistovali žiadne straty, ako je uvedené v odôvodnení 101 a tabuľke 12 dočasného nariadenia, nebolo možné preukázať celkovú ujmu.
It should be noted that in order to ensure the consistency of the findings with the representativeness of the sampling, all the injury indicators (including profit) have been weighted against the share of each segment in the total Union production.
Je potrebné uviesť, že na zabezpečenie súladu zistení s reprezentatívnosťou výberu vzorky boli všetky ukazovatele ujmy (vrátane zisku) posúdené voči podielu každého segmentu na celkovej výrobe v Únii.
On the other hand, the representativeness of the large company of the situation of the larger segment is confirmed.
Na druhej strane sa potvrdzuje reprezentatívnosť stavu väčšieho segmentu veľkej spoločnosti.
Therefore, the overall indicators as obtained from the analysis of the sampled companies are representative of the situation of the whole Union industry and the abovementioned claim had to be rejected.
Celkové ukazovatele získané z analýzy spoločností zaradených do vzorky preto predstavujú stav celého výrobného odvetvia Únie a uvedené tvrdenie sa muselo zamietnuť.
In relation to the claim that the large companies suffered no injury, it should be noted that in accordance with Article 4(1) of the basic Regulation the analysis should be made in relation to the Union industry as a whole and not to certain groups or types of companies.
Pokiaľ ide o tvrdenie, že veľké spoločnosti neutrpeli ujmu, je potrebné uviesť, že v súlade s článkom 4 ods. 1 základného nariadenia sa analýza mala urobiť vo vzťahu k výrobnému odvetviu Únie ako celku a nie vo vzťahu k určitým skupinám alebo typom spoločností.
As mentioned already in recital 130, the fact that no losses are made in the IP does not per se mean that no injury occurred.
Ako už bolo uvedené v odôvodnení 130, skutočnosť, že v OP nevznikli žiadne straty, sama osebe neznamená, že nedošlo k žiadnej ujme.
One interested party challenged the conclusion that the cost of production of the Union industry had risen by 14 % as a consequence of the increase in stocks and change in product mix.
Jedna zainteresovaná strana spochybnila záver, že výrobné náklady výrobného odvetvia Únie sa zvýšili o 14 % v dôsledku zvýšenia zásob a zmeny sortimentu výrobkov.
According to this party, this conclusion would not hold true as stock levels as well as product mix are not part of the cost of production.
Podľa tejto strany by tento záver neplatil, keďže úrovne zásob, ako aj sortiment výrobkov nie sú súčasťou výrobných nákladov.
This claim has to be rejected since high stock levels represent a considerable financial cost, which is included in the analysis of the cost of production.
Toto tvrdenie sa musí zamietnuť, pretože vysoké úrovne zásob predstavujú značné finančné náklady, ktoré sú zahrnuté do analýzy výrobných nákladov.
On the other hand, the repeated change in product mix entails additional production costs as the producer has to frequently revise the production process: this operation can be costly since it causes idle times and sub-optimal utilisation of the machineries.
Na druhej strane, opakovaná zmena sortimentu výrobkov znamená ďalšie výrobné náklady, pretože výrobca musí často upravovať výrobný proces: táto operácia môže byť nákladná, pretože spôsobuje prestoje a neoptimálne využitie strojového zariadenia.
One interested party questioned the conclusion in recital 107 of the provisional Regulation that the decrease in consumption had a negative effect on the Union industry.
Jedna zainteresovaná strana spochybnila záver v odôvodnení 107 dočasného nariadenia, že zníženie spotreby malo negatívny vplyv na výrobné odvetvie Únie.