natgillin/translations-raw huggingface dataset:
T2S Board non-central bank members commit to abide by the T2S Board Code of Conduct.
Členovia Rady T2S nepochádzajúci z centrálnych bánk sa zaviažu dodržiavať kódex správania sa členov Rady T2S.
Accordingly, they are required to sign the ‘Declaration of compliance with the Code of Conduct’ in Appendix 1 of Annex III and to complete and sign the ‘Declaration of interest’ in Appendix 2 of Annex III.
V súvislosti s tým sa od nich vyžaduje, aby podpísali „Vyhlásenie o dodržiavaní kódexu správania sa“ uvedené v dodatku 1 k prílohe III a aby vyplnili a podpísali „Vyhlásenie o záujmoch“ uvedené v dodatku 2 k prílohe III.
T2S Board non-central bank members are also required to sign the declarations provided in the call.
Od členov Rady T2S nepochádzajúcich z centrálnych bánk sa tiež vyžaduje, aby podpísali deklarácie uvedené v oznámení o vyhlásení výberového konania.
Termination and replacement
Zánik funkcie a nahradzovanie členov
The Governing Council may terminate the mandate of a T2S Board non-central bank member in the case of a conflict of interest, breach of duty, inability to perform their duties, breach of the Code of Conduct or serious misconduct.
Rada guvernérov môže ukončiť mandát člena Rady T2S nepochádzajúceho z centrálnej banky z dôvodu konfliktu záujmov, porušenia povinnosti, neschopnosti plniť si povinnosti, porušenia kódexu správania sa alebo závažného pochybenia.
The mandate is considered as terminated when the non-central bank member resigns or their mandate expires without being renewed.
Mandát sa považuje za ukončený, keď sa člen nepochádzajúci z centrálnej banky svojej funkcie vzdá alebo ak uplynie jeho funkčné obdobie bez toho, aby bolo obnovené.
If a mandate is terminated prior to the end of a two-year term, Sections 4.2 and 4.3 apply.
Ak sa mandát skončí pred uplynutím dvojročného funkčného obdobia, uplatňujú sa oddiely 4.2 a 4.3.
The T2S Board is scheduled to take over the responsibilities and tasks of the T2S Programme Board from July 2012.
Rada T2S má prebrať povinnosti a úlohy Programovej rady T2S od júla 2012.
This mandate is valid until the end of the T2S migration period, after which it will be revised.
Tento mandát platí do konca obdobia prechodu na T2S, po ktorom bude prehodnotený.
If the Chairperson is not content with the statement of the member then any relevant item is withdrawn from the agenda.
Ak nie je predseda spokojný s vyjadrením člena, všetky relevantné body sa stiahnu z programu zasadnutia.
The Chairperson informs the compliance authority of the central bank concerned (or, in the case of a non-central bank board member, the ECB’s Ethics Officer) about any such case without undue delay and, if deemed necessary, the Governing Council.
Predseda bez meškania informuje o každom takom prípade orgán dotknutej centrálnej banky, ktorý kontroluje dodržiavanie predpisov (alebo úradníka ECB pre záležitosti etiky, ak ide o člena Rady T2S nepochádzajúce z centrálnej banky), a ak to považuje za potrebné, Radu guvernérov.
on the mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund in accordance with point 28 of the Interinstitutional Agreement of 17 May 2006 between the European Parliament, the Council and the Commission on budgetary discipline and sound financial management (application EGF/2011/002 IT/Trentino-Alto Adige/Südtirol Construction of buildings from Italy)
o mobilizácii Európskeho fondu na prispôsobenie sa globalizácii podľa bodu 28 Medziinštitucionálnej dohody zo 17. mája 2006 medzi Európskym parlamentom, Radou a Komisiou o rozpočtovej disciplíne a riadnom finančnom hospodárení (žiadosť Talianska EGF/2011/002 IT/Trentino-Alto Adige/Südtirol – výstavba budov)
The European Globalisation Adjustment Fund (EGF) was established to provide additional support for workers made redundant as a result of major structural changes in world trade patterns due to globalisation and to assist them with their reintegration into the labour market.
Európsky fond na prispôsobenie sa globalizácii (ďalej len „EGF“) bol zriadený s cieľom poskytovať doplňujúcu podporu pracovníkom prepusteným v dôsledku významných zmien v štruktúre svetového obchodu spôsobených globalizáciou a pomôcť im pri opätovnom začlenení sa do trhu práce.
The scope of the EGF was broadened for applications submitted from 1 May 2009 to include support for workers made redundant as a direct result of the global financial and economic crisis.
Rozsah pôsobnosti EGF bol rozšírený v prípade žiadostí podaných od 1. mája 2009 s cieľom zahrnúť podporu pre pracovníkov prepustených v priamom dôsledku celosvetovej finančnej a hospodárskej krízy.
The Commission, therefore, proposes to mobilise an amount of EUR 3918850.
Komisia preto navrhuje mobilizovať prostriedky vo výške 3918850 EUR.
The EGF should, therefore, be mobilised in order to provide a financial contribution for the application submitted by Italy,
EGF by sa preto mal mobilizovať s cieľom poskytnúť finančný príspevok v súvislosti so žiadosťou Talianska,
For the general budget of the European Union for the financial year 2011, the European Globalisation Adjustment Fund shall be mobilised to provide the sum of EUR 3918850 in commitment and payment appropriations.
V rámci všeobecného rozpočtu Európskej únie na rozpočtový rok 2011 sa mobilizuje Európsky fond na prispôsobenie sa globalizácii s cieľom poskytnúť sumu 3918850 EUR vo forme viazaných a platobných rozpočtových prostriedkov.
Italy submitted an application on 7 February 2011 to mobilise the EGF, in respect of redundancies in 323 enterprises operating in the NACE Revision 2 Division 41 (Construction of buildings) in the NUTS II region of Trentino-Alto Adige/Südtirol (ITD1 and ITD2) and supplemented it by additional information up to 6 July 2011.
Taliansko podalo 7. februára 2011 žiadosť o mobilizáciu EGF z dôvodu prepúšťania v 323 podnikoch, ktoré podľa klasifikácie NACE Revision 2 pôsobia v rámci divízie 41 („výstavba budov“) v regióne na úrovni NUTS II Trentino-Alto Adige/Südtirol (ITD1 a ITD2), a do 6. júla 2011 ju doplnilo o dodatočné informácie.
amending Decision ECB/2010/22 on the quality accreditation procedure for manufacturers of euro banknotes
ktorým sa mení a dopĺňa rozhodnutie ECB/2010/22 o konaní o udelenie akreditácie kvality výrobcom eurobankoviek
Having regard to Decision ECB/2010/22 of 25 November 2010 on the quality accreditation procedure for manufacturers of euro banknotes [1], and in particular Article 2(4) and Articles 7 and 10 thereof,
so zreteľom na rozhodnutie ECB/2010/22 z 25. novembra 2010 o konaní o udelenie akreditácie kvality výrobcom eurobankoviek [1], a najmä na jeho článok 2 ods. 4 a články 7 a 10,
The Executive Board’s competence to decide on accreditations under Article 2(4) of Decision ECB/2010/22 is delegated to it by the Governing Council in accordance with Article 12.1, second paragraph of the Statute of the European System of Central Banks and of the European Central Bank.
V súlade s článkom 12.1 odsekom 2 Štatútu Európskeho systému centrálnych bánk a Európskej centrálnej banky Rada guvernérov udelila Výkonnej rade právomoc rozhodovať o akreditáciách podľa článku 2 ods. 4 rozhodnutia ECB/2010/22.
The procedure for granting, renewing and extending quality accreditation laid down in Decision ECB/2010/22 should be amended to allow for faster processing of quality accreditation requests, thereby ensuring the timely grant, renewal or extension of accreditation, and to alleviate the administrative burden on the Executive Board of the European Central Bank (ECB).
Postup udeľovania, obnovovania a predlžovania platnosti akreditácie kvality, ktorý je ustanovený v rozhodnutí ECB/2010/22 by sa mal zmeniť a doplniť tak, aby bolo možné spracovať žiadosti o akreditáciu kvality rýchlejšie, a tým zabezpečiť včasné udeľovanie, obnovovanie alebo predlžovanie platnosti akreditácií a zmierniť administratívnu záťaž Výkonnej rady Európskej centrálnej banky (ECB).
To this end, it should be made possible for the Executive Board to sub-delegate the competence to take decisions relating to routine accreditation to one or more of its members.
Z toho dôvodu by Výkonná rada mala mať možnosť preniesť právomoc prijímať rozhodnutia týkajúce sa bežných akreditácií na jedného alebo viacerých svojich členov.
The sub-delegation will, however, not cover the competence to grant exemptions, reject accreditation requests, suspend or revoke accreditations.
Prenesenie právomoci sa však nebude týkať právomoci udeľovať výnimky, zamietnuť žiadosť o akreditáciu, pozastaviť alebo odňať akreditácie.
Decision ECB/2010/22 should therefore be amended accordingly,
Rozhodnutie ECB/2010/22 by sa preto malo zmeniť a doplniť zodpovedajúcim spôsobom,
Article 2(4) of Decision ECB/2010/22 is replaced by the following:
Článok 2 ods. 4 rozhodnutia ECB/2010/22 sa nahrádza takto:
The Executive Board shall be competent to take all decisions relating to a manufacturer’s quality accreditation, taking into account the views of the Banknote Committee, and shall inform the Governing Council thereof.
Výkonná rada má právomoc prijímať všetky rozhodnutia týkajúce sa akreditácie kvality výrobcu, pričom prihliada na názory Výboru pre bankovky a o svojich rozhodnutiach informuje Radu guvernérov.
The Executive Board may decide to sub-delegate the powers to grant, renew or extend such accreditation pursuant to Article 3(4), and Article 4(3) and Articles 7 and 10, to one or more of its members.’.
Výkonná rada môže rozhodnúť o prenesení právomoci udeľovať, obnovovať a predlžovať platnosť takejto akreditácie podľa článku 3 ods.4, článku 4 ods. 3 a článkov 7 a 10 na jedného alebo viacerých svojich členov.“
Done at Frankfurt am Main, 26 April 2012.
Vo Frankfurte nad Mohanom 26. apríla 2012
OJ L 330, 15.12.2010, p. 14.
Ú. v. EÚ L 330, 15.12.10, s. 14.
establishing the position to be taken by the European Union within the Ministerial Conference of the World Trade Organisation as regards a request for granting a waiver in order to give preferential treatment to services and service suppliers of least-developed countries
stanovujúce pozíciu, ktorú má Európska únia zaujať v rámci konferencie ministrov Svetovej obchodnej organizácie, pokiaľ ide o žiadosť o udelenie výnimky s cieľom poskytnúť preferenčné zaobchádzanie službám a poskytovateľom služieb z najmenej rozvinutých krajín
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular of Articles 91, 100 and the first subparagraph of Article 207(4), in conjunction with Article 218(9) thereof,
so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie, a najmä na jej články 91, 100 a článok 207 ods. 4 prvý pododsek v spojení s článkom 218 ods. 9,
Article IX of the Marrakesh Agreement establishing the World Trade Organisation (WTO) sets out the procedures for the granting of waivers concerning the Multilateral Trade Agreements in Annex 1A or 1B or 1C to that Agreement and their annexes.
V článku IX Dohody o založení Svetovej obchodnej organizácie (World Trade Organization – WTO) uzavretej v Marakéši sa stanovujú postupy udeľovania výnimiek týkajúcich sa mnohostranných obchodných dohôd uvedených v prílohách 1A, 1B alebo 1C uvedenej dohody a v ich prílohách.
A waiver has been requested whereby WTO Members would be enabled to grant preferential treatment to services and service suppliers of least-developed countries without according the same treatment to like services and service suppliers of all other WTO Members by exceptionally derogating from the obligation under paragraph 1 of Article II of the General Agreement on Trade in Services.
Bola podaná žiadosť o udelenie výnimky, ktorou by členovia WTO získali možnosť poskytnúť preferenčné zaobchádzanie službám a dodávateľom služieb z najmenej rozvinutých krajín bez toho, aby sa rovnaké zaobchádzanie schválilo pre podobné služby a poskytovateľov služieb všetkých ostatných členov WTO, a to prostredníctvom mimoriadnej výnimky z povinnosti podľa článku II odseku 1 Všeobecnej dohody o obchode so službami.
It is in the interest of the European Union to give its support to that request for a waiver and thus to conclude a part of the Doha Development Agenda negotiations on services which is of special interest to least-developed country Members,
Je v záujme Európskej únie podporiť túto žiadosť o udelenie výnimky, a tým uzavrieť časť rokovaní rozvojového programu z Dauhy venovaných službám, ktoré majú pre najmenej rozvinuté členské krajiny osobitný význam,
The position of the Union within the Ministerial Conference of the WTO shall be to support the request under paragraph 3 of Article IX of the Marrakesh Agreement establishing the World Trade Organisation for a waiver enabling WTO Members to grant preferential treatment to services and service suppliers of least-developed countries.
Pozícia Únie v rámci konferencie ministrov WTO je podporiť žiadosť podľa článku IX odseku 3 Dohody o založení Svetovej obchodnej organizácie uzavretej v Marakéši o udelenie výnimky, ktorá umožní členom WTO poskytnúť preferenčné zaobchádzanie službám a dodávateľom služieb z najmenej rozvinutých krajín.
Done at Geneva, 14 December 2011.
V Ženeve 14. decembra 2011
amending Decision ECB/2011/8 on the environmental and health and safety accreditation procedures for the production of euro banknotes
ktorým sa mení a dopĺňa rozhodnutie ECB/2011/8 o konaniach o udelenie akreditácie v oblasti ochrany životného prostredia a bezpečnosti a ochrany zdravia na výrobu eurobankoviek
Having regard to Decision ECB/2011/8 of 21 June 2011 on the environmental and health and safety accreditation procedures for the production of euro banknotes [1], and in particular Article 2(3) and Articles 6 and 8 thereof,
so zreteľom na rozhodnutie ECB/2011/8 z 21. júna 2011 o konaniach o udelenie akreditácie v oblasti ochrany životného prostredia a bezpečnosti a ochrany zdravia na výrobu eurobankoviek [1], a najmä na jeho článok 2 ods. 3 a články 6 a 8,
The Executive Board’s competence to decide on accreditations under Article 2(3) of Decision ECB/2011/8 is delegated to it by the Governing Council in accordance with Article 12.1, second paragraph of the Statute of the European System of Central Banks and of the European Central Bank.
V súlade s článkom 12.1 odsekom 2 Štatútu Európskeho systému centrálnych bánk a Európskej centrálnej banky Rada guvernérov udelila Výkonnej rade právomoc rozhodovať o akreditáciách podľa článku 2 ods. 3 rozhodnutia ECB/2011/8.
The procedure for granting and renewing environmental and health and safety accreditation laid down in Decision ECB/2011/8 should be amended to allow for faster processing of accreditation requests, thereby ensuring the timely grant or renewal of accreditation, and to alleviate the administrative burden on the Executive Board of the European Central Bank (ECB).
Postup udeľovania a obnovovania akreditácie v oblasti ochrany životného prostredia a bezpečnosti a ochrany zdravia, ktorý je ustanovený v rozhodnutí ECB/2011/8, by sa mal zmeniť a doplniť tak, aby bolo možné spracovať žiadosti o akreditáciu rýchlejšie, a tým zabezpečiť včasné udeľovanie alebo obnovovanie akreditácie a zmierniť administratívnu záťaž Výkonnej rady Európskej centrálnej banky (ECB).
Decision ECB/2011/8 should therefore be amended accordingly,
Rozhodnutie ECB/2011/8 by sa preto malo zmeniť a doplniť zodpovedajúcim spôsobom,
The Executive Board may decide to sub-delegate the powers to grant and renew environmental and health and safety accreditation pursuant to Articles 6 and 8 to one or more of its members.’.
„Výkonná rada má právomoc prijímať všetky rozhodnutia týkajúce sa akreditácie výrobcu v oblasti ochrany životného prostredia a bezpečnosti a ochrany zdravia, pričom prihliada na názory Výboru pre bankovky a o svojich rozhodnutiach informuje Radu guvernérov. Výkonná rada môže rozhodnúť o prenesení právomoci udeľovať a obnovovať akreditáciu v oblasti ochrany životného prostredia a bezpečnosti a ochrany zdravia podľa článkov 6 a 8 na jedného alebo viacerých svojich členov.“
OJ L 176, 5.7.2011, p. 52.
Ú. v. EÚ L 176, 5.7.2011, s. 52.
Article 2(3) of Decision ECB/2011/8 is replaced by the following: ‘3. The Executive Board shall be competent to take all decisions relating to a manufacturer’s environmental and health and safety accreditation, taking into account the views of the Banknote Committee, and shall inform the Governing Council thereof.
Článok 2 ods. 3 rozhodnutia ECB/2011/8 sa nahrádza takto:
adopting a fifth updated list of sites of Community importance for the Mediterranean biogeographical region
ktorým sa prijíma piaty aktualizovaný zoznam lokalít európskeho významu v stredozemskom biogeografickom regióne
The Mediterranean biogeographical region referred to in Article 1(c)(iii) of Directive 92/43/EEC comprises the Union territories of Greece, Cyprus and Malta in accordance with Article 1 of Protocol No 10 of the 2003 Act of Accession, and parts of the Union territories of Spain, France, Italy and Portugal and in accordance with Article 355(3) of the Treaty the territory of Gibraltar, for which the United Kingdom is responsible for external relations as specified in the biogeographical map approved on 20 April 2005 by the Committee set up by Article 20 of that Directive, hereinafter ‘the Habitats Committee’.
Stredozemský biogeografický región Únie uvedený v článku 1 písm. c) bode iii) smernice 92/43/EHS pozostáva z územia Grécka, Cypru a Malty v súlade s článkom 1 protokolu 10 aktu o pristúpení z roku 2003, z častí územia Španielska, Francúzska, Talianska a Portugalska a v súlade s článkom 355 ods. 3 zmluvy z územia Gibraltáru, za ktorého zahraničné vzťahy je zodpovedné Spojené kráľovstvo, ako sa uvádza v biogeografickej mape, ktorú 20. apríla 2005 schválil výbor zriadený článkom 20 uvedenej smernice, ďalej len „Výbor pre biotopy“.
The initial list and the first four updated lists of sites of Community importance for the Mediterranean biogeographical region, within the meaning of Directive 92/43/EEC, were adopted by Commission Decisions 2006/613/EC [2], 2008/335/EC [3], 2009/95/EC [4], 2010/45/EU [5] and 2011/85/EU [6].
K prijatiu pôvodného zoznamu a prvých štyroch aktualizovaných zoznamov lokalít európskeho významu v stredozemskom biogeografickom regióne v zmysle smernice 92/43/EHS došlo na základe rozhodnutí Komisie 2006/613/ES [2], 2008/335/ES [3], 2009/95/ES [4], 2010/45/EÚ [5] a 2011/85/EÚ [6].
On the basis of Articles 4(4) and 6(1) of Directive 92/43/EEC, the Member State concerned shall designate the sites included in the list of sites of Community importance for the Mediterranean biogeographical region as special areas of conservation as soon as possible and within six years at most, establishing conservation priorities and the necessary conservation measures.
Na základe článku 4 ods. 4 a článku 6 ods. 1 smernice 92/43/EHS príslušné členské štáty vyhlasujú lokality zahrnuté do zoznamu lokalít európskeho významu v stredozemskom biogeografickom regióne za osobitné chránené územia čo možno najskôr, najneskôr však do šiestich rokov od ich zaradenia do uvedeného zoznamu, pričom určujú priority v oblasti ochrany a potrebné ochranné opatrenia.
In the context of a dynamic adaptation of the Natura 2000 network, the lists of sites of Community importance are reviewed.
V rámci dynamickej adaptácie sústavy Natura 2000 dochádza k preskúmaniu zoznamov lokalít európskeho významu.
A fifth update of the Mediterranean list is therefore necessary.
Piata aktualizácia zoznamu pre stredozemský región je preto nevyhnutná.
On the one hand, the fifth update of the list of sites of Community importance for the Mediterranean biogeographical region is necessary in order to include additional sites that have been proposed since 2009 by the Member States as sites of Community importance for the Mediterranean biogeographical region within the meaning of Article 1 of Directive 92/43/EEC.
Na jednej strane je piata aktualizácia zoznamu lokalít európskeho významu v stredozemskom biogeografickom regióne potrebná na zaradenie ďalších lokalít, ktoré od roku 2009 členské štáty navrhli za lokality európskeho významu v stredozemskom biogeografickom regióne v zmysle článku 1 smernice 92/43/EHS.
For these additional sites, the obligations resulting from Articles 4(4) and 6(1) of Directive 92/43/EEC should apply as soon as possible and within six years at most from the adoption of the fifth updated list of sites of Community importance for the Mediterranean biogeographical region.
Pokiaľ ide o tieto ďalšie lokality, povinnosti vyplývajúce z článku 4 ods. 4 a článku 6 ods. 1 smernice 92/43/EHS by sa mali začať uplatňovať čo možno najskôr a najneskôr do šiestich rokov od prijatia piateho aktualizovaného zoznamu lokalít európskeho významu v stredozemskom biogeografickom regióne.
On the other hand, the fifth update of the list of sites of Community importance for the Mediterranean biogeographical region is necessary in order to reflect any changes in site related information submitted by the Member States following the adoption of the initial and the first four updated Union lists.
Na druhej strane je piata aktualizácia zoznamu lokalít európskeho významu v stredozemskom biogeografickom regióne potrebná na zohľadnenie všetkých zmien informácií o lokalitách, ktoré členské štáty predložili po prijatí pôvodného zoznamu a prvých štyroch aktualizovaných zoznamov Únie.
In that sense, the fifth updated list of sites of Community importance for the Mediterranean biogeographical region constitutes a consolidated version of the list of sites of Community importance for the Mediterranean biogeographical region.
V tomto zmysle teda piaty aktualizovaný zoznam lokalít európskeho významu v stredozemskom biogeografickom regióne predstavuje konsolidovanú verziu zoznamu lokalít európskeho významu v stredozemskom biogeografickom regióne.
It should be stressed that, for any site included in the fifth update of the list of sites of Community importance for the Mediterranean biogeographical region, the obligations resulting from Articles 4(4) and 6(1) of Directive 92/43/EEC should apply as soon as possible and within six years at most following the adoption of the list of sites of Community importance in which the site was included for the first time.
Malo by sa však zdôrazniť, že v prípade všetkých lokalít zahrnutých do piatej aktualizácie zoznamu lokalít európskeho významu v stredozemskom biogeografickom regióne by sa povinnosti vyplývajúce z článku 4 ods. 4 a článku 6 ods. 1 smernice 92/43/EHS mali začať uplatňovať čo možno najskôr a najneskôr do šiestich rokov od prijatia zoznamu lokalít európskeho významu, do ktorého sa lokalita zahrnula po prvýkrát.
For the Mediterranean biogeographical region, lists of sites proposed as sites of Community importance within the meaning of Article 1 of Directive 92/43/EEC have been transmitted to the Commission between January 2003 and October 2010 by the Member States concerned in accordance with Article 4(1) of that Directive.
Pokiaľ ide o stredozemský biogeografický región, príslušné členské štáty v súlade s článkom 4 ods. 1 smernice 92/43/EHS zaslali v období od januára 2003 do októbra 2010 Komisii zoznamy lokalít navrhovaných za lokality európskeho významu v zmysle článku 1 uvedenej smernice.
The lists of proposed sites were accompanied by information on each site, supplied in the format established by Commission Decision 97/266/EC of 18 December 1996 concerning a site information format for proposed Natura 2000 sites [7].
K zoznamom navrhovaných lokalít boli pripojené informácie o každej lokalite vo formáte, ktorý sa zaviedol rozhodnutím Komisie 97/266/ES z 18. decembra 1996 o informačnom formulári pre navrhované lokality v rámci Natura 2000 [7].
That information includes the map of the site transmitted by the Member States concerned, name, location and extent of the site, and the data yielded by application of the criteria specified in Annex III to Directive 92/43/EEC.
Príslušné členské štáty zaslali spolu s uvedenými informáciami aj mapu lokality, názov, jej polohu a rozlohu, ako aj údaje získané uplatňovaním kritérií uvedených v prílohe III k smernici 92/43/EHS.