natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Note that there is currently no test that can differentiate between the response to Salmonella Pullorum and Salmonella Gallinarum infection and vaccination for this serotype.
Je potrebné poznamenať, že v súčasnosti neexistuje test, ktorý by umožnil rozlišovať medzi reakciou na nákazu spôsobenú mikroorganizmami Salmonella Pullorum a Salmonella Gallinarum a na vakcináciu proti tomuto sérotypu.
OJ L 311, 28.11.2001, p. 1.’.
Ú. v. ES L 311, 28.11.2001, s. 1.“
To certify in case of dispatch to a Member State, which has an EU-approved non-vaccinating status for Newcastle disease; currently: Finland and Sweden.
Osvedčiť v prípade odoslania do členského štátu, ktorý má v súčasnosti štatút krajiny, v ktorej sa nevykonáva vakcinácia proti pseudomoru hydiny, schválený EÚ: v súčasnosti: Fínsko a Švédsko.
Otherwise delete reference.
Inak sa odkaz vypúšťa.
To certify for consignments to Finland and Sweden.
Osvedčiť v prípade zásielok do Fínska a Švédska.
implementing Council Directive 97/78/EC as regards transhipment at the border inspection post of introduction of consignments of products intended for import into the Union or for third countries
ktorým sa vykonáva smernica Rady 97/78/ES, pokiaľ ide o prekladanie zásielok výrobkov určených na dovoz do Únie alebo do tretích krajín vo vstupnom mieste hraničnej kontroly
Having regard to Council Directive 97/78/EC of 18 December 1997 laying down the principles governing the organisation of veterinary checks on products entering the Community from third countries [1], and in particular Articles 9(2) and 11(4) thereof,
so zreteľom na smernicu Rady 97/78/ES z 18. decembra 1997, ktorou sa stanovujú zásady organizácie veterinárnych kontrol výrobkov, ktoré vstupujú do Spoločenstva z tretích krajín [1], a najmä na jej článok 9 ods. 2 a článok 11 ods. 4,
Directive 97/78/EC provides that veterinary checks on products of animal origin and on certain plant products from third countries introduced into the Union are to be carried out by Member States in accordance with that Directive.
V smernici 97/78/ES sa stanovuje, že veterinárne kontroly výrobkov živočíšneho pôvodu a určitých rastlinných výrobkov z tretích krajín, ktoré sa uvádzajú na územie Únie, majú členské štáty vykonávať v súlade s uvedenou smernicou.
It also provides that Member States are to ensure that consignments of such products are introduced into the Union via a border inspection post.
Takisto sa v nej stanovuje, že členské štáty majú zabezpečiť, aby sa zásielky takýchto výrobkov uvádzali na územie Únie cez miesta hraničnej kontroly.
Article 9 of Directive 97/78/EC provides for the procedures to be carried out at the border inspection post of introduction in the case of consignments intended for import into the Union via another border inspection post, but which are transhipped at the border inspection post of introduction, within the customs area of the same port or airport in the Union.
V článku 9 smernice 97/78/ES sa stanovujú postupy, ktoré sa majú vykonať vo vstupnom mieste hraničnej kontroly v prípade zásielok, ktoré sú určené na dovoz do Únie cez iné miesto hraničnej kontroly, ale prekladajú sa vo vstupnom mieste hraničnej kontroly na colnom území toho istého prístavu alebo letiska Únie.
Article 11 of Directive 97/78/EC concerns consignments coming from a third country and which are transhipped at the border inspection post of arrival, within the customs area of the same port or airport in the Union but which are intended for another third country either via the territory of the Union via another border inspection post or directly to a third country without introduction at another border inspection post.
Článok 11 smernice 97/78/ES sa vzťahuje na zásielky pochádzajúce z tretej krajiny, ktoré sa prekladajú na vstupnom mieste hraničnej kontroly na colnom území toho istého prístavu alebo letiska v Únii, ktoré sú však určené na dovoz do ďalšej tretej krajiny, pričom dovoz sa uskutočňuje buď tranzitom cez územie Únie cez iné miesto hraničnej kontroly, alebo priamo do tretej krajiny bez tranzitu cez iné miesto hraničnej kontroly.
In addition, Articles 9 and 11 of Directive 97/78/EC provide for a number of derogations from the general rules on veterinary checks performed at the border inspection post of introduction.
Okrem toho sa v článkoch 9 a 11 smernice 97/78/ES stanovuje niekoľko výnimiek zo všeobecných predpisov o veterinárnych kontrolách vykonávaných na vstupnom mieste hraničnej kontroly.
Those derogations have a different scope and are linked to the final destination of the consignments and to the duration of the storage of the consignments during the transhipment process at the border inspection post of arrival.
Tieto výnimky majú rôzny rozsah pôsobnosti a súvisia s končeným miestom určenia zásielok a s časom skladovania zásielok počas prekládky na vstupnom mieste hraničnej kontroly.
That duration is determined by reference to a minimum and a maximum period for such storage, which are to be determined in accordance with the procedure referred to in Directive 97/78/EC.
Uvedený čas sa určuje so zreteľom na minimálnu a maximálnu lehotu pre také uskladnenie, ktorá sa určuje v súlade s postupom uvedeným v smernici 97/78/ES.
Commission Decision 2000/25/EC of 16 December 1999 establishing the detailed rules for the application of Article 9 of Council Directive 97/78/EC concerning the transhipment of products at a Border Inspection Post where the consignments are intended for eventual import into the European Community, and amending Commission Decision 93/14/EEC [2] currently lays down the minimum and maximum periods applicable in cases where the consignments are intended for import into the Union via another border inspection post situated in the same territory or situated in the territory of another Member State.
Rozhodnutím Komisie 2000/25/ES zo 16. decembra 1999, ktorým sa vykonáva článok 9 smernice Rady 97/78/ES o prekládke produktov na mieste hraničnej kontroly, ak sú náklady určené pre dovoz do Európskeho spoločenstva a ktorým sa mení a dopĺňa rozhodnutie Komisie 93/14/EHS [2], sa v súčasnosti stanovujú minimálne a maximálne lehoty uplatniteľné v prípadoch, v ktorých sú zásielky určené na dovoz do Únie cez iné miesto hraničnej kontroly, ktoré sa nachádza na tom istom území alebo na území iného členského štátu.
Decision 2000/25/EC it is not entirely clear as regards the scope of the rules concerning consignments being transhipped from one aircraft to another or from one vessel to another within the customs area of the same port or airport to transit to a third country either without further stop on the territory of the Union or via the territory of the Union.
Z rozhodnutia 2000/25/ES nemožno jasne vyvodiť rozsah pôsobnosti pravidiel vzťahujúcich sa na zásielky, ktoré sa prekladajú z jedného lietadla do druhého alebo z jedného plavidla na iné plavidlo na colnom území toho istého prístavu alebo letiska na účely ich tranzitu do tretej krajiny, a to buď bez ďalšej zastávky na území Únie, alebo cez územie Únie.
It is therefore necessary to lay down rules in this Decision, to clarify the provisions already set out in Decision 2000/25/EC, including rules on the relevant minimum periods.
Preto je nevyhnutné, aby sa v tomto rozhodnutí stanovili pravidlá, ktorými sa objasnia ustanovenia rozhodnutia 2000/25/ES vrátane pravidiel o príslušných minimálnych lehotách.
In order to safeguard public and animal health, the official veterinarian at the border inspection post of introduction should receive appropriate information in the case of consignments covered by Articles 9 and 11 of Directive 97/78/EC.
V záujme ochrany zdravia ľudí a zvierat by úradný veterinárny lekár na vstupnom mieste hraničnej kontroly mal mať v prípade zásielok, na ktoré sa vzťahujú články 9 a 11 smernice 97/78/ES, náležité informácie.
It is therefore appropriate to lay down rules on the information to be provided by the person responsible for the load at the time of arrival of a consignment at the border inspection post.
Preto je vhodné stanoviť pravidlá týkajúce sa informácií, ktoré má poskytnúť osoba zodpovedná za nakládku v čase, keď zásielka príde do miesta hraničnej kontroly.
The minimum period after which veterinary checks must be carried out on consignments which are transhipped from one vessel to another in the same port and which are intended for import or for transit to third countries as foreseen in Articles 9 and 11 of Directive 97/78/EC is seven days.
Minimálna lehota, po uplynutí ktorej sa musia vykonať veterinárne kontroly zásielok, ktoré sa prekladajú z jedného plavidla na druhé v tom istom prístave a ktoré sú určené na dovoz alebo na tranzit do tretích krajín, ako sa stanovuje v článkoch 9 a 11 smernice 97/78/ES, je sedem dní.
For consignments which are transhipped from one vessel to another in the same port at the border inspection post of arrival and which are intended directly for a third country without further stop on the territory of the Union, the animal and public health risks for the Union are reduced, since the contact of the consignments with the territory of the Union is limited.
V prípade zásielok, ktoré sa prekladajú z jedného plavidla na iné v tom istom prístave vo vstupnom mieste hraničnej kontroly a ktoré sú určené na dovoz priamo do tretej krajiny bez ďalšej zastávky na území Únie, sú riziká pre zdravie ľudí a zvierat obmedzené, pretože zásielky prídu do kontaktu s územím Únie len obmedzene.
In such cases, it may be appropriate to extend the minimum period referred to in Articles 9 and 11 of Directive 97/78/EC.
V takých prípadoch môže byť vhodné predĺžiť minimálnu lehotu uvedenú v článkoch 9 a 11 smernice 97/78/ES.
That extension should be subject to appropriate guarantees from the Member State of the border inspection post of arrival.
Predĺženie tejto lehoty by malo byť podmienené poskytnutím vhodných záruk zo strany členského štátu, na ktorého území sa nachádza vstupné miesto hraničnej kontroly.
In particular, that Member State should ensure that such consignments are prevented from moving to another Union port and that they are dispatched directly to a third country.
Takýto členský štát by mal najmä zabezpečiť, aby sa tieto zásielky nedostali do iného prístavu na území Únie a aby boli odoslané priamo do tretej krajiny.
In addition, that Member State should provide the Commission and the other Member States with appropriate information concerning those guarantees, including information on the monitoring system to ensure that time periods and onward transportation arrangements to a specific destination as indicated in the notification of the consignment are respected.
Okrem toho by takýto členský štát mal Komisii a ostatným členským štátom poskytnúť náležité informácie o týchto zárukách vrátane informácií o systéme monitorovania, ktorým sa má zabezpečiť dodržiavanie lehôt a následných pokynov na prepravu do konkrétneho miesta určenia uvedeného v oznámení o zásielke.
In addition, it is important to specify that consignments must be submitted to the full range of veterinary checks laid down in Directive 97/78/EC after the expiry of the maximum periods laid down in this decision.
Okrem toho je dôležité spresniť, že zásielky sa musia podrobiť širokej škále veterinárnych kontrol stanovených v smernici 97/78/ES po uplynutí maximálnych lehôt stanovených v tomto rozhodnutí.
In the interests of clarity and consistency of Union legislation, it is appropriate to repeal Decision 2000/25/EC and replace it by this Decision.
V záujme prehľadnosti a konzistentnosti právnych predpisov Únie je vhodné zrušiť rozhodnutie 2000/25/ES a nahradiť ho týmto rozhodnutím.
Where consignments are presented at a border inspection post for subsequent transhipment, the person responsible for the load shall notify the official veterinarian at that border inspection post of the following:
Po predložení zásielok v mieste hraničnej kontroly na účely následnej prekládky musí osoba zodpovedná za náklad oznámiť úradnému veterinárnemu lekárovi v danom mieste hraničnej kontroly tieto údaje:
the estimated time of unloading of the consignment;
odhadovaný čas vykládky zásielky;
the border inspection post of destination in the Union in case of import or transit through the Union or the third country of destination in case of transit directly to a third country;
miesto hraničnej kontroly v mieste určenia v Únii v prípade dovozu alebo tranzitu cez Úniu alebo tretiu krajinu určenia v prípade tranzitu priamo do tretej krajiny;
the exact location of the consignment, if it is not loaded directly on the aircraft or vessel to the onward destination;
presné umiestnenie zásielky, ak sa priamo nenakladá do lietadla alebo na plavidlo smerujúce do následného miesta určenia;
the estimated time of loading of the consignment on the aircraft or vessel bound to the onward destination.
odhadovaný čas naloženia zásielky do lietadla alebo na plavidlo smerujúce do následného miesta určenia.
That notification shall be made at the time of arrival of the consignment at the border inspection post and by a means fixed by the competent authority.
Tieto údaje sa oznamujú v čase príchodu zásielky do miesta hraničnej kontroly spôsobom stanoveným príslušným orgánom.
The minimum period provided for in Article 9(1)(b)(i) of Directive 97/78/EC shall be:
Minimálna lehota uvedená v článku 9 ods. 1 písm. b) bode i) smernice 97/78/ES je:
12 hours for an airport;
12 hodín, ak ide o letisko;
seven days for a port.
7 dní, ak ide o prístav.
The maximum period provided for in Article 9(1)(b)(i) of Directive 97/78/EC shall be:
Maximálna lehota uvedená v článku 9 ods. 1 písm. b) bode i) smernice 97/78/ES je:
48 hours for an airport;
48 hodín, ak ide o letisko;
20 days for a port.
20 dní, ak ide o prístav.
For the purposes of the application of Article 11 of Directive 97/78/EC, the minimum period provided for in Article 9(1)(a) of that Directive shall be:
Na účely uplatňovania článku 11 smernice 97/78/ES je minimálna lehota uvedená v článku 9 ods. 1 písm. a) uvedenej smernice:
For the purposes of the application of Article 11(1) of Directive 97/78/EC and of the second indent of Article 11(2)(b) of that Directive, Member States may extend the minimum period laid down in paragraph 1(b) of this Article to 14 days, provided that:
Na účely uplatňovania článku 11 ods. 1 smernice 97/78/ES a článku 11 ods. 2 písm. b) druhej zarážky uvedenej smernice môžu členské štáty predĺžiť minimálnu lehotu stanovenú v ods. 1 písm. b) tohto článku na 14 dní za predpokladu, že:
the consignments come from a third country and are intended for another third country without any further stop on the territories listed in Annex I to Directive 97/78/EC;
zásielky prichádzajú z tretej krajiny a sú určené do inej tretej krajiny bez ďalšej zastávky na územiach uvedených v prílohe I k smernici 97/78/ES;
the consignments are transhipped from one vessel to another at the border inspection post within the customs area of the same port of the Union;
zásielky sa prekladajú z jedného plavidla na iné v mieste hraničnej kontroly na colnom území toho istého prístavu Únie;
the Member State concerned presents a detailed justification to the Commission and the other Member States in the framework of the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health, which specifies that they have taken all the measures necessary to prevent such consignments from being moved to another Union port instead of being transhipped directly to a third country.
príslušný členský štát predloží Komisii a ostatným členským štátom v rámci Stáleho výboru pre potravinový reťazec a zdravie zvierat podrobné odôvodnenie, v ktorom sa uvádza, že vykonal všetky nevyhnutné opatrenia, aby sa predišlo tomu, že takéto zásielky sa namiesto prekládky na priamu prepravu do tretej krajiny premiestnia do iného prístavu v Únii.
Those measures shall include a monitoring system to ensure that the time periods and the onward destination as indicated in notification provided for in Article 1 are respected.
Uvedené opatrenia zahŕňajú systém monitorovania, ktorým sa má zabezpečiť dodržanie lehôt a následného miesta určenia, ako sa uvádza v oznámení uvedenom v článku 1.
In cases where the maximum period laid down in Article 2(2) has elapsed, the consignment shall be submitted to the identity and physical checks as provided for in Article 4 of Directive 97/78/EC, at the border inspection post of introduction.
V prípadoch, keď maximálna lehota stanovená v článku 2 ods. 2 uplynula, zásielka sa musí podrobiť kontrole totožnosti a fyzickej kontrole v súlade s článkom 4 smernice 97/78/ES vo vstupnom mieste hraničnej kontroly.
Decision 2000/25/EC is repealed.
Rozhodnutie 2000/25/ES sa zrušuje.
This decision shall apply from 1 May 2011.
Toto rozhodnutie sa uplatňuje od 1. mája 2011.
on the conclusion of the Agreement between the European Union and the Government of the Faeroe Islands on scientific and technological cooperation, associating the Faeroe Islands to the Union’s Seventh Framework Programme for Research, Technological Development and Demonstration Activities (2007 to 2013)
o uzavretí Dohody o vedecko-technickej spolupráci medzi Európskou úniou a vládou Faerských ostrovov, ktorou sa Faerské ostrovy pridružujú k siedmemu rámcovému programu Únie v oblasti výskumu, technického rozvoja a demonštračných činností (2007 – 2013)
The Commission has negotiated, on behalf of the Union, an Agreement with the Government of the Faeroe Islands on scientific and technological cooperation associating the Faeroe Islands to the Union’s Seventh Framework Programme for Research, Technological Development and Demonstration Activities (2007 to 2013) (hereinafter referred to as ‘the Agreement’).
Komisia rokovala v mene Únie o Dohode o vedecko-technickej spolupráci s vládou Faerských ostrovov, ktorou sa Faerské ostrovy pridružujú k siedmemu rámcovému programu Únie v oblasti výskumu, technického rozvoja a demonštračných činností (2007 – 2013) (ďalej len „dohoda“).
The Agreement was signed by the representatives of the Parties on 3 June 2010 in Brussels, and was made provisionally applicable as from 1 January 2010, pending its conclusion at a later date.
Dohodu podpísali zástupcovia zmluvných strán 3. júna 2010 v Bruseli a predbežne sa vykonáva od 1. januára 2010 s výhradou jej uzavretia k neskoršiemu dátumu.
The Agreement should be concluded on behalf of the Union,
Dohoda by sa mala uzavrieť v mene Únie,
The Agreement between the European Union and the Government of the Faeroe Islands on scientific and technological cooperation associating the Faeroe Islands to the Union’s Seventh Framework Programme for Research, Technological Development and Demonstration Activities (2007 to 2013) is hereby approved on behalf of the Union [1].Article 2
Týmto sa v mene Únie schvaľuje Dohoda o vedecko-technickej spolupráci medzi Európskou úniou a vládou Faerských ostrovov, ktorou sa Faerské ostrovy pridružujú k siedmemu rámcovému programu Únie v oblasti výskumu, technického rozvoja a demonštračných činností (2007 – 2013) [1].Článok 2
The Commission shall adopt the position to be taken by the Union in the Joint Committee established by Article 4(1) of the Agreement.
Komisia prijme pozíciu, ktorú má Únia prijať v rámci spoločného výboru ustanoveného v článku 4 ods. 1 dohody.
The President of the Council, on behalf of the Union, shall make the notification provided for in Article 5(2) of the Agreement.
Predseda Rady vykoná v mene Únie oznámenie stanovené v článku 5 ods. 2 dohody.
amending and extending the period of application of Decision 2007/641/EC on the conclusion of consultations with the Republic of Fiji pursuant to Article 96 of the ACP-EC Partnership Agreement and Article 37 of the Development Cooperation Instrument
ktorým sa mení, dopĺňa a predlžuje obdobie uplatňovania rozhodnutia 2007/641/ES o uzavretí konzultácií s Fidžijskou republikou podľa článku 96 Dohody o partnerstve AKT – ES a článku 37 nástroja rozvojovej spolupráce
Having regard to the Partnership Agreement between the members of the African, Caribbean and Pacific Group of States, of the one part, and the European Community and its Member States, of the other part, signed in Cotonou on 23 June 2000 [1] as last amended in Ouagadougou, Burkina Faso, on 22 June 2010 [2] (the ‘ACP-EU Partnership Agreement’), and in particular Article 96 thereof,
so zreteľom na Dohodu o partnerstve medzi členmi skupiny afrických, karibských a tichomorských štátov na jednej strane a Európskym spoločenstvom a jeho členskými štátmi na strane druhej, podpísanú v Cotonou 23. júna 2000 [1], naposledy zmenenú a doplnenú v Ouagadougou, Burkina Faso, 22. júna 2010 [2] (ďalej len „Dohoda o partnerstve AKT – EÚ“), a najmä na jej článok 96,
Having regard to Regulation (EC) No 1905/2006 of the European Parliament and of the Council of 18 December 2006 establishing a financing instrument for development cooperation [4] (the ‘Development Cooperation Instrument’), and in particular Article 37 thereof,
so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1905/2006 z 18. decembra 2006, ktorým sa ustanovuje nástroj financovania rozvojovej spolupráce [4] (ďalej len „nástroj rozvojovej spolupráce“), a najmä na jeho článok 37,
Council Decision 2007/641/EC [5] concluding consultations with the Republic of Fiji pursuant to Article 96 of the ACP-EU Partnership Agreement and Article 37 of the Development Cooperation Instrument was adopted to implement appropriate measures following the violation of the essential elements referred to in Article 9 of the ACP-EU Partnership Agreement, and the values referred to in Article 3 of the Development Cooperation Instrument.
Rozhodnutie 2007/641/ES [5] o uzavretí konzultácií s Fidžijskou republikou podľa článku 96 Dohody o partnerstve AKT – EÚ a článku 37 nástroja rozvojovej spolupráce bolo prijaté s cieľom implementovať vhodné opatrenia po porušení základných prvkov uvedených v článku 9 Dohody o partnerstve krajín AKT – EÚ a hodnôt uvedených v článku 3 nástroja rozvojovej spolupráce.
Those measures have been extended by Council Decision 2009/735/EC [6], and subsequently by Council Decisions 2010/208/EU [7] and 2010/589/EU [8] since not only are important commitments agreed by Fiji in consultations held in April 2007 concerning essential elements of the ACP-EU Partnership Agreement and the Development Cooperation Instrument yet to be implemented by Fiji, but there have also been important regressive developments concerning a number of these commitments.
Tieto opatrenia boli predĺžené rozhodnutím Rady 2009/735/ES [6] a následne rozhodnutiami Rady 2010/208/EÚ [7] a 2010/589/EÚ [8], pretože Fidži nielen že zatiaľ nesplnilo dôležité záväzky, s ktorými súhlasilo počas konzultácií v apríli 2007 a ktoré sa týkajú základných prvkov Dohody o partnerstve krajín AKT – EÚ a nástroja rozvojovej spolupráce, ale navyše v rámci mnohých týchto záväzkov došlo aj k závažnému regresívnemu vývoju.
Decision 2007/641/EC is hereby amended as follows:
Rozhodnutie 2007/641/ES sa mení a dopĺňa takto:
The letter in the Annex to this Decision shall be addressed to the Republic of Fiji.
List v prílohe k tomuto rozhodnutiu je určený Fidžijskej republike.
OJ L 260, 2.10.2010, p. 10.
Ú. v. EÚ L 260, 2.10.2010, s. 10.
President of the Republic of Fiji
prezident Fidžijskej republiky
Republic of Fiji
Fidžijská republika
The European Union (EU) attaches great importance to the provisions of Article 9 of the ACP-EU Partnership Agreement and Article 3 of the Development Cooperation Instrument.
Európska únia (EÚ) prisudzuje veľkú dôležitosť ustanoveniam článku 9 Dohody o partnerstve AKT – EÚ a článku 3 nástroja rozvojovej spolupráce.
The ACP-EU partnership is founded on respect for human rights, democratic principles and the rule of law, which form the essential elements of the ACP-EU Partnership Agreement, and form the basis of our relations.
Partnerstvo AKT – EÚ je založené na rešpektovaní ľudských práv, zásad demokracie a právneho štátu, ktoré sú základnými prvkami Dohody o partnerstve AKT – EÚ a tvoria základ našich vzájomných vzťahov.
On 11 December 2006, the Council of the EU condemned the military takeover in the Republic of Fiji (Fiji).
Dňa 11. decembra 2006 Rada EÚ odsúdila vojenský prevrat vo Fidžijskej republike (Fidži).