natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The financial supervisor argued that also another Tier 1 instrument of ABN AMRO Group – whose coupons after the merger were pushed by the FCC-instrument, so that de facto ABN AMRO Group had lost discretion also over the coupons of that instrument – would no longer qualify as Tier 1.Based on viability arguments stemming from the potential loss of Tier 1 capital and the specific separation context, the Commission can accept the FCC-instrument to be exempted from the hybrid call ban.
Orgán finančného dohľadu tvrdil, že aj ďalší nástroj Tier 1 ABN AMRO Group – ktorého vyplatenie kupónov bolo po koncentrácii vynútené nástrojom FCC, takže ABN AMRO Group de facto stratila právomoc aj nad kupónmi tohto nástroja, – sa už nebude považovať za Tier 1. Na základe tvrdení týkajúcich sa životaschopnosti vyplývajúcich z možnej straty kapitálu Tier 1 a osobitné okolnosti oddelenia môže Komisia súhlasiť s vyňatím nástroja FCC zo zákazu hybridných nákupov.
On 14 January 2010, the Dutch State formally notified the new State aid measures of EUR 4,39 billion in addition to the measures already notified in July 2009.
Dňa 14. januára 2010 holandský štát formálne notifikoval nové opatrenia štátnej pomoci vo výške 4,39 mld. EUR dodatočne k opatreniam, ktoré už boli notifikované v júli 2009.
The Commission registered the new measures under number N19/10.
Komisia zaevidovala nové opatrenia pod číslom N 19/10.
In that Decision, the Commission temporarily approved those measures as rescue aid measures until 31 July 2010.
Komisia v tomto rozhodnutí dočasne schválila tieto opatrenia ako pomoc na záchranu do 31. júla 2010.
The Dutch State sent the Commission a letter with a price leadership ban commitment applicable until the end of 2010.
Holandský štát zaslal Komisii list obsahujúci záväzok týkajúci sa zákazu cenového vodcovstva uplatňovaný do konca roku 2010.
The Commission asked additional questions on 8 April 2010, which were answered on 7 May 2010.
Komisia predložila doplňujúce otázky 8. apríla 2010, ktoré boli zodpovedané 7. mája 2010.
The Dutch State also provided the Commission with extra information on cross liabilities resulting from the implementation of the Merger Remedy [10] on 26 May 2010.
Holandský štát poskytol Komisii 26. mája 2010 aj dodatočné informácie o krížových záväzkoch vyplývajúcich z uplatňovania nápravných opatrení súvisiacich s koncentráciami [10].
In that context, the Dutch State had to contribute EUR 2,2 billion to the ABN AMRO Z capital shortfall.
Holandský štát mal v tejto súvislosti prispieť sumou 2,2 mld.
The aim of the CRI was to allow ABN AMRO N to make part of that EUR 2,2 billion contribution to ABN AMRO Z.
EUR na nedostatočný kapitál ABN AMRO Z. Cieľom CRI bolo umožniť, aby sa ABN AMRO N mohla podieľať na tomto príspevku vo výške 2,2 mld. EUR v prospech ABN AMRO Z.
In general, the Commission also observed in the Decision of 8 April 2009 that the Dutch State had not yet submitted an evaluation of FBN and ABN AMRO N by the DNB. Nor had the Dutch State provided a viability plan or a restructuring plan with detailed financial projections.
Komisia v rozhodnutí z 8. apríla 2009 takisto poznamenala, že holandský štát ešte nepredložil hodnotenie DBN týkajúce sa FBN a ABN AMRO N. Holandský štát takisto neposkytol plán životaschopnosti alebo plán reštrukturalizácie s podrobnými finančnými prognózami.
DNB also informed the Commission on […] ABN AMRO N by letter of 20 January 2010.
DNB takisto informoval Komisiu o […] ABN AMRO N listom z 20. januára 2010.
The Dutch State provided new information showing that ABN AMRO N had issued a covered bond of EUR 2 billion on 6 July 2009 and that FBN had issued EUR 15,5 billion of State-guaranteed debt instruments.
Holandský štát poskytol nové informácie o tom, že ABN AMRO N vydala 6. júla 2009 kryté dlhopisy vo výške 2 mld. EUR a že FBN vydala dlhové nástroje zaručené štátom vo výške 15,5 mld.
According to the Dutch State, the complainant’s allegations were incorrect and premature.
EUR. Podľa holandského štátu tvrdenia sťažovateľa boli nesprávne a predčasné.
The DNB decided […] – that FBN had a Tier 1 capital shortage of 1,26 billion EUR as of 31 December 2008.
DNB rozhodol […], že FBN mala nedostatočný kapitál Tier 1 vo výške 1,26 mld. EUR k 31. decembru 2008.
Simultaneously, the DNB also set FBN’s minimum Tier 1 ratio at […] %.
DNB súčasne stanovil minimálny pomer Tier 1 spoločnosti FBN na […] %.
On 17 December 2008, the Dutch State informed the Commission of its intention to acquire ABN AMRO N from FBN for EUR 6,5 billion.
Dňa 17. decembra 2008 holandský štát informoval Komisiu o svojom zámere kúpiť ABN AMRO N od FBN za 6,5 mld.
The acquisition took place on 24 December 2008.
EUR. Kúpa sa uskutočnila 24. decembra 2008.
On 17 July 2009, the Dutch State formally notified a plan with recapitalisation measures worth EUR 2,5 billion [8] consisting of a credit default swap (‘CDS’) with a capital relief effect of EUR 1,7 billion (‘the capital relief instrument’ or ‘CRI’) and a Mandatory Convertible Security (‘MCS’) of EUR 800 million.
Dňa 17. júla 2009 holandský štát oficiálne notifikoval plán obsahujúci opatrenia rekapitalizácie vo výške 2,5 mld. EUR [8], ktoré pozostávali zo swapu na kreditné zlyhanie (ďalej len „CDS“) s vplyvom na úľavu kapitálu vo výške 1,7 mld.
The measures were initially recorded under case number N429/09, but since the measures were implemented before the Commission had taken a decision on them, the case was moved from the register of notified aid to the non-notified aid register (under number NN 2/10).
EUR („nástroj kapitálovej úľavy“ alebo „CRI“) a z povinných prevoditeľných cenných papierov (ďalej len „MCS“) vo výške 800 mil. EUR. Tieto opatrenia boli pôvodne zaevidované ako vec N 429/09, keďže však opatrenia boli vykonané predtým, ako Komisia o nich rozhodla, vec bola presunutá z registra notifikovaných pomocí do registra nenotifikovaných pomocí (pod číslom NN 2/10).
During a meeting with the Commission on 9 November 2009, the Dutch State indicated that FBN and ABN AMRO N would need additional measures worth EUR 4,39 billion, thereby bringing the total amount of measures (including the measures notified on 17 July 2009) to EUR 6,89 billion.
Počas stretnutia s Komisiou 9. novembra 2009 holandský štát uviedol, že FBN a ABN AMRO N budú potrebovať dodatočné opatrenia vo výške 4,39 mld. EUR, čím sa celková suma vynaložená na opatrenia (vrátane opatrení notifikovaných 17. júla 2009) zvýši na 6,89 mld.
The measures were further detailed in an addendum of 10 November 2009 to the non-paper of 10 September 2009, and in an additional explanatory note of 13 November 2009.
EUR. Opatrenia boli ďalej podrobne uvedené v dodatku z 10. novembra 2009 k neoficiálnemu dokumentu z 10. septembra 2009 a dodatočne vo vysvetľujúcej poznámke z 13. novembra 2009.
The group had a 2008 pro forma operating income of EUR 7,15 billion and pro forma total assets of EUR 360 billion.
Skupina mala v roku 2008 pro-forma prevádzkový zisk vo výške 7,15 mld. EUR a pro-forma celkové aktíva vo výške 360 mld.
According to the latest figures [36], ABN AMRO Group has total IFRS [37] equity of EUR 11,7 billion.
EUR. Podľa posledných údajov [36] bolo celkové vlastné imanie ABN AMRO Group podľa IFRS [37] vo výške 11,7 mld. EUR.
That liquidity facility allowed FBN to repay to Fortis Bank SA/NV short-term loans of EUR 34 billion.
Táto facilita likvidity umožnila FBN splatiť Fortis Bank SA/NV krátkodobé pôžičky vo výške 34 mld.
The Dutch State also replaced Fortis Bank SA/NV as a lender of long-term loans to FBN for a nominal amount of EUR 16,1 billion in a so-called ‘novation’ (‘Measure Y2’) [49].
EUR. Holandský štát takisto prebral miesto Fortis Bank SA/NV ako veriteľ v prípade dlhodobých pôžičiek FBN v nominálnej hodnote 16,1 mld. EUR v rámci tzv. „novácie“ (ďalej len „opatrenie Y2“) [49].
In January 2010, the Dutch State notified additional capital measures worth EUR 4,39 billion.
V januári 2010 holandský štát notifikoval ďalšie kapitálové opatrenia v hodnote 4,39 mld.
The Dutch State subscribed to additional MCS-instruments of EUR 2,28 billion to cover additional separation costs (EUR 780 million, ‘Measure B3’), the capital shortfall resulting from the sale of New HBU (EUR 300 million, ‘Measure B4’) and integration costs (EUR 1,2 billion, ‘Measure B5’).
EUR. Holandský štát schválil ďalšie nástroje MCS vo výške 2,28 mld. EUR na pokrytie dodatočných nákladov na oddelenie (780 mil. EUR, „opatrenie B3“), na pokrytie nedostatku kapitálu v dôsledku predaja nového HBU (300 mil. EUR, „opatrenie B4“) a na pokrytie nákladov na integráciu (1,2 mld. EUR, „opatrenia B5“).
FBN was obliged to increase its Tier 1 capital after the DNB [62] had indicated that there was a Tier 1 capital shortage of approximately EUR 1,26 billion.
FBN bola povinná zvýšiť svoj kapitál Tier 1 po tom, čo DNB [62] uviedol, že došlo k nedostatku kapitálu Tier 1 vo výške približne 1,26 mld.
After the separation from its parent company Fortis SA/NV, FBN also had to spend EUR 90 million to cover costs related to the set up of a treasury desk, Basel-related models, licenses and consultancy services.
EUR. FBN po oddelení od svojej materskej spoločnosti Fortis SA/NV musela vynaložiť aj 90 mil. EUR na pokrytie nákladov spojených so zriadením oddelenia finančnej správy, s modelmi založenými na požiadavkách rámca Bazilej, licenciami a poradenskými službami.
As a result of Measure Y2, the Dutch State owned debt issued by FBN and it then paid FBN for ABN AMRO N by waiving part of that debt with a nominal value of EUR 6,5 billion.
Holandský štát v dôsledku opatrenia Y2 vlastnil dlhopisy emitované FBN a zaplatil spoločnosti FBN za kúpu ABN AMRO N odpustením časti tohto dlhu v nominálnej hodnote vo výške 6,5 mld.
Since debt issued by other banks traded at the time at a discount to par, the Commission can accept that the value of the debt instruments waived was below par value.
EUR. Keďže sa dlhopisy emitované inými bankami obchodovali v tom čase za nižšiu cenu než ich nominálna hodnota, Komisia môže súhlasiť s tým, že hodnota odpustených dlhových nástrojov bola nižšia ako nominálna hodnota.
Based on available market information, the Commission could accept a correction of [10 - 30] % or EUR [0,65 - 1,95] billion.
Komisia na základe dostupných trhových informácií mohla súhlasiť s opravou vo výške [10 – 30] % alebo [0,65 – 1,95] mld.
That would imply an actual transaction price of EUR [4,55 - 5,85] billion (EUR 6,5 billion minus EUR [0,65 - 1,95] billion), rather than EUR 6,5 billion [111].
EUR. To by znamenalo súčasnú cenu transakcie vo výške [4,55 – 5,85] mld. EUR (6,5 mld. EUR mínus [0,65 – 1,95] mld. EUR) miesto 6,5 mld. EUR [111].
The full amount of EUR 1,08 billion (namely Measures B2 and B3 together) includes general separation costs of EUR 480 million, EUR 90 million of costs related to the set-up of a money market desk and a prudential buffer of EUR 500 million.
Celková výška 1,08 mld.
It is important to distinguish between the prudential buffer of EUR 500 million and the other separation costs of EUR 580 million.
EUR (t. j. opatrenia B2 a B3 spolu) zahŕňa všeobecné náklady na rozdelenie vo výške 480 mil. EUR, náklady spojené so zriadením oddelenia peňažného trhu vo výške 90 mil. EUR a obozretné rozpätie vo výške 500 mil. EUR. Je dôležité rozlišovať obozretné rozpätie vo výške 500 mil. EUR a ďalšie náklady na rozdelenie vo výške 580 mil. EUR.
Therefore, it should be concluded that Measures B4 and B5 do constitute State aid of respectively EUR 300 million and EUR 1,2 billion.
Malo by sa preto konštatovať, že opatrenia B4 a B5 predstavujú štátnu pomoc vo výške 300 mil. EUR a 1,2 mld.
They provide FBN and ABN AMRO N with a selective advantage by providing them capital.
EUR a selektívnu výhodu pre FBN a ABN AMRO N tým, že im poskytli kapitál.
ABN AMRO Group (or FBN and ABN AMRO N before the merger) have benefitted from recapitalisation aid, which is situated in a range between EUR 4,2 billion and EUR 5,45 billion.
ABN AMRO Group (alebo FBN a ABN AMRO N pred koncentráciou) mala výhody z pomoci na rekapitalizáciu, ktorá bola v rozmedzí od 4,2 mld. EUR do 5,45 mld.
That amount translates into a range of 2,75 %-3,5 % when compared to ABN AMRO Group’s risk-weighted assets.
EUR. Táto suma predstavuje 2,75 % – 3,5 % v porovnaní s rizikovo váženými aktívami ABN AMRO Group.
The State-guaranteed debt was used to repay the funding drawn under the short-term liquidity facility of EUR 45 billion.
Štátom zaručené dlhopisy sa použili na splatenie finančných prostriedkov čerpaných v rámci krátkodobej facility likvidity vo výške 45 mld.
In other words, those two measures were not in place at the same time, but followed one after the other.
EUR. Inými slovami, tieto dve opatrenia neboli zavedené v rovnakom čase, ale nasledovali po sebe.
On 3 October 2008, the Dutch State acquired Fortis Bank Nederland (‘FBN’) (namely the Dutch banking subsidiary of the financial holding company Fortis SA/NV [2]) including ABN AMRO Holding assets owned by FBN (‘ABN AMRO N’) for an amount of EUR 12,8 billion.
Dňa 3. októbra 2008 kúpil holandský štát Fortis Bank Nederland (ďalej len „FBN“) (konkrétne holandskú bankovú dcérsku spoločnosť finančnej holdingovej spoločnosti Fortis SA/NV [2]) vrátane majetku ABN AMRO Holding, ktorý FBN vlastnila, (ďalej len „ABN AMRO N“) za 12,8 mld.
In the same transaction, the Dutch State also replaced Fortis Bank SA/NV, the Belgian banking subsidiary of Fortis SA/NV, as obligee in loans to FBN with a nominal value of EUR 16,1 billion [3].
EUR. V rámci tej istej transakcie holandský štát prebral aj miesto Fortis Bank SA/NV (belgickej bankovej dcérskej spoločnosti Fortis SA/NV) ako veriteľ v prípade pôžičiek poskytnutých FBN v nominálnej hodnote 16,1 mld. EUR [3].
The opening balance of ABN AMRO Z was already a negative EUR 7,4 billion on 3 October 2008 and the share of Fortis SA/NV therein was approximately EUR 2,5 billion.
Počiatočná súvaha ABN AMRO Z vykazovala už 3. októbra 2008 záporné saldo 7,4 mld. EUR a podiel spoločnosti Fortis SA/NV na ňom bol približne 2,5 mld.
With respect to the sources of the capital shortfall, the Dutch State admitted that there had been a transfer of EUR 1 billion worth of Unicredito shares from ABN AMRO Z to the operational tracking shares (including approximately EUR 300 million to ABN AMRO N), but it provided information showing that the Unicredito share transfer took place in February 2008, well before the Dutch State intervened.
EUR. Pokiaľ ide o dôvody nedostatku kapitálu, holandský štát pripustil, že došlo k prevodu akcií Unicredito vo výške 1 mld. EUR z ABN AMRO Z na prevádzkové kontrolné akcie (vrátane približne 300 mil. EUR na ABN AMRO N), poskytol však informácie, ktoré ukazujú, že prevod akcií Unicredito sa uskutočnil vo februári 2008, dávno pred intervenciou holandského štátu.
Fortis Bank Netherlands, 3.
Fortis Bank Holandsko, 3.
Fortis Insurance Netherlands, 4.
Fortis Insurance Holandsko, 4.
A merger between FBN and ABN AMRO N is central to the business concept developed in the December 2009 Restructuring Plan. ABN AMRO Group, the new bank emerging from the December 2009 Restructuring Plan, will focus on the mid-market segment in the Netherlands [44] and will be active in ‘Retail and Private Banking’ and ‘Commercial and Merchant Banking’. (77) The December 2009 Restructuring Plan starts from the diagnosis that the capital needs were not related to the underlying performance of FBN and ABN AMRO N, but rather to the need to finance their respective separation from their parent companies and the up-front integration costs of the merger.
Plán reštrukturalizácie z decembra 2009 vychádza z predpokladu, že kapitálové potreby nesúviseli s východiskovou výkonnosťou FBN a ABN AMRO N, ale skôr s potrebou financovať ich príslušné oddelenie od materských spoločností a očakávané náklady na integráciu v rámci koncentrácie.
Fortis Corporate Insurance, 5. Subject Matter Memos.
Fortis Corporate Insurance (poistenie podnikov), 5. záznamy k predmetu činnosti.
amending Decision 2010/221/EU as regards national measures for preventing the introduction of certain aquatic animal diseases into parts of Ireland, Finland and Sweden
ktorým sa mení a dopĺňa rozhodnutie 2010/221/EÚ, pokiaľ ide o vnútroštátne opatrenia na zabránenie zavlečeniu určitých chorôb vodných živočíchov do častí Írska, Fínska a Švédska
Commission Decision 2010/221/EU of 15 April 2010 approving national measures for limiting the impact of certain diseases in aquaculture animals and wild aquatic animals in accordance with Article 43 of Council Directive 2006/88/EC [2] allows certain Member States to apply restrictions on consignments of those animals in order to prevent the introduction of certain diseases into their territory, provided that they have either demonstrated that their territory, or certain demarcated areas of their territory, are free of such diseases or that they have established an eradication or surveillance programme to obtain such freedom.
Rozhodnutím Komisie 2010/221/EÚ z 15. apríla 2010, ktorým sa schvaľujú vnútroštátne opatrenia na obmedzenie vplyvu určitých chorôb živočíchov akvakultúry a voľne žijúcich vodných živočíchov v súlade s článkom 43 smernice Rady 2006/88/ES [2], sa určitým členským štátom umožňuje uplatňovať obmedzenia na zásielky uvedených živočíchov s cieľom predchádzať zavlečeniu určitých chorôb na ich územie, ak tieto členské štáty preukázali, že na ich území alebo v určitých vymedzených oblastiach ich územia sa takéto choroby nevyskytujú, alebo ak zaviedli program eradikácie alebo dohľadu na zabránenie ich výskytu.
The continental parts of the territories of Finland and Sweden are listed in Annex II to Decision 2010/221/EU as territories with an approved eradication programme as regards bacterial kidney disease (BKD).
Kontinentálne časti územia Fínska a Švédska sa uvádzajú v prílohe II k rozhodnutiu 2010/221/EÚ ako územia so schváleným programom eradikácie bakteriálnej choroby obličiek (bacterial kidney disease, ďalej len „BKD“).
The coastal parts of the territory of Sweden are listed in Annex II to Decision 2010/221/EU as having an approved eradication programme as regards infectious pancreatic necrosis virus (IPN).
Pobrežné časti územia Švédska sa uvádzajú v prílohe II k rozhodnutiu 2010/221/EÚ ako územia so schváleným programom eradikácie infekčnej pankreatickej nekrózy (infectious pancreatic necrosis, ďalej len „IPN“).
Accordingly, Decision 2010/221/EU approves certain national measures by Finland and Sweden on consignments of aquaculture animals of susceptible species into those areas.
V tomto zmysle sa v rozhodnutí 2010/221/EÚ schvaľujú určité vnútroštátne opatrenia Fínska a Švédska týkajúce sa zásielok živočíchov akvakultúry patriacich k vnímavým druhom do uvedených oblastí.
However, to allow for a re-evaluation of the appropriateness of those national measures, the authorisation to apply those measures is limited in time until 31 December 2011.
Povolenie na uplatňovanie uvedených opatrení je časovo obmedzené do 31. decembra 2011, aby bolo možné prehodnotiť vhodnosť uvedených vnútroštátnych opatrení.
Finland has submitted reports to the Commission on the functioning of its national eradication programme for BKD, in which it is stated that the eradication of BKD has not yet been successful.
Fínsko predložilo Komisii správy o fungovaní vnútroštátneho programu eradikácie BKD, v ktorých uvádza, že sa programom ešte nepodarilo eradikovať BKD.
While progress has been made in several areas, some areas still remain infected with BKD.
Hoci sa v mnohých oblastiach pokročilo, niektoré sú ešte stále infikované bakteriálnou chorobou obličiek.
Finland has therefore requested that the geographical demarcation of the programme be limited to two continuous zones covering 19 water catchment areas.
Fínsko preto požiadalo, aby sa geografické vymedzenie programu obmedzilo na dve súvislé oblasti pokrývajúce 19 povodí.
In those two zones, only four farms are under BKD-related restrictions and they are all undergoing the process of destroying infected fish, and the cleaning and disinfection of the facilities.
V týchto dvoch oblastiach podliehajú obmedzeniam spojeným s BKD iba štyri hospodárstva, pričom vo všetkých štyroch prebieha proces likvidácie infikovaných rýb, ako aj čistenie a dezinfekcia zariadení.
Sweden has submitted a report to the Commission on the functioning of its national eradication programmes for BKD and IPN.
Švédsko predložilo Komisii správu o fungovaní svojich vnútroštátnych programov eradikácie BKD a IPN.
The number of reported cases has been reduced significantly and both diseases are close to being eradicated from the programme areas.
Počet nahlásených prípadov výrazne klesol a obidve choroby sú z programových oblastí takmer eradikované.
The continental parts of Sweden are already free of IPN and the national eradication programme in the coastal waters therefore also functions as a buffer to protect the already declared free areas.
Kontinentálne časti Švédska sú už bez výskytu IPN a vnútroštátny program eradikácie choroby v pobrežných vodách preto tiež funguje ako nárazník chrániaci oblasti, ktoré už boli vyhlásené za oblasti bez výskytu choroby.
On the basis of the information provided by Finland and Sweden, it is appropriate to continue those national measures.
Z informácií poskytnutých Fínskom a Švédskom vyplýva, že je vhodné pokračovať v uvedených vnútroštátnych opatreniach.
However, taking into account that eradication has not yet been achieved despite years of applying national eradication programmes, the appropriateness and necessity of the national measures needs to be re-evaluated in due time.
Avšak vzhľadom na skutočnosť, že sa eradikácia nepodarila dosiahnuť dokonca ani po rokoch uplatňovania vnútroštátnych programov eradikácie, je potrebné v náležitom čase prehodnotiť vhodnosť a potrebu vnútroštátnych opatrení.
Therefore, the authorisation to apply those national measures should be limited to two more years until 31 December 2013.
Preto povolenie uplatňovať uvedené vnútroštátne opatrenia by sa malo obmedziť na ďalšie dva roky – do 31. decembra 2013.
Annex III to Decision 2010/221/EU currently lists nine compartments in the territory of Ireland with an approved surveillance programme as regards ostreid herpesvirus 1 μνar (OsHV-1 μνar).
V prílohe III k rozhodnutiu 2010/221/EÚ sa v súčasnosti uvádza deväť jednotiek na území Írska so schváleným programom dohľadu nad herpetickým vírusom ustríc 1 μνar (OsHV-1 μνar).
Ireland has notified to the Commission the detection of OsHV-1 μνar in two of those compartments, namely in Gweendore Bay within compartment 1 and Ballinakill Bay within compartment 4.
Írsko oznámilo Komisii, že v dvoch z uvedených jednotiek, konkrétne v zálive Gweendore na území jednotky 1 a v zálive Ballinakill na území jednotky 4, bol zistený vírus OsHV-1 μνar.
Consequently, the geographical demarcation of those two compartments in Annex III to Decision 2010/221/EU should be amended.
Preto by sa malo geografické vymedzenie uvedených dvoch jednotiek v prílohe III k rozhodnutiu 2010/221/EÚ zmeniť a doplniť.
in Article 3(2), the date ‘31 December 2011’ is replaced by ‘31 December 2013’;
V článku 3 ods. 2 sa dátum „31. decembra 2011“ nahrádza dátumom „31. decembra 2013“.
Member States and parts thereof with eradication programmes as regards certain diseases in aquaculture animals, and approved to take national measures to control those diseases in accordance with Article 43(2) of Directive 2006/88/EC
Členské štáty a ich časti, v ktorých sú zavedené programy eradikácie, pokiaľ ide o určité choroby živočíchov akvakultúry a v prípade ktorých sa povolilo prijať vnútroštátne opatrenia na kontrolu uvedených chorôb v súlade s článkom 43 ods. 2 smernice 2006/88/ES
The following water catchment areas:
Tieto povodia vo Fínsku:
Member States and areas with surveillance programmes regarding ostreid herpesvirus 1 μνar (OsHV-1 μνar), and approved to take national measures to control that disease in accordance with Article 43(2) of Directive 2006/88/EC
Členské štáty a oblasti, v ktorých sú zavedené programy dohľadu nad herpetickým vírusom ustríc 1 μνar (OsHV-1 μνar) a v prípade ktorých sa povolilo prijať vnútroštátne opatrenia na kontrolu uvedenej choroby v súlade s článkom 43 ods. 2 smernice 2006/88/ES
Compartment 1: Sheephaven Bay
Jednotka 1: záliv Sheephaven.
Compartment 2: Gweebara Bay
Jednotka 2: záliv Gweebara.