natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In that report it came to the conclusion that fermented black bean extract was acceptable as a novel food ingredient provided that the product specifications and use levels are maintained.
V uvedenej správe dospel k záveru, že výťažok z fermentovaných čiernych (sójových) bôbov možno povoliť ako novú zložku potravín za predpokladu, že budú dodržané špecifikácie výrobku a použité prípustné množstvá.
The Commission forwarded the initial assessment report to all Member States on 5 February 2009.
Komisia zaslala 5. februára 2009 prvotnú hodnotiacu správu všetkým členským štátom.
Therefore the European Food Safety Authority (EFSA) was consulted on 19 August 2009.
Preto bol 19. augusta 2009 požiadaný o stanovisko Európsky úrad pre bezpečnosť potravín (EFSA).
On 8 April 2011, EFSA in the ‘Scientific Opinion on the safety of a “fermented black bean extract” (Touchi) as a Novel Food ingredient’ [2] came to the conclusion that fermented black bean extract was safe under the proposed use and conditions of use.
EFSA dospel vo svojom Vedeckom stanovisku k bezpečnosti „výťažku z fermentovaných čiernych (sójových) bôbov“ (Touchi) ako novej zložky potravín [2] z 8. apríla 2011 k záveru, že výťažok z fermentovaných čiernych (sójových) bôbov je pri navrhovaných množstvách a podmienkach použitia bezpečný.
On the basis of the scientific assessment, it is established that fermented black bean extract complies with the criteria laid down in Article 3(1) of Regulation (EC) No 258/97, without prejudice to the specific provisions of Directive 2002/46/EC of the European Parliament and of the Council of 10 June 2002 on the approximation of the laws of the Member States relating to food supplements [3] and to Regulation (EC) No 1925/2006 of the European Parliament and of the Council of 20 December 2006 on the addition of vitamins and minerals and certain other substances to foods [4].
Na základe tohto vedeckého posudku možno stanoviť, že výťažok z fermentovaných čiernych (sójových) bôbov spĺňa kritériá článku 3 ods. 1 nariadenia (ES) č. 258/97 bez toho, aby boli dotknuté osobitné ustanovenia smernice Európskeho parlamentu a Rady 2002/46/ES z 10. júna 2002 o aproximácii právnych predpisov členských štátov týkajúcich sa potravinových doplnkov [3] a nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1925/2006 z 20. decembra 2006 o pridávaní vitamínov a minerálnych látok a niektorých ďalších látok do potravín [4].
Fermented black bean extract as specified in the Annex may be placed on the market in the Union as a novel food ingredient in food supplements without prejudice to the specific provisions of Directive 2002/46/EC and Regulation (EC) No 1925/2006, with a maximum intake of 4,5 g per day.
Výťažok z fermentovaných čiernych (sójových) bôbov špecifikovaný v prílohe sa môže umiestniť na trh Únie ako nová zložka potravín vo výživových doplnkoch bez toho, aby boli dotknuté osobitné ustanovenia smernice 2002/46/ES a nariadenia (ES) č. 1925/2006 v maximálnom množstve požitia 4,5 g denne.
The designation of the authorised fermented black bean extract by this Decision on the labelling of the foodstuff containing it shall be ‘fermented black bean (Soya) extract’ or ‘fermented Soya extract’.
Označenie výťažku z fermentovaných čiernych (sójových) bôbov povoleného týmto rozhodnutím na potravinách s jeho obsahom je „výťažok z fermentovaných čiernych (sójových) bôbov“ alebo „fermentovaný sójový výťažok“.
This Decision is addressed to CBC Co. Ltd, 2-15-13, Tsukima, Chuo-ku, Tokyo 104-0052, JAPAN
Toto rozhodnutie je určené spoločnosti CBC Co Ltd., 2-15-13, Tsukima, Chuo-ku, Tokyo 104-0052, Japonsko
SPECIFICATIONS OF FERMENTED BLACK BEAN EXTRACT
ŠPECIFIKÁCIE VÝŤAŽKU Z FERMENTOVANÝCH ČIERNYCH (SÓJOVÝCH) BÔBOV
Fermented black bean extract (Touchi extract) is a fine light-brown protein-rich powder obtained by water extraction of small soybeans (Glycine max) fermented with Aspergillus oryzae.
Výťažok z fermentovaných čiernych (sójových) bôbov (výťažok Touchi) je jemný svetlohnedý prášok bohatý na bielkoviny, ktorý sa získava extrakciou vody z malých bôbov sóje fazuľovej (Glycine max) fermentovaných s Aspergillus oryzae.
The extract contains an a-glucosidase inhibitor.
Výťažok obsahuje inhibítor a-glukozidázy.
Chemical characteristics of fermented black bean extract
Chemické vlastnosti výťažku z fermentovaných čiernych (sójových) bôbov
fat
Tuk
protein
Bielkoviny
Not less than 55 %
najmenej 55 %
water
Voda
Not more than 7 %
najviac 7 %
ash
Popol
carbohydrate
Sacharidy
Not less than 20 %
najmenej 20 %
a-glucosidase inhibitory activity
Inhibičná činnosť a-glukozidázy
Soy isoflavone
Sójové izoflavonoidy
Not more than 0,3 g/100 g
najviac 0,3 g/100 g
min 0,025 mg/ml
min. 0,025 mg/ml
EFSA Journal 2011; 9(5):2136.
Vestník EFSA (EFSA Journal) 2011; 9(5):2136.
terminating the anti-dumping proceeding concerning imports of tris(2-chloro-1-methylethyl)phosphate originating in the People’s Republic of China
ktorým sa ukončuje antidumpingové konanie týkajúce sa dovozu tris(2-chlór-1-metyletyl)fosfátu s pôvodom v Čínskej ľudovej republike
On 23 July 2010, the European Commission (the Commission) announced, by a notice published in the Official Journal of the European Union [2] (the notice of initiation), the initiation of an anti-dumping proceeding pursuant to Article 5 of the basic Regulation with regard to imports into the Union of tris(2-chloro-1-methylethyl)phosphate (TCPP) originating in the People’s Republic of China (the ‘country concerned’ or ‘the PRC’).
Európska komisia (ďalej len „Komisia“) informovala 23. júla 2010 oznámením uverejneným v Úradnom vestníku Európskej únie [2] (ďalej len „oznámenie o začatí konania“) o začatí antidampingového konania podľa článku 5 základného nariadenia v súvislosti s dovozom tris(2-chlór-1-metyletyl)fosfátu (ďalej len „TCPP“) s pôvodom v Čínskej ľudovej republike (ďalej len „príslušná krajina“ alebo „ČĽR“) do Únie.
The proceeding was initiated following a complaint lodged on 9 June 2010 by the European Chemical Industry Council (CEFIC) (the complainant) on behalf of producers representing a major proportion, in this case more than 25 %, of the total Union production of TCPP.
Konanie sa začalo na základe podnetu podaného 9. júna 2010 Európskou radou pre chemický priemysel (European Chemical Industry Council – CEFIC, ďalej len „navrhovateľ‘) v mene výrobcov predstavujúcich významný podiel, v tomto prípade viac ako 25 %, celkovej výroby TCPP v Únii.
The complaint contained evidence of dumping of TCPP from the PRC and of material injury resulting therefrom, which was considered sufficient to justify the initiation of a proceeding.
Podnet obsahoval dôkazy o dumpingu TCPP z ČĽR a o značnej z neho vyplývajúcej ujme, ktoré sa považovali za dostatočné na odôvodnenie začatia konania.
The Commission officially advised the complainant, other known Union producers, the exporting producers, importers and users known to be concerned as well as their associations, and the representatives of the exporting country, of the initiation of the proceeding.
O začatí konania Komisia oficiálne informovala navrhovateľa, iných známych výrobcov z Únie, vyvážajúcich výrobcov, dovozcov a používateľov, o ktorých sa vie, že sa ich konanie týka, ako aj ich združenia a zástupcov vyvážajúcej krajiny.
Interested parties were given an opportunity to make their views known in writing and to request a hearing within the time limit set in the notice of initiation.
Zainteresované strany dostali možnosť písomne oznámiť svoje stanoviská a požiadať o vypočutie v rámci lehoty stanovenej v oznámení o začatí konania.
In view of the apparent high number of exporting producers and importers, sampling was envisaged in the notice of initiation for the determination of dumping and injury, in accordance with Article 17 of the basic Regulation.
Vzhľadom na zjavne vysoký počet vyvážajúcich výrobcov a dovozcov sa v oznámení o začatí konania počítalo s výberom vzorky na stanovenie dampingu a ujmy v súlade s článkom 17 základného nariadenia.
In order to enable the Commission to decide whether sampling would be necessary and, if so, to select a sample, all exporting producers and importers were asked to make themselves known to the Commission and to provide, as specified in the notice of initiation, basic information on their activities related to the product concerned during the investigation period (1 July 2009 to 30 June 2010).
S cieľom umožniť Komisii rozhodnúť o potrebe výberu vzorky a ak je to potrebné, vzorku vybrať, boli všetci vyvážajúci výrobcovia a dovozcovia požiadaní, aby sa Komisii prihlásili a aby poskytli, ako sa stanovuje v oznámení o začatí konania, základné informácie o svojich činnostiach súvisiacich s príslušným výrobkom počas obdobia prešetrovania (1. júl 2009 – 30. jún 2010).
After examination of the information submitted, and given the high number of importers which indicated their willingness to cooperate, it was decided that sampling was necessary with regard to unrelated importers.
Po preskúmaní predložených informácií a vzhľadom na vysoký počet dovozcov, ktorí prejavili ochotu spolupracovať, sa rozhodlo, že pokiaľ ide o neprepojených dovozcov, výber vzorky je potrebný.
Whereas, given the limited number of exporting producers that indicated their willingness to cooperate, it was decided that sampling was not necessary with regard to exporting producers.
Naopak, vzhľadom na obmedzený počet vyvážajúcich výrobcov, ktorí prejavili ochotu spolupracovať, sa rozhodlo, že pokiaľ ide o vyvážajúcich výrobcov, výber vzorky nie je potrebný.
Six unrelated importers, accounting for 25 % of imports to the Union, agreed to be included in the sample.
Šesť neprepojených dovozcov, na ktorých pripadá 25 % dovozu do Únie, súhlasilo so svojím zaradením do vzorky.
Two importers, accounting for around 20 % of imports from the PRC and over 80 % of imports of the importers that agreed to be included in the sample, were included in the sample.
Dvaja dovozcovia, na ktorých pripadá približne 20 % dovozu z ČĽR a viac ako 80 % dovozu od dovozcov súhlasiacich so svojím zaradením do vzorky, boli zaradení do vzorky.
In accordance with Article 17(2) of the basic Regulation, the parties concerned were given the opportunity to comment on the selection of the sample.
V súlade s článkom 17 ods. 2 základného nariadenia dostali dotknuté strany možnosť, aby predložili pripomienky k výberu vzorky.
No objection was raised with regards to the selection of the sample.
Proti výberu vzorky nebola vznesená žiadna námietka.
The Commission sent questionnaires to the exporting producers, sampled importers, the Union producers, to all known users in the Union, and to known analogue country producers in the United States of America (USA).
Komisia poslala dotazníky vyvážajúcim výrobcom, dovozcom zaradeným do vzorky, výrobcom z Únie, všetkým známym používateľom v Únii a známym výrobcom z porovnateľnej krajiny, ktorou boli Spojené štáty americké (ďalej len „USA“).
Questionnaire replies were received from four exporting producers in the PRC, one analogue country producer, three Union producers, two sampled importers and 35 users in the EU.
Vyplnené dotazníky boli doručené od štyroch vyvážajúcich výrobcov v ČĽR, jedného výrobcu z porovnateľnej krajiny, troch výrobcov z Únie, dvoch dovozcov zaradených do vzorky a od 35 používateľov v EÚ.
However, one of the four Chinese exporting producers supplied a highly deficient questionnaire reply, and was subsequently considered as non-cooperating.
Jeden zo štyroch čínskych vyvážajúcich výrobcov však poskytol vyplnený dotazník s veľkými nedostatkami a následne sa považoval za nespolupracujúceho.
In order to allow exporting producers in the PRC to submit a claim for market economy treatment (MET) or individual treatment (IT), if they so wished, the Commission sent claim forms to the exporting producers that made themselves known within the deadlines set out in the notice of initiation.
S cieľom umožniť vyvážajúcim výrobcom v ČĽR, aby predložili žiadosť o trhovohospodárske zaobchádzanie (ďalej len „THZ“) alebo o individuálne zaobchádzanie (ďalej len „IZ“), ak si to želajú, poslala Komisia vyvážajúcim výrobcom, ktorí sa prihlásili v rámci lehôt stanovených v oznámení o začatí konania, formuláre žiadostí.
Two (groups of) companies requested MET pursuant to Article 2(7) of the basic Regulation or IT pursuant to Article 9(5) of the basic Regulation should the investigation establish that they did not meet the conditions for MET.
Dve spoločnosti (ich skupiny) požiadali o THZ podľa článku 2 ods. 7 základného nariadenia, resp. o IP podľa článku 9 ods. 5 základného nariadenia, ak by z prešetrovania vyplynulo, že nespĺňajú podmienky na udelenie THZ.
One company claimed only IT.
Jedna spoločnosť požiadala len o IZ.
The Commission sought and verified the information deemed necessary for a determination of dumping, resulting injury and Union interest.
Komisia si vyhľadala a overila informácie, ktoré považovala za potrebné na stanovenie dumpingu, z neho vyplývajúcej ujmy a záujmu Únie.
Albemarle Chemicals (Nanjing), Nanjing, PRC,
Albemarle Chemicals (Nanjing), Nanjing, ČĽR,
Jiangsu Yoke Technology Co. Ltd, Yixing, PRC;
Jiangsu Yoke Technology Co., Ltd., Yixing, ČĽR.
Related importers in the EU
Prepojení dovozcovia v EÚ:
Albemarle Europe, Louvain-La-Neuve, Belgium,
Albemarle Europe, Louvain-La-Neuve, Belgicko,
Shekoy Chemicals Europe BV, Breda, the Netherlands;
Shekoy Chemicals Europe B.V., Breda, Holandsko.
ICL-IP Bitterfeld GmbH, Bitterfeld-Wolfen, Germany,
ICL-IP Bitterfeld GmbH, Bitterfeld-Wolfen, Nemecko,
LANXESS Deutschland GmbH, Leverkusen, Germany,
LANXESS Deutschland GmbH, Leverkusen, Nemecko,
PCC Rokita SA, Brzeg Dolny, Poland.
PCC Rokita SA, Brzeg Dolny, Poľsko.
In view of the need to establish a normal value for exporting producers in the PRC to which MET might not be granted and the exporting producer that requested only IT, a verification to establish normal value on the basis of data from the USA as analogue country took place at the premises of the following company:
Vzhľadom na potrebu stanoviť normálnu hodnotu pre vyvážajúcich výrobcov v ČĽR, ktorým by sa možno nemohlo udeliť THZ, a pre vyvážajúceho výrobcu, ktorý požiadal len o IZ, sa uskutočnilo overovanie s cieľom stanoviť normálnu hodnotu na základe údajov z USA ako porovnateľnej krajiny v priestoroch tejto spoločnosti:
The investigation of dumping and injury covered the period from 1 July 2009 to 30 June 2010 (‘investigation period’ or ‘IP’).
Prešetrovanie dumpingu a ujmy sa vzťahovalo na obdobie od 1. júla 2009 do 30. júna 2010 (ďalej len „obdobie prešetrovania“ alebo „OP“).
The examination of trends relevant for the assessment of injury covered the period from 1 January 2007 to the end of the investigation period (period considered).
Preskúmanie trendov relevantných z hľadiska posudzovania ujmy sa vzťahovalo na obdobie od 1. januára 2007 do konca obdobia prešetrovania (ďalej len „posudzované obdobie“).
The product concerned is tris(2-chloro-1-methylethyl)phosphate originating in the PRC currently falling within CN code ex29199000.
Príslušným výrobkom je tris(2-chlór-1-metyletyl)fosfát s pôvodom v ČĽR v súčasnosti zaradený pod číselný znak KN ex29199000.
The product has as Customs and Statistics (CUS) number 0024577-2.
Výrobok má číslo CUS (Customs Union and Statistics) 0024577-2.
It is also called ‘TCPP’ and is also known under the following synonyms:
Nazýva sa aj „TCPP“ a je známy aj pod týmito synonymami:
2-Propanol, 1-chloro, phosphate (3:1),
2-propanol, 1-chlór, fosfát (3:1),
tris(monochloroisopropyl)phosphate (TMCP),
tris(monochlórizopropyl)fosfát (TMCP),
tris(2-chloroisopropyl)phosphate (TCIP),
tris(2-chlórizopropyl)fosfát (TCIP),
phosphoric acid, tris(2-chloro-1-methylethyl)ester,
tris(2-chlór-1-metyletyl)ester kyseliny fosforečnej,
tris(beta-chloroisopropyl)phosphate,
tris(beta-chlórizopropyl)fosfát,
1-chloro-2-propanol phosphate (3:1).
1-chlór-2-propanol, fosfát (3:1).
The product concerned is a flame retardant mainly used in the production of polyurethane (PUR) for use in construction and furniture.
Príslušný výrobok je látka spomaľujúca horenie a používa sa najmä pri výrobe polyuretánu (PUR) na využitie v odvetviach stavebníctva a výroby nábytku.
The investigation has shown that TCPP produced and sold on the domestic market of the PRC and TCPP imported into the Union from the PRC, and that produced and sold on the domestic market of the USA, which served as an analogue country, as well as the TCPP produced and sold in the Union by the Union industry have the same basic physical, chemical and technical characteristics and uses.
Z prešetrovania vyplynulo, že TCPP vyrobený a predaný na domácom trhu v ČĽR a TCPP dovezený do Únie z ČĽR, aj TCPP vyrobený a predaný na domácom trhu USA, ktoré sa považovali za porovnateľnú krajinu, ako aj TCPP vyrobený a predaný v Únii výrobným odvetvím Únie majú rovnaké základné fyzikálne, chemické a technické vlastnosti a použitia.
Preliminary findings and subsequent procedure
Predbežné zistenia a ďalší postup
On 27 April 2011, the Commission disclosed to interested parties an information document setting out its preliminary findings with respect to this proceeding.
Komisia poskytla zainteresovaným stranám 27. apríla 2011 informačný dokument obsahujúci jej predbežné zistenia týkajúce sa tohto konania.
Given the need to examine certain aspects of the investigation further, it was considered appropriate not to impose any provisional measures and to continue the investigation.
Vzhľadom na potrebu ďalej preskúmať určité aspekty prešetrovania sa považovalo za vhodné neuložiť žiadne dočasné opatrenia a pokračovať v prešetrovaní.
All parties were given the opportunity to submit relevant evidence and comments on the preliminary findings.
Všetkým stranám sa poskytla možnosť predložiť relevantné dôkazy a pripomienky týkajúce sa predbežných zistení.
The parties which so requested were also granted the opportunity to be heard.
Strany, ktoré o to požiadali, okrem toho dostali možnosť, aby boli vypočuté.
The Commission continued to seek and verify all information it deemed necessary for its final findings.
Komisia pokračovala vo vyhľadávaní a v overovaní všetkých informácií, ktoré považovala za potrebné na svoje konečné zistenia.
By a letter dated 16 June 2011 addressed to the Commission, the complainant formally withdrew its complaint.
Navrhovateľ listom zo 16. júna 2011 určeným Komisii oficiálne stiahol svoj podnet.
In accordance with Article 9(1) of the basic Regulation, the proceeding may be terminated where the complaint is withdrawn unless such termination would not be in the Union interest.
V súlade s článkom 9 ods. 1 základného nariadenia možno konanie ukončiť, ak bol podnet stiahnutý, okrem prípadu, keď takéto ukončenie nie je v záujme Únie.
The Commission considered that the present proceeding should be terminated since the investigation had not brought to light any consideration showing that such termination would not be in the Union interest.
Podľa názoru Komisie by sa terajšie konanie malo ukončiť, pretože pri prešetrovaní nevyšli najavo žiadne skutočnosti, z ktorých by vyplývalo, že takéto ukončenie nie je v záujme Únie.
Interested parties were informed accordingly and were given the opportunity to comment.
Zainteresované strany o tom boli informované a mali možnosť predložiť pripomienky.
However, no comments that could alter that decision were received.
Neboli však doručené žiadne pripomienky, ktoré by mohli uvedené rozhodnutie zmeniť.
The Commission therefore concludes that the anti-dumping proceeding concerning imports into the Union of tris(2-chloro-1-methylethyl)phosphate originating in the PRC should be terminated without the imposition of measures,
Komisia preto dospela k záveru, že antidumpingové konanie týkajúce sa dovozu tris(2-chlór-1-metyletyl)fosfátu s pôvodom v ČĽR by sa malo ukončiť bez uloženia opatrení,
The anti-dumping proceeding concerning imports of tris(2-chloro-1-methylethyl)phosphate originating in the People’s Republic of China currently falling within CN code ex29199000 is hereby terminated.
Antidumpingové konanie týkajúce sa dovozu tris(2-chlór-1-metyletyl)fosfátu s pôvodom v Čínskej ľudovej republike v súčasnosti zaradeného pod číselný znak KN ex29199000 sa týmto ukončuje.
OJ C 201, 23.7.2010, p. 5.
Ú. v. EÚ C 201, 23.7.2010, s. 5.
Council Decision 2011/499/CFSP
Rozhodnutie Rady 2011/499/SZBP
amending and extending Decision 2010/450/CFSP appointing the European Union Special Representative for Sudan
ktorým sa mení, dopĺňa a predlžuje rozhodnutie 2010/450/SZBP, ktorým sa vymenúva osobitný zástupca Európskej únie pre Sudán
On 11 August 2010, the Council adopted Decision 2010/450/CFSP [1] appointing Mrs Rosalind MARSDEN as European Union Special Representative (EUSR) for Sudan from 1 September 2010 to 31 August 2011.
Rada 11. augusta 2010 prijala rozhodnutie 2010/450/SZBP [1], ktorým sa pani Rosalinda MARSDEN vymenúva za osobitného zástupcu Európskej únie (ďalej len „OZEÚ“) pre Sudán na obdobie od 1. septembra 2010 do 31. augusta 2011.
On 9 July 2011, the Republic of South Sudan declared its independence and the EUSR henceforth covers two independent countries.
Juhosudánska republika 9. júla 2011 vyhlásila nezávislosť a mandát OZEÚ sa tak vzťahuje na dve nezávislé krajiny.
The EUSR will implement her mandate in the context of a situation which may deteriorate and could impede the achievement of the objectives of the Union’s external action as set out in Article 21 of the Treaty,
OZEÚ bude svoj mandát vykonávať v situácii, ktorá sa môže zhoršiť a mohla by poškodiť dosahovanie cieľov vonkajšej činnosti Únie uvedených v článku 21 zmluvy,
Decision 2010/450/CFSP is hereby amended as follows:
Rozhodnutie 2010/450/SZBP sa mení a dopĺňa takto:
‘Council Decision 2010/450/CFSP appointing the European Union Special Representative for the Republic of Sudan and the Republic of South Sudan’;
„Rozhodnutie Rady 2010/450/SZBP, ktorým sa vymenúva osobitný zástupca Európskej únie pre Sudánsku republiku a Juhosudánsku republiku.“
Articles 1, 2 and 3 are replaced by the following:
Články 1, 2 a 3 sa nahrádzajú takto:
In addition, the mandate of the EUSR shall be based on the Union’s policy objective to contribute to the mitigation and elimination of threats to the stability of South Sudan and the wider region posed by the Lords Resistance Army (LRA).
Mandát OZEÚ je okrem toho založený na politickom cieli Únie spočívajúcom v prispievaní k zmierňovaniu a odstraňovaniu hrozieb pre stabilitu Južného Sudánu a širšieho regiónu, ktoré predstavuje Armáda božieho odporu (ďalej len ‚LRA‘ – Lords Resistance Army).
In order to achieve the policy objectives, the EUSR’s mandate shall be to:
Na dosiahnutie uvedených cieľov politiky sa OZEÚ udeľuje mandát:
liaise with the Government of Sudan, the Government of South Sudan, Sudanese and South Sudanese political parties, the Darfur armed movements, civil society and non-governmental organisations, with the aim of pursuing the Union’s policy objectives;
nadväzovať styky s vládou Sudánu, vládou Južného Sudánu, sudánskymi a juhosudánskymi politickými stranami, dárfúrskymi ozbrojenými hnutiami, občianskou spoločnosťou a mimovládnymi organizáciami, a to v snahe plniť ciele politiky Únie;
maintain close cooperation with the UN, the AU and in particular the AU High-Level Implementation Panel for Sudan (AUHIP), the League of Arab States, the Inter-Governmental Agency for Development and other leading regional and international stakeholders including the US Special Envoy;
pokračovať v úzkej spolupráci s OSN, AÚ, najmä s vykonávacím panelom AÚ na vysokej úrovni pre Sudán (ďalej len ‚AUHIP‘), Ligou arabských štátov, Medzivládnym úradom pre rozvoj a ďalšími významnými regionálnymi a medzinárodnými zainteresovanými stranami vrátane osobitného vyslanca USA;
participate in relevant international and public forums to promote the Union’s policy objectives and the coherence of international efforts towards Sudan;
zúčastňovať sa na príslušných medzinárodných a verejných fórach s cieľom podporovať ciele politiky Únie a jednotnosť medzinárodného úsilia vo vzťahu k Sudánu;