natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In view of the large number of importers identified from the complaint, sampling was envisaged for importers in the Notice of initiation in accordance with Article 17(1) of the basic Regulation.
Vzhľadom na veľký počet dovozcov zistených z podnetu sa v oznámení o začatí konania predpokladal výber vzorky v súlade s článkom 17 ods. 1 základného nariadenia.
Four importers provided the requested information and agreed to be included in the sample within the deadline set in the Notice of initiation.
Štyria dovozcovia poskytli požadované informácie a súhlasili so zaradením do vzorky v lehote stanovenej v oznámení o začatí konania.
Given this low number of importers who made themselves known, it was decided not to apply sampling.
Vzhľadom na toto nízke číslo dovozcov, ktorí sa prihlásili sa rozhodlo, že sa výber vzorky nepoužije.
The Commission sent questionnaires to exporting producers, Union producers, importers and to all users and suppliers known to be concerned as well as to all other parties who requested so within the deadlines set out in the Notice of initiation.
Komisia zaslala dotazníky vyvážajúcim výrobcom, výrobcom z Únie, dovozcom a všetkým používateľom a dodávateľom, o ktorých sa vedelo, že sa ich konanie týka, ako aj všetkým ostatným stranám, ktoré o to požiadali v lehote stanovenej v oznámení o začatí konania.
Questionnaire replies were received from 5 Union producers, 2 importers, 21 users in the Union, 2 exporting producer in India, 2 exporting producers in Indonesia and their related traders, and 3 exporting producers in Malaysia and their related traders.
Vyplnené dotazníky zaslalo päť výrobcov z Únie, dvaja dovozcovia, 21 používateľov z Únie, dvaja vyvážajúci výrobcovia z Indie, dvaja vyvážajúci výrobcovia z Indonézie a ich prepojení obchodníci a traja vyvážajúci výrobcovia z Malajzie a ich prepojení obchodníci.
The Commission sought and verified all the information deemed necessary for a preliminary determination of dumping, resulting injury and Union interest.
Komisia si vyžiadala a overila všetky informácie, ktoré považovala za potrebné na predbežné stanovenie dumpingu, z neho vyplývajúcej ujmy a záujmu Únie.
producers in the Union:
Výrobcovia z Únie:
Cognis GmbH, Germany,
Cognis GmbH, Nemecko,
Cognis France S.A.S., France,
Cognis France S.A.S., Francúzsko,
Sasol Olefins & Surfactants GmbH, Germany;
Sasol Olefins & Surfactants GmbH, Nemecko.
importers in the Union:
Dovozcovia z Únie:
Oleo solutions Ltd, United Kingdom;
Oleo solutions Ltd, Spojené kráľovstvo,
users in the Union:
Používatelia z Únie:
Henkel AG & Co., Germany,
Henkel AG & Co., Nemecko,
PCC Rokita SA, Poland,
PCC Rokita SA, Poľsko,
Procter & Gamble International Operations SA, Switzerland,
Procter & Gamble International Operations SA, Švajčiarsko,
Unilever, Netherlands,
Unilever, Holandsko,
Zshimmer & Schwarz italiana SpA, Italy;
Zshimmer & Schwarz italiana SpA, Taliansko.
exporting producers in India:
Vyvážajúci výrobcovia z Indie:
Godrej Industries Limited, Mumbai and Taluka Valia,
Godrej Industries Limited, Bombaj a Taluka Valia,
VVF Limited, Mumbai;
VVF Limited, Bombaj.
exporting producers in Indonesia:
Vyvážajúci výrobcovia v Indonézii:
Ecogreen Oleochemicals and its related companies, Batam, Singapore, Dessau,
Ecogreen Oleochemicals a jej prepojené spoločnosti, Batam, Singapur, Dessau,
Musim Mas and its related companies, Medan, Singapore, Hamburg;
Musim Mas a jej prepojené spoločnosti, Medan, Singapur, Hamburg.
exporting producers in Malaysia:
Vyvážajúci výrobcovia z Malajzie:
Bhd. and its related companies, Prai, Emmerich,
Bhd. a jej prepojené spoločnosti, Prai, Emmerich,
Bhd. and its related company, Petaling Jaya, Hamburg,
Bhd. a jej prepojená spoločnosť, Petaling Jaya, Hamburg,
The investigation of dumping and injury covered the period from 1 July 2009 to 30 June 2010 (‘the investigation period’ or ‘IP’).
Prešetrovanie dumpingu a ujmy sa vzťahovalo na obdobie od 1. júla 2009 do 30. júna 2010 (ďalej len „obdobie prešetrovania“ alebo „OP“).
The product concerned is saturated fatty alcohols with a carbon chain length of C8, C10, C12, C14, C16 or C18 (not including branched isomers) including single saturated fatty alcohols (also referred to as ‘single cuts’) and blends predominantly containing a combination of carbon chain lengths C6-C8, C6-C10, C8-C10, C10-C12 (commonly categorised as C8-C10), blends predominantly containing a combination of carbon chain lengths C12-C14, C12-C16, C12-C18, C14-C16 (commonly categorised as C12-C14) and blends predominantly containing a combination of carbon chain lengths C16-C18, originating in India, Indonesia, and Malaysia (the product concerned), currently falling within CN codes ex29051685, 29051700, ex29051900 and ex38237000.
Príslušným výrobkom sú nasýtené mastné alkoholy s dĺžkou uhlíkového reťazca C8, C10, C12, C14, C16 alebo C18 (okrem rozvetvených izomérov) vrátane jednoduchých nasýtených mastných alkoholov (známe aj ako „čisté frakcie“) a zmesi obsahujúce prevažne kombináciu dĺžok uhlíkového reťazca C6-C8, C6-C10, C8-C10, C10-C12 (všeobecne kategorizované ako C8-C10), zmesi obsahujúce prevažne kombináciu dĺžok uhlíkového reťazca C12-C14, C12-C16, C12-C18, C14-C16 (všeobecne kategorizované ako C12-C14) a zmesi obsahujúce prevažne kombináciu dĺžok uhlíkového reťazca C16-C18 s pôvodom v Indii, Indonézii a Malajzii (ďalej len „príslušný výrobok“), v súčasnosti zaradené pod kódy KN ex29051685, 29051700, ex29051900 a ex38237000.
The product investigated is an intermediary product produced from natural (oleo-chemical) or synthetic (petrochemical) sources, such as natural fats and oils, crude oil, natural gas, natural gas liquids and coal.
Prešetrovaný výrobok je polotovarom, ktorý sa vyrába z prírodných (oleochemických) alebo syntetických (petrochemických) zdrojov, ako sú prírodné tuky a oleje, ropa, zemný plyn, kvapalný zemný plyn a uhlie.
It is mainly used as an input material for the production of fatty alcohol sulphates, fatty alcohol ethoxylates and fatty alcohol ether sulphates (so-called surfactants).
Používa sa predovšetkým ako vstupný materiál na výrobu síranov mastných alkoholov, etoxylátov mastných alkoholov a étersulfátov mastných alkoholov (tzv. povrchovo aktívnych látok).
Surfactants are used to produce detergents, household, cleaning and personal care products.
Povrchovo aktívne látky sa používajú na výrobu detergentov, čistiacich prostriedkov na použitie v domácnosti, čistiacich prostriedkov a výrobkov osobnej hygieny.
The product exported to the Union from India, Indonesia and Malaysia, and the product produced and sold domestically in these countries and also the one manufactured and sold in the Union by the Union producers were found to have the same basic physical and technical characteristics as well as the same uses.
Zistilo sa, že výrobok, ktorý sa do Únie vyvážal z Indie, Indonézie a Malajzie, a výrobok vyrábaný a predávaný na domácom trhu v týchto krajinách a takisto výrobok vyrábaný a predávaný v Únii výrobcami z Únie majú rovnaké základné fyzické a technické vlastnosti a takisto rovnaké použitie.
During the course of the investigation, certain parties claimed that one of the complainants produced, in one of its production sites, a product which includes branched isomer molecules, not covered by the product scope definition, and that therefore such production should not be considered as falling within the like product.
Počas prešetrovania niektoré strany tvrdili, že jeden z navrhovateľov vyrába v jednom zo svojich výrobných závodov výrobok, ktorý zahŕňa rozvetvené izoméry, na ktoré sa vymedzenie výrobku nevzťahuje a táto výroba by sa preto nemala považovať za výrobu podobného výrobku.
It is provisionally determined that this claim is warranted, and therefore the data pertaining to this producer have not been used in the injury analysis.
Predbežne sa preto stanovilo, že toto tvrdenie je opodstatnené a údaje týkajúce sa tohto výrobcu neboli preto v analýze ujmy použité.
It should be noted that two other companies, one of them cooperating in the investigation, were excluded from the definition of the Union industry for the same reason.
Malo by sa poznamenať, že z tohto dôvodu boli z vymedzenia výrobného odvetvia Únie vylúčené ďalšie dve spoločnosti, z ktorých jedna pri prešetrovaní spolupracovala.
For the determination of normal value, it was first established for each exporting producer whether its total volume of domestic sales of the like product to independent customers was representative in comparison with its total volume of export sales to the Union.
Na stanovenie normálnej hodnoty sa najprv v prípade každého vyvážajúceho výrobcu určilo, či bol celkový objem domáceho predaja podobného výrobku nezávislým zákazníkom reprezentatívny v porovnaní s jeho celkovým objemom predaja na vývoz do Únie.
It was found that the overall sales by each exporting producer of the like product on the domestic market were representative.
Zistilo sa, že celkový predaj podobného výrobku na domácom trhu bol v prípade každého vyvážajúceho výrobcu reprezentatívny.
For each product type sold by an exporting producer on its domestic market and found to be directly comparable with the product type sold for export to the Union, it was established whether domestic sales were sufficiently representative for the purposes of Article 2(2) of the basic Regulation.
V súvislosti s každým typom výrobku, ktorý vyvážajúci výrobca predával na svojom domácom trhu a o ktorom sa zistilo, že je priamo porovnateľný s typom výrobku predávaným na vývoz do Únie, sa stanovilo, či je jeho predaj na domácom trhu dostatočne reprezentatívny na účely článku 2 ods. 2 základného nariadenia.
Domestic sales of a particular product type were considered sufficiently representative when the total volume of that product type sold by the exporting producer concerned on the domestic market to independent customers during the IP represented at least 5 % of its total sales volume of the comparable product type exported to the Union.
Domáci predaj konkrétneho typu výrobku sa považoval za dostatočne reprezentatívny, ak celkový objem tohto typu výrobku predaný na domácom trhu nezávislým zákazníkom počas OP predstavoval aspoň 5 % celkového objemu predaja porovnateľného typu výrobku vyvezeného do Únie.
For those product types where more than 80 % by volume of sales on the domestic market of the product type were above cost and the weighted average sales price of that type was equal to or above the unit cost of production, normal value, by product type, was calculated as the weighted average of the actual domestic prices of all sales of the type in question, irrespective of whether those sales were profitable or not.
Pre tie typy výrobku, kde sa viac ako 80 % objemu predaja typu výrobku na domácom trhu realizovalo za cenu vyššiu ako náklady a kde bola vážená priemerná predajná cena tohto typu výrobku rovnaká alebo vyššia ako jednotkové výrobné náklady, normálna hodnota podľa typu výrobku bola vypočítaná ako vážený priemer skutočných domácich cien celkového predaja daného typu výrobku, bez ohľadu na to, či tento predaj bol alebo nebol ziskový.
Where the volume of profitable sales of a product type represented 80 % or less of the total sales volume of that type, or where the weighted average price of that type was below the unit cost of production, normal value was based on the actual domestic price, which was calculated as a weighted average price of only the profitable domestic sales of that type made during the IP.
V prípade, ak objem ziskového predaja určitého typu výrobku predstavoval 80 % alebo menej z celkového objemu predaja tohto typu, alebo ak vážená priemerná cena tohto typu bola nižšia ako jednotkové výrobné náklady, normálna hodnota sa stanovila na základe skutočnej domácej ceny vypočítanej ako vážená priemerná cena len ziskového domáceho predaja daného typu výrobku uskutočneného počas OP.
Both exporting producers in India exported the product concerned directly to independent customers in the Union.
Obidvaja vyvážajúci výrobcovia v Indii vyvážali príslušný výrobok priamo nezávislým zákazníkom v Únii.
The normal value and the export price of the exporting producers were compared on an ex-works basis.
Normálna hodnota a vývozná cena vyvážajúceho výrobcu sa porovnali na základe cien zo závodu.
On this basis, adjustments for differences in indirect taxes, transport, insurance, handling, loading and ancillary costs, packing costs, credit costs, and commissions have been made where applicable and justified.
Na tomto základe sa vykonali úpravy s ohľadom na rozdielne náklady pri nepriamych daniach, náklady na dopravu, poistenie manipuláciu, nakladanie a za pomocné náklady, náklady na balenie, náklady na úver a provízie, a to vo všetkých prípadoch, kde sa to dalo uplatniť a odôvodniť.
Both exporting producers claimed that their sales made to one of the complainants in the Union during the IP should be ignored when calculating the dumping margin since these sales were made in significant quantities and at strongly negotiated prices.
Obidvaja vyvážajúci výrobcovia tvrdili, že by sa pri výpočte dumpingového rozpätia nemal zohľadniť ich predaj, ktorý sa vykonal počas OP jednému navrhovateľovi z Únie, keďže sa tento predaj uskutočnil vo významnom množstve a za dohodnutých cien.
However, there is no legal reason why such exports of the product concerned should be ignored when calculating dumping.
Neexistuje však žiadny právny dôvod, prečo by sa pri výpočte dumpingu nemal tento vývoz príslušného výrobku zohľadniť.
The claims by both exporting producers are therefore rejected.
Tvrdenia obidvoch vyvážajúcich výrobcov sa preto zamietli.
Both exporting producers claimed an adjustment for currency conversion arguing that there was a sustained appreciation of the Indian Rupee (INR) against the Euro (EUR) as from November 2009 which would have a distorting effect on the dumping calculations.
Obidvaja vyvážajúci výrobcovia požiadali o úpravu v súvislosti s menovým prepočtom a tvrdili, že od novembra 2009 dochádza k trvalému zhodnocovaniu indickej rupie (INR) voči euru (EUR), čo má rušivý vplyv na výpočet dumpingu.
The claim related to sales made in EUR from January 2010 onwards and consisted of a request that, for the purposes of converting the value of those sales into INR, the exchange rate of the month in which the sales were made be substituted by the exchange rate of 2 months earlier.
Tvrdenie sa týkalo predaja, ktorý sa uskutočnil v EUR v období od januára 2010 a požadovalo sa, aby sa na účely prepočtu hodnoty tohto predaja na INR nahradil zmenný kurz platný v mesiaci, v ktorom sa uskutočnil predaj, zmenným kurzom, ktorý platil o dva mesiace skôr.
Article 2(10)(j) indeed provides for an adjustment for currency conversions under certain circumstances.
V článku 2 ods. 10 písm. j) je za určitých okolností skutočne povolená úprava vzhľadom na menový prepočet.
However, it is noted that the appreciation of the INR only occurred during the second half of the IP.
Poznamenáva sa však, že k posilneniu INR došlo až v druhej polovici OP.
Furthermore, it is noted that both Indian companies frequently increased their prices to their main customers in the Union during that period following a fairly regular pattern, and that the prices made in the Union by the complainants were also steadily increasing during the second half of the IP.
Okrem toho sa poznamenáva, že obidve indické spoločnosti počas tohto obdobia často zvyšovali ceny pre svojich hlavných zákazníkov z Únie relatívne rovnomerne a že sa v druhej polovici OP takisto trvalo zvyšovali ceny, ktoré navrhovatelia účtovali v Únii.
There is therefore no clear evidence that the appreciation of the INR was not timely reflected in the prices charged by the Indian exporting producers to their customers in the EU or had an undue penalising effect in the dumping calculations.
Neexistujú preto jednoznačné dôkazy, že sa posilnenie INR neprejavilo včas v cenách účtovaných indickými vyvážajúcimi výrobcami ich zákazníkom z EÚ alebo že toto posilnenie malo pri výpočtoch dumpingu nepatričný penalizujúci vplyv.
The claims by both companies were therefore rejected.
Tvrdenia týchto spoločnosti sa preto zamietli.
In accordance with Article 2(11) and (12) of the basic Regulation, the dumping margins for the cooperating Indian exporting producers were established on the basis of a comparison of the weighted average normal value with the weighted average export price.
Podľa článku 2 ods. 11 a 12 základného nariadenia sa dumpingové rozpätia pre spolupracujúceho indických vyvážajúcich výrobcov stanovili na základe porovnania normálnej hodnoty váženého priemeru s váženou priemernou vývoznou cenou.
Based on information available from the complaint and the cooperating Indian exporting producers, and considering the statistical information available, there are no other producers of the product concerned in India.
Na základe informácií, ktoré boli k dispozícii od navrhovateľa a spolupracujúcich indických vyvážajúcich výrobcov a pri zohľadnení dostupných štatistických informácií v Indii neexistujú žiadni iní výrobcovia príslušného výrobku.
Therefore, the country-wide dumping margin to be established for India was set at the same level as the highest margin found for a cooperating exporting producer.
Celoštátne dumpingové rozpätie zistené pre Indiu sa preto stanovilo v rovnakej výške ako najvyššie dumpingové rozpätie zistené pre spolupracujúceho vyvážajúceho výrobcu.
On this basis, the provisional dumping margins expressed as a percentage of the CIF Union frontier price, duty unpaid, are as follows:
Na základe toho sú dočasné dumpingové rozpätia, vyjadrené ako percento z ceny CIF na hranici Únie pri nezaplatenom cle, takéto:
Wherever there were no domestic sales of a particular product type by an exporting producer, the normal value was constructed in accordance with Article 2(3) of the basic Regulation.
Ak v prípade vyvážajúceho výrobcu nedošlo k žiadnemu domácemu predaju konkrétneho typu výrobku, normálna hodnota sa stanovila v súlade s článkom 2 ods. 3 základného nariadenia.
When constructing normal value pursuant to Article 2(3) of the basic Regulation, the amounts for selling, general and administrative costs and for profits have been based, pursuant to Article 2(6) chapeau of the basic Regulation, on the actual data pertaining to the production and sales, in the ordinary course of trade, of the like product, by the exporting producer.
Pri vytváraní normálnej hodnoty podľa článku 2 ods. 3 základného nariadenia sa sumy na predajné, všeobecné a administratívne náklady a na zisky zakladali, v súlade s uvádzacou vetou článku 2 ods. 6 základného nariadenia, na skutočných údajoch týkajúcich sa výroby a predaja podobného výrobku pri bežnom obchodovaní vyvážajúcim výrobcom.
The exporting producers made export sales to the Union either directly to independent customers or through related trading companies located in Singapore and in the Union.
Vyvážajúci výrobcovia vykonávali vývozný predaj do Únie buď priamo nezávislým zákazníkom alebo prostredníctvom prepojených obchodných spoločností so sídlami v Singapure a v Únii.
Where export sales to the Union were made either directly to independent customers in the Union or through related trading companies located in Singapore, export prices were established on the basis of the prices actually paid or payable for the product concerned in accordance with Article 2(8) of the basic Regulation.
Ak sa vývozný predaj do Únie uskutočnil buď priamo nezávislým zákazníkom z Únie alebo prostredníctvom prepojených obchodných spoločností, ktoré sa nachádzali v Singapure, vývozné ceny sa určovali na základe cien skutočne zaplatených alebo splatných za príslušný výrobok v súlade s článkom 2 ods. 8 základného nariadenia.
Where export sales to the Union were made through related trading companies located in the Union, export prices were established on the basis of the first resale prices of these related traders to independent customers in the Union, pursuant to Article 2(9) of the basic Regulation.
Ak sa vývozný predaj do Únie uskutočnil prostredníctvom prepojených obchodných spoločností so sídlom v Únii, vývozné ceny sa stanovili na základe prvej ceny opätovného predaja týchto prepojených obchodníkov nezávislým zákazníkom z Únie podľa článku 2 ods. 9 základného nariadenia.
One company claimed an adjustment for differences in physical characteristics on the basis that it exports the product investigated in both liquid and solid form to the EU whilst it only sells it in solid form on the domestic market and that the prices for the liquid form are lower than those for the solid form of the product investigated.
Jedna spoločnosť požiadala o úpravu vzhľadom na rozdiely vo fyzických vlastnostiach a to na základe toho, že prešetrovaný výrobok, vyváža do EÚ v kvapalnej aj pevnej forme, zatiaľ čo na domácom trhu ho predáva iba v pevnej forme a že ceny za kvapalnú formu sú nižšie ako ceny za prešetrovaný výrobok v pevnej forme.
However, the company did not provide a quantification of such adjustment.
Spoločnosť však neposkytla žiadne vyčíslenie takejto úpravy.
A simple comparison of export prices of solid and liquid forms of the product investigated cannot constitute a basis for granting an adjustment for differences in physical characteristics.
Jednoduché porovnanie vývozných cien pevných a kvapalných foriem prešetrovaného výrobku nemôže byť základom pre udelenie úpravy o rozdieloch vo fyzických vlastnostiach.
Moreover, the accounting system of the company does not allow for a proper segregation of the cost differences between the solid and liquid product.
Okrem toho účtovný systém spoločnosti neumožňuje riadne oddelenie rozdielov v nákladoch medzi výrobkom v pevnej a kvapalnej forme.
Therefore, there was no reliable way to calculate a potential adjustment and the claim had to be rejected.
Neexistoval preto spoľahlivý spôsob výpočtu možnej úpravy a tvrdenie bolo potrebné zamietnuť.
The complainants submitted a claim that the cost of energy in Indonesia is distorted due to very cheap and subsidised energy prices.
Navrhovatelia tvrdili, že v Indonézii sú náklady na energie narušené z dôvodu veľmi lacných a dotovaných cien energií.
However, they have not submitted any substantiated information on how such distortion of the cost of energy used for domestic and export production would affect the dumping calculations.
Nepredložili však žiadne odôvodnené informácie ako toto narušenie nákladov na energie spotrebovanej pri výrobe určenej na domáci trh a na vývoz ovplyvňuje výpočty dumpingu.
In accordance with Article 2(11) and (12) of the basic Regulation, the dumping margins for the cooperating Indonesian exporting producers were established on the basis of a comparison of the weighted average normal value with the weighted average export price.
Podľa článku 2 ods. 11 a 12 základného nariadenia sa dumpingové rozpätia pre spolupracujúceho indonézskych vyvážajúcich výrobcov stanovili na základe porovnania normálnej hodnoty váženého priemeru s váženou priemernou vývoznou cenou.
Based on information available from the complaint and the cooperating Indonesian exporting producers, and considering the statistical information available, there are no other producers of the product concerned in Indonesia.
Na základe informácií, ktoré boli k dispozícii od navrhovateľa a spolupracujúcich indonézskych vyvážajúcich výrobcov a pri zohľadnení dostupných štatistických informácií v Indonézii neexistujú žiadni iní výrobcovia príslušného výrobku.
Therefore, the country-wide dumping margin to be established for Indonesia was set at the same level as the highest margin found for a cooperating exporting producer.
Celoštátne dumpingové rozpätie zistené pre Indonéziu sa preto stanovilo v rovnakej výške ako najvyššie dumpingové rozpätie zistené pre spolupracujúceho vyvážajúceho výrobcu.
On this basis, the provisional dumping margins expressed as a percentage of the CIF Union frontier price, duty unpaid, are:
Na základe toho sú dočasné dumpingové rozpätia, vyjadrené ako percento z ceny CIF na hranici Únie pri nezaplatenom cle, takéto: