natgillin/translations-raw huggingface dataset:
By Regulation (EU) No 1036/2010 [2], the Commission imposed a provisional anti-dumping duty on imports into the Union of zeolite A powder originating in Bosnia and Herzegovina.
Nariadením (EÚ) č. 1036/2010 [2] Komisia uložila dočasné antidumpingové clo týkajúce sa dovozu zeolitu A prachového s pôvodom v Bosne a Hercegovine do Únie.
Following the adoption of the provisional anti-dumping measures, the Commission continued the investigation of dumping, injury and Union interest.
Po prijatí dočasných antidumpingových opatrení Komisia pokračovala v prešetrovaní dumpingu, ujmy a záujmu Únie.
The definitive findings and conclusions of the investigation are set out in Council Regulation (EU) No 464 of 11 May 2011 imposing a definitive anti-dumping duty and collecting definitively the provisional duty imposed on imports of zeolite A powder originating in Bosnia and Herzegovina [3] (the ‘product concerned’).
Konečné zistenia a závery prešetrovania sú uvedené v nariadení Rady (EÚ) č. 464/2011 z 11. mája 2011, ktorým sa ukladá konečné antidumpingové clo a s konečnou platnosťou sa vyberá dočasné clo uložené na dovoz zeolitu A prachového s pôvodom v Bosne a Hercegovine [3] (ďalej len „príslušný výrobok“).
Subsequent to the adoption of provisional anti-dumping measures, the cooperating exporting producer in Bosnia and Herzegovina, Alumina d.o.o.
Po prijatí dočasných antidumpingových opatrení ponúkol spolupracujúci vyvážajúci výrobca v Bosne a Hercegovine, Alumina d.o.o.
Zvornik, together with its related company in the Union, AB Kauno Tiekimas filialas ‘Kauno Tiekimas’, located in Kaunas, Lithuania, offered a price undertaking in accordance with Article 8(1) of the basic Regulation.
Zvornik, spolu so svojou prepojenou spoločnosťou z Únie, AB Kauno Tiekimas filialas „Kauno Tiekimas“ so sídlom v Kaunase (Litva), cenový záväzok v súlade s článkom 8 ods. 1 základného nariadenia.
In this undertaking offer, both companies offered to sell the product concerned at or above price levels which eliminate the injurious effects of dumping found during the investigation.
V rámci tohto záväzku ponúkli obidve spoločnosti, že budú príslušný výrobok predávať na úrovniach cien alebo nad úrovňami cien, ktoré odstraňujú poškodzujúci vplyv dumpingu, ktorý bol zistený počas prešetrovania.
The minimum import price (MIP) offer from the companies was based on the normal value calculated for the investigation period.
Ponuka minimálnej dovoznej ceny od spoločností bola založená na normálnej hodnote vypočítanej pre obdobie prešetrovania.
The undertaking offer also contained the provision that the sales of the product concerned would be shipped directly from Alumina d.o.o.
Súčasťou ponuky záväzku bolo tiež ustanovenie, že príslušný výrobok bude pri predaji priamo odosielaný spoločnosťou Alumina d.o.o.
Zvornik to the first independent customer in the Union and invoiced either from Alumina d.o.o.
Zvornik prvému nezávislému odberateľovi v Únii, ktorému bude fakturovaný buď spoločnosťou Alumina d.o.o.
Zvornik to the first independent customer in the Union or invoiced directly by Kauno.
Zvornik, alebo priamo spoločnosťou Kauno.
Furthermore, the companies offered to establish a link between the transfer invoices concerning the product concerned issued by Alumina d.o.o Zvornik to Kauno Tiekimas and the resale invoices to the first independent customer in the Union by Kauno Tiekimas.
Okrem toho spoločnosti navrhli, že zabezpečia vysledovateľnosť výrobkov medzi faktúrami, ktoré pri predaji príslušného výrobku vystaví spoločnosť Alumina d.o.o. Zvornik spoločnosti Kauno Tiekimas, a faktúrami, ktoré pri opätovnom predaji prvému nezávislému odberateľovi v Únii vystaví spoločnosť Kauno Tiekimas.
Both companies also agreed to undertake to provide the Commission with regular and detailed information concerning their sales to the Union, allowing for the undertaking to be monitored effectively by the Commission.
Obidve spoločnosti takisto súhlasili s tým, že budú poskytovať Komisii pravidelné a podrobné informácie týkajúce sa ich predaja v Únii, čo Komisii umožní účinne sledovať dodržiavanie tohto záväzku.
The Union industry indicated that it disagrees with the acceptance of an undertaking offer, in particular with a fixed MIP.
Výrobné odvetvie naznačilo, že nesúhlasí s prijatím ponuky záväzku, najmä s pevne stanovenou minimálnou dovoznou cenou.
It was argued that prices of zeolite A powder depend on cost of raw materials, especially caustic soda, and energy and that the market prices are expected to rise.
Tvrdilo sa, že ceny zeolitu A prachového závisia od nákladov na suroviny, hlavne na lúh sodný, a energiu a že sa očakáva, že trhové ceny porastú.
In this respect it is noted that available information concerning the evolution of the cost of production (which includes raw materials and energy costs) confirms that the evolution was linear.
Vzhľadom na túto skutočnosť je potrebné poznamenať, že dostupné informácie týkajúce sa vývoja v oblasti výrobných nákladov (ktoré zahŕňajú náklady na suroviny a energiu) potvrdzujú, že vývoj bol lineárny.
The information gathered throughout the investigation suggest that the prices of main raw materials did not change dramatically with exception to the caustic soda in the mid-2009, however this trend was reversed towards the end of 2009 and prices returned to long-time average.
Informácie zozbierané počas prešetrovania ukazujú, že ceny hlavných surovín sa dramaticky nezmenili s výnimkou lúhu sodného v polovici roku 2009, avšak tento trend sa ku koncu roku 2009 obrátil a ceny sa vrátili na dlhodobý priemer.
Furthermore, energy is not a raw material input and could not be linked with a MIP.
Okrem toho energia nie je surovinový vstup a nemôže byť spojená s minimálnou dovoznou cenou.
The Union industry disputed whether the Bosnian exporting producer and its related company in the Union could be considered trustworthy, account taken of their financial situation.
Výrobné odvetvie Únie namietalo, že bosniansky vyvážajúci výrobca a jeho prepojená spoločnosť v Únii sa vzhľadom na svoju finančnú situáciu nemôžu považovať za dôveryhodných.
Nevertheless, no concrete and verifiable information was provided to corroborate this claim.
Napriek tomu neboli poskytnuté žiadne konkrétne a overiteľné informácie, ktoré by mohli podložiť toto tvrdenie.
The trustworthiness of the aforesaid parties was also questioned since it was argued that they declared on importation the product concerned under various CN codes.
Dôveryhodnosť uvedených strán bola tiež spochybnená, keďže sa objavila námietka, že v colnom vyhlásení uviedli príslušný výrobok pod viacerými kódmi KN.
In this respect, it is noted that the product concerned is currently falling within CN code ex28421000 and that the customs declaration is not carried out by the companies offering the undertaking.
Vzhľadom na túto skutočnosť je potrebné poznamenať, že príslušný výrobok je v súčasnosti zaradený do kódov KN ex28421000 a že colné vyhlásenie nevypracovali spoločnosti ponúkajúce záväzok.
It was also argued that the Bosnian exporting producer may sell other products in the Union, thus, increasing the danger of cross compensation and that the related company in the Union may provide compensation to its Union clients when selling the product under MIP.
Tvrdilo sa, že bosniansky vyvážajúci výrobca môže predávať iné výrobky v Únii, a tým sa zvyšuje nebezpečenstvo krížovej kompenzácie, a že prepojená spoločnosť z Únie môže poskytovať kompenzáciu svojim klientom v Únii pri predaji výrobku za minimálnu dovoznú cenu.
In this respect, it is noted that the Commission has not established any systemic danger of cross compensation, in particular as the market and clients for zeolite A powder is well defined.
Vzhľadom na túto skutočnosť je potrebné poznamenať, že Komisia nespôsobila žiadne systematické riziko krížovej kompenzácie, najmä preto, že trh a klienti zeolitu A prachového sú dobre vymedzení.
Indeed, the clients that purchase zeolite A powder do not purchase any other products produced by Alumina d.o.o.
Naozaj, klienti, ktorí kupujú zeolit A prachový, nekupujú od spoločnosti Alumina d.o.o.
Zvornik since they operate in completely different markets than the customers of the other products.
Zvornik žiadne iné výrobky, keďže pôsobia na absolútne odlišných trhoch ako odberatelia ostatných výrobkov.
In this respect, it is emphasised that all parties subject to this undertaking offer will be closely monitored.
Vzhľadom na túto skutočnosť sa zdôrazňuje, že všetky strany, ktorých sa týka táto ponuka záväzku, budú pozorne monitorované.
The Union industry also submitted that the undertaking offer was not submitted within the time period foreseen under the basic Regulation.
Výrobné odvetvie únie tiež namietalo, že ponuka záväzku nebola predložená v lehote stanovenej základným nariadením.
In this respect, it is noted that the offer was indeed submitted within the time frame period foreseen under Article 8(2) of the basic Regulation.
Vzhľadom na túto skutočnosť je potrebné poznamenať, že ponuka bola predložená v rámci lehoty stanovenej v článku 8 ods. 2 základného nariadenia.
The Union industry submitted some additional comments concerning the calculation method of the MIP and the monitoring of such undertaking, which were however not considered pertinent or justified since the Commission ensured that the proposed MIP is in line with its administrative practices followed with respect to undertaking offers.
Výrobné odvetvie Únie predložilo niekoľko ďalších pripomienok týkajúcich sa metódy výpočtu minimálnej dovoznej ceny a monitorovania takého záväzku, ktoré však neboli považované za relevantné ani oprávnené, keďže Komisia zabezpečila, že navrhovaná minimálna dovozná cena je v súlade s jej správnymi postupmi, ktoré uplatnila vzhľadom na ponuky záväzkov.
In view of the above, the undertaking offered by the two companies is acceptable.
Na základe uvedeného je záväzok ponúknutý týmito dvomi spoločnosťami prijateľný.
In order to enable the Commission to effectively monitor the companies’ compliance with the undertaking, when the request for release for free circulation is presented to the relevant customs authority, exemption from the anti-dumping duty will be conditional on (i) the presentation of an undertaking invoice containing at least the elements listed in the Annex to Regulation (EU) No 464; (ii) the fact that the imported goods are manufactured by Alumina d.o.o.
Aby Komisia mohla účinne sledovať, či spoločnosti plnia záväzok, pri predkladaní žiadosti o prepustenie do voľného obehu príslušnému colnému orgánu bude oslobodenie od antidumpingového cla závisieť od i) predloženia faktúry súvisiacej so záväzkom obsahujúcej minimálne údaje uvedené v prílohe k nariadeniu (EÚ) č. 464/2011; ii) skutočnosti, že dovezený tovar je vyrobený spoločnosťou Alumina d.o.o.
Zvornik and shipped directly by it to the first independent customer in the Union and invoiced to the first independent customer in the Union either directly by Alumina d.o.o.
Zvornik a odoslaný priamo touto spoločnosťou prvému nezávislému odberateľovi z Únie, ktorému je fakturovaný buď spoločnosťou Alumina d.o.o.
Zvornik or Kauno Tiekimas and (iii) the fact that the goods declared and presented to customs correspond precisely to the description on the undertaking invoice.
Zvornik, alebo spoločnosťou Kauno Tiekimas, a iii) skutočnosti, či colne prihlásený tovar a tovar predložený colným orgánom presne zodpovedá opisu na faktúre súvisiacej so záväzkom.
Where no such invoice is presented, or when it does not correspond to the product presented to customs, the appropriate rate of anti-dumping duty shall instead be payable.
Ak takáto faktúra nebude predložená alebo ak nebude zodpovedať výrobku predloženému colnému orgánu, namiesto toho bude splatná primeraná čiastka antidumpingového cla.
To ensure that the undertaking is respected, importers have been made aware by the Council Regulation mentioned above in recital 3 that the non-fulfilment of the conditions provided for by that Regulation, or the withdrawal by the Commission of the acceptance of the undertaking, may lead to a customs debt being incurred for the relevant transactions.
S cieľom zabezpečiť rešpektovanie záväzkov boli dovozcovia nariadením Rady v odôvodnení 3 upozornení, že nesplnenie podmienok stanovených v tomto nariadení alebo odvolanie prijatia záväzku Komisiou môže viesť k vzniku colného dlhu za príslušné transakcie.
The undertaking offered by the exporting producer, together with its related importer in the Union mentioned below in connection with the anti-dumping proceeding concerning imports of zeolite A powder originating in Bosnia and Herzegovina is hereby accepted.
Záväzok ponúknutý uvedeným vyvážajúcim výrobcom spolu s jeho prepojeným dovozcom v Únii v súvislosti s antidumpingovým konaním týkajúcim sa dovozu zeolitu A prachového s pôvodom v Bosne a Hercegovine sa týmto prijíma.
Manufactured, shipped and invoiced directly by Alumina d.o.o., Zvornik, Bosnia and Herzegovina to the first independent customer in the Union
Vyrobené, odoslané a fakturované priamo spoločnosťou Alumina d.o.o., Zvornik, Bosna a Hercegovina, prvému nezávislému odberateľovi v Únii
Manufactured and shipped directly by Alumina d.o.o., Zvornik, Bosnia and Herzegovina to the first independent customer in the Union and invoiced directly by AB Kauno Tiekimas filialas, Kaunas, Lithuania to the first independent customer in the Union
Vyrobené a odoslané priamo spoločnosťou Alumina d.o.o., Zvornik, Bosna a Hercegovina, prvému nezávislému odberateľovi v Únii a fakturované priamo spoločnosťou AB Kauno Tiekimas filialas, Kaunas, Litva, prvému nezávislému odberateľovi v Únii
Done at Brussels, 13 May 2011.
V Bruseli 13. mája 2011
OJ L 298, 16.11.2010, p. 27.
Ú. v. EÚ L 298, 16.11.2010, s. 27.
of 16 May 2011
zo 16. mája 2011
on repealing Decision 2003/796/EC on establishing the European Regulators Group for Electricity and Gas
o zrušení rozhodnutia 2003/796/ES o založení Európskej skupiny regulačných úradov pre elektrickú energiu a zemný plyn
Commission Decision 2003/796/EC [1] established a European Regulators Group for Electricity and Gas to facilitate consultation, coordination and cooperation between the regulatory bodies in the Member States, and between these bodies and the Commission, with a view to consolidating the internal market and ensuring the consistent application in all Member States of Directive 2003/54/EC of the European Parliament and of the Council of 26 June 2003 concerning common rules for the internal market in electricity [2], Directive 2003/55/EC of the European Parliament and of the Council of 26 June 2003 concerning common rules for the internal market in natural gas [3] and Regulation (EC) No 1228/2003 of the European Parliament and of the Council of 26 June 2003 on conditions for access to the network for cross-border exchanges in electricity [4].
Rozhodnutím Komisie 2003/796/ES [1] sa zriadila Európska skupina regulačných úradov pre elektrickú energiu a zemný plyn s cieľom uľahčiť konzultácie, koordináciu a spoluprácu medzi regulačnými orgánmi v členských štátoch a medzi nimi a Komisiou vzhľadom na konsolidáciu vnútorného trhu a zaistenie toho, aby všetky členské štáty jednotne uplatňovali smernicu Európskeho parlamentu a Rady 2003/54/ES z 26. júna 2003 o spoločných pravidlách pre vnútorný trh s elektrickou energiou [2], smernicu Európskeho parlamentu a Rady 2003/55/ES z 26. júna 2003 o spoločných pravidlách pre vnútorný trh so zemným plynom [3] a nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1228/2003 z 26. júna 2003 o podmienkach prístupu do siete pre cezhraničné výmeny elektrickej energie [4].
In order to enhance the cooperation between national regulatory bodies and to contribute further towards the effective functioning of the internal markets in electricity and natural gas, an Agency for the Cooperation of Energy Regulators was established by Regulation No (EC) 713/2009 of the European Parliament and of the Council. [5].
S cieľom zlepšiť spoluprácu medzi vnútroštátnymi regulačnými orgánmi a viac prispieť k účinnému fungovaniu vnútorných trhov s elektrickou energiou a zemným plynom sa nariadením Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 713/2009 [5] zriadila Agentúra pre spoluprácu regulačných orgánov v oblasti energetiky.
The Agency for the Cooperation of Energy Regulators provides a framework within which national regulatory authorities can cooperate and carry out tasks similar to those currently pursued by the European Regulatory Group for Electricity and Gas.
Agentúra pre spoluprácu regulačných orgánov v oblasti energetiky predstavuje rámec, v ktorom vnútroštátne regulačné orgány môžu spolupracovať a vykonávať úlohy podobné, ako sú úlohy, ktorými sa v súčasnosti zaoberá Európska skupina regulačných úradov pre elektrickú energiu a zemný plyn.
As the Agency for the Cooperation of Energy Regulators will continue the work undertaken by the European Regulatory Group for Electricity and Gas within the framework of a more effective governance, it is therefore appropriate to repeal Decision 2003/796/EC.
Agentúra pre spoluprácu regulačných orgánov v oblasti energetiky bude pokračovať v práci, ktorú vykonáva Európska skupina regulačných úradov pre elektrickú energiu a zemný plyn v rámci účinnejšieho riadenia, a preto je vhodné zrušiť rozhodnutie 2003/796/ES.
In order to ensure that the European Regulatory Group for Electricity and Gas can finalise several pending projects, the European Regulatory Group for Electricity and Gas should be dissolved only as of 1 July 2011 so to ensure a smooth transition to the Agency for the Cooperation of Energy Regulators,
S cieľom zabezpečiť, aby Európska skupina regulačných úradov pre elektrickú energiu a zemný plyn mohla dokončiť niekoľko otvorených projektov, by sa Európska skupina regulačných úradov pre elektrickú energiu a zemný plyn mala rozpustiť až od 1. júla 2011, aby sa zabezpečil bezproblémový prechod na Agentúru pre spoluprácu regulačných orgánov,
Decision 2003/796/EC is repealed.
Rozhodnutie 2003/796/ES sa zrušuje.
Done at Brussels, 16 May 2011.
V Bruseli 16. mája 2011
of 16 May 2011
zo 16. mája 2011,
amending Decision 2009/146/EC as regards the replacement of members of the Scientific Committees by members from the Pool of scientific advisors set up by Decision 2008/721/EC
ktorým sa mení a dopĺňa rozhodnutie 2009/146/ES, pokiaľ ide o nahradenie členov vedeckých výborov členmi skupiny vedeckých poradcov, ktoré boli zriadené rozhodnutím 2008/721/ES
Having regard to Commission Decision 2008/721/EC of 5 September 2008 setting up an advisory structure of Scientific Committees and experts in the field of consumer safety, public health and the environment and repealing Decision 2004/210/EC [1], and in particular Article 5 thereof,
so zreteľom na rozhodnutie Komisie 2008/721/ES z 5. septembra 2008, ktorým sa stanovuje poradná štruktúra vedeckých výborov a expertov v oblasti bezpečnosti spotrebiteľov, verejného zdravia a životného prostredia a ruší rozhodnutie 2004/210/ES [1], a najmä na jeho článok 5,
By Decision 2008/721/EC the Commission has set up three Scientific Committees, on Consumer Safety (SCCS), on Health and Environmental Risks (SCHER) and on Emerging and Newly Identified Health Risks (SCENIHR) and a Pool of Scientific Advisors on Risk Assessment (hereinafter the Pool), in the field of consumer safety, public health and the environment.
Rozhodnutím 2008/721/ES Komisia zriadila v oblasti bezpečnosti spotrebiteľov, verejného zdravia a životného prostredia tri vedecké výbory, konkrétne Vedecký výbor pre bezpečnosť spotrebiteľov (VVBS), Vedecký výbor pre zdravotné a environmentálne riziká (VVZER) a Vedecký výbor pre vznikajúce a novo identifikované zdravotné riziká (VVVNIZR), ako aj Skupinu vedeckých poradcov v oblasti hodnotenia rizík (ďalej len „skupina“).
By Decision 2009/146/EC [2] the Commission has appointed the members for SCCS, SCHER and SCENIHR and the scientific advisors in the Pool.
Rozhodnutím 2009/146/ES [2] Komisia vymenovala členov VVBS, VVZER a VVVNIZR a vedeckých poradcov skupiny.
The Scientific Committees have in accordance to Article 12 of Decision 2008/721/EC adopted common rules of procedures establishing, inter alia, the participation criteria for the members of the Scientific Committees and the conditions under which membership of the Committee shall expire as stated in Annex II 4(a) of the Decision.
Vedecké výbory v súlade s článkom 12 rozhodnutia 2008/721/ES prijali spoločný rokovací poriadok, ktorým sa okrem iného stanovujú kritériá účasti členov vedeckých výborov a podmienky, za ktorých členstvo vo výbore uplynie, ako je uvedené v bode 4 písm. a) prílohy II k rozhodnutiu.
Article 5(2) of Decision 2008/721/EC states that when a member of a Scientific Committee does not comply with the participation criteria laid down in the rules of procedures or wishes to resign, the Commission may terminate the member’s membership and appoint a replacement from the Pool.
V článku 5 ods. 2 rozhodnutia 2008/721/ES sa uvádza, že ak člen vedeckého výboru nespĺňa kritériá účasti, ktoré sú stanovené v rokovacom poriadku, alebo chce odstúpiť, Komisia môže ukončiť členstvo člena a miesto neho vymenovať iného člena zo skupiny.
Two members of SCHER, one member of SCCS and one member of SCENIHR have resigned, while two members of SCCS have not met the participation criteria and their membership should be terminated.
Dvaja členovia VVZER, jeden člen VVBS a jeden člen VVVNIZR odstúpili, zatiaľ čo dvaja členovia VVBS nesplnili kritériá účasti a ich členstvo by sa malo ukončiť.
It is necessary to appoint new members in order to ensure the availability in the respective Committees of the needed type of expertise.
Je potrebné vymenovať nových členov, aby sa v príslušných výboroch zabezpečil potrebný typ odborných znalostí.
In accordance with Article 3(2) of Decision 2008/721/EC, the experts from the Pool to replace those members of the Scientific Committees who have resigned or whose membership has been terminated, have been selected on the basis of their expertise and consistent with this a geographical distribution that reflects the diversity of scientific problems and approaches, notably in Europe.
Experti zo skupiny, ktorí majú nahradiť členov vedeckých výborov, ktorí odstúpili alebo ktorých členstvo sa skončilo, boli v súlade s článkom 3 ods. 2 rozhodnutia 2008/721/ES vybraní na základe svojej odbornej spôsobilosti a vzhľadom na geografické rozloženie, ktoré odráža rozmanitosť vedeckých otázok a prístupov, predovšetkým v Európe.
The members who have resigned or whose membership is terminated, should be appointed as advisors on risk assessment to the Pool,
Členovia, ktorí odstúpili, alebo ktorých členstvo sa skončilo, by mali byť vymenovaní za poradcov skupiny v oblasti hodnotenia rizík,
The membership of the experts listed in point 1 of the Annex to this Decision is terminated.
Členstvo expertov uvedených v bode 1 prílohy k tomuto rozhodnutiu sa ukončuje.
These experts are appointed as scientific advisors on risk assessment to the Pool.
Títo experti sú vymenovaní za vedeckých poradcov skupiny v oblasti hodnotenia rizík.
The experts listed in point 2 of the Annex to this Decision are appointed as members of the Scientific Committees set up by Decision 2008/721/EC as indicated in that Annex.
Experti uvedení v bode 2 prílohy k tomuto rozhodnutiu sú vymenovaní za členov vedeckých výborov zriadených rozhodnutím 2008/721/ES, ako je uvedené v tejto prílohe.
Annexes I and II to Decision 2009/146/EC are amended in accordance with the Annex to this Decision.
Prílohy I a II k rozhodnutiu 2009/146/ES sa menia a dopĺňajú v súlade s prílohou k tomuto rozhodnutiu.
OJ L 49, 20.2.2009, p. 33.
Ú. v. EÚ L 49, 20.2.2009, s. 33.
Annexes I and II to Decision 2009/146/EC are amended as follows:
Prílohy I a II k rozhodnutiu 2009/146/ES sa menia a dopĺňajú takto:
the names of the following experts are removed from Annex I and inserted in Annex II:
Mená týchto expertov sa odstraňujú z prílohy I a vkladajú sa do prílohy II:
Scientific Committee on Emerging and Newly Identified Health Risks
Vedecký výbor pre vznikajúce a novo identifikované zdravotné riziká
the names of the following experts are inserted in Annex I as follows and removed from Annex II:
Mená týchto expertov sa vkladajú do prílohy I a odstraňujú z prílohy II: