natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Value of non-originating materials used (2) (3)
(Adresa a podpis dodávateľa; okrem toho sa musí čitateľne uviesť meno osoby podpisujúcej vyhlásené)
Total
Ak sa faktúra, dodací list alebo iný obchodný doklad, ku ktorým je pripojené vyhlásenie, týka rôznych druhov tovaru alebo tovaru, v ktorom nie sú použité nepôvodné materiály v rovnakom rozsahu, dodávateľ ich musí jasne rozlíšiť.
All the other materials used in the EEA to produce these goods originate in the EEA.
Príklad:
The following goods have undergone working or processing outside the EEA in accordance with Article 11 of Protocol 4 to the Agreement and have acquired the following total added value there:
Doklad sa vzťahuje na rôzne modely elektromotora položky 8501, ktorý sa má použiť pri výrobe práčok položky 8450.
Description of the goods supplied
Druh a hodnota nepôvodných materiálov použitých pri výrobe týchto motorov sa líši od jedného modelu k druhému.
Total added value acquired outside the EEA (4)
Modely musia byť preto rozlíšené v prvom stĺpci a označenia v iných stĺpcoch musia byť uvedené samostatne pre každý model tak, aby výrobca práčok mohol vykonať správne posúdenie statusu pôvodu svojich výrobkov v závislosti od toho, ktorý model elektromotora používa.
(Place and date)
Údaje požadované v týchto stĺpcoch sa uvádzajú iba v prípade potreby.
(Address and signature of the supplier; in addition the name of the person signing the declaration must be indicated in clear script)
Príklady:
When the invoice, delivery note or other commercial document to which the declaration is annexed relates to different kinds of goods, or to goods which do not incorporate non-originating materials to the same extent, the supplier must clearly differentiate them.
Pravidlo pre odevy ex kapitoly 62 uvádza, že sa môže používať nepôvodná priadza.
Example:
Ak výrobca takýchto odevov vo Francúzsku použije tkaninu dovezenú z Nórska, získanú tkaním nepôvodnej priadze, stačí, aby dodávateľ z Európskej únie opísal vo svojom vyhlásení použitý nepôvodný materiál ako priadzu bez toho, aby bolo potrebné uviesť položku a hodnotu takejto priadze.
The document relates to different models of electric motor of heading 8501 to be used in the manufacture of washing machines of heading 8450.
Výrobca železa položky 7217, ktorý ho vyrobil z nepôvodných železných prútov, musí uviesť v druhom stĺpci ‚železné prúty‘.
The nature and value of the non-originating materials used in the manufacture of these motors differ from one model to another.
Ak sa má tento drôt použiť pri výrobe stroja, pre ktorý dané pravidlo obsahuje obmedzenie všetkých použitých nepôvodných materiálov na určitú percentuálnu hodnotu, je potrebné uviesť v treťom stĺpci hodnotu nepôvodných prútov.
The models must therefore be differentiated in the first column and the indications in the other columns must be provided separately for each of the models to make it possible for the manufacturer of washing machines to make a correct assessment of the originating status of his products depending on which model of electrical motor he uses.
‚Hodnota materiálov‘ znamená colnú hodnotu použitých nepôvodných materiálov v čase dovozu alebo ak táto hodnota nie je známa a nemožno ju zistiť, prvú zistiteľnú cenu zaplatenú za tieto materiály v EHP.
The indications requested in these columns should only be given if they are necessary.
Presná hodnota každého použitého nepôvodného materiálu sa musí uviesť na jednotku tovaru uvedeného v prvom stĺpci.
Examples:
PRÍLOHA VI
The rule for garments of ex Chapter 62 says that non-originating yarn may be used.
Dlhodobé vyhlásenie dodávateľa
If a manufacturer of such garments in France uses fabric imported from Norway which has been obtained there by weaving non-originating yarn, it is sufficient for the European Union supplier to describe in his declaration the non-originating material used as yarn, without it being necessary to indicate the heading and value of such yarn.
Dlhodobé vyhlásenie dodávateľa, ktorého znenie je uvedené ďalej, musí byť vyhotovené v súlade s poznámkami pod čiarou.
Where this wire is to be used in the production of a machine, for which the rule contains a limitation for all non-originating materials used to a certain percentage value, it is necessary to indicate in the third column the value of non-originating bars.
Ja. podpísaný dodávateľ tovaru, na ktorý sa vzťahuje tento doklad a ktorý sa pravidelne dodáva (1) vyhlasujem, že:
“Value of materials” means the customs value at the time of importation of the non-originating materials used, or, if this is not known and cannot be ascertained, the first ascertainable price paid for the materials in the EEA.
Opis dodávaného tovaru (2)
The exact value for each non-originating material used must be given per unit of the goods specified in the first column.
Položka použitých nepôvodných materiálov (3)
“Total added value” shall mean all costs accumulated outside the EEA, including the value of all materials added there.
Hodnota použitých nepôvodných materiálov (3) (4)
The exact total added value acquired outside the EEA must be given per unit of the goods specified in the first column.
všetky ostatné materiály použité v EHP na výrobu tohto tovaru majú svoj pôvod v EHP;
ANNEX VI
Celková pridaná hodnota získaná mimo EHP (5)
Long-term supplier's declaration
Toto vyhlásenie je platné pre všetky nasledujúce zásélky tohto tovaru odoslané
The long-term supplier's declaration, the text of which is given below, must be made out in accordance with the footnotes.
do (6)
LONG-TERM SUPPLIER'S DECLARATION
Zaväzujem sa informovať (1) okamžite, keď toto vyhlásené už nebude platné.
I, the undersigned, supplier of the goods covered by this document, which are regularly supplied to (1) declare that:
Meno a adresa zákazníka.
Description of the goods supplied (2)
‚Celková pridaná hodnota‘ znamená všetky náklady akumulované mimo EHP vrátane hodnoty všetkých tam pridaných materiálov.
Heading of non-originating materials used (3)
Presná celková pridaná hodnota získaná mimo EHP sa musí uviesť na jednotku tovaru uvedeného v prvom stĺpci.
Value of non-originating materials used (3) (4)
Uveďte dátumy.
All the other materials used in the EEA to produce these goods originate in the EEA;
Platnosť dlhodobého vyhlásenia dodávateľa nesmie presiahnuť 12 mesiacov, s výhradou podmienok stanovených colnými orgánmi krajiny, v ktorej sa vyhotovuje dlhodobé vyhlásenie dodávateľa.
Total added value acquired outside the EEA (5)
SPOLOČNÉ VYHLÁSENIE
This declaration is valid for all subsequent consignments of these goods dispached
týkajúce sa prijímania dôkazov o pôvode vydaných v rámci dohôd uvedených v článku 3 protokolu 4 pre výrobky s pôvodom v Európskej únii, na Islande alebo v Nórsku
to (6)
Dôkazy o pôvode vydané v rámci dohôd uvedených v článku 3 protokolu 4 pre výrobky s pôvodom v Európskej únii, na Islande alebo v Nórsku sa prijmú na účely udelenia preferenčného sadzobného zaobchádzania podľa Dohody o EHP.
I undertake to inform (1) immediately if this declaration is no longer valid.
Takéto výrobky sa považujú za výrobky s pôvodom v EHP od momentu ich zapracovania do tam získaného výrobku.
Name and address of the customer.
Pokiaľ sa na takéto výrobky vzťahuje Dohoda o EHP, považujú sa za výrobky s pôvodom v EHP, aj keď sú opätovne vyvezené do inej zmluvnej strany EHP.
“Total added value” shall mean all costs accumulated outside the EEA, including the value of all materials added there.
týkajúce sa Andorrského kniežatstva
The exact total added value acquired outside the EEA must be given per unit of the goods specified in the first column.
Výrobky s pôvodom v Andorrskom kniežatstve, patriace do kapitol 25 až 97 harmonizovaného systému, sa budú na Islande, v Lichtenštajnsku a Nórsku akceptovať ako výrobky s pôvodom v Európskej únii v zmysle dohody.
Insert dates.
Protokol 4 sa na účely vymedzenia statusu pôvodu uvedených výrobkov uplatňuje mutatis mutandis.
The period of validity of the long term supplier’s declaration should not normally exceed 12 months, subject to the conditions laid down by the customs authorities of the country where the long term supplier’s declaration is made out.
týkajúce sa Sanmarínskej republiky
JOINT DECLARATION
Výrobky, ktoré majú pôvod v Sanmarínskej republike, sa budú na Islande, v Lichtenštajnsku a Nórsku akceptovať ako výrobky s pôvodom v Európskej únii v zmysle dohody.
concerning the acceptance of proofs of origin issued within the framework of the agreements referred to in Article 3 of Protocol 4 for products originating in the European Union, Iceland or Norway
Protokol 4 sa na účely vymedzenia statusu pôvodu uvedených výrobkov uplatňuje mutatis mutandis.
Proofs of origin issued within the framework of the agreements referred to in Article 3 of Protocol 4 for products originating in the European Union, Iceland or Norway shall be accepted for the purpose of granting preferential tariff treatment provided for by the EEA Agreement.
týkajúce sa odstúpenia zmluvnej strany od Regionálneho dohovoru o paneuro-stredomorských preferenčných pravidlách pôvodu
Such products shall be considered as materials originating in the EEA when incorporated into a product obtained there.
Ak zmluvná strana EHP písomne oznámi depozitárovi Regionálneho dohovoru o paneuro-stredomorských preferenčných pravidlách pôvodu svoj zámer odstúpiť od dohovoru v zmysle jeho článku 9, odstupujúca zmluvná strana bezodkladne začne rokovania o pravidlách pôvodu so všetkými ostatnými zmluvnými stranami EHP na účely vykonávania tejto dohody.
Furthermore, in so far as such products are covered by the EEA Agreement they shall be considered as originating in the EEA when re-exported to another EEA Contracting Party.
Až do nadobudnutia platnosti novo dohodnutých pravidiel pôvodu sa medzi odstupujúcou zmluvnou stranou a ostatnými zmluvnými stranami EHP uplatňujú mutatis mutandis pravidlá pôvodu obsiahnuté v dodatku I a podľa potreby aj príslušné ustanovenia dodatku II k Regionálnemu dohovoru o paneuro-stredomorských preferenčných pravidlách pôvodu, uplatniteľné v momente odstúpenia od dohovoru.
concerning the Principality of Andorra
Od okamihu odstúpenia od dohovoru sa však pravidlá pôvodu obsiahnuté v dodatku I, a podľa potreby aj príslušné ustanovenia dodatku II k dohovoru, vykladajú tak, aby umožňovali dvojstrannú kumuláciu výlučne medzi odstupujúcou zmluvnou stranou a ostatnými zmluvnými stranami EHP.
Products originating in the Principality of Andorra falling within Chapters 25 to 97 of the Harmonised System shall be accepted by Iceland, Liechtenstein and Norway as originating in the European Union within the meaning of the Agreement.
EÚ uložila svoju listinu o prijatí u depozitára dohovoru 26. marca 2012, Nórsko tak urobilo 9. novembra 2011, Island 12. marca 2012 a Lichtenštajnsko 28. novembra 2011.
Protocol 4 shall apply, mutatis mutandis, for the purpose of defining the originating status of the abovementioned products.
V dôsledku toho a na základe uplatnenia článku 10 ods. 3 dohovoru nadobudol dohovor platnosť vo vzťahu k EÚ a Islandu 1. mája 2012 a vo vzťahu k Nórsku a Lichtenštajnsku 1. januára 2012.
concerning the Republic of San Marino
Dôkaz o pôvode sa vydá alebo vyhotoví v súlade s ustanoveniami hlavy V a predloží colným orgánom dovážajúcej krajiny bežným spôsobom.
Products originating in the Republic of San Marino shall be accepted by Iceland, Liechtenstein and Norway as originating in the European Union within the meaning of the Agreement.
Uvádza sa v ňom názov a adresa výstavy.
Protocol 4 shall apply, mutatis mutandis for the purpose of defining the originating status of the abovementioned products.
Colné orgány vyvážajúcej krajiny môžu oprávniť každého vývozcu (ďalej len ‚schválený vývozca‘), ktorý často uskutočňuje prepravu výrobkov podľa ustanovení dohody, aby vyhotovil vyhlásenia o pôvode alebo vyhlásenia o pôvode EUR-MED bez ohľadu na hodnotu príslušných výrobkov.
concerning the withdrawal of a Contracting Party from the Regional Convention on pan-Euro-Mediterranean preferential rules of origin
Vývozca, ktorý sa žiada o takéto povolenie, poskytne colným orgánom všetky uspokojivé záruky potrebné na overenie statusu pôvodu výrobkov, ako aj splnenia ostatných podmienok tohto protokolu.
Should a Contracting Party to the EEA give notice in writing to the depositary of the Regional Convention on pan-Euro-Mediterranean preferential rules of origin of their intention to withdraw from the Convention according to its Article 9, the withdrawing Contracting Party shall immediately enter into negotiations on rules of origin with all other EEA Contracting Parties for the purpose of implementing this Agreement.
Bez toho, aby boli dotknuté ustanovenia článku 2, výrobky sa považujú za výrobky s pôvodom v EHP, ak tam boli získané a obsahujú materiály s pôvodom vo Švajčiarsku (vrátane Lichtenštajnska) [1], na Islande, v Nórsku, na Faerských ostrovoch, v Turecku, Európskej únii alebo v ktoromkoľvek účastníkovi stabilizačného a asociačného procesu Európskej únie [2] za predpokladu, že opracovanie alebo spracovanie uskutočnené v EHP presahuje rámec operácií uvedených v článku 6.Nie je nutné, aby tieto materiály boli podrobené dostatočnému opracovaniu alebo spracovaniu.
amending Protocol 31 to the EEA Agreement, on cooperation in specific fields outside the four freedoms [2016/755]
ktorým sa mení protokol 31 k Dohode o EHP o spolupráci v špecifických oblastiach mimo štyroch slobôd [2016/755]
It is appropriate to extend the cooperation of the Contracting Parties to the EEA Agreement to include Council Regulation (EC) No 723/2009 of 25 June 2009 on the Community legal framework for a European Research Infrastructure Consortium (ERIC) [1].
Je vhodné rozšíriť spoluprácu zmluvných strán Dohody o EHP tak, aby zahŕňala nariadenie Rady (ES) č. 723/2009 z 25. júna 2009 o právnom rámci Spoločenstva pre Konzorcium pre európsku výskumnú infraštruktúru (ERIC) [1].
It is appropriate to extend the cooperation of the Contracting Parties to the EEA Agreement to include Council Regulation (EU) No 1261/2013 of 2 December 2013 amending Regulation (EC) No 723/2009 concerning the Community legal framework for a European Research Infrastructures Consortium (ERIC) [2].
Je vhodné rozšíriť spoluprácu zmluvných strán Dohody o EHP tak, aby zahŕňala nariadenie Rady (EÚ) č. 1261/2013 z 2. decembra 2013, ktorým sa mení nariadenie Rady (ES) č. 723/2009 o právnom rámci Spoločenstva pre konzorcium pre európsku výskumnú infraštruktúru (ERIC) [2].
Protocol 31 to the EEA Agreement should therefore be amended accordingly,
Protokol 31 k Dohode o EHP by sa preto mal zodpovedajúcim spôsobom zmeniť,
The following paragraph is inserted after paragraph 11 of Article 1 of Protocol 31 to the EEA Agreement:
V článku 1 protokolu 31 k Dohode o EHP sa za odsek 11 vkladá tento odsek:
The Contracting Parties shall seek to strengthen cooperation in the framework of activities which may result from the following Community act:
Zmluvné strany sa usilujú posilniť spoluprácu v rámci činností, ktoré môžu vyplynúť z tohto aktu Spoločenstva:
32009 R 0723: Council Regulation (EC) No 723/2009 of 25 June 2009 on the Community legal framework for a European Research Infrastructure Consortium (ERIC) (OJ L 206, 8.8.2009, p. 1), as amended by:
32009 R 0723: nariadenie Rady (ES) č. 723/2009 z 25. júna 2009 o právnom rámci Spoločenstva pre Konzorcium pre európsku výskumnú infraštruktúru (ERIC) (Ú. v. EÚ L 206, 8.8.2009, s. 1), zmenené týmto právnym predpisom:
32013 R 1261: Council Regulation (EU) No 1261/2013 of 2 December 2013 (OJ L 326, 6.12.2013, p. 1).
32013 R 1261: nariadenie Rady (EÚ) č. 1261/2013 z 2. decembra 2013 (Ú. v. EÚ L 326, 6.12.2013, s. 1).
Article 5(1)(d) of Regulation (EC) No 723/2009 refers to Council Directive 2006/112/EC of 28 November 2006 on the common system of value added tax and Council Directive 92/12/EEC of 25 February 1992 on the general arrangements for products subject to excise duty and on the holding, movement and monitoring of such products, which are not incorporated into the Agreement.
Článok 5 ods. 1 písm. d) nariadenia (ES) č. 723/2009 odkazuje na smernicu Rady 2006/112/ES z 28. novembra 2006 o spoločnom systéme dane z pridanej hodnoty a na smernicu Rady 92/12/EHS z 25. februára 1992 o všeobecných systémoch pre výrobky podliehajúce spotrebnej dani a o vlastníctve, pohybe a monitorovaní takýchto výrobkov, ktoré nie sú začlenené do dohody.
These references shall therefore only be relevant in the application of Article 5(1)(d) and be without prejudice to the scope of the Agreement.
Tieto odkazy sú preto relevantné len pri uplatňovaní článku 5 ods. 1 písm. d) a nie je nimi dotknutý rozsah pôsobnosti dohody.
The EFTA States shall participate fully, without the right to vote, in all the Community committees which assist the European Commission in the management, development and implementation of the activities referred to under (a).’
Štáty EZVO sa zúčastňujú v plnom rozsahu, avšak bez hlasovacieho práva, na práci všetkých výborov Spoločenstva, ktoré pomáhajú Európskej komisii pri riadení, rozvoji a vykonávaní činností uvedených v písmene a).“
OJ L 206, 8.8.2009, p. 1.
Ú. v. EÚ L 206, 8.8.2009, s. 1.
OJ L 326, 6.12.2013, p. 1.
Ú. v. EÚ L 326, 6.12.2013, s. 1.
amending Protocol 31 to the EEA Agreement, on cooperation in specific fields outside the four freedoms [2016/756]
ktorým sa mení protokol 31 k Dohode o EHP o spolupráci v špecifických oblastiach mimo štyroch slobôd [2016/756]
It is appropriate to extend the cooperation of the Contracting Parties to the EEA Agreement to include Decision No 1082/2013/EU of the European Parliament and of the Council of 22 October 2013 on serious cross-border threats to health and repealing Decision No 2119/98/EC [1].
Je vhodné rozšíriť spoluprácu zmluvných strán dohody tak, aby zahŕňala rozhodnutie Európskeho parlamentu a Rady č. 1082/2013/EÚ z 22. októbra 2013 o závažných cezhraničných ohrozeniach zdravia, ktorým sa zrušuje rozhodnutie č. 2119/98/ES [1].
The following indent is added in paragraph 1 of Article 16 of Protocol 31 to the EEA Agreement:
V článku 16 ods. 1 protokolu 31 k Dohode o EHP sa dopĺňa táto zarážka:
32013 D 1082: Decision No 1082/2013/EU of the European Parliament and of the Council of 22 October 2013 on serious cross-border threats to health and repealing Decision No 2119/98/EC (OJ L 293, 5.11.2013, p. 1).
32013 D 1082: rozhodnutie Európskeho parlamentu a Rady č. 1082/2013/EÚ z 22. októbra 2013 o závažných cezhraničných ohrozeniach zdravia, ktorým sa zrušuje rozhodnutie č. 2119/98/ES (Ú. v. EÚ L 293, 5.11.2013, s. 1).
Liechtenstein shall bear all its costs stemming from its involvement in the activities under Decision No 1082/2013/EU.
Lichtenštajnsko znáša všetky náklady vyplývajúce z jeho zapojenia sa do činností na základe rozhodnutia č. 1082/2013/EÚ.
If and when Liechtenstein becomes a participant in the third Programme for the Union's action in the field of health (2014-2020) as established by Regulation (EU) No 282/2014 of the European Parliament and of the Council of 11 March 2014, the usual provisions on reimbursement of costs will apply.’.
Ak sa Lichtenštajnsko stane účastníkom tretieho akčného programu pre Úniu v oblasti zdravia (2014 – 2020), ktorý sa ustanovuje nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 282/2014 z 11. marca 2014, uplatnia sa obvyklé ustanovenia o refundácii nákladov.“
This Decision shall enter into force on the day following the last notifications under Article 103(1) of the EEA Agreement [2].
Toto rozhodnutie nadobúda účinnosť dňom nasledujúcim po doručení posledných oznámení podľa článku 103 ods. 1 Dohody o EHP [2].
OJ L 293, 5.11.2013, p. 1.
Ú. v. EÚ L 293, 5.11.2013, s. 1.
Decision No 1/2016 of the EU-EFTA Joint Committee on common transit
Rozhodnutie Spoločného výboru EÚ – EZVO pre spoločný tranzitný režim č. 1/2016
of 28 April 2016
z 28. apríla 2016,
amending the Convention of 20 May 1987 on a common transit procedure [2016/858]
ktorým sa mení Dohovor z 20. mája 1987 o spoločnom tranzitnom režime [2016/858]
THE JOINT COMMITTEE
SPOLOČNÝ VÝBOR,
Having regard to the Convention between the European Economic Community, the Republic of Austria, the Republic of Finland, the Republic of Iceland, the Kingdom of Norway, the Kingdom of Sweden and the Swiss Confederation, on a common transit procedure (‘the Convention’), and in particular Article 15(3)(a) and (c) thereof,
so zreteľom na Dohovor o spoločnom tranzitnom režime medzi Európskym hospodárskym spoločenstvom, Rakúskou republikou, Fínskou republikou, Islandskou republikou, Nórskym kráľovstvom, Švédskym kráľovstvom a Švajčiarskou konfederáciou (ďalej len „dohovor“), a najmä na jeho článok 15 ods. 3 písm. a) a c),
Article 15 of the Convention empowers the Joint Committee set up by that Convention (‘the Joint Committee’) to recommend and adopt, by means of decisions, amendments to the Convention and the Appendices thereto.
Článkom 15 dohovoru sa splnomocňuje spoločný výbor zriadený uvedeným dohovorom (ďalej len „spoločný výbor“), aby odporúčal a prijímal prostredníctvom rozhodnutí zmeny dohovoru a dodatkov k nemu.
Regulation (EU) No 952/2013 of the European Parliament and of the Council and its delegated and implementing acts apply from 1 May 2016, introducing a modernised framework for customs procedures, including transit procedures.
Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 952/2013 a jeho delegované a vykonávacie akty sa uplatňujú od 1. mája 2016, zavádzajúc modernizovaný rámec pre colné režimy vrátane režimov tranzitu.
To ensure the smooth functioning of trade between the Union and the Contracting Parties to the Convention, the common transit procedure should be aligned with the Union transit procedure laid down in Regulation (EU) No 952/2013 and its delegated and implementing acts to the greatest extent possible.
S cieľom zabezpečiť bezproblémové fungovanie obchodu medzi Úniou a zmluvnými stranami dohovoru by sa mal spoločný tranzitný režim v najväčšom možnom rozsahu zosúladiť s colným režimom tranzit Únie stanoveným v nariadení (EÚ) č. 952/2013 a v jeho delegovaných a vykonávacích aktoch.
For that purpose, amendments to the Convention and its Appendices both with respect to the substance and with respect to the terminology are indispensable.
Na uvedený účel je nevyhnutné zmeniť dohovor a dodatky k nemu tak vzhľadom na obsah, ako aj na terminológiu.
In order to provide sufficient clarity, a terminological alignment with Regulation (EU) No 952/2013 and its delegated and implementing acts is necessary.
V záujme zabezpečenia dostatočnej jasnosti je potrebné zladiť terminológiu s nariadením (EÚ) č. 952/2013 a jeho delegovanými a vykonávacími aktmi.
The proposed amendments were presented to and discussed within the EU-EFTA Working Group on ‘common transit’ and ‘simplification of formalities in trade in goods’, and the proposal for a Decision of the EU/EFTA Joint Committee amending the Convention on a common transit procedure received a preliminary approval by that Working Group.
Navrhované zmeny boli predložené na diskusiu v pracovnej skupine EÚ – EZVO pre „spoločný tranzit“ a „zjednodušenie formalít pri preprave tovaru a návrh na rozhodnutie spoločného výboru EÚ – EZVO, ktorým sa mení Dohovor o spoločnom tranzitnom režime, uvedená pracovná skupina predbežne schválila.
Therefore, the Convention has to be amended accordingly,
Dohovor sa má preto zodpovedajúcim spôsobom zmeniť,
The text of the Convention of 20 May 1987 on a common transit procedure is amended as set out in Annex A to this Decision.
Text Dohovoru z 20. mája 1987 o spoločnom tranzitnom režime sa mení tak, ako je stanovené v prílohe A k tomuto rozhodnutiu.
The text of Appendix I to the Convention, including the Annexes to Appendix I, is replaced by the text set out in Annex B to this Decision.
Text dodatku I k dohovoru vrátane príloh k dodatku I sa nahrádza textom uvedeným v prílohe B k tomuto rozhodnutiu.
The text of Appendix II to the Convention is amended as set out in Annex C to this Decision.
Text dodatku II k dohovoru sa mení tak, ako je stanovené v prílohe C k tomuto rozhodnutiu.
The text of Appendix III to the Convention is amended as set out in Annex D to this Decision.
Text dodatku III k dohovoru sa mení tak, ako je stanovené v prílohe D k tomuto rozhodnutiu.