natgillin/translations-raw huggingface dataset:
At the time, the City was faced with an average annual loss of EUR 1850000.
V tomto čase mesto čelilo priemernej ročnej strate 1850000 EUR.
Judgments in Case T-152/99 HAMSA v Commission [2002] ECR II-3049, paragraph 132; in Joined Cases C-328/99 to C-399/00 Italy and SIM 2 Multimedia v Commission [2003] ECR I-4035, paragraph 44 and in C-303/88 Italy v Commission [1991] ECR I-1433, paragraphs 18 et seq.
Rozsudky vo veci T-152/99 HAMSA/Komisia, Zb. 2002, s. II-3049, bod 132; v spojených veciach C-328/99 až C-399/00 Taliansko a SIM 2 Multimedia/Komisia, Zb. 2003, s. I-4035, bod 44; a vo veci C-303/88 Taliansko/Komisia, Zb. 1991, s. I-1433, bod 18 a ďalšie.
Judgments in Case C-482/99, cited above, paragraph 71; in Case T-16/96 Cityflyer Express v Commission [1998] ECR II-757, paragraph 76; in Joined Cases T-228/99 to T-233/99 Westdeutsche Landesbank Girozentrale v Commission [2003] ECR II-435, paragraph 246.
Rozsudky vo veci C-482/99 Francúzsko/Komisia (Stardust Marine), už citovaný, bod 71; vo veci T-16/96 Cityflyer Express/Komisia, Zb. 1998, s. II-757, bod 76; v spojených veciach T-228/99 až T-233/99 Westdeutsche Landesbank Girozentrale/Komisia, Zb. 2003, s. II-435, bod 246.
Judgments in joined cases T-129/95, T-2/96 and T-97/96 Neue Maxhütte Stahlwerke v Commission ECR II-17, paragraph 124; joined cases C-278/92, C-279/92 and 280/92 Spain v Commission, cited above, paragraph 26.
Rozsudky v spojených veciach T-129/95, T-2/96 a T-97/96 Neue Maxhütte Stahlwerke/Komisia, Zb. 1999, s. II-17, bod 124; v spojených veciach C-278/92, C-279/92 a C-280/92 Španielsko/Komisia, už citovaný, bod 26.
Answer of the Belgian authorities of 19 October 2006, p. 2: ‘De Stad koos voor deze laatste oplossing: […] — de locale economie rondom de vismijn scheepsherstel, scheepsbenodigheden, opslag- en diepvriesbedrijven, ijsfabrieken, groot- en kleinhandels, toerisme …) bleef behouden, wat in de naweeën van de sluiting (1997) van de plaatselijke (verlieslatende) Regie der Maritiem Transport (verlies van 1,700 arbeidsplaatsen) een belangrijke considerans was binnen een Stad met meer dan 12 % werkloosheid’.
Odpoveď belgických orgánov z 19. októbra 2006, s. 2: „De Stad koos voor deze laatste oplossing: […] – de locale economie rondom de vismijn scheepsherstel, scheepsbenodigheden, opslag- en diepvriesbedrijven, ijsfabrieken, groot- en kleinhandels, toerisme …) bleef behouden, wat in de naweeën van de sluiting (1997) van de plaatselijke (verlieslatende) Regie der Maritiem Transport (verlies van 1700 arbeidsplaatsen) een belangrijke considerans was binnen een Stad met meer dan 12 % werkloosheid“.
Answer of the Belgian authorities of 19 October 2006, p. 6: ‘Dit belet niet dat de gedelegeerd bestuurder van een bedrijf dat voor 100 % gehouden wordt door een lokale overheid ook oog heeft voor de maatschappelijke en sociale rol die de vismijn van Oostende binnen de regio kan vervullen en die de Stad anno 2001 heeft gemotiveerd om niet radicaal tot sluiting over te gaan.’
Odpoveď belgických orgánov z 19. októbra 2006, s. 6: „Dit belet niet dat de gedelegeerd bestuurder van een bedrijf dat voor 100 % gehouden wordt door een lokale overheid ook oog heeft voor de maatschappelijke en sociale rol die de vismijn van Oostende binnen de regio kan vervullen en die de Stad anno 2001 heeft gemotiveerd om niet radicaal tot sluiting over te gaan.“
Judgments in Joined Cases C-328/99 to C-399/00, cited above, paragraph 44; and Case C-303/88, cited above, paragraphs 18 et seq.
Rozsudok v spojených veciach C-328/99 a C-399/00 Taliansko a SIM 2 Multimedia/Komisia, už citovaný, bod 44; vo veci C-303/88 Taliansko/Komisia, už citovaný, bod 18 a ďalšie.
‘Het AG Vismijn Oostende beslist vrij over het aanleggen, het bouwen, het onderhouden, het herstellen, het verbeteren, het bedienen, het zelf exploiteren en het aan derden ter beschikking stellen van roerende en onroerende goederen’.
„Het AG Vismijn Oostende beslist vrij over het aanleggen, het bouwen, het onderhouden, het herstellen, het verbeteren, het bedienen, het zelf exploiteren en het aan derden ter beschikking stellen van roerende en onroerende goederen.“
Judgments in Case C-482/99, cited above, paragraph 71; in Case T-16/96, cited above, paragraph 76; in Joined Cases T-228/99 to T-233/99, cited above, paragraph 246.
Rozsudky vo veci C-482/99, už citovaný, bod 71; vo veci T-16/96, už citovaný, bod 76; v spojených veciach T-228/99 a T-233/99, už citovaný, bod 246.
For this reason, the operative part of this Decision will also cover the eventuality that the property is currently put at the disposal of AGVO for a fee, but at a rate below the market price.
Z tohto dôvodu sa operatívna časť tohto rozhodnutia zaoberá aj možnosťou, že spoločnosť AGVO má momentálne majetok k dispozícii za poplatok, ktorý je však nižší ako trhová cena.
Judgments in Case C-342/96 Spain v Commission [1999] ECR I-2459; Case C-256/97 DTM Transports [1999] ECR I-3913, and Case T-152/99 HAMSA v Commission, cited above.
Rozsudky vo veci C-342/96 Španielsko/Komisia, Zb. 1999, s. I-2459, vo veci C-256/97 DTM Transports SA, Zb. 1999, s. I-3913, a vo veci T-152/99 HAMSA/Komisia, už citovaný.
Point 3.4 of the Notice on guarantees.
Pozri bod 3.4 oznámenia o zárukách.
Decision C 5/03 (ex NN 115/02) of 21 January 2003 — Aid to MobilCom AG (OJ C 80, 3.4.2003, p. 5).
Rozhodnutie C 5/03 (ex NN 115/02) z 21. januára 2003 – Pomoc spoločnosti MobilCom AG (Ú. v. EÚ C 80, 3.4.2003, s. 5).
Judgment in joined Cases T-204/97 and T-270/97 EPAC v Commission [2000] ECR II-2267, paragraph 82.
Rozsudok v spojených veciach T-204/97 a T-270/97 EPAC/Komisia, Zb. 2000, s. II-2267, bod 82.
For a case concerning a guarantee provided by the mother company, see Guarantee of CDC to its subsidiary CDC IXIS: decisions of 21 January 2003 and 30 April 2003 on aid E 50/01 (OJ C 154, 2.7.2003, p. 13).
Pokiaľ ide o záruku poskytnutú materskou spoločnosťou, môžeme sa pozrieť na príklad záruky, ktorú poskytla CDC svojej dcérskej spoločnosti CDC IXIS: rozhodnutie z 21. januára 2003 a 30. apríla 2003 o pomoci E 50/01 (Ú. v. EÚ C 154, 2.7.2003, s. 13).
The guarantee had been remunerated but not under market conditions and it was therefore found to contain State aid.
Záruka bola zaplatená, nie však za trhových podmienok, a z tohto dôvodu sa konštatovalo, že obsahuje štátnu pomoc.
The Belgian authorities have admitted that the City does not even always have a copy of the contractual documents relating to the loan and the guarantee, see Annex B to letter of 27 November 2007.
Belgické orgány pripustili, že mesto dokonca nemá vo všetkých prípadoch kópie zmluvných dokumentov týkajúcich sa pôžičky a záruky, pozri prílohu B listu z 27. novembra 2007.
Judgment in Case C-334/99 Germany v Commission, cited above, paragraph 138; Decision 1999/720/EC, ECSC of 8 July 1999 — aid to Gröditzer Stahlwerke (OJ L 292, 13.11.1999, p. 27, paragraph 45).
Rozsudok vo veci C-334/99, už citovaný, bod 138; rozhodnutie 1999/720/ES, ESUO z 8. júla 1999 – pomoc spoločnosti Gröditzer Stahlwerke (Ú. v. ES L 292, 13.11.1999, s. 27, odsek 45).
See for instance point 17 1999 R & R Guidelines.
Pozri napríklad bod 17 usmernení na záchranu a reštrukturalizáciu z roku 1999.
Belgium has stressed several times that the City had kept the right to establish and collect tax duties for the use of the slipways and harbour locks.
Belgicko niekoľkokrát zdôraznilo, že mesto si ponechalo právo určovať a vyberať dane za použitie sklzov a prístavných lodných komôr.
Judgment in joined Cases T-204/97 and T-270/97 EPAC v Commission, cited above, paragraph 82.
Rozsudok v spojených veciach T-204/97 a T-270/97 EPAC/Komisia, už citovaný, bod 82.
For a case concerning a guarantee provided by the mother company, see Guarantee of CDC to CDC IXIS, decision of 17 January 2003, aid 50/01.
Pokiaľ ide o záruku poskytnutú materskou spoločnosťou, môžeme sa pozrieť na príklad záruky, ktorú CDC poskytla CDC IXIS: rozhodnutie zo 17. januára 2003 o pomoci 50/01.
Judgment in Case C-39/94 SFEI v La Poste [1996] ECR I-3547, paragraph 61.
Rozsudok vo veci C-39/94 SFEI/La Poste, Zb. 2000, s. I-3547, bod 61.
Decision 96/563/EC in case Jadecost (OJ L 246, 27.9.1996), confirmed in the judgment in Case C-288/96 Germany v Commission [2000] ECR, I-8237, paragraph 41.
Rozhodnutie 96/563/ES – Jadecost (Ú. v. ES L 246, 27.9.1996), potvrdené rozsudkom vo veci C-288/96 Nemecko/Komisia, Zb. 2000, s. I-8237, bod 41.
Except for one share out of EUR 15000 shares.
Okrem jednej akcie z pätnásť tisíc.
EVO’s capital has been financed through other means than merely AGVO’s initial capital.
Kapitál spoločnosti EVO bol financovaný aj inými prostriedkami ako len počiatočným kapitálom spoločnosti AGVO.
Indeed, the amount of capital injected into EVO is higher than the amount of capital put into AGVO.
Kapitál vložený do spoločnosti EVO je vyšší ako kapitál vložený do spoločnosti AGVO.
See also paragraph 99 of Commission Decision 2006/740/EC of 20 October 2004 relating to case Hamburgische Landesbank — Girozentrale (OJ L 307, 7.11.2006, p. 110).
Pozri tiež odôvodnenie 99 rozhodnutia Komisie 2006/740/ES z 20. októbra 2004 vo veci Hamburgische Landesbank/Girozentrale (Ú. v. EÚ L 307, 7.11.2006, s. 110).
See recitals 203 and 306 of this Decision.
Pozri odseky 203 a 306 tohto rozhodnutia.
See for instance point 17 of the 1999 R & R Guidelines.
Pozri napríklad bod 17 usmernení na záchranu a reštrukturalizáciu z roku 1999.
See recital 44 of this Decision.
Pozri odôvodnenie 44 tohto rozhodnutia.
Article 5 of the Law of 10 January 1824 on the long lease, Belgian Official Gazette XIX, No 14.
Článok 5 zákona z 10. januára 1824 o árendovom práve, Moniteur belge XIX, č. 14.
Judgment in C-482/99 France v Commission, cited above.
Rozsudok vo veci C 482/99 Francúzsko/Komisia, už citovaný.
See answer submitted by the Belgian authorities of 19 October 2006, p. 3: ‘zowel op het niveau van aandeelhouderschap als dat van de organen (bestuur) dient de Gemeente (achter AGVO) krachtens de wet de meerderheid te hebben in de stemrechten.
Pozri odpoveď belgických orgánov z 19. októbra 2006, s. 3: „zowel op het niveau van aandeelhouderschap als dat van de organen (bestuur) dient de Gemeente (achter AGVO) krachtens de wet de meerderheid te hebben in de stemrechten.
Dit is hier het geval.’
Dit is hier het geval.“
See judgment in Case 730/79 Philip Morris [1980] ECR 2671, paragraphs 11 and 12.
Pozri rozsudok vo veci 730/79 Philip Morris, Zb. 1980, s. 2671, body 11 a 12.
See Philip Morris judgment, cited above.
Pozri rozsudok Philip Morris, už citovaný.
See also point 12 of the 1999 R & R Guidelines that provides that these 1999 R & R Guidelines also apply to the agriculture and fisheries sector.
Pozri taktiež bod 12 usmernení na záchranu a reštrukturalizáciu z roku 1999, ktoré stanovujú, že tieto usmernenia platia aj pre odvetvia poľnohospodárstva a rybolovu.
Commission Decision 2008/849/EC of 16 July 2008, State aid C 14/07 (ex NN 15/07), Italy, Restructuring aid to NGP (OJ L 301, 12.11.2008, p. 14).
Rozhodnutie Komisie 2008/849/ES zo 16. júla 2008, štátna pomoc C 14/07 (ex. NN 15/07), ktorú Taliansko poskytlo v prospech NGP/SIMPE (Ú. v. L 301, 12.11.2008, s. 14).
Acquisition by AGVO of Pakhuizen in 2004 and acquisition of a shareholding of 51 % in Haf Holding BO (Ijsland) in 2006.
Získanie spoločnosti Pakhuizen v roku 2004 a získanie 51 % akcií v spoločnosti Haf Holding BO (Island) spoločnosťou AGVO v roku 2006.
Moreover, the tender documents submitted by the Belgian authorities confirm that EVO had engaged before 2007 in foreign activities but stopped them in 2007 (see Memorandum, p. 39).
Okrem toho dokumenty o výberovom konaní predložené belgickými orgánmi potvrdzujú, že spoločnosť EVO vyvíjala činnosť v zahraničí pred rokom 2007, ale v roku 2007 ju ukončila (pozri Memorandum, s. 39).
Loans subject to the condition that the borrower would auction his fish in Ostend, intervention (sometimes up to 100 %) in transport costs when the fish is auctioned in the Ostend fish auction, guaranteed minimum auction price, etc.
Pôžičky pod podmienkou, že požičiavajúci bude svoje ryby predávať v Ostende, intervencia (niekedy až do výšky 100 %) do nákladov na prepravu, keď sa ryby budú predávať na burze v Ostende, zaručená minimálna burzová cena atď.
Point 70 of the 1999 R & R Guidelines provides that points 35-39 of the 1999 R & R Guidelines apply to all enterprises of the agricultural sector, including SMEs.
V bode 70 usmernení na záchranu a reštrukturalizáciu z roku 1999 sa uvádza, že body 35 – 39 usmernení z roku 1999 platia pre všetky podniky v poľnohospodárskom sektore vrátane malých a stredne veľkých podnikov.
In the agricultural sector, as far as compensatory measures are concerned, Member States have the possibility to choose between complying either with points 35-39 of the 1999 R & R Guidelines or with the special rules for the agricultural sector contained in points 73-82 of the 1999 R & R Guidelines.
Pokiaľ ide o kompenzačné opatrenia v poľnohospodárskom sektore, členské štáty majú možnosť vybrať si, či splnia body 35 – 39 usmernení z roku 1999 alebo osobitné pravidlá pre odvetvie poľnohospodárstva zahrnuté v bodoch 73 – 82 usmernení z roku 1999.
Judgment in Case C-158/94 Commission v Italy [1997] ECR I-5789, paragraph 54.
Rozsudok vo veci C-158/94 Komisia/Taliansko, Zb. 1997, s. I-5789, bod 54.
As already noted, it is so uncertain that the condition that after 27 years, the lessor is entitled to half the profit of PAKHUIZEN, has any real value that nothing can be deducted on this basis.
Ako sa už uviedlo, nie je isté, či má podmienka, že po 27 rokoch má prenajímateľ nárok na polovicu zisku spoločnosti PAKHUIZEN, nejakú skutočnú hodnotu, teda sa na tomto základe nedá nič vyvodiť.
Moreover, the lease has been terminated so that this clause will never be applied.
Navyše bol prenájom ukončený a toto ustanovenie sa teda nikdy neuplatní.
By letter of 25 July 2008 the Belgian authorities requested an extension until the 8 September 2008 to submit their comments.
Belgické orgány požiadali listom z 25. júla 2008 o predĺženie termínu na podanie pripomienok do 8. septembra 2008.
The extension was granted on 4 August 2008.
Predĺženie bolo schválené 4. augusta 2008.
The Commission met the Belgian authorities on 9 October 2008.
Komisia sa stretla so zástupcami belgických orgánov 9. októbra 2008.
During this meeting, the Belgian authorities gave information about the manner in which they intended to organise the privatisation of the fish auction.
Belgické orgány na tomto stretnutí poskytli informácie o spôsobe, akým majú v úmysle organizovať privatizáciu burzy rýb.
By letter of 7 October 2009 the Belgian authorities requested an extension until 9 November 2009 to submit the information.
Belgické orgány požiadali listom zo 7. októbra 2009 o predĺženie termínu na poskytnutie informácií do 9. novembra 2009.
The extension was granted on 9 October 2009.
Predĺženie termínu bolo schválené 9. októbra 2009.
In their letter, the Belgian authorities also asked the Commission to transmit to the Belgian authorities the comments submitted by third parties.
Belgické orgány v liste taktiež požiadali Komisiu o postúpenie pripomienok predložených tretími stranami.
By letter of 22 October 2009 the Belgian authorities informed the Commission that they had never received the Commission letter of 4 November 2008.
Belgické orgány Komisiu informovali listom z 22. októbra 2009, že nedostali list Komisie zo 4. novembra 2008.
For this reason, they requested a new period of one month in order to submit their observations further to the comments submitted by third parties.
Z tohto dôvodu požiadali o novú jednomesačnú lehotu, aby mohli poskytnúť svoje vyjadrenie k pripomienkam tretích strán.
Some of the recent loans were granted at a rate of Euro Interbank Offered Rate (Euribor) + 2 %.
Niektoré pôžičky boli prednedávnom poskytnuté s medzibankovou referenčnou úrokovou sadzbou (Euribor) + 2 %.
It seems, however, that not all loans were granted under those conditions.
Nezdá sa však, že by sa všetky pôžičky poskytovali za týchto podmienok.
Since 2002, six instalments of the initial capital have been paid, amounting to a total of EUR 3596665,62: EUR 619734 have been paid on 28 June 2002, EUR 570155 on 26 June 2003, EUR 570155 on 25 June 2004 and EUR 570155 on 26 June 2005.
Od roku 2002 bolo uhradených šesť splátok počiatočného kapitálu v celkovej výške 3596665,62 EUR: 619734 EUR bolo uhradených 28. júna 2002, 570155 EUR 26. júna 2003, 570155 EUR 25. júna 2004 a 570155 EUR 26. júna 2005.
In their comments in the context of the formal investigation procedure Belgium has indicated that in 2006 and 2007 two more instalments of EUR 619734 were paid. So far as the Commission is aware, the remaining part of the starting capital of EUR 2582672,5 has not yet been claimed by AGVO.
Keď začalo formálne zisťovanie, Belgicko v pripomienkach uviedlo, že v rokoch 2006 a 2007 sa uskutočnili dve platby, pričom každá predstavovala 619734 EUR. Podľa informácií, ktoré má Komisia k dispozícii, spoločnosť AGVO ešte nepožiadala o zostatok počiatočného kapitálu, čiže 2582672,5 EUR.
The Belgian authorities have indicated that AGVO has used the starting capital partly for ‘public purposes’ and for repayments of current bank loans in capital and interest.
Belgické orgány uviedli, že spoločnosť AGVO čiastočne použila počiatočný kapitál na tzv. verejné účely a na splatenie súčasnej bankovej pôžičky vo forme kapitálu a úroku.
It has also used it to buy shares in Pakhuizen.
Taktiež ho použila na nákup akcií spoločnosti Pakhuizen.
So far as concerned EVO, the guarantees were for loans, granted on 28 June and 27 September 2002.
V prípade spoločnosti EVO išlo o záruky na pôžičky poskytnuté 28. júna a 27. septembra 2002.
However, according to the information submitted by the Belgian authorities, in the end the loans concerned were not taken up.
Podľa informácií poskytnutých belgickými orgánmi si však spoločnosti uvedené pôžičky nakoniec nevzali.
The Belgian authorities have indicated that PAKHUIZEN did not comply with its obligations and the specified warehouses were not renovated, as contractually required, at least not before 2005.
Belgické orgány uviedli, že spoločnosť PAKHUIZEN nesplnila zmluvné záväzky a nezrenovovala príslušné sklady, ako jej ukladala zmluva, aspoň nie do roku 2005.
However, the Belgian authorities indicated that after AGVO purchased PAKHUIZEN shares, it spent EUR 257872 in 2005 and EUR 68816 in 2006 on renovation and maintenance works.
Belgické orgány však uviedli, že po tom, ako spoločnosť AGVO v roku 2005 kúpila akcie spoločnosti PAKHUIZEN, na renovačné a údržbové práce sa vynaložilo 257872 EUR v roku 2005 a 68816 EUR v roku 2006.
During the years following the restructuring, both AGVO and EVO have registered losses that kept increasing despite a slight profit for AGVO in 2003/04.
Spoločnosti AGVO a EVO vykázali po reštrukturalizácii straty, ktoré sa prehlbovali napriek miernemu zisku spoločnosti AGVO v roku 2003/2004.
By the end of 2006, AGVO had cumulated losses of almost EUR 3000000 and short- and long-term debts for more than EUR 4000000 while, also at the end of 2006, EVO had to carry over losses of an amount of more than EUR 3400000, short-and long-term debts for more than EUR 5800000 and a negative capital of almost EUR 1000000.
Koncom roku 2006 mala spoločnosť AGVO straty vo výške takmer 3000000 EUR, ako aj krátkodobé a dlhodobé dlhy vo výške viac ako 4000000 EUR, kým spoločnosť EVO musela koncom roku 2006 preniesť straty vo výške viac ako 3400000 EUR, krátkodobé a dlhodobé dlhy presahujúce 5800000 EUR a záporný kapitál vo výške takmer 1000000 EUR.
The Commission could not find any provision in Article 107 TFEU or in the Fisheries Guidelines that would have allowed the Commission to consider it as compatible with the internal market.
Komisia nenašla žiadne ustanovenie v článku 107 Zmluvy o fungovaní EÚ ani v usmerneniach pre rybné hospodárstvo, ktoré by jej umožnili pokladať pomoc za zlučiteľnú s vnútorným trhom.
It therefore expressed its doubts that these measures could be found compatible with the internal market.
Vyjadrila preto pochybnosti nad tým, či sú tieto opatrenia zlučiteľné s vnútorným trhom.
It supports the Commission Decision.
Podporuje rozhodnutie Komisie.
It adds that it has suffered injury from the unfair commercial practices in Ostend (decrease in turnover) and notes that the loans granted to firms in difficulty had the effect of allowing them to survive in Ostend while their debts remained unpaid in Zeebrugge.
Spoločnosť dodáva, že utrpela ujmu z dôvodu nečestných obchodných postupov v Ostende (pokles obratu), a poznamenáva, že pôžičky poskytnuté firmám v ťažkostiach majú taký účinok, že im umožňujú prežiť v Ostende, zatiaľ čo ich neuhradené dlhy zostávajú v Zeebrugge.
Subsequently, the property of the buildings was transferred to the Flemish Region which paid the City in various forms: the Flemish Region paid EUR 3500000 to the City and the City was granted the right to collect until 1 January or, in certain cases, until 30 June 2010 the rent paid by the public and semi-public organisations renting the buildings.
Vzápätí sa vlastníctvo budov previedlo na Flámsky región, ktorý uhradil mestu kompenzácie v rôznych formách: Flámsky región zaplatil mestu 3500000 EUR a mesto dostalo právo vyberať do 1. januára alebo (v niektorých prípadoch) až do 30. júna 2010 nájomné, ktoré platia verejnoprávne a poloverejnoprávne organizácie za prenájom budov.
Finally the Flemish Region took over various debts and/or loans from the City.
Napokon Flámsky región prevzal od mesta rôzne dlhy a pôžičky.
Belgium has further indicated that PAKHUIZEN has decided to terminate the long-term lease agreement concluded with the City in 1989.
Belgické orgány taktiež uviedli, že spoločnosť PAKHUIZEN sa rozhodla vypovedať zmluvu o dlhodobom prenájme uzatvorenú s mestom v roku 1989.
Belgium expects that PAKHUIZEN will be wound-up soon, which would render the State aid procedure devoid of purpose.
Belgicko očakáva, že spoločnosť PAKHUIZEN bude onedlho zlikvidovaná, takže konanie vo veci štátnej pomoci sa zrejme stane bezpredmetným.
The financial plan indicated that over the next eight years, the City would lose BEF 121603000 (in addition to the accumulated past losses) before being able to recover part of the BEF 250 million capital injection decided in 2001.
Ani tento argument však nie je presvedčivý.
The Commission notes that the City could already have decided in 2002 to rent the fish auction buildings to a third party.
Vo finančnom pláne sa uvádzalo, že v nasledujúcich ôsmich rokoch by mesto vynaložilo ďalších 121603000 BEF (k nahromadeným minulým stratám) a až potom by získalo späť časť kapitálovej injekcie vo výške 250 miliónov BEF, o ktorej rozhodlo v roku 2001.
The Commission would point out that the fact that the property has been transferred back to the City does not affect the fact that from 2002 to 2009 AGVO benefited, free of charge, from the exclusive right to use the concerned buildings, be it on the basis of Article 30 of its articles of association or on the basis of the Deed of Property Transfer of 30 December 2004.
Komisia by rada poukázala na to, že prevod majetku späť na mesto nemá vplyv na skutočnosť, že v rokoch 2002 až 2009 spoločnosť AGVO bezplatne využívala výhodu výlučného práva používať dotknuté budovy, buď na základe článku 30 svojich stanov, alebo na základe zmluvy o prevode vlastníctva z 30. decembra 2004.
In particular, it is not certain that the value of the property as it has been recently transferred back is at least equal to the value of the benefits referred to in the previous sentence, plus the interest which is due under the State aid rules over illegal and incompatible aid which has to be recovered.
Konkrétne nie je isté, či je hodnota majetku, ktorý bol nedávno prevedený späť, minimálne rovnaká ako hodnota výhod, ktoré sa uvádzajú v predchádzajúcej vete, plus úrok, ktorý je potrebné uhradiť podľa pravidiel poskytovania štátnej pomoci v prípade nezákonnej a nezlučiteľnej pomoci, ktorá sa musí vymôcť.
In particular it states that for a guarantee not to be considered State aid, it must fulfil certain criteria. Some of them raise problems in the current case.
Konkrétne sa konštatuje, že ak sa záruka nemá pokladať za štátnu pomoc, musí spĺňať určité kritériá.