natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Subject to a revised wording and taking into account that health claims for the same claimed effect are authorised for calcium, vitamin D and protein, the claim for phosphorus should be considered as complying with the requirements of Regulation (EC) No 1924/2006, and it should be included in the Community list of permitted claims.
Za predpokladu, že dôjde k úprave znenia, a vzhľadom na to, že v súvislosti s rovnakým tvrdeným účinkom sú povolené zdravotné tvrdenia pre vápnik, vitamín D a bielkoviny, zdravotné tvrdenie pre fosfor by sa malo pokladať za vyhovujúce požiadavkám nariadenia (ES) č. 1924/2006 a malo by sa zahrnúť do zoznamu povolených tvrdení Spoločenstva.
Accordingly, those particulars should be set out in the Annex I to the present Regulation as regards the two authorised claims and include, as the case may be, the revised wording of the claim, specific conditions of use of the claim, and, where applicable, conditions or restrictions of use of the food and/or an additional statement or warning, in accordance with the rules laid down in Regulation (EC) No 1924/2006 and in line with the opinions of the Authority.
V prílohe I k tomuto nariadeniu by preto mali byť ustanovené tieto údaje, pokiaľ ide o príslušné dve povolené tvrdenia, a mali by prípadne zahŕňať preformulované znenie tvrdenia, osobitné podmienky na použitie tvrdenia a prípadné podmienky alebo obmedzenia používania potraviny a/alebo doplňujúce vyhlásenie alebo varovanie v súlade s pravidlami stanovenými v nariadení (ES) č. 1924/2006 a so stanoviskami úradu.
One of the objectives of the Regulation (EC) No 1924/2006 is to ensure that health claims are truthful, clear and reliable and useful to the consumer, and that wording and presentation have to be taken into account in that respect; that therefore where the wording of claims has the same meaning for consumers as that of an authorised health claim as they demonstrate the same relationship that exists between a food category, a food or one of its constituents and health, included in Annex I to the present Regulation, they should be subject to the same conditions of use indicated therein.
Jedným z cieľov nariadenia (ES) č. 1924/2006 je zabezpečiť, aby boli zdravotné tvrdenia pravdivé, jasné, spoľahlivé a užitočné pre používateľa a aby sa v tejto súvislosti bral ohľad na znenie tvrdenia a jeho prezentáciu; ak je teda tvrdenie sformulované tak, že má pre spotrebiteľa rovnaký význam ako povolené zdravotné tvrdenie uvedené v prílohe I k tomuto nariadeniu, lebo oba preukazujú rovnakú súvislosť medzi kategóriou potravín, potravinou alebo jednou jej zložkou a zdravím, mali by sa na ne vzťahovať rovnaké podmienky použitia uvedené v danej prílohe.
Following an application from the Institute of Biotechnology, Sera and Vaccines Biomed SA, submitted pursuant to Article 14(1)(b) of Regulation (EC) No 1924/2006, the Authority was required to deliver an opinion on a health claim related to the effects of Lactoral on the normal functioning of the alimentary tract (Question No EFSA-Q-2008-269) [4].
V nadväznosti na žiadosť spoločnosti Institute of Biotechnology, Sera and Vaccines Biomed S.A. predloženú podľa článku 14 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 1924/2006 sa od úradu vyžiadalo stanovisko k zdravotnému tvrdeniu týkajúcemu sa účinkov výrobku LACTORAL na správnu funkciu tráviaceho ústrojenstva (otázka č. EFSA-Q-2008-269) [4].
The claim proposed by the applicant was worded as follows: ‘Lactoral helps to bring back the normal functioning of the alimentary tract during its microflora disturbances (for example, in case of loose stools, after taking antibiotics, in case of intestinal disorders caused by enteric pathogens)’.
Tvrdenie navrhované žiadateľom bolo sformulované takto: „LACTORAL pomáha obnoviť správnu funkciu tráviaceho ústrojenstva pri narušení jeho mikroflóry (napríklad v prípade hnačky, po užívaní antibiotík, v prípade črevných porúch spôsobených črevnými patogénmi).“
On the basis of the data presented, the Authority concluded that the constituents of Lactoral are insufficiently characterised, and that a cause and effect relationship had not been established between the consumption of Lactoral and the claimed effect.
Na základe predložených údajov úrad dospel k záveru, že zložky výrobku LACTORAL nie sú dostatočne vymedzené a že medzi konzumáciou výrobku LACTORAL a tvrdeným účinkom neexistuje príčinná súvislosť.
Following an application from the Institute of Biotechnology, Sera and Vaccines Biomed SA, submitted pursuant to Article 14(1)(b) of Regulation (EC) No 1924/2006, the Authority was required to deliver an opinion on a health claim related to the effects of Lactoral on the improvement of the general immunity (Question No EFSA-Q-2008-477) [5].
V nadväznosti na žiadosť spoločnosti Institute of Biotechnology, Sera and Vaccines Biomed S.A. predloženú podľa článku 14 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 1924/2006 sa od úradu vyžiadalo stanovisko k zdravotnému tvrdeniu týkajúcemu sa účinkov výrobku LACTORAL na zlepšenie celkovej imunity (otázka č. EFSA-Q-2008-477) [5].
The claim proposed by the applicant was worded as follows: ‘Lactoral is recommended in order to improve the general immunity by maintaining the microbiological balance’.
Tvrdenie navrhované žiadateľom bolo sformulované takto: „LACTORAL sa odporúča na zlepšenie celkovej imunity, pretože udržiava mikrobiologickú rovnováhu.“
Following an application from the Institute of Biotechnology, Sera and Vaccines Biomed SA, submitted pursuant to Article 14(1)(b) of Regulation (EC) No 1924/2006, the Authority was required to deliver an opinion on a health claim related to the effects of Lactoral on the building of the natural intestinal barrier (Question No EFSA-Q-2008-478) [6].
V nadväznosti na žiadosť spoločnosti Institute of Biotechnology, Sera and Vaccines Biomed S.A. predloženú podľa článku 14 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 1924/2006 sa od úradu vyžiadalo stanovisko k zdravotnému tvrdeniu týkajúcemu sa účinkov výrobku LACTORAL na vytvorenie prirodzenej črevnej bariéry (otázka č. EFSA-Q-2008-478) [6].
The claim proposed by the applicant was worded as follows: ‘Lactoral helps to protect the alimentary system against enteric pathogens because of strong antagonistic properties and helps to build the natural intestinal barrier’.
Tvrdenie navrhované žiadateľom bolo sformulované takto: „LACTORAL pomáha chrániť tráviaci systém pred črevnými patogénmi vďaka silným antagonistickým vlastnostiam a pomáha vytvárať prirodzenú črevnú bariéru.“
Following an application from the Institute of Biotechnology, Sera and Vaccines Biomed SA, submitted pursuant to Article 14(1)(b) of Regulation (EC) No 1924/2006, the Authority was required to deliver an opinion on a health claim related to the effects of Lactoral on the maintenance of natural intestinal microflora during travel (Question No EFSA-Q-2008-479) [7].
V nadväznosti na žiadosť spoločnosti Institute of Biotechnology, Sera and Vaccines Biomed S.A. predloženú podľa článku 14 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 1924/2006 sa od úradu vyžiadalo stanovisko k zdravotnému tvrdeniu týkajúcemu sa účinkov výrobku LACTORAL na udržanie prirodzenej črevnej mikroflóry počas cestovania (otázka č. EFSA-Q-2008-479) [7].
The claim proposed by the applicant was worded as follows: ‘Lactoral helps to maintain natural intestinal microflora during travel, changing the climatic zone or a diet, especially in poor hygiene conditions’.
Tvrdenie navrhované žiadateľom bolo sformulované takto: „LACTORAL pomáha udržiavať prirodzenú črevnú mikroflóru pri cestovaní, zmene podnebného pásma alebo stravy, najmä v zlých hygienických podmienkach.“
Following an application from the Institute of Biotechnology, Sera and Vaccines Biomed SA, submitted pursuant to Article 14(1)(b) of Regulation (EC) No 1924/2006, the Authority was required to deliver an opinion on a health claim related to the effects of Lactoral on the living probiotic bacteria (Question No EFSA-Q-2008-480) [8].
V nadväznosti na žiadosť spoločnosti Institute of Biotechnology, Sera and Vaccines Biomed S.A. predloženú podľa článku 14 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 1924/2006 sa od úradu vyžiadalo stanovisko k zdravotnému tvrdeniu týkajúcemu sa účinkov výrobku LACTORAL na živé probiotické baktérie (otázka č. EFSA-Q-2008-480) [8].
The claim proposed by the applicant was worded as follows: ‘Lactoral contains living probiotic bacteria with strong ability to intestinal tract colonisation, isolated from healthy, naturally fed infants’.
Tvrdenie navrhované žiadateľom bolo sformulované takto: „LACTORAL obsahuje živé probiotické baktérie s vysokou schopnosťou kolonizovať črevný trakt, ktoré boli izolované zo zdravých prirodzene kŕmených dojčiat.“
On the basis of the data presented, the Authority concluded that the constituents of Lactoral are insufficiently characterised, and that the claimed effect had not been shown.
Na základe predložených údajov úrad dospel k záveru, že zložky výrobku LACTORAL nie sú dostatočne vymedzené a že tvrdený účinok sa nepreukázal.
Following an application from Potters Ltd, submitted pursuant to Article 14(1)(b) of Regulation (EC) No 1924/2006, the Authority was required to deliver an opinion on a health claim related to the effects of Mumomega® on central nervous system development (Question No EFSA-Q-2008-328) [9].
V nadväznosti na žiadosť spoločnosti Potters Ltd. predloženú podľa článku 14 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 1924/2006 sa od úradu vyžiadalo stanovisko k zdravotnému tvrdeniu týkajúcemu sa účinkov výrobku Mumomega® na vývoj centrálnej nervovej sústavy (otázka č. EFSA-Q-2008-328) [9].
The claim proposed by the applicant was worded as follows: ‘Mumomega® provides the nourishments that support healthy central nervous system development’.
Tvrdenie navrhované žiadateľom bolo sformulované takto: „Mumomega® poskytuje živiny, ktoré podporujú zdravý vývoj centrálnej nervovej sústavy.“
On the basis of the data presented, the Authority concluded that a cause and effect relationship had not been established between the consumption of the food and the claimed effect.
Na základe predložených údajov úrad dospel k záveru, že medzi konzumáciou tejto potraviny a tvrdeným účinkom neexistuje príčinná súvislosť.
Following an application from Efamol Ltd, submitted pursuant to Article 14(1)(b) of Regulation (EC) No 1924/2006, the Authority was required to deliver an opinion on a health claim related to the effects of Efalex® on coordination (Question No EFSA-Q-2008-121) [10].
V nadväznosti na žiadosť spoločnosti Efamol Ltd. predloženú podľa článku 14 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 1924/2006 sa od úradu vyžiadalo stanovisko k zdravotnému tvrdeniu týkajúcemu sa účinkov výrobku Efalex® na koordináciu (otázka č. EFSA-Q-2008-121) [10].
The claim proposed by the applicant was worded as follows: ‘Efalex® may help maintain coordination’.
Tvrdenie navrhované žiadateľom bolo sformulované takto: „Efalex® môže pomôcť udržať koordináciu.“
On the basis of the data presented, the Authority concluded that a cause and effect relationship had not been established between the consumption of Efalex® and the claimed effect.
Na základe predložených údajov úrad dospel k záveru, že medzi konzumáciou výrobku Efalex® a tvrdeným účinkom neexistuje príčinná súvislosť.
Following an application from Efamol Ltd, submitted pursuant to Article 14(1)(b) of Regulation (EC) No 1924/2006, the Authority was required to deliver an opinion on a health claim related to the effects of Efalex® on concentration (Question No EFSA-Q-2008-317) [11].
V nadväznosti na žiadosť spoločnosti Efamol Ltd. predloženú podľa článku 14 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 1924/2006 sa od úradu vyžiadalo stanovisko k zdravotnému tvrdeniu týkajúcemu sa účinkov výrobku Efalex® na koncentráciu (otázka č. EFSA-Q-2008-317) [11].
The claim proposed by the applicant was worded as follows: ‘Efalex® may help maintain concentration’.
Tvrdenie navrhované žiadateľom bolo sformulované takto: „Efalex® môže pomôcť udržať koncentráciu.“
Following an application from Efamol Ltd, submitted pursuant to Article 14(1)(b) of Regulation (EC) No 1924/2006, the Authority was required to deliver an opinion on a health claim related to the effects of Efalex® on brain development and function (Question No EFSA-Q-2008-318) [12].
V nadväznosti na žiadosť spoločnosti Efamol Ltd. predloženú podľa článku 14 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 1924/2006 sa od úradu vyžiadalo stanovisko k zdravotnému tvrdeniu týkajúcemu sa účinkov výrobku Efalex® na vývoj a funkciu mozgu (otázka č. EFSA-Q-2008-318) [12].
The claim proposed by the applicant was worded as follows: ‘Efalex® may help maintain and support brain development and function’.
Tvrdenie navrhované žiadateľom bolo sformulované takto: „Efalex® môže pomôcť zachovať a podporiť vývoj a funkciu mozgu.“
Following an application from Efamol Ltd, submitted pursuant to Article 14(1)(b) of Regulation (EC) No 1924/2006, the Authority was required to deliver an opinion on a health claim related to the effects of Efalex® on learning ability (Question No EFSA-Q-2008-319) [13].
V nadväznosti na žiadosť spoločnosti Efamol Ltd. predloženú podľa článku 14 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 1924/2006 sa od úradu vyžiadalo stanovisko k zdravotnému tvrdeniu týkajúcemu sa účinkov výrobku Efalex® na schopnosť učiť sa (otázka č. EFSA-Q-2008-319) [13].
The claim proposed by the applicant was worded as follows: ‘Efalex® may help maintain learning ability’.
Tvrdenie navrhované žiadateľom bolo sformulované takto: „Efalex® môže pomôcť zachovať schopnosť učiť sa.“
Following an application from Efamol Ltd, submitted pursuant to Article 14(1)(b) of Regulation (EC) No 1924/2006, the Authority was required to deliver an opinion on a health claim related to the effects of Efalex® on eye development and function (Question No EFSA-Q-2008-320) [14].
V nadväznosti na žiadosť spoločnosti Efamol Ltd. predloženú podľa článku 14 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 1924/2006 sa od úradu vyžiadalo stanovisko k zdravotnému tvrdeniu týkajúcemu sa účinkov výrobku Efalex® na vývoj a funkciu očí (otázka č. EFSA-Q-2008-320) [14].
The claim proposed by the applicant was worded as follows: ‘Efalex® may help maintain and support eye development and function’.
Tvrdenie navrhované žiadateľom bolo sformulované takto: „Efalex® môže pomôcť zachovať a podporiť vývoj a funkciu očí.“
Following an application from Potters Ltd, submitted pursuant to Article 14(1)(b) of Regulation (EC) No 1924/2006, the Authority was required to deliver an opinion on a health claim related to the effects of Eye q baby® on the central nervous system development (Question No EFSA-Q-2008-119) [15].
V nadväznosti na žiadosť spoločnosti Potters Ltd. predloženú podľa článku 14 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 1924/2006 sa od úradu vyžiadalo stanovisko k zdravotnému tvrdeniu týkajúcemu sa účinkov výrobku Eye q baby® na vývoj centrálnej nervovej sústavy (otázka č. EFSA-Q-2008-119) [15].
The claim proposed by the applicant was worded as follows: ‘Eye q baby® provides the nourishments that support healthy central nervous system development’.
Tvrdenie navrhované žiadateľom bolo sformulované takto: „Eye q baby® poskytuje živiny, ktoré podporujú zdravý vývoj centrálnej nervovej sústavy.“
On the basis of the data presented, the Authority concluded that a cause and effect relationship had not been established between the intake of Eye q baby® and the claimed effect.
Na základe predložených údajov úrad dospel k záveru, že medzi príjmom Eye q baby® a tvrdeným účinkom neexistuje príčinná súvislosť.
Following an application from Potters Ltd, submitted pursuant to Article 14(1)(b) of Regulation (EC) No 1924/2006, the Authority was required to deliver an opinion on a health claim related to the effects of Eye q® on brain functions (Question No EFSA-Q-2008-329) [16].
V nadväznosti na žiadosť spoločnosti Potters Ltd. predloženú podľa článku 14 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 1924/2006 sa od úradu vyžiadalo stanovisko k zdravotnému tvrdeniu týkajúcemu sa účinkov výrobku Eye q baby® na funkcie mozgu (otázka č. EFSA-Q-2008-329) [16].
The claim proposed by the applicant was worded as follows: ‘Eye q® provides the nourishments that help children to maintain healthy brain functions’.
Tvrdenie navrhované žiadateľom bolo sformulované takto: „Eye q baby® poskytuje živiny, ktoré pomáhajú deťom udržať zdravé funkcie mozgu.“
On the basis of the data presented, the Authority concluded that a cause and effect relationship had not been established between the intake of Eye q® and the claimed effect.
Na základe predložených údajov úrad dospel k záveru, že medzi príjmom Eye q baby® a tvrdeným účinkom neexistuje príčinná súvislosť.
Following an application from Potters Ltd, submitted pursuant to Article 14(1)(b) of Regulation (EC) No 1924/2006, the Authority was required to deliver an opinion on a health claim related to the effects of Eye q® on concentration (Question No EFSA-Q-2008-330) [17].
V nadväznosti na žiadosť spoločnosti Potters Ltd. predloženú podľa článku 14 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 1924/2006 sa od úradu vyžiadalo stanovisko k zdravotnému tvrdeniu týkajúcemu sa účinkov výrobku Eye q baby® na koncentráciu (otázka č. EFSA-Q-2008-330) [17].
The claim proposed by the applicant was worded as follows: ‘Eye q® provides the nourishments that help children to maintain concentration levels’.
Tvrdenie navrhované žiadateľom bolo sformulované takto: „Eye q baby® poskytuje živiny, ktoré pomáhajú deťom udržať stupeň koncentrácie.“
In accordance with Article 28(6) of Regulation (EC) No 1924/2006 health claims referred to in Article 14(1)(b) of Regulation (EC) No 1924/2006 and not authorised by this Regulation may continue to be used for six months after the adoption of a decision pursuant to Article 17(3) of Regulation (EC) No 1924/2006.
V súlade s článkom 28 ods. 6 nariadenia (ES) č. 1924/2006 sa zdravotné tvrdenia uvedené v článku 14 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 1924/2006, ktoré nie sú povolené v predkladanom nariadení, môžu naďalej používať počas šiestich mesiacov po prijatí rozhodnutia podľa článku 17 ods. 3 nariadenia (ES) č. 1924/2006.
However, for applications which were not made before 19 January 2008 the requirement provided for in Article 28(6)(b) is not fulfilled, and the transition period laid down in that Article is not applicable.
Avšak v prípade žiadostí, ktoré neboli predložené do 19. januára 2008, požiadavka ustanovená v článku 28 ods. 6 písm. b) nie je splnená a prechodné obdobie ustanovené v uvedenom článku sa na ne nevzťahuje.
Accordingly, a transition period of six months should be provided for, to enable food business operators to adapt to the requirements laid down in this Regulation.
Preto by sa malo ustanoviť prechodné obdobie šiestich mesiacov v záujme toho, aby sa prevádzkovateľom potravinárskych podnikov umožnilo prispôsobiť sa požiadavkám ustanoveným v tomto nariadení.
Those health claims shall be included in a list of permitted claims referred to in Article 14(1) of Regulation (EC) No 1924/2006.
Tieto zdravotné tvrdenia sa zahrnú do zoznamu povolených tvrdení podľa článku 14 ods. 1 nariadenia (ES) č. 1924/2006.
The health claims set out in Annex II to this Regulation shall not be included in the Community list of permitted claims as provided for in Article 14(1) of Regulation (EC) No 1924/2006.
Zdravotné tvrdenia uvedené v prílohe II k tomuto nariadeniu sa nezaradia do zoznamu povolených tvrdení Spoločenstva podľa článku 14 ods. 1 nariadenia (ES) č. 1924/2006.
However, they may continue to be used for six months after the entry into force of this Regulation.
Tieto zdravotné tvrdenia sa však môžu naďalej používať počas šiestich mesiacov od nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia.
The EFSA Journal (2008) 852, pp. 1-16.
The EFSA Journal (2008) 852, 1 – 16.
The EFSA Journal (2008) 895, pp. 1-10.
The EFSA Journal (2008) 895, 1 – 10.
The EFSA Journal (2008) 861, pp. 1-9.
The EFSA Journal (2008) 861, 1 – 9.
The EFSA Journal (2008) 860, pp. 1-8.
The EFSA Journal (2008) 860, 1 – 8.
The EFSA Journal (2008) 859, pp. 1-9.
The EFSA Journal (2008) 859, 1 – 9.
The EFSA Journal (2008) 863, pp. 1-8.
The EFSA Journal (2008) 863, 1 – 8.
The EFSA Journal (2008) 862, pp. 1-2.
The EFSA Journal (2008) 862, 1 – 2.
The EFSA Journal (2008) 902, pp. 1-9.
The EFSA Journal (2008) 902, 1 – 9.
The EFSA Journal (2008) 896, pp. 1-9.
The EFSA Journal (2008) 896, 1 – 9.
The EFSA Journal (2008) 897, pp. 1-10.
The EFSA Journal (2008) 897, 1 – 10.
The EFSA Journal (2008) 898, pp. 1-2.
The EFSA Journal (2008) 898, 1 – 2.
The EFSA Journal (2008) 899, pp. 1-10.
The EFSA Journal (2008) 899, 1 – 10.
The EFSA Journal (2008) 900, pp. 1-2.
The EFSA Journal (2008) 900, 1 – 2.
The EFSA Journal (2008) 901, pp. 1-8.
The EFSA Journal (2008) 901, 1 – 8.
The EFSA Journal (2008) 903, pp. 1-8.
The EFSA Journal (2008) 903, 1 – 8.
The EFSA Journal (2008) 904, pp. 1-2.
The EFSA Journal (2008) 904, 1 – 2.
Applicant — Address
Žiadateľ – adresa
Article 14(1)(a) health claim referring to a reduction of a disease risk
Článok 14 ods. 1 písm. a) – zdravotné tvrdenie o znížení rizika ochorenia
Leaf Int and Leaf Holland, Hoevestein 26, 4903 SC Oosterhout NB, The Netherlands, and Leaf Suomi Oy, PO Box 25, FI-21381 Aura, Finland
LEAF Int and Leaf Holland, Hoevestein 26, 4903 SC Oosterhout NB, HOLANDSKO, a Leaf Suomi Oy, P.O. Box 25, FI-21381 Aura, FÍNSKO
Chewing gum sweetened with 100 % xylitol
Žuvačka sladená 100 % xylitolom
Chewing gum sweetened with 100 % xylitol has been shown to reduce dental plaque.
Žuvačka sladená 100 % xylitolom preukázateľne zmenšuje zubný povlak.
High content/level of dental plaque is a risk factor in the development of caries in children
Veľké množstvo zubného povlaku je rizikovým faktorom pri tvorbe zubného kazu u detí.
Information to the consumer that the beneficial effect is obtained with a consumption of 2-3 g of chewing gum sweetened with 100 % xylitol at least 3 times per day after the meals
Informácie pre spotrebiteľa o tom, že priaznivý účinok sa dosiahne konzumáciou 2 g – 3 g žuvačky sladenej 100 % xylitolom najmenej 3-krát denne po jedle.
Article 14(1)(b) health claim referring to children’s development and health
Článok 14 ods. 1 písm. b) – zdravotné tvrdenie týkajúce sa vývoja a zdravia detí
Danone SA, C/Buenos Aires, 21, 08029 Barcelona, Spain
DANONE S.A., C/Buenos Aires, 21, 08029 Barcelona, ŠPANIELSKO
Phosphorus is needed for the normal growth and development of bone in children
Fosfor je potrebný pre normálny rast a vývoj kostí detí.
The claim can be used only for food which is at least a source of phosphorus as referred to in the claim SOURCE OF [NAME OF VITAMIN/S] AND/OR [NAME OF MINERAL/S] as listed in the Annex to Regulation (EC) No 1924/2006
Tvrdenie sa môže používať len v prípade potraviny, ktorá je aspoň zdrojom fosforu v zmysle tvrdenia ZDROJ [NÁZOV VITAMÍNU/VITAMÍNOV] A/ALEBO [NÁZOV MINERÁLNEJ LÁTKY/MINERÁLNYCH LÁTOK], ako sa uvádza v prílohe k nariadeniu (ES) č. 1924/2006
Lactoral helps to bring back the normal functioning of the alimentary tract during its microflora disturbances (for example in case of loose stools, after taking antibiotics, in case of intestinal disorders caused by enteric pathogens)
LACTORAL pomáha obnoviť správnu funkciu tráviaceho ústrojenstva pri narušení jeho mikroflóry (napríklad v prípade hnačky, po užívaní antibiotík, v prípade črevných porúch spôsobených črevnými patogénmi).
Lactoral is recommended in order to improve the general immunity by maintaining the microbiological balance
LACTORAL sa odporúča na zlepšenie celkovej imunity, pretože udržiava mikrobiologickú rovnováhu.
Lactoral helps to protect the alimentary system against enteric pathogens because of strong antagonistic properties and helps to build the natural intestinal barrier
LACTORAL pomáha chrániť tráviaci systém pred črevnými patogénmi vďaka silným antagonistickým vlastnostiam a pomáha vytvárať prirodzenú črevnú bariéru.
Lactoral helps to maintain natural intestinal microflora during travel, changing the climatic zone or a diet, especially in poor hygiene conditions
LACTORAL pomáha udržiavať prirodzenú črevnú mikroflóru pri cestovaní, zmene podnebného pásma alebo stravy, najmä v zlých hygienických podmienkach.