natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Austrian authorities have indicated to the Commission that, on preliminary examination, the dossier for the active substance concerned appears to satisfy the data and information requirements set out in Annex II to Directive 91/414/EEC.
Rakúske orgány oznámili Komisii, že na základe predbežného preskúmania možno konštatovať, že dokumentácia o príslušnej účinnej látke spĺňa požiadavky na údaje a informácie stanovené v prílohe II k smernici 91/414/EHS.
In accordance with Article 6(2) of Directive 91/414/EEC, the dossier was subsequently forwarded by the applicant to the Commission and other Member States, and was referred to the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health.
V súlade s článkom 6 ods. 2 smernice 91/414/EHS žiadateľ následne zaslal dokumentáciu Komisii a ostatným členským štátom a predložil Stálemu výboru pre potravinový reťazec a zdravie zvierat.
By this Decision it should be formally confirmed at European Union level that the dossier is considered as satisfying in principle the data and information requirements set out in Annex II and, for at least one plant protection product containing the active substance concerned, the requirements set out in Annex III to Directive 91/414/EEC.
Týmto rozhodnutím by sa malo na úrovni Európskej únie formálne potvrdiť, že dokumentácia sa v zásade považuje za dokumentáciu spĺňajúcu požiadavky na údaje a informácie stanovené v prílohe II, a pokiaľ ide najmenej o jeden prípravok na ochranu rastlín obsahujúci príslušnú účinnú látku, aj požiadavky stanovené v prílohe III k smernici 91/414/EHS.
The dossier concerning the active substance identified in the Annex to this Decision, which was submitted to the Commission and the Member States with a view to obtaining the inclusion of that substance in Annex I to Directive 91/414/EEC, satisfies in principle the data and information requirements set out in Annex II to that Directive.
Dokumentácia týkajúca sa účinnej látky uvedenej v prílohe k tomuto rozhodnutiu, ktorá bola predložená Komisii a členským štátom na účely zaradenia uvedenej látky do prílohy I k smernici 91/414/EHS v zásade spĺňa požiadavky na údaje a informácie stanovené v prílohe II k uvedenej smernici.
The dossier also satisfies the data and information requirements set out in Annex III to Directive 91/414/EEC in respect of one plant protection product containing the active substance, taking into account the uses proposed.
S prihliadnutím na navrhované spôsoby použitia dokumentácia spĺňa aj požiadavky na údaje a informácie stanovené v prílohe III k smernici 91/414/EHS, pokiaľ ide o jeden prípravok na ochranu rastlín s obsahom danej účinnej látky.
The rapporteur Member State shall pursue the detailed examination for the dossier referred to in Article 1 and shall communicate to the Commission the conclusions of its examination accompanied by any recommendations on the inclusion or non-inclusion in Annex I to Directive 91/414/EEC of the active substance referred to in Article 1 and any conditions for that inclusion as soon as possible and by 31 May 2011 at the latest.
Spravodajský členský štát podrobne preskúma dokumentáciu uvedenú v článku 1 a Komisii čím skôr, najneskôr však do 31. mája 2011, oznámi závery z tohto preskúmania spolu s odporúčaniami na zaradenie alebo nezaradenie účinnej látky uvedenej v článku 1 do prílohy I k smernici 91/414/EHS, ako aj s podmienkami takéhoto zaradenia.
Done at Brussels, 10 March 2010.
V Bruseli 10. marca 2010
Fenpyrazamine
Fenpyrazamín
CIPAC-No.: not attributed yet
č. CIPAC: ešte sa nepriradilo
of 11 March 2010
z 11. marca 2010,
excluding from European Union financing certain expenditure incurred by the Member States under the Guarantee Section of the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund (EAGGF), under the European Agricultural Guarantee Fund (EAGF) and under the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD)
ktorým sa z financovania Európskou úniou vylučujú niektoré výdavky vynaložené členskými štátmi v rámci Záručnej sekcie Európskeho poľnohospodárskeho usmerňovacieho a záručného fondu (EPUZF), v rámci Európskeho poľnohospodárskeho záručného fondu (EPZF) a Európskeho poľnohospodárskeho fondu pre rozvoj vidieka (EPFRV)
(notified under document C(2010) 1317)
[oznámené pod číslom K(2010) 1317]
(Only the Bulgarian, Danish, Dutch, English, Estonian, Finnish, French, German, Greek, Hungarian, Italian, Polish, Portuguese, Slovak, Spanish and Swedish texts are authentic)
(Iba anglické, bulharské, dánske, estónske, fínske, francúzske, grécke, holandské, maďarské, nemecké, poľské, portugalské, slovenské, španielske, švédske a talianske znenie je autentické)
That opportunity has been used in some cases and the reports issued on the outcome have been examined by the Commission.
Túto možnosť v niektorých prípadoch využili a Komisia preskúmala správy vydané po ukončení uvedeného konania.
Under Regulation (EC) No 1258/1999 and Regulation (EC) No 1290/2005, only agricultural expenditure which has been incurred in a way that has not infringed European Union rules may be financed.
Podľa nariadenia (ES) č. 1258/1999 a nariadenia (ES) č. 1290/2005 sa môžu financovať iba poľnohospodárske výdavky, ktoré sa vynaložili spôsobom, pri ktorom sa neporušili pravidlá Európskej únie.
In the light of the verifications carried out, the outcome of the bilateral discussions and the conciliation procedures, part of the expenditure declared by the Member States does not fulfil this requirement and cannot, therefore, be financed under the EAGGF Guarantee Section, the European Agricultural Guarantee Fund, hereinafter referred to as EAGF, and under the European Agricultural Fund for Rural Development, hereinafter referred to as EAFRD.
Z vykonaných overení, výsledkov dvojstranných rokovaní a zmierovacích konaní vyplýva, že časť výdavkov vykázaných členskými štátmi túto požiadavku nespĺňa, a teda nie je možné ju financovať v rámci Záručnej sekcie EPUZF, Európskeho poľnohospodárskeho záručného fondu (ďalej len „EPZF“), ani Európskeho poľnohospodárskeho fondu pre rozvoj vidieka (ďalej len „EPFRV“).
The amounts that are not recognised as being chargeable to the EAGGF Guarantee Section, the EAGF and the EAFRD should be indicated.
Je potrebné uviesť sumy, v prípade ktorých nebol uznaný nárok na financovanie v rámci Záručnej sekcie EPUZF, EPZF a EPFRV.
As regards the cases covered by this Decision, the assessment of the amounts to be excluded on grounds of non-compliance with European Union rules was notified by the Commission to the Member States in a summary report on the subject.
V súvislosti s prípadmi, na ktoré sa vzťahuje toto rozhodnutie, Komisia oznámila členským štátom v súhrnnej správe vyhodnotenie súm, ktoré treba vylúčiť z dôvodu ich nesúladu s pravidlami Európskej únie.
This Decision is without prejudice to any financial conclusions that the Commission may draw from the judgments of the Court of Justice in cases pending on 30 September 2009 and relating to its content,
Týmto rozhodnutím nie sú dotknuté žiadne finančné dôsledky, ktoré by Komisia mohla vyvodiť z rozsudkov Súdneho dvora vo veciach prerokúvaných k 30. septembru 2009 a týkajúcich sa záležitostí, ktoré sú predmetom tohto rozhodnutia,
The expenditure itemised in the Annex hereto that has been incurred by the Member States’ accredited paying agencies and declared under the EAGGF Guarantee Section, under the EAGF or under the EAFRD shall be excluded from European Union financing because it does not comply with European Union rules.
Výdavky akreditovaných platobných agentúr členských štátov, uvedené v prílohe k tomuto rozhodnutiu a vykázané v rámci Záručnej sekcie EPUZF, v rámci EPZF alebo EPFRV, sú vylúčené z financovania Európskou úniou z dôvodu ich nesúladu s pravidlami Európskej únie.
This Decision is addressed to the Kingdom of Belgium, the Republic of Bulgaria, the Kingdom of Denmark, the Federal Republic of Germany, the Republic of Estonia, Ireland, the Hellenic Republic, the Kingdom of Spain, the French Republic, the Italian Republic, the Republic of Cyprus, the Grand Duchy of Luxembourg, the Republic of Hungary, the Kingdom of the Netherlands, the Republic of Poland, the Portuguese Republic, the Slovak Republic, the Republic of Finland, the Kingdom of Sweden and the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland.
Toto rozhodnutie je určené Belgickému kráľovstvu, Bulharskej republike, Dánskemu kráľovstvu, Spolkovej republike Nemecko, Estónskej republike, Írsku, Helénskej republike, Španielskemu kráľovstvu, Francúzskej republike, Talianskej republike, Cyperskej republike, Luxemburskému veľkovojvodstvu, Maďarskej republike, Holandskému kráľovstvu, Poľskej republike, Portugalskej republike, Slovenskej republike, Fínskej republike, Švédskemu kráľovstvu a Spojenému kráľovstvu Veľkej Británie a Severného Írska.
Done at Brussels, 11 March 2010.
V Bruseli 11. marca 2010
Deductions already made
Už vykonané odpočty
Overshooting of financial ceilings
Prekročenie finančných stropov.
one-off
Jednorazovo
Total BE
SPOLU BE
Financial audit — payment deadlines
Finančný audit – termíny platieb
Non-respect of payment deadlines
Nedodržanie termínov platieb.
Total BG
Spolu BG
Law quality and incorrect timing of on-the-spot checks, deficiencies in GAEC criteria controls Weak general control environment
Nízka kvalita a nesprávne načasovanie kontrol na mieste, nedostatky kontrol kritérií GAEC. Chabé celkové kontrolné prostredie.
flat-rate
Paušálne
Wrong application of reductions and exclusions
Nesprávne uplatňovanie znížení a vylúčení.
Cross Compliance
Krížové plnenie
Insufficient quantity and quality of key and ancillary controls
Nedostatočné množstvo a kvalita kľúčových a pomocných kontrol.
Compensation following adjustments made by the MS in annual declarations
Náhrada po úpravách, ktoré ČŠ vykonal v ročných vyhláseniach.
Meat Premiums — Bovines
Prémie na mäso – hovädzie mäso
Insufficient quantity of on-the-spot checks
Nedostatočné množstvo kontrol na mieste.
Non-respect of definition of suckler cow
Nedodržanie vymedzenia „dojčiaca krava“.
Total DK (EUR)
Spolu DK (EUR)
Total DK (DKK)
Spolu DK (DKK)
Total EE
Spolu EE
Unrecoverable debt
Nevymožiteľný dlh.
Lack of on-the-spot checks
Nedostatok kontrol na mieste
Ineligible expenditure, milk levy and failure to repay amounts due to cross-compliance
Neoprávnené výdavky, odvody za mlieko a nevrátenie súm súvisiacich s nedodržiavaním krížového plnenia.
Ineligible cost of environmental management of packaging
Neoprávnené náklady na ekologické obalové hospodárstvo
Fruit and Vegetables — Producer Groups
Ovocie a zelenina – skupiny výrobcov
Weaknesses in the key control (insufficient checks on double funding)
Nedostatky kľúčovej kontroly (nedostatočná kontrola dvojitého financovania)
Hemp — production aid
Konope – pomoc na výrobu
Reimbursement following judgment of Court of Justice in the case T-259/05
Refundácia po rozsudku Súdneho dvora vo veci T-259/05.
Debts management: non-recovery of debts
Správa dlhov: nevymoženie dlhov.
Most likely error
S veľkou pravdepodobnosťou chyba.
Systematic error
Systematická chyba.
Dried Fodder
Sušené krmivo
Insufficient quantity of samples taken and low quality of their examination
Nedostatočné množstvo odobratých vzoriek a nízka kvalita ich preskúmania.
Ineligible cost of environmental management of packaging Personnel costs too high Insufficient justification for specific costs of certified plants
Náklady na zamestnancov príliš vysoké. Nedostatočné odôvodnenie osobitných nákladov na certifikované rastliny.
Weaknes on the application of sanctions at national level
Slabé uplatňovanie sankcií na vnútroštátnej úrovni.
Very weak control environment and absence of the suckler cow status of the herd
Veľmi chabé kontrolné prostredie a chýbajúci status stáda dojčiacich kráv.
Very weak control environment
Veľmi chabé kontrolné prostredie
Incorrect application of reductions and exclusions
Nesprávne uplatňovanie znížení a vylúčení.
Rural Development EAGGF Axis 2
Os 2 rozvoja vidieka – EPUZF
Weaknesses in key checks and in adminitrative controls Insufficient checks of GAEC criteria and cross-checks with animal database
Nedostatky v kľúčových a administratívnych kontrolách. Nedostatočné kontroly kritérií GAEC a krížové kontroly s databázou chovu zvierat.
Total GB (GBP)
Spolu GB (GBP)
Total GB (EUR)
Spolu GB (EUR)
Ineligible costs resulting from late withdrawals and late distribution
Neoprávnené náklady v dôsledku neskorých stiahnutí a neskorej distribúcie.
Ineligible costs of storage resulting from late withdrawals
Neoprávnené náklady na skladovanie v dôsledku neskorých stiahnutí.
Value of Marketed Production (VMP), used for calculating Community aid, wrongly established
Hodnota predanej výroby (VMP) použitá na výpočet pomoci Spoločenstva určená nesprávne.
Weak control system.
Slabý kontrolný systém.
Deficiencies in the control of area and environmental measures
Nedostatky v kontrole opatrení týkajúcich sa plochy a environmentálnych opatrení.
Overshooting the production quantities permitted by the Regulations
Prekročenie množstiev výroby povolených nariadeniami.
Olive Oil — Consumption Aid
Olivový olej – pomoc na spotrebu
Reimbursement following judgment of Court of Justice in the case T-243/05
Refundácia po rozsudku Súdneho dvora vo veci T-243/05.
RD Guarantee (area related measures)
Rozvoj vidieka – záručná sekcia (opatrenia týkajúce sa plochy)
Persistent weaknesses in IACS system.
Pretrvávajúce nedostatky integrovaného správneho a kontrolného systému.
Deficiencies in control reports.
Nedostatky v správach o kontrole.
Delayed performance of on-the-spot checks
Neskoro vykonané kontroly na mieste.
RD Guarantee new measures
Rozvoj vidieka – záručná sekcia – nové opatrenia
Rural Development Guarantee
Rozvoj vidieka – záručná sekcia
Reimbursement due to double correction (under Commission Decision 2009/721/EC and recovery order GFO.09.025 concerning TRDI program 2004HU06GDO001)
Refundácia v dôsledku dvojitej opravy (podľa rozhodnutia Komisie 2009/721/ES a príkaz na vymáhanie GFO.09.025 týkajúci sa programu 2004HU06GDO001 v rámci TRDI).
Non-application of aid reductions towards farmers lodging their aid applications after deadline
Neuplatňovanie znížení pomoci voči poľnohospodárom, ktorí svoje žiadosti predložili po termíne.
Ineligible expenditure
Neoprávnené výdavky.
Lack of adminitrative controls concerning retention period.
Nedostatok administratívnych kontrol týkajúcich sa retenčného obdobia.
Lack of on-the-spot controls.
Nedostatok kontrol na mieste.
Inappropriate calculation of sanctions
Nevhodný výpočet sankcií.
Tested population errors
Testovanie chybovosti v populácii.
Insuficient number of sustitution checks performed
Nedostatočný počet vykonaných kontrol zámeny.
Weaknesses in the management of the herd registers and of the supporting documents
Nedostatky v riadení registrov stád a v podporných dokumentoch.
Land parcel system not completely vectorised.
Neukončené vektorovanie systému pozemkových parciel.
Acceptance of ineligible land for payments.
Schválenie platieb na neoprávnené pozemky.
Too low number of on-the-spot checks in regions with high error rates.
Príliš malý počet kontrol na mieste v regiónoch s vysokým podielom chýb.
Erroneous application of provisions of intentional non-compliance
Nesprávne uplatňovanie ustanovení v súvislosti s úmyselným nesúladom.
Total PL (PLN)
Spolu PL (PLN)
Total PL (EUR)
Spolu PL (EUR)
Total SE (SEK)
Spolu SE (SEK)
Total SE (EUR)
Spolu SE (EUR)
BUDGET ITEM 6500
ROZPOČTOVÁ POLOŽKA 6500
RD Guarantee (programme 2004 SK 06 GDO 001)
Rozvoj vidieka – záručná sekcia (program 2004 SK 06 GDO 001)
Incorrect control procedure resulting in insufficient controls within chosen samples
Nesprávny postup kontroly vedúci k nedostatočným kontrolám v rámci vybratých vzoriek.
Total SK
Spolu SK
Rural Development Programme 2007UK06RPO001
Program rozvoja vidieka 2007UK06RPO001
BUDGET ITEM 05 07 01 07
ROZPOČTOVÁ POLOŽKA 05 07 01 07
Total HU (EUR)
Spolu HU (EUR)
Reimbursement following judgment of Court of Justice in the case T-50/07
Refundácia po rozsudku Súdneho dvora vo veci T-50/07.
Flax — Production Aid
Ľan – pomoc na výrobu
Reimbursement following judgment of Court of Justice in the case T-183/06
Refundácia po rozsudku Súdneho dvora vo veci T-183/06.
prolonging the validity of Decision 2009/251/EC requiring Member States to ensure that products containing the biocide dimethylfumarate are not placed or made available on the market
ktorým sa predlžuje platnosť rozhodnutia 2009/251/ES, ktorým sa od členských štátov požaduje zabezpečiť, aby sa výrobky s obsahom biocídneho dimetylfumarátu neumiestňovali ani nesprístupňovali na trhu
(notified under document C(2010) 1337)
[oznámené pod číslom K(2010) 1337]
Commission Decision 2009/251/EC [2] requires Member States to ensure that products containing the biocide dimethylfumarate (DMF) are not placed or made available on the market.
Rozhodnutím Komisie 2009/251/ES [2] sa od členských štátov požaduje zabezpečiť, aby sa výrobky s obsahom biocídneho dimetylfumarátu (DMF) neumiestňovali na trh ani na ňom nesprístupňovali.
Decision 2009/251/EC was adopted in accordance with the provisions of Article 13 of Directive 2001/95/EC, which restricts the validity of the Decision to a period not exceeding 1 year, but allows it to be confirmed for additional periods none of which shall exceed 1 year.
Rozhodnutie 2009/251/ES bolo prijaté v súlade s ustanoveniami článku 13 smernice 2001/95/ES, ktorým sa obmedzuje platnosť rozhodnutia na obdobie nepresahujúce jeden rok, ale povoľuje sa jeho potvrdenie na ďalšie obdobia, z ktorých žiadne nepresahuje jeden rok.
In the light of the experience acquired so far and the absence of a permanent measure addressing consumer products containing DMF, it is necessary to prolong the validity of Decision 2009/251/EC for 12 months and to amend it accordingly.
Vzhľadom na doteraz získané skúsenosti a chýbajúce trvalé opatrenie týkajúce sa spotrebiteľských výrobkov s obsahom DMF je potrebné predĺžiť platnosť rozhodnutia 2009/251/ES o 12 mesiacov a zodpovedajúcim spôsobom ho zmeniť a doplniť.
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Committee established by Directive 2001/95/EC,
Opatrenia stanovené v tomto rozhodnutí sú v súlade so stanoviskom výboru zriadeného podľa smernice 2001/95/ES,
The text of Article 4 of Decision 2009/251/EC is replaced by the following:
Text článku 4 rozhodnutia 2009/251/ES sa nahrádza takto:
‘This Decision shall be applicable until 15 March 2011.’
„Toto rozhodnutie je platné do 15. marca 2011.“
Member States shall take the necessary measures to comply with this Decision by 15 March 2010 at the latest and shall publish those measures.
Členské štáty prijmú opatrenia potrebné na dosiahnutie súladu s týmto rozhodnutím najneskôr do 15. marca 2010 a uvedené opatrenia uverejnia.
on the aid under Article 99(2)(a) (as regards the agriculture sector) and Article 124(1) and (2) (as amended) of Sicilian Regional Law No 32 of 23 December 2000 laying down provisions for the implementation of the 2000-06 ROP and reorganising the aid schemes for undertakings (aid dossier C 21/04 — ex N 590/B/01)
o pomoci plánovanej na základe článku 99 ods. 2 písm. a) (pokiaľ ide o poľnohospodársky sektor) a článku 124 ods. 1 a 2 (v znení zmien a doplnení) sicílskeho regionálneho zákona č. 32 z 23. decembra 2000, ktorým sa zavádzajú usmernenia týkajúce sa vykonávania viacročného usmerňovacieho programu na roky 2000 – 2006 a úpravy schém poskytovania pomoci podnikom (pomoc C 21/04, ex N 590/B/01)
(notified under document C(2009) 8064)
[oznámené pod číslom K(2009) 8064]
Having called on interested parties to submit their comments pursuant to that Article,
po vyzvaní zainteresovaných strán, aby predložili pripomienky v súlade s uvedeným článkom,
By letter dated 28 August 2001, registered as received on 29 August 2001, the Italian Permanent Representation to the European Union notified the Commission, pursuant to Article 88(3) of the Treaty, of the provisions of Articles 99, 107, 110, 111, 112, 120, 122, 123, 124 and 135(3) and (4) of Sicilian Regional Law No 32 of 23 December 2000 laying down provisions for the implementation of the 2000-06 ROP and reorganising the aid schemes for undertakings (hereinafter referred to as ‘Law No 32/2000’).
Listom z 28. augusta 2001 zaevidovaným 29. augusta 2001 Stále zastúpenie Talianska pri Európskej únii oznámilo Komisii v zmysle článku 88 ods. 3 zmluvy ustanovenia článkov 99, 107, 110, 111, 112, 120, 122, 123, 124 a článku 135 ods. 3 a 4 sicílskeho regionálneho zákona č. 32 z 23. decembra 2000, v ktorom sa uvádzajú usmernenia týkajúce sa vykonávania viacročného usmerňovacieho programu na roky 2000 – 2006 a úpravy schém poskytovania pomoci podnikom (ďalej len „zákon č. 32/2000“).
By letter dated 17 May 2002, registered as received on 21 May 2002, and letter dated 10 October 2002, registered as received on 11 October 2002, the Italian Permanent Representation to the European Union sent the Commission the additional information requested from the Italian authorities in the letters of 24 October 2001 and 18 July 2002.
Listom zo 17. mája 2002 zaevidovaným 21. mája 2002 a listom z 10. októbra 2002 zaevidovaným 11. októbra 2002 Stále zastúpenie Talianska pri Európskej únii oznámilo Komisii doplnenie informácii, ktoré sa požadovali od talianskych orgánov listami z 24. októbra 2001 a 18. júla 2002.
In their letter of 10 October 2002, the Italian authorities supplied additional information concerning only the aid under Article 123 of Law No 32/2000, in view of the urgent nature thereof.
Talianske orgány v liste z 10. októbra 2002 predložili doplňujúce informácie týkajúce sa iba o pomoci podľa článku 123 zákona č. 32/2000, pričom zohľadňovali jej naliehavosť.
The aid under Article 123 of Law No 32/2002 was decoupled from the other aid provided for in the notified articles and declared to be compatible with the common market in the context of aid dossier N 590/A/2001 [1].
Pomoc podľa článku 123 zákona č. 32/2000 bola oddelená od ďalšej pomoci plánovanej na základe oznámených článkov a bola vyhlásená za zlučiteľnú so spoločným trhom v rámci štátnej pomoci N 590/A/2001 [1].
As the Italian authorities’ letter of 10 October 2002 concerned only Article 123 of the regional law in question, the Commission sent them a reminder letter dated 11 February 2003 asking them to answer the other questions set out in the letter of 18 July 2002.
Keďže sa list talianskych orgánov z 10. októbra 2002 týkal iba článku 123 príslušného regionálneho zákona, útvary Komisie listom z 11. februára 2003 zaslali uvedeným orgánom opakovanú žiadosť, ktorou ich žiadali o odpoveď na ďalšie otázky uvedené v liste z 18. júla 2002.
By letter dated 5 March 2003, registered as received on 6 March 2003, the Italian Permanent Representation to the European Union sent the Commission the Italian authorities’ reply to the questions raised in the letter of 18 July 2002.
Listom z 5. marca 2003 zaevidovaným 6. marca 2003 Stále zastúpenie Talianska pri Európskej únii oznámilo Komisii odpoveď talianskych orgánov na otázky položené v liste z 18. júla 2002.
After examining this reply, the Commission sent a letter dated 2 May 2003 asking the Italian authorities for additional information.
Útvary Komisie po preskúmaní tejto odpovede listom z 2. mája 2003 požiadali talianske orgány o ďalšie informácie.
By letter dated 1 October 2003, the Commission explained to the Italian authorities that a decision would be taken on the whole aid dossier (N 590/B/2001), and asked them for some clarifications on one of the articles of Law No 32/2000.
Listom z 1. októbra 2003 útvary Komisie vysvetlili talianskym orgánom, že sa prijme jedno rozhodnutie týkajúce sa celého spisu (pomoc N 590/B/2001) a požiadali ich o určité vysvetlenia týkajúce sa jedného z článkov zákona č. 32/2000.
By letter dated 7 January 2004, registered as received on 14 January 2004, the Italian Permanent Representation to the European Union sent the Commission the Italian authorities’ reply to the letter of 1 October 2003.
Listom zo 7. januára 2004 zaevidovaným 14. januára 2004 Stále zastúpenie Talianska pri Európskej únii oznámilo Komisii odpoveď talianskych orgánov na list z 1. októbra 2003.