natgillin/translations-raw huggingface dataset:
National legislation in the Member States including the statutes of national central banks is to be adapted as necessary with a view to ensuring compatibility with Articles 130 and 131 of the Treaty and the Statute of the European System of Central Banks and of the European Central Bank (Statute of the ESCB and of the ECB).
Vnútroštátne právne predpisy členských štátov vrátane štatútov národných centrálnych bánk sa majú prispôsobiť v súlade s cieľom zabezpečiť zlučiteľnosť s článkami 130 a 131 zmluvy a so štatútom Európskeho systému centrálnych bánk a Európskej centrálnej banky, (ďalej len „štatút ESCB a ECB“).
The reports of the Commission and the ECB provide a detailed assessment of the compatibility of the legislation of Estonia with Articles 130 and 131 of the Treaty and the Statute of the ESCB and of the ECB.
Správy Komisie a ECB poskytujú podrobné posúdenie zlučiteľnosti právnych predpisov Estónska s článkami 130 a 131 zmluvy a so štatútom ESCB a ECB.
In accordance with Article 1 of Protocol No 13 on the convergence criteria (the Protocol) the criterion on price stability referred to in the first indent of Article 140(1) of the Treaty means that a Member State has a price performance that is sustainable and an average rate of inflation, observed over a period of one year before the examination, that does not exceed by more than one and a half percentage points that of, at most, the three best performing Member States in terms of price stability.
V súlade s článkom 1 protokolu č. 13 o konvergenčných kritériách (ďalej len „protokol“) kritérium cenovej stability uvedené v prvej zarážke článku 140 ods. 1 zmluvy znamená, že členský štát má trvalú stabilitu cien a počas posledného roku pred preskúmaním vykazuje priemernú mieru inflácie, ktorá nepresahuje viac ako jeden a pol percentuálneho bodu miery inflácie najviac troch členských štátov, ktoré v oblasti stability cien dosiahli najlepšie výsledky.
For the purpose of the criterion on price stability, inflation is measured by the harmonised indices of consumer prices (HICPs) defined in Council Regulation (EC) No 2494/95 of 23 October 1995 concerning harmonised indices of consumer prices [9].
Na účely kritéria cenovej stability sa inflácia meria podľa harmonizovaných indexov spotrebiteľských cien (HISC) stanovených v nariadení Rady (ES) č. 2494/95 z 23. októbra 1995 o harmonizovaných indexoch spotrebiteľských cien [9].
In order to assess the price stability criterion a Member State’s inflation has been measured by the percentage change in the arithmetic average of 12 monthly indices relative to the arithmetic average of 12 monthly indices of the previous period.
Na posúdenie kritéria cenovej stability sa inflácia v členskom štáte merala pomocou percentuálnej zmeny aritmetického priemeru 12 mesačných indexov vo vzťahu k aritmetickému priemeru 12 mesačných indexov za predchádzajúce obdobie.
A reference value calculated as the simple arithmetic average of the inflation rates of the three best-performing Member States in terms of price stability plus 1,5 percentage points was considered in the reports of the Commission and the ECB.
V správach Komisie a ECB sa posudzovala referenčná hodnota vypočítaná ako jednoduchý aritmetický priemer inflačných mier troch členských štátov s najlepšou stabilitou cien plus 1,5 percentuálneho bodu.
In the one-year period ending in March 2010, the inflation reference value was calculated to be 1 percent, with Portugal, Estonia and Belgium as the three best-performing Member States in terms of price stability, with inflation rates of, respectively – 0,8 percent, – 0,7 percent and – 0,1 percent.
Za jednoročné obdobie končiace sa v marci 2010 bola referenčná hodnota inflácie stanovená na 1,0 %; k trom členským štátom s najlepšou stabilitou cien patrilo Portugalsko, Estónsko a Belgicko s mierami inflácie – 0,8 %, – 0,7 % a – 0,1 %.
In the current economic circumstances characterised by a large common adverse shock, where a significant number of countries face episodes of negative inflation rates, it seems warranted to exclude from the best performers those countries whose average inflation rate is distant from the euro area average inflation (0,3 % in March 2010) by a wide margin — in line with the precedent of the 2004 Convergence Report —, as these outliers cannot reasonably be judged as being best performers in terms of price stability and including them would severely affect the reference value and thus the fairness of the criterion.
V súčasnej ekonomickej situácii charakterizovanej veľkým spoločným nepriaznivým šokom, v ktorej podstatné množstvo krajín čelí prípadom negatívnych mier inflácie, sa zdá byť oprávnené vylúčiť spomedzi najlepších tie krajiny, ktorých priemerná miera inflácie je veľmi vzdialená priemernej inflácii eurozóny (0,3 % v marci 2010) – v súlade s precedensom z konvergenčnej správy 2004 –, keďže tieto extrémne odchýlky sa nemôžu primerane hodnotiť ako najlepšie v rámci cenovej stability a ich zahrnutie by vážne ovplyvnilo referenčnú hodnotu, a teda aj férovosť kritéria.
In March 2010, this leads to the exclusion of Ireland, the only country whose 12-month average inflation rate (at – 2,3 % in March 2010) deviated by a wide margin from that of the euro area and other Member States, mainly reflecting the severe economic downturn.
V marci 2010 toto viedlo k vylúčeniu Írska, jedinej krajiny, ktorej priemerná hodnota inflácie za posledných 12 mesiacov (na úrovni – 2,3 % v marci 2010) sa veľmi vzdialila od eurozóny a ostatných členských štátov, odzrkadľujúc najmä prudký hospodársky pokles.
In accordance with Article 2 of the Protocol the criterion on the government budgetary position referred to in the second indent of Article 140(1) of the Treaty means that at the time of the examination the Member State is not the subject of a Council Decision under Article 126(6) of the Treaty that an excessive deficit exists.
V súlade s článkom 2 protokolu kritérium rozpočtovej pozície verejnej správy uvedené v druhej zarážke článku 140 ods. 1 zmluvy znamená, že v čase skúmania sa na členský štát nevzťahuje rozhodnutie Rady podľa článku 126 ods. 6 zmluvy o existencii nadmerného deficitu.
In accordance with Article 3 of the Protocol, the criterion on participation in the exchange-rate mechanism of the European Monetary System referred to in the third indent of Article 140(1) of the Treaty means that a Member State has respected the normal fluctuation margins provided for by the exchange-rate mechanism of the European Monetary System without severe tensions for at least the last two years before the examination.
V súlade s článkom 3 protokolu kritérium účasti na mechanizme výmenných kurzov Európskeho menového systému uvedené v tretej zarážke článku 140 ods. 1 zmluvy znamená, že členský štát dodržiava normálne fluktuačné rozpätie, ktoré je ustanovené mechanizmom výmenných kurzov Európskeho menového systému, bez toho, aby bol výmenný kurz vystavený silným tlakom minimálne počas dvoch posledných rokov pred preskúmaním.
In particular, the Member State must not have devalued its currency’s bilateral central rate against the euro on its own initiative for the same period.
Konkrétne členský štát nesmel v rovnakom období na vlastný podnet devalvovať dvojstranný stredný kurz svojej meny voči euru.
Since 1 January 1999 the ERM II provides the framework for assessing the fulfilment of the exchange rate criterion.
Od 1. januára 1999 ERM II poskytuje rámec na posudzovanie plnenia kritéria výmenného kurzu.
In assessing the fulfilment of this criterion in their reports, the Commission and the ECB have examined the two-year period ending on 23 April 2010.
Pri posudzovaní plnenia tohto kritéria Komisia a ECB vo svojich správach skúmali dvojročné obdobie, ktoré sa skončilo 23. apríla 2010.
In accordance with Article 4 of the Protocol, the criterion on the convergence of interest rates referred to in the fourth indent of Article 140(1) of the Treaty means that, observed over a period of one year before the examination, a Member State has had an average nominal long-term interest rate that does not exceed by more than two percentage points that of, at most, the three best performing Member States in terms of price stability.
V súlade s článkom 4 protokolu konvergenčné kritérium úrokových sadzieb uvedené v štvrtej zarážke článku 140 ods. 1 zmluvy znamená, že priemerná dlhodobá nominálna úroková sadzba členského štátu, sledovaná v období jedného roka pred preskúmaním, nepresahuje o viac než dva percentuálne body úrokové sadzby najviac troch členských štátov, ktoré v oblasti stability cien dosiahli najlepšie výsledky.
For the purpose of the criteria on the convergence of interest rates, comparable interest rates on 10-year benchmark government bonds were used.
Na účely konvergenčných kritérií úrokových sadzieb boli použité porovnateľné úrokové sadzby dlhodobých štátnych dlhopisov s 10-ročnou splatnosťou.
Estonia, which was one of the best performing Member States in terms of price stability in March 2010, does not have a harmonised benchmark long-term government bond or a comparable security that could be used for the calculation of the reference value.
Estónsko, ktoré bolo jedným z najlepších členských štátov v oblasti cenovej stability v marci 2010, nemá žiadne reprezentatívne dlhodobé štátne dlhopisy ani porovnateľné cenné papiere, ktoré by sa mohli použiť na výpočet referenčnej hodnoty.
Therefore, in line with the wording of the Protocol (referring to ‘at most the three best performing Member States’), in order to assess the fulfilment of the interest-rate criterion a reference value calculated as the simple arithmetic average of the nominal long-term interest rates of the two other best performing Member States in terms of price stability plus two percentage points was considered in the reports of the Commission and the ECB.
Preto sa v súlade so znením protokolu (odkazujúc na„najviac tri členské štáty s najlepšími výsledkami“) s cieľom posúdiť plnenie kritéria úrokovej sadzby v správach Komisie a ECB zohľadňovala referenčná hodnota vypočítaná ako jednoduchý aritmetický priemer nominálnych dlhodobých úrokových sadzieb dvoch ďalších členských štátov s najlepšou stabilitou cien plus dva percentuálne body.
On this basis, the reference value in the one year period ending in March 2010 was 6,0 percent, the average of interest rate in Portugal (4,2 %) and Belgium (3,8 %) plus two percentage points.
Na tomto základe bola vypočítaná referenčná hodnota 6,0 % za jednoročné obdobie, ktoré sa skončilo v marci 2010, ako priemer úrokových sadzieb v Portugalsku (4,2 %) a Belgicku (3,8 %) plus dva percentuálne body.
In accordance with Article 5 of the Protocol the data used in the current assessment of the fulfilment of the convergence criteria have to be provided by the Commission.
V súlade s článkom 5 protokolu má Komisia poskytnúť údaje, ktoré sa použili pri súčasnom posúdení plnenia konvergenčných kritérií.
For the preparation of this Decision the Commission provided data.
Komisia poskytla údaje na prípravu tohto rozhodnutia.
Budgetary data were provided by the Commission after reporting by the Member States by 1 April 2010 in accordance with Council Regulation (EC) No 479/2009 of 25 May 2009 on the application of the Protocol on the excessive deficit procedure annexed to the Treaty establishing the European Community [10].
Komisia poskytla rozpočtové údaje po tom, čo členské štáty predložili do 1. apríla 2010 svoje správy v súlade s nariadením Rady (ES) č. 479/2009 z 25. mája 2009 o uplatňovaní Protokolu o postupe pri nadmernom schodku, ktorý tvorí prílohu k Zmluve o založení Európskeho spoločenstva [10].
On the basis of reports presented by the Commission and the ECB on the progress made in the fulfilment by Estonia of its obligations regarding the achievement of the EMU, the Commission concluded that:
Na základe správ, ktoré predložila Komisia a ECB o pokroku, ktorý Estónsko dosiahlo pri plnení záväzkov týkajúcich sa dosiahnutia HMÚ, Komisia dospela k záveru, že:
in Estonia, national legislation, including the Statute of the national central bank, is compatible with Articles 130 and 131 of the Treaty and with the Statute of the ESCB and of the ECB;
v Estónsku sú vnútroštátne právne predpisy vrátane štatútu národnej centrálnej banky zlučiteľné s článkami 130 a 131 zmluvy a so štatútom ESCB a ECB;
regarding the fulfilment by Estonia of the convergence criteria mentioned in the four indents of Article 140(1) of the Treaty:
pokiaľ ide o plnenie konvergenčných kritérií uvedených v štyroch zarážkach článku 140 ods. 1 zmluvy Estónskom:
the average inflation rate in Estonia in the year ending March 2010 stood at – 0,7 percent, which is well below the reference value, and it is likely to remain below the reference value in the months ahead,
priemerná miera inflácie v Estónsku za rok končiaci sa v marci 2010 bola – 0,7 %, čo je dostatočne pod úrovňou referenčnej hodnoty a pravdepodobne pod ňou zostane aj v nasledujúcich mesiacoch,
Estonia is not the subject of a Council decision on the existence of an excessive deficit, with a budget deficit of 1,7 % of GDP in 2009,
rozpočtový deficit v Estónsku vo výške 1,7 % HDP v roku 2009 nepodlieha rozhodnutiu Rady o existencii nadmerného deficitu,
Estonia has been a member of the ERM II since 28 June 2004; in the two-year period ending 23 April 2010, the Estonian kroon has not been subject to severe tensions and there has been no deviation from the ERM II central rate since the kroon’s participation,
Estónsko je od 28. júna 2004 členom ERM II; počas dvojročného obdobia, ktoré sa skončilo 23. apríla 2010, nebola estónska koruna vystavená závažným tlakom a neodchýlila sa od centrálnej parity ERM II, odkedy bola jeho súčasťou,
in the light of the assessment on legal compatibility and on the fulfilment of the convergence criteria as well as the additional factors, Estonia fulfils the necessary conditions for the adoption of the euro,
na základe posúdenia právneho súladu a splnenia konvergenčných kritérií, ako aj ďalších faktorov Estónsko spĺňa potrebné podmienky na prijatie eura,
Estonia fulfils the necessary conditions for the adoption of the euro.
Estónsko spĺňa potrebné podmienky na prijatie eura.
The derogation in favour of Estonia referred to in Article 4 of the 2003 Act of Accession is abrogated with effect from 1 January 2011.
Výnimka v prospech Estónska uvedená v článku 4 Aktu o pristúpení z roku 2003 sa zrušuje s platnosťou od 1. januára 2011.
The third stage of economic and monetary union (EMU) started on 1 January 1999.
Tretia etapa hospodárskej a menovej únie (ďalej len „HMÚ“) sa začala 1. januára 1999.
By Decision 98/317/EC [1] the Council, meeting in Brussels on 3 May 1998 in the composition of Heads of State or Government, decided that Belgium, Germany, Spain, France, Ireland, Italy, Luxembourg, the Netherlands, Austria, Portugal and Finland fulfilled the necessary conditions for adopting the single currency on 1 January 1999.
Rozhodnutím 98/317/ES [1] Rada na svojom zasadnutí v Bruseli 3. mája 1998 v zložení hláv štátov alebo predsedov vlád rozhodla, že Belgicko, Nemecko, Španielsko, Francúzsko, Írsko, Taliansko, Luxembursko, Holandsko, Rakúsko, Portugalsko a Fínsko splnili potrebné podmienky na prijatie jednotnej meny od 1. januára 1999.
By Decision 2000/427/EC [2] the Council decided that Greece fulfilled the necessary conditions for adopting the single currency on 1 January 2001.
Rozhodnutím 2000/427/ES [2] Rada rozhodla, že Grécko splnilo potrebné podmienky na prijatie jednotnej meny od 1. januára 2001.
By Decision 2006/495/EC [3] the Council decided that Slovenia fulfilled the necessary conditions for adopting the single currency on 1 January 2007.
Rozhodnutím 2006/495/ES [3] Rada rozhodla, že Slovinsko splnilo potrebné podmienky na prijatie jednotnej meny od 1. januára 2007.
By Decisions 2007/503/EC [4] and 2007/504/EC [5] Council decided that Cyprus and Malta respectively fulfilled the necessary conditions for adopting the single currency on 1 January 2008.
Rozhodnutiami 2007/503/ES [4] a 2007/504/ES [5] Rada rozhodla, že Cyprus a Malta splnili potrebné podmienky na prijatie jednotnej meny od 1. januára 2008.
By Decision 2008/608/EC [6] the Council decided that Slovakia fulfilled the necessary conditions for adopting the single currency on 1 January 2009.
Rozhodnutím 2008/608/ES [6] Rada rozhodla, že Slovensko splnilo potrebné podmienky na prijatie jednotnej meny od 1. januára 2009.
In accordance with paragraph 1 of the Protocol on certain provisions relating to the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland annexed to the Treaty establishing the European Community, the United Kingdom notified the Council that it did not intend to move to the third stage of EMU on 1 January 1999.
V súlade s odsekom 1 protokolu o určitých ustanoveniach vzťahujúcich sa na Spojené kráľovstvo Veľkej Británie a Severného Írska pripojeného k Zmluve o založení Európskeho spoločenstva Spojené kráľovstvo oznámilo Rade, že nemá v úmysle prejsť 1. januára 1999 do tretej etapy HMÚ.
This notification has not been changed since then.
Toto oznámenie sa odvtedy nezmenilo.
The European Central Bank (ECB) was established on 1 July 1998.
Európska centrálna banka (ďalej len „ECB“) bola založená 1. júla 1998.
The European Monetary System has been replaced by an exchange rate mechanism, the setting-up of which was agreed by a resolution of the European Council on the establishment of an exchange-rate mechanism in the third stage of economic and monetary union of 16 June 1997 [7].
Európsky menový systém bol nahradený mechanizmom výmenných kurzov, na ktorého založení sa dohodlo uznesením Európskej rady o zavedení mechanizmu výmenných kurzov v tretej etape hospodárskej a menovej únie 16. júna 1997 [7].
as a result of Estonia’s very low level of gross public debt, no benchmark long-term government bonds or other appropriate securities are available to assess the durability of convergence as reflected in long-term interest rates.
v dôsledku veľmi nízkej úrovne hrubého verejného dlhu Estónska nie sú k dispozícii reprezentatívne dlhodobé štátne dlhopisy alebo iné vhodné cenné papiere, aby bolo možné posúdiť stálosť konvergencie prejavujúcej sa v dlhodobých úrokových mierach.
While financial market risk perceptions vis-à-vis Estonia increased at the height of the crisis, their development during the reference period, as well as a broader assessment on the durability of convergence, including Estonia’s fiscal policy track record and comparatively flexible economy, would support a positive assessment of Estonia’s fulfilment of the long-term interest rate criterion;
Zatiaľ čo vnímanie rizika finančných trhov voči Estónsku sa zvýšilo vďaka kríze, jeho vývoj počas referenčného obdobia, ako aj širšie posúdenie stálosti konvergencie vrátane dosiahnutých výsledkov fiškálnej politiky a pomerne pružného hospodárstva Estónska by podporoval kladné hodnotenie Estónska v plnení kritéria dlhodobých úrokových sadzieb;
of 17 June 2010
zo 17. júna 2010,
establishing the Union’s financial contribution towards the expenditure incurred in the context of the emergency measures taken to combat bluetongue in Spain in 2004 and 2005
ktorým sa stanovuje finančný príspevok Únie na výdavky vzniknuté v súvislosti s mimoriadnymi opatreniami prijatými na boj proti katarálnej horúčke oviec v Španielsku v rokoch 2004 a 2005
(notified under document C(2010) 3804)
[oznámené pod číslom K(2010) 3804]
Outbreaks of bluetongue occurred in Spain in 2004 and 2005.
Ohniská katarálnej horúčky oviec sa vyskytli v Španielsku v rokoch 2004 a 2005.
The emergence of that disease presented a serious risk to the Union’s livestock population.
Výskyt tejto nákazy predstavoval závažné riziko pre populáciu hospodárskych zvierat v Únii.
Commission Decision 2005/650/EC of 13 September 2005 concerning a financial contribution by the Community in the context of the emergency measures taken to combat bluetongue in Spain in 2004 and 2005 [2] granted a financial contribution from the Community to Spain towards the expenditure incurred under the emergency measures to combat bluetongue in 2004 and 2005.
Rozhodnutím Komisie 2005/650/ES z 13. septembra 2005, ktoré sa týka finančnej pomoci Spoločenstva v rámci núdzových opatrení v boji proti katarálnej horúčke oviec v Španielsku v rokoch 2004 a 2005 [2], sa Španielsku udelil finančný príspevok Spoločenstva na výdavky, ktoré vznikli v rámci núdzových opatrení na boj proti katarálnej horúčke oviec v rokoch 2004 a 2005.
That Decision provided for a first instalment of EUR 2500000 subject to the results of the Commission in situ inspections.
V rozhodnutí sa stanovila prvá splátka vo výške 2500000 EUR, ktorá podlieha výsledkom inšpekcií Komisie in situ.
Pursuant to Article 6(2) of that Decision, the balance of the Union financial contribution is to be paid on the basis of the application submitted within 60 days of that Decision.
Podľa článku 6 ods. 2 uvedeného rozhodnutia sa má zostatok finančného príspevku Únie vyplatiť na základe žiadosti predloženej do 60 dní od oznámenia uvedeného rozhodnutia.
Spain submitted that application on 11 November 2005.
Španielsko predložilo uvedenú žiadosť 11. novembra 2005.
Pursuant to Article 4(2) of Decision 2005/650/EC, the balance of the Union financial contribution should now be fixed through a Commission decision to be adopted in accordance with the procedure of Article 40 of Decision 2009/470/EC.
Podľa článku 4 ods. 2 rozhodnutia 2005/650/ES by sa mal teraz zostatok finančného príspevku Únie stanoviť prostredníctvom rozhodnutia Komisie, ktoré sa má prijať v súlade s postupom v článku 40 rozhodnutia 2009/470/ES.
The results of the inspections carried out by the Commission in compliance with Article 7 of Decision 2005/650/EC and the conditions for granting Union’s financial contributions mean the entire amount of the expenditure submitted cannot be recognised as eligible.
Na základe výsledkov kontrol vykonaných Komisiou v súlade s článkom 7 rozhodnutia 2005/650/ES a podmienkami poskytovania finančného príspevku Únie sa výdavky uvedené v predložených žiadostiach nemôžu v plnej výške uznať za oprávnené.
The Commission’s observations, method of calculating the eligible expenditure and final conclusions were communicated to Spain in a letter dated 1 July 2009.
Zistenia Komisie, spôsob výpočtu oprávnených výdavkov a konečné závery boli Španielsku oznámené listom z 1. júla 2009.
In view of the above considerations, the total amount of the Union’s financial contribution to the eligible expenditure incurred associated with the eradication and surveillance of bluetongue in Spain in 2004 and 2005 should now be fixed.
Vzhľadom na uvedené skutočnosti by sa teraz mala stanoviť celková výška finančného príspevku Únie na oprávnené výdavky, ktoré vznikli v súvislosti s eradikáciou a sledovaním katarálnej horúčky oviec v Španielsku v rokoch 2004 a 2005.
Financial contribution from the Union to Spain
Finančný príspevok Únie pre Španielsko
The total Union financial contribution towards the expenditure associated with eradicating bluetongue in Spain in 2004 and 2005 pursuant to Decision 2005/650/EC is fixed at EUR 2850183,00.
Celkový finančný príspevok Únie na výdavky spojené s eradikáciou katarálnej horúčky oviec v Španielsku v rokoch 2004 a 2005 sa v zmysle rozhodnutia 2005/650/ES stanovuje na 2850183,00 EUR.
The balance of the Union’s financial contribution is fixed at EUR 350183,00.
Zostatok finančného príspevku Únie je stanovený na 350183,00 EUR.
Done at Brussels, 17 June 2010.
V Bruseli 17. júna 2010
OJ L 238, 15.9.2005, p. 19.
Ú. v. EÚ L 238, 15.9.2005, s. 19.
of 28 July 2010
z 28. júla 2010,