natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In the framework of the restructuring plan the Netherlands has submitted an amendment to the agreement for repayment of the Tier 1 securities by ING. According to the amended terms ING is able to repurchase up to 50 % of the Core-Tier 1 securities at the issue price (EUR 10), plus the accrued interest in relation to the 8,5 % annual coupon (around EUR 253 million), plus an early repayment penalty when the ING share price trades above EUR 10. The early redemption penalty increases with the ING share price. For the purpose of the calculation of the early redemption premium the share price increase is capped at EUR 12,45 [12].
V rámci reštrukturalizačného plánu Holandsko predložilo zmeny a doplnenia dohody o splatení celých papierov Tier 1 spoločnosťou ING. Podľa zmenených a doplnených podmienok je ING schopná odkúpiť 50 % cenných papierov kapitálu Core Tier 1 za emisný kurz (10 EUR) plus nahromadený úrok v súvislosti s ročným kupónom 8,5 % (približne 253 mil. EUR) plus penále za predčasné splatenie, keď ING predá akcie za cenu vyššiu ako 10 EUR. Penále za spätné odkúpenie sa zvyšuje s cenou akcií ING. Na účely výpočtu prémie za spätné odkúpenie je zvýšenie ceny akcií obmedzené zhora sumou 12,45 EUR [12].
This assumed price provides for a 15 % internal rate of return (IRR) to the Netherlands and includes the base 8,5 % return plus an additional premium of at least EUR 340 million and up to EUR 705 million [21] reflecting some potential for appreciation in value related to ING’s share price. The exact repurchase price will depend on ING’s share price.
EUR. Táto predpokladaná cena zabezpečuje Holandsku 15 % internú mieru návratnosti (internal rate of return – IRR) a zahŕňa základnú návratnosť vo výške 8,5 % a dodatočnú prémiu vo výške najmenej 340 mil. EUR a najviac 705 mil. EUR [21] odrážajúcu určitý potenciál zhodnotenia súvisiaceho s cenou akcií ING. Presná cena spätného odkúpenia bude závisieť od ceny akcií ING.
[…] the divestment of WUH/Interadvies raised no financial stability risk issues the Dutch authorities provided a study on the Dutch retail banking market by an independent expert showing that current accounts, although generally considered as an anchor product for cross selling in retail banking, are not essential for distributing mortgage and other banking products in the Netherlands, and in the case of ING in particular. In addition, the study points to the importance of Internet as a distribution channel in the Netherlands, reducing the necessity of a branch network for the distribution of banking products.
[…] odpredaj WUH/Interadvies nespôsobil žiadne problémy s rizikom pre finančnú stabilitu, holandské orgány poskytli štúdiu nezávislého experta týkajúcu sa holandského trhu retailového bankovníctva, ktorá ukazuje, že bežné účty, hoci sa vo všeobecnosti považujú za oporný produkt krížového predaja v retailovom bankovníctve, nie sú nevyhnutné pre distribúciu hypotekárnych úverov a ostatných bankových produktov v Holandsku, a to najmä v prípade ING. Štúdia okrem toho poukazuje na význam internetu ako distribučného kanála v Holandsku, čím sa obmedzuje potreba siete pobočiek na distribúciu bankových produktov.
In its opening decision, the Commission expressed doubts on the level of the management fee that was initially set at 25 bp p.a. Through an increase of the guarantee fee of 15 bp p.a. (in addition to the 52 bp p.a. for valuation adjustment and 15,6 bp p.a. for time adjustment) the management fee is reduced to 10 bp p.a. which is an acceptable level given the size of the portfolio under management.
Komisia vo svojom rozhodnutí o začatí konania vyjadrila pochybnosti o úrovni poplatku za správu, ktorý bol pôvodne stanovený na úrovni 25 bp p. a. Prostredníctvom zvýšenia poplatku o 15 bp p. a. (nad rámec 52 bp p. a. za úpravu ocenenia a 15,6 bp p. a. za časovú úpravu) sa poplatok za správu znížil na 10 bp p. a., čo je akceptovateľná úroveň vzhľadom na veľkosť spravovaného portfólia.
In order to make up for the payments by ING to the State which have been foregone during that period the guarantee fee has been increased by an additional 15,6 bp p.a. That amendment is necessary in order to consider the measure compatible with the Impaired Asset Communication from 26 January 2009.
Na účely vykonania platieb spoločnosťou ING v prospech štátu, ktoré neboli v uvedenom období vykonané, sa poplatok za záruky zvýšil o ďalších 15,6 bp p. a. Táto zmena je nevyhnutná, aby bolo možné považovať opatrenie za zlučiteľné s oznámením o znehodnotených aktívach z 26. januára 2009.
Such concerns in the market have been allayed by the IA measure. […].
Tieto obavy týkajúce sa trhu boli po prijatí opatrenia IA rozptýlené.
Corrigendum to Political and Security Committee Decision EUPOL RD Congo/1/2010 (2010/609/CFSP) of 8 October 2010 concerning the appointment of the Head of Mission of EUPOL RD Congo
Korigendum k rozhodnutiu Politického a bezpečnostného výboru EUPOL RD Congo/1/2010 (2010/609/SZBP) z 8. októbra 2010 o vymenovaní vedúceho misie EUPOL RD Congo
(Official Journal of the European Union L 266 of 9 October 2010)
(Úradný vestník Európskej únie L 266 z 9. októbra 2010)
On page 60, the first paragraph of Article 2:
Na strane 60 v článku 2 prvom odseku:
‘This Decision shall enter into force on the date of its adoption.’,
„Toto rozhodnutie nadobúda účinnosť dňom jeho prijatia.“
‘This Decision shall enter into force on 1 October 2010.’.
„Toto rozhodnutie nadobúda účinnosť 1. októbra 2010.“
Political and Security Committee Decision EUPOL RD Congo/1/2010
Rozhodnutie Politického a bezpečnostného výboru EUPOL RD Congo/1/2010
of 8 October 2010
z 8. októbra 2010
concerning the appointment of the Head of Mission of EUPOL RD Congo
o vymenovaní vedúceho misie EUPOL RD Congo
(2010/609/CFSP)
(2010/609/SZBP)
Having regard to Council Decision 2010/576/CFSP of 23 September 2010 on the European Union police mission undertaken in the framework of reform of the security sector (SSR) and its interface with the system of justice in the Democratic Republic of the Congo (EUPOL RD Congo) [1], and in particular Article 10(1) thereof,
so zreteľom na rozhodnutie Rady 2010/576/SZBP z 23. septembra 2010 o policajnej misii Európskej únie v rámci reformy sektora bezpečnosti a jeho vzťahu k zložkám justície v Konžskej demokratickej republike (EUPOL RD Congo) [1], a najmä na jeho článok 10 ods. 1,
Pursuant to Article 10(1) of Decision 2010/576/CFSP, the Political and Security Committee is authorised, in accordance with Article 38 of the Treaty, to take the relevant decisions for the purpose of exercising the political control and strategic direction of EUPOL RD Congo, including in particular the decision to appoint a Head of Mission.
Podľa článku 10 ods. 1 rozhodnutia 2010/576/SZBP je Politický a bezpečnostný výbor v súlade s článkom 38 zmluvy poverený prijímať príslušné rozhodnutia na účely vykonávania politickej kontroly a strategického riadenia EUPOL RD Congo, a najmä rozhodnutie o vymenovaní vedúceho misie.
The High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy has proposed the appointment of Chief Superintendent Jean-Paul RIKIR as Head of Mission with effect from 1 October 2010,
Vysoký predstaviteľ Únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku navrhol vymenovať za vedúceho misie od 1. októbra 2010 hlavného superintendanta Jean-Paula RIKIRA,
Chief Superintendent Jean-Paul RIKIR is hereby appointed Head of the European Union police mission undertaken in the framework of reform of the security sector (SSR) and its interface with the system of justice in the Democratic Republic of the Congo (EUPOL RD Congo) with effect from 1 October 2010.
Hlavný superintendant Jean-Paul RIKIR sa týmto vymenúva za vedúceho policajnej misie Európskej únie v rámci reformy sektora bezpečnosti a jeho vzťahu k zložkám justície v Konžskej demokratickej republike (EUPOL RD Congo) od 1. októbra 2010.
It shall apply until the end of EUPOL RD Congo mandate.
Uplatňuje sa do skončenia mandátu EUPOL RD Congo.
Done at Brussels, 8 October 2010.
V Bruseli 8. októbra 2010
OJ L 254, 29.9.2010, p. 33.
Ú. v. EÚ L 254, 29.9.2010, s. 33.
Political and Security Committee Decision EUSEC/2/2010
Rozhodnutie Politického a bezpečnostného výboru EUSEC/2/2010
(2010/610/CFSP)
(2010/610/SZBP)
Having regard to the Treaty on European Union, and in particular the Article 38, thereof,
so zreteľom na Zmluvu o Európskej únii, a najmä na jej článok 38,
Having regard to Council Decision 2010/565/CFSP of 21 September 2010 on the European mission to provide advice and assistance for security sector reform in the Democratic Republic of the Congo (EUSEC RD Congo) [1], and in particular Article 8 thereof,
so zreteľom na rozhodnutie Rady 2010/565/SZBP z 21. septembra 2010 o poradnej a pomocnej misii Európskej únie v oblasti reformy sektora bezpečnosti v Konžskej demokratickej republike (EUSEC RD Congo) [1], a najmä na jej článok 8,
Whereas pursuant to Article 8 of Decision 2010/565/CFSP the Council authorised the Political and Security Committee (PSC), inter alia, to take decisions regarding the appointment of the Head of Mission,
keďže podľa článku 8 rozhodnutia 2010/565/SZBP Rada poverila Politický a bezpečnostný výbor (PBV) okrem iného prijímať ďalšie rozhodnutia v súvislosti s vymenovaním vedúceho misie,
Mr António MARTINS is hereby appointed Head of Mission for the European Union mission to provide advice and assistance for security sector reform in the Democratic Republic of the Congo (EUSEC RD Congo).
Pán António MARTINS sa týmto vymenúva za vedúceho poradnej a pomocnej misie Európskej únie v oblasti reformy sektora bezpečnosti v Konžskej demokratickej republike (EUSEC RD Congo).
OJ L 248, 22.9.2010, p. 59.
Ú. v. EÚ L 248, 22.9.2010, s. 59.
of 8 October 2010
z 8. októbra 2010,
amending Decision 2006/241/EC as regards imports of guano from Madagascar
ktorým sa mení a dopĺňa rozhodnutie 2006/241/ES, pokiaľ ide o dovoz guána z Madagaskaru
(notified under document C(2010) 6798)
[oznámené pod číslom K(2010) 6798]
Commission Decision 2006/241/EC of 24 March 2006 concerning certain protective measures with regard to certain products of animal origin, excluding fishery products, originating in Madagascar [2] prohibits imports into the Union of products of animal origin, excluding fishery products and snails, originating in Madagascar.
V rozhodnutí Komisie 2006/241/ES z 24. marca 2006 o určitých ochranných opatreniach so zreteľom na určité produkty živočíšneho pôvodu pochádzajúce z Madagaskaru, s výnimkou produktov rybolovu [2] sa zakazuje dovoz produktov živočíšneho pôvodu do Únie, s výnimkou produktov rybolovu a slimákov, pochádzajúcich z Madagaskaru.
Madagascar has indicated its interest in exporting guano to the Union.
Madagaskar vyjadril záujem o vývoz guána do Únie.
Regulation (EC) No 1774/2002 of the European Parliament and of the Council of 3 October 2002 laying down health rules concerning animal by-products not intended for human consumption [3] provides that the importation and transit of animal by-products and processed products are to be prohibited, except in accordance with that Regulation.
V nariadení Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1774/2002 z 3. októbra 2002, ktorým sa stanovujú zdravotné predpisy týkajúce sa živočíšnych vedľajších produktov neurčených pre ľudskú spotrebu [3], sa stanovuje, že dovoz a tranzit živočíšnych vedľajších produktov a spracovaných výrobkov sa majú zakázať, ak nie sú v súlade s uvedeným nariadením.
Under Regulation (EC) No 1774/2002, manure is Category 2 material.
Podľa nariadenia (ES) č. 1774/2002 je hnoj materiál patriaci do kategórie 2.
The definition of manure, as set out in Annex I to that Regulation, covers guano, which may be either unprocessed or processed in accordance with Chapter III of Annex VIII to that Regulation.
Definícia hnoja uvedená v prílohe I k uvedenému nariadeniu sa vzťahuje aj na guáno, ktoré môže byť buď nespracované, alebo spracované v súlade s kapitolou III prílohy VIII k uvedenému nariadeniu.
Part III of that Chapter provides that the placing on the market of guano is not subject to any animal health conditions.
V časti III uvedenej kapitoly sa stanovuje, že uvádzanie guána na trh nepodlieha žiadnym podmienkam týkajúcim sa zdravia zvierat.
In addition, Regulation (EC) No 1774/2002 provides that the provisions applicable to the importation from third countries of products referred to in Annexes VII and VIII thereto are to be no more favourable or less favourable than those applicable to the production and marketing of those products in the Union.
V nariadení (ES) č. 1774/2002 sa okrem toho stanovuje, že ustanovenia uplatniteľné na dovoz produktov uvedených v jeho prílohách VII a VIII z tretích krajín nemajú byť výhodnejšie alebo nevýhodnejšie ako tie, ktoré sú uplatniteľné na výrobu a predaj týchto produktov v Únii.
Imports of Guano from Madagascar should therefore no longer be prohibited.
Preto by už dovoz guána z Madagaskaru nemal byť zakázaný.
Article 1 of Decision 2006/241/EC is replaced by the following:
Článok 1 rozhodnutia 2006/241/ES sa nahrádza takto:
This Decision shall apply to products of animal origin, excluding fishery products, snails and guano, originating in Madagascar.’.
Toto rozhodnutie sa uplatňuje na produkty živočíšneho pôvodu z Madagaskaru, s výnimkou produktov rybolovu, slimákov a guána.“
of 6 July 2010
zo 6. júla 2010
on measure C 48/07 (ex NN 60/07) implemented by Poland for WRJ and WRJ-Serwis
vo veci opatrenia C 48/07 (ex NN 60/07) zavedeného Poľskom v prospech WRJ a WRJ-Serwis
(notified under document C(2010) 4476)
[oznámené pod číslom K(2010) 4476]
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular the first subparagraph of Article 108(2) thereof,
so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie, najmä na jej článok 108 ods. 2 prvý pododsek,
Having regard to Protocol No 8 of the Accession Treaty on the restructuring of the Polish steel industry [1],
so zreteľom na protokol č. 8 zmluvy o pristúpení týkajúci sa reštrukturalizácie poľského oceliarskeho priemyslu [1],
Having called on interested parties to submit their comments pursuant to the provisions cited above [2] and having regard to their comments,
po vyzvaní zainteresovaných strán, aby predložili pripomienky v súlade s uvedenými ustanoveniami [2] a so zreteľom na ich pripomienky,
The Commission was made aware of irregularities in the Polish steel tubes sector during monitoring of the restructuring of the Polish steel industry.
Komisia bola v priebehu monitorovania reštrukturalizácie poľského oceliarskeho priemyslu informovaná o nedostatkoch v poľskom sektore oceľových rúr.
After the accession of Poland to the EU, checks were carried out ex officio on aid to Walcownia Rur Jedność Sp. z.o.o.
Po pristúpení Poľska k EÚ sa pomoc v prospech spoločnosti Walcownia Rur Jedność Sp. z o.o. (ďalej len „spoločnosť WRJ“) a WRJ-Serwis Sp. z o.o.
By letter dated 23 October 2007 the Commission informed Poland that it had decided to initiate the procedure laid down in Article 108(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union (‘TFEU’) [3] in respect of several measures awarded to WRJ and WRJ-Serwis.
V liste z 23. októbra 2007 Komisia informovala Poľsko o svojom rozhodnutí začať konanie ustanovené v článku 108 ods. 2 Zmluvy o fungovaní Európskej únie (ZFEÚ) [3] v súvislosti s radom opatrení poskytnutých pre spoločnosti WRJ a WRJ-Serwis.
The Commission received comments from one interested party.
Komisia dostala pripomienky od jednej zainteresovanej strany. Odovzdala ich Poľsku, čím mu bola poskytnutá možnosť reagovať na predložené pripomienky.
The Commission requested further information on 16 February 2009, which Poland submitted by letter dated 4 June 2009.
Dňa 16. februára 2009 Komisia požiadala o doplňujúce informácie, ktoré Poľsko poskytlo v liste zo 4. júna 2009.
WRJ is based in Katowice and employs 12 persons for administrative purposes.
Spoločnosť WRJ má sídlo v Katoviciach a na administratívne účely zamestnáva 12 ľudí.
40,736 % of the shares in WRJ are held by Towarzystwo Finansowe Silesia Sp. z o.o.
40,736 % akcií spoločnosti vlastní Towarzystwo Finansowe Silesia Sp. z o.o.
(‘TFS’), a 99,6 % State-owned company.
(ďalej len „spoločnosť TFS“), čo je podnik, ktorý je na 99,6 % vo vlastníctve štátu.
Another 7,235 % of shares are held by Walcownia Rur Silesia S.A. (‘Walcownia Rur Silesia’), a 100 % subsidiary of TFS.
Ďalších 7,235 % akcií vlastní Walcownia Rur Silesia S.A. (ďalej len „Walcownią Rur Silesia“), čo je subjekt podriadený spoločnosti TFS na 100 %.
The other shareholders are:
Ostatní akcionári sú:
(share of 19,009 %),
(19,009 % akcií),
Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo S.A. (share of 8,3 %),
Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo S.A. (8,3 % akcií),
Kulczyk Privatstiftung (share of 4,533 %),
Kulczyk Privatstiftung (4,533 % akcií),
Huta Jedność (share of 0,817 %),
Huta Jedność (0,817 % akcií),
several other minority shareholders, each holding shares ranging from 0,004 % to 3,4 %.
rad ďalších menšinových akcionárov, ktorí vlastnia podiely v rozsahu od 0,004 % do 3,4 %.
WRJ was created in 1995 in order to construct a new seamless tube rolling mill with a production capacity of 160000 tonnes per year (‘the WRJ project’).
Spoločnosť WRJ bola založená v roku 1995 s cieľom vybudovať novú valcovňu bezšvových rúr s výrobnou kapacitou 160 tis. ton ročne (ďalej len „projekt WRJ“).
Another company named Huta Jedność initially started construction of a 400000 tonne seamless tube rolling mill in 1978, but work was stopped in 1980 when State subsidies were suspended.
Valcovňu bezšvových rúr s výrobnou kapacitou 400 tis. ton pôvodne začal budovať iný podnik s názvom Huta Jedność v roku 1978 a v roku 1980 bola výstavba prerušená v súvislosti so zastavením štátnych dotácií.
After various attempts to restart the project, Huta Jedność filed a motion for bankruptcy including liquidation of assets, which was rejected by the court.
Po nasledujúcich pokusoch o obnovenie projektu Huta Jedność podala žiadosť o vyhlásenie úpadku zahŕňajúceho likvidáciu majetku, avšak súd túto žiadosť zamietol.
Huta Jedność is currently a company in liquidation with activities consisting in leasing out its production assets to other companies and acting as a utilities provider.
Huta Jedność je v súčasnosti spoločnosťou v likvidácii a predmetom jej činnosti je prenájom výrobných aktív iným subjektom a dodávka energií.
The WRJ project comprised elements of the infrastructure as well as some of the machines and equipment collected earlier by Huta Jedność for the original project and was to be built on a piece of land previously owned by Huta Jedność.
Projekt WRJ zahŕňal prvky infraštruktúry a časť strojov a zariadení, ktoré Huta Jedność v minulosti nadobudla pre potreby pôvodného projektu, a mal sa realizovať na pozemku, ktorý bol predtým majetkom Huty Jedność.
Although it seems that 86 % of the work has been realised, WRJ has never commenced production.
Zdá sa, že sa vykonalo 86 % prác, avšak spoločnosť WRJ nikdy nezačala žiadnu výrobnú činnosť.
On 4 September 2007 Walcownia Rur Silesia, a wholly-owned subsidiary of TFS set up to consolidate the Polish steel tube sector (see recitals 15 to 17 below), had filed for bankruptcy of WRJ including the liquidation of its assets.
Dňa 4. septembra 2007 Walcownia Rur Silesia, dcérska spoločnosť patriaca v celku spoločnosti TFS, založená v rámci plánov konsolidácie poľského odvetvia oceľových rúr (pozri ďalej uvedené odôvodnenia 15 až 17), podala žiadosť o začatie konkurzného konania voči spoločnosti WRJ zahŕňajúceho likvidáciu majetku.
Katowice District Court declared WRJ bankrupt on 23 January 2008 and ordered the liquidation of its assets, for which it appointed a bankruptcy receiver.
Dňa 23. januára 2008 Oblastný súd v Katoviciach vyhlásil konkurz na spoločnosť WRJ zahŕňajúci likvidáciu jej majetku, pričom vymenoval správcu konkurznej podstaty.
It seems that so far none of WRJ’s assets have been sold under the bankruptcy proceedings.
Zdá sa, že v rámci konkurzného konania sa zatiaľ nepredala žiadna časť majetku spoločnosti.
(share of 36,77 %), Commplex Sp. z o.o.
(36,77 % akcií), Commplex Sp. z o.o.
(share of 8,29 %) and Huta Jedność (share of 0,28 %).
(8,29 % akcií) a Huta Jedność (0,28 % akcií).
The original purpose of WRJ-Serwis was to implement part of the WRJ project and to provide WRJ with better credit opportunities.
Pôvodným cieľom spoločnosti WRJ-Serwis bola realizácia časti projektu WRJ, ako aj zabezpečenie lepších úverových možností pre spoločnosť WRJ.
These assets were subsequently taken over by ING Bank Śląski S.A. and finally by Walcownia Rur Silesia.
Tento majetok následne prevzala banka ING Bank Śląski S.A. a napokon Walcownia Rur Silesia.
In addition, WRJ-Serwis acquired 9/10 of the perpetual usufruct of the land on which the WRJ project is located as well as 9/10 ownership of the buildings erected on that land.
Spoločnosť WRJ-Serwis okrem toho nadobudla 9/10 práv večného užívania pozemku, na ktorom sa nachádza projekt WRJ, ako aj 9/10 vlastníckych práv k budovám nachádzajúcim sa na tomto pozemku.
WRJ-Serwis ceased operating in April 2008, when Walcownia Rur Silesia took over production of steel tubes at the drawing mill.
Spoločnosť WRJ-Serwis prestala vykonávať operačnú činnosť v apríli 2008, kedy Walcownia Rur Silesia prevzala výrobu oceľových rúr v ťahárni.
Consolidation of WRJ and WRJ-Serwis and attempts to privatise them
Konsolidácia spoločností WRJ a WRJ-Serwis a pokusy o ich privatizáciu
Finally, a framework agreement was concluded with one of the bidders on the acquisition of the assets of WRJ and WRJ-Serwis, free of any encumbrances; however, this was terminated in October 2006 as the conditions had not been met.
S jedným z uchádzačov sa napokon uzavrela rámcová zmluva o nadobudnutí majetku spoločností WRJ a WRJ-Serwis bez akýchkoľvek bremien, ktorá však bola vypovedaná v októbri 2006 z dôvodu neplnenia jej podmienok.
TFS launched a new tender procedure in December 2006 but did not receive any binding offers.
V decembri 2006 spoločnosť TFS začala nové výberové konanie, v ktorom neboli predložené žiadne platné ponuky.
Following a new invitation to tender sent out in 2007, TFS decided to consolidate WRJ and WRJ-Serwis to make it easier to privatise them.
Po ďalšej výzve na predkladanie ponúk oznámenej v roku 2007 sa spoločnosť TFS rozhodla skonsolidovať spoločnosti WRJ a WRJ-Serwis, aby ich mohla ľahšie sprivatizovať.
To that end, TFS created two new companies, namely FEREX Sp. z o.o.
Na tento účel vytvorila dve nové spoločnosti, a to konkrétne FEREX Sp. z o.o.
(‘FEREX’) and Walcownia Rur Silesia.
(ďalej len „spoločnosť FEREX“) a Walcownia Rur Silesia.
TFS holds 100 % of shares in both companies.
Spoločnosť TFS je vlastníkom 100 % akcií oboch spoločností.
Through Walcownia Rur Silesia and FEREX, TFS acquired the assets required to implement the WRJ project and took over the debts of WRJ and WRJ-Serwis:
Prostredníctvom spoločností Walcownia Rur Silesia a FEREX spoločnosť TFS získala majetok potrebný na realizáciu projektu WRJ a prevzala dlhy spoločností WRJ a WRJ-Serwis:
Walcownia Rur Silesia became a creditor of WRJ by acquiring receivables due from WRJ of PLN 168940469 and PLN 95595057 from the banking syndicate and Stalexport respectively.
Walcownia Rur Silesia sa stala veriteľom spoločnosti WRJ, pričom od konzorcia bánk nadobudla pohľadávky splatné spoločnosťou WRJ vo výške 168940469 PLN, a od spoločnosti Stalexport nadobudla pohľadávky splatné spoločnosťou WRJ vo výške 95595057 PLN.
In addition, Walcownia Rur Silesia purchased the movable assets of the drawing mill from the banking syndicate led by ING Bank Śląski;
Spoločnosť Walcownia Rur Silesia okrem toho odkúpila od konzorcia bánk pod vedením banky ING Bank Śląski hnuteľný majetok predstavujúci zariadenie ťahárne;
FEREX also became a creditor of WRJ by acquiring from the banks receivables due from WRJ of PLN 142941270,43 in total, secured by a mortgage on land owned by WRJ and WRJ-Serwis.
aj spoločnosť FEREX sa stala veriteľom spoločnosti WRJ, pričom od bánk nadobudla pohľadávky splatné spoločnosťou WRJ v celkovej výške 142941270,43 PLN zabezpečené hypotékou na pozemku patriacom spoločnostiam WRJ a WRJ-Serwis.