natgillin/translations-raw huggingface dataset:
with respect to officials in grades 16, 15 and 14 of function group AD, by the bureau, acting on a proposal from the secretary-general, as regards application of Articles 13, 29, 30, 31, 32, 40, 41, 49, 50, 51, 78 and 90(1) of the Staff Regulations; by the president, acting on a proposal from the secretary-general, as regards application of the other provisions of the Staff Regulations, including Article 90(2),
úradníkov so zaradením AD16, AD15 a AD14, menuje grémium na návrh generálneho tajomníka pri uplatnení článkov 13, 29, 30, 31, 32, 40, 41, 49, 50, 51, 78 a 90 ods. 1 služobného poriadku; v prípade uplatnenia ostatných ustanovení služobného poriadku vrátane článku 90 ods. 2 má menovacie právomoci predseda na návrh generálneho tajomníka;
with respect to officials in grades 13, 12 and 11 of function group AD, by the president, acting on a proposal from the secretary-general,
úradníkov so zaradením AD13, AD12 a AD11 menuje predseda na návrh generálneho tajomníka;
with respect to officials in the other grades of function group AD and all grades of function group AST, by the secretary-general.
zamestnancov ostatných tried kategórií AD a AST menuje generálny tajomník.
with respect to temporary staff in grades 16, 15 and 14 of function group AD, by the bureau, as regards application of Articles 11, 17, 33 and 48 of the CEOS; as regards the other provisions of the CEOS, by the president, acting on a proposal from the secretary-general,
dočasných zamestnancov so zaradením AD16, AD15 a AD14 menuje grémium na návrh generálneho tajomníka v prípade uplatnenia článkov 11, 17, 33 a 48 týchto podmienok; v prípade uplatnenia iných ustanovení týchto podmienok, predseda na návrh generálneho tajomníka;
with respect to temporary staff in grades 13, 12 and 11 of function group AD, by the president, acting on a proposal from the secretary-general,
dočasných zamestnancov so zaradením AD13, AD12 a AD11 menuje predseda na návrh generálneho tajomníka;
with respect to temporary staff in other grades of the administrators' function group and all grades of the assistants' function group, by the secretary-general,
dočasných zamestnancov ostatných tried kategórie AD a všetkých tried kategórie AST menuje generálny tajomník;
with respect to special advisers, and contract and local staff, by the secretary-general.
odborných poradcov, pomocných zamestnancov, zmluvných zamestnancov a miestnych zamestnancov menuje generálny tajomník.
The president shall exercise the powers conferred on the institution by Article 110 of the Staff Regulations with a view to implementing the general provisions for giving effect to the Staff Regulations and the rules adopted by agreement between the institutions.
Predseda vykonáva právomoci priznané výboru podľa článku 110 služobného poriadku týkajúce sa uplatňovania všeobecných ustanovení služobného poriadku a predpisov dosiahnutých spoločnou dohodu.
The bureau, the president and the secretary-general may delegate the powers vested in them by this Rule.
Grémium, predseda a generálny tajomník môžu delegovať svoje právomoci na iných členov podľa tohto článku.
Decisions to delegate adopted in accordance with Rule 72(4) above shall specify the scope of the powers delegated, their limits and period of validity, as well as stating whether they may be subdelegated.’
V rozhodnutí o delegovaní právomocí, ktoré sa uskutočňuje podľa odseku 5 tohto článku, sa musí stanoviť rozsah zverených právomocí, ich obsahové a časové ohraničenie ako i to, či môžu osoby, ktorým boli právomoci postúpené, tieto preniesť na ďalšie osoby.“
The new text entered into force on the day of its adoption.
Nové znenie nadobudlo účinnosť v deň jeho prijatia.
The full text of the Rules of Procedure of the Committee with the latest modifications approved in plenary session on 5 July 2006 was published in OJ L 93 of 3 April 2007.
Vnútorný poriadok výboru v plnom znení a s poslednými zmenami, ktoré boli prijaté na plenárnom zasadnutí 5. júla 2006, bol zverejnený v Ú. v. EÚ L 93 z 3. apríla 2007.
Amendments to the Practice Directions to Parties
Zmeny Praktických pokynov pre účastníkov konania
THE COURT OF FIRST INSTANCE OF THE EUROPEAN COMMUNITIES
SÚD PRVÉHO STUPŇA EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV
Having regard to the Practice Directions to Parties adopted on 5 July 2007;
so zreteľom na Praktické pokyny pre účastníkov konania prijaté 5. júla 2007,
HAS ADOPTED THE FOLLOWING AMENDMENTS TO THE PRACTICE DIRECTIONS TO PARTIES:
PRIJÍMA TIETO ZMENY PRAKTICKÝCH POKYNOV PRE ÚČASTNÍKOV KONANIA
At point 9, the words ‘The first page of’ shall be inserted before the words ‘each copy’, and the word ‘signed’ shall be replaced by the word ‘initialled’.
V bode 9 sa po úvodnom slove „Na“ vkladajú slová „prvej strane“, slová „všetky kópie“ sa nahrádzajú slovami „všetkých kópií“ a slovo „podpísanú“ sa nahrádza slovom „parafovanú“.
The following indent and text shall be added to point 10 before the penultimate indent:
V bode 10 pred predposlednou zarážkou sa dopĺňa zarážka s týmto textom:
15 pages for the reply and the rejoinder in appeal cases and in intellectual property cases;’.
15 strán na repliku, ako aj na dupliku v odvolacích veciach a vo veciach duševného vlastníctva,“.
The following sentence shall be added at the end of point 15:
V bode 15 sa dopĺňa táto veta:
‘In addition, the pleas in law put forward should ideally each be given a heading to enable them to be identified easily.’
„Okrem toho je vhodné prideliť nadpis každému z uvedených dôvodov na to, aby boli ľahko identifikovateľné.“
The following sentence shall be added at the end of point 19:
V bode 19 sa dopĺňa táto veta:
‘It must be produced separately from the documents annexed in support of the action and must also be sent by email, as an ordinary electronic file, to CFI.Registry@curia.europa.eu, indicating the case to which it relates.’
„Musí sa predložiť oddelene od príloh na podporu žaloby a musí sa tiež zaslať elektronickou poštou vo forme jednoduchého elektronického súboru na adresu CFI.Registry@curia.europa.eu s označením veci, na ktorú sa vzťahuje.“
Point 36(e) shall be replaced by the following:
V bode 36 sa text písm. e) nahrádza týmto textom:
a reference to the date of receipt by the appellant of the decision of the Civil Service Tribunal;’
uvedenie dňa, kedy bolo rozhodnutie Súdu pre verejnú službu prebraté odvolateľom;“
The following sentence shall be added at the end of point 41:
V bode 41 sa dopĺňa táto veta:
‘It must be produced separately from the documents annexed in support of the appeal and must also be sent by email, as an ordinary electronic file, to CFI.Registry@curia.europa.eu, indicating the case to which it relates.’
„Musí sa predložiť oddelene od príloh na podporu žaloby a musí sa tiež zaslať elektronickou poštou vo forme jednoduchého elektronického súboru na adresu CFI.Registry@curia.europa.eu s označením veci, na ktorú sa vzťahuje.“
Point 44(c) shall be replaced by the following:
V bode 44 sa text písm. c) nahrádza týmto textom:
the date of receipt of the appeal by that party;’
deň, kedy bolo odvolanie prebraté účastníkom konania;“
At point 51(a), the following words shall be added after the word ‘annex’: ‘(by reference to the pleading to which the documents are annexed, using a letter and a number: for example, Annex A.1, A.2, … for annexes to the application; B.1, B.2, … for annexes to the defence; C.1, C.2, … for annexes to the reply; D.1, D.2, … for annexes to the rejoinder)’ and the final paragraph of point 51 shall be deleted.
V bode 51 písm. a) sa po slove „prílohy“ dopĺňajú slová „(podanie, ku ktorému sú dokumenty pripojené, označiť písmenom a číslom: napríklad príloha A.1, A.2… pre prílohy k žalobe; B.1, B.2… pre prílohy k vyjadreniu k žalobe; C.1, C.2… pre prílohy k replike; D.1, D.2… pre prílohy k duplike)“ a posledný odsek bodu 51 sa zrušuje.
At point 52, the words ‘The pages of documents annexed to a pleading must be numbered’ shall be replaced by the words ‘The documents annexed to a pleading must be paginated’, and the words ‘page numbering’ shall be replaced by the word ‘pagination’.
V bode 52 sa slová „Strany podania sú plynulo vzostupne očíslované“ nahrádzajú slovami „Dokumenty pripojené k podaniu sú plynulo vzostupne očíslované“ a slovo „číslovanie“ sa nahrádza slovom „očíslovanie“.
The following shall be added at the end of point 73:
V bode 73 sa dopĺňa nasledujúca veta:
‘An application for confidential treatment may not be lodged as a confidential version.’
„Takáto žiadosť o dôverné zaobchádzanie nemôže byť predložená v dôvernom znení.“
At point 81, the words ‘2 to 3 pages’ shall be replaced by the words ‘2 pages’.
V bode 81 sa slová „2 až 3 strany“ nahrádzajú slovami „2 strany“.
New sections ‘L.
Za bod 83 sa vkladajú nové nadpisy „L.
Applications for leave to lodge a reply or rejoinder in intellectual property cases’ and ‘M.
Žiadosti o povolenie predloženia repliky alebo dupliky vo veciach duševného vlastníctva“ a „M.
Applications for hearing of oral argument in intellectual property cases’ shall be inserted after point 83.
Návrhy na otvorenie pojednávania vo veciach duševného vlastníctva“.
Section ‘L.
Nadpis „L.
Applications for legal aid’ shall become Section ‘N.
Žiadosti o právnu pomoc“ sa mení na nadpis „N.
Applications for legal aid’.
Žiadosti o právnu pomoc“.
Points 84 to 87 shall be replaced by the following:
Body 84 až 87 sa nahrádzajú týmto textom:
Applications for leave to lodge a reply or rejoinder in intellectual property cases
Žiadosti o povolenie predloženia repliky alebo dupliky vo veciach duševného vlastníctva
Under Article 135(2) of the Rules of Procedure, the President may, on application within the period prescribed by that provision, allow a reply or a rejoinder to be submitted if it is necessary in order to enable the party concerned to put forward his point of view.
Na základe návrhu podaného v lehote stanovenej v článku 135 ods. 2 rokovacieho poriadku môže predseda v súlade s týmto ustanovením povoliť predloženie repliky alebo dupliky, ak to považuje za nutné preto, aby mal dotknutý účastník konania možnosť brániť svoj názor.
Save in exceptional circumstances, such an application must not exceed 2 pages and must be confined to summarising the precise reasons for which, in the opinion of the party concerned, a reply or a rejoinder is necessary.
Takýto návrh nesmie s výnimkou osobitných okolností presiahnuť 2 strany a musí sa obmedziť na stručné uvedenie osobitných dôvodov, prečo je podľa názoru dotknutého účastníka konania replika alebo duplika nevyhnutná.
The request must be intelligible in itself, without necessitating reference to the main pleadings.
Návrh musí byť sám osebe zrozumiteľný bez potreby odkazovať na hlavné vyjadrenia.
Applications for hearing of oral argument in intellectual property cases
Návrhy na otvorenie pojednávania vo veciach duševného vlastníctva
The Court may decide to rule on the action without an oral procedure, unless one of the parties submits an application to be heard within the period prescribed under Article 135a of the Rules of Procedure.
Súd prvého stupňa môže rozhodnúť, že o žalobe rozhodne bez ústnej časti konania s výnimkou prípadu, že niektorý z účastníkov konania podal v lehote stanovenej v článku 135a rokovacieho poriadku návrh, aby sa vypočuli jeho ústne pripomienky.
It is not sufficient to provide a general statement of reasons referring to the importance of the case or of the questions to be decided.’
Všeobecné odôvodnenie odkazujúce na dôležitosť veci alebo otázok, o ktorých sa má rozhodnúť, nepostačuje.“
The numbering of subsequent points shall be adjusted accordingly.
Očíslovanie ďalších bodov sa v dôsledku toho prispôsobí.
At point 91, now point 95, the reference to point 85 shall be replaced by a reference to point 89.
V bode 91, teraz v bode 95, sa odkaz na bod 85 nahrádza odkazom na bod 89.
At point 100, now point 104, the words ‘(in joined cases, each of the main parties will be allowed 15 minutes for each case and each intervener will be allowed 10 minutes for each case)’ shall be inserted after the words ‘10 minutes’.
V bode 100, teraz v bode 104, sa po slovách „10 minút“ vkladajú slová „(v spojených veciach má každý hlavný účastník konania k dispozícii 15 minút pre každú z vecí a každý vedľajší účastník konania má k dispozícii 10 minút pre každú z vecí)“.
At point 102, now point 106, the following sentence shall be added at the end of the first paragraph:
V bode 102, teraz v bode 106, sa na konci prvého odseku dopĺňa táto veta:
‘However, in intellectual property cases, the Report for the Hearing is confined to setting out the pleas in law and a succinct summary of the parties' arguments.’
„Vo veciach duševného vlastníctva sa však správa pre pojednávanie obmedzuje na uvedenie dôvodov a stručné zhrnutie tvrdení účastníkov konania.“
These amendments to the Practice Directions to Parties shall be published in the Official Journal of the European Union.
Tieto zmeny Praktických pokynov pre účastníkov konania sa uverejnia v Úradnom vestníku Európskej únie.
Done at Luxembourg, 16 June 2009.
V Luxemburgu 16. júna 2009
Amendments to the Rules of Procedure of the Court of First Instance of the European Communities
Zmeny a doplnenia rokovacieho poriadku Súdu prvého stupňa Európskych spoločenstiev
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular the fifth paragraph of Article 224 thereof,
so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva, a najmä na jej článok 224 piaty odsek,
Having regard to the Treaty establishing the European Atomic Energy Community, and in particular the fifth paragraph of Article 140 thereof,
so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva pre atómovú energiu, a najmä na jej článok 140 piaty odsek,
Having regard to the approval of the Council given on 15 June 2009,
so zreteľom na schválenie Rady z 15. júna 2009,
The Rules of Procedure of the Court of First Instance of the European Communities of 2 May 1991 (OJ L 136 of 30 May 1991, p. 1, with corrigendum OJ L 317 of 19 November 1991, p. 34), amended on 15 September 1994 (OJ L 249 of 24 September 1994, p. 17), 17 February 1995 (OJ L 44 of 28 February 1995, p. 64), 6 July 1995 (OJ L 172 of 22 July 1995, p. 3), 12 March 1997 (OJ L 103 of 19 April 1997, p. 6, with corrigendum OJ L 351 of 23 December 1997, p. 72), 17 May 1999 (OJ L 135 of 29 May 1999, p. 92), 6 December 2000 (OJ L 322 of 19 December 2000, p. 4), 21 May 2003 (OJ L 147 of 14 June 2003, p. 22), 19 April 2004 (OJ L 132 of 29 April 2004, p. 3), 21 April 2004 (OJ L 127 of 29 April 2004, p. 108), 12 October 2005 (OJ L 298 of 15 November 2005, p. 1), 18 December 2006 (OJ L 386 of 29 December 2006, p. 45), 12 June 2008 (OJ L 179 of 8 July 2008, p. 12), 14 January 2009 (OJ L 24 of 28 January 2009, p. 9) and 16 February 2009 (OJ L 60 of 4 March 2009, p. 3), are hereby amended as follows:
Rokovací poriadok Súdu prvého stupňa Európskych spoločenstiev z 2. mája 1991 (Ú. v. ES L 136, 30.5.1991, s. 1, korigendum v Ú. v. ES L 317, 19.11.1991, s. 34), zmenený a doplnený 15. septembra 1994 (Ú. v. ES L 249, 24.9.1994, s. 17), 17. februára 1995 (Ú. v. ES L 44, 28.2.1995, s. 64), 6. júla 1995 (Ú. v. ES L 172, 22.7.1995, s. 3), 12. marca 1997 (Ú. v. ES L 103, 19.4.1997, s. 6, korigendum v Ú. v. ES L 351, 23.12.1997, s. 72), 17. mája 1999 (Ú. v. ES L 135, 29.5.1999, s. 92), 6. decembra 2000 (Ú. v. ES L 322, 19.12.2000, s. 4), 21. mája 2003 (Ú. v. EÚ L 147, 14.6.2003, s. 22), 19. apríla 2004 (Ú. v. EÚ L 132, 29.4.2004, s. 3), 21. apríla 2004 (Ú. v. EÚ L 127, 29.4.2004, s. 108), 12. októbra 2005 (Ú. v. EÚ L 298, 15.11.2005, s. 1), 18. decembra 2006 (Ú. v. EÚ L 386, 29.12.2006, s. 45), 12. júna 2008 (Ú. v. EÚ L 179, 8.7.2008, s. 12), 14. januára 2009 (Ú. v. EÚ L 24, 28.1.2009, s. 9) a 16. februára 2009 (Ú. v. EÚ L 60, 4.3.2009, s. 3), sa mení a dopĺňa takto:
After Article 121, there shall be inserted the following:
Za článok 121 sa vkladá tento text:
‘CHAPTER 4a
„KAPITOLA ŠTVRTÁ a:
DECISIONS OF THE COURT OF FIRST INSTANCE GIVEN AFTER ITS DECISION HAS BEEN REVIEWED AND THE CASE REFERRED BACK TO IT
PRESKÚMANIE A VRÁTENIE VECI NA ĎALŠIE KONANIE SÚDU PRVÉHO STUPŇA A JEHO NOVÉ ROZHODNUTIE
Article 121a
Článok 121a
Where the Court of Justice reviews a judgment or an order of the Court of First Instance and refers the case back to that Court, the latter shall be seised of the case by the judgment so referring it.
Ak Súdny dvor preskúma rozsudok alebo uznesenie Súdu prvého stupňa a vráti mu vec na ďalšie konanie, uvedené konanie sa na Súde prvého stupňa začína na základe rozsudku, ktorým sa vrátila vec na ďalšie konanie a nové rozhodnutie.
Article 121b
Článok 121b
Where the Court of Justice refers back to the Court of First Instance a case which was originally heard by a Chamber, the President of the Court of First Instance may assign the case to another Chamber composed of the same number of Judges.
Ak Súdny dvor vráti na ďalšie konanie vec, o ktorej pôvodne rozhodovala komora, môže predseda Súdu prvého stupňa prideliť vec inej komore zloženej z rovnakého počtu sudcov.
Where the Court of Justice refers back to the Court of First Instance a case which was originally heard by the Court of First Instance sitting in plenary session or by the Grand Chamber, the case shall be assigned to that Court or that Chamber as the case may be.
Ak Súdny dvor vráti na ďalšie konanie vec, o ktorej pôvodne rozhodoval Súd prvého stupňa zasadajúci v pléne alebo vo veľkej komore, vec sa pridelí tomu zloženiu, ktoré o veci rozhodovalo.
In the cases provided for in paragraphs 1 and 2 of this Article, Articles 13(2), 14(1) and 51(1) shall apply.
V prípadoch uvedených v odsekoch 1 a 2 tohto článku sa použijú články 13 ods. 2, 14 ods. 1 a 51 ods. 1.
Article 121c
Článok 121c
Within one month of the service of the judgment of the Court of Justice, the parties to the proceedings before the Court of First Instance may lodge their observations on the conclusions to be drawn from that judgment for the outcome of the proceedings.
Účastníci konania pred Súdom prvého stupňa môžu v lehote jedného mesiaca odvtedy, ako im bol doručený rozsudok Súdneho dvora, predložiť svoje pripomienky k záverom, ktoré treba vyvodiť z tohto rozsudku pre vyriešenie sporu.
This time-limit may not be extended.
Túto lehotu nemožno predĺžiť.
The Court of First Instance may, by way of measures of organisation of procedure, invite the parties to the proceedings before it to lodge written submissions and may decide to hear the parties in an oral procedure.
Súd prvého stupňa môže vyzvať účastníkov konania, ktoré pred ním prebieha, aby v rámci opatrení prijatých na zabezpečenie priebehu konania podali vyjadrenia, a rozhodnúť, že ich vypočuje počas ústnej časti konania.
Article 121d
Článok 121d
The Court of First Instance shall decide on the costs relating to the proceedings instituted before it following the review of its decision by the Court of Justice.’
Súd prvého stupňa rozhodne o trovách konania súvisiacich s konaním začatým pred ním po preskúmaní jeho rozhodnutia.“
In Article 134(1), the following text shall be added to the sentence after the words ‘Court of First Instance’: ‘by responding to the application in the manner and within the period prescribed.’
V článku 134 ods. 1 sa po slovách „vedľajší účastníci konania“ dopĺňajú slová: „ak sa vyjadria k žalobe v stanovenej forme a lehote“.
New wording:
Nový text:
The parties to the proceedings before the Board of Appeal other than the applicant may participate, as interveners, in the proceedings before the Court of First Instance by responding to the application in the manner and within the period prescribed.’
Účastníci konania pred odvolacím senátom sa okrem žalobcu môžu zúčastniť konania pred Súdom prvého stupňa ako vedľajší účastníci konania, ak sa vyjadria k žalobe v predpísanej forme a lehote.“
In Article 135(1), the words ‘the interveners referred to in Article 134(1) may submit’ shall be deleted and replaced by the words ‘the parties to the proceedings before the Board of Appeal other than the applicant shall lodge their’.
V článku 135 ods. 1 sa vypúšťajú slová „vedľajší účastníci konania uvedení v článku 134 ods. 1 sa môžu vyjadriť“ a nahrádzajú slovami „iní účastníci konania pred odvolacím senátom ako žalobca sa vyjadria“.
‘Article 135
„Článok 135
The Office and the parties to the proceedings before the Board of Appeal other than the applicant shall lodge their responses to the application within a period of two months from the service of the application.
Úrad a iní účastníci konania pred odvolacím senátom ako žalobca sa vyjadria k žalobe v lehote dvoch mesiacov od jej doručenia.
Article 46 shall apply to the responses.’
Ustanovenie článku 46 sa použije na vyjadrenia k žalobe.“
These amendments to the Rules of Procedure, which are authentic in the languages referred to in Article 35(1) of these Rules, shall be published in the Official Journal of the European Union and shall enter into force on the first day of the second month following their publication.
Tieto zmeny a doplnenia rokovacieho poriadku, ktoré majú záväzný charakter v jazykoch uvedených v článku 35 ods. 1 tohto poriadku, sa uverejnia v Úradnom vestníku Európskej únie a nadobudnú účinnosť prvý deň druhého mesiaca po ich uverejnení.
Done at Luxembourg, 7 July 2009.
V Luxemburgu 7. júla 2009 Tajomník
Registrar
Predseda
Council Regulation (EC) No 1/2009
Nariadenie Rady (ES) č. 1/2009
By virtue of Council Regulation (EC) No 1255/96 the autonomous common customs tariff duties have been suspended partially or totally for a number of products during certain periods.
Na základe nariadenia Rady (ES) č. 1255/96 sa autonómne clá podľa Spoločného colného sadzobníka v prípade mnohých výrobkov v určitých obdobiach čiastočne alebo úplne pozastavili.
It is in the interest of the Community to insert 88 new products in the list of suspensions set out in the Annex thereto.
Je v záujme Spoločenstva, aby sa zoznam pozastavení uvedený v prílohe k nariadeniu (ES) č. 1255/96 doplnil o 88 nových výrobkov.
In relation to some products in the list contained in the Annex to Regulation (EC) No 1255/96, the description should be amended in order to take account of technical product developments and economic trends on the market.
Vo vzťahu k niektorým výrobkom uvedeným v zozname v prílohe k nariadeniu (ES) č. 1255/96 by sa mal zmeniť a doplniť ich opis tak, aby sa zohľadnil technický vývoj výrobkov a hospodárske trendy na trhu.
For six products another CN code should be added to facilitate imports under the measure in question.
V prípade šiestich výrobkov by sa mal vložiť nový číselný znak KN, aby sa uľahčil dovoz podľa predmetného opatrenia.
After reviewing all autonomous tariff suspensions with an expiry date of 31 December 2008, 610 products which are currently listed in the Annex to Regulation (EC) No 1255/96 should be withdrawn from the list because it is no longer in the interest of the Community to maintain the suspension of autonomous common customs tariff duties for those products.
Po preskúmaní všetkých pozastavení uplatňovania autonómnych ciel s termínom uplynutia platnosti 31. decembra 2008 sa dospelo k záveru, že 610 výrobkov, ktoré sa v súčasnosti nachádzajú v zozname v prílohe k nariadeniu (ES) č. 1255/96, by sa z neho malo vypustiť, pretože už nie je viac v záujme Spoločenstva zachovať pozastavenie uplatňovania autonómnych ciel podľa Spoločného colného sadzobníka v prípade týchto výrobkov.
For ease of comprehension, in view of the large number of amendments coming into force on 1 January 2009, the Annex to Regulation (EC) No 1255/96 should be replaced by a completely new version which has effect from the same date and in which new, amended or prolonged entries are indicated with an asterisk.
V záujme ľahšieho pochopenia a so zreteľom na veľký počet zmien a doplnení, ktoré nadobúdajú účinnosť 1. januára 2009, by bolo potrebné prílohu k nariadeniu (ES) č. 1255/96 nahradiť úplne novým znením s účinnosťou od toho istého dátumu, v ktorom sa nové a pozmenené zápisy a zápisy, ktorých platnosť sa predĺžila, označia hviezdičkou.