natgillin/translations-raw huggingface dataset:
That portion of the sub-area lying to the east of division 6D and to the west of 60° 00′ W;
Táto časť podoblasti leží východne od regiónu 6D a západne od 60° 00′ západnej dĺžky.
Division 6F
Región 6F
That portion of the sub-area lying to the east of division 6E and to the west of 55° 00′ W;
Táto časť podoblasti leží východne od regiónu 6E a západne od 55° 00′ západnej dĺžky.
Division 6G
Región 6G
That portion of the sub-area lying to the east of division 6F and to the west of 50° 00′ W;
Táto časť podoblasti leží východne od regiónu 6F a západne od 50° 00′ západnej dĺžky.
Division 6H
Región 6H
That portion of the sub-area lying to the east of division 6G and to the west of 42° 00′ W.
Táto časť podoblasti leží východne od regiónu 6D a západne od 42° 00′ západnej dĺžky.
Annex II to the Convention
Príloha II k dohovoru
Rules concerning the ad hoc panel procedure pursuant to Article XV
Pravidlá týkajúce sa konania poroty ad hoc podľa článku XV
The Executive Secretary shall establish and maintain a list of experts who are willing and able to serve as panellists.
Výkonný tajomník zriaďuje a uchováva zoznam odborníkov, ktorí sú ochotní a schopní byť členmi poroty.
Each Contracting Party shall be entitled to nominate up to five experts whose competence in the legal, scientific or technical aspects of fisheries covered by the Convention is established.
Každá zmluvná strana je oprávnená vymenovať až päť odborníkov, ktorí sú preukázateľne kompetentní v právnych, vedeckých či technických aspektoch rybolovu spojených s týmto dohovorom.
The nominating Contracting Party shall provide information on relevant qualifications and experience of each of its nominees.
Zmluvná strana, ktorá takto odborníkov vymenúva, poskytne informácie týkajúce sa príslušnej kvalifikácie a skúseností každého z vymenovaných.
The Contracting Parties to the dispute shall notify the Executive Secretary of their intention to submit a dispute to an ad hoc panel.
Zmluvné strany sporu oznámia výkonnému tajomníkovi svoj zámer predložiť spor porote ad hoc.
The notification shall be accompanied by a full description of the subject matter of the dispute as well as the grounds invoked by each Party.
Oznámenie sprevádza úplný opis predmetu sporu a odôvodnenie, o ktoré sa každá strana opiera.
The Executive Secretary shall promptly transmit a copy of the notification to all Contracting Parties.
Výkonný tajomník urýchlene doručí kópiu oznámenia všetkým zmluvným stranám.
Where another Contracting Party wishes to become Party to a dispute, it may join the process of constituting a ad hoc panel, unless the original Parties to the dispute disagree.
V prípade, že sa chce iná zmluvná strana stať stranou sporu, môže sa zapojiť do procesu vytvárania poroty ad hoc, pokiaľ s tým pôvodné strany sporu súhlasia.
The Contracting Party wishing to become a party to the dispute should notify this intention within 15 days after having received the notification referred to in paragraph 2.
Zmluvná strana, ktorá sa chce stať stranou sporu, by tento zámer mala oznámiť do 15 dní od momentu, keď prijme oznámenie uvedené v odseku 2.
No sooner than 30 days and no later than 45 days after the notification referred to in paragraph 2, the Contracting Parties to the dispute shall notify the Executive Secretary of the constitution of the ad hoc panel, including the names of the panellists and the time schedule for its work.
Zmluvné strany sporu najskôr 30 dní a najneskôr 45 dní od oznámenia uvedeného v odseku 2 oznámia výkonnému tajomníkovi vytvorenie poroty ad hoc vrátane mien jej členov a rozvrhu jej práce.
Unless the Parties agree otherwise, the following shall apply:
Pokiaľ sa strany nedohodnú inak, uplatňujú sa tieto ustanovenia:
the ad hoc panel shall consist of three members;
porota ad hoc sa skladá z troch členov;
the Contracting Parties to the dispute shall each select one panellist and agree on the third panellist;
zmluvné strany sporu vyberú každá jedného člena poroty a dohodnú sa na treťom členovi poroty;
the third panellist shall chair the ad hoc panel;
tretí člen poroty je predsedom poroty ad hoc;
the third panellist shall not be a national of either Contracting Party to the dispute and shall not be of the same nationality as either of the first two panellists; and
tretí člen poroty nie je štátnym príslušníkom žiadnej zo zmluvných strán sporu a takisto nie je tej istej národnosti ako prví dvaja členovia poroty a
in case of a dispute between more than two Contracting Parties, Contracting Parties to the dispute which are of the same interest shall select one panellist jointly.
v prípade sporu medzi viac ako dvoma zmluvnými stranami zmluvné strany sporu, ktoré majú ten istý záujem, vyberú jedného člena poroty spoločne.
If the Parties to the dispute can not agree on the nomination of the third panellist, the President of the International Tribunal of the Law of the Sea shall make the appointment, unless the Contracting Parties to the dispute agree that the appointment be made by another person or a third State.
Ak sa strany sporu nemôžu zhodnúť na vymenovaní tretieho člena poroty, vymenovanie uskutoční predseda Medzinárodného tribunálu pre námorné právo, pokiaľ sa zmluvné strany sporu nedohodnú, že vymenovanie určí iná osoba alebo tretí štát.
Any Contracting Party, which is not a Party to the dispute, may attend all hearings of the ad hoc panel, make written and oral submissions to the ad hoc panel and receive the submissions of each Party to the dispute.
Ktorákoľvek zmluvná strana, ktorá nie je stranou sporu, sa môže zúčastniť na všetkých výsluchoch poroty ad hoc, predkladať písomné či ústne návrhy porote ad hoc a získať návrhy každej strany sporu.
At the request of a Contracting Party to the dispute, or on its own initiative, the ad hoc panel may seek information and technical advice from any person or body that it deems appropriate, provided that the Parties to the dispute so agree.
Porota ad hoc môže na žiadosť zmluvnej strany sporu alebo z vlastnej iniciatívy získavať informácie a technické odporúčania od ktorejkoľvek osoby alebo subjektu, ktoré uzná za vhodné, za predpokladu, že s tým strany sporu súhlasia.
Unless the Contracting Parties to the dispute otherwise agree, the ad hoc panel shall, within 90 days from the constitution of the ad hoc panel, make its report and recommendations referred to in Article XV paragraph 4 of the Convention.
Pokiaľ sa zmluvné strany sporu nedohodnú inak, porota ad hoc vypracuje do 90 dní od jej vytvorenia správu a odporúčania uvedené v článku XV ods. 4 dohovoru.
The report and recommendations shall be confined to the subject matter of the dispute and state the reasons on which they are based.
Správa a odporúčania sa týkajú predmetu sporu a uvádzajú sa v nich odôvodnenia, na ktorých sú založené.
The report and recommendations shall be communicated promptly, through the Executive Secretary, to all Contracting Parties.
Správa a odporúčania sa urýchlene oznamujú všetkým zmluvným stranám prostredníctvom výkonného tajomníka.
The ad hoc panel shall aim at reaching a consensus in its conclusions.
Porota ad hoc sa vo svojich záveroch usiluje o dosiahnutie vzájomnej dohody.
If this is not possible the ad hoc panel shall reach its conclusions by a majority of its members, who may not abstain from voting.
Ak to nie je možné, porota ad hoc dospeje k svojim záverom prostredníctvom hlasovania väčšinou svojich členov, ktorí sa nemôžu zdržať hlasovania.
The ad hoc panel may adopt any rules of procedure, which it deems necessary to accelerate the proceedings.
Porota ad hoc môže prijímať akékoľvek pravidlá rokovacieho poriadku, ktoré považuje za potrebné na urýchlenie konania.
Costs of the ad hoc panel shall be borne by the Contracting Parties to the dispute in equal parts.
Náklady spojené s porotou ad hoc znášajú zmluvné strany sporu rovnakou mierou.
In relation to the ad hoc panel established pursuant to Article XIV paragraphs 7 and 8, the Parties shall be deemed to be the Commission and the objecting Contracting Party and the provisions of this Annex shall apply, with the exceptions of paragraphs 3 and 4(e).
Pokiaľ ide o porotu ad hoc ustanovenú na základe článku XIV ods. 7 a 8, strany sa považujú za komisiu a namietajúcu zmluvnú stranu a uplatňujú sa ustanovenia tejto prílohy s výnimkou odseku 3 a odseku 4 písm. e).
Nothing in this Convention shall prejudice the rights, jurisdiction and duties of Contracting Parties under the 1982 Convention or the 1995 Agreement.
Týmto dohovorom nie sú žiadnym spôsobom dotknuté práva, súdna právomoc ani povinnosti zmluvných strán podľa dohovoru z roku 1982 ani dohody z roku 1995.
This Convention shall be interpreted and applied in the context of and in a manner consistent with the 1982 Convention and the 1995 Agreement.
Tento dohovor sa interpretuje a uplatňuje v súlade s dohovorom z roku 1982 a dohodou z roku 1995.
the annual contribution of any Contracting Party which has a population of less than 300000 inhabitants shall be limited to a maximum of 12 % of the total budget. When this contribution is so limited, the remaining part of the budget shall be divided among the other Contracting Parties in accordance with subparagraphs (a), (b) and (c).
ročný príspevok každej zmluvnej strany, ktorá má menej ako 300000 obyvateľov, sa obmedzuje maximálne na 12 % z celkového rozpočtu.
of 29 October 2010
z 29. októbra 2010
amending the status with regard to the European Union of the island of Saint-Barthélemy
o zmene štatútu ostrova Svätý Bartolomej vo vzťahu k Európskej únii
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 355(6) thereof,
so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie, a najmä na jej článok 355 bod 6,
Article 355 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU) allows the European Council, on the initiative of the Member State concerned and acting unanimously after consulting the Commission, to adopt a decision amending the status, with regard to the Union, of a Danish, French or Netherlands country or territory referred to in paragraphs 1 and 2 of Article 355.
Článok 355 Zmluvy o fungovaní Európskej únie (ZFEÚ) umožňuje Európskej rade prijať na základe iniciatívy dotknutého členského štátu jednomyseľne a po porade s Komisiou rozhodnutie, ktorým sa vo vzťahu k Únii mení a dopĺňa postavenie dánskej, francúzskej alebo holandskej krajiny alebo územia uvedených v článku 355 bodoch 1 a 2.
In a letter from the French President dated 30 June 2010, the French Republic (hereinafter ‘France’) asked the European Council to take such a decision as regards the island of Saint-Barthélemy which is referred to in Article 355(1) of the TFEU.
Francúzska republika (ďalej len „Francúzsko“) prostredníctvom listu svojho prezidenta z 30. júna 2010 požiadala Európsku radu, aby prijala takéto rozhodnutie vo vzťahu k ostrovu Svätý Bartolomej uvedenému v článku 355 bode 1 ZFEÚ.
France has requested that the status of this island should change from that of outermost region, covered by Article 349 of the TFEU, to that of overseas country or territory, covered by Part Four of the TFEU.
Francúzsko žiada, aby sa štatút tohto ostrova zmenil z veľmi vzdialeného regiónu v zmysle článku 349 ZFEÚ na zámorskú krajinu a územie podľa štvrtej časti ZFEÚ.
France’s request reflects the desire expressed by the elected representatives of the island of Saint-Barthélemy, which is a French overseas collectivity, governed by Article 74 of the French Constitution, with autonomy, to obtain a status with regard to the Union which would be better suited to its status under national law, particularly given its remoteness from the mainland, its small insular economy largely devoted to tourism and subject to difficulties in obtaining supplies which hamper the application of some Union standards.
Žiadosť Francúzska je v súlade s vôľou poslancov ostrova Svätý Bartolomej, ktorý je v rámci Francúzskej republiky autonómnym zámorským samosprávnym celkom podľa článku 74 francúzskej ústavy, aby sa mu udelil štatút vo vzťahu k Európskej únii, ktorý je lepšie prispôsobený postaveniu ostrova podľa vnútroštátneho práva, pokiaľ ide o jeho fyzickú vzdialenosť od kontinentálnej časti, malé ostrovné hospodárstvo zamerané výlučne na cestovný ruch, ktoré čelí problémom s dodávkami, pričom tieto problémy sťažujú uplatňovanie predpisov Únie.
France has undertaken to conclude the agreements necessary to ensure that the interests of the Union are preserved when this change takes place.
Francúzsko sa zaviazalo, že v prípade takéhoto vývoja uzatvorí potrebné dohody s cieľom chrániť záujmy Únie.
These agreements should relate firstly to monetary matters, as France intends to retain the euro as the sole currency on Saint-Barthélemy and it must be ensured that the application of the law of the Union in the essential fields of the good functioning of economic and monetary union is maintained.
Vzhľadom na to, že Francúzsko má v úmysle zachovať na ostrove Svätý Bartolomej ako jedinú menu euro a že je potrebné zabezpečiť pokračujúce uplatňovanie práva Únie v oblastiach, ktoré sú kľúčové pre riadne fungovanie hospodárskej a menovej únie, tieto dohody by sa na jednej strane mali týkať menových záležitostí.
Secondly, such agreements should relate to taxation and aim to guarantee that the mechanisms of Council Directive 77/799/EEC of 19 December 1977 concerning mutual assistance by the competent authorities of the Member States in the field of direct taxation and taxation of insurance premiums [1] and Council Directive 2003/48/EC of 3 June 2003 on taxation of savings income in the form of interest payments [2], which aim in particular at combating fraud and cross-border tax evasion, will continue to apply in future to the territory of Saint-Barthélemy.
Na strane druhej by sa mali týkať fiškálnych otázok a ich cieľom by malo byť zaistenie, aby sa na území ostrova Svätý Bartolomej aj v budúcnosti uplatňovali mechanizmy smernice Rady 77/799/EHS z 19. decembra 1977 o vzájomnej pomoci príslušných úradov členských štátov v oblasti priamych daní a dane poistnej prémie [1] a smernice Rady 2003/48/ES z 3. júna 2003 o zdaňovaní príjmu z úspor v podobe výplaty úrokov [2], zamerané najmä na boj proti cezhraničným daňovým podvodom a daňovým únikom.
The citizens of Saint-Barthélemy should remain citizens of the Union and should enjoy the same rights and freedoms within the Union as other French citizens, just as all citizens of the Union should continue to benefit from the same rights and freedoms in Saint-Barthélemy as they do now.
Občania Svätého Bartolomeja by mali ostať občanmi Únie a mali by v nej mať rovnaké práva a slobody ako ostatní občania Francúzska, rovnako ako i všetci občania Únie by mali na ostrove požívať rovnaké práva a slobody ako v súčasnosti.
As a result, the change in the status with regard to the Union, of the island of Saint-Barthélemy, in response to the democratically expressed request of its elected representatives, should not jeopardise the Union’s interests and should be consistent with the access of the island to autonomous status under national law,
V dôsledku toho zmena štatútu ostrova Svätý Bartolomej vo vzťahu k Európskej únii, ktorá je reakciou na demokraticky vyjadrenú požiadavku jeho poslancov, by nemala poškodiť záujmy Únie a mala by predstavovať vývoj, ktorý je v súlade so získaním autonómneho postavenia ostrova podľa vnútroštátneho práva,
With effect from 1 January 2012, the island of Saint-Barthélemy shall cease to be an outermost region of the Union and shall have the status of overseas country or territory referred to in Part Four of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU).
Ostrov Svätý Bartolomej prestáva byť od 1. januára 2012 veľmi vzdialeným regiónom Únie a získava štatút pridruženej zámorskej krajiny a územia podľa štvrtej časti Zmluvy o fungovaní Európskej únie (ZFEÚ).
The TFEU shall consequently be amended as follows:
Na základe toho sa ZFEÚ mení a dopĺňa takto:
in the first paragraph of Article 349, the words ‘Saint-Barthélemy’ shall be deleted;
v článku 349 prvom odseku sa vypúšťajú slová „Svätého Bartolomeja“;
in Article 355(1), the words ‘Saint-Barthélemy’ shall be deleted;
v článku 355 bode 1 sa vypúšťajú slová „Svätého Bartolomeja“;
in Annex II, an indent shall be inserted, between that relating to ‘Saint Pierre and Miquelon’ and that relating to ‘Aruba’, which shall read as follows:
v prílohe II sa medzi odkaz na Saint Pierre a Miquelon a odkaz na Arubu vkladá táto zarážka, ktorá znie:
Saint-Barthélemy,’.
Svätý Bartolomej“.
declining the solution proposed by Austria under Article 10 of Council Regulation (EEC, Euratom) No 1553/89 relating to the calculation of the private use component of a compensation to the VAT own resources base resulting from the restriction of the right to deduct VAT under Article 176 of Council Directive 2006/112/EC
ktorým sa na základe článku 176 smernice Rady 2006/112/ES o obmedzení práva na odpočítanie DPH zamieta riešenie navrhované Rakúskom na výpočet prvku použitia na súkromné účely v rámci náhrady základu vlastných zdrojov založených na DPH, predložené podľa článku 10 nariadenia Rady (EHS, Euratom) č. 1553/89
(notified under document C(2010) 8206)
[oznámené pod číslom K(2010) 8206]
(2010/719/EU, Euratom)
(2010/719/EÚ, Euratom)
The compensation to the VAT resources base is based on Article 6(4) of Regulation (EEC, Euratom) No 1553/89, which provides that where a Member State restricts or excludes, on the basis of Article 176 of Council Directive 2006/112/EC of 28 November 2006 on the Common system of value added tax [2], the right to deduct input VAT, then the VAT own resources base may be determined as if the right of deduction had not been restricted.
Náhrada základu vlastných zdrojov pochádzajúcich z DPH je založená na článku 6 ods. 4 nariadenia Rady (EHS, Euratom) č. 1553/89, v ktorom sa stanovuje, že ak členský štát na základe článku 176 smernice Rady 2006/112/ES z 28. novembra 2006 o spoločnom systéme dane z pridanej hodnoty [2] obmedzí alebo vylúči výkon práva na odpočet DPH, potom môže byť základ vlastných zdrojov založených na DPH určený, ako keby výkon práva na odpočet nebol obmedzený.
This applies only in respect of the purchase of petroleum products and passenger cars used for business purposes, and of expenditure relating to the lease, hire, maintenance and repair of such cars.
Uvedené sa uplatňuje len v súvislosti s nákupom ropných produktov a osobných áut určených na podnikateľské účely a v súvislosti s výdavkami vzťahujúcimi sa na lízing, prenájom, údržbu a opravu takýchto áut.
Austria proposed a solution for the calculation of the private use component of such a compensation to the harmonised VAT own resources base.
Rakúsko navrhlo riešenie na výpočet prvku použitia na súkromné účely v rámci náhrady harmonizovaného základu vlastných zdrojov založených na DPH.
A draft decision declining the solution presented by Austria was submitted to the Advisory Committee on Own Resources which delivered a positive opinion on 26 October 2010.
Návrh rozhodnutia, ktorým sa zamieta riešenie navrhované Rakúskom, bol predložený Poradnému výboru pre vlastné zdroje, ktorý 26. októbra 2010 prijal kladné stanovisko.
When calculating private use, in the absence of actual data, alternative methods can be used.
V prípade chýbajúcich konkrétnych údajov možno pri výpočte prvku použitia na súkromné účely využiť alternatívne metódy.
Austria requires taxable persons to administer actual data about the private use of business cars.
Rakúsko vyžaduje, aby daňovníci viedli záznamy o používaní služobných áut na súkromné účely.
However, for reasons of administrative simplicity, Austria has proposed a solution for the calculation of private use incorporating general statistical data combined with value depreciation amounts, not devised for determining private use as such.
Z dôvodov administratívneho zjednodušenia však Rakúsko navrhlo riešenie na výpočet použitia na súkromné účely s využitím všeobecných štatistických údajov v kombinácii s pravidlami odpisovania hodnoty, ktoré však nie sú určené na stanovenie pomeru súkromného použitia ako takého.
This Decision is addressed to Austria.
Toto rozhodnutie je určené Rakúskej republike.
Done at Brussels, 26 November 2010.
V Bruseli 26. novembra 2010
Pursuant to Article 13(3) of Regulation (EEC, Euratom) No 1553/89, the solution proposed by Austria was examined by the Advisory Committee on Own Resources at its meeting on 26 October 2010.
Podľa článku 13 ods. 3 nariadenia Rady (EHS, Euratom) č. 1553/89 Poradný výbor pre vlastné zdroje preskúmal riešenie navrhované Rakúskom na svojom zasadnutí 26. októbra 2010.
The examination of the methodology revealed a difference of opinion in the Committee.
Po preskúmaní metodiky vyšlo najavo, že názory v rámci výboru sa líšia.
authorising Portugal to use data relating to years earlier than the last year but one in order to calculate the VAT own resources base
ktorým sa Portugalsku povoľuje použiť pri výpočte základu vlastných zdrojov založených na DPH údaje z rokov skorších, ako je predposledný rok
(notified under document C(2010) 8209)
[oznámené pod číslom K(2010) 8209]
(2010/720/EU, Euratom)
(2010/720/EÚ, Euratom)
Having regard to Council Regulation (EEC, Euratom) No 1553/89 of 29 May 1989 on the definitive uniform arrangements for the collection of own resources accruing from value added tax [1], and in particular the second subparagraph of Article 4(4) thereof,
so zreteľom na nariadenie Rady (EHS, Euratom) č. 1553/89 z 29. mája 1989 o konečných jednotných dohodách o vyberaní vlastných zdrojov pochádzajúcich z dane z pridanej hodnoty [1], a najmä na jeho článok 4 ods. 4,
Portugal has requested authorisation from the Commission to use national accounts for years earlier than the last year but one in order to calculate the VAT own resources base for the financial year 2009.
Portugalsko požiadalo Komisiu o povolenie použiť pri výpočte základu vlastných zdrojov založených na DPH za rok 2009 národné účty z rokov skorších, ako je predposledný rok.
For the purposes of the breakdown of transactions by statistical category provided for in Article 4(4) of Regulation (EEC, Euratom) No 1553/89, Portugal is unable to use national accounts relating to the last year but one before the financial year for which VAT resources base is to be calculated, since only the national accounts relating to 2006 are sufficiently detailed to enable the weighted average rate to be calculated for the financial year 2009.
Na rozpis transakcií podľa štatistickej kategórie v zmysle článku 4 ods. 4 nariadenia Rady (EHS, Euratom) č. 1553/89 nemôže Portugalsko použiť národné účty za predposledný rok pred rozpočtovým rokom, za ktorý sa má vypočítať základ vlastných zdrojov pochádzajúcich z DPH, pretože iba národné účty za rok 2006 sú dostatočne podrobne členené, aby bolo možné na ich základe vypočítať váženú priemernú sadzbu za rozpočtový rok 2009.
Portugal should therefore be authorised to use national accounts relating to 2006 in order to calculate the weighted average rate for the financial year 2009,
Portugalsku by sa preto malo na výpočet váženej priemernej sadzby za rozpočtový rok 2009 povoliť použitie údajov z národných účtov za rok 2006,
For the purposes of the breakdown of transactions by statistical category, Portugal is authorised to use data taken from the national accounts relating to 2006 in order to calculate the VAT own resources base for the financial year 2009.
Na účely rozpisu transakcií podľa štatistickej kategórie sa Portugalsku povoľuje použitie údajov z národných účtov za rok 2006 na výpočet základu vlastných zdrojov založených na DPH za rozpočtový rok 2009.
of 26 November 2010
z 26. novembra 2010
on the clearance of the accounts of certain paying agencies in France concerning expenditure financed by the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD) for the 2008 financial year
o schválení účtov určitých platobných agentúr vo Francúzsku, pokiaľ ide o výdavky financované z Európskeho poľnohospodárskeho fondu pre rozvoj vidieka (EPFRV) za rozpočtový rok 2008
(notified under document C(2010) 8220)
[oznámené pod číslom K(2010) 8220]
(Only the French text is authentic)
(Len francúzske znenie je autentické)