natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Decision ECB/2003/17 of 18 December 2003 on the national central banks’ percentage shares in the key for subscription to the European Central Bank’s capital (OJ L 9, 15.1.2004, p. 27), and Decision ECB/2008/23 of 12 December 2008 on the national central banks’ percentage shares in the key for subscription to the European Central Bank’s capital (OJ L 21, 24.1.2009, p. 66).
Rozhodnutie ECB/2003/17 z 18. decembra 2003 o percentuálnych podieloch národných centrálnych bánk v kľúči na upisovanie základného imania Európskej centrálnej banky (Ú. v. EÚ L 9, 15.1.2004, s. 27) a rozhodnutie ECB/2008/23 z 12. decembra 2008 o percentuálnych podieloch národných centrálnych bánk v kľúči na upisovanie základného imania Európskej centrálnej banky (Ú. v. EÚ L 21, 24.1.2009, s. 66).
OJ L 21, 24.1.2009, p. 77.
Ú. v. EÚ L 21, 24.1.2009, s. 77.
Pursuant to Guideline ECB/2000/15 of 3 November 1998 as amended by the Guideline of 16 November 2000 on the composition, valuation and modalities for the initial transfer of foreign-reserve assets, and the denomination and remuneration of equivalent claims (OJ L 336, 30.12.2000, p. 114).
Podľa usmernenia ECB/2000/15 z 3. novembra 1998, zmeneného a doplneného usmernením zo 16. novembra 2000, o zložení, oceňovaní a spôsoboch počiatočného prevodu aktív devízových rezerv a o nominálnej hodnote a vysporiadaním rovnocenných pohľadávok (Ú. v. ES L 336, 30.12.2000, s. 114).
Decision ECB/2004/2 of 19 February 2004 adopting the Rules of Procedure of the European Central Bank (OJ L 80, 18.3.2004, p. 33).
Rozhodnutie ECB/2004/2 z 19. februára 2004, ktorým sa prijíma rokovací poriadok Európskej centrálnej banky (Ú. v. EÚ L 80, 18.3.2004, s. 33).
The settlement date for the cash to be transferred to the ECB shall be 4 January 2011.
V prípade hotovosti, ktorá sa má previesť do ECB, je dňom vyrovnania 4. január 2011.
Eesti Pank shall give instructions to execute such transfer to the ECB.
Eesti Pank vydá pokyny na uskutočnenie takéhoto prevodu do ECB.
The settlement date for the gold to be transferred to the ECB shall be 6 January 2011.
V prípade zlata, ktoré sa má previesť do ECB, je dňom vyrovnania 6. január 2011.
Eesti Pank shall give instructions to effect such transfer to the ECB.
Eesti Pank vydá pokyny na uskutočnenie takéhoto prevodu do ECB.
Pursuant to Article 1 of Decision ECB/2010/26 of 13 December 2010 on the increase of the European Central Bank’s capital [5] the ECB’s capital has been increased by EUR 5000000000 from EUR 5760652402,58 to EUR 10760652402,58 with effect from 29 December 2010.
Podľa článku 1 rozhodnutia ECB/2010/26 z 13. decembra 2010 o zvýšení základného imania ECB [5] sa základné imanie ECB zvyšuje o 5 miliárd EUR z 5760652402,58 EUR na 10760652402,58 EUR s účinnosťou od 29. decembra 2010.
Pursuant to Article 1 of Decision ECB/2010/27 of 13 December 2010 on the paying-up of the increase of the European Central Bank’s capital by the national central banks of Member States whose currency is the euro [6] the increased capital must be paid up in three equal annual instalments.
Podľa článku 1 rozhodnutia ECB/2010/27 z 13. decembra 2010 o splatení zvýšeného základného imania Európskej centrálnej banky národnými centrálnymi bankami členských štátov, ktorých menou je euro [6], sa musí zvýšené základné imanie splatiť v troch rovnakých ročných splátkach.
concerning the aid granted by Italy for the restructuring of cooperatives in the fisheries sector and of their consortia (State aid C 29/06)
týkajúce sa pomoci, ktorú Taliansko poskytlo na reštrukturalizáciu družstiev v odvetví rybného hospodárstva a ich združení (Štátna pomoc C 29/06)
(notified under document C(2009) 8040)
[oznámené pod číslom K(2009) 8040]
Having called on interested parties to submit their comments pursuant to that article,
po vyzvaní zainteresovaných strán, aby predložili pripomienky v súlade s uvedeným článkom,
By letter of 17 October 2002, Italy notified Legislative Decree No 226 of 18 May 2001 (the Decree of 18 May 2001) to the Commission, stating that the measures laid down in Articles 7 and 8 of that decree had been put into effect.
Listom zo 17. októbra 2002 Taliansko oznámilo Komisii legislatívny dekrét č. 226 z 18. mája 2001 (ďalej len „dekrét z 18. mája 2001“), pričom oznámilo, že sa vykonali opatrenia uvedené v článkoch 7 a 8 tohto dekrétu.
In Article 8 of that decree there is a system of State aid for the restructuring of cooperatives in the fisheries sector and of their consortia.
V článku 8 tohto dekrétu sa uvádza ustanovenie o štátnej pomoci na reštrukturalizáciu družstiev v odvetví rybného hospodárstva a ich združení.
In accordance with Article 8, the scope of assistance of the Fondo centrale per il credito peschereccio (Central Fund for Fisheries Credit) is extended to the funding of the business restructuring plans provided for under Article 11(8) ter of Law No 41 of 17 February 1982 (Law No 41/1982) for cooperatives and their consortia operating in the fisheries and aquaculture sector and in the processing and marketing of products of that sector.
Podľa tohto článku 8 sa intervencia Centrálneho fondu pre úvery v oblasti rybolovu (Fondo centrale per il credito pescherecchio) rozširuje na finančné krytie podnikových plánov reštrukturalizácie ustanovených v článku 11 ods. 8 c zákona č. 41 zo 17. februára 1982 (ďalej len „zákon č. 41 z roku 1982“) v prospech družstiev a ich združení pôsobiacich v odvetví rybného hospodárstva a akvakultúry, ako aj na spracovanie a odbyt výrobkov tohto sektora.
Given that Italy made it known that that measure had been put into effect, it was registered as unlawful aid within the meaning of Article 1(f) of Council Regulation (EC) No 659/1999 of 22 March 1999 laying down detailed rules for the application of Article 93 of the EC Treaty [1] [now Article 88].
Vzhľadom na skutočnosť, že Taliansko oznámilo vykonanie tohto opatrenia, opatrenie bolo zaevidované ako neoprávnená pomoc v zmysle článku 1 písm. f) nariadenia Rady (ES) č. 659/1999 z 22. marca 1999 ustanovujúceho podrobné pravidlá na uplatňovanie článku 93 Zmluvy o ES [1] (teraz článok 88).
Italy was asked several times for further information.
Taliansko viackrát požiadali o dodatočné informácie.
By letter C(2005) 161 of 20 January 2005 the Commission also sent Italy an information injunction under Article 10(3) of Regulation (EC) No 659/1999.
Listom K(2005) 161 z 20. januára 2005 Komisia poslala Taliansku aj príkaz na predloženie informácií v súlade s článkom 10 ods. 3 nariadenia (ES) č. 659/1999.
Following doubts as to the compatibility of that aid scheme with the common market, the Commission decided to initiate the formal investigation procedure laid down in Article 93 [now Article 88] of the EC Treaty.
Komisia sa vzhľadom na pochybnosti o zlučiteľnosti tejto schémy pomoci so spoločným trhom rozhodla začať konanie vo veci formálneho zisťovania ustanovené v článku 93 (teraz článok 88) Zmluvy o ES.
The Commission informed Italy of that decision by letter C(2006) 2312 of 22 June 2006 [2].
Komisia informovala Taliansko o tomto rozhodnutí listom K(2006) 2312 z 22. júna 2006 [2].
Italy communicated its comments by letters of 14 September and 31 October 2006.
Listami zo 14. septembra a 31. októbra 2006 Taliansko predložilo svoje pripomienky.
As stated above, the Decree of 18 May 2001 is intended to extend the scope of assistance of the Fondo centrale per il credito peschereccio to the restructuring operations of cooperatives in the fisheries sector and their consortia, as provided for by Article 11(8) ter of Law No 41/1982.
Ako sa už uviedlo, účelom dekrétu z 18. mája 2001 bolo rozšírenie rozsahu pôsobnosti Centrálneho fondu pre úvery v oblasti rybolovu na operácie spojené s reštrukturalizáciou družstiev v odvetví rybného hospodárstva a ich združení, ako sa ustanovuje v článku 11 ods. 8 c zákona č. 41 z roku 1982.
The Decree of 18 May 2001 is a provision which, from its entry into force, provides for the funding of aid measures laid down by the decree of the Minister for Agriculture of 10 February 2008 (the Decree of 10 February 1998), which sets out the detailed rules for the application of Article 11(8) ter of Law No 41/1982.
Dekrét z 18. mája 2001 predstavuje ustanovenie, na základe ktorého sa od nadobudnutia účinnosti plánuje financovanie opatrení pomoci prijatých na základe vyhlášky ministra pre poľnohospodárske politiky z 10. februára 1998 (ďalej len „vyhláška z 10. februára 1998“), v ktorom sa vymedzuje spôsob uplatňovania článku 11 ods. 8 c zákona č. 41 z roku 1982.
The characteristics of that aid scheme, as described in the Decree of 10 February 1998, are the following:
Charakteristiky tejto schémy pomoci, ako sa opisujú vo vyhláške z 10. februára 1998, sú:
the aid is granted in the form of a non-repayable grant up to a maximum of 40 % of eligible expenditure or a soft loan for an amount of up to 85 % of that expenditure,
pomoc sa poskytuje formou nenávratného príspevku v maximálnej výške 40 % oprávnených nákladov alebo pôžičky za zvýhodnenú sadzbu vo výške až 85 % týchto nákladov,
the purpose of the restructuring plan must be the recovery of the cooperative and the restoration of its economic and financial viability,
cieľom plánu reštrukturalizácie musí byť ozdravenie družstva a opätovné nastolenie hospodárskej a finančnej ziskovosti,
the eligible costs comprise: the planning and implementation of the restructuring plan; the modernisation, extension and reorganisation of production as regards plant, equipment and immovable property under programmes for the recovery and rehabilitation of firms on the basis of greater efficiency and competitiveness; the funding of any property losses deriving from the cessation of activities and from fixed assets not depreciated in full or the funding of depreciation charges of material and non-material assets which are no longer used in the production process; the organisation of training courses; charges relating to the incorporation and starting up of companies, incurred in order to promote the acquisition by the employees of activities or branches of the firm excluded from the restructuring process; payments in respect of severance and early retirement, facilitation of voluntary redundancies; financial and capital rebalancing owing to write-offs of debts deriving from losses accumulated in the years prior to the adoption of the restructuring plan.
oprávnené náklady sú: návrh a realizácia plánu reštrukturalizácie; modernizácia, rozšírenie a výrobná konverzia zariadení, prístrojov a nehnuteľností v rámci programov na oživenie a rekvalifikáciu podnikov na základe vyššej efektívnosti a konkurencieschopnosti; krytie prípadných strát na majetku vyplývajúcich z ukončenia činnosti a investičného majetku neodpísaného v celej výške alebo krytie nákladov na odpísanie nehmotného a hmotného investičného majetku, ktorý sa už viac nepoužíva vo výrobnom procese; organizovanie vzdelávacích kurzov; náklady súvisiace so založením a začatím činnosti spoločnosti, vynaložené na umožnenie prebratia činnosti alebo častí podniku vylúčených z reštrukturalizácie zamestnancami; odstupné pri ukončení pracovného pomeru a predčasnom odchode do dôchodku, umožnenie dobrovoľného odchodu; finančné a majetkové vyrovnanie vďaka vyrovnaniu dlhov vyplývajúcich zo strát z minulých rokov; prijatie plánu reštrukturalizácie.
By letter of 3 May 2005, Italy clarified that such aid is intended for firms in the form of cooperatives which correspond to the definition of small and medium-sized enterprises for the purposes of Community law and that that aid is limited to the period necessary for the restructuring and may be granted to the same firm only once.
Listom z 3. marca 2005 Taliansko spresnilo, že táto pomoc je určená podnikom vo forme družstiev, ktoré zodpovedajú definícii malých a stredných podnikov v zmysle práva Spoločenstva, a že táto pomoc je obmedzená na obdobie potrebné na reštrukturalizáciu a môže sa poskytnúť tomu istému podniku iba raz.
According to Italy, the duration of that aid scheme is not limited.
Podľa Talianska nie je trvanie tejto schémy pomoci obmedzené.
There are no limits either in the Decree of 10 February 1998 or in the Decree of 18 May 2001.
Vo vyhláške z 10. februára 1998 ani v dekréte z 18. mája 2001 sa neuvádza žiadne obmedzenie.
Further, the letter from Italy of 12 July 2005 expressly states that the provisions of that decree remain in force and may be put into effect in subsequent years.
Okrem toho v liste Talianska z 12. júla 2005 sa výslovne uvádza, že ustanovenia tejto vyhlášky zostávajú v platnosti a môžu sa vykonať v nasledujúcich rokoch.
The Commission has not has any information on the amount of the aid actually granted.
Komisia nedostala informácie o výške skutočne poskytnutej pomoci.
The Commission found that that State aid scheme was an unlawful aid scheme within the meaning of Article 1(f) of Regulation (EC) No 659/1999, that is to say, new aid put into effect in contravention of the obligation to notify the Commission in advance.
Komisia považovala uvedenú schému štátnej pomoci za nezákonnú v zmysle článku 1 písm. f) nariadenia (ES) č. 659/1999, teda za novú pomoc poskytnutú pri porušení povinnosti predložiť Komisii predchádzajúce oznámenie.
In the exchange of letters prior to the preliminary analysis carried out by the Commission, Italy maintained that that aid scheme was not a new scheme but a scheme extending the aid scheme examined under number NN 24/98 considered by the Commission to be compatible with the common market (letter SG (99) D/1851 of 11 March 1999).
Pri výmene listov pred vykonaním predbežnej analýzy Komisiou Taliansko tvrdilo, že táto schéma pomoci nie je novou schémou, pretože schéma je predĺžením schémy pomoci preskúmanej pod číslom NN 24/98, ktorú Komisia považovala za zlučiteľnú so spoločným trhom [list SG (99) D/1851 z 11. marca 1999].
On those grounds the Commission found that the Decree of 18 May 2001 constituted a new implementation or refinancing of the aid measure in question through the funds of the Fondo centrale per il credito peschereccio.
Komisia preto tvrdila, že dekrét z 18. mája 2001 zodpovedá novému vykonaniu alebo prefinancovaniu príslušnej schémy pomoci z prostriedkov Centrálneho fondu pre úvery v oblasti rybolovu.
On the other hand, by letter of 12 March 2003, Italy informed the Commission that the Regions rather than the Ministry now had powers for the implementation of that measure and that the funds from the Fondo centrale per il credito peschereccio had therefore been transferred to them.
Na druhej strane listom z 12. marca 2003 Taliansko oznámilo, že vykonanie tohto opatrenia už nebolo v pôsobnosti ministra, ale regiónov, ktorým sa na tento účel presunuli prostriedky pochádzajúce z Centrálneho fondu pre úvery v oblasti rybolovu.
Italy also attached to the letter of 1 July 2004 two letters from the Regions of Sicily and Apulia concerning the aid measures implemented under the scheme at issue: in respect of Sicily a letter of 19 June 2004 which stated that that measure had been put into effect by decree of the regional minister for fisheries No 158 of 3 December 2003 and, in respect of Apulia, a letter of 19 May 2004 stating that the measure had been implemented by a dossier which had been submitted to the Region in 2001; Apulia’s letter also stated that the financial resources for 2003 had been received only at the end of the same year.
K listu z 1. júla 2004 Taliansko okrem toho priložilo dve oznámenia pochádzajúce z regiónov Sicília a Puglia, ktoré sa týkali opatrení pomoci vykonaných v rámci danej schémy: v prípade Sicílie list z 19. júna 2004, v ktorom sa oznamovalo, že toto opatrenie sa vykonalo na základe dekrétu prísediaceho pre rybolov č. 158 z 3. decembra 2003, a v prípade Puglie list z 19. mája 2004, v ktorom sa spresňovalo, že opatrenie sa vykonalo na základe súboru, ktorý bol predložený regiónu v roku 2001; v liste Puglie sa takisto uvádzalo, že finančné zdroje na rok 2003 sa poskytli až na konci uvedeného roku.
Italy did not, however, provide any information on the amount of the funds used under that scheme.
Taliansko však nepredložilo žiadne informácie o výške prostriedkov použitých v rámci tejto schémy.
In any event, those letters confirmed that some of those funds were made available by the Regions, in accordance with Article 8 of the Decree of 18 May 2001, which means that that aid scheme had in fact been put into effect.
Uvedené listy v každom prípade potvrdili, že niektoré prostriedky boli dané k dispozícii regiónom v súlade s článkom 8 dekrétu z 18. mája 2001, čo znamená, že táto schéma pomoci sa naozaj vykonala.
In addition, the Commission found that if, as maintained by Italy, an existing aid scheme were at issue and the Decree of 18 May 2001 did not alter that scheme, the aid scheme notified became a new aid scheme on 1 July 2001.
Komisia okrem toho tvrdila, že ak by šlo o existujúcu schému pomoci, ako tvrdilo Taliansko, a dekrét z 18. mája 2001 by nepredstavoval úpravu tejto schémy, notifikovaná schéma pomoci by sa stala novou schémou pomoci k 1. júlu 2001.
In fact, that aid scheme had been approved in the light of the Guidelines for the examination of State aid to fisheries and aquaculture [3], adopted by the Commission in 1997 (the 1997 Fisheries Guidelines).
Táto schéma pomoci sa v skutočnosti schválila na základe usmernení na preskúmanie štátnej pomoci rybnému hospodárstvu a akvakultúre [3], ktoré Komisia prijala v roku 1997 (ďalej len „usmernenia pre rybolov z roku 1997“).
On 1 January 2001 those Fisheries Guidelines were replaced by the Guidelines for the examination of State aid to fisheries and aquaculture [4] (the 2001 Fisheries Guidelines).
Tieto usmernenia pre rybolov boli 1. januára 2001 nahradené usmerneniami na preskúmanie štátnej pomoci rybnému hospodárstvu a akvakultúre [4] (ďalej len „usmernenia pre rybolov z roku 2001“).
It was specified that in the event that a Member State failed to reply, under the third paragraph of point 3.2 the Commission would assume that the Member State concerned had accepted the proposal.
Spresnilo sa, že v prípade neposlania odpovede v súlade s uvedeným bodom 3.2 tretím odsekom, Komisia bude predpokladať, že príslušný členský štát návrh akceptoval.
On the other hand, point 3.4 of the 2001 Fisheries Guidelines states that an unlawful aid is to be appraised in accordance with the guidelines prevailing at the time of the entry into force of the administrative measure setting up the aid.
Na druhej strane sa v bode 3.4 usmernení pre rybolov z roku 2001 ustanovuje, že akákoľvek neoprávnená pomoc sa preskúma podľa usmernení platných v čase nadobudnutia účinnosti administratívneho aktu, ktorým sa navrhuje pomoc.
The Commission therefore took the view that Italy had accepted that proposal and that the existing aid schemes would be amended by 1 July 2001 at the latest.
Komisia preto tvrdila, že Taliansko akceptovalo tento návrh a že existujúce schémy pomoci boli upravené do 1. júla 2001.
According to the case-law of the Court of Justice of the European Communities, where new guidelines are set out and accepted by the Member States, the acceptance of appropriate measures has the effect of converting existing aid into new aid.
Podľa judikatúry Súdneho dvora Európskych spoločenstiev v prípade vykonania nových usmernení, ktoré členské štáty akceptovali, vykonanie vhodných opatrení vedie k transformácii niektorých existujúcich pomocí na nové pomoci.
The existing aid must be adapted in accordance with the appropriate measures or converted into new aid schemes and subjected to the obligation of prior notification to the Commission [5].
Existujúce schémy pomoci sa musia upraviť v súlade s vhodnými opatreniami alebo sa transformovať na nové schémy pomoci a podliehať povinnosti predchádzajúceho oznámenia Komisii [5].
The provisions in the 2001 Fisheries Guidelines accepted by Italy therefore had the effect of withdrawing the authorisation previously granted to the aid not adapted to those Guidelines and of classifying it as new aid.
Ustanovenia, ktoré sa uvádzajú v usmerneniach pre rybolov z roku 2001, ktoré Taliansko akceptovalo, viedli teda k zrušeniu predtým udeleného schválenia pomoci, ktorá nebola prispôsobená týmto usmerneniam, a jej kvalifikácie za novú pomoc.
This was the case with the aid for the restructuring of cooperatives.
Toto bol prípad pomoci na reštrukturalizáciu družstiev.
The 1997 Fisheries Guidelines did not lay down any specific provision on aid for the restructuring of firms in the fisheries sector; they contained, in the last indent of the last paragraph of point 1.3, only a provision stating that operating aid would be examined on a case-by-case basis if it was directly linked to a restructuring plan.
V skutočnosti usmernenia pre rybolov z roku 1997 neobsahovali žiadne osobitné ustanovenie týkajúce sa pomoci na reštrukturalizáciu podnikov v odvetví rybného hospodárstva; iba v bode 1.3 poslednom odseku poslednej zarážke obsahovali ustanovenie, v ktorom sa uvádza, že pomoc na prevádzku sa preskúma prípad od prípadu, ak je priamo spojená s plánom reštrukturalizácie.
On the other hand, the 2001 Fisheries Guidelines contain a specific provision, in point 2.2.4, on aid for rescuing and restructuring firms in difficulty which provided for the application of the Guidelines on State aid for rescuing and restructuring firms in difficulty [6] (the 1999 Restructuring Guidelines) in force on that date.
Usmernenia pre rybolov z roku 2001, naopak, obsahovali v bode 2.2.4 ustanovenia týkajúce sa pomoci na záchranu a reštrukturalizáciu firiem v ťažkostiach, na základe ktorých sa predpokladá uplatnenie usmernení o štátnej pomoci na záchranu a reštrukturalizáciu firiem v ťažkostiach [6] (ďalej len „usmernenia na reštrukturalizáciu z roku 1999“) platných k tomuto dátumu.
Consequently, since, according to the wording of Italy’s first letter, the aid measure provided for by the Decree of 18 May 2001 was put into effect on 17 October 2002, it became an unlawful aid measure in respect of the period after 1 July 2001, the date fixed for the amendment of existing State aid schemes.
Preto sa opatrenie pomoci plánované na základe dekrétu z 18. mája 2001 od svojho vykonania 17. októbra 2002, podľa dátumov uvedených v prvom liste Talianska, stalo na obdobie po 1. júli 2001, lehote stanovenej na úpravu existujúcich schém štátnej pomoci, neoprávneným opatrením pomoci.
Both the 2001 Fisheries Guidelines (point 2.2.4) and the 2004 Fisheries Guidelines (point 4.1.2) lay down that State aid aimed at rescuing and restructuring firms in difficulty is to be assessed in accordance with the Restructuring Guidelines.
V usmerneniach pre rybolov z roku 2001 (bod 2.2.4) aj v usmerneniach pre rybolov z roku 2004 (bod 4.1.2) sa ustanovuje, že pomoc určená na záchranu a reštrukturalizáciu firiem v ťažkostiach sa posudzuje spôsobom, ktorý je v súlade s usmerneniami na reštrukturalizáciu.
In respect of aid granted up to 9 October 2004 the 1999 Restructuring Guidelines are to apply and in respect of aid granted from 10 October 2004 the Community Guidelines on State aid for rescuing and restructuring firms in difficulty [8] of 2004 (the 2004 Restructuring Guidelines) are to apply.
V prípade pomoci poskytnutej do 9. októbra 2004 sa uplatňujú usmernenia na reštrukturalizáciu z roku 1999 a na pomoc poskytnutú od 10. októbra 2004 sa uplatňujú usmernenia Spoločenstva o štátnej pomoci na záchranu a reštrukturalizáciu firiem v ťažkostiach [8] z roku 2004 (ďalej len „usmernenia na reštrukturalizáciu z roku 2004“).
In specific cases of firms whose principal activity is fishing at sea, both the 2001 and the 2004 Fisheries Guidelines add that that aid may be granted only when a plan designed to reduce fleet capacity has been submitted to the Commission.
V osobitných prípadoch podnikov, ktorých hlavným predmetom činnosti je morský rybolov, sa v usmerneniach pre rybolov z roku 2001 aj z roku 2004 dodáva, že takáto pomoc sa môže poskytnúť len vtedy, ak bol Komisii predložený plán zameraný na zníženie kapacity flotily.
Those Fisheries Guidelines provide that only firms in difficulty are eligible for restructuring aid.
V týchto usmerneniach pre rybolov sa ustanovuje, že pomoc na reštrukturalizáciu môžu využívať iba firmy v ťažkostiach.