natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The proceeding was initiated as a result of a complaint lodged on 28 May 2008 by the Defence Committee of the Seamless Steel Tubes Industry of the European Union (complainant) on behalf of producers representing a major proportion, in this case more than 50 %, of the total Community production of certain seamless pipes and tubes of iron or steel.
Konanie sa začalo na základe podnetu, ktorý 28. mája 2008 predložil Výbor na obranu odvetvia bezšvových oceľových rúr Európskej únie (ďalej len „navrhovateľ“) v mene výrobcov, ktorí predstavujú podstatnú časť, v tomto prípade viac ako 50 %, celkovej výroby určitých bezšvových rúr a rúrok zo železa alebo ocele.
The complaint contained evidence of dumping of the said product and of a foreseeable and imminent threat of material injury resulting therefrom, which was considered sufficient to justify the initiation of a proceeding.
Podnet obsahoval dôkazy o dumpingu uvedeného výrobku a o ním spôsobenej predvídateľnej a bezprostredne hroziacej značnej ujme, ktoré sa považovali za dostatočné na začatie konania.
The Commission officially advised the complainant, other known producers in the Community, the exporting producers, importers, suppliers and users known to be concerned, as well as their associations, and the representatives of the exporting country, of the initiation of the proceeding.
O začatí konania Komisia oficiálne informovala navrhovateľa, ostatných známych výrobcov v Spoločenstve, vyvážajúcich výrobcov, dovozcov, dodávateľov a používateľov, o ktorých vedela, že sa ich konanie týka, ako aj ich združenia a zástupcov vyvážajúcej krajiny.
In order to allow exporting producers in the PRC to submit a claim for market economy treatment (MET) or individual treatment (IT), if they so wished, the Commission sent claim forms to the exporting producers known to be concerned and to all the other companies that made themselves known within the deadlines set out in the notice of initiation.
Aby vyvážajúci výrobcovia v ČĽR, ktorí si to želajú, mohli podať žiadosť o trhovohospodárske zaobchádzanie (ďalej len „THZ“) alebo individuálne zaobchádzanie (ďalej len „IZ“), Komisia zaslala formuláre žiadosti vyvážajúcim výrobcom, o ktorých vedela, že sa ich konanie týka, a všetkým ostatným spoločnostiam, ktoré sa prihlásili v rámci lehôt uvedených v oznámení o začatí konania.
Ten (groups of) companies requested MET pursuant to Article 2(7) of the basic Regulation or IT should the investigation establish that they did not meet the conditions for MET.
Desať (skupín) spoločností požiadalo v súlade s článkom 2 ods. 7 základného nariadenia o THZ alebo o IZ, ak by z prešetrovania vyplynulo, že nespĺňajú podmienky pre THZ.
In view of the apparent high number of exporting producers, importers and Community producers, sampling was envisaged in the notice of initiation for the determination of dumping and injury, in accordance with Article 17 of the basic Regulation.
Vzhľadom na zjavne vysoký počet vyvážajúcich výrobcov, dovozcov a výrobcov zo Spoločenstva sa v oznámení o začatí konania počítalo pri stanovení dumpingu a ujmy s výberom vzorky v súlade s článkom 17 základného nariadenia.
In order to enable the Commission to decide whether sampling would be necessary and, if so, to select a sample, all exporting producers, importers and Community producers were asked to make themselves known to the Commission and to provide, as specified in the notice of initiation, basic information on their activities related to the product concerned during the investigation period (1 July 2007 – 30 June 2008).
Na to, aby Komisia mohla rozhodnúť, či je výber vzorky potrebný, a v kladnom prípade vybrať vzorku, všetci vyvážajúci výrobcovia, dovozcovia a výrobcovia zo Spoločenstva boli vyzvaní, aby sa Komisii prihlásili a poskytli základné informácie o svojej činnosti v súvislosti s príslušným výrobkom (uvedené v oznámení o začatí konania) počas obdobia prešetrovania (od 1. júla 2007 do 30. júna 2008).
After examination of the information submitted, and given the high number of exporting producers and Community producers which indicated their willingness to cooperate, it was decided that sampling was necessary with regard to these producers.
Po preskúmaní predložených informácií a vzhľadom na vysoký počet vyvážajúcich výrobcov a výrobcov zo Spoločenstva, ktorí prejavili ochotu spolupracovať, sa rozhodlo, že je potrebné uskutočniť výber vzorky týchto výrobcov.
Given the limited number of importers that indicated their willingness to cooperate it was decided that sampling was not necessary with regard to unrelated importers.
Keďže počet dovozcov, ktorí prejavili ochotu spolupracovať, bol malý, rozhodlo sa, že výber vzorky neprepojených dovozcov nebude potrebný.
The Commission sent questionnaires to the sampled exporting producers, sampled Community producers, to importers, and to all known users and user associations.
Komisia zaslala dotazníky vyvážajúcim výrobcom zaradeným do vzorky, výrobcom zo Spoločenstva zaradeným do vzorky, dovozcom a všetkým známym používateľom a združeniam používateľov.
Full questionnaire replies were received from the sampled exporting producers in the PRC, from all sampled Community producers with the exception of one company which only provided partial information, six importers and five users.
Úplne vyplnené dotazníky zaslali vyvážajúci výrobcovia v ČĽR zaradení do vzorky, všetci výrobcovia zo Spoločenstva zaradení do vzorky okrem jednej spoločnosti, ktorá poskytla len čiastočné informácie, šiesti dovozcovia a piati používatelia.
The Commission sought and verified all the information deemed necessary for a provisional determination of dumping, resulting injury or threat of injury and Community interest.
Komisia si vyžiadala a preverila všetky informácie, ktoré považovala za potrebné na predbežné stanovenie dumpingu, z neho vyplývajúcej ujmy alebo hrozby ujmy a záujmu Spoločenstva.
Verification visits were carried out at the premises of the following companies.
Overovacie návštevy sa vykonali v priestoroch týchto spoločností:
Exporting producers in the PRC
Vyvážajúci výrobcovia z ČĽR:
Yan Link Steel Group (Hubei Xinyegang Steel Co., Ltd and Daye Special Steel Co., Ltd),
Yan Link Steel Group (Hubei Xinyegang Steel Co., Ltd, a Daye Special Steel Co., Ltd),
Hengyang Valin Group (Hengyang Valin Steel Tube Co., Ltd and Hengyang Valin MPM Co., Ltd), and,
Hengyang Valin Group (Hengyang Valin Steel Tube Co., Ltd, a Hengyang Valin MPM Co., Ltd) a
Vallourec & Mannesmann France, Boulogne-Billancourt, France,
Vallourec & Mannesmann France, Boulogne-Billancourt, Francúzsko,
Vallourec & Mannesmann Germany GmbH, Düsseldorf, Germany,
Vallourec & Mannesmann Germany GmbH, Düsseldorf, Nemecko,
Tenaris-Dalmine SpA, Dalmine, Italy,
Tenaris-Dalmine SpA, Dalmine, Taliansko,
ArcelorMittal Tubular Products Ostrava, Ostrava, Czech Republic,
ArcelorMittal Tubular Products Ostrava, Ostrava, Česká republika,
ArcelorMittal Tubular Products Roman SA, Roman, Romania,
ArcelorMittal Tubular Products Roman SA, Roman, Rumunsko,
Tubos Reunidos SA, Amurrio Spain,
Tubos Reunidos SA, Amurrio, Španielsko,
Productos Tubulares SA, Valle de Trapaga, Spain.
Productos Tubulares SA, Valle de Trapaga, Španielsko.
Related traders
Prepojení predajcovia:
Almacenes Metalurgicos, SA, Barcelona, Spain.
Almacenes Metalurgicos SA, Barcelona, Španielsko.
Unrelated importers
Neprepojení dovozcovia:
Jan van Meever BV, Meerkerk, the Netherlands,
Jan van Meever BV, Meerkerk, Holandsko,
Comercial de Tubos SA, Alcalá de Henares, Spain.
Comercial de Tubos SA, Alcalá de Henares, Španielsko.
Community user
Používateľ v Spoločenstve:
Erne Fittings GmbH, Schlins, Áustria.
Erne Fittings GmbH, Schlins, Rakúsko.
In light of the need to establish a normal value for exporting producers in the PRC to which MET might not be granted, a verification to establish normal value on the basis of data from an analogue country took place at the premises of the following company:
Vzhľadom na potrebu stanoviť normálnu hodnotu v prípade vyvážajúcich výrobcov v ČĽR, ktorým by prípadne nebolo udelené THZ, sa s cieľom stanoviť normálnu hodnotu na základe údajov z analogickej krajiny vykonala overovacia návšteva v priestoroch tejto spoločnosti:
With regard to exporting producers the Commission selected, in accordance with Article 17 of the basic Regulation, a sample based on the largest representative volume of exports which can reasonably be investigated within the time available.
V súlade s článkom 17 základného nariadenia sa na základe najväčšieho reprezentatívneho objemu výroby vybrala vzorka výrobcov v Spoločenstve, ktorú možno v stanovenom čase náležite prešetriť.
The sample selected consists of four (groups of) companies, representing 70 % of the export volume of the cooperating parties from the PRC to the Community.
Vybraná vzorka pozostáva zo štyroch (skupín) spoločností, ktoré predstavujú 70 % objemu dovozu spolupracujúcich strán z ČĽR do Spoločenstva.
With regard to Community producers, the Commission selected, in accordance with Article 17 of the basic Regulation, a sample based on the largest representative volume of production of the like product in the Community, which could reasonably be investigated within the time available.
Pokiaľ ide o výrobcov zo Spoločenstva, Komisia v súlade s článkom 17 základného nariadenia vybrala na základe najväčšieho reprezentatívneho objemu výroby podobného výrobku v Spoločenstve vzorku, ktorú bolo možné v stanovenom čase náležite prešetriť.
The sample selected consists of 5 groups of companies (a total of 9 companies), representing 62 % of total production in the Community.
Vzorka pozostáva z piatich skupín spoločností (spolu deväť spoločností), ktoré predstavujú 62 % celkovej výroby v Spoločenstve.
In accordance with Article 17(2) of the basic Regulation, the cooperating producers were consulted and raised no objection to the selected sample.
V súlade s článkom 17 ods. 2 základného nariadenia sa spolupracujúci výrobcovia zúčastnili na konzultáciách a voči vybranej vzorke nevzniesli žiadne námietky.
Since the number of cooperating Community importers was limited, it was decided that in their case the use of sampling techniques was not necessary.
Keďže počet spolupracujúcich dovozcov v Spoločenstve bol malý, rozhodlo sa, že v ich prípade nie je potrebné použiť metódu výberu vzorky.
The investigation of dumping and injury covered the period from 1 July 2007 to 30 June 2008 (IP).
Prešetrovanie dumpingu a ujmy sa vzťahovalo na obdobie od 1. júla 2007 do 30. júna 2008 (ďalej len „OP“).
The examination of trends relevant for the assessment of injury covered the period from 2005 to the end of the investigation period (period considered).
Preskúmanie vývoja relevantného z hľadiska hodnotenia ujmy sa vzťahovalo na obdobie od roku 2005 do konca obdobia prešetrovania (ďalej len „posudzované obdobie“).
The product concerned is certain seamless pipes and tubes, of iron or steel, of circular cross-section, of an external diameter not exceeding 406,4 mm with a Carbon Equivalent Value (CEV) not exceeding 0,86 according to the International Institute of Welding (IIW) formula and chemical analysis [3], originating in the People’s Republic of China (the product concerned).
Príslušným výrobkom sú určité bezšvové rúry a rúrky zo železa alebo ocele s kruhovým prierezom s vonkajším priemerom nepresahujúcim 406,4 mm, s hodnotou uhlíkového ekvivalentu (CEV) najviac 0,86 podľa vzorca a chemickej analýzy Medzinárodného inštitútu zvárania (IIW) [3], s pôvodom v Čínskej ľudovej republike (ďalej len „príslušný výrobok“).
The notice of initiation (see recital 1 above) indicated that normally the product concerned is declared within CN codes ex73041100, ex73041910, ex73041930, ex73042200, ex73042300, ex73042400, ex73042910, ex73042930, ex73043180, ex73043958, ex73043992, ex73043993, ex73045189, ex73045992 and ex73045993 and that these CN codes were only given for information.
Podľa oznámenia o začatí konania (pozri odôvodnenie 1) je príslušný výrobok zvyčajne zaradený pod kódy KN ex73041100, ex73041910, ex73041930, ex73042200, ex73042300, ex73042400, ex73042910, ex73042930, ex73043180, ex73043958, ex73043992, ex73043993, ex73045189, ex73045992 a ex73045993 a tieto kódy KN sa uvádzajú len pre informáciu.
However, the investigation established that three of these CN codes do not refer to the product concerned, i.e. ex73041100, ex73042200 and ex73042400, and that five other CN codes were missing, i.e. ex73043120, ex73043910, ex73043952, ex73045181 and ex73045910.
Pri prešetrovaní sa však zistilo, že tri z týchto kódov KN sa na príslušný výrobok nevzťahujú, konkrétne ex73041100, ex73042200 a ex73042400, a že ďalších päť kódov KN chýbalo, konkrétne ex73043120, ex73043910, ex73043952, ex73045181 a ex73045910.
The product concerned is used in a wide variety of applications, like for mechanical uses (including automotive and engineering), in the construction business for piling, for power generation like boiler tubes, as oil country tubular goods (OCTG) used for drilling, casing and tubing in the oil industry, and as line pipes to transport liquids or gases.
Príslušný výrobok má širokú škálu použití, využíva sa napríklad na mechanické účely (okrem iného v automobilovom a strojárskom priemysle), v odvetví stavebníctva na paketovanie, pri výrobe elektriny ako kotlové rúry a OCTG (oil and country tubular goods) rúry a rúrky používané na vŕtanie, pažnice v ropnom priemysle a ako potrubia na prepravu kvapalín alebo plynu.
SPT take very different forms at the time of their delivery to the users.
Bezšvové rúry a rúrky sa používateľom dodávajú v rôznych formách.
They can be e.g. galvanised, threaded, delivered as green tubes (i.e. without any heat treatment), with special ends, cut to size or not.
Môžu byť galvanizované, so závitmi, dodávané ako neopracované rúry (t. j. bez akéhokoľvek tepelného spracovania), s osobitnými ukončeniami, rezané alebo nerezané na určitú veľkosť.
There are many different parameters defining the properties of a tube, which explains why most of the SPT are made upon customers’ order.
Keďže vlastnosti rúry sú definované mnohými rozdielnymi parametrami, väčšina bezšvových rúr a rúrok sa vyrába na objednávku zákazníkov.
SPT are normally connected by welding.
Bezšvové rúry a rúrky sa obvykle spájajú zváraním.
However, in particular cases they can be connected by their thread or be used alone, although they remain weldable.
V niektorých prípadoch sa však môžu spojiť pomocou závitu alebo sa môžu používať samostatne, hoci je naďalej možné ich zvárať.
The investigation has shown that, despite differences in final applications of various types of seamless pipes and tubes, the different types of the product concerned all share the same basic physical, chemical and technical characteristics.
Z prešetrovania vyplynulo, že napriek rozdielom v konečnom použití rôznych typov bezšvových rúr a rúrok majú všetky typy príslušného výrobku rovnaké základné fyzické, chemické a technické vlastnosti.
An association of Chinese producers claimed that OCTG pipes and tubes should be excluded from the definition of product concerned because they have different uses, different specifications, and different characteristics and are not interchangeable with other pipes and tubes, and the volumes of export from the PRC to the EU are limited.
Jedno združenie čínskych výrobcov tvrdilo, že z definície príslušného výrobku by sa mali vylúčiť OCTG rúry a rúrky, pretože majú odlišné použitia, odlišné špecifikácie a odlišné vlastnosti a nie sú zameniteľné s inými rúrami a rúrkami a okrem toho sa z ČĽR do EÚ vyváža len obmedzené množstvo.
However, the investigation showed that OCTG pipes and tubes have, inter alia, comparable chemical characteristics to other SPT types since they all fall within the 0,86 CEV threshold.
Z prešetrovania však vyplynulo, že OCTG rúry a rúrky majú okrem iného chemické vlastnosti, ktoré sú porovnateľné s inými typmi bezšvových rúr a rúrok, keďže neprekračujú hraničnú hodnotu CEV 0,86.
Furthermore, they share other basic characteristics with the remaining SPT types, such as outside diameter and wall thickness.
Okrem toho majú s ostatnými typmi bezšvových rúr a rúrok spoločné aj iné základné vlastnosti, ako napr. vonkajší priemer a hrúbku steny.
As far as the end-uses of the OCTG pipes and tubes are concerned, it was found that certain OCTG pipes and tubes are interchangeable with other non-alloy steel tubes.
Pokiaľ ide o konečné použitia OCTG rúr a rúrok, zistilo sa, že určité OCTG rúry a rúrky sú zameniteľné s inými rúrami z nelegovanej ocele.
Given that OCTG pipes and tubes have the same essential characteristics as other seamless pipes and tubes and they are interchangeable to a certain extent, it was provisionally concluded that there were no grounds to exclude this type from the product definition.
Keďže OCTG rúry a rúrky majú rovnaké základné vlastnosti ako iné bezšvové rúry a rúrky a do určitej miery sú zameniteľné, dospelo sa k predbežnému záveru, že neexistuje dôvod na to, aby sa tento typ vylúčil z definície výrobku.
The product concerned and the seamless pipes and tubes produced and sold on the domestic market of the PRC, and on the domestic market of the USA, which served provisionally as an analogue country, as well as the seamless pipes and tubes produced and sold in the Community by the Community industry were found to have the same basic physical, chemical and technical characteristics and uses.
Zistilo sa, že príslušný výrobok a bezšvové rúry a rúrky vyrábané a predávané na domácom trhu ČĽR a na domácom trhu USA, ktoré predbežne slúžili ako analogická krajina, ako aj bezšvové rúry a rúrky vyrábané a predávané v Spoločenstve výrobným odvetvím Spoločenstva majú rovnaké základné fyzické, chemické a technické vlastnosti a použitie.
Therefore, these products are provisionally considered to be alike within the meaning of Article 1(4) of the basic Regulation.
Tieto výrobky sa preto predbežne považujú za podobné v zmysle článku 1 ods. 4 základného nariadenia.
Pursuant to Article 2(7)(b) of the basic Regulation, in anti-dumping investigations concerning imports originating in the PRC, normal value shall be determined in accordance with paragraphs 1 to 6 of the said Article for those producers which were found to meet the criteria laid down in Article 2(7)(c) of the basic Regulation.
Podľa článku 2 ods. 7 písm. b) základného nariadenia sa normálna hodnota v antidumpingových prešetrovaniach týkajúcich sa dovozu s pôvodom v ČĽR stanovuje v súlade s odsekmi 1 až 6 uvedeného článku v prípade tých výrobcov, o ktorých sa zistilo, že spĺňajú kritériá ustanovené v článku 2 ods. 7 písm. c) základného nariadenia.
business decisions and costs are made in response to market conditions and without significant State interference;
obchodné rozhodnutia sa prijímajú a náklady sa stanovujú na základe signálov trhu bez výrazného zasahovania štátu;
accounting records are independently audited, in line with international accounting standards and applied for all purposes;
účtovné záznamy sa preverujú nezávisle v súlade s medzinárodnými účtovnými štandardmi a uplatňujú na všetky účely;
there are no significant distortions carried over from the former non-market economy system;
neexistujú výrazné deformácie prenesené z bývalého systému, iného ako trhového hospodárstva;
In the present investigation, three of the sampled exporting producers requested MET pursuant to Article 2(7)(b) of the basic Regulation and replied to the MET claim form within the given deadlines:
Pri súčasnom prešetrovaní požiadali o THZ podľa článku 2 ods. 7 písm. b) základného nariadenia traja z vyvážajúcich výrobcov zaradených do vzorky, ktorí v stanovenej lehote vyplnili formulár žiadosti o THZ:
For the abovementioned cooperating exporting producers, the Commission sought all information deemed necessary and verified the information submitted in the MET claim at the premises of the companies in question as deemed necessary.
V prípade uvedených spolupracujúcich vyvážajúcich výrobcov si Komisia vyžiadala všetky informácie, ktoré považovala za potrebné, a informácie predložené v žiadosti o THZ podľa potreby overila v priestoroch príslušných spoločností.
The investigation revealed that MET could not be granted to any of the three Chinese company groups as none of them fulfilled all the criteria set out in Article 2(7)(c) of the basic Regulation, for the following reasons.
Z prešetrovania vyplynulo, že THZ nebolo možné udeliť žiadnej z týchto troch čínskych skupín spoločností, keďže ani jedna z nich nespĺňala kritériá stanovené v článku 2 ods. 7 písm. c) základného nariadenia z nasledujúcich dôvodov.
All three (groups of) companies failed to demonstrate that they fulfil criterion 3 and significant distortions appear to have been carried over from the former non-market economy system – i.e. all three (groups of) companies benefited form preferential tax treatment and two (groups of) companies obtained assets below market value.
Ani jedna spoločnosť (skupina spoločností) nepreukázala, že spĺňa kritérium 3, a zdá sa, že z predchádzajúceho systému, iného ako trhového hospodárstva, boli prenesené výrazné deformácie – t. j. všetky tri (skupiny) spoločností využívali zvýhodnené daňové zaobchádzanie a dve zo (skupín) spoločností získali aktíva pod trhovou hodnotou.
Following disclosure of the MET findings two (groups of) companies claimed that the fact that they enjoyed special tax benefits could not be in contradiction with regard to criterion 3 as tax reductions would be applied in market economy countries as well.
Po zverejnení zistení týkajúcich sa THZ dve (skupiny) spoločností tvrdili, že skutočnosť, že využívali osobitné daňové výhody, nemôže byť v rozpore s kritériom 3, keďže daňové úľavy by sa uplatňovali aj v krajinách s trhovým hospodárstvom.
The third (group of) company(-ies) claimed that the tax benefit they enjoyed is not applicable anymore since 1 January 2008 and that it was a one-off tax reduction scheme that could not have any impact on the company costs in the following years and that on top of it the tax exemption was very minor.
Tretia spoločnosť (skupina spoločností) tvrdila, že daňové zvýhodnenie, ktoré využívala, sa už od 1. januára 2008 neuplatňuje a že išlo o jednorazovú daňovú úľavu, ktorá nemohla mať žiadny vplyv na náklady spoločností v nasledujúcich rokoch, a navyše daňová úľava bola veľmi malá.
It is noted that this group of companies benefited from the tax reduction for domestically bought machinery in 2006 as well as in 2007 (i.e. during the IP).
Treba poznamenať, že táto skupina spoločností využívala daňovú úľavu na strojové zariadenia kúpené na domácom trhu v roku 2006, ako aj v roku 2007 (t. j. počas OP).
The benefit received cannot be considered insignificant and consequently it is concluded that it clearly had an important impact on costs and prices during the IP.
Získaná úľava sa nemôže považovať za zanedbateľnú a z tohto dôvodu sa dospelo k záveru, že mala jednoznačne významný vplyv na náklady a ceny počas OP.
In addition, two (groups of) companies did not fulfil criterion 2 concerning accounting as one was found to offset accounts payable and receivables and the other had no complete financial statements and accrual principle was not applied consistently.
Okrem toho dve spoločnosti (skupiny spoločností) nespĺňali kritérium 2 týkajúce sa účtovníctva, pretože v prípade jednej sa zistilo, že kompenzovala splatné účty a pohľadávky a druhá nemala úplné finančné výkazy a konzistentne neuplatňovala zásadu časového rozlíšenia.
Following disclosure of the MET findings one company claimed that because of its small size, the fact that it is not stock listed and that it is placed in a rural area, International Accounting Standards (IAS) would not be binding.
Po zverejnení zistení týkajúcich sa THZ jedna spoločnosť tvrdila, že z dôvodu jej malej veľkosti skutočnosti, že nemá kótované akcie a že sa nachádza vo vidieckej oblasti, pre ňu nie sú medzinárodné účtovné štandardy (IAS) záväzné.
This claim however has to be rejected as the breaches found were very serious, notably the audited accounts were incomplete in important areas and the accrual principle was not respected.
Toto tvrdenie sa však muselo zamietnuť, keďže zistené porušenia boli veľmi vážne, najmä skutočnosť, že preverované účty boli neúplné v dôležitých oblastiach a nedodržala sa zásada časového rozlíšenia.