natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Manufacture of lighting equipment and electric lamps
Výroba svietidiel a elektrických lámp
Manufacture of other electrical equipment n.e.c.
Výroba iných elektrických zariadení i. n.
Manufacture of electronic valves and tubes and other electronic components
Výroba elektrónok, trubíc a iných elektronických súčiastok
Manufacture of television and radio transmitters and apparatus for line telephony and line telegraphy
Výroba televíznych a rádiových vysielačov a prístrojov pre telefónne a telegrafné linky
Manufacture of television and radio receivers, sound or video recording or reproducing apparatus and associated goods
Výroba televíznych a rádiových prijímačov, prístrojov na záznam alebo reprodukciu zvuku alebo obrazu a pridružených zariadení
Manufacture of medical and surgical equipment and orthopaedic appliances
Výroba lekárskych a chirurgických prístrojov a zariadení a prístrojov na ortopedické účely
Manufacture of instruments and appliances for measuring, checking, testing, navigating and other purposes, except industrial process control equipment
Výroba meracích, kontrolných, testovacích, navigačných a iných prístrojov a zariadení, okrem zariadení na riadenie priemyselných procesov
Manufacture of optical instruments and photographic equipment
Výroba optických a fotografických prístrojov a zariadení
Manufacture of watches and clocks
Výroba hodiniek a hodín
Building and repairing of ships
Stavba a opravy lodí
Building and repairing of pleasure and sporting boats
Stavba a opravy výletných a športových člnov
Manufacture of aircraft and spacecraft
Výroba lietadiel a kozmických lodí
Manufacture of bicycles
Výroba bicyklov
Manufacture of invalid carriages
Výroba invalidných vozíkov
Manufacture of jewellery and related articles n.e.c.
Výroba šperkárskych a podobných výrobkov i. n.
Manufacture of imitation jewellery
Výroba bižutérie
BEYOND NACE-4 LEVEL BASED ON THE QUANTITATIVE CRITERIA SET OUT IN PARAGRAPHS 15 AND 16 OF ARTICLE 10a OF DIRECTIVE 2003/87/EC
MIMO ÚROVNE NACE-4 NA ZÁKLADE KVANTITATÍVNYCH KRITÉRIÍ UVEDENÝCH V ČLÁNKU 10A ODS. 15 A 16 SMERNICE 2003/87/ES
Prodcom Code
Kód Prodcom
Milk and cream in solid forms
Mlieko a smotana v pevnej forme
Dry bakers' yeast
Pekárske droždie, sušené
Hydrogen (including the production of hydrogen in combination with syngas).
Vodík (vrátane výroby vodíka v kombinácii so syntetickým plynom)
Prepared pigments, opacifiers and colours, vitrifiable enamels and glazes, engobes, liquid lustres and the like; glass frit
Spracované pigmenty, kalidlá a farby, sklotvorné smalty a glazúry, engoby, tekuté listre a podobné prípravky; sklenené frity
Gelatin and its derivatives; isinglass (excluding casein glues and bone glues)
Želatína a deriváty želatíny; isinglass (s výnimkou kazeínových glejov a kostných glejov)
Slivers, rovings, yarn and chopped strands, of glass fibre
Pramene, pradená, priadza a sekané pásy zo sklenených vlákien
Artificial graphite, colloidal, semi-colloidal graphite and preparations
Umelý grafit, koloidný, semikoloidný grafit a prípravky z nich
Exfoliated vermiculite, expanded clays, foamed slag and similar expanded mineral materials and mixtures thereof
Odlupovaný vermikulit, expandované íly, spenená troska a podobné expandované minerálne materiály a ich zmesi
AT NACE-4 LEVEL BASED ON THE QUALITATIVE CRITERIA SET OUT IN PARAGRAPH 17 OF ARTICLE 10a OF DIRECTIVE 2003/87/EC
NA ÚROVNI NACE-4 NA ZÁKLADE KVANTITATÍVNYCH KRITÉRIÍ UVEDENÝCH V ČLÁNKU 10A ODSEKU 17 SMERNICE 2003/87/ES
Finishing of textiles
Konečná úprava textílií
Manufacture of veneer sheets; manufacture of plywood, laminboard, particle board, fibre board and other panels and boards
Výroba dyhy; výroba preglejky, latovky, drevotrieskových dosiek, drevovláknitých dosiek a iných panelov a dosiek
The assessments were based on the average carbon price according to the impact assessment of the Commission accompanying the package of implementation measures for objectives of the Union on climate change and renewable energy for 2020 [3].
Posúdenia sa zakladali na priemernej cene uhlíka podľa posúdenia vplyvu Komisiou, ktoré je súčasťou balíka opatrení na vykonávanie cieľov Únie v oblasti zmeny klímy a obnoviteľnej energie stanovených na rok 2020 [3].
The resulting carbon price from the most relevant scenario including Joint Implementation and Clean Development Mechanism credits is EUR 30 per tonne of CO2 equivalent.
Výsledná cena uhlíka podľa najvhodnejšieho scenára vrátane kreditov spoločného vykonávania a mechanizmu čistého rozvoja je 30 EUR za tonu ekvivalentu CO2.
The benchmarks to be determined in accordance with Article 10a(1) of Directive 2003/87/EC are to be adopted only by the end of 2010.
Referenčné úrovne, ktoré sa majú určiť v súlade s článkom 10a ods. 1 smernice 2003/87/ES, sa majú prijať do konca roku 2010.
Assessment of direct costs on the basis of those benchmarks can therefore only be taken into account on the occasion of revision of the list of sectors and subsectors.
Posúdenie priamych nákladov na základe týchto referenčných úrovní sa teda môže zohľadniť len pri príležitosti revízie zoznamu odvetví a pododvetví.
These estimates have to be made at Union level and for the years 2013 and 2014.
Tieto odhady sa musia vykonať na úrovni Únie na roky 2013 a 2014.
The best estimate, for the purposes of this Decision and reflecting the stringent requirements for benchmarks and the application of the linear reduction factor, is that 75 % of allowances for non-exposed sectors will need to be purchased in 2013 and 2014.
Podľa najlepšieho odhadu na účely tohto rozhodnutia, ktorý zohľadňuje prísne požiadavky na referenčné úrovne a uplatnenie lineárneho faktora zníženia, sa v rokoch 2013 a 2014 bude musieť zakúpiť 75 % kvót pre odvetvia, ktoré nečelia riziku úniku uhlíka.
The assessment of indirect cost was based on the Union average emission factor for electricity of 0,465 tonnes of CO2 per MWh according to the Model-based Analysis of the 2008 EU Policy Package on Climate Change and Renewables [4] used for the impact assessment of the Commission accompanying the package of implementation measures for objectives of the Union on climate change and renewable energy for 2020.
Posúdenie nepriamych nákladov sa zakladalo na priemernom emisnom faktore Únie pre elektrickú energiu 0,465 tony CO2 na MWh v súlade s modelovou analýzou politického balíka EÚ na rok 2008 o zmene klímy a obnoviteľných zdrojoch energie [4], ktorá sa použila pre posúdenie vplyvu Komisiou, ktoré je súčasťou balíka opatrení na vykonávanie cieľov Únie v oblasti zmeny klímy a obnoviteľnej energie stanovených na rok 2020.
The use of an average Union value is appropriate as it is consistent with the requirement to perform the assessment at Union level and as it reflects the actual emissions linked to the electricity production in the Union.
Použitie priemernej hodnoty Únie je vhodné, keďže je v súlade s požiadavkou vykonať posúdenie na úrovni Únie a odráža skutočné emisie v spojitosti s výrobou elektrickej energie v Únii.
of 6 May 2010
zo 6. mája 2010
on temporary measures relating to the eligibility of marketable debt instruments issued or guaranteed by the Greek Government
o dočasných opatreniach týkajúcich sa akceptovateľnosti obchodovateľných dlhových nástrojov vydaných alebo garantovaných gréckou vládou
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular the first indent of Article 127(2) thereof,
so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie, a najmä na jej článok 127 ods. 2 prvú zarážku,
Having regard to the Statute of the European System of Central Banks and of the European Central Bank (hereinafter the ‘Statute of the ESCB’), and in particular Article 12.1 and the second indent of Article 34.1, in conjunction with the first indent of Article 3.1 and Article 18.2 thereof,
so zreteľom na Štatút Európskeho systému centrálnych bánk a Európskej centrálnej banky (ďalej len „štatút ESCB“), a najmä na jeho článok 12.1 a článok 34.1 druhú zarážku v spojení s článkom 3.1 prvou zarážkou a s článkom 18.2,
Pursuant to Article 18.1 of the Statute of the ESCB, the European Central Bank (ECB) and the national central banks of Member States whose currency is the euro may conduct credit operations with credit institutions and other market participants, with lending being based on adequate collateral.
Podľa článku 18.1 štatútu ESCB Európska centrálna banka (ECB) a národné centrálne banky členských štátov, ktorých menou je euro, môžu uskutočňovať úverové operácie s úverovými inštitúciami a inými účastníkmi trhu, pričom sa požičiavanie zabezpečuje na základe dostatočnej zábezpeky.
The criteria determining the eligibility of collateral for the purposes of Eurosystem monetary policy operations are laid down in Annex I to Guideline ECB/2000/7 of 31 August 2000 on monetary policy instruments and procedures of the Eurosystem [1] (hereinafter referred to as the ‘General Documentation’).
Kritériá určujúce akceptovateľnosť zábezpeky na účely operácií menovej politiky Eurosystému sú stanovené v prílohe I k usmerneniu ECB/2000/7 z 31. augusta 2000 o nástrojoch a postupoch menovej politiky Eurosystému [1] (ďalej uvedené len ako „všeobecná dokumentácia“).
Pursuant to Section 1.6 of the General Documentation, the Governing Council of the ECB may, at any time, change the instruments, conditions, criteria and procedures for the execution of Eurosystem monetary policy operations.
Podľa časti 1.6 všeobecnej dokumentácie Rada guvernérov ECB môže nástroje, podmienky, kritériá a postupy na vykonávanie operácií menovej politiky Eurosystému kedykoľvek meniť.
Pursuant to Section 6.3.1 of the General Documentation, the Eurosystem reserves the right to determine whether an issue, issuer, debtor or guarantor fulfils its requirements for high credit standards on the basis of any information it may consider relevant.
Podľa časti 6.3.1 všeobecnej dokumentácie si Eurosystém vyhradzuje právo určiť, či emisia, emitent, dlžník alebo ručiteľ spĺňa jeho požiadavky na vysoké štandardy úverovej bonity na základe akýchkoľvek informácií, ktoré môže považovať za relevantné.
There are exceptional circumstances prevailing in the financial market, arising from the fiscal position of the Greek Government and discussions for an adjustment plan supported by the euro area Member States and the International Monetary Fund, and there is a disruption of the normal assessment by the market of securities issued by the Greek Government, with negative effects on the stability of the financial system.
Súčasné výnimočné okolnosti na finančnom trhu, ktoré vyplývajú z fiškálnej pozície gréckej vlády a diskusií o pláne úprav podporovanom členskými štátmi eurozóny a Medzinárodným menovým fondom, ako aj narušenie normálneho hodnotenia cenných papierov vydaných gréckou vládou zo strany trhu, majú negatívny vplyv na stabilitu finančnému systému.
This exceptional situation requires a swift and temporary adaptation of the Eurosystem monetary policy framework.
Táto výnimočná situácia si vyžaduje rýchlu a dočasnú úpravu rámca menovej politiky Eurosystému.
The Governing Council has assessed the fact that the Greek Government has approved an economic and financial adjustment programme which it has negotiated with the European Commission, the ECB and the International Monetary Fund, as well as the strong commitment of the Greek Government to fully implement such programme.
Rada guvernérov hodnotila skutočnosť, že grécka vláda schválila program hospodárskych a finančných úprav, ktorý bol dohodnutý s Európskou komisiou, ECB a Medzinárodným menovým fondom, ako aj pevné odhodlanie gréckej vlády takýto program plne implementovať.
The Governing Council has also assessed, from a Eurosystem credit risk management perspective, the effects of such a programme on the securities issued by the Greek Government.
Rada guvernérov hodnotila aj vplyvy takéhoto programu na cenné papiere vydané gréckou vládou z hľadiska riadenia úverového rizika Eurosystému.
The Governing Council considers the programme to be appropriate, so that, from a credit risk management perspective, the marketable debt instruments issued by the Greek Government or guaranteed by the Greek Government retain a quality standard sufficient for their continued eligibility as collateral for Eurosystem monetary policy operations, irrespective of any external credit assessment.
Rada guvernérov považuje tento program za primeraný, takže obchodovateľné dlhové nástroje vydané gréckou vládou alebo garantované gréckou vládou si z hľadiska riadenia úverového rizika zachovajú štandard kvality dostatočný na to, aby zostali akceptovateľnou zábezpekou pre operácie menovej politiky Eurosystému bez ohľadu na akékoľvek externé hodnotenie úverovej bonity.
These positive assessments are the bases for this exceptional and temporary suspension, put in place with a view to contributing to the soundness of financial institutions, thereby strengthening the stability of the financial system as a whole and protecting the customers of those institutions.
Tieto pozitívne hodnotenia sú základom pre výnimočné a dočasné pozastavenie účinnosti, ktorého cieľom je prispieť k spoľahlivosti finančných inštitúcií, a tým posilniť stabilitu finančného systému ako celku a chrániť klientov týchto inštitúcií.
However, the ECB should closely monitor the continued strong commitment by the Greek Government to fully implement the economic and financial adjustment programme underlying these measures.
ECB by však mala pozorne monitorovať nepretržité silné odhodlanie gréckej vlády plne implementovať program hospodárskych a finančných úprav, ktorý je podkladom pre tieto opatrenia.
Suspension of certain provisions of the General Documentation
Pozastavenie účinnosti niektorých ustanovení všeobecnej dokumentácie
The Eurosystem’s minimum requirements for credit quality thresholds, as specified in the Eurosystem credit assessment framework rules for marketable assets in Section 6.3.2 of the General Documentation, shall be suspended in accordance with Articles 2 and 3.
V súlade s článkami 2 a 3 sa pozastavuje účinnosť minimálnych požiadaviek Eurosystému na limit pre úverovú bonitu, ktorý je uvedený v rámcových pravidlách Eurosystému pre hodnotenie úverovej bonity obchodovateľných aktív v časti 6.3.2 všeobecnej dokumentácie.
In the event of any discrepancy between this Decision and the General Documentation, the former shall prevail.
V prípade akéhokoľvek rozporu medzi týmto rozhodnutím a všeobecnou dokumentáciou má prednosť toto rozhodnutie.
Continued eligibility as collateral of marketable debt instruments issued by the Greek Government
Pokračujúca akceptovateľnosť obchodovateľných dlhových nástrojov vydaných gréckou vládou ako zábezpeky
The Eurosystem’s credit quality threshold shall not apply to marketable debt instruments issued by the Greek Government.
Minimálny limit Eurosystému pre úverovú bonitu sa neuplatňuje na obchodovateľné dlhové nástoje vydané gréckou vládou.
Such assets shall constitute eligible collateral for the purposes of Eurosystem monetary policy operations, irrespective of their external credit rating.
Takéto aktíva predstavujú akceptovateľnú zábezpeku na účely operácií menovej politiky Eurosystému bez ohľadu na externý rating ich úverovej bonity.
Continued eligibility as collateral of marketable debt instruments guaranteed by the Greek Government
Pokračujúca akceptovateľnosť obchodovateľných dlhových nástrojov garantovaných gréckou vládou ako zábezpeky
The Eurosystem’s credit quality threshold shall not apply to marketable debt instruments issued by entities established in Greece and fully guaranteed by the Greek Government.
Minimálny limit Eurosystému pre úverovú bonitu sa neuplatňuje na obchodovateľné dlhové nástoje vydané subjektami usadenými v Grécku a plne garantované gréckou vládou.
A guarantee provided by the Greek Government shall continue to be subject to the requirements contained in Section 6.3.2 of the General Documentation.
Na záruku poskytnutú gréckou vládou sa naďalej uplatňujú požiadavky uvedené v časti 6.3.2 všeobecnej dokumentácie.
This Decision shall enter into force on 6 May 2010.
Toto rozhodnutie nadobúda účinnosť 6. mája 2010.
Done at Lisbon, 6 May 2010.
V Lisabone 6. mája 2010
This exceptional measure was decided and publicly announced by the Governing Council on 3 May 2010.
Rada guvernérov 3. mája 2010 rozhodla o tomto výnimočnom opatrení a oznámila ho verejnosti.
It will apply temporarily, until the Governing Council considers that the stability of the financial system allows the normal application of the Eurosystem framework for monetary policy operations,
Bude sa uplatňovať dočasne, až kým Rada guvernérov nedôjde k záveru, že stabilita finančného systému umožňuje normálne uplatňovanie rámca Eurosystému pre operácie menovej politiky,
of 6 November 2008
zo 6. novembra 2008
on State aid C 19/05 (ex N 203/05) granted by Poland to Stocznia Szczecińska
o štátnej pomoci C 19/05 (ex N 203/05), ktorú Poľsko poskytlo v prospech Stocznia Szczecińska
(notified under document C(2008) 6770)
[oznámené pod číslom K(2008) 6770]
Having called on interested parties to submit their comments [1] pursuant to the provisions cited above,
po vyzvaní zainteresovaných strán, aby predložili pripomienky [1] v súlade s uvedenými ustanoveniami,
Pursuant to the provisions of Annex IV, point 3 of the Accession Treaty governing the interim mechanism procedure, Poland, by letter of 27 April 2004, registered on 28 April 2004, notified restructuring measures in favour of Stocznia Szczecińska Nowa Sp. z o.o.
Poľsko listom z 27. apríla 2004, ktorý bol zaevidovaný 28. apríla 2004, v súlade s ustanoveniami prílohy IV bodu 3 k zmluve o pristúpení, upravujúcimi mechanizmus dočasnej pomoci, notifikovalo reštrukturalizačné opatrenia v prospech Stocznia Szczecińska Nowa Sp. z o.o.
(New Szczecin Shipyard Ltd, hereinafter SSN).
(Nové štetínske lodenice Ltd, ďalej len „SSN“).
The case was registered under the number PL 31/2004.
Tento prípad bol zaevidovaný pod číslom PL 31/2004.
By letter of 19 May 2004 the Commission asked Poland to submit certain missing documents.
Komisia listom z 19. mája 2004 požiadala Poľsko, aby predložilo niektoré chýbajúce dokumenty.
By letter of 22 April 2005, registered on the same day, Poland accepted that the Commission would also treat the notification of case PL 31/2004 of 27 April 2004 as a notification under Article 88(2) of the EC Treaty with regard to any measures which were found to constitute new aid.
Poľsko listom z 22. apríla 2005, ktorý bol zaevidovaný v ten istý deň, akceptovalo, že Komisia bude považovať notifikáciu prípadu PL 31/2004 z 27. apríla 2004 za notifikáciu podľa článku 88 ods. 2 Zmluvy o ES aj v súvislosti so všetkými opatreniami, ktoré sa budú považovať za novú štátnu pomoc.
The case was allocated the new number N 203/05.
Prípadu sa pridelilo nové číslo N 203/2005.
On 1 June 2005 the Commission adopted the decision to initiate the procedure laid down in Article 88(2) of the EC Treaty in respect of the restructuring aid for SSN notified by the Polish authorities.
Dňa 1. júna 2005 Komisia prijala rozhodnutie o začatí konania podľa článku 88 ods. 2 Zmluvy o ES v súvislosti s pomocou na reštrukturalizáciu pre SSN, ktorú poľské orgány notifikovali.
The Commission published this decision in the Official Journal [2] and invited Poland and interested parties to submit comments.
Komisia uverejnila toto rozhodnutie v Úradnom vestníku Európskej únie [2] a vyzvala Poľsko a zainteresované strany, aby predložili pripomienky.
By letter of 24 June 2005 the Polish authorities indicated that the decision contained confidential information and asked for that information to be deleted from the public version of the decision.
Poľské orgány listom z 24. júna 2005 uviedli, že toto rozhodnutie obsahuje dôverné informácie, a požiadali, aby sa tieto informácie vypustili z verejnej verzie rozhodnutia.
In this letter Poland also submitted a restructuring plan for 2002-2004, dated December 2002 and modified in October 2003 (hereinafter 2003 restructuring plan).
Poľsko v tomto liste predložilo aj plán reštrukturalizácie na obdobie rokov 2002 – 2004 z decembra 2002 a upravený v októbri 2003 (ďalej len „plán reštrukturalizácie z roku 2003“).
By letter of 10 October 2005, registered on the same day, a legal representative of SSN stated that its position and comments had been incorporated in the submission of the Polish authorities.
Právny zástupca SSN listom z 10. októbra 2005, ktorý bol zaevidovaný v ten istý deň, uviedol, že jeho stanovisko a pripomienky boli zahrnuté do pripomienok, ktoré predložili poľské orgány.
Comments were submitted by the following third parties: Związek Pracodawców Forum Okrętowe (Association of Polish Maritime Industries) in a letter of 6 October 2005, registered on the same day, Towimor SA in a letter of 6 October 2005, registered on the same day, H. Cegielski — Poznań SA in a letter of 6 October 2005, registered on the same day, Spliethoff’s Bevrachtingskantoor BV in a letter of 6 October 2005, registered on the same day, Peter Dohle Shiffahrts-KG in a letter of 5 October 2005, registered on 6 October 2005, Odjefjell ASA, in a letter of 6 October 2005, registered on 11 October 2005, the trade unions of SSN (‘Solidarność’, ‘Solidarność 80’ and ‘Stoczniowiec’) in a letter of 7 October 2005, registered on 10 October 2005, the Mayor of Szczecin in a letter of 5 October, registered on 11 October 2005, Lubmor Sp. z o.o. in a letter of 6 October 2005, registered on 11 October 2005, and Business Club Szczecin in a letter of 12 October 2005, registered on the same day.
Pripomienky predložili tieto tretie strany: Związek Pracodawców Forum Okrętowe (Združenie odvetví poľského námorníctva) v liste zo 6. októbra 2005 zaevidovanom v ten istý deň, Towimor S.A. v liste zo 6. októbra 2005 zaevidovanom v ten istý deň, H. Cegielski – Poznań S.A. v liste zo 6. októbra 2005 zaevidovanom v ten istý deň, Spliethoff's Bevrachtingskantoor B.V. v liste zo 6. októbra 2005 zaevidovanom v ten istý deň, Peter Dohle Shiffahrts-KG v liste z 5. októbra 2005 zaevidovanom 6. októbra 2005, Odjefjell ASA v liste zo 6. októbra 2005 zaevidovanom 11. októbra 2005, odborové zväzy SSN („Solidarność“, „Solidarność 80“ a „Stoczniowiec“) v liste zo 7. októbra 2005 zaevidovanom 10. októbra 2005, starosta Štetína v liste z 5. októbra zaevidovanom 11. októbra 2005, Lubmor Sp. z o.o. v liste zo 6. októbra 2005 zaevidovanom 11. októbra 2005 a Podnikateľský klub Štetín v liste z 12. októbra 2005 zaevidovanom v ten istý deň.
By letter of 13 January 2006 the Commission asked the Polish authorities to provide further information on the SSN restructuring process.
Komisia listom z 13. januára 2006 požiadala poľské orgány, aby poskytli ďalšie informácie o procese reštrukturalizácie SSN.
Poland replied by letter of 20 February 2006, registered on the same day.
Poľsko odpovedalo listom z 20. februára 2006, ktorý bol zaevidovaný v ten istý deň.
On 22 February 2006, a meeting took place between the Polish authorities, representatives of the yard and Commission staff.
februára 2006 sa uskutočnilo stretnutie zástupcov poľských orgánov, lodeníc a útvarov Komisie.
On 12 July 2006 a meeting took place between the Polish authorities, the yard’s representatives and Commission staff.
Dňa 12. júla 2006 sa uskutočnilo stretnutie zástupcov poľských orgánov, lodeníc a útvarov Komisie.
The Polish authorities replied by letter of 1 September 2006, registered on the same day.
Poľské orgány odpovedali listom z 1. septembra 2006 zaevidovaným v ten istý deň.
On 4 September 2006 Poland submitted a modified restructuring plan for SSN entitled ‘Development plan for Stocznia Szczecińska Nowa Sp. z o.o. for 2006-2011’ (hereinafter 2006 restructuring plan).
Poľsko predložilo 4. septembra 2006 upravený plán reštrukturalizácie SSN s názvom Plán rozvoja Stocznia Szczecinska Nowa Sp. z o.o. na obdobie rokov 2006 – 2011 (ďalej len „plán reštrukturalizácie z roku 2006“).
In letters of 26 September 2006, registered on 27 September 2006, and 21 November 2006, registered on 27 November 2006, the Polish authorities submitted additional information concerning the case.
Poľské orgány v liste z 26. septembra 2006 zaevidovanom 27. septembra 2006 a v liste z 21. novembra 2006 zaevidovanom 27. novembra 2006 predložili doplňujúce informácie týkajúce sa prípadu.