natgillin/translations-raw huggingface dataset:
It has been claimed by the cooperating exporting producer that EPCGS subsidies with regard to the purchase of capital goods where the export obligation was already fulfilled before the RIP, should no longer be treated as contingent upon export performance.
Spolupracujúci vyvážajúci výrobca uviedol, že subvencie v rámci EPCGS z hľadiska nákupu kapitálového tovaru v prípade, keď bola splnená vývozná povinnosť ešte pred ORP, by sa nemali považovať za závislé od uskutočnenia vývozu.
Therefore, they should not be treated as specific subsidies and should not be countervailed.
Preto by sa nemali považovať za špecifické subvencie a nemali by podliehať vyrovnávacím opatreniam.
However, this claim has to be rejected.
Toto tvrdenie sa však muselo zamietnuť.
It has to be underlined that the subsidy itself was contingent upon export performance, i.e. it would not have been granted had the company not accepted a certain export obligation.
Je potrebné zdôrazniť, že samotná subvencia závisí od uskutočnenia vývozu, t. j. nemala by sa udeliť, ak spoločnosť neprijala určitú vývoznú povinnosť.
The EPCGS cannot be considered a permissible duty drawback system or substitution drawback system within the meaning of Article 3(1)(a)(ii) of the basic Regulation.
Systém EPCGS sa nemôže považovať za prípustný systém vrátenia cla ani za systém náhradného vrátenia cla v zmysle článku 3 ods. 1 písm. a) bodu ii) základného nariadenia.
Capital goods are not covered by the scope of such permissible systems, as set out in Annex I, item (i), of the basic Regulation, because they are not consumed in the production of the exported products.
Kapitálový tovar nepatrí do rozsahu pôsobnosti takýchto prípustných systémov, ako sa stanovuje v prílohe I bode i) základného nariadenia, pretože sa nespotrebúva pri výrobe vývozných výrobkov.
The subsidy amount was calculated, in accordance with Article 7(3) of the basic Regulation, on the basis of the unpaid customs duty on imported capital goods spread across a period which reflects the normal depreciation period of such capital goods in the industry concerned.
Výška subvencie sa vypočítala v súlade s článkom 7 ods. 3 základného nariadenia na základe nezaplateného cla za dovezený kapitálový tovar rozloženého na obdobie, ktoré odzrkadľuje bežné obdobie odpisu takéhoto kapitálového tovaru v príslušnom odvetví.
Interests were added to this amount in order to reflect the full value of the benefit over time.
K tejto sume sa pridali úroky, aby sa zohľadnila plná hodnota výhody v čase.
The commercial interest rate during the review investigation period in India was considered appropriate for this purpose.
Komerčná úroková sadzba v Indii počas obdobia revízneho prešetrovania sa považovala za primeranú na tento účel.
In accordance with Article 7(2) and (3) of the basic Regulation, this subsidy amount has been allocated over the export turnover during the RIP as appropriate denominator, because the subsidy is contingent upon export performance.
V súlade s článkom 7 ods. 2 a 3 základného nariadenia sa táto výška subvencie rozložila na vývozný obrat počas ORP ako vhodný menovateľ, pretože subvencia závisí od uskutočnenia vývozu.
The subsidy rate established in respect of this scheme for the cooperating exporting producer during the RIP amounts to 0,9 %.
Sadzba subvencie pre príslušného spolupracujúceho výrobcu, ktorá bola v súvislosti s týmto systémom stanovená počas ORP, predstavuje 0,9 %.
Electricity Duty Exemption Scheme (EDES) – regional scheme of the State of Madhya Pradesh
Systém oslobodenia od dane z elektrickej energie (EDES) – regionálny systém štátu Madhya Pradesh
Under the Industrial Promotion Policy of 2004, the State of Madhya Pradesh (MP) offers exemption of electricity duty to industrial companies investing in electricity generation for captive consumption.
Na základe politiky podpory priemyslu z roku 2004 štát Madhya Pradesh ponúka priemyselným podnikom, ktoré investujú do výroby elektrickej energie na vlastnú spotrebu, oslobodenie od dane z elektrickej energie.
The detailed description of the EDES is contained in the Government of Madhya Pradesh Notification No 29 of 21 July 2006 and Order No 4238-XIII-2006 Annexure C of 12 July 2006.
Podrobný opis systému EDES je uvedený v oznámení vlády štátu Madhya Pradesh č. 29 z 21. júla 2006 a v prílohe C vyhlášky č. 4238-XIII-2006 z 12. júla 2006.
Every manufacturer which invests a certain amount of capital in the set-up of a power plant within the State of Madhya Pradesh is eligible for this scheme.
Oprávnený na tento systém je každý výrobca, ktorý investuje určitú výšku kapitálu do konštrukcie elektrárne v štáte Madhya Pradesh.
The EDES provides for exemption from the payment of the electricity duty – local sales tax normally due in Madhya Pradesh – for companies which invested a certain amount of capital in the building of a power plant.
Systém EDES stanovuje výnimku z platenia cla z elektrickej energie (ktoré je miestnou daňou z predaja obvykle splatnou v štáte Madhya Pradesh) pre spoločnosti, ktoré investovali určitú výšku kapitálu do vybudovania elektrárne.
The exemption is granted for a certain period depending on the value of investment.
Výnimka sa udeľuje na určité obdobie v závislosti od hodnoty investície.
The aim of the scheme is to develop infrastructure as the state-owned power plants cannot provide companies in the area with sufficient electricity.
Cieľom tohto systému je rozvinúť infraštruktúru, keďže štátne elektrárne nemôžu spoločnostiam v oblasti poskytnúť dostatok elektrickej energie.
The duty exemption is granted only for the captive use of energy.
Oslobodenie od dane sa udeľuje len v prípade elektrickej energie určenej na vlastnú spotrebu.
Conclusion on EDES
Záver o EDES
The EDES provides subsidies within the meaning of Article 3(1)(a)(ii) and Article 3(2) of the basic Regulation.
Systém EDES poskytuje subvencie v zmysle článku 3 ods. 1 písm. a) bodu ii) a článku 3 ods. 2 základného nariadenia.
The duty exemption constitutes a financial contribution by the State Government of Madhya Pradesh, since this concession decreases the State Government’s duty revenue which would otherwise be due.
Oslobodenie od dane predstavuje finančný príspevok od vlády štátu Madhya Pradesh, pretože tento ústupok znižuje príjem vlády z dane, ktorá by bola inak splatná.
In addition, the tax reduction confers a benefit upon the exporter, because the duty saved upon purchases of electricity improve its liquidity.
Okrem toho sa znížením dane poskytuje vývozcovi výhoda, pretože daň ušetrená pri nákupe elektrickej energie zlepšuje jeho likviditu.
The EDES is not contingent in law upon export performance.
Systém EDES nie je zo zákona závislý od uskutočnenia vývozu.
In addition, it is not limited in law to certain geographical areas within the State of Madhya Pradesh or to only some companies or branches of industry.
Okrem toho sa zákonom neobmedzuje na určité geografické oblasti v štáte Madhya Pradesh ani na niektoré spoločnosti alebo priemyselné odvetvia.
Therefore, it was claimed by the cooperating exporting producer that this scheme should not be considered specific and therefore should not be countervailed, as its eligibility is based on objective and neutral economic criteria.
Z tohto dôvodu spolupracujúci vyvážajúci výrobca tvrdil, že tento systém by sa nemal považovať za špecifický, a preto by nemal podliehať vyrovnávacím opatreniam, keďže oprávnenosť je založená na objektívnych a neutrálnych hospodárskych kritériách.
However, due to the lack of cooperation of the State Government of Madhya Pradesh, the Commission was unable to make a firm conclusion on this scheme as regards the specificity and practical application of this law and the level of discretion the granting authority enjoys when deciding on the applications.
V dôsledku nespolupráce zo strany vlády štátu Madhya Pradesh však Komisia nemohla dospieť k presvedčivému záveru v súvislosti s týmto systémom z hľadiska špecifickosti a praktického uplatňovania tohto zákona a miery rozhodovacej právomoci udeľujúceho orgánu pri rozhodovaní o žiadostiach.
Indeed, it cannot be determined with certainty whether Article 4(2), first subparagraph, point (b) is fulfilled, given that it could not be established that the State Government of Madhya Pradesh applied objective criteria or conditions for granting the subsidy.
Nie je možné s istotou určiť, či sa splnil článok 4 ods. 2 prvý pododsek písm. b) vzhľadom na to, že nie je možné stanoviť, či vláda štátu Madhya Pradesh uplatňovala objektívne kritériá alebo podmienky na udelenie subvencie.
Therefore, even if the scheme was shown not to be specific in law, it is still not clear that it is not specific de facto.
Preto nie je stále jasné, či je systém v skutočnosti špecifický, hoci sa preukázalo, že právne špecifický nebol.
As a result it is deemed to be specific and countervailable pursuant to Article 4(2), first subparagraph, point (c) and Article 4(2), fourth subparagraph of the basic Regulation.
Považuje sa preto za špecifický a podliehajúci vyrovnávacím opatreniam podľa článku 4 ods. 2 prvého pododseku písm. c) a článku 4 ods. 2 štvrtého pododseku základného nariadenia.
The subsidy amount was calculated, in accordance with Article 7(2) of the basic Regulation, on the basis of the unpaid sales duty on electricity purchased in the RIP (the numerator) and the total sales turnover of the company (the denominator) as EDES is neither contingent upon export performance nor was the use of electricity limited only to the production of the product concerned.
V súlade s článkom 7 ods. 2 základného nariadenia sa výška subvencie vypočítala na základe nezaplatenej dane z predaja elektrickej energie nakupovanej v ORP (čitateľ) a celkového obratu predaja spoločnosti (menovateľ), keďže EDES nie je závislá od uskutočnenia vývozu, a používanie elektrickej energie sa neobmedzuje iba na výrobu príslušného výrobku.
The subsidy rate established in respect of this scheme for the cooperating exporting producer during the RIP amounts to 0,5 %.
Sadzba subvencie pre spolupracujúceho vyvážajúceho výrobcu, ktorá bola v súvislosti s týmto systémom stanovená počas ORP, predstavuje 0,5 %.
The amount of countervailable subsidies determined in accordance with the provisions of the basic Regulation, expressed ad valorem, for the investigated exporting producer amounts to 7,1 %.
Výška subvencií, ktoré podliehajú vyrovnávacím opatreniam, určená v súlade s ustanoveniami základného nariadenia, vyjadrená ad valorem, predstavuje pre prešetrovaného vyvážajúceho výrobcu 7,1 %.
These amounts of subsidisation exceed the de minimis threshold mentioned pursuant to Article 14(5) of the basic Regulation.
Táto výška subvencie prekračuje minimálnu prahovú hodnotu stanovenú v článku 14 ods. 5 základného nariadenia.
The level of the subsidisation established in the current procedure corresponds to the level of subsidisation of 7,2 % found for the same exporting producer during the most recent interim review.
Úroveň subvencovania stanovená v tomto postupe zodpovedá úrovni subvencovania 7,2 % zistenej v prípade toho istého vyvážajúceho výrobcu počas najnovšieho predbežného preskúmania.
It is therefore considered that, pursuant to Article 18 of the basic Regulation, subsidisation continued during the RIP.
Preto sa usudzuje, že podľa článku 18 základného nariadenia poskytovanie subvencií počas ORP pokračovalo.
SCHEMES
SYSTÉMY
Nil
Nul.
Conclusions on the likelihood of continuation or recurrence of subsidisation
Závery o pravdepodobnosti pokračovania alebo opakovaného výskytu subvencovania
In accordance with Article 18(2) of the basic Regulation, it was examined whether the expiry of the measures in force would be likely to lead to a continuation or recurrence of subsidisation.
V súlade s článkom 18 ods. 2 základného nariadenia sa preskúmalo, či by uplynutie platnosti platných opatrení pravdepodobne viedlo k pokračovaniu alebo opakovanému výskytu subvencovania.
In this respect it is recalled that only one of the two known exporting producers of the product concerned cooperated.
V tejto súvislosti sa pripomína, že spolupracoval len jeden z dvoch známych vyvážajúcich výrobcov príslušného výrobku.
It was established that during the RIP, the cooperating exporting producer continued to benefit from countervailable subsidisation by the Indian authorities.
Zistilo sa, že počas ORP spolupracujúci vyvážajúci výrobca naďalej využíval výhody so subvencovania zo strany indických orgánov, ktoré podlieha vyrovnávacím opatreniam.
The subsidy schemes analysed above give recurring benefits and there are no indications that these programmes would be phased out or modified in the foreseeable future or that the cooperating exporting producer would stop obtaining benefits under these schemes.
Už analyzované systémy subvencií poskytujú opakované výhody a neexistujú žiadne náznaky toho, že by mali byť tieto programy v blízkej budúcnosti ukončené alebo zmenené alebo že by spolupracujúci vyvážajúci výrobca prestal využívať výhody z týchto systémov.
The schemes in question are still maintained in the FT-policy 09-14.
Predmetné systémy sú v dokumente o zahraničnom obchode 09-14 zachované.
As regards the other known exporting producer in India, according to the review request, it continued to benefit from the subsidy schemes analysed above.
Pokiaľ ide o druhého známeho vyvážajúceho výrobcu v Indii, podľa žiadosti o preskúmanie pokračoval vo využívaní výhod z analyzovaných systémov subvencií.
There is no information available which would indicate that this was not the case.
Nie sú k dispozícii žiadne informácie, ktoré by naznačovali opak.
It is therefore concluded that the subsidisation at country-wide level continued.
Preto sa dospelo k záveru, že subvencovanie na celoštátnej úrovni pokračovalo.
In view of the findings described above, it is concluded that subsidisation continued during the RIP and would be likely to continue in the future.
Vzhľadom na opísané zistenia sa usudzuje, že subvencovanie počas ORP pokračovalo a pravdepodobne by pokračovalo aj v budúcnosti.
Since it has been demonstrated that subsidisation continued during the RIP and that it is likely to continue in the future, the issue of likelihood of recurrence of subsidisation is irrelevant.
Keďže sa preukázalo, že subvencovanie počas ORP pokračovalo a pravdepodobne bude pokračovať aj v budúcnosti, otázka pravdepodobnosti opakovaného výskytu subvencovania je irelevantná.
Within the Union, the like product is manufactured by five companies or groups of companies whose output constitutes the total Union production of the like product within the meaning of Article 9(1) of the basic Regulation.
V rámci Únie podobný výrobok vyrába päť spoločností alebo skupín spoločností, ktorých výroba predstavuje celkovú výrobu podobného výrobku v Únii v zmysle článku 9 ods. 1 základného nariadenia.
Two of the five groups of companies did not come forward to support the request and did not cooperate in the review investigation by submitting a response to the questionnaire.
Dve z piatich spoločností neprejavili záujem o podporenie žiadosti a nespolupracovali v revíznom prešetrovaní, keďže nezaslali vyplnený dotazník.
The following three groups of producers lodged the request and agreed to cooperate: Graftech International, SGL Carbon GmbH, and Tokai ERFTCARBON GmbH.
Žiadosť podali a súhlasili s prešetrovaním tieto tri skupiny výrobcov: Graftech International, SGL Carbon GmbH a Tokai ERFTCARBON GmbH.
These three groups of producers account for a major proportion of the total Union production of the like product, since they represent over 90 % of the total Union production of certain graphite electrode systems, as indicated at recital 4 above.
Tieto tri skupiny výrobcov predstavujú hlavný podiel celkovej výroby podobného výrobku v Únii, keďže predstavujú viac ako 90 % celkovej výroby určitých systémov grafitových elektród v Únii, ako je uvedené v odôvodnení 4.
They are therefore deemed to constitute the Union industry within the meaning of Articles 9(1) and 10(8) of the basic Regulation and will hereinafter be referred to as the ‘Union industry’.
Pokladajú sa preto za výrobné odvetvie Únie v zmysle článku 9 ods. 1 a článku 10 ods. 8 základného nariadenia a ďalej sa budú označovať ako „výrobné odvetvie Únie“.
Given that only one Indian exporting producer of the product concerned cooperated in this investigation, data relating to imports of the product concerned into the Union originating in India are not presented in precise figures in order to preserve confidentiality pursuant to Article 29 of the basic Regulation.
Vzhľadom na skutočnosť, že v tomto prešetrovaní spolupracoval len jeden indický vyvážajúci výrobca príslušného výrobku, údaje týkajúce sa dovozu príslušného výrobku s pôvodom v Indii do Európskej únie nie sú uvedené v presných číslach, aby sa zachovala dôvernosť podľa článku 29 základného nariadenia.
The situation of the graphite electrode industry is closely linked to that of the steel sector since graphite electrodes are primarily used in the electrical steel industry.
Situácia výrobného odvetvia grafitových elektród úzko súvisí so situáciou v oceliarskom odvetví, keďže grafitové elektródy sa primárne používajú v odvetví elektroocele.
In this context, it should be noted that in 2007, and up to the first three quarters of 2008, very positive market conditions prevailed within the steel sector, and as a consequence, also for the graphite electrode industry.
V tejto súvislosti je potrebné poznamenať, že v roku 2007 a počas prvých troch štvrťrokov roku 2008 prevládali veľmi priaznivé trhové podmienky v oceliarskom odvetví a v dôsledku toho aj v odvetví grafitových elektród.
It should be noted that sales volumes of graphite electrodes move more or less in line with the volume of steel production.
Treba poznamenať, že objem predaja grafitových elektród viac menej kopíruje objem výroby ocele.
However, supply contracts for graphite electrodes, covering prices and quantities, are usually negotiated for 6-12 month periods.
Dodávateľské zmluvy na grafitové elektródy zahŕňajúce ceny a množstvo sa však zvyčajne uzatvárajú na obdobie 6 až 12 mesiacov.
There is, therefore, generally a time lag between developments in sales volume resulting from changes in demand and any consequential effect on prices.
Preto existuje istý časový posun medzi vývojom objemu predaja, ktorý je výsledkom zmeny v dopyte, a prípadným vyplývajúcim účinkom na ceny.
Union consumption was established on the basis of the sales volumes of the Union industry on the Union market, an estimation of the sales volumes of the other Union producers on the Union market, import data from Eurostat, and data collected in accordance with Article 24(6) of the basic Regulation.
Spotreba v Únii sa stanovila na základe objemu predaja výrobného odvetvia Únie na trhu Únie, odhadu objemu predaja iných výrobcov v Únii na trhu Únie, údajov Eurostatu o dovoze a údajov zozbieraných v súlade s článkom 24 ods. 6 základného nariadenia.
As had been done in the original investigation [9], some imports were disregarded because, on the basis of the information available, they appeared not to be the product under investigation.
Tak ako v pôvodnom prešetrovaní [9] v niektorých prípadoch sa dovoz nezohľadnil, pretože na základe dostupných informácií sa zdalo, že nejde o dovoz výrobku, ktorý je predmetom prešetrovania.
Between 2006 and the RIP, Union consumption decreased by almost 25 %, with the main decrease occurring between 2008 and the RIP.
Od roku 2006 do ORP spotreba v Únii klesla o takmer 25 %, pričom hlavný pokles bol zaznamenaný medzi rokom 2008 a ORP.
It should be noted that, due to very positive market conditions at the beginning of the period considered, Union consumption was at very high levels and had increased by 30 % between the investigation period of the original investigation and 2006.
Treba poznamenať, že v dôsledku veľmi priaznivých trhových podmienok na začiatku posudzovaného obdobia sa spotreba v Únii pohybovala na veľmi vysokých úrovniach a od obdobia prešetrovania pôvodného prešetrovania do roku 2006 vzrástla o 30 %.
Total Union consumption (tonnes)
Celková spotreba v Únii (v tonách)
Volume, market share and prices of imports from India
Objem, podiel na trhu a ceny dovozu z Indie
The volume of imports originating in India (‘the country concerned’) has increased steadily by 143 percentage points over the period considered and reached a level of 5000 to 7000 tonnes during the RIP.
Objem dovozu s pôvodom v Indii (ďalej len „príslušná krajina“) sa v priebehu posudzovaného obdobia postupne zvýšil o 143 percentuálnych bodov a počas ORP dosiahol úroveň 5000 až 7000 ton.
The market share of imports from the country concerned more than tripled between 2006 and the RIP, when it reached the level of around 5 %.
Podiel dovozu z príslušnej krajiny na trhu sa od roku 2006 do ORP viac ako strojnásobil, keď dosiahol úroveň približne 5 %.
Market share was still growing during the RIP, notwithstanding the significant decrease in demand.
Podiel na trhu počas ORP neustále rástol aj napriek značnému poklesu dopytu.
The prices of imports from the country concerned increased by 52 % over the period considered, following a similar trend to that for the Union industry’s prices, but remained consistently lower than those of the Union industry.
Ceny dovozu z príslušnej krajiny vzrástli počas posudzovaného obdobia o 52 %, čo je podobný trend ako v prípade cien výrobného odvetvia Únie. Ceny dovozu však zostali konzistentne nižšie ako ceny výrobného odvetvia Únie.
The data in Table 2 are not given in precise figures for reasons of confidentiality, since there are only two known exporting producers in India.
Údaje v tabuľke 2 sa neudávajú v presných číslach z dôvodu dôvernosti údajov, keďže existujú len dvaja známi vyvážajúci výrobcovia v Indii.
Volume of imports from the country concerned (tonnes)
Objem dovozu z príslušnej krajiny (v tonách) *
Pursuant to Article 8(5) of the basic Regulation, the Commission examined all relevant economic factors and indices having a bearing on the state of the Union industry.
Podľa článku 8 ods. 5 základného nariadenia Komisia preskúmala všetky významné hospodárske faktory a ukazovatele, ktoré majú vplyv na stav výrobného odvetvia Únie.
Capacity and capacity utilisation rates
Kapacita a miera jej využitia
Production capacity decreased marginally (by 2 % overall) between 2006 and the RIP.
Medzi rokom 2006 a ORP výrobná kapacita mierne klesla (celkovo o 2 %).
As production also decreased in 2008, and in particular during the RIP, the resulting capacity utilisation showed an overall decrease of 25 percentage points between 2006 and the RIP.
Keďže výroba v roku 2008 takisto klesla, a to najmä počas ORP, výsledné využitie kapacity medzi rokom 2006 a ORP vykázalo celkový pokles o 25 percentuálnych bodov.
The sales by the Union industry on the Union market to unrelated customers decreased by 39 % over the period considered.
Predaj výrobného odvetvia Únie na trhu Únie neprepojeným zákazníkom počas posudzovaného obdobia klesol o 39 %.
They were very high at the beginning of the period considered, having increased by nearly 70 % compared to the investigation period of the original investigation.
Bol veľmi vysoký na začiatku posudzovaného obdobia, keď vzrástol takmer o 70 % v porovnaní s obdobím prešetrovania pôvodného prešetrovania.
Sales volumes decreased slightly in 2007 and 2008 but remained at a relatively high level (in 2008 they were still 47 % above the level of the investigation period of the original investigation).
Objem predaja v rokoch 2007 a 2008 mierne klesol, ale dosahoval relatívne vysokú úroveň (v roku 2008 bol stále 47 % nad úrovňou obdobia prešetrovania pôvodného prešetrovania).
However, sales volumes dropped significantly between 2008 and the RIP (by almost one-third).
Objem predaja však medzi rokom 2008 a ORP výrazne klesol (takmer o tretinu).
Union Sales volume to unrelated customers (tonnes)
Objem predaja Únie neprepojeným zákazníkom (v tonách)
The market share held by the Union industry declined progressively by almost 16 percentage points between 2006 and the RIP (from 84,6 % to 68,7 %).
Od roku 2006 do ORP podiel výrobného odvetvia Únie na trhu postupne klesol takmer o 16 percentuálnych bodov (z 84,6 % na 68,7 %).
Market share of the Union industry
Podiel výrobného odvetvia Únie na trhu