natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Furthermore, in the absence of domestic sales, a comparison of its costs of production and export prices to the Community indicated that the dumping margin appeared to be substantially lower than the current level of the measure.
Vzhľadom na neexistenciu domáceho predaja sa porovnaním výrobných nákladov žiadateľa a vývozných cien do Spoločenstva navyše preukázalo, že dumpingové rozpätie sa zdá byť podstatne nižšie ako súčasná úroveň opatrení.
Having determined, after consulting the Advisory Committee, that the request contained sufficient prima facie evidence, the Commission announced on 13 August 2008 the initiation of a partial interim review pursuant to Article 11(3) of the basic Regulation by a notice of initiation published in the Official Journal of the European Union [3].
Komisia dospela po porade s poradným výborom k záveru, že žiadosť obsahuje dostatočné dôkazy prima facie, a 13. augusta 2008 oznámila začatie čiastočného predbežného preskúmania podľa článku 11 ods. 3 základného nariadenia oznámením o začatí preskúmania uverejneným v Úradnom vestníku Európskej únie [3].
The review was limited in scope to the examination of dumping in respect of the applicant.
Toto preskúmanie bolo obmedzené na preskúmanie dumpingu týkajúceho sa žiadateľa.
The investigation of dumping covered the period from 1 July 2007 to 30 June 2008 (‘the review investigation period’ or ‘RIP’).
Prešetrovanie dumpingu sa vzťahovalo na obdobie od 1. júla 2007 do 30. júna 2008 (ďalej len „obdobie revízneho prešetrovania“ alebo „ORP“).
The Commission officially informed the applicant, the representatives of the exporting country and the association of Community producers about the initiation of the review.
Komisia o začatí preskúmania oficiálne informovala žiadateľa, zástupcov vyvážajúcej krajiny a združenie výrobcov zo Spoločenstva.
Interested parties were given the opportunity to make their views known in writing and to request a hearing within the time limit set in the notice of initiation.
Zainteresované strany dostali príležitosť písomne oznámiť svoje stanoviská a požiadať o vypočutie v lehote stanovenej v oznámení o začatí preskúmania.
In order to obtain the information deemed necessary for its investigation, the Commission sent an MET and IT claim form and a questionnaire to the applicant and received replies within the deadlines set for that purpose.
V záujme získania informácií potrebných z hľadiska prešetrovania zaslala Komisia žiadateľovi formulár žiadosti o THZ a IZ a dotazník, ktoré dostala vyplnené v rámci lehoty stanovenej na tento účel.
The Commission carried out verification visits at the premises of the applicant and its related company:
Komisia vykonala overovacie návštevy v priestoroch žiadateľa a jeho prepojenej spoločnosti:
Header Plan Co. Ltd (Header Plan), Binh Hoa County, Vietnam,
Header Plan Co. Ltd. (ďalej len „Header Plan“), Binh Hoa County, Vietnam,
In view of the possible need to establish some elements (SG&A cost and profit rate) of the normal value as explained in recitals 22 to 25, verification visits to establish these rates on the basis of data from another country, in this case Taiwan, took place at the premises of the following companies:
Vzhľadom na možnú potrebu stanoviť niektoré prvky (PVA náklady a miera zisku) normálnej hodnoty, ako je uvedené v odôvodneniach 22 až 25, overovacie návštevy s cieľom stanoviť tieto miery na základe údajov z inej krajiny, ktorou je v tomto prípade Taiwan, sa uskutočnili v priestoroch týchto spoločností:
The product concerned by the present review is the same as that in the original investigation, that is to say certain SSF (the product concerned).
Predmetom súčasného preskúmania je ten istý výrobok, ktorý bol predmetom pôvodného prešetrovania, t. j. určité SMUO (ďalej len „príslušný výrobok“).
It is currently classifiable within CN codes 73181210, 73181410, 73181530, 73181551, 73181561 and 73181570.
Tento výrobok v súčasnosti patrí pod kódy KN 73181210, 73181410, 73181530, 73181551, 73181561 a 73181570.
There are many types of SSF (the most common ones are bolts and screws), each one being defined by its specific physical and technical characteristics and by the grade of stainless steel from which it is made.
Existuje veľa druhov SMUO (najznámejšími sú svorky a skrutky), z ktorých každý má špecifické fyzikálne a technické vlastnosti a kvalitu ušľachtilej ocele, z ktorej sa vyrába.
The investigation revealed that the applicant did not sell the product concerned on the Vietnamese domestic market.
Prešetrovaním sa preukázalo, že žiadateľ nepredával príslušný výrobok na vietnamskom domácom trhu.
It also showed that SSF produced and sold on the Taiwanese domestic market and those exported to the Community from Vietnam have the same physical, chemical and technical characteristics and uses.
Takisto sa preukázalo, že SMUO vyrábané a predávané na taiwanskom domácom trhu a SMUO vyvážané do Spoločenstva z Vietnamu majú rovnaké fyzikálne, chemické a technické vlastnosti a použitia.
It is therefore concluded that all are like products within the meaning of Article 1(4) of the basic Regulation.
Dospelo sa preto k záveru, že ide o podobné výrobky v zmysle článku 1 ods. 4 základného nariadenia.
Since the present review was limited to the determination of dumping as far as the applicant is concerned, no conclusions were reached with regard to the product produced and sold by the Community industry on the Community market.
Keďže súčasné preskúmanie bolo obmedzené na stanovenie dumpingu v súvislosti so žiadateľom, neboli vyvodené žiadne závery v súvislosti s výrobkom vyrábaným a predávaným výrobným odvetvím Spoločenstva na trhu Spoločenstva.
In anti-dumping investigations concerning imports originating in Vietnam, normal value shall be determined in accordance with paragraphs 1 to 6 of Article 2 of the basic Regulation for those producers which were found to meet the criteria laid down in Article 2(7)(c) thereof.
V antidumpingových prešetrovaniach týkajúcich sa dovozu s pôvodom vo Vietname sa normálna hodnota stanovuje v súlade s odsekmi 1 až 6 článku 2 základného nariadenia v prípade tých výrobcov, o ktorých sa zistilo, že splnili kritériá stanovené v článku 2 ods. 7 písm. c) základného nariadenia.
Briefly, and for ease of reference only, the criteria in Article 2(7)(c) of the basic Regulation, fulfilment of which the applicant companies have to demonstrate, are set out in summarised form below:
Kritériá v článku 2 ods. 7 písm. c) základného nariadenia, ktorých splnenie musí žiadajúca spoločnosť preukázať, sú v krátkosti a len na informatívne účely uvedené ďalej v zosumarizovanej forme:
business decisions and costs are made in response to market conditions, and without significant State interference,
obchodné rozhodnutia a náklady sa tvoria na základe trhových podmienok a bez významného zasahovania štátu,
accounting records are independently audited in line with international accounting standards and applied for all purposes,
účtovné záznamy sú nezávisle kontrolované v súlade s medzinárodnými účtovnými normami a uplatňované na všetky účely,
there are no significant distortions carried over from the former non-market economy system,
neexistujú výrazné deformácie prenesené z bývalého systému iného ako trhového hospodárstva,
legal certainty and stability are provided by bankruptcy and property laws,
právnu istotu a stabilitu zabezpečujú predpisy konkurzného a majetkového práva,
The applicant requested MET pursuant to Article 2(7)(b) of the basic Regulation and submitted a claim form for exporting producers.
Žiadateľ požiadal o THZ podľa článku 2 ods. 7 písm. b) základného nariadenia a predložil formulár žiadosti pre vyvážajúcich výrobcov.
The Commission sought and verified at the premises of the applicant all information submitted in the company’s request and deemed necessary.
Komisia vyhľadala a v priestoroch žiadateľa overila všetky informácie predložené v žiadosti tejto spoločnosti, ktoré považovala za potrebné.
The present investigation revealed that the situation of the applicant changed since the original investigation.
Súčasným prešetrovaním sa preukázalo, že situácia žiadateľa sa od pôvodného prešetrovania zmenila.
It was found that the applicant now meets all five MET criteria.
Zistilo sa, že žiadateľ už spĺňa všetkých päť kritérií THZ.
In particular, the reasons why MET was denied in the original investigation were found to be no longer applicable and no other circumstances were found which could lead to a rejection of the MET claim.
Konkrétne sa zistilo, že dôvody zamietnutia THZ v rámci pôvodného prešetrovania už neexistujú, a že neexistujú ani žiadne iné okolnosti, ktoré by mohli viesť k zamietnutiu žiadosti o THZ.
Therefore, after consulting the Advisory Committee, the applicant was granted MET.
Po porade s poradným výborom sa teda žiadateľovi udelilo THZ.
Both the applicant and the Community industry were given an opportunity to comment on the above findings.
Žiadateľ aj výrobné odvetvie Spoločenstva mali príležitosť vyjadriť sa k uvedeným zisteniam.
The Community industry objected to the above findings by claiming that there would be a risk of circumvention by channelling exports from Taiwan via Vietnam.
Výrobné odvetvie Spoločenstva vznieslo námietky voči uvedeným zisteniam a tvrdilo, že existuje riziko obchádzania prostredníctvom presmerovania vývozu z Taiwanu cez Vietnam.
It should first be noted that there is no link between granting MET to the applicant and any potential circumvention from Taiwan, since this may even be possible in case no MET is granted to the applicant.
V prvom rade je potrebné uviesť, že medzi udelením THZ žiadateľovi a akýmkoľvek možným obchádzaním z Taiwanu neexistuje žiadna súvislosť, pretože obchádzanie by bolo možné aj v prípade neudelenia THZ žiadateľovi.
Secondly, the Community industry did not come forward with any underlying evidence supporting the allegations made.
Po druhé výrobné odvetvie Spoločenstva nepredložilo žiadne zásadné dôkazy na podporu týchto tvrdení.
Finally, it is underlined that the Community industry did not object to the above findings, that is to say that the applicant fulfilled the criteria listed in Article 2(7)(c) of the basic Regulation, which are the only relevant criteria to assess whether the company fulfilled the conditions to be granted MET.
Na záver je potrebné zdôrazniť, že výrobné odvetvie Spoločenstva nevznieslo námietky voči uvedeným zisteniam, t. j. že žiadateľ splnil kritériá uvedené v článku 2 ods. 7 písm. c) základného nariadenia, ktoré sú jedinými relevantnými kritériami na posudzovanie toho, či spoločnosť splnila podmienky na udelenie THZ.
The claims of the Community industry had therefore to be rejected.
Tvrdenia výrobného odvetvia Spoločenstva sa preto museli zamietnuť.
The applicant had no domestic sales in Vietnam of the product concerned.
Žiadateľ nerealizoval žiadny domáci predaj príslušného výrobku vo Vietname.
Whenever domestic prices cannot be used in order to establish normal value, another method has to be applied.
Keďže na stanovenie normálnej hodnoty nemožno použiť domáce ceny, musela sa uplatniť iná metóda.
In accordance with Article 2(3) of the basic Regulation the Commission instead calculated a constructed normal value, as follows.
V súlade s článkom 2 ods. 3 základného nariadenia Komisia namiesto toho vypočítala vytvorenú normálnu hodnotu ďalej uvedeným spôsobom.
Normal value was constructed by adding to the applicant’s manufacturing costs a reasonable amount for selling, general and administrative expenses (SG&A) and a reasonable margin of profit.
Normálna hodnota sa vytvorila tak, že k výrobným nákladom žiadateľa sa pripočítala primeraná suma za predajné, všeobecné a administratívne náklady („PVA“) a primerané ziskové rozpätie.
Since the applicant had no domestic sales of the product concerned or of the same general category of product, and because the investigation was limited to one company, SG&A costs and profits could not be established pursuant to the methods set out in Article 2(6)(a) and Article 2(6)(b) of the basic Regulation.
Keďže žiadateľ nerealizoval žiadny domáci predaj príslušného výrobku alebo rovnakej všeobecnej kategórie výrobku a keďže prešetrovanie bolo obmedzené na jedinú spoločnosť, PVA náklady a zisk nebolo možné stanoviť podľa metód uvedených v článku 2 ods. 6 písm. a) a v článku 2 ods. 6 písm. b) základného nariadenia.
Instead, another reasonable method had to be found based on Article 2(6)(c) of the basic Regulation.
Namiesto toho sa musela uplatniť iná primeraná metóda podľa článku 2 ods. 6 písm. c) základného nariadenia.
In the event that the applicant would be granted MET, it was foreseen in point 5(d) of the notice of initiation, to also use findings concerning the normal value established in an appropriate market economy country, e.g. for the purpose of replacing any unreliable cost or price elements in Vietnam which are needed in establishing the normal value, if reliable required data are not available in Vietnam.
Ak by sa žiadateľovi udelilo THZ, v bode 5 písm. d) oznámenia o začatí konania sa predpokladala možnosť použiť aj zistenia týkajúce sa normálnej hodnoty určenej vo vhodnej krajine s trhovým hospodárstvom, napríklad na účely nahradenia akýchkoľvek nespoľahlivých nákladov alebo cien vo Vietname, ktoré sú potrebné na určenie normálnej hodnoty, ak vo Vietname nie sú k dispozícii spoľahlivé údaje.
It was found reasonable to use the SG&A costs and profit rates of exporting producers of the like product in another country, in this case Taiwan, according to Article 2(6)(c) of the basic Regulation.
Podľa článku 2 ods. 6 písm. c) sa považovalo za primerané použiť PVA náklady a miery zisku vyvážajúcich výrobcov podobného výrobku v inej krajine, ktorou je v tomto prípade Taiwan.
The domestic sales of the Taiwanese producers were found to have been made in the ordinary course of trade.
Domáci predaj taiwanských výrobcov sa považoval za predaj realizovaný v rámci bežného obchodovania.
Consequently, the SG&A costs and profit rates were calculated on their proportion to the total turnover for each product type.
PVA náklady a miery zisku sa preto vypočítali na základe ich pomeru k celkovému obratu v prípade každého typu výrobku.
The weighted average SG&A costs and profit rate of the Taiwanese companies were added to the manufacturing cost of the applicant to establish the constructed normal value.
Priemerné vážené PVA náklady a miery zisku taiwanských spoločností sa pripočítali k výrobným nákladom žiadateľa s cieľom stanoviť vytvorenú normálnu hodnotu.
All sales of the products concerned to the Community during the investigation period were made by a related company in Taiwan.
Celý predaj príslušného výrobku do Spoločenstva počas obdobia prešetrovania realizovala prepojená spoločnosť na Taiwane.
Export prices were established in accordance with Article 2(9) of the basic Regulation, that is to say using the prices actually paid or payable to the related company by the first independent buyer in the Community in the RIP.
Vývozné ceny sa stanovili v súlade s článkom 2 ods. 9 základného nariadenia, t. j. použitím cien skutočne zaplatených alebo splatných prepojenej spoločnosti prvým nezávislým kupujúcim v Spoločenstve počas ORP.
For the purpose of ensuring a fair comparison between the normal value and the export price, due allowance in the form of adjustments was made for differences affecting price and price comparability in accordance with Article 2(10) of the basic Regulation.
Na účely zabezpečenia spravodlivého porovnania normálnej hodnoty a vývoznej ceny sa v súlade s článkom 2 ods. 10 základného nariadenia formou úprav zodpovedajúcim spôsobom zohľadnili rozdiely, ktoré ovplyvňujú cenu a cenovú porovnateľnosť.
Accordingly, adjustments were made for differences in transport, packing, credit cost, bank charges, commissions, rebates and insurance where applicable and supported by verified evidence.
Podľa potreby a na základe overených dôkazov sa zodpovedajúcim spôsobom vykonali úpravy rozdielov v nákladoch na dopravu a balenie, úverových nákladoch, bankových poplatkoch, províziách, zľavách a poistení.
Appropriate adjustments were granted in all cases where they were found to be reasonable, accurate and supported by verified evidence.
Primerané úpravy sa uskutočnili vo všetkých prípadoch, v ktorých sa považovali za odôvodnené, presné a podložené overenými dôkazmi.
The comparison as described above showed the existence of no dumping.
Uvedeným porovnaním sa nepreukázala existencia dumpingu.
Lasting nature of the circumstances prevailing during the RIP
Trvalý charakter okolností prevládajúcich počas ORP
In accordance with Article 11(3) of the basic Regulation, it was examined whether the circumstances on the basis of which the current dumping margin was based have changed and whether such change was of a lasting nature.
V súlade s článkom 11 ods. 3 základného nariadenia sa skúmalo, či sa okolnosti, na základe ktorých bolo stanovené súčasné dumpingové rozpätie, zmenili a či sú tieto zmeny trvalého charakteru.
Firstly, it should be noted that the applicant was able to prove that it should be granted MET, and was therefore eligible for its own individual dumping margin.
V prvom rade je potrebné poznamenať, že žiadateľ bol schopný dokázať, že by sa mu malo udeliť THZ, a preto mal nárok na vlastné individuálne dumpingové rozpätie.
There was no indication that this situation would change in the foreseeable future.
Neexistoval žiadny náznak, že táto situácia by sa v blízkej budúcnosti zmenila.
The price of the product concerned charged to the Community and to third countries did not differ significantly and followed the same trend between 2005 and the IP.
Cena príslušného výrobku účtovaná Spoločenstvu a tretím krajinám sa výrazne neodlišovala a medzi rokom 2005 a OP vykazovala rovnaký trend.
The investigation showed that the behaviour of the applicant, including the circumstances that led to the initiation of the present review, were unlikely to change in the foreseeable future in a manner that would affect the findings of the present review.
Prešetrovaním sa preukázalo, že nie je pravdepodobné, že správanie žiadateľa vrátane okolností, ktoré viedli k začatiu súčasného preskúmania, by sa v blízkej budúcnosti zmenili takým spôsobom, ktorý by ovplyvnil zistenia súčasného preskúmania.
This would therefore suggest that the changes concerned were of a lasting nature and therefore the conclusions of the review were long-lasting.
Uvedené skutočnosti preto naznačujú, že príslušné zmeny ako aj závery preskúmania majú trvalý charakter.
AMENDMENT OF THE MEASURES
ZMENA A DOPLNENIE OPATRENÍ
In view of the findings of no dumping as well as the lasting nature of the changed circumstances, it is considered that the continued imposition of the measure on imports from the applicant is not necessary to offset dumping.
Vzhľadom na zistenie, že nedochádza k dumpingu a vzhľadom na to, že zmenené okolnosti majú trvalý charakter sa usudzuje, že na vyrovnanie dumpingu nie je potrebné zachovať opatrenie uložené na dovoz žiadateľa.
The measures imposed by Regulation (EC) No 1890/2005 on imports of certain SSF originating in Vietnam should therefore be repealed for HPV by amending that Regulation accordingly.
Opatrenia uložené nariadením (ES) č. 1890/2005 na dovoz určitých SMUO s pôvodom vo Vietname by sa preto mali v prípade spoločnosti HPV zrušiť príslušnou zmenou a doplnením uvedeného nariadenia.
The applicant as well as the other parties concerned were informed of the facts and considerations on the basis of which it was intended to propose the repeal of the measures.
Žiadateľ ako aj ostatné zainteresované strany boli informovaní o skutočnostiach a úvahách, na základe ktorých sa zamýšľalo navrhnúť zrušenie uvedených opatrení.
No comments were received which would warrant a change in the above conclusions,
Neboli doručené žiadne pripomienky, ktoré by viedli k zmene uvedených záverov,
The part of the table in Article 1(3) of Regulation (EC) No 1890/2005 concerning the definitive anti-dumping duty applicable on imports of certain stainless steel fasteners and parts thereof originating in Vietnam shall be replaced by the following:
Časť tabuľky v článku 1 ods. 3 nariadenia (ES) č. 1890/2005 týkajúca sa konečného antidumpingového cla uplatniteľného na dovoz určitých spojovacích materiálov z ušľachtilej ocele a ich častí s pôvodom vo Vietname sa nahrádza takto:
OJ L 302, 19.11.2005, p. 1.
Ú. v. EÚ L 302, 19.11.2005, s. 1.
OJ C 206, 13.8.2008, p. 12.
Ú. v. EÚ C 206, 13.8.2008, s. 12.
Commission Regulation (EC) No 769/2009
Nariadenie Komisie (ES) č. 769/2009
of 24 August 2009
z 24. augusta 2009,
This Regulation shall enter into force on 25 August 2009.
Toto nariadenie nadobúda účinnosť 25. augusta 2009.
Done at Brussels, 24 August 2009.
V Bruseli 24. augusta 2009
Commission Regulation (EC) No 770/2009
Nariadenie Komisie (ES) č. 770/2009
This Regulation shall enter into force on 26 August 2009.
Toto nariadenie nadobúda účinnosť 26. augusta 2009.
Commission Regulation (EC) No 771/2009
Nariadenie Komisie (ES) č. 771/2009
amending Regulation (EC) No 1580/2007 as regards certain marketing standards in the fruit and vegetable sector
ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 1580/2007, pokiaľ ide o obchodné normy v sektore ovocia a zeleniny
Having regard to Council Regulation (EC) No 1234/2007 of 22 October 2007 establishing a common organisation of agricultural markets and on specific provisions for certain agricultural products (Single CMO Regulation) [1], and in particular Article 103a and Article 121(a) in conjunction with Article 4 thereof,
so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 1234/2007 z 22. októbra 2007 o vytvorení spoločnej organizácie poľnohospodárskych trhov a o osobitných ustanoveniach pre určité poľnohospodárske výrobky (nariadenie o jednotnej spoločnej organizácii trhov) [1], a najmä na jeho článok 103a a článok 121 písm. a) v spojení s jeho článkom 4,
Commission Regulation (EC) No 1580/2007 of 21 December 2007 laying down implementing rules of Council Regulations (EC) No 2200/96, (EC) No 2201/96 and (EC) No 1182/2007 in the fruit and vegetable sector [2] has been significantly amended by Commission Regulation (EC) No 1221/2008 [3] with effect from 1 July 2009 as regards the provisions on marketing standards.
Nariadenie Komisie (ES) č. 1580/2007 z 21. decembra 2007, ktorým sa ustanovujú vykonávacie pravidlá pre nariadenia Rady (ES) č. 2200/96, (ES) č. 2201/96 a (ES) č. 1182/2007 v sektore ovocia a zeleniny [2], bolo s účinnosťou od 1. júla 2009 podstatne zmenené a doplnené nariadením Komisie (ES) č. 1221/2008 [3], pokiaľ ide o ustanovenia týkajúce sa obchodných noriem.
However, a newly introduced provision on products to be exempted from the general marketing standard should be clarified.
Novozavedené ustanovenie o výrobkoch, ktoré sa majú oslobodiť od povinnosti spĺňať všeobecnú obchodnú normu, by sa však malo spresniť.
Article 53(7) of Regulation (EC) No 1580/2007 provides that the value of marketed production for the reference period shall be as calculated under the legislation applicable in the reference period referred to in that Article.
V článku 53 ods. 7 nariadenia (ES) č. 1580/2007 sa ustanovuje, že hodnota predanej výroby za referenčné obdobie sa počíta na základe právnych predpisov uplatniteľných v danom referenčnom období uvedenom v danom článku.
It is desirable to apply this principle also to the value of the marketed production of producer groups.
Táto zásada by sa mala uplatniť aj na hodnotu predanej výroby skupín výrobcov.
In 2008 the Working Party on Agricultural Quality Standards of the United Nations Economic Commission for Europe (UNECE) revised the UNECE standards on lettuces, curled-leaved endives and broad-leaved (Batavian) endives, pears and tomatoes.
V roku 2008 pracovná skupina pre poľnohospodárske normy kvality Hospodárskej komisie OSN pre Európu (EHK) zrevidovala obchodné normy týkajúce sa šalátov, kučeravých endívií a eskariolu, hrušiek a rajčiakov.
In order to avoid unnecessary barriers to trade, where specific marketing standards for fruit and vegetables exist at Community level, such standards should be the same as the UNECE standards.
Aby sa zabránilo zbytočným prekážkam v obchode, mali by v prípadoch, keď na úrovni Spoločenstva existujú osobitné normy pre ovocie a zeleninu, zodpovedať tieto normy normám EHK/OSN.