natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The scheme provided grants for eligible companies producing ethanol and biodiesel.
Na základe tohto systému sa poskytovali granty oprávneným spoločnostiam, ktoré vyrábajú etanol a bionaftu.
A producer seeking to receive a grant was required to submit an application establishing that:
Výrobca, ktorý chcel získať grant, bol povinný predložiť žiadosť, v ktorej sa uvádzalo, že:
the plant is capable of producing fuel ethanol or biodiesel;
prevádzka je schopná vyrábať etanolové palivo alebo bionaftu;
the producer has made a substantial investment in the plant: and
výrobca do tejto prevádzky významným spôsobom investoval; a
the plant is a permanent fixture in Texas.
táto prevádzka je permanentne umiestnená v Texase.
The scheme established that producer that paid a fee of USD 0,032 per gallon of biodiesel produced in a registered plant was entitled to receive USD 0,20 for each gallon of biodiesel produced in each registered plant until the 10th anniversary of the date production from the plant begins.
V rámci tohto systému bolo stanovené, že výrobca, ktorý zaplatil poplatok 3,2 amerického centa na galón bionafty vyrobenej v registrovanej prevádzke, je oprávnený získať 20 amerických centov na každý galón bionafty vyrobenej v každej registrovanej prevádzke počas obdobia desiatich rokov od začatia výroby v tejto prevádzke.
A registered plant was required to submit monthly production reports and a quarterly report certified by a Certified Public Accountant.
Registrovaná prevádzka bola povinná predkladať mesačné správy o výrobe a štvrťročné správy potvrdené splnomocneným audítorom.
When the quarterly report was submitted, the plant would also pay a fee of USD 0,032 per gallon.
Spolu s predložením štvrťročnej správy prevádzka takisto platila poplatok 3,2 amerického centu na galón.
The amount of this paid fee would be multiplied 5,25 times such that a USD 0,20 per gallon incentive was then paid to the plant.
Výška tohto zaplateného poplatku sa vynásobila hodnotou 5,25, aby sa potom prevádzke vyplatil stimul vo výške 20 amerických centov na galón.
The production limit to receive the incentive was the first 18 million gallons annually per plant.
Výrobný limit na získanie tohto stimulu bol prvých 18 miliónov galónov ročne na prevádzku.
The scheme became effective in September 2003 but the first payments under this scheme were not made until June 2006 because no funds were appropriated until fiscal year September 2005 to August 2006.
Tento systém začal fungovať v septembri 2003, prvé platby v rámci neho sa však uskutočnili až v júni 2006, pretože finančné prostriedky boli k dispozícii až v daňovom roku od septembra 2005 do augusta 2006.
The scheme has not been operational since 31 August 2007, as the Texan Legislature ceased funding the scheme as of the 2008-09 appropriations biennium (September 2007 to August 2009).
Od 31. augusta 2007 tento systém nefungoval, pretože zákonodarný orgán Texasu prestal tento systém financovať počnúc dvojročným rozpočtovým obdobím 2008 – 2009 (od septembra 2007 do augusta 2009).
In legal terms, the scheme still exists in Texas.
Z právneho hľadiska tento systém v Texase stále existuje.
Moreover, it was established that one of the companies concerned enjoyed benefits under this scheme during the period of investigation.
Okrem toho sa zistilo, že jedna z príslušných spoločností bola počas obdobia prešetrovania na základe tohto systému zvýhodňovaná.
This scheme is considered to a subsidy in the sense of Article 2(1)(a)(i) of the basic Regulation as the scheme provides a financial contribution by the government of the state of Texas in the form of direct grants.
Tento systém sa považuje za subvencovanie v zmysle článku 2 ods. 1 písm. a) bodu i) základného nariadenia, keďže na základe tohto systému sa poskytuje finančný príspevok vlády štátu Texas vo forme priamych grantov.
The grants confer a benefit on the companies receiving them in accordance with Article 2(2) of the basic Regulation.
Podľa článku 2 ods. 2 základného nariadenia tieto granty zvýhodňujú spoločnosti, ktoré ich dostávajú.
The scheme is limited, inter alia, to biodiesel producers and is therefore considered to be specific under Article 3(2)(a) of the basic Regulation and therefore countervailable.
Tento systém sa obmedzuje okrem iného na výrobcov bionafty a v zmysle článku 3 ods. 2 písm. a) základného nariadenia sa považuje za špecifický, a teda napadnuteľný.
The subsidy amount was calculated on the basis of the amount of payments received during the investigation period.
Výška subvencie bola vypočítaná na základe výšky platieb získaných počas obdobia prešetrovania.
Fees necessarily incurred to obtain the subsidy were deducted from the payments received to arrive at the subsidy amount as numerator, pursuant to Article 7(1)(a) of the basic Regulation.
Podľa článku 7 ods. 1 písm. a) základného nariadenia sa poplatky potrebné na získanie subvencie odpočítali od získaných platieb s cieľom dospieť k výške subvencie (čitateľ).
The amount of subsidy has then been allocated over the total sales of biodiesel made by the company concerned during the IP as the appropriate denominator.
Výška subvencie sa potom rozdelila na celkový predaj bionafty vyrobenej príslušnou spoločnosťou počas OP (menovateľ).
The company concerned obtained subsidies from this scheme during the investigation period of 0,3 %.
Príslušná spoločnosť získala na základe tohto systému počas obdobia prešetrovania subvencie vo výške 0,3 %.
The state of Washington provides tax reductions from the Business and Occupation tax (‘B&O tax’) and tax exemption from the property tax and leasehold excise tax.
Štát Washington poskytuje daňové úľavy na daň z podnikania (Business and Occupation tax, ďalej len „daň B&O“) a oslobodenie od dane z majetku a spotrebnej dane z prenájmu.
The state of Washington does not have a system of corporate income tax.
V štáte Washington neexistuje systém dane z príjmu právnických osôb.
Rather, businesses are liable to a Business and Occupation tax (‘B&O tax’) which is imposed on manufacturing activities.
Podniky sú teda povinné odvádzať daň B&O, ktorá sa vzťahuje na výrobné činnosti.
The normal tax rate imposed on manufacturing activities is 0,484 % unless otherwise specified in Washington state legislation.
Na výrobné činnosti sa uplatňuje bežná sadzba dane vo výške 0,484 %, pokiaľ nie je v právnych predpisoch štátu Washington stanovené inak.
In regard to the property tax, the applicable rate is determined by many overlapping jurisdictions and varies among local taxing jurisdictions within the State of Washington.
Pokiaľ ide o daň z majetku, uplatniteľná sadzba sa stanovuje na základe mnohých prekrývajúcich sa jurisdikcií a v rámci miestnych daňových správ v štáte Washington sa odlišuje.
However, the state-wide average is approximately 1,2 % of fair market value.
Priemerná hodnota v celom štáte je však približne 1,2 % reálnej trhovej ceny.
The leasehold excise tax is a tax imposed in lieu of property tax when exempt property, such as public port property, is used by a non-exempt entity, such as a for profit business.
Spotrebná daň z prenájmu je daň, ktorá sa uplatňuje namiesto dane z majetku, ak oslobodený majetok, napríklad verejný prístav, používa na komerčné účely subjekt, ktorý nie je oslobodený.
The rate is 12,84 % of the contract rental price.
Sadzba je 12,84 % zo zmluvnej ceny prenájmu.
Under the Revised Code of Washington (RCW) Chapter 82.04.260(1)(e), the B&O tax rate for manufacturers of pure biofuels, including biodiesel, is reduced from 0,484 % to 0,138 %.
Podľa kapitoly 82.04.260, ods. 1, písm. e) zrevidovaného zákonníka štátu Washington (Revised Code of Washington, ďalej len „RCW“) sa sadzba dane B&O v prípade výrobcov čistých biopalív vrátane bionafty znižuje z 0,484 % na 0,138 %.
This reduced rate is applicable until 1 July 2009.
Táto znížená sadzba sa uplatňuje do 1. júla 2009.
In regard to the property tax and leasehold excise tax exemptions, RCW Chapter 84.36.635 and RCW Chapter 82.29A.135 provide that qualifying real and personal property is exempt from property tax and leasehold excise tax.
Pokiaľ ide o oslobodenie od dane z majetku a spotrebnej dane z prenájmu, v kapitole 84.36.635 a kapitole 82.29A.135 RCW sa stanovuje, že oprávnené nehnuteľnosti a osobný majetok sú oslobodené od dane z nehnuteľností a spotrebnej dane z prenájmu.
All three of the above mentioned tax reductions/exemptions apply to biofuel manufacturers.
Všetky tri uvedené daňové oslobodenia/úľavy sa uplatňujú na výrobcov biopalív.
The reductions/exemptions are available state-wide, with no limitations other than the eligibility requirement.
Tieto oslobodenia/úľavy sa poskytujú v celom štáte, okrem požiadavky oprávnenosti bez iných obmedzení.
In regard to the eligibility for the B&O tax reduction, as stated above, manufacturers of biodiesel are eligible.
Pokiaľ ide o oprávnenosť na uvedenú úľavu od dane B&O, výrobcovia bionafty sú oprávnení.
In regard to the property tax and leasehold excise tax exemptions, as stated above, qualifying real and personal property is exempt from property tax and leasehold excise tax.
Pokiaľ ide o uvedené oslobodenie od dane z majetku a spotrebnej dane z prenájmu, oprávnené nehnuteľnosti a osobný majetok sú oslobodené od dane z majetku a spotrebnej dane z prenájmu.
Qualifying real and personal property must be used primarily for manufacturing pure biofuels.
Oprávnené nehnuteľnosti a osobný majetok sa musia používať najmä na výrobu biopalív.
Qualifying property includes buildings, machinery and equipment, other personal property and land associated with the manufacture of biofuels, but not the land used to grow crops.
Za oprávnený majetok sa považujú budovy, stroje a zariadenia, iný osobný majetok a pôda spojená s výrobou biopalív, nie však pôda používaná na pestovanie plodín.
The buildings and equipment must be new and cannot have existed before July of 2003.
Budovy a zariadenie musia byť nové, t. j. museli byť postavené, respektíve vyrobené po júli 2003.
To avail of the reduced rate of B&O tax that is applicable to biodiesel manufacturers, an eligible company simply reports the value of sales of such products on the relevant tax return.
S cieľom využiť zníženú sadzbu dane B&O, ktorá sa uplatňuje na výrobcov bionafty, oprávnená spoločnosť jednoducho uvádza hodnotu predaja týchto výrobkov v príslušnom daňovom priznaní.
Application for the property tax and leasehold excise tax exemptions must be made by 1st November of each year.
Žiadosť o oslobodenie od dane z majetku a spotrebnej dane z prenájmu sa musí predkladať každý rok najneskôr do 1. novembra.
Application for property tax exemption is made through the local county assessor.
Žiadosť o oslobodenie od dane z majetku sa predkladá daňovému úradníkovi zodpovednému za príslušný okres.
Application for leasehold excise tax exemption is made through the Department of Revenue.
Žiadosť o oslobodenie od spotrebnej dane z prenájmu sa predkladá ministerstvu financií.
This scheme is considered to be a subsidy in the sense of Article 2(1)(a)(i) of the basic Regulation as the scheme provides a financial contribution by the government of the state of Washington as government revenue that is otherwise due (B&O tax) is foregone or not collected.
Tento systém sa považuje za subvencovanie v zmysle článku 2 ods. 1 písm. a) bodu i) základného nariadenia, keďže na základe tohto systému sa poskytuje finančný príspevok vlády štátu Washington, keďže vládny príjem, ktorý je inak splatný (daň B&O), je ušlým príjmom alebo sa nevyberá.
The reduced tax liability of a company using this scheme confers a benefit.
Zníženie daňovej povinnosti je zvýhodnením spoločnosti, ktorá tento systém využíva.
The reduced B&O tax rate that is applicable to biofuels manufacturers is specific as it is limited to manufacturers of biofuels, including biodiesel, and certain other specified activities and is therefore considered to be countervailable.
Znížená sadzba dane B&O, ktorá sa uplatňuje na výrobcov biopalív, je špecifická, pretože sa obmedzuje na výrobcov biopalív, vrátane bionafty, a na určité iné špecifikované činnosti, a považuje sa teda za napadnuteľnú.
None of the sampled companies availed of benefits under the property tax exemption.
Žiadna zo spoločností vo vzorke nebola zvýhodnená na základe systému oslobodenia od dane z majetku.
In these circumstances, no conclusions are drawn on this tax exemption.
Za týchto okolností sa v súvislosti s týmto oslobodením nedospelo k žiadnemu záveru.
One company availed of benefits under the leasehold excise tax exemption but the amount of benefit was less than 0,1 % and hence considered to be negligible.
Jedna spoločnosť bola zvýhodnená na základe oslobodenia od spotrebnej dane z prenájmu, toto zvýhodnenie však predstavuje menej ako 0,1 %, a považuje sa teda za zanedbateľné.
One company availed of benefits under the reduced B&O tax scheme during the IP.
Jedna spoločnosť bola počas OP zvýhodnená na základe systému úľavy na daň B&O.
The subsidy amount was calculated by applying the reduced rate of B&O tax to the sales turnover of biodiesel produced by the company in the IP.
Výška subvencie sa vypočítala uplatnením zníženej sadzby dane B&O na obrat z predaja bionafty, ktorú táto spoločnosť vyrobila počas OP.
The amount of subsidy, when expressed as a percentage of the total sales volume of biodiesel in the IP was 0,7 %.
Výška subvencie vyjadrená ako percentuálny podiel celkového objemu predaja bionafty počas OP je 0,7 %.
The amount of countervailable subsidies in accordance with the provisions of the basic Regulation, expressed ad valorem, for the investigated companies ranges between 29,1 % and 41,1 %.
Výška napadnuteľných subvencií v súlade s ustanoveniami základného nariadenia, vyjadrená ad valorem, sa v prípade prešetrovaných spoločností pohybuje v rozpätí od 29,1 % do 41,1 %.
Biodiesel Mixture Credit
Dobropis na zmes bionafty
In accordance with Article 15(3) of the basic Regulation, the subsidy margin for the cooperating companies not included in the sample, calculated on the basis of the weighted average subsidy margin established for the cooperating companies in the sample, is 36,0 %.
V súlade s článkom 15 ods. 3 základného nariadenia je výška subvenčného rozpätia pre spolupracujúce spoločnosti nezahrnuté do vzorky, vypočítaná na základe váženého priemeru subvenčného rozpätia stanoveného pre spolupracujúce spoločnosti vo vzorke, 36,0 %.
A comparison was made between the total export quantities indicated in the sampling replies received from all cooperating exporting producers and the total imports from the USA as derived from US export statistics.
Vykonalo sa porovnanie medzi celkovým vyvezeným množstvom uvedeným vo vyplnených dotazníkoch na výber vzorky, ktoré boli doručené od všetkých spolupracujúcich vyvážajúcich výrobcov, a celkovým dovozom z USA, ktorý sa odvodil zo štatistík vývozu Spojených štátov.
It was therefore considered appropriate to set the subsidy level for the non-cooperating exporting producers at the level of the highest subsidisation found for the sampled cooperating exporting producers in order to ensure effectiveness of the measures.
S cieľom zabezpečiť účinnosť opatrení sa preto pokladalo za primerané stanoviť subvenčné rozpätie pre nespolupracujúcich vyvážajúcich výrobcov na úrovni najvyššieho zisteného subvenčného rozpätia pre spolupracujúcich vyvážajúcich výrobcov vo vzorke.
All available information, including information provided in the complaint and data collected from Community producers before and after the initiation of the investigation was used in order to establish total Community production and the support for the investigation.
Na stanovenie celkovej výroby v Spoločenstve sa použili všetky dostupné informácie vrátane informácií, ktoré sa poskytli v podnete, a údajov zhromaždených od výrobcov zo Spoločenstva pred začiatkom prešetrovania a po ňom.
Based on this information it was found that overall Community production was around 5400 thousand tonnes during the IP.
Na základe týchto informácií sa zistilo, že celková výroba Spoločenstva počas OP bola približne 5400 tisíc ton.
Therefore, these companies were excluded from the notion of Community production within the meaning of Article 9(1) and Article 10(8) of the basic Regulation.
Tieto spoločnosti boli teda vylúčené z pojmu výrobné odvetvie Spoločenstva v zmysle článku 9 ods. 1 a článku 10 ods. 8 základného nariadenia.
As a consequence, the production volume on the basis of which standing was established was in the range of 4200 to 4600 thousand tonnes.
V dôsledku toho bol objem výroby, na základe ktorého bola stanovená situácia v Spoločenstve, v rozsahu 4200000 až 4600000 ton.
It was established that the companies that supported the complaint and agreed to co-operate in the investigation represented more than 60 % of the Community production of biodiesel during the IP indicated in recital (162).
Zistilo sa, že spoločnosti, ktoré podporovali podnet a súhlasili so spoluprácou pri prešetrovaní, predstavovali počas OP viac než 60 % výroby bionafty v Spoločenstve uvedenej v odôvodnení (162).
The company referred in recital (165) below which failed to co-operate with the investigation was not considered as a supporter of the complaint.
Spoločnosť uvedená v odôvodnení (165), ktorá v rámci prešetrovania nespolupracovala, sa považuje za spoločnosť, ktorá nepodporuje podnet.
It is concluded that the complaint and the investigation are supported by a major proportion of Community production within the meaning of Article 9(1) and Article 10(8) of the basic Regulation.
Dospelo sa k záveru, že podnet a prešetrovanie podporuje prevažná časť výrobcov zo Spoločenstva v zmysle článkov 9 ods. 1 a 10 ods. 8 základného nariadenia.
Because of the large number of Community producers, it was decided to resort to sampling to establish the existence of material injury.
Vzhľadom na veľký počet výrobcov zo Spoločenstva sa rozhodlo pristúpiť k výberu vzorky s cieľom zistiť, či došlo k značnej ujme.
Initially more than 40 companies provided meaningful information to the sampling forms and agreed to cooperate with the proceeding.
Zmysluplne vyplnené formuláre na výber vzorky pôvodne poskytlo a súhlasilo so spoluprácou pri konaní viac ako 40 spoločností.
The three companies mentioned in recital (162) were not considered for the sampling exercise for the reasons mentioned in that recital.
S tromi spoločnosťami uvedenými v odôvodnení (162) sa v súvislosti s výberom vzorky nerátalo z dôvodov vysvetlených v uvedenom odôvodnení.
One producer originally considered for the sample had to be excluded as it failed to cooperate with the investigation.
Jeden výrobca, s ktorým sa pôvodne rátalo v súvislosti s výberom vzorky, musel byť vylúčený, keďže nespolupracoval pri prešetrovaní.
Reference hereafter to ‘Community industry’ or ‘sampled Community producers’ refers to these ten sampled producers.
V ďalšom texte pojem „výrobné odvetvie Spoločenstva“ alebo pojem „výrobcovia zo Spoločenstva vo vzorke“ odkazuje na týchto desať výrobcov vo vzorke.
As mentioned in recital (17) above, the examination of the trends concerning the assessment of injury covered the period from January 2004 to the end of the IP.
Ako sa uvádza v odôvodnení (17), preskúmanie trendov týkajúcich sa posúdenia ujmy sa vzťahovalo na obdobie od januára 2004 do konca OP.
Community consumption was established on the basis of volume of the overall Community production on the Community market of all Community producers, as ascertained in recital (162) above, minus their exports plus imports from the country concerned by this investigation and imports from other third countries.
Spotreba v Spoločenstve bola stanovená na základe objemu celkovej výroby Spoločenstva na trhu Spoločenstva všetkých výrobcov zo Spoločenstva, uvedeného v odôvodnení (162), bez započítania ich vývozu, ale so započítaním ich dovozu z krajiny, ktorej sa prešetrovanie týka, a dovozu z iných tretích krajín.
As to the volumes of imports from the USA, the following sources of information were available:
Pokiaľ ide o objem dovozu z USA, boli k dispozícii tieto zdroje:
In using this source of information, account was taken of the shipment time needed for the goods to arrive from the USA to the Community and thus the export statistics were adjusted by one month in order to take account of this time-lag.
Pri použití tohto zdroja informácií sa zohľadnila dodacia lehota potrebná na dopravu tovaru z USA do Spoločenstva, a preto sa štatistiky vývozu upravili o jeden mesiac s cieľom zohľadniť túto lehotu.
Based on the above, it was found that Community consumption of biodiesel increased by 107 % between 2005 and 2007 and then slightly decreased in the IP by one percentage point.
Na základe uvedeného sa zistilo, že medzi rokmi 2005 a 2007 sa spotreba bionafty v Spoločenstve zvýšila o 107 % a potom sa v OP mierne znížila o 1 percentuálny bod.
The increase in demand was mainly due to the incentives taken by Member States to promote the use of bio-fuels following the adoption of Directive 2003/30/EC of the European Parliament and of the Council of 8 May 2003 on the promotion of the use of bio-fuels or other renewable fuels for transport [16] and Council Directive 2003/96/EC of 27 October 2003 restructuring the Community framework for the taxation of energy products and electricity [17].
Zvýšenie dopytu bolo zväčša dôsledkom stimulov, ktoré prijali členské štáty, na podporu používania biopalív po prijatí smernice Európskeho parlamentu a Rady č. 2003/30/ES z 8. mája 2003 o podpore používania biopalív alebo iných obnoviteľných palív v doprave [16] a smernice Rady 2003/96/ES z 27. októbra 2003 o reštrukturalizácii právneho rámca Spoločenstva pre zdaňovanie energetických výrobkov a elektriny [17].
During the period analysed, the subsidised imports from the USA continuously increased their share of the Community market from 0,4 % in 2005 to 17,2 % in the IP.
Počas analyzovaného obdobia sa priebežne zvyšoval podiel subvencovaného dovozu z USA na trhu Spoločenstva z 0,4 % v roku 2005 na 17,2 % v OP.
Therefore, there has been a significant increase in subsidised imports both in absolute terms and in relative terms compared to the Community consumption over that period.
Počas tohto obdobia teda v porovnaní so spotrebou Spoločenstva došlo k výraznému zvýšeniu subvencovaného dovozu v absolútnom aj v relatívnom vyjadrení.
On the other hand the complainant argued that imports of splash and dash, if any, would at most represent 10 % of the US export volumes, and would thus be insignificant and not alter the findings that large quantities of subsidised imports from the USA entered the Community market, in particular during the IP.
Na druhej strane navrhovateľ tvrdil, že dovoz v rámci splash and dash, ak vôbec nejaký, predstavuje najviac 10 % objemu vývozu Spojených štátov, a preto nie je významný a nemení zistenia, že na trh Spoločenstva sa dostali vysoké množstvá subvencovaného dovozu z USA, najmä počas OP.
Prices of the subsidised imports and price undercutting
Ceny subvencovaného dovozu a cenové podhodnotenie
Price in EUR/tonne
Ceny v EUR/tona
The US export statistics were also used to establish the price trends of the subsidised imports originating in the USA, in particular for 2007 and the IP.
Štatistiky vývozu Spojených štátov sa tiež použili na účely zistenia cenových trendov subvencovaného dovozu s pôvodom v USA, najmä pokiaľ ide o rok 2007 a OP.
For the purposes of analysing price undercutting, the weighted average sales prices of the sampled Community producers charged to unrelated customers on the Community market, adjusted to an ex-works level, were compared to the corresponding weighted average prices of the imports from the USA, established on a cif basis for the sampled exporting producers in the USA.
Na účely analýzy cenového podhodnotenia sa vážené priemerné predajné ceny výrobcov zo Spoločenstva vo vzorke pre neprepojených zákazníkov na trhu Spoločenstva, upravené na úroveň cien zo závodu, porovnali so zodpovedajúcimi váženými priemernými cenami dovozu z USA stanovenými na základe CIF pre vyvážajúcich výrobcov v USA vo vzorke.