natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The subsidised imports originating in Iran sold in the Union undercut the prices of the Union industry by 3,2 %.
Subvencovaným dovozom s pôvodom v Iráne, ktorý sa predával v Únii, sa podhodnotil tovar výrobného odvetvia Únie o 3,2 %.
The subsidised imports originating in Pakistan sold in the Union undercut the prices of the Union industry by 1,4 %.
Subvencovaným dovozom s pôvodom v Pakistane, ktorý sa predával v Únii, sa podhodnotil tovar výrobného odvetvia Únie o 1,4 %.
The weighted average undercutting margin of the countries concerned during the IP is 3,2 %.
Vážené priemerné rozpätie podhodnotenia zo strany príslušných krajín počas OP je 3,2 %.
Pursuant to Article 8(4) of the basic Regulation, examination of the impact of the subsidised imports on the Union industry included an evaluation of all economic factors and indices having a bearing on the state of the Union industry during the period considered.
Podľa článku 8 ods. 4 základného nariadenia v rámci preskúmania vplyvu subvencovaného dovozu na výrobné odvetvie Únie sa posúdili všetky hospodárske faktory a indexy, ktoré ovplyvňovali stav výrobného odvetvia Únie v priebehu posudzovaného obdobia.
As explained above, considering the large number of Union producers, sampling had to be used.
Ako sa už uviedlo, vzhľadom na veľký počet výrobcov z Únie sa musel použiť výber vzorky.
The macroeconomic elements (production, capacity, sales volume, market share, growth, employment, productivity, average unit prices and magnitude of dumping margins and recovery from the effects of past dumping) were assessed at the level of the whole Union production, on the basis of the information collected from the cooperating producers and for the other Union producers an estimation based on the data from the complaint was used.
makroekonomické parametre (výroba, kapacita, objem predaja, podiel na trhu, rast, zamestnanosť, produktivita, priemerné jednotkové ceny, rozsah dumpingových rozpätí a zotavenie z účinkov predchádzajúceho dumpingu) sa hodnotili na úrovni výroby v celej Únii na základe informácií získaných od spolupracujúcich výrobcov a pre ostatných výrobcov z Únie sa použil odhad na základe údajov z podnetu,
The analysis of microeconomic elements (stocks, wages, profitability, return on investments, cash flow, ability to raise capital and investments) was carried out for the sampled Union producers on the basis of their information.
analýza mikroekonomických parametrov (zásoby, mzdy, ziskovosť, návratnosť investícií, peňažný tok, schopnosť zvýšenia kapitálu a investície) sa vykonala pre výrobcov z Únie zahrnutých do vzorky na základe ich informácií.
Macroeconomic elements
Makroekonomické parametre
The Union production decreased by 4 % between 2006 and the IP.
Výroba v Únii klesla o 4 % od roku 2006 do OP.
More specifically, it increased by 5 % in 2007 to around 2570000 tonnes, but sharply decreased by 10 percentage points in 2008 compared to 2007 and slightly increased by 1 percentage point between 2008 and the IP, when it reached around 2300000 tonnes.
Konkrétne v roku 2007 sa zvýšila o 5 % približne na 2570000 ton, alebo prudko klesla o 10 percentuálnych bodov v roku 2008 v porovnaní s rokom 2007 a mierne vzrástla o 1 percentuálny bod v období od roku 2008 do OP, keď dosiahla okolo 2300000 ton.
Source: questionnaire replies and complaint.
Zdroj: vyplnené dotazníky a podnet
Production capacity and capacity utilisation rates
Výrobná kapacita a miera využitia kapacity
The production capacity of the Union producers increased by 15 % throughout the period considered.
Výrobná kapacita výrobcov z Únie vzrástla o 15 % počas posudzovaného obdobia.
Specifically, it increased by 1 % in 2007, by further 5 percentage points in 2008 and by even further 9 percentage points in the IP.
Konkrétne sa zvýšila o 1 % v roku 2007, o ďalších 5 percentuálnych bodov roku 2008 a dokonca o ďalších 9 percentuálnych bodov v OP.
Capacity utilisation was 83 % in 2006, increased to 87 % in 2007 but later dropped to 75 % in 2008 and to only 69 % in the IP.
Využitie kapacity bolo 83 % v roku 2006, v roku 2007 sa zvýšilo na 87 %, ale potom kleslo na 75 % v roku 2008 a až na 69 % v OP.
The dropping utilisation rate in 2008 and the IP reflects decreased production and increased production capacity in this period.
V klesajúcej miere využitia v roku 2008 a v OP sa prejavuje zníženie výroby a zvýšenie výrobnej kapacity v tomto období.
The sales volume of the Union producers to unrelated customers on the EU market modestly decreased in the period considered.
Objem predaja výrobcov z Únie neprepojeným zákazníkom na trhu EÚ v posudzovanom období mierne klesol.
The sales increased by 5 % in 2007, but in the following year decreased slightly below the 2006 level, and in the IP they were 3 % lower that in 2006, at around 2100000 tonnes.
Predaj vzrástol o 5 % v roku 2007, ale v ďalšom roku sa mierne znížil pod úroveň z roku 2006 a v OP bol o 3 % nižší ako v roku 2006, na úrovni okolo 2100000 ton.
Given the limited volume of stocks, the development of sales closely reflects the development in the production.
Vzhľadom na obmedzený objem zásob vo vývoji predaja sa presne odráža vývoj vo výrobe.
EU sales (tonnes)
Predaj v EÚ (tony)
During the period considered, the Union producers lost 10 percentage points of market share, which decreased from 85 % in 2006 to 75 % in the IP.
V posudzovanom období výrobcovia z Únie stratili 10 percentuálnych bodov z podielu na trhu, ktorý klesol z 85 % v roku 2006 na 75 % v OP.
This loss of market share reflects the fact that, despite an increase in consumption, the Union industry’s sales dropped by 3 % in the period considered.
Táto strata podielu na trhu je dôsledkom toho, že napriek zvýšeniu spotreby sa predaj výrobného odvetvia Únie znížil o 3 % v posudzovanom období.
It is noted that this decreasing trend was also found for the sampled Union producers.
Treba poznamenať, že tento klesajúci vývoj sa zistil u výrobcov z Únie zahrnutých do vzorky.
Source: questionnaire replies, complaint and Eurostat.
Zdroj: vyplnené dotazníky, podnet a Eurostat
Market share of the Union producers
Podiel výrobcov z Únie na trhu
It is thus concluded that the Union producers could not benefit from any growth of the market.
Preto sa dospelo k záveru, že výrobcom z Únie sa nepodarilo využiť výhody rastu trhu.
The employment level of the Union producers shows a decrease of 15 % between 2006 and the IP.
Úroveň zamestnanosti u výrobcov z Únie vykázala pokles o 15 % v období od roku 2006 do OP.
More specifically, the number of people employed decreased significantly from 2400 in 2006 to 2100 in 2007 or by 13 % and remained close to this level in 2008 and in the IP.
Konkrétne počet zamestnancov sa značne znížil z 2400 v roku 2006 na 2100 v roku 2007, t. j. o 13 % a v roku 2008 a v OP zostala na približne na rovnakej úrovni.
The drop in 2007 is a reflection of the restructuring efforts by a number of EU producers.
V poklese v roku 2007 sa prejavuje snaha mnohých výrobcov z EÚ o reštrukturalizáciu.
Productivity of the Union producers’ workforce, measured as output (tonnes) per person employed per year, increased by 12 % in the period considered.
Produktivita pracovnej sily u výrobcov z Únie, ktorá sa meria ako objem výroby (v tonách) na osobu za rok, sa zvýšila v posudzovanom období o 12 %.
This reflects the fact that production decreased at a lower pace than the employment level and is an indication of increased efficiency by the Union producers.
Odráža sa v tom skutočnosť, že výroba klesala pomalšie ako úroveň zamestnanosti a poukazuje to na vyššiu efektívnosť výrobcov z Únie.
This is particularly obvious in 2007 when production increased while the employment level decreased and the productivity was 21 % higher than in 2006.
Osobitne výrazné je to v roku 2007, keď sa produktivita zvýšila, zatiaľ čo zamestnanosť klesla a produktivita bola o 21 % vyššia ako v roku 2006.
The annual average sales prices of the Union producers on the EU market to unrelated customers remained stable between 2006 and 2008 at around 1100 EUR per tonne.
Priemerné ročné predajné ceny výrobcov z Únie na trhu Únie pre neprepojených zákazníkov zostali na stabilnej úrovni v rokoch 2006 – 2008 vo výške okolo 1100 EUR za tonu.
In the IP the annual average sale price decreased by 12 % and reached 977 EUR per tonne.
V OP sa ročná priemerná predajná cena znížila o 12 % a dosiahla 977 EUR za tonu.
The annual average sales price does not reflect the monthly or even daily price fluctuations of the PET on the European (and world) market, but is considered sufficient to show the trend during the period considered.
V priemerných ročných predajných cenách sa síce nezohľadňuje mesačné, či dokonca denné kolísanie ceny PET na európskom (a svetovom) trhu, ale považujú sa za dostatočný ukazovateľ na sledovanie vývoja počas posudzovaného obdobia.
The sales prices of PET normally follow the price trends of its main raw materials (mainly PTA and MEG) as they constitute up to 80 % of the total cost of PET.
Predajné ceny PET zvyčajne zodpovedajú cenovému vývoju hlavných surovín na jeho výrobu (hlavne rafinovanej kyseliny tereftalovej a monoetylénglykolu), ktoré tvoria až 80 % z celkových nákladov na PET.
As indicated above, the sales prices of the Union industry were undercut by the subsidised imports from the countries concerned.
Ako sa už uviedlo, tovar predávaný výrobným odvetvím Únie bol cenovo podhodnotený subvencovaným dovozom z príslušných krajín.
Magnitude of the subsidy margin and recovery from past dumping and subsidisation
Rozsah subvenčného rozpätia a prekonanie vplyvov dumpingu a subvencovania v minulosti
Given the volume, market share and prices of the imports from the countries concerned, the impact on the Union industry of the actual margins of subsidy cannot be considered to be negligible.
Vzhľadom na objem, podiel na trhu a ceny dovozu z príslušných krajín vplyv skutočných subvenčných rozpätí na výrobné odvetvie Únie sa nemôže považovať za zanedbateľný.
It is important to recall that since 2000, there have been anti-dumping measures in force against imports of PET from India, Indonesia, the Republic of Korea, Malaysia, Taiwan, Thailand and since 2004 against the People’s Republic of China.
Je dôležité pripomenúť, že od roku 2002 platili antidumpingové opatrenia proti dovozu PET z Indie, Indonézie, Kórejskej republiky, Malajzie, Taiwanu, Thajska a od roku 2004 z Čínskej ľudovej republiky.
There have also been countervailing measures against imports from India since 2000.
Od roku 2000 platili aj vyrovnávacie opatrenia proti dovozu z Indie.
Given that in the period considered by this investigation the Union industry lost market share and increased their losses, no actual recovery from the past dumping and subsidisation can be established and it is considered that Union production remains vulnerable to the injurious effect of any subsidised imports in the Union market.
Vzhľadom na to, že v posudzovanom období pri tomto prešetrovaní výrobné odvetvie Únie stratilo podiel na trhu a stúpli jeho straty, nemožno zaznamenať žiadne skutočné prekonanie vplyvu dumpingu a subvencovania a usudzuje sa, že výroba Únie bude ďalej zraniteľná pôsobením poškodzujúcich vplyvov každého subvencovaného dovozu na trh Únie.
Microeconomic elements
Mikroekonomické parametre
The level of closing stocks of the sampled producers decreased between 2006 and the IP by 22 %.
Úroveň konečného stavu zásob výrobcov zahrnutých do vzorky klesla od roku 2006 do OP o 22 %.
It is noted that the stocks represent less than 5 % of the annual production and therefore the relevance of this indicator in the injury analysis is limited.
Treba poznamenať, že zásoby tvoria menej ako 5 % z ročnej výroby a preto význam tohto ukazovateľa je pri analýze ujmy obmedzený.
Source: questionnaire replies.
Zdroj: vyplnené dotazníky
Closing stock (tonnes)
Konečný stav zásob (tony)
Annual labour cost (EUR)
Ročné mzdové náklady (EUR)
During the period considered, the profitability of the sampled producers’ sales of the like product on the EU market to unrelated customers, expressed as a percentage of net sales, remained negative and even dropped from – 6,9 % to – 7,5 %.
V posudzovanom období ziskovosť predaja podobného výrobku výrobcov zahrnutých do vzorky na trhu EÚ neprepojeným zákazníkom, vyjadrená ako percento z čistého predaja, zostala záporná a dokonca klesla zo – 6,9 % na – 7,5 %.
More specifically, the situation with regard to profitability of the sampled producers improved in 2007 when net losses accounted only – 1,5 % of net sales, but losses increased sharply in 2008 to – 9,3 %.
Konkrétne sa situácia vzhľadom na ziskovosť výrobcov zahrnutých do vzorky zlepšila v roku 2007, keď čisté straty tvorili iba – 1,5 % z čistého predaja, ale straty sa prudko zvýšili v roku 2008 na – 9,3 %.
The situation slightly improved in the IP.
Táto situácia sa mierne zlepšila v OP.
Profitability of EU (% of net sales)
Ziskovosť EÚ ( % z čistého predaja)
Index (2006=-100)
Index (2006 = – 100)
ROI (profit in % of net book value of investments)
Návratnosť investícií (zisk v % z čistej účtovnej hodnoty investícií)
The return on investments (‘ROI’), expressed as the profit in percent of the net book value of investments, broadly followed the profitability trend.
Návratnosť investícií, vyjadrená ako zisk v percentách z čistej účtovnej hodnoty investícií, približne zodpovedala vývoju ziskovosti.
Overall, the return on investments remained negative and deteriorated by 2,7 percentage points over the period considered.
Celkovo návratnosť investícií zostala záporná a v posudzovanom období sa zhoršila o 2,7 percentuálnych bodov.
There were no indications that the Union industry encountered difficulties in raising capital, mainly due to the fact that some of the producers are incorporated in larger groups.
Neexistovali žiadne náznaky, že by výrobné odvetvie Únie malo problémy so zvyšovaním kapitálu, najmä v dôsledku toho, že niektorí výrobcovia sú začlenení do väčších zoskupení.
This sharp drop in investments can be partially explained by the fact that in 2006 and 2007 new production lines were acquired aiming at increasing capacity.
Tento prudký pokles sa čiastočne dá vysvetliť tým, že v roku 2006 a 2007 sa zabezpečili nové výrobné linky s cieľom zvýšiť kapacitu.
The analysis of the macroeconomic data show that the Union producers decreased their production and sales during the period considered.
Analýza makroekonomických údajov ukazuje, že výrobcovia z Únie znížili svoju výrobu a predaj v posudzovanom období.
Although the observed decrease was not dramatic as such, it needs to be seen in the context of increased demand between 2006 and the IP, which resulted in the Union producers’ market share dropping by 10 percentage points to 75 %.
I keď zaznamenaný pokles sám osebe nebol dramatický, je potrebné ho vidieť v súvislosti so zvýšeným dopytom v období od roku 2006 do OP, ktorý viedol k poklesu podielu výrobcov z Únie na trhu o 10 percentuálnych bodov na 75 %.
At the same time the relevant microeconomic indicators show a clear deterioration of the economic situation of the sampled Union producers.
Súčasne príslušné mikroekonomické ukazovatele vypovedajú o jednoznačnom zhoršení hospodárskej situácie výrobcov z Únie zahrnutých do vzorky.
The profitability and return on investment remained negative and they overall declined further between 2006 and the IP.
Ziskovosť a návratnosť investícií zostala záporná a celkove naďalej klesala v období od roku 2006 do OP.
The cash flow, despite an overall positive development, also remained negative in the IP.
Peňažný tok, napriek celkove priaznivému vývoju, zostal v OP tiež záporný.
In the light of the foregoing, it is provisionally concluded that the Union industry has suffered material injury within the meaning of Article 8(4) of the basic Regulation.
S prihliadnutím na uvedené skutočnosti sa dospelo k záveru, že výrobné odvetvie Únie utrpelo významnú ujmu v zmysle článku 8 ods. 4 základného nariadenia.
In accordance with Article 8(5) and Article 8(6) of the basic Regulation, the Commission examined whether the subsidised imports have caused injury to the Union industry to a degree that enables it to be classified as material.
V súlade s článkom 8 ods. 5 a s článkom 8 ods. 6 základného nariadenia Komisia preskúmala, či subvencovaný dovoz spôsobil ujmu výrobnému odvetviu Únie v takej miere, ktorú možno označiť ako značnú.
Known factors other than the subsidised imports, which could at the same time have injured the Union industry, were also examined to ensure that possible injury caused by these other factors was not attributed to the subsidised imports.
Skúmali sa aj známe faktory, iné ako subvencovaný dovoz, ktoré by mohli súčasne poškodzovať výrobné odvetvie Únie, aby sa zabezpečilo, že prípadná ujma spôsobená týmito inými faktormi sa nebude vzťahovať na subvencovaný dovoz.
Between 2006 and the IP, the volume of the subsidised imports of the product concerned increased by more than 5 times to 304200 tonnes, and their market share increased by almost 8 percentage points (from 2,1 % to 10,2 %).
V období od roku 2006 do OP objem subvencovaného dovozu príslušného výrobku vzrástol viac ako päťnásobne na 304200 ton a jeho podiel na trhu takmer o 8 percentuálnych bodov (z 2,1 % na 10,2 %).
At the same time, the Union industry lost some 10 percentage points of market share (from 84,9 % to 72,1 %).
Výrobné odvetvie Únie súčasne prišlo o takmer 10 percentuálnych bodov z podielu na trhu (z 84,9 % na 72,1 %).
The average price of these imports decreased between 2006 and the IP and remained lower than the average price of Union producers.
Priemerná cena tohto dovozu v období od roku 2006 do OP klesla a zostala nižšia, ako je priemerná cena výrobcov z Únie.
As indicated above at recital (217), price undercutting of the subsidised imports was on average 3,2 %.
Ako sa uvádza v odôvodnení 217, cenové podhodnotenie subvencovaného dovozu bolo v priemere 3,2 %.
Even if the price undercutting was below 4 %, it cannot be considered as insignificant given that PET is a commodity and competition takes place mainly via price.
I keď toto cenové podhodnotenie bolo nižšie ako 4 %, nemôže sa považovať za bezvýznamné vzhľadom na to, že PET je tovar a hospodárska súťaž prebieha hlavne na základe ceny.
The Iranian exporter claimed that Iranian PET imports could not have caused material injury to the Union industry in view of the fact that these import levels would only marginally exceed the de minimis threshold for imports.
Iránsky vývozca tvrdil, že iránsky dovoz PET nemohol spôsobiť výrobnému odvetviu Únie značnú ujmu, pretože úroveň dovozu len okrajovo prevýšila minimálnu prahovú hopdnotu pre dovoz.
However, during the IP, imports from Iran, corresponding to a market share of 1.9 %, exceeded the de minimis threshold specified in the basic Regulation.
Dovoz z Iránu počas OP však zodpovedal trhovému podielu 1,9 %, čo prevyšuje minimálnu prahovú hodnotu stanovenú v základnom nariadení.
In addition, Iranian import prices were undercutting the Union industry’s sales prices.
Okrem toho iránske dovozné ceny cenovo podhodnocovali tovar predávaný výrobným odvetvím Únie.
Against this background, the argument raised by the Iranian exporter is rejected.
Vzhľadom na tieto skutočnosti sa argument iránskeho vývozcu zamieta.
In view of the undercutting of Union industry’s prices by imports from the countries concerned, it is considered that these subsidised imports exerted a downward pressure on prices, preventing the Union industry from keeping its sales prices to a level that would have been necessary to cover its costs and to realise a profit.
Vzhľadom na podhodnotenie tovaru výrobného odvetvia Únie dovozom z príslušných krajín sa usudzuje, že týmto subvencovaným dovozom sa vyvíjal tlak na znižovanie cien, čím sa zabraňovalo výrobnému odvetviu Únie udržať jeho predajné ceny na takej úrovni, ktorá by bola potrebná na pokrytie nákladov a realizáciu zisku.
Therefore, it is considered that a causal link exists between those imports and the Union industry’s injury.
Preto sa usudzuje, že existuje príčinná súvislosť medzi týmto dovozom a ujmou, ktorú utrpelo výrobné odvetvie Únie.
One interested party claimed that any injury was due to the poor export activity of the Union producers.
Jedna zainteresovaná strana tvrdila, že celá ujma bola dôsledkom slabej vývoznej aktivity výrobcov z Únie.
As it can be seen from the table below, the volume of exports of the Union industry increased during the period considered by 11 %.
Ako možno vidieť v uvedenej tabuľke, objem vývozu výrobného odvetvia Únie v posudzovanom období vzrástol o 11 %.
The level of export prices over the same period decreased by 10 % which resulted in stable export sales value during the period considered.
Úroveň cien vývozu v tom istom období klesla o 10 %, čo viedlo k stabilnej cene vývozného predaja v posudzovanom období.
Consequently, there is no indication that the export performance contributed to the injury suffered by the Union industry.
Neexistujú teda žiadne náznaky, že by výkonnosť vývozu prispela k ujme, ktorú utrpelo výrobné odvetvie Únie.
Table 16
Tabuľka č. 16
Export sales (tonnes)
Vývozný predaj (tony)
Another interested party claimed that the prices of the Union industry on the EU market were artificially high.
Ďalšia zainteresovaná strana tvrdila, že ceny výrobného odvetvia Únie na trhu EÚ boli umelo zdvihnuté nahor.
According to the interested party, this claim is evidenced by the fact that prices on the EU market remained stable whereas export sales prices have dropped.
Svoje tvrdenie podporila skutočnosťou, že ceny na trhu EÚ zostali stabilné, zatiaľ čo ceny vývozného predaja klesli.
However, the investigation has shown that the annual average sales prices of the Union industry on the EU market decreased by 12 % over the period considered, in line with the decrease in export prices over the same period.
Prešetrovanie však ukázalo, že priemerné ročné predajné ceny výrobného odvetvia Únie na trhu EÚ klesli v posudzovanom období o 12 % v súlade s poklesom cien vývozu v tom istom období.
The argument is thus rejected.
Preto sa tento argument zamieta.
The Republic of Korea is subject to anti-dumping duties since 2000.
Kórejská republika podlieha antidumpingovým clám od roku 2000.
However, two Korean companies are subject to a zero duty and the investigation established that imports from the Republic of Korea remain at a high level and increased significantly in the period considered.
Dve kórejské spoločnosti však podliehajú nulovému clu a pri prešetrovaní sa zistilo, že dovoz z Kórejskej republiky zostáva na vysokej úrovni a v posudzovanom období značne stúpol.
The Korean imports increased by almost 150 % between 2006 and the IP and their corresponding market share increased from 3,5 % in 2006 to 7,7 % in the IP.
Dovoz z Kórey vzrástol takmer o 150 % v období od roku 2006 do OP a jej zodpovedajúci podiel na trhu sa zvýšil z 3,5 % v roku 2006 na 7,7 % v OP.
Table 17
Tabuľka č. 17
Volume of imports from South Korea (tonnes)
Objem dovozu z Južnej Kórey (tony)
Market share of imports from South Korea
Podiel dovozu z Južnej Kórey na trhu
The average price of the Korean imports remained in general slightly below the average prices of the Union producers.
Priemerná cena dovozu z Kórey zostala vo všeobecnosti trochu nižšia ako priemerné ceny výrobcov z Únie.
However, the Korean prices were higher than the average prices from the countries concerned.
Kórejské ceny však boli vyššie ako priemerné ceny z príslušných krajín.
Consequently, although it cannot be excluded that imports from the Republic of Korea contributed to the injury suffered by the Union industry, their contribution was only limited and they are considered not to have broken the causal link established as regards the subsidised imports from the countries concerned.
Preto i keď sa nedá vylúčiť, že dovozom z Kórejskej republiky sa prispelo k ujme, ktorú utrpelo výrobné odvetvie Únie, jeho príspevok bol len obmedzený a usudzuje sa, že tento dovoz nenarušil príčinnú súvislosť, ktorá sa zistila vzhľadom na subvencovaný dovoz z príslušných krajín.