natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Consequently, it was not possible to conclude, on the basis of the information made available at that stage, that paraffin oil CAS 8042-47-5 met the criteria for inclusion in Annex I to Directive 91/414/EEC.
Na základe informácií sprístupnených v tomto štádiu preto nebolo možné dospieť k záveru, že parafínový olej č. CAS 8042-47-5 spĺňa kritériá na zaradenie do prílohy I k smernici 91/414/EHS.
The Commission invited the notifier to submit its comments on the results of the peer review and on its intention or not to further support the substances.
Komisia vyzvala oznamovateľa, aby predložil svoje pripomienky k výsledkom partnerského preskúmania a aby sa vyjadril k tomu, či má v úmysle uvedené látky ďalej podporovať, alebo nie.
However, in the light of the information before the Council it appears that the concerns are related to the lack of specifications and should be solved when the purity of the substance is demonstrated.
Na základe informácií, ktoré má Rada k dispozícii, sa však zdá, že problémy súvisia s nedostatočnými špecifikáciami a mali by sa vyriešiť, keď sa preukáže čistota látky.
In particular, as stated in the EFSA scientific report, if it can be demonstrated that paraffin oils are of high purity (i.e. 100 %) no toxicological concern should be raised.
Konkrétne, ako sa uvádza vo vedeckej správe úradu EFSA, ak sa preukáže, že parafínové oleje majú vysokú čistotu (t. j. 100 %), nemali by vzniknúť žiadne toxikologické problémy.
It may be expected that, under the proposed conditions of use, plant protection products containing paraffin oil CAS No 8042-47-5 satisfy in general the requirements laid down in Article 5(1)(a) and (b) of Directive 91/414/EEC, in particular where they meet such technical specifications.
Dá sa očakávať, že za navrhovaných podmienok použitia prípravky na ochranu rastlín obsahujúce parafínový olej č. CAS 8042-47-5 vo všeobecnosti spĺňajú požiadavky stanovené v článku 5 ods. 1 písm. a) a b) smernice 91/414/EHS, najmä ak spĺňajú takéto technické špecifikácie.
It is therefore appropriate to include paraffin oil in Annex I subject to the submission from the notifiers of confirmatory data to demonstrate the compliance of the substance with such specifications.
Preto je vhodné zaradiť parafínový olej do prílohy I pod podmienkou, že oznamovateľ predloží potvrdzujúce údaje, ktorými preukáže súlad látky s týmito špecifikáciami.
Therefore, it is appropriate as regards paraffin oil CAS No 8042-47-5 to require that the notifier submits further information on technical specification of the active substance.
V prípade parafínového oleja č. CAS 8042-47-5 je preto vhodné, aby sa od oznamovateľa požadovalo predloženie ďalších informácií o technických špecifikáciách účinnej látky.
Without prejudice to the obligations defined by Directive 91/414/EEC as a consequence of including an active substance in Annex I, Member States should be allowed a period of six months after inclusion to review existing authorisations of plant protection products containing paraffin oil 8042-47-5 to ensure that the requirements laid down by Directive 91/414/EEC, in particular in its Article 13 and the relevant conditions set out in Annex I, are satisfied. Member States should vary, replace or withdraw, as appropriate, existing authorisations, in accordance with the provisions of Directive 91/414/EEC.
Bez toho, aby boli dotknuté povinnosti stanovené v smernici 91/414/EHS v dôsledku zaradenia účinnej látky do prílohy I, by sa po zaradení mala členským štátom poskytnúť lehota šiestich mesiacov na preskúmanie existujúcich povolení pre prípravky na ochranu rastlín obsahujúce parafínový olej č. CAS 8042-47-5, aby sa zabezpečilo splnenie požiadaviek ustanovených v smernici 91/414/EHS, najmä v jej článku 13, a príslušných podmienok stanovených v prílohe I. Členské štáty by mali podľa potreby zmeniť, nahradiť alebo odobrať existujúce povolenia v súlade s ustanoveniami smernice 91/414/EHS.
In the absence of an opinion of the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health, the Commission has been unable to adopt the provisions it envisaged under the procedure laid down in Article 19 of Council Directive 91/414/EEC.
Vzhľadom na to, že Stály výbor pre potravinový reťazec a zdravie zvierat nezaujal stanovisko, Komisia nemohla prijať ustanovenia, ktoré plánovala prijať podľa postupu ustanoveného v článku 19 smernice Rady 91/414/EHS.
Member States shall in accordance with Directive 91/414/EEC, where necessary, amend or withdraw existing authorisations for plant protection products containing paraffin oil CAS No 8042-47-5 as an active substance by 30 June 2010.
V súlade so smernicou 91/414/EHS členské štáty v prípade potreby do 30. júna 2010 zmenia a doplnia alebo odoberú existujúce povolenia pre prípravky na ochranu rastlín obsahujúce parafínový olej č. CAS 8042-47-5 ako účinnú látku.
By that date they shall in particular verify that the conditions in Annex I to that Directive relating to paraffin oil CAS No 8042-47-5 are met, with the exception of those identified in part B of the entry concerning that active substance, and that the holder of the authorisation has, or has access to, a dossier satisfying the requirements of Annex II to that Directive in accordance with the conditions of Article 13 of that Directive.
Do tohto dátumu overia najmä to, či sú splnené podmienky prílohy I k uvedenej smernici týkajúce sa parafínového oleja č. CAS 8042-47-5, s výnimkou tých, ktoré sú stanovené v časti B záznamu týkajúceho sa tejto účinnej látky, a či má držiteľ povolenia dokumentáciu, ktorá spĺňa požiadavky prílohy II k uvedenej smernici v súlade s podmienkami článku 13 uvedenej smernice, alebo má k takejto dokumentácii prístup.
By way of derogation from paragraph 1, for each authorised plant protection product containing paraffin oil CAS No 8042-47-5 as either the only active substance or as one of several active substances all of which were listed in Annex I to Directive 91/414/EEC by 31 December 2009 at the latest, Member States shall re-evaluate the product in accordance with the uniform principles provided for in Annex VI to Directive 91/414/EEC, on the basis of a dossier satisfying the requirements of Annex III to that Directive and taking into account part B of the entry in Annex I to that Directive concerning paraffin oil CAS No 8042-47-5.
Odchylne od odseku 1 členské štáty prehodnotia najneskôr do 31. decembra 2009 každý povolený prípravok na ochranu rastlín obsahujúci parafínový olej č. CAS 8042-47-5 ako jedinú účinnú látku alebo ako jednu z viacerých účinných látok, z ktorých všetky boli uvedené v prílohe I k smernici 91/414/EHS, v súlade s jednotnými zásadami ustanovenými v prílohe VI k smernici 91/414/EHS, a to na základe dokumentácie, ktorá spĺňa požiadavky prílohy III k uvedenej smernici, a s prihliadnutím na časť B záznamu v prílohe I k uvedenej smernici, ktorý sa týka parafínového oleja č. CAS 8042-47-5.
in the case of a product containing paraffin oil CAS No 8042-47-5 as the only active substance, where necessary, amend or withdraw the authorisation by 30 June 2014 at the latest; or
v prípade prípravku, ktorý obsahuje parafínový olej č. CAS 8042-47-5 ako jedinú účinnú látku, podľa potreby zmenia a doplnia alebo odoberú povolenie najneskôr do 30. júna 2014, alebo
in the case of a product containing paraffin oil CAS No 8042-47-5 as one of several active substances, where necessary, amend or withdraw the authorisation by 30 June 2014 or by the date fixed for such an amendment or withdrawal in the Directive or Directives which added the relevant substance or substances to Annex I to Directive 91/414/EEC, whichever is the latest.
v prípade prípravku, ktorý obsahuje parafínový olej č. CAS 8042-47-5 ako jednu z viacerých účinných látok, podľa potreby zmenia a doplnia alebo odoberú povolenie do 30. júna 2014 alebo do dátumu stanoveného na takúto zmenu a doplnenie alebo odobratie v smernici alebo smerniciach, ktorými sa príslušná látka alebo látky dopĺňajú do prílohy I k smernici 91/414/EHS, podľa toho, ktorý z týchto dátumov je neskorší.
The following entry shall be added at the end of the table in Annex I to Directive 91/414/EEC:
Na koniec tabuľky v prílohe I k smernici 91/414/EHS sa dopĺňa tento záznam:
‘Paraffin oil
„parafínový olej
CAS No 8042-47-5
č. CAS 8042-47-5
CIPAC No n.a. paraffin oil
č. CIPAC nie je k dispozícii
European Pharmacopoeia.
parafínový olej
The submission of the specification of the technical material as commercially manufactured to verify the compliance with purity criteria of European Pharmacopoeia.
Dotknuté členské štáty požiadajú o:
They shall ensure that the notifier provides such information to the Commission by 30 June 2010.’
Zabezpečia, aby oznamovateľ poskytol takéto informácie Komisii do 30. júna 2010.“
Further details on identity and specification of the active substance are provided in the review report.
Ďalšie podrobnosti o identite a špecifikácii účinnej látky sú uvedené v revíznej správe.
For the implementation of the uniform principles of Annex VI, the conclusions of the review report on paraffin oil 8042-47-5, and in particular Appendices I and II thereof, shall be taken into account. Conditions of use shall include, where appropriate, risk mitigation measures.
Na vykonávanie jednotných zásad uvedených v prílohe VI sa zohľadnia závery revíznej správy týkajúcej sa parafínového oleja č. CAS 8042-47-5, a najmä jej dodatky I a II.
Commission Directive 2009/118/EC
Smernica Komisie 2009/118/ES
of 9 September 2009
z 9. septembra 2009,
amending Annexes II to V to Council Directive 2000/29/EC on protective measures against the introduction into the Community of organisms harmful to plants or plant products and against their spread within the Community
ktorou sa menia a dopĺňajú prílohy II až V k smernici Rady 2000/29/ES o ochranných opatreniach proti zavlečeniu organizmov škodlivých pre rastliny alebo rastlinné produkty do Spoločenstva a proti ich rozšíreniu v rámci Spoločenstva
Directive 2000/29/EC provides for certain zones to be recognised as protected zones.
Smernicou 2000/29/ES sa určité zóny uznávajú za chránené zóny.
Certain regions and parts of regions in Austria were recognised for a limited time as protected zones with respect to Erwinia amylovora (Burr.)
V Rakúsku boli určité regióny alebo ich časti dočasne uznané za chránené zóny v súvislosti s Erwinia amylovora (Burr.).
Winsl. et al. by Commission Regulation (EC) No 690/2008 [2].
Winsl. et al. nariadením Komisie (ES) č. 690/2008 [2].
Austria has submitted information showing that Erwinia amylovora (Burr.)
Rakúsko predložilo informácie, ktoré dokazujú, že Erwinia amylovora (Burr.)
Winsl. et al. is now established on its territory.
Winsl. et al. sa v súčasnosti nachádza na jeho území.
Those regions and parts of regions should therefore no longer be recognised as protected zones.
Tieto regióny alebo ich časti by už preto nemali byť uznané za chránené zóny.
In Greece, Crete and Lesvos were recognised as protected zones with respect to Cryphonectria parasitica (Murrill) Barr.
V Grécku boli v súvislosti s Cryphonectria parasitica (Murrill) Barr. za chránené zóny uznané Kréta a Lesbos.
Greece has submitted information showing that Cryphonectria parasitica (Murrill) Barr is now established in those regions.
Grécko predložilo informácie, ktorými sa potvrdzuje, že Cryphonectria parasitica (Murrill) Barr. sa v súčasnosti v týchto regiónoch vyskytuje.
Crete and Lesvos should therefore no longer be recognised as protected zones in respect of that harmful organism.
Kréta a Lesbos by už preto v súvislosti s týmto škodlivým organizmom nemali byť uznané za chránené zóny.
As a result of previous amendments some of the cross-references and a reference to a protected zone in Annex IV to Directive 2000/29/EC have become obsolete and should be deleted.
V dôsledku predchádzajúcich zmien a doplnení sa niektoré krížové odkazy a odkaz na chránenú zónu uvedené v prílohe IV k smernici 2000/29/ES stali bezpredmetnými a mali by sa zrušiť.
Certain codes of wood and articles of wood of the Combined Nomenclature have been amended by Commission Regulation (EC) No 1031/2008 [3].
Nariadením Komisie (ES) č. 1031/2008 [3] sa zmenili a doplnili určité kódy dreva a drevených výrobkov v kombinovanej nomenklatúre.
It is necessary to adapt Directive 2000/29/EC to those technical developments.
Smernicu 2000/29/ES je potrebné prispôsobiť týmto technickým zmenám.
Annexes II to V to Directive 2000/29/EC should therefore be amended accordingly.
Prílohy II až V k smernici 2000/29/ES by sa preto mali zodpovedajúcim spôsobom zmeniť a doplniť.
Annexes II to V to Directive 2000/29/EC are amended in accordance with the Annex to this Directive.
Prílohy II až V k smernici 2000/29/ES sa menia a dopĺňajú v súlade s prílohou k tejto smernici.
Member States shall adopt and publish, by 30 November 2009 at the latest, the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this Directive.
Členské štáty prijmú a uverejnia najneskôr do 30. novembra 2009 zákony, iné právne predpisy a správne opatrenia potrebné na dosiahnutie súladu s touto smernicou.
They shall apply those provisions from 1 December 2009.
Ustanovenia sa uplatňujú od 1. decembra 2009.
OJ L 193, 22.7.2008, p. 1.
Ú. v. EÚ L 193, 22.7.2008, s. 1.
OJ L 291, 31.10.2008, p. 1.
Ú. v. EÚ L 291, 31.10.2008, s. 1.
Annexes II to V to Directive 2000/29/EC are amended as follows:
Prílohy II až V k smernici 2000/29/ES sa menia a dopĺňajú takto:
Part B of Annex II is amended as follows:
Časť B prílohy II sa mení a dopĺňa takto:
In point 2 of heading (b), in the third column, protected zone(s), the words ‘A (Burgenland, Carinthia, Lower Austria, Tirol (administrative district Lienz), Styria and Vienna),’ are deleted.
V bode 2 pod nadpisom b) sa v treťom stĺpci „Chránená zóna/chránené zóny“ vypúšťajú slová „A [Burgenland, Korutánsko, Dolné Rakúsko, Tirolsko (okres Lienz), Štajersko a Viedeň]“.
In point 0.1 of heading (c), in the third column, protected zone(s), the words ‘EL (Crete, Lesvos),’ are deleted.
V bode 0.1 pod nadpisom c) sa v treťom stĺpci „Chránená zóna/chránené zóny“ vypúšťajú slová „EL (Kréta, Lesbos)“.
In point 1, in the second column, protected zone(s), the words ‘A (Burgenland, Carinthia, Lower Austria, Tirol (administrative district Lienz), Styria and Vienna),’ are deleted.
V bode 1 sa v druhom stĺpci „Chránená zóna/chránené zóny“ vypúšťajú slová „A [Burgenland, Korutánsko, Dolné Rakúsko, Tirolsko (okres Lienz), Štajersko a Viedeň]“.
In point 2, in the second column, protected zone(s), the words ‘A (Burgenland, Carinthia, Lower Austria, Tirol (administrative district Lienz), Styria and Vienna),’ are deleted.
V bode 2 sa v druhom stĺpci „Chránená zóna/chránené zóny“ vypúšťajú slová „A [Burgenland, Korutánsko, Dolné Rakúsko, Tirolsko (okres Lienz), Štajersko a Viedeň]“.
In point 16.5 of Section I, in the second column, special requirements, in the first sentence, the words ‘Annex III(B)(2), (3), and’ are deleted.
V bode 16.5 oddielu I sa v druhom stĺpci „Osobitné požiadavky“ vypúšťajú v prvej vete slová „prílohe III (B) (2), (3) a“.
In point 46 of Section I, in the second column, special requirements, in the first sentence, number ‘(45),’ is deleted.
V bode 46 oddielu I sa v druhom stĺpci „Osobitné požiadavky“ vypúšťa v prvej vete číslo „(45)“.
In points 1, 2, 3, 4, 5 and 6, in the second column, special requirements, in the first sentence, the words ‘Annex IV(A)(I)(1.1), (1.2), (1.3), (1.4), (1.5), (7)’ are replaced by ‘Annex IV(A)(I)(1.1), (1.2), (1.3), (1.4), (1.5), (1.6), (1.7)’.
V bodoch 1, 2, 3, 4, 5 a 6 sa v druhom stĺpci „Osobitné požiadavky“ vypúšťajú v prvej vete slová „prílohe IV (A) (I) (1.1.), (1.2.), (1.3.), (1.4.), (1.5.), (7)“ a nahrádzajú slovami „prílohe IV časti A oddiele I bodoch 1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 1.5, 1.7“.
In points 6.3 and 14.9, in the third column, protected zone(s), the words ‘EL (Crete, Lesvos),’ are deleted.
V bodoch 6.3 a 14.9. sa v treťom stĺpci „Chránená zóna/chránené zóny“ vypúšťajú slová „EL (Kréta, Lesbos)“.
In point 14.9, in the third column, protected zone(s), the word ‘DK,’ is deleted.
V bode 14.9. sa v treťom stĺpci „Chránená zóna/chránené zóny“ vypúšťa slovo „DK“.
In point 21, in the third column, protected zone(s), the words ‘A (Burgenland, Carinthia, Lower Austria, Tirol (administrative district Lienz), Styria and Vienna),’ are deleted.
V bode 21 sa v treťom stĺpci „Chránená zóna/chránené zóny“ vypúšťajú slová „A [Burgenland, Korutánsko, Dolné Rakúsko, Tirolsko (okres Lienz), Štajersko a Viedeň]“.
In point 21.3, in the third column, protected zone(s), the words ‘A (Burgenland, Carinthia, Lower Austria, Tirol (administrative district Lienz), Styria and Vienna),’ are deleted.
V bode 21.3 sa v treťom stĺpci „Chránená zóna/chránené zóny“ vypúšťajú slová „A [Burgenland, Korutánsko, Dolné Rakúsko, Tirolsko (okres Lienz), Štajersko a Viedeň]“.
In point I.1.7.(b) of Part A, in the first column of the table, CN code, the code ‘ex44013090’ is replaced by ‘ex44013080’.
V časti A odseku I bode 1.7 písm. b) v prvom stĺpci tabuľky „Kód KN“ sa kód „ex44013090“ nahrádza kódom „ex44013080“.
In point I.6.(b) of Part B, the fourth entry
V časti B odseku I bode 6 písm. b) sa štvrtá položka
Sawdust’
Piliny“
is replaced by
nahrádza položkou
Sawdust, not agglomerated in logs, briquettes, pellets or similar forms’
Piliny, neaglomerované do klátov, brikiet, peliet alebo podobných foriem“
In point I.6.(b) of Part B, in the first column of the table, CN code, the code ‘ex44013090’ is replaced by ‘ex44013080’.
V časti B odseku I bode 6 písm. b) v prvom stĺpci tabuľky „Kód KN“ sa kód „ex44013090“ nahrádza kódom „ex44013080“.
Council Directive 2009/119/EC
Smernica Rady 2009/119/ES
After consulting the European Data Protection Supervisor [3],
po porade s európskym dozorným úradníkom pre ochranu údajov [3],
The supply of crude oil and petroleum products to the Community remains very important, particularly for the transport sector and the chemicals industry.
Dodávky ropy a ropných výrobkov do Spoločenstva stále zohrávajú veľmi dôležitú úlohu najmä pre odvetvie dopravy a chemický priemysel.
The increasing concentration of production, dwindling oil reserves and growing worldwide consumption of petroleum products are all contributing to an increased risk of supply difficulties.
Čoraz väčšia koncentrácia výroby, postupné znižovanie ropných rezerv a zvyšovanie svetovej spotreby ropných výrobkov sa podieľajú na zvýšenom riziku ťažkostí so zásobovaním.
The European Council, in its Action Plan (2007 to 2009), entitled ‘Energy Policy for Europe’, underlined the need to enhance security of supply for the European Union (EU) as a whole and for each Member State, inter alia, by reviewing the Union’s oil stocks mechanisms, with special reference to the availability of oil in the event of a crisis.
Európska rada vo svojom akčnom pláne (2007 – 2009) s názvom Energetická politika pre Európu vyzdvihla potrebu zvýšiť bezpečnosť dodávok pre Európsku úniu (EÚ) ako celok a pre každý členský štát, a to okrem iného prostredníctvom preskúmania mechanizmov Únie na udržiavanie zásob ropy s osobitným zameraním sa na dostupnosť v prípade krízy.
That objective requires, among other things, greater convergence between the Community system and the system provided for by the International Energy Agency (hereinafter ‘the IEA’).
Uvedený cieľ si okrem iného vyžaduje väčšie zblíženie systému Spoločenstva a systému ustanoveného Medzinárodnou energetickou agentúrou (ďalej len „MEA“).
Under Council Directive 2006/67/EC of 24 July 2006 imposing an obligation on Member States to maintain minimum stocks of crude oil and/or petroleum products [4], stocks are calculated on the basis of average daily inland consumption during the previous calendar year.
Podľa smernice Rady 2006/67/ES z 24. júla 2006, ktorou sa členským štátom ukladá povinnosť udržiavať minimálne zásoby ropy a/alebo ropných výrobkov [4], sa zásoby počítajú na základe priemernej dennej domácej spotreby v predchádzajúcom kalendárnom roku.
However, stockholding obligations under the Agreement on an International Energy Programme of 18 November 1974 (hereinafter ‘the IEA Agreement’) are calculated on the basis of net imports of oil and petroleum products.
Povinnosti udržiavať zásoby podľa Dohody o Medzinárodnom energetickom programe z 18. novembra 1974 (ďalej len „dohoda MEA“) sa však počítajú na základe čistého dovozu ropy a ropných výrobkov.
For that reason, and owing to other differences in methodology, the way in which stockholding obligations and Community emergency stocks are calculated should be brought more into line with the calculation methods used under the IEA Agreement, notwithstanding the facts that the IEA calculation methods may have to be evaluated in light of technological improvements during the last decades, and that non-IEA members that are fully dependent on imports may require a longer period for adapting their stockholding obligations.
Z tohto dôvodu a vzhľadom na ďalšie rozdiely v metodike je potrebné zosúladiť spôsob počítania povinností udržiavať zásoby a núdzových zásob Spoločenstva s metodikami výpočtu podľa dohody MEA bez ohľadu na skutočnosť, že metódy výpočtu podľa MEA sa pre technologické vylepšenia posledných desaťročí možno musia prehodnotiť a že štáty, ktoré nie sú účastníckymi krajinami MEA a ktoré sú úplne závislé od dovozov, môžu potrebovať na prispôsobenie svojich povinností udržiavať zásoby dlhšie obdobie.
Further amendments to the methods and procedures for calculating stock levels may prove necessary and beneficial in order to further increase coherence with IEA practice, including, for example, changes that lead to a lowering for certain Member States of the reduction percentage of 10 % applied in the calculation of stocks, that would allow a different treatment of naphtha stocks, or that would allow the stocks held in tankers in territorial waters of a Member State to be counted.
Ďalšie zmeny a doplnenia metód a postupov výpočtu objemu zásob sa môžu ukázať ako potrebné a užitočné na ďalšie zvýšenie súladu s postupmi MEA vrátane zmien, ktorými sa pre niektoré členské štáty zníži miera odpočítania, ktorá sa uplatňuje pri výpočte zásob a je stanovená na 10 %, ktoré by umožňovali rozdielny prístup k zásobám ťažkého benzínu alebo ktoré by umožňovali započítanie zásob v tankeroch, ktoré sa nachádzajú vo výsostných vodách členského štátu.
Indigenous production of oil can in itself contribute to security of supply and might therefore provide justification for oil-producing Member States to hold lower stocks than other Member States.
Domáca ťažba ropy môže sama osebe prispievať k bezpečnosti dodávok, čím by sa mohlo zdôvodniť, aby členské štáty ťažiace ropu mohli udržiavať menšie zásoby ako ostatné členské štáty.
A derogation of that kind should not, however, result in stockholding obligations that differ substantially from those that apply under Directive 2006/67/EC.
Takáto výnimka by však nemala viesť k zmene povinností udržiavať zásoby, ktoré by boli podstatne odlišné od povinností udržiavať zásoby, ktoré vyplývajú zo smernice 2006/67/ES.
It therefore follows that the stockholding obligation for certain Member States should be set on the basis of inland oil consumption and not on the basis of imports.
Z toho vyplýva, že povinnosť niektorých členských štátov súvisiaca s udržiavaním zásob by sa mala stanoviť na základe domácej spotreby ropy, a nie na základe dovozu.
The Presidency Conclusions of the Brussels European Council of 8 and 9 March 2007 show that it is becoming increasingly vital and pressing for the Community to put in place an integrated energy policy, combining action at European and Member State level.
Závery predsedníctva zo zasadnutia Európskej rady v Bruseli 8. a 9. marca 2007 naznačujú, že je čoraz nevyhnutnejšie a naliehavejšie, aby sa zaviedla integrovaná politika Spoločenstva v oblasti energetiky, ktorá by bola kombináciou opatrení na európskej úrovni a na úrovni členských štátov.
It is therefore essential to ensure greater convergence in the standards secured by the stockholding mechanisms in place in the various Member States.
Preto je nesmierne dôležité zabezpečiť väčšie zblíženie štandardov, ktoré sa zabezpečujú mechanizmami udržiavania zásob používanými v jednotlivých členských štátoch.