natgillin/translations-raw huggingface dataset:
After consultation of the Advisory Committee, and after the Union industry concerned had been given the opportunity to comment, the Commission initiated, by Regulation (EU) No 6/2010 [11] (the initiating Regulation), a review of Regulations (EC) No 1292/2007 and (EC) No 367/2006 with regard to SZP.
Po porade s poradným výborom a potom, čo príslušné výrobné odvetvie Únie dostalo možnosť vyjadriť svoje pripomienky, Komisia začala prostredníctvom nariadenia (EÚ) č. 6/2010 [11] (ďalej len „nariadenie o začatí konania“) preskúmanie nariadení (ES) č. 1292/2007 a (ES) č. 367/2006 so zreteľom na spoločnosť SZP.
The Regulation initiating the review repealed the anti-dumping duty imposed by Regulation (EC) No 1292/2007 with regard to imports of the product under investigation consigned from Israel by SZP.
Nariadením, ktorým sa začalo preskúmanie, sa zrušilo antidumpingové clo uložené nariadením (ES) č. 1292/2007 vo vzťahu k dovozu posudzovaného výrobku odosielaného z Izraela spoločnosťou SZP.
Simultaneously, pursuant to Article 14(5) of the basic anti-dumping Regulation, customs authorities were directed to take appropriate steps to register such imports.
Súčasne podľa článku 14 ods. 5 základného antidumpingového nariadenia sa colným orgánom nariadilo, aby vykonali primerané kroky na registráciu tohoto dovozu.
The product concerned is the same as that defined in the regulations imposing the original measures, being polyethylene terephthalate (PET) film originating in India, currently falling within CN codes ex39206219 and ex39206290 (the product concerned).
Príslušný výrobok je ten istý výrobok, ktorý je definovaný v nariadeniach, ktorými sa uložili pôvodné opatrenia, teda polyetyléntereftalátový (PET) film s pôvodom v Indii, v súčasnosti zaradený pod kódy KN ex39206219 a ex39206290 (ďalej len „príslušný výrobok“).
It is considered that the PET film consigned from Israel to the Union under CN codes ex39206219 and ex39206290 (the product under review) has the same basic technical, physical and chemical characteristics and the same uses as the product concerned.
Usudzuje sa, že PET film odosielaný z Izraela do Únie pod kódmi KN ex39206219 a ex39206290 (ďalej len „výrobok, ktorý je predmetom preskúmania“) má rovnaké základné technické, fyzikálne a chemické vlastnosti a rovnaké použitie ako príslušný výrobok.
Therefore, it is considered to be a like product within the meaning of Article 1(4) of the basic anti-dumping Regulation and Article 2(c) of the basic anti-subsidy Regulation.
Z tohto dôvodu sa považuje za podobný výrobok v zmysle článku 1 ods. 4 základného antidumpingového nariadenia a článku 2 písm. c) základného antisubvenčného nariadenia.
The Commission officially advised SZP and the representatives of the country concerned of the initiation of the review.
Komisia oficiálne informovala spoločnosť SZP a zástupcov príslušnej krajiny o začatí preskúmania.
The Commission also sent a questionnaire to SZP and received a reply within the relevant deadline.
Komisia zároveň poslala spoločnosti SZP dotazník a dostala odpoveď v rámci stanovenej lehoty.
A verification visit was carried out at the premises of SZP.
V priestoroch spoločnosti SZP sa vykonala overovacia návšteva.
The investigation covered the period from 1 January 2009 to 31 December 2009 (the IP).
Prešetrovanie sa týkalo obdobia od 1. januára 2009 do 31. decembra 2009 (ďalej len „OP“).
Data was collected from 2006 up to the end of the IP to investigate any change in the pattern of trade.
Na prešetrenie akejkoľvek zmeny charakteru obchodovania sa zozbierali údaje za obdobie od roku 2006 do konca OP.
Furthermore, according to documentary evidence submitted, SZP was able to satisfactorily demonstrate that it did not have any direct or indirect links with any of the Indian exporting producers or Israeli companies subject to the anti-dumping and countervailing measures in force.
Spoločnosť SZP bola ďalej v súlade s predloženými listinnými dôkazmi schopná uspokojivo dokázať, že nemala priame ani nepriame prepojenie so žiadnym z vyvážajúcich indických výrobcov ani so žiadnou z izraelských spoločností podliehajúcich platným antidumpingovým a vyrovnávacím opatreniam.
As already mentioned in recital 14, SZP did not export the product concerned to the Union until after the period of investigation that led to the extended measures.
Ako je už uvedené v odôvodnení 14, spoločnosť SZP počas obdobia prešetrovania, ktoré viedlo k rozšíreniu opatrení, nevyvážala príslušný výrobok do Únie.
SZP manufactures PET film and either sells this film or uses it itself to produce a range of packaging products.
Spoločnosť SZP PET film vyrába a buď ho predáva, alebo ho sama používa na výrobu rôznych obalových materiálov.
Raw material of Indian origin, amongst others, is used by SZP to manufacture PET film exported to the Union but this was not considered to be a process involving circumvention.
Suroviny okrem iného s pôvodom v Indii používa spoločnosť SZP na výrobu PET filmu, ktorý vyváža do Únie, ale tento postup sa neposúdil ako proces obchádzania záväzkov.
The Indian raw material constituted only a small proportion of the raw material bought at arms-length by SZP and was mixed with other raw materials which were mainly purchased domestically.
Suroviny z Indie predstavovali iba malý podiel surovín, ktoré spoločnosť SZP nakupovala za bežných konkurenčných podmienok a zmiešavala s ďalšími surovinami, ktoré nakupovala najmä na domácom trhu.
The Indian producer of the raw material is a long-standing supplier to SZP.
Indický výrobca surovín je dlhodobý dodávateľ spoločnosti SZP.
In addition no evidence was found that SZP was purchasing finished PET film from India to resell or tranship to the European Union.
Navyše sa nenašli žiadne dôkazy o tom, že by spoločnosť SZP nakupovala hotový PET film z Indie a následne ho ďalej predávala alebo dopravovala do Európskej únie.
In accordance with the above findings that SZP has not engaged in circumvention practices, the company should be exempted from the anti-dumping and countervailing measures in force.
V súlade s uvedenými zisteniami, že spoločnosť SZP nebola zapojená do praktík obchádzania, by sa tejto spoločnosti mala udeliť výnimka z platných antidumpingových a antisubvenčných opatrení.
The registration of imports of PET film consigned from Israel by SZP, as imposed by the initiating Regulation, should cease.
Registrácia dovozu PET filmu odosielaného z Izraela spoločnosťou SZP, ktorá bola uložená nariadením o začatí konania, by sa mala ukončiť.
In accordance with Article 14(5) of the basic anti-dumping Regulation, which provides that measures shall be applied against registered imports from the date of registration, and in view of the exemption of the company from measures, no anti-dumping duty should be collected on imports of PET film consigned from Israel by SZP which entered the Union under registration imposed by the initiating Regulation.
V súlade s článkom 14 ods. 5 základného antidumpingového nariadenia, ktorým sa stanovuje, že opatrenia sa uplatňujú na registrovaný dovoz od dátumu registrácie a vzhľadom na udelenie výnimky z uvedených opatrení tejto spoločnosti, by sa za dovoz PET filmu odosielaného z Izraela spoločnosťou SZP, ktorý vstúpil do Únie na základe registrácie uloženej nariadením o začatí konania, nemalo vyberať žiadne antidumpingové clo.
In relation to the countervailing measures, as SZP has been found not to be circumventing the measures in force, the exemption should take effect from the date of entry into force of Regulation (EU) No 6/2010 in accordance with Article 23(6) of the basic anti-subsidy Regulation.
Pokiaľ ide o vyrovnávacie opatrenia, keďže sa zistilo, že spoločnosť neobchádza platné opatrenia, mala by výnimka nadobudnúť účinnosť odo dňa nadobudnutia účinnosti nariadenia (EÚ) č. 6/2010 v súlade s článkom 23 ods. 6 základného antisubvenčného nariadenia.
Repayment or remission must be requested from national customs authorities in accordance with applicable customs legislation.
Žiadosti o vrátenie alebo odpustenie cla predložia vnútroštátne colné orgány v súlade s platnými colnými právnymi predpismi.
The exemption from the extended measures granted to PET film produced by SZP shall, in accordance with Article 13(4) of the basic anti-dumping Regulation and Article 23(6) of the basic anti-subsidy Regulation, remain valid on condition that the facts as finally ascertained justify the exemption and that it is, for instance, not established that the exemption was granted on the basis of false or misleading information submitted by the company concerned.
Výnimka z rozšírených opatrení udelená pre PET film vyrábaný spoločnosťou SZP zostáva v platnosti v súlade s článkom 13 ods. 4 základného antidumpingového nariadenia a článkom 23 ods. 6 základného antisubvenčného nariadenia pod podmienkou, že záverom potvrdené fakty túto výnimku opodstatňujú a že sa napríklad nedokázalo, že výnimka bola udelená na základe falošných alebo zavádzajúcich informácií predložených príslušnou spoločnosťou.
Should prima facie evidence indicate otherwise, an investigation may be initiated by the Commission to establish if withdrawal of the exemption is warranted.
Ak by sa dôkazmi prima facie potvrdilo niečo iné, Komisia môže začať prešetrovanie s cieľom zistiť, či je opodstatnené zrušenie výnimky.
The exemption from the extended measures of imports of PET film from SZP was established on the basis of the findings of the present review.
Výnimka z rozšírených opatrení pre dovoz PET filmu od spoločnosti SZP sa stanovila na základe zistení tohto preskúmania.
This exemption is thus exclusively applicable to imports of PET film consigned from Israel and produced by that specific legal entity.
Táto výnimka sa preto vzťahuje výlučne na dovoz PET filmu odosielaného z Izraela a vyrábaného touto konkrétnou právnickou osobou.
Imported PET film produced or consigned by any company not specifically mentioned in Article 2(4) of Regulation (EC) No 1292/2007 and Article 1(3) of Regulation (EC) No 367/2006 with its name and address, including entities related to those specifically mentioned, cannot benefit from the exemption and should be subject to the residual duty rate as imposed by those Regulations.
Výnimka sa nevzťahuje na dovážaný PET film vyrábaný alebo odosielaný akoukoľvek spoločnosťou, ktorá sa konkrétne neuvádza v článku 2 ods. 4 nariadenia (ES) č. 1292/2007 a článku 1 ods. 3 nariadenia (ES) č. 367/2006 s jej menom a adresou vrátane právnických osôb prepojených s týmito konkrétne uvedenými spoločnosťami a preto by mal podliehať sadzbe zostatkového cla, ktorú ukladajú tieto nariadenia.
SZP and all other interested parties were informed of the facts and considerations on the basis of which it was intended to grant an exemption to SZP from the extended measures.
Spoločnosť SZP a všetky ostatné zainteresované strany boli informované o skutočnostiach a okolnostiach, na základe ktorých Rada zamýšľala udeliť spoločnosti SZP výnimku z rozšírených opatrení.
No comments were received,
Neboli prijaté žiadne pripomienky,
Regulation (EC) No 1292/2007 is hereby amended as follows:
Nariadenie (ES) č. 1292/2007 sa týmto mení a dopĺňa takto:
in Article 2(4), the following company is added to the list of companies that produce polyethylene terephthalate film in Brazil and Israel and whose imports of polyethylene terephthalate film are exempted from the application of the extended definitive residual anti-dumping duty:
V článku 2 ods. 4 sa do zoznamu spoločností vyrábajúcich polyetyléntereftalátový film v Brazílii a Izraeli, ktorých dovoz polyetyléntereftalátového filmu má výnimku z uplatňovania rozšíreného konečného zvyškového antidumpingového cla, dopĺňa táto spoločnosť:
(TARIC additional code A964)’.
(doplnkový kód TARIC A964)“.
Regulation (EC) No 367/2006 is hereby amended as follows:
Nariadenie (ES) č. 367/2006 sa týmto mení a dopĺňa takto:
in Article 1(3), the following company is added to the list of companies that produce polyethylene terephthalate film in Brazil and Israel and whose imports of polyethylene terephthalate film are exempted from the application of the extended definitive countervailing duty:
V článku 1 ods. 3 sa do zoznamu spoločností vyrábajúcich polyetyléntereftalátový film v Brazílii a Izraeli, ktorých dovoz polyetyléntereftalátového filmu má výnimku z uplatňovania rozšíreného konečného vyrovnávacieho cla, dopĺňa táto spoločnosť:
Countervailing duties which have been levied after 7 January 2010 under Article 1(1) of Regulation (EC) No 367/2006 on imports from S.Z.P.
Vyrovnávacie clo vybrané po 7. januári 2010 podľa článku 1 ods. 1 nariadenia (ES) č. 367/2006 na dovozy od S. Z.P.
Plastic Packaging Products Ltd shall be reimbursed to the importer or importers concerned.
Plastic Packaging Products Ltd sa vráti príslušnému dovozcovi či dovozcom.
Repayment or remission shall be requested from national customs authorities in accordance with applicable customs legislation.
Žiadosti o vrátenie alebo odpustenie cla predložia vnútroštátne colné orgány v súlade s platnými colnými právnymi predpismi.
The customs authorities are hereby directed to cease the registration of imports carried out pursuant to Article 3 of Regulation (EU) No 6/2010.
Colným orgánom sa týmto nariaďuje, aby zastavili registráciu dovozu vykonávanú na základe článku 3 nariadenia Komisie (EÚ) č. 6/2010.
No anti-dumping duty shall be collected on the imports thus registered.
Za takto registrovaný dovoz sa nesmie vyberať antidumpingové clo.
Article 1(2) shall apply from 7 January 2010.
Článok 1 ods. 2 sa uplatňuje od 7. januára 2010.
Council Regulation (EC) No 1292/2007 of 30 October 2007 imposing a definitive anti-dumping duty on imports of polyethylene terephthalate (PET) film originating in India following an expiry review pursuant to Article 11(2) of Council Regulation (EC) No 384/96 and terminating a partial interim review of such imports pursuant to Article 11(3) of Regulation (EC) No 384/96 (OJ L 288, 6.11.2007, p. 1).
Nariadenie Rady (ES) č. 1292/2007 z 30. októbra 2007, ktorým sa po preskúmaní pred uplynutím platnosti podľa článku 11 ods. 2 nariadenia Rady (ES) č. 384/96 ukladá konečné antidumpingové clo na dovoz polyetyléntereftalátového (PET) filmu s pôvodom v Indii a ukončuje čiastočné predbežné preskúmanie takéhoto dovozu podľa článku 11 ods. 3 nariadenia Rady (ES) č. 384/96 (Ú. v. EÚ L 288, 6.11.2007, s. 1).
Council Regulation (EC) No 367/2006 of 27 February 2006 imposing a definitive countervailing duty on imports of polyethylene terephthalate (PET) film originating in India following an expiry review pursuant to Article 18 of Regulation (EC) No 2026/97 (OJ L 68, 8.3.2006, p. 15).
Nariadenie Rady (ES) č. 367/2006 z 27. februára 2006, ktorým sa ukladá konečné vyrovnávacie clo na dovoz polyetyléntereftalátového (PET) filmu s pôvodom v Indii po preskúmaní uplynutia platnosti podľa článku 18 nariadenia (ES) č. 2026/97 (Ú. v. EÚ L 68, 8.3.2006, s. 15).
OJ L 2, 6.1.2010, p. 5.
Ú. v. EÚ L 2, 6.1.2010, s. 5.
The investigation confirmed that SZP did not export the product under review to the European Union during the period of the investigation that led to the extended measures, i.e. 1 January to 31 December 2003.
Prešetrovanie potvrdilo, že počas obdobia prešetrovania, ktoré viedlo k rozšírených opatreniam, t. j. od 1. januára do 31. decembra 2003, spoločnosť SZP nevyvážala do Európskej únie výrobok, ktorý je predmetom preskúmania.
SZP’s first exports of the product under review occurred subsequent to the extension of measures to, inter alia, Israel.
Prvý vývoz výrobku spoločnosti SZP, ktorý je predmetom preskúmania, sa uskutočnil po rozšírení opatrení okrem iného na Izrael.
Commission Regulation (EU) No 807/2010
Nariadenie Komisie (EÚ) č. 807/2010
of 14 September 2010
zo 14. septembra 2010,
laying down detailed rules for the supply of food from intervention stocks for the benefit of the most deprived persons in the Union
ktorým sa stanovujú podrobné vykonávacie pravidlá pre dodávky potravín z intervenčných zásob v prospech najodkázanejších osôb v Únii
Having regard to Council Regulation (EC) No 1234/2007 of 22 October 2007 establishing a common organisation of agricultural markets and on specific provisions for certain agricultural products (‘Single CMO’ Regulation) [1], and in particular Articles 43 (g) and (h), in conjunction with Article 4 thereof,
so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 1234/2007 z 22. októbra 2007 o vytvorení spoločnej organizácie poľnohospodárskych trhov a o osobitných ustanoveniach pre určité poľnohospodárske výrobky (nariadenie o jednotnej spoločnej organizácii trhov) [1], a najmä na jeho článok 43 písm. g) a h), v spojení s jeho článkom 4,
Commission Regulation (EEC) No 3149/92 of 29 October 1992 on laying down detailed rules for the supply of food from intervention stocks for the benefit of the most deprived persons in the Community [2] has been substantially amended several times [3].
Nariadenie Komisie (EHS) č. 3149/92 z 29. októbra 1992, ktorým sa stanovujú podrobné vykonávacie pravidlá pre dodávky potravín z intervenčných zásob v prospech najodkázanejších osôb v Spoločenstve [2], bolo opakovane [3] podstatným spôsobom zmenené a doplnené.
The procedure and rules for establishing the annual distribution plan for products from intervention stocks drawn up by the Commission on the basis of information provided by the Member States should be simple and the timetable should be adapted taking into account the requirements of distribution to the recipients and the need for financial management of public intervention stocks.
Postup a pravidlá pre stanovenie ročného plánu distribúcie výrobkov z intervenčných zásob, ktorý zostavuje Komisia na základe informácií poskytnutých členskými štátmi, by mali byť jednoduché a harmonogram by mal byť prispôsobený, pričom by zohľadnil požiadavky distribúcie príjemcom a nutnosť finančného riadenia verejných intervenčných zásob.
In order to ensure more standardised implementation in the Member States participating in this scheme, the concepts of ‘beneficiaries’ and ‘final recipients’ of the measure need to be clarified.
Je vhodné spresniť pojem „požívatelia“ alebo „koneční príjemcovia“ opatrenia, aby sa zabezpečilo jednotnejšie uplatňovanie v členských štátoch, ktoré sa zúčastňujú na tejto akcii.
In order to facilitate the management and control of the implementation of the annual plan, the charitable organisations designated by the competent national authorities can be deemed final recipients if they are actually engaged in the local distribution of the foodstuffs (in various forms) where the most deprived persons live.
Aby sa uľahčilo riadenie, ako aj kontrola realizácie ročného plánu, je určené stanoviť, že za konečných príjemcov môžu byť považované charitatívne organizácie určené príslušnými národnými orgánmi, keď v istej forme zabezpečujú skutočnú distribúciu potravín na mieste, kde bývajú najchudobnejšie osoby.
The supply of agricultural products and foodstuffs to the most deprived persons in the Union normally involves products processed or packaged from products withdrawn from Union intervention stores.
Dodávky poľnohospodárskych výrobkov a potravín najodkázanejším osobám v Únii obvykle zahŕňajú výrobky spracované alebo balené z výrobkov stiahnutých z intervenčných skladov Únie.
However, the objective may also be achieved by the supply of agricultural products and foodstuffs belonging to the same category of products placed on the Union market.
Avšak tento cieľ môže byť dosiahnutý aj dodávkou poľnohospodárskych výrobkov a potravín patriacich do rovnakej kategórie výrobkov dodaných na trh Únie.
In such cases supply is reimbursed in the form of a withdrawal and transfer of products from the intervention stores.
V takých prípadoch je dodávka hradená formou stiahnutia a presunu výrobkov z intervenčných skladov.
In order to deal with situations in which certain basic products are temporarily unavailable in intervention stocks at the time of adoption of an annual plan or during its implementation, Article 27 of Regulation (EC) No 1234/2007 provides that the products concerned may be mobilized on the Union market, although only under conditions which do not conflict with the principle of supply from intervention stocks.
Na riešenie situácií, keď niektoré základné produkty sú dočasne nedostupné z intervenčných zásob v čase prijatia ročného plánu alebo počas jeho zavádzania, článok 27 nariadenia (ES) 1234/2007 stanovuje, že príslušné produkty sa môžu získavať z trhu Únie, a to iba za podmienok, ktoré neodporujú princípu dodávok z intervenčných zásob.
The rules for such mobilization must be fixed.
Je nutné stanoviť pravidlá pre takéto získavanie.
In order to allow judicious management of the scheme and to organize the implementation of the annual Union plan, it is appropriate, firstly, to determine, when that plan is being adopted, for which products temporary non-availability justifies mobilization on the market of the same product or a product in the same category, and secondly to set the financial allocation to be made available to the Member State for this purpose.
Pre umožnenie rozumného riadenia programu a pre zabezpečenie organizácie realizácie ročného plánu Únie je po prvé vhodné určiť, kedy sa tento plán prijíma, pre ktoré produkty ich dočasná nedostupnosť oprávňuje na získavanie toho istého produktu alebo produktu z tej istej kategórie na trhu, a po druhé stanoviť finančné prerozdelenie, ktoré má byť dostupné na tento účel členským štátom.
To meet the abovementioned objectives, that allocation should be made on the basis of the applications submitted by the Member State for the annual plan, the quantities of the products unavailable in the intervention stocks and the allocations made during previous financial years and their effective use.
Na splnenie spomenutých cieľov by sa toto prerozdelenie malo vykonať na základe žiadostí podaných členským štátom pre ročný plán, množstiev nedostupných produktov v intervenčných zásobách a prerozdelení vykonaných počas predošlých rozpočtových rokov a ich efektívneho využitia.
With the same objective of giving priority to the use of intervention stocks, it should be laid down that supplies using products to be withdrawn from those stocks must be allocated before operations to mobilize products of the same category on the Union market are undertaken.
S týmto istým cieľom, ktorý spočíva v prisúdení priority pre využívanie intervenčných zásob, by sa malo stanoviť, že dodávky využívajúce produkty, ktoré sa majú z týchto zásob stiahnuť, sa musia prerozdeliť pred realizáciou operácií na získanie produktov z tej istej kategórie na trhu Únie.
The best conditions should be obtained for carrying out the different types of supply and it should be specified that invitations to tender must be published to ensure that all operators established in the Union have equal access.
Je potrebné vytvoriť najlepšie podmienky pre vykonávanie rôznych typov dodávok a špecifikovať, že výzvy na verejné súťaže musia byť uverejnené, aby všetci podnikatelia so sídlom v Únii mali rovnaký prístup.
It should be explicitly stated that these invitations must include all the necessary provisions on the delivery of the supplies and provision should be made to adjust payment for them based on compliance or otherwise with the requirements laid down.
Malo by sa jasne stanoviť, že tieto verejné súťaže musia zahŕňať všetky potrebné ustanovenia pre vykonanie dodávok a mali by byť prijaté ustanovenia na úpravu platieb za ne, ktoré sú založené na splnení alebo nesplnení stanovených požiadaviek.
The products to be withdrawn from intervention stocks under the annual plan may be supplied unprocessed or processed for the manufacture of food, or withdrawn in payment for the supply or manufacture of food mobilised on the Union market.
Produkty, ktoré treba stiahnuť z intervenčných skladov v rámci ročného plánu, sa môžu dodať nespracované alebo spracované na účely výroby potravín alebo sa môžu stiahnuť ako platba za dodávku alebo výrobu získaných potravín na trhu Únie.
In the latter case, the products in intervention stocks which may be withdrawn in payment for the manufacture of cereal, rice and milk products should be specified.
V poslednom prípade je potrebné spresniť disponibilné produkty v intervenčných skladoch, ktoré sa môžu stiahnuť ako platba za výrobu obilninových, ryžových a mliečnych výrobkov.