natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Cooperation under this Memorandum of Understanding will start with the signature by the Sides for a duration of 3 calendar years, which will be renewed unless notice to the contrary is given by either Side.
Spolupráca na základe tohto memoranda o porozumení sa začne dňom, keď ho strany podpíšu, a bude trvať po dobu troch kalendárnych rokov, ktorá sa automaticky obnoví, pokiaľ niektorá zo strán obnovenie nevypovie.
Where signature takes place on two different dates, the cooperation starts on the date of the second signature.
Ak memorandum o porozumení podpíšu strany v dvoch rôznych dátumoch, spolupráca sa začne od dátumu neskoršieho podpisu.
The provisions of this Memorandum of Understanding may be modified by written agreement between the Sides.
Ustanovenia tohto memoranda o porozumení môžu byť pozmenené písomnou dohodou medzi stranami.
This cooperation under this Memorandum of Understanding may be terminated by either Side giving 60 days’ written notice to the other Side.
Spoluprácu vyplývajúcu z tohto memoranda o porozumení môže ukončiť ktorákoľvek strana podaním písomného oznámenia druhej strane so šesťdesiatdňovou výpovednou lehotou.
Where notice of termination is given, the Sides take immediate steps to bring all joint activities to a close in a prompt and orderly manner.
Po podaní oznámenia o ukončení strany okamžite podniknú kroky na urýchlené a riadne ukončenie spoločných činností.
Nothing in this Memorandum of Understanding is intended to give rise to a legal obligation upon either Side.
Žiadne ustanovenie tohto memoranda o porozumení nemá za cieľ spôsobiť ktorejkoľvek zo strán práve záväzky.
Corrigendum to Council Decision 2010/412/EU of 13 July 2010 on the conclusion of the Agreement between the European Union and the United States of America on the processing and transfer of Financial Messaging Data from the European Union to the United States for the purposes of the Terrorist Finance Tracking Program
Korigendum k rozhodnutiu Rady 2010/412/EÚ z 13. júla 2010 o uzavretí Dohody medzi Európskou úniou a Spojenými štátmi americkými o spracovaní a zasielaní údajov obsiahnutých vo finančných správach z Európskej únie do Spojených štátov amerických na účely Programu na sledovanie financovania terorizmu
See page 5 of this Official Journal.’,
„Pozri stranu 5 tohto úradného vestníka“.
See page 1 of this Official Journal.’.
„Pozri stranu 1 tohto úradného vestníka“.
On page 3, footnote 1:
Na strane 3 v poznámke pod čiarou č. 1:
for: ‘(1)
namiesto:
of 15 July 2010
z 15. júla 2010,
excluding from European Union financing certain expenditure incurred by the Member States under the Guarantee Section of the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund (EAGGF), under the European Agricultural Guarantee Fund (EAGF) and under the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD)
ktorým sa z financovania Európskou úniou vylučujú niektoré výdavky vynaložené členskými štátmi v rámci záručnej sekcie Európskeho poľnohospodárskeho usmerňovacieho a záručného fondu (EPUZF), v rámci Európskeho poľnohospodárskeho záručného fondu (EPZF) a Európskeho poľnohospodárskeho fondu pre rozvoj vidieka (EPFRV)
(notified under document C(2010) 4894)
[oznámené pod číslom K(2010) 4894]
(only the Danish, English, Finnish, French, German, Hungarian, Slovak, Slovenian, Spanish and Swedish texts are authentic)
(Iba anglické, dánske, fínske, francúzske, maďarské, nemecké, slovenské, slovinské, španielske a švédske znenie je autentické)
Under Article 7(4) of Regulation (EC) No 1258/1999, and Article 31 of Regulation (EC) No 1290/2005, the Commission is to carry out the necessary verifications, communicate to the Member States the results of these verifications, take note of the comments of the Member States, initiate a bilateral discussion so that an agreement may be reached with the Member States in question, and formally communicate its conclusions to them.
Podľa článku 7 ods. 4 nariadenia (ES) č. 1258/1999 a článku 31 nariadenia (ES) č. 1290/2005 má Komisia vykonať potrebné overenia, oznámiť členským štátom výsledky týchto overení, zohľadniť pripomienky členských štátov, otvoriť dvojstranné rozhovory v záujme dosiahnutia dohody s príslušnými členskými štátmi a formálne im oznámiť závery, ku ktorým dospela.
In the light of the verifications carried out, the outcome of the bilateral discussions and the conciliation procedures, part of the expenditure declared by the Member States does not fulfil this requirement and cannot, therefore, be financed under the EAGGF Guarantee Section, the EAGF and the EAFRD.
Z vykonaných overovaní, bilaterálnych rozhovorov a zmierovacích konaní vyplynulo, že časť výdavkov vykázaných členskými štátmi nespĺňa tieto podmienky, a teda sa nemôže financovať v rámci záručnej sekcie EPUZF, EPZF a EPFRV.
Those amounts do not relate to expenditure incurred more than twenty-four months before the Commission’s written notification of the results of the verifications to the Member States.
Tieto sumy nesúvisia s výdavkami, ktoré sa vynaložili viac ako dvadsaťštyri mesiacov predtým, ako Komisia písomne oznámila členským štátom výsledky overení.
As regards the cases covered by this decision, the assessment of the amounts to be excluded on grounds of non-compliance with European Union rules was notified by the Commission to the Member States in a summary report on the subject.
V súvislosti s prípadmi, na ktoré sa vzťahuje toto rozhodnutie, Komisia oznámila členským štátom v súhrnnej správe vyhodnotenie súm, ktoré treba vylúčiť z dôvodu ich nesúladu s pravidlami Európskej únie.
This Decision is without prejudice to any financial conclusions that the Commission may draw from the judgments of the Court of Justice in cases pending on 30 April 2010 and relating to its content,
Toto rozhodnutie sa nedotýka finančných dôsledkov, ktoré by Komisia mohla vyvodiť z rozsudkov Súdneho dvora vo veciach prerokúvaných k 30. aprílu 2010 a týkajúcich sa záležitostí, ktoré sú predmetom tohto rozhodnutia,
The expenditure itemised in the Annex hereto that has been incurred by the Member States’ accredited paying agencies and declared under the EAGGF Guarantee Section, under the EAGF or under the EAFRD shall be excluded from European Union financing because it does not comply with European Union rules.
Výdavky akreditovaných platobných agentúr členských štátov uvedené v prílohe k tomuto rozhodnutiu a vykázané v rámci záručnej sekcie EPUZF, v rámci EPZF alebo v rámci EPFRV sú vylúčené z financovania Európskou úniou z dôvodu ich nesúladu s pravidlami Európskej únie.
This Decision is addressed to the Kingdom of Denmark, the Federal Republic of Germany, the Kingdom of Spain, the Grand Duchy of Luxembourg, the Republic of Hungary, the Republic of Austria, the Republic of Slovenia, the Slovak Republic, the Republic of Finland, and the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland.
Toto rozhodnutie je určené Dánskemu kráľovstvu, Spolkovej republike Nemecko, Španielskemu kráľovstvu, Luxemburskému veľkovojvodstvu, Maďarskej republike, Rakúskej republike, Slovinskej republike, Slovenskej republike, Fínskej republike a Spojenému kráľovstvu Veľkej Británie a Severného Írska.
BUDGET ITEM 6 7 0 1
ROZPOČTOVÁ POLOŽKA 6 7 0 1
Reason
Zdôvodnenie
weakness in the on-the-spot control system/inaccurate calculation of sanctions
nedostatky v systéme kontrol na mieste/nesprávny výpočet sankcií
flat rate
paušálny
weaknesses in the on-the-spot control procedure
nedostatky pri kontrolách na mieste
overshooting of financial ceilings
prekročenie finančných stropov
weaknesses in the controls and no/incorrect application of sanctions
nedostatky pri kontrolách a žiadne alebo nesprávne uplatňovanie sankcií
weaknesses in the control system as regards operational programmes and recognition of producer organisations
nedostatky v kontrolnom systéme, pokiaľ ide o operačné programy a uznávanie organizácií výrobcov
Area aids
Podpora na plochu
Weaknesses in on the spot checks
prekročenie finančných stropov
exclusion from on-the-spot checks of certain special beef premium
vylúčenie niektorých zvláštnych prémií na hovädzí dobytok z kontrol na mieste
sanctions not applied for the slaughter premium
neuplatnenie sankcií za prémiu za porážku
sanctions not applied for the salughter premiums
neuplatnenie sankcií za prémie za porážku
Weaknesses in on the spot checks and incorrect calculation of sanctions
nedostatky pri kontrolách na mieste a nesprávny výpočet sankcií
Incorrect calculation of sanctions
nesprávny výpočet sankcií
excess amounts of aid paid and incorrect calculation of sanctions
nadmerné sumy vyplatenej pomoci a nesprávny výpočet sankcií
LPIS not updated with control findings
LPIS nebol aktualizovaný o zistenia z kontrol
Rural Development Axis 2 (2000-2006, area related measures)
Rozvoj vidieka Os 2 (2000 - 2006, opatrenia týkajúce sa plochy)
Olive Oil — Financement GIS
Olivový olej – financovanie GIS
ineligible expenditure
neoprávnené výdavky
overshooting ceilings
prekročenie stropov
weaknesses in LPIS-GIS system, administrative procedures for controls and cross-checks, elaboration of risk anlysis, performance of on-the-spot checks and in calculation of sanctions.
nedostatky v systéme LPIS-GIS, v administratívnych postupoch pre kontroly a krížové kontroly, vo vypracovaní analýzy rizík, v uskutočňovaní kontrol na mieste a vo výpočte sankcií
weakness in LPIS-GIS and on-the-spot controls
nedostatky v LPIS-GIS a pri kontrolách na mieste
Rural Development EAGGF Axis 2 (2000-2006, area related measures)
Os 2 rozvoja vidieka – EPUZF (2000 - 2006, opatrenia týkajúce sa plochy)
weaknesses in LPIS-GIS and on-the-spot controls
nedostatky v LPIS-GIS a pri kontrolách na mieste
Direct Decoupled Aid (single payment scheme — SPS)
Priama neviazaná pomoc (režim jednotnej platby - SPS)
redefinition process
nové vymedzenie
incorrect formula for National Reserve investors
nesprávny výpočtový vzorec pre investorov vnútroštátnej rezervy
national reserve allocation under the category of investors
prideľovanie prostriedkov z vnútroštátnej rezervy podľa kategórie investorov
new farmers
noví poľnohospodári
Incorrect formula for National Reserve investors
nesprávny výpočtový vzorec pre investorov vnútroštátnej rezervy
flat rate correction for National Reserve allocation under category of investors
paušálna oprava pre prideľovanie prostriedkov z vnútroštátnej rezervy podľa kategórie investorov
flat rate correction for new farmers
paušálna oprava pre nových poľnohospodárov
errors in LMCS transactions
chyby v transakciách LMCS
insufficient sampling and analysis of sugar exported with refund
nedostatočné odoberanie vzoriek a analýza cukru vyvážaného s náhradou
Public Storage — Sugar
Verejné skladovanie - cukor
incorrect exchange rate
nesprávny výmenný kurz
Public Storage — Cereals
Verejné skladovanie - obilniny
quantity adjustment for in-situ take-over in 2004/2005
úprava množstva na prevzatie na mieste v roku 2004/2005
inclusion of VAT in value of purchases of sugar
započítanie DPH do nákupnej hodnoty cukru
Total HU (HUF)
Spolu HU (HUF)
poor LPIS-GIS and weaknesses in on-the-spot controls
nedostatky v LPIS-GIS a pri kontrolách na mieste
deficiencies in anylysing the quality of cereals stored
nedostatky pri analýze kvality skladovaných obilnín
BUDGET ITEM 6 7 1 1
ROZPOČTOVÁ POLOŽKA 6 7 1 1
Rural Development EAFRD Axis 2 (2007-2013, area related measures)
Rozvoja vidieka EPFRV Os 2 (2007 – 2013, opatrenia týkajúce sa plochy)
BUDGET ITEM 6 5 0 0
ROZPOČTOVÁ POLOŽKA 6 5 0 0
Type Correction
Typ opravy
late application of the verification and recovery procedures
neskoré uplatnenie overovaích a vymáhacích postupov
weaknesses in the control system. Inacurate calculation of sanctions.
nedostatky v kontrolnom systéme, nesprávny výpočet sankcií.
of 13 July 2010
z 13. júla 2010
on the existence of an excessive deficit in Cyprus
o existencii nadmerného deficitu na Cypre
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 126(6) in conjunction with Article 126(13) and Article 136 thereof,
so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie, a najmä na jej článok 126 ods. 6 v spojení s článkom 126 ods. 13 a článkom 136,
Having regard to the observations made by Cyprus,
so zreteľom na pripomienky Cypru,
According to Article 126(1) of the Treaty Member States shall avoid excessive government deficits.
Podľa článku 126 ods. 1 zmluvy sa členské štáty majú vyhýbať nadmernému deficitu verejných financií.
The Stability and Growth Pact is based on the objective of sound government finances as a means of strengthening the conditions for price stability and for strong sustainable growth conducive to employment creation.
Pakt o stabilite a raste vychádza z cieľa zdravých verejných financií, ktoré sú prostriedkom na posilnenie podmienok cenovej stability a silného udržateľného rastu smerujúceho k vytváraniu pracovných miest.
The excessive deficit procedure (EDP) under Article 126 of the Treaty, as clarified by Council Regulation (EC) No 1467/97 of 7 July 1997 on speeding up and clarifying the implementation of the excessive deficit procedure [1] (which is part of the Stability and Growth Pact), provides for a decision on the existence of an excessive deficit.
V postupe pri nadmernom deficite podľa článku 126 zmluvy, objasnenom v nariadení Rady (ES) č. 1467/97 zo 7. júla 1997 o urýchľovaní a objasňovaní vykonania postupu pri nadmernom schodku [1] (ktoré je súčasťou Paktu o stabilite a raste), sa ustanovuje prijatie rozhodnutia o existencii nadmerného deficitu.
The Protocol on the excessive deficit procedure annexed to the Treaty sets out further provisions relating to the implementation of the EDP.
V protokole o postupe pri nadmernom deficite pripojenom k zmluve sa uvádzajú ďalšie ustanovenia týkajúce sa vykonávania postupu pri nadmernom deficite.
Council Regulation (EC) No 479/2009 [2] lays down detailed rules and definitions for the application of the provision of the said Protocol.
V nariadení Rady (ES) č. 479/2009 [2] sa ustanovujú podrobné pravidlá a definície na uplatňovanie ustanovení uvedeného protokolu.
The 2005 reform of the Stability and Growth Pact sought to strengthen its effectiveness and economic underpinnings as well as to safeguard the sustainability of the public finances in the long run.
Cieľom reformy Paktu o stabilite a raste z roku 2005 bolo posilniť jeho účinnosť a hospodárske základy, ako aj zabezpečiť udržateľnosť verejných financií z dlhodobého hľadiska.
In this way, the Stability and Growth Pact provides the framework supporting government policies for a prompt return to sound budgetary positions taking account of the economic situation.
V tomto zmysle Pakt o stabilite a raste vytvára rámec na podporu vládnych politík zameraných na rýchle obnovenie zdravej rozpočtovej pozície so zreteľom na hospodársku situáciu.
Article 126(5) of the Treaty requires the Commission to address an opinion to the Council if the Commission considers that an excessive deficit in a Member State exists or may occur.
V článku 126 ods. 5 zmluvy sa od Komisie vyžaduje, aby predložila Rade stanovisko, ak sa Komisia domnieva, že v členskom štáte existuje alebo by mohol vzniknúť nadmerný deficit.
Having taken into account its report in accordance with Article 126(3) and having regard to the opinion of the Economic and Financial Committee in accordance with Article 126(4), the Commission concluded that an excessive deficit exists in Cyprus.
Komisia s prihliadnutím na svoju správu podľa článku 126 ods. 3 a so zreteľom na stanovisko Hospodárskeho a finančného výboru v súlade s článkom 126 ods. 4 dospela k záveru, že na Cypre existuje nadmerný deficit.
The Commission therefore addressed such an opinion to the Council in respect of Cyprus on 15 June 2010 [3].
Komisia preto 15. júna 2010 [3] predložila Rade takéto stanovisko týkajúce sa Cypru.
Article 126(6) of the Treaty states that the Council should consider any observations which the Member State concerned may wish to make before deciding, after an overall assessment, whether an excessive deficit exists.
V článku 126 ods. 6 zmluvy sa ustanovuje, že Rada by mala zvážiť všetky pripomienky, ktoré si príslušný členský štát želá vyjadriť predtým, ako Rada po celkovom posúdení rozhodne o tom, či existuje nadmerný deficit.
In the case of Cyprus, this overall assessment leads to the following conclusions.
V prípade Cypru toto celkové posúdenie viedlo k týmto záverom.
According to data notified by the Cypriot authorities in April 2010, the general government deficit in Cyprus reached 6,1 % of GDP in 2009, thus exceeding the 3 % of GDP reference value.
Podľa údajov, ktoré cyperské orgány oznámili v apríli 2010, deficit verejných financií v roku 2009 dosiahol 6,1 % HDP, čím prekročil referenčnú hodnotu 3 % HDP.
The deficit was not close to the 3 % of GDP reference value, but the excess over the reference value can be qualified as exceptional within the meaning of the Treaty and the Stability and Growth Pact.
Výška deficitu sa nepribližovala k referenčnej hodnote 3 % HDP, ale prekročenie referenčnej hodnoty sa môže považovať za výnimočné v zmysle zmluvy a Paktu o stabilite a raste.
In particular, it results from a severe economic downturn in the sense of the Treaty and the Stability and Growth Pact.
Deficit predovšetkým vyplynul z prudkého hospodárskeho poklesu v zmysle zmluvy a Paktu o stabilite a raste.
According to the Commission services’ spring 2010 forecast, the budgetary deficit would reach about 7¾ % of GDP in 2011 on a no-policy-change basis.
Podľa predpovede útvarov Komisie z jari 2010 sa očakáva, že za predpokladu nezmenenej politiky dosiahne rozpočtový deficit v roku 2011 približne 7¾ % HDP.
According to data notified by the Cypriot authorities in April 2010, the general government gross debt remains below the 60 % of GDP reference value and stood at 56,2 % of GDP in 2009.
Podľa údajov, ktoré oznámili cyperské orgány v apríli 2010, zostáva hrubý verejný dlh pod referenčnou hodnotou 60 % HDP a v roku 2009 predstavoval 56,2 % HDP.
For 2010, Cyprus notified a planned debt of 62 % of GDP, thus exceeding the 60 % of GDP Treaty reference value.
Na rok 2010 Cyprus oznámil plánovaný dlh na úrovni 62 % HDP, čím prekročil referenčnú hodnotu 60 % HDP uvedenú v zmluve.
The Commission services’ spring 2010 forecast projects debt to rise further to 62,3 % of GDP in 2010 and 67,6 % in 2011 on the back of a deteriorated primary balance.
Podľa predpovede útvarov Komisie z jari 2010 sa v roku 2010 očakáva zvýšenie dlhu na 62,3 % HDP a v roku 2011 ďalšie zvýšenie na 67,6 %, a to z dôvodu zhoršeného primárneho salda.
In view of these trends, the debt ratio cannot be considered as diminishing sufficiently and approaching the reference value at a satisfactory pace within the meaning of the Treaty and the Stability and Growth Pact.
Pomer dlhu nemožno považovať za dostatočne sa znižujúci a uspokojivým tempom sa približujúci k referenčnej hodnote v zmysle zmluvy a Paktu o stabilite a raste.
The debt criterion in the Treaty is not fulfilled.
Kritérium pre dlh podľa ustanovení zmluvy nie je splnené.
According to Article 2(4) of Regulation (EC) No 1467/97, ‘relevant factors’ can only be taken into account in the steps leading to the Council decision on the existence of an excessive deficit in accordance with Article 126(6) if the double condition — that the deficit remains close to the reference value and that its excess over the reference value is temporary — is fully met.
Podľa článku 2 ods. 4 nariadenia (ES) č. 1467/97 môžu byť v krokoch vedúcich k rozhodnutiu Rady o existencii nadmerného deficitu podľa článku 126 ods. 6 zohľadnené „významné faktory“ len vtedy, ak je v plnom rozsahu splnená dvojitá podmienka, že deficit zostane na úrovni blízko referenčnej hodnoty a že jeho prekročenie nad referenčnú hodnotu je dočasné.
In the case of Cyprus, this double condition is not met.
V prípade Cypru táto dvojitá podmienka nie je splnená.
Therefore, relevant factors are not taken into account in the steps leading to this Decision,
Preto sa v jednotlivých krokoch vedúcich k tomuto rozhodnutiu významné faktory nezohľadňujú,
From an overall assessment it follows that an excessive deficit exists in Cyprus.
Z celkového posúdenia vyplýva, že na Cypre existuje nadmerný deficit.
All EDP-related documents for Cyprus can be found at the following website: http://ec.europa.eu/economy_finance/sgp/deficit/countries/index_en.htm
Všetky dokumenty týkajúce sa postupu pri nadmernom deficite pre Cyprus sa nachádzajú na nasledujúcej webovej stránke: http://ec.europa.eu/economy_finance/sgp/deficit/countries/index_en.htm
According to the Commission services’ 2010 spring forecast, real GDP in Cyprus is projected to shrink further, although to a lesser extent, by almost ½ % in 2010 compared with 1¾ % in 2009.
Podľa predpovede útvarov Komisie z jari 2010 sa v roku 2010 na Cypre očakáva ďalšie zníženie reálneho HDP, aj keď v menšej miere, takmer o ½ % v porovnaní s 1¾ % v roku 2009.
However, the planned excess over the reference value cannot be considered temporary.
Plánované prekročenie referenčnej hodnoty sa však nemôže považovať za dočasné.
on an aid measure which the Netherlands proposes to implement, granting ceramic producers exemption from an environmental tax C 5/09 (ex N 210/08)
o opatrení pomoci, ktoré Holandsko zamýšľa zaviesť oslobodením výrobcov keramiky od environmentálnej dane C 5/09 (ex N 210/08)
(notified under document C(2009) 9972)
[oznámené pod číslom K(2009) 9972]
Having called on interested parties to submit their comments pursuant that provision [1], and having regard to their comments,
po vyzvaní zainteresovaných strán, aby predložili pripomienky v súlade s uvedeným ustanovením [1], a so zreteľom na tieto pripomienky,
By letter dated 24 April 2008, the Netherlands notified a plan to exempt ceramic products from the energy tax on natural gas.
Listom z 24. apríla 2008 Holandsko oznámilo zámer oslobodiť keramické výrobky od energetickej dane zo zemného plynu.
On 17 November 2008 the Commission asked a number of further questions; the Netherlands replied by letter dated 19 December 2008.
Komisia 17. novembra 2008 položila viaceré ďalšie otázky; Holandsko odpovedalo listom z 19. decembra 2008.
By letter dated 11 February 2009, the Commission informed the Netherlands that it had decided to initiate the procedure laid down in Article 108(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union (‘TFEU’) in respect of the aid [2].
Listom z 11. februára 2009 Komisia informovala Holandsko, že v súvislosti s touto pomocou sa rozhodla začať konanie ustanovené v článku 108 ods. 2 Zmluvy o fungovaní Európskej únie (ďalej len „ZFEÚ“) [2].
On 26 May 2009 the Netherlands submitted its observations on the decision to initiate the procedure.
Dňa 26. mája 2009 Holandsko predložilo pripomienky k rozhodnutiu o začatí konania.
The Commission also received comments from other interested parties.
Komisia dostala pripomienky aj od iných zainteresovaných strán.
It forwarded them to the Netherlands, giving it the opportunity to react; the Netherlands replied by letter dated 7 July 2009.
Postúpila ich Holandsku a poskytla mu možnosť reagovať na ne; Holandsko odpovedalo listom zo 7. júla 2009.
On 7 October 2009 the Commission wrote to the Netherlands in order to clarify the procedural status of the case, and out of courtesy asked the Netherlands to submit by 13 October 2009 any observations that it wished the Commission to consider before its final decision.
Dňa 7. októbra 2009 Komisia napísala Holandsku s cieľom objasniť procesný stav veci a zo zdvorilosti požiadala Holandsko, aby do 13. októbra 2009 predložilo pripomienky, ktoré má Komisia zvážiť pred jej konečným rozhodnutím.
The Netherlands taxes the consumption of energy products under the Environmental Taxes Act [4], whereby a degressive rate applies based on the level of consumption of the business [5].
Holandsko zdaňuje spotrebu energetických výrobkov podľa zákona o environmentálnych daniach [4], pričom uplatňuje degresívne sadzby na základe úrovne spotreby daného podniku [5].
Under the aid measure at issue here the Netherlands would grant an exemption from tax for the delivery of natural gas used in installations for the production of ceramic products.
Na základe uvedeného opatrenia pomoci by Holandsko poskytlo oslobodenie od dane za dodávky zemného plynu používaného v zariadeniach na výrobu keramických výrobkov.