natgillin/translations-raw huggingface dataset:
All wine-growing regions (zone C I)
všetky vinohradnícke zóny (zóna C I)
All wine-growing regions (zone B)
všetky vinohradnícke zóny (zóna B)
Podravje and Posavje (zone B)
Podravje a Posavje (zóna B)
All wine-growing regions (zones B and C I)
všetky vinohradnícke zóny (zóny B a C I)
England, Wales (zone A)
Anglicko, Wales (zóna A)
Commission Regulation (EU) No 1023/2010
Nariadenie Komisie (EÚ) č. 1023/2010
entering a name in the register of protected designations of origin and protected geographical indications (Jambon de l’Ardèche (PGI))
ktorým sa do Registra chránených označení pôvodu a chránených zemepisných označení zapisuje názov [Jambon de l’Ardèche (CHZO)]
Pursuant to the first subparagraph of Article 6(2) of Regulation (EC) No 510/2006, France’s application to register the name ‘Jambon de l’Ardèche’ was published in the Official Journal of the European Union [2].
V súlade s článkom 6 ods. 2 prvým pododsekom nariadenia (ES) č. 510/2006 bola žiadosť o zápis názvu „Jambon de l’Ardèche“ do registra, ktorú predložilo Francúzsko, uverejnená v Úradnom vestníku Európskej únie [2].
OJ C 76, 25.3.2010, p. 36.
Ú. v. EÚ C 76, 25.3.2010, s. 36.
Jambon de l’Ardèche (PGI)
Jambon de l’Ardèche (CHZO)
Commission Regulation (EU) No 1024/2010
Nariadenie Komisie (EÚ) č. 1024/2010
entering a name in the register of protected designations of origin and protected geographical indications (Farine de châtaigne corse/Farina castagnina corsa (PDO))
ktorým sa do Registra chránených označení pôvodu a chránených zemepisných označení zapisuje názov [Farine de châtaigne corse/Farina castagnina corsa (CHOP)]
Pursuant to the first subparagraph of Article 6(2) of Regulation (EC) No 510/2006, France’s application to register the name ‘Farine de châtaigne corse/Farina castagnina corsa’ was published in the Official Journal of the European Union [2].
V súlade s článkom 6 ods. 2 prvým pododsekom nariadenia (ES) č. 510/2006 bola žiadosť o zápis názvu „Farine de châtaigne corse/Farina castagnina corsa“ do registra, ktorú predložilo Francúzsko, uverejnená v Úradnom vestníku Európskej únie [2].
OJ C 78, 27.3.2010, p. 7.
Ú. v. EÚ C 78, 27.3.2010, s. 7.
Farine de châtaigne corse/Farina castagnina corsa (PDO)
Farine de châtaigne corse/Farina castagnina corsa (CHOP)
Commission Regulation (EU) No 1025/2010
Nariadenie Komisie (EÚ) č. 1025/2010
entering a name in the register of protected designations of origin and protected geographical indications (Kalix Löjrom (PDO))
ktorým sa do Registra chránených označení pôvodu a chránených zemepisných označení zapisuje názov [Kalix Löjrom (CHOP)]
Pursuant to the first subparagraph of Article 6(2) of Regulation (EC) No 510/2006, Sweden’s application to register the name ‘Kalix Löjrom’ was published in the Official Journal of the European Union [2].
V súlade s článkom 6 ods. 2 prvým pododsekom nariadenia (ES) č. 510/2006 bola žiadosť o zápis názvu „Kalix Löjrom“ do registra, ktorú predložilo Švédsko, uverejnená v Úradnom vestníku Európskej únie [2].
OJ C 74, 24.3.2010, p. 17.
Ú. v. EÚ C 74, 24.3.2010, s. 17.
Kalix Löjrom (PDO)
Kalix Löjrom (CHOP)
Commission Regulation (EU) No 1026/2010
Nariadenie Komisie (EÚ) č. 1026/2010
fixing a single percentage for acceptance of the amounts notified by the Member States to the Commission concerning the applications for the grubbing-up premium for the wine year 2010/2011
ktorým sa stanovuje jednotné percento schvaľovania súm, ktoré členské štáty oznamujú Komisii v súvislosti so žiadosťami o prémiu za vyklčovanie na vinársky rok 2010/2011
Luxembourg has communicated, according to Article 85s(2) of Regulation (EC) No 1234/2007, eligible applications for an area smaller than 50 hectares; therefore it is exempted from the application for the single percentage of acceptance in accordance with Article 71(3) of Commission Regulation (EC) No 555/2008 of 27 June 2008 laying down detailed rules for implementing Council Regulation (EC) No 479/2008 on the common organisation of the market in wine as regards support programmes, trade with third countries, production potential and on controls in the wine sector [2].
Luxembursko oznámilo na základe článku 85s ods. 2 nariadenia (ES) č. 1234/2007 oprávnené žiadosti pre plochy, ktorých rozloha je menšia ako 50 hektárov, a preto je oslobodené od uplatňovania jednotného percenta schvaľovania podľa článku 71 ods. 3 nariadenia Komisie (ES) č. 555/2008 z 27. júna 2008, ktorým sa ustanovujú podrobné pravidlá vykonávania nariadenia Rady (ES) č. 479/2008 o spoločnej organizácii trhu s vínom, pokiaľ ide o podporné programy, obchod s tretími krajinami, výrobný potenciál a kontroly vo vinárskom sektore [2].
Commission Regulation (EC) No 1092/2009 [3] fixing a single percentage for acceptance of the amounts notified by the Member States to the Commission concerning the applications for the grubbing-up premium became obsolete at the end of the wine year 2009/2010.
Nariadenie Komisie (ES) č. 1092/2009 [3], ktorým sa stanovuje jednotné akceptované percento súm, ktoré členské štáty oznamujú Komisii v súvislosti so žiadosťami o prémiu za vyklčovanie, sa na konci vinárskeho roka 2009/2010 stalo obsolentným.
For this reason, it should be replaced by a new Regulation.
Preto by sa malo nahradiť novým nariadením.
Grubbing-up applications notified to the Commission for the wine year 2010/2011 under Article 85s(2) of Regulation (EC) No 1234/2007 shall be accepted for 59,622 % of the amounts covered by those applications.
Žiadosti o vyklčovanie oznámené Komisii na vinársky rok 2010/2011 podľa článku 85s ods. 2 nariadenia (ES) č. 1234/2007 sa schvaľujú vo výške 59,622 % súm, ktoré sú predmetom týchto žiadostí.
The budget limits for the Member States concerned are set out in the Annex to this Regulation.
Rozpočtové obmedzenia pre príslušné členské štáty sú uvedené v prílohe k tomuto nariadeniu.
It shall apply for the wine year 2010/2011.
Uplatňuje sa na vinársky rok 2010/2011.
OJ L 299, 14.11.2009, p. 8.
Ú. v. EÚ L 299, 14.11.2009, s. 8.
Budget limits for the Member States for the grubbing-up payments in the wine year 2010/2011
Rozpočtové obmedzenia pre členské štáty pre prémie za klčovanie na vinársky rok 2010/2011
Budget for the grubbing-up
Rozpočet na klčovanie
The eligible applications notified by the Member States to the Commission by 15 October 2010 according to Article 85s(2) of Regulation (EC) No 1234/2007 exceed the maximal annual budget for the grubbing-up scheme for the wine year 2010/2011, i.e. EUR 276 million, as laid down in Annex Xd to that Regulation. Therefore, a single percentage for acceptance of the amounts actually notified should be fixed.
Oprávnené žiadosti, ktoré členské štáty oznámili Komisii do 15. októbra 2010 na základe článku 85s ods. 2 nariadenia (ES) č. 1234/2007, prekračujú maximálny ročný rozpočet na program klčovania na vinársky rok 2010/2011, ktorý podľa prílohy Xd k danému nariadeniu predstavuje 276 miliónov EUR. Preto by sa malo určiť jednotné percento schvaľovania skutočne oznámených súm.
Commission Regulation (EU) No 1027/2010
Nariadenie Komisie (EÚ) č. 1027/2010
amending for the 139th time Council Regulation (EC) No 881/2002 imposing certain specific restrictive measures directed against certain persons and entities associated with Usama bin Laden, the Al-Qaida network and the Taliban
ktorým sa stotridsiatydeviatykrát mení a dopĺňa nariadenie Rady (ES) č. 881/2002, ktoré ukladá niektoré špecifické obmedzujúce opatrenia namierené proti niektorým osobám a subjektom spojeným s Usámom bin Ládinom, sieťou Al-Káida a Talibanom
On 4 November 2010 the Sanctions Committee of the United Nations Security Council decided to add two natural persons to its list of persons, groups and entities to whom the freezing of funds and economic resources should apply.
Dňa 4. novembra 2010 Výbor Bezpečnostnej rady OSN pre sankcie rozhodol o pridaní dvoch fyzických osôb do zoznamu osôb, skupín a subjektov, na ktoré by sa malo vzťahovať zmrazenie finančných prostriedkov a hospodárskych zdrojov.
Agha Jan Alizai (alias (a) Haji Agha Jan Alizai (b) Hajji Agha Jan (c) Agha Jan Alazai (d) Haji Loi Lala (e) Loi Agha).
Agha Jan Alizai [alias a) Haji Agha Jan Alizai b) Hajji Agha Jan c) Agha Jan Alazai d) Haji Loi Lala e) Loi Agha).].
, (b) Kandahar, Afghanistan.
, b) Kandahár, Afganistan.
Date of designation referred to in Article 2a(4)(b): 4.11.2010.
Dátum zaradenia do zoznamu podľa článku 2a ods. 4 písm. b): 4.11.2010.
Other information: Has owned a car dealership in Kandahar, Afghanistan.
Ďalšie informácie: vlastnil predajňu automobilov v Kandaháre, Afganistan.
Date of birth: (a) 15.10.1963, (b) 14.2.1973, (c) 1967, (d) Approximately 1957.
Dátum narodenia: a) 15.10.1963, b) 14.2.1973, c) 1967, d) približne 1957.
Place of birth: (a) Hitemchai Village, Helmand Province, Afghanistan
Miesto narodenia: a) dedina Hitemchai, provincia Helmand, Afganistan
Date of birth: Approximately 1962.
Dátum narodenia: približne 1962.
Place of birth: Nulgham Village, Panjwai District, Kandahar, Afghanistan
Miesto narodenia: dedina Nulgham, okres Panjwai, Kandahár, Afganistan
Commission Regulation (EU) No 1028/2010
Nariadenie Komisie (EÚ) č. 1028/2010
This Regulation shall enter into force on 13 November 2010.
Toto nariadenie nadobúda účinnosť 13. novembra 2010.
Commission Regulation (EU) No 1029/2010
Nariadenie Komisie (EÚ) č. 1029/2010
These prices and duties have been last amended by Commission Regulation (EU) No 1019/2010 [4]
Tieto ceny a clá sa naposledy zmenili a doplnili nariadením Komisie (EÚ) č. 1019/2010 [4].
OJ L 293, 11.11.2010, p. 46.
Ú. v. EÚ L 293, 11.11.2010, s. 46.
Amended representative prices and additional import duties applicable to white sugar, raw sugar and products covered by CN code 17029095 from 13 November 2010
Zmenené a doplnené reprezentatívne ceny a dodatočné dovozné clá na biely cukor, surový cukor a produkty patriace pod číselný znak kód KN 17029095 uplatniteľné od 13. novembra 2010
Council Implementing Regulation (EU) No 1030/2010
Vykonávacie Nariadenie Rady (EÚ) č. 1030/2010
imposing a definitive anti-dumping duty on imports of certain polyethylene terephthalate originating in the People’s Republic of China following an expiry review pursuant to Article 11(2) of Regulation (EC) No 1225/2009
ktorým sa na základe preskúmania pred uplynutím platnosti ukladá podľa článku 11 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1225/2009 konečné antidumpingové clo na dovoz určitého polyetyléntereftalátu s pôvodom v Čínskej ľudovej republike
Having regard to Council Regulation (EC) No 1225/2009 of 30 November 2009 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1] (the basic Regulation), and in particular Article 9 and Article 11(2) thereof,
so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 1225/2009 z 30. novembra 2009 o ochrane pred dumpingovými dovozmi z krajín, ktoré nie sú členmi Európskeho spoločenstva [1] (ďalej len „základné nariadenie“), a najmä na jeho článok 9 a článok 11 ods. 2,
Having regard to the proposal submitted by the European Commission (Commission) after consulting the Advisory Committee,
so zreteľom na návrh predložený Európskou komisiou (ďalej len „Komisia“) po porade s poradným výborom,
The Council, following an anti-dumping investigation (the original investigation), by Regulation (EC) No 1467/2004 [2], imposed a definitive anti-dumping duty on imports of certain polyethylene terephthalate (PET) originating, inter alia, in the People’s Republic of China (the definitive anti-dumping measures).
Po antidumpingovom prešetrovaní (ďalej len „pôvodné prešetrovanie“) Rada uložila nariadením (ES) č. 1467/2004 [2] konečné antidumpingové clo na dovoz určitého polyetyléntereftalátu (PET) s pôvodom okrem iného v Čínskej ľudovej republike (ďalej len „konečné antidumpingové opatrenia“).
The duty levels imposed were up to 22,9 % corresponding to 184 EUR/tonne for imports originating in the People’s Republic of China (‘the country concerned’ or ‘the PRC’).
Clá boli uložené vo výške až do 22,9 %, čo zodpovedá 184 EUR/tona výrobkov dovážaných z Čínskej ľudovej republiky (ďalej len „príslušná krajina“ alebo „ČĽR“).
Following a ‘new exporter’ review pursuant to Article 11(4) of the basic Regulation, the Council, by Regulation (EC) No 2167/2005 [3], amended Regulation (EC) No 1467/2004.
Po preskúmaní týkajúcom sa nového výrobcu v súlade s článkom 11 ods. 4 základného nariadenia Rada nariadením (ES) č. 2167/2005 [3] zmenila a doplnila nariadenie (ES) č. 1467/2004.
Following the publication of a notice of impending expiry [4] of the definitive anti-dumping measures in force, on 13 May 2009, the Commission received a request for the initiation of an expiry review of these measures pursuant to Article 11(2) of the basic Regulation.
Po uverejnení oznámenia o blížiacom sa uplynutí platnosti [4] antidumpingových opatrení, Komisia 13. mája 2009 dostala žiadosť o začatie preskúmania týchto opatrení pred uplynutím platnosti v súlade s článkom 11 ods. 2 základného nariadenia.
The request was lodged by the Polyethylene Terephthalate Committee of Plastics Europe (the applicant) on behalf of producers representing a major proportion, in this case more than 50 %, of total Union production of PET.
Túto žiadosť podal Výbor pre polyetyléntereftalát združenia Plastics Europe (ďalej len „žiadateľ“) v mene výrobcov predstavujúcich podstatnú časť, v tomto prípade viac ako 50 %, celkovej výroby PET v Únii.
The request for the expiry review was based on the grounds that the expiry of the measures would be likely to result in a continuation or recurrence of dumping and injury to the Union industry.
Žiadosť o preskúmanie pred uplynutím platnosti bola zdôvodnená tým, že uplynutie platnosti opatrení by pravdepodobne viedlo k pokračovaniu alebo k opakovanému výskytu dumpingu a ujmy pre výrobné odvetvie Únie.
After consulting the Advisory Committee, the Commission determined that sufficient evidence existed for the initiation of an expiry review.
Po porade s poradným výborom Komisia dospela k záveru, že existujú dostatočné dôvody na začatie preskúmania pred uplynutím platnosti.
Accordingly, on 18 August 2009, the Commission announced by a notice of initiation [5] (the notice of initiation), the initiation of an expiry review pursuant to Article 11(2) of the basic Regulation.
Preto 18. augusta 2009 oznámila prostredníctvom oznámenia o začatí preskúmania [5] začatie preskúmania uplynutia platnosti podľa článku 11 ods. 2 základného nariadenia.
Parallel proceedings
Súbežné konania
It is noted that on 3 September 2009, the Commission also announced the initiation of an anti-dumping proceeding [6] pursuant to Article 5 of the basic Regulation and an anti-subsidy proceeding [7] pursuant to Article 10 of Council Regulation (EC) No 597/2009 of 11 June 2009 on protection against subsidised imports from countries not member of the European Community [8] concerning imports of certain PET originating in Iran, Pakistan and the United Arab Emirates.
Je potrebné uviesť, že 3. septembra 2009 Komisia tiež oznámila začatie antidumpingového konania [6] podľa článku 5 základného nariadenia a antisubvenčného konania [7] podľa článku 10 nariadenia Rady (ES) č. 597/2009 z 11. júna 2009 o ochrane pred subvencovanými dovozmi z krajín, ktoré nie sú členmi Európskeho spoločenstva [8], v súvislosti s dovozom určitého PET s pôvodom v Iráne, Pakistane a Spojených arabských emirátoch.
The Council imposed a definitive countervailing duty on imports of certain polyethylene terephthlate originating in Iran, Pakistan and the United Arab Emirates by Regulation (EU) No 857/2010 published on 29 September 2010 [9].
Rada uložila konečné vyrovnávacie clo na dovoz určitého polyetyléntereftalátu s pôvodom v Iráne, Pakistane a Spojených arabských emirátoch nariadením (EÚ) č. 857/2010 uverejneným 29. septembra 2010 [9].
At the same time the Commission terminated the anti-dumping proceeding [10].
V tom istom čase Komisia zastavila antidumpingové konanie [10].
The investigation of the likelihood of continuation or recurrence of dumping covered the period from 1 July 2008 to 30 June 2009 (‘the review investigation period’ or ‘RIP’).
Prešetrovanie pravdepodobnosti pokračovania alebo opakovaného výskytu dumpingu sa vzťahovalo na obdobie od 1. júla 2008 do 30. júna 2009 (ďalej len „obdobie revízneho prešetrovania“ alebo „ORP“).
The examination of the trends relevant for the assessment of the likelihood of a continuation or recurrence of injury covered the period from 1 January 2006 to the end of the RIP (period considered).
Preskúmanie trendov relevantných z hľadiska posúdenia pravdepodobnosti pokračovania alebo opakovaného výskytu ujmy sa vzťahovalo na obdobie od 1. januára 2006 do konca ORP (ďalej len „posudzované obdobie“).
The Commission officially advised the complaining producers, other known Union producers, importers/traders, users known to be concerned and their associations, exporting producers and representatives of the exporting country concerned, of the initiation of the expiry review.
Komisia oficiálne o začatí konania o preskúmaní pred uplynutím platnosti upovedomila výrobcov, ktorí podali žiadosť, iných známych výrobcov z Únie, dovozcov/obchodníkov, používateľov, o ktorých je známe, že sa ich konanie týka, ako aj ich združenia, vyvážajúcich výrobcov a zástupcov príslušnej vyvážajúcej krajiny.
In view of the apparent high number of Union producers, exporting producers and importers, it was considered appropriate, in accordance with Article 17 of the basic Regulation, to examine whether sampling should be used.
Vzhľadom na veľký počet výrobcov, vyvážajúcich výrobcov a dovozcov z Únie sa v súlade s článkom 17 základného nariadenia považovalo za vhodné preskúmať, či by sa malo pristúpiť k výberu vzorky.
In order to enable the Commission to decide whether sampling would be necessary and, if so, to select a sample, the above parties were requested to make themselves known within 15 days of the initiation of the review and to provide the Commission with the information requested in the notice of initiation.
Na to, aby Komisia mohla rozhodnúť, či je výber vzorky potrebný, a v kladnom prípade k nemu pristúpiť, uvedené strany boli požiadané, aby sa prihlásili do 15 dní od začatia preskúmania a aby poskytli Komisii informácie požadované v oznámení o začatí preskúmania.
On the basis of the information received from the cooperating Union producers, the Commission selected a sample of five Union producers representing 65 % of the sales by all cooperating Union producers to unrelated customers in the EU.
Na základe informácií od spolupracujúcich výrobcov z Únie Komisia vybrala vzorku piatich výrobcov z Únie, ktorí predstavujú 65 % predaja všetkých spolupracujúcich výrobcov z Únie neprepojeným zákazníkom v EÚ.
As only two Chinese exporting producers came forward with the requested information, it was not necessary to select a sample.
Keďže len dvaja čínski vyvážajúci výrobcovia predložili požadované informácie, nebolo potrebné pristúpiť k výberu vzorky.
Only one importing agent provided the requested information and agreed to be included in the sample.
Len jeden dovozný zástupca predložil požadované informácie a súhlasil so zahrnutím do vzorky.
Consequently, no sampling with regard to unrelated importers was necessary.
Preto nebol potrebný výber vzorky, pokiaľ ide o neprepojených dovozcov.
The Commission sent questionnaires to the sampled Union producers, to exporting producers, and to all users and suppliers known to be concerned as well as to those that made themselves known within the deadlines set out in the notice of initiation.
Komisia poslala dotazníky výrobcom z Únie zaradeným do vzorky, vyvážajúcim výrobcom a všetkým používateľom a dodávateľom, o ktorých je známe, že sa ich konanie týka, ako aj tým, ktorí sa jej prihlásili v lehotách stanovených v oznámení o začatí konania.
Questionnaires were also sent to known producers in the USA (the envisaged analogue country).
Rovnako zaslala dotazníky známym výrobcom v Spojených štátoch amerických (ďalej len „navrhnutá analogická krajina“).
Questionnaire replies were received from the five sampled Union producers, seven users in the Union, three suppliers of raw materials, and two producers in the USA.
Vyplnené dotazníka zaslalo päť výrobcov z Únie zahrnutých do vzorky, sedem používateľov z Únie, traja dodávatelia surovín a dvaja výrobcovia zo Spojených štátov amerických.
No questionnaire replies, however, were submitted by the Chinese exporting producers.
Čínski vyvážajúci výrobcovia však nezaslali vyplnené dotazníky.
In the course of the investigation, one of the five sampled Union producers was not in a position to provide all requested data and the sample consequently had to be reduced to four producers representing 47 % of the sales by all cooperating producers.
V priebehu prešetrovania nebol jeden z piatich výrobcov z Únie zahrnutých do vzorky schopný poskytnúť všetky požadované údaje a vzorka sa musela preto zmenšiť na štyroch výrobcov predstavujúcich 47 % predaja všetkých spolupracujúcich výrobcov.
The Commission sought and verified all the information deemed necessary for a determination of the likelihood of continuation or recurrence of dumping and resulting injury and of the Union interest.
Komisia získala a overila všetky informácie, ktoré považovala za nevyhnutné na to, aby zistila pravdepodobnosť pokračovania alebo opakovaného výskytu dumpingu a z toho vyplývajúcej ujmy a záujem Únie.
Equipolymers SRL, Italy,
Equipolymers srl, Taliansko,
UAB Neo Group, Lithuania;
UAB Neo Group, Litva.
Users in the Union
Používatelia v Únii
Puccetti, Italy;
Puccetti, Taliansko.
Producers in the USA
Výrobcovia v USA
M & G Polymers USA, LLC, USA,
M&G Polymers USA, LLC, Spojené štáty americké,
StarPet Inc., USA.
StarPet Inc., Spojené štáty americké.
The product concerned is the same as the one in the original investigation, i.e. polyethylene terephthalate having a viscosity number of 78 ml/g or higher, according to the ISO Standard 1628-5, currently falling within CN code 39076020 and originating in the PRC.
Príslušný výrobok je ten istý ako v pôvodnom prešetrovaní, t. j. polyetyléntereftalát s viskozitou 78 ml/g alebo vyššou, podľa normy ISO 1628-5, s pôvodom v ČĽR, ktorý je v súčasnosti zaradený pod kód KN 39076020.
The review investigation confirmed the finding of the original investigation that the product concerned, and the products manufactured and sold by the exporting producers on their domestic market and to third countries, as well as those manufactured and sold by the Union industry have the same basic physical and chemical characteristics and uses.
Revíznym prešetrovaním sa potvrdilo zistenie z pôvodného prešetrovania, podľa ktorého príslušný výrobok a výrobky vyrábané a predávané vyvážajúcimi výrobcami na ich domácom trhu a do tretích krajín ako aj výrobky vyrábané a predávané výrobným odvetvím Únie majú rovnaké základné fyzikálne a chemické vlastnosti a použitie.
As explained above, it was not necessary to apply sampling in respect of exporting producers in the PRC.
Ako bolo uvedené, v prípade vyvážajúcich výrobcov v ČĽR nebolo nutné pristúpiť k výberu vzorky.
Given the absence of significant import volumes from the PRC into the Union, these did not form a basis for a representative dumping finding.
Vzhľadom na to, že objem dovozu z ČĽR do Európskej únie nie je významný, nebol základom pre reprezentatívne zistenie dumpingu.
Therefore, no dumping calculation was made on the basis of the export prices from the PRC and the investigation therefore focused on the likelihood of recurrence of dumping.
Preto nebol dumping vypočítaný na základe vývozných cien z ČĽR a prešetrovanie bolo zamerané na pravdepodobnosť opakovaného výskytu dumpingu.
Given the fact that no exporting producer in the PRC cooperated in this investigation, the conclusions below rely on facts available in accordance with Article 18 of the basic Regulation, namely Eurostat data and the review request.
Vzhľadom na skutočnosť, že žiadny vyvážajúci výrobca v ČĽR nespolupracoval v tomto prešetrovaní, ďalej uvedené závery vychádzajú v súlade s článkom 18 základného nariadenia z dostupných skutočností, a to z údajov Eurostatu a údajov uvedených v žiadosti o preskúmanie.
Relationship between the normal value and export prices to third countries
Vzťah medzi normálnou hodnotou a vývoznými cenami do tretích krajín