natgillin/translations-raw huggingface dataset:
‘footwear involving special technology’ shall mean footwear having a CIF price per pair of not less than EUR 7.5, for use in sporting activities, with a single- or multi-layer moulded sole, not injected, manufactured from synthetic materials specially designed to absorb the impact of vertical or lateral movements and with technical features such as hermetic pads containing gas or fluid, mechanical components which absorb or neutralise impact, or materials such as low-density polymers and falling within CN codes ex64039111, ex64039113, ex64039116, ex64039118, ex64039191, ex64039193, ex64039196, ex64039198, ex64039991, ex64039993, ex64039996, ex64039998;
„obuv, ktorej výroba si vyžaduje špeciálnu technológiu,“ je obuv s cenou CIF najmenej 7,5 EUR za pár, ktorá je určená na použitie pri športových činnostiach, s jednoduchou alebo viacvrstvovou tvárnenou podošvou, nie vstrekovanou, vyrobenou zo syntetických materiálov osobitne určených na tlmenie nárazu zvislých alebo bočných pohybov a s technickými prvkami, ako napríklad hermetickými vložkami, ktoré sú naplnené plynom alebo kvapalinou, mechanickými komponentmi, ktoré tlmia alebo neutralizujú nárazy, alebo materiálmi, ako sú napríklad polyméry s nízkou hustotou, zatriedené do kódov KN ex64039111, ex64039113, ex64039116, ex64039118, ex64039191, ex64039193, ex64039196, ex64039198, ex64039991, ex64039993, ex64039996, ex64039998,
‘footwear with a protective toecap’ shall mean footwear incorporating a protective toecap with an impact resistance of at least 100 joules (1) and falling within CN codes: CN codes: ex64035105, ex64035111, ex64035115, ex64035119, ex64035191, ex64035195, ex64035199, ex64035905, ex64035911, ex64035931, ex64035935, ex64035939, ex64035991, ex64035995, ex64035999, ex64039105, ex64039111, ex64039113, ex64039116, ex64039118, ex64039191, ex64039193, ex64039196, ex64039198, ex64039905, ex64039911, ex64039931, ex64039933, ex64039936, ex64039938, ex64039991, ex64039993, ex64039996, ex64039998 and ex64051000;
„obuv s ochrannou špičkou“ je obuv, v ktorej je zabudovaná ochranná špička s odolnosťou voči nárazu najmenej 100 joulov (10), zatriedená do kódov KN: ex64035105, ex64035111, ex64035115, ex64035119, ex64035191, ex64035195, ex64035199, ex64035905, ex64035911, ex64035931, ex64035935, ex64035939, ex64035991, ex64035995, ex64035999, ex64039105, ex64039111, ex64039113, ex64039116, ex64039118, ex64039191, ex64039193, ex64039196, ex64039198, ex64039905, ex64039911, ex64039931, ex64039933, ex64039936, ex64039938, ex64039991, ex64039993, ex64039996, ex64039998 a ex64051000;
‘slippers and other indoor footwear’ shall mean such footwear falling within CN code ex64051000.
„šľapky a ostatná domáca obuv“ je obuv zatriedená do kódu KN ex64051000.
The like product subject to the present expiry review is, as defined in the original investigation, certain footwear with uppers of leather, whether produced and sold on the domestic market, in the analogue market, and/or exported to the Union from the PRC and Vietnam.
Podobný výrobok, ktorý podlieha súčasnému preskúmaniu pred uplynutím platnosti je, ako bolo vymedzené v pôvodnom zisťovaní, určitá obuv so zvrškom z usne, vyrábaná a predávaná na domácom trhu, na analogickom trhu a/alebo vyvážaná do Únie z ČĽR a Vietnamu.
Product comparability
Porovnateľnosť výrobku
Certain parties argued that the like product sold in the Union was not comparable to the product concerned exported from the PRC and Vietnam.
Určité strany tvrdili, že podobný výrobok predávaný v Únii nebol porovnateľný s príslušným výrobkom vyvážaným z ČĽR a z Vietnamu.
It was found however that the product sold in the Union (in this review) was comparable to the product concerned exported from the countries concerned.
Zistilo sa však, že výrobok predávaný v Únii (v tomto preskúmaní) bol porovnateľný s príslušným výrobkom vyvážaným z príslušných krajín.
In particular, it was found that the physical and technical characteristics and uses, as well as the channels of distribution of the product concerned were similar and have not changed since the original investigation.
Predovšetkým sa zistilo, že fyzikálne a technické vlastnosti a použitie, ako aj distribučné kanály príslušného výrobku sú podobné a od pôvodného zisťovania sa nezmenili.
Certain parties also argued that the system used to compare product types sold by the various co-operators in the investigation was inappropriate because it was not specific enough to guarantee a fair comparison.
Určité strany takisto tvrdili, že systém použitý na porovnávanie typov výrobkov predávaných rôznymi spoločnosťami spolupracujúcimi v zisťovaní, nebol vhodný, pretože nebol dostatočne špecifický, aby zaručoval spravodlivé porovnanie.
However, the system used (PCN system) allowed for the comparison of up to 600 different categories or product types organised into five main criteria, namely style of footwear, type of consumer, type of footwear, material of outer sole and presence of lining.
Použitý systém (systém PCN) však umožnil porovnanie až 600 rôznych kategórií alebo typov výrobkov rozdelených podľa piatich hlavných kritérií, a to štýlu obuvi, druhu spotrebiteľa, druhu obuvi, materiálu, z ktorého je zhotovená vonkajšia podrážka, a výstelka.
Moreover, this PCN system was already used in the previous investigation.
Okrem toho, tento systém PCN sa už použil v predchádzajúcom zisťovaní.
No substantiated reasons have been put forward to show why it should be amended.
Neboli predložené žiadne opodstatnené dôvody, prečo by sa mal zmeniť.
Certain parties alleged that the Commission changed its methodology as compared to the original case by changing the definition of the product control numbers (PCN's) in the course of the investigation.
Určité strany tvrdili, že Komisia zmenila svoju metodiku v porovnaní s pôvodným prípadom tým, že zmenila vymedzenie kontrolných čísel výrobku (PCN) v priebehu zisťovania.
This allegation is however not correct.
Toto tvrdenie však nie je správne.
Rather, in the course of the investigation, it became apparent that certain parties had wrongly interpreted and applied the PCN structure for certain product types.
V priebehu zisťovania skôr vyšlo najavo, že určité strany nesprávne interpretovali a uplatňovali štruktúru PCN na určité typy výrobkov.
In order to ensure a consistent approach, the footwear models in question were therefore re-classified and attributed to the proper PCN heading wherever this was found necessary.
S cieľom zabezpečiť zhodný prístup, príslušné modely obuvi sa preto opätovne klasifikovali a zaradili do správnej položky PCN vždy, keď sa zistilo, že je to potrebné.
Thus, wherever the Commission identified inaccurate information given by the parties concerned it had to rectify this.
Preto vždy, keď Komisia identifikovala nesprávnu informáciu, ktorú jej poskytli príslušné strany, musela ju opraviť.
Such rectification can therefore neither be considered as a change in methodology, nor as a change of content of the PCN.
Takú opravu preto nie je možné považovať za zmenu metodiky ani za zmenu obsahu PCN.
On the contrary, the need to respect the PCN methodology was the very reason why the rectification had to be carried out.
Naopak, potreba dodržiavať metodiku PCN bola tým pravým dôvodom, prečo sa musela vykonať oprava.
Therefore the argument had to be rejected.
Tento argument musel byť preto zamietnutý.
Requests for exclusions
Žiadosti o vylúčenie
Several interested parties made claims similar to those received in the original investigation.
Niektoré zainteresované strany predložili tvrdenia podobné tvrdeniam doručeným v pôvodnom zisťovaní.
They argued that certain types of footwear, within the scope of the like product, e.g. hiking shoes, bowling shoes, white water canoeing shoes, special technology shoes, horse riding shoes and special sizes shoes, were too different to belong to the same category.
Tvrdili, že určité typy obuvi, v rámci podobného výrobku, napríklad turistická obuv, obuv na bowling, obuv na kanoistiku, obuv vyrábaná špeciálnou technológiou, jazdecká obuv a obuv mimoriadnych veľkostí, sú príliš odlišné na to, aby patrili do rovnakej kategórie výrobkov.
A further claim was that the value threshold of EUR 7,5 per pair applicable to STAF shoes should be reduced.
Ďalej tvrdili, že limit hodnoty 7,5 EUR za pár uplatniteľný na obuv STAF (atletická obuv vyrábaná špeciálnou technológiou) by sa mal znížiť.
It is recalled that in the original investigation this value threshold had been reduced from EUR 9 to EUR 7,5 per pair.
Treba pripomenúť, že v pôvodnom zisťovaní bol tento limit hodnoty znížený z 9 EUR na 7,5 EUR za pár.
In this respect, an expiry review does not allow for a change in the scope of the product under measures.
V tejto súvislosti preskúmanie pred uplynutím platnosti neumožňuje zmenu v rozsahu výrobku, na ktorý sa vzťahujú opatrenia.
Such change could be considered if a party were to make a substantiated request under Article 11(3) of the basic Regulation.
O takej zmene by sa mohlo uvažovať, ak by niektorá strana predložila opodstatnenú žiadosť podľa článku 11 ods. 3 základného nariadenia.
Therefore the above claims had to be rejected.
Uvedené tvrdenia sa preto museli zamietnuť.
GENERAL
VŠEOBECNÉ PRIPOMIENKY
In accordance with Article 11(2) of the basic Regulation, it was examined whether dumping was likely to continue or recur upon a possible expiry of the measures in force against the PRC and Vietnam.
V súlade s článkom 11 ods. 2 základného nariadenia sa skúmala pravdepodobnosť pokračovania alebo opakovaného výskytu dumpingu po možnom uplynutí platnosti opatrení proti ČĽR a Vietnamu.
The volumes and prices of imports from the two countries concerned have developed as shown in the table below.
Objemy a ceny dovozu z týchto dvoch príslušných krajín sa vyvíjali tak, ako sa uvádza v tabuľke nižšie.
Chinese imports were subject to quotas until 31 December 2004 and imports increased substantially after this date and were at high levels in 2006.
Dovoz z Číny podliehal kvótam do 31. decembra 2004 a po tomto dátume sa dovoz podstatne zvýšil a v roku 2006 dosahoval vysokú úroveň.
In 2007 and in the RIP import volumes have stabilised after a decrease compared to 2006.
V porovnaní s rokom 2006 sa v roku 2007 a v ORZ objemy dovozu po poklese stabilizovali.
As a result of the anti-circumvention investigation the measures were extended to the imports of Macao SAR which were subject to registration as from September 2007.
V dôsledku zisťovania zameraného proti obchádzaniu opatrení sa opatrenia rozšírili na dovoz z OAO Macao, ktorý od septembra 2007 podliehal registrácii.
Imports from Vietnam were not subject to quotas and were at high levels in the OIP.
Dovoz z Vietnamu nepodliehal kvótam a v pôvodnom období zisťovania (POZ) dosahoval vysokú úroveň.
Imports volumes then decreased up to 2007 before rising again in the RIP.
Objemy dovozu sa potom znižovali až do roku 2007 predtým, ako sa v ORZ znovu zvýšili.
These figures show that, contrary to the arguments made by some interested parties, imports from the countries concerned remained at high levels in the RIP.
Tieto údaje svedčia o tom, že v rozpore s argumentmi, ktoré predložili niektoré zainteresované strany, dovoz z príslušných krajín zostal v ORZ na vysokej úrovni.
Their combined market share in the RIP is 28,7 % and is thus significantly higher than the levels seen in the OIP (23,2 %).
Jeho výsledný podiel na trhu v ORZ je 28,7 %, a teda je podstatne vyšší ako úrovne zaznamenané v POZ (23,2 %).
Although their respective market shares have fluctuated since the OIP, they remained overall substantial, as each of the countries had more than 10 % market share in the RIP.
I keď ich príslušné podiely na trhu od POZ kolísali, celkove zostali významné, pretože každá z krajín mala v ORZ podiel na trhu viac ako 10 %.
Based on Eurostat figures, the average import prices from both countries concerned rose between the OIP and 2006.
Na základe údajov Eurostatu sa priemerné ceny dovozu z obidvoch príslušných krajín medzi POZ a rokom 2006 zvyšovali.
Since then, prices have stabilised for the PRC and fallen for Vietnam.
Odvtedy sa ceny v prípade ČĽR stabilizovali a v prípade Vietnamu klesli.
As Eurostat data are necessarily general and, while covering the product concerned, do not give indications of possible changes in product mix, an analysis was therefore undertaken to examine price trends of the seven sampled companies for the PRC and the three sampled companies for Vietnam.
Keďže údaje Eurostatu sú nevyhnutne všeobecné a aj keď sa vzťahujú na príslušný výrobok, nenaznačujú možné zmeny v skladbe sortimentu, a preto sa uskutočnila analýza s cieľom preskúmať cenové trendy siedmich spoločností zaradených do vzorky za ČĽR a troch spoločností zaradených do vzorky za Vietnam.
Overall, for the sampled companies in the two countries, it was found that prices of imports decreased over the period from 2006 to the RIP.
Celkove sa v prípade spoločností zaradených do vzorky v týchto dvoch krajinách zistilo, že ceny dovozu sa za obdobie od roku 2006 do ORZ znížili.
Total import volumes and values from countries under investigation
Celkové objemy a hodnoty dovozu z krajín, na ktoré sa vzťahuje zisťovanie
Source: Comext(Eurostat) adjusted as necessary using statistics available to the Commission to exclude products which are not the product concerned.
Zdroj – Comext (Eurostat) upravený podľa potreby pomocou štatistiky, ktorú má Komisia k dispozícii, s cieľom vylúčiť výrobky, ktoré nepatria pod príslušný výrobok.
OIP
POZ
RIP
ORZ
Volume (1000 pairs)
Objem (v tis. párov)
Values (Euro)
Hodnoty (v EUR)
China (Eurostat)
Čína (Eurostat)
Total import volumes and values of sampled companies
Celkové objemy a hodnoty dovozu spoločností zaradených do vzorky
China (sample)
Čína (vzorka)
Vietnam (sample)
Vietnam (vzorka)
DUMPING OF CHINESE AND VIETNAMESE IMPORTS DURING THE RIP
DUMPING DOVOZU Z VIETNAMU A ČÍNY POČAS ORZ
According to Article 2(7) of the basic Regulation, in case of imports from non-market-economy countries and to the extent that MET could not be granted, for countries specified in Article 2(7)(b) of the basic Regulation, normal value has to be established on the basis of the price or constructed value in an appropriate market economy third country.
Podľa článku 2 ods. 7 základného nariadenia, v prípade dovozu z krajín s iným ako trhovým hospodárstvom a pokiaľ nebolo možné udeliť THZ v prípade krajín stanovených v článku 2 ods. 7 písm. b) základného nariadenia, normálna hodnota sa musí stanoviť na základe ceny alebo vytvorenej hodnoty vo vhodnej tretej krajine s trhovým hospodárstvom.
For the purpose of establishing normal value for the PRC and Vietnam, the Commission indicated in the Notice of initiation its intention to use Brazil as analogue country which was used as an appropriate analogue country in the original investigation.
Na účely stanovenia normálnej hodnoty vzhľadom na Čínsku ľudovú republiku a Vietnam Komisia uviedla v oznámení o začatí preskúmania svoj zámer použiť ako analogickú krajinu Brazíliu, ktorá sa použila ako vhodná analogická krajina v pôvodnom zisťovaní.
The Commission invited interested parties to comment thereon.
Komisia vyzvala zainteresované strany k predloženiu pripomienok.
Comments were received from several categories of interested parties, such as cooperating exporting producers, their representative associations, their national authorities as well as representatives of importers suggesting that Thailand, India or Indonesia would be a more suitable analogue country than Brazil.
Boli doručené pripomienky od niekoľkých kategórií zainteresovaných strán, ako sú napríklad spolupracujúci vyvážajúci výrobcovia, ich zastupujúce združenia, ich vnútroštátne orgány a zástupcovia dovozcov, ktorí navrhovali, že Thajsko, India alebo Indonézia by boli vhodnejšou analogickou krajinou ako Brazília.
The Commission examined these proposals in the light of the criteria applied for the analogue country selection.
Komisia preskúmala tieto návrhy v rámci kritérií uplatňovaných na výber analogickej krajiny.
In this respect, the Commission established that the market size for leather footwear in the RIP could be estimated at 189 million pairs for Brazil, 800 million pairs for India, 109 million for Indonesia and only 6 million for Thailand.
V tejto súvislosti Komisia zistila, že veľkosť trhu s koženou obuvou v ORZ by sa dala odhadnúť na 189 miliónov párov v prípade Brazílie, 800 miliónov párov v prípade Indie, 109 miliónov v prípade Indonézie a len 6 miliónov v prípade Thajska.
In view of the very small size of the Thai market and the availability of other options, the Commission did not further investigate Thailand as a potential analogue country.
Vzhľadom na veľmi malú veľkosť thajského trhu a dostupnosť iných možností Komisia ďalej neskúmala Thajsko ako potenciálnu analogickú krajinu.
Consequently, the Commission sought co-operation from footwear producers in Brazil, India and Indonesia, following the requests of the parties.
Na základe žiadostí strán preto Komisia požiadala o spoluprácu výrobcov obuvi v Brazílii, Indii a Indonézii.
Questionnaires were sent to companies in the three countries and meaningful responses were received from five Brazilian, one Indian and five Indonesian producers.
Spoločnostiam v týchto troch krajinách boli zaslané dotazníky a zmysluplné odpovede boli doručené od piatich brazílskych, jedného indického a piatich indonézskych výrobcov.
Representativeness of domestic sales and product range
Reprezentatívnosť domáceho predaja a sortiment výrobkov
The Commission examined the representativeness of the companies that responded as regards their domestic sales
Komisia skúmala reprezentatívnosť spoločností, ktoré odpovedali na otázky v súvislosti s ich domácim predajom.
As regards Brazil, the three investigated companies had domestic sales of the like product in the investigation period representing around 17 % of Chinese and around 19 % of Vietnamese sampled exports.
Pokiaľ ide o Brazíliu, tri spoločnosti, na ktoré sa vzťahovalo zisťovanie, mali domáci predaj podobného výrobku v období zisťovania, ktorý predstavoval približne 17 % čínskeho a približne 19 % vietnamského vývozu zaradeného do vzorky.
As regards India, only one company came forward, which reported domestic sales of the like product in the investigation period representing around 5 % of Chinese and around 6 % of Vietnamese sampled exports.
Pokiaľ ide o Indiu, prihlásila sa len jedna spoločnosť, ktorá vykázala domáci predaj podobného výrobku v období zisťovania, ktorý predstavoval približne 5 % čínskeho a 6 % vietnamského vývozu zaradeného do vzorky.
As regards Indonesia, the five cooperating companies had domestic sales of the like product representing around 2 % of Chinese and around 2 % of Vietnamese sampled exports.
Pokiaľ ide o Indonéziu, päť spolupracujúcich spoločností malo domáci predaj podobného výrobku, ktorý predstavoval približne 2 % čínskeho a približne 2 % vietnamského vývozu zaradeného do vzorky.
Brazil was thus the country with the most representative volume of domestic sales in the investigation period.
Brazília bola teda krajinou s najreprezentatívnejším objemom domáceho predaja v období zisťovania.
The Commission subsequently examined how many footwear types in respect to those exported by China and Vietnam were covered by the domestic sales in the three countries concerned.
Komisia následne preskúmala, koľko druhov obuvi so zreteľom na druhy obuvi, ktoré vyváža Čína a Vietnam, bolo v týchto troch príslušných krajinách pokrytých z domáceho predaja.
Domestic sales of the cooperating Brazilian and Indonesian producers covered in the RIP a wide product range, matching a significant number of PCNs exported from China and Vietnam.
Domáci predaj spolupracujúcich brazílskych a indonézskych výrobcov zahŕňal v ORZ široký sortiment výrobkov, ktorý zodpovedal značnému počtu kontrolných čísel výrobkov (PCN) vyvážaných z Číny a Vietnamu.
In the case of India, the sole cooperating producer reported domestic sales in the RIP matching only 1 PCN exported by China and Vietnam.
V prípade Indie jediný spolupracujúci výrobca vykazoval domáci predaj v ORZ, ktorý zodpovedal len 1 kontrolnému číslu výrobku vyvážaného Čínou a Vietnamom.
Competition in the potential analogue countries
Hospodárska súťaž v potenciálnych analogických krajinách
According to the data collected by the Commission, all three countries examined have an important number of producers which ensures that there is a high level of competition between domestic operators on their respective markets.
Podľa údajov, ktoré zhromaždila Komisia, všetky tri skúmané krajiny majú významný počet výrobcov, ktorý zabezpečuje, že medzi domácimi prevádzkovateľmi na ich príslušných trhoch existuje vysoká úroveň hospodárskej súťaže.
Brazil has some 7800 leather footwear producers, 1500 of which can be considered of a size sufficiently comparable to Chinese/Vietnamese companies.
Brazília má približne 7800 výrobcov koženej obuvi, pričom 1500 z nich možno považovať za výrobcov takej veľkosti, ktorá je dostatočne porovnateľná s čínskymi/vietnamskými spoločnosťami.
India is reported to have some 3000 producers.
India uvádza približne 3000 výrobcov.
For Indonesia, the number of producers is estimated to be 212.
V prípade Indonézie sa počet výrobcov odhaduje na 212.
The three countries have substantial exports (estimated around 64 million pairs for Brazil, 67 million for India and 27 million for Indonesia).
Tieto tri krajiny majú významný vývoz (odhaduje sa na približne 64 miliónov párov v prípade Brazílie, 67 miliónov v prípade Indie a 27 miliónov v prípade Indonézie).
Brazil was found to have a higher domestic consumption of leather shoes per capita (1) compared to India (0.7) and Indonesia (0.5).
Zistilo sa, že Brazília má vyššiu domácu spotrebu obuvi z usne na obyvateľa (1) v porovnaní s Indiou (0,7) a Indonéziou (0,5).
As regards imports into the countries examined, they reached in the RIP a market share of ca. 2 % in Brazil, ca. 1 % in India and ca. 1,5 % in Indonesia.
Pokiaľ ide o dovoz do skúmaných krajín, v ORZ dosiahol podiel na trhu, ktorý v Brazílii predstavoval približne 2 %, v Indii približne 1 % a v Indonézii približne 1,5 %.
Based on the above elements, the Commission considered that Brazil was the most suitable choice of analogue country.
Na základe uvedených prvkov Komisia dospela k názoru, že Brazília predstavuje najvhodnejší výber analogickej krajiny.
In particular, Brazil was found to have the most representative volume of domestic sales in footwear with uppers of leather.
Zistilo sa najmä, že Brazília má najreprezentatívnejší objem domáceho predaja obuvi so zvrškom z usne.
In addition, Brazilian cooperating companies produce a wide range of products, largely matching those of China and Vietnam.
Okrem toho, brazílske spolupracujúce spoločnosti vyrábajú širokú škálu výrobkov, ktoré vo veľkej miere zodpovedajú výrobkom Číny a Vietnamu.
Indonesian cooperating producers, who had also a wide range of products, had much lower domestic sales, while Indian domestic sales, although at substantial volumes, were of a very limited range.
Spolupracujúci výrobcovia z Indonézie, ktorí takisto mali širokú škálu výrobkov, dosahovali oveľa nižší domáci predaj, zatiaľ čo domáci predaj v Indii, i keď dosahoval značný objem, mal veľmi obmedzenú škálu.
Comments by interested parties
Pripomienky zainteresovaných strán
Several parties claimed that Brazil should not be used as analogue market, because it specialises only in women's footwear.
Niektoré strany tvrdili, že Brazília by sa nemala použiť ako analogický trh, pretože sa špecializuje len na dámsku obuv.
They argued that this could be demonstrated by the questionnaire replies of the Brazilian cooperating companies and by the fact that Brazil exports mostly women's shoes.
Tvrdili, že to možno preukázať na základe vyplnených dotazníkov brazílskych vyvážajúcich spoločností a skutočnosťou, že Brazília vyváža prevažne dámsku obuv.
However, the investigation showed that more than half of the total domestic sales reported by the cooperating Brazilian companies were mens’ shoes.
Zo zisťovania však vyplynulo, že viac ako polovicu celkového domáceho predaja, ktorý vykazujú spolupracujúce brazílske spoločnosti, predstavuje pánska obuv.