natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Regulation (EC) No 854/2004 provides that a third country shall appear on such lists only if a Union control in that country confirms that the competent authority provides appropriate guarantees as specified in Regulation (EC) No 882/2004 of the European Parliament and of the Council of 29 April 2004 on official controls performed to ensure the verification of compliance with feed and food law, animal health and animal welfare rules [2].
V nariadení Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 854/2004 sa ustanovuje, že tretia krajina sa v takýchto zoznamoch uvádza iba vtedy, ak sa na základe kontroly Únie v tejto krajine potvrdí, že príslušný orgán poskytuje primerané záruky ustanovené v nariadení Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 882/2004 z 29. apríla 2004 o úradných kontrolách uskutočňovaných s cieľom zabezpečiť overenie dodržiavania potravinového a krmivového práva a predpisov o zdraví zvierat a o starostlivosti o zvieratá [2].
In particular, Regulation (EC) No 882/2004 provides that third countries are to appear on such lists only if their competent authorities provide appropriate guarantees as regards compliance or equivalence with Union feed and food law and animal health rules.
V nariadení (ES) č. 882/2004 sa predovšetkým ustanovuje, že tretie krajiny sa v takýchto zoznamoch uvádzajú iba vtedy, ak ich príslušné orgány poskytujú primerané záruky, pokiaľ ide o súlad alebo rovnocennosť s potravinovým a krmivovým právom Únie a predpismi o zdraví zvierat.
Commission Decision 2006/766/EC of 6 November 2006 establishing the lists of third countries and territories from which imports of bivalve molluscs, echinoderms, tunicates, marine gastropods and fishery products are permitted [3] lists those third countries which satisfy the criteria referred to in Regulation (EC) No 854/2004 and are therefore able to guarantee that exports of those products to the Union meet the sanitary conditions laid down in Union legislation to protect the health of consumers.
V rozhodnutí Komisie 2006/766/ES zo 6. novembra 2006, ktorým sa ustanovuje zoznam tretích krajín, z ktorých je povolený dovoz lastúrnikov, ostnatokožcov, plášťovcov, morských ulitníkov a produktov rybolovu [3], sa uvádzajú tie tretie krajiny, ktoré spĺňajú kritériá uvedené v nariadení (ES) č. 854/2004, a preto môžu zaručiť, že vývoz týchto produktov do Únie spĺňa hygienické podmienky stanovené v právnych predpisoch Únie, ktoré sú zamerané na ochranu zdravia spotrebiteľov.
In particular, Annex I to that Decision sets out a list of third countries from which imports of live, frozen or processed bivalve molluscs, echinoderms, tunicates and marine gastropods for human consumption are permitted.
V prílohe I k uvedenému rozhodnutiu sa predovšetkým ustanovuje zoznam tretích krajín a území, z ktorých je povolený dovoz živých, mrazených alebo spracovaných lastúrnikov, ostnatokožcov, plášťovcov a morských ulitníkov určených na ľudskú spotrebu.
That list also indicates restrictions concerning such imports from certain third countries.
V uvedenom zozname sa uvádzajú aj obmedzenia týkajúce sa takéhoto dovozu z určitých tretích krajín.
Chile is currently included in the list in Annex I to Decision 2006/766/EC as a third country from which imports of bivalve molluscs, echinoderms, tunicates and marine gastropods intended for human consumption are permitted, but such imports are restricted to frozen or processed products.
Čile je v súčasnosti uvedené v zozname v prílohe I k rozhodnutiu 2006/766/ES ako tretia krajina, z ktorej je povolený dovoz lastúrnikov, ostnatokožcov, plášťovcov a morských ulitníkov určených na ľudskú spotrebu, ale takýto dovoz sa obmedzuje na mrazené alebo spracované produkty.
Union controls in Chile to evaluate the control system in place governing the production of bivalve molluscs intended for export to the Union, the last of which took place in 2010, together with guarantees provided by the competent authority of Chile, indicate that the conditions applicable in that third country to chilled and eviscerated bivalve molluscs belonging to the family of Pectinidae wild or harvested in class A production areas and destined for export to the Union are equivalent to those laid down in the relevant Union legislation.
Z kontrol Únie v Čile zameraných na zhodnotenie zavedeného kontrolného systému riadenia produkcie lastúrnikov určených na vývoz do Únie, z ktorých posledná sa uskutočnila v roku 2010, a zo záruk poskytnutých príslušným orgánom Čile vyplýva, že podmienky uplatniteľné v tejto tretej krajine v prípade chladených a vypitvaných lastúrnikov patriacich do čeľade Pectinidae voľne žijúcich alebo zbieraných v produkčných oblastiach triedy A a určených na vývoz do EÚ sú rovnocenné podmienkam ustanoveným v príslušných právnych predpisoch Únie.
As a result imports from Chile of such bivalve molluscs should be permitted.
V dôsledku toho by sa mal povoliť dovoz takýchto lastúrnikov z Čile.
Annex I to Decision 2006/766/EC should be amended accordingly.
Príloha I rozhodnutia 2006/766/ES by sa preto mala zodpovedajúcim spôsobom zmeniť a doplniť.
Annex I to Decision 2006/766/EC is amended as follows:
Príloha I k rozhodnutiu 2006/766/ES sa mení a dopĺňa takto:
the title of Annex I is replaced by the following:
Názov prílohy I sa nahrádza takto:
List of third countries from which imports are permitted of live, chilled, frozen or processed bivalve molluscs, echinoderms, tunicates and marine gastropods for human consumption2. the entry for Chile is replaced by the following:
Zoznam tretích krajín, z ktorých je povolený dovoz živých, chladených, mrazených alebo spracovaných lastúrnikov, ostnatokožcov, plášťovcov a morských ulitníkov určených na ľudskú spotrebu2. Údaj týkajúci sa Čile sa nahrádza takto:
Only frozen or processed bivalve molluscs, echinoderms, tunicates and marine gastropods, and chilled and eviscerated Pectinidae wild or harvested in production areas classified as A according to Point A.3 of Chapter II of Annex II to Regulation (EC) No 854/2004.’
Iba mrazené alebo spracované lastúrniky, ostnatokožce, plášťovce a morské ulitníky a chladené a vypitvané lastúrniky patriace do čeľade Pectinidae voľne žijúce alebo zbierané v produkčných oblastiach klasifikovaných ako trieda A podľa bodu A.3 kapitoly II prílohy II k nariadeniu (ES) č. 854/2004.“
Including those covered by the definition of fishery products in point 3.1, Annex I to Regulation (EC) No 853/2004 of the European Parliament and of the Council (OJ L 139, 30.4.2004, p. 55).’;
Vrátane tých, na ktoré sa vzťahuje definícia produktov rybolovu uvedená v bode 3.1 prílohy I k nariadeniu Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 853/2004 (Ú. v. EÚ L 139, 30.4.2004, s. 55).“
on the conclusion of a Second Additional Protocol to the Agreement establishing an Association between the European Community and its Member States, of the one part, and the Republic of Chile, of the other part, to take account of the accession of the Republic of Bulgaria and Romania to the European Union
o uzavretí druhého dodatkového protokolu k Dohode o pridružení medzi Európskym spoločenstvom a jeho členskými štátmi na jednej strane a Čilskou republikou na strane druhej na účely zohľadnenia pristúpenia Bulharskej republiky a Rumunska k Európskej únii
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 217, in conjunction with Article 218(6)(a) and Article 218(8), thereof,
so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie, a najmä na jej článok 217, v spojení s článkom 218 ods. 6 písm. a) a článkom 218 ods. 8,
Having regard to the Act of Accession of the Republic of Bulgaria and Romania, and in particular Article 6(2) thereof,
so zreteľom na Akt o pristúpení Bulharskej republiky a Rumunska, a najmä na jeho článok 6 ods. 2,
The Second Additional Protocol to the Agreement establishing an Association between the European Community and its Member States, of the one part, and the Republic of Chile, of the other part, was signed on behalf of the European Community and its Member States on 24 July 2007.
Druhý dodatkový protokol k Dohode o pridružení medzi Európskym spoločenstvom a jeho členskými štátmi na jednej strane a Čilskou republikou na druhej strane bol podpísaný v mene Európskeho spoločenstva a jeho členských štátov 24. júla 2007.
The Second Additional Protocol should be concluded,
Druhý dodatkový protokol by sa mal uzavrieť,
The Second Additional Protocol to the Agreement establishing an Association between the European Community and its Member States, of the one part, and the Republic of Chile, of the other part, to take account of the accession of the Republic of Bulgaria and Romania to the European Union [2], is hereby approved on behalf of the Union and its Member States.Article 2
Týmto sa v mene Únie a jej členských štátov schvaľuje druhý dodatkový protokol k Dohode o pridružení medzi Európskym spoločenstvom a jeho členskými štátmi na jednej strane a Čilskou republikou na strane druhej na účely zohľadnenia pristúpenia Bulharskej republiky a Rumunska k Európskej únii [2].Článok 2
The President of the Council shall, on behalf of the Union and its Member States, give the notification provided for in Article 10 of the Second Additional Protocol.
Predseda Rady urobí v mene Únie a jej členských štátov oznámenie ustanovené v článku 10 druhého dodatkového protokolu.
The President of the Council shall, on behalf of the Union, make the following notification:
Predseda Rady urobí v mene Únie toto oznámenie:
Therefore, references to “the European Community” in the text of the Protocol are, where appropriate, to be read as “the European Union”.’
Odkazy na ‚Európske spoločenstvo‘ v texte dohody sa preto tam, kde je to vhodné, považujú za odkazy na ‚Európsku úniu‘.“
OJ C 263 E, 16.10.2008, p. 149.
Ú. v. EÚ C 263 E, 16.10.2008, s. 149.
The Second Additional Protocol has been published in OJ L 251, 26.9.2007, p. 2, together with the decision on signing.
Druhý dodatkový protokol uverejnený v Ú. v. EÚ L 251, 26.9.2007, s. 2, spolu s rozhodnutím o podpise.
A procès-verbal of rectification to the Second Additional Protocol in the Spanish language version has been published in OJ L 255, 23.9.2008, p. 34.
Schválená zápisnica korigenda k druhému dodatkovému protokolu v španielskej jazykovej verzii uverejnená v Ú. v. EÚ L 255, 23.9.2008, s. 34.
Having regard to the proposal made by the Spanish Government,
so zreteľom na návrh španielskej vlády,
On 13 September 2010, the Council adopted Decision 2010/570/EU, Euratom appointing the members of the European Economic and Social Committee for the period from 21 September 2010 to 20 September 2015 [1].
Rada prijala 13. septembra 2010 rozhodnutie 2010/570/ES, Euratom, ktorým sa vymenúvajú členovia Európskeho hospodárskeho a sociálneho výboru na obdobie od 21. septembra 2010 do 20. septembra 2015 [1].
A member’s seat on the European Economic and Social Committee has become vacant following the end of the term of office of Mr Ángel PANERO FLÓREZ,
V dôsledku skončenia funkčného obdobia pána Ángela PANERA FLÓREZA sa uvoľnilo jedno miesto člena Európskeho hospodárskeho a sociálneho výboru,
Mr Alberto NADAL BELDA, Director Adjunto a la Secretaría General de la CEOE, is hereby appointed as a member of the European Economic and Social Committee for the remainder of the term of office, i.e. until 20 September 2015.
Pán Alberto NADAL BELDA, Director Adjunto a la Secretaría General de la CEOE, sa vymenúva za člena Európskeho hospodárskeho a sociálneho výboru na zvyšný čas funkčného obdobia, ktoré trvá do 20. septembra 2015.
of 29 November 2010
z 29. novembra 2010,
establishing a questionnaire to be used for reporting on the implementation of Directive 2008/1/EC of the European Parliament and of the Council concerning integrated pollution prevention and control (IPPC)
ktorým sa ustanovuje dotazník, ktorý sa má používať na podávanie správ o vykonávaní smernice Európskeho parlamentu a Rady 2008/1/ES o integrovanej prevencii a kontrole znečisťovania životného prostredia (IPKZ)
(notified under document C(2010) 8308)
[oznámené pod číslom K(2010) 8308]
Having regard to Directive 2008/1/EC of the European Parliament and of the Council of 15 January 2008 concerning integrated pollution prevention and control [1], and in particular Article 17 thereof,
so zreteľom na smernicu Európskeho parlamentu a Rady 2008/1/ES z 15. januára 2008 o integrovanej prevencii a kontrole znečisťovania životného prostredia [1], a najmä na jej článok 17,
Article 17(3) of Directive 2008/1/EC requires that reports on the implementation of the Directive and its effectiveness compared with other EU environmental instruments be established in accordance with the procedure laid down in Article 6 of Council Directive 91/692/EEC [2].
V článku 17 ods. 3 smernice 2008/1/ES sa vyžaduje, aby sa správy o vykonávaní smernice a jej účinnosti v porovnaní s inými environmentálnymi nástrojmi EÚ zostavili v súlade s postupom ustanoveným v článku 6 smernice Rady 91/692/EHS [2].
Article 17(1) of Directive 2008/1/EC provides for the integration of the report on available representative data on limit values with the general implementation report.
V článku 17 ods. 1 smernice 2008/1/ES sa ustanovuje začlenenie správy o dostupných reprezentatívnych údajoch o limitných hodnotách do všeobecnej správy o vykonávaní.
Directive 91/692/EEC requires that the report be drawn up on the basis of either a questionnaire or outline drafted by the Commission with the assistance of the Committee set up in Article 6 of the Directive.
V smernici 91/692/EHS sa vyžaduje, aby sa správa vypracovala na základe dotazníka alebo osnovy, ktoré navrhne Komisia s pomocou výboru zriadeného v súlade s článkom 6 smernice.
The first report covered the period 2000 to 2002 inclusive.
Prvá správa sa týkala obdobia od roku 2000 do roku 2002 (vrátane).
The second report covered the period 2003 to 2005 inclusive.
Druhá správa sa týkala obdobia od roku 2003 do roku 2005 (vrátane).
The third report covered the period 2006 to 2008 inclusive.
Tretia správa sa týkala obdobia od roku 2006 do roku 2008 (vrátane).
The fourth report will cover the period 2009 to 2011 inclusive.
Štvrtá správa sa bude týkať obdobia od roku 2009 do roku 2011 (vrátane).
In view of the experience gained in the implementation of Directive 2008/1/EC and in the use of previous questionnaires, the questionnaire for the period 2009 to 2011 needs to be adapted.
Vzhľadom na skúsenosti nadobudnuté počas vykonávania smernice 2008/1/ES a používania predchádzajúcich dotazníkov by sa mal dotazník na roky 2009 až 2011 upraviť.
For the sake of clarity Commission Decision 2006/194/EC [3] should be replaced.
V záujme jasnosti by sa malo nahradiť rozhodnutie Komisie 2006/194/ES [3].
The measures envisaged by this Decision are in accordance with the opinion expressed by the Committee in accordance with Article 6 of Directive 91/692/EEC,
Opatrenia ustanovené v tomto rozhodnutí sú v súlade so stanoviskom výboru v súlade s článkom 6 smernice 91/692/EHS,
Member States shall use the questionnaire set out in the Annex for reporting on the implementation of Directive 2008/1/EC.
Členské štáty používajú na podávanie správ o vykonávaní smernice 2008/1/ES dotazník ustanovený v prílohe.
The reports to be submitted shall cover the period from 1 January 2009 to 31 December 2011.
Správy, ktoré treba predložiť, sa vzťahujú na obdobie od 1. januára 2009 do 31. decembra 2011.
Decision 2006/194/EC is repealed.
Rozhodnutie 2006/194/ES sa zrušuje.
Done at Brussels, 29 November 2010.
V Bruseli 29. novembra 2010
QUESTIONNAIRE ON THE IMPLEMENTATION OF DIRECTIVE 2008/1/EC CONCERNING INTEGRATED POLLUTION PREVENTION AND CONTROL (IPPC)
DOTAZNÍK O VYKONÁVANÍ SMERNICE 2008/1/ES O INTEGROVANEJ PREVENCII A KONTROLE ZNEČISŤOVANIA ŽIVOTNÉHO PROSTREDIA (IPKZ)
As regards transposition aspects, the Commission will pursue all necessary actions to ensure full and proper transposition of the Directive into national laws, notably through diligent follow-up of infringement procedures.
Pokiaľ ide o otázky transpozície, Komisia podnikne všetky potrebné opatrenia na zabezpečenie úplnej a správnej transpozície smernice do vnútroštátnych predpisov, a to predovšetkým prostredníctvom dôslednej kontroly postupov uplatňovaných pri porušovaní právnych predpisov.
This questionnaire does not change most of the aspects contained in Decision 2006/194/EC in order to ensure continuity and enable direct comparisons to be made to previous responses.
Aby sa zabezpečila kontinuita a umožnilo priame porovnávanie s predchádzajúcimi odpoveďami, týmto dotazníkom sa väčšina otázok obsiahnutých v rozhodnutí 2006/194/ES nemení.
In those cases where questions are similar to those of the previous questionnaires, reference can simply be made to previous answers where the situation is unchanged.
Ak existuje podobnosť medzi dotazníkmi, v prípade nezmenenej situácie možno jednoducho uviesť odkaz na predchádzajúce odpovede.
If there have been new developments, these should be described in a new answer.
Prípadné nové skutočnosti by sa mali opísať vo forme novej odpovede.
While answering the questionnaire on specific questions regarding general binding rules, or official guidelines issued by administrative bodies, please provide outline information on the type of rules or guidelines and web links or other means of accessing them, as appropriate.
Pri vypĺňaní osobitných otázok v dotazníku, ktoré sa týkajú všeobecne záväzných právnych predpisov alebo úradných usmernení vydaných správnymi orgánmi, uveďte základné informácie o druhu právnych predpisov alebo usmernení a podľa potreby aj odkazy na webové stránky alebo iné možnosti prístupu k týmto predpisom.
The Commission intends to make use of the ReportNet platform (or its successor if this is the case) to make available to Member States an Electronic Reporting Tool based on this questionnaire.
Komisia plánuje použiť nástroj ReportNet (alebo jeho nástupcu, ak existuje), aby členským štátom sprístupnila elektronický nástroj na podávanie správ na základe tohto dotazníka.
Accordingly, the Commission will strongly recommend its use for fulfilling this reporting requirement in order to reduce burdens and streamline the analysis of the responses.
Preto bude Komisia dôrazne odporúčať jeho používanie, aby sa splnili požiadavky na podávanie správ s cieľom znížiť záťaž a zefektívniť analýzy odpovedí.
Have any significant changes been made since the last reporting period (2006 to 2008) to national or sub-national legislation and to the permitting system(s) that implement Directive 2008/1/EC?
Vykonali sa od uplynutia ostatného hodnoteného obdobia (roky 2006 – 2008) akékoľvek podstatné zmeny vo vnútroštátnych alebo regionálnych právnych predpisoch a v systéme(-och) udeľovania povolení, ktorými sa vykonáva smernica 2008/1/ES?
If so, describe these changes and the reasons for them, and provide references to the new legislation.
Ak áno, opíšte tieto zmeny a ich dôvody a uveďte odkazy na nové právne predpisy.
Have Member States experienced any difficulties in implementing the Directive 2008/1/EC due to limited availability or capacity of staff resources?
Stretli sa členské štáty s problémami pri vykonávaní smernice 2008/1/ES pre obmedzenú dostupnosť alebo kapacitu personálnych zdrojov?
If so, describe these difficulties as well as any plans to address them.
Ak áno, opíšte tieto problémy a plány na ich odstránenie.
Numbers of installations and permits (Article 2(3) and 2(4) and Article 4)
Počet prevádzok a povolení (článok 2 ods. 3 a 4 a článok 4)
Give details of the numbers of installations as defined by Directive 2008/1/EC and permits by activity type at the end of the reporting period, using the template and notes laid down in Part 2.
Spresnite počet prevádzok, ako je vymedzené v smernici 2008/1/EC, a počet povolení podľa druhu činnosti na konci hodnoteného obdobia na základe vzorového formulára a poznámok uvedených v časti 2.
If such information is not publicly available, please submit a list of all individual installations operating at the end of the reporting period (names, location and main IPPC activity).
Ak tieto informácie nie sú verejne dostupné, predložte zoznam všetkých jednotlivých prevádzok v činnosti (názvy, miesto, hlavná činnosť IPKZ) na konci hodnoteného obdobia.
If such a list were not available, please provide an explanation on why this is the case.
Ak takýto zoznam nie je k dispozícii, vysvetlite dôvody vzniknutej situácie.
Permit applications (Article 6)
Žiadosti o povolenia (článok 6)
Describe any general binding rules, guidance documents or application forms produced to ensure that applications contain all the information required by Article 6, either generally or in relation to specific issues (e.g. methodology for the assessment of significant emissions from installations).
Opíšte akékoľvek všeobecne záväzné právne predpisy, usmerňujúce dokumenty alebo formuláre žiadostí zavedené s cieľom zabezpečiť, aby sa v žiadostiach uvádzali všetky informácie vyžadované v článku 6, nielen všeobecného, ale aj osobitného charakteru (napríklad metodológia hodnotenia značných emisií z prevádzok).
Coordination of the permitting procedure and conditions (Articles 7 and 8)
Koordinácia postupu udeľovania povolení a podmienok povolenia (články 7 a 8)
Describe any changes made since the last reporting period in the organisational structure of the permitting procedures, in particular concerning the levels of competent authorities and distribution of competencies.
Uveďte akékoľvek zmeny v organizačnej štruktúre procesu udeľovania povolení (úroveň príslušného orgánu, rozdelenie právomocí) zaznamenané od ostatného hodnoteného obdobia.
Are there any particular difficulties in ensuring full coordination of the permitting procedure and conditions as required by Article 7, especially where more than one competent authority is involved?
Stretávate sa s konkrétnymi problémami pri zabezpečovaní úplnej koordinácie v rámci procesu udeľovania povolení a podmienok povolenia podľa článku 7, najmä v prípade účasti viac ako jedného príslušného orgánu?
Describe any legislation or guidance documents produced on this issue.
Uveďte akékoľvek právne alebo usmerňujúce dokumenty vydané v súvislosti s touto otázkou.
What legal provisions, procedures or guidance are used to ensure that competent authorities refuse to grant a permit in cases where an installation does not comply with the requirements of Directive 2008/1/EC?
Aké právne ustanovenia, postupy alebo pokyny sa používajú, aby sa zabezpečilo zamietnutie udelenia povolenia príslušnými orgánmi v prípade nesúladu prevádzky s požiadavkami smernice 2008/1/ES?
If available, give information on the numbers and circumstances in which permits have been refused.
Uveďte informácie o počtoch a okolnostiach prípadov zamietnutia udelenia povolenia, ak sú k dispozícii.
Appropriateness and adequacy of permit conditions (Article 3(1)(d) and (f), Article 9 and Article 17(1) and (2))
Vhodnosť a primeranosť podmienok povolenia (článok 3 ods. 1 písm. d) a f), článok 9, článok 17 ods. 1 a 2)
Describe any general binding rules or specific guidelines for competent authorities that have been issued on the following issues:
Uveďte akékoľvek všeobecne záväzné právne predpisy alebo osobitné usmernenia pre príslušné orgány, ktoré boli vydané v týchto oblastiach:
the procedures and criteria for setting emission limit values and other permit conditions;
postupy a kritériá stanovovania limitných hodnôt emisií a iné podmienky povolenia;
the general principles for the determination of best available techniques;
všeobecné zásady stanovovania najlepších dostupných techník;
the implementation of Article 9(4).
vykonávanie článku 9 ods. 4.
Issues related to the BAT Reference Documents (BREFs) established pursuant to Article 17(2) of Directive 2008/1/EC:
Otázky súvisiace s referenčnými dokumentmi o najlepších dostupných technikách (ďalej len „BREF“) zavedenými podľa článku 17 ods. 2 smernice 2008/1/ES:
How, in general terms, is the information published by the Commission pursuant to Article 17(2) taken into account generally or in specific cases when determining best available techniques?
Akým spôsobom sa zohľadňujú všeobecné alebo s konkrétnymi prípadmi súvisiace informácie zverejnené Komisiou v súlade s článkom 17 ods. 2 pri určovaní najlepších dostupných techník?