natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Prices for primary aluminium are based on the quotation of aluminium in the State-controlled Shanghai Non-ferrous Metal Exchange market (SHFE), limited to Chinese traders, while the worldwide reference is the quotation at the London Metal Exchange (LME).
Ceny primárneho hliníka sú založené na cenách hliníka na štátom kontrolovanej šanghajskej burze s neželeznými kovmi vyhradenej pre čínskych obchodníkov, zatiaľ čo svetové ceny primárneho hliníka sú založené na cenách na londýnskej burze s kovmi.
As a result, the vast majority of primary aluminium production is sold in the Chinese market causing a depression of the domestic primary aluminium price and an important cost advantage for producers of aluminium foil established in the PRC.
V dôsledku toho sa prevažná väčšina výroby primárneho hliníka predáva na čínskom trhu, čo spôsobuje pokles domácej ceny primárneho hliníka a významnú výhodu z hľadiska nákladov pre výrobcov hliníkových fólií so sídlom v ČĽR.
Bearing in mind that primary aluminium accounts for ca. 70 % of the cost of production of aluminium foil, this difference is translated into a ca. 14 % cost advantage for Chinese producers, which is significant in a commodity market like that for aluminium foil.
Treba pripomenúť, že primárny hliník predstavuje približne 70 % nákladov na výrobu hliníkových fólií, a tento rozdiel znamená pre čínskych výrobcov úsporu nákladov vo výške približne 14 %, čo je na trhu s komoditami, akým je trh s hliníkovými fóliami, významné percento.
Moreover, in addition to the general situation described above, three other companies do not fill other requirements of criterion 1.
Okrem predtým opísanej všeobecnej situácie tri ďalšie spoločnosti nespĺňajú ostatné požiadavky v rámci kritéria 1.
One of them is subject to significant State interference in relation to important business decisions; one received a large subsidy in the purchase of its main equipment; and the fixed assets of a third company did not reflect market values.
V prípade jednej z nich výrazne zasahuje do jej obchodných rozhodnutí štát; jedna dostala pri nákupe hlavného vybavenia rozsiahle subvencie; a stále aktíva tretej spoločnosti neodrážali trhové hodnoty.
One company did not comply with criterion 2 as clear accounting errors were found that had not been commented upon by the auditors.
Jedna spoločnosť nesplnila kritérium 2, keďže sa zistili jednoznačné účtovné chyby, ku ktorým audítori nepredložili pripomienky.
Concerning criterion 3, two companies did not fulfil its requirements.
Požiadavky v rámci kritéria 3 nesplnili dve spoločnosti. V prípade jednej spoločnosti mali deformácie vplyv na jej práva na užívanie pozemku.
In the case of one company, distortions affected their land use rights: when the company changed its legal form in 1993 it did not transfer the land use rights straight away to the new entity as would be standard practice.
Keď spoločnosť zmenila v roku 1993 právnu formu, nepreviedla práva na užívanie pozemku priamo na nový subjekt, ako by to bolo bežnou praxou.
In fact the land use rights were not transferred until 10 years later.
V skutočnosti boli práva na užívanie pozemku prevedené až po desiatich rokoch.
There was no penalty clause in the contract in case of failure to transfer the deeds.
Zmluva neobsahovala žiadnu doložku o pokute v prípade, že nedôjde k prevodu listín.
Furthermore, during the year 2004, they did not pre-pay income tax either in the quarter required or at the end of the year.
Navyše počas roka 2004 neuhradila zálohu dane z príjmu, ktorej úhrada sa vyžadovala buď štvrťročne, alebo na konci roka.
The company claims that irregularities found with the transfer of land-use rights do not have a relevant impact on the accounts, and the delay in the transfer was de jure but not de facto.
Spoločnosť tvrdí, že zistené nezrovnalosti týkajúce sa prevodu práv na užívanie pozemku nemajú relevantný vplyv na účty a omeškanie prevodu bolo de jure, ale nie de facto.
Nevertheless, the ability to use a key asset such as land has per se a direct and significant impact on the company’s ability to operate and therefore on its financial situation.
Avšak schopnosť využívať kľúčové aktívum, akým je pozemok, má sama osebe priamy a významný vplyv na schopnosť spoločnosti vykonávať činnosť, a tým aj na jej finančnú situáciu.
For the second company they received their land use right certificate before paying in full for it, and used this certificate to obtain a mortgage from a State-owned bank.
Druhá spoločnosť dostala osvedčenie o práve na užívanie pozemku predtým, ako ho v plnej miere zaplatila, a použila toto osvedčenie na získanie hypotéky od štátnej banky.
The Commission officially disclosed the results of the MET findings to the exporting producers concerned in the PRC, the authorities of the PRC and the complainant.
Komisia oficiálne oznámila výsledky zistení v súvislosti s THZ príslušným vyvážajúcim výrobcom v ČĽR, orgánom ČĽR a navrhovateľovi.
They were also given an opportunity to make their views known in writing and to request a hearing if there were particular reasons to be heard.
Takisto dostali príležitosť predložiť písomné stanoviská a požiadať o vypočutie, ak existovali osobitné dôvody, pre ktoré mali byť vypočuté.
One exporting producer argued that the comparison between aluminium prices should be a comparison between the LME price without VAT added to the SHFE price with VAT added.
Jeden vyvážajúci výrobca tvrdil, že porovnanie cien hliníka by malo byť porovnanie ceny na londýnskej burze s kovmi bez DPH s cenou na šanghajskej burze s neželeznými kovmi vrátane DPH.
This would of course decrease the difference in price found during the investigation period but was rejected for reasons of proper comparability between the two exchanges.
To by samozrejme znížilo rozdiel v cene zistenej počas obdobia prešetrovania, ale toto tvrdenie sa zamietlo z dôvodu náležitej porovnateľnosti oboch búrz.
Several parties have also alleged that the finding relating to aluminium prices is inconsistent with the Commission’s practice because in previous merger cases (analysed in the light of competition rules) the Commission has considered that the market for primary aluminium is worldwide.
Viaceré strany takisto uviedli, že zistenie týkajúce sa cien hliníka nie je konzistentné s praxou Komisie, pretože v predchádzajúcich prípadoch fúzie (analyzovaných na základe pravidiel hospodárskej súťaže) Komisia usúdila, že trh s primárnym hliníkom je celosvetový.
However according to the wording of the Commission’s decision of 2007 in the Rio Tinto/Alcan merger [3], the argument concerning the SHFE was not put forward by any of the parties concerned and, therefore it was not possible for the Commission to analyse it.
Avšak podľa formulácie rozhodnutia Komisie z roku 2007 týkajúceho sa fúzie Rio Tinto/Alcan [3] nepredložila námietku voči šanghajskej burze s neželeznými kovmi žiadna z príslušných strán, a preto nebolo možné, aby ju Komisia analyzovala.
Notwithstanding this, even if this issue had been raised, the conclusions drawn by the Commission in competition cases concerning relevant geographical markets are taken in the light of a Notice which is applied only for the purposes of competition law [4] and the provisions of this Notice are not necessarily applicable to or relevant for TDI law.
Ale aj keby bola táto otázka nastolená, závery Komisie v prípadoch hospodárskej súťaže týkajúce sa príslušných územných trhov sa prijímajú na základe oznámenia, ktoré sa uplatňuje iba na účely práva hospodárskej súťaže [4], a ustanovenia tohto oznámenia sa nevyhnutne neuplatňujú na právo nástrojov ochrany obchodu (NOO) ani nie sú relevantné pre toto právo.
On the basis of the above, none of the PRC companies that had requested MET could show that they fulfilled the criteria set out in Article 2(7)(c) of the basic Regulation.
Na základe uvedených skutočností žiadna zo spoločností v ČĽR, ktoré požiadali o THZ, nevedela preukázať, že spĺňa kritériá stanovené v článku 2 ods. 7 písm. c) základného nariadenia.
It was therefore considered that MET should be rejected for all these companies.
Dospelo sa preto k záveru, že žiadnej z týchto spoločností by sa nemalo udeliť THZ.
The PRC and Armenia: Individual treatment
ČĽR a Arménsko: Individuálne zaobchádzanie
Pursuant to Article 2(7)(a) of the basic Regulation a countrywide duty, if any, is established for countries falling under Article 2(7) of the basic Regulation, except in those cases where companies are able to demonstrate, in accordance with Article 9(5) of the basic Regulation, that their export prices and quantities as well as the conditions and terms of the sales are freely determined, that exchange rates are carried out at market rates, and that any State interference is not such as to permit circumvention of measures if exporters are given different rates of duty.
Podľa článku 2 ods. 7 písm. a) základného nariadenia sa stanovuje prípadné celoštátne clo pre krajiny, na ktoré sa vzťahuje článok 2 ods. 7 základného nariadenia, s výnimkou prípadov, keď môžu spoločnosti preukázať v súlade s článkom 9 ods. 5 základného nariadenia, že ich vývozné ceny a množstvá, ako aj podmienky predaja sú určované na základe slobodného uváženia, že prepočty výmenných kurzov sa vykonávajú podľa trhových sadzieb a že akékoľvek zasahovanie štátu nie je také, aby dovoľovalo obchádzanie opatrení v prípadoch, keď sú vývozcom uložené rozdielne colné sadzby.
All exporting producers which requested MET also claimed IT in the event they would not be granted MET.
Všetci vyvážajúci výrobcovia, ktorí požiadali o THZ, požiadali aj o IZ v prípade, ak by im nebolo udelené THZ.
On the basis of the information available, it was provisionally established that the company in Armenia, and four of the five companies in the PRC met all the requirements for IT.
Na základe dostupných informácií bolo dočasne ustanovené, že spoločnosť v Arménsku a štyri z piatich spoločností v ČĽR splnili všetky požiadavky na udelenie IZ.
One company in the PRC was denied IT on the grounds of significant State interference in the business decisions of the company.
Jednej spoločnosti v ČĽR sa IZ neudelilo z dôvodu významného zasahovania štátu do jej obchodných rozhodnutí.
According to Article 2(7)(a) of the basic Regulation, normal value for the exporting producers not granted MET has to be established on the basis of the domestic prices or constructed normal value in an analogue country.
Podľa článku 2 ods. 7 písm. a) základného nariadenia sa normálna hodnota pre vyvážajúcich výrobcov, ktorým nebolo udelené THZ, musí stanoviť na základe domácich cien alebo vytvorenej normálnej hodnoty v analogickej krajine.
In the notice of initiation, the Commission indicated its intention to use Turkey as an appropriate analogue country for the purpose of establishing normal value and interested parties were invited to comment on this.
V oznámení o začatí konania Komisia oznámila svoj zámer použiť Turecko ako vhodnú analogickú krajinu na účely stanovenia normálnej hodnoty a vyzvala zainteresované strany, aby sa k tomu vyjadrili.
Armenal suggested Russia as a more appropriate analogue country for Armenia on the grounds that Russia and Armenia have similar conditions for access to raw material for the product concerned and use the same technology and know-how given that Armenal is a subsidiary of the Rusal group, which is the largest Russian aluminium foil producer.
Spoločnosť Armenal navrhla Rusko ako vhodnejšiu analogickú krajinu v prípade Arménska a odôvodnila to tým, že Rusko a Arménsko majú podobné podmienky prístupu k surovinám na príslušný výrobok a používajú rovnakú technológiu a know-how, keďže Armenal je dcérska spoločnosť skupiny Rusal, ktorá je najväčším ruským výrobcom hliníkových fólií.
Armenal put forward also that the leading market position of Rusal in Russia is similar to the leading market position of Armenal in Armenia and both the Russian and Armenian markets and sales are affected by massively increasing Chinese exports at low prices.
Spoločnosť Armenal takisto uviedla, že vedúca pozícia spoločnosti Rusal na ruskom trhu je podobná ako vedúca pozícia spoločnosti Armenal na arménskom trhu a ruský aj arménsky trh a predaj je ovplyvnený masívnym zvyšujúcim sa čínskym vývozom za nízke ceny.
However, all these claims were not duly substantiated.
Žiadne z týchto tvrdení však nebolo náležite odôvodnené.
The investigation also showed that the domestic market for the product concerned in Russia was small, and smaller than that of Turkey.
Prešetrovaním sa takisto preukázalo, že domáci trh s príslušným výrobkom v Rusku je malý, a že je menší ako trh s príslušným výrobkom v Turecku.
As an alternative choice to Russia as analogue country, Armenal stated that Turkey appeared to be the second appropriate choice.
Ako alternatívnu voľbu k Rusku ako analogickej krajine spoločnosť Armenal navrhla Turecko ako druhú vhodnú voľbu.
Companies belonging to the Alcoa group proposed India as a more appropriate analogue country for the PRC.
Spoločnosti patriace do skupiny Alcoa navrhli Indiu ako vhodnejšiu analogickú krajinu v prípade ČĽR.
It was confirmed that the Indian market is not significantly larger than the Turkish one, and that competition is essentially arising from Chinese imports.
Zistilo sa, že indický trh nie je výrazne väčší ako turecký a že hospodárska súťaž sa výrazne zvyšuje vplyvom čínskeho dovozu.
Other suppliers to the Indian market are small and medium-sized enterprises (SMEs), most of which have no rolling mills and are using imported Chinese material as jumbo reels or directly in small rolls.
Ďalšími dodávateľmi pre indický trh sú malé a stredné podniky, z ktorých väčšina nemá žiadne valcovne a používajú dovážaný čínsky materiál v podobe veľkých kotúčov alebo priamo v malých rolkách.
Therefore neither Russia nor India was considered appropriate for the choice of the analogue country.
Z tohto dôvodu sa Rusko ani India nepovažujú za vhodnú analogickú krajinu.
The Commission then examined whether Turkey was a reasonable choice of analogue country.
Komisia následne preskúmala, či je Turecko vhodnou analogickou krajinou.
Furthermore, the investigation showed no reason, such as excessively high cost of raw materials or energy, to consider that Turkey was not adequate for the purpose of establishing normal value.
Okrem toho sa pri prešetrovaní nenašiel žiadny dôvod, ako napríklad nadmerne vysoké náklady na suroviny alebo energiu, pre ktorý by sa Turecko nemohlo považovať za vhodnú krajinu na účely stanovenia normálnej hodnoty.
Having regard to the above, it was considered that Turkey was a more appropriate choice of analogue country for the purposes of the present investigation.
So zreteľom na uvedené sa usúdilo, že Turecko je na účely tohto prešetrovania vhodnejšou analogickou krajinou.
No other interested party argued that India was to be used as an appropriate analogue country for the present investigation and Armenal considered that Turkey could also be an appropriate choice.
Žiadna ďalšia zainteresovaná strana netrvala na tom, aby sa ako vhodná analogická krajina pre toto prešetrovanie vybrala India a spoločnosť Armenal usúdila, že Turecko by mohlo byť takisto vhodnou voľbou.
One producer in Turkey responded to the questionnaire sent to all producers of aluminium foil in Turkey.
Dotazník zaslaný všetkým výrobcom hliníkových fólií v Turecku vyplnil jeden výrobca v Turecku.
The data submitted in the cooperating Turkish producer’s reply was verified in situ and was found to be reliable information on which a normal value could be based.
Údaje, ktoré vo vyplnenom dotazníku predložil spolupracujúci turecký výrobca, sa overili na mieste, a zistilo sa, že ide o spoľahlivé informácie, na základe ktorých sa môže stanoviť normálna hodnota.
Dumping was calculated for the single cooperating exporting producer in Brazil using the methodology as set out below.
V prípade jediného spolupracujúceho vyvážajúceho výrobcu v Brazílii sa dumping vypočítal pomocou ďalej opísanej metodiky.
In accordance with Article 2(2) of the basic Regulation, the Commission first examined for the sole exporting producer whether the domestic sales of the product concerned to independent customers were representative, i.e. whether the total volume of such sales was equal to or greater than 5 % of the total volume of the corresponding export sales to the Community.
V súlade s článkom 2 ods. 2 základného nariadenia Komisia v súvislosti s jediným vyvážajúcim výrobcom najprv skúmala, či je domáci predaj príslušného výrobku nezávislým zákazníkom reprezentatívny, t. j. či celkový objem tohto predaja tvorí 5 % alebo viac z celkového objemu zodpovedajúceho predaja na vývoz do Spoločenstva.
The domestic sales of the sole exporting producer in Brazil were representative during the investigation period.
Domáci predaj jediného vyvážajúceho výrobcu v Brazílii bol počas obdobia prešetrovania reprezentatívny.
The Commission then identified those product types sold domestically by that company which were identical or directly comparable with the types sold for export to the Community.
Komisia následne identifikovala tie druhy výrobku predávané na domácom trhu, ktoré sú totožné alebo priamo porovnateľné s druhmi predávanými na vývoz do Spoločenstva.
Domestic sales of a particular product type were considered as sufficiently representative when the volume of that product type sold on the domestic market to independent customers during the investigation period represented 5 % or more of the total volume of the comparable product type sold for export to the Community.
Domáci predaj daného druhu výrobku sa považoval za dostatočne reprezentatívny, keď objem tohto druhu výrobku predávaný na domácom trhu nezávislým zákazníkom počas obdobia prešetrovania predstavoval 5 % alebo viac z celkového objemu porovnateľného druhu výrobku predávaného na vývoz do Spoločenstva.
The Commission then examined whether the domestic sales of each type of aluminium foil sold domestically in representative quantities could be considered as being made in the ordinary course of trade pursuant to Article 2(4) of the basic Regulation.
Komisia následne preskúmala, či sa domáci predaj každého druhu hliníkovej fólie, ktorý sa predáva na domácom trhu v reprezentatívnych množstvách, môže považovať za predaj realizovaný pri bežnom obchodovaní podľa článku 2 ods. 4 základného nariadenia.
This was done by establishing the proportion of profitable domestic sales to independent customers, of each exported product type, on the domestic market during the investigation period.
Vykonalo sa to stanovením podielu ziskového domáceho predaja nezávislým zákazníkom za každý vyvážaný druh výrobku na domácom trhu počas obdobia prešetrovania.
All of the domestic sales of each type of aluminium foil sold domestically in representative quantities were over 80 % profitable and therefore normal value was based on the actual domestic price of all transactions during the investigation period.
Celý domáci predaj každého druhu hliníkovej fólie predávaného na domácom trhu v reprezentatívnych množstvách bol ziskový na viac ako 80 %, a preto bola normálna hodnota založená na skutočnej domácej cene všetkých transakcií počas obdobia prešetrovania.
Wherever domestic prices of a particular product type could not be used in order to establish normal value, another method had to be applied.
Keď sa domáce ceny konkrétneho druhu výrobku nemohli použiť na stanovenie normálnej hodnoty, musela sa použiť iná metóda.
In accordance with Article 2(3) of the basic Regulation the Commission instead calculated a constructed normal value, as follows.
V súlade s článkom 2 ods. 3 základného nariadenia Komisia namiesto toho vypočítala vytvorenú normálnu hodnotu ďalej opísaným spôsobom.
Normal value was constructed by adding to the exporter’s manufacturing costs of the exported types, adjusted where necessary, a reasonable amount for selling, general and administrative expenses (SG&A) and a reasonable margin of profit.
Normálna hodnota sa vytvorila tak, že k výrobným nákladom vývozcu na vyvážané druhy, ktoré sa v prípade potreby upravili, sa pripočítala primeraná suma za predajné, všeobecné a administratívne náklady (ďalej len „PVA“) a primerané ziskové rozpätie.
In all cases SG&A and profit were established pursuant to the methods set out in Article 2(6) of the basic Regulation.
Vo všetkých prípadoch sa PVA a zisk stanovili podľa metód uvedených v článku 2 ods. 6 základného nariadenia.
To this end, the Commission examined whether the SG&A incurred and the profit realised by the exporting producer on the domestic market constituted reliable data and in this case determined that it was suitable to be used to construct normal value.
V záujme dosiahnutia tohto cieľa Komisia preskúmala, či vzniknuté PVA a zisk realizovaný vyvážajúcim výrobcom na domácom trhu predstavovali spoľahlivé údaje a v tomto prípade Komisia stanovila, že boli primerané na stanovenie normálnej hodnoty.
In all cases the product concerned was exported to independent customers in the Community and therefore the export price was established in accordance with Article 2(8) of the basic Regulation, namely on the basis of export prices actually paid or payable.
Vo všetkých prípadoch sa príslušný výrobok vyvážal nezávislým zákazníkom v Spoločenstve, a preto sa vývozná cena stanovila v súlade s článkom 2 ods. 8 základného nariadenia, konkrétne na základe skutočne zaplatených alebo splatných vývozných cien.
The comparison between normal value and export price was made on an ex-factory basis.
Porovnanie normálnej hodnoty a vývoznej ceny sa vykonalo na základe ceny zo závodu.
For the purpose of ensuring a fair comparison between the normal value and the export price, due allowance in the form of adjustments was made for differences affecting prices and price comparability in accordance with Article 2(10) of the basic Regulation, including adjustments for freight in the exporting country, ocean freight, handling, packaging, credit costs and bank charges.
Na účely zabezpečenia objektívneho porovnania normálnej hodnoty a vývoznej ceny sa vykonali náležité úpravy s cieľom zohľadniť rozdiely, ktoré ovplyvňujú ceny a porovnateľnosť cien v súlade s článkom 2 ods. 10 základného nariadenia vrátane úprav nákladov na nákladnú dopravu vo vyvážajúcej krajine, námornú dopravu, manipuláciu, balenie, úver a bankových poplatkov.
The company also requested, and was provisionally granted, a level of trade adjustment claimed under Article 2(10)(d)(i) of the basic Regulation.
Spoločnosť takisto požiadala o úpravu úrovne obchodovania v súlade s článkom 2 ods. 10 písm. d) bodu i) základného nariadenia. Úprava úrovne jej bola dočasne udelená.
Pursuant to Article 2(11) and (12) of the basic Regulation the dumping margin for the cooperating exporting producer was established on the basis of a comparison of a weighted average normal value by product type with a weighted average export price by product type as established above.
Podľa článkov 2 ods. 11 a 12 základného nariadenia sa dumpingové rozpätie pre spolupracujúceho vyvážajúceho výrobcu stanovilo na základe porovnania váženej priemernej normálnej hodnoty každého druhu výrobku a predtým uvedenej váženej priemernej vývoznej ceny každého druhu výrobku.
To this end, the volume of exports to the Community reported by the cooperating exporting producer was compared with the equivalent Eurostat import statistics.
Na tento účel sa objem vývozu do Spoločenstva, ktorý nahlásil spolupracujúci vyvážajúci výrobca, porovnal so zodpovedajúcimi štatistickými údajmi Eurostatu týkajúcimi sa dovozu.
As the level of cooperation from Brazil was high (effectively 100 %), and since there was no reason to believe that any exporting producer deliberately abstained from cooperating, it was considered appropriate to set the residual dumping margin for any non-cooperating exporting producers in Brazil at the level of the highest margin imposed on a cooperating exporter.
Keďže úroveň spolupráce s Brazíliou bola vysoká (prakticky 100 %) a keďže nebol žiadny dôvod domnievať sa, že niektorý vyvážajúci výrobca by úmyselne nespolupracoval, považovalo sa za vhodné stanoviť zostatkové dumpingové rozpätie pre každého nespolupracujúceho vyvážajúceho výrobcu v Brazílii na úrovni najvyššieho rozpätia uloženého spolupracujúcemu vývozcovi.