natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Within 3 months of the electronic publication of that information, several companies indicated an interest in taking over the role of participant for some of the substances and product-types concerned, in accordance with Article 12(1) of Regulation (EC) No 1451/2007.
Do troch mesiacov od uverejnenia daných informácií elektronickou formou viacero spoločností prejavilo v súlade s článkom 12 ods. 1 nariadenia (ES) č. 1451/2007 záujem o prevzatie úlohy účastníka pre niektoré z príslušných látok a typov výrobkov.
A new deadline should therefore be established for the submission of dossiers for these substances and product-types in accordance with the second subparagraph of Article 12(3) of that Regulation.
Pre tieto látky a typy výrobkov by sa preto v súlade s článkom 12 ods. 3 druhým pododsekom uvedeného nariadenia mal ustanoviť nový termín na predkladanie dokumentácie.
For the substances and product-types set out in the Annex, the new deadline for the submission of dossiers is 28 February 2011.
Novým termínom na predkladanie dokumentácie pre látky a typy výrobkov uvedené v prílohe je 28. február 2011.
Substances and product-types for which the new deadline for the submission of dossiers is 28 February 2011
Látky a typy výrobkov, pre ktoré je novým termínom na prekladanie dokumentácie 28. február 2011
establishing the classes of reaction-to-fire performance for certain construction products as regards cementitious screeds, calcium sulphate screeds and synthetic resin floor screeds
ktorým sa ustanovujú triedy reakcie určitých stavebných výrobkov na oheň, pokiaľ ide o cementové potery, potery zo síranu vápenatého a podlahové potery zo syntetickej živice
(notified under document C(2010) 772)
[oznámené pod číslom K(2010) 772]
Having regard to Council Directive 89/106/EEC of 21 December 1988, on the approximation of laws, regulations and administrative provisions of the Member States relating to construction products [1], and in particular Article 20(2) a thereof,
so zreteľom na smernicu Rady 89/106/EHS z 21. decembra 1988 o aproximácii zákonov, iných právnych predpisov a správnych opatrení členských štátov vzťahujúcich sa na stavebné výrobky [1], a najmä na jej článok 20 ods. 2,
By way of a harmonised solution, a system of classes was adopted in Commission Decision 2000/147/EC of 8 February 2000 implementing Council Directive 89/106/EEC as regards the classification of the reaction-to-fire performance of construction products [3].
Na základe zosúladeného riešenia bol rozhodnutím Komisie 2000/147/ES z 8. februára 2000, ktorým sa vykonáva smernica Rady 89/106/EHS, pokiaľ ide o klasifikáciu reakcie stavebných výrobkov na oheň, prijatý systém tried [3].
In the case of cementitious screeds, calcium sulphate screeds synthetic resin screed material and floor screeds it is necessary to use the classification established in Decision 2000/147/EC.
V prípade cementových poterov, poterov zo síranu vápenatého a podlahových poterov zo syntetickej živice je nevyhnutné použiť klasifikáciu ustanovenú v rozhodnutí 2000/147/ES.
The reaction-to-fire performance of many construction products and/or materials, within the classification provided for in Decision 2000/147/EC, is well established and sufficiently well known to fire regulators in Member States that they do not require testing for this particular performance characteristic.
Reakcia mnohých stavebných výrobkov a/alebo materiálov na oheň v rámci klasifikácie ustanovenej v rozhodnutí 2000/147/ES sa preukázala a je regulačným orgánom v oblasti požiarnej bezpečnosti v členských štátoch dostatočne známa, takže tieto štáty nevyžadujú skúšky danej konkrétnej funkčnej vlastnosti.
The construction products and/or materials which satisfy all the requirements of the performance characteristic ‘reaction-to-fire’ without need for further testing are set out in the Annex.
Stavebné výrobky a/alebo materiály, ktoré spĺňajú všetky požiadavky z hľadiska funkčnej vlastnosti „reakcia na oheň“ bez nutnosti vykonania ďalších skúšok, sa stanovujú v prílohe.
The tables set out in this Annex list construction products and/or materials which satisfy all of the requirements for the performance characteristic ‘reaction-to-fire’ without need for testing.
V tabuľkách stanovených v tejto prílohe sa uvádzajú stavebné výrobky a/alebo materiály, ktoré spĺňajú všetky požiadavky z hľadiska charakteristík reakcie na oheň bez nutnosti ďalšieho skúšania.
Classes of reaction-to-fire performance for cementitious screeds and calcium sulphate screeds
Triedy reakcie na oheň v prípade cementových poterov a poterov zo síranu vápenatého
Organic content
Organický obsah
Cementitious screeds according to EN 13813
Cementové potery v súlade s normou EN 13813
Calcium sulphate screeds according to EN 13813
Potery zo síranu vápenatého v súlade s normou EN 13813
Classes of reaction-to-fire performance for synthetic resin floor screeds
Triedy reakcie na oheň v prípade podlahových poterov zo syntetickej živice
Product [3]
Výrobok [3]
Class [4]
Trieda [4]
Unfilled synthetic resin floor screeds with binder made of epoxy resin or polyurethane resin or polymethylmethacrylates resin or vinylester resin in accordance with EN 13813
Neplnené podlahové potery zo syntetickej živice so spojivom z epoxidovej alebo polyuretánovej živice alebo polymetylmetakrylátovej živice, alebo vinylesterovej živice v súlade s normou EN 13813
E or Efl
E alebo Efl
Filled synthetic resin floor screeds with binder made of epoxy resin or polyurethane resin or polymethylmethacrylates resin or vinylester resin and filled with mineral aggregates in accordance with EN 13813
Plnené podlahové potery zo syntetickej živice so spojivom z epoxidovej alebo polyuretánovej živice alebo polymetylmetakrylátovej živice, alebo vinylesterovej živice a plnené minerálnymi agregátmi v súlade s normou EN 13813
Filled synthetic resin floor screeds scattered with silica sand with binder made of epoxy resin or polyurethane resin or polymethylmethacrylates resin or vinylester resin and filled with mineral aggregates in accordance with EN 13813
Plnené podlahové potery zo syntetickej živice, posypané kremenným pieskom so spojivom z epoxidovej alebo polyuretánovej živice alebo polymetylmetakrylátovej živice, alebo vinylesterovej živice a plnené minerálnymi agregátmi v súlade s normou EN 13813
Mounted on a substrate of at least class D-s2,d0 with minimum thickness 12 mm and with minimum density 680 kg/m3.
Nanesený na podklad minimálne triedy D-s2,d0 s minimálnou hrúbkou 12 mm a minimálnou hustotou 680 kg/m3.
Class E as provided for in Table 1 of the Annex to Commission Decision 2000/147/EC when the screed is used as underlying layer.
Trieda E podľa tabuľky 1 prílohy k rozhodnutiu Komisie 2000/147/ES v prípade, že sa poter použije ako podkladová vrstva.
Mounted on a substrate of at least class A2-s1,d0 with minimum thickness 6 mm and with minimum density 1800 kg/m3.
Nanesený na podklad minimálne triedy A2-s1,d0 s minimálnou hrúbkou 6 mm a minimálnou hustotou 1800 kg/m3.
Class E as provided for in Table 1 of the Annex to Commission Decision 2000/147/EC when the screed is used as underlying layer, or Class Efl as provided for in Table 2 of the Annex to Commission Decision 2000/147/EC when the screed is used as wearing layer.
Trieda E podľa tabuľky 1 prílohy k rozhodnutiu Komisie 2000/147/ES, ak sa poterový materiál použije ako podkladová vrstva, alebo trieda Efl podľa tabuľky 2 prílohy k rozhodnutiu Komisie 2000/147/ES, ak sa poterový materiál použije ako nášľapná vrstva.
of 20 January 2010
z 20. januára 2010
electing the European Ombudsman
o zvolení Európskeho ombudsmana
(2010/86/EU, Euratom)
(2010/86/EÚ, Euratom)
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular the third paragraph of Article 24 and Article 228 thereof,
so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie, a najmä na jej článok 24 tretí odsek a článok 228,
Having regard to its Decision 94/262/ECSC, EC, Euratom of 9 March 1994 on the regulations and general conditions governing the performance of the Ombudsman’s duties [1],
so zreteľom na svoje rozhodnutie 94/262/ESUO, ES, Euratom z 9. marca 1994 o predpisoch a všeobecných podmienkach upravujúcich výkon funkcie ombudsmana [1],
Having regard to Rule 204 of its Rules of Procedure,
so zreteľom na článok 204 rokovacieho poriadku,
Having regard to the call for applications [2],
so zreteľom na výzvu na podávanie prihlášok [2],
Having regard to its vote of 20 January 2010,
so zreteľom na svoje hlasovanie dňa 20. januára 2010,
HAS DECIDED:
ROZHODOL TAKTO:
to elect Mr Nikiforos DIAMANDOUROS to serve as European Ombudsman.
zvolil Nikiforosa DIAMANDOUROSA za Európskeho ombudsmana.
Done at Strasbourg, 20 January 2010.
V Štrasburgu 20. januára 2010
OJ C 216, 10.9.2009, p. 7.
Ú. v. EÚ C 216, 10.9.2009, s. 7.
on standard contractual clauses for the transfer of personal data to processors established in third countries under Directive 95/46/EC of the European Parliament and of the Council
o štandardných zmluvných doložkách pre prenos osobných údajov spracovateľom usadeným v tretích krajinách podľa smernice Európskeho parlamentu a Rady 95/46/ES
(notified under document C(2010) 593)
[oznámené pod číslom K(2010) 593]
Having regard to Directive 95/46/EC of the European Parliament and of the Council of 24 October 1995 on the protection of individuals with regard to the processing of personal data and on the free movement of such data [1], and in particular Article 26(4) thereof,
so zreteľom na smernicu Európskeho parlamentu a Rady 95/46/ES z 24. októbra 1995 o ochrane fyzických osôb pri spracovaní osobných údajov a o voľnom pohybe týchto údajov [1], a najmä na jej článok 26 ods. 4,
Pursuant to Directive 95/46/EC Member States are required to provide that a transfer of personal data to a third country may only take place if the third country in question ensures an adequate level of data protection and the Member States’ laws, which comply with the other provisions of the Directive, are respected prior to the transfer.
Podľa smernice 95/46/ES sa od členských štátov vyžaduje, aby stanovili, že prenos osobných údajov do tretej krajiny sa môže uskutočniť, len ak príslušná tretia krajina zabezpečí primeranú úroveň ochrany a ak budú pred prenosom rešpektované zákony členských štátov, ktoré sú v súlade s ostatnými ustanoveniami smernice.
However, Article 26(2) of Directive 95/46/EC provides that Member States may authorise, subject to certain safeguards, a transfer or a set of transfers of personal data to third countries which do not ensure an adequate level of protection.
Avšak článok 26 ods. 2 smernice 95/46/ES stanovuje, že pod podmienkou určitých záruk môžu členské štáty povoliť prenos alebo súbor prenosov osobných údajov do tretích krajín, ktoré nezabezpečujú primeranú úroveň ochrany.
Such safeguards may in particular result from appropriate contractual clauses.
Takéto záruky môžu vyplývať najmä z vhodných zmluvných doložiek.
Pursuant to Directive 95/46/EC the level of data protection should be assessed in the light of all the circumstances surrounding the data transfer operation or set of data transfer operations.
Podľa smernice 95/46/ES má byť úroveň ochrany údajov zhodnotená z hľadiska všetkých okolností sprevádzajúcich operáciu prenosu údajov alebo súbor operácií prenosu údajov.
The Working Party on the protection of individuals with regard to the processing of personal data established under that Directive has issued guidelines to aid with the assessment.
Pracovná skupina pre ochranu jednotlivcov so zreteľom na spracovanie osobných údajov vytvorená podľa tejto smernice vydala usmernenia, ktoré majú pomôcť pri takomto hodnotení.
Standard contractual clauses should relate only to data protection.
Štandardné zmluvné doložky by sa mali vzťahovať iba na ochranu údajov.
Therefore, the data exporter and the data importer are free to include any other clauses on business related issues which they consider as being pertinent for the contract as long as they do not contradict the standard contractual clauses.
Vývozcovi a dovozcovi údajov preto nič nebráni začleniť do zmluvy ďalšie doložky týkajúce sa otázok súvisiacich s obchodom, ktoré považujú za vhodné na jej účely, pokiaľ nie sú v rozpore so štandardnými zmluvnými doložkami.
This Decision should be without prejudice to national authorisations Member States may grant in accordance with national provisions implementing Article 26(2) of Directive 95/46/EC.
Toto rozhodnutie sa nemá dotknúť vnútroštátnych oprávnení, ktoré môžu členské štáty udeľovať v súlade s vnútroštátnymi ustanoveniami, ktorými sa vykonáva článok 26 ods. 2 smernice 95/46/ES.
This Decision should only have the effect of requiring the Member States not to refuse to recognise, as providing adequate safeguards, the standard contractual clauses set out in it and should not therefore have any effect on other contractual clauses.
Toto rozhodnutie má len ten účinok, že vyžaduje od členských štátov, aby neodmietli uznať, že v ňom stanovené štandardné zmluvné doložky poskytujú primerané záruky a nemá preto žiaden účinok na iné zmluvné doložky.
Commission Decision 2002/16/EC of 27 December 2001 on standard contractual clauses for the transfer of personal data to processors established in third countries, under Directive 95/46/EC [2] was adopted in order to facilitate the transfer of personal data from a data controller established in the European Union to a processor established in a third country which does not offer adequate level of protection.
Rozhodnutie Komisie 2002/16/ES z 27. decembra 2001 o štandardných zmluvných doložkách pre prenos osobných údajov spracovateľom z tretích krajín podľa smernice 95/46/ES [2] bolo prijaté s cieľom umožniť prenos osobných údajov prevádzkovateľom údajov usadeným v Európskej únii spracovateľovi usadenému v tretej krajine, ktorá nezaručuje primeranú úroveň ochrany.
Much experience has been gained since the adoption of Decision 2002/16/EC.
Od prijatia rozhodnutia 2002/16/ES bolo získaných veľa skúseností.
In addition, the report on the implementation of Decisions on standard contractual clauses for the transfers of personal data to third countries [3] has shown that there is an increasing interest in promoting the use of the standard contractual clauses for international transfers of personal data to third countries not providing an adequate level of protection.
Navyše správa o vykonávaní rozhodnutí o štandardných zmluvných doložkách pre prenosy osobných údajov do tretích krajín [3] ukázala, že existuje vzrastajúci záujem o podporu používania štandardných zmluvných doložiek pri medzinárodných prenosoch osobných údajov do tretích krajín, ktoré nezaručujú primeranú úroveň ochrany.
In addition, stakeholders have submitted proposals with a view to updating the standard contractual clauses set out in Decision 2002/16/EC in order to take account of the rapidly expanding scope of data-processing activities in the world and to address some issues that were not covered by that Decision [4].
Zainteresované strany okrem toho predložili návrhy s cieľom aktualizovať štandardné zmluvné doložky stanovené v rozhodnutí 2002/16/ES, aby sa zohľadnil rýchle sa rozširujúci rozsah činností spojených so spracovaním údajov vo svete a vyriešili sa niektoré otázky, na ktoré sa toto rozhodnutie nevzťahovalo [4].
The scope of this Decision should be limited to establishing that the clauses which it sets out may be used by a data controller established in the European Union in order to adduce adequate safeguards within the meaning of Article 26(2) of Directive 95/46/EC for the transfer of personal data to a processor established in a third country.
Rozsah pôsobnosti tohto rozhodnutia by sa mal obmedzovať na stanovenie toho, že doložky, ktoré popisuje, môže prevádzkovateľ údajov usadený v Európskej únii použiť s cieľom uvedenia primeraných záruk v zmysle článku 26 ods. 2 smernice 95/46/ES pre prenos osobných údajov spracovateľovi usadenému v tretej krajine.
This Decision should not apply to the transfer of personal data by controllers established in the European Union to controllers established outside the European Union which fall within the scope of Commission Decision 2001/497/EC of 15 June 2001 on standard contractual clauses for the transfer of personal data to third countries, under Directive 95/46/EC [5].
Toto rozhodnutie by sa nemalo týkať prenosu osobných údajov prevádzkovateľmi usadenými v Európskej únii prevádzkovateľom usadeným mimo Európskej únie, ktorí spadajú do pôsobnosti rozhodnutia Komisie 2001/497/ES z 15. júna 2001 o štandardných zmluvných doložkách pre prenos osobných údajov do tretích krajín podľa smernice 95/46/ES [5].
This Decision should implement the obligation provided for in Article 17(3) of Directive 95/46/EC and should not prejudice the content of the contracts or legal acts established pursuant to that provision.
Toto rozhodnutie by malo zaviesť povinnosť stanovenú v článku 17 ods. 3 smernice 95/46/ES a nemal by ním byť dotknutý obsah zmlúv alebo právnych úkonov vytvorených v súlade s týmto ustanovením.
However, some of the standard contractual clauses, in particular as regards the data exporter’s obligations, should be included in order to increase clarity as to the provisions which may be contained in a contract between a controller and a processor.
Niektoré zo štandardných zmluvných doložiek, najmä pokiaľ ide o povinnosti vývozcu údajov, by však mali byť začlenené s cieľom zabezpečiť zrozumiteľnosť ustanovení, ktoré môžu byť obsiahnuté v zmluve medzi prevádzkovateľom a spracovateľom.
Supervisory authorities of the Member States play a key role in this contractual mechanism in ensuring that personal data are adequately protected after the transfer.
Dozorné orgány členských štátov hrajú kľúčovú úlohu v tomto zmluvnom mechanizme, pokiaľ ide o zabezpečenie primeranej ochrany osobných údajov po prenose.
In exceptional cases where data exporters refuse or are unable to instruct the data importer properly, with an imminent risk of grave harm to the data subjects, the standard contractual clauses should allow the supervisory authorities to audit data importers and sub-processors and, where appropriate, take decisions which are binding on data importers and sub-processors.
Vo výnimočných prípadoch, kedy vývozcovia údajov odmietnu alebo nie sú schopní poskytnúť dovozcovi údajov náležité pokyny, za bezprostredného rizika vážneho poškodenia subjektov údajov, majú štandardné zmluvné doložky umožniť dozorným orgánom audit dovozcov údajov a subdodávateľov spracovateľských operácií a v prípade potreby prijať rozhodnutia, ktoré sú pre dovozcov údajov a subdodávateľov záväzné.
The supervisory authorities should have the power to prohibit or suspend a data transfer or a set of transfers based on the standard contractual clauses in those exceptional cases where it is established that a transfer on contractual basis is likely to have a substantial adverse effect on the warranties and obligations providing adequate protection for the data subject.
Dozorné orgány majú mať právomoc zakázať alebo pozastaviť prenos údajov alebo skupinu prenosov na základe štandardných zmluvných doložiek v tých výnimočných prípadoch, kde sa zistí, že prevod na zmluvnom základe bude mať pravdepodobne závažný nepriaznivý účinok na záruky a záväzky poskytujúce primeranú ochranu subjektu údajov.
Standard contractual clauses should provide for the technical and organisational security measures to be applied by data processors established in a third country not providing adequate protection, in order to ensure a level of security appropriate to the risks represented by the processing and the nature of the data to be protected.
Štandardné zmluvné doložky majú stanovovať technické a organizačné bezpečnostné opatrenia, ktoré majú uplatniť spracovatelia údajov usadení v tretej krajine neposkytujúcej primeranú ochranu, s cieľom zaistiť úroveň bezpečnosti primeranú rizikám, ktoré predstavuje spracovanie a charakter údajov, ktoré sa majú chrániť.
Parties should make provision in the contract for those technical and organisational measures which, having regard to applicable data protection law, the state of the art and the cost of their implementation, are necessary in order to protect personal data against accidental or unlawful destruction or accidental loss, alteration, unauthorised disclosure or access or any other unlawful forms of processing.
Zmluvné strany majú v zmluve stanoviť také technické a organizačné opatrenia, ktoré sú, so zreteľom na použiteľné právo týkajúce sa ochrany údajov, stav techniky a náklady na ich realizáciu, potrebné na ochranu osobných údajov proti neúmyselnému alebo neoprávnenému zničeniu, prípadne neúmyselnej strate, zmene, neoprávnenému prezradeniu alebo prístupu, prípadne akýmkoľvek iným nezákonným formám spracovania.
In order to facilitate data flows from the European Union, it is desirable for processors providing data-processing services to several data controllers in the European Union to be allowed to apply the same technical and organisational security measures irrespective of the Member State from which the data transfer originates, in particular in those cases where the data importer receives data for further processing from different establishments of the data exporter in the European Union, in which case the law of the designated Member State of establishment should apply.
S cieľom uľahčenia tokov údajov z Európskej únie je žiaduce, aby sa spracovateľom poskytujúcim služby spracovania údajov viacerým prevádzkovateľom údajov v Európskej únii umožnilo uplatňovať rovnaké technické a organizačné bezpečnostné opatrenia bez ohľadu na členský štát, v ktorom má prenos údajov pôvod, najmä v tých prípadoch, keď dovozcovia údajov prijímajú údaje s cieľom ďalšieho spracovania z rôznych zariadení vývozcu údajov v Európskej únii, pričom v takom prípade sa má uplatniť právo príslušného členského štátu, v ktorom je vývozca údajov usadený.
It is appropriate to lay down the minimum information that the parties should specify in the contract dealing with the transfer.
Je vhodné stanoviť minimálne informácie, ktoré majú zmluvné strany špecifikovať v zmluve týkajúcej sa prenosu.
Member States should retain the power to particularise the information the parties are required to provide.
Členské štáty si majú zachovať právomoc podrobne špecifikovať informácie, ktorých poskytnutie sa od zmluvných strán vyžaduje.
The operation of this Decision should be reviewed in the light of experience.
Uplatňovanie tohto rozhodnutia by sa malo preskúmať z hľadiska skúseností.
The data importer should process the transferred personal data only on behalf of the data exporter and in accordance with his instructions and the obligations contained in the clauses.
Dovozca údajov má spracovávať prenesené osobné údaje len v mene vývozcu údajov a v súlade s jeho pokynmi a záväzkami obsiahnutými v doložkách.
In particular the data importer should not disclose the personal data to a third party without the prior written consent of the data exporter.
Dovozca údajov predovšetkým nemá prezradiť osobné údaje tretej strane bez predchádzajúceho písomného súhlasu vývozcu údajov.
The data exporter should instruct the data importer throughout the duration of the data-processing services to process the data in accordance with his instructions, the applicable data protection laws and the obligations contained in the clauses.
Vývozca údajov má poučiť dovozcu údajov, aby v priebehu trvania služieb spracovania údajov tieto spracovával v súlade s jeho pokynmi, príslušnými zákonmi na ochranu údajov a záväzkami obsiahnutými v doložkách.