natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The regulations governing the eggs and poultry market allowed the EU to co-finance compensation measures only in cases where there was a case of avian influenza on a farm or where farmers were prevented from moving their poultry because of restrictions imposed on farmers by veterinary orders.
Právne predpisy, ktorými sa riadil trh s vajcami a hydinou, umožnili Európskej únii, aby spolufinancovala kompenzačné opatrenia len v prípade, ak sa vtáčia chrípka vyskytne v poľnohospodárskom podniku, alebo v prípade, že na príkaz veterinárov musí chovateľ obmedziť prepravu zvierat.
There was no possibility to provide EU aid to take account of market problems linked to a fall in sales caused by a loss of consumer confidence.
Neexistovala žiadna možnosť poskytnutia pomoci zo strany Spoločenstva s cieľom reagovať na problémy trhu vyplývajúce z poklesu predaja z dôvodu straty dôvery spotrebiteľov.
Because of the severity of the market crisis in some countries in 2006, the Commission authorised the co-financing of 50 % of the cost of market support measures, with national budgets paying the other half.
Kvôli závažnosti krízy trhu v niektorých krajinách v roku 2006 Komisia schválila spolufinancovanie vo výške 50 % nákladov opatrení na podporu trhu, pričom zvyšok sa mal zaplatiť z vnútroštátnych rozpočtov.
The Commission would point out that the slump in prices suffered by the sector is not in itself an exceptional occurrence within the meaning of the Treaty.
Komisia zdôrazňuje, že cenový prepad, ktorý nastal v danom odvetví, nie je v zmysle zmluvy sám o sebe mimoriadnou udalosťou.
Rather, it is an economic circumstance well-known in some agricultural sectors, which is caused by various factors including an incorrect planning of supply compared with demand (cyclical falls in price in the pigmeat sector are proof of this), or by purely commercial factors, the origin of which cannot be termed an exceptional occurrence (e.g. the reorientation of consumers’ preferences to alternative products).
Ide skôr o dobre známu konjunkturálnu okolnosť vyskytujúcu sa v niektorých odvetviach poľnohospodárstva, ktorú spôsobujú viaceré faktory, ako napríklad zlé plánovanie ponuky vzhľadom na dopyt (dokazujú to cyklické poklesy cien v odvetví chovu ošípaných), alebo čisto obchodné faktory, ktorých pôvod sa nedá posúdiť ako mimoriadna udalosť (napríklad presmerovanie preferencií spotrebiteľov k náhradným produktom).
Similarly, the mere existence of a well-known disease such as avian influenza does not constitute an exceptional occurrence.
Rovnako ani samotný výskyt dobre známej choroby, akou je v súčasnosti vtáčia chrípka, sa nemôže považovať za mimoriadnu udalosť.
On the contrary, the spread of the disease and the subsequent crisis of the poultry sector may, in some cases, even be a result of the failure by national authorities to apply rigorously the safety and prevention standards required to control the disease.
Naopak, rozšírenie choroby a následná kríza v hydinárskom sektore by mohli byť v niektorých prípadoch aj dôsledkom toho, že vnútroštátne orgány dôsledne neuplatňujú stanovené normy bezpečnosti a prevencie potrebné pre kontrolu choroby.
Through the market support measures proposed in the aforementioned regulations, the Commission’s intention was to deal with the problem of the negative consequences of the avian influenza crisis on the market.
Vďaka opatreniam na podporu trhu navrhovaným vo vyššie uvedených nariadeniach chcela Komisia riešiť problémy negatívnych dopadov krízy na trh spôsobených vtáčou chrípkou.
The Commission has therefore made very clear its intention to intervene in the crisis, entirely excluding any other measures considered to affect commercial conditions to an extent contrary to the common interest.
S využitím tohto nástroja Komisia vyjadrila svoj pevný úmysel zasiahnuť do krízy a úplne vylúčiť všetky ostatné opatrenia, ktoré by mohli narušiť podmienky obchodu v takej miere, ktorá by bola v rozpore so spoločným záujmom.
However, the Italian authorities have provided no evidence of the reasons why the present case is any different from other cases of avian influenza which were not considered as exceptional occurrences.
Talianske orgány však neposkytli žiadne opodstatnené dôvody, prečo sa daný prípad líši od ostatných prípadov vtáčej chrípky, ktoré neboli považované za mimoriadne udalosti.
As a result, the aid proposed by the Italian authorities cannot be authorised on this legal basis: the derogations referred to in Article 87(2) are not applicable.
Pomoc navrhovanú talianskymi orgánmi preto nemožno schváliť na tomto právnom základe: výnimky stanovené v článku 87 ods. 2 sa neuplatňujú.
Specifically, the provisions of paragraph (b), which state that aid to make good damage caused by natural disasters or exceptional occurrences are compatible with the common market, do not apply.
Konkrétnejšie, ustanovenia písmena b), ktoré prehlasujú pomoc určenú na náhradu škôd spôsobených prírodnými katastrofami alebo inými mimoriadnymi udalosťami za zlučiteľné so spoločným trhom, sa neuplatňujú.
It must be examined whether the measure proposed may be considered to be compatible with the common market within the meaning of Article 87(3) of the Treaty.
Je potrebné preskúmať, či navrhované opatrenie možno považovať za zlučiteľné so spoločným trhom v zmysle článku 87 ods. 3 zmluvy.
The provisions of paragraph (c) are particularly relevant. According to these, aid to facilitate the development of certain economic activities or of certain economic areas may be considered to be compatible with the common market where such aid does not adversely affect trading conditions to an extent contrary to the common interest.
Presnejšie, relevantné sú ustanovenia písmena c), podľa ktorých možno považovať za zlučiteľnú so spoločným trhom pomoc na rozvoj určitých hospodárskych činností alebo určitých hospodárskych oblastí, ak nepriaznivo neovplyvnia podmienky obchodu tak, že by to bolo v rozpore so spoločným záujmom.
Paragraph 11.4 of the guidelines governs State aid to compensate farmers for losses caused by animal diseases.
V usmerneniach sa v bode 11.4 upravuje štátna pomoc určená na odškodnenie poľnohospodárov za straty spôsobené chorobami zvierat.
These state that where a farmer loses livestock as a result of animal disease, or where his crops are affected by plant disease, this does not normally constitute a natural disaster or an exceptional occurrence within the meaning of the Treaty.
Upresňujú, že ak poľnohospodár stratí zvieratá v dôsledku choroby zvierat, alebo ak je jeho úroda postihnutá ochorením rastlín, nepredstavuje to za normálnych okolností prírodnú katastrofu alebo mimoriadnu udalosť v zmysle zmluvy.
In such cases, aid provided in compensation for the losses incurred and aid to prevent future losses may only be permitted by the Commission on the basis of Article 87(3)(c) of the Treaty, which provides that aid to facilitate the development of certain activities may be considered compatible with the common market provided that it does not affect trading conditions to an extent contrary to the common interest.
V podobných prípadoch môže Komisia povoliť pomoc na náhradu vzniknutých škôd, ako aj pomoc na predchádzanie budúcim stratám len na základe článku 87 ods. 3 písm. c) zmluvy. V uvedenom článku sa stanovuje, že za pomoc zlučiteľnú so spoločným trhom možno pokladať pomoc určenú na podporu rozvoja niektorých činností, pokiaľ táto pomoc nenarúša podmienky obchodovania v miere odporujúcej spoločnému záujmu.
For this derogation to apply, the Member State must demonstrate that all the conditions for the compatibility of the proposed measures are fulfilled.
Aby sa táto výnimka dala použiť, je potrebné, aby členský štát preukázal, že podmienky zlučiteľnosti plánovaných opatrení sú splnené.
According to paragraph 1.1.4 of the guidelines, the Commission considers that the payment of aid to farmers to compensate for losses resulting from animal or plant diseases may only be accepted as part of an appropriate programme at Community, national or regional level for the prevention, control or eradication of the disease concerned.
Podľa bodu 11.4 usmernení sa Komisia nazdáva, že vyplatenie pomoci poľnohospodárom na náhradu ich strát vyplývajúcich z chorôb zvierat alebo rastlín možno akceptovať iba v rámci vhodného programu zriadeného na úrovni Spoločenstva, štátu alebo regiónu na prevenciu, kontrolu alebo eradikáciu príslušnej choroby.
Aid which simply compensates farmers for losses incurred without taking any steps to remedy the problem at source must be considered as pure operating aid, which is incompatible with the common market.
Pomoc, ktorej cieľom je len vykompenzovať poľnohospodárom vzniknuté straty bez toho, aby sa vykonali akékoľvek kroky na nápravu problému pri jeho zdroji, sa musí považovať za čistú pomoc na prevádzku, ktorá je nezlučiteľná so spoločným trhom.
The Commission considers, however, that the Italian authorities did not provide sufficient evidence to justify the application of such derogation in the light of the rules applicable to State aid, in particular paragraph 11.4 of the guidelines.
Komisia sa však nazdáva, že talianske orgány neposkytli dostatočné informácie na zdôvodnenie použitia takejto výnimky z pohľadu pravidiel uplatniteľných v oblasti štátnej pomoci, a najmä vyššie uvedeného bodu 11.4 usmernení.
Accordingly, the aid proposed by the Italian authorities cannot be authorised on this legal basis.
Pomoc navrhovaná talianskymi orgánmi sa teda nemôže schváliť na tomto právnom základe.
The Italian authorities did not indicate any other measures as a legal basis for the aid.
Talianske orgány neuviedli iné opatrenia ako právny základ pre pomoc.
Even though the Italian authorities never referred to the application of the rescue and restructuring guidelines, for the sake of completeness, the Commission examined whether the Community Guidelines on State aid for rescuing and restructuring firms in difficulty [22] do not apply in the present case.
Hoci sa talianske orgány nikdy neodvolávali na uplatnenie usmernení na záchranu a reštrukturalizáciu, Komisia v záujme úplnosti posudzuje, či sa usmernenia Spoločenstva o štátnej pomoci na záchranu a reštrukturalizáciu podnikov v ťažkostiach [22] nedajú na daný prípad uplatniť.
The first condition in order to qualify for rescue or restructuring aid is that the firm in question is regarded as being in difficulty within the meaning of the aforementioned guidelines.
Prvou podmienkou na získanie štátnej pomoci na záchranu alebo reštrukturalizáciu je, že príslušný podnik sa považuje za podnik v ťažkostiach v zmysle vyššie uvedených usmernení.
Based on the information at the Commission’s disposal, it does not appear that the firms concerned were in difficulty within the meaning of the aforementioned guidelines.
Z informácií, ktoré má k dispozícii Komisia, nevyplýva, že by príslušné podniky boli podnikmi v ťažkostiach v zmysle vyššie uvedených usmernení.
In any event, the Commission would point out that, in order to fulfil its duty to cooperate with the Commission, the Member State concerned must provide all the information necessary to enable the Commission to verify that the conditions for the derogation from which it seeks to benefit are satisfied [23].
Komisia chce v každom prípade zdôrazniť, že príslušný členský štát je v súvislosti so svojou povinnosťou spolupracovať s Komisiou povinný poskytnúť všetky informácie, ktoré tejto inštitúcii umožnia overiť si, že sú splnené podmienky udelenia výnimky, o ktoré tento štát žiada [23].
The Italian authorities never submitted any document enabling the Commission to examine the information in the light of the guidelines, despite the indications given by the Commission in paragraph 24 of the initiation decision (paragraph 30 of the final decision).
Talianske orgány nikdy neposkytli žiadny doklad, ktorý by Komisii umožnil posúdiť údaje z hľadiska usmernení, a to i napriek inštrukciám, ktoré uviedla Komisia v odseku 24 rozhodnutia o začatí konania (odseku 30 konečného rozhodnutia).
In light of the foregoing, the Commission may conclude that the aid which Italy proposes granting to the poultry sector constitutes State aid within the meaning of Article 87(1), which cannot benefit from any derogation provided for in Article 87(2) and (3).
Vzhľadom na uvedené Komisia môže uzavrieť, že pomoc, ktorú zamýšľa Taliansko poskytnúť hydinárskemu sektoru, predstavuje štátnu pomoc v zmysle článku 87 ods. 1, na ktorú sa nemôže uplatniť žiadna výnimka ustanovená v článku 87 ods. 2 a 3.
Since the measure has been notified in accordance with Article 88(3) of the Treaty and the Italian authorities have not granted it, there is no need to request recovery of the aid,
Keďže sa opatrenie oznámilo v súlade s článkom 88 ods. 3 zmluvy a keďže ho talianske orgány nerealizovali, nie je potrebné žiadať o vrátenie pomoci,
The State aid which Italy proposes granting in order to prevent the avian influenza is not compatible with the common market.
Štátna pomoc na prevenciu vtáčej chrípky, ktorú Taliansko zamýšľa poskytnúť, nie je zlučiteľná so spoločným trhom.
Accordingly, the granting of the aid is not authorised.
Poskytnutie uvedenej pomoci sa preto neschvaľuje.
OJ C 233, 28.9.2006, p. 5.
Ú. v. EÚ C 233, 28.9.2006, s. 5.
Official Gazette of the Italian Republic of 30.11.2005, general series No 279, p. 44.
Úradný vestník Talianskej republiky z 30.11.2005, všeobecná séria č. 279, s. 44.
Official Gazette of the Italian Republic of 26.1.2006, general series No 21, p. 50.
Úradný vestník Talianskej republiky z 26.1.2006, všeobecná séria č. 21, s. 50.
Official Gazette of the Italian Republic of 11.3.2006, ordinary supplement No 58.
Úradný vestník Talianskej republiky z 11.3.2006; bežný dodatok č. 58.
By letter C(2007) 3249 of 10.7.2007 for component A and by letter D(2008) 13797 of 13.5.2008 for component B (ref. AGR 11275).
Časť A listom K(2007) 3249 z 10.7.2007 a časť B listom D(2008) 13797 z 13.5.2008 (ref. AGR 11275).
By letter D(2005) 38372 of 12.12.2005 (ref. AGR 31606), by telex D(2006) 9256 of 20.3.2006 (ref. AGRI 7800) and by letter D(2006) 1927 of 12.4.2006 (Directorate-General for Development).
Listom D(2005) 38372 z 12.12.2005 (ref. AGR 31606), faxom D(2006) 9256 z 20.3.2006 (ref. AGRI 7800) a listom D(2006) 1927 z 12.4.2006 (Generálne riaditeľstvo pre rozvoj).
OJ L 119, 4.5.2006, p. 1.
Ú. v. EÚ L 119, 4.5.2006, s. 1.
Judgment of the Court of Justice of 17 September 1980 in Case C-730/79, [1980] ECR 2671, paragraphs 11 and 12.
Rozsudok Súdneho dvora zo 17. septembra 1980, vec C-730/79, Zb. 1980, s. 2671, body 11 a 12.
Judgment of the Court of Justice of 21 March 1990 in Case C-142/87, [1990] ECR I-959, paragraph 43, and Judgment of 14 September 1994 in Joined Cases C-278/92 and C-280/92, [1994] ECR I-4103, paragraphs 40 to 42.
Rozsudok Súdneho dvora z 21. marca 1990, vec C-142/87, Zb. 1990, s. I-959, bod 43, a rozsudok zo 14. septembra 1994, spojené veci C-278/92 a C-280/92, Zb. 1994, s. I-4103, body 40 až 42.
Judgment of the Court of Justice of 11 November 2004 in Case C-73/03 Spain v Commission paragraph 37, and Judgment of 23 February 2006 in Joined Cases C-346/03 and C-529/03 Giuseppe Atzeni and Others, paragraph 79.
Rozsudok Súdneho dvora z 11. novembra 2004, Španielsko proti Komisii, vec C-73/03, bod 37, a rozsudok z 23. februára 2006, veci C-346/03 a C-529/03, Giuseppe Atzeni e.a, bod 79.
In particular for aid to farmers affected by the BSE crisis. See letter D(2001) 290558 of 27.7.2001 (ref. AGR 25807) case NN46/01, letter D(2001) 292096 of 9.11.2001 (ref. AGR 37860) case N 657/01, and letter D(2001) 290526 of 27.7.2001 (ref. AGR 25798) case N 437/01.
Najmä pokiaľ ide o pomoc pre chovateľov, ktorých postihla kríza v dôsledku BSE – pozri list D(2001) 290558 z 27.7.2001 (ref. AGR 25807) prípad NN46/01, list D(2001) 292096 z 9.11.2001 (ref. AGR 37860) prípad N 657/01 a list D(2001) 290526 z 27.7.2001 (ref. AGR 25798) prípad N 437/01.
Avian influenza is also an International Office of Epizootics (OIE) listed disease.
Uvádza sa aj v Zozname chorôb Svetovej organizácie pre zdravie zvierat – OIE.
Judgment of the Court of First Instance of 15 June 2005 in Case T-171/02 Regione autonoma della Sardegna v Commission [2005] ECR II-2123, paragraph 129.
Rozsudok súdu z 15. júna 2005, Regione autonoma della Sardegna/Komisia, T-171/02, Zb. s. II2123, bod 129.
amending Decision 2004/211/EC as regards the entries for Bahrain and Brazil in the list of third countries and parts thereof from which the introduction into the European Union of live equidae and semen, ova and embryos of the equine species are authorised
ktorým sa mení a dopĺňa rozhodnutie 2004/211/ES, pokiaľ ide o položky týkajúce sa Bahrajnu a Brazílie v zozname tretích krajín a ich častí, z ktorých sa povoľuje vstup živých zvierat čeľade koňovité a spermy, vajíčok a embryí druhov čeľade koňovité do Európskej únie
(notified under document C(2010) 3665)
[oznámené pod číslom K(2010) 3665]
Having regard to Council Directive 90/426/EEC of 26 June 1990 on animal health conditions governing the movement and import from third countries of equidae [1], and in particular Article 12(1) and (4), and the introductory phrase of Article 19 and Article 19(i) and (ii) thereof,
so zreteľom na smernicu Rady 90/426/EHS z 26. júna 1990 o zdravotnom stave zvierat v súvislosti s presunom a dovozom zvierat čeľade koňovitých equidae [1] z tretích krajín, a najmä na jej článok 12 ods. 1 a 4 a na článok 19 úvodnú vetu a článok 19 body i) a ii),
Having regard to Council Directive 92/65/EEC of 13 July 1992, laying down animal health requirements governing trade in and imports into the Community of animals, semen, ova and embryos not subject to animal health requirements laid down in specific Community rules referred to in Annex A(I) to Directive 90/425/EEC [2], and in particular Article 17(3)(a) thereof,
so zreteľom na smernicu Rady 92/65/EHS z 13. júla 1992, ktorou sa ustanovujú veterinárne požiadavky na obchodovanie so zvieratami, spermou, vajíčkami a embryami, na ktoré sa nevzťahujú veterinárne požiadavky ustanovené v osobitných právnych predpisoch Spoločenstva uvedených v oddiele I prílohy A k smernici 90/425/EHS, a na ich dovoz do Spoločenstva [2], a najmä na jej článok 17 ods. 3 písm. a),
Directive 90/426/EEC lays down animal health conditions for the importation into the Union of live equidae.
V smernici 90/426/ES sa stanovujú veterinárne podmienky, pokiaľ ide o dovoz živých zvierat čeľade koňovité do Únie.
It provides that imports of equidae into the Union are only authorised from third countries or parts of the territory thereof, which have been free from glanders for a period of at least 6 months.
Stanovuje sa v nej, že dovoz zvierat čeľade koňovité do Únie sa povoľuje len z tretích krajín alebo z častí ich územia, ktoré boli počas obdobia minimálne šiestich mesiacov bez výskytu sopľavky.
Commission Decision 2004/211/EC of 6 January 2004 establishing the list of third countries and parts of territory thereof from which Member States authorise imports of live equidae and semen, ova and embryos of the equine species [3] establishes a list of third countries, or parts thereof where regionalisation applies, from which Member States authorise the importation of equidae and semen, ova and embryos thereof, and indicates the other conditions applicable to such imports.
V rozhodnutí Komisie 2004/211/ES zo 6. januára 2004, ktorým sa ustanovuje zoznam tretích krajín a častí ich územia, z ktorých členské štáty povoľujú dovoz živých zvierat koňovitých a ich spermy, oocytov a embryí [3], sa uvádza zoznam tretích krajín, alebo v prípade regionalizácie ich častí, z ktorých členské štáty povoľujú dovoz zvierat čeľade koňovité a ich spermy, vajíčok a embryí, a uvádzajú sa ďalšie podmienky uplatniteľné na takýto dovoz.
That list is set out in Annex I to that Decision.
Daný zoznam je uvedený v prílohe I k danému rozhodnutiu.
Glanders occurs in parts of the territory of Brazil and therefore imports of equidae, and, as a consequence, of their semen, ova and embryos, are only authorised from the disease-free parts of the territory of that third country listed in column 4 of Annex I to Decision 2004/211/EC.
Sopľavka sa vyskytuje v častiach územia Brazílie, a preto sa dovoz zvierat čeľade koňovité, a následne aj ich spermy, vajíčok a embryí, povoľuje iba z častí územia uvedenej tretej krajiny, ktoré sú bez výskytu tejto choroby, uvedených v stĺpci 4 prílohy I k rozhodnutiu 2004/211/ES.
The State of Goiás is listed in that column.
V danom stĺpci je uvedený štát Goiás.
The Distrito Federal is a distinct administrative entity situated within the State of Goiás.
Distrito Federal je jasne vymedzená administratívna jednotka, ktorá sa nachádza v štáte Goiás.
From an epidemiological point of view it has been considered part of the State of Goiás and not been specifically mentioned in that column.
Z pohľadu hodnotenia epidemiologickej situácie sa považuje za časť štátu Goiás a v uvedenom stĺpci sa osobitne neuvádza.
In April 2010 Brazil notified the World Organisation for Animal Health (OIE) of the confirmation of a case of glanders in a horse in Distrito Federal.
V apríli 2010 Brazília oznámila Svetovej organizácii pre zdravie zvierat (OIE) potvrdenie prípadu sopľavky u koňa v Distrito Federal.
Since Distrito Federal is no longer free from glanders, Annex I to Decision 2004/211/EC should be amended in order to indicate that the introduction into the Union of equidae and of semen, ova and embryos of animals of the equine species are no longer authorised from that region.
Keďže oblasť Distrito Federal už nie je oblasťou bez výskytu sopľavky, príloha I k rozhodnutiu 2004/211/ES by sa mala zmeniť a doplniť tak, aby uvádzala, že vstup zvierat čeľade koňovité a spermy, vajíčok a embryí druhov čeľade koňovité do Únie z tejto oblasti sa už nepovoľuje.
In addition, the Commission has received a report about confirmed cases of glanders in Bahrain.
Okrem toho Komisia prijala správu o potvrdených prípadoch sopľavky v Bahrajne.
The introduction of registered horses and of semen thereof from Bahrain should therefore no longer be authorised.
Vstup registrovaných koní a ich spermy z Bahrajnu by sa preto už nemal povoľovať.
Decision 2004/211/EC should therefore be amended accordingly.
Rozhodnutie 2004/211/ES by sa preto malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť a doplniť.
the entry for Bahrain is replaced by the following:
Záznam týkajúci sa Bahrajnu sa nahrádza takto:
the entry for Brazil is replaced by the following:
Záznam týkajúci sa Brazílie sa nahrádza takto:
The States of:
štáty:
Political and Security Committee Decision EU SSR GUINEA-BISSAU/1/2010
Rozhodnutie Politického a bezpečnostného výboru EU SSR GUINEA-BISSAU/1/2010
of 15 June 2010
z 15. júna 2010
concerning the appointment of the Head of Mission of the European Union mission in support of security sector reform in the Republic of Guinea-Bissau (EU SSR GUINEA-BISSAU)
o vymenovaní vedúceho misie Európskej únie na podporu reformy sektora bezpečnosti v Guinejsko-bissauskej republike (EU SSR GUINEA-BISSAU)
(2010/334/CFSP)
(2010/334/SZBP)
Having regard to the Treaty on European Union, and in particular the third subparagraph of Article 38 thereof,
so zreteľom na Zmluvu o Európskej únii, a najmä jej článok 38 tretí pododsek,
Having regard to Council Joint Action 2008/112/CFSP of 12 February 2008 on the European Union mission in support of security sector reform in the Republic of Guinea-Bissau (EU SSR GUINEA-BISSAU) [1], and in particular the second subparagraph of Article 8(1) thereof,
so zreteľom na jednotnú akciu Rady 2008/112/SZBP z 12. februára 2008 o misii Európskej únie na podporu reformy sektora bezpečnosti v Guinejsko-bissauskej republike (EU SSR GUINEA-BISSAU) [1], a najmä na jej článok 8 ods. 1 druhý pododsek,