natgillin/translations-raw huggingface dataset:
However, the importance of this criterion should not be overestimated over other criteria such as the representativeness of domestic sales transactions as compared to exports, the access to raw material and the level of competition in the analogue country.
Význam tohto kritéria však nemožno nadradzovať ďalším kritériám, ako je napríklad reprezentatívnosť domácich predajných transakcií v porovnaní s vývozom, prístup k surovinám a úroveň hospodárskej súťaže v analogickej krajine.
It was found that both Korea and Taiwan had a high number of representative domestic sales for which normal value would not be constructed, as compared to exports from the PRC.
Zistilo sa, že v porovnaní s vývozmi z ČĽR má Kórea i Taiwan vysoký počet reprezentatívneho domáceho predaja, pri ktorom sa normálna hodnota nebude stanovovať.
However, the transactions made by the Taiwanese exporters were found to be overall more representative than those of the Korean exporters.
Zistilo sa však, že transakcie vykonané taiwanskými vývozcami sú celkovo reprezentatívnejšie ako transakcie kórejských vývozcov.
The normal value for a higher volume and for more types of the product concerned would have had to be constructed had Korea been chosen as analogue country.
Ak by bývala Kórea vybraná ako analogická krajina, musela by sa stanoviť normálna hodnota pre väčší objem a pre viac druhov príslušného výrobku.
Regarding the level of competition, one party alleged that one Taiwanese exporting producer held a dominant position in its domestic market and that this should also preclude using Taiwan as an analogue country.
Pokiaľ ide o úroveň hospodárskej súťaže, jedna zo zúčastnených strán tvrdila, že jeden taiwanský vyvážajúci výrobca má na domácom trhu dominantné postavenie a že by to takisto malo brániť použitiu Taiwanu ako analogickej krajiny.
A high number of producers may be an indication of competition in the country.
Indikátorom hospodárskej súťaže v krajine môže byť vysoký počet výrobcov.
But what also needs to be examined is whether or not producers in the analogue country are subject to competition which allows sufficient but not excessive profit.
Je však zároveň potrebné preskúmať, či výrobcovia v analogickej krajine majú, alebo nemajú konkurenciu, ktorá umožňuje dostatočný, ale nie nadmerný zisk.
It was found that there are four domestic producers in Korea and that imports of HTY complement the domestic market.
Zistilo sa, že v Kórei sú štyria domáci výrobcovia a že dovoz vysokopevnostnej priadze z polyesterov dopĺňa domáci trh.
As regards Taiwan, there are two producers and the domestic market is also served by outside sources.
Na Taiwane sú dvaja výrobcovia a na domácom trhu sa uplatňujú výrobky aj z vonkajších zdrojov.
Nevertheless, the investigation showed that, despite lower costs in Korea, the level of domestic prices was not lower than in Taiwan.
Prešetrovaním sa však ukázalo, že napriek nižším nákladov v Kórei nie je úroveň domácich cien nižšia ako na Taiwane.
The profits realised on the Korean market was 18 % on average with Korean HTY producers achieving profits above 20 % on turnover for the product concerned.
V prípade kórejských výrobcov vysokopevnostnej priadze, ktorí dosahujú zisk presahujúci 20 % z obratu príslušného výrobku, predstavoval zisk dosahovaný na kórejskom trhu v priemere 18 %.
This is much higher than Taiwan, where profits ranged between 5 % and 9 %.
To je oveľa viac ako na Taiwane, kde sa zisk pohyboval od 5 % do 9 %.
It is therefore considered that there is a high level of competition in Taiwan and that profits are not excessive.
Preto sa usúdilo, že na Taiwane existuje vysoká úroveň hospodárskej súťaže a že zisk nie je nadmerný.
Concerning access to raw materials, Korea is by far one of the largest producers and exporters of PTA worldwide after Thailand.
Pokiaľ ide o prístup k surovinám, je Kórea po Thajsku bezkonkurenčne jedným z najväčších celosvetových výrobcov a vývozcov PTA.
This competitive advantage of the Korean producers may explain, to a certain extent, why the raw material price in Korea was on average lower than in Taiwan and in the PRC.
Táto konkurenčná výhoda kórejských výrobcov môže do istej miery vysvetľovať, prečo bola cena suroviny v Kórei v priemere nižšia ako na Taiwane a v ČĽR.
The investigation showed that most of the verified Korean companies sourced their raw material from related companies or could produce it themselves.
Prešetrovaním sa ukázalo, že väčšina z overených kórejských spoločností získava svoje suroviny od prepojených spoločností alebo je schopná ich vyrábať sama.
By contrast, in Taiwan none of the companies investigated produced its raw material and mainly sourced it from related and unrelated parties, as is the case in the PRC.
Naopak, na Taiwane žiadna zo spoločností, na ktorú sa prešetrovanie vzťahovalo, nevyrábala svoju surovinu sama a získavala ju hlavne od prepojených dodávateľov alebo od nezávislých dodávateľov, takisto ako v prípade ČĽR.
The information available and the fact that the Taiwanese exporting producers have related producers of HTY in the PRC suggest that the same sources of supply of raw material are used within the groups in order to realize economies of scale and obtain better prices.
Dostupné informácie a skutočnosť, že taiwanskí vyvážajúci výrobcovia majú v ČĽR prepojených výrobcov vysokopevnostnej priadze, naznačujú, že v rámci obidvoch týchto skupín sa využívajú rovnaké zdroje dodávok suroviny na účely dosiahnutia úspor z rozsahu a zisku lepších cien.
Hence it was considered that the conditions of access to raw material in the PRC are very similar to those in Taiwan.
Preto sa usúdilo, že podmienky prístupu k surovinám v ČLR sú veľmi podobné podmienkam na Taiwane.
On that basis, it is considered that the choice of Taiwan was not unreasonable and more appropriate in this case.
Na základe toho sa usúdilo, že výber Taiwanu nebol nevhodný a v tomto prípade bol vhodnejší.
Taiwan is therefore confirmed as the analogue country.
Taiwan bol preto potvrdený ako analogická krajina.
In the absence of comments concerning the normal values established for the company granted MET, recitals 64 and 65 of the provisional Regulation are confirmed.
Vzhľadom na to, že neboli predložené žiadne pripomienky týkajúce sa normálnych hodnôt určených spoločnosti, ktorej bolo udelené trhovohospodárske zaobchádzanie, potvrdzujú sa odôvodnenia 64 a 65 dočasného nariadenia.
Exporting producers not granted MET
Vyvážajúci výrobcovia, ktorým nebolo udelené THZ
As mentioned in recital 15, one exporter in Taiwan demonstrated that its purchase price of the main raw material used for the production of HTY varied during the IP and claimed to take this into account when establishing the normal value.
Ako sa uvádza v odôvodnení 15, jeden vývozca z Taiwanu preukázal, že jeho nákupná cena hlavnej suroviny používanej na výrobu vysokopevnostnej priadze sa počas obdobia prešetrovania menila, a požadoval, aby táto skutočnosť bola zohľadnená pri stanovení normálnej hodnoty.
This claim was considered to be founded and the normal values established for Taiwan, the analogue country in this case, were revised accordingly.
Táto požiadavka sa považovala za opodstatnenú a normálne hodnoty stanovené pre Taiwan ako analogickú krajinu sa v tomto prípade zodpovedajúcim spôsobom zrevidovali.
As explained in recital 68 of the provisional Regulation, all sales of the product concerned made by the sampled exporting producers on the Union market were made directly to independent customers in the Union.
Ako sa vysvetľuje v odôvodnení 68 dočasného nariadenia, všetky predaje príslušného výrobku, ktoré vykonali vyvážajúci výrobcovia zahrnutí do vzorky na trhu Únie, sa uskutočnili priamo nezávislým zákazníkom v Únii.
The export sales of the individually examined companies were also made directly to unrelated customers and therefore the method described in recital 68 of the provisional Regulation was used also for theses companies in order to establish their export price.
V prípade spoločností, ktoré boli podrobené individuálnemu preskúmaniu, sa vývozné ceny tiež týkali predaja nezávislým odberateľom a na ich stanovenie sa použila rovnaká metóda opísaná v odôvodnení 68 dočasného nariadenia.
In the absence of any comments concerning the export price, recital 68 of the provisional Regulation is hereby confirmed.
Vzhľadom na to, že neboli predložené žiadne pripomienky týkajúce sa vývoznej ceny, odôvodnenie 68 dočasného nariadenia sa týmto potvrdzuje.
The revised normal values established for the analogue country were compared with the export price of the cooperating exporting producers in the PRC.
Zrevidované normálne hodnoty stanovené pre analogickú krajinu boli porovnané s vývoznou cenou spolupracujúcich vyvážajúcich výrobcov v ČLR.
As shown in recital 63 below this led to reduced definitive dumping margins for the three sampled exporting producers in the PRC.
Ako sa uvádza v odôvodnení 63, toto viedlo k zníženiu konečných dumpingových rozpätí pre troch vyvážajúcich výrobcov v ČĽR.
It is noted that the indirect taxation adjustment mentioned in recital 69 of the provisional Regulation represents the difference between the value added tax (VAT) payable on domestic sales and that payable on the export sales transactions, due account being taken of the VAT refund rate on export sales.
Je potrebné uviesť, že úprava nepriamych daní uvedená v odôvodnení 69 dočasného nariadenia predstavuje rozdiel medzi daňou z pridanej hodnoty (DPH) splatnou v prípade domáceho predaja a DPH splatnou pri transakciách súvisiacich s predajom na vývoz, pričom sa zodpovedajúcim spôsobom zohľadňuje sadzba náhrad DPH v prípade predaja na vývoz.
The cooperating exporting producers contested the manner in which the adjustment was calculated and claimed that the VAT regime applicable to specific processing and sales operations should be taken into consideration when assessing the amount of VAT not refunded.
Spolupracujúci vyvážajúci výrobcovia spochybnili spôsob, akým sa úprava vypočítala, a tvrdili, že pri posúdení výšky DPH, ktorá nebola vrátená, je nutné zohľadniť režim DPH, ktorý sa vzťahuje na konkrétne operácie spracovania a predaja.
In the absence of any other comments concerning the comparison, which would alter the provisional findings, recital 69 of the provisional Regulation is hereby confirmed.
Vzhľadom na to, že neboli predložené žiadne ďalšie pripomienky týkajúce sa porovnania, ktoré by zmenili predbežné zistenia, odôvodnenie 69 dočasného nariadenia sa týmto potvrdzuje.
The revised average normal values established for Taiwan, the analogue country, and the comparison with the export price of the Chinese exporting producers led to lower definitive dumping margins.
Zrevidované priemerné normálne hodnoty stanovené pre analogickú krajinu Taiwan a porovnanie s vývoznou cenou čínskych vyvážajúcich výrobcov viedli k zníženiu konečných dumpingových rozpätí.
These definitive dumping margins for the Chinese exporting producers are as follows:
Tieto konečné dumpingové rozpätia v prípade čínskych vyvážajúcich výrobcov sú takéto:
5,1 % for Zhejiang Guxiandao Industrial Fibre Co. Ltd,
5,1 % pre Zhejiang Guxiandao Industrial Fibre Co., Ltd,
0 % for Zhejiang Hailide New Material Co. Ltd,
0 % pre Zhejiang Hailide New Material Co., Ltd,
5,5 % for Zhejiang Unifull Industrial Fibre Co. Ltd,
5,5 % pre Zhejiang Unifull Industrial Fibre Co., Ltd,
5,3 % for cooperating companies not included in the sample.
5,3 % pre spolupracujúce spoločnosti nezaradené do vzorky.
For the companies which requested individual examination the definitive dumping margins are the following:
Pre spoločnosti, ktoré požiadali o individuálne prešetrovanie, sú konečné dumpingové rozpätia takéto:
9,8 % for Oriental Industries (Suzhou) Ltd,
9,8 % pre Oriental Industries (Suzhou) Ltd,
0 % for Hangzhou Huachun Chemical Fiber Co. Ltd.
0 % pre Hangzhou Huachun Chemical Fiber Co., Ltd.
In the absence of any other comments concerning the normal value, explained in recitals 75 to 76 of the provisional Regulation, these findings are hereby confirmed.
Keďže neboli predložené žiadne ďalšie pripomienky týkajúce sa normálnej hodnoty, ktorá je vysvetlená v odôvodneniach 75 a 76 dočasného nariadenia, tieto zistenia sa týmto potvrdzujú.
In the absence of any comments concerning the export price, recitals 77 to 78 of the provisional Regulation are hereby confirmed.
Keďže neboli predložené žiadne pripomienky týkajúce sa vývoznej ceny, odôvodnenia 77 a 78 dočasného nariadenia sa týmto potvrdzujú.
In the absence of any other comments concerning the comparison, which would alter the provisional findings, recitals 79 to 81 of the provisional Regulation are hereby confirmed.
Vzhľadom na to, že neboli predložené žiadne ďalšie pripomienky týkajúce sa porovnania, ktoré by zmenili predbežné zistenia, odôvodnenia 79 až 81 dočasného nariadenia sa týmto potvrdzujú.
In the absence of any other comments concerning the dumping margins, which would alter the provisional findings concerning Korea, recitals 82 to 85 of the provisional Regulation are hereby confirmed.
Vzhľadom na to, že neboli predložené žiadne ďalšie pripomienky týkajúce sa dumpingových rozpätí, ktoré by zmenili predbežné zistenia týkajúce sa Kórey, odôvodnenia 82 až 85 dočasného nariadenia sa týmto potvrdzujú.
In the absence of any comments concerning the Union production, recitals 94 to 96 of the provisional Regulation are hereby confirmed.
Vzhľadom na to, že neboli predložené žiadne pripomienky týkajúce sa výroby v Únii, odôvodnenia 94 až 96 dočasného nariadenia sa týmto potvrdzujú.
In the absence of any comments concerning the definition of the Union industry, recital 97 of the provisional Regulation is hereby confirmed.
Vzhľadom na to, že neboli predložené žiadne pripomienky týkajúce sa vymedzenia výrobného odvetvia Únie, odôvodnenie 97 dočasného nariadenia sa týmto potvrdzuje.
It is recalled that the Union consumption was established on the basis of the total imports, derived from Eurostat, the total sales on the Union market of the Union industry, including an estimate based on data in the complaint of the sales of the silent producers.
Pripomína sa, že spotreba v Únii sa stanovila na základe celkového dovozu podľa údajov Eurostatu, celkových predajov výrobného odvetvia Únie na trhu Únie vrátane odhadu založeného na údajoch v sťažnosti týkajúcej sa predajov neprihlásených výrobcov.
Overall Union consumption decreased by 7 % during the period considered.
Počas posudzovaného obdobia sa spotreba v Únii znížila celkovo o 7 %.
It increased by 20 % between 2005 and 2007, after which it decreased by 27 % between 2007 and the IP.
Zvýšila sa o 20 % v rokoch 2005 až 2007 a následne sa znížila o 27 % medzi rokom 2007 a obdobím prešetrovania.
The downturn in consumption in 2008 and the IP was the result of lower demand, especially in the second half of 2008 due to the economic crisis.
Zníženie spotreby v roku 2008 a v období prešetrovania bolo spôsobené nižším dopytom najmä v druhej polovici roka 2008 v dôsledku hospodárskej krízy.
In the absence of any comments concerning the Union consumption, recitals 98 to 100 of the provisional Regulation are hereby confirmed.
Vzhľadom na to, že neboli predložené žiadne pripomienky týkajúce sa spotreby v Únii, odôvodnenia 98 až 100 dočasného nariadenia sa týmto potvrdzujú.
Imports into the European Union from the PRC, Republic of Korea and Taiwan
Dovoz do Európskej únie z ČĽR, Kórejskej republiky a Taiwanu
Cumulative assessment of the effects of the imports
Súhrnné posúdenie účinkov dumpingového dovozu
It is recalled that imports from Korea and Taiwan were not cumulated with the dumped imports from the PRC because both the Korean and Taiwanese imports were not made at dumped prices during the IP, as mentioned in recitals 102 and 103 of the provisional Regulation.
Pripomína sa, že dovoz z Kórey a Taiwanu sa neposudzoval spoločne s dumpingovým dovozom z ČĽR, pretože v priebehu obdobia prešetrovania sa kórejský ani taiwanský dovoz neuskutočňoval za dumpingové ceny, ako sa uvádza v odôvodneniach 102 a 103 dočasného nariadenia.
It is noted that in order to make an assessment as to whether imports from the countries concerned should be cumulatively assessed in the current investigation, imports from each country were individually examined in the light of the conditions set out in Article 3(4) of the basic Regulation.
Poznamenáva sa, že na účely posúdenia, či by sa mal dovoz z príslušných krajín posudzovať súhrnne v rámci súčasného prešetrovania, sa dovoz z každej krajiny jednotlivo preskúmal vzhľadom na podmienky stanovené v článku 3 ods. 4 základného nariadenia.
Since the margin of dumping in relation to the imports from Korea and Taiwan was below de minimis, it was concluded that imports from Korea and Taiwan should not be cumulated with the dumped imports from the PRC.
Keďže však bolo rozpätie dumpingu v súvislosti s dovozom z Kórey a Taiwanu pod úrovňou de minimis, dospelo sa k záveru, že dovoz z Kórey a Taiwanu by sa nemal posudzovať spoločne s dumpingovým dovozom z ČĽR.
Following this conclusion, these imports were analysed separately in recitals 147 to 152 of the provisional Regulation in accordance with Article 3(7) of the basic Regulation.
V nadväznosti na toto konštatovanie sa tento dovoz analyzoval oddelene v odôvodneniach 147 až 152 dočasného nariadenia v súlade s článkom 3 ods. 7 základného nariadenia.
It is recalled that it was provisionally found that one exporting producer in the PRC was not dumping its products on the Union market.
Pripomína sa, že v prípade jedného vyvážajúceho výrobcu v ČĽR sa predbežne zistilo, že predaj jeho výrobkov na trhu Únie nepredstavuje dumping.
Accordingly, these exports were excluded from the analysis of the development of the dumped imports from the PRC on the Union market.
Preto bol tento vývoz vylúčený z analýzy vývoja dumpingového dovozu z ČĽR na trh Únie.
Following individual examinations carried out after the imposition of provisional measures, exports by an additional exporting producer in the PRC were found not to be dumped, as mentioned in recital 64.
V nadväznosti na individuálne preskúmania vykonané po uložení dočasných opatrení sa zistilo, že vývoz ďalšieho vyvážajúceho výrobcu v ČĽR nepredstavuje dumping, ako sa uvádza v odôvodnení 64.
Therefore these exports were also excluded from the analysis concerning the development of dumped imports from the PRC on the Union market and the impact on the Union industry.
Preto bol tento vývoz vylúčený z analýzy vývoja dumpingového dovozu z ČĽR na trh Únie a vplyvu na výrobné odvetvie Únie.
Accordingly, data regarding the dumped imports from the PRC was revised.
Údaje o dumpingovom dovoze z ČĽR sa teda tiež zrevidovali.
Average price in EUR/tonne
Priemerná cena v EUR/tona
Following the revision of data concerning the dumped imports from the PRC, it was found that their volume increased dramatically by over eight times in the period considered, while at the same time the average import prices decreased sharply by 45 %.
Po revízií údajov o dumpingovom dovoze z ČĽR sa zistilo, že jeho objem sa počas posudzovaného obdobia výrazne zvýšil viac ako osemkrát, zatiaľ čo sa priemerné dovozné ceny v tom istom období prudko znížili o 45 %.
In the absence of any comments concerning price undercutting, the methodology described in recitals 110 and 111 of the provisional Regulation to establish price undercutting is confirmed.
Vzhľadom na to, že neboli predložené žiadne pripomienky týkajúce sa cenového podhodnotenia, potvrdzuje sa týmto metodika na stanovenie cenového podhodnotenia opísaná v odôvodneniach 110 a 111 dočasného nariadenia.
However, following the individual examinations granted after the imposition of provisional measures, as mentioned in recital 31, the price comparison of similar product types was reassessed.
V nadväznosti na individuálne prešetrovania udelené po uložení dočasných opatrení, ako sa uvádza v odôvodnení 31, bolo prehodnotené porovnanie cien podobných druhov výrobkov.
This reassessment confirmed that the dumped imports from the PRC were undercutting the Union industry’s prices by 24,1 % during the IP.
Toto prehodnotenie potvrdilo, že cenové podhodnotenie dumpingového dovozu z ČLR počas obdobia prešetrovania predstavovalo 24,1 % oproti cenám výrobného odvetvia Únie.
It is recalled that because imports from Korea, Taiwan and two Chinese companies were found not to be dumped, they should not be cumulated with the dumped imports from the PRC.
Pripomína sa, že vzhľadom na zistenie, že dovoz z Kórey, Taiwanu a od dvoch čínskych spoločností nepredstavuje dumping, nemal by sa posudzovať spolu s dumpingovým dovozom z ČLR.
They were therefore excluded from the analysis of the impact of the dumped imports on the Union industry and assessed separately.
Preto bol vylúčený z analýzy vplyvu dumpingového dovozu na výrobné odvetvie Únie a posúdený oddelene.
As mentioned in recital 113 of the provisional Regulation, the examination of the impact of the dumped imports on the Union industry included an evaluation of all economic indicators for an assessment of the state of the Union industry from 2005 to the end of the IP.
Ako sa uvádza v odôvodnení 113 dočasného nariadenia, preskúmanie vplyvu dumpingového dovozu na výrobné odvetvie Únie zahŕňalo hodnotenie všetkých hospodárskych ukazovateľov týkajúcich sa posúdenia stavu výrobného odvetvia Únie od roku 2005 do konca OP.
It is recalled that the injury picture was clear at the provisional stage with most of the injury indicators showing a declining trend during the period considered: production volume (– 36 %), sales volume (– 29 %), sales prices (– 9 %) and market share (– 23 %).
Takisto je potrebné pripomenúť, že stav ujmy bol v predbežnej fáze jednoznačný, pričom väčšina ukazovateľov ujmy vykazovala v priebehu posudzovaného obdobia klesajúci trend: objem výroby (– 36 %), objem predaja (– 29 %), predajná cena (– 9 %) a podiel na trhu (– 23 %).
In addition, the injury indicators related to the financial performance of the Union industry, such as profitability (– 16,3 percentage points) and cash flow (– 141 %) also deteriorated dramatically, while investments decreased significantly (– 89 %).
Okrem toho sa výrazne zhoršili ukazovatele ujmy súvisiace s finančnými výsledkami výrobného odvetvia Únie, ako je ziskovosť (– 16,3 percentuálneho bodu) a peňažný tok (– 141 %), a zároveň významne klesli investície (– 89 %).
In the absence of any comments with regard to production, production capacity and capacity utilisation, sales volume and market share, prices, stocks, employment, wages and productivity, and the financial performance indicators of the Union industry, the provisional findings made in recitals 114 to 126 of the provisional Regulation are hereby confirmed.
Keďže neboli predložené žiadne pripomienky týkajúce sa výroby, výrobnej kapacity a využitia kapacity, objemu predaja a podielu na trhu, cien, zásob, zamestnanosti, platov a produktivity a ukazovateľov finančnej výkonnosti výrobného odvetvia Únie, predbežné závery uvedené v odôvodneniach 114 až 126 dočasného nariadenia sa týmto potvrdzujú.
In the absence of any other comments regarding the economic situation of the Union industry, the conclusion that the Union industry suffered material injury, as set out in recitals 127 to 130 of the provisional Regulation, is confirmed.
Keďže neboli predložené žiadne pripomienky týkajúce sa hospodárskej situácie výrobného odvetvia Únie, potvrdzuje sa záver, že výrobnému odvetviu bola spôsobená značná ujma, ako sa stanovuje v odôvodneniach 127 až 130 dočasného nariadenia.
In accordance with Article 3(6) and (7) of the basic Regulation, it was examined whether the dumped imports of the product concerned originating in the PRC caused injury to the Union industry to a degree that can be considered as material.
V súlade s článkom 3 ods. 6 a 7 základného nariadenia sa skúmalo, či dumpingový dovoz príslušného výrobku s pôvodom v ČĽR spôsobil ujmu výrobnému odvetviu Únie do takej miery, ktorá sa môže považovať za značnú.
The dumped imports from the PRC increased dramatically over the period considered.
V posudzovanom období sa dumpingový dovoz z ČĽR výrazne zvýšil.