natgillin/translations-raw huggingface dataset:
in the case of a product containing heptamaloxyloglucan as one of several active substances, where necessary, amend or withdraw the authorisation by 30 November 2011 or by the date fixed for such an amendment or withdrawal in the respective Directive or Directives which added the relevant substance or substances to Annex I to Directive 91/414/EEC, whichever is the latest.
v prípade prípravku s obsahom heptamaloxyloglukánu ako jednej z viacerých účinných látok zmenia a doplnia alebo odoberú povolenie, ak je to potrebné, najneskôr do 30. novembra 2011 alebo do dátumu určeného na takúto zmenu a doplnenie alebo odobratie v príslušnej smernici alebo smerniciach, ktorými sa príslušná látka alebo látky dopĺňajú do prílohy I k smernici 91/414/EHS, podľa toho, ktorý z týchto dátumov nastane neskôr.
This Directive shall enter into force on 1 June 2010.
Táto smernica nadobúda účinnosť 1. júna 2010.
EFSA Scientific Report (2009) 334, 1-52, Conclusion regarding the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance heptamaloxyloglucan (finalised: 17 July 2009).
Vedecká správa EFSA (2009) 334, 1 – 52. Záver partnerského preskúmania účinnej látky heptamaloxyloglukán z hľadiska posúdenia rizika pesticídov (finalizovaná 17. júla 2009).
Common name, Identification numbers
Spoločný názov, identifikačné čísla
Purity [2]
Čistota [2]
Heptamaloxyloglucan
heptamaloxyloglukán
CIPAC No
č. CIPAC
Full IUPAC name in footnote [1]Xyl p: xylopyranosyl
úplný názov IUPAC v poznámke pod čiarou [1]Xyl p: xylopyranozyl
Glc p: glucopyranosyl
Glc p: glukopyranozyl
Fuc p: fucopyranosyl
Fuc p: fukopyranozyl
Gal p: galactopyranosyl
Gal p: galaktopyranozyl
Glc-ol: glucitol
Glc p: glucitol
The impurity Patulin must not exceed 50 μg/kg in the technical material.
patulín ako nečistota nesmie prekročiť 50 μg/kg v technickom materiáli
1 June 2010
júna 2010
31 May 2020
mája 2020
For the implementation of the uniform principles of Annex VI, the conclusions of the review report on heptamaloxyloglucan, and in particular Appendices I and II thereof, as finalised in the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health on 27 November 2009 shall be taken into account.
Na implementáciu jednotných zásad prílohy VI sa zohľadnia závery revíznej správy týkajúcej sa heptamaloxyloglukánu, finalizovanej Stálym výborom pre potravinový reťazec a zdravie zvierat 27. novembra 2009, a najmä jej dodatky I a II.
α—D—Xyl p—1→6—β—D—Glc p—1→4α—L—Fuc p—1→2—β—D—Gal p—1→2—α—D—Xyl p—1→6—β—D—Glc p—1→4—D—Glc–ol’
α—D—Xyl p—1→6—β—D—Glc p—1→4α—L—Fuc p—1→2—β—D—Gal p—1→2—α—D—Xyl p—1→6—β—D—Glc p—1→4—D—Glc–ol“
Member States shall in accordance with Directive 91/414/EEC, where necessary, amend or withdraw existing authorisations for plant protection products containing heptamaloxyloglucan as active substance by 30 November 2010.
Do 30. novembra 2010 členské štáty v prípade potreby zmenia a doplnia alebo odoberú existujúce povolenia týkajúce sa prípravkov na ochranu rastlín s obsahom heptamaloxyloglukánu ako účinnej látky v súlade so smernicou 91/414/EHS.
By that date, they shall in particular verify that the conditions in Annex I to that Directive relating to heptamaloxyloglucan are met, with the exception of those identified in part B of the entry concerning the active substance, and that the holder of the authorisation has, or has access to, a dossier satisfying the requirements of Annex II to that Directive in accordance with the conditions of Article 13(2) of that Directive.
Do tohto dátumu overia najmä to, či sú podmienky stanovené v prílohe I k uvedenej smernici, týkajúce sa heptamaloxyloglukánu, splnené, s výnimkou tých, ktoré sú stanovené v časti B položky týkajúcej sa tejto účinnej látky, a či má držiteľ povolenia dokumentáciu spĺňajúcu požiadavky prílohy II k uvedenej smernici alebo má k nej prístup v súlade s podmienkami článku 13 ods. 2 uvedenej smernice.
Corrigendum to Directive 97/24/EC of the European Parliament and of the Council of 17 June 1997 on certain components and characteristics of two or three-wheel motor vehicles
Korigendum k smernici Európskeho parlamentu a Rady 97/24/ES zo 17. júna 1997 o niektorých komponentoch a charakteristikách dvoj- alebo trojkolesových motorových vozidiel
(Official Journal of the European Communities L 226 of 18 August 1997)
(Úradný vestník Európskych spoločenstiev L 226 z 18. augusta 1997)
On page 287, Chapter 7, Anti-tampering measures for two-wheel mopeds and motorcycles, Annex, point 2.2:
(Mimoriadne vydanie Úradného vestníka Európskej únie, kapitola 7/zv. 03, s. 34)
for:
Na strane 320 v bode 2.2 prílohy ku kapitole 7 OPATRENIA PROTI NEOPRÁVNENÝM ÚPRAVÁM DVOJKOLESOVÝCH MOPEDOV A MOTOCYKLOV: namiesto:
The manufacturer must declare that modifications of the following characteristics will not increase the maximum power of a motorcycle by more than 10 % or …’,
Výrobca musí prehlásiť, že modifikácie nasledovných charakteristík nezvýšia maximálny výkon motocyklu o viac než 10 %, alebo …“.
The manufacturer must declare that modifications of the following characteristics will not increase the maximum power of a category B motorcycle by more than 10 % or …’.
Výrobca musí vyhlásiť, že modifikácie nasledujúcich charakteristík nezvýšia maximálny výkon motocykla kategórie B o viac než 10 % alebo …“.
Commission Directive 2010/15/EU
Smernica Komisie 2010/15/EÚ
amending Council Directive 91/414/EEC to include fluopicolide as active substance
ktorou sa mení a dopĺňa smernica Rady 91/414/EHS s cieľom zaradiť fluopikolid medzi účinné látky
In accordance with Article 6(2) of Directive 91/414/EEC the United Kingdom received on 7 May 2004 an application from Bayer CropScience for the inclusion of the active substance fluopicolide in Annex I to Directive 91/414/EEC.
V súlade s článkom 6 ods. 2 smernice 91/414/EHS dostalo Spojené kráľovstvo 7. mája 2004 od spoločnosti Bayer CropScience žiadosť o zaradenie účinnej látky fluopikolid do prílohy I k smernici 91/414/EHS.
Commission Decision 2005/778/EC [2] confirmed that the dossier was ‘complete’ in the sense that it could be considered as satisfying, in principle, the data and information requirements of Annexes II and III to Directive 91/414/EEC.
Rozhodnutím Komisie 2005/778/ES [2] sa potvrdilo, že dokumentácia je „úplná“ v tom zmysle, že v zásade spĺňa požiadavky týkajúce sa údajov a informácií stanovené v prílohách II a III k smernici 91/414/EHS.
The designated rapporteur Member State submitted a draft assessment report on 12 December 2005.
Vymenovaný spravodajský členský štát predložil 12. decembra 2005 návrh hodnotiacej správy.
The assessment report was peer reviewed by the Member States and the EFSA and presented to the Commission in the format of the EFSA Scientific Report for fluopicolide on 4 June 2009 [3].
Členské štáty a EFSA hodnotiacu správu partnersky preskúmali a 4. júna 2009 bola správa predložená Komisii vo forme vedeckej správy EFSA týkajúcej sa fluopikolidu [3].
This report was reviewed by the Member States and the Commission within the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health and finalised on 27 November 2009 in the format of the Commission review report for fluopicolide.
Členské štáty a Komisia túto správu v rámci Stáleho výboru pre potravinový reťazec a zdravie zvierat preskúmali a 27. novembra 2009 ju finalizovali vo forme revíznej správy Komisie týkajúcej sa fluopikolidu.
It has appeared from the various examinations made that plant protection products containing fluopicolide may be expected to satisfy, in general, the requirements laid down in Article 5(1)(a) and (b) and Article 5(3) of Directive 91/414/EEC, in particular with regard to the uses which were examined and detailed in the Commission review report.
Z rôznych vykonaných preskúmaní je zrejmé, že prípravky na ochranu rastlín, ktoré obsahujú fluopikolid, podľa všetkého vo všeobecnosti spĺňajú požiadavky stanovené v článku 5 ods. 1 písm. a) a b) a článku 5 ods. 3 smernice 91/414/EHS, najmä pokiaľ ide o spôsoby použitia, ktoré boli preskúmané a podrobne opísané v revíznej správe Komisie.
It is therefore appropriate to include fluopicolide in Annex I to that Directive, in order to ensure that in all Member States the authorisations of plant protection products containing this active substance may be granted in accordance with the provisions of that Directive.
Preto je vhodné začleniť fluopikolid do prílohy I k uvedenej smernici, aby sa zabezpečilo, že vo všetkých členských štátoch sa povolenia týkajúce sa prípravkov na ochranu rastlín, ktoré obsahujú túto účinnú látku, môžu udeľovať v súlade s ustanoveniami tejto smernice.
It is appropriate, as regards fluopicolide, to require that the notifier submits further information on the relevance of the metabolite M15 for groundwater.
V prípade fluopikolidu je vhodné vyžadovať, aby oznamovateľ predložil ďalšie informácie o vplyve metabolitu M15 na podzemnú vodu.
Without prejudice to the obligations defined by Directive 91/414/EEC as a consequence of including an active substance in Annex I, Member States should be allowed a period of six months after inclusion to review existing provisional authorisations of plant protection products containing fluopicolide to ensure that the requirements laid down by Directive 91/414/EEC, in particular in its Article 13 and the relevant conditions set out in Annex I, are satisfied. Member States should transform existing provisional authorisations into full authorisations, amend them or withdraw them in accordance with the provisions of Directive 91/414/EEC.
Bez toho, aby boli dotknuté povinnosti vymedzené v smernici 91/414/EHS v dôsledku zaradenia účinnej látky do prílohy I, by sa po zaradení mala členským štátom poskytnúť lehota šiestich mesiacov na preskúmanie existujúcich dočasných povolení týkajúcich sa prípravkov na ochranu rastlín s obsahom fluopikolidu, aby sa zabezpečilo splnenie požiadaviek stanovených v smernici 91/414/EHS, najmä v jej článku 13 a príslušných podmienok stanovených v prílohe I. Členské štáty by mali zmeniť súčasné dočasné povolenia na trvalé povolenia alebo tieto dočasné povolenia zmeniť a doplniť alebo odobrať existujúce povolenia v súlade s ustanoveniami smernice 91/414/EHS.
By way of derogation from paragraph 1, for each authorised plant protection product containing fluopicolide as either the only active substance or as one of several active substances all of which were listed in Annex I to Directive 91/414/EEC by 31 May 2010 at the latest, Member States shall re-evaluate the product in accordance with the uniform principles provided for in Annex VI to Directive 91/414/EEC, on the basis of a dossier satisfying the requirements of Annex III to that Directive and taking into account part B of the entry in Annex I to that Directive concerning fluopicolide.
Odchylne od odseku 1 členské štáty opätovne prehodnotia najneskôr do 31. mája 2010 každý povolený prípravok na ochranu rastlín s obsahom fluopikolidu ako jedinej účinnej látky alebo jednej z viacerých účinných látok, z ktorých všetky sú uvedené v prílohe I k smernici 91/414/EHS, v súlade s jednotnými zásadami ustanovenými v prílohe VI k smernici 91/414/EHS, na základe dokumentácie spĺňajúcej požiadavky prílohy III k uvedenej smernici a s prihliadnutím na časť B položky týkajúcej sa fluopikolidu v prílohe I k uvedenej smernici.
in the case of a product containing fluopicolide as the only active substance, where necessary, amend or withdraw the authorisation by 30 November 2011 at the latest; or
v prípade prípravku s obsahom fluopikolidu ako jedinej účinnej látky v prípade potreby zmenia a doplnia alebo odoberú povolenie najneskôr do 30. novembra 2011 alebo
in the case of a product containing fluopicolide as one of several active substances, where necessary, amend or withdraw the authorisation by 30 November 2011 or by the date fixed for such an amendment or withdrawal in the respective Directive or Directives which added the relevant substance or substances to Annex I to Directive 91/414/EEC, whichever is the latest.
v prípade prípravku s obsahom fluopikolidu ako jednej z viacerých účinných látok zmenia a doplnia alebo odoberú povolenie, ak je to potrebné, najneskôr do 30. novembra 2011 alebo do dátumu určeného na takúto zmenu a doplnenie alebo odobratie v príslušnej smernici alebo smerniciach, ktorými sa príslušná látka alebo látky dopĺňajú do prílohy I k smernici 91/414/EHS, podľa toho, ktorý z týchto dátumov nastane neskôr.
EFSA Scientific Report (2009) 299, 1-158, Conclusion regarding the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance fluopicolide (finalised: 4 June 2009).
Vedecká správa EFSA (2009) 299, 1 – 158. Záver partnerského preskúmania účinnej látky fluopikolid z hľadiska posúdenia rizika pesticídov (finalizovaná: 4. júna 2009).
Common Name, Identification Numbers
Spoločný názov, identifikačné čísla
CIPAC No 787
č. CIPAC 787
2,6-dichloro-N-[3-chloro-5-(trifluoromethyl)-2-pyridylmethyl]benzamide
2,6-dichlór-N-[3-chlór-5-(trifluórmetyl)-2-pyridylmetyl]benzamid
The impurity toluene must not exceed 3 g/kg in the technical material.
Toluén ako nečistota nesmie prekročiť 3 g/kg v technickom materiáli.
For the implementation of the uniform principles of Annex VI, the conclusions of the review report on fluopicolide, and in particular Appendices I and II thereof, as finalised in the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health on 27 November 2009 shall be taken into account.
Na implementáciu jednotných zásad prílohy VI sa zohľadnia závery revíznej správy týkajúcej sa fluopikolidu finalizovanej Stálym výborom pre potravinový reťazec a zdravie zvierat 27. novembra 2009, a najmä jej dodatky I a II.
In this overall assessment, Member States must pay particular attention to:
Pri tomto celkovom hodnotení musia členské štáty venovať osobitnú pozornosť:
the protection of groundwater when the active substance is applied in regions with vulnerable soil and/or climatic conditions,
ochrane podzemných vôd, ak sa účinná látka použije v regiónoch s citlivými pôdnymi a/alebo klimatickými podmienkami,
to the risk to operators during application,
riziku, ktorému sú vystavení pracovníci počas aplikácie,
the potential for long range transport via air.
možnému rozsiahlemu prenosu vzduchom.
Conditions of authorisation shall include risk mitigation measures and monitoring programmes shall be initiated to verify potential accumulation and exposure in vulnerable areas, where appropriate.
Podmienky povolenia zahŕňajú opatrenia na zníženie rizika a v prípade potreby sa začnú monitorovacie programy na overenie potenciálnej akumulácie a expozície v citlivých oblastiach.
The Member States concerned shall ensure that the notifier submits to the Commission further information on the relevance of the metabolite M15 for groundwater by 30 April 2012 at the latest.’
Príslušné členské štáty zabezpečia, aby oznamovateľ predložil Komisii ďalšie informácie o vplyve metabolitu M15 pre podzemnú vodu najneskôr do 30. apríla 2012.“
Member States shall in accordance with Directive 91/414/EEC, where necessary, amend or withdraw existing authorisations for plant protection products containing fluopicolide as active substance by 30 November 2010.
V súlade so smernicou 91/414/EHS členské štáty v prípade potreby do 30. novembra 2010 zmenia a doplnia alebo odoberú existujúce povolenia týkajúce sa prípravkov na ochranu rastlín s obsahom fluopikolidu ako účinnej látky.
By that date, they shall in particular verify that the conditions in Annex I to that Directive relating to fluopicolide are met, with the exception of those identified in part B of the entry concerning the active substance, and that the holder of the authorisation has, or has access to, a dossier satisfying the requirements of Annex II to that Directive in accordance with the conditions of Article 13(2) of that Directive.
Do tohto dátumu overia najmä to, či sú podmienky stanovené v prílohe I k uvedenej smernici týkajúce sa fluopikolidu splnené, s výnimkou tých, ktoré sú stanovené v časti B položky týkajúcej sa tejto účinnej látky, a či držiteľ povolenia má dokumentáciu spĺňajúcu požiadavky prílohy II k uvedenej smernici alebo má k nej prístup v súlade s podmienkami článku 13 ods. 2 uvedenej smernice.
Commission Directive 2010/16/EU
Smernica Komisie 2010/16/EÚ
amending Directive 2006/48/EC of the European Parliament and of the Council as regards the exclusion of a certain institution from the scope of application
ktorou sa mení a dopĺňa smernica Európskeho parlamentu a Rady 2006/48/ES, pokiaľ ide o vylúčenie určitej inštitúcie z rozsahu pôsobnosti
Having regard to Directive 2006/48/EC of the European Parliament and of the Council of 14 June 2006 relating to the taking up and pursuit of the business of credit institutions [1], in particular Article 150(1)(d) thereof,
so zreteľom na smernicu Európskeho parlamentu a Rady 2006/48/ES zo 14. júna 2006 o začatí a vykonávaní činností úverových inštitúcií [1], a najmä na jej článok 150 ods. 1 písm. d),
The Ministry of Finance of the Republic of Slovenia has requested the inclusion of SID-Slovenska izvozna in razvojna banka, d.d.
Ministerstvo financií Slovinskej republiky požiadalo o začlenenie banky SID-Slovenska izvozna in razvojna banka, d.d.
Ljubljana (hereinafter referred to as ‘SID Bank’) in the list of institutions excluded from the scope of application of Directive 2006/48/EC laid down in Article 2 of that Directive.
Ljubljana (ďalej len „banka SID“) do zoznamu inštitúcií vylúčených z rozsahu pôsobnosti smernice 2006/48/ES, ktorý je ustanovený v článku 2 uvedenej smernice.
SID Bank supports structural, social and other public policies of the Slovenian government, by providing financial services, counselling and education in areas such as international trade and international cooperation, economic incentives for small and medium enterprises, research and development, regional development and commercial and public infrastructures, among other things.
Banka SID podporuje okrem iného štrukturálne, sociálne a iné verejné politiky slovinskej vlády prostredníctvom poskytovania finančných služieb, poradenstva a školení v oblastiach, ako sú medzinárodný obchod a medzinárodná spolupráca, hospodárske stimuly pre malé a stredné podniky, výskum a vývoj, regionálny rozvoj a obchodné a verejné infraštruktúry.
The Republic of Slovenia is the sole shareholder of SID Bank and is also the guarantor of all the liabilities incurred by the bank.
Slovinská republika je jediným akcionárom banky SID a je aj ručiteľom všetkých záväzkov banky.
SID Bank is an institution involved in specific activities in the public interest and therefore eligible for inclusion in the list of institutions excluded from the scope of application of Directive 2006/48/EC pursuant to Article 2 of that Directive.
SID banka je inštitúcia, ktorá vykonáva osobitné aktivity vo verejnom záujme, a preto spĺňa podmienky na zápis do zoznamu inštitúcií vylúčených z rozsahu pôsobnosti smernice 2006/48/ES podľa článku 2 uvedenej smernice.
In Article 2 of Directive 2006/48/EC, the following new indent is inserted after the 17th indent:
V článku 2 smernice 2006/48/ES sa za sedemnástu zarážku vkladá táto zarážka:
in Slovenia, the “SID-Slovenska izvozna in razvojna banka, d.d.
v Slovinsku na, ‚SID-Slovenska izvozna in razvojna banka, d.d.
Ljubljana” ’.
Ljubljana‘,“.
Corrigendum to Commission Directive 2010/17/EU of 9 March 2010 amending Council Directive 91/414/EEC to include malathion as active substance
Korigendum k smernici Komisie 2010/17/EÚ z 9. marca 2010, ktorou sa mení a dopĺňa smernica Rady 91/414/EHS s cieľom zaradiť malatión medzi účinné látky
(Official Journal of the European Union L 60 of 10 March 2010)
(Úradný vestník Európskej únie L 60 z 10. marca 2010)
On page 19, in the Annex, in the column ‘Expiration of inclusion’, the following date is added:
Na strane 19 v prílohe v stĺpci „Skončenie platnosti zaradenia“ sa pridáva dátum:
‘30 April 2020’.
apríl 2020“.
Commission Directive 2010/17/EU
Smernica Komisie 2010/17/EÚ
amending Council Directive 91/414/EEC to include malathion as active substance
ktorou sa mení a dopĺňa smernica Rady 91/414/EHS s cieľom zaradiť malatión medzi účinné látky
That list included malathion.
Tento zoznam obsahuje malatión.
By Commission Decision 2007/389/EC [4] it was decided not to include malathion in Annex I to Directive 91/414/EEC.
Rozhodnutím Komisie 2007/389/ES [4] sa rozhodlo o nezaradení malatiónu do prílohy I k smernici 91/414/EHS.
Pursuant to Article 6(2) of Directive 91/414/EEC the original notifier submitted a new application requesting the application of the accelerated procedure provided for in Articles 14 to 19 of Commission Regulation (EC) No 33/2008 of 17 January 2008 laying down detailed rules for the application of Council Directive 91/414/EEC as regards a regular and an accelerated procedure for the assessment of active substances which were part of the programme of work referred to in Article 8(2) of that Directive but have not been included into its Annex I [5].
Podľa článku 6 ods. 2 smernice 91/414/EHS pôvodný oznamovateľ predložil novú žiadosť o uplatnenie skráteného konania stanoveného v článkoch 14 až 19 nariadenia Komisie (ES) č. 33/2008 zo 17. januára 2008, ktorým sa stanovujú podrobné pravidlá na uplatňovanie smernice Rady 91/414/EHS, pokiaľ ide o riadne a skrátené konanie pre hodnotenie účinných látok, ktoré boli súčasťou pracovného programu uvedeného v článku 8 ods. 2 uvedenej smernice, ale neboli zaradené do prílohy I k uvedenej smernici [5].
The application was submitted to the United Kingdom, replacing Finland which had originally been designated rapporteur Member State by Regulation (EC) No 451/2000.
Žiadosť bola predložená Spojenému kráľovstvu, ktoré nahradilo Fínsko, ktoré bolo nariadením (ES) č. 451/2000 pôvodne určené za spravodajský členský štát.
The time period for the accelerated procedure was respected.
Časové obdobie pre skrátené konanie bolo dodržané.
The specification of the active substance is the same as was the subject of Decision 2007/389/EC while the initially supported use on apples has been replaced by strawberry and the application rate has been lowered.
Špecifikácia účinnej látky je rovnaká ako v prípade rozhodnutia 2007/389/ES, zatiaľ čo pôvodne podporované použitie na jablkách bolo nahradené použitím na jahodách a aplikačná dávka sa znížila.
That application also complies with the remaining substantive and procedural requirements of Article 15 of Regulation (EC) No 33/2008.
Uvedená žiadosť je tiež v súlade so zostávajúcimi hmotnoprávnymi a procesnými požiadavkami článku 15 nariadenia (ES) č. 33/2008.
The United Kingdom evaluated the new information and data submitted by the notifier and prepared an additional report in February 2009.
Spojené kráľovstvo zhodnotilo nové informácie a údaje, ktoré predložil oznamovateľ, a vo februári 2009 pripravilo dodatočnú správu.
The additional report was peer reviewed by the Member States and the EFSA and presented to the Commission on 17 July 2009 in the format of the EFSA Scientific Report for malathion [6].
Členské štáty a EFSA dodatočnú správu partnersky preskúmali a 17. júla 2009 ju predložili Komisii vo forme vedeckej správy EFSA týkajúcej sa malatiónu [6].
This report was reviewed by the Member States and the Commission within the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health and finalised on 22 January 2010 in the format of the Commission review report for malathion.
Členské štáty a Komisia túto správu preskúmali v rámci Stáleho výboru pre potravinový reťazec a zdravie zvierat a bola finalizovaná 22. januára 2010 vo forme revíznej správy Komisie týkajúcej sa malatiónu.
The new assessment by the rapporteur Member State and the new conclusion by the EFSA concentrated on the concerns that lead to the non-inclusion.
Nové posúdenie zo strany spravodajského členského štátu a nový záver EFSA sa sústredili na obavy, ktoré viedli k nezaradeniu.
Those concerns were in particular the presence in the technical material of varying levels of isomalathion, an impurity that contributes significantly to the toxicity profile of malathion and the genotoxicity of which cannot be excluded.
Tieto obavy sa týkali najmä rôznych úrovní izomalatiónu v technickom materiáli, nečistoty, ktorá významne prispieva k profilu toxicity malatiónu, genotoxicitu ktorej nemožno vylúčiť.