natgillin/translations-raw huggingface dataset:
the technical and scientific documents presented in the Dutch notification showed that the proposed amount of 250 kg per hectare per year nitrogen from cattle manure in farms with at least 70 % grassland was compatible with the achievement of the level of 11,3 mg/l N (corresponding to 50 mg/l NO3) in water in all soil types, and to approximately a zero phosphorus surplus, under conditions of optimal management;
z technických a vedeckých dokumentov predložených v holandskom oznámení vyplynulo, že navrhované množstvo 250 kg dusíka na hektár ročne z hnoja, ktorý pochádza z dobytka v poľnohospodárskych podnikoch s najmenej 70 % lúk a pasienkov, je zlučiteľné s dosiahnutím úrovne 11,3 mg/l dusíka (čo zodpovedá 50 mg/l NO3) vo vode vo všetkých typoch pôdy a približne nulového nadbytku fosforu v podmienkach optimálneho riadenia;
the technical and scientific documents presented showed that the proposed amount of 250 kg per hectare per year nitrogen from cattle manure in farms with at least 70 % grassland was justified on the basis of objective criteria such as long growing season and crops with high nitrogen uptake.
z predložených technických a vedeckých dokumentov vyplynulo, že navrhované množstvo 250 kg dusíka na hektár ročne z hnoja, ktorý pochádza z dobytka v poľnohospodárskych podnikoch s najmenej 70 % lúk a pasienkov, je odôvodnené na základe objektívnych kritérií, akými sú napr. dlhé vegetačné obdobie a plodiny s vysokým príjmom dusíka.
The Commission considered therefore that the amount of manure requested by the Netherlands would not prejudice the achievement of the objectives of Directive 91/676/EEC, subject to certain strict conditions being met.
Komisia sa preto domnieva, že množstvo hnoja, ktoré Holandsko požaduje, neovplyvní dosiahnutie cieľov podľa smernice 91/676/EHS za predpokladu splnenia určitých prísnych podmienok.
These conditions included the establishment of fertiliser plans on a farm by farm basis, the recording of fertiliser practices through fertiliser accounts, periodic soil analysis, green cover in winter after maize, specific provisions on grass ploughing, no manure application before grass ploughing and adjustment of fertilisation to take into account the contribution of leguminous crops.
K týmto podmienkam patrí vypracovanie individuálnych plánov hnojenia pre jednotlivé poľnohospodárske podniky, zaznamenávanie postupov hnojenia prostredníctvom evidencie hnojiva, pravidelná analýza pôdy, zelená pokrývka v zime po kukurici, osobitné ustanovenia o zaorávaní trávy, nepoužívanie hnoja pred zaorávaním trávy a úprava hnojenia s cieľom zohľadniť prínos strukovín.
These provisions were aimed at ensuring fertilisation based on crop needs and reduction and prevention of nitrogen losses to water.
Cieľom týchto ustanovení bolo zabezpečiť hnojenie založené na potrebách plodín, ako aj zníženie a prevenciu úniku dusíka do vody.
In order to avoid that the application of the 2006-2009 derogation granted by Decision 2005/880/EC would lead to intensification, the competent authorities were compelled to ensure that manure production both in terms of nitrogen and phosphorus would not increase beyond the level of the year 2002 in accordance with the Dutch third national action programme.
S cieľom zabrániť tomu, aby uplatňovanie výnimky udelenej rozhodnutím 2005/880/ES na roky 2006 – 2009 viedlo k intenzifikácii, boli príslušné orgány nútené zabezpečiť, aby produkcia hnoja neprekročila úroveň z roku 2002, pokiaľ ide o dusík a fosfor, v súlade s tretím akčným programom Holandska.
The Netherlands have communicated the maps and reports referred to in Article 8 and Article 10 of Decision 2005/880/EC in time.
Holandsko poskytlo mapy a správy uvedené v článku 8 a článku 10 rozhodnutia 2005/880/ES včas.
On 14 July 2009 the Netherlands submitted to the Commission a request for an extension of the derogation.
Holandsko 14. júla 2009 predložilo Komisii žiadosť o predĺženie výnimky.
The request referred to a detailed justification and to the approval of fourth Nitrates Action Programme (2010-2013) by the Dutch House of Representatives.
V žiadosti sa odkazovalo na podrobné odôvodnenie a schválenie štvrtého akčného programu o dusičnanoch (2010 – 2013) Holandskou snemovňou reprezentantov.
This fourth action programme indicates the (considerable) progress made in line with the conditions of the 2006-2009 derogation and the challenges ahead.
V tomto štvrtom akčnom programe sa uvádza (značný) pokrok dosiahnutý v súlade s podmienkami výnimky na roky 2006 – 2009, ako aj budúce úlohy.
It builds further on the third action programme and contains reinforced measures including stricter nitrogen application standards on sandy soils; stricter phosphorus application standards based on the soil phosphorus status and longer closed periods for land application of fertilisers [3].
Je pokračovaním tretieho akčného programu a obsahuje posilnené opatrenia vrátane prísnejších noriem aplikovania dusíka na piesčitých pôdach, prísnejších noriem aplikovania fosforu na základe obsahu fosforu v pôde a dlhších období zákazu aplikácie hnojív na pôdu [3].
These legal measures aim at a further reduction of nutrient surplus and further improvement of water quality, if need be by further reinforced action beyond the period 2010-2013.
Účelom uvedených právnych opatrení je ďalšie znižovanie nadbytku živín a ďalšie zlepšovanie kvality vody podľa potreby prostredníctvom zintenzívnenia činností aj po období rokov 2010 – 2013.
Water quality shows a further downward trend in groundwater nitrate concentration and in nutrient concentration (including phosphorus) in surface water with main effects of the third action programme still to be expected in the upcoming years.
Údaje o kvalite vody naďalej ukazujú klesajúcu tendenciu, pokiaľ ide o koncentráciu dusičnanov v podzemných vodách a koncentráciu živín (vrátane fosforu) v povrchových vodách, pričom hlavný účinok tretieho akčného programu sa očakáva až v najbližších rokoch.
Results of monitoring and controls show that, in the period 2006-2009 approximately 24000 grassland farms corresponding to approximately 830000 ha of cultivated land were encompassed by the derogation.
Podľa výsledkov monitorovania a kontrol sa výnimka v období rokov 2006 – 2009 vzťahovala na približne 24000 poľnohospodárskych podnikov s lúkami a pasienkami, čo zodpovedá približne 830000 ha obrábanej pôdy.
In order to avoid that the application of the requested derogation leads to intensification, the competent authorities should continue to ensure that manure production both in terms of nitrogen and phosphorus does not increase the level of the year 2002.
S cieľom zabrániť tomu, aby uplatňovanie požadovanej výnimky viedlo k intenzifikácii, by príslušné orgány mali pokračovať v zabezpečovaní toho, aby produkcia hnoja neprekročila úroveň z roku 2002, pokiaľ ide o dusík a fosfor.
The results achieved so far by the Netherlands are in line with the conditions set out in Decision 2005/880/EC.
Výsledky, ktoré Holandsko doposiaľ dosiahlo, sú v súlade s podmienkami ustanovenými v rozhodnutí 2005/880/ES.
The necessary legal framework for implementing Directive 91/676/EEC and executing the fourth action programme has been adopted and applies equally to the requested derogation.
Právne predpisy nevyhnutné na implementáciu smernice 91/676/EHS a na vykonávanie štvrtého akčného programu boli prijaté a uplatňujú sa rovnako na požadovanú výnimku.
Given the measures the Netherlands have committed themselves to in the action programme for the period 2010-2013 the Commission considers that the amount of manure requested by the Netherlands for the period 2010-2013 would not prejudice the achievement of the objectives of Directive 91/676/EEC if the same strict conditions established by Decision 2005/880/EC are met.
Vzhľadom na opatrenia, ku ktorým sa Holandsko zaviazalo v akčnom programe na obdobie rokov 2010 – 2013, dospela Komisia k názoru, že množstvo hnoja, ktoré Holandsko požaduje na obdobie rokov 2010 – 2013 by neovplyvnilo dosiahnutie cieľov podľa smernice 91/676/EHS za predpokladu splnenia rovnako prísnych podmienok ustanovených v rozhodnutí 2005/880/ES.
Decision 2005/880/EC expires on 31 December 2009.
Rozhodnutie 2005/880/ES stráca účinnosť 31. decembra 2009.
For the purpose of ensuring that the cattle farms concerned may continue to benefit from a derogation, it is appropriate to extend the validity of Decision 2005/880/EC to 31 December 2013 under the same conditions as those set out in articles 4 to 10 of Decision 2005/880/EC.
Na účely zabezpečenia toho, aby príslušné poľnohospodárske podniky s chovom dobytka mohli naďalej využívať výhody vyplývajúce z uvedenej výnimky, je vhodné predĺžiť účinnosť rozhodnutia 2005/880/ES do 31. decembra 2013 za rovnakých podmienok, ako sú podmienky ustanovené v článkoch 4 až 10 rozhodnutia 2005/880/ES.
The deadline for reporting to the Commission, set by Article 10 of Decision 2005/880/EC, should however be adapted and aligned with the deadline for reporting obligations under article 8 of Decision 2005/880/EC.
Lehota na podávanie správ Komisii ustanovená v článku 10 rozhodnutia 2005/880/ES by sa však mala upraviť a zosúladiť s lehotou na plnenie spravodajskej povinnosti podľa článku 8 rozhodnutia 2005/880/ES.
Decision 2005/880/EC is amended as follows:
Rozhodnutie 2005/880/ES sa mení a dopĺňa takto:
The derogation requested by the Netherlands by letter of 8 April 2005 and the extension requested by letter of 14 July 2009, for the purpose of allowing a higher amount of livestock manure than that provided for in the first sentence of the second subparagraph of paragraph 2 of Annex III to Directive 91/676/EEC and in point (a) thereof, is granted.’
„Výnimka, o ktorú Holandsko požiadalo listom z 8. apríla 2005, a predĺženie, o ktoré požiadalo listom zo 14. júla 2009, na účely povolenia vyššieho množstva maštaľného hnoja, ako je množstvo ustanovené v prvej vete druhého pododseku odseku 2 prílohy III k smernici 91/676/EHS a v jeho písmene a), sa udeľuje.“
Article 10, paragraph 1, second subparagraph is replaced by the following:
V článku 10 ods. 1 sa druhý pododsek nahrádza takto:
‘The report shall be transmitted to the Commission annually in the second quarter of the year following the year of activity.’
„Správa sa Komisii podáva každoročne v druhom štvrťroku roku, ktorý nasleduje po roku činnosti.“
This Decision shall apply until 31 December 2013 in the context of the fourth Dutch Nitrates Action Programme.’
Toto rozhodnutie sa v kontexte štvrtého akčného programu Holandska o dusičnanoch uplatňuje do 31. decembra 2013“.
This Decision is addressed to the Kingdom of The Netherlands.
Toto rozhodnutie je určené Holandskému kráľovstvu.
OJ L 324, 10.12.2005, p. 89.
Ú. v. EÚ L 324, 10.12.2005, s. 89.
Act of 26 November 2009 amending the Fertiliser Act, (Staatsblad Koninkrijk der Nederlanden 2009, 551); Government Order of 9 November 2009 amending the government order on fertiliser use and the Government Order on greenhouse horticulture (Staatsblad Koninkrijk der Nederlanden 2009, 477); Government order of 14 December 2009 amending Government Order on implementation Fertiliser Act (Staatsblad Koninkrijk der Nederlanden 2009, 601); Order of the Minister of Agriculture, Nature and Food Safety of 15 December 2009, amending the implementation regulation Fertiliser Act (Staatscourant Koninkrijk der Nederlanden, 30 December 2009, 20342).
Zákon z 26. novembra 2009, ktorým sa mení a dopĺňa zákon o hnojivách (Staatsblad Koninkrijk der Nederlanden 2009, 551); nariadenie vlády z 9. novembra 2009, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie vlády o používaní hnojív a nariadenie vlády o skleníkovom záhradníctve (Staatsblad Koninkrijk der Nederlanden 2009, 477); nariadenie vlády zo 14. decembra 2009, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie vlády o vykonávaní zákona o hnojivách (Staatsblad Koninkrijk der Nederlanden 2009, 601); nariadenie Ministerstva poľnohospodárstva, prírody a bezpečnosti potravín z 15. decembra 2009, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie o vykonávaní zákona o hnojivách Act (Staatscourant Koninkrijk der Nederlanden, 30 December 2009, 20342).
The derogation thus granted concerned approximately 25000 farms in the Netherlands and approximately 900000 hectares and applied to the period 1 January 2006 to 31 December 2009.
Takto udelená výnimka sa týkala približne 25000 poľnohospodárskych podnikov v Holandsku a približne 900000 hektárov a uplatňovala sa v období od 1. januára 2006 do 31. decembra 2009.
The derogation was granted because:
Výnimka sa udelila z týchto dôvodov:
Article 1 is replaced by the following: ‘Article 1
Článok 1 sa nahrádza takto:
amending Decision 2009/719/EC authorising certain Member States to revise their annual BSE monitoring programmes
ktorým sa mení a dopĺňa rozhodnutie 2009/719/ES, ktorým sa určitým členským štátom povoľuje prehodnotiť svoje ročné programy monitorovania BSE
(notified under document C(2010) 626)
[oznámené pod číslom K(2010) 626]
It requires each Member State to carry out an annual monitoring programme for TSEs, in accordance with Annex III to that Regulation.
Vyžaduje sa v ňom, aby každý členský štát vykonal ročný program monitorovania TSE v súlade s prílohou III k uvedenému nariadeniu.
Those programmes are to cover as a minimum certain subpopulations of bovine animals belonging to specified age groups.
Uvedené programy sa majú vzťahovať aspoň na určité subpopulácie hovädzieho dobytka patriaceho do určitých vekových kategórií.
That Regulation also provides that Member States which can demonstrate an improvement of the epidemiological situation of their country, according to certain criteria, may have their annual monitoring programmes revised.
V uvedenom nariadení sa tiež stanovuje, že členské štáty, ktoré na základe určitých kritérií môžu preukázať zlepšenie epidemiologickej situácie vo svojej krajine, môžu požiadať o prehodnotenie svojich ročných programov monitorovania.
Commission Decision 2009/719/EC [2] authorises the Member States listed in the Annex to that Decision to revise their annual monitoring programmes.
V rozhodnutí Komisie 2009/719/ES [2] sa členským štátom uvedeným v prílohe k uvedenému rozhodnutiu povoľuje prehodnotiť svoje ročné programy monitorovania.
It also provides that their programmes are to apply at least to all animals belonging to certain subpopulations of bovine animals above 48 months of age.
Stanovuje sa v ňom aj to, že ich programy sa majú uplatňovať prinajmenšom na všetok hovädzí dobytok starší ako 48 mesiacov, ktorý patrí k určitým subpopuláciám.
On 2 October 2008, Cyprus submitted an application to the Commission to revise its annual monitoring programme as regards BSE.
Cyprus predložil 2. októbra 2008 Komisii žiadosť o prehodnotenie svojho ročného programu monitorovania, pokiaľ ide o BSE.
The Food and Veterinary Office carried out an inspection in Cyprus from 29 June 2009 to 3 July 2009 in order to verify compliance with the epidemiological criteria laid down in point 7 of Part I of Chapter A of Annex III to Regulation (EC) No 999/2001.
Potravinový a veterinárny úrad uskutočnil od 29. júna 2009 do 3. júla 2009 na Cypre inšpekciu, aby overil súlad s epidemiologickými kritériami uvedenými v bode 7 časti I kapitoly A prílohy III k nariadeniu (ES) č. 999/2001.
The results of that inspection acknowledged the proper implementation in Cyprus of the rules on protective measures regarding bovine spongiform encephalopathies (BSE) laid down in Regulation (EC) No 999/2001.
Výsledky uvedenej inšpekcie preukázali, že Cyprus správne implementoval pravidlá o ochranných opatreniach, pokiaľ ide o bovinnú spongiformnú encefalopatiu (BSE), stanovené v nariadení (ES) č. 999/2001.
In addition, all the requirements laid down in the third subparagraph of Article 6(1b) and all the epidemiological criteria set out in point 7 of Part I of Chapter A of Annex III to that Regulation were checked and found to be met by Cyprus.
Okrem toho, všetky požiadavky stanovené v článku 6 ods. 1b treťom pododseku a všetky epidemiologické kritériá uvedené v bode 7 časti I kapitoly A prílohy III k uvedenému nariadeniu sa skontrolovali a zistilo sa, že ich Cyprus splnil.
In view of all available information, the application submitted by Cyprus to revise its annual monitoring programme as regards BSE has been favourably evaluated.
Vzhľadom na všetky dostupné informácie sa žiadosť Cypru o prehodnotenie jeho ročného programu monitorovania BSE zhodnotila pozitívne.
It is therefore appropriate to authorise Cyprus to revise its annual monitoring programme so that 48 months is the new age limit for BSE testing in that Member State.
Je preto vhodné, aby sa Cypru povolilo prehodnotiť svoj ročný program monitorovania a stanoviť novú vekovú hranicu 48 mesiacov na testovanie BSE v tomto členskom štáte.
The Annex to Decision 2009/719/EC should be amended accordingly.
Príloha k rozhodnutiu 2009/719/EHS by sa mala zodpovedajúcim spôsobom zmeniť a doplniť.
The Annex to Decision 2009/719/EC is replaced by the text in the Annex to this Decision.
Príloha k rozhodnutiu 2009/719/ES sa nahrádza znením prílohy k tomuto rozhodnutiu.
List of Member States authorised to revise their BSE annual monitoring programmes
Zoznam členských štátov, ktorým sa povoľuje prehodnotiť ich ročné programy monitorovania BSE
setting up the GMES Partners Board
ktorým sa ustanovuje Rada partnerov GMES
Global Monitoring for Environment and Security (GMES) is an Earth observation initiative led by the European Union and carried out in partnership with the Member States.
Globálne monitorovanie pre životné prostredie a bezpečnosť (Global Monitoring for Environment and Security – GMES) je iniciatíva pozorovania Zeme realizovaná pod vedením Európskej únie v partnerstve s členskými štátmi.
Its objective is to foster better exploitation of the industrial potential of policies of innovation, research and technological development in the field of Earth observation and to provide information services.
Jej cieľom je podpora lepšieho využívania priemyselného potenciálu politík na podporu inovácií, výskumu a technologického rozvoja v oblasti pozorovania Zeme a poskytovanie informačných služieb.
In order to achieve the objective of GMES on a sustainable basis, it is necessary to coordinate the activities of the various partners involved in GMES and to develop, establish and operate a service and observation capacity meeting the demands of users.
Aby sa cieľ GMES dosiahol udržateľným spôsobom, je potrebné koordinovať činnosti rôznych partnerov zapojených do GMES a vyvinúť, zaviesť a prevádzkovať služby a kapacitu na pozorovanie, ktoré spĺňajú požiadavky používateľov.
In its Communication entitled ‘Global Monitoring for Environment and Security (GMES): we care for a safer planet’ [1], the Commission announced the establishment of a Partners Board to assist the Commission in the overall coordination of GMES.
Vo svojom oznámení s názvom Globálne monitorovanie životného prostredia a bezpečnosti (GMES): Záleží nám na väčšej bezpečnosti našej planéty [1] oznámila Komisia zriadenie rady partnerov s cieľom pomôcť Komisii pri celkovej koordinácii GMES.
It is therefore necessary to set up a group of experts in the field of GMES and Earth observation and to define its tasks and its structure.
Z tohto dôvodu je nevyhnutné zriadiť skupinu expertov v oblasti GMES a pozorovania Zeme a vymedziť jej úlohy a štruktúru.
The group should help to ensure the coordination of contributions to GMES by all partners, making best use of existing capacities and identifying gaps to be addressed at Union level.
Táto skupina by mala prispieť k zabezpečovaniu koordinácie príspevkov ku GMES zo strany všetkých partnerov, čo najlepšie využívať existujúce kapacity a mapovať nedostatky, ktoré si vyžadujú riešenie na úrovni Únie.
It should assist the Commission in monitoring the coherent implementation of the European Earth Observation Programme (GMES).
Mala by asistovať Komisii pri monitorovaní koherentnej implementácie Európskeho programu pozorovania Zeme (GMES).
It should monitor the evolution of policy and enable exchange of good practices in GMES and Earth observation.
Mala by monitorovať vývoj politiky a umožňovať výmenu osvedčených postupov pri GMES a pozorovaní Zeme.
The Partners Board should be composed of representatives of the Member States with competence in the Earth observation, environment and security sectors.
Rada partnerov by mala byť zložená zo zástupcov členských štátov, ktorí disponujú znalosťami z oblasti pozorovania Zeme, životného prostredia a bezpečnosti.
Representatives should be nominated by their national authorities responsible for Earth observation in their Member State.
Zástupcov by mali nominovať vnútroštátne orgány zodpovedné za pozorovanie Zeme v každom z členských štátov.
Rules on disclosure of information by members of the Board should be provided for, without prejudice to the Commission’s rules on security as set out in the Annex to Commission Decision 2001/844/EC, ECSC, Euratom [2].
Bez toho, aby boli dotknuté bezpečnostné predpisy Komisie stanovené v prílohe k rozhodnutiu Komisie 2001/844/ES, ESUO, Euratom [2], je potrebné stanoviť pravidlá o poskytovaní informácií členmi rady.
Personal data relating to members of the Board should be processed in accordance with Regulation (EC) No 45/2001 of the European Parliament and of the Council of 18 December 2000 on the protection of individuals with regard to the processing of personal data by the Community institutions and bodies and on the free movement of such data [3].
Osobné údaje týkajúce sa členov rady by sa mali spracúvať v súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 45/2001 z 18. decembra 2000 o ochrane jednotlivcov so zreteľom na spracovanie osobných údajov inštitúciami a orgánmi Spoločenstva a o voľnom pohybe takýchto údajov [3].
Provision should be made for the participation of Norway and Switzerland, members of the European Space Agency, in the work of the group.
Pokiaľ ide o činnosť tejto skupiny, mala by sa stanoviť účasť Nórska a Švajčiarska, členov Európskej vesmírnej agentúry.
Representatives of organisations involved in Earth observation, in particular former members of the GMES Advisory Council, should be able to attend meetings of the group as observers.
Možnosť zúčastňovať sa na zasadnutiach skupiny ako pozorovatelia by mali mať zástupcovia organizácií zúčastnených na pozorovaní Zeme, v prvom rade bývalí členovia poradného výboru GMES.
It is appropriate to fix a period for the application of this Decision.
Malo by sa pevne stanoviť obdobie uplatňovania tohto rozhodnutia.
The Commission will in due time consider the advisability of an extension,
Komisia včas zváži vhodnosť jeho predĺženia,
The GMES Partners Board
Rada partnerov GMES
The GMES Partners Board, hereinafter referred to as ‘the Board’, is hereby set up.
Týmto sa ustanovuje Rada partnerov GMES, ďalej len „rada“.
The tasks of the Board shall be:
Úlohou rady je:
to establish cooperation between Member States bodies and the Commission on questions related to GMES, in order to help ensure coordination of contributions by national and European Union’s activities to GMES, make best use of existing capacities and identify gaps to be addressed at European level;
nadviazať v otázkach týkajúcich sa GMES spoluprácu medzi orgánmi členských štátov a Komisiou s cieľom prispieť k zabezpečeniu koordinácie príspevkov k činnosti GMES zo strany zúčastnených štátov a Európskej únie, čo najlepšie využívať existujúce kapacity a mapovať nedostatky, ktoré si vyžadujú riešenie na úrovni Európskej únie;