natgillin/translations-raw huggingface dataset:
an insurer need not provide the maturity analyses required by paragraph 39(a) and (b) of IFRS 7 if it discloses information about the estimated timing of the net cash outflows resulting from recognised insurance liabilities instead.
poisťovateľ nemusí poskytovať analýzy splatností požadované v odseku 39 písm. a) a b) štandardu IFRS 7, ak namiesto toho zverejní informácie o odhadovanom časovom priebehu čistých výdavkov peňažných prostriedkov vyplývajúcich z vykázaných záväzkov z poistných zmlúv.
This may take the form of an analysis, by estimated timing, of the amounts recognised in the statement of financial position.
Môže to mať formu analýzy súm vykázaných vo výkaze o finančnej situácii podľa odhadu časového priebehu.
Commission Regulation (EC) No 1166/2009
Nariadenie Komisie (ES) č. 1166/2009
amending and correcting Commission Regulation (EC) No 606/2009 laying down certain detailed rules for implementing Council Regulation (EC) No 479/2008 as regards the categories of grapevine products, oenological practices and the applicable restrictions
ktorým sa mení a dopĺňa a opravuje nariadenie Komisie (ES) č. 606/2009, ktorým sa ustanovujú určité podrobné pravidlá uplatňovania nariadenia Rady (ES) č. 479/2008, pokiaľ ide o kategórie vinárskych výrobkov, enologické postupy a uplatniteľné obmedzenia
Having regard to Council Regulation (EC) No 1234/2007 of 22 October 2007 establishing a common organisation of agricultural markets and on specific provisions for certain agricultural products (Single CMO Regulation) [1], and in particular Article 113d(2) and the third and fourth subparagraphs of Article 121 thereof,
so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 1234/2007 z 22. októbra 2007 o vytvorení spoločnej organizácie poľnohospodárskych trhov a o osobitných ustanoveniach pre určité poľnohospodárske výrobky (nariadenie o jednotnej spoločnej organizácii trhov) [1], a najmä na jeho článok 113d ods. 2 a jeho článok 121 tretí a štvrtý pododsek,
The protected designations of origin ‘Prosecco di Conegliano Valdobbiadene’ and ‘Montello e Colli Asolani’ are referred to in Commission Regulation (EC) No 606/2009 [2].
Chránené označenia pôvodu „Prosecco di Conegliano Valdobbiadene“ a „Montello e Colli Asolani“ sa uvádzajú v nariadení Komisie (ES) č. 606/2009 [2].
These designations were replaced by the protected designations of origin ‘Prosecco’, ‘Conegliano Valdobbiadene — Prosecco’, ‘Colli Asolani — Prosecco’ and ‘Asolo — Prosecco’ following the Italian Decree of 17 July 2009 published in the Italian official gazette, Gazzetta Ufficiale della Repubblica italiana No 173 of 28 July 2009.
V zmysle talianskej vyhlášky zo 17. júla 2009 uverejnenej v talianskom úradnom vestníku Gazzetta Ufficiale della Repubblica italiana č. 173 z 28. júla 2009 sa uvedené označenia nahradili chránenými označeniami pôvodu „Prosecco“, „Conegliano Valdobbiadene – Prosecco“, „Colli Asolani – Prosecco“ a „Asolo – Prosecco“.
In that Decree, the vine variety ‘Prosecco’ is now renamed ‘Glera’.
V tej istej vyhláške sa odroda hrozna „Prosecco“ odteraz nazýva „Glera“.
To prevent confusion between the name of the protected designation of origin ‘Prosecco’ and the name of the vine variety, the term ‘Prosecco’ should be replaced by ‘Glera’ when it refers to the vine variety in Regulation (EC) No 606/2009.
S cieľom vyhnúť sa zámene medzi názvom označenia pôvodu „Prosecco“ a názvom odrody hrozna je vhodné nahradiť v nariadení (ES) č. 606/2009 termín „Prosecco“ v prípade, že označuje odrodu vína, termínom „Glera“.
The Italian authorities have officially indicated that the ‘Prosecco/Glera’ variety may not be cultivated in the Trentino-Alto Adige region; consequently Regulation (EC) No 606/2009 should no longer refer to that region as one where that variety may be produced.
Talianske orgány oficiálne oznámili, že odroda „Prosecco/Glera“ sa nemôže pestovať v regióne „Trentino-Alto Adige“. Je preto vhodné neuvádzať viac v nariadení (ES) č. 606/2009, že sa v tomto regióne môže táto odroda pestovať.
There is a typographical error in Annex IA, Appendix 7, to Regulation (EC) No 606/2009 in the requirements for electrodialysis treatment.
V dodatku 7 prílohy IA k nariadeniu (ES) č. 606/2009 o požiadavkách na ošetrenie elektrodialýzou sa vyskytol preklep.
The units for the maximum limit in the simulator should be expressed in μg/l and not in g/l.
Jednotky pre maximálnu hodnotu simulačného roztoku majú byť vyjadrené v μg/l a nie v g/l.
Regulation (EC) No 606/2009 should be amended and corrected accordingly.
Nariadenie (ES) č. 606/2009 by sa preto malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť a doplniť a opraviť.
Regulation (EC) No 606/2009 became applicable on 1 August 2009.
Nariadenie (ES) č. 606/2009 sa uplatňuje od 1. augusta 2009.
To make it consistent with the Italian national legislation and to guarantee identical oenological practices for the 2009 harvests, these amendments and corrections must be applied retroactively as of 1 August 2009.
V záujme súdržnosti s talianskymi vnútroštátnymi právnymi predpismi a s cieľom zabezpečiť rovnaké enologické postupy pri vinobraní 2009 je vhodné uplatňovať tieto zmeny a doplnenia a opravy so spätnou platnosťou od 1. augusta 2009.
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Regulatory Committee established by Article 195(3) of Regulation (EC) No 1234/2007,
Opatrenia ustanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom výboru, ktorý bol zriadený podľa článku 195 ods. 3 nariadenia (ES) č. 1234/2007,
Amendment of Regulation (EC) No 606/2009
Zmena a doplnenie nariadenia (ES) č. 606/2009
Annex II to Regulation (EC) No 606/2009 is amended as follows:
Príloha II k nariadeniu (ES) č. 606/2009 sa mení a dopĺňa takto:
in part B, paragraph 4(a), the second sentence is replaced by the following:
v časti B ods. 4 písmene a) sa druhá veta nahrádza takto:
‘However, quality aromatic sparkling wine may be produced in the traditional way by using, as constituents of the cuvée, wines obtained from grapes of the “Glera” variety harvested in the regions of Veneto and Friuli-Venezia Giulia;’;
„Akostné aromatické šumivé vína sa však môžu vyrábať tradičným spôsobom tak, že ako zložky cuvée sa použijú vína získané z hrozna odrody ‚Glera‘ zozbieraného v regiónoch Veneto a Friuli-Venezia Giulia;“
paragraph 2 is replaced by the following:
odsek 2 sa nahrádza týmto znením:
However, the cuvées intended for the preparation of quality sparkling wines with the protected designations of origin “Prosecco”, “Conegliano Valdobbiadene — Prosecco” and “Colli Asolani — Prosecco” or “Asolo — Prosecco” and prepared from a single vine variety may have a total alcoholic strength by volume of not less than 8,5 % vol.’;
Celkový obsah alkoholu v % obj. cuvée určeného na výrobu akostných šumivých vín s chráneným označením pôvodu ‚Prosecco‘, ‚Conegliano Valdobbiadene – Prosecco‘ a ‚Colli Asolani – Prosecco‘ alebo ‚Asolo – Prosecco‘ vyrábaných iba z jednej odrody viniča je najmenej 8,5 % obj.“;
in paragraph 9(a) the second sentence is replaced by the following:
v odseku 9 písm. a) sa druhá veta nahrádza takto:
‘By derogation, a quality aromatic sparkling wine with a protected designation of origin may be produced by using, as constituents of the cuvée, wines obtained from grapes of the “Glera” vine variety harvested in the regions of the designations of origin “Prosecco”, “Conegliano-Valdobbiadene — Prosecco”, “Colli Asolani — Prosecco” and “Asolo — Prosecco”;’;
„Odchylne od tohto ustanovenia sa môže akostné aromatické šumivé víno s chráneným označením pôvodu vyrábať tak, že sa pri zostavovaní cuvée použijú vína pochádzajúce z odrôd viniča ‚Glera‘, zozbieraného v regiónoch, na ktoré sa vzťahuje označenie pôvodu ‚Prosecco‘, ‚Conegliano-Valdobbiadene – Prosecco‘, ‚Colli Asolani – Prosecco‘ a ‚Asolo – Prosecco‘;“
in Appendix 1, the term ‘Glera’ is inserted after the term ‘Girò N’ and the term ‘Prosecco’ is deleted.
v dodatku 1 sa termín „Glera“ vkladá za termín „Girò N“ a termín „Prosecco“ sa vypúšťa.
Correction of Regulation (EC) No 606/2009
Oprava nariadenia (ES) č. 606/2009
In Annex IA to Regulation (EC) No 606/2009, Appendix 7, point 1.4, sixth subparagraph, the third sentence is replaced by the following:
V prílohe IA k nariadeniu (ES) č. 606/2009 sa v dodatku 7 bode 1.4 šiestej zarážke nahrádza tretia veta takto:
‘The content in the simulant of all the determined compounds must be less than 50 μg/l.’.
„Obsah všetkých určených zložiek v simulačnom roztoku musí byť nižší ako 50 μg/l.“
Commission Regulation (EC) No 1167/2009
Nariadenie Komisie (ES) č. 1167/2009
refusing to authorise certain health claims made on foods and referring to the reduction of disease risk and to children’s development and health
ktorým sa zamieta povolenie určitých zdravotných tvrdení o potravinách, ktoré odkazujú na zníženie rizika ochorenia a na vývoj a zdravie detí
Pursuant to Regulation (EC) No 1924/2006 health claims made on food are prohibited unless they are authorised by the Commission in accordance with that Regulation and included in a list of permitted claims.
Podľa nariadenia (ES) č. 1924/2006 sú zdravotné tvrdenia o potravinách zakázané, pokiaľ nie sú v súlade s uvedeným nariadením povolené Komisiou a uvedené v zozname povolených tvrdení.
The national competent authority is to forward valid applications to the European Food Safety Authority (EFSA), hereinafter referred to as the Authority.
Príslušný vnútroštátny orgán má platné žiadosti zaslať Európskemu úradu pre bezpečnosť potravín (European Food Safety Authority, EFSA, ďalej len „úrad“).
Following receipt of an application the Authority is to inform without delay the other Member States and the Commission of the application, and to deliver an opinion on a health claim concerned.
Úrad má po prijatí žiadosti o nej bezodkladne informovať ostatné členské štáty a Komisiu a prijať stanovisko k príslušnému zdravotnému tvrdeniu.
The Commission is to decide on the authorisation of health claims taking into account the opinion delivered by the Authority.
Komisia má rozhodnúť o povolení zdravotných tvrdení s prihliadnutím na stanovisko, ktoré prijal úrad.
On 13 February 2009 the Commission and the Member States received four opinions on applications for health claim authorisation from the Authority.
Dňa 13. februára 2009 boli Komisii a členským štátom doručené štyri stanoviská úradu k žiadostiam o povolenie zdravotných tvrdení.
On 16 March 2009, the Commission and the Member States received one opinion on an application for health claim authorisation from the Authority.
Dňa 16. marca 2009 bolo Komisii a členským štátom doručené jedno stanovisko úradu k žiadosti o povolenie zdravotného tvrdenia.
Two opinions were related to applications for reduction of disease risk claim, as referred to in Article 14(1)(a) of Regulation (EC) No 1924/2006, and three opinions were related to applications for health claims referring to children’s development and health, as referred to in Article 14(1)(b) of Regulation (EC) No 1924/2006.
Dve stanoviská sa vzťahovali na žiadosti týkajúce sa tvrdení o znížení rizika ochorenia podľa článku 14 ods. 1 písm. a) nariadenia (ES) č. 1924/2006 a tri stanoviská sa vzťahovali na žiadosti týkajúce sa zdravotných tvrdení odkazujúcich na vývoj a zdravie detí podľa článku 14 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 1924/2006.
Meanwhile one application for health claim authorisation will be subject to a further decision.
Medzitým bude jedna žiadosť o povolenie zdravotného tvrdenia predmetom ďalšieho rozhodovania.
Following an application from the UNICER Bebidas de Portugal SGPS, submitted pursuant to Article 14(1)(a) of Regulation (EC) No 1924/2006, the Authority was required to deliver an opinion on a health claim related to the effects of Melgaço® mineral water on the reduction of glycaemia (Question No EFSA-Q-2008-219) [2].
V nadväznosti na žiadosť od spoločnosti UNICER Bebidas de Portugal SGPS predloženú podľa článku 14 ods. 1 písm. a) nariadenia (ES) č. 1924/2006 bol úrad požiadaný, aby prijal stanovisko k zdravotnému tvrdeniu týkajúcemu sa účinkov minerálnej vody Melgaço® na zníženie glykémie (otázka č. EFSA-Q-2008-219) [2].
The claim proposed by the applicant was worded as follows: ‘The regular consumption of Melgaço mineral water reduces body hyperglycaemic levels’.
Tvrdenie navrhované žiadateľom bolo formulované takto: „Pravidelná konzumácia minerálnej vody Melgaço vedie k zníženiu hladiny hyperglykémie v tele“.
On the basis of the data presented, the Authority concluded that a cause and effect relationship had not been established between the consumption of Melgaço® mineral water and the claimed effect.
Na základe predložených údajov úrad dospel k záveru, že medzi konzumáciou minerálnej vody Melgaço® a tvrdeným účinkom neexistuje príčinná súvislosť.
Accordingly, as the claim does not comply with the requirements of Regulation (EC) No 1924/2006, it should not be authorised.
Keďže uvedené tvrdenie nie je v súlade s požiadavkami nariadenia (ES) č. 1924/2006, nemalo by byť povolené.
Following an application from the Ocean Spray International Services (UK) Ltd, submitted pursuant to Article 14(1)(a) of Regulation (EC) No 1924/2006, the Authority was required to deliver an opinion on a health claim related to the effects of Ocean Spray Cranberry Products® on urinary tract infection in women (Question No EFSA-Q-2008-117) [3].
V nadväznosti na žiadosť od spoločnosti Ocean Spray International Services (UK) Ltd. predloženú podľa článku 14 ods. 1 písm. a) nariadenia (ES) č. 1924/2006 bol úrad požiadaný, aby prijal stanovisko k zdravotnému tvrdeniu týkajúcemu sa účinkov výrobkov Ocean Spray Cranberry Products® na zápal močových ciest u žien (otázka č. EFSA-Q-2008-117) [3].
The claim proposed by the applicant was worded as follows: ‘Regular consumption of 2 servings per day of an Ocean Spray product each containing typically 80 mg cranberry proanthocyanidins helps reduce the risk of urinary tract infection in women by inhibiting the adhesion of certain bacteria in the urinary tract’.
Tvrdenie navrhované žiadateľom bolo formulované takto: „Pravidelná denná konzumácia dvoch dávok výrobku Ocean Spray, ktorý obsahuje 80 mg proantokyanidínov brusníc v jednej dávke, pomáha znížiť riziko infekcie močových ciest u žien inhibíciou adhézie určitých baktérií v močovom trakte.“
On the basis of the data presented, the Authority concluded that a cause and effect relationship had not been established between the consumption of Ocean Spray Cranberry Products® and the claimed effect.
Na základe predložených údajov úrad dospel k záveru, že medzi konzumáciou výrobkov Ocean Spray Cranberry Products® a tvrdeným účinkom neexistuje príčinná súvislosť.
Following an application from Soremartec Italia SRL, submitted pursuant to Article 14(1)(b) of Regulation (EC) No 1924/2006, the Authority was required to deliver an opinion on a health claim related to the effects of Kinder Chocolate® on growth (Question No EFSA-Q-2008-283) [4].
V nadväznosti na žiadosť od spoločnosti Soremartec Italia S.R.L. predloženú podľa článku 14 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 1924/2006 bol úrad požiadaný, aby prijal stanovisko k zdravotnému tvrdeniu týkajúcemu sa účinkov výrobku Kinder Chocolate® na rast (otázka č. EFSA-Q-2008-283) [4].
The claim proposed by the applicant was worded as follows: ‘Kinder Chocolate, the chocolate that helps to grow’.
Tvrdenie navrhované žiadateľom bolo formulované takto: „Kinder Chocolate, čokoláda, ktorá pomáha rásť“.
On the basis of the data presented, the Authority concluded that a cause and effect relationship had not been established between the consumption of Kinder Chocolate® and the claimed effect.
Na základe predložených údajov úrad dospel k záveru, že medzi konzumáciou výrobku Kinder Chocolate® a tvrdeným účinkom neexistuje príčinná súvislosť.
Following an application from the Plada Industriale SRL, submitted pursuant to Article 14(1)(b) of Regulation (EC) No 1924/2006, the Authority was required to deliver an opinion on a health claim related to the effects of follow-on formulae with bioactive constituents on intestinal ailments (Question No EFSA-Q-2008-270) [5].
V nadväznosti na žiadosť od spoločnosti Plada Industriale S.R.L. predloženú podľa článku 14 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 1924/2006 bol úrad požiadaný, aby prijal stanovisko k zdravotnému tvrdeniu týkajúcemu sa účinkov potraviny na následnú výživu dojčiat s bioaktívnymi zložkami na črevné ťažkosti (otázka č. EFSA-Q-2008-270) [5].
The claim proposed by the applicant was worded as follows: ‘Aids minor intestinal ailments (as colic, constipation, digestive symptoms)’.
Tvrdenie navrhované žiadateľom bolo formulované takto: „Pomáha pri menších črevných ťažkostiach (ako kolika, zápcha, zažívacie ťažkosti)“.
On the basis of the data presented, the Authority concluded that a cause and effect relationship had not been established between the consumption of follow-on formulae with a fixed combination of short-chain galacto-oligosaccharides, acidified milk, nucleotides and beta-palmitate and the claimed effect.
Na základe predložených údajov úrad dospel k záveru, že medzi konzumáciou potraviny na následnú výživu dojčiat s konštantným zložením galaktooligosacharidov s krátkym reťazcom, acidofilného mlieka, nukleotidov a beta-palmitátu a tvrdeným účinkom neexistuje príčinná súvislosť.
In accordance with Article 28(6) of Regulation (EC) No 1924/2006 health claims referred to in its Article 14(1)(b) and not authorised by a decision pursuant to Article 17(3) of Regulation (EC) No 1924/2006 may continue to be used for six months after the adoption of this Regulation.
V súlade s článkom 28 ods. 6 nariadenia (ES) č. 1924/2006 sa zdravotné tvrdenia uvedené v jeho článku 14 ods. 1 písm. b), ktoré nie sú povolené rozhodnutím podľa článku 17 ods. 3 nariadenia (ES) č. 1924/2006, môžu naďalej používať počas šiestich mesiacov po prijatí tohto nariadenia.
However, as the concerned applications were not made before 19 January 2008 the requirement provided for in Article 28(6)(b) is not fulfilled, and the transition period laid down in that Article is not applicable.
Keďže však predmetné žiadosti neboli predložené pred 19. januárom 2008, nie je splnená požiadavka stanovená v článku 28 ods. 6 písm. b) a prechodné obdobie stanovené v uvedenom článku sa na ne nevzťahuje.
Accordingly, a transition period of six months should be provided for, to enable food business operators to adapt to the requirements laid down in this Regulation.
Preto by sa malo ustanoviť prechodné obdobie šiestich mesiacov, aby sa prevádzkovatelia potravinárskych podnikov mohli prispôsobiť požiadavkám ustanoveným v tomto nariadení.
The health claims set out in the Annex to this Regulation shall not be included in the Community list of permitted claims as provided for in Article 14(1) of Regulation (EC) No 1924/2006.
Zdravotné tvrdenia uvedené v prílohe k tomuto nariadeniu sa nezaradia do zoznamu povolených tvrdení Spoločenstva, ako sa ustanovuje v článku 14 ods. 1 nariadenia (ES) č. 1924/2006.
However, the health claims as referred to in Article 14(1)(b) of Regulation (EC) No 1924/2006 and set out in the Annex to this Regulation may continue to be used for six months after the entry into force of this Regulation.
Zdravotné tvrdenia uvedené v článku 14 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 1924/2006, ktoré sú uvedené v prílohe k tomuto nariadeniu, sa však naďalej môžu používať počas šiestich mesiacov po nadobudnutí účinnosti tohto nariadenia.
The EFSA Journal (2009) 944, pp. 1-9.
EFSA Journal (2009) 944, 1 – 9.
The EFSA Journal (2009) 943, pp. 1-16.
EFSA Journal (2009) 943, 1 – 16.
The EFSA Journal (2009) 940, pp. 1-8.
EFSA Journal (2009) 940, 1 – 8.
The EFSA Journal (2009) 939, pp. 1-10.
EFSA Journal (2009) 939, 1 – 10.
Melgaço® mineral water
Minerálna voda Melgaço®
The regular consumption of Melgaço mineral water reduces body hyperglycaemic levels
Pravidelná konzumácia minerálnej vody Melgaço vedie k zníženiu hladiny hyperglykémie v tele.
Regular consumption of 2 servings per day of an Ocean Spray product each containing typically 80 mg cranberry proanthocyanidins helps reduce the risk of urinary tract infection in women by inhibiting the adhesion of certain bacteria in the urinary tract
Pravidelná denná konzumácia dvoch dávok výrobku Ocean Spray, ktorý obsahuje 80 mg proantokyanidínov brusníc v jednej dávke, pomáha znížiť riziko infekcie močových ciest u žien inhibíciou adhézie určitých baktérií v močovom trakte.
Kinder Chocolate, the chocolate that helps to grow
Kinder Chocolate, čokoláda, ktorá pomáha rásť.
Follow-on formulae with a fixed combination of short-chain galacto-oligosaccharides, acidified milk, nucleotides and beta-palmitate
Potravina na následnú výživu dojčiat s konštantným zložením galaktooligosacharidov s krátkym reťazcom, acidofilného mlieka, nukleotidov a beta-palmitátu
Aids minor intestinal ailments (as colic, constipation, digestive symptoms)
Pomáha pri menších črevných ťažkostiach (ako kolika, zápcha, zažívacie ťažkosti).
Commission Regulation (EC) No 1168/2009
Nariadenie Komisie (ES) č. 1168/2009
refusing to authorise a health claim made on foods, other than those referring to the reduction of disease risk and to children’s development and health
ktorým sa zamieta povolenie zdravotného tvrdenia o potravinách iného ako tie, ktoré odkazujú na zníženie rizika ochorenia a na vývoj a zdravie detí
Following receipt of an application the Authority is to inform without delay the other Member States and the Commission and to deliver an opinion on a health claim concerned.
Úrad má po prijatí žiadosti bezodkladne informovať ostatné členské štáty a Komisiu a prijať stanovisko k príslušnému zdravotnému tvrdeniu.
Following an application from Brudy Technology SL, submitted on 9 October 2008 pursuant to Article 13(5) of Regulation (EC) No 1924/2006, the Authority was required to deliver an opinion on a health claim related to the effects of Algatrium® on antioxidant response (Question No EFSA-Q-2008-705) [2].
V nadväznosti na žiadosť od spoločnosti Brudy Technology S.L predloženú 9. októbra 2008 podľa článku 13 ods. 5 nariadenia (ES) č. 1924/2006 bol úrad požiadaný, aby prijal stanovisko k zdravotnému tvrdeniu týkajúcemu sa účinkov výrobku Algatrium® na antioxidačnú kapacitu organizmu (otázka č. EFSA-Q-2008-705) [2].
The claim proposed by the applicant was worded as follows: ‘Algatrium® promotes your antioxidant response: a singular nutritional substance that has scientifically demonstrated in humans a stimulation of the own cells antioxidant defences’.
Tvrdenie navrhované žiadateľom bolo formulované takto: „Algatrium® zvyšuje antioxidačnú kapacitu vášho organizmu: jedinečná výživová látka, v prípade ktorej sa vedecky dokázalo, že dokáže u ľudí stimulovať vlastné bunky k antioxidačnej obrane“.
On 16 March 2009, the Commission and the Member States received the scientific opinion from the Authority which concluded that on the basis of the data presented, a cause and effect relationship had not been established between the consumption of Algatrium® and the claimed effect.
Dňa 16. marca 2009 bolo Komisii a členským štátom doručené vedecké stanovisko úradu, v ktorom sa na základe predložených údajov dospelo k záveru, že medzi konzumáciou výrobku Algatrium® a tvrdeným účinkom neexistuje príčinná súvislosť.
The comments from the applicants and the members of the public received by the Commission, pursuant to Article 16(6) of Regulation (EC) No 1924/2006, have been considered when setting the measures provided for in this Regulation.
Pri zavádzaní opatrení stanovených v tomto nariadení sa zvážili pripomienky žiadateľov a verejnosti, ktoré boli doručené Komisii podľa článku 16 ods. 6 nariadenia (ES) č. 1924/2006.
Health claims referred to in Article 13(1)(a) of Regulation (EC) No 1924/2006 are subject to the transition measures laid down in Article 28(5) of that Regulation.
Na zdravotné tvrdenia uvedené v článku 13 ods. 1 písm. a) nariadenia (ES) č. 1924/2006 sa vzťahujú prechodné opatrenia stanovené v článku 28 ods. 5 uvedeného nariadenia.