natgillin/translations-raw huggingface dataset:
For those product types where no more than 80 %, by volume, of sales on the domestic market were not below unit costs, normal value was calculated as the weighted average sales price of those transactions which were made at or above unit costs of the type in question.
Pre typy výrobku, pri ktorých sa najviac 80 % objemu predaja na domácom trhu uskutočnilo za ceny, ktoré neboli nižšie ako jednotkové náklady, sa normálna hodnota vypočítala ako vážená priemerná predajná cena tých transakcií, ktoré sa uskutočnili za ceny rovnajúce sa jednotkovým nákladom príslušného typu výrobku alebo za vyššie ceny.
In the cases where all transactions of a certain product type were sold at a loss on the domestic market, it was considered that the product type concerned was not sold in the ordinary course of trade and therefore normal value had to be calculated in accordance with Article 2(3) of the basic Regulation, i.e. on the basis of the manufacturing cost of the type concerned, plus an amount for selling, general and administrative (SG&A) expenses and a reasonable margin of profit.
V prípadoch, keď bol predaj všetkých transakcií určitého typu výrobku na domácom trhu stratový, sa usúdilo, že príslušný typ výrobku sa nepredával pri bežnom obchodovaní, a preto sa normálna hodnota musela vypočítať v súlade s článkom 2 ods. 3 základného nariadenia, t. j. na základe výrobných nákladov na príslušný typ, ku ktorým sa pripočítala suma za predajné, všeobecné a administratívne náklady (PVA náklady), a na základe primeraného ziskového rozpätia.
Pursuant to Article 2(6) of the basic Regulation the amounts of SG&A and profit were based on the average SG&A and profit of UML sales in the ordinary course of trade of the like product.
Podľa článku 2 ods. 6 základného nariadenia sa suma za PVA náklady stanovila na základe priemerných PVA nákladov a zisku z predaja podobného výrobku, ktorý spoločnosť UML uskutočnila pri bežnom obchodovaní.
In cases where sales were made via a related importer or trader, the export price taken into account was the resale price of that related importer or trader to independent customers in the Community.
V prípadoch, keď sa predaj vykonal prostredníctvom prepojeného dovozcu alebo obchodníka, sa vývozná cena stanovila na základe ceny ďalšieho predaja uvedeného prepojeného dovozcu alebo obchodníka účtovanej nezávislým zákazníkom v Spoločenstve.
In accordance with Article 2(9) of the basic Regulation allowances were made for all costs incurred between importation and resale, including SG&A costs and the profit realised in the Community by the related importer during the RIP.
V súlade s článkom 2 ods. 9 základného nariadenia sa vykonali úpravy všetkých nákladov, ktoré vznikli medzi dovozom a ďalším predajom vrátane PVA nákladov a zisku realizovaného v Spoločenstve prepojeným dovozcom počas ORP.
Adjustments were made for inland and ocean freight, insurance costs, handling, packaging, credit costs and import duties, which were all deducted from the resale price in order to arrive at an ex-works basis.
Úpravy sa dotkli vnútroštátnej a námornej prepravy, nákladov na poistenie, nákladov na manipuláciu a balenie, nákladov na úvery a dovozné clá, ktoré sa odpočítali od ceny ďalšieho predaja s cieľom stanoviť cenu zo závodu.
The average normal value was compared with the average export price for each type of the product concerned, on an ex-works basis and at the same level of trade.
Porovnanie priemernej normálnej hodnoty s priemernou vývoznou cenou sa vykonalo pre každý typ príslušného výrobku na základe cien zo závodu a pri rovnakej úrovni obchodovania.
In accordance with Article 2(10) of the basic Regulation, and for the purpose of ensuring a fair comparison, adjustments were made for discounts, inland and ocean freight, insurance costs, handling, packaging and credit costs, which were all deducted from the export price in order to arrive at an ex-works basis.
V súlade s článkom 2 ods. 10 základného nariadenia a na účely toho, aby sa zabezpečilo objektívne porovnanie, sa vykonali úpravy v súvislosti so zľavami, vnútroštátnou a námornou prepravou, nákladmi na poistenie, nákladmi na manipuláciu a balenie a nákladmi na úvery, ktoré sa odpočítali od vývoznej ceny s cieľom stanoviť cenu zo závodu.
Regarding the export sales to related companies, UML made a claim for a level of trade adjustment between domestic sales to dealers and export sales to UML’s related companies on the ground that with both of them a long term working relationship existed.
Pokiaľ ide o predaj na vývoz prepojeným spoločnostiam, spoločnosť UML požiadala o úpravu úrovne obchodovania medzi domácim predajom obchodníkom a predajom na vývoz prepojeným spoločnostiam UML, čo spoločnosť odôvodnila tým, že v oboch prípadoch existovali dlhodobé obchodné vzťahy.
The investigation found, however, that in the case of resale the related importers are merely an intermediate party between UML and unrelated Community customers.
Prešetrovaním sa však zistilo, že v prípade ďalšieho predaja sú prepojení dovozcovia len sprostredkovateľom medzi spoločnosťou UML a neprepojenými zákazníkmi v Spoločenstve.
Therefore the comparison between domestic sales to traders and end-users and export resale to the same category of customers in the Community is unaffected by the level of trade of the intermediate parties.
Preto porovnanie medzi domácim predajom obchodníkom a konečným používateľom a ďalším predajom na vývoz tej istej kategórii zákazníkov v Spoločenstve nie je ovplyvnené úrovňou obchodovania sprostredkovateľov.
UML made another claim for an adjustment regarding the adverse evolution of the exchange rates of the euro, the US dollar and the British pound compared to the Indian rupee during the RIP.
Spoločnosť UML predložila ďalšiu žiadosť o úpravu z dôvodu nepriaznivého vývoja výmenných kurzov eura, amerického dolára a britskej libry v porovnaní s indickou rupiou počas ORP.
This claim was rejected because the movement was not considered to be sustained and also because apart from the direct sales to unrelated customers in the Community in euro, the claimed allowance concerned transfer prices to related companies.
Táto žiadosť sa zamietla, pretože sa usúdilo, že táto tendencia nemala trvalý charakter, a takisto preto, že okrem priameho predaja neprepojeným zákazníkom v Spoločenstve, realizovaného v eurách, sa požadovaná úprava týkala transferových cien prepojeným spoločnostiam.
In accordance with Article 2(11) and (12) of the basic Regulation, a dumping margin was calculated, by comparing the weighted average normal value with the weighted average export price.
V súlade s článkom 2 ods. 11 a 12 základného nariadenia sa dumpingové rozpätie vypočítalo porovnaním váženej priemernej normálnej hodnoty s váženou priemernou vývoznou cenou.
Under the conditions described above, the weighted average normal value by type was compared with the weighted average export price of the corresponding type of the product concerned at the same level of trade.
Za vyššie uvedených podmienok sa vážená priemerná normálna hodnota podľa typu príslušného výrobku porovnala s váženou priemernou vývoznou cenou zodpovedajúceho typu príslušného výrobku pri rovnakej úrovni obchodovania.
Expressed as a percentage of the net, free-at-Community-frontier price, duty unpaid, the dumping margin established for direct sales to unrelated companies in the Community during the RIP was 2,6 % whereas the one determined for sales via related companies was – 3,9 %, leading to an overall negative dumping margin of – 2,8 %.
Dumpingové rozpätie vyjadrené ako percentuálna hodnota čistej frankoceny na hranici Spoločenstva, clo nezaplatené, sa pre priamy predaj neprepojeným spoločnostiam v Spoločenstve počas ORP stanovilo na úroveň 2,6 %, zatiaľ čo dumpingové rozpätie stanovené pre predaj prostredníctvom prepojených spoločností bolo – 3,9 %, z čoho vyplýva celkové záporné dumpingové rozpätie – 2,8 %.
In accordance with Article 11(3) of the basic Regulation, it was also examined whether the changed circumstances which were found to exist could reasonably be said to be of a lasting nature.
V súlade s článkom 11 ods. 3 základného nariadenia sa takisto preskúmalo, či by sa zistené zmenené okolnosti mohli odôvodnene považovať za zmeny, ktoré majú trvalý charakter.
The investigation showed that since the expiry investigation, UML significantly restructured and in particular diversified its production and enlarged its worldwide sales network.
Prešetrovaním sa preukázalo, že od prešetrovania pred uplynutím platnosti spoločnosť UML zásadne reštrukturalizovala, a najmä diverzifikovala svoju výrobu a rozšírila svoju predajnú sieť vo svete.
However, this did not have any particular adverse impact on the investigation, given that the group’s recording system from production to sale allows for full traceability.
Táto skutočnosť však nemala žiadny osobitný nepriaznivý vplyv na prešetrovanie, keďže zaznamenávací systém skupiny umožňuje úplnú vysledovateľnosť od výroby až po predaj.
The Community industry alleged that UML exported to the Community SWR and strands of Indian origin via its related producers in the UK and UAE thereby changing the origin of the SWR sold on the Community market.
Výrobné odvetvie Spoločenstva tvrdilo, že spoločnosť UML vyvážala do Spoločenstva oceľové laná a pramene s pôvodom v Indii prostredníctvom jej prepojených výrobcov v UK a UAE, a tým sa zmenil pôvod oceľových lán predávaných na trhu Spoločenstva.
In view of the above allegation and for sake of completeness, the various group transactions and transformation of strands into SWR by the related producers in the UK and UAE were also investigated.
Na základe uvedeného tvrdenia a v záujme úplnosti sa prešetrili rôzne transakcie skupiny a transformácia prameňov na oceľové laná prepojenými výrobcami v UK a UAE.
These transactions were not found to affect the findings of this review investigation.
Zistilo sa, že tieto transakcie nemali vplyv na zistenia tohto revízneho prešetrovania.
As regards the related producer in the UAE, it was found that it did not export any SWR purchased from UML in India to the Community during the RIP.
Pokiaľ ide o prepojeného výrobcu v UAE, zistilo sa, že počas ORP nevyvážal do Spoločenstva žiadne oceľové laná nakupované od spoločnosti UML v Indii.
All its sales transactions were checked and were found to have the rest of the world as destination.
Vykonala sa kontrola všetkých jeho predajných transakcií a zistilo sa, že ich miestom určenia bol zvyšok sveta.
As regards the transformation of strands into SWR, it was found that this transformation was important at both related producers.
V súvislosti s transformáciou prameňov na oceľové laná sa zistilo, že táto transformácia bola významná u oboch prepojených výrobcov.
As mentioned in recital 35, the Usha Martin group has restructured and diversified its production.
Ako je uvedené v odôvodnení 35, skupina Usha Martin reštrukturalizovala a diverzifikovala svoju výrobu.
It produces steel wire ropes not only in India but also in its other production facilities worldwide.
Vyrába oceľové laná nielen v Indii, ale aj v iných výrobných zariadeniach po celom svete.
The group is making further productivity and enhancement investments in India but is at the same time increasingly becoming a global player, investing in all parts of the world, including the Community.
Skupina uskutočňuje ďalšie investície do produktivity a zlepšovania v Indii, ale zároveň sa investíciami vo všetkých častiach sveta vrátane Spoločenstva stáva v čoraz väčšej miere globálnym hráčom.
It is also worth noting that according to Eurostat average import prices of SWR from India to the Community have shown an increasing trend since 2004.
Takisto je dôležité poznamenať, že podľa Eurostatu priemerné ceny dovozu oceľových lán z Indie do Spoločenstva vykazovali od roku 2004 rastúci trend.
Indeed the increase in average import prices from India has been much more marked than the increase in world average import prices.
Zaznamenal sa samozrejme väčší nárast priemerných cien dovozu z Indie ako svetových priemerných cien dovozu.
In the light of the above, it is expected that there will be no increase of imports of SWR and no reappearance of dumped imports into the Community of SWR of Indian origin, as a consequence of the repeal of the anti-dumping duty in force on UML.
Na základe uvedených skutočností sa očakáva, že v dôsledku zrušenia platného antidumpingového cla pre spoločnosť UML nedôjde k nárastu dovozu oceľových lán ani k opätovnému výskytu dumpingového dovozu oceľových lán s pôvodom v Indii do Spoločenstva.
It is therefore considered that the circumstances that led to the initiation of this review are unlikely to change in the foreseeable future in a manner that would affect the findings of the current review.
Preto sa usudzuje, že okolnosti, ktoré viedli k začatiu tohto preskúmania, sa v blízkej budúcnosti pravdepodobne nezmenia spôsobom, ktorý by mal vplyv na zistenia v rámci súčasného preskúmania.
It follows from the above that, as provided for by Article 11(3) of the basic Regulation, and in the light of the findings of the investigation, i.e. the absence of dumping during the RIP and absence of indications of recurrence of dumping in the future, the anti-dumping measures applicable to imports of steel ropes and cables originating in India should be repealed in respect of UML.
Z uvedeného vyplýva, že podľa článku 11 ods. 3 základného nariadenia a na základe zistení prešetrovania, t. j. absencie dumpingu počas ORP a absencie náznakov opätovného výskytu dumpingu v budúcnosti, by sa preto mali antidumpingové opatrenia uplatniteľné na dovoz oceľových lán a káblov s pôvodom v Indii pre spoločnosť UML zrušiť.
Interested parties were informed of the essential facts and considerations on the basis of which it was intended to recommend the repeal of the anti-dumping duty in force on imports of steel ropes and cables originating in India in respect of UML, and were given the opportunity to comment.
Zainteresované strany boli informované o základných skutočnostiach a úvahách, na základe ktorých sa dospelo k odporúčaniu zrušiť platné antidumpingové clo na dovoz oceľových lán a káblov s pôvodom v Indii pre spoločnosť UML, a mali možnosť predložiť svoje pripomienky.
Interested parties made their views known.
Zainteresované strany oznámili svoje stanoviská.
However these were not of a nature to change the above conclusions,
Tie však neboli takého charakteru, aby mohli zmeniť uvedené závery,
The table in Article 1(2) of Regulation (EC) No 1858/2005 shall be amended as follows, as far as Usha Martin Limited is concerned:
Tabuľka v článku 1 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1858/2005 sa, pokiaľ ide o spoločnosť Usha Martin Limited, mení a dopĺňa takto:
OJ L 22, 26.1.2006, p. 1.
Ú. v. EÚ L 22, 26.1.2006, s. 1.
OJ L 22, 26.1.2006, p. 54.
Ú. v. EÚ L 22, 26.1.2006, s. 54.
OJ C 4, 9.1.2008, p. 22.
Ú. v. EÚ C 4, 9.1.2008, s. 22.
Council Regulation (EC) No 284/2009
Nariadenie Rady (ES) č. 284/2009
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 161 third subparagraph thereof,
so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva, a najmä na jej článok 161 tretí pododsek,
The regulatory framework for the 2007-2013 programming period has been adopted with a view to achieving further simplification in the programming and management of the European Regional Development Fund, the European Social Fund and the Cohesion Fund, their effectiveness and subsidiarity in terms of their implementation.
Regulačný rámec programového obdobia 2007 – 2013 bol prijatý s cieľom dosiahnuť ďalšie zjednodušenie programovania a riadenia Európskeho fondu regionálneho rozvoja, Európskeho sociálneho fondu a Kohézneho fondu, účinnosť a subsidiaritu, pokiaľ ide o ich vykonávanie.
The adaptation of certain provisions of Regulation (EC) No 1083/2006 [1] is necessary in order to facilitate the mobilisation of Community financial resources for the start-up of operational programmes and assisted projects within the framework of these programmes in such a manner as to accelerate implementation and the impact of such investments on the economy.
Je potrebné upraviť niektoré ustanovenia nariadenia (ES) č. 1083/2006 [1] so zámerom uľahčiť uvoľnenie finančných zdrojov Spoločenstva pri spustení operačných programov, ako aj projektov financovaných v rámci týchto programov, tak aby sa urýchlilo ich vykonávanie a dosah takýchto investícií na hospodárstvo.
In order to facilitate the use of financial engineering instruments, notably within the field of sustainable urban development, it is necessary to provide for the possibility of in-kind contributions being considered as eligible expenditure in the constitution of, or contributions to, funds.
S cieľom uľahčiť využitie nástrojov finančného inžinierstva najmä v oblasti trvalo udržateľného rozvoja miest je nevyhnutné umožniť, aby sa pri vytváraní fondov a pri prispievaní do fondov považovali nefinančné príspevky za oprávnené výdavky.
To bolster the financial resources of Member States thus facilitating the rapid start-up of operational programmes in a crisis context, it is necessary to amend the provisions concerning pre-financing.
Na posilnenie finančných zdrojov členských štátov, a tým uľahčenie rýchleho spustenia operačných programov v súvislosti s krízou, je potrebné zmeniť a doplniť ustanovenia týkajúce sa zálohových platieb.
As the unprecedented crisis affecting international financial markets necessitates a rapid response in order to counter effects on the economy as a whole, other amendments should enter into force on the day following its publication in the Official Journal of the European Union.
Keďže bezprecedentná kríza, ktorá ovplyvňuje medzinárodné finančné trhy, si vyžaduje rýchlu reakciu s cieľom potlačiť vplyvy na hospodárstvo ako celok, mali by v deň po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie nadobudnúť účinnosť ďalšie zmeny a doplnenia.
when the agreement is not a public service contract within the meaning of applicable public procurement law, the award of a grant, defined for this purpose as a direct financial contribution by way of donation to a financial institution without a call for proposals, if this is in accordance with a national law compatible with the Treaty;’;
ak dohoda nie je zmluvou o verejnej zákazke na poskytnutie služby v zmysle príslušného zákona o verejnom obstarávaní, poskytnutím grantu, ktorý je na tento účel definovaný ako priamy finančný príspevok vo forme dotácie finančnej inštitúcii bez výzvy na predkladanie návrhov, ak je to v súlade s vnútroštátnym právom zlučiteľným so zmluvou.“;
Article 56(2) shall be replaced by the following:
Článok 56 sa odsek 2 nahrádza týmto znením:
By way of derogation from paragraph 1, contributions in kind, as regards financial engineering instruments as defined in Article 78(6), first subparagraph, can be treated as expenditure paid at the constitution of the funds or holding funds or contributing to those funds or holding funds, under the conditions established in the third subparagraph of this paragraph.
Odchylne od odseku 1 sa nefinančné príspevky v prípade nástrojov finančného inžinierstva vymedzených v článku 78 ods. 6 prvom pododseku môžu považovať za výdavky hradené pri vytvorení fondov alebo holdingových fondov alebo ako príspevok do týchto fondov alebo holdingových fondov za podmienok stanovených v treťom pododseku tohto odseku.
the last sentence of the first subparagraph of Article 78(1) shall be replaced by the following:
v článku 78 ods. 1 sa posledná veta prvého pododseku nahrádza takto:
in Article 78(2) point (b) shall be deleted;
v článku 78 ods. 2 sa písmeno b) vypúšťa;
Done at Luxembourg, 7 April 2009.
V Luxemburgu 7. apríla 2009
Commission Regulation (EC) No 285/2009
Nariadenie Komisie (ES) č. 285/2009
This Regulation shall enter into force on 8 April 2009.
Toto nariadenie nadobúda účinnosť 8. apríla 2009.
Commission Regulation (EC) No 286/2009
Nariadenie Komisie (ES) č. 286/2009
entering certain names in the register of protected designations of origin and protected geographical indications (Melva de Andalucía (PGI), Caballa de Andalucía (PGI), Ovos Moles de Aveiro (PGI), Castagna di Vallerano (PDO))
ktorým sa zapisujú niektoré názvy do Registra chránených označení pôvodu a chránených zemepisných označení [Melva de Andalucía (CHZO), Caballa de Andalucía (CHZO), Ovos Moles de Aveiro (CHZO), Castagna di Vallerano (CHOP)]
In accordance with the first subparagraph of Article 6(2) and pursuant to Article 17(2) of Regulation (EC) No 510/2006, Spain’s applications to register the names ‘Melva de Andalucía’ and ‘Caballa de Andalucía’, Portugal’s application to register the name ‘Oves Moles de Aveiro’ and Italy’s application to register the name ‘Castagna di Vallerano’ have been published in the Official Journal of the European Union [2].
V súlade s článkom 6 ods. 2 prvým pododsekom nariadenia (ES) č. 510/2006 a podľa článku 17 ods. 2 nariadenia (ES) č. 510/2006 boli žiadosti o zápis názvov „Melva de Andalucía“ a „Caballa de Andalucía“, ktoré podalo Španielsko, žiadosť o zápis názvu „Ovos Moles de Aveiro“, ktorú podalo Portugalsko, a žiadosť o zápis názvu „Castagna di Vallerano“, ktorú podalo Taliansko, uverejnené v Úradnom vestníku Európskej únie [2].
The names contained in the Annex to this Regulation are hereby entered in the register.
Do registra sa zapisujú názvy uvedené v prílohe k tomuto nariadeniu.
OJ C 177, 12.7.2008, p. 18 (Melva de Andalucía), OJ C 177, 12.7.2008, p. 21 (Caballa de Andalucía), OJ C 184, 22.7.2008, p. 42 (Ovos Moles de Aveiro), OJ C 190, 29.7.2008, p. 7 (Castagna di Vallerano).
Ú. v. EÚ C 177, 12.7.2008, s. 18 (Melva de Andalucía), Ú. v. EÚ C 177, 12.7.2008, s. 21 (Caballa de Andalucía), Ú. v. EÚ C 184, 22.7.2008, s. 42 (Ovos Moles de Aveiro), Ú. v. EÚ C 190, 29.7.2008, s. 7 (Castagna di Vallerano).
Castagna di Vallerano (PDO)
Castagna di Vallerano (CHOP)
Melva de Andalucía (PGI)
Melva de Andalucía (CHZO)
Caballa de Andalucía (PGI)
Caballa de Andalucía (CHZO)
Bread, pastry, cakes, confectionery, biscuits and other baker’s wares
Chlieb, pečivo, koláče, cukrovinky, sušienky a iné pekárenské výrobky
Ovos Moles de Aveiro (PGI)
Ovos Moles de Aveiro (CHZO)
Commission Regulation (EC) No 287/2009
Nariadenie Komisie (ES) č. 287/2009
imposing a provisional anti-dumping duty on imports of certain aluminium foil originating in Armenia, Brazil and the People’s Republic of China
ktorým sa ukladá dočasné antidumpingové clo na dovoz určitých hliníkových fólií s pôvodom v Arménsku, Brazílii a Čínskej ľudovej republike
On 28 May 2008, the Commission received a complaint concerning aluminium foil originating in Armenia, Brazil and the People’s Republic of China (PRC) lodged pursuant to Article 5 of the basic Regulation by Eurométaux (the complainant) on behalf of producers representing a major proportion, in this case more than 25 %, of the total Community production of aluminium foil.
Komisia dostala 28. mája 2008 podnet týkajúci sa dovozu hliníkových fólií s pôvodom v Arménsku, Brazílii a Čínskej ľudovej republike (ďalej len „ČĽR“), ktorý v súlade s článkom 5 základného nariadenia podala spoločnosť Eurométaux (ďalej len „navrhovateľ“) v mene výrobcov, ktorí predstavujú podstatnú časť, v tomto prípade viac ako 25 %, celkovej výroby hliníkových fólií v Spoločenstve.
This complaint contained evidence of dumping and of material injury resulting therefrom, which was considered sufficient to justify the opening of a proceeding.
Tento podnet obsahoval dôkaz o dumpingu a z neho vyplývajúcej značnej ujmy, ktorý sa považoval za dostatočný na odôvodnenie začatia konania.
On 12 July 2008, the proceeding was initiated by the publication of a notice of initiation in the Official Journal of the European Union [2].
Konanie sa začalo 12. júla 2008 uverejnením oznámenia o začatí konania v Úradnom vestníku Európskej únie [2].