natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Furthermore, it is obvious that the guarantee premium charged to the yard is well below the base premium used for guarantees to healthy companies and several times lower than the premium charged to high-risk companies which are eligible under the scheme described above.
Okrem toho je zjavné, že poplatok za záruku účtovaný lodeniciam je výrazne nižší ako základný poplatok za záruky používaný pre zdravé podniky a niekoľkokrát nižší ako poplatok účtovaný pre vysokorizikové podniky, ktoré spĺňajú podmienky uvedenej schémy.
The Commission concludes that the guarantee premium applied to Gdańsk Shipyard does not correspond to a market premium and that therefore these guarantees constitute State aid.
Komisia dospela k záveru, že poplatok za záruku, ktorý sa vzťahoval na Gdanské lodenice, nezodpovedá trhovému poplatku, a preto tieto záruky predstavujú štátnu pomoc.
Third, pursuant to the Commission Notice on the application of Articles 87 and 88 of the EC Treaty to State aid in the form of guarantees [41], in the case of an individual State guarantee which does not constitute State aid, the borrower must not be in financial difficulty.
Po tretie, podľa oznámenia Komisie o uplatňovaní článkov 87 a 88 Zmluvy o ES na štátnu pomoc vo forme záruk [41] v prípade individuálnej štátnej záruky, ktorá nepredstavuje štátnu pomoc, dlžník nesmie mať finančné ťažkosti.
Pursuant to the same Notice, when the borrower is in financial difficulty the aid element of the guarantee may be as high as the amount covered by that guarantee.
V tom istom oznámení sa stanovuje, že ak dlžník má finančné ťažkosti, prvok pomoci v záruke by mohol byť taký vysoký ako suma, na ktorú sa vzťahuje záruka.
Lastly, the Commission notes that Gdańsk Shipyard relied exclusively on guarantees provided by the Export Credit Insurance Corporation and the Treasury and did not manage to obtain any guarantees on the market.
Napokon Komisia podotýka, že Gdanské lodenice využívali výlučne záruky poskytované agentúrou pre poistenie vývozných úverov a štátnou pokladnicou a nepodarilo sa im získať žiadne záruky na trhu.
In the light of the above, the Commission concludes that the Export Credit Insurance Corporation did not act as a market economy investor when it gave guarantees to Gdańsk Shipyard.
Z hľadiska uvedeného Komisia dospela k záveru, že KUKE nekonala ako investor v trhovom hospodárstve, keď poskytovala záruky Gdanským lodeniciam.
The Commission notes that production guarantees of this type are a typical characteristic of the shipbuilding sector.
Komisia poznamenáva, že výrobné záruky tohto druhu sú typickou črtou lodiarskeho odvetvia.
The Export Credit Insurance Corporation providing the guarantees requires as collateral the transfer of ownership of the ship, the ship under construction and the construction materials.
KUKE pri poskytovaní záruk vyžaduje ako zabezpečenie prevod vlastníctva lode, rozostavanej lode a stavebných materiálov.
The Commission considers that the estimated aid element inherent in the guarantees granted to Gdańsk Shipyard after 1 May 2004 amounts to PLN 18,9 million.
Komisia dospela k záveru, že odhadovaný prvok pomoci v zárukách poskytnutých Gdanským lodeniciam po 1. máji 2004 predstavuje 18,9 milióna PLN.
This amount was calculated by making a comparison between the fees paid by the yard and those that would normally be charged on the market.
Táto suma sa vypočítala porovnaním medzi poplatkami zaplatenými lodenicami a poplatkami, ktoré by sa za bežných okolností účtovali na trhu.
It is considered that the aid-free Export Credit Insurance Corporation scheme may serve as a reference for the fees charged on the market.
Komisia dospela k záveru, že schéma agentúry KUKE, ktorá neobsahuje prvky pomoci, môže slúžiť ako referenčný zdroj pre poplatky účtované na trhu.
This reference level was increased by 400 b.p. to reflect the additional risk involved when providing aid to a company in a difficult financial situation, as Gdańsk Shipyard was.
Táto referenčná úroveň sa zvýšila o 400 bázických bodov, aby sa zohľadnilo dodatočné riziko spojené s poskytovaním pomoci podniku v ťažkej finančnej situácii, akou boli Gdanské lodenice.
The Commission also notes that, according to the 2009 Restructuring Plan, Gdańsk Shipyard intends to continue using production guarantees provided by the Export Credit Insurance Corporation.
Komisia tiež podotýka, že podľa plánu reštrukturalizácie z roku 2009 Gdanské lodenice zamýšľajú naďalej využívať výrobné záruky poskytované agentúrou KUKE.
It will receive these guarantees on terms corresponding to those applied, under the aid-free scheme approved by the Commission [42], to companies with the highest risk-profile.
Tieto záruky budú dostávať za podmienok zodpovedajúcich podmienkam, ktoré sa v rámci schémy schválenej Komisiou ako neobsahujúcej prvky pomoci [42] uplatňujú na podniky s najvyšším rizikovým profilom.
In particular, this means a premium of […] % p.a. for guarantees under two years and of […] % p.a. for guarantees exceeding two years.
To konkrétne znamená poplatok vo výške […] % ročne pre záruky na menej ako dva roky a […] % ročne pre záruky na viac ako dva roky.
The Commission notes that companies in financial difficulties such as Gdańsk Shipyard are not eligible for measures under the said scheme.
Komisia podotýka, že podnik v ťažkostiach, akým sú Gdanské lodenice, nie je oprávnený na to, aby mu boli poskytnuté prostriedky v rámci uvedenej schémy.
It follows that, during the restructuring of Gdańsk Shipyard, guarantees from the Export Credit Insurance Corporation will continue to constitute State aid.
Z toho vyplýva, že počas reštrukturalizácie Gdanských lodeníc budú záruky KUKE naďalej predstavovať štátnu pomoc.
The Commission considers that the estimated aid component inherent in future production guarantees provided by the Export Credit Insurance Corporation amounts to the difference between the fees that would be charged on the market, plus 400 b.p. (to reflect the additional risk involved in providing guarantees to a company in difficulties) and the fees that the yard would actually have to pay.
Komisia dospela k záveru, že odhadovaný prvok pomoci obsiahnutý v budúcich výrobných zárukách poskytovaných agentúrou KUKE sa rovná rozdielu medzi poplatkami, ktoré by sa účtovali na trhu plus 400 bázických bodov (na zohľadnenie dodatočného rizika spojeného s poskytnutím záruk podniku v ťažkostiach), a poplatkami, ktoré by lodenice skutočne museli platiť.
The estimated aid component calculated in this way amounts to PLN 28,8 million.
Takto vypočítaný odhadovaný prvok pomoci predstavuje 28,8 milióna PLN.
In conclusion, the Commission takes the view that all the measures granted to Gdańsk Shipyard and listed in Table 4, the planned measures mentioned in recital (168) and the production guarantees by the Export Credit Insurance Corporation, whether already granted or to be granted during the restructuring period constitute State aid within the meaning of Article 87(1) of the EC Treaty.
Na záver možno uviesť, že Komisia zastáva názor, že všetky opatrenia poskytnuté Gdanským lodeniciam, ktoré sú uvedené v tabuľke 4, plánované opatrenia uvedené v odôvodnení 168 a výrobné záruky KUKE, ktoré už boli poskytnuté alebo majú byť poskytnuté počas obdobia reštrukturalizácie, predstavujú štátnu pomoc v zmysle článku 87 ods. 1 Zmluvy o ES.
By its decision of 1 June 2005 the Commission opened a formal investigation into a series of measures, including debt restructuring (write-offs, deferrals, changes to the payment schedule) based on various legal grounds and concerning a certain number of public creditors, capital injections and Treasury guarantees.
Komisia rozhodnutím z 1. júna 2005 začala formálne vyšetrovanie v súvislosti s radom opatrení vrátane reštrukturalizácie záväzkov (odpísanie dlhu, odklady, zmeny harmonogramu platieb), ktoré vychádzajú z rôznych právnych základov a týkajú sa určitého počtu verejných veriteľov, kapitálových dotácií a záruk štátnej pokladnice.
The Commission clearly stated that Poland’s argument that advance payments from shipowners should be considered as an own contribution could not be accepted.
Komisia jasne uviedla, že nemožno súhlasiť s tvrdením Poľska, že zálohové platby vlastníkov lodí by sa mali považovať za vlastný príspevok.
In that connection, the Commission expressed doubts as to whether the advance payment guarantees provided by the Export Credit Insurance Corporation constituted State aid and announced that it would investigate the nature of those advance payments.
V súvislosti s tým Komisia vyslovila pochybnosti, či záruky poskytnuté agentúrou KUKE na zálohové platby predstavujú štátnu pomoc, a oznámila, že prešetrí povahu týchto záruk.
Both Poland and the parent company of Gdańsk Shipyard submitted comments; however, whereas they disputed the competence of the Commission to assess the compatibility of some of the measures concerned, they did not contest the Commission’s conclusion that, in so far as these measures had been granted after Poland’s accession to the EU, they constituted new aid within the meaning of Article 87(1) of the EC Treaty.
Poľsko aj materská spoločnosť Gdanských lodeníc predložili pripomienky. Aj keď v nich spochybnili právomoc Komisie posúdiť zlučiteľnosť niektorých príslušných opatrení, nenapadli záver Komisie, že pokiaľ boli tieto opatrenia poskytnuté po pristúpení Poľska k EÚ, predstavujú novú pomoc v zmysle článku 87 ods. 1 Zmluvy o ES.
The sole exception was the nature of the guarantees provided by the Export Credit Insurance Corporation, which were alleged to be free of State aid.
Jedinou výnimkou bola povaha záruk poskytovaných agentúrou KUKE, ktoré údajne neobsahujú prvky štátnej pomoci.
Poland subsequently also argued that the loans granted by KPS did not constitute State aid.
Poľsko neskôr tiež tvrdilo, že úvery od KPS nepredstavujú štátnu pomoc.
The Commission has also identified additional non-notified aid in the form of continuous non-enforcement of public-law liabilities.
Komisia zistila aj ďalšiu nenotifikovanú pomoc vo forme trvalého nevymáhania verejných záväzkov.
The Commission has addressed the existence of State aid in the three measures indicated above.
Komisia sa zaoberala existenciou štátnej pomoci v uvedených troch opatreniach.
In the course of the Commission’s investigation, significant changes were made on several occasions to the Polish Government’s strategy regarding Gdańsk Shipyard.
Počas prešetrovania Komisie poľská vláda niekoľkokrát výrazne zmenila svoju stratégiu vo vzťahu ku Gdanským lodeniciam.
The strategy of consolidating the shipbuilding sector changed into a strategy of separating Gdynia and Gdańsk shipyards and privatising Gdańsk Shipyard.
Stratégia konsolidácie lodiarskeho odvetvia bola nahradená stratégiou oddelenia Lodeníc Gdynia od Gdanských lodeníc a rozhodnutím o privatizácii Gdanských lodeníc.
As indicated above, the Commission maintained regular contacts with the Polish authorities as the owner of Gdańsk Shipyard, with Gdańsk Shipyard itself and with the new owner of Gdańsk Shipyard, ISD Polska.
Ako sa už uviedlo, Komisia udržiavala pravidelné kontakty s poľskými orgánmi ako vlastníkom Gdanských lodeníc, so samotnými Gdanskými lodenicami a so spoločnosťou ISD Polska ako novým vlastníkom Gdanských lodeníc.
The Commission systematically informed these stakeholders that all measures granted to the yard from State resources probably constituted State aid within the meaning of Article 87(1) of the EC Treaty, considering the yard’s precarious financial situation and the absence of any external financing free of State aid.
Komisia systematicky informovala tieto zainteresované strany, že všetky opatrenia poskytnuté lodeniciam zo štátnych zdrojov pravdepodobne predstavujú štátnu pomoc v zmysle článku 87 ods. 1 Zmluvy o ES vzhľadom na zložitú finančnú situáciu lodeníc a absenciu externých zdrojov financovania bez prvkov štátnej pomoci.
The Commission also warned that this State aid had been granted in breach of Article 88(3) of the EC Treaty and was incompatible with the common market.
Komisia tiež upozorňovala, že táto štátna pomoc bola poskytnutá v rozpore s článkom 88 ods. 3 a nie je zlučiteľná so spoločným trhom.
The Commission also pointed out on several occasions that the guarantees provided to Gdynia Shipyard Group by the Export Credit Insurance Corporation and used for shipbuilding at Gdańsk Shipyard constituted State aid.
Komisia pri viacerých príležitostiach tiež poukázala na to, že záruky poskytnuté skupine lodeníc Gdynia zo strany KUKE a využívané na stavbu lodí v Gdanských lodeniciach predstavujú štátnu pomoc.
In the course of its investigation, the Commission also collected details on the operations of KPS and the nature of the working capital loans which it granted to the yard.
Komisia počas prešetrovania zbierala aj údaje o činnosti KPS a o povahe úverov na prevádzkový kapitál, ktoré KPS poskytla lodeniciam.
The Commission indicated to Poland that in all probability these loans constituted State aid within the meaning of Article 87(1) of the EC Treaty.
Komisia upozornila Poľsko, že tieto úvery so všetkou pravdepodobnosťou predstavujú štátnu pomoc v zmysle článku 87 ods. 1 Zmluvy o ES.
Lastly, the Commission noted in the course of its investigation that Gdańsk Shipyard was still accumulating public-law liabilities.
Na záver, Komisia počas prešetrovania podotkla, že Gdanské lodenice stále akumulujú záväzky voči verejným orgánom.
The Commission collected information on that subject and informed Poland (in its capacity as the yard’s creditor and, until a certain point in time, its owner as well) that non-enforcement of public-law debt or its restructuring could constitute State aid within the meaning of Article 87(1) of the EC Treaty.
Komisia zhromaždila k tomu informácie a oznámila Poľsku (ako veriteľovi lodeníc a do určitého času aj ako ich vlastníkovi), že nevymáhanie verejných záväzkov alebo ich reštrukturalizácia by mohli predstavovať štátnu pomoc v zmysle článku 87 ods. 1 Zmluvy o ES.
Compatibility of aid with the single market — derogation under Article 87(3) of the EC Treaty
Zlučiteľnosť pomoci so spoločným trhom – výnimka podľa článku 87 ods. 3 Zmluvy o ES
The primary objective of the measures is to assist a company in financial difficulty and to keep it afloat.
Hlavným cieľom opatrení je pomáhať podniku vo finančných ťažkostiach a zachovať jeho činnosť.
In such cases, the exemption provided for in Article 87(3)(c) of the EC Treaty, which authorises State aid granted to facilitate the development of certain economic activities where such aid does not adversely affect trading conditions to an extent contrary to the public interest, can be applied if the relevant conditions are complied with.
V takýchto prípadoch, pokiaľ sú splnené príslušné podmienky, sa môže uplatniť výnimka podľa článku 87 ods. 3 písm. c) Zmluvy o ES, ktorá povoľuje schválenie štátnej pomoci poskytnutej na uľahčenie rozvoja niektorých hospodárskych činností, ak takáto pomoc nemá negatívny vplyv na obchodné podmienky v rozsahu, ktorý je v rozpore s verejným záujmom.
Rescue and restructuring aid to ailing companies is currently regulated by the Community Guidelines on State aid for rescuing and restructuring firms in difficulty [43] (the Guidelines), which replaced the previous text adopted in 1999 [44] (the 1999 Guidelines).
Pomoc na záchranu a reštrukturalizáciu nezdravých podnikov sa v súčasnosti riadi usmerneniami Spoločenstva o štátnej pomoci na záchranu a reštrukturalizáciu firiem v ťažkostiach [43] (ďalej len „usmernenia“), ktoré nahrádzajú predchádzajúce znenie prijaté v roku 1999 [44] (ďalej len „usmernenia z roku 1999“).
The transitional provisions of the Guidelines stipulate that notifications registered prior to 10 October 2004 are examined in the light of the criteria applicable at the time of notification (point 103).
V prechodných ustanoveniach usmernení sa ustanovuje, že notifikácie zaevidované pred 10. októbrom 2004 sa budú skúmať z hľadiska kritérií platných v čase notifikácie (bod 103).
In the present case, the Commission was notified of some of the measures on 8 October 2004, when the 1999 Guidelines were in force.
V tomto prípade boli Komisii niektoré z opatrení notifikované 8. októbra 2004, keď ešte platili usmernenia z roku 1999.
However, the Guidelines also stipulate that they will apply for the assessment of any rescue or restructuring aid granted without the authorisation of the Commission (unlawful aid) if some of or all the aid is granted after 1 October 2004 (point 104, first subparagraph).
V usmerneniach sa však tiež stanovuje, že sa budú uplatňovať pri posudzovaní pomoci na záchranu alebo reštrukturalizáciu poskytnutej bez povolenia Komisie (neoprávnená pomoc), ak niektorá alebo každá pomoc je poskytnutá po 1. októbri 2004 (bod 104 prvý pododsek).
Given that almost all the measures described in recitals 105-170 were granted unlawfully after that date, the Commission concludes that the 2004 Guidelines apply.
Vzhľadom na to, že všetky opatrenia uvedené v odôvodneniach 105 – 170 boli poskytnuté neoprávnene po uvedenom dátume, Komisia dospela k záveru, že sa uplatňujú usmernenia z roku 2004.
The Guidelines apply to firms in all sectors, apart from the exceptions listed in point 18 of the Guidelines.
Usmernenia sa vzťahujú na podniky vo všetkých odvetviach okrem výnimiek uvedených v bode 18 usmernení.
The Framework on State aid to shipbuilding [45], which is the legal framework for the assessment of State aid to this sector, refers to point 12 of the Guidelines as the relevant legal basis for assessing rescue and restructuring aid.
Rámcové ustanovenia pre pomoc na stavbu lodí [45], ktoré predstavujú právny rámec posudzovania štátnej pomoci pre toto odvetvie, odkazujú na bod 12 usmernení ako na príslušný právny základ pre posudzovanie pomoci na záchranu a reštrukturalizáciu.
The definition contained in point 17 of the Guidelines indicates that restructuring aid is based on a feasible, coherent and far-reaching plan to restore the firm’s long-term viability within a reasonable time frame.
Podľa definície v bode 17 usmernení sa pomoc na reštrukturalizáciu zakladá na realizovateľnom, súdržnom a ďalekosiahlom pláne na obnovu rentability podniku z dlhodobého hľadiska v primeranej lehote.
Restructuring usually involves the following elements: restructuring of all aspects of the company’s activities, reorganisation and rationalisation of its business, including withdrawal from loss-making activities and financial restructuring.
Reštrukturalizácia zvyčajne obsahuje tieto prvky: reštrukturalizácia všetkých aspektov činnosti podniku, reorganizácia a racionalizácia činnosti podniku vrátane zbavenia sa stratových činností a finančná reštrukturalizácia.
Restructuring operations, if benefiting from State aid, cannot however be limited to financial aid designed purely to make good past losses without tackling the reasons for those losses, i.e. without undertaking genuine restructuring.
Reštrukturalizačné činnosti využívajúce štátnu pomoc sa však nemôžu obmedzovať na finančnú pomoc určenú len na nápravu minulých strát bez riešenia dôvodov týchto strát, t. j. bez uskutočnenia skutočnej reštrukturalizácie.
Furthermore, restructuring must be financed at least in part from the company’s own resources or from external sources free of State aid, and State aid must be limited to the minimum necessary to restore viability.
Reštrukturalizácia musí byť ďalej financovaná aspoň sčasti z vlastných zdrojov spoločnosti alebo z externých zdrojov bez prvkov štátnej pomoci, a štátna pomoc musí byť obmedzená na minimum potrebné na obnovu rentability.
Lastly, compensatory measures must be adopted to mitigate the distortive effect of the aid.
Napokon musia byť prijaté kompenzačné opatrenia na zmiernenie rušivého vplyvu pomoci.
In view of the very distortive nature of restructuring aid, the Commission considers that aid to firms in difficulty can contribute to the development of economic activities without adversely affecting trade to an extent contrary to the Community interest only if all the conditions set out in the Guidelines are met.
Vzhľadom na veľmi rušivý charakter pomoci na reštrukturalizáciu Komisia dospela k záveru, že pomoc podnikom v ťažkostiach môže prispieť k rozvoju hospodárskych činností bez negatívneho vplyvu na obchod v rozsahu, ktorý je v rozpore so záujmom Spoločenstva, len ak sú splnené všetky podmienky stanovené v usmerneniach.
To be eligible for restructuring aid, the firm must qualify as a firm in difficulty within the meaning of the Guidelines.
Podnik sa stane oprávneným na pomoc na reštrukturalizáciu, ak spĺňa podmienky podniku v ťažkostiach v zmysle usmernení.
As presented in Table 1 above, the financial situation of Gdańsk Shipyard, at least since 2002, has been characterised by continuous illiquidity and increasing losses.
Ako sa uvádza v tabuľke 1, finančná situácia Gdanských lodeníc, aspoň od roku 2002, bola charakterizovaná trvalou platobnou neschopnosťou a rastúcimi stratami.
Gdańsk Shipyard is therefore a firm in difficulty within the meaning of point 11 of the Guidelines.
Gdanské lodenice preto predstavujú podnik v ťažkostiach v zmysle bodu 11 usmernení.
According to point 73 of the Guidelines, if the firm concerned has already received rescue or restructuring aid in the past, including any unnotified aid, and where less than 10 years have elapsed since the rescue aid was granted, the restructuring period came to an end or implementation of the restructuring plan was halted (whichever is the latest), the Commission will not allow further rescue or restructuring aid (one time-last time principle).
Podľa bodu 73 usmernení v prípade, že príslušný podnik v minulosti už dostal pomoc na záchranu alebo reštrukturalizáciu vrátane akejkoľvek nenotifikovanej pomoci, a ak od poskytnutia pomoci na záchranu uplynulo menej ako 10 rokov, skončilo sa obdobie reštrukturalizácie alebo bola zastavená realizácia plánu reštrukturalizácie (podľa toho, čo nastalo skôr), Komisia nepovolí ďalšiu pomoc na záchranu alebo reštrukturalizáciu (zásada jednorazovej pomoci).
In the decision to open the formal investigation the Commission noted that Gdańsk Shipyard underwent restructuring in 1998, which, according to the Polish authorities, was free of State aid.
V rozhodnutí o začatí konania vo veci formálneho zisťovania Komisia poznamenala, že Gdanské lodenice prešli reštrukturalizáciou v roku 1998, ktorá podľa poľských orgánov neobsahovala prvky štátnej pomoci.
The Commission accepted the position of the Polish authorities on this matter.
Komisia akceptovala stanovisko poľských orgánov v tejto záležitosti.
The investigation has not shown that this restructuring involved State aid.
Prešetrovaním sa nepreukázalo, že táto reštrukturalizácia obsahovala štátnu pomoc.
In addition, the State aid granted to Gdańsk Shipyard since 2002 has served to support a single restructuring process.
Okrem toho štátna pomoc poskytnutá Gdanským lodeniciam od roku 2002 slúžila na podporu jediného procesu reštrukturalizácie.
The Commission therefore concludes that the ‘one time-last time’ principle has been respected.
Komisia preto dospela k záveru, že zásada jednorazovej pomoci bola dodržaná.
Pursuant to point 34 of the Guidelines, the granting of aid must be conditional on implementation of a restructuring plan, which must enable the company to restore viability within a reasonable time frame.
Podľa bodu 34 usmernení musí byť poskytnutie pomoci podmienené realizáciou plánu reštrukturalizácie, ktorý musí podniku umožniť obnoviť rentabilitu v primeranom časovom horizonte.
Restoration of viability means that the company, after completing restructuring, is able to cover all its costs and generate a sufficient return on capital to compete on its own merits.
Obnovenie rentability znamená, že podnik je po dokončení reštrukturalizácie schopný uhrádzať všetky svoje náklady a dosiahnuť dostatočnú návratnosť vloženého kapitálu, aby bol schopný konkurovať vlastnými silami.
Restructuring must be carried out as quickly as possible.
Reštrukturalizácia musí byť vykonaná čo najrýchlejšie.