natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Even if this growth can be anticipated, there is no substantiated evidence that the growth would be of such magnitude to lead to a significant reduction of exports.
Hoci tento rast možno predvídať, neexistujú opodstatnené dôkazy, že by rast bol takého rozsahu, aby viedol k značnému zníženiu vývozu.
On these grounds this argument had to be rejected.
Na základe uvedeného sa tento argument musel zamietnuť.
DEFINITION OF THE UNION INDUSTRY
VYMEDZENIE VÝROBNÉHO ODVETVIA ÚNIE
UNION PRODUCTION AND STANDING
VÝROBA V ÚNII A POSTAVENIE
The review request was lodged by the CEC on behalf of Union producers representing more than 25 % of the Union production of the product concerned during the RIP.
Žiadosť o zistenie podala Európska konfederácia obuvníckeho priemyslu (CEC) v mene výrobcov z Únie predstavujúcich viac ako 25 % výroby príslušného výrobku v Únii počas ORZ.
One interested party claimed that a number of the members of the CEC presumably supporting the complaint have themselves started to import large volumes from the countries concerned.
Jedna zainteresovaná strana tvrdila, že samotní niekoľkí členovia CEC pravdepodobne podporujúci podnet začali dovážať veľké objemy z príslušných krajín.
It was also claimed that a significant ‘real’ production no longer took place in the Union.
Takisto sa tvrdilo, že značná časť „skutočnej“ výroby sa už dlhší čas v Únii neuskutočňuje.
No evidence was provided in this regard to substantiate this allegation.
V tejto súvislosti však nebol predložený žiadny dôkaz, ktorým by sa preukázala opodstatnenosť tohto tvrdenia.
In this context, all available information, including information provided in the complaint, data collected from Union producers and national associations before and after the initiation of the investigation, as well as general production statistics was used in order to establish total Union production and the support for the investigation.
V tomto kontexte sa použili všetky dostupné informácie vrátane informácií uvedených v podnete, údaje zhromaždené od výrobcov z Únie a vnútroštátnych združení pred začatím a po začatí zisťovania, ako aj všeobecná výrobná štatistika s cieľom stanoviť celkovú výrobu Únie a stupeň podpory, pokiaľ ide o zisťovanie.
The investigation revealed that none of the complaining Union producers should be excluded from the definition of Union production because, based on information obtained through the complainant, none of them were found to be related to exporting producers in the countries concerned and imports from the countries concerned, if any, were minimal.
V zisťovaní sa preukázalo, že žiadny z výrobcov z Únie, ktorí podali podnet, by nemal byť vylúčený z vymedzenia výrobného odvetvia Únie, pretože na základe informácií získaných prostredníctvom navrhovateľa sa zistilo, že žiadny z výrobcov nebol v spojení s vyvážajúcimi výrobcami v príslušných krajinách a dovoz z príslušných krajín, ak sa vôbec nejaký uskutočnil, bol minimálny.
For each company concerned those imports constituted at the most 25 % of its production in the Union.
V prípade každej príslušnej spoločnosti tento dovoz predstavoval maximálne 25 % jej výroby v Únii.
As detailed under recital 23 and onwards, one of the companies included in the Union industry sample was found to have discontinued production in the Union in the period considered.
Ako sa podrobne uvádza v odôvodnení (23) a v nasledujúcich odôvodneniach, zistilo sa, že jedna zo spoločností zaradených do vzorky výrobného odvetvia Únie prerušila výrobu v Únii v posudzovanom období.
It was considered whether this company should be excluded from the definition of Union industry.
Uvažovalo sa, či by táto spoločnosť mala byť vylúčená z vymedzenia výrobného odvetvia Únie.
However, the weight of this company was minimal in terms of overall production as well as in relation to the rest of the sample [7].
Význam tejto spoločnosti však bol minimálny z hľadiska celkovej výroby a aj vo vzťahu k zostávajúcej časti vzorky [7].
Therefore, even if this company was excluded, there would be no change in the overall picture in terms of standing.
Z toho dôvodu, aj keby táto spoločnosť bola vylúčená, celkový obraz z hľadiska postavenia by sa nezmenil.
Overall, the investigation has shown that there continues to be a significant leather footwear production in the Union, established in several Member states employing around 262000 people.
Zo zisťovania celkove vyplynulo, že v Únii aj naďalej pretrváva významná výroba obuvi z usne so sídlom v niekoľkých členských štátoch, v ktorej sa zamestnáva približne 262000 ľudí.
The footwear production sector is constituted of around 18000 SME mainly situated in seven European countries with a concentration in three major producing countries.
Sektor výroby obuvi pozostáva z približne 18000 MSP umiestnených hlavne v siedmich európskych krajinách, pričom najviac ich je sústredených v troch hlavných vyrábajúcich krajinách.
The investigation did however reveal that two companies belonging to the same group were found to be related to exporting producers in the PRC and the group was also itself importing significant quantities of the product concerned, including from its related exporters in the PRC.
Zisťovaním sa však zistilo, že dve spoločnosti patriace do tej istej skupiny boli spojené s vyvážajúcimi výrobcami v ČĽR a samotná skupina takisto dovážala značné množstvá príslušného výrobku aj od svojich vývozcov, ktorí sú v spojení v ČĽR.
Therefore, these companies were excluded from the notion of Union production in the meaning of Articles 4(1) and 5(4) of the basic Regulation.
Preto boli tieto spoločnosti vylúčené z pojmu výrobného odvetvia Únie v zmysle článku 4 ods. 1 a článku 5 ods. 4 základného nariadenia.
Based on the above it was found that overall production of the Union Industry in the meaning of Articles 4(1) and 5(4) of the basic Regulation was 366 million pairs during the RIP.
Na základe uvedených skutočností sa zistilo, že celková výroba výrobného odvetvia Únie v zmysle článku 4 ods. 1 a článku 5 ods. 4 základného nariadenia predstavovala 366 miliónov párov obuvi počas ORZ.
Considering that the Union producers supporting the request accounted for more than 25 % of the total production and in the absence of opposition equal to or larger than that magnitude, it is therefore concluded that the request is supported by a major proportion of the Union industry within the meaning of Article 4(1) and Article 5(4) of the basic Regulation.
Berúc do úvahy, že výrobcovia z Únie, ktorí podporujú podnet, predstavovali viac ako 25 % celkovej výroby a vzhľadom na to, že počet výrobcov, ktorí nepodporili podnet, sa nerovnal ani nebol väčší ako toto množstvo, sa preto dospelo k záveru, že podnet má podporu prevažnej časti výrobného odvetvia Únie v zmysle článku 4 ods. 1 a článku 5 ods. 4 základného nariadenia.
DEVELOPMENT OF UNION PRODUCTION STRUCTURES
ROZVOJ VÝROBNÝCH ŠTRUKTÚR ÚNIE
The data of the present case refers to an enlarged Union of 27 Member States rather than the 25 countries examined in the original case.
Údaje súčasného prípadu sa týkajú rozšírenej Únie pozostávajúcej z 27 členských štátov a nie 25 krajín, ktoré sa skúmali v pôvodnom prípade.
Romania, which joined Union in 2007, is a significant producer.
Rumunsko, ktoré vstúpilo do Únie v roku 2007, je významným výrobcom.
However, an important part of its output is rather transformation of raw material against a service fee (‘toll manufacturing’) for other companies in the Union.
Dôležitú časť jeho výroby však skôr predstavuje premena suroviny za poplatok za služby („výroba za poplatok“) pre iné spoločnosti v Únii.
The impact of the genuine Romanian production on the overall picture of Union production and other indicators is therefore limited.
Vplyv skutočnej rumunskej výroby na celkový obraz výroby Únie a na iné ukazovatele je preto obmedzený.
The same limited impact can be attributed to Bulgaria.
Rovnaký obmedzený vplyv možno pripísať Bulharsku.
Enlargement has thus not had a significant effect in this regard.
Rozšírenie teda v tejto súvislosti nemalo podstatný vplyv.
The footwear sector in the Union is characterised by networks of micro (employing less than 10 persons) and small enterprises.
Sektor výroby obuvi v Únii charakterizujú siete mikropodnikov (zamestnávajúcich menej ako 10 osôb) a malých podnikov.
Companies of more than 500 employees are exceptions and employ only a limited portion of the overall workforce in the sector.
Spoločnosti s viac ako 500 zamestnancami sú výnimkou a zamestnávajú len obmedzený podiel z celkového počtu pracovných síl v sektore.
Micro and small enterprises have the advantage to be more flexible and adaptable to changes of market demand, but on the other hand, they are financially more vulnerable to the international competition and to the economic downturn.
Mikropodniky a malé podniky majú výhodu, že sú pružnejšie a viac sa prispôsobujú zmenám v dopyte na trhu, ale na druhej strane sú po finančnej stránke zraniteľnejšie voči medzinárodnej hospodárskej súťaži a hospodárskemu poklesu.
Compared to the situation found in the original investigation, the production structures have changed in many ways.
Výrobné štruktúry sa v porovnaní so situáciou, ktorá sa zistila v pôvodnom zisťovaní, v mnohých smeroch zmenili.
Under the pressure of international competition, many producers have disappeared, some altogether and others becoming distributors of production in Asian countries and closer to home (Bosnia, Croatia, Morocco, Tunisia, Serbia).
Pod tlakom medzinárodnej hospodárskej súťaže sa mnohí výrobcovia vytratili, niektorí úplne, a ďalší sa stali distributérmi výroby v ázijských krajinách a v krajinách, ktoré sa nachádzajú bližšie k ich domovským krajinám (Bosna, Chorvátsko, Maroko, Tunisko, Srbsko).
Others have decided to move parts of the manufacturing process within the Union (Romania, Hungary, Poland).
Iní sa rozhodli presunúť časti výrobného procesu v rámci Únie (Rumunsko, Maďarsko, Poľsko).
As part of a process to change business model, many operators have also pooled production facilities through the integration in clusters set up through flexible sub-contracts with other producers.
Ako súčasť procesu smerujúceho k zmene podnikateľského modelu, mnohé subjekty tiež spojili výrobné zariadenia cestou integrácie do zoskupení vytvorených prostredníctvom pružných subdodávateľských zmlúv s inými výrobcami.
With this system a leader company provides design, raw material (which remains property of the leader company) and outsources in its geographical vicinity the manufacturing (or one or more phases of the manufacturing such as stitching) to various specialized micro companies granting to them a regular seasonal activity by agreed quantities.
V rámci tohto systému hlavná spoločnosť poskytuje návrh, surovinu (ktorá zostáva majetkom hlavnej spoločnosti) a výrobu zadáva vo forme externej zákazky vo svojej geografickom susedstve (prípadne jednu alebo viacero etáp výroby ako napríklad zošívanie) rôznym špecializovaným mikropodnikom a zabezpečuje im tak pravidelnú sezónnu činnosť podľa dohodnutých množstiev.
At the end of the process the leader company pays a fee for the work performed by the sub-contractors.
Na konci tohto procesu vedúca spoločnosť zaplatí odmenu za prácu, ktorú vykonali subdodávatelia.
Part of the industry has also undergone a change in business model characterised by a move in production towards the upmarket segment concentrating in higher value products.
Časť výrobného odvetvia takisto prešla zmenou podnikateľského modelu, ktorú charakterizuje posun vo výrobe smerom k nadštandardnému segmentu, ktorý sa sústreďuje na výrobky s vyššou hodnotou.
Some of the biggest Union producers could thus find new opportunities by creating their own brand.
Niektorí z najväčších výrobcov z Únie si mohli preto nájsť nové možnosti prostredníctvom vytvorenia svojej vlastnej značky.
Some of these producers use monobrand franchised shops when possible, some others have managed to obtain parts of independent shops reserved to their brand.
Niektorí z týchto výrobcov, ak je to možné, využívajú licenčné obchody jednej značky, niektorým iným sa podarilo získať časti nezávislých obchodov vyhradených ich značke.
Many companies in this group have in addition modified their distribution policy, favouring sales to retailers (or even own retailing) rather than selling to wholesalers.
Mnohé spoločnosti v tejto skupine okrem toho upravili svoju distribučnú politiku a skôr uprednostňujú predaj maloobchodníkom (alebo dokonca vlastný maloobchod) ako predaj veľkoobchodníkom.
Overall, these changes show a sector were different business models coexist.
Tieto zmeny poukazujú na sektor, v ktorom spoločne existujú rôzne podnikateľské modely.
The above changes towards cluster production, a higher end product segment and changes in distribution policy have allowed increased flexibility and efficiency through the pooling of resources to make use of economies of scale.
Uvedené zmeny smerom k výrobe v zoskupeniach, segmentu výrobkov vyššej kategórie a zmeny v distribučnej politike umožnili zvýšenú pružnosť a efektívnosť prostredníctvom spájania zdrojov s cieľom využiť úspory z rozsahu.
It has also increased their ability to obtain the necessary financial means from the banks system.
Takisto sa zvýšila schopnosť podnikov získať potrebné finančné prostriedky z bankového systému.
These developments show a sector where different business models coexist.
Tento vývoj poukazuje na sektor, v ktorom spoločne existujú rôzne podnikateľské modely.
A large part of industry is still in a very early stage of changing business model and would need more time to complete the process.
Veľká časť výrobného odvetvia sa ešte vždy nachádza vo veľmi skorej etape zmeny podnikateľského modelu a potrebovala by viac času na ukončenie procesu.
The second group, that have changed business model, have increased significantly during the period considered but they have nevertheless not been able to fully benefit from the reduction in the number of producers on the market, as would otherwise have been expected.
Druhá skupina, ktorá zmenila podnikateľský model, počas posudzovaného obdobia podstatne vzrástla, avšak napriek tomu nebola schopná v plnom rozsahu využiť výhodu zníženia počtu výrobcov na trhu, ako by sa inak očakávalo.
SITUATION OF THE UNION MARKET
SITUÁCIA NA TRHU ÚNIE
CONSUMPTION IN THE UNION MARKET
SPOTREBA NA TRHU ÚNIE
Union market Consumption
Spotreba na trhu Únie
Apparent consumption decreased by 7 % during the period considered, i.e. from 725 million pairs in 2006 to 675 million pairs during the RIP.
Zrejmá spotreba klesla počas posudzovaného obdobia o 7 %, to znamená, zo 725 miliónov párov v roku 2006 na 675 miliónov párov počas ORZ.
The decrease in consumption has to be seen in conjunction with a parallel increase of consumption of other types of shoes outside the product scope (e.g., textile, rubber & plastic).
Pokles v spotrebe treba brať do úvahy v spojení so súčasným zvýšením spotreby iných druhov obuvi mimo rozsahu výrobku (napríklad obuvi z textilu, gumy a umelej hmoty).
By reference, textile, rubber and plastic shoes consumption increased by 23 % in the same period.
Na základe toho sa spotreba textilnej, gumenej obuvi a obuvi z umelej hmoty v tom istom období zvýšila o 23 %.
This appears to point to some substitution amongst the two product categories, linked also to fashion trends (penetration of mixed synthetic/leather shoes, or synthetic shoes which resemble leather).
Zdá sa, že to poukazuje na určitú zámenu medzi týmito dvomi kategóriami výrobkov, ktorá súvisí aj s módnymi trendmi (prenikanie kombinovanej obuvi zo syntetického materiálu a z usne alebo syntetickej obuvi, ktorá pripomína kožu).
Considering however, that the increase in consumption of other footwear is far higher (23 %) than the decrease in consumption of leather footwear (7 %), it can however not be concluded that textile and other materials have substituted leather footwear to more than a limited degree.
Ak sa však zohľadní, že zvýšenie spotreby inej obuvi je oveľa vyššie (23 %) ako pokles spotreby obuvi z usne (7 %), nie je možné dospieť k záveru, že textil a iné materiály nahradili obuv z usne vo viac ako obmedzenej miere.
Furthermore, average import prices of other footwear is half of that of leather footwear and this price difference makes it clear had there been large interchangeability between the two types, the far more expensive leather footwear segment would have been obliterated.
Okrem toho priemerné dovozné ceny iných druhov obuvi predstavujú polovicu ceny obuvi z usne a tento cenový rozdiel vysvetľuje, že ak by bola veľká vzájomná zameniteľnosť medzi týmito druhmi, oveľa drahší segment obuvi z usne by zanikol.
On the contrary, a publicly available market study [8] underlines that leather shoes will have a continued strong position in the market.
Na rozdiel od toho sa vo verejne dostupnej štúdii trhu [8] zdôrazňuje, že obuv z usne má aj naďalej silné postavenie na trhu.
In fact, it appears that the consumers are now buying almost as many leather shoes as before, but in addition they are purchasing significantly more textile and synthetic shoes.
V skutočnosti je zrejmé, že spotrebitelia teraz nakupujú takmer toľko koženej obuvi ako predtým, ale okrem toho kupujú podstatne viac textilnej a syntetickej obuvi.
CURRENT IMPORTS FROM THE COUNTRIES CONCERNED
SÚČASNÝ DOVOZ Z PRÍSLUŠNÝCH KRAJÍN
Import volume and market share of the imports concerned in the RIP
Objem dovozu a podiel príslušného dovozu na trhu v ORZ
Total import volumes from countries under investigation
Celkové objemy dovozu z krajín, ktoré boli predmetom zisťovania
RIP [9]
ORZ [9]
Index: OIP=100
Index: POZ = 100
market shares
Podiely na trhu
Total Chinese imports decreased from 157 to 125 million pairs during the period considered, or from 21,6 % to 18,5 % of the Union market.
Celkový dovoz z Číny klesol zo 157 na 125 miliónov párov počas posudzovaného obdobia alebo z 21,6 % na 18,5 % trhu Únie.
However as demonstrated above, when comparing to the OIP, a strong increase of imports from China took place after the end of the quota system (1 January 2005), on the basis of low import prices.
Ako sa však už preukázalo, v porovnaní s POZ sa uskutočnilo značné zvýšenie dovozu z Číny po ukončení systému kvót (1. január 2005), na základe nízkych dovozných cien.
Import levels decreased after the imposition of measures, stabilising in 2007 and the RIP at over 120 million pairs—almost twice the amount of the OIP import volumes.
Úrovne dovozu sa po uložení opatrení znížili, pričom v roku 2007 a v ORZ sa stabilizovali na úrovni viac ako 120 miliónov párov – takmer dvojnásobok množstva objemov dovozu v POZ.
In addition, it should be underlined that an anti-circumvention investigation found that dumped Chinese products were avoiding the duties and undermining the remedial effect of the measures by circumventing the aforesaid measures via Macao within the meaning of Article 13 of the basic Regulation.
Okrem toho by bolo potrebné zdôrazniť, že pri zisťovaní obchádzania opatrení sa zistilo, že dumpingové čínske výrobky sa vyhýbali clu a oslabovali nápravný účinok opatrení obchádzaním uvedených opatrení cez Macao v zmysle článku 13 základného nariadenia.
This shows that the Union market has continued to be very important to Chinese exporting producers.
Z toho vyplýva, že trh Únie bol aj naďalej veľmi dôležitý pre čínskych vyvážajúcich výrobcov.
Vietnamese imports decreased in the period considered from 79 to 69 million pairs.
Vietnamský dovoz klesol v posudzovanom období zo 79 na 69 miliónov párov.
Notwithstanding this drop of over 13 % as compared to the OIP, import levels remain significant and market shares are roughly stable around the 10 % mark during the RIP.
Napriek tomuto poklesu o viac ako 13 % v porovnaní s POZ zostávajú úrovne dovozu aj naďalej značné a podiely na trhu sú približne stabilné asi na úrovni 10 % počas ORZ.
Together, imports from China and Vietnam amounted to 237 million pairs in 2006, 185 million pairs in 2007 and 194 million pairs in the RIP.
Dovoz z Číny a Vietnamu dosahoval spolu 237 miliónov párov v roku 2006, 185 miliónov párov v roku 2007 a 194 miliónov párov v ORZ.
While there was a decrease in volumes in the period concerned, the import levels are still higher than those that led to the imposition of measures (166 million).
Zatiaľ čo v príslušnom období došlo k poklesu objemov, úrovne dovozu sú ešte vždy vyššie ako úrovne, ktoré viedli k uloženiu opatrení (166 miliónov).
The joint market share of China and Vietnam dropped from 32,7 % to 28,7 % over the period but also in this case, the RIP market share is considerably higher than that of the OIP of 23 %.
Spoločný podiel Číny a Vietnamu na trhu klesol z 32,7 % na 28,7 % za dané obdobie, ale takisto v tomto prípade, podiel na trhu v ORZ je značne vyšší ako v POZ, ktorý dosiahol 23 %.
Cumulative assessment of the effects of the dumped imports concerned
Súhrnné hodnotenie účinkov príslušného dumpingového dovozu
The Commission considered whether the effects of dumped imports from the countries concerned should be assessed cumulatively, on the basis of the criteria set out in Article 3(4) of the basic Regulation.
Komisia posudzovala, či by sa účinky dumpingového dovozu z príslušných krajín mali hodnotiť súhrnne, na základe kritérií stanovených v článku 3 ods. 4 základného nariadenia.
This Article provides that the effects of imports from two or more countries simultaneously subject to anti-dumping investigations shall be assessed cumulatively only if it is determined that (a) the margin of dumping established in relation to the imports from each country is more than de minimis as defined in Article 9(3) of the basic Regulation and that the volume of imports of each country is not negligible and (b) a cumulative assessment of the effects of the imports is appropriate in the light of the conditions of competition between imported products and the conditions of competition between the imported products and the like Union product.
V tomto článku sa stanovuje, že v prípade, že dovoz výrobku z viac ako jednej krajiny je súčasne predmetom antidumpingových zisťovaní, účinky takéhoto dovozu sa súhrnne vyhodnotia, len ak sa určí, že a) dumpingové rozpätie stanovené vo vzťahu k dovozu z každej krajiny je väčšie ako de minimis, tak ako je uvedené v článku 9 ods. 3 základného nariadenia a že objem dovozu z každej krajiny nie je zanedbateľný a b) súhrnné vyhodnotenie účinkov dovozu je primerané z hľadiska podmienok hospodárskej súťaže medzi dovážanými výrobkami a podmienok hospodárskej súťaže medzi dovážanými výrobkami a podobným výrobkom Únie.
In this respect, it was firstly found that the dumping margins established for each of the countries concerned were more than de minimis.
V tejto súvislosti sa najprv zistilo, že dumpingové rozpätia stanovené pre každú z príslušných krajín boli vyššie ako de minimis.
In addition, the volume of the dumped imports from each of those countries was not negligible in the sense of Article 5(7) of the basic Regulation.
Okrem toho, objem dumpingového dovozu z každej z týchto krajín nebol zanedbateľný v zmysle článku 5 ods. 7 základného nariadenia.
Indeed, the import volume represented for PRC and Vietnam respectively around 18 and 10 % of the Union consumption during the RIP.
Skutočne, objem dovozu predstavoval v prípade ČĽR približne 18 % a v prípade Vietnamu 10 % spotreby Únie počas ORZ.
The investigation further showed that the conditions of competition both between the dumped imports and between the dumped imports and the like Union product were similar.
Zo zisťovania ďalej vyplynulo, že podmienky hospodárskej súťaže medzi dumpingovým dovozom a medzi dumpingovým dovozom a podobným výrobkom Únie boli podobné.