natgillin/translations-raw huggingface dataset:
As mentioned above, this method is also applicable to mixtures with wool, but when the wool content exceeds 25 %, method No 2 shall be applied (dissolving wool in a solution of alkaline sodium hypochlorite).’;
Ako bolo uvedené vyššie, táto metóda je taktiež aplikovateľná na zmesi s vlnou, ale ak je obsah vlny väčší ako 25 %, použije sa metóda č. 2 (rozpúšťanie vlny v roztoku alkalického chlórnanu sodného).“
method No 5 is amended as follows:
Metóda č. 5 sa mení a dopĺňa takto:
triacetate (24), elastolefin (47) and melamine (48).’;
triacetátom (24), elastolefinom (47) a melamínom (48).“
method No 6 is amended as follows:
Metóda č. 6 sa mení a dopĺňa takto:
wool (1), animal hair (2 and 3), silk (4), cotton (5), cupro (21), modal (22), viscose (25), acrylic (26), polyamide or nylon (30), polyester (35), glass fibre (44) elastomultiester (46), elastolefin (47) and melamine (48).
vlnou (1), zvieracou srsťou (2 a 3), hodvábom (4), bavlnou (5), meďnatým vláknom (21), modalom (22), viskózou (25), akrylom (26), polyamidom alebo nylonom (30), polyesterom (35), skleným vláknom (44), elastomultiesterom (46), elastolefinom (47) a melamínom (48).
Note: Triacetate fibres which have received a finish leading to partial hydrolysis cease to be completely soluble in the reagent.
Poznámka: Triacetátové vlákna, ktoré boli podrobené apretúre vedúcej k čiastočnej hydrolýze, už nie sú v činidle úplne rozpustné.
In such cases, the method is not applicable.’;
V takýchto prípadoch metóda nie je aplikovateľná.“
The value of “d” is 1,00, except in the case of polyester, elastomultiester, elastolefin and melamine, for which the value of “d” is 1,01.’;
Hodnota ‚d‘ je 1,00 s výnimkou polyesteru, elastomultiesteru, elastolefinu a melamínu, v prípade ktorých hodnota ‚d‘ je 1,01.“
method No 8 is amended as follows:
Metóda č. 8 sa mení a dopĺňa takto:
wool (1), animal hair (2 and 3), silk (4), cotton (5), cupro (21), modal (22), viscose (25), polyamide or nylon (30), polyester (35), elastomultiester (46), elastolefin (47) and melamine (48).
vlnou (1), zvieracou srsťou (2 a 3), hodvábom (4), bavlnou (5), meďnatým vláknom (21), modalom (22), viskózou (25), polyamidom alebo nylonom (30), polyesterom (35), elastomultiesterom (46), elastolefinom (47) a melamínom (48).
It is equally applicable to acrylics, and certain modacrylics, treated with pre-metallised dyes, but not to those dyed with afterchrome dyes.’;
Je rovnako aplikovateľná na akrylové vlákna a určité modakrylové vlákna upravené metalizovanými farbivami, nie však na tie, ktoré sú farbené s dodatočným chrómovaním.“
The value of “d” is 1,00, except in the case of wool, cotton, cupro, modal, polyester, elastomultiester, and melamine, for which the value of “d” is 1,01.’;
Hodnota ‚d‘ je 1,00 s výnimkou vlny, bavlny, meďnatého vlákna, modalu, polyesteru, elastomultiesteru a melamínu, v prípade ktorých hodnota ‚d‘ je 1,01.“
method No 9 is amended as follows:
Metóda č. 9 sa mení a dopĺňa takto:
wool (1), animal hair (2 and 3), silk (4), cotton (5), cupro (21), modal (22), viscose (25), acrylic (26), polyamide or nylon (30), polyester (35), glass fibre (44), elastomultiester (46) and melamine (48).
vlnou (1), zvieracou srsťou (2 a 3), hodvábom (4), bavlnou (5), meďnatým vláknom (21), modalom (22), viskózou (25), akrylom (26), polyamidom alebo nylonom (30), polyesterom (35), skleným vláknom (44), elastomultiesterom (46) a melamínom (48).
When the wool or silk content of the mixture exceeds 25 %, method No 2 shall be used.
Ak obsah vlny alebo hodvábu v zmesi presahuje 25 %, použije sa metóda č. 2.
When the polyamide or nylon content of the mixture exceeds 25 %, method No 4 shall be used.’;
Ak obsah polyamidu alebo nylonu v zmesi presahuje 25 %, použije sa metóda č. 4.“
point 1.2 of method No 10 is replaced by the following:
Bod 1.2 metódy č. 10 sa nahrádza takto:
certain chlorofibres (27) namely polyvinyl chloride fibres, whether after-chlorinated or not, elastolefin (47) and melamine (48).’;
určitými chloridovými vláknami (27), a to polyvinylchloridovými vláknami, tiež dodatočne chlórovanými, elastolefinom (47) a melamínom (48).“
method No 11 is amended as follows:
Metóda č. 11 sa mení a dopĺňa takto:
wool (1), animal hair (2 and 3), elastolefin (47) and melamine (48).’;
vlnou (1), zvieracou srsťou (2 a 3), elastolefinom (47) a melamínom (48).“
The value of “d” is 0,985 for wool, 1,00 for elastolefin and 1,01 for melamine.’;
Hodnota ‚d‘ je v prípade vlny 0,985, v prípade elastolefinu 1,00 a v prípade melamínu 1,01.“
method No 13 is amended as follows:
Metóda č. 13 sa mení a dopĺňa takto:
wool (1), animal hair (2 and 3), silk (4), cotton (5), acetate (19), cupro (21), modal (22), triacetate (24), viscose (25), acrylic (26), polyamide or nylon (30), polyester (35), glass fibre (44), elastomultiester (46) and melamine (48).’;
vlnou (1), zvieracou srsťou (2 a 3), hodvábom (4), bavlnou (5), acetátom (19), meďnatým vláknom (21), modalom (22), triacetátom (24), viskózou (25), akrylom (26), polyamidom alebo nylonom (30), polyesterom (35), skleným vláknom (44), elastomultiesterom (46) a melamínom (48).“
method No 14 is amended as follows:
Metóda č. 14 sa mení a dopĺňa takto:
cotton (5), acetate (19), cupro (21), modal (22), triacetate (24), viscose (25), certain acrylics (26), certain modacrylics (29), polyamide or nylon (30), polyester (35) and elastomultiester (46)
bavlny (5), acetátu (19), meďnatého vlákna (21), modalu (22), triacetátu (24), viskózy (25), určitých akrylových vlákien (26), určitých modakrylových vlákien (29), polyamidu alebo nylonu (30), polyesteru (35) a elastomultiesteru (46)
chlorofibres (27) based on homopolymers of vinyl chloride, whether after-chlorinated or not, elastolefin (47) and melamine (48).
chloridovými vláknami (27) založenými na homopolyméroch vinylchloridu, či už sú, alebo nie sú následne chlórované, elastolefinom (47) a melamínom (48).
The modacrylics concerned are those which give a limpid solution when immersed in concentrated sulphuric acid (relative density 1,84 at 20 °C).
Ide o tie modakrylové vlákna, ktoré dávajú číry roztok po ponorení do koncentrovanej kyseliny sírovej (relatívna hustota 1,84 pri 20 °C).
This method can be used in place of method Nos 8 and 9.’;
Túto metódu možno použiť namiesto metód č. 8 a 9. “
The constituent other than the chlorofibre, elastolefin or melamine (i.e. the fibres mentioned in paragraph 1.1) is dissolved out from a known dry mass of the mixture with concentrated sulphuric acid (relative density 1,84 at 20 °C).
Zložka iná ako chloridové vlákno, elastolefin alebo melamín (t. j. vlákna uvedené v odseku 1.1) sa rozpúšťa zo známej suchej hmotnosti zmesi pomocou koncentrovanej kyseliny sírovej (relatívna hustota 1,84 pri 20 °C).
The residue, consisting of the chlorofibre, elastolefin or melamine, is collected, washed, dried and weighed; its mass, corrected if necessary, is expressed as a percentage of the dry mass of the mixture.
Zvyšok pozostávajúci z chloridového vlákna, elastolefinu alebo melamínu sa zhromaždí, premyje, vysuší a zváži; jeho hmotnosť, v prípade potreby korigovaná, sa vyjadrí ako percento suchej hmotnosti zmesi.
The percentage of the second constituents is obtained by difference.’;
Percento druhých zložiek sa zistí rozdielom.“
method No 15 is amended as follows:
Metóda č. 15 sa mení a dopĺňa takto:
acetate (19), triacetate (24), chlorofibre (27), certain modacrylics (29), certain elastanes (43)
acetátu (19), triacetátu (24), chloridového vlákna (27), určitých modakrylových vlákien (29), určitých elastanových vlákien (43)
wool (1), animal hair (2 and 3), silk (4), cotton (5), cupro (21), modal (22), viscose (25), polyamide or nylon (30), acrylic (26), glass fibre (44) and melamine (48).
vlnou (1), zvieracou srsťou (2 a 3), hodvábom (4), bavlnou (5), meďnatým vláknom (21), modalom (22), viskózou (25), polyamidom alebo nylonom (30) akrylom (26), skleným vláknom (44) a melamínom (48).
Where modacrylics or elastanes are present a preliminary test must first be carried out to determine whether the fibre is completely soluble in the reagent.
Ak sú prítomné modakrylové alebo elastanové vlákna, musí sa najskôr vykonať predbežný test s cieľom zistiť, či sú vlákna úplne rozpustné v činidle.
It is also possible to analyse mixtures containing chlorofibres by using method No 9 or 14.’;
Zmesi obsahujúce chloridové vlákna je tiež možné analyzovať pomocou metódy č. 9 alebo 14.“
The value of “d” is 1,00 with the following exceptions:
Hodnota ‚d‘ je 1,00 s týmito výnimkami:
silk and melamine 1,01;
hodváb a melamín 1,01,
acrylic 0,98.’;
akryl 0,98.“
method No 16 is inserted after method No 15:
Za Metódu č. 15 sa vkladá Metóda č. 16:
‘METHOD No 16
„METÓDA č. 16
MELAMINE AND CERTAIN OTHER FIBRES
MELAMÍN A URČITÉ INÉ VLÁKNA
(Method using hot formic acid)
(Metóda používajúca horúcu kyselinu mravčiu)
melamine (48)
melamínu (48)
cotton (5) and aramid (31).
bavlnou (5) a aramidom (31).
The melamine is dissolved out from a known dry mass of the mixture with hot formic acid (90 % by mass).
Melamín sa rozpustí zo známej suchej hmotnosti zmesi pomocou horúcej kyseliny mravčej (90 % hmotnosti).
The residue is collected, washed, dried and weighed; its mass, corrected if necessary, is expressed as a percentage of the dry mass of the mixture.
Zvyšok sa zhromaždí, prepláchne, vysuší a zváži; jeho hmotnosť, v prípade potreby korigovaná, sa vyjadrí ako percento suchej hmotnosti zmesi.
The percentage of the second constituents is obtained by difference.
Percento druhých zložiek sa zistí rozdielom.
Note: Keep strictly the recommended temperature range because the solubility of melamine is very much dependent on temperature.
Poznámka: Prísne dodržiavajte odporúčaný rozsah teplôt, pretože rozpustnosť melamínu v značnej miere závisí od teploty.
APPARATUS AND REAGENTS (other than those specified in the general instructions)
VYBAVENIE A ČINIDLÁ (iné ako tie, ktoré sú špecifikované vo všeobecných inštrukciách)
Apparatus
Vybavenie
Glass-stoppered conical flask of at least 200 ml capacity.
Kužeľová banka so sklenou zátkou s objemom najmenej 200 ml.
Shaking water bath or other apparatus to shake and maintain the flask at 90 ± 2 °C.
Trepací vodný kúpeľ alebo iný prístroj na pretrepávanie a udržanie banky na teplote 90 ± 2 °C.
Reagents
Činidlá
Formic acid (90 % m/m, relative density at 20 °C: 1,204 g/ml).
Kyselina mravčia (90 % m/m, relatívna hustota pri 20 °C: 1,204 g/ml).
Dilute 890 ml of 98 to 100 % m/m formic acid (relative density at 20 °C: 1,220 g/ml) to 1 liter with water.
Rozrieďte 890 ml kyseliny mravčej 98 – 100 % m/m (relatívna hustota pri 20 °C: 1,220 g/ml) na 1 liter vodou.
Hot formic acid is very corrosive and must be handled with care.
Horúca kyselina mravčia je vysoko žieravá a musí sa s ňou opatrne zaobchádzať.
Ammonia, dilute solution: dilute 80 ml of concentrated ammonia solution (relative density at 20 °C: 0,880) to 1 litre with water.
Amoniak, zriedený roztok: rozrieďte 80 ml koncentrovaného roztoku amoniaku (relatívna hustota pri 20 °C: 0,880) na 1 liter vodou.
Follow the procedure described in the general instructions, then proceed as follows:
Dodržiavajte postup popísaný vo všeobecných inštrukciách a postupujte nasledovne:
To the specimen contained in the glass-stoppered conical flask of at least 200 ml capacity, add 100 ml of formic acid per gram of specimen.
Ku vzorke obsiahnutej v kužeľovej banke so sklenou zátkou s objemom najmenej 200 ml pridajte 100 ml kyseliny mravčej na gram vzorky.
Insert the stopper and shake the flask to wet out the specimen.
Zazátkujte a potraste banku, aby sa zvlhčila vzorka.
Maintain the flask in a shaking water bath at 90 ± 2 °C for 1 hour, shaking it vigorously.
Ponechajte banku v trepacom vodnom kúpeli pri teplote 90 ± 2 °C jednu hodinu a dôkladne pretrepávajte.
Cool the flask to room temperature.
Nechajte banku vychladnúť na izbovú teplotu.
Decant the liquid through the weighed filter crucible.
Dekantujte kvapalinu cez zvážený filtračný téglik.
Add 50 ml of formic acid to the flask containing the residue, shake manually and filter the contents of the flask through the filter crucible.
Pridajte 50 ml kyseliny mravčej do banky obsahujúcej zvyšok, ručne pretrepte a prefiltrujte obsah banky cez filtračný téglik.
Transfer any residual fibres to the crucible by washing out the flask with a little more formic acid reagent.
Akékoľvek zvyšné vlákna preneste do téglika opláchnutím banky malým množstvom činidla – kyseliny mravčej.
Drain the crucible with suction and wash the residue with formic acid reagent, hot water, dilute ammonia solution, and finally cold water, draining the crucible with suction after each addition.
Odvodnite téglik saním a premyte zvyšok činidlom – kyselinou mravčou, horúcou vodou, zriedeným roztokom amoniaku a napokon studenou vodou, odvodnite lievik saním po každom pridaní.
Do not apply suction until each washing liquor has drained under gravity.
Nepoužite odsávanie, pokým každá preplachovacia kvapalina nestečie gravitačne.
Finally, drain the crucible with suction, dry the crucible and residue, and cool and weigh them.
Napokon odvodnite téglik saním, vysušte téglik a zvyšok a ochlaďte, a zvážte ich.
Note: Temperature has a very strong influence on solubility properties of melamine and should be carefully controlled.
Poznámka: Teplota má veľmi výrazný vplyv na rozpustnosť melamínu a mala by sa dôkladne kontrolovať.
The value of “d” for cotton and aramid is 1,02.
Hodnota ‚d‘ v prípade bavlny a aramidu je 1,02.
On a homogeneous mixture of textile materials, the confidence limits of results obtained by this method are not greater than ± 2 for a confidence level of 95 %.’
Na homogénnej zmesi textilných materiálov nie je interval spoľahlivosti výsledkov získaných touto metódou väčší ako ± 2 pri hladine významnosti 95 %.“
Directive 2009/123/EC of the European Parliament and of the Council
Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2009/123/ES
amending Directive 2005/35/EC on ship-source pollution and on the introduction of penalties for infringements
ktorou sa mení a dopĺňa smernica 2005/35/ES o znečisťovaní mora z lodí a o zavedení sankcií za porušenia
The purpose of Directive 2005/35/EC [3] and of this Directive is to approximate the definition of ship-source pollution offences committed by natural or legal persons, the scope of their liability and the criminal nature of penalties that can be imposed for such criminal offences by natural persons.
Cieľom smernice 2005/35/ES [3] a tejto smernice je aproximácia definície trestných činov v oblasti znečisťovania mora spáchaných fyzickými osobami alebo právnickými osobami, miera ich zodpovednosti a trestný charakter sankcií, ktoré možno uložiť za takéto trestné činy spáchané fyzickými osobami.
On 23 October 2007 the Court of Justice of the European Communities annulled [4] Council Framework Decision 2005/667/JHA of 12 July 2005 to strengthen the criminal-law framework for the enforcement of the law against ship-source pollution [5], which had supplemented Directive 2005/35/EC with criminal-law measures.
Dňa 23. októbra 2007 Súdny dvor Európskych spoločenstiev zrušil [4] rámcové rozhodnutie Rady 2005/667/SVV z 12. júla 2005 s cieľom posilniť trestnoprávny rámec na presadzovanie právnej úpravy o znečisťovaní z lodí [5], ktorým sa predtým doplnila smernica 2005/35/ES o trestnoprávne opatrenia.
This Directive should fill the legal vacuum following the judgment.
Táto smernica by mala vyplniť právne vákuum v nadväznosti na rozsudok.
Criminal penalties, which demonstrate social disapproval of a different nature than administrative sanctions, strengthen compliance with the legislation on ship-source pollution in force and should be sufficiently severe to dissuade all potential polluters from any violation thereof.
Trestné sankcie, ktoré vyjadrujú spoločenský nesúhlas iného charakteru ako správne sankcie, posilňujú súlad s platnými právnymi predpismi o znečisťovaní mora z lodí a mali by byť dostatočne prísne na to, aby odradili prípadných znečisťovateľov od akéhokoľvek porušovania.
A consistent set of legislative measures has already been adopted at EU level to reinforce maritime safety and help prevent ship-source pollution.
Na úrovni EÚ už bol prijatý jednotný súbor legislatívnych opatrení s cieľom posilniť námornú bezpečnosť a prispieť k predchádzaniu znečisťovania mora z lodí.
The legislation in question is addressed to flag States, ship owners and charterers, classification societies, port States and coastal States.
Tieto právne predpisy sú určené vlajkovým štátom, vlastníkom lodí a prenajímateľom, klasifikačným spoločnostiam, prístavným štátom a pobrežným štátom.
The existing system of sanctions for illicit ship-source discharges of polluting substances, supplementing that legislation, needs to be further strengthened by the introduction of criminal penalties.
Existujúci systém sankcií za nezákonné vypúšťanie znečisťujúcich látok z lodí dopĺňajúci tieto právne predpisy treba ďalej posilniť zavedením trestných sankcií.
Common rules on criminal penalties make it possible to use more effective methods of investigation and effective cooperation within and between Member States.
Spoločné pravidlá o trestných sankciách umožňujú využívať účinnejšie metódy vyšetrovania a účinnej spolupráce v rámci členských štátov a medzi nimi.
The Member States should also apply effective, proportionate and dissuasive penalties to legal persons throughout the Community because frequently ship-source pollution offences are committed in the interest of legal persons or for their benefit.
Členské štáty by mali v rámci Spoločenstva takisto uplatňovať účinné, primerané a odrádzajúce sankcie na právnické osoby, pretože trestné činy v oblasti znečisťovania mora z lodí sa často páchajú v záujme právnických osôb alebo v ich prospech.
The applicability of Directive 2005/35/EC should not be subject to exceptions other than those set out in this Directive.
Na uplatniteľnosť smernice 2005/35/ES by sa nemali vzťahovať iné výnimky, ako sú ustanovené v tejto smernici.
Therefore, certain categories of natural and legal persons, such as cargo owners or classification societies should be included in the scope of that Directive.
Určité kategórie fyzických osôb a právnických osôb, ako napríklad vlastníci nákladu, alebo klasifikačné spoločnosti by preto mali byť zahrnuté do rozsahu pôsobnosti uvedenej smernice.
This Directive should oblige Member States to provide in their national legislation for criminal penalties in respect of those discharges of polluting substances to which this Directive applies.
V tejto smernici by sa mala členským štátom uložiť povinnosť stanoviť vo svojich vnútroštátnych právnych predpisoch trestné sankcie za vypúšťanie znečisťujúcich látok, na ktoré sa táto smernica vzťahuje.
This Directive should not create obligations regarding the application of such penalties or any other available system of law enforcement, to individual cases.
Táto smernica by nemala ukladať žiadne povinnosti týkajúce sa uplatňovania takýchto sankcií ani akéhokoľvek iného dostupného systému presadzovania práva v jednotlivých prípadoch.
Under this Directive, illicit ship-source discharges of polluting substances should be regarded as a criminal offence as long as they have been committed with intent, recklessly or with serious negligence and result in deterioration in the quality of water.
V súlade s touto smernicou by sa nezákonné vypúšťanie znečisťujúcich látok z lodí malo považovať za trestný čin, ak k nemu došlo úmyselne, z nedbanlivosti alebo hrubej nedbanlivosti a ak jeho výsledkom bolo zhoršenie kvality vody.
Less serious cases of illicit ship-source discharges of polluting substances that do not cause deterioration in the quality of water need not be regarded as criminal offences.
Menej závažné prípady nezákonného vypúšťania znečisťujúcich látok z lodí, ktoré nezhoršia kvalitu vody, by sa nemali považovať za trestné činy.
Under this Directive such discharges should be referred to as minor cases.
V súlade s touto smernicou sa tieto vypúšťania označujú ako menej závažné prípady.
Given the need to ensure a high level of safety and protection of the environment in the maritime transport sector, as well as the need to ensure the effectiveness of the principle whereby the polluting party pays for the damage caused to the environment, repeated minor cases, which do not individually but in conjunction result in deterioration in the quality of water, should be regarded as a criminal offence.
Vysoká úroveň bezpečnosti a ochrany životného prostredia v odvetví námornej dopravy, ako aj efektívnosť zásady, podľa ktorej znečisťovateľ platí za škody spôsobené na životnom prostredí, si vyžadujú, aby sa opakované, menej závažné prípady, ktoré nie jednotlivo ale spoločne spôsobujú zhoršenie kvality vody, považovali za trestný čin.
This Directive is without prejudice to other liability systems for damage caused by ship-source pollution under Community, national or international law.
Táto smernica sa nedotýka iných systémov zodpovednosti za škodu spôsobenú znečisťovaním mora z lodí, podľa práva Spoločenstva, vnútroštátneho alebo medzinárodného práva.
Jurisdiction with regard to criminal offences should be established in accordance with the national law of Member States and in accordance with their obligations under international law.
Súdna právomoc, pokiaľ ide o trestné činy by sa mala určiť v súlade s vnútroštátnym právom členských štátov a v súlade s ich záväzkami vyplývajúcimi z medzinárodného práva.
Member States should provide information to the Commission on the implementation of this Directive, in order to enable the Commission to evaluate its effect.
Členské štáty by mali Komisii poskytnúť informácie o vykonávaní tejto smernice s cieľom umožniť Komisii vyhodnotiť jej účinok.
Since the objectives of this Directive cannot be sufficiently achieved by the Member States acting alone, by reason of the cross-border damage which may be caused by the behaviour concerned, and, by reason of scale and effects of the proposed action, can therefore be better achieved at Community level, the Community may adopt measures, in accordance with the principle of subsidiarity, as set out in Article 5 of the Treaty.
Keďže ciele tejto smernice nie je možné uspokojivo dosiahnuť na úrovni členských štátov ale z dôvodu cezhraničných škôd, ktoré môžu byť zapríčinené takýmto správaním, a z dôvodu rozsahu a účinkov navrhovanej akcie ich možno lepšie dosiahnuť na úrovni Spoločenstva, môže Spoločenstvo prijať opatrenia v súlade so zásadou subsidiarity podľa článku 5 zmluvy.
In accordance with the principle of proportionality, as set out in that Article, this Directive does not go beyond what is necessary in order to achieve those objectives.
V súlade so zásadou proporcionality podľa uvedeného článku, táto smernica neprekračuje rámec nevyhnutný na dosiahnutie uvedených cieľov.
This Directive respects fundamental rights and complies with the principles recognised by Article 6 of the Treaty on European Union and reflected in the Charter of Fundamental Rights of the European Union.
Táto smernica rešpektuje základné práva a je v súlade so zásadami uznanými v článku 6 Zmluvy o Európskej únii a potvrdené Chartou základných práv Európskej únie.
In accordance with point 34 of the Interinstitutional Agreement on better law-making [6], Member States are encouraged to draw up, for themselves and in the interest of the Community, their own tables, illustrating, as far as possible, the correlation between this Directive and the transposition measures, and to make them public.
V súlade s bodom 34 Medziinštitucionálnej dohody o lepšej tvorbe práva [6] sa členské štáty vyzývajú, aby pre seba a v záujme Spoločenstva vypracovali a zverejnili vlastné tabuľky, ktoré budú čo najlepšie vyjadrovať vzájomný vzťah medzi touto smernicou a opatreniami na jej transpozíciu.
Directive 2005/35/EC should therefore be amended accordingly,
Smernica 2005/35/ES by sa preto mala zodpovedajúcim spôsobom zmeniť a doplniť,
Amendments to Directive 2005/35/EC
Zmeny a doplnenia smernice 2005/35/ES
Directive 2005/35/EC is hereby amended as follows:
Smernica 2005/35/ES sa mení a dopĺňa takto: