natgillin/translations-raw huggingface dataset:
After examination of the information and documents provided by the Belgian authorities, the Commission informed the Belgian authorities on 3 July 2008 of its decision to initiate the procedure laid down in Article 108(2) of the TFEU and Article 6 of Regulation (EC) No 659/1999.
Komisia preskúmala informácie a dokumenty poskytnuté belgickými orgánmi a 3. júla 2008 informovala belgické orgány o svojom rozhodnutí začať konanie stanovené v článku 108 ods. 2 Zmluvy o fungovaní EÚ a článku 6 nariadenia (ES) č. 659/1999.
By letter of 16 July 2008 the Belgian authorities have transmitted to the Commission certain documents relating to the privatisation of the Ostend fish auction contemplated by the City of Ostend.
Belgické orgány v liste zo 16. júla 2008 predložili Komisii určité dokumenty týkajúce sa privatizácie dražby rýb v Ostende, o ktorej uvažovalo mesto Ostende.
By letter of 8 September 2008 the Belgian authorities submitted their comments on the decision to initiate the formal investigation procedure.
Listom z 8. septembra 2008 belgické orgány predložili svoje pripomienky k rozhodnutiu o začatí konania vo veci formálneho zisťovania.
The Commission Decision to initiate the formal investigation procedure was published in the Official Journal of the European Union [5].
Rozhodnutie Komisie o začatí formálneho konania bolo uverejnené v Úradnom vestníku Európskej únie [5].
The Commission has invited interested parties to submit their comments within one month of the date of the publication.
Komisia vyzvala zainteresované strany, aby predložili pripomienky do jedného mesiaca od dátumu zverejnenia.
The Commission received comments from the following interested third parties: EAFPA (European Association of Fishing Ports and Auctions), NOVA (Nationaal Overleg Visafslagen), Flanders Ship Repair, Zeebrugse Vis Promotie vzw (ZVP), Grimsby Fish Market, Zeebrugse Visveiling (ZV) and European Fish Centre (EFC) and Gardec (a ship repair undertaking).
Komisii boli doručené pripomienky týchto zainteresovaných tretích strán: European Association of Fishing Ports and Auctions (EAFPA), Nationaal Overleg Visafslagen (NOVA), Flanders Ship Repair (Flámske lodné opravárne), Zeebrugse Vis Promotie vzw (ZVP), Grimsby Fish Market, Zeebrugse Visveiling (ZV), European Fish Centre (EFC) a lodný opravárenský podnik Gardec.
By letter of 4 November 2008, the Commission forwarded these comments to Belgium, which was given the opportunity to react.
Komisia postúpila listom zo 4. novembra 2008 uvedené pripomienky Belgicku, ktoré dostalo možnosť vyjadriť sa.
Belgium did not send any observations further to the comments from third parties.
Belgicko nezaslalo žiadne vyjadrenie týkajúce sa pripomienok tretích strán.
By letter dated 8 September 2009 with reference C(2009) 6907, Commission issued an information injunction in accordance with Article 10(3) of Regulation (EC) No 659/1999 requiring a complete answer to the questions raised in its letters of 13 March 2006, 26 June 2006 and 11 July 2007 and in the decision to initiate the formal investigation procedure.
V liste z 8. septembra 2009 so značkou C(2009) 6907 Komisia vydala príkaz na poskytnutie informácií v súlade s článkom 10 ods. 3 nariadenia (ES) č. 659/1999, v ktorom vyžaduje úplné odpovede na otázky položené v listoch z 13. marca 2006, 26. júna 2006 a 11. júla 2007 a v rozhodnutí o začatí konania vo veci formálneho zisťovania.
Together with granting the delay extension, the Commission re-transmitted the comments of third parties and a copy of the letter of 4 November 2008.
Komisia zároveň so schválením predĺženia termínu postúpila pripomienky tretích strán a kópiu listu zo 4. novembra 2008.
By letter of 5 November 2009 the Commission granted the Belgian authorities an extension until 27 November 2009 in order to give them the opportunity to react to the comments submitted by third parties.
Komisia povolila belgickým orgánom listom z 5. novembra 2009 predĺženie termínu do 27. novembra 2009, aby im poskytla príležitosť reagovať na pripomienky tretích strán.
The Belgian authorities gave their answers to the information injunction as well as additional information on the privatisation of the fish auction.
Belgické orgány poskytli odpovede na príkaz na poskytnutie informácií, ako aj dodatočné informácie o privatizácii burzy rýb.
By letter of 30 November 2009 Belgium transmitted its observations further to the comments submitted by third parties.
Belgicko listom z 30. novembra 2009 postúpilo svoje vyjadrenie k pripomienkam tretích strán.
RESTRUCTURING OF THE OSTEND FISH AUCTION IN 2001
REŠTRUKTURALIZÁCIA BURZY RÝB V OSTENDE V ROKU 2001
The Ostend fish auction, originally a State owned auction, had been highly fragmented and — according to the Belgian authorities themselves — badly managed for years.
Rybná burza v Ostende, pôvodne burza vlastnená štátom, bola veľmi roztrieštená a (podľa belgických orgánov) dlhodobo zle riadená.
It was performing badly.
Dosahovala veľmi slabé výsledky.
From 1991 to 2001, its share in terms of fish arrivals in Belgian harbours had fallen from approximately 37 % to 20 % [6].
V rokoch 1991 až 2001 jej podiel z hľadiska prísunu rýb do belgických prístavov klesol približne z 37 % na 20 % [6].
From 1997 to 2001 its turnover dropped from EUR 20550000 to EUR 13440000 [7] and over many years, the City of Ostend (hereinafter referred to as ‘the City’), in relation to the auction, had been recording an average annual loss of EUR 1850000 (including in 2001).
Jej obrat v období rokov 1997 až 2001 klesol z 20550000 EUR na 13440000 EUR [7]. Mesto Ostende (ďalej len „mesto“) v súvislosti s burzou dlhodobo vykazovalo priemernú ročnú stratu 1850000 EUR (vrátane roku 2001).
In 2001 the City had to make a choice between closing down the fish auction and restructuring it.
V roku 2001 sa mesto muselo rozhodnúť, či burzu rýb zatvorí alebo ju reštrukturalizuje.
On 23 November 2001 the City decided to restructure the Ostend fish auction into an autonomous municipal company under Belgian Law, with the City as its sole shareholder.
Mesto sa 23. novembra 2001 rozhodlo burzu rýb Ostende reštrukturalizovať a zmeniť na nezávislú mestskú spoločnosť podľa belgických právnych predpisov, pričom jej jediným akcionárom by bolo mesto.
The decision to restructure the auction was based on a financial plan presenting one hypothesis (described as positive) and a two-page business plan, drawn up by HAMA Consult NV.
Rozhodnutie o reštrukturalizácii burzy vychádzalo z finančného plánu predstavujúceho jeden predpoklad (kvalifikovaný ako kladný) a podnikateľského plánu na dvoch stranách, ktorý pripravila spoločnosť HAMA Consult NV.
These documents indicate that the fish auction could become profitable within a period of nine years provided that it was transformed into a separate legal entity with starting capital of BEF 250 million (around EUR 6,2 million), to be paid up in full over a period of five years.
V týchto dokumentoch sa uvádza, že burza rýb by sa mala stať ziskovou do deviatich rokov pod podmienkou, že sa zmení na samostatnú právnickú osobu s počiatočným kapitálom 250 miliónov BEF (približne 6,2 mil. EUR), ktorý sa má v plnej výške vyplatiť za obdobie piatich rokov.
This separate company was called the ‘Autonoom Gemeentebedrijf Vismijn Oostende’ (hereinafter referred to as ‘AGVO’).
Táto samostatná spoločnosť dostala názov Autonoom Gemeentebedrijf Vismijn Oostende (ďalej len „spoločnosť AGVO“).
AGVO took over the financial charge relating to the reimbursement of various bank loans relating to the former Ostend fish auction.
Spoločnosť AGVO prevzala finančné náklady súvisiace so splatením rôznych bankových pôžičiek bývalej rybnej burzy v Ostende.
COMPANY STRUCTURE
ŠTRUKTÚRA SPOLOČNOSTI
As mentioned in recital 18, in order to restructure the fish auction, the City established, on 23 November 2001 [8], the autonomous municipal company AGVO.
Ako sa uvádza v odôvodnení 18, na účely reštrukturalizácie burzy rýb mesto 23. novembra 2001 [8] založilo nezávislú mestskú spoločnosť AGVO.
Such an autonomous municipal company is a separate legal entity, established under Article 261 of the New Municipality Law, intended for the organisation of municipal institutions and services outside the general municipal services, focused on institutions or services of a commercial or industrial nature and managed in accordance with industrial and commercial methods.
Nezávislá mestská spoločnosť predstavuje samostatnú právnickú osobu založenú podľa článku 261 nového zákona o územnej samospráve určeného na organizáciu mestských inštitúcií a služieb mimo všeobecných mestských služieb so zameraním na inštitúcie či služby komerčnej alebo priemyslovej povahy, riadené priemyslovými a komerčnými metódami.
As regards both shareholding and management bodies, the City, as the establishing municipality, is required by law to have the majority of votes.
Pokiaľ ide o podiel v spoločnosti a riadiace orgány, právne nariadenie požaduje, aby mesto ako zriaďujúca obec malo väčšinu hlasov.
The City actually has 100 % of shares in AGVO and — according to AGVO’s articles of association — appoints all members of the Board of Directors.
Mesto má v spoločnosti AGVO v skutočnosti 100 % akcií a v súlade so stanovami spoločnosti AGVO vymenúva všetkých členov predstavenstva.
The majority of the directors must be members of the City Council.
Väčšina členov predstavenstva musí byť členmi mestskej rady.
AGVO has currently at least two wholly-owned subsidiaries: NV Exploitatie Vismijn Oostende (hereinafter referred to as ‘EVO’), and NV Pakhuizen (hereinafter referred to as ‘PAKHUIZEN’).
Spoločnosť AGVO má v súčasnosti minimálne dve úplne podriadené dcérske spoločnosti: NV Exploitatie Vismijn Oostende (ďalej len „EVO“) a NV Pakhuizen (ďalej len „PAKHUIZEN“).
EVO was established on 8 August 2002 to run the auction and all activities relating thereto.
Spoločnosť EVO bola založená 8. augusta 2002 na účely prevádzkovania burzy a realizácie všetkých súvisiacich činností.
EVO was provided with an initial capital of EUR 371840. The ownership was shared in 15000 equal shares without nominal value between AGVO, which held 14999 shares, and Mr Miroir, Member of the City Council, with 1 share.
Počiatočný kapitál spoločnosti EVO predstavoval 371840 EUR. Vlastníctvo bolo rozdelené na 15000 rovnakých akcií bez nominálnej hodnoty, pričom spoločnosť AGVO je držiteľom 14999 akcií a pán Miroir, člen mestskej rady, držiteľom 1 akcie.
EVO is managed by a Board of Directors.
Spoločnosť EVO je riadená predstavenstvom.
The board members are appointed by the shareholders for a period of six years, with a possibility of renewal.
Členov predstavenstva vymenúvajú akcionári na obdobie šiestich rokov s možnosťou predĺženia.
In terms of shareholding, EVO is fully controlled by AGVO.
Vzhľadom na rozdelenie akcií je spoločnosť EVO úplne ovládaná spoločnosťou AGVO.
PAKHUIZEN was set up in 1988 by vessel-owners in order to manage moveable and immovable assets.
Spoločnosť PAKHUIZEN založili v roku 1988 vlastníci lodí na účely správy hnuteľných i nehnuteľných objektov.
In 2005, PAKHUIZEN was taken over by AGVO through the purchase of all its shares for EUR 350000.
Spoločnosť AGVO prevzala v roku 2005 spoločnosť PAKHUIZEN formou nákupu všetkých jej akcií za cenu 350000 EUR.
PAKHUIZEN is managed by a Board of Directors.
Spoločnosť PAKHUIZEN je riadená predstavenstvom.
The board members are nominated by the shareholders for a period of six years, with a possibility of renewal.
Členov predstavenstva vymenúvajú akcionári na obdobie šiestich rokov s možnosťou predĺženia.
Since 2005, PAKHUIZEN is owned and controlled by AGVO.
Spoločnosť PAKHUIZEN je od roku 2005 vo vlastníctve spoločnosti AGVO, ktorá ju aj riadi.
According to its articles of association, AGVO is entrusted with tasks which are classified by the Belgian authorities as tasks in the public interest and commercial tasks.
Podľa stanov je spoločnosť AGVO poverená plnením úloh, ktoré belgické orgány vymedzujú ako úlohy vo verejnom záujme a komerčné úlohy.
The ‘public tasks’ are performed by AGVO itself; the ‘commercial tasks’ are performed by the wholly-owned subsidiaries EVO and, since 2005, PAKHUIZEN.
„Úlohy vo verejnom záujme“ vykonáva samotná spoločnosť AGVO a „komerčné úlohy“ plnia úplne podriadené dcérske spoločnosti EVO a (od roku 2005) PAKHUIZEN.
As regards the ‘public tasks’, the Belgian authorities have indicated that AGVO was entrusted with the management of the Ostend fishing port (which includes the management and maintenance of matters falling within the public and private domain situated within the boundaries of the fishing port), the inspection of fish landed for consumption, the setting of tax duties on auction prices while checking that the catch landed is subjected to the VAT requirement, the operation of the locks between the channel and the fisheries dock (which is used not only by fishing vessels), public relations functions on behalf of the local authorities and the renovation and provision of buildings to public-law or semi-public-law institutions such as the Flemish Region, West Flanders Province etc.
Pokiaľ ide o úlohy vo verejnom záujme, belgické orgány uviedli, že spoločnosť AGVO bola poverená riadením rybárskeho prístavu v Ostende (čo zahŕňa správu a údržbu verejných a súkromných pozemkov, ktoré sa nachádzajú na území rybárskeho prístavu), kontrolou rýb vylodených na spotrebu, určovaním daní z burzových cien a zároveň kontrolou, či sa vylodeného úlovku týka povinnosť platby DPH, prevádzkou plavebných komôr medzi kanálom a rybárskym dokom (ktorý využívajú nielen rybárske lode), komunikáciou s verejnosťou v mene miestnej samosprávy, ako aj renováciou a prevádzkou budov verejnoprávnych alebo čiastočne verejnoprávnych inštitúcií, napríklad Flámskeho regiónu, Západoflámskej provincie a pod.
EVO operates the Ostend fish auction.
Spoločnosť EVO prevádzkuje burzu rýb v Ostende.
The activities in this context concern mainly organising and running the fish auction, letting warehouses and other subsidiary activities.
Činnosť v tejto oblasti sa týka najmä organizácie a prevádzky burzy rýb, prenajímania skladov a ďalších pomocných činností.
In the context of the operation of the auction, EVO applies an auction charge of 6 % of the price.
V kontexte prevádzky burzy spoločnosť EVO uplatňuje burzový poplatok vo výške 6 % ceny.
Buyers at the auction are charged with a buyer’s commission of between 1 % and 3 % and must bear the hire fee for the fish crates.
Kupujúci na burze musia uhradiť províziu za nákup vo výške 1 – 3 %, ako aj poplatok za zapožičanie prepravných debien na ryby.
It is not known how much they pay for the latter.
Výška poplatku za zapožičanie prepravných debien nie je známa.
Moreover, EVO grants loans to customer vessel-owners.
Spoločnosť EVO okrem toho poskytuje pôžičky zákazníkom – vlastníkom lodí.
In exchange for the loan, the vessel-owners are required to auction their fish in Ostend.
Výmenou za poskytnutie pôžičky musia vlastníci lodí poskytnúť svoje ryby na predaj na burze v Ostende.
In addition, EVO provides vessel-owners with certain facilities, such as by contributing part or all of the costs of refrigerated transport.
Spoločnosť EVO okrem toho poskytuje vlastníkom lodí určité služby, napríklad uhradením časti alebo celých nákladov na chladenú prepravu.
The activities of PAKHUIZEN are mainly aimed at converting, restoring, (re-)decorating, (re-)constructing, and demolishing, exploiting, managing and letting immovable property.
Činnosť spoločnosti PAKHUIZEN je zameraná najmä na zmeny, obnovu, maľbu a opakovanú maľbu, stavby a rekonštrukcie, demolácie, prevádzkovanie, správu a prenajímanie nehnuteľných objektov.
THE AID MEASURES AT ISSUE
PRÍSLUŠNÉ OPATRENIA POMOCI
INITIAL CAPITAL AND CAPITAL INCREASES
POČIATOČNÝ KAPITÁL A ZVYŠOVANIE KAPITÁLU
At the time of its establishment, on 23 November 2001, AGVO was granted a starting capital of BEF 250 million (EUR 6179338,12) by the City to be paid in equal yearly instalments over a period of five years.
Mesto spoločnosti AGVO pri jej založení 23. novembra 2001 poskytlo počiatočný kapitál 250 miliónov BEF (6179338,12 EUR), ktorý sa mal vyplácať v rovnakých ročných splátkach v lehote piatich rokov.
Finally it has used it in order to pay up EVO’s initial capital and to grant loans to EVO which were later (31 December 2004, 31 December 2005 and 21 December 2007) converted into capital by means of a remission of debts.
Napokon ho použila na vyplatenie počiatočného kapitálu spoločnosti EVO a na poskytnutie pôžičiek spoločnosti EVO, ktoré boli neskôr (31. decembra 2004, 31. decembra 2005 a 21. decembra 2007) zmenené na kapitál formou úhrady dlhov.
At the time of its establishment on 8 August 2002, EVO was provided with an initial capital of EUR 371840,29. Subsequently, AGVO has increased EVO’s capital by cancelling its debts.
Pri založení 8. augusta 2002 získala spoločnosť EVO počiatočný kapitál vo výške 371840,29 EUR. Vzápätí spoločnosť AGVO zvýšila kapitál spoločnosti EVO formou úhrady dlhov.
On 31 December 2004, the capital was increased by EUR 1387044; on 31 December 2005 by EUR 710000,75 and on 21 December 2007 by EUR 1500114,96. In total AGVO has provided EVO with a capital of EUR 3969000.
Dňa 31. decembra 2004 sa kapitál zvýšil o 1387044 EUR; 31. decembra 2005 o 710000,75 EUR a 21. decembra 2007 o 1500114,96 EUR. Celkom spoločnosť AGVO poskytla spoločnosti EVO kapitál vo výške 3969000 EUR.
Although the Belgian authorities had informed the Commission that EVO’s initial capital had been increased and that it amounted to EUR 2468885 by 31 December 2006, they did not inform the Commission of the particular form of the capital increases.
Hoci belgické orgány informovali Komisiu, že sa počiatočný kapitál spoločnosti EVO zvýšil a 31. decembra 2006 dosiahol sumu 2468885 EUR, neposkytli Komisii informácie o konkrétnej forme zvýšenia kapitálu.
Following observations received from third parties, the attention of the Commission was drawn to the capital increase of 21 December 2007 and to the fact that the capital had been increased by way of a remission of debts.
Pozornosť Komisie sa na základe pripomienok tretích strán zamerala na zvýšenie kapitálu z 21. decembra 2007, ako aj na skutočnosť, že zvýšenie kapitálu sa uskutočnilo formou uhradenia dlhov.
Belgium did not comment on this aspect of the third parties’ observations.
Belgicko sa o tejto časti pripomienok tretích strán nevyjadrilo.
GUARANTEES FOR LOANS
ZÁRUKY NA PÔŽIČKY
Apart from the initial capital, the City assisted both AGVO and EVO by providing, free of charge, guarantees for obtaining private loans.
Okrem poskytnutia počiatočného kapitálu mesto pomohlo obom spoločnostiam (AGVO a EVO) poskytnutím bezplatných záruk na získanie súkromných pôžičiek.
So far as concerns AGVO, the guarantees were for three loans, granted on 26 March (EUR 609379,40) and 23 April 2004 (EUR 2117500) and 22 April 2005 (EUR 550000), totalling BEF 132199987 (EUR 3276879).
V prípade spoločnosti AGVO išlo o záruky na tri pôžičky poskytnuté 26. marca (609379,40 EUR), 23. apríla 2004 (2117500 EUR) a 22. apríla 2005 (550000 EUR) v celkovej výške 132199987 BEF (3276879 EUR).
On 23 April 2004 and 22 April 2005, the City again provided guarantees free of charge for loans to EVO, which enabled the latter to take up loans amounting to BEF 145505820 (EUR 3606995).
Mesto 23. apríla 2004 a 22. apríla 2005 opäť poskytlo spoločnosti EVO bezplatné záruky na pôžičky. Spoločnosť si vzala pôžičku vo výške 145505820 BEF (3606995 EUR).
Without mentioning any date, the Belgian authorities have indicated that the City had also guaranteed an additional loan of EUR 78000. Given that this was indicated in the comments of the Belgian authorities of 4 September 2008 and that the previous comments were dated 23 November 2007, the Commission assumes that this additional guarantee was provided some time between those dates.
Belgické orgány bez uvedenia dátumu naznačili, že mesto sa taktiež zaručilo za dodatočnú pôžičku vo výške 78000 EUR. Keďže tieto informácie boli uvedené v pripomienkach belgických orgánov zo 4. septembra 2008 a predchádzajúce pripomienky sú z 23. novembra 2007, Komisia predpokladá, že uvedená dodatočná záruka bola poskytnutá v tomto období.
AGVO has also provided guarantees free of charge to EVO for two loans for a total of EUR 600000. No information was given as to the date of the decision to grant the free guarantees.
Spoločnosť AGVO poskytla aj bezplatné záruky spoločnosti EVO na dve pôžičky v celkovej výške 600000 EUR. Nie sú k dispozícii žiadne informácie o dátume rozhodnutia o poskytnutí bezplatnej záruky.
Given that EVO was established on 22 August 2002 and that the document submitted by the Belgian authorities mentioning the two loans was describing the situation on 3 August 2006, the Commission assumes that the guarantee was provided some time between those dates.
Vzhľadom na to, že spoločnosť EVO bola založená 22. augusta 2002 a že dokument predložený belgickými orgánmi, v ktorom sa spomínajú dve pôžičky, zachytával situáciu z 3. augusta 2006, Komisia predpokladá, že záruka bola poskytnutá v tomto období.
LAND AND BUILDINGS
POZEMKY A BUDOVY
According to Article 30 of its Articles of association of 23 November 2001, AGVO is granted the exclusive right to use, free of charge, the land and buildings of the Ostend fishing port [9].
Podľa článku 30 stanov spoločnosti z 23. novembra 2001 sa spoločnosti AGVO udeľuje výhradné právo používať (bezplatne) pozemky a budovy rybárskeho prístavu Ostende [9].
Article 30 of the articles of association also indicates that the City can at a later stage transfer the property rights (or other rights) in those land and buildings to AGVO.
V článku 30 stanov spoločnosti sa uvádza, že mesto môže neskôr previesť vlastníctvo (alebo iné práva) pozemkov a budov na spoločnosť AGVO.
This was the case on 26 March 2004, when the City made a contribution to AGVO by transferring to it its property rights in various buildings located in the Ostend fishing harbour consisting of 57500 m2.
To sa stalo 26. marca 2004, keď mesto vložilo vklad do spoločnosti AGVO prostredníctvom prevodu nehnuteľného majetku vo forme rôznych budov nachádzajúcich sa v rybárskom prístave Ostende s plochou 57500 m2 na túto spoločnosť.
This contribution was made at the inventory value entered in the municipal accounts, which was EUR 14891524. The transfer concerned only buildings (fish auction, offices, and warehouses) and not the ground on which the buildings were erected.
Vklad sa uskutočnil v inventárnej hodnote uvedenej v mestských účtoch, ktorá predstavovala 14891524 EUR. Prevod sa týkal len budov (burza rýb, kancelárie a sklady), netýkal sa však pozemkov, na ktorých sú budovy postavené.
The ground itself is used by the City on the basis of an open-ended concession from the Flemish Region, the owner of the plots of land.
Samotné pozemky využíva mesto na základe otvorenej koncesie od Flámskeho regiónu, ktorý je vlastníkom pozemkov.
AGVO continued to have the exclusive right to use these lands on the basis of Article 30 of its articles of association.
Spoločnosti AGVO zostalo výlučné právo využívať tieto pozemky na základe článku 30 svojich stanov.
The transfer of immovable property of 26 March 2004 included 14754 m2 of buildings subject to a long-term lease between the City and PAKHUIZEN concluded in 1989 for a period of 45 years.
Prevod nehnuteľného majetku z 26. marca 2004 zahŕňal 14754 m2 budov, ktorých sa týkala zmluva o dlhodobom prenájme medzi mestom a spoločnosťou PAKHUIZEN uzatvorená s mestom v roku 1989 na 45 rokov.
Under this contract, PAKHUIZEN pays a token rent of BEF 1000 (EUR 25) per year for the use of the buildings.
Podľa tejto zmluvy platí spoločnosť PAKHUIZEN za používanie týchto budov symbolický poplatok 1000 BEF (25 EUR) ročne.
In return, PAKHUIZEN is contractually required, at its expense and without entitlement to compensation, to renovate the warehouses described in the long-term lease so that they will comply with future regulations.
Spoločnosť PAKHUIZEN sa na odplatu zmluvne zaviazala na vlastné náklady a bez nároku na úhradu zrenovovať sklady opísané v zmluve o dlhodobom prenájme, aby vyhovovali budúcim predpisom.