natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Spain shall keep the Commission informed of the progress of the national measures taken to implement this Decision until recovery of the aid referred to in Article 1 has been completed.
Španielsko bude informovať Komisiu o pokroku po prijatí vnútroštátnych opatrení na vykonanie tohto rozhodnutia a to až dovtedy, kým sa nedosiahne vrátenie pomoci uvedenej v článku 1.
After the two-month period referred to in paragraph 1, Spain shall submit, on simple request by the Commission, a report on the measures already taken and planned to comply with this Decision.
Po dvoch mesiacoch podľa odseku 1 Španielsko na základe požiadania Komisie predloží správu týkajúcu sa opatrení prijatých a naplánovaných na dosiahnutie súladu s týmto rozhodnutím.
The report shall also contain detailed information concerning the amounts of aid and interest already recovered from the beneficiaries.
V tejto správe takisto predloží podrobné informácie o výške pomoci a úrokoch, ktoré už od príjemcov získalo späť.
With effect from 1 December 2009, Articles 87 and 88 of the EC Treaty have become Articles 107 and 108, respectively, of the TFEU.
Od 1. decembra 2009 sa články 87 a 88 Zmluvy o ES stali článkami 107 a 108 Zmluvy o fungovaní EÚ.
The two sets of provisions are in substance identical.
Oba súbory ustanovení sú v podstate identické.
For the purposes of this Decision, references to Articles 107 and 108 of the TFEU should be understood as references to Articles 87 and 88, respectively, of the EC Treaty.
Pre potreby tohto rozhodnutia sa odkazy na články 107 a 108 Zmluvy o fungovaní EÚ musia chápať, pokiaľ to bude potrebné, ako odkazy na články 87 a 88 Zmluvy o ES.
OJ C 172, 16.6.2001, p. 2.
Ú. v. ES C 172, 16.6.2001, s. 2.
OJ L 111, 6.5.2003, p. 24.
Ú. v. EÚ L 111, 6.5.2003, s. 24.
OJ C 171, 19.7.2003, p. 34.
Ú. v. EÚ C 171, 19.7.2003, s. 34.
Case T-146/03 Asociación de Estaciones de Servicio de Madrid, Federación Catalana de Estaciones de Servicio v Commission of the European Communities [2003] ECR II-98.
Vec T-146/03 Asociación de Estaciones de Servicio de Madrid a Federación Catalana de Estaciones de Servicio/Komisia, Zb. 2003, s. II-98.
This concerns measures relating to the amendment to Law No 37/1992 pursuant to Royal Decree-Law No 10/2000, as well as tax measures provided for by the Order of 29 November 2000 issued by the Ministry of Finance on the application of a corrective index to feed purchased from third parties in the case of certain livestock farming activities covered by the scheme for objective assessment of personal income tax.
Ide o opatrenia, ktorými sa upravuje zákon č. 37/1992 ustanovený kráľovským výnosom č. 10/2000, ako aj daňové opatrenia ustanovené nariadením ministerstva financií z 29. novembra 2000 týkajúce sa využitia určitých chovov živých zvierat podrobených objektívnemu preskúmaniu korekčného koeficientu krmív zakúpených od tretej strany.
These measures also include a reduction in the net yield under the scheme for the objective assessment of personal income tax for agricultural activities, a reduction of the percentage for calculating quarterly VAT payments under the simplified arrangements for certain agricultural activities and a tax measure to increase the percentage of expenditure which is difficult to substantiate in the context of personal income tax.
Ide takisto o zníženie čistého výnosu v rámci režimu objektívneho preskúmania dane z príjmu fyzických osôb pre poľnohospodárske činnosti a chov; zníženie percentuálnej hodnoty slúžiacej na stanovenie štvrťročných platieb v rámci zjednodušeného režimu dane z pridanej hodnoty pre určité poľnohospodárske činnosti; a daňového opatrenia pozostávajúceho zo zvýšenia percentuálnej hodnoty výdavkov, ktoré je ťažké zdôvodniť v rámci dane z príjmov fyzických osôb.
In its Decision, the Commission had considered that these measures did not constitute State aid.
Komisia vo svojom rozhodnutí usúdila, že tieto opatrenia nepredstavujú štátnu pomoc.
These measures consisted in State aid granted by Spain to farmers in the form of subsidies on loans and guarantees provided for in a Ministry of Agriculture Decision of 15 November 2000 publishing a Council of Ministers Agreement of 10 November 2000, and the measure extending, for 2000 and 2001, tax benefits applicable to personal income on transfer of certain agricultural land and holdings provided for in the seventh transitional provision of Law No 14/2000.
Ide o štátnu pomoc udelenú Španielskom v prospech majiteľov poľnohospodárskych podnikov vo forme dotácie na úvery a záruky ustanovené v rozhodnutí Ministerstva poľnohospodárstva z 15. novembra 2000, ktorým sa oznámilo zverejnenie dohody Rady ministrov z 10. novembra 2000, a opatrenie na rozšírenie platných daňových výhod v rámci dane z príjmov fyzických osôb na prevod niektorých pozemkov a poľnohospodárskych podnikov na účtovné obdobie 2000 – 2001 upravené v siedmom prechodnom ustanovení zákona č. 14/2000.
In its Decision, the Commission declared these measures incompatible with the TFEU.
Komisia vo svojom rozhodnutí vyhlásila tieto opatrenia za nezlučiteľné so ZFEÚ.
The obligation for cooperatives to constitute these reserves is laid down in Article 55 of Law No 27/1999.
Záväzok družstiev vytvárať rezervný fond sa stanovuje v článku 55 zákona č. 27/1999.
In the first instance, reserves are constituted using cooperative income and extra-cooperative profits.
Tento fond v prvom rade tvoria družstevné prebytky a mimodružstevné zisky.
A similar obligation applies to companies with share capital, which by virtue of Article 214 of Spanish Law No 1564/1989 on public limited companies must allocate a sum amounting to 10 % of profit for the financial year to a legal reserve until the reserve amounts to at least 20 % of the company’s registered capital (BOE of 27.12.1989).
Podobný záväzok existuje aj voči kapitálovým spoločnostiam, ktoré podľa článku 214 španielskeho zákona o akciových spoločnostiach č. 1564/1989 musia určiť sumu rovnajúcu sa 10 % zisku účtovného roku na zákonný rezervný fond až kým tento nedosiahne minimálne 20 % akciového kapitálu (BOE, 27.12.1989).
The obligation for cooperatives to constitute this reserve is provided for in Article 56 of Law No 27/1999.
Povinnosť družstiev zriadiť tento fond sa stanovuje v článku 56 zákona č. 27/1999.
See also the judgment of the Court of Justice of 24 July 2003 in Case 280/00 Altmark [2003] ECR I-7747.
Pozri aj rozsudok Súdneho dvora z 24. júla 2003 vo veci C-280/00 Altmark, Zb. 2003, s. I-7747.
COM(2004) 18 final of 23.2.2004.
KOM(2004) 18 v konečnom znení, 23.2.2004.
Case C-303/88 Italy v Commission [1991] ECR I-1433, paragraph 11, Case C-482/99 France v Commission [2002] ECR I-4397, paragraph 24, as well as Case C-126/01 GEMO [2003] I-13769, paragraph 24.
Vec C-303/88 Taliansko/Komisia, Zb. 1991, s. I-1433, bod 11; vec C-482/99 Francúzsko/Komisia, Zb. 2002, s. I 4397, bod 24, ako aj vec C-126/01 GEMO, Zb. 2003, s. I-13769, bod 24.
Judgment of the Court of First Instance of 27 January 1998 in Case T-67/94 Ladbroke Racing v Commission [1998] ECR II-1; see also judgment of the Court of Justice of 29 April 2004 in Case C-159-01 Netherlands v Commission [2004] ECR I-4461.
Rozsudok Súdu z 27. januára 1998, Ladbroke Racing/Komisia; vec T-67/94, Zb. 1998, s. II-1; ako aj rozsudok Súdneho dvora z 29. apríla 2004, Holandsko/Komisia, vec C-159-01, Zb. 2004, s. I-4461.
Case 730/79 Philip Morris Holland BV v Commission [1980] ECR 2671, paragraph 11.
Vec 730/79 Philip Morris Holland BV/Komisia, Zb. 1980, s. 2671, bod 11.
Judgment of the Court of Justice of 15 June 2006 in Joined Cases C-393/04 and C-41/05 Air Liquide Industries Belgium [2006] I-5293.
Rozsudok Súdneho dvora z 15. júna 2006, spojené veci C-393/04 a C-41/05 Air Liquide Industries Belgium, Zb. 2006, s. I-5293.
Judgment of the Court of First Instance of 12 December 2006 in Case T -146/03 Asociación de Estaciones de Servicio de Madrid, Federación Catalana de Estaciones de Servicio v Commission [2003] ECR II-98.
Rozsudok Súdu z 12. decembra 2006 vo veci T-146/03 Asociación de Estaciones de Servicio de Madrid a Federación Catalana de Estaciones de Servicio/Komisia, Zb. 2006, s. II-98.
That is, the advantages cited supra in the first paragraph of recital 20, with the exception of the lower rate of 20 %, which only applies to transactions with cooperative members and which as a result, is not concerned by this Decision.
A to vyššie uvedené výhody v prvom odseku odôvodnenia 20 s výnimkou zníženej sadzby 20 %, ktorá sa vzťahuje len na činnosti s členmi družstva a ktorá z toho dôvodu nie je predmetom tohto rozhodnutia.
Judgment of the Court of First Instance of 13 September 2006 in Case T-210/02 British Aggregates [2006] ECR II-2789.
Rozsudok Súdu prvého stupňa z 13. septembra 2006 vo veci T-210/02 British Aggregates, Zb. 2006, s. II-2789.
Judgment of the Court of Justice of 10 January 2006 in Case C-222/04 Cassa di Risparmio di Firenze [2006] ECR II-289.
Rozsudok Súdneho dvora z 10. januára 2006 vo veci C-222/04 Cassa di Risparmio di Firenze, Zb. 2006, s. II-289.
Judgments of 6 September 2006 in Case C-88/03 Portugal v Commission [2006] ECR I-7115, paragraph 54, and of 29 April 2004 in Case C-308/01 GIL Insurance and Others [2004] ECR I-4777, paragraph 68.
Rozsudky zo 6. septembra 2006 vo veci C-88/03 Portugalsko/Komisia, Zb. 2006, s. I-7115, bod 54 a z 29. apríla 2004 vo veci C-308/01 GIL Insurance e.a., Zb. 2004, s. I-4777, bod 68.
See recital 20 of this Decision, and Articles 33(1) and 34(1) of Law No 20/1990 of 19 December 1990 on the tax arrangements applying to cooperatives.
Pozri odôvodnenie 20 tohto rozhodnutia a články 33.1 a 34.1 zákona č. 20/1990 z 19. decembra 1990 týkajúceho sa daňového režimu družstiev.
See recital 20 of this Decision.
Pozri odôvodnenie 20 tohto rozhodnutia.
Article 33(4)(a) of Law No 20/1990 of 19 December 1990 on the tax arrangements applying to cooperatives.
Článok 334.a zákona č. 20/1990 z 19. decembra 1990 týkajúceho sa daňového režimu družstiev.
Article 33(4)(b) of Law No 20/1990 of 19 December 1990 on the tax arrangements applying to cooperatives.
Článok 334.b zákona č. 20/1990 z 19. decembra 1990 týkajúceho sa daňového režimu družstiev.
See recitals 135 to 154 of this Decision on determining the existence of the advantages in question.
Pozri odôvodnenia 135 až 154 tohto rozhodnutia týkajúceho sa ustanovenia týchto výhod.
For the concept of advantage, see recitals 135 to 154 of this Decision.
Pre pojem výhoda pozri odôvodnenia 135 až 154 tohto rozhodnutia.
Judgment of 6 September 2006 in Case C-88/03 Portugal v Commission [2006] ECR I-7115, paragraphs 80-81.
Rozsudok zo 6. septembra 2006 vo veci C-88/03 Portugalsko/Komisia, Zb. 2006, s. I-7115, body 80 – 81.
Judgment of 6 March 2002 in Joined Cases T-127/99, T-129/99 and T-148/99 Diputación Foral de Álava and Others v Commission [2002] ECR II-1275, paragraph 250.
Rozsudok zo 6. marca 2002 v spojených veciach T-127/99, T-129/99 a T-148/99 Diputación Foral de Álava e.a./Komisia, Zb. 2002, s. II 1275, bod 250.
Judgment of the Court of Justice of 6 September 2006 in Case C-88/03 Açores – Republic of Portugal v Commission [2006] ECR I-7115.
Rozsudok Súdneho dvora zo 6. septembra 2006 vo veci C-88/03 Azory – Portugalská republika/Komisia, Zb. 2006, s. I-7115.
See recitals 65 to 85 of this Decision.
Pozri odôvodnenia 65 až 85 tohto rozhodnutia.
See footnote 41.
Pozri poznámku pod čiarou č. 41.
‘New aid’ is defined as all aid, that is to say, aid schemes and individual aid, which is not existing aid, including alterations to existing aid ( OJ L 83, 27.3.1999, p. 1).
„Nová pomoc“ je definovaná ako všetka pomoc, to znamená schémy pomoci a individuálnu pomoc, ktorá nie je existujúcou pomocou vrátane úprav existujúcej pomoci ( Ú. v. ES L 83, 27.3.1999, s. 1).
OJ C 319, 27.12.2006, p. 1, points 89 to 94.
Ú. v. EÚ C 319, 27.12.2006, s. 1, body 89 až 94.
Commission Decision 96/148/EC (OJ L 34, 13.2.1996, p. 38).
Rozhodnutie Komisie 96/148/ES (Ú. v. ES L 34, 13.2.1996, s. 38).
Commission Decision of 29 July 1999, SG(99) D/5879.
Rozhodnutie Komisie z 29. júla 1999, SG(99) D/5879.
COM(2006) 103 final of 9 March 2006, point 3.1.2 and COM(2008) 384 final of 13 June 2008, point 6.3.
KOM(2006) 103 v konečnom znení z 9. marca 2006, bod 3.1.2. a KOM(2008) 384 v konečnom znení z 13. júna 2008, bod 6.3.
Judgment of the Court of First Instance in Case T-268/06 Olympiaki Ypriresies AE v Commission [2008] II-1091, paragraphs 51 and 52.
Rozsudok Súdu prvého stupňa vo veci T-268/06 Olympiaki Ypriresies AE/Komisia, body 51 a 52.
Save concerning the reference to the constitution of producer groups in the guidelines for State aid in the agriculture and forestry sector 2007 to 2013 and Article 9 of Commission Regulation (EC) No 1857/2006 of 15 December 2006 on the application of Articles 87 and 88 of the Treaty to State aid to small and medium-sized enterprises active in the production of agricultural products, which also deals with the constitution of producer groups.
Okrem odkazu na zakladanie odbytových organizácií výrobcov uvedených v Usmerneniach o štátnej pomoci v odvetví poľnohospodárstva a lesného hospodárstva na roky 2007 – 2013 a článku 9 nariadenia Komisie (ES) č. 1857/2006 z 15. decembra 2006 o uplatňovaní článkov 87 a 88 zmluvy o štátnej pomoci pre malé a stredné podniky (MSP) pôsobiace v poľnohospodárskej výrobe, upravujúceho takisto zakladanie odbytových organizácií výrobcov.
Cooperatives in Enterprise Europe.
Družstvá v podnikateľskej Európe (Les coopératives dans l’Europe Entrepreneuriale).
Commission consultation document of 7 December 2001.
Poradný dokument Komisie zo 7. decembra 2001.
The major role of cooperatives in the agricultural sector is recalled in point 4 of the Commission communication on the promotion of cooperative societies in Europe, which states that ‘the multiple benefits of cooperatives to Europe’s economy make them an integral element in achieving the Lisbon objectives; in fact, cooperatives are an excellent example of company type which can simultaneously address entrepreneurial and social objectives in a mutually reinforcing way.
Hlavná úloha družstiev v odvetví poľnohospodárstva sa uvádza v bode 4 Oznámenia Komisie o podpore družstevných spoločností v Európe, podľa ktorého „viaceré výhody družstiev pre európske hospodárstvo z nich robia nevyhnutný prvok plnenia lisabonských cieľov. Družstvá sú dokonca príkladom podniku, ktorý môže sledovať ciele súčasne v podnikateľskej aj sociálnej oblasti z hľadiska komplementárnosti.
In addition to the entrepreneurship policy, cooperatives play an important role in the agricultural economy, for the development of regions with economic difficulties, while their structure is ideal to enhance employment and social cohesion.’
Okrem politiky podnikania zohrávajú družstvá hlavnú úlohu v poľnohospodárstve, ako aj pri rozvoji regiónov, ktoré majú hospodárske ťažkosti. Ich štruktúra je ideálna pre zvýšenie zamestnanosti a sociálnej súdržnosti“.
Judgment of the Court of First Instance of 12 September 2007 in Case T-348/03 Koninklijke Friesland Foods NV [2007] ECR II-101.
Rozsudok Súdu prvého stupňa z 12. septembra 2007 vo veci T-348/03 Koninklijke Friesland Foods NV, Zb. 2007, s. II-101.
Judgment of the Court of Justice of 24 November 2005 in Case C-506/03 Germany v Commission, p. 58, not yet published in the ECR; judgment of 22 June 2006 in Joined Cases C-182/03 and 217/03 Belgium and Forum 187 ASBL v Commission [2006] ECR I-5479.
Rozsudok Súdneho dvora z 24. novembra 2005 vo veci C-506/03 Nemecko/Komisia, s. 58, ešte neuverejnený v zbierke; rozsudok z 22. júna 2006 vo veci C-182/03 a 217/03 Belgium and Forum 187 ASBL/Komisia, Zb. 2006, s. I-5479.
Judgments of the Court of Justice of 20 September 1990 in Case C-5/89 Commission v Germany [1990] ECR I-3437, of 14 January 1997 in Case C-169/95 Kingdom of Spain v Commission [1997] I-135, of 20 March 1997 in Case C-24/95 Alcan Deutschland [1997] ECR I-1591 and of 11 November 2004 in Joined Cases C-183/02 and C-187/02 Daewoo Electronics Manufacturing España and Territorio Historico de Alava, Diputación Foral de Alava v Commission [2004] ECR I-10609.
Rozsudky Súdneho dvora z 20. septembra 1990 vo veci C-5/89 Komisia/Nemecko, Zb. 1990, s. I 3437; zo 14. januára 1997 vo veci C-169/95 Španielske kráľovstvo/Komisia, Zb. 1997, s. I-135; z 20. marca 1997 vo veci C-24/95 Alcan Deutschland, 1997, s. I-1591 a z 11. novembra 2004 v spojených veciach C-183/02 a C-183-02 Daewoo Electronics Manufacturing España a Territorio Historico de Alava, Diputación Foral de Alava/Komisia, Zb. 2004, s. I-10609.
Judgment of the Court of Justice of 1 April 2004 in Case C-99/02 Commission v Italy [2004] ECR I-3353, paragraph 21, with particular reference to the judgment of the Court of Justice of 20 September 1990, cited above.
Rozsudok Súdneho dvora z 1. apríla 2004 vo veci C-99/02, Komisia/Taliansko, Zb. 2004, s. I-3353, bod 21, odkazujúc najmä na vyššie uvedený rozsudok Súdneho dvora z 20. septembra 1990.
Decision 2003/293/EC, cited above.
Vyššie uvedené rozhodnutie 2003/293/ES.
See footnote 58.
Pozri poznámku pod čiarou č. 58.
Judgment of the Court of Justice of 29 April 2004 in Case C-91/01 Commission v Italy [2004] ECR I-4355.
Rozsudok Súdneho dvora z 29. apríla 2004 vo veci C-91-01 Komisia/Taliansko, Zb. 2004, s. I-4355.
Commission Regulation (EC) No 1998/2006 of 15 December 2006 on the application of Articles 87 and 88 of the Treaty to de minimis aid (OJ L 379, 28.12.2006, p. 5).
Nariadenie Komisie (ES) č.o 1998/2006 z 15. decembra 2006 o uplatňovaní článkov 87 a 88 zmluvy na pomoc de minimis (Ú. v. EÚ L 379, 28.12.2006, s. 5).
In other words, before Law No 27/1999 was amended, in order to sell B diesel to non-members, agricultural cooperatives had to set up a legal entity. Since the Law was changed, they are no longer required to set up a legal entity and so those transactions are subject to a lower rate of tax.
Od zmeny a doplnenia zákona č. 27/1999 sa už na ne táto povinnosť nevzťahuje a príslušné činnosti podliehajú výhodnému zdaneniu.
As an example, in 1999 Spain exported circa EUR 11,33 billion in agricultural products to the European Community and imported EUR 7,38 billion in products of the same nature. In 2007, Spain’s total exports of agricultural products to European Union countries amounted to approximately EUR 33,12 billion and its total imports amounted to approximately EUR 27,14 billion [26].
Napríklad v roku 1999 Španielsko vyviezlo poľnohospodárske výrobky do Európskeho spoločenstva v hodnote približne 11,33 miliardy EUR a doviezlo tento typ výrobkov v hodnote 7,38 miliardy EUR. V roku 2007 dosiahla suma vývozov poľnohospodárskych výrobkov Španielska do krajín Európskej únie približne 33,12 miliardy EUR a suma dovozov približne 27,14 miliardy EUR [26].
Nor is it intended to promote culture and heritage conservation within the meaning of Article 107(3)(d).
Pomoc nie je určená ani na podporu kultúry alebo na zachovanie dedičstva v zmysle článku 107 ods. 3 písm. d).
Article 107(3)(c) does however prescribe that aid intended to facilitate the development of certain economic activities or of certain economic areas where such aid does not adversely affect trading conditions to an extent contrary to the common interest may be considered to be compatible with the internal market.
V článku 107 ods. 3 písm. c) sa však ustanovuje, že za zlučiteľnú s vnútorným trhom možno pokladať pomoc určenú na podporu rozvoja niektorých činností alebo niektorých hospodárskych reginov, pokiaľ nenarúša podmienky obchodovania v miere odporujúcej spoločnému záujmu.
With regard to the measures provided for in Article 1 of Royal Decree-Law No 10/2000, they have been in force since 2000.
Pokiaľ ide o opatrenia upravené v článku 1 kráľovského výnosu č. 10/2000, tieto existujú od roku 2000.
There have never been guidelines or concrete rules at Community level regarding the award of State aid to agricultural cooperatives as they are, in principle, treated like any other business [51].
Na úrovni Spoločenstva nikdy neexistovali konkrétne usmernenia alebo pravidlá týkajúce sa poskytnutia štátnej pomoci v prospech poľnohospodárskych družstiev, ktoré sa v zásade chápu ako každý iný podnik [51].
The concept of operating aid was already applied to the agricultural sector in Commission practice before the year 2000, and was then referred to in point 3.5 of the Community guidelines for State aid in the agriculture sector [55] and again in point 15 of the Community guidelines for State aid in the agriculture and forestry sector 2007 to 2013.
Pojem príspevok na prevádzku sa už v odvetví poľnohospodárstva uplatňoval v praxi Komisie pred rokom 2000 a znovu sa uviedol bodom 3.5 Usmernení Spoločenstva o štátnej pomoci v odvetví poľnohospodárstva [55] a potom v bode 15 Usmernení Spoločenstva o štátnej pomoci v odvetví poľnohospodárstva a lesného hospodárstva na roky 2007 – 2013.
According to these rules, in order to be considered compatible with the internal market, any aid measure must contain some incentive element or require some counterpart on the part of the beneficiary.
Podľa týchto pravidiel sa za zlučiteľné s vnútorným trhom môže považovať každé opatrenie pomoci, ktoré má určitý podnecujúci prvok alebo vyžaduje kompenzáciu príjemcu.
An independent and non-governmental association which unites, represents and serves cooperatives worldwide.
Nezávislé a mimovládne združenie, ktoré zoskupuje, zastupuje a pomáha družstvám na celom svete.
Founded in London in 1985, the ICA has 224 member organisations from 87 countries, representing all sector of the economy. http://www.ica.coop.
Založené v roku 1895 v Londýne, ACI má 224 členov v 87 krajinách a vo všetkých odvetviach hospodárstva. http://www.ica.coop
Nevertheless, Article 14(1) of Regulation (EC) No 659/1999 stipulates that ‘the Commission shall not require recovery of the aid if this would be contrary to a general principle of Community law.’ It is desirable to examine whether in this case, a general principle of Community law such as, for example, the principle of legitimate expectations, could be applied to preclude recovery of unlawful and incompatible aid from its beneficiaries.
V článku 14 ods. 1 nariadenia (ES) č. 659/1999 sa však uvádza, že „Komisia nebude vyžadovať vymáhanie pomoci, ak by to bolo v rozpore so všeobecnou zásadou práva Spoločenstva.“ Je vhodné preskúmať, či sa v predmetnom prípade môže uplatniť všeobecná zásada práva Spoločenstva, ako napríklad zásada legitímnej dôvery, aby sa mohlo vylúčiť vrátenie neoprávnenej a nezlučiteľnej pomoci zo strany príjemcov.
Consequently, ‘it follows that, so long as the Commission has not taken a decision approving aid and also so long as the period for bringing an action against such a decision has not expired, the recipient cannot be certain as to the lawfulness of the proposed aid which alone is capable of giving rise to a legitimate expectation on his part’ [62]. In this case, Commission Decision 2003/293/EC considering the measures not to constitute State aid, was subject to an action in due time and, in accordance with the aforementioned case law, could not therefore be a final Decision capable of having caused the addressee of the aforementioned Decision to entertain any legitimate expectation.
V dôsledku toho „kým Komisia neprijme rozhodnutie, ktorým pomoc schváli, a dokonca dovtedy, kým neuplynie lehota na podanie odvolania proti tomuto rozhodnutiu, nemá príjemca žiadnu istotu o zákonnosti plánovanej pomoci, ktorá je jedinou okolnosťou, ktorá v ňom môže vyvolať legitímnu dôveru [62].“ V predmetnom prípade bolo rozhodnutie Komisie 2003/293/ES, v ktorom sa opatrenia nepovažujú za štátnu pomoc, predmetom odvolania v požadovanej lehote a podľa uvedenej judikatúry nemôže byť v dôsledku toho definitívnym rozhodnutím, ktoré by mohlo vyvolať legitímnu dôveru u príjemcov tohto rozhodnutia.
of 24 March 2010
z 24. marca 2010
on the State aid C 4/03 (ex NN 102/02) implemented by Italy for WAM SpA
o štátnej pomoci C 4/03 (ex NN 102/02), ktorú Taliansko poskytlo spoločnosti WAM SpA
(notified under document C(2010) 1711)
[oznámené pod číslom K(2010) 1711]
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular the first subparagraph of Article 108(2) thereof [1],
so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie, a najmä na jej článok 108 ods. 2 prvý pododsek [1],