natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Commission Decision 93/52/EEC of 21 December 1992 recording the compliance by certain Member States or regions with the requirements relating to brucellosis (B. melitensis) and according them the status of a Member State or region officially free of the disease [3] lists, in the Annexes thereto, the Member States and regions thereof which are recognised as officially free of brucellosis (B. melitensis) in accordance with Directive 91/68/EEC.
V prílohách k rozhodnutiu Komisie 93/52/EHS z 21. decembra 1992, ktorým sa zaznamenáva dosiahnutie súladu niektorých členských štátov alebo regiónov s požiadavkami vzťahujúcimi sa na brucelózu (B. melitensis) a priznáva sa im štatút úradne uznaného členského štátu alebo regiónu bez výskytu tejto choroby [3], sa uvádza zoznam členských štátov a ich regiónov, ktoré sú uznané za oblasti úradne bez výskytu brucelózy (B. melitensis) v súlade so smernicou 91/68/EHS.
Estonia and Latvia have submitted to the Commission documentation demonstrating compliance with the conditions laid down in Directive 91/68/EEC to be recognised as officially free of brucellosis (B. melitensis) for the entire territory of the respective Member State.
Estónsko a Lotyšsko predložili Komisii dokumentáciu, ktorou sa preukazuje súlad s podmienkami stanovenými v smernici 91/68/EHS, aby sa celé územie príslušného členského štátu mohlo uznať za územie úradne bez výskytu brucelózy (B. melitensis).
Following evaluation of the documentation submitted by Estonia and Latvia, both Member States should be recognised as being officially free of that disease.
Po zhodnotení dokumentácie predloženej Estónskom a Lotyšskom by oba členské štáty mali byť uznané za oblasti úradne bez výskytu uvedenej choroby.
Spain has submitted to the Commission documentation demonstrating for the Autonomous Community of the Balearic Islands compliance with the conditions laid down in Directive 91/68/EEC in order for that region in Spain to be recognised as officially free of brucellosis (B. melitensis).
Španielsko predložilo Komisii dokumentáciu preukazujúcu súlad s podmienkami stanovenými v smernici 91/68/EHS, pokiaľ ide o Autonómne spoločenstvo Baleárskych ostrovov, aby bolo možné uvedený región v Španielsku uznať za oblasť úradne bez výskytu brucelózy (B. melitensis).
Following evaluation of the documentation submitted by Spain, the Autonomous Community of the Balearic Islands should be recognised as being officially free of that disease.
Po zhodnotení dokumentácie predloženej Španielskom by Autonómne spoločenstvo Baleárskych ostrovov malo byť uznané za územie úradne bez výskytu uvedenej choroby.
Annex II to Decision 93/52/EEC should therefore be amended accordingly.
Príloha II k rozhodnutiu 93/52/EHS by sa preto mala zodpovedajúcim spôsobom zmeniť a doplniť.
Directive 64/432/EEC applies to trade within the Union in bovine animals and swine.
Smernica 64/432/EHS sa vzťahuje na obchod s hovädzím dobytkom a ošípanými v rámci Únie.
It lays down the conditions whereby a Member State may be declared officially tuberculosis-free and officially brucellosis-free as regards bovine herds.
Stanovuje podmienky, v súlade s ktorými môže byť členský štát vyhlásený za oblasť úradne bez výskytu tuberkulózy a brucelózy u hovädzieho dobytka.
Annexes I and II to Commission Decision 2003/467/EC of 23 June 2003 establishing the official tuberculosis, brucellosis and enzootic-bovine-leukosis-free status of certain Member States and regions of Member States as regards bovine herds [4] list the Member States which are declared respectively officially tuberculosis-free and officially brucellosis-free.
V prílohách I a II k rozhodnutiu Komisie 2003/467/ES z 23. júna 2003 ustanovujúcemu úradný status stád hovädzieho dobytka bez výskytu tuberkulózy, brucelózy a enzootickej bovinnej leukózy v niektorých členských štátoch a regiónoch členských štátov [4] sa uvádza zoznam členských štátov a regiónov, ktoré boli vyhlásené za oblasti úradne bez výskytu tuberkulózy a brucelózy.
Estonia has submitted to the Commission documentation demonstrating compliance with the conditions for the officially tuberculosis-free and officially brucellosis-free status laid down in Directive 64/432/EEC for the entire territory of that Member State.
Estónsko predložilo Komisii dokumentáciu preukazujúcu súlad s podmienkami na priznanie úradného statusu územia bez výskytu tuberkulózy a brucelózy stanovenými v smernici 64/432/EHS pre celé územie uvedeného členského štátu.
Following evaluation of the documentation submitted by Estonia, that Member State should be declared officially tuberculosis-free and officially brucellosis-free.
Po zhodnotení dokumentácie predloženej Estónskom by uvedený členský štát mal byť vyhlásený za úradne bez výskytu tuberkulózy a brucelózy.
Annexes I and II to Decision 2003/467/EC should therefore be amended accordingly.
Prílohy I a II k rozhodnutiu 2003/467/ES by sa preto mali zodpovedajúcim spôsobom zmeniť a doplniť.
Annexes I and II to Decision 2003/467/EC are amended in accordance with Annex II to this Decision.
Prílohy I a II k rozhodnutiu 2003/467/ES sa menia a dopĺňajú v súlade s prílohou II k tomuto rozhodnutiu.
Officially brucellosis (B. melitensis) free Member States
Členské štáty úradne bez výskytu brucelózy (B. melitensis)
the following title is inserted:
Vkladá sa táto hlava:
‘Officially brucellosis (B. melitensis) free regions of Member States’;
„Regióny členských štátov úradne bez výskytu brucelózy (B. melitensis)“.
the entry for Spain is replaced by the following:
Položka pre Španielsko sa nahrádza takto:
‘In Spain:
„V Španielsku:
Autonomous Community of the Balearic Islands,
Autonómne spoločenstvo Baleárskych ostrovov,
Autonomous Community of the Canary Islands: Provinces of Santa Cruz de Tenerife, Las Palmas.’.
Autonómne spoločenstvo Kanárskych ostrovov: provincie Santa Cruz de Tenerife, Las Palmas.“
Annexes I and II to Decision 2003/467/EC are amended as follows:
Prílohy I a II k rozhodnutiu 2003/467/ES sa menia a dopĺňajú takto:
In Annex I, Chapter 1 is replaced by the following:
V prílohe I sa kapitola 1 nahrádza takto:
Mr Maarten B. ENGWIRDA, member of the Court of Auditors, has resigned with effect from 1 January 2011.
Pán Maarten B. ENGWIRDA, člen Dvora audítorov, odstupuje z funkcie k 1. januáru 2011.
Mr Maarten B. ENGWIRDA should therefore be replaced for the remainder of his term of office,
Je preto potrebné nahradiť pána Maartena B. ENGWIRDU na zvyšok jeho funkčného obdobia,
Mr Gijs M. de VRIES is hereby appointed member of the Court of Auditors for the period from 1 January 2011 to 31 December 2013.
Za člena Dvora audítorov sa na obdobie od 1. januára 2011 do 31. decembra 2013 vymenúva pán Gijs M. de VRIES.
of 22 November 2010
z 22. novembra 2010
on the recognition of Sri Lanka as regards education, training and certification of seafarers for the recognition of certificates of competency
o uznaní Srí Lanky v oblasti vzdelávania, prípravy a osvedčovania námorníkov, pokiaľ ide o uznávanie osvedčení o spôsobilosti
(notified under document C(2010) 7963)
[oznámené pod číslom K(2010) 7963]
Having regard to the letter of 13 May 2005 from the Cypriot authorities, requesting the recognition of Sri Lanka in order to recognise certificates of competency issued by this country,
so zreteľom na list cyperských orgánov z 13. mája 2005, ktorým žiadajú uznanie Srí Lanky s cieľom uznávať osvedčenia o spôsobilosti vydané touto krajinou,
Member States may decide to endorse seafarers’ certificates of competency issued by third countries, provided that the relevant third country is recognised by the Commission as ensuring that this country complies with the requirements of the International Convention on Standards of Training, Certification and Watchkeeping for Seafarers, 1978, as amended (STCW Convention) [2].
Členské štáty sa môžu rozhodnúť schváliť osvedčenia o spôsobilosti námorníkov vydané tretími krajinami za predpokladu, že Komisia príslušnú tretiu krajinu uznala za krajinu, ktorá zabezpečuje súlad s požiadavkami medzinárodného Dohovoru o normách výcviku, kvalifikácie a strážnej služby námorníkov, 1978, v znení zmien a doplnení (dohovor STCW) [2].
Following the request of the Cypriot authorities, the Commission assessed the maritime education, training and certification systems in Sri Lanka in order to verify whether this country complies with the requirements of the STCW Convention and whether appropriate measures have been taken to prevent fraud involving certificates.
Po prijatí žiadosti cyperských orgánov Komisia posúdila systémy vzdelávania, prípravy a osvedčovania na Srí Lanke, aby overila, či táto krajina spĺňa požiadavky dohovoru STCW a či boli prijaté vhodné opatrenia na zabránenie podvodom s osvedčeniami.
This assessment was based on the results of a fact-finding inspection performed by experts of the European Maritime Safety Agency in November 2006.
Toto posúdenie vychádzalo z výsledkov zisťovacej kontroly, ktorú vykonali odborníci z Európskej námornej bezpečnostnej agentúry v novembri 2006.
Where deficiencies had been identified during the assessment of compliance with the STCW Convention, the Sri Lankan authorities provided to the Commission the requested relevant information and evidence concerning the implementation of appropriate and sufficient corrective action that address most of these issues.
Keď sa počas posudzovania zistili nedostatky, pokiaľ ide o súlad s dohovorom STCW, orgány Srí Lanky poskytli Komisii požadované príslušné informácie a dôkazy o implementácii vhodných a dostatočných nápravných opatrení na vyriešenie väčšiny nedostatkov.
Some remaining shortcomings, relating to few aspects of the national procedures concerning education training and certification of seafarers, concern in particular missing specific legal provisions regarding qualifications of instructors, the use of simulators, as well as the lack of design and testing for simulators exercises in one of the maritime education and training institutions that were examined.
Niektoré zostávajúce nedostatky v súvislosti s aspektmi vnútroštátnych postupov v oblasti vzdelávania a osvedčovania námorníkov sa týkajú predovšetkým chýbajúcich osobitných právnych ustanovení o kvalifikácii inštruktorov, využívania simulátorov a chýbajúcich návrhov a testov cvičení na simulátoroch v jednej z inštitúcií vzdelávania a prípravy námorníkov, ktoré sa preverovali.
The Sri Lankan authorities have therefore been invited to implement further corrective action regarding these matters.
Orgány Srí Lanky boli preto vyzvané, aby v týchto záležitostiach vykonali ďalšie nápravné opatrenia.
However, these shortcomings do not warrant calling into question the overall level of compliance of the Sri Lankan systems regarding maritime education, training and certification with the STCW Convention.
Tieto nedostatky však neoprávňujú na spochybňovanie celkovej úrovne súladu systémov Srí Lanky s dohovorom STCW, pokiaľ ide o vzdelávanie, prípravu a osvedčovanie spôsobilosti námorníkov.
The outcome of the assessment of compliance and the evaluation of the information provided by the Sri Lankan authorities demonstrate that Sri Lanka complies with the relevant requirements of the STCW Convention.
Z výsledkov posudzovania plnenia požiadaviek dohovoru STCW a z vyhodnotenia informácií poskytnutých srílanskými orgánmi vyplýva, že Srí Lanka spĺňa príslušné požiadavky dohovoru STCW.
Sri Lanka has also taken appropriate measures to prevent fraud involving certificates and should thus be recognised by the Union.
Srí Lanka prijala aj ďalšie vhodné opatrenia na zabránenie podvodom s osvedčeniami a Únia by ju teda mala uznať.
Sri Lanka is recognised as regards education, training and certification of seafarers, for the purpose of recognition of certificates of competency issued by this country.
Srí Lanka sa uznáva v oblasti vzdelávania, prípravy a osvedčovania námorníkov na účely uznávania osvedčení o spôsobilosti vydávaných touto krajinou.
Done at Brussels, 22 November 2010.
V Bruseli 22. novembra 2010
on the withdrawal of the recognition of Georgia as regards education, training and certification of seafarers for the recognition of certificates of competency
o zrušení uznania Gruzínska v oblasti vzdelávania, prípravy a osvedčovania námorníkov, pokiaľ ide o uznávanie osvedčení o spôsobilosti
(notified under document C(2010) 7966)
[oznámené pod číslom K(2010) 7966]
Having regard to Directive 2008/106/EC of the European Parliament and of the Council of 19 November 2008 on the minimum level of training of seafarers [1] and in particular Article 20(2) thereof,
so zreteľom na smernicu Európskeho parlamentu a Rady 2008/106/ES z 19. novembra 2008 o minimálnej úrovni prípravy námorníkov [1], a najmä na jej článok 20 ods. 2,
Having regard to the reassessment of compliance of Georgia carried out by the Commission pursuant to Article 21(1) of Directive 2008/106/EC,
so zreteľom na prehodnotenie súladu Gruzínska, ktoré vykonala Komisia na základe článku 21 ods. 1 smernice 2008/106/ES,
Member States may decide to endorse seafarers’ certificates of competency issued by third countries, provided that the relevant third country is recognised by the Commission as ensuring that this country complies with the requirements of the International Convention on Standards of Training, Certification and Watchkeeping for Seafarers, 1978, as amended (STCW Convention) [2].
Členské štáty sa môžu rozhodnúť schváliť osvedčenia spôsobilosti námorníkov vydané tretími krajinami za predpokladu, že Komisia príslušnú tretiu krajinu uznala za krajinu, ktorá zabezpečuje súlad s požiadavkami medzinárodného Dohovoru o normách výcviku, kvalifikácie a strážnej služby, 1978, v znení zmien a doplnení (dohovor STCW) [2].
Georgia is recognised at the level of the European Union under the procedure established by Article 18(3)(c) of Directive 2001/25/EC of the European Parliament and of the Council of 4 April 2001 on the minimum level of training of seafarers [3], as recognitions of Georgian certificates by Italy and Greece are published in the Official Journal of the European Union [4] and therefore remain valid in accordance with Article 19(5) of Directive 2008/106/EC, in spite of the fact that Directive 2001/25/EC has been repealed.
Vzhľadom na to, že uznania gruzínskych osvedčení Talianskom a Gréckom sú uverejnené v Úradnom vestníku Európskej únie [3] a teda zostávajú, napriek skutočnosti, že smernica 2001/25/ES bola zrušená, v súlade s článkom 19 ods. 5 smernice 2008/106/ES v platnosti, sa Gruzínsko podľa postupu stanoveného v článku 18 ods. 3 písm. c) smernice Európskeho parlamentu a Rady 2001/25/ES zo 4. apríla 2001 o minimálnej úrovni prípravy námorníkov [4] uznáva na úrovni Európskej únie.
The Commission assessed the maritime education, training and certification systems in Georgia, in line with Article 21(1) of Directive 2008/106/EC, to verify whether this country continues to comply with the requirements of the STCW Convention and whether appropriate measures have been taken to prevent fraud involving certificates.
V súlade s článkom 21 ods. 1 smernice 2008/106/ES Komisia posúdila systémy vzdelávania, prípravy a osvedčovania námorníkov v Gruzínsku, aby overila, či táto krajina naďalej spĺňa príslušné požiadavky dohovoru STCW a či boli prijaté vhodné opatrenia na zabránenie podvodom s osvedčeniami.
This assessment, which was based on the results of a fact-finding inspection performed by experts of the European Maritime Safety Agency in September 2006, revealed several deficiencies.
Toto posúdenie, ktoré vychádzalo z výsledkov zisťovacej kontroly, ktorú vykonali odborníci z Európskej námornej bezpečnostnej agentúry v septembri 2006, odhalilo viaceré nedostatky.
The Commission provided the Member States with a report on the results of the assessment of compliance.
Komisia predložila členským štátom správu o výsledkoch posudzovania plnenia požiadaviek.
Subsequently, the Commission requested the Georgian authorities, by letters of 27 February 2009 and 23 March 2010, to provide evidence demonstrating whether the deficiencies detected during the assessment were adequately addressed.
Listami z 27. februára 2009 a z 23. marca 2010 Komisia následne požiadala gruzínske orgány, aby jej poskytli dôkazy o tom, že boli prijaté primerané opatrenia na odstránenie nedostatkov, ktoré sa zistili v rámci posudzovania.
Where deficiencies had been identified during the assessment of compliance with the STCW Convention, the Georgian authorities provided to the Commission on its request, by letters of 1 May 2009, 12 January 2010, 17 February 2010 and 14 April 2010, some information concerning the implementation of corrective action as regards these issues.
Listami z 1. mája 2009, 12. januára 2010, 17. februára 2010 a 14. apríla 2010 poskytli gruzínske orgány Komisii na jej žiadosť niektoré informácie o prijatí nápravných opatrení týkajúcich sa oblastí, v ktorých boli v rámci posudzovania plnenia požiadaviek dohovoru STCW zistené nedostatky.
The evaluation of the replies of the Georgian authorities, which was conducted by the Commission, confirmed that the information provided address only a very minor part of these deficiencies, while it revealed that the majority of the deficiencies that were identified during the assessment of compliance remain unresolved.
Vyhodnotenie odpovedí gruzínskych úradov, ktoré vypracovala Komisia, potvrdilo, že poskytnuté informácie sa týkajú len veľmi malej časti týchto nedostatkov a zároveň sa odhalilo, že väčšina nedostatkov, ktoré sa zistili v rámci posudzovania plnenia požiadaviek, sa naďalej nerieši.
These deficiencies concern several sections of the STCW Convention and especially missing national provisions to implement some requirements of the STCW Convention, such as in particular the implementation of a quality standards system and the use of simulators, the functioning of the quality standards system both in the administration and some maritime education and training institutions, the monitoring of these institutions by the administration, as well as numerous certification requirements relating to both the deck and engine departments.
Tieto nedostatky sa týkajú viacerých častí dohovoru STCW, predovšetkým chýbajúcich vnútroštátnych ustanovení na implementáciu niektorých požiadaviek dohovoru STCW, a to najmä uplatňovania systému noriem kvality a používania simulátorov, fungovania systémov noriem kvality v štátnej správe a v niektorých inštitúciách vzdelávania a prípravy námorníkov, ako aj mnohých požiadaviek týkajúcich sa osvedčení pre palubnú, ako aj strojnú posádku.
These non-conformities affect various core provisions of the STCW Convention and risk affecting the overall level of competence of seafarers holding certificates issued by Georgia.
Tieto nezhody ovplyvňujú mnohé základné ustanovenia a hrozí, že ovplyvnia celkovú úroveň spôsobilosti námorníkov, ktorí majú osvedčenia vydané Gruzínskom.
The outcome of the assessment of compliance and the evaluation of the information provided by the Georgian authorities demonstrate that Georgia does not comply fully with the relevant requirements of the STCW Convention and therefore its recognition by the European Union should be withdrawn.
Z výsledkov posudzovania plnenia požiadaviek dohovoru STCW a z vyhodnotenia informácií poskytnutých gruzínskymi orgánmi vyplýva, že Gruzínsko nespĺňa všetky príslušné požiadavky dohovoru STCW, a preto by sa jeho uznanie Európskou úniou malo zrušiť.
The recognition of Georgia that was granted according to Article 18(3)(c) of Directive 2001/25/EC is withdrawn as regards education, training and certification of seafarers, for the purpose of recognition of certificates of competency issued by this country.
Uznanie Gruzínska, ktoré mu bolo udelené v súlade s článkom 18 ods. 3 písm. c) smernice 2001/25/ES, sa zrušuje v oblasti vzdelávania, prípravy a osvedčovania námorníkov na účely uznávania osvedčení o spôsobilosti vydávaných touto krajinou.
OJ L 136, 18.5.2001, p. 17.
Ú. v. EÚ C 268, 7.11.2003, s. 7 a Ú. v. EÚ C 85, 7.4.2005, s. 8.
OJ C 268, 7.11.2003, p. 7, and OJ C 85, 7.4.2005, p. 8.
Ú. v. ES L 136, 18.5.2001, s. 17.
of 3 June 2010
z 3. júna 2010
on the signing, on behalf of the European Union, of the Agreement between the European Union and Georgia on the facilitation of the issuance of visas
o podpise v mene Európskej únie Dohody medzi Európskou úniou a Gruzínskom o zjednodušení udeľovania víz
On 27 November 2008 the Council authorised the Commission to open negotiations with Georgia on an agreement between the European Union and Georgia on the facilitation of the issuance of visas (hereinafter referred to as the ‘Agreement’).
Rada 27. novembra 2008 poverila Komisiu, aby začala s Gruzínskom rokovať o Dohode medzi Európskou úniou a Gruzínskom o zjednodušení udeľovania víz (ďalej len „dohoda“).
The negotiations were successfully concluded and the Agreement was initialled on 25 November 2009.
Rokovania boli úspešne ukončené a dohoda bola parafovaná 25. novembra 2009.
This Decision constitutes a development of the provisions of the Schengen acquis in which the United Kingdom does not take part, in accordance with Council Decision 2000/365/EC of 29 May 2000 concerning the request of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland to take part in some of the provisions of the Schengen acquis [1]; the United Kingdom is therefore not taking part in its adoption and is not bound by it or subject to its application.
Toto rozhodnutie predstavuje vývoj ustanovení schengenského acquis, na ktorom sa Spojené kráľovstvo nezúčastňuje v súlade s rozhodnutím Rady 2000/365/ES z 29. mája 2000, ktoré sa týka požiadavky Spojeného kráľovstva Veľkej Británie a Severného Írska zúčastňovať sa na niektorých ustanoveniach schengenského acquis [1]; Spojené kráľovstvo sa preto nezúčastňuje na jeho prijatí, nie je ním viazané ani nepodlieha jeho uplatňovaniu.
This Decision constitutes a development of the provisions of the Schengen acquis in which Ireland does not take part, in accordance with Council Decision 2002/192/EC of 28 February 2002 concerning Ireland’s request to take part in some of the provisions of the Schengen acquis [2]; Ireland is therefore not taking part in its adoption and is not bound by it or subject to its application.
Toto rozhodnutie predstavuje vývoj ustanovení schengenského acquis, na ktorom sa Írsko nezúčastňuje v súlade s rozhodnutím Rady 2002/192/ES z 28. februára 2002 o požiadavke Írska zúčastňovať sa na niektorých ustanoveniach schengenského acquis [2]; Írsko sa preto nezúčastňuje na jeho prijatí, nie je ním viazané ani nepodlieha jeho uplatňovaniu.
In accordance with Articles 1 and 2 of the Protocol on the position of Denmark, annexed to the Treaty on European Union and to the Treaty on the Functioning of the European Union, Denmark is not taking part in the adoption of this Decision and is not bound by it or subject to its application.
V súlade s článkami 1 a 2 Protokolu o postavení Dánska, ktorý je pripojený k Zmluve o Európskej únii a k Zmluve o fungovaní Európskej únie, sa Dánsko nezúčastňuje na prijatí tohto rozhodnutia, nie je ním viazané ani nepodlieha jeho uplatňovaniu.
The Agreement should be signed subject to its conclusion,
Táto dohoda by sa mala podpísať s výhradou jej uzavretia k neskoršiemu dátumu,
The signing of the Agreement between the European Union and Georgia on the facilitation of the issuance of visas (hereinafter referred to as the ‘Agreement’) is hereby approved on behalf of the Union, subject to the conclusion of the said Agreement [3].
Týmto sa v mene Únie schvaľuje podpis Dohody o medzi Európskou úniou a Gruzínskom o zjednodušení udeľovania víz (ďalej len „dohoda“) s výhradou jej uzavretia [3].
The President of the Council is hereby authorised to designate the person(s) empowered to sign the Agreement on behalf of the Union subject to its conclusion.
Týmto sa predseda Rady poveruje určiť osobu(-y) splnomocnenú(-é) podpísať dohodu v mene Únie s výhradou jej uzavretia.
The texts of the Agreement, the Protocol and the Declarations will be published together with the decision on the conclusion of the Agreement.
Texty dohody, protokolu a vyhlásení sa uverejnia spolu s rozhodnutím o uzavretí dohody.
of 21 October 2010
z 21. októbra 2010
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 148(2) thereof,
so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie, a najmä na jej článok 148 ods. 2,