natgillin/translations-raw huggingface dataset:
As regards the market definition for servers, the Commission proposed in the opening decision (points 65-67), in line with previous merger decisions [22], to use segmentation based on product class and price range which distinguishes between: (i) the volume (low-end) server market, consisting of all systems with an average selling price (ASP) below USD 25000; (ii) the mid-range server market, consisting of all systems with an ASP between USD 25000 and USD 499999; (iii) the high-end server market, consisting of all systems with an ASP of USD 500000 and above.
Pokiaľ ide o vymedzenie trhu serverov, Komisia v rozhodnutí o začatí konania navrhla (body 65 – 67) v súlade s predchádzajúcimi rozhodnutiami o koncentráciách [22] používať segmentáciu založenú na triede a cenovom rozpätí výrobkov, ktorá rozlišuje medzi i) trhom objemových (základných) serverov, ktorý tvoria všetky systémy s priemernou predajnou cenou nižšou ako 25000 USD; ii) trhom serverov strednej triedy, ktorý tvoria všetky systémy s priemernou predajnou cenou od 25000 USD do 499999 USD; iii) trhom výkonných serverov, ktorý tvoria všetky systémy s priemernou predajnou cenou 500000 USD a viac.
However, the Commission also noted in the opening decision (point (69) that in previous merger decisions [23] it had acknowledged that servers could be differentiated according to x86 and non-x86 instruction set architecture (processor type).
Komisia však v rozhodnutí o začatí konania ďalej poznamenala (bod 69), že v predchádzajúcich rozhodnutiach o koncentráciách [23] uznala, že servery možno rozlišovať podľa ich kompatibility s architektúrou súboru inštrukcií x86 (typ procesora).
Nevertheless, the Commission noted in the opening decision (point (70) that, although segmentation according to product class and price range could not capture all competitive interactions in the server market, alternative market definitions captured market dynamics to a much lesser degree.
Napriek tomu Komisia v rozhodnutí o začatí konania poznamenala (bod 70), že hoci segmentácia podľa triedy a cenového rozpätia výrobkov nemôže zachytiť všetky interakcie hospodárskej súťaže na trhu serverov, iné vymedzenie trhov zachytáva dynamiku trhu v ešte menšom rozsahu.
Given that Dell is only present in the low-end segment, the Commission noted in the opening decision (point (68) that this segment alone should be taken into account.
Keďže Dell pôsobí iba v základnom segmente, Komisia v rozhodnutí o začatí konania poznamenala (bod 68), že by sa mal brať do úvahy iba tento segment.
As regards the market share test, the Commission pointed out in the opening decision (point (83) that Dell’s share in the PC market before and after the investment in any of the possible relevant product markets and relevant geographic markets, both in volume and value terms, was below 25 % (cf. table below).
Pokiaľ ide o test podielu na trhu, Komisia v rozhodnutí o začatí konania upozornila (bod 83), že podiel spoločnosti Dell na trhu počítačov pred investíciou a po investícii bol na každom z možných relevantných tovarových trhov a relevantných geografických trhov z hľadiska objemu aj z hľadiska hodnoty nižší ako 25 % (porovnaj tabuľku).
Dell’s market share for PCs
Podiel spoločnosti Dell na trhu osobných počítačov
Notes: EEA figures exclude Cyprus, Estonia, Iceland, Latvia, Liechtenstein, Lithuania, Luxembourg, Malta.
Poznámky: Údaje EHP vylučujú Cyprus, Estónsko, Island, Lotyšsko, Lichtenštajnsko, Litvu, Luxembursko a Maltu.
Source: IDC data, Dell forecasts.
Zdroj: Údaje IDC, predpovede spoločnosti Dell.
PCs — EEA:
Osobné počítače – EHP:
Desktops — EEA
Stolové počítače – EHP
Notebooks — EEA
Notebooky – EHP
PCs — worldwide:
Osobné počítače – celý svet:
Desktops — worldwide
Stolové počítače – celý svet
Notebooks — worldwide
Notebooky – celý svet
However, as regards servers, in the event of the x86/non-x86 delineation being used, the Commission pointed out in the opening decision (points 71 and 86) that Dell’s share of the server market exceeded 25 % [24] of sales of the product on the market concerned, before or after the investment, only when considering its share at worldwide level of the market segment for x86 servers (cf. table below).
Pokiaľ však ide o servery, Komisia v rozhodnutí o začatí konania upozornila (body 71 a 86), že pri použití rozdelenia serverov na servery založené na architektúre x86 a servery založené na inej architektúre podiel spoločnosti Dell na trhu serverov presiahne 25 % [24] predaja výrobkov na danom trhu pred investíciou a po investícii len vtedy, ak sa zohľadní jej podiel na celosvetovej úrovni trhového segmentu serverov založených na architektúre x86 (porovnaj tabuľku).
Dell’s market share for x86 servers
Podiel spoločnosti Dell na trhu serverov založených na architektúre x86
Value (customer revenue)
Hodnota (príjmy zákazníka)
Worldwide
Celý svet
The Commission therefore expressed doubts in the opening decision (points 72 and 105) as to whether the segmentation of servers according to product class/price range constituted the appropriate market delineation.
Komisia preto v rozhodnutí o začatí konania vyjadrila pochybnosti (body 72 a 105), či segmentácia serverov podľa triedy alebo cenového rozpätia výrobkov predstavuje primerané vymedzenie trhu.
Relevant geographic market for servers
Relevantný geografický trh serverov
According to point 68 of the RAG, the relevant geographic market should normally be the EEA [25].
Podľa bodu 68 usmernení by relevantným geografickým trhom mal byť bežne EHP [25].
However, as noted in recital 37, if the x86/non-x86 delineation is used and if the worldwide level is considered as the relevant geographic market for servers, then Dell’s share exceeds 25 % of the market segment for x86 servers (cf. opening decision, points 71 and 79-81).
Ako sa však uvádza v odôvodnení 37, ak sa použije rozdelenie serverov na servery založené na architektúre x86 a servery založené na inej architektúre a ak sa za relevantný geografický trh serverov považuje celosvetová úroveň, potom je podiel spoločnosti Dell vyšší ako 25 % trhového segmentu pre servery založené na architektúre x86 (porovnaj rozhodnutie o začatí konania, body 71 a 79 – 81).
The Commission therefore expressed doubts in the opening decision (points 78-81 and 105) as to whether the relevant geographic market for servers should be considered to be the EEA or the worldwide level.
Komisia preto v rozhodnutí o začatí konania vyjadrila pochybnosti (body 78 – 81 a 105), či sa má za relevantný geografický trh serverov považovať trh EHP alebo celý svet.
The Commission pointed out in the opening decision (point (108) that should the information provided in the course of the formal investigation not lead to the conclusion that the aid measure fulfilled the conditions set out in point 68 of the RAG, it would have to conduct an in-depth assessment of the aid measure.
Komisia v rozhodnutí o začatí konania upozornila (bod 108), že ak by informácie poskytnuté v priebehu konania vo veci formálneho zisťovania neviedli k záveru, že opatrenie pomoci spĺňa podmienky ustanovené v bode 68 usmernení, bude musieť vykonať dôkladné posúdenie opatrenia pomoci.
The Commission therefore called on Poland to submit its comments and to provide any information for the purpose of assessing the aid measure, and invited interested parties to submit their comments (cf. opening decision, points 107-109).
Komisia preto vyzvala poľské orgány, aby predložili pripomienky a poskytli všetky informácie na účel posúdenia opatrenia pomoci, a vyzvala zainteresované strany, aby predložili pripomienky (porovnaj rozhodnutie o začatí konania, body 107 – 109).
In addition to comments concerning the doubts expressed as to whether the measure complied with point 68 of the RAG, in order to conduct its in-depth assessment the Commission sought information on the objective of the aid, the appropriateness of the aid instrument, the incentive effect, the proportionality of the aid, the crowding-out of private investment, and the effect on trade (cf. opening decision, point (108).
Okrem pripomienok týkajúcich sa vyjadrených pochybností, či je opatrenie v súlade s bodom 68 usmernení, Komisia sa za účelom dôkladného posúdenia snažila získať informácie o cieli pomoci, primeranosti nástroja pomoci, stimulačnom účinku, proporcionalite pomoci, vytlačení súkromných investícií, ako aj vplyve na obchod (porovnaj rozhodnutie o začatí konania, bod 108).
Comments from Ms Kathy Sinnott
Pripomienky pani Kathy Sinnottovej
Ms Sinnott expressed concerns about the alleged relocation of manufacturing operations from Ireland to Poland.
Pani Sinnottová vyjadrila obavy o údajnom premiestnení výrobnej činnosti z Írska do Poľska.
She also complained that the Polish authorities were able to award aid to Dell whereas it was not possible to award such aid in Ireland.
Ďalej sa sťažovala, že poľské orgány majú možnosť poskytnúť pomoc spoločnosti Dell, zatiaľ čo v Írsku takáto možnosť neexistuje.
Comments from HP
Pripomienky spoločnosti HP
The comments received from HP only concern the definition of the relevant markets for desktops/notebooks and servers.
Pripomienky spoločnosti HP sa týkajú len vymedzenia relevantných trhov stolových počítačov a notebookov alebo serverov.
Comments regarding the relevant product market for desktops/notebooks
Pripomienky týkajúce sa relevantného tovarového trhu stolových počítačov alebo notebookov
HP considers that the relevant product market for PCs includes desktops, notebooks (including netbooks and mini-notebooks), workstations and thin clients.
Spoločnosť HP sa domnieva, že relevantný tovarový trh osobných počítačov zahŕňa stolové počítače, notebooky (vrátane netbookov a mininotebookov), pracovné stanice a terminály typu tenký klient.
HP notes that these products are based on the same or equivalent technology, have similar or equivalent components and similar capabilities, run on the same or equivalent operating systems and software applications and can be used for the same or similar purposes.
Spoločnosť HP poznamenáva, že tieto výrobky sú založené na rovnakej alebo ekvivalentnej technológii, majú podobné alebo ekvivalentné zložky, fungujú na rovnakých alebo ekvivalentných operačných systémoch a softvérových aplikáciách a môžu sa používať na rovnaké alebo podobné účely.
HP considers that there is demand-side substitutability between: desktops and notebooks; high-end desktops or notebooks and workstations (mobile and fixed workstations); desktops or notebooks and thin clients (mobile and fixed thin clients).
Spoločnosť HP sa domnieva, že na strane dopytu existuje zameniteľnosť medzi stolovými počítačmi a notebookmi, výkonnými stolovými počítačmi alebo notebookmi a pracovnými stanicami (mobilné a pevné pracovné stanice), stolovými počítačmi alebo notebookmi a terminálmi typu tenký klient (mobilné a pevné terminály typu tenký klient).
HP notes that the degree of substitutability is not complete in each case, but it is substantial and sufficient for market definition purposes.
Spoločnosť HP poznamenáva, že stupeň zameniteľnosti nie je v každom prípade úplný, ale na účely vymedzenia trhu je podstatný a dostatočný.
HP considers furthermore that any attempt to raise prices for notebooks or netbooks relative to desktops, or vice versa, would cause marginal customers to switch demand to such an extent that reduced demand would outweigh increased revenue from higher prices.
Spoločnosť HP sa okrem toho domnieva, že každý pokus o zvýšenie cien notebookov alebo netbookov príbuzných stolovým počítačom alebo naopak by spôsobil, že okrajoví zákazníci zmenia dopyt v takom rozsahu, že znížený dopyt by prevážil príjem z vyšších cien.
HP takes the view that there is also supply-side substitutability, because a significant proportion of PC manufacturers are active in all four segments and are easily able to switch production and component procurement to meet changing conditions in any particular product segment.
Spoločnosť HP zastáva názor, že zameniteľnosť existuje aj na strane ponuky, pretože výrazný počet výrobcov počítačov pôsobí vo všetkých štyroch segmentoch a sú schopní zmeniť výrobu a obstarávanie súčiastok tak, aby splnili meniace sa podmienky v každom konkrétnom segmente výrobkov.
HP believes that, different average prices for desktops, notebooks, thin clients and workstations notwithstanding, a single market exists.
Spoločnosť HP je presvedčená, že napriek existencii jedného trhu sú priemerné ceny počítačov, notebookov, terminálov typu tenký klient a pracovných staníc rôzne.
It takes the view that the prices of all PC products are constrained by other categories of PC due to chains of substitution.
Zastáva názor, že v dôsledku substitučných reťazcov sú ceny všetkých druhov osobných počítačov ohraničené ostatnými kategóriami počítačov.
Comments regarding the relevant product market delineation for servers
Pripomienky týkajúce sa vymedzenia relevantného tovarového trhu serverov
HP does not take a firm position on the market definition of servers but suggests reconsidering the relevance of the market segmentations used in previous merger decisions and whether there is a unified market for servers.
Spoločnosť HP nemá pevný postoj k vymedzeniu trhu serverov, ale navrhuje opäť prehodnotiť, či segmentácia trhu použitá v predchádzajúcich rozhodnutiach o koncentráciách je primeraná a či existuje jednotný trh serverov.
According to HP, the delineation by product class/price range is based on the availability and segmentation of the data provided by the consultancy firm IDC rather than on sound market analysis considerations.
Podľa spoločnosti HP sa vymedzenie podľa triedy alebo cenového rozpätia výrobkov zakladá skôr na dostupnosti a segmentácii údajov poskytnutých konzultačnou firmou IDC než na zdravých úvahách trhovej analýzy.
HP considers that this market delineation is not relevant because: (i) prices are still falling, and customers compare not just the initial purchase price, but the total cost of ownership; (ii) with the emergence of distributed data-processing and scalable servers, customers can replace a higher-end server by clusters or networks of lower-end servers or scale up existing servers; (iii) customers can and do migrate within and between segments; (iv) specific processing tasks can be performed by various types of server; (v) security is available across all ranges of server, and reliability of mid-range or high-end servers can be met e.g. through redundancy in the design of server clusters and networks; (vi) there is supply-side substitutability between servers belonging to different price bands considering that most major manufacturers produce servers across all price bands; (vii) there are cases of new entry by manufacturers in the server market, which does not appear to be limited to a given price band; (viii) the presence of chains of substitution does not suggest a redefinition of the server market; (ix) any cut-off in the continuum of server characteristics and capabilities is arbitrary, as specific price bands appear not to reflect verifiable technical or commercial considerations.
Spoločnosť HP sa domnieva, že toto vymedzenie trhu nie je primerané, pretože i) ceny stále klesajú a zákazníci porovnávajú nielen úvodnú nákupnú cenu, ale aj celkové náklady spojené s vlastníctvom; ii) vďaka distribuovanému spracovaniu dát ako aj prispôsobiteľným serverom môžu zákazníci výkonný server nahradiť klastrami alebo sieťami serverov nižšej triedy alebo existujúce servery rozšíriť; iii) zákazníci môžu prechádzať v rámci segmentov a medzi nimi, čo aj robia; iv) konkrétne úlohy spracovania dát môžu vykonávať rôzne typy serverov; v) zabezpečenie je dostupné vo všetkých radoch serverov a spoľahlivosť serverov strednej triedy alebo výkonných serverov možno dosiahnuť napríklad redundanciou v návrhu klastrov a sietí serverov; vi) na strane ponuky existuje zameniteľnosť medzi servermi patriacimi do rôznych cenových pásem, pretože väčšina veľkých výrobcov vyrába servery vo všetkých cenových pásmach; vii) existujú prípady, že na trh serverov vstúpia noví výrobcovia, ktorí sa nezdajú byť ohraničení na dané cenové pásmo; viii) existencia substitučných reťazcov nenaznačuje nové vymedzenie trhu serverov; ix) každé prerušenie kontinuity charakteristík a schopností serverov je umelé, pretože sa zdá, že konkrétne cenové pásma neodzrkadľujú overiteľné technické alebo obchodné úvahy.
Comments regarding the relevant geographic market for servers
Pripomienky týkajúce sa relevantného geografického trhu serverov
HP considers that the relevant geographic market for servers is at least EEA-wide and possibly at the level of the whole Europe, Middle East and Africa (EMEA) region.
Spoločnosť HP sa domnieva, že relevantný geografický trh serverov je minimálne na úrovni celého EHP a možno aj na úrovni celého regiónu Európy, Stredného Východu a Afriky (EMEA).
In HP’s view, servers are often traded across borders and multinational customers may source servers at their convenience, using central rather than distributed procurement.
Podľa názoru spoločnosti HP sa so servermi často obchoduje na cezhraničnej úrovni a nadnárodní zákazníci si môžu obstarať servery pohodlným spôsobom, pričom uprednostňujú centrálne obstarávanie nad distribuovaným.
According to HP, there are indications of parallel trade and arbitrage in the server market which suggest that a narrower geographic market definition would not be applicable.
Podľa spoločnosti HP na trhu serverov existujú náznaky paralelného obchodovania a arbitráže, ktoré naznačujú, že užšie vymedzenie geografického trhu by nebolo použiteľné.
Comments from a competitor
Pripomienky konkurenta
The comments received from another competitor concern market definition issues and the criteria for the in-depth assessment.
Pripomienky prijaté od ďalšieho konkurenta sa týkajú otázok vymedzenia trhov a kritérií na dôkladné posúdenie.
Comment regarding market definition issues
Pripomienky týkajúce sa otázok vymedzenia trhu
The competitor considers that desktops and notebooks form separate product markets (i.e. the PC sector consists of two separate product markets).
Konkurent sa domnieva, že stolové počítače a notebooky tvoria samostatné tovarové trhy (t. j. že odvetvie počítačov pozostáva z dvoch samostatných tovarových trhov).
The competitor notes that the physical characteristics of desktops and notebooks differ significantly and that mobility is a key distinguishing factor.
Konkurent poznamenáva, že fyzické charakteristiky stolových počítačov a notebookov sa výrazne líšia, a že kľúčovým rozlišovacím faktorom je mobilita.
The competitor indicates that although the performance of desktops and notebooks is not significantly different in the entry-level and mid-range price bands, high-performance desktops remain more powerful than any notebook.
Konkurent uvádza, že hoci výkonnosť stolových počítačov a notebookov nie je výrazne odlišná v základnom a strednom cenovom pásme, výkonné stolové počítače sú stále výkonnejšie ako akýkoľvek notebook.
The competitor notes that there remains a certain amount of stability in terms of demand: certain customers are very unlikely to switch from desktops to notebooks or vice-versa.
Konkurent poznamenáva, že z hľadiska dopytu stále existuje určitá stabilita: určití zákazníci pravdepodobne nikdy neprejdú od stolových počítačov k notebookom alebo naopak.
The competitor notes that the shift in sales from desktops to notebooks in recent years has taken place despite remaining price differences between these two products.
Konkurent poznamenáva, že v posledných rokoch nastal posun v predaji od stolových počítačov k notebookom napriek pretrvávajúcim cenovým rozdielom medzi týmito dvoma výrobkami.
According to the competitor, if the two products formed a single market, there would be high levels of switching in both directions — and especially, for cost and value reasons, from notebooks to desktops.
Ak by podľa konkurenta tvorili tieto dva výrobky jeden trh, presuny v oboch smeroch by boli výrazné – a najmä od notebookov k stolovým počítačom z dôvodu ceny a hodnoty.
The competitor notes that although the prices of both products decreased significantly during 2006-2008, the relative decrease for desktops is less marked.
Konkurent poznamenáva, že hoci sa v priebehu rokov 2006 – 2008 ceny oboch výrobkov výrazne znížili, relatívne zníženie cien stolových počítačov je menej nápadné.
According to the competitor, a full price correlation analysis would not show a strong, direct price correlation between desktops and notebooks.
Podľa konkurenta by úplná analýza cenovej korelácie neukázala silnú, priamu cenovú koreláciu medzi stolovými počítačmi a notebookmi.
The competitor furthermore indicates that there are certain significant differences in the manufacture, marketing and distribution of the two products.
Konkurent ďalej uvádza, že vo výrobe, marketingu a distribúcii týchto dvoch výrobkov sú určité výrazné rozdiely.
The competitor notes that switching production from one product to another involves a certain investment, takes a relatively long time, and is a strategic decision taken with a view to long-term profitability and market position.
Konkurent poznamenáva, že presun výroby z jedného výrobku na druhý znamená určitú investíciu, trvá pomerne dlho a je strategickým rozhodnutím prijatým s cieľom dosiahnuť dlhodobú ziskovosť a postavenie na trhu.
According to the competitor, major PC manufacturers face substantial barriers to switching, as evidenced in 2007 with the arrival of netbooks, when incumbent manufacturers were slow to respond by marketing similar products of their own.
Podľa konkurenta čelia hlavní výrobcovia počítačov pri presune veľkým prekážkam, čo v roku 2007 dokázal príchod netbookov, keď dominujúci výrobcovia iba pomaly reagovali uvedením podobných vlastných výrobkov na trh.
The competitor points out that if supply-side switching did not involve technical, commercial and financial barriers, this response would have been quicker.
Konkurent upozorňuje, že keby presun na strane ponuky neznamenal technické, obchodné a finančné prekážky, táto reakcia by bola rýchlejšia.
Comments regarding the production capacity created by the project
Pripomienky týkajúce sa výrobnej kapacity vytvorenej v rámci projektu
The competitor considers that the notification concerns the investment in Poland and, therefore, that it is the effects of this particular investment which the Commission is required to assess.
Konkurent sa domnieva, že notifikácia sa týka investície v Poľsku, a preto účinky tejto konkrétnej investície musí posúdiť Komisia.
Comments regarding the use of volume figures for calculating growth rates
Pripomienky týkajúce sa výpočtu mier rastu na základe údajov o objeme
The competitor claims that volume figures are not a sufficient basis on which to refrain from conducting a detailed verification of the aid and considers that growth in sales by value should be used as an effective benchmark for the performance of the desktop market [26].
Konkurent tvrdí, že údaje o objeme nie sú dostatočným základom pre upustenie od vykonania podrobného posudzovania pomoci, a domnieva sa, že ako efektívna referenčná hodnota pre výkonnosť trhu stolových počítačov by sa mal použiť rast predaja v hodnotovom vyjadrení [26].
In particular, the competitor notes that value figures provide a truer indication not only of the current performance of the market but also of future prospects for development.
Konkurent najmä poznamenáva, že údaje o hodnote poskytujú pravdivejší obraz nielen o súčasnej výkonnosti trhu, ale aj o budúcich perspektívach rozvoja.
Regardless of any increase in the volume of sales, if the value of sales declines, which will entail a fall in revenue obtained, this will deter new market entrants, make commercial expansion unattractive to incumbent manufacturers, and ultimately encourage market consolidation or the exit of certain manufacturers from the market concerned.
Bez ohľadu na akékoľvek zvyšovanie objemu predaja, pokles hodnoty predaja, ktorý znamená pokles získaného príjmu, odradí nových aktérov od vstupu na trh, spôsobí, že rozšírenie obchodnej činnosti sa stane nepríťažlivé pre výrobcov, ktorí už pôsobia na trhu a zapríčiní konsolidáciu trhu alebo odchod určitých výrobcov z dotknutého trhu.