natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This is confirmed by the fact that the products generally compete in public tendering processes, where they have to comply with the same standard requirements.
Potvrdzuje to aj skutočnosť, že tieto výrobky si zvyčajne konkurujú v postupoch verejného obstarávania, v rámci ktorých musia spĺňať rovnaké štandardné požiadavky.
These tenders are published by government authorities (usually the customs authorities who are purchasers/users of the product).
Tieto ponuky uverejňujú orgány štátnej správy (obvykle colné orgány, ktoré sú nákupcami/používateľmi výrobku).
Tenders contain detailed specifications of the product to be delivered, sometimes coupled with concrete requirements with respect to installation, service-related support and maintenance requirements.
Ponuky zahŕňajú podrobné špecifikácie výrobku, ktorý sa má dodať, niekedy v spojení s konkrétnymi požiadavkami, pokiaľ ide o montáž, servisnú podporu a požiadavky na údržbu.
By definition any offer made by a producer in a tendering process normally entails that the competing products have the same basic physical and technical characteristics and uses.
Samozrejme, každá ponuka, ktorú predloží výrobca v procese verejného obstarávania, obyčajne znamená, že konkurenčné výrobky majú rovnaké základné fyzikálne a technické vlastnosti a použitia.
Furthermore, given the transparent nature of the market in terms of size (small volume of transactions) and number of participants (small number of participants), and the stringent requirements set out in the invitations to tender, the possibility to differentiate products is considerably reduced.
Okrem toho možnosť rozlišovania výrobkov je značne obmedzená vzhľadom na transparentný charakter trhu z hľadiska veľkosti (malý objem transakcií), počet účastníkov (malý počet účastníkov) a prísne požiadavky stanovené vo výzvach na predloženie ponúk.
It is therefore provisionally concluded that all types of cargo scanning systems are alike within the meaning of Article 1(4) of the basic Regulation.
Preto sa dospelo k predbežnému záveru, že všetky typy systémov na skenovanie nákladného tovaru sú podobné v zmysle článku 1 ods. 4 základného nariadenia.
The general methodology set out below has been applied to the sole cooperating exporting producer in the PRC.
Na jediného spolupracujúceho vyvážajúceho výrobcu v ČĽR sa uplatnila ďalej uvedená všeobecná metodika.
Pursuant to Article 2(7)(b) of the basic Regulation, in anti-dumping investigations concerning imports originating in the PRC, normal value shall be determined in accordance with paragraphs 1 to 6 of the said Article for those exporting producers which have shown that they meet the criteria laid down in Article 2(7)(c) of the basic Regulation.
Podľa článku 2 ods. 7 písm. b) základného nariadenia v antidumpingových prešetrovaniach týkajúcich sa dovozu s pôvodom v ČĽR sa normálna hodnota stanovuje v súlade s odsekmi 1 až 6 uvedeného článku pre tých vyvážajúcich výrobcov, ktorí preukázali, že spĺňajú kritériá ustanovené v článku 2 ods. 7 písm. c) základného nariadenia.
However, as explained in recital (4) above, the sole cooperating exporting producer in the PRC only requested Individual Treatment (‘IT’).
Ako sa však vysvetľuje v odôvodnení 4, jediný spolupracujúci vyvážajúci výrobca v ČĽR požiadal len o individuálne zaobchádzanie.
These criteria were therefore not investigated.
Tieto kritériá sa preto neprešetrovali.
As a general rule, pursuant to Article 2(7)(a) of the basic Regulation, a country-wide duty, if any, is established for countries falling under that Article, except in those cases where companies are able to demonstrate that they meet all criteria set out in Article 9(5) of the basic Regulation.
Ako všeobecné pravidlo sa podľa článku 2 ods. 7 písm. a) základného nariadenia prípadne stanovuje celoštátne clo pre krajiny, na ktoré sa vzťahuje uvedený článok s výnimkou prípadov, keď sú spoločnosti schopné preukázať, že spĺňajú všetky kritériá uvedené v článku 9 ods. 5 základného nariadenia.
Briefly, and for ease of reference only, these criteria are set out below:
Len na pripomenutie stručne uvádzame tieto kritériá:
the majority of the shares belong to private persons.
väčšinový podiel patrí súkromným osobám.
State officials appearing on the Boards of Directors or holding key management positions shall either be in minority or it must be demonstrated that the company is nonetheless sufficiently independent from State interference;
Štátni úradníci, ktorí sú členmi správnej rady, alebo ktorí zastávajú kľúčové riadiace funkcie, sú buď v menšine, alebo sa musí preukázať, že spoločnosť je napriek tomu dostatočne nezávislá od zasahovania štátu,
exchange rate conversions are carried out at the market rate; and
prepočty výmenných kurzov sa uskutočňujú podľa trhovej sadzby a
state interference is not such as to permit circumvention of measures if individual exporters are given different rates of duty.
v prípade poskytnutia rozdielnych colných sadzieb jednotlivým vývozcom nie je zasahovanie štátu také, aby umožňovalo obchádzanie príslušných opatrení.
The sole cooperating exporting producer in the PRC claimed IT and supplied all information necessary for the evaluation of its claim within the given deadlines.
Jediný spolupracujúci vyvážajúci výrobca v ČĽR požiadal o IZ a dodal všetky informácie potrebné na posúdenie jeho žiadosti v stanovených lehotách.
On the basis of the information available and verified during the verification visit, it was found that there is strong likelihood of the existence of state interference in the trading activities of this company with respect to the product concerned.
Na základe informácií, ktoré boli k dispozícii a ktoré sa overili počas overovacej návštevy, sa zistilo, že existuje veľká pravdepodobnosť zasahovania štátu do obchodných činností tejto spoločnosti vzhľadom na príslušný výrobok.
Indeed, the sole cooperating exporting producer in the PRC was not in a position to demonstrate that it is sufficiently independent from state interference as its controlling shareholder is a subsidiary of a public Chinese university.
Jediný spolupracujúci vyvážajúci výrobca v ČLR naozaj nemohol preukázať, že je dostatočne nezávislý od zasahovania štátu, pretože jeho majoritným akcionárom je dcérska spoločnosť čínskej štátnej univerzity.
Moreover, any changes in the share structure of the company need to be approved in advance by the state authorities since state assets were used in the company’s register capital.
Okrem toho všetky zmeny v štruktúre akcií spoločnosti musia vopred schváliť štátne orgány, pretože v základnom kapitáli spoločnosti sa použili aktíva štátu.
The Commission also noted the existence of a contract linked with a government-to-government agreement between the PRC and one other third country.
Komisia takisto zaznamenala existenciu zmluvy spojenej s medzivládnou dohodou medzi ČĽR a jednou ďalšou treťou krajinou.
This is a further indication of some form of state intervention with respect to the company’s business activities and more specifically the ability to freely determine export prices and quantities, and conditions and terms of sale.
Je to ďalší náznak určitej formy zasahovania štátu, pokiaľ ide o podnikateľské činnosti spoločnosti, konkrétnejšie, pokiaľ ide o schopnosť slobodne stanovovať vývozné ceny a množstvá a podmienky predaja.
In this respect it is recalled that the Chinese company in question is the only exporting producer in the PRC of the product concerned.
V tejto súvislosti treba pripomenúť, že príslušná čínska spoločnosť je jediným vyvážajúcim výrobcom príslušného výrobku v ČĽR.
Thus, any individual duty established will also be the country-wide duty since the anti-dumping duty shall be imposed on a non-discriminatory basis on the imports of the product concerned from the sole source producing the product concerned in the PRC, found to be dumped and causing injury.
Každé stanovené individuálne clo bude preto aj celoštátnym clom, nakoľko antidumpingové clo sa zavádza na nediskriminačnom základe na dovoz príslušného výrobku z jediného zdroja vyrábajúceho príslušný výrobok v ČĽR, o ktorom sa zistilo, že je dumpingový a spôsobuje ujmu.
Account taken of the above, as well as of the fact that precise import/export statistics for the product concerned cannot be obtained through the Harmonized System and the Combined Nomenclature, it is provisionally established that the sole cooperating exporting producer could not be granted IT as set forth in Article 9(5) of the basic Regulation.
So zreteľom na uvedené, ako aj na skutočnosť, že prostredníctvom harmonizovaného systému a kombinovanej nomenklatúry nie je možné získať presnú štatistiku dovozu/vývozu príslušného výrobku, sa predbežne stanovuje, že jedinému spolupracujúcemu vyvážajúcemu výrobcovi nie je možné udeliť IZ, ako sa ustanovuje v článku 9 ods. 5 základného nariadenia.
According to Article 2(7)(a) of the basic Regulation, in case of imports from non-market economy countries and to the extent that MET could not be granted for countries specified in Article 2(7)(b) of the basic Regulation, normal value has to be established on the basis of the price or constructed value in an analogue country.
Podľa článku 2 ods. 7 písm. a) základného nariadenia treba v prípade dovozu z krajín s iným ako trhovým hospodárstvom a v prípade, ak nebolo možné udeliť THZ, stanoviť normálnu hodnotu pre krajiny uvedené v článku 2 ods. 7 písm. b) základného nariadenia na základe ceny alebo vytvorenej hodnoty v analogickej krajine.
In the notice of initiation the Commission indicated its intention to use the United States of America (USA) as an appropriate analogue country for the purpose of establishing normal value for the PRC and invited the interested parties to comment thereon.
V oznámení o začatí konania Komisia uviedla svoj zámer použiť Spojené štáty americké (USA) ako vhodnú analogickú krajinu na účel stanovenia normálnej hodnoty pre ČĽR a vyzvala zainteresované strany, aby k tomu zaslali pripomienky.
Comments were received from the sole cooperating exporting producer in the PRC expressing skepticism with regards to the use of USA as an appropriate analogue country.
Jediný spolupracujúci vyvážajúci výrobca v ČĽR doručil pripomienky, v ktorých vyjadril pochybnosti, pokiaľ ide o použitie USA ako vhodnej analogickej krajiny.
The main argument made against the use of this analogue country was the highly protected government procurement market in the USA with an emphasis on ‘Buy American’ leading to artificial prices on the USA market.
Hlavným argumentom proti použitiu tejto analogickej krajiny bol vysoko chránený trh verejného obstarávania v USA s dôrazom na iniciatívu „Kupujte americké výrobky“ (Buy American) vedúcej k umelo vytvoreným cenám na trhu v USA.
The Commission sought cooperation from producers in the USA.
Komisia požiadala výrobcov v USA o spoluprácu.
Letters and relevant questionnaires were sent to five known companies mentioned in the complaint.
Piatim známym spoločnostiam uvedeným v podnete zaslala listy a príslušné dotazníky.
Out of all these companies, only one producer submitted in due time all the necessary information for the determination of normal value and finally agreed to cooperate with the investigation.
Zo všetkých týchto spoločností iba jediný výrobca predložil v stanovenej lehote všetky potrebné informácie na stanovenie normálnej hodnoty a napokon súhlasil so spoluprácou pri prešetrovaní.
The Commission sent reminders to the US companies that were initially contacted.
Komisia zaslala upomienky spoločnostiam v Spojených štátoch, ktoré pôvodne kontaktovala.
It also asked the complainant and the sole cooperating exporting producer in the PRC for comments concerning the selection of market economy third country.
Takisto požiadala navrhovateľa a jediného spolupracujúceho vyvážajúceho výrobcu v ČĽR o pripomienky týkajúce sa výberu tretej krajiny s trhovým hospodárstvom.
The sole cooperating exporting producer in the PRC submitted that one company established in the USA and related to the complainant is not cooperating with the investigation in the envisaged analogue country.
Jediný spolupracujúci vyvážajúci výrobca v ČĽR tvrdil, že jedna spoločnosť so sídlom v USA prepojená s navrhovateľom nespolupracuje pri prešetrovaní v predpokladanej analogickej krajine.
It was argued that due to the lack of cooperation of the subsidiary in the analogue country, the complainant should be qualified as non-cooperator and the proceeding should be terminated.
Tvrdilo sa, že vzhľadom na nespoluprácu dcérskej spoločnosti v analogickej krajine by sa mal navrhovateľ kvalifikovať ako nespolupracujúci a konanie by sa malo ukončiť.
The complainant stated that its related company in the USA did not qualify as a producer within the meaning of the European Union anti-dumping rules and therefore it did not mention it in the complaint.
Navrhovateľ uviedol, že jeho prepojená spoločnosť v USA nespĺňa podmienky ako výrobca v zmysle antidumpingových pravidiel Európskej únie, a preto ju nespomenul v podnete.
The arguments put forward by the cooperating exporting producer are not convincing.
Argumenty, ktoré predložil spolupracujúci vyvážajúci výrobca, nie sú presvedčivé.
The existence of simple shareholding links between Community producers and producers in a possible analogue country cannot be regarded as a compelling factor in the selection of the analogue country.
Existenciu jednoduchých akcionárskych prepojení medzi výrobcami zo Spoločenstva a výrobcami v možnej analogickej krajine nie je možné považovať za presvedčivý faktor pri výbere analogickej krajiny.
What matters is whether production and sales in a country that is envisaged as a possible analogue country, can be considered as representative for the exports from the country concerned in order to establish normal value.
Záleží na tom, či výrobu a predaj v krajine, o ktorej sa uvažuje ako o možnej analogickej krajine, možno považovať za reprezentatívne, pokiaľ ide o vývoz z príslušnej krajiny na účely stanovenia normálnej hodnoty.
There is no duty for any producer in an analogue country to cooperate with the Commission’s anti-dumping investigation.
Žiadny výrobca v analogickej krajine nie je povinný spolupracovať pri antidumpingovom prešetrovaní Komisie.
Moreover, no specific information was submitted suggesting that the non-cooperation of the complainant’s related company located in the USA would have unduly influenced the outcome of this investigation.
Okrem toho neboli predložené žiadne konkrétne informácie, ktoré by naznačovali, že nespolupráca zo strany spoločnosti prepojenej s navrhovateľom, ktorá má sídlo v USA, neoprávnene ovplyvnila výsledok tohto prešetrovania.
This is even more obvious since one unrelated USA producer did cooperate with the investigation.
Táto skutočnosť je ešte očividnejšia, pretože jeden neprepojený výrobca v USA spolupracoval pri prešetrovaní.
The investigation established that the USA is the only other market apart from the PRC and the Community where the product concerned/like product is manufactured.
Pri prešetrovaní sa stanovilo, že Spojené štáty sú jediným ďalším trhom okrem ČĽR a Spoločenstva, kde sa vyrába príslušný výrobok/podobný výrobok.
It was also shown that the USA has a competitive market for the like product.
Z prešetrovania takisto vyplynulo, že USA majú konkurenčný trh pre podobný výrobok.
The like product is sold both to private clients and public bodies.
Podobný výrobok sa predáva súkromným klientom a verejným orgánom.
All sales to the USA Government are covered by the ‘Federal Acquisition Regulation’ which makes reference to the ‘Buy American Act’ in relation to the foreign acquisition of supplies.
Na každý predaj vláde USA sa vzťahuje „Federal Acquisition Act“ (nariadenie o federálnom obstarávaní), ktoré sa odvoláva na „Buy American Act“ (zákon o nákupe amerických výrobkov) v súvislosti s obstarávaním dodávok zo zahraničia.
By this Act the US Government gives preference to domestic products in its purchases unless the exporting country has signed the plurilateral WTO Trade Agreement on Government Procurement.
Vláda Spojených štátov prostredníctvom tohto zákona uprednostňuje pri svojich nákupoch domáce výrobky, pokiaľ vyvážajúca krajina nepodpísala mnohostrannú obchodnú dohodu WTO o vládnom obstarávaní.
The Buy American Act contains exceptions to the general rule of domestic procurement in case of public interest and non-availability.
„Buy American Act“ obsahuje výnimky zo všeobecného pravidla o domácom obstarávaní v prípade verejného záujmu a nedostupnosti.
The sole cooperating exporting producer in the PRC claimed that the Federal Acquisition Regulation and the Buy American Act distort the purchase of raw materials, increase purchase costs in particular for foreign-based companies, and prevent effective competition in the US market.
Jediný spolupracujúci vyvážajúci výrobca v ČLR tvrdil, že „Federal Acquisition Act“ a „Buy American Act“ narúšajú nákup surovín, zvyšujú obstarávacie náklady, najmä v prípade spoločností so sídlom v zahraničí, a bránia účinnej hospodárskej súťaži na trhu v Spojených štátoch.
On the basis of the information available, it was found that sole cooperating Chinese exporting producer had participated in the past in one public tender procedure in the USA.
Na základe dostupných informácií sa zistilo, že jediný spolupracujúci vyvážajúci výrobca z ČĽR sa v minulosti zúčastnil na jednom postupe verejného obstarávania v USA.
The investigation has not shown any reason pointing to the conclusion that foreign producers, who are signatories to the plurilateral WTO Trade Agreement on Government Procurement, cannot participate in public tender procedures in the USA under the same conditions.
Z prešetrovania nevyplynul žiadny dôvod vedúci k záveru, že zahraniční výrobcovia, ktorí podpísali mnohostrannú obchodnú dohodu WTO o vládnom obstarávaní, sa nemôžu zúčastňovať na postupoch verejného obstarávania v USA za rovnakých podmienok.
Therefore, the argument that the US could not be used as an analogue country because of the Federal Acquisition Regulation cannot be accepted.
Argument, že Spojené štáty by sa nemohli použiť ako analogická krajina kvôli „Federal Acquisition Act“, preto nie je možné uznať.
The investigation further revealed that the production volume of the cooperating US producer constitutes considerably more than 5 % of the volume of Chinese exports of the product concerned to the Community.
Pri prešetrovaní sa ďalej ukázalo, že objem výroby spolupracujúceho výrobcu z USA predstavuje podstatne viac ako 5 % objemu čínskeho vývozu príslušného výrobku do Spoločenstva.
As for the quality, technical specifications and standards of the like product in the USA, no major overall differences were found when compared to Chinese products.
Pokiaľ ide o kvalitu, technické špecifikácie a normy podobného výrobku v USA, nezistili sa žiadne veľké celkové rozdiely v porovnaní s čínskymi výrobkami.
Therefore, the US market was deemed sufficiently representative for the determination of normal value for the PRC.
Trh USA sa preto považoval za dostatočne reprezentatívny na stanovenie normálnej hodnoty pre ČĽR.
In view of all the above it was provisionally concluded that the USA constitutes an appropriate analogue country in accordance with Article 2(7)(a) of the basic Regulation.
Vzhľadom na uvedené skutočnosti sa preto dospelo k predbežnému záveru, že USA predstavujú vhodnú analogickú krajinu v súlade s článkom 2 ods. 7 písm. a) základného nariadenia.
Following the choice of the USA as an analogue country, normal value was calculated on the basis of the data verified at the premises of the sole cooperating US producer.
Po výbere USA ako analogickej krajiny sa normálna hodnota vypočítala na základe údajov overovaných v priestoroch jediného spolupracujúceho výrobcu v USA.
The domestic sales of the US producer of the like product were found to be representative compared to the product concerned exported to the Community by the sole cooperating exporting producer in the PRC.
Zistilo sa, že domáci predaj výrobcu podobného výrobku v USA je reprezentatívny v porovnaní s príslušným výrobkom vyvážaným do Spoločenstva jediným spolupracujúcim vyvážajúcim výrobcom v ČĽR.
An examination was also made as to whether the domestic sales could be regarded as having been made in the ordinary course of trade, by establishing the proportion of profitable sales to independent customers.
Uskutočnilo sa aj preskúmanie, či domáci predaj možno považovať za predaj vykonaný v bežnom obchodnom styku stanovením podielu ziskového predaja nezávislým zákazníkom.
The verification carried out at the USA producer showed that its sales volume, sold at a net sales price equal to or above the unit cost, represented more than 80 % of the total sales volume.
Overovaním u výrobcu v USA sa ukázalo, že objem jeho predaja, ktorý sa realizoval za čistú predajnú cenu rovnajúcu sa jednotkovým nákladom alebo vyššiu, predstavoval viac ako 80 % celkového objemu predaja.
Therefore, normal value was based on the actual domestic price per product type, calculated as a weighted average of the prices of all domestic sales of that product type made during the IP, irrespective of whether these sales were profitable or not.
Preto bola normálna hodnota založená na skutočnej domácej cene podľa druhu výrobku vyrátanej ako vážený priemer cien celého domáceho predaja tohto druhu výrobku vyrábaného počas OP bez ohľadu na to, či bol tento predaj ziskový alebo nie.
It is noted that the cooperating US producer produced and sold in the US market only one type of the like product during the investigation period.
Poznamenáva sa, že spolupracujúci výrobca v USA vyrábal a predával na trhu v USA počas obdobia prešetrovania len jeden druh podobného výrobku.
For the types of the product concerned for which no normal value could be calculated on the basis of data available in the analogue country, normal value was established on the basis of verified information from the Community industry for the same type of products.
V prípade druhov príslušného výrobku pre ktoré sa na základe údajov dostupných v analogickej krajine nemohla vypočítať žiadna normálna hodnota, normálna hodnota sa stanovila na základe overených informácií od výrobného odvetvia Spoločenstva pre rovnaký druh výrobkov.
This was done in line with the provisions of Article 2(7)(a) of the basic Regulation stipulating that costs and prices of the Community industry may be used as any other reasonable basis when determining normal value in case of imports from non-market economy countries.
Uskutočnilo sa to v súlade s ustanoveniami článku 2 ods. 7 písm. a) základného nariadenia, v ktorom sa stanovuje, že náklady a ceny výrobného odvetvia Spoločenstva sa pri stanovovaní normálnej hodnoty v prípade dovozu z krajín s iným ako trhovým hospodárstvom môžu použiť ako akýkoľvek iný opodstatnený základ.
The sole cooperating exporting producer in the PRC made export sales to the Community only to public authorities following the award of public tenders.
Jediný spolupracujúci vyvážajúci výrobca v ČĽR uskutočnil vývoz do Spoločenstva len pre verejné orgány na základe zadania verejnej zákazky.
The investigation revealed that the accounting of the company was deficient so that the exact details of export sales and prices could not be established with certainty for a number of transactions.
V prešetrovaní sa zistilo, že účtovná evidencia spoločnosti bola neúplná, takže v prípade určitých transakcií nebolo možné s istotou stanoviť presné údaje o predaji na vývoz a vývozných cenách.
Contracts awarding the tenders included on-spot construction works, and installation and service costs in the Community that could not always be traced back in the accounting of the company although they should normally be available.
Zákazky zadané na základe postupu verejného obstarávania zahŕňali stavebné práce na mieste a náklady spojené s montážou a servisom v Spoločenstve, ktoré nebolo možné vždy vysledovať v účtovnej evidencii spoločnosti, hoci by mali byť bežne k dispozícii.
Furthermore, some export related costs were not reflected accurately in the accounts of the company thereby raising doubts as to their completeness.
Okrem toho niektoré náklady spojené s vývozom sa presne neodzrkadľovali v účtovných záznamoch spoločnosti a tým vzbudzovali pochybnosti, pokiaľ ide o ich úplnosť.