natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The competitor notes that in an efficiently-performing and growing market, a fall in average selling prices will be offset by growth in the volume of sales, preventing any loss of revenue overall.
Konkurent poznamenáva, že na výkonnom a rastúcom trhu bude pokles priemerných predajných cien vyvážený rastom objemov predaja, čo vcelku zabráni každej strate príjmu.
Only in an underperforming market will a fall in average selling prices necessarily also lead to a decline in the value of sales.
Pokles priemerných predajných cien vedie nevyhnutne k poklesu hodnoty predaja len na nevýkonnom trhu.
In the notebook market, average selling prices have also been falling but, given the strong growth in volume terms, the value of sales has not declined over the period.
Priemerné predajné ceny klesajú aj na trhu notebookov, ale v dôsledku silného rastu z hľadiska objemu hodnota predaja v tomto období neklesá.
The competitor considers that the appropriate market delineation for servers is based on instruction set architecture (x86/non-x86 delineation).
Konkurent sa domnieva, že primerané vymedzenie trhu serverov sa zakladá na architektúre súboru inštrukcií (rozdelenie podľa architektúry x86 alebo inej architektúry).
The competitor considers that the x86/non-x86 delineation is an industry standard means of classifying servers that is used by manufacturers, customers and market analysts.
Konkurent sa domnieva, že rozdelenie podľa architektúry x86 alebo inej architektúry je štandardným prostriedkom odvetvia na klasifikáciu serverov, ktorý používajú výrobcovia, zákazníci a trhoví analytici.
In the competitor’s view, the server sector is clearly divided between two different types of product based on two different technologies: x86 servers, which use industry-standard architecture and non-x86 servers, which use any other architecture.
Podľa názoru konkurenta je odvetvie serverov jasne rozdelené medzi dva rôzne typy výrobkov založených na dvoch rôznych technológiách: servery x86, ktoré používajú štandardnú architektúru, a iné servery, ktoré používajú inú architektúru.
The competitor stresses that these two products are inherently different in terms of their technical characteristics, and this difference informs their performance, functionality, end-use, production, and the customer segments to which they are marketed and distributed.
Konkurent zdôrazňuje, že tieto dva výrobky sú z hľadiska technických charakteristík vnútorne odlišné a tento rozdiel informuje o ich výkonnosti, funkčnosti, konečnom použití, výrobe a segmentoch zákazníkov, ktorým sa predávajú a distribuujú.
The competitor agrees with the view expressed by the Commission in the above-mentioned HP/Compaq merger decision that market definitions based on price bands ‘cannot fully capture all competitive interactions in the technologically highly dynamic server market.’
Konkurent súhlasí s názorom, ktorý Komisia vyjadrila v uvedenom rozhodnutí o koncentrácií HP/Compaq, že vymedzenie trhov na základe cenových pásem „nemôže plne zachytiť všetky interakcie hospodárskej súťaže na technologicky vysoko dynamickom trhu serverov“.
The competitor indicates that there are technical and performance differences according to server architecture.
Konkurent uvádza, že technické a výkonnostné rozdiely závisia od architektúry servera.
In the competitor’s view, x86 servers remain the industry-standard for basic computing, but they cannot be used for more demanding functions.
Podľa názoru konkurenta zostávajú servery x86 priemyselným štandardom pre základné spracovanie údajov, ale nemožno ich použiť na náročnejšie funkcie.
Non-x86 servers are capable of performing functions that are beyond x86 servers, which are limited by Intel’s original technology.
Servery založené na inej architektúre sú schopné vykonávať funkcie, ktoré presahujú možnosti serverov x86, pretože tie sú obmedzené pôvodnou technológiou firmy Intel.
The performance attributes of x86 and non-x86 servers are comparable only at the most basic level.
Výkonnostné atribúty serverov x86 a serverov založených na inej architektúre sú porovnateľné len na najzákladnejšej úrovni.
Servers based on x86 architecture are mainly used for common and undemanding tasks, whereas a non-x86 server is likely to be intended for complex processing.
Servery založené na architektúre x86 sa používajú hlavne na bežné a nenáročné úlohy, zatiaľ čo servery založené na inej architektúre sú zrejme určené na zložité spracovanie údajov.
While non-x86 servers range from basic mini computers to very complex mainframes, this is not the case with x86 servers, where examples of high-end processing are rare.
Zatiaľ čo servery založené na inej architektúre siahajú od základných minipočítačov až po veľmi zložité sálové počítače, neplatí to v prípade serverov x86, kde sú príklady výkonného spracovania údajov zriedkavé.
Where a company may have a number of x86 servers to deal with day-to-day standard and less demanding processing functions, the same company may invest in a non-x86 server to host a large package (e.g. accounting or computer-aided design).
Ak môže mať spoločnosť na riešenie každodenných štandardných a menej náročných funkcií spracovania údajov niekoľko serverov x86, rovnaká spoločnosť môže investovať aj do servera založeného na inej architektúre, ktorý bude hostiteľom veľkého balíka (napr. účtovníctva alebo počítačového konštruktérstva).
Accordingly, although a customer may be able to use two types of server concurrently, the x86 and the non-x86 servers will operate separately, performing different tasks, and will not interact.
Na základe toho, aj keď zákazník môže byť schopný zaplatiť dva druhy serverov zároveň, servery x86 a servery založené na inej architektúre budú fungovať samostatne, vykonávať rôzne úlohy a nebudú spolupracovať.
The competitor indicates that x86 servers generally run industry-standard Microsoft Windows Server applications, whereas non-x86 servers are usually limited to running proprietary operating systems or Unix.
Konkurent uvádza, že servery x86 sú zvyčajne vybavené priemyselne štandardnými aplikáciami Microsoft Windows Server, zatiaľ čo servery založené na inej architektúre sú zvyčajne obmedzené na vlastné operačné systémy alebo Unix.
Most software was originally written for the x86 architecture and is not appropriate for a non-x86 server.
Väčšina softvéru bola pôvodne napísaná pre architektúru x86 a nie je vhodná pre servery založené na inej architektúre.
As regards demand-side substitution, the competitor claims that given the differences in performance, x86 and non-x86 servers appeal to distinct markets in terms of customer profile and the envisaged practical applications, as demonstrated by the purchasing trends of customers.
Pokiaľ ide o zameniteľnosť na strane dopytu, konkurent tvrdí, že v dôsledku rozdielov vo výkonnosti sú servery x86 a servery založené na inej architektúre z hľadiska profilu zákazníkov a predpokladaného praktického využitia určené pre odlišné trhy, čo preukazujú nákupné trendy zákazníkov.
Typically, a company will purchase multiple x86 servers, but perhaps only a single non-x86 server, reserved for high-end processing tasks rather than daily functionality.
Spoločnosť zvyčajne nakúpi viac serverov x86, ale možno len jediný server založený na inej architektúre vyhradený skôr pre náročné úlohy spracovania údajov než na každodenné fungovanie.
Indeed, some businesses will not operate any non-x86 servers and will exclusively use x86 technology.
Faktom je, že niektoré podniky nikdy nebudú prevádzkovať servery založené na inej architektúre a budú používať výlučne technológiu x86.
Owing to variations in computer architecture, there are substantial technical barriers to demand-side substitution, with a significant financial impact, as switching from an x86 to a non-x86 server would probably result in a lack of streamlined integration, higher support costs and disruption during installation of the new technology.
V dôsledku variácií počítačovej architektúry existujú pre zameniteľnosť na strane dopytu podstatné technické prekážky s výrazným finančným vplyvom, keďže presunom od servera x86 na server založený na inej architektúre nebude už pravdepodobne existovať plynulá integrácia, vzniknú vyššie náklady na podporu a prerušenie prevádzky počas inštalácie novej technológie.
Aside from the actual cost of the non-x86 server itself, further costs would be associated with the switch in the form of support and training costs, given the additional specialist knowledge required.
Okrem skutočných nákladov na samotný server založený na inej architektúre budú mať ďalšie náklady spojené s presunom formu nákladov na podporu a zaškolenie, keďže sa vyžadujú dodatočné odborné znalosti.
Further practical difficulties may be encountered by way of restrictions in transferring content, obtaining licenses, and hardware or software incompatibility.
Ďalšie praktické problémy predstavujú obmedzenia prevodu obsahu, získanie licencií a vzájomný nesúlad hardvéru a softvéru.
The decision to purchase an x86 or non-x86 server is ultimately based upon the end use of the server and the level of performance required, along with compatibility considerations.
Rozhodnutie o zakúpení servera x86 alebo servera založeného na inej architektúre sa nakoniec opiera o konečné použitie servera a požadovanú výkonnosť ako aj o aspekty týkajúce sa kompatibility.
The price of the server is a secondary concern.
Cena servera je druhotná vec.
As regards supply-side substitution, the competitor argues that manufacturers regard x86 and non-x86 servers as distinct product markets.
Pokiaľ ide o zameniteľnosť na strane ponuky, konkurent namieta, že výrobcovia považujú trhy serverov x86 a serverov založených na inej architektúre za odlišné tovarové trhy.
Almost every new entrant in the server sector in recent years has entered the x86 market only.
Skoro každý nový aktér v odvetví serverov vstúpil v posledných rokoch len na trh x86.
If the manufacturing, marketing and distribution processes of x86 and non-x86 servers were similar, a new entrant would enter the server sector by supplying both products.
Keby boli výrobné, marketingové a distribučné procesy serverov x86 a serverov založených na inej architektúre podobné, nový aktér by vstúpil do odvetvia serverov s dodávkami oboch výrobkov.
The x86 market is more attractive for manufacturers in view of its profitability.
Trh serverov x86 je pre výrobcov príťažlivejší z hľadiska ziskovosti.
The market is wider and less concentrated — there are numerous x86 manufacturers.
Trh je širší a menej koncentrovaný – výrobcov serverov x86 je veľa.
The limited customer base for non-x86 servers makes it more difficult for manufacturers to achieve the sales volumes that would make entry cost-effective and profitable in the short to medium term.
Obmedzená základňa zákazníkov serverov založených na inej architektúre sťažuje výrobcom dosahovať také objemy predaja, vďaka ktorým by bol vstup na trh v krátkodobom až strednodobom horizonte cenovo efektívny a ziskový.
Incentives are limited to supply-side switching from x86 to non-x86, even without existing technical barriers to new production.
Stimuly presunu od serverov x86 na servery založené na inej architektúre sú na strane ponuky obmedzené aj bez existujúcich technických prekážok novej výroby.
The competitor considers that the relevant geographic market for servers is worldwide or covers at least the EEA and the USA, given the correlation between prices and the level of trade between the USA and the EEA.
Konkurent sa domnieva, že relevantným geografickým trhom serverov je celosvetový trh alebo minimálne EHP a USA v dôsledku korelácie medzi cenami a úrovňou obchodu medzi USA a EHP.
Furthermore the competitor indicates that there is no significant impediment to the worldwide shipment of servers.
Okrem toho konkurent uvádza, že pre celosvetové dodávky serverov neexistuje žiadna výrazná prekážka.
In this respect, the competitor points out that the level of trade in servers between the USA, Asia and the EEA suggests that trade in servers is profitable.
Z tohto hľadiska konkurent upozorňuje, že úroveň obchodovania so servermi medzi USA, Áziou a EHP naznačuje, že obchodovanie so servermi je ziskové.
The competitor indicates that most manufacturers operate at worldwide level and supply both the USA and the EEA because servers are fully compatible (there are no technical barriers, interoperability is complete) and are sold at similar price ranges.
Konkurent uvádza, že väčšina výrobcov pôsobí na celosvetovej úrovni a zásobuje USA aj EHP, pretože servery sú plne kompatibilné (žiadne technické prekážky, úplná interoperabilita) a predávajú sa v podobných cenových rozpätiach.
Comments regarding the in-depth assessment criteria
Pripomienky týkajúce sa kritérií pre dôkladné posúdenie
As regards the criteria for the in-depth assessment, the competitor considers that the aid will create a distortion of competition in the common market and will have a negative effect on trade.
Pokiaľ ide o kritériá pre dôkladné posúdenie, konkurent sa domnieva, že pomoc naruší hospodársku súťaž na spoločnom trhu a negatívne ovplyvní obchodovanie.
According to the competitor, the aid benefits a company that enjoys market power.
Podľa konkurenta má z pomoci prospech spoločnosť so silnou pozíciou na trhu.
In particular, the competitor clams that the aid will increase capacity in a market in decline and will strengthen Dell’s position in a market in which it has a share of supply in excess of 25 %.
Konkurent tvrdí najmä, že pomoc spôsobí zvýšenie kapacity na klesajúcom trhu a posilní postavenie spoločnosti Dell na trhu, kde podiel jej ponuky prevyšuje 25 %.
According to the competitor, this indicates that the use of ad hoc aid is entirely inappropriate and unnecessary.
Podľa konkurenta to naznačuje, že použitie pomoci ad hoc je úplne nevhodné a nepotrebné.
Moreover, the competitor considers that the aid is disproportionate as similar aid is not available to competitors.
Konkurent sa okrem toho domnieva, že pomoc je neprimeraná, pretože konkurenti nemajú podobnú pomoc k dispozícii.
Finally, the competitor considers that the positive effects of the aid are limited and highly questionable and do not offset the negative effects of the aid.
A nakoniec sa konkurent domnieva, že pozitívne účinky pomoci sú obmedzené a veľmi otázne a nevyvažujú negatívne účinky pomoci.
The comments from the competitor as regards the criteria for the in-depth assessment are presented in more detail in the relevant headings of subsection 6,7 of this Decision.
Pripomienky konkurenta, pokiaľ ide o kritériá pre dôkladné posúdenie, sú podrobnejšie uvedené v príslušných bodoch oddielu 6.7 tohto rozhodnutia.
The Polish authorities provided information regarding the background to the decision taken by Dell in 2006 to build a new plant in the light of the need to increase its production capacity to meet forecast demand.
Poľské orgány poskytli informácie o kontexte rozhodnutia postaviť nový závod, ktoré spoločnosť Dell prijala v roku 2006 na základe potreby zvýšiť svoju výrobnú kapacitu s cieľom uspokojiť predpokladaný dopyt.
They also provided information regarding the timing of Dell’s decision to invest in Łódź Province, the conclusion of the agreement with the Polish Government and the notification of the proposed aid.
Poskytli informácie aj týkajúce sa načasovania rozhodnutia spoločnosti Dell investovať v lodžskom vojvodstve, uzavretia dohody s poľskou vládou a notifikácie navrhovanej pomoci.
The Polish authorities explained the context of Dell’s review of capacity in 2008 and its decision to reduce/cease core manufacturing activities at its plant in Limerick (Ireland).
Poľské orgány vysvetlili kontext prieskumu kapacity spoločnosti Dell v roku 2008 a jej rozhodnutia znížiť alebo zrušiť základné výrobné činnosti v závode v Limericku (Írsko).
The Polish authorities provided information to correct certain points of the opening decision.
Poľské orgány poskytli informácie s cieľom opraviť určité body rozhodnutia o začatí konania.
The Polish authorities notified the Commission of amendments to the Agreement of 15 November 2007, made by way of an annex to the Agreement.
Poľské orgány informovali Komisiu o zmenách a doplneniach dohody z 15. novembra 2007 formou dodatku k dohode.
These amendments relate to the increase in the amount of the grant for initial investment corresponding to the revised aid amount for the purchase of land and the corresponding modification to the amount of the grant instalment for 2007, the requirements regarding the deposit of an amount corresponding to the grant instalments on an escrow account pending a positive decision of the Commission on the aid, and the qualification of the relevant parts of the aid as a supplement to existing aid schemes.
Tieto zmeny a doplnenia súvisia so zvýšením sumy príspevku na počiatočnú investíciu, ktorá zodpovedá zrevidovanej výške pomoci na nákup pozemku, a so zodpovedajúcou zmenou splátky príspevku za rok 2007, požiadavkami týkajúcimi sa zloženia sumy zodpovedajúcej splátkam príspevku na podmienený účet v očakávaní kladného rozhodnutia Komisie o pomoci a s označením jednotlivých častí pomoci ako doplnenia existujúcich systémov pomoci.
The Polish authorities consider that the market for PCs as a whole should be considered as the relevant market, without segmentation into sub-markets (desktops or notebooks).
Poľské orgány sa domnievajú, že trh osobných počítačov ako celok treba považovať za relevantný trh bez segmentácie na čiastkové trhy (stolové počítače alebo notebooky).
According to submissions made by the Polish authorities prior to the adoption of the opening decision, the comparable characteristics and performance of both products and the declining price differential between the two partly explain the proportionally higher growth in notebook sales.
Podľa vyjadrenia poľských orgánov pred prijatím rozhodnutia o začatí konania porovnateľné charakteristiky a výkonnosť oboch výrobkov a klesajúci cenový rozdiel medzi nimi čiastočne vysvetľujú proporcionálne vyšší rast predaja notebookov.
The Polish authorities indicate that Dell Poland is in principle capable of manufacturing desktops and notebooks on the same production line and can rapidly shift production on one line from one product to the other.
Poľské orgány uvádzajú, že spoločnosť Dell Poland je v podstate schopná vyrábať stolové počítače a notebooky na rovnakej výrobnej linke a môže rýchlo prejsť z výroby jedného výrobku na druhý.
In view of the significant presence of manufacturers in both segments, the Polish authorities consider that there are no significant barriers to entry for the production of either product (supply-side substitutability).
Z hľadiska výraznej prítomnosti výrobcov v oboch segmentoch sa poľské orgány domnievajú, že pre výrobu ktoréhokoľvek výrobku neexistujú žiadne výrazné prekážky vstupu (zameniteľnosť na strane ponuky).
In their submission of 18 February 2009, the Polish authorities indicate that Dell Poland is capable of manufacturing desktops and notebooks on the same production line, with only minor adjustments, and only incurring marginal costs and productivity losses.
Vo svojom vyjadrení z 18. februára 2009 poľské orgány uviedli, že spoločnosť Dell Poland je schopná vyrábať stolové počítače a notebooky na rovnakej výrobnej linke iba s drobnými úpravami a len s okrajovými nákladmi a výrobnými stratami.
The Polish authorities note that, according to point 68 of the RAG, supply-side substitutability is sufficient for two products to form part of the same market.
Poľské orgány poznamenávajú, že podľa bodu 68 usmernení je zameniteľnosť na strane ponuky dostatočná na to, aby tieto dva výrobky tvorili súčasť rovnakého trhu.
The Polish authorities indicate that, taking into account the trade-off between the anticipated reduction in production capacity in Ireland and the increase in production capacity in Poland, the overall increase in capacity for desktops would be less than 5 % of the market for desktops at EEA level in 2006.
Poľské orgány uvádzajú, že vzhľadom na spojitosť medzi predpokladaným znížením výroby v Írsku a zvýšením výrobnej kapacity v Poľsku bude celkové zvýšenie kapacity stolových počítačov nižšie ako 5 % trhu stolových počítačov na úrovni EHP v roku 2006.
In this context, the Polish authorities consider that it is appropriate to take into account the overall effect the capacity increase resulting from the project has on the capacity of the Dell group in the EEA as a whole, rather than focusing solely on the capacity increase recorded by Dell in Poland.
V tomto kontexte sa poľské orgány domnievajú, že je vhodnejšie brať do úvahy celkový účinok zvýšenia výrobnej kapacity vytvorenej v rámci projektu na výrobnú kapacitu skupiny Dell v EHP ako celku, než sa zamerať výlučne na zvýšenie výrobnej kapacity, ktorú zaznamená spoločnosť Dell v Poľsku.
The Polish authorities claim that the reduction of capacity in Ireland should be taken into account.
Poľské orgány tvrdia, že by sa malo brať do úvahy zníženie výrobnej kapacity v Írsku.
According to the Polish authorities, an economic assessment of the effects of the capacity created by the project only makes sense if reductions of capacity taking place within the same geographic market are also taken into account (all the more so since manufacturing operations in Limerick are being closed, which was not planned when the Łódź project was started).
Podľa poľských orgánov má hospodárske posúdenie účinkov výrobnej kapacity vytvorenej v rámci projektu zmysel len vtedy, ak sa vezme do úvahy aj zníženie kapacity na rovnakom geografickom trhu (tým viac, že sa majú zatvoriť výrobné prevádzky v Limericku, čo nebolo v pláne vtedy, keď sa začal projekt v Lodži).
The Polish authorities note that these effects can only be determined by looking at the Dell group as a whole (partly because the market share assessment is done at that level).
Poľské orgány poznamenávajú, že tieto účinky možno zistiť len vtedy, ak sa skupina Dell bude brať ako celok (sčasti preto, že na tejto úrovni sa vykonáva hodnotenie trhového podielu).
If during the assessment, due to a capacity reduction elsewhere in the EEA, the project no longer exceeds the 5 % limit (and therefore the distortive effects disappear), this must be taken into account.
Ak v dôsledku zníženia výrobnej kapacity kdekoľvek v EHP počas hodnotenia prestane projekt prekračovať 5-percentnú prahovú hodnotu (a preto sa stratia účinky narušenia), musí sa to vziať do úvahy.
The Polish authorities refer to a previous State aid decision where the Commission was required to assess the production capacity of a company that had relocated a production facility from one Member State to another [27].
Poľské orgány sa odvolávajú na predchádzajúce rozhodnutie o štátnej pomoci, kde Komisia musela posúdiť výrobnú kapacitu spoločnosti, ktorá presťahovala výrobné zariadenie z jedného členského štátnu do druhého [27].
According to the Polish authorities, for this case, the Commission had accepted that the project did not create additional capacity and had reasoned that the aid recipient’s group should be examined with a view to assessing possible increases of capacity [28].
Podľa poľských orgánov Komisia pre tento prípad akceptovala, že v rámci projektu nebola vytvorená dodatočná výrobná kapacita, a odôvodnila to tým, že s cieľom posúdiť možné zvýšenie kapacity treba skúmať skupinu príjemcu pomoci [28].
The Polish authorities also argue against a capacity increase of more than 5 % in the desktop market.
Poľské orgány tvrdia, že na trhu stolových počítačov nedochádza k zvýšeniu výrobnej kapacity o viac ako 5 %.
According to the Polish authorities, such an increase would only occur if all the capacity achieved by the project were used for producing desktops, leaving no capacity for notebooks.
Podľa poľských orgánov by k takémuto zvýšeniu došlo iba vtedy, ak by sa na výrobu stolových počítačov využila celá kapacita vytvorená v rámci projektu neponechávajúc žiadnu kapacitu pre notebooky.