natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The product concerned by the interim review is the same as that in the original investigation, i.e. a ferro-alloy containing by weight more than 8 % and less than 96 % silicon and at least 4 % iron.
Výrobok, ktorého sa týka predbežné preskúmanie, je ten istý ako výrobok v pôvodnom zisťovaní, t. j. ferozliatina obsahujúca viac ako 8 % a menej ako 96 % hmotnosti kremíka a aspoň 4 % železa.
The product concerned currently falls within CN codes 72022100, 72022910. and 72022990.
Príslušný výrobok je v súčasnosti zaradený do kódov KN 72022100, 72022910 a 72022990.
The product produced and sold in the former Yugoslav Republic of Macedonia and that exported to the Union have the same basic physical, technical and chemical characteristics and uses and are therefore considered to be alike within the meaning of Article 1(4) of the basic Regulation.
Výrobok vyrábaný a predávaný v Bývalej juhoslovanskej republike Macedónsko a výrobok vyvážaný do Únie majú rovnaké fyzikálne, technické a chemické vlastnosti a použitie, a preto sa považujú za podobné výrobky v zmysle článku 1 ods. 4 základného nariadenia.
The Commission officially advised the Union industry, the applicant and the authorities of the exporting country of the initiation of the interim review.
Komisia oficiálne informovala o začatí predbežného preskúmania výrobné odvetvie Únie, žiadateľa a orgány vyvážajúcej krajiny.
The Commission sought and verified all the information it deemed necessary for the determination of dumping, and a verification visit was carried out at the premises of the applicant:
Komisia vyhľadala a overila všetky údaje, ktoré považovala za potrebné na účely stanovenia dumpingu, a uskutočnila sa overovacia návšteva v priestoroch žiadateľa:
Silmak Dooel Export-Import, Jegunovice, the former Yugoslav Republic of Macedonia.
Silmak Dooel Export-Import, Jegunovice, Bývalá juhoslovanská republika Macedónsko.
Investigation period
Obdobie zisťovania
The investigation of dumping covered the period from 1 January 2008 to 31 December 2008 (‘the investigation period’ or ‘IP’).
Zisťovanie dumpingu sa týkalo obdobia od 1. januára 2008 do 31. decembra 2008 (ďalej len „obdobie zisťovania“ alebo „OZ“).
RESULTS OF THE INVESTIGATION
VÝSLEDKY ZISŤOVANIA
In accordance with Article 2(2) of the basic Regulation, the Commission first examined whether the applicant's domestic sales of the like product to independent customers were representative, i.e. whether the total volume of such sales was equal to at least 5 % of the total volume of the corresponding export sales to the Union.
V súlade s článkom 2 ods. 2 základného nariadenia Komisia najprv skúmala, či bol žiadateľov domáci predaj podobného výrobku nezávislým zákazníkom reprezentatívny, t.j. či celkový objem tohto predaja tvoril najmenej 5 % alebo viac z celkového objemu zodpovedajúceho predaja na vývoz do Únie.
As the investigation established that there were no representative domestic sales of the like product in the former Yugoslav Republic of Macedonia, normal value had to be constructed.
Nakoľko zisťovanie stanovilo, že v Bývalej juhoslovanskej republike Macedónsko nebol reprezentatívny domáci predaj podobného výrobku, musela byť normálna hodnota vytvorená.
In accordance with Article 2(3) of the basic Regulation, normal value was constructed by adding to the manufacturing costs of the exported types a reasonable amount for selling, general and administrative expenses (‘SG&A’) and a reasonable profit margin.
Podľa článku 2 ods. 3 základného nariadenia sa normálna hodnota vytvorila pripočítaním primeranej sumy na predajné, všeobecné a administratívne výdavky (ďalej len „PVA“) a primeraného rozpätia zisku k výrobným nákladom vyvážaných druhov.
In order to establish whether the applicant's own SG&A and profit margin realised on the domestic sales of the like product could be used, the Commission subsequently examined whether there were any domestic sales of FeSi in the IP which could be regarded as having been made in the ordinary course of trade, pursuant to Article 2(4) of the basic Regulation.
S cieľom zistiť, či môžu byť použité žiadateľove vlastné PVA a rozpätie zisku z domáceho predaja podobného výrobku, Komisia následne preskúmala, či existoval počas OZ domáci predaj FeSi, ktorý by mohol byť považovaný za predaj pri bežnom obchodovaní podľa článku 2 ods. 4 základného nariadenia.
It was found that the company had few profitable domestic sales transactions during the IP, corresponding to very small quantities.
Zistilo sa, že spoločnosť mala počas OZ niekoľko ziskových domácich predajných transakcií, ktorých objem bol veľmi malý.
The company claimed that these transactions concerned trial product types which could not therefore be considered to be in the ordinary course of trade.
Spoločnosť tvrdila, že tieto transakcie sa týkali skúšobných druhov výrobku, a ktoré preto nemôžu byť považované za vykonané pri bežnom obchodovaní.
The claim was examined and accepted.
Toto tvrdenie bolo preskúmané a prijaté.
Based on the above analysis, it was concluded that the applicant did not have any domestic sales of the like product in the ordinary course of trade during the IP.
Na základe vyššie uvedenej analýzy sa dospelo k záveru, že žiadateľ počas OZ nerealizoval žiadne domáce predaje podobného výrobku pri bežnom obchodovaní.
Thus, pursuant to point (c) of Article 2(6) it was considered reasonable, when constructing the normal value, to follow the same method as that applied in the original investigation.
Preto sa na základe článku 2 ods. 6 písm. c) považovalo za primerané použiť pri vytváraní normálnej hodnoty rovnakú metódu, ako je tá, ktorá bola použitá v pôvodnom zisťovaní.
As a consequence, the weighted average SG&A incurred by the Egyptian producers in the original investigation, because of their comparable production and sales structures, and a profit margin of 5 % which was considered a reasonable profit for this type of commodity market, were added to the cost of manufacturing of the applicant.
V dôsledku toho boli k výrobným nákladom žiadateľa pripočítané vážené priemerné PVA vzniknuté egyptským výrobcom v pôvodom zisťovaní z dôvodu ich porovnateľnej výroby a štruktúr predaja a rozpätie zisku vo výške 5 %, ktoré sa považovalo za primeraný zisk pre tento druh komoditného trhu.
Since all export sales of the applicant to the Union were made directly to independent customers, the export prices were established on the basis of the prices actually paid or payable for the product concerned in accordance with Article 2(8) of the basic Regulation.
Pretože sa celý vývozný predaj žiadateľa do Únie vykonával priamo nezávislým zákazníkom, vývozné ceny sa stanovili na základe cien, ktoré boli skutočne zaplatené alebo splatné za príslušný výrobok podľa článku 2 ods. 8 základného nariadenia.
The comparison between the weighted average normal value and the weighted average export price was made on an ex-works basis and at the same level of trade.
Vážená priemerná normálna hodnota sa porovnala s váženou priemernou vývoznou cenou na základe ceny zo závodu a na rovnakej úrovni obchodovania.
In order to ensure a fair comparison between normal value and export price, account was taken, in accordance with Article 2(10) of the basic Regulation, of differences in factors which were demonstrated to affect prices and price comparability.
V snahe spravodlivo porovnať normálnu hodnotu a vývoznú cenu sa v súlade s článkom 2 ods. 10 základného nariadenia bral ohľad na rozdiely vo faktoroch, o ktorých bolo dokázané, že majú vplyv na ceny a na porovnateľnosť cien.
For this purpose, due allowance in the form of adjustments was made for costs of freight and insurance, handling, packing and ancillary expenses, financial costs, bank charges and anti-dumping duties paid by the applicant where applicable and justified.
Na tento účel sa v náležitých a oprávnených prípadoch vykonali náležité úpravy, ktoré sa týkali nákladov na dopravu a poistenie, manipulačných nákladov, nákladov na balenie a vedľajších výdavkov, finančných nákladov, bankových poplatkov a antidumpingových ciel zaplatených žiadateľom.
As provided for under Article 2(11) of the basic Regulation, the weighted average normal value by type was compared with the weighted average export price of the corresponding type of the product concerned.
Podľa článku 2 ods. 11 základného nariadenia sa vážená priemerná normálna hodnota podľa typu porovnala s váženou priemernou vývoznou cenou zodpovedajúceho typu príslušného výrobku.
This comparison did not show the existence of dumping.
Toto porovnanie nepreukázalo existenciu dumpingu.
In accordance with Article 11(3) of the basic Regulation, it was also examined whether the changed circumstances could reasonably be considered to be of a lasting nature.
V súlade s článkom 11 ods. 3 základného nariadenia sa takisto preskúmalo, či by zmenené okolnosti mohli byť považované za trvalé.
In this regard, the investigation showed that Silmak had made substantial efforts to change the structure of its production towards higher grade product types (with a silicon content of 75 % or higher) resulting in an increase in its export prices, which was on average higher than the increase in the costs.
V tomto ohľade zisťovanie ukázalo, že Silmak vyvinul značné úsilie o zmenu štruktúry jeho výroby smerom k druhom výrobkov vyššej triedy (s obsahom kremíka aspoň 75 %), čo viedlo k zvýšeniu jeho vývozných cien, ktoré bolo v priemere vyššie ako zvýšenie nákladov.
The applicant provided full cooperation in this interim review and the data collected and verified allowed to establish a dumping margin based on its own data, including individual export prices to the Union.
Žiadateľ v tomto predbežnom preskúmaní plne spolupracoval a na základe získaných a overených údajov bolo možné stanoviť dumpingové rozpätie na základe jeho vlastných údajov, vrátane individuálnych vývozných cien do Únie.
The result of this calculation indicates that the continued application of the measure at its current level would no longer be justified.
Výsledok tohto výpočtu naznačuje, že zachovanie opatrenia na súčasnej úrovni už nie je odôvodnené.
Evidence obtained and verified during the investigation also showed that the changes in the applicant's production structure are to be considered lasting.
Na základe dôkazov získaných a overených počas zisťovania sa tiež ukázalo, že tieto zmeny vo výrobnej štruktúre žiadateľa sa môžu považovať za trvalé.
No element emerged in the course of the investigation that would suggest otherwise.
Pri zisťovaní nevyšla najavo žiadna skutočnosť, ktorá by viedla k inému záveru.
It was therefore considered that the circumstances that led to the initiation of this interim review are unlikely to change in the foreseeable future in a manner that would affect the findings of the interim review.
Usúdilo sa preto, že okolnosti, ktoré viedli k začatiu tohto predbežného preskúmania, sa v blízkej budúcnosti pravdepodobne nezmenia spôsobom, ktorý by mal vplyv na zistenia v rámci predbežného preskúmania.
Therefore, it was concluded that the changed circumstances are of a lasting nature.
Došlo sa preto k záveru, že zmenené okolnosti sú trvalého charakteru.
It is noted that the comparison of the applicant's export data with Eurostat showed that the company's export quantity of the product concerned in the IP corresponded to the total quantity of the product concerned imported into the Union from the former Yugoslav Republic of Macedonia during the same period.
Poznamenáva sa, že porovnanie vývozných údajov žiadateľa s Eurostatom ukázalo, že vývozné množstvo príslušného výrobku spoločnosti počas OZ zodpovedalo celkovému množstvu príslušného výrobku dovezeného do Únie z Bývalej juhoslovanskej republiky Macedónsko počas rovnakého obdobia.
In the light of the results of this review investigation, it is considered appropriate to repeal the anti-dumping duty applicable to imports of the product concerned originating in the former Yugoslav Republic of Macedonia.
Na základe výsledkov tohto predbežného zisťovania sa považuje za vhodné zrušiť antidumpingové clo uplatniteľné na dovoz príslušného výrobku s pôvodom v Bývalej juhoslovanskej republike Macedónsko.
Interested parties were informed of the essential facts and considerations on the basis of which it was intended to recommend the repeal of the measure imposed by Regulation (EC) No 172/2008 and were given an opportunity to comment.
Zainteresované strany boli informované o základných skutočnostiach a úvahách, o ktoré sa opieral zámer odporučiť zrušenie opatrenia uloženého nariadením Rady (ES) č. 172/2008, a dostali príležitosť vyjadriť sa.
No comments were received from the interested parties,
Žiadne pripomienky zainteresovaných strán neboli doručené,
The partial interim review of the antidumping measures applicable to imports of ferro-silicon, currently falling within CN codes 72022100, 72022910 and 72022990, originating in the former Yugoslav Republic of Macedonia, initiated pursuant to Article 11(3) of Regulation (EC) No 384/96, is hereby terminated and the measure in force on imports originating in the former Yugoslav Republic of Macedonia is repealed.
Čiastočné predbežné preskúmanie antidumpingových opatrení vzťahujúcich sa na dovoz ferosilícia, v súčasnosti zaradeného do kódov KN 72022100, 72022910 a 72022990, s pôvodom v Bývalej juhoslovanskej republike Macedónsko, začaté podľa článku 11 ods. 3 nariadenia (ES) č. 384/96, sa týmto ukončuje, a platné opatrenie na dovoz s pôvodom v Bývalej juhoslovanskej republike Macedónsko sa zrušuje.
The Regulation shall enter into force on the day following its publication in the Official Journal of the European Union.
Toto nariadenie nadobúda účinnosť dňom nasledujúcim po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.
OJ L 55, 28.2.2008, p. 6.
Ú. v. EÚ L 55, 28.2.2008, s. 6.
OJ C 93, 22.4.2009, p. 22.
Ú. v. EÚ C 93, 22.4.2009, s. 22.
Corrigendum to Commission Regulation (EC) No 1194/2009 of 30 November 2009 amending Regulation (EC) No 1702/2003 laying down implementing rules for the airworthiness and environmental certification of aircraft and related products, parts and appliances as well as for certification of design and production organisations
Korigendum k nariadeniu Komisie (ES) č. 1194/2009 z 30. novembra 2009, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie Komisie (ES) č. 1702/2003 stanovujúce vykonávacie pravidlá osvedčovania letovej spôsobilosti a environmentálneho osvedčovania lietadiel a prislúchajúcich výrobkov, častí a zariadení, ako aj osvedčovania projekčných a výrobných organizácií
(Official Journal of the European Union L 321 of 8 December 2009)
(Úradný vestník Európskej únie L 321 z 8. decembra 2009)
On page 26, point 45, for ‘Appendix IV’, read ‘Appendix V’.
Na strane 26 v bode 45 namiesto „Dodatok IV“ má byť: „Dodatok V“.
On page 28, point 46, for ‘Appendix V’, read ‘Appendix VI’.
Na strane 28 v bode 46 namiesto „Dodatok V“ má byť: „Dodatok VI“.
On page 30, point 47, for ‘Appendix VII’, read ‘Appendix VIII’.
Na strane 30 v bode 47 namiesto „Dodatok VII“ má byť: „Dodatok VIII“.
On page 33, point 48, for ‘Appendix IX’, read ‘Appendix X’.
Na strane 33 v bode 48 namiesto „Dodatok IX“ má byť: „Dodatok X“.
On page 35, point 49, for ‘Appendix X’, read ‘Appendix XI’.
Na strane 35 v bode 49 namiesto „Dodatok X“ má byť: „Dodatok XI“.
Commission Regulation (EU) No 1298/2009
Nariadenie Komisie (EÚ) č. 1298/2009
publishing, for 2010, the agricultural product nomenclature for export refunds introduced by Regulation (EEC) No 3846/87
ktorým sa na rok 2010 uverejňuje nomenklatúra poľnohospodárskych výrobkov pre vývozné náhrady zavedená nariadením (EHS) č. 3846/87
The full version of the refund nomenclature valid at 1 January 2010, as it ensues from the regulatory provisions on export arrangements for agricultural products, should be published.
Malo by sa uverejniť úplné znenie nomenklatúry pre náhrady platné od 1. januára 2010, ako vyplýva z regulačných ustanovení o vývozných opareniach pre poľnohospodárske výrobky.
Commission Regulation (EC) No 1344/2008 of 23 December 2008 publishing, for 2009, the agricultural product nomenclature for export refunds introduced by Regulation (EEC) No 3846/87 [3] should therefore be repealed,
Nariadenie Komisie (ES) č. 1344/2008 z 23. decembra 2008, ktorým sa na rok 2009 uverejňuje nomenklatúra poľnohospodárskych výrobkov pre vývozné náhrady zavedená nariadením (EHS) č. 3846/87 [3], by sa preto malo zrušiť,
Regulation (EC) No 1344/2008 is repealed.
Nariadenie (ES) č. 1344/2008 sa zrušuje.
OJ L 348, 24.12.2008, p. 36.
Ú. v. EÚ L 348, 24.12.2008, s. 36.
Products processed from cereals
Výrobky z obilnín
Durum wheat:
Z tvrdej pšenice:
Seed:
Na siatie
Grain sorghum:
Cirok zrnový:
Of common wheat and spelt:
Z mäkkej pšenice a zo špaldy:
Of an ash content of 0 to 600 mg/100 g
S obsahom popola od 0 do 600 mg/100 g:
Of an ash content of 601 to 900 mg/100 g
S obsahom popola od 601 do 900 mg/100 g
Of an ash content of 901 to 1100 mg/100 g
S obsahom popola od 901 do 1100 mg/100 g
Of an ash content of 1101 to 1650 mg/100 g
S obsahom popola od 1101 do 1650 mg/100 g
Of an ash content of 1651 to 1900 mg/100 g
S obsahom popola od 1651 do 1900 mg/100 g
Of an ash content of more than 1900 mg/100 g
S obsahom popola viac ako 1900 mg/100 g
Rye flour:
Múka hladká z raže:
Of an ash content of 0 to 1400 mg/100 g
S obsahom popola od 0 do 1400 mg/100 g
Of an ash content of more than 1400 to 2000 mg/100 g
S obsahom popola od 1400 do 2000 mg/100 g
Of an ash content of more than 2000 mg/100 g
S obsahom popola viac ako 2000 mg/100 g
Groats and meal:
Krúpy a hrubá múka:
Of an ash content of 0 to 1300 mg/100 g:
S obsahom popola od 0 do 1300 mg/100 g:
Meal of which less than 10 %, by weight, is capable of passing through a sieve of 0,160 mm mesh
Hrubá múka, z ktorej menej ako 10 % hmotnosti môže prechádzať cez sito s veľkosťou otvorov 0,160 mm
Of an ash content of more than 1300 mg/100 g
S obsahom popola viac ako 1300 mg/100 g
Of an ash content of exceeding 600 mg/100 g
S obsahom popola viac ako 600 mg/100 g
Long grain:
Dlhozrnná:
Of a length/width ratio greater than 2 but less than 3
S pomerom dĺžky k šírke väčším ako 2 ale menším ako 3
Of a length/width ratio equal to or greater than 3
S pomerom dĺžky k šírke väčším alebo rovným 3
Round grain:
Guľatozrnná:
In immediate packings of 5 kg net or less
V balení na okamžitú spotrebu s netto obsahom 5 kg alebo menším
Medium grain:
Strednozrnná:
Of a length/width ratio greater than 2 but less than 3:
S pomerom dĺžky k šírke väčším ako 2 ale menším ako 3:
Of a length/width ratio equal to or greater than 3:
S pomerom dĺžky k šírke väčším alebo rovným 3:
Of a fat content exceeding 1,3 % but not exceeding 1,5 % by weight and of a crude fibre content, referred to dry matter, not exceeding 1 % by weight [2]
S obsahom tuku presahujúcim 1,3 % hmotnosti ale nepresahujúcim 1,5 % hmotnosti a s obsahom hrubej vlákniny nepresahujúcim 1 % hmotnosti sušiny [2]
Of a fat content exceeding 1,5 % but not exceeding 1,7 % by weight and of a crude fibre content, referred to dry matter, not exceeding 1 % by weight [2]
S obsahom tuku presahujúcim 1,5 % hmotnosti ale nepresahujúcim 1,7 % hmotnosti a s obsahom hrubej vlákniny nepresahujúcim 1 % hmotnosti sušiny [2]
Of an ash content, referred to dry matter, not exceeding 0,9 % by weight and of a crude fibre content, referred to dry matter, not exceeding 0,9 % by weight
S obsahom popola nepresahujúcim 0,9 % hmotnosti sušiny a s obsahom hrubej vlákniny nepresahujúcim 0,9 % hmotnosti sušiny
Of an ash content, referred to dry matter, not exceeding 2,3 % by weight, of a crude fibre content, referred to dry matter, not exceeding 1,8 % by weight, of a moisture content not exceeding 11 % and of which the peroxidase is virtually inactivated
S obsahom popola nepresahujúcim 2,3 % hmotnosti sušiny, s obsahom hrubej vlákniny , nepresahujúcim 1,8 % hmotnosti sušiny, s obsahom vlhkosti nepresahujúcim 11 %, ktorej peroxidáza je prakticky inaktivovaná
Of a fat content, not exceeding 0,9 % by weight and a crude fibre content, referred to dry matter, not exceeding 0,6 % by weight of which a percentage not exceeding 30 % passes through a sieve with an aperture of 315 micrometers and of which a percentage not exceeding 5 % passes through a sieve with an aperture of 150 micrometers [3]
S obsahom tuku nepresahujúcim 0,9 % hmotnosti a s obsahom hrubej vlákniny nepresahujúcim 0,6 % hmotnosti sušiny, pričom najviac 30 % tejto múky prechádza cez sito s veľkosťou otvorov 315 mikrometrov a najviac 5 % prechádza cez sito s veľkosťou otvorov 150 mikrometrov [3]
Of a fat content, exceeding 0,9 % by weight but not exceeding 1,3 % by weight and a crude fibre content, referred to dry matter, not exceeding 0,8 % by weight of which a percentage not exceeding 30 % passes through a sieve with an aperture of 315 micrometers and of which a percentage not exceeding 5 % passes through a sieve with an aperture of 150 micrometers [3]
S obsahom tuku presahujúcim 0,9 % hmotnosti ale nepresahujúcim 1,3 % hmotnosti a s obsahom hrubej vlákniny nepresahujúcim 0,8 % hmotnosti sušiny, pričom najviac 30 % tejto múky prechádza cez sito s veľkosťou otvorov 315 mikrometrov a najviac 5 % prechádza cez sito s veľkosťou otvorov 150 mikrometrov [3]
Of a fat content, exceeding 1,3 % by weight but not exceeding 1,5 % by weight and of a crude fibre content, referred to dry matter, not exceeding 1,0 % by weight of which a percentage not exceeding 30 % passes through a sieve with an aperture of 315 micrometers and of which a percentage not exceeding 5 % passes through a sieve with an aperture of 150 micrometers [3]
S obsahom tuku presahujúcim 1,3 % hmotnosti ale nepresahujúcim 1,5 % hmotnosti a s obsahom hrubej vlákniny nepresahujúcim 1,0 % hmotnosti sušiny, pričom najviac 30 % tejto múky prechádza cez sito s veľkosťou otvorov 315 mikrometrov a najviac 5 % prechádza cez sito s veľkosťou otvorov 150 mikrometrov [3]
Of a fat content, exceeding 1,5 % by weight but not exceeding 1,7 % by weight and of a crude fibre content, referred to dry matter, not exceeding 1 % by weight of which a percentage not exceeding 30 % passes through a sieve with an aperture of 315 micrometers and of which a percentage not exceeding 5 % passes through a sieve with an aperture of 150 micrometers [3]
S obsahom tuku presahujúcim 1,5 % hmotnosti ale nepresahujúcim 1,7 % hmotnosti a s obsahom hrubej vlákniny nepresahujúcim 1 % hmotnosti sušiny, pričom najviac 30 % tejto múky prechádza cez sito s veľkosťou otvorov 315 mikrometrov a najviac 5 % prechádza cez sito s veľkosťou otvorov 150 mikrometrov [3]
Of an ash content, referred to dry matter, not exceeding 1 % by weight and of a crude fibre content, referred to dry matter, not exceeding 0,9 % by weight
S obsahom popola nepresahujúcim 1 % hmotnosti sušiny a s obsahom hrubej vlákniny nepresahujúcim 0,9 % hmotnosti sušiny
Of an ash content, referred to dry matter, not exceeding 2,3 % by weight, of a tegument content not exceeding 0,1 % of a moisture content not exceeding 11 % and of which the peroxidase is virtually inactivated
S obsahom popola nepresahujúcim 2,3 % hmotnosti sušiny, s obsahom vonkajších obalov (tegument) zrna nepresahujúcim 0,1 %, s obsahom vlhkosti nepresahujúcim 11 %, ktorej peroxidáza je prakticky inaktivovaná
Cereal grains otherwise worked (for example, hulled, rolled, flaked, pearled, sliced or kibbled), except rice of heading No 1006; germ of cereals, whole, rolled, flaked or ground:
Obilné zrná inak spracované (napr. Lúpané, drvené, vo vločkách, perlovité, rezané alebo šrotované) okrem ryže položky č.1006; obilné klíčky, celé, drvené, vo vločkách alebo mleté:
Of an ash content, referred to dry matter, not exceeding 2,3 % by weight, of a tegument content not exceeding 0,1 % of a moisture content not exceeding 12 % and of which the peroxidase is virtually inactivated
S obsahom popola nepresahujúcim 2,3 % hmotnosti sušiny, s obsahom vonkajších obalov (tegument) zrna nepresahujúcim 0,1 %, s obsahom vlhkosti nepresahujúcim 12 %, ktorej peroxidáza je prakticky inaktivovaná