natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Do the charges differ between the various users of the infrastructure?
Sú poplatky odlišné pre rôznych používateľov infraštruktúry?
Are the charges proportional
Sú poplatky úmerné
To the use of the project/real consumption?
využívaniu projektu/reálnej spotreby?
To the pollution generated by users?
znečisťovaniu vytváranému používateľmi?
If no tariffs or charges are proposed, how will operating and maintenance costs be covered?
Ak nie sú navrhnuté žiadne sadzby ani poplatky, ako budú kryté prevádzkové náklady a náklady na údržbu?
Give details of main economic costs and benefits identified in the analysis together with values assigned to them:
Uveďte údaje o hlavných ekonomických nákladoch a výnosoch zistených pri analýze spolu s hodnotami, ktoré im boli priradené:
Unit value (where applicable)
Jednotková hodnota (ak sa uplatňuje)
Total value (in euro, discounted)
Celková hodnota (v EUR, diskontovaná)
% of total benefits
% celkových výnosov
% of total costs
% celkových nákladov
Economic net present value (in euro)
Ekonomická čistá súčasná hodnota (v EUR)
Employment effects of project
Vplyv projektu na zamestnanosť
Provide an indication of the number of jobs to be created (expressed in terms of full-time equivalents (FTE)).
Uveďte indikatívny počet pracovných miest, ktoré sa majú vytvoriť [vyjadrený v zmysle ekvivalentu na plný pracovný úväzok (FTE)].
Number of jobs directly created:
Počet priamo vytvorených pracovných miest
In case of permanent jobs, instead of duration in months, type ‘permanent’.
Počas realizačnej fázy 2. Počas prevádzkovej fázy Počet nepriamo vytvorených pracovných miest 3. Počas realizačnej fázy 4. Počas prevádzkovej fázy (1) V prípade trvalých pracovných miest uveďte namiesto dĺžky trvania v mesiacoch slovo „trvalé“.
indirect jobs created or lost are not sought for public infrastructure investments.]
V prípade trvalých pracovných miest uveďte namiesto dĺžky trvania v mesiacoch slovo „trvalé“. [Pozn.: nepriamo vytvorené alebo zaniknuté pracovné miesta nie sú určené pre verejné infraštruktúrne investície.]
Identify the main non-quantifiable / non valuable benefits and costs:
Označte hlavné nekvantifikovateľné / neohodnotiteľné výnosy a náklady:
Risk and sensitivity analysis
Analýza rizika a citlivosti
Short description of methodology and summary results
Stručný opis metodiky a zhrnutie výsledkov
Present the estimated effect on results of financial and economic performance indexes.
Predložte odhadovaný vplyv na výsledky indexov finančnej a ekonomickej výkonnosti.
Financial Rate of Return variation
Odchýlka finančnej návratnosti
Financial Net Present Value variation
Odchýlka čistej súčasnej finančnej hodnoty
Economic Rate of Return variation
Odchýlka ekonomickej návratnosti
Economic Net Present Value variation
Odchýlka čistej súčasnej ekonomickej hodnoty
State which criterion is applied.
Uveďte, aké kritérium sa používa.
Which are the switching values of the critical variables?
Aké sú meniace sa hodnoty kritických premenných?
Provide relevant statistical information (expected values, standard deviation).
Poskytnite relevantné štatistické informácie (očakávané hodnoty, štandardnú odchýlku)
ANALYSIS OF THE ENVIRONMENTAL IMPACT
ANALÝZA ENVIRONMENTÁLNEHO VPLYVU
contribute to the objective of environmental sustainability (European climate change policy, halting loss of biodiversity, other …);
prispieva k cieľu trvalej environmentálnej udržateľnosti (európska politika v oblasti klimatickej zmeny, zastavenie straty biodiverzity, iné …);
respect the principles of preventive action and that environmental damage should as a priority be rectified at source;
rešpektuje zásady preventívnej činnosti a skutočnosť, že environmentálne škody majú byť prednostne odstraňované pri zdroji;
respect the ‘polluter pays’ principle.
rešpektuje zásadu „znečisťovateľ platí“.
Consultation of environmental authorities
Konzultácie s environmentálnymi orgánmi
If yes, please give name(s) and address(es) and explain that authority‘s responsibility:
Ak áno, uveďte názov/názvy a adresu/adresy a vysvetlite povinnosť orgánu:
If no, please give reasons:
Ak nie, uveďte dôvody:
Environmental Impact Assessment
Hodnotenie environmentálneho vplyvu
Development consent (5)
Súhlas svypracovaním (5)
If yes, on which date
Ak áno, uveďte dátum:
By which date is the final decision expected?
Uveďte dátum, kedy sa očakáva konečné rozhodnutie.
Specify the competent authority or authorities, which has given or will give the development consent.
Uveďte príslušný orgán alebo orgány, ktoré vydali alebo súhlas s vypracovaním.
Application of Council Directive 85/337/EEC on environmental impact assessment (EIA) (6)
Uplatňovanie smernice rady 85/337/EHS o posudzovaní environmentálneho vplyvu (6)
Is the project a class of development covered by:
Patrí projekt do tried vypracovania, na ktorú sa:
Annex I to that Directive (go to question F.3.2.2)
vzťahuje príloha I k uvedenej smernici (prejdite k otázke F.3.2.2)
Annex II to that Directive (go to question F.3.2.3)
vzťahuje príloha II k uvedenej smernici (prejdite na otázku F.3.2.3)
Neither of the two annexes (go to question F.3.3)
nevzťahuje ani jedna z týchto dvoch príloh (prejdite na otázku F.3.3)
When covered by Annex I to that Directive, include the following documents:
Ak sa na ňu vzťahuje príloha I k uvedenej smernici, zahrňte tieto dokumenty:
the information referred to in Article 9(1) of that Directive;
informácie uvedené v článku 9 ods. 1 uvedenej smernice;
the non-technical summary (7) of the Environmental Impact Study carried out for the project;
netechnické zhrnutie (7) štúdie o environmentálnom vplyve uskutočnenej pre projekt;
information on consultations with environmental authorities, the public concerned and, if applicable, with other Member States.
informácie o konzultáciách s environmentálnymi orgánmi, príslušnými verejnými orgánmi a prípadne s inými členskými štátmi.
When covered by Annex II to that Directive, has an Environmental Impact Assessment been carried out for this project?
Ak sa na ňu vzťahuje príloha II k uvedenej smernici, vykonalo sa pre tento projekt hodnotenie environmentálneho vplyvu?
in which case, include the necessary documents listed under point F.3.2.2
v tomto prípade zahrňte potrebné dokumenty uvedené v bode F.3.2.2
in which case, explain the reasons and give the thresholds, criteria or case by case examination carried out to reach the conclusion that the project has no significant environmental effects:
v tomto prípade vysvetlite dôvody a uveďte prahy, kritériá alebo preskúmanie jednotlivých prípadov uskutočnené s cieľom dospieť k záveru, že projekt nemá žiadne významné environmentálne vplyvy:
Application of the strategic environmental assessment Directive 2001/42/ec of the European Parliament and of the Council (8) (SEA-Directive)
Uplatňovanie smernice európskeho parlamentu a rady 2001/42/ES (Smernica SEA) o strategickom environmentálnom posudzovaní (8)
The decision of the competent (national) authority or authorities which entitles the developer to proceed with the project.
Rozhodnutie príslušného (vnútroštátneho) orgánu alebo orgánov, ktoré oprávňuje navrhovateľa pokračovať v práci na projekte.
In cases where the project submitted is part of a wider operation, the development consent should refer only to the project submitted to the Commission.
Ak je predložený projekt súčasťou širšej operácie, súhlas s vypracovaním by sa mal vzťahovať len na projekt predložený Komisii.
In cases where more than one development consent decisions are required, please repeat the information as many times as necessary.
Ak sa vyžaduje viacero rozhodnutí o súhlase s vypracovaním, poskytnite informácie toľkokrát, koľkokrát je to potrebné.
Prepared under Article 5(3) of Directive 85/337/EEC.
Vypracované podľa článku 5 ods. 3 smernice 85/337/EHS.
Does the project result from a plan or programme falling within the scope of the SEA Directive?
Vyplýva projekt z plánu alebo programu, ktorý spadá do oblasti pôsobnosti smernice SEA?
No (in which case please provide a short explanation):
Nie (v takom prípade uveďte stručné vysvetlenie):
Yes (in which case, in order to appreciate if wider potential cumulative effects of the project have been addressed, please provide either an internet link to or an electronic copy of the non-technical summary (9) of the Environmental Report carried out for the plan or programme.)
Áno (v takom prípade, v záujme ocenenia, či sa riešili potenciálne kumulatívne vplyvy projektu, uveďte buď internetovú adresu, alebo elektronickú kópiu netechnického zhrnutia (9) environmentálnej správy vykonanej pre plán alebo program.)
Assessment of effects on NATURA 2000 Sites
Hodnotenie vplyvov na lokality sústavy NATURA 2000
Is the project likely to have significant negative effects on sites included or intended to be included in the NATURA 2000 network?
Mohol by mať projekt významné nepriaznivé vplyvy na lokality, ktoré sú alebo majú byť zaradené do sústavy NATURA 2000?
Yes in which case
Áno. v takom prípade
Please provide a summary of the conclusions of the appropriate assessment carried out according to Article 6(3) of Council Directive 92/43/EEC (10).
uveďte zhrnutie záverov príslušného hodnotenia uskutočneného v súlade s článkom 6 ods. 3 smernice Rady 92/43/EHS (10).
In case, compensation measures were deemed necessary according to Article 6(4), please provide a copy of the form ‘Information on projects likely to have significant negative effect on NATURA 2000 sites, as notified to the Commission (DG Environment) under Directive 92/43/EEC (11)’.
V prípade, že sa kompenzačné opatrenia považovali za nevyhnutné podľa článku 6 ods. 4, poskytnite kópiu formulára „Informácie o projekte, ktorý by mohol mať značný nepriaznivý vplyv na lokality sústavy NATURA 2000, oznámené Komisii (Generálne riaditeľstvo pre životné prostredie) podľa smernice č. 92/43/EHS (11)“.
No in which case attach a completed Appendix I declaration filled in by the relevant authority.
Nie. v takom prípade pripojte vyhlásenie uvedené v dodatku I vyplnené príslušným orgánom.
Does the project envisage, apart from Environmental Impact Assessment, any additional environmental integration measures (e.g. environmental audit, environmental management, specific environmental monitoring)?
Ráta sa v projekte, okrem hodnotenia environmentálneho vplyvu, s doplňujúcimi environmentálnymi opatreniami (napr. s environmentálnym auditom, environmentálnym riadením, osobitným environmentálnym monitorovaním)?
If yes, specify
Ak áno, špecifikujte:
If included in total cost, estimate proportion of cost of measures taken to reduce and/or to compensate for negative environmental impacts
Ak sú zahrnuté do celkových nákladov, odhadnite pomernú časť nákladov na opatrenia prijaté na zníženie a/alebo kompenzáciu nepriaznivých environmentálnych:
In case of projects in the areas of water, waste water and solid waste:
V prípade projektov v oblastiach vôd, odpadových vôd a tuhého odpadu:
Explain whether the project is consistent with a sectoral/integrated plan and programme associated with the implementation of Community policy or legislation (12) in those areas:
Vysvetlite, či je projekt v súlade so sektorovým/integrovaným plánom a programom spojeným s uplatňovaním politiky alebo právnych predpisov Spoločenstva (12) v uvedených oblastiach:
Prepared under Annex I(j) to Directive 2001/42/EC.
Vypracované podľa písmena j) prílohy I k smernici č. 2001/42/ES.
Document 99/7 rev.2 adopted by the Habitats Committee (established under Directive 92/43/EEC) at its meeting on 4 October 1999.
Dokument 99/7 rev. 2, ktorý prijal Výbor pre biotopy (zriadený na základe smernice č. 92/43/EHS) na zasadnutí 4. októbra 1999.
In particular, Directive 2000/60/EC of the European Parliament and of the Council (Water Framework Directive) (OJ L 327, 22.12.2000, p. 1) Council Directive 1991/271/EC (Urban Waste Water Treatment Directive) (OJ L 135, 30.5.1991, p. 40), Article 7 of Directive 2006/12/EC of the European Parliament and of the Council (Waste Framework Directive) (OJ L 114, 27.4.2006, p. 9), Council Directive 1999/31/EC (Landfill of Waste Directive) (OJ L 182, 16.7.1999, p. 1).
Najmä smernica Európskeho parlamentu a Rady 2000/60/ES (rámcová smernica o vode) (Ú. v. ES L 327, 22.12.2000, s. 1) smernica Rady 1991/271/ES (smernica o čistení komunálnych odpadových vôd) (Ú. v. ES L 135, 30.5.1991, s. 40), článok 7 smernice Európskeho parlamentu a Rady 2006/12/ES (rámcová smernica o odpadoch) (Ú. v. EÚ L 114, 27.4.2006, s. 9) a smernica Rady 1999/31/ES (smernica o skládkach odpadov) (Ú. v. ES L 182, 16.7.1999, s. 1).
Does this project involve State Aids?
Zahŕňa tento projekt štátnu pomoc?
If yes, please give in the table below the amount of aid, and, for approved aid the state aid number and the reference of the approval letter, for block-exempted aid the respective registry number, and for pending notified aid the state aid number (13).
Ak áno, uveďte v tabuľke výšku pomoci a pre schválenú pomoc uveďte číslo štátnej pomoci a odkaz na schvaľovací list, pre pomoc, na ktorú sa vzťahuje skupinová výnimka, uveďte príslušné registračné číslo a pre oznámenú pomoc, o ktorej sa ešte nerozhodlo, uveďte číslo štátnej pomoci (13).
Sources of aid (local, regional, national and Community):
Zdroje pomoci (miestne, regionálne, národné a zdroje Spoločenstva):
Amount of aid euro
Výška pomoci v EUR
State Aid number/ registry number for block-exempted aid
Číslo štátnej pomoci/registračné číslo pre pomoc, na ktorú sa vzťahuje skupinová výnimka
Approved aid schemes, approved ad hoc aid, or aid falling under a block exemption regulation:
Schválené schémy pomoci, pomoc schválená ad hoc alebo pomoc, na ktorú sa vzťahuje nariadenie o skupinovej výnimke:
Aid foreseen under pending notifications (ad hoc aid or schemes):
Predpokladaná oznámená pomoc, o ktorej sa ešte nerozhodlo (pomoc ad hoc alebo schémy):
Aid for which a notification is outstanding (ad hoc aid or schemes)
Pomoc, pri ktorej nebolo predložené oznámenie (pomoc ad hoc alebo schémy)
Total aid granted:
Celková udelená pomoc:
Total cost of the investment project
Celkové náklady investičného projektu
For each affirmative answer, give details:
Pre každú kladnú odpoveď uveďte podrobné údaje:
be essential to implementation of the project?
bude dôležitá na realizáciu projektu?
The decision amount and other financial information in this section must be coherent with the basis (total or public cost) for the co-financing rate of the priority axis.
Suma podľa rozhodnutia a iné finančné informácie v tomto oddiele sa musia zhodovať so základom (celkové alebo verejné náklady) pre mieru spolufinancovania prioritnej osi.
Where private expenditure is not eligible for financing under the priority axis it shall be excluded from the eligible costs; where private expenditure is eligible it may be included.
Ak súkromné výdavky nie sú oprávnené na financovanie v rámci prioritnej osi, budú vylúčené z oprávnených nákladov; ak sú súkromné výdavky oprávnené, môžu byť zahrnuté.
This application does not replace notification to the Commission under Article 88(3) of the EC Treaty.
Táto žiadosť nenahrádza oznámenie Komisii podľa článku 88 ods. 3 Zmluvy o ES.
A positive decision by the Commission on the major project under Regulation (EC) No 1083/2006 does not constitute state aid approval.
Kladné rozhodnutie Komisie o hlavnom projekte podľa nariadenia (ES) č. 1083/2006 nepredstavuje schválenie štátnej pomoci.
Total Project costs
Celkové náklady projektu
eligible costs
oprávnené náklady
Planning/design fees
Plánovacie/projektové poplatky
Plant and machinery
Závod a stroje 5.
Price adjustment (if applicable) (3)
Cenové úpravy (ak sa uplatňujú) (3)
Supervision during construction implementation
Dohľad počas realizácie výstavby 8.
(VAT (4))
(DPH (4))
Ineligible costs comprise (i) expenditure outside the eligibility period, (ii) expenditure ineligible under national rules (Article 56(4) of Regulation (EC) No 1083/2006), (iii) other expenditure not presented for co-financing.
Neoprávnené náklady zahŕňajú i) výdavky uskutočnené mimo obdobia oprávnenosti, ii) výdavky neoprávnené podľa vnútroštátnych pravidiel (článok 56 ods. 4 nariadenia Rady (ES) č. 1083/2006), iii) iné náklady nepredložené na spolufinancovanie.
The starting date for eligibility of expenditure is the date of receipt of the draft operational programme by the Commission or 1 January 2007, whichever is the earlier.
Pozn.: Oprávnenosť výdavkov nastáva dňom, keď bol Komisii doručený návrh operačného programu, alebo 1. januára 2007, podľa toho, ktorý dátum nastane skôr.
These contingencies may be included in the total eligible costs used to calculate the planned contribution of the funds – Section H2.
Tieto nepredvídané výdavky možno zahrnúť do celkových oprávnených nákladov používaných na výpočet plánovaného príspevku z fondov – oddiel H2.
A price adjustment may be included, where relevant, to cover expected inflation where the eligible cost values are in constant prices.
Cenové úpravy možno v prípade relevantnosti zahrnúť na krytie očakávanej inflácie, ak sú hodnoty oprávnených nákladov vyjadrené v stálych cenách.
Where VAT is considered as eligible, give reasons.
Ak sa DPH považuje za oprávnenú, uveďte dôvody.
Total cost must include all costs incurred for the project, from planning to supervision and must include VAT even if VAT is considered non eligible.
Celkové náklady musia zahŕňať všetky náklady vynaložené na projekt od plánovania po dohľad a musia zahŕňať DPH, a to aj v prípade, že DPH sa považuje za neoprávnenú.
The funding gap rate was already presented under Section E.1.2.
Mieru schodku financovania sme už prezentovali v oddiele E.1.2.
This should be applied to the eligible cost to calculate the ‘amount to which the co-financing rate for the priority axis applies’ (Article 41(2) of Council Regulation (EC) No 1083/2006).
Tá sa má uplatňovať na oprávnené náklady pre výpočet „sumy, na ktorú sa vzťahuje podiel spolufinancovania pre prioritnú os“ (článok 41 ods. 2 nariadenia Rady (ES) č. 1083/2006).
This is then multiplied by the co-financing rate of the priority axis to determine the Community contribution.
Tá sa potom vynásobí podielom spolufinancovania prioritnej osi, aby sa určil príspevok Spoločenstva.
Eligible cost (in euro, not discounted) (Section H.1.12(C))
Oprávnené náklady (v EUR, nediskontované) [Oddiel H.1.12(C)]
Funding gap rate (%), if applicable = (E.1.2.11)
Prípadná miera schodku financovania (%) = (E.1.2.11)
Decision amount, i.e. the ‘amount to which the co-financing rate for the priority axis applies’ (Article 41(2)) = (1)*(2).
Suma podľa rozhodnutia, t. j. „suma, na ktorú sa vzťahuje podiel spolufinancovania pre prioritnú os“ (článok 41 ods. 2) = (1)*(2)
If H.2.1.2 not applicable, the decision amount must respect the maximum public contribution according to state aid rules
Ak sa nepoužije H.2.1.2, v sume podľa rozhodnutia sa zohľadní maximálny štátny príspevok podľa pravidiel o štátnej pomoci
Community contribution (in euro) = (3)*(4)
Príspevok Spoločenstva (v EUR) = (3)*(4)
In the light of the results of the financing gap calculation (where relevant) the total investment costs of the project shall be met from the following sources:
Na základe výsledkov výpočtu schodku financovania (podľa relevantnosti) celkové investičné náklady projektu sa hradia z týchto zdrojov:
Source of total investment costs (€)
Z toho (pre informáciu)
Of which (for Information)
Z toho (pre informáciu)
Total investment cost [H.1.12.(A)]
Celkové investičné náklady [H.1.12.(A)]
Community assistance [H.2.1.5]
Pomoc Spoločenstva [H.2.1.5]
National public (or equivalent)
Národné verejné (alebo ekvivalentné)
Other sources (specify)
Iné zdroje (špecifikujte)
EIB/EIF loans
Pôžičky od EIB/EIF:
Have expenditure for this major project been already certified?
Boli už výdavky na tento veľký projekt certifikované?
If yes, state the amount: … EUR.
Ak áno, uveďte sumu: … EUR.
The Community contribution (H.2.1.5) shall be presented below in terms of the share of annual programme commitment.
Príspevok Spoločenstva (H.2.1.5) je prezentovaný nižšie vo vyjadrení podielu ročného záväzku programu.
[CF/ ERDF – specify]
[KF/ EFRR - špecifikujte]
With regard to Article 9 (5) of Regulation (EC) No 1083/2006 provide the following information:
So zreteľom na článok 9 ods. 5 nariadenia (ES) č. 1083/2006 uveďte tieto informácie:
Has an application been made for assistance from any other Community source (TEN-T Budget, LIFE+, R&D Framework Programme, other source of Community finance) for this project?
Bola podaná žiadosť o pomoc z iných zdrojov Spoločenstva (rozpočet programov TEN-T, LIFE+, rámcového programu pre výskum a vývoj, iné zdroje financií Spoločenstva) pre tento projekt?
Is this project complementary to any project already financed or to be financed by the ERDF, ESF, Cohesion Fund, TEN-T Budget, other source of Community finance?
Je tento projekt doplnkový k niektorému už financovanému projektu alebo k projektu, ktorý má byť financovaný z EFRR, ESF, Kohézneho fondu, rozpočtu programu TEN T, iného zdroja financií Spoločenstva?
Has an application been made for loan or equity support from EIB / EIF for this project?
Bola podaná žiadosť o pôžičku alebo ekvitnú podporu od EIB / EIF pre tento projekt?
Has an application been made for assistance from any other Community source (including ERDF, ESF, Cohesion Fund, EIB, EIF, other sources of Community finance) for an earlier phase of this project (including feasibility and preparatory phases)?
Bola podaná žiadosť o pomoc z niektorého iného zdroja Spoločenstva (vrátane EFRR, ESF, Kohézneho fondu, EIB, EIF, iného zdroja financií Spoločenstva) pre skoršiu fázu tohto projektu (vrátane fázy realizačné štúdie a prípravnej fázy)?
Is the project subject to a legal procedure for non-compliance with Community legislation?
Podlieha projekt právnemu postupu pre súlad s právnymi predpismi Spoločenstva?
Give details of the proposed measures to publicise Community assistance (for example, type of measure, brief description, estimated costs, duration, etc.):
Uveďte podrobné údaje o navrhovaných opatreniach v oblasti publicity týkajúcich sa pomoci Spoločenstva (napr. druh opatrenia, stručný opis, odhadované náklady, trvanie atď.):
Describe the elements of the project where JASPERS had an input (e.g. environmental compliance, procurement, review of technical description).
Opíšte prvky projektu, v ktorých mal Jaspers nejaký vstup (napr. environmentálny súlad, obstarávanie, preskúmanie technického opisu).
What were the principal conclusions and recommendations of the JASPERS contribution and were these taken into account in the finalisation of the project?
Aké boli hlavné závery a odporúčania príspevku Jaspersu a boli tieto zohľadnené pri finalizácii projektu?
In cases where contracts have been advertised in the Official Journal of the European Union, give reference.
V prípadoch, keď boli zmluvy uverejnené v Úradnom vestníku Európskej únie, uveďte odkaz.
DECLARATION BY AUTHORITY RESPONSIBLE FOR MONITORING NATURA 2000 SITES
VYHLÁSENIE ORGÁNU ZODPOVEDNÉHO ZA MONITOROVANIE LOKALÍT SÚSTAVY NATURA 2000
Responsible Authority …
Zodpovedný orgán …
Having examined the project application …
po preskúmaní žiadosti o projekt …
Which is to be located at …
ktorý má byť situovaný v …
Therefore an appropriate assessment required by Article 6(3) was not deemed necessary.
Preto sa príslušné hodnotenie požadované podľa článku 6 ods. 3 nepovažovalo za nevyhnutné.
Date (dd/mm/yyyy): …
Dátum (dd/mm/rrrr): …
(Authority responsible for monitoring NATURA 2000 sites)
(Orgán zodpovedný za monitorovanie lokalít sústavy NATURA 2000)
Official Seal:
Úradná pečiatka:
PRODUCTIVE INVESTMENT
VÝROBNÉ INVESTÍCIE
Name of the project/ project phase:
Názov projektu/fáza projektu:
Is the undertaking an SME (1)
Patrí podnik medzi malé a stredné podniky (1)?
value million euro
mil. EUR
Total number of persons employed: value
Celkový počet zamestnaných osôb:
Are 25 % or more of the capital or voting rights of the undertaking owned by one enterprise or a group of enterprises falling outside the definition of an SME?
Vlastní 25 % alebo viac kapitálu alebo hlasovacích práv podniku jeden podnik alebo skupina podnikov, ktoré nespadajú do definície malého a stredného podniku?
Code for the priority theme dimension (3)
Kód pre oblasť prioritnej témy (3)
NACE Code (4)
Kód NACE (4)
Nature of the investment (5)
Charakter investície (5)