natgillin/translations-raw huggingface dataset:
To be more precise, WAM SpA was a medium-sized enterprise as it had 163 employees, an annual turnover of EUR 16,8 million and a balance sheet total of EUR 20,1 million. It was controlled by two finance companies which were themselves SMEs within the meaning of the abovementioned recommendation.
Presnejšie povedané, spoločnosť WAM SpA bola stredný podnik, keďže mala 163 zamestnancov, ročný obrat 16,8 milióna EUR a bilančnú sumu 20,1 milióna EUR. Bola kontrolovaná dvoma finančnými spoločnosťami, ktoré samotné predstavovali MSP v zmysle uvedeného odporúčania.
As the aid was granted in 1995 when the 1992 SMEs guidelines were in force, the 1992 SMEs guidelines must be applied [38].
Keďže pomoc bola poskytnutá v roku 1995, keď boli platné usmernenia o MSP z roku 1992, musia sa uplatňovať usmernenia o MSP z roku 1992 [38].
These guidelines did not explicitly exclude export aid from their scope.
V týchto usmerneniach sa pomoc na podporu vývozu výslovne nevylučuje z rozsahu ich pôsobnosti.
A portion of the aid can be considered compatible with the internal market on the basis of the 1992 SME guidelines.
Časť pomoci možno považovať za zlučiteľnú s vnútorným trhom na základe usmernení pre MSP z roku 1992.
In particular the aid for consultancy services (ITL 29,43 million) and market surveys (ITL 40,95 million) can be considered compatible as it complies with point 4.3 ‘Aid for consultancy help, training and dissemination of knowledge’.
Konkrétne pomoc na poradenské služby (29,43 milióna ITL) a na prieskum trhu (40,95 milióna ITL) možno považovať za zlučiteľnú, keďže je v súlade s bodom 4.3 „pomoc na poradenskú pomoc, vzdelávanie a rozširovanie vedomostí“.
Moreover, the same wording used to classify the first loan to WAM SpA as an incentive to undertake market penetration programmes was also used in the contract for granting the aid in 2000.
Okrem toho rovnaké znenie, ktoré bolo použité na klasifikáciu prvého úveru spoločnosti WAM SpA ako stimulu na realizáciu programov obchodného prieniku na trhy, bolo použité aj v zmluve o poskytnutí pomoci v roku 2000.
Therefore, by virtue of Article 8(6) of that Regulation, the entire aid measure cannot be exempted under the 2008 General Block Exemption Regulation.
Preto podľa článku 8 ods. 6 uvedeného nariadenia nie je možné udeliť výnimku na celé opatrenie pomoci na základe všeobecného nariadenia o skupinových výnimkách z roku 2008.
Thus, in accordance with Article 44(2) of the 2008 general block exemption Regulation, the compatibility of the aid with Regulations (EC) No 68/2001, (EC) No 70/2001, (EC) No 2204/2002 and (EC) No 628/2006 must be assessed.
V súlade s článkom 44 ods. 2 všeobecného nariadenia o skupinových výnimkách z roku 2008 sa preto musí posúdiť zlučiteľnosť pomoci s nariadeniami (ES) č. 68/2001, (ES) č. 70/2001, (ES) č. 2204/2002 a (ES) č. 628/2006.
Indeed, the 1995 loan was granted on 24 November 1995 and the 2000 loan was granted on 9 November 2000.
Úver z roku 1995 bol v skutočnosti poskytnutý 24. novembra 1995 a úver z roku 2000 bol poskytnutý 9. novembra 2000.
Accordingly, the Commission finds that, with the exception of the block-exempted compatible portion of the aid, in so far as these loans have been implemented in breach of Article 88(3) of the EC Treaty, now Article 108(3) of the TFEU, they were granted unlawfully to the beneficiary.
Komisia preto rozhodla, že okrem zlučiteľnej časti pomoci, na ktorú sa vzťahuje skupinová výnimka, tieto úvery boli poskytnuté v rozpore s článkom 88 ods. 3 Zmluvy o ES, v súčasnosti s článkom 108 ods. 3 ZFEÚ, a preto boli poskytnuté príjemcovi neoprávnene.
The overall repayment, including principal and interest, was to have been made by 20 February 2008.
Celkové splatenie vrátane istiny a úrokov sa malo uskutočniť do 20. februára 2008.
Accordingly, the grant equivalent of the aid component of the full loan as at 12 February 2001 (date on which the first instalment of the specific loan was made available to WAM SpA) is EUR 182550,80, providing that the repayments were made according to the repayment schedule.
Ekvivalent grantu prvku pomoci v celkovom úvere preto k 12. februáru 2001 (dátumu, ku ktorému bola spoločnosti WAM SpA sprístupnená prvá splátka konkrétneho úveru) predstavuje 182550,80 EUR za predpokladu, že sa splácanie vykonávalo v súlade so splátkovým kalendárom.
It should also be noted that the specific programme was to have been carried out jointly by WAM SpA and the local firm, WAM Bulk Handling Machinery Shangai Co Ltd, a wholly owned subsidiary of WAM SpA.
Treba tiež poznamenať, že konkrétny program mali spoločne realizovať spoločnosť WAM SpA a miestna firma, WAM Bulk Handling Machinery Shangai Co Ltd, dcérska spoločnosť v úplnom vlastníctve spoločnosti WAM SpA.
of 30 August 2010
z 30. augusta 2010,
amending Decision 2006/594/EC fixing an indicative allocation by Member State of the commitment appropriations for the Convergence Objective for the period 2007-2013 as regards additional allocations for the Czech Republic, Poland and Slovakia
ktorým sa mení a dopĺňa rozhodnutie 2006/594/ES, ktorým sa stanovuje indikatívne pridelenie viazaných rozpočtových prostriedkov rozčlenených podľa členských štátov v rámci cieľa Konvergencia na obdobie rokov 2007 – 2013, pokiaľ ide o dodatočné rozpočtové prostriedky pre Českú republiku, Poľsko a Slovensko
(notified under document C(2010) 5817)
[oznámené pod číslom K(2010) 5817]
By Decision 2006/594/EC [2], as amended by Decision 2007/191/EC [3], the Commission fixed an indicative allocation by Member State of the commitment appropriations for the Convergence Objective for the period 2007 to 2013.
Rozhodnutím 2006/594/ES [2] zmeneným a doplneným rozhodnutím 2007/191/ES [3] Komisia stanovila indikatívne pridelenie viazaných rozpočtových prostriedkov rozčlenených podľa členských štátov v rámci cieľa Konvergencia na obdobie rokov 2007 až 2013.
In accordance with paragraph 10 of Annex II to Regulation (EC) No 1083/2006, in 2010 it has been established that the cumulated GDP for the years 2007 to 2009 in the Czech Republic, in Poland and in Slovakia has each diverged by more than ± 5 % from the cumulated GDP estimated in accordance with paragraph 9 of Annex II to Regulation (EC) No 1083/2006, including as a consequence of exchange rate changes.
V súlade s odsekom 10 prílohy II k nariadeniu (ES) č. 1083/2006 sa v roku 2010 stanovilo, že kumulovaný HDP na obdobie rokov 2007 až 2009 v Českej republike, Poľsku a na Slovensku sa v každom z týchto štátov odchýlil o viac ako ± 5 % od kumulovaného HDP odhadovaného podľa ods. 9 prílohy II k nariadeniu (ES) č. 1083/2006 vrátane následkov zmien výmenných kurzov.
The amounts allocated for the period 2011 to 2013 to the Czech Republic, Poland and Slovakia should therefore be adjusted accordingly.
Sumy pridelené Českej republike, Poľsku a Slovensku na obdobie rokov 2011 až 2013 by sa preto mali zodpovedajúcim spôsobom upraviť.
In accordance with points 16 and 17 of the Interinstitutional Agreement of 17 May 2006 between the European Parliament, the Council and the Commission on budgetary discipline and sound financial management [4] on 16 April 2010 the Commission adopted the Communication on the technical adjustment of the financial framework for 2011 in line with movements in GNI, including the adjustment of amounts allocated from funds supporting cohesion to the Member States concerned by divergence between estimated and actual GDP for the period 2007-2009 [5], by which it informed that a positive adjustment is necessary for the Czech Republic of EUR 237045801, for Poland of EUR 632392153 and for Slovakia of EUR 137711534, to be shared in equal amounts in 2011, 2012 and 2013.
V súlade s bodmi 16 a 17 Medziinštitucionálnej dohody medzi Európskym parlamentom, Radou a Komisiou o rozpočtovej disciplíne a riadnom finančnom hospodárení zo 17. mája 2006 [4] Komisia prijala 16. apríla 2010 oznámenie o technickej úprave finančného rámca pre rok 2011 v súlade s vývojom HND vrátane úpravy súm pridelených z fondov na podporu súdržnosti členským štátom, v ktorých došlo v období rokov 2007 – 2009 k rozdielu medzi odhadovanou a skutočnou výškou HDP [5], ktorým informovala, že je potrebná kladná úprava pre Českú republiku vo výške 237045801 EUR, Poľsko vo výške 632392153 EUR a Slovensko vo výške 137711534 EUR, ktorá sa má rozpočítať na rovnaké sumy na roky 2011, 2012 a 2013.
In order to establish the amounts allocated to the Member States concerned, it is necessary to take into account the pro-rata allocation between the Convergence and Regional competitiveness and employment objectives in the current programming period 2007-2013 for each of the Member States concerned and the need to make the most efficient use of the allocation of the funds to projects currently being implemented.
Aby bolo možné stanoviť sumy pridelené príslušným členským štátom, pri každom príslušnom štáte treba zohľadniť pomerné rozdelenie medzi cieľom Konvergencia a cieľom Regionálna konkurencieschopnosť a zamestnanosť v súčasnom programovom období 2007 – 2013 a potrebu čo najefektívnejšie využiť finančné prostriedky pridelené na projekty, ktoré sa v súčasnosti realizujú.
Therefore, this Decision should allocate only the part of the overall positive adjustments concerning the Convergence objective.
Týmto rozhodnutím by sa preto mala prideliť iba tá časť celkovej kladnej úpravy, ktorá sa týka cieľa Konvergencia.
For reasons of efficiency, it is appropriate to replace the amounts in the row Total of Table 2 of Annex III to Decision 2006/594/EC for the years 2007 to 2010 since they do not reflect the figures given for Bulgaria.
Z dôvodu efektívnosti je vhodné nahradiť sumy uvedené v riadku Spolu v tabuľke 2 v prílohe III k rozhodnutiu 2006/594/ES, pokiaľ ide o roky 2007 – 2010, pretože neodrážajú údaje týkajúce sa Bulharska.
Decision 2006/594/EC should therefore be amended accordingly,
Rozhodnutie 2006/594/ES by sa preto malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť a doplniť,
Annex I is replaced by the text set out in Annex I to this Decision;
príloha I sa nahrádza textom prílohy I k tomuto rozhodnutiu;
Annex III is replaced by the text set out in Annex II to this Decision.
príloha III sa nahrádza textom prílohy II k tomuto rozhodnutiu.
Done at Brussels, 30 August 2010.
V Bruseli 30. augusta 2010
OJ L 87, 28.3.2007, p. 18.
Ú. v. EÚ L 87, 28.3.2007, s. 18.
COM(2010) 160 final.
KOM(2010) 160 v konečnom znení.
Additional funding referred to in Annex II of Regulation (EC) No 1083/2006 under point:
Dodatočné financovanie uvedené v prílohe II k nariadeniu (ES) č. 1083/2006 podľa bodu:
Additional funding referred to in Annex II of Regulation (EC) No 1083/2006 under paragraph:
Dodatočné financovanie uvedené v prílohe II k nariadeniu (ES) č. 1083/2006 podľa bodu:
TABLE 2 — Tearly breakdown of appropriations (2004 prices)
TABUĽKA 2 – ročný rozpis rozpočtových prostriedkov (v cenách z roku 2004)
amending Decision 2006/593/EC fixing an indicative allocation by Member State of the commitment appropriations for the Regional competitiveness and employment objective for the period 2007-2013 as regards the Czech Republic and Slovakia
ktorým sa mení a dopĺňa rozhodnutie 2006/593/ES, ktorým sa stanovuje indikatívne pridelenie viazaných rozpočtových prostriedkov rozčlenených podľa členských štátov v rámci cieľa Regionálna konkurencieschopnosť a zamestnanosť na obdobie rokov 2007 – 2013, pokiaľ ide o Českú republiku a Slovensko
(notified under document C(2010) 5818)
[oznámené pod číslom K(2010) 5818]
By Decision 2006/593/EC [2], the Commission fixed an indicative allocation by Member State of the commitment appropriations for the Regional competitiveness and employment objective for the period 2007 to 2013.
Rozhodnutím 2006/593/ES [2] Komisia stanovila indikatívne pridelenie viazaných rozpočtových prostriedkov rozčlenených podľa členských štátov v rámci cieľa Regionálna konkurencieschopnosť a zamestnanosť na obdobie rokov 2007 – 2013.
The amounts allocated for the period 2011 to 2013 to the Czech Republic and Slovakia should therefore be adjusted accordingly.
Sumy pridelené Českej republike a Slovensku na obdobie rokov 2011 až 2013 by sa preto mali zodpovedajúcim spôsobom upraviť.
In accordance with points 16 and 17 of the Interinstitutional Agreement of 17 May 2006 between the European Parliament, the Council and the Commission on budgetary discipline and sound financial management [3] on 16 April 2010 the Commission adopted the Communication on the technical adjustment of the financial framework for 2011 in line with movements in GNI, including the adjustment of amounts allocated from funds supporting cohesion to the Member States concerned by divergence between estimated and actual GDP for the period 2007-2009 [4], by which it informed that a positive adjustment is necessary for the Czech Republic of EUR 237045801 and for Slovakia of EUR 137711534, to be shared in equal amounts in 2011, 2012 and 2013.
V súlade s bodmi 16 a 17 Medziinštitucionálnej dohody medzi Európskym parlamentom, Radou a Komisiou o rozpočtovej disciplíne a riadnom finančnom hospodárení zo 17. mája 2006 [3] Komisia prijala 16. apríla 2010 oznámenie o technickej úprave finančného rámca na rok 2011 v súlade vývojom HND vrátane úpravy súm pridelených z fondov na podporu súdržnosti členským štátom, v ktorých došlo v období rokov 2007 – 2009 k rozdielu medzi odhadovanou a skutočnou výškou HDP [4], ktorým informovala, že je potrebná kladná úprava pre Českú republiku vo výške 237045801 EUR a Slovensko vo výške 137711534 EUR, ktorá sa má rozpočítať na rovnaké sumy na roky 2011, 2012 a 2013.
In order to establish the amounts allocated to the Member States concerned, it is necessary to take into account the pro-rata allocation between the Convergence and Regional competitiveness and employment objectives in the current programming period 2007-2013 for each of the Member States concerned and the need to make the most efficient use of the allocation of the funds to projects currently being implemented.
Aby bolo možné stanoviť sumy pridelené príslušným členským štátom, pri každom z príslušných štátov treba zohľadniť pomerné rozdelenie medzi cieľom Konvergencia a cieľom Regionálna konkurencieschopnosť a zamestnanosť v súčasnom programovom období 2007 – 2013 a potrebu čo najefektívnejšie využiť finančné prostriedky pridelené na projekty, ktoré sa v súčasnosti realizujú.
Therefore, this Decision should allocate only the part of the overall positive adjustments concerning the Regional competitiveness and employment objective.
Týmto rozhodnutím by sa preto mala prideliť iba tá časť celkovej kladnej úpravy, ktorá sa týka cieľa Regionálna konkurencieschopnosť a zamestnanosť.
Decision 2006/593/EC should therefore be amended accordingly,
Rozhodnutie 2006/593/ES by sa preto malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť a doplniť,
Annex I to Decision 2006/593/EC is replaced by the text set out in the Annex to this Decision.
Príloha I k rozhodnutiu 2006/593/ES sa nahrádza textom uvedeným v prílohe k tomuto rozhodnutiu.
OJ L 243, 6.9.2006, p. 32.
Ú. v. EÚ L 243, 6.9.2006, s. 32.
Indicative allocation by Member State of the commitment appropriations for the regions eligible for funding from the Structural Funds under the Regional competitiveness and employment objective for the period from 1 January 2007 to 31 December 2013
Indikatívne pridelenie viazaných rozpočtových prostriedkov rozčlenených podľa členských štátov, ktoré sú určené regiónom oprávneným na financovanie zo štrukturálnych fondov v rámci cieľa Regionálna konkurencieschopnosť a zamestnanosť na obdobie od 1. januára 2007 do 31. decembra 2013
Additional funding referred to in Annex II to Regulation (EC) No 1083/2006 under point:
Dodatočné financovanie uvedené v prílohe II k nariadeniu (ES) č. 1083/2006 podľa bodu:
of 1 September 2010
z 1. septembra 2010
on criteria and methodological standards on good environmental status of marine waters
o kritériách a metodických normách určovania dobrého environmentálneho stavu morských vôd
(notified under document C(2010) 5956)
[oznámené pod číslom K(2010) 5956]
Having regard to the Directive 2008/56/EC of the European Parliament and of the Council of 17 June 2008 establishing a framework for community action in the field of marine environmental policy (Marine Strategy Framework Directive) [1], and in particular, Article 9(3) thereof,
so zreteľom na smernicu Európskeho parlamentu a Rady 2008/56/ES zo 17. júna 2008, ktorou sa ustanovuje rámec pre činnosť Spoločenstva v oblasti morskej environmentálnej politiky (rámcová smernica o morskej stratégii) [1], a najmä na jej článok 9 ods. 3,
The criteria for the achievement of good environmental status are the starting point for the development of coherent approaches in the preparatory stages of marine strategies, including the determination of characteristics of good environmental status and the establishment of a comprehensive set of environmental targets, to be developed in a coherent and coordinated manner in the framework of the requirement of regional cooperation.
Kritériá na dosiahnutie dobrého environmentálneho stavu sú základným predpokladom rozvoja koherentného prístupu v prípravných etapách morských stratégií vrátane určenia charakteristických vlastností dobrého environmentálneho stavu a vytýčenia komplexného súboru environmentálnych cieľov, ktoré treba v rámci požiadavky regionálnej spolupráce vypracovať koherentným a koordinovaným spôsobom.
The Commission has consulted all interested parties, including regional sea conventions, in particular on the scientific and technical assessment prepared by the Task Groups set up by the Joint Research Centre and the International Council on the Exploration of the Seas to support the development of criteria and methodological standards.
Komisia uskutočnila konzultácie so všetkými zainteresovanými stranami, vrátane regionálnych dohovorov o moriach, ktoré sa týkali predovšetkým vedeckého a technického posudzovania, ktoré pripravili pracovné skupiny ustanovené Spoločným výskumným centrom a Medzinárodnou radou pre výskum morí s cieľom vypracovať kritériá a metodické normy.
One major finding of such scientific and technical work is that there is a substantial need to develop additional scientific understanding for assessing good environmental status in a coherent and holistic manner to support the ecosystem-based approach to management. An improved scientific knowledge needs to be developed, in particular through the Communication ‘A European Strategy for Marine and Maritime Research.
Jedným z hlavných zistení tejto vedeckej a technickej práce je, že existuje výrazná potreba rozvoja ďalších vedeckých poznatkov potrebných na ucelené a holistické posudzovanie dobrého environmentálneho stavu s cieľom podporiť prístup k riadeniu založený na ekosystémoch.
A coherent European Research Area framework in support of a sustainable use of oceans and seas’ [2], in the framework of the Communication ‘Europe 2020 A strategy for smart, sustainable and inclusive growth’ [3] and in coherence with other Union legislation and policies.
Lepšie vedecké poznatky sa musia rozvíjať predovšetkým prostredníctvom oznámenia Európska stratégia pre morský a námorný výskum: ucelený rámec európskeho výskumného priestoru na podporu trvalo udržateľného využívania oceánov a morí [2], v rámci oznámenia Európa 2020 – Stratégia na zabezpečenie inteligentného, udržateľného a inkluzívneho rastu [3] a v súlade s inými právnymi predpismi a politikami Únie.
It is also appropriate to integrate later on in the process the forthcoming experience to be developed at national and regional level in the implementation of the preparatory stages of the marine strategies listed in Article 5(2)(a) of Directive 2008/56/EC.
Okrem toho je vhodné v neskoršej fáze začleniť do procesu aj skúsenosti, ktoré sa získajú na vnútroštátnej a regionálnej úrovni pri realizácii prípravných etáp morských stratégií uvedených v článku 5 ods. 2 písm. a) smernice 2008/56/ES.
It is therefore appropriate that the Commission revises this Decision in the framework of Article 25(3) of Directive 2008/56/EC.
Je preto vhodné, aby Komisia zrevidovala toto rozhodnutie v rámci článku 25 ods. 3 smernice 2008/56/ES.
In addition to revising criteria, the further development of methodological standards is required, in close coordination with the establishment of monitoring programmes.
Okrem kritérií revízie je potrebné pokračovať vo vypracúvaní metodologických noriem v úzkej spolupráci so zavádzaním monitorovacích programov.
This revision should be carried out as soon as possible after the completion of the assessment required in Article 12 of Directive 2008/56/EC, in time to support a successful update of marine strategies that are due by 2018 pursuant to Article 17 of that Directive, as a further contribution to adaptive management.
Táto revízia by sa mala uskutočniť podľa možnosti čo najskôr po ukončení posúdenia požadovaného v článku 12 smernice 2008/56/ES, aby bolo možné včas podporiť úspešnú aktualizáciu morských stratégií, ktorá sa má podľa článku 17 uvedenej smernice uskutočniť do roku 2018 ako ďalší príspevok k adaptabilnému riadeniu.
This is coherent with the fact that the determination of good environmental status may have to be adapted over time, taking into account the dynamic nature of marine ecosystems, their natural variability, and the fact that the pressures and impacts on them may vary with the evolution of different patterns of human activity and the impact of climate change.
Takýto postup je súlade so skutočnosťou, že určovanie dobrého environmentálneho stavu môže byť časom potrebné upraviť vzhľadom na dynamický charakter morských ekosystémov, ich prirodzenú premenlivosť a skutočnosť, že tlaky a vplyvy, ktoré na ne pôsobia, sa môžu meniť v závislosti od vývoja modelov ľudskej činnosti a dôsledkov zmeny klímy.
The criteria for good environmental status build on existing obligations and developments in the context of applicable Union legislation, including Directive 2000/60/EC of the European Parliament and of the Council of 23 October 2000 establishing a framework for Community action in the field of water policy [4], which applies to coastal waters, as well as Council Directive 92/43/EEC of 21 May 1992 on the conservation of natural habitats and of wild fauna and flora [5], Directive 2009/147/EC of the European Parliament and of the Council of 30 November 2009 on the conservation of wild birds [6], and a number of instruments developed in the framework of the common fisheries policy, taking also into account, where appropriate, the information and knowledge gathered and approaches developed in the framework of regional conventions.
Kritériá dobrého environmentálneho stavu vyplývajú z existujúcich záväzkov a vývoja v súvislosti s uplatniteľnými právnymi predpismi Únie, vrátane smernice Európskeho parlamentu a Rady 2000/60/ES z 23. októbra 2000, ktorou sa stanovuje rámec pôsobnosti pre opatrenia Spoločenstva v oblasti vodného hospodárstva [4], ktorá sa uplatňuje na pobrežné vody, ako aj smernice Rady 92/43/EHS z 21. mája 1992 o ochrane prirodzených biotopov a voľne žijúcich živočíchov a rastlín [5], smernice Európskeho parlamentu a Rady 2009/147/ES z 30. novembra 2009 o ochrane voľne žijúceho vtáctva [6], a množstva nástrojov vyvinutých v rámci spoločnej politiky v oblasti rybolovu, pričom tam, kde je to vhodné, sa zohľadňujú aj informácie a znalosti získané v rámci regionálnych dohovorov o moriach, ako aj postupy, ktoré sa v tomto rámci vypracovali.
As this Decision contributes to the further development of the concept of good environmental status of marine waters, it supports in relation to marine ecosystems the process to revise the biodiversity strategy of the European Union beyond 2010 and the Biodiversity Action Plan.
Keďže toto rozhodnutie prispieva k ďalšiemu vývoju konceptu dobrého environmentálneho stavu morských vôd, vo vzťahu k morským ekosystémom podporuje proces revízie stratégie biodiverzity Európskej únie po roku 2010 a Akčný plán pre biodiverzitu.