natgillin/translations-raw huggingface dataset:
A set of habitat types needs to be drawn up for each region, sub-region or subdivision, taking into account the different habitats contained in the indicative list in Table 1 of Annex III and having regard to the instruments mentioned in point 2 of Part A. Such instruments also refer to a number of habitat complexes (which means assessing, where appropriate, the composition, extent and relative proportions of habitats within such complexes) and to functional habitats (such as spawning, breeding and feeding areas and migration routes).
Pre každý región, subregión alebo podoblasť sa musí navrhnúť súbor typov biotopov, pričom sa zohľadnia rozličné biotopy uvedené v orientačnom zozname v tabuľke 1 prílohy III a so zreteľom na nástroje uvedené v bode 2 časti A. Také nástroje sa ďalej vzťahujú na určité komplexy biotopov (čo znamená prípadné posudzovanie zloženia, rozsahu a relatívnych rozmerov biotopov v rámci takýchto komplexov) a funkčné biotopy (ako oblasti neresenia, reprodukcie a kŕmenia a migračné trasy).
Additional efforts for a coherent classification of marine habitats, supported by adequate mapping, are essential for assessment at habitat level, taking also into account variations along the gradient of distance from the coast and depth (e.g. coastal, shelf and deep sea).
Dodatočné úsilie vynaložené pri uskutočňovaní koherentnej klasifikácie morských biotopov, doplnené o primerané mapovanie, je dôležité na posudzovanie na úrovni biotopov, pričom sa zohľadňujú zmeny v súvislosti so zmenami medzi pobrežím a hĺbkou (napr. pobrežné, šelfové a hlboké moria).
The three criteria for the assessment of habitats are their distribution, extent and condition (for the latter, in particular the condition of typical species and communities), accompanied with the indicators related respectively to them.
Tromi kritériami posudzovania biotopov sú ich rozšírenie, rozsah a stav (v prípade stavu ide predovšetkým o stav typických druhov a spoločenstiev) spolu s príslušnými súvisiacimi ukazovateľmi.
The assessment of habitat condition requires an integrated understanding of the status of associated communities and species, coherent with the requirements laid down in Directive 92/43/EEC [9] and Directive 2009/147/EC, including where appropriate an assessment of their functional traits.
Posudzovanie stavu biotopov si vyžaduje integrované chápanie stavu súvisiacich spoločenstiev a druhov v súlade s požiadavkami ustanovenými v smernici 92/43/EHS [9] a smernici 2009/147/ES, prípadne vrátane primeraného posudzovania ich funkčných vlastností.
Habitat distribution
Rozšírenie biotopov
Distributional range (1.4.1)
Rozsah rozšírenia (1.4.1)
Distributional pattern (1.4.2)
Schéma rozšírenia (1.4.2)
Habitat extent
Rozsah biotopu
Habitat area (1.5.1)
Oblasť biotopu (1.5.1)
Habitat volume, where relevant (1.5.2)
Objem biotopu tam, kde je to vhodné (1.5.2)
Habitat condition
Stav biotopu
Condition of the typical species and communities (1.6.1)
Stav typických druhov a spoločenstiev (1.6.1)
Relative abundance and/or biomass, as appropriate (1.6.2)
Relatívna abundancia a/alebo biomasa, podľa toho, čo je vhodné (1.6.2)
Physical, hydrological and chemical conditions (1.6.3).
Fyzikálne, hydrologické a chemické podmienky (1.6.3)
Ecosystem level
Úroveň ekosystémov
Ecosystem structure
Štruktúra ekosystému
Composition and relative proportions of ecosystem components (habitats and species) (1.7.1).
Zloženie a relatívne rozmery komponentov ekosystému (biotopy a druhy) (1.7.1)
In addition, the interactions between the structural components of the ecosystem are fundamental for assessing ecosystem processes and functions for the purpose of the overall determination of good environmental status, having regard, inter alia, to Articles 1, 3(5) and 9(1) of Directive 2008/56/EC.
Okrem toho je pri posudzovaní procesov a funkcií ekosystémov na účely celkového určenia dobrého environmentálneho stavu, okrem iného aj so zreteľom na článok 1, článok 3 ods. 5 a článok 9 ods. 1 smernice 2008/56/ES, podstatné vzájomné pôsobenie štrukturálnych komponentov ekosystému.
Other functional aspects addressed through other descriptors of good environmental status (such as descriptors 4 and 6), as well as connectivity and resilience considerations, are also important for addressing ecosystem processes and functions.
Na riešenie problematiky procesov a funkcií ekosystémov sú dôležité aj iné funkčné aspekty, ktorými sa zaoberajú iné deskriptory dobrého environmentálneho stavu (napríklad deskriptory 4 a 6), ako aj otázky prepojiteľnosti a odolnosti.
Descriptor 2:
Deskriptor 2:
Non-indigenous species introduced by human activities are at levels that do not adversely alter the ecosystem.
Nepôvodné druhy introdukované v dôsledku ľudskej činnosti na úrovniach, pri ktorých nepoškodzujú ekosystém.
The identification and assessment of pathways and vectors of spreading of non-indigenous species as a result of human activities is a prerequisite to prevent that such species introduced as a result of human activities reach levels that adversely affect the ecosystems and to mitigate any impacts.
Určenie a posúdenie dráh a vektorov šírenia nepôvodných druhov v dôsledku ľudskej činnosti je nevyhnutnou podmienkou na to, aby sa dalo zabrániť tomu, aby takéto druhy introdukované v dôsledku ľudskej činnosti dosiahli úrovne, na ktorých by nepriaznivo vplývali na ekosystémy, a podmienkou zmiernenia akýchkoľvek vplyvov.
The initial assessment has to take into account that some introductions due to human activities are already regulated at Union level [10] to assess and minimise their possible impact on aquatic ecosystems and that some non-indigenous species have commonly been used in aquaculture for a long time and are already subject to specific permit treatment within the existing Regulations [11].
Pri počiatočnom posudzovaní sa musí brať do úvahy skutočnosť, že niektoré introdukcie v dôsledku ľudskej činnosti sú už regulované na úrovni Únie [10] s cieľom posúdiť a minimalizovať ich možný vplyv na vodné ekosystémy a že niektoré nepôvodné druhy sa už dlho používajú v akvakultúre a sú predmetom osobitných povolení v rámci existujúcich právnych predpisov [11].
There is still only limited knowledge about the effects of the non-indigenous species on the environment.
Ešte stále máme len obmedzené znalosti o účinkoch nepôvodných druhov na životné prostredie.
Additional scientific and technical development is required for developing potentially useful indicators [12], especially of impacts of invasive non-indigenous species (such as bio-pollution indexes), which remain the main concern for achieving good environmental status.
Na vypracovanie potenciálne užitočných ukazovateľov [12], predovšetkým o vplyvoch invazívnych nepôvodných druhov (napríklad indexov biologického znečistenia), ktoré sú hlavným problémom pri dosahovaní dobrého environmentálneho stavu, je potrebný ďalší vedecký a technický rozvoj.
The priority in relation to assessment and monitoring [13] relates to state characterisation, which is a prerequisite for assessment of the magnitude of impacts but does not determine in itself the achievement of good environmental status for this descriptor.
Prioritou v súvislosti s posudzovaním a monitorovaním [13] je charakterizovanie stavu, ktoré predstavuje nevyhnutnú podmienku posúdenia významu vplyvov, ale samo o sebe nerozhoduje o dosiahnutí dobrého environmentálneho stavu pre tento deskriptor.
Abundance and state characterisation of non-indigenous species, in particular invasive species
Charakterizovanie abundancie a stavu nepôvodných druhov, predovšetkým invazívnych druhov
Trends in abundance, temporal occurrence and spatial distribution in the wild of non-indigenous species, particularly invasive non-indigenous species, notably in risk areas, in relation to the main vectors and pathways of spreading of such species (2.1.1)
Tendencie, čo sa týka abundancie, časového výskytu a priestorového rozšírenia voľne žijúcich nepôvodných druhov, najmä invazívnych nepôvodných druhov, predovšetkým v rizikových oblastiach, vo vzťahu k hlavným vektorom a dráham šírenia takýchto druhov (2.1.1)
Environmental impact of invasive non-indigenous species
Environmentálny vplyv nepôvodných invazívnych druhov
Ratio between invasive non-indigenous species and native species in some well studied taxonomic groups (e.g. fish, macroalgae, molluscs) that may provide a measure of change in species composition (e.g. further to the displacement of native species) (2.2.1)
Pomer medzi nepôvodnými invazívnymi druhmi a pôvodnými druhmi v niektorých dobre preštudovaných taxonomických skupinách (napr. ryby, makroriasy, mäkkýše), ktorý môže poskytnúť informácie o veľkosti zmien v zložení druhov (napr. až po úplné vytlačenie pôvodných druhov) (2.2.1)
Impacts of non-indigenous invasive species at the level of species, habitats and ecosystem, where feasible (2.2.2).
Vplyvy nepôvodných invazívnych druhov na úrovni druhov, biotopov a ekosystémov, pokiaľ je to realizovateľné (2.2.2)
Descriptor 3:
Deskriptor 3:
Populations of all commercially exploited fish and shellfish are within safe biological limits, exhibiting a population age and size distribution that is indicative of a healthy stock.
Populácie všetkých komerčne využívaných rýb a mäkkýšov sa nachádzajú v rámci bezpečných biologických limitov, pričom rozloženie populácie z hľadiska veku a veľkosti naznačuje zdravú zásobu.
This section applies for all the stocks covered by Regulation (EC) No 199/2008 (within the geographical scope of Directive 2008/56/EC) and similar obligations under the common fisheries policy.
Tento oddiel sa uplatňuje na všetky zásoby podliehajúce nariadeniu (ES) č. 199/2008 (v rámci rozsahu geografickej pôsobnosti smernice 2008/56/ES) a podobným záväzkom vyplývajúcim zo spoločnej politiky v oblasti rybného hospodárstva.
For these and for other stocks, its application depends on the data available (taking the data collection provisions of Regulation (EC) No 199/2008 into account), which will determine the most appropriate indicators to be used.
Jeho uplatňovanie na tieto a iné zásoby závisí od dostupných údajov [berúc do úvahy ustanovenia o zhromažďovaní údajov nariadenia (ES) č. 199/2008)], na základe ktorých sa určia ukazovatele, ktoré je najvhodnejšie použiť.
For this descriptor, the three criteria for assessing progress towards good environmental status, as well as the indicators related respectively to them, are the following.
Tri kritériá a súvisiace ukazovatele na posudzovanie pokroku v dosahovaní dobrého environmentálneho stavu sú v prípade tohto deskriptora tieto:
Level of pressure of the fishing activity
Úroveň tlaku na rybolovnú činnosť
Primary indicator.
Primárny ukazovateľ.
The primary indicator for the level of pressure of the fishing activity is the following:
Primárnym ukazovateľom úrovne tlaku rybolovnej činnosti je:
Fishing mortality (F) (3.1.1).
Úhyn pri rybolove (F) (3.1.1)
Achieving or maintaining good environmental status requires that F values are equal to or lower than FMSY, the level capable of producing Maximum Sustainable Yield (MSY).
Dosahovanie alebo zachovanie dobrého environmentálneho stavu si vyžaduje, aby sa hodnoty F rovnali alebo boli menšie ako FMSY, čo je úroveň schopná zabezpečiť maximálny udržateľný výnos (MSY).
This means that in mixed fisheries and where ecosystem interactions are important, long term management plans may result in exploiting some stocks more lightly than at FMSY levels in order not to prejudice the exploitation at FMSY of other species [14].
Znamená to, že v prípade kombinovaného rybného hospodárstva a tam, kde dochádza k významnému vzájomnému pôsobeniu ekosystémov, môže v dôsledku dlhodobých plánov riadenia dôjsť k ľahšiemu výlovu určitých zásob ako na úrovniach FMSY, aby nebol ovplyvnený výlov iných druhov na úrovni FMSY [14].
F is estimated from appropriate analytical assessments based on the analysis of catch (to be taken as all removals from the stock, including discards and unaccounted catch) at age or at length and ancillary information.
Hodnota F sa odhaduje prostredníctvom vhodného analytického posudzovania založeného na analýze úlovkov (ktorý sa berie ako celý úlovok z danej zásoby, vrátane odhodených rýb a nezapočítaných úlovkov) podľa veku alebo dĺžky a na pomocných informáciách.
Where the knowledge of the population dynamics of the stock do not allow to carry out simulations, scientific judgement of F values associated to the yield-per-recruit curve (Y/R), combined with other information on the historical performance of the fishery or on the population dynamics of similar stocks, can be used.
Ak znalosti populačnej dynamiky zásoby neumožňujú uskutočniť simulácie, môže sa použiť vedecké posúdenie hodnôt F na základe krivky výnosov v závislosti od jej obnovy (yield-per-recruit curve – Y/R) v kombinácii s ďalšími informáciami o historických charakteristikách výkonu rybolovu alebo o populačnej dynamike podobných zásob.
Secondary indicators (if analytical assessments yielding values for F are not available):
Sekundárne ukazovatele (ak hodnoty výnosu pre F z analytických posudkov nie sú k dispozícii):
Ratio between catch and biomass index (hereinafter ‘catch/biomass ratio’) (3.1.2).
Pomer medzi úlovkom a indexom biomasy (ďalej len pomer úlovok/biomasa) (3.1.2)
The value for the indicator that reflects FMSY needs to be determined by scientific judgement following analysis of the observed historical trends of the indicator combined with other information on the historical performance of the fishery.
Hodnota ukazovateľa, ktorý vyjadruje FMSY, sa musí určiť prostredníctvom vedeckého posudzovania na základe analýzy pozorovaných historických trendov ukazovateľa v kombinácii s ďalšími informáciami o historických charakteristikách výkonu rybolovu.
Where stock production-based assessments are available, the catch/biomass ratio yielding MSY can be taken as indicative reference.
Tam, kde sú k dispozícii výsledky posudzovania zásob na základe produkcie, môže sa za orientačnú referenčnú hodnotu považovať pomer úlovkov a biomasy zaisťujúci MSY.
Alternatively to the catch/biomass ratio, secondary indicators may be developed on the basis of any other appropriate proxy for fishing mortality, adequately justified.
Okrem pomeru úlovkov a biomasy sa môžu vytvoriť druhotné ukazovatele na základe akéhokoľvek iného vhodného primerane odôvodneného vyjadrenia, ako je úhyn rýb pri rybolove.
Reproductive capacity of the stock
Reprodukčná schopnosť zásoby
The primary indicator for the reproductive capacity of the stock is the following:
Primárnym ukazovateľom reprodukčnej schopnosti zásoby je:
Spawning Stock Biomass (SSB) (3.2.1).
Biomasa neresiacej sa zásoby (SSB)(3.2.1)
This is estimated from appropriate analytical assessments based on the analysis of catch at age or at length and ancillary information.
Odhaduje sa z vhodných analytických posudkov založených na analýze úlovkov podľa veku a dĺžky a na doplňujúcich informáciách.
Where an analytical assessment allows the estimation of SSB, the reference value reflecting full reproductive capacity is SSBMSY, i.e. the spawning stock biomass that would achieve MSY under a fishing mortality equal to FMSY.
Ak analytický posudok umožňuje odhad SSB, referenčnou hodnotu vyjadrujúcou plnú reprodukčnú schopnosť je SSBMSY, t. j. biomasa neresiacej sa zásoby, ktorá by dosiahla MSY pri úhyne rýb pri rybolove rovnajúcom sa FMSY.
Any observed SSB value equal to or greater than SSBMSY is considered to meet this criterion.
Akákoľvek zistená hodnota SSB, ktorá sa rovná SSBMSY alebo je väčšia ako SSBMSY, sa považuje za vyhovujúcu tomuto kritériu.
Further research is needed to address the fact that a SSB corresponding to MSY may not be achieved for all stocks simultaneously due to possible interactions between them.
Je potrebné uskutočniť ďalší výskum, ktorý sa bude zaoberať skutočnosťou, že SSB zodpovedajúca MSY sa nemusí pri všetkých zásobách dosiahnuť naraz z dôvodu možného vzájomného pôsobenia medzi nimi.
Where simulation models do not allow the estimation of a reliable value for SSBMSY, then the reference to be used for the purpose of this criterion is SSBpa, which is the minimum SSB value for which there is a high probability that the stock is able to replenish itself under the prevailing exploitation conditions.
Ak simulačné modely neumožňujú odhad spoľahlivej hodnoty SSBMSY, potom referenčnou hodnotou, ktorá sa použije na účely tohto kritériá, je SSBpa, čo je minimálna hodnota SSB, pre ktorú existuje vysoká pravdepodobnosť, že zásoba je schopná obnovy za prevládajúcich podmienok výlovu.
Secondary indicators (if analytical assessments yielding values for SSB are not available):
Sekundárne ukazovatele (ak hodnoty výnosu pre SSB z analytických posudkov nie sú k dispozícii):
Biomass indices (3.2.2).
Indexy biomasy (3.2.2)
It can be used if such indices can be obtained for the fraction of the population that is sexually mature.
Takéto indexy sa môžu použiť, ak je možné získať ich pre tú časť populácie, ktorá je pohlavne zrelá.
In such cases, such indices need to be used when scientific judgement is able to determine, through detailed analysis of the historical trends of the indicator combined with other information on the historical performance of the fishery, that there is a high probability that the stock will be able to replenish itself under the prevailing exploitation conditions.
V takýchto prípadoch sa musia tieto indexy použiť vtedy, keď je možné vedeckým posúdením a pomocou podrobnej analýzy historických trendov ukazovateľa v kombinácii s ďalšími informáciami o historických výkonnostných charakteristikách rybolovu určiť, že existuje vysoká pravdepodobnosť, že zásoba bude schopná obnovy za prevládajúcich podmienok výlovu.
Population age and size distribution
Rozdelenie populácie podľa veku a veľkosti
Primary indicators.
Primárne ukazovatele.
Healthy stocks are characterised by high proportion of old, large individuals.
Pre zdravé zásoby je charakteristický vysoký podiel starých veľkých jedincov.
Indicators based on the relative abundance of large fish include:
Medzi ukazovatele založené na relatívnej abundancii veľkých rýb patrí:
Proportion of fish larger than the mean size of first sexual maturation (3.3.1)
Podiel rýb väčších, než je priemerná veľkosť rýb prvého pohlavného dozrievania (3.3.1)
Mean maximum length across all species found in research vessel surveys (3.3.2)
Priemerná maximálna dĺžka všetkých druhov získaná výskumnými plavidlami vykonávajúcimi prieskum (3.3.2)
95 % percentile of the fish length distribution observed in research vessel surveys (3.3.3).
95 % percentil rozloženia rýb podľa dĺžky pozorovaný výskumnými plavidlami vykonávajúcimi prieskum (3.3.3)
Secondary indicator:
Sekundárny ukazovateľ:
Size at first sexual maturation, which may reflect the extent of undesirable genetic effects of exploitation (3.3.4).
Veľkosť rýb prvého pohlavného dozrievania, ktorá môže vyjadrovať rozsah nežiaducich genetických účinkov výlovu (3.3.4)
For the two sets of indicators (proportion of old fish and size at first sexual maturation), expert judgement is required for determining whether there is a high probability that the intrinsic genetic diversity of the stock will not be undermined.
Pri určovaní toho, či existuje vysoká pravdepodobnosť, že nebude poškodená prirodzená genetická rozmanitosť zásoby, sa požaduje odborný posudok pre dva súbory ukazovateľov (podiel starých rýb a veľkosť rýb pri prvom pohlavnom dozrievaní).
The expert judgement needs to be made following an analysis of the time series available for the indicator, together with any other information on the biology of the species.
Odborný posudok sa musí vypracovať na základe analýzy časových sérií dostupných pre ukazovateľ spolu so všetkými ostatnými informáciami o biológii druhov.
Descriptor 4:
Deskriptor 4:
All elements of the marine food webs, to the extent that they are known, occur at normal abundance and diversity and levels capable of ensuring the long-term abundance of the species and the retention of their full reproductive capacity.
Všetky prvky morského potravinového reťazca do tej miery, do ktorej sú známe, sa vyskytujú v normálnej abundancii a diverzite a na úrovniach, kde je možné zaistiť dlhodobú abundanciu druhov a zachovanie ich plnej reprodukčnej kapacity.
This descriptor concerns important functional aspects such as energy flows and the structure of food webs (size and abundance).
Tento deskriptor sa týka takých významných funkčných aspektov, ako sú energetické toky a štruktúra potravinových reťazcov (veľkosť a abundancia).
Additional scientific and technical support is required, at this stage, for the further development of criteria and potentially useful indicators to address the relationships within the food web [15].
V tejto fáze sa požaduje dodatočná vedecká a technická podpora pre ďalší vývoj kritérií a potenciálne užitočných ukazovateľov na riešenie otázok vzťahov v rámci potravinového reťazca [15].
Productivity (production per unit biomass) of key species or trophic groups
Produktivita (produkcia na jednotku biomasy) kľúčových druhov a potravinových skupín
To address energy flows in food webs, adequate indicators need to be developed further to assess the performance of the main predator-prey processes, reflecting the long-term viability of components in the part of the food web that they inhabit, based on the experience in some sub-regions in selecting appropriate species (e.g. mammals, seabirds).
Na riešenie energetických tokov v potravinových reťazcoch sa musia vytvoriť vhodné ukazovatele, ktorými sa budú ďalej posudzovať vlastnosti hlavných procesov medzi predátormi a korisťou vyjadrujúce dlhodobú životaschopnosť komponentov potravinového reťazca, ktorého sú súčasťou, a to na základe skúseností získaných v niektorých subregiónoch pri výbere vhodných druhov (napr. cicavcov, vodného vtáctva).
Performance of key predator species using their production per unit biomass (productivity) (4.1.1).
Vlastnosti kľúčových druhov predátorov vyjadrené pomocou ich produkcie na jednotku biomasy (produktivity) (4.1.1)
Proportion of selected species at the top of food webs
Podiel vybraných druhov na vrchole potravinových reťazcov
To address the structure of food webs, size and abundance of components, there is a need to assess the proportion of selected species at the top of food webs.
Na riešenie štruktúry potravinových reťazcov, veľkosti a abundancie komponentov je potrebné posúdiť podiel vybraných druhov na vrchole potravinových reťazcov.
Indicators need to be further developed, based on the experience in some sub-regions.
Ďalej sa musia vytvoriť ukazovatele na základe skúseností získaných v určitých subregiónoch.
For large fish, data are available from fish monitoring surveys.
Pre veľké ryby sú k dispozícii údaje z monitorovacích prieskumov rýb.
Large fish (by weight) (4.2.1).
Veľké ryby (podľa hmotnosti) (4.2.1)
Abundance/distribution of key trophic groups/species
Abundancia/rozdelenie kľúčových potravinových skupín/druhov
Abundance trends of functionally important selected groups/species (4.3.1).
Trendy, čo sa týka abundancie funkčne významných vybraných skupín/druhov (4.3.1)
It is necessary to identify changes in population status potentially affecting food web structure.
Je potrebné zistiť zmeny v stave populácie, ktoré môžu potenciálne vplývať na štruktúru potravinového reťazca.
Detailed indicators need to be further specified, taking account of their importance to the food webs, on the basis of suitable groups/species in a region, sub-region or subdivision, including where appropriate:
Musia sa ďalej špecifikovať podrobné ukazovatele, pričom sa zohľadní ich význam pre potravinové reťazce, a to na základe vhodných skupín/druhov v regióne, subregióne alebo podoblasti, prípadne vrátane:
groups with fast turnover rates (e.g. phytoplankton, zooplankton, jellyfish, bivalve molluscs, short-living pelagic fish) that will respond quickly to ecosystem change and are useful as early warning indicators,
skupín s vysokou mierou obratu (napr. fytoplanktón, zooplanktón, medúzy, lastúrniky, krátko žijúce oceánske ryby), ktoré rýchlo reagujú na zmeny ekosystémov a sú užitočné ako ukazovatele skorého varovania,