natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The operator shall provide in the monitoring plan an analysis regarding potential situations of venting emissions, including for maintenance or emergency reasons, and provide a suitable documented methodology to calculate the amount of CO2 vented, based on industry best practice guidelines.
Prevádzkovateľ poskytne v pláne monitorovania analýzu týkajúcu sa potenciálnych situácií vypustenia emisií, vrátane z dôvodov údržby alebo prípadov núdze, a poskytne vhodnú dokumentovanú metodiku na výpočet množstva vypusteného CO2 na základe usmernení o osvedčených postupoch odvetvia.
Validation of calculation result for fugitive and leaked emissions Given that monitoring of CO2 transferred to and from the transport network will in any case be carried out for commercial reasons, the operator of a transport network shall use Method A for validation of the results of Method B at least once annually.
Potvrdzovanie výsledku výpočtov prchavých emisií a uniknutých emisií
In this regard, for measurement of transferred CO2 lower tiers defined in Annex XII may be used.’
Za predpokladu, že sa v akomkoľvek prípade z komerčných dôvodov vykonáva monitorovanie CO2 prevedeného do prepravnej siete a z prepravnej siete, prevádzkovateľ prepravnej siete najmenej raz ročne použije metódu A na potvrdenie výsledkov metódy B. V súvislosti s tým sa na meranie prevedeného CO2 môžu použiť nižšie úrovne určené v prílohe XII.“
The following Annex XVIII is added:
Vkladá sa táto príloha XVIII:
Activity-specific guidelines for the geological storage of CO2 in a storage site permitted under Directive 2009/31/EC
Usmernenia špecifické pre jednotlivé činnosti pre geologické ukladanie CO2 v úložisku povolenom podľa smernice 2009/31/ES
BOUNDARIES
VYMEDZENIE HRANÍC
Boundaries for monitoring and reporting of emissions from geological storage of CO2 shall be site-specific and shall be based on the delimitation of the storage site and storage complex as specified in the permit pursuant Directive 2009/31/EC.
Hranice pre monitorovanie a predkladanie správ o emisiách z geologického ukladania CO2 sú špecifické pre jednotlivé úložiská a zakladajú sa na vymedzení úložiska a úložiskového komplexu v zmysle povolenia podľa smernice 2009/31/ES.
All emission sources from the CO2 injection facility shall be included in the greenhouse gas emissions permit.
V povolení pre emisie skleníkových plynov budú zahrnuté všetky zdroje emisií zo zariadenia na vstrekovanie CO2.
Where leakages from the storage complex are identified and lead to emissions or release of CO2 to the water column, they shall be included as emission sources for the respective installation until corrective measures pursuant to Article 16 of Directive 2009/31/EC have been taken and emissions or release into the water column from that leakage can no longer be detected.
Ak sú zistené úniky z úložiskového komplexu a vedú k emisiám alebo uvoľňovaniu CO2 do vodného stĺpca, zahrnú sa ako zdroje emisií za príslušné zariadenie, kým sa neprijmú opatrenia na nápravu podľa článku 16 smernice 2009/31/ES a emisie alebo uvoľňovanie do vodného stĺpca z tohto úniku už nie je možné zistiť.
DETERMINATION OF CO2 EMISSIONS
VÝPOČET EMISIÍ CO2
Potential emissions sources for CO2 emissions from the geological storage of CO2 include:
Potenciálne zdroje emisie CO2 z geologického ukladania CO2 zahŕňajú:
fuel use at booster stations and other combustion activities such as on-site power plants,
použitie palív v kompresorových staniciach a pri iných činnostiach spaľovania, napríklad v zariadeniach na výrobu elektrickej energie na úložisku,
venting at injection or at enhanced hydrocarbon recovery operations,
vypustenie pri vstrekovaní alebo pri operáciách zdokonaleného znovuzískavania uhľovodíkov,
fugitive emissions at injection,
prchavé emisie pri vstrekovaní,
breakthrough CO2 from enhanced hydrocarbon recovery operations,
preniknutie CO2 z operácií zdokonaleného znovuzískavania uhľovodíkov,
leakage.
únik.
A storage site shall not add to its calculated level of emissions CO2 received from another installation, and shall not subtract from its calculated level of emissions any CO2 which is transferred to another installation or geologically stored in the storage site.
Úložisko nepripočítava k svojej vypočítanej úrovni emisií CO2 prijatý z iného zariadenia a neodpočítava zo svojej vypočítanej úrovne emisií CO2, ktorý je prevedený do iného zariadenia alebo geologicky uložený v úložisku.
EMISSIONS FROM FUEL USE
EMISIE Z POUŽITIA PALÍV
Combustion emissions from above ground activities shall be determined in accordance with Annex II.
Emisie zo spaľovania z nadzemných činností sa určujú v súlade s prílohou II.
VENTED AND FUGITIVE EMISSIONS FROM INJECTION
VYPUSTENÉ A PRCHAVÉ EMISIE ZO VSTREKNUTIA
Emissions from venting and fugitive emissions shall be determined as follows:
Emisie z vypustenia a prchavé emisie sa vypočítajú takto:
emitted [tCO2] = V CO2 [tCO2] + F CO2 [tCO2]
emitovaný [tCO2] = V CO2 [tCO2] + F CO2 [tCO2]
With
pričom:
amount of CO2 vented
množstvo vypusteného CO2
amount of CO2 from fugitive emissions
množstvo CO2 z prchavých emisií.
V CO2 shall be determined by using CEMS according to Annex XII of these Guidelines.
V CO2 sa určí s použitím systému kontinuálneho merania emisií podľa prílohy XII týchto usmernení.
If the application of CEMS would lead to unreasonable costs, the operator may include in the monitoring plan an appropriate methodology based on industry best practice, subject to approval by the competent authority.
Pokiaľ by uplatnenie systému kontinuálneho merania emisií viedlo k neprimerane vysokým nákladom, môže prevádzkovateľ do plánu monitorovania po súhlase príslušného orgánu zahrnúť metódu založenú na najvhodnejšom technickom postupe zisťovania emisií.
F CO2 shall be considered as one source, meaning that the uncertainty requirements of Annex XII and Section 6.2 of Annex I apply to the total value and not to the individual emission points.
F CO2 sa považuje za jeden zdroj, čo znamená, že požiadavky na nepresnosť prílohy XII a oddielu 6.2 prílohy I sa vzťahujú na celkovú hodnotu, a nie na jednotlivé emisné body.
The operator shall provide in the monitoring plan an analysis regarding potential sources of fugitive emissions, and provide a suitable documented methodology to calculate or measure the amount of F CO2, based on industry best practice guidelines.
Prevádzkovateľ poskytne v pláne monitorovania analýzu týkajúcu sa potenciálnych zdrojov prchavých emisií a poskytne vhodnú dokumentovanú metodiku na výpočet alebo meranie množstva F CO2, ktorá sa zakladá na usmerneniach o osvedčených postupoch odvetvia.
For the determination of F CO2 data collected pursuant to Article 13 and Annex II 1.1 (e) – (h) of Directive 2009/31/EC for the injection facility can be used, where they comply with the requirements of these Guidelines.
Na určenie F CO2 sa môžu použiť údaje zhromaždené podľa článku 13 a prílohy II bodu 1.1 písm. e) až h) smernice 2009/31/ES za vstrekovacie zariadenie, ak spĺňajú požiadavky týchto usmernení.
VENTED AND FUGITIVE EMISSIONS FROM ENHANCED HYDROCARBON RECOVERY OPERATIONS
VYPUSTENÉ A PRCHAVÉ EMISIE Z OPERÁCIÍ ZDOKONALENÉHO ZNOVUZÍSKAVANIA UHĽOVODÍKOV
The combination of enhanced hydrocarbon recovery (EHR) with geological storage of CO2 is likely to provide an additional source stream of emissions, namely the breakthrough of CO2 with the produced hydrocarbons.
Kombinácia zdokonaleného znovuzískavania uhľovodíkov s geologickým ukladaním CO2 by mohla poskytnúť dodatočný zdrojový prúd emisií, a to preniknutie CO2 pri výrobe uhľovodíkov.
Additional emission sources from EHR operations include:
Medzi ďalšie zdroje emisií z operácií zdokonaleného znovuzískavania uhľovodíkov patria:
the oil-gas separation units and gas recycling plant, where fugitive emissions of CO2 could occur,
jednotky na oddeľovanie oleja od plynu a zariadenia na spätné vtláčanie plynu, kde by mohli vznikať prchavé emisie CO2,
the flare stack, where emissions might occur due to the application of continuous positive purge systems and during depressurisation of the hydrocarbon production installation,
spaľovací horák, kde by mohli nastať emisie v dôsledku uplatňovania systémov kontinuálneho pozitívneho čistenia a počas poklesu tlaku v zariadeniach na výrobu uhľovodíkov,
the CO2 purge system, to avoid that high concentrations of CO2 extinguish the flare.
systém čistenia CO2 s cieľom zabrániť, aby vysoké koncentrácie CO2 zahasili horák.
Any fugitive emissions occurring will usually be rerouted in a gas containment system, to the flare or CO2 purge system.
Akýkoľvek výskyt prchavých emisií bude v systéme kontroly plynov zvyčajne presmerovaný do horáku alebo do systému čistenia CO2.
Any such fugitive emissions or CO2 vented e.g. from the CO2 purge system shall be determined in accordance to Section 2.2 of this Annex.
Akékoľvek takéto prchavé emisie alebo vypustený CO2, napr. zo systému čistenia CO2, sa vypočíta v súlade s oddielom 2.2 tejto prílohy.
Emissions from the flare stack shall be determined in accordance with Annex II, taking into account potential inherent CO2 in the flare gas.
Emisie zo spaľovacieho horáku sa určujú v súlade s prílohou II, zohľadňujúc potenciálny CO2 obsiahnutý v plyne na spaľovanie.
LEAKAGE FROM THE STORAGE COMPLEX
ÚNIK Z ÚLOŽISKOVÉHO KOMPLEXU
Monitoring shall start in the case that any leakage results in emissions or release to the water column.
Monitorovanie začne v prípade, že akýkoľvek únik vedie k emisiám alebo uvoľneniu do vodného stĺpca.
Emissions resulting from a release of CO2 into the water column shall be deemed to be equal to the amount released to the water column.
Emisie vyplývajúce z uvoľnenia CO2 do vodného stĺpca sa považujú za rovné množstvu uvoľnenému do vodného stĺpca.
Monitoring of emissions or of release into the water column from a leakage shall continue until corrective measures pursuant to Article 16 of Directive 2009/31/EC have been taken and emissions or release into the water column can no longer be detected.
Monitorovanie emisií alebo uvoľňovania do vodného stĺpca z úniku pokračuje, kým sa neprijmú opatrenia na nápravu podľa článku 16 smernice 2009/31/ES a emisie alebo uvoľňovanie do vodného stĺpca už nie je možné zistiť.
Emissions and release to the water column shall be quantified as follows:
Emisie a uvoľňovanie do vodného stĺpca sa kvantifikujú takto:
emitted [tCO2
emitovaný [tCO2
mass of CO2 emitted or released per calendar day due to the leakage.
masa CO2 emitovaného alebo uvoľneného za kalendárny deň v dôsledku úniku.
For each calendar day for which leakage is monitored it shall be calculated as the average of the mass leaked per hour [tCO2/h] multiplied by 24.
Za každý kalendárny deň, za ktorý sa únik monitoruje, sa vypočíta ako priemer masy uniknutej za hodinu [tCO2/h] vynásobenej hodnotou 24.
The mass leaked per hour shall be determined according to the provisions in the approved monitoring plan for the storage site and the leakage.
Masa uniknutá za hodinu sa určí podľa ustanovení v schválenom pláne monitorovania pre úložisko a únik.
For each calendar day prior to commencement of monitoring, the mass leaked per day shall be taken to equal the mass leaked per day for the first day of monitoring.
Za každý kalendárny deň pred začatím monitorovania sa masa uniknutá za deň považuje za rovnajúcu sa mase uniknutej za deň za prvý deň monitorovania.
the latest of:
najneskoršie z:
the last date when no emissions or release to the water column from the source under consideration were reported;
posledného dňa, keď neboli oznámené žiadne emisie alebo uvoľňovanie do vodného stĺpca z posudzovaného zdroja;
the date the CO2 injection started;
dátumu začatia vstrekovania CO2;
another date such that there is evidence demonstrating to the satisfaction of the competent authority that the emission or release to the water column cannot have started before that date.
iného dátumu, ku ktorému existujú dôkazy, ktoré k spokojnosti príslušného orgánu dokazujú, že emisia alebo uvoľňovanie do vodného stĺpca nemohli začať pred týmto dátumom.
the date by which corrective measures pursuant to Article 16 of Directive 2009/31/EC have been taken and emissions or release to the water column can no longer be detected.
dátum, ku ktorému boli prijaté opatrenia na nápravu podľa článku 16 smernice 2009/31/ES a emisie alebo uvoľňovanie do vodného stĺpca už nie je možné zistiť.
Other methods for quantification of emissions or release into the water column from leakages can be applied if approved by the competent authority on the basis of providing a higher accuracy than the above approach.
Môžu sa použiť iné metódy kvantifikácie emisií alebo uvoľňovania do vodného stĺpca z únikov, ak ich príslušný orgán schváli z dôvodu, že poskytujú vyššiu presnosť ako uvedený prístup.
The amount of emissions leaked from the storage complex shall be quantified for each of the leakage events with a maximum overall uncertainty over the reporting period of ± 7,5 %.
Množstvo emisií uniknuté z úložiskového komplexu sa kvantifikuje za každý z prípadov úniku s celkovou nepresnosťou v priebehu obdobia, za ktoré sa predkladá správa, rovnajúcou sa maximálne ± 7,5 %.
In case the overall uncertainty of the applied quantification approach exceeds ± 7,5 %, an adjustment shall be applied, as follows:
V prípade, že celková nepresnosť použitého kvantifikačného prístupu presiahne ± 7,5 %, použije sa korekcia takto:
CO2, Reported [tCO2] = CO2, Quantified [tCO2] × (1 + (UncertaintySystem [%]/100) – 0,075)
CO2,nahlásený [tCO2] = CO2,kvantifikovaný [tCO2] × (1 + (Nepresnosťsystému [%]/100) – 0,075)
CO 2, Reported
CO 2,nahlásený
Amount of CO2 to be included into the annual emission report with regards to the leakage event in question;
množstvo CO2, ktoré sa má zahrnúť do ročnej správy o emisiách v súvislosti s príslušným prípadom úniku;
CO 2, Quantified
CO 2,kvantifikovaný
Amount of CO2 determined through the used quantification approach for the leakage event in question;
množstvo CO2 určené prostredníctvom použitého kvantifikačného prístupu pre príslušný prípad úniku;
Uncertainty System
Nepresnosť systému
The level of uncertainty which is associated to the quantification approach used for the leakage event in question, determined according to section 7 of Annex I to these guidelines.’
úroveň nepresnosti, ktorá je spojená s kvantifikačným prístupom použitým pre príslušný prípad úniku, určená podľa oddielu 7 prílohy I týchto usmernení.“
TIN,i
TVSTUP,i
TOUT,j
TVÝSTUP,j
T IN,i
T VSTUP,i
T OUT,j
T VÝSTUP,j
T start
T začiatok
T end
T koniec
]= ΣTStart
]= ΣTzač
TEnd
Tkoniec
of 18 June 2010
z 18. júna 2010
(notified under document C(2010) 3767)
[oznámené pod číslom K(2010) 3767]
Equine infectious anaemia (‘EIA’) is a viral disease affecting only animals of the family Equidae.
Infekčná anémia koní (ďalej len „IAK“) je vírusové ochorenie, ktoré postihuje výlučne zvieratá čeľade koňovité (Equidae).
The incubation period is normally one to three weeks, but may be as long as three months.
Inkubačná lehota ochorenia trvá zvyčajne jeden až tri týždne, môže však trvať až tri mesiace.
Infected equidae remain infectious for life and can potentially transmit the infection to other equidae.
Nakazené zvieratá čeľade koňovité sú nositeľmi infekcie po celý život a môžu ju prenášať na iné zvieratá čeľade koňovité.
Infection with EIA tends to become inapparent if death does not result from one of the acute clinical attacks during viraemia, and thus the likelihood of transmission is substantially increased.
Nákaza IAK sa väčšinou navonok neprejavuje, pokiaľ smrť nenastane v dôsledku náhleho zhoršenia klinického stavu v priebehu virémie, a z toho dôvodu je pravdepodobnosť prenosu značne zvýšená.
Local transmission occurs by the transfer of blood from an infected equine animal via interrupted feeding of bloodsucking horseflies and in utero to the foetus.
Nákaza sa prenáša krvou nakazeného zvieraťa čeľade koňovité, šíria ju ovady pri prerušovanom cicaní krvi koní a prenáša sa aj in utero na plod.
The main means of the long distance spread of the disease is the movement of infected animals, their semen, ova and embryos, and the use of contaminated needles or infusion of blood products containing the virus.
Hlavnými spôsobmi rozsiahleho šírenia tohto ochorenia je presun nakazených zvierat, ich spermy, vajíčok a embryí a používanie kontaminovaných injekčných ihiel alebo infúzií krvných produktov, ktoré obsahujú vírus.
EIA is a compulsorily notifiable disease in accordance with Annex A to Council Directive 90/426/EEC of 26 June 1990 on animal health conditions governing the movement and import from third countries of equidae [2].
IAK je ochorenie, ktoré sa musí povinne oznamovať v súlade s prílohou A k smernici Rady 90/426/EHS z 26. júna 1990 o zdravotnom stave zvierat v súvislosti s presunom a dovozom zvierat čeľade koňovitých equidae z tretích krajín [2].
In addition, Council Directive 82/894/EEC of 21 December 1982 on the notification of animal diseases within the Community [3] provides that outbreaks of EIA are to be notified to the Commission and other Member States through the Animal Disease Notification System (‘ADNS’).
Okrem toho smernicou Rady 82/894/EHS z 21. decembra 1982 týkajúcou sa hlásenia nákaz zvierat v Spoločenstve [3] sa stanovuje, že Komisii a ostatným členským štátom je potrebné oznamovať výskyt IAK prostredníctvom systému na oznamovanie chorôb zvierat (ďalej len „ADNS“).
Article 4(5) of Directive 90/426/EEC provides for restrictions concerning the movement of equidae from holdings where the presence of EIA has been confirmed until, following the slaughter of the infected animals, the remaining animals have undergone two Coggins tests with negative results.
V článku 4 ods. 5 smernice 90/426/EHS sú stanovené obmedzenia týkajúce sa presunu zvierat čeľade koňovité z chovov, v ktorých sa potvrdil výskyt IAK, až kým sa po zabití nakazených zvierat na ostatných zvieratách nevykonajú dva Cogginsove testy, ktoré potvrdia negatívne výsledky.
Unlike the animal health situation in other Member States, EIA is endemic in Romania and the immediate slaughter of infectious equidae is not implemented.
Na rozdiel od situácie týkajúcej sa zdravia zvierat v iných členských štátoch je IAK v Rumunsku endemickým ochorením a neuplatňuje sa okamžité zabitie nakazených zvierat čeľade koňovité.
For that reason, Commission Decision 2007/269/EC of 23 April 2007 on protective measures with regard to equine infectious anaemia in Romania [4] was adopted.
Z toho dôvodu sa prijalo rozhodnutie Komisie 2007/269/ES z 23. apríla 2007 o ochranných opatreniach proti infekčnej anémii koní v Rumunsku [4].
However, recent cases of EIA in equidae for breeding and production dispatched from Romania to other Member States, and the recently published outcome of a veterinary inspection mission carried out by the Commission’s services in 2009 in that Member State in accordance with Article 10 of Directive 90/426/EEC [5], indicate that Decision 2007/269/EC is poorly implemented, enforced and monitored.
Nedávne prípady IAK u plemenných a úžitkových zvierat čeľade koňovité odoslaných z Rumunska do iných členských štátov a nedávno uverejnené závery misie veterinárnej inšpekcie, ktorú vykonali útvary Komisie v uvedenom členskom štáte v roku 2009 v súlade s článkom 10 smernice 90/426/EHS [5], však ukazujú, že rozhodnutie 2007/269/ES sa uplatňuje, vykonáva a monitoruje nedostatočne.
In view of trade in live equidae, their semen, ova and embryos, the disease situation in Romania presents an animal health risk for equidae in the Union.
Situácia v súvislosti s ochorením v Rumunsku predstavuje zdravotné riziko pre zvieratá čeľade koňovité v Únii, pokiaľ ide o obchod so živými zvieratami čeľade koňovité, ich spermou, vajíčkami a embryami.
It is therefore appropriate to adopt protective measures laying down a specific regime for the movement of and trade in equidae and equine semen, ova and embryos, as well as certain equine blood products from Romania in order to safeguard the health and welfare of equidae in the Union.
Z toho dôvodu je vhodné prijať ochranné opatrenia, ktorými sa ustanoví osobitný režim pri presune a obchodovaní so zvieratami čeľade koňovité z Rumunska, ich spermou, vajíčkami a embryami, ako aj určitých krvných produktov zvierat čeľade koňovité, aby sa zabezpečilo zdravie a dobré životné podmienky zvierat čeľade koňovité v Únii.
The prevalence of the disease is not equally distributed throughout Romania and between various categories of equidae in that Member State.
Prevalencia ochorenia nie je rovnomerná ani v rámci Rumunska, ani v rámci rôznych kategórií zvierat čeľade koňovité v danom členskom štáte.
This situation allows applying less stringent conditions for the movement of certain registered horses for competition and races and should allow, in future, defining disease free regions.
Táto situácia umožňuje uplatňovanie menej prísnych podmienok, pokiaľ ide o presun určitých registrovaných koní na súťaže a dostihy, a v budúcnosti by mala umožniť vymedziť regióny, v ktorých sa ochorenie nevyskytuje.
In accordance with Article 7(2) of Directive 90/426/EEC, the Member State of destination may, on a general or restricted basis, grant derogation from some of the requirements of Article 4(5) for any animal bearing a special mark indicating that it is scheduled for slaughter, provided that the health certificate mentions such derogation.
V súlade s článkom 7 ods. 2 smernice 90/426/EHS môže cieľový členský štát všeobecne alebo obmedzene udeliť výnimku, pokiaľ ide o niektoré požiadavky uvedené v článku 4 ods. 5 pre akékoľvek zviera, ktoré má osobitné označenie, že je určené na zabitie, za predpokladu, že v zdravotnom osvedčení sa uvádza takáto výnimka.
In the case of granting such derogation equidae for slaughter must be transported directly to the designated slaughterhouse and be slaughtered within five days of arrival at the slaughterhouse.
V prípade udelenia takejto výnimky sa musí zviera čeľade koňovité, ktoré je určené na porážku, premiestniť priamo do určeného bitúnku a zabitie sa musí vykonať do piatich dní od príchodu zvieraťa na bitúnok.
Article 12 of Regulation (EC) No 882/2004 of the European Parliament and of the Council of 29 April 2004 on official controls performed to ensure the verification of compliance with feed and food law, animal health and animal welfare rules [6] lays down the accreditation requirements for laboratories carrying out analysis of samples taken during official controls.
Článkom 12 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 882/2004 z 29. apríla 2004 o úradných kontrolách uskutočňovaných s cieľom zabezpečiť overenie dodržiavania potravinového a krmivového práva a predpisov o zdraví zvierat a o starostlivosti o zvieratá [6] sa stanovujú požiadavky týkajúce sa akreditácie laboratórií, ktoré vykonávajú analýzu vzoriek odobraných počas úradných kontrol.
The Annex to Commission Regulation (EC) No 180/2008 of 28 February 2008 concerning the Community reference laboratory for equine diseases other than African horse sickness [7] lays down the functions, tasks and procedures of the reference laboratory in the Union for equine diseases as regards collaboration with laboratories responsible for diagnosing infectious diseases of equidae in the Member States.
V prílohe k nariadeniu Komisie (ES) č. 180/2008 z 28. februára 2008 o referenčnom laboratóriu Spoločenstva pre choroby koní okrem moru koní [7] sa ustanovujú funkcie, úlohy a postupy referenčného laboratória v Únii pre choroby koní, pokiaľ ide o spoluprácu s laboratóriami zodpovednými za diagnostiku infekčných ochorení koní v členských štátoch.
Those functions include, amongst others, promoting the harmonisation of diagnosis and ensuring proficiency of testing within the Union by organising and operating periodic comparative trials and by periodic transmission of the results of such trials to the Commission, the Member States and national/central laboratories.
Medzi funkcie patrí okrem iného podpora pri harmonizácii diagnostiky a zabezpečenie odbornosti testovania v rámci Únie formou organizovania a vykonávania pravidelných porovnávacích skúšaní a pravidelného sprostredkovania výsledkov takýchto skúšaní Komisii, členským štátom a národným/centrálnym laboratóriám.