natgillin/translations-raw huggingface dataset:
How useful, as a source of information for determining emission limit values, equivalent parameters and technical measures based on the best available techniques, is the information published by the Commission pursuant to Article 17(2)?
Aká je využiteľnosť údajov uverejňovaných Komisiou podľa článku 17 ods. 2 ako zdroja informácií na určenie limitných hodnôt emisií, rovnocenných ukazovateľov a technických opatrení založených na najlepších dostupných technikách?
How could it be improved?
Ako by sa dala zlepšiť?
Other issues relating to permit conditions:
Iné otázky súvisiace s podmienkami povolenia:
Have environmental management systems been taken into account in setting permit conditions?
Zohľadňovali sa pri stanovovaní podmienok povolenia systémy environmentálneho manažérstva?
What types of permit conditions or other measures have typically been applied for the purposes of Article 3(1)(f) (site restoration upon definitive cessation of activities) and how have they been implemented in practice?
Aké druhy podmienok povolenia alebo iné opatrenia sa zvyčajne uplatňujú na účely článku 3 ods. 1 písm. f) (obnova miesta prevádzkovania po definitívnom zastavení činností)? Ako sa vykonávajú v praxi?
What types of permit conditions relating to energy efficiency have typically been determined (Article 3(1)(d))?
Aké druhy podmienok povolenia sa zvyčajne určovali v súvislosti s efektívnym využívaním energie [článok 3 ods. 1 písm. d)]?
Has the possibility set in Article 9(3) to choose not to impose requirements relating to energy efficiency been used and, if so, how has this been implemented?
Využila sa možnosť stanovená v článku 9 ods. 3 rozhodnúť sa pre neuplatnenie požiadaviek týkajúcich sa energetickej účinnosti a ak áno, akým spôsobom sa realizovala?
Available representative data (Article 17(1))
Dostupné reprezentatívne údaje (článok 17 ods. 1)
Provide available representative data on the limit values laid down for specific categories of activities listed in Annex I to Directive 2008/1/EC, and, if appropriate, on the best available techniques from which those values are derived, as well as on the associated environmental performance.
Uveďte dostupné reprezentatívne údaje týkajúce sa limitných hodnôt a výsledkov v oblasti životného prostredia podľa osobitnej kategórie činností uvedených v prílohe I k smernici 2008/1/ES a podľa potreby aj údaje o najlepších dostupných technikách, na základe ktorých sa dané hodnoty stanovili.
The Commission will suggest guidance for responding to this question targeting two particular sectors.
Komisia navrhne pokyny na zodpovedanie tejto otázky zameranej na dva osobitné sektory.
The reported data will be assessed to compare, as far as possible, the limit values set, the performance achieved and, where available, the BAT-associated emission levels in BREFs.
Oznamované údaje sa posúdia, aby sa podľa možností porovnali so stanovenými limitnými hodnotami, dosiahnutými výsledkami a podľa dostupnosti aj s úrovňami emisií súvisiacimi s BAT v BREF.
General binding rules (Article 9(8))
Všeobecné záväzné právne predpisy (článok 9 ods. 8)
For which categories of installations and which requirements, if any, have general binding rules been established, as provided for by Article 9(8)?
Pre ktoré kategórie prevádzok a prípadné požiadavky sa zaviedli všeobecne záväzné predpisy podľa článku 9 ods. 8?
Provide reference to the general binding rules.
Uveďte odkaz na všeobecne záväzné právne predpisy.
What form do such rules take (e.g. who establishes them and what legal status do they have)?
Akú formu majú tieto predpisy (napr. kto ich ustanovuje a aké je ich právne postavenie)?
When applying such rules, is provision still made for taking into account the local factors (mentioned in Article 9(4))?
Uplatňuje sa naďalej ustanovenie o zohľadnení miestnych faktorov (uvedených článku 9 ods. 4) v rámci vykonávania týchto predpisov?
If known, how many installations (either as an absolute number or a percentage) were subject to these rules by the end of the reporting period?
Ak poznáte ich počet, koľko prevádzok (ako absolútny počet alebo percentuálny podiel) podliehalo týmto pravidlám do konca hodnoteného obdobia?
Have cases arisen where Article 10 applies and the use of best available techniques is insufficient to satisfy an environmental quality standard (as defined in Article 2(7))?
Vyskytli sa prípady, keď sa uplatňujú ustanovenia článku 10, ale využívanie najlepších dostupných techník nie je v dostatočnom súlade s normou kvality životného prostredia (vymedzenou v článku 2 ods. 7)?
If so, give examples of such cases and the additional measures taken.
Ak áno, uveďte príklady a prijaté dodatočné opatrenia.
Changes to installations (Article 12 and Article 2(10))
Zmeny v činnosti prevádzok (článok 12 a článok 2 ods. 10)
How do competent authorities decide in practice, pursuant to Article 12, whether a ‘change in operation’ may have consequences for the environment (Article 2(10)), and whether such a change is a ‘substantial change’ that ‘may have significant negative effects on human beings or the environment’ (Article 2(11))?
Ako rozhodujú príslušné orgány v praxi podľa článku 12, či „zmena v činnosti prevádzky“„môže mať vplyvy na životné prostredie“ (článok 2 ods. 10) a či ide o „podstatnú zmenu“, ktorá „môže mať významné negatívne vplyvy na človeka alebo životné prostredie“ (článok 2 ods. 11)?
Give reference to relevant legal provisions, guidance or procedures.
Uveďte odkaz na príslušné právne ustanovenia, pokyny alebo postupy.
Reconsideration and updating of permit conditions (Article 13)
Prehodnotenie a aktualizácia povoľovacích podmienok (článok 13)
Is the frequency of reconsideration and, where necessary, updating of permit conditions (Article 13) specified in national or sub-national law, or determined by other means, such as time limits in permits?
Je frekvencia prehodnotenia a v prípade potreby aj aktualizácie podmienok povolenia (článok 13) spresnená vo vnútroštátnych alebo regionálnych právnych predpisoch alebo určená inými spôsobmi, napríklad v podobe lehôt v povoleniach?
Give reference to relevant legislation, guidance or procedures.
Uveďte odkaz na príslušné právne predpisy, pokyny alebo postupy.
What is the representative frequency for the reconsideration of permit conditions?
Aká je reprezentatívna frekvencia prehodnotenia podmienok povolenia?
In cases of differences between installations or sectors, provide illustrative information if available.
Ak existujú rozdiely medzi prevádzkami alebo sektormi, uveďte podkladové informácie, ak sú k dispozícii.
What does the process of reconsidering and updating permit conditions consist of?
Z čoho pozostáva proces prehodnotenia a aktualizácie podmienok povolenia?
Compliance with permit conditions (Article 14)
Plnenie podmienok povolenia (článok 14)
How is the requirement of Article 14 that operators regularly inform authorities of the results of release monitoring implemented in practice?
Ako sa v praxi uplatňuje požiadavka uvedená v článku 14, aby prevádzkovatelia pravidelne informovali orgány o výsledkoch sledovania emisií z prevádzky?
Give reference to any specific regulations, procedures or guidelines for competent authorities on this subject.
Uveďte odkaz na akékoľvek osobitné predpisy, postupy alebo pokyny určené v tejto súvislosti príslušným orgánom.
Is a periodic monitoring report submitted by all operators?
Predkladajú všetci prevádzkovatelia pravidelné správy o sledovaní emisií?
In cases of differences between sectors, provide illustrative information if available.
Ak existujú rozdiely medzi sektormi, uveďte podkladové informácie, ak sú k dispozícii.
If not already submitted in the reporting under the Recommendation providing for minimum criteria for environmental inspections in the Member States, please provide the available information as regards installations falling under the scope of Directive 2008/1/EC, on the following issues:
Uveďte dostupné informácie týkajúce sa prevádzok patriacich do rozsahu pôsobnosti smernice 2008/1/ES o nižšie uvedených otázkach, ak neboli súčasťou správ podľa odporúčania ustanovujúceho minimálne kritériá environmentálnych inšpekcií v členských štátoch:
the main elements which an environmental inspection performed by Competent Authorities may constitute of (description);
hlavné prvky environmentálnej inšpekcie, ktorú vykonali príslušné orgány (opis);
the total number of site visits by competent authorities during the reporting period (number);
celkový počet inšpekcií na mieste vykonaných príslušnými orgánmi počas hodnoteného obdobia (počet);
the total number of installations where such site visits took place during the reporting period (number);
celkový počet prevádzok, v ktorých sa vykonali takéto inšpekcie počas hodnoteného obdobia (počet);
the total number of site visits during which emission measurements and/or sampling of waste by or on behalf of the competent authorities took place during the reporting period (number);
celkový počet inšpekcií na mieste, v priebehu ktorých sa vykonali merania emisií a/alebo odber vzoriek odpadu príslušným orgánom alebo v jeho mene počas hodnoteného obdobia (počet);
the types of actions (e.g. sanctions or other measures) taken as a result of accidents, incidents and non-compliance with permit conditions during the reporting period (description).
druhy opatrení (napr. sankcie alebo iné opatrenia) prijatých v dôsledku havárií, mimoriadnych udalostí a nesplnenia podmienok povolenia počas hodnoteného obdobia (opis).
Information and participation of the public (Articles 15 and 16)
Informácie a účasť verejnosti (články 15 a 16)
What, if any, significant changes have there been since the last reporting period to transposing legislation providing for information and participation of the public in the permit procedure, as required by Directive 2008/1/EC (Articles 15 and 16)?
Aké prípadné podstatné zmeny sa uskutočnili po uplynutí ostatného hodnoteného obdobia v oblasti transpozície právnych predpisov, ktorými sa zabezpečuje informovanie a účasť verejnosti na procese udeľovania povolení v zmysle smernice 2008/1/ES (články 15 a 16)?
What has been the effect upon competent authorities, permit applicants and the public concerned of these requirements?
Aký vplyv mali tieto požiadavky na príslušné orgány, žiadateľov o povolenie a zainteresovanú verejnosť?
Transboundary cooperation (Article 18)
Cezhraničná spolupráca (článok 18)
Have there been instances in the reporting period of the use of Article 18 requirements in respect of transboundary information and cooperation?
Vyskytli sa počas hodnoteného obdobia prípady uplatňovania požiadaviek uvedených v článku 18 v súvislosti s cezhraničným informovaním a spoluprácou?
Provide examples illustrative of the general procedures used.
Uveďte príklady použitých všeobecných postupov.
Effectiveness of the Directive
Účinnosť smernice
How do Member States generally view the effectiveness of Directive 2008/1/EC, inter alia, in comparison with other EU environmental instruments?
Ako členské štáty vo všeobecnosti posudzujú účinnosť smernice 2008/1/ES okrem iného aj v porovnaní s inými nástrojmi EÚ v oblasti životného prostredia?
Based on relevant studies and analysis, if available, what have been the estimated environmental benefits and costs (including administrative and compliance costs) of implementing the Directive 2008/1/EC?
Na základe príslušných štúdií a analýz (ak sú k dispozícii) uveďte, aké sú odhadované environmentálne prínosy a náklady (vrátane správnych nákladov a nákladov týkajúcich sa zosúladenia právnych predpisov) na vykonávanie smernice 2008/1/ES.
Are there any particular implementation issues that give rise to concerns in your Member State?
Vyskytujú sa nejaké konkrétne problémy pri vykonávaní príslušných právnych predpisov, ktoré vo vašom členskom štáte vyvolávajú znepokojenie?
If so, please specify.
Ak áno, spresnite ich.
TEMPLATE FOR RESPONSE TO QUESTION 2.1
VZOROVÝ FORMULÁR NA ZODPOVEDANIE OTÁZKY 2.1
INSTALLATION TYPE
DRUH PREVÁDZKY
INSTALLATIONS
PREVÁDZKA
SUBSTANTIAL CHANGES
PODSTATNÉ ZMENY
PERMIT RECONSIDERATION AND UPDATE
PREHODNOTENIE A AKTUALIZÁCIA POVOLENIA
Main activity operated in the installation as set out in Annex I to Directive 2008/1/EC
Hlavná činnosť prevádzky, ako je stanovené v prílohe I k smernici 2008/1/ES
Number of installations
Počet prevádzok
Number of installations covered by a permit which is in full compliance with the IPPC Directive
Počet prevádzok, na ktoré sa vzťahuje povolenie v úplnom súlade so smernicou IPKZ
Number of substantial changes undertaken during the reporting period without a permit according to Article 12(2)
Počet podstatných zmien vykonaných počas hodnoteného obdobia bez povolenia v súlade s článkom 12 ods. 2
Number of installations for which the IPPC permit has been reconsidered during the reporting period in accordance with Article 13
Počet prevádzok, ktorých povolenie IPKZ bolo prehodnotené počas hodnoteného obdobia v súlade s článkom 13
Number of installations for which the IPPC permit has been updated during the reporting period in accordance with Article 13
Počet prevádzok, ktorých povolenie IPKZ bolo aktualizované počas hodnoteného obdobia v súlade s článkom 13
Mineral oil and gas refining
Rafinovanie minerálnych olejov a plynu
Coal gasification and liquefaction
Splyňovanie a skvapalňovanie uhlia
Metal ore roasting/sintering
Praženie/spekanie kovových rúd
Producing pig iron or steel
Výroba surového železa alebo ocele
Hot-rolling mills
Valcovne za tepla
Smitheries
Kováčske dielne
Applying fused metal coats
Nanášanie povlakov z roztavených kovov
Producing non-ferrous crude metals
Výroba neželezných surových kovov
Smelting non-ferrous metals
Tavenie neželezných kovov
Surface treatment of metals and plastic
Povrchová úprava kovov a plastov
Producing cement or lime
Výroba cementu alebo vápna
Producing asbestos
Výroba azbestu
Manufacture of glass
Výroba skla
Melting minerals
Tavenie nerastov
Manufacture of ceramics
Výroba keramických výrobkov
Chemicals
Chemické látky
Producing organic chemicals
Výroba organických chemických látok
Producing inorganic chemicals
Výroba anorganických chemických látok
Producing fertilisers
Výroba priemyselných hnojív
Producing plant health products/biocides
Výroba prostriedkov na ochranu rastlín/biocídov
Producing pharmaceuticals
Výroba liečiv
Producing explosives
Výroba výbušnín
Disposal or recovery of hazardous waste
Zneškodňovanie alebo zhodnocovanie nebezpečného odpadu
Incineration of municipal waste
Spaľovanie komunálneho odpadu
Disposal of non-hazardous waste
Zneškodňovanie netoxického odpadu
Producing pulp
Výroba celulózy
Producing paper and board
Výroba papiera a lepenky
Pretreatment or dyeing of fibres or textiles
Predpríprava alebo farbenie vlákien alebo textílií
Tanning hides and skins
Vyčiňovanie koží a kožušín
Treatment and processing of food products
Spracovanie a úprava potravinárskych výrobkov
Treatment and processing of milk
Spracovanie a úprava mlieka
Disposal or recycling of animal carcasses
Zneškodňovanie alebo zhodnocovanie mŕtvych tiel zvierat
Intensive rearing of poultry
Intenzívny chov hydiny
Intensive rearing of production pigs
Intenzívny chov ošípaných
Intensive rearing of sows
Intenzívny chov prasníc
Surface treatment using organic solvents
Povrchová úprava s použitím organických rozpúšťadiel
Producing carbon or electrographite
Výroba uhlíka alebo elektrografitu
Capture of CO2 streams (Directive 2009/31/EC of the European Parliament and of the Council)
Zachytávanie prúdov CO2 (smernica Európskeho parlamentu a Rady 2009/31/ES)
Totals
Spolu
Explanatory notes to the template:
Vysvetlivky k vzorovému formuláru:
Except where indicated otherwise, the figures should reflect the situation as it is at the end of the reporting period (31 December 2011).
Údaje by mali odzrkadľovať situáciu ku koncu hodnoteného obdobia (31. decembru 2011), ak nie je uvedené inak.
The collection of data in this template will be based in the ‘number of installations’ and the ‘number of substantial changes’ using the operational definitions of ‘installation’ in Article 2(3) and ‘substantial change’ in Article 2(11) of the Directive 2008/1/EC.
Východiskom pre zber údajov v tomto vzorovom formulári bude „počet prevádzok“ a „počet podstatných zmien“ na základe vymedzeného pojmu „prevádzka“ v článku 2 ods. 3 a pojmu „podstatná zmena“ v článku 2 ods. 11 smernice 2008/1/ES.
The ‘installation type’ refers to the main activity operated in the installation.
„Druh prevádzky“ sa vzťahuje na hlavnú činnosť vykonávanú v prevádzke.
Installations should only be reported under one single activity, also where several IPPC activities are being operated within the installation.
Prevádzky by sa mali oznamovať len na základe jednej činnosti, a to aj v prípade, že sa v prevádzke vykonáva niekoľko činností IPKZ.
Further guidance and explanation in relation to the data sought in the Table are given in notes below.
Ďalšie pokyny a vysvetlivky týkajúce sa údajov v tabuľke sa nachádzajú v nižšie uvedených poznámkach.
Member States are requested to complete the Table as far as possible.
Od členských štátov sa vyžaduje, aby vyplnili tabuľku, pokiaľ je to možné.
NUMBER OF INSTALLATIONS
POČET PREVÁDZOK
Number of IPPC installations: total number of installations (both existing and new) operating in the Member States at the end of the reporting period regardless of the status of their permitting.
Počet prevádzok IPKZ: celkový počet prevádzok (existujúcich aj nových) v členských štátoch na konci hodnoteného obdobia bez ohľadu na stav ich povolenia.
Number of installations covered by a permit which is in full compliance with the Directive: total number of IPPC installations covered by one or more permits granted in accordance with the IPPC Directive (including pre-IPPC permits which have been reconsidered/updated) regardless of when the permit(s) had been issued or whether the permit has been reconsidered, updated, or amended/renewed due to any reason.
Počet prevádzok, na ktoré sa vzťahuje povolenie, ktoré je v úplnom súlade so smernicou: celkový počet prevádzok IPKZ, na ktoré sa vzťahuje jedno alebo viac povolení udelených v súlade so smernicou IPKZ (vrátane predbežných IPKZ povolení, ktoré boli prehodnotené/aktualizované) bez ohľadu na to, či povolenie(-a) bolo(-i) vydané alebo prehodnotené, aktualizované alebo zmenené a doplnené/obnovené z akéhokoľvek dôvodu.
For counting the number of installations to be reported Member States shall consider the status of the permit(s) covering each installation at the end of the reporting period.
Pri počítaní prevádzok, ktoré treba oznámiť, by mal členský štát brať do úvahy stav povolenia(-í) pre každú prevádzku na konci hodnoteného obdobia.
Please note that the numbers refer to installations, not permits (acknowledging that one installation may be covered by several permits and vice versa).
Pripomíname, že tento číselný údaj sa týka prevádzok, a nie povolení (keďže sa na jednu prevádzku môže vzťahovať niekoľko povolení, a naopak).
Consistency rule: 1 minus 2 shall be equal to the number of installations which are not covered by a fully compliant IPPC permit for any reason (procedure not concluded, not full coverage of all activities, etc.).
Zásada konzistentnosti: Jeden mínus dva sa rovná počtu prevádzok, na ktoré sa nevzťahuje povolenie v úplnom súlade s IPKZ z akéhokoľvek dôvodu (neukončený postup udeľovania povolení, povolenie len na niektoré z činností, atď.).
Where this figure is different from zero, this indicates a potential breach of the IPPC provisions.
Číselný údaj iný ako nula predstavuje možné nedodržanie predpisov IPKZ.
Number of substantial changes undertaken during the reporting period without a permit according to Article 12(2): number of substantial changes known to the competent authorities which were effectively implemented by the operators without a permit as required pursuant to Article 12(2).
Počet podstatných zmien vykonaných počas hodnoteného obdobia bez povolenia v súlade s článkom 12 ods. 2: počet podstatných zmien, ktorých sú si príslušné orgány vedomé a ktoré prevádzkovatelia účinne vykonali bez povolenia požadovaného v súlade s článkom 12 ods. 2.
Number of IPPC installations for which the IPPC permit has been reconsidered during the reporting period in accordance with Article 13: total number of installations covered by one or more permits which have been reconsidered in accordance with Article 13.
Počet prevádzok IPKZ, ktorých povolenie IPKZ bolo počas hodnoteného obdobia prehodnotené v súlade s článkom 13: celkový počet prevádzok, na ktoré sa vzťahuje jedno alebo viac povolení, ktoré boli prehodnotené v súlade s článkom 13.
Number of IPPC installations for which the IPPC permit has been updated during the reporting period in accordance with Article 13: total number of installations covered by one or more permits which have been updated in accordance with Article 13.
Počet prevádzok IPKZ, ktorých povolenie IPKZ bolo počas hodnoteného obdobia aktualizované v súlade s článkom 13: celkový počet prevádzok, na ktoré sa vzťahuje jedno alebo viac povolení, ktoré boli aktualizované v súlade s článkom 13.
This fourth questionnaire under Directive 2008/1/EC covers the period 2009 to 2011.
Tento štvrtý dotazník podľa smernice 2008/1/ES sa týka obdobia od roku 2009 do roku 2011.
In view of the experience gained in the implementation of the Directive and the information already obtained through the first three questionnaires, the present questionnaire focuses on the changes and progress made by Member States in the actual implementation of the Directive.
Vzhľadom na skúsenosti nadobudnuté počas vykonávania smernice a informácie získané prostredníctvom prvých troch dotazníkov sa tento dotazník zameriava na zmeny a pokrok dosiahnutý členskými štátmi pri účinnom vykonávaní smernice.
Identification of IPPC installations.
Identifikácia prevádzok IPKZ.
If available, please provide a link to publicly accessible up-to-date information containing the names, location and main activity (Annex I) of the IPPC installations in your Member State.
Uveďte prípadný odkaz na verejne dostupné aktualizované informácie o názvoch, mieste a hlavnej činnosti (príloha I) prevádzok IPKZ vo svojom členskom štáte.
of 30 November 2010
z 30. novembra 2010
on the clearance of the accounts of the paying agency of Estonia concerning expenditure in the field of rural development measures financed by the European Agricultural Guarantee Fund (EAGF) for the 2009 financial year
o schválení účtov platobnej agentúry Estónska, pokiaľ ide o výdavky v oblasti opatrení na rozvoj vidieka financovaných z Európskeho poľnohospodárskeho záručného fondu (EPZF) za rozpočtový rok 2009
(notified under document C(2010) 8275)
[oznámené pod číslom K(2010) 8275]
After consulting the Committee on the Agricultural Funds,
po porade s Výborom pre poľnohospodárske fondy,
Commission Decision 2010/257/EU [2] cleared, for the 2009 financial year, the accounts of all the paying agencies except for the Estonian paying agency ‘PRIA’.
Rozhodnutím Komisie 2010/257/EÚ [2] sa za rozpočtový rok 2009 schválili účty všetkých platobných agentúr okrem estónskej platobnej agentúry „PRIA“.
Following the transmission of new information and after additional checks, the Commission can now take a decision concerning expenditure in the field of rural development measures on the integrality, accuracy and veracity of the accounts submitted by the Estonian paying agency ‘PRIA’.
Po doručení nových informácií a dodatočných kontrolách môže teraz Komisia rozhodnúť o úplnosti, presnosti a vecnej správnosti účtov predložených estónskou platobnou agentúrou PRIA v súvislosti s výdavkami na opatrenia na rozvoj vidieka.
The accounts of the Estonian paying agency ‘PRIA’ concerning expenditure in the field of rural development measures financed by the European Agricultural Guarantee Fund (EAGF), in respect of the 2009 financial year, are hereby cleared.
Týmto sa schvaľujú účty estónskej platobnej agentúry PRIA, ktoré sa týkajú výdavkov na opatrenia na rozvoj vidieka financovaných z Európskeho poľnohospodárskeho a záručného fondu (EPZF) za rok 2009.