natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Amended representative prices and additional import duties applicable to white sugar, raw sugar and products covered by CN code 17029095 from 10 September 2010
Zmenené a doplnené reprezentatívne ceny a dodatočné dovozné clá na biely cukor, surový cukor a produkty patriace pod číselný znak kód KN 17029095 uplatniteľné od 10. septembra 2010
Commission Regulation (EU) No 797/2010
Nariadenie Komisie (EÚ) č. 797/2010
not fixing a minimum selling price in response to the sixth individual invitation to tender for the sale of butter within the tendering procedure opened by Regulation (EU) No 446/2010
ktorým sa nestanovuje minimálna predajná cena v prípade 6. jednotlivej výzvy na predloženie ponuky na predaj masla v rámci verejnej súťaže vyhlásenej nariadením (EÚ) č. 446/2010
In the light of the tenders received for the sixth individual invitation to tender, no minimum selling price should be fixed.
Vzhľadom na ponuky predložené v prípade 6. jednotlivej výzvy na predloženie ponuky by sa nemala stanoviť minimálna predajná cena.
For the sixth individual invitation to tender for selling of butter within the tendering procedure opened by Regulation (EU) No 446/2010, in respect of which the time limit for the submission of tenders expired on 7 September 2010, no minimum selling price for butter shall be fixed.
V prípade 6. jednotlivej výzvy na predloženie ponuky v rámci verejnej súťaže na predaj masla vyhlásenej nariadením (EÚ) č. 446/2010, v súvislosti s ktorou sa lehota na predloženie ponúk skončila 7. septembra 2010, sa minimálna nákupná cena masla nestanovuje.
Commission Regulation (EU) No 798/2010
Nariadenie Komisie (EÚ) č. 798/2010
fixing the minimum selling price for skimmed milk powder for the sixth individual invitation to tender within the tendering procedure opened by Regulation (EU) No 447/2010
ktorým sa stanovuje minimálna predajná cena sušeného odstredeného mlieka v prípade 6. jednotlivej výzvy na predloženie ponuky v rámci verejnej súťaže vyhlásenej nariadením (EÚ) č. 447/2010
In the light of the tenders received in response to individual invitations to tender, the Commission should fix a minimum selling price or should decide not to fix a minimum selling price, in accordance with Article 46(1) of Regulation (EU) No 1272/2009.
Na základe ponúk prijatých na základe jednotlivých výziev na predkladanie ponúk by Komisia mala stanoviť minimálnu predajnú cenu alebo rozhodnúť, že nestanoví minimálnu predajnú cenu v súlade s článkom 46 ods. 1 nariadenia (EÚ) č. 1272/2009.
In the light of the tenders received for the sixth individual invitation to tender, a minimum selling price should be fixed.
Vzhľadom na ponuky predložené v prípade 6. jednotlivej výzvy na predloženie ponuky by sa mala stanoviť minimálna predajná cena.
For the sixth individual invitation to tender for selling of skimmed milk powder within the tendering procedure opened by Regulation (EU) No 447/2010, in respect of which the time limit for the submission of tenders expired on 7 September 2010, the minimum selling price for skimmed milk powder shall be EUR 211,00/100 kg.
V prípade 6. jednotlivej výzvy na predloženie ponuky na predaj sušeného odstredeného mlieka v rámci verejnej súťaže vyhlásenej nariadením (EÚ) č. 447/2010, v súvislosti s ktorou sa lehota na predloženie ponúk skončila 7. septembra 2010, sa minimálna nákupná cena sušeného odstredeného mlieka stanovuje na 211,00 EUR/100 kg.
Commission Regulation (EU) No 799/2010
Nariadenie Komisie (EÚ) č. 799/2010
of 10 September 2010
z 10. septembra 2010,
This Regulation shall enter into force on 11 September 2010.
Toto nariadenie nadobúda účinnosť 11. septembra 2010.
Done at Brussels, 10 September 2010.
V Bruseli 10. septembra 2010
Commission Regulation (EU) No 800/2010
Nariadenie Komisie (EÚ) č. 800/2010
These prices and duties have been last amended by Commission Regulation (EU) No 796/2010 [4].
Tieto ceny a clá sa naposledy zmenili a doplnili nariadením Komisie (EÚ) č. 796/2010 [4].
OJ L 239, 10.9.2010, p. 3.
Ú. v. EÚ L 239, 10.9.2010, s. 3.
Amended representative prices and additional import duties applicable to white sugar, raw sugar and products covered by CN code 17029095 from 11 September 2010
Zmenené a doplnené reprezentatívne ceny a dodatočné dovozné clá na biely cukor, surový cukor a produkty patriace pod číselný znak kód KN 17029095 uplatniteľné od 11. septembra 2010
Commission Regulation (EU) No 801/2010
Nariadenie Komisie (EÚ) č. 801/2010
implementing Article 10(3) of Directive 2009/16/EC of the European Parliament and of the Council as regards the flag State criteria
ktorým sa vykonáva článok 10 ods. 3 smernice Európskeho parlamentu a Rady 2009/16/ES, pokiaľ ide o kritériá súvisiace s vlajkovým štátom
Having regard to Directive 2009/16/EC of the European Parliament and of the Council of 23 April 2009 on port State control [1], and in particular Article 10(3) thereof,
so zreteľom na smernicu Európskeho parlamentu a Rady 2009/16/ES z 23. apríla 2009 o štátnej prístavnej kontrole [1], a najmä na jej článok 10 ods. 3,
Flag State performance is one of the generic parameters determining the risk profile of ships.
Výkonnosť vlajkového štátu je jedným z generických parametrov určujúcich rizikový profil lode.
In order to assess the risk profile of a ship, the detention rate within the Union and within the region covered by the Paris Memorandum of Understanding on port State control (Paris MoU) should be taken into account.
S cieľom posúdiť rizikový profil lode by sa mala zohľadniť miera zadržania v rámci Únie a v rámci regiónu, na ktorý sa vzťahuje Parížske memorandum o porozumení o štátnej prístavnej kontrole (Parížske memorandum).
It is necessary to build upon the expertise acquired through the application of the Paris MoU with regard to the methodology to be used for assessing flag State performance.
Je nevyhnutné vychádzať z odborných znalostí získaných z uplatňovania Parížskeho MoP s ohľadom na metodológiu použitú na posúdenie výkonnosti vlajkového štátu.
Categorization of flag States based on the detention rates
Kategorizácia vlajkových štátov na základe miery zadržania
With a view to establishing flag State performance within the meaning of Directive 2009/16/EC, flag States shall be classified into black, grey or white lists, adopted in accordance with the Paris MoU on the basis of the total inspections and detentions over a three year period.
S cieľom stanoviť výkonnosť vlajkového štátu v zmysle smernice 2009/16/ES sa vlajkové štáty zatriedia do čiernych, sivých alebo bielych zoznamov prijatých v súlade s Parížskym memorandom na základe celkového počtu kontrol a zadržaní počas troch rokov.
Additionally, flag States listed in the black list shall be divided into very high, high, medium to high or medium risk depending on their detention rate.
Okrem toho sa vlajkové štáty uvedené na čiernom zozname rozdelia podľa miery zadržania na vlajkové štáty s veľmi vysokým rizikom, vysokým rizikom, stredným až vysokým rizikom alebo stredným rizikom.
The classification shall be updated yearly.
Táto klasifikácia sa bude aktualizovať každý rok.
Classification of a flag State into the black, grey or white list requires a minimum of thirty port state control inspections.
Zaradenie vlajkového štátu na čierny, sivý alebo biely zoznam si vyžaduje minimálne tridsať inšpekcií v rámci štátnej prístavnej kontroly.
The methodology and formulas to be used to categorize the flag States shall comply with the flag State criteria as set out in the Annex.
Metodika a vzorce používané na kategorizovanie vlajkových štátov musia byť v súlade s kritériami vlajkového štátu ustanovenými v prílohe k tomuto nariadeniu.
Flag State performance based on the IMO audit
Výkonnosť vlajkového štátu na základe auditu IMO
The compliance referred to in point (c) (iii) of Part I.1 of Annex I to Directive 2009/16/EC required for ships to be considered as posing a lower risk, shall be regarded as demonstrated when the Commission receives a written confirmation from the flag State that a final audit report has been completed and where relevant, a corrective action plan submitted.
Súlad uvedený časti I.1 bode iii) v písm. c) prílohy I k smernici 2009/16/ES, dodržanie ktorého sa vyžaduje pre lode na to, aby sa považovali za lode s nižším rizikom, sa považuje za preukázaný, keď Komisia dostane písomné potvrdenie od vlajkového štátu o tom, že bola vypracovaná záverečná správa z auditu a prípadne že bol predložený opravný akčný plán.
Audits carried out before 17 June 2009 shall be taken into account equally.
Audity realizované pred 17. júnom 2009 sa takisto zohľadňujú.
Flag State Criteria
Kritériá vlajkového štátu
(as referred to in Article 10(3)(a) of Directive 2009/16/EC)
[podľa článku 10 ods. 3 písm. a) smernice 2009/16/ES]
Flag State performance shall be calculated using a standard formula for statistical calculations in which certain values are fixed.
Výkonnosť vlajkového štátu sa vypočíta podľa štandardného vzorca používaného na štatistické výpočty, pri ktorých sú dané určité hodnoty.
The black to grey and grey to white limits are defined by the following formulas:
Hranice medzi čiernym a sivým zoznamom, ako aj medzi sivým a bielym zoznamom sa určujú podľa týchto vzorcov:
μblack_to_grey
μčierny_až _ý
μwhite_to_grey
μbiely _až _ý
N is the number of inspections
N je počet kontrol,
p is the allowable detention limit
p je povolená miera zadržania,
z is the critical value of the normal distribution (1,645 for certainty level of 95 %)
z je kritická hodnota normálneho rozdelenia (1,645 pri úrovni istoty 95 %).
The formulas set out in point 1 shall provide the allowed number of detentions for either the black or the white list.
Na základe vzorcov uvedených v bode 1 sa stanoví povolený počet zadržaní pre čierny alebo biely zoznam.
A number of detentions above the black to grey limit means worse than average and is to be subsequently listed under the black list, while a number of detentions below the white to grey limit means better than average and is to be subsequently listed under the white list.
Počet zadržaní, ktorý je vyšší ako hranica medzi čiernym a sivým zoznamom, znamená horšiu hodnotu ako priemer a následne sa uvádza na čiernom zozname, pričom počet zadržaní menší ako hranica medzi bielym a sivým zoznamom znamená lepšiu hodnotu ako priemer a následne sa uvádza na bielom zozname.
When the amount of detentions for a particular flag State is positioned between the two, the flag State shall be listed under the grey list.
Keď sa počet zadržaní týkajúci sa konkrétneho vlajkového štátu nachádza medzi týmito dvoma hodnotami, vlajkový štát sa uvedie na sivom zozname.
In order to compare the performance of flag States listed on the black, grey or white lists, the calculation is repeated adjusting p in the formulas set out in Point 1.
Na účely porovnateľnosti výkonnosti vlajkových štátov uvedených v rámci čierneho, sivého alebo bieleho zoznamu sa výpočet opakuje prispôsobením hodnoty p vo vzorcoch uvedených v bode 1.
In order to make flag State performance comparable, the excess factor (EF) shall be used.
Aby bolo možné porovnať výkonnosť vlajkových štátov, použije sa koeficient nadmernosti (EF).
The EF is an indication of the number of times that p has to be altered and recalculated until the number of detentions for a flag State equals the limits.
EF udáva počet potrebných zmien a opätovného výpočtu hodnoty p na to, aby počet zadržaní jednotlivých vlajkových štátov zodpovedal hraničným hodnotám.
Any 3 % increment or decrement in p corresponds to one whole EF-point.
Každé zvýšenie alebo zníženie hodnoty p o 3 % zodpovedá jednému celému bodu EF.
For flag States categorized in the grey list, the EF shall be calculated using the following formula:
V prípade vlajkových štátov uvedených v sivom zozname sa EF vypočíta týmto vzorcom:
EF = Flags’ Detentions – μwhite_to_grey
EF = počet zadržaní vlajkového štátu – μbiely _až _ý
The following EF values shall be considered in order to sort black listed flag States into very high, high, medium to high or medium risk:
Nasledujúce hodnoty EF sa zohľadňujú pri zatrieďovaní vlajkových štátov z čierneho zoznamu na vlajkové štáty s veľmi vysokým rizikom, vysokým rizikom, stredným až vysokým rizikom alebo stredným rizikom:
EF = 4,01 and more means very high risk
EF = 4,01 a viac znamená veľmi vysoké riziko,
EF = 3,01 to 4,00 means high risk
EF = 3,01 až 4,00 znamená vysoké riziko,
EF = 2,01 to 3,00 means medium to high risk
EF = 2,01 až 3,00 znamená stredné až vysoké riziko,
EF = 1,01 to 2,00 means medium risk.
EF = 1,01 až 2,00 znamená stredné riziko.
Commission Regulation (EU) No 802/2010
Nariadenie Komisie (EÚ) č. 802/2010
implementing Article 10(3) and Article 27 of Directive 2009/16/EC of the European Parliament and of the Council as regards company performance
ktorým sa vykonáva článok 10 ods. 3 a článok 27 smernice Európskeho parlamentu a Rady 2009/16/ES s ohľadom na úroveň výkonnosti spoločnosti
Having regard to Directive 2009/16/EC of the European Parliament and of the Council of 23 April 2009 on port State control [1], and in particular Article 10(3) and Article 27 thereof,
so zreteľom na smernicu Európskeho parlamentu a Rady 2009/16/ES z 23. apríla 2009 o štátnej prístavnej kontrole [1], a najmä na jej článok 10 ods. 3 a článok 27,
Company performance is one of the generic parameters determining the risk profile of a ship.
Úroveň výkonnosti spoločnosti je jedným z generických parametrov určujúcich rizikový profil lode.
With a view to determining the performance of companies within the meaning of Directive 2009/16/EC, it is necessary that, when inspecting a ship, inspectors record the IMO number assigned to a company.
Na účely určenia úrovne výkonnosti spoločností v zmysle smernice 2009/16/ES je potrebné, aby osoba vykonávajúca inšpekciu lode zaznamenala IMO číslo priradené spoločnosti.
In order to assess company performance, the deficiency and detention rates of all ships in a company’s fleet, which have been subject to an inspection within the Union and within the region covered by the Paris Memorandum of Understanding on port State control (Paris MoU), should be taken into account.
Na posúdenie úrovne výkonnosti spoločnosti sa musí zohľadniť miera nedostatkov a zadržania všetkých lodí flotily spoločnosti, ktoré boli podrobené inšpekcii v rámci Únie a regiónu, na ktorý sa vzťahuje Parížske memorandum o porozumení (MoP).
It is necessary to build upon the expertise acquired through the application of the Paris MoU with regard to the methodology used for assessing company performance.
Je nevyhnutné vychádzať z odborných znalostí získaných z uplatňovania Parížskeho MoP s ohľadom na metodológiu použitú na posúdenie výkonnosti spoločnosti.
The Commission should rely on the European Maritime Safety Agency established by Regulation (EC) No 1406/2002 of the European Parliament and of the Council [2] for the publication on a public website of the list of companies with a low or very low performance.
Pri publikácii zoznamu spoločností s nízkou alebo veľmi nízkou výkonnosťou na verejnú webovú stránku sa Komisia spoľahne na Európsku námornú bezpečnostnú agentúru, zriadenú nariadením Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1406/2002 [2].
Identification of companies
Označenie spoločností
Member States shall ensure that the company as defined in Article 2(18) of Directive 2009/16/EC is identified through the IMO number where the ship has to comply with the International Safety Management Code (ISM Code) as referred to in Chapter IX of the International Convention for the Safety of Life at Sea (SOLAS Convention).
Členské štáty zabezpečia, aby spoločnosť definovaná v článku 2 bode 18 smernice 2009/16/ES bola označená IMO číslom v prípade, že má loď vyhovieť Medzinárodnému kódexu bezpečného riadenia lodí (ISM), ako sa uvádza v kapitole IX Medzinárodného dohovoru o bezpečnosti života na mori (SOLAS).
Criteria for assessing the company performance
Kritériá na posúdenie výkonnosti spoločnosti
With a view to assessing the company performance referred to in point (e) of Part I.1 of Annex I to Directive 2009/16/EC, the criteria set out in the Annex to this Regulation shall be used.
Na účely posúdenia výkonnosti spoločnosti uvedenej v časti I bode 1 písm. e) prílohy I k smernici 2009/16/ES sa použijú kritériá uvedené v prílohe k tomuto nariadeniu.
The level of company performance shall be updated daily and calculated on the basis of the 36 months preceding the assessment.
Úroveň výkonnosti spoločností sa aktualizuje denne a vypočítava sa na základe posledných 36 mesiacov predchádzajúcich posúdeniu.
The companies shall be ranked as having a very low, low, medium or high performance as listed in point 3 of the Annex.
Výkonnosť spoločností sa ohodnotí stupňami veľmi nízka, nízka, stredná alebo vysoká, ako je uvedené v bode 3 prílohy.
Publication of lists of companies with a low and very low performance
Uverejnenie zoznamu spoločností s nízkou a veľmi nízkou výkonnosťou
The Commission shall be assisted by the European Maritime Safety Agency (EMSA) with a view to the regular publication on a public website of information on companies with a low and very low performance in accordance with Article 27 of Directive 2009/16/EC.
Komisii bude pri pravidelnom publikovaní informácií o spoločnostiach s nízkou a veľmi nízkou výkonnosťou na verejnej webovej stránke v súlade s článkom 27 smernice 2009/16/ES asistovať Európska námorná bezpečnostná agentúra (EMSA).
EMSA shall publish and update on a daily basis on its public website the following information:
EMSA denne publikuje a aktualizuje na svojej verejnej webovej stránke nasledujúce informácie:
the list of companies whose performance during the previous 36 months has been very low, for a period of at least 3 months on a continuous basis;
zoznam spoločností, ktorých výkonnosť počas predchádzajúcich 36 mesiacov bola veľmi nízka počas najmenej troch mesiacov nepretržite;
the list of companies whose performance during the previous 36 months has been low or very low, for a period of at least 3 months on a continuous basis;
zoznam spoločností, ktorých výkonnosť počas predchádzajúcich 36 mesiacov bola nízka alebo veľmi nízka počas najmenej troch mesiacov nepretržite;
the list of companies whose performance during the previous 36 months has been low for a period of at least 6 months on a continuous basis.
zoznam spoločností, ktorých výkonnosť počas predchádzajúcich 36 mesiacov bola nízka počas najmenej troch mesiacov nepretržite.
COMPANY PERFORMANCE CRITERIA
KRITÉRIÁ VÝKONNOSTI SPOLOČNOSTI
(referred to in Article 10(3) of Directive 2009/16/EC)
(uvedené v článku 10 ods. 3 smernice 2009/16/ES)
Detention index of a company
Koeficient zadržania spoločnosti
The detention index is the ratio of the number of detentions of all ships in a company’s fleet to the number of inspections of all the ships in the company’s fleet within the previous 36 months, compared with the average detention ratio for all ships inspected in the region covered by the Paris MoU over the previous 36 months.
Koeficient zadržania je pomer medzi počtom zadržaní všetkých lodí vo flotile spoločnosti a počtom inšpekcií všetkých lodí vo flotile spoločnosti za predchádzajúcich 36 mesiacov, v porovnaní s priemernou mierou zadržaní všetkých lodí kontrolovaných v regióne, na ktorý sa vzťahuje Parížske MoP za predchádzajúcich 36 mesiacov.
The detention index shall be considered average if it is within a margin of 2 percentage points above or below the average detention ratio for all ships inspected in the region covered by the Paris MoU during the previous 36 months.
Koeficient zadržania sa považuje za priemerný, ak je v rámci rozpätia dvoch percent nad alebo pod priemernou mierou zadržaní všetkých lodí kontrolovaných v regióne, na ktorý sa vzťahuje Parížske MoP za predchádzajúcich 36 mesiacov.
The detention index shall be considered above average if it is more than 2 percentage points above the average detention ratio for all ships inspected in the region covered by the Paris MoU during the previous 36 months.
Koeficient zadržania sa považuje za nadpriemerný, ak je viac ako dve percentá nad priemernou mierou zadržaní všetkých lodí kontrolovaných v regióne, na ktorý sa vzťahuje Parížske MoP za predchádzajúcich 36 mesiacov.
The detention index shall be considered below average if it is more than 2 percentage points below the average detention ratio for all ships inspected in the region covered by the Paris MoU during the previous 36 months.
Koeficient zadržania sa považuje za podpriemerný, ak je viac ako dve percentá pod priemernou mierou zadržaní všetkých lodí kontrolovaných v regióne, na ktorý sa vzťahuje Parížske MoP za predchádzajúcich 36 mesiacov.
The detention index of a company shall be considered above average irrespective of all other inspection results if a refusal of access order in accordance with Directive 2009/16/EC is issued within the previous 36 months to any ship in the fleet of that company.
Koeficient zadržania spoločnosti sa považuje za nadpriemerný bez ohľadu na všetky ostatné výsledky inšpekcií, ak sa vydá príkaz na zamietnutie vstupu v súlade so smernicou 2009/16/ES počas predchádzajúcich 36 mesiacov akejkoľvek lodi vo flotile tejto spoločnosti.
Deficiency index of a company
Koeficient nedostatkov spoločnosti
The deficiency index is the ratio of the total points of all deficiencies of all ships in a company’s fleet to the number of inspections of all ships in the company’s fleet during the previous 36 months, compared with the average deficiency ratio for all ships inspected in the region covered by the Paris MoU over the previous 36 months.
Koeficient nedostatkov je pomer medzi celkovým počtom nedostatkov všetkých lodí vo flotile spoločnosti a počtom inšpekcií všetkých lodí vo flotile spoločnosti za predchádzajúcich 36 mesiacov, v porovnaní s priemerným pomerom nedostatkov všetkých lodí kontrolovaných v regióne, na ktorý sa vzťahuje Parížske MoP za predchádzajúcich 36 mesiacov.
For the purposes of the first subparagraph ISM Code related deficiencies shall be weighted at 5 points while any other deficiencies shall be weighted at 1 point.
Na účely prvého pododseku nedostatky súvisiace s ISM majú hodnotu 5 bodov, kým všetky iné nedostatky majú hodnotu 1 bod.
The average deficiency ratio within the region covered by the Paris MoU shall be weighted taking into account the average occurrence of ISM Code related deficiencies and any other deficiencies per inspection.
Priemerný pomer nedostatkov v rámci regiónu, na ktorý sa vzťahuje Parížske MoP, sa určí pri zohľadnení priemerného výskytu nedostatkov súvisiacich s ISM a akýchkoľvek iných nedostatkov pri jednej inšpekcii.
The deficiency index shall be considered average if it is within a margin of 2 percentage points above or below the weighted average of deficiencies in the region covered by the Paris MoU during the previous 36 months.
Koeficient nedostatkov sa považuje za bude priemerný, ak je v rámci rozpätia dvoch percent nad alebo pod váženým priemerom nedostatkov v regióne, na ktorý sa vzťahuje Parížske MoP za predchádzajúcich 36 mesiacov.
The deficiency index shall be considered above average if it is more than 2 percentage points above the weighted average of deficiencies in the region covered by the Paris MoU during the previous 36 months.
Koeficient nedostatkov sa považuje za nadpriemerný, ak je viac ako dve percentá nad váženým priemerom nedostatkov v regióne, na ktorý sa vzťahuje Parížske MoP za predchádzajúcich 36 mesiacov.
The deficiency index shall be considered below average if it is more than 2 percentage points below the weighted average of deficiencies in the region covered by the Paris MoU during the previous 36 months.
Koeficient nedostatkov sa považuje za podpriemerný, ak je viac ako dve percentá pod váženým priemerom nedostatkov v regióne, na ktorý sa vzťahuje Parížske MoP za predchádzajúcich 36 mesiacov.
Company performance matrix
Matrica výkonnosti spoločnosti
Company performance shall be ranked as follows:
Výkonnosť spoločnosti sa klasifikuje takto:
Detention index
Koeficient zadržania
Deficiency index
Koeficient nedostatkov
Company performance
Výkonnosť spoločnosti
above average
nadpriemerný
very low
veľmi nízka
average
priemerný
below average
podpriemerný