natgillin/translations-raw huggingface dataset:
See in particular Commission Decision 2004/284/EC of 29 September 1999 declaring a concentration compatible with the common market and the EEA Agreement (Case No IV/M.1383 — Exxon/Mobil) (OJ L 103, 7.4.2004, p. 1) and subsequent decisions, inter alia, Commission Decision of 3 May 2007 declaring a concentration to be compatible with the common market (Case No IV/M.4545 — Statoil/Hydro) according to Council Regulation (EC) No 139/2004.
Pozri najmä rozhodnutie Komisie 2004/284/ES z 29. septembra 1999, ktorým sa koncentrácia vyhlasuje za zlučiteľnú so spoločným trhom a s vykonávaním Dohody o EHP (vec č. IV/M.1383 – Exxon/Mobil) (Ú. v. EÚ L 103, 7.4.2004, s. 1), a ďalšie rozhodnutia, okrem iného rozhodnutie Komisie z 3. mája 2007, ktorým sa koncentrácia vyhlasuje za zlučiteľnú so spoločným trhom (vec č. IV/M.4545 – Statoil/Hydro) podľa nariadenia Rady (ES) č. 139/2004.
OJ L 164, 30.6.1994, p. 3.
Ú. v. ES L 164, 30.6.1994, s. 3.
See in particular the above-mentioned Exxon/Mobil Decision and, more recently, Commission Decision of 19 November 2007 declaring a concentration to be compatible with the common market (Case COMP/M.4934 — KazMunaiGaz/Rompetrol) according to Council Regulation (EEC) No 139/2004.
Pozri najmä uvedené rozhodnutie Exxon/Mobil a nedávne rozhodnutie Komisie z 19. novembra 2007 ktorým sa koncentrácia vyhlasuje za zlučiteľnú so spoločným trhom (vec COMP/M.4934 – KazMunaiGaz/Rompetrol) podľa nariadenia Rady (ES) č. 139/2004.
See in particular the above-mentioned Exxon/Mobil Decision (recitals 25 and 27).
Pozri najmä uvedené rozhodnutie Exxon/Mobil (odôvodnenia 25 a 27).
See point 5.2.1 of the application and the sources quoted there, in particular the BP Statistical Review of World Energy, June 2009, annexed to it.
Pozri bod 5.2.1 prihlášky a v ňom citované zdroje, najmä BP Statistical Review of World Energy z júna 2009, ktorý je k nej priložený.
That is, 0,34 trillion Sm3 gas, equal to 0,34 billion Sm3 o. e., and 3,4 thousand million barrels oil equal 0,540 billion Sm3, giving a total of 0,88 billion Sm3.
To predstavuje 0,34 biliónov Sm3 plynu, čo sa rovná 0,34 miliardám Sm3 e. r. a 3,4 tisíca miliónov barelov ropy, čo sa rovná 0,540 miliardám Sm3, čiže celkovo 0,88 miliárd Sm3.
See in particular the above-mentioned Exxon/Mobil Decision and, more recently, the above-mentioned KazMunaiGaz/Rompetrol Decision.
Pozri najmä uvedené rozhodnutie Exxon/Mobil a uvedené rozhodnutie KazMunaiGaz/Rompetrol.
See p. 8 of BP Statistical Review of World Energy, June 2009, annexed to request, in the following referred to as BP Statistics.
Pozri s. 8 štatistického prehľadu „BP Statistical Review of World Energy, June 2009“, ktorý tvorí prílohu k žiadosti, ďalej len „štatistický prehľad BP“.
Whose market shares are smaller than those of the super majors.
Ich trhové podiely sú menšie ako v prípade superveľkých spoločností.
Commission Decision 2007/194/EC of 14 November 2006 declaring a concentration compatible with the common market and the functioning of the EEA Agreement (Case COMP/M.4180 — Gaz de France/Suez) (OJ L 88, 29.3.2007, p. 47).
Rozhodnutie Komisie 2007/194/ES zo 14. novembra 2006, ktorým sa koncentrácia vyhlasuje za zlučiteľnú so spoločným trhom a s vykonávaním Dohody o EHP (vec COMP/M.4180 – Gaz de France/Suez) (Ú. v. EÚ L 88, 29.3.2007, s. 47).
See in particular the above-mentioned Gaz de France/Suez Decision.
Pozri najmä uvedené rozhodnutie Gaz de France/Suez.
The above-mentioned Statoil/Hydro Decision, point 12.
Uvedené rozhodnutie Statoil/Hydro, bod 12.
See for instance those mentioned under Recital (4) above.
Pozri napríklad rozhodnutia uvedené v odôvodnení 4.
See the above-mentioned Statoil/Hydro Decision.
Pozri uvedené rozhodnutie Statoil/Hydro.
In accordance with Article 30(5) first subparagraph, the Commission informed the United Kingdom authorities thereof by letter of 21 October 2009, to which the said authorities answered by e-mail of 16 November 2009.
V súlade s článkom 30 ods. 5 prvým pododsekom Komisia o tom informovala orgány Spojeného kráľovstva listom z 21. októbra 2009, na ktorý tieto orgány odpovedali e-mailom zo 16. novembra 2009.
The Commission also requested additional information of Shell by e-mail of 17 November 2009, which was transmitted by Shell by e-mail of 25 November 2009.
Komisia si takisto vyžiadala od Shellu e-mailom zo 17. novembra 2009 ďalšie informácie, ktoré jej Shell zaslal e-mailom z 25. novembra 2009.
Shell U.K. Limited operates in Great Britain (Scotland England and Wales), where the spot market for gas, the so-called National Balancing Point, makes no distinction between LCV and HCV.
Shell U. K. Limited má svoje prevádzky vo Veľkej Británii (Anglicko, Škótsko a Wales), kde spotový trh pre plyn, takzvaný Národný plynárenský uzol (National Balancing Point) nerozlišuje medzi LCV a HCV.
amending Decision 2003/135/EC as regards the eradication and emergency vaccination plans for classical swine fever in feral pigs in certain areas of North Rhine-Westphalia and Rhineland-Palatinate (Germany)
ktorým sa mení a dopĺňa rozhodnutie 2003/135/ES, pokiaľ ide o plány eradikácie klasického moru ošípaných a núdzového očkovania proti nemu u diviačej zveri v určitých oblastiach Severného Porýnia-Vestfálska a Porýnia-Falcka (Nemecko)
(notified under document C(2010) 1931)
[oznámené pod číslom K(2010) 1931]
(Only the German and French texts are authentic)
(Iba francúzske a nemecké znenie je autentické)
Having regard to Council Directive 2001/89/EC of 23 October 2001 on Community measures for the control of classical swine fever [1], and in particular the fifth subparagraph of Article 16(1) and the fifth subparagraph of Article 20(2) thereof,
so zreteľom na smernicu Rady 2001/89/ES z 23. októbra 2001 o opatreniach Spoločenstva na tlmenie klasického moru ošípaných [1], a najmä na jej článok 16 ods. 1 piaty pododsek a článok 20 ods. 2 piaty pododsek,
That information indicates that classical swine fever in feral pigs has been eradicated in certain areas in the south of Rhineland-Palatinate and in the region of Eifel.
Z týchto informácií vyplýva, že klasický mor ošípaných u diviačej zveri bol v určitých oblastiach na juhu Porýnia-Falcka a v regióne Eifel eradikovaný.
Accordingly, the eradication and emergency vaccination plans for classical swine fever in feral pigs no longer need to be applied in those particular areas.
Preto v týchto konkrétnych oblastiach nie je potrebné naďalej uplatňovať plány eradikácie klasického moru ošípaných a núdzového očkovania proti nemu u diviačej zveri.
The Kreise Altenkirchen and Neuwied.
Okresy Altenkirchen a Neuwied;
In the Kreis Westerwald: the municipalities Bad Marienberg, Hachenburg, Ransbach-Baumbach, Rennerod, Selters, Wallmerod and Westerburg, the municipality Höhr-Grenzhausen north of the motorway A48, the municipality Montabaur north of the motorway A3 and the municipality Wirges north of the motorways A48 and A3.
v okrese Westerwald: obce Bad Marienberg, Hachenburg, Ransbach-Baumbach, Rennerod, Selters, Wallmerod a Westerburg, obec Höhr-Grenzhausen severne od diaľnice A48, obec Montabaur severne od diaľnice A3 a obec Wirges severne od diaľnice A48 a A3;
In the Landkreis Südwestpfalz: the municipalities Thaleischweiler-Fröschen, Waldfischbach-Burgalben, Rodalben and Wallhalben.
v okrese Südwestpfalz: obce Thaleischweiler-Fröschen, Waldfischbach-Burgalben, Rodalben a Wallhalben;
In the Kreis Kaiserslautern: the municipalities Bruchmühlbach-Miesau south of the motorway A6, Kaiserslautern-Süd and Landstuhl.
v okrese Kaiserslautern: obce Bruchmühlbach-Miesau južne od diaľnice A6, Kaiserslautern-Süd a Landstuhl;
The city of Kaiserslautern south of the motorway A6.
mesto Kaiserslautern južne od diaľnice A6.
In the Rhein-Sieg-Kreis: the cities Bad Honnef, Königswinter, Hennef (Sieg), Sankt Augustin, Niederkassel, Troisdorf, Siegburg and Lohmar and the municipalities Neunkirchen-Seelscheid, Eitorf, Ruppichteroth, Windeck and Much.
V okrese Rhein-Sieg: mestá Bad Honnef, Königswinter, Hennef (Sieg), Sankt Augustin, Niederkassel, Troisdorf, Siegburg a Lohmar a obce Neunkirchen-Seelscheid, Eitorf, Ruppichteroth, Windeck a Much;
In the Kreis Siegen-Wittgenstein: in the municipality Kreuztal the localities Krombach, Eichen, Fellinghausen, Osthelden, Junkernhees and Mittelhees, in the city Siegen the localities Sohlbach, Dillnhütten, Geisweid, Birlenbach, Trupbach, Seelbach, Achenbach, Lindenberg, Rosterberg, Rödgen, Obersdorf, Eisern and Eiserfeld, the municipalities Freudenberg, Neunkirchen and Burbach, in the municipality Wilnsdorf the localities Rinsdorf and Wilden.
v okrese Siegen-Wittgenstein: v obci Kreuztal lokality Krombach, Eichen, Fellinghausen, Osthelden, Junkernhees a Mittelhees, v meste Siegen lokality Sohlbach, Dillnhütten, Geisweid, Birlenbach, Trupbach, Seelbach, Achenbach, Lindenberg, Rosterberg, Rödgen, Obersdorf, Eisern a Eiserfeld, obce Freudenberg, Neunkirchen a Burbach, v obci Wilnsdorf lokality Rinsdorf a Wilden;
In the Kreis Olpe: in the city Drolshagen the localities Drolshagen, Lüdespert, Schlade, Hützemert, Feldmannshof, Gipperich, Benolpe, Wormberg, Gelsingen, Husten, Halbhusten, Iseringhausen, Brachtpe, Berlinghausen, Eichen, Heiderhof, Forth and Buchhagen, in the city Olpe the localities Olpe, Rhode, Saßmicke, Dahl, Friedrichsthal, Thieringhausen, Günsen, Altenkleusheim, Rhonard, Stachelau, Lütringhausen and Rüblinghausen, the municipality Wenden.
v okrese Olpe: v meste Drolshagen lokality Drolshagen, Lüdespert, Schlade, Hützemert, Feldmannshof, Gipperich, Benolpe, Wormberg, Gelsingen, Husten, Halbhusten, Iseringhausen, Brachtpe, Berlinghausen, Eichen, Heiderhof, Forth a Buchhagen, v meste Olpe lokality Olpe, Rhode, Saßmicke, Dahl, Friedrichsthal, Thieringhausen, Günsen, Altenkleusheim, Rhonard, Stachelau, Lütringhausen a Rüblinghausen, obec Wenden;
In the Märkische Kreis: the cities Halver, Kierspe and Meinerzhagen.
v okrese Märkische Kreis: mestá Halver, Kierspe a Meinerzhagen;
In the city Remscheid: the localities Halle, Lusebusch, Hackenberg, Dörper Höhe, Niederlangenbach, Durchsholz, Nagelsberg, Kleebach, Niederfeldbach, Endringhausen, Lennep, Westerholt, Grenzwall, Birgden, Schneppendahl, Oberfeldbach, Hasenberg, Lüdorf, Engelsburg, Forsten, Oberlangenbach, Niederlangenbach, Karlsruhe, Sonnenschein, Buchholzen, Bornefeld and Bergisch Born.
v meste Remscheid: lokality Halle, Lusebusch, Hackenberg, Dörper Höhe, Niederlangenbach, Durchsholz, Nagelsberg, Kleebach, Niederfeldbach, Endringhausen, Lennep, Westerholt, Grenzwall, Birgden, Schneppendahl, Oberfeldbach, Hasenberg, Lüdorf, Engelsburg, Forsten, Oberlangenbach, Niederlangenbach, Karlsruhe, Sonnenschein, Buchholzen, Bornefeld a Bergisch Born;
In the cities Köln and Bonn: the municipalities on the right side of the river Rhine.
v mestách Kolín a Bonn: obce na pravom brehu rieky Rýn;
of 31 March 2010
z 31. marca 2010,
amending Decision 2009/1/EC granting a derogation requested by the Republic of Bulgaria pursuant to Decision 2008/477/EC on the harmonisation of the 2500-2690 MHz frequency band for terrestrial systems capable of providing electronic communications services in the Community
ktorým sa mení a dopĺňa rozhodnutie 2009/1/ES, ktorým sa udeľuje výnimka požadovaná Bulharskou republikou podľa rozhodnutia 2008/477/ES o harmonizácii frekvenčného pásma 2500 MHz – 2690 MHz využívaného v rámci pozemských systémov, ktorými sa zabezpečuje poskytovanie služieb elektronickej komunikácie v Spoločenstve
(notified under document C(2010) 1987)
[oznámené pod číslom K(2010) 1987]
Having regard to Commission Decision 2008/477/EC of 13 June 2008 on the harmonisation of the 2500-2690 MHz frequency band for terrestrial systems capable of providing electronic communications services in the Community [2], and in particular Article 2(2) thereof,
so zreteľom na rozhodnutie Komisie 2008/477/ES z 13. júna 2008 o harmonizácii frekvenčného pásma 2500 MHz – 2690 MHz využívaného v rámci pozemských systémov, ktorými sa zabezpečuje poskytovanie služieb elektronickej komunikácie v Spoločenstve [2], a najmä na jeho článok 2 ods. 2,
By Commission Decision 2009/1/EC [3], the Republic of Bulgaria has been authorised to postpone the implementation of Decision 2008/477/EC in North Bulgaria until 31 December 2009 and in South Bulgaria until 31 December 2010.
Rozhodnutím Komisie 2009/1/ES [3] sa Bulharská republika oprávnila odložiť vykonanie rozhodnutia 2008/477/ES v severnom Bulharsku do 31. decembra 2009 a v južnom Bulharsku do 31. decembra 2010.
The Republic of Bulgaria has informed the Commission that, due to unforeseen reduction in budget revenues in 2009 as a result of the economic crisis, the necessary financial resources were not available for releasing within the deadlines set by Decision 2009/1/EC the 2500-2690 MHz band in order to designate it and make it available, on a non-exclusive basis, for terrestrial systems capable of providing electronic communications services.
Bulharská republika informovala Komisiu, že pre nepredvídané zníženie rozpočtových príjmov v roku 2009 v dôsledku hospodárskej krízy nemala k dispozícii finančné zdroje potrebné na uvoľnenie pásma 2500 MHz – 2690 MHz s cieľom jeho vymedzenia a následného sprístupnenia na nevýlučnom základe pre pozemské systémy schopné poskytovať elektronické komunikačné služby v lehote stanovenej v rozhodnutí 2009/1/ES.
Consequently, this band is still occupied on an exclusive basis by mobile electronic communication equipment used for national security needs in Bulgaria.
Preto je toto pásmo ešte stále obsadené na výlučnom základe zariadeniami mobilnej elektronickej komunikácie využívanými pre potreby národnej bezpečnosti v Bulharsku.
By letter of 25 November 2009, the Republic of Bulgaria therefore requested the extension by one year of the transitional derogation granted by Decision 2009/1/EC.
Listom z 25. novembra 2009 preto Bulharská republika požiadala o predĺženie prechodnej výnimky, ktorá sa jej udelila v rozhodnutí 2009/1/ES, o jeden rok.
Bulgaria also provided a progress report on the implementation of Decision 2008/477/EC.
Bulharsko predložilo aj priebežnú správu o vykonávaní rozhodnutia 2008/477/ES.
Bulgaria has provided sufficient justification to its request for an extension of the transitional derogation.
Bulharsko predložilo dostatočné zdôvodnenie svojej žiadosti o predĺženie prechodnej výnimky.
Bulgaria has informed the Commission that in 2009, it took the necessary non-financial preparatory measures to assign new frequencies to the national security service in order to replace the 2500-2690 MHz band and that the necessary financial resources would be made available in 2010 for the deployment of the new mobile radio communication system to be used for national security purposes.
Bulharsko informovalo Komisiu, že v roku 2009 prijalo potrebné nefinančné prípravné opatrenia zamerané na pridelenie nových frekvencií národnej bezpečnostnej službe s cieľom nahradiť pásmo 2500 MHz – 2690 MHz a že potrebné finančné zdroje na zavedenie nového mobilného rádiového komunikačného systému pre potreby národnej bezpečnosti budú k dispozícii v roku 2010.
The members of the Radio Spectrum Committee indicated at the Committee meeting on 10-11 December 2009 that they do not object to this extension of the transitional derogation.
Členovia Výboru pre rádiové frekvenčné spektrum na svojom stretnutí, ktoré sa konalo 10. a 11. decembra 2009, uviedli, že proti predĺženiu tejto prechodnej výnimky nemajú žiadne námietky.
The requested extension would not unduly defer implementation of Decision 2008/477/EC nor create undue differences between Member States with respect to competitive or regulatory situations.
Požadované predĺženie by nespôsobilo neprimeraný odklad vykonávania rozhodnutia Komisie 2008/477/ES ani by nevytvorilo neprípustné rozdiely medzi členskými štátmi, pokiaľ ide o hospodársku súťaž alebo právnu úpravu.
The request is justified and an extension of the transitional derogation by one year would be appropriate to facilitate the full implementation of Decision 2008/477/EC,
Žiadosť je oprávnená a predĺženie prechodnej výnimky o jeden rok by bolo primerané snahe uľahčiť úplnú implementáciu rozhodnutia Komisie 2008/477/ES,
Decision 2009/1/EC is amended as follows:
Rozhodnutie 2009/1/ES sa mení a dopĺňa takto:
in Article 1, ‘31 December 2009’ is replaced by ‘31 December 2010’ and ‘31 December 2010’ is replaced by ‘31 December 2011’;
V článku 1 sa doterajšie znenie „31. decembra 2009“ nahrádza znením „31. decembra 2010“ a doterajšie znenie „31. decembra 2010“ sa nahrádza znením „31. decembra 2011“.
in Article 3, ‘16 January 2010’ is replaced by ‘16 January 2011’ and ‘16 January 2011’ is replaced by ‘16 January 2012’.
V článku 3 sa doterajšie znenie „16. januára 2010“ nahrádza znením „16. januára 2011“ a doterajšie znenie „16. januára 2011“ sa nahrádza znením „16. januára 2012“.
Done at Brussels, 31 March 2010.
V Bruseli 31. marca 2010
OJ L 2, 6.1.2009, p. 6.
Ú. v. EÚ L 2, 6.1.2009, s. 6.
on the allocation of financial intermediation services indirectly measured (FISIM) for the establishment of the gross national income (GNI) used for the purposes of the European Union’s budget and its own resources
o alokácii nepriamo meraných služieb finančného sprostredkovania (FISIM) na stanovenie hrubého národného dôchodku (HND) používaného na účely rozpočtu Európskej únie a jej vlastných zdrojov
(2010/196/EU, Euratom)
(2010/196/EÚ, Euratom)
Having regard to Council Decision 2007/436/EC, Euratom of 7 June 2007 on the system of the European Communities’ own resources [1], and in particular the second subparagraph of Article 2(7) thereof,
so zreteľom na rozhodnutie Rady 2007/436/ES, Euratom zo 7. júna 2007 o systéme vlastných zdrojov Európskych spoločenstiev [1], a najmä na jeho článok 2 ods. 7 druhý pododsek,
Article 8(1) of Council Regulation (EC) No 448/98 of 16 February 1998 completing and amending Regulation (EC) No 2223/96 with respect to the allocation of financial intermediation services indirectly measured (FISIM) within the European system of national and regional accounts (ESA) [2] provides that the decision to allocate FISIM for the establishment of the gross national product used for the purposes of the Community’s budget and its own resources shall be adopted by the Council.
V článku 8 ods. 1 nariadenia Rady (ES) č. 448/98 zo 16. februára 1998 doplňujúcom a upravujúcom nariadenie (ES) č. 2223/96, pokiaľ ide o alokáciu nepriamo meraných služieb finančného sprostredkovania (financial intermediation services indirectly measured – FISIM) v rámci Európskeho systému národných a regionálnych účtov (European system of national and regional accounts – ESA) [2], sa ustanovuje, že rozhodnutie o alokácii FISIM na stanovenie hrubého národného produktu používaného na účely rozpočtu Spoločenstva a jeho vlastných zdrojov prijíma Rada.
With effect from 1 January 2002 the concept of gross national product was replaced by the concept of gross national income (GNI), pursuant to the first subparagraph of Article 2(7) of Council Decision 2000/597/EC, Euratom of 29 September 2000 on the system of the European Communities’ own resources [3].
S účinkom od 1. januára 2002 bola koncepcia hrubého národného produktu nahradená koncepciou hrubého národného dôchodku (HND) podľa článku 2 ods. 7 prvého pododseku rozhodnutia Rady 2000/597/ES, Euratom z 29. septembra 2000 o systéme vlastných zdrojov Európskych spoločenstiev [3].
The second subparagraph of Article 2(7) of Decision 2007/436/EC, Euratom provides that where modifications to the European system of national and regional accounts (ESA 95) result in significant changes in the GNI as provided by the Commission, the Council shall decide whether those modifications shall apply for the purposes of that Decision.
V článku 2 ods. 7 druhom pododseku rozhodnutia 2007/436/ES, Euratom sa ustanovuje, že keď modifikácie Európskeho systému národných a regionálnych účtov (ESA 95) vedú k významným zmenám v HND, ako to stanovila Komisia, Rada rozhodne, či sa tieto modifikácie uplatňujú na účely uvedeného rozhodnutia.
It is appropriate to use the most recent statistical concepts for the purposes of the Union’s budget and its own resources, in particular as far as the establishment of the GNI as provided by the Commission in application of ESA 95 is concerned.
Vhodné je používať najnovšie štatistické koncepcie na účely rozpočtu Únie a jej vlastných zdrojov, najmä pokiaľ ide o určenie HND, ako to pri používaní ESA 95 stanovila Komisia.
FISIM should therefore be allocated for the establishment of the GNI for the purposes of the Union’s budget and its own resources.
FISIM by preto mali byť alokované na stanovenie HND na účely rozpočtu Únie a jej vlastných zdrojov.
By October 2008, all EU-27 Member States had transmitted their data including on FISIM allocation according to the new methodology.
Do októbra 2008 zaslalo 27 členských štátov EÚ svoje údaje, aj o alokácii FISIM, podľa novej metodiky.
The assessment of those data indicated that the allocation of FISIM results in a significant change in the sense of the second subparagraph of Article 2(7) of Decision 2007/436/EC, Euratom since it increases GNI by more than 1 % on average and implies, when applying the method described in Article 3 of that Decision, a change in the ceilings set by Article 3.
Posúdenie týchto údajov naznačilo, že alokácia FISIM vedie k významnej zmene v zmysle článku 2 ods. 7 druhého pododseku rozhodnutia 2007/436/ES, Euratom, keďže zvyšuje HND v priemere o viac než 1 % a pri uplatnení metódy uvedenej v článku 3 daného rozhodnutia znamená zmenu v stropoch stanovených článkom 3.
Therefore the allocation of FISIM should apply for the purposes of Decision 2007/436/EC, Euratom.
Preto by sa alokácia FISIM mala uplatňovať na účely rozhodnutia 2007/436/ES, Euratom.
It is deemed appropriate that the ensuing changes apply as from the financial year 2010,
Považuje sa za vhodné, aby sa výsledné zmeny uplatňovali od rozpočtového roka 2010,
Financial intermediation services indirectly measured (FISIM) shall be allocated for the establishment of the gross national income for the purposes of the Union’s budget and its own resources.
Na stanovenie hrubého národného dôchodku na účely rozpočtu Únie a jej vlastných zdrojov sa alokujú nepriamo merané služby finančného sprostredkovania (FISIM).
The allocation of FISIM pursuant to Article 1 shall apply for the purposes of Decision 2007/436/EC, Euratom from 1 January 2010.
Alokácia FISIM podľa článku 1 sa uplatňuje na účely rozhodnutia 2007/436/ES, Euratom od 1. januára 2010.
Council Decision 2010/197/CFSP
Rozhodnutie Rady 2010/197/SZBP
of 31 March 2010
z 31. marca 2010
on the launch of a European Union military mission to contribute to the training of Somali security forces (EUTM Somalia)
o začatí vojenskej misie Európskej únie na podporu výcviku bezpečnostných síl Somálska (EUTM Somalia)
Having regard to Council Decision 2010/96/CFSP of 15 February 2010 on a European Union military mission to contribute to the training of Somali security forces [1], and in particular Article 4 thereof,
so zreteľom na rozhodnutie Rady 2010/96/SZBP z 15. februára 2010 o vojenskej misii Európskej únie na podporu výcviku bezpečnostných síl Somálska [1], a najmä na jeho článok 4,
Having regard to the proposal by the High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy,
so zreteľom na návrh vysokého predstaviteľa Únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku,
By letter dated 5 January 2010, the Minister of Defence of Uganda welcomed the Union's envisaged mission in support of the Somali security sector and invited the Union to participate in the training of Somali security forces in Uganda for a period of at least one year.
Minister obrany Ugandy listom z 5. januára 2010 uvítal plánovanú misiu Únie na podporu bezpečnostného sektora Somálska a vyzval Úniu k účasti na výcviku bezpečnostných síl Somálska v Ugande v trvaní minimálne jedného roka.