natgillin/translations-raw huggingface dataset:
To this extent it should be noted that public procurement procedures are not designed to counteract dumping practices.
V tomto rozsahu treba uviesť, že postupy verejného obstarávania nie sú navrhnuté tak, aby pôsobili proti dumpingovým postupom.
To the contrary, the existence of an indeed transparent market makes evident any attempt of unfair trade practices and enforces the need to correct the level playing field in the market.
Naopak, existencia trhu, ktorý je skutočne transparentný, zviditeľňuje každý pokus o nekalé obchodné postupy a posilňuje potrebu zlepšenia rovnocenných podmienok na trhu.
The Community industry would clearly be in a position to benefit from any measures by increased economies of scale because of an increase in production and sales.
Výrobné odvetvie Spoločenstva by malo bezpochyby prospech z akýchkoľvek opatrení prostredníctvom väčších úspor z rozsahu v dôsledku zvýšenia výroby a predaja.
Account taken of the above, it is considered that, under the current circumstances, the imposition of measures against the PRC will not affect the Community users significantly.
Vzhľadom na uvedené skutočnosti sa usudzuje, že zavedenie opatrení voči ČĽR nebude mať za súčasného stavu žiadny výrazný vplyv na používateľov v Spoločenstve.
Having examined the various interests involved, it is provisionally concluded that, from an overall Community interest perspective, no interest outweighs the Community industry’s interest to provisionally impose measures with the aim to eliminate trade distorting effects resulting from dumped imports.
Po preskúmaní rôznych záujmov sa dospelo k predbežnému záveru, že z hľadiska celkového záujmu Spoločenstva žiadny záujem neprevažuje nad záujmom výrobného odvetvia Spoločenstva dočasne uložiť opatrenia s cieľom odstrániť účinky narúšajúce obchod, ktoré vyplývajú z dumpingového dovozu.
In view of the conclusions reached above with regard to dumping, resulting injury and Community interest, provisional measures on imports of the product concerned from the PRC should be imposed in order to prevent further injury being caused to the Community industry by dumped imports.
Vzhľadom na predbežné závery, ku ktorým sa dospelo, pokiaľ ide o dumping, vyplývajúcu ujmu a záujem Spoločenstva, by sa mali na dovoz príslušného výrobku z ČĽR uložiť dočasné opatrenia s cieľom zabrániť tomu, aby dumpingový dovoz spôsoboval ďalšiu ujmu výrobnému odvetviu Spoločenstva.
The level of the provisional anti-dumping measures should be sufficient to eliminate the injury to the Community industry caused by the dumped imports, without exceeding the dumping margins found.
Úroveň dočasných antidumpingových opatrení by mala byť postačujúca na odstránenie ujmy výrobnému odvetviu Spoločenstva spôsobenej dumpingovým dovozom, a to bez prekročenia zistených dumpingových rozpätí.
When calculating the amount of duty necessary to remove the effects of the injurious dumping, it was considered that any measures should allow the Community industry to cover its costs and obtain a profit before tax that could be reasonably achieved under normal conditions of competition, i.e. in the absence of dumped imports.
Pri výpočte výšky cla potrebného na odstránenie účinkov poškodzujúceho dumpingu sa usúdilo, že akékoľvek opatrenia by mali výrobnému odvetviu Spoločenstva umožniť pokryť náklady a dosiahnuť zisk pred zdanením, ktorý by sa dal primerane dosiahnuť v normálnych podmienkach hospodárskej súťaže, t. j. keď nedochádza k dumpingovému dovozu.
The pre-tax profit margin used for this calculation was in the range of 12 to 16 % (exact figure can not be disclosed for reasons of confidentiality) of turnover.
Ziskové rozpätie pred zdanením, ktoré sa použilo na účely tohto výpočtu, sa pohybovalo v rozsahu 12 % až 16 % (presný údaj nie je možné zverejniť z dôvodov ochrany údajov) obratu.
It was demonstrated that this was the profit level that could reasonably be expected in the absence of injurious dumping since this type of profit margins rests in line with what the Community industry was able to achieve before the appearance of Chinese imports into the Community.
Preukázalo sa, že toto je úroveň zisku, ktorá by sa dala odôvodnene predpokladať, keby nedochádzalo k poškodzujúcemu dumpingu, pretože tento typ ziskových rozpätí je v súlade s tým, čo by výrobné odvetvie Spoločenstva bolo schopné dosiahnuť pred výskytom dovozu z Číny do Spoločenstva.
The non-injurious price has been obtained by adding the above mentioned profit margin to the cost of production.
Táto nepoškodzujúca cena sa dosiahla pripočítaním uvedeného ziskového rozpätia k výrobným nákladom.
Any difference resulting from this comparison was then expressed as a percentage of the average import CIF value.
Akýkoľvek rozdiel vyplývajúci z tohto porovnania sa potom vyjadril ako percento z priemernej dovoznej hodnoty CIF.
This difference was for the sole Chinese cooperating exporting producer above the dumping margin found.
Tento rozdiel v prípade jediného spolupracujúceho vyvážajúceho výrobcu z Číny presahoval zistené dumpingové rozpätie.
In the light of the foregoing, and in accordance with Article 7(2) of the basic Regulation, it is considered that the provisional anti-dumping measures should be imposed on imports originating in the PRC at the level of the dumping margin found.
Na základe uvedených skutočností a v súlade s článkom 7 ods. 2 základného nariadenia sa usúdilo, že na dovoz s pôvodom v ČĽR by sa mali uložiť dočasné antidumpingové opatrenia na úrovni zisteného dumpingového rozpätia.
On the basis of the above, the rate of the provisional anti-dumping duty for the PRC is 36,6 %.
Na základe uvedeného je sadzba dočasného cla v prípade ČĽR 36,6 %.
It recalled that the market in the European Union is governed mainly by public tendering processes with a rather small market size and number of players involved it.
Pripomína sa, že trh v Európskej únii sa spravuje hlavne postupmi verejného obstarávania, pričom veľkosť trhu aj počet aktérov, ktorí sa na ňom zúčastňujú, sú pomerne malé.
Thus, for reasons of enhanced transparency and careful monitoring of the effectiveness of the measures, it is considered appropriate to request the relevant authorities of the Member States to provide to the Commission on a confidential and periodic basis information concerning awards of tenders.
Preto sa pre zvýšenú transparentnosť a dôsledné monitorovanie účinnosti opatrení považuje za vhodné požiadať príslušné orgány členských štátov, aby Komisii poskytovali na dôvernom a pravidelnom základe informácie o zadávaní zákaziek na základe postupov verejného obstarávania.
In the interest of sound administration, a period should be fixed within which the interested parties which made themselves known within the time limit specified in the notice of initiation may make their views known in writing and request a hearing.
V záujme riadneho úradného postupu by sa mala stanoviť lehota, v rámci ktorej môžu zainteresované strany, ktoré sa prihlásili v rámci lehoty uvedenej v oznámení o začatí konania, písomne oznámiť svoje stanoviská a požiadať o vypočutie.
Furthermore, it should be stated that the findings concerning the imposition of duties made for the purposes of this Regulation are provisional and may have to be reconsidered for the purpose of any definitive duty,
Okrem toho je potrebné uviesť, že zistenia týkajúce sa uloženia cla na účely tohto nariadenia sú predbežné a na účely akéhokoľvek konečného cla môžu byť prehodnotené,
A provisional anti-dumping duty is hereby imposed on systems for scanning of cargo, based on the use of neutron technology or based on the use of X-rays with an X-ray source of 250 KeV or more or based on the use of alpha, beta or gamma radiations, currently falling within CN codes ex90221900, ex90222900, ex90278017 and ex90301000 (TARIC codes 9022190010, 9022290010, 9027801710 and 9030100091) and motor vehicles equipped with such systems currently falling within CN code ex87059090 (TARIC code 8705909010) originating in the People’s Republic of China.
Týmto sa ukladá dočasné antidumpingové clo na systémy na skenovanie nákladného tovaru využívajúce neutrónovú technológiu alebo lúče X so zdrojom X 250 KeV alebo viac alebo využívajúce žiarenie alfa, beta alebo gama, v súčasnosti zaradené pod kódy KN ex90221900, ex90222900, ex90278017 a ex90301000 (kódy TARIC 9022190010, 9022290010, 9027801710 a 9030100091, a motorové vozidlá vybavené takýmito systémami, v súčasnosti zaradené pod kód KN ex87059090 (kód TARIC 8705909010), s pôvodom v Čínskej ľudovej republike.
The rate of the provisional anti-dumping duty applicable to the net, free-at-European Union-frontier price, before duty, of the products described in paragraph 1 shall be 36,6 %.
Sadzba dočasného antidumpingového cla, ktoré sa uplatňuje na čistú franko cenu na hranici Európskej únie, clo nezaplatené, pre výrobky opísané v odseku 1, je 36,6 %.
The release for free circulation in the European Union of the product referred to in paragraph 1 shall be subject to the provision of a security equivalent to the amount of the provisional duty.
Prepustenie výrobku uvedeného v odseku 1 do voľného obehu v Európskej únii podlieha poskytnutiu zábezpeky, ktorá sa rovná výške dočasného cla.
Without prejudice to Article 20 of Council Regulation (EC) No 384/96, interested parties may request disclosure of the essential facts and considerations on the basis of which this Regulation was adopted, make their views known in writing and apply to be heard orally by the Commission within one month of the date of entry into force of this Regulation.
Bez toho, aby bol dotknutý článok 20 nariadenia Rady (ES) č. 384/96, zainteresované strany môžu požiadať o zverejnenie základných skutočností a úvah, na základe ktorých sa prijalo toto nariadenie, písomne oznámiť svoje stanoviská a požiadať Komisiu o vypočutie do jedného mesiaca od nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia.
Pursuant to Article 21(4) of Council Regulation (EC) No 384/96, the parties concerned may comment on the application of this Regulation within one month of the date of its entry into force.
Podľa článku 21 ods. 4 nariadenia Rady (ES) č. 384/96 môžu príslušné strany predložiť pripomienky týkajúce sa uplatňovania tohto nariadenia do jedného mesiaca od nadobudnutia jeho účinnosti.
OJ C 63, 18.3.2009, p. 20.
Ú. v. EÚ C 63, 18.3.2009, s. 20.
in the case of wholly or partly foreign owned firms or joint ventures, exporters are free to repatriate capital and profits;
v prípade úplného alebo čiastočného zahraničného vlastníctva podnikov alebo spoločných podnikov môžu vývozcovia slobodne repatriovať kapitál a zisky,
export prices and quantities, and conditions and terms of sale are freely determined;
vývozné ceny, množstvá a podmienky predaja sú slobodne určené,
Index: 2004=100
Index: 2004 = 100
Commission Regulation (EU) No 1243/2009
Nariadenie Komisie (EÚ) č. 1243/2009
amending Regulation (EU) No 1231/2009 fixing the import duties in the cereals sector applicable from 16 December 2009
ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (EÚ) č. 1231/2009, ktorým sa stanovujú dovozné clá v sektore obilnín od 16. decembra 2009
The import duties in the cereals sector applicable from 16 December 2009 were fixed by Commission Regulation (EU) No 1231/2009 [3].
Nariadením Komisie (EÚ) č. 1231/2009 [3] sa stanovili dovozné clá v sektore obilnín uplatniteľné od 16. decembra 2009.
As the average of the import duties calculated differs by more than EUR 5/tonne from that fixed, a corresponding adjustment must be made to the import duties fixed by Regulation (EU) No 1231/2009.
Keďže sa vypočítaný priemer dovozných ciel odchýlil od stanoveného cla o 5 EUR na tonu, treba pristúpiť k úprave zodpovedajúcej dovozným clám stanoveným nariadením (EÚ) č. 1231/2009.
Regulation (EU) No 1231/2009 should therefore be amended accordingly,
Nariadenie (EÚ) č. 1231/2009 by sa preto malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť a doplniť,
Annexes I and II to Regulation (EU) No 1231/2009 are hereby replaced by the text in the Annex to this Regulation.
Prílohy I a II k nariadeniu (EÚ) č. 1231/2009 sa nahrádzajú znením v prílohe k tomuto nariadeniu.
It shall apply from 17 December 2009.
Uplatňuje sa od 17. decembra 2009.
OJ L 330, 16.12.2009, p. 65.
Ú. v. EÚ L 330, 16.12.2009, s. 65.
Import duties on the products referred to in Article 136(1) of Regulation (EC) No 1234/2007 applicable from 17 December 2009
Dovozné clá na produkty uvedené v článku 136 ods. 1 nariadenia (ES) č. 1234/2007 uplatniteľné od 17. decembra 2009
Council Regulation (EC) No 1244/2009
Nariadenie Rady (ES) č. 1244/2009
The composition of the lists of third countries in Annexes I and II to Regulation (EC) No 539/2001 [2] should be, and should remain, consistent with the criteria laid down in recital 5 thereto.
Zloženie zoznamov tretích krajín uvedených v prílohách I a II k nariadeniu Rady (ES) č. 539/2001 [2] by malo byť a zostať v súlade s kritériami uvedenými v jeho odôvodnení 5.
Some third countries, for which the situation has changed as regards these criteria, should be transferred from one Annex to the other.
Niektoré tretie krajiny, v ktorých sa situácia v súvislosti s týmito kritériami zmenila, by sa mali presunúť z jednej prílohy do druhej.
With five Western Balkan countries — Albania, Bosnia and Herzegovina, the former Yugoslav Republic of Macedonia, Montenegro and Serbia — Visa Facilitation Agreements entered into force on 1 January 2008, as a first concrete step forward along the path set out by the Thessaloniki agenda towards a visa-free travel regime for the citizens of Western Balkan countries.
Dohody o zjednodušení vízového režimu s piatimi krajinami západného Balkánu – Albánskom, Bosnou a Hercegovinou, Bývalou juhoslovanskou republikou Macedónsko, Čiernou Horou a Srbskom – nadobudli platnosť 1. januára 2008, ako prvý konkrétny krok vpred na ceste vytýčenej v solúnskej agende smerom k bezvízovému režimu pre všetkých občanov krajín západného Balkánu.
With each of these countries, a visa liberalisation dialogue was opened in 2008 and roadmaps for visa liberalisation have been established.
S každou z týchto krajín sa v roku 2008 začal dialóg o liberalizácii vízového režimu a vytvorili sa plány liberalizácie vízového režimu.
In its assessment of the implementation of the roadmaps of May 2009, the Commission considered that the former Yugoslav Republic of Macedonia had met all the benchmarks set out in its roadmap and, in its assessment of November 2009, that Montenegro and Serbia also meet all the benchmarks set out in their respective roadmaps.
Komisia vo svojom posúdení realizácie plánov z mája 2009 konštatovala, že Bývalá juhoslovanská republika Macedónsko splnila všetky kritériá stanovené v jej pláne a v posúdení z novembra 2009 konštatovala, že aj Čierna Hora a Srbsko spĺňajú všetky kritériá stanovené v ich plánoch.
Therefore the former Yugoslav Republic of Macedonia, Montenegro and Serbia should be transferred to Annex II to Regulation (EC) No 539/2001.
Bývalá juhoslovanská republika Macedónsko, Čierna Hora a Srbsko by sa preto mali presunúť do prílohy II k nariadeniu (ES) č. 539/2001.
The visa requirement exemption should only apply to holders of biometric passports issued by each of the three countries concerned.
Oslobodenie od vízovej povinnosti by sa malo vzťahovať iba na držiteľov biometrických pasov vydaných dotknutými troma krajinami.
For persons residing in Kosovo as defined by the United Nations Security Council Resolution 1244 of 10 June 1999 (referred to as Kosovo (UNSCR 1244)) and persons whose citizenship certificate has been issued for the territory of Kosovo (UNSCR 1244), a specific Coordination Directorate in Belgrade will be in charge of collecting their passport applications and the issuance of passports.
Pokiaľ ide o osoby s bydliskom v Kosove v súlade s rezolúciou Bezpečnostnej rady Organizácie Spojených národov č. 1244 z 10. júna 1999 (ďalej len „Kosovo (BR OSN 1244)“) a osoby, ktorých potvrdenie o občianstve bolo vydané pre územie Kosova (BR OSN 1244), príjem ich žiadostí o vydanie pasu a vydávanie pasov bude mať na starosti osobitné koordinačné riaditeľstvo v Belehrade.
However, in view of security concerns regarding in particular the potential for illegal migration, the holders of Serbian passports issued by that specific Coordination Directorate should be excluded from the visa-free regime for Serbia.
Vzhľadom na bezpečnostné otázky najmä v súvislosti s potenciálom nelegálnej migrácie by mali byť držitelia srbských pasov vydaných týmto osobitným koordinačným riaditeľstvom vylúčení z bezvízového režimu so Srbskom.
For reasons of legal clarity and security, and in accordance with Article 1(3) of Regulation (EC) No 539/2001, Kosovo (UNSCR 1244) should be added to Annex I to that Regulation.
Z dôvodu jasnosti právnych predpisov, z dôvodu bezpečnosti a v súlade s článkom 1 ods. 3 nariadenia (ES) č. 539/2001 by sa malo Kosovo (BR OSN 1244) zaradiť do prílohy I k uvedenému nariadeniu.
This is without prejudice to the status of Kosovo (UNSCR 1244).
Týmto nie je dotknutý status Kosova (BR OSN 1244).
As regards Iceland and Norway, this Regulation constitutes a development of provisions of the Schengen acquis within the meaning of the Agreement concluded between the Council of the European Union and the Republic of Iceland and the Kingdom of Norway concerning the latters’ association with the implementation, application and development of the Schengen acquis [3] which fall within the area referred to in Article 1, point B, of Council Decision 1999/437/EC of 17 May 1999 on certain arrangements for the application of that Agreement [4].
Pokiaľ ide o Island a Nórsko, toto nariadenie predstavuje vývoj ustanovení schengenského acquis v zmysle Dohody uzavretej medzi Radou Európskej únie a Islandskou republikou a Nórskym kráľovstvom o pridružení týchto dvoch štátov pri vykonávaní, uplatňovaní a vývoji schengenského acquis [3], ktoré patria do oblasti uvedenej v článku 1 bode B rozhodnutia Rady 1999/437/ES zo 17. mája 1999 o určitých vykonávacích predpisoch k uvedenej dohode [4].
As regards Switzerland, this Regulation constitutes a development of the provisions of the Schengen acquis within the meaning of the Agreement concluded between the European Union, the European Community and the Swiss Confederation on the Swiss Confederation’s association with the implementation, application and development of the Schengen acquis [5], which fall within the area referred to in Article 1, point B, of Decision 1999/437/EC read in conjunction with Article 4(1) of Decision 2008/146/EC [6].
Pokiaľ ide o Švajčiarsko, toto nariadenie predstavuje vývoj ustanovení schengenského acquis v zmysle Dohody uzavretej medzi Európskou úniou, Európskym spoločenstvom a Švajčiarskou konfederáciou o pridružení Švajčiarskej konfederácie k vykonávaniu, uplatňovaniu a vývoju schengenského acquis [5], ktoré patria do oblasti uvedenej v článku 1 bode B rozhodnutia 1999/437/ES v spojení s článkom 4 ods. 1 rozhodnutia 2008/146/ES [6].
As regards Liechtenstein, this Regulation constitutes a development of provisions of the Schengen acquis within the meaning of the Protocol between the European Union, the European Community, the Swiss Confederation and the Principality of Liechtenstein on the accession of the Principality of Liechtenstein to the Agreement between the European Union, the European Community and the Swiss Confederation on the Swiss Confederation’s association with the implementation, application and development of the Schengen acquis, which fall within the area referred to in Article 1, point B, of Decision 1999/437/EC read in conjunction with Article 3 of Decision 2008/261/EC [7].
Pokiaľ ide Lichtenštajnsko, toto nariadenie predstavuje vývoj ustanovení schengenského acquis v zmysle Protokolu uzavretého medzi Európskou úniou, Európskym spoločenstvom, Švajčiarskou konfederáciou a Lichtenštajnským kniežatstvom o pristúpení Lichtenštajnského kniežatstva k Dohode medzi Európskou úniou, Európskym spoločenstvom a Švajčiarskou konfederáciou o pridružení Švajčiarskej konfederácie k vykonávaniu, uplatňovaniu a vývoju schengenského acquis, ktoré patria do oblasti uvedenej v článku 1 bode B rozhodnutia 1999/437/ES v spojení s článkom 3 rozhodnutia 2008/261/ES [7].
This Regulation constitutes a development of the provisions of the Schengen acquis in which the United Kingdom does not take part, in accordance with Council Decision 2000/365/EC of 29 May 2000 concerning the request by the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland to take part in some of the provisions of the Schengen acquis [8].
Toto nariadenie predstavuje vývoj ustanovení schengenského acquis, na ktorých sa Spojené kráľovstvo nezúčastňuje v súlade s rozhodnutím Rady 2000/365/ES z 29. mája 2000, ktoré sa týka požiadavky Spojeného kráľovstva Veľkej Británie a Severného Írska zúčastňovať sa na niektorých ustanoveniach schengenského acquis [8].
The United Kingdom is therefore not taking part in its adoption and is not bound by it or subject to its application.
Spojené kráľovstvo sa preto nezúčastňuje na jeho prijatí, nie je ním viazané, ani nepodlieha jeho uplatňovaniu.
This Regulation constitutes a development of the provisions of the Schengen acquis in which Ireland does not take part, in accordance with Council Decision 2002/192/EC of 28 February 2002 concerning Ireland’s request to take part in some of the provisions of the Schengen acquis [9].
Toto nariadenie predstavuje vývoj ustanovení schengenského acquis, na ktorých sa Írsko nezúčastňuje v súlade s rozhodnutím Rady 2002/192/ES z 28. februára 2002 o požiadavke Írska zúčastňovať sa na niektorých ustanoveniach schengenského acquis [9].
Ireland is therefore not taking part in its adoption and is not bound by it or subject to its application.
Írsko sa preto nezúčastňuje na jeho prijatí, nie je ním viazané, ani nepodlieha jeho uplatňovaniu.
This Regulation constitutes an act building upon the Schengen acquis or otherwise related to it within the meaning of Article 3(1) of the 2003 Act of Accession.
Toto nariadenie predstavuje akt, ktorý je založený na schengenskom acquis alebo s ním inak súvisí v zmysle článku 3 ods. 1 Aktu o pristúpení z roku 2003.
This Regulation constitutes an act building upon the Schengen acquis or otherwise related to it within the meaning of Article 4(1) of the 2005 Act of Accession,
Toto nariadenie predstavuje akt, ktorý je založený na schengenskom acquis alebo s ním inak súvisí v zmysle článku 4 ods. 1 Aktu o pristúpení z roku 2005,
in Part 1, the references to the former Yugoslav Republic of Macedonia, Montenegro and Serbia shall be deleted;
v časti 1 sa vypúšťajú odkazy na Bývalú juhoslovanskú republiku Macedónsko, Čiernu Horu a Srbsko;
in Part 2, the following reference shall be inserted:
v časti 2 sa vkladá tento odkaz:
‘Kosovo as defined by the United Nations Security Council Resolution 1244 of 10 June 1999’;
„Kosovo v súlade s rezolúciou Bezpečnostnej rady Organizácie Spojených národov č. 1244 z 10. júna 1999“.
in Annex II, Part 1, the following references shall be inserted:
V prílohe II časti 1 sa vkladajú tieto odkazy:
‘former Yugoslav Republic of MacedoniaMontenegro [10] The visa requirement exemption applies only to holders of biometric passports.
„Bývalá juhoslovanská republika MacedónskoČierna Hora [10] Oslobodenie od vízovej povinnosti sa vzťahuje iba na držiteľov biometrických pasov.
Serbia (excluding holders of Serbian passports issued by the Serbian Coordination Directorate (in Serbian: Koordinaciona uprava)) [10] The visa requirement exemption applies only to holders of biometric passports.
Srbsko (s výnimkou držiteľov srbských pasov vydaných srbským koordinačným riaditeľstvom (srbský názov: Koordinaciona uprava)) [10] Oslobodenie od vízovej povinnosti sa vzťahuje iba na držiteľov biometrických pasov.
It shall apply from 19 December 2009.
Uplatňuje sa od 19. decembra 2009.
Opinion of 12 November 2009 (not yet published in the Official Journal).
Stanovisko z 12. novembra 2009 (zatiaľ neuverejnené v úradnom vestníku).