natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Determination of normal value for the exporting producer not granted MET
Stanovenie normálnej hodnoty pre vyvážajúceho výrobcu, ktorému nebolo udelené THZ
As set out above, the Commission has decided to use Turkey as an appropriate analogue country for the purpose of establishing normal value.
Na základe uvedeného sa Komisia rozhodla použiť Turecko ako vhodnú analogickú krajinu na účely stanovenia normálnej hodnoty.
Pursuant to Article 2(7)(a) of the basic Regulation, normal value for the exporting producer not granted MET was established on the basis of verified information received from the producer in the analogue country, i.e. on the basis of prices paid or payable on the Turkish market for comparable product types, in accordance with the methodology set out in recitals 43 to 52 above.
Podľa článku 2 ods. 7 písm. a) základného nariadenia sa normálna hodnota pre vyvážajúceho výrobcu, ktorému nebolo udelené THZ, stanovila na základe overených informácií získaných od výrobcu v analogickej krajine, t. j. na základe cien zaplatených alebo splatných na tureckom trhu za porovnateľné druhy výrobku v súlade s metodikou uvedenou v odôvodneniach 43 až 52.
The cooperating exporting producer made some export sales to the Community directly to independent customers in the Community.
Spolupracujúci vyvážajúci výrobca uskutočnil určitý predaj na vývoz do Spoločenstva priamo nezávislým zákazníkom v Spoločenstve.
The export prices for these sales were therefore based on the prices actually paid or payable for the product concerned, in accordance with Article 2(8) of the basic Regulation.
Preto boli vývozné ceny za tento predaj založené na cenách skutočne zaplatených alebo splatných za príslušný výrobok v súlade s článkom 2 ods. 8 základného nariadenia.
However the vast majority of sales were made via related trading and importing companies in Russia, Switzerland and Germany.
Prevažná časť predaja sa však uskutočnila prostredníctvom prepojených obchodných a dovozných spoločností v Rusku, vo Švajčiarsku a v Nemecku.
In these cases the export prices were constructed under the provisions of Article 2(9) of the basic Regulation, provisionally adjusting all costs between importation and resale, including a reasonable margin for selling, general and administrative costs and profits accruing based on the profit realised by an unrelated importer or trader of the product concerned.
V týchto prípadoch sa vývozné ceny vytvorili podľa ustanovení článku 2 ods. 9 základného nariadenia, pričom sa predbežne upravili všetky náklady medzi dovozom a ďalším predajom vrátane primeraného rozpätia pre predajné, všeobecné a administratívne náklady a zisky založené na zisku realizovanom neprepojeným dovozcom príslušného výrobku alebo obchodníkom s príslušným výrobkom.
Adjustments were made, where appropriate, in accordance with Article 2(10) of the basic Regulation, in respect of transport, insurance, handling and ancillary costs, packing, credit, bank charges and commissions and were granted in all cases where they were found to be reasonable, accurate and supported by verified evidence.
Podľa potreby sa vykonali úpravy v súlade s článkom 2 ods. 10 základného nariadenia, pokiaľ ide o náklady na dopravu, poistenie, manipuláciu a pomocné náklady, poplatky za balenie, úver a bankové poplatky a provízie, vo všetkých prípadoch, kde sa to považovalo za vhodné, správne a podopreté overenými dôkazmi.
For the cooperating exporting producer granted IT
Pre spolupracujúceho vyvážajúceho výrobcu, ktorému bolo udelené IZ
For the one cooperating exporting producer granted IT a dumping margin was established by making a comparison between its export price and a normal value from the analogue country, as described above.
Pre jedného spolupracujúceho vyvážajúceho výrobcu, ktorému bolo udelené IZ, sa dumpingové rozpätie stanovilo porovnaním jeho vývoznej ceny s normálnou hodnotou z analogickej krajiny, ako už bolo uvedené.
As the level of cooperation from Armenia was high (effectively 100 %), and since there was no reason to believe that any exporting producer in this country deliberately abstained from cooperating, it was considered appropriate to set the residual dumping margin for any non-cooperating exporting producers in Armenia at the level of the highest margin imposed on the cooperating exporter.
Keďže úroveň spolupráce s Arménskom bola vysoká (prakticky 100 %) a keďže nebol žiadny dôvod domnievať sa, že niektorý vyvážajúci výrobca v tejto krajine by úmyselne nespolupracoval, považovalo sa za vhodné stanoviť zostatkové dumpingové rozpätie pre každého nespolupracujúceho vyvážajúceho výrobcu v Arménsku na úrovni najvyššieho rozpätia uloženého spolupracujúcemu vývozcovi.
On this basis the countrywide level of dumping was provisionally established at 37,0 % of the cif Community frontier price, duty unpaid.
Na základe toho sa celoštátna úroveň dumpingu dočasne stanovila na 37,0 % ceny CIF na hranici Spoločenstva, clo nezaplatené.
The dumping margin expressed as a percentage of the cif import price at the Community border, duty unpaid, is provisionally the following:
Dumpingové rozpätie vyjadrené ako percentuálny podiel dovoznej ceny CIF na hranici Spoločenstva, clo nezaplatené, je predbežne takéto:
Closed Joint Stock Company ‘Rusal-Armenal’
Closed Joint Stock Company „Rusal-Armenal“
Determination of normal value for the exporting producers not granted MET but granted IT
Stanovenie normálnej hodnoty pre vyvážajúcich výrobcov, ktorým nebolo udelené THZ, ale ktorým bolo udelené IZ
Pursuant to Article 2(7)(a) of the basic Regulation, normal value for the exporting producers not granted MET was established on the basis of verified information received from the producer in the analogue country, i.e. on the basis of prices paid or payable on the Turkish market for comparable product types, in accordance with the methodology set out above.
Podľa článku 2 ods. 7 písm. a) základného nariadenia sa normálna hodnota pre vyvážajúcich výrobcov, ktorým nebolo udelené THZ, stanovila na základe overených informácií získaných od výrobcu v analogickej krajine, t. j. na základe cien zaplatených alebo splatných na tureckom trhu za porovnateľné druhy výrobku v súlade s predtým uvedenou metodikou.
Where sales on the domestic market to unrelated customers were representative and profitable, normal value was established on the basis of all prices paid or payable on the Turkish market for comparable product types, for sales in the ordinary course of trade as described in recitals 43 to 52.
Keďže predaj neprepojeným zákazníkom na domácom trhu bol reprezentatívny a ziskový, normálna hodnota sa stanovila na základe všetkých cien zaplatených alebo splatných na tureckom trhu za porovnateľné druhy výrobku pri bežnom obchodovaní, ako je opísané v odôvodneniach 43 až 52.
Where however sales were not representative or profitable, normal value was constructed using the cost of manufacturing of the Turkish producer plus SG&A and a reasonable value for profit on the domestic market.
Avšak ak predaj nebol reprezentatívny ani ziskový, normálna hodnota sa vytvorila použitím výrobných nákladov tureckého výrobcu, ku ktorým sa pripočítali PVA a primeraná hodnota zisku na domácom trhu.
Export prices for the exporting producers granted IT
Vývozné ceny pre vyvážajúcich výrobcov, ktorým bolo udelené IZ
For those cooperating exporting producers granted IT that made export sales to the Community directly to independent customers in the Community, the export prices were therefore based on the prices actually paid or payable for the product concerned, in accordance with Article 2(8) of the basic Regulation.
V prípade spolupracujúcich vyvážajúcich výrobcov, ktorým bolo udelené IZ a ktorí uskutočnili predaj na vývoz do Spoločenstva priamo nezávislým zákazníkom v Spoločenstve, sa vývozné ceny stanovili na základe skutočne zaplatených alebo splatných cien za príslušný výrobok v súlade s článkom 2 ods. 8 základného nariadenia.
For the one cooperating exporting producer group that sold via a related importer in the Community, the export price was constructed under the provisions of Article 2(9) of the basic Regulation, provisionally adjusting all costs between importation and resale, including a reasonable margin for selling, general and administrative costs and profits accruing based on the profit realised by an unrelated importer or trader of the product concerned.
V prípade jednej skupiny spolupracujúcich vyvážajúcich výrobcov, ktorá realizovala predaj prostredníctvom prepojeného dovozcu v Spoločenstve, sa vývozná cena vytvorila podľa ustanovení článku 2 ods. 9 základného nariadenia, pričom sa predbežne upravili všetky náklady medzi dovozom a ďalším predajom vrátane primeraného rozpätia pre predajné, všeobecné a administratívne náklady a zisky založené na zisku realizovanom neprepojeným dovozcom príslušného výrobku alebo obchodníkom s príslušným výrobkom.
Adjustments were made, where appropriate, in accordance with Article 2(10) of the basic Regulation, in respect of transport, insurance, handling and ancillary costs, packing, credit, bank charges and commissions in all cases where they were found to be reasonable, accurate and supported by verified evidence.
Podľa potreby sa vykonali úpravy v súlade s článkom 2 ods. 10 základného nariadenia, pokiaľ ide o náklady na dopravu, poistenie, manipuláciu a pomocné náklady, poplatky za balenie, úver a bankové poplatky a provízie, vo všetkých prípadoch, kde sa to považovalo za vhodné, správne a podopreté overenými dôkazmi.
For the cooperating exporting producers granted IT
Pre spolupracujúcich vyvážajúcich výrobcov, ktorým bolo udelené IZ
Pursuant to Article 2(11) and (12) of the basic Regulation dumping margins for the cooperating exporting producers granted IT were established on the basis of a comparison of a weighted average normal value by product type with a weighted average export price by product type as established above.
Podľa článkov 2 ods. 11 a 12 základného nariadenia sa dumpingové rozpätia pre spolupracujúcich vyvážajúcich výrobcov, ktorým bolo udelené IZ, stanovili na základe porovnania váženej priemernej normálnej hodnoty každého druhu výrobku a predtým uvedenej váženej priemernej vývoznej ceny každého druhu výrobku.
For the two related companies in the PRC granted IT, Alcoa Shanghai and Alcoa Bohai, data from both companies were averaged together to calculate a single dumping margin for the group concerned.
V prípade dvoch prepojených spoločností v ČĽR, ktorým bolo udelené IZ, t. j. Alcoa Shanghai a Alcoa Bohai, sa na výpočet jednotného dumpingového rozpätia pre príslušnú skupinu použil priemer vypočítaný z údajov oboch spoločností.
Given that cooperation from the PRC was very low, the countrywide dumping margin applicable to all other exporters in the PRC was calculated using the most dumped transactions of one cooperating exporting producer denied both MET and IT.
Keďže úroveň spolupráce s ČĽR bola veľmi nízka, celoštátne dumpingové rozpätie uplatniteľné na všetkých ostatných vývozcov v ČĽR sa vypočítalo použitím transakcií s najvyšším dumpingom jedného spolupracujúceho vyvážajúceho výrobcu, ktorému nebolo udelené THZ ani IZ.
On this basis the countrywide level of dumping was provisionally established at 42,9 % of the cif Community frontier price, duty unpaid.
Na základe toho sa celoštátna úroveň dumpingu dočasne stanovila na 42,9 % ceny CIF na hranici Spoločenstva, clo nezaplatené.
The dumping margins expressed as a percentage of the cif import price at the Community border, duty unpaid, are thus provisionally the following:
Dumpingové rozpätia vyjadrené ako percentuálny podiel z dovoznej ceny CIF na hranici Spoločenstva, clo nezaplatené, sú teda predbežne takéto:
Given the definition of the Community industry (CI) as set out in Article 4(1) of the basic Regulation, the output of all Community producers located in the Community and not related to any exporting producer concerned was considered for establishing the total volume of the Community production.
Vzhľadom na vymedzenie výrobného odvetvia Spoločenstva, ako sa stanovuje v článku 4 ods. 1 základného nariadenia, sa na stanovenie celkového objemu výroby v Spoločenstve zobrala do úvahy výroba všetkých výrobcov v Spoločenstve so sídlom v Spoločenstve a neprepojených so žiadnym príslušným vyvážajúcim výrobcom.
The complaint was lodged by Eurométaux on behalf of four Community producers which cooperated in the investigation.
Podnet podala spoločnosť Eurométaux v mene štyroch výrobcov v Spoločenstve, ktorí spolupracovali pri prešetrovaní.
One further producer supported the complaint and one producer opposed.
Jeden ďalší výrobca podporil podnet a jeden výrobca voči nemu namietal.
During the IP, the output of the five cooperating producers represented over 60 % of the total Community production as established above in recital 86.
Počas OP výroba piatich spolupracujúcich výrobcov predstavovala viac ako 60 % celkovej výroby v Spoločenstve, ako je uvedené v odôvodnení 86.
The five cooperating producers are therefore deemed to constitute the Community industry (CI) within the meaning of Articles 4(1) and 5(4) of the basic Regulation.
Päť spolupracujúcich výrobcov sa preto považuje za výrobcov, ktorí tvoria výrobné odvetvie Spoločenstva v zmysle článku 4 ods. 1 a článku 5 ods. 4 základného nariadenia.
Community consumption was established on the basis of the sales volume on the Community market by the CI, the estimated sales data regarding the Community sales made by other producers as well as the imports from the countries concerned and other third countries based on Eurostat and on the information provided by the exporting producers concerned.
Spotreba v Spoločenstve bola ustanovená na základe objemu predaja výrobného odvetvia Spoločenstva na trhu Spoločenstva, údajov o odhadovanom predaji, pokiaľ ide o predaj v Spoločenstve realizovaný ostatnými výrobcami, ako aj dovozu z príslušných krajín a iných tretích krajín, ktoré poskytol Eurostat, a na informáciách poskytnutých príslušnými vyvážajúcimi výrobcami.
It is noted that the CN code ex76071110 on which basis import volumes were established in the present investigation comprised in addition to the product concerned, other types of aluminium foil, such as certain aluminium converter foil (ACF) (which is used mainly for long-term conservation of liquids and food stuffs) or other foil products, including consumer reels (see recital 15 above), which are not the product concerned.
Je potrebné uviesť, že kód KN ex76071110, na základe ktorého bol stanovený objem dovozu v tomto prešetrovaní, obsahoval okrem príslušného výrobku aj iné druhy hliníkovej fólie, ako napríklad určité upravované hliníkové fólie (UHF) (používané predovšetkým na dlhodobé konzervovanie tekutín a potravín) alebo iné výrobky z fólie vrátane spotrebných roliek (pozri odôvodnenie 15), ktoré nie sú príslušným výrobkom.
Therefore, it was not possible to retrieve from this broader category of products the data for aluminium foil only and consequently, the total import volume of the product concerned had to be estimated.
Z toho dôvodu nebolo možné získať z tejto širokej kategórie výrobkov údaje týkajúce sa iba hliníkovej fólie, a preto sa musel urobiť odhad objemu celkového dovozu príslušného výrobku.
In this regard, the complainant submitted that certain imports made under the relevant code should be excluded because of their specific origin (i.e. from countries where there was no known production of aluminium foil) or their specific price levels which would indicate that these imports are not the product concerned.
V tejto súvislosti navrhovateľ tvrdil, že určitý dovoz realizovaný v rámci príslušného kódu by sa mal vylúčiť z dôvodu jeho osobitnému pôvodu (t. j. z krajín, kde nebola známa žiadna výroba hliníkových fólií) alebo jeho osobitných cenových úrovní, ktoré by naznačovali, že tento dovoz sa netýka príslušného výrobku.
Likewise, imports made for inward processing were to be excluded because inward processing is economically not viable for aluminium foil due to the technical complexity and the high costs involved.
Podobne by sa mal vylúčiť dovoz uskutočnený pre aktívny zušľachťovací styk, pretože aktívny zušľachťovací styk nie je pre hliníkovú fóliu ekonomicky životaschopný z dôvodu technickej zložitosti a s tým spojených vysokých nákladov.
It was considered that this methodology would give a reliable picture of the total import volumes of aluminium foil.
Usúdilo sa, že táto metodika poskytne spoľahlivý obraz o objeme celkového dovozu hliníkových fólií.
The reduction of the Community consumption of 8 percentage points in 2006 can be explained by the steep increase of aluminium prices on the international market, which increased by 33 % during that year and had a direct effect on the demand for aluminium foil.
Zníženie spotreby Spoločenstva o 8 percentuálnych bodov v roku 2006 možno vysvetliť prudkým nárastom cien hliníka na medzinárodnom trhu, ktoré vzrástli počas uvedeného roka o 33 % a mali priamy vplyv na dopyt po hliníkových fóliách.
Consumption (Index)
Spotreba (index)
The Commission examined whether imports of aluminium foil originating in Armenia, Brazil and the PRC should be assessed cumulatively in accordance with Article 3(4) of the basic Regulation.
Komisia preskúmala, či dovoz hliníkových fólií s pôvodom v Arménsku, Brazílii a ČĽR má byť posudzovaný súhrnne v súlade s článkom 3 ods. 4 základného nariadenia.
The Brazilian exporter argued that import quantities as well as market shares from Brazil were decreasing during the period considered, while imports from the other two countries were increasing.
Brazílsky vývozca namietal, že dovážané množstvá, ako aj podiel Brazílie na trhu, sa počas posudzovaného obdobia znižovali, zatiaľ čo dovoz z ďalších dvoch krajín sa zvyšoval.
Furthermore, the product imported from Brazil is allegedly of a higher quality than the one imported from the PRC and Armenia and sales channels and ‘distribution methods’ are different.
Navyše príslušný výrobok z Brazílie je údajne vyššej kvality ako príslušný výrobok dovážaný z ČĽR a Arménska a predajné kanály a „metódy distribúcie“ sú odlišné.
This would indicate that the conditions of competition for Brazilian imports were different to the ones with regard to the imports from the other countries concerned.
To by naznačovalo, že podmienky hospodárskej súťaže pre dovoz z Brazílie boli odlišné ako podmienky pre dovoz z ostatných príslušných krajín.
Therefore, at least one condition set out in Article 3(4) of the basic Regulation would not be met.
Preto nebola splnená najmenej jedna podmienka stanovená v článku 3 ods. 4 základného nariadenia.
This request could not be accepted for the reasons set out below:
Táto žiadosť nemohla byť akceptovaná z ďalej uvedených dôvodov:
As outlined above in recitals 53 to 85, the dumping margin established in relation to the imports from each of the countries concerned was above the de minimis threshold as defined in Article 9(3) of the basic Regulation.
Ako sa uvádza v odôvodneniach 53 až 85, dumpingové rozpätie stanovené v súvislosti s dovozom z každej príslušnej krajiny bolo nad hraničnou hodnotou de minimis vymedzenou v článku 9 ods. 3 základného nariadenia.
The volume of imports from Armenia, Brazil and PRC was not negligible in the sense of Article 5(7) of the basic Regulation, i.e. their market shares attaining 5,2 %, 12,8 % and 30,7 % respectively in the IP (see Table 4 below).
Objem dovozu z Arménska, Brazílie a ČĽR nebol zanedbateľný v zmysle článku 5 ods. 7 základného nariadenia, t. j. ich podiely na trhu dosahovali v OP 5,2 % (Arménsko), 12,8 % (Brazília) a 30,7 % (ČĽR) (pozri ďalej uvedenú tabuľku 4).
It was found that imports from Brazil remained stable from 2006 to the end of the IP despite the re-entry of imports from China and the arrival of imports from Armenia (see Table 3 below).
Zistilo sa, že dovoz z Brazílie zostal od roku 2006 do konca OP stabilný napriek opätovnému dovozu z Číny a začínajúcemu dovozu z Arménska (pozri ďalej uvedenú tabuľku 3).
With regard to the conditions of competition between the imported products from the countries concerned and the like Community product, the investigation revealed that imported products (from all countries concerned) and the Community produced products share the same basic physical characteristics despite possible quality differences and are used in the same applications.
Pokiaľ ide o podmienky hospodárskej súťaže medzi dovážanými výrobkami z príslušných krajín a podobným výrobkom v Spoločenstve, prešetrovaním sa ukázalo, že dovážané výrobky (zo všetkých príslušných krajín) a výrobky vyrábané v Spoločenstve majú tie isté základné fyzikálne vlastnosti aj napriek možným rozdielom v kvalite a sú určené na tie isté použitia.
Sales channels were found to be similar in all cases (i.e. the products are mainly sold via rewinders to retailers and final consumers) despite the claims of the Brazilian exporter.
Zistilo sa, že predajné kanály sú vo všetkých prípadoch podobné (t. j. výrobky sú predávané maloobchodníkom a konečným spotrebiteľom hlavne prostredníctvom subjektov zaoberajúcich sa prevíjaním) aj napriek tvrdeniam brazílskeho dovozcu.
As regards different ‘distribution methods’, this referred mainly to the way in which different customers were contacted and was not considered as a factor showing that the conditions of competition were different.
Pokiaľ ide o odlišné „metódy distribúcie“, táto skutočnosť sa týkala najmä spôsobu kontaktovania rôznych zákazníkov a nepovažovalo sa to za faktor dokazujúci rozdielne podmienky hospodárskej súťaže.
With regard to the conditions of competition between the imports from the countries concerned, the investigation revealed that although import volumes from the countries concerned showed different trends in 2005 and 2006, after the anti-dumping duty applicable to the PRC was repealed (see recital 114), this is due to the fact that imports from PRC and Armenia (re)started only in 2006, while the Brazilian product was already established in the Community market.
Pokiaľ ide o podmienky hospodárskej súťaže medzi dovozom z príslušných krajín, prešetrovaním sa zistilo, že hoci po zrušení antidumpingového cla uplatniteľného na ČĽR (pozri odôvodnenie 114) objem dovozu z príslušných krajín vykazoval v rokoch 2005 a 2006 rôzne tendencie, pretože dovoz z ČĽR a Arménska (opätovne) začal až v roku 2006, pričom brazílsky výrobok bol na trhu Spoločenstva už zavedený.
This alone does not allow the conclusion that conditions of competition are different between the three countries concerned.
Táto samotná skutočnosť neumožňuje vyvodiť záver, že podmienky hospodárskej súťaže boli pre tri príslušné krajiny rôzne.
Between 2007 and the IP import volumes from the PRC and Armenia stabilised as well as the Brazilian imports.
V období od roku 2007 do OP sa objem dovozu z ČĽR, Arménska a Brazílie stabilizoval.
Finally, as can be seen from Table 2 below the average sales prices of Brazilian imports were found to be in line with the sales prices from the other countries concerned and followed the same trends over the period considered.
Ako možno vidieť z ďalej uvedenej tabuľky 2, zistilo sa, že priemerné predajné ceny brazílskeho dovozu boli v súlade s predajnými cenami z ostatných príslušných krajín a mali počas posudzovaného obdobia rovnaký vývoj.
Average import prices from the countries concerned
Priemerné ceny dovozu z príslušných krajín
Unit Price
Jednotková cena
the PRC
ČĽR
In the light of the above, it is provisionally considered that all the criteria set out in Article 3(4) of the basic Regulation were met and that imports from the countries concerned should be examined cumulatively.
Vzhľadom na uvedené skutočnosti sa predbežne usúdilo, že všetky kritériá stanovené v článku 3 ods. 4 základného nariadenia sú splnené a dovoz z príslušných krajín by sa mal posudzovať súhrnne.
Imports from the countries concerned increased from 13499 tonnes in 2005 to 48141 tonnes in the IP, an increase of 257 %.
Dovoz z príslušných krajín vzrástol z 13499 ton v roku 2005 na 48141 ton počas OP, pričom celkový nárast predstavoval 257 %.
This was particularly marked between 2006 and 2007 when they rose by 276 %.
Zvýšenie dovozu bolo mimoriadne výrazné v rokoch 2006 a 2007, keď dovoz vzrástol o 276 %.