natgillin/translations-raw huggingface dataset:
or [the following antimicrobials were administered to the day-old chicks (including in-ovo) injection …
alebo [jednodňovým kurčatám boli podané tieto antimikrobiálne látky (vrátane injekcií in ovo) … ;]
If the day-old chicks are intended for breeding, neither Salmonella Enteritidis nor Salmonella Typhimurium were detected within the control programme referred to in point II.2.1.]
Pokiaľ ide o jednodňové kurčatá určené na chov, nebol v rámci programu kontroly uvedeného v bode II.2.1 zistený výskyt baktérií Salmonella enteritidis ani Salmonella typhimurium.]
either [have not been vaccinated against Newcastle disease;]
buď [nebola očkovaná proti pseudomoru hydiny;]
or [have been vaccinated against Newcastle disease using an inactivated vaccine;]
alebo [bola očkovaná proti pseudomoru hydiny inaktivovanou očkovacou látkou;]
or [have been vaccinated against Newcastle disease using a live vaccine at the latest 60 days before the date the eggs were collected;]
alebo [bola očkovaná proti pseudomoru hydiny živou očkovacou látkou najneskôr 60 dní pred dňom zberu vajec;]
if the Member State of destination is Finland or Sweden, the day-old chicks for introduction into flocks of breeding poultry or flocks of productive poultry come from flocks which have tested negative in accordance with the rules laid down in Commission Decision 2003/644/EC.]
ak je členským štátom určenia Fínsko a Švédsko, jednodňové kurčatá určené na začlenenie do kŕdľov chovnej alebo úžitkovej hydiny pochádzajú z kŕdľov, ktoré vykázali negatívne výsledky v testovaní v súlade s pravidlami stanovenými v rozhodnutí Komisie 2003/644/ES.]
are closed in accordance with the instructions of the competent authority to avoid any possibility of substitution of the contents;
a ktoré sú podľa pokynov príslušného orgánu zatvorené, aby sa predišlo akejkoľvek možnosti zámeny obsahu;
The containers and vehicles in which the boxes mentioned above have been transported have been cleansed and disinfected before loading in accordance with the instructions of the competent authority.
kontajnery a dopravné prostriedky, v ktorých boli uvedené debny prepravované, boli pred nakládkou vyčistené a vydezinfikované v súlade s pokynmi príslušného orgánu.
Box I.8: provide the code for the zone or the compartment of origin, if necessary, as defined under code in column 2 of Part 1 of Annex I to Regulation (EC) No 798/2008.
Kolónka I.8: v prípade potreby uveďte kód oblasti alebo jednotky pôvodu, ako sú vymedzené pod kódom v stĺpci 2 časti 1 prílohy I k nariadeniu (ES) č. 798/2008.
Box I.11: Name, address and approval number of hatcheries and the breeding establishment.
Kolónka I.11: názov, adresa a schvaľovacie číslo liahní a chovnej prevádzkarne.
Box I.15: Indicate the registration number(s) of railway wagons and lorries, the names of ships and, if known, the flight numbers of aircraft.
Kolónka I.15: uveďte registračné číslo(-a) železničných vagónov a nákladných vozidiel, mená lodí, a ak sú známe, aj čísla letov.
Box I.28: (Category): select one of the following: Pure line/grandparents/parents/laying stock/broilers/others.
Kolónka I.28: (Kategória): vyberte jednu z týchto kategórií: čistá línia/starí rodičia/rodičia/nosnice/brojlery/iné.
“Day-old chicks” as defined in Regulation (EC) No 798/2008.
‚Jednodňové kurčatá’ v zmysle definície v nariadení (ES) č. 798/2008.
flocks of breeding poultry: Salmonella Hadar, Salmonella Virchow and Salmonella Infantis;
kŕdle chovnej hydiny: Salmonella Hadar, Salmonella Virchow a Salmonella infantis;
flocks of productive poultry: Salmonella Enteritidis and Salmonella Typhimurium.
kŕdle úžitkovej hydiny: Salmonella enteritidis a Salmonella typhimurium.
This option only applies for Canada.
Táto možnosť sa vzťahuje len na Kanadu.
The model veterinary certificate for hatching eggs of poultry other than of ratites (HEP) is replaced by the following:
vzor veterinárneho osvedčenia pre násadové vajcia hydiny inej ako vtáky nadradu bežce (HEP) sa nahrádza týmto:
‘Model veterinary certificate for hatching eggs of poultry other than ratites (HEP)
„Vzor veterinárneho osvedčenia pre násadové vajcia hydiny inej ako vtákov nadradu bežce (HEP)
IIdentification number
Identifikačné číslo
Where the flocks from which the hatching eggs come were imported into the country, territory, zone or compartment of origin, this took place in accordance with veterinary conditions at least as strict as the relevant requirements of Directive 90/539/EEC and any subsidiary Decisions;
Ak boli kŕdle, z ktorých pochádzajú násadové vajcia, do krajiny, na územie, do oblasti alebo jednotky pôvodu dovezené, stalo sa tak v súlade s veterinárnymi podmienkami, ktoré sú aspoň tak prísne ako príslušné požiadavky smernice 90/539/EHS a prípadných vykonávacích rozhodnutí;
(2)(3)(10) or [the territory of code …, excluding any area under official restrictions for low pathogenic avian influenza as defined in Regulation (EC) No 798/2008;]
(2)(3)(10) alebo [z územia s kódom … okrem akejkoľvek oblasti, na ktorú sa vzťahujú úradné obmedzenia v súvislosti s nízkopatogénnou vtáčou chrípkou v zmysle definície v nariadení (ES) č. 798/2008;]
either [(a) were derived from parent flocks which have been kept in an establishment in which avian influenza surveillance has been carried out with negative results within 21 days prior to the time of collection of eggs;]
(3)buď [a) pochádzajú z rodičovských kŕdľov, ktoré boli držané v prevádzkarni, v ktorej sa počas 21 dní pred zberom vajec vykonával dohľad nad vtáčou chrípkou s negatívnymi výsledkami;]
or [(a) were derived from parent flocks which have been kept in an establishment in which during the past 21 days prior to the collection of the eggs a virus detection test with negative testing results for avian influenza has been carried out on a random sample of cloacal and tracheal/or oropharyngeal swabs taken from at least 60 poultry in the establishment or from all poultry if less than 60 are present in the establishment;]
(3)alebo [a) pochádzajú z rodičovských kŕdľov, ktoré boli držané v prevádzkarni, v ktorej bol v priebehu posledných 21 dní pred zberom vajec vykonaný na náhodnej vzorke kloakálnych a tracheálnych/orofaryngeálnych výterov odobratých aspoň zo 60 kusov hydiny v prevádzkarni alebo zo všetkých kusov hydiny, ak sa ich v prevádzkarni nachádza menej ako 60, test na zistenie prítomnosti vírusu vtáčej chrípky s negatívnymi výsledkami;]
or [(e) have been vaccinated against Newcastle disease using:
alebo [e) boli očkované proti pseudomoru hydiny pomocou:
have been marked as indicated in point I.28 of the certificate using … (colour ink);
boli označené tak, ako je uvedené v bode I.28 osvedčenia s použitím … (farebný atrament);
have been examined at the date of issue of this certificate and showed no clinical signs of or grounds for suspecting any disease.
boli vyšetrené k dátumu vystavenia tohto osvedčenia a nevykazovali žiadne klinické príznaky nákazy ani iné príznaky, ktoré by vyvolali podozrenie z akejkoľvek nákazy;
Neither Salmonella Enteritidis nor Salmonella Typhimurium were detected within the control programme referred to in point II.2.1.]
Kontrolným programom uvedeným v bode II.2.1 sa nezistil výskyt baktérií Salmonella enteritidis ani Salmonella typhimurium.]
where the consignment is intended for a Member State the status of which has been established in accordance with Article 12(2) of Directive 90/539/EEC, the hatching eggs described in this certificate are derived from poultry which:
v prípade, že je zásielka určená do členského štátu, ktorého status bol stanovený podľa článku 12 ods. 2 smernice 90/539/EHS násadové vajcia opísané v tomto osvedčení pochádzajú z hydiny, ktorá:
if the Member State of destination is Finland or Sweden, the hatching eggs come from flocks which have tested negative in accordance with the rules laid down in Commission Decision 2003/644/EC.]
ak je členským štátom určenia Fínsko alebo Švédsko, násadové vajcia pochádzajú z kŕdľov, ktoré pri vyšetrení vykázali negatívne výsledky v súlade s pravidlami stanovenými v rozhodnutí Komisie 2003/644/ES.]
the word “hatching”,
slovo ‚násadové’,
the containers and vehicles in which the boxes mentioned above have been transported have been cleansed and disinfected before loading in accordance with the instructions of the competent authority
kontajnery a dopravné prostriedky, v ktorých boli uvedené debny prepravované, boli pred nakládkou vyčistené a vydezinfikované v súlade s pokynmi príslušného orgánu.
Box I.11: Name, address and approval number of the breeding establishment.
Kolónka I.11: názov, adresa a schvaľovacie číslo chovnej prevádzkarne.
Box I.28 (Category): select one of the following: Pure line/grandparents/parents/laying pullets/eggs of turkeys for consumption/others; (Identification system & Identification number): introduce the egg mark.
Kolónka I.28 (Kategória): vyberte jednu z týchto kategórií: čistá línia/starí rodičia/rodičia/nosnice/konzumné vajcia z moriek/iné; (Identifikačný systém a identifikačné číslo): uveďte značku vajca.
If any of the results were positive for the following serotypes during the life of the parent flock, indicate as positive: Salmonella Infantis, Salmonella Virchow and Salmonella Hadar.
Označte ako pozitívny, ak boli výsledky niektorého vyšetrenia počas života rodičovského kŕdľa pozitívne na tieto sérotypy: Salmonella infantis, Salmonella Virchow a Salmonella Hadar.
The model veterinary certificate for egg products (EP) is replaced by the following:
Vzor veterinárneho osvedčenia pre výrobky z vajec (EP) sa nahrádza týmto:
‘Model veterinary certificate for egg products (EP)
„Vzor veterinárneho osvedčenia pre výrobky z vajec (EP)
I, the undersigned official veterinarian, hereby certify that the egg products described in this certificate were produced from eggs coming from an establishment which at the date of issue of the certificate is free from highly pathogenic avian influenza as defined in Regulation (EC) No 798/2008 and
Ja, podpísaný veterinárny lekár, týmto potvrdzujem, že výrobky z vajec opísané v tomto osvedčení boli vyrobené z vajec pochádzajúcich z prevádzkarne, ktorá bola ku dňu vystavenia tohto osvedčenia bez výskytu vysokopatogénnej vtáčej chrípky v zmysle definície v nariadení (ES) č. 798/2008 a
[within a 10km radius of which, including, where appropriate, the territory of a neighbouring country, there has been no outbreak of highly pathogenic avian influenza or Newcastle disease for at least the previous 30 days.]
[v okolí ktorých sa v okruhu 10km, prípadne aj vrátane územia susediacej krajiny, nevyskytlo žiadne ohnisko vysokopatogénnej vtáčej chrípky ani pseudomoru hydiny v období najmenej 30 predchádzajúcich dní.]
[the egg products were processed:
[výrobky z vajec boli spracované nasledujúcim spôsobom:
either [liquid egg white was treated:
buď [tekutý vaječný bielok bol ošetrený:
either [with 55,6 °C for 870 seconds.]
buď [teplotou 55,6 °C počas 870 sekúnd.]
or [with 56,7 °C for 232 seconds.]
alebo [teplotou 56,7 °C počas 232 sekúnd.]
or [10 % salted yolk was treated with 62,2 °C for 138 seconds.]
alebo 10 % solený žĺtok bol ošetrený teplotou 62,2 °C počas 138 sekúnd.]
or [dried egg white was treated:
)alebo [sušený vaječný bielok bol ošetrený:
either [with 67 °C for 20 hours.]
)buď [teplotou 67 °C počas 20 hodín.]
or [with 54.4 °C for 513 hours.]
alebo [teplotou 54,4 °C počas 513 hodín.]
I, the undersigned, official veterinarian/official inspector declare that I am aware of the relevant provisions of Regulations (EC) Nos 178/2002, 852/2004 and 853/2004 and hereby certify that the egg products described in this certificate have been obtained in accordance with those requirements, and in particular that:
Ja, podpísaný úradný veterinárny lekár/úradný inšpektor, vyhlasujem, že som si vedomý príslušných ustanovení nariadení (ES) č. 178/2002, (ES) č. 852/2004, (ES) č. 853/2004 a týmto potvrdzujem, že výrobky z vajec opísané v tomto osvedčení boli získané v súlade s takýmito požiadavkami, a najmä že:
they satisfy the analytical specifications in Section X, Chapter II (IV) of Annex III to Regulation (EC) No 853/2004 and the relevant criteria in Regulation (EC) No 2073/2005 on microbiological criteria for foodstuffs;
spĺňajú analytické špecifikácie uvedené v oddiele X kapitoly II časti IV prílohy III k nariadeniu (ES) č. 853/2004 a príslušné kritériá uvedené v nariadení (ES) č. 2073/2005 o mikrobiologických kritériách pre potraviny;
the guarantees covering live animals and products thereof provided by the residue plans submitted in accordance with Directive 96/23/EC, and in particular Article 29 thereof, are fulfilled.
sú splnené záruky vzťahujúce sa na živé zvieratá a produkty z nich, ktoré sú stanovené v plánoch rezíduí predložených v súlade so smernicou 96/23/ES, a najmä s jej článkom 29.
Box I.8: provide the code for the zone or the compartment of origin, if necessary, as defined under code of column 2 of Part 1 of Annex I to Regulation (EC) No 798/2008.
Kolónka I.8: v prípade potreby uveďte kód oblasti alebo jednotky pôvodu, ako sú vymedzené pod kódom v stĺpci 2 časti 1 prílohy I k nariadeniu (ES) č. 798/2008.
Box I.11: Name, address and approval number of establishment of dispatch.
Kolónka I.11: názov, adresa a schvaľovacie číslo prevádzkarne odoslania.
Box I.19: use the appropriate Harmonised System (HS) code the World Customs Organisation: 04.08 or 21.06.10
Kolónka I.19: uveďte príslušný kód harmonizovaného systému (HS) Svetovej colnej organizácie: 04.08 alebo 21.06.10
Box I.28: Nature of commodity: specify the egg content percentage.
Kolónka I.28: druh komodity: uveďte obsah vajec v percentách.
In Part I of Annex III, point 4 is replaced by the following:
V časti I prílohy III sa bod 4 nahrádza týmto:
Chapter III of Annex II to Directive 90/539/EEC; or
kapitola III prílohy II k smernici 90/539/EHS; alebo
Manual of Diagnostic Tests and Vaccines for Terrestrial Animals of the World Organisation for animal Health (OIE).’
Príručka diagnostických testov a vakcín pre suchozemské zvieratá vydaná Svetovou organizáciou pre zdravie zvierat (OIE) (Manual of Diagnostic Tests and Vaccines for Terrestrial Animals of the World Organisation for animal Health).“
Annex XI is replaced by the following:
Príloha XI sa nahrádza týmto:
(as referred to in Article 18(2))
(podľa článku 18 ods.2)
I, the undersigned official veterinarian, hereby certify that specified pathogen-free eggs, the meat, minced meat and mechanically separated meat of poultry, ratites and wild game-birds, eggs and egg products (1) described in this certificate:
Ja, podpísaný úradný veterinárny lekár, týmto potvrdzujem, že vajcia bez obsahu špecifikovaných patogénov, mäso, mleté mäso a mechanicky separované mäso z hydiny, vtákov nadradu bežce a voľne žijúcej pernatej zveri, vajcia a výrobky z vajec (1) opísané v tomto osvedčení:
come from a third country, territory, zone or compartment appearing in Part 1 of Annex I to Regulation (EC) No 798/2008, and
pochádzajú (pochádza) z tretej krajiny, územia, oblasti alebo jednotky uvedených v časti 1 prílohy I k nariadeniu (ES) č. 798/2008 a
complies (comply) with the relevant animal health conditions laid down in the animal health attestation in the model certificates in Annex I to Regulation (EC) No 798/2008.
spĺňajú (spĺňa) príslušné veterinárne podmienky stanovené vo veterinárnom potvrdení vo vzore osvedčenia v prílohe I k nariadeniu (ES) č. 798/2008.
Box I.11: Name, address and approval number of the establishment of dispatch.
Kolónka I.11: názov, adresa a schvaľovacie číslo prevádzkarne odoslania.
Box I.19: use the appropriate Harmonised System (HS) code of the World Customs Organisation: 02.07; 02.08.90; 04.07; 04.08 or 21.06.10
Kolónka I.19: uveďte príslušný kód harmonizovaného systému (HS) Svetovej colnej organizácie: 02.07; 02.08.90; 04.07; 04.08 alebo 21.06.10
Council Regulation (EC) No 412/2009
Nariadenie Rady (ES) č. 412/2009
amending Regulation (EC) No 428/2005 imposing a definitive anti-dumping duty on imports of polyester staple fibres originating in the People’s Republic of China and Saudi Arabia, amending Regulation (EC) No 2852/2000 imposing a definitive anti-dumping duty on imports of polyester staple fibres originating in the Republic of Korea and terminating the anti-dumping proceeding in respect of such imports originating in Taiwan
ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 428/2005, ktorým sa ukladá konečné antidumpingové clo na dovozy polyesterových strižových vlákien s pôvodom v Čínskej ľudovej republike a Saudskej Arábii, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 2852/2000, ktorým sa ukladá konečné antidumpingové clo na dovozy polyesterových strižových vlákien s pôvodom v Kórejskej republike, a ktorým sa ukončuje antidumpingové konanie v súvislosti s takými dovozmi s pôvodom na Taiwane
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 233 thereof,
so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva, a najmä na jej článok 233,
Having regard to Council Regulation (EC) No 384/96 of 22 December 1995 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1] (‘the basic Regulation’), and in particular Article 9(4) thereof,
so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 384/96 z 22. decembra 1995 o ochrane pred dumpingovými dovozmi z krajín, ktoré nie sú členmi Európskeho spoločenstva [1] (ďalej len „základné nariadenie“), a najmä na jeho článok 9 ods. 4,
In October 1999, the Commission initiated an investigation [2] with regards to imports of polyester staple fibres (‘PSF’) originating in the Republic of Korea (‘original investigation’).
V októbri 1999 Komisia začala prešetrovanie [2], pokiaľ ide o dovoz polyesterových strižových vlákien (ďalej len „PSV“) s pôvodom v Kórejskej republike (ďalej len „pôvodné prešetrovanie“).
In July 2000 provisional anti-dumping duties were imposed by Commission Regulation (EC) No 1472/2000 [3] and in December 2000 definitive anti-dumping duties were imposed by Council Regulation (EC) No 2852/2000 [4].
V júli 2000 boli nariadením Komisie (ES) č. 1472/2000 [3] uložené dočasné antidumpingové clá a v decembri 2000 nariadením Rady (ES) č. 2852/2000 [4] uložené konečné antidumpingové clá.
Pursuant to Article 11(3) of the basic Regulation, the Commission initiated [5]. an interim review (‘review investigation’) of the anti-dumping duties on imports of PSF originating, inter alia, in the Republic of Korea in December 2003.
Podľa článku 11 ods. 3 základného nariadenia, v decembri 2003 Komisia začala [5] predbežné preskúmanie (ďalej len „revízne prešetrovanie“) antidumpingového cla na dovoz PSF s pôvodom, inter alia, v Kórejskej republike.
The duties on imports from the Republic of Korea were amended by Council Regulation (EC) No 428/2005 [6], hereinafter ‘Regulation 428/2005’.
Clo na dovoz z Kórejskej republiky bolo zmenené nariadením Rady (ES) č. 428/2005 [6], ďalej len „nariadenie (ES) č. 428/2005“.
On 10 June 2005, Huvis Corporation (‘Huvis’) lodged a request [7] before the Court of First Instance of the European Communities (‘CFI’) to annul Article 2 of Regulation 428/2005 as far as the anti-dumping duty rate with regard to Huvis was concerned.
Dňa 10. júna 2005 spoločnosť Huvis Corporation (ďalej len „spoločnosť Huvis“) podala na Súd prvého stupňa Európskych spoločenstiev žiadosť [7] o zrušenie článku 2 nariadenia (ES) č. 428/2005 týkajúcu sa antidumpingovej colnej sadzby, pokiaľ ide o spoločnosť Huvis.
On 8 July 2008, the CFI [8] annulled Article 2 of Regulation 428/2005 with regard to Huvis.
Dňa 8. júla 2008 Súd prvého stupňa [8] zrušil článok 2 nariadenia (ES) č. 428/2005, pokiaľ ide o spoločnosť Huvis.
The CFI found, inter alia, that the Institutions did not sufficiently justify the use of different methodologies applied in the original investigation on the one hand and the review investigation on the other hand when calculating Huvis’ individual duty rate.
Súd prvého stupňa zistil, inter alia, že inštitúcie dostatočne nezdôvodnili použitie odlišných metodík v pôvodnom prešetrovaní na jednej strane a v revíznom prešetrovaní na strane druhej pri výpočte individuálnej colnej sadzby pre spoločnosť Huvis.
The findings of the Institutions in this regard were therefore considered inconsistent with Article 11(9) of the basic Regulation.
Zistenia inštitúcií boli preto v tejto súvislosti v rozpore s článkom 11 ods. 9 základného nariadenia.
Article 2 of Regulation 428/2005 was consequently annulled to the extent to which the anti-dumping duty imposed on exports into the European Community of goods produced and exported by Huvis exceeded that which would be applicable if the method applied in the original investigation had been used.
Článok 2 nariadenia (ES) č. 428/2005 bol v dôsledku toho zrušený v takom rozsahu, v akom antidumpingové clo uložené na vývoz tovaru vyrobeného a vyvážaného spoločnosťou Huvis do Európskeho spoločenstva presiahlo clo, ktoré by sa uplatnilo, ak by sa použila metóda použitá v pôvodnom prešetrovaní.
It is recognised by the Courts [9] that, in cases where a proceeding consists of several steps, the annulment of one of these steps does not annul the complete proceeding.
Súdy [9] uznávajú, že v prípadoch, kde konanie pozostáva z niekoľkých krokov, sa zrušením jedného z týchto krokov neruší celé konanie.
The anti-dumping proceeding is an example of such a multi-step proceeding.
Antidumpingové konanie je príkladom takého konania, ktoré pozostáva z viacerých krokov.
Consequently, the annulment of parts of the definitive anti-dumping Regulation does not imply the annulment of the entire procedure prior to the adoption of the Regulation in question.
V dôsledku toho zrušenie častí nariadenia o uložení konečného antidumpingového cla neznamená zrušenie celého postupu pred prijatím príslušného nariadenia.
On the other hand, according to Article 233 of the Treaty establishing the European Community, the Community institutions are obliged to comply with the Judgment of the Courts of the European Communities.
Na druhej strane, podľa článku 233 Zmluvy o založení Európskeho spoločenstva, sú inštitúcie Spoločenstva povinné vyhovieť rozsudku súdov Európskych spoločenstiev.
Accordingly, the Community Institutions, in so complying with the Judgment, have the possibility to remedy the aspects of the contested Regulation which led to its annulment, while leaving unchanged the uncontested parts which are not affected by the Judgment [10].
V súlade s týmto inštitúcie Spoločenstva, s cieľom vyhovieť rozsudku, majú možnosť odstrániť nedostatky sporného nariadenia, ktoré viedli k jeho zrušeniu, zatiaľ čo nezrušené časti, ktoré nie sú rozsudkom dotknuté [10], sa ponechajú nezmenené.
This Regulation seeks to correct the aspects of the Regulation 428/2005 found to be inconsistent with the basic Regulation, and which thus led to the annulment of parts of that Regulation.
Cieľom tohto nariadenia je náprava aspektov nariadenia (ES) č. 428/2005, o ktorých sa zistilo, že sú v rozpore so základným nariadením a ktoré viedli k zrušeniu častí uvedeného nariadenia.
It also draws, regarding exporters in the Republic of Korea that were willing to cooperate in the investigation that led to Regulation 428/2005, the consequences from Article 9(6) of the Basic Regulation.
Tiež vyvodzuje dôsledky z článku 9 ods. 6 základného nariadenia, pokiaľ ide o vývozcov v Kórejskej republike, ktorí boli ochotní spolupracovať v prešetrovaní, ktoré viedlo k nariadeniu (ES) č. 428/2005.
All other findings made in Regulation 428/2005, which were not contested within the time limits for a challenge and thus were not considered by the CFI and did not lead to the annulment of the contested Regulation, remain valid.
Všetky ostatné zistenia uvedené v nariadení (ES) č. 428/2005, voči ktorým neboli v stanovenej lehote vznesené námietky a Súd prvého stupňa ich teda nezohľadnil a neviedli k zrušeniu sporného nariadenia, zostávajú v platnosti.
Therefore, in accordance with Article 233 of the Treaty establishing the European Community, the anti-dumping duty rate for Huvis was re-calculated on the basis of the judgment of the CFI.
Preto v súlade s článkom 233 Zmluvy o založení Európskeho spoločenstva bola antidumpingová colná sadzba pre spoločnosť Huvis prepočítaná na základe rozsudku Súdu prvého stupňa.
NEW ASSESSMENT OF THE FINDINGS BASED ON THE JUDGMENT OF THE CFI
NOVÉ POSÚDENIE ZISTENÍ NA ZÁKLADE ROZSUDKU SÚDU PRVÉHO STUPŇA