natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Member States shall ensure that the following storage sites falling within the scope of this Directive are operated in accordance with the requirements of this Directive by 25 June 2012:
Členské štáty zabezpečia, aby sa tieto úložiská, ktoré patria do rozsahu pôsobnosti tejto smernice, prevádzkovali v súlade s požiadavkami tejto smernice do 25. júna 2012:
storage sites used in accordance with existing legislation on 25 June 2009;
úložiská používané v súlade s existujúcimi právnymi predpismi k 25. júna 2009;
storage sites authorised in accordance with such legislation before or on 25 June 2009, provided that the sites are used not later than one year after that date.
úložiská povolené v súlade s takýmito právnymi predpismi pred alebo k 25. júna 2009 pod podmienkou, že sa tieto úložiská začnú používať najneskôr jeden rok od uvedeného dátumu.
Articles 4 and 5, Article 7(3), Article 8(2) and Article 10 shall not apply in these cases.
V týchto prípadoch sa neuplatňujú články 4 a 5, článok 7 bod 3, článok 8 bod 2 a článok 10
OJ C 27, 3.2.2009, p. 75.
Ú. v. EÚ C 27, 3.2.2009, s. 75.
Directive 2006/12/EC is repealed by Directive 2008/98/EC of the European Parliament and of the Council of 19 November 2008 on waste and repealing certain Directives (OJ L 312, 22.11.2008, p. 3) with effect from 12 December 2010.
Smernica 2006/12/ES bola zrušená smernicou Európskeho parlamentu a Rady 2008/98/ES z 19. novembra 2008 o odpade a o zrušení určitých smerníc (Ú. v. EÚ L 312, 22.11.2008, s. 3) s účinnosťou od 12. decembra 2010.
CRITERIA FOR THE CHARACTERISATION AND ASSESSMENT OF THE POTENTIAL STORAGE COMPLEX AND SURROUNDING AREA REFERRED TO IN ARTICLE 4(3)
KRITÉRIÁ CHARAKTERIZÁCIE A POSUDZOVANIA POTENCIONÁLNEHO ÚLOŽNÉHO KOMPLEXU A OKOLITEJ OBLASTI UVEDENÉ V ČLÁNKU 4 ODS. 3
The characterisation and assessment of the potential storage complex and surrounding area referred to in Article 4(3) shall be carried out in three steps according to best practices at the time of the assessment and to the following criteria.
Charakterizácia a posudzovanie potenciálneho úložného komplexu a okolitej oblasti uvedené v článku 4 ods. 3 sa vykonávajú v troch krokoch podľa najlepších postupov v čase posudzovania a týchto kritérií.
Derogations from one or more of these criteria may be permitted by the competent authority provided the operator has demonstrated that the capacity of the characterisation and assessment to enable the determinations pursuant to Article 4 is not affected.
Výnimky z jedného alebo viacerých z týchto kritérií môže príslušný orgán povoliť, ak prevádzkovateľ preukáže, že sa tým neovplyvní schopnosť charakterizácie a posudzovania s cieľom umožniť prijatie rozhodnutia podľa článku 4.
Step 1: Data collection
Krok 1: Zber údajov
Sufficient data shall be accumulated to construct a volumetric and three-dimensional static (3-D)-earth model for the storage site and storage complex, including the caprock, and the surrounding area, including the hydraulically connected areas.
Zhromaždí sa dostatočné množstvo údajov na vytvorenie objemového a trojrozmerného (3-D) statického geologického modelu úložiska a úložného komplexu vrátane krycej horniny a okolitej oblasti vrátane hydraulicky prepojených oblastí.
This data shall cover at least the following intrinsic characteristics of the storage complex:
Tieto údaje musia zahŕňať minimálne tieto podstatné charakteristiky úložného komplexu:
geology and geophysics;
geologické a geofyzikálne vlastnosti;
hydrogeology (in particular existence of ground water intended for consumption);
hydrogeologické vlastnosti (najmä existencia podzemnej vody určenej na spotrebu);
reservoir engineering (including volumetric calculations of pore volume for CO2 injection and ultimate storage capacity);
inžinierstvo zásobníkov (vrátane výpočtov objemu pórového priestoru na vtláčanie CO2 a konečnej úložnej kapacity);
geochemistry (dissolution rates, mineralisation rates);
geochemické vlastnosti (rýchlosti rozpúšťania, rýchlosti mineralizácie);
geomechanics (permeability, fracture pressure);
geomechanické vlastnosti (priepustnosť, tlak spôsobujúci praskliny);
seismicity;
seizmicita;
presence and condition of natural and man-made pathways, including wells and boreholes which could provide leakage pathways.
prítomnosť a stav prírodných a umelo vytvorených ciest vrátane studní a vrtov, z ktorých by mohli vzniknúť cesty na úniky.
The following characteristics of the complex vicinity shall be documented:
Dokumentujú sa tieto charakteristiky blízkeho okolia úložného komplexu:
domains surrounding the storage complex that may be affected by the storage of CO2 in the storage site;
oblasti v okolí úložného komplexu, ktoré môžu byť zasiahnuté ukladaním CO2 v úložisku;
population distribution in the region overlying the storage site;
rozloženie obyvateľstva v regióne, ktorý sa nachádza nad úložiskom;
proximity to valuable natural resources (including in particular Natura 2000 areas pursuant to Council Directive 79/409/EEC of 2 April 1979 on the conservation of wild birds [1] and Council Directive 92/43/EEC of 21 May 1992 on the conservation of natural habitats and of wild fauna and flora [2], potable groundwater and hydrocarbons);
blízkosť cenných prírodných zdrojov (najmä oblastí Natura 2000 podľa smernice Rady 79/409/EHS z 2. apríla 1979 o ochrane voľne žijúceho vtáctva [1] a smernice Rady 92/43/EHS z 21. mája 1992 o ochrane prirodzených biotopov a voľne žijúcich živočíchov a rastlín [2], pitnej podzemnej vody a uhľovodíkov);
activities around the storage complex and possible interactions with these activities (for example, exploration, production and storage of hydrocarbons, geothermal use of aquifers and use of underground water reserves);
činnosti v okolí úložného komplexu a možné vzájomné pôsobenie s týmito činnosťami (napr. prieskum, produkcia a ukladanie uhľovodíkov, geotermálne využívanie zvodnených kolektorov a používanie zásob podzemnej vody);
proximity to the potential CO2 source(s) (including estimates of the total potential mass of CO2 economically available for storage) and adequate transport networks.
blízkosť potenciálneho(-ich) zdroja(-ov) CO2 (vrátane odhadov celkového potenciálneho množstva CO2 ekonomicky dostupného na uloženie) a primeraných prepravných sietí.
Step 2: Building the three-dimensional static geological earth model
Krok 2: Tvorba trojrozmerného statického geologického zemského modelu
Using the data collected in Step 1, a three-dimensional static geological earth model, or a set of such models, of the candidate storage complex, including the caprock and the hydraulically connected areas and fluids shall be built using computer reservoir simulators.
S použitím údajov zozbieraných v kroku 1 sa pomocou počítačových simulácií zásobníka vytvorí trojrozmerný statický geologický zemský model alebo súbor takýchto modelov kandidátskeho úložného komplexu vrátane krycej horniny a hydraulicky prepojených oblastí a kvapalín.
The static geological earth model(s) shall characterise the complex in terms of:
Staticko-geologický(-é) zemský(-é) model(-y) charakterizuje-ú) úložný komplex na základe:
geological structure of the physical trap;
geologickej štruktúry fyzickej pasce;
geomechanical, geochemical and flow properties of the reservoir overburden (caprock, seals, porous and permeable horizons) and surrounding formations;
geomechanických, geochemických a prúdových vlastností nadložia zásobníka (krycej horniny, zaplombovania, poréznych a priepustných vrstiev) a okolitých jednotiek;
fracture system characterisation and presence of any human-made pathways;
charakterizácie systému zlomov a prítomnosti umelo vytvorených ciest;
areal and vertical extent of the storage complex;
plošného a vertikálneho rozsahu úložného komplexu;
pore space volume (including porosity distribution);
objemu pórovitého priestoru (vrátane rozloženia pórovitosti);
baseline fluid distribution;
východiskovej distribúcie kvapalín;
any other relevant characteristics.
ľubovoľných iných dôležitých charakteristík.
The uncertainty associated with each of the parameters used to build the model shall be assessed by developing a range of scenarios for each parameter and calculating the appropriate confidence limits.
Neistota spojená s ktorýmkoľvek z parametrov používaných na zostavenie modelu sa posudzuje vytvorením radu scenárov pre každý parameter a výpočtom príslušných medzí spoľahlivosti.
Any uncertainty associated with the model itself shall also be assessed.
Posudzuje sa aj každá neistota súvisiaca so samotným modelom.
Step 3: Characterisation of the storage dynamic behaviour, sensitivity characterisation, risk assessment
Krok 3: Charakterizácia dynamického správania pri ukladaní, charakterizácia citlivosti, posudzovanie rizika
The characterisations and assessment shall be based on dynamic modelling, comprising a variety of time-step simulations of CO2 injection into the storage site using the three-dimensional static geological earth model(s) in the computerised storage complex simulator constructed under Step 2.
Charakterizácia a posudzovanie vychádzajú z dynamického modelovania, ktoré zahŕňa rôzne simulácie časových krokov vtláčania CO2 do úložiska pomocou trojrozmerných statických geologických zemských modelov v počítačovej simulácii úložného komplexu vytvoreného v kroku 2.
Step 3.1: Characterisation of the storage dynamic behaviour
Krok 3.1: Charakterizácia dynamického správania pri ukladaní
At least the following factors shall be considered:
Posudzujú sa aspoň tieto činitele:
possible injection rates and CO2 stream properties;
možné rýchlosti vtláčania a vlastnosti prúdu CO2;
the efficacy of coupled process modelling (that is, the way various single effects in the simulator(s) interact);
účinnosť spojeného modelovania procesov (t. j. spôsob, akým na seba navzájom pôsobia jednotlivé čiastkové účinky v simulácii/simuláciách);
reactive processes (that is, the way reactions of the injected CO2 with in situ minerals feedback in the model);
reakčné procesy (t. j. spôsob spätnej odozvy modelu na reakciu vtláčaného CO2 s horninami prítomnými na danom mieste);
the reservoir simulator used (multiple simulations may be required in order to validate certain findings);
použitý simulátor zásobníka (na potvrdenie určitých zistení môže byť potrebných viac simulácií);
short and long-term simulations (to establish CO2 fate and behaviour over decades and millennia, including the rate of dissolution of CO2 in water).
krátkodobé a dlhodobé simulácie (na stanovenie pôsobenia a správania sa CO2 v priebehu desaťročí a tisícročí vrátane miery rozpúšťania CO2 vo vode).
The dynamic modelling shall provide insight into:
Dynamické modelovanie poskytuje pohľad na:
pressure and temperature of the storage formation as a function of injection rate and accumulative injection amount over time;
tlak a teplotu úložnej jednotky ako funkciu rýchlosti vtláčania a postupne rastúceho vtláčaného množstva;
areal and vertical extent of CO2 vs time;
plošné a vertikálne rozloženie CO2 v závislosti od času;
the nature of CO2 flow in the reservoir, including phase behaviour;
charakter prúdu CO2 v zásobníku vrátane fázového správania;
trapping mechanisms and rates (including spill points and lateral and vertical seals);
mechanizmy a rýchlosti zachytávania CO2 (vrátane vtláčacích bodov a bočných a vertikálnych plomb);
secondary containment systems in the overall storage complex;
druhotné izolačné systémy v celom úložnom komplexe;
storage capacity and pressure gradients in the storage site;
úložnú kapacitu a tlakové spády v úložisku;
the risk of fracturing the storage formation(s) and caprock;
nebezpečenstvo vytvárania prasklín úložnej(-ých) jednotky (jednotiek) a kamenného povrchu;
the risk of CO2 entry into the caprock;
riziko prieniku CO2 do nadložia;
the risk of leakage from the storage site (for example, through abandoned or inadequately sealed wells);
riziko úniku z úložiska (napr. cez neudržiavané alebo nedostatočne zatesnené studne);
the rate of migration (in open-ended reservoirs);
rýchlosť migrácie (v neuzavretých zásobníkoch);
fracture sealing rates;
rýchlosti sceľovania prasklín;
changes in formation(s) fluid chemistry and subsequent reactions (for example, pH change, mineral formation) and inclusion of reactive modelling to assess affects;
zmeny chemických vlastností kvapalných látok v jednotke(jednotkách) a následné reakcie (napr. zmena pH, tvorba minerálov) a použitie modelovania reakcií na posudzovanie účinkov;
displacement of formation fluids;
odstránenie kvapalných látok z jednotky;
increased seismicity and elevation at surface level.
zvýšenú seizmicitu a stúpanie povrchu terénu.
Step 3.2: Sensitivity characterisation
Krok 3.2: Charakterizovanie citlivosti
Multiple simulations shall be undertaken to identify the sensitivity of the assessment to assumptions made about particular parameters.
Na zistenie citlivosti posudzovania predpokladov pre určité parametre sa vykonáva niekoľko simulácií.
The simulations shall be based on altering parameters in the static geological earth model(s), and changing rate functions and assumptions in the dynamic modelling exercise.
Tieto simulácie vychádzajú zo zmien parametrov v staticko-geologickom zemskom modeli (modeloch) a zo zmeny rýchlostných funkcií a predpokladov pri dynamickom modelovaní.
Any significant sensitivity shall be taken into account in the risk assessment.
Pri posudzovaní rizík sa berie do úvahy každá významná hodnota citlivosti.
Step 3.3: Risk assessment
Krok 3.3: Posudzovanie rizika
The risk assessment shall comprise, inter alia, the following:
Posudzovanie rizika zahŕňa okrem iného tieto kroky:
Hazard characterisation
Charakterizácia nebezpečenstva
Hazard characterisation shall be undertaken by characterising the potential for leakage from the storage complex, as established through dynamic modelling and security characterisation described above.
Nebezpečenstvo sa charakterizuje stanovením potenciálneho úniku z úložného komplexu pomocou dynamického modelovania a charakteristiky bezpečnosti, ako sa už uviedlo.
This shall include consideration of, inter alia:
Okrem iného zahŕňa posúdenie:
potential leakage pathways;
ciest pre potenciálne úniky;
potential magnitude of leakage events for identified leakage pathways (flux rates);
potenciálnej závažnosti prípadov únikov pre zistené únikové cesty (prietoky);
critical parameters affecting potential leakage (for example maximum reservoir pressure, maximum injection rate, temperature, sensitivity to various assumptions in the static geological Earth model(s));
kritických parametrov, ktoré ovplyvňujú potenciálny únik (napr. maximálny tlak v zásobníku, maximálna rýchlosť vtláčania, teplota, citlivosť na rôzne predpoklady v statickom geologickom zemskom modeli);
secondary effects of storage of CO2, including displaced formation fluids and new substances created by the storing of CO2;
vedľajších účinkov ukladania CO2 vrátane vytlačenia kvapalných látok z jednotky a nových látok, ktoré vzniknú ukladaním CO2;
any other factors which could pose a hazard to human health or the environment (for example physical structures associated with the project).
všetkých ostatných činiteľov, ktoré môžu vyvolávať nebezpečenstvo pre zdravie ľudí alebo životné prostredie (napr. fyzické stavby súvisiace s projektom).
The hazard characterisation shall cover the full range of potential operating conditions to test the security of the storage complex.
Charakterizácia nebezpečenstva zahŕňa úplný rozsah potenciálnych prevádzkových podmienok, ktorými sa testuje bezpečnosť úložného komplexu.
Exposure assessment — based on the characteristics of the environment and the distribution and activities of the human population above the storage complex, and the potential behaviour and fate of leaking CO2 from potential pathways identified under Step 3.3.1.
Posúdenie expozície – na základe charakteristík životného prostredia a rozloženia a aktivít obyvateľstva nad úložným komplexom a potenciálneho správania a osudu CO2 pri úniku možnými cestami identifikovanými v kroku 3.3.1.
Effects assessment — based on the sensitivity of particular species, communities or habitats linked to potential leakage events identified under Step 3.3.1.
Posudzovanie účinkov – na základe citlivosti konkrétnych druhov, spoločenstiev alebo biotopov v súvislosti s potenciálnymi prípadmi úniku zistenými v kroku 3.3.1.
Where relevant it shall include effects of exposure to elevated CO2 concentrations in the biosphere (including soils, marine sediments and benthic waters (asphyxiation; hypercapnia) and reduced pH in those environments as a consequence of leaking CO2).
Ak je to vhodné, zahrnú sa účinky expozície zvýšeným koncentráciám CO2 v biosfére [vrátane pôd, morských usadenín a bentických vôd (asfyxia; hyperkapnia) a poklesu pH v týchto prostrediach v dôsledku unikajúceho CO2].
It shall also include an assessment of the effects of other substances that may be present in leaking CO2 streams (either impurities present in the injection stream or new substances formed through storage of CO2).
Zahŕňa sa aj posudzovanie účinkov iných látok, ktoré sa môžu nachádzať v unikajúcich prúdoch CO2 (nečistoty prítomné vo vtlačovanom prúde alebo nové látky, ktoré vzniknú ukladaním CO2).
These effects shall be considered at a range of temporal and spatial scales, and linked to a range of different magnitudes of leakage events.
Tieto účinky sa hodnotia v časovom a priestorovom rozsahu a viažu sa na škálu závažnosti rôznych prípadov únikov.
Risk characterisation — this shall comprise an assessment of the safety and integrity of the site in the short and long term, including an assessment of the risk of leakage under the proposed conditions of use, and of the worst-case environment and health impacts.
Charakterizácia rizík – sem patrí posúdenie bezpečnosti a integrity úložiska z krátkodobého a dlhodobého hľadiska vrátane posúdenia rizika úniku v navrhnutých podmienkach používania a vplyvov na životné prostredie a zdravie v najhorších prípadoch.
The risk characterisation shall be conducted based on the hazard, exposure and effects assessment.
Charakterizácia rizík sa vykonáva na základe posúdenia nebezpečenstva, expozície a účinkov.
It shall include an assessment of the sources of uncertainty identified during the steps of characterisation and assessment of storage site and when feasible, a description of the possibilities to reduce uncertainty.
Zahŕňa posúdenie zdrojov neistoty identifikovaných počas charakterizácie a posudzovania úložiska, a pokiaľ možno aj opis možností zníženia neistoty.
CRITERIA FOR ESTABLISHING AND UPDATING THE MONITORING PLAN REFERRED TO IN ARTICLE 13(2) AND FOR POST-CLOSURE MONITORING
KRITÉRIÁ TVORBY A AKTUALIZÁCIE PLÁNU MONITOROVANIA UVEDENÉHO V ČLÁNKU 13 ODS. 2 A MONITOROVANIA V ETAPE PO UZAVRETÍ
Establishing and updating the monitoring plan
Tvorba a aktualizácia plánu monitorovania
The monitoring plan referred to in Article 13(2) shall be established according to the risk assessment analysis carried out in Step 3 of Annex I, and updated with the purpose of meeting the monitoring requirements laid out in Article 13(1) according to the following criteria:
Plán monitorovania uvedený v článku 13 ods. 2 sa vytvára na základe analýzy posudzovania rizika vykonanej v kroku 3 prílohy I a aktualizuje sa na účely splnenia požiadaviek na monitorovanie stanovených v článku 13 ods. 1 podľa týchto kritérií.
Establishing the plan
Vytvorenie plánu
The monitoring plan shall provide details of the monitoring to be deployed at the main stages of the project, including baseline, operational and post-closure monitoring.
Plán monitorovania poskytuje podrobné informácie o monitorovaní, ktoré sa má vykonať v hlavných etapách projektu, vrátane základného, prevádzkového monitorovania a monitorovania po uzavretí.
The following shall be specified for each phase:
Pri každej etape sa špecifikujú:
parameters monitored;
monitorované parametre;
monitoring technology employed and justification for technology choice;
použitá monitorovacia technika a zdôvodnenie výberu techniky;
monitoring locations and spatial sampling rationale;
miesta monitorovania a dôvody výberu priestorových vzoriek;
frequency of application and temporal sampling rationale.
periodicita používania a dôvody výberu časových vzoriek.
The parameters to be monitored are identified so as to fulfil the purposes of monitoring.
Parametre, ktoré sa majú monitorovať, sa určia tak, aby sa splnil účel monitorovania.
However, the plan shall in any case include continuous or intermittent monitoring of the following items:
Plán však v každom prípade zahŕňa trvalé alebo prerušované monitorovanie týchto položiek:
fugitive emissions of CO2 at the injection facility;
prchavé emisie CO2 na vtláčacom zariadení;
volumetric flow at injection wellheads;
objemový prietok CO2 na vtláčacích zariadeniach v ústí vrtov;
pressure and temperature at injection wellheads (to determine mass flow);
tlak a teplota CO2 na vtláčacích zariadeniach v ústí vrtov (na určenie hmotnostného prietoku);
chemical analysis of the injected material;
chemická analýza vtláčaného materiálu;
reservoir temperature and pressure (to determine CO2 phase behaviour and state).
teplota a tlak v zásobníku (na určenie správania a stavu CO2 v danej etape).
The choice of monitoring technology shall be based on best practice available at the time of design.
Výber monitorovacej technológie vychádza z najlepších postupov dostupných v čase projektovania.
The following options shall be considered and used as appropriate:
Ak je vhodné, posudzujú a používajú sa tieto možnosti:
technologies that can detect the presence, location and migration paths of CO2 in the subsurface and at surface;
technológie, ktoré dokážu zistiť prítomnosť, polohu a migračné cesty CO2 pod povrchom a na povrchu;
technologies that provide information about pressure-volume behaviour and areal/vertical distribution of CO2-plume to refine numerical 3-D simulation to the 3-D-geological models of the storage formation established pursuant to Article 4 and Annex I;
technológie, ktoré poskytujú informácie o objemovo-tlakovom správaní a o plošno–vertikálnom rozložení oblaku CO2, aby sa vylepšila digitálna trojrozmerná simulácia v trojrozmerných geologických modeloch úložnej jednotky vytvorených podľa článku 4 a prílohy I;
technologies that can provide a wide areal spread in order to capture information on any previously undetected potential leakage pathways across the areal dimensions of the complete storage complex and beyond, in the event of significant irregularities or migration of CO2 out of the storage complex.
technológie, ktoré dokážu poskytnúť široký plošný záber s cieľom zachytiť informácie o každej predtým nezistenej potenciálnej ceste úniku v rámci plošných rozmerov celého úložného komplexu a mimo nich, v prípade významných nedostatkov alebo migrácie CO2 aj do priestorov mimo úložného komplexu.
Updating the plan
Aktualizácia plánu
The data collected from the monitoring shall be collated and interpreted.
Získané údaje z monitorovania sa evidujú a vyhodnocujú.
The observed results shall be compared with the behaviour predicted in dynamic simulation of the 3-D-pressure-volume and saturation behaviour undertaken in the context of the security characterisation pursuant to Article 4 and Annex I Step 3.
Zaznamenané výsledky sa porovnajú so správaním predpokladaným na základe dynamickej simulácie trojrozmernej závislosti tlaku a objemu a správania pri napúšťaní, ktorá sa vykonáva v súvislosti s charakterizovaním bezpečnosti podľa článku 4 a prílohy I kroku 3.
Where there is a significant deviation between the observed and the predicted behaviour, the 3-D model shall be recalibrated to reflect the observed behaviour.
Ak existuje významná odchýlka medzi pozorovaným a predpokladaným správaním, trojrozmerný model sa prekalibruje tak, aby zohľadňoval pozorované správanie.
The recalibration shall be based on the data observations from the monitoring plan, and where necessary to provide confidence in the recalibration assumptions, additional data shall be obtained.
Prekalibrovanie sa vykonáva na základe zaznamenaných údajov z plánu monitorovania, a keď je potrebné dodať dôveryhodnosť predpokladom na prekalibrovanie, zhromaždia sa ďalšie údaje.