natgillin/translations-raw huggingface dataset:
On the basis of the information available, it does not appear necessary for the protection of public health to set a maximum level of OTA in dried fruit other than dried vine fruit, cocoa and cocoa products, meat products, including edible offal and blood products and liqueur wines as they are not a significant contributor to OTA exposure and high levels of OTA have been found only seldom in those commodities.
Na základe dostupných informácií sa nejaví ako nevyhnutné v záujme ochrany verejného zdravia stanoviť maximálnu hodnotu OTA v sušenom ovocí okrem sušených plodov viniča, v kakau a výrobkoch z neho, v mäsových produktoch vrátane jedlých drobov a produktov s obsahom krvi a v likérových vínach, keďže nie sú relevantné vzhľadom na vystavenie ľudí ochratoxínu A a len zriedka boli v týchto komoditách nájdené vysoké hodnoty OTA.
In the case of green coffee and beer, the presence of OTA is already controlled at another more appropriate stage of the production chain (respectively roasted coffee and malt).
V prípade zelenej kávy a piva sa prítomnosť OTA už kontroluje v inom, vhodnejšom štádiu výrobného reťazca (pražená káva a slad).
Very high levels of OTA have been observed at several occasions in spices and liquorice.
Veľmi vysoké hodnoty OTA boli vo viacerých prípadoch pozorované pri koreninách a sladovke hladkoplodej.
It is therefore appropriate to set a maximum level for spices and liquorice.
Je preto primerané stanoviť maximálnu hodnotu pre koreniny a sladovku hladkoplodú.
There is recent evidence that in some main producing countries of spices exporting to the Union no prevention measures and official controls are in place to control the presence of ochratoxin A in spices.
Existujú nedávne dôkazy o tom, že v niektorých hlavných krajinách produkcie korenín vyvážaných do Únie neexistujú žiadne preventívne opatrenia a úradné kontroly na prítomnosť ochratoxínu A v koreninách.
In order to protect public health, it is appropriate to establish without delay a maximum level for ochratoxin A in spices.
V záujme ochrany verejného zdravia je primerané neodkladne stanoviť maximálnu hodnotu ochratoxínu A v koreninách.
To enable the producing countries to put prevention measures in place and not to disrupt trade to an unacceptable extent, a higher maximum level, applicable within short notice, is established for a limited period of time, before the maximum level reflecting the level achievable by applying good practices enters into application.
S cieľom umožniť producentským krajinám zaviesť preventívne opatrenia a nenarušiť obchodovanie v neprijateľnej miere sa na obmedzené obdobie stanovuje vyššia maximálna hodnota platná v krátkom čase pred tým, ako vstúpi do platnosti povinnosť dodržiavať maximálnu hodnotu dosiahnuteľnú za predpokladu uplatňovania osvedčených postupov.
It is appropriate that an assessment of the achievability in the different producing regions in the world of the levels for ochratoxin A by applying good practices takes place before the stricter level applies.
Je vhodné, aby sa v rozličných produkujúcich regiónoch sveta uskutočnilo posúdenie toho, či sú hodnoty ochratoxínu A pri dodržaní osvedčených postupov dosiahnuteľné pred tým, ako sa začnú uplatňovať prísnejšie hodnoty.
It is appropriate to continue the monitoring of OTA in foodstuffs for which no maximum level has been set and in the case of regular findings of unusually high levels of OTA, setting of a maximum level for OTA in those foodstuffs might be considered as appropriate.
Je vhodné, aby sa pokračovalo v monitorovaní hodnôt OTA v potravinách, pri ktorých maximálna hodnota stanovená nebola a v prípade opakovaného zistenia nezvyčajne vysokých hodnôt OTA je možné zvážiť stanovenie maximálnej hodnoty OTA v uvedených potravinách.
point 2.2.11 is replaced by the following points:
Bod 2.2.11 sa nahrádza nasledovnými bodmi:
Spices
Koreniny
(dried fruits thereof, whole or ground, including chillies, chilli powder, cayenne and paprika)
(sušené plody, celé alebo mleté, vrátane čili papriky, čili prášku, kajenského korenia a papriky)
(fruits thereof, including white and black pepper)
(plody, vrátane bieleho a čierneho korenia)
Mixtures of spices containing one or more of the abovementioned spices
Zmesi korenín obsahujúce jednu alebo viaceré z uvedených korenín
30 μg/kg as from 1.7.2010 until 30.6.2012
30 μg/kg od 1. 7. 2010 do 30. 6. 2012
15 μg/kg as from 1.7.2012
15 μg/kg od 1. 7. 2012
Liquorice (Glycyrrhiza glabra, Glycyrrhiza inflate and other species)
Sladovka hladkoplodá (Glycyrrhiza glabra, Glycyrrhiza inflate a ostatné druhy)
Liquorice root, ingredient for herbal infusion
Koreň sladovky hladkoplodej, prísada bylinného odvaru
Liquorice extract (42), for use in food in particular beverages and confectionary
Výťažok zo sladovky hladkoplodej (42), na použitie v konkrétnych nápojoch a sladkostiach
80 μg/kg’
80 μg/kg“
The following footnote is added:
Pridáva sa nasledujúca poznámka pod čiarou:
The maximum level applies to the pure and undiluted extract, obtained whereby 1 kg of extract is obtained from 3 to 4 kg liquorice root).’
Maximálna hodnota sa vzťahuje na čistý a nezriedený výťažok získaný tak, že z 3 až 4 kg sladovky hladkoplodej sa získa 1 kg výťažku).“
Interested parties shall communicate to the Commission the results of investigations undertaken including occurrence data and the progress with regard to the application of prevention measures to avoid contamination by ochratoxin A in spices.
Zainteresované strany oznamujú Komisii výsledky vykonaných preskúmaní vrátane údajov o výskyte a pokroku s ohľadom na uplatňovanie preventívnych opatrení na predchádzanie kontaminácii korenín ochratoxínom A.
Member States should report to the Commission findings on ochratoxin A in spices on a regular basis.
Členské štáty by mali Komisii pravidelne nahlasovať zistenia o ochratoxíne A v koreninách.
The Commission will make this information available to the Member States in view of an assessment, before the stricter level applies, of the achievability in the different producing regions in the world of the stricter level for ochratoxin A in spices by applying good practices.
Pred zavedením povinnosti dodržiavať prísnejšiu hodnotu pre ochratoxín A v koreninách sprístupní Komisia členským štátom informácie vzhľadom na posúdenie dosiahnuteľnosti prísnejšej hodnoty pri dodržaní osvedčených postupov v rozličných produkujúcich regiónoch sveta.
This Regulation shall not apply to products which were placed on the market at a date prior to 1 July 2010 in conformity with the provisions applicable at such date.
Toto nariadenie sa nevzťahuje na produkty, ktoré boli uvedené na trh pred 1. júlom 2010 v súlade s vtedy platnými ustanoveniami.
The maximum level for ochratoxin A established in point 2.2.11 of the Annex which is applicable as from 1 July 2012 shall not apply to products which were placed on the market at a date prior to 1 July 2012 in conformity with the provisions applicable at such date.
Maximálna hodnota ochratoxínu A stanovená v bode 2.2.11 prílohy platná od 1. júla 2012 sa nevzťahuje na produkty, ktoré boli uvedené na trh pred 1. júlom 2012 v súlade s vtedy platnými ustanoveniami.
Commission Regulation (EU) No 106/2010
Nariadenie Komisie (EÚ) č. 106/2010
This Regulation shall enter into force on 6 February 2010.
Toto nariadenie nadobúda účinnosť 6. februára 2010.
Commission Regulation (EU) No 107/2010
Nariadenie Komisie (EÚ) č. 107/2010
concerning the authorisation of Bacillus subtilis ATCC PTA-6737 as a feed additive for chickens for fattening (holder of authorisation Kemin Europa NV)
o povolení Bacillus subtilis ATCC PTA-6737 ako kŕmnej doplnkovej látky pre kurčatá na výkrm (držiteľ povolenia Kemin Europa N.V.)
That application was accompanied by the particulars and documents required pursuant to Article 7(3) of Regulation (EC) No 1831/2003.
K tejto žiadosti boli priložené údaje a dokumenty vyžadované podľa článku 7 ods. 3 nariadenia (ES) č. 1831/2003.
The application concerns the authorisation of the micro-organism Bacillus subtilis (ATCC PTA-6737) as a feed additive for chickens for fattening, to be classified in the additive category ‘zootechnical additives’.
Žiadosť sa týka povolenia mikroorganizmu Bacillus subtilis (ATCC PTA-6737) ako kŕmnej doplnkovej látky pre kurčatá na výkrm, ktorá má byť zaradená do kategórie doplnkových látok „zootechnické doplnkové látky“.
The European Food Safety Authority (the Authority) concluded in its opinion of 15 September 2009 [2] that the Bacillus subtilis (ATCC PTA-6737) does not have an adverse effect on animal health, human health or the environment and that the use of that preparation can improve the performance of the animals.
Európsky úrad pre bezpečnosť potravín (ďalej len „úrad“) vo svojom stanovisku z 15. septembra 2009 [2] dospel k záveru, že Bacillus subtilis (ATCC PTA-6737) nemá nepriaznivé účinky na zdravie zvierat, zdravie ľudí ani na životné prostredie a že používanie uvedeného prípravku môže zlepšiť úžitkovosť zvierat.
The assessment of that preparation shows that the conditions for authorisation, as provided for in Article 5 of Regulation (EC) No 1831/2003, are satisfied.
Z posúdenia uvedeného prípravku vyplýva, že podmienky na udelenie povolenia ustanovené v článku 5 nariadenia (ES) č. 1831/2003 sú splnené.
Preparation of Bacillus subtilis ATCC PTA-6737 containing a minimum of 1 × 1010 CFU/g additive
prípravok Bacillus subtilis ATCC PTA-6737 s obsahom minimálneho množstva doplnkovej látky 1 × 1010 CFU/g
Spores of Bacillus subtilis ATCC PTA-6737
spóry mikroorganizmu Bacillus subtilis ATCC PTA-6737
Enumeration: spread plate method using tryptone soya agar with pre heat-treatment of feed samples.
meranie: metóda platňového nanášania s použitím tryptón sójového agaru s predhrievaním vzoriek krmiva
Identification: pulsed-field gel electrophoresis (PFGE) method.
identifikácia: metódou gélovej elektroforézy s pulzným poľom (PFGE)
In the directions for use of the additive and premixture, indicate the storage temperature, storage life and stability to pelleting.
V návode na použitie doplnkovej látky a premixu je potrebné uviesť teplotu pri skladovaní, lehotu trvanlivosti a stabilitu pri granulovaní.
May be used in feed containing the permitted coccidiostats: diclazuril, decoquinate, salinomycin sodium, narasin/nicarbazin and lasalocid A sodium.
Môže sa použiť v krmive obsahujúcom povolené kokcidiostatiká: diklazuril, dekochinát, salinomycín sodný, narazín/nikarbazín a lasalocid A sodný.
Details of the analytical methods are available at the following address of the Community Reference Laboratory: http://irmm.jrc.ec.europa.eu/html/CRLs/crl_feed_additives/index.htm
Podrobné informácie o analytických metódach sú k dispozícii na tejto internetovej stránke referenčného laboratória Spoločenstva: http://irmm.jrc.ec.europa.eu/html/CRLs/crl_feed_additives/index.htm
Commission Regulation (EU) No 108/2010
Nariadenie Komisie (EÚ) č. 108/2010
Having regard to Council Regulation (EC) No 1698/2005 of 20 September 2005 on support for rural development by the European Agricultural Fund For Rural Development (EAFRD) [1] and in particular Article 91 thereof,
so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 1698/2005 z 20. septembra 2005 o podpore rozvoja vidieka prostredníctvom Európskeho poľnohospodárskeho fondu pre rozvoj vidieka (EPFRV) [1], a najmä na jeho článok 91,
Commission Regulation (EC) No 1974/2006 [2] complemented that framework by introducing detailed implementing rules.
Nariadením Komisie (ES) č. 1974/2006 [2] sa zaviedli podrobné vykonávacie pravidlá, ktorými sa uvedený rámec doplnil.
Article 38(2) of Regulation (EC) No 1698/2005 specifies that for payments linked to Directive 2000/60/EC of the European Parliament and of the Council of 23 October 2000 establishing a framework for Community action in the field of water policy [3], detailed rules, including the maximum amount of support, are to be fixed.
V článku 38 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1698/2005 sa ustanovuje, že pre platby spojené so smernicou Európskeho parlamentu a Rady 2000/60/ES z 23. októbra 2000, ktorou sa stanovuje rámec pôsobnosti pre opatrenia Spoločenstva v oblasti vodného hospodárstva [3], treba stanoviť podrobné pravidlá vrátane maximálnej výšky pomoci.
Pursuant to Article 11(7) of Directive 2000/60/EC, Member States are obliged to establish a programme of measures for each river basin district by 22 December 2009.
Podľa článku 11 ods. 7 smernice 2000/60/ES sú členské štáty povinné ustanoviť program opatrení pre každé správne územie povodia do 22. decembra 2009.
In accordance with Article 11(2) of that Directive, these measures have to comprise basic measures, including those already required to implement Union legislation for the protection of water, as referred to in Article 11(3) of that Directive and, where necessary, supplementary measures, as referred to in Article 11(4), which may consist in any of the types of measures listed in Part B of Annex VI to that Directive or in other types of measure not listed in that Annex.
V súlade s článkom 11 ods. 2 uvedenej smernice tieto opatrenia musia zahŕňať základné opatrenia vrátane tých, ktoré sa vyžadujú už na vykonávanie právnych predpisov Únie na ochranu vody, ako sa uvádza v článku 11 ods. 3 uvedenej smernice a prípadne doplnkové opatrenia uvedené v článku 11 ods. 4, ktoré môžu pozostávať z ktoréhokoľvek druhu opatrení uvedených v časti B prílohy VI k uvedenej smernici alebo iných druhov opatrení, ktoré sa v danej prílohe nenachádzajú.
While voluntary measures and certain mandatory measures may already be supported under Articles 31 and 39 of Regulation (EC) No 1698/2005, detailed rules for the implementation of Article 38(2) of that Regulation need to be defined to cover other mandatory measures.
Zatiaľ čo na dobrovoľné opatrenia a určité povinné opatrenia už možno udeliť pomoc na základe článkov 31 a 39 nariadenia (ES) č. 1698/2005, treba vymedziť podrobné pravidlá vykonávania článku 38 ods. 2 uvedeného nariadenia, ktoré by sa vzťahovali na ostatné povinné opatrenia.
In view to avoid overlapping between the meeting standards support as referred to in Article 31 of Regulation (EC) No 1698/2005, on the one hand, which aims at compensating beneficiaries’ temporary disadvantages due to the obligation to adapt to Union standards in certain fields, and the payment under Article 38 of that Regulation linked to Directive 2000/60/EC on the other hand, which aims at compensating beneficiaries permanent disadvantages due to the obligation to comply with the specific requirements for achieving the environmental objectives of that Directive, provision making distinction on the basis of the types of operations concerned should be made.
S cieľom zamedziť prekrývaniu podpory na plnenie noriem uvedenej v článku 31 nariadenia (ES) č. 1698/2005, ktorej cieľom je kompenzovať dočasné nevýhody, ktoré znáša príjemca z dôvodu povinnosti prispôsobiť sa normám Únie v niektorých oblastiach na jednej strane, a platieb podľa článku 38 uvedeného nariadenia súvisiacich so smernicou 2000/60/ES, ktorej cieľom je kompenzovať trvalé nevýhody, ktoré znáša príjemca z dôvodu povinnosti splnenia osobitných požiadaviek na dosiahnutie environmentálnych cieľov uvedenej smernice na strane druhej, treba ustanoviť opatrenia, ktorými sa stanovuje rozlíšenie na základe druhov príslušných operácií.
Directive 2000/60/EC provides common principles and the framework for Union action in the field of water policy.
Smernicou 2000/60/ES sa stanovujú základné princípy a rámec pôsobnosti pre opatrenia Únie v oblasti vodného hospodárstva.
The whole Union legislation on water is coordinated in the framework of that Directive which repealed and replaced several water Directives, and whose ‘programmes of measures’ contain measures which are provided for by previous Directives on water still in force as well as additional measures needed to achieve the objectives of Directive 2000/60/EC itself.
Všetky právne predpisy Únie v oblasti vodného hospodárstva sa koordinujú v rámci uvedenej smernice, ktorou sa zrušili a nahradili viaceré smernice o vode a ktorej „programy opatrení“ obsahujú opatrenia, ktoré sú ustanovené v predchádzajúcich smerniciach v oblasti vodného hospodárstva, ktoré sú stále účinné, ako aj doplnkové opatrenia, ktoré sú potrebné na dosiahnutie cieľov samotnej smernice 2000/60/ES.
In the light of that, since part of the requirements formally related to the implementation of Directive 2000/60/EC result in substance from other Union legislation for the protection of water, and have or should already have been implemented by the Member States, the costs and income foregone possibly occurring at present as a consequence of the application of those requirements should not be considered as eligible for compensation.
Vzhľadom na uvedené, keďže časť požiadaviek, ktoré formálne súvisia s vykonávaním smernice 2000/60/ES, vyplýva v skutočnosti z iných právnych predpisov Únie v oblasti ochrany vody a keďže tieto požiadavky už členské štáty splnili alebo mali splniť, náklady a straty na príjmoch, ku ktorým v súčasnosti môže dôjsť v dôsledku uplatnenia uvedených požiadaviek, by sa nemali považovať za oprávnené na kompenzáciu.
In addition, Article 4(9) of Directive 2000/60/EC provides that the application of the new provisions of that Directive should guarantee at least the same level of protection as the existing Community legislation.
V článku 4 ods. 9 smernice 2000/60/ES sa okrem toho ustanovuje, že uplatnením nových ustanovení uvedenej smernice by sa mala zaručiť aspoň taká istá ochrana ako existujúcou právnou úpravou Únie.
Therefore, it seems proportional and appropriate to exclude compensation of costs and income foregone with reference to the requirements related to the implementation of Directive 2000/60/EC resulting from other Union legislation for the protection of water, as well as to only grant support for requirements that go beyond the level of protection of the Union legislation existing at the time that Directive was adopted.
Vylúčiť kompenzáciu nákladov a straty na príjme s odkazom na požiadavky súvisiace s vykonávaním smernice 2000/60/ES, ktoré vyplývajú z iných právnych predpisov Spoločenstva v oblasti ochrany vôd, a poskytovať podporu len na požiadavky, ktoré idú nad rámec úrovne ochrany v existujúcej právnej úprave Únie v čase, keď sa prijala uvedená smernica, sa preto javí ako primerané a vhodné.
In addition, part of the legislation related to the implementation of Directive 2000/60/EC is already included in cross compliance.
Časť právnych predpisov súvisiacich so zavedením smernice 2000/60/ES je už okrem toho začlenená do krížového plnenia.
Beneficiaries of the payments under Article 38 of Regulation (EC) No 1698/2005 are already obliged to respect the statutory management requirements and the good agricultural and environmental condition provided for respectively in Articles 5 and 6 of Council Regulation (EC) No 73/2009 [4] which has established common rules for direct support schemes for farmers under the common agricultural policy as well as certain support schemes for farmers, and in Annexes II and III to that Regulation.
Príjemcovia platieb podľa článku 38 nariadenia (ES) č. 1698/2005 už musia spĺňať povinné požiadavky na hospodárenie a dobrý poľnohospodársky a environmentálny stav ustanovené v článkoch 5 a 6 nariadenia Rady (ES) č. 73/2009 [4], ktorým sa ustanovili spoločné pravidlá režimov priamej podpory pre poľnohospodárov v rámci spoločnej poľnohospodárskej politiky, ako aj niektoré režimy podpory pre poľnohospodárov, a v prílohách II a III k uvedenému nariadeniu.
Therefore, no compensation should be granted with reference to requirements related to the implementation of Directive 2000/60/EC which are also cross compliance requirements.
Žiadna kompenzácia by sa preto nemala poskytnúť s odkazom na požiadavky súvisiace s vykonávaním smernice 2000/60/ES, ktoré sú zároveň požiadavkami na krížové plnenie.
As a consequence of the implementation of Directive 2000/60/EC different levels of constraints for farmers may be introduced.
V dôsledku vykonávania smernice 2000/60/ES sa môžu zaviesť rôzne úrovne obmedzení pre poľnohospodárov.
Permanent compensation should be allowed only in case of serious disadvantages.
Trvalá kompenzácia by sa mala povoliť len v prípade vážneho znevýhodnenia.
The maximum amount of support should be fixed.
Mala by sa stanoviť maximálna výška podpory.
In addition, a minimum amount of permanent support should be set to reflect that compensation should be granted only in cases of serious disadvantage, and provision should be made for going beyond the maximum amount taking account of specific circumstances to be justified in the rural development programmes.
Okrem toho by sa mala stanoviť minimálna výška trvalej podpory tak, aby odrážala skutočnosť, že kompenzácia by sa mala udeliť len v prípadoch vážneho znevýhodnenia. Takisto by sa mala ustanoviť možnosť prekročiť rámec maximálnej výšky, aby sa zohľadnili osobitné okolnosti, ktoré treba zdôvodniť v programoch rozvoja vidieka.
After Article 26 the following article 26a is inserted:
Za článok 26 sa vkladá tento článok 26a:
As concerns the implementation of Directive 2000/60/EC of the European Parliament and of the Council, types of operation eligible for support pursuant to Article 38 of Regulation (EC) No 1698/2005 shall not be eligible for support pursuant to Article 31 of that Regulation.
Pokiaľ ide o vykonávanie smernice Európskeho parlamentu a Rady 2000/60/ES, tie druhy operácií, ktoré sú oprávnené na podporu podľa článku 38 nariadenia (ES) č. 1698/2005, nie sú oprávnené na podporu podľa článku 31 uvedeného nariadenia.
Support pursuant to Article 38(1) of Regulation (EC) No 1698/2005 linked to Directive 2000/60/EC shall be provided only with regard to the cost incurred and the income foregone that result from disadvantages related to specific requirements that:
Podpora podľa článku 38 ods. 1 nariadenia (ES) č. 1698/2005 spojená so smernicou 2000/60/ES sa poskytne len v súvislosti so vzniknutými nákladmi a stratami na príjmoch, ktoré vyplynú z nevýhod súvisiacich s osobitnými požiadavkami, ktoré:
were introduced by Directive 2000/60/EC, are in accordance with the programmes of measures of the river basin management plans for the purpose of achieving the environmental objectives of that Directive and go beyond the measures required to implement other Union legislation for the protection of water;
sa zaviedli smernicou 2000/60/ES, sú v súlade s programami opatrení stanovenými v plánoch riadenia povodí na účel dosiahnutia environmentálnych cieľov uvedenej smernice a idú ponad rámec opatrení, ktoré sa vyžadujú na plnenie právnych predpisov Únie v oblasti ochrany vôd;
go beyond the statutory management requirements and the good agricultural and environmental condition provided for in Articles 5 and 6 of Council Regulation (EC) No 73/2009 and in Annexes II and III to that Regulation;
idú nad rámec povinných požiadaviek na hospodárenie a dobrý poľnohospodársky a environmentálny stav, ktoré sú ustanovené v článkoch 5 a 6 nariadenia Rady (ES) č. 73/2009 a v prílohách II a III k uvedenému nariadeniu;
go beyond the level of protection of the Union legislation existing at the time Directive 2000/60/EC was adopted as laid down in Article 4(9) of Directive 2000/60/EC; and
idú nad rámec ochrannej úrovne podľa právnej úpravy Únie, ktorá existovala v čase prijatia smernice 2000/60/ES, ako je ustanovené v článku 4 ods. 9 smernice 2000/60/ES, a
impose major changes in type of land use, and/or major restrictions in farming practice resulting in a significant loss of income.
vyžadujú si významné zmeny, pokiaľ ide o využitie pôdy, a/alebo významné obmedzenia poľnohospodárskej praxe, ktoré vedú k výrazným stratám na príjme.
As regards the amount of the annual support, the following conditions shall apply:
Pokiaľ ide o výšku ročnej podpory, uplatňujú sa tieto podmienky:
The amount of support shall be fixed beyond a minimum level of 50 EUR per hectare of utilised agricultural area (hereinafter UAA).
Výška podpory sa stanoví nad minimálnu úroveň 50 EUR na hektár využívanej poľnohospodárskej pôdy (ďalej len ‚VPP‘).
The maximum amount of support shall not exceed an amount of 200 EUR per hectare of UAA.
Maximálna výška podpory neprekročí sumu 200 EUR na hektár VPP.
By way of derogation from point (b) of the first subparagraph:
Odchylne od písmena b) prvého pododseku: