natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Commission observes that, although the amount of aid complies with the formula set out in the Annex to the Guidelines for determining the liquidity needs of the company, it amounts to over EUR 10 million and the Italian authorities have not provided sufficient elements to explain why this amount corresponded to what was specifically required by Ixfin in order to remain afloat.
Komisia pripomína, že i keď je výška pomoci v súlade so vzorcom uvedeným v prílohe k usmerneniam na stanovenie potrieb likvidity podniku, dosahuje viac ako 10 miliónov EUR a talianske orgány neposkytli dostatočné podklady na vysvetlenie, prečo táto suma zodpovedá tomu, čo konkrétne požadovala spoločnosť Ixfin na pokračovanie činnosti.
Therefore, the Commission considers that it has not been sufficiently proven that the amount of aid received constitutes the minimum necessary to keep the company in business in the rescue period as required by point 25(d) of the Guidelines.
Komisia preto zastáva názor, že sa dostatočne nepreukázalo, že výška poskytnutej pomoci predstavuje minimum potrebné na udržanie podniku v činnosti počas referenčného obdobia, ako sa vyžaduje v bode 25 písm. d) usmernení.
According to point 25(e) of the Guidelines, aid must be granted in accordance with the ‘one time, last time’ principle as stipulated in points 72 et seq. of the Guidelines.
Podľa bodu 25 písm. e) usmernení sa pomoc musí poskytnúť v súlade so zásadou „jedenkrát a naposledy“, ako sa stanovuje v bode 72 a v nasledujúcich bodoch usmernení.
The Italian authorities have submitted that the ‘one time, last time’ principle has been complied with, i.e. that the company did not benefit from any rescue or restructuring aid in the last ten years.
Talianske orgány uviedli, že zásada „jedenkrát a naposledy“ sa dodržala, to znamená, že spoločnosť za posledných desať rokov nevyužívala žiadnu pomoc na záchranu alebo na reštrukturalizáciu.
The Commission, therefore, on the basis of the information at its disposal, considers that the criterion in point 25(e) of the Guidelines has been met.
Komisia preto na základe informácií, ktoré má k dispozícii, usudzuje, že kritérium uvedené v bode 25 písm. e) usmernení bolo splnené.
Moreover, the last clause of point 25(c) stipulates that ‘in the case of non-notified aid the Member State must communicate, no later than six months after the first implementation of a rescue aid measure, a restructuring plan or a liquidation plan or proof that the loan has been reimbursed in full and/or that the guarantee has been terminated’.
Okrem toho, v poslednej vete bodu 25 písm. c) sa ustanovuje, že „v prípade nenotifikovanej pomoci po prvom vykonaní takého opatrenia členský štát musí oznámiť plán reštrukturalizácie alebo plán likvidácie, alebo dôkaz o tom, že pôžička bola splatená v plnej výške a/alebo že ručenie bolo ukončené“.
An exception to the six-month rule exists pursuant to point 26 of the Guidelines, if the Member State submits a restructuring plan or a liquidation plan within the six-month period.
Výnimka z pravidla týkajúceho sa obdobia šiestich mesiacov existuje v súlade s bodom 26 usmernení, ak členský štát predložil plán reštrukturalizácie alebo plán likvidácie do šiestich mesiacov.
Neither restructuring plan nor liquidation plan was submitted to the Commission within the aforementioned period.
V rámci uvedeného obdobia nebol Komisii predložený plán reštrukturalizácie ani plán likvidácie.
Further, the guarantee was called on 3 July 2006 and Ixfin did not reimburse the loan at all.
Okrem toho bola 3. júla 2006 vymáhaná záruka a spoločnosť Ixfin pôžičku vôbec nesplatila.
Therefore, the rescue aid to Ixfin must be considered as incompatible with the common market.
Z toho dôvodu sa pomoc na záchranu v prospech spoločnosti Ixfin musí považovať za pomoc nezlučiteľnú so spoločným trhom.
The Commission cannot consider the rescue aid as a restructuring measure.
Komisia nemôže považovať pomoc na záchranu za reštrukturalizačné opatrenie.
First, no restructuring plan was submitted to the Commission.
Po prvé, Komisii nebol predložený žiadny plán reštrukturalizácie.
Second, the rescue aid does not comply with the requirements of points 31 et seq. of the Guidelines, which lay down the conditions of compatibility of restructuring measures with the common market.
Po druhé, pomoc na záchranu nie je v súlade s požiadavkami bodov 31 a nasledujúcich bodov usmernení, ktoré stanovujú podmienky zlučiteľnosti reštrukturalizačných opatrení so spoločným trhom.
The Commission does not therefore possess any more elements that would allow it to regard the rescue aid as compatible as a restructuring measure.
Komisia preto nemá žiadne ďalšie podklady, na základe ktorých by mohla považovať pomoc na záchranu za reštrukturalizačné opatrenie zlučiteľné so spoločným trhom.
As regards the presumed granting of restructuring aid, on the basis of the information submitted to the Commission in the course of the formal investigation procedure, any doubts as to whether restructuring aid (see recital 32 of this Decision) was granted to Ixfin were dispelled.
Pokiaľ ide o predpokladané poskytnutie pomoci na reštrukturalizáciu, na základe informácií predložených Komisii v priebehu konania vo veci formálneho zisťovania boli všetky pochybnosti o tom, či bola spoločnosti Ixfin poskytnutá pomoc na reštrukturalizáciu (pozri odôvodnenie 32 tohto rozhodnutia), rozptýlené.
Therefore, since the existence of the restructuring aid has not been confirmed, assessing its compatibility with the common market has become irrelevant.
Z toho dôvodu, keďže sa nepotvrdila existencia pomoci na reštrukturalizáciu, posúdenie jej zlučiteľnosti so spoločným trhom sa stalo irelevantným.
The Commission terminates the formal investigation procedure initiated by the Decision of 11 December 2007 concerning the unlawfully granted rescue aid and a presumed restructuring aid measure.
Komisia ukončí konanie vo veci formálneho zisťovania, ktoré začala rozhodnutím z 11. decembra 2007 a ktoré sa týkalo neoprávnene poskytnutej pomoci na záchranu a predpokladaného opatrenia pomoci na reštrukturalizáciu.
The Commission concludes that the State aid in the form of a guarantee on a loan amounting to EUR 15 million unlawfully granted by Italy to Ixfin SpA, in breach of Article 88(3) of the EC Treaty, is incompatible with the common market.
Komisia zastáva názor, že štátna pomoc vo forme záruky na pôžičku vo výške 15 miliónov EUR, ktorú Taliansko neoprávnene poskytlo spoločnosti Ixfin, pričom porušilo článok 88 ods. 3 Zmluvy o ES, nie je zlučiteľná so spoločným trhom.
Italy must recover the incompatible aid from the company.
Taliansko musí požadovať od príjemcu vrátenie nezlučiteľnej pomoci.
In the light of the severe financial difficulties of Ixfin at the time the guarantee was granted, the Commission considers that it was highly unlikely that the company would have been able to obtain a bank loan on the market without the state intervention; therefore, the Commission concludes that the amount of aid corresponds to the totality of the amount of the loan.
Vzhľadom na závažné finančné ťažkosti spoločnosti Ixfin v čase poskytnutia záruky Komisia zastáva názor, že bolo vysoko nepravdepodobné, že by spoločnosť bola schopná získať bankovú pôžičku na trhu bez štátneho zásahu, a preto Komisia dospela k záveru, že výška pomoci zodpovedá celkovej výške pôžičky.
The formal investigation regarding the presumed restructuring aid is closed since, during the course thereof, the granting of restructuring aid to Ixfin was not confirmed,
Formálne zisťovanie týkajúce sa predpokladanej pomoci na reštrukturalizáciu je uzavreté, pretože v jeho priebehu sa poskytnutie pomoci na reštrukturalizáciu v prospech spoločnosti Ixfin nepotvrdilo,
The State aid in the form of a guarantee, unlawfully granted by Italy in breach of Article 88(3) of the EC Treaty, to cover the loan granted by BancApulia on 30 December 2005 to Ixfin, is a State aid measure and is incompatible with the common market.
Štátna pomoc vo forme záruky, ktorú Taliansko neoprávnene poskytlo v rozpore s článkom 88 ods. 3 Zmluvy o ES na pokrytie pôžičky, ktorú BancApulia poskytla 30. decembra 2005 spoločnosti Ixfin, je opatrením štátnej pomoci a nie je zlučiteľné so spoločným trhom.
Italy shall recover the aid referred to in Article 1 from the beneficiary.
Taliansko bude požadovať od príjemcu vrátenie pomoci uvedenej v článku 1.
The sums to be recovered shall bear interest from the date on which they were put at the disposal of the beneficiary until their actual recovery.
Sumy, ktoré sa majú vrátiť, zahŕňajú úroky za obdobie od dátumu, ku ktorému bola pomoc daná príjemcovi k dispozícii, do dátumu jej skutočného vrátenia.
This interest should be calculated on a compound basis in accordance with Chapter V of Commission Regulation (EC) No 794/2004 [13].
Úroky sa vypočítajú ako zložený úrok v súlade s ustanoveniami kapitoly V nariadenia Komisie (ES) č. 794/2004 [13].
Italy shall cancel all outstanding payments of the aid referred to in Article 1 with effect from the date of adoption of this Decision.
Taliansko zruší všetky zostávajúce platby pomoci uvedenej v článku 1 s účinnosťou od dátumu prijatia tohto rozhodnutia.
Recovery of the aid referred to in Article 1 shall be immediate and effective.
Vrátenie pomoci uvedenej v článku 1 sa požaduje okamžite a účinne.
Italy shall ensure that this Decision is implemented within four months following the date of its notification.
Taliansko zabezpečí vykonanie tohto rozhodnutia do štyroch mesiacov od dátumu jeho oznámenia.
Within two months following notification of this Decision, Italy shall submit the following information to the Commission:
Taliansko do dvoch mesiacov od oznámenia tohto rozhodnutia predloží Komisii tieto informácie:
Italy shall keep the Commission informed of the progress of the national measures taken to implement this Decision until recovery of the aid referred to in Article 1 has been completed.
Taliansko informuje Komisiu o následných vnútroštátnych opatreniach prijatých s cieľom vykonať toto rozhodnutie až do úplného vrátenia pomoci uvedenej v článku 1.
It shall immediately submit, on simple request by the Commission, information on the measures already taken and planned to comply with this Decision.
Na požiadanie Komisie okamžite predloží informácie týkajúce sa už prijatých a plánovaných opatrení s cieľom dodržať ustanovenia tohto rozhodnutia.
It shall also provide detailed information concerning the amounts of aid and interest already recovered from the beneficiary.
Okrem toho poskytne podrobné informácie o sume pomoci a úrokoch, ktoré príjemca už vrátil.
This Decision is addressed to Italian Republic.
Toto rozhodnutie je určené Talianskej republike.
OJ C 30, 2.2.2008, p. 21.
Ú. v. EÚ C 30, 2.2.2008, s. 21.
No information available.
Nie sú dostupné žiadne informácie.
Italian OJ 62 of 16.3.2005.
Taliansky úradný vestník č. 62 zo 16.3.2005.
Italian OJ 111 of 14.5.2005.
Taliansky úradný vestník č. 111 zo 14.5.2005.
The Commission understands from the Italian legislation that ‘procedura fallimentare’ is a court-administered bankruptcy procedure, which is initiated when a company is deemed to be insolvent.
Komisia z talianskych právnych predpisov vyrozumela, že „procedura fallimentare“ je súdom riadené konkurzné konanie, ktoré sa začne, keď sa spoločnosť považuje za platobne neschopnú.
A bankruptcy judge oversees the proceedings, whereas the ‘curatore’ (administrator) deals with the allocation of the debtor’s assets, and a creditors’ committee represents all creditors.
Dohľad nad konaním vykonáva konkurzný sudca, zatiaľ čo „curatore“ (správca) sa zaoberá rozdelením majetku dlžníka a výbor veriteľov zastupuje všetkých veriteľov.
Under this procedure, the priority of claims is established according to the rules contained in the Italian Civil Code in order to meet creditors’ claims by disposing of the company assets, which usually leads to the liquidation of the company.
Podľa tohto postupu sa stanoví priorita pohľadávok v súlade s právnymi predpismi obsiahnutými v talianskom občianskom zákonníku s cieľom uspokojiť pohľadávky veriteľov predajom majetku spoločnosti, čo má obvykle za následok likvidáciu spoločnosti.
The Commission understands from the Italian legislation in force that ‘amministrazione straordinaria’ constitutes a form of administration proceedings that applies to large insolvent companies (normally with more than 1000 employees) based on ‘restructuring plans’, so as to avoid bankruptcy.
Komisia z platných talianskych právnych predpisov vyrozumela, že „amministrazione straordinaria“ predstavuje formu administratívneho konania, ktoré sa uplatňuje na veľké insolventné podniky (zvyčajne s viac ako 1000 zamestnancami) na základe „plánu reštrukturalizácie“, aby sa predišlo konkurznému konaniu.
It is thus focused on corporate reorganisation rather than liquidation of the company.
Skôr sa teda zameriava na reorganizáciu ako na likvidáciu podniku.
See Commission Decision of 4.7.2006 in case NN 16/06, CIT (OJ C 244, 11.10.2006, p. 14).
Pozri rozhodnutie Komisie zo 4.7.2006 vo veci NN 16/06, CIT (Ú. v. EÚ C 244, 11.10.2006, s. 14).
Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato – Decision No 11479, Pufin/Finmek Automotive-Nicofin, of 5.12.2002.
Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato – rozhodnutie č. 11479, Pufin/Finmek Automotive-Nicofin, z 5.12.2002.
By letter dated 5 April 2006, the Commission requested further information, which Italy supplied by letter registered as received on 29 May 2006.
Listom z 5. apríla 2006 Komisia požiadala o ďalšie informácie, ktoré Taliansko poskytlo listom zaevidovaným 29. mája 2006.
A meeting with the Italian authorities took place on 9 June 2006.
Stretnutie s talianskymi orgánmi sa uskutočnilo 9. júna 2006.
By letter registered as received on 9 August 2006, Italy submitted further information confirming that the company had been declared bankrupt by the Naples Court (hereinafter referred to as ‘the Court’) on 5 July 2006.
Listom zaevidovaným 9. augusta 2006 Taliansko poskytlo ďalšie informácie, ktoré potvrdili, že súd v Neapoli (ďalej len „súd“) vyhlásil 5. júla 2006 spoločnosť za platobne neschopnú.
Following a request by the Commission for further information dated 29 November 2006, Italy submitted part of the requested information by letter dated 7 December 2006.
Na základe žiadosti Komisie o ďalšie informácie z 29. novembra 2006 Taliansko predložilo časť požadovaných informácií listom zo 7. decembra 2006.
The Commission sent a reminder on 22 December 2006 requesting Italy to submit the missing information while specifying in more detail which information would be needed.
Komisia zaslala 22. decembra 2006 upomienku, v ktorej žiadala Taliansko, aby predložilo chýbajúce informácie a zároveň podrobnejšie špecifikovala, ktoré informácie sú potrebné.
In particular, the Commission asked whether the company might foreseeably be liquidated, involving the cessation of all business activities, at the end of the insolvency proceedings or whether there was any possibility that the company’s business activities might be continued in any form, for instance as the result of a sale as a going concern.
Komisia sa pýtala najmä na to, či možno predpokladať, že na konci konkurzného konania dôjde k likvidácii spoločnosti vrátane zastavenia všetkých obchodných činností alebo či existuje možnosť, že obchodné činnosti spoločnosti by v inej forme mohli pokračovať, napríklad tým, že sa predá ako zavedená spoločnosť.
An extension until 12 February 2008 was granted the same day.
Predĺženie lehoty do 12. februára 2008 mu bolo udelené v ten istý deň.
Italy provided only partial information by e-mails of 15 January 2008, 12 March 2008 and 25 March 2008.
Taliansko poskytlo len čiastočné informácie prostredníctvom e-mailov z 15. januára 2008, 12. marca 2008 a 25. marca 2008.
On 20 October 2008 the Commission asked for further information, which Italy provided by letter dated 30 October 2008.
Dňa 20. októbra 2008 Komisia požiadala o ďalšie informácie, ktoré Taliansko zaslalo listom z 30. októbra 2008.
The Italian authorities forwarded the Commission’s request to the Administrator.
Talianske orgány zaslali Komisii žiadosť určenú správcovi.
The Administrator submitted further information on 18 November 2008.
Správca poskytol ďalšie informácie 18. novembra 2008.
Since 2003 Ixfin has been controlled by Maxfin Srl, which, in turn, is controlled by Pufin Srl.
Od roku 2003 bol Ixfin kontrolovaný spoločnosťou Maxfin Srl.
Pufin Srl, which operates in business services (commercial, administrative, logistic), is the parent company of the Pufin Group, owned by the Pugliese family.
Táto je zasa kontrolovaná spoločnosťou Pufin Srl, ktorá pôsobí v oblasti podnikových služieb (obchodných, administratívnych, logistických) a je materskou spoločnosťou skupiny Pufin patriacej rodine Pugliese.
Ixfin controls directly and indirectly four other companies, namely Nicofin Srl (99 %), Uni.com Partecipazioni Srl (100 %), Uni.com SpA.
Ixfin má priamu a nepriamu kontrolu nad štyrmi ďalšími spoločnosťami, a to Nicofin Srl (99 %), Uni.com Partecipazioni Srl (100 %), Uni.com S.p.A.
(100 %) and Uni.com Ricerche Srl (100 %).
(100 %) a Uni.com Ricerche Srl (100 %).
In December 2004 the company, with an additional loss of EUR 20 million, was sold back to the Pufin Group.
V decembri 2004 bola spoločnosť, ktorá utrpela ďalšiu stratu vo výške 20 miliónov EUR, odpredaná späť skupine Pufin.
The transaction was carried out for a purely symbolic price.
Transakcia sa uskutočnila za čisto symbolickú cenu.
This agreement, signed by the Italian institutions, the unions and the employers’ organisation Confindustria, allowed, by way of various measures, for an investment amounting to between EUR 40 million and EUR 60 million. According to the information available to the Commission at that stage, it appeared that this agreement was aimed at restoring production and preserving employment at the industrial sites in the province of Caserta.
Táto dohoda, ktorú podpísali talianske inštitúcie, odbory a zamestnávateľská organizácia Confindustria prostredníctvom rôznych opatrení umožňovala investície vo výške 40 až 60 miliónov EUR. Podľa informácií, ktoré mala Komisia v tejto etape k dispozícii, bolo zrejmé, že táto dohoda bola zameraná na obnovenie výroby a zachovanie zamestnanosti v priemyselných sídlach provincie Caserta.
As for the Protocollo, the Administrator explained that that agreement was adopted by the Prime Minister’s Office on 20 June 2007.
Pokiaľ ide o Protocollo, správca vysvetlil, že táto dohoda bola schválená úradom predsedu vlády 20. júna 2007.
On 25 October 2007, a coordination group met which was supposed to draw up a more precise investment programme.
Dňa 25. októbra 2007 sa uskutočnilo stretnutie koordinačnej skupiny, ktorá mala vypracovať presnejší investičný program.
First, the Italian authorities confirmed that the guaranteed was limited to a EUR 15 million loan and was thus not raised to EUR 17,3 million. They emphasised, moreover, that the amount of rescue aid had been calculated according to the formula contained in the Annex to the Guidelines.
Po prvé, talianske orgány potvrdili, že záruka bola obmedzená na pôžičku vo výške 15 miliónov EUR, a teda nebola zvýšená na 17,3 milióna EUR. Okrem toho zdôraznili, že výška pomoci na záchranu sa vypočítala podľa vzorca zahrnutého do prílohy k usmerneniam.
Second, the Ministry, by its submissions dated 21 April 2008 and 30 October 2008, informed the Commission that the Bank had called the guarantee on the EUR 15 million loan plus relevant interest, for a total amount of EUR 15154457,72, on 3 July 2006. The Italian authorities also forwarded a letter of 20 September 2006, on the basis of which the Ministry of the Economy and Finance paid the Bank on 27 September 2006.
Po druhé, ministerstvo vo svojich podaniach z 21. apríla 2008 a 30. októbra 2008 informovalo Komisiu, že banka 3. júla 2006 požiadala o zaplatenie záruky na pôžičku vo výške 15 miliónov EUR plus príslušný úrok v celkovej výške 15154457,72 EUR. Talianske orgány tiež predložili list z 20. septembra 2006, na základe ktorého ministerstvo hospodárstva a financií zaplatilo banke príslušnú sumu 27. septembra 2006.
By this payment, the Ministry obtained the rights as creditor for that amount in respect of Ixfin.
Touto platbou ministerstvo nadobudlo na túto sumu práva veriteľa voči spoločnosti Ixfin.
In the present case, signs of insolvency, namely the inability of the company to fulfil its obligations in a timely manner, appeared as early as September 2004.
V tomto prípade sa príznaky platobnej neschopnosti, najmä neschopnosť spoločnosti plniť svoje záväzky včas, objavili už v septembri 2004.
Moreover, Italy claimed that it granted rescue aid before the notification due to urgent liquidity needs of the company.
Taliansko ďalej tvrdilo, že poskytlo pomoc na záchranu pred notifikáciou v dôsledku naliehavých potrieb likvidity spoločnosti.
The financial results of Pufin and Maxfin from 2003 to 2005 are shown in Table 2.
Finančné výsledky spoločností Pufin a Maxfin v období rokov 2003 až 2005 sú uvedené v tabuľke 2.
In the present case, the period of six months during which rescue aid can be granted according to point 25(c) of the Guidelines started on 30 December 2005 and elapsed on 30 June 2006.
V tomto prípade obdobie šiestich mesiacov, počas ktorého je možné poskytnúť pomoc na záchranu v súlade s bodom 25 písm. c) usmernení, začalo 30. decembra 2005 a skončilo 30. júna 2006.
According to the last clause of point 25(a) of the Guidelines, any loan must be reimbursed and any guarantee must come to an end within a period of not more than six months after the disbursement of the first instalment to the firm.
Podľa poslednej vety bodu 25 písm. a) usmernení, každá pôžička sa musí splatiť a každé ručenie sa musí skončiť v rámci obdobia, ktoré nepresahuje šesť mesiacov od vyplatenia prvej splátky danému podniku.
In quantifying the amount of aid, the Commission would refer to paragraph 4.1(a) of the Notice, where it is stated that ‘for companies in difficulty, a market guarantor, if any, would, at the time the guarantee is granted charge a high premium given the expected rate of default.
Pri stanovení výšky pomoci sa Komisia odvoláva na oddiel 4.1 písm. a) oznámenia, v ktorom sa uvádza, že „pri podnikoch, ktoré majú ťažkosti, trhový poskytovateľ záruky, pokiaľ existuje, v čase poskytnutia záruky bude účtovať vysoký poplatok podľa miery očakávanej platobnej neschopnosti.
If the likelihood that the borrower will not be able to repay the loan becomes particularly high, this market rate may not exist and in exceptional circumstances the aid element of the guarantee may turn out to be as high as the amount effectively covered by that guarantee’.
Ak sa pravdepodobnosť, že dlžník nebude schopný pôžičku splatiť, javí ako mimoriadne vysoká, táto trhová sadzba nemusí existovať a vo výnimočných prípadoch sa prvok pomoci v záruke môže ukázať taký vysoký ako suma skutočne krytá touto zárukou“.
Second, after the opening of the formal investigation, the Italian authorities submitted to the Commission the balance sheets of Maxfin of 30 April 2005, 30 April 2006 and 30 June 2006 and balance sheets of Pufin of 30 June 2004, 30 June 2005 and 30 June 2006.
Po druhé, po začatí konania vo veci formálneho zisťovania talianske orgány poskytli Komisii súvahy spoločnosti Maxfin z 30. apríla 2005, 30. apríla 2006 a 30. júna 2006 a súvahy spoločnosti Pufin z 30. júna 2004, 30. júna 2005 a 30. júna 2006.
on the conclusion of the Agreement between the European Community and Bosnia and Herzegovina on certain aspects of air services
o uzavretí Dohody medzi Európskym spoločenstvom a Bosnou a Hercegovinou o určitých aspektoch leteckých služieb
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 100(2), in conjunction with Article 218(6)(a) and the first subparagraph of Article 218(8) thereof,
so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie, a najmä na jej článok 100 ods. 2 v spojení s jej článkom 218 ods. 6 písm. a) a článkom 218 ods. 8 prvým pododsekom,