natgillin/translations-raw huggingface dataset:
It should, however, be noted that some problems may arise for the niche market of British standard products where known supply is limited to one European and one Taiwanese producer.
Treba však poznamenať, že trhom špecializovaným na štandardné britské výrobky môžu vzniknúť problémy v prípade, že dodávka sa obmedzuje na jedného európskeho a jedného taiwanského výrobcu.
This effect will, however, probably be felt only on the short term until other sources emerge.
Tento účinok však pravdepodobne bude pretrvávať len krátky čas, kým sa nenájdu iné zdroje.
It is therefore concluded that the economic situation of the importers of the product concerned has not been negatively influenced to any significant extent by the imposition of the anti-dumping measures currently in force.
Z tohto dôvodu sa usudzuje, že uloženie v súčasnosti platných antidumpingových opatrení nijako závažne neovplyvnilo ekonomickú situáciu dovozcov príslušného výrobku.
The Commission sent out questionnaires to 9 users.
Komisia poslala dotazníky deviatim používateľom.
None of the users cooperated or made themselves known in the current investigation.
Žiadny z používateľov nespolupracoval ani sa neprihlásil v rámci súčasného prešetrovania.
The investigation has shown that the existing anti-dumping measures have allowed the Community industry to become profitable, even though it suffered significant market share loss because of continued dumped imports.
Z prešetrovania vyplynulo, že existujúce antidumpingové opatrenia priniesli výrobnému odvetviu Spoločenstva ziskovosť, hoci utrpelo výraznú stratu podielu na trhu z dôvodu pretrvávajúceho dumpingového dovozu.
If measures were allowed to lapse, this would endanger the recovery process and possibly lead to the disappearance of the Community industry.
Ak by došlo k uplynutiu platnosti týchto opatrení, ohrozilo by to proces zotavenia a mohlo by to mať za následok zánik výrobného odvetvia Spoločenstva.
Furthermore, in the past, the existing measures appear not to have had any significant negative effect on the economic and financial situation of users and importers.
Okrem toho sa zdá, že v minulosti nemali existujúce opatrenia žiadny významne negatívny vplyv na hospodársku a finančnú situáciu používateľov a dovozcov.
It is therefore concluded that there are no compelling reasons against the continuation of the existing anti-dumping measures.
Dospelo sa teda k záveru, že neexistujú žiadne presvedčivé dôvody proti zachovaniu existujúcich antidumpingových opatrení.
INTERIM REVIEW CONCERNING THE EXEMPTED TAIWANESE COMPANIES
PREDBEŽNÉ PRESKÚMANIE TÝKAJÚCE SA OSLOBODENÝCH TAIWANSKÝCH SPOLOČNOSTÍ
In 2000, Regulation (EC) No 763/2000 extended the anti-dumping measures imposed on imports originating in the PRC to imports consigned from Taiwan of certain tube or pipe fittings, of iron or steel with the exception of those produced and exported by Chup Hsin Enterprise Co. Ltd (Chup Hsin), Nian Hong Pipe Fittings Co. Ltd, (Nian Hong) and Rigid Industries Co. Ltd. (Kaohsiung, Taiwan) because it was found that they did not circumvent the measures.
V roku 2000 sa nariadením (ES) č. 763/2000 rozšírili antidumpingové opatrenia uložené na dovoz s pôvodom v ČĽR na dovoz určitých rúrových a potrubných tvaroviek zo železa alebo ocele zasielaných z Taiwanu s výnimkou tvaroviek vyrobených a vyvezených spoločnosťami Chup Hsin Enterprise Co. Ltd („Chup Hsin“), Nian Hong Pipe Fittings Co. Ltd, („Nian Hong“) a Rigid Industries Co., Ltd. (Kaohsiung, Taiwan), pretože sa zistilo, že tieto spoločnosti opatrenia neobchádzali.
The present partial interim review was limited to the review of the non-extension of the duties granted to Chup Hsin and Nian Hong.
Súčasné čiastočné predbežné preskúmanie sa obmedzilo na preskúmanie nerozšírenia ciel udelených spoločnostiam Chup Hsin a Nian Hong.
Both of these companies cooperated in this investigation by replying to the Commission’s questionnaire and accepting a verification visit at their premises.
Obe spoločnosti spolupracovali pri tomto prešetrovaní tým, že vyplnili dotazník Komisie a súhlasili s overovacou návštevou vo svojich priestoroch.
In response to the final disclosure document one company claimed that the initiation of the current investigation was not warranted.
V reakcii na záverečný dokument so zisteniami jedna spoločnosť tvrdila, že začatie súčasného prešetrovania nebolo opodstatnené.
Specifically, the company stated that since they had been exempted from the extended measures in 2000, there were no measures in force against them to be reviewed.
Spoločnosť konkrétne uviedla, že od oslobodenia od rozšírenia opatrení v roku 2000 neboli voči nej v platnosti žiadne opatrenia, ktoré by bolo treba preskúmať.
In this regard, the company referred to the WTO Appellate Body Report in the Beef & Rice Mexico case.
V tejto súvislosti sa spoločnosť odvolala na správu Odvolacieho orgánu WTO v prípade Beef & Rice Mexico.
This Report interprets Article 5.8 of the Anti-Dumping Agreement, as applicable to new investigations where exporters are found to have a de minimis dumping margin.
V tejto správe sa vykladá článok 5.8. Antidumpingovej dohody ako uplatniteľný na nové prešetrovania v prípade, keď sa u vývozcov zistí dumpingové rozpätie de minimis.
Article 5.8 indeed explicitly refers to ‘an application under Article 5,1’.
Článok 5.8. sa výslovne odvoláva na „uplatňovanie podľa článku 5.1.“.
However, in the current case, Chup Hsin and the other two companies were subject to an anti-circumvention investigation initiated on the basis of Article 13 of the basic Regulation and not a new anti-dumping investigation.
V súčasnom prípade sa však spoločnosť Chup Hsin a ďalšie dve spoločnosti podrobili prešetrovaniu zameranému na obchádzanie opatrení, ktoré sa začalo na základe článku 13 základného nariadenia, a nie novému antidumpingovému prešetrovaniu.
Indeed, in 2000 the imports from Taiwan were found to be circumventing the measures imposed on the PRC, with the exemption of three companies, on the grounds that they were not importing the product concerned from the PRC at that time.
Zistilo sa, že v roku 2000 dovoz z Taiwanu obchádzal opatrenia uložené na ČĽR, s výnimkou troch spoločností, a to z toho dôvodu, že v tom čase nedovážali príslušný výrobok z ČĽR.
The basic Regulation does not preclude such exemption being reviewed at any point if evidence of circumvention exists.
V žiadnom bode základného nariadenia sa nezakazuje preskúmanie takéhoto oslobodenia, ak existujú dôkazy o obchádzaní.
Therefore, the initiation of the current interim review was indeed warranted and legally sound.
Začatie súčasného predbežného preskúmania bolo preto odôvodnené a v súlade so zákonom.
On that basis the company’s claim is rejected.
Na základe toho bolo tvrdenie spoločnosti zamietnuté.
Since the non-extension of the duties was established on the basis of the findings of the initial anti-circumvention investigation, in the present review it was examined whether those findings were still valid.
Keďže nerozšírenie ciel bolo stanovené na základe zistení pôvodného prešetrovania zameraného na obchádzanie opatrení, v rámci súčasného preskúmania sa zisťovalo, či sú tieto zistenia stále platné.
In accordance with Article 13(1) of the basic Regulation, it was examined whether the conditions for circumvention were met.
V súlade s článkom 13 ods. 1 základného nariadenia sa skúmalo, či došlo k obchádzaniu opatrení.
With regard to Nian Hong the findings showed that the company imported TPFs of all types (elbows, reducers, caps and tees) from the PRC.
Pokiaľ ide o spoločnosť Nian Hong, zo zistení vyplynulo, že dovážala rúrové a potrubné tvarovky všetkých druhov (kolená, spojky tvaru T, reduktory a uzávery) z ČĽR.
The company claimed that these imports were not product concerned but semi-finished goods.
Spoločnosť tvrdila, že predmetom tohto dovozu neboli výrobky, ale polotovary.
The result of the investigation could not confirm these claims.
Výsledok prešetrovania nemohol toto tvrdenie potvrdiť.
Moreover, it was found that Nian Hong’s input to these goods was limited to bevelling, marking the company’s logo and packing, which represented less than 10 % of the total COP.
Okrem toho sa zistilo, že vstup spoločnosti Nian Hong v rámci výroby tohto tovaru bol obmedzený na fazetovanie, označovanie loga spoločnosti a balenie, čo predstavovalo menej než 10 % výrobných nákladov.
In addition, the Taiwanese customs import declaration from the PRC mentioned the CN code of the product concerned (730793), i.e. the finished product.
V taiwanskom colnom vyhlásení z ČĽR sa okrem toho uvádzal kód KN príslušného výrobku (730793), t. j. konečný výrobok.
With regard to Chup Hsin, their questionnaire reply did not mention any purchases or corresponding resales of TPFs with Chinese origin.
Pokiaľ ide o spoločnosť Chup Hsin, v ich vyplnenom dotazníku nefiguroval žiadny nákup alebo súvisiaci ďalší predaj rúrových a potrubných tvaroviek čínskeho pôvodu.
Only during the on-spot verification visit was it found that the company imported TPFs from the PRC.
Až počas overovacej návštevy sa zistilo, že spoločnosť dovážala rúrové a potrubné tvarovky z ČĽR.
The evidence collected showed that those imports were made through a Japanese company.
Zo zhromaždených dôkazov vyplynulo, že tento dovoz sa uskutočnil prostredníctvom japonskej spoločnosti.
After the verification visit, the company claimed that all imports of TPF with Chinese origin were sold on the Taiwanese domestic market.
Po overovacej návšteve spoločnosť tvrdila, že všetok dovoz rúrových a potrubných tvaroviek čínskeho pôvodu bol predaný na taiwanskom domácom trhu.
The company submitted revised data for some tables of the questionnaire reply.
Spoločnosť predložila pre niektoré tabuľky nachádzajúce sa vo vyplnenom dotazníku upravené údaje.
However, the fact that the information concerning the imports from the PRC was originally omitted was considered misleading within the meaning of Article 18 of the basic Regulation and cast serious doubts about the reliability of the information submitted both before and after the verification visit.
Skutočnosť, že informácie týkajúce sa dovozu z ČĽR pôvodne chýbali, sa považovala za zavádzajúcu v zmysle článku 18 základného nariadenia a vyvolala vážne pochybnosti o spoľahlivosti informácií predložených pred overovacou návštevou a po nej.
As mentioned above, the grounds for originally granting an exemption to Chup Hsin and Nian Hong was that both companies at that time did not purchase any TPF from the PRC, which is not the case any longer.
Ako už bolo uvedené, dôvodom pre pôvodné udelenie oslobodenia spoločnostiam Chup Hsin a Nian Hong bolo, že obe spoločnosti v tom období nenakupovali žiadne rúrové a potrubné tvarovky z ČĽR, čo však už neplatí.
Given the circumvention practices revealed, the change in the pattern in trade is established since products originating in the PRC are now consigned through Taiwan also by the abovementioned two companies.
Vzhľadom na zistené praktiky obchádzania sa stanovila zmena v štruktúre obchodu, pretože výrobky s pôvodom v ČĽR sa v súčasnosti dovážajú cez Taiwan, a to aj prostredníctvom oboch uvedených spoločností.
For neither company did the practice of re-exporting of the imported Chinese products have any other due cause or sufficient economic justification than that of the circumvention of the anti-dumping measures.
Na opätovný vývoz dovážaných čínskych výrobkov nemá ani jedna spoločnosť iný dôvod ani dostatočné hospodárske odôvodnenie než obchádzanie antidumpingových opatrení.
In the case of Nian Hong, the products were only slightly modified and the value added to the product concerned was thus very low.
V prípade spoločnosti Nian Hong boli výrobky len mierne upravené a pridaná hodnota príslušného výrobku bola preto veľmi nízka.
With regard to Chup Hsin, the fact that the company omitted to report its imports of the Chinese product in its reply to the questionnaire was considered misleading on the one hand and on the other hand an indication that it was aware that it was circumventing the measures imposed on the tube and pipe fittings originating in the PRC.
Pokiaľ ide o spoločnosť Chup Hsin, skutočnosť, že vo svojom vyplnenom dotazníku neuviedla svoj dovoz čínskych výrobkov, sa na jednej strane považuje za zavádzajúcu a na strane druhej za ukazovateľ toho, že si bola vedomá, že obchádza opatrenia stanovené na rúrové a potrubné tvarovky s pôvodom v ČĽR.
Moreover, on the basis of evidence provided by the two companies, the investigation has established that it was possible to import goods from a third country into Taiwan and re-export them under a Taiwanese certificate of origin without them undergoing any substantial transformation.
Okrem toho, na základe dôkazov, ktoré poskytli obe spoločnosti, z prešetrovania vyplynulo, že bolo možné do Taiwanu dovážať tovar z tretej krajiny a opätovne ho vyviezť pod taiwanským certifikátom pôvodu bez toho, aby prešiel výraznou zmenou.
Undermining of the remedial effects of the duty in terms of the prices and/or quantities of the like products
Narušenie nápravných účinkov cla z hľadiska cien, respektíve množstiev podobných výrobkov
Based on Eurostat, total exports from Taiwan to the Community increased by 209 % from 2372 tonnes in 2003 to 7335 tonnes in the RIP.
Podľa údajov Eurostatu sa celkový vývoz z Taiwanu do Spoločenstva zvýšil o 209 % z 2372 ton v roku 2003 na 7335 ton v ORP.
However, the volume of exports remained more or less stable between 2003 and 2005, but increased massively from 2006 to the end of the RIP.
Objem vývozu však medzi rokmi 2003 až 2005 zostal viac-menej stabilný, no od roku 2006 až do konca ORP sa výrazne zvýšil.
The two Taiwanese companies, which alone were responsible for almost the total Taiwanese export of the product concerned to the EU during the RIP, increased their exports to the EU by 206 % between 2005 and the RIP.
Obe taiwanské spoločnosti, ktoré boli zodpovedné za takmer všetok taiwanský vývoz príslušného výrobku do EÚ počas ORP, zvýšili svoj vývoz do EÚ v období od roku 2005 do konca ORP o 206 %.
The volume of imports concerned represented 9 % of Community consumption, which is considered significant.
Objem príslušného dovozu predstavoval 9 % spotreby Spoločenstva, čo sa považuje za výrazný podiel.
It is therefore clear that the marked change in trade flows undermined the remedial effects of the measures in terms of the quantities imported into the Community market.
Preto je jasné, že výrazná zmena obchodných tokov znehodnotila nápravný účinok opatrení z hľadiska množstiev dovážaných na trh Spoločenstva.
With regard to the prices of the products consigned from Taiwan, Eurostat data showed that the average export prices of imports from Taiwan during the RIP reached EUR 1718/tonne, which was significantly below the prices of the Community industry (– 33,5 %).
Čo sa týka cien výrobkov zasielaných z Taiwanu, z údajov Eurostatu vyplynulo, že priemerná vývozná cena dovozu z Taiwanu počas ORP dosahovala 1718 EUR/tona, čo bolo výrazne menej ako v prípade cien výrobného odvetvia Spoločenstva (– 33,5 %).
A comparison between the sampled Community producers’ ex-works prices and Chup Hsin and Nian Hong’s verified export prices showed price underselling on an average basis of 86,6 % and 71 % respectively, i.e. the percentage by which the export prices of these companies were lower than the non-injurious prices of the Community industry.
Z porovnania cien zo závodu výrobcov zo Spoločenstva vo vzorke s overenými vývoznými cenami spoločností Chup Hsin a Nian Hong vyplynulo cenové podhodnotenie v priemere 86,6 % a 71 %, t. j. percento, o ktoré boli vývozné ceny týchto spoločností nižšie ako nepoškodzujúce ceny výrobného odvetvia Spoločenstva.
Hence, the remedial effects of the anti-dumping duty imposed are undermined in terms of price.
Nápravné účinky uloženého antidumpingového cla sú preto narušené z hľadiska ceny.
On the basis of the above it is concluded that the change in trade flows, together with the substantial increase in imports from Taiwan made at very low prices, has undermined the remedial effects of the anti-dumping measures in terms of both quantities and prices of the like product.
Na základe uvedených skutočností boli vyvodené závery, že zmeny v obchodných tokoch spolu s výrazne zvýšeným dovozom za veľmi nízke ceny z Taiwanu narušili nápravné účinky antidumpingových opatrení z hľadiska množstiev a cien podobného výrobku.
In order to determine whether evidence of dumping could be found with respect to the product concerned exported to the Community by the two Taiwanese companies during the IP, export prices were based on the companies’ own data.
Na zistenie, či možno nájsť dôkazy o dumpingu v súvislosti s príslušným výrobkom vyvážaným do Spoločenstva oboma taiwanskými spoločnosťami počas OP, sa použili vývozné ceny založené na vlastných údajoch spoločností.
In the previous expiry review in 2003, Thailand was found to be an appropriate market economy analogue country for the PRC for the purposes of establishing normal value.
V predchádzajúcom preskúmaní pred uplynutím platnosti za rok 2003 bolo na účely stanovenia normálnej hodnoty uznané Thajsko za vhodnú analogickú krajinu s trhovým hospodárstvom.
For the purposes of a fair comparison between the normal value and the export price, due allowance, in the form of adjustments, was made for differences which affected prices and price comparability.
Na účely objektívneho porovnania normálnej ceny a vývoznej ceny sa umožnila primeraná úprava o rozdiely, ktoré majú vplyv na ceny a porovnateľnosť cien.
These adjustments were made in accordance with Article 2(10) of the basic Regulation in respect of transport and credit cost on the basis of the information gathered during the verification visits.
Tieto úpravy boli vykonané v súlade s článkom 2 ods. 10 základného nariadenia, pokiaľ ide o náklady na dopravu a úvery, na základe informácií získaných počas overovacích návštev.
In accordance with Article 2(11) of the basic Regulation the comparison between the weighted average normal value as established in the original investigation and the weighted average of export prices during this review investigation, expressed as a percentage of the CIF price at the Community frontier, duty unpaid, showed dumping for the imports of tube or pipe fittings by the two Taiwanese companies.
V súlade s článkom 2 ods. 11 základného nariadenia sa po porovnaní váženej priemernej normálnej hodnoty stanovenej v predchádzajúcom prešetrovaní a vážených priemerných vývozných cien počas tohto prešetrovania vyjadrených ako percento ceny CIF na hranici Spoločenstva, clo nezaplatené, ukázalo, že na dovoz rúrových a potrubných tvaroviek oboch taiwanských spoločností sa vzťahoval dumping.
The dumping margins found, expressed as a percentage of the CIF price at the Community frontier, duty unpaid, were 56,09 % for Chup Hsin and 44,77 % for Nian Hong.
Zistené dumpingové rozpätie, vyjadrené ako percento ceny CIF na hranici Spoločenstva, clo nezaplatené, bolo pre Chup Hsin 56,09 % a pre Nian Hong 44,77 %.
Conclusion concerning the review of the exemptions from the extension of the measures to imports from Taiwan
Záver týkajúci sa preskúmania oslobodení od rozšírenia opatrení na dovoz z Taiwanu
In view of the above finding of circumvention, and in accordance with Article 13(1), first sentence, of the basic Regulation, the existing anti-dumping measures on imports of the product concerned originating in the PRC should be extended to imports of the same product consigned from Chup Hsin and Nian Hong.
S ohľadom na uvedené zistenia o obchádzaní opatrení v zmysle článku 13 ods. 1 prvej vety základného nariadenia je potrebné rozšíriť súčasné antidumpingové opatrenia na dovoz príslušného výrobku s pôvodom v ČĽR na rovnaký výrobok zasielaný od spoločností Chup Hsin a Nian Hong.
In accordance with Article 11(3) of the basic Regulation, it was also examined whether the changed circumstances could reasonably be said to be of lasting nature.
V súlade s článkom 11 ods. 3 základného nariadenia sa takisto preskúmalo, či by zmenené okolnosti mohli mať trvalý charakter.
With regard to Nian Hong, the investigation has shown that the company has no genuine production for some years and that all exports to the Community from this company were tube and pipes fittings imported from the PRC.
Pokiaľ ide o spoločnosť Nian Hong, z prešetrovania vyplynulo, že spoločnosť za niektoré roky nevykázala skutočnú výrobu a že všetok vývoz tejto spoločnosti do EÚ predstavovali rúrové a potrubné tvarovky dovážané z ČĽR.
Given that genuine production has ceased for several years now, there is no reason to believe that this situation is not lasting.
Vzhľadom na to, že ku skutočnej výrobe nedošlo už niekoľko rokov, nie je dôvod domnievať sa, že táto situácia nie je trvalá.
With regard to Chup Hsin, as mentioned above in recital (104), the information submitted by it was considered unreliable.
Pokiaľ ide o spoločnosť Chup Hsin, v súlade s uvedeným odôvodnením (104) sa informácie, ktoré poskytla, považujú za nespoľahlivé.
The fact that the company omitted to report the products it had imported from China in its reply to the Commission’s questionnaire, is considered as an indication that it was aware of the circumvention and there is no information that the company’s intention is not to continue this practice in the future.
Nespolupráca spoločnosti sa považovala za presvedčivý ukazovateľ, že dochádzalo k obchádzaniu opatrení a že takéto praktiky majú pravdepodobne trvalý charakter.
In conclusion, and in accordance with Article 11(3), given the circumvention practices found for the two exporting producers in Taiwan, namely Chup Hsin and Nian Hong, it is appropriate to withdraw these exemptions from the extended measures.
Na záver a v súlade s článkom 11 ods. 3, vzhľadom na zistené praktiky obchádzania v prípade dvoch vyvážajúcich výrobcov na Taiwane, konkrétne spoločností Chup Hsin a Nian Hong, je primerané zrušiť tieto oslobodenia od rozšírenia opatrení.
All parties concerned were informed of the essential facts and considerations on the basis of which it is intended to recommend that the existing measures be maintained and the exemption from the extension of the duty to imports of the product concerned produced by Chup Hsin and Nian Hong to be repealed.
Všetky zainteresované strany boli informované o základných skutočnostiach a úvahách, na základe ktorých sa má odporučiť zachovanie súčasných opatrení a zrušenie oslobodenia od rozšírenia cla na dovoz príslušného výrobku vyrobeného spoločnosťami Chup Hsin a Nian Hong.
Following the abovementioned disclosure, one of the exporting producers from whom the exemption was withdrawn offered an undertaking in accordance with Article 8(1) of the basic Regulation.
Podľa uvedeného zistenia jeden z vyvážajúcich výrobcov, v prípade ktorého bolo toto oslobodenie zrušené, ponúkol záväzok v súlade s článkom 8 ods. 1 základného nariadenia.
This offer was examined and it was found that the formal offer had been made after the deadline for making representations, with an insufficient justification for the delay.
Táto ponuka bola preskúmaná a zistilo sa, že po konečnom termíne na predkladanie vyjadrení bola predložená formálna ponuka s nedostatočným odôvodnením oneskorenia.
The offer was allegedly based on the volume of exports during the RIP limited to the company’s own production and the production supplied by a sub-contractor in Taiwan, which would not be subject to any anti-dumping duty up to a quantitative ceiling.
Táto ponuka bola údajne založená na objeme vývozu počas ORP s obmedzením na vlastnú výrobu spoločnosti a výrobu zabezpečenú subdodávateľom na Taiwane, ktorá by nepodliehala antidumpingovému clu a množstvovému stropu.