natgillin/translations-raw huggingface dataset:
in the third subparagraph, the first sentence is deleted, and the second sentence is replaced by the following:
V treťom pododseku sa zrušuje prvá veta a druhá veta sa nahrádza takto:
‘However, if the Commission finds that the level of interest rates for a Member State is lower than the uniform rate, it shall fix the interest rate for that Member State at the lower level.’;
„Ak však Komisia zistí, že úroveň úrokových sadzieb pre niektorý členský štát je nižšia ako jednotná úroková sadzba, stanoví pre tento členský štát úrokovú sadzbu na nižšej úrovni.“
in Annex VI, point II.1, the third subparagraph is replaced by the following:
V prílohe IV bode II.1 sa tretí pododsek nahrádza takto:
‘The increase provided for in the first subparagraph shall be calculated by multiplying the reference price, as referred to in Article 8 of Council Regulation (EC) No 1234/2007 of the product concerned by the tolerance for that product provided for in Article 8(2) of this Regulation.4. in Annex VII, point III is replaced by the following:
„Navýšenie uvedené v prvom pododseku sa vypočíta tak, že sa referenčná cena príslušného produktu uvedená v článku 8 nariadenia Rady (ES) č. 1234/2007 vynásobí prípustnou odchýlkou, ktorá sa pre tento produkt uvádza v článku 8 ods. 2 tohto nariadenia.4. V prílohe VII sa bod III nahrádza takto:
BEEF AND VEAL
HOVÄDZIE MÄSO
For the purposes of Annex X and Annex XII(2)(a) and (c), the basic price to be used for de-boned beef is the reference price, as referred to in Article 8 of Regulation (EC) No 1234/2007, multiplied by a coefficient of 1,47.’;
Na účely uplatňovania ustanovení prílohy X a bodov 2 písm. a) a c) prílohy XII sa pre vykostené hovädzie mäso použije referenčná cena uvedená v článku 8 nariadenia (ES) č. 1234/2007 vynásobená koeficientom 1,47.“
in point (a), the first subparagraph is replaced by the following:
V písmene a) sa prvý pododsek nahrádza takto:
‘Where the tolerance limits for the storage or processing of products are exceeded, or where quantities are found to be missing due to theft or other identifiable causes, the value of missing quantities shall be calculated by multiplying these quantities by the reference price, as referred to in Article 8 of Regulation (EC) No 1234/2007, in force for the standard quality for each product on the first day of the current accounting year, increased by 5 %.’;
„Ak sa prekročia prípustné odchýlky týkajúce sa skladovania alebo spracovania produktov alebo ak sa zistí, že chýbajú určité množstvá v dôsledku krádeže či iných zistiteľných príčin, hodnota chýbajúcich množstiev sa vypočíta tak, že sa tieto množstvá vynásobia referenčnou cenou uvedenou v článku 8 nariadenia (ES) č. 1234/2007 uplatniteľnou na každý produkt podľa štandardnej akosti v prvý deň prebiehajúceho účtovného obdobia a navýšenou o 5 %.“
point (b) is amended as follows:
Písmeno b) sa mení a dopĺňa takto:
‘If, on the day the quantities are found to be missing, the average market price for the standard quality in the Member State of storage is higher than 105 % of the basic reference price, as referred to in Article 8 of Regulation (EC) No 1234/2007, the contractors shall reimburse to the intervention agencies the market price recorded by the Member State, increased by 5 %.’;
„Ak je však v deň, keď sa zistí strata množstiev, priemerná trhová cena pre štandardnú akosť v členskom štáte, kde sa skladovanie uskutočňuje, vyššia ako 105 % základnej referenčnej ceny uvedenej v článku 8 nariadenia (ES) č. 1234/2007, zmluvná strana preplatí intervenčným agentúram trhovú cenu zaregistrovanú členským štátom navýšenú o 5 %.“;
‘The differences between the amounts collected by applying the market price and the amounts booked to the EAGF by applying the reference price, as referred to in Article 8 of Regulation (EC) No 1234/2007, shall be credited to the EAGF at the end of the accounting year among the other elements of credit.’;
„Rozdiely medzi inkasovanými sumami v zmysle uplatňovania trhovej ceny a zaúčtovanými sumami v EPZF s uplatnením referenčnej ceny uvedenej v článku 8 nariadenia (ES) č. 1234/2007 sa pripíšu EPZF na konci účtovného obdobia medzi ostatné kreditné položky.“
in Annex XII, point 2, point (a) is replaced by the following:
V prílohe XII bode 2 sa písmeno a) nahrádza takto:
accidents, unless special provisions in Annex VII provide otherwise: the value of the products shall be calculated by multiplying the quantities affected by the basic reference price, as referred to in Article 8 of Regulation (EC) No 1234/2007, in force for the standard quality on the first day of the current accounting year, reduced by 5 %;’.
v prípade živelných pohrôm, pokiaľ sa osobitnými ustanoveniami v prílohe VII neustanovuje inak, sa hodnota produktov vypočíta tak, že sa vynásobia príslušné množstvá základnou referenčnou cenou uvedenou v článku 8 nariadenia (ES) č. 1234/2007 platnou pre štandardnú akosť v prvý deň bežného účtovného obdobia zníženou o 5 %;“.
Commission Regulation (EC) No 721/2009
Nariadenie Komisie (ES) č. 721/2009
of 6 August 2009
zo 6. augusta 2009
concerning tenders lodged under the invitation to tender for the import of maize issued in Regulation (EC) No 676/2009
o doručených ponukách na dovoz kukurice v rámci verejnej súťaže uvedenej v nariadení (ES) č. 676/2009
Having regard to Council Regulation (EC) No 1234/2007 of 22 October 2007 establishing a common organisation of agricultural markets and on specific provisions for certain agricultural products (Single ‘CMO Regulation’) [1], and in particular Article 144(1) in conjunction with Article 4 thereof,
so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 1234/2007 z 22. októbra 2007 o vytvorení spoločnej organizácie poľnohospodárskych trhov a o osobitných ustanoveniach pre určité poľnohospodárske výrobky (nariadenie o jednotnej spoločnej organizácii trhov) [1], a najmä na jeho článok 144 ods. 1 v spojení s jeho článkom 4,
An invitation to tender for the maximum reduction in the duty on maize imported into Spain from third countries was opened by Commission Regulation (EC) No 676/2009 [2].
Nariadením Komisie (ES) č. 676/2009 [2] bola vyhlásená verejná súťaž na maximálne zníženie cla na dovoz kukurice z tretích krajín do Španielska.
Under Article 8 of Commission Regulation (EC) No 1296/2008 of 18 December 2008 laying down detailed rules for the application of tariff quotas for imports of maize and sorghum into Spain and imports of maize into Portugal [3] the Commission, in accordance with the procedure laid down in Article 195(2) of Regulation (EC) No 1234/2007, may decide to make no award.
V súlade s článkom 8 nariadenia Komisie (ES) č. 1296/2008 [3] z 18. decembra 2008 o ustanovení podrobných pravidiel pre uplatňovanie colných kvót na dovoz kukurice a ciroku do Španielska a dovoz kukurice do Portugalska sa môže Komisia podľa postupu uvedeného v článku 195 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1234/2007 rozhodnúť nevybrať žiadnu ponuku.
On the basis of the criteria laid down in Articles 7 and 8 of Regulation (EC) No 1296/2008 a maximum reduction in the duty should not be fixed.
Predovšetkým vzhľadom na kritériá ustanovené v článkoch 7 a 8 nariadenia (ES) č. 1296/2008 sa neodporúča stanoviť maximálne zníženie cla.
No award shall be made for the tenders lodged from 28 July to 6 August 2009 under the invitation to tender for the reduction in the duty on imported maize issued in Regulation (EC) No 676/2009.
V rámci verejnej súťaže na maximálne zníženie cla na dovoz kukurice uvedenej v nariadení (ES) č. 676/2009 sa nevyberá žiadna z ponúk doručených od 28. júla do 6. augusta 2009.
OJ L 196, 28.7.2009, p. 6.
Ú. v. EÚ L 196, 28.7.2009, s. 6.
Commission Regulation (EC) No 722/2009
Nariadenie Komisie (ES) č. 722/2009
concerning tenders lodged under the invitation to tender for the import of maize issued in Regulation (EC) No 677/2009
o doručených ponukách na dovoz kukurice v rámci verejnej súťaže uvedenej v nariadení (ES) č. 677/2009
An invitation to tender for the maximum reduction in the duty on maize imported into Portugal from third countries was opened by Commission Regulation (EC) No 677/2009 [2].
Nariadením Komisie (ES) č. 677/2009 [2] bola vyhlásená verejná súťaž na maximálne zníženie cla na dovoz kukurice z tretích krajín do Portugalska.
No award shall be made for the tenders lodged from 28 July to 6 August 2009 under the invitation to tender for the reduction in the duty on imported maize issued in Regulation (EC) No 677/2009.
V rámci verejnej súťaže na maximálne zníženie cla na dovoz kukurice uvedenej v nariadení (ES) č. 677/2009 sa nevyberá žiadna z ponúk doručených od 28. júla do 6. augusta 2009.
OJ L 196, 28.7.2009, p. 7.
Ú. v. EÚ, L 196, 28.7.2009, s. 7.
Council Regulation (EC) No 723/2009
Nariadenie Rady (ES) č. 723/2009
on the Community legal framework for a European Research Infrastructure Consortium (ERIC)
o právnom rámci Spoločenstva pre Konzorcium pre európsku výskumnú infraštruktúru (ERIC)
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Articles 171 and the first paragraph of Article 172, thereof,
so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva, a najmä na jej článok 171 a článok 172 prvý odsek,
Pursuant to Article 171 of the Treaty the Community may set up joint undertakings or any other structure necessary for the efficient execution of Community research, technological development and demonstration programmes.
Podľa článku 171 zmluvy môže Spoločenstvo zakladať spoločné podniky alebo iné štruktúry potrebné pre účinné vykonanie výskumných, rozvojových a demonštračných programov Spoločenstva.
The support and development of research infrastructures in Europe has been an ongoing objective of the Community, as last reflected in Decision 1982/2006/EC of the European Parliament and of the Council of 18 December 2006 concerning the Seventh Framework Programme of the European Community for research, technological development and demonstration activities (2007 to 2013) [4] and in particular in Council Decision 2006/974/EC of 19 December 2006 on the specific programme ‘Capacities’ [5].
Podpora a rozvoj výskumných infraštruktúr v Európe predstavuje dlhodobý cieľ Spoločenstva, ako to bolo naposledy vyjadrené v rozhodnutí Európskeho parlamentu a Rady č. 1982/2006/ES z 18. decembra 2006 o siedmom rámcovom programe Európskeho spoločenstva v oblasti výskumu, technického rozvoja a demonštračných činností (2007 – 2013) [4], a najmä v rozhodnutí Rady 2006/974/ES z 19. decembra 2006 o osobitnom programe Kapacity [5].
While traditional support for the use and development of European research infrastructures has essentially taken the form of grants in favour of established research infrastructures in the Member States, the need for additional efforts has become apparent in recent years in order to stimulate the development of new structures by creating an appropriate legal framework which should facilitate their establishment and operation at the level of the Community.
Zatiaľ čo tradičná podpora pre využitie a rozvoj európskych výskumných infraštruktúr má v podstate formu grantov v prospech už zriadených výskumných infraštruktúr v členských štátoch, za posledné roky sa ukázala nutnosť ďalšieho úsilia na stimulovanie rozvoja nových štruktúr prostredníctvom vytvorenia vhodného právneho rámca, ktorý by uľahčil ich zriaďovanie a prevádzku na úrovni Spoločenstva.
This need has been expressed on numerous occasions both at political level by the Member States and the Community institutions, and by the various actors within the European research community such as undertakings, research centres and universities and, in particular, the European Strategy Forum on Research Infrastructures (ESFRI).
Túto nutnosť vyjadrili pri mnohých príležitostiach tak členské štáty a inštitúcie Spoločenstva na politickej úrovni, ako aj mnohí aktéri európskeho výskumu, ako sú podniky, výskumné centrá a univerzity, a najmä Európske strategické fórum o výskumných infraštruktúrach (ESFRI).
While the central role of world-class scientific research infrastructures for the attainment of the Community’s RTD objectives set out in Article 163 of the Treaty has thus long been recognised under Community RTD Framework Programmes, the rules governing establishment, financing and operation of these structures are still fragmented and regionalised.
Zatiaľ čo ústredná úloha infraštruktúr vedeckého výskumu svetovej triedy z hľadiska dosiahnutia cieľov Spoločenstva v oblasti výskumu a technického rozvoja stanovených v článku 163 zmluvy bola už dávno uznaná v rámci rámcových programov Spoločenstva v oblasti výskumu a technického rozvoja, pravidlá, ktorými sa riadi zriaďovanie, financovanie a prevádzka týchto štruktúr, sú stále roztrieštené a líšia sa podľa regiónov.
Considering that European research infrastructures are in competition with those of the Community’s global partners which are and will be strongly investing in modern large-scale research infrastructures, and that these infrastructures are becoming increasingly complex and expensive, often placing them beyond the reach of a single Member State or even continent, it is now necessary to exploit and develop the full potential of Article 171 of the Treaty by establishing a framework containing the procedures and conditions for the setting-up and operation of European Research Infrastructures at Community level which are necessary for the efficient execution of the Community’s RTD programmes.
Vzhľadom na to, že európske výskumné infraštruktúry súťažia s výskumnými štruktúrami partnerov Spoločenstva vo svete, ktorí významne investujú a budú investovať do rozsiahlych moderných výskumných infraštruktúr, a že tieto infraštruktúry sa stávajú stále zložitejšími a drahšími, čím sa často dostávajú mimo dosah jednotlivého členského štátu alebo dokonca kontinentu, je v súčasnosti nutné v plnom rozsahu využiť a rozvinúť možnosti článku 171 zmluvy tým, že sa vytvorí rámec stanovujúci postupy a podmienky pre zriaďovanie a prevádzku európskych výskumných infraštruktúr na úrovni Spoločenstva, ktoré sú potrebné pre efektívnu realizáciu programov Spoločenstva v oblasti výskumu a technického rozvoja.
This new legal framework would complement other legal forms existing under national, international or Community law.
Tento nový rámec by dopĺňal ostatné právne formy ustanovené v rámci vnútroštátneho práva, medzinárodného práva alebo práva Spoločenstva.
In contrast to Joint Technology Initiatives (JTI) constituted as Joint Undertakings of which the Community is a member and to which it makes financial contributions, a European Research Infrastructure Consortium (hereinafter referred to as ‘ERIC’) should not be conceived as a Community body within the meaning of Article 185 of Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 of 25 June 2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities [6] (the Financial Regulation), but as a legal entity of which the Community is not necessarily a member and to which it does not make financial contributions within the meaning of Article 108(2)(f), of the Financial Regulation.
Na rozdiel od spoločných technologických iniciatív (STI) vytvorených ako spoločné podniky, ktorých je Spoločenstvo členom a ktorým poskytuje finančné príspevky, Konzorcium pre európsku výskumnú infraštruktúru (ďalej len „ERIC“) by sa nemalo chápať ako orgán Spoločenstva v zmysle článku 185 nariadenia Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 z 25. júna 2002 o rozpočtových pravidlách, ktoré sa vzťahujú na všeobecný rozpočet Európskych spoločenstiev [6] (ďalej len „nariadenie o rozpočtových pravidlách“), ale ako právny subjekt, pričom Spoločenstvo nemusí byť nevyhnutne jeho členom a neposkytuje mu finančné príspevky v zmysle článku 108 ods. 2 písm. f) nariadenia o rozpočtových pravidlách.
Given the close cooperation between Member States and the Community in programming and implementing their respective research activities in a complementary manner, as set out in Articles 164 and 165 of the Treaty, it should be for interested Member States, on their own or in conjunction with other qualified entities, to define their needs for the establishment of research infrastructures in this legal format, based on their research and technological development activities and on the requirements of the Community.
Vzhľadom na úzku spoluprácu členských štátov a Spoločenstva pri komplementárnej tvorbe programov a realizácii svojich výskumných činností, ako je to ustanovené v článkoch 164 a 165 zmluvy, by členské štáty, ktoré majú záujem, mali samostatne alebo v spolupráci s inými kvalifikovanými subjektami definovať svoje potreby, pokiaľ ide o zriadenie výskumných infraštruktúr v tejto právnej forme, na základe svojich činností v oblasti výskumu a technického rozvoja a podľa požiadaviek Spoločenstva.
For the same reasons, membership of an ERIC should be open to interested Member States with the possible participation of qualified associated countries in the Community framework programme for research, technological development and demonstration (hereinafter referred to as ‘associated states’) and third countries and specialised intergovernmental organisations.
Z rovnakých dôvodov by členstvo v ERIC malo byť otvorené pre členské štáty, ktoré majú záujem, s možnou účasťou krajín pridružených k rámcovému programu v oblasti výskumu a technického rozvoja (ďalej len „pridružené štáty“) a tretích krajín, ktoré spĺňajú požadované podmienky, ako aj špecializovaných medzivládnych organizácií.
In addition to full membership, Member States should be able to become observers of an ERIC on the conditions specified in its Statutes.
Okrem plného členstva by členské štáty mali mať možnosť stať sa pozorovateľmi v ERIC za podmienok uvedených v jeho stanovách.
An ERIC set up under this Regulation should have as its principal task the establishment and operation of a research infrastructure on a non-economic basis and should devote most of its resources to this principal task.
Hlavnou úlohou konzorcia ERIC zriadeného na základe tohto nariadenia by malo byť vytvorenie a prevádzka výskumnej infraštruktúry na nekomerčnom základe a tejto hlavnej úlohe by malo venovať podstatnú časť svojich zdrojov.
In order to promote innovation and knowledge and technology transfer, the ERIC should be allowed to carry out some limited economic activities if they are closely related to its principal task and they do not jeopardise its achievement.
S cieľom podporiť inováciu a prenos poznatkov a technológií by sa malo konzorciu ERIC umožniť, aby za určitých podmienok vykonávalo isté obmedzené hospodárske činnosti, ak sú úzko prepojené s jeho hlavnou úlohou a nebránia jej plneniu.
The establishment of research infrastructures as ERICs does not exclude that research infrastructures of pan-European interest that have another legal form can equally be recognised as contributing to the progress of European research, including to the implementation of the roadmap developed by ESFRI.
Zriadenie výskumných infraštruktúr so štatútom ERIC nevylučuje možnosť, aby výskumné infraštruktúry celoeurópskeho záujmu, ktoré majú inú právnu formu, boli takisto uznané za infraštruktúry, ktoré prispievajú k pokroku v európskom výskume, a to aj k plneniu plánu, ktorý vypracovalo fórum ESFRI.
The Commission should ensure that ESFRI members and other interested parties are informed about these alternative legal forms.
Komisia by mala zabezpečiť, aby členovia ESFRI a iné zainteresované strany boli informovaní o týchto alternatívnych právnych formách.
Research infrastructures should help to safeguard the scientific excellence of Community research and the competitiveness of the Community’s economy, as based on medium-term to long-term forecasts, through the efficient support of European research activities.
Výskumné infraštruktúry by mali prostredníctvom účinnej podpory európskych výskumných činností prispieť na základe strednodobých a dlhodobých predpovedí k zachovaniu európskej vedeckej excelentnosti a hospodárskej konkurencieschopnosti Spoločenstva.
To achieve this they should be effectively open to the European research community at large in accordance with the rules established in their Statutes and should have the aim of enhancing European scientific capabilities beyond the current state of the art and should thereby contribute to the development of the European Research Area.
V záujme dosiahnutia tohto cieľa by mali byť skutočne otvorené pre európske výskumné komunity v širšom slova zmysle v súlade s pravidlami stanovenými v ich stanovách a mali by mať za cieľ rozvoj európskych vedeckých spôsobilostí nad rámec súčasného stavu, a tým by mali prispieť k rozvoju Európskeho výskumného priestoru.
In order to permit an efficient procedure for the setting-up of an ERIC, it is necessary for the entities willing to set up an ERIC to submit an application to the Commission which should assess, with the help of independent experts, which may include ESFRI, whether the proposed research infrastructure is in conformity with this Regulation.
Aby postup zriaďovania ERIC bol efektívny, je potrebné, aby subjekty, ktoré ho chcú zriadiť, podali žiadosť Komisii, ktorá by mala za pomoci nezávislých expertov, medzi ktoré môže patriť ESFRI, zhodnotiť, či je navrhovaná výskumná infraštruktúra v súlade s týmto nariadením.
Such an application should contain a declaration of the host Member State recognising the ERIC as an international body or organisation for the purpose of the application of Council Directive 2006/112/EC of 28 November 2006 on the common system of value added tax [7] and Council Directive 92/12/EEC of 25 February 1992 on the general arrangements for products subject to excise duty and on the holding, movement and monitoring of such products [8], as of its setting up.
Takáto žiadosť by mala obsahovať vyhlásenie hostiteľského členského štátu o uznaní konzorcia ERIC za medzinárodnú organizáciu na účely uplatňovania smernice Rady 2006/112/ES z 28. novembra 2006 o spoločnom systéme dane z pridanej hodnoty [7] a smernice Rady 92/12/EHS z 25. februára 1992 o všeobecných systémoch pre výrobky podliehajúce spotrebnej dani a o vlastníctve, pohybe a monitorovaní takýchto výrobkov [8].
The ERIC should also benefit from certain exemptions as an international organisation for the purpose of applying Directive 2004/18/EC of the European Parliament and of the Council of 31 March 2004 on the coordination of procedures for the award of public works contracts, public supply contracts and public service contracts [9], in conformity with State aid rules.
ERIC by mal ako medzinárodná organizácia tiež využívať určité oslobodenia na účely uplatňovania smernice Európskeho parlamentu a Rady 2004/18/ES z 31. marca 2004 o koordinácii postupov zadávania verejných zákaziek na práce, verejných zákaziek na dodávku tovaru a verejných zákaziek na služby [9], v súlade s pravidlami poskytovania štátnej pomoci.
For reasons of transparency, the decision setting-up an ERIC should be published in the Official Journal of the European Union.
Rozhodnutie o zriadení ERIC by malo byť z dôvodov transparentnosti uverejnené v Úradnom vestníku Európskej únie.
For the same reasons, the essential elements of its Statutes should be annexed to such decisions.
Z rovnakých dôvodov by sa k takýmto rozhodnutiam mali pripojiť základné prvky stanov ERIC.
In order to carry out its tasks in the most efficient way, an ERIC should have legal personality and the most extensive legal capacity as from the day on which the decision setting it up takes effect.
Aby konzorcium ERIC mohlo vykonávať svoje činnosti čo najefektívnejším spôsobom, malo by mať odo dňa nadobudnutia účinnosti rozhodnutia o zriadení právnu subjektivitu a čo najrozsiahlejšiu právnu spôsobilosť.
It should have a statutory seat, in order to determine the applicable law, within the territory of a member of that ERIC which is a Member State or an associated country.
Aby bolo možné určiť uplatniteľné právo, konzorcium ERIC by malo mať svoje štatutárne sídlo na území jedného zo svojich členov, ktorý je členským štátom alebo pridruženou krajinou.