natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Data mentioned in this section 4 are required only if the modification of the discharges from the plant of liquid radioactive effluents in normal conditions envisages less restrictive authorised limits or associated requirements than in the existing plan.
Údaje uvedené v tomto oddiele 4 sú nutné iba v prípade, ak zmena vypúšťania plynných rádioaktívnych odpadov zo závodu za bežných podmienok predpokladá menej prísne schválené limity alebo súvisiace požiadavky než v existujúcom pláne.
Data mentioned in this section 5 are required only if the modification of the disposal from the plant of solid radioactive waste in normal conditions envisages less restrictive authorised limits or associated requirements than in the existing plan.
Údaje uvedené v tomto oddiele 5 sú nutné iba v prípade, ak sa pri zmene zneškodňovania pevného rádioaktívneho odpadu zo závodu za bežných podmienok predpokladajú menej prísne schválené limity alebo súvisiace požiadavky než v existujúcom pláne.
national strategy, criteria and procedures for the release of contaminated or activated materials,
vnútroštátna stratégia, kritéria a postupy na oslobodenie kontaminovaných a aktivovaných materiálov,
Data mentioned in this section 6 are required only if the potential consequences of the reference accident(s) are increased.
Údaje uvedené v tomto oddiele 6 sú nutné iba v prípade, ak sa zvýšia potenciálne následky referenčnej havárie (referenčných havárií).
Impact of the modification on the reference accident(s)
Vplyv zmeny na referenčnú haváriu (referenčné havárie)
Data mentioned in this section 6.3.1 are required only if the potential consequences of the reference accident(s) entailing releases to atmosphere are increased.
Údaje uvedené v tomto oddiele 6.3.1 sú nutné iba v prípade, ak sa zvýšia potenciálne následky referenčnej havárie, ktorá spôsobí (referenčných havárií, ktoré spôsobia) úniky do ovzdušia.
If the assessed maximum exposure levels from the reference accident to adults children and infants in the vicinity of the plant are below 1 mSv and there are no exceptional pathways of exposure, e.g. involving the export of foodstuffs, no data on exposure levels in other affected Member States are required if exposure levels in the vicinity of the plant are provided.
Ak odhadnuté maximálne úrovne vystavenia dospelých, detí a dojčiat radiácii z referenčnej havárie sú v okolí závodu nižšie než 1 mSv a neexistujú mimoriadne cesty expozície, napr. zahŕňajúce vývoz potravín, údaje o úrovniach expozície v iných postihnutých členských štátoch sa nevyžadujú, ak sú ustanovené úrovne expozície v okolí závodu:
If not already submitted under heading 3.3:
Ak už neboli predložené pod bodom 3,3, tak:
Data mentioned in this section 6.3.2 are required only if the potential consequences of the reference accident(s) entailing releases into an aquatic environment are increased.
Údaje uvedené v tomto oddiele 6.3.2 sú nutné iba v prípade, ak sa zvýšia potenciálne následky referenčnej havárie, ktorá spôsobí (referenčných havárií, ktoré spôsobia) úniky do vodného prostredia.
If the assessed maximum exposure levels from the reference accident to adults children and infants close to the plant are below 1 mSv and there are no exceptional pathways of exposure, e.g. involving the export of foodstuffs, no data on exposure levels in other affected Member States are required if exposure levels in the vicinity of the plant are provided.
Ak odhadnuté maximálne úrovne vystavenia dospelých, detí a dojčiat radiácii z referenčnej havárie sú v okolí závodu nižšie než 1 mSv a neexistujú mimoriadne cesty expozície, napr. zahŕňajúce vývoz potravín, údaje o úrovniach expozície v iných postihnutých členských štátoch sa nevyžadujú, ak sú ustanovené úrovne expozície v okolí závodu:
If not already submitted under heading 4.3:
Ak už neboli predložené pod bodom 4.3, tak:
In relation to possible radiological emergencies which may affect other Member States in order to facilitate the organisation of radiological protection in these States
Pokiaľ ide o prípadné radiačné ohrozenia, ktoré sa môžu dotknúť iných členských štátov, s cieľom uľahčiť v týchto štátoch organizáciu radiačnej ochrany:
Relevant information in relation with the modification
Príslušné informácie týkajúce sa zmeny
Commission Directive 2010/1/EU
Smernica Komisie 2010/1/EÚ
of 8 January 2010
z 8. januára 2010,
amending Annexes II, III and IV to Council Directive 2000/29/EC on protective measures against the introduction into the Community of organisms harmful to plants or plant products and against their spread within the Community
ktorou sa menia a dopĺňajú prílohy II, III a IV k smernici Rady 2000/29/ES o ochranných opatreniach proti zavlečeniu organizmov škodlivých pre rastliny alebo rastlinné produkty do Spoločenstva a proti ich rozšíreniu v rámci Spoločenstva
By Commission Regulation (EC) No 690/2008 of 4 July 2008 recognising protected zones exposed to particular plant health risks in the Community [2] certain parts of the Veneto region in Italy were recognised as a protected zone with respect to the harmful organism Erwinia amylovora (Burr.)
Nariadením Komisie (ES) č. 690/2008 zo 4. júla 2008 o uznaní chránených zón vystavených osobitným zdravotným rizikám rastlín v Spoločenstve [2] boli určité časti regiónu Veneto v Taliansku uznané do 31. marca 2010 za chránené zóny, pokiaľ ide o škodlivý organizmus Erwinia amylovora (Burr.)
Winsl. et al. until 31 March 2010.
Winsl. et al.
Consequently, those measures have proved to be ineffective.
Vzhľadom na to sa tieto opatrenia ukázali ako neúčinné.
That province should therefore no longer be included in the lists in Annexes II, III and IV to Directive 2000/29/EC as a protected zone in respect of that harmful organism.
Táto provincia by preto nemala byť naďalej zahrnutá v zoznamoch v prílohách II, III a IV k smernici 2000/29/ES ako chránená zóna, pokiaľ ide o tento škodlivý organizmus.
From the Swiss legislation on plant protection, it appears that the Cantons of Fribourg and Vaud are no longer recognised as a protected zone for Erwinia amylovora (Burr.)
Zdá sa, že na základe švajčiarskych právnych predpisov o ochrane rastlín už nie sú kantóny Fribourg a Vaud uznávané za chránenú zónu, pokiaľ ide o Erwinia amylovora (Burr.)
Annexes II, III and IV to Directive 2000/29/EC should therefore be amended accordingly.
Prílohy II, III a IV k smernici 2000/29/ES by sa preto mali zodpovedajúcim spôsobom zmeniť a doplniť.
Annexes II, III and IV to Directive 2000/29/EC are amended in accordance with the Annex to this Directive.
Prílohy II, III a IV k smernici 2000/29/ES sa menia a dopĺňajú v súlade s prílohou k tejto smernici.
Member States shall adopt and publish, by 28 February 2010 at the latest, the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this Directive.
Členské štáty prijmú a uverejnia najneskôr do 28. februára 2010 zákony, iné právne predpisy a správne opatrenia potrebné na dosiahnutie súladu s touto smernicou.
Done at Brussels, 8 January 2010.
V Bruseli 8. januára 2010
Annexes II, III and IV to Directive 2000/29/EC are amended as follows:
Prílohy II, III a IV k smernici 2000/29/ES sa menia a dopĺňajú takto:
in point 2 of heading (b) of Part B of Annex II, the text in the third column, protected zone(s), is replaced by the following:
V písmene b) bode 2 časti B prílohy II sa text v treťom stĺpci Chránená zóna (zóny) nahrádza týmto:
‘E, EE, F (Corsica), IRL, I (Abruzzo, Apúlia, Basilicata, Calabria, Campania, Emilia-Romagna (the provinces of Parma and Piacenza); Friuli-Venezia Giulia, Lazio, Liguria, Lombardy (except the province of Mantua), Marche, Molise, Piedmont, Sardinia, Sicily, Tuscany, Umbria, Valle d’Aosta, Veneto (except the provinces of Rovigo and Venice, the communes Castelbaldo, Barbona, Boara Pisani, Masi, Piacenza d’Adige, S. Urbano, Vescovana in the province of Padova and the area situated to the south of highway A4 in the province of Verona)), LV, LT, P, SI (except the regions Gorenjska, Koroška, Maribor and Notranjska), SK (except the communes of Blahová, Horné Mýto and Okoč (Dunajská Streda County), Hronovce and Hronské Kľačany (Levice County), Málinec (Poltár County), Hrhov (Rožňava County), Veľké Ripňany (Topoľčany County), Kazimír, Luhyňa, Malý Horeš, Svätuše and Zatín (Trebišov County)), FI, UK (Northern Ireland, Isle of Man and Channel Islands).’;
„E, EE, F (Korzika), IRL, I [Abruzzo, Apúlia, Basilicata, Kalábria, Kampánia, Emilia-Romagna (provincie Parma a Piacenza), Friuli-Venezia Giulia, Lazio, Ligúria, Lombardsko (okrem provincie Mantua), Marche, Molise, Piemont, Sardínia, Sicília, Toskánsko, Umbria, Valle d’Aosta, Veneto (okrem provincie Rovigo a Benátky, obcí Castelbaldo, Barbona, Boara Pisani, Masi, Piacenza d’Adige, S. Urbano, Vescovana v provincii Padova a oblastí ležiacich južne od diaľnice A4 v provincii Verona)], LV, LT, P, SI (okrem regiónov Gorenjska, Koroška, Maribor a Notranjska), SK [okrem obcí Blahová, Horné Mýto a Okoč (okres Dunajská Streda), Hronovce a Hronské Kľačany (okres Levice), Málinec (okres Poltár), Hrhov (okres Rožňava), Veľké Ripňany (okres Topoľčany), Kazimír, Luhyňa, Malý Horeš, Svätuše a Zatín (okres Trebišov)], FI, UK (Severné Írsko, ostrov Man a Normanské ostrovy).“
part B of Annex III is amended as follows:
Časť B prílohy III sa mení a dopĺňa takto:
in point 1, the text in the second column, protected zone(s), is replaced by the following:
V bode 1 sa text v druhom stĺpci Chránená(-é) zóna(-y) nahrádza týmto:
in point 2, the text in the second column, protected zone(s), is replaced by the following:
V bode 2 sa text v druhom stĺpci Chránená(-é) zóna(-y) nahrádza týmto:
part B of Annex IV is amended as follows:
Časť B prílohy IV sa mení a dopĺňa takto:
point 21 is amended as follows:
Bod 21 sa mení a dopĺňa takto:
the plants originate in the Canton of Valais in Switzerland, or’;
rastliny majú pôvod vo švajčiarskom kantóne Valais alebo“.
the text in the third column, protected zone(s), is replaced by the following:
Text v treťom stĺpci Chránená zóna (zóny) sa nahrádza týmto:
point 21.3 is amended as follows:
Bod 21.3 sa mení a dopĺňa takto:
originate in the Canton of Valais in Switzerland, or’;
majú pôvod vo švajčiarskom kantóne Valais alebo“.
‘E, EE, F (Corsica), IRL, I (Abruzzo, Apúlia, Basilicata, Calabria, Campania, Emilia-Romagna (the provinces of Parma and Piacenza); Friuli-Venezia Giulia, Lazio, Liguria, Lombardy (except the province of Mantua), Marche, Molise, Piedmont, Sardinia, Sicily, Tuscany, Umbria, Valle d’Aosta, Veneto (except the provinces of Rovigo and Venice, the communes Castelbaldo, Barbona, Boara Pisani, Masi, Piacenza d’Adige, S. Urbano, Vescovana in the province of Padova and the area situated to the south of highway A4 in the province of Verona)), LV, LT, P, SI (except the regions Gorenjska, Koroška, Maribor and Notranjska), SK (except the communes of Blahová, Horné Mýto and Okoč (Dunajská Streda County), Hronovce and Hronské Kľačany (Levice County), Málinec (Poltár County), Hrhov (Rožňava County), Veľké Ripňany (Topoľčany County), Kazimír, Luhyňa, Malý Horeš, Svätuše and Zatín (Trebišov County)), FI, UK (Northern Ireland, Isle of Man and Channel Islands).’.
„E, EE, F (Korzika), IRL, I [Abruzzo, Apúlia, Basilicata, Kalábria, Kampánia, Emilia-Romagna (provincie Parma a Piacenza), Friuli-Venezia Giulia, Lazio, Ligúria, Lombardsko (okrem provincie Mantua), Marche, Molise, Piemont, Sardínia, Sicília, Toskánsko, Umbria, Valle d’Aosta, Veneto (okrem provincie Rovigo a Benátky, obcí Castelbaldo, Barbona, Boara Pisani, Masi, Piacenza d’Adige, S. Urbano, Vescovana v provincii Padova a oblastí ležiacich južne od diaľnice A4 v provincii Verona)], LV, LT, P, SI (okrem regiónov Gorenjska, Koroška, Maribor a Notranjska), SK [okrem obcí Blahová, Horné Mýto a Okoč (okres Dunajská Streda), Hronovce a Hronské Kľačany (okres Levice), Málinec (okres Poltár), Hrhov (okres Rožňava), Veľké Ripňany (okres Topoľčany), Kazimír, Luhyňa, Malý Horeš, Svätuše a Zatín (okres Trebišov)], FI, UK (Severné Írsko, ostrov Man a Normanské ostrovy).“
Following observations regarding the presence of that harmful organism in certain parts of the Veneto region made by the Commission during an inspection in Italy from 31 August to 11 September 2009, Italy informed the Commission on 23 October 2009 of the results of the latest survey carried out in the Veneto region for the presence of that harmful organism in September and October 2009.
Po pozorovaniach týkajúcich sa výskytu tohto škodlivého organizmu v určitých častiach regiónu Veneto vykonaných Komisiou počas kontroly v Taliansku v období od 31. augusta do 11. septembra 2009 Taliansko dňa 23. októbra 2009 oznámilo Komisii výsledky najnovšieho prieskumu vykonaného v septembri a októbri 2009 v regióne Veneto zameraného na výskyt tohto škodlivého organizmu.
The results of this latest survey show that in the province of Venice there are 14 places, in which that harmful organism has been occurring for a period of at least the last three successive years in spite of the eradication measures taken by the Italian authorities.
Výsledky tohto najnovšieho prieskumu ukazujú, že v provincii Benátky sa nachádza 14 miest, na ktorých sa tento škodlivý organizmus vyskytoval najmenej počas obdobia posledných troch po sebe nasledujúcich rokov napriek tomu, že talianske orgány prijali eradikačné opatrenia.
The latest survey results were discussed during the meeting of the Standing Committee on Plant Health on 19-20 October 2009.
Výsledky najnovšieho prieskumu boli prerokované počas stretnutia Stáleho výboru pre zdravie rastlín v dňoch 19. a 20. októbra 2009.
It was concluded that Erwinia amylovora (Burr.)
Bol prijatý záver, že výskyt Erwinia amylovora (Burr.)
Winsl. et al. has to be considered as established in the province of Venice.
Winsl. et al. v provincii Benátky je preukázaný.
Winsl. et al. in Switzerland as of 15 November 2009.
Winsl. et al. vo Švajčiarsku, a to od 15. novembra 2009.
Commission Directive 2010/2/EU
Smernica Komisie 2010/2/EÚ
of 27 January 2010
z 27. januára 2010,
amending Council Directive 91/414/EEC as regards an extension of the use of the active substance chlormequat
ktorou sa mení a dopĺňa smernica Rady 91/414/EHS, pokiaľ ide o rozšírenie použitia účinnej látky chlórmekvát
By Commission Directive 2009/37/EC [2] chlormequat was included as active substance in Annex I to Directive 91/414/CEE.
Smernicou Komisie 2009/37/ES [2] bol chlórmekvát zaradený ako účinná látka do prílohy I k smernici 91/414/EHS.
When applying for the inclusion of chlormequat its notifier the CCC Task Force submitted data on uses as plant growth regulator which supported the overall conclusion that it may be expected that plant protection products containing chlormequat will fulfil the safety requirements laid down in Article 5(1)(a) and (b) of Directive 91/414/EEC.
K žiadosti o zaradenie chlórmekvátu predložil jeho oznamovateľ CCC Task Force údaje o použitiach ako rastový regulátor rastlín podporujúce celkový záver, podľa ktorého možno očakávať, že prípravky na ochranu rastlín obsahujúce chlórmekvát budú spĺňať bezpečnostné požiadavky stanovené v článku 5 ods. 1 písm. a) a b) smernice 91/414/EHS.
However, chlormequat was included in Annex I to that Directive with the specific provision that Member States may only authorise uses on cereals.
Chlórmekvát však bol zaradený do prílohy I k uvedenej smernici s osobitným ustanovením, že členské štáty môžu povoliť len použitia na obilninách.
In addition to that use, Belgium and Sweden now have applied for an amendment to this specific provision to allow chlormequat to be used on ornamentals and grass for seed, respectively.
Okrem uvedeného použitia teraz Belgicko a Švédsko požiadali o zmenu a doplnenie tohto osobitného ustanovenia, aby sa chlórmekvát mohol používať na okrasných rastlinách, respektíve trávach na produkciu osiva.
These Member States informed the Commission on 29 October 2009 and 4 November 2009 about their conclusions that the requested extensions of use do not cause any risks in addition to those already taken into account in the specific provisions for chlormequat in Annex I to Directive 91/414/EEC and in the Commission review report for that substance.
Tieto členské štáty informovali 29. októbra 2009 a 4. novembra 2009 Komisiu o svojich záveroch, podľa ktorých požadovanými rozšíreniami použitia nevznikajú žiadne ďalšie riziká okrem tých, ktoré už boli zohľadnené v osobitných ustanoveniach týkajúcich sa chlórmekvátu v prílohe I k smernici 91/414/EHS a v revíznej správe Komisie týkajúcej sa uvedenej látky.
In particular, the extensions concern applications on non-edible crops and, as a consequence, no residues in food will occur.
Rozšírenia sa predovšetkým týkajú aplikácií na nejedlých plodinách, takže nespôsobia výskyt rezíduí v potravinách.
Furthermore, the other application parameters, as set out in the specific provisions of Annex I to Directive 91/414/EEC, remain unchanged.
Okrem toho iné parametre aplikácie stanovené v osobitných ustanoveniach prílohy I k smernici 91/414/EHS zostanú nezmenené.
Therefore it is justified to modify the specific provisions for chlormequat.
Preto je odôvodnené zmeniť osobitné ustanovenia týkajúce sa chlórmekvátu.
Member States shall adopt and publish by 28 May 2010 at the latest the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this Directive.
Členské štáty prijmú a uverejnia najneskôr do 28. mája 2010 zákony, iné právne predpisy a správne opatrenia potrebné na dosiahnutie súladu s touto smernicou.
They shall apply those provisions from 29 May 2010.
Tieto ustanovenia uplatňujú od 29. mája 2010.
OJ L 104, 24.4.2009, p. 23.
Ú. v. EÚ L 104, 24.4.2009, s. 23.
In Annex I to Directive 91/414/EEC, row 281 is replaced by the following:
V prílohe I k smernici 91/414/EHS sa riadok 281 nahrádza takto:
chlormequat
chlórmekvát
CAS No 999-81-5 (chlormequat chloride)
č. CAS 999-81-5 (chlórmekvátchlorid)
CIPAC No 143.302 (chlormequat chloride)
č. CIPAC 143.302 (chlórmekvátchlorid)
2-chloroethyltrimethylammonium chloride
2-chloroetyltrimetylamóniumchlorid
(chlormequat chloride)
(chlórmekvátchlorid)
Impurities
Nečistoty
1,2-dichloroethane: max 0,1 g/kg (on the dry chlormequat chloride content)
1,2-dichlóretán: max. 0,1 g/kg (na suchú hmotnosť chlórmekvátchloridu).
Chloroethene (vinylchloride): max 0,0005 g/kg (on the dry chlormequat chloride content)
Chlóretén (vinylchlorid): max. 0,0005 g/kg (na suchú hmotnosť chlórmekvátchloridu).
Only uses as plant growth regulator on cereals and non edible crops may be authorised.
Môžu sa povoliť iba použitia ako rastový regulátor rastlín na obilninách a nejedlých plodinách.
In assessing applications to authorise plant protection products containing chlormequat for uses other than in rye and triticale, notably as regards the exposure of consumers, Member States shall pay particular attention to the criteria in Article 4(1)(b), and shall ensure that any necessary data and information is provided before such an authorisation is granted.
Pri posudzovaní žiadostí o povolenie prípravkov na ochranu rastlín, ktoré obsahujú chlórmekvát, na iné použitia ako na ryži a tritikale, najmä pokiaľ ide o vystavenie spotrebiteľov jeho účinkom, členské štáty venujú osobitnú pozornosť kritériám stanoveným v článku 4 ods. 1 písm. b) a zabezpečujú, aby sa pred udelením takéhoto povolenia poskytli všetky potrebné údaje a informácie.
For the implementation of the uniform principles of Annex VI, the conclusions of the review report on chlormequat, and in particular Appendices I and II thereof, as finalised in the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health on 23 January 2009 shall be taken into account.
V rámci implementácie jednotných zásad prílohy VI sa zohľadňujú závery revíznej správy týkajúcej sa chlórmekvátu, a najmä jej dodatky I a II v konečnom znení Stáleho výboru pre potravinový reťazec a zdravie zvierat z 23. januára 2009.
the operator safety and ensure that conditions of use prescribe the application of adequate personal protective equipment;
bezpečnosti používateľa a zabezpečiť, aby používanie primeraných osobných ochranných prostriedkov bolo predpísané v podmienkach používania,
Conditions of authorisation shall include risk mitigation measures, where appropriate.
Podmienky povolenia prípadne zahŕňajú opatrenia na zníženie rizika.
The Member States concerned shall request the submission of further information on the fate and behaviour (adsorption studies to be performed at 20 °C, recalculation of the predicted concentrations in groundwater, surface water and sediment), the monitoring methods for determination of the substance in animal products and water, and the risk to aquatic organisms, birds and mammals.
Príslušné členské štáty žiadajú o predloženie ďalších informácií o osude a správaní tejto látky (adsorpčné štúdie, ktoré sa majú vykonať pri 20 °C, prepočet predpokladaných koncentrácií v podzemnej vode, povrchovej vode a usadeninách), metódach monitorovania na určenie prítomnosti látky v živočíšnych produktoch a vo vode a o riziku pre vodné organizmy, vtáky a cicavce.
They shall ensure that the notifier at whose request chlormequat has been included in this Annex provide such information to the Commission by 30 November 2011 at the latest.’
Zabezpečujú, aby oznamovateľ, na ktorého žiadosť bol chlórmekvát zaradený do tejto prílohy, poskytol takéto informácie Komisii najneskôr do 30. novembra 2011.“
Commission Directive 2010/3/EU
Smernica Komisie 2010/3/EÚ
of 1 February 2010
z 1. februára 2010,
amending, for the purpose of adaptation to technical progress, Annexes III and VI to Council Directive 76/768/EEC concerning cosmetic products
ktorou sa mení a dopĺňa smernica Rady 76/768/EHS o kozmetických výrobkoch s cieľom prispôsobiť jej prílohy III a IV technickému pokroku
The Scientific Committee on Consumer Products (SCCP), subsequently replaced by the Scientific Committee on Consumer Safety (SCCS) by Commission Decision 2008/721/EC [2], concluded in its opinion of 15 April 2008 that Ethyl Lauroyl Arginate HCl is safe for the consumers, when used up to a maximum authorised concentration of 0,8 % in soap, anti-dandruff shampoos, and non-spray deodorants.
Vedecký výbor pre spotrebné výrobky (ďalej len „VVSV“), následne nahradený v zmysle rozhodnutia Komisie 2008/721/ES [2] Vedeckým výborom pre bezpečnosť spotrebiteľov (ďalej len „VVBS“), dospel vo svojom stanovisku z 15. apríla 2008 k záveru, že Ethyl Lauroyl Arginate HCl je pre spotrebiteľov bezpečný, ak sa používa v najvyššej prípustnej koncentrácii 0,8 % v mydlách, šampónoch proti lupinám a nesprejových dezodorantoch.
It should therefore be included in Annex III to Directive 76/768/EEC.
Preto by sa mal zaradiť do prílohy III k smernici 76/768/EHS.
The SCCP concluded in the same opinion that Ethyl Lauroyl Arginate HCl is safe for the consumers, when used up to a maximum authorised concentration of 0,4 % as a preservative in cosmetic products.
V tom istom stanovisku dospel VVSV k záveru, že Ethyl Lauroyl Arginate HCl je pre spotrebiteľov bezpečný, ak sa používa v najvyššej prípustnej koncentrácii 0,4 % ako konzervačná látka v kozmetických výrobkoch.
However, the Committee considered that it should not be used in lip products, oral products and spray due to mucosal and respiratory tract irritation potential.
Napriek tomu sa výbor domnieva, že by sa nemal používať v kozmetických výrobkoch na pery, na hygienu ústnej dutiny a v sprejoch, pretože môže dráždiť sliznice a dýchacie ústrojenstvo.
It should therefore be included along with these restrictions in Annex VI to Directive 76/768/EEC.
Preto by sa mal spolu s týmito obmedzeniami zaradiť do prílohy VI k smernici 76/768/EHS.
Member States shall adopt and publish, by 1 September 2010 at the latest, the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this Directive.
Členské štáty prijmú a uverejnia zákony, iné právne predpisy a správne opatrenia potrebné na dosiahnutie súladu s touto smernicou najneskôr do 1. septembra 2010.
They shall apply those provisions from 1 March 2011.
Tieto ustanovenia uplatňujú od 1. marca 2011.
In the table set out in Part 1 of Annex III to Directive 76/768/EEC, the following entry is added:
Do tabuľky v časti 1 prílohy III k smernici 76/768/EHS sa pridáva táto položka: