natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In accordance with Article 2(3) of the basic Regulation, normal value was constructed by adding to the manufacturing costs of the exported type a reasonable amount of selling, general and administrative expenses (SG&A) and a reasonable margin of profit.
Podľa článku 2 ods. 3 základného nariadenia sa normálna cena vytvorila pripočítaním primeranej sumy na predajné, všeobecné a administratívne náklady (ďalej len „PVA“) a primeraného rozpätia zisku k výrobným nákladom vyvážaného typu.
These amounts for SG&A and profit were based on actual data pertaining to production and sales, in the ordinary course of trade, of the like product, by the producer concerned.
Tieto sumy zodpovedajúce výške PVA a zisku sa zakladajú na skutočných údajoch, ktoré sa týkajú výroby a predaja podobného výrobku príslušným výrobcom v rámci bežného obchodovania.
It should be noted that the normal value was determined without an adjustment for the gas costs borne by the Ukrainian exporting producers in accordance with Article 2(5) of the basic Regulation.
Treba poznamenať, že normálna hodnota bola určená bez úpravy spojenej s nákladmi na plyn, ktoré znášali ukrajinskí vyvážajúci výrobcovia v súlade s článkom 2 ods. 5 základného nariadenia.
This was because, as shown in recitals 32 to 34, the use of the unadjusted domestic costs and prices of the Ukrainian exporting producers in spite of the apparently distorted gas prices already clearly shows that dumping took place during the RIP.
K tomuto došlo preto, ako sa uviedlo v odôvodneniach (32) až (34), že používanie neupravených domácich nákladov a cien ukrajinských vyvážajúcich výrobcov napriek zjavne skresleným cenám plynu už jasne nasvedčuje tomu, že počas ORP dochádzalo k dumpingu.
As a consequence, and given the fact that the purpose of an expiry review is to determine whether dumping would be likely to continue or recur should measures be repealed in order to determine whether the currently applicable measures should be maintained or repealed, it was considered that it was not necessary to examine whether an adjustment under Article 2(5) of the Basic Regulation was justified in this case.
V dôsledku toho a vzhľadom na skutočnosť, že cieľom preskúmania pred uplynutím platnosti je určiť, či je pravdepodobné pokračovanie dumpingu alebo jeho opakovaný výskyt v prípade, že by sa zrušili opatrenia na stanovenie toho, či by sa mali v súčasnosti uplatniteľné opatrenia zachovať alebo zrušiť, nepovažovalo sa za nevyhnutné preskúmať, či úprava podľa článku 2 ods. 5 základného nariadenia bola v tomto prípade oprávnená.
All sales of the three cooperating exporting producers were made directly to independent customers in the Union.
Traja spolupracujúci vyvážajúci výrobcovia predávali vo všetkých prípadoch priamo nezávislým zákazníkom z Únie.
For the purpose of ensuring a fair comparison, due allowance in the form of adjustments was made for the differences affecting price comparability in accordance with Article 2(10) of the basic Regulation.
S cieľom zabezpečiť spravodlivé porovnanie sa formou úprav prihliadalo aj na rozdiely ovplyvňujúce porovnateľnosť cien v súlade s článkom 2 ods. 10 základného nariadenia.
Accordingly, where applicable and supported by verified evidence, adjustments were made for differences in transport, handling, loading and ancillary costs, insurance, commissions and packing.
Podobne sa vykonali úpravy o rozdiely v nákladoch na dopravu, manipuláciu, nakladanie a v pomocných nákladoch, v nákladoch na poistenie, provízie a balenie, ak existovali a boli podložené overeným dôkazom.
The dumping margin was established on the basis of a comparison of the weighted average normal value with a weighted average export price, in accordance with Article 2(11) and (12) of the basic Regulation.
Dumpingové rozpätie sa stanovilo na základe porovnania váženej priemernej normálnej hodnoty s váženou priemernou vývoznou cenou v súlade s článkom 2 ods. 11 a ods. 12 základného nariadenia.
On a country-wide basis, a weighted average dumping margin of 6-7 % was established for the three cooperating exporting producers concerned.
Pre celú krajinu sa stanovilo štatisticky vážené priemerné dumpingové rozpätie vo výške 6 až 7 % pre troch príslušných spolupracujúcich vyvážajúcich výrobcov.
Spare capacity and attractiveness of the Union market
Voľná kapacita a atraktívnosť trhu Únie
In the RIP, domestic sales of the three cooperating exporting producers represented on average 46 % of their production capacity.
Domáci predaj troch spolupracujúcich vyvážajúcich výrobcov počas ORP predstavoval v priemere 46 % ich výrobnej kapacity.
Though the three cooperating exporting producers sold a big proportion of their production on the domestic market, they were also dependent on exports to third countries.
Aj keď traja spolupracujúci vyvážajúci výrobcovia predali veľkú časť svojej výroby na domácom trhu, takisto záviseli od vývozu do tretích krajín.
In the RIP they had a spare capacity corresponding to around 6 % of the Union consumption.
Počas ORP mali voľnú kapacitu zodpovedajúcu približne 6 % spotreby Únie.
Based on information in the review request regarding the fourth known Ukrainian producer which did not cooperate in the investigation, the total spare capacity in Ukraine during the RIP was estimated to amount to around 9 % of the Union consumption.
Na základe informácií uvedených v žiadosti o preskúmanie týkajúcej sa štvrtého známeho ukrajinského výrobcu, ktorý nespolupracoval pri prešetrovaní, celková voľná kapacita na Ukrajine počas ORP sa odhadovala vo výške približne 9 % spotreby Únie.
Certain Ukrainian cooperating exporting producers claimed that they were increasingly losing market share on their domestic market to the benefit of Russian producers which can offer very low prices due to the much lower gas costs in Russia.
Niektorí ukrajinskí spolupracujúci vyvážajúci výrobcovia tvrdili, že čoraz viac strácajú podiel na ich domácom trhu v prospech ruských výrobcov, ktorí vzhľadom na oveľa nižšie náklady na plyn v Rusku môžu ponúknuť veľmi nízke ceny.
It therefore appeared unlikely that the Ukrainian domestic market could absorb the spare production capacity and therefore any increase in production is likely to be exported.
Preto sa zdalo nepravdepodobné, že by ukrajinský domáci trh bol schopný absorbovať väčšiu časť tejto nevyužitej výrobnej kapacity, a preto by sa každé zvýšenie výroby pravdepodobne vyviezlo.
The three cooperating companies exported AN to many other third countries on several continents during the RIP.
Počas ORP tri spolupracujúce spoločnosti vyvážali DA do mnohých iných tretích krajín na niekoľkých kontinentoch.
However, it should be noted that certain traditional third country markets are closed to Ukrainian exports either because of anti-dumping measures in force (e.g. USA with anti-dumping measures of more than 100 %) and/or because of safety restrictions (e.g. the People’s Republic of China, Australia).
Avšak malo by sa poznamenať, že niektoré tradičné trhy tretích krajín sú pre ukrajinský vývoz zatvorené buď pre platné antidumpingové opatrenia (napr. v USA s antidumpingovými opatreniami vo výške viac ako 100 %), a/alebo pre bezpečnostné opatrenia (napr. v Čínskej ľudovej republike či Austrálii).
In any event, the Union is the biggest, most attractive and at the same time geographically closest export market.
V každom prípade je vývozný trh Únie najväčším, najviac atraktívnym a zároveň z geografického hľadiska najbližším trhom.
Its attractiveness is additionally boosted by logistic advantages resulting from low rail tariffs in Ukraine.
Jeho atraktívnosť ešte znásobujú logistické výhody, ktoré vyplývajú z nízkych železničných sadzieb na Ukrajine.
In view of the above, it cannot be excluded that a large part of the spare capacity available in Ukraine could be used to increase exports to the Union in the absence of anti-dumping measures.
Vzhľadom na uvedené skutočnosti sa nedá vylúčiť, že veľká časť voľnej kapacity dostupnej na Ukrajine by sa mohla použiť na zvýšenie vývozu do Únie, ak by sa neuplatňovali antidumpingové opatrenia.
Prices in different export markets
Ceny na rôznych vývozných trhoch
An analysis of export sales of the three cooperating Ukrainian exporting producers to third countries showed that during the RIP export prices to third countries, when established on a CIF level using the international freight rates provided in the request for a review, were up to 25 % lower than the prevailing market price in the Union.
Analýzou vývozného predaja troch spolupracujúcich ukrajinských vyvážajúcich výrobcov do tretích krajín sa ukázalo, že počas ORP vývozné ceny do tretích krajín, keď boli stanovené na úrovni CIF použitím medzinárodných prepravných sadzieb poskytnutých v žiadosti o preskúmanie, boli až do výšky 25 % nižšie ako prevládajúce trhové ceny v Únii.
On that basis, it therefore appeared that there would be an incentive for Ukrainian exports to third countries to be shifted to the Union, should measures be repealed.
Na základe uvedeného sa teda javilo, že v prípade zrušenia opatrení by existovala motivácia ukrajinský vývoz do tretích krajín presmerovať do Únie.
The higher prices in the Union market would allow Ukrainian exporters to achieve better profit margins.
Vyššie ceny na trhu Únie by umožnili ukrajinským vývozcom dosiahnuť lepšie rozpätia zisku.
Based on the figures provided by the three cooperating exporting producers, it could also be established that on a country-wide level, exports from Ukraine to other third countries were made at dumped prices during the RIP.
Na základe údajov poskytnutých tromi spolupracujúcimi vyvážajúcimi výrobcami je tiež možné ustanoviť, že počas ORP došlo na úrovni celej krajiny k vývozu z Ukrajiny do iných tretích krajín za dumpingové ceny.
Conclusion of the likelihood of continuation or recurrence of dumping
Záver o pravdepodobnosti pokračovania alebo opakovaného výskytu dumpingu
In view of the findings described above, it can be concluded that the exports from Ukraine are still being dumped and that there is a likelihood of continuation of dumping in the Union market in case the current anti-dumping measures are removed.
Vzhľadom na uvedené zistenia možno usúdiť, že sa ešte stále uskutočňuje vývoz z Ukrajiny za dumpingové ceny a existuje pravdepodobnosť pokračovania v dumpingu na trhu Únie v prípade zrušenia súčasných antidumpingových opatrení.
Indeed, taking into account the existing spare capacity in Ukraine and the attractiveness of the Union market, there appears to be an incentive for Ukrainian exporting producers to i) increase their exports to the Union market and ii) shift AN exports from other third country markets to the Union market at dumped prices, at least as far as two exporting producers are concerned.
Ak vezmeme do úvahy existujúcu voľnú kapacitu na Ukrajine a atraktívnosť trhu Únie, tak sa skutočne zdá, že existuje motivácia pre ukrajinských vyvážajúcich výrobcov, aby i) zvýšili svoj vývoz na trh Únie a ii) presunuli vývoz DA z trhov iných tretích krajín na trh Únie za dumpingové ceny, aspoň pokiaľ ide o dvoch príslušných vyvážajúcich výrobcov.
Furthermore, the weighted average export prices of the cooperating exporting producers to third country markets were found to be significantly lower than the prevailing price level in the Union.
Okrem toho sa zistilo, že vážené priemerné vývozné ceny spolupracujúcich vyvážajúcich výrobcov na trhy tretích krajín sú tiež výrazne nižšie než prevládajúca úroveň cien v Únii.
This reinforces the likelihood of increased exports from Ukraine to the Union at dumped prices, should measures be allowed to lapse.
Toto tiež zvyšuje pravdepodobnosť nárastu vývozu z Ukrajiny do Únie za dumpingové ceny v prípade, že by sa umožnilo uplynutie platnosti opatrení.
DEFINITION OF THE UNION INDUSTRY
VYMEDZENIE POJMU VÝROBNÉ ODVETVIE ÚNIE
Within the Union, the like product is manufactured by 16 companies or groups of companies whose output constitutes the total Union production of the like product within the meaning of Article 4(1) of the basic Regulation.
V rámci Únie podobný výrobok vyrábajú 16 výrobcovia alebo skupina výrobcov, ktorých výroba predstavuje celkovú výrobu podobného výrobku v Únii v zmysle článku 4 ods. 1 základného nariadenia.
Twelve Union producers cooperated with the investigation:
Pri prešetrovaní spolupracovalo dvanásť výrobcov z Únie:
Agropolychim JSC (Bulgaria),
Agropolychim JSC (Bulharsko),
Azomures (Romania),
Azomures (Rumunsko),
GPN SA (France),
GPN SA (Francúzsko),
GrowHow UK Ltd (United Kingdom),
GrowHow UK Ltd (Spojené kráľovstvo),
Neochim PLC (Bulgaria),
Neochim PLC (Bulharsko),
Yara (Belgium, France, Germany, Italy and the Netherlands),
Yara (Belgicko, Francúzsko, Nemecko, Taliansko a Holandsko),
Zakłady Azotowe Puławy SA (Poland),
Zakłady Azotowe Puławy SA (Poľsko),
Zakłady Azotowe w Tarnowie-Mościcach (Poland).
Zakłady Azotowe w Tarnowie-Mościcach (Poľsko).
Given that these 12 Union producers accounted for around 80 % of the total Union production during the RIP, it is considered that they constitute the Union industry within the meaning of Article 4(1) and Article 5(4) of the basic Regulation.
Vzhľadom na to, že počas ORP výroba týchto dvanástich výrobcov z Únie predstavuje približne 80 % z celkovej výroby Únie, sa dospelo k záveru, že tvoria výrobné odvetvie Únie v zmysle článku 4 ods. 1 a článku 5 ods. 4 základného nariadenia.
They will be referred to as the ‘Union industry’.
Uvádzajú sa ako „výrobné odvetvie Únie“.
As indicated in recitals 14 and 15, the selection of the sample of five Union producers was made on the basis of these 12 producers.
Ako sa uvádza v odôvodneniach (13) a (14) k výberu vzorky piatich výrobcov Únie došlo na základe týchto dvanástich výrobcov.
All sampled producers cooperated and sent questionnaire replies within the deadlines.
Všetci výrobcovia zaradení do vzorky spolupracovali a zaslali vyplnené dotazníky v stanovených lehotách.
In addition, the remaining seven cooperating producers duly provided certain general data for the injury analysis.
Okrem toho zostávajúci siedmi spolupracujúci výrobcovia náležitým spôsobom poskytli určité všeobecné údaje na analýzu ujmy.
Consumption in the Union market
Spotreba na trhu Únie
The apparent Union consumption was established on the basis of the sales volumes of the Union industry on the Union market, the sales volumes of the other Union producers on the Union market, Eurostat data for all Union imports and the information of the questionnaire responses of the cooperating companies as far as the imports of the product concerned from Ukraine are concerned.
Zrejmá spotreba Únie sa zistila na základe objemu predaja výrobného odvetvia Únie na trhu Únie, objemu predaja ostatných výrobcov z Únie na trhu Únie a na základe údajov Eurostatu o celkovom dovoze do Únie a z informácií vo vyplnených dotazníkoch spolupracujúcich spoločností, pokiaľ ide o dovoz príslušného výrobku z Ukrajiny.
Given the enlargement of the Union to 27 Member States in 2007, for the sake of clarity and consistency of the analysis, all injury indicators were established on the basis of the EU-27 market throughout the period considered.
Vzhľadom na rozšírenie Únie v roku 2007 na 27 členských štátov v záujme zrozumiteľnosti a jednotnosti analýzy sa všetky ukazovatele ujmy zisťovali na základe trhu EÚ-27 počas celého posudzovaného obdobia.
Between 2005 and the RIP, Union consumption decreased by 10 %.
Medzi rokom 2005 a ORP klesla spotreba Únie o 10 %.
Total Union consumption in tonnes
Celková spotreba Únie v tonách
The volume, market share and average prices of the imports from Ukraine developed as set out in the table below.
Vývoj objemov, podielov na trhu a priemerných cien dovozu z Ukrajiny sa uvádza v nasledujúcej tabuľke.
The quantity and price trends were based on the information obtained from the questionnaire responses of the cooperating exporting producers, import statistics (Eurostat) and Ukrainian export statistics.
Vývoj kvantity a cien sa zakladá na informáciách získaných z vyplnených dotazníkov spolupracujúcich vyvážajúcich výrobcov, štatistikách o dovoze (Eurostat) a ukrajinských štatistikách o vývoze.
The unit prices evolved positively from 123 to 230 EUR/tonne over the period considered.
Jednotkové ceny sa počas posudzovaného obdobia vyvíjali pozitívne zo 123 na 230 EUR/tona.
This increase in the RIP has to be seen in line with the worldwide evolution of prices and with the prices of the main raw material.
Nárast počas ORP je potrebné vnímať v súvislosti s celosvetovým vývojom cien, ako aj cien za hlavnú surovinu.
For the purpose of calculating the level of price undercutting during the RIP, the Union industry’s ex-works prices to unrelated customers were compared with the CIF Union frontier import prices of the cooperating exporting producers in the country concerned, duly adjusted in order to reflect a landed price.
Na účely výpočtu úrovne cenového podhodnotenia počas ORP sa porovnali ceny zo závodu výrobného odvetvia Únie pre neprepojených zákazníkov s dovoznými cenami CIF na hraniciach Únie spolupracujúcich vyvážajúcich výrobcov príslušnej krajiny, náležite upravené, aby zohľadnili cenu franko prístav.
On that basis, the comparison showed that imports from Ukraine were undercutting the prices of the Union industry by 22,5 % on average during the RIP.
Na základe toho sa porovnaním ukázalo, že dovoz z Ukrajiny podhodnocoval ceny výrobného odvetvia Únie v priemere o 22,5 % počas ORP.
An undercutting margin of 11 % was still found to exist from Ukrainian exporters when the anti-dumping duty was added on top of their prices to the Union.
Zistilo sa, že v prípade ukrajinských vývozcov potom, ako sa pripočítalo antidumpingové clo k ich cenám pre Úniu, rozpätie zníženia vo výške 11 % ešte stále existovalo.
The following quantity and price trends are based on Eurostat.
Tieto trendy, pokiaľ ide o množstvo a ceny, vyplývajú z údajov Eurostatu.
There was a significant price increase in the Union market from all third countries which occurred in 2008 and the RIP.
V roku 2008 a počas ORP došlo na trhu Únie k značnému nárastu cien zo všetkých tretích krajín.
It appeared that, apart from Russia, all the countries mentioned in the table above increased their export volumes to the Union during the period considered.
Zdalo sa, že okrem Ruska všetky krajiny uvedené v tabuľke počas posudzovaného obdobia zvýšili svoj objem vývozu do Únie.
In the case of Russian imports, they are subject to an anti-dumping fixed duty of EUR 47,07 per tonne and were imported, as the Ukrainian imports, at the lowest price compared to all other exporting countries.
Dovoz z Ruska je predmetom antidumpingového pevne stanoveného cla vo výške 47,07 EUR na tonu a pôvodne bol dovezený ako ukrajinský dovoz za najnižšiu cenu v porovnaní so všetkými vyvážajúcimi krajinami.
Pursuant to Article 3(5) of the basic Regulation, the Commission examined all relevant economic factors and indices having a bearing on the state of the Union industry.
Podľa článku 3 ods. 5 základného nariadenia Komisia preskúmala všetky významné hospodárske faktory a ukazovatele, ktoré majú vplyv na stav výrobného odvetvia Únie.
Since recourse was made to sampling for the investigation of injury, certain injury indicators such as production, production capacity, sales, market share, productivity and employment were analysed for the Union industry as a whole (‘Union’ in the tables below).
Keďže sa využíva výber vzorky na prešetrovanie ujmy, určité ukazovatele ujmy, ako napríklad výroba, výrobná kapacita, predaj, podiel na trhu, produktivita a zamestnanosť, sa analyzujú za výrobné odvetvie Únie ako celku (v priložených tabuľkách len „Únia“).
Other injury indicators relating to the performances of individual companies, such as prices, stocks, costs of production, profitability, wages, investments, return on investment, cash flow, and ability to raise capital were examined on the basis of information collected at the level of the sampled Union producers (‘S.P.’ in the tables below).
Iné ukazovatele ujmy, ktoré sa týkajú výkonnosti jednotlivých spoločností, t. j. ceny, zásoby, výrobné náklady, ziskovosť, mzdy, investície, návratnosť investícií, peňažné toky, schopnosť zvýšiť kapitál, sa skúmajú na základe informácií zhromaždených na úrovni výrobcov z Únie vo vzorke (v priložených tabuľkách len „VV“).
Data relating to the Union industry as a whole
Údaje vzťahujúce sa na výrobné odvetvie Únie ako celok
The Union industry’s production decreased by 18 % between 2005 and the RIP, i.e. from a level of around 7 million tonnes in 2005 to a level of around 5,8 million tonnes in the RIP.
Výroba výrobného odvetvia Únie sa v čase od roku 2005 do ORP znížila o 18 %, t. j. z úrovne okolo 7 miliónov ton v roku 2005 na úroveň okolo 5,8 milióna ton v ORP.
As regards the production for captive use, it remained modest during the period considered and did not affect the situation of the Union industry in particular during the RIP.
Pokiaľ ide o výrobu pre vlastnú spotrebu počas posudzovaného obdobia zostala na neveľkej úrovni a výrazne neovplyvnila situáciu výrobného odvetvia Únie počas ORP.
Union production (tonnes)
Výroba Únie (v tonách)
Union production used for captive transfers
Výroba Únie použitá na transfery určené na vlastnú spotrebu
Production capacity remained by and large stable throughout the period considered.
Výrobná kapacita zostala počas posudzovaného obdobia viac menej prakticky stabilná.
In line with the decrease in production, the resulting capacity utilisation decreased, from a level of 55 % in 2005 to a level of 45 % in the RIP.
V súlade s poklesom výroby sa výsledné využitie kapacity znížilo z úrovne 55 % v roku 2005 na úroveň 45 % v ORP.
As already noted in the original investigation, capacity utilisation for AN can be affected by the production of other products which can be produced with the same production equipment.
Ako sa už uviedlo v pôvodnom prešetrovaní, využitie kapacity pre DA môže byť ovplyvnené výrobou iných výrobkov, ktoré sa môžu vyrábať na tom istom výrobnom zariadení.
Therefore the trend in the capacity utilisation is less relevant for the assessment of the economic situation of the Union industry.
Z toho dôvodu je vývoj využitia kapacity menej dôležitý pri posudzovaní hospodárskej situácie výrobného odvetvia Únie.
Union capacity (tonnes)
Výrobná kapacita Únie (v tonách)
Union capacity utilisation
Využitie kapacity Únie (v tonách)
Sales by the Union industry on the Union market decreased by 14 % between 2005 and the RIP.
Predaj výrobného odvetvia Únie na trhu Únie v období od roku 2005 do ORP klesol o 14 %.
This development has to be seen against the background of a shrinking Union consumption in the same period.
Tento vývoj treba posudzovať z hľadiska poklesu spotreby Únie počas toho istého obdobia.
Union sales volume (tonnes) to unrelated parties
Objem predaja Únie (v tonách) neprepojeným stranám
Union sales volume to unrelated parties in third countries (tonnes)
Objem predaja Únie neprepojeným stranám v tretích krajinách (v tonách)
The market share held by the Union industry remained stable from 2005 to 2008 but decreased by three percentage points between 2008 and the RIP.
Podiel výrobného odvetvia Únie na trhu bol v rokoch 2005 až 2008 stabilný, ale v období od roku 2008 do ORP klesol o tri percentuálne body.
Union market share
Podiel na trhu Únie
The level of employment of the Union industry decreased by 8 % between 2005 and the RIP.
Úroveň zamestnanosti vo výrobnom odvetví Únie v čase od roku 2005 do ORP sa znížila o 8 %.
Union employment product concerned
Zamestnanosť v Únii v súvislosti s príslušným výrobkom
During the period considered, the average output per person employed by the Union industry decreased by 11 %.
Počas posudzovaného obdobia priemerná produkcia za rok na osobu zamestnanú vo výrobnom odvetví Únie poklesla o 11 %.
This is explained by the fact that the relative decrease in output bypassed the relative decrease in employment.
Toto zníženie sa vysvetľuje skutočnosťou, že relatívny pokles v produkcii prekročil relatívny pokles v zamestnanosti.
Union productivity (tonnes per employee)
Produktivita Únie (v tonách na zamestnanca)