natgillin/translations-raw huggingface dataset:
A request for an expiry review was lodged on 11 December 2008 by Productos Aditivos S.A., the sole Union producer of sodium cyclamate.
Žiadosť o preskúmanie pred uplynutím platnosti predložila 11. decembra 2008 spoločnosť Productos Aditivos S.A., jediný výrobca cyklamátu sodného v Únii.
The request was based on the grounds that the expiry of the measures would be likely to result in a continuation or recurrence of dumping and injury to the Union industry.
Žiadosť sa odôvodnila tým, že uplynutie platnosti opatrení by pravdepodobne viedlo k pokračovaniu alebo opätovnému výskytu dumpingu a ujmy spôsobenej odvetviu Únie.
INITIATION
ZAČATIE PRESKÚMANIA
Having determined, after consulting the Advisory Committee, that sufficient evidence existed for the initiation of an expiry review, the Commission initiated an investigation pursuant to Article 11(2) of the basic Regulation on 10 March 2009 by a notice published in the Official Journal of the European Union [3] (‘the notice of initiation’).
Komisia na základe zistenia, že existujú dostatočné dôkazy na začatie preskúmania pred uplynutím platnosti, začala 10. marca 2009 po porade s poradným výborom prešetrovanie podľa článku 11 ods. 2 základného nariadenia oznámením uverejneným v Úradnom vestníku Európskej únie [3] (ďalej len „oznámenie o začatí preskúmania“).
The investigation of likelihood or recurrence of dumping and injury covered the period from 1 January 2008 to 31 December 2008 (‘review investigation period’ or ‘RIP’).
Prešetrovanie pravdepodobnosti alebo opätovného výskytu dumpingu a ujmy sa vzťahovalo na obdobie od 1. januára 2008 do 31. decembra 2008 (ďalej len „obdobie revízneho prešetrovania“ alebo „ORP“).
The examination of the trends relevant for the assessment of a likelihood of a continuation or recurrence of injury covered the period from 1 January 2005 to the end of the RIP (‘period considered’).
Preskúmanie vývoja dôležitého pre posúdenie pravdepodobnosti pokračovania alebo opätovného výskytu ujmy sa vzťahovalo na obdobie od 1. januára 2005 do konca ORP (ďalej len „posudzované obdobie“).
PARTIES CONCERNED BY THIS INVESTIGATION
STRANY, KTORÝCH SA PREŠETROVANIE TÝKA
The Commission officially advised the applicant Union producer, known importers, suppliers and users, the known exporting producers in China and Indonesia and the authorities of the countries concerned of the initiation of the expiry review.
Komisia oficiálne informovala o začatí preskúmania pred uplynutím platnosti žiadajúceho výrobcu v Únii, známych dovozcov, dodávateľov a používateľov, známych vyvážajúcich výrobcov v Číne a Indonézii a orgány príslušných krajín.
Interested parties were given an opportunity to make their views known in writing and to request a hearing within the time limits set in the notice of initiation, but no one submitted such a request to the Commission.
Zainteresované strany dostali príležitosť písomne oznámiť svoje stanoviská a požiadať o vypočutie v lehote stanovenej v oznámení o začatí preskúmania, avšak žiadny z nich nepredložil takúto žiadosť Komisii.
The Commission sent questionnaires to all known exporting producers in China and in Indonesia.
Komisia poslala dotazníky všetkým známym vyvážajúcim výrobcom v Číne a v Indonézii.
Two companies from China, both belonging to the Hong Kong-based group Rainbow Rich Industrial Ltd, and two companies from Indonesia indicated their willingness to cooperate and replied to the dumping questionnaire.
Dve spoločnosti z Číny, obidve patriace do skupiny Rainbow Rich Industrial Ltd. so sídlom v Hongkongu, a dve spoločnosti z Indonézie vyjadrili ochotu spolupracovať a vyplnili dotazník týkajúci sa dumpingu.
Two additional Chinese producers, Fang Da Food Additive (Shenzhen) Limited and Fang Da Food Additive (Yan Quan) Limited, made themselves known.
Dvaja ďalší čínski výrobcovia, Fang Da Food Additive (Šen-čen) Limited a Fang Da Food Additive (Yan Quan) Limited, sa prihlásili sami.
The original investigation found that those companies were not dumping in the Union market.
Pri pôvodnom prešetrovaní sa zistilo, že tieto spoločnosti nepoužívali dumping na trhu Únie.
As a consequence, Fang Da Food Additive (Shenzhen) and Fang Da Food Additive (Yan Quan) are not subject to the present expiry review.
Fang Da Food Additive (Šen-čen) Limited a Fang Da Food Additive (Yan Quan) Limited preto nie sú predmetom súčasného preskúmania pred uplynutím platnosti.
VERIFICATION OF INFORMATION RECEIVED
OVERENIE ZÍSKANÝCH INFORMÁCIÍ
The Commission sought and verified all the information it deemed necessary for the purpose of the determination of the continuation or likelihood of recurrence of dumping and injury and of the Union interest.
Komisia si vyžiadala a overila všetky informácie, ktoré považovala za potrebné na účel stanovenia pokračovania alebo pravdepodobnosti opätovného výskytu dumpingu a ujmy a záujmu Únie.
EXPORTING PRODUCERS IN CHINA:
VYVÁŽAJÚCI VÝROBCOVIA V ČÍNSKEJ ĽUDOVEJ REPUBLIKE:
Golden Time Enterprises (Shenzhen) Co., Ltd, Shenzhen,
Golden Time Enterprises (Šen-čen) Co., Ltd., Šen-čen,
Jintian Enterprises (Nanjing) Co., Ltd, Nanjing,
Jintian Enterprises (Nandžing) Co., Ltd., Nandžing, a
and the related company Rainbow Rich Industrial Ltd (Hong Kong).
prepojená spoločnosť Rainbow Rich Industrial Ltd. (Hongkong).
EXPORTING PRODUCERS IN INDONESIA:
VYVÁŽAJÚCI VÝROBCOVIA V INDONÉZII:
UNION INDUSTRY PRODUCER
VÝROBCA VÝROBNÉHO ODVETVIA ÚNIE:
Productos Aditivos S.A., Spain.
Productos Aditivos S.A., Španielsko.
UNRELATED IMPORTER/TRADER
NEPREPOJENÝ DOVOZCA/OBCHODNÍK:
Beneo Palatinit GmbH, Germany.
Beneo Palatinit GmbH, Nemecko.
USER
POUŽÍVATEĽ:
Schweppes International Ltd, the Netherlands.
Schweppes International Ltd., Holandsko.
All parties were informed of the essential facts and considerations on the basis of which it was intended to recommend the imposition of anti-dumping duties on imports of sodium cyclamate originating from China and Indonesia.
Všetky strany boli informované o základných skutočnostiach a úvahách, na základe ktorých sa plánovalo odporučiť, aby sa uložili antidumpingové clá na dovoz cyklamátu sodného s pôvodom v Číne a Indonézii.
In accordance with the provisions of the basic Regulation, parties were granted a period in which they could make representation subsequent to this disclosure.
Stranám bola v súlade s ustanoveniami základného nariadenia stanovená lehota, v ktorej mohli predložiť pripomienky po tomto uverejnení.
The oral and written comments submitted by the parties were considered and, when appropriate, the definitive findings have been modified accordingly.
Ústne a písomné pripomienky, ktoré predložili strany, sa zohľadnili a v prípade potreby sa zodpovedajúcim spôsobom upravili konečné zistenia.
The product concerned by this review is the same as the one in the original investigation, i.e. sodium cyclamate (‘SC’) originating in China and Indonesia (‘the product concerned’), currently falling within CN code ex29299000.
Výrobok, na ktorý sa vzťahuje toto preskúmanie, je rovnaký ako pri pôvodnom prešetrovaní, t. j. cyklamát sodný („CS“) s pôvodom v Číne a Indonézii (ďalej len „príslušný výrobok“), ktorý je v súčasnosti zaradený pod kód KN ex29299000.
As established in the original investigation and confirmed in the current review, SC is a commodity product used as a food additive, permitted in the European Union and in many other countries as a sweetener for low-calorie and dietetic food and beverages.
Ako sa stanovilo pri pôvodnom prešetrovaní a potvrdilo pri súčasnom preskúmaní, cyklamát sodný je komoditný výrobok, ktorý sa používa ako prídavná látka v potravinách, povolený v Európskej únii a v mnohých iných krajinách ako sladidlo nízkokalorických a dietetických potravín a nápojov.
It is widely used as an additive by the food industry, as well as by the producers of low-calorie and dietetic table-top sweeteners.
Vo veľkej miere sa používa ako prídavná látka v potravinárskom priemysle a rovnako ho používajú aj výrobcovia nízkokalorických a dietetických stolových sladidiel.
Small volumes are also used by the pharmaceutical industry.
Malé množstvá sa takisto používajú vo farmaceutickom priemysle.
As in the original investigation, it was shown that the product concerned produced in China and Indonesia and sold to the Union is identical in terms of physical and chemical characteristics and uses to the product produced and sold by the applicant on the Union market, or to the one produced and sold on the domestic market in Indonesia, which also served as an analogue country for the purpose of establishing the normal value with respect to China.
Rovnako ako pri pôvodnom prešetrovaní sa ukázalo, že príslušný výrobok vyrobený v Číne a Indonézii a predávaný do Únie má rovnaké fyzikálne a chemické vlastnosti a použitia ako výrobok, ktorý vyrába a predáva žiadateľ na trhu Únie, alebo ako výrobok vyrábaný a predávaný na domácom trhu v Indonézii, ktorá slúži aj ako analogická krajina na účel stanovenia normálnej hodnoty pre Čínu.
Consequently, all those products are considered to be like products within the meaning of Article 1(4) of the basic Regulation.
Všetky tieto výrobky sa preto považujú za podobné výrobky v zmysle článku 1 ods. 4 základného nariadenia.
In accordance with Article 11(2) of the basic Regulation, it was examined whether dumping was currently taking place and, if so, whether or not the expiry of the measures would be likely to lead to a continuation or recurrence of dumping.
V súlade s článkom 11 ods. 2 základného nariadenia sa preskúmalo, či v súčasnosti dochádza k dumpingu, a ak áno, či by uplynutie platnosti opatrení pravdepodobne viedlo k pokračovaniu alebo opätovnému výskytu dumpingu, alebo nie.
It is recalled that in the context of investigations under that Article, market economy treatment (‘MET’) is not reconsidered.
Pripomína sa, že v kontexte prešetrovaní podľa uvedeného článku sa neberie do úvahy trhovohospodárske zaobchádzanie („THZ“).
In accordance with Article 11(9) of the basic Regulation, the same general methodology was used as in the original investigation, provided that circumstances had not changed.
V súlade s článkom 11 ods. 9 základného nariadenia sa použila rovnaká všeobecná metodika ako pri pôvodnom prešetrovaní za predpokladu, že sa okolnosti nezmenili.
In order to establish the likelihood of continuation or recurrence of dumping, in accordance with standard practice, a sampling of transactions was carried out by taking data from four months, each being the last of one quarter, of the RIP.
Aby sa mohla stanoviť pravdepodobnosť pokračovania alebo opätovného výskytu dumpingu, v súlade s bežnými postupmi sa vybrali vzorky transakcií za štyri mesiace ORP, pričom išlo vždy o posledný mesiac štvrťroka.
The outcome was verified by also analysing a number of other transactions.
Výsledok sa overil tým, že sa analyzovali aj ďalšie transakcie.
No operator contested this approach.
Tento prístup nenapadol žiadny subjekt.
Eurostat data showed that during the RIP, between 3000 and 5000 tonnes of product concerned were imported into the Union.
Údaje Eurostatu ukázali, že počas ORP sa do Únie doviezlo 3000 až 5000 ton príslušného výrobku.
Among them, more than 90 % came from China and the rest from Indonesia.
Z nich viac ako 90 % pochádzalo z Číny a zostávajúca časť z Indonézie.
Practically no imports were registered from other countries.
Z ostatných krajín nebol zaznamenaný prakticky žiadny dovoz.
DUMPING OF IMPORTS DURING THE INVESTIGATION PERIOD
DUMPING PRI DOVOZE POČAS OBDOBIA PREŠETROVANIA
Except for companies that were granted MET in the original investigation, the normal value for China was established in accordance with Article 2(7)(a) of the basic Regulation.
Normálna hodnota pre Čínu sa s výnimkou spoločností, ktorým bolo pri pôvodnom prešetrovaní udelené trhovohospodárske zaobchádzanie, stanovila v súlade s článkom 2 ods. 7 písm. a) základného nariadenia.
In the previous investigation, Indonesia was used as an appropriate market economy country for the purpose of establishing normal value in respect of China.
Indonézia sa pri predchádzajúcom prešetrovaní použila ako vhodná krajina s trhovým hospodárstvom na účely určenia normálnej hodnoty pre Čínu.
This choice has been proposed by the Commission in the notice of initiation, and no interested party has opposed this choice within the time limits.
Túto možnosť navrhla Komisia v oznámení o začatí preskúmania a žiadna zainteresovaná strana proti tejto možnosti nepredložila námietku v stanovenej lehote.
Prices in Indonesia have been considered a reasonable surrogate for prices in China because Indonesia has a competitive domestic market, with increasing imports from China and where at least six producers operate.
Ceny v Indonézii sa považovali za primeranú náhradu cien v Číne, pretože Indonézia má konkurencieschopný domáci trh s rastúcim dovozom z Číny, na ktorom pôsobí aspoň šesť výrobcov.
In addition, it appears that the product under investigation is produced only in the Union, China and Indonesia.
Okrem toho sa zdá, že prešetrovaný výrobok sa vyrába iba v Únii, Číne a Indonézii.
No evidence to the contrary has been presented in the current investigation.
Pri súčasnom prešetrovaní nebol predložený žiadny dôkaz o opaku.
Therefore, Indonesia has been used as an analogue market economy country for the purpose of this review.
Indonézia sa preto použila ako analogická krajina s trhovým hospodárstvom na účely tohto preskúmania.
Cooperating Chinese exporting producers
Spolupracujúci čínski vyvážajúci výrobcovia
As set out in recital 8, two producers belonging to the same Hong Kong-based group, ‘Rainbow Rich Industries’, cooperated in this review.
Ako sa uvádza v odôvodnení 8, dvaja výrobcovia patriaci do rovnakej skupiny so sídlom v Hongkongu, Rainbow Rich Industries, spolupracovali pri tomto preskúmaní.
They represent more than half of the exports to the Union during the RIP.
Títo výrobcovia predstavujú viac ako polovicu vývozov do Únie počas ORP.
Not taking into account the production and sales volumes of the companies not subject to the proceedings, the cooperating producers represented more than three-quarters of total Chinese production and almost half of its capacity.
Ak sa nevezme do úvahy výroba a objemy predaja spoločností, ktoré nepodliehajú konaniu, spolupracujúci výrobcovia predstavujú viac ako tri štvrtiny celkovej produkcie Číny a takmer polovicu jej kapacity.
The representativeness in terms of exports to the Union was more than 80 %.
Reprezentatívnosť z hľadiska vývozov do Únie bola viac ako 80 %.
Given this level of cooperation, detailed information obtained from the cooperating exporters was used as a source for the assessment of the likelihood of continuation or recurrence of injurious dumping from China.
Vzhľadom na túto úroveň spolupráce sa podrobné informácie získané od spolupracujúcich výrobcov použili ako zdroj na posúdenie pravdepodobnosti pokračovania alebo opätovného výskytu poškodzujúceho dumpingu z Číny.
One of the cooperators, Golden Time Enterprises (Shenzhen), exported significant quantities to the Union during the RIP, while its sister company, Jintian Enterprises (Nanjing), did not export to the EU since the imposition of the measures.
Jedna zo spolupracujúcich spoločností, Golden Time Enterprises (Šen-čen), vyviezla počas ORP do Únie rozsiahle množstvá, zatiaľ čo jej sesterská spoločnosť, Jintian Enterprises (Nandžing), nevyvážala do EÚ od uloženia opatrení.
The data gathered during the on-the-spot verification visit of the company that did not export, Jintian Enterprises (Nanjing), did however allow for a more detailed insight into the Chinese domestic market, where the company holds a significant part of the market share and of the installed capacity.
Údaje zozbierané počas overovacej návštevy na mieste v spoločnosti, ktorá nevyvážala, Jintian Enterprises (Nandžing), však umožnili podrobnejšie nahliadnuť na čínsky domáci trh, na ktorom má spoločnosť podstatnú časť podielu na trhu a inštalovanej kapacity.
During the investigation, one Chinese company alleged that regular meetings were held between major domestic producers to fix a reference price for the Chinese domestic market.
Jedna čínska spoločnosť počas prešetrovania tvrdila, že najvýznamnejší domáci výrobcovia sa pravidelne stretávali s cieľom stanoviť referenčnú cenu pre čínsky domáci trh.
Given the dominant position of those producers, this arrangement appears to successfully keep Chinese domestic prices at a relatively high level.
Vzhľadom na dominantné postavenie týchto výrobcov sa zdá, že na základe tejto dohody sa čínske domáce ceny úspešne udržiavajú na pomerne vysokej úrovni.
The normal value for Golden Time Enterprises (Shenzhen) was calculated as the weighted average price of all domestic sales made during the RIP, paid or payable by independent customers, of the type in question.
Normálna hodnota pre Golden Time Enterprises (Šen-čen) sa vypočítala ako vážená priemerná cena všetkých domácich predajov uskutočnených počas ORP, ktorú zaplatili alebo zaplatia nezávislí zákazníci za daný druh výrobku.
The export price to the Union of Golden Time Enterprises (Shenzhen) was the duly adjusted price actually paid or payable for the product when sold for export to the EU.
Vývozná cena spoločnosti Golden Time Enterprises (Šen-čen) do Únie bola náležite upravená cena skutočne zaplatená alebo splatná za výrobok pri predaji na vývoz do EÚ.
Price comparison
Porovnanie cien
The weighted average normal value was compared with the weighted average export price for each type of product concerned, on an ex-works basis and at the same level of trade.
Vážená priemerná normálna hodnota sa porovnala s váženou priemernou vývoznou cenou každého druhu príslušného výrobku na základe cien zo závodu a na rovnakej úrovni obchodovania.
In accordance with Article 2(10) of the basic Regulation, and for the purpose of ensuring a fair comparison, differences in factors which were claimed and demonstrated to affect price and price comparability were taken into account.
V súlade s článkom 2 ods. 10 základného nariadenia a s cieľom zaručiť spravodlivé porovnanie sa vzali do úvahy rozdiely vo faktoroch, pri ktorých sa tvrdilo a preukázalo, že ovplyvňujú ceny a cenovú porovnateľnosť.
Adjustments were made for ocean and domestic freight, insurance, credit, handling and packaging costs.
Vykonali sa úpravy týkajúce sa nákladov na námornú a vnútroštátnu dopravu, poistenie, úvery, manipuláciu a balenie.
In accordance with Article 2(11) of the basic Regulation, the dumping margin was established per product type on the basis of a comparison of the weighted average normal value with the weighted average export prices at the same level of trade.
V súlade s článkom 2 ods. 11 základného nariadenia sa dumpingové rozpätie pre každý druh výrobku stanovilo na základe porovnania váženej priemernej normálnej hodnoty s váženými priemernými vývoznými cenami na rovnakej úrovni obchodovania.
This comparison showed the existence of dumping during the RIP at a significantly higher level than in the original investigation.
Týmto porovnaním sa ukázala existencia dumpingu počas ORP na podstatne vyššej úrovni ako pri pôvodnom prešetrovaní.
The weighted average dumping margin expressed as a percentage of the CIF value at the Union frontier was over 30 % for Golden Time Enterprises.
Vážené priemerné dumpingové rozpätie vyjadrené ako percento z ceny CIF na hranici Únie bolo v prípade Golden Time Enterprises vyššie ako 30 %.
Other Chinese exporting producers
Ostatní čínski vyvážajúci výrobcovia
The residual imports from China accounted for less than 5 % of the consumption in the Union.
Zostávajúce dovozy z Číny predstavovali menej ako 5 % spotreby v Únii.
The Commission based its conclusions about the remaining Chinese exporting producers on the data collected from the investigation and on official Eurostat statistics.
Komisia založila svoje závery týkajúce sa zostávajúcich čínskych vyvážajúcich výrobcov na údajoch získaných pri prešetrovaní a z oficiálnych štatistík Eurostatu.
Normal value for non-cooperating Chinese exporters was established as the weighted average domestic sales prices of the cooperating Indonesian producers to independent customers.
Normálna hodnota pre nespolupracujúcich čínskych vývozcov sa stanovila ako vážené priemerné domáce predajné ceny spolupracujúcich indonézskych výrobcov pre nezávislých zákazníkov.
The export price for non-cooperating Chinese exporters was determined on the basis of facts available in accordance with Article 18 of the basic Regulation.
Vývozná cena nespolupracujúcich čínskych vývozcov sa stanovila na základe dostupných skutočností v súlade s článkom 18 základného nariadenia.
In the absence of other more reliable information, this was done by reference to the average CIF Union border import price obtained from the Eurostat import statistics during the RIP.
Bez iných dôveryhodnejších informácií sa toto stanovenie vykonalo odkazom na priemernú dovoznú cenu CIF na hranici Únie získanú zo štatistík dovozu Eurostatu počas ORP.
The weighted average export price found for the remaining Chinese exporters was compared with the weighted average normal value of the verified Indonesian producers, on an ex-works basis and at the same level of trade.
Vážená priemerná vývozná cena zistená v prípade zostávajúcich čínskych vývozcov sa porovnala s váženou priemernou normálnou hodnotou overených indonézskych výrobcov na základe cien zo závodu a na rovnakej úrovni obchodovania.
In order to ensure a fair comparison between normal value and export price, due allowance in the form of adjustments was made for differences affecting the price and price comparability in accordance with Article 2(10) of the basic Regulation.
S cieľom zabezpečiť spravodlivé porovnanie normálnej hodnoty s vývoznou cenou sa vo forme úprav primerane zohľadnili rozdiely ovplyvňujúce ceny a cenovú porovnateľnosť v súlade s článkom 2 ods. 10 základného nariadenia.
In this respect, adjustments were made for ocean and domestic freight, insurance, handling and packaging costs.
V tomto smere sa vykonali úpravy týkajúce sa nákladov na námornú a vnútroštátnu dopravu, poistenie, manipuláciu a balenie.
In the absence of more reliable information, the adjustments were based on verified costs of the Chinese cooperating exporter.
Bez iných dôveryhodnejších informácií sa tieto úpravy zakladali na overených nákladoch čínskeho spolupracujúceho vývozcu.
The dumping margin was calculated as the amount by which the normal value, as calculated in recital 35, exceeded the export price, as established in recital 36.
Dumpingové rozpätie sa vypočítalo ako suma, o ktorú normálna hodnota, vypočítaná v odôvodnení 35, prevyšovala vývoznú cenu, ako sa určuje v odôvodnení 36.
The results so obtained point to a clear continuation of dumping practices over the period of validity of the measures, with a dumping margin of over 5 %.
Takto dosiahnuté výsledky poukazujú na zjavné pokračovanie dumpingových praktík počas celého obdobia platnosti opatrení s dumpingovým rozpätím vyšším ako 5 %.
Conclusions on dumping from China
Závery týkajúce sa dumpingu v prípade Číny
In view of the above, it is concluded that dumping continued from China during the period of application of the measures.
Vzhľadom na uvedené skutočnosti sa konštatuje, že počas obdobia uplatňovania opatrení dumping z Číny pokračoval.
As set out in recital 8, two producers cooperated in this review, PT Golden Sari and PT Tunggak Waru Semi.
Ako sa uvádza v odôvodnení 8, pri tomto preskúmaní spolupracovali dvaja výrobcovia, PT Golden Sari a PT Tunggak Waru Semi [4].
Their representativeness in terms of exports to the Union was between 40 % and 60 % during RIP [4].
Ich reprezentatívnosť z hľadiska vývozov do Únie predstavovala 40 % až 60 % počas ORP.
The data collected by the Commission revealed that there are at least four more producers of the product concerned in Indonesia.
Z údajov, ktoré Komisia získala, vyplynulo, že v Indonézii sú aspoň štyria ďalší výrobcovia príslušného výrobku.
According to those data, the cooperating producers accounted for circa one-third of total Indonesian production and capacity.
Spolupracujúci výrobcovia predstavovali podľa týchto údajov približne jednu tretinu celkovej indonézskej výroby a kapacity.
Therefore, cooperation from Indonesia in this review has been low.
Spolupráca Indonézie je preto pri tomto preskúmaní slabá.