natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The devices must not have accessible openings, bearing in mind the anthropometric measurement of children and their abilities at different ages.
Na zariadeniach nesmú byť žiadne prístupné otvory, pričom sa berú do úvahy antropometrické miery dieťaťa a ich schopnosti v rozličnom veku.
Ageing against UV radiation and increased temperature, wear and tear, mechanical stability and childproof function must be subject to specific testing methods.
Starnutie spôsobené ultrafialovým žiarením a zvýšenou teplotou, opotrebovanie, mechanická stabilita a funkcia ochrany detí musia byť podrobené špecifickým testovacím metódam.
Products with flexible parts, such as chains, wires and ropes, must also be tested with a stamping method.
Výrobky s ohybnými časťami, ako napríklad reťaze, drôty a lanká, sa musia testovať aj metódou nárazu (stamping method).
The devices must not break and must be fully functional after the test.
Zariadenia sa nesmú zlomiť a po testovaní musia byť plne funkčné.
The testing methods must be adapted, as appropriate, to test the performance of the locking devices for all types of windows (e.g. ‘French’ or ‘casement windows’, sash windows and sliding windows).
Testovacie metódy musia byť vhodne prispôsobené testovaniu funkčnosti poistných zariadení pre všetky typy okien (napr. „francúzske“ alebo „krídlové okná“, spúšťacie okná a posuvné okná).
Forces in the tests shall be applied in the most onerous directions and must be measured with an uncertainty of measurement not exceeding ± 1 %, and displacements with an uncertainty of measurement not exceeding ± 1 mm.
V testoch musia sily pôsobiť v tých najzaťažujúcejších smeroch, pričom neistota merania nesmie presiahnuť ± 1 % a pri posuve nesmie byť neistota merania vyššia ako ± 1 mm.
Child test panel
Detský testovací panel
The child protective function must be verified.
Musí sa overiť funkcia ochrany detí.
Requirements in EN ISO 8317 on child resistant packaging must be used as a reference.
Ako referenčný zdroj sa musia použiť požiadavky uvedené v norme EN ISO 8317 o obaloch odolných voči deťom.
The failure criteria laid down in that standard must be met.
Musia byť splnené kritériá zlyhania stanovené v uvedenej norme.
Product information
Informácie o výrobku
Product information must be provided to reduce the risk of potential foreseeable hazards connected with the use of the product.
Na zníženie rizika možných predvídateľných nebezpečenstiev súvisiacich s používaním výrobku musia byť poskytnuté informácie o výrobku.
Information concerning the safe use of the product must be provided.
Musia byť poskytnuté informácie týkajúce sa bezpečného používania výrobku.
These instructions must include at least the following:
Tieto informácie musia obsahovať najmenej tieto údaje:
The name or trade mark of the manufacturer, importer or organisation responsible for its sale.
názov alebo ochrannú známku výrobcu, dovozcu alebo organizácie zodpovednej za predaj výrobku,
The instruction: ‘Read this instruction carefully before mounting and using the device.
pokyn: „Pred namontovaním a používaním zariadenia si pozorne prečítajte tento návod.
The child protective function of the device may be affected if you do not follow the instructions.
Ak nebudete postupovať podľa návodu, môže byť ohrozená funkcia ochrany detí.
Keep the instructions for future reference.’
Návod si uschovajte na ďalšie použitie.“,
Information on the type of windows for which the product is designed.
informácie o type okien, na ktoré je výrobok určený,
Instructions on how and where to mount the devise correctly.
návod s vysvetlením správneho spôsobu a miesta namontovania.
Any other information for safe use.
akékoľvek ďalšie informácie týkajúce sa bezpečného používania.
Different instructions may be needed for different types of windows and different materials, such as wood, metal, plastic etc.)
Pri rôznych typoch okien a rôznych materiáloch, ako napríklad drevo, kov, plast atď., sú možno potrebné rôzne návody.
Since assembling the device is vital for it to be child protective, the instructions must be precise and in some cases a special assembly tool may need to be provided.
Keďže namontovanie zariadenia je z hľadiska plnenia funkcie ochrany detí rozhodujúce, musí byť návod presný a v niektorých prípadoch je možno potrebné poskytnúť špeciálny montážny nástroj,
of 5 January 2010
z 5. januára 2010,
exempting certain financial services in the postal sector in Italy from the application of Directive 2004/17/EC of the European Parliament and of the Council coordinating the procurement procedures of entities operating in the water, energy, transport and postal services sectors
ktorým sa určité finančné služby v poštovom sektore v Taliansku vynímajú z uplatňovania smernice Európskeho parlamentu a Rady 2004/17/ES o koordinácii postupov obstarávania subjektov pôsobiacich v odvetviach vodného hospodárstva, energetiky, dopravy a poštových služieb
(notified under document C(2009) 10382)
[oznámené pod číslom K(2009) 10382]
Having regard to the four requests submitted by the Italian Republic by e-mail received on 8 July 2009,
so zreteľom na štyri žiadosti, ktoré Talianska republika predložila elektronickou poštou prijatou 8. júla 2009,
On 8 July 2009, the Commission received four Italian requests pursuant to Article 30(4) of Directive 2004/17/EC, transmitted to the Commission by e-mail.
Komisia prijala 8. júla 2009 štyri žiadosti, ktoré Taliansko zaslalo elektronickou poštou podľa článku 30 ods. 4 smernice 2004/17/ES.
The Commission requested additional information by e-mail of 24 September 2009, which, following a prolongation of the initial deadline, was transmitted by the Italian authorities by e-mail of 16.10.2009.
Komisia požiadala o doplňujúce informácie elektronickou poštou z 24. septembra 2009, ktoré po predĺžení pôvodného termínu talianske orgány zaslali elektronickou poštou zo 16. 10. 2009.
The requests submitted by the Italian Republic on behalf of Poste Italiane SpA (in the following referred to as ‘Poste’) concern various financial services provided by Poste.
Požiadavky predložené Talianskou republikou v mene Poste Italiane S.p.A (ďalej len „Poste“) sa týkajú rôznych finančných služieb poskytovaných spoločnosťou Poste.
In their turn, each of the four separate requests pursuant to Article 30(4) concerns various financial services that have been grouped under four different headings.
Každá zo štyroch samostatných žiadostí podľa článku 30 ods. 4 sa týka rôznych finančných služieb, ktoré boli zaradené do skupín so štyrmi rôznymi názvami.
In the requests, these services are described as follows:
Tieto služby sa v žiadostiach uvádzajú takto:
Collection of savings from the public through a current account (in the following referred to as ‘savings’).
Zhromažďovanie úspor verejnosti prostredníctvom bežného účtu (ďalej len „úspory“).
Lending on behalf of banks and accredited financial intermediaries (in the following referred to as ‘financing’).
Pôžičky v mene bánk a akreditovaných finančných sprostredkovateľov (ďalej len „finančné služby“).
As described, this group of services would notably cover Poste’s acting as a distributor of third party
Ako sa uvádza, táto skupina služieb bude predovšetkým zahŕňať konanie spoločnosti Poste ako distributéra: pôžičiek (predovšetkým hypoték a úverov) poskytovaných tretími stranami,
lending (in particular mortgages and loans),
spotrebiteľského úveru poskytovaného tretími stranami a
Investment services and activities (in the following referred to as ‘investments’).
Investičné služby a činnosti (ďalej len „investície“).
Besides custody and management of financial instruments, this group of services is described as covering the downstream (distribution) phase for:
Okrem úschovy a správy finančných nástrojov je táto skupina služieb charakterizovaná ako skupina zahŕňajúca zostupnú (distribučnú) fázu pre:
the placement of financial instruments (bonds in particular), and
umiestňovanie finančných nástrojov (predovšetkým dlhopisov) a
the placement of supplementary pension and financial/insurance products (in particular personal pension policies).
umiestňovanie doplnkových dôchodkových a finančných/poistných produktov (predovšetkým osobných dôchodkových poistení).
Payment and money transfer services (in the following referred to as ‘payments’).
Platobné služby a služby prevodu peňazí (ďalej len „platby“).
As described, this group of services comprise two distinct categories, namely:
Ako sa uviedlo, táto skupina služieb pozostáva z dvoch rôznych kategórií, a to:
payment services, defined as covering credit card services and debit card services, and
platobné služby, ktoré sú vymedzené ako služby vzťahujúce sa na kreditné a debetné karty, a
money transfer services, including international funds transfer through the Eurogiro system or by international money order and transfer of funds within Italy by postal money order.
služby prevodu peňazí vrátane medzinárodného prevodu finančných prostriedkov prostredníctvom systému Eurogiro alebo medzinárodnou peňažnou poukážkou a prevodu finančných prostriedkov v rámci Talianska poštovou peňažnou poukážkou.
The request is accompanied by two resolutions from an independent national authority (Autorità per la vigilanza sui contratti pubblici di lavori, servizi e forniture, the Italian Supervisory Authority for Public Contracts).
K žiadosti boli pripojené dve uznesenia nezávislého vnútroštátneho orgánu (Autorità per la vigilanza sui contratti pubblici di lavori, servizi e furniture, taliansky úrad pre dohľad nad verejnými zákazkami).
In its final resolution of 12 November 2008, it stresses that, should Article 30(1) be found to be applicable to some or all of the services concerned here, then there would be a need for specific surveillance measures to ensure that Community rules on public procurement continue to be applied as appropriate to all procurements made by Poste for the pursuit of activities other than those to which Article 30(1) would have been found to be applicable.
Tento orgán v konečnom uznesení z 12. novembra 2008 zdôrazňuje, že ak by sa článok 30 ods. 1 uplatňoval na niektoré alebo všetky služby, ktorých sa týka toto rozhodnutie, potom by vznikla potreba konkrétnych dozorných opatrení s cieľom zabezpečiť, aby sa pravidlá verejného obstarávania Spoločenstva aj naďalej primerane uplatňovali vo všetkých obstarávaniach spoločnosti Poste na vykonávanie iných činností, ako tých, na ktoré by sa uplatňoval článok 30 ods. 1.
The resolution consequently concludes that Poste should take adequate measures to separate procurements according to the activities for which they are intended.
Následným záverom uznesenia je, že spoločnosť Poste by mala prijať vhodné opatrenia pre osobitné obstarávania podľa činností, pre ktoré sú určené.
The request is furthermore also accompanied by an opinion issued by an independent national authority, Autorità garante della concorrenza e del mercato (the Italian competition authority).
K žiadosti je ďalej pripojený názor nezávislého vnútroštátneho orgánu Autorità garante della concorrenza e del mercato (taliansky orgán na ochranu hospodárskej súťaže).
It stresses the openness of the Italian financial sector in general with over 800 banks and more than 80 banking groups and more than 170 companies operating in the insurance sector, 68 of which are active providers in the life assurance branch only, 77 in non-life insurance only and 17 in both life and non-life.
Orgán zdôrazňuje všeobecnú otvorenosť talianskeho finančného sektora, ktorý tvorí viac ako 800 bánk, vyše 80 bankových skupín a viac ako 170 spoločností pôsobiacich v sektore poisťovníctva, z ktorých 68 spoločností predstavuje aktívnych poskytovateľov iba v odvetví životného poistenia, 77 spoločností iba v odvetví neživotného poistenia a 17 spoločností v obidvoch odvetviach životného aj neživotného poistenia.
The sector would also be characterised by relatively low degrees of concentration, as the aggregate market shares in 2007 of the five biggest groups amounted to approximately 51,5 % in the banking sector and, in respect of all life insurance branches, about 53 %.
Sektor možno tiež charakterizovať relatívne nízkym stupňom koncentrácie, keďže celkový podiel piatich najväčších skupín na trhu v roku 2007 dosiahol 51,5 % v bankovom sektore a 53 %, pokiaľ ide o všetky odvetvia životného poistenia.
In its general comments, the authority also points to the fact that Poste provides its financial services through ‘a distribution network based on its postal business, which is very comprehensive and is not comparable to that of any other operator.
Orgán vo svojich všeobecných poznámkach poukazuje na skutočnosť, že spoločnosť Poste poskytuje finančné služby prostredníctvom „distribučnej siete založenej na poštových službách, ktorá je veľmi komplexná, a nedá sa porovnať so sieťou ktoréhokoľvek iného prevádzkovateľa.
The network consists of some 14000 post offices [2], whereas the leading banking group operating in Italy has an overall network of slightly over 6000 branches.’
Táto sieť pozostáva z približne 14000 poštových úradov [2], kým celková sieť vedúcej bankovej skupiny pôsobiacej v Taliansku má niečo vyše 6000 pobočiek.“
Based on its practice in the field of bank mergers, the authority set out detailed comments on the various services covered by the request and concludes: ‘The procedure launched by Poste Italiane relates to a wide range of activities inherent in the banking, insurance and managed savings sectors.
Na základe postupu spoločnosti v oblasti bankových fúzií orgán vypracoval podrobné pripomienky k rôznym službám zahrnutým v žiadosti a uvádza: „Postup, ktorý iniciovala spoločnosť Poste Italiane, súvisí so širokou škálou činností v rámci bankového sektora, sektora poisťovníctva a sektora správy úspor.
As regards those sectors, access to which can be considered to be unrestricted, the Competition Authority has found the typical characteristics of open markets […] In this context, Poste Italiane for its part is seen as a particular operator, both because of the normative constraints regulating the services of Bancoposta and because of the customer base it serves.
Pokiaľ ide o tie sektory, ku ktorým možno prístup považovať za neobmedzený, orgán na ochranu hospodárskej súťaže určil typické vlastnosti otvorených trhov […]. V tomto kontexte sa samotná spoločnosť Poste Italiane považuje za konkrétneho prevádzkovateľa, a to pre normatívne obmedzenia regulujúce služby spoločnosti BancoPosta, ako aj pre základňu zákazníkov, ktorej slúži.
This is confirmed by Authority’s precedents, according to which Poste Italiane has never been fully assimilated either to banks or to other financial intermediaries operating on the markets concerned.
Túto skutočnosť potvrdzujú aj precedensy orgánu, podľa ktorých spoločnosť Poste Italiane nikdy nebola úplne asimilovaná s bankami alebo inými finančnými sprostredkovateľmi na príslušných trhoch.
Bancoposta services have on the whole been found to be complementary and close to those of the banks rather than substitutable for them […] despite the specific nature of Poste Italiane, the conclusion is that the provision of banking, financial and insurance services in Italy can be considered as taking place in the contexts of markets to which access is not restricted, on which there are various operators and where the degrees of concentration are comparable to the European averages.’
Služby spoločnosti BancoPosta boli ako celok uznané za doplnkové a skôr príbuzné bankovým službám, ako nahraditeľné za tieto služby […]. Napriek osobitnému charakteru spoločnosti Poste Italiane sa dospelo k záveru, že poskytovanie bankových, finančných a poisťovacích služieb v Taliansku sa dá vnímať tak, že prebieha v kontexte trhov s neobmedzeným prístupom, na ktorých existujú rôzni prevádzkovatelia, a stupne koncentrácie sú porovnateľné s európskym priemerom.“
Nevertheless the Italian competition authority has since opened a procedure against Poste Italiane SpA for abuse of domination in the field of payments, more specifically credit transfers by means of postal accounts.
Napriek tomu začal taliansky orgán na ochranu hospodárskej súťaže konanie proti Poste Italiane S.p.A za zneužitie dominantného postavenia v oblasti platieb, a to v oblasti bezhotovostných prevodov prostredníctvom poštových účtov.
Commitments by Poste Italiane to solve the issue are under discussion with the Competition Authority [3].
Orgán na ochranu hospodárskej súťaže práve diskutuje o záväzkoch spoločnosti Poste Italiane, ktoré by viedli k vyriešeniu problému [3].
It should be recalled that, in accordance with Article 6(2)(c) of Directive 2004/17/EC, the provision of financial services as defined in the fourth indent of said point (c) are covered by that Directive only to the extent that such services are provided by entities which also provide postal services within the meaning of point (b) of that provision.
Je potrebné pripomenúť, že v súlade s článkom 6 ods. 2 písm. c) smernice 2004/17/ES, na poskytovanie finančných služieb vymedzených v štvrtej zarážke uvedeného písmena c) sa vzťahuje daná smernica len v takom rozsahu, že takéto služby poskytujú subjekty, ktoré poskytujú aj poštové služby v rámci písmena b) tohto ustanovenia.
Poste is the only contracting entity in Italy which offers the services concerned here.
Spoločnosť Poste je jediným obstarávateľom v Taliansku ponúkajúcim služby, na ktoré sa vzťahuje toto rozhodnutie.
Article 30 of Directive 2004/17/EC provides that contracts intended to enable the performance of one of the activities to which the Directive applies shall not be subject to the Directive if, in the Member State in which it is carried out, the activity is directly exposed to competition on markets to which access is not restricted.
V článku 30 smernice 2004/17/ES sa ustanovuje, že zákazky, ktorých cieľom je umožniť vykonávanie jednej z činností, na ktoré sa vzťahuje smernica, nepodliehajú uvedenej smernici, ak v členskom štáte, v ktorom sa vykonáva, je táto činnosť priamo vystavená hospodárskej súťaži na trhoch, na ktoré nie je obmedzený prístup.
Access is deemed to be unrestricted if the Member State has implemented and applied the relevant Community legislation opening a given sector or a part of it.
Prístup sa považuje za neobmedzený, ak členský štát zaviedol a uplatňuje príslušné právne predpisy Spoločenstva, ktorými sa otvára daný sektor alebo jeho časť.
Where no relevant Community legislation is listed in the Directive’s Annex XI, as is the case in respect of the services concerned here, then Article 30(3), second subparagraph requires that it ‘must be demonstrated that access to the market in question is free de facto and de jure’.
Ak sa v prílohe XI k tejto smernici neuvádzajú príslušné právne predpisy, ako je to v prípade služieb prerokúvaných v tomto rozhodnutí, potom sa podľa článku 30 ods. 3 druhého pododseku „musí preukázať, že prístup na príslušný trh je voľný de facto a de jure.“
Regarding financial services, it should be recalled that a large body of legislation has been adopted at Community level aiming at liberalising establishment and provision of services in this sector.
Pokiaľ ide o finančné služby, je potrebné pripomenúť, že na úrovni Spoločenstva sa prijal veľký súbor právnych predpisov s cieľom liberalizovať zavedenie a poskytovanie služieb v tomto sektore.
Furthermore, the Commission has already found in the context of different State aid cases concerning Poste that ‘the banking sector has been open to competition for many years.
Komisia ďalej z kontextu iných prípadov štátnej pomoci týkajúcich sa spoločnosti Poste zistila, že „bankový sektor je už dlhé roky otvorený hospodárskej súťaži.
Progressive liberalisation has enhanced the competition that may already have resulted from the free movement of capital provided for in the EC Treaty’ [4]. The condition set out in Article 30(3) relating to free access to the market can therefore be taken to be met.
Hospodárska súťaž, ktorá sa v niektorých prípadoch realizovala už aj na základe voľného pohybu kapitálu, ako to predpokladá Zmluva o ES, sa pokračujúcou liberalizáciou zlepšila [4].“ Podmienka uvedená v článku 30 ods. 3, ktorá sa týka voľného prístupu na trh, sa preto dá považovať za splnenú.
Direct exposure to competition in a particular market should be evaluated on the basis of various criteria, none of which are, per se, decisive.
Priame vystavenie hospodárskej súťaži na konkrétnom trhu by sa malo hodnotiť na základe rôznych kritérií, z ktorých žiadne nie sú samy o sebe rozhodujúce.
Another criterion is the degree of concentration on those markets.
Ďalším kritériom je miera koncentrácie na týchto trhoch.
Although narrower market definitions might be envisaged in certain cases, the precise definition of the relevant market can be left open for the purposes of this Decision as far as a number of the services listed in the request submitted by Poste are concerned to the extent that the result of the analysis remains the same whether it is based on a narrow or a broader definition.
Hoci by sa v určitých prípadoch mohli predpokladať užšie definície trhu, presná definícia príslušného trhu sa môže na účely tohto rozhodnutia nechať otvorená, pokiaľ ide o počet služieb uvedených v žiadosti predloženej spoločnosťou Poste do tej miery, že výsledok analýzy zostáva rovnaký bez ohľadu na to, či sa zakladá na užšej, alebo širšej definícii.
As mentioned under recital 5 above, the Italian competition authority has dealt with various mergers [5] between banks or other financial institutions in Italy and found the financial services provided by Poste in connection with its postal accounts to be ‘complementary’ to rather than ‘substitutable’ for the services provided by banks through the various forms of bank accounts.
Ako sa uvádza v odôvodnení 5, taliansky orgán na ochranu hospodárskej súťaže sa zaoberal rôznymi fúziami [5] bánk a ďalších finančných inštitúcií v Taliansku a zistil, že finančné služby poskytované spoločnosťou Poste v súvislosti s poštovými účtami sú skôr „doplnkové“ ako „nahraditeľné“ za služby, ktoré poskytujú banky prostredníctvom rôznych foriem bankových účtov.
This practice must, however, be seen in its context, namely, an examination of Poste’s possibilities of bringing competitive pressure to bear on banks [6].
Tento postup sa však musí chápať v tomto kontexte, konkrétne ako skúmanie schopností spoločnosti Poste pôsobiť na banky konkurenčným tlakom [6].
The detailed analysis carried out by or for the Italian competition authority shows that a large majority of customers [7] having a bank account would not consider closing that account and opening a postal account.
Podrobná analýza, ktorú vykonal taliansky orgán na ochranu hospodárskej súťaže, poukazuje na to, že veľká väčšina klientov [7] s bankovým účtom by neuvažovala o možnosti zrušenia tohto účtu a otvorenia poštového účtu.
Thus, in 2005, over 28 million (legal or natural) persons had a bank account only, over 3 million had both a bank account and a postal account and less than 2,3 million persons had only a postal account.
V roku 2005 teda bankový účet vlastnilo viac ako 28 miliónov (právnických alebo fyzických) osôb, viac ako 3 milióny osôb vlastnilo aj bankový, aj poštový účet a menej ako 2,3 milióna osôb malo iba poštový účet.
It is also noteworthy that the number of persons having a postal account only was found to grow less than the number of persons having both a postal account and a bank account.
Skutočnosť, že počet osôb, ktoré vlastnia iba poštový účet, sa nezvyšuje v takej miere ako počet osôb s poštovým aj bankovým účtom, tiež stojí za povšimnutie.
These facts may to a large extent be explained through the normative restraints under which Poste operates and the ensuing fact that it offers a more restricted range of services connected to its accounts.
Tieto skutočnosti sa dajú vo veľkej miere vysvetliť na základe normatívnych obmedzení, v rámci ktorých spoločnosť Poste pôsobí, ako aj skutočnosťou, že spoločnosť ponúka obmedzenejší rozsah služieb spojených s účtami.
Customers whose needs include a broad range of services would therefore be reticent to consider changing to a postal account not offering the accustomed range of services [8].
Klienti, ktorí potrebujú široký rozsah služieb, sú preto zdržanliví, pokiaľ ide o zvažovanie možnosti zmeniť svoj účet na poštový účet, ktorý neponúka taký rozsah služieb, na ktoré sú zvyknutí [8].