natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Risk-based surveillance should complement early detection systems for avian influenza infection in poultry, such as those already provided for in Article 2 of Commission Decision 2005/734/EC of 19 October 2005 laying down biosecurity measures to reduce the risk of transmission of highly pathogenic avian influenza caused by Influenza virus A subtype H5N1 from birds living in the wild to poultry and other captive birds and providing for an early detection system in areas at particular risk [9] and in Chapter II(2) of the Annex to Commission Decision 2006/437/EC of 4 August 2006 approving a Diagnostic Manual for avian influenza as provided for in Council Directive 2005/94/EC [10].
Sledovanie na základe rizika by malo dopĺňať systémy včasného zisťovania nákazy hydiny vtáčou chrípkou, ako sú systémy už stanovené v článku 2 rozhodnutia Komisie 2005/734/ES z 19. októbra 2005, ktorým sa ustanovujú opatrenia biologickej bezpečnosti na zníženie rizika prenosu vysoko patogénnej vtáčej chrípky spôsobovanej chrípkovým vírusom A podtypu H5N1 z voľne žijúcich vtákov na hydinu a iné vtáky chované v zajatí a ktorým sa zavádza systém včasného zisťovania v obzvlášť rizikových oblastiach [9] a v kapitole II bode 2 prílohy k rozhodnutiu Komisie 2006/437/ES zo 4. augusta 2006, ktorým sa schvaľuje diagnostická príručka pre vtáčiu chrípku podľa smernice Rady 2005/94/ES [10].
The guidelines for surveillance for avian influenza in poultry and wild birds laid down in Decision 2007/268/EC should therefore be reviewed in the light of experience and scientific insight gained and replaced by the guidelines laid down in this Decision.
Usmernenia na sledovanie vtáčej chrípky u hydiny a voľne žijúceho vtáctva stanovené v rozhodnutí 2007/268/ES by sa preto vzhľadom na získané skúsenosti a vedecké poznatky mali preskúmať a nahradiť usmerneniami stanovenými v tomto rozhodnutí.
In the interests of consistency of Union legislation, sampling and laboratory testing should be carried out in accordance with the procedures laid down in Decision 2006/437/EC, unless stated otherwise.
V záujme konzistentnosti právnych predpisov Únie by sa odber vzoriek a laboratórne testovanie mali vykonávať v súlade s postupmi stanovenými v rozhodnutí 2006/437/ES, ak nie je stanovené inak.
In the interests of consistency of Union legislation, when implementing surveillance programmes in wild birds, full regard should be paid to the requirements of Directive 2009/147/EC of the European Parliament and of the Council of 30 November 2009 on the conservation of wild birds [11] in particular as regards the surveillance design and sampling procedures described in Sections 2 and 3 of Part 1 of Annex II to this Decision.
V záujme konzistentnosti právnych predpisov Únie by sa pri implementácii programov sledovania u voľne žijúceho vtáctva mali v plnom rozsahu zohľadniť požiadavky smernice Európskeho parlamentu a Rady 2009/147/ES z 30. novembra 2009 o ochrane voľne žijúceho vtáctva [11], najmä pokiaľ ide o koncepciu sledovania a postupy odberu vzoriek, ktorých opis je uvedený v oddieloch 2 a 3 časti 1 prílohy II k tomuto rozhodnutiu.
Decisions 2005/731/EC and 2007/268/EC should be repealed.
Rozhodnutia 2005/731/ES a 2007/268/ES by sa mali zrušiť.
Member States shall take the necessary measures to ensure that the competent authorities make appropriate arrangements with wild bird observation and ringing organisations, hunting and other relevant organisations in order to ensure that those organisations are required to notify the competent authorities without delay of any abnormal mortality or significant disease outbreaks occurring in wild birds and in particular wild water birds.
Členské štáty prijímajú nevyhnutné opatrenia, aby sa zaistilo, že príslušné orgány uzavrú s organizáciami pôsobiacimi v oblasti pozorovania a krúžkovania voľne žijúceho vtáctva, s poľovníckymi a inými relevantnými organizáciami vhodné dohody s cieľom zabezpečiť, aby sa od uvedených organizácii vyžadovalo bezodkladne oznamovať príslušným orgánom všetky prípady abnormálnej úmrtnosti alebo prepuknutia vážneho ochorenia, ku ktorým dochádza u voľne žijúceho vtáctva, a najmä u voľne žijúceho vtáctva žijúceho v blízkosti vôd.
Member States shall ensure that immediately following receipt by the competent authority of any notification, as provided for in Article 1, and whenever no clear cause of disease other than avian influenza is identified, the competent authority shall arrange for:
Členské štáty zaisťujú, aby ihneď po doručení každého oznámenia stanoveného v článku 1 príslušnému orgánu a vždy, keď sa nezistí žiaden jasný dôvod choroby iný ako vtáčia chrípka, príslušný orgán zabezpečil:
appropriate samples to be collected from dead birds and if possible from other birds which have been in contact with the dead birds;
aby sa odobrali príslušné vzorky uhynutých vtákov a podľa možností iných vtákov, ktoré s uhynutými vtákmi prišli do styku;
those samples must be subjected to laboratory tests for the detection of the avian influenza virus.
aby sa uvedené vzorky museli podrobiť laboratórnym testom na zistenie vírusu vtáčej chrípky.
Sampling and testing procedures shall be carried out in accordance with Chapters II to VIII of the Diagnostic Manual for avian influenza approved by Decision 2006/437/EC.
Odber vzoriek a postupy pri testovaní sa vykonávajú v súlade s kapitolami II až VIII diagnostickej príručky pre vtáčiu chrípku schválenej rozhodnutím 2006/437/ES.
Member States shall inform the Commission without delay in the event of the laboratory tests provided for in paragraph 1(b) showing positive results for highly pathogenic avian influenza virus (HPAI).
Členské štáty bezodkladne informujú Komisiu v prípade, že výsledky laboratórnych testov stanovených v odseku 1 písm. b) sú pozitívne, pričom sa preukáže vírus vysokopatogénnej vtáčej chrípky (HPAI).
The surveillance programmes for avian influenza in poultry and wild birds to be carried out by Member States, in accordance with Article 4(1) of Directive 2005/94/EC, shall comply with the guidelines set out in Annexes I and II to this Decision.
Programy zamerané na sledovanie vtáčej chrípky u hydiny a voľne žijúceho vtáctva, ktoré majú členské štáty vykonávať podľa článku 4 ods. 1 smernice 2005/94/ES, sú v súlade s usmerneniami stanovenými v prílohách I a II k tomuto rozhodnutiu.
Without prejudice to the requirements provided for in Union legislation, the competent authority shall ensure that all positive and negative results of both serological and virological investigations for avian influenza obtained under the surveillance programmes for poultry and wild birds are reported every 6 months to the Commission.
Bez toho, aby boli dotknuté požiadavky stanovené v právnych predpisoch Únie, príslušný orgán zabezpečuje, aby sa o všetkých pozitívnych a negatívnych výsledkoch sérologických aj virologických vyšetrení týkajúcich sa vtáčej chrípky, ktoré boli získané v rámci programov zameraných na sledovanie u hydiny a voľne žijúceho vtáctva, podávali Komisii správy raz za šesť mesiacov.
They shall be submitted via the Commission’s online system each year by 31 July for the preceding 6 months (1 January to 30 June) and by 31 January for the preceding 6 months (1 July to 31 December).
Predkladajú sa každý rok prostredníctvom online systému Komisie do 31. júla za predchádzajúcich šesť mesiacov (1. január až 30. jún) a do 31. januára za predchádzajúcich šesť mesiacov (1. júl až 31. december).
Decisions 2005/731/EC and 2007/268/EC are repealed.
Rozhodnutia 2005/731/ES a 2007/268/ES sa zrušujú.
European Commission website: http://ec.europa.eu/food/animal/diseases/controlmeasures/avian/eu_resp_surveillance_en.htm
Internetová stránka Európskej komisie: http://ec.europa.eu/food/animal/diseases/controlmeasures/avian/eu_resp_surveillance_en.htm
The EFSA Journal (2005) 266, 1-21; Scientific Opinion on Animal health and welfare aspects of Avian Influenza.
The EFSA Journal (2005) 266, 1 – 21, Scientific Opinion on Animal health and welfare aspects of Avian Influenza (Vedecké stanovisko k vtáčej chrípke z hľadiska zdravia a dobrých životných podmienok zvierat).
The EFSA Journal (2008) 715, 1-161, Scientific Opinion on Animal health and welfare aspects of avian influenza and the risks of its introduction into the EU poultry holdings.
The EFSA Journal (2008) 715, 1 – 161, Scientific Opinion on Animal health and welfare aspects of avian influenza and the risks of its introduction into the EU poultry holdings (Vedecké stanovisko k vtáčej chrípke z hľadiska zdravia a dobrých životných podmienok zvierat a k rizikám jej zavlečenia do chovov hydiny v EÚ).
The EFSA Journal (2006) 357, 1-46, Opinion on Migratory birds and their possible role in the spread of highly pathogenic Avian Influenza.
The EFSA Journal (2006) 357, 1 – 46, Opinion on Migratory birds and their possible role in the spread of highly pathogenic Avian Influenza (Stanovisko k sťahovavému vtáctvu a jeho prípadnej úlohe v šírení vysokopatogénnej vtáčej chrípky).
OJ L 20, 26.1.2010, p. 7.
Ú. v. EÚ L 20, 26.1.2010, s. 7.
Guidelines on the implementation of surveillance programmes for avian influenza in poultry
Usmernenia na implementáciu programov zameraných na sledovanie vtáčej chrípky u hydiny
Objectives of surveillance programmes
Ciele programov sledovania
The objectives of the surveillance programmes for avian influenza in poultry are to inform the competent authority of circulating avian influenza virus with a view to controlling the disease in accordance with Directive 2005/94/EC by the annual detection through active surveillance for:
Cieľom programov zameraných na sledovanie vtáčej chrípky u hydiny je informovať príslušný orgán o cirkulácii vírusu vtáčej chrípky na účely kontrolovania choroby v súlade so smernicou 2005/94/ES každoročným zisťovaním prostredníctvom aktívneho sledovania týkajúceho sa:
low pathogenic avian influenza (LPAI) of subtypes H5 and H7 in gallinaceous birds (namely chickens, turkeys, guinea fowl, pheasants, partridges and quails) and ratites thereby complementing other existing early detection systems;
nízkopatogénnej vtáčej chrípky (LPAI) podtypov H5 a H7 u kurovitých vtákov (t. j. kurčatá, morky, perličky, bažanti, jarabice a prepelice) a vtákov nadradu bežce, čím sa doplnia iné existujúce systémy včasného zisťovania;
LPAI of subtypes H5 and H7 and highly pathogenic avian influenza (HPAI) in domestic waterfowl (namely ducks, geese and mallards for re-stocking supplies of game);
nízkopatogénnej vtáčej chrípky (LPAI) podtypov H5 a H7 a vysokopatogénnej vtáčej chrípky (HPAI) u domáceho hydinového vtáctva žijúceho v blízkosti vôd (t. j. kačice, husi a divé kačice na zazverenie).
Surveillance design
Koncepcia sledovania
Sampling and serological testing in poultry holdings shall be carried out in order to detect the presence of antibodies to avian influenza, as defined in Directive 2005/94/EC.
Vykonáva sa odber vzoriek a sérologické testovanie chovov hydiny, aby sa zistila prítomnosť protilátok proti vtáčej chrípke, ako je to vymedzené v smernici 2005/94/ES.
That active surveillance complements the early detection systems already in place in Member States, as provided for in Decision 2005/734/EC and in Chapter II of the Diagnostic Manual for avian influenza approved by Commission Decision 2006/437/EC (the Diagnostic Manual); in particular those implemented in poultry holdings that are deemed at being at a higher risk for avian influenza introduction.
Uvedeným aktívnym sledovaním sa dopĺňajú systémy včasného zisťovania, ktoré sú už v členských štátoch zavedené podľa ustanovení rozhodnutia 2005/734/ES a kapitoly II diagnostickej príručky pre vtáčiu chrípku schválenej rozhodnutím Komisie 2006/437/ES (ďalej len „diagnostická príručka“); najmä systémy implementované v chovoch hydiny, ktoré sa považujú za chovy s vyšším rizikom zavlečenia vtáčej chrípky.
Two main internationally recognised methods exist for animal disease surveillance: (a) risk-based surveillance; and (b) surveillance based on representative sampling.
Existujú dve hlavné medzinárodne uznávané metódy na sledovanie chorôb zvierat: a) sledovanie na základe rizika a b) sledovanie na základe odberu reprezentatívnych vzoriek.
Risk-Based Surveillance (RBS)
Sledovanie na základe rizika
RBS shall be the preferred method for the carrying out of surveillance for avian influenza in a targeted and resource efficient way.
Sledovanie na základe rizika je uprednostňovanou metódou na vykonávanie sledovania vtáčej chrípky cieleným spôsobom, ktorý je efektívny z hľadiska zdrojov.
Member States choosing that method shall specify the relevant risk pathways for infection of poultry flocks and the sampling frame for poultry holdings identified as being at a higher risk of becoming infected with avian influenza.
Členské štáty, ktoré si zvolia túto metódu, špecifikujú relevantné rizikové cesty nakazenia kŕdľov hydiny a rámec odberu vzoriek pre chovy hydiny identifikované ako chovy s vyšším rizikom nakazenia vtáčou chrípkou.
The criteria and risk factors listed in Section 4.1 are not exhaustive, but give an indication of how to target sampling and testing of poultry species and poultry production categories in different husbandry systems.
Kritériá a rizikové faktory uvedené v oddiele 4.1 nie sú úplným zoznamom, ale naznačujú, ako treba zameriavať odber vzoriek a testovanie pri druhoch hydiny a kategóriách produkcie hydiny v odlišných chovných systémoch.
Depending of the individual animal health situation in the Member State concerned, they may need to be weighted differently.
V závislosti od individuálnej situácie zvierat v príslušnom členskom štáte im možno treba pripisovať rozdielnu váhu.
Surveillance based on Representative Sampling
Sledovanie na základe odberu reprezentatívnych vzoriek
If a Member State is not in a position to carry out a sufficiently evidence based assessment of the risk pathways for infection of poultry flocks on its territory, it shall implement surveillance based on a representative sampling scheme.
Ak členský štát nie je v pozícii, aby mohol vykonať posúdenie rizikových ciest nakazenia kŕdľov hydiny na svojom území na základe dostatočných dôkazov, implementuje sledovanie na základe systému odberu reprezentatívnych vzoriek.
The number of poultry holdings to be sampled must correspond to those in Tables 1 and 2, depending on the poultry species.
Počet chovov hydiny, ktorých vzorky sa majú odobrať, musí zodpovedať počtom uvedeným v tabuľkách 1 a 2 v závislosti od druhov hydiny.
Sampling for serological testing for avian influenza shall be stratified throughout the whole territory of the Member State, so that samples can be considered as representative for the whole of the Member State.
Odber vzoriek na sérologické testovanie na vtáčiu chrípku je rozmiestnený po celom území členského štátu, aby sa vzorky mohli pokladať za reprezentatívne vzorky za celý členský štát.
Target populations
Cieľové populácie
The sampling of the following poultry species and production categories shall be included in the surveillance programme:
Do programu sledovania je zahrnutý odber vzoriek týchto druhov a kategórií produkcie hydiny:
laying hens;
nosnice;
free range laying hens;
nosnice chované vo voľnom výbehu;
chicken breeders;
plemenné kurčatá;
turkey breeders;
plemenné morky;
duck breeders;
plemenné kačice;
geese breeders;
plemenné husi;
fattening turkeys;
výkrmové morky;
fattening ducks;
výkrmové kačice;
fattening geese;
výkrmové husi;
farmed game birds (gallinaceous) focusing on adult birds such as breeding birds;
chovaná pernatá zver (kurovitá) so zameraním na dospelé vtáctvo, ako sú plemenné vtáky;
farmed game birds (waterfowl);
chovaná pernatá zver (vtáctvo žijúce v blízkosti vôd);
ratites.
vtáky nadradu bežce.
However, in the following specified exceptional circumstances, the following poultry categories may also be included:
Za výnimočných okolností uvedených ďalej sa však môžu zahrnúť aj tieto kategórie hydiny:
broilers, but only when: (i) they are kept in significant numbers in free range production and (ii) they are considered to pose a higher risk of infection with avian influenza;
brojlery, ale iba: i) ak sú vo významných množstvách držané v produkcii s voľným výbehom a ii) ak sa považujú za brojlery predstavujúce vyššie riziko nakazenia vtáčou chrípkou;
backyard flocks: they generally play a minor role in virus circulation and spread and sampling them is resource intensive; however, in certain Member States backyard flocks may pose a higher risk of avian influenza due to their presence in significant numbers, their proximity to commercial poultry holdings, involvement in local/regional trade and other criteria and risk factors as listed in Section 4.1 in particular as regards the species composition.
kŕdle chované na poľnohospodárskych dvoroch: vo všeobecnosti zohrávajú pri cirkulácii a šírení vírusu malú úlohu a odber ich vzoriek je náročný na zdroje; v niektorých členských štátoch však kŕdle chované na poľnohospodárskych dvoroch môžu predstavovať vyššie riziko vtáčej chrípky vzhľadom na to, že sú prítomné vo významných množstvách, blízko ku komerčným chovom hydiny, zapojené do miestneho/regionálneho obchodu, a na iné kritériá a rizikové faktory uvedené v oddiele 4.1, najmä pokiaľ ide o zloženie druhov.
However, where a well reasoned justification as regards the level of risk is provided for a poultry production category (such as chicken breeders kept under high biosecurity conditions), it may also be omitted from the sampling.
Ak sa však poskytne dobre podložené odôvodnenie, pokiaľ ide o úroveň rizika v súvislosti s kategóriou produkcie hydiny (napríklad plemenné kurčatá držané v podmienkach vysokej biologickej bezpečnosti), môže sa upustiť od odberu vzoriek.
Risk-based surveillance (RBS) method
Metóda sledovania na základe rizika
The choice of RBS must be determined by an assessment at Member State level, which shall consider at least the following criteria and risk factors:
Výber metódy sledovania na základe rizika sa musí určiť posúdením na úrovni členského štátu, pri ktorom sa zvažujú najmenej tieto kritériá a rizikové faktory:
Criteria and Risk factors
Kritériá a rizikové faktory
Criteria and risk factors for virus introduction into poultry holdings due to direct or indirect exposure to wild birds in particular those of identified ‘target species’
Kritériá a rizikové faktory zavlečenia vírusu do chovov hydiny z dôvodu priameho alebo nepriameho vystavenia voľne žijúcemu vtáctvu, najmä vtáctvu identifikovanému ako „cieľové druhy“
The location of the poultry holding in proximity to wet areas, ponds, swamps, lakes, rivers or sea shores where migratory wild water birds may gather.
Umiestnenie chovu hydiny v blízkosti mokrých oblastí, rybníkov, močiarov, jazier, riek alebo morského pobrežia, kde sa môže zhromažďovať voľne žijúce sťahovavé vtáctvo žijúce v blízkosti vôd.
The location of the poultry holding in areas with a high density of migratory wild birds, in particular of those birds that are characterised as ‘target species’ (TS) for HPAI H5N1 detection and listed in Part 2 of Annex II.
Umiestnenie chovu hydiny v oblastiach s vysokou hustotou voľne žijúceho sťahovavého vtáctva, najmä vtáctva, ktoré podľa charakterizácie patrí k „cieľovým druhom“ na účely zisťovania HPAI H5N1 a je uvedené v časti 2 prílohy II.
The location of poultry holding in proximity to resting and breeding places of migratory wild water birds, in particular where these areas are linked through migratory birds’ movements to areas where HPAI H5N1 is known to occur in wild birds or poultry.
Umiestnenie chovu hydiny v blízkosti miest odpočinku a rozmnožovania voľne žijúceho sťahovavého vtáctva žijúceho v blízkosti vôd, najmä ak sú tieto oblasti pohybmi sťahovavého vtáctva spojené s oblasťami, o ktorých je známe, že v nich u voľne žijúceho vtáctva alebo hydiny dochádza k výskytu HPAI H5N1.
Poultry holdings with free range production, or poultry holdings where poultry or other captive birds are kept in the open-air in any premises in which contact with wild birds cannot be sufficiently prevented.
Chovy hydiny s produkciou vo voľnom výbehu alebo chovy hydiny, v ktorých hydina alebo iné v zajatí žijúce vtáctvo je držané vonku v akýchkoľvek priestoroch, kde sa v dostatočnej miere nedá predísť styku s voľne žijúcim vtáctvom.
Low biosecurity level in the poultry holding, including the method of storage of feed and the use of surface water.
Nízka úroveň biologickej bezpečnosti v chove hydiny vrátane metódy skladovania krmiva a požívania povrchovej vody.
Criteria and risk factors of virus spread within the poultry holding and between poultry holdings, as well as the consequences (impact) of the spread of avian influenza from poultry to poultry and between poultry holdings
Kritériá a rizikové faktory šírenia vírusu v rámci chovu hydiny a medzi chovmi hydiny, ako aj dôsledky (dosah) šírenia vtáčej chrípky z hydiny na hydinu a medzi chovmi hydiny
The presence of more than one poultry species in the same poultry holding, in particular the presence of domestic ducks and geese together with other poultry species.
Prítomnosť viac než jedného druhu hydiny v tom istom chove hydiny, najmä prítomnosť domácich kačíc a husí spolu s inými druhmi hydiny.
The type of poultry production and the poultry species on the holding for which surveillance data have shown an increased detection rate of avian influenza infection in the Member State, such as duck holdings and poultry intended for re-stocking supplies of game (in particular farmed mallards).
Typ produkcie hydiny a druhy hydiny v chove, pri ktorých sa údajmi zo sledovania preukázala zvýšená miera zistenia nákazy vtáčou chrípkou v členskom štáte, ako sú napríklad chovy kačíc a hydina určená na zazverenie (najmä chované divé kačice).
The location of the poultry holding in areas with high densities of poultry holdings.
Umiestnenie chovu hydiny v oblastiach s vysokými hustotami chovov hydiny.
Trade patterns, including imports and related intensity of movements, both direct and indirect, of poultry and other factors including vehicles, equipment and persons.
Štruktúra obchodu vrátane dovozu a súvisiaca intenzita priamych aj nepriamych pohybov hydiny a iné faktory vrátane vozidiel, vybavenia a osôb.
The presence of long lived poultry categories and multi-age groups of poultry on the holding (such as layers).
Prítomnosť kategórií dlho žijúcej hydiny a rôznych vekových skupín hydiny v chove (napríklad nosnice).
Targeting of populations at risk
Zameranie na rizikové populácie
The level of targeting must reflect the number and local weighting of risk factors present on the poultry holding.
Úroveň zamerania musí odrážať počet a miestne váženie rizikových faktorov prítomných v chove hydiny.
The competent authority may consider other risk factors in its assessment in designing its surveillance design which must be duly indicated and justified in their surveillance programme.
Príslušný orgán môže pri svojom posudzovaní zvažovať iné rizikové faktory vytvorením vlastnej koncepcie sledovania, čo musí byť v jeho programe sledovania riadne uvedené a odôvodnené.
Targeting of poultry holdings to be sampled
Zameranie na chovy hydiny, ktorých vzorky sa majú odobrať
Tables 1 and 2 may be used as a basis in order to determine the number of poultry holdings to be sampled per risk population.
Tabuľky 1 a 2 možno použiť ako základ na určenie počtu chovov hydiny, ktorých vzorky sa majú odobrať za rizikovú populáciu.
Representative sampling method
Metóda odberu reprezentatívnych vzoriek
Where representative sampling as referred to in Section 2.2 is carried out, the number of poultry holdings to be sampled shall be calculated based on the figures set out in Tables 1 and 2 according to the poultry species present on the poultry holding.
Ak sa vykonáva odber reprezentatívnych vzoriek uvedený v oddiele 2.2, počet chovov hydiny, ktorých vzorky sa majú odobrať, sa vypočítava na základe číselných údajov stanovených v tabuľke 1 a 2 podľa druhov hydiny prítomných v chove hydiny.
Number of poultry holdings to be sampled for serological testing for avian influenza
Počet chovov hydiny, ktorých vzorky sa majú odobrať na sérologické testovanie na vtáčiu chrípku
Number of poultry holdings (except duck, goose and mallard holdings) to be sampled
Počet chovov hydiny (okrem chovov kačíc, husí a divých kačíc), ktorých vzorky sa majú odobrať