natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Product concerned (6)
Príslušný výrobok (6)
Code for the location dimension (NUTS/LAU) (7)
Kód pre oblasť umiestnenia (NUTS/LAU) (7)
Title of the related Operational Programme:
Názov súvisiaceho operačného programu:
Title of the priority axis:
Názov prioritnej osi:
Annex II to this Regulation unless otherwise specified.
Príloha II k nariadeniu Komisie (ES) č. 1828/2006, pokiaľ nie je špecifikované inak inak.
In that case, the percentage share for each code should indicated with the total not exceeding 100%.
V tomto prípade sa má uviesť percentuálny podiel pre každý kód so súčtom nepresahujúcim 100 %.
NACE-Rev.2, 4 digit code: Regulation (EC) No 1893/2006.
NACE-Rev.2, 4-miestny číselný kód: nariadenie (ES) č. 1893/2006.
Combined Nomenclature (CN), Council Regulation (EEC) No 2658/87 (OJ L 256, 7.9.1987, p. 1).
Kombinovaná nomenklatúra (KN), nariadenie Rady (EHS) č. 2658/87 (Ú. v. ES L 256, 7.9.1987, s. 1).
Regulation (EC) No 1059/2003.
Nariadenie (ES) č. 1059/2003.
Where a project affects more than three individual Nuts – Lau 2 level areas, consider encoding the NUTS/LAU1 or higher codes.
Ak projekt ovplyvňuje viac ako tri individuálne oblasti úrovne NUTS / LAU 2, vezmite do úvahy kódovanie NUTS / LAU1 alebo vyššie kódy.
The work involved, specifying its main characteristics and component elements (use quantified indicators where possible).
Prácu, ktorá je s tým spojená, a špecifikujte jej hlavné charakteristiky a komponentné prvky (použite kvantifikované ukazovatele, ak je to možné).
The establishment, main activities and main elements of the financial structure of the enterprise.
Založenie, hlavné činnosti a hlavné prvky finančnej štruktúry podniku.
The objectives of the investment and main aspects of the new construction, extension, conversion/modernisation, change of locality, creation by take-over covering the investment.
Ciele investície a hlavné aspekty novej výstavby, rozšírenia, konverzie/modernizácie, zmeny lokality, vytvorenia prevzatím, ktorých sa investícia týka.
Describe the production technology and equipment.
Opíšte výrobnú technológiu a zariadenia.
Describe the products.
Opíšte výrobky.
Indicate the extent to which the region(s) is/are at present endowed with the type of production facilities or activities covered by this application.
Uveďte rozsah, v akom je/sú región(-y) v súčasnosti vybavený/vybavené druhom výrobných zariadení alebo činností, na ktorý sa vzťahuje táto žiadosť.
Indicate how the project contributes to the achievement of the priorities of the Operational Programme (provided quantified indicators where possible).
Opíšte, ako projekt prispieva k dosiahnutiu priorít operačného programu (uveďte kvantifikované ukazovatele, ak je to možné).
Provide a summary of the main conclusions of the feasibility studies (or business plan) conducted
Uveďte zhrnutie hlavných záverov vykonaných realizačných štúdií (alebo podnikateľského zámeru)
Describe the target markets, broken down, where appropriate, by Member State and, separately, by third countries considered as a whole:
Opíšte cieľové trhy rozpísané, ak je to vhodné, podľa členských štátov a samostatne podľa tretích krajín braných ako celok:
Provide a summary of the demand analysis including the demand growth rate broken down, where appropriate, by Member State and, separately, by third countries considered as a whole:
Uveďte zhrnutie analýzy dopytu, vrátane miery rastu dopytu, rozpísané, ak je to vhodné, podľa členských štátov a samostatne podľa tretích krajín braných ako celok:
Where the application concerns a project stage clearly indicate in the table the elements of the overall project for which assistance is being sought by this application:
Ak sa žiadosť týka etapy projektu, jasne označte v tabuľke prvky celkového projektu, pre ktoré sa táto žiadosť snaží získať pomoc:
Feasibility study/Business plan:
Realizačné štúdie / podnikateľský zámer:
Technical (feasibility studies, etc.);
Technický pokrok (realizačné štúdie atď.):
Administrative (authorisations, EIA, land purchase, etc.);
Administratívny pokrok (schválenia, EIA, kúpa pozemkov atď.):
Financial (commitment decisions in respect of national public expenditure, loans requested or granted, etc. - give references)
Finančný pokrok (rozhodnutia o záväzkoch v súvislosti s národnými verejnými výdavkami, požadovanými alebo poskytnutými pôžičkami atď. - uveďte odkazy):
Total investment cost (in euro)
Celkové investičné náklady (v EUR)
Estimated increase in annual turnover realised by this investment (in euro)
Odhadované zvýšenie ročného obratu realizované touto investíciou (v EUR)
% change in turnover per person employed (only in the case of expansion of an activity)
Percentuálna zmena zmeny obratu na jednu zamestnanú osobu (len v prípade rozšírenia činnosti)
Financial rate of return: (%)
Finančná návratnosť: (%)
For the calculation of the project profitability without (‘/C’) and with (‘/K’) Community assistance, refer to refer to guidance provided by the Commission in line with Article 40 of Regulation (EC) No 1083/2006.
Pri výpočte ziskovosti projektu bez pomoci Spoločenstva („/C“) a s pomocou Spoločenstva („/K“) vychádzajte z usmernenia poskytnutého Komisiou v súlade s článkom 40 nariadenia (ES) č. 1083/2006.
Provide an indication of the number of jobs to be created (expressed in terms of full-time equivalents (FTE))
Uveďte indikatívny počet pracovných miest, ktoré sa majú vytvoriť (vyjadrený v zmysle ekvivalentu zamestnania na plný pracovný úväzok (FTE).
Estimate the number of jobs (full time equivalents) that would be lost if the investment is not realised:
Odhadnite počet pracovných príležitosti (ekvivalenty zamestnania na plný pracovný úväzok), ktoré by zanikli, keby sa investícia neuskutočnila:
Identify the main non-quantifiable/non valuable benefits and costs:
Označte hlavné nekvantifikovateľné / neohodnotiteľné výnosy a náklady:
Financial Rate or Return variation
Odchýlka finančnej návratnosti
Economic Rate or Return variation
Odchýlka ekonomickej návratnosti
Development consent (8)
Súhlas s vypracovaním (8)
Application of Council Directive 85/337/EEC on environmental impact assessment (EIA) (9)
Uplatňovanie smernice rady 85/337/EHS o posudzovaní environmentálneho vplyvu (EIA) (9)
The information referred to in Article 9(1) of that Directive
informácie uvedené v článku 9 ods. 1 uvedenej smernice;
The non-technical summary (10) of the Environmental Impact Study carried out for the project;
netechnické zhrnutie (10) štúdie o environmentálnom vplyve uskutočnenej pre projekt;
in which case include the necessary documents listed under point F.3.2.2
(v tomto prípade zahrňte potrebné dokumenty uvedené v bode F.3.2.2)
in which case explain the reasons and give the thresholds, criteria or case by case examination carried out to reach the conclusion that the project has no significant environmental effects:
(v tomto prípade vysvetlite dôvody a uveďte prahy, kritériá alebo preskúmanie jednotlivých prípadov uskutočnené s cieľom dospieť k záveru, že projekt nemá žiadne významné environmentálne vplyvy):
Application of the strategic environmental assessment directive 2001/42/EC of the European Parliament and of the Council (11) (SEA-Directive)
Uplatňovanie smernice európskeho parlamentu a rady 2001/42/ES (Smernica SEA) o strategickom environmentálnom posudzovaní (11)
In cases where the project submitted is part of a wider operation, the development consent should refer only to the project as submitted to the Commission.
Ak je predložený projekt súčasťou širšej operácie, povolenie by sa malo vzťahovať len na projekt predložený Komisii.
In cases where lire than one development consent decisions are required, please repeat the information as many times as necessary.
Ak sa vyžaduje viacero rozhodnutí o súhlase s vypracovaním, poskytnite informácie toľkokrát, koľkokrát je to potrebné.
No in which case please provide a short explanation:
Nie (v takom prípade uveďte stručné vysvetlenie):
Yes in which case, in order to appreciate if wider potential cumulative effects of the project have been addressed, please provide either an internet link to or an electronic copy of the non-technical summary (12) of the Environmental Report carried out for the plan or programme.
Áno (v takom prípade, v záujme ocenenia, či sa riešili potenciálne kumulatívne vplyvy projektu, uveďte buď internetovú adresu, alebo elektronickú kópiu netechnického zhrnutia (12) environmentálnej správy vykonanej pre plán alebo program.)
Assessment of effects on NATURA 2000 sites
Hodnotenie vplyvov na lokality sústavy NATURA 2000
Please provide a summary of the conclusions of the appropriate assessment carried out according to Article 6(3) of Directive 92/43/EEC (13).
uveďte zhrnutie záverov príslušného hodnotenia uskutočneného v súlade s článkom 6 ods. 3 smernice 92/43/EHS (13)
In case, compensation measures were deemed necessary according to Article 6(4), please provide a copy of the form ‘Information on projects likely to have significant negative effect on NATURA 2000 sites, as notified to the Commission (DG Environment) under Directive 92/43/EEC (14)’.
V prípade, že sa kompenzačné opatrenia považovali za nevyhnutné podľa článku 6 ods. 4, poskytnite kópiu formulára „Informácie o projekte, ktorý by mohol mať značný nepriaznivý vplyv na lokality sústavy NATURA 2000, oznámené Komisii (Generálne riaditeľstvo pre životné prostredie) podľa smernice č. 92/43/EHS (14)“.
If yes, please give in the table below the amount of aid, and, for approved aid the state aid number and the reference of the approval letter, for block-exempted aid the respective registry number, and for pending notified aid the state aid number (15).
Ak áno, uveďte v tabuľke výšku pomoci a pre schválenú pomoc uveďte číslo štátnej pomoci a odkaz na schvaľovací list, pre pomoc, na ktorú sa vzťahuje skupinová výnimka, uveďte príslušné registračné číslo a pre oznámenú pomoc, o ktorej sa ešte nerozhodlo, uveďte číslo štátnej pomoci (15).
Sources of aid (local, regional, national and Community)
Zdroje pomoci (miestne, regionálne, vnútroštátne a zdroje Spoločenstva):
State Aid number/registry number for block-exempted aid
Číslo štátnej pomoci/registračné číslo pomoci, na ktorú sa vzťahuje skupinová výnimka
A positive decision by the Commission on the major project under Regulation (EC) 1083/2006 does not constitute state aid approval.
Kladné rozhodnutie Komisie o hlavnom projekte podľa nariadenia (ES) 1083/2006 nepredstavuje schválenie štátnej pomoci.
The starting date for eligibility of expenditure is the date of receipt of the related draft Operational Programme by the Commission or 1 January 2007, whichever is the earlier.
Pozn.: Oprávnenosť výdavkov nastáva dňom, keď bol Komisii doručený príslušný návrh operačného programu, alebo 1. januára 2007, podľa toho, ktorý dátum nastane skôr.
These contingencies may be included in the total costs used to calculate the financial contribution of the funds.
Tieto nepredvídané výdavky možno zahrnúť do celkových nákladov používaných na výpočet finančného príspevku z fondov.
Decision amount, i.e., the ‘amount to which the co-financing rate for the priority axis applies’ (Article 41(2) of Regulation (EC) No 1083/2006) (respecting the maximum public contribution according to state aid rules and the exclusion of ineligible expenditure)
Suma podľa rozhodnutia, t. j. „suma, na ktorú sa vzťahuje podiel spolufinancovania pre prioritnú os“ [článok 41 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1083/2006] (pri rešpektovaní maximálneho štátneho príspevku v súlade s pravidlami štátnej pomoci a vylúčení neoprávnených výdavkov)
Community contribution (in euro) = (1)*(2)
Príspevok Spoločenstva (v EUR) = (1)*(2)
In the light of the results of the grant calculation (H.2.1 consistent with the rules on state aid) the total investment costs of the project shall be met from the following sources:
Na základe výsledkov výpočtu dotácie (H.2.1 v súlade s pravidlami štátnej pomoci) sa celkové investičné náklady projektu hradia z týchto zdrojov: Zdroj celkových investičných nákladov (EUR)
Of which (For Information)
Celkové investičné náklady
Total investment cost [H.1.10.(A)]
[H.1.10.(A)] Pomoc Spoločenstva
The Community contribution (H.2.1.3) shall be presented in terms of the share of annual programme commitment.
Príspevok Spoločenstva (H.2.1.3) je uvedení vo vyjadrení podielu ročného záväzku programu.
Give details of the proposed measures to publicise Community financial assistance (i.e. type of measure, brief description, estimated costs, duration, etc.):
Uveďte podrobné údaje o navrhovaných opatreniach v oblasti publicity týkajúcich sa pomoci Spoločenstva (t. j. druh opatrenia, stručný opis, odhadované náklady, trvanie atď.)
Previous history of the recovery of assistance
Predchádzajúci vývoj vymáhania pomoci
Has the benefiting undertaking previously been, or is it currently, the subject of a procedure (16)
Podliehal alebo podlieha prijímajúci podnik postupu (16) na vymáhanie pomoci Spoločenstva po presune výrobnej činnosti v rámci členského štátu alebo do iného členského štátu?
Under Article 57(3) of Regulation (EC) No 1083/2006.) to recover Community assistance following the transfer of a productive activity within a Member State or toward another Member State?
Podľa článku 57 ods. 3 nariadenia (ES) č. 1083/2006.
Idem.
To isté.
ANNEX XXI MAJOR PROJECT
PRÍLOHA XXI
Code Percentage
Kód Percento
Indicate the extent to which the region(s) is/are at present endowed with the type of infrastructure covered by this application; compare it with the level of infrastructure endowment aimed for by target year 20….
Uveďte rozsah, v akom je/sú región/regióny v súčasnosti vybavený(-é) tým druhom infraštruktúry, na ktorý sa vzťahuje táto žiadosť; porovnajte ho s úrovňou infraštruktúrnej vybavenosti, ktorá sa má dosiahnuť v cieľovom roku 20….
(i.e., according to the relevant strategy or national/regional plans, where applicable).
(t. j. podľa relevantnej stratégie, resp. národných/regionálnych plánov).
ANNEX XXII MAJOR PROJECT
PRÍLOHA XXII
Categorisation of project activity (2)
Kategorizácia projektovej činnosti (2)
Pursuant to Article 78(4) of Regulation (EC) No 1083/2006, it is possible to include expenditure for a major project in the statement of expenditure before the adoption of the Commission decision on the major project. It is therefore appropriate to delete the reference to ‘declaration of expenditure’ concerning major projects in the certificate of expenditure accompanying the interim payments pursuant to Article 78 of that Regulation.
Keďže podľa článku 78 ods. 4 nariadenia (ES) č. 1083/2006 možno do výkazu výdavkov zahrnúť výdavky na veľké projekty pred prijatím rozhodnutia Komisie o veľkom projekte, je vhodné vypustiť odkaz na vyhlásenie o výdavkoch týkajúcich sa hlavných projektov v certifikáte výdavkov, ktorý sa prikladá k predbežným platbám podľa článku 78 uvedeného nariadenia.
Average duration of these jobs (months) (1) (B)
Priemerné trvanie týchto pracovných miest (mesiace) (1)
Average duration of these jobs (months) (1) (B) No of jobs directly created:
Priemerné trvanie týchto pracovných miest (mesiace) (1)
No of jobs indirectly created 3. During implementation phase 4. During operational phase
Počet priamo vytvorených pracovných miest:
Council Regulation (EC) No 847/2009
Nariadenie Rady (ES) č. 847/2009
amending Regulation (EC) No 682/2007 imposing a definitive anti-dumping duty on imports of certain prepared or preserved sweetcorn in kernels originating in Thailand
ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 682/2007, ktorým sa ukladá konečné antidumpingové clo na dovoz určitej upravenej alebo konzervovanej kukurice cukrovej v podobe zrna s pôvodom v Thajsku
Having regard to Council Regulation (EC) No 384/96 of 22 December 1995 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1] (the basic Regulation) and in particular Articles 8 and 11(3) thereof,
so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 384/96 z 22. decembra 1995 o ochrane pred dumpingovými dovozmi z krajín, ktoré nie sú členmi Európskeho spoločenstva [1] (ďalej len „základné nariadenie“), a najmä na jeho článok 8 a článok 11 ods. 3,
Following an investigation (the original investigation), the Council, by Regulation (EC) No 682/2007 [2] (the original Regulation), imposed definitive anti-dumping duties on imports of certain prepared or preserved sweetcorn in kernels falling within CN codes ex20019030 and ex20058000 and originating in Thailand.
Po prešetrovaní (ďalej len „pôvodné prešetrovanie“) uložila Rada nariadením (ES) č. 682/2007 [2] (ďalej len „pôvodné nariadenie“) konečné antidumpingové clo na dovoz určitej upravenej alebo konzervovanej kukurice cukrovej v podobe zrna, zaradenej pod kódy KN ex20019030 a ex20058000, s pôvodom v Thajsku.
The measures took the form of an ad valorem duty.
Tieto opatrenia nadobudli formu cla ad valorem.
Regulation (EC) No 954/2008 [3] amended Regulation (EC) No 682/2007 with regard to the rate of duty imposed on one company and on ‘all other companies’.
Nariadením (ES) č. 954/2008 [3] sa zmenilo a doplnilo nariadenie (ES) č. 682/2007, pokiaľ ide o sadzbu cla uplatniteľného na jednu spoločnosť a na „všetky ostatné spoločnosti“.
The duty rates range between 3,1 % and 14,3 %.
Sadzby cla sa teda pohybujú v rozmedzí od 3,1 % do 14,3 %.
Imports from two Thai exporting producers, namely Malee Sampran Public Co. Ltd (Malee) and Sun Sweet Co. Ltd (Sun Sweet), from whom undertakings had been accepted by Commission Decision 2007/424/EC [4] and which fulfilled the conditions set out in Article 2 of Regulation (EC) No 682/2007, were exempted from the duty.
Dovoz od dvoch thajských vyvážajúcich výrobcov, konkrétne spoločnosť Malee Sampran Public Co Ltd (ďalej len „Malee“) a spoločnosť Sun Sweet Co Ltd (ďalej len „Sun Sweet“), od ktorých prijala Komisia záväzky na základe rozhodnutia Komisie 2007/424/ES [4] a ktorí splnili podmienky stanovené v článku 2 nariadenia (ES) č. 682/2007, bol z uvedeného cla vyňatý.
Grounds for a review
Dôvody na preskúmanie
At the time of imposition of definitive measures, the Council exceptionally allowed cooperating exporting producers who were not able to submit a sufficiently substantiated undertaking offer within the deadline set in Article 8(2) of the basic Regulation to complete their offer within 10 calendar days from the entry into force of the original Regulation.
V čase uloženia konečných opatrení Rada výnimočne umožnila spolupracujúcim vyvážajúcim výrobcom, ktorí neboli schopní predložiť dostatočne podložené ponuky záväzkov v rámci lehoty stanovenej v článku 8 ods. 2 základného nariadenia, aby svoje ponuky doplnili do desiatich kalendárnych dní od nadobudnutia účinnosti pôvodného nariadenia.
Ten further undertaking offers were completed within this deadline.
V rámci tejto lehoty bolo doplnených desať ďalších ponúk záväzkov.
The two undertaking offers accepted, as well as those 10 further offers, include fixed minimum import prices.
V dvoch prijatých ponukách záväzkov ako aj v uvedených desiatich ďalších ponukách sa uvádzajú pevne stanovené minimálne dovozné ceny.
Upon disclosure of the 10 further offers, the Community industry opposed the acceptance of price undertakings by stating that fixed minimum import prices were no longer an effective form of the measure because of the increasing price of the product concerned, as defined in recital 16, as well as of its main raw material and inputs.
Po zverejnení desiatich ďalších ponúk vznieslo výrobné odvetvie Spoločenstva námietky voči prijatiu cenových záväzkov, pričom uviedlo, že pevne stanovené minimálne dovozné ceny už nie sú účinnou formou opatrení z dôvodu nárastu cien príslušného výrobku (ako sa uvádza v odôvodnení 16) a jeho hlavných surovín a vstupov.
In order to reassess the appropriateness of undertakings as an effective form of anti-dumping measures, the Commission deemed it necessary to reassess the acceptability and workability of the undertakings offered and of those accepted.
S cieľom prehodnotiť vhodnosť záväzkov ako účinnej formy antidumpingových opatrení považovala Komisia za nevyhnutné prehodnotiť prijateľnosť ponúknutých a uskutočniteľnosť prijatých a záväzkov.
Having determined, after consulting the Advisory Committee, that sufficient evidence existed for the initiation of a partial interim review, the Commission announced on 16 September 2008, by a notice of initiation published in the Official Journal of the European Union [5], the initiation of a partial interim review in accordance with Article 11(3) of the basic Regulation.
Po porade s poradným výborom Komisia usúdila, že existujú dostatočné dôkazy na začatie čiastočného predbežného preskúmania, a 16. septembra 2008 oznámila začatie čiastočného predbežného preskúmania podľa článku 11 ods. 3 základného nariadenia prostredníctvom oznámenia o začatí preskúmania uverejneného v Úradnom vestníku Európskej únie [5].
The review was limited in scope to the examination of the form of the measure applicable to the two Thai exporting producers from whom undertakings had been accepted and the 10 Thai exporting producers with pending undertaking offers.
Toto preskúmanie bolo rozsahom obmedzené na preskúmanie formy opatrenia uplatniteľného na dvoch thajských vyvážajúcich výrobcov, ktorých záväzky boli prijaté, a na desiatich thajských vyvážajúcich výrobcov, ktorí predložili ponuky záväzkov.
The Commission officially advised the exporting producers, the representatives of the exporting country, the Community producers and their association as well as importers of the initiation of the partial interim review.
Komisia oficiálne informovala o začatí čiastočného predbežného preskúmania vyvážajúcich výrobcov, zástupcov vyvážajúcej krajiny, výrobcov zo Spoločenstva a ich združenia, ako aj dovozcov.
Interested parties were given the opportunity to make their views known in writing and to request a hearing within the time limit set out in the notice of initiation.
Zainteresované strany dostali príležitosť písomne oznámiť svoje stanoviská a požiadať o vypočutie v lehote stanovenej v oznámení o začatí preskúmania.
In order to obtain the information deemed necessary for the investigation, the Commission sent questionnaires to the 12 exporting producers concerned as well as to the Community producers.
S cieľom získať informácie, ktoré považuje za potrebné na účely prešetrovania, zaslala Komisia dotazníky 12 príslušným vyvážajúcim výrobcom, ako aj výrobcom zo Spoločenstva.
The Community producers and seven out of the 12 Thai companies replied to the questionnaire.
Vyplnené dotazníky zaslali výrobcovia zo Spoločenstva a sedem z 12 thajských spoločností.
Five Thai companies with pending undertaking offers did not reply at all to this review questionnaire and were considered as not cooperating within the meaning of Article 18 of the basic Regulation.
Päť thajských spoločností, ktoré predložili ponuky záväzkov, vôbec nevyplnilo tento dotazník týkajúci sa preskúmania a považovali sa za nespolupracujúce v zmysle článku 18 základného nariadenia.
The information submitted by one Thai company had to be disregarded due to incompleteness of the confidential questionnaire reply.
Informácie predložené jednou thajskou spoločnosťou nebolo možné zohľadniť, pretože dôverný vyplnený dotazník nebol úplný.
In addition, this company did not provide a meaningful non-confidential version of the questionnaire reply.
Táto spoločnosť okrem toho neposkytla zmysluplnú verziu vyplneného dotazníka, ktorý nemá dôverný charakter.
The company argued that due to significant structural changes within the company, including a name change, it was difficult to react efficiently to the questionnaire.
Táto spoločnosť tvrdila, že vzhľadom na významné štrukturálne zmeny v rámci spoločnosti vrátane zmeny názvu bolo problematické vyplniť dotazník náležitým spôsobom.
Another Thai company also refused to provide a meaningful non-confidential version of the questionnaire reply.
Ďalšia thajská spoločnosť takisto odmietla poskytnúť zmysluplnú verziu vyplneného dotazníka, ktorý nemá dôverný charakter.
The companies concerned were informed about the proposed application of Article 18 of the basic Regulation and were given the opportunity to comment.
Príslušné spoločnosti boli informované o navrhovanom uplatnení článku 18 základného nariadenia a dostali možnosť vyjadriť svoje pripomienky.