natgillin/translations-raw huggingface dataset:
All other individual aid awarded under the scheme must be considered incompatible with the common market.
Všetka ostatná individuálna pomoc poskytnutá v rámci schémy sa musí považovať za nezlučiteľnú so spoločným trhom.
According to the Article 14(1) of the Council Regulation (EC) No 659/1999, where negative decisions are taken in cases of unlawful aid, the Commission shall decide that Member State concerned shall take all necessary measures to recover the aid from the beneficiary.
Podľa článku 14 ods. 1 nariadenia Rady (ES) č. 659/1999, kde sa prijímajú záporné rozhodnutia v prípadoch protiprávnej pomoci, Komisia rozhodne, že daný členský štát podnikne všetky potrebné opatrenia, aby vymohol pomoc od príjemcu.
The compatibility shall be established at the level of the project receiving aid.
Zlučiteľnosť sa stanovuje na úrovni projektu, na ktorý sa poskytuje pomoc.
It shall further be established, whether the aid was compatible under any Community State aid rules or existing aid schemes at the time of granting according to the rules valid at that time.
Ďalej sa zisťuje, či bola pomoc zlučiteľná podľa niektorých pravidiel o štátnej pomoci alebo existujúcich schém pomoci v čase jej poskytnutia podľa pravidiel, ktoré boli v platnosti v tom čase.
When the Commission approves a notified aid, the aid measure must assure that all conditions of the applicable rules are met.
Ak Komisia oznamovanú pomoc schváli, opatrenie pomoci musí zabezpečiť, že sú splnené všetky podmienky uplatniteľných pravidiel.
Not fulfilling a condition would lead to incompatibility.
Nesplnenie podmienky by malo za následok nezlučiteľnosť.
Consequently, an unlawful aid measure shall not receive any better treatment when assessing the compatibility.
Preto pri posudzovaní zlučiteľnosti nemožno v prípade protiprávneho opatrenia pomoci uplatňovať lepšie zaobchádzanie.
In order to conclude on compatibility, all material conditions must have been fulfilled since the beginning.
Na vyvodenie záveru o zlučiteľnosti musia byť od začiatku splnené všetky hmotné podmienky.
It follows that attempts to introduce retroactively further conditions would not heal the incompatibility of the aid measure at the time of granting the aid.
Z toho vyplýva, že pokusy o zavedenie ďalších podmienok so spätnou platnosťou by neumožnili prekonať nezlučiteľnosť opatrenia pomoci v čase poskytnutia pomoci.
Only aid under de minimis Regulations (EC) No 69/2001 and (EC) No 1860/2004, some provisions of SME and Training BER and some provisions of the agricultural guidelines could possibly be considered as fulfilling all material conditions from the moment of granting.
Len pomoc podľa nariadení de minimis (ES) č. 69/2001 a (ES) č. 1860/2004, podľa niektorých ustanovení nariadení o skupinovej výnimke pre MSP a pre vzdelávanie a niektorých ustanovení poľnohospodárskych usmernení by sa možno mohla považovať za pomoc, ktorá spĺňa všetky hmotné podmienky od momentu poskytnutia.
As to the allegations of Greece that the Commission shall limit the scope of recovery because it would have intolerable financial consequences for Greece, the Commission notes that, according to the Court case law [134], Member States can only use the argument of an absolute impossibility as defence not to recover the aid.
Pokiaľ ide o tvrdenia Grécka, že Komisia má obmedziť rozsah vymáhania, pretože by malo neúnosné finančné dôsledky pre Grécko, Komisia poznamenáva, že podľa judikatúry Súdneho dvora [134] členský štát môže na obhajobu nevymáhania pomoci použiť len argument absolútnej nemožnosti.
However, financial difficulties do not constitute such an absolute impossibility.
Finančné ťažkosti však nepredstavujú takú absolútnu nemožnosť.
The Judgments in the cases referred to by Greece [135], referred to the possibility of a potential limitation of the retrospective force of a European Court of Justice ruling, limiting the temporal effects of a judgment, in exceptional cases, if the judgment resulted in serious economic repercussions owing in particular to a large number of legal relationships entered into in good faith and where said practices were adopted due to the uncertainty of Community provisions.
Rozsudky vo veciach, na ktoré sa odvoláva Grécko [135], sa vzťahovali na možnosť potenciálneho obmedzenia spätnej platnosti rozhodnutia Súdneho dvora ES, vo výnimočných prípadoch obmedzujúceho dočasné účinky rozsudku, ak rozsudok znamenal vážne ekonomické dôsledky najmä z dôvodu veľkého počtu právnych vzťahov uzavretých v dobrej viere a ak sa uvedené postupy prijali kvôli nejasnosti ustanovení Spoločenstva.
The claims by Greece do not hold in the underlying measure as it concerns a non-notified, and hence, not approved State aid measure.
Tvrdenia Grécka v relevantnom opatrení neplatia, keďže sa týka neoznámeného, a preto aj neschváleného opatrenia štátnej pomoci.
The extenuating circumstances, cited in the case law referred to by Greece [136], of acting in good faith and uncertainty of the Community provisions can therefore not reasonably hold.
Poľahčujúce okolnosti konania v dobrej viere a nejasnosti ustanovení Spoločenstva, uvádzané v judikatúre, na ktorú sa odvoláva Grécko [136], preto logicky neplatia.
As to possible good faith, the beneficiaries cannot claim good faith, where they did not have legitimate expectations to receive the aid.
Pokiaľ ide o možnú dobrú vieru, príjemcovia sa nemôžu dovolávať dobrej viery, ak nemali legitímne očakávania, že dostanú pomoc.
According to settled jurisprudence [137], legitimate expectations as to the lawfulness of the aid can only be created by the Community institutions, whether by an approval decision or by not acting against an incompatible measure although they should have acted.
Podľa zavedenej teórie práva [137], legitímne očakávania, pokiaľ ide o zákonnosť pomoci, môžu vytvárať len inštitúcie Spoločenstva, či už prostredníctvom rozhodnutia o schválení alebo tým, že nekonajú proti nezlučiteľnému opatreniu, i keď by mali konať.
From the procedure, however, follows that the Commission signalled to the Greek authorities its concerns about the compatibility of the measure as soon as it found out about it, only a few months after its entry into force.
Z konania však vyplýva, že Komisia dala gréckym orgánom najavo svoje obavy, pokiaľ ide o zlučiteľnosť opatrenia, hneď ako sa o ňom dozvedela, len niekoľko mesiacov po jeho nadobudnutí účinnosti.
Thereafter, the Commission pursued its investigation.
Komisia potom uskutočnila prešetrovanie.
Consequently, Greece cannot invoke legitimate expectations against a possible recovery.
Z toho dôvodu Grécko nemôže uplatňovať legitímne očakávania voči možnému vymáhaniu pomoci.
Moreover, the Community provisions on State aid cannot be claimed to be uncertain.
Okrem toho, o ustanoveniach Spoločenstva v oblasti štátnej pomoci nemožno tvrdiť, že sú nejasné.
The Commission therefore rejects the possibility of invoking limitations or exceptions to the recovery of the unlawful by Greece,
Komisia preto zamieta možnosť uplatňovania obmedzení alebo výnimiek na vymáhanie protiprávnej pomoci zo strany Grécka,
The State aid scheme implemented by Greece under Article 2 of the Law 3220/2004 is incompatible with the common market.
Schéma štátnej pomoci, ktorú implementovalo Grécko podľa článku 2 zákona č. 3220/2004, nie je zlučiteľná so spoločným trhom.
In the agricultural sector, aid granted for relocation of farm buildings does not constitute State aid within the meaning of Article 87(1) of the Treaty, when relocation results from an expropriation which, in accordance with the legislation of the Member State concerned, gives right to compensation.
Pomoc poskytnutá na premiestnenie poľnohospodárskych budov v sektore poľnohospodárstva nepredstavuje štátnu pomoc v zmysle článku 87 ods. 1 zmluvy, ak premiestnenie vyplýva z vyvlastnenia, pri ktorom v súlade s právnymi predpismi príslušného členského štátu vzniká právo na náhradu.
This aid is compatible with the common market in the other cases of relocation.
Táto pomoc je zlučiteľná so spoločným trhom v ostatných prípadoch premiestnenia.
Individual aid granted under the scheme referred to in Article 1(1) of this Decision does not constitute aid if, at the time it is granted, it fulfils the conditions laid down by a regulation adopted pursuant to Article 2 of Council Regulation (EC) No 994/98 [138] which is applicable at the time the aid is granted.Article 3
Individuálna pomoc poskytnutá v rámci schémy uvedenej v článku 1 ods. 1 tohto rozhodnutia nepredstavuje štátnu pomoc, ak v čase jej poskytnutia spĺňa podmienky stanovené nariadením prijatým podľa článku 2 nariadenia Rady (ES) č. 994/98 [138], ktoré je uplatniteľné v čase poskytnutia pomoci.Článok 3
Individual aid granted under the scheme referred to in Article 1(1) of this Decision which, at the time it was granted, it fulfilled the conditions laid down by a regulation adopted pursuant to Article 1 of Regulation (EC) No 994/98 or by another approved aid scheme is compatible with the common market up to maximum aid intensities applicable to that type of aid.
Individuálna pomoc poskytnutá v rámci schémy uvedenej v článku 1 ods. 1 tohto rozhodnutia, ktorá v čase jej poskytnutia spĺňala podmienky stanovené nariadením prijatým v súlade s článkom 1 nariadenia (ES) č. 994/98 alebo inou schválenou schémou pomoci je zlučiteľná so spoločným trhom až do maximálnych intenzít pomoci uplatniteľných na tento druh pomoci.
Greece shall recover the incompatible aid granted under the scheme referred to in Article 1(1) of this Decision from the beneficiaries.
Grécko bude vymáhať od príjemcov nezlučiteľnú pomoc poskytnutú v rámci schémy uvedenej v článku 1 ods. 1 tohto rozhodnutia.
The sums to be recovered shall bear interest from the date on which they were put at the disposal of the beneficiaries until their actual recovery.
Sumy, ktoré sa majú vymáhať, prinášajú úrok od dátumu, kedy pomoc bola k dispozícii príjemcovi, do dátumu jej skutočného vrátenia.
The interest shall be calculated on a compound basis in accordance with Chapter V of Commission Regulation (EC) No 794/2004 [139].
Úrok sa vypočítava ako zložitý úrok v súlade s kapitolou V nariadenia Komisie (ES) č. 794/2004 [139].
Greece shall cancel all outstanding payments of aid under the scheme referred to in Article 1.1 with effect from the date of notification of this decision.
Grécko zruší všetky zostávajúce platby pomoci v rámci schémy uvedenej v článku 1 ods. 1 s účinnosťou od dátumu oznámenia tohto rozhodnutia.
The recovery of the aid granted under the scheme referred to in Article 1(1) shall be immediate and effective.
Vymáhanie pomoci poskytnutej v rámci schémy uvedenej v článku 1 ods. 1 je neodkladné a účinné.
Greece shall ensure that this Decision is implemented within four months following the date of notification of this Decision.
Grécko zabezpečí, aby sa toto rozhodnutie implementovalo do štyroch mesiacov od dátumu oznámenia tohto rozhodnutia.
Within two months following notification of this Decision, Greece shall submit the following information:
Grécko do dvoch mesiacov od oznámenia tohto rozhodnutia predloží tieto informácie:
the list of beneficiaries that have received aid under the scheme referred to Article 1(1) and the total amount of aid received by each of them under the scheme;
zoznam príjemcov, ktorí dostali pomoc podľa schémy uvedenej v článku 1 ods. 1 a celkovú výšku pomoci, ktorú dostal každý z nich v rámci schémy;
the total amount (principal and recovery interests) to be recovered from each beneficiary;
celkovú sumu (istina a úroky z vymáhania), ktorá sa má vymáhať od každého príjemcu;
documents demonstrating that the beneficiaries have been ordered to repay the aid.
dokumenty preukazujúce, že príjemcovia dostali príkaz na vrátenie pomoci.
Greece shall submit this information using the form given in the Annex.
Grécko predloží tieto informácie s použitím formulára uvedeného v prílohe.
It shall also provide detail information concerning the amounts of aid and recovery interest already recovered from the beneficiaries.
Poskytne tiež podrobné informácie o sumách pomoci a úrokoch z vymáhania, ktoré sa už vymohli od príjemcov.
OJ C 20, 27.1.2006, pp. 16-25.
Ú. v. EÚ C 20, 27.1.2006, s. 16.
C(2005)3873 of 20.10.2005.
K(2005) 3873 z 20. októbra 2005.
Government Gazette No 15A of 28 January 2004.
Úradný vestník Helénskej republiky č. 15A z 28. januára 2004.
Aναπτυξιακός Νόμος 2601/1998, Greek Government Gazette A 81 of 15 April 1998.
Αναπτυξιακός Νόμος 2601/1998, Úradný vestník Helénskej republiky č. A 81 z 15. apríla 1998.
EC State aid reference, published on http://ec.europa.eu/comm/competition/state_aid/others/reference_rates.html
Referenčná sadzba pre štátnu pomoc ES, uverejnená na adrese:http://ec.europa.eu/comm/competition/state_aid/others/reference_rates.html
Article 3.1.a of Law 2601/1998.
Článok 3.1.α zákona č. 2601/1998.
Article 15 Annex of Law 2601/1998.
Článok 15 príloha zákona č. 2601/1998.
Article 3.1.b of Law 2601/1998.
Článok 3.1.β zákona č. 2601/1998.
Article 3.1.c of Law 2601/1998.
Článok 3.1.γ zákona č. 2601/1998.
Article 3.1.d of Law 2601/1998.
Článok 3.1.δ zákona č. 2601/1998.
Article 3.1.e of Law 2601/1998, implementation required.
Článok 3.1.ε zákona č. 2601/1998, vyžaduje sa implementácia.
Article 3.1.f of Law 2601/1998.
Článok 3.1.στ zákona č. 2601/1998.
Article 3.1.g of Law 2601/1998.
Článok 3.1.ζ zákona č. 2601/1998.
Article 3.1.h of Law 2601/1998.
Článok 3.1.η zákona č. 2601/1998.
Article 3.1.i of Law 2601/1998.
Článok 3.1.θ zákona č. 2601/1998.
Article 3.1.j of Law 2601/1998.
Článok 3.1.ι zákona č. 2601/1998.
Article 3.1.k of Law 2601/1998.
Článok 3.1.κ zákona č. 2601/1998.
Article 3.1.l of Law 2601/1998.
Článok 3.1.λ zákona č. 2601/1998.
Article 3.1.m of Law 2601/1998.
Článok 3.1.μ zákona č. 2601/1998.
Article 3.1.n of Law 2601/1998.
Článok 3.1.ν zákona č. 2601/1998.
Article 3.1.o of Law 2601/1998, secondary legislation required
Článok 3.1.ξ zákona č. 2601/1998, vyžaduje sa sekundárna legislatíva.
Article 3.1.p of Law 2601/1998.
Článok 3.1.ο zákona č. 2601/1998.
Article 3.1.q of Law 2601/1998, implementation required.
Článok 3.1.π zákona č. 2601/1998, vyžaduje sa implementácia.
Article 3.1.r of Law 2601/1998.
Článok 3.1.ρ zákona č. 2601/1998.
Article 3.1.e of Law 2601/1998.
Článok 3.1.σ zákona č. 2601/1998.
Article 3.1.t of Law 2601/1998.
Článok 3.1.τ zákona č. 2601/1998.
Article 3.1.u of Law 2601/1998.
Článok 3.1.υ zákona č. 2601/1998.
Article 3.1.v of Law 2601/1998.
Článok 3.1.φ zákona č. 2601/1998.
Article 3.1.w of Law 2601/1998.
Článok 3.1.χ zákona č. 2601/1998.
Article 3.2 of Law 2601/1998.
Článok 3.2 zákona č. 2601/1998.
Article 3.1.q, last sentence, of Law 2601/1998.
Článok 3.1.π posledná veta zákona č. 2601/1998.
Article 3.1.a.i. et al. of Law 2601/1998.
Článok 3.1.α.i a iné zákona č. 2601/1998.
Article 3.1.a.ii. et al. of Law 2601/1998.
Článok 3.1.α.ii a iné zákona č. 2601/1998.
Article 3.1.a.iii. of Law 2601/1998.
Článok 3.1.α.iii zákona č. 2601/1998.
Article 3.1.a.iv, c.ii. and f.ii. Law 2601/1998.
Článok 3.1α.iv, γ.ii. a στ.ii zákona č. 2601/1998.
Article 3.1.a.v. and others of Law 2601/1998.
Článok 3.1.α.v a iné zákona č. 2601/1998.
Article 3.1.a.vi. and others of Law 2601/1998.
Článok 3.1.α.vi a iné zákona č. 2601/1998.
Article 3.1.a.ix. and others of Law 2601/1998.
Článok 3.1.α.ix a iné zákona č. 2601/1998.
Article 3.1.a.x. of Law 2601/1998.
Článok 3.1.α.x zákona č. 2601/1998.
Article 3.1.a.xi. and others of Law 2601/1998.
Článok 3.1. písm. a) bod xi) a iné zákona č. 2601/1998.
Article 3.1.a.xii. and others of Law 2601/1998.
Článok 3.1α.xii a iné zákona č. 2601/1998.
Article 3.1.a.xiii. and others of Law 2601/1998.
Článok 3.1.α.xiii a iné zákona č. 2601/1998.
Article 3.1.a.xiv. and others of Law 2601/1998.
Článok 3.1.α.xiv a iné zákona č. 2601/1998.
Article 3.1.a.xxi. of Law 2601/1998.
Článok 3.1.α.xxi zákona č. 2601/1998.
Article 3.1.a.xxii. of Law 2601/1998.
Článok 3.1.α.xxii zákona č. 2601/1998.
Article 3.1.b.ix. of Law 2601/1998.
Článok 3.1.β.ix zákona č. 2601/1998.
Article 3.1.e.iii. of Law 2601/1998.
Článok 3.1.ε.iii zákona č. 2601/1998.
Article 3.1.e.iii. and p.vi. of Law 2601/1998.
Článok 3.1.ε.iii a ο.vi zákona č. 2601/1998.
Article 3.1.g.viii. and h.viii. of Law 2601/1998.
Článok 3.1.ζ.viii a η.viii zákona č. 2601/1998.
Article 3.1.n.ii. of Law 2601/1998.
Článok 3.1.ν.ii zákona č. 2601/1998.
Article 3.1.o.i., q.vi., t.v., u.iv., of Law 2601/1998.
Článok 3.1.o.i, π.vi, τ.v a υ.iv zákona č. 2601/1998.
Article 3.1.p.iv. of Law 2601/1998.
Článok 3.1.ο.iv zákona č. 2601/1998.
Article 3.1.q.vi. of Law 2601/1998.
Článok 3.1.π.vi zákona č. 2601/1998.
Article 3.1.l.i. last sentence, p.iii, t.i. and ii. where it concerns modernisation, u.i. where it concerns modernisation and ii., as well as w.i. and ii. of Law 2601/1998.
Článok 3.1.λ.i posledná veta, ο.iii, τ.i a ii, ak sa týka modernizácie, υ.i, ak sa týka modernizácie, ii, ako aj χ.i a ii zákona č. 2601/1998.
Article 3.1.a.vii. and others of Law 2601/1998.
Článok 3.1.α.vii a iné zákona č. 2601/1998.
Article 3.1.a.viii. and i.x. of Law 2601/1998.
Článok 3.1.α.viii a θ.x zákona č. 2601/1998.
Article 3.1.a.xv., e.v. and g.xii. of Law 2601/1998.
Článok 3.1.α.xv, ε.v a ζ.xii zákona č. 2601/1998.
Article 3.1.a.xvi. of Law 2601/1998.
Článok 3.1.α.xvi zákona č. 2601/1998.
Article 3.1.a.xvii. of Law 2601/1998.
Článok 3.1.α.xvii zákona č. 2601/1998.
Article 3.1.a.xviii. of Law 2601/1998.
Článok 3.1.α.xviii zákona č. 2601/1998.
Article 3.1.a.xx. of Law 2601/1998.
Článok 3.1.α.xx zákona č. 2601/1998.
Article 3.1.g.x. and h.xi of Law 2601/1998.
Článok 3.1.ζ.x a η.xi zákona č. 2601/1998.
Article 3.1.i.vii. of Law 2601/1998.
Článok 3.1.θ.vii zákona č. 2601/1998.
Article 3.1.p.viii. of Law 2601/1998.
Článok 3.1.ο.viii zákona č. 2601/1998.
Article 3.1.p.ix. of Law 2601/1998.
Článok 3.1.ο.ix zákona č. 2601/1998.
Established according to the Commission notice on the method for setting the reference and discount rates, OJ C 273, 9.9.1997, p. 3 and published on http://europa.eu.int/comm/competition/state_aid/others/reference_rates.html
Stanovená podľa oznámenia Komisie o metóde stanovovania referenčných a diskontných sadzieb (Ú. v. ES C 273, 9.9.1997, s. 3) a uverejnená na internetovej adrese:http://europa.eu.int/comm/competition/state_aid/others/reference_rates.html
The maximum possible aid intensities are calculated as the highest possible percentage of aid in the eligible costs, both discounted to the year of granting the aid:AI2004 = 35 %13 + 231 + 0,0443– 2 = 37,05 %, AI2005 = 35 %13 + 231 + 0,0408– 2 = 36,89 %
Maximálna možná intenzita pomoci sa vypočítava ako najvyššie možné percento pomoci z oprávnených nákladov, pričom pomoc aj náklady sa diskontujú na ich hodnotu v roku poskytnutia pomoci:AI2004 = 35 %13 + 231 + 0,0443– 2 = 37,05 %, AI2005 = 35 %13 + 231 + 0,0408– 2 = 36,89 %
Commission Report on the implementation of the Commission notice on the application of state aid rules to measures relating to direct business taxation, 9 February 2004, C(200)434, paragraph 56.
Správa Komisie o implementácii oznámenia Komisie o uplatňovaní pravidiel štátnej pomoci pri opatreniach týkajúcich sa priameho zdaňovania podnikov z 9. februára 2004, K(2004) 434, ods. 56.
Commission Report on the implementation of the Commission notice on the application of state aid rules to measures relating to direct business taxation, 9 February 2004, C(200)434, paragraph 51.
Správa Komisie o implementácii oznámenia Komisie o uplatňovaní pravidiel štátnej pomoci pri opatreniach týkajúcich sa priameho zdaňovania podnikov z 9. februára 2004, K(2004) 434, ods. 51.
See also Commission Decisions: 11/07/2001 (OJ L 174, 4.7.2002, p. 31), 20/12/2001 (OJ L 40, 14.2.2003) etc.
Pozri tiež rozhodnutia Komisie z 11. júla 2001 (Ú. v. ES L 174, 4.7.2002, s. 31), z 20. decembra 2001 (Ú. v. EÚ L 40, 14.2.2003) atď..
Case C-44/93 Namur-Les Assurances du Crédit SA v Office National du Ducroire and the Belgian State, [1994] ECR II-2309, paragraph 83, Joint cases T-195/01 and T-207/01, Government of Gibraltar v Commission of the European Communities, [2002] ECR II-2309, paragraph 109-111.
Vec C-44/93 Namur-Les Assurances du Crédit SA verzus Office National du Ducroire a Belgické kráľovstvo, Zb. 1994, s. II-2309, bod 83, spojené veci T-195/01 a T-207/01, vláda Gibraltáru verzus Komisia Európskych spoločenstiev, Zb. 2002, s. II-2309, body 109 až 111.
OJ L 237, 6.9.2001, p. 16.
Ú. v. ES L 237, 6.9.2001, s. 16.
OJ C 229, 14.9.2004, p. 5 and OJ C 19, 20.1.2001, p. 7.
Ú. v. EÚ C 229, 14.9.2004, s. 5 a Ú. v. ES C 19, 20.1.2001, s. 7.
ECJ Decision in Case C-209/03, Bidar v London Borough of Ealing, Secretary of State for Education and Skills [2005] ECR I-2119, paragraph 68-69; Advocate-General Opinion in Case C-475/03, Banca Popolare di Cremona v Agenzia Entrate Ufficio Cremona [2006] ECR I-9373, paragraph 75; Advocate-General Opinion in Case C-292/04, Wienand Meilicke and others v Finanzamt Bonn-Innenstadt, not yet published, paragraph 34.
Rozhodnutie Súdneho dvora ES vo veci C-209/03, Bidar verzus London Borough of Ealing, minister pre vzdelanie a kvalifikáciu, Zb. 2005, s. I-2119, body 68 až 69; stanovisko generálneho advokáta vo veci C-475/03, Banca Popolare di Cremona verzus Agenzia Entrate Ufficio Cremona, Zb. 2006, s. I-9373, bod 75; stanovisko generálneho advokáta vo veci C-292/04, Wienand Meilicke a ďalší verzus Finanzamt Bonn-Innenstadt, zatiaľ neuverejnené, bod 34.
Case C-6/97 Italian Republic v Commission [1999] ECR I-2981, paragraph 16.
Vec C-6/97, Talianska republika verzus Komisia, Zb. 1999, s. I-2981, bod 16.
Commission Decision in State aid Case No NN 59/A/98 (No SG(99) D/884 of 3 February 1999), OJ C 84, 26.3.1999, p. 7.
Rozhodnutie Komisie v prípade štátnej pomoci č. NN59/A/98 (č. SG(99) D/884 z 3. februára 1999), Ú. v. ES C 84, 26.3.1999, s. 7.
In Joined Cases T-195/01 and T-207/01: Government of Gibraltar v Commission of the European Communities, [2002] ECR 2002, II-2309, paragraphs 109 and 111.
V spojených veciach T-195/01 a T-207/01, vláda Gibraltáru verzus Komisia Európskych spoločenstiev, Zb. 2002, s. II-2309, body 109 a 111.
See footnote 78.
Pozri poznámku pod čiarou č. 78.
See footnote 91.
Pozri poznámku pod čiarou č. 91.
See footnote 81.
Pozri poznámku pod čiarou č. 81.
C-44/93, Namur Les Assurances du Crédit SA v Office National du Ducroire and the Belgian State, [1994] ECR I-3829, paragraph 28.
Vec C-44/93, Namur Les Assurances du Crédit SA verzus Office National du Ducroire a Belgické kráľovstvo, Zb. 1994, s. I-3829, bod 28.
For detailed argumentation, see Section VI.3 below.
Podrobnejšie zdôvodnenie pozri v oddiele VI.3.
See footnote 79.
Pozri poznámku pod čiarou č. 79.
See footnote 80.
Pozri poznámku pod čiarou č. 80.
See footnote 82.
Pozri poznámku pod čiarou č. 82.
See footnote 83.
Pozri poznámku pod čiarou č. 83.
See footnote 84.
Pozri poznámku pod čiarou č. 84.
See footnote 85.
Pozri poznámku pod čiarou č. 85.
See Case T-349/03 Corsica Ferries v Commission [2005] ECR II-2197, paragraph 64.
Pozri vec T-349/03, Corsica Ferries verzus Komisia, Zb. 2005, s. II-2197, bod 64.
OJ L 10, 13.1.2001, p. 30.
v. ES L 10, 13.1.2001, s. 30.
Case C-172/03, Wolfgang Heiser v Finanzamt Innsbruck [2005] ECR I-1627.
Vec C-172/03, Wolfgang Heiser verzus Finanzamt Innsbruck, Zb. 2005, s. I-1627.
Regulation replacing Regulation (EC) No 69/2001.
Nariadenie, ktorým sa nahrádza nariadenie (ES) č. 69/2001.
RAG, footnote 23.
RAG, poznámka pod čiarou č. 23.
RAG, point 4.6.
RAG, bod 4.6.
The regional aid map for Greece has been approved by the Commission with State aid Decision N 469/1999 (Commission letter of 21 January 2000, SG(2000) D/100661) and modified with State aid Decision N 349/2002 (Commission letter of 17 July 2002, C(2002) 2604 fin) for the period 2000-2006.
Mapa regionálnej pomoci pre Grécko bola schválená Komisiou na základe rozhodnutia o štátnej pomoci č. 469/1999 [list Komisie z 21. januára 2000, SG(2000) D/100661] a upravená rozhodnutím o štátnej pomoci č. 349/2002 [list Komisie zo 17. júla 2002, K(2002) 2604 v konečnom znení] na obdobie rokov 2000 až 2006.
Community Support Framework for Greece for the period 2000-2006, Commission Decision E(2000) 3405.
Rámec podpory Spoločenstva pre Grécko na obdobie rokov 2000 až 2006, rozhodnutie Komisie E(2000) 3405.