natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In accordance with Article 3(6) and (7) of the basic Regulation, the Commission examined whether dumped imports have caused injury to the Community industry to a degree that enables it to be classified as material.
V súlade s článkom 3 ods. 6 a 7 základného nariadenia Komisia preskúmala, či dumpingový dovoz spôsobil ujmu výrobnému odvetviu Spoločenstva do takej miery, ktorú možno označiť za značnú.
Known factors other than the dumped imports, which could at the same time be injuring the Community industry, were also examined to ensure that possible injury caused by these other factors was not attributed to the dumped imports.
Skúmali sa aj známe faktory, iné ako dumpingový dovoz, ktoré mohli byť v tom istom čase poškodzujúce pre výrobné odvetvie Spoločenstva, s cieľom zabezpečiť, aby sa možná ujma spôsobená týmito faktormi nepripisovala dumpingovému dovozu.
The significant increase in the volume of the dumped imports by 182 % between 2003 and the IP, and of its corresponding share of the Community market, i.e. by 35 percentage points, as well as the undercutting found (between 22 % and 43 % during the IP) generally coincided with the deterioration of the economic situation of the Community industry, as explained in recital 99.
Výrazné zvýšenie objemu dumpingového dovozu o 182 % medzi rokom 2003 a OP a jeho zodpovedajúceho podielu na trhu Spoločenstva, t. j. o 35 percentuálnych bodov, ako aj zistené podhodnotenie (medzi 22 % a 43 % počas OP) sa vo všeobecnosti zhodovalo so zhoršením hospodárskej situácie výrobného odvetvia Spoločenstva, ako je vysvetlené v odôvodnení 99.
In addition, dumped prices were, on average, considerably below those of the Community industry throughout the period considered.
Okrem toho dumpingové ceny boli počas posudzovaného obdobia v priemere výrazne nižšie ako ceny výrobného odvetvia Spoločenstva.
It is considered that these dumped imports exerted a downward pressure on the prices, preventing the Community industry from increasing its sales prices to a level that would have been necessary to realise a profit and that the dumped imports had a significant negative impact on the situation of the Community industry.
Dospelo sa k záveru, že tento dumpingový dovoz vyvíjal tlak na pokles cien a zabránil výrobnému odvetviu Spoločenstva zvýšiť svoje predajné ceny na úroveň, ktorá by bola nutná na dosiahnutie zisku, a že dumpingový dovoz mal zásadný nepriaznivý vplyv na situáciu výrobného odvetvia Spoločenstva.
Moreover, it appears that the Community industry lost a significant part of its market share to those increased volume of dumped imports.
Zdá sa ďalej, že výrobné odvetvie Spoločenstva stratilo významnú časť svojho podielu na trhu v prospech tohto zvýšeného objemu dumpingového dovozu.
The decreased sales volumes lead to a relative increase of the fixed costs of the CI which had a negative impact on the financial situation as well.
Znížené objemy predaja vedú k relatívnemu zvýšeniu fixných nákladov výrobného odvetvia Spoločenstva, čo má nepriaznivý vplyv aj na finančnú situáciu.
Therefore, there is a clear causal link between imports from the PRC and the material injury suffered by the Community industry.
Preto existuje jasná príčinná súvislosť medzi dovozom z ČĽR a značnou ujmou, ktorú utrpelo výrobné odvetvie Spoločenstva.
As can be seen from the table below, during the period considered there was a decrease by 33 % of the volume of export sales, which however was not as profound as the decrease of the EC sales, described in recital 81.
Ako vyplýva z nasledujúcej tabuľky, počas posudzovaného obdobia nastal pokles objemu vývozného predaja o 33 %, ktorý však nebol taký hlboký ako pokles predaja na trhu ES opísaný v odôvodnení 81 vyššie.
During the IP the export sales ranged between 100000 pieces and 150000 pieces.
Počas OP sa vývozný predaj pohyboval v rozpätí od 100000 do 150000 kusov.
The average unit price of export sales remained stable between 2003 and the IP and ranged between EUR 100 and EUR 150.
Priemerná jednotková cena vývozného predaja zostala medzi rokom 2003 a OP stabilná a pohybovala sa v rozsahu od 100 do 150 EUR.
Export sales (pieces)
Vývozný predaj (kusy)
Export unit price (EUR)
Vývozná jednotková cena (EUR)
Given the price stability on the export markets and the relatively smaller drop in the export volumes, it is considered that even if export activity might have contributed to the injury suffered by the Community industry, but did not do so to such an extent as to break the causal link.
Vzhľadom na cenovú stabilitu na vývozných trhoch a relatívne malý pokles objemov vývozu sa dospelo k záveru, že aj keď vývozná činnosť mohla prispieť k ujme, ktorú utrpelo výrobné odvetvie Spoločenstva, neprispela k nej v takej miere, aby sa prerušila príčinná súvislosť.
Rise in the costs of production
Zvýšenie výrobných nákladov
One interested party claimed that the rise in the costs of production of the Community industry could not have been caused only by the rise in the price of the raw materials (notably metal parts), but also by other causes thereby pointing to self-inflicted injury.
Jedna zainteresovaná strana tvrdila, že rast výrobných nákladov výrobného odvetvia Spoločenstva nemohlo spôsobiť len zvýšenie ceny surovín (najmä kovových častí), ale aj iné príčiny, čím sa poukázalo na ujmu, ktorú si zavinilo výrobné odvetvie Spoločenstva samo.
It is noted that that party was not specific about the causes which would point to self-inflicted injury.
Upozorňujeme, že táto strana neuviedla konkrétne príčiny, ktoré poukazujú na ujmu, ktorú si zavinilo výrobné odvetvie Spoločenstva samo.
The investigation showed that the unit costs of production of the Community industry have increased by around 8 % between 2003 and the IP.
Prešetrovaním sa preukázalo, že jednotkové výrobné náklady výrobného odvetvia Spoločenstva sa zvýšili medzi rokom 2003 a OP približne o 8 %.
The increase could be partly attributed to the apparent rise in the price of raw materials.
Toto zvýšenie možno sčasti pripísať zjavnému rastu cien surovín.
The investigation showed that some part of the cost increase is due to the deteriorated cost structure and in particular the unit fixed costs, that rose as a result of significant reduction in the number of units produced.
Prešetrovaním sa preukázalo, že určitú časť zvýšenia nákladov spôsobuje zhoršenie štruktúry nákladov, a najmä jednotkových fixných nákladov, ktoré sa zvýšili v dôsledku značného zníženia počtu vyrobených kusov.
Still, the bulk of the increase is to be attributed to the noticeable rise in the price of components used for the production of models in the upper segment of the market.
Podstatnú časť tohto zvýšenia je však potrebné pripísať výraznejšiemu zvýšeniu cien komponentov používaných na výrobu modelov vo vyššom segmente trhu.
However, the rise in the average unit cost of production has been more than compensated by the increase of the average unit selling price (see recital 87) that resulted in improvement of (although still negative) profitability, as described in recital 90.
Zvýšenie priemerných jednotkových výrobných nákladov však bolo viac ako kompenzované zvýšením priemernej jednotkovej predajnej ceny (pozri odôvodnenie 87), ktoré viedlo k zlepšeniu (hoci stále zápornej) ziskovosti, ako sa uvádza v odôvodnení 90.
It therefore considered that the rise in the cost of production did not contribute to the injury suffered by Community producers.
Dospelo sa preto k záveru, že rast výrobných nákladov neprispel k ujme, ktorú utrpeli výrobcovia zo Spoločenstva.
Based on Eurostat data, the volume of imports into the Community of the like product originating from the rest of the world (i.e. excluding the PRC) declined by 33 % in 2004, by a further seven percentage points in 2005, before recovering slightly by nine percentage points in the IP.
Na základe údajov Eurostatu klesol objem dovozu podobného výrobku s pôvodom vo zvyšku sveta (t. j. okrem ČĽR) do Spoločenstva v roku 2004 o 33 %, v roku 2005 o ďalších 7 percentuálnych bodov a počas OP sa mierne zotavil o 9 percentuálnych bodov.
Overall, the drop between 2003 and the IP amounts to 31 %.
Pokles medzi rokom 2003 a OP celkovo dosahuje 31 %.
The corresponding market share held by imports from the rest of the world declined from 35 % in 2003 to 26 % in the IP.
Zodpovedajúci podiel na trhu, ktorý má dovoz zo zvyšku sveta, klesol z 35 % v roku 2003 na 26 % počas OP.
No detailed information was available concerning the price of imports from the rest of the world.
Neboli k dispozícii podrobné informácie o cene dovozu zo zvyšku sveta.
Given that Eurostat data does not take account of the product mix, this data could not be used for any reasonable comparison with the Community industry's prices.
Keďže údaje Eurostatu neprihliadajú na sortiment výrobkov, tieto údaje nemožno použiť na žiadne primerané porovnanie s cenami výrobného odvetvia Spoločenstva.
The investigation did not give any indication that the prices of imports from the rest of the world would undercut the Community prices.
Z prešetrovania nevyplynul žiadny náznak, že by ceny dovozu zo zvyšku sveta podhodnocovali ceny Spoločenstva.
Given the declining volume and market share and given the lack of any evidence to the contrary, it is concluded that imports from the rest of the world did not cause material injury, if at all, to the Community industry.
Vzhľadom na klesajúci objem a podiel na trhu a vzhľadom na neexistenciu akýchkoľvek dôkazov o opaku sa dospelo k záveru, že dovoz zo zvyšku sveta výrobnému odvetviu Spoločenstva nespôsobil značnú ujmu.
Imports from the rest of the world (pieces)
Dovoz zo zvyšku sveta (kusy)
Market share of imports from the rest of the world
Podiel dovozu zo zvyšku sveta na trhu
Competition from other producers in the Community
Konkurencia zo strany ostatných výrobcov zo Spoločenstva
As indicated under recital 65, one producer in the Community was excluded from the definition of the Community production.
Ako sa uvádza v odôvodnení 65, jeden výrobca zo Spoločenstva bol vylúčený z definície výroby v Spoločenstve.
In addition, a number of producers and assemblers did not cooperate in this proceeding (see recital 58).
Okrem toho mnoho výrobcov a montážnych firiem nespolupracovalo pri tomto konaní (pozri odôvodnenie 58).
Based on information obtained in the course of the investigation from cooperating producers and the complaint, it is estimated that sales volumes of these other producers in the Community for the EC market was around 1000000 pieces in the year 2003 and declined significantly throughout the period considered, reaching about 400000 pieces in the IP.
Na základe informácií získaných počas prešetrovania od spolupracujúcich výrobcov a z podnetu sa odhaduje, že objemy predaja týchto ostatných výrobcov zo Spoločenstva na trh ES predstavovali približne 1000000 kusov v roku 2003 a počas posudzovaného obdobia výrazne klesli, pričom počas OP dosiahli približne 400000 kusov.
Similarly, the corresponding market share declined throughout the period considered from 31 % in 2003 to 13 % in the IP.
Podobne zodpovedajúci podiel na trhu klesol počas posudzovaného obdobia z 31 % v roku 2003 na 13 % počas OP.
These producers therefore did not gain any sales volume and market share at the expense of the Community industry.
Títo výrobcovia preto nezískali žiadny objem predaja ani podiel na trhu na úkor výrobného odvetvia Spoločenstva.
To the contrary, similarly to the Community industry, they lost a big portion of their sales and market share to the dumped imports from China.
Naopak, podobne ako výrobné odvetvie Spoločenstva stratili veľkú časť svojho predaja a podielu na trhu v prospech dumpingového dovozu z Číny.
Given the above, and given the absence of information to the contrary, it is concluded that other producers in the Community have not contributed to the injury suffered by the Community industry.
Vzhľadom na uvedené skutočnosti a z dôvodu nedostatku informácií svedčiacich o opaku sa dospelo k záveru, že ostatní výrobcovia zo Spoločenstva neprispeli k ujme, ktorú utrpelo výrobné odvetvie Spoločenstva.
EC sales of other producers in the Community (estimation in pieces)
Predaj ostatných výrobcov zo Spoločenstva na trhu ES (odhad v kusoch)
Market share of other producers in the Community
Podiel ostatných výrobcov zo Spoločenstva na trhu
As seen under recital 70, consumption declined by about 200000 pieces or 6 % throughout the period considered.
Ako vidieť v odôvodnení 70, spotreba klesla počas posudzovaného obdobia približne o 200000 kusov, čiže 6 %.
However, it is to be noted that during the same period, the decline in the Community industry's sales on the Community market was much more profound both in absolute (sales dropped by between 250000 and 300000 pieces) and relative terms (sales dropped massively by 52 %).
Je však potrebné upozorniť, že počas rovnakého obdobia bol pokles predaja výrobného odvetvia Spoločenstva na trhu Spoločenstva oveľa hlbší v absolútnom vyjadrení (predaj klesol o 250000 až 300000 kusov), ako aj v relatívnom vyjadrení (predaj klesol značne o 52 %).
At the same time, while the Community industry lost almost half of its market share (see recital 82), the market share of the Chinese compressors increased by 35 percentage points (see recital 71).
Hoci výrobné odvetvie Spoločenstva stratilo takmer polovicu svojho podielu na trhu (pozri odôvodnenie 82), podiel čínskych kompresorov na trhu sa súčasne zvýšil o 35 percentuálnych bodov (pozri odôvodnenie 71).
It is thus concluded that the decline of consumption did not cause the injury suffered by the Community industry.
Preto sa dospelo k záveru, že pokles spotreby nespôsobil ujmu, ktorú utrpelo výrobné odvetvie Spoločenstva.
The coincidence in time between, on the one hand, the massive increase in dumped imports from the PRC, the corresponding increase in market shares and the undercutting found and, on the other hand, the deterioration in the situation of the Community industry, leads to the conclusion that the dumped imports caused the material injury suffered by the Community industry within the meaning of Article 3(6) of the basic Regulation.
Časová zhoda medzi výrazným nárastom dumpingového dovozu z ČĽR, zodpovedajúcim nárastom podielu na trhu a zisteným podhodnotením na jednej strane a zhoršením situácie výrobného odvetvia Spoločenstva na strane druhej vedie k záveru, že dumpingový dovoz spôsobil značnú ujmu výrobnému odvetviu Spoločenstva v zmysle článku 3 ods. 6 základného nariadenia.
The investigation showed that the export performance of the Community industry might have contributed to a limited degree to the injury suffered, but not to an extent that would break the causal link.
Prešetrovaním sa preukázalo, že výkonnosť vývozu výrobného odvetvia Spoločenstva mohla prispieť v obmedzenom rozsahu k ujme, ktorú utrpelo výrobné odvetvie Spoločenstva, ale nie v miere, ktorá by prerušila príčinnú súvislosť.
Other known factors were analysed but were found not to have contributed to the injury suffered.
Analyzovali sa ďalšie známe faktory, ale zistilo sa, že neprispeli k ujme, ktorú utrpelo výrobné odvetvie Spoločenstva.
The rise in the unit cost of the production of the Community industry was found to be more than offset by the simultaneous increase in the selling price, and it was consequently considered that it could not have contributed to the injury suffered.
Zistilo sa, že zvýšenie jednotkových výrobných nákladov výrobného odvetvia Spoločenstva bolo viac ako kompenzované súčasným zvýšením predajnej ceny, a preto sa dospelo k záveru, že nemohlo prispieť k ujme, ktorú utrpelo výrobné odvetvie Spoločenstva.
As concerns imports from other third countries, given their declining volumes and market share and in view of the lack of possibility for a proper price comparison with the Community prices, it was concluded that these imports did not cause the injury.
Pokiaľ ide o dovoz z iných tretích krajín, vzhľadom na jeho klesajúce objemy a podiel na trhu a s ohľadom na nemožnosť správneho porovnania cien s cenami Spoločenstva sa dospelo k záveru, že tento dovoz nespôsobil ujmu.
Concerning competition from the other producers in the Community, given their declining sales volumes and lost market share to the dumped imports, it was established that their activity did not contribute to the injury suffered.
Pokiaľ ide o konkurenciu ostatných výrobcov zo Spoločenstva, vzhľadom na ich klesajúce objemy predaja a stratu podielu na trhu v prospech dumpingového dovozu sa zistilo, že ich činnosť neprispela k ujme, ktorú utrpelo výrobné odvetvie Spoločenstva.
Regarding the decline in consumption, given that it was smaller than the decrease in sales in the Community of the Community producers and that it coincided with the significant increase of the dumped imports from China, it was concluded that it, as such, did not cause the injury.
Pokiaľ ide o pokles spotreby, vzhľadom na to, že bol menší ako pokles predaja výrobcov zo Spoločenstva v Spoločenstve a že sa časovo zhodoval s výrazným zvýšením dumpingového dovozu z Číny, dospelo sa k záveru, že ako taký nespôsobil ujmu.
Based on the above analysis, which has properly distinguished and separated the effects of all known factors having an effect on the situation of the Community industry from the injurious effect of the dumped imports, it is concluded that the imports from the PRC have caused material injury to the Community industry within the meaning of Article 3(6) of the basic Regulation.
Na základe uvedenej analýzy, ktorá dôkladne odlíšila a oddelila účinky všetkých známych faktorov, ktoré majú vplyv na situáciu výrobného odvetvia Spoločenstva, od poškodzujúceho vplyvu dumpingového dovozu, sa dospelo k záveru, že dovoz z ČĽR spôsobil značnú ujmu výrobnému odvetviu Spoločenstva v zmysle článku 3 ods. 6 základného nariadenia.
The Council and Commission examined whether compelling reasons existed which would lead to the conclusion that it is not in the Community interest to adopt measures in this particular case.
Rada a Komisia preskúmali, či existovali závažné dôvody, ktoré mohli viesť k záveru, že nie je v záujme Spoločenstva prijať opatrenia v tomto konkrétnom prípade.
For this purpose, and pursuant to Article 21(1) of the basic Regulation, the Council and Commission considered the likely impact of measures for all parties concerned.
Z tohto dôvodu a podľa článku 21 ods. 1 základného nariadenia Rada a Komisia zvážili pravdepodobný vplyv opatrení na všetky príslušné strany.
The Commission services originally sent a final disclosure in the sense of Article 20(4), first sentence, of the basic Regulation, in which the orientation was not to impose measures.
Útvary Komisie pôvodne zaslali konečné zverejnenie v zmysle článku 20 ods. 4 prvej vety základného nariadenia, ktoré nesmerovalo k uloženiu opatrení.
Pursuant to that disclosure, certain operators, in particular two cooperating producers in the Community, put forward certain arguments which have led to a re-examination of the issue.
Podľa tohto zverejnenia niektoré subjekty, najmä dvaja spolupracujúci výrobcovia v Spoločenstve, predložili určité argumenty, ktoré viedli k opätovnému preskúmaniu záležitosti.
The most important of these arguments will be discussed below.
Najdôležitejšie z týchto argumentov budú opísané ďalej.
Interest of cooperating producers in the Community
Záujem spolupracujúcich výrobcov zo Spoločenstva
Without prejudice to the definition of Community industry (see recital 67), it is important to bear in mind that, as mentioned in recital 60, all cooperating groups of companies in the Community set up production facilities in the PRC and imported increasing amounts of the product concerned for resale on the Community market.
Bez toho, aby bola dotknutá definícia výrobného odvetvia Spoločenstva (pozri odôvodnenie 67), je dôležité mať na pamäti, že tak, ako sa uvádza v odôvodnení 60, všetky spolupracujúce skupiny spoločností v Spoločenstve zriadili výrobné prevádzky v ČĽR a dovážali rastúce množstvá príslušného výrobku na ďalší predaj na trhu Spoločenstva.
As mentioned in recital 58, one group of companies sold its Community-based production facility to another company in 2007, i.e. after the IP.
Ako sa uvádza v odôvodnení 58, jedna skupina spoločností predala v roku 2007, t. j. po OP, svoju výrobnú prevádzku so sídlom v Spoločenstve inej spoločnosti.
Considering that it is a post-IP development and that throughout the period considered this group was manufacturing the like product in the Community, its interests are discussed under this heading and the group is referred to as a producer in the Community.
Keďže ide o vývoj po OP a počas posudzovaného obdobia táto skupina vyrábala podobný výrobok v Spoločenstve, jej záujmy sa analyzujú v tejto časti a táto skupina sa uvádza ako výrobca zo Spoločenstva.
The investigation showed that should measures not be imposed, the Community industry would possibly continue to suffer injury.
Prešetrovaním sa preukázalo, že v prípade, ak by sa neuložili opatrenia, výrobnému odvetviu Spoločenstva by sa možno naďalej spôsobovala ujma.
Indeed, there would likely be a further deterioration of the situation of the Community industry and a further decline of their market share.
Pravdepodobne by došlo k ďalšiemu zhoršeniu situácie výrobného odvetvia Spoločenstva a k ďalšiemu poklesu jeho podielu na trhu.
On the other hand, if measures were to be imposed, this could allow for an increase in prices and/or sales volumes (and market share) which would in turn provide the Community industry with the possibility to improve its financial and economic situation.
Ak by sa na druhej strane opatrenia uložili, mohlo by to umožniť zvýšenie cien a/alebo objemov predaja (a podielu na trhu), čo by zasa umožnilo výrobnému odvetviu Spoločenstva zlepšiť svoju finančnú a hospodársku situáciu.
As far as the possible development of the market share of the Community industry is concerned, should measures be imposed, it is to be noted that all cooperating producers claimed during the proceeding that this would result in reversing the current process of delocalisation and in moving (at least some part of) the production back to the Community.
Pokiaľ ide o možný vývoj podielu výrobného odvetvia Spoločenstva na trhu v prípade, ak by sa uložili opatrenia, je potrebné upozorniť, že všetci spolupracujúci výrobcovia počas konania tvrdili, že by to viedlo k obratu súčasného procesu premiestňovania a k presunu (aspoň určitej časti) výroby späť do Spoločenstva.
In this regard, the analysis of the detailed data submitted by two cooperating producers in the Community and their related subsidiaries in the PRC clearly showed that in the particular economic situation prevailing in the PRC over the last few years, there were important cost differences in favour of producing the product concerned destined for the Community market in the PRC rather than in the Community.
V tejto súvislosti analýza podrobných údajov predložených dvoma spolupracujúcimi výrobcami zo Spoločenstva a ich prepojenými dcérskymi spoločnosťami v ČĽR jasne ukázala, že v konkrétnej hospodárskej situácii, ktorá v ČĽR existovala počas niekoľkých posledných rokov, existovali významné rozdiely v nákladoch v prospech výroby príslušného výrobku určeného na trh Spoločenstva v ČĽR v porovnaní s jeho výrobou v Spoločenstve.
These differences and the dumping practiced by the Chinese exporters in the Community market might have led all cooperating producers in the Community to delocalise (part of) their production in the first place.
Tieto rozdiely a dumping uskutočňovaný čínskymi vývozcami na trh Spoločenstva mohli viesť všetkých spolupracujúcich výrobcov zo Spoločenstva k premiestneniu (časti) ich výroby.
It was therefore examined whether the imposition of anti-dumping duties, which in the case of the exporters related to the producers mentioned in recital 122 are relatively low, would, regarding at least two of the cooperating producers, change the main economic parameters that have led to the process of delocalisation.
Skúmalo sa preto, či uloženie antidumpingových ciel, ktoré sú v prípade vývozcov prepojených s výrobcami uvedenými v odôvodnení 122 relatívne malé, by v súvislosti s aspoň dvoma spolupracujúcimi výrobcami zmenilo hlavné ekonomické parametre, ktoré viedli k procesu premiestnenia.