natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Complete the following table with details of persons who are dependent on you or who normally live with you (e.g. children):
Vyplňte túto tabuľku týkajúcu sa nezaopatrených osôb alebo osôb, s ktorými žijete v spoločnej domácnosti (napr. deti):
Surname(s) and first name(s)
Priezvisko a meno
Relationship to you (e.g. son, nephew, mother)
Rodinný pomer (napr.: syn, synovec, matka)
Date of birth (dd / mm / yyyy)
Dátum narodenia (dd/mm/rrrr)
State the amount(s) of any maintenance payments which you make to third parties:
Uveďte výšku výživného, ktoré plníte tretím osobám:
State the amount of rent payable on your main residence or the amount of any repayments which you make to banks or other banking institutions under the terms of any loan incurred for the purpose of acquiring your main residence:
Uveďte výšku nájomného v nehnuteľnosti, kde máte bydlisko, alebo výšku splátok, ktoré platíte bankám z dôvodu úverových zmlúv uzavretých na nadobudnutie nehnuteľnosti, kde máte bydlisko:
In the following section you may include any additional information about your circumstances – resources or outgoings (e.g. repayments of loans other than those incurred for the purpose of acquiring your main residence, etc.):
V tejto rubrike môžete uviesť dodatočné informácie o vašej situácii, a to buď o príjmoch alebo o vašich výdavkoch (napr. splácanie iných pôžičiek ako tých, ktoré slúžia na nadobudnutie nehnuteľnosti, kde máte bydlisko, atď.):
PROPOSED LEGAL REPRESENTATION
NÁVRH ADVOKÁTA
You may indicate to the Tribunal the name of a lawyer who will represent you, by completing the following section.
Vyplnením tejto rubriky máte možnosť navrhnúť Súdu pre verejnú službu meno advokáta na vaše zastupovanie.
If you do not complete the following section, the Tribunal will invoke the second subparagraph of Article 97(3) of its Rules of Procedure, which provides that the lawyer instructed to represent the applicant is to be designated having regard to the suggestions made by the competent authority of the Member State concerned mentioned in Annex II to the Rules supplementing the Rules of Procedure of the Court of Justice.
Ak túto rubriku nevyplníte, Súd pre verejnú službu uplatní článok 97 ods. 3 druhý pododsek svojho rokovacieho poriadku, podľa ktorého sa advokát poverený zastupovaním žiadateľa ustanoví na základe návrhov, ktoré predloží príslušný orgán dotknutého členského štátu, ktorý je uvedený v prílohe II doplnkového rokovacieho poriadku k Rokovaciemu poriadku Súdneho dvora.
Title (e.g. Maître) and name: …
Advokát: …
Telephone: …
Telefón: …
SOLEMN DECLARATION
ČESTNÉ PREHLÁSENIE
I, the undersigned, hereby declare that the information given in this application for legal aid is correct and complete:
Dolupodpísaný/á … čestne prehlasujem, že údaje uvedené v tejto žiadosti o právnu pomoc sú presné a úplné:
Signature of the applicant/applicant’s lawyer:
Podpis žiadateľa alebo jeho advokáta
LIST OF SUPPORTING DOCUMENTS
ZOZNAM PRÍSLUŠNÝCH DOKLADOV
Supporting documents to enable your financial situation to be assessed:
Príslušné doklady umožňujúce posúdiť vašu ekonomickú situáciu:
If the action has not yet been brought, supporting documents relevant for the purposes of assessing whether the proposed action is admissible and well founded:
Ak sa ešte nepodala žaloba, príslušné doklady relevantné na posúdenie prípustnosti a dôvodnosti zamýšľanej žaloby:
This guide is an integral part of the legal aid application form.
Tento sprievodca je neoddeliteľnou súčasťou tlačiva žiadosti o právnu pomoc.
The information which it contains is taken from the Rules of Procedure of the Civil Service Tribunal and the Practice Directions to parties.
Informácie, ktoré obsahuje, vychádzajú z Rokovacieho poriadku Súdu pre verejnú službu a praktických pokynov pre účastníkov konania.
A copy, such as a stamp, facsimile signature, photocopy, etc. will not be accepted.
Nie je prípustná žiadna reprodukcia ako odtlačok pečiatky, faksimile podpisu, fotokópia atď.
In the case of more than one representative, the signature of one of them will be sufficient.
V prípade viacerých zástupcov stačí podpis jedného z nich.
The pages of the application and annexes must in addition be numbered consecutively in the top right-hand corner, including any annexes and page dividers.
Strany žaloby a príloh sú okrem toho vpravo hore plynulo očíslované vrátane príloh a deliacich listov.
This is intended to ensure that all pages of documents scanned by the Tribunal have been duly scanned.
Má sa tým zabezpečiť, aby pri skenovaní dokumentov Súdom pre verejnú službu boli všetky strany riadne spracované.
That report normally describes the subject-matter of the proceedings, the forms of order sought, the aspects on which the parties are requested to concentrate in their oral arguments, the issues of fact and of law which need to be explored in greater depth etc., and indicates the time allowed for the opening arguments of the parties’ representatives. The Tribunal may also indicate its intention to examine the possibilities of an amicable settlement of the dispute at the hearing.
V tejto správe je obyčajne uvedený predmet sporu, návrhy účastníkov konania, skutočnosti, na ktoré by sa mali účastníci konania vo svojich prednesoch zamerať, skutkové a právne okolnosti, ktoré je potrebné viac rozobrať atď., ako aj usmernenie o dĺžke úvodných prednesov zástupcov účastníkov konania; Súd pre verejnú službu môže tiež uviesť svoj zámer preskúmať možnosti uzavretia zmieru na pojednávaní.
Resources of any other person who normally lives with you (child or other dependant).
Príjmy každej inej osoby žijúcej v spoločnej domácnosti (dieťa alebo nezaopatrená osoba).
Specify: …
Spresnite: …
where the language of the case is French, in the ‘Allegro’ courtroom at the seat of the Tribunal, at 35A Avenue J.F. Kennedy, Luxembourg, 1st floor
ak je jazykom konania vo veci francúzština, v pojednávacej miestnosti „Allegro“ v mieste sídla Súdu pre verejnú službu v Luxemburgu, 35 A, Avenue J.-F.
The form can be downloaded from the website www.curia.europa.eu. It can also be requested from the Registry of the Tribunal by email, post or telephone (see details below).
Tlačivo sa dá stiahnuť na internetovej stránke www.curia.europa.eu Možno si ho vyžiadať aj v kancelárii Súdu pre verejnú službu prostredníctvom elektronickej pošty, pošty alebo telefonicky (pozri kontaktné údaje uvedené nižšie).
Amendments to the Rules of Procedure of the Court of First Instance of the European Communities
Zmeny a doplnenia Rokovacieho poriadku Súdu prvého stupňa Európskych spoločenstiev
THE COURT OF FIRST INSTANCE OF THE EUROPEAN COMMUNITIES,
SÚD PRVÉHO STUPŇA EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV
Having regard to the Treaty establishing the European Community, in particular the fifth paragraph of Article 224 thereof,
so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva, a najmä na jej článok 224 piaty odsek,
Having regard to the Treaty establishing the European Atomic Energy Community, in particular the fifth paragraph of Article 140 thereof,
so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva pre atómovú energiu, a najmä na jej článok 140 piaty odsek,
Having regard to Article 63 of the Protocol on the Statute of the Court of Justice,
so zreteľom na článok 63 Protokolu o Štatúte Súdneho dvora,
Having regard to the approval of the Council given on 14 May 2008;
so zreteľom na schválenie Rady zo 14. mája 2008,
Whereas: It is necessary to amend certain provisions of the Rules of Procedure in order, first, to have regard to the role of the European Parliament in connection with legislative procedure and, second, to adapt them to the needs of efficient organisation of the court;
keďže je potrebné zmeniť a doplniť niektoré ustanovenia rokovacieho poriadku, aby sa jednak zohľadnilo postavenie Európskeho parlamentu v rámci legislatívneho konania a jednak aby sa tieto ustanovenia prispôsobili požiadavkám efektívnej organizácie súdu,
In the light of experience, adaptation is necessary in order to enable the court to hear and determine more efficiently cases within the sphere of intellectual property,
keďže s ohľadom na získané skúsenosti je potrebná zmena, aby sa umožnilo súdu rozhodovať v konaniach týkajúcich sa oblasti duševného vlastníctva efektívnejšie,
The Rules of Procedure of the Court of First Instance of the European Communities of 2 May 1991 (OJ L 136 of 30 May 1991, p. 1), amended on 15 September 1994 (OJ L 249 of 24 September 1994, p. 17), 17 February 1995 (OJ L 44 of 28 February 1995, p. 64), 6 July 1995 (OJ L 172 of 22 July 1995, p. 3), 12 March 1997 (OJ L 103 of 19 April 1997, p. 6, with corrigendum OJ L 351 of 23 December 1997, p. 72), 17 May 1999 (OJ L 135 of 29 May 1999, p. 92), 6 December 2000 (OJ L 322 of 19 December 2000, p. 4), 21 May 2003 (OJ L 147 of 14 June 2003, p. 22), 19 April 2004 (OJ L 132 of 29 April 2004, p. 3), 21 April 2004 (OJ L 127 of 29 April 2004, p. 108), 12 October 2005 (OJ L 298 of 15 November 2005, p. 1) and 18 December 2006 (OJ L 386 of 29 December 2006, p. 45) are amended as follows:
Rokovací poriadok Súdu prvého stupňa Európskych spoločenstiev z 2. mája 1991 (Ú. v. ES L 136, 30.5.1991, s. 1), zmenený a doplnený 15. septembra 1994 (Ú. v. ES L 249, 24.9.1994, s. 17), 17. februára 1995 (Ú. v. ES L 44, 28.2.1995, s. 64), 6. júla 1995 (Ú. v. ES L 172, 22.7.1995, s. 3), 12. marca 1997 (Ú. v. ES L 103, 19.4.1997, s. 6, opravy v Ú. v. ES L 351, 23.12.1997, s. 72), 17. mája 1999 (Ú. v. ES L 135, 29.5.1999, s. 92), 6. decembra 2000 (Ú. v. ES L 322, 19.12.2000, s. 4), 21. mája 2003 (Ú. v. EÚ L 147, 14.6.2003, s. 22), 19. apríla 2004 (Ú. v. EÚ L 132, 29.4.2004, s. 3), 21. apríla 2004 (Ú. v. EÚ L 127, 29.4.2004, s. 108), 12. októbra 2005 (Ú. v. EÚ L 298, 15.11.2005, s. 1) a 18. decembra 2006 (Ú. v. EÚ L 386, 29.12.2006, s. 45), sa mení a dopĺňa takto:
In Article 24(7) a new sentence shall be added:
V článku 24 ods. 7 sa dopĺňa nová veta:
‘Copies of those documents shall likewise be sent to the European Parliament, to enable it to assess whether the inapplicability of an act adopted jointly by that institution and by the Council is being invoked under Article 241 of the EC Treaty.’
„Kópie návrhu a vyjadrenia odporcu sa rovnakým spôsobom zašlú Európskemu parlamentu, aby mal možnosť posúdiť, či nie je podľa článku 241 Zmluvy o ES namietaná neuplatniteľnosť niektorého z právnych aktov, ktoré prijal spoločne s Radou.“
In the first subparagraph of Article 51(1) the last sentence shall be replaced by the following text:
V článku 51 ods. 1 prvom pododseku sa posledná veta nahrádza takto:
‘The decision to refer a case to a formation composed of a greater number of Judges shall be taken by the Court of First Instance in plenary session, after hearing the Advocate General.’
„Súd prvého stupňa zasadajúci v pléne rozhodne o postúpení veci zloženiu pozostávajúcemu z vyššieho počtu sudcov po vypočutí generálneho advokáta.“
In Article 77, in subparagraph (c) ‘.’ shall be replaced by ‘;’ and a subparagraph (d) shall be added, worded as follows:
V článku 77 sa v písmene c) „.“ nahrádza „,“ a dopĺňa sa písmeno d), ktoré znie:
in other particular cases where the proper administration of justice so requires.’
v ďalších osobitných prípadoch, ak to vyžaduje riadny výkon spravodlivosti.“
In the first subparagraph of Article 100(2) of the Rules of Procedure, the words ‘other than a judgment or order of the Court of First Instance’ shall be replaced by ‘including a judgment or order of the Court of First Instance’; a new subparagraph, worded as follows: ‘Judgments and orders notified pursuant to Article 55 of the Statute of the Court of Justice to the Member States and institutions which were not parties to the proceedings shall be sent to them by telefax or any other technical means of communication.’ shall be added after the first subparagraph; lastly, in the following subparagraph, the words ‘nature or’ shall be deleted.
V článku 100 ods. 2 prvom pododseku rokovacieho poriadku sa slová „s výnimkou rozsudkov a uznesení“ nahrádzajú slovami „vrátane rozsudkov a uznesení“; nový pododsek v znení „Rozsudky a uznesenia doručované podľa článku 55 Štatútu Súdneho dvora členským štátom a inštitúciám, ktoré nie sú účastníkmi konania, im budú doručené faxom alebo inými technickými komunikačnými prostriedkami.“ sa dopĺňa za prvý pododsek; nakoniec sa v ďalšom pododseku vypúšťajú slová „povahy alebo“.
The text of a new Article 135a shall be inserted between Article 135 and Article 136:
Medzi článok 135 a článok 136 sa vkladá nový článok 135a:
‘Article 135a
„Článok 135a
After the submission of pleadings as provided for in Article 135(1) and, if applicable, Article 135(2) and (3), the Court of First Instance, acting upon a report from the Judge-Rapporteur and after hearing the Advocate General and the parties, may decide to rule on the action without an oral procedure unless one of the parties submits an application setting out the reasons for which he wishes to be heard.
Po podaní vyjadrení uvedených v článku 135 ods. 1 a prípadne v článku 135 ods. 2 a 3 môže Súd prvého stupňa na základe správy sudcu spravodajcu, po vypočutí generálneho advokáta a účastníkov konania, rozhodnúť tak, že sa o žalobe rozhodne bez ústnej časti konania, s výnimkou prípadov, ak by jeden z účastníkov konania podal návrh, v ktorom uvedie dôvody preto, aby bol vypočutý.
The application shall be submitted within a period of one month from notification to the party of closure of the written procedure.
Tento návrh musí predložiť v lehote jedného mesiaca od doručenia oznámenia o skončení písomnej časti konania dotknutému účastníkovi.
That period may be extended by the President.’
Predseda môže túto lehotu predĺžiť.“
These amendments to the Rules of Procedure, which are authentic in the languages mentioned in Article 35(1) of these Rules, shall be published in the Official Journal of the European Union and shall enter into force on the first day of the second month following their publication.
Tieto zmeny a doplnenia rokovacieho poriadku, ktoré majú záväzný charakter v jazykoch uvedených v článku 35 ods. 1 tohto poriadku, sa uverejnia v Úradnom vestníku Európskej únie a nadobudnú účinnosť prvý deň druhého mesiaca nasledujúceho po tomto uverejnení.
Amendments to the Rules of Procedure of the Court of Justice
Zmeny a doplnenia rokovacieho poriadku Súdneho dvora
Article 225(2) and (3) of the EC Treaty and Article 140a(2) and (3) of the EAEC Treaty provide that there is to be a procedure for the review by the Court of Justice of the decisions of the Court of First Instance where that Court has ruled on an appeal brought against a decision of a judicial panel or has given a ruling on questions referred for a preliminary ruling in specific areas laid down by the Statute.
článok 225 ods. 2 a 3 Zmluvy o ES, ako aj článok 140a ods. 2 a 3 Zmluvy o ESAE upravujú konanie Súdneho dvora o preskúmaní rozhodnutí Súdu prvého stupňa o opravných prostriedkoch podaných proti rozhodnutiam súdnych komôr alebo rozhodnutí o prejudiciálnych otázkach v osobitných oblastiach stanovených Štatútom;
The conditions and limits applying to the review procedure have been laid down in Articles 62 to 62b of the Protocol on the Statute of the Court of Justice.
články 62 až 62b Protokolu o Štatúte Súdneho dvora upravujú podmienky a obmedzenia tohto konania;
The Rules of Procedure should regulate the conduct of the review procedure and lay down certain detailed rules to govern it.
priebeh, ako aj niektoré pravidlá tohto preskúmania treba upraviť v rokovacom poriadku;
With the Council’s approval given on 23 June 2008.
po schválení Radou 23. júna 2008,
The Rules of Procedure of the Court of Justice of the European Communities of 19 June 1991 (OJ L 176, 4.7.1991, p. 7, with corrigendum in OJ L 383, 29.12.1992, p. 117), as amended on 21 February 1995 (OJ L 44, 28.2.1995, p. 61), 11 March 1997 (OJ L 103, 19.4.1997, p. 1, with corrigendum in OJ L 351, 23.12.1997, p. 72), 16 May 2000 (OJ L 122, 24.5.2000, p. 43), 28 November 2000 (OJ L 322, 19.12.2000, p. 1), 3 April 2001 (OJ L 119, 27.4.2001, p. 1), 17 September 2002 (OJ L 272, 10.10.2002, p. 24, with corrigendum in OJ L 281, 19.10.2002, p. 24), 8 April 2003 (OJ L 147, 14.6.2003, p. 17), 19 April 2004 (OJ L 132, 29.4.2004, p. 2), 20 April 2004 (OJ L 127, 29.4.2004, p. 107), 12 July 2005 (OJ L 203, 4.8.2005, p. 19), 18 October 2005 (OJ L 288, 29.10.2005, p. 51), 18 December 2006 (OJ L 386, 29.12.2006, p. 44) and 15 January 2008 (OJ L 24, 29.1.2008, p. 39) are hereby amended as follows:
Rokovací poriadok Súdneho dvora Európskych spoločenstiev prijatý 19. júna 1991 (Ú. v. ES L 176, 4.7.1991, s. 7, opravy v Ú. v. ES L 383, 29.12.1992, s. 117), zmenený a doplnený 21. februára 1995 (Ú. v. ES L 44, 28.2.1995, s. 61), 11. marca 1997 (Ú. v. ES L 103, 19.4.1997, s. 1, opravy v Ú. v. ES L 351, 23.12.1997, s. 72), 16. mája 2000 (Ú. v. ES L 122, 24.5.2000, s. 43), 28. novembra 2000 (Ú. v. ES L 322, 19.12.2000, s. 1), 3. apríla 2001 (Ú. v. ES L 119, 27.4.2001, s. 1), 17. septembra 2002 (Ú. v. ES L 272, 10.10.2002, s. 24, opravy v Ú. v. ES L 281, 19.10.2002, s. 24), 8. apríla 2003 (Ú. v. EÚ L 147, 14.6.2003, s. 17), 19. apríla 2004 (Ú. v. EÚ L 132, 29.4.2004, s. 2), 20. apríla 2004 (Ú. v. EÚ L 127, 29.4.2004, s. 107), 12. júla 2005 (Ú. v. EÚ L 203, 4.8.2005, s. 19), 18. októbra 2005 (Ú. v. EÚ L 288, 29.10.2005, s. 51), 18. decembra 2006 (Ú. v. EÚ L 386, 29.12.2006, s. 44) a 15. januára 2008 (Ú. v. EÚ L 24, 29.1.2008, s. 39), sa mení a dopĺňa takto:
The following shall be inserted after Article 123:
Za článok 123 sa vkladá tento text:
‘TITLE IVA
„HLAVA IVa
REVIEW OF DECISIONS OF THE COURT OF FIRST INSTANCE
PRESKÚMANIE ROZHODNUTÍ SÚDU PRVÉHO STUPŇA
Article 123b
Článok 123b
A special Chamber shall be set up for the purpose of deciding, in accordance with Article 123d, whether a decision of the Court of First Instance is to be reviewed in accordance with Article 62 of the Statute.
Zriaďuje sa osobitná komora, ktorá za podmienok stanovených v článku 123d rozhodne, či je v súlade s článkom 62 Štatútu potrebné preskúmať rozhodnutie Súdu prvého stupňa.
That Chamber shall be composed of the President of the Court and of four of the Presidents of the Chambers of five Judges designated according to the order of precedence laid down in Article 6 of these Rules.
Táto komora sa skladá z predsedu Súdneho dvora a štyroch predsedov päťčlenných komôr určených podľa poradia ustanoveného v článku 6 tohto rokovacieho poriadku.
Article 123c
Článok 123c
As soon as the date for the delivery of a decision to be given under Article 225(2) or (3) of the EC Treaty or Article 140a(2) or (3) of the EAEC Treaty is fixed, the Registry of the Court of First Instance shall inform the Registry of the Court of Justice.
Kancelária Súdu prvého stupňa informuje bezodkladne po stanovení dátumu vyhlásenia rozhodnutia, o ktorom sa má rozhodnúť podľa článku 225 ods. 2 alebo 3 Zmluvy o ES alebo článku 140a ods. 2 alebo 3 Zmluvy o ESAE, kanceláriu Súdneho dvora.
The decision shall be communicated immediately upon its delivery.
Rozhodnutie jej po jeho vyhlásení bez meškania doručí.
Article 123d
Článok 123d
The proposal of the First Advocate General to review a decision of the Court of First Instance shall be forwarded to the President of the Court of Justice and notice of that transmission shall be given to the Registrar at the same time.
Návrh prvého generálneho advokáta preskúmať rozhodnutie Súdu prvého stupňa sa zašle predsedovi Súdneho dvora a zároveň je tajomník informovaný o tomto zaslaní.
Where the decision of the Court of First Instance has been given under Article 225(3) of the EC Treaty or Article 140a(3) of the EAEC Treaty, the Registrar shall forthwith inform the Court of First Instance, the national court, the parties to the proceedings before the national court and the other interested parties referred to in the second paragraph of Article 62a of the Statute of the proposal to review.
Ak bolo rozhodnutie Súdu prvého stupňa vydané podľa článku 225 ods. 3 Zmluvy o ES alebo článku 140a ods. 3 Zmluvy o ESAE, tajomník bezodkladne upovedomí Súd prvého stupňa, vnútroštátny súd, účastníkov konania pred vnútroštátnym súdom, ako aj ďalšie oprávnené subjekty uvedené v článku 62a druhom odseku Štatútu o návrhu na preskúmanie.
As soon as the proposal to review has been received, the President shall designate the Judge-Rapporteur from among the Judges of the Chamber referred to in Article 123b.
Po prijatí návrhu na preskúmanie rozhodnutia predseda určí sudcu spravodajcu zo sudcov komory upravenej v článku 123b.
That Chamber, acting on a report from the Judge-Rapporteur, shall decide whether the decision of the Court of First Instance is to be reviewed.
Táto komora na základe správy sudcu spravodajcu rozhodne, či treba preskúmať rozhodnutie Súdu prvého stupňa.
The decision to review the decision of the Court of First Instance shall indicate the questions which are to be reviewed.
V rozhodnutí o preskúmaní rozhodnutia Súdu prvého stupňa sa uvedú otázky, ktoré budú predmetom preskúmania.
Where the decision of the Court of First Instance has been given under Article 225(2) of the EC Treaty or Article 140a(2) of the EAEC Treaty, the Court of First Instance, the parties to the proceedings before it and the other interested parties referred to in the second paragraph of Article 62a of the Statute shall forthwith be informed by the Registrar of the decision of the Court of Justice to review the decision of the Court of First Instance.
Ak bolo rozhodnutie Súdu prvého stupňa vydané podľa článku 225 ods. 2 Zmluvy o ES alebo článku 140a ods. 2 Zmluvy o ESAE, tajomník bezodkladne upovedomí Súd prvého stupňa, účastníkov konania pred týmto súdom, ako aj ďalšie oprávnené subjekty uvedené v článku 62a druhom odseku Štatútu o rozhodnutí Súdneho dvora preskúmať rozhodnutie Súdu prvého stupňa.
Where the decision of the Court of First Instance has been given under Article 225(3) of the EC Treaty or Article 140a(3) of the EAEC Treaty, the Court of First Instance, the national court, the parties to the proceedings before the national court and the other interested parties referred to in the second paragraph of Article 62a of the Statute shall forthwith be informed by the Registrar of the decision of the Court of Justice as to whether or not the decision of the Court of First Instance is to be reviewed.
Ak bolo rozhodnutie Súdu prvého stupňa vydané podľa článku 225 ods. 3 Zmluvy o ES alebo článku 140a ods. 3 Zmluvy o ESAE, tajomník bezodkladne upovedomí Súd prvého stupňa, vnútroštátny súd, účastníkov konania pred vnútroštátnym súdom, ako aj ďalšie oprávnené subjekty uvedené v článku 62a druhom odseku Štatútu o rozhodnutí Súdneho dvora preskúmať alebo nepreskúmať rozhodnutie Súdu prvého stupňa.
Notice of a decision to review the decision of the Court of First Instance shall be given in the Official Journal of the European Union.
Rozhodnutie preskúmať rozhodnutie Súdu prvého stupňa sa uverejní v Úradnom vestníku Európskej únie.
Article 123e
Článok 123e
The decision to review a decision of the Court of First Instance shall be notified to the parties and the other interested parties referred to in the second paragraph of Article 62a of the Statute.
Rozhodnutie o preskúmaní rozhodnutia Súdu prvého stupňa sa doručí účastníkom konania a ďalším oprávneným subjektom uvedeným v článku 62a druhom odseku Štatútu.
The notification to the Member States, and the States, other than the Member States, which are parties to the EEA Agreement, as well as the EFTA Surveillance Authority, shall be accompanied by a translation of the decision of the Court of Justice in accordance with the provisions of the first and second subparagraphs of Article 104(1) of these Rules.
K písomnostiam doručeným členským štátom a zmluvným stranám Dohody o EHP, ktoré nie sú členskými štátmi, a Dozornému úradu EZVO sa prikladá preklad rozhodnutia Súdneho dvora za podmienok stanovených v článku 104 ods. 1 prvom a druhom pododseku tohto poriadku.
The decision of the Court of Justice shall also be communicated to the Court of First Instance and, in cases involving a decision given by that Court under Article 225(3) of the EC Treaty or Article 140a(3) of the EAEC Treaty, to the national court concerned.
Rozhodnutie Súdneho dvora sa okrem toho oznámi Súdu prvého stupňa a dotknutému vnútroštátnemu súdu, ak ide o rozhodnutie vydané Súdom prvého stupňa podľa článku 225 ods. 3 Zmluvy o ES alebo článku 140a ods. 3 Zmluvy o ESAE.