natgillin/translations-raw huggingface dataset:
State Secretary with responsibility for Strategic Issues and Sustainable Development
štátny tajomník, zvláštny splnomocnenec, zodpovedný za strategické otázky a udržateľný rozvoj
d.o.b.: 09/12/1960
dátum nar.: 9.12.1960
Pass.: R0020803
pas: R0020803
Special adviser to ‘Toumba’ Diakité
osobitný poradca „Toumbu“ Diakitého
d.o.b.: 01/01/1976
dátum nar.: 1.1.1976
Pass.: R0000968
pas: R0000968
S Lt Marcel KOIVOGUI
podporučík Marcel KOIVOGUI
Deputy to Toumba Diakité
zástupca „Toumbu“ Diakitého
Minister for the Environment and Sustainable Development
minister životného prostredia a udržateľného rozvoja
d.o.b.: 03/11/1962
dátum nar.: 3.11.1962
Pass.: R11914
pas: R11914
Police Captain Théodore KOUROUMA
policajný kapitán Théodore KOUROUMA
d.o.b.:13/05/1971
dátum nar.: 13.5.1971
Pass.: Service R0001204
služobný pas: R0001204
Council Joint Action 2009/795/CFSP
Jednotná akcia Rady 2009/795/SZBP
repealing Joint Action 2007/677/CFSP on the European Union military operation in the Republic of Chad and in the Central African Republic
ktorou sa zrušuje jednotná akcia 2007/677/SZBP o vojenskej operácii Európskej únie v Čadskej republike a Stredoafrickej republike
On 15 October 2007, the Council adopted Joint Action 2007/677/CFSP [1].
Rada 15. októbra 2007 prijala jednotnú akciu 2007/677/SZBP [1].
By letter dated 7 July 2009 the EU Operation Commander notified the recovery of the EU force, and therefore Joint Action 2007/677/CFSP should be repealed, in accordance with Article 15(3) thereof.
Veliteľ operácie EÚ oznámil stiahnutie jednotiek EÚ listom zo 7. júla 2009, a preto by sa jednotná akcia 2007/677/SZBP mala zrušiť v súlade s článkom 15 ods. 3.
Council Decision 2008/975/CFSP of 18 December 2008 establishing a mechanism to administer the financing of the common costs of European Union operations having military or defence implications (ATHENA) [3] determines the procedures for the audit and presentation of the accounts of an operation,
V rozhodnutí Rady 2008/975/SZBP z 18. decembra 2008, ktorým sa ustanovuje mechanizmus správy financovania spoločných nákladov na operácie Európskej únie s vojenskými alebo obrannými dôsledkami (Athena) [3], sa určujú postupy auditu a predkladania účtov operácie,
Joint Action 2007/677/CFSP is hereby repealed.
Jednotná akcia 2007/677/SZBP sa týmto zrušuje.
This repeal shall be without prejudice to the procedures laid down in Decision 2008/975/CFSP regarding the audit and presentation of the accounts of the operation.
Týmto zrušením nie sú dotknuté postupy ustanovené v rozhodnutí 2008/975/SZBP.
OJ L 34, 8.2.2008, p. 39.
Ú. v. EÚ L 34, 8.2.2008, s. 39.
OJ L 345, 23.12.2008, p. 96.
Ú. v. EÚ L 345, 23.12.2008, s. 96.
The EU military operation in the Republic of Chad and in the Central African Republic (Operation EUFOR Tchad/RCA) was launched on 28 January 2008 by Council Decision 2008/101/CFSP [2] and ended on 15 March 2009.
Vojenská operácia EÚ v Čadskej republike a Stredoafrickej republike sa začala 28. januára 2008 rozhodnutím Rady 2008/101/SZBP [2] a skončila sa 15. marca 2009.
Subsequently all forces have been redeployed from the area of operations.
Následne sa z oblasti operácií odsunuli všetky ozbrojené sily.
Council Joint Action 2009/834/CFSP
Jednotná akcia Rady 2009/834/SZBP
Having regard to the Treaty on European Union, and in particular Article 14 thereof,
so zreteľom na Zmluvu o Európskej únii, a najmä jej článok 14,
On 20 July 2001 the Council adopted Joint Action 2001/555/CFSP on the establishment of a European Union Satellite Centre [1].
Rada 20. júla 2001 prijala jednotnú akciu 2001/555/SZBP o zriadení Satelitného strediska Európskej únie [1].
On 3 September 2009 the Political and Security Committee (PSC) agreed that all members of the North Atlantic Treaty Organisation should be entitled to be involved in the Centre’s activities and that products of the Centre resulting from requests by the Council could be distributed to third States by decision of the PSC.
Politický a bezpečnostný výbor (PBV) sa 3. septembra 2009 dohodol, že všetci členovia Organizácie Severoatlantickej zmluvy by mali mať právo zúčastňovať sa na činnosti strediska a že produkty strediska, ktoré sú výsledkom žiadostí Rady o vykonanie úlohy, by sa mohli dať k dispozícii tretím štátom na základe rozhodnutia PBV.
in Article 5, the following paragraph shall be added:
V článku 5 sa dopĺňa tento odsek:
The Political and Security Committee may direct the Secretary-General/High Representative to make available products of the Centre resulting from requests made in accordance with Article 2(1) to any designated third State on a case-by-case basis.’;
Politický a bezpečnostný výbor môže dať v jednotlivých prípadoch generálnemu tajomníkovi/vysokému predstaviteľovi pokyn, aby dal produkty strediska, ktoré sú výsledkom žiadostí predložených v súlade s článkom 2 ods. 1, k dispozícii akémukoľvek určenému tretiemu štátu.“
Association of third States
Pristúpenie tretích štátov
Notwithstanding Article 5, non-EU NATO members and other States which are candidates for accession to the EU shall be entitled to be involved in the Centre’s activities in accordance with the Provisions set out in the Annex.’.
Bez ohľadu na článok 5 štáty, ktoré sú členmi NATO, ale nie sú členmi EÚ, a iné štáty, ktoré sú kandidátmi na pristúpenie k Európskej únii, majú právo sa zúčastňovať na činnosti strediska v súlade s ustanoveniami, ktoré sú upravené v prílohe.“
Council Joint Action 2009/841/CFSP
Jednotná akcia Rady 2009/841/SZBP
amending and extending Joint Action 2008/112/CFSP on the European Union mission in support of security sector reform in the Republic of Guinea-Bissau (EU SSR GUINEA-BISSAU)
ktorou sa mení a dopĺňa a predlžuje jednotná akcia 2008/112/SZBP o misii Európskej únie na podporu reformy sektora bezpečnosti v Guinejsko-bissauskej republike (EU SSR GUINEA-BISSAU)
On 12 February 2008, the Council adopted Joint Action 2008/112/CFSP on the European Union Mission in support of security sector reform in the Republic of Guinea-Bissau (EU SSR GUINEA-BISSAU) [1].
Rada 12. februára 2008 prijala jednotnú akciu 2008/112/SZBP o misii Európskej únie na podporu reformy sektora bezpečnosti v Guinejsko-bissauskej republike (EU SSR GUINEA-BISSAU) [1].
That Joint Action was to apply until 31 May 2009.
Táto jednotná akcia sa mala uplatňovať do 31. mája 2009.
On 18 May 2009, the Council adopted Joint Action 2009/405/CFSP [2] amending Joint Action 2008/112/CFSP.
Rada 18. mája 2009 prijala jednotnú akciu 2009/405/SZBP [2], ktorou sa mení a dopĺňa jednotná akcia 2008/112/SZBP.
That Joint Action is to apply until 30 November 2009.
Táto jednotná akcia sa bude uplatňovať do 30. novembra 2009.
By letter dated 9 October 2009, Guinea-Bissau invited the European Union to extend the Mission for six months until 31 May 2010.
Guinea-Bissau listom z 9. októbra 2009 vyzvala Európsku úniu, aby misiu predĺžila o šesť mesiacov do 31. mája 2010.
The European Union (EU) hereby establishes an EU Mission in support of security sector reform in the Republic of Guinea-Bissau (hereinafter referred to as “EU SSR GUINEA-BISSAU” or the “Mission”), comprising a preparatory phase beginning on 26 February 2008 and with an implementation phase beginning no later than 1 May 2008.
Európska únia (EÚ) týmto ustanovuje misiu EÚ na podporu reformy sektora bezpečnosti v Guinejsko-bissauskej republike (ďalej len ‚EU SSR GUINEA-BISSAU‘ alebo ‚misia‘), ktorá pozostáva z prípravnej fázy, ktorá začne 26. februára 2008, a z vykonávacej fázy, ktorá začne najneskôr 1. mája 2008.
The duration of the Mission will be up to 24 months from the declaration of initial operational capability.’;
Misia bude trvať najviac 24 mesiacov od vyhlásenia počiatočnej operačnej spôsobilosti.“;
Article 9(1) shall be replaced by the following:
článok 9 ods. 1 sa nahrádza takto:
The financial reference amount to cover the expenditure related to the Mission for the period from 26 February 2008 to 30 November 2009 shall be EUR 5650000.
Finančná referenčná suma na krytie výdavkov spojených s misiou na obdobie od 26. februára 2008 do 30. novembra 2009 je 5650000 EUR.
The financial reference amount to cover the expenditure related to the Mission for the period from 1 December 2009 to 31 May 2010 shall be EUR 1530000.’;
Finančná referenčná suma na krytie výdavkov spojených s misiou na obdobie od 1. decembra 2009 do 31. mája 2010 je 1530000 EUR.“;
in Article 17, the second subparagraph shall be replaced by the following:
v článku 17 sa druhý pododsek nahrádza takto:
‘It shall apply until 31 May 2010.’
„Uplatňuje sa do 31. mája 2010.“.
OJ L 128, 27.5.2009, p. 60.
Ú. v. EÚ L 128, 27.5.2009, s. 60.
Council Joint Action 2009/842/CFSP
Jednotná akcia Rady 2009/842/SZBP
On 30 May 2007, the Council adopted Joint Action 2007/369/CFSP [1] for a period of three years.
Dňa 30. mája 2007 Rada prijala jednotnú akciu 2007/369/SZBP [1] na obdobie troch rokov.
The operational phase of EUPOL AFGHANISTAN began on 15 June 2007.
Operačná etapa misie EUPOL AFGHANISTAN sa začala 15. júna 2007.
Council Decision 2008/884/CFSP of 21 November 2008 implementing Joint Action 2007/369/CFSP on the establishment of the European Union Police Mission in Afghanistan (EUPOL AFGHANISTAN) [2] provided a financial reference amount to cover expenditure related to the Mission from 1 December 2008 until 30 November 2009.
Rozhodnutím Rady 2008/884/SZBP z 21. novembra 2008, ktorým sa vykonáva jednotná akcia 2007/369/SZBP o zriadení policajnej misie Európskej únie v Afganistane (EUPOL AFGHANISTAN) [2], sa stanovila finančná referenčná suma na pokrytie výdavkov spojených s misiou na obdobie od 1. decembra 2008 do 30. novembra 2009.
That financial reference amount should be increased to cover the expenditure related to EUPOL AFGHANISTAN until 30 May 2010.
Táto finančná referenčná suma by sa mala zvýšiť, aby sa pokryli výdavky spojené s misiou EUPOL AFGHANISTAN, do 30. mája 2010.
EUPOL AFGHANISTAN should have a project cell for identifying and implementing projects, and provision should be made for establishing such a project cell.
Misia EUPOL AFGHANISTAN by mala mať projektovú jednotku na identifikáciu a vykonávanie projektov a malo by sa ustanoviť zriadenie takejto projektovej jednotky.
Joint Action 2007/369/CFSP should be amended accordingly,
Jednotná akcia 2007/369/SZBP by sa mala zodpovedajúcim spôsobom zmeniť a doplniť,
Joint Action 2007/369/CFSP is hereby amended as follows:
Jednotná akcia 2007/369/SZBP sa mení a dopĺňa takto:
Paragraph 3 of Article 4 is replaced by the following:
V článku 4 sa odsek 3 nahrádza takto:
EUPOL AFGHANISTAN shall have a project cell for identifying and implementing projects.
Misia EUPOL AFGHANISTAN má projektovú jednotku na identifikáciu a vykonávanie projektov.
EUPOL AFGHANISTAN shall, as appropriate, coordinate, facilitate and provide advice on projects implemented by Member States and third states under their responsibility, in areas related to the Mission and in support of its objectives.’;
Misia EUPOL AFGHANISTAN podľa potreby koordinuje, uľahčuje a poskytuje poradenstvo k projektom, ktoré vykonávajú členské štáty a tretie štáty podľa ich zodpovednosti v oblastiach spojených s misiou a na podporu jej cieľov.“
The financial reference amount intended to cover the expenditure related to EUPOL AFGHANISTAN for the period from 1 December 2008 until 30 May 2010 shall be EUR 81400000.’.
Finančná referenčná suma určená na pokrytie výdavkov spojených s misiou EUPOL AFGHANISTAN na obdobie od 1. decembra 2008 do 30. mája 2010 je 81400000 EUR.“
OJ L 316, 26.11.2008, p. 21.
Ú. v. EÚ L 316, 26.11.2008, s. 21.
Council Joint Action 2009/854/CFSP
Jednotná akcia Rady 2009/854/SZBP
amending Joint Action 2005/889/CFSP on establishing a European Union Border Assistance Mission for the Rafah Crossing Point (EU BAM Rafah)
ktorou sa mení a dopĺňa jednotná akcia 2005/889/SZBP o zriadení pomocnej hraničnej misie Európskej únie na hraničnom priechode v Rafahu (PHM EÚ v Rafahu)
On 25 November 2005, the Council adopted Joint Action 2005/889/CFSP on establishing a European Union Border Assistance Mission for the Rafah Crossing Point (EU BAM Rafah) [1].
Rada 25. novembra 2005 prijala jednotnú akciu 2005/889/SZBP o zriadení pomocnej hraničnej misie Európskej únie na hraničnom priechode v Rafahu (PHM EÚ v Rafahu) [1].
On 10 November 2008, the Council adopted Joint Action 2008/862/CFSP [2] amending and extending Joint Action 2005/889/CFSP until 24 November 2009.
Rada 10. novembra 2008 prijala jednotnú akciu 2008/862/SZBP [2], ktorou sa mení a dopĺňa a do 24. novembra 2009 predlžuje jednotná akcia 2005/889/SZBP.
Joint Action 2005/889/CFSP should be further extended until 24 May 2010,
Jednotná akcia 2005/889/SZBP by sa mala opäť predĺžiť do 24. mája 2010,
Joint Action 2005/889/CFSP is hereby amended as follows:
Jednotná akcia 2005/889/SZBP sa mení a dopĺňa takto:
Article 13(1) is replaced by the following:
Článok 13 ods. 1 sa nahrádza takto:
The financial reference amount intended to cover the expenditure related to the mission for the period from 25 November 2009 to 24 May 2010 shall be EUR 1120000’;
Finančná referenčná suma určená na pokrytie výdavkov spojených s misiou na obdobie od 25. novembra 2009 do 24. mája 2010 je1120000 EUR.“
second paragraph of Article 16 is replaced by the following:
Druhý odsek článku 16 sa nahrádza takto:
‘It shall expire on 24 May 2010.’;
„Jej účinnosť skončí 24. mája 2010.“
This Joint Action shall be reviewed by 15 April 2010.’.
Táto jednotná akcia sa preskúma do 15. apríla 2010.“
OJ L 306, 15.11.2008, p. 98.
Ú. v. EÚ L 306, 15.11.2008, s. 98.
Council Framework Decision 2009/299/JHA
Rámcové rozhodnutie Rady 2009/299/SVV
amending Framework Decisions 2002/584/JHA, 2005/214/JHA, 2006/783/JHA, 2008/909/JHA and 2008/947/JHA, thereby enhancing the procedural rights of persons and fostering the application of the principle of mutual recognition to decisions rendered in the absence of the person concerned at the trial
o zmene a doplnení rámcových rozhodnutí 2002/584/SVV, 2005/214/SVV, 2006/783/SVV, 2008/909/SVV a 2008/947/SVV a o posilnení procesných práv osôb, podpore uplatňovania zásady vzájomného uznávania, pokiaľ ide o rozhodnutia vydané v neprítomnosti dotknutej osoby na konaní
Having regard to the Treaty on European Union, and in particular Article 31(1)(a) and Article 34(2)(b) thereof,
so zreteľom na Zmluvu o Európskej únii, a najmä jej článok 31 ods. 1 písm. a) a článok 34 ods. 2 písm. b),
Having regard to the initiative of the Republic of Slovenia, the French Republic, the Czech Republic, the Kingdom of Sweden, the Slovak Republic, the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland and the Federal Republic of Germany [1],
so zreteľom na podnet Slovinskej republiky, Francúzskej republiky, Českej republiky, Švédskeho kráľovstva, Slovenskej republiky, Spojeného kráľovstva Veľkej Británie a Severného Írska a Spolkovej republiky Nemecko [1],
The right of an accused person to appear in person at the trial is included in the right to a fair trial provided for in Article 6 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, as interpreted by the European Court of Human Rights.
Právo obvinenej osoby byť prítomná na konaní je súčasťou práva na spravodlivé súdne konanie ustanoveného v článku 6 Európskeho dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd, ako ho vykladá Európsky súd pre ľudské práva.
The Court has also declared that the right of the accused person to appear in person at the trial is not absolute and that under certain conditions the accused person may, of his or her own free will, expressly or tacitly but unequivocally, waive that right.
Tento súd tiež vyhlásil, že právo obvinenej osoby byť prítomná na konaní nie je absolútne a obvinená osoba sa môže za určitých okolností z vlastnej slobodnej vôle výslovne alebo konkludentne, avšak jednoznačne, vzdať uvedeného práva.
The various Framework Decisions implementing the principle of mutual recognition of final judicial decisions do not deal consistently with the issue of decisions rendered following a trial at which the person concerned did not appear in person.
V rôznych rámcových rozhodnutiach, ktorými sa vykonáva zásada vzájomného uznávania konečných justičných rozhodnutí, sa otázka rozhodnutí vydaných v konaní, ktorého sa dotknutá osoba osobne nezúčastnila, neupravuje jednotne.
This diversity could complicate the work of the practitioner and hamper judicial cooperation.
Táto rôznorodosť by mohla sťažiť prácu právnikov v praxi a byť prekážkou justičnej spolupráce.
Solutions provided by these Framework Decisions are not satisfactory as regards cases where the person could not be informed of the proceedings.
Riešenia v týchto rámcových rozhodnutiach nie sú postačujúce v prípadoch, keď dotknutá osoba nemohla byť informovaná o konaní.
Framework Decisions 2005/214/JHA on the application of the principle of mutual recognition to financial penalties [2], 2006/783/JHA on the application of the principle of mutual recognition to confiscation orders [3], 2008/909/JHA on the application of the principle of mutual recognition to judgments in criminal matters imposing custodial sentences or measures involving deprivation of liberty for the purpose of their enforcement in the European Union [4] and 2008/947/JHA on the application of the principle of mutual recognition to judgments and probation decisions with a view to the supervision of probation measures and alternative sanctions [5] allow the executing authority to refuse the execution of such judgments.
Rámcové rozhodnutia 2005/214/SVV o uplatňovaní zásady vzájomného uznávania na peňažné sankcie [2], 2006/783/SVV o uplatňovaní zásady vzájomného uznávania na príkazy na konfiškáciu [3], 2008/909/SVV o uplatňovaní zásady vzájomného uznávania na rozsudky v trestných veciach, ktorými sa ukladajú tresty odňatia slobody alebo opatrenia zahŕňajúce pozbavenie osobnej slobody, na účely ich výkonu v Európskej únii [4], a 2008/947/SVV o uplatňovaní zásady vzájomného uznávania rozsudkov a probačných rozhodnutí na účely dohľadu nad probačnými opatreniami a alternatívnymi sankciami [5] umožňujú vykonávajúcemu orgánu odmietnuť výkon takýchto rozsudkov.
Framework Decision 2002/584/JHA on the European arrest warrant and the surrender procedures between Member States [6] allows the executing authority to require the issuing authority to give an assurance deemed adequate to guarantee the person who is the subject of the European arrest warrant that he or she will have an opportunity to apply for a retrial of the case in the issuing Member State and to be present when the judgment is given.
Rámcové rozhodnutie 2002/584/SVV o európskom zatýkacom rozkaze a o vydávacom konaní medzi členskými štátmi [6] umožňuje vykonávajúcemu orgánu požiadať vydávajúci orgán o primeranú záruku na ubezpečenie dotknutej osoby, na ktorú bol vydaný európsky zatykač, že bude môcť podať návrh na obnovu konania v členskom štáte pôvodu a byť prítomná na vyhlásení rozsudku.
The adequacy of such an assurance is a matter to be decided by the executing authority, and it is therefore difficult to know exactly when execution may be refused.
O primeranosti takejto záruky má rozhodnúť vykonávajúci orgán, preto je ťažké odhadnúť, kedy sa výkon môže odmietnuť.
It is therefore necessary to provide clear and common grounds for non-recognition of decisions rendered following a trial at which the person concerned did not appear in person.
Je preto potrebné ustanoviť jasné a spoločné dôvody odmietnutia uznania rozhodnutí vydaných v konaní, ktorého sa dotknutá osoba osobne nezúčastnila.
This Framework Decision is aimed at refining the definition of such common grounds allowing the executing authority to execute the decision despite the absence of the person at the trial, while fully respecting the person’s right of defence.
Toto rámcové rozhodnutie má za cieľ upresniť vymedzenie takýchto spoločných dôvodov, ktoré vykonávajúcemu orgánu umožnia vykonať rozhodnutie napriek neprítomnosti dotknutej osoby na konaní pri úplnom rešpektovaní práva tejto osoby na obhajobu.
This Framework Decision is not designed to regulate the forms and methods, including procedural requirements, that are used to achieve the results specified in this Framework Decision, which are a matter for the national laws of the Member States.
Účelom tohto rámcového rozhodnutia nie je upraviť formy a metódy vrátane procesných požiadaviek, ktoré sa využívajú na dosiahnutie výsledkov vymedzených v tomto rámcovom rozhodnutí a ktoré sa spravujú vnútroštátnym právom členských štátov.
Such changes require amendment of the existing Framework Decisions implementing the principle of mutual recognition of final judicial decisions.
Takéto zmeny si vyžadujú zmenu a doplnenie platných rámcových rozhodnutí, ktorými sa vykonáva zásada vzájomného uznávania konečných justičných rozhodnutí.
The new provisions should also serve as a basis for future instruments in this field.
Nové ustanovenia by mali byť tiež základom pre budúce nástroje v tejto oblasti.
The provisions of this Framework Decision amending other Framework Decisions set conditions under which the recognition and execution of a decision rendered following a trial at which the person concerned did not appear in person should not be refused.
Ustanovenia tohto rámcového rozhodnutia, ktorými sa menia a dopĺňajú iné rámcové rozhodnutia, stanovujú podmienky, za ktorých by sa uznanie a výkon rozhodnutia vydaného v konaní, ktorého sa dotknutá osoba osobne nezúčastnila, nemali odmietnuť.
These are alternative conditions; when one of the conditions is satisfied, the issuing authority, by completing the corresponding section of the European arrest warrant or of the relevant certificate under the other Framework Decisions, gives the assurance that the requirements have been or will be met, which should be sufficient for the purpose of the execution of the decision on the basis of the principle of mutual recognition.
Toto sú alternatívne podmienky; ak je jedna z podmienok splnená, vydávajúci orgán vyplnením zodpovedajúcej časti európskeho zatykača alebo príslušného osvedčenia iného rámcového rozhodnutia dáva záruku, že požiadavky boli alebo budú splnené, čo by malo na účely výkonu rozhodnutia na základe zásady vzájomného uznávania stačiť.
The recognition and execution of a decision rendered following a trial at which the person concerned did not appear in person should not be refused if either he or she was summoned in person and thereby informed of the scheduled date and place of the trial which resulted in the decision, or if he or she actually received, by other means, official information of the scheduled date and place of that trial in such a manner that it was unequivocally established that he or she was aware of the scheduled trial.
Uznanie a výkon rozhodnutia vydaného v konaní, ktorého sa dotknutá osoba osobne nezúčastnila, by sa nemali odmietnuť, ak bola dotknutá osoba osobne predvolaná a tým informovaná o stanovenom termíne a mieste konania, ktoré viedlo k vydaniu rozhodnutia, alebo ak sa jej inými prostriedkami skutočne doručili úradné informácie o stanovenom termíne a mieste konania takým spôsobom, že bolo jednoznačne preukázané, že táto osoba si bola vedomá plánovaného konania.
In this context, it is understood that the person should have received such information ‘in due time’, meaning sufficiently in time to allow him or her to participate in the trial and to effectively exercise his or her right of defence.
V tejto súvislosti sa predpokladá, že dotknutej osobe sa museli takéto informácie doručiť „včas“, teda v dostatočnom časovom predstihu, aby sa jej umožnilo zúčastniť sa konania a účinne uplatniť svoje právo na obhajobu.
The right to a fair trial of an accused person is guaranteed by the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, as interpreted by the European Court of Human Rights.
Právo na spravodlivé súdne konanie obvinenej osoby je zaručené Dohovorom o ochrane ľudských práv a základných slobôd, ako ho vykladá Európsky súd pre ľudské práva.
This right includes the right of the person concerned to appear in person at the trial.
Toto právo zahŕňa právo dotknutej osoby byť osobne prítomná na konaní.
In order to exercise this right, the person concerned needs to be aware of the scheduled trial.
Aby mohla toto právo uplatniť, musí dotknutá osoba o stanovenom termíne konania vedieť.