natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Some companies presented different versions of the same document (e.g. corrected business licences, two different sets of Articles of Association with different shareholders, Articles of Association that have never been signed).
Niektoré spoločnosti predložili rôzne verzie toho istého dokumentu (napr. opravené obchodné licencie, dva rôzny súbory stanov združenia s rôznymi akcionármi, stanovy združenia, ktoré neboli nikdy podpísané).
The local authorities not only accepted such a situation but even issued corresponding certificates and documents without any substantiation.
Miestne orgány nielenže akceptovali túto situáciu, ale dokonca vydali príslušné osvedčenia a dokumenty bez akéhokoľvek opodstatnenia.
Such unreliable documents made the legal status of the companies uncertain and suggested that state influence has not been eliminated.
Tieto nespoľahlivé dokumenty spochybnili právny štatút spoločností a svedčili o tom, že nebol eliminovaný vplyv štátu.
In some other cases, there were ambiguities regarding the business license.
V niektorých ďalších prípadoch sa vyskytli nejednoznačnosti v súvislosti s obchodnou licenciou.
In one case, initially a business license was produced which specified neither the start nor the end date of operation.
V jednom prípade bola na začiatku vydaná obchodná licencia, ktorá nešpecifikovala ani začiatok, ani koniec činnosti.
At a later stage, a version was produced which contained only an end-date.
Neskôr bola vydaná verzia, ktorá obsahovala len dátum ukončenia činnosti.
This casts a general doubt on the reliability of documents produced.
Toto vrhá všeobecné pochybnosti na spoľahlivosť vydaných dokumentov.
After the Commission's findings had been disclosed, the companies generally pointed out they were privately owned.
Po oznámení zistení Komisie spoločnosti spravidla zdôraznili, že sú v súkromnom vlastníctve.
However, contrary to their claims, state interference was also established where there was no or only partial state ownership.
Na rozdiel od ich tvrdení sa však zistilo zasahovanie štátu aj v prípadoch, keď neexistovalo žiadne alebo existovalo len čiastočné štátne vlastníctvo.
As demonstrated above, other elements led to the conclusion that on balance there was significant state interference.
Ako bolo preukázané, ostatné prvky viedli po dôkladnej úvahe k záveru, že išlo o významné zasahovanie štátu.
The comments received were not such as to alter the Commission's findings.
Prijaté pripomienky neboli také, aby bolo potrebné meniť zistenia Komisie.
It was concluded that the companies were subject to significant State interference.
Dospelo sa k záveru, že spoločnosti boli pod výrazným vplyvom štátu.
Criterion 2 — Firms have one clear set of independently audited accounting records
Kritérium 2 – spoločnosti majú jeden prehľadný súbor nezávisle kontrolovaných účtovných záznamov
A number of irregularities were found with regard to the accounting practices of the investigated companies.
Bolo zistených niekoľko nezrovnalostí v súvislosti s účtovnými postupmi prešetrovaných spoločností.
For all entities it was found that the accounts were not kept in a coherent manner.
Vo všetkých subjektoch sa zistilo, že účty neboli vedené koherentným spôsobom.
For example, some irregularities were established with regard to the manner in which companies increased their registered capital (the increase of capital did not reflect any actual investment).
Napríklad boli zistené určité nezrovnalosti v súvislosti so spôsobom, akým spoločnosti zvyšovali svoj základný kapitál (zvýšenie kapitálu neodrážalo žiadne skutočné investície).
In some cases the value of the company's equity was never deposited in cash or in kind.
V niektorých prípadoch nebola hodnota majetku spoločnosti nikdy vložená v hotovosti ani v naturáliách.
In some other cases, bad debts were not booked in accordance with international accounting standards.
V niektorých iných prípadoch neboli nedobytné pohľadávky účtované v súlade s medzinárodnými účtovnými štandardmi.
The financial statements of some companies did not reflect the registered capital as stated in the company documents like Articles of Association or Business Licence.
Finančné výkazy niektorých spoločností neodrážali základný kapitál uvedený v dokumentoch spoločnosti, napr. v stanovách združenia alebo v obchodnej licencii.
Irregularities were established with regard to depreciation (some companies ceased to depreciate some assets) or land-use rights, which were not booked properly.
Boli zistené nezrovnalosti v súvislosti s odpismi (niektoré spoločnosti prestali odpisovať niektoré aktíva) alebo právami na užívanie pozemkov, ktoré neboli riadne zaúčtované.
Some entities claimed that the irregularities in the accounting system should not have had an impact on the decision on MET to such an extent.
Niektoré subjekty tvrdili, že nezrovnalosti v účtovníctve by do tejto miery nemali mať vplyv na rozhodnutie o THZ.
According to those claims, the irregularities in the accounting system, even if numerous, are not sufficient in themselves to lead to the conclusion that criterion 2 is not met.
Podľa týchto tvrdení nepostačujú tieto nezrovnalosti v účtovníctve, aj keď početné, samy osebe na to, aby sa dospelo k záveru, že nebolo splnené kritérium 2.
However, even assuming that criterion 2 could be deemed to be met if accounting irregularities could be qualified as minor, in this particular case, as explained in the previous paragraphs, the irregularities were not minor.
V tomto konkrétnom prípade však aj za predpokladu, že by sa kritérium 2 mohlo považovať za splnené, ak by sa účtovné nezrovnalosti kvalifikovali ako nepatrné, neboli tieto nezrovnalosti zanedbateľné, ako je vysvetlené v predchádzajúcich odsekoch.
It was also claimed in some cases that the accounts were audited by external, hence independent, auditors.
V niektorých prípadoch sa tiež tvrdilo, že účty kontrolovali externí, a teda nezávislí audítori.
However, the auditors did not point out any of the problems that were found during the investigation and were thus not in line with international accounting standards.
Audítori však nepoukázali na žiadne problémy, ktoré boli zistené počas prešetrovania, a teda neboli v súlade s medzinárodnými účtovnými štandardmi.
Therefore, the entities concerned could not demonstrate that they had one clear set of basic accounting records which were independently audited in line with international standards.
Z tohto dôvodu nemohli príslušné subjekty preukázať, že majú jeden prehľadný súbor základných účtovných záznamov, ktoré boli nezávisle skontrolované v súlade s medzinárodnými štandardmi.
Criterion 3 — No distortions carried over from the non-market economy system
Kritérium 3 – zo systému netrhovej ekonomiky sa nepreberajú žiadne narušenia
There were also irregularities with regard to land-use contracts.
Boli zistené aj nezrovnalosti v súvislosti so zmluvami o užívaní pozemku.
In many cases no proof of payment for land-use rights could be presented, which, given the fact that land is State-owned, exposes those entities to significant state influence.
V mnohých prípadoch nebol predložený žiadny doklad o zaplatení za práva na užívanie pozemku, čo za predpokladu, že pozemok vlastní štát, vystavuje tieto subjekty výraznému vplyvu štátu.
Some entities failed to present reliable evidence on the acquisition and transfer of shares.
Niektoré subjekty nedokázali predložiť spoľahlivý doklad o nadobudnutí alebo prevode akcií.
In some cases the revaluation of assets had been clearly arbitrary.
V niektorých prípadoch bolo prehodnotenie aktív evidentne ľubovoľné.
The irregularities of the privatisation process shed doubts upon all subsequent transfers of shares and seem to be the source of power for local authorities to interfere with the operation of some of the companies.
Nezrovnalosti v privatizačnom procese vrhali pochybnosti na všetky následné prevody akcií a javia sa ako zdroj právomoci miestnych orgánov zasahovať do činností niektorých spoločností.
Consequently, the irregularities concerning the privatisation process still have an impact on the current situation and operations of the companies, since the production costs and the value of assets are subject to significant distortions carried over from the former non-market economy system.
V dôsledku toho majú nezrovnalosti týkajúce sa privatizačného procesu stále dosah na súčasnú situáciu a činnosti spoločností, keďže výrobné náklady a hodnota aktív podliehajú závažným narušeniam preneseným z bývalého systému netrhového hospodárstva.
The Commission received comments from the MET applicants.
Komisia prijala pripomienky od žiadateľov o THZ.
Those comments have been addressed where appropriate, either in the analysis above or in an individual reply to the exporter concerned.
Tieto pripomienky boli podľa možnosti riešené buď v uvedenej analýze, alebo v individuálnej odpovedi príslušnému vývozcovi.
However, none of the comments received was such as to alter the findings on market economy treatment.
Žiadna z prijatých pripomienok však nebola taká, aby bolo potrebné upravovať zistenia o trhovohospodárskom zaobchádzaní.
The nature of State interference established for all companies affects their activity as a whole.
Charakter zasahovania štátu zistený vo všetkých spoločnostiach ovplyvňuje celkove ich činnosť.
Therefore, it cannot be excluded that such an influence would impact on the determination of export prices and quantities as well as the determination of the terms of sale and other related aspects regarding export activity.
Preto nie je možné vylúčiť, že tento vplyv by mal dosah na stanovenie vývozných cien a množstiev, ako aj na stanovenie podmienok predaja a iných príslušných aspektov súvisiacich s vývoznou činnosťou.
Equally, it is recalled that the six investigated entities covered almost the totality of the exports into the Community.
Rovnako je potrebné pripomenúť, že týchto šesť prešetrovaných subjektov pokrýva takmer celý vývoz do Spoločenstva.
Given this concentration, the relatively small number of market operators and the significant level of state interference established with regard to all entities investigated, it cannot be excluded that state interference will be used to circumvent measures if individual exporters are given different duty rates.
Vzhľadom na túto koncentráciu, pomerne malý počet prevádzkovateľov na trhu a značnú úroveň zasahovania štátu zisteného v súvislosti so všetkými prešetrovanými subjektmi nie je možné vylúčiť, že zasahovanie štátu sa použije na obchádzanie opatrení, ak jednotlivým vývozcom budú poskytnuté rôzne colné sadzby.
Consequently, the companies could not demonstrate that they fulfilled criteria (b) and (e), as set out in Article 9 (5) of the basic Regulation.
Spoločnosti teda nemohli preukázať, že splnili kritériá b) a e) uvedené v článku 9 ods. 5 základného nariadenia.
According to Article 2(7) of the basic Regulation, normal value for companies to which MET could not be granted was established on the basis of the prices or constructed value in an analogue country.
Podľa článku 2 ods. 7 základného nariadenia sa normálna hodnota pri spoločnostiach, ktorým nemohol byť udelené THZ, stanovila na základe cien alebo vytvorenej hodnoty v analogickej krajine.
In notice 1, the Commission indicated its intention to use the USA as an appropriate analogue country for the purpose of establishing normal value for the PRC and Belarus, and interested parties were invited to comment.
V oznámení 1 Komisia vyjadrila svoj úmysel použiť Spojené štáty ako vhodnú analogickú krajinu na účely stanovenia normálnej hodnoty pre ČĽR a Bielorusko zainteresované strany boli vyzvané, aby sa k tomu vyjadrili.
One interested party objected to this proposal, indicating that Turkey would be a more appropriate choice and pointing out that, according to Article 2(7) of the basic Regulation, where appropriate, a market economy third country which is subject to the same investigation shall be used.
Jedna zainteresovaná strana vzniesla proti tomuto návrhu námietku poukazujúc nato, že Turecko by bolo oveľa vhodnejšou voľbou a zdôraznila, že podľa článku 2 ods. 7 základného nariadenia by sa mala podľa možnosti použiť tretia krajina s trhovým hospodárstvom, ktorá podlieha tomu istému prešetrovaniu.
It was further noted that Turkey was used as an analogue country for Ukraine in the original investigation.
Ďalej bolo poznamenané, že Turecko sa použilo ako analogická krajina pre Ukrajinu v pôvodnom prešetrovaní.
However, the institutions maintained their view that the USA was a more appropriate choice of analogue country for the purposes of the present new investigation, in view of the arguments set out below.
Inštitúcie Spoločenstva však zotrvali na svojom stanovisku, že USA boli oveľa vhodnejším výberom analogickej krajiny na účely súčasného nového prešetrovania so zreteľom na tieto argumenty.
Firstly, the Community institutions would agree, in principle, that in a review it would be logical to take as a starting point to use the same analogue country as in the original investigation (although even in a review there may be valid reasons for a change).
Po prvé, inštitúcie Spoločenstva by v zásade súhlasili s tým, že pri preskúmaní by sa logicky ako počiatočný bod použila tá istá analogická krajina ako pri pôvodnom prešetrovaní (hoci aj pri preskúmaní môžu existovať oprávnené dôvody na zmenu).
However, in as far as the PRC and Belarus are concerned, this regulation is not based on a review, but on a new investigation.
Pokiaľ však ide o ČĽR a Bielorusko, toto nariadenie nie je založené na preskúmaní, ale na novom prešetrovaní.
Such considerations there do not apply.
Takéto úvahy v tomto prípade neplatia.
Moreover, as explained elsewhere in this Regulation, pursuant to the WTO beef and rice (Mexico) Appellate Body report, those Turkish companies who were found to have a zero-duty in the original investigation were not considered to be subject to the present proceeding.
Ako sa okrem toho vysvetľuje inde v tomto nariadení, podľa správy odvolacieho orgánu WTO vo veci Mexiko – hovädzie mäso a ryža (beef and rice Mexico), sa na tie turecké spoločnosti, pri ktorých sa zistilo, že sa na ne pri pôvodnom prešetrovaní uplatňovalo nulové clo, nevzťahovalo súčasné konanie.
The institutions therefore do not have a full picture of normal value on the Turkish market.
Inštitúcie preto nemajú ucelený obraz o normálnej hodnote na tureckom trhu.
In addition, certain distortions appear to exist on the Turkish market.
Okrem toho sa zdá, že na tureckom trhu existujú určité deformácie.
In particular, the market share of imports in Turkey was very low, at 3,3 %, whereas the market penetration of imports in the USA was at 39 %.
Predovšetkým bol veľmi nízky podiel dovozu na trhu v prípade Turecka, ktorý predstavoval 3,3 %, pričom prienik dovozu na trh v Spojených štátoch bol 39 %.
Such low market share of imports may point to some impediment in international competition on the Turkish market, despite that fact that there are around 15 known producers in Turkey.
Taký malý podiel dovozu na trhu môže poukazovať na isté prekážky pre medzinárodnú súťaž na tureckom trhu, napriek tomu, že v Turecku pôsobí približne 15 známych výrobcov.
On the other hand, the USA is a large market for welded tubes in general and for the product concerned, of a similar size as the Community.
Na druhej strane sú USA pre zvárané rúry vo všeobecnosti a pre príslušný výrobok veľkým trhom, ktorý má podobnú veľkosť ako Spoločenstvo.
The degree of competition appears to be significant.
Miera konkurencie sa zdá byť značná.
There appear to be more than 15 domestic producers in competition with each other, accounting for a significant level of domestic sales when compared to Chinese exports to the Community.
Zdá sa, že existuje viac ako 15 domácich výrobcov, ktorí si navzájom konkurujú a ktorí predstavujú významnú úroveň domáceho predaja v porovnaní s vývozom Číny do Spoločenstva.
In addition, there are significant imports into the USA from third countries, notwithstanding the existence of anti-dumping measures during the IP on imports from several countries (Taiwan, Mexico, Turkey, Thailand, Brazil, India, and Korea).
Okrem toho existuje významný dovoz do USA z tretích krajín napriek existencii antidumpingových opatrení na dovoz z niektorých krajín (Taiwanu, Mexika, Turecka, Thajska, Brazílie, Indie a Kórey) počas OP.
During the IP, imports were estimated to cover more than a third of the US consumption, and originated, for ca. three quarters of the volume of imports, from countries which were subject to 0 % customs duties and not subject to anti-dumping duties.
Predpokladalo sa, že počas OP dovoz pokryje viac ako tretinu spotreby USA a asi tri štvrtiny objemu dovozu pochádzalo z krajín, ktoré podliehali colným sadzbám 0 % a nepodliehali antidumpingovým clám.
In fact, the IP corresponds to a period where the USA authorities were investigating the Chinese exports for the alleged injurious dumping practices, which led in January 2008 to the imposition of measures (later amended in April 2008 and ranging from 69,2 % to 85,55 %).
OP v skutočnosti zodpovedá obdobiu, počas ktorého orgány USA prešetrovali čínsky vývoz kvôli údajným poškodzujúcim dumpingovým postupom, ktoré v januári 2008 viedli k uloženiu opatrení (neskôr zmeneným a doplneným v apríli 2008 v rozsahu od 69,2 % do 85,55 %).
These measures thus have had no discernible impact on the aforementioned analysis, but rather point to the price levels in the USA during the IP which could well be artificially suppressed or depressed due to the impact of the dumped Chinese imports.
Tieto opatrenia preto nemali zrejmý vplyv na uvedenú analýzu, ale skôr poukázali na cenové úrovne v USA počas OP, ktoré mohli teda byť umelo potlačené alebo stlačené vplyvom dumpingového dovozu z Číny.
Furthermore, the production process and the access to raw materials are comparable in the USA and the PRC, the latter not appearing to enjoy any discernible natural advantage in the production and sale of the product concerned.
Navyše výrobný proces a prístup k surovinám sú v USA a ČĽR porovnateľné, pričom sa zdá, že ČĽR nemá žiadnu očividnú prirodzenú výhodu vo výrobe a predaji príslušného výrobku.
Comparing Turkey and the USA on that basis, it has been concluded that the USA is a more appropriate analogue country for the PRC and Belarus.
Pri porovnaní Turecka a USA na tomto základe sa dospelo k záveru, že USA sú vhodnejšou analogickou krajinou pre ČĽR a Bielorusko.
Questionnaires were sent to all known producers in the USA.
Dotazníky boli zaslané všetkým známym výrobcom v USA.
The Commission received a reply from a significant producer.
Komisia dostala odpoveď od významného výrobcu.
Both the production and the domestic sales of the cooperating producer were representative for the purpose of establishing normal value.
Výroba aj domáci predaj spolupracujúceho výrobcu boli reprezentatívne na účel stanovenia normálnej hodnoty.
Following the choice of USA as an analogue country and pursuant to Article 2(7)(a) of the basic Regulation, normal value was established on the basis of information received from the cooperating producer in the analogue country, i.e. on the basis of prices paid or payable, in accordance with the methodology set out in recitals 32 to 37 above.
Po výbere USA ako analogickej krajiny a podľa článku 2 ods. 7 písm. a) základného nariadenia sa normálna hodnota určila na základe informácií, ktoré boli získané od spolupracujúceho výrobcu v analogickej krajine, t. j. na základe zaplatených alebo splatných cien a v súlade s metodikou uvedenou v odôvodneniach 32 až 37.
The domestic sales of the producer of the like product were found to be representative compared to the product concerned exported to the Community by the exporting producers in the PRC.
Zistilo sa, že domáci predaj tureckého výrobcu podobného výrobku je reprezentatívny v porovnaní s príslušným výrobkom vyvážaným do Spoločenstva vyvážajúcimi výrobcami v ČĽR.
Furthermore, its domestic sales were considered to be made in the ordinary course of trade.
Z tohto dôvodu sa jeho predaj na domácom trhu považoval za uskutočnený pri bežnom obchodovaní.
Appropriate adjustments concerning transport and insurance, credit, commission and bank charges were granted where warranted.
Boli vykonané príslušné úpravy týkajúce sa dopravy a poistenia, úveru, provízií a bankových poplatkov, ak boli opodstatnené.
Due adjustments were also made for physical differences, wherever necessary.
V prípade potreby boli tiež vykonané náležité úpravy týkajúce sa fyzických rozdielov.
Determination of Dumping
Vymedzenie dumpingu
In order to calculate the country-wide dumping margin applicable to all exporters in the PRC, the Commission first established the level of cooperation.
Pri výpočte celoštátnej dumpingového rozpätia pre všetkých vývozcov v ČĽR Komisia najskôr stanovila úroveň spolupráce.
As mentioned above in recital 54 there was a discrepancy between the quantity of exports as reported by Eurostat and the quantity declared by the exporting producers in their questionnaire replies (180 KT as compared to 216 KT).
Medzi množstvom vývozu oznámeným Eurostatom a množstvom deklarovaným vyvážajúcimi výrobcami v ich vyplnených dotazníkoch bol zistený nesúlad (180 kt v porovnaní s 216 kt), ako je uvedené v odôvodnení 54.
On this basis it was established that the level of cooperation was very high.
Na tomto základe sa stanovilo, že úroveň spolupráce bola veľmi vysoká.
The dumping margin was consequently calculated as follows. The export price was calculated on the basis of the detailed information provided by the cooperating exporters in the questionnaire replies, with the exception of one entity, the reply of which was not complete and made impossible the comparison of the physical characteristics of the products.
Na základe toho sa dumpingové rozpätie vypočítalo takto: Vývozná cena sa vypočítala na základe podrobných informácií, ktoré poskytli spolupracujúci vývozcovia vo vyplnených dotazníkoch okrem jedného subjektu, ktorého odpoveď nebola úplná, a teda nebolo možné porovnať fyzické vlastnosti výrobkov.
The export price was compared to the normal value established in the analogue country.
Vývozná cena sa porovnala s normálnou hodnotou stanovenou v analogickej krajine.
The country-wide level of dumping was established at 130,8 % of the CIF Community frontier price.
Celoštátna úroveň dumpingu bola stanovená na 130,8 % z ceny CIF na hranici Spoločenstva.
According to Article 2(7)(a) of the basic Regulation, Belarus is not considered a market-economy country.
Podľa článku 2 ods. 7 písm. a) základného nariadenia sa Bielorusko nepovažuje za krajinu s trhovým hospodárstvom.
Therefore the normal value in respect of Belarusian exports to the Community was determined on the basis of data obtained from a producer in a market-economy third country.
Preto bola normálna hodnota v súvislosti s bieloruským vývozom do Spoločenstva stanovená na základe údajov získaných od výrobcu v tretej krajine s trhovým hospodárstvom.
During the IP, imports from Belarus totalled around 29 KT and had thus a market share of about 2,3 %.
Počas OP predstavoval dovoz z Bieloruska spolu približne 29 kt, takže jeho podiel na trhu bol 2,3 %.
The only known Belarusian manufacturer cooperated with the investigation and sent a questionnaire reply.
Pri prešetrovaní spolupracoval a vyplnený dotazník zaslal len jediný známy bieloruský výrobca.
It works under a tolling agreement with two importers in Germany and Switzerland.
Pracuje s dvomi dovozcami v Nemecku a Švajčiarsku na základe dohody o spracovaní za poplatok.
Only the EU-based importer cooperated with the investigation.
Pri prešetrovaní spolupracoval iba dovozca z EÚ.
Under the tolling agreement the German importer, who is an independent entity from the Belarusian manufacturer, supplies the latter with the raw material and covers all expenses linked to their imports into Belarus (transportation, handling and insurance costs).
Nemecký dovozca, ktorý je subjektom nezávislým od bieloruského výrobcu, na základe dohody o spracovaní za poplatok zásobuje tohto výrobcu surovinami a kryje všetky výdavky spojené s ich dovozom do Bieloruska (náklady na dopravu, manipuláciu a poistenie).