natgillin/translations-raw huggingface dataset:
France objects, claiming that this conclusion is ‘an allegation not based on any precise survey of banking organisations, and that a system of securities could have been set up’.
Francúzsko namieta, že tento záver je „tvrdením, ktoré sa neopiera o nijaký presný prieskum v bankových inštitúciách, a že sa mohli zaviesť systémy ručenia“.
However, a survey carried out by the Chambre nationale des conseils et experts financiers (National chamber of financial advisers and experts) [10] at thirty-five banks provides a fairly accurate picture of the standards applied in French financial institutions when granting loans to their customers.
Prieskum, ktorý vykonala Celoštátna komora finančných poradcov a expertov [10] v tridsiatich piatich bankách, však poskytuje dostatočne presný obraz o normách používaných vo francúzskych bankových inštitúciách pri poskytovaní úverov svojim zákazníkom.
Again, according to the list of defensive points, the French authorities deliberately chose not to submit this information, since it states that ‘… this information could be provided to the Commission. However, the advisability of providing such information now must be gauged’.
Podľa tej istej argumentácie sa francúzske orgány vedome rozhodli, že neposkytnú tieto informácie; vskutku sa tam uvádza, že „… tieto údaje by sa mohli Komisii poskytnúť; treba však zvážiť záujem poskytnúť takéto informácie práve teraz“.
The Commission notes that it did not receive such information, neither in that letter nor at a later date.
Komisia teda konštatuje, že tieto údaje jej neboli doručené ani touto poštovou zásielkou, ani neskôr.
France argues that ‘the FPAP cannot be regarded as receiving preferential treatment over other private organisations which could have played the same role because it is the only French professional organisation aimed at bringing together fisheries undertakings to buy options on the futures market’.
Francúzsko zdôrazňuje, že „FPAP nemožno pokladať za zvýhodnený v porovnaní s inými súkromnými štruktúrami, ktoré by mohli hrať rovnakú úlohu, pretože je jedinou francúzskou profesijnou štruktúrou, ktorej cieľom je združiť rybárske podniky na účely nákupu opcií na termínovom trhu“.
In reply, the Commission observes that the FPAP’s position as regards competition rules should not be assessed solely vis-à-vis other French organisations made up of fisheries undertakings and playing the same role as it, but vis-à-vis all French and European operators that may be active on the futures market for petroleum products.
Komisia v odpovedi pripomína, že situácia FPAP so zreteľom na pravidlá hospodárskej súťaže sa nemá posudzovať len vo vzťahu k iným francúzskym štruktúram združujúcim rybárske podniky a zohrávajúcim rovnakú úlohu ako fond, ale aj vo vzťahu k všetkým francúzskym a európskym operátorom schopným intervenovať na termínovom trhu s ropnými produktmi.
But, as indicated above (see recital 75 of this Decision), this was possible only because ‘The State has granted assistance of EUR 65 million to date.
Ako sa už uviedlo (pozri odôvodnenie 75 tohto rozhodnutia), bolo to možné len preto, že „… štát odsúhlasil pomoc vo výške 65 miliónov EUR k tomuto termínu.
In this connection the FPAP writes: ‘The FPAP is set up as a “prevention group” constituting a legal safety perimeter for its 2500 member undertakings within the meaning of the French Act…. In this connection, the aid for employees’ income within the restructuring perimeter is authorised.
V tejto súvislosti FPAP píše: „FPAP sa sformoval ako ‚preventívne zoskupenie‘ s cieľom vytvoriť pre 2500 členských podnikov právny okruh záchrany v zmysle francúzskeho zákona … Z tohto dôvodu sa povoľuje pomoc na príjmy zamestnancov v okruhu reštrukturalizácie.
Referring to Mr de Feuardent’s document already mentioned in recital 75 of this Decision, ‘technically the FPAP was able to take the first options from April 2004 onwards; at that time, Cecomer’s requirements (approximately 200 million litres) for 2005 could be met at 0,28 cent/litre, i.e. approximately EUR 4 million’. Thus, at the beginning of 2004 the FPAP could perhaps have covered the relatively modest needs of the ‘diesel insurance’ out of its own resources.
Ak sa odvoláme na dokument pána de Feuardent uvedený už v odôvodnení 75 tohto rozhodnutia, „FPAP bol technicky schopný prijať prvé opcie od apríla 2004; v tomto období potreby CECOMER (približne 200 miliónov litrov) na rok 2005 mohli byť kryté vo výške 0,28 centa/liter za približne 4 milióny EUR.“ Takýmto spôsobom FPAP mohol uspokojiť začiatkom roka 2004 relatívne skromné potreby „palivového poistenia“ vďaka svojim vlastným zdrojom.
There is no evidence that the development of or increase in operating on the oil futures markets is desirable. Moreover, that activity is not linked to an economic region.
Totiž nič nesvedčí o tom, že rozvoj alebo zvýšenie činnosti intervencie na termínových trhoch s ropou sú žiaduce.
Also, the FPAP has made a profit of several million euro on options on the commodities market, which is an undeniable value added’. The Commission therefore notes that the supply of fuel to fisheries undertakings at a price lower than that on the ordinary market was possible due to the advances granted by the State and the FPAP’s own resources, i.e. the product of its members’ contributions and the profits from speculative operations on the futures market for petroleum products.
FPAP na druhej strane zaznamenal na trhu s ‚commodities‘ viacero miliónov ziskov z opcií, ktoré nesporne predstavujú pridanú hodnotu.“ Komisia teda konštatuje, že dodávka pohonných látok rybárskym podnikom za nižšiu cenu, ako je bežná trhová cena, bola možná vďaka zálohám odsúhlaseným štátom a vďaka vlastným zdrojom FPAP, teda vďaka výnosu členských príspevkov a ziskom zo špekulatívnych operácií na termínovom trhu s ropnými produktmi.
concerning the non-inclusion of sulphuric acid in Annex I to Council Directive 91/414/EEC and the withdrawal of authorisations for plant protection products containing that substance
o nezaradení kyseliny sírovej do prílohy I k smernici Rady 91/414/EHS a o odobraní povolení na prípravky na ochranu rastlín obsahujúce túto látku
(notified under document number C(2008) 7612)
[oznámené pod číslom K(2008) 7612]
Article 8(2) of Directive 91/414/EEC provides that a Member State may, during a period of 12 years following the notification of that Directive, authorise the placing on the market of plant protection products containing active substances not listed in Annex I to that Directive that are already on the market two years after the date of notification, while those substances are gradually being examined within the framework of a programme of work.
V článku 8 ods. 2 smernice 91/414/EHS sa ustanovuje, že členský štát môže počas obdobia 12 rokov nasledujúcich po oznámení tejto smernice povoliť uvedenie prípravkov na ochranu rastlín obsahujúcich účinné látky, ktoré nie sú uvedené v prílohe I k tejto smernici a ktoré sú už na trhu dva roky po dátume oznámenia tejto smernice, zatiaľ čo sa uvedené látky v rámci pracovného programu postupne preskúmavajú, na trh.
Commission Regulations (EC) No 1112/2002 [2] and (EC) No 2229/2004 [3] lay down the detailed rules for the implementation of the fourth stage of the programme of work referred to in Article 8(2) of Directive 91/414/EEC and establish a list of active substances to be assessed with a view to their possible inclusion in Annex I to Directive 91/414/EEC.
V nariadeniach Komisie (ES) č. 1112/2002 [2] a (ES) č. 2229/2004 [3] sa ustanovujú podrobné pravidlá vykonávania štvrtej etapy pracovného programu uvedeného v článku 8 ods. 2 smernice 91/414/EHS a ustanovuje sa zoznam účinných látok, ktoré sa majú posúdiť s cieľom ich možného zaradenia do prílohy I k smernici 91/414/EHS.
That list includes sulphuric acid.
Tento zoznam zahŕňa kyselinu sírovú.
For sulphuric acid the effects on human health and the environment have been assessed in accordance with the provisions laid down in Regulations (EC) No 1112/2002 and (EC) No 2229/2004 for a range of uses proposed by the notifier.
Účinky kyseliny sírovej na ľudské zdravie a životné prostredie sa posúdili v súlade s ustanoveniami nariadení (ES) č. 1112/2002 a (ES) č. 2229/2004, pokiaľ ide o rozsah použití navrhnutých oznamovateľom.
Moreover, those Regulations designate the rapporteur Member States which have to submit the relevant assessment reports and recommendations to the European Food Safety Authority (EFSA) in accordance with Article 20 of Regulation (EC) No 2229/2004.
Týmito nariadeniami sa takisto vymenúvajú spravodajské členské štáty, ktoré musia v súlade s článkom 20 nariadenia (ES) č. 2229/2004 predložiť príslušné hodnotiace správy a odporúčania Európskemu úradu pre bezpečnosť potravín (EFSA).
For sulphuric acid the rapporteur Member State was France and all relevant information was submitted in October 2007.
V prípade kyseliny sírovej bolo spravodajským členským štátom Francúzsko a všetky príslušné informácie boli predložené v októbri 2007.
The Commission examined sulphuric acid in accordance with Article 24a of Regulation (EC) No 2229/2004.
Komisia preskúmala kyselinu sírovú v súlade s článkom 24a nariadenia (ES) č. 2229/2004.
A draft review report for that substance was reviewed by the Member States and the Commission within the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health and finalised on 26 September 2008 in the format of the Commission review report.
Návrh správy o tejto látke preskúmali členské štáty a Komisia v rámci Stáleho výboru pre potravinový reťazec a zdravie zvierat a dokončili ho 26. septembra 2008 v podobe revíznej správy Komisie.
During the examination of this active substance by the Committee, it was concluded, taking into account comments received from Member States, that the existing evidence is not sufficient to finalise the consumer risk assessment and to set a reliable Acceptable Operator Exposure Level (AOEL) and such value is necessary to conduct the operator risk assessment.
Počas skúmania tejto účinnej látky prišiel výbor pri zohľadnení pripomienok, ktoré dostal od členských štátov, k záveru, že existujúce dôkazy nie sú dostatočné na dokončenie posúdenia rizika pre spotrebiteľa a na stanovenie spoľahlivej prijateľnej úrovne vystavenia operátora (Acceptable Operator Exposure Level – AOEL), pričom táto hodnota je potrebná na posúdenie rizika operátora.
Moreover, other concerns which were identified by the rapporteur Member State in its assessment report are included in the review report for the substance.
Okrem toho sú v revíznej správe o tejto látke zahrnuté aj iné obavy, ktoré uviedli spravodajské členské štáty vo svojej hodnotiacej správe.
However, despite the arguments put forward by the notifier, the concerns identified could not be eliminated, and assessments made on the basis of the information submitted have not demonstrated that it may be expected that, under the proposed conditions of use, plant protection products containing sulphuric acid satisfy in general the requirements laid down in Article 5(1)(a) and (b) of Directive 91/414/EEC.
Napriek argumentom, ktoré predložil oznamovateľ, však nebolo možné dané obavy odstrániť a z posúdení vykonaných na základe predložených informácií nevyplýva, že za navrhovaných podmienok použitia možno očakávať, že prípravky na ochranu rastlín s obsahom kyseliny sírovej vo všeobecnosti spĺňajú požiadavky stanovené v článku 5 ods. 1 písm. a) a b) smernice 91/414/EHS.
Sulphuric acid should therefore not be included in Annex I to Directive 91/414/EEC.
Kyselina sírová by sa preto nemala zaradiť do prílohy I k smernici 91/414/EHS.
Measures should be taken to ensure that authorisations granted for plant protection products containing sulphuric acid are withdrawn within a fixed period of time and are not renewed and that no new authorisations for such products are granted.
Mali by sa prijať opatrenia na zabezpečenie odňatia povolení udelených na prípravky na ochranu rastlín obsahujúce kyselinu sírovú v rámci stanovenej lehoty a na zabezpečenie toho, aby sa tieto povolenia neobnovovali a aby sa na takéto výrobky neudeľovali nové povolenia.
Any period of grace granted by a Member State for the disposal, storage, placing on the market and use of existing stocks of plant protection products containing sulphuric acid should be limited to 12 months in order to allow existing stocks to be used in one further growing season, which ensures that plant protection products containing sulphuric acid remain available to farmers for 18 months from the adoption of this Decision.
Všetky prechodné obdobia, ktoré členský štát poskytne na likvidáciu, skladovanie, uvádzanie na trh a využívanie existujúcich zásob prípravkov na ochranu rastlín obsahujúcich kyselinu sírovú, by sa mali obmedziť na dvanásť mesiacov, aby sa umožnilo využiť existujúce zásoby v jednom nasledujúcom vegetačnom období. Tým sa zabezpečí, že prípravky na ochranu rastlín obsahujúce kyselinu sírovú budú poľnohospodárom naďalej dostupné 18 mesiacov od prijatia tohto rozhodnutia.
This Decision does not prejudice the submission of an application for sulphuric acid in accordance with Article 6(2) of Directive 91/414/EEC and Commission Regulation (EC) No 33/2008 of 17 January 2008 laying down detailed rules for the application of Council Directive 91/414/EEC as regards a regular and an accelerated procedure for the assessment of active substances which were part of the programme of work referred to in Article 8(2) of that Directive but have not been included into its Annex I [4], in view of a possible inclusion in its Annex I.
Toto rozhodnutie neovplyvňuje predkladanie žiadostí týkajúcich sa kyseliny sírovej v súlade s ustanoveniami článku 6 ods. 2 smernice 91/414/EHS a nariadenia Komisie (ES) č. 33/2008 zo 17. januára 2008, ktorým sa stanovujú podrobné pravidlá na uplatňovanie smernice Rady 91/414/EHS, pokiaľ ide o riadne a skrátené konanie na hodnotenie účinných látok, ktoré boli súčasťou pracovného programu uvedeného v článku 8 ods. 2 uvedenej smernice, ale neboli zaradené do prílohy I k uvedenej smernici [4], s cieľom jej možného zaradenia do prílohy I k uvedenej smernici.
Sulphuric acid shall not be included as active substance in Annex I to Directive 91/414/EEC.
Kyselina sírová sa nezaraďuje ako účinná látka do prílohy I k smernici 91/414/EHS.
authorisations for plant protection products containing sulphuric acid are withdrawn by 5 June 2009;
sa povolenia na prípravky na ochranu rastlín obsahujúce kyselinu sírovú odobrali k 5. júnu 2009;
no authorisations for plant protection products containing sulphuric acid are granted or renewed from the date of publication of this Decision.
odo dňa uverejnenia tohto rozhodnutia neboli udelené ani obnovené žiadne povolenia na prípravky na ochranu rastlín obsahujúce kyselinu sírovú.
Any period of grace granted by Member States in accordance with the provisions of Article 4(6) of Directive 91/414/EEC, shall be as short as possible and shall expire on 5 June 2010 at the latest.
Akékoľvek prechodné obdobie udelené členskými štátmi v súlade s ustanoveniami článku 4 ods. 6 smernice 91/414/EHS musí byť čo najkratšie a uplynie najneskôr 5. júna 2010.
of 9 December 2008
z 9. decembra 2008
on the list of the beneficiary countries which qualify for the special incentive arrangement for sustainable development and good governance, provided for in Council Regulation (EC) No 732/2008 applying a scheme of generalised tariff preferences for the period from 1 January 2009 to 31 December 2011
o zozname zvýhodnených krajín, ktoré sú oprávnené na osobitné stimulačné opatrenie pre trvalo udržateľný rozvoj a dobrú správu vecí verejných, ustanovenom v nariadení Rady (ES) č. 732/2008, ktorým sa uplatňuje systém všeobecných colných preferencií na obdobie od 1. januára 2009 do 31. decembra 2011
(notified under document number C(2008) 8028)
[oznámené pod číslom K(2008) 8028]
Having regard to Council Regulation (EC) No 732/2008 of 22 July 2008 applying a scheme of generalised tariff preferences for the period from 1 January 2009 to 31 December 2011 and amending Regulations (EC) No 552/97, (EC) No 1933/2006 and Commission Regulations (EC) No 1100/2006 and (EC) No 964/2007 [1], and in particular Article 10(2) thereof,
so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 732/2008 z 22. júla 2008, ktorým sa uplatňuje systém všeobecných colných preferencií na obdobie od 1. januára 2009 do 31. decembra 2011 a ktorým sa menia a dopĺňajú nariadenia (ES) č. 552/97, (ES) č. 1933/2006 a nariadenia Komisie (ES) č. 1100/2006 a (ES) č. 964/2007 [1], a najmä na jeho článok 10 ods. 2,
Regulation (EC) No 732/2008 provides for the granting of a special incentive arrangement for sustainable development and good governance to developing countries which satisfy certain requirements established under its Articles 8 and 9.
V nariadení (ES) č. 732/2008 sa ustanovuje udelenie osobitného stimulačného opatrenia pre trvalo udržateľný rozvoj a dobrú správu vecí verejných rozvojovým krajinám, ktoré spĺňajú určité požiadavky stanovené v jeho článkoch 8 a 9.
Each developing country wishing to avail itself of the special incentive arrangement had to submit a request to that effect by 31 October 2008, accompanied by comprehensive information concerning ratification of the relevant conventions, the legislation and measures to implement effectively the provisions of the conventions and its commitment to accept and comply fully with the monitoring and review mechanism envisaged in the relevant conventions and related instruments.
Každá rozvojová krajina, ktorá má v úmysle využívať toto osobitné stimulačné opatrenie, musela do 31. októbra 2008 predložiť žiadosť spolu s úplnými informáciami týkajúcimi sa ratifikácie príslušných dohovorov, právnych predpisov a opatrení na účinnú implementáciu ustanovení dohovorov a svojich záväzkov prijať a v plnej miere dodržiavať mechanizmus monitorovania a hodnotenia stanovený v príslušných dohovoroch a súvisiacich nástrojoch.
To be granted the request, the requesting country also has to be considered to be a vulnerable country as defined in Article 8(2) of Regulation (EC) No 732/2008.
Aby sa žiadosť žiadajúcej krajiny pozitívne posúdila, táto krajina sa musí takisto považovať za zraniteľnú krajinu podľa definície v článku 8 ods. 2 nariadenia (ES) č. 732/2008.
The Commission has examined the requests made, in accordance with the provisions of Article 10(1) of Regulation (EC) No 732/2008, and has established the list of beneficiary countries which fulfil the criteria.
Komisia preskúmala predložené žiadosti v súlade s ustanoveniami článku 10 ods. 1 nariadenia (ES) č. 732/2008 a ustanovila konečný zoznam zvýhodnených krajín, ktoré spĺňajú kritériá.
Accordingly, the special incentive arrangement should be granted to those countries from 1 January 2009 to 31 December 2011.
V zmysle uvedeného by sa od 1. januára 2009 do 31. decembra 2011 malo týmto krajinám udeliť osobitné stimulačné opatrenie.
In accordance with Article 10(6) of Regulation (EC) No 732/2008, the fulfilment of criteria which are also subject of the pending investigations with regard to Sri Lanka [2] and El Salvador [3] initiated by the Commission pursuant to Article 18(2) of Council Regulation (EC) 980/2005 [4], is being examined in the course of these investigations.
V súlade s článkom 10 ods. 6 nariadenia (ES) č. 732/2008 spĺňanie kritérií, na ktoré sa takisto vzťahujú prebiehajúce vyšetrovania týkajúce sa Srí Lanky [2] a Salvádora [3], ktoré začala Komisia podľa článku 18 ods. 2 nariadenia Rady (ES) č. 980/2005 [4], sa posudzuje počas týchto prešetrovaní.
Timely publication of this Decision in the Official Journal of the European Union should ensure that the obligation pursuant to Article 10(3) of Regulation (EC) No 732/2008, to publish a notice in the Official Journal of the European Union listing the countries benefiting from the special incentive arrangement for sustainable development and good governance as from 1 January 2009, is met.
Včasným uverejnením tohto rozhodnutia v Úradnom vestníku Európskej únie by sa malo zabezpečiť splnenie povinnosti stanovenej v článku 10 ods. 3 nariadenia (ES) č. 732/2008 o uverejnení oznámenia, v ktorom sa uvádza zoznam krajín, ktoré od 1. januára 2009 požívajú výhody podľa osobitného stimulačného opatrenia pre trvalo udržateľný rozvoj a dobrú správu vecí verejných, v Úradnom vestníku Európskej únie.
The following developing countries shall benefit from the special incentive arrangement for sustainable development and good governance provided for in Regulation (EC) No 732/2008 from 1 January 2009 to 31 December 2011:
Osobitné stimulačné opatrenie pre trvalo udržateľný rozvoj a dobrú správu vecí verejných ustanovené v nariadení (ES) č. 732/2008 využívajú od 1. januára 2009 do 31. decembra 2011 tieto rozvojové krajiny:
(AM) Armenia
(AM) Arménsko
(AZ) Azerbaijan
(AZ) Azerbajdžan
This Decision is addressed to: the Republic of Armenia, the Republic of Azerbaijan, the Republic of Bolivia, the Republic of Colombia, the Republic of Costa Rica, the Republic of Ecuador, the Republic of El Salvador, Georgia, the Republic of Guatemala, the Republic of Honduras, Mongolia, the Republic of Nicaragua, the Republic of Paraguay, the Republic of Peru, the Democratic Socialist Republic of Sri Lanka and the Bolivarian Republic of Venezuela.
Toto rozhodnutie je určené: Arménskej republike, Azerbajdžanskej republike, Bolívijskej republike, Ekvádorskej republike, Gruzínsku, Guatemalskej republike, Honduraskej republike, Kolumbijskej republike, Kostarickej republike, Mongolsku, Nikaragujskej republike, Paraguajskej republike, Peruánskej republike, Salvádorskej republike, Srílanskej demokratickej socialistickej republike a Venezuelskej bolívarovskej republike.
OJ L 211, 6.8.2008, p. 1.
Ú. v. EÚ L 211, 6.8.2008, s. 1.
OJ L 277, 18.10.2008, p. 34.
Ú. v. EÚ L 277, 18.10.2008, s. 34.
OJ L 108, 18.4.2008, p. 29.
Ú. v. EÚ L 108, 18.4.2008, s. 29.
(PY) Paraguay
(PY) Paraguaj
of 21 October 2008
z 21. októbra 2008,
laying down standard reporting requirements for national programmes for the eradication, control and monitoring of certain animal diseases and zoonoses co-financed by the Community
ktorým sa stanovujú štandardné požiadavky na podávanie správ o národných programoch eradikácie, kontroly a monitorovania určitých chorôb zvierat a zoonóz spolufinancovaných Spoločenstvom
(notified under document number C(2008) 6032)
[oznámené pod číslom K(2008) 6032]
Having regard to Council Decision 90/424/EEC of 26 June 1990 on expenditure in the veterinary field [1], and in particular Article 24(10) thereof,
so zreteľom na rozhodnutie Rady 90/424/EHS z 26. júna 1990 o výdavkoch na veterinárnom úseku [1], a najmä na jeho článok 24 ods. 10,
Decision 90/424/EEC lays down the procedures governing the Community’s financial contribution towards the programmes for the eradication, control and monitoring of animal diseases and zoonoses.
V rozhodnutí 90/424/EHS sa stanovujú postupy, ktorými sa riadi finančný príspevok Spoločenstva na programy eradikácie, kontroly a monitorovania chorôb zvierat a zoonóz.
Pursuant to Article 24(1) of Decision 90/424/EEC, a Community financial measure is to be introduced to reimburse the expenditure incurred by the Member States for the financing of national programmes for the eradication, control and monitoring of the animal diseases and zoonoses listed in the Annex to that Decision.
Podľa článku 24 ods. 1 rozhodnutia 90/424/EHS sa má zaviesť finančné opatrenie Spoločenstva s cieľom uhradiť výdavky vzniknuté členským štátom pri financovaní národných programov eradikácie, kontroly a monitorovania chorôb zvierat a zoonóz uvedených na zozname v prílohe k danému rozhodnutiu.