natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hollow section is mostly used for structural and load bearing purposes by the construction industry, as well as for structural parts in ships, cranes, handling equipment, trailers, trucks, farm equipment, etc. Hollow section may also be used as parts of metal furniture, sport and leisure equipment, toys, metal doors and windows, shelving, storage and bundling, etc.
Dutý profil sa používa najmä na konštrukčné a nosné účely v stavebnom priemysle, ako aj na konštrukčné časti v lodiach, žeriavoch, manipulačných zariadeniach, prívesoch, nákladných automobiloch, poľnohospodárskych zariadeniach atď. Dutý profil sa môže používať aj ako súčasť kovového nábytku, vybavenia na šport a voľný čas, hračiek, kovových dverí a okien, regálov, skladových a baliacich zariadení, atď.
By a letter dated 3 June 2009 addressed to the Commission, the complainant formally withdrew its complaint.
Navrhovateľ listom z 3. júna 2009 určeným Komisii oficiálne stiahol svoj podnet.
In view of these changes in the market situation, the complainant does not want to pursue its current case which was based on an analysis of historic data that no longer fully reflect the current market conditions.
Vzhľadom na tieto zmeny situácie na trhu navrhovateľ nechce pokračovať v tomto konaní, keďže bolo založené na analýze neaktuálnych údajov, ktoré už nezodpovedajú súčasným podmienkam na trhu.
According to the complainant, it is preferable to respond in these circumstances to any unfair injurious trade practices by way of a new case — in case a future situation would warrant such action — which could fully address the totality of the issues.
Podľa navrhovateľa je v takejto situácii lepšie na všetky poškodzujúce nekalé obchodné praktiky reagovať prostredníctvom nového konania – v prípade, že v budúcnosti vznikne situácia, ktorá by to odôvodňovala – v ktorom by sa v úplnom rozsahu preskúmali všetky problémy.
The complainant also argued that should the import volumes surge again, these imports could in the prevailing circumstances cast the viability of the Community industry into doubt.
Navrhovateľ okrem toho tvrdil, že v prípade opätovného výrazného zvýšenia objemu dovozu by tento dovoz mohol za týchto podmienok ohroziť životaschopnosť výrobného odvetvia Spoločenstva.
While in these circumstances it is difficult to make reasoned assumptions as to the development of the market in the short to medium-term, it would also seem that the economic situation is volatile and that the appearance of injurious dumping could not be excluded.
Na jednej strane je za týchto okolností ťažké zostaviť spoľahlivú prognózu vývoja na trhu v krátkodobom až strednodobom horizonte, na druhej strane sa zdá, že hospodárska situácia je nestála a že nie je možné vylúčiť výskyt poškodzujúceho dumpingu.
Given the uncertain general market conditions, it is deemed appropriate to monitor imports into the EU of the product concerned.
Vzhľadom na neisté všeobecné podmienky na trhu sa považuje za vhodné monitorovať dovoz príslušného výrobku do EÚ.
The basic Regulation in Article 7(1) indeed caters for such a possibility as it allows a rather fast imposition of provisional measures after initiation.
V základnom nariadení sa takáto možnosť stanovuje v článku 7 ods. 1, ktorým sa umožňuje uloženie dočasných opatrení relatívne skoro po začatí konania.
In this respect it is noted that the above analysis of the current situation with respect to the product concerned and any possible new investigation in the future do not put into question the complainant’s action to withdraw.
V tejto súvislosti je potrebné poznamenať, že uvedená analýza súčasnej situácie, pokiaľ ide o príslušný výrobok a akékoľvek nové možné prešetrovanie v budúcnosti, nespochybňujú rozhodnutie navrhovateľa stiahnuť podnet.
The Commission therefore concludes that the anti-dumping proceeding concerning imports into the Community of welded tubes, pipes and hollow profiles of square or rectangular cross-section, of iron other than cast iron or steel other than stainless originating in Belarus, Turkey and Ukraine should be terminated without the imposition of anti-dumping measures,
Komisia na základe uvedených skutočností dospela k záveru, že antidumpingové konanie týkajúce sa dovozu zváraných rúr, rúrok a dutých profilov so štvorcovým alebo pravouhlým prierezom zo železa iného ako zliatiny alebo z ocele inej ako nehrdzavejúcej s pôvodom v Bielorusku, Turecku a na Ukrajine by sa malo ukončiť bez uloženia antidumpingových opatrení,
The anti-dumping proceeding concerning imports of welded tubes, pipes and hollow profiles of square or rectangular cross-section, of iron other than cast iron or steel other than stainless, but excluding line pipe of a kind used for oil or gas pipelines and casing and tubing of a kind used in drilling for oil or gas, originating in Belarus, Turkey and Ukraine, normally declared within CN codes 73066192 and 73066199, is hereby terminated.
Týmto sa ukončuje antidumpingové konanie týkajúce sa dovozu zváraných rúr, rúrok a dutých profilov so štvorcovým alebo pravouhlým prierezom zo železa iného ako zliatiny alebo z ocele inej ako nehrdzavejúcej, okrem rúr a rúrok používaných na ropovody alebo plynovody a pažníc používaných pri ropných alebo plynových vrtoch, s pôvodom v Bielorusku, Turecku a na Ukrajine, zvyčajne zaradených pod kódy KN 73066192 a 73066199.
This Decision shall enter into force on the day following its publication in the Official Journal of the European Union.
Toto rozhodnutie nadobúda účinnosť dňom po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.
Done at Brussels, 4 September 2009.
V Bruseli 4. septembra 2009
OJ C 290, 13.11.2008, p. 13.
Ú. v. EÚ C 290, 13.11.2008, s. 13.
In addition, the remaining Community producers were requested to provide certain general data for the injury analysis.
Okrem toho boli zostávajúci výrobcovia zo Spoločenstva požiadaní, aby poskytli niektoré všeobecné údaje na analýzu ujmy.
of 9 September 2009
z 9. septembra 2009
on a derogation from the rules of origin set out in Council Decision 2001/822/EC as regards sugar from the Netherlands Antilles
o výnimke z pravidiel pôvodu ustanovených v rozhodnutí Rady 2001/822/ES, pokiaľ ide o cukor z Holandských Antíl
(notified under document C(2009) 6739)
[oznámené pod číslom K(2009) 6739]
Having regard to Council Decision 2001/822/EC of 27 November 2001 on the association of the overseas countries and territories with the European Community (‘Overseas Association Decision’) [1], and in particular Article 37 of Annex III thereto,
so zreteľom na rozhodnutie Rady 2001/822/ES z 27. novembra 2001 o pridružení zámorských krajín a území k Európskemu spoločenstvu (Rozhodnutie o pridružení zámoria) [1], a najmä na článok 37 prílohy III k uvedenému rozhodnutiu,
Annex III to Decision 2001/822/EC concerns the definition of the concept of ‘originating products’ and methods of administrative cooperation.
Príloha III k rozhodnutiu 2001/822/ES sa týka vymedzenia pojmu „pôvodné výrobky“ a metód administratívnej spolupráce.
Article 37 thereof provides that derogations from those rules of origin may be adopted where justified by the development of existing industries or the creation of new industries in a country or territory.
V jej článku 37 sa ustanovuje, že výnimka z pravidiel pôvodu sa môže prijať vtedy, keď to opodstatňuje vývoj v existujúcom odvetví alebo vytvorenie nového odvetvia v krajine alebo na určitom území.
That article also sets out the rules that apply to any requests for extension.
Takisto sa v uvedenom článku ustanovujú pravidlá žiadostí o predĺženie výnimky.
In 2002 the Netherlands requested a derogation from the rule of origin in respect of an annual quantity of 3000 tonnes of non-ACP sugar, imported from Colombia into the Netherlands Antilles, for processing and subsequent exportation to the European Community over a period of five years.
Holandsko v roku 2002 požiadalo, a to na obdobie piatich rokov, o výnimku z pravidiel pôvodu v súvislosti s ročným množstvom 3000 ton cukru nepochádzajúceho z krajín AKT, dovážaného z Kolumbie na Holandské Antily na spracovanie a následný vývoz do Európskeho spoločenstva.
On 10 January 2003 Commission Decision 2003/34/EC [2] was adopted, refusing to grant the requested derogation.
Dňa 10. januára 2003 sa prijalo rozhodnutie Komisie 2003/34/ES [2], v ktorom sa žiadosť o výnimku zamietla.
The request concerns both an extension of the previous derogation submitted in 2002 and an independent new derogation.
Žiadosť sa týka predĺženia predchádzajúcej výnimky, o ktorú sa požiadalo v roku 2002, ako aj novej samostatnej výnimky.
Together it covers a total annual quantity of 7500 tonnes of sugar products originating in third countries and processed in the Netherlands Antilles for export to the Community.
Spolu ide o celkové ročné množstvo 7500 ton výrobkov z cukru s pôvodom v tretích krajinách spracovaných na Holandských Antilách na účely vývozu do Spoločenstva.
The requested annual quantity of 7500 tonnes amounts to a quantity of 3000 tons as an extension of the request submitted in 2002 and to a quantity of 4500 tons under a new request for derogation For both, the requested derogation would consist of allowing the use of raw sugar from third countries to be aromatized, coloured, milled and processed into sugar lumps in the Netherlands Antilles while conferring OCT (Overseas Countries and Territories) origin.
Z ročného množstva 7500 ton, na ktoré sa žiadosť vzťahuje, spadá 3000 ton pod žiadosť o predĺženie výnimky z roku 2002 a 4500 ton pod novú žiadosť o výnimku. V oboch prípadoch žiadosť o výnimku zahŕňa povolenie používať na Holandských Antilách surový cukor z tretích krajín, aromatizovať ho, farbiť, mlieť a spracúvať ho na kocky, pričom sa mu udelí pôvod v zámorských krajinách a územiach.
The request is based on quality requirements, ACP sugar in the Caribbean region not meeting the criteria for a production of high quality sugar destined to Community customers, and on availability, ACP sugar from Caribbean being subject to continuous shortfalls due to climatic conditions.
Žiadosť vychádza z požiadaviek kvality, keďže cukor z AKT v karibskej oblasti nespĺňa kritériá výroby cukru vysokej kvality určeného pre zákazníkov v Spoločenstve, a z problémov s dostupnosťou, keďže cukor z AKT v karibskej oblasti je z dôvodu klimatických podmienok neustále nedostatkovým tovarom.
Therefore it would be justified that the Netherlands Antilles source raw sugar in neighbouring third countries that are not part of the ACP States, the OCT or the Community.
Preto by bolo opodstatnené, aby Holandské Antily odoberali surový cukor zo susediacich tretích krajín, ktoré nepatria ku krajinám AKT, pridruženým zámorským krajinám a územiam ani Spoločenstvu.
As regards the request for an additional period of time of the derogation submitted in 2002 and running until 31 December 2007 for 3000 tons of sugar products both for 2009 and 2010, Article 37(2) of Annex III to Decision 2001/822/EC provides that the same rules as for new derogations shall apply to requests for extension.
Pokiaľ ide o žiadosť o dodatočné obdobie uplatňovania výnimky z roku 2002, ktorá platila do 31. decembra 2007, a vzťahovala sa na 3000 ton výrobkov z cukru v rokoch 2009 a 2010, v článku 37 ods. 2 prílohy III k rozhodnutiu 2001/822/ES sa ustanovuje, že pri žiadostiach o predĺženie výnimky platia tie isté pravidlá ako pri žiadostiach o nové výnimky.
In addition, the granting of any extension logically pre-supposes that such an extension is closely linked to the conditions of the previous derogation.
Logickým predpokladom povolenia predĺženia uplatňovania výnimky navyše je, že predĺženie je úzko spojené s pôvodnou výnimkou.
Further, an extension of derogation implies that such a request is submitted before or shortly after the end-date of the derogation concerned.
Ďalej, predĺženie výnimky zahŕňa, že žiadosť oň sa podá pred alebo krátko po konečnom dátume uplatňovania dotknutej výnimky.
Yet, there was a considerable lapse of time between the end of the previous derogation and the request for extension.
V tomto prípade však medzi ukončením uplatňovania výnimky a žiadosťou o jej predĺženie uplynul podstatný časový úsek.
Moreover, the present market situation has undergone significant changes since the request was made in 2002 whereas the request for extension is based on the same elements of the previous derogation.
Okrem toho, situácia na trhu sa výrazne zmenila odkedy sa podala pôvodná žiadosť v roku 2002, pričom žiadosť o predĺženie sa zakladá na rovnakých prvkoch ako pôvodná žiadosť.
Although the previous derogation requested from the competent authorities to inform the Commission of the quantities imported and exported by virtue of the derogation, the Commission did not receive the requested information neither was this data provided in the request for extension.
Napriek tomu, že udelené povolenie žiadosti zahŕňalo žiadosť, aby príslušné orgány informovali Komisiu o množstvách dovezených a vyvezených na základe výnimky, Komisii sa vyžiadané informácie nepostúpili, ani sa neposkytli v žiadosti o predĺženie.
As a result, the Commission is not able to properly evaluate the actual use of the previous derogation.
Komisia v dôsledku toho nemôže správne posúdiť skutočné využitie pôvodnej výnimky.
Against this background, the requested extension is not in conformity with the elements governing the previous derogation submitted in 2002 and therefore the Commission cannot grant the extension.
Na základe týchto skutočností nie je žiadané predĺženie v súlade s prvkami, ktoré sa vzťahovali na pôvodnú výnimku z roku 2002, a preto Komisia nemôže predĺženie povoliť.
The requested new derogation from the rules of origin set out in Annex III to Decision 2001/822/EC for a quantity of 4500 tons for products falling within CN codes 17019910 and 17019100 is justified under Article 37(1) and (7) of that Annex particularly as regards the development of an existing local industry and the benefits for local employment and economy.
Žiadosť o novú výnimku z pravidiel pôvodu ustanovených v prílohe III k rozhodnutiu 2001/822/ES na množstvo 4500 ton v prípade výrobkov patriacich do podpoložiek KN 17019910 a 17019100 je opodstatnená podľa článku 37 ods. 1 a 7 uvedenej prílohy, predovšetkým pokiaľ ide o rozvoj existujúceho miestneho odvetvia a má priaznivý vplyv na miestnu zamestnanosť a hospodárstvo.
As the derogation is being granted for products which involve actual processing and the value added to the raw sugar is at least 45 % of the value of the finished product, it will contribute to the development of an existing industry.
Výnimka sa povoľuje na výrobky, ktoré sa skutočne spracúvajú, pričom pridaná hodnota k surovému cukru je minimálne 45 % hodnoty konečného výrobku, a teda sa ňou prispieva k rozvoju existujúceho odvetvia.
Article 6 of Annex III to Decision 2001/822/EC sets out the periods and the quantitative limits for which cumulation of origin may be temporarily allowed, and which are compatible with the objectives of the Community’s common market organisation whilst taking due account of the legitimate interests of the OCT operators.
V článku 6 prílohy III k rozhodnutiu 2001/822/ES sú stanovené obdobia a kvantitatívne limity, pri ktorých sa môže dočasne povoliť kumulácia pôvodu a ktoré sú zlučiteľné s cieľmi organizácie spoločného trhu Spoločenstva, pričom sa náležitým spôsobom zohľadňujú legitímne záujmy hospodárskych subjektov zo zámorských krajín a území.
For 2010 derogation should be granted for the quantities for which import licences for sugar will be allocated to the Netherlands Antilles for that year.
Na rok 2010 by sa mala povoliť výnimka na množstvá cukru, na ktorý sa Holandským Antilám pridelia dovozné povolenia na daný rok.
Therefore, subject to these conditions the derogation is not such as to cause serious injury to an economic sector or an established industry in the Community.
Preto výnimka pod týmito podmienkami nespôsobí vážne škody hospodárskemu sektoru alebo etablovanému odvetviu v Spoločenstve.
Since a derogation is requested for a period starting on 7 August 2009, the derogation should be granted with effect from that date.
Výnimka, o ktorú sa žiada, by sa mala začať uplatňovať 7. augusta 2009, a mala by sa preto povoliť od uvedeného dátumu.
The request submitted on 2 June 2009 by the Netherlands, for an extension to the derogation from Decision 2001/822/EC, as regards the rules of origin for sugar from the Netherlands Antilles, for which a request was submitted on 4 October 2002 by the Netherlands, is rejected.
Žiadosť o predĺženie výnimky z uplatňovania rozhodnutia Rady 2001/822/ES, pokiaľ ide o pravidlá pôvodu cukru z Holandských Antíl, ktorú Holandsko predložilo 2. júna 2009 a o ktorú pôvodne žiadalo 4. októbra 2002, sa zamieta.
By way of derogation from Annex III to Decision 2001/822/EC, sugar products processed in the Netherlands Antilles falling within CN codes 17019910 and 17019100 shall be regarded as originating in the Netherlands Antilles where they are obtained from non-originating sugar, in accordance with the terms set out in Articles 3, 4 and 5 of this Decision.
Odchylne od prílohy III k rozhodnutiu 2001/822/ES sa výrobky z cukru spracúvané na Holandských Antilách, ktoré patria do podpoložiek KN 17019910 a 17019100, považujú za výrobky s pôvodom na Holandských Antilách, kde sa získavajú z cukru bez pôvodu, v súlade s podmienkami ustanovenými v článkoch 3, 4 a 5 tohto rozhodnutia.
The derogation provided for in Article 2 shall apply to the sugar products which are imported into the Community from the Netherlands Antilles from 7 August 2009 to 31 December 2010 within the limits of the annual quantities for import of sugar for 2009 and 2010, laid down in Article 6(4) of Annex III to Decision 2001/822/EC, and for which import licenses for sugar have been allocated to the Netherlands Antilles.
Výnimka ustanovená v článku 2 sa vzťahuje na výrobky z cukru, ktoré sa dovážajú do Spoločenstva z Holandských Antíl od 7. augusta 2009 do 31. decembra 2010 v rámci limitov ročných množstiev na dovoz cukru v rokoch 2009 a 2010 stanovených v článku 6 ods. 4 prílohy III k rozhodnutiu 2001/822/ES, na ktoré sa Holandským Antilám udelili dovozné povolenia.
The customs authorities of the Netherlands Antilles shall take the necessary measures to carry out quantitative checks on exports of the products referred to in Article 2.
Colné orgány Holandských Antíl prijímajú potrebné opatrenia na vykonávanie kontrol množstiev vyvezených výrobkov uvedených v článku 2.
All the movement certificates EUR. 1 they issue in relation to those products shall bear a reference to this Decision.
Všetky sprievodné osvedčenia EUR.1, ktoré vydajú v súvislosti s týmito výrobkami, musia obsahovať odkaz na toto rozhodnutie.
The competent authorities of the Netherlands Antilles shall forward to the Commission a quarterly statement of the quantities in respect of which EUR.1 movement certificates have been issued pursuant to this Decision and the serial numbers of those certificates.
Príslušné orgány Holandských Antíl predložia Komisii štvrťročný výkaz množstiev, na ktoré boli vydané sprievodné osvedčenia EUR.1 v súlade s týmto rozhodnutím, a poradové čísla týchto osvedčení.
Box 7 of EUR 1 certificates issued under this Decision shall contain one of the following entries:
V odseku 7 sprievodných osvedčení EUR 1, ktoré boli vydané na základe tohto rozhodnutia, sa uvedie jedna z týchto poznámok:
‘Derogation — Decision 2009/699/EC’;
„Derogation — Decision 2009/699/EC“,
‘Dérogation — Décision 2009/699/CE’.
„Dérogation — Décision 2009/699/CE“.
This Decision shall apply from 7 August 2009 until 31 December 2010.
Toto rozhodnutie sa uplatňuje od 7. augusta 2009 do 31. decembra 2010.
Done at Brussels, 9 September 2009.
V Bruseli 9. septembra 2009
OJ L 11, 16.1.2003, p. 50.
Ú. v. ES L 11, 16.1.2003, s. 50.
Case T-101/03, Suproco v Commission ECR [2005] II-3839.
Vec T-101/03, Zb.
That Decision was annulled by the Court of First Instance of the European Communities, in its judgment of 22 September 2005 [3].
Súd prvého stupňa Európskych spoločenstiev však svojím rozsudkom z 22. septembra 2005 [3] toto rozhodnutie zrušil.
Consequently, by letter of 18 January 2006 the Commission confirmed that the request was deemed to be accepted according to the original request, thus the derogation was to end on 31 December 2007.
V dôsledku toho Komisia listom z 18. januára 2006 potvrdila, že žiadosť sa musí prijať podľa pôvodného znenia, teda že uplatňovanie výnimky sa skončí 31. decembra 2007.
In that letter, the Commission requested to be kept informed by the competent authorities of the quantities imported and exported by virtue of the derogation.
V uvedenom liste Komisia požiadala, aby ju príslušné orgány informovali o množstvách dovážaných a vyvážaných na základe výnimky.
On 2 June 2009 the Netherlands requested on behalf of the Netherlands Antilles a new derogation from the rules of origin set out in Annex III to Decision 2001/822/EC for the period from 7 August 2009 until 31 December 2010.
Dňa 2. júna 2009 Holandsko v mene Holandských Antíl požiadalo o novú výnimku z pravidiel pôvodu uvedených v prílohe III k rozhodnutiu 2001/822/ES na obdobie od 7. augusta 2009 do 31. decembra 2010.
On 22 June 2009 additional information was provided by the Netherlands Antilles.
Holandské Antily 22. júna 2009 poskytli dodatočné informácie.
Furthermore, ACP States are increasingly exporting their sugar production directly to the United States and the Community.
Okrem toho štáty AKT v čoraz väčšej miere vyvážajú svoju produkciu cukru priamo do Spojených štátov a Spoločenstva.
In addition the Community does not produce raw cane sugar which is used for the end product.
Ďalej, Spoločenstvo nevyrába surový trstinový cukor, ktorý sa používa na výrobu konečného výrobku.
Subject to compliance with certain conditions relating to quantities, surveillance and duration, the derogation should be granted within the limits of the annual cumulation quota provided for in Article 6(4) of Annex III, which amount to 14000 tons for 2009 and 7000 tons for 2010.
Za predpokladu dodržania určitých podmienok týkajúcich sa množstiev, dohľadu a trvania by sa výnimka mala schváliť v rámci obmedzení ročnej kumulačnej kvóty stanovenej v článku 6 ods. 4 prílohy III, čo zodpovedá 14000 tonám na rok 2009 a 7000 tonám na rok 2010.
For 2009 derogation should be granted for 4439,024 tons of sugar for which import licences have been allocated to the Netherlands Antilles.
Na rok 2009 by sa mala povoliť výnimka na 4439,024 ton cukru, na ktorý sa Holandským Antilám pridelili dovozné povolenia.
of 10 September 2009
z 10. septembra 2009,
recognising in principle the completeness of the dossier submitted for detailed examination in view of the possible inclusion of bixafen in Annex I to Council Directive 91/414/EEC
ktorým sa v zásade uznáva úplnosť dokumentácie predloženej na podrobné preskúmanie v súvislosti s možným zaradením bixafénu do prílohy I k smernici Rady 91/414/EHS
A dossier for the active substance bixafen was submitted by Bayer CropScience to the authorities of the United Kingdom on 8 October 2008 with an application to obtain its inclusion in Annex I to Directive 91/414/EEC.
Spoločnosť Bayer CropScience predložila 8. októbra 2008 dokumentáciu týkajúcu sa účinnej látky bixafén orgánom Spojeného kráľovstva so žiadosťou o jej zaradenie do prílohy I k smernici 91/414/EHS.
The United Kingdom authorities have indicated to the Commission that, on preliminary examination, the dossier for the active substance concerned appears to satisfy the data and information requirements set out in Annex II to Directive 91/414/EEC.
Orgány Spojeného kráľovstva Komisii oznámili, že po predbežnom preskúmaní možno skonštatovať, že dokumentácia týkajúca sa tejto účinnej látky spĺňa požiadavky na údaje a informácie stanovené v prílohe II k smernici 91/414/EHS.
In accordance with Article 6(2) of Directive 91/414/EEC, the dossier was subsequently forwarded by the respective applicant to the Commission and other Member States, and was referred to the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health.
V súlade s článkom 6 ods. 2 smernice 91/414/EHS bola dokumentácia príslušným žiadateľom následne zaslaná Komisii a ostatným členským štátom a predložená Stálemu výboru pre potravinový reťazec a zdravie zvierat.