natgillin/translations-raw huggingface dataset:
According to the interested parties, it would be a perverse outcome if a contract legally and validly concluded before Poland's accession to the EU and liberalisation were to become illegal after accession.
Podľa zainteresovaných strán by prijatie predpokladu, že zmluva, uzavretá legálnym a platným spôsobom pred pristúpením Poľska k EÚ a pred liberalizáciou, sa po pristúpení stane protiprávnou, bolo zvráteným výsledkom pristúpenia.
The interested parties take the view that this would be an expansive and retroactive interpretation of the EC Treaty state aid rules which is incompatible with the internationally recognised principles of legal certainty and legitimate expectations.
Zainteresované strany sa domnievajú, že by išlo o rozširujúci a retroaktívny výklad pravidiel štátnej pomoci stanovených v Zmluve o ES, ktorý by narušil medzinárodné uznané zásady právnej istoty a oprávnených očakávaní.,.
Imputability of measures to the state
Možnosť pripísania opatrení štátu
The following comments were submitted by the Banks.
Banky predložili nasledujúce pripomienky.
The Banks argue that the measure cannot be imputed to the State, but to PSE.
Banky argumentujú, že opatrenie nemožno pripísať štátu, ale spoločnosti PSE.
Bearing in mind the state of the Polish electricity sector when the PPAs were signed, PSE's only option was to conclude long-term contracts.
Vzhľadom na stav elektrárenského sektora v Poľsku v momente podpísania DZ, nemala spoločnosť PSE inú možnosť ako uzavretie dlhodobých zmlúv.
This would also have been the case if PSE had been a privately-owned market operator.
Rovnaká situácia by vznikla v prípade, ak by spoločnosť PSE bola súkromným hospodárskym subjektom.
It was therefore in the interest of both the state and the parties to the agreements for the PPAs to be concluded, rather than a case of the state imposing a policy decision on PSE.
Podpísanie DZ bolo z tohto dôvodu v spoločnom záujme štátu aj spoločností, ktoré sú zmluvnými stranami, a nešlo o príklad, kedy by štát spoločnosti PSE vnútil politické rozhodnutie.
Most of the interested parties argue that the PPAs do not confer any economic advantage.
Väčšina zainteresovaných strán argumentuje, že DZ neposkytujú žiadnu hospodársku výhodu.
The interested parties criticise the Commission's preliminary finding that the prices established under the PPAs are higher than wholesale market prices.
Zainteresované strany kritizujú predbežné zistenie Komisie, že ceny stanovené na základe DZ sú vyššie než ceny na veľkoobchodnom trhu.
According to the interested parties, the Commission did not make it clear in the decision to initiate the procedure which market and which prices the decision referred to.
Podľa ich názoru Komisia v rozhodnutí o začatí konania jasne neuviedla, ktorého trhu a ktorých cien sa rozhodnutie týka.
In particular, the Polish Power Exchange was not opened until December 1999, by which time many PPAs had already been concluded.
Konkrétne Poľská energetická burza bola otvorená až v decembri 1999, kedy už bolo veľa DZ uzatvorenýc.
In the opinion of the interested parties, the interconnectors between Poland and other countries were congested at the time.
Podľa zainteresovaných strán vtedy chýbali voľné prenosové kapacity v prepojovacích sústavách medzi Poľskom a inými krajinami.
The Commission wrongly referred to a price recorded in Greece in 2003, i.e. in a totally different geographical and temporal context.
Komisia sa chybne odvolala na cenu zaznamenanú v Grécku v roku 2003, čiže v úplne inom geografickom aj časovom kontexte.
Energy sold under PPAs cannot be compared with energy sold outside PPAs, even in Poland.
Elektrická energia predávaná v rámci DZ sa nemôže porovnávať s energiou predávanou mimo takýchto zmlúv, a to ani v Poľsku.
The former respect modern environmental standards, while the latter is produced by less environmentally friendly units, which ‘dump’ their surplus capacity at marginal costs, under various mechanisms, none of which ensures prices that cover both fixed and variable costs.
V prvom prípade sa elektrická energia vyrába pri zohľadnení moderných environmentálnych noriem, zatiaľ čo v druhom prípade sa vyrába v podnikoch škodlivých pre životné prostredie, ktoré sa „zbavujú“ nadbytku kapacít za marginálne náklady s použitím mechanizmov, z ktorých ani jeden nezabezpečuje dosiahnutie cien, ktoré by pokryli fixné aj variabilné náklady.
Power generators operating outside PPAs were also subsidised and were not required to modernise their equipment, unlike power generators under the PPAs.
Výrobcovia pôsobiaci mimo DZ boli tiež dotovaní, pričom neboli vôbec viazaní povinnosťou modernizovať svoje zariadenia, ako to je v prípade výrobcov, na ktorých sa vzťahuje DZ.
They were in any event not able to produce enough electricity to cover total demand in Poland, in particular in 1997-1998.
V žiadnom prípade nemohli vyrobiť dostatočné množstvo elektrickej energie na pokrytie celej spotreby v Poľsku, najmä v rokoch 1997–1998.
According to the interested parties, PPAs should be analysed in the light of the circumstances prevailing at the time when they were concluded, i.e. a centralised, regulated electricity system with a single customer, rather than a liberalised system with a wholesale market.
Podľa názoru zainteresovaných strán sa DZ musia analyzovať v kontexte okolností, ktoré panovali v čase uzatvárania zmlúv, čiže v centralizovanom a regulovanom elektroenergetickom systéme, v ktorom bol iba jeden odberateľ, a nie v liberalizovanom systéme, kde pôsobí veľkoobchodný trh.
PPAs were the only way to secure investments which met the requirements for the electricity sector in Poland (in particular, modernisation of the whole system, environmental protection and security of supply).
DZ bola jediný spôsob ako zabezpečiť investície, ktoré spĺňajú požiadavky elektroenergetického sektora v Poľsku (najmä modernizáciu celého systému, ochranu životného prostredia a bezpečnosť dodávok).
The Banks required PPAs to serve as collateral for their loans.
Banky požadovali, aby DZ slúžili na zabezpečenie poskytnutých úverov.
Applying the private investor principle meant taking account of these requirements, and the only way of meeting them was PPAs.
Pri použití zásady súkromného investora sa tieto požiadavky museli zohľadniť – DZ boli jediný spôsob ich splnenia.
The interested parties note that PPAs impose investment and availability obligations on power generators.
Zainteresované strany poznamenávajú, že DZ kladú na výrobcov záväzky v oblasti investícií a dostupnosti.
The interested parties argue that PSE's behaviour in signing PPAs should not be analysed in terms of whether it achieved short-term profits but whether it ensured the profitability of long-term investments and — from a network operator's perspective — whether it ensured stable security of supply and discharged its general public service duties.
Zainteresované strany ďalej uvádzajú, že postupovanie spoločnosti PSE pri podpisovaní DZ by sa nemalo analyzovať z takého hľadiska, či prinieslo krátkodobé zisky, ale skôr či zaručilo návratnosť dlhodobých investícií, ako aj z hľadiska prevádzkovateľa siete – či viedlo k stabilnej bezpečnosti dodávok a splneniu jeho povinností v oblasti poskytovania služieb vo verejnom záujme.
The interested parties state that the PPAs were concluded by way of a transparent and open tender procedure, which was conducted in a non-discriminatory way and led to the lowest possible price.
Zainteresované strany uvádzajú, že DZ sa uzatvárali na základe transparentného a otvoreného postupu obstarávania, ktoré prebiehalo nediskriminačným spôsobom a ktoré viedlo k dosiahnutiu čo najnižšej možnej ceny.
According to the interested parties, it follows from Court of Justice case-law that this is in itself sufficient for the granting of an economic advantage to be ruled out.
Podľa názoru zainteresovaných strán z judikatúry Súdneho dvora vyplýva, že to samo osebe postačuje na to, aby sa vylúčilo poskytnutie hospodárskej výhody.
Before launching the tender procedure for the PPAs, a lowest cost analysis was undertaken to determine a list of investment priorities in the sector.
Pred spustením postupu obstarávania sa vykonala analýza najnižších nákladov s cieľom určiť zoznam investičných priorít v sektore.
The interested parties also argue that since PSE was operating in a regulated electricity system, its behaviour cannot be compared with the behaviour of companies operating under normal market conditions.
Zainteresované strany argumentujú, že keďže spoločnosť PSE pôsobila v regulovanom elektrárenskom systéme, konanie spoločnosti PSE nemožno porovnávať s konaním spoločností pôsobiacich v bežných trhových podmienkach.
Accordingly, PSE's behaviour should be assessed with reference to objective and verifiable elements which, according to the interested parties, are constituted by the costs incurred by power generators.
V takom prípade sa konanie spoločnosti PSE musí posudzovať z hľadiska objektívnych a overiteľných prvkov, ktorými podľa názoru zainteresovaných strán boli náklady vzniknuté výrobcom.
PSE's behaviour is compatible with the private investor principle because PPAs cover nothing other than fixed costs plus variable costs and a reasonable margin of profit.
Konanie spoločnosti PSE spĺňa zásady súkromného investora, keďže DZ ustanovujú iba pokrytie fixných nákladov a variabilných nákladov a primeraného ziskového rozpätia.
It is said to be generally accepted practice for operators in the sector to conclude long-term contracts like PPAs.
Uzatváranie dlhodobých zmlúv, ako napr. DZ, je všeobecne uznávanou praxou prevádzkovateľov z daného sektoru.
This, it is argued, is a normal form of risk-sharing between the power generator and the buyer.
Ide o obvyklý spôsob rozdelenia rizika medzi výrobcu a odberateľa.
The long duration of a contract should not be construed as an advantage per se.
Dlhá doba trvania zmluvy sa nemá interpretovať ako výhoda sama osebe.
The interested parties cite a number of examples: a contract between Electricité de France and Péchiney in France, two contracts between Redes Energéticas Nacionais and Turbogás and Electricidade De Portugal and Pego in Portugal, and contracts concluded by Northern Ireland Electricity in the United Kingdom.
Zainteresované strany uvádzajú niekoľko príkladov: zmluva medzi Electricité de France a Péchiney vo Francúzsku, dve zmluvy medzi Redes Energéticas Nacionais a Turbogás alebo Electricidade De Portugal a Pego v Portugalsku, zmluvy uzatvárané spoločnosťou Northern Ireland Electricity v Spojenom kráľovstve.
The interested parties also refer to an ‘IASB’ contract, but the references provided were incorrect and the Commission was unable to find the document.
Zainteresované strany sa odvolávajú aj na zmluvu „IASB“, avšak uvedené označenie tohto dokumentu bolo nesprávne a Komisia ho nedokázala vyhľadať.
The interested parties claim that the Commission did not express reservations about the duration of these contracts, even though it amounted to at least 15 years.
Zainteresované strany uvádzajú, že Komisia nemala výhrady k dobe trvania týchto zmlúv, hoci bola najmenej 15 rokov.
The interested parties state that long-term contracts are also a generally accepted practice in the USA, but fail to provide any specific examples.
Zainteresované strany tvrdia, že dlhodobé zmluvy sú všeobecne uznávanou praxou aj v USA, ale nepodložili to žiadnymi konkrétnymi príkladmi.
The interested parties also claim that PPAs do not guarantee return on investment.
Zainteresované strany taktiež upozorňujú, že DZ nezaručujú návrat investície.
PSE and regulatory authorities have retained the legal means to limit return on investment.
PSE aj regulačné orgány zachovali právne prostriedky, ktoré umožňujú obmedziť návratnosť investície.
In particular, the regulatory authorities can review prices and reject excessive or unjustified charges.
Konkrétne regulačné orgány môžu preveriť ceny a odmietnuť nadmerné alebo neodôvodnené poplatky.
PSE did not always use power plants' full capacity, and incorporated gains resulting from efficiency improvements when calculating electricity prices in the contracts.
Spoločnosť PSE nie vždy využívala plné kapacity elektrární a pri výpočte ceny elektrickej energie v zmluvách zohľadnila výhody plynúce z energetickej účinnosti.
Power generators also bear a number of risks relating e.g. to financing, construction, operating and maintenance.
Výrobcovia nesú aj rôzne riziká, ako napríklad finančné riziko, stavebné riziko a riziko spojené s prevádzkou a údržbou.
Since the PPAs do not provide any economic advantage, it is argued, they do not constitute state aid within the meaning of Article 87(1) of the EC Treaty.
Keďže DZ neposkytujú žiadne hospodárske výhody, nepredstavujú štátnu pomoc v zmysle článku 87 ods. 1 Zmluvy o ES.
Interested parties that are privately owned also argue that, even if the PPAs did contain some economic advantage, the value of this economic advantage would have been reflected in the sale price agreed at the time of the privatisation of the power plant.
Zainteresované strany, ktoré sú súkromnými subjektmi, poukazujú aj na to, že aj keby DZ poskytovali isté hospodárske výhody, ich hodnota by sa prejavila v predajnej cene dohodnutej pri privatizácii elektrárne.
PPAs were necessary in order to carry out privatisation, being one of the basic preconditions of the privatisation agreements for these plants.
DZ boli nevyhnutné z hľadiska uskutočnenia privatizácie a patrili k zásadným podmienkam privatizačných zmlúv predmetných podnikov.
The interested parties argue that, further to the Banks and Falck judgments of the Court of Justice, the circumstances referred to above rule out any element of economic advantage from the PPAs.
Zainteresované strany tvrdia, že podľa rozsudku Súdneho dvora vo veci Banks a Falck uvedené okolnosti znamenajú vylúčenie akýchkoľvek prvkov hospodárskych výhod z DZ.
Services of general economic interest
Poskytovanie služieb všeobecného hospodárskeho záujmu
The interested parties argue that the power generators that are parties to the PPAs provide services of general economic interest (SGEIs).
Zainteresované strany uvádzajú, že výrobcovia, ktorí sú stranami DZ, poskytujú služby všeobecného hospodárskeho záujmu (ďalej len „SVHZ“).
state aid under the PPAs, if any, meets the four cumulative criteria laid down by the Court in its judgment in case C-280/00 (the Altmark judgment).
Prípadná štátna pomoc v rámci DZ spĺňa štyri kumulatívne kritériá určené Súdnym dvorom v rozsudku vo veci Altmark.
First, the power generators that are parties to the PPAs will be entrusted with providing SGEIs.
Po prvé, výrobcovia, ktorí sú stranami DZ, sú poverení poskytovať SVHZ.
This follows from Article 1(2) of the 1997 Polish Energy Act, which states that the state must secure a continuous and uninterrupted supply of energy to end-users in a manner that is technically and economically justifiable, with due regard for the requirements of environmental protection.
Vyplýva to z článku 1 ods. 2 poľského zákona o energetike z roku 1997, ktorý stanovuje, že štát musí koncovým odberateľom zabezpečiť stále a nepretržité dodávky energií primeraným spôsobom z technického a ekonomického hľadiska a so zohľadnením požiadaviek na ochranu životného prostredia.
The interested parties also consider diversification of fuel supply and reduction of nitrogen oxide emissions close to urban areas as SGEIs which they are bound to provide.
K SVHZ, ktoré sú povinné poskytovať, zainteresované strany radia aj povinnosť diverzifikovať dodávky palív a redukovať emisie oxidu drsnatého v blízkosti mestských sídel.
Member States have a wide margin of discretion to determine which services constitute SGEIs.
Členské štáty majú veľkú mieru voľného uváženia, pokiaľ ide o služby, ktoré sa zaraďujú medzi SVHZ.
More precisely, Directive 96/92/EC makes it possible for security of supply to be regarded as an SGEI, which is confirmed by the Commission's decision-making practice.
Presnejšie, smernica 96/92/ES umožňuje považovať zaistenie bezpečnosti dodávok za jednu zo SVHZ, čo potvrdzuje aj rozhodovacia prax Komisie.
Environmental protection, including energy efficiency and climate protection, was also recognised as an SGEI in Directive 2003/54/EC of the European Parliament and of the Council of 26 June 2003 concerning common rules for the internal market in electricity and repealing Directive 96/92/EC.
V smernici Európskeho parlamentu a Rady č. 2003/54/ES z 26. júna 2003 o spoločných pravidlách pre vnútorný trh s elektrickou energiou a o zrušení smernice 96/92/ES sa za SVHZ považovali aj činnosti na ochranu životného prostredia, vrátane energetickej účinnosti a ochrany klímy.
As such, the PPAs are regarded as a legal instrument used by the State to entrust power generators with the aforementioned SGEIs, as confirmed by the bid assessment criteria.
DZ boli preto právnym nástrojom, ktorý štát použil s cieľom poveriť výrobcov poskytovaním uvedených SVHZ, čo potvrdzujú aj kritériá posudzovania ponúk.
Second, the PPAs, including annexes, lay down precise rules governing compensation for the costs of the SGEIs from the outset.
Po druhé, ustanovenia DZ, vrátane príloh, stanovujú presný spôsob kompenzácie nákladov SVHZ od úplného začiatku.
This is a part of the negotiations for the PPAs.
Ide o súčasť rokovania týkajúceho sa DZ.
Certain PPAs were amended several times, even after Poland's accession to the European Union, but this did not have a significant impact on the compensation rules or the amounts involved.
Niektoré DZ boli niekoľkokrát zmenené a doplnené, a to aj po pristúpení Poľska k Európskej únii, nemalo to však významný vplyv na stanovenie podmienok kompenzácie a jej výšky..
Third, the compensation paid on the basis of PPAs does not exceed the costs of the SGEIs provided.
Po tretie, kompenzácie vyplácané na základe DZ nie sú vyššie než náklady na poskytované SVHZ.
PPAs solely cover the costs of generating the electricity purchased (e.g. construction costs, capital costs, fixed and variable operating and maintenance costs, overheads) and a reasonable margin of profit.
V DZ sa stanovuje iba pokrytie nákladov na výrobu zakúpenej elektrickej energie (napr. nákladov na výstavbu, kapitálových nákladov, fixných a variabilných nákladov na prevádzku a údržbu, celkových nákladov) a primeraného ziskového rozpätia.
Fourth, the SGEIs were entrusted to companies selected by way of an open, competitive and non-discriminatory tender procedure for the conclusion of the PPAs.
Po štvrté, poskytovaním SVHZ boli poverené spoločnosti vybraté v otvorenom a nediskriminačnom postupe obstarávania na uzavretie DZ, vedenom podľa podmienok hospodárskej súťaže.
In the light of the above, the interested parties conclude that the PPAs fulfil the four cumulative criteria referred to in the Altmark judgment and should be regarded as not constituting aid within the meaning of Article 87(1) of the EC Treaty.
Vzhľadom na uvedené zainteresované strany tvrdia, že DZ spĺňajú štyri kumulatívne kritériá uvedené v rozsudku vo veci Altmark, a preto ich nemožno považovať za predstavujúce pomoc v zmysle článku 87 ods. 1 Zmluvy o ES.
The interested parties also argue that even if PPAs were deemed not to fulfil the four cumulative criteria of the Altmark judgment, they could still be declared compatible with the common market under Article 86(2) of the EC Treaty.
Zainteresované strany navyše uvádzajú, že aj keby sa uznalo, že DZ nespĺňajú štyri kumulatívne kritériá uvedené v rozsudku vo veci Altmark, je možné ich považovať za zlučiteľné so zásadami spoločného trhu podľa článku 86 ods. 2 Zmluvy o ES.
As indicated in recital 88, the PPAs entrusted power generators with SGEIs, the nature of which is laid down in Polish law.
Ako už bolo uvedené v odôvodnení 88, v DZ boli výrobcovia poverení poskytovať SVHZ, ktorých charakter je určený v poľskom práve.
PPAs are regarded as a necessary means to guarantee provision of SGEIs; otherwise, appropriate sources of financing for the plants' development could not have been found.
DZ majú byť navyše prostriedkom na zaručenie poskytovania týchto SVHZ, keďže v opačnom prípade by nebolo možné nájsť vhodné zdroje na financovanie rozvoja elektrární.
Aid under PPAs is proportionate to the objective of obtaining the SGEIs since it does not cover more than the full costs of electricity generation, plus a reasonable margin of profit.
Pomoc v rámci DZ je úmerná cieľu, ktorým je dosiahnutie poskytovania SVHZ, keďže v DZ sa ustanovuje iba pokrývanie celkových nákladov na výrobu elektrickej energie a primeraného ziskového rozpätia.
In short, in view of the very limited number of interconnections between Poland's electricity network and other electricity networks in the European Union, the aid could not affect the development of trade between Member States to an extent contrary to the common interest.
Vzhľadom na veľmi obmedzený počet prepojení medzi elektroenergetickou sieťou Poľska a ostatnými elektroenergetickými sieťami v Európskej únii, pomoc nemôže ovplyvniť rozvoj obchodu medzi členskými štátmi v miere, ktorá by bola v rozpore so spoločným záujmom.
The interested parties consider that the PPA system does not comprise elements of selectivity.
Zainteresované strany sa domnievajú, že systém DZ neobsahuje prvky selektívnosti.
According to the interested parties, it cannot be automatically assumed that a measure that favours only one sector of the economy is selective.
Podľa názoru zainteresovaných strán nemožno automaticky predpokladať, že opatrenie, ktoré zvýhodňuje len jeden hospodársky sektor, je selektívne.
The interested parties argue that the Commission should always define the relevant geographical and product market.
Zainteresované strany argumentujú, že Komisia by vždy mala určiť príslušný geografický trh a trh produktu.
The Commission should then identify the competitors of the aid measure's recipients in this market so as to determine whether the measure is selective.
Následne by mala určiť konkurentov príjemcu pomoci na danom trhu, aby mohla posúdiť, či má opatrenie selektívny charakter.
In this specific case, the tender procedure for the selection of parties to the PPAs was open, transparent and non-discriminatory, which means that no selectivity was involved.
V predmetnom prípade prebehol postup obstarávania na výber strán DZ otvoreným, transparentným a nediskriminačným spôsobom, čo znamená, prvok selektívnosti nebol prítomný.
The interested parties also argue that sector-specific measures may be non-selective if they are purely the result of market forces.
Zainteresované strany taktiež argumentujú, že opatrenia charakteristické pre sektor nemusia mať selektívny charakter, ak sú iba výsledok pôsobenia síl na trhu.
The measures examined by the Court in the Van der Kooy judgment are a typical example of non-selective measures of this type.
Opatrenia, ktoré Súdny dvor preskúmal v rozsudku vo veci Van der Kooy sú typický príklad takéhoto neselektívneho opatrenia.
The interested parties also point out that the decision to conclude PPAs was taken not by the state, but by PSE.
Zainteresované strany zároveň uvádzajú, že rozhodnutie o uzatvorení DZ neprijal štát ale spoločnosť PSE.
The selectivity criterion should be replaced by the private investor principle.
Kritérium selektívnosti sa musí nahradiť zásadou súkromného investora.
Distortion of competition and impact on trade between Member States
Narušenie hospodárskej súťaže a ovplyvnenie obchodu medzi členskými štátmi
The interested parties argue that the Commission should have examined whether the PPAs distorted competition or affected trade between Member States at the time when they were concluded.
Zainteresované strany uvádzajú, že Komisia mala preskúmať, či DZ v momente ich uzatvárania narúšali hospodársku súťaž alebo ovplyvňovali obchod medzi členskými štátmi.
The PPAs were signed at a time when there was no competition on the Polish electricity market.
DZ boli podpísané v čase, kedy na poľskom trhu s elektrickou energiou neexistovala hospodárska súťaž.
Directive 96/92/EC was not applicable to Poland at that time.
Smernica 96/92/ES sa na Poľsko v tom čase neuplatňovala.
Poland was at a very early stage of its EU membership negotiations — there was not even a definitive timeline for accession.
Poľsko sa nachádzalo vo veľmi ranej fáze rokovaní o členstve v EÚ – dokonca nebol stanovený ani konečný termín pristúpenia.