natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In this respect, and in accordance with the provisions of Article 18 of the basic Regulation, official Eurostat data was used in order to establish import quantities and prices.
V tejto súvislosti, a v súlade s ustanoveniami článku 18 základného nariadenia, boli použité oficiálne údaje Eurostatu, s cieľom stanoviť množstvá a ceny dovozu.
On the basis of available data, it was found that during the RIP, 1482 tonnes of sulphanilic acid were imported from the PRC into the Community, i.e. approximately 15 % of the Community consumption.
Na základe dostupných údajov sa zistilo, že počas ORP sa do Spoločenstva doviezlo z ČĽR 1482 ton kyseliny sulfanilovej, to znamená približne 15 % spotreby Spoločenstva.
In the original investigation period, imports from the PRC amounted to 2950 tonnes.
V pôvodnom prešetrovaní dovoz z ČĽR predstavoval 2950 ton.
In accordance with Article 11(9) of the basic Regulation, the same methodology as in the previous investigation was used to establish the dumping margin.
V súlade s článkom 11 ods. 9 základného nariadenia bola pri stanovovaní dumpingového rozpätia použitá rovnaká metodika ako v predchádzajúcom prešetrovaní.
It is recalled that in the original investigation a dumping margin of 24,6 % was established.
Treba pripomenúť, že v pôvodnom prešetrovaní bolo stanovené dumpingové rozpätie 24,6 %.
For the determination of normal value, it was first established for the cooperating exporting producer whether its total domestic sales of the product concerned were representative in comparison with its export sales to the Community.
Na stanovenie normálnej hodnoty sa najprv v súvislosti s každým spolupracujúcim vyvážajúcim výrobcom zisťovalo, či je jeho celkový domáci predaj príslušného výrobku reprezentatívny v porovnaní s jeho vývozom do Spoločenstva.
In accordance with Article 2(2) of the basic Regulation, domestic sales were considered representative when the total domestic sales volume was at least 5 % of its total export sales to the Community.
V súlade s článkom 2 ods. 2 základného nariadenia sa domáci predaj považuje za reprezentatívny, ak celkový objem domáceho predaja predstavuje minimálne 5 % celkového vývozu do Spoločenstva.
The investigation showed that the domestic sales were representative.
Prešetrovanie preukázalo, že predaj na domácom trhu bol reprezentatívny.
Subsequently, those types of the product concerned sold domestically by the exporting producer having overall representative domestic sales, and which were identical or directly comparable to the types sold for export to the Community, were identified.
Následne sa určili tie druhy príslušného výrobku, ktoré na domácom trhu predávajú vyvážajúci výrobcovia s celkovým reprezentatívnym domácim predajom a ktoré sú identické alebo priamo porovnateľné s druhmi predávanými na vývoz do Spoločenstva.
The criteria used for the identification of the different product types were the grade (pure or technical), the form (acid powder or sodium salt) and the acid concentration.
Kritériá použité na identifikáciu rôznych druhov výrobku boli kvalita (čistá alebo technická), forma (kyselina v podobe prášku alebo sodnej soli) a koncentrácia kyseliny.
For each product type sold by the exporting producer on its domestic market which was found to be directly comparable with the type sold for export to the Community, it was established whether domestic sales were sufficiently representative for the purposes of Article 2(2) of the basic Regulation.
Navyše sa pre každý druh výrobku, ktorý vyvážajúci vývozca predával na domácom trhu a o ktorom sa zistilo, že je priamo porovnateľný s druhom predávaným na vývoz do Spoločenstva stanovilo, či sú jeho domáce predaje dostatočne reprezentatívne na účely článku 2 ods. 2 základného nariadenia.
Domestic sales of a particular product type were considered sufficiently representative when the total domestic sales volume of that type during the RIP represented 5 % or more of the total sales volume of the comparable product type exported to the Community.
Domáci predaj konkrétneho druhu výrobku sa považoval za dostatočne reprezentatívny, ak celkový objem domáceho predaja tohto druhu počas ORP predstavoval 5 % alebo viac celkového objemu predaja porovnateľného druhu výrobku vyvážaného do Spoločenstva.
The investigation showed that out of the three types exported by the exporting producer concerned, two were sold in representative quantities on the domestic market.
Prešetrovanie preukázalo, že z troch druhov vyvážaných príslušným vyvážajúcim výrobcom sa dva predávali na domácom trhu v reprezentatívnych množstvách.
An examination was also made as to whether the domestic sales of the company could be regarded as being made in the ordinary course of trade pursuant to Article 2(4) of the basic Regulation.
Skúmalo sa tiež, či sa domáci predaj spoločnosti môže považovať za realizovaný pri bežnom obchodovaní podľa článku 2 ods. 4 základného nariadenia.
This was done by establishing the proportion of domestic sales to independent customers, of each of the two types sold in representative quantities, not sold at a loss during the RIP.
Toto bolo vykonané stanovením podielu domáceho predaja nezávislým zákazníkom, každého z týchto dvoch druhov predávaných v reprezentatívnych množstvách, nepredávaných počas ORP so stratou.
For these product types, since more than 80 % by volume was not sold at a loss on the domestic market, and the weighted average sales price was equal to or higher than the weighted average production cost, normal value, by product type, was calculated as the weighted average of all domestic sales prices, paid or payable by independent customers, of the product type in question, as set out in Article 2(1) of the basic Regulation.
Pre tieto druhy výrobku, nakoľko viac ako 80 % objemu nebolo predaných so stratou na domácom trhu a vážená priemerná predajná cena bola rovnaká alebo vyššia ako vážené priemerné výrobné náklady, normálna hodnota bola vypočítaná ako vážený priemer všetkých predajných cien na domácom trhu zaplatených alebo splatných nezávislými zákazníkmi za daný druh výrobku tak, ako je uvedené v článku 2 ods. 1 základného nariadenia.
For the product type which was not sold in representative quantities on the domestic market, normal value had to be constructed.
Pre druh výrobku, ktorý nebol predávaný v reprezentatívnych množstvách na domácom trhu, sa musela stanoviť normálna hodnota.
In order to establish the constructed normal value, the cooperating exporting producer’s own sales, general and administrative (SG&A) costs incurred and weighted average profit realised on the domestic sales of the like product, in the ordinary course of trade, during the RIP, were added to the average cost of manufacturing during the RIP, pursuant to Articles 2(3) and 2(6) of the basic Regulation.
Na účely určenia vytvorenej normálnej hodnoty, sa vzniknuté vlastné predajné, všeobecné a administratívne náklady (ďalej len „PVA“) spolupracujúceho vyvážajúceho výrobcu a vážený priemerný zisk realizovaný z domáceho predaja podobného výrobku pri bežnom obchodovaní počas ORP pripočítali k priemerných výrobným nákladom počas ORP podľa článku 2 ods. 3 a 6 základného nariadenia.
The investigation showed that the exports of the Indian exporting producer were made only to unrelated customers in the Community.
Prešetrovanie preukázalo, že vývoz indického vyvážajúceho výrobcu bol realizovaný iba neprepojeným zákazníkom v Spoločenstve.
Consequently, the export price was established in accordance with Article 2(8) of the basic Regulation, namely on the basis of export prices actually paid or payable.
Vývozná cena sa teda stanovila v súlade s článkom 2 ods. 8 základného nariadenia, a to na základe vývozných cien skutočne zaplatených alebo splatných.
For the purpose of ensuring a fair comparison between the normal value and the export price, due allowance in the form of adjustments was made for differences affecting the price and price comparability in accordance with Article 2(10) of the basic Regulation.
Na účely objektívneho porovnania normálnej hodnoty a vývoznej ceny v súlade s článkom 2 ods. 10 základného nariadenia sa vykonali náležité úpravy, aby sa zohľadnili rozdiely, ktoré ovplyvňujú ceny a porovnateľnosť cien.
These adjustments were made in respect of transport and insurance costs.
Tieto úpravy boli vykonané vzhľadom na dopravné náklady a náklady na poistenie.
As provided by Article 2(11) and (12) of the basic Regulation, the weighted average normal value of each product type of the product concerned exported to the Community in the RIP was compared to the weighted average export price of each corresponding type of the product concerned.
Ako sa stanovuje článkom 2 ods. 11 a 12 základného nariadenia, vážená priemerná normálna hodnota každého druhu príslušného výrobku vyvážaného do Spoločenstva sa v ORP porovnala s váženou priemernou vývoznou cenou každého príslušného druhu príslušného výrobku.
This comparison showed the absence of dumping for the cooperating exporting producer in India that exported to the Community during the RIP.
Na základe tohto porovnania sa zistilo, že v prípade spolupracujúceho vyvážajúceho výrobcu v Indii, ktorý vyvážal do Spoločenstva počas ORP, nedochádzalo k dumpingu.
With regard to the absence of dumping by the cooperating exporter in the RIP, it should be noted that, as mentioned in recital 7 above, a price undertaking was in force during the RIP which required the exporting producer concerned to respect a certain price level for exports to the Community.
Pokiaľ ide o skutočnosť, že v prípade spolupracujúceho vývozcu počas ORP nedochádzalo dumpingu, je potrebné poznamenať, ako je uvedené v odôvodnení 7, že počas ORP bol v platnosti cenový záväzok, ktorý vyžadoval od príslušného vývozného výrobcu dodržiavanie určitej cenovej hladiny pre vývoz do Spoločenstva.
Certain transactions were found to be slightly higher than the level of the minimum import prices (MIPs) of the undertaking, but the majority of the sales were priced at the level of the MIPs.
Zistilo sa, že určité transakcie sú mierne vyššie ako úroveň minimálnych dovozných cien (ďalej len „MDC“) záväzku, avšak väčšina predajov bola sa uskutočnila za ceny úrovni minimálnych dovozných cien.
It is recalled that in the original investigation a dumping margin of 21 % was established.
Treba pripomenúť, že v pôvodnom prešetrovaní bolo stanovené dumpingové rozpätie 21 %.
However, following an anti-absorption reinvestigation initiated in June 2003, the dumping margin was reassessed and found to have increased to 33,7 %, as described in Regulation (EC) No 236/2004.
Avšak po antiabsorpčnom opätovnom prešetrovaní, ktoré začalo v roku 2003, sa dumpingové rozpätie znovu hodnotilo a zistilo sa, že sa zvýšilo na 33,7 %, ako je uvedené v nariadení (ES) č. 236/2004.
In accordance with Article 2(7) of the basic Regulation, the PRC is not a market economy country and therefore, the normal value for imports from the PRC had to be based on data from a market economy third country.
V súlade s článkom 2 ods. 7 základného nariadenia, ČĽR nie je krajinou s trhovým hospodárstvom, a preto sa normálna hodnota pre dovoz z ČĽR musela opierať o údaje z tretej krajiny s trhovým hospodárstvom.
In the notice of initiation, India was envisaged as an appropriate market economy third country in respect to the Community exports of the PRC.
V oznámení o začatí sa ako s vhodnou treťou krajinou s trhovým hospodárstvom počítalo s Indiou, pokiaľ ide o vývoz ČĽR do Spoločenstva.
India was also used as the analogue country in the original investigation.
India bola tiež použitá ako analogická krajina v pôvodnom prešetrovaní.
The applicants suggested, however, that it would be more appropriate to use the United States of America (US) as an analogue country in this case.
Žiadatelia však navrhovali, že v tomto prípade by bolo vhodnejšie použiť ako analogickú krajinu Spojené štáty americké (ďalej len „USA“).
It was argued that contrary to India, prices of sulphanilic acid in the US are driven by normal undistorted market forces.
Argumentovalo sa tým, že na rozdiel od Indie, ceny kyseliny sulfanilovej v Spojených štátoch sa riadia normálnymi nedeformovanými trhovými silami.
Moreover, it was claimed that the process of producing sulphanilic acid in the US is carried out in a manner comparable to that in the PRC and that the quantities produced and sold in the US are representative.
Navyše sa tvrdilo, že proces výroby kyseliny sulfanilovej v Spojených štátoch je realizovaný spôsobom porovnateľným so spôsobom v ČĽR a že množstvá vyrobené a predané v Spojených štátoch sú reprezentatívne.
In addition, the applicants also argued that access to raw materials in India is not comparable to access to raw materials in the PRC, as Indian producers, due to the Advance License Scheme, prefer importing raw materials instead of buying domestic materials.
Ďalej žiadatelia tiež argumentovali, že prístup k surovinám v Indii nie je porovnateľný s prístupom k surovinám v ČĽR, pretože indickí výrobcovia kvôli systému vydávania povolení vopred uprednostňujú dovoz surovín namiesto nákupu domácich materiálov.
As regards the suggestion of using the US as an analogue country, it is noted that the US, for a number of years, has had protective measures in place in the form of anti-dumping measures against imports from the PRC and India as well as countervailing measures against imports from India.
Pokiaľ ide o návrh použitia Spojených štátov ako analogickej krajiny, poznamenáva sa, že USA uplatňovali niekoľko rokov ochranné opatrenia formou antidumpingových opatrení voči dovozu z ČĽR a Indie a vyrovnávacie opatrenia voči dovozu z Indie.
For this reason, it cannot be excluded that prices have been influenced by these trade defence measures.
Z tohto dôvodu nemôže byť vylúčené, že ceny boli ovplyvnené týmito opatreniami na ochranu obchodu.
Concerning the access to raw materials, it was also found that Indian manufacturers of sulphanilic acid purchase raw materials on the domestic market.
Pokiaľ ide o prístup k surovinám, zistilo sa tiež, že indickí výrobcovia kyseliny sulfanilovej nakupujú suroviny na domácom trhu.
Accordingly, it cannot be argued that access to raw materials makes India an inappropriate analogue country.
Preto sa nemôže tvrdiť, že prístup k surovinám spôsobuje, že India je nevhodná analogická krajina.
Moreover, there are several producers of sulphanilic acid in India and imports, for instance from the PRC, are also present on the market.
Okrem toho, existujú niekoľkí výrobcovia kyseliny sulfanilovej v Indii a na trhu sa nachádza aj dovoz, napríklad z ČĽR.
There is therefore no evidence to suggest a lack of competition in India.
Preto neexistuje žiaden dôkaz naznačujúci neexistenciu konkurencie v Indii.
In light of the above, and in the absence of other convincing arguments of changed circumstances since the original investigation, it is concluded that India constitutes an appropriate analogue country for the purpose of establishing normal value in accordance with Article 2(7)(a) of the basic Regulation in the context of this expiry review.
Vzhľadom na uvedené skutočnosti a na neexistenciu presvedčivých ďalších argumentov o zmenených okolnostiach od pôvodného prešetrovania sa dospelo k záveru, že India predstavuje vhodnú analogickú krajinu na účel stanovenia normálnej hodnoty v súlade s článkom 2 ods. 7 písm. a) základného nariadenia v súvislosti s týmto prešetrovaním pred uplynutím platnosti.
Pursuant to Article 2(7)(a) of the basic Regulation, normal value was established on the basis of verified information received from the cooperating exporting producer in the analogue country.
V súlade s článkom 2 ods. 7 písm. a) základného nariadenia bola normálna hodnota stanovená na základe overených informácií získaných od spolupracujúceho vývozného výrobcu v analogickej krajine.
More specifically, normal value was based on the price paid or payable in India by unrelated customers for comparable product types, as these were found to be made in the ordinary course of trade.
Konkrétnejšie normálna hodnota bola založená na cene zaplatenej alebo splatnej v Indii neprepojenými zákazníkmi za porovnateľné druhy výrobku, ak sa predpokladalo, že sa k nim dospelo pri bežnom obchodovaní.
Given the lack of cooperation from Chinese exporting producers, the export price had to be based on facts available in accordance with Article 18 of the basic Regulation.
Vzhľadom na nedostatočnú spoluprácu zo strany čínskych výrobcov sa vývozná cena musela stanoviť na základe dostupných skutočností v súlade s článkom 18 základného nariadenia.
Official Eurostat figures were chosen as the appropriate basis for establishing the export price.
Na stanovenie vývoznej ceny sa ako vhodný základ vybrali oficiálne údaje Eurostatu.
For the purposes of making a fair comparison between the normal value and the export price, due allowance was made for differences which could affect price comparability.
Na účely vykonania spravodlivého porovnania medzi normálnou hodnotou a vývoznou cenou bolo prihliadnuté pri forme úpravy na rozdiely, ktoré ovplyvňujú ceny a porovnateľnosť cien.
These adjustments were made in respect of transport and insurance costs in accordance with Article 2(10) of the basic Regulation.
Tieto úpravy sa vykonali pokiaľ ide o dopravné náklady a poistné náklady v súlade s článkom 2 ods. 10 základného nariadenia.
Normal value at Indian ex-works level was then compared to the adjusted Chinese export price at the same level.
Normálna hodnota na indickej úrovni zo závodu bola potom porovnaná s upravenou čínskou vývoznou cenou na rovnakej úrovni.
The comparison of normal value and export price showed the existence of dumping, the dumping margin being equal to the amount by which normal value exceeded the price for export to the Community.
Porovnanie normálnej hodnoty a vývoznej ceny potvrdilo výskyt dumpingu, dumpingové rozpätie sa rovnalo hodnote, o ktorú normálna hodnota prevyšovala vývoznú cenu do Spoločenstva.
The dumping margin found, as a percentage of the CIF Community-frontier price, was in the order of 15 to 20 %.
Dumpingové rozpätie vyjadrené ako percentuálny podiel ceny CIF na hranici Spoločenstva sa pohyboval v rozsahu od 15 % do 20 %.
In the absence of dumping during the RIP, it was examined whether dumping from India would be likely to recur should measures be repealed.
Vzhľadom na neexistenciu dumpingu v ORP sa preskúmalo, či je pravdepodobné, že v prípade zrušenia opatrení by došlo k opakovanému výskytu dumpingu z Indie.
In order to assess whether there was a likelihood of recurrence of dumping, the pricing behaviour of Kokan, namely its prices to other export markets in comparison with its export prices to the Community and with its domestic prices, and its production, production capacity and stocks were examined.
Na účely posúdenia, či existuje pravdepodobnosť opakovaného výskytu dumpingu, sa preskúmalo cenová politika spoločnosti Kokan, najmä jej ceny na iné vývozné trhy v porovnaní s jej vývoznými cenami do Spoločenstva a s jej domácimi cenami a jej výroba, kapacita výroby a zásoby.
The analysis was based on the information provided in the questionnaire reply and verified at the premises of Kokan during the investigation.
Analýza sa opierala o informácie poskytnuté vo vyplnenom dotazníku a bola overená v priestoroch spoločnosti Kokan počas prešetrovania.
Prices on the Community market were higher that those achieved by Kokan on its domestic market during the RIP.
Ceny na trhu v Spoločenstve boli vyššie ako tie, ktoré dosahovala spoločnosť Kokan na svojom domácom trhu počas ORP.
This development, however, should be seen in the light of the fact that the export prices of this company were subject to the discipline of the MIPs of the undertaking.
Avšak tento vývoj treba chápať hľadiska skutočnosti, že vývozné ceny tejto spoločnosti podliehali režimu MDC záväzku.
Relationship between export prices to third countries, export prices to the Community and domestic prices in India
Vzťah medzi vývoznými cenami do tretích krajín, vývoznými cenami do Spoločenstva a domácimi cenami v Indii
It was found that the average export price charged by Kokan to third countries was significantly below its average export price to the Community.
Zistilo sa, že priemerná vývozná cena účtovaná spoločnosťou Kokan tretím krajinám bola výrazne nižšia ako priemerná vývozná cena do Spoločenstva.
It was also found that these prices were dumped as they were found to be well below the prices charged by Kokan on its domestic market.
Zistilo sa tiež, že tieto ceny boli dumpingové, keďže boli výrazne nižšie ako ceny účtované spoločnosťou Kokan na jej domácom trhu.
As mentioned in recitals 7 and 41 above, Kokan was subject to a minimum price undertaking for its exports to the Community during the RIP, whereas the prices charged to customers in other third countries were freely established.
Ako je uvedené v odôvodneniach 7 a 41, spoločnosť Kokan podliehala záväzku minimálnej ceny pre svoj vývoz do Spoločenstva počas ORP, pričom ceny účtované zákazníkom v ostatných tretích krajinách boli stanovované voľne.
In these circumstances, the latter prices are an indication of the likely price level for export to the Community should measures be allowed to lapse.
Za týchto okolností neskôr uvedené ceny naznačujú pravdepodobnú cenovú úroveň vývozu do Spoločenstva v prípade umožnenia ukončenia platnosti opatrení.
It was thus concluded that Kokan is likely to reduce its export prices to the Community and that dumping is likely to recur in the Community market in case measures are repealed.
Preto sa dospelo k záveru, že spoločnosť Kokan pravdepodobne zníži svoje vývozné ceny do Spoločenstva a že v prípade zrušenia týchto opatrení pravdepodobne dôjde k opakovanému výskytu dumpingu na trhu Spoločenstva.
Relationship between export prices to third countries and the price level in the Community market
Vzťah medzi vývoznými cenami do tretích krajín a cenovou úrovňou na trhu v Spoločenstve
It is also noted that export prices to third countries were found to be, on average, below the sales prices of the Community industry in the Community market.
Je potrebné tiež poznamenať, že sa zistilo, že vývozné ceny do tretích krajín boli v priemere nižšie ako predajné ceny výrobného odvetvia Spoločenstva na trhu Spoločenstva.
This means that the prevailing price level for the product concerned in the Community market makes this market very attractive for the exporting producer in India.
To znamená, že prevládajúca cenová úroveň pre príslušný výrobok na trhu Spoločenstva spôsobuje, že tento trh je atraktívny pre vyvážajúceho výrobcu v Indii.
On this basis, it is considered that there is indeed an economic incentive to shift sales to the higher-priced Community market in case of repeal of the measures in force.
Na základe uvedeného sa usúdilo, že v prípade zrušenia platných opatrení existuje ekonomický dôvod na presun predajov na trh Spoločenstva, kde je vyššia cenová úroveň.
The investigation revealed that the cooperating exporting producer did not build up stocks during the RIP.
Na základe prešetrovania sa ukázalo, že spolupracujúci vyvážajúci výrobca počas ORP nevytváral zásoby.
However, it was found that the company would be able to increase its production as its capacity utilisation rate was around 65 % during the RIP.
Avšak zistilo sa, že spoločnosť by bola schopná zvýšiť svoju výrobu, pretože miera využitia kapacity bola počas ORP okolo 65 %.
It is noted in this respect that unused production capacity of the cooperating exporting producer was found to correspond to more than 30 % of Community consumption.
V tejto súvislosti treba uviesť, že sa zistilo, že nevyužitá výrobná kapacita spolupracujúceho vyvážajúceho výrobcu predstavuje viac ako 30 % spotreby Spoločenstva.
The investigation clearly showed that price levels in India and in other third countries’ markets is significantly lower than the price levels in the Community market.
Prešetrovanie jasne ukázalo, že úroveň cien v Indii a na trhoch tretích krajín je výrazne nižšia ako úroveň cien na trhu v Spoločenstve.