natgillin/translations-raw huggingface dataset:
To simplify the on-the-spot checks and to make better use of existing control capacities, it should be provided, when the effectiveness of the controls is at least equal to the one achieved when the checks are carried out by on-the-spot checks, to replace controls at farm level by administrative checks or checks at the level of undertakings.
S cieľom zjednodušiť kontroly na mieste a lepšie využívať existujúce kontrolné kapacity malo by sa zabezpečiť, aby bola účinnosť kontrol minimálne rovnaká ako účinnosť dosiahnutá vtedy, keď sa kontrolami vykonávanými na mieste nahrádzajú kontroly na úrovni fariem prostredníctvom administratívnych kontrol alebo kontroly na úrovni podnikov.
It should furthermore be possible for the Member States to make use of objective indicators specific to certain requirements or standards when performing the on-the-spot checks.
Ďalej by sa malo členským štátom pri vykonávaní kontrol na mieste umožniť používanie objektívnych ukazovateľov špecifických pre určité požiadavky alebo štandardy.
Those indicators should however be directly linked to the requirements or standards they represent and cover all elements to be checked.
Tieto ukazovatele by však mali byť priamo spojené s požiadavkami alebo štandardmi, ktoré reprezentujú, a zahŕňať všetky prvky, ktoré sa majú skontrolovať.
Article 66 of Regulation (EC) No 796/2004 provides that a possible reduction following a determined non-compliance shall be applied the same calendar year as the application is submitted.
V článku 66 nariadenia (ES) č. 796/2004 sa požaduje, aby sa potenciálna redukcia po zistení nesúladu uplatnila v tom istom kalendárnom roku, v ktorom bola podaná žiadosť.
Logically, the on-the-spot check has to be carried out the same year where the application is lodged.
Logicky sa musí kontrola na mieste vykonať v tom istom roku, keď bola podaná žiadosť.
This should be clarified in Regulation (EC) No 796/2004.
Táto skutočnosť by sa mala v nariadení (ES) č. 796/2004 objasniť.
The farmers should be informed about any possible non-compliance determined following an on-the-spot check.
Poľnohospodári by mali byť informovaní o všetkých potenciálnych prípadoch nesúladu zistených kontrolou na mieste.
It is appropriate to provide for a certain time limit within which the farmers should receive this information.
Je vhodné stanoviť určitú lehotu, počas ktorej by mali poľnohospodári dostať tieto informácie.
However, exceeding such time limit should not entitle the farmers concerned to avoid the consequences that the determined non-compliance would otherwise trigger.
Nedodržanie tejto lehoty by však nemalo príslušných poľnohospodárov oprávňovať na to, aby sa vyhýbali dôsledkom vyplývajúcim z nesúladu.
The current provisions concerning reductions to be applied in case of repeated non-compliances do not take into account any improvement or worsening of the repeated non-compliance.
V súčasných ustanoveniach týkajúcich sa redukcií uplatňovaných v prípade opakovaného nesúladu sa nezohľadňuje žiadne zlepšenie alebo zhoršenie opakovaného nesúladu.
In order to encourage improvement and discourage worsening of the situation, the percentage to be fixed and multiplied by the factor three, for the first repetition should take such changes into account.
S cieľom podporovať zlepšenie a odrádzať od zhoršenia situácie mala by sa pre prípady takýchto zmien pevne stanoviť percentuálna hodnota násobená tromi pri prvom opakovaní.
The introduction of new aid schemes for direct payments requires an updating of the references to the budgetary ceilings referred to in Article 71a of Regulation (EC) No 796/2004.
Zavedenie nových systémov pomoci pre priame platby si vyžaduje aktualizáciu odkazov na rozpočtové stropy ustanovené v článku 71a nariadenia (ES) č. 796/2004.
In certain cases, unduly allocated entitlements correspond to very small amounts and a substantial administrative burden is required to recover those entitlements.
V niektorých prípadoch neoprávnene pridelené nároky predstavujú veľmi malé sumy a vrátenie týchto nárokov je značným administratívnym zaťažením.
In light of simplification and the balance between the administrative burden and the amount to be recovered, the introduction of a minimum amount that may trigger a recovery is justified.
S cieľom dosiahnuť zjednodušenie a vyváženosť medzi administratívnym zaťažením a sumou, ktorá sa má vrátiť, je odôvodnené zaviesť minimálnu čiastku tejto sumy.
The amendments provided for in this Regulation concern aid applications relating to years or premium periods starting as of 1 January 2008.
Zmeny a doplnenia uvedené v tomto nariadení sa týkajú žiadostí o poskytnutie podpory vzhľadom na roky alebo prémiové obdobia počnúc 1. januárom 2008.
This Regulation should therefore apply as of 1 January 2008.
Preto by sa toto nariadenie malo uplatňovať od 1. januára 2008.
“Area-related aid schemes”: shall mean the single payment scheme, the hops payment to recognised producer groups referred to in the second paragraph of Article 68a of Regulation (EC) No 1782/2003 and all aid schemes established under Titles IV and IVa of that Regulation, except those established under Chapters 7, 10f, 11 and 12 of that Title IV, except the separate sugar payment established in Article 143b(a) of that Regulation and except the separate fruit and vegetable payment established in Article 143bb of that Regulation;’
‚platobné režimy závislé od plochy‘ predstavujú jednotný platobný režim, platbu za chmeľ uznaným skupinám producentov, ustanovenú v druhom odseku článku 68a nariadenia (ES) č. 1782/2003, a všetky režimy pomoci stanovené v hlavách IV a IVa uvedeného nariadenia okrem tých, ktoré sú ustanovené v kapitolách 7, 10f, 11 a 12 uvedenej hlavy IV, okrem oddelenej platby na cukor ustanovenej v článku 143b písm. a) uvedeného nariadenia a okrem oddelenej platby na ovocie a zeleninu ustanovenej v článku 143bb uvedeného nariadenia;“.
point 32 is replaced by the following:
Bod 32 sa nahrádza takto:
“Act”: shall mean each of the individual Directives and Regulations listed in Annex III to Regulation (EC) No 1782/2003; however, the Directive and the Regulations listed in points 7 and 8 of Annex III to that Regulation shall establish one single act;’
‚dokument‘ predstavuje každú smernicu a každé nariadenie uvedené v prílohe III k nariadeniu (ES) č. 1782/2003; na základe smernice a nariadení uvedených v bodoch 7 a 8 prílohy III sa však má ustanoviť jeden jednotný dokument;“.
in Article 3, the following paragraph is added:
V článku 3 sa vkladá tento odsek:
For Bulgaria and Romania, the reference ratio shall be established as follows:
Pre Bulharsko a Rumunsko je referenčný pomer stanovený takto:
the land under permanent pasture shall be the land under permanent pasture declared by the farmers in 2007 in accordance with Article 14(1) of this Regulation;
pôda, ktorá je trvalým pasienkom, je pôda oznámená poľnohospodármi ako trvalý pasienok v roku 2007 v súlade s článkom 14 ods. 1 tohto nariadenia;
the total agricultural area shall be the total agricultural area declared by the farmers in 2007.’;
celková poľnohospodárska plocha je celková poľnohospodárska plocha oznámená poľnohospodármi v roku 2007.“
in Article 13, the following paragraph is inserted before paragraph 14:
V článku 13 sa pred odsek 14 vkladá tento odsek:
In case of application for transitional fruit and vegetables payments provided for in Chapter 10g of Title IV of Regulation (EC) No 1782/2003 or application for transitional soft fruit payments provided for in Chapter 10h of that Title, the single application shall contain a copy of the contract for processing or the commitment to supply pursuant to Article 171db of Regulation (EC) No 1973/2004.
V prípade žiadosti o prechodné platby na ovocie a zeleninu podľa kapitoly 10g hlavy IV nariadenia (ES) č. 1782/2003 alebo žiadosti o prechodné platby na mäkké ovocie podľa kapitoly 10h uvedenej hlavy, samostatná žiadosť obsahuje kópiu zmluvy na spracovanie alebo záväzok dodávať v súlade s článkom 171db nariadenia (ES) č. 1973/2004.
Member States may provide that the information in the first subparagraph may be submitted separately by a later date which shall not be later than 1 December the year of the application.’;
Členské štáty môžu zabezpečiť, aby informácie uvedené v prvom pododseku mohli byť predložené osobitne neskôr, ale najneskôr do 1. decembra roku, v ktorom bola podaná žiadosť.“
in Title II of Part II, the heading of Chapter IIIa is replaced by the following:
V hlave II časti II sa nadpis kapitoly IIIa nahrádza takto:
‘AID FOR SUGAR BEET AND CANE PRODUCERS, SEPARATE SUGAR PAYMENT AND SEPARATE FRUIT AND VEGETABLES PAYMENT’;
„POMOC PRODUCENTOM CUKROVEJ REPY A CUKROVEJ TRSTINY, ODDELENÁ PLATBA NA CUKOR A ODDELENÁ PLATBA NA OVOCIE A ZELENINU“
Article 17a is amended as follows:
Článok 17 sa mení a dopĺňa takto:
the heading is replaced by the following:
Nadpis sa nahrádza takto:
‘Requirements pertaining to aid applications for the aid for sugar beet and cane producers, the separate sugar payment and the separate fruit and vegetables payment’;
„Požiadavky týkajúce sa žiadostí o pomoc producentom cukrovej repy a cukrovej trstiny, oddelenej platby na cukor a oddelenej platby na ovocie a zeleninu“
in paragraph 1, the introductory words are replaced by the following:
V odseku 1 sa úvodné slová nahrádzajú takto:
‘Farmers applying for the aid for sugar beet and cane producers provided for in Chapter 10f of Title IV of Regulation (EC) No 1782/2003, farmers applying for the separate sugar payment provided for in Article 143ba of that Regulation and farmers applying for the separate fruit and vegetables payment provided for in Article 143bb of that Regulation shall submit an aid application containing all information necessary to establish eligibility for the aid, and in particular:’
„Poľnohospodári, ktorí žiadajú o pomoc producentom cukrovej repy a cukrovej trstiny ustanovenú v kapitole 10f hlavy IV nariadenia (ES) č. 1782/2003, poľnohospodári, ktorí žiadajú o oddelenú platbu na cukor ustanovenú v článku 143ba uvedeného nariadenia, a poľnohospodári, ktorí žiadajú o oddelenú platbu na ovocie a zeleninu ustanovenú v článku 143bb uvedeného nariadenia, predkladajú žiadosti o pomoc, ktoré obsahujú všetky informácie potrebné na zistenie oprávnenosti na pomoc, a to konkrétne:“.
The aid application for the aid for sugar beet and cane producers, the separate sugar payment or the separate fruit and vegetables payment respectively shall be submitted by a date to be determined by the Member States which shall not be later than 15 May and, in the case of Estonia, Latvia and Lithuania, not later than 15 June.’;
Žiadosť o pomoc producentom cukrovej repy a cukrovej trstiny, oddelenú platbu na cukor alebo oddelenú platbu na ovocie a zeleninu sa predkladá do dátumu stanoveného členskými štátmi, a to najneskôr do 15. mája, a v prípade Estónska, Lotyšska a Litvy najneskôr do 15. júna.“
in Chapter I of Title III of Part II, the following Article 23a is added:
V kapitole I hlavy III časti II sa pridáva tento článok 23a:
Provided that the purpose of the control is not jeopardised, on-the-spot checks may be announced.
Za podmienky, že sa neohrozí účel kontroly, môžu sa kontroly na mieste oznamovať.
The announcement shall be strictly limited to the minimum time period necessary and shall not exceed 14 days.
Oznámenie má byť prísne obmedzené na minimálnu potrebnú lehotu, ktorá nesmie prekročiť 14 dní.
However, for on-the-spot checks concerning livestock aid applications, the notice mentioned in the first subparagraph shall, except in duly justified cases, not exceed 48 hours.
V prípade kontrol na mieste týkajúcich sa žiadostí o podporu na chov dobytka však lehota na oznámenie uvedená v prvom pododseku neprekročí 48 hodín s výnimkou riadne odôvodnených prípadov.
Furthermore, where the legislation applicable to the acts and standards relevant to cross-compliance requires the on-the-spot check to be unannounced, those rules shall also apply in the case of on-the-spot checks related to cross-compliance.
Okrem toho, ak právne predpisy uplatniteľné na dokumenty a štandardy týkajúce sa krížového plnenia vyžadujú, aby bola kontrola na mieste neohlásená, uplatňujú sa tieto predpisy aj v prípade kontroly na mieste súvisiacej s krížovým plnením.
Where appropriate, on-the-spot checks provided for in this Regulation and any other checks provided for in Community rules shall be carried out at the same time.’;
Ak je to vhodné, kontroly na mieste ustanovené v tomto nariadení a všetky ostatné kontroly ustanovené právnymi predpismi Spoločenstva sa vykonávajú naraz.“
Article 25 is deleted;
Článok 25 sa ruší.
Articles 44 and 45 are replaced by the following:
Články 44 a 45 sa nahrádzajú takto:
‘Article 44
„Článok 44
Minimum control rate
Minimálna miera kontroly
The competent control authority shall, with regard to the requirements and standards for which it is responsible, carry out checks on at least 1 % of all farmers submitting aid applications under support schemes for direct payments within the meaning of Article 2(d) of Regulation (EC) No 1782/2003 and for which the competent control authority in question is responsible.
Príslušný kontrolný orgán má vzhľadom na požiadavky alebo štandardy, za ktoré zodpovedá, vykonávať kontroly minimálne v prípade 1 % všetkých poľnohospodárov, ktorí predložili žiadosti o podporu podľa režimov podpory pre priame platby v zmysle článku 2 písm. d) nariadenia (ES) č. 1782/2003, a za ktoré príslušný kontrolný orgán zodpovedá.
The minimum control rate referred to in the first subparagraph may be reached at the level of each competent control authority or at the level of each act or standard or group of acts or standards.
Minimálna miera kontroly uvedená v prvom pododseku sa môže dosiahnuť na úrovni jednotlivých príslušných kontrolných orgánov alebo na úrovni jednotlivých dokumentov či štandardov, alebo skupín dokumentov či štandardov.
In the cases where the controls are not carried out by the Paying Agencies as provided for in Article 42, this minimum control rate may however be reached at the level of each Paying Agency.
Aj v prípadoch, keď kontroly nevykonáva platobná agentúra podľa článku 42, môže sa táto minimálna miera kontroly dosiahnuť na úrovni jednotlivých platobných agentúr.
Where the legislation applicable to the act and standards already fix minimum control rates, that rate shall insofar be applied instead of the minimum rate mentioned in the first subparagraph.
Ak právne predpisy uplatniteľné na dokument a normy už pevne stanovujú minimálnu mieru kontroly, táto miera sa uplatňuje namiesto minimálnej miery uvedenej v prvom pododseku.
Alternatively, Member States may decide that any instances of non-compliance detected in the course of any on-the-spot checks under the legislation applicable to the acts and standards which are performed outside the sample mentioned in the first subparagraph, shall be reported to, and followed up by, the competent control authority in charge of the act or standard concerned.
Na druhej strane členské štáty môžu rozhodnúť o tom, že všetky prípady nesúladu zistené v priebehu ktorejkoľvek kontroly na mieste na základe právnych predpisov uplatniteľných na dokumenty a štandardy, ktorá sa vykonala mimo vzorky uvedenej v prvom odseku, sa nahlásia príslušnému kontrolnému orgánu zodpovednému za príslušný dokument alebo štandard, a tento orgán ich bude sledovať.
The provisions under this Title shall apply.
Uplatňujú sa ustanovenia tejto hlavy.
Should on-the-spot checks reveal a significant degree of non-compliance with a given act or standard, the number of on-the-spot checks to be carried out for this act or standard in the following control period shall be increased.
Pokiaľ kontroly na mieste odhalia významný stupeň nesúladu s daným dokumentom alebo štandardom, počet kontrol na mieste, ktoré sa majú vykonať pre tento dokument alebo štandard v nasledujúcom období, sa zvýši.
Without prejudice to checks carried out as a follow-up of non-compliances brought to the attention of the competent control authority in any other way, the selection of each of the samples of farms to be checked in accordance with Article 44 shall be based, where applicable, on a risk analysis according to the applicable legislation, or on a risk analysis appropriate to the requirements or standards.
Bez toho, aby boli dotknuté kontroly vykonávané ako sledovanie nesúladu, ktoré prešetruje príslušný kontrolný orgán v akomkoľvek zmysle, výber poľnohospodárskych podnikov, ktoré sa majú skontrolovať podľa článku 44, bude, pokiaľ je to vhodné, založený na analýze rizika podľa uplatniteľných právnych predpisov alebo na analýze rizika vyhovujúcej požiadavkám alebo štandardom.
That risk analysis may be based on the level of an individual farm or on the level of categories of farms or geographical zones or, in the case of point (b) of the second subparagraph of paragraph 3 of this Article, on the level of undertakings.
Tieto analýzy rizika môžu byť založené na úrovni jednotlivých poľnohospodárskych podnikov, na úrovni kategórií poľnohospodárskych podnikov alebo na geografických zónach, alebo v prípade písmena b) druhého pododseku odseku 3 tohto článku na úrovni podnikov.
The risk analysis may take into account one or both of following:
Analýza rizika môže zohľadňovať buď jednu z týchto podmienok, alebo obidve podmienky:
a farmer’s participation in the farm advisory system provided for in Articles 13 and 14 of Regulation (EC) No 1782/2003;
účasť poľnohospodárov v poľnohospodárskom poradenskom systéme uvedenom v článkoch 13 a 14 nariadenia (ES) č. 1782/2003;
a farmer’s participation in a certification system if the scheme in question is relevant for the requirements and standards concerned.
účasť poľnohospodárov v certifikačných systémoch, ak príslušný režim spĺňa príslušné požiadavky a štandardy.
To provide the element of representativeness, between 20 % and 25 % of the minimum number of farmers to be subject to on-the-spot checks as provided for in the first subparagraph of Article 44(1), shall be selected randomly.
S cieľom zabezpečiť prvok reprezentatívnosti sa náhodne vyberie 20 % až 25 % z minimálneho počtu poľnohospodárov, ktorí sa majú podrobiť kontrolám na mieste v súlade s prvým pododsekom článku 44 ods. 1.
However, if the number of farmers to be subject to on-the-spot checks exceeds the minimum number of farmers to be subject to on-the-spot checks as provided for in the first subparagraph of Article 44(1), the percentage of randomly selected farmers in the additional sample should not exceed 25 %.
Ak je však počet poľnohospodárov, ktorí sa majú podrobiť kontrolám na mieste, vyšší ako minimálny počet poľnohospodárov, ktorí sa majú podrobiť kontrolám na mieste v súlade s prvým pododsekom článku 44 ods. 1, percentuálny podiel náhodne vybraných poľnohospodárov v dodatočnej vzorke nesmie byť vyšší ako 25 %.
The provisional sample shall be completed when all relevant applications are available.
Predbežná vzorka sa doplní po získaní všetkých príslušných žiadostí.
The samples of farmers to be checked in accordance with Article 44 shall be selected from the samples of farmers which were already selected pursuant to Articles 26 and 27 and to whom the relevant requirements or standards apply.
Vzorky poľnohospodárov, ktorí sa majú skontrolovať v súlade s článkom 44, sa vyberú zo vzoriek poľnohospodárov, ktorí už boli vybraní podľa článkov 26 a 27 a na ktorých sa uplatňujú príslušné požiadavky alebo štandardy.
By way of derogation from paragraph 2, the samples of farmers to be checked in accordance with Article 44 may be selected amongst the population of farmers submitting aid applications under support schemes for direct payments within the meaning of Article 2(d) of Regulation (EC) No 1782/2003 and who are under the obligation to respect the relevant requirements or standards.
Odchylne od odseku 2 sa môžu vzorky poľnohospodárov, ktorí sa majú kontrolovať v súlade s článkom 44, vybrať spomedzi poľnohospodárov, ktorí predložili žiadosti o podporu podľa režimov podpory na priame platby v zmysle článku 2 písm. d) nariadenia (ES) č. 1782/2003 a ktorí sú povinní dodržiavať príslušné požiadavky a štandardy.
where it is concluded, on the basis of the risk analysis applied at farm level, that non-beneficiaries of direct aid represent a higher risk than the farmers who applied for aid, farmers who applied for aid may be replaced by non-beneficiaries; in that case, the overall number of farmers checked shall, nevertheless, attain the control rate provided for in Article 44(1); the reasons for such replacements shall be properly justified and documented;
ak sa na základe analýz rizika uplatnených na úrovni poľnohospodárskych podnikov zistí, že tí, ktorí nie sú príjemcami priamej podpory, predstavujú väčšie riziko ako poľnohospodári, ktorí požiadali o podporu, poľnohospodári, ktorí požiadali o podporu, sa môžu nahradiť tými, ktorí o ňu nepožiadali; v takom prípade celkový počet skontrolovaných poľnohospodárov má dosiahnuť mieru kontroly uvedenú v článku 44 ods. 1; príčiny takéhoto nahradenia sa riadne odôvodnia a zdokumentujú;
if more effective, the risk analysis may be performed at the level of undertakings, in particular slaughterhouses, traders or suppliers rather than at farm level; in that case, the farmers thus checked may be counted towards the control rate provided for in Article 44(1).
ak to bude viac účinné, vykoná sa analýza rizika na úrovni podnikov, najmä bitúnkov, obchodníkov alebo dodávateľov, a nielen na úrovni poľnohospodárskych podnikov; v takom prípade sa môžu takto skontrolovaní poľnohospodári započítať do miery kontroly uvedenej v článku 44 ods. 1.
It may be decided to proceed by a combination of the procedures set out in paragraphs 2 and 3 in the case where such a combination increases the effectiveness of the control system.’;
Možno sa rozhodnúť pre kombináciu postupov ustanovených v odsekoch 2 a 3 v prípade, že takáto kombinácia zvýši účinnosť kontrolného systému.“
in paragraph 1, the following subparagraphs are added:
V odseku 1 sa vkladajú tieto pododseky:
‘Notwithstanding the first subparagraph, where the minimum control rate is reached at the level of each act or standard or group of acts or standards as provided for in the second subparagraph of Article 44(1), the farmers selected shall be checked with regard to their compliance with the act or standard or group of acts and standards in question.
„Napriek ustanoveniam prvého pododseku, ak sa minimálna miera kontroly dosiahne na úrovni jednotlivých dokumentov alebo štandardov, alebo skupín dokumentov či štandardov podľa druhého pododseku článku 44 ods. 1, vybraní poľnohospodári sa kontrolujú vzhľadom na súlad s príslušným dokumentom alebo štandardom alebo skupinou dokumentov a štandardov.
In general, each farmer selected for an on-the-spot check shall be controlled at a time when most requirements and standards for which he was selected may be checked.
Vo všeobecnosti sa každý poľnohospodár vybraný na účely kontroly na mieste kontroluje v čase, keď možno skontrolovať väčšinu požiadaviek a štandardov, na ktoré bol vybraný.
However, Member States shall ensure that an appropriate level of control for all requirements and standards is achieved during the year.’;
Členské štáty však zabezpečia, aby sa počas roka dosiahla primeraná úroveň kontroly pre všetky požiadavky a štandardy.“
the following paragraph is inserted after paragraph 1:
Za odsek 1 sa vkladá tento odsek:
On-the-spot checks shall, where applicable, cover all the agricultural land of the holding.
Ak je to vhodné, kontrolám na mieste podlieha všetka poľnohospodárska pôda poľnohospodárskych podnikov.
Nevertheless, the actual inspection in the field as part of an on-the-spot check may be limited to a sample of at least half of the agricultural parcels concerned by the requirement or standard on the holding provided that such sample guarantees a reliable and representative level of control in respect of requirements and standards.
Napriek tomu sa môže skutočná inšpekcia v teréne ako súčasť kontroly na mieste obmedziť na vzorku aspoň polovice poľnohospodárskych parciel, na ktoré sa vzťahuje požiadavka alebo štandard o poľnohospodárskom podniku za podmienky, že takáto vzorka zaručuje spoľahlivú a reprezentatívnu úroveň kontroly vzhľadom na požiadavky a štandardy.