natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The new IP was used to determine the current level of export prices and the level of the prices delivered to the first independent customer in the Community.
Cieľom nového OP bolo určiť súčasnú úroveň vývozných cien a úroveň cien, za ktoré sa dodávalo prvému nezávislému odberateľovi v Spoločenstve.
In establishing whether the prices in the Community had moved sufficiently, the price levels charged during the new IP were compared to those charged during the original investigation period (original IP) which had covered the period from 1 April 2003 to 30 March 2004.
Pri určení, či sa ceny v Spoločenstve dostatočne zmenili, sa úroveň cien účtovaných počas nového OP porovnala s úrovňou cien účtovaných počas pôvodného obdobia prešetrovania (pôvodné OP), ktoré sa vzťahovalo na obdobie od 1. apríla 2003 do 30. marca 2004.
It should be noted that the Commission had to allow sufficient time to the Parties to make themselves known and to select a sample of exporting producers in China in accordance with Article 17 of the basic Regulation.
Je potrebné poznamenať, že Komisia musela vyhradiť dostatočný čas na to, aby sa strany prihlásili a aby vybrala vzorku vyvážajúcich výrobcov v Číne v súlade s článkom 17 základného nariadenia.
In view of various exceptional circumstances, the cooperating parties also requested extensions to submit their replies.
Vzhľadom na rôzne výnimočné okolnosti spolupracujúce strany takisto požiadali o predĺženie lehoty na predloženie svojich odpovedí.
These extensions were granted when duly justified.
V prípade náležitého odôvodnenia boli tieto lehoty predĺžené.
For these reasons, the reinvestigation slightly exceeded the normal period of six months provided for in Article 12(4) of the basic Regulation.
Z týchto dôvodov opätovné prešetrovanie mierne prekročilo bežné obdobie šiestich mesiacov uvedené v článku 12 ods. 4 základného nariadenia.
PRODUCT UNDER CONSIDERATION
POSUDZOVANÝ VÝROBOK
The product for which the reinvestigation was initiated is the same as in the original investigation, namely finished polyester filament apparel fabrics (FPFAF), normally classified within CN codes ex54075100, 54075200, 54075400, ex54076110, 54076130, 54076190 and ex54076910 and ex54076990.
Výrobok, v prípade ktorého sa začalo prešetrovanie, je ten istý ako v prípade pôvodného prešetrovania, menovite ide o hotové odevné tkaniny z polyesterového vlákna, bežne zaradené pod kódy KN ex54075100, 54075200, 54075400, ex54076110, 54076130, 54076190, ex54076910 a ex54076990.
The product concerned is woven fabrics of synthetic filament yarn containing 85 % or more by weight of textured and/or non-textured polyester filament, dyed (including dyed white) or printed originating in the People’s Republic of China.
Príslušným výrobkom sú tkaniny z priadze zo syntetických nekonečných vlákien obsahujúcej 85 % alebo viac hmotnosti tvarovaného a/alebo netvarovaného polyesterového vlákna, farbeného (vrátane farbeného nabielo) alebo potlačeného, s pôvodom v Čínskej ľudovej republike.
The product concerned is used mainly in the textile industry.
Príslušný výrobok sa používa najmä v textilnom priemysle.
THE REINVESTIGATION
OPÄTOVNÉ PREŠETROVANIE
In general, a reinvestigation pursuant to Article 12 of the basic Regulation aims at establishing whether or not there was a sufficient movement in prices in the Community of FPFAF originating in China further to the imposition of original anti-dumping measures.
Vo všeobecnosti je cieľom prešetrovania podľa článku 12 základného nariadenia určiť, či v Spoločenstve nastal po uložení pôvodných antidumpingových opatrení dostatočný pohyb cien hotových odevných tkanín z polyesterového vlákna s pôvodom v Číne.
As a second step, where it is concluded that absorption took place, a new dumping margin should be calculated.
Ak sa usúdi, že došlo k zmierneniu účinkov opatrení, ďalším krokom by mal byť výpočet nového dumpingového rozpätia.
Article 12 of the basic Regulation provides for an opportunity to importers/users and exporters to submit evidence that could justify a lack of movement in prices in the Community following the imposition of measures for reasons other than absorption of the anti-dumping duty.
V článku 12 základného nariadenia sa poskytuje dovozcom/užívateľom a vývozcom možnosť, aby predložili dôkaz, na základe ktorého by sa odôvodnil nedostatočný pohyb cien v Spoločenstve po uložení opatrení z iných dôvodov, ako je zmiernenie účinkov antidumpingového cla.
As mentioned in recital (6) above the Commission requested all exporting producers and importers to make themselves known and to provide basic information on their activities during the new IP.
Ako je uvedené odôvodnení 6, Komisia požiadala všetkých vyvážajúcich výrobcov a dovozcov, aby sa prihlásili a poskytli základné informácie o svojej činnosti počas nového OP.
These parties were also requested to indicate their willingness to be included in a sample.
Tieto strany boli takisto požiadané, aby uviedli, či majú záujem byť zahrnuté do vzorky.
Exporters/producers
Vývozcovia/výrobcovia
Twenty-six exporters/producers agreed to provide the requested information and to be included in a sample.
S poskytnutím požadovaných informácií a s tým, že budú zahrnutí do vzorky, súhlasilo 26 vývozcov/výrobcov.
Given the large number of exporters/producers, it was decided that sampling was necessary with regards to establishing possible absorption by exporters/producers in China.
Vzhľadom na veľký počet vývozcov/výrobcov sa rozhodlo, že je potrebný výber vzorky, aby sa mohlo stanoviť, či došlo k zmierneniu účinkov opatrení zo strany vývozcov/výrobcov v Číne.
While preference was given to companies included in the sample of the original investigation, a selection was made, which covered the largest representative volume of exports and can be reasonably investigated within the time available.
Prednosť dostali spoločnosti, ktoré boli zahrnuté do vzorky pri pôvodnom prešetrovaní, výber však bol uskutočnený tak, aby bol vo vzorke zastúpený čo najväčší reprezentatívny objem vývozu, ktorý možno v stanovenej dobe prešetriť.
In accordance with Article 17(2) of the basic Regulation, the Chinese authorities were consulted on the sample and raised no objections.
V súlade s článkom 17 ods. 2 základného nariadenia sa vzorka konzultovala s čínskymi orgánmi, ktoré nevzniesli žiadne námietky.
Just before the verification visits took place in China, two companies (the one with IT and one with MES) decided to withdraw from the sample.
Bezprostredne predtým, ako sa v Číne uskutočnila kontrolná návšteva, sa dve spoločnosti (jedna s individuálnym zaobchádzaním a jedna so statusom trhového hospodárstva) rozhodli, že už nechcú byť súčasťou vzorky.
These two companies were considered as non-cooperating in the current reinvestigation.
Pri súčasnom opätovnom prešetrovaní sa tieto dve spoločnosti pokladali za nespolupracujúce.
As a result, 24 cooperating companies and a sample of seven exporters/producers with MES remained.
V dôsledku toho zostalo 24 spolupracujúcich spoločností, pričom vzorka obsahovala sedem vývozcov/výrobcov so statusom trhového hospodárstva.
At that stage the Commission observed that no exporters/producers with IT cooperated in the investigation.
V tejto fáze Komisia zistila, že pri prešetrovaní nespolupracuje žiadna spoločnosť s individuálnym zaobchádzaním.
The remaining seven companies included in the sample had all MES and represent around 78 % of the exports to the EU made by all the cooperating companies and 23,9 % of the total Chinese exports of FPFAF to the Community market.
Všetkých sedem zostávajúcich spoločností zahrnutých do vzorky malo status trhového hospodárstva a ich vývoz predstavuje približne 78 % vývozu všetkých spolupracujúcich spoločností do EÚ a 23,9 % celkového čínskeho vývozu hotových odevných tkanín z polyesterového vlákna na trh Spoločenstva.
At that stage of the reinvestigation, it was concluded that these companies constituted the largest volume which could reasonably be investigated within the time available.
V tejto fáze prešetrovania sa dospelo k záveru, že tieto spoločnosti predstavujú najväčší objem, ktorý mohol byť v stanovenej lehote primerane prešetrený.
These seven companies were therefore deemed to be representative for the purpose of sampling in the reinvestigation.
Týchto sedem spoločností sa preto považovalo na účely výberu vzorky v rámci opätovného prešetrovania za reprezentatívne.
No unrelated importers submitted the requested information within the time limit defined in the NOI.
Žiadni neprepojení dovozcovia nepredložili požadované informácie v lehote stanovenej v oznámení o začatí opätovného prešetrovania.
The 24 cooperating exporters/producers which agreed to be included in the sample represented around 30 % of the total export of Chinese FPFAF to the Community.
24 spolupracujúcich vývozcov/výrobcov, ktorí súhlasili s tým, aby boli zahrnutí do vzorky, predstavuje približne 30 % celkového vývozu čínskych hotových odevných tkanín z polyesterového vlákna do Spoločenstva.
As mentioned in recital (14) above, two additional producers withdrew cooperation.
Ako je uvedené v odôvodnení 14, dvaja ďalší výrobcovia spoluprácu ukončili.
As a result, non-cooperation finally amounted to around 70 % of total export of FPFAF to the Community market.
V dôsledku toho tvoril vývoz nespolupracujúcich spoločností približne 70 % celkového vývozu hotových tkanín z polyesterového vlákna do Spoločenstva.
On that basis, it was considered than non-cooperation in this case was high.
Na základe toho sa usúdilo, že v tomto prípade je miera nespolupráce vysoká.
Movement of prices in the Community
Pohyb cien v Spoločenstve
It is recalled that no unrelated importers/users of the product concerned offered cooperation for the reinvestigation.
Je potrebné pripomenúť, že žiadni neprepojení dovozcovia/užívatelia príslušného výrobku neponúkli spoluprácu pri opätovnom prešetrovaní.
As mentioned in recital (18) above, non-cooperation from exporters/producers in China is high.
Ako je uvedené v odôvodnení 18, miera nespolupráce zo strany vývozcov/výrobcov v Číne je vysoká.
Except for one exporter/producer included in the sample, the pattern of trade for FPFAF originating in China is characterised by the absence of related intermediaries importing the product concerned into the Community for resale.
S výnimkou jedného vývozcu/výrobcu zahrnutého do vzorky je povaha obchodu s hotovými odevnými tkanivami z polyesterového vlákna s pôvodom v Číne charakterizovaná tým, že sa neuskutočňuje prostredníctvom prepojených sprostredkovateľov dovážajúcich príslušný výrobok do Spoločenstva na účely ďalšieho predaja.
The independent buyers of FPFAF are generally user companies which are directly importing the product concerned for their own internal consumption.
Nezávislí kupujúci hotových odevných tkanín z polyesterového vlákna sú vo všeobecnosti užívateľské spoločnosti, ktoré príslušný výrobok dovážajú priamo pre svoju vlastnú vnútornú spotrebu.
It was found that the sales conditions for the export sales made by the exporters/producers in the sample during the new IP were generally made on a CIF (cost, insurance and freight) basis.
Zistilo sa, že podmienky predaja na vývozný predaj stanovené vývozcami/výrobcami zahrnutými do vzorky boli počas nového OP vo všeobecnosti stanovené na základe ceny CIF (náklady, poistenie, prepravné).
Therefore, for the purpose of assessing any price movement the price level for the product concerned was first determined at CIF level.
Na účely posúdenia pohybu cien bola preto cenová hladina príslušného výrobku stanovená najprv na úrovni ceny CIF.
For the new IP, the CIF price at the Community border was established on the basis of information submitted by the cooperating Chinese exporters/producers included in the sample.
V prípade nového OP bola cena CIF na hranici Spoločenstva stanovená na základe informácií, ktoré poskytli spolupracujúci čínski vývozcovia/výrobcovia zahrnutí do vzorky.
Movement in resale price in the Community for the sample companies
Pohyb cien pri ďalšom predaji v Spoločenstve v prípade spoločností zahrnutých do vzorky
In order to assess any movement of prices at exporter/producer level in the Community the average price of FPFAF, on a type by type basis, established for the new IP was compared with the average price of FPFAF established during the original IP at the same level of trade and for the same delivery conditions.
S cieľom posúdiť pohyb cien v Spoločenstve na úrovni vývozcov/výrobcov bola priemerná cena hotových odevných tkanín z polyesterového vlákna podľa jednotlivých typov stanovená pre nové OP porovnávaná s priemernou cenou hotových odevných tkanín z polyesterového vlákna, stanovenou počas pôvodného OP na rovnakej obchodnej úrovni a za rovnakých dodacích podmienok.
On that basis, the comparison showed that the average price in the Community of FPFAF originating in China for all the companies included in the sample did not decrease during the new IP.
Na základe toho sa porovnaním dokázalo, ani jedna spoločnosť zahrnutá do vzorky neznížila počas nového OP priemernú cenu v Spoločenstve za hotové odevné tkaniny z polyesterového vlákna s pôvodom v Číne.
The movement of resale price for one related importer established in the Community was assessed on a type by type basis.
Pohyb cien pri ďalšom predaji v prípade jedného prepojeného dovozcu so sídlom v Spoločenstve bol posúdený podľa jednotlivých typov.
Resale prices to unrelated customers in the Community were compared for the same delivery conditions between both investigation periods.
Ceny pri ďalšom predaji neprepojeným odberateľom v Spoločenstve boli v období oboch prešetrovaní porovnávané za rovnakých dodacích podmienok.
Based on the information gathered, it was demonstrated that prices had increased by amounts exceeding the anti-dumping duty.
Na základe zozbieraných informácií sa dokázalo, že nárast cien bol vyšší ako nárast antidumpingového cla.
Claims made by interested parties
Tvrdenia zainteresovaných strán
Several interested parties claimed that an adjustment should be made to their export price.
Niekoľko zainteresovaných strán tvrdilo, že by sa mala upraviť ich vývozná cena.
They invoked that the variation in USD/EUR exchange rate led to an artificial decrease of their export price during the new IP.
Usúdili, že kolísanie výmenného kurzu USD/EUR viedlo počas nového OP k umelému zníženiu ich vývozných cien.
However, given that no price decrease was found during the new IP even before the application of this claimed adjustment which would lead to decreasing prices in the old IP, it was not considered necessary to examine the claim.
Vzhľadom na to, že počas nového OP sa nezistilo zníženie cien ani pred uplatnením požadovanej úpravy, ktorá by viedla k zníženiu cien počas pôvodného OP, nepovažovalo sa za potrebné preskúmať toto tvrdenie.
Movement in resale price in the Community for the non-cooperators
Pohyb cien pri ďalšom predaji v Spoločenstve v prípade nespolupracujúcich spoločností
Given the high level on non-cooperation, around 70 % in this case, an absorption duty should be imposed on all non-cooperating exporters/producers in the PRC.
Vzhľadom na vysokú mieru nespolupráce, ktorá v tomto prípade dosahovala približne 70 %, by sa všetkým nespolupracujúcim vývozcom/výrobcom v ČĽR malo uložiť absorpčné clo.
The absorption duty should be established on the basis of Article 18 of the basic Regulation, namely on the basis of the best information available.
Toto absorpčné clo by sa malo stanoviť na základe článku 18 základného nariadenia, a to na základe najlepších dostupných informácií.
In the present case it is considered that the data available under the Eurostat import statistic constitutes the most direct and the most reliable that can be used to establish the level at which non-cooperating Chinese exporters were exporting their FPFAF in the Community market.
V tomto prípade sa usúdilo, že údaje získané na základe štatistík Eurostatu týkajúcich sa dovozu predstavujú najpresnejšie a najspoľahlivejšie údaje, ktoré možno použiť na zistenie, do akej miery nespolupracujúci čínski vývozcovia vyvážali svoje hotové odevné tkanivá z polyesterového vlákna na trh Spoločenstva.
If we exclude from Eurostat the data verified at the level of cooperating companies for which no absorption was found to exist, the absorption margin for non-cooperating companies based on Eurostat is established at 18,6 %.
Ak z údajov Eurostatu vylúčime údaje overené na úrovni spolupracujúcich spoločností, v prípade ktorých nebolo zistené zmiernenie účinkov opatrení, absorpčné rozpätie v prípade nespolupracujúcich spoločností, založené na údajoch Eurostatu, bolo stanovené na 18,6 %.
Conclusion on the movement of sales price in the Community
Závery týkajúce sa pohybu predajných cien v Spoločenstve
Based on the above facts and considerations, it was concluded that none of the exporters/producers included in the sample absorbed the anti-dumping duty in force.
Na základe uvedených skutočností a úvah sa dospelo k záveru, že u žiadneho vývozcu/výrobcu zahrnutého do vzorky nedošlo k zmierneniu účinkov platného antidumpingového cla.
No absorption duty should therefore be established for all exporters/producers in China which agreed to cooperate and to be included in the sample.
Nemalo by sa preto stanoviť žiadne absorpčné clo pre všetkých vývozcov/výrobcov v Číne, ktorí súhlasili so spoluprácou a s tým, že budú zahrnutí do vzorky.
An absorption duty set at 18,6 % should however be applied on all non-cooperating exporters/producers in China.
Absorpčné clo stanovené na 18,6 % by sa však malo uplatňovať na všetkých nespolupracujúcich vývozcov/výrobcov v Číne.
New level of the measure
Nová úroveň opatrenia
For the companies included in the sample
Pre spoločnosti zahrnuté do vzorky
Given that the companies included in the sample could demonstrate that there was no decrease in their export price of the product concerned to the Community market, the level of the measures remains unchanged:
Vzhľadom na to, že spoločnostiam zahrnutým do vzorky sa podarilo preukázať, že v ich prípade nedošlo k zníženiu vývoznej ceny príslušného výrobku na trhu Spoločenstva, úroveň opatrení zostáva nezmenená:
For the cooperating exporting producers not included in the sample
V prípade spolupracujúcich vyvážajúcich výrobcov nezahrnutých do vzorky
The same conclusion should apply to the 17 companies which offered cooperation and agreed to be included in the sample:
Rovnaký záver by sa mal uplatňovať na 17 spoločností, ktoré ponúkli spoluprácu a súhlasili s tým, že budú zahrnuté do vzorky:
Definitive AD duty rate
Konečná sadzba antidumpingového cla
For the non-cooperating parties, as mentioned above in recital (26), it was considered appropriate to amend the level of the anti-dumping duty in accordance with the last sentence of the Article 12(3) of the basic Regulation.
V prípade nespolupracujúcich strán, ako je uvedené v odôvodnení 26, sa považovalo za vhodné zmeniť a doplniť úroveň antidumpingového cla v súlade s poslednou vetou článku 12 ods. 3 základného nariadenia.
The revised rate of anti-dumping duty applicable, before duty, to the net free-at-Community-frontier price will be as follows:
Revidovaná sadzba antidumpingového cla uplatniteľného na čistú cenu deklarovanú na hranici Spoločenstva pred preclením bude takáto:
Special provision for exporters in China that may not absorb
Osobitné ustanovenie pre vývozcov v Číne, ktorí možno účinky opatrení nezmierňovali
In view of the findings of the investigation, the low cooperation in China which may be linked to the fact that exporting producers of FPFAF are Small and Medium Enterprises, the Community may re-examine the situation of exporters that could not cooperate in this reinvestigation in case they come forward with evidence showing that they were not absorbing the anti-dumping measures in force during the current investigation period.
Vzhľadom na to, že podľa záverov prešetrovania môže nízka úroveň spolupráce v Číne súvisieť so skutočnosťou, že vyvážajúcimi výrobcami hotových odevných tkanín z polyesterového vlákna sú malé a stredné podniky, môže Spoločenstvo opätovne preskúmať situáciu vývozcov, ktorí nemohli spolupracovať v rámci tohto opätovného prešetrovania, pokiaľ predložia dôkazy o tom, že v období súčasného prešetrovania nezmierňovali účinky platného antidumpingové opatrenia.
This possibility is open to all producers/exporters of the product under consideration in China,
Túto možnosť majú všetci výrobcovia/vývozcovia posudzovaného výrobku v Číne,
Article 1(2) of Regulation (EC) No 1487/2005 shall be replaced by the following:
Článok 1 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1487/2005 sa nahrádza takto:
The rate of the definitive anti-dumping duty applicable to the net free-at-Community-frontier price, before duty, of the products described in paragraph 1 and manufactured by the companies below shall be as follows:
Výška konečného antidumpingového cla uplatniteľného na čistú cenu deklarovanú na hranici Spoločenstva pred preclením výrobkov opísaných v odseku 1 a vyrábaných uvedenými spoločnosťami je takáto:
Definitive anti-dumping duty
Konečné antidumpingové clo
OJ C 320, 28.12.2006, p. 8.
Ú. v. EÚ C 320, 28.12.2006, s. 8.
Nine companies were initially selected to be included in the sample.
Pôvodne bolo do vzorky vybraných deväť spoločností.
One company which was granted individual treatment (IT) and eight others which were granted market economy status (MES) during the original investigation.
Jedna spoločnosť, ktorej bolo v priebehu pôvodného prešetrovania priznané individuálne zaobchádzanie a osem ďalších spoločností, ktorým bol priznaný status trhového hospodárstva.
Commission Regulation (EC) No 1088/2007
Nariadenie Komisie (ES) č. 1088/2007
This Regulation shall enter into force on 21 September 2007.
Toto nariadenie nadobúda účinnosť 21. septembra 2007.
to Commission Regulation of 20 September 2007 establishing the standard import values for determining the entry price of certain fruit and vegetables
k nariadeniu Komisie z 20. septembra 2007, ktorým sa určujú paušálne dovozné hodnoty na určovanie vstupných cien určitých druhov ovocia a zeleniny
Commission Regulation (EC) No 1089/2007
Nariadenie Komisie (ES) č. 1089/2007
on the issuing of import licences for applications lodged during the first seven days of September 2007 under the tariff quota opened by Regulation (EC) No 812/2007 for pigmeat
o vydávaní dovozných povolení pre žiadosti podané v priebehu prvých siedmich dní mesiaca septembra 2007 v rámci colnej kvóty otvorenej nariadením (ES) č. 812/2007 pre bravčové mäso
Having regard to Commission Regulation (EC) No 812/2007 of 11 July 2007 opening and providing for the administration of a tariff quota for pigmeat allocated to the United States of America [2], in particular Article 5(5) thereof,
so zreteľom na nariadenie Komisie (ES) č. 812/2007 z 11. júla 2007, ktorým sa otvára colná kvóta a zabezpečuje jej správa na bravčové mäso udelená Spojeným štátom americkým [2], a najmä na jeho článok 5 ods. 5,
Regulation (EC) No 812/2007 opened tariff quotas for imports of pigmeat products.
Nariadením (ES) č. 812/2007 sa otvorili colné kvóty na dovoz výrobkov v odvetví bravčového mäsa.
The quantities for which applications have not been lodged should therefore be determined and these should be added to the quantity fixed for the following quota subperiod,
Preto treba určiť množstvá, na ktoré neboli podané žiadosti. Tieto množstvá treba pridať k množstvu stanovenému na nasledujúce čiastkové obdobie kvóty,
The quantities for which import licence applications covered by the quota with serial number 09.4170 have not been lodged under Regulation (EC) No 812/2007, to be added to the subperiod 1 January to 31 March 2008, are 1516625 kg.
Množstvo, na ktoré žiadosti o dovozné povolenia, na ktoré sa vzťahuje kvóta s poradovým číslom 09.4170, neboli podané podľa nariadenia (ES) č. 812/2007, ktoré sa má pridať do čiastkového obdobia od 1. januára do 31. marca 2008, je 1516625 kg.
OJ L 182, 12.7.2007, p. 7.
Ú. v. EÚ L 182, 12.7.2007, s. 7.
Commission Regulation (EC) No 1090/2007
Nariadenie Komisie (ES) č. 1090/2007