natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Moreover, the exporting producer — in order to reduce the risk of price violation by means of cross-compensation of the prices — offered not to sell the product covered by the undertaking to the same customers in the European Community to which they sell other products, with the exception of certain other products for which the exporting producer undertakes to respect a specific price regime.
Vyvážajúci výrobca, aby znížil riziko porušenia cien prostredníctvom krížovej kompenzácie cien navyše ponúkol, že nebude predávať výrobok, na ktorý sa vzťahuje záväzok, tým istým zákazníkom v Európskom spoločenstve, ktorým predáva iné výrobky, s výnimkou určitých iných výrobkov, pri ktorých sa vyvážajúci výrobca zaväzuje rešpektovať osobitný cenový režim.
The exporting producer will also provide the Commission with regular and detailed information concerning its exports to the Community, so that the undertaking can be monitored effectively by the Commission.
Vyvážajúci výrobca bude takisto poskytovať Komisii pravidelné a podrobné informácie, ktoré sa týkajú jeho vývozu do Spoločenstva, aby Komisia mohla záväzok účinne sledovať.
Furthermore, the sales structure of the exporting producer is such that the Commission considers that the risk of circumventing the undertaking is limited.
Okrem toho je štruktúra predaja vyvážajúceho výrobcu taká, že Komisia považuje riziko obchádzania tohto záväzku za obmedzené.
Subsequent to the disclosure of the undertaking offer, the Community industry objected to this undertaking offer.
Po zverejnení ponuky záväzku malo výrobné odvetvie Spoločenstva námietky voči tejto ponuke záväzku.
The Community industry argued that the prices of the product concerned are volatile and that an indexation of the minimum price based on the quoted prices of the product concerned is not workable under all market conditions, in particular it would not be workable in a supply driven market, i.e. a market situation in which the buyer can determine the prices due to high supply.
Výrobné odvetvie Spoločenstva tvrdilo, že ceny príslušného výrobku sú nestále a že indexácia minimálnej ceny založená na kótovaných cenách príslušného výrobku nie je použiteľná v rámci všetkých trhových podmienok, nebola by použiteľná najmä na trhu riadenom ponukou, t. j. v situácii na trhu, pri ktorej kupujúci môže v dôsledku vysokej ponuky určovať ceny.
Therefore the Community industry suggested to base the indexation of the minimum prices on the prices of natural gas as quoted at Waidhaus.
Výrobné odvetvie Spoločenstva preto navrhlo, aby sa indexácia minimálnych cien zakladala na cenách zemného plynu kótovaných vo Waidhause.
However, in this regard it has to be noted that a natural gas price based indexation is not considered to be feasible in this case due to the poor correlation of the product concerned and natural gas prices.
V tejto súvislosti však treba uviesť, že indexácia na základe cien zemného plynu sa v tomto prípade nepovažuje za uskutočniteľnú vzhľadom na nízku koreláciu ceny príslušného výrobku a ceny zemného plynu.
As concerns the Community industry's comments that on a supply driven market the current indexation formula will not be workable, it is noted that the Commission will monitor this undertaking and should prima facie evidence exist that the undertaking is no longer workable, the Commission should act expeditiously to remedy the situation, as set out in recital 11.
Pokiaľ ide o pripomienky výrobného odvetvia Spoločenstva, že na trhu riadenom ponukou sa súčasná metóda indexácie nebude môcť uplatňovať, treba uviesť, že Komisia bude tento záväzok sledovať a ,ak budú existovať prima facie dôkazy, že záväzok už nie je účinný, Komisia by urýchlene konala s cieľom situáciu napraviť, ako sa stanovuje v odôvodnení 11.
The Community industry further argued that the level of the quantitative ceiling would be too high and requested it to be set maximum at 3 % of total Community consumption.
Výrobné odvetvie Spoločenstva ďalej tvrdilo, že úroveň množstvového stropu by bola príliš vysoká, a žiadalo, aby sa stanovila najviac na 3 % celkovej spotreby v Spoločenstve.
It claimed that the exporting producer would be able to influence the prices on the Community market with a higher amount and thus make the indexation of the minimum price unworkable.
Tvrdilo, že vyvážajúci výrobca by s väčším množstvom mohol ovplyvniť ceny na trhu Spoločenstva, a spôsobiť tak neúčinnosť indexácie minimálnej ceny.
In this respect it should be noted that the quantitative ceiling was established at a level which was considered to (i) satisfactorily limit the risk of the exporting producer influencing the prices on the French market thus rendering the indexation formula unworkable (ii) be sufficiently high so that the undertaking remains practicable at the same time.
V tejto súvislosti treba uviesť, že množstvový strop bol stanovený na úrovni, ktorá sa považovala za i) postačujúcu na obmedzenie rizika, že vyvážajúci výrobca by mohol ovplyvňovať ceny na francúzskom trhu, a spôsobiť tak neúčinnosť metódy indexácie; ii) dostatočne vysokú na to, aby sa zároveň mohol naďalej uplatňovať záväzok.
Moreover, the Community industry failed to substantiate its argument as to how any quantity exceeding 3 % of the total Community consumption would have a detrimental impact on prices.
Okrem toho výrobné odvetvie Spoločenstva nedokázalo podložiť svoje tvrdenie, pokiaľ ide o spôsob, akým by každé množstvo presahujúce 3 % celkovej spotreby v Spoločenstva malo negatívny vplyv na ceny.
The Community industry proposed moreover the introduction of a ‘progressive quantitative ceiling’ whereby the quantitative ceiling of the exporting producer shall be increased on a yearly basis depending on the exporting producer respecting the terms of the undertaking.
Výrobné odvetvie Spoločenstva ďalej navrhlo zavedenie „progresívneho množstvového stropu“, pri ktorom by sa množstvový strop vyvážajúceho výrobcu každoročne zvyšoval pod podmienkou, že vyvážajúci výrobca by dodržiaval podmienky záväzku.
This suggestion is however rejected because the sole aim of the quantitative ceiling is to limit the risk of influencing the prices on which the indexation of minimum price is based.
Tento návrh sa však zamieta, pretože jediným cieľom množstvového stropu je obmedziť riziko ovplyvnenia cien, na ktorých je založená indexácia minimálnej ceny.
It should also be noted that in case of a breach of the undertaking, the acceptance of the undertaking as such may be withdrawn.
Takisto treba uviesť, že v prípade porušenia záväzku sa prijatie záväzku ako takého môže odvolať.
In view of the above, the undertaking offered by the Russian exporting producer is acceptable.
Na základe uvedeného je záväzok ponúknutý ruským vyvážajúcim výrobcom prijateľný.
However, due to the special elements of this undertaking (i.e. in particular the indexation formula) the Commission will assess the practicability of the undertaking regularly.
Vzhľadom na osobitné prvky tohto záväzku (t. j. najmä metódu indexácie) však Komisia bude pravidelne hodnotiť uplatniteľnosť záväzku.
For its practicability assessment, the Commission will take into account, but is not restricted to, the following criteria: the prices of the product concerned in the French market; the level of the coefficient of the indexation formula; the sales prices of the exporting producer as reported by them in their quarterly sales reports; profitability of the Community industry.
Pri hodnotení uplatniteľnosti bude Komisia zohľadňovať tieto kritériá (bez toho, aby sa obmedzovala na ne): ceny príslušného výrobku na francúzskom trhu; výšku koeficientu indexácie; predajné ceny vyvážajúceho výrobcu, ktoré vyvážajúci výrobca oznamuje vo svojich štvrťročných správach o predaji; ziskovosť výrobného odvetvia Spoločenstva.
In particular, should this practicability assessment show that the decrease of the profitability of the Community industry is attributable to the undertaking, the Commission endeavours to withdraw the acceptance of the undertaking expeditiously in accordance with Article 8(9) of the basic Regulation.
Ak sa na základe tohto hodnotenia uplatniteľnosti preukáže pokles v ziskovosti výrobného odvetvia Spoločenstva v dôsledku záväzku, Komisia sa bude usilovať o urýchlené odvolanie prijatia záväzku v súlade s článkom 8 ods. 9 základného nariadenia.
In order to enable the Commission to monitor ‘effectively the companies’ compliance with the undertaking, when the request for release into free circulation is presented to the relevant customs authority, exemption from the anti-dumping duty will be conditional on (i) the presentation of an undertaking invoice containing at least the elements listed in the Annex to Council Regulation (EC) No 789/2008 [6]: (ii) the fact that imported goods are manufactured, shipped and invoiced directly by the said companies to the first independent customer in the Community; and (iii) the fact that the goods declared and presented to customs correspond precisely to the description on the undertaking invoice.
Aby Komisia mohla účinne sledovať, či spoločnosti plnia záväzok, pri predkladaní žiadosti o prepustenie do voľného obehu príslušnému colnému orgánu bude oslobodenie od antidumpingového cla závisieť od i) predloženia faktúry súvisiacej so záväzkom, obsahujúcej minimálne údaje uvedené v prílohe k nariadeniu Rady (ES) č. 789/2008 [6]; ii) skutočnosti, že dovezený tovar je vyrobený, odosielaný a fakturovaný priamo uvedenými spoločnosťami prvému nezávislému zákazníkovi v Spoločenstve; a iii) skutočnosti, že tovar deklarovaný a predložený colným orgánom presne zodpovedá opisu vo faktúre súvisiacej so záväzkom.
Where no such invoice is presented, or when it does not correspond to the product presented to customs, the appropriate rate of anti-dumping duty shall instead be payable.
Ak takáto faktúra nebude predložená alebo ak nebude zodpovedať výrobku predloženému colnému orgánu, bude splatná primeraná suma antidumpingového cla.
To further ensure the respect of this undertaking, importers have been made aware by the Regulation (EC) No 789/2008 that the non-fulfillment of the conditions provided for by this Regulation, or the withdrawal by the Commission of the acceptance of the undertaking, may lead to the customs debt being incurred for the relevant transactions.
S cieľom ďalej zabezpečiť rešpektovanie tohto záväzku boli dovozcovia v nariadení (ES) č. 789/2008 upozornení, že nesplnenie podmienok stanovených v danom nariadení alebo odvolanie prijatia záväzku zo strany Komisie môže viesť k vzniku colného dlhu za príslušné transakcie.
In the event of a breach or withdrawal of the undertaking or in case of withdrawal of acceptance of the undertaking by the Commission, the anti-dumping duty imposed in accordance with Article 9(4) of the basic Regulation shall automatically apply pursuant to Article 8(9) of the basic Regulation,
V prípade porušenia alebo odvolania záväzku, alebo v prípade odvolania prijatia záväzku Komisiou sa podľa článku 8 ods. 9 základného nariadenia automaticky uplatňuje antidumpingové clo uložené v súlade s článkom 9 ods. 4 základného nariadenia,
The undertaking offered by the exporting producer mentioned below in connection with the anti-dumping proceeding concerning imports of mixtures of urea and ammonium nitrate in aqueous or ammoniacal solution originating in Russia is hereby accepted.
Záväzok, ktorý ponúka ďalej uvedený vyvážajúci výrobca v súvislosti s antidumpingovým konaním týkajúcim sa dovozu roztokov močoviny a dusičnanu amónneho vo vodnom alebo amoniakálnom roztoku s pôvodom v Rusku, sa týmto prijíma.
Open Joint Stock Company (OJSC) Mineral and Chemical Company ‘Eurochem’, member of the Eurochem group of companies, Moscow, Russia, for goods produced by its related company OJSC NAK Azot, Novomoskovsk, Russia, or by its related company OJSC Nevinnomyssky Azot, Nevinnomyssk, Russia, either sold directly to the first independent customer in the Community or the same goods sold by Eurochem Trading GmbH, Zug, Switzerland, to the first independent customer in the Community
Spoločnosť Open Joint Stock Company (OJSC) „Mineral and Chemical Company Eurochem“, člen skupiny spoločností Eurochem, Moskva, Rusko, pre výrobky, ktoré vyrába jej prepojená spoločnosť OJSC NAK Azot, Novomoskovsk, Rusko, alebo jej prepojená spoločnosť OJSC Nevinnomyssky Azot, Nevinnomyssk, Rusko, a ktoré sa predávajú prvému nezávislému zákazníkovi v Spoločenstve buď priamo, alebo prostredníctvom spoločnosti Eurochem Trading GmbH, Zug, Švajčiarsko
OJ L 365, 21.12.2006, p. 26.
Ú. v. EÚ L 365, 21.12.2006, s. 26.
OJ C 311, 19.12.2006, p. 51.
Ú. v. EÚ C 311, 19.12.2006, s. 51.
OJ L 75, 18.3.2008, p. 14.
Ú. v. EÚ L 75, 18.3.2008, s. 14.
amending Council Directive 82/894/EEC on the notification of animal diseases within the Community to include certain diseases in the list of notifiable diseases and to delete porcine enterovirus encephalomyelitis from that list
ktorým sa mení a dopĺňa smernica Rady 82/894/EHS týkajúca sa hlásenia nákaz zvierat v Spoločenstve s cieľom zaradiť určité nákazy do zoznamu nákaz podliehajúcich hláseniu a vypustiť z tohto zoznamu nákazlivú obrnu ošípaných
(notified under document number C(2008) 3943)
[oznámené pod číslom K(2008) 3943]
Having regard to Council Directive 82/894/EEC of 21 December 1982 on the notification of animal diseases within the Community [1], and in particular Article 5(2) thereof,
so zreteľom na smernicu Rady 82/894/EHS z 21. decembra 1982 týkajúcu sa hlásenia nákaz zvierat v Spoločenstve [1], a najmä na jej článok 5 ods. 2,
Directive 82/894/EEC on the notification of animal diseases within the Community lays down the criteria for the notification of those animal diseases, the occurrence of which must be notified by the affected Member State to the Commission and to the other Member States.
V smernici 82/894/EHS týkajúcej sa hlásenia nákaz zvierat v Spoločenstve sú stanovené kritériá ich hlásenia, pričom postihnutý členský štát má povinnosť výskyt týchto nákaz nahlásiť Komisii a ostatným členským štátom.
Prompt notification and information on the occurrence of these diseases within the Community is vital for controlling these diseases, as well as for the movement of and trade in live animals and animal products.
Rýchle nahlásenie týchto nákaz a informovanie o ich výskyte v Spoločenstve je kľúčové z hľadiska ich kontroly, ako aj z hľadiska presunu živých zvierat a obchodu s nimi a so živočíšnymi produktmi.
In accordance with Council Directive 2006/88/EC of 24 October 2006 on animal health requirements for aquaculture animals and products thereof, and on the prevention and control of certain diseases in aquatic animals [2], Member States shall, in certain cases, notify the confirmation of the aquaculture animal diseases listed in Annex IV to that Directive.
V súlade so smernicou Rady 2006/88/ES z 24. októbra 2006 o zdravotných požiadavkách na živočíchy a produkty akvakultúry a o prevencii a kontrole niektorých chorôb vodných živočíchov [2] členské štáty v určitých prípadoch oznámia potvrdenie nákazy živočíchov akvakultúry uvedené v prílohe IV k danej smernici.
Annex I to Directive 82/894/EEC, listing the diseases the occurrence of which must be notified to the Commission and other Member States, includes in relation to diseases affecting fish only infectious haematopoietic necrosis, infectious salmon anaemia and viral haemorrhagic septicaemia.
Príloha I k smernici 82/894/EHS, v ktorej sa uvádza zoznam nákaz, ktorých výskyt sa musí hlásiť Komisii a ostatným členským štátom, zahŕňa v súvislosti s nákazami postihujúcimi ryby len infekčnú hematopoetickú nekrózu, infekčnú anémiu lososov a vírusovú hemoragickú septikémiu.
According to Annex IV of Directive 2006/88/EC, Epizootic haematopoietic necrosis, epizootic ulcerative syndrome, infection with Bonamia exitiosa, infection with Bonamia ostreae, infection with Marteilia refringens, infection with Microcytos mackini, infection with Perkinsus marinus, Koi herpes virus disease, Taura syndrome, White spot disease and Yellowhead disease are also defined as notifiable diseases.
Podľa prílohy IV k smernici 2006/88/ES sú ako nákazy podliehajúce hláseniu vymedzené tiež tieto nákazy: epizootická hematopoetická nekróza, epizootický ulcerózny syndróm, bonamióza (Bonamia exitiosa), bonamióza (Bonamia ostreae), marteilióza (Marteilia refringens), mikrocytóza (Microcytos mackini), perkinsóza (Perkinsus marinus), herpesviróza kaprov koi, syndróm Taura, ichtyoftirióza (choroba bielych škvŕn) a „choroba žltých hláv“.
It is therefore necessary to add these diseases to Annex I of Directive 82/894/EEC and to adapt Annex II of that Council Directive to take into account certain particulars relating to aquaculture animals.
Tieto nákazy by sa preto mali doplniť do prílohy I k smernici 82/894/EHS. Tiež je potrebné upraviť prílohu II k uvedenej smernici tak, aby sa zohľadnili určité podrobnosti súvisiace so živočíchmi akvakultúry.
Council Directive 2002/60/EC [3] deleted Teschen disease (porcine enterovirus encephalomyelitis) from the list of diseases laid down in Annex I to Council Directive 92/119/EEC [4] and thereby this disease is no longer compulsorily notifiable to the Member States’ competent authorities.
Smernicou Rady 2002/60/ES [3] sa vypustila Tešínska choroba (nákazlivá obrna ošípaných) zo zoznamu nákaz stanovených v prílohe I k smernici Rady 92/119/EHS [4], a preto už neexistuje povinnosť hlásiť túto nákazu príslušným orgánom členských štátov.
It is therefore appropriate to delete this disease from the list of diseases in Annex I of Directive 82/894/EEC.
Je preto vhodné vypustiť túto nákazu zo zoznamu nákaz v prílohe I k smernici 82/894/EHS.
Annexes I and II to Directive 82/894/EEC are replaced by the text in the Annex to this Decision.
Prílohy I a II k smernici 82/894/EHS sa nahrádzajú znením v prílohe k tomuto rozhodnutiu.
Directive as amended by Commission Directive 2008/53/EC (OJ L 117, 1.5.2008, p. 27).
Smernica zmenená a doplnená smernicou Komisie 2008/53/ES (Ú. v. EÚ L 117, 1.5.2008, s. 27).
Diseases which are subject to notification
Nákazy, ktoré podliehajú hláseniu
Diseases of terrestrial animals
Nákazy suchozemských zvierat
Bovine spongiform encephalopathy
bovinná spongiformná encefalopatia
Equine encephalomyelitis (of all types, including Venezuelan equine encephalomyelitis)
encefalomyelitída koní (všetkých druhov, vrátane venezuelskej encefalomyelitídy koní)
Equine infectious anaemia
infekčná anémia koní
Newcastle disease
pseudomor hydiny
Rinderpest (cattle plague)
mor dobytka
Sheep and goat pox (Capripox)
kiahne oviec a kiahne kôz
Small hive beetle (Aethina tumida)
malý úľový chrobák Tumida (Aethina tumida)
Tropilaelaps mite
roztoč tropilaelaps
Aquatic diseases
Nákazy vodných živočíchov
Viral haemorrhagic septicaemia
vírusová hemoragická septikémia
Koi herpes virus disease
herpesviróza kaprov koi
Information to be given under the notification required by Articles 3 and 4 in relation to primary and secondary outbreaks of the diseases listed in paragraphs A and B of Annex I:
Informácie, ktoré sa majú uviesť v rámci hlásenia požadovaného v zmysle článkov 3 a 4 v súvislosti s primárnymi a sekundárnymi ohniskami nákaz uvedených v odsekoch A a B prílohy I:
Date of dispatch;
dátum odoslania;
Time of dispatch;
čas odoslania;
Country of origin;
krajina pôvodu;
Name of disease and type of virus, where appropriate;
názov nákazy a typ vírusu, ak je to potrebné;
Serial number of outbreak;
poradové číslo ohniska;
Type of outbreak;
druh ohniska;
Reference number of outbreak linked to this outbreak;
referenčné číslo ohniska súvisiaceho s týmto ohniskom;
Region and geographical location of the holding;
región a zemepisná poloha poľnohospodárskeho podniku;
Other region affected by restrictions;
iný región ovplyvnený obmedzeniami;
Date of confirmation;
dátum potvrdenia;
Date of suspicion;
dátum podozrenia;
Date of estimation of first infection;
predpokladaný dátum prvej infekcie;
Origin of disease;
pôvod nákazy;
Control measures taken;
prijaté kontrolné opatrenia;
Number of susceptible animals on premises (a) cattle, (b) pigs, (c) sheep, (d) goats, (e) poultry, (f) equidae, (g) in the case of diseases of aquaculture animals the weight or the number × 1000 of susceptible animals must be given (h) wild species, (i) in the case of diseases of bees the number of susceptible hives must be given;
počet náchylných zvierat v priestoroch: a) dobytok, b) ošípané, c) ovce, d) kozy, e) hydina, f) kone, g) v prípade nákaz živočíchov akvakultúry sa musí uviesť váha alebo počet × 1000 náchylných živočíchov, h) voľne žijúce druhy, i) v prípade nákaz včiel sa musí uviesť počet náchylných úľov;
Number of animals clinically affected on premises (a) cattle, (b) pigs, (c) sheep, (d) goats, (e) poultry, (f) equidae, (g) in the case of diseases of aquaculture animals the weight or the number × 1000 of clinically affected animals must be given, (h) wild species, (i) in the case of diseases of bees the number of clinically affected hives must be given;
počet klinicky postihnutých zvierat v priestoroch: a) dobytok, b) ošípané, c) ovce, d) kozy, e) hydina, f) kone, g) v prípade nákaz živočíchov akvakultúry sa musí uviesť váha alebo počet × 1000 klinicky postihnutých živočíchov, h) voľne žijúce druhy, i) v prípade nákaz včiel sa musí uviesť počet klinicky postihnutých úľov;
Number of animals that have died on premises (a) cattle, (b) pigs, (c) sheep, (d) goats, (e) poultry, (f) equidae, (g) in the case of diseases of aquaculture animals the weight or the number × 1000 of animals that have died in the premises must be given, (h) wild species;
počet náchylných zvierat uhynutých v priestoroch: a) dobytok, b) ošípané, c) ovce, d) kozy, e) hydina, f) kone, g) v prípade nákaz živočíchov akvakultúry sa musí uviesť váha alebo počet × 1000 živočíchov uhynutých v priestoroch, h) voľne žijúce druhy;
Number of stock slaughtered (a) cattle, (b) pigs, (c) sheep, (d) goats,(e) poultry, (f) equidae, (g) in the case of diseases of aquaculture animals, where applicable (only for crustaceans and fish) the weight or the number × 1000 of animals that have been slaughtered must be given, (h) wild species;
počet náchylných zvierat zabitých v priestoroch: a) dobytok, b) ošípané, c) ovce, d) kozy, e) hydina, f) kone, g) v prípade nákaz živočíchov akvakultúry sa musí, ak je to vhodné (iba pri kôrovcoch a rybách), uviesť váha alebo počet × 1000 živočíchov zabitých v priestoroch, h) voľne žijúce druhy;
Number of carcasses destroyed (a) cattle, (b) pigs, (c) sheep, (d) goats, (e) poultry, (f) equidae, (g) in the case of diseases of aquaculture animals, where applicable, the weight or number × 1000 of animals that have been removed and disposed of must be given, (h) wild species, (i) in the case of diseases of bees the number of destroyed hives must be given;
počet zlikvidovaných jatočných tiel: a) dobytok, b) ošípané, c) ovce, d) kozy, e) hydina, f) kone, g) v prípade nákaz živočíchov akvakultúry sa musí, ak je to vhodné, uviesť váha alebo počet × 1000 živočíchov, ktoré boli odstránené a zneškodnené, h) voľne žijúce druhy, i) v prípade nákaz včiel sa musí uviesť počet zlikvidovaných úľov;
(Estimated) date of completion of killing (where applicable);
(odhadovaný) dátum ukončenia zabíjania (ak je to vhodné);
(Estimated) date of completion of destruction (where applicable).
(odhadovaný) dátum ukončenia likvidácie (ak je to vhodné).
In the case of swine fever the additional information:
Dodatočné informácie v prípade moru ošípaných:
Distance from nearest pig holding;
vzdialenosť od najbližšieho chovu ošípaných;
Number and type (breeding, fattening and piglets [1] of pigs on the infected premises);
počet a druh [chov, výkrm a ciciaky [1]] ošípaných v infikovaných priestoroch;
Number and type of pigs (breeding, fattening and piglets [1] Animals under approximately three months old.
počet a druh ošípaných [chov, výkrm a ciciaky [1] Zvieratá do približne 3 mesiacov veku.
clinically affected on the infected premises);
] klinicky postihnutých v infikovaných priestoroch;
Method of diagnosis;
metóda diagnózy;
If not on premises then whether confirmed in a slaughterhouse or in a means of transport;
ak nie v priestoroch, potom či potvrdené na bitúnku alebo v dopravnom prostriedku;
Confirmation of primary cases [2] in feral pigs.
potvrdenie primárnych prípadov [2] u diviačej zveri.