natgillin/translations-raw huggingface dataset:
As far as the exporting producers in the PRC are concerned, given that only four groups of companies having export sales of SiMn to the Community during the IP indicated their willingness to be included in the sample, it was decided that sampling was not necessary.
Pokiaľ ide o vyvážajúcich výrobcov v ČĽR, vzhľadom na to, že iba štyri skupiny podnikov vykonávajúcich vývozný predaj SiMn do Spoločenstva počas obdobia prešetrovania naznačili ochotu byť zaradené do vzorky, rozhodlo sa, že výber vzorky nebude potrebný.
With regard to importers into the European Community, only two unrelated importers made themselves known and provided the requested information in due time.
Pokiaľ ide o dovozcov do Európskeho spoločenstva, prihlásili sa a v určenej lehote poskytli požadované informácie len dvaja neprepojení dovozcovia.
Questionnaire replies were received from four Community producers, four exporting producer groups in the PRC, the sole Kazakh exporting producer, three Ukrainian exporting producers, two unrelated importers and nine unrelated users in the Community.
Vyplnené dotazníky prišli od štyroch výrobcov zo Spoločenstva, štyroch skupín vyvážajúcich výrobcov v ČĽR, jediného vyvážajúceho výrobcu v Kazachstane, troch vyvážajúcich výrobcov v Ukrajine, dvoch neprepojených dovozcov a deviatich neprepojených používateľov v Spoločenstve.
In addition, two users submitted comments without replying to the questionnaire.
Okrem toho dvaja používatelia predložili pripomienky bez vyplnenia dotazníka.
One of the exporting producer groups in the PRC, however, subsequently did not agree to an envisaged on-the-spot verification of the information provided in their MET/IT claims and questionnaire replies.
Jedna zo skupín vyvážajúcich výrobcov v ČĽR však následne nesúhlasila s plánovaným overovaním na mieste, ktoré sa týkalo informácií poskytnutých v ich žiadostiach o THZ/IZ a vo vyplnených dotazníkoch.
Consequently, after having advised the companies concerned of the consequences of non-cooperation as stipulated in Article 18(1) of the basic Regulation, the Commission has in accordance with the provisions of Article 18 considered the said companies as not cooperating in the proceeding and all submissions made by them have been disregarded.
V dôsledku toho Komisia po tom, čo informovala príslušné spoločnosti o následkoch nespolupráce, ako je uvedené v článku 18 ods. 1 základného nariadenia, považovala tieto spoločnosti v súlade s ustanoveniami článku 18 za nespolupracujúce v tomto konaní a žiadny z ich dotazníkov sa nebral do úvahy.
The Commission sought and verified all the information it deemed necessary for the purpose of MET/IT, in the case of the PRC and Kazakhstan, and for the determination of dumping, resulting injury and Community interest for all countries concerned.
Komisia získala a overila všetky informácie, ktoré považovala za potrebné na účely THZ/IZ v prípade ČĽR a Kazachstanu a na stanovenie dumpingu, z neho vyplývajúcej ujmy a záujmu Spoločenstva pre všetky príslušné krajiny.
Eramet Comilog Manganese, Paris, France
Eramet Comilog Manganese, Paríž, Francúzsko
Ferroatlantica S.L., Madrid, Spain
Ferroatlantica S. L., Madrid, Španielsko
Huta Łaziska SA, Łaziska Górne, Poland
Huta Łaziska SA, Łaziska Górne, Poľsko
OFZ, a.s., Istebne, Slovakia.
OFZ, a.s., Istebné, Slovensko
Compañía Española de Laminación, S.L., Castellbisbal, Spain
Compañía Española de Laminación, S.L., Castellbisbal, Španielsko
Mittal Steel Poland SA (Arcelor SA), Kraków, Poland.
Mittal Steel Poland SA (Arcelor SA), Krakov, Poľsko
Metalleghe S.P.A., Brescia, Italy.
Metalleghe S.P.A., Brescia, Taliansko
China Minmetals Shenzhen Co., Ltd, Shenzhen
China Minmetals Shenzhen Co., Ltd., Šenzen
Minmetals Shanghai Pudong Trading Co., Ltd, Shanghai
Minmetals Shanghai Pudong Trading Co., Ltd., Šanghaj
China National Minerals Co., Ltd, Beijing
China National Minerals Co., Ltd., Beijing
Minmetals Orient Import & Export Trading Co., Ltd, Beijing.
Minmetals Orient Import & Export Trading Co., Ltd., Beijing
Jilin Ferroalloy Imp & Exp Co., Ltd, Jilin City.
Jilin Ferroalloy Imp & Exp Co., Ltd., Jilin City
Shanghai Jinneng International Trade Co. Ltd, Shanghai
Shanghai Jinneng International Trade Co. Ltd., Šanghaj
Datong Jinneng Industrial Silicon Co. Ltd, Datong.
Datong Jinneng Industrial Silicon Co. Ltd., Datong
Exporting producer in Kazakhstan
Vyvážajúci výrobca v Kazachstane
OJSC Kazchrome (Kazchrome), Aktyubinsk and Aksu.
OJSC Kazchrome (ďalej len „Kazchrome“), Akťubinsk a Aksu
PJSC Nikopol Ferroalloys Plant (NFP), Nikopol and its related traders
PJSC Nikopol Ferroalloys Plant (ďalej len „NFP“), Nikopol, a jeho prepojení obchodníci
SPIG ‘Interpipe’ Corporation, Dniepopetrovsk
SPIG „Interpipe“ Corporation, Dnepropetrovsk
JSC Stakhanov Ferroalloys Plant (Stakhanov), Stakhanov
JSC Stakhanov Ferroalloys Plant (ďalej len „Stakhanov“), Stachanov
OJSC Zaporozhye Ferroalloys Plant (Zaporozhye), Zaporozhye.
OJSC Zaporozhye Ferroalloys Plant (ďalej len „Zaporozhye“), Záporožie
Related traders in Switzerland
Prepojení obchodníci vo Švajčiarsku
Steelex SA, Lugano, related to PJSC Nikopol Ferroalloys Plant
Steelex SA, Lugano, prepojený na PJSC Nikopol Ferroalloys Plant
ENRC, Kloten, related to OJSC Kazchrome.
ENRC, Kloten, prepojený na OJSC Kazchrome
In light of the need to establish a normal value for the exporting producers in the PRC and Kazakhstan to which MET might not be granted, a verification to establish normal value on the basis of data from an analogue country took place at the premises of the following producer and its related sales company in the United States of America (USA):
Na základe potreby stanoviť normálnu hodnotu pre vyvážajúcich výrobcov v ČĽR a Kazachstane, ktorým sa nemohlo udeliť THZ, sa overenie na stanovenie normálnej hodnoty na základe údajov analogickej krajiny uskutočnilo v priestoroch výrobcu a jeho prepojenej obchodnej spoločnosti v Spojených štátoch amerických (ďalej len „USA“):
Eramet Marietta, Inc., Marietta, Ohio (producer)
Eramet Marietta, Inc., Marietta, Ohio (výrobca)
Eramet North America, Inc., Coraopolis, Pennsylvania (related sales company).
Eramet North America, Inc., Coraopolis, Pensylvánia (prepojená obchodná spoločnosť).
The investigation of dumping and injury covered the period from 1 July 2005 to 30 June 2006 (the investigation period or IP).
Prešetrovanie dumpingu a ujmy prebiehalo v období od 1. júla 2005 do 30. júna 2006 (ďalej len „obdobie prešetrovania“ alebo „OP“).
The examination of trends relevant for the assessment of injury covered the period from 1 January 2002 to the end of the investigation period (period considered).
Preskúmanie vývoja týkajúceho sa hodnotenia ujmy sa vzťahovalo na obdobie od 1. januára 2002 do konca obdobia prešetrovania (ďalej len „posudzované obdobie“).
The product concerned is silico-manganese (including ferro-silico-manganese) (SiMn) originating in the PRC, Kazakhstan and Ukraine (the product concerned), normally declared under CN codes 72023000 and ex81110011.
Príslušným výrobkom je silikomangán (vrátane ferosilikomangánu) (ďalej len „SiMn“) s pôvodom v ČĽR, Kazachstane a na Ukrajine (ďalej len „príslušný výrobok“), zvyčajne zaradený pod kódy KN 72023000 a ex81110011.
The product concerned is used in the steel industry for deoxidization and as an alloy.
Príslušný výrobok sa používa v oceliarskom priemysle na odkysličenie a ako zliatina.
It is mainly produced from manganese ore and silicon which are mixed together and brought to fusion temperatures in a furnace.
Vyrába sa najmä z mangánovej rudy a kremíka, ktoré sa zmiešajú a privedú k teplote tavenia v peci.
SiMn exists in different qualities and it can have different contents of iron (Fe), manganese (Mn), silicon (Si) and carbon (C).
SiMn sa vyskytuje v rôznej kvalite a môže mať rozličný obsah železa (Fe), mangánu (Mn), kremíka (Si) a uhlíka (C).
As far as the carbon content is concerned, a distinction can be made between SiMn with a very low content of carbon, which is of a higher quality (and attracts a higher price), and SiMn with higher carbon content, which can be considered as the normal quality.
Pokiaľ ide o obsah uhlíka, môžeme rozlišovať medzi SiMn s veľmi nízkym obsahom uhlíka, ktorý má vyššiu kvalitu (a tým aj vyššiu cenu), a SiMn s vyšším obsahom uhlíka, ktorý možno považovať za SiMn bežnej kvality.
SiMn is sold in different powder, grain or lump sizes.
SiMn sa predáva v rôznych podobách, či už vo forme prášku, granúl alebo hrudy.
Despite these differences, all qualities and sizes have been considered as a single product since they share the same main chemical and physical characteristics and main uses.
Napriek týmto rozdielom sa všetky typy SiMn akejkoľvek kvality a veľkosti považujú za jednotný výrobok, pretože majú rovnaké hlavné chemické a fyzikálne vlastnosti a hlavné využitie.
The investigation showed that SiMn produced and sold in the Community by the Community industry, SiMn produced and sold on the domestic markets of PRC, Kazakhstan and Ukraine, and on the domestic market of the USA, which finally served as an analogue country, and SiMn imported into the Community from the PRC, Kazakhstan and Ukraine, have essentially the same basic chemical and physical characteristics and the same basic uses.
Z prešetrovania vyplynulo, že SiMn, ktorý v Spoločenstve vyrába a predáva výrobné odvetvie Spoločenstva, SiMn, ktorý sa vyrába a predáva na domácich trhoch v ČĽR, Kazachstane a na Ukrajine, a na domácich trhoch v USA, ktoré v konečnom dôsledku slúžia ako analogická krajina, a SiMn dovážaný do Spoločenstva z ČĽR, Kazachstanu a Ukrajiny, majú v podstate rovnaké základné chemické a fyzikálne vlastnosti a rovnaké základné využitie.
One exporting producer claimed that unwrought manganese, normally declared under CN code 81110011, should not be covered by the investigation.
Jeden vyvážajúci výrobca požiadal, aby sa na surový mangán, zvyčajne zaradený pod kód KN 81110011, nevzťahovalo prešetrovanie.
In this regard, it is confirmed that the product concerned is silico-manganese, as stated at recital 15 and not unwrought manganese, but it also includes unwrought silico-manganese.
V tejto súvislosti sa potvrdilo, že príslušný výrobok je silikomangán, ako je to uvedené v odôvodnení 15, a nie surový mangán, ale obsahuje aj surový silikomangán.
While SiMn is generally declared under CN code 72023000, it may also, depending on the iron content, be declared as unwrought silico-manganese or silico-manganese powders under CN code 81110011.
Aj keď sa SiMn všeobecne zaraďuje pod kód KN 72023000, možno ho zaradiť aj ako surový silikomangán alebo silikomangánový prášok pod kód KN 81110011, v závislosti od obsahu železa.
Pursuant to Article 2(7)(b) of the basic Regulation, in anti-dumping investigations concerning imports originating in the PRC and in Kazakhstan, normal value shall be determined in accordance with paragraphs 1 to 6 of the said Article for those producers which have shown that they meet the criteria laid down in Article 2(7)(c) of the basic Regulation, i.e. where it is demonstrated by such exporting producers that market economy conditions prevail in respect of the manufacture and sale of the like product.
Podľa článku 2 ods. 7 písm. b) základného nariadenia pri antidumpingových prešetrovaniach týkajúcich sa dovozu s pôvodom v ČĽR a Kazachstane sa normálna hodnota stanoví podľa odsekov 1 až 6 spomenutého článku pre tých výrobcov, ktorí preukázali, že spĺňajú kritériá uvedené v článku 2 ods. 7 písm. c) základného nariadenia, t. j. ak títo vyvážajúci výrobcovia preukážu, že pri výrobe a predaji podobného výrobku prevládajú podmienky trhového hospodárstva.
business decisions are made in response to market signals, without significant State interference, and costs reflect market values;
obchodné rozhodnutia sa prijímajú ako reakcia na signály trhu bez výrazného zasahovania štátu a náklady odrážajú trhové hodnoty;
firms have one clear set of basic accounting records, which are independently audited in line with international accounting standards and are applied for all purposes;
firmy majú jeden prehľadný súbor základných účtovných záznamov, ktoré sú nezávisle auditované v súlade s medzinárodnými účtovnými štandardmi a ktoré sa používajú na všetky účely;
there are no significant distortions carried over from the former non-market-economy system;
neexistujú výrazné deformácie prenesené z bývalého systému netrhového hospodárstva;
bankruptcy and property laws guarantee stability and legal certainty;
stabilita a právna istota je zaručená zákonom o konkurze a majetkovými zákonmi;
Four groups of Chinese exporting producers initially requested MET pursuant to Article 2(7)(b) of the basic Regulation and replied to the MET claim form for exporting producers within the given deadlines.
Štyri skupiny čínskych vyvážajúcich výrobcov pôvodne požiadali o THZ v súlade s článkom 2 ods. 7 písm. b) základného nariadenia a v rámci stanovenej lehoty zaslalo vyplnený dotazník žiadosti o THZ pre vyvážajúcich výrobcov.
However, one of these groups decided subsequently not to cooperate with the investigation (as mentioned in recital 11 above).
Jedna z týchto skupín sa však následne rozhodla nespolupracovať pri prešetrovaní (ako sa uvádza v odôvodnení 11).
Thus, only the MET claims of the remaining three cooperating Chinese exporting producer groups listed in recital 12 were considered.
Zohľadnili sa preto žiadosti o THZ len zostávajúcich troch spolupracujúcich skupín čínskych vyvážajúcich výrobcov uvedených v odôvodnení 12.
All of these groups included both producers of the product concerned and companies related to the producers and involved in the sales of the product concerned.
Všetky tieto skupiny zahŕňali oboch výrobcov príslušného výrobku a spoločnosti prepojené s výrobcami a zapojené do predaja príslušného výrobku.
Indeed, it is the Commission's consistent practice to examine whether a group of related companies as a whole fulfils the conditions for MET.
V skutočnosti je bežným postupom, že Komisia preskúma, či skupina prepojených spoločností ako celok spĺňa podmienky na udelenie THZ.
The sole Kazakh exporting producer requested MET pursuant to Article 2(7)(b) of the basic Regulation and replied to the MET claim form for exporting producers within the given deadlines.
Jediný kazašský vyvážajúci výrobca požiadal o THZ v súlade s článkom 2 ods. 7 písm. b) základného nariadenia a v rámci stanovenej lehoty zaslal vyplnený dotazník žiadosti o THZ pre vyvážajúcich výrobcov.
For the cooperating exporting producers the Commission sought all information deemed necessary and verified the information submitted in the MET claim at the premises of the companies in question as deemed necessary.
Pokiaľ ide o spolupracujúcich vyvážajúcich výrobcov, Komisia získala všetky informácie, ktoré považovala za potrebné, a informácie predložené v žiadosti o THZ podľa potreby overila v priestoroch príslušných spoločností.
MET determination regarding exporting producers in the PRC
Stanovenie THZ týkajúce sa vyvážajúcich výrobcov v ČĽR
The investigation revealed that MET could not be granted to any of the Chinese exporting producers listed in recital 12 as none of these groups met criterion 1 set out in Article 2(7)(c) of the basic Regulation and, in addition, one of them failed to meet criterion 2 and another one failed to meet criterion 3.
Z prešetrovania vyplynulo, že THZ sa nemohlo udeliť žiadnemu z čínskych vyvážajúcich výrobcov uvedených v odôvodnení 12, pretože žiadna z týchto skupín nesplnila kritérium 1 stanovené v článku 2 ods. 7 písm. c) základného nariadenia, a okrem toho jedna z nich nesplnila kritérium 2 a ďalšia kritérium 3.
Furthermore, for the group not meeting criteria 1 and 2 strong doubts remained with regard to criterion 3 and this group, in any case, failed to submit a complete set of MET claim forms and questionnaire replies of its related companies involved in the production and/or trading of the product concerned.
Okrem toho v rámci skupiny, ktorá nesplnila kritérium 1 a 2, vznikli veľmi silné pochybnosti so zreteľom na kritérium 3 a táto skupina v každom prípade nepredložila kompletný súbor formulárov žiadostí o THZ a vyplnené dotazníky svojich prepojených spoločností zapojených do výroby a/alebo obchodovania s príslušným výrobkom.
As far as criterion 1 is concerned, none of the Chinese groups of companies concerned has demonstrated to fulfil this criterion.
Pokiaľ ide o kritérium 1, žiadna z príslušných skupín čínskych spoločností nepreukázala splnenie tohto kritéria.
All of the groups of companies were found to be ultimately State owned and failed to present evidence that could be considered sufficient to remove doubts of significant State interference in management decisions.
Zistilo sa, že všetky skupiny spoločností vlastnil v konečnom dôsledku štát a že nepredložili dôkazy, ktoré by sa mohli považovať za dostatočné na odstránenie pochybností o výraznom zásahu štátu do rozhodnutí manažmentu.
Therefore, it could not be excluded that the companies were under significant State control and interference.
Preto nebolo možné vylúčiť, že spoločnosti boli pod výraznou kontrolou štátu.
For one group of companies, in addition to the non-compliance with criterion 1, it was established that it could not demonstrate that there are no distortions carried over from the former non-market-economy system (criterion 3), given certain uncompensated loan benefits one company in the group had received from its State-owned mother company.
Ukázalo sa, že jedna skupina spoločností okrem toho, že nesplnila kritérium 1, nemohla preukázať, že nepodlieha deformáciám prenášaným z bývalého systému netrhového hospodárstva (kritérium 3), keďže jedna spoločnosť v skupine získala od svojej štátom vlastnenej materskej spoločnosti isté výhody v podobe nesplatenej pôžičky.
Furthermore, for another group of companies, in addition to the non-compliance with criterion 1, it was established that it could not demonstrate that there are no distortions carried over from the former non-market-economy system, in particular in view of the existence of barter trade during the investigation period.
Ďalej sa zistilo, že ďalšia skupina spoločností okrem toho, že nesplnila kritérium 1, nemohla preukázať, že nepodlieha deformáciám prenášaným z bývalého systému netrhového hospodárstva, najmä vzhľadom na existenciu barterového obchodu počas obdobia prešetrovania.
This group also failed to demonstrate that the accounts of several of its verified entities were independently audited in accordance with international accounting standards, as the application of sound and basic accounting principles, in particular with regard to depreciation of fixed assets, had been overruled by the parent company and this infringement had been accepted by the companies' auditors.
Táto skupina takisto nepreukázala, že účty niekoľkých z jej overovaných spoločností boli nezávisle auditované v súlade s medzinárodnými účtovnými štandardmi, keďže materská spoločnosť zamietla uplatniť jednotné a základné účtovné zásady, najmä pokiaľ ide o odpis investičného majetku, pričom audítori spoločností tento priestupok akceptovali.
Moreover, within the same group at least one company which appeared to be involved in trading of the product concerned had submitted neither a MET claim form nor a questionnaire reply, putting in doubt the reliability of the information provided.
Okrem toho v rámci tej istej skupiny najmenej jedna spoločnosť, ktorá mala obchodovať s príslušným výrobkom, neposkytla formulár žiadosti o THZ, ani vyplnený dotazník, čím spochybnila spoľahlivosť poskytnutých informácií.
The comments received from two Chinese exporting producer groups did not provide any new evidence that would change the findings regarding the MET determination.
Vyjadrenia získané od dvoch skupín čínskych vyvážajúcich výrobcov neposkytli žiadne nové dôkazy, ktoré by zmenili zistenia týkajúce sa stanovenia THZ.
On the basis of the above, none of the Chinese exporting producer groups of companies have shown that they fulfil all the criteria set out in Article 2(7)(c) of the basic Regulation and, thus, could not be granted MET.
Na základe uvedeného žiadna skupina spoločností čínskych vyvážajúcich výrobcov nepreukázala, že spĺňa kritériá stanovené v článku 2 ods. 7 písm. c) základného nariadenia, a preto im nemohlo byť udelené THZ.
MET determination regarding the sole exporting producer in Kazakhstan
Stanovenie THZ v súvislosti s jediným vyvážajúcim výrobcom v Kazachstane
The sole Kazakh exporting producer showed that it fulfilled all five criteria set out in Article 2(7)(c) of the basic Regulation and was therefore granted MET.
Jediný kazašský vývozný výrobca preukázal, že splnil všetkých päť kritérií stanovených v článku 2 ods. 7 písm. c) základného nariadenia, a preto mu bolo udelené THZ.
The exporting producer and the Community industry (see recital 91) were given an opportunity to comment on the MET findings.
Vyvážajúci výrobca a výrobné odvetvia Spoločenstva (pozri odôvodnenie 91) dostali možnosť vyjadriť sa k zisteniam týkajúcim sa THZ.
The comments received from the Community industry did not provide any new evidence that would change the findings regarding the MET determination.
Vyjadrenia získané od výrobných odvetví Spoločenstva neposkytli žiadne nové dôkazy, ktoré by zmenili zistenia týkajúce sa stanovenia THZ.
Individual treatment (IT)
Individuálne zaobchádzanie (ďalej len „IZ“)
Pursuant to Article 2(7)(a) of the basic Regulation, a countrywide duty, if any, is established for countries falling under that Article, except in those cases where companies are able to demonstrate that they meet all criteria set out in Article 9(5) of the basic Regulation.
Podľa článku 2 ods. 7 písm. a) základného nariadenia sa pre krajiny spadajúce pod tento článok stanoví prípadné clo pre celú krajinu, s výnimkou prípadov, ak sú spoločnosti schopné preukázať, že spĺňajú všetky kritériá uvedené v článku 9 ods. 5 základného nariadenia.
As far as the PRC is concerned, all exporting producers who requested MET also claimed IT in the event that they would not be granted MET.
Pokiaľ ide o ČĽR, všetci vyvážajúci výrobcovia, ktorí požiadali o THZ, požiadali aj o IZ v prípade, že im nebude udelené THZ.
On the basis of the information available, it was found that all of the groups of companies concerned failed to demonstrate that they cumulatively met all the requirements for IT as set forth in Article 9(5) of the basic Regulation.
Na základe dostupných informácií sa zistilo, že všetky príslušné skupiny spoločností nepreukázali, že kumulatívne splnili všetky požiadavky na udelenie IZ, ako sú uvedené v článku 9 ods. 5 základného nariadenia.
Namely, it was established that the companies failed to meet the criterion stipulated in Article 9(5)(c) of the basic Regulation that the majority of the shares belong to private persons, since as explained in recital 25, all the companies were found to be ultimately majority State owned.
Konkrétne sa zistilo, že z dôvodov uvedených v odôvodnení 25 spoločnosti nespĺňajú kritériá uvedené v článku 9 ods. 5 písm. c) základného nariadenia, konkrétne že väčšina akcií patrí súkromným osobám, pretože sa zistilo, že všetky spoločnosti vlastní v konečnom dôsledku štát.
Consequently, their claims had to be rejected.
V dôsledku toho sa museli ich žiadosti zamietnuť.
Global representativeness
Celková reprezentatívnosť
As far as the determination of normal value is concerned, the Commission first established, in accordance with Article 2(2) of the basic Regulation, for each exporting producer concerned in Kazakhstan and in Ukraine, whether its domestic sales of the product concerned to independent customers were representative, i.e. whether the total volume of such sales represented at least 5 % of its total export sales volume of the product concerned to the Community.
Pokiaľ ide o stanovenie normálnej hodnoty, Komisia najskôr v súlade s článkom 2 ods. 2 základného nariadenia zistila, či bol objem domáceho predaja príslušného výrobku nezávislým zákazníkom každého príslušného vyvážajúceho výrobcu v Kazachstane a na Ukrajine reprezentatívny, t. j. či celkový objem takéhoto predaja predstavoval najmenej 5 % jeho celkového objemu vývozného predaja príslušného výrobku do Spoločenstva.