natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Council Regulation (EC) No 1941/2006 of 11 December 2006 fixing fishing opportunities and associated conditions for certain fish stocks and groups of fish stocks applicable in the Baltic Sea for 2007 [3], lays down quotas for 2007.
Nariadením Rady (ES) č. 1941/2006 z 11. decembra 2006, ktorým sa na rok 2007 stanovujú rybolovné možnosti a súvisiace podmienky pre určité zásoby rýb a skupiny zásob rýb uplatniteľné v Baltskom mori [3], stanovuje kvóty na rok 2007.
On 19 April 2007 Germany notified the Commission, pursuant to Article 21(2) of Regulation (EEC) No 2847/93, that it would close the fishery for herring in the waters of ICES zone IIId in Baltic Sea subdivisions 25-27, 28.2, 29 and 32 as from 20 April 2007.
Podľa článku 21 ods. 2 nariadenia (EHS) č. 2847/93 Nemecko oznámilo Komisii 19. apríla 2007, že ukončí výlov sleďa atlantického vo vodách zóny IIId Medzinárodnej rady pre výskum morí (ICES) v podoblastiach 25-27, 28.2, 29 a 32 Baltského mora od 20. apríla 2007.
On 16 May 2007 the Commission, pursuant to Article 21(3) of Regulation (EEC) No 2847/93 and Article 26(4) of Regulation (EC) No 2371/2002, adopted Regulation (EC) No 546/2007 [4] prohibiting fishing for herring in the waters of ICES zone IIId in Baltic Sea subdivisions 25-27, 28.2, 29 and 32 by vessels flying the flag of Germany or registered in Germany, with effect from the same date.
Podľa článku 21 ods. 3 nariadenia (EHS) č. 2847/93 a článku 26 ods. 4 nariadenia (ES) č. 2371/2002 Komisia prijala 16. mája 2007 nariadenie (ES) č. 546/2007 [4], ktorým sa ustanovuje zákaz výlovu sleďa atlantického vo vodách zóny IIId Medzinárodnej rady pre výskum morí (ICES) v podoblastiach 25–27, 28.2, 29 a 32 Baltského mora plavidlami plaviacimi sa pod vlajkou Nemecka alebo registrovanými v Nemecku s účinnosťou od toho istého dátumu.
According to the information received by the Commission from the German authorities, a quantity of herring is still available in the German quota in Baltic Sea subdivisions 25-27, 28.2, 29 and 32.
Podľa informácií, ktoré dostala Komisia od nemeckých orgánov, je v podoblastiach 25-27, 28.2, 29 a 32 Baltského mora stále k dispozícii určité množstvo sleďa atlantického z nemeckej kvóty.
Consequently, fishing for herring in these waters by vessels flying the flag of Germany or registered in Germany should be authorised.
Z toho vyplýva, že by sa v daných vodách mal povoliť výlov sleďa atlantického plavidlami plaviacimi sa pod vlajkou Nemecka alebo registrovanými v Nemecku.
This authorisation should take effect on 19 November 2007, in order to allow the quantity of herring in question to be fished before the end of the current year.
Toto povolenie by malo byť účinné od 19. novembra 2007 s cieľom umožniť vylovenie príslušného množstva sleďa atlantického pred koncom prebiehajúceho roka.
Commission Regulation No 546/2007 should be repealed with effect from 19 November 2007,
Nariadenie Komisie (ES) č. 546/2007 by sa malo zrušiť s účinnosťou od 19. novembra 2007,
Regulation (EC) No 546/2007 is hereby repealed.
Nariadenie (ES) č. 546/2007 sa týmto zrušuje.
It shall apply from 19 November 2007.
Uplatňuje sa od 19. novembra 2007.
OJ L 129, 17.5.2007, p. 23.
Ú. v. EÚ L 129, 17.5.2007, s. 23.
83 - Reopening
83 - Obnovenie
Baltic Sea subdivisions 25-27, 28.2, 29 and 32
Baltské more – 25-27, 28.2, 29 a 32
Commission Regulation (EC) No 1436/2007
Nariadenie Komisie (ES) č. 1436/2007
establishing a prohibition of fishing for redfish in EC and international waters of ICES zone V; international waters of ICES zones XII and XIV by vessels flying the flag of Estonia
ktorým sa ustanovuje zákaz výlovu sebastov vo vodách ES a v medzinárodných vodách zóny V a v medzinárodných vodách zón XII a XIV Medzinárodnej rady pre výskum morí (ICES) plavidlami plaviacimi sa pod vlajkou Estónska
EC and international waters of V; international waters of XII and XIV
vody ES a medzinárodné vody zóny V; medzinárodné vody zón XII a XIV
Council Regulation (EC) No 1437/2007
Nariadenie Rady (ES) č. 1437/2007
amending Regulation (EC) No 1290/2005 on the financing of the common agricultural policy
ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 1290/2005 o financovaní spoločnej poľnohospodárskej politiky
In the case of intervention measures in respect of which a sum per unit is not determined within the framework of a common organisation of the markets, implementing rules should be laid down, with regard in particular to the method for determining the amounts to be financed, the financing of expenditure resulting from the tying-up of the funds necessary for buying-in products and the financing of expenditure resulting from storage and, where appropriate, processing operations.
V prípade intervenčných opatrení, v súvislosti s ktorými sa suma na jednotku nestanovuje v rámci spoločnej organizácie trhov, by sa mali ustanoviť vykonávacie pravidlá so zreteľom najmä na metódu stanovovania súm, ktoré sa majú financovať, financovanie výdavkov vyplývajúcich z viazania finančných prostriedkov potrebných na nákup výrobkov a financovanie výdavkov vyplývajúcich zo skladovania a v prípade potreby zo spracovateľských operácií.
In view of the nature of the measures and programmes covered by Council Decision 90/424/EEC of 26 June 1990 on expenditure in the veterinary field [2], provision should be made that in duly justified exceptional cases the European Agricultural Guarantee Fund (EAGF) may finance administrative and personnel costs incurred in the execution of such measures and programmes.
Z hľadiska povahy opatrení a programov zahrnutých v rozhodnutí Rady 90/424/EHS z 26. júna 1990 o výdavkoch na veterinárnom úseku [2] by sa malo prijať ustanovenie, že v náležite odôvodnených výnimočných prípadoch sa môžu z Európskeho poľnohospodárskeho záručného fondu (EPZF) financovať administratívne náklady a personálne náklady, ktoré vznikli pri výkone takýchto opatrení a programov.
Council Regulation (EC) No 1290/2005 [3] sets out the procedure to be followed by the Commission to decide to reduce or suspend monthly payments as well as the procedure to be followed to decide to suspend or reduce intermediate payments.
Nariadenie (ES) č. 1290/2005 [3] ustanovuje postup, ktorý má Komisia dodržiavať pri rozhodovaní o znížení alebo pozastavení mesačných platieb a tiež ustanovuje postup, ktorý sa má dodržiavať pri rozhodovaní o pozastavení alebo znížení priebežných platieb.
Pursuant to Regulation (EC) No 1290/2005, the Commission decides on amounts that are to be excluded from Community financing if it finds that this expenditure has been incurred in a way that has infringed Community rules.
Podľa nariadenia (ES) č. 1290/2005 rozhoduje Komisia o sumách, ktoré sa majú vylúčiť z financovania Spoločenstvom, ak zistí, že tieto výdavky sa realizovali v rozpore s pravidlami Spoločenstva.
In the context of the procedure leading to the exclusion from Community financing, the Commission, in order to remedy the situation, makes recommendations to the Member State concerned as to how to apply Community legislation.
V kontexte postupu, ktorý vedie k vylúčeniu z financovania Spoločenstvom, Komisia s cieľom napraviť situáciu odporúča dotknutému členskému štátu ako má uplatňovať právne predpisy Spoločenstva.
If the Member State fails to implement these recommendations, further decisions excluding the expenditure will be taken by the Commission.
Ak členský štát tieto odporúčania nevykoná, Komisia prijme ďalšie rozhodnutia na vylúčenie výdavkov.
In addition to this it can be established in certain cases that such recommendations will not or cannot be implemented in the immediate future.
Okrem toho sa v určitých prípadoch môže ustanoviť, že tieto odporúčania sa nevykonajú alebo nemôžu vykonať v bezprostrednej budúcnosti.
Under such circumstances the possibility to suspend or reduce monthly or intermediate payments as it is currently provided for in Regulation (EC) No 1290/2005 does not protect sufficiently the financial interest of the Community.
Za takýchto okolností sa možnosťou pozastaviť alebo znížiť mesačné alebo priebežné platby, ako sa v súčasnosti ustanovuje v nariadení (ES) č. 1290/2005, dostatočne nechráni finančný záujem Spoločenstva.
In this respect, it is considered useful to provide for a new procedure permitting the Commission to suspend or reduce payments in specific situations in a more effective way.
Z toho dôvodu sa považuje za užitočné ustanoviť nový postup, ktorým by sa Komisii účinnejším spôsobom umožnilo pozastaviť alebo znížiť platby v osobitných situáciách.
An ex-ante suspension or reduction of payments in the agricultural field could have serious financial implications for the Member State concerned.
Predbežné pozastavenie alebo zníženie platieb v poľnohospodárskej oblasti by mohlo mať v dotknutých členských štátoch vážne finančné dôsledky.
In addition, in comparison with the procedure for the conformity clearance decision, the Member State has only limited possibilities to defend its position vis-à-vis the Commission.
Navyše v porovnaní s postupom súvisiacim s rozhodnutím o overení súladu má členský štát len obmedzené možnosti na obhajobu svojej pozície vzhľadom ku Komisii.
For these reasons the new procedure of suspension or reduction of payments should only be used where one or more of the key components of the national control system in question do not exist or are not effective due to the gravity or persistence of the deficiencies found.
Nový postup súvisiaci s pozastavením alebo znížením platieb by sa z uvedených dôvodov mal využiť v prípade, keď jedna alebo viaceré kľúčové zložky príslušného vnútroštátneho kontrolného systému neexistujú alebo nie sú účinné kvôli závažnosti alebo pretrvávaniu nájdených nedostatkov.
Provision should be made to clarify the conditions under which an intermediate declaration of expenditure under the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD) is inadmissible.
Malo by sa prijať ustanovenie, ktorým by sa vysvetlili podmienky, na základe ktorých je predbežné vyhlásenie o výdavkoch v rámci Európskeho poľnohospodárskeho fondu pre rozvoj vidieka (EPFRD) neprípustné.
Council Regulation (EEC) No 4045/89 of 21 December 1989 on scrutiny by Member States of transactions forming part of the system of financing by the Guarantee Section of the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund [4] requires Member States to carry out ex-post controls on certain common agricultural policy expenditure of financial year ‘n’ in the period from 1 July n + 1 to 30 June n + 2.
V nariadení Rady (EHS) č. 4045/89 z 21. decembra 1989 o kontrole opatrení tvoriacich súčasť systému financovania Záručnej sekcie Európskeho poľnohospodárskeho usmerňovacieho a záručného fondu (EPUZF), vykonávaných členskými štátmi [4] sa od členských štátov vyžaduje, aby vykonávali následné kontroly určitých výdavkov spoločnej poľnohospodárskej politiky rozpočtového roku „n“ v období od 1. júla n + 1 do 30. júna n + 2.
The report to the Commission on the control activities in that period is only due by the end of the year n + 2.
Správa o kontrolných činnostiach v uvedenom období sa Komisii zasiela len ku koncu roku n + 2.
The limitation in time for the conformity clearance decisions laid down in Regulation (EC) No 1290/2005 makes it effectively impossible for the Commission to decide on an exclusion from Community financing where a Member State does not comply with its control obligations under Regulation (EEC) No 4045/89.
Časové obmedzenie vzťahujúce sa na rozhodnutia o overení súladu stanovené v nariadení (ES) č. 1290/2005 neumožňuje Komisii účinne rozhodnúť o vylúčení z financovania Spoločenstvom v prípade, keď členský štát nespĺňa svoje kontrolné povinnosti podľa nariadenia (EHS) č. 4045/89.
In order to deal with this problem, the limitation in time should not apply for infringements of the Member States’ control obligations under Regulation (EEC) No 4045/89, provided that the Commission acts upon the Member States’ report within a period of 12 months after receipt of that report.
Aby sa tento problém vyriešil, časové obmedzenie by sa nemalo uplatňovať na porušenia kontrolných povinností členských štátov podľa nariadenia (EHS) č. 4045/89, ak Komisia koná na základe správy od členských štátov v období 12 mesiacov po doručení správy.
Since there is no need for Member States to inform the Commission on the way they have decided or plan to reuse the cancelled funds and to amend the financing plan for the rural development programme concerned, the relevant provision of Regulation (EC) No 1290/2005 should be deleted.
Pretože nie je potrebné, aby členské štáty informovali Komisiu o spôsobe, akým sa rozhodli použiť alebo akým plánujú znovu použiť zrušené finančné prostriedky a zmeniť a doplniť plán financovania dotknutého programu na rozvoj vidieka, príslušné ustanovenie nariadenia (ES) č. 1290/2005 by sa malo zrušiť.
In order to align the transitional rules for the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund (EAGGF) Guidance Section to the new provisions applicable for the next programming period of the Structural Funds, Regulation (EC) No 1290/2005 should be amended in line with Council Regulation (EC) No 1083/2006 of 11 July 2006 laying down general provisions on the European Regional Development Fund, the European Social Fund and the Cohesion Fund [5].
S cieľom zosúladiť prechodné pravidlá pre Usmerňovaciu sekciu Európskeho poľnohospodárskeho usmerňovacieho a záručného fondu (EPUZF) s novými ustanoveniami uplatniteľnými pre ďalšie programové obdobie štrukturálnych fondov by sa malo nariadenie (ES) č. 1290/2005 zmeniť a doplniť v súlade s nariadením Rady (ES) č. 1083/2006 z 11. júla 2006, ktorým sa ustanovujú všeobecné ustanovenia o Európskom fonde regionálneho rozvoja, Európskom sociálnom fonde a Kohéznom fonde [5].
It is necessary to clarify the legal basis for the adoption of detailed rules for the application of Regulation (EC) No 1290/2005.
Je potrebné objasniť právny základ na prijatie podrobných pravidiel uplatňovania nariadenia (ES) č. 1290/2005.
In particular, the Commission should be able to adopt detailed rules of application in respect of the publication of information on beneficiaries of the common agricultural policy, in respect of intervention measures where no fixed sum per item has been laid down in a common market organisation and in respect of appropriations which have been carried over to finance direct payments to farmers under the common agricultural policy.
Komisia by mala byť najmä schopná prijať podrobné pravidlá uplatňovania, pokiaľ ide o zverejňovanie informácií o prijímateľoch v oblasti spoločnej poľnohospodárskej politiky, v súvislosti s intervenčnými opatreniami, pri ktorých nebola stanovená pevná suma na jednotku v spoločnej organizácii trhu, a v súvislosti s rozpočtovými prostriedkami, ktoré sa preniesli na financovanie priamych platieb poľnohospodárom v rámci spoločnej poľnohospodárskej politiky.
In the context of the revision of Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 of 25 June 2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities [6], the provisions on the annual ex-post publication of beneficiaries of funds deriving from the budget were inserted into that Regulation in order to implement the European Transparency Initiative.
V kontexte revízie nariadenia Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 z 25. júna 2002 o rozpočtových pravidlách, ktoré sa vzťahujú na všeobecný rozpočet Európskych spoločenstiev [6], sa do tohto nariadenia pridali ustanovenia o ročnom následnom zverejňovaní prijímateľov zdrojov pochádzajúcich z rozpočtu s cieľom vykonávať európsku iniciatívu za transparentnosť.
Sector-specific Regulations are to provide the means for such a publication.
Prostriedkami uverejňovania sú sektorové predpisy.
Both the EAGF and the EAFRD form part of the general budget of the European Communities and finance expenditure in a context of shared management between the Member States and the Community.
EPZF aj EPFRV tvoria súčasť všeobecného rozpočtu Európskych spoločenstiev a financujú sa z nich výdavky v kontexte spoločného hospodárenia medzi členskými štátmi a Spoločenstvom.
Rules should therefore be laid down for the publication of information on the beneficiaries of these Funds.
Z toho dôvodu by sa mali ustanoviť pravidlá na zverejňovanie informácií o prijímateľoch finančných prostriedkov z týchto fondov.
To that end, Member States should ensure annual ex-post publication of the beneficiaries and the amounts received per beneficiary under each of these Funds.
Členské štáty by preto na tento účel mali zabezpečiť ročné dodatočné zverejňovanie prijímateľov a súm z každého fondu vyplatených na prijímateľa.
Making this information accessible to the public enhances transparency regarding the use of Community funds in the common agricultural policy and improves the sound financial management of these funds, in particular by reinforcing public control of the money used.
Sprístupnením týchto informácií verejnosti sa zvyšuje transparentnosť využitia fondov Spoločenstva v oblasti spoločnej poľnohospodárskej politiky a zlepší sa spoľahlivé finančné riadenie týchto fondov, najmä posilnením verejnej kontroly použitých prostriedkov.
Given the overriding weight of the objectives pursued, it is justified with regard to the principle of proportionality and the requirement of the protection of personal data to provide for the general publication of the relevant information as it does not go beyond what is necessary in a democratic society and for the prevention of irregularities.
Vzhľadom na závažnosť sledovaných cieľov je so zreteľom na zásadu proporcionality a požiadavku ochrany osobných údajov opodstatnené, aby sa umožnilo všeobecné zverejňovanie relevantných informácií bez toho, aby sa neprekročila nevyhnutná hranica v demokratickej spoločnosti a predišlo sa nezrovnalostiam.
Taking into account the opinion of the European Data Protection Supervisor of 10 April 2007 [7], it is appropriate to make provision for the beneficiaries of funds to be informed that those data may be made public and that they may be processed by auditing and investigating bodies.
S ohľadom na stanovisko európskeho dozorného úradníka pre ochranu údajov z 10. apríla 2007 [7] je vhodné vytvoriť ustanovenie, aby boli prijímatelia finančných prostriedkov informovaní, že tieto údaje možno zverejniť a že ich kontrolné a vyšetrujúce orgány môžu spracovať.
Regulation (EC) No 1290/2005 should therefore be amended accordingly,
Nariadenie (ES) č. 1290/2005 by sa preto malo príslušne zmeniť a doplniť,
In Article 3, the following paragraph shall be added:
Do článku 3 sa dopĺňa tento odsek:
Where, within the framework of a common organisation of the markets, a sum per unit is not determined in respect of an intervention measure, the EAGF shall finance the measure concerned on the basis of standard amounts uniform throughout the Community, in particular for funds originating in the Member States used for buying-in products, for material operations arising from storage and, where appropriate, for processing of intervention products.
Ak sa v rámci spoločnej organizácie trhov nestanoví suma za jednotku v súvislosti s intervenčným opatrením, EPZF financuje dotknuté opatrenie na základe štandardných súm jednotných v celom Spoločenstve, najmä pokiaľ ide o finančné prostriedky s pôvodom v členských štátoch, ktoré sa použili na nákup výrobkov, na materiálové operácie, ktoré vznikli zo skladovania, a prípadne na spracovanie intervenčných výrobkov.
The respective charges and costs shall be calculated in accordance with the procedure referred to in Article 41(3).’;
Príslušné poplatky a náklady sa vypočítajú v súlade s postupom uvedeným v článku 41 ods. 3.“
In Article 13, the following subparagraph shall be added:
Do článku 13 sa dopĺňa tento pododsek:
‘In duly justified exceptional cases, the first subparagraph shall not apply to measures and programmes covered by Council Decision 90/424/EEC of 26 June 1990 on expenditure in the veterinary field.3.
„V náležite odôvodnených výnimočných prípadoch sa prvý pododsek nevzťahuje na opatrenia a programy uvedené v rozhodnutí Rady 90/424/EHS z 26. júna 1990 o výdavkoch na veterinárnom úseku.3.
Reduction and suspension of monthly payments in specific cases
Zníženie a pozastavenie mesačných platieb v osobitných prípadoch
Without prejudice to Article 17, the Commission may take a decision, in accordance with paragraphs 2 and 3 of this Article, to reduce or suspend monthly payments referred to in Article 14 for a period to be determined in the decision, which shall not exceed twelve months but which may be prolonged for further periods not exceeding twelve months if the conditions set out in paragraph 2 of this Article continue to be met.
Bez toho, aby bol dotknutý článok 17, môže Komisia v súlade s odsekmi 2 a 3 tohto článku prijať rozhodnutie o znížení alebo pozastavení mesačných platieb uvedených v článku 14 na obdobie, ktoré sa stanoví v rozhodnutí a ktoré neprekročí dvanásť mesiacov, ale ktoré možno predĺžiť o ďalšie obdobia neprekračujúce dvanásť mesiacov, ak sa podmienky uvedené v odseku 2 tohto článku naďalej plnia.
The monthly payments may be reduced or suspended if all of the following conditions are met:
Mesačné platby sa môžu znížiť alebo pozastaviť, ak sa splnia všetky tieto podmienky:
one or more of the key components of the national control system in question do not exist or are not effective due to the gravity or persistence of the deficiencies found;
jedna alebo viac kľúčových zložiek príslušného národného kontrolného systému neexistuje alebo nie je účinných kvôli závažnosti alebo pretrvávaniu zistených nedostatkov;
the deficiencies referred to in point (a) are of a continuous nature and have been the reason for at least two decisions pursuant to Article 31, excluding from Community financing expenditure from the Member State concerned, and
nedostatky uvedené v písmene a) majú pretrvávajúcu povahu a boli dôvodom pre najmenej dve rozhodnutia podľa článku 31 o vylúčení z financovania výdavkov dotknutého členského štátu zo strany Spoločenstva a
the Commission concludes that the Member State concerned has not implemented its recommendations to remedy the situation and is not in a position to do so in the immediate future.
Komisia dospela k záveru, že príslušný členský štát nevykonal jej odporúčania týkajúce sa nápravy situácie a ani tak nie je schopný urobiť v bezprostrednej budúcnosti.
Before taking the decision referred to in paragraph 1, the Commission shall inform the Member State concerned of its intention and shall ask it to react within a period determined by the Commission according to the severity of the problem and which generally may not be less than 30 days.
Pred prijatím rozhodnutia uvedeného v odseku 1 informuje Komisia dotknutý členský štát o svojom zámere a požiada ho o odpoveď v lehote, ktorú stanoví v závislosti od závažnosti problému a ktorá spravidla nesmie byť kratšia ako 30 dní.
The percentage by which the monthly payments may be reduced or suspended shall be equal to the percentage decided by the Commission in its latest decision as referred to in paragraph 2(b).
Percento, o ktoré sa mesačné platby môžu znížiť alebo pozastaviť, je rovnaké ako percento, o ktorom rozhodla Komisia vo svojom poslednom rozhodnutí podľa odseku 2 písm. b).
It shall be applied to the relevant expenditure effected by the paying agency where the deficiencies referred to in paragraph 2(a) exist.
Uplatňuje sa na príslušné výdavky, ktoré mala platobná agentúra, v ktorej nedostatky uvedené v odseku 2 písm. a) existujú.
The reduction or suspension shall not be continued if the conditions laid down in paragraph 2 are no longer met.
Zníženie alebo pozastavenie nebude pokračovať, ak sa podmienky stanovené v odseku 2 už neplnia.
It shall be without prejudice to the conformity clearance pursuant to Article 31.’
Je to tak bez toho, aby bolo dotknuté overenie súladu podľa článku 31.“
In Article 26, paragraph 4 shall be replaced by the following:
V článku 26 sa odsek 4 nahrádza týmto:
If one of the requirements laid down in paragraph 3 is not met, the Commission shall forthwith inform the accredited paying agency and the coordinating body, where one has been appointed.
Ak niektorá z podmienok stanovených v odseku 3 nie je splnená, Komisia čo najskôr informuje akreditovanú platobnú agentúru a koordinačný orgán, ak bol určený.