natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In addition, an inspection visit to Brazil has revealed that substantial progress has been made by the competent authority in implementing a comprehensive residues monitoring plan for honey and that that third country now complies with Community requirements for honey.
Okrem toho kontrolná návšteva v Brazílii ukázala, že príslušné orgány dosiahli významný pokrok v realizácii komplexného plánu monitorovania rezíduí v prípade medu a že uvedená tretia krajina v súčasnosti spĺňa požiadavky Spoločenstva na med.
Honey should therefore be included in the list for Brazil in the Annex to Decision 2004/432/EC.
Do zoznamu, ktorý je prílohou k rozhodnutiu 2004/432/ES, by sa preto k Brazílii mal zaradiť med.
Done at Brussels, 13 March 2008.
V Bruseli 13. marca 2008
Decision as last amended by Decision 2008/105/EC (OJ L 38, 13.2.2008, p. 9).
Rozhodnutie naposledy zmenené a doplnené rozhodnutím 2008/105/ES (Ú. v. EÚ L 38, 13.2.2008, s. 9).
Farmed game
Zver z farmových chovov
The Russian Federation
Ruská federácia
Initial residue monitoring plan approved by veterinary sub-group EC-Andorra (in accordance with Decision No 2/1999 of EC-Andorra Joint Committee of 22 December 1999 (OJ L 31, 5.2.2000, p. 84)).
Pôvodný plán monitorovania rezíduí schválený veterinárnou podskupinou ES-Andorra [v súlade s rozhodnutím Spoločného výboru ES-Andorra č. 2/1999 z 22. decembra 1999 (Ú. v. ES L 31, 5.2.2000, s. 84)].
Not including Kosovo as defined by the United Nations Security Council Resolution 1244 of 10 June 1999.
Vynímajúc oblasť Kosovo, ako je definované v rezolúcii Bezpečnostnej rady OSN č. 1244 z 10. júna 1999.
Monitoring plan approved in accordance with Decision No 1/94 of the EC-San Marino Cooperation Committee of 28 June 1994 (OJ L 238, 13.9.1994, p. 25).’
Plán monitorovania schválený v súlade s rozhodnutím č. 1/94 Výboru pre spoluprácu medzi ES a San Maríno z 28. júna 1994 (Ú. v. ES L 238, 13.9.1994, s. 25).“
amending Decision 2006/805/EC as regards animal health control measures relating to classical swine fever in Germany
ktorým sa mení a dopĺňa rozhodnutie 2006/805/ES, pokiaľ ide o opatrenia na kontrolu zdravia zvierat v súvislosti s klasickým morom ošípaných v Nemecku
(notified under document number C(2008) 956)
[oznámené pod číslom K(2008) 956]
Germany has informed the Commission that the disease situation in certain areas of the federal state of North Rhine-Westphalia has significantly improved.
Nemecko informovalo Komisiu, že nákazová situácia v niektorých oblastiach spolkovej krajiny Severné Porýnie-Vestfálsko sa značne zlepšila.
The Annex to Decision 2006/805/EC is replaced by the text in the Annex to this Decision.
Príloha k rozhodnutiu 2006/805/ES sa nahrádza znením prílohy k tomuto rozhodnutiu.
Directive as last amended by Directive 2004/41/EC of the European Parliament and of the Council (OJ L 157, 30.4.2004, p. 33, as corrected version in OJ L 195, 2.6.2004, p. 12).
Smernica naposledy zmenená a doplnená smernicou Európskeho parlamentu a Rady 2004/41/ES (Ú. v. EÚ L 157, 30.4.2004, s. 33).
Decision as last amended by Decision 2007/862/EC (OJ L 337, 21.12.2007, p. 119).
Rozhodnutie naposledy zmenené a doplnené rozhodnutím 2007/862/ES (Ú. v. EÚ L 337, 21.12.2007, s. 119).
in the Landkreis Vulkaneifel: the municipalities Obere Kyll and Hillesheim, in the municipality Daun the localities Betteldorf, Dockweiler, Dreis-Brück, Hinterweiler and Kirchweiler, in the municipality Kelberg the localities Beinhausen, Bereborn, Bodenbach, Bongard, Borler, Boxberg, Brücktal, Drees, Gelenberg, Kelberg, Kirsbach, Mannebach, Neichen, Nitz, Reimerath and Welcherath, in the municipality Gerolstein the localities Berlingen, Duppach, Hohenfels-Essingen, Kalenborn-Scheuern, Neroth, Pelm and Rockeskyll and the City of Gerolstein;
v okrese Vulkaneifel: obce Obere Kyll a Hillesheim, v obci Daun lokality Betteldorf, Dockweiler, Dreis-Brück, Hinterweiler a Kirchweiler, v obci Kelberg lokality Beinhausen, Bereborn, Bodenbach, Bongard, Borler, Boxberg, Brücktal, Drees, Gelenberg, Kelberg, Kirsbach, Mannebach, Neichen, Nitz, Reimerath a Welcherath, v obci Gerolstein lokality Berlingen, Duppach, Hohenfels-Essingen, Kalenborn-Scheuern, Neroth, Pelm a Rockeskyll a mesto Gerolstein;
in the Eifelkreis Bitburg-Prüm: in the municipality Prüm the localities Büdesheim, Kleinlangenfeld, Neuendorf, Olzheim, Roth bei Prüm, Schwirzheim and Weinsheim.
v okrese Bitburg-Prüm: v obci Prüm lokality Büdesheim, Kleinlangenfeld, Neuendorf, Olzheim, Roth bei Prüm, Schwirzheim a Weinsheim.
in the Kreis Euskirchen: the cities Bad Münstereifel, Mechernich, Schleiden, in the city of Euskirchen the localities of Billig, Euenheim, Euskirchen (centre), Flamersheim, Kirchheim, Kuchenheim, Kreuzweingarten, Niederkastenholz, Palmersheim, Rheder, Roitzheim, Schweinheim, Stotzheim, Wißkirchen, and the municipalities Blankenheim, Dahlem, Hellenthal, Kall and Nettersheim;
v okrese Euskirchen: mestá Bad Münstereifel, Mechernich, Schleiden, v meste Euskirchen lokality Billig, Euenheim, Euskirchen (centrum), Flamersheim, Kirchheim, Kuchenheim, Kreuzweingarten, Niederkastenholz, Palmersheim, Rheder, Roitzheim, Schweinheim, Stotzheim, Wißkirchen a obce Blankenheim, Dahlem, Hellenthal, Kall a Nettersheim;
in the Rhein-Sieg-Kreis: in the city of Meckenheim the localities Ersdorf and Altendorf, in the city of Rheinbach the localities Oberdrees, Niederdrees, Wormersdorf, Todenfeld, Hilberath, Merzbach, Irlenbusch, Queckenberg, Kleinschlehbach, Großschlehbach, Loch, Berscheidt, Eichen and Kurtenberg, in the municipality of Swisttal the localities Miel and Odendorf.
v okrese Rhein-Sieg: v meste Meckenheim lokality Ersdorf a Altendorf, v meste Rheinbach lokality Oberdrees, Niederdrees, Wormersdorf, Todenfeld, Hilberath, Merzbach, Irlenbusch, Queckenberg, Kleinschlehbach, Großschlehbach, Loch, Berscheidt, Eichen a Kurtenberg, v obci Swisttal lokality Miel a Odendorf.
The territory of the Department of Bas-Rhin and Moselle located west of the Rhine and the channel Rhine Marne, north of the motorway A 4, east of the river Sarre and south of the border with Germany and the municipalities Holtzheim, Lingolsheim and Eckbolsheim.
Územie departementu Bas-Rhin a Moselle, ktoré sa nachádza západne od Rýna a Marnsko-rýnskeho prieplavu, severne od diaľnice A 4, východne od rieky Sarre a južne od hranice s Nemeckom a obcí Holtzheim, Lingolsheim a Eckbolsheim.
The territory of the county of Nógrád and the territory of the county of Pest located north and east of the Danube, south of the border with Slovakia, west of the border with the county Nógrád and north of the motorway E 71.
Územie župy Nógrád a územie župy Pešť, ktoré sa nachádza severne a východne od rieky Dunaj, južne od hranice so Slovenskom, západne od hraníc so župou Nógrád a severne od diaľnice E 71.
The territory of the District Veterinary and Food Administrations (DVFA) of Žiar nad Hronom (comprising Žiar nad Hronom, Žarnovica and Banská Štiavnica districts), Zvolen (comprising Zvolen, Krupina and Detva districts), Lučenec (comprising Lučenec and Poltár districts), Veľký Krtíš (comprising Veľký Krtíš district), Komárno (comprising the territory located east of the motorway 64, north of the border with Hungary and west of the district Nové Zámky), Nové Zámky (comprising the territory located east of the district Komárno and east of the highway 64, south of highway 75 and north of the border with Hungary) and Levice (comprising the territory located east of the district Nové Zámky and east of the highway 66 (E77), south of highway 75, north of the border with Hungary and west of district Veľký Krtíš).
Územie regionálnych veterinárnych a potravinových správ (RVPS) Žiar nad Hronom (do ktorého patria okresy Žiar nad Hronom, Žarnovica a Banská Štiavnica), Zvolen (do ktorého patria okresy Zvolen, Krupina a Detva), Lučenec (do ktorého patria okresy Lučenec a Poltár), Veľký Krtíš (do ktorého patrí okres Veľký Krtíš), Komárno (do ktorého patrí územie nachádzajúce sa východne od cesty č. 64, severne od hraníc s Maďarskom a západne od okresu Nové Zámky), Nové Zámky (do ktorého patrí územie nachádzajúce sa východne od okresu Komárno a východne od cesty č. 64, južne od cesty č. 75 a severne od hranice s Maďarskom) a Levice (do ktorého patrí územie nachádzajúce sa východne od okresu Nové Zámky a východne od cesty č. 66 (E77), južne od cesty č. 75, severne od hranice s Maďarskom a západne od okresu Veľký Krtíš).
Political and Security Committee Decision EU SSR GUINEA-BISSAU/1/2008
Rozhodnutie Politického a Bezpečnostného výboru EU SSR GUINEA-BISSAU/1/2008
of 5 March 2008
z 5. marca 2008
concerning the appointment of the Head of Mission of the European Union mission in support of security sector reform in the Republic of Guinea-Bissau, EU SSR GUINEA-BISSAU
o vymenovaní vedúceho misie Európskej únie na podporu reformy sektora bezpečnosti v Guinejsko-bissauskej republike, EU SSR GUINEA-BISSAU
(2008/226/CFSP)
(2008/226/SZBP)
Having regard to Council Joint Action 2008/112/CFSP of 12 February 2008 on the European Union mission in support of security sector reform in the Republic of Guinea-Bissau, EU SSR GUINEA BISSAU [1], and in particular the second subparagraph of Article 8(1) thereof,
so zreteľom na jednotnú akciu Rady 2008/112/SZBP z 12. februára 2008 o misii Európskej únie na podporu reformy sektora bezpečnosti v Guinejsko-bissauskej republike (EU SSR GUINEA-BISSAU) [1], a najmä na jej článok 8 ods. 1, druhý pododsek,
Pursuant to the second subparagraph of Article 8(1) of Joint Action 2008/112/CFSP, the PSC is authorised, in accordance with Article 25 of the Treaty, to take the relevant decisions for the purpose of exercising political control and strategic direction of EU SSR GUINEA-BISSAU, including the decision to appoint a Head of Mission.
Podľa článku 8 ods. 1 druhý pododsek jednotnej akcie 2008/112/SZBP sa PBV v súlade s článkom 25 zmluvy poveruje prijímať príslušné rozhodnutia na účely vykonávania politickej kontroly a strategického usmerňovania misie EU SSR GUINEA-BISSAU vrátane rozhodnutia vymenovať vedúceho misie,
The Secretary General/High Representative has proposed the appointment of Mr Juan Esteban Verástegui as the Head of EU SSR GUINEA-BISSAU,
Generálny tajomník/vysoký predstaviteľ navrhol za vedúceho misie EU SSR GUINEA-BISSAU vymenovať Juana Estebana Verásteguiho,
Mr Juan Esteban Verástegui is hereby appointed Head of Mission of the European Union mission in support of security sector reform in the Republic of Guinea-Bissau, EU SSR GUINEA-BISSAU.
Juan Esteban Verástegui sa týmto vymenúva za vedúceho misie Európskej únie na podporu reformy sektora bezpečnosti v Guinejsko-bissauskej republike, EU SSR GUINEA-BISSAU.
It shall apply until the expiry of Council Joint Action 2008/112/CFSP.
Uplatňuje sa do skončenia účinnosti jednotnej akcie Rady 2008/112/SZBP.
Done at Brussels, 5 March 2008.
V Bruseli 5. marca 2008
OJ L 40, 14.2.2008, p. 11.
Ú. v. EÚ L 40, 14.2.2008, s. 11.
of 17 March 2008
zo 17. marca 2008
terminating the anti-dumping proceeding concerning imports of polyvinyl alcohol originating in the People’s Republic of China and Taiwan and releasing the amounts secured by way of the provisional duties imposed
o ukončení antidumpingového konania, ktoré sa týka dovozu polyvinylalkoholu s pôvodom v Čínskej ľudovej republike a na Taiwane, a o uvoľnení súm zaistených prostredníctvom uložených dočasných ciel
Having regard to Council Regulation (EC) No 384/96 of 22 December 1995 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1] (the basic Regulation), and in particular Article 9 thereof,
so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 384/96 z 22. decembra 1995 o ochrane proti dumpingovým dovozom z krajín, ktoré nie sú členmi Európskeho spoločenstva [1] (ďalej len „základné nariadenie“), a najmä na jeho článok 9,
On 19 December 2006, the Commission published a notice [2] initiating an anti-dumping proceeding on imports into the Community of polyvinyl alcohol (PVA) originating in the People’s Republic of China (PRC) and Taiwan.
Dňa 19. decembra 2006 Komisia uverejnila oznámenie [2] o začatí antidumpingového konania týkajúceho sa dovozu polyvinylalkoholu (PVA) s pôvodom v Čínskej ľudovej republike (ČĽR) a na Taiwane.
On 17 September 2007, the Commission, by Regulation (EC) No 1069/2007 [3] (the provisional Regulation) imposed a provisional anti-dumping duty on PVA originating in the PRC.
Dňa 17. septembra 2007 Komisia nariadením (ES) č. 1069/2007 [3] (ďalej len „dočasné nariadenie“) uložila dočasné antidumpingové clo na PVA s pôvodom v ČĽR.
With regard to Taiwan, no provisional measures were imposed.
Pokiaľ ide o Taiwan, neboli uložené žiadne dočasné opatrenia.
As set out in recital 13 of the provisional Regulation, the investigation of dumping and injury covered the period from 1 October 2005 to 30 September 2006 (IP).
Ako sa stanovuje v odôvodnení 13 dočasného nariadenia, prešetrovanie dumpingu a ujmy prebiehalo v období od 1. októbra 2005 do 30. septembra 2006 (ďalej len „OP“).
With respect to the trends relevant for the injury assessment, the Commission analysed data covering the period from 1 January 2003 to the end of the IP (period considered).
Pokiaľ ide o vývoj dôležitý z hľadiska posúdenia ujmy, Komisia vykonala analýzu údajov za obdobie od 1. januára 2003 do konca OP (ďalej len „posudzované obdobie“).
Following the decision to impose provisional anti-dumping duties on imports of PVA originating in the PRC and not to impose such measures on imports from Taiwan, several interested parties submitted comments in writing.
Po rozhodnutí uložiť dočasné antidumpingové clá na dovoz PVA s pôvodom v ČĽR a neuložiť tieto opatrenia na dovoz z Taiwanu niekoľko zúčastnených strán predložilo písomné pripomienky.
The parties who so requested were also granted the opportunity to be heard.
Stranám, ktoré o to požiadali, sa tiež poskytla možnosť na vypočutie.
The Commission continued to seek and verify all information it deemed necessary for its definitive findings.
Komisia pokračovala vo vyhľadávaní a overovaní všetkých informácií, ktoré považuje za potrebné na zverejnenie svojich konečných zistení.
The Commission intensified the investigation with regard to Community interest aspects and exceptionally allowed users pertaining to the paper industry, an important users sector which had not cooperated so far, to file a users’ questionnaire reply.
Komisia zintenzívnila prešetrovanie vzhľadom na záujem Spoločenstva a výnimočne povolila používateľom vo vzťahu k papierenskému priemyslu ako významnému používateľskému odvetviu, ktoré doteraz nespolupracovalo, predložiť vyplnené dotazníky používateľov.
All parties were informed of the essential facts and considerations on the basis of which it was intended to terminate the proceeding concerning imports of PVA originating in the PRC and Taiwan and to release the amounts secured by way of the provisional duty.
Všetky strany dostali informácie o najvýznamnejších skutočnostiach a hľadiskách, na základe ktorých sa malo ukončiť konanie týkajúce sa dovozu PVA s pôvodom v ČĽR a na Taiwane a mali sa uvoľniť sumy zaistené prostredníctvom dočasného cla.
They were also granted a period within which they could make representations subsequent to this disclosure.
Po dodaní týchto informácií sa im tiež poskytla lehota na vyjadrenie.
The oral and written comments submitted by the interested parties were considered and, where appropriate, the findings have been modified accordingly.
Ústne a písomne podané pripomienky, ktoré predložili zúčastnené strany, sa posúdili, a v prípade potreby sa zistenia zodpovedajúcim spôsobom upravili.
The same Community user as referred to under recital 16 of the provisional Regulation reiterated and elaborated further its arguments for the exclusion from the product scope of a certain grade (the contested grade) which it called ‘low ash NMWD PVA’ and which it purchased, inter alia, from the PRC.
Ten istý používateľ zo Spoločenstva, ktorý je uvedený v odôvodnení 16 dočasného nariadenia, zopakoval a ďalej rozpracoval svoje argumenty na vyňatie určitej triedy zo škály výrobkov (ďalej len „napadnutá trieda“), o ktorej sa zmieňoval ako o „NMWD PVA s nízkym obsahom popola“, ktorý kupoval okrem iného aj od ČĽR.
This user alleged (i) that the Commission had not given sufficient reasons for considering that the contested grade shared its basic physical and technical characteristics with the other grades falling within the product definition and it further insisted (ii) that this grade had very specific end-uses.
Tento používateľ tvrdil, že i) Komisia neuviedla dostatočné zdôvodnenie toho, že napadnutá trieda má spoločné základné vlastnosti s inými triedami, ktoré patria do definície výrobku, a ďalej trval na tom, že ii) táto trieda má veľmi špecifické spôsoby konečného použitia.
Moreover, it submitted (iii) that the contested grade, according to this user, was a co-polymer and hence would not fall under the product scope.
Okrem toho uviedol, že iii) napadnutá trieda, podľa tohto používateľa, je kopolymér, a teda nepatrí do rozsahu výrobkov.
Before going into the detail of this users claims, it is first to be noted that the ash content in PVA is an impurity; the lower the ash level, the purer the PVA is.
Pred podrobným zaoberaním sa požiadavkami, ktoré predložil tento používateľ, treba poznamenať, že obsah popola v PVA je nečistota; čím nižší je obsah popola, tým je PVA čistejší.
Secondly, the notion of ‘low ash PVA’ is subjective.
Po druhé pojem „PVA s nízkym obsahom popola“ je subjektívny.
There is no generally agreed standard for it, which means that each producer has its own ceiling for establishing whether a PVA is low ash or not.
Nevzťahuje sa naň žiadna všeobecne prijatá norma, čo znamená, že každý výrobca má vlastný strop, podľa ktorého určuje, či PVA má nízky obsah popola, alebo nie.
It was found that in practice, this amounts to significant differences: amongst the producers subject to the investigation the ceiling for low ash PVA could vary from a maximum ash content of 0,09 % to 0,5 %.
Zistilo sa, že v praxi sa tieto množstvá značne líšia: medzi výrobcami, ktorí podliehajú tomuto prešetrovaniu, by sa maximálny obsah popola v PVA s nízkym obsahom popola mohol pohybovať v rozmedzí od 0,09 % do 0,5 %.
The user concerned would not be amongst the most restrictive, i.e. its ash ceiling would probably be considered by other interested parties as rather high.
Príslušný používateľ by nepatril medzi tých, ktorí kladú najväčšie obmedzenia, t. j. jeho strop obsahu popola by zúčastnené strany pravdepodobne považovali za dosť vysoký.
As concerns the issues raised by this party and mentioned under recital 7, they have been seriously considered and can be summarised as follows.
Pokiaľ ide o otázky, ktoré táto strana nastolila a sú uvedené v odôvodnení 7, dôkladne sa posúdili a možno ich zhrnúť takto.
The contested grade would have different basic physical and technical characteristics
Napadnutá trieda má iné základné fyzikálne a technické vlastnosti
It is to be recalled that the basic physical and technical characteristics of the product concerned were provisionally defined in recital 14 of the provisional Regulation.
Treba pripomenúť, že základné fyzikálne a technické vlastnosti príslušného výrobku sa predbežne vymedzili v odôvodnení 14 dočasného nariadenia.
The product concerned is therein defined as a specific kind of resin with certain technical parameters.
Príslušný výrobok sa v ňom vymedzuje ako osobitný druh živice s určitými technickými parametrami.
The parameters mentioned in this product definition and used to distinguish between product concerned and other grades of PVA refer to viscosity (3 mPas -61 mPas, measured in 4 % solution) and hydrolysis (84,0 mol % -99,9 mol %).
Parametre, ktoré sa uvádzajú v definícii tohto výrobku a používajú sa na odlíšenie príslušného výrobku od iných tried PVA, sa týkajú viskozity (3 mPa – 61 mPa, meranej v 4 % roztoku) a hydrolýzy (84,0 % molárnych – 99,9 % molárnych).
All grades falling under the product definition are sometimes referred to as standard grades, which means that they can all be produced on a standard PVA production line and the production costs of these grades are similar.
Všetky triedy, ktoré sú zahrnuté do definície výrobku, sa niekedy označujú ako štandardné triedy, čo znamená, že všetky možno vyrábať na štandardných linkách na výrobu PVA a výrobné náklady na tieto triedy sú podobné.
The opposite is true for the grades which fall under the same CN-code but outside the product definition: they cannot be produced on a standard PVA production line, require a different production technology and additional equipment, and the production cost can therefore be very different.
Opak platí pre tie triedy, ktoré síce patria pod rovnaký kód KN, ale nepatria do definície výrobku: nemožno ich vyrábať na štandardných linkách na výrobu PVA, vyžadujú inú výrobnú technológiu a prídavné vybavenie, a preto výrobné náklady môžu byť veľmi rozdielne.
The grades not covered by the product definition have also very different properties when compared to those covered by the product definition.
Triedy, ktoré nezahŕňa definícia výrobku, majú tiež veľmi rozdielne vlastnosti v porovnaní s tými, ktoré definícia výrobku zahŕňa.
As concerns the degree of viscosity and hydrolysis: (i) the low viscosity grades are low molecular weight PVA which are difficult to handle, inter alia, resulting in a low production yield, whereas (ii) the high viscosity grades, which are also difficult to handle, are used for high-end glossy paper coatings, a very special type of application where unwanted cracks which are usually formed have to be avoided; (iii) high degree hydrolysis grades are also mainly used for that application and (iv) PVA grades with a low degree of hydrolysis are not soluble in water or form unstable solutions with water.
Pokiaľ ide o stupeň viskozity a hydrolýzy: i) triedy s nízkou viskozitou sú PVA s nízkou molekulovou hmotnosťou, s ktorými sa ťažko manipuluje, dôsledkom čoho je okrem iného nízky výnos z výroby, zatiaľ čo ii) triedy s vysokou viskozitou, s ktorými sa tiež ťažko manipuluje, sa používajú na výrobu papiera s vysoko lesklým povrchom a na veľmi špeciálne použitie, keď je potrebné zabrániť vzniku nežiaducich trhlín, ktoré sa zvyčajne vytvárajú; iii) na to sa takisto používajú najmä triedy s vysokým stupňom hydrolýzy a iv) triedy PVA s nízkym stupňom hydrolýzy nie sú rozpustné vo vode alebo s vodou vytvárajú nestále roztoky.
Such products are essentially used for the production of suspension PVC and at elevated temperatures such products will fall out of solution.
Takéto výrobky sa v zásade používajú na výrobu PVC suspenzie a pri zvýšených teplotách sa tieto výrobky z roztoku vylúčia.
The user submitted that to produce the PVB resin it would need for producing its PVB-film, six characteristics of the PVA were of absolute importance.
Používateľ uviedol, že na výrobu živice PVB potrebnej na výrobu PVB fólie je úplne najdôležitejších šesť vlastností PVA.
The combination of the parameters for these six characteristics would make the contested grade unique as compared to all other PVA grades on the market.
Kombinácia parametrov pre týchto šesť vlastností spôsobuje jedinečnosť napadnutej triedy v porovnaní so všetkými ostatnými triedami PVA na trhu.
Whilst analysing this claim, it was indeed found that for some applications the technical specifications can be more stringent than for others.
Pri analýze tejto námietky sa však zistilo, že pre niektoré spôsoby použitia môžu byť technické špecifikácie prísnejšie ako pre iné.
At the same time, however, it was established that as a matter of fact all grades, including the commodity grades falling under the product scope and sometimes referred to as ‘standard grades’, have a unique combination of characteristics.
Súčasne sa však zistilo, že v podstate všetky triedy, vrátane kvality komodít, ktoré patria do škály výrobkov a niekedy sa označujú ako „štandardná trieda“, majú jedinečnú kombináciu vlastností.
Depending on the desired application, one or another grade would be chosen.
V závislosti od požadovaného spôsobu použitia by sa volila jedna alebo druhá trieda.
This is valid not only for the application of the user concerned, but for other applications too.
To sa vzťahuje nielen na používanie u príslušného používateľa alebo aj na iné spôsoby použitia.