natgillin/translations-raw huggingface dataset:
undepreciated investment costs as of 2007 not covered by investment aid, and
neamortizovanými investičnými nákladmi podľa stavu k roku 2007, na ktoré sa nevzťahovala investičná pomoc, a
the part of its cash flow that the company will be able to use to recoup its investment costs.
časťou peňažných tokov, ktoré spoločnosť bude môcť použiť na pokrytie investičných nákladov.
Investment costs are the net book value of fixed assets as per Article 27(1) of the Act.
Investičné náklady predstavujú čistú účtovnú hodnotu fixných aktív, ako je vysvetlené v článku 27 bod 1 zákona.
Undepreciated investment costs are the book value of fixed assets after deduction of their depreciated value.
Neamortizované investičné náklady sú účtovnou hodnotou fixných aktív po odpočítaní ich amortizovanej hodnoty.
The following are subsequently deducted from this amount:
Od tejto sumy sa následne odpočíta:
the residual book value of the power plant as at the day on which the PPA was originally scheduled to end (if any), and
konečná účtovná hodnota elektrárne podľa stavu k dňu, na ktorý bol pôvodne predpokladaný termín ukončenia platnosti DZ (ak bol taký termín predpokladaný) a
the total amount of the grants and write-offs relating to the assets.
celková výška dotácií a odpisy vzťahujúce sa na aktíva.
This maximum amount was calculated from 2007 until expiry of the PPA for each power plant.
Maximálna výška sa vypočítala pre každú elektráreň za obdobie od roku 2007 do uplynutia platnosti DZ.
When the compensation amounts were calculated, only those investments that had been completed or were on the point of completion as of the date of Poland's accession to the European Union were taken into consideration.
Pri výpočte kompenzácií sa zohľadnili iba tie investície, ktoré boli ukončené alebo takmer ukončené k dňu pristúpenia Poľska k Európskej únii.
‘Investments on the point of completion’ means investments which it was more economic to complete and operate rather than stopping construction.
Pojem „takmer ukončené investície“ označuje investície, pri ktorých bolo výhodnejšie ich dokončenie a prevádzka než zastavenie výstavby.
The assessment was carried out as at the date of Poland's accession to the European Union.
Takéto posúdenie sa uskutočnilo k dňu pristúpenia Poľska k Únii.
Future cash flows were calculated on the basis of the same type of market forecasts as the ones described in the decision to initiate the procedure.
Hodnota budúcich peňažných tokov sa vypočítala na základe rovnakých prognóz vývoja trhu, aké boli opísané v rozhodnutí o začatí konania.
The Polish authorities substantiated their forecasts.
Poľské orgány svoje prognózy odôvodnili.
The Act no longer provides for a large initial payment; instead, there are annual instalments with a system of advances which, in particular, take account of the power generator's debt.
V zákone sa už neustanovuje vysoká počiatočná platba, ktorá je nahradená ročnými splátkami so systémom záloh zohľadňujúcim najmä zadlženie výrobcu.
The mechanism designed to adapt compensation amounts to actual changes in electricity prices was extended until the originally planned termination of each PPA.
Používanie mechanizmu, ktorý má prispôsobiť výšku kompenzácie skutočnému vývoju cien elektrickej energie, bolo predĺžené do pôvodne predpokladaného dátumu uplynutia platnosti jednotlivých DZ.
It corresponds to the period referred to in recital 139 used to calculate the maximum amount of compensation for each company.
Zodpovedá to obdobiu uvedenému v odôvodnení 139 použitom pri výpočte maximálnej výšky kompenzácií pre jednotlivé spoločnosti.
The Act states that recipients of compensation will not receive rescue or restructuring aid for a period of ten years after the last stranded costs compensation payment provided for by the Act.
Zákon stanovuje, že príjemcovia kompenzácií nebudú môcť dostať pomoc na záchranu alebo reštrukturalizáciu spoločnosti počas 10 rokov od vyplatenia poslednej kompenzácie uviaznutých nákladov ustanovenej v zákone.
The Act also provides for a new category of stranded costs for the power generators listed in Table 3 which have concluded a long-term gas supply contract containing a take or pay clause relating to the plants' operation under their PPA.
Zákon stanovuje aj novú kategóriu uviaznutých nákladov pre výrobcov zo zoznamu uvedeného v tabuľke č. 3, ktorí uzavreli dlhodobé zmluvy na dodávky plynu, obsahujúce doložku typu „ber alebo plať“ (angl. take or pay) v súvislosti s prevádzkou podnikov na základe ich DZ.
Long-term take or pay contracts are contracts in which the buyer undertakes to take a certain quantity of gas for each year of the contract at a price set by a formula and is liable to a fine if it fails to purchase the quantity in question.
Dlhodobé zmluvy typu „ber alebo plať“ sú zmluvy, v ktorých sa odberateľ zaväzuje odoberať isté množstvo plynu v každom roku platnosti zmluvy za cenu vypočítanú podľa vzorca a v prípade, že neodkúpi stanovené množstvo, zaplatí penále.
The maximum compensation for these categories of stranded costs is equivalent to the maximum volume of electricity that the generator in question can produce from the gas contracted under take or pay conditions, multiplied by the estimated difference between the price per unit of energy of this gas and the average price per unit of energy of the coal needed to produce the same amount of electricity, and by a coefficient reflecting the ratio between the average cost per unit of energy of gas from Polish gas fields and the average cost per unit of energy of the gas used by generators not using gas from Polish gas fields (if the generator concerned does not use Polish gas).
Maximálna výška kompenzácie za túto kategóriu uviaznutých nákladov sa rovná súčinu maximálneho objemu elektrickej energie, ktorý daný výrobca môže vyrobiť zo zazmluvneného plynu za podmienok „ber alebo plať“, a predpokladaného rozdielu medzi cenou za jednotku energie vyrobenú z tohto plynu a priemernou cenou jednotky energie z uhlia potrebného na vyprodukovanie rovnakého množstva elektrickej energie a koeficientu zodpovedajúcemu pomeru priemerných nákladov na jednotku energie z plynu z poľských ložísk k priemerným nákladom na jednotku energie z plynu, ktorý používajú výrobcovia nepoužívajúci plyn pochádzajúci z poľských ložísk (ak daný výrobca nepoužíva poľský plyn).
The following table indicates the maximum payments for compensation linked to take or pay contracts under the Act:
V nasledujúcej tabuľke sa uvádzajú maximálne platby kompenzácií v súvislosti so zmluvami typu „ber alebo plať“ podľa zákona:
Maximum compensation for stranded costs linked to take or pay contracts
Maximálna výška kompenzácie uviaznutých nákladov v súvislosti so zmluvami typu „ber alebo plať“
Generator
Výrobca
A mechanism has been put in place to update the actual compensation granted each year to each of these generators for stranded costs linked to take or pay contracts.
Zaviedol sa mechanizmus aktualizácie skutočných každoročných kompenzácií pre jednotlivých výrobcov za uviaznuté náklady v súvislosti so zmluvami typu „ber alebo plať“.
Actual compensation in a given year comprises two items:
Skutočná kompenzácia v danom roku sa skladá z dvoch položiek:
first, an amount equivalent to the actual quantity of electricity produced in a given year by the generator in question from the gas obtained under his take or pay contract, multiplied by the difference between the actual price per unit of energy of the gas purchased under the take or pay contract and the actual average price per unit of energy of the quantity of coal necessary to produce the same amount of electricity in that year, minus the difference between the average sales price per unit of energy of the electricity charged by the generator concerned in that year and the average sales price per unit of energy of electricity charged by coal-fired generators in that year (when this difference is negative it is not taken into account in the calculations).
po prvé, zo sumy rovnajúcej sa súčinu skutočného množstva elektrickej energie vyrobenej v danom roku daným výrobcom z plynu získaného na základe zmluvy typu „ber alebo plať“ a rozdielu medzi skutočnou cenou za jednotku energie z plynu zakúpeného na základe zmluvy typu „ber alebo plať“ a skutočnou priemernou cenou za jednotku energie z množstva uhlia potrebného ma vyrobenie rovnakého množstva elektrickej energie v danom roku, mínus rozdiel medzi priemernou predajnou cenou jednotky elektrickej energie u daného výrobcu v danom roku a priemernou predajnou cenou jednotky elektrickej energie u výrobcov používajúcich uhlie v tom istom roku (ak je tento rozdiel záporný, vo výpočte sa nezohľadňuje).
The coefficient reflecting the ratio between the average cost per unit of energy of gas from Polish gas fields and the average cost per unit of energy of the gas used by generators not using gas from Polish gas fields (if the generator concerned does not use Polish gas) is also applied;
Používa sa aj koeficient zodpovedajúci pomeru priemerných nákladov na jednotku energie z plynu z poľských ložísk k priemerným nákladom na jednotku energie z plynu, ktorý používajú výrobcovia nevyužívajúci plyn pochádzajúci z poľských ložísk (ak daný výrobca nepoužíva poľský plyn);
second, an amount equivalent to the actual fines paid by the generator in question in that year for gas contracted under take or pay provisions and not taken.
po druhé, zo sumy rovnajúcej sa skutočnému penále, ktoré daný výrobca zaplatil v danom roku za plyn zazmluvnený za podmienok „ber alebo plať“, ktorý neodobral.
For each power generator, the sum of actual annual compensation as calculated in accordance with the methodology laid down in recital 148 may not exceed the maximum amount of compensation provided for in Table 4.
V prípade každého výrobcu nesmie súčet skutočných ročných kompenzácií vypočítaných podľa odôvodnenia 148 prekročiť maximálnu výšku kompenzácií uvedených v tabuľke 4.
All payments for the compensation of stranded costs linked to take or pay contracts cease when this maximum amount is exceeded.
Pri prekročení tohto maxima sa zastavujú všetky platby kompenzácií uviaznutých nákladov spojených so zmluvami typu „ber alebo plať“.
In any event, payments cease at the latest when the terminated PPA was originally scheduled to expire.
V každom prípade sa platby zastavia najneskôr k termínu, kedy mala pôvodne uplynúť platnosť vypovedanej DZ.
The above-mentioned provisions apply only to quantities of gas acquired under take or pay contracts that had already been concluded at the time of Poland's accession to the European Union.
Uvedené ustanovenia sa uplatňujú iba na objemy plynu získané za podmienok „ber alebo plať“, ktoré v čase pristúpenia Poľska k EÚ už boli zazmluvnené.
Additional quantities of gas contracted under take or pay provisions by the same power generator after accession do not qualify for compensation.
Ďalšie množstvá plynu zazmluvnené za podmienok „ber alebo plať“ tým istým výrobcom už po pristúpení nie sú oprávnené na vyplatenie kompenzácie.
Furthermore, if the quantity of gas acquired under the take or pay provisions is reduced after accession, then this reduction is reflected in compensation payments.
Ak sa naopak množstvo plynu získané za podmienok „ber alebo plať“ po pristúpení znížilo, toto zníženie sa zohľadní pri vyplatení kompenzácie.
REPLY FROM POLAND ON COMMENTS FROM INTERESTED PARTIES
ODPOVEĎ POĽSKA NA PRIPOMIENKY ZAINTERESOVANÝCH STRÁN
Poland takes the view that PPAs should not be regarded as state aid by the Commission.
Poľsko sa domnieva, že Komisia by nemala posudzovať DZ ako štátnu pomoc.
However, if they were to be deemed as constituting state aid, they should be treated as aid not applicable after accession.
Ak by sa tieto zmluvy považovali za štátnu pomoc, mali by sa považovať za pomoc, ktorá sa po pristúpení neuplatňovala.
Poland notes that the exemption from the obligation to submit tariffs to the President of the Office for Energy Regulation for approval was intended to encourage power generators to behave like market operators and limit energy generation costs.
Poľsko upozorňuje Komisiu na skutočnosť, že cieľom oslobodenia od povinnosti predkladať tarify na schválenie predsedovi URE (Urzęd Regulacji Energetyki – Úrad pre energetickú reguláciu) bolo podnietiť výrobcov k trhovým činnostiam a k obmedzeniu nákladov na výrobu energie.
Poland emphasises that the conclusion of PPAs was preceded by a tender procedure which was open and non-discriminatory and addressed to all generators (public and private alike).
Poľsko zdôrazňuje, že uzavretiu DZ predchádzal postup obstarávania, ktorý prebieha otvoreným a nediskriminačným spôsobom a bol určený pre všetkých výrobcov (verejných aj súkromných).
The Commission is also requested to note that some PPAs were linked to privatisation and that the price of the privatised enterprise reflected the fact that a PPA had been concluded.
Komisia by si taktiež mala všimnúť, že niektoré DZ súviseli s privatizáciou a že uzatvorenie DZ bolo zohľadnené v cene privatizovaného podniku.
Should the Commission deem PPAs to constitute state aid, Poland considers that the aid should not be qualified as operating aid, as in practice it was linked to the discharge of the public duties vested in the power generators.
Ak Komisia považuje DZ za štátnu pomoc, podľa Poľska by sa táto pomoc nemala klasifikovať ako prevádzková pomoc, pretože v praxi súvisela s plnením verejných úloh, ktorými boli výrobcovia poverení.
PPAs were designed to ensure security of supply.
DZ mali zaistiť bezpečnosť dodávok.
Poland once again reiterated its standpoint that PPAs should not be assessed in the light of the Stranded Costs Methodology; the Methodology should be used only for costs arising when a Member State fails to discharge its obligations and guarantees vis-à-vis generators.
Poľsko sa znova odvoláva na svoje stanovisko, že DZ by sa nemali posudzovať podľa metodiky pre uviaznuté náklady, pretože táto metodika sa má používať iba pri nákladoch, ktoré vznikajú v prípade, keď členský štát prestáva plniť záväzky a záruky voči výrobcom.
ASSESSMENT BY THE COMMISSION
POSÚDENIE ZO STRANY KOMISIE
As mentioned in recital 133, the Polish authorities have submitted the Act to the Commission as part of the present procedure for it to be assessed under the state aid rules.
Ako je uvedené v odôvodnení 133, poľské orgány v rámci tohto konania predložili Komisii zákon, aby posúdila jeho zlučiteľnosť s pravidlami poskytovania štátnej pomoci.
The Act provides for compensation linked to early termination of PPAs and cannot therefore be dissociated from the PPAs themselves.
V zákone sa ustanovuje kompenzácia v súvislosti s predčasným vypovedaním DZ, preto sa nemôže od samotných DZ oddeliť.
In its decision to initiate the procedure, the Commission expressed doubts about possible state aid elements and PPAs' compatibility with state aid legislation.
V rozhodnutí o začatí konania Komisia vyjadrila pochybnosti v súvislosti s potenciálnymi prvkami štátnej pomoci a so zlučiteľnosťou DZ s právnymi predpismi týkajúcimi sa poskytovania štátnej pomoci. K dňu vydania tohto rozhodnutia sú DZ i naďalej v platnosti.
The PPAs are still in force at the date of the present Decision.. Therefore the Commission has a duty to assess the PPAs listed in Appendix 1 to the Act.
Z tohto dôvodu o je Komisia povinná posúdiť DZ uvedené v prílohe č. 1 k zákonu.
With regard to PPAs
Posúdenie DZ
Existence of state aid within the meaning of Article 87(1) of the EC Treaty
Existencia štátnej pomoci v zmysle článku 87 ods. 1 Zmluvy o ES
Below the Commission analyses each of the four cumulative criteria which comprise the definition of state aid within the meaning of Article 87(1) of the EC Treaty: the involvement of state resources, the existence of an economic advantage, the selectivity of the advantage and the impact on trade.
Ďalej je uvedená analýza Komisia v súvislosti jednotlivými kumulatívnymi kritériami, ktoré tvoria definíciu štátnej pomoci v zmysle článku 87 ods. 1 Zmluvy o ES: zapojenie štátnych prostriedkov, existencia hospodárskej výhody, selektívnosť výhody a ovplyvňovanie obchodu.
It is important that this analysis should determine the time at which these criteria are examined and which will, as a result, be taken into account for the state aid assessment of the PPAs.
V tejto analýze je dôležité zadefinovať časového obdobia, v ktorom sa tieto kritériá budú posudzované a ktoré sa napokon zohľadní pri posudzovaní prvku štátnej pomoci v DZ.
In their comments, the interested parties argued (with reference to several assessment criteria) that the Commission should consider only the situation prevailing when the PPAs were signed.
Zainteresované strany vo svojich pripomienkach (k celému radu kritérií posudzovania) argumentovali, že Komisia by mala zohľadniť iba tie podmienky, ktoré ovplyvňovali situáciu v čase podpisovania DZ.
The findings of this analysis would then extend to the whole duration of each PPA, at least until it was substantially amended.
Výsledky tejto analýzy by sa potom použili na celú dobu platnosti jednotlivých DZ, minimálne dovtedy, kým by sa v nich nezaviedli podstatné zmeny.
It is true that, when carrying out an analysis to determine the existence of aid in a specific case, the Commission must examine the situation prevailing at the time when the measure entered into force.
Je pravda, že na vykonanie analýzy existencie prvku štátnej pomoci v konkrétnych opatreniach musí Komisia posúdiť podmienky, ktoré ovplyvňovali situáciu v čase uvedenia opatrenia do platnosti.
However, that does not mean that the assessment of the four criteria in the definition of state aid should be limited to the precise time at which the aid was granted.
To však neznamená, že pri posudzovaní štyroch kritérií obsiahnutých v definícii štátnej pomoci sa musí obmedziť len na pevne vymedzené obdobie, v ktorom sa pomoc poskytla.
If, from the outset, the aid was granted for a long duration in the form of successive payments — as opposed to a one-off payment — the Commission must determine whether the criteria were met over the whole planned duration of the measure.
Ak sa pomoc od samého začiatku poskytuje na dlhšie časové obdobie vo forme opakujúcich sa platieb, na rozdiel od jednorazovej platby, Komisia musí posúdiť, či boli kritériá splnené v celom plánovanom období poskytovania pomoci.
In the present case, the Commission has reached the conclusion that the assessment findings were identical irrespective of whether the PPAs were deemed to constitute state aid when they were concluded.
V predmetnom prípade dospela Komisia k záveru, že výsledok posúdenia bol identický bez ohľadu na to, či sa DZ klasifikovali ako štátna pomoc v čase ich uzavretia alebo nie.
If the Commission were to take the view that the four criteria for aid were present when the PPAs were concluded, the measure should be assessed in accordance with the Accession Treaty.
Ak by sa Komisia domnievala, že v čase uzavretia DZ bolo štyri kritériá pomoci splnené, opatrenie by bolo potrebné posúdiť podľa Zmluvy o pristúpení.
As a result of this assessment (point 7.1.2 below), the measure would constitute new aid as of 1 May 2004 and its compatibility with the common market should be assessed as of that date.
V dôsledku tohto posúdenia (bod 7.1.2) by opatrenie od 1. mája 2004 predstavovalo novú pomoc a jeho zlučiteľnosť so spoločným trhom by sa mala posúdiť k tomuto dňu.
Should it be concluded, however, that the PPAs did not constitute state aid when they were signed, the Commission is of the view that they became state aid at the time of accession — at the latest on the date of accession of Poland to the EU (point 7.1.2 below).
Ak by však Komisia dospela k záveru, že DZ v čase ich uzavretia štátnu pomoc nepredstavovali, podľa Komisie by sa stali pomocou v čase pristúpenia – najneskôr v deň pristúpenia Poľska k EÚ (bod 7.1.2).
On the basis of the Accession Treaty and in accordance with Article 1(b)(v) of Regulation (EC) No 659/1999, the Commission would conclude that the measure constitutes new aid as of 1 May 2004 and its compatibility with the state aid rules is to be assessed as of that date (point 7.1.2 below).
Na základe Zmluvy o pristúpení a v súlade s článkom 1 písm. b) bodom v) nariadenia (ES) č. 659/1999 by Komisia dospela k záveru, že toto opatrenie predstavuje od 1. mája 2004 novú pomoc a jeho zlučiteľnosť s pravidlami poskytovania štátnej pomoci by sa mala posudzovať k tomuto dátumu (bod 7.1.2).
Therefore the Commission is assessing whether, as of the day on which Poland acceded to the European Union and since that date, the measure meets all the criteria for the existence of state aid.
Z tohto dôvodu Komisia posudzuje, či toto opatrenie v deň pristúpenia Poľska k EÚ a po tomto dátume spĺňa všetky kritériá existencie štátnej pomoci.
In this regard, the Commission wishes to respond to comments submitted by the interested parties to the effect that private-law contracts cannot automatically become void as a result of accession and liberalisation, as this outcome would, according to the interested parties, go against the principles of legal certainty and legitimate expectations.
V tejto súvislosti by Komisia chcela zaujať stanovisko k pripomienkam predloženým zainteresovanými stranami, podľa ktorých sa zmluvy podľa súkromného práva nemôžu automaticky stať neplatnými z dôvodu pristúpenia a liberalizácie, pretože by to podľa zainteresovaných strán narušovalo zásady právnej istoty a oprávnených očakávaní.
The Commission rejects this argument.
Komisia uvedený argument zamieta.
From the date of accession, the provisions of the original Treaties and those of the secondary legislation became binding in Poland, in line with Article 2 of the Accession Act.
Odo dňa pristúpenia sa ustanovenia pôvodných zmlúv a sekundárnych právnych predpisov stávajú pre Poľsko záväzné v zmysle článku 2 Aktu o pristúpení.
The Commission is duty bound to apply EU competition law to Poland in the same way as it does to all other Member States as regards the energy sector and all other sectors of the Polish economy.
Komisia je povinná uplatňovať voči Poľsku právne predpisy Únie týkajúce sa hospodárskej súťaže rovnakým spôsobom ako voči každému inému členskému štátu, pokiaľ ide o energetický sektor a všetky ostatné sektory poľského hospodárstva.
State resources and imputability to the state
Štátne prostriedky a možnosť ich pripísania štátu
The guarantee of profitability, which is the basis of the PPAs, manifests itself in practice in the obligation for PSE to purchase electricity at a price which covers investment and operating costs plus a certain margin of profit.
Záruka návratnosti, ktorá tvorí základ DZ, sa prakticky prejavuje v záväzku spoločnosti PSE nakupovať elektrickú energiu za cenu, ktorá pokrýva investičné a prevádzkové náklady, vrátane určitého ziskového rozpätia.
The purchase price is borne in full by PSE, a company which is entirely owned and controlled by the Treasury.
Kúpnu cenu v plnej výške pokrýva spoločnosť PSE, t. j. spoločnosť, ktorá je pod plnou kontrolou a v plnom vlastníctve štátu.
The interested parties have argued that the decision to conclude the PPAs was made by PSE
Zainteresované strany dokazovali, že rozhodnutie uzavrieť DZ prijala spoločnosť PSE.
As far as state resources are concerned, the Commission has also considered the application of the PreussenElektra judgment, in which the Court of Justice examined a mechanism whereby privately owned companies were compelled by the state to purchase electricity from specific producers at a price fixed by the state which was higher than the market price.
Pokiaľ ide o štátne prostriedky, Komisia zvažovala aj uplatnenie rozsudku vo veci PreussenElektra, kde Súdny dvor posudzoval schému, podľa ktorej štát uvalil na súkromné spoločnosti povinnosť odkupovať energie od konkrétnych výrobcov za cenu, ktorú určoval štát a ktorá bola vyššia než trhová cena.
The Court ruled that, in this case, there was no transfer of public resources, and therefore no state aid.
Súdny dvor rozhodol, že v tomto prípade nedošlo k presunu verejných prostriedkov, čiže táto schéma nepredstavovala štátnu pomoc.
The Polish situation is significantly different from the system examined by the Court in the aforementioned ruling.
Opísaná situácia z Poľska sa značne líši od systému, ktorý Súdny dvor posudzoval v uvedenom rozsudku.