natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The other Chinese exporting producer claimed that the effect of the change in the estimated useful life of its assets was immaterial (around 1 %) when expressed as a percentage of turnover and was therefore not noted in its financial statements nor in the audit report.
Ďalší čínsky vyvážajúci výrobca tvrdil, že vplyv zmeny v odhadovanej životnosti jeho aktív nebol závažný (približne 1 %), ak sa vyjadril ako percento z obratu, a preto nebol zaznamenaný v jeho finančných výkazoch ani v audítorskej správe.
However, the investigation showed that indeed the materiality of the change was significant when compared to the operating or the net profit of the company (over 20 %).
Na základe prešetrovania sa však ukázalo, že zmena bola v skutočnosti závažná v porovnaní s prevádzkovým alebo čistým ziskom spoločnosti (viac než 20 %).
Moreover the company provided contradicting information as regards to materiality thresholds allegedly used by the various audit firms.
Navyše spoločnosť poskytla protirečivú informáciu, pokiaľ ide o prahy závažnosti údajne použité rôznymi audítorskými firmami.
On this basis the claim of the company was rejected.
Na základe toho bolo tvrdenie spoločnosti zamietnuté.
Individual treatment (IT)
Individuálne zaobchádzanie („IZ“)
Pursuant to Article 2(7)(a) of the basic Regulation, a countrywide duty, if any, is established for countries falling under that Article, except in those cases where companies are able to demonstrate that they meet all criteria set out in Article 9(5) of the basic Regulation.
Podľa článku 2 ods. 7 písm. a) základného nariadenia sa celoštátne clo stanovuje pre krajiny, na ktoré sa uvedený článok vzťahuje s výnimkou prípadov, keď sú spoločnosti schopné preukázať, že spĺňajú všetky kritériá uvedené v článku 9 ods. 5 základného nariadenia.
As far as the PRC is concerned, both exporting producers which did not meet the MET criteria had also claimed IT in the event that they were not granted MET.
Pokiaľ ide o ČĽR, obidvaja vyvážajúci výrobcovia, ktorí nesplnili kritériá THZ, požiadali aj o IZ pre prípad, že im nebude udelené THZ.
On the basis of information available it was found that one of these Chinese exporting producers did not meet all the requirements for IT as set forth in Article 9(5) of the basic Regulation, specifically it did not demonstrate to be sufficiently free from State interference.
Na základe dostupných informácií sa zistilo, že jeden z týchto čínskych vyvážajúcich výrobcov nespĺňa všetky požiadavky na IZ stanovené v článku 9 ods. 5 základného nariadenia, predovšetkým nepreukázal svoju dostatočnú nezávislosť od zásahov štátu.
It was therefore concluded that IT should not be granted to this exporting producers in the PRC.
Dospelo sa preto k záveru, že IZ by sa tomuto vyvážajúcemu výrobcovi v ČĽR nemalo udeliť.
The other Chinese exporter which did not meet the MET criteria, however, demonstrated that it met all the requirements for IT as set forth in Article 9(5) of the basic Regulation.
Druhý čínsky vývozca, ktorý nesplnil kritériá THZ, však preukázal, že spĺňa všetky požiadavky na IZ stanovené v článku 9 ods. 5 základného nariadenia.
As far as Kazakhstan is concerned, the exporting producer who requested MET also claimed IT in the event that it was not granted MET.
Pokiaľ ide o Kazachstan, vyvážajúci vývozca, ktorý požiadal o THZ, požiadal aj o IZ pre prípad, že mu nebude udelené THZ.
However, this company did not allow an on-the-spot verification of its IT request, which therefore had to be rejected.
Táto spoločnosť však nedovolila vykonanie overovacej návštevy na mieste týkajúcej sa jej žiadosti o IZ, ktorá sa preto musela zamietnuť.
According to Article 2(7)(a) of the basic Regulation, in economies in transition normal value for exporting producers not granted MET has to be established on the basis of the price or constructed value in a market economy third country (analogue country).
Podľa článku 2 ods. 7 písm. a) základného nariadenia normálna hodnota pre vyvážajúcich výrobcov v transformujúcich sa hospodárstvach, ktorým nebolo udelené THZ, sa stanovuje na základe ceny alebo vytvorenej hodnoty v tretej krajine s trhovým hospodárstvom (ďalej len „analogická krajina“).
In the notice of initiation Norway was proposed as an appropriate analogue country for the purpose of establishing normal value for the PRC and Kazakhstan.
Nórsko bolo v oznámení o začatí konania navrhnuté ako vhodná analogická krajina na účely stanovenia normálnej hodnoty pre ČĽR a Kazachstan.
The Commission invited all interested parties to comment on this proposal.
Komisia vyzvala všetky zainteresované strany, aby k tomuto návrhu predložili svoje pripomienky.
Only one interested party submitted comments proposing as alternative analogue countries Brazil, South Africa or, but conditional on not making energy price adjustments to the normal value, Russia.
Iba jedna zainteresovaná strana predložila pripomienky, v ktorých za analogické krajiny navrhla Brazíliu, Juhoafrickú republiku alebo Rusko, avšak pod podmienkou, že nevykoná úpravy cien energie.
The Commission contacted known companies in Brazil and South Africa.
Komisia kontaktovala známe spoločnosti v Brazílii a Juhoafrickej republike.
However, no questionnaire replies or any meaningful comments were received from producers in Brazil or South Africa.
Od výrobcov v Brazílii a Juhoafrickej republike však nedostala žiadny vyplnený dotazník ani žiadne zmysluplné pripomienky.
With regard to Russia, it is noted that in one case an energy price adjustment turned out to be necessary in accordance with Article 2(5) of the basic Regulation.
Pokiaľ ide o Rusko, poznamenáva sa, že v jednom prípade sa úprava cien energie preukázala ako potrebná v súlade s článkom 2 ods. 5 základného nariadenia.
Moreover, in line with consistent practice a country engaged in injurious dumping is not taken as an analogue country.
V súlade so zaužívanou praxou sa krajina, ktorá je zapojená do poškodzujúceho dumpingu, nevyberá za analogickú krajinu.
Therefore, the suggested alternatives to Norway have not been pursued further.
Navrhnuté alternatívy Nórska sa preto ďalej nezohľadňovali.
In any event, Norway is worldwide one of the biggest FeSi producers with a competitive market and the three Norwegian major FeSi producers fully cooperated, apply state-of-the-art production techniques and have good access to input materials.
Nórsko je v každom prípade jedným z najväčších výrobcov FeSi na svete, má konkurencieschopný trh a traja významní nórski výrobcovia FeSi v plnej miere spolupracovali, uplatňuje najnovšie výrobné postupy a má dobrý prístup k vstupným materiálom.
In view of the above, it is concluded that Norway constitutes an appropriate analogue country in accordance with Article 2(7)(a) of the basic Regulation.
Vzhľadom na uvedené sa dospelo k záveru, že Nórsko predstavuje vhodnú analogickú krajinu v súlade s článkom 2 ods. 7 písm. a) základného nariadenia.
In accordance with Article 2(2) of the basic Regulation, the Commission first examined in each of the countries concerned whether the domestic sales of the like product to independent customers by each cooperating exporting producer (with the exception of the two Chinese and one Kazakh exporter which did not demonstrate to meet the MET criteria) were representative, i.e. whether the total volume of such sales was equal to at least 5 % of the total volume of the corresponding export sales to the Community.
V súlade s článkom 2 ods. 2 základného nariadenia Komisia najprv v každej príslušnej krajine preskúmala, či bol domáci predaj podobného výrobku nezávislým zákazníkom u každého spolupracujúceho vyvážajúceho vývozcu (s výnimkou dvoch čínskych a jedného kazašského vývozcu, ktorí nepreukázali splnenie kritérií THZ) reprezentatívny, t. j. či sa celkový objem tohto predaja rovnal aspoň 5 % celkového objemu zodpovedajúceho vývozného predaja do Spoločenstva.
The Commission subsequently identified those product types sold domestically by the companies having overall representative domestic sales, which were identical or directly comparable with the types sold for export to the Community.
Komisia následne určila tie druhy výrobku, ktoré na vnútroštátnom trhu predávajú spoločnosti s celkovo reprezentatívnym domácim predajom, ktoré sú zhodné alebo priamo porovnateľné s druhmi predávanými na vývoz do Spoločenstva.
The criteria used are the following: silicon content, granular size, impurities (aluminium, titanium, magnesium and raw earth) and packing.
Použité kritériá sú: obsah kremíka, veľkosť granúl, nečistoty (hliník, titán, horčík a surová hlina) a spôsob balenia.
The Commission subsequently examined whether the domestic sales of cooperating exporting producers in the countries concerned and of the producers in analogue country could be considered as being made in the ordinary course of trade pursuant to Article 2(4) of the basic Regulation.
Komisia ďalej skúmala, či sa môže domáci predaj spolupracujúcich vyvážajúcich výrobcov v príslušných krajinách a výrobcov v analogickej krajine považovať za predaj uskutočnený pri bežnom obchodovaní v súlade s článkom 2 ods. 4 základného nariadenia.
This was done by establishing the proportion of domestic sales to independent customers, of each exported product type, sold at a loss on the domestic market during the investigation period:
To sa vykonalo na základe určenia podielu domáceho predaja nezávislým zákazníkom pre každý vyvážaný druh výrobku predávaný so stratou na domácom trhu počas obdobia prešetrovania:
For those product types where more than 80 % by volume of sales on the domestic market were not below unit costs and where the weighted average sales price was equal to or higher than the weighted average production cost, normal value, by product type, was calculated as the weighted average of all domestic sales prices of the type in question.
Pre tie typy výrobku, u ktorých sa viac ako 80 % objemu predaja na domácom trhu uskutočnilo za ceny, ktoré neboli nižšie ako jednotkové náklady, a u ktorých sa vážené priemerné predajné ceny rovnali váženým priemerným výrobným nákladom alebo boli vyššie ako vážené priemerné výrobné náklady, sa normálna hodnota pre jednotlivé druhy výrobkov vypočítala ako vážený priemer všetkých domácich predajných cien daného druhu.
For those product types where at least 10 %, but no more than 80 %, by volume of sales on the domestic market were not below unit costs, normal value, by product type, was calculated as the weighted average of domestic sales prices which were found equal to or above unit costs only, of the type in question.
Pre tie druhy výrobku, u ktorých sa najmenej 10 %, ale nie viac ako 80 % objemu predaja na domácom trhu uskutočnilo za ceny, ktoré neboli nižšie ako jednotkové náklady, sa normálna hodnota pre jednotlivé druhy výrobkov vypočítala ako vážený priemer domácich predajných cien pre daný druh, o ktorých sa zistilo, že sa rovnajú jednotkovým nákladom alebo sú vyššie.
For those product types where less than 10 %, by volume, was sold on the domestic market at a price not below unit costs, it was considered that the product type concerned was not sold in the ordinary course of trade and therefore, normal value was constructed.
Pre tie druhy výrobku, u ktorých sa menej ako 10 % objemu predalo na domácom trhu za cenu, ktorá nebola nižšia ako jednotkové náklady, sa usúdilo, že príslušný druh výrobku sa nepredal pri bežnom obchodovaní, a preto sa vytvorila normálna hodnota.
Normal value based on actual domestic price
Normálna hodnota zakladajúca sa na skutočnej domácej cene
For the types sold for export to the Community by the investigated companies where the requirements set out in Sections 3.3.2.3 to 3.3.2.4(a) and (b) above were met, normal value was based for the corresponding product types on the actual prices paid or payable, by independent customers in the domestic market of the country under investigation, during the IP, as set out in Article 2(1) of the basic Regulation.
Pre druhy výrobku, ktoré prešetrované spoločnosti predávajú na vývoz do Spoločenstva, ak sú splnené požiadavky uvedené v oddieloch 3.3.2.3 až 3.3.2.4 písm. a) a b), sa normálna hodnota pre príslušné druhy výrobku zakladala na skutočných cenách, ktoré zaplatili alebo majú zaplatiť nezávislí zákazníci na domácom trhu prešetrovanej krajiny počas obdobia prešetrovania, ako sa uvádza v článku 2 ods. 1 základného nariadenia.
For product types falling under Section 3.3.2.4(c) above, as well as for the product types which were not sold by the exporting producer in representative quantities on the domestic market of the countries under investigation, as mentioned in Section 3.3.2.3 above, normal value had to be constructed.
Pre druhy výrobku, na ktoré sa vzťahuje uvedený oddiel 3.3.2.4 písm. c), ako aj pre druhy výrobku, ktoré vyvážajúci výrobca nepredával v reprezentatívnych množstvách na domácom trhu prešetrovaných krajín, ako sa uvádza v oddiele 3.3.2.3, musela byť vytvorená normálna hodnota.
To construct normal value pursuant to Article 2(6) of the basic Regulation, the selling, general and administrative (SG&A) expenses incurred and weighted average profit realised by the cooperating exporting producers concerned on domestic sales of the like product, in the ordinary course of trade, during the IP, was added to their own average cost of manufacturing during the IP.
Na vytvorenie normálnej hodnoty podľa článku 2 ods. 6 základného nariadenia vzniknuté predajné, všeobecné a administratívne (ďalej len „PVA“) výdavky a priemerný vážený zisk realizovaný príslušnými spolupracujúcimi vyvážajúcimi výrobcami z domáceho predaja podobného výrobku pri bežnom obchodovaní počas obdobia prešetrovania boli pridané k ich vlastným priemerným výrobným nákladom počas obdobia prešetrovania.
In the case where an exporting producer did not have domestic sales of the like product in the ordinary course of trade during the IP, normal value was constructed.
V prípade, že vyvážajúci výrobca počas OP nerealizoval domáci predaj podobného výrobku pri bežnom obchodovaní, bola vytvorená normálna hodnota.
This was the case for the exporting producer of the former Yugoslav Republic of Macedonia.
To bol prípad vyvážajúceho výrobcu z Macedónskej republiky.
Normal value was constructed by using the cost of manufacturing of the said exporting producer concerned.
Normálna hodnota bola vytvorená na základe použitia výrobných nákladov uvedeného príslušného vyvážajúceho výrobcu.
To this cost of manufacturing it was provisionally considered appropriate to add the weighted average SG&A expenses incurred by the Egyptian producers, because of their comparable production and sales structures, and a profit margin of 5 % which was considered a reasonable profit for this type of commodity market, pursuant to Article 2(6)(c) of the basic Regulation.
Dočasne sa považovalo za vhodné pridať k týmto výrobným nákladom vážené priemerné PVA výdavky vzniknuté egyptským výrobcom z dôvodu ich porovnateľnej výroby a štruktúr predaja a rozpätie zisku vo výške 5 %, ktoré sa považovalo za primeraný zisk pri tomto druhu komoditného trhu podľa článku 2 ods. 6 písm. c) základného nariadenia.
Economies in transition
Transformujúce sa hospodárstva
Pursuant to Article 2(7)(a) of the basic Regulation, but for one Chinese exporting producer which was granted MET, normal value for the PRC and Kazakhstan was established on the basis of verified information received from the producers in the analogue country, i.e. on the basis of prices paid or payable on the domestic market of Norway for comparable product types, where these were found to be made in the ordinary course of trade, or on constructed normal values, where no domestic sales in the ordinary course of trade for comparable product types were found.
Podľa článku 2 ods. 7 písm. a) základného nariadenia bola normálna hodnota pre ČĽR a Kazachstan, s výnimkou jedného čínskeho vyvážajúceho výrobcu, ktorému bol udelený THZ, stanovená na základe overených informácií od výrobcov v analogickej krajine, t. j. na základe cien zaplatených alebo splatných na domácom trhu Nórska za porovnateľné druhy výrobku, ak sa zistilo, že tento predaj sa uskutočnil pri bežnom obchodovaní, alebo na základe vytvorených normálnych hodnôt, ak nebol zistený žiadny domáci predaj uskutočnený pri bežnom obchodovaní pre porovnateľné typy výrobku.
As a result, normal value was established as the weighted average domestic sales price to unrelated customers or constructed value per type by the three cooperating producers in Norway.
V dôsledku toho bola normálna hodnota stanovená ako vážená priemerná domáca predajná cena pre neprepojených zákazníkov alebo ako hodnota vytvorená pre jednotlivé druhy tromi spolupracujúcimi výrobcami v Nórsku.
For the two Chinese exporting producers which did not obtain MET, normal value for the PRC was established as set out in recitals 46 to 47 above.
V prípade dvoch čínskych vyvážajúcich výrobcov, ktorí nezískali THZ, sa normálna hodnota pre ČĽR stanovila tak, ako sa uvádza v odôvodneniach 47 a 48.
For the one Chinese exporting producer which was granted MET normal value was established as set out in recital 42, i.e. based on actual prices paid or payable by independent customers in the domestic market.
Pre jedného čínskeho vyvážajúceho výrobcu, ktorému bolo udelené THZ, sa normálna hodnota stanovila tak, ako sa uvádza v odôvodnení 42, t. j. na základe skutočných cien, ktoré zaplatili alebo majú zaplatiť nezávislí zákazníci na domácom trhu.
However, in view of the fact that this company was purchasing electricity from a related supplier, its energy costs associated with the production of the product under investigation will be investigated further before a final determination is made.
Avšak vzhľadom na to, že táto spoločnosť nakupovala elektrickú energiu od prepojeného dodávateľa, jej náklady na energiu spojené s výrobou výrobku, ktorý je predmetom prešetrovania, sa podrobnejšie preskúmajú pred prijatím konečného stanoviska.
For the two Egyptian exporting producers it was found that for some product types no representative domestic sales in the ordinary course of trade for the like product existed.
V prípade dvoch egyptských vyvážajúcich výrobcov sa zistilo, že pri niektorých druhoch výrobku neexistuje žiadny reprezentatívny predaj podobného výrobku na domácom trhu, uskutočňovaný pri bežnom obchodovaní.
Therefore, in these case normal value had to be constructed in accordance with the provisions set in recitals 43 and 44 above.
V týchto prípadoch sa preto normálna hodnota musela vytvoriť v súlade s ustanoveniami uvedenými v odôvodneniach 43 a 44.
For those product types where representative domestic sales in the ordinary course of trade existed normal value was established in accordance with the provisions set in recital 42, i.e. based on the actual prices paid or payable by independent customers in the domestic market.
V prípade tých druhov výrobku, pri ktorých existuje reprezentatívny domáci predaj uskutočňovaný pri bežnom obchodovaní, sa normálna hodnota vytvorila v súlade s ustanoveniami uvedenými v odôvodnení 42, t. j. na základe skutočných cien, ktoré zaplatili alebo majú zaplatiť nezávislí zákazníci na domácom trhu.
Since no MET was granted, normal value for Kazakhstan was established as set out in recitals 46 to 47 above.
Keďže THZ nebolo udelené, normálna hodnota pre Kazachstan sa stanovila tak, ako sa uvádza v odôvodneniach 46 a 47.
For the sole Macedonian exporting producer it was established that no representative domestic sales in the ordinary course of trade of the like product existed.
V prípade jediného macedónskeho vyvážajúceho výrobcu sa zistilo, že neexistuje žiadny reprezentatívny domáci predaj podobného výrobku uskutočňovaný pri bežnom obchodovaní.
Therefore, normal value had to be constructed in accordance with the provisions set in recital 45 above.
Normálna hodnota musela byť preto vytvorená v súlade s ustanoveniami uvedenými v odôvodnení 45.
For the two Russian exporting producers it was found that for some product types no representative domestic sales in the ordinary course of trade for the like product existed.
V prípade dvoch ruských vyvážajúcich výrobcov sa zistilo, že pri niektorých druhoch výrobku neexistuje žiadny reprezentatívny domáci predaj podobného výrobku uskutočňovaný pri bežnom obchodovaní.
Therefore, in these cases normal value had to be constructed in accordance with the provisions set in recitals 43 and 44 above.
V týchto prípadoch sa preto normálna hodnota musela vytvoriť v súlade s ustanoveniami uvedenými v odôvodneniach 43 a 44.
In the case of one Russian exporting producer it was found that the energy costs associated with the production of the product concerned were not reasonably reflected in the records, because it paid on weighted average significantly less (50 %) for energy than its competitor, despite both being located in Siberia.
V prípade jedného ruského vyvážajúceho výrobcu sa zistilo, že náklady na energiu spojené s výrobou príslušného výrobku, neboli primeraným spôsobom zohľadnené v jeho záznamoch, pretože pri váženom priemere platil za energiu podstatne menej (50 %) ako jeho konkurent, hoci obidvaja majú sídlo na Sibíri.
Although the energy supplier in question produces hydropower, this by itself cannot explain the low electricity prices.
Aj keď príslušný dodávateľ energie využíva vodnú energiu, to samo o sebe nevysvetľuje nízke ceny elektrickej energie.
In fact, even when compared to other suppliers of electricity generated by hydroelectric power stations e.g. in Norway, the prices are very low.
V skutočnosti sú ceny aj v porovnaní s ostatnými dodávateľmi elektrickej energie vyrábanej vodnými elektrárňami, napr. v Nórsku, veľmi nízke.
Moreover, in this regard, all available data provisionally indicate that domestic electricity prices in Russia were regulated prices.
Okrem toho, všetky dostupné údaje predbežne naznačujú, že domáce ceny elektrickej energie v Rusku boli regulované.
It was found that the Russian authorities set maximum tariffs for energy in different regions of Siberia, which appears to be the major reason for the huge price discrepancy [3].
Zistilo sa, že ruské orgány stanovili maximálne sadzby za energiu v rôznych regiónoch na Sibíri čo, ako sa zdá, predstavuje hlavný dôvod veľkých cenových rozdielov [3].
As already noted by the OECD in 2002 energy price regulations are used in Russia as cross-subsidies between regions, charging poorer regions less for energy than richer regions [4].
Ako už poznamenala OECD v roku 2002, v Rusku sa regulácie cien energie používajú ako krížové subvencie medzi regiónmi, pričom sa chudobnejším regiónom účtuje za energiu menej ako bohatším regiónom [4].
Consequently, in accordance with Article 2(5) of the basic Regulation its energy prices were provisionally adjusted on the basis of the costs of the other Russian exporter, which encompasses two producers, situated in two different other Siberian regions.
V súlade s článkom 2 ods. 5 základného nariadenia sa preto jeho ceny energie dočasne upravili na základe nákladov druhého ruského vývozcu, čo zahŕňa dvoch výrobcov, ktorí sa nachádzajú v dvoch iných sibírskych regiónoch.
Indeed, in the silicon AD case in 2003 a similar adjustment in accordance with Article 2(5) of the basic Regulation was made with regard to energy specifically provided by the same energy supplier [5].
V skutočnosti sa v antidumpingovom prípade týkajúcom sa kremíka v roku 2003 uskutočnila podobná úprava v súlade s článkom 2 ods. 5 základného nariadenia, vzhľadom na energiu, ktorú poskytuje ten istý dodávateľ energie [5].
All three Chinese exporting producers, made export sales to the Community directly to independent customers.
Všetci traja čínski vyvážajúci výrobcovia pri vývoze do Spoločenstva predávali priamo nezávislým zákazníkom.
Therefore, the export prices were established on the basis of the prices actually paid or payable for the product concerned in accordance with Article 2(8) of the basic Regulation.
Vývozné ceny sa stanovili na základe cien skutočne zaplatených alebo cien, ktoré sa majú za príslušný výrobok zaplatiť v súlade s článkom 2 ods. 8 základného nariadenia.
With regard to all other Chinese exporters, the Commission first established the level of cooperation.
Pokiaľ ide o všetkých ostatných čínskych vývozcov, Komisia najprv určila úroveň spolupráce.