natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This comparison showed a dumping margin of 33,95 %, expressed as a percentage of the cif North American frontier price, duty unpaid.
Toto porovnanie ukázalo dumpingové rozpätie 33,95 %, vyjadrené ako percentuálny podiel ceny CIF na hranici Severnej Ameriky, clo nezaplatené.
Lasting nature of the circumstances prevailing during the RIP
Trvalý charakter okolností prevažujúcich počas ORP
In accordance with Article 11(3) of the basic Regulation, it was examined whether the circumstances on the basis of which the current dumping margin was based have changed and whether such change was of a lasting nature.
V súlade s článkom 11 ods. 3 základného nariadenia sa preskúmalo, či sa zmenili okolnosti, na základe ktorých bolo založené dumpingové rozpätie, a či takáto zmena mala trvalý charakter.
There were no indications that the level of the normal value or the export price established for the applicant in the current investigation could not be considered of a lasting nature.
Neexistovali žiadne náznaky ani dôkazy, že úroveň normálnej hodnoty alebo vývozných cien stanovená pre žiadateľa v súčasnom prešetrovaní by sa nemohla považovať za úroveň trvalého charakteru.
Although it could be argued that the evolution of the prices of natural gas as the main raw material could have a significant influence on the normal value, it was considered that the effect of a price increase would affect all actors on the market and therefore have an impact on both the normal value and the export price.
Hoci by bolo možné tvrdiť, že vývoj cien zemného plynu ako hlavnej suroviny mohol mať výrazný vplyv na normálnu hodnotu, usúdilo sa, že zvýšenie ceny by ovplyvnilo všetky zúčastnené strany na trhu, a malo by teda vplyv na normálnu hodnotu, ako aj vývoznú cenu.
The export price of the applicant to the United States of America, the applicant’s major export market, during the RIP was found to be similar to that of its exports to other countries.
Zistilo sa, že vývozná cena žiadateľa pre Spojené štáty americké, ktoré boli hlavným vývozným trhom žiadateľa, bola počas ORP podobná cene jeho vývozu do iných krajín.
Therefore, there are reasons to consider that the dumping margin found is based on changed circumstances of a lasting nature.
Existujú preto dôvody domnievať sa, že zistené dumpingové rozpätie je založené na zmenených okolnostiach trvalého charakteru.
In addition, the present review did not reveal any indication or evidence that the basis on which the injury elimination level was established during the original investigation will significantly change in the foreseeable future.
Okrem toho súčasné preskúmanie neodhalilo žiadne náznaky ani dôkazy, že základ, na ktorom bola stanovená úroveň odstránenia ujmy počas pôvodného prešetrovania, sa v dohľadnej budúcnosti významne zmení.
In this regard, it is noted that although the circumstances on the basis of which the determination of dumping was based have changed since the imposition of the definitive duties, which resulted in a higher dumping margin during the RIP as compared to the original IP, and although there are reasons to consider that the dumping margin found is based on changed circumstances of a lasting nature, the level of the anti-dumping duty in force should remain the same.
V tejto súvislosti sa poznamenáva, že hoci sa od uloženia konečných ciel zmenili okolnosti, na základe ktorých sa stanovil dumping, čo spôsobilo vyššie dumpingové rozpätie počas ORP v porovnaní s pôvodným OP, a hoci existujú dôvody domnievať sa, že zistené dumpingové rozpätie sa zakladá na zmenených okolnostiach trvalého charakteru, úroveň platného antidumpingového cla by mala zostať rovnaká.
Indeed, as mentioned in recitals 55 and 56, the definitive anti-dumping duties were imposed at the level of the injury elimination level as found during the original investigation.
Ako sa uvádza v odôvodneniach 55 a 56, konečné antidumpingové clá boli v skutočnosti uložené na úrovni odstránenia ujmy zistenej počas pôvodného prešetrovania.
It is recalled that, in accordance with Article 9(4) of the basic Regulation and as outlined in recital 49 of Council Regulation (EC) No 1995/2000, the definitive duty in the original investigation was established at the level of the injury margin found, which was lower than the dumping margin because it was found that such lesser duty would be adequate to remove the injury to the Community industry.
Je potrebné pripomenúť, že v súlade s článkom 9 ods. 4 základného nariadenia a ako bolo vysvetlené v odôvodnení 49 nariadenia Rady (ES) č. 1995/2000, konečné clo bolo v pôvodnom prešetrovaní stanovené na úrovni zisteného rozpätia ujmy, ktoré bolo nižšie ako dumpingové rozpätie, pretože sa zistilo, že takéto nižšie clo by bolo primerané na odstránenie ujmy pre výrobné odvetvie Spoločenstva.
In the light of the foregoing, the duty established in this review should not be higher than the injury margin established in the original investigation.
Vzhľadom na uvedené skutočnosti by clo stanovené v tomto preskúmaní nemalo byť vyššie ako rozpätie ujmy stanovené v pôvodnom prešetrovaní.
No individual injury margin can be established in this partial interim review, since it is limited to the examination of dumping as far as the applicant is concerned.
V tomto čiastočnom predbežnom preskúmaní nemožno stanoviť žiadne individuálne rozpätie ujmy, pretože sa obmedzuje na preskúmanie dumpingu, pokiaľ ide o žiadateľa.
Therefore, the dumping margin established in the present review was compared to the injury margin as established in the original investigation.
Dumpingové rozpätie stanovené v tomto preskúmaní sa preto porovnalo s rozpätím ujmy stanoveným v pôvodnom prešetrovaní.
Since the latter was lower than the dumping margin found in the present investigation, this review should be terminated without amending the anti-dumping measures in force.
Keďže rozpätie ujmy stanovené v pôvodnom prešetrovaní bolo nižšie ako dumpingové rozpätie zistené v tomto prešetrovaní, súčasné prešetrovanie by sa malo ukončiť bez zmeny a doplnenia platných antidumpingových opatrení.
The applicant expressed an interest in offering an undertaking but failed to submit a sufficiently substantiated undertaking offer within the deadlines set in Article 8(2) of the basic Regulation.
Žiadateľ vyjadril záujem ponúknuť záväzok, ale nepredložil dostatočne odôvodnenú ponuku záväzku v lehotách stanovených v článku 8 ods. 2 základného nariadenia.
Consequently, no undertaking offer could be accepted by the Commission.
V dôsledku toho Komisia nemohla prijať nijakú ponuku záväzku.
However, it is considered that the complexity of several issues, namely (1) the volatility of the price of the product concerned which would require some form of indexation of minimum prices, while at the same time the volatility is not sufficiently explained by the key cost driver; and (2) the particular market situation for the product concerned (inter alia, that there were no imports from the exporter subject to this review during the RIP) points to the need to further consider whether an undertaking combining an indexed minimum price and a quantitative ceiling would be workable.
Predpokladá sa však, že zložitosť niekoľkých otázok, konkrétne 1. nestálosť ceny príslušného výrobku, ktorá by si vyžadovala určitú formu indexácie minimálnych cien, pričom táto nestálosť nie je dostatočne vysvetlená kľúčovou položkou nákladov, a 2. situácia na konkrétnom trhu s príslušným výrobkom (okrem iného, že počas ORP sa neuskutočnil dovoz od vývozcu, ktorý je predmetom tohto preskúmania) poukazuje na potrebu ďalej zvážiť, či by bol záväzok spájajúci indexovanú minimálnu cenu s kvantitatívnym stropom uskutočniteľný.
As mentioned above, due to this complexity, the applicant could not formulate an acceptable undertaking offer within the statutory deadline.
Ako už bolo uvedené, v dôsledku tejto zložitosti by žiadateľ nemohol sformulovať prijateľnú ponuku záväzkov v rámci zákonnej lehoty.
In view of the above, the Council considers that the applicant should exceptionally be allowed to complete its undertaking offer beyond the abovementioned deadline but within 10 calendar days from entry into force of this regulation.
Vzhľadom na uvedené skutočnosti sa Rada domnieva, že žiadateľovi by malo byť výnimočne dovolené dokončiť svoju ponuku záväzkov po uvedenej lehote, ale do 10 kalendárnych dní od nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia.
Interested parties were informed of the essential facts and considerations on the basis of which it was intended to terminate the present review and to maintain the existing anti-dumping duty on imports of the product concerned produced by the applicant.
Zainteresované strany boli informované o základných skutočnostiach a úvahách, na základe ktorých sa plánovalo ukončiť súčasné preskúmanie a zachovať existujúce antidumpingové clo na dovoz príslušného výrobku vyrábaného žiadateľom.
Their comments were taken into account where warranted and substantiated by evidence,
Ich pripomienky sa v prípadoch, keď boli opodstatnené a podložené dôkazmi, zohľadnili,
The partial interim review of the anti-dumping measures applicable to imports of mixtures of urea and ammonium nitrate in aqueous or ammoniacal solution originating in Russia, currently classifiable within CN code 31028000, initiated pursuant to Article 11(3) of Council Regulation (EC) No 384/96, is hereby terminated without amending the measures in force.
Čiastočné predbežné preskúmanie antidumpingových opatrení uplatniteľných na dovoz zmesí močoviny alebo dusičnanu amónneho vo vodnom alebo amoniakálnom roztoku s pôvodom v Rusku v súčasnosti zaradené pod kód KN 31028000, ktoré sa začalo podľa článku 11 ods. 3 nariadenia Rady (ES) č. 384/96, sa týmto ukončuje bez zmeny a doplnenia platných opatrení.
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 1675/2003 (OJ L 238, 25.9.2003, p. 4).
Nariadenie zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 1675/2003 (Ú. v. EÚ L 238, 25.9.2003, s. 4).
Firstly, the fact that the Commission could have chosen a different basis does not render the choice of Waidhaus unreasonable. The primary criterion for the choice of the basis on which to establish the gas price is that it reasonably reflects a price normally payable in undistorted markets.
Prvoradým kritériom výberu základu, podľa ktorého sa stanovila cena plynu, je, aby primerane odrážal cenu zvyčajne splatnú na nenarušených trhoch.
Moreover, the North American market showed a significant volume of domestic sales and a considerable level of competition from both domestic and foreign companies. Therefore, SG&A costs and profit were established on the basis of the weighted average of SG&A costs and profit from three North American producers, which were found to be amongst the largest companies in the fertilisers sector, with regard to their North American sales of the same general category of products (nitrogen fertilisers).
Preto sa predajné, všeobecné a administratívne náklady a zisk určili na základe váženého priemeru predajných, všeobecných a administratívnych nákladov a zisku troch severoamerických výrobcov, ktorí, ako sa ukázalo, patria medzi najväčšie spoločnosti v sektore hnojív, pokiaľ ide o ich severoamerické predaje rovnakej kategórie výrobkov (dusíkatých hnojív).
Council Regulation (EC) No 239/2008
Nariadenie Rady (ES) č. 239/2008
imposing a definitive anti-dumping duty and collecting definitively the provisional duty imposed on imports of coke of coal in pieces with a diameter of more than 80 mm (Coke 80+) originating in the People’s Republic of China
ktorým sa ukladá konečné antidumpingové clo a s konečnou platnosťou sa vyberá dočasné clo na dovoz koksu z uhlia v kusoch s priemerom väčším ako 80 mm (koks 80+) s pôvodom v Čínskej ľudovej republike
On 20 December 2006, the Commission published a notice [2] initiating an anti-dumping proceeding on imports into the Community of coke of coal in pieces with a diameter of more than 80 mm (Coke 80+) originating in the People’s Republic of China (the PRC).
Komisia uverejnila 20. decembra 2006 oznámenie [2], ktorým začala antidumpingové konanie v súvislosti s dovozom koksu z uhlia v kusoch s priemerom väčším ako 80 mm (koks 80+) s pôvodom v Čínskej ľudovej republike (ďalej len „ČĽR“) do Spoločenstva.
On 19 September 2007, the Commission, by Regulation (EC) No 1071/2007 [3] (the provisional Regulation) imposed a provisional anti-dumping duty on imports of Coke 80+ originating in the PRC.
Komisia nariadením (ES) č. 1071/2007 [3] (ďalej len „dočasné nariadenie“) 19. septembra 2007 uložila dočasné antidumpingové clo na dovoz koksu 80+ s pôvodom v ČĽR.
It is noted that the proceeding was initiated following a complaint lodged by three Community producers, representing around 40 % of the total Community production of Coke 80+.
Treba poznamenať, že konanie sa začalo na základe podnetu, ktorý podali traja výrobcovia zo Spoločenstva predstavujúci približne 40 % celkovej výroby koksu 80+ v Spoločenstve.
It is noted that an understated figure of ‘more than 30 %’ was mentioned in recital 2 of the provisional Regulation; however, following further investigation it was found that the complainants in fact represented around 40 % of the total Community production.
Je potrebné poznamenať, že v odôvodnení 2 dočasného nariadenia sa uvádza podhodnotený údaj „viac ako 30 %“; na základe ďalšieho prešetrovania sa však zistilo, že navrhovatelia v skutočnosti predstavovali približne 40 % celkovej výroby Spoločenstva.
As set out in recital 12 of the provisional Regulation, the investigation of dumping and injury covered the period from 1 October 2005 to 30 September 2006 (investigation period or IP).
Ako sa stanovuje v odôvodnení 12 dočasného nariadenia, prešetrovanie dumpingu a ujmy sa vzťahovalo na obdobie od 1. októbra 2005 do 30. septembra 2006 (ďalej len „obdobie prešetrovania“ alebo „OP“).
With respect to the trends relevant for the injury assessment, the Commission analysed data covering the period from 1 January 2003 to the end of the IP (period considered).
Vzhľadom na trendy týkajúce sa hodnotenia ujmy Komisia analyzovala údaje zahŕňajúce obdobie od 1. januára 2003 do konca obdobia prešetrovania (ďalej len „posudzované obdobie“).
Following the imposition of provisional anti-dumping duties on imports of Coke 80+ originating in the PRC, several interested parties submitted comments in writing.
Na základe uloženia dočasných antidumpingových ciel na dovoz koksu 80+ s pôvodom v ČĽR predložilo niekoľko zainteresovaných strán písomné pripomienky.
The parties who so requested were also granted the opportunity to be heard.
Strany, ktoré o to požiadali, tiež dostali možnosť, aby boli vypočuté.
In particular, the Commission intensified the investigation with regard to Community interest aspects.
Komisia predovšetkým zintenzívnila prešetrovanie so zreteľom na hľadisko záujmov Spoločenstva.
In this connection, one additional verification visit was carried out after the imposition of the provisional measures at the following company:
V tejto súvislosti sa po uložení dočasných opatrení uskutočnila jedna dodatočná overovacia návšteva v tejto spoločnosti:
La Fonte Ardennaise, Vivier-Au-Court, France — user in the Community.
La Fonte Ardennaise, Vivier-Au-Court, Francúzsko – používateľ v Spoločenstve.
In addition, an information-gathering visit was made to the European Foundry Association (CAEF) in Düsseldorf, Germany.
Okrem toho sa uskutočnila jedna návšteva zameraná na zhromažďovanie informácií v Európskom združení zlievarní (CAEF) v Düsseldorfe, Nemecko.
In order to clarify certain alleged implementation problems, a visit was also carried out to customs authorities in Antwerp, Belgium as well as in Duisburg, Germany.
S cieľom objasniť určité údajné problémy s implementáciou sa tiež vykonala návšteva colných orgánov v Antverpách, Belgicko, a v Duisburgu, Nemecko.
All parties were informed of the essential facts and considerations on the basis of which it was intended to recommend the imposition of a definitive anti-dumping duty on imports of Coke 80+ originating in the PRC and the definitive collection of the amounts secured by way of the provisional duty.
Všetky strany boli informované o základných skutočnostiach a úvahách, na základe ktorých sa plánovalo odporúčať uloženie konečného antidumpingového cla na dovoz koksu 80+ s pôvodom v ČĽR a výber s konečnou platnosťou súm získaných prostredníctvom dočasného cla.
They were also granted a period within which they could make representations subsequent to this disclosure.
Poskytla sa im tiež lehota, počas ktorej sa mohli k poskytnutým informáciám vyjadriť.
The oral and written comments submitted by the interested parties were considered and, where appropriate, the findings were modified accordingly.
Ústne a písomné pripomienky, ktoré predložili zainteresované strany, sa posúdili, a ak to bolo vhodné, zistenia sa zodpovedajúcim spôsobom upravili.
In the absence of any comments concerning the product concerned and like product, recitals 13 to 17 of the provisional Regulation are hereby confirmed.
Keďže v tejto súvislosti neboli predložené žiadne pripomienky týkajúce sa príslušného výrobku a podobného výrobku, odôvodnenia 13 až 17 dočasného nariadenia sa týmto potvrdzujú.
In view of the above, it is definitively concluded that the product concerned and Coke 80+ produced and sold in the analogue country, the USA, as well as the one produced and sold by the Community industry on the Community market are alike, within the meaning of Article 1(4) of the basic Regulation.
V súvislosti s uvedenými skutočnosťami sa dospelo ku konečnému záveru, že príslušný výrobok a koks 80+, ktorý sa vyrába a predáva v analogickej krajine, a to v USA, ako aj koks, ktorý vyrába a predáva výrobné odvetvie Spoločenstva na trhu Spoločenstva, sú podobné v zmysle článku 1 ods. 4 základného nariadenia.
In the absence of any comments concerning the level of cooperation, the selection of the analogue country and the determination of normal value, recitals 18 to 28 of the provisional Regulation are hereby confirmed.
Vzhľadom na to, že neboli predložené žiadne pripomienky týkajúce sa úrovne spolupráce, výberu analogickej krajiny a stanovenia normálnej hodnoty, odôvodnenia 18 až 28 dočasného nariadenia sa týmto potvrdzujú.
With reference to price comparison, the sole cooperating exporter objected to the rejection by the Commission of its claim relating to post-screening operations in the dumping calculation, arguing that a similar claim had been taken into consideration for the purpose of injury calculations.
S odvolaním sa na cenové porovnanie, jediný spolupracujúci vývozca namietal voči tomu, že Komisia zamietla jeho tvrdenie týkajúce sa dodatočných skríningových operácií vo výpočte dumpingu a argumentoval, že podobné tvrdenie sa bralo do úvahy na účely výpočtu ujmy.
The claim was therefore accepted and an additional adjustment was made to the normal value.
Tvrdenie sa preto akceptovalo a vykonala sa dodatočná úprava normálnej hodnoty.
The estimation of the value of the adjustment made for differences in physical characteristics at provisional stage has been reviewed to reflect the value of the differences in calorific value indicators and size spread between the product produced in the analogue country and the Chinese exported product.
Preskúmal sa odhad hodnoty úpravy vykonanej s cieľom zohľadniť rozdiely vo fyzikálnych vlastnostiach v dočasnej fáze, aby bola vyjadrená hodnota rozdielov medzi výrobkom vyrábaným v analogickej krajine a výrobkom vyvážaným z Číny, pokiaľ ide o ukazovatele kalorickej hodnoty a rozmery.
In the absence of any other comments in this respect, recitals 29 to 31 of the provisional Regulation are hereby confirmed.
Keďže v tejto súvislosti neboli predložené žiadne ďalšie pripomienky, odôvodnenia 29 až 31 dočasného nariadenia sa týmto potvrdzujú.
The definitive dumping margin was established on the basis of a comparison of a weighted average ex-works normal value with a weighted average ex-works export price, in accordance with Article 2(11) and (12) of the basic Regulation.
Konečné dumpingové rozpätie bolo stanovené na základe porovnania váženej priemernej normálnej hodnoty zo závodu s váženou priemernou vývoznou cenou zo závodu v súlade s článkom 2 ods. 11 a 12 základného nariadenia.
After applying the adjustments referred to in recitals 12 and 13, the revised definitive country-wide dumping margin, expressed as a percentage of the cif Community frontier price, duty unpaid, is 61,8 %.
Revidované konečné dumpingové rozpätie pre celú krajinu, vyjadrené ako percentuálny podiel ceny CIF na hranici Spoločenstva, clo nezaplatené, je 61,8 % po uplatnení úprav uvedených v odôvodneniach 12 a 13.
In the absence of any comments concerning the definition of Community production and Community industry, recitals 34 and 35 of the provisional Regulation are hereby confirmed.
Keďže neboli predložené žiadne pripomienky týkajúce sa definície výrobného odvetvia Spoločenstva, odôvodnenia 34 a 35 dočasného nariadenia sa týmto potvrdzujú.
As set out in recital 36 of the provisional Regulation, the Commission continued its investigation in particular as regards one component of the Community consumption, namely the import volumes during the period considered.
Ako sa stanovuje v odôvodnení 36 dočasného nariadenia, Komisia pokračovala v prešetrovaní, najmä pokiaľ ide o jednu zložku spotreby Spoločenstva, a to objemy dovozu počas posudzovaného obdobia.
However, no new and substantiated information was received in this respect.
V tejto súvislosti však nedostala žiadne nové a podložené informácie.
Therefore, and in the absence of any arguments from any interested parties putting into question the method used to establish the Community consumption, recitals 36 and 37 of the provisional Regulation are hereby confirmed.
Z toho dôvodu a keďže žiadna zo zainteresovaných strán nepredložila argumenty spochybňujúce metódu použitú na stanovenie spotreby Spoločenstva, odôvodnenia 36 a 37 dočasného nariadenia sa týmto potvrdzujú.
Volume and market share of the imports concerned; import prices
Objem a podiel príslušného dovozu na trhu; dovozné ceny
As set out in recitals 36 and 41 of the provisional Regulation, the Commission continued its investigation on the import volumes and prices during the period considered.
Ako sa stanovuje v odôvodneniach 36 a 41 dočasného nariadenia, Komisia pokračovala v prešetrovaní objemov dovozu a dovozných cien počas posudzovaného obdobia.
It is noted that there was a clerical error in recital 42 of the provisional Regulation as prices decreased by 43 % from 2004 to the IP and not by 35 %, as stated in the said recital.
Treba poznamenať, že v odôvodnení 42 dočasného nariadenia došlo k chybe pri prepise, pretože ceny klesli od roku 2004 do OP o 43 %, a nie o 35 %, ako sa uvádza v uvedenom odôvodnení.
However, no new and substantiated information was received regarding import volumes and prices.
Komisia však nedostala žiadne nové a podložené informácie týkajúce sa objemov dovozu a dovozných cien.
Therefore, and in the absence of any arguments from any interested parties questioning the method used to establish the volume and prices of the imports concerned, recitals 38 to 42 of the provisional Regulation are hereby confirmed.
Z toho dôvodu a keďže žiadna zo zainteresovaných strán nepredložila argumenty spochybňujúce metódu použitú na stanovenie objemu a cien príslušného dovozu, odôvodnenia 38 až 42 dočasného nariadenia sa týmto potvrdzujú.
The cooperating exporting producer and one user have argued that in order to carry out the undercutting calculation on a fair basis, when comparing the prices charged by the Community industry for the like product and the import prices of the product concerned, an adjustment should be made for differences in physical characteristics.
Spolupracujúci vyvážajúci výrobca a jeden používateľ argumentovali, že aby bolo možné urobiť objektívnu kalkuláciu cenového podhodnotenia, keď sa porovnávajú ceny, ktoré účtuje výrobné odvetvie Spoločenstva za podobný výrobok, s dovoznými cenami príslušného výrobku, mala by sa urobiť úprava s cieľom zohľadniť rozdiely vo fyzických vlastnostiach.