natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Determination by the Administrative Committee of the dates referred to in this paragraph shall be by a two-thirds majority of those present and voting.
Dni uvedené v tomto odseku určí Správny výbor TIR dvojtretinovou väčšinou prítomných a hlasujúcich členov.
On entry into force, any amendment adopted in accordance with the procedures set out in paragraph 1 above shall for all Contracting Parties replace and supersede any previous provisions to which the amendment refers.
Len čo zmena a doplnenie nadobudnú platnosť, zmena a doplnenie prijaté podľa postupu ustanoveného v odseku 1 nahrádzajú pre všetky zmluvné strany každé predchádzajúce ustanovenie, na ktoré sa vzťahujú.
Requests, communications and objections
Žiadosti, oznámenia a námietky
The Secretary-General of the United Nations shall inform all Contracting Parties and all States referred to in Article 52, paragraph 1, of this Convention of any request, communication or objection under Articles 59 and 60 above and of the date on which any amendment enters into force.
Generálny tajomník Organizácie spojených národov upovedomí všetky zmluvné strany a všetky štáty uvedené v odseku 1 článku 52 tohto dohovoru o každej žiadosti, oznámení alebo námietke podanej podľa ustanovení vyššie uvedených článkov 59 a 60 a o dni, v ktorom zmena a doplnenie nadobúdajú platnosť.
Review Conference
Konferencia o revízii
Any State which is a Contracting Party may, by notification to the Secretary-General of the United Nations, request that a conference be convened for the purpose of reviewing this Convention.
Štát, ktorý je zmluvnou stranou, môže oznámením zaslaným generálnemu tajomníkovi Organizácie spojených národov požiadať o zvolanie konferencie na účely revízie tohto dohovoru.
A review conference to which all Contracting Parties and all States referred to in Article 52, paragraph 1, shall be invited, shall be convened by the Secretary-General of the United Nations if, within a period of six months following the date of notification by the Secretary-General, not less than one-fourth of the States which are Contracting Parties notify him of their concurrence with the request.
Konferenciu o revízii, na ktorú sa pozvú všetky zmluvné strany a všetky štáty uvedené v odseku 1 článku 52, zvoláva generálny tajomník Organizácie spojených národov, ak do šiestich mesiacov odo dňa oznámenia generálneho tajomníka mu najmenej štvrtina štátov, ktoré sú zmluvnými stranami, oznámi, že so žiadosťou súhlasí.
A review conference to which all Contracting Parties and all States referred to in Article 52, paragraph 1, shall be invited shall also be convened by the Secretary-General of the United Nations upon notification of a request by the Administrative Committee.
Konferenciu o revízii, na ktorú sa pozvú všetky zmluvné strany a všetky štáty uvedené v odseku 1 článku 52, zvoláva generálny tajomník Organizácie spojených národov aj vtedy, ak tento návrh podá Správny výbor TIR.
The Administrative Committee shall make a request if agreed to by a majority of those present and voting in the Committee.
Správny výbor TIR podáva takýto návrh, ak sa na ňom uznesie väčšina prítomných a hlasujúcich jeho členov.
If a conference is convened in pursuance of paragraphs 1 or 3 of this Article, the Secretary-General of the United Nations shall so advise all the Contracting Parties and invite them to submit, within a period of three months, the proposals which they wish the conference to consider.
Ak je konferencia zvolaná podľa ustanovení odseku 1 alebo 3 tohto článku, generálny tajomník Organizácie spojených národov o tom upovedomí všetky zmluvné strany a vyzve ich, aby do troch mesiacov predložili návrhy, ktorých prerokovanie by si želali na konferencii.
The Secretary-General of the United Nations shall circulate to all Contracting Parties the provisional agenda for the conference, together with the texts of such proposals, at least three months before the date on which the conference is to meet.
Generálny tajomník Organizácie spojených národov rozošle všetkým zmluvným stranám predbežný program konferencie spolu s textami takýchto návrhov, a to najmenej tri mesiace pred dátumom, kedy sa má konferencia uskutočniť.
In addition to the notifications and communications provided for in Articles 61 and 62, the Secretary-General of the United Nations shall notify all the States referred to in Article 52 of the following:
Okrem oznámení uvedených v článkoch 61 a 62 oznamuje generálny tajomník Organizácie spojených národov všetkým štátom uvedeným v článku 52:
signatures, ratifications, acceptances, approvals and accessions under Article 52;
podpisy, ratifikácie, prijatia, schválenia a pristúpenia podľa článku 52,
the dates of entry into force of this Convention in accordance with Article 53;
dni, keď tento dohovor nadobúda platnosť podľa článku 53,
denunciations under Article 54;
výpovede podľa článku 54,
the termination of this Convention under Article 55;
ukončenie platnosti tohto dohovoru podľa článku 55,
reservations under Article 58.
výhrady podľa článku 58.
Authentic text
Autentický text
After 31 December 1976, the original of this Convention shall be deposited with the Secretary-General of the United Nations, who shall transmit certified true copies to each of the Contracting Parties and to the States referred to in Article 52, paragraph 1, which are not Contracting Parties.
Po 31. decembri 1976 bude prvopis tohto dohovoru uložený u generálneho tajomníka Organizácie spojených národov, ktorý jeho overenú kópiu zašle všetkým zmluvným stranám a všetkým štátom uvedeným v odseku 1 článku 52, ktoré nie sú zmluvnými stranami dohovoru.
IN WITNESS WHEREOF, the undersigned, being duly authorised thereto, have signed this Convention.
NA DÔKAZ TOHO následne podpísaní, riadne k tomu splnomocnení, podpísali tento dohovor.
DONE at Geneva, this fourteenth day of November one thousand nine hundred and seventy-five, in a single copy in the English, French and Russian languages, the three texts being equally authentic.
V Ženeve štrnásteho novembra tisíc deväťsto sedemdesiatpäť v jedinom vyhotovení v anglickom, francúzskom a ruskom jazyku, pričom tieto tri znenia majú rovnakú platnosť.
Note:Only the text of the Convention and its Annexes kept in custody by the Secretary General of the United Nations in his capacity as depositary of the TIR Convention constitute the authentic versions of the TIR Convention and its Annexes.
Poznámka:Iba text dohovoru a jeho príloh, ktorý je uložený u Generálneho tajomníka Organizácie Spojených národov ako depozitára Dohovoru TIR, predstavuje autentickú verziu dohovoru a jeho príloh.
This publication is issued for information purposes only.
Toto zverejnenie ja určené výlučne pre informáciu.
An international organisation, as referred to in paragraph 2, shall be authorised by the Administrative Committee to take on responsibility for the effective organisation and functioning of an international guarantee system provided that it accepts this responsibility.
Správny výbor TIR poverí medzinárodnú organizáciu, ktorá je uvedená v odseku 2, prevzatím zodpovednosti za efektívne riadenie a fungovanie medzinárodného záručného systému za predpokladu, že prijme túto zodpovednosť.
by road vehicles or special vehicles such as buses, cranes, sweepers, concrete-laying machines, etc. exported and therefore themselves considered as goods travelling by their own means from a Customs office of departure to a Customs office of destination under the conditions set forth in Chapter III (c). In case such vehicles are carrying other goods, the conditions as referred to under (i) or (ii) above shall apply accordingly;
cestnými vozidlami alebo špeciálnymi vozidlami, ako sú autobusy, žeriavy, zametacie vozidlá, betónovacie stroje atď., vyvážanými a z tohto dôvodu považovanými za tovar prepravovaný po vlastnej osi z colného úradu odoslania na colný úrad určenia za podmienok uvedených v kapitole III písm. c. V prípade, že tieto vozidlá prevážajú iný tovar, primerane sa uplatnia podmienky uvedené vyššie v bodoch i) alebo ii);
concerning the conclusion of the Additional Protocol to the Agreement on Trade, Development and Cooperation between the European Community and its Member States, of the one part, and the Republic of South Africa, of the other part, to take account of the accession of the Republic of Bulgaria and Romania to the European Union
o uzavretí Dodatkového protokolu k Dohode o obchode, rozvoji a spolupráci medzi Európskym spoločenstvom a jeho členskými štátmi na jednej strane a Juhoafrickou republikou na strane druhej na účely zohľadnenia pristúpenia Bulharskej republiky a Rumunska k Európskej únii
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 310 thereof, in conjunction with the second sentence of Article 300(2), first subparagraph, and the second subparagraph of Article 300(3) thereof,
so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva, a najmä na jej článok 310 v spojení s článkom 300 ods. 2 prvým pododsekom druhou vetou a na jej článok 300 ods. 3 druhý pododsek,
The Additional Protocol to the Agreement on Trade, Development and Cooperation between the European Community and its Member States, of the one part, and the Republic of South Africa, of the other part, to take account of the accession of the Republic of Bulgaria and Romania to the European Union (hereafter referred to as the Additional Protocol), was signed on behalf of the Community and the Member States on 10 October 2007 in accordance with Council Decision 2008/74/EC of 9 October 2007 on the signing and provisional application of an Additional Protocol to the Agreement on Trade, Development and Cooperation between the European Community and its Member States, of the one part, and the Republic of South Africa, of the other part, to take account of the accession of the Republic of Bulgaria and Romania to the European Union [2].
Dodatkový protokol k Dohode o obchode, rozvoji a spolupráci medzi Európskym spoločenstvom a jeho členskými štátmi na jednej strane a Juhoafrickou republikou na strane druhej na účely zohľadnenia pristúpenia Bulharskej republiky a Rumunska k Európskej únii (ďalej len „dodatkový protokol“) bol podpísaný v mene Spoločenstva a členských štátov 10. októbra 2007 v súlade s rozhodnutím Rady 2008/74/ES z 9. októbra 2007 o podpísaní a predbežnom vykonávaní Dodatkového protokolu k Dohode o obchode, rozvoji a spolupráci medzi Európskym spoločenstvom a jeho členskými štátmi na jednej strane a Juhoafrickou republikou na strane druhej na účely zohľadnenia pristúpenia Bulharskej republiky a Rumunska k Európskej únii [2].
The Additional Protocol is hereby approved on behalf of the Community and its Member States.
Týmto sa v mene Spoločenstva a jeho členských štátov schvaľuje dodatkový protokol.
The text of the Additional Protocol is attached to this Decision [3].Article 2
Text dodatkového protokolu je pripojený k tomuto rozhodnutiu [3].Článok 2
The President of the Council is hereby authorised to designate the person empowered to deposit on behalf of the European Community and its Member States the instrument of approval provided for in Article 6.2 of the Additional Protocol, in order to express the consent of the Community and its Member States to be bound.
Týmto sa predseda Rady poveruje určiť osobu splnomocnenú uložiť v mene Európskeho spoločenstva a jeho členských štátov schvaľovaciu listinu podľa článku 6 ods. 2 dodatkového protokolu s cieľom vyjadriť súhlas Spoločenstva a jeho členských štátov s tým, že sú týmto dodatkovým protokolom viazané.
Assent of 10 March 2009 (not yet published in the Official Journal).
Súhlas z 10. marca 2009 (zatiaľ neuverejnený v úradnom vestníku).
OJ L 22, 25.1.2008, p. 11.
Ú. v. EÚ L 22, 25.1.2008, s. 11.
OJ L 22, 25.1.2008, p. 13.
Ú. v. EÚ L 22, 25.1.2008, s. 13.
on State aid C 44/07 (ex N 460/07) which France is planning to implement for FagorBrandt
o štátnej pomoci C 44/07 (ex N 460/07), ktorú Francúzsko zamýšľa poskytnúť v prospech podniku FagorBrandt
(notified under document number C(2008) 5995)
[oznámené pod číslom K(2008) 5995]
By letter dated 6 August 2007, France notified the Commission of restructuring aid for the FagorBrandt group.
Listom zo 6. augusta 2007 Francúzsko notifikovalo Komisii pomoc na reštrukturalizáciu v prospech skupiny FagorBrandt.
By letter dated 10 October 2007, the Commission informed France of its decision to initiate the procedure laid down in Article 88(2) of the EC Treaty in respect of the aid.
Listom z 10. októbra 2007 Komisia informovala Francúzsko o svojom rozhodnutí začať konanie v zmysle článku 88 ods. 2 Zmluvy o ES, pokiaľ ide o túto pomoc.
The Commission’s decision to initiate the procedure (hereinafter the opening decision) was published in the Official Journal of the European Union [2].
Rozhodnutie Komisie o začatí konania (ďalej len „rozhodnutie o začatí konania“) bolo uverejnené v Úradnom vestníku Európskej únie [2].
The Commission received comments from three interested parties, namely two competitors and the aid recipient.
Komisia dostala pripomienky od troch zainteresovaných strán, a to od príjemcu pomoci a jeho dvoch konkurentov.
By letter dated 13 November 2007, France submitted to the Commission its comments on the opening decision.
Listom z 13. novembra 2007 Francúzsko oznámilo Komisii svoje pripomienky k rozhodnutiu o začatí konania.
On 18 March 2008, a meeting was held between the Commission’s departments, the French authorities and FagorBrandt.
marca 2008 sa uskutočnilo stretnutie Komisie, francúzskych orgánov a podniku FagorBrandt.
The aid at issue is restructuring aid.
Uvedená pomoc predstavuje pomoc na reštrukturalizáciu.
It would amount to EUR 31 million, to be made available by the French Ministry of Economic Affairs, Finance and Employment.
Výška pomoci dosahuje 31 miliónov EUR. Táto pomoc je od francúzskeho ministerstva hospodárstva, financií a zamestnanosti.
The aid recipient is FagorBrandt SA, which has several subsidiaries that conduct its production and marketing business.
Príjemcom pomoci je podnik FagorBrandt SA, ktorý vlastní niekoľko dcérskych spoločností v oblasti výroby a predaja.
The group (hereinafter FagorBrandt) belongs indirectly to Fagor Electrodomésticos S. Coop (hereinafter Fagor), a cooperative incorporated under Spanish law.
Túto skupinu (ďalej len „FagorBrandt“) nepriamo vlastní spoločnosť Fagor Electrodomésticos S. Coop (ďalej len „Fagor“), družstvo podľa španielskeho práva.
The cooperative’s capital is divided among approximately 3500 members (worker-cooperators), none of whom may hold more than 25 %.
Základné imanie tohto družstva je rozdelené medzi asi 3500 členov (zamestnancov, ktorí sú spoločníkmi), z ktorých žiadny nemôže vlastniť viac ako 25 % základného imania družstva.
Fagor in turn forms part of a grouping of cooperatives called Mondragón Corporación Cooperativa (hereinafter MCC), within which each cooperative retains its legal and financial autonomy.
Samotná spoločnosť Fagor je členom skupiny družstiev pod názvom Mondragón Corporación Cooperativa (ďalej len „MCC“), v ktorej má každé družstvo právnu a finančnú nezávislosť.
Fagor belongs to the ‘Household’ division of MCC’s ‘Industry’ sectoral group.
Spoločnosť Fagor je členom divízie pre domáce elektrospotrebiče sektorovej skupiny „Priemysel“ MCC.
In 2007 FagorBrandt achieved a turnover of EUR 903 million. It is present in all segments of the large electrical household appliance market, which can be broken down into three large product families: washing appliances (dishwashers, washing machines, tumble dryers, washer-dryers), refrigeration appliances (refrigerators, chest and upright freezers) and cooking appliances (conventional ovens, microwave ovens, cookers, hobs, extractor hoods).
V roku 2007 dosiahol podnik FagorBrandt obrat 903 miliónov EUR. Je prítomný vo všetkých segmentoch s veľkými elektrospotrebičmi, ktoré zahŕňajú 3 veľké skupiny výrobkov: mycie (umývačky riadu, práčky, sušičky bielizne, umývačky – sušičky), chladiace (chladničky, mraziace boxy a mrazničky) a varné zariadenia (tradičné rúry, mikrovlnné rúry, sporáky, varné dosky, odsávače pár).
In section 2.1 of the opening decision, the Commission provided further information on the aid recipient and explained the reasons for its difficulties.
V oddiele 2.1 rozhodnutia o začatí konania Komisia poskytla viac informácií o príjemcovi a vysvetlila dôvody jeho ťažkostí.
The Commission expressed doubts for the following five reasons: (i) a risk of circumvention of the prohibition on restructuring aid to newly created firms; (ii) a risk of circumvention of the obligation to reimburse incompatible aid; (iii) doubt about the restoration of the company’s long-term viability; (iv) inadequacy of the compensatory measures; and (v) doubt about whether the aid was limited to the necessary minimum, and in particular about the aid recipient’s contribution.
Komisia vyjadrila pochybnosti z týchto piatich dôvodov: i) riziko obchádzania zákazu pomoci na reštrukturalizáciu novovytvoreným firmám; ii) riziko obchádzania povinnosti vrátiť nezlučiteľnú pomoc; iii) pochybnosti o obnovení životaschopnosti podniku; iv) nedostatočnosť kompenzačných opatrení; v) pochybnosť o obmedzení pomoci na nevyhnutné minimum, a to najmä pokiaľ ide o príspevok príjemcu.
Risk of circumvention of the prohibition on restructuring aid to newly created firms
Riziko obchádzania zákazu pomoci na reštrukturalizáciu novovytvoreným firmám
FagorBrandt was established in January 2002 and was therefore, for the purposes of point 12 of the Community guidelines on State aid for rescuing and restructuring firms in difficulty (hereinafter the restructuring guidelines) [4], a newly created firm until January 2005, that is, three years after it was set up.
Keďže podnik FagorBrandt vznikol v januári 2002, v zmysle bode 12 usmernení Spoločenstva o štátnej pomoci na záchranu a reštrukturalizáciu firiem v ťažkostiach (ďalej len „usmernenia o reštrukturalizácii“) [4] bol novovytvorenou firmou až do januára 2005, teda tri roky po svojom vzniku.
This means that, both at the time when the company benefited from the tax exemption provided for in Article 44 septies of the French General Tax Code (hereinafter the Article 44 septies aid) and at the time when, in December 2003, the Commission declared that aid incompatible and ordered its recovery [5], FagorBrandt was a newly created firm.
To znamená, že rovnako ako v čase, keď sa na podnik vzťahovalo oslobodenie od dane ustanovené článkom 44f všeobecného daňového zákonníka (ďalej len „pomoc 44f“), podnik FagorBrandt sa považoval za novovytvorenú firmu aj v decembri 2003, keď Komisia vyhlásila túto pomoc za nezlučiteľnú a nariadila jej vrátenie [5].
Pursuant to point 12 of the restructuring guidelines, it was therefore ineligible for restructuring aid.
Podľa bodu 12 usmernení o reštrukturalizácii preto nebola oprávnená na pomoc na reštrukturalizáciu.
Consequently, the delay by France in recovering the aid declared incompatible in December 2003 until the time when the company no longer constituted a newly created firm and became eligible for restructuring aid may constitute a circumvention of the prohibition in point 12 of the restructuring guidelines.
Z toho vyplýva, že meškanie Francúzska s vymáhaním pomoci, ktorá bola vyhlásená za nezlučiteľnú v decembri 2003, do chvíle, keď sa podnik už nepovažoval za novovytvorenú firmu a v dôsledku toho sa stal oprávnený získať pomoc na reštrukturalizáciu, by mohlo predstavovať obchádzanie zákazu ustanoveného v bode 12 usmernení o reštrukturalizácii.
Risk of circumvention of the obligation to reimburse incompatible aid
Riziko obchádzania povinnosti vrátiť nezlučiteľnú pomoc
Observing that the notified aid seemed to serve largely to finance the reimbursement of the Article 44 septies aid, the Commission expressed concerns that it might constitute a circumvention of the obligation to reimburse that incompatible aid, undermining and rendering nugatory its recovery.
Komisia sa domnieva, že notifikovaná pomoc bude z veľkej časti slúžiť na financovanie vrátenia pomoci 44f. Zároveň vyjadrila pochybnosti o tom, že notifikovaná pomoc nepredstavuje obchádzanie povinnosti vrátiť túto nezlučiteľnú pomoc a nezbavuje vrátenie tejto pomoci jeho podstaty a účinnosti.
Doubts about the company’s long-term viability
Pochybnosti o dlhodobej životaschopnosti podniku
As regards the restoration of the company’s long-term viability, the Commission expressed two concerns.
Pokiaľ ide o obnovenie dlhodobej životaschopnosti podniku, Komisia vyjadrila dve pochybnosti.
First, observing that the turnover forecast for 2007 was approximately 20 % up on the previous year, it wondered what factors that forecast was based on.
Na jednej strane Komisia zaznamenala, že očakávaný obrat v roku 2007 bol vyšší o asi 20 % oproti predchádzajúcemu roku, a tak sa zaujímala, na akých údajoch sa tento odhad zakladal.
Secondly, it noted that the restructuring plan did not indicate how FagorBrandt intended to reimburse the incompatible aid received by its Italian subsidiary.
Na druhej strane Komisia zdôraznila, že v pláne reštrukturalizácie sa neuvádza, ako chce FagorBrandt kryť vrátenie nezlučiteľnej pomoci, ktorú získala jeho talianska dcérska spoločnosť.
Inadequacy of the compensatory measures
Nedostatočnosť kompenzačných opatrení
The Commission expressed doubts as to whether the non-implementation of compensatory measures additional to those already taken as part of the restructuring plan was acceptable.
Komisia tiež vyjadrila pochybnosti o tom, že neimplementovanie kompenzačných opatrení na doplnenie opatrení, ktoré sa už zaviedli v rámci plánu reštrukturalizácie, je prijateľné.
It bore in mind the following:
Komisia uviedla, že:
the restructuring guidelines (points 38 to 41) oblige aid recipients fulfilling the ‘large enterprise’ criterion to take compensatory measures;
usmerneniami o reštrukturalizácii (body 38 až 41) sa príjemcom, ktorí spĺňajú kritérium „veľkého podniku“, ukladá povinnosť zaviesť kompenzačné opatrenia;
without aid, FagorBrandt would be forced out of the market, but on the other hand FagorBrandt’s competitors are for the most part European; the disappearance of FagorBrandt would accordingly enable its European competitors to increase their sales and output significantly;
na jednej strane by podnik Fagor Brandt bez danej pomoci odišiel z trhu a na druhej strane sú jeho konkurenti predovšetkým z Európy. Zánik podniku FagorBrandt by následne umožnil európskym konkurentom zvýšiť svoj odbyt a výrobu o značné sumy;
it would appear, in the light of point 40 of the restructuring guidelines, that not all the measures already taken can be counted as compensatory measures; and
zdá sa, že všetky opatrenia, ktoré už boli implementované, nemožno na základe bodu 40 usmernení o reštrukturalizácii považovať za kompenzačné opatrenia;
the guidelines applicable when the Bull [6] and Euromoteurs [7] cases cited by France were examined did not require companies to take compensatory measures.
Komisia napokon zdôraznila, že usmernenia platné v čase skúmania prípadov Bull [6] a Euromoteurs [7], na ktoré sa Francúzsko odvoláva, neukladajú povinnosť implementovať kompenzačné opatrenia.
There were also other major differences between those cases and the present one.
Okrem toho Komisia zdôraznila ďalšie väčšie rozdiely medzi uvedenými prípadmi a týmto prípadom.
Doubts about the aid recipient’s contribution
Pochybnosti týkajúce sa príspevku príjemcu
Finally, the Commission expressed doubts about whether the requirements of points 43 and 44 of the restructuring guidelines were met.
Komisia napokon vyjadrila pochybnosti o tom, že boli splnené podmienky stanovené v bodoch 43 a 44 usmernení o reštrukturalizácii.
Firstly, the French authorities had not included the reimbursement of the Article 44 septies aid in the costs of restructuring, and secondly they had not explained where certain amounts classed as ‘recipient’s own share’ came from.
Francúzske orgány nezahrnuli vrátenie pomoci 44f do nákladov na reštrukturalizáciu a zároveň neobjasnili pôvod niektorých súm považovaných za „vlastné zdroje príjemcu“.
Comments from Electrolux
Pripomienky podniku Electrolux