natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Done at Brussels, 30 January 2008.
V Bruseli, 30. januára 2008
OJ C 204, 26.8.2006, p. 5.
Ú. v. EÚ C 204, 26.8.2006, s. 5.
Case C 35/06.
Vec C 35/06.
Source of data in this section: ‘Just-food.com’; 26 October 2007.
Informačné pramene tejto časti textu: sťažovateľ a webstránka Just-food.com (26. októbra 2007).
Source of data in this section: information submitted by the complainant and annual reports of Kooperativa Förbundet for 2005 and 2006.
Informačné pramene tejto časti textu: sťažovateľ a ročné finančné uzávierky družstevného zväzu Kooperativa Förbundet za roky 2005 a 2006.
A previous draft contract for the sale of the land for SEK 1 million did contain an obligation for Konsum to sell the city centre land within a deadline, but this clause was not present in the final contract.
Staršia zmluva (návrh zmluvy) o predaji pozemku družstvu Konsum (ide o tú zmluvu, v ktorej sa uvádza nadobúdacia cena 1 milión švédskych korún) obsahovala zmluvnú povinnosť pre družstvo Konsum – predaj pozemku v centrálnej časti Åre a odsťahovanie predajne z tohto územia v určenej lehote. Do konečnej podoby zmluvy sa však tieto podmienky nedostali.
The sale itself occurred in October 2005.
Predaj pozemku družstvu Konsum prebehol v októbri 2005.
An asset evaluator is defined as a person with appropriate academic qualifications and experience.
Odhadca je osoba s vhodnou kvalifikáciou a primeranými skúsenosťami v súlade s tým, čo sa uvádza v oznámení.
The evaluator must be independent, in the sense that the public authorities should not be entitled to issue orders as regards the result of the evaluation.
Odhadca musí byť nezávislý v tom zmysle, že verejné úrady nesmú mať právo ukladať predpisy v súvislosti s výsledkom ocenenia.
State evaluation offices and public officers or employees are regarded as independent provided that undue influence on their findings is effectively excluded.
Štátne oceňovacie inštitúcie, ich úradníci a zamestnanci vo verejnej službe sa považujú za nezávislých za predpokladu, že sa účinne vylúči akékoľvek nevhodné ovplyvňovanie ich výsledkov.
See, for example, Judgment of the Court of First Instance of 29 March 2007 in Case T-366/00 (‘Scott’).
Pozri napr. rozhodnutie prvostupňového súdu z 29. marca 2007 vo veci T-366/00, Scott SA verzus Komisia Európskych spoločenstiev.
Source of data in this section: Annual report of Kooperativa Förbundet for 2005 and ‘Finland, retail food sector, 2003 report’ by the Global Agriculture Information Network.
Informačné pramene tejto časti textu: ročná finančná uzávierka družstevného zväzu Kooperativa Förbundet za rok 2005 a správa informačnej siete Global Agriculture Information Network: „Fínsko, Sektor maloobchodu s potravinami, správa z roku 2003“.
Data refers to 2002 but is not expected to have changed significantly since.
Údaje sa týkaju roku 2002, ale nepredpokladá sa, že sa odvtedy výrazne zmenili.
See, for example, paragraph 40 of the Judgment of the Court of 14 September 1994, Kingdom of Spain v Commission of the European Communities, Joined Cases C-278/92, C-279/92 and C-280/92.
Pozri rozsudok Súdneho dvora zo 14. septembra 1994 v spojených veciach C-278/92, C-279/92 a C-280/92, Španielske kráľovstvo verzus Komisia Európskych spoločenstiev, bod 40. (Rozsudok nie je preložený do slovenčiny.)
See paragraphs 29-32 of the decision to open the formal investigation procedure.
Pozri body 29 – 32 rozhodnutia Komisie začať konanie vo veci formálneho zisťovania.
In this respect see, in particular, paragraphs 30 and 31 of the decision to open the formal investigation procedure.
Pozri najmä body 30 a 31 rozhodnutia Komisie začať konanie vo veci formálneho zisťovania.
OJ L 140, 30.4.2004, p. 1, as last amended by Regulation (EC) No 1935/2006 (OJ L 407, 30.12.2006, p. 1).
Ú. v. EÚ L 140, 30.4.2004, s. 1.
It owns, among others, 42 % of Coop Norden, the second largest player in the Fast Moving Consumer Goods (hereinafter FMCG) sector in Sweden, with a market share of 16,2 % in 2005, and one of the largest players in Denmark and Norway.
Kooperativa Förbundet vlastní 42 % organizácie Coop Norden, ktorá je druhým najväčším hráčom v obchodovaní s každodennými komoditami vo Švédsku (podiel na trhu v roku 2005 predstavoval 16,2 %) a jedným z najväčších aktérov v Dánsku a Nórsku v tomto druhu obchodu.
Kooperativa Förbundet is also active in real estate, media and other activities.
Družstevný zväz KF okrem toho pôsobí aj v oblasti podnikania s nehnuteľnosťami a v sektore médií.
Both the complainant and the aid beneficiary are active in the FMCG sector. This sector can be further split into four sub-sectors: soft discount, hard discount, hypermarkets and supermarkets/service shops/shops at petrol stations. In 2005, the market shares of these sub-sectors were: supermarkets — 68,4 %; hypermarkets — 16,4 %; soft discount — 11,5 %; and hard discount — 3,7 %.
Švédsky obchod s tovarom každodennej spotreby, v ktorom pôsobí spoločnosť Lidl ako aj družstevný zväz Kooperativa Förbundet, možno rozdeliť na štyri odvetvia: supermarkety/večierky/predajne pri čerpacích staniciach (podiel na trhu obchodu s tovarom každodennej spotreby za rok 2005: 68,4 %), hypermarkety (16,4 %), diskontné predajne (11,5 %) a vysokodiskontné predajne (3,7 %).
The food and groceries retail market is mainly of a local or regional character. However, by occupying a place in the market which affected an entry strategy of a foreign competitor, the measure had the potential to affect trade between Member States.
Maloobchodný trh potravín má predovšetkým lokálny alebo regionálny charakter, ale keďže opatrenie pomoci malo vplyv na stratégiu zahraničného konkurenta na vstúpenie na trh, toto opatrenie pomoci mohlo potenciálne ovplyvniť aj obchod medzi členskými štátmi.
The decision of the Municipal Council must be regarded as part of a larger plan to relocate businesses away from the city centre. This plan included the sale of the land to Konsum.
Rozhodnutie mestského zastupiteľstva sa musí vnímať ako súčasť väčšej plánovanej zmeny, ktorá zahŕňa premiestnenie podnikov a podnikateľov, pričom predaj predmetného pozemku družstvu Konsum tvorí súčasť tohto plánovania.
In its decision to open the formal investigation procedure, the Commission indicated that, if the presence of State aid were to be confirmed, there seemed to be no basis for declaring the measure compatible with the Treaty [14]. In particular, the land sale could not be considered as a compatible investment aid under the Guidelines on national regional aid [15].
Komisia vo svojom rozhodnutí začať konanie vo veci formálneho zisťovania uvádza, že ak sa potvrdí skutočnosť vzniku štátnej pomoci, nebude pravdepodobné, že sa nájde právny základ na vysvetlenie opatrenia pomoci, ktorý by bol zlučiteľný s ustanoveniami Zmluvy o ES [14]: predaj pozemku nebolo možné považovať za investičnú pomoc zlučiteľnú so zmluvou podľa usmernení o národnej regionálnej pomoci [15].
on the mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund in accordance with point 28 of the Interinstitutional Agreement of 17 May 2006 between the European Parliament, the Council and the Commission on budgetary discipline and sound financial management
o mobilizácii Európskeho fondu na prispôsobenie sa globalizácii podľa bodu 28 Medziinštitucionálnej dohody zo 17. mája 2006 medzi Európskym parlamentom, Radou a Komisiou o rozpočtovej disciplíne a riadnom finančnom hospodárení
Having regard to Regulation (EC) No 1927/2006 of the European Parliament and of the Council of 20 December 2006 on establishing the European Globalisation Adjustment Fund [2], and in particular Article 12(3) thereof,
so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1927/2006 z 20. decembra 2006, ktorým sa zriaďuje Európsky fond na prispôsobenie sa globalizácii [2], najmä na jeho článok 12 ods. 3,
The European Globalisation Adjustment Fund (the ‘Fund’) was established to provide additional support to workers who suffer from the consequences of major structural changes in world trade patterns and to assist them with their reintegration into the labour market.
Európsky fond na prispôsobenie sa globalizácií (ďalej len „fond“) sa zriadil s cieľom poskytovať dodatočnú podporu pracovníkom, ktorí pociťujú dôsledky veľkých štrukturálnych zmien v modeloch svetového obchodu, a pomôcť pri ich opätovnom začleňovaní na trh práce.
On 12 September 2007 Malta submitted an application to deploy the Fund, in respect of redundancies in the textile sector, specifically for workers made redundant by VF (Malta) Ltd and Bortex Clothing Industry Co Ltd. The application complies with the requirements for determining the financial contributions as laid down in Article 10 of Regulation (EC) No 1927/2006.
Malta predložila 12. septembra 2007 žiadosť o použitie fondu v súvislosti s prepúšťaním v textilnom odvetví, konkrétne pre prepustených pracovníkov spoločností VF (Malta) Ltd a Bortex Clothing Ind Co Ltd. Žiadosť je v súlade s požiadavkami na stanovenie finančného príspevku tak, ako sa uvádza v článku 10 nariadenia (ES) č. 1927/2006.
On 9 October 2007 Portugal submitted an application to deploy the Fund, in respect of redundancies in the automobile sector, specifically for workers made redundant by Opel in Azambuja, Alcoa Fujikura in Seixal and Johnson Controls in Portalegre.
Portugalsko predložilo 9. októbra 2007 žiadosť o použitie fondu v súvislosti s prepúšťaním v automobilovom odvetví, konkrétne pre prepustených pracovníkov spoločností Opel v regióne Azambuja, Alcoa Fujikura v regióne Seixal a Johnson Controls v regióne Portalegre.
The application complies with the requirements for determining the financial contributions as laid down in Article 10 of Regulation (EC) No 1927/2006.
Žiadosť je v súlade s požiadavkami na stanovenie finančného príspevku tak, ako sa uvádza v článku 10 nariadenia (ES) č. 1927/2006.
The Fund should, therefore, be mobilised in order to provide a financial contribution for the applications,
Fond by sa mal preto mobilizovať s cieľom poskytnúť finančný príspevok v súvislosti so žiadosťami,
For the general budget of the European Union for the financial year 2008, the European Globalisation Adjustment Fund shall be mobilised to provide the sum of EUR 3106882 in commitment and payment appropriations.
V rámci všeobecného rozpočtu Európskej únie na rozpočtový rok 2008 sa mobilizuje Európsky fond na prispôsobenie sa globalizácii s cieľom poskytnúť sumu 3106882 EUR vo forme viazaných a platobných rozpočtových prostriedkov.
amending the Interinstitutional Agreement of 17 May 2006 on budgetary discipline and sound financial management as regard adjustment of the multiannual financial framework
ktorým sa mení a dopĺňa Medziinštitucionálna dohoda zo 17. mája 2006 o rozpočtovej disciplíne a riadnom finančnom hospodárení, pokiaľ ide o úpravu viacročného finančného rámca
Having regard to the Interinstitutional Agreement between the European Parliament, the Council and the Commission of 17 May 2006 on budgetary discipline and sound financial management [1], and in particular to point 48 thereof,
so zreteľom na Medziinštitucionálnu dohodu zo 17. mája 2006 medzi Európskym parlamentom, Radou a Komisiou o rozpočtovej disciplíne a riadnom finančnom hospodárení [1], a najmä na jej bod 48,
As a result of delays in the adoption of certain operational programmes of headings 1b and 2, EUR 2034 million in current prices of the allocation provided for the Structural Funds, the Cohesion Fund, Rural Development and the European Fund for Fisheries could not be committed in 2007 nor carried over to 2008.
V dôsledku oneskoreného prijatia niektorých operačných programov v rámci okruhov 1b a 2 nebolo možné sumu vo výške 2034 miliónov EUR v bežných cenách, pridelenú v rámci rozpočtových prostriedkov pre štrukturálne fondy, Kohézny fond, rozvoj vidieka a Európsky fond pre rybné hospodárstvo, využiť v roku 2007 ani presunúť do roku 2008.
Under point 48 of the Interinstitutional Agreement, this amount must be transferred to subsequent financial years by increasing the corresponding expenditure ceilings for commitment appropriations.
Podľa bodu 48 medziinštitucionálnej dohody musí byť táto suma presunutá do nasledujúcich rozpočtových rokov zvýšením zodpovedajúcich výdavkových stropov pre viazané rozpočtové prostriedky.
For that purpose, the figures in current prices are converted into 2004 prices.
Na tieto účely sú údaje uvedené v bežných cenách prepočítané na ceny roku 2004.
Financial framework 2007-2013
Finančný rámec na roky 2007 – 2013 (mil.
(EUR million — constant 2004 prices)
EUR – v stálych cenách roku 2004)
Committee appropriations
Viazané rozpočtové prostriedky
Total 2007-2013
Spolu 2007 – 2013
Sustainable growth
Trvalo udržateľný rast
Competitiveness for growth and employment
Konkurencieschopnosť pre rast a zamestnanosť
Cohesion for growth and employment
Kohézia pre rast a zamestnanosť
Preservation and management of natural resources
Zachovanie a riadenie prírodných zdrojov
of which: market related expenditure and direct payments
z toho: výdavky súvisiace s trhom a priame platby
EU as a global player
EÚ ako globálny aktér
Compensations
Kompenzácie
Total commitment appropriations
Viazané rozpočtové prostriedky spolu
Total payment appropriations
Platobné rozpočtové prostriedky spolu
Margin available
Dostupné rozpätie
Own resources ceiling as percentage of GNI
Strop pre vlastné zdroje ako percento HND
The expenditure on pensions included under the ceiling for this heading is calculated net of the staff contributions to the relevant scheme, within the limit of EUR 500 million at 2004 prices for the period 2007-2013.
Výdavky na dôchodky zahrnuté v rámci stropu tohto okruhu sú vypočítané netto bez príspevkov zamestnancov do príslušného systému v rámci limitu vo výške 500 mil. EUR v cenách roku 2004 na obdobie rokov 2007 – 2013.
Corrigendum to Council Decision 2008/373/EC of 28 April 2008 concerning the conclusion of the Agreement amending the Partnership Agreement between the members of the African, Caribbean and Pacific Group of States, of the one part, and the European Community and its Member States, of the other part, signed in Cotonou on 23 June 2000
Korigendum k rozhodnutiu Rady 2008/373/ES z 28. apríla 2008 o uzavretí Dohody, ktorou sa mení a dopĺňa Dohoda o partnerstve medzi členmi skupiny afrických, karibských a tichomorských štátov na jednej strane a Európskym spoločenstvom a jeho členskými štátmi na strane druhej, podpísaná v Cotonou 23. júna 2000
(Official Journal of the European Union L 129 of 17 May 2008)
(Úradný vestník Európskej únie L 129 zo 17. mája 2008)
On page 2 of the cover in the Contents, on page 44 in the title and on page 45 in the closing formula:
Na obálke v obsahu, na strane 44 v názve a na strane 45 v dátume pri podpise:
‘… 28 April 2008 …’,
„… z 28. apríla 2008 …“
‘… 29 April 2008 …’.
„… z 29. apríla 2008 …“.
of 28 April 2008
z 28. apríla 2008
concerning the conclusion of the Agreement amending the Partnership Agreement between the members of the African, Caribbean and Pacific Group of States, of the one part, and the European Community and its Member States, of the other part, signed in Cotonou on 23 June 2000
o uzavretí Dohody, ktorou sa mení a dopĺňa Dohoda o partnerstve medzi členmi skupiny afrických, karibských a tichomorských štátov na jednej strane a Európskym spoločenstvom a jeho členskými štátmi na strane druhej, podpísaná v Cotonou 23. júna 2000
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 310 thereof, in conjunction with the second sentence of the first subparagraph of Article 300(2) and the second subparagraph of Article 300(3) thereof,
so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva, a najmä na jej článok 310 v spojení s jej článkom 300 ods. 2 prvým pododsekom druhou vetou a jej článkom 300 ods. 3 druhým pododsekom,
Pursuant to Article 96 of the Partnership Agreement between the members of the African, Caribbean and Pacific Group of States, of the one part, and the European Community and its Member States, of the other part [2] (hereafter referred to as ‘the Partnership Agreement’), a Party which, after having conducted a strengthened political dialogue, considers that another Party fails to fulfil an obligation in respect of one of the essential elements referred to in Article 9 of the Partnership Agreement may invite the other Party to hold consultations and, in certain circumstances, take appropriate measures, including where necessary the partial or full suspension of application of the Partnership Agreement to the Party concerned.
Podľa článku 96 Dohody o partnerstve medzi členmi skupiny afrických, karibských a tichomorských štátov na jednej strane a Európskym spoločenstvom a jeho členskými štátmi na strane druhej [2] (ďalej len „dohoda o partnerstve“) môže strana, ktorá sa po vedení posilneného politického dialógu domnieva, že druhá strana neplní záväzok týkajúci sa jednej z nevyhnutných súčastí uvedených v článku 9 dohody o partnerstve, vyzvať druhú stranu na konzultácie a za určitých okolností prijať primerané opatrenia, ktoré v prípade potreby zahŕňajú čiastočné alebo úplné pozastavenie uplatňovania dohody o partnerstve na príslušnú stranu.
Pursuant to Article 97 of the Partnership Agreement, a Party which considers that a serious case of corruption has occurred may invite the other Party to hold consultations and, in certain circumstances, take appropriate measures, including where necessary the partial or full suspension of application of the Partnership Agreement to the Party concerned.
Podľa článku 97 dohody o partnerstve môže strana, ktorá sa domnieva, že nastal vážny prípad korupcie, vyzvať druhú stranu na konzultácie a za určitých okolností prijať primerané opatrenia, ktoré v prípade potreby zahŕňajú čiastočné alebo úplné pozastavenie uplatňovania dohody o partnerstve na príslušnú stranu.
Pursuant to Article 11b of the Partnership Agreement, a Party which, after having conducted a strengthened political dialogue, informed in particular by reports by the International Atomic Energy Agency (IAEA), the Organisation for the Prohibition of Chemical Weapons (OPCW) and other relevant multilateral institutions, considers that the other Party has failed to fulfil an obligation stemming from paragraph 1 of that article on non-proliferation of weapons of mass destruction, is to invite the other party to hold consultations and, in certain circumstances, take appropriate measures, including where necessary the partial or full suspension of application of the Partnership Agreement to the party concerned.
Podľa článku 11b dohody o partnerstve môže strana, ktorá sa po vedení posilneného politického dialógu a informovaná najmä správami Medzinárodnej agentúry pre atómovú energiu (IAEA), Organizácie pre zákaz chemických zbraní (OPCW) a iných významných multilaterálnych inštitúcií domnieva, že druhá strana nesplnila záväzok vyplývajúci z odseku 1 uvedeného článku o nešírení zbraní hromadného ničenia, vyzvať druhú stranu na konzultácie a za určitých okolností prijať primerané opatrenia, ktoré v prípade potreby zahŕňajú čiastočné alebo úplné pozastavenie uplatňovania dohody o partnerstve na príslušnú stranu.
An effective procedure should be adopted when it is intended to take appropriate measures under Article 96, Article 97, or paragraphs 4, 5 and 6 of Article 11b of the Partnership Agreement.
Mal by sa prijať účinný postup, ak sa zamýšľajú prijať primerané opatrenia podľa článkov 96 a 97 alebo článku 11b ods. 4, 5 a 6 dohody o partnerstve.
The Agreement amending the Partnership Agreement between the members of the African, Caribbean and Pacific Group of States, of the one part, and the European Community and its Member States, of the other part, signed in Cotonou on 23 June 2000 should be approved,
Dohoda, ktorou sa mení a dopĺňa Dohoda o partnerstve medzi členmi skupiny afrických, karibských a tichomorských štátov na jednej strane a Európskym spoločenstvom a jeho členskými štátmi na strane druhej, by sa mala schváliť,
The Agreement amending the Partnership Agreement between the members of the African, Caribbean and Pacific Group of States, of the one part, and the European Community and its Member States, of the other part, signed in Cotonou on 23 June 2000, and the declarations made by the Community unilaterally or jointly with other parties and attached to the Final Act, are hereby approved on behalf of the European Community [3].Article 2
Týmto sa v mene Európskeho spoločenstva schvaľuje Dohoda, ktorou sa mení a dopĺňa Dohoda o partnerstve medzi členmi skupiny afrických, karibských a tichomorských štátov na jednej strane a Európskym spoločenstvom a jeho členskými štátmi na strane druhej, podpísaná v Cotonou 23. júna 2000, a vyhlásenia vykonané Spoločenstvom jednostranne alebo spoločne s ostatnými stranami a priložené k záverečnému aktu [3].Článok 2
The President of the Council is hereby authorised to designate the person(s) empowered to deposit the instrument of approval as required by Article 93 of the Partnership Agreement on behalf of the European Community.
Týmto sa predseda Rady poveruje určiť osobu(-y) splnomocnenú(-é) uložiť schvaľovaciu listinu podľa požiadaviek článku 93 dohody o partnerstve v mene Európskeho spoločenstva.
Where, at the initiative of the Commission or a Member State, after having exhausted all possible options for dialogue under Article 8 of the Partnership Agreement, the Council considers that an ACP State fails to fulfil an obligation concerning one of the essential elements referred to in Article 9 of the Partnership Agreement, or in serious cases of corruption, the ACP State concerned shall be invited, unless there is special urgency, to hold consultations in accordance with Articles 96 and 97 of the Partnership Agreement.
Ak sa na základe iniciatívy Komisie alebo členského štátu po vyčerpaní všetkých dostupných možností dialógu podľa článku 8 dohody o partnerstve Rada domnieva, že štát AKT neplní záväzok týkajúci sa jednej z nevyhnutných súčastí uvedených v článku 9 dohody o partnerstve, alebo v závažných prípadoch korupcie, vyzve sa dotknutý štát AKT, pokiaľ to nie je mimoriadne naliehavé, na konzultácie v súlade s článkami 96 a 97 dohody o partnerstve.
Where, at the initiative of the Commission or a Member State, informed in particular by reports by the IAEA, the OPCW and other relevant multilateral institutions, the Council considers that an ACP State has failed to fulfil an obligation stemming from Article 11b(1) of the Partnership Agreement on non-proliferation of weapons of mass destruction, the ACP State concerned shall be invited, unless there is special urgency, to hold consultations in accordance with Article 11b(4), (5) and (6) of the Partnership Agreement.
Ak sa na základe iniciatívy Komisie alebo členského štátu Rada informovaná najmä správami IAEA, OPCW a iných významných multilaterálnych inštitúcií domnieva, že štát AKT nesplnil záväzok vyplývajúci z článku 11b ods. 1 dohody o partnerstve o nešírení zbraní hromadného ničenia, vyzve sa dotknutý štát AKT, pokiaľ to nie je mimoriadne naliehavé, na konzultácie v súlade s článkom 11b ods. 4, 5 a 6 dohody o partnerstve.
The Council shall act by a qualified majority.
Rada rozhodne kvalifikovanou väčšinou.
In the consultations, the Community shall be represented by the Presidency of the Council and the Commission.
Pri konzultáciách zastupuje Spoločenstvo predsedníctvo Rady a Komisia.
If, on expiry of the deadlines for consultations provided for in Article 11b(5), Article 96(2) or Article 97(2) of the Partnership Agreement, and despite all efforts, no solution has been found, or immediately in a case of urgency or refusal to hold consultations, the Council may, pursuant to those Articles, decide, on a proposal from the Commission and acting by a qualified majority, to take appropriate measures including partial suspension.
Ak sa po uplynutí lehôt na konzultácie stanovených v článku 11b ods. 5, článku 96 ods. 2 alebo v článku 97 ods. 2 dohody o partnerstve aj napriek všetkému úsiliu nenašlo riešenie alebo bezodkladne v prípade zvláštnej naliehavosti alebo v prípade odmietnutia konzultácií, môže Rada podľa týchto článkov na návrh Komisie kvalifikovanou väčšinou rozhodnúť o prijatí primeraných opatrení vrátane čiastočného pozastavenia.