natgillin/translations-raw huggingface dataset:
It should be possible to identify any information or data that could be needed to resolve discrepancies and anomalies arising from the requirements of Regulation (Euratom) No 302/2005.
Keby nastala potreba riešiť nezrovnalosti a anomálie vyplývajúce z nesúladu s požiadavkami ustanovenými v nariadení (Euratom) č. 302/2005, malo by byť možné identifikovať akékoľvek informácie alebo údaje, ktoré by mohli prispieť k ich riešeniu.
Section 7 — Material balance
Oddiel 7 – Materiálová bilancia
Receipts and shipments
Preberanie a expedovanie
Nuclear operators should apply reception procedures, including:
Prevádzkovatelia jadrových zariadení by mali uplatňovať postupy preberania, ktoré zahŕňajú:
check of shipper information (completeness, self-consistency);
kontrolu informácií o odosielateľovi (úplnosť, súlad);
check of the nature, identity and integrity of the transport container and seals and initial check on the nature of nuclear material (when appropriate);
kontrolu povahy, identity a neporušenosti prepravných kontajnerov a pečatí a úvodnú kontrolu povahy jadrového materiálu (v prípade potreby);
introduction of the received material into the accountancy process;
zaznamenanie prijatého materiálu do evidencie;
recognition and treatment of shipper-receiver differences;
zistenie a riešenie rozdielov odosielateľ/príjemca;
corrective actions in the event of discrepancies;
nápravné opatrenia v prípade nezrovnalostí;
recording in a manner that guarantees traceability;
zaznamenávanie spôsobom zaručujúcim vysledovateľnosť;
ensuring that the obligations laid down in Articles 21 and 22 of Regulation (Euratom) No 302/2005 are respected.
zabezpečenie dodržiavania povinností ustanovených v článkoch 21 a 22 nariadenia (Euratom) č. 302/2005.
Nuclear operators should apply shipping procedures defining:
Prevádzkovatelia jadrových zariadení by mali používať postupy expedovania, pričom vymedzujú:
the content of the information being sent to the recipient;
obsah informácií zasielaných príjemcovi;
how the accountancy should be updated;
spôsob, akým by sa mala aktualizovať evidencia;
corrective actions and the appropriate response to situations of discrepancy indicated by the recipient;
nápravné opatrenia a príslušný spôsob odozvy na situácie, keď príjemca upozorní na nezrovnalosti;
the preparation and execution of the shipment process;
spôsob prípravy a uskutočnenia procesu expedovania;
recordkeeping in a manner that guarantees traceability;
spôsob vedenia záznamov zaručujúci vysledovateľnosť;
activities to ensure that the obligations laid down in Articles 21 and 22 of Regulation (Euratom) No 302/2005 are respected.
činnosti na zabezpečenie dodržiavania povinností ustanovených v článkoch 21 a 22 nariadenia (Euratom) č. 302/2005.
Physical inventory taking (PIT)
Fyzická inventarizácia (PIT)
A physical inventory of each MBA should be taken every calendar year and the period between two successive physical inventory takings should not exceed 14 months.
Fyzická inventarizácia každého priestoru materiálovej bilancie (MBA) by sa mala uskutočniť každý kalendárny rok a obdobie medzi dvoma po sebe nasledujúcimi fyzickými inventarizáciami by nemalo byť dlhšie než 14 mesiacov.
The PIT procedures should include those for reporting to the Commission and providing the list of inventory items for physical inventory verifications (PIV).
Postupy PIT by mali obsahovať aj postupy týkajúce sa podávania správ Komisii a poskytovania zoznamu inventárnych položiek na overenie fyzickej inventarizácie (PIV).
In particular, nuclear operators should have PIT procedures taking account of the following needs:
Prevádzkovatelia jadrových zariadení by mali používať postupy PIT, pri ktorých sa zohľadňujú predovšetkým tieto potreby:
definition of PIT working methods and responsibilities for each storage area and process area;
definovanie pracovných metód a povinností PIT pre každý skladovací priestor a spracovateľský priestor;
establishment of a reliable itemised list of all the material in each location of the MBA.
vytvorenie spoľahlivého zoznamu položiek všetkých materiálov na každom mieste v rámci MBA.
Such procedures should be designed to ensure that no material is overlooked;
Takéto postupy by mali byť navrhnuté tak, aby sa predišlo akémukoľvek prehliadnutiu materiálu;
the execution of the physical inventory taking needs to be recorded;
potreba zaznamenať uskutočnenie fyzickej inventarizácie;
if there are PIT activities involving physical checks (tag-check or measurement), the procedures should include rules for defining the necessary corrections to the information in the data-processing systems (when discrepancies are found) as well as rules for transmitting such corrections to the data-processing department;
ak niektoré z činností PIT zahŕňajú fyzické kontroly (kontrola štítkov alebo meranie), postupy by mali zahŕňať pravidlá určovania opráv informácií, ktoré je potrebné vykonať v systémoch spracovávania údajov (pri zistení nezrovnalostí), ako aj pravidlá zasielania takýchto opráv oddeleniu spracovania údajov;
the MBA list of inventory items presented to Commission inspectors as a basis for PIV should be authenticated by the signature of a responsible person before being handed over;
potvrdenie pravosti zoznamu inventárnych položiek MBA predkladaného inšpektorom Komisie podpisom zodpovednej osoby ešte pred odovzdaním;
in a PIT approach for a storage area relying entirely on transfer records, the credibility of the approach should be enhanced by having:
v prístupe k PIT v prípade skladovacích priestorov, ktorý v plnej miere vychádza zo záznamov o presune, by sa mala posilniť jeho dôveryhodnosť prostredníctvom:
QC and QA provisions for the creation of records of transfers;
ustanovení o kontrole a zaistení kvality na vytváranie záznamov o presunoch;
QC and QA measures ensuring reliable records of storage locations;
opatrení týkajúcich sa kontroly a zaistenia kvality zabezpečujúcich spoľahlivé zaznamenanie umiestnenia skladov;
routine recording of the fact that these QA and QC provisions and measures have been carried out;
rutinného zaznamenávania vykonávania týchto ustanovení a opatrení týkajúcich sa kontroly a zaistenia kvality;
assurance of material integrity during presence within the area;
zaistenia neporušenosti materiálu počas jeho prítomnosti v danom priestore;
independent confirmation that transfer records are complete.
nezávislého potvrdenia úplnosti záznamov o presune.
The list of inventory items for formal verification purposes should include for each item:
Zoznam inventárnych položiek na účely oficiálneho overenia by mal obsahovať tieto informácie o každej položke:
location and storage position within location;
miesto a umiestnenie skladu v rámci miesta;
type of container and identity of container (if relevant);
typ kontajnera a identitu kontajnera (v prípade potreby);
material type;
typ materiálu;
mass of nuclear material per item (gross, tare and net weight);
hmotnosť jadrového materiálu pripadajúcu na položku (hmotnosť brutto, hmotnosť obalu, hmotnosť netto);
enrichment of uranium;
obohatenie uránu;
isotopic composition of plutonium (if available).
izotopové zloženie plutónia (ak je k dispozícii).
The list of inventory items should include entries for material that is difficult to measure either due to its location (process vessel hold-up) or because it is in a form unsuitable for measurement.
Zoznam inventárnych položiek by mal zahŕňať záznamy v prípad materiálu, ktorý je zložité zmerať buď kvôli jeho umiestneniu (nachádza sa v procesnej nádobe), alebo preto, že je vo forme nevhodnej na meranie.
In such cases, the operator should declare an estimated range of mass for each item and traceability should provide the link to the data used for the estimate.
V takýchto prípadoch by mal prevádzkovateľ uviesť odhadované rozpätie hmotnosti každej položky a na základe vysledovateľnosti by sa malo umožniť prepojenie s údajmi použitými na odhad.
Mass estimates for material that is inaccessible or in process vessels should include the location of the material.
V odhadoch hmotnosti materiálu, ktorý nie je prístupný alebo sa nachádza v procesnej nádobe, by mali byť zahrnuté informácie o umiestnení materiálu.
The mass values for measured discards, accidental losses and transfers to waste should have a traceable history.
Hodnoty hmotnosti meraného vypusteného odpadu, náhodných strát a presunov do odpadu by mali mať vysledovateľnú minulosť.
Material balance tests
Testy materiálovej bilancie
In an MBA involving processing or re-measurement, the material balance derived from a PIT, and also the process area material balances forming part of an inventory control approach, should be tested for acceptance using balance standard deviations that take into account justified measurement uncertainty and in the case of estimated amounts, the process and measurement uncertainty.
V prípade MBA zahŕňajúcom procesy spracovania alebo opätovného merania by sa materiálová bilancia odvodená z PIT, ako aj materiálové bilancie spracovateľského priestoru, ktoré sú súčasťou prístupu ku kontrole zásob, mali otestovať z hľadiska prijateľnosti pri použití štandardných bilančných odchýlok zohľadňujúcich zdôvodnenú nepresnosť merania a v prípade odhadovaných množstiev nepresnosť procesu a merania.
These tests should be an integral part of the QA system.
Tieto testy by mali byť neoddeliteľnou súčasťou systému zaistenia kvality.
The procedures for any balance test should take into account the following:
Pri postupoch v prípade akéhokoľvek testu bilancie by sa malo zohľadňovať, že:
software for computing the standard deviation of any balance should come under the quality approach for software and its use;
softvér na výpočet štandardnej odchýlky akejkoľvek bilancie by mal byť v súlade s prístupom ku kvalite softvéru a jeho použitia;
accountancy and measurement method data used for computing the standard deviation of any balance should come under the quality approach for data and its use;
údaje získané metódou merania a z evidencie použité na výpočet štandardnej odchýlky akejkoľvek bilancie by mali byť v súlade s prístupom ku kvalite údajov a ich použitia;
the algorithms used to compute standard deviation should be described in a technical document;
algoritmy použité na výpočet štandardnej odchýlky by mali byť uvedené v technickej dokumentácii;
the method should provide balance standard deviations which correctly reflect the pattern of processing during the balance interval and which also correctly reflect the measurement history (or estimation method) of the mass values used to compute the balance;
výstupom metódy by mali byť bilančné štandardné odchýlky, ktoré správne odrážajú spôsob spracovania počas bilančného intervalu a ktoré správne odrážajú aj históriu meraní (alebo metódu odhadov) hodnôt hmotnosti použitých na výpočet bilancie;
where estimates of in-process material are based on historical information or on modelling of some kind, the estimation method and the method of establishing the uncertainty should be described in a technical document;
ak odhady spracovávaných materiálov vychádzajú z minulých informácií alebo určitého druhu modelovania, v technickej dokumentácii by sa mala uviesť metóda odhadu a metódu stanovovania nepresnosti;
the work procedures for balance testing, the software user guide, the software description and the technical method documents should be written in such a manner that their completeness and mutual consistency can be recognised.
pracovné postupy testovania bilancie, užívateľská príručka softvéru, opis softvéru a technická dokumentácia o metódach by mali byť napísané tak, aby bolo možné uznať ich úplnosť a vzájomný súlad.
The references to measurement and material balance testing will be irrelevant in an item facility which involves no measurement.
Odkazy na meranie a testovanie materiálovej bilancie budú irelevantné pre zariadenia, kde sa nevykonáva žiadne meranie.
of 26 March 2009
z 26. marca 2009
on data protection guidelines for the Internal Market Information System (IMI)
o usmerneniach na ochranu osobných údajov pre informačný systém vnútorného trhu (IMI)
(notified under document number C(2009) 2041)
[oznámené pod číslom K(2009) 2041]
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 211, second indent, thereof,
so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva, a najmä na jej článok 211, druhá zarážka,
Decision 2004/387/EC of the European Parliament and of the Council of 21 April 2004 on the interoperable delivery of pan-European eGovernment services to public administrations, businesses and citizens (IDABC) [1], and in particular Article 4 thereof, provides for the implementation of projects of common interest, in order to enable the efficient, effective and secure interchange of information between public administrations at all appropriate levels, as well as between such administrations and the Community institutions or other entities as appropriate.
Rozhodnutím Európskeho parlamentu a Rady č. 2004/387/ES z 21. apríla 2004 o vzájomnej súčinnosti pri poskytovaní paneurópskych e-government služieb pre verejnú správu, podnikateľské subjekty a občanov (IDABC) [1], a najmä jeho článkom 4, sa zabezpečuje realizácia projektov spoločného záujmu s cieľom umožniť účinnú, efektívnu a bezpečnú výmenu informácií medzi orgánmi verejnej správy na všetkých príslušných úrovniach, ako aj medzi správnymi orgánmi a inštitúciami Spoločenstva alebo inými subjektmi v prípade potreby.
On 17 March 2006, Member States representatives in the Internal Market Advisory Committee [2] approved the Global Implementation Plan for the Internal Market Information System, hereinafter ‘IMI’, and its development aimed at improving communication among Member State administrations.
Dňa 17. marca 2006 schválili zástupcovia členských štátov v poradnom výbore pre vnútorný trh [2] globálny plán realizácie informačného systému vnútorného trhu, ďalej len „IMI“, a jeho rozvoj zameraný na zlepšenie komunikácie medzi správnymi orgánmi členských štátov.
Further to this approval, the Commission decided on the financing and setting up of the Internal Market Information System as a project of common interest in Decisions C(2006) 3606 of 14 August 2006, C(2007) 3514 of 25 July 2007 and C(2008) 1881 of 14 May 2008.
Komisia okrem toho v rozhodnutiach K(2006) 3606 zo 14. augusta 2006, K(2007) 3514 z 25. júla 2007 a K(2008) 1881 zo 14. mája 2008 rozhodla o financovaní a zriadení informačného systému vnútorného trhu ako o projekte spoločného záujmu.
The aim of IMI is to give support to relevant Community acts that require the exchange of information between Member States administrations, including Directive 2005/36/EC of the European Parliament and of the Council of 7 September 2005 on the recognition of professional qualifications [3] and Directive 2006/123/EC of the European Parliament and of the Council of 12 December 2006 on services in the internal market [4].
Cieľom systému IMI je poskytnúť podporu pre príslušné právne akty Spoločenstva, na základe ktorých sa vyžaduje výmena informácií medzi správnymi orgánmi členských štátov, vrátane smernice Európskeho parlamentu a Rady 2005/36/ES zo 7. septembra 2005 o uznávaní odborných kvalifikácií [3] a smernice Európskeho parlamentu a Rady 2006/123/ES z 12. decembra 2006 o službách na vnútornom trhu [4].
The exchange of information by electronic means between Member States and between Member States and the Commission should comply with the rules on the protection of personal data laid down in Directive 95/46/EC of the European Parliament and of the Council of 24 October 1995 on the protection of individuals with regard to the processing of personal data and on the free movement of such data [5] and in Regulation (EC) No 45/2001 of the European Parliament and of the Council of 18 December 2000 on the protection of individuals with regard to the processing of personal data by the Community institutions and bodies and on the free movement of such data [6].
Elektronická výmena informácií medzi členskými štátmi a členskými štátmi a Komisiou by sa mala riadiť pravidlami o ochrane osobných údajov stanovenými v smernici Európskeho parlamentu a Rady 95/46/ES z 24. októbra 1995 o ochrane fyzických osôb pri spracovaní osobných údajov a voľnom pohybe týchto údajov [5] a v nariadení Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 45/2001 z 18. decembra 2000 o ochrane jednotlivcov so zreteľom na spracovanie osobných údajov inštitúciami a orgánmi Spoločenstva a o voľnom pohybe takýchto údajov [6].
The right to data protection is recognised by the Charter of Fundamental Rights of the European Union, in particular in Article 8 thereof; information systems such as IMI should ensure that the different responsibilities and obligations shared between the Commission and the Member States as regards data protection rules are clear and that data subjects are provided with simple and easily available mechanisms to assert their rights.
Právo na ochranu osobných údajov sa uznáva najmä v článku 8 Charty základných práv Európskej únie; v rámci informačných systémov, akým je aj systém IMI, by sa malo zabezpečiť, aby rôzne zodpovednosti a povinnosti zdieľané medzi Komisiou a členskými štátmi týkajúce sa pravidiel ochrany osobných údajov boli jasné, a aby dotknuté subjekty mali k dispozícii jednoduché mechanizmy na uplatňovanie svojich práv.
Commission Decision COM 2008/49/EC of 12 December 2007 concerning the implementation of the Internal Market Information System (IMI) as regards the protection of personal data [7] laid down the functions, rights and obligations of the IMI actors and IMI users.
V rozhodnutí Komisie (2008/49/ES) z 12. decembra 2007 o implementácii informačného systému vnútorného trhu (IMI) v súvislosti s ochranou osobných údajov [7] sa ustanovujú funkcie, práva a povinnosti orgánov a používateľov systému IMI.
This Commission Decision took into account the opinion of the Article 29 Working Party [8].
V tomto rozhodnutí Komisie sa zohľadňuje stanovisko pracovnej skupiny podľa článku 29 [8].
Further to the adoption of this Decision, the European Data Protection Supervisor (EDPS) adopted an opinion [9] where it called for the adoption of a legal instrument, preferably in the form of a Council and Parliament Regulation in view of the fact that IMI is expected to gradually broaden its scope to additional areas of internal market legislation with increased complexity and an increasing number of participating authorities and data exchanges.
Okrem tohto rozhodnutia existuje aj prijaté stanovisko európskeho dozorného úradníka pre ochranu údajov [9], v ktorom vzhľadom na to, že podľa očakávaní sa bude pôsobnosť systému IMI postupne rozširovať na ďalšie oblasti právnych predpisov o vnútornom trhu, čím sa bude zvyšovať jeho komplikovanosť a rásť počet zúčastnených orgánov a objem vymieňaných údajov, vyzýva na prijatie právneho nástroja, najlepšie v podobe nariadenia Parlamentu a Rady.
In several meetings and in an exchange of letters between the EDPS and the Commission services [10] it was agreed to follow a step by step approach which would start with the adoption of data protection guidelines, to be drawn up in close consultation with the EDPS.
Na niekoľkých stretnutiach a v rámci výmeny listov medzi európskym dozorným úradníkom pre ochranu údajov (ďalej len „európsky dozorný úradník“) a útvarmi Komisie [10] sa rozhodlo o podrobnom postupe realizácie začínajúcom prijatím usmernení o ochrane údajov, ktoré sa vypracujú na základe úzkych konzultácií s európskym dozorným úradníkom.
These guidelines complement Decision 2008/49/EC and take into account both the recommendations of the Article 29 Working Party and the EDPS,
Tieto usmernenia dopĺňajú rozhodnutie 2008/49/ES a zohľadňujú sa v nich odporúčania pracovnej skupiny podľa článku 29 a európskeho dozorného úradníka,
Take steps to ensure the implementation of the guidelines in the Annex among actors and users of IMI.
Prijali kroky na zabezpečenie implementácie usmernení v prílohe orgánmi a používateľmi systému IMI.
Encourage national IMI coordinators to make contacts with their national Data Protection Authorities for guidance and assistance on the best way to implement these guidelines under national law.
Povzbudzovali vnútroštátnych koordinátorov systému IMI vo vytváraní kontaktov so svojimi vnútroštátnymi orgánmi na ochranu údajov s cieľom získať poradenstvo a pomoc, pokiaľ ide o najlepší spôsob zavedenia týchto usmernení do vnútroštátnych právnych predpisov.
OJ L 144, 30.4.2004, p. 62; corrected by OJ L 181, 18.5.2004, p. 25.
Ú. v. EÚ L 144, 30.4.2004, s. 62.
Set up by Commission Decision 93/72/EEC (OJ L 26, 3.2.1993, p. 18).
Zriadený rozhodnutím Komisie 93/72/EHS (Ú. v. ES L 26, 3.2.1993, s. 18).
OJ L 13, 16.1.2008, p. 18.
Ú. v. EÚ L 13, 16.1.2008, s.18.
Opinion 01911/07/EN, WP 140.
Stanovisko 01911/07/EN, WP 140.
Opinion of the European Data Protection Supervisor on Commission Decision 2008/49/EC of 12 December 2007 concerning the implementation of the Internal Market Information System (IMI) as regards the protection of personal data (OJ C 270, 25.10.2008, p. 1).
Stanovisko európskeho dozorného úradníka pre ochranu údajov k rozhodnutiu Komisie 2008/49/ES z 12. decembra 2007 o implementácii informačného systému o vnútornom trhu (IMI) v súvislosti s ochranou osobných údajov (Ú. v. EÚ C 270, 25.10.2008, s. 1).
GUIDELINES FOR THE IMPLEMENTATION OF DATA PROTECTION RULES IN IMI
USMERNENIA TÝKAJÚCE SA IMPLEMENTÁCIE PRAVIDIEL OCHRANY ÚDAJOV V SYSTÉME IMI
IMI - A TOOL FOR ADMINISTRATIVE COOPERATION
IMI – NÁSTROJ ADMINISTRATÍVNEJ SPOLUPRÁCE
IMI is a software application accessible via the Internet designed by the European Commission in cooperation with the Member States.
IMI je softvérová aplikácia navrhnutá Európskou komisiou v spolupráci s členskými štátmi a prístupná cez internet.
Its main goal is to assist Member States with the practical implementation of EU legislation that provides for mutual assistance and administrative cooperation.
Jej hlavným cieľom je pomáhať členským štátom pri praktickej implementácii právnych predpisov EÚ, a zabezpečovať tým vzájomnú pomoc a administratívnu spoluprácu.
IMI is not a database aimed at storing information for long periods of time but rather a centralised mechanism to allow national administrations of the EEA Member States to exchange information, with limited data retention periods.
IMI nie je databáza zameraná na dlhodobé ukladanie informácií. Je to centralizovaný mechanizmus umožňujúci výmenu informácií medzi vnútroštátnymi správnymi orgánmi členských štátov EHP s obmedzeným časom uchovávania údajov.
IMI login page
Prihlasovacia stránka systému IMI
IMI currently supports exchanges of information under the Professional Qualifications Directive and it will also support exchanges of information under the Services Directive from the end of 2009.
IMI v súčasnosti podporuje výmenu informácií v rámci smernice o odborných kvalifikáciách a od konca roka 2009 bude podporovať aj výmenu informácií v rámci smernice o službách.
In the future it may support exchanges of information for additional legislative areas of the Internal Market.
V budúcnosti bude pravdepodobne podporovať výmenu informácií v rámci ďalších legislatívnych oblastí vnútorného trhu.
At all times you will be able to find an updated list of these legislative areas in the annex to Decision 2008/49/EC.
Vždy však bude možné nájsť aktualizovaný zoznam týchto legislatívnych oblastí v prílohe k rozhodnutiu 2008/49/ES.
This annex will be amended from time to time.
Táto príloha sa bude priebežne aktualizovať.
IMI cannot be used for information exchanges in legislative areas not specifically listed in this annex.
IMI sa nemôže používať na výmenu informácií v legislatívnych oblastiach, ktoré nie sú konkrétne uvedené v tejto prílohe.
Example of the view of the application concerning competent authorities dealing with professional qualifications
Príklad zobrazenia žiadosti týkajúcej sa príslušných orgánov z oblasti odborných kvalifikácií
Cooperation between national administrations is vital for the Internal Market to function well.
Na dobré fungovanie vnútorného trhu je spolupráca medzi vnútroštátnymi správnymi orgánmi životne dôležitá.