natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Moreover, SG&A expenses and profits could not be established on the basis of Article 2(6)(b) as none of the companies or groups of companies had representative sales, in the ordinary course of trade, of the same general category of products.
PVA výdavky a zisk sa nemohli ďalej stanoviť ani na základe článku 2 ods. 6 písm. b), keďže žiadna zo spoločností alebo skupín spoločností nemala pri bežnom obchodovaní reprezentatívny predaj tej istej všeobecnej kategórie výrobkov.
SG&A expenses and profits were therefore determined in accordance with Article 2(6)(c) (any other reasonable method) on the basis of the SG&A expenses and profits incurred by the cooperating producer in the analogue country.
PVA výdavky a zisk sa preto stanovili v súlade s článkom 2 ods. 6 písm. c) (ďalej len „ľubovoľná iná primeraná metóda“) na základe PVA výdavkov a zisku spolupracujúceho výrobcu v analogickej krajine.
Publicly available information showed that this profit margin did not exceed the profit made by other known producers of the same general category of products (i.e. electrical machinery) in the PRC during the IP.
Z verejne dostupných informácií vyplynulo, že toto ziskové rozpätie neprevyšovalo zisk dosiahnutý inými známymi výrobcami rovnakej všeobecnej kategórie výrobkov (t. j. elektrické stroje) v ČĽR počas OP.
Companies or groups of companies which could not be granted MET
Spoločnosti alebo skupiny spoločností, ktorým sa nemohlo udeliť THZ
In the notice of initiation, the Commission indicated that it envisaged using Brazil as an appropriate analogue country for the purpose of establishing normal value for the PRC.
V oznámení o začatí konania Komisia uviedla, že ako analogickú krajinu na účel stanovenia normálnej hodnoty pre ČĽR navrhuje použiť Brazíliu.
No interested parties objected to this proposal.
Žiadna zo zainteresovaných strán nevzniesla námietky proti tomuto návrhu.
There are four known producers in Brazil, making about 220000 compressors per year, and imports are about 30000 units.
V Brazílii sú štyria známi výrobcovia, ktorí vyrábajú približne 220000 kompresorov ročne, a dovoz predstavuje približne 30000 kusov.
The Commission sought cooperation from all known producers in Brazil.
Komisia požiadala o spoluprácu všetkých známych výrobcov v Brazílii.
Two Brazilian producers cooperated in the investigation.
Dvaja brazílski výrobcovia spolupracovali pri prešetrovaní.
One of them is related to a Community producer, the FIAC Group.
Jeden z nich je prepojený s výrobcom zo Spoločenstva, skupinou FIAC.
The investigation showed that this producer had generally high prices, mainly due the fact that he produced a small volume of sophisticated compressors for medical purposes which were not directly comparable to the product concerned.
Prešetrovaním sa preukázalo, že tento výrobca mal vo všeobecnosti vysoké ceny najmä v dôsledku skutočnosti, že vyrábal malý objem sofistikovaných kompresorov na lekárske účely, ktoré neboli priamo porovnateľné s príslušným výrobkom.
Due to the very different characteristics of the product and the market, it would be difficult to establish the necessary adjustments in order to use this data as normal value for the Chinese-produced compressors.
V dôsledku veľmi rozdielnych vlastností výrobku a trhu by bolo ťažké stanoviť potrebné úpravy s cieľom použiť tieto údaje ako normálnu hodnotu pre kompresory vyrábané v Číne.
The second cooperating Brazilian producer was found to produce some compressor models comparable to the ones exported to the Community by the Chinese exporting producers.
V prípade druhého spolupracujúceho brazílskeho výrobcu sa zistilo, že vyrába niektoré modely kompresorov porovnateľné s modelmi vyvážanými vyvážajúcimi čínskymi výrobcami do Spoločenstva.
Therefore, the prices in the Brazilian market of the comparable models of this Brazilian producer sold in the ordinary course of trade were used as a basis for establishing normal value for the exporting producers not granted MET.
Ako základ na stanovenie normálnej hodnoty pre vyvážajúcich výrobcov, ktorým nebolo udelené THZ, sa preto použili ceny porovnateľných modelov tohto brazílskeho výrobcu predávaných pri bežnom obchodovaní na brazílskom trhu.
The exporting producers made export sales to the Community either directly to independent customers or through related or unrelated trading companies located inside and outside the Community.
Vyvážajúci výrobcovia uskutočňovali vývozný predaj do Spoločenstva buď priamo nezávislým zákazníkom, alebo prostredníctvom prepojených alebo neprepojených obchodných spoločností so sídlom v Spoločenstve a mimo Spoločenstva.
Companies or groups of companies which could be granted either MET or IT
Spoločnosti alebo skupiny spoločností, ktorým sa mohlo udeliť buď THZ, alebo IZ
Where export sales to the Community were made either directly to independent customers in the Community or through unrelated trading companies, export prices were established on the basis of the prices actually paid or payable for the product concerned in accordance with Article 2(8) of the basic Regulation.
Ak sa vývozný predaj do Spoločenstva uskutočnil buď priamo nezávislým zákazníkom v Spoločenstve, alebo prostredníctvom neprepojených obchodných spoločností, vývozné ceny sa určovali na základe cien skutočne zaplatených alebo splatných za príslušný výrobok v súlade s článkom 2 ods. 8 základného nariadenia.
Where export sales to the Community were made through related trading companies located in the Community, export prices were established on the basis of the first resale prices of these related traders to independent customers in the Community, pursuant to Article 2(9) of the basic Regulation.
Ak sa vývozný predaj do Spoločenstva uskutočnil prostredníctvom prepojených obchodných spoločností so sídlom v Spoločenstve, vývozné ceny sa stanovili na základe prvej ceny opätovného predaja týchto prepojených obchodníkov nezávislým zákazníkom v Spoločenstve podľa článku 2 ods. 9 základného nariadenia.
For the sales channelled through related companies outside the Community, the export price was established on the basis of the first resale prices to independent customers in the Community.
Keď sa predaj uskutočnil prostredníctvom prepojených spoločností so sídlom mimo Spoločenstva, vývozná cena bola stanovená na základe prvej ceny opätovného predaja nezávislým zákazníkom v Spoločenstve.
Companies or groups of companies which could not be granted MET/IT
Spoločnosti alebo skupiny spoločností, ktorým sa nemohlo udeliť THZ/IZ
For the two sampled Chinese exporting companies that were granted neither MET nor IT (Taizhou/Honyou Group), the data on their export sales could not be used to establish individual dumping margins for the reasons explained above in recital 29.
Pokiaľ ide o dve vyvážajúce čínske spoločnosti vo vzorke, ktorým nebolo udelené THZ ani IZ (Taizhou/skupina Hongyou), údaje o ich vývoznom predaji sa nemohli použiť na stanovenie individuálnych dumpingových rozpätí z dôvodov vysvetlených v odôvodnení 29.
Therefore, a dumping margin was calculated as set out in recital 55.
Dumpingové rozpätie sa preto vypočítalo tak, ako sa uvádza v odôvodnení 55.
On this basis, for those Chinese exporting producers that could be granted MET/IT, allowances for differences in level of trade, transport and insurance costs, handling, loading and ancillary costs, packing costs, credit costs and after sales costs (warranty/guarantee) were made where applicable and justified.
Na tomto základe sa v prípade vyvážajúcich čínskych výrobcov, ktorým sa nemohlo udeliť THZ/IZ, vykonali v náležitých a oprávnených prípadoch úpravy na zohľadnenie rozdielov v úrovni obchodovania a v nákladoch na dopravu, poistenie, manipuláciu, nakladanie a vo vedľajších nákladoch, nákladoch na balenie, úver a v popredajných nákladoch (záruka/zábezpeka).
For the other companies, an average adjustment based on the adjustments mentioned before was made.
Pokiaľ ide o ostatné spoločnosti, vykonala sa priemerná úprava založená na uvedených úpravách.
For the sales channelled through related traders based outside the Community, an adjustment was applied in accordance with Article 2(10)(i) of the basic Regulation, where these companies have been shown to perform functions similar to that of an agent working on a commission basis.
Pre predaj, ktorý sa uskutočňoval prostredníctvom prepojených spoločností so sídlom mimo Spoločenstva, bola vykonaná úprava v súlade s článkom 2 ods. 10 písm. i) základného nariadenia, ak tieto spoločnosti zjavne vykonávali podobné funkcie ako sprostredkovateľ pracujúci za províziu.
This adjustment was based on the SG&A of the trading companies plus a profit data obtained an unrelated trader in the Community.
Táto úprava sa zakladala na PVA výdavkoch obchodných spoločností plus údajoch o zisku získaných od neprepojeného obchodníka v Spoločenstve.
The dumping margins, expressed as a percentage of the cif import price at the Community border, duty unpaid, are the following:
Dumpingové rozpätia vyjadrené ako percento dovoznej ceny CIF na hranici Spoločenstva, clo nezaplatené, sú takéto:
Zhejiang Hongyou Air Compressor Manufacturing Co., Ltd, Wenling and Taizhou Hutou Air Compressors Manufacturing Co. Ltd, Wenling
Zhejiang Hongyou Air Compressor Manufacturing Co. Ltd., Wenling, a Taizhou Hutou Air Compressors Manufacturing Co. Ltd., Wenling
Shanghai Wealth Machinery & Appliance Co., Ltd, Shanghai and Wealth (Nantong) Machinery Co., Ltd, Nantong
Shanghai Wealth Machinery & Appliance Co. Ltd., Shanghai, a Wealth (Nantong) Machinery Co., Ltd., Nantong
Cooperating companies not included in the sample (listed in Annex)
Spolupracujúce spoločnosti nezaradené do vzorky (uvedené v prílohe)
For the two sampled companies which were granted neither MET nor IT, the dumping margin was calculated as a weighted average of the margins established for the three companies or groups of companies granted IT but not MET.
Pre dve spoločnosti vo vzorke, ktorým nebolo udelené THZ ani IZ, sa dumpingové rozpätie vypočítalo ako vážený priemer rozpätí stanovených pre tri spoločnosti alebo skupiny spoločností, ktorým bolo udelené IZ, ale nie THZ.
For the cooperating companies not included in the sample, the dumping margin was calculated as a weighted average of the margins established for all the companies in the sample.
Pre spolupracujúce spoločnosti, ktoré neboli zaradené do vzorky, sa dumpingové rozpätie vypočítalo ako vážený priemer rozpätí stanovených pre všetky spoločnosti vo vzorke.
Given the high level of cooperation (100 %), referred to at recital 22, a country-wide average dumping margin was set at the highest level applicable to any of the sampled companies.
Vzhľadom na vysokú úroveň spolupráce (100 %) uvedenú v odôvodnení 22 bolo celoštátne priemerné dumpingové rozpätie stanovené na najvyššej úrovni uplatniteľnej na akúkoľvek zo spoločností vo vzorke.
In the light of the definition of Community industry as set out in Article 4(1) of the basic Regulation, the output of the following Community manufacturers was considered for inclusion in the definition of the Community production at the initiation of the investigation:
Vzhľadom na definíciu výrobného odvetvia Spoločenstva stanovenú v článku 4 ods. 1 základného nariadenia sa na začiatku prešetrovania zvažovalo zahrnutie produkcie nasledujúcich výrobcov zo Spoločenstva do definície výroby v Spoločenstve:
four complainant Community manufacturers: CHINOOK SpA, FERRUA SYSTEM BLOCK Srl, FIAC SpA and FINI SpA,
štyria výrobcovia zo Spoločenstva, ktorí podali podnet: CHINOOK SpA, FERRUA SYSTEM BLOCK Srl, FIAC SpA a FINI SpA,
one other producer in the Community who fully cooperated in the investigation and who supported the proceeding: ABAC Aria Compressa SpA of the ABAC Group.
jeden ďalší výrobca zo Spoločenstva, ktorý úplne spolupracoval pri prešetrovaní a podporoval konanie: ABAC Aria Compressa SpA skupiny ABAC.
It is noted that the ABAC Group sold this company to another company in 2007,
Poznamenáva sa, že skupina ABAC predala túto spoločnosť v roku 2007 inej spoločnosti,
six other Community producers listed in the complaint.
šesť ďalších výrobcov zo Spoločenstva uvedených v podnete.
Those companies received a sampling questionnaire, but only one of them expressed the wish to further cooperate with the proceeding within the time limits indicated in the notice of initiation.
Tieto spoločnosti dostali dotazník na výber vzorky, ale len jedna z nich vyjadrila želanie ďalej spolupracovať v konaní v lehotách uvedených v oznámení o začatí konania.
However, this producer stopped cooperating shortly thereafter and did not provide a full questionnaire reply,
Tento výrobca však krátko nato ukončil spoluprácu a nezaslal vyplnený dotazník,
20 other manufacturers listed in the complaint, which assemble the like product using parts produced by the abovementioned Community producers and/or imported from third countries.
dvadsať ďalších výrobcov uvedených v podnete, ktorí montujú podobný výrobok s použitím dielov vyrábaných uvedenými výrobcami zo Spoločenstva a/alebo dovážaných z tretích krajín.
There is also a very limited production of the like product coming from manufacturers in the industrial-use compressors sector.
Veľmi obmedzenú výrobu podobného výrobku realizujú aj výrobcovia v sektore kompresorov na priemyselné využitie.
Questionnaires were sent to all of them but none replied to the questionnaire.
Dotazníky boli zaslané všetkým z nich, ale žiadny z nich nezaslal vyplnený dotazník.
Two of the complaining producers ceased cooperating shortly after the initiation of the proceeding and did not reply to the sampling questionnaire.
Dvaja z výrobcov, ktorí podali podnet, prestali spolupracovať krátko po začatí konania a dotazník na výber vzorky nevyplnili.
Exclusion of a Community manufacturer from the definition of the Community production for reasons of significant imports within the period considered
Vylúčenie výrobcu zo Spoločenstva z definície výroby v Spoločenstve z dôvodov významného dovozu v posudzovanom období
The investigation has shown that all three cooperating (groups of) companies, in addition to their own Community manufacturing, had also imported increasing amounts of the product concerned for resale on the Community market.
Z prešetrovania vyplynulo, že všetky tri spolupracujúce spoločnosti (skupiny spoločností) okrem vlastnej výroby v Spoločenstve dovážali aj rastúce množstvá príslušného výrobku na ďalší predaj na trhu Spoločenstva.
As shown by the investigation, all cooperators decided to delocalise part of their production, at least for the part that was mostly exposed to the increasing dumped imports from the PRC.
Prešetrovaním sa zistilo, že všetky spolupracujúce spoločnosti sa rozhodli premiestniť časť svojej výroby, aspoň pokiaľ ide o časť, ktorá bola v najväčšej miere vystavená rastúcemu dumpingovému dovozu z ČĽR.
The imports by the cooperating (groups of) companies were predominantly from their respective related sister companies or subsidiaries established in the PRC.
Dovoz uskutočnený spolupracujúcimi spoločnosťami (skupinami spoločností) pochádzal prevažne z ich príslušných prepojených sesterských spoločností alebo dcérskych spoločností so sídlom v ČĽR.
It was thus examined whether, despite those import volumes, the centre of interest of those companies was within the Community.
Preto sa skúmalo, či napriek týmto objemom dovozu bol stred záujmu týchto spoločností v Spoločenstve.
As far as the volume of imports by the cooperating manufacturers in the Community is concerned, it was established that two of these (groups of) companies (company A and B) imported increasing but relatively low quantities of the product concerned (throughout the period considered the volumes of resale of the product concerned originating in the PRC remained inferior to the respective net sales of own production of these companies).
Pokiaľ ide o objem dovozu uskutočneného spolupracujúcimi výrobcami zo Spoločenstva, zistilo sa, že dve z týchto spoločností (skupín spoločností) (spoločnosť A a B) dovážali rastúce, ale relatívne malé množstvá príslušného výrobku (počas posudzovaného obdobia zostali objemy ďalšieho predaja príslušného výrobku s pôvodom v ČĽR nižšie v porovnaní s príslušným čistým predajom vlastnej výroby týchto spoločností).
Moreover, those companies kept their headquarters and R & D activities in the Community.
Tieto spoločnosti mali ďalej svoje ústredia a činnosti výskumu a vývoja v Spoločenstve.
It is therefore concluded that the centre of interest for companies A and B is still in the Community and that despite their imports from the PRC they should be considered as part of the Community production.
Dospelo sa preto k záveru, že stred záujmu spoločností A a B je stále v Spoločenstve a že napriek ich dovozu z ČĽR by sa mali považovať za súčasť výroby v Spoločenstve.
With regard to the other cooperating group of companies (company C), it was established that in the period considered not only there was a considerable increase in the proportion of the imported product sold on the Community market, but that, starting from 2005, this proportion exceeded the volumes of the like product manufactured and sold within the Community.
Pokiaľ ide o ďalšiu spolupracujúcu skupinu spoločností (spoločnosť C), zistilo sa, že v posudzovanom období nenastalo len výrazné zvýšenie podielu dovážaného výrobku predávaného na trhu Spoločenstva, ale že od roku 2005 prekročil tento podiel objemy podobného výrobku vyrábaného a predávaného v Spoločenstve.
During the investigation period the volumes of resale of the product concerned originating in the PRC constituted the vast majority of the total sales of company C on the Community market.
Počas obdobia prešetrovania predstavovali objemy ďalšieho predaja príslušného výrobku s pôvodom v ČĽR veľkú väčšinu celkového predaja spoločnosti C na trhu Spoločenstva.
It was considered whether, despite the significant import volumes, the imported volumes could be considered to complement the product range or to be of a temporary nature.
Skúmalo sa, či by sa dovážané objemy mohli napriek značným objemom dovozu považovať za doplnok škály výrobkov alebo za dočasné.
It appeared, however, that the imports of company C cannot be considered to complement the product range, but are based on a strategic decision to outsource the production of the product concerned to the PRC in a move to lower the cost of production and to be in a position to compete with the other Chinese imports.
Zistilo sa však, že dovoz spoločnosti C sa nedá považovať za doplnok škály výrobkov, ale sa zakladá na strategickom rozhodnutí externe zabezpečovať výrobu príslušného výrobku v ČĽR v snahe znížiť výrobné náklady a byť schopný súťažiť s ostatným čínskym dovozom.
It was established that during the investigation period many models produced in the PRC were also produced in Italy by another company of the same group.
Zistilo sa, že počas obdobia prešetrovania mnoho modelov vyrábaných v ČĽR vyrábala iná spoločnosť tej istej skupiny aj v Taliansku.
Therefore, the compressors produced in the PRC were in direct competition with compressors produced by the same group in Italy.
Preto kompresory vyrábané v ČĽR priamo konkurovali kompresorom vyrábaným tou istou skupinou v Taliansku.
In view of the above and considering the significance of resale of imported products in the total sales of company C, it could thus not be concluded that company C’s centre of interest for the manufacturing of the product concerned is still within the Community.
Vzhľadom na uvedené a so zreteľom na význam ďalšieho predaja dovážaných výrobkov v celkovom predaji spoločnosti C nemožno preto dospieť k záveru, že stred záujmu spoločnosti C pre výrobu príslušného výrobku je stále v Spoločenstve.
It appeared likely that company C would continue or even increase imports of the like product from the country concerned for the resale on the Community market, which would mean that company C should be considered as an importer rather than a Community producer.
Zdalo sa pravdepodobné, že spoločnosť C bude pokračovať v dovoze alebo dokonca zvyšovať dovoz podobného výrobku z príslušnej krajiny na ďalší predaj na trhu Spoločenstva, čo bude znamenať, že spoločnosť C by sa mala považovať skôr za dovozcu ako výrobcu zo Spoločenstva.
Therefore, it is concluded that company C should not be included in the definition of Community production.
Dospelo sa preto k záveru, že spoločnosť C by sa nemala zahrnúť do definície výroby Spoločenstva.
To conclude, the Community production of certain compressors within the meaning of Article 4(1) of the basic Regulation has been defined as all the production by all the companies referred to in recital 58, minus the production of the company C. In the absence of cooperation of a number of producers and assemblers in the Community, the output was estimated on the basis of information gathered during the investigation and data submitted in the complaint.
Na záver treba povedať, že výroba určitých kompresorov v Spoločenstve v zmysle článku 4 ods. 1 základného nariadenia bola definovaná ako všetka výroba všetkých spoločností uvedených v odôvodnení 58 okrem výroby spoločnosti C. Keďže sa nedosiahla spolupráca mnohých výrobcov a montážnych firiem v Spoločenstve, produkcia sa odhadla na základe informácií zhromaždených počas prešetrovania a údajov predložených v podnete.
The proceeding was initiated as a result of a complaint lodged by the Italian federation ANIMA representing four companies manufacturing compressors and one producer supporting the complaint (as detailed in the recital 58).
Konanie sa začalo na základe podnetu, ktorý podala talianska federácia ANIMA zastupujúca štyri spoločnosti vyrábajúce kompresory a jedného výrobcu podporujúceho podnet (ako sa uvádza v odôvodnení 58 vyššie).
Despite the abovementioned lack of cooperation from two complaining companies and the exclusion of one Community manufacturer from the definition of the Community production, the two remaining Community producers that properly cooperated with the investigation were found to account for a major proportion of the total Community production, in this case around 50 %.
Napriek uvedenej neexistencii spolupráce dvoch spoločností, ktoré podali podnet, a vylúčenia jedného výrobcu zo Spoločenstva z definície výroby v Spoločenstve sa zistilo, že dvaja zostávajúci výrobcovia zo Spoločenstva, ktorí riadne spolupracovali pri prešetrovaní, predstavujú podstatnú časť celkovej výroby v Spoločenstve, v tomto prípade približne 50 %.
These two cooperating producers are therefore deemed to constitute Community industry within the meaning of Articles 4(1) and 5(4) of the basic Regulation.
Títo dvaja spolupracujúci výrobcovia sa preto považujú za výrobcov, ktorí predstavujú výrobné odvetvie Spoločenstva v zmysle článku 4 ods. 1 a článku 5 ods. 4 základného nariadenia.
The remaining producers listed in the complaint and detailed in recital 58, minus the company excluded from the definition of the Community production, will be hereinafter referred to as ‘the other Community producers’.
Zostávajúci výrobcovia uvedení v podnete a špecifikovaní v odôvodnení 58, okrem spoločnosti vylúčenej z definície výroby v Spoločenstve, sa budú ďalej uvádzať ako „ostatní výrobcovia zo Spoločenstva“.
None of these other Community producers opposed the complaint.
Žiadny z týchto ostatných výrobcov zo Spoločenstva nenamietal proti podnetu.
Community consumption was established on the basis of the sales volumes of company Cs and the Community industry’s own production destined for the Community market, the import volumes data on the Community market obtained from Eurostat and, concerning the sales of the other Community producers from information available in the complaint.
Spotreba Spoločenstva bola stanovená na základe objemov predaja spoločnosti C a vlastnej výroby výrobného odvetvia Spoločenstva určenej na trh Spoločenstva, údajov o objemoch dovozu na trh Spoločenstva získaných z Eurostatu, a pokiaľ ide o predaj ostatných výrobcov zo Spoločenstva, z dostupných informácií v podnete.
Throughout the period considered, the Community market for the product concerned and the like product has declined by 6 % reaching in the IP around 3066000 pieces.
Trh Spoločenstva pre príslušný výrobok a podobný výrobok klesol počas posudzovaného obdobia o 6 % a počas OP dosiahol približne 3066000 kusov.