natgillin/translations-raw huggingface dataset:
After requesting an extension of the deadline for an answer, Italy replied to the questions by letter dated 21 April 2006.
Taliansko po požiadaní o predĺženie lehoty na odpoveď odpovedalo listom z 21. apríla 2006.
A meeting took place with the Italian authorities and representatives of PI on 30 March 2006.
Stretnutie s talianskymi orgánmi a zástupcami PI sa uskutočnilo 30. marca 2006.
The Italian authorities submitted comments by letters of 31 October 2006 and 29 December 2006, and ABI submitted comments by letter of 27 December 2006.
Talianske orgány predložili pripomienky listami z 31. októbra 2006 a 29. decembra 2006 a ABI predložila pripomienky listom z 27. decembra 2006.
To give the Italian authorities an opportunity to reply the Commission forwarded ABI’s comments, by letter of 15 January 2007.
Komisia predložila pripomienky ABI talianskym orgánom listom z 15. januára 2007, pričom im dala možnosť zaujať k nim stanovisko.
By letter of 21 February 2007 the Commission requested additional information. Italy replied by letters dated 30 March 2007, 2 April 2007 and 1 June 2007.
Komisia požiadala listom z 21. februára 2007 o dodatočné informácie, ktoré Taliansko predložilo listami z 30. marca 2007, 2. apríla 2007 a 1. júna 2007.
The Agreement defines the practical mechanism for calculating the interest rates for a three-year period; it entered into force on 4 April 2006 [23], with retrospective effect from 1 January 2005.
Dohoda, v ktorej sa definujú konkrétne spôsoby výpočtu sadzieb úročenia na trojročné obdobie, nadobudla platnosť 4. apríla 2006 [23] a platí so spätnou účinnosťou od 1. januára 2005.
It is to expire on 4 April 2009.
Platnosť dohody uplynie 4. apríla 2009.
The interest for 2005 was paid in 2006, and the interest for 2006 was paid in 2007.
Príslušné úroky za rok 2005 sa vyrovnali v roku 2006 a úroky za rok 2006 sa vyplatili v roku 2007.
Italy states that the interest for 2007 has not yet been paid.
Podľa talianskych orgánov sa suma za rok 2007 ešte nevyrovnala.
By Act No 296 of 27 December 2006 (the 2007 Finance Act) [28] Italy amended the scheme of remuneration provided for in the 2006 Finance Act.
Na základe zákona č. 296 z 27. decembra 2006 [28] (ďalej len „zákon o štátnom rozpočte na rok 2007“) Taliansko zmenilo a doplnilo systém odmeňovania stanovený v zákone o štátnom rozpočte na rok 2006.
Under the new Act, funds collected from private customers (funds collected via postal current accounts not held by the public administration) are to be invested by PI in euro area government bonds [29].
Podľa nového zákona investuje PI finančné prostriedky pochádzajúce z vkladov súkromných klientov (prostriedky získané prostredníctvom poštových bežných účtov, ktoré nepatria verejnej správe) do vládnych cenných papierov eurozóny [29].
The Act provides that the new arrangements are to be introduced in stages by 31 December 2007.
Postupné zavedenie novej úpravy sa v zákone ustanovuje do 31. decembra 2007.
Funds deriving from customers other than private customers (about 25 %-30 % of the whole) are to be invested in the same way as before.
Prostriedky pochádzajúce od iných ako súkromných klientov s (približne 25 % – 30 %) sa majú investovať rovnako ako predtým.
The new arrangements are to be completed by 31 December 2007.
Nová úprava sa mala zaviesť do 31. decembra 2007.
Italy considers that this change takes the funds raised by PI outside the rules on State aid, because the remuneration received is not paid by the State.
Taliansko sa domnieva, že na základe tejto zmeny sa na hotovosť získanú PI nebudú vzťahovať právne predpisy v oblasti štátnej pomoci, pretože prijatú odmenu neposkytuje štát.
The model identifies the stable and volatile components in the funds collected in postal current accounts. The stable component is invested in OECD government bonds, and the volatile component in short-term instruments.
Na základe modelu sa určuje stála a pohyblivá časť zostatkov, pričom stála časť sa investuje do štátnych dlhopisov OECD a pohyblivá časť sa investuje do krátkodobých nástrojov.
This highly theoretical and unlikely portfolio would have produced a return of 3,6 % in 2005, 3,65 % in 2006 and 3,7 % in 2007.
Toto portfólio, veľmi teoretické a nepravdepodobné, by získalo výnos vo výške 3,6 % v roku 2005, 3,65 % v roku 2006 a 3,7 % v roku 2007.
Its return volatility would be very low, but because of its very long lifetime its risk exposure would be substantial.
Volatilita výnosu v prípade tohto portfólia by bola veľmi nízka, naopak by bolo vystavené značnému riziku vzhľadom na jeho veľmi dlhú splatnosť.
Furthermore, in the most recent years, the volatile component of the deposits has been declining significantly, reaching 10,5 % in 2005 on a yearly basis.
Okrem toho sa v posledných rokoch premenlivá časť vkladov výrazne znížila a na ročnom základe dosiahla 10,5 % v roku 2005.
For monthly, quarterly and half-yearly periods, the volatile component of the deposits is on average close to or below 10 % for the periods 1995-2005 and 2001-2005.
Ak sa použijú mesačné, štvrťročné a polročné obdobia, premenlivá časť bola v priemere takmer 10 % alebo menej v obdobiach rokov 1995 – 2005 a 2001 – 2005.
The first months of 2006 confirm this trend.
Prvé mesiace roku 2006 potvrdzujú tento vývoj.
In an assessment for State aid purposes, the analysis of the possible advantage conferred by the Agreement has to be made ex ante, on the basis of the information available to the parties at the time the Agreement was concluded, which was February 2006.
V rámci hodnotenia týkajúceho sa štátnej pomoci sa musí vykonať ex post analýza prípadnej výhody poskytnutej na základe dohody a na základe informácií, ktoré boli k dispozícii v čase podpisu samotnej dohody (február 2006).
At the time of the conclusion of an agreement covering the period 2005-2009, no private investor would have analysed the historical series for rates over the period 1997-2007.
Žiadny súkromný investor by v čase podpisu dohody vzťahujúcej sa na obdobie rokov 2005 – 2009 neskúmal historické rady sadzieb za obdobie 1997 – 2007.
From an economic point of view, the […] study performs an ex post analysis, based on financial indicators covering the period 1997-2007.
Z ekonomického hľadiska vykonáva […] ex post analýzu založenú na finančných ukazovateľoch za obdobie rokov 1997 – 2007).
But ex ante and ex post concepts are not comparable [84].
Hodnotenia ex ante a ex post však nie sú porovnateľné [84].
First, realised capital gains or capital losses over the short term cannot be predicted reliably.
Po prvé je vierohodnosť krátkodobých prognóz ziskov alebo strát na kapitálovom účte nízka.
Furthermore, it is well established that it is difficult for any given investor systematically to outperform the market, so that it would be difficult to argue that PI would ex ante be able to earn supra-normal returns, even in the short run.
Okrem toho je potvrdené, že pre akéhokoľvek investora je ťažké pravidelne dosahovať vyššie výsledky, ako tie, ktoré sa dajú dosiahnuť na trhu, a takisto je ťažké tvrdiť, že PI by bola schopná dosiahnuť ex ante vynikajúce výsledky, aj krátkodobo.
The Commission notes that the […] study also analyses possible investment strategies for 2008.
Komisia poznamenáva, že v analýze […] sa analyzujú aj možné investičné stratégie pre rok 2008.
These scenarios are not relevant to the present Decision, as they relate to events obviously unknown at the time of the negotiation and conclusion of the Agreement.
Tieto scenáre nie sú dôležité pre toto rozhodnutie, pretože sa odvolávajú na udalosti, ktoré boli v čase vyjednávania a podpisu dohody zjavne neznáme;
For instance, the figure of 4,7 % in 2003 is the average for 2001, 2002 and 2003.
V inom vyjadrení je 4,7 % v roku 2003 priemer relatívnych údajov za roky 2001, 2002 a 2003.
Moreover, the average rate computed by Italy is based on funds raised by issuing 5-10-15-30-year bonds, while the Agreement rate includes a short-term component.
Okrem toho vážený priemer vypočítaný Talianskom obsahuje hotovosť získanú pri emisii cenných papierov na 5 – 10 – 15 – 30 rokov, pričom parameter obsahuje aj jednu krátkodobú zložku.
On the basis of current market conditions, Italy argues that the value of such a transaction would be six-month Euribor plus a spread of 1 % at the end of 2005, 0,40 % at the end of 2006 and 0,30 % in October 2007.
Na základe podmienok na konkurenčných trhoch Taliansko tvrdí, že hodnota tejto operácie by sa rovnala 6-mesačnému Euriboru a rozpätiu vo výške 1 % na konci roku 2005, 0,40 % na konci roku 2006 a 0,30 % na konci októbra 2007.
Before presenting a much more detailed examination of the opportunity cost of the Obligation, […] indicates that the short-term interest rate that PI would have to pay on the market in exchange for the yield paid by the Treasury (a ‘constant maturity swap’) is six-month Euribor plus a spread of 0,43 %.
V tomto smere […] zdôraznila pred predložením omnoho podrobnejšej analýzy nákladov príležitostí vytvorených na základe povinnosti, že krátkodobá úroková sadzba, ktorú by PI musela zaplatiť na trhu namiesto odmeny štátnej pokladnice (swap s fixnou splatnosťou), by sa rovnala 6-mesačnému Euriboru a rozpätiu vo výške 0,43 %.
The Commission would make the following points: the nature of CDP’s resources is different from that of the current accounts of PI’s customers.
Komisia v tejto súvislosti zdôrazňuje, že:
The postal current account service is governed essentially by an Act of 1917, published in GURI No 219 of 6.9.1917, amended by Legislative Order No 822 of 22 November 1945, published in GURI No 12 of 15.1.1946.
Služba spojená s poštovými bežnými účtami sa v zásade riadila zákonom z roku 1917 uverejneným v GURI č. 219 zo 6. septembra 1917, zmeneným a doplneným miestodržiteľským zákonom č. 822 z 22. novembra 1945 uverejneným v GURI č. 12 z 15. januára 1946.
Until 2003 that legislation provided that funds collected via postal current accounts were to be deposited in an account with CDP bearing an interest rate equal to the average annual yield received by CDP on the capital managed by it, less 15 basis points.
Až do roku 2003 sa v tomto zákone ustanovovalo, že finančné prostriedky získané prostredníctvom poštových bežných účtov sa vložili na úročený bežný účet CDP za sadzbu zodpovedajúcu priemernému ročnému výnosu, ktorý štátna pokladnica získavala v prípade ňou spravovaného kapitálu, zníženému o 15 bázických bodov.
Study by wik-Consult, Main Developments in the European Postal Sector, July 2004.
Správa wik-Consult Hlavný vývoj v európskom sektore pošty, júl 2004.
See in particular Table 5.1.6 ‘Geographical distribution and business focus of companies acquired by the “Big four” (1998 and before until June 2004) ’.
Pozri tabuľku 5.1.6 Zemepisné rozdelenie a obchodná oblasť „Veľká štvorka“ (rok 1998 a predchádzajúce do júna 2004).
Despite arguments put forward by Italy, there is no reason to limit the assessment in this regard to the data relating the period 2001-2006.
Napriek tvrdeniam Talianska neexistuje dôvod obmedziť hodnotenie tohto aspektu na obdobie rokov 2001 – 2006.
While one might agree that the creation of the BancoPosta account has had a significant impact on deposits in postal current accounts, and even on the business model of PI’s financial activities, a private borrower would have looked at a longer period.
Hoci možno pripustiť, že vytvorenie účtu BancoPosta malo významný vplyv na vklady na bežné účty a aj na obchodný model finančných aktivít PI, súkromný dlžník by vzal do úvahy dlhšie obdobie.
The total business of the separately managed Dinamica account amounts to EUR 120 million, while the Posta Più account exceeds EUR 6,5 billion. See also the letters from […].
Kým celkový objem činnosti oddeleného účtu Dinamica dosahuje približne 120 miliónov EUR, celkový objem činnosti účtu Posta Più prevyšuje 6,5 miliardy EUR. Pozri aj listy […].
At the relevant time, however, the parties also knew that since 1997 the interest rates on CCTs had been lower than those for five- and 10-year BTPs, except for 1997 and 1998.
Strany dohody svojho času však vedeli, že od roku 1997 boli sadzby CCT nižšie ako sadzby 5- a 10-ročných štátnych dlhopisov s výnimkou rokov 1997 a 1998.
In addition, at the time the Agreement was concluded, in February 2006, the 2005 interest rates were already known.
Okrem toho sadzby v roku 2005 boli známe vo februári 2006, teda v čase podpisu dohody.
CDP SpA’s annual report for 2006.
Výročná správa CDP SpA za rok 2006.
CDP SpA’s annual report for 2005 states: ‘CDP SpA’s cash is deposited in an interest-bearing current account with the Central State Treasury, No 29814, entitled “Cassa DP SpA – Gestione Separata”.
Vo výročnej správe CDP SpA za rok 2005 sa uvádza: „Likvidné prostriedky CDP SpA sú uložené na úročenom bežnom účte č. 29814, nazvanom ‚Cassa DP SPA – Gestione Separata‘, otvorenom v štátnej pokladnici.
The yearly interest rate is essentially the weighted average of the annual average yields of 30-year multiannual Treasury bonds (BTPs) [24] (80 %), 10-year multiannual Treasury bonds (10 %) and 12-month ordinary Treasury bills (BOTs) [25] (10 %).
Ročné úročenie sa počíta v zásade ako vážený priemer priemerných ročných výnosov 30-ročných štátnych dlhopisov (BTP) [24] (80 %), 10-ročných štátnych dlhopisov (10 %) a 12-mesačných pokladničných poukážok (BOT) [25] (10 %).
on the State aid C 9/07 (ex N 608/06) which Spain intends to grant to Industria de Turbo Propulsores
o štátnej pomoci C 9/07 (ex N 608/06), ktorú Španielsko zamýšľa poskytnúť spoločnosti Industria de Turbo Propulsores
(notified under document number C(2008) 6011)
[oznámené pod číslom K(2008) 6011]
Having regard to those comments,
so zreteľom na tieto pripomienky,
By letter of 11 September 2006, Spain notified to the Commission the measure relating to State aid that it intended to grant to Industria de Turbo Propulsores.
Španielsko listom z 11. septembra 2006 notifikovalo Komisii opatrenie týkajúce sa štátnej pomoci, ktorú zamýšľa poskytnúť spoločnosti Industria de Turbo Propulsores.
By letter of 21 March 2007, the Commission notified to Spain its decision to initiate proceedings based on Article 88(2) of the EC Treaty on the abovementioned measure.
Komisia oznámila Španielsku listom z 21. marca 2007 rozhodnutie začať v súvislosti s uvedeným opatrením konanie podľa článku 88 ods. 2 Zmluvy o ES.
The decision of the Commission to initiate proceedings was published in the Official Journal of the European Union [2].
Rozhodnutie Komisie o začatí konania bolo uverejnené v Úradnom vestníku Európskej únie [2].
The Commission invited interested parties to submit their observations on the measure.
Komisia vyzvala zainteresované strany, aby k opatreniu predložili pripomienky.
Spain submitted its observations on 4 June 2007.
Španielsko predložilo svoje pripomienky 4. júna 2007.
By letter of 13 June 2007, the beneficiary of the aid, Industria de Turbo Propulsores (hereinafter ITP), submitted its observations.
Industria de Turbo Propulsores (ďalej len „ITP“), príjemca pomoci, predložil svoje pripomienky listom z 13. júna 2007.
By letter of 13 June 2007, Rolls-Royce (hereinafter RR), which in the decision to open proceedings had been indicated as a potential beneficiary of indirect aid, submitted its observations.
Spoločnosť Rolls-Royce (ďalej len „RR“), ktorá bola v rozhodnutí o začatí konania označená za možného príjemcu nepriamej pomoci, predložila pripomienky listom z 13. júna 2007.
By letter of 19 June 2007 the Commission forwarded these observations to Spain, which submitted its comments on 12 July 2007.
Komisia predložila listom z 19. júna 2007 tieto pripomienky Španielsku, ktoré svoje pripomienky predložilo 12. júla 2007.
The Commission requested supplementary information from the parties in the case in letters dated 19 December 2007 to Spain, ITP and RR.
Komisia požiadala strany zapojené do prípadu o dodatočné informácie listami Španielsku, ITP a RR z 19. decembra 2007.
ITP replied by letter of 25 February 2008.
ITP odpovedala listom z 25. februára 2008.
Spain replied by letter of 29 February 2008.
Španielsko odpovedalo listom z 29. februára 2008.
RR replied by letter of 5 March 2008.
RR odpovedal listom z 5. marca 2008.
On 12 March 2008, the Commission forwarded to Spain the information received from ITP and RR.
Komisia predložila Španielsku informácie od ITP a RR 12. marca 2008.
Spain submitted its comments on this information on 9 April 2008.
Španielsko predložilo pripomienky k týmto informáciám 9. apríla 2008.
By letter of 26 June 2008, the Commission has requested further information from Spain.
Komisia požiadala Španielsko o ďalšie informácie listom z 26. júna 2008.
Finally, by letter of 18 September 2008, Spain provided a final calculation of the amount of the aid, together with corrected payment and reimbursement schedules.
Napokon Španielsko predložilo listom z 18. septembra 2008 konečný výpočet výšky pomoci spolu s opravenými harmonogramami platieb a refundovania.
OBJECTIVE OF THE MEASURE
CIEĽ OPATRENIA
The Spanish authorities would like to grant aid to ITP for its participation in the Trent 1000 engine, which is being developed by RR for the Boeing B 787 aircraft.
Španielske orgány by chceli poskytnúť pomoc ITP na jej účasť na vývoji motora Trent 1000, ktorý RR vyvíja pre lietadlo Boeing B 787.
The project started in 2005 and will end in 2009.
Projekt sa začal v roku 2005 a skončí sa v roku 2009.
The aid beneficiary — ITP — is an aero engine company located in Spain.
Príjemca pomoci – ITP – je spoločnosť vyrábajúca letecké motory so sídlom v Španielsku.
Its main site is located in an assisted area in the Basque country.
Jej ústredie sa nachádza v podporovanej oblasti v Baskicku.
Other facilities around Madrid are also located in an assisted area (Article (87(3)(c) of the EC Treaty).
Ostatné zariadenia v blízkosti Madridu sa taktiež nachádzajú v podporovanej oblasti [článok 87 ods. 3 písm. c) Zmluvy o ES].
Its shares are held by Sener Aeronáutica (53,125 %) and Rolls-Royce (46,875 %).
Jej akcionármi sú Sener Aeronáutica (53,125 %) a Rolls-Royce (46,875 %).
ITP is an engine manufacturer in the aerospace sector.
ITP je výrobcom motorov v leteckom sektore.
Its activities are the design, R & D, manufacture, assembly and testing of aeronautical engines and gas turbines.
Predmetom jeho činnosti je navrhovanie, výskum a vývoj, výroba, montáž a testovanie leteckých motorov a plynových turbín.
It was created in 1991. It has participated in the development of other engines, in the military sector, such as the EJ200 for the Eurofighter Typhoon, and in the civil sector, such as Trent 500 and Trent 900.
Podnik bol založený v roku 1991 a podieľal sa na vývoji iných motorov vo vojenskom sektore, ako je EJ200 pre Eurofighter Typhoon, a v civilom sektore, ako je Trent 500 a Trent 900.
It has received aids for these last two programmes [3].
Na tieto dva posledné programy [3] dostal pomoc.
The notified measure concerns support for the research and development (R & D) activities carried out by ITP for the Trent 1000.
Notifikované opatrenie sa týka podpory činností v oblasti výskumu a vývoja (ďalej len „VaV“), ktoré ITP vykonáva pre Trent 1000.
Besides the Trent 1000, the B787 aircraft will also be powered by another engine, called GenX, which is being developed by General Electric together with a number of partners.
Okrem motora Trent 1000 bude lietadlo B787 poháňané ďalším motorom nazvaným GenX, ktorý vyvíja General Electric s viacerými partnermi.
The Trent 1000 is being developed by RR and a number of risk and revenue sharing partners (RRSP) which include, beyond ITP, the following companies: Mitsubishi Heavy Industries, Kawasaki Heavy Industries, Goodrich, Hamilton Sundstrand and Carlton Forge.
Motor Trent 1000 vyvíja RR a viacerí partneri, ktorí sa podieľajú na riziku a príjmoch (RRSP), medzi ktorých okrem ITP patria tieto spoločnosti: Mitsubishi Heavy Industries, Kawasaki Heavy Industries, Goodrich, Hamilton Sundstrand a Carlton Forge.
ITP participates as a RRSP in the Trent 1000 project with a share of 11 %.
ITP sa podieľa ako RRSP na projekte Trent 1000 s podielom 11 %.
A Memorandum of Understanding was signed with RR on 28 September 2004.
Memorandum o porozumení s RR bolo podpísané 28. septembra 2004.
The final risk and revenue sharing agreement (RRSA) was signed by the two companies on 15 July 2005.
Konečnú dohodu o rozdelení rizika a príjmov (RRSA) podpísali obidve spoločnosti 15. júla 2005.
The total investment by ITP in the project amounts at EUR […] [4], divided as follows: EUR […] for R & D costs; more than EUR […] for industrial investments for the production of the turbine; EUR […] of other costs (IT, certification, transport, etc.).
Celkové investície ITP do projektu predstavujú […] [4] EUR v tomto členení: […] EUR na náklady spojené s VaV, viac ako […] EUR na priemyselné investície do výroby turbíny, […] EUR na ostatné náklady (IT, certifikácia, doprava atď.).
ITP is in charge of developing the low pressure turbine for the new engine.
ITP je poverená vývojom nízkotlakovej turbíny pre nový motor.
The ambitious technological objectives fixed by RR for the development of the low pressure turbine are: reduction of the acquisition cost by […] %; reduction in the design time by […] %; reduction in weight by […] %; reduction of the noise level by […] dB.
RR stanovil na vývoj nízkotlakovej turbíny tieto ambiciózne technologické ciele: zníženie obstarávacích nákladov o […] %, zníženie času na vypracovanie návrhu o […] %, zníženie hmotnosti o […] %, zníženie hladiny hluku o […] dB.
To achieve these objectives, the R & D activities carried out by ITP face several challenges:
S cieľom dosiahnuť tieto ciele čelí ITP pri vykonávaní činnosti v oblasti VaV viacerým výzvam:
new materials and processes: new materials will be used for the first time for some components, thus requiring new processes,
nové materiály a postupy: nové materiály sa použijú prvýkrát pri niektorých súčiastkach, čo si vyžaduje nové postupy,
mechanical technology: ITP will develop a new system of sealing, optimise the embedding and improve the structure,
mechanická technológia: ITP vyvinie nový systém tesnenia, optimalizuje vloženie a zlepší štruktúru,
aerodynamics: new design of profiles,
aerodynamika: nový dizajn profilov,
technology and methodology: the time required for the design of this engine is one year less than for previous engines; for RR to achieve this requirement, ITP has to introduce adequate tools for iterative calculations.
technológia a metodika: čas požadovaný na návrh tohto motora je o jeden rok kratší ako pri predchádzajúcich motoroch; aby RR splnil túto požiadavku, ITP musí zaviesť vhodné nástroje pre iteratívne výpočty.
DOUBTS RAISED IN THE DECISION TO OPEN PROCEEDINGS
POCHYBNOSTI UVEDENÉ V ROZHODNUTÍ O ZAČATÍ KONANIA
The Commission decided to open proceedings in the first place because it did not have at its disposal sufficient information concerning the aid decision (only the second tranche had been notified by Spain).
Komisia sa rozhodla začať konanie predovšetkým preto, že nemala k dispozícii dostatočné informácie týkajúce sa rozhodnutia o pomoci (Španielsko notifikovalo iba druhú tranžu).
Even after two detailed requests for information had been sent [5], factual information on the aid granted was insufficient.
Aj po zaslaní dvoch podrobných žiadostí o informácie [5] boli faktické informácie o poskytnutej pomoci nedostatočné.
Secondly, the Commission had doubts or lacked information, or both, on various issues:
Po druhé, Komisia mala pochybnosti alebo jej chýbali informácie, prípadne oboje, vo viacerých záležitostiach:
the market failure needed to be demonstrated,
bolo treba dokázať zlyhanie trhu,
the incentive effect was not proven,
nebol preukázaný motivačný účinok,
there were various doubts concerning the classification of the activities under the R & D categories and on the eligibility of the costs,
existovali viaceré pochybnosti týkajúce sa klasifikácie činností v rámci kategórií VaV a oprávnenosti nákladov,
there were doubts concerning the aid instrument and on the aid intensity,
existovali pochybnosti týkajúce sa nástroja pomoci a intenzity pomoci,
there was a doubt on the application of the regional bonus,
existovala pochybnosť o uplatnení regionálneho bonusu,