natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Having regard to Council Decision 2007/360/EC of 29 May 2007 on the conclusion of Agreements in the form of Agreed Minutes between the European Community and the Federal Republic of Brazil, and between the European Community and the Kingdom of Thailand pursuant to Article XXVIII of the General Agreement on Tariffs and Trade 1994 (GATT 1994) relating to the modification of concessions with respect to poultry meat [2], and in particular Article 2 thereof,
so zreteľom na rozhodnutie Rady 2007/360/ES z 29. mája 2007 o uzatvorení dohôd vo forme schválenej zápisnice medzi Európskym spoločenstvom a Brazílskou federatívnou republikou a medzi Európskym spoločenstvom a Thajským kráľovstvom podľa článku XXVIII Všeobecnej dohody o clách a obchode z roku 1994 (GATT 1994) týkajúcich sa úpravy koncesií v prípade hydinového mäsa [2], a najmä na jeho článok 2,
Commission Regulation (EC) No 616/2007 [3] allows for processors to apply for import licences under certain conditions.
Nariadením Komisie (ES) č. 616/2007 [3] sa spracovateľom poskytuje za istých podmienok možnosť požiadať o dovozné povolenia.
Salted poultrymeat falling within CN code 02109939 is not covered by Regulation (EEC) No 2777/75.
Nariadenie (EHS) č. 2777/75 sa nevzťahuje na solené hydinové mäso patriace pod číselný znak KN 02109939.
Consequently, operators traditionally importing that product should be allowed to benefit from the special quota for salted poultrymeat.
Hospodárskym subjektom, ktorí zvyčajne dovážajú tento výrobok, je preto potrebné umožniť, aby mohli využiť špecifickú kvótu pre solené hydinové mäso.
One of the conditions referred to in Regulation (EC) No 616/2007 is that the processing must have been carried out using poultrymeat of CN codes 0207 or 0210 and result in poultrymeat preparations of CN code 1602 covered by Regulation (EEC) No 2777/75.
Medzi podmienkami uvedenými v nariadení (ES) č. 616/2007 je najmä podmienka, podľa ktorej sa musí na spracovanie použiť hydinové mäso, ktoré patrí pod číselné znaky KN 0207 alebo 0210, a výsledkom spracovania musia byť prípravky obsahujúce hydinové mäso, ktoré patria pod číselný znak KN 1602 a na ktoré sa vzťahuje nariadenie (EHS) č. 2777/75.
As Regulation (EEC) No 2777/75 does not cover homogenised preparations of CN code 160210, and some operators specialised in this type of processing have expressed an interest in participating in the quotas opened by Regulation (EC) No 616/2007, such processed products should be included, but not homogenised products containing meats other than poultrymeat.
Keďže nariadenie (EHS) č. 2777/75 sa nevzťahuje na homogenizované prípravky, ktoré patria pod číselný znak KN 160210, a niektoré hospodárske subjekty špecializované na tento druh spracovania vyjadrili záujem podieľať sa kvótach otvorených nariadením (ES) č. 616/2007, je potrebné umožniť zahrnutie týchto výrobkov do spracovania, ale zároveň spracovanie obmedziť na homogenizované výrobky neobsahujúce iné ako hydinové mäso.
Experience has shown that the quantities available for groups 6 and 8 are not utilised.
Skúsenosti ukazujú, že dostupné množstvá pre skupiny 6 a 8 sa nevyužívajú.
One of the reasons for this under-utilisation is the fact that the minimum quantity for which an operator can apply, set at 100 tonnes in the Regulation, is too large, as the markets in question are often ‘niche’ markets.
Jeden z dôvodov tohto nedostatočného využívania spočíva v tom, že minimálne množstvo, o ktoré môže jednotlivý hospodársky subjekt požiadať, stanovené nariadením na 100 ton, je príliš veľké pre tieto trhy, ktoré sú často trhmi „pre úzke cieľové skupiny“.
The minimum quantity for which each operator can apply should therefore be reduced for these specific groups.
Minimálne množstvo, o ktoré je každý hospodársky subjekt oprávnený požiadať, by sa preto malo pre tieto špecifické skupiny znížiť.
Import licences are issued to operators by the Member States more than two months before the start of the sub-period or period in question, and therefore more than two months before the start of their period of validity.
Dovozné povolenia vydávajú členské štáty hospodárskym subjektom viac ako dva mesiace pred začiatkom príslušného čiastkového obdobia alebo obdobia, a teda ich obdobia platnosti.
There is a particularly long gap between the issue of the licences and the period when operators are able to use them to import.
Lehota medzi vydaním týchto povolení a možnosťou dovážať na ich základe je obzvlášť dlhá.
To avoid a situation where some licences are used to import before the start of their period of validity, the start date of the validity period should be printed on the import licences.
S cieľom zabrániť tomu, aby sa niektoré z týchto povolení využívali pri dovoze pred začiatkom ich obdobia platnosti, malo by sa požadovať, aby sa na dovozných povoleniach značil začiatok obdobia platnosti.
Regulation (EC) No 616/2007 should be amended accordingly.
Nariadenie (ES) č. 616/2007 by sa preto malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť a doplniť.
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Management Committee for Poultrymeat and Eggs,
Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade s vyjadrením Riadiaceho výboru pre hydinové mäso a vajcia,
Regulation (EC) No 616/2007 is hereby amended as follows:
Nariadenie (ES) č. 616/2007 sa mení a dopĺňa takto:
Article 4(1) is replaced by the following:
V článku 4 sa odsek 1 nahrádza takto: „1.
‘For the purposes of applying Article 5 of Regulation (EC) No 1301/2006, import licence applicants shall, when presenting their first application as regards a given quota period, furnish proof that they imported or exported, during each of the two periods referred to in that Article, at least 50 tonnes of products covered by Regulation (EEC) No 2777/75 or of salted poultrymeat falling within CN code 02109939.’
Na účely uplatňovania článku 5 nariadenia (ES) č. 1301/2006 žiadateľ o dovozné povolenie poskytne pri podaní svojej prvej žiadosti vzťahujúcej sa na príslušné kvótové obdobie dôkaz o tom, že počas každého z dvoch období uvedených v danom článku 5 doviezol alebo vyviezol aspoň 50 ton produktov, na ktoré sa vzťahuje nariadenie (EHS) č. 2777/75, alebo soleného hydinového mäsa, ktoré patrí pod číselný znak KN 02109939.“
In Article 4(2) the first subparagraph is replaced by the following:
V článku 4 sa prvý pododsek odseku 2 nahrádza takto: „2.
‘By way of derogation from Article 5 of Regulation (EC) No 1301/2006 and paragraph 1 of this Article, import licence applicants may, when presenting their first application as regards a given quota period, also furnish proof that they processed, during each of the two periods referred to in Article 5 of Regulation (EC) No 1301/2006, at least 1000 tonnes of poultrymeat of CN codes 0207 or 0210 to produce preparations of poultrymeat of CN code 1602 covered by Regulation (EEC) No 2777/75 or homogenised preparations of CN code 16021000 containing no meat other than poultrymeat.’
Odchylne od článku 5 nariadenia (ES) č. 1301/2006, ako aj od odseku 1 tohto článku žiadateľ o dovozné povolenie môže pri podaní svojej prvej žiadosti vzťahujúcej sa na príslušné kvótové obdobie predložiť tiež dôkaz o tom, že počas každého z dvoch období uvedených v článku 5 nariadenia (ES) č. 1301/2006 spracoval najmenej 1000 ton hydinového mäsa patriaceho pod číselné znaky KN 0207 alebo 0210 na prípravky z hydinového mäsa, ktoré patria pod číselný znak KN 1602, na ktoré sa vzťahuje nariadenie (EHS) č. 2777/75, alebo na homogenizované prípravky, ktoré patria pod číselný znak KN 16021000, ktoré neobsahujú iné ako hydinové mäso.“
In Article 4(5), the second subparagraph is replaced by the following:
V článku 4 sa druhý pododsek odseku 5 nahrádza takto:
‘For Groups Nos 3, 6 and 8 the minimum quantity for licence applications shall be reduced to 10 tonnes.’
„V prípade skupín 3, 6 a 8 sa minimálne množstvo, ktorého sa musí týkať žiadosť o povolenie, znižuje na 10 ton.“
Part B of Annex II is replaced by the Annex to this Regulation.
Príloha II časť B sa nahrádza prílohou k tomuto nariadeniu.
in Bulgarian Намаляване на ОМТ, както предвижда Регламент (ЕО) № 616/2007
v bulharčine Намаляване на ОМТ, както предвижда Регламент (ЕО) № 616/2007
in Spanish reducción del AAC tal como prevé el Reglamento (CE) no 616/2007 Válida desde el …
v španielčine reducción del AAC tal como prevé el Reglamento (CE) no 616/2007
in Czech Snížení celní sazby podle nařízení (ES) č.
Válida desde el …
in Danish Nedsættelse af FFT-toldsatser, jf. forordning (EF) nr. 616/2007
v dánčine Nedsættelse af FFT-toldsatser, jf. forordning (EF) nr. 616/2007
in German Ermäßigung des Zollsatzes des GZT gemäß der Verordnung (EG) Nr. 616/2007
v nemčine Ermäßigung des Zollsatzes des GZT gemäß der Verordnung (EG) Nr. 616/2007
in Estonian ühise tollitariifistiku maksumäära vähendamine vastavalt määrusele (EÜ) nr 616/2007
v estónčine ühise tollitariifistiku maksumäära vähendamine vastavalt määrusele (EÜ) nr 616/2007
in English reduction of CCT duty pursuant to Regulation (EC) No 616/2007
v angličtine reduction of CCT duty pursuant to Regulation (EC) No 616/2007
in French réduction du TDC comme prévu au règlement (CE) no 616/2007
vo francúzštine réduction du TDC comme prévu au règlement (CE) no 616/2007
in Italian riduzione del dazio TDC come prevede il regolamento (CE) n. 616/2007
v taliančine riduzione del dazio TDC come prevede il regolamento (CE) n. 616/2007
in Latvian Kopējā muitas tarifa (KMT) samazinājums, kā paredzēts Regulā (EK) Nr. 616/2007
v lotyštine Kopējā muitas tarifa (KMT) samazinājums, kā paredzēts Regulā (EK) Nr. 616/2007
in Lithuanian BMT muito sumažinimai, nustatyti Reglamente (EB) Nr. 616/2007
v litovčine BMT muito sumažinimai, nustatyti Reglamente (EB) Nr. 616/2007
in Hungarian A 616/2007/EK rendeletben előírt KTV csökkentés
v maďarčine A 616/2007/EK rendeletben előírt KTV csökkentés
in Maltese Tnaqqis tat-Tariffa Doganali Komuni kif jipprovdi r-Regolament (CE) Nru 616/2007
v maltčine Tnaqqis tat-Tariffa Doganali Komuni kif jipprovdi r-Regolament (CE) Nru 616/2007
in Dutch Verlaging van het GDT overeenkomstig Verordening (EG) nr. 616/2007
v holandčine Verlaging van het GDT overeenkomstig Verordening (EG) nr. 616/2007
in Polish Cła WTC obniżone jak przewidziano w rozporządzeniu (WE) nr 616/2007
v poľštine Cła WTC obniżone jak przewidziano w rozporządzeniu (WE) nr 616/2007
in Portuguese Redução do direito da pauta aduaneira comum prevista no Regulamento (CE) n.o 616/2007
v portugalčine Redução do direito da pauta aduaneira comum prevista no Regulamento (CE) n.o 616/2007
in Romanian reducerea TVC în conformitate cu Regulamentul (CE) nr. 616/2007 Valabil de la …
v rumunčine reducerea TVC în conformitate cu Regulamentul (CE) nr. 616/2007
in Slovak Zníženie cla SCS podľa nariadenia (ES) č.
Valabil de la …
in Slovenian Skupna carinska tarifa, znižana v skladu z Uredbo (ES) št.
v slovinčine Skupna carinska tarifa, znižana v skladu z Uredbo (ES) št.
in Finnish Asetuksessa (EY) N:o 616/2007 säädetty yhteisen tullitariffin alennus
vo fínčine Asetuksessa (EY) N:o 616/2007 säädetty yhteisen tullitariffin alennus
in Swedish Minskning av gemensamma tulltaxan i enlighet med förordning (EG) nr 616/2007
v švédčine Minskning av gemensamma tulltaxan i enlighet med förordning (EG) nr 616/2007
Giltig fr.o.m. …’
Giltig fr.o.m. …“
Commission Regulation (EC) No 1550/2007
Nariadenie Komisie (ES) č. 1550/2007
amending Regulation (EC) No 796/2004 laying down detailed rules for the implementation of cross-compliance, modulation and the integrated administration and control system provided for in Council Regulation (EC) No 1782/2003 establishing common rules for direct support schemes under the common agricultural policy and establishing certain support schemes for farmers
ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie Komisie (ES) č. 796/2004, ktoré ustanovuje podrobné pravidlá na uplatňovanie krížového plnenia, modulácie a integrovaného správneho a kontrolného systému uvedeného v nariadení Rady (ES) č. 1782/2003, ktorým sa ustanovujú spoločné pravidlá pre režimy priamej podpory v rámci spoločnej poľnohospodárskej politiky a ktorým sa zavádzajú niektoré režimy podpory pre poľnohospodárov
Having regard to Council Regulation (EC) No 1782/2003 of 29 September 2003 establishing common rules for direct support schemes under the common agricultural policy and establishing certain support schemes for farmers and amending Regulations (EEC) No 2019/93, (EC) No 1452/2001, (EC) No 1453/2001, (EC) No 1454/2001, (EC) No 1868/94, (EC) No 1251/1999, (EC) No 1254/1999, (EC) No 1673/2000, (EEC) No 2358/71 and (EC) No 2529/2001 [1], and in particular of Article 145 (c), (da), (l), (m) (n) and (p) thereof,
so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 1782/2003 z 29. septembra 2003, ktorým sa stanovujú spoločné pravidlá režimov priamej podpory v rámci spoločnej poľnohospodárskej politiky a ktorým sa zavádzajú niektoré režimy podpory pre poľnohospodárov a ktorým sa menia a dopĺňajú nariadenia (EHS) č. 2019/93, (ES) č. 1452/2001, (ES) č. 1453/2001, (ES) č. 1454/2001, (ES) č. 1868/94, (ES) č. 1251/1999, (ES) č. 1254/1999, (ES) č. 1673/2000, (EHS) č. 2358/71 a (ES) č. 2529/2001 [1], a najmä na jeho článok 145 písm. c), da), l), m), n) a p),
In the report to the Council [2] on the implementation of cross-compliance, the Commission has identified a number of possible improvements in terms of efficiency and simplification of the rules governing this implementation.
Komisia v správe Rade [2] o uplatňovaní systému krížového plnenia upozornila na niekoľko možných vylepšení v súvislosti s účinnosťou a zjednodušením predpisov riadiacich toto uplatňovanie.
To put those improvements into force, Commission Regulation (EC) No 796/2004 [3] needs to be amended in several respects.
Na to, aby tieto vylepšenia nadobudli účinnosť, musí sa z viacerých hľadísk zmeniť a doplniť nariadenie Komisie (ES) č. 796/2004 [3].
Article 143bb of Regulation (EC) No 1782/2003 provides for a separate fruit and vegetables payment in Member States applying the single area payment scheme provided for in Article 143b of that Regulation.
Článkom 143bb nariadenia (ES) č. 1782/2003 sa zabezpečujú samostatné platby za ovocie a zeleninu v členských štátoch uplatňujúcich režim jednotnej platby na plochu podľa článku 143b tohto nariadenia.
This payment is, due to its nature, not related to agricultural area, which is why the provisions concerning the single application pursuant to Regulation (EC) No 796/2004 do not apply to that payment scheme.
Vďaka svojmu charakteru tieto platby nesúvisia s poľnohospodárskou plochou, a preto sa ustanovenia týkajúce sa jednotného uplatňovania podľa nariadenia (ES) č. 796/2004 neuplatňujú na tento systém platieb.
Hence, the definition of area-related aid schemes should be amended accordingly and provision should be made for an appropriate application procedure.
Definícia systémov pomoci na plochu by sa preto mala zodpovedajúcim spôsobom zmeniť a doplniť a mal by sa zabezpečiť primeraný postup uplatňovania.
The provisions concerning the sugar payment provided for in Chapter 10e of Regulation (EC) No 1782/2003 have become obsolete and should be deleted.
Ustanovenia týkajúce sa platieb za cukor uvedené v kapitole 10e nariadenia (ES) č. 1782/2003 sa stali zastaranými a mali by sa zrušiť.
The date for the establishment of the ratio of permanent pasture to be maintained at Member State level needs to be established for Bulgaria and Romania.
Dátum na určenie pomeru trvalých pasienkov, ktorý sa má zachovať na úrovni členských štátov, sa musí stanoviť pre Bulharsko a Rumunsko.
The latest date for which information about this ratio shall be communicated to the Commission should also be provided.
Mal by sa uvádzať aj posledný dátum, keď sa oznámia Komisii informácie o tomto pomere.
Following the introduction of the transitional fruit and vegetables payment provided for in Chapter 10g of Regulation (EC) No 1782/2003 and the transitional soft fruit payment provided for in Chapter 10h of that Regulation, Regulation (EC) No 796/2004 needs to be amended in respect of the application procedure.
Po zavedení prechodných platieb za ovocie a zeleninu podľa kapitoly 10g nariadenia (ES) č. 1782/2003 a prechodných platieb za mäkké ovocie podľa kapitoly 10h toho istého nariadenia sa musí nariadenie (ES) č. 796/2004 zmeniť a doplniť vzhľadom na uplatniteľné postupy.
Following the introduction of the single payment scheme and the decoupling of area related payment it is no more necessary for on-the-spot checks for those payments to be unannounced in all cases.
Po zavedení systému jednotných platieb a oddelení platieb na plochu už nie je potrebné, aby boli vo všetkých prípadoch kontroly na mieste pre tieto platby neohlásené.
It should also be clarified when on-the-spot checks concerning cross-compliance need to be unannounced, in particular with a view to avoid a concealment of a non-compliance or irregularity.
Malo by sa objasniť aj to, kedy musia byť kontroly na mieste týkajúce sa krížového plnenia neohlásené, predovšetkým s cieľom zabrániť zatajeniu nesúladu alebo nezrovnalosti.
Experience has shown that more flexibility when reaching the minimum control rate for checks of cross-compliance is needed.
Skúsenosti dokázali, že pri dosahovaní minimálnej miery kontrol krížového plnenia je potrebná väčšia pružnosť.
The Member State should have the option to fulfil the minimum rate not only at the level of the competent control authority but also at the level of the paying agency or at the level of an act or standard, or group of acts or standards.
Členské štáty by mali mať možnosť dosahovať minimálnu mieru nielen na úrovni príslušného kontrolného orgánu, ale aj na úrovni platobnej agentúry alebo na úrovni dokumentu či štandardu, alebo skupiny dokumentov či štandardov.
Furthermore, when a sample has to be extended beyond the minimum control rate following a high number of non-compliances found, that extension should be targeting the acts or standards concerned and not the whole area subject to cross-compliance.
Okrem toho, ak sa musí vzorka po zistení vysokého počtu prípadov nesúladu rozšíriť nad minimálnu mieru kontrol, toto rozšírenie by sa malo zamerať na príslušné dokumenty alebo štandardy, a nie na celú oblasť podliehajúcu krížovému plneniu.
Therefore the relevant provisions in Regulation (EC) No 796/2004 should be amended accordingly.
Príslušné ustanovenia nariadenia (ES) č. 796/2004 by sa preto mali zodpovedajúcim spôsobom zmeniť a doplniť.
Furthermore, experience has shown that the selection of control sample for on-the-spot checks can be improved by allowing such sample not only to be selected at the level of the competent control authority but also at the level of the paying agency, or per act and standard.
Skúsenosti ďalej dokázali, že výber kontrolnej vzorky na kontroly na mieste sa môže zdokonaliť tým, že sa umožní výber vzorky nielen na úrovni príslušného kontrolného orgánu, ale aj na úrovni platobnej agentúry alebo dokumentu a štandardu.
The existence of differing control rates provided for in specific legislation concerning the control of cross-compliance makes it more difficult for the Member States to organise the controls.
Existencia rozdielnych mier kontroly zabezpečených osobitnými právnymi predpismi týkajúcimi sa kontroly krížového plnenia komplikuje členským štátom organizovanie kontrol.
Therefore a single control rate for on-the-spot checks regarding cross-compliance should be introduced.
Preto by sa mala v súvislosti s krížovým plnením zaviesť jednotná miera kontrol na mieste.
Nevertheless, any instance of non-compliance detected in the course of on-the-spot checks under the sectoral legislation should be reported and followed-up under cross-compliance.
Napriek tomu by sa mali všetky prípady nesúladu zistené počas kontrol na mieste podľa sektorových právnych predpisov odvetvia hlásiť a sledovať na základe krížového plnenia.
The sampling of on-the-spot checks for cross-compliance can be improved by allowing to take into account into the risk analysis the farmers participation in the farm advisory system provided for in Articles 13 and 14 of Regulation (EC) No 1782/2003 as well as farmers participation in relevant certifications systems.
Výber vzoriek na kontroly krížového plnenia na mieste sa môže zdokonaliť tým, že sa umožní, aby sa v analýze rizík zohľadňovala účasť poľnohospodárov v poľnohospodárskom poradenskom systéme uvedenom v článkoch 13 a 14 nariadenia (ES) č. 1782/2003, ako aj účasť poľnohospodárov v príslušných certifikačných systémoch.
It should however be demonstrated when taking that participation into account that the farmers participating in those schemes represent a lesser risk than farmers not participating in those schemes.
Pri zohľadňovaní tejto účasti by sa však malo dokázať, že účasť poľnohospodárov v týchto systémoch predstavuje menšie riziko ako poľnohospodári, ktorí sa nepodieľajú na týchto systémoch.
To assure an element of representativeness in the sample to be selected for on-the-spot checks for cross-compliance, a certain part of the sample should be selected randomly.
V snahe zabezpečiť prvok reprezentatívnosti vo vzorke, ktorá sa má vybrať na kontrolu krížového plnenia na mieste, určitá časť vzorky by sa mala vyberať náhodne.
In the case when the number of on-the-spot checks for cross-compliance is increased, it should also be possible to increase the percentage of farmers randomly selected for those checks.
V prípade, že počet kontrol krížového plnenia na mieste sa zvýši, mala by byť možnosť zvýšiť aj percentuálny podiel poľnohospodárov náhodne vybraných na účely týchto kontrol.
In order to make it possible to start the on-the-spot checks for cross-compliance as early as possible in the year, also before all information on the application forms is available, it should be possible to make a partial selection of the control sample based on the already available information.
V snahe umožniť začiatok kontrol krížového plnenia na mieste v roku čo najskôr, ešte pred sprístupnením informácií o formulároch žiadostí, mala by byť možnosť vykonávať čiastkový výber kontrolnej vzorky na základe už dostupných informácií.
On-the-spot checks for cross-compliance would in general require several visits on the same farm.
Kontroly krížového plnenia na mieste by mali vo všeobecnosti vyžadovať viac návštev v tom istom poľnohospodárskom podniku.
In order to reduce the burden of the checks for both farmers and administrations, the checks may be limited to one control visit.
S cieľom znížiť zaťaženie kontrolami tak pre poľnohospodárov, ako aj pre správne úrady môžu sa kontroly obmedziť na jednu kontrolnú návštevu.
The timing of that visit should be clarified.
Malo by sa objasniť načasovanie takýchto návštev.
Nevertheless, the Member States should ensure that a representative and effective check of the requirements and standards remaining to be checked shall be carried out within the same calendar year.
Napriek tomu by členské štáty mali zabezpečiť, aby sa v priebehu toho istého kalendárneho roka vykonali reprezentatívne a účinné kontroly požiadaviek a štandardov, ktoré sa majú ešte skontrolovať.
Concerning on-the-spot checks of eligibility criteria, the possibility to limit actual inspections to a sample of the area to be checked has proven efficient.
V súvislosti s kontrolami kritérií oprávnenosti na mieste sa ukázala ako účinná možnosť obmedziť skutočné kontroly na vzorku plochy.
Therefore it is appropriate to extend this possibility, where applicable, to the on-the-spot checks for cross-compliance.
Preto je vhodné rozšíriť túto možnosť prípadne aj na kontroly krížového plnenia na mieste.
However, when the sample check reveals non-compliances, the sample actually inspected should be extended.
Keď však kontrola vzorky odhalí nesúlad, skutočne kontrolovaná vzorka by sa mala rozšíriť.
This principle should also apply where the legislation applicable to the act and standard provides for such a check.
Táto zásada by sa mala uplatňovať aj vtedy, keď takúto kontrolu požadujú právne predpisy uplatniteľné na dokument a štandard.