natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Geographical areas concerned by the Decision
Zemepisné oblasti, na ktoré sa vzťahuje toto rozhodnutie
communes falling within climate zone F as established by the Presidential Decree of 26 August 1993 No 412,
obce patriace do klimatickej zóny F vymedzenej v prezidentskom dekréte č. 412 z 26. augusta 1993,
communes falling within climate zone E as established by the Presidential Decree of 26 August 1993 No 412,
obce patriace do klimatickej zóny E vymedzenej v prezidentskom dekréte č. 412 z 26. augusta 1993,
communes in Sardinia and in small islands (all Italian islands, except Sicily).
obce na Sardínii a na malých ostrovoch (všetky talianske ostrovy okrem Sicílie).
In particular the Italian authorities have stated that the tax reduction does not go beyond the extra costs incurred in zones E and F due to the colder climate.
Talianske orgány hlavne skonštatovali, že zníženie dane nepresahuje mimoriadne náklady v klimatických zónach E a F, ktoré sú zapríčinené studeným podnebím.
Furthermore, as far as the islands are concerned, the authorities have stated that the tax reduction does not drive the price of the fuels in question below the price of the same fuel on the mainland.
Tieto orgány okrem toho skonštatovali, že pokiaľ ide o ostrovy, zníženie dane nevedie k poklesu ceny predmetných palív pod cenu rovnakého paliva na kontinente.
The measure in question applies only to the heating of rooms (both for private individuals and businesses). It does not apply for other forms of business use of the said products.
Predmetné opatrenie sa uplatňuje iba na vykurovanie miestností (v prípade súkromných osôb, ako aj podnikov); neuplatňuje sa na ostatné formy obchodného využívania spomínaných výrobkov.
amending Decision 2000/265/EC on the establishment of a financial regulation governing the budgetary aspects of the management by the Deputy Secretary-General of the Council, of contracts concluded in his name, on behalf of certain Member States, relating to the installation and the functioning of the communication infrastructure for the Schengen environment, ‘Sisnet’
ktorým sa mení a dopĺňa rozhodnutie 2000/265/ES, ktorým sa stanovuje finančné nariadenie upravujúce rozpočtové hľadiská správy vykonávanej námestníkom generálneho tajomníka Rady pre zmluvy, ktoré uzaviera v zastúpení niektorých členských štátov a ktoré sa týkajú riadenia a fungovania komunikačnej infraštruktúry pre schengenské prostredie (SISNET)
Having regard to the Protocol integrating the Schengen acquis into the framework of the European Union, annexed to the Treaty on European Union and to the Treaty establishing the European Community, and in particular the first sentence of the second subparagraph of Article 2(1) thereof,
so zreteľom na Protokol, ktorým sa začleňuje schengenské acquis do rámca Európskej únie, pripojený k Zmluve o Európskej únii a k Zmluve o založení Európskeho spoločenstva, a najmä na jeho článku 2 ods. 1 druhý pododsek prvú vetu,
The Deputy Secretary-General of the Council was authorised by Decision 1999/870/EC [1] and Decision 2007/149/EC [2] to act, in the context of the integration of the Schengen acquis within the European Union, as representative of certain Member States for the purposes of concluding contracts relating to the installation and the functioning of the communication infrastructure for the Schengen environment (SISNET) and to manage such contracts, pending its migration to a communication infrastructure at the charge of the European Community.
Zástupca generálneho tajomníka Rady bol rozhodnutím 1999/870/ES [1] a rozhodnutím 2007/149/ES [2] poverený konať v súvislosti so začleňovaním schengenského acquis do rámca Európskej únie ako zástupca niektorých členských štátov na účely uzatvárania zmlúv o zavádzaní a prevádzke komunikačnej infraštruktúry pre schengenské prostredie (ďalej len „SISNET“) a tieto zmluvy spravovať až do migrácie do komunikačnej infraštruktúry na náklady Európskeho spoločenstva.
The financial obligations arising under those contracts are borne by a specific budget (hereinafter the SISNET Budget) financing the communication infrastructure referred to in those Council Decisions.
Finančné záväzky vyplývajúce z týchto zmlúv sa hradia z osobitného rozpočtu (ďalej len „rozpočet SISNET“) určeného na financovanie komunikačnej infraštruktúry uvedenej v príslušných rozhodnutiach Rady.
The Swiss Confederation is to participate in the provisions of the Schengen acquis related to the Schengen Information System from a date to be set by the Council in accordance with Article 15(1) of the Agreement between the European Union, the European Community and the Swiss Confederation on the Swiss Confederation’s association with the implementation, application and development of the Schengen acquis [3].
Švajčiarska konfederácia by sa mala zúčastňovať na ustanoveniach schengenského acquis týkajúcich sa schengenského informačného systému odo dňa, ktorý určí Rada v súlade s článkom 15 ods. 1 Dohody medzi Európskou úniou, Európskym spoločenstvom a Švajčiarskou konfederáciou o pridružení Švajčiarskej konfederácie k vykonávaniu, uplatňovaniu a vývoju schengenského acquis [3].
From that date, the Swiss Confederation should participate in the SISNET Budget,
Od stanoveného dňa by sa Švajčiarska konfederácia mala podieľať na rozpočte,
Council Decision 2000/265/EC [4] is hereby amended as follows:1. Article 25(1) shall be replaced by the following:
Rozhodnutie Rady 2000/265/ES [4] sa týmto mení a dopĺňa takto:1. článok 25 ods. 1 sa nahrádza takto:
Budget revenue shall consist of financial contributions from the following Member States: Austria, Belgium, the Czech Republic, Denmark, Estonia, Finland, France, Germany, Greece, Hungary, Ireland, Italy, Latvia, Lithuania, Luxembourg, Malta, the Netherlands, Poland, Portugal, Slovakia, Slovenia, Spain, Sweden, United Kingdom, as well as Iceland, Norway and Switzerland.’;
Príjmy rozpočtu tvoria finančné príspevky týchto členských štátov: Belgicka, Českej republiky, Dánska, Estónska, Fínska, Francúzska, Grécka, Holandska, Írska, Litvy, Lotyšska, Luxemburska, Maďarska, Malty, Nemecka, Poľska, Portugalska, Rakúska, Slovenska, Slovinska, Spojeného kráľovstva, Španielska, Švédska, Talianska, ako aj Islandu, Nórska a Švajčiarska.“;
The states referred to in Article 25 shall supply their financial contributions to the Deputy Secretary-General.
Štáty uvedené v článku 25 poskytnú svoje finančné príspevky námestníkovi generálneho tajomníka.
The scale of contributions to be paid by the Member States referred to in Article 25, on the one hand, and by Iceland, Norway and Switzerland, on the other hand, shall be calculated annually on the basis of the share of each Member State concerned and of Iceland, Norway and Switzerland, in the total gross domestic product (GDP) for the preceding year of all the States referred to in Article 25.
Pomerné rozdelenie príspevkov, ktoré zaplatia členské štáty uvedené v článku 25 na jednej strane a Island, Nórsko a Švajčiarsko na strane druhej, sa každoročne vypočíta na základe podielu každého dotknutého členského štátu a Islandu, Nórska a Švajčiarska na celkovom hrubom domácom produkte (HDP) všetkých štátov uvedených v článku 25 za predchádzajúci rok.
The scale of contributions by the Member States concerned shall be calculated annually, taking into account the contributions of Iceland, Norway and Switzerland, on the basis of the ratio of the VAT resources paid by each of those Member States to the total VAT resources of the European Communities, as established in the last amendment of the budget of the Union during the preceding financial year.
Pomerné rozdelenie príspevkov medzi dotknuté členské štáty sa každoročne vypočíta po zohľadnení príspevkov Islandu, Nórska a Švajčiarska na základe pomeru zdrojov DPH každého z týchto členských štátov k celkovým zdrojom DPH Európskych spoločenstiev, ako bol stanovený pri poslednej oprave rozpočtu Únie počas predchádzajúceho rozpočtového roku.
The additional costs resulting from the extension of the communication infrastructure to the Czech Republic, Estonia, Hungary, Latvia, Lithuania, Malta, Poland, Slovakia and Slovenia shall not be borne by Ireland or the United Kingdom.’;
Dodatočné náklady vyplývajúce z rozšírenia komunikačnej infraštruktúry na Českú republiku, Estónsko, Litvu, Lotyšsko, Maďarsko, Maltu, Poľsko, Slovensko a Slovinsko nehradí Írsko ani Spojené kráľovstvo.“;
the following paragraph shall be added to Article 28:
do článku 28 sa dopĺňa tento odsek:
By way of derogation from paragraph 1, and without prejudice to Article 49, Switzerland shall be required to pay its initial contribution by 1 July 2008.’.
Odchylne od odseku 1 a bez toho, aby bol dotknutý článok 49, sa od Švajčiarska požaduje, aby zaplatilo svoj úvodný príspevok do 1. júla 2008.“
OJ L 66, 6.3.2007, p. 19.
Ú. v. EÚ L 66, 6.3.2007, s.19.
of 25 March 2008
z 25. marca 2008,
determining the quantities of methyl bromide permitted to be used for critical uses in the Community from 1 January to 31 December 2008 under Regulation (EC) No 2037/2000 of the European Parliament and of the Council on Substances that Deplete the Ozone Layer
ktorým sa stanovujú množstvá metylbromidu, ktoré je v období od 1. januára do 31. decembra 2008 povolené používať na účely kritického použitia v Spoločenstve podľa nariadenia (ES) č. 2037/2000 o látkach, ktoré poškodzujú ozónovú vrstvu
(notified under document number C(2008) 1053)
[oznámené pod číslom K(2008) 1053]
(Only the Polish and Spanish texts are authentic)
(Iba poľské a španielske znenie je autentické)
Articles 3(2)(i)(d) and 4(2)(i)(d) of Regulation (EC) No 2037/2000 prohibit the production, import and placing on the market of methyl bromide for all uses after 31 December 2004 except, among others [2], for critical uses in accordance with Article 3(2)(ii) and with the criteria set out in Decision IX/6 of the Parties to the Montreal Protocol, together with any other relevant criteria agreed by the Parties.
Článkom 3 ods. 2 bodom i) písm. d) a článkom 4 ods. 2 bodom i) písm. d) nariadenia (ES) č. 2037/2000 sa po 31. decembri 2004 zakazuje výroba, dovoz a uvádzanie na trh metylbromidu na všetky použitia s výnimkou, okrem iného [2], kritických použití v súlade s článkom 3 ods. 2 bodom ii) a kritériami stanovenými v rozhodnutí zmluvných strán Montrealského protokolu IX/6, ako aj ostatnými príslušnými kritériami, na ktorých sa zmluvné strany dohodli.
Furthermore, the production and consumption, if any, of methyl bromide for critical uses should be permitted only if all technically and economically feasible steps have been taken to minimise the critical use and any associated emission of methyl bromide.
Okrem toho by sa prípadná výroba a spotreba metylbromidu na kritické použitia mala povoliť len v prípade, že sa prijali všetky technicky a hospodársky uskutočniteľné kroky na minimalizáciu kritického použitia a s ním spojených emisií metylbromidu.
The Commission received six proposals for critical uses of methyl bromide from two Member States totalling 245146 kg, i.e. from Poland (12995 kg) and Spain (232151 kg).
Komisii bolo doručených šesť návrhov na kritické použitia metylbromidu od dvoch členských štátov, a to Poľska (12995 kg) a Španielska (232151 kg), čo je spolu 245146 kg.
The Commission applied the criteria contained within Decision IX/6 and Article 3(2)(ii) of Regulation (EC) No 2037/2000 in order to determine the amount of methyl bromide that is eligible to be licensed for critical uses in 2008.
Komisia uplatnila kritériá uvedené v rozhodnutí IX/6 a článku 3 ods. 2 bode ii) nariadenia (ES) č. 2037/2000 s cieľom stanoviť množstvo metylbromidu, ktoré možno povoliť na kritické použitia v roku 2008.
The Commission in consultation with Member States found that adequate alternatives were available in the Community and had become more prevalent in many Parties to the Montreal Protocol in the period since the critical use proposals were compiled by Member States.
Komisia po konzultácii s členskými štátmi zistila, že v Spoločenstve boli k dispozícii primerané alternatívy, ktoré sa odvtedy, čo členské štáty zostavili návrhy na kritické použitia, stali v mnohých zmluvných stranách Montrealského protokolu rozšírenejšie.
As a result, the Commission determined that 212671 kg of methyl bromide can be used in 2008 to satisfy critical uses in each of the Member States that had requested the use of methyl bromide.
Komisia preto stanovila, že na kritické použitia sa v roku 2008 v každom členskom štáte, ktorý požiadal o používanie metylbromidu, môže použiť 212671 kg metylbromidu.
This amount equates to 1,1 % of 1991 consumption of methyl bromide in the European Community and indicates that more than 98,9 % of the methyl bromide has been replaced by alternatives.
Toto množstvo zodpovedá 1,1 % spotreby metylbromidu v Európskom spoločenstve v roku 1991 a vyplýva z neho, že viac ako 98,9 % metylbromidu sa nahradilo alternatívami.
The critical-use categories are in line with to those defined in Table A of Decision XIX/9 at the Nineteenth Meeting of the Parties to the Montreal Protocol [3].
Kategórie kritického použitia zodpovedajú kategóriám definovaným v tabuľke A rozhodnutia XIX/9 na devätnástom zasadnutí zmluvných strán Montrealského protokolu [3].
Article 3(2)(ii) requires the Commission to also determine which users may take advantage of the critical use exemption.
Podľa článku 3 ods. 2 bodu ii) sa od Komisie vyžaduje, aby takisto ustanovila, ktorí používatelia môžu využívať výnimku pre kritické použitia.
As Article 17(2) requires Member States to define the minimum qualification requirements for personnel involved in the application of methyl bromide and, as fumigation is the only use, the Commission determined that methyl bromide fumigators are the only users proposed by the Member State and authorised by the Commission to use methyl bromide for critical uses.
Keďže podľa článku 17 ods. 2 sa od členských štátov vyžaduje, aby definovali minimálne požiadavky na kvalifikáciu pracovníkov zapojených do používania metylbromidu, a keďže fumigácia predstavuje jediné použitie, Komisia stanovila, že pracovníci zaoberajúci sa fumigáciou budú jedinými užívateľmi navrhnutými členským štátom a oprávnenými Komisiou na používanie metylbromidu na kritické použitia.
Article 3(2)(ii) states that production and importation of methyl bromide shall be allowed only if no recycled or reclaimed methyl bromide is available from any of the Parties.
Článkom 3 ods. 2 bodom ii) sa ustanovuje, že výroba a dovoz metylbromidu sa povoľuje len v prípade, ak od žiadnej zmluvnej strany nie je k dispozícii recyklovaný ani regenerovaný metylbromid.
In accordance with Decision IX/6 and Article 3(2)(ii), the Commission determined that 6296,744 kg of stocks were available for critical uses.
V súlade s rozhodnutím IX/6 a článkom 3 ods. 2 bodom ii) Komisia stanovila, že na kritické použitie je k dispozícii 6296,744 kg zásob.
Article 4(2)(ii) states that, subject to Article 4(4), the placing on the market and the use of methyl bromide by undertakings other than producers and importers shall be prohibited after 31 December 2005.
V článku 4 ods. 2 bode ii) sa uvádza, že s výhradou článku 4 ods. 4 sa uvádzanie metylbromidu na trh a jeho používanie inými podnikmi, ako sú výrobcovia a dovozcovia, po 31. decembri 2005 zakazuje.
Article 4(4) states that Article 4(2) shall not apply to the placing on the market and use of controlled substances if they are used to meet the licensed requests for critical uses of those users identified as laid down in Article 3(2).
V článku 4 ods. 4 sa uvádza, že článok 4 ods. 2 sa nevzťahuje na uvádzanie na trh a používanie kontrolovaných látok, ak sa používajú na splnenie povolených požiadaviek na kritické použitie používateľov podľa článku 3 ods. 2.
Therefore, in addition to producers and importers, fumigators that are registered by the Commission in 2008 would be authorised to place methyl bromide on the market, and to use it for critical uses, after 31 December 2007.
Po 31. decembri 2007 budú môcť preto okrem výrobcov a dovozcov aj pracovníci vykonávajúci fumigáciu, registrovaní Komisiou, v roku 2008 uvádzať na trh metylbromid a používať ho na kritické použitie.
Fumigators registered for critical uses by the Commission in 2007 would be permitted to carry over to 2008 any remaining methyl bromide that had not been used in 2007 (referred to as stocks).
Pracovníci vykonávajúci fumigáciu na kritické použitie, ktorých registrovala Komisia v roku 2007, budú môcť preniesť do roku 2008 akýkoľvek zostatok metylbromidu, ktorý sa nepoužil v roku 2007 (uvádza sa ako „zásoby“).
The European Commission has put in place licensing procedures to deduct such stocks of methyl bromide before any additional methyl bromide is imported or produced to meet the licensed requests for critical uses in 2008.
Európska komisia zaviedla postupy udeľovania licencií na odpočítanie takýchto zásob metylbromidu pred dovozom alebo výrobou ďalšieho metylbromidu s cieľom splniť povolené požiadavky na kritické použitie v roku 2008.
As critical uses of methyl bromide apply from 1 January 2008, and for the purpose of ensuring that interested companies and operators may benefit from the licensing system, it is appropriate that this present decision shall apply from that date.
Vzhľadom na to, že kritické použitia metylbromidu sa uplatňujú od 1. januára 2008, a v záujme zabezpečenia toho, aby zúčastnené podniky a prevádzkovatelia mohli využívať systém udeľovania licencií, je vhodné, aby sa toto rozhodnutie uplatňovalo od tohto dátumu.
The Kingdom of Spain and the Republic of Poland shall be permitted to use a total of 212671 kg of methyl bromide for critical uses from 1 January to 31 December 2008 for the specific quantities and categories of use described in Annexes 1-2.
Španielskemu kráľovstvu a Poľskej republike sa povoľuje použiť množstvo 212671 kg metylbromidu na kritické použitie v období od 1. januára do 31. decembra 2008 pre konkrétne kategórie a množstvá použitia uvedené v prílohách 1 a 2.
This Decision shall apply from 1 January 2008 and shall expire on 31 December 2008.
Toto rozhodnutie sa uplatňuje od 1. januára 2008 a stráca účinnosť 31. decembra 2008.
This Decision is addressed to the Kingdom of Spain and the Republic of Poland.
Toto rozhodnutie je určené Španielskemu kráľovstvu a Poľskej republike.
UNEP/OzL.Pro.19/7: Report of the Nineteenth Meeting of the Parties to the Montreal Protocol on Substances that Deplete the Ozone Layer, held on 17 to 21 September 2007 in Montreal: http://ozone.unep.org/Meeting_Documents/mop/index.shtml
UNEP/OzL.Pro.19/7: Správa z devätnásteho zasadnutia zmluvných strán Montrealského protokolu o látkach, ktoré poškodzujú ozónovú vrstvu, ktoré sa konalo v dňoch 17. až 21. septembra 2007 v Montreale. http://ozone.unep.org/Meeting_Documents/mop/index.shtml
THE KINGDOM OF SPAIN
ŠPANIELSKE KRÁĽOVSTVO
Cut-flowers (research only)
Rezané kvety (len výskum)
Strawberry fruit and pepper (research only)
Jahody a paprika (len výskum)
Stocks of methyl bromide available for critical uses in the Member State = 6288,12 kg.
Zásoby metylbromidu, ktoré sú v členskom štáte k dispozícii na kritické použitia = 6288,12 kg.
THE REPUBLIC OF POLAND
POĽSKÁ REPUBLIKA
Coffee beans
Kávové bôby
Stocks of methyl bromide available for critical uses in the Member State = 8,624 kg.
Zásoby metylbromidu, ktoré sú v členskom štáte k dispozícii na kritické použitia = 8,624 kg.
of 8 April 2008
z 8. apríla 2008,
excluding from Community financing certain expenditure incurred by the Member States under the Guarantee Section of the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund (EAGGF) and under the European Agricultural Guarantee Fund (EAGF)
ktorým sa z financovania Spoločenstvom vylučujú niektoré výdavky vynaložené členskými štátmi v rámci záručnej sekcie Európskeho poľnohospodárskeho usmerňovacieho a záručného fondu (EPUZF) a v rámci Európskeho poľnohospodárskeho záručného fondu (EPZF)
(notified under document number C(2008) 1283)
[oznámené pod číslom K(2008) 1283]
(Only the Czech, Danish, Dutch, English, French, German, Italian, Portuguese and Spanish texts are authentic)
(Iba anglické, české, dánske, francúzske, holandské, nemecké, portugalské, španielske a talianske znenie je autentické)
Having regard to Council Regulation (EC) No 1258/1999 of 17 May 1999 on the financing of the common agricultural policy [1], and in particular Article 7(4) thereof,
so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 1258/1999 zo 17. mája 1999 o financovaní spoločnej poľnohospodárskej politiky [1], a najmä na jeho článok 7 ods. 4,
Having regard to Council Regulation (EC) No 1290/2005 of 21 June 2005 on the financing of the common agricultural policy [2], and in particular Article 31 thereof,
so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 1290/2005 z 21. júna 2005 o financovaní spoločnej poľnohospodárskej politiky [2], a najmä na jeho článok 31,
Under Article 7(4) of Regulation (EC) No 1258/1999, and Article 31 of Regulation (EC) No 1290/2005, the Commission is to carry out the necessary verifications, communicate to the Member States the results of these verifications, take note of the comments of the Member States, initiate a bilateral discussion so that an agreement may be reached with the Member States in question, and formally communicate its conclusions to them.
Podľa článku 7 ods. 4 nariadenia (ES) č. 1258/1999 a článku 31 nariadenia (ES) č. 1290/2005 má Komisia vykonávať potrebné overenia, oznamovať členským štátom výsledky týchto overení, brať do úvahy pripomienky členských štátov, viesť bilaterálne rozhovory v záujme dosiahnutia dohody s dotknutými členskými štátmi a formálne im oznamovať závery, ku ktorým dospela.
Under Regulation (EC) No 1258/1999 and Regulation (EC) No 1290/2005, only agricultural expenditure which has been incurred in a way that has not infringed Community rules may be financed.
Podľa nariadenia (ES) č. 1258/1999 a nariadenia (ES) č. 1290/2005 možno financovať iba poľnohospodárske výdavky vynaložené spôsobom, ktorý neporušuje predpisy Spoločenstva.
In the light of the verifications carried out, the outcome of the bilateral discussions and the conciliation procedures, part of the expenditure declared by the Member States does not fulfil this requirement and cannot, therefore, be financed under the EAGGF Guarantee Section and the European Agricultural Guarantee Fund, hereinafter referred to as EAGF.
Z vykonaných overovaní, z výsledkov bilaterálnych rozhovorov a zo zmierovacích konaní vyplynulo, že časť výdavkov vykázaných členskými štátmi nespĺňa túto podmienku, a teda ju nemožno financovať v rámci záručnej sekcie EPUZF a v rámci Európskeho poľnohospodárskeho záručného fondu (ďalej len „EPZF“).
The amounts that are not recognised as being chargeable to the EAGGF Guarantee Section and the EAGF should be indicated.
Mali by sa uviesť sumy, ktoré neboli uznané na financovanie v rámci záručnej sekcie EPUZF a v rámci EPZF.
Those amounts do not relate to expenditure incurred more than twenty-four months before the Commission's written notification of the results of the verifications to the Member States.
Tieto sumy nesúvisia s výdavkami vynaloženými viac ako dvadsaťštyri mesiacov predtým, ako Komisia písomne oznámila členským štátom výsledky overovania.
As regards the cases covered by this Decision, the assessment of the amounts to be excluded on grounds of non-compliance with Community rules was notified by the Commission to the Member States in a summary report on the subject.
Pokiaľ ide o prípady, na ktoré sa vzťahuje toto rozhodnutie, Komisia oznámila členským štátom v súhrnnej správe vyhodnotenie súm, ktoré treba vylúčiť z dôvodu ich nesúladu s predpismi Spoločenstva.
This Decision is without prejudice to any financial conclusions that the Commission may draw from the judgments of the Court of Justice in cases pending on 15 December 2007 and relating to its content,
Toto rozhodnutie sa nedotýka finančných dôsledkov, ktoré by Komisia mohla vyvodiť z rozsudkov Súdneho dvora vo veciach prerokúvaných k 15. decembru 2007 a týkajúcich sa záležitostí, ktoré sú predmetom tohto rozhodnutia,