natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The need to recognise such a liability could arise if the expected costs of supplying awards increase, for example if the entity revises its expectations about the number of award credits that will be redeemed.
Potreba vykázať takýto záväzok môže vzniknúť, ak sa zvýšia očakávané náklady pre dodávanie odmien, napr. ak účtovná jednotka prepracuje svoje očakávania o počte vernostných bodov, ktoré budú uplatnené.
EFFECTIVE DATE AND TRANSITION
DÁTUM ÚČINNOSTI A PRECHODNÉ USTANOVENIA
10 An entity shall apply this Interpretation for annual periods beginning on or after 1 July 2008.
10 Účtovná jednotka uplatní túto interpretáciu na ročné obdobia začínajúce sa 1. júla 2008 alebo neskôr.
If an entity applies the Interpretation for a period beginning before 1 July 2008, it shall disclose that fact.
Ak účtovná jednotka uplatní túto interpretáciu na obdobie začínajúce pred 1. júlom 2008, je povinná túto skutočnosť zverejniť.
11 Changes in accounting policy shall be accounted for in accordance with IAS 8.
11 Zmeny v účtovných zásadách sa zaúčtujú v súlade s požiadavkami IAS 8.
Application guidance
Usmernenie na uplatňovanie
This appendix is an integral part of the Interpretation.
Táto príloha je integrálnou súčasťou interpretácie.
Measuring the fair value of award credits
Oceňovanie reálnej hodnoty prísľubov odmeny
Paragraph 6 of the consensus requires the consideration allocated to award credits to be measured by reference to their fair value, i.e. the amount for which the award credits could be sold separately.
V odseku 6 konsenzu sa vyžaduje, aby bola protihodnota priradená k prísľubom odmeny oceňovaná s odkazom na ich reálnu hodnotu, napr. suma, za ktorú je možné vernostné body predať samostatne.
If the fair value is not directly observable, it must be estimated.
Ak sa reálna hodnota nedá určiť priamo, musí byť odhadnutá.
An entity may estimate the fair value of award credits by reference to the fair value of the awards for which they could be redeemed.
Účtovná jednotka môže odhadnúť reálnu hodnotu prísľubu odmeny s odkazom na reálnu hodnotu odmien, za ktoré by ich bolo možné vymeniť.
The fair value of these awards would be reduced to take into account:
Reálna hodnota týchto odmien by sa znížila, aby sa zohľadnili tieto skutočnosti:
the fair value of awards that would be offered to customers who have not earned award credits from an initial sale; and
reálna hodnota odmien, ktoré by boli ponúknuté zákazníkom, ktorí nezískali vernostné body z počiatočného predaja; a
the proportion of award credits that are not expected to be redeemed by customers.
pomerná časť prísľubov odmeny, pri ktorých sa neočakáva, že zákazníci ich uplatnia.
If customers can choose from a range of different awards, the fair value of the award credits will reflect the fair values of the range of available awards, weighted in proportion to the frequency with which each award is expected to be selected.
Ak si zákazníci môžu zvoliť z rôznych odmien, reálna hodnota prísľubov odmien bude odrážať reálne hodnoty celej škály dostupných odmien, vážených proporčne k frekvencii, s ktorou sa očakáva výber každej odmeny.
In some circumstances, other estimation techniques may be available.
Za určitých okolností môžu byť dostupné iné techniky odhadovania.
For example, if a third party will supply the awards and the entity pays the third party for each award credit it grants, it could estimate the fair value of the award credits by reference to the amount it pays the third party, adding a reasonable profit margin.
Napríklad, ak bude odmeny poskytovať tretia strana a účtovná jednotka jej platí za každý vernostný bod, ktorý poskytne, môže odhadnúť reálnu hodnotu vernostných bodov sumou, ktorú platí tretej strane, s pridaním primeranej ziskovej marže.
Judgement is required to select and apply the estimation technique that satisfies the requirements of paragraph 6 of the consensus and is most appropriate in the circumstances.
Pri výbere a uplatňovaní techniky odhadu, ktorá spĺňa požiadavky odseku 6 konsenzu a je najvhodnejšia v daných okolnostiach, je potrebný posudok.
Commission Regulation (EC) No 1263/2008
Nariadenie Komisie (ES) č. 1263/2008
amending Regulation (EC) No 1126/2008 adopting certain international accounting standards in accordance with Regulation (EC) No 1606/2002 of the European Parliament and of the Council as regards International Financial Reporting Interpretation Committee's (IFRIC) Interpretation 14
ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 1126/2008, ktorým sa prijímajú určité medzinárodné účtovné štandardy v súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1606/2002, pokiaľ ide o interpretáciu 14 Výboru pre interpretácie medzinárodného finančného vykazovania (IFRIC)
On 5 July 2007, the International Financial Reporting Interpretations Committee (IFRIC) published IFRIC Interpretation 14 IAS 19 — The Limit on a defined benefit Asset, Minimum Funding Requirements and their Interaction, hereinafter ‘IFRIC 14’.
Výbor pre interpretácie medzinárodného finančného vykazovania (IFRIC) uverejnil 5. júla 2007 interpretáciu IFRIC 14 IAS 19 – Obmedzenie hornej hranice hodnoty majetku z definovaných úžitkov, minimálne požiadavky na financovanie a vzťahy medzi nimi (ďalej len „IFRIC 14“).
IFRIC 14 clarifies provisions of International Accounting Standard (IAS) 19 regarding the measurement of a defined benefit asset within the context of post-retirement defined benefit plans, when a minimum funding requirement exists.
V interpretácii IFRIC 14 sa objasňujú ustanovenia medzinárodného účtovného štandardu (IAS) 19, ktoré sa týkajú ocenenia majetku z definovaných úžitkov v rámci penzijných programov so stanovenými požitkami, ak existuje minimálna požiadavka na financovanie.
A defined benefit asset is a surplus of the fair value of the plan assets over the present value of the defined benefit obligation.
Majetok z definovaných úžitkov je prebytok reálnej hodnoty majetku programu nad súčasnou hodnotou záväzku zo stanovených požitkov.
IAS 19 limits its measurement to the present value of economic benefits available in the form of refunds from the plan or reductions in future contributions to the plan, which can be affected by minimum funding requirements.
Štandardom (IAS) 19 sa obmedzuje jeho ocenenie na súčasnú hodnotu hospodárskych požitkov dostupných v podobe náhrad z programov alebo v podobe znížení budúcich príspevkov do programov, ktoré môžu byť ovplyvnené minimálnymi požiadavkami na financovanie.
The consultation with the Technical Expert Group (TEG) of the European Financial Reporting Advisory Group (EFRAG) confirms that IFRIC 14 meets the technical criteria for adoption set out in Article 3(2) of Regulation (EC) No 1606/2002.
Konzultácia so skupinou expertov (TEG) Európskej poradnej skupiny pre finančné výkazníctvo (EFRAG) potvrdzuje, že interpretácia IFRIC 14 spĺňa technické kritériá na prijatie stanovené v článku 3 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1606/2002.
In accordance with Commission Decision 2006/505/EC of 14 July 2006 setting up a Standards Advice Review Group to advise the Commission on the objectivity and neutrality of the European Financial Reporting Advisory Group's (EFRAG’s) opinions [3], the Standards Advice Review Group considered EFRAG's opinion on endorsement and advised the European Commission that it is well-balanced and objective.
V súlade s rozhodnutím Komisie 2006/505/ES zo 14. júla 2006 o zriadení poradnej skupiny pre posudzovanie noriem na účely poskytovania poradenstva Komisii týkajúceho sa objektívnosti a neutrality stanovísk Európskej poradnej skupiny pre finančné výkazníctvo (EFRAG) [3] poradná skupina pre posudzovanie noriem posúdila stanovisko EFRAG-u k schváleniu a informovala Európsku komisiu, že toto stanovisko je vyrovnané a objektívne.
In the Annex to Regulation (EC) No 1126/2008, International Financial Reporting Interpretations Committee's (IFRIC) Interpretation 14 IAS 19 — The Limit on a defined benefit Asset, Minimum Funding Requirements and their Interaction is inserted as set out in the Annex to this Regulation.
V prílohe k nariadeniu (ES) č. 1126/2008 sa vkladá interpretácia Výboru pre interpretácie medzinárodného finančného vykazovania IFRIC 14 IAS 19 – Obmedzenie hornej hranice hodnoty majetku z definovaných úžitkov, minimálne požiadavky na financovanie a vzťahy medzi nimi, ako sa ustanovuje v prílohe k tomuto nariadeniu.
Each company shall apply IFRIC 14, as set out in the Annex to this Regulation, at the latest, as from the commencement date of its first financial year starting after 31 December 2008.
Každá spoločnosť uplatní IFRIC 14, ako sa ustanovuje v prílohe k tomuto nariadeniu, najneskôr od dátumu začiatku svojho prvého rozpočtového roku začínajúceho sa po 31. decembri 2008.
IFRIC Interpretation 14 IAS 19 — The Limit on a defined benefit Asset, Minimum Funding Requirements and their Interaction
Interpretácia IFRIC 14 IAS 19 – Obmedzenie hornej hranice hodnoty majetku z definovaných úžitkov, minimálne požiadavky na financovanie a vzťahy medzi nimi
All existing rights reserved outside the EEA, with the exception of the right to reproduce for the purposes of personal use or other fair dealing.
Všetky existujúce práva vyhradené mimo EHP s výnimkou práva reprodukovania na účely osobného použitia alebo iného riadneho zaobchádzania.
Further information can be obtained from the IASB at www.iasb.org
Ďalšie informácie možno získať od IASB na internetovej adrese: www.iasb.org
IFRIC INTERPRETATION 14
INTERPRETÁCIA IFRIC 14
IAS 19 — The Limit on a Defined Benefit Asset, Minimum Funding Requirements and their Interaction
IAS 19 – Obmedzenie hornej hranice hodnoty majetku z definovaných požitkov, požiadavky minimálneho financovania a vzťahy medzi nimi
IAS 1 Presentation of Financial Statements
IAS 1 Prezentácia účtovných závierok
1 Paragraph 58 of IAS 19 limits the measurement of a defined benefit asset to ‘the present value of economic benefits available in the form of refunds from the plan or reductions in future contributions to the plan’ plus unrecognised gains and losses.
1 Odsek 58 IAS 19 obmedzuje ocenenie hornej hranice majetku z definovaných požitkov na „súčasnú hodnotu ekonomických požitkov, dostupných vo forme vrátenia prostriedkov z programu alebo znížení budúcich príspevkov do programu“ plus nevykázané zisky a straty.
Questions have arisen about when refunds or reductions in future contributions should be regarded as available, particularly when a minimum funding requirement exists.
Vznikli otázky o tom, či by sa vrátenie príspevkov alebo zníženia budúcich príspevkov mali považovať za dostupné, najmä keď existujú minimálne požiadavky na financovanie.
2 Minimum funding requirements exist in many countries to improve the security of the post-employment benefit promise made to members of an employee benefit plan.
2 Požiadavka na minimálne financovanie existuje v mnohých krajinách na zlepšenie zabezpečenia nárokov členov programov zamestnaneckých požitkov na požitky po skončení pracovného pomeru.
Such requirements normally stipulate a minimum amount or level of contributions that must be made to a plan over a given period.
Takéto požiadavky zvyčajne určujú minimálnu sumu alebo úroveň príspevkov do programu za určité obdobie.
Therefore, a minimum funding requirement may limit the ability of the entity to reduce future contributions.
Preto požiadavka na minimálne financovanie môže obmedzovať schopnosť účtovnej jednotky znížiť budúce príspevky.
3 Further, the limit on the measurement of a defined benefit asset may cause a minimum funding requirement to be onerous.
3 Ďalej môže obmedzenie oceňovania majetku z definovaných požitkov spôsobiť, že požiadavka minimálneho financovania bude nevýhodná.
Normally, a requirement to make contributions to a plan would not affect the measurement of the defined benefit asset or liability.
Za bežných okolností by požiadavka na platenie príspevkov do programu nemala ovplyvniť oceňovanie majetku alebo záväzkov z definovaných požitkov.
This is because the contributions, once paid, will become plan assets and so the additional net liability is nil.
Je to spôsobené tým, že už raz zaplatené príspevky sa stanú majetkom programu, takže dodatočný čistý záväzok nevznikne.
However, a minimum funding requirement may give rise to a liability if the required contributions will not be available to the entity once they have been paid.
Aj napriek tomu môže požiadavka minimálneho financovania spôsobiť vznik záväzku, ak jednotka požadované príspevky nebudú dostupné potom, keď už boli zaplatené.
4 This Interpretation applies to all post-employment defined benefits and other long-term employee defined benefits.
4 Táto interpretácia sa vzťahuje na všetky definované požitky po skončení zamestnania a ostatné dlhodobé definované požitky zamestnancov.
5 For the purpose of this Interpretation, minimum funding requirements are any requirements to fund a post-employment or other long-term defined benefit plan.
5 Na účely tejto interpretácie sú požiadavky minimálneho financovania všetky požiadavky na financovanie po skončení zamestnania alebo iných programov dlhodobých definovaných požitkov.
6 The issues addressed in this Interpretation are:
6 Problémy riešené v tejto interpretácii sú tieto:
when refunds or reductions in future contributions should be regarded as available in accordance with paragraph 58 of IAS 19;
kedy by sa mali refundácie alebo zníženia budúcich príspevkov považovať za možné podľa odseku 58 IAS 19,
how a minimum funding requirement might affect the availability of reductions in future contributions;
ako môžu požiadavky minimálneho financovania ovplyvniť možnosť znížiť budúce príspevky,
when a minimum funding requirement might give rise to a liability.
kedy požiadavka minimálneho financovania môže spôsobiť vznik záväzku.
Availability of a refund or reduction in future contributions
Možnosť refundácie alebo zníženia budúcich príspevkov
7 An entity shall determine the availability of a refund or a reduction in future contributions in accordance with the terms and conditions of the plan and any statutory requirements in the jurisdiction of the plan.
7 Účtovná jednotka určí možnosť refundácie alebo zníženia budúcich príspevkov podľa podmienok programu a iných zákonných požiadaviek v jurisdikcii, ktorej podlieha program.
8 An economic benefit, in the form of a refund or a reduction in future contributions, is available if the entity can realise it at some point during the life of the plan or when the plan liabilities are settled.
8 Ekonomický požitok vo forme refundácie alebo zníženia budúcich príspevkov je dostupný, ak ho účtovná jednotka môže realizovať v niektorom bode počas trvania programu, alebo ak sú stanovené záväzky programu vyrovnané.
In particular, such an economic benefit may be available even if it is not realisable immediately at the balance sheet date.
Konkrétne, takýto ekonomický požitok sa považuje dostupný aj v prípade, že nie je realizovateľný okamžite ku dňu zostavenia súvahy.
9 The economic benefit available does not depend on how the entity intends to use the surplus.
9 Na dostupný ekonomický požitok nemá vplyv to, ako účtovná jednotka zamýšľa využiť prebytok.
An entity shall determine the maximum economic benefit that is available from refunds, reductions in future contributions or a combination of both.
Účtovná jednotka určí maximálny ekonomický požitok, ktorý je dostupný z refundácií, zo znížení budúcich príspevkov alebo z ich oboch.
An entity shall not recognise economic benefits from a combination of refunds and reductions in future contributions based on assumptions that are mutually exclusive.
Účtovná jednotka nevykazuje ekonomické požitky z kombinácie refundácií a zo znížení budúcich platieb, založených na predpokladoch, ktoré sa vzájomne vylučujú.
10 In accordance with IAS 1, the entity shall disclose information about the key sources of estimation uncertainty at the balance sheet date that have a significant risk of causing a material adjustment to the carrying amount of the net balance sheet asset or liability.
10 Podľa IAS 1 je účtovná jednotka povinná zverejniť informácie o kľúčových zdrojoch odhadov neistých udalostí ku dňu zostavenia súvahy, v ktorých je značné riziko, že spôsobia významné úpravy účtovnej hodnoty čistého majetku alebo záväzkov v súvahe.
This might include disclosure of any restrictions on the current realisability of the surplus or disclosure of the basis used to determine the amount of the economic benefit available.
Môže to obsahovať zverejnenie akýchkoľvek obmedzení aktuálnej realizovateľnosti prebytku alebo zverejnenie základných zásad, ktoré sa používajú na určenie dostupného ekonomického požitku.
The economic benefit available as a refund
Ekonomický požitok, dostupný ako refundácia
The right to a refund
Právo na refundáciu
11 A refund is available to an entity only if the entity has an unconditional right to a refund:
11 Refundácia je účtovnej jednotke dostupná len vtedy, ak účtovná jednotka má bezpodmienečné právo na refundáciu:
during the life of the plan, without assuming that the plan liabilities must be settled in order to obtain the refund (e.g. in some jurisdictions, the entity may have a right to a refund during the life of the plan, irrespective of whether the plan liabilities are settled); or
počas trvania programu, bez predpokladu, že záväzky programu musia byť vyrovnané, aby bolo možné získať refundáciu (napr. v niektorých jurisdikciách môžu účtovné jednotky mať právo na refundáciu počas trvania programu bez ohľadu na to, či sú záväzky z programu vyrovnané); alebo
assuming the gradual settlement of the plan liabilities over time until all members have left the plan; or
v prípade postupného vyrovnávania záväzkov programu, tak ako plán postupne opúšťajú všetci jeho členovia; alebo
assuming the full settlement of the plan liabilities in a single event (i.e. as a plan wind-up).
v prípade jednorazového úplného vyrovnania záväzkov programu (t. j. skončenie programu).
An unconditional right to a refund can exist whatever the funding level of a plan at the balance sheet date.
Bezpodmienečné právo na refundáciu môže existovať bez ohľadu na úroveň financovania programu ku dňu zostavenia súvahy.
12 If the entity’s right to a refund of a surplus depends on the occurrence or non-occurrence of one or more uncertain future events not wholly within its control, the entity does not have an unconditional right and shall not recognise an asset.
12 Ak je právo účtovnej jednotky na refundáciu podmienené tým, či v budúcnosti nastane jedna alebo viac neistých udalostí, ktoré nie sú úplne pod jej kontrolou, účtovná jednotka nemá bezpodmienečné právo a nevykáže majetok.
13 An entity shall measure the economic benefit available as a refund as the amount of the surplus at the balance sheet date (being the fair value of the plan assets less the present value of the defined benefit obligation) that the entity has a right to receive as a refund, less any associated costs.
13 Účtovná jednotka ku dňu zostavenia súvahy ocení ekonomický požitok dostupný v podobe refundácie ako sumu prebytku (t. j. reálnu hodnotu majetku programu zníženú o súčasnú hodnotu definovaného záväzku z požitkov), na ktorý má účtovná jednotka právo ako na refundáciu, bez akýchkoľvek pridružených nákladov.
For instance, if a refund would be subject to a tax other than income tax, an entity shall measure the amount of the refund net of the tax.
Napríklad, ak by bola refundácia predmetom inej dane ako dane z príjmu, účtovná jednotka musí vykázať sumu refundácie po odpočítaní dane.
14 In measuring the amount of a refund available when the plan is wound up (paragraph 11(c)), an entity shall include the costs to the plan of settling the plan liabilities and making the refund.
14 Pri oceňovaní sumy dostupnej refundácie po ukončení programu (odsek 11 písm. c)) účtovná jednotka zahrnie náklady do programu vyrovnania záväzkov programu a uskutočnenia refundácie.
For example, an entity shall deduct professional fees if these are paid by the plan rather than the entity, and the costs of any insurance premiums that may be required to secure the liability on wind-up.
Napríklad účtovná jednotka odpočíta odmeny za odborné služby, ak sú platené z programu a nie účtovnou jednotkou, a náklady na každé poistenie, ktoré sa môže vyžadovať na zabezpečenie záväzku po skončení.
15 If the amount of a refund is determined as the full amount or a proportion of the surplus, rather than a fixed amount, an entity shall make no adjustment for the time value of money, even if the refund is realisable only at a future date.
15 Ak je suma refundácie určená ako celý prebytok alebo časť prebytku, nie ako pevná suma, účtovná jednotka nesmie robiť žiadne zmeny časovej hodnoty peňazí, aj keď je refundácia realizovateľná až v budúcnosti.
The economic benefit available as a contribution reduction
Ekonomický požitok dostupný ako zníženie príspevkov
16 If there is no minimum funding requirement, an entity shall determine the economic benefit available as a reduction in future contributions as the lower of
16 Ak neexistuje požiadavka minimálneho financovania, účtovná jednotka určí ekonomický požitok dostupný ako zníženie budúcich príspevkov ako nižšiu sumu z:
the surplus in the plan and
prebytku z programu a
the present value of the future service cost to the entity, i.e. excluding any part of the future cost that will be borne by employees, for each year over the shorter of the expected life of the plan and the expected life of the entity.
súčasnej hodnoty nákladov účtovnej jednotky na budúcej služby, t. j. s vylúčením všetkých častí budúcich nákladov, ktoré budú znášať zamestnanci za každý rok počas kratšieho obdobia z období očakávanej dĺžky trvania programu a existencie účtovnej jednotky.
17 An entity shall determine the future service costs using assumptions consistent with those used to determine the defined benefit obligation and with the situation that exists at the balance sheet date as determined by IAS 19.
17 Účtovná jednotka určí náklady na budúcu službu pomocou predpokladov, ktoré sú konzistentné s tými, ktoré sa použili na určenie povinností z definovaných požitkov a so situáciou, ktorá bola v deň zostavenia súvahy tak, ako je určené podľa IAS 19.
Therefore, an entity shall assume no change to the benefits to be provided by a plan in the future until the plan is amended and shall assume a stable workforce in the future unless the entity is demonstrably committed at the balance sheet date to make a reduction in the number of employees covered by the plan.
Preto účtovná jednotka nepredpokladá akékoľvek zmeny v požitkoch, ktoré sa majú v budúcnosti zabezpečiť programom, pokým sa program neupraví, a predpokladá nezmenený budúci stav zamestnancov, okrem prípadu, keď sa účtovná jednotka preukázateľne zaviaže ku dňu zostavenia súvahy prepúšťať zamestnancov, na ktorých sa vzťahuje program.
In the latter case, the assumption about the future workforce shall include the reduction.
Ak sa zaviaže, tak predpoklad o budúcom stave zamestnancov musí zahŕňať jeho zníženie.
An entity shall determine the present value of the future service cost using the same discount rate as that used in the calculation of the defined benefit obligation at the balance sheet date.
Účtovná jednotka určí súčasnú hodnotu nákladov budúcej služby pomocou rovnakej diskontnej sadzby, ktorú použila pri výpočte povinností z definovaného požitku ku dňu zostavenia súvahy.
The effect of a minimum funding requirement on the economic benefit available as a reduction in future contributions
Vplyv požiadavky minimálneho financovania na ekonomický požitok dostupný ako zníženie budúcich príspevkov
18 An entity shall analyse any minimum funding requirement at a given date into contributions that are required to cover (a) any existing shortfall for past service on the minimum funding basis and (b) the future accrual of benefits.
18 Účtovná jednotka analyzuje požiadavku minimálneho financovania v určenom dátume príspevkov, ktoré sú potrebné na pokrytie a) existujúceho deficitu za minulé služby na základe minimálneho financovania a b) budúceho prírastku požitkov.