natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Issues identified during testing of SIS II led to delay in the implementation of the activities set out in Regulation (EC) No 1104/2008.
Problémy zistené pri testovaní SIS II spôsobili oneskorenie pri vykonávaní činností stanovených v nariadení (ES) č. 1104/2008.
Council conclusions of 26 and 27 February 2009 stated that, given the time required to resolve outstanding issues, the date for migration from SIS 1+ to SIS II, set for September 2009, was no longer realistic.
V záveroch Rady z 26. a 27. februára 2009 sa uvádza, že vzhľadom na čas, ktorý sa vyžaduje na riešenie ostávajúcich otázok, dátum prechodu z SIS 1+ na SIS II stanovený na september 2009 už nie je realistický.
In the light of the delay to the migration from SIS 1+ to SIS II, the new date for the completion of migration should be set to coincide with the final expiry date of Regulation (EC) No 1104/2008, allowing the continuation of activities leading to the start of operations of SIS II until that date.
Vzhľadom na oneskorenie pri prechode zo SIS 1+ na SIS II by sa nový dátum ukončenia prechodu mal stanoviť tak, aby sa zhodoval s dátumom uplynutia účinnosti nariadenia (ES) č. 1104/2008, aby sa umožnilo pokračovanie v činnostiach vedúcich k začatiu prevádzky SIS II do toho dátumu.
In accordance with Article 2 of the Protocol on the position of Denmark, annexed to the Treaty on European Union and the EC Treaty, Denmark did not take part in the adoption of Regulation (EC) No 1104/2008 and is not bound by it nor subject to its application.
V súlade s článkom 2 Protokolu o postavení Dánska pripojeného k Zmluve o Európskej únii a k Zmluve o ES sa Dánsko nezúčastnilo na prijatí nariadenia (ES) č. 1104/2008 a nie je ním viazané ani nepodlieha jeho uplatňovaniu.
However, given that Regulation (EC) No 1104/2008 builds upon the Schengen acquis under the provisions of Title IV of Part Three of the Treaty establishing the European Community, Denmark, in accordance with Article 5 of the Protocol, notified the transposition of this acquis in its national law.
Keďže však nariadenie (ES) č. 1104/2008 predstavuje vývoj schengenského acquis podľa ustanovení hlavy IV tretej časti Zmluvy o založení Európskeho spoločenstva, Dánsko v súlade s článkom 5 uvedeného protokolu informovalo o transpozícii tohto acquis do svojho vnútroštátneho práva.
This Decision constitutes a development of provisions of the Schengen acquis in which the United Kingdom does not take part in accordance with Council Decision 2000/365/EC of 29 May 2000 concerning the request of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland to take part in some of the provisions of the Schengen acquis [2].
Toto rozhodnutie predstavuje vývoj ustanovení schengenského acquis, na ktorom sa Spojené kráľovstvo nezúčastňuje v súlade s rozhodnutím Rady 2000/365/ES z 29. mája 2000, ktoré sa týka požiadavky Spojeného kráľovstva Veľkej Británie a Severného Írska zúčastňovať sa na niektorých ustanoveniach schengenského acquis [2].
This Decision constitutes a development of provisions of the Schengen acquis in which Ireland does not take part in accordance with Council Decision 2002/192/EC of 28 February 2002 concerning Ireland’s request to take part in some of the provisions of the Schengen acquis [3].
Toto rozhodnutie predstavuje vývoj ustanovení schengenského acquis, na ktorých sa Írsko nezúčastňuje v súlade s rozhodnutím Rady 2002/192/ES z 28. februára 2002 o požiadavke Írska zúčastňovať sa na niektorých ustanoveniach schengenského acquis [3].
Ireland is therefore not taking part in its adoption and is not bound by it or subject to its application.
Írsko sa preto nezúčastňuje na jeho prijatí a nie je ním viazané ani nepodlieha jeho uplatňovaniu.
As regards Iceland and Norway, this Decision constitutes a development of provisions of the Schengen acquis within the meaning of the Agreement concluded by the Council of the European Union and the Republic of Iceland and the Kingdom of Norway concerning the association of those two States with the implementation, application and development of the Schengen acquis [4], which fall within the area referred to in Article 1, point G of Council Decision 1999/437/EC [5] on certain arrangements for the application of that Agreement.
Pokiaľ ide o Island a Nórsko, toto rozhodnutie predstavuje vývoj ustanovení schengenského acquis v zmysle Dohody uzavretej medzi Radou Európskej únie a Islandskou republikou a Nórskym kráľovstvom o pridružení týchto dvoch štátov pri vykonávaní, uplatňovaní a vývoji schengenského acquis [4], ktoré sa vzťahuje na oblasť uvedenú v článku 1 bod G rozhodnutia Rady 1999/437/ES [5] o určitých vykonávacích predpisoch k tejto dohode.
As regards Switzerland, this Decision constitutes a development of provisions of the Schengen acquis within the meaning of the Agreement signed between the European Union, the European Community and the Swiss Confederation concerning the association of the Swiss Confederation with the implementation, application and development of the Schengen acquis, which falls within the area referred to in Article 1, point G of Decision 1999/437/EC read in conjunction with Article 3 of Council Decision 2008/146/EC [6] on the conclusion, on behalf of the European Community, of the Agreement.
Pokiaľ ide o Švajčiarsko, toto rozhodnutie predstavuje vývoj ustanovení schengenského acquis v zmysle dohody medzi Európskou úniou, Európskym spoločenstvom a Švajčiarskou konfederáciou o pridružení Švajčiarskej konfederácie k implementácii, uplatňovaniu a vývoju schengenského acquis, čo patrí do oblasti uvedenej v článku 1 bod G rozhodnutia 1999/437/ES v spojitosti s článkom 3 rozhodnutia Rady 2008/146/ES [6] o uzavretí tejto dohody v mene Európskeho spoločenstva.
As regards Liechtenstein, this Decision constitutes a development of the provisions of the Schengen acquis within the meaning of the Protocol between the European Union, the European Community, the Swiss Confederation and the Principality of Liechtenstein on the accession of the Principality of Liechtenstein to the Agreement between the European Union, the European Community and the Swiss Confederation on the Swiss Confederation’s association with the implementation, application and development of the Schengen acquis which fall within the area referred to in Article 1, point G of Decision 1999/437/EC read in conjunction with Article 3 of Council Decision 2008/261/EC of 28 February 2008 on the signature, on behalf of the European Community, and on the provisional application of certain provisions of the Protocol between the European Union, the European Community, the Swiss Confederation and the Principality of Liechtenstein on the accession of the Principality of Liechtenstein to the Agreement between the European Union, the European Community and the Swiss Confederation on the Swiss Confederation’s association with the implementation, application and development of the Schengen acquis [7].
Pokiaľ ide o Lichtenštajnsko, toto rozhodnutie predstavuje vývoj ustanovení schengenského acquis v zmysle protokolu medzi Európskou úniou, Európskym spoločenstvom, Švajčiarskou konfederáciou a Lichtenštajnským kniežatstvom o pristúpení Lichtenštajnského kniežatstva k dohode medzi Európskou úniou, Európskym spoločenstvom a Švajčiarskou konfederáciou o pridružení Švajčiarskej konfederácie k implementácii, uplatňovaniu a vývoju schengenského acquis, čo patrí do oblasti uvedenej v článku 1 bod G rozhodnutia 1999/437/ES v spojitosti s článkom 3 rozhodnutia Rady 2008/261/ES z 28. februára 2008 o podpise v mene Európskeho spoločenstva a o predbežnom vykonávaní niektorých ustanovení Protokolu medzi Európskou úniou, Európskym spoločenstvom, Švajčiarskou konfederáciou a Lichtenštajnským kniežatstvom o pristúpení Lichtenštajnského kniežatstva k Dohode medzi Európskou úniou, Európskym spoločenstvom a Švajčiarskou konfederáciou o pridružení Švajčiarskej konfederácie k vykonávaniu, uplatňovaniu a vývoju schengenského acquis [7].
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Committee set up by Article 51 of Regulation (EC) No 1987/2006 of the European Parliament and of the Council [8] and referred to in Article 17(1) of Regulation (EC) No 1104/2008,
Opatrenia ustanovené v tomto rozhodnutí sú v súlade so stanoviskom výboru zriadeného podľa článku 51 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1987/2006 [8] a uvedeného v článku 17 ods.1 nariadenia (ES) č. 1104/2008,
The Member States participating in SIS 1+ shall complete migration from N.SIS to N.SIS II using the interim migration architecture, with the support of France and of the Commission, by the expiry date of Regulation (EC) No 1104/2008.
Členské štáty, ktoré sa zúčastňujú na SIS 1+, ukončia prechod z N.SIS na N.SIS II s využitím predbežnej architektúry prechodu za podpory Francúzska a Komisie do dátumu uplynutia účinnosti nariadenia (ES) č. 1104/2008.
This Decision is addressed to the Kingdom of Belgium, the Republic of Bulgaria, the Czech Republic, the Federal Republic of Germany, the Republic of Estonia, the Hellenic Republic, the Kingdom of Spain, the French Republic, the Italian Republic, the Republic of Cyprus, the Republic of Latvia, the Republic of Lithuania, the Grand Duchy of Luxembourg, the Republic of Hungary, the Republic of Malta, the Kingdom of the Netherlands, the Republic of Austria, the Republic of Poland, the Portuguese Republic, Romania, the Republic of Slovenia, the Slovak Republic, the Republic of Finland, and the Kingdom of Sweden in accordance with the Treaty establishing the European Community.
Toto rozhodnutie je adresované Belgickému kráľovstvu, Bulharskej republike, Českej republike, Spolkovej republike Nemecko, Estónskej republike, Helénskej republike, Španielskemu kráľovstvu, Francúzskej republike, Talianskej republike, Cyperskej republike, Lotyšskej republike, Litovskej republike, Luxemburskému veľkovojvodstvu, Maďarskej republike, Maltskej republike, Holandskému kráľovstvu, Rakúskej republike, Poľskej republike, Portugalskej republike, Rumunsku, Slovinskej republike, Slovenskej republike, Fínskej republike a Švédskemu kráľovstvu v súlade so Zmluvou o založení Európskeho spoločenstva.
Done at Brussels, 17 September 2009.
V Bruseli 17. septembra 2009
Article 11(2) of Regulation (EC) No 1104/2008 provides for the migration of the Member States participating in SIS 1+ from N.SIS to N.SIS II using the interim migration architecture, with the support of France and of the Commission, by 30 September 2009 at the latest.
Článok 11 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1104/2008 stanovuje, že členské štáty, ktoré sa zúčastňujú na SIS 1+, uskutočnia prechod z N.SIS na N.SIS II s využitím predbežnej architektúry prechodu za podpory Francúzska a Komisie najneskôr do 30. septembra 2009.
If necessary, this date may be changed in accordance with the procedure defined in Article 17(2) of that Regulation.
V prípade potreby sa tento dátum môže zmeniť v súlade s postupom vymedzeným v článku 17 ods. 2 uvedeného nariadenia.
Corrigendum to Commission Decision 2009/442/EC of 5 June 2009 implementing Directive 2007/2/EC of the European Parliament and of the Council as regards monitoring and reporting
Korigendum k rozhodnutiu Komisie 2009/442/ES z 5. júna 2009, ktorým sa vykonáva smernica Európskeho parlamentu a Rady 2007/2/ES, pokiaľ ide o monitorovanie a podávanie správ
(Official Journal of the European Union L 148 of 11 June 2009)
(Úradný vestník Európskej únie L 148 z 11. júna 2009)
On the second page of the cover, at the end of the title of Commission Decision 2009/442/EC, the footnote reference ‘(1)’ is deleted.
Na druhej strane obálky v obsahu sa vypúšťa odkaz na poznámku pod čiarou č. 1 na konci rozhodnutia Komisie 2009/442/ES.
On page 18, the sub-title ‘(Text with EEA relevance)’ is deleted.
Na strane 18 sa vypúšťa podtitul: (Text s významom pre EHP).
Corrigendum to Commission Decision 2009/721/EC of 24 September 2009 excluding from Community financing certain expenditure incurred by the Member States under the Guarantee Section of the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund (EAGGF), under the European Agricultural Guarantee Fund (EAGF) and under the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD)
Korigendum k rozhodnutiu Komisie 2009/721/ES z 24. septembra 2009, ktorým sa z financovania Spoločenstvom vylučujú niektoré výdavky vynaložené členskými štátmi v rámci záručnej sekcie Európskeho poľnohospodárskeho usmerňovacieho a záručného fondu (EPUZF), v rámci Európskeho poľnohospodárskeho záručného fondu (EPZF) a Európskeho poľnohospodárskeho fondu pre rozvoj vidieka (EPFRV)
(Official Journal of the European Union L 257 of 30 September 2009)
(Úradný vestník Európskej únie L 257 z 30. septembra 2009)
On page 37, Annex, in the table ‘Budget item 6711’, column ‘Masure’:
Na strane 37 v prílohe v tabuľke v rozpočtovej položke 6711 v stĺpci „opatrenie“ v riadku „DE“:
‘Rural Development EAFRD Axis 2 (2007 DE06RPO 020)’,
„Os 2 rozvoja vidieka – EPFRV (2007 DE06RPO 020)“
‘Rural Development EAFRD Axis 2 (2007 DE06RPO 019)’.
„Os 2 rozvoja vidieka – EPFRV (2007 DE06RPO 019)“.
of 24 September 2009
z 24. septembra 2009,
excluding from Community financing certain expenditure incurred by the Member States under the Guarantee Section of the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund (EAGGF), under the European Agricultural Guarantee Fund (EAGF) and under the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD)
ktorým sa z financovania Spoločenstvom vylučujú niektoré výdavky vynaložené členskými štátmi v rámci záručnej sekcie Európskeho poľnohospodárskeho usmerňovacieho a záručného fondu (EPUZF), v rámci Európskeho poľnohospodárskeho záručného fondu (EPZF) a Európskeho poľnohospodárskeho fondu pre rozvoj vidieka (EPFRV)
(notified under document C(2009) 7044)
[oznámené pod číslom K(2009) 7044]
(Only the Czech, Dutch, English, Finnish, French, German, Greek, Hungarian, Italian, Lithuanian, Maltese, Polish, Portuguese, Slovenian and Spanish texts are authentic)
(Iba anglické, české, fínske, francúzske, grécke, holandské, litovské, maďarské, maltské, nemecké, poľské, portugalské, slovinské, španielske a talianske znenie je autentické)
In the light of the verifications carried out, the outcome of the bilateral discussions and the conciliation procedures, part of the expenditure declared by the Member States does not fulfil this requirement and cannot, therefore, be financed under the EAGGF Guarantee Section, the European Agricultural Guarantee Fund, hereinafter referred to as EAGF, and under the European Agricultural Fund for Rural Development, hereinafter referred to as EAFRD.
Z vykonaných overení, výsledkov dvojstranných rokovaní a zmierovacích konaní vyplýva, že časť výdavkov vykázaných členskými štátmi túto požiadavku nespĺňa, a teda nie je možné ju financovať v rámci záručnej sekcie EPUZF, Európskeho poľnohospodárskeho záručného fondu (ďalej len „EPZF“) ani Európskeho poľnohospodárskeho fondu pre rozvoj vidieka (ďalej len „EPFRV“).
The amounts that are not recognised as being chargeable to the EAGGF Guarantee Section, the EAGF and the EAFRD should be indicated.
Je potrebné uviesť sumy, v prípade ktorých nebol uznaný nárok na financovanie v rámci záručnej sekcie EPUZF, EPZF a EPFRV.
Those amounts do not relate to expenditure incurred more than 24 months before the Commission’s written notification of the results of the verifications to the Member States.
Tieto sumy nesúvisia s výdavkami, ktoré sa vynaložili viac ako dvadsaťštyri mesiacov predtým, ako Komisia písomne oznámila členským štátom výsledky overení.
This Decision is without prejudice to any financial conclusions that the Commission may draw from the judgments of the Court of Justice in cases pending on 6 January 2009 and relating to its content,
Toto rozhodnutie sa nedotýka finančných dôsledkov, ktoré by Komisia mohla vyvodiť z rozsudkov Súdneho dvora vo veciach prerokúvaných k 6. januáru 2009 a týkajúcich sa záležitostí, ktoré sú predmetom tohto rozhodnutia,
The expenditure itemised in the Annex hereto that has been incurred by the Member States’ accredited paying agencies and declared under the EAGGF Guarantee Section, under the EAGF or under the EAFRD shall be excluded from Community financing because it does not comply with Community rules.
Výdavky akreditovaných platobných agentúr členských štátov uvedené v prílohe k tomuto rozhodnutiu a vykázané v rámci záručnej sekcie EPUZF, v rámci EPZF alebo EPFRV sú vylúčené z financovania Spoločenstvom z dôvodu ich nesúladu s pravidlami Spoločenstva.
This Decision is addressed to the Kingdom of Belgium, the Czech Republic, the Federal Republic of Germany, Ireland, the Hellenic Republic, the Kingdom of Spain, the French Republic, the Italian Republic, the Republic of Lithuania, the Grand Duchy of Luxembourg, the Republic of Hungary, the Republic of Malta, the Kingdom of the Netherlands, the Republic of Austria, the Republic of Poland, the Portuguese Republic, the Republic of Slovenia, the Republic of Finland and the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland.
Toto rozhodnutie je určené Belgickému kráľovstvu, Českej republike, Nemeckej spolkovej republike, Írsku, Helénskej republike, Španielskemu kráľovstvu, Francúzskej republike, Talianskej republike, Litovskej republike, Luxemburskému veľkovojvodstvu, Maďarskej republike, Maltskej republike, Holandskému kráľovstvu, Rakúskej republike, Poľskej republike, Portugalskej republike, Slovinskej republike, Fínskej republike a Spojenému kráľovstvu Veľkej Británie a Severného Írska.
Done at Brussels, 24 September 2009.
V Bruseli 24. septembra 2009
BUDGET ITEM 6701
ROZPOČTOVÁ POLOŽKA 6701
Deficiencies concerning the system of application of reductions.
Nedostatky v systéme uplatňovania znížení.
Non-respect of Article 47 of Regulation (EC) No 796/2004 for cattle and sheep holders
Nerešpektovanie článku 47 nariadenia (ES) č. 796/2004 vlastníkmi hovädzieho dobytka a oviec.
Non-respect of Article 47 of Regulation (EC) No 796/2004 for farmers with bovine and/or sheep and goats
Nerešpektovanie článku 47 nariadenia (ES) č. 796/2004 poľnohospodármi chovajúcimi hovädzí dobytok a/alebo ovce a kozy.
one-off
jednorazovo
Certification
Osvedčenie
Extrapolation of random error
Extrapolácia náhodnej chyby
Milk powder for casein
Sušené mlieko na kazeín
Wrong timing of samples taking and inappropriate product storage
Nesprávne načasovanie odberu vzoriek a nevhodné skladovanie výrobku
Non-respect of Article 47 of Regulation (EC) No 796/2004
Nerešpektovanie článku 47 nariadenia (ES) č. 796/2004
Non-respect of payment deadlines
Nedodržanie lehôt platieb
Financial audit — Overshooting
Finančný audit – prekročenie finančných stropov
Overshooting of rural development allocations and correction due to clearance decisions
Prekročenie finančných stropov v prípade pridelených prostriedkov na rozvoj vidieka a opravy v dôsledku rozhodnutia o zúčtovaní
Reimbursement concerning irregularity cases
Náhrady v súvislosti s prípadmi nezrovnalostí
Rural Development EAGGF Axis 2 (2000-2006, area related measures)
Os 2 rozvoja vidieka - EPUZF (2000 - 2006, opatrenia týkajúce sa plochy)
Absence of cross-checks with central livestock databank in case of applications for agri-environmental measures with livestock density limitation as an eligibility condition
Chýbajúce krížové kontroly s centrálnou databankou hospodárskych zvierat v prípade žiadostí o agro-environmentálne opatrenia s podmienkou oprávnenosti týkajúcou sa obmedzenia hustoty stavov hospodárskych zvierat
Meat premiums — Ewe and goats
Prémie na mäso - ovčie a kozie mäso
Absence of on-the-spot-checks during first month of retention and their general poor quality
Chýbajúce kontroly na mieste počas prvého mesiaca uchovania a ich slabá kvalita vo všeobecnosti
Olive oil — Production aid
Olivový olej – pomoc na výrobu
Weaknesses in key and ancillary controls in Andalusia
Nedostatky v kľúčových a pomocných kontrolách v Andalúzii
Weaknesses in key and ancillary controls
Nedostatky v kľúčových a pomocných kontrolách
Wrong calculation of sanctions as a result of inappropriate application of technical tolerance margins in Andalusia
Nesprávny výpočet sankcií ako výsledok nevhodného uplatňovania rozpätia technickej tolerancie v Andalúzii
Olive oil — Production refund on olive oil for preserved food
Olivový olej – náhrada za výrobu konzerv
Insufficient control instructions and supervision run by Galician paying agency resulting in inappropriate quality and quantity of controls
Nedostatočné kontrolné pokyny a dohľad platobnej agentúry Galície, ktorých výsledkom bola nevhodná kvalita a kvantita kontrol.
Insufficient quality of on-the-spot checks and control reports.
Nedostatočná kvalita kontrol na mieste a správ o kontrole.
Only two good farming practices commitments checked
Skontrolované len dva záväzky na dodržiavania správnych poľnohospodárskych postupov.
Meat premiums — Bovines
Prémie na mäso - hovädzie mäso
Wrong calculation of sanctions concerning suckler cows
Nesprávny výpočet sankcií týkajúcich sa dojníc.
Claim year 2006: system of application of reductions and sanctions not in conformity with Regulation (EC) No 796/2004.
Rok predloženia žiadosti 2006: Systém uplatňovania znížení a vyňatí, ktoré nie sú v súlade s nariad. (ES) č. 794/2004.
Weaknesses in on-the-spot checks
Nedostatky pri kontrolách na mieste
flat rate
paušálne
Claim year 2005: system of application of reductions and sanctions not in conformity with Regulation (EC) No 796/2004.
Rok predloženia žiadosti 2005: Systém uplatňovania znížení a vyňatí, ktoré nie sú v súlade s nariad. (ES) č. 794/2004.
Overshooting of rural development allocations
Prekročenie finančných stropov v prípade pridelených prostriedkov na rozvoj vidieka
Overshooting of rural development allocations and correction of milk levies
Prekročenie finančných stropov v prípade pridelených prostriedkov na rozvoj vidieka and correction of milk levies
Overshooting of financial ceilings, allocations and correction of milk levies
Prekročenie finančných stropov, pridelených prostriedkov a odvodov z produkcie mlieka
Fruit and vegetables — Tomato processing
Ovocie a zelenina - spracovanie rajčín
Weaknesses in area, accounting and administrative controls
Nedostatky v kontrolách plochy, v účtovných a administratívnych kontorlách
Olive oil — Improvement of quality of olive oil
Olivový olej - zlepšenie kvality olivového oleja
Public storage — Rice
Verejné skladovanie - ryža
Improper time of weighing the stock and assessing missing quantities which led to undue costs of storage
Nesprávny čas váženia skladových zásob a posúdenia chýbajúcich množstiev, ktoré viedli k neprimeraným nákladom na skladovanie
Claim year 2004 — Weaknesses in LPIS
Rok podania žiadosti 2004 – nedostatky v LPIS
Claim year 2004 — Weaknesses in LPIS, insufficient control of GAEC
Rok podania žiadosti 2004 – nedostatky v LPIS, nedostatočná kontrola dobrého poľnohospodárskeho a ekologického stavu
Claim year 2005 — Weaknesses in LPIS-GIS
Rok podania žiadosti 2005 – nedostatky v LPIS-GIS
Cross-checks with animal data base not satisfactory
Neúplné krížové kontroly s databázou chovu zvierat
Export refunds — Sugar and isoglucose
Vývozné náhrady - cukor a izoglukóza
Weaknesses in physical checks
Nedostatky vo fyzických kontrolách
Payments made for sugar imported from the Balkans
Platby za cukor dovezený z Balkánu
Fruit and vegetables — Citrus processing
Ovocie a zelenina - spracovanie citrusov
Various control weaknesses comprising insufficient quality of administrative, accounting and on-the-spot controls performed
Rôzne nedostatky pri kontrolách, ktoré zahŕňajú nedostatočnú kvalitu administratívy, účtovníctva a vykonaných kontrol na mieste
Olive oil — Restitution conserves
Olivový olej – náhrada za výrobu konzerv
Insufficient control instructions and supervision given by SAISA paying agency resulting in inappropriate quality and quantity of controls
Nedostatočné kontrolné pokyny a dohľad platobnej agentúry SAISA, ktorých výsledkom bola nevhodná kvalita a kvantita kontrol.
Weaknesses in LPIS system and on-the-spot checks and insufficient control of GAEC
Nedostatky v systéme LPIS a kontrolách na mieste a nedostatočná kontrola dobrého poľnohospodárskeho a ekologického stavu
Total LT
Spolu LT