natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Electrolux states that, in order to meet the challenges of global competition, it has implemented major and very costly restructuring plans.
Electrolux uviedol, že na to, aby mohol reagovať na výzvy globálnej hospodárskej súťaže, vykonal veľké a veľmi nákladné plány reštrukturalizácie.
To remain competitive, the company has had to take drastic measures such as closing eight plants in western Europe, the output of which has been mainly relocated to other existing plants in Europe and to new plants in Poland and Hungary.
V snahe udržať si konkurencieschopnosť bol tento podnik nútený prijať drastické opatrenia, akým je napríklad zatvorenie ôsmich závodov v západnej Európe, z ktorých sa výroba zväčša presunula do iných existujúcich závodov v Európe a do nových závodov v Poľsku a Maďarsku.
Most companies in the large electrical household appliances sector have carried out similar restructuring operations.
Podobné reštrukturalizačné činnosti vykonala väčšina podnikov zo sektora „veľkých domácich elektrospotrebičov“.
Consequently, Electrolux is unhappy at the possibility of FagorBrandt receiving a subsidy to help it cope with a situation which the rest of the sector is having to manage without similar assistance.
Electrolux sa preto sťažuje na skutočnosť, že by podnik FagorBrandt mohol získať podporu na zvládnutie situácie, ktorú zvyšok sektora musí zvládnuť bez podobnej pomoci.
The aid will distort competition at other companies’ expense.
Pomoc by narušila hospodársku súťaž na úkor ostatných podnikov.
Comments from the second competitor
Pripomienky druhého konkurenta
First of all, this competitor, which wishes to remain anonymous, considers that the planned aid will not enable the recipient to restore its long-term viability.
Po prvé tento konkurent, ktorý si želá zostať v anonymite, uviedol, že plánovaná pomoc neumožní podniku obnoviť jeho dlhodobú životaschopnosť.
It is of the opinion that substantial industrial reorganisation is needed if the company is to survive.
Domnieva sa, že na zabezpečenie prežitia podniku je nevyhnutná zásadná priemyselná reštrukturalizácia.
It believes FagorBrandt will have insufficient means with which to finance the necessary investment.
Tento konkurent sa okrem toho nazdáva, že FagorBrandt nebude mať prostriedky na financovanie potrebných investícií.
Nor will the aid enable FagorBrandt to attain the size needed to improve its position in negotiations with the major distributors, which prefer suppliers with a larger presence in the European Union.
Pomoc zároveň neumožní spoločnosti FagorBrandt dosiahnuť potrebnú veľkosť na zlepšenie jeho pozície pri rokovaniach s veľkými distribútormi, ktorí uprednostňujú dodávateľov, ktorí sú v Európskej únii prítomní vo väčšom rozsahu.
Secondly, it considers that the aid is not limited to the necessary minimum inasmuch as FagorBrandt could find the financing needed for its restructuring from its shareholder and from the cooperative to which its shareholder belongs (MCC, of which the bank Caja Laboral forms part).
Po druhé konkurent sa domnieva, že pomoc nie je obmedzená na nevyhnutné minimum, pretože podnik FagorBrandt by mohol získať potrebné finančné prostriedky na svoju reštrukturalizáciu od svojho akcionára a družstva, ktorého je členom (t. j. od MCC, ktorého členom je aj banka Caja Laboral).
Thirdly, it considers that the aid is likely to affect competition and trade between Member States.
Po tretie konkurent zastáva názor, že by pomoc mohla narušiť hospodársku súťaž a obchod medzi členskými štátmi.
Most companies in the sector have their manufacturing base in Europe and can therefore be considered European.
Na jednej strane väčšina podnikov zo sektora vyrába v Európe, a preto ich možno považovať za európske.
Asian and Turkish competitors have a significant presence only in certain product areas.
Ázijskí a tureckí konkurenti sú prítomní iba na trhu s niektorými výrobkami.
FagorBrandt is the fifth largest operator at European level with a strong position in the French, Spanish and Polish markets.
Na druhej strane podnik FagorBrandt je piatym najväčším subjektom na európskej úrovni a má silné postavenie na francúzskom, španielskom a poľskom trhu.
The competitor considers, therefore, that, in the absence of compensatory measures, the aid cannot be declared compatible by the Commission.
Konkurent sa preto domnieva, že pre chýbajúce kompenzačné opatrenia Komisia nemôže vyhlásiť pomoc za zlučiteľnú.
Fourthly, the granting in the past by France and Italy of unlawful aid leads to two conclusions: firstly, FagorBrandt’s difficulties are recurring, raising the question of its viability; and secondly, the notified aid will probably be used to reimburse unlawful aid, thereby circumventing the reimbursement obligation.
Po štvrté skutočnosť, že Francúzsko a Taliansko poskytli v minulosti neoprávnenú pomoc, vedie k dvom záverom: po prvé problémy podniku FagorBrandt sú cyklické a vyvolávajú otázku jeho životaschopnosti a po druhé notifikovaná pomoc bude pravdepodobne slúžiť na vrátenie neoprávnenej pomoci, čím sa obchádza povinnosť vrátiť pomoc.
Comments from FagorBrandt
Pripomienky podniku FagorBrandt
FagorBrandt’s comments are similar to those of the French authorities, which are summarised below.
Pripomienky podniku FagorBrandt sú podobné pripomienkam francúzskych orgánov, ktoré sú uvedené ďalej v texte.
COMMENTS FROM FRANCE
STANOVISKO FRANCÚZSKA
Comments from France on the opening decision
Stanovisko Francúzska k rozhodnutiu o začatí konania
Regarding a possible circumvention of the prohibition on restructuring aid to newly created firms, the French authorities do not contest that, in accordance with point 12 of the restructuring guidelines, FagorBrandt was to be considered ‘a newly created firm’ during the three years following its formation.
Pokiaľ ide o možné obchádzanie zákazu pomoci na reštrukturalizáciu novovytvoreným firmám, francúzske orgány nepopierajú, že podnik FagorBrandt treba považovať za „novovytvorenú firmu“ počas obdobia troch rokov od jeho vzniku v súlade s bodom 12 usmernení o reštrukturalizácii.
They point out, however, that the question of the possibility of restructuring aid to FagorBrandt started to be posed only in 2006, following the difficulties first encountered in 2004 and the company’s worsening financial situation in 2005, that is to say during the fifth year of its existence.
Nazdávajú sa však, že otázka prípadného poskytnutia pomoci na reštrukturalizáciu podniku FagorBrandt začala byť aktuálna až v roku 2006 v dôsledku ťažkostí vyskytujúcich sa od roku 2004 a vzhľadom na zhoršovanie sa jej finančnej situácie od roku 2005, t. j. v piatom roku jej existencie.
Regarding the possibility that the notified aid deprives the reimbursement obligation of its effectiveness, France states that the company’s difficulties are not caused only by the reimbursement of the aid.
Pokiaľ ide o možnosť, že notifikovaná pomoc zbavuje povinnosť vrátiť pomoc jej účinnosti, Francúzsko pripomína, že podnik nie je v ťažkostiach len kvôli vráteniu pomoci.
France concludes from this that the company is eligible on this score for restructuring aid if the other conditions for such aid are otherwise met.
Francúzsko dospelo k záveru, že podnik je z tohto dôvodu oprávnený na pomoc na reštrukturalizáciu, pokiaľ sú splnené ostatné podmienky stanovené pre takúto pomoc.
Regarding the restoration of long-term viability and the corresponding doubts raised in the opening decision, the French authorities make a number of comments.
Pokiaľ ide o obnovenie dlhodobej životaschopnosti a dve príslušné pochybnosti vznesené v rozhodnutí o začatí konania, francúzske orgány pripomínajú nasledujúce skutočnosti.
Regarding the absence of compensatory measures, France points out that in 2004 the company sold Brandt Components (Nevers plant).
Pokiaľ ide o neexistenciu kompenzačných opatrení, Francúzsko opakuje, že podnik už v roku 2004 predal spoločnosť Brandt Components (závod v Nevers).
The company has also reduced its production capacity by ceasing manufacture of chest freezers and freestanding microwave ovens.
Na druhej strane podnik obmedzil svoju výrobnú kapacitu na výrobu mraziacich boxov a voľne stojacich mikrovlnných rúr.
France maintains that the aid has caused very little distortion and that this reduces the need for compensatory measures.
Francúzske orgány ďalej pripomínajú, že pomoc spôsobila nepatrné narušenie [trhu], čo znižuje potrebu kompenzačných opatrení.
FagorBrandt has a [0-5] % share of the European market, which is very little compared with its main competitors.
Podnik FagorBrandt má totiž [0 – 5] % podiel na európskom trhu, ktorý je v porovnaní s podielom jeho hlavných konkurentov veľmi malý.
The French authorities consider, moreover, that the company’s presence in the market helps to prevent oligopoly situations from arising.
Francúzske orgány sa preto domnievajú, že prítomnosť podniku na trhu umožňuje zabrániť oligopolom.
During the formal investigation procedure, the French authorities offered to take additional compensatory measures.
Počas konania vo veci formálneho zisťovania francúzske orgány navrhli implementovať dodatočné kompenzačné opatrenia.
Regarding the Commission’s doubts about the limitation of the aid to the minimum and the recipient’s own contribution, the French authorities make the following comments.
Pokiaľ ide o pochybnosti Komisie týkajúce sa príspevku príjemcu a obmedzenia pomoci na minimum, francúzske orgány uvádzajú tieto skutočnosti.
On the failure to take the reimbursement of the aid into account in the costs of restructuring, they point out that the reimbursement of incompatible aid cannot, prima facie, be counted as a restructuring cost.
V súvislosti s nezapočítaním vrátenia pomoci do nákladov na reštrukturalizáciu uvádzajú, že vrátenie nezlučiteľnej pomoci nemožno apriórne kvalifikovať ako náklady na reštrukturalizáciu.
As for the ‘recipient’s own share’ (effort propre du bénéficiaire), as it is called in the notification, the French authorities explain that this consists of bank loans.
Pokiaľ ide o vlastné zdroje príjemcu („effort propre du bénéficiaire“), ako sú nazvané v oznámení, francúzske orgány vysvetľujú, že ide o bankové úvery.
Comments from France on the interested parties’ comments
Stanovisko Francúzska k pripomienkam zainteresovaných strán
In relation to Electrolux’s comments, France states that the restructuring measures taken by Electrolux and other competitors were aimed not at remedying a difficult economic situation but at bolstering positions in the large electrical household appliance market.
Pokiaľ ide o pripomienky podniku Electrolux, Francúzsko zdôrazňuje, že cieľom reštrukturalizačných opatrení prijatých týmto podnikom a ďalšími konkurentmi nebola náprava ťažkej hospodárskej situácie, ale posilnenie postavenia na trhu s veľkými domácimi elektrospotrebičmi.
France accordingly considers that there is no comparison between the situations of FagorBrandt and its competitors, which in any case have far greater financial resources at their disposal owing to their much bigger size.
Francúzsko sa preto domnieva, že situácia podniku FagorBrandt sa nedá porovnať so situáciou jeho konkurentov, ktorí majú vzhľadom na svoju veľkosť oveľa väčšie finančné prostriedky za každých okolností.
In response to the comments concerning FagorBrandt’s long-term viability put forward by the company requesting anonymity, the French authorities state, firstly, that FagorBrandt has taken measures aimed initially at stemming losses and strengthening margins so as to be able ultimately to attain a better position in the market, notably by developing […].
Pokiaľ ide o pripomienky podniku, ktorý si želá zostať v anonymite, týkajúce sa dlhodobej životaschopnosti podniku FagorBrandt, francúzske orgány po prvé poukazujú na to, že FagorBrandt urobil opatrenia prvotne určené na vykrytie straty a posilnenie rozpätia, aby v konečnom dôsledku mohol dosiahnuť lepšie postavenie na trhu najmä prostredníctvom vývoja […].
They state, secondly, that FagorBrandt will continue to have at its disposal genuine R & D capacities ‘which will enable it to place on the market innovative, high-value-added products’.
Okrem toho sa francúzske orgány domnievajú, že FagorBrandt bude mať naďalej k dispozícii reálne kapacity na výskum a vývoj, „ktoré mu umožnia uviesť na trh inovatívne výrobky s vysokou pridanou hodnotou“.
Concerning, secondly, the assertion that the aid is not limited to the minimum inasmuch as FagorBrandt could obtain financing from its shareholders, the French authorities point out that MCC is a cooperative movement, not a holding company.
Pokiaľ ide o tvrdenie, že pomoc nie je obmedzená na potrebné minimum, pretože FagorBrandt by mohol získať dostatok financií od svojich akcionárov, francúzske orgány zdôrazňujú, že MCC nie je holdingový subjekt, ale družstevné hnutie.
In this cooperative movement, each cooperative, including Fagor and the bank Caja Laboral, is autonomous, and depends on the decisions of its own worker-cooperators, who are its owners.
V tomto družstevnom hnutí je každé družstvo vrátane Fagoru alebo banky Caja Laboral samostatné a závislé od rozhodnutí vlastných pracovníkov – družstevníkov, ktorí sú jeho vlastníkmi.
FagorBrandt can therefore count only on the financial support of Fagor, to the extent of the latter’s existing capabilities.
Podnik FagorBrandt sa preto môže spoliehať iba na finančnú podporu Fagoru, obmedzenú na jeho súčasné kapacity.
The acquisition of FagorBrandt has reduced the amount of cash available to Fagor and Fagor cannot now provide any financing above a certain threshold.
Odkúpením podniku FagorBrandt sa znížila suma dostupnej hotovosti Fagoru, a tak Fagor v súčasnosti nemôže poskytovať finančné prostriedky nad určitú hranicu.
Thirdly, in answer to the supposed negative impact on competition, the French authorities point to contradictions in the comments from the interested party requesting anonymity.
Po tretie, reagujúc na údajný nepriaznivý vplyv na hospodársku súťaž, francúzske orgány zdôrazňujú rozpory v pripomienkach zainteresovanej strany, ktorá si želala zostať v anonymite.
On the one hand, the latter asserts that the aid would affect competition in the European market, while on the other it states that FagorBrandt is too small compared with the majors and that this threatens its viability.
Táto zainteresovaná strana na jednej strane tvrdí, že by pomoc ovplyvnila podmienky hospodárskej súťaže na európskom trhu, pričom na druhej strane uvádza, že FagorBrandt je v porovnaní s hlavnými konkurentmi príliš malý podnik, čo ohrozuje jeho životaschopnosť.
Moreover, as regards the absence of compensatory measures, the French authorities indicate that they have already taken meaningful compensatory measures and that they propose to take further such measures.
Okrem toho, pokiaľ ide o neexistenciu kompenzačných opatrení, francúzske orgány pripomínajú, že už implementovali platné kompenzačné opatrenia a navrhujú zaviesť nové opatrenia.
Fourthly, in answer to the statements based on the earlier award of unlawful aid by France and Italy, France points out that those unlawful aid measures were directed, not at a restructuring programme for the company, but at a scheme to promote the maintenance of employment in France.
Po štvrté v reakcii na tvrdenia založené na predchádzajúcom poskytnutí neoprávnenej pomoci Francúzskom a Talianskom Francúzsko pripomína, že účelom tejto neoprávnenej pomoci nebol program reštrukturalizácie spoločnosti, ale systém zameraný na podporu udržania zamestnanosti v danom regióne.
It stresses, moreover, that, on the basis of the information FagorBrandt provided to the Commission on 17 December 2007, there is no actual relationship between the amount of aid granted (approximately EUR 20 million net after tax) and the amount of incompatible aid (approximately EUR [25-30] million including interest).
Na základe informácií, ktoré Komisii poskytol FagorBrandt 17. decembra 2007, Francúzsko ďalej zdôrazňuje, že neexistuje žiadna súvislosť medzi výškou poskytnutej pomoci (asi 20 miliónov EUR po zdanení) a výškou nezlučiteľnej pomoci (asi [25 – 30] miliónov EUR vrátane úrokov).
Furthermore, the restructuring costs are estimated at EUR [50-90] million and hence are significantly higher than the amount of restructuring aid sought.
Okrem toho sa náklady na reštrukturalizáciu odhadujú na sumu [50 – 90] miliónov EUR, ktorá je podstatne vyššia ako výška požadovanej pomoci na reštrukturalizáciu.
Finally, France points to the fungible nature of the expenditure.
Nakoniec pripomínajú vzájomnú zameniteľnosť výdavkov.
As regards the comments submitted to the Commission by FagorBrandt, the French authorities state that they cannot but agree with these clarifications, all the more so since they complement their own observations.
Pokiaľ ide o pripomienky, ktoré Komisii predložil podnik FagorBrandt, francúzske orgány uvádzajú, že s týmito objasňujúcimi informáciami môžu len súhlasiť, keďže dopĺňajú ich vlastné pripomienky.
In section 3.1 of the opening decision, the Commission concluded that the measure constituted aid within the meaning of Article 87(1) of the EC Treaty.
V oddiele 3.1 rozhodnutia o začatí konania Komisia dospela k záveru, že opatrenie predstavuje pomoc v zmysle článku 87 ods. 1 Zmluvy o ES.
None of the parties has challenged that finding.
Ani jedna strana tento záver nepoprela.
Legal basis of the assessment
Právny základ posúdenia
Article 87(2) and (3) of the Treaty lays down exceptions to the general ban in Article 87(1).
V článku 87 ods. 2 a 3 Zmluvy o ES sa ustanovujú výnimky zo všeobecnej nezlučiteľnosti stanovenej v odseku 1 tohto článku.
The exceptions in Article 87(2) of the Treaty are clearly not applicable here.
Výnimky stanovené v článku 87 ods. 2 zmluvy sa zjavne na tento prípad nevzťahujú.
As for the exceptions in Article 87(3) of the Treaty, the Commission would point out that, inasmuch as the objective of the aid is not regional and the exception in Article 87(3)(b) is clearly not applicable, only the exception in Article 87(3)(c) can apply.
Pokiaľ ide o výnimky stanovené v článku 87 ods. 3 zmluvy, Komisia poznamenáva, že keďže účel pomoci nie je regionálny a výnimka ustanovená v článku 87 ods. 3 písm. b) nie je zjavne uplatniteľná, uplatňuje sa iba výnimka ustanovená v uvedenom článku 87 ods. 3 písm. c).
This provides for the authorisation of State aid granted to facilitate the development of certain economic activities, where such aid does not adversely affect trading conditions to an extent contrary to the common interest.
Tá povoľuje udelenie štátnej pomoci na uľahčenie rozvoja niektorých hospodárskych činností, pokiaľ sa nenarušia podmienky obchodu v rozsahu, ktorý je v rozpore so spoločným záujmom.
In this context, it is common ground that the aid was granted with a view to restoring the long-term viability of a firm in difficulty.
V tejto súvislosti je nepochybné, že pomoc bola poskytnutá s cieľom obnoviť dlhodobú životaschopnosť firmy v ťažkostiach.
How the Commission assesses the compatibility of such aid is explained in the restructuring guidelines.
Komisia vysvetlila spôsob posudzovania zlučiteľnosti takejto pomoci v usmerneniach o reštrukturalizácii.
It is therefore those guidelines that will serve as the legal basis for the assessment.
Právnym základom posúdenia budú práve tieto usmernenia.
The Commission considers that no other Community rules could apply in the present case.
Komisia sa domnieva, že v tomto prípade by nebolo možné uplatniť žiadnu inú rámcovú úpravu.
Eligibility of the company for restructuring aid
Oprávnenosť podniku na pomoc na reštrukturalizáciu
In order to be eligible for restructuring aid, the company must first qualify as a firm in difficulty as defined in section 2.1 of the restructuring guidelines.
Na to, aby bol podnik oprávnený na pomoc na reštrukturalizáciu, sa musí predovšetkým považovať za firmu v ťažkostiach, ako sa vymedzuje v oddiele 2.1 usmernení o reštrukturalizácii.
In paragraph 24 of the opening decision, the Commission indicated that the company appeared to be in difficulty within the meaning of point 11 of the restructuring guidelines.
V odôvodnení 24 rozhodnutia o začatí konania Komisia uviedla, že podnik sa zdal byť v ťažkostiach v zmysle bodu 11 usmernení o reštrukturalizácii.
In paragraph 27 of the opening decision, the Commission also indicated that, in line with the scenario in point 13 of the restructuring guidelines, the company’s difficulties had become too serious to be dealt with by its Spanish shareholder.
V odôvodnení 27 rozhodnutia o začatí konania Komisia tiež uviedla, že v súlade s bodom 13 usmernení o reštrukturalizácii sa ťažkosti podniku stali príliš závažnými na to, aby ich mohol financovať jeho španielsky akcionár.
Disagreeing with this preliminary assessment, the competitor requesting anonymity took the view that FagorBrandt could obtain from Fagor and MCC whatever financial support it needed to overcome its difficulties.
Na rozdiel od tohto predbežného posúdenia sa konkurent, ktorý si želá zostať v anonymite, domnieva, že podnik FagorBrandt mohol získať potrebnú finančnú pomoc na prekonanie svojich ťažkostí od podnikov Fagor a MCC.
It must therefore be considered whether the preliminary assessment contained in the opening decision needs to be modified.
Je preto potrebné zvážiť, či je nutné zmeniť a doplniť predbežné posúdenie vykonané v rozhodnutí o začatí konania.
The Commission would observe that the competitor bases its assertion on a press article [9] which seems to indicate that Fagor can easily raise funds on the financial markets.
Komisia poznamenáva, že konkurent zakladá svoje tvrdenie na článku v tlači [9], ktorý, zdá sa, poukazuje na to, že Fagor môže ľahko získať finančné prostriedky na finančných trhoch.
It should be noted, however, that the article in question dates from April 2005 and that Fagor’s financial situation has greatly deteriorated since then.
Komisia však poznamenáva, že tento článok je z apríla 2005 a finančná situácia podniku Fagor sa neskôr výrazne zhoršila.
The French authorities point out in this connection that Fagor’s financial debts (not including those of FagorBrandt) […] [10] in 2005 following the acquisition of all of FagorBrandt’s shares and heavy industrial investment by Fagor.
Francúzske orgány v tejto súvislosti pripomínajú finančné dlhy podniku Fagor (ktoré nezahŕňajú dlhy podniku FagorBrandt) […] [10] v roku 2005, najmä v nadväznosti na odkúpenie akcií podniku FagorBrandt, a veľké priemyselné investície v podniku Fagor.
Moreover, Fagor injected EUR 26,9 million of capital into FagorBrandt in 2006. All of this almost exhausted the debt-servicing capacity of the cooperative, the indebtedness ratios of which greatly exceeded the generally permitted limits.
Okrem toho v roku 2006 Fagor investoval do podniku FagorBrandt kapitál vo výške 26,9 milióna EUR. Všetky tieto skutočnosti prakticky vyčerpali mieru zadlženosti družstva, ktorého koeficient zadlženosti v širokej miere prekročil všeobecne prípustné minimá.
The Commission considers, therefore, that there is no need to revise the assessment contained in the opening decision as regards the company’s eligibility under points 11 and 13 of the restructuring guidelines.
Komisia sa preto domnieva, že netreba preskúmať posúdenie obsiahnuté v rozhodnutí o začatí konania, ktoré sa týka oprávnenosti firmy v zmysle bodov 11 a 13 usmernení o reštrukturalizácii.
Regarding the company’s eligibility under the conditions set out in section 2.1 of the restructuring guidelines, the opening decision raises only one concern, namely the possible circumvention of the prohibition on restructuring aid to newly created firms (see section 3 above, ‘Grounds for opening the procedure’).
Pokiaľ ide o oprávnenosť podniku na základe podmienok vymedzených v oddiele 2.1 usmernení o reštrukturalizácii, v rozhodnutí o začatí konania je uvedená iba jedna pochybnosť, totiž možné obchádzanie zákazu pomoci na reštrukturalizáciu novovytvorených firiem (pozri oddiel 3 Dôvody na začatie konania).
The Commission has analysed the company’s financial situation, which is illustrated by Table 1 below.
Komisia analyzovala finančnú situáciu podniku, ktorá je znázornená v tabuľke 1.