natgillin/translations-raw huggingface dataset:
OJ L 57, 28.2.2006, p. 19.
Ú. v. EÚ L 57, 28.2.2006, s. 19.
List of embryo collection and production teams in third countries approved for imports of bovine embryos into the Community
Zoznam pracovísk na odber a produkciu embryí v tretích krajinách schválených na dovoz embryí hovädzieho dobytka do Spoločenstva
Approval number
Číslo schválenia
Team veterinarian
Veterinárny lekár pracoviska
Collection team
Pracovisko na odber embryí
Production team
Pracovisko na produkciu embryí
CENTRO DE TRANSFERENCIA EMBRIONARIA ‘EL BAGUAL’
CENTRO DE TRANSFERENCIA EMBRIONARIA „EL BAGUAL“
ASOCIACIÓN CIVIL DE GENETICALECHERA ‘ACSAGEN’
ASOCIACIÓN CIVIL DE GENETICALECHERA „ACSAGEN“
UNITED STATES
SPOJENÉ ŠTÁTY
NEW ZELAND
NOVÝ ZÉLAND
amending Decision 2006/766/EC as regards the list of third countries and territories from which imports of fishery products in any form for human consumption are permitted
ktorým sa mení a dopĺňa rozhodnutie 2006/766/ES, pokiaľ ide o zoznam tretích krajín a území, z ktorých je povolený dovoz produktov rybolovu v akejkoľvek forme, určených na ľudskú spotrebu
(notified under document number C(2008) 555)
[oznámené pod číslom K(2008) 555]
Having regard to Regulation (EC) No 854/2004 of the European Parliament and of the Council of 29 April 2004 laying down specific rules for the organisation of official controls on products of animal origin intended for human consumption [1], and in particular Article 11(1) thereof,
so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 854/2004 z 29. apríla 2004, ktorým sa ustanovujú osobitné predpisy na organizáciu úradných kontrol produktov živočíšneho pôvodu určených na ľudskú spotrebu [1], a najmä na jeho článok 11 ods. 1,
Article 11 of that Regulation provides for the establishment of lists of third countries and parts of third countries from which imports of specific products of animal origin are permitted, and sets out criteria to be taken into account in the establishment of such lists.
V článku 11 tohto nariadenia sa stanovujú zoznamy tretích krajín alebo častí tretích krajín, z ktorých sa povoľujú dovozy určitých produktov živočíšneho pôvodu, a stanovujú sa v ňom kritériá, ktoré treba zohľadňovať pri vypracúvaní takýchto zoznamov.
Commission Decision 2006/766/EC of 6 November 2006 establishing the lists of third countries and territories from which imports of bivalve molluscs, echinoderms, tunicates, marine gastropods and fishery products are permitted [2] lists those third countries which satisfy the criteria referred to in Article 11(4) of Regulation (EC) No 854/2004 and are therefore able to guarantee that those products exported to the Community meet the sanitary conditions laid down to protect the health of consumers.
V rozhodnutí Komisie 2006/766/ES zo 6. novembra 2006, ktorým sa ustanovuje zoznam tretích krajín a území, z ktorých je povolený dovoz lastúrnikov, ostnatokožcov, plášťovcov, morských ulitníkov a produktov rybolovu [2], sa uvádzajú tie tretie krajiny, ktoré spĺňajú kritériá uvedené v článku 11 ods. 4 nariadenia (ES) č. 854/2004 a ktorými preto možno zaručiť, že tieto produkty vyvážané do Spoločenstva spĺňajú sanitárne podmienky stanovené na ochranu zdravia spotrebiteľov.
Annex II of that Decision lists the third countries and territories from which imports of fishery products in any form for human consumption are permitted.
V prílohe II k uvedenému rozhodnutiu sa uvádza zoznam tretích krajín a území, z ktorých je povolený dovoz produktov rybolovu v akejkoľvek forme, určených na ľudskú spotrebu.
Armenia is currently listed in that Annex but only for imports of ‘live non-farmed crayfish’.
Arménsko sa v súčasnosti uvádza v tejto prílohe, ale len pokiaľ ide o dovoz „živých nechovaných rakov“.
A Commission inspection carried out in that country in March 2007 showed that the relevant sanitary requirements for heat-processed and frozen non-farmed crayfish are met.
Inšpekcia, ktorú Komisia uskutočnila v tejto krajine v marci 2007, ukázala, že krajina spĺňa príslušné hygienické požiadavky pre tepelne upravené a mrazené nechované raky.
Therefore, the listing for Armenia should be extended to also include heat processed non-farmed crayfish and frozen non-farmed crayfish.
Preto by Arménsko malo figurovať v zozname, aj pokiaľ ide o tepelne upravené nechované raky a mrazené nechované raky.
Montenegro, which is currently listed in Annex II to Decision 2006/766/EC but only for imports of ‘whole fresh fish from wild seawater catches’, has provided scientific information and submitted an additional application for the approval of imports of freshwater crayfish from that third country.
Čierna Hora, ktoré sa v súčasnosti uvádza v prílohe II k rozhodnutiu 2006/766/ES, ale len v súvislosti s dovozom „voľne žijúcich celých čerstvých rýb vylovených v sladkých vodách“, poskytla vedecké informácie a predložila dodatočnú žiadosť o schválenie dovozu sladkovodných rakov z tejto tretej krajiny.
The current limitation should therefore be deleted.
Z tohto dôvodu by sa malo súčasné obmedzenie zrušiť.
Imports of fishery products should be authorised.
Dovoz produktov rybolovu ba sa mal povoliť.
Bosnia and Herzegovina is currently not listed in Annex II to Decision 2006/766/EC.
Bosna a Hercegovina sa v súčasnosti neuvádza v prílohe II k rozhodnutiu 2006/766/ES.
A Commission inspection to that country was carried out from 29 August to 2 September 2005.
Komisia v tejto krajine uskutočnila inšpekciu v dňoch 29. augusta až 2. septembra 2005.
It has been proven that the competent authorities have provided all necessary guarantees to satisfy the relevant sanitary conditions.
Na základe inšpekcie sa potvrdilo, že príslušné orgány poskytli všetky potrebné záruky na dodržiavanie príslušných hygienických podmienok.
Bosnia and Herzegovina should therefore be included in the list of third countries from which Member States may authorise imports of fishery products.
Bosna a Hercegovina by sa preto mala zahrnúť do zoznamu tretích krajín, z ktorých členské štáty môžu povoliť dovoz produktov rybolovu.
Bulgaria and Romania are currently listed in Annex II to Decision 2006/766/EC.
Bulharsko a Rumunsko sa v súčasnosti uvádzajú v prílohe II k rozhodnutiu 2006/766/ES.
However, as the list refers only to third countries, the application of those entries ceased upon their accession to the European Union.
Keďže sa však zoznam vzťahuje iba na tretie krajiny, žiadosť týchto krajín prestala byť platná po ich pristúpení k Európskej únii.
The listings for those two Member States should therefore be deleted.
Tieto dva členské štáty by sa preto mali zo zoznamov vypustiť.
Annex I of that Decision lists the third countries from which imports of bivalve molluscs, echinoderms, tunicates and marine gastropods in any form for human consumption are permitted.
V prílohe I k uvedenému rozhodnutiu sa uvádza zoznam tretích krajín, z ktorých je povolený dovoz lastúrnikov, ostnatokožcov, plášťovcov a morských ulitníkov v akejkoľvek forme, určených na ľudskú spotrebu.
Footnote 6 of Annex II referring to Morocco concerns additional requirements for certain processed bivalve molluscs.
Poznámka pod čiarou č. 6 v prílohe II týkajúca sa Maroka sa vzťahuje na dodatočné požiadavky v súvislosti s určitými spracovanými lastúrnikmi.
For reasons of consistency, it is therefore appropriate to move those requirements to Annex I.
Na účely konzistentnosti by sa preto tieto požiadavky mali presunúť do prílohy I.
Decision 2006/766/EC should therefore be amended accordingly.
Rozhodnutie 2006/766/ES by sa preto malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť a doplniť.
Annexes I and II to Decision 2006/766/EC are replaced by the text in the Annex to this Decision.
Prílohy I a II k rozhodnutiu 2006/766/ES sa nahrádzajú textom v prílohe k tomuto rozhodnutiu.
List of third countries from which imports of bivale molluscs, echinoderms, tunicates and marine gastropods in any form for human consumption are permitted
Zoznam tretích krajín, z ktorých je povolený dovoz lastúrnikov, ostnatokožcov, plášťovcov a morských ulitníkov v akejkoľvek forme, určených na ľudskú spotrebu
(Countries and territories referred to in Article 11 of Regulation (EC) No 854/2004)
(Krajiny a územia uvedené v článku 11 nariadenia (ES) č. 854/2004)
Only frozen or processed bivalve molluscs, echinoderms, tunicates and marine gastropods
Len mrazené alebo spracované lastúrniky, ostnatokožce, plášťovce a morské ulitníky.
Only marine gastropods
Len morské ulitníky.
SOUTH KOREA
JUŽNÁ KÓREA
Processed bivalve molluscs belonging to the species Acanthocardia tuberculatum must be accompanied by: (a) an additional health attestation in accordance with the model set out in Part B of Appendix V of Annex VI to Commission Regulation (EC) No 2074/2005 (OJ L 338, 22.12.2005, p. 27); and (b) the analytical results of the test demonstrating that the molluscs do not contain a paralytic shellfish poison (PSP) level detectable by the bioassay method.
K spracovaným lastúrnikom, ktoré patria k druhom Acanthocardia tuberculatum, musia byť priložené tieto doklady: a) dodatočné veterinárne osvedčenie v súlade so vzorom stanoveným v časti B dodatku V prílohy VI k nariadeniu Komisie (ES) č. 2074/2005 (Ú. v. EÚ L 338, 22.12.2005, s. 27); b) analytické výsledky testu, ktorými sa preukáže, že uvedené živočíchy neobsahujú hladinu paralyzujúceho jedu mäkkýšov (PSP) zistiteľnú metódou biotestu.
TUNESIA
TUNISKO
Only live crustaceans
Len živé kôrovce.
ALBANIA
ALBÁNSKO
Only live non-farmed crayfish, heat processed non-farmed crayfish and frozen non-farmed crayfish.
Len živé nechované raky, tepelne upravené nechované raky a mrazené nechované raky.
NETHERLANDS ANTILLES
HOLANDSKÉ ANTILY
CAPE VERDE
KAPVERDY
ECUADOR
EKVÁDOR
FALKLAND ISLANDS
FALKLANDY
GREENLAND
GRÓNSKO
Only fish that has not undergone any preparation or processing operation other than heading, gutting, chilling or freezing.
Len ryby, ktoré neprešli prípravou alebo spracovaním iným ako oddelenie hlavy od tela, odstránenie vnútorností, chladenie alebo mrazenie.
The reduced frequency of physical checks, provided for by Commission Decision 94/360/EC (OJ L 158, 25.6.1994, p. 41), shall not be applied.
Neuplatňuje sa znížená frekvencia fyzických kontrol stanovená v rozhodnutí Komisie 94/360/ES (Ú. v. ES L 158, 25.6.1994, s. 41).
KENYA
KEŇA
KAZAKHSTAN
KAZACHSTAN
MALDIVES
MALDIVY
MEXICO
MEXIKO
NEW CALEDONIA
NOVÁ KALEDÓNIA
NICARAGUA
NIKARAGUA
FRENCH POLYNESIA
FRANCÚZSKA POLYNÉZIA
PAPUA NEW GUINEA
PAPUA-NOVÁ GUINEA
ST PIERRE & MIQUELON
SAINT PIERRE A MIQUELON
SERBIA
SRBSKO:
Not including Kosovo as defined by the United Nations security Council Resolution 1244 of 10 June 1999
Vynímajúc Kosovo, tak ako ho definuje rezolúcia Bezpečnostnej rady Organizácie Spojených národov č. 1244 z 10. júna 1999.
Only whole fresh fish from wild seawater catches
Len voľne žijúce celé čerstvé ryby vylovené v sladkých vodách.
RUSSIA
RUSKO
SEYCHELLES
SEYCHELY
EL SALVADOR
SALVÁDOR
TUNISIA
TUNISKO
URUGUAY
URUGUAJ
of 18 February 2008
z 18. februára 2008
on the principles, priorities and conditions contained in the Accession Partnership with the Republic of Turkey and repealing Decision 2006/35/EC
o zásadách, prioritách a podmienkach obsiahnutých v prístupovom partnerstve s Tureckou republikou a o zrušení rozhodnutia 2006/35/ES
Having regard to Council Regulation (EC) No 390/2001 of 26 February 2001 on assistance to Turkey in the framework of the pre-accession strategy, and in particular on the establishment of an Accession Partnership [1], and in particular Article 2 thereof,
so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 390/2001 z 26. februára 2001 o pomoci Turecku v rámci predvstupovej stratégie a najmä o ustanovení prístupového partnerstva [1], a najmä na jeho článok 2,
Regulation (EC) No 390/2001 provides that the Council is to decide, by a qualified majority and acting on a proposal from the Commission, on the principles, priorities, intermediate objectives and conditions contained in the Accession Partnership, as it will be submitted to Turkey, as well as on subsequent significant adjustments applicable to it.
Nariadenie (ES) č. 390/2001 ustanovuje, že Rada má rozhodnúť kvalifikovanou väčšinou a na základe návrhu Komisie o zásadách, prioritách a čiastkových cieľoch a podmienkach obsiahnutých v prístupovom partnerstve, ktoré bude predložené Turecku, ako aj o následných významných úpravách, ktoré sa naň vzťahujú.
On that basis the Council adopted an Accession Partnership with Turkey in 2001 and 2003 [2].
Na základe toho Rada prijala prístupové partnerstvo s Tureckom v rokoch 2001 a 2003 [2].
The Commission’s 2004 recommendation on Turkey stressed that the European Union should continue the monitoring of the political reform process and that a revised Accession Partnership should be proposed in 2005.
V odporúčaní Komisie z roku 2004 o Turecku sa zdôrazňuje, že Európska únia by mala naďalej monitorovať pokrok dosiahnutý v politických reformách a že zrevidované prístupové partnerstvo by sa malo navrhnúť v roku 2005.
Following that, the Council adopted a revised Partnership in January 2006 [3].
Rada následne revidované partnerstvo prijala v januári 2006 [3].
In December 2004 the European Council concluded that the European Union would continue to monitor closely progress of the political reforms on the basis of an Accession Partnership setting out priorities for the reform process.
V decembri 2004 Európska rada dospela k záveru, že Európska únia bude pokračovať v dôslednom monitorovaní pokroku dosiahnutého v politických reformách na základe prístupového partnerstva, ktoré stanovuje priority pre reformný proces.
On 3 October 2005 the Member States started negotiations with Turkey on its accession to the European Union.
Členské štáty začali 3. októbra 2005 rokovania s Tureckom o jeho pristúpení k Európskej únii.
The progress of the negotiations will be guided by Turkey’s progress in preparing for accession, which will be measured, inter alia, against the implementation of the Accession Partnership, as regularly revised.
Pokračovanie rokovaní bude závisieť od pokroku Turecka v príprave na pristúpenie, ktorý sa bude okrem iného merať vo vzťahu k vykonávaniu prístupového partnerstva, ktoré sa pravidelne reviduje.
The Commission’s Communication on Enlargement Strategy and Main Challenges 2006-2007 indicated that the Partnerships would be updated at the end of 2007.
V zmysle oznámenia Komisie o stratégii rozširovania a hlavných výzvach na roky 2006 – 2007 sa partnerstvá majú aktualizovať ku koncu roka 2007.
On 11 December 2006 the Council agreed that the Member States within the Intergovernmental Conference would not decide on opening eight chapters covering policy areas relevant to Turkey’s restrictions as regards the Republic of Cyprus, nor would they decide on provisionally closing chapters, until the Commission verified that Turkey had fulfilled its commitments related to the Additional Protocol.
Rada sa 11. decembra 2006 dohodla, že členské štáty v rámci medzivládnej konferencie nerozhodnú o otvorení ôsmich kapitol v oblastiach politiky, ktoré súvisia s obmedzeniami Turecka, pokiaľ ide o Cyperskú republiku, a nerozhodnú ani o predbežnom uzatvorení kapitol, až kým Komisia neoverí, že Turecko splnilo svoje záväzky týkajúce sa dodatkového protokolu.
On 17 July 2006 the Council adopted Regulation (EC) No 1085/2006 establishing an instrument for Pre-Accession Assistance (IPA) [4], which sets out a new framework for financial assistance to pre-accession countries.
Rada 17. júla 2006 prijala nariadenie (ES) č. 1085/2006, ktorým sa ustanovuje nástroj predvstupovej pomoci (IPA) [4], stanovujúce nový rámec finančnej pomoci pre predvstupové krajiny.
It is therefore appropriate to adopt a revised Accession Partnership which updates the current Partnership in order to identify renewed priorities for further work on the basis of the findings of the 2007 Progress Report on Turkey’s preparations for further integration with the European Union.
Je preto vhodné prijať revidované prístupové partnerstvo, ktoré aktualizuje súčasné partnerstvo, aby sa na základe zistení zo správy o pokroku Turecka v príprave na ďalšiu integráciu do Európskej únie z roku 2007 určili obnovené priority pre ďalšiu činnosť.
In order to prepare for membership, Turkey should develop a plan with a timetable and specific measures to address the priorities of the Accession Partnership.
Turecko by s cieľom pripraviť sa na členstvo malo zostaviť plán s harmonogramom a osobitnými opatreniami na riešenie priorít tohto prístupového partnerstva.
Decision 2006/35/EC should be repealed,
Rozhodnutie 2006/35/ES by sa malo zrušiť,
In accordance with Article 2 of Regulation (EC) No 390/2001, the principles, priorities, intermediate objectives and conditions contained in the Accession Partnership for Turkey are set out in the Annex hereto.
V súlade s článkom 2 nariadenia (ES) č. 390/2001 sa v prílohe stanovujú zásady, priority, strednodobé ciele a podmienky obsiahnuté v prístupovom partnerstve pre Turecko.
The implementation of the Accession Partnership shall be examined and monitored in the bodies established under the Association Agreement and by the Council on the basis of annual reports presented by the Commission.
Vykonávanie prístupového partnerstva skúmajú a monitorujú orgány ustanovené podľa dohody o pridružení a Rada na základe výročných správ predložených Komisiou.
Decision 2006/35/EC shall be repealed.
Rozhodnutie 2006/35/ES sa zrušuje.
Decision 2006/35/EC (OJ L 22, 26.1.2006, p. 34).
Rozhodnutie 2006/35/ES (Ú. v. EÚ L 22, 26.1.2006, s. 34).
TURKEY 2007 ACCESSION PARTNERSHIP
PRÍSTUPOVÉ PARTNERSTVO S TURECKOM V ROKU 2007
At its meeting in Luxembourg in December 1997, the European Council decided that the Accession Partnership would be the key feature of the enhanced pre-accession strategy, mobilising all forms of assistance to the candidate countries within a single framework.
Európska rada na zasadnutí v Luxemburgu v decembri 1997 rozhodla, že prístupové partnerstvo bude kľúčovým znakom posilnenej predvstupovej stratégie, pričom zmobilizuje všetky formy pomoci kandidátskym krajinám na základe spoločného rámca.
In the Commission’s Strategy Paper on enlargement of October 2002, it was stated that the Commission would propose a revised Accession Partnership for Turkey.
V strategickom dokumente Komisie o rozšírení z októbra 2002 sa uviedlo, že Komisia navrhne revidované prístupové partnerstvo pre Turecko.
A revised Accession Partnership was then presented by the Commission in March 2003 and adopted by the Council in May of the same year.
Revidované prístupové partnerstvo potom Komisia predložila v marci 2003 a Rada ho prijala v máji toho istého roku.
In its recommendation of October 2004 the Commission proposed that, with a view to guaranteeing the sustainability and irreversibility of the political reform process, the EU should continue to monitor closely progress of the political reforms.
V odporúčaní z októbra 2004 Komisia s cieľom zaručiť udržateľnosť a nezvratnosť procesu politickej reformy navrhla, že EÚ by mala naďalej dôsledne monitorovať pokrok dosiahnutý v politických reformách.
In particular, the Commission proposed the adoption of a revised Accession Partnership in 2005 which was adopted by the Council in January 2006.
Komisia predovšetkým v roku 2005 navrhla prijatie revidovaného prístupového partnerstva, ktoré Rada prijala v januári 2006.
Following the expected progress in the implementation of the short-term priorities of the Partnerships, it is the practice to update the partnerships every other year.
Vzhľadom na očakávaný pokrok pri napĺňaní krátkodobých priorít partnerstiev je zvykom tieto partnerstvá každý druhý rok aktualizovať.
Therefore, the Commission proposes to renew the Accession Partnership.
Preto Komisia navrhuje obnoviť prístupové partnerstvo.
Turkey should develop a plan including a timetable and specific measures intended to address the Accession Partnership priorities.
Turecko by malo vypracovať plán vrátane harmonogramu a osobitných opatrení na plnenie priorít prístupového partnerstva.
The revised Accession Partnership provides the basis for a number of policy/financial instruments which will be used to help Turkey in the preparations for membership.
Revidované prístupové partnerstvo predstavuje základ pre niekoľko politických/finančných nástrojov, ktoré sa použijú na poskytnutie pomoci Turecku pri prípravách na členstvo.
In particular, the revised Accession Partnership will serve as a basis for future political reforms and as a yardstick against which to measure future progress.
Revidované prístupové partnerstvo bude predovšetkým slúžiť ako základ pre budúce politické reformy a ako meradlo, podľa ktorého by sa mal hodnotiť budúci pokrok.
The priorities listed in this Accession Partnership have been selected on the basis that it is realistic to expect that the country can complete them or take them substantially forward over the next few years.
Priority uvedené v tomto prístupovom partnerstve boli vybrané na základe toho, že sa dá reálne očakávať, že krajina ich môže splniť alebo sa k nim môže v podstatnej miere priblížiť v priebehu niekoľkých nasledujúcich rokov.
A distinction is made between short-term priorities, which are expected to be accomplished within one to two years, and medium-term priorities, which are expected to be accomplished within three to four years.
Rozlišuje sa medzi krátkodobými prioritami, ktorých splnenie sa očakáva do jedného až dvoch rokov, a strednodobými prioritami, ktorých splnenie sa očakáva do troch až štyroch rokov.
The priorities concern both legislation and the implementation thereof.
Priority sa týkajú právnych predpisov, ako aj ich vykonávania.
The revised Accession Partnership indicates the priority areas for Turkey’s membership preparations.
Revidované prístupové partnerstvo určuje prioritné oblasti prípravy Turecka na členstvo.
Turkey will, nevertheless, ultimately have to address all the issues identified in the progress reports, including consolidating the political reform process in order to guarantee its irreversibility and ensure its uniform implementation throughout the country and at all levels of the administration.
V konečnom dôsledku však Turecko bude musieť riešiť všetky otázky určené v správe o pokroku vrátane konsolidácie procesu politickej reformy, aby sa zaručila jeho nezvratnosť a zabezpečilo jeho jednotné vykonávanie v celej krajine a na všetkých úrovniach správy.
It is also important that Turkey fulfil the commitments of legislative approximation and implementation of the acquis in accordance with the commitments made under the Association Agreement, Customs Union and related decisions of the EC-Turkey Association Council, for example on the trade regime for agricultural products.
Rovnako je dôležité, aby Turecko splnilo záväzky týkajúce sa aproximácie právnych predpisov a vykonávania acquis v súlade so záväzkami prijatými na základe dohody o pridružení, colnej únie a súvisiacich rozhodnutí Asociačnej rady ES – Turecko, napríklad o obchodnom režime pre poľnohospodárske výrobky.
Pursue reform of public administration and personnel policy in order to ensure greater efficiency, accountability and transparency,
Pokračovať v reforme verejnej správy a personálnej politiky s cieľom zabezpečiť väčšiu účinnosť, zodpovednosť a transparentnosť.
strengthen local administrations by reforming the central administration, devolving powers to local administrations and providing them with adequate resources,
Posilniť miestne správy reformovaním ústrednej správy, prenesením právomocí na miestne správy a tým, že sa im poskytnú dostatočné zdroje.
implement legislation aimed at establishing a fully operational Ombudsman system,
Začať vykonávať právne predpisy súvisiace so zriadením plne fungujúcej funkcie ombudsmana.
adopt and implement legislation on the Court of Auditors.
Prijať a začať vykonávať právne predpisy o Dvore audítorov.
Civilian oversight of the security forces
Civilný dohľad nad bezpečnostnými zložkami
Strengthen efforts to align civilian control of the military in line with the practice in EU Member States.
Posilniť úsilie v zosúlaďovaní civilnej kontroly armády podľa praxe v členských štátoch EÚ.