natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The investments represent a total of ITL 8,52 billion which cannot be approved as environmental aid since it did not have had any incentive effect.
Tieto investície predstavujú celkovo 8,52 mld. ITL, ktoré nemožno schváliť ako environmentálnu pomoc, keďže nemali žiadny stimulačný vplyv.
Sealing or partially or fully replacing the oven chambers
Utesnenie alebo čiastočné alebo úplné nahradenie komôr pecí
Lucchini decided to invest ITL 4241 billion (about EUR 2100000) in the repair of the oven chambers by resealing them or by partially or fully replacing the bricks.
Lucchini sa rozhodol investovať 4,241 mld. ITL (približne 2100000 EUR) do opravy komôr pecí ich utesnením alebo čiastočným alebo úplným nahradením tehál.
The Commission considers that this investment was carried out for production reasons.
Komisia zastáva názor, že investícia sa vykonala na výrobné účely.
In the first place, the Commission would point out that the battery itself is not part of the environmental equipment but is the very core of the installation.
Komisia v prvom rade upozorňuje, že batéria samotná nie je súčasťou environmentálneho zariadenia, ale predstavuje samotný základ technického vybavenia.
Second, repair by sealing the bricks is part of the ordinary maintenance of a coking battery.
Po druhé, oprava utesnením tehál je súčasťou bežnej údržby koksárenskej batérie.
Further, Italy informed the Commission that the interruption of the working of the coking battery in 1992-1993 sped up its degradation.
Taliansko ďalej informovalo Komisiu, že prerušenie prevádzky koksárenskej batérie v rokoch 1992 – 1993 urýchlilo jej zhoršenie.
It thus reduced the useful life of the battery.
Tým sa znížila životnosť batérie.
When the company decided in 1999 to renovate the battery, the aim was to ensure that it continued to work for at least another 10 years.
Keď sa spoločnosť rozhodla v roku 1999 renovovať batériu, cieľom bolo zabezpečiť, aby jej prevádzka pokračovala najmenej ďalších 10 rokov.
If rebricking was found necessary, rather than straightforward sealing, it can be assumed that the deterioration of the walls was already far advanced.
Ak sa zistilo, že je potrebná výmena tehál, a nie len jednoduché utesnenie, možno predpokladať, že zhoršenie stavu stien už bolo veľmi pokročilé.
If the oven walls were in bad condition, there was a risk, for example, that they might bend inwards, so that the pushers would no longer be able to pass and push the coke out of the oven chamber.
Ak by steny pece boli v zlom stave, existovalo napríklad riziko, že by sa mohli ohnúť smerom dovnútra, takže výtlačné stroje by už neboli schopné prejsť a vytláčať koks z komory pece.
The chamber would have become unusable.
Komora by sa stala nepoužiteľná.
Such bending would also endanger the stability of the roof.
Takéto ohnutie by ohrozilo aj stabilitu strechy.
Italy explained that the rebricking of the oven wall had an environmental aim.
Taliansko vysvetlilo, že výmena tehál v stenách pecí mala environmentálny cieľ.
Where gas can circulate between the oven chamber and the burning chamber, gas entering the burning chamber alters the burning gas composition, and black smoke is emitted from the chimney.
Tam, kde plyn môže cirkulovať medzi komorou pece a spaľovacou komorou, plyn vnikajúci do spaľovacej komory mení zloženie horiaceho plynu a z komína vychádza čierny dym.
The Commission accepts Italy’s explanation regarding the need for hermetic closure between the two chambers.
Komisia prijíma vysvetlenie Talianska, pokiaľ ide o potrebu hermetického uzáveru medzi dvoma komorami.
But the Commission does not believe that this shows that the investor had taken a clear decision to opt for higher standards.
Komisia sa však nedomnieva, že to dokazuje, že investor sa jasne rozhodol zvoliť vyššie normy.
For the reasons set out above, the Commission takes the view that the investments would have been carried out in any event.
Z dôvodov uvedených vyššie Komisia dospela k záveru, že investície by sa uskutočnili v každom prípade.
In its letter of 3 October 2007 the Commission gave Italy the opportunity to rebut the Commission’s observations, but Italy did not do so.
Komisia v liste z 3. októbra 2007 poskytla Taliansku príležitosť vyvrátiť pripomienky Komisie, ale Taliansko to neurobilo.
The Commission therefore considers that the rebricking of the oven walls would have been carried out in any event for economic reasons, in order to ensure continued production of coke on the site.
Komisia preto zastáva názor, že výmena tehál v stenách pecí by bola vykonaná v každom prípade z ekonomických dôvodov s cieľom zabezpečiť pokračovanie výroby koksu v závode.
Reserve power generator
Rezervný elektrický generátor
It is true that power cuts have a negative impact on the environment, but the Commission considers that the installation of a fall-back generator was undertaken primarily for reasons linked to production.
Je pravda, že prerušenia dodávok elektrického prúdu majú negatívny vplyv na životné prostredie, ale Komisia zastáva názor, že inštalácia záložného generátora sa vykonala v prvom rade z dôvodov súvisiacich s výrobou.
Power cuts have a substantial impact on production, and a reserve generator would have been installed in any event.
Prerušenia dodávok elektrického prúdu majú výrazný vplyv na výrobu a rezervný generátor by bol nainštalovaný v každom prípade.
The investment cost ITL 1,8 billion (about EUR 900000).
Investícia stála 1,8 mld. ITL (približne 900000 EUR).
Filters for quenching emissions
Filtre na emisie vznikajúce pri hasení
Lucchini spent ITL 220 million (about EUR 110000) on new filters to filter the steam generated by the process of quenching the hot coke after it comes out of the ovens.
Lucchini vynaložil 220 mil. ITL (približne 110000 EUR) na nové filtre na filtrovanie pary tvorenej pri procese hasenia horúceho koksu po tom, ako vyjde z pecí.
The Commission considers that the filters would have been replaced in any event, because they had reached the end of their useful life (20 years), as was confirmed by Italy during the on-site visit.
Komisia zastáva názor, že filtre by boli nahradené v každom prípade, lebo dosiahli koniec životnosti (20 rokov), čo Taliansko potvrdilo počas prehliadky na mieste.
Automation of coal levelling in the oven chambers
Automatizácia vyrovnávania uhlia v komorách pecí
Coal levelling in the oven chambers has environmental benefits.
Vyrovnávanie uhlia v komorách pecí má environmentálne výhody.
But the investment involved here consisted only in the automation of a measure which had previously been carried out manually.
Príslušná investícia sa však týkala len automatizácie operácie, ktorá sa predtým vykonávala ručne.
Automation has hardly any impact on the emissions.
Automatizácia sotva mala vplyv na emisie.
The measure would have been taken in any event, for economic reasons.
Toto opatrenie by bolo prijaté v každom prípade z ekonomických dôvodov.
The notified cost of the investment was ITL 1,5 billion (about EUR 750000).
Notifikované náklady na investíciu boli 1,5 mld. ITL (približne 750000 EUR).
New pipework carrying gas to the burning chamber
Nové potrubie prepravujúce plyn do spaľovacej komory
The gas pipe bringing gas to the chambers in which the gas is burnt to heat the ovens was leaking, allowing gas to escape.
Plynové potrubie privádzajúce plyn do komôr, v ktorých sa spaľuje plyn na ohrev pecí, prepúšťalo, čo umožnilo únik plynu.
It would have had to be replaced in any event, because the gas is highly explosive and the leaks represented a serious danger to the workers.
Muselo by sa nahradiť v každom prípade, lebo plyn je vysoko výbušný a unikanie predstavovalo vážne nebezpečenstvo pre pracovníkov.
The investment cost ITL 761 million (about EUR 380000).
Investícia dosiahla 761 mil. ITL (približne 380000 EUR).
Before the investment, the plant’s water and sewerage system complied with the mandatory thresholds in force.
Vodná a kanalizačná sústava závodu spĺňala pred investíciou platné záväzné hodnoty.
The amount of water taken from and returned to the sea was 36800000 m3 before the investment, and 26000000 m3 after the investment.
Množstvo vody odoberanej z mora a vrátenej do mora bolo 36800000 m3 pred investíciou a 26000000 m3 po investícii.
The investment consisted essentially in building a connection to the local authority water purification plant, and changing the piping system so as to reduce the volume of water needed.
Investíciu v podstate tvorilo vybudovanie napojenia na obecnú čistiareň vody a výmena potrubnej siete s cieľom znížiť objem potrebnej vody.
The Commission considers that the measure had a genuinely environmental aim.
Komisia zastáva názor, že opatrenie malo skutočný environmentálny cieľ.
The investment reduced pumping costs by EUR 206712 annually.
Investícia znížila náklady na čerpanie o 206712 EUR ročne.
On the other hand, water from the local authority purification plant is not free of charge, but costs EUR 0,15 per m3, which results in additional costs of EUR 226200 annually.
Na druhej strane voda z obecnej čistiarne vody sa nedodáva bezplatne, ale stojí 0,15 EUR za m3, čo vedie k dodatočným nákladom vo výške 226200 EUR ročne.
The new system consequently costs Lucchini EUR 19488 annually more that the old one.
Nová sústava preto stála Lucchini o 19488 EUR ročne viac ako stará sústava.
Thus there are no production benefits which might have to be deducted.
Preto neexistujú žiadne výrobné výhody, ktoré by mohlo byť potrebné odpočítať.
In view of the above, the Commission has concluded that, for the coking plant, investments amounting to ITL 29,93 billion have a genuine environmental objective (72 % of the total amount invested in the coking plant), and are thus eligible under the Guidelines in force at the time (recital 15 above) [17].
Z hľadiska uvedeného Komisia dospela k záveru, že v prípade koksovne investície vo výške 29,93 mld. ITL majú skutočný environmentálny cieľ (72 % celkovej sumy investovanej do koksovne), a sú preto oprávnené podľa usmernení platných v tom čase (odôvodnenie 15 vyššie) [17].
There are no production benefits.
Nevznikajú žiadne výrobné výhody.
Italy notified an aid intensity of 7 %.
Taliansko notifikovalo intenzitu pomoci na úrovni 7 %. Zodpovedajúcu sumu pomoci, 2095 mld.
The corresponding sum in aid, ITL 2,095 billion (equal to EUR 1081977,2), can therefore be found compatible.
ITL (rovnajúcu sa 1081977,2 EUR), možno preto považovať za zlučiteľnú.
The Commission has concluded that the remaining investments in the coking plant, amounting to ITL 8,52 billion (EUR 4300000), would have been carried out in any event, either for economic reasons or for reasons to do with the useful life of the plant.
Komisia dospela k záveru, že zostávajúce investície do koksovne vo výške 8,52 mld. ITL (4300000 EUR) by boli vykonané v každom prípade buď z ekonomických dôvodov alebo z dôvodov v súvislosti so životnosťou koksovne.
As regional aid to investment is not permitted in the steel industry, the aid corresponding to this investment, amounting to ITL 0,596 billion (EUR 307808,31), is incompatible.
Keďže regionálna pomoc pre investície nie je v oceliarskom priemysle povolená, pomoc vo výške 0,596 mld. ITL (307808,31 EUR) zodpovedajúca tejto investícii nie je zlučiteľná.
The entire measure in respect of the water and sewerage system can be considered to have a genuine environmental objective.
Celé opatrenie v súvislosti s vodnou a kanalizačnou sústavou možno považovať za opatrenie, ktoré má skutočný environmentálny cieľ.
Since there are no production benefits, the full amount of aid can be approved: at an aid intensity of 7 %, this amounts to ITL 1,379 billion (EUR 712184,06),
Keďže neprináša žiadne výrobné výhody, možno schváliť celú sumu pomoci – pri intenzite pomoci na úrovni 7 % to predstavuje 1,379 mld. ITL (712184,06 EUR),
The State aid which Italy plans to grant to the steel undertaking Lucchini Siderurgica SpA consisting of EUR 1081977,2 (ITL 2095 billion) for environmental investments in the coking plant and EUR 712184,06 (ITL 1379 billion) for environmental investments in the water and sewerage system is compatible with the common market.
Štátna pomoc, ktorú Taliansko plánuje poskytnúť oceliarni Lucchini Siderurgica SpA, tvorená sumou 1081977,2 EUR (2,095 mld. ITL) na environmentálne investície do koksovne a sumou 712184,06 EUR (1,379 mld. ITL) na environmentálne investície do vodnej a kanalizačnej sústavy, je zlučiteľná so spoločným trhom.
The State aid which Italy plans to grant to the steel undertaking Lucchini Siderurgica SpA consisting of EUR 307808,31 (ITL 0,596 billion) for investments in the coking plant other than those referred to in Article 1 is incompatible with the common market.
Štátna pomoc, ktorú Taliansko plánuje poskytnúť oceliarni Lucchini Siderurgica SpA, tvorená sumou 307808,31 EUR (0,596 mld. ITL) na investície do koksovne iné ako investície uvedené v článku 1, nie je zlučiteľná so spoločným trhom.
Consequently, this aid may not be granted.
Túto pomoc preto nemožno poskytnúť.
Member of the Commission
členka Komisia
OJ L 163, 20.6.2001, p. 24.
Ú. v. ES L 163, 20.6.2001, s. 24.
Case T-166/01 Lucchini v Commission [2006] ECR II-2875.
Vec T-166/01, Lucchini/Komisia, Zb. 2006, s. II-2875.
The on-site visit was carried out by two DG Competition officials and one steel expert from DG Enterprise and Industry.
Prehliadku na mieste vykonali dvaja zamestnanci GR pre hospodársku súťaž a jeden odborník na oceľ z GR pre podnikanie a priemysel.
Judgment, paragraphs 112 et seq.
Rozsudok, bod 112 a nasledujúce.
Commission Decision No 2496/96/ECSC of 18 December 1996 establishing Community rules for State aid to the steel industry, (OJ L 338, 1996, p. 42).
Rozhodnutie Komisie č. 2496/96/ESUO z 18. decembra 1996, ktorým sa stanovujú pravidlá Spoločenstva pre štátnu pomoc oceliarskemu priemyslu (Ú. v. ES L 338, 1996, s. 42).
Judgment, paragraph 59.
Rozsudok, bod 59.
Judgment, paragraph 92.
Rozsudok, bod 92.
Ibid.
Tamže.
Judgment, paragraph 103.
Rozsudok, bod 103.
For instance, the Court upheld the Commission decision with respect to the investment in the blast furnace.
Súd prvého stupňa napríklad potvrdil rozhodnutie Komisie týkajúce sa investície do vysokej pece.
The Commission had found that the modernisation of the furnace had made the original environmental equipment redundant, so that it would have had to be replaced in any event for production reasons.
Komisia rozhodla, že modernizáciou pece sa pôvodné environmentálne zariadenie stalo nadbytočné, takže by muselo byť nahradené v každom prípade z výrobných dôvodov.
Judgment, paragraphs 107 et seq.
Rozsudok, bod 107 a nasledujúce.
Second part of the Annex to the Code, point (a): ‘In the case of firms which decide to improve significantly on mandatory standards, in addition to complying with the criteria in point (b)(ii) above, the investor will have to demonstrate that a clear decision was taken to opt for higher standards which necessitated additional investment, that is, that a lower-cost solution existed which would meet the new environmental standards.
Druhá časť prílohy ku kódexu, písmeno a): „pokiaľ ide o podniky, ktoré by sa rozhodli uplatňovať výrazne prísnejšie normy, ako sú záväzné normy, investor bude musieť nielen dodržať kritériá uvedené v písmene b) bode ii), ale aj preukázať, že sa jasne rozhodol pre uplatňovanie prísnejších noriem, ktoré si vyžiadali dodatočné investície, t. j. preukázať, že existovalo menej nákladné riešenie, ktoré by spĺňalo nové ekologické normy.
In any event, the higher aid level (30 %, as opposed to the 15 % that could be granted at the time or meeting mandatory standards) will only apply to the additional environmental protection achieved’.
Vyššia úroveň pomoci [30 % na rozdiel od 15 %, ktoré by sa mohli poskytnúť v čase splnenia povinných noriem] sa v každom prípade môže týkať len zlepšenia ochrany životného prostredia“.
Judgment, paragraphs 104 et seq.
Rozsudok, bod 104 a nasledujúce.
Irrespective of whether they improve on best available techniques, which is a requirement under the current Community guidelines on State aid for environmental protection (OJ C 82, 1.4.2008, p. 1).
Bez ohľadu na to, či idú nad rámec najlepších dostupných metód, čo je požiadavkou podľa súčasných usmernení Spoločenstva o štátnej pomoci na ochranu životného prostredia (Ú. v. EÚ C 82, 1.4.2008, s. 1).
On 9 August 2007, the Commission sent Italy a request for information, which was answered by letter dated 5 September 2007.
Komisia zaslala 9. augusta 2007 Taliansku žiadosť o informácie, na ktorú dostala odpoveď listom z 5. septembra 2007.
Further information was gathered in an on-site visit to the production plant in Piombino, Tuscany, on 10 September 2007 [4].
Ďalšie informácie boli získané pri prehliadke na mieste vo výrobnom závode v Piombino v Toskánsku 10. septembra 2007 [4].
The battery on which the notified investments were carried out was built in 1971.
Batéria, v ktorej boli vykonané notifikované investície, bola vybudovaná v roku 1971.
At that time, Lucchini Piombino had three coke oven batteries, one of which had 27 ovens, one 43, and one 45.
V tom čase mal Lucchini Piombino tri batérie koksovacích pecí, z ktorých jedna mala 27 pecí, jedna 43 a jedna 45.
The investment began in 1998.
Investícia začala v roku 1998.
The other two coking batteries were shut down for dismantling.
Ďalšie dve koksovacie batérie boli zatvorené na účel demontáže.
of 18 May 2009
z 18. mája 2009,
establishing the position to be adopted, on behalf of the Community, within the International Grains Council as regards the extension of the Grains Trade Convention 1995
ktorým sa ustanovuje pozícia, ktorá sa má v mene Spoločenstva prijať v rámci Medzinárodnej rady pre obilniny v súvislosti s predĺžením platnosti Dohovoru o obchodovaní s obilninami z roku 1995
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 133 in conjunction with the second subparagraph of Article 300(2) thereof,
so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva, a najmä na jej článok 133 v spojení s jej článkom 300 ods. 2 druhým pododsekom,
The Grains Trade Convention 1995 was concluded by the Community by Council Decision 96/88/EC [1] and was regularly extended for further periods of two-year.
Dohovor o obchodovaní s obilninami z roku 1995 uzavrelo Spoločenstvo rozhodnutím Rady 96/88/ES [1] a jeho platnosť sa pravidelne predlžovala na ďalšie dvojročné obdobia.
The Commission, which represents the Community in the Grains Trade Convention, should therefore be authorised to vote in favour of such extension,
Komisia, ktorá zastupuje Spoločenstvo v Dohovore o obchodovaní s obilninami, by sa preto mala splnomocniť hlasovať v prospech takéhoto predĺženia platnosti,
The European Community's position within the International Grains Council shall be to vote in favour of the extension of the Grains Trade Convention 1995 for a further period of up to two years.
Pozícia Spoločenstva v rámci Medzinárodnej rady pre obilniny je hlasovať za predĺženie platnosti Dohovoru o obchodovaní s obilninami z roku 1995 na ďalšie maximálne dvojročné obdobie.
Done at Brussels, 18 May 2009.
V Bruseli 18. mája 2009
It was last extended by decision of the International Grains Council in June 2007 and remains into force until 30 June 2009.
Platnosť uvedeného dohovoru bola naposledy predĺžená rozhodnutím Medzinárodnej rady pre obilniny v júni 2007, a to do 30. júna 2009.
A further extension is in the interest of the Community.
Je v záujme Spoločenstva predĺžiť platnosť dohovoru.
of 18 May 2009
z 18. mája 2009
establishing the position to be adopted, on behalf of the Community, within the International Sugar Council as regards the extension of the International Sugar Agreement 1992
ktorým sa ustanovuje pozícia, ktorá sa má v mene Spoločenstva prijať v rámci Medzinárodnej rady pre cukor v súvislosti s predĺžením platnosti Medzinárodnej dohody o cukre z roku 1992
The Commission, which represents the Community in the International Sugar Council, should therefore be authorised to vote in favour of such extension,
Komisia, ktorá zastupuje Spoločenstvo v Medzinárodnej rade pre cukor, by sa preto mala splnomocniť hlasovať v prospech takéhoto predĺženia platnosti,
The Community's position within the International Sugar Council shall be to vote in favour of the extension of the International Sugar Agreement 1992 for a further period up to two years.
Pozícia Spoločenstva v rámci Medzinárodnej rady pre cukor je hlasovať za predĺženie platnosti Medzinárodnej dohody o cukre z roku 1992 na ďalšie maximálne dvojročné obdobie.
The International Sugar Agreement 1992 was concluded by the Community by Council Decision 92/580/EEC [1] and entered into force on 1 January 1993 for a period of three years until 31 December 1995.
Medzinárodná dohoda o cukre z roku 1992 bola Spoločenstvom uzavretá rozhodnutím Rady 92/580/EHS [1] a platnosť nadobudla 1. januára 1993 na obdobie troch rokov do 31. decembra 1995.
Since then, it has been regularly extended for further periods of two years.
Odvtedy sa jej platnosť pravidelne predlžovala na ďalšie dvojročné obdobia.
That Agreement was last extended by decision of the International Sugar Council in May 2007 and remains into force until 31 December 2009.
Platnosť dohody bola naposledy predĺžená rozhodnutím Medzinárodnej rady pre cukor v máji 2007, a to do 31. decembra 2009.
A further extension is in the interest of the Community.
Je v záujme Spoločenstva predĺžiť platnosť dohody.
concerning the placing on the market for essential use of biocidal products containing temephos in the French overseas departments
ktoré sa týka uvedenia biocídnych výrobkov obsahujúcich temefos na trh na základné použitie na francúzskych zámorských departementoch
(notified under document number C(2009) 3744)
[oznámené pod číslom K(2009) 3744]
Having regard to Commission Regulation (EC) No 1451/2007 of 4 December 2007 on the second phase of the 10-year work programme referred to in Article 16(2) of Directive 98/8/EC of the European Parliament and of the Council concerning the placing of biocidal products on the market [1], and in particular Article 5(3) thereof,
so zreteľom na nariadenie Komisie (ES) č. 1451/2007 zo 4. decembra 2007 o druhej fáze desaťročného pracovného programu uvedeného v článku 16 ods. 2 smernice Európskeho parlamentu a Rady 98/8/ES o uvádzaní biocídnych výrobkov na trh [1], a najmä na jeho článok 5 ods. 3,
The first subparagraph of Article 16(2) of Directive 98/8/EC of the European Parliament and of the Council [2] (hereinafter referred to as ‘the Directive’) provides that the Commission shall commence a 10-year work programme for the systematic examination of all active substances already on the market on 14 May 2000 (hereinafter referred to as ‘the review programme’).
V článku 16 ods. 2 prvom pododseku smernice Európskeho parlamentu a Rady 98/8/ES [2] (ďalej len „smernica“) sa ustanovuje, že Komisia začne desaťročný pracovný program na systematické preskúmanie všetkých aktívnych látok, ktoré sú už na trhu k 14. máju 2000 (ďalej len „program previerok“).
Temephos was identified as available on the market before 14 May 2000 as an active substance of biocidal products for purposes other than those referred to in Article 2(2)(c) and (d) of Directive 98/8/EC.
Temefos bol identifikovaný ako aktívna látka biocídnych výrobkov na účely iné, ako sú účely uvedené v článku 2 ods. 2 písm. c) a písm. d) smernice 98/8/ES, dostupná na trhu pred 14. májom 2000.
No dossier was submitted in support of the inclusion of temephos in Annex I, IA or IB to the Directive within the prescribed deadline.
V rámci predpísanej lehoty nebola predložená žiadna dokumentácia, aby sa temefos zahrnul do prílohy I, IA alebo IB k smernici.
Article 5 of the Regulation lays down the conditions under which Member States may apply to the Commission for derogation from the provision laid down in Article 4(1) of the Regulation and the conditions for granting such derogation.
V článku 5 nariadenia sa ustanovujú podmienky, za ktorých môžu členské štáty požiadať Komisiu o výnimku z ustanovenia článku 4 ods. 1 nariadenia a podmienky na udelenie takejto výnimky.