natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The results of such audits should be presented on a national basis, by sector if appropriate, in accordance with the arrangements for such audits in the national control plan.
Výsledky takýchto auditov by sa mali predkladať na vnútroštátnej úrovni, v prípade potreby podľa sektorov, v súlade s opatreniami stanovenými pre takéto audity v národnom pláne kontroly.
Taking account of the provisions of Decision 2006/677/EC the annual report should summarise the following:
Podľa ustanovení rozhodnutia 2006/677/ES by výročná správa mala obsahovať tieto informácie:
the extent to which the audit programme, developed by the competent authority, for the reporting period was achieved;
miera, do akej sa vo vykazovanom období uskutočnil program auditu vypracovaný príslušným orgánom;
the extent to which overall compliance with planned arrangements for official controls by the competent authorities was achieved;
miera, do akej sa podarilo dosiahnuť celkové dodržanie plánovaných opatrení pre úradné kontroly vykonávané príslušnými orgánmi;
the conclusions as to the overall effectiveness of the official controls applied by the competent authorities;
závery o celkovej účinnosti úradných kontrol vykonaných príslušnými orgánmi;
the conclusions as to the overall suitability of the official control systems operated by the competent authorities to achieve the objectives.
závery o celkovej vhodnosti systémov úradných kontrol prevádzkovaných príslušnými orgánmi na dosiahnutie cieľov.
If the description of the audit arrangements set out in the national control plan, does not indicate the methods or performance indicators used for measuring compliance, effectiveness and suitability of the official controls a brief description should be included in the annual report.
Ak sa v opise opatrení pre audit stanovených v národnom pláne kontroly neuvádzajú spôsoby ani ukazovatele výkonu použité na meranie dodržiavania predpisov, účinnosti a vhodnosti úradných kontrol, vo výročnej správe by mal byť uvedený stručný opis.
Audits and inspections of control bodies — Article 5(3) of Regulation (EC) No 882/2004
Audity a kontroly kontrolných orgánov – článok 5 ods. 3 nariadenia (ES) č. 882/2004
Describe to what extent the programme for audits or inspections of control bodies, was achieved, and summarise the conclusions of these audits or inspections.
Opíšte, do akej miery sa uskutočnil program auditov alebo kontroly kontrolných orgánov, a uveďte súhrn záverov týchto auditov alebo kontrol.
Actions to ensure effectiveness
Opatrenia na zabezpečenie účinnosti
This should be an account of the actions taken to ensure effective operation of the national control plan.
Táto časť by mala obsahovať zoznam prijatých opatrení na zabezpečenie účinného fungovania národného plánu kontroly.
The annual report should address actions taken in the following areas.
Výročná správa by sa mala zaoberať opatreniami prijatými v týchto oblastiach.
This information may be presented on the basis of sectors or production stages.
Tieto informácie sa môžu predložiť podľa sektorov alebo štádií výroby.
Actions taken to ensure compliance by food and feed business operators and other relevant producers and business operators as provided for in Article 31(2)(e), Article 54(2) and Article 55 of Regulation (EC) No 882/2004.
Opatrenia prijaté na zabezpečenie dodržiavania predpisov prevádzkovateľmi potravinárskych a krmivárskych podnikov a inými príslušnými výrobcami a prevádzkovateľmi podnikov, ako sú stanovené v článku 31 ods. 2 písm. e), článku 54 ods. 2 a článku 55 nariadenia (ES) č. 882/2004.
Actions taken to ensure the effective operation of official control services as provided for in Article 4(2) and Article 8(3) of Regulation (EC) No 882/2004, including actions taken in response to audits carried out in accordance with Article 4(6) of Regulation (EC) No 882/2004, and audits or inspections carried out in accordance with Article 5(3) of that Regulation, where appropriate.
Opatrenia prijaté na zabezpečenie účinnosti fungovania služieb úradných kontrol, ako sú stanovené v článku 4 ods. 2 a článku 8 ods. 3 nariadenia (ES) č. 882/2004, vrátane opatrení prijatých v reakcii na audity vykonané v súlade s článkom 4 ods. 6 nariadenia (ES) č. 882/2004 a v prípade potreby na audity alebo kontroly vykonané v súlade s článkom 5 ods. 3 uvedeného nariadenia.
In the case of actions taken in response to audit conclusions this may include corrective and preventive actions, or improvement actions based on the identification of best practice.
V prípade opatrení prijatých v reakcii na závery auditu môžu tieto opatrenia zahŕňať nápravné a preventívne opatrenia alebo zlepšujúce opatrenia založené na stanovení najlepšej praxe.
Actions to ensure compliance by food and feed business operators and other relevant producers and business operators
Opatrenia na zabezpečenie dodržiavania predpisov prevádzkovateľmi potravinárskych a krmivárskych podnikov a inými príslušnými výrobcami a prevádzkovateľmi podnikov
The annual report should include an overview of actions taken.
Výročná správa by mala obsahovať prehľad o prijatých opatreniach.
These may include:
Medzi tieto opatrenia môžu patriť:
restrictions or prohibitions on the placing on the market, import, export or use of feed, food or animals;
obmedzenia alebo zákazy umiestňovania krmív, potravín alebo zvierat na trh, ich dovozu, vývozu alebo používania;
withdrawal or suspension of approval or registration to operate a feed or food business;
zrušenie alebo pozastavenie povolenia alebo registrácie na prevádzkovanie krmivárskeho alebo potravinárskeho podniku;
administrative fines and other administrative sanctions;
správne pokuty a iné správne sankcie;
prosecution of food and feed business operators and other relevant producers and business operators for non-compliance (criminal sanctions).
trestné stíhanie prevádzkovateľov potravinárskych a krmivárskych podnikov a iných príslušných výrobcov a prevádzkovateľov podnikov za nedodržanie predpisov (trestné sankcie).
Actions taken to ensure the effective operation of official control services
Opatrenia prijaté na zabezpečenie účinného fungovania služieb úradných kontrol
Substantial actions taken to ensure effective operation of official control services may require amendment of the national control plan and should in such case be included in Section 9.6.
Dôležité opatrenia prijaté na zabezpečenie účinného fungovania služieb úradných kontrol si môžu vyžiadať zmenu a doplnenie národného plánu kontroly a v takomto prípade by sa na ne mal vzťahovať oddiel 9.6.
However, some significant actions might not require an amendment of the national control plan and should in such cases be included in this point in the annual report, in order to indicate positive actions taken by the Member State.
Niektoré dôležité opatrenia si však pravdepodobne nevyžiadajú zmenu a doplnenie národného plánu kontroly a v takýchto prípadoch by sa vo výročnej správe mali zahrnúť do tohto bodu, aby sa uviedli pozitívne opatrenia prijaté členským štátom.
This information may be presented on the basis of sectors or production stages and should cover actions not included as amendments to the national control plan, such as:
Tieto informácie sa môžu predložiť podľa sektorov alebo štádií výroby a mali by sa týkať opatrení, ktoré nie sú zahrnuté ako zmeny a doplnenia národného plánu kontroly, napríklad:
new, updated or revised control procedures;
nové, aktualizované alebo revidované postupy kontroly;
training initiatives;
iniciatívy v oblasti odbornej prípravy;
provision of additional resources;
poskytnutie dodatočných zdrojov;
reallocation of existing resources following review of priorities;
prerozdelenie existujúcich zdrojov po preskúmaní priorít;
special control initiatives;
osobitné iniciatívy v oblasti kontroly;
changes to the organisation or management of competent authorities;
zmeny v organizácii alebo riadení príslušných orgánov;
provision of guidance or information to feed and food business operators;
poskytovanie poradenstva alebo informácií prevádzkovateľom potravinárskych a krmivárskych podnikov;
new legislation;
nové právne predpisy;
suspension or withdrawal of delegation in the case of control bodies.
pozastavenie alebo zrušenie delegovania v prípade kontrolných orgánov.
Statement on the overall performance
Vyhlásenie o celkovom výkone
Assess the overall:
Zhodnoťte:
progress towards achievement of the strategic objectives as described in the national control plan;
celkový pokrok na ceste k dosiahnutiu strategických cieľov, ktoré sú opísané v národnom pláne kontroly;
effectiveness of the official controls carried out under the national control plan and their suitability to achieve the objectives of Article 17(2) of Regulation (EC) No 178/2002, Regulation (EC) No 882/2004, animal health, animal welfare and, as applicable, plant health rules.
celkovú účinnosť úradných kontrol vykonaných na základe národného plánu kontroly a ich vhodnosť na dosiahnutie cieľov článku 17 ods. 2 nariadenia (ES) č. 178/2002, nariadenia (ES) č. 882/2004, predpisov o zdraví zvierat a o starostlivosti o zvieratá a v prípade potreby predpisov o zdraví rastlín.
That self-assessment should also address issues like overall effectiveness, coordination between and within competent authorities, delivery of a farm-to-fork approach and overall risk-based targeting of official controls.
Toto sebahodnotenie by sa malo zaoberať aj otázkami, medzi ktoré patrí celková účinnosť, koordinácia medzi príslušnými orgánmi a v rámci nich, plnenie prístupu „z farmy po vidličku“ a celkové zameranie úradných kontrol na riziko.
The statement on the overall performance should be based on an analysis and synthesis of results of the previous sections and provide descriptions of:
Vyhlásenie o celkovom výkone by sa malo opierať o analýzu a syntézu výsledkov predchádzajúcich oddielov a v prípade potreby obsahovať opisy:
the performance indicators applied to those objectives, where appropriate; and
ukazovateľov výkonu uplatňovaných na tieto ciele a
results for each objective, where appropriate.
výsledkov každého cieľa.
Amendments to the national control plan
Zmeny a doplnenia národného plánu kontroly
The annual report should outline amendments made to the national control plan during the year to which that report relates.
Vo výročnej správe by mali byť vysvetlené zmeny a doplnenia národného plánu kontroly počas roka, ktorého sa uvedená správa týka.
Particular attention should be paid to the need to ensure that amendments made in response to the factors referred to in Article 42(3), Article 44(5) and Article 45(5)(a) of Regulation (EC) No 882/2004 are addressed and explained.
Osobitná pozornosť by sa mala venovať potrebe zabezpečiť, aby sa výročná správa zaoberala zmenami a doplneniami vykonanými v reakcii na faktory uvedené v článku 42 ods. 3, článku 44 ods. 5 a článku 45 ods. 5 písm. a) nariadenia (ES) č. 882/2004 a aby boli tieto zmeny a doplnenia vysvetlené.
In particular relevant changes to the official control systems as described in the national control plan and relevant changes to the risk categorisation of activities (refer to Section 3.4 of the Annex to Decision 2007/363/EC) should be described.
Mali by sa opísať najmä príslušné zmeny v systémoch úradných kontrol, ktoré sú opísané v národnom pláne kontroly, a príslušné zmeny v činnostiach kategorizácie rizík (pozri oddiel 3.4 prílohy k rozhodnutiu 2007/363/ES).
The annual report should describe the nature and reasons for such amendments.
Vo výročnej správe by mala byť opísaná povaha a dôvody takýchto zmien a doplnení.
For example, and where applicable:
Napríklad a v prípade potreby:
significant changes to the structure, management or operation of the competent authorities;
podstatné zmeny v štruktúre, riadení alebo fungovaní príslušných orgánov;
significant changes to the agri-food production sector;
podstatné zmeny v agropotravinárskom sektore;
any amendment of the guidelines referred to in Article 43 of Regulation (EC) No 882/2004;
všetky zmeny a doplnenia usmernení uvedených v článku 43 nariadenia (ES) č. 882/2004;
the outcome of audits carried out in accordance with Article 4(6) of Regulation (EC) No 882/2004;
výsledky auditov vykonaných v súlade s článkom 4 ods. 6 nariadenia (ES) č. 882/2004;
the outcome of Community controls carried out in accordance with Article 45 of Regulation (EC) No 882/2004 [5];
výsledky kontrol Spoločenstva vykonaných v súlade s článkom 45 nariadenia (ES) č. 882/2004 [5];
the outcome of audits performed by a third country in a Member State;
výsledky auditov, ktoré v členskom štáte vykonala tretia krajina;
outcome of root-cause analysis.
výsledok analýzy hlavných príčin.
The amendments should be consistent with the analysis and conclusions provided for in Sections 9.3-9.5 of these guidelines and include cross-references to the relevant section(s), as appropriate.
Zmeny a doplnenia by mali byť v súlade s analýzou a závermi stanovenými v oddieloch 9.3 – 9.5 týchto usmernení a v prípade potreby obsahovať krížové odkazy na príslušné oddiely.
This work, carried on within the context of the Community Statistical Programme and its annual work programmes, comprises various classification schemes like the classification of control and monitoring activities, the data dictionaries of products and activities of the establishments, a common glossary, the definition of sampling strategies and indicators of control and monitoring activities.
Táto práca uskutočňovaná v rámci štatistického programu Spoločenstva a jeho ročných programov práce obsahuje rôzne klasifikačné systémy, napríklad klasifikáciu kontrolných a monitorovacích činností, dátové slovníky výrobkov a činností podnikov, jednotný glosár, vymedzenie stratégií odberu vzoriek a ukazovatele kontrolných a monitorovacích činností.
Official controls that involve a significant temporary departure from the national control plan due to unforeseen circumstances.
Úradné kontroly, pri ktorých došlo k značnému dočasnému odklonu od národného plánu kontroly v dôsledku nepredvídaných okolností.
Community controls in Member States may identify issues for which the corrective or preventative actions taken in response to the Commission recommendations require amendment to the national control plan.
V rámci kontrol Spoločenstva v členských štátoch sa môžu určiť problémy, v prípade ktorých si nápravné alebo preventívne opatrenia prijaté v reakcii na odporúčanie Komisie vyžadujú zmenu a doplnenie národného plánu kontroly.
Such amendments should be included in the annual report, notwithstanding that they may also be covered by a Member State’s response to the recommendations.
Takéto zmeny a doplnenia by sa mali uviesť vo výročnej správe bez ohľadu na to, že mohli byť predmetom odpovede členských štátov na odporúčania.
approving the emergency vaccination plans against bluetongue of certain Member States and fixing the level of the Community’s financial contribution for 2007 and 2008
ktorým sa schvaľujú plány mimoriadneho očkovania proti katarálnej horúčke oviec niektorých členských štátov a stanovuje sa výška finančného príspevku Spoločenstva na roky 2007 a 2008
(notified under document number C(2008) 3757)
[oznámené pod číslom K(2008) 3757]
(Only the Czech, Danish, Dutch, French, German, Italian, Portuguese and Spanish texts are authentic)
(Iba české, dánske, francúzske, holandské, nemecké, portugalské, španielske a talianske znenie je autentické)
Having regard to Council Directive 2000/75/EC of 20 November 2000 laying down specific provisions for the control and eradication of bluetongue [1], and in particular Article 9(2) thereof,
so zreteľom na smernicu Rady 2000/75/ES z 20. novembra 2000 stanovujúcu špecifické ustanovenia pre kontrolu a likvidáciu katarálnej horúčky oviec – modrého jazyka [1], a najmä na jej článok 9 ods. 2,
Having regard to Council Decision 90/424/EEC of 26 June 1990 on expenditure in the veterinary field [2], and in particular Article 3(3), (4) and the second indent of (5) thereof,
so zreteľom na rozhodnutie Rady 90/424/EHS z 26. júna 1990 o výdavkoch na veterinárnom úseku [2], a najmä na jeho článok 3 ods. 3 a 4 a článok 3 ods. 5 druhú zarážku,
In 2007 outbreaks of bluetongue have occurred in several Member States, and more particularly bluetongue serotype 8 in Belgium, the Czech Republic, Denmark, Germany, Spain, France, Luxembourg, the Netherlands and bluetongue serotype 1 in France, Spain and Portugal.
V roku 2007 sa v niekoľkých členských štátoch vyskytli ohniská katarálnej horúčky oviec, pričom išlo konkrétne o výskyt katarálnej horúčky oviec sérotypu 8 v Belgicku, Českej republike, Dánsku, Nemecku, Španielsku, Francúzsku, Luxembursku, Holandsku a o výskyt katarálnej horúčky oviec sérotypu 1 vo Francúzsku, Španielsku a Portugalsku.
In 2008 outbreaks of bluetongue serotype 8 occurred for the first time in Italy.
V roku 2008 sa ohniská katarálnej horúčky oviec sérotypu 8 po prvý raz vyskytli v Taliansku.
Bluetongue is a vector-borne disease, for which slaughter of animals of susceptible species is not in general an appropriate measure except in the case of animals clinically affected with bluetongue.
Katarálna horúčka oviec je nákaza prenášaná vektormi, v prípade ktorej nie je zabíjanie vnímavých druhov zvierat vo všeobecnosti vhodným opatrením, s výnimkou prípadov zvierat klinicky postihnutých katarálnou horúčkou oviec.
The emergence of this disease may represent a serious risk to the Community’s livestock population.
Výskyt tejto nákazy môže predstavovať závažné riziko pre populáciu hospodárskych zvierat Spoločenstva.
Commission Regulation (EC) No 1266/2007 of 26 October 2007 on implementing rules for Council Directive 2000/75/EC as regards the control, monitoring, surveillance and restrictions on movements of certain animals of susceptible species in relation to bluetongue [3] was adopted by the Commission in order to demarcate the restricted zones, including the protection and surveillance zones, and set out the conditions governing movements of animals from these zones.
S cieľom vymedziť zóny obmedzenia vrátane ochranných pásiem a pásiem dohľadu a stanoviť podmienky prepravy zvierat z týchto zón Komisia prijala nariadenie (ES) č. 1266/2007 z 26. októbra 2007 o vykonávacích predpisoch pre smernicu Rady 2000/75/ES, pokiaľ ide o kontrolu, monitorovanie, pozorovanie a obmedzenie presunov určitých druhov zvierat náchylných na katarálnu horúčku – modrý jazyk [3].
Vaccination is the most efficient veterinary measure that may be used to fight bluetongue, and a mass emergency vaccination campaign is the best option to achieve the objectives of reducing clinical disease and losses, containing the spread of the disease, protecting free territories in the Member States and facilitating safe trade in live animals.
Očkovanie je najúčinnejším veterinárnym opatrením, ktoré sa môže použiť v boji proti katarálnej horúčke oviec, a hromadná mimoriadna očkovacia kampaň predstavuje najlepší spôsob na dosiahnutie cieľov zníženia výskytu klinickej choroby a strát, zamedzenia šíreniu nákazy, ochrany nezasiahnutých oblastí v členských štátoch a uľahčenia bezpečného obchodu so živými zvieratami.
The vaccination of animals against bluetongue in the Member States concerned should therefore be approved in accordance with Article 9(2) of Directive 2000/75/EC.
V súlade s článkom 9 ods. 2 smernice 2000/75/ES by sa preto malo schváliť očkovanie zvierat proti katarálnej horúčke oviec v príslušných členských štátoch.
Vaccination against a particular bluetongue serotype has to be considered an emergency measure when it is implemented for the first time in a territory after the incursion of a new serotype.
Očkovanie proti konkrétnemu sérotypu katarálnej horúčky oviec sa musí považovať za mimoriadne opatrenie, keď sa na určitom území vykonáva po prvý raz po zavlečení nového sérotypu.
However, subsequent vaccination campaigns against the same serotype in the same territories are not anymore to be considered as emergency measures but should be considered in the context of eradication programmes.
Následné očkovacie kampane proti tomu istému sérotypu na tých istých územiach sa však už nemajú považovať za mimoriadne opatrenia, ale za opatrenia v rámci eradikačných programov.
In order to prevent the spread of the disease as rapidly as possible, the Community should contribute financially to the eligible expenditure incurred by the Member States concerned in the context of the emergency measures taken to combat the disease, as provided for in Decision 90/424/EEC.
V záujme zabránenia šíreniu tejto nákazy v čo najkratšom čase by Spoločenstvo malo v zmysle rozhodnutia 90/424/EHS finančne prispievať na oprávnené výdavky, ktoré vznikli príslušným členským štátom v súvislosti s mimoriadnymi opatreniami prijatými na boj proti tejto nákaze.
Since the Community is not in a position to supply the vaccines, the purchase of the vaccine doses should be considered eligible expenditure.
Vzhľadom na to, že Spoločenstvo nemôže poskytnúť očkovacie látky, nákup dávok očkovacej látky by sa mal považovať za oprávnený výdavok.
The Member States concerned have informed the Commission and the other Member States of the measures applied in accordance with the Community legislation to combat the recent outbreaks of bluetongue.
Príslušné členské štáty informovali Komisiu a ostatné členské štáty o opatreniach, ktoré uplatňujú v súlade s právnymi predpismi Spoločenstva v boji proti nedávnemu výskytu ohnísk katarálnej horúčky oviec.
Those Member States have presented their plans for emergency vaccination indicating the approximate number of vaccine doses to be used in 2007 and 2008 and the estimated costs of carrying out those vaccinations.
Tieto členské štáty predložili svoje plány mimoriadneho očkovania s uvedením približného počtu dávok očkovacej látky, ktoré sa majú použiť v rokoch 2007 a 2008 a odhadovaných nákladov na vykonanie týchto očkovaní.
The Commission has assessed these plans from both the veterinary and the financial point of view and the plans were found to comply with relevant Community veterinary legislation.
Komisia posúdila tieto plány z veterinárneho, ako aj z finančného hľadiska a dospela k záveru, že sú v súlade s príslušnými veterinárnymi právnymi predpismi Spoločenstva.
Article 3(5) of Decision 90/424/EEC provides that the financial contribution from the Community must be 100 % of the cost of supply of the vaccine and 50 % of the costs incurred in carrying out the vaccination However, given the need to avoid excessive expenditure for the Community budget, maximum amounts must be established which reflect the reasonable payment for cost of supply of the vaccine and costs incurred in carrying out the vaccination.
V článku 3 ods. 5 rozhodnutia 90/424/EHS sa stanovuje, že finančný príspevok Spoločenstva musí byť vo výške 100 % nákladov na zásobu očkovacej látky a 50 % nákladov vynaložených na vykonanie očkovania. Vzhľadom na potrebu vyhnúť sa nadmerným výdavkom pre rozpočet Spoločenstva je však potrebné stanoviť najvyššie prípustné sumy, v ktorých sa odrazí primeraná úhrada za náklady na zásobu očkovacej látky a náklady na vykonanie očkovania.
A reasonable payment is a payment for a material or a service at a proportionate price compared to the market price.
Primeraná úhrada je úhrada za materiál alebo službu, ktorej výška je v porovnaní s trhovou cenou primeraná.
Pending the results of any on-the-spot checks carried out by the Commission, it is now necessary to approve specific financial contribution from the Community to the Member States concerned and fix the amount for payment of the first instalment of the Community financial contribution.
Dovtedy, kým budú k dispozícii výsledky kontrol na mieste vykonávaných Komisiou, je potrebné schváliť osobitný finančný príspevok Spoločenstva pre príslušné členské štáty a stanoviť výšku prvej časti finančného príspevku Spoločenstva.