natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Union for the Coordination of Transmission of Electricity, an association of transmission system operators cooperating within the interconnected network of continental Europe.
Únia pre koordináciu prenosu elektrickej energie, združenie prevádzkovateľov prenosových sústav, ktorí spolupracujú v rámci siete v kontinentálnej Európe.
PSE's 2005 Annual Report, available at http://www.pse-operator.pl/uploads/kontener/Annual_Report_2005.pdf.
Výročná správa spoločnosti PSE za rok 2005 je k dispozícii na stránke: http://www.pse-operator.pl/uploads/kontener/Annual_Report_2005.pdf.
See, for example, Commission decision of 28 January 2004 state aid CZ 14/2003 — Czech Republic ‘Česka spořitelna, a.s.’.
Pozri napr. rozhodnutie Komisie z 28. januára 2004 vo veci štátnej pomoci CZ 15/03 – Česká republika „Česká spořitelna, a. s.“.
With which the PPA was signed on 26 August 1994, as indicated by BOT in its comments on the procedure.
S ktorým bola DZ podpísaná 26. augusta 1994, ako uviedla spoločnosť BOT vo svojich pripomienkach predložených v súvislosti s konaním.
See footnote 16.
Pozri poznámka pod čiarou č. 16.
PL 1/03 — Stranded costs — Poland, cf. footnote 36.
PL 1/03 – uviaznuté náklady – Poľsko, pozri poznámku pod čiarou č. 36.
An exception to this rule was provided for in point 4.16 of the Regional Guidelines, but only for outermost regions and regions of low population density, which excludes the regions in which the power generators benefiting from PPAs are located.
V bode 4.16 regionálnych usmernení sa ustanovuje výnimka z tohto pravidla, avšak len pre najvzdialenejšie regióny a regióny s nízkym počtom obyvateľov, čím sa vylučujú regióny, v ktorých sa nachádzajú výrobcovia využívajúci DZ.
The Regional Guidelines are based on both Article 87(3)(a) and Article 87(3)(c) of the EC Treaty.
Regionálne usmernenia vychádzajú z článku 87 ods. 3 písm. a), ako aj z článku 87 ods. 3 písm. c).
They provide for the same type of assessment for both Articles.
Pre oba články stanovujú rovnaký typ posudzovania.
The difference in the application of these two Articles is linked to the areas where they apply and the admissible aid intensities.
Rozdiel v uplatňovaní týchto dvoch článkov spočíva v oblastiach uplatnenia a v prípustnej intenzite pomoci.
Point 4.8 of the Stranded Costs Methodology.
Bod 4.8 metodiky pre uviaznuté náklady.
Letter from the Polish authorities of 6 June 2007.
List poľských orgánov zo 6. júna 2007.
See for instance case N 161/04 — Portugal (OJ C 250, 8.10.2005, p. 9).
Napríklad vec N 161/04 – Portugalsko (Ú. v. EÚ C 250, 8.10.2005, s. 9).
See for instance the judgment of 2 July 1974 in case C-173/73 Italy v Commission [1974] ECR 709 and the judgment of 22 March 1977 in case C-78/76 Steinike & Weinlig v Germany [1977] ECR 595.
Napríklad rozsudok z 2. júla 1974 vo veci C-173/73 – Taliansko/Komisia a rozsudok z 22. marca 1997 vo veci C-78/79, Steinike/Nemecko.
See in particular case NN 49/99 — Stranded costs in Spain (OJ C 268, 22.9.2001, p. 7).
Pozri najmä vec NN 49/99 – Uviaznuté náklady v Španielsku (Ú. v. ES C 268, 22.9.2001, s. 7).
State aid case N 133/2001 — Stranded costs in Greece (OJ C 9, 15.1. 2003, p. 6).
Vec týkajúca sa štátnej pomoci N 133/01 – Uviaznuté náklady v Grécku (Ú. v. EÚ C 9, 15.1.2003, s. 6).
See footnote 72.
Pozri poznámku pod čiarou č 72.
Following a request by the Polish authorities dated 7 July 2006, registered on 12 July 2006, most of the comments were translated into Polish and transmitted to the Polish authorities by letter of 23 February 2007.
Na žiadosť poľských orgánov z dňa 7. júla, zaevidovanou 12. júla 2006, sa veľká časť pripomienok preložila do poľského jazyka a v liste z dňa 23. februára 2007 bola predložená poľským orgánom.
In reply to that letter, by letter dated 12 March 2007, registered on the same day, the Polish authorities informed the Commission that it was no longer necessary to translate the remaining comments.
V odpovedi na tento list poľské orgány v liste z dňa 12. marca 2007, zaevidovanom v ten istý deň, oznámili, že preklad zvyšnej časti pripomienok už nie je potrebný.
In reply to the Commission's letter dated 28 April 2006, the Polish authorities submitted additional information on the measure by letter of 6 June 2006 registered on 8 June 2006.
V odpovedi na list útvarov Komisie z dňa 28. apríla 2006 poľské orgány v liste z dňa 6. júna 2006, zaevidovanom 8. júna 2006, poskytli doplňujúce informácie k predmetnému opatreniu.
By letter of 13 July 2006, registered on 17 July 2006, the Polish authorities submitted copies of the PPAs with the corresponding annexes and appendices (609 documents in total) in paper format.
V liste z dňa 13. júla 2006, zaevidovanom dňa 17. júla 2006, poľské orgány predložili odpisy dlhodobých zmlúv o predaji kapacít a elektrickej energie spolu s príslušnými dodatkami a prílohami (súhrnne 609 dokumentov) v papierovej forme.
By letter of 9 July 2007 Poland submitted the final version of the Early Termination of Purchase Power Agreements Act, which was adopted by the Polish Parliament and entered into force on 4 August 2007.
Poľské orgány v liste z dňa 9. júla 2007 predložili konečnú verziu zákona o vypovedaní dlhodobých zmlúv o predaji kapacít a elektrickej energie, ktorú schválil poľský parlament a ktorá nadobudla účinnosť 4. augusta 2007.
On 18 July 2007 Poland submitted the English translation of the Act and a list of the changes made to the Act by the Upper Chamber of Parliament, the Senate, together with an explanatory memorandum.
Dňa 18. júla 2007 Poľsko predložilo preklad zákona do anglického jazyka, ako aj zoznam zmien, ktoré do zákona zapracoval Senát – horná komora parlamentu, spolu s dôvodovou správou.
The decision to launch the tendering procedure was taken by the Ministry of Trade and Industry. The procedure was organised under the aegis of the Ministry by Polskie Sieci Elektroenergetyczne S.A. (PSE), the publicly owned Polish electricity network operator.
Tieto projekty by pre svoje výrobné kapacity získali dlhodobé zmluvy o predaji kapacít a elektrickej energie.. Rozhodnutie o postupe obstarávania schválilo Ministerstvo priemyslu a obchodu a pod jeho dohľadom ho realizovala spoločnosť Polskie Sieci Elektroenergetyczne S.A. („PSE“) – poľský štátny prevádzkovateľ elektroenergetickej siete, ktorý mal postup obstarávania riadiť.
Technical documents and specifications for the tendering procedure were published in August and September 1994.
Dokumentácia a technická špecifikácia pre verejné obstarávanie bola vydaná v auguste a septembri 1994.
The documents indicated three objectives to be met by the projects: procurement of cheap electricity, maintenance of a reasonable level of security of supply and improvement of environmental standards/prevention of environmental deterioration, taking into account the requirements of integration between Poland and Western Europe.
V dokumentoch sa uvádzali tri ciele projektu: dodávky lacnej elektrickej energie, udržanie racionálnej miery bezpečnosti dodávok a zlepšenie noriem ochrany životného prostredia a prevencia zhoršovania jeho stavu pri zohľadnení integračných požiadaviek medzi Poľskom a západnou Európou.
The deadline for submitting bids was 5 January 1995.
Termín na predloženie ponúk uplynul 5. januára 1995.
44 bids were received.
Doručených bolo 44 ponúk.
In particular, first, none of the PPAs (with the exception of the one signed with Elektrociepłownia Turów) had entered into force before 10 December 1994.
Po prvé, žiadna DZ (okrem zmluvy uzavretej so spoločnosťou Elektrociepłownią Turów) nenadobudla účinnosť pred 10. decembrom 1994.
Second, the Commission had not been given notice of the PPAs under the so-called ‘interim procedure’ and, third, none of the PPAs had been indicated on the existing aid list annexed to the Accession Treaty.
Po druhé, DZ neboli Komisii oznámené v rámci tzv. „dočasného postupu“ a po tretie, žiadna DZ nebola uvedená v zozname existujúcej pomoci, pripojenom k Zmluve o pristúpení.
Operating aid (as opposed to investment aid) is ‘aid that is intended to relieve an undertaking of the expenses that it would normally have to bear in its day-to-day management or its usual activities.’
Prevádzková pomoc (na rozdiel od investičnej pomoci) je „pomoc, ktorej cieľom je oslobodiť podnik od nákladov, ktoré by mu obvykle vznikli v rámci bežného riadenia alebo bežnej činnosti“.
Payments under the PPAs cannot be regarded as constituting such aid.
Platby na základe DZ sa nemožno považovať za takúto pomoc.
The Europe Agreement establishing an association between the European Communities and their Member States, of the one part, and the Republic of Poland, of the other part, which paved the way for accession, was signed on 16 December 1991.
Európska dohoda o pridružení medzi Európskymi spoločenstvami a ich členskými štátmi na jednej strane a Poľskou republikou na druhej strane, ktorá otvorila cestu k pristúpeniu, bola podpísaná 16. decembra 1991.
At the time when the parties concluded these agreements, it was clear that Poland would accede to the EU and, for most of them, it was also clear that this would take place before the end date of the PPA.
V čase, keď zmluvné strany DZ tieto zmluvy uzatvárali, bolo zrejmé, že Poľsko vstúpi do EÚ, a väčšine bolo zrejmé aj to, že k tomu dôjde pred uplynutím platnosti DZ.
The Republic of Poland signed the Accession Treaty on 16 April 2003.
Poľská republika podpísala Zmluvu o pristúpení dňa 16. apríla 2003.
The Accession Treaty entered into force on 1 May 2004.
Zmluva o pristúpení nadobudla platnosť 1. mája 2004.
Consequently, the so-called acquis communautaire applies to all contractual relations in the new Member States, and any exceptions to this rule can stem only from the Accession Treaty itself.
V súvislosti s uvedeným sa na všetky zmluvné vzťahy v nových členských štátov uplatňuje tzv. acquis communautaire a všetky výnimky od tohto pravidla môžu vyplývať iba zo Zmluvy o pristúpení.
The Accession Act annexed to the Treaty and its Annexes do not provide for any exception under the state aid rules that would exempt the PPAs or the energy sector in general from the direct application of EU state aid legislation.
V akte o pristúpení pripojenom k Zmluve a jeho prílohách sa nestanovuje žiadna výnimka z pravidiel poskytovania štátnej pomoci, ktorá by vylučovala DZ alebo energetický sektor vo všeobecnosti z priameho uplatňovania právnych predpisov EÚ týkajúcich sa štátnej pomoci.
Electrabel states that ‘Financial institutions were not ready to finance new investments in the Polish power sector without benefiting from a special guarantee that the borrower will achieve a certain turnover during the period of reimbursement of the loan.’
Electrabel tvrdí, že: „Finančné inštitúcie neboli ochotné financovať nové investície v poľskom energetickom sektore bez získania osobitnej záruky, že dlžník bude po dobu splácania úveru dosahovať určený obrat“.
It follows from these requirements on the part of banks that the guarantees awarded as part of the PPAs had a positive market value.
Z uvedenej požiadavky bánk vyplýva, že záruky poskytnuté v rámci DZ mali pozitívnu trhovú hodnotu.
The Polish Power Exchange started operating in 1999.
Poľská energetická burza začala svoju činnosť v roku 1999.
Since 2001 the average price of electricity on the Polish Power Exchange has remained stable and has fluctuated within a range of 110 to 125 PLN/MWh.
Priemerná cena elektrickej energie na poľskej burze energetických komodít je od roku 2001 stabilná a pohybuje sa v rozmedzí od 110 do 125 PLN/MWh.
Elektrownia Opole (part of BOT)
Elektrownia Opole (część BOT)
Elektrownia Turów (part of BOT)
Elektrownia Turów (część BOT)
The PPAs were signed between 1996 and 1998, with the exception of one of the six PKE PPAs, which was signed on 12 April 1995.
DZ boli uzavreté v rokoch 1996 – 1998 okrem jednej zo šiestich DZ, ktorú uzavrel podnik PKE, podpísanej 12. apríla 1995.
It was already clear at the time that Poland was likely to accede to the Union during the life of most if not all of the PPAs (in reality, accession occurred before the end of the first one and 23 years before the end of the last one).
V tom čase už bolo zrejmé, že Poľsko pravdepodobne vstúpi do Európskej únie počas doby platnosti väčšiny, ak nie všetkých DZ (k čomu skutočne došlo pred ukončením platnosti najkratšej zmluvy a 23 rokov pred ukončením platnosti najdlhšej zmluvy).
The liberalisation plans were implemented very rapidly in Poland, with the first customers benefiting from the opening-up of the market in 1999.
Plány liberalizácie sa v Poľsku zrealizovali veľmi rýchlo – prví odberatelia mohli využiť otvorenie trhu v roku 1999.
The Polish Power Exchange opened in the same year.
V tom istom roku sa otvorila aj poľská energetická burza.
For instance, in the Merci convenzionali porto di Genova judgment, the Court rejected the application of Article 86(2) of the EC Treaty because ‘it does not appear […] that [dock] work is of a general economic interest exhibiting special characteristics as compared with the general economic interest of other economic activities.’
Napríklad v rozsudku Merci convenzionali porto di Genova Súdny dvor zamietol možnosť uplatnenia článku 86 ods. 2 Zmluvy o ES, pretože „sa nezdá […] že by vykonávané práce zodpovedali všeobecným črtám všeobecného hospodárskeho záujmu v porovnaní so všeobecným hospodárskym záujmom prítomným pri iných druhoch podnikateľskej činnosti“.
The Commission also considers that the Member States' wide margin of discretion in defining the scope of SGEIs is restricted in fields where Community legislation exists.
Komisia sa taktiež domnieva, že veľká miera voľného uváženia v oblasti služieb SVHZ podlieha obmedzeniam v oblastiach, kde platia právne predpisy Spoločenstva.
It may even be the case that the fixed minimum obligatory purchase of energy volume as provided for in the PPAs will be in excess of real PSE needs, in particular once liberalisation of the energy market is completed in 2007.
Môže sa dokonca stať, že stanovené minimálne množstvo elektrickej energie povinne odkúpenej podľa DZ, bude prevyšovať skutočnú potrebu spoločnosti PSE, a to najmä po dokončení liberalizácie energetického trhu v roku 2007.
The electricity surplus may lead to even higher unknown costs, increasing the unpredictability of the state's exposure under PPAs still further.
Nadbytok elektrickej energie môže viesť k ešte vyšším neznámym nákladom, ktoré ešte viac zvýšia nepredvídateľnosť účasti štátu v rámci DZ.
In particular, it has been demonstrated that energy was traded between Poland and its neighbouring countries at this time and that the Polish Power Exchange has been operating since 1999.
Konkrétne sa dokázalo, že Poľsko v tom období už obchodovalo s energiou so susednými štátmi a že od roku 1999 fungovala poľská energetická burza.
In any case, there were no doubts that, on the date of accession, Poland would immediately join a sector that had been opened to competition.
V každom prípade neexistovali žiadne pochybnosti, že dňom pristúpenia sa Poľsko okamžite pripojí k sektoru otvorenému pre hospodársku súťaž.
The Act entered into force on 4 August 2007.
Zákon nadobudol platnosť 4. augusta 2007.
The Commission takes the view that, under Article 6(1) of the Act, power generators which decide to benefit from the scheme receive funds to cover stranded costs only after the terminating agreement has been concluded.
V tejto súvislosti sa Komisia domnieva, že podľa článku 6 ods. 1 zákona výrobca, ktorý sa rozhodne využiť schému, dostane prostriedky na pokrytie uviaznutých nákladov až po uzavretí zmluvy o vypovedaní.
The first paragraph of section 3 of the Stranded Costs Methodology explains that stranded costs ‘may, in practice, take a variety of forms: long-term purchase contracts, investments undertaken with an implicit or explicit guarantee of sale, investments undertaken outside the scope of normal activity, etc.’
V prvom odseku časti 3 metodiky pre uviaznuté náklady sa uvádza, že uviaznuté náklady „v praxi môžu mať rôzne formy: dlhodobé kúpne zmluvy, investície s implicitnou alebo explicitnou zárukou predaja, investície mimo rámca normálnej činnosti atď.“.
In this particular case, the aid is earmarked for investments in the modernisation or expansion of power plants with the PPAs as an explicit guarantee of sale.
V predmetnom prípade je pomoc určená na investície do modernizácie alebo rozšírenia elektrární, kde DZ plní úlohu explicitnej záruky predaja.
In accordance with point 3.12 of the Stranded Costs Methodology, the payment period for compensation extends until 2027.
Podľa bodu 3.12 metodiky pre uviaznuté náklady doba vyplácania kompenzácií siaha až do roku 2027.
Point 3.12 of the Stranded Costs Communication states that ‘costs which some undertakings may have to bear after the time horizon indicated in Article 26 of the Directive (18 February 2006) cannot, as a rule, constitute eligible stranded costs within the meaning of this methodology.’
V bode 3.12 metodiky pre uviaznuté náklady sa stanovuje, že „náklady, ktoré niektoré podniky zrejme budú musieť znášať aj po termíne uvedenom v článku 26 nariadenia (18. február 2006), spravidla nemôžu tvoriť nárokovateľné nenávratné náklady v zmysle tejto metodiky“.
However, in footnote 5 of the Stranded Costs Methodology the Commission states that ‘it must be understood that investments which cannot be recouped or are not economically viable as a result of the liberalisation of the internal market in electricity may constitute stranded costs within the meaning of this methodology, including in cases where they are, in principle, to extend beyond 2006.
Avšak v poznámke pod čiarou č. 5 k metodike pre uviaznuté náklady Komisia uvádza, že „Treba pochopiť, že v zmysle tejto metodiky môžu nenávratné náklady tvoriť nenávratné investície, resp. investície, ktoré nie sú ekonomicky životaschopné v dôsledku liberalizácie vnútorného trhu elektrickej energie, vrátane prípadov, v ktorých sú v podstate predĺžené za rok 2006.
Furthermore, commitments or guarantees which must absolutely continue to be honoured after 18 February 2006 because failure to do so might give rise to major risks concerning protection of the environment, public safety, social protection of workers or the security of the electricity network may, if duly justified, constitute eligible stranded costs according to this methodology.’
Okrem toho, záväzky alebo záruky, ktoré sa jednoducho musia splniť po 18. februári 2006, lebo ich nesplnenie môže vyvolať veľké riziká pre ochranu životného prostredia, verejnú bezpečnosť, sociálnu ochranu pracovníkov, alebo bezpečnosť elektrickej siete, môžu podľa tejto metodiky tvoriť nárokovateľné nenávratné náklady v riadne odôvodnených prípadoch“.
Eligible power generators were authorised to receive aid in accordance with the Stranded Costs Methodology as of 1 May 2004.
Výrobcovia energií, ktoré sú príjemcami podľa zákona, by boli oprávnení na poskytnutie štátnej pomoci v súlade s metodikou pre uviaznuté náklady od 1. mája 2004.
The Act provides for a system of future compensation, but when maximum amounts of compensation are calculated, amounts of aid received by power generators in the past is also taken into account.
V zákone sa ustanovuje systém budúcich kompenzácií, ale pri výpočte maximálnych výšok kompenzácií sa zohľadňujú aj čiastky pomoci, ktoré výrobcovia získali v minulosti.
The two PPAs concluded with Dalkia Poznań Zespół Elektrociepłowni S.A. and Electrabel Połaniec S.A. elapsed on 31 December 2006.
Platnosť dvoch DZ uzavretých so spoločnosťami Dalkia Poznań Zespół Elektrociepłowni S.A. a Electrabel Połaniec S.A. uplynula dňa 31. decembra 2006.
For that reason, these power stations are not covered by the Act.
Na tieto dve elektrárne sa preto zákon nevzťahuje.
As a result, the deadline laid down in the Act for concluding termination agreements for the PPAs is 150 days as of the entry into force of the Act, i.e. 1 January 2008.
Termín stanovený v zákone na uzavretie zmlúv o vypovedaní DZ je 150 dní odo dňa nadobudnutia platnosti zákona, t. j. 1. januára 2008.
The Commission takes the view that this period is also adequate for the purpose of winding up the PPAs as required by this decision.
Komisia sa domnieva, že daný termín vyhovuje aj na účely vypovedania DZ, ako to vyžaduje toto rozhodnutie.
In the context of its request for a meeting with the Commission, West LB AG London Branch also submitted some additional comments by letter dated 27 December 2006 (see footnote 38 below) on the Bill on the early termination of PPAs which was adopted by the Polish Cabinet in December 2006.
V žiadosti o schôdzku s útvarmi Komisie banka West LB AG London Branch predložila v liste z dňa 27. decembra 2006 (pozri poznámku pod čiarou č. 38) aj isté doplňujúce pripomienky k návrhu zákona o vypovedaní DZ, ktorý prijala poľská rada ministrov v decembri 2006.
A meeting with representatives of West LB AG London Branch and the Office of the Polish Permanent Representative to the EU took place on 14 March 2007.
Schôdzka s predstaviteľmi banky West LB AG London Branch a poľského stáleho zastúpenia pri EÚ sa konala 14. marca 2007.
Message from the President of the Energy Regulatory Office in the 2005 Annual Report.
Oznámenie predsedu Úradu pre energetickú reguláciu (Urzęd Regulacji Energii) vo výročnej správe za rok 2005.
Second paragraph. http://www.ure.gov.pl/index_eng.php?
Druhý odsek. http://www.ure.gov.pl/index_eng.php?
Commission decision in state aid case N 161/04 — Portugal — Stranded costs in Portugal. OJ C 250, 8.10.2005, p. 9.
Rozhodnutie Komisie vo veci štátnej pomoci N 161/04 – Portugalsko – Uviaznuté náklady v Portugalsku (Ú. v. EÚ C 250, 8.10.2005, s. 9).
Elektrownia Kozienice S.A.
Elektrownia Kozienice S.A.,
In order to implement this programme, Poland launched a tender procedure with a view to selecting projects for new or modernised electricity generation plants. These projects would be awarded long-term PPAs for their generation capacity.
Na účely implementácie tohto programu Poľsko vyhlásilo verejné obstarávanie s cieľom vybrať projekty pre nové alebo modernizované elektrárne.
According to the Banks, this logic would result in any power plants constructed before the accession of a new Member State to the European Union being deemed inefficient, with the consequence that any contracts concluded with these power plants would automatically be regarded as including state aid. In turn, this would lead to the far-reaching conclusion that all contracts would have to be terminated at the date of accession and then renegotiated.
Podľa bánk by takéto uvažovanie viedlo k tomu, že by všetky elektrárne postavené pred pristúpením nového členského štátu k EÚ boli považované za neefektívne a následne by sa všetky zmluvy uzavreté s týmito elektrárňami automaticky považovali za zmluvy, ktoré zahŕňajú štátnu pomoc To by zas viedlo k ďalekosiahlym záverom, že všetky zmluvy musia byť k dňu pristúpenia vypovedané a opätovne prerokované.
The interested parties also take the view that the Commission should recognise the existence of exceptional circumstances that could result in the operating aid being authorised in this case. Due consideration should be given to the state of the Polish electricity sector in the 1990s.
Zainteresované strany sa taktiež domnievajú, že Komisia by mala uznať existenciu výnimočných okolností, ktoré môžu viesť k schváleniu prevádzkovej pomoci v danom prípade.
The interested parties also argue that the Bill can be regarded as compatible with the EC Treaty in the light of Articles 87(3)(a)-(c) and 86(2). In this respect, the interested parties are invoking the same arguments as the ones used when discussing the compatibility of PPAs with these Treaty provisions.
Zainteresované strany ďalej uvádzajú, že návrh zákona možno považovať za zlučiteľný so Zmluvou o ES v zmysle článku 87 ods. 3 písm. a) až c) a článku 86 ods. 2 V tejto súvislosti zainteresované strany uvádzajú rovnaké argumenty, aké boli použité pri odôvodnení zlučiteľnosti DZ s danými ustanoveniami Zmluvy.