natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The integration of the banana reference amounts into the single payment scheme following the reform in the banana sector, as provided for by Council Regulation (EC) No 2013/2006 of 19 December 2006 amending Regulations (EEC) No 404/93, (EC) No 1782/2003 and (EC) No 247/2006 as regards the banana sector [5], requires flexibility concerning possible additions and amendments to the single application during the year 2007.
Integrácia referenčných súm pre banány do jednotného platobného režimu v rámci reformy v odvetví banánov podľa nariadenia Rady (ES) č. 2013/2006 z 19. decembra 2006, ktorým sa menia a dopĺňajú nariadenia (EHS) č. 404/93, (ES) č. 1782/2003 a (ES) č. 247/2006, pokiaľ ide o sektor banánov [5], si vyžaduje flexibilitu pri možných dodatkoch a zmenách a doplneniach jednotnej žiadosti v roku 2007.
However, the dates for the submission of the single application as provided for in Article 11 of Regulation (EC) No 796/2004 should be maintained in order to allow the Member States to organise their respective control programmes in due time.
Lehoty na podanie jednotnej žiadosti ustanovené v článku 11 nariadenia (ES) č. 796/2004 by však mali ostať zachované, aby členské štáty mali dostatok času na zorganizovanie vlastných programov kontroly.
Based on experience, the current provisions for selection of farmers for on-the-spot checks and the control rates should be improved and more flexibility should be given to the Member States.
Na základe doterajších skúseností by sa mali vylepšiť súčasné ustanovenia výberu poľnohospodárov, pokiaľ ide o kontroly na mieste a počet kontrol, a členským štátom by sa mala poskytnúť väčšia flexibilita.
This can be achieved by setting the requirement of a sample to at least 5 % of the farmers applying for the single payment scheme or the single area payment scheme.
Toto sa dá dosiahnuť určením požiadavky vzorky minimálne 5 % z poľnohospodárov, ktorí požiadali o jednotný režim pomoci alebo o jednotný režim pomoci na plochu.
At the same time the Member State should assure that at least 3 % of the farmers applying for the aid schemes provided for under Titles III, IV and IVa of Regulation (EC) No 1782/2003 are selected for control.
Členské štáty by mali súčasne zabezpečiť, aby sa najmenej 3 % poľnohospodárov žiadajúcich o systémy pomoci uvedené v hlavách III, IV a IVa nariadenia (ES) č. 1782/2003 skontrolovali.
The control rate for farmers whose agricultural parcels are being declared by a producer group applying for hops payments should be adapted accordingly.
Takisto by sa mal primerane upraviť počet kontrol poľnohospodárov, ktorých poľnohospodárske parcely sa prihlasujú v rámci skupín výrobcov žiadajúcich o platby za chmeľ.
For ovine and caprine premia, the introduction of a centralised database for registration of the animals justifies a decrease of the control rate.
Pokles množstva kontrol prémií na chov oviec a kôz je odôvodnený zavedením centralizovanej databázy registrácie zvierat.
Taking too many pre-defined factors into account when doing the risk analyses to select a sample for on-the-spot controls could have an adverse effect on the sample.
Vopred určiť primnoho faktorov pri výbere vzoriek, ktoré majú kontroly na mieste brať do úvahy pri analýzach rizík, môže mať nepriaznivý vplyv na vzorku.
Therefore it is appropriate to give the responsibility to choose the risk factors to the competent authority as it is in a better position to chose the relevant risk factors.
Preto je vhodné preniesť zodpovednosť za výber rizikových faktorov na oprávnený orgán, keďže ten je spôsobilejší na výber relevantných rizikových faktorov.
To assure relevant and efficient risk analyses, the effectiveness of the risk analyses should be assessed and updated on an annual basis taking into account the relevance of each risk factor, comparing the results of randomly and risk based selected samples and the specific situation in the Member State.
S cieľom zabezpečiť relevantnú a účinnú analýzu rizík by sa mala účinnosť analýzy rizík prehodnocovať a aktualizovať každý rok, pričom by sa brala do úvahy významnosť každého rizikového faktora pri porovnaní náhodných vzoriek a vzoriek vybratých na základe analýzy rizika a špecifické pomery v každom členskom štáte.
In order to make it possible to start the on-the-spot checks as early as possible in the year also before all information on the application forms is available, it should be possible for the competent authority to make a partial selection of the control sample based on already available information.
Oprávnenému orgánu by sa malo umožniť vybratie čiastkovej kontrolnej vzorky na základe údajov dostupných ešte predtým, ako sú dostupné všetky informácie zo žiadostí za daný rok, s cieľom začať kontroly na mieste v danom roku čo najskôr.
Rules for identification and registration of ovine and caprine animals have been introduced by Council Regulation (EC) No 21/2004 of 17 December 2003 establishing a system for the identification and registration of ovine and caprine animals and amending Regulation (EC) No 1782/2003 and Directives 92/102/EEC and 64/432/EEC [6].
Pravidlá identifikácie a registrácie oviec a kôz sú upravené v nariadení Rady (ES) č. 21/2004 zo 17. decembra 2003, ktorým sa ustanovuje systém na identifikáciu a registráciu oviec a kôz a ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 1782/2003 a smernice 92/102/EHS a 64/432/EHS [6].
Those rules also apply on animals for which an aid is applied for.
Tieto pravidlá sa uplatňujú aj na zvieratá, na ktoré sa žiada pomoc.
Therefore the relevant provisions in Regulation (EC) No 796/2004 should be updated.
Z tohto dôvodu by sa mali aktualizovať príslušné ustanovenia nariadenia (ES) č. 796/2004.
On-the-spot checks can either be performed by a visit on the farm or via remote sensing.
Kontroly na mieste sa môžu vykonávať prostredníctvom návštevy hospodárstva alebo prostredníctvom diaľkového snímania.
The two ways of performing the checks have equal value and that should be clarified by streamlining the rules for the different ways of performing an on-the-spot check.
Oba spôsoby vykonávania kontrol majú rovnakú váhu a mali by byť jasnejšie po zjednodušení pravidiel pre rôzne spôsoby vykonávania kontrol na mieste.
In order to ensure the quality of the on-the-spot checks, provisions to assure a minimum quality of measurements of areas should be introduced and the means used should be proven to assure a quality at least equivalent to that required by applicable technical standard as drawn up at Community level.
S cieľom zabezpečiť kvalitu kontrol na mieste by sa mali prijať ustanovenia zabezpečujúce minimálnu kvalitu meraní parciel a použité prostriedky by mali dosahovať kvalitu najmenej na úrovni vyžadovanej technickou normou platnou na úrovni Spoločenstva.
Experience has shown that the use of a perimeter tolerance when measuring parcels is the most appropriate.
Skúsenosti ukázali, že používanie odchýlok pri meraní okrajov parciel je nanajvýš opodstatnené.
Focusing on the perimeter tolerance would furthermore simplify the systems and assure equal treatment of farmers in different Member States.
Dôraz kladený na obvod pri určovaní okrajov by ešte viac zjednodušil systém a zabezpečil rovnaké zaobchádzanie s poľnohospodármi v rôznych členských štátoch.
Experience gained shows that it is possible to simplify the check of documents during the on-the-spot controls for livestock premia without jeopardising the quality of the check.
Na základe získaných skúseností sa ukazuje, že kontrolu dokumentov možno zjednodušiť počas kontrol na mieste týkajúcich sa prémií na chov dobytka bez toho, aby bola ohrozená kvalita kontroly.
However, if anomalies are found during the check, the time period for which the documents should be checked should be extended.
Lehota na kontrolu dokumentov by sa však mala predĺžiť v prípade, ak sa počas kontroly vyskytnú určité nepresnosti.
In relation to applications for area related payments, differences between the total area declared in the application and the total area determined as eligible are often insignificant.
Vo vzťahu k žiadostiam o platby na plochu rozdiely medzi celkovou plochou prihlásenou v žiadosti a celkovou plochou označenou za spôsobilú sú často bezvýznamné.
To avoid a high number of minor adjustments of applications it should be provided that the aid application should not be adjusted to the area determined unless a certain level of differences is exceeded.
S cieľom vyhnúť sa vysokému množstvu menších úprav v žiadostiach by sa malo určiť, že žiadosti o pomoc sa nemusia upravovať, až kým množstvo rozdielov nepresiahne určitú úroveň.
The general principle applied is that there is no tolerance when a farmer has intentionally over declared his area.
Všeobecne používaná zásada je, že žiadna odchýlka sa neuznáva v prípade poľnohospodára, ktorý úmyselne prihlásil väčšiu plochu.
This can lead to an undesired reduction of the payment.
Toto môže viesť k nežiaducemu zníženiu platby.
A threshold should therefore be introduced also in case of intentional over declaration to assure proportionality when this over declaration is of a limited nature.
Z tohto dôvodu by sa mala určiť prahová hodnota aj pre prípady úmyselných nadmerných nahlásení, aby sa zachovala proporcionalita v prípade, ak je nadmerné nahlásenie miernej povahy.
Nevertheless, it is still an intentional act by the farmer and the tolerance should therefore be at very low level.
Napriek tomu stále ide o úmyselný čin poľnohospodára, a preto by mala byť tolerancia veľmi nízka.
When a Member State makes use of the possibility provided for in Article 69 of Regulation (EC) No 1782/2003 and the payments are granted for areas or livestock it is appropriate to apply the rules in Title IV of Regulation (EC) No 796/2004.
Ak členský štát využije možnosť ustanovenú v článku 69 nariadenia (ES) č. 1782/2003 a poskytne platby na plochy alebo dobytok, je potrebné uplatniť pravidlá určené v hlave IV nariadenia (ES) č. 796/2004.
This needs to be clarified and Article 63 of Regulation (EC) No 796/2004 should be amended accordingly.
Toto sa musí vyjasniť a článok 63 nariadenia (ES) č. 796/2004 by sa mal primerane zmeniť a doplniť.
In certain cases unduly allocations of entitlements did not affect the total value, but only the number of the entitlements of the farmer.
V niektorých prípadoch nesprávne pridelené nároky nemali vplyv na celkovú hodnotu, ale len na počet nárokov poľnohospodára.
In these cases, the Member States should correct the allocation or where appropriate the type of entitlements, without reducing the value hereof.
V týchto prípadoch by mal členský štát opraviť pridelenie alebo, ak je to vhodné, druh nárokov bez toho, aby došlo k zníženiu ich hodnoty.
The provision should only apply if the farmer could not have detected the error.
Toto ustanovenie sa uplatňuje iba v prípade, ak poľnohospodár nemohol chybu zistiť.
The reporting requirements for the Member States should be updated to assure an efficient reporting of the checks of the production aids for starch potatoes, seeds and tobacco.
Požiadavky na podávanie správ členských štátov by sa mali aktualizovať, aby bolo zabezpečené účinné podávanie správ o kontrolách týkajúcich sa pomoci na pestovanie zemiakov na škrob, osiva a tabaku.
Regulation (EC) No 796/2004 should therefore be amended accordingly.
Nariadenie (ES) č. 796/2004 by sa malo z tohto dôvodu primerane zmeniť a doplniť.
The provision related to the inclusion of banana reference amounts into the single payment scheme provided for in this Regulation concerns aid applications relating to years or premium periods starting from 1 January 2007.
Ustanovenie týkajúce sa začlenenia referenčných súm pre banány do jednotného platobného režimu, uvedené v tomto nariadení, zahŕňa žiadosti o pomoc, ktoré sa týkajú rokov alebo prémiových období so začiatkom od 1. januára 2007.
This also applies for the provision including Bulgaria and Romania in the definition of ‘new Member States’.
Toto takisto platí pre ustanovenia zahŕňajúce Bulharsko a Rumunsko ako „nové členské štáty“.
Those provisions should therefore apply from 1 January 2007.
Tieto ustanovenia sa budú uplatňovať od 1. januára 2007.
in the first paragraph, point (1)(a) is replaced by the following:
v prvom odseku sa bod 1a) nahrádza takto:
“agricultural parcel”: shall mean a continuous area of land on which a single crop group is cultivated by a single farmer; however, where a separate declaration of the use of an area within a crop group is required in the context of this Regulation, that specific use shall further limit the agricultural parcel;’
‚poľnohospodárska parcela’ znamená súvislú plochu pôdy, na ktorej jeden poľnohospodár pestuje jednu skupinu plodín; ak sa však na základe tohto nariadenia vyžaduje v rámci skupiny plodín osobitné vyhlásenie o využití časti parcely, toto osobitné využitie takisto vymedzuje poľnohospodársku parcelu;“
‘For the purposes of this Regulation, “new Member States” shall mean Bulgaria, the Czech Republic, Estonia, Cyprus, Latvia, Lithuania, Hungary, Malta, Poland, Romania, Slovenia and Slovakia.’;
„Na účely tohto nariadenia ‚nový členský štát’ znamená Bulharsko, Českú republiku, Estónsko, Cyprus, Lotyšsko, Litvu, Maďarsko, Maltu, Poľsko, Rumunsko, Slovinsko a Slovensko.“
Where an area is used in common, the competent authorities shall notionally allocate it between the individual farmers in proportion to their use or right of use of it.’;
Ak sa plocha využíva spoločne, príslušné orgány ju symbolicky rozdelia medzi jednotlivých poľnohospodárov v pomere, v akom ju užívajú, alebo v pomere práv na užívanie danej plochy.“
in the second subparagraph of Article 12(4), the first sentence is replaced by the following:
V článku 12 ods. 4 druhom pododseku sa prvá veta nahrádza takto:
‘If the correction relates to the reference parcel area, the farmer shall declare the up-to-date area of each agricultural parcel concerned and where necessary indicate the new boundaries of the reference parcel.’;
„Ak sa oprava týka plochy referenčnej parcely, poľnohospodár prihlási aktuálnu plochu každej dotknutej referenčnej parcely a v prípade nutnosti uvedie nové hranice referenčnej parcely.“
Paragraph 6 is replaced by the following:
odsek 6 sa nahrádza takto:
In the case of an application for energy crops provided for in Chapter 5 of Title IV of Regulation (EC) No 1782/2003, the single application shall contain a copy of the contract the applicant has concluded with a collector or a first processor pursuant to Article 25 of Regulation (EC) No 1973/2004 or, in case of application of Article 33(2) of that Regulation, a written declaration in accordance with that Article.’;
V prípade žiadosti o pomoc na pestovanie energetických plodín podľa hlavy IV kapitoly 5 nariadenia (ES) č. 1782/2003 jednotná žiadosť musí obsahovať kópiu zmluvy, ktorú žiadateľ uzavrel s nákupcom alebo prvým spracovateľom v zmysle článku 25 nariadenia (ES) č. 1973/2004, alebo písomné vyhlásenie v prípade uplatnenia článku 33 ods. 2 tohto nariadenia.“;
The information required in the supporting documents set out in this Article may, when possible, be requested directly from the source of the information by the competent authority.’;
Požadované informácie v súvisiacich dokumentoch, ktoré sú stanovené v tomto článku, si môže príslušný orgán, ak je to možné, vyžiadať priamo z ich zdroja.“
in paragraph 1, the third and fourth subparagraphs are replaced by the following:
v odseku 1 sa tretí a štvrtý pododsek nahrádza takto:
‘Where the amendments referred to in the first and second subparagraphs have a bearing on any supporting documents or contracts to be submitted, the related amendments to such documents or contracts shall also be allowed.’;
„Pokiaľ si zmeny a doplnenia uvedené v prvom a druhom pododseku vyžadujú akékoľvek súvisiace dokumenty alebo zmluvy, ktoré treba doručiť, príslušné zmeny a doplnenia týchto dokumentov sa takisto povoľujú.“;
in paragraph 2, the second subparagraph is replaced by the following:
v odseku 2 sa druhý pododsek nahrádza takto:
‘However, in respect of the year 2007, the amendments made in accordance with paragraph 1 of this Article shall be notified to the competent authority by 15 June at the latest in those Member States which apply Article 48c(8) of Regulation (EC) No 795/2004.
„V roku 2007 sa však zmeny a doplnenia urobené v súlade s odsekom 1 tohto článku musia oznámiť najneskôr do 15. júna príslušným orgánom tých členských štátov, ktoré uplatňujú článok 48c ods. 8 nariadenia (ES) č. 795/2004.
In duly justified cases, notifications of such amendments shall be accepted until 20 days following the publication of Regulation (EC) No 972/2007 in the Official Journal of the European Union.
V riadne odôvodnených prípadoch sa oznámenia o takých zmenách a doplneniach prijmú do 20 dní po uverejnení nariadenia (ES) č. 972/2007 v Úradnom vestníku Európskej únie.
in Article 17a(2), the second subparagraph is deleted;
V článku 17a ods. 2 sa druhý pododsek zrušuje.
Article 21(3) is deleted;
Článok 21 ods. 3 sa zrušuje.
Article 24(1)(f) is replaced by the following:
V článku 24 ods. 1 sa písmeno f) nahrádza takto:
where supporting documents, contracts, growing declarations or written declarations in accordance with Article 33(2) of Regulation (EC) No 1973/2004 have to be submitted and where applicable, between the agricultural parcels as declared in the single application and in the supporting documents, contracts, growing declarations or written declarations in accordance with Article 33(2) of Regulation (EC) No 1973/2004 to verify the eligibility for aid of the area;’
v prípade, že sa majú predložiť súvisiace dokumenty, zmluvy, vyhlásenia o pestovaní alebo písomné vyhlásenia v súlade s článkom 33 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1973/2004, a pokiaľ je to vhodné, medzi poľnohospodárskymi parcelami, ako sú prihlásené v jednotnej žiadosti a v súvisiacich dokumentoch, zmluvách, vyhláseniach o pestovaní alebo písomných vyhláseniach v súlade s článkom 33 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1973/2004, sa overuje oprávnenosť tejto plochy na vyplatenie pomoci;“.
The total number of on-the-spot checks carried out each year shall cover at least 5 % of all farmers applying for the single payment scheme or the single area payment scheme.
Celkový počet kontrol na mieste vykonaných každý rok má zabezpečiť skontrolovanie najmenej 5 % všetkých poľnohospodárov, ktorí požiadali o jednotný režim pomoci alebo o jednotný režim pomoci na plochu.
The Member States shall assure that on-the-spot checks cover at least 3 % of the farmers applying for aid under each of other area related aid schemes provided for under Titles III, IV and IVa of Regulation (EC) No 1782/2003.’;
Členské štáty zabezpečia prostredníctvom kontrol na mieste skontrolovanie najmenej 3 % poľnohospodárov, ktorí požiadali o pomoc v rámci ktoréhokoľvek režimu pomoci na plochu podľa hlavy III, IV, a IVa nariadenia (ES) č. 1782/2003.“;
5 % of all farmers applying for aid under the ovine/caprine aid scheme irrespective of whether the aid applications are being submitted as part of the single application or independently; those on-the-spot checks shall also cover at least 5 % of all animals for which aid is applied for; however, where the computerised database for ovine/caprine animals provided for in Article 8 of Regulation (EC) No 21/2004 does not offer the level of assurance and implementation necessary for the proper management of the aid schemes involved, the percentage shall be increased to 10 % of the farmers.’;
5 % všetkých poľnohospodárov, ktorí žiadajú o pomoc v rámci režimu pomoci chovu oviec/kôz bez ohľadu na to, či podávané žiadosti o pomoc sú súčasťou jednotnej žiadosti, alebo sa podávajú samostatne; kontroly na mieste by sa mali týkať aspoň 5 % všetkých zvierat, na ktoré sa žiada pomoc, ak avšak automatizovaná databáza oviec/kôz podľa článku 8 nariadenia (ES) č. 21/2004 neposkytuje záruku riadneho výkonu správy príslušných režimov podpôr, množstvo kontrolovaných poľnohospodárov sa zvyšuje na 10 %.“;
3 % of all farmers whose agricultural parcels are being declared by a producer group applying for hops payments in accordance with Article 15a.’;
3 % všetkých poľnohospodárov, ktorých poľnohospodárske parcely sa prihlasujú v rámci skupín výrobcov žiadajúcich o platby za chmeľ v súlade s článkom 15a.“
The first subparagraph of paragraph 1 is replaced by the following:
prvý pododsek odseku 1 sa nahrádza takto:
‘Control samples for on-the-spot checks under this Regulation shall be selected by the competent authority on the basis of a risk analysis and representativeness of the aid applications submitted.
„Kontrolné vzorky na vykonanie kontrol na mieste podľa tohto nariadenia vyberie príslušný orgán na základe analýzy rizík a reprezentatívnosti podaných žiadostí o pomoc.
The effectiveness of risk analysis shall be assessed and updated on an annual basis:
Účinnosť analýzy rizík sa bude posudzovať a aktualizovať každý rok prostredníctvom:
by establishing the relevance of each risk factor;
stanovenia dôležitosti každého rizikového faktora;
by comparing the results of the risk based and randomly selected sample referred to in the second subparagraph;
porovnania výsledkov náhodných vzoriek uvedených v druhom pododseku a vzoriek vybraných na základe analýzy rizika;
by taking into account the specific situation in the Member State.’;
zohľadnenia osobitnej situácie v členskom štáte.“;
Paragraph 2 is deleted;
odsek 2 sa vypúšťa;
A partial selection of the control sample may, where appropriate, be made before the end of the application period in question, on the basis of available information.
Časť kontrolnej vzorky, ak je to vhodné, sa môže vybrať na základe dostupných informácií ešte pred koncom príslušnej lehoty na podávanie žiadostí.
The provisional sample shall be completed when all relevant applications are available.’;
Predbežná vzorka sa doplní po získaní všetkých príslušných žiadostí.“
in Article 28(1), point (d) is replaced by the following:
V článku 28 ods. 1 sa písmeno d) nahrádza takto:
the number and type of animals found and, where applicable, the ear tag numbers, entries in the register and in the computerised databases for bovine and/or ovine/caprine animals and any supporting documents checked, the results of the checks and, where applicable, particular observations in respect of individual animals and/or their identification code.’
počet a druh zistených zvierat, a kde je uplatniteľné, čísla ušných príveskov, zápisy v registri a v automatizovanej databáze zvierat hovädzieho dobytka a/alebo oviec/kôz a akékoľvek súvisiace dokumenty, ktoré sa prekontrolovali, výsledky kontrol, a kde je to uplatniteľné, konkrétne pozorovania týkajúce sa jednotlivých zvierat a/alebo ich identifikačný kód;“.
Article 29 is replaced by the following:
Článok 29 sa nahrádza takto:
Elements of on-the-spot checks
Prvky kontrol na mieste
On-the-spot checks shall cover all the agricultural parcels for which aid is requested under aid schemes listed in Annex I to Regulation (EC) No 1782/2003, except those related to applications for seed aid in accordance with Article 99 of that Regulation.
Kontroly na mieste sa vzťahujú na poľnohospodárske parcely, na ktoré sa žiadala pomoc podľa režimov pomoci uvedených v prílohe I k nariadeniu (ES) č. 1782/2003, okrem tých, ktoré sa vzťahujú na žiadosti o pomoc na pestovanie osív v súlade s článkom 99 tohto nariadenia.
Nevertheless, the actual determination of the areas as part of an on-the-spot check may be limited to a sample of at least 50 % of the agricultural parcels for which an application has been submitted under the aid schemes established in Titles III, IV and IVa of Regulation (EC) No 1782/2003 provided that the sample guarantees a reliable and representative level of control both in respect of area checked and aid claimed.
Skutočná kontrola plochy ako súčasť kontroly na mieste sa môže obmedziť na výber najmenej 50 % poľnohospodárskych parciel, na ktoré boli predložené žiadosti o pomoc podľa režimov upravených v hlavách III, IV a IVa nariadenia (ES) č. 1782/2003, za podmienky, že vzorka zaručuje spoľahlivú a reprezentatívnu úroveň kontroly tak v zmysle skontrolovanej plochy, ako aj požadovanej pomoci.
When this sample check reveals anomalies the sample of agricultural parcels actually inspected shall be increased.
Ak kontrola vzorky odhalí nepresnosti, vzorka poľnohospodárskych parciel určená na preskúmanie sa zväčší.