natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The following technical parameters shall be applied as an essential component of conditions necessary to ensure coexistence in the absence of bilateral or multilateral agreements between neighbouring networks, without precluding less stringent technical parameters if agreed among the operators of such networks.
Nasledujúce technické parametre sa budú uplatňovať ako jedna z hlavných podmienok, ktoré sú nevyhnutné na zabezpečenie koexistencie, ak v rámci susediacich sietí neexistujú bilaterálne alebo multilaterálne dohody a bez toho, aby sa zabránilo uplatňovaniu menej prísnych technických parametrov v prípade dohody medzi prevádzkovateľmi týchto sietí.
Technical parameters
Technické parametre
Implementation deadlines
Termíny implementácie
UMTS complying with UMTS Standards, as published by ETSI, in particular EN 301 908-1, EN 301 908-2, EN 301 908-3 and EN 301 908-11
UMTS v súlade s normami UMTS schválenými ETSI, konkrétne normy EN 301 908-1, EN 301 908-2, EN 301 908-3 a EN 301 908-11
Carrier separation of 5 MHz or more between two neighbouring UMTS networks
oddelenie frekvencií v rozpätí 5 a viac MHz medzi dvomi susediacimi sieťami UMTS
Carrier separation of 2,8 MHz or more between a neighbouring UMTS network and a GSM network
oddelenie frekvencií v rozpätí 2,8 a viac MHz medzi sieťou UMTS susediacou so sieťou GSM
9 May 2010
mája 2010
Corrigendum to Commission Decision 2009/767/EC of 16 October 2009 setting out measures facilitating the use of procedures by electronic means through the ‘points of single contact’ under Directive 2006/123/EC of the European Parliament and of the Council on services in the internal market
Korigendum k rozhodnutiu Komisie 2009/767/ES zo 16. októbra 2009, ktorým sa ustanovujú opatrenia na uľahčenie postupov elektronickými spôsobmi prostredníctvom „miest jednotného kontaktu“ podľa smernice Európskeho parlamentu a Rady 2006/123/ES o službách na vnútornom trhu
(Official Journal of the European Union L 274 of 20 October 2009)
(Úradný vestník Európskej únie L 274 z 20. októbra 2009)
Decision 2009/767/EC should read as follows:
Rozhodnutie 2009/767/ES má znieť takto:
of 16 October 2009
zo 16. októbra 2009,
setting out measures facilitating the use of procedures by electronic means through the ‘points of single contact’ under Directive 2006/123/EC of the European Parliament and of the Council on services in the internal market
ktorým sa ustanovujú opatrenia na uľahčenie postupov elektronickými spôsobmi prostredníctvom „miest jednotného kontaktu“ podľa smernice Európskeho parlamentu a Rady 2006/123/ES o službách na vnútornom trhu
Having regard to Directive 2006/123/EC of the European Parliament and of the Council of 12 December 2006 on services in the internal market [1], and in particular Article 8(3) thereof,
so zreteľom na smernicu Európskeho parlamentu a Rady 2006/123/ES z 12. decembra 2006 o službách na vnútornom trhu [1], a najmä na jej článok 8 ods. 3,
The obligations of administrative simplification imposed on Member States in Chapter II of Directive 2006/123/EC, in particular Articles 5 and 8 thereof, include the obligation to simplify the procedures and formalities applicable to the access to and exercise of a service activity and the obligation to ensure that those procedures and formalities may be easily completed by service providers at a distance and by electronic means through the ‘points of single contact’.
Povinnosť zjednodušiť administratívne postupy, ktorá sa členským štátom ukladá v kapitole II smernice 2006/123/ES, a najmä v jej článkoch 5 a 8, zahŕňa povinnosť zjednodušiť postupy a formálne náležitosti súvisiace s prístupom k činnostiam v oblasti služieb a ich vykonávaním a povinnosť zabezpečiť, aby tieto postupy a formálne náležitosti mohli poskytovatelia služieb jednoducho vykonať na diaľku a elektronickým spôsobom prostredníctvom „miest jednotného kontaktu“.
The completion of procedures and formalities through the ‘points of single contact’ must be possible across borders between Member States as set out in Article 8 of Directive 2006/123/EC.
Postupy a formálne náležitosti sa musia dať splniť prostredníctvom „miest jednotného kontaktu“ aj cez hranice členských štátov, ako sa ustanovuje v článku 8 smernice 2006/123/ES.
To comply with the obligation to simplify procedures and formalities and to facilitate the cross-border use of the ‘points of single contact’, procedures by electronic means should rely on simple solutions, including as regards the use of electronic signatures.
V záujme splnenia povinnosti zjednodušiť administratívne postupy a formálne náležitosti a umožniť cezhraničné využívanie „miest jednotného kontaktu“, by postupy vykonávané pomocou elektronických prostriedkov mali vychádzať z jednoduchých riešení, a to aj pri elektronických podpisoch.
In cases where, after an appropriate risk assessment of concrete procedures and formalities, a high level of security or equivalence to a handwritten signature is deemed to be necessary, advanced electronic signatures based on a qualified certificate, with or without a secure signature creation device, could be required from service providers for certain procedures and formalities.
V prípadoch, keď sa na základe primeraného posúdenia rizík pri konkrétnych postupoch a formálnych náležitostiach zistí nevyhnutnosť vysokej úrovne bezpečnosti alebo ekvivalentu ručného podpisu, je možné vyžadovať od poskytovateľov služieb pri určitých postupoch a formálnych náležitostiach zdokonalený elektronický podpis založený na kvalifikovanom certifikáte, s bezpečným zariadením na vytvorenie podpisu alebo bez neho.
The Community framework for e-signatures was established in Directive 1999/93/EC of the European Parliament and of the Council of 13 December 1999 on a Community framework for electronic signatures [2].
Rámec Spoločenstva pre elektronické podpisy sa zriadil smernicou Európskeho parlamentu a Rady 1999/93/ES z 13. decembra 1999 o rámci Spoločenstva pre elektronické podpisy [2].
In order to facilitate effective cross-border use of advanced electronic signatures based on a qualified certificate, trust in these electronic signatures should be enhanced irrespective of the Member State in which the signatory or the certification service provider issuing the qualified certificate is established.
S cieľom uľahčiť účinné cezhraničné využívanie zdokonaleného elektronického podpisu založeného na kvalifikovanom certifikáte treba zvýšiť dôveru v tieto elektronické podpisy bez ohľadu na to, v akom členskom štáte má sídlo signatár alebo poskytovateľ certifikačných služieb, ktorý vydáva kvalifikované certifikáty.
This could be achieved by making the information necessary to validate the electronic signatures more easily available in a trustworthy form, in particular information relating to certification service providers who are supervised/accredited in a Member State and to the services they offer.
Táto väčšia dôvera sa dá docieliť jednoduchším sprístupnením informácií potrebných na overovanie elektronických podpisov dôveryhodnou formou, a to predovšetkým informácií týkajúcich sa poskytovateľov certifikačných služieb, ktorí sú pod dohľadom určitého členského štátu alebo sú v ňom akreditovaní, a služieb, ktoré ponúkajú.
It is necessary to ensure that Member States make this information publicly available through a common template in order to facilitate its use and ensure an appropriate level of detail allowing the receiving side to validate the electronic signature,
Treba zabezpečiť, aby členské štáty tieto informácie sprístupnili verejnosti prostredníctvom spoločného vzoru s cieľom uľahčiť jeho využívanie a zabezpečiť primerané množstvo podrobností, ktoré prijímajúcej strane umožnia overiť elektronický podpis,
Use and acceptance of electronic signatures
Využívanie a akceptovanie elektronických podpisov
If justified on the basis of an appropriate assessment of the risks involved and in accordance with Article 5(1) and (3) of Directive 2006/123/EC, Member States may require, for the completion of certain procedures and formalities through the points of single contact under Article 8 of Directive 2006/123/EC, the use by the service provider of advanced electronic signatures based on a qualified certificate, with or without a secure-signature-creation device, as defined and governed by Directive 1999/93/EC.
Členské štáty môžu od poskytovateľa služieb pri spĺňaní určitých postupov a formálnych náležitostí prostredníctvom „miest jednotného kontaktu“ podľa článku 8 smernice 2006/123/ES vyžadovať používanie zdokonaleného elektronického podpisu založeného na kvalifikovanom certifikáte, s bezpečným zariadením na vytvorenie podpisu alebo bez neho, vymedzeného v smernici 1999/93/ES, ak sa jeho využívanie na základe primeraného posúdenia obsiahnutých rizík preukáže ako opodstatnené a v súlade s článkom 5 ods. 1 a ods. 3 smernice 2006/123/ES.
Member States shall accept any advanced electronic signature based on a qualified certificate, with or without a secure-signature-creation device, for the completion of the procedures and formalities referred to in paragraph 1, without prejudice to the possibility for Member States to limit this acceptance to advanced electronic signatures based on a qualified certificate and created by a secure-signature-creation device if this is in accordance with the risk assessment referred to in paragraph 1.
Členské štáty na účely splnenia postupov a formálnych náležitostí uvedených v odseku 1 akceptujú všetky zdokonalené elektronické podpisy založené na kvalifikovanom certifikáte, s bezpečným zariadením na vytvorenie podpisu alebo bez neho, pričom nie je dotknutá ich možnosť obmedziť toto akceptovanie na zdokonalené elektronické podpisy založené na kvalifikovanom certifikáte vytvorené bezpečným zariadením na vytvorenie podpisu, ak to je v súlade s posúdením rizík uvedeným v odseku 1.
Member States shall not make the acceptance of advanced electronic signatures based on a qualified certificate, with or without a secure-signature-creation device, subject to requirements which create obstacles to the use, by service providers, of procedures by electronic means through the points of single contact.
Členské štáty nepodmieňujú akceptovanie zdokonalených elektronických podpisov založených na kvalifikovanom certifikáte, s bezpečným zariadením na vytvorenie podpisu alebo bez neho, požiadavkami, ktoré by bránili poskytovateľom služieb využívať postupy pomocou elektronických prostriedkov prostredníctvom „miest jednotného kontaktu“.
Paragraph 2 does not prevent Member States from accepting electronic signatures other than advanced electronic signatures based on a qualified certificate, with or without a secure-signature-creation device.
Odsek 2 nepredstavuje pre členské štáty prekážku akceptovať aj elektronické podpisy iné ako zdokonalené elektronické podpisy založené na kvalifikovanom certifikáte, s bezpečným zariadením na vytvorenie podpisu alebo bez neho.
Establishment, maintenance and publication of trusted lists
Zostavenie, vedenie a uverejňovanie zoznamov dôveryhodných informácií
Each Member State shall establish, maintain and publish, in accordance with the technical specifications set out in the annex, a ‘trusted list’ containing the minimum information related to the certification service providers issuing qualified certificates to the public who are supervised/accredited by them.
Každý členský štát v súlade s technickými špecifikáciami uvedenými v prílohe zostaví, vedie a uverejňuje „zoznam dôveryhodných informácií“ obsahujúci minimálne informácie o poskytovateľoch certifikačných služieb, ktorí vydávajú kvalifikované certifikáty verejnosti a ktorí sú pod dohľadom určitého členského štátu alebo sú v ňom akreditovaní.
Member States shall establish and publish, as a minimum, a human readable form of the trusted list in accordance with the specifications set out in the annex.
Členské štáty v súlade so špecifikáciami uvedenými v prílohe zostavia a uverejňujú minimálne zoznam dôveryhodných informácií vo forme čitateľnej ľudským okom.
Member States shall notify to the Commission the body responsible for the establishment, maintenance and publication of the trusted list, the location where the trusted list is published and any changes thereto.
Členské štáty oznamujú Komisii orgán zodpovedný za zostavenie, vedenie a uverejňovanie zoznamu dôveryhodných informácií, lokalitu, kde je zoznam uverejnený a všetky zmeny, ktoré sa v ňom vykonajú.
This Decision shall apply from 28 December 2009.
Toto rozhodnutie sa uplatňuje od 28. decembra 2009.
TECHNICAL SPECIFICATIONS FOR A COMMON TEMPLATE FOR THE ‘TRUSTED LIST OF SUPERVISED/ACCREDITED CERTIFICATION SERVICE PROVIDERS’
TECHNICKÉ ŠPECIFIKÁCIE SPOLOČNÉHO VZORU „ZOZNAMU DÔVERYHODNÝCH POSKYTOVATEĽOV CERTIFIKAČNÝCH SLUŽIEB, KTORÍ PODLIEHAJÚ DOHĽADU/SÚ AKREDITOVANÍ“
PREFACE
PREDHOVOR
The purpose of the Common Template for Member States' ‘Trusted List of supervised/accredited Certification Service Providers’ is to establish a common way in which information is provided by each Member State about the supervision/accreditation status of the certification services from Certification Service Providers [1] (CSPs) who are supervised/accredited by them for compliance with the relevant provisions of Directive 1999/93/EC.
Účelom spoločného vzoru „Zoznamu dôveryhodných poskytovateľov certifikačných služieb, ktorí podliehajú dohľadu/sú akreditovaní“ členských štátov je určiť spoločný spôsob, akým všetky členské štáty podávajú informácie o štatúte dohľadu nad certifikačnou službou poskytovateľov certifikačných služieb [1] (CSP)/štatúte jej akreditácie, pričom dohliadajú na súlad CSP s príslušnými ustanoveniami smernice 1999/93/ES resp. akreditujú ho.
This includes the provision of historical information about the supervision/accreditation status of the supervised/accredited certification services.
Súčasťou postupovaných informácií sú aj historické informácie o štatúte dohľadu nad certifikačnou službou/štatúte akreditácie certifikačnej služby.
The mandatory information in the Trusted List (TL) must include a minimum of information on supervised/accredited CSPs issuing Qualified Certificates (QCs) [2] in accordance with the provisions laid down in Directive 1999/93/EC (Art. 3,3, 3,2, and Art 7.1(a)), including information on the QC supporting an electronic signature and whether or not the signature is created by a Secure Signature Creation Device (SSCD) [3].
Povinné informácie v zozname dôveryhodných poskytovateľov (TL) musia zahŕňať minimálne informácie o CSP, ktorí podliehajú dohľadu/sú akreditovaní a ktorí vydávajú kvalifikované certifikáty (QC) [2] v súlade s ustanoveniami v smernici 1999/93/ES [článok 3 ods. 2 a 3 a článok 7 ods. 1 písm. a)] vrátane informácií o QC, ktoré podporujú elektronický podpis, a o tom, či je podpis vytvorený bezpečným zariadením na vytvorenie podpisu (SSCD) [3].
Additional information on other supervised/accredited CSPs not issuing QCs but providing services related to electronic signatures (e.g. CSP providing Time Stamping Services and issuing Time Stamp Tokens, CSP issuing non-Qualified certificates, etc.) may be included in the Trusted List at a national level on a voluntary basis.
Dodatočné informácie o iných CSP, ktorí podliehajú dohľadu/sú akreditovaní, ktorí však nevydávajú QC ale poskytujú služby súvisiace s elektronickým podpisom (napr. CSP, ktorí poskytujú služby časových pečiatok a vydávajú tokeny časových pečiatok, CSP vydávajúci nekvalifikované certifikáty atď.) sa môžu dobrovoľne zahrnúť do zoznamu dôveryhodných poskytovateľov na vnútroštátnej úrovni.
This information is aimed primarily at supporting the validation of Qualified Electronic Signatures (QES) and Advanced Electronic Signatures (AdES) [4] supported by a Qualified Certificate [5] [6].
Účelom poskytnutia týchto informácií je v prvom rade podpora overenia kvalifikovaných elektronických podpisov (QES) a zdokonalených elektronických podpisov (AdES) [4] , ktoré kvalifikovaný certifikát [5] [6] podporuje.
The proposed Common Template is compatible with an implementation based on the specifications from ETSI TS 102 231 [7] that are used to address the establishment, publication, location, access, authentication and trusting of such kinds of lists.
Navrhovaný spoločný vzor je kompatibilný s implementáciou založenou na špecifikáciách v ETSI TS 102 231 [7] , ktoré sa používajú na účely zostavenia, uverejnenia, lokalizácie takýchto zoznamov, prístupu k nim, ich autentifikácie a určenia dôveryhodnosti.
Guidelines for editing entries in the TL
Usmernenia na úpravu údajov v TL
A TL focusing on supervised/accredited certification services
TL zameraný na certifikačné služby pod dohľadom/akreditované certifikačné služby
Relevant Certification Services and Certification Service Providers in a single List
Relevantné certifikačné služby a poskytovatelia certifikačných služieb na jednom zozname
The Trusted List of a Member State is defined as the ‘Supervision/Accreditation Status List of certification services from Certification Service Providers who are supervised/accredited by the referenced Member State for compliance with the relevant provisions of Directive 1999/93/EC’.
Zoznam dôveryhodných poskytovateľov členského štátu sa vymedzuje ako „Zoznam štatútov dohľadu nad certifikačnými službami/akreditácie certifikačných služieb poskytovateľov certifikačných služieb, ktorí sú pod dohľadom uvedeného členského štátu/ktorých uvedený členský štát akreditoval vzhľadom na dodržiavanie príslušných ustanovení smernice 1999/93/ES“.
Such a Trusted List must cover:
Takýto zoznam dôveryhodných poskytovateľov musí obsahovať:
all Certification Service Providers, as defined in Article 2.11 of Directive 1999/93/EC, i.e. ‘entity or a legal or natural person who issues certificates or provides other services related to electronic signatures’;
všetkých poskytovateľov certifikačných služieb, ako sa vymedzujú v článku 2 ods. 11 smernice 1999/93/ES, teda „subjekt alebo právnická alebo fyzická osoba, ktorá vydáva certifikáty alebo poskytuje iné služby súvisiace s elektronickými podpismi“;
that are supervised/accredited for compliance with the relevant provisions laid down in Directive 1999/93/EC.
ktorých súlad s príslušnými ustanoveniami v smernici 1999/93/ES je pod dohľadom/je akreditovaný.
When considering the definitions and provisions laid down in Directive 1999/93/EC, in particular with regard to the relevant CSPs and their supervision/voluntary accreditation systems, two sets of CSPs can be distinguished, namely the CSPs issuing QCs to the public (CSPQC), and the CSPs not issuing QCs to the public but providing ‘other (ancillary) services related to electronic signatures’:
Na základe vymedzení pojmov a ustanovení v smernici 1999/93/ES, predovšetkým vzhľadom na príslušných CSP a systémy dohľadu nad nimi/systémy ich dobrovoľnej akreditácie, sa dajú rozlíšiť dva druhy CSP, konkrétne CSP, ktorí vydávajú QC pre verejnosť (CSPQC), a CSP, ktorí nevydávajú QC pre verejnosť, ale poskytujú „iné (doplnkové) služby súvisiace s elektronickými podpismi“:
CSPs issuing QCs:
CSP vydávajúci QC:
They must be supervised by the Member State in which they are established (if they are established in a Member State) and may also be accredited for compliance with the provisions laid down in Directive 1999/93/EC, including with the requirements of Annex I (requirements for QCs), and those of Annex II (requirements for CSPs issuing QCs).
Členský štát, v ktorom majú sídlo (v prípade, že majú sídlo v členskom štáte), musí nad nimi vykonávať dohľad a prípadne ich akreditovať vzhľadom na súlad s ustanoveniami v smernici 1999/93/ES vrátane požiadaviek uvedených v prílohe I (požiadavky na QC) a v prílohe II (požiadavky na CSP vydávajúce QC).
CSPs issuing QCs that are accredited in a Member State must still fall under the appropriate supervision system of that Member State unless they are not established in that Member State.
CSP vydávajúce QC, ktoré sú v určitom členskom štáte akreditované, musia v každom prípade spadať pod príslušný systém dohľadu predmetného členského štátu, s výnimkou prípadu, keď nemajú v tomto členskom štáte sídlo.
The applicable ‘supervision’ system (respectively ‘voluntary accreditation’ system) is defined and must meet the relevant requirements of Directive 1999/93/EC, in particular those laid down in Art. 3,3, Art. 8,1, Art. 11, recital (13) (respectively, Art.2.13, Art. 3,2, Art 7.1(a), Art. 8,1, Art. 11, recitals (4)-(11-13)).
Uplatniteľný systém „dohľadu“ (prípadne systém „dobrovoľnej akreditácie“) je vymedzený a musí spĺňať príslušné požiadavky v smernici 1999/93/ES, predovšetkým požiadavky ustanovené v článku 3 ods. 3, článku 8 ods. 1, článku 11, odôvodnení 13 (prípadne článku 2 ods. 13, článku 3 ods. 2, článku 7 ods. 1 písm. a), článku 8 ods. 1, článku 11, a v odôvodneniach 4 a 11až13).
CSPs not issuing QCs:
CSP nevydávajúci QC:
They may fall under a ‘voluntary accreditation’ system (as defined in and in compliance with Directive 1999/93/EC) and/or under a nationally defined ‘recognised approval scheme’ implemented on a national basis for the supervision of compliance with the provisions laid down in the Directive and possibly with national provisions with regard to the provision of certification services (in the sense of Art. 2,11 of the Directive).
Môžu spadať pod systém „dobrovoľnej akreditácie“ (podľa jeho vymedzenia v smernici 1999/93/ES a v súlade s ňou) a/alebo pod vnútroštátne vymedzenú „uznanú schému schvaľovania CSP“ realizovanú na vnútroštátnom základe na účely dohľadu nad súladom s ustanoveniami v smernici a prípadne s vnútroštátnymi ustanoveniami týkajúcimi sa poskytovania certifikačných služieb (v zmysle článku 2 ods. 11 smernice).
Some of the physical or binary (logical) objects generated or issued as a result of the provision of a certification service may be entitled to a specific ‘qualification’ on the basis of their compliance with the provisions and requirements laid down at national level, but the meaning of such a ‘qualification’ is likely to be limited solely to the national level.
Niektoré z fyzických alebo binárnych (logických) objektov vygenerovaných alebo vydaných ako výsledok poskytovania certifikačnej služby môžu byť oprávnené na špecifickú „kvalifikáciu“ z dôvodu svojho súladu s vnútroštátnymi ustanoveniami a požiadavkami, ale význam takejto „kvalifikácie“ bude pravdepodobne obmedzený na vnútroštátnu úroveň.
The Trusted List of a Member State must provide a minimum of information on supervised/accredited CSPs issuing Qualified Certificates to the public in accordance with the provisions laid down in Directive 1999/93/EC (Art. 3,3, 3,2 and Art. 7.1(a)), information on the QC supporting the electronic signature and whether the signature is or not created by a Secure Signature Creation Device.
Zoznam dôveryhodných poskytovateľov členského štátu musí obsahovať minimálne informácie o CSP pod dohľadom/akreditovaných CSP, ktorí vydávajú kvalifikované certifikáty pre verejnosť v súlade s ustanoveniami v smernici 1999/93/ES [článok 3 ods. 2 a 3 a článok 7 ods. 1 písm. a)] a informácie o QC, ktoré podporujú elektronický podpis, a o tom, či je podpis vytvorený bezpečným zariadením na vytvorenie podpisu.
Additional information on other supervised/accredited services from CSPs not issuing QCs to the public (e.g. CSPs providing Time Stamping Services and issuing Time Stamp Tokens, CSPs issuing non-Qualified certificates, etc.) may be included in the Trusted List at national level on a voluntary basis.
Dodatočné informácie o iných službách CSP, ktorí podliehajú dohľadu/sú akreditovaní, ale nevydávajú QC pre verejnosť (napr. CSP, ktorí poskytujú služby časových pečiatok, vydávajú tokeny časových pečiatok, CSP vydávajúci nekvalifikované certifikáty atď.) sa môžu dobrovoľne zahrnúť do zoznamu dôveryhodných poskytovateľov na vnútroštátnej úrovni.
The Trusted List aims at:
Účelom zoznamu dôveryhodných poskytovateľov je: