natgillin/translations-raw huggingface dataset:
allocates software assurance levels to all operational EATMN software in compliance with the requirements set out in Annex I;
každému prevádzkovému softvéru EATMN priradil úroveň zaistenia softvéru v súlade s požiadavkami stanovenými v prílohe I;
includes assurances of:
zahŕňal zaistenie:
software safety requirements validity in compliance with the requirements set out in Annex II, Part A;
platnosti požiadaviek na bezpečnosť softvéru v súlade s požiadavkami stanovenými v prílohe II časti A;
software verification in compliance with the requirements set out in Annex II, Part B;
overovania softvéru v súlade s požiadavkami stanovenými v prílohe II časti B;
software configuration management in compliance with the requirements set out in Annex II, Part C;
riadenia konfigurácie softvéru v súlade s požiadavkami stanovenými v prílohe II časti C;
software safety requirements traceability in compliance with the requirements set out in Annex II, Part D;
sledovateľnosti požiadaviek na bezpečnosť softvéru v súlade s požiadavkami stanovenými v prílohe II časti D;
determines the rigour to which the assurances are established; the rigour must be defined for each software assurance level, and increase as the software increases in criticality; for that purpose:
určoval nároky na zaistenie; nároky sa musia definovať pre každú úroveň zaistenia softvéru a musia sa zvyšovať so zvyšovaním kritickosti softvéru; na tento účel:
the variation in rigour of the assurances per software assurance level must include the following criteria:
nároky zodpovedajúce jednotlivým úrovniam zaistenia softvéru a ich rozdiely musia zahŕňať kritériá:
required to be achieved with independence;
ktoré sa musia dosiahnuť nezávisle;
required to be achieved;
ktoré sa musia dosiahnuť;
not required;
ktoré sa nemusia dosiahnuť;
the assurances corresponding to each software assurance level must give sufficient confidence that the EATMN software can be operated tolerably safely;
zaistenia zodpovedajúce jednotlivým úrovniam zaistenia musia poskytovať dostatočnú istotu, že softvér EATMN sa môže prevádzkovať s tolerovateľnou úrovňou bezpečnosti;
uses feedback of EATMN software experience to confirm that the software safety assurance system and the assignment of assurance levels are appropriate.
využíval skúsenosti so softvérom EATMN ako spätnú väzbu s cieľom potvrdiť, že systém zaistenia bezpečnosti softvéru a priradenie jednotlivých úrovní zaistenia sú vhodné.
For that purpose, the effects from a software malfunction or failure reported according to the relevant requirements on reporting and assessment of safety occurrences shall be assessed in comparison with the effects identified for the system concerned as per the severity classification scheme established in Section 3.2.4 of Annex II to Regulation (EC) No 2096/2005.
Na tento účel sa musia následky vyplývajúce z chybného fungovania alebo zlyhania softvéru hláseného podľa príslušných požiadaviek na hlásenie a posudzovanie udalostí súvisiacich s bezpečnosťou posudzovať v porovnaní s následkami identifikovanými v prípade príslušného systému podľa schémy klasifikácie závažnosti stanovenej v oddiele 3.2.4 prílohy II k nariadeniu (ES) č. 2096/2005.
Requirements applying to changes to software and to specific software
Požiadavky na zmeny softvéru a na konkrétny softvér
For any changes to the software or for specific types of software such as COTS, non-developmental software or previously used software for which some of the requirements of Article 3(2)(d) or (e) or of Article 4(2), (3), (4) or (5) cannot be applied, the organisation shall ensure that the software safety assurance system provides, through other means chosen and agreed with the national supervisory authority, the same level of confidence as the relevant software assurance level whenever defined.
Pokiaľ ide o zmeny softvéru a o konkrétny softvér, ako je napríklad COTS, nevývojový softvér alebo predtým používaný softvér, v prípade ktorého sa nemôžu uplatňovať niektoré požiadavky článku 3 ods. 2 písm. d) alebo e) alebo článku 4 ods. 2, 3, 4 alebo 5, organizácia zabezpečí, aby systém zaistenia bezpečnosti softvéru poskytoval rovnakú úroveň istoty prostredníctvom iných prostriedkov vybraných a odsúhlasených vnútroštátnym úradom pre dohľad, ako je príslušná úroveň zaistenia softvéru v prípade, že je definovaná.
Those means must give sufficient confidence that the software meets the safety objectives and requirements, as identified by the safety risk assessment and mitigation process.
Tieto prostriedky musia poskytnúť dostatočnú istotu, že softvér spĺňa ciele a požiadavky bezpečnosti identifikované prostredníctvom procesu posudzovania a zmierňovania rizík.
In the assessment of the means referred to in paragraph 1, the national supervisory authority may use a recognised organisation or a notified body.
Vnútroštátny orgán môže pri posudzovaní prostriedkov uvedených v odseku 1 využiť úradne uznanú organizáciu alebo notifikovaný orgán.
In Annex II to Regulation (EC) No 2096/2005, the following section is added:
V prílohe II k nariadeniu (ES) č. 2096/2005 sa dopĺňa nasledujúci oddiel:
Software safety assurance system
Systém zaistenia bezpečnosti softvéru
Within the operation of the safety management system, a provider of air traffic services shall implement a software safety assurance system in accordance with Commission Regulation (EC) No 482/2008 of 30 May 2008 establishing a software safety assurance system to be implemented by air navigation service providers and amending Annex II to Regulation (EC) No 2096/2005.Article 7
Poskytovateľ služieb leteckej dopravy implementuje systém zaistenia bezpečnosti softvéru v rámci prevádzky systému riadenia bezpečnosti v súlade s nariadením Komisie (ES) č. 482/2008 [z 30. mája 2008, ktorým sa ustanovuje systém zaistenia bezpečnosti softvéru, ktorý majú implementovať poskytovatelia leteckých navigačných služieb, a ktorým sa mení a dopĺňa príloha II k nariadeniu (ES) č. 2096/2005].Článok 7
It shall apply from 1 January 2009 to the new software of EATMN systems referred to in Article 1(2), first subparagraph.
Uplatňuje sa od 1. januára 2009 na nový softvér systémov EATMN uvedených v článku 1 ods. 2 prvom pododseku.
It shall apply from 1 July 2010 to any changes to the software of EATMN systems referred to in Article 1(2), first subparagraph, in operation by that date.
Uplatňuje sa od 1. júla 2010 na akékoľvek zmeny softvéru systémov EATMN uvedených v článku 1 ods. 2 prvom pododseku, ktoré budú k tomuto dátumu v prevádzke.
Regulation as amended by Regulation (EC) No 1315/2007 (OJ L 291, 9.11.2007, p. 16).
Nariadenie zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 1315/2007 (Ú. v. EÚ L 291, 9.11.2007, s. 16).
OJ L 141, 31.5.2008, p. 5.’
Ú. v. EÚ L 141, 31.5.2008, s. 5.“
Requirements applying to the software assurance level referred to in Article 4(2)
Požiadavky na úroveň zaistenia softvéru uvedenú v článku 4 ods. 2
The software assurance level shall relate the rigour of the software assurances to the criticality of EATMN software by using the severity classification scheme set out in Section 4 of point 3.2.4 of Annex II to Regulation (EC) No 2096/2005 combined with the likelihood of the occurrence of a certain adverse effect.
Úroveň zaistenia softvéru musí zodpovedať nárokom na zaistenie softvéru podľa kritickosti softvéru EATMN s využitím schémy klasifikácie závažnosti stanovenej v oddiele 4 bodu 3.2.4 prílohy II k nariadeniu (ES) č. 2096/2005 v kombinácii s pravdepodobnosťou výskytu určitého nepriaznivého vplyvu.
A minimum of four software assurance levels shall be identified, with software assurance level 1 indicating the most critical level.
Identifikujú sa najmenej štyri úrovne zaistenia softvéru, pričom úroveň zaistenia softvéru 1 označuje najkritickejšiu úroveň.
An allocated software assurance level shall be commensurate with the most severe effect that software malfunctions or failures may cause, as referred to in Section 4 of point 3.2.4 of Annex II to Regulation (EC) No 2096/2005.
Pridelená úroveň zaistenia softvéru musí byť úmerná najzávažnejšiemu vplyvu, ktorý môže spôsobiť chyba alebo porucha softvéru, ako je uvedené v oddiele 4 bodu 3.2.4 prílohy II k nariadeniu (ES) č. 2096/2005.
This shall, in particular, take into account the risks associated with software malfunctions or failures and the architectural and/or procedural defences identified.
Táto požiadavka musí zohľadňovať najmä riziká spojené s chybami alebo poruchami softvéru a s ochrannými mechanizmami systému na úrovni jeho architektúry alebo procedúr.
EATMN software components that cannot be shown to be independent of one another shall be allocated the software assurance level of the most critical of the dependent components.
Prvkom softvéru EATMN, pri ktorých sa nedá preukázať ich vzájomná nezávislosť, sa pridelí úroveň zaistenia softvéru, ktorá zodpovedá úrovni softvéru najkritickejšieho závislého prvku.
Part A: Requirements applying to the software safety requirements validity assurance referred to in Article 4(3)(a)
Časť A: Požiadavky na zaistenie platnosti požiadaviek na softvér uvedené v článku 4 ods. 3 písm. a)
Software safety requirements shall specify the functional behaviour in nominal and downgraded modes, of the EATMN software, timing performances, capacity, accuracy, software resource usage on the target hardware, robustness to abnormal operating conditions and overload tolerance, as appropriate.
Požiadavky na bezpečnosť softvéru podľa potreby stanovujú funkčné správanie softvéru EATMN v nominálnom a degradovanom režime, charakteristiky časovania, kapacitu, presnosť, využívanie softvérových zdrojov na cieľovom hardvéri, odolnosť voči abnormálnym prevádzkovým podmienkam a toleranciu na preťaženie.
Software safety requirements shall be complete and correct, and compliant with the system safety requirements.
Požiadavky na bezpečnosť softvéru musia byť úplné a správne a musia byť v súlade s požiadavkami na bezpečnosť systému.
Part B: Requirements applying to the software verification assurance referred to in Article 4(3)(b)
Časť B: Požiadavky na zaistenie overovania softvéru uvedené v článku 4 ods. 3 písm. b)
The functional behaviour of the EATMN software, timing performances, capacity, accuracy, software resource usage on the target hardware, robustness to abnormal operating conditions and overload tolerance, shall comply with the software requirements.
Funkčné správanie softvéru EATMN, charakteristiky časovania, kapacita, presnosť, využívanie softvérových zdrojov na cieľovom hardvéri, odolnosť voči abnormálnym prevádzkovým podmienkam a tolerancia na preťaženie musia spĺňať požiadavky na softvér.
The EATMN software shall be adequately verified by analysis and/or testing and/or equivalent means, as agreed with the national supervisory authority.
Softvér EATMN sa primerane overuje pomocou analýzy a/alebo testovania a/alebo pomocou rovnocenných prostriedkov odsúhlasených vnútroštátnym orgánom pre dohľad.
The verification of the EATMN software shall be correct and complete.
Overovanie softvéru EATMN je správne a úplné.
Part C: Requirements applying to the software configuration management assurances referred to in Article 4(3)(c)
Časť C: Požiadavky na zaistenie riadenia konfigurácie softvéru uvedené v článku 4 ods. 3 písm. c)
Configuration identification, traceability and status accounting shall exist such that the software life cycle data can be shown to be under configuration control throughout the EATMN software life cycle.
Musí existovať taký systém identifikácie konfigurácie, sledovateľnosť a dokumentácia stavu, aby bolo možné preukázať, že údaje o životnom cykle softvéru podliehajú riadeniu konfigurácie v priebehu celého životného cyklu softvéru EATMN.
Problem reporting, tracking and corrective actions shall exist such that safety related problems associated with the software can be shown to have been mitigated.
Musí existovať taký systém hlásenia problémov, sledovania a nápravných opatrení, aby bolo možné preukázať, že problémy týkajúce sa bezpečnosti spojené so softvérom sa zmiernili.
Retrieval and release procedures shall exist such that the software life cycle data can be regenerated and delivered throughout the EATMN software life cycle.
Musia existovať postupy spätného vyhľadávania a získavania údajov týkajúcich sa životného cyklu softvéru umožňujúce obnoviť a získať tieto údaje počas celého životného cyklu softvéru EATMN.
Part D: Requirements applying to the software safety requirements traceability assurances referred to in Article 4(3)(d)
Časť D: Požiadavky na zaistenie sledovateľnosti požiadaviek na bezpečnosť softvéru uvedené v článku 4 ods. 3 písm. d)
Each software safety requirement shall be traced to the same level of design at which its satisfaction is demonstrated.
Každá požiadavka na bezpečnosť softvéru sa sleduje až do úrovne návrhu, na ktorej sa preukáže jej splnenie.
Each software safety requirement, at each level in the design at which its satisfaction is demonstrated, shall be traced to a system safety requirement.
Každá požiadavka na bezpečnosť softvéru na každej úrovni návrhu, na ktorej sa preukáže jej splnenie, sa sleduje vo vzťahu k požiadavkám na bezpečnosť celého systému.
Commission Regulation (EC) No 483/2008
Nariadenie Komisie (ES) č. 483/2008
registering certain names in the Register of protected designations of origin and protected geographical indications (Σταφίδα Ζακύνθου (Stafida Zakynthou) (PDO), Miód wrzosowy z Borów Dolnośląskich (PGI), Chodské pivo (PGI))
ktorým sa zapisujú niektoré názvy do Registra chránených označení pôvodu a chránených zemepisných označení [Σταφίδα Ζακύνθου (Stafida Zakynthou) (CHOP), Miód wrzosowy z Borów Dolnośląskich (CHZO), Chodské pivo (CHZO)]
Pursuant to the first subparagraph of Article 6(2) of Regulation (EC) No 510/2006 and in accordance with Article 17(2) thereof, Poland’s application to register the name ‘Miód wrzosowy z Borów Dolnośląskich’, Greece’s application to register the name ‘Σταφίδα Ζακύνθου’ (Stafida Zakynthou) and the Czech Republic’s application to register the name ‘Chodské pivo’ were published in the Official Journal of the European Union [2].
V súlade s článkom 6 ods. 2 prvým pododsekom a podľa článku 17 ods. 2 nariadenia (ES) č. 510/2006 žiadosť Poľska o zápis názvu „Miód wrzosowy z Borów Dolnośląskich“, žiadosť Grécka o zápis názvu „Σταφίδα Ζακύνθου“ (Stafida Zakynthou) a žiadosť Českej republiky o zápis názvu „Chodské pivo“ boli uverejnené v Úradnom vestníku Európskej únie [2].
Regulation as last amended by Commission Regulation (EC) No 417/2008 (OJ L 125, 9.5.2008, p. 27).
Nariadenie naposledy zmenené a doplnené nariadením Komisie (ES) č. 417/2008 (Ú. v. EÚ L 125, 9.5.2008, s. 27).
OJ C 179, 1.8.2007, p. 15 (Miód wrzosowy z Borów Dolnośląskich), OJ C 179, 1.8.2007, p. 19 (Σταφίδα Ζακύνθου (Stafida Zakynthou)), OJ C 184, 7.8.2007, p. 19 (Chodské pivo).
Ú. v. EÚ C 179, 1.8.2007, s. 15 (Miód wrzosowy z Borów Dolnośląskich), Ú. v. EÚ C 179, 1.8.2007, s. 19 [Σταφίδα Ζακύνθου (Stafida Zakynthou)], Ú. v. EÚ C 184, 7.8.2007, s. 19 (Chodské pivo).
Miód wrzosowy z Borów Dolnośląskich (PGI)
Miód wrzosowy z Borów Dolnośląskich (CHZO)
Σταφίδα Ζακύνθου (Stafida Zakynthou) (PDO)
Σταφίδα Ζακύνθου (Stafida Zakynthou) (CHOP)
Chodské pivo (PGI)
Chodské pivo (CHZO)
Other products of animal origin (eggs, honey, various dairy products except butter, etc.)
Iné výrobky živočíšneho pôvodu (vajcia, med, mliečne výrobky okrem masla atď.)
Commission Regulation (EC) No 484/2008
Nariadenie Komisie (ES) č. 484/2008
fixing the import duties in the cereals sector applicable from 1 June 2008
ktorým sa stanovujú dovozné clá v sektore obilnín uplatniteľné od 1. júna 2008
Import duties should be fixed for the period from 1 June 2008, and should apply until new import duties are fixed and enter into force.
Na obdobie od 1. júna 2008 by sa mali stanoviť dovozné clá, ktoré sa budú uplatňovať, až kým nevstúpia do platnosti novostanovené clá.
From 1 June 2008, the import duties in the cereals sector referred to in Article 10(2) of Regulation (EC) No 1784/2003 shall be those fixed in Annex I to this Regulation on the basis of the information contained in Annex II.
Počnúc od 1. júna 2008 sú dovozné clá v sektore obilnín, uvedené v článku 10 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1784/2003, stanovené v prílohe I k tomuto nariadeniu na základe podkladov uvedených v prílohe II.
This Regulation shall enter into force on 1 June 2008.
Toto nariadenie nadobúda účinnosť 1. júna 2008.
Import duties on the products referred to in Article 10(2) of Regulation (EC) No 1784/2003 applicable from 1 June 2008
Dovozné clá na produkty uvedené v článku 10 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1784/2003 uplatniteľné od 1. júna 2008
Council Regulation (EC) No 485/2008
Nariadenie Rady (ES) č. 485/2008
on scrutiny by Member States of transactions forming part of the system of financing by the European Agricultural Guarantee Fund
o kontrole opatrení tvoriacich súčasť systému financovania Európskeho poľnohospodárskeho záručného fondu, vykonávaných členskými štátmi
Council Regulation (EEC) No 4045/89 of 21 December 1989 on scrutiny by Member States of transactions forming part of the system of financing by the Guarantee Section of the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund and repealing Directive 77/435/EEC [2] has been substantially amended several times [3].
Nariadenie Rady (EHS) č. 4045/89 z 21. decembra 1989 o kontrole opatrení tvoriacich súčasť systému financovania záručnej sekcie Európskeho poľnohospodárskeho usmerňovacieho a záručného fondu (EPUZF), vykonávaných členskými štátmi, a o zrušení smernice 77/435/EHS [2] bolo opakovane podstatným spôsobom zmenené a doplnené [3].
Under Article 9 of Council Regulation (EC) No 1290/2005 of 21 June 2005 on the financing of the common agricultural policy [4], the Member States are to take the measures necessary to ensure effective protection of the financial interests of the Community, and particularly in order to check the genuineness and compliance of operations financed by the European Agricultural Guarantee Fund (EAGF) and by the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD), to prevent and pursue irregularities and to recover sums lost as a result of irregularities or negligence.
Podľa článku 9 nariadenia Rady (ES) č. 1290/2005 z 21. júna 2005 o financovaní spoločnej poľnohospodárskej politiky [4] majú členské štáty prijať opatrenia nevyhnutné na zabezpečenie účinnej ochrany finančných záujmov Spoločenstva, a najmä na kontrolu skutočnej realizácie a súladu operácií financovaných Európskym poľnohospodárskym záručným fondom (EPZF) a Európskym poľnohospodárskym fondom pre rozvoj vidieka (EPFRV) na zabránenie nezrovnalostiam a ich riešenie a na opätovné získanie strát, ktoré nastali v dôsledku nezrovnalostí alebo nedbalosti.
Scrutiny of the commercial documents of undertakings receiving or making payments can be a very effective means of surveillance of transactions forming part of the system of financing by the EAGF.
Kontrola obchodnej dokumentácie podnikov, ktoré prijímajú alebo vykonávajú platby, môže byť veľmi účinným prostriedkom dohľadu nad operáciami tvoriacimi súčasť financovania EPZF.
This scrutiny supplements other checks already carried out by the Member States.
Táto kontrola dopĺňa ostatné kontroly vykonávané členskými štátmi.
Furthermore, national provisions relating to scrutiny which are more extensive than those provided for in this Regulation are not affected by it.
Týmto nariadením navyše nie sú dotknuté vnútroštátne predpisy týkajúce sa kontroly, ktoré sú širšie ako jeho ustanovenia.
The documents used as a basis for such scrutiny should be determined in such a way as to enable a full scrutiny to be carried out.
Dokumenty, na základe ktorých sa uskutočňuje príslušná kontrola, by mali byť určené tak, aby bola umožnená úplná kontrola.
The undertakings to be scrutinised should be selected on the basis of the nature of the transactions carried out on their responsibility and the breakdown of the undertakings receiving or making payments according to their financial importance in the system of financing by the EAGF.
Podniky, ktoré majú byť kontrolované, by mali byť vybraté najmä s ohľadom na povahu operácií vykonávaných v rámci ich zodpovednosti a rozloženie podnikov prijímajúcich alebo vykonávajúcich platby podľa ich finančného významu v systéme financovania EPZF.
Furthermore, it is necessary to provide for a minimum number of inspections of commercial documents.
Je ďalej nutné stanoviť minimálny počet kontrol obchodnej dokumentácie.
This number should be determined by a method which precludes substantial differences between the Member States by virtue of differences in the structure of their expenditure under the EAGF.
Tento počet by mal byť stanovený spôsobom, ktorý vylučuje podstatné rozdiely medzi jednotlivými členskými štátmi v dôsledku rozdielnej skladby ich výdavkov v rámci EPZF.
This method may be established by referring to the number of undertakings of a certain financial importance in the system of financing by the EAGF.
Tento spôsob sa dá stanoviť na základe počtu podnikov na určitom stupni finančného významu v systéme financovania EPZF.
The powers of the officials responsible for scrutiny and the obligations on undertakings to make commercial documents available to such officials for a specified period and to supply such information as may be requested by them should be defined.
Je nutné vymedziť právomoci úradníkov, ktorí sú poverení vykonávaním kontrol, ako aj povinnosť podnikov sprístupniť im na určité obdobie obchodnú dokumentáciu a poskytovať im informácie, ktoré si vyžiadajú.
It should also be stipulated that commercial documents may be seized in certain cases.
Tiež by sa malo stanoviť, že obchodná dokumentácia môže byť v niektorých prípadoch zabavená.
It is necessary to organise cooperation among the Member States on account of the international structure of agricultural trade and with a view to the functioning of the internal market.
So zreteľom na medzinárodnú skladbu obchodu s poľnohospodárskymi výrobkami a vyhliadkou na fungovanie vnútorného trhu je nevyhnutné organizovať spoluprácu medzi členskými štátmi.
It is also necessary for a centralised documentation system concerning undertakings receiving or making payments established in third countries to be set up at Community level.
Je rovnako nevyhnutné vytvoriť na úrovni Spoločenstva centralizovaný dokumentačný systém, ktorý podchytáva podniky prijímajúce alebo vykonávajúce platby založené v tretích krajinách.
While it is the responsibility of the Member States in the first instance to adopt their scrutiny programmes, it is necessary that these programmes be communicated to the Commission so that it can assume its supervisory and coordinating role and to ensure that the programmes are adopted on the basis of appropriate criteria.
Zatiaľ čo prijímanie programov kontroly prislúcha v prvom rade členským štátom, je nutné, aby tieto programy sledovala Komisia, aby mohla prevziať koordinačnú a dohliadajúcu funkciu a zabezpečiť, že tieto programy sú prijímané na základe vhodných kritérií.
Scrutiny can thus be concentrated on sectors or undertakings where the risk of fraud is high.
Kontroly sa dajú tiež sústrediť na odvetvia a podniky, v ktorých je vysoké nebezpečenstvo sprenevery.
It is essential that each Member State have a special department responsible for monitoring the application of this Regulation and for coordinating the scrutiny carried out in accordance with this Regulation.
Je nevyhnutné, aby každý členský štát mal zvláštny orgán poverený sledovaním uplatňovania tohto nariadenia a koordináciou kontrol vykonávaných v súlade s týmto nariadením.
The officials belonging to that department may make inspections of undertakings in accordance with this Regulation.
Úradníci tohto orgánu môžu vykonávať kontroly podnikov v súlade s týmto nariadením.
The departments carrying out scrutiny pursuant to this Regulation should be organised independently of the departments carrying out scrutiny prior to payment.
Orgány vykonávajúce kontroly podľa tohto nariadenia by mali byť organizované nezávisle od orgánov vykonávajúcich kontroly pred vyplatením.
Information collected during the scrutiny of commercial documents should be protected by professional secrecy.
Na informácie získané v priebehu kontrol obchodnej dokumentácie by sa malo vzťahovať služobné tajomstvo.