natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Additional information on national supervision/accreditation systems for CSPs not issuing QCs may be provided at service level when applicable and required (e.g. to distinguish between several quality/security levels) through the use of ‘Scheme service definition URI’ (clause 5.5.6).
Dodatočné informácie o vnútroštátnych systémoch dohľadu/akreditácie pre CSP, ktorí nevydávajú QC, sa môžu, v prípade potreby a ak sa o to požiada, poskytovať na úrovni služby (napr. na účely odlíšenia viacerých úrovní kvality/bezpečnosti) pomocou „Scheme service definition URI“ (odsek 5.5.6).
IETF RFC 3986: ‘Uniform Resource Identifiers (URI): Generic syntax’.
IETF RFC 3986: „Uniform Resource Identifiers (URI): Generic syntax“.
Using a RootCA X.509v3 certificate as ‘Sdi’ value for a listed service, will force the Scheme Operator to consider the whole set of certification services under such a Root CA as a whole with regards to the ‘supervision/accreditation status’.
Použitie certifikátu X.509v3 koreňovej CA ako hodnoty „Sdi“ pre službu na zozname bude pohnútkou pre prevádzkovateľa schémy posúdiť celý súbor certifikačných služieb v rámci takejto koreňovej CA ako celku vzhľadom na „štatút dohľadu/akreditácie“.
E.g. any status change required from one single CA under the listed root hierarchy, will force the whole hierarchy to take-on that status change.
To znamená, že akákoľvek zmena štatútu požadovaná jedinou CA v rámci uvedenej koreňovej hierarchie prinúti celú hierarchiu prebrať túto zmenu štatútu.
This can be the certificate of a CA issuing end-entity certificates (e.g. CA/PKC, CA/QC) or the certificate of a trusted root CA from which a path can be found down to end-entity qualified certificates.
Môže to byť certifikát CA vydávajúcej certifikáty konečného subjektu (napr. CA/PKC, CA/QC) alebo certifikát dôveryhodnej koreňovej CA, od ktorej možno určiť priebeh certifikačného procesu až po kvalifikované certifikáty konečného subjektu.
Depending on whether or not this information and the information to be found in every end-entity certificate issued under this trusted root can be used to unambiguously determine the appropriate characteristics of any qualified certificate, this information (Service digital identity) may need to be completed by ‘Service information extensions’ data (see clause 5.5.9).
V závislosti od toho, či sa tieto informácie a informácie v každom certifikáte konečného subjektu vydané touto dôveryhodnou koreňovou CA môžu použiť na jednoznačné určenie primeraných charakteristík akéhokoľvek kvalifikovaného certifikátu, alebo nie, môže byť potrebné doplniť tieto informácie („Service digital identity“) údajmi zo „Service information extensions“ (pozri odsek 55.9).
Note that this accredited CSP may be established in another Member State than the one identified in the ‘Scheme territory’ of the TSL implementation of the TL or in a third country (see Art.7.1(a) of Directive 1999/93/EC).
Treba poznamenať, že tento akreditovaný CSP môže mať sídlo v inom členskom štáte, ako je členský štát identifikovaný v „Scheme territory“ TSL implementácie TL alebo v tretej krajine (pozri článok 7 ods. 1 písm. a) smernice 1999/93/ES).
See section 2.2 of the present document.
Pozri oddiel 2.2. tohto dokumentu.
This refers to an appropriate combination of ETSI defined QcCompliance statement, QcSSCD statements [ETSI TS 101 862] or a QCP/QCP + ETSI defined OID [ETSI TS 101 456].
To znamená primeranú kombináciu QcCompliance statement, QcSSCD statements [ETSI TS 101 862] vymedzených v ETSI alebo a QCP/QCP + OID vymedzeného v ETSI [ETSI TS 101 456].
While the implementation of their TL in full compliance with the ETSI TS 102 231, and thus electronically signed, can be considered as the ideal target for all Member States, in order to guarantee a truly interoperable, online and machine-processable framework to facilitate the validation and cross-border use of QES and AdESQC, Member States will be allowed, for practical reasons, to implement intermediate forms of their TL according to the present technical specifications provided that they ensure the dissemination of those TL intermediate forms through secure channels.
Aj keď za ideálny cieľ pre všetky členské štáty sa dá považovať implementácia ich TL v úplnom súlade s ETSI TS 102 231, teda s elektronickým podpisom, na zaručenie skutočne interoperabilného online a strojovo spracovateľného rámca na uľahčenie overovania cezhraničného používania QES a AdESQC sa členským štátom z praktických dôvodov povolí implementovať prechodné formy ich TL podľa týchto špecifikácií za predpokladu, že zabezpečia rozšírenie týchto prechodných foriem TL prostredníctvom bezpečných kanálov.
It is mandatory to protect the Scheme Operator signing certificate with the signature in one of the ways specified by ETSI TS 101 733 or ETSI TS 101 903 respectively.
Podpisový certifikát prevádzkovateľa schémy sa musí chrániť podpisom jedným z dvoch spôsobov špecifikovaných v ETSI TS 101 733 alebo ETSI TS 101 903.
Despite the fact that separate bodies of a Member State may be in charge of the supervision and accreditation of certification services in that Member State, it is expected that only one entry shall be used for one single certification service (identified by its ‘Service digital identity’ as per ETSI TS 102 231 [9] and that its supervision/accreditation status will be updated accordingly.
Napriek tomu, že za dohľad nad certifikačnými službami a ich akreditáciu môžu v jednom členskom štáte byť zodpovedné rôzne orgány tohto členského štátu, očakáva sa, že jedna certifikačná služba bude mať len jeden záznam (identifikovaný podľa „Service digital identity“ v rámci ETSI TS 102 231 [9] ) a že štatút dohľadu nad ním/štatút jeho akreditácie sa bude zodpovedajúcim spôsobom aktualizovať.
The meaning of the above depicted statuses is described in the related clause 5.5.4 of the detailed technical specifications in Chapter I.
Význam zobrazených štatútov je opísaný v príslušnom odseku 5.5.4 podrobných technických špecifikácií v kapitole I.
TL entries aiming at facilitating the validation of QES and AdESQC
Záznamy v TL zamerané na uľahčenie overenia QES a AdESQC
The most critical part of the creation of the TL is the establishment of the mandatory part of the TL, namely the ‘List of services’ per CSP issuing QCs, in order to correctly reflect the exact issuing situation of each such QC-issuing certification service and to ensure that the information provided in each entry is sufficient to facilitate the validation of QES and AdESQC (when combined with the content of the end-entity QC issued by the CSP under the certification service listed in this entry).
Rozhodujúcou časťou zostavovania TL je vytvorenie povinnej časti TL, teda „zoznamu služieb“ za CSP vydávajúcich QC s cieľom správne vystihnúť presnú situáciu každej takejto služby vydávajúcej QC a zabezpečiť, aby informácie poskytnuté v každom zázname boli dostatočné na umožnenie overenia QES a AdESQC (keď sa skombinujú s obsahom QC konečného subjektu, ktorý vydal CSP v rámci certifikačnej služby uvedenej v tomto zázname).
Ideally each issued QC should include the ETSI defined QcCompliance [10] statement when it is claimed that it is a QC and should include the ETSI defined QcSSCD statement when it is claimed that it is supported by an SSCD to generate eSignatures, and/or that each issued QC includes one of the QCP/QCP + certificate policy Object Identifiers (OIDs) defined in ETSI TS 101 456 [11].
V ideálnom prípade by každý vydaný QC mal obsahovať vyhlásenie QcCompliance statement [10] vymedzené na základe ETSI, keď sa vyhlasuje, že ide o QC, a mal by obsahovať vyhlásenie QcSSCD vymedzené na základe ETSI, keď sa vyhlasuje, že je podporovaný SSCD na vytváranie elektronických podpisov a/alebo že každý vydaný QC obsahuje jeden z identifikátorov politiky certifikátov QCP/QCP + Object Identifiers (OIDs) vymedzených v ETSI TS 101 456 [11] .
The use by CSPs issuing QCs of different standards as references, the wide degree of interpretation of those standards as well as the lack of awareness of the existence and precedence of some normative technical specifications or standards has resulted in differences in the actual content of currently issued QCs (e.g. the use or not of those QcStatements defined by ETSI) and consequently are preventing the receiving parties from simply relying on the signatory’s certificate (and associated chain/path) to assess, at least in a machine readable way, whether or not the certificate supporting an eSignature is claimed to be a QC and whether or not it is associated with an SSCD through which the eSignature has been created.
Skutočnosť, že CSP vydávajúci QC využívajú ako referenciu rozličné normy, široká škála výkladu týchto noriem, ako aj nedostatočná informovanosť o existencii a prednosti určitých normatívnych technických špecifikácií alebo noriem majú za následok rozdiely v obsahu v súčasnosti vydávaných QC (napr. používanie alebo nepoužívanie QcStatements vymedzených podľa ETSI), v dôsledku čoho sa prijímajúca strana nemôže jednoducho spoľahnúť na certifikát signatára (a súvisiaci certifikačný reťazec/proces) pri posúdení, aspoň strojom čitateľným spôsobom, či certifikát podporujúci elektronický podpis sa vyhlasuje za QC, alebo nie, a či súvisí s SSCD, pomocou ktorého sa elektronický podpis vytvoril.
to indicate the SSCD support:
údaj o podpore SSCD,
‘QCWithSSCD’ qualifier value meaning ‘QC supported by an SSCD’, or
hodnota kvalifikátora „QCWithSSCD“ znamená „QC podporovaný SSCD“ alebo
The HR form MAY be signed electronically.
Forma HR MÔŽE byť elektronicky podpísaná.
When signed it MUST be signed by the Scheme Operator according to the same signature specifications as for the TSL implementation of the Trusted List.
Ak je podpísaná, MUSÍ byť podpísaná prevádzkovateľom schémy podľa tých istých špecifikácií podpisu, ako pri TSL implementácii zoznamu dôveryhodných poskytovateľov.
Completing the ‘Service type identifier’ (Sti), ‘Service name’ (Sn), and ‘Service digital identity’ (Sdi) [12] fields with information provided in the ‘Service information extensions’ (Sie) field allows the proposed TL common template to fully determine a specific type of qualified certificate issued by a listed CSP certification service issuing QCs and to provide information about the fact that it is supported by an SSCD or not (when such information is missing in the issued QC). A specific ‘Service current status’ (Scs) information is of course associated to this entry.
Doplnením informácií uvedených v poli „Service information extensions“ („Sie“) do polí „Service type identifier“ („Sti“), „Service name“ („Sn“), and „Service digital identity“ („Sdi“) [12] sa v navrhovanom spoločnom vzore TL umožňuje jasne určiť konkrétny typ kvalifikovaného certifikátu vydaného certifikačnou službou CSP vydávajúcou QC uvedenou na zozname a poskytnúť informácie o tom, či je podporovaný SSCD alebo nie (v prípade, že táto informácia chýba vo vydanom QC).
(notified under document C(2009) 7806)
[oznámené pod číslom K(2009) 7806]
Each Member State shall establish, maintain and publish, in accordance with the technical specifications set out in the Annex, a ‘trusted list’ containing the minimum information related to the certification service providers issuing qualified certificates to the public who are supervised/accredited by them.
Každý členský štát v súlade s technickými špecifikáciami uvedenými v prílohe zostaví, vedie a uverejňuje „zoznam dôveryhodných informácií“ obsahujúci minimálne informácie o poskytovateľoch certifikačných služieb, ktorí vydávajú kvalifikované certifikáty verejnosti a ktorí sú pod dohľadom určitého členského štátu alebo sú v ňom akreditovaní.
Member States shall establish and publish, as a minimum, a human readable form of the trusted list in accordance with the specifications set out in the Annex.
Členské štáty v súlade so špecifikáciami uvedenými v prílohe zostavia a uverejňujú minimálne zoznam dôveryhodných informácií vo forme čitateľnej ľudským okom.
of 13 October 2009
z 13. októbra 2009,
establishing standard reporting formats for presenting the monitoring results of the deliberate release into the environment of genetically modified organisms, as or in products, for the purpose of placing on the market, pursuant to Directive 2001/18/EC of the European Parliament and of the Council
ktorým sa zavádzajú štandardné formuláre na oznamovanie výsledkov monitorovania zámerného uvoľnenia do životného prostredia geneticky modifikovaných organizmov ako výrobkov alebo zložiek výrobkov na účel ich umiestňovania na trhu podľa smernice Európskeho parlamentu a Rady 2001/18/ES
(notified under document C(2009) 7680)
[oznámené pod číslom K(2009) 7680]
Having regard to Directive 2001/18/EC of the European Parliament and of the Council of 12 March 2001 on the deliberate release into the environment of genetically modified organisms and repealing Council Directive 90/220/EEC [1], and in particular the second sentence of the first paragraph of Annex VII thereto,
so zreteľom na smernicu Európskeho parlamentu a Rady 2001/18/ES z 12. marca 2001 o zámernom uvoľnení geneticky modifikovaných organizmov do životného prostredia a o zrušení smernice Rady 90/220/EHS [1], a najmä na druhú vetu prvého odseku prílohy VII k tejto smernici,
In accordance with Directive 2001/18/EC, before a Genetically Modified Organism (GMO) is placed on the market, a notification shall be submitted to the competent authority of the Member State where the GMO is to be placed on the market for the first time.
V súlade so smernicou 2001/18/ES sa pred umiestnením geneticky modifikovaného organizmu (GMO) na trh predloží príslušnému orgánu členského štátu, v ktorom sa má GMO umiestniť na trh po prvýkrát, oznámenie.
That notification shall contain a plan for monitoring in accordance with Annex VII to that Directive.
Toto oznámenie obsahuje plán monitorovania v súlade s prílohou VII k uvedenej smernici.
In accordance with Directive 2001/18/EC, the notifier may proceed with the placing on the market only when he has received the written consent of the competent authority, and in conformity with any conditions required in that consent.
V súlade so smernicou 2001/18/ES môže ohlasovateľ umiestniť GMO na trh iba vtedy, keď dostal písomný súhlas príslušného orgánu, a v súlade s akýmikoľvek podmienkami požadovanými v uvedenom súhlase.
The written consent for the placing on the market of a GMO shall explicitly specify monitoring requirements in accordance with Annex VII to Directive 2001/18/EC, including obligations to report to the Commission and competent authorities.
V písomnom súhlase s umiestnením GMO na trh sa jednoznačne stanovujú požiadavky na monitorovanie v súlade s prílohou VII k smernici 2001/18/ES vrátane povinností informovať Komisiu a príslušné orgány.
In accordance with Regulation (EC) No 1829/2003 of the European Parliament and of the Council of 22 September 2003 on genetically modified food and feed [2], in the case of GMOs or food and feed containing or consisting of GMOs, the application for authorisation shall also be accompanied by a monitoring plan for environmental effects conforming with Annex VII to Directive 2001/18/EC.
V súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 z 22. septembra 2003 o geneticky modifikovaných potravinách a krmivách [2] sa v prípade GMO alebo potravín a krmív obsahujúcich GMO alebo z nich pozostávajúcich k žiadosti o povolenie pripája aj plán monitorovania vplyvov na životné prostredie v súlade s prílohou VII k smernici 2001/18/ES.
Annex VII to Directive 2001/18/EC describes in general terms the objectives to be achieved and the general principles to be followed when designing the monitoring plan.
V prílohe VII k smernici 2001/18/ES sa všeobecne opisujú ciele, ktoré sa majú dosiahnuť, a všeobecné zásady, ktoré sa majú dodržať pri zostavovaní plánu monitorovania.
In accordance with that Annex technical guidance notes may be developed in accordance with the regulatory procedure laid down in Article 30(2) of Directive 2001/18/EC in order to provide explanations concerning Annex VII and thus facilitate the implementation of that Annex.
V súlade s uvedenou prílohou sa v súlade s regulačným postupom stanoveným v článku 30 ods. 2 smernice 2001/18/ES môžu vypracovať technické usmerňujúce pokyny s cieľom poskytnúť vysvetlenia týkajúce sa prílohy VII, a tak uľahčiť vykonávanie uvedenej prílohy.
Council Decision 2002/811/EC [3] sets out guidance notes supplementing the information provided in Annex VII to Directive 2001/18/EC.
V rozhodnutí Rady 2002/811/ES [3] sú uvedené usmerňujúce pokyny, ktoré dopĺňajú informácie poskytnuté v prílohe VII k smernici 2001/18/ES.
In order to ensure that the objectives of Annex VII to Directive 2001/18/EC are fulfilled in the most consistent, transparent and thorough manner, it is appropriate to further supplement that Annex by adopting formats for the presentation of monitoring results for the placing on the market of GMOs, with a particular focus on genetically modified higher plants.
Aby sa zabezpečilo splnenie cieľov prílohy VII k smernici 2001/18/ES najjednotnejším, najtransparentnejším a najdôkladnejším spôsobom, je vhodné ďalej doplniť uvedenú prílohu prostredníctvom schválenia formulárov na predkladanie výsledkov monitorovania týkajúcich sa umiestňovania GMO na trhu, s osobitným zameraním sa na geneticky modifikované vyššie rastliny.
Given the different requirements for monitoring the cultivation of GMOs and monitoring the import and processing and food and feed uses of GMOs, separate formats should be established.
Vzhľadom na odlišné požiadavky na monitorovanie pestovania GMO a monitorovanie dovozu a spracovania a používania GMO v potravinách a krmivách by sa mali zaviesť samostatné formuláre.
In view of the need to consider adverse effects in the light of the crop, the new trait, the receiving environment as well as the conclusions of the environmental risk assessment, the reports should take into consideration the non-exhaustive list of effects, consequences and outcomes that could result in adverse environmental effects as listed in the explanatory notes.
Vzhľadom na potrebu zohľadniť nepriaznivé vplyvy z hľadiska plodiny, nového znaku, prijímajúceho životného prostredia, ako aj záverov hodnotenia environmentálnych rizík, by sa pri oznamovaní mal zohľadniť neúplný zoznam vplyvov, dôsledkov a výsledkov, ktoré by mohli viesť k nepriaznivým vplyvom na životné prostredie, ktoré sa uvádzajú vo vysvetlivkách.
It may be necessary to adapt the existing reporting formats or develop new formats so as to take into account the authorisation of new types of GMOs or new approaches to monitoring and surveillance.
Je pravdepodobne nutné upraviť existujúce formuláre na oznamovanie alebo vypracovať nové formuláre tak, aby sa zohľadnilo povolenie nových druhov GMO alebo nové spôsoby monitorovania a sledovania.
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Committee established pursuant to Article 30(2) of Directive 2001/18/EC,
Opatrenia ustanovené v tomto rozhodnutí sú v súlade so stanoviskom výboru zriadeného v zmysle článku 30 ods. 2 smernice 2001/18/ES,
The reporting formats set out in Annexes I and II shall be used as technical guidance notes in order to facilitate the implementation and explanation of Annex VII to Directive 2001/18/EC.
Formuláre na oznamovanie uvedené v prílohách I a II sa používajú ako technické usmerňujúce pokyny na zjednodušenie vykonávania a vysvetlenie prílohy VII k smernici 2001/18/ES.
MONITORING REPORT FOR CULTIVATION
MONITOROVACIA SPRÁVA TÝKAJÚCA SA PESTOVANIA
Format for presenting the monitoring results for the Cultivation of genetically modified organisms in accordance with: Articles 19(3), 20(1) and Annex VII to Directive 2001/18/EC and Articles 9(1) and 21(1) of Regulation (EC) No 1829/2003
Formulár na predloženie výsledkov monitorovania týkajúcich sa pestovania geneticky modifikovaných organizmov v súlade: s článkom 19 ods. 3, článkom 20 ods. 1 smernice 2001/18/ES a prílohou VII k uvedenej smernici ako aj s článkom 9 ods. 1 a článkom 21 ods. 1 nariadenia (ES) č. 1829/2003
Crop/trait(s): …
Plodina/znak(-y): …
Decision authorisation number pursuant to Directive 2001/18/EC, and number and date of consent pursuant to Directive 2001/18/EC: …
Číslo rozhodnutia o povolení podľa smernice 2001/18/ES a číslo a dátum súhlasu podľa smernice 2001/18/ES: …
Decision authorisation number and date of authorisation pursuant to Regulation (EC) No 1829/2003: …
Číslo rozhodnutia o povolení podľa nariadenia (ES) č. 1829/2003: …
Unique identifier: …
Jednoznačný identifikačný znak: …
Reporting period from xx/xx/xx to xx/xx/xx
Vykazované obdobie od xx/xx/xx do xx/xx/xx
Other monitoring reports have been submitted in respect of:
Ďalšie správy z monitorovania boli predložené, pokiaľ ide o:
Import and processing Yes 
Dovoz a spracovanie Áno 
Food/Feed Yes 
Potraviny/krmivá Áno 
Monitoring results
Výsledky monitorovania
The following sections should be completed in accordance with Appendix 2
Tieto časti je potrebné vyplniť v súlade s dodatkom 2.
General surveillance
Všeobecné sledovanie
Description of general surveillance
Opis všeobecného sledovania
Details of surveillance networks used to monitor environmental effects during general surveillance and description of other methodologies
Podrobnosti o sieťach sledovania používaných na monitorovanie vplyvov na životné prostredie počas všeobecného sledovania a opis ďalších metodík
Details of information and/or training provided to operators and users, etc.
Podrobnosti o informáciách a/alebo odbornej príprave, ktoré boli poskytnuté hospodárskym subjektom a užívateľom, atď.
Results of general surveillance
Výsledky všeobecného sledovania
Review of peer-reviewed publications — Appendix
Preskúmanie vzájomne skúmaných publikácií – dodatok
Case-specific monitoring
Osobitné monitorovanie pre konkrétne prípady
Description and results of case-specific monitoring (if applicable)
Výsledky osobitného monitorovania pre konkrétne prípady (podľa potreby)
Monitoring and reporting of adverse effects resulting from accidental spillage (if applicable)
Monitorovanie a oznamovanie nepriaznivých vplyvov vyplývajúcich z neúmyselného úniku (podľa potreby)
Summary of results and conclusions
Zhrnutie výsledkov a záverov
Adaptation of the monitoring plan and associated methodology for future years
Úprava plánu monitorovania a súvisiacej metodiky pre nasledujúce roky
MONITORING REPORT FOR GMO USES OTHER THAN CULTIVATION
MONITOROVACIA SPRÁVA TÝKAJÚCA SA POUŽITIA GMO NA INÉ ÚČELY AKO PESTOVANIE
Format for presenting the monitoring results for GMO uses other than cultivation in accordance with: Articles 19(3), 20(1) and Annex VII to Directive 2001/18/EC and Articles 9(1) and 21(1) of Regulation (EC) No 1829/2003
Formulár na predloženie výsledkov monitorovania týkajúcich sa použitia GMO na iné účely ako pestovanie v súlade: S článkom 19 ods. 3, článkom 20 ods. 1 smernice 2001/18/ES a prílohou VII k uvedenej smernici ako aj s článkom 9 ods. 1 a článkom 21 ods. 1 nariadenia (ES) č. 1829/2003
Decision authorisation number pursuant to Directive 2001/18/EC and number and date of consent pursuant to Directive 2001/18/EC: …
Číslo rozhodnutia o povolení podľa smernice 2001/18/ES a číslo a dátum súhlasu podľa smernice 2001/18/ES: …
Cultivation Yes 
Pestovanie Áno 
The following sections must be completed in accordance with Appendix 2.
Tieto časti je potrebné vyplniť v súlade s dodatkom 2.
Uses of GMOs other than cultivation
Použitie GMO na iné účely ako pestovanie
Please note that this section relates to the monitoring of the environmental effects of GMO uses other than cultivation.
Upozorňujeme, že táto časť sa týka monitorovania environmentálnych vplyvov použitia GMO na iné účely ako pestovanie.
Such uses include the use of Food and Feed containing or consisting of GMOs (living organisms).
Medzi takéto účely patrí používanie potravín a krmív obsahujúcich GMO (živé organizmy) alebo z nich pozostávajúcich.
Commodity imports into the Community
Dovozy komodít do Spoločenstva
Commodity crop (GM + non-GM) imports into the Community by country of origin
Dovozy rastlinných komodít (geneticky modifikovaných + geneticky nemodifikovaných) do Spoločenstva zabezpečované krajinou pôvodu
Estimated data of GMO share in imports
Odhadované údaje podielu GMO na dovoze