natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The exchange of information under the SIS II legal instruments shall not prejudice the tasks entrusted to the SIRENE Bureaux by national law implementing other legal instruments of the European Union, in particular in application of the national law implementing Council Framework Decision 2006/960/JHA [18] or, if this information falls within the scope of the mutual legal assistance.2.4.
Výmena informácií podľa právnych nástrojov SIS II sa nedotýka úloh zverených útvarom SIRENE na základe vnútroštátnych právnych predpisov implementujúcich iné právne nástroje Európskej únie, najmä pokiaľ ide o uplatňovanie vnútroštátnych právnych predpisov implementujúcich rámcové rozhodnutie Rady 2006/960/SVV [18], alebo ak tieto informácie spadajú do vzájomnej právnej pomoci.2.4.
In order to ensure the data quality and the lawfulness of the data processing, if a new fact related to an alert comes to the attention of a SIRENE Bureau other than the SIRENE Bureau of the issuing Member State, it shall communicate this information as soon as possible to the SIRENE Bureau of the issuing Member State using a J form.
Ak sa do pozornosti útvaru SIRENE, ktorý nie je útvarom SIRENE členského štátu, ktorý zápis vydal, dostane skutočnosť týkajúca sa tohto zápisu, postúpi tento útvar SIRENE túto informáciu prostredníctvom formulára J bezodkladne útvaru SIRENE toho členského štátu, ktorý zápis vydal, aby sa zabezpečila kvalita údajov a ich spracúvanie v súlade s právom.
This could happen, for example, when a third-country national on whom an alert for refusal of entry or stay has been issued, becomes a beneficiary of the Community right of free movement after the alert was issued.
Táto situácia by mohla nastať napríklad vtedy, keď štátny príslušník tretieho štátu, v prípade ktorého bol vydaný zápis na účely odopretia vstupu alebo pobytu, začne požívať po vydaní zápisu právo Spoločenstva na voľný pohyb.
The SIRENE Bureau of the issuing Member State may also, if the data in the SIS II is insufficient, provide further information after consultation, on its own initiative or at the request of another Member State, to help establish a person’s identity. The L Form shall be used for this purpose.
Ak sú údaje v SIS II nedostatočné, môže útvar SIRENE členského štátu, ktorý zápis vydal, poskytnúť po konzultácii z vlastného podnetu alebo na žiadosť iného členského štátu ďalšie informácie, ak je to potrebné na určenie totožnosti osoby.
This information shall, in particular, cover the following:
Na tento účel sa používa formulár L. Ide najmä o tieto informácie:
The Europol has the right to access and to directly search data entered into the SIS II according to SIS II Decision Articles 26, 36 and 38.
Europol má podľa článkov 26, 36 a 38 rozhodnutia o SIS II právo na prístup a právo priamo vyhľadávať údaje vložené do SIS II.
Europol may request further information from the Member States concerned in accordance with the provisions of the Europol Convention.
Europol môže požiadať dotknuté členské štáty o ďalšie informácie v súlade s ustanoveniami dohovoru o Europole.
If the alert for arrest is validated and the subject is located or arrested in the Member State, then the information contained in the A form should be forwarded to the competent authority of the Member State which executes the EAW or the ER.
Ak je zápis o osobe na účely jej zadržania potvrdený a subjekt lokalizovaný alebo zadržaný v členskom štáte, potom je potrebné informácie uvedené vo formulári A postúpiť orgánu členského štátu, ktorý EZR uplatňuje alebo rieši žiadosť o vydanie.
If the original EAW or ER is requested, it should be sent by the issuing judicial authority directly to the executing judicial authority (unless otherwise provided for in the national law of the issuing or executing Member State).
Ak sa vyžaduje pôvodný EZR alebo pôvodná žiadosť o vydanie, vydávajúci justičný orgán by ho mal zaslať priamo výkonnému justičnému orgánu (pokiaľ nie je uvedené inak vo vnútroštátnych právnych predpisoch vydávajúceho alebo vykonávajúceho členského štátu).
Hereinafter called ‘SIS II Decision’.
Ďalej len „rozhodnutie o SIS II“.
Decision of the Executive Committee of 22 December 1994 on bringing into force the Implementing Convention (SCH/Com-ex (94)29 rev. 2.
Rozhodnutie výkonného výboru z 22. decembra 1994 o uvedení Dohovoru, ktorým sa vykonáva Schengenská dohoda, do platnosti [SCH/com-ex (94) 29 rev. 2].
(OJ L 239, 22.9.2000, p. 130).
Ú. v. ES L 239, 22.9.2000, s. 130.
The individual shall be informed about the follow-up given to the exercise of these rights as soon as possible and in any event not later than three months from the date of his/her original application. The individual shall be informed sooner if national law so provides.
Dotknutá osoba je čo najskôr a v každom prípade najneskôr do troch mesiacov odo dňa, keď podala svoju pôvodnú žiadosť, informovaná o následných opatreniach, ktoré boli prijaté na dodržanie týchto jej práv. Dotknutá osoba je informovaná skôr, ak sa to vo vnútroštátnych právnych predpisoch vyžaduje.
‘Flag’ suspension of validity that may be added to alerts for arrest, alerts on missing persons and alerts for checks, where a Member State considers that to give effect to an alert is incompatible with its national law, its international obligations or essential national interests.
Pozastavenie platnosti v prípade zápisov o osobách na účely ich zadržania, zápisov o nezvestných osobách a zápisov na účely kontrol, ak je podľa názoru niektorého členského štátu platnosť konkrétneho zápisu nezlučiteľná s vnútroštátnymi právnymi predpismi, jeho medzinárodnými záväzkami alebo dôležitými národnými záujmami.
if the check reveals that the details are identical and could relate to the same person or object, the SIRENE Bureau shall apply the procedure for entering multiple alerts. If the outcome of the check is that the details relate to two different persons or objects, the SIRENE Bureau shall approve the request for entering the new alert.
ak kontrola odhalí, že údaje sú identické a mohli by sa týkať tej istej osoby alebo veci, útvar SIRENE uplatní postup na vkladanie viacnásobných zápisov; ak výsledok kontroly ukáže, že údaje sa týkajú dvoch rôznych osôb alebo vecí, útvar SIRENE schváli žiadosť o vloženie nového zápisu.
A G form may in any case be sent if for example supplementary information is required. A G Form shall always be sent when there is a hit on a person benefiting from the Community right of free movement.
Ak sú napríklad potrebné doplňujúce informácie, možno zaslať formulár G. Tento formulár sa zasiela vždy, keď sa dosiahne pozitívna lustrácia v prípade osoby, ktorá požíva právo Spoločenstva na voľný pohyb.
(2008/334/JHA)
(2008/334/SVV)
Having regard to Council Decision 2007/533/JHA of 12 June 2007 on the establishment, operation and use of the second generation Schengen Information System (SIS II) [1], and in particular Articles 8(4), 9(1), 20(4), 22(a), 38(3), 51(4) and 52(7) thereof,
so zreteľom na rozhodnutie Rady 2007/533/SVV z 12. júna 2007 o zriadení, prevádzke a využívaní Schengenského informačného systému druhej generácie (SIS II) [1], a najmä na jeho článok 8 ods. 4, článok 9 ods. 1, článok 20 ods. 4, článok 22 písm. a), článok 38 ods. 3, článok 51 ods. 4 a článok 52 ods. 7,
Decision 2007/533/JHA shall apply to Member States participating in SIS 1+ from dates to be fixed by the Council, acting by unanimity of its Members representing the Governments of the Member States participating in SIS 1+.
Rozhodnutie 2007/533/SVV sa uplatňuje na členské štáty, ktoré sa zúčastňujú na SIS 1+ od dátumov, ktoré určí Rada, ktorá sa uznáša jednomyseľne členmi zastupujúcimi vlády členských štátov, ktoré sa zúčastňujú na SIS 1+.
These dates shall be fixed after, amongst other conditions to be met, the necessary implementing measures have been adopted by the Commission.
Tieto dátumy sa určia, okrem iných podmienok, ktoré je potrebné splniť, až po prijatí potrebných vykonávacích opatrení Komisiou.
These implementing measures cover SIS II aspects which, due to their technical nature, level of detail and need for regular updating, are not covered exhaustively by Decision 2007/533/JHA.
Tieto vykonávacie opatrenia sa týkajú aspektov SIS II, ktoré v dôsledku ich technickej povahy, ich podrobnosti a potreby ich pravidelnej aktualizácie neboli vyčerpávajúco zahrnuté do rozhodnutia 2007/533/SVV.
These implementing measures include the SIRENE Manual which contains detailed rules for the exchange of supplementary information Supplementary information is information not stored in SIS II but connected to SIS II alerts, which is to be exchanged: in order to allow Member States to consult or inform each other when entering an alert; following a hit in order to allow the appropriate action to be taken; when the required action cannot be taken; when dealing with the quality of SIS II data; when dealing with the compatibility and priority of alerts; when dealing with rights of access.
Tieto vykonávacie opatrenia zahŕňajú príručku SIRENE, ktorá obsahuje podrobné pravidlá výmeny dodatočných informácií. Dodatočné informácie sú informácie, ktoré nie sú uložené v SIS II, ale súvisia s upozorneniami v SIS II, a ktoré sa vymieňajú: s cieľom umožniť členským štátom, aby si vzájomne poskytovali konzultácie alebo sa vzájomne informovali pri vkladaní upozornení; pri pozitívnom výsledku vyhľadávania s cieľom umožniť prijatie vhodného opatrenia; v prípade, ak nie je možné prijať požadované opatrenie; ak ide o kvalitu údajov v SIS II; ak ide o zlučiteľnosť a dôležitosť upozornení; ak ide o práva na prístup.
Other implementing measures are protocols and technical procedures ensuring the compatibility of N.SIS II with CS-SIS; technical rules necessary for entering, updating, deleting and searching data on persons and objects; the specification of the special quality check to ascertain the fulfilment of a minimum data-quality standard by photographs and fingerprints entered into the SIS II; technical rules on entering and further processing additional data for the purpose of dealing with misused identity and technical rules on the linking of alerts.
Ostatnými vykonávacími opatreniami sú protokoly a technické postupy zabezpečujúce zlučiteľnosť N.SIS II s CS-SIS; technické pravidlá potrebné na vkladanie, aktualizáciu, vymazanie a vyhľadávanie údajov o osobách a veciach; charakteristika osobitnej kontroly kvality s cieľom zaistiť, že fotografie a odtlačky prstov vložené do SIS II dosahujú aspoň minimálnu kvalitatívnu úroveň dát; technické pravidlá týkajúce sa vkladania a ďalšieho spracovávania dodatočných údajov na účely riešenia prípadov zneužitia totožnosti a technické pravidlá o prepojení upozornení.
It should have a form of a practical handbook and serve the purpose of facilitating the work of the SIRENE Bureau in its entirety.
Mala by mať formu praktickej príručky a slúžiť na uľahčenie práce celého úradu SIRENE.
Since certain rules of a technical nature have a direct impact on the work of end-users in the Member States it is appropriate to combine them in one document.
Keďže určité pravidlá technickej povahy majú priamy vplyv na prácu konečných používateľov v členských štátoch, je vhodné, aby boli zlúčené do jedného dokumentu.
This Decision constitutes the necessary basis for adopting the SIRENE Manual and other implementing measures for the second generation Schengen Information System (SIS II) in respect of matters falling within the scope of the Treaty on European Union (EU Treaty).
Rozhodnutie tvorí potrebný základ pre prijatie príručky SIRENE a ostatných vykonávacích opatrení pre druhú generáciu Schengenského informačného systému (SIS II), pokiaľ ide o záležitosti patriace do pôsobnosti Zmluvy o Európskej únii (ďalej len „Zmluva o EÚ“).
Commission Decision 2008/333/EC [2] adopting the SIRENE Manual and other implementing measures for the second generation Schengen Information System (SIS II) constitutes the necessary basis in respect of matters falling within the scope of the Treaty establishing the European Community (EC Treaty).
Rozhodnutie Komisie 2008/333/ES [2], ktorým sa prijíma príručka SIRENE a osatné vykonávajúce opatrenia pre druhú generáciu Schengenského informačného systému (SIS II), predstavuje potrebný základ, pokiaľ ide o záležitosti patraiace do pôsobnosti Zmluvy o Európskej únii.
Nevertheless, for the sake of clarity the annex should be reproduced in the Annexes to both Decisions.
Z dôvodu prehľadnosti by túto prílohu mali obsahovať obidve rozhodnutia.
The United Kingdom is taking part in this Decision, in accordance with Article 5 of the Protocol integrating the Schengen acquis into the framework of the European Union annexed to the EU Treaty and to the EC Treaty, and Article 8 (2) of Council Decision 2000/365/EC of 29 May 2000, concerning the request of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland to take part in some of the provisions of the Schengen acquis [3].
Spojené kráľovstvo sa zúčastňuje na tomto rozhodnutí v súlade s článkom 5 Protokolu, ktorým sa začleňuje schengenské acquis do rámca Európskej únie a ktorý je pripojený k Zmluve o EÚ a k Zmluve o ES, a v súlade s článkom 8 ods. 2 rozhodnutia Rady 2000/365/ES z 29. mája 2000, ktoré sa týka požiadavky Spojeného kráľovstva Veľkej Británie a Severného Írska zúčastňovať sa na niektorých ustanoveniach schengenského acquis [3].
Ireland is taking part in this Decision in accordance with Article 5 of the Protocol integrating the Schengen acquis into the framework of the European Union annexed to the EU Treaty and to the EC Treaty, and Article 6(2) of Council Decision 2002/192/EC of 28 February 2002 concerning Ireland's request to take part in some of the provisions of the Schengen acquis [4].
Írsko sa zúčastňuje na tomto rozhodnutí v súlade s článkom 5 Protokolu, ktorým sa začleňuje schengenské acquis do rámca Európskej únie a ktorý je pripojený k Zmluve o EÚ a k Zmluve o ES, a v súlade s článkom 6 ods. 2 rozhodnutia Rady 2002/192/ES z 28. februára 2002 o požiadavke Írska zúčastňovať sa na niektorých ustanoveniach schengenského acquis [4].
As regards Iceland and Norway, this Decision constitutes a development of provisions of the Schengen acquis within the meaning of the Agreement concluded by the Council of the European Union and the Republic of Iceland and the Kingdom of Norway concerning the association of those two States with the implementation, application and development of the Schengen acquis [5], which fall within the area referred to in Article 1, point G of Council Decision 1999/437/EC [6] on certain arrangements for the application of that Agreement.
Pokiaľ ide o Island a Nórsko, toto rozhodnutie predstavuje vývoj ustanovení schengenského acquis v zmysle Dohody uzavretej medzi Radou Európskej únie a Islandskou republikou a Nórskym kráľovstvom o pridružení týchto dvoch štátov pri vykonávaní, uplatňovaní a vývoji schengenského acquis [5], ktoré sa vzťahuje na oblasť uvedenú v článku 1 písm. G rozhodnutia Rady 1999/437/ES [6] o určitých vykonávacích predpisoch k tejto dohode.
As regards Switzerland, this Decision constitutes a development of provisions of the Schengen acquis within the meaning of the Agreement signed between the European Union, the European Community and the Swiss Confederation concerning the association of the Swiss Confederation with the implementation, application and development of the Schengen acquis, which fall within the area referred to in Article 1, point G of Decision 1999/437/EC of 25 October 2004 read in conjunction with Article 4(1) of the Council decision 2004/849/EC on the signing, on behalf of the European Union, and on the provisional application of certain provisions of that Agreement [7].
Pokiaľ ide o Švajčiarsko, toto rozhodnutie predstavuje vývoj ustanovení schengenského acquis v zmysle Dohody podpísanej Európskou úniou, Európskym spoločenstvom a Švajčiarskou konfederáciou o pridružení Švajčiarskej konfederácie k vykonávaniu, uplatňovaniu a vývoju schengenského acquis, ktoré sa vzťahuje na oblasť uvedenú v článku 1 písm. G rozhodnutia 1999/437/ES v súvislosti s článkom 4 ods. 1 rozhodnutia Rady 2004/849/ES z 25. októbra 2004 o podpise v mene Európskeho Spoločenstva a o predbežnom vykonávaní niektorých ustanovení dohody [7].
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Committee, set up by Article 67 of Council Decision 2007/533/JHA.
Opatrenia stanovené v tomto rozhodnutí sú v súlade so stanoviskom výboru zriadeného na základe článku 67 rozhodnutia 2007/533/SVV,
For the purposes of matters falling within the scope of the EU Treaty, the SIRENE Manual and other implementing measures for the second generation Schengen Information System (SIS II) shall be as set out in the Annex.
Príručka SIRENE a ostatné vykonávacie opatrenia pre druhú generáciu Schengenského informačného systému (SIS II) sú pre záležitostí, ktoré patria do pôsobnosti Zmluvy o EÚ, uvedené v prílohe.
This text is identical to the text in the Annex to Commission Decision 2008/333/EC (see page 4 of this Official Journal).
Toto znenie je identické so znením uvedeným v prílohe k rozhodnutiu Komisie 2008/333/ES (pozri stranu 4 tohto úradného vestníka).
adopting, pursuant to Council Directive 92/43/EEC, a first updated list of sites of Community importance for the Mediterranean biogeographical region
ktorým sa podľa smernice Rady 92/43/EHS prijíma prvý aktualizovaný zoznam lokalít európskeho významu v stredomorskom biogeografickom regióne
(notified under document number C(2008) 1148)
[oznámené pod číslom K(2008) 1148]
The Mediterranean biogeographical region referred to in Article 1(c)(iii) of Directive 92/43/EEC, comprises the territory of Greece, Malta and Cyprus, in accordance to Article 1 of Protocol No 10 of the 2003 Act of Accession, and parts of the territory of France, Italy, Portugal, Spain and, in accordance to Article 299(4) of the Treaty, the territory of Gibraltar for whose external relations the United Kingdom is responsible, as specified in the biogeographical map approved on 25 April 2005 by the Committee set up by Article 20 of that Directive, hereinafter, ‘the Habitats Committee’.
Stredomorský biogeografický región podľa článku 1 písm. c) bodu iii) smernice 92/43/EHS pozostáva z územia Grécka, Malty a Cypru v súlade s článkom 1 protokolu 10 Aktu o pristúpení z roku 2003, z častí územia Francúzska, Talianska, Portugalska, Španielska a v súlade s článkom 299 ods. 4 zmluvy aj z územia Gilbraltáru, za ktorého zahraničné vzťahy je zodpovedné Spojené kráľovstvo, čo je uvedené aj v biogeografickej mape, ktorú 25. apríla 2005 schválil výbor zriadený článkom 20 uvedenej smernice (ďalej len „Výbor pre biotopy“).
An initial list of sites of Community importance for the Mediterranean biogeographical region, within the meaning of Directive 92/43/EEC was adopted by Commission Decision 2006/613/EC [2].
Počiatočný zoznam lokalít európskeho významu v stredomorskom biogeografickom regióne v zmysle smernice 92/43/EHS bol prijatý rozhodnutím Komisie 2006/613/ES [2].
On the basis of Articles 4(4) and 6(1) of Directive 92/43/EEC, the Member State concerned shall designate the sites included in the list of sites of Community importance for the Mediterranean biogeographical region as special areas of conservation as soon as possible and within six years at most, establishing conservation priorities and the necessary conservation measures.
Na základe článku 4 ods. 4 a článku 6 ods. 1 smernice 92/43/EHS príslušné členské štáty určia lokality uvedené v zozname lokalít európskeho významu v stredomorskom biogeografickom regióne ako osobitné chránené územia a stanovia priority v oblasti ochrany a potrebné ochranné opatrenia, a to čo možno najskôr a najneskôr do šiestich rokov.
On the one hand, the update of the initial list of sites of Community importance for the Mediterranean biogeographical region is necessary in order to include additional sites that have been proposed since March 2006 by the Member States as sites of Community importance for the Mediterranean biogeographical region within the meaning of Article 1 of Directive 92/43/EEC.
Na jednej strane je aktualizácia počiatočného zoznamu lokalít európskeho zoznamu v stredomorskom biografickom regióne potrebná z hľadiska začlenenia ďalších lokalít, ktoré od roku 2006 členské štáty navrhli ako lokality európskeho významu v stredomorskom biogeografickom regióne v zmysle článku 1 smernice 92/43/EHS.
The obligations resulting from Articles 4(4) and 6(1) of Directive 92/43/EEC are applicable as soon as possible and within six years at most from the adoption of the first updated list of sites of Community importance for the Mediterranean biogeographical region.
Povinnosti vyplývajúce z článku 4 ods. 4 a článku 6 ods. 1 smernice 92/43/EHS je potrebné splniť čo možno najskôr a najneskôr do šiestich rokov od prijatia prvého aktualizovaného zoznamu lokalít európskeho významu v stredomorskom biogeografickom regióne.
On the other hand, the update of the initial list of sites of Community importance for the Mediterranean biogeographical region is necessary in order to reflect any changes in site related information submitted by the Member States following the adoption of the Community list.
Na druhej strane je aktualizácia počiatočného zoznamu lokalít európskeho významu v stredomorskom biogeografickom regióne potrebná na zohľadnenie všetkých zmien informácií o lokalitách, ktoré členské štáty predložia po prijatí zoznamu lokalít.
In that sense, the first updated list of sites of Community importance for the Mediterranean biogeographical region constitutes a consolidated version of the initial list of sites of Community importance for the Mediterranean biogeographical region.
Z tohto hľadiska prvý aktualizovaný zoznam lokalít európskeho významu v stredomorskom biogeografickom regióne predstavuje konsolidovanú verziu počiatočného zoznamu lokalít európskeho významu v stredomorskom biogeografickom regióne.
However, it should be stressed that the obligations resulting from Articles 4(4) and 6(1) of Directive 92/43/EEC are applicable as soon as possible and within six years at most from the adoption of the initial list of sites of Community importance for the Mediterranean biogeographical region.
Malo by sa však zdôrazniť, že povinnosti vyplývajúce z článku 4 ods. 4 a článku 6 ods. 1 smernice 92/43/EHS je potrebné splniť čo možno najskôr a najneskôr do šiestich rokov od prijatia počiatočného zoznamu lokalít európskeho významu v stredomorskom biogeografickom regióne.
For the Mediterranean biogeographical region, lists of sites proposed as sites of Community importance within the meaning of Article 1 of Directive 92/43/EEC have been transmitted to the Commission between January 2003 and September 2006, in accordance with Article 4(1) of the Directive, by Greece, Spain, France, Italy, Cyprus, Malta, Portugal and United Kingdom.
Grécko, Španielsko, Francúzsko, Cyprus, Malta, Spojené kráľovstvo, Portugalsko a Taliansko zaslali Komisii v súlade s článkom 4 ods. 1 smernice 92/43/EHS v období od januára 2003 do septembra 2006 zoznamy lokalít navrhovaných za lokality európskeho významu v zmysle článku 1 smernice pre stredomorský biogeografický región.
On the basis of the draft list drawn up by the Commission in agreement with each of the Member States concerned, which also identifies sites hosting priority natural habitat types or priority species, a first updated list of sites selected as sites of Community importance for the Mediterranean biogeographical region should be adopted.
Na základe návrhu zoznamu vypracovaného Komisiou po dohode s každým z príslušných členských štátov, v ktorom sa uvádzajú aj lokality s výskytom typov prioritných prirodzených biotopov alebo prioritných druhov, by sa mal prijať prvý aktualizovaný zoznam lokalít vybraných ako lokality európskeho významu v stredomorskom biogeografickom regióne.