natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The modification introduced a distinction between the subsidies granted to local television channels and those granted to the national television channels.
Zmena zaviedla rozdelenie subvencií pre miestne televízne kanály a subvencií pre celoštátne televízne kanály.
By letter dated 19 July 2006, C(2006) 3175 final, the Commission informed Germany that it had decided to initiate the procedure laid down in Article 88(2) of the EC Treaty in view of the doubts about the compatibility of the measure with the EC Treaty.
Listom z 19. júla 2006, K(2006) 3175 v konečnom znení, Komisia oznámila Nemecku svoje rozhodnutie začať konanie podľa článku 88 ods. 2 Zmluvy o ES so zreteľom na pochybnosti o zlučiteľnosti opatrenia so spoločným trhom.
Germany submitted its observation by letter registered on 2 October 2006.
Nemecko sa vyjadrilo listom zaevidovaným 2. októbra 2006.
Comments on the opening were submitted by ESOA (European Satellite Operators Association) on 22 September 2006, ANGA (Verband Privater Kabelnetzbetreiber e.V.) on 22 September 2006, Deutscher Kabelverband on 26 September 2006 and ProSiebenSat.1 on 26 September 2006.
Ďalej sa vyjadrili ESOA (European Satellite Operators Association – Asociácia európskych satelitných operátorov) 22. septembra 2006, ANGA (Nemecká asociácia káblových spoločností) 22. septembra 2006, Nemecká káblová asociácia 26. septembra 2006 a ProSiebenSat.1 26. septembra 2006.
Following further exchanges of information between the Commission and the German authorities, Germany informed the Commission by letter of 11 July 2007, registered on 17 July 2007, that the notified measure was no longer pursued, the notification was withdrawn and that only de minimis aid pursuant to Commission Regulation (EC) No 1998/2006 of 15 December 2006 on the application of Articles 87 and 88 of the Treaty to de minimis aid [4] was granted to three local commercial broadcasters in Bavaria.
Po ďalšej výmene informácií medzi Komisiou a Nemeckom oznámilo Nemecko Komisii listom z 11. júla 2007 (zaevidovaným 17. júla 2007), že sa odstúpilo od notifikovaného opatrenia, notifikácia bola stiahnutá a bola poskytnutá pomoc de minimis len 3 miestnym komerčným poskytovateľom televízneho vysielania v Bavorsku podľa nariadenia Komisie (ES) č. 1998/2006 z 15. decembra 2006 o uplatňovaní článkov 87 a 88 zmluvy na pomoc de minimis [4].
The objective of the measure was to support the introduction of digital terrestrial television in Bavaria by means of a subsidy for the transmission costs of commercial television broadcasters [5].
Cieľom opatrenia bola podpora zavedenia digitálneho terestriálneho televízneho vysielania, v rámci ktorého mali byť subvencované náklady komerčných poskytovateľov televízneho vysielania na digitálny terestriálny prenos [5].
The German authorities, in the letter dated 11 July 2007, informed the Commission that the notified measure has not been implemented and that it is withdrawn.
Nemecko oznámilo Komisii listom z 11. júla 2007, že notifikované opatrenie nebolo uskutočnené a bolo stiahnuté.
After the withdrawal of the notification, the procedure no longer has any relevance.
Po stiahnutí notifikácie sa konanie stáva bezpredmetným.
Therefore, the Commission has decided to close the procedure laid down in Article 88(2) of the EC Treaty on the ground that it is without object, recording the withdrawal of the measure by Germany,
Komisia za týchto okolností prijala rozhodnutie o zastavení konania podľa článku 88 ods. 2 Zmluvy o ES, pretože sa po stiahnutí opatrenia zo strany Nemecka stalo bezpredmetným,
After the withdrawal by Germany of the notified measure, the present proceedings have become without object.
Po stiahnutí notifikovaného opatrenia zo strany Nemecka sa stalo uvedené konanie bezpredmetným.
The Commission has thus decided to close the procedure laid down in Article 88(2) of the EC Treaty.
Komisia preto rozhodla zastaviť konanie podľa článku 88 ods. 2 Zmluvy o ES.
OJ C 202, 25.8.2006, p. 18, State aid C 33/06 (ex N 576/04) — Introduction of digital terrestrial television (DVB-T) in Bavaria — Invitation to submit comments pursuant to Article 88(2) of the EC Treaty.
Štátna pomoc C 33/06 (ex N 576/04) – Zavedenie digitálneho terestriálneho televízneho vysielania (DVB-T) v Bavorsku – Výzva na predloženie pripomienok podľa článku 88 ods. 2 Zmluvy o ES (Ú. v. EÚ C 202, 25.8.2006, s. 18).
OJ L 200, 22.7.2006, p. 14.
Ú. v. EÚ L 200, 22.7.2006, s. 14.
OJ L 379, 28.12.2006, p. 5.
Ú. v. EÚ L 379, 28.12.2006. s. 5.
For a detailed description of the measure, reference is made to the decision to initiate the procedure.
Podrobný opis opatrenia sa nachádza v rozhodnutí o začatí konania.
concerning the non-inclusion of certain substances in Annexes I, IA or IB to Directive 98/8/EC of the European Parliament and of the Council concerning the placing of biocidal products on the market
o nezaradení niektorých látok do prílohy I, IA alebo IB k smernici Európskeho parlamentu a Rady 98/8/ES o uvádzaní biocídnych výrobkov na trh
(notified under document number C(2008) 3854)
[oznámené pod číslom K(2008) 3854]
Having regard to Directive 98/8/EC of the European Parliament and of the Council of 16 February 1998 concerning the placing of biocidal products on the market [1], and in particular the second subparagraph of Article 16(2) thereof,
so zreteľom na smernicu Európskeho parlamentu a Rady 98/8/ES zo 16. februára 1998 o uvádzaní biocídnych výrobkov na trh [1], a najmä na článok 16 ods. 2 druhý pododsek,
Commission Regulation (EC) No 1451/2007 of 4 December 2007 on the second phase of the 10-year work programme referred to in Article 16(2) of Directive 98/8/EC of the European Parliament and of the Council concerning the placing of biocidal products on the market [2] establishes a list of active substances to be assessed, with a view to their possible inclusion in Annex I, IA or IB to Directive 98/8/EC.
Nariadením Komisie (ES) č. 1451/2007 zo 4. decembra 2007 o druhej fáze 10-ročného pracovného programu uvedeného v článku 16 ods. 2 smernice Európskeho parlamentu a Rady 98/8/ES o uvádzaní biocídnych výrobkov na trh [2] sa ustanovuje zoznam aktívnych látok, ktoré sa majú posúdiť na účely ich prípadného zaradenia do prílohy I, IA alebo IB k smernici 98/8/ES.
For a number of substance/product type combinations included in that list, either all participants have discontinued their participation from the review programme, or no complete dossier was received within the time period specified in Articles 9 and 12(3) of Regulation (EC) No 1451/2007 by the Member State designated as Rapporteur for the evaluation.
V prípade niektorých kombinácií aktívnych látok a typov výrobkov, ktoré sú do zoznamu zaradené, všetci účastníci buď odstúpili z programu na preskúmanie látok, alebo členský štát – spravodajca určený na vyhodnotenie nedostal úplný spis v časovej lehote stanovenej v článku 9 a v článku 12 ods. 3 nariadenia (ES) č. 1451/2007.
Consequently, and pursuant to Articles 11(2), 12(1) and 13(5) of Regulation (EC) No 1451/2007, the Commission informed the Member States accordingly.
V dôsledku toho podľa článku 11 ods. 2, článku 12 ods. 1 a článku 13 ods. 5 nariadenia ES č. 1451/2007 Komisia náležite informovala členské štáty.
That information was also made public by electronic means on 22 June 2007.
Tieto informácie boli 22. júna 2007 uverejnené elektronickými prostriedkami.
Within the period of three months from that publication, no person or Member State indicated an interest in taking over the role of participant for the substances and product types concerned.
Do troch mesiacov od elektronického uverejnenia informácií žiadny subjekt ani členský štát nevyjadrili záujem prevziať úlohu účastníka pre príslušné látky a typy výrobkov.
Pursuant to Article 12(5) of Regulation (EC) No 1451/2007, the substances and product types concerned should therefore not be included in Annexes I, IA or IB to Directive 98/8/EC.
Podľa článku 12 ods. 5 nariadenia (ES) č. 1451/2007 by teda príslušné látky a typy výrobkov nemali byť zaradené do príloh I, IA alebo IB k smernici 98/8/ES.
The substances and the product types indicated in the Annex to this Decision shall not be included in Annexes I, IA or IB to Directive 98/8/EC.
Príslušné látky a typy výrobkov uvedené v prílohe k tomuto rozhodnutiu sa nezaraďujú do príloh I, IA alebo IB k smernici 98/8/ES.
For the purposes of Article 4(2) of Regulation (EC) No 1451/2007, this Decision shall apply from the day following its publication in the Official Journal of the European Union.
Na účely článku 4 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1451/2007 sa toto rozhodnutie uplatňuje dňom nasledujúcim po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.
SUBSTANCES AND PRODUCT TYPES NOT TO BE INCLUDED IN ANNEXES I, IA OR IB TO DIRECTIVE 98/8/EC
LÁTKY A TYPY VÝROBKOV, KTORÉ NEMAJÚ BYŤ ZARADENÉ DO PRÍLOH I, IA ALEBO IB K SMERNICI 98/8/ES
Boric acid
kyselina trihydrogénboritá
of 18 August 2008
z 18. augusta 2008,
amending Decision 2007/870/EC as regards the approval of the plan for the emergency vaccination against classical swine fever of pigs in holdings with a marker vaccine in Romania
ktorým sa mení a dopĺňa rozhodnutie 2007/870/ES, pokiaľ ide o schválenie plánu núdzového očkovania markerovou očkovacou látkou proti klasickému moru ošípaných u ošípaných v chovoch v Rumunsku
(notified under document number C(2008) 4360)
[oznámené pod číslom K(2008) 4360]
Having regard to Council Directive 2001/89/EC of 23 October 2001 on Community measures for the control of classical swine fever [1], and in particular the third subparagraph of Article 19(3),
so zreteľom na smernicu Rady 2001/89/ES z 23. októbra 2001 o opatreniach Spoločenstva na tlmenie klasického moru ošípaných [1], a najmä na jej článok 19 ods. 3 tretí pododsek,
Directive 2001/89/EC introduces minimum Community measures for the control of classical swine fever.
Smernicou Rady 2001/89/ES sa zavádzajú minimálne opatrenia Spoločenstva na tlmenie klasického moru ošípaných.
Those measures include the provision that Member States are to submit to the Commission, following the confirmation of a primary case of classical swine fever in feral pigs, a plan of the measures to eradicate that disease.
Tieto opatrenia zahŕňajú ustanovenie, podľa ktorého majú členské štáty po potvrdení primárneho prípadu klasického moru ošípaných u diviakov predložiť Komisii plán opatrení na ozdravenie od tejto nákazy.
Those measures also provide for the emergency vaccination of pigs in pig holdings.
V rámci týchto opatrení sa tiež ustanovuje núdzové očkovanie ošípaných v chovoch ošípaných.
Commission Decision 2007/870/EC of 21 December 2007 approving the plans for 2008 for the eradication of classical swine fever in feral pigs and the emergency vaccination of those pigs and of pigs in holdings against that disease in Romania [2] was adopted as one of a number of measures to combat classical swine fever in that Member State.
Rozhodnutie Komisie 2007/870/ES z 21. decembra 2007, ktorým sa schvaľujú plány na ozdravenie od klasického moru ošípaných u diviakov a plány núdzového očkovania diviakov a ošípaných v chovoch proti tejto nákaze v Rumunsku na rok 2008 [2], sa prijalo ako jedno z početných opatrení na boj proti klasickému moru ošípaných v tomto členskom štáte.
That Decision applies until 31 December 2008.
Toto rozhodnutie sa uplatňuje do 31. decembra 2008.
One of the plans approved by that Decision concerns the emergency vaccination against classical swine fever of pigs in pig holdings with a marker vaccine.
Jeden z plánov schválených uvedeným rozhodnutím sa týka núdzového očkovania markerovou očkovacou látkou proti klasickému moru ošípaných v chovoch ošípaných.
The availability of such vaccine was restricted after the approval of that plan.
Po schválení tohto plánu bola dostupnosť takejto očkovacej látky obmedzená.
Romania has accordingly amended that emergency vaccination plan.
Rumunsko uvedený núdzový očkovací plán zodpovedajúcim spôsobom zmenilo a doplnilo.
That amended vaccination plan was submitted by Romania to the Commission for approval on 30 June 2008.
Dňa 30. júna 2008 predložilo Rumunsko Komisii na schválenie zmenený a doplnený plán očkovania.
The amended plan has been examined by the Commission and found to comply with Directive 2001/89/EC.
Komisia tento zmenený a doplnený plán preskúmala a usúdila, že je v súlade so smernicou 2001/89/ES.
Accordingly, that plan should be approved.
Z tohto dôvodu by sa mal plán schváliť.
In Article 3 to Decision 2007/870/EC, the date ‘29 November 2007’ is replaced by ‘30 June 2008’.
V článku 3 rozhodnutia 2007/870/ES sa dátum „29. novembra 2007“ nahrádza dátumom „30. júna 2008“.
Done at Brussels, 18 August 2008.
V Bruseli 18. augusta 2008
ADMINISTRATIVE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES ON SOCIAL SECURITY FOR MIGRANT WORKERS
SPRÁVNA KOMISIA EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV PRE SOCIÁLNE ZABEZPEČENIE MIGRUJÚCICH PRACOVNÍKOV
Decision No 208
Rozhodnutie č. 208
concerning the establishment of a common framework for the collection of data on the settlement of pension claims
týkajúce sa ustanovenia spoločného rámca na zber údajov o vybavovaní žiadostí o dôchodok
Having regard to Article 81(d) of Council Regulation (EEC) No 1408/71 [1], under which the Administrative Commission shall foster and develop cooperation between Member States by modernising procedures for exchange of information, in particular by adapting the information flow between institutions for the purpose of telematic exchange, taking account of the development of data processing in each Member State, the main aim of such modernisation shall be to expedite the award of benefits,
so zreteľom na článok 81 písm. d) nariadenia Rady (EHS) č. 1408/71 [1], podľa ktorého správna komisia modernizačnými postupmi na výmenu informácií podporuje a rozvíja spoluprácu medzi členskými štátmi, najmä prispôsobovaním informačného toku medzi inštitúciami na účely telematickej výmeny so zohľadnením vývoja spracovania údajov v každom členskom štáte, pričom hlavným cieľom takejto modernizácie je urýchliť priznávanie dávok,
Having regard to Article 117 of Council Regulation (EEC) No 574/72 [2], under which the Administrative Commission shall, based on the research and proposals of the Technical Commission referred to in Article 117c of the implementing Regulation, adapt to new data processing techniques the models of documents as well as the routing channels and the data transmission procedures necessary for applying the Regulation and the implementing Regulation,
so zreteľom na článok 117 nariadenia Rady (EHS) č. 574/72 [2], podľa ktorého správna komisia na základe výskumu a návrhov technickej komisie uvedenej v článku 117c vykonávacieho nariadenia prispôsobí novým postupom spracovania údajov vzory dokumentov, ako aj smerovacie kanály a postupy prenosu údajov potrebných na uplatňovanie nariadenia a vykonávacieho nariadenia,
To help the Administrative Commission to assess the extent to which the work of the Technical Commission is contributing to expediting the award of benefits it is appropriate to provide some basic quantified, as well as qualitative, information.
V záujme pomôcť správnej komisii pri posudzovaní rozsahu, v akom činnosť technickej komisie prispieva k urýchleniu priznávania dávok, je vhodné poskytovať určité základné kvantitatívne, ako aj kvalitatívne informácie.
The divergences between the information available in the various Member States make comparison difficult and the collection of statistical data should not represent a heavy and unnecessary burden on the Member States.
Porovnávanie je sťažené rozdielmi medzi informáciami dostupnými v jednotlivých členských štátoch, pričom zber štatistických údajov by nemal pre členské štáty predstavovať náročnú a neodôvodnenú záťaž.
The intention is therefore to collect key basic data on the processing and settlement of old-age pension claims in order to improve knowledge concerning the situation in each Member State, particularly regarding where the main bottlenecks lie in each Member State's system and procedures; to share information on best practice and generate ideas on how processing times could be reduced and to establish clear reference points against which it will be possible for each Member State to benchmark their own performance.
Cieľom je preto zbierať kľúčové základné údaje o spracúvaní a vybavovaní žiadostí o starobné dôchodky, aby sa tak zlepšili znalosti týkajúce sa každého členského štátu, najmä pokiaľ ide o určenie hlavných nedostatkov v systémoch a postupoch každého členského štátu; vymieňať informácie o najlepšej praxi a hľadať spôsoby na možné skrátenie časových lehôt a stanoviť jasné referenčné body, ktoré každému členskému štátu umožnia porovnávať vlastné výsledky.
It is therefore appropriate to establish a broad common framework for the collection of data on the settlement of pension claims and precise guidelines for this purpose, should be given by the competent authorities to the national institutions.
Je preto vhodné stanoviť všeobecný spoločný rámec na zber údajov o vybavovaní žiadostí o dôchodok, pričom by príslušné orgány mali na tento účel vnútroštátnym inštitúciám poskytnúť presné usmernenia.
Competent institutions shall bear in mind the development and impending introduction of Electronic Exchange of Social Security Information (EESSI) in the design and implementation of their internal national systems for the capture and collection of data on the processing and settlement of pension claims.
Príslušné inštitúcie majú pri navrhovaní a zavádzaní vlastných vnútroštátnych systémov na zachytávanie a zber údajov o spracúvaní a vybavovaní žiadostí o dôchodky pamätať na vývoj a skoré uvedenie elektronickej výmeny informácií o sociálnom zabezpečení (Electronic Exchange of Social Security Information – EESSI).
Decision No 182 which provided for the establishment of such a common framework expired on 1 January 2006,
Platnosť rozhodnutia č. 182, v ktorom sa zriadenie takéhoto spoločného rámca ustanovilo, sa skončila k 1. januáru 2006,
The competent institutions of the Member States (or designated competent institutions where there are several within a Member State) should take the measures necessary to ensure that data identified under point 5 can be collected and supplied.
Príslušné inštitúcie členských štátov (alebo poverené príslušné inštitúcie, pokiaľ ich je v jednom členskom štáte viacero) by mali prijať potrebné opatrenia, ktorými sa zabezpečí zber a predkladanie údajov uvedených v bode 5.
This data should be supplied in January of each year, in respect of the preceding year to the Technical Commission, provided for under Article 117c of Regulation (EEC) No 574/72.
Tieto údaje vzťahujúce sa na predchádzajúci rok by sa mali každoročne v januári predkladať technickej komisii uvedenej v článku 117c nariadenia (EHS) č. 574/72.
The Secretariat of the Technical Commission shall be charged with coordinating the collection of this data and, with the approval of the Technical Commission, preparing an annual summary for the Administrative Commission.
Koordinovaním zberu týchto údajov a prípravou ročného súhrnu pre správnu komisiu má byť so súhlasom technickej komisie poverený sekretariát technickej komisie.
The data collected should concern only old-age pensions involving a claimant resident in another Member State and should show the following:
Zozbierané údaje by sa mali týkať výlučne starobných dôchodkov žiadateľov s pobytom v inom členskom štáte a mali by preukazovať:
the reaction time of the investigating institution in the Member State of residence (that is the time taken by the investigating institution to inform the competent institution that a claim for a pension has been made to the latter institution).
čas, za ktorý prešetrujúca inštitúcia v členskom štáte bydliska reagovala (teda čas, za ktorý prešetrujúca inštitúcia informovala príslušnú inštitúciu o podaní žiadosti o dôchodok).
For the purposes of this Decision ‘investigating institution’ shall mean the organisation in the claimant's Member State of residence responsible for completing form E 202 whilst ‘competent institution’ means the organisation in the Member State which receives the completed E 202 and is responsible for processing the claim accordingly;
Na účely tohto rozhodnutia „prešetrujúca inštitúcia“ znamená organizáciu v členskom štáte bydliska žiadateľa, ktorá je zodpovedná za vyplnenie formulára E 202, zatiaľ čo „príslušná inštitúcia“ znamená organizáciu v členskom štáte, ktorej je zaslaný vyplnený formulár E 202 a ktorá je zodpovedná za náležité spracovanie žiadosti;
the time taken by the competent institution to process the claim (that is the time taken for the competent institution to issue a final decision);
čas, za ktorý príslušná inštitúcia žiadosť vybavila (teda čas, za ktorý príslušná inštitúcia vydala konečné rozhodnutie);
the total processing time taken by the two Member States involved (that is the length of time the claimant had to wait for the final decision to be issued counting from the date at which the claim was first submitted to the investigating institution).
celkový čas vybavenia žiadosti oboma príslušnými členskými štátmi (teda čas odo dňa podania žiadosti v prešetrujúcej inštitúcii do dňa doručenia posledného rozhodnutia žiadateľovi o dôchodok).
Note: The reference to ‘form E 202’ shall apply mutatis mutandis to the appropriate Structured Electronic Document (SED) when electronic exchanges under the EESSI project commence.
Poznámka: Odkaz na „formulár E 202“ sa uplatňuje mutatis mutandis na príslušný štruktúrovaný elektronický dokument (Structured Electronic Document – SED), keď sa začne elektronická výmena údajov v rámci projektu EESSI.
The actual data collected should comprise the following:
Samotné zozbierané údaje by mali obsahovať:
the mean, shortest and longest time taken during the preceding twelve months for old age pension claims to be sent by the investigating institution to the competent institution;
priemerný, najkratší a najdlhší čas, za ktorý prešetrujúca inštitúcia počas predchádzajúcich dvanástich mesiacov zasielala príslušnej inštitúcii žiadosti o dôchodok;
the mean, shortest and longest time taken during the preceding twelve months for the issuing of a final decision by the competent institution on an old-age pension where the claimant is living in another Member State;
priemerný, najkratší a najdlhší čas, za ktorý počas predchádzajúcich dvanástich mesiacov príslušná inštitúcia vydala konečné rozhodnutie o starobnom dôchodku žiadateľa, ktorý žije v inom členskom štáte;
a short commentary by the competent institution to situate the data in context and clarify the factors involved in the settlement of the shortest and longest claims;
krátky komentár príslušnej inštitúcie na uvedenie údajov do súvislostí a ozrejmenie faktorov, ktoré vplývali na najdlhšie a najkratšie vybavenie žiadosti;
a short explanation by the competent institution of the methodology used, whether there has been a sample or not, size of sample, period covered, total numbers of files examined, etc.
krátke vysvetlenie príslušnej inštitúcie k použitej metodológii s uvedením, či bola použitá vzorka alebo nie, veľkosť vzorky, zahrnuté obdobie, celkový počet preskúmaných spisov atď.
Where possible, data collection begins in January 2008 with a view to a first submission to the Technical Commission in January 2009.
Zber údajov sa začne podľa možností v januári 2008 s cieľom predložiť technickej komisii prvé údaje v januári 2009.
Each Member State will present their data to the Technical Commission with a view to promoting exchange of experience and dissemination of best practice.
Každý členský štát predloží svoje údaje technickej komisii s cieľom podporovať výmenu skúseností a šírenie najlepšej praxe.
The system of collecting and using the data be reviewed at the end of every year and where necessary recommendations made for improvements.
Systém zberu a využívania údajov sa má na konci každého roka preskúmať a v prípade potreby sa majú odporučiť zlepšenia.
It shall apply from 1 January 2008.
Uplatňuje sa od 1. januára 2008
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 1992/2006 of the European Parliament and of the Council (OJ L 392, 30.12.2006, p. 1).
Nariadenie naposledy zmenené a doplnené nariadením Európskeho parlamenru a Rady (ES) č. 1992/2006 (Ú. v. EÚ L 392, 30.12.2006, s. 1).