natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Commission sought and verified all the information deemed necessary for a provisional determination of dumping, resulting injury and Community interest and carried out verification at the premises of the following companies:
Komisia vyhľadala a overila všetky informácie, ktoré považovala za potrebné na predbežné stanovenie dumpingu, následnej ujmy a záujmu Spoločenstva, a vykonala overovania v priestoroch týchto spoločností:
producers in the Community:
výrobcovia v Spoločenstve:
Jungbunzlauer Austria AG, Vienna, Austria,
Jungbunzlauer Austria AG, Viedeň, Rakúsko,
S.A. Citrique Belge N.V., Tienen, Belgium;
S.A. Citrique Belge N.V., Tienen, Belgicko;
Anhui BBCA Biochemical Co., Ltd, Bengbu City, Anhui Province,
Anhui BBCA Biochemical Co., Ltd, mesto Bengbu, provincia Anhui,
RZBC Co., Ltd, Rizhao, Shandong Province,
RZBC Co., Ltd, Rizhao, provincia Shandong,
TTCA Co., Ltd., Anqiu City, Shandong Province,
TTCA Co., Ltd., mesto Anqiu, provincia Shandong,
Yixing Union Biochemical Co. Ltd, Yixing City, Jiangsu Province,
Yixing Union Biochemical Co. Ltd, mesto Yixing, provincia Jiangsu,
Shanxi Ruicheng, Ruicheng County, Shanxi Province,
Shanxi Ruicheng, kraj Ruicheng, provincia Shanxi,
Laiwu Taihe Biochemistry Co. Ltd, Laiwu City, Shandong Province,
Laiwu Taihe Biochemistry Co. Ltd, mesto Laiwu, provincia Shandong,
Weifang Ensign Industry Co. Ltd, Changle City, Shandong Province,
Weifang Ensign Industry Co. Ltd, mesto Changle, provincia Shandong,
DSM Citric Acid (Wuxi) Ltd, West Wuxi, Jiangsu Province;
DSM Citric Acid (Wuxi) Ltd, West Wuxi, provincia Jiangsu;
related companies in the PRC:
prepojené spoločnosti v ČĽR:
Anhui BBCA Maanshan Biochemical Ltd, Maanshan, Anhui Province,
Anhui BBCA Maanshan Biochemical Ltd, Maanshan, provincia Anhui,
DSM (China) Ltd., Shanghai,
DSM (China) Ltd., Šanghaj,
Shanxi Dimine International Trade, Taiyuan, Shanxi Province;
Shanxi Dimine International Trade, Taiyuan, provincia Shanxi;
unrelated importers in the Community:
neprepojení dovozcovia v Spoločenstve:
Azelis group, St. Augustin, Germany,
skupina Azelis, St Augustin, Nemecko,
Rewe Food Ingredients, Köln, Germany,
Rewe Food Ingredients, Kolín, Nemecko,
Brenntag, Mülheim/Ruhr, Germany.
Brenntag, Mülheim/Ruhr, Nemecko.
All interested parties, who so requested and showed that there were particular reasons why they should be heard, were granted a hearing.
Všetky zainteresované strany, ktoré o to požiadali a ktoré preukázali, že by na základe konkrétnych dôvodov mali byť vypočuté, boli vypočuté.
In view of the need to establish a normal value for exporting producers to which MET might not be granted, a verification to establish normal value on the basis of data from an analogue country, Canada in this case (see recitals (40) to (44) below), took place at the premises of the following company:
Vzhľadom na to, že je potrebné stanoviť normálnu hodnotu pre vyvážajúcich výrobcov, ktorým by nemuselo byť udelené THZ, overovanie s cieľom stanoviť normálnu hodnotu na základe údajov z analogickej krajiny, ktorou je v tomto prípade Kanada (pozri odôvodnenia 40 až 44), sa uskutočnilo v priestoroch tejto spoločnosti:
producer in Canada:
výrobca v Kanade:
The investigation of dumping and injury covered the period from 1 July 2006 to 30 June 2007 (investigation period or IP).
Prešetrovanie dumpingu a ujmy sa týkalo obdobia od 1. júla 2006 do 30. júna 2007 (ďalej len „obdobie prešetrovania“ alebo „OP“).
With respect to the trends relevant for the injury assessment, the Commission analysed data covering the period from 1 January 2004 to 30 June 2007 (period considered).
V súvislosti s trendmi dôležitými na posúdenie ujmy Komisia analyzovala údaje vzťahujúce sa na obdobie od 1. januára 2004 do 30. júna 2007 (ďalej len „posudzované obdobie“).
The product concerned is citric acid (including sodium citrate), an acidulant and pH regulator for many applications such as beverages, food, detergents, cosmetics and pharmaceuticals.
Príslušným výrobkom je kyselina citrónová (vrátane citrátu sodného), okysľovadlo a regulátor pH s mnohými spôsobmi použitia, napr. v nápojoch, potravinách, pracích prostriedkoch, kozmetických výrobkoch a liečivách.
Its main raw materials are sugar/molasses, tapioca, corn or glucose (obtained from cereals) and different agents for the submerged microbial fermentation of carbohydrates.
Hlavnými surovinami na jej výrobu sú cukor/melasa, tapioka, kukurica alebo glukóza (získaná z obilnín) a rôzne činidlá pre submerznú mikrobiálnu fermentáciu uhľovodíkov.
The product concerned includes citric acid monohydrate (CAM), citric acid anhydrous (CAA) and trisodium citrate dihydrate (TSC).
Pod príslušný výrobok patrí monohydrát kyseliny citrónovej („CAM“), anhydrid kyseliny citrónovej („CAA“) a dihydrát citrátu trojsodného („TSC“).
These three types form the product concerned as they share similar basic chemical characteristics and have similar usage.
Tieto tri druhy tvoria príslušný výrobok, pretože majú podobné základné chemické vlastnosti a podobné použitie.
The types of product are falling within CN Codes 29181400 (CAM, CAA) and ex29181500 (TSC).
Tieto druhy výrobku patria pod kódy KN 29181400 (CAM, CAA) a ex29181500 (TSC).
The CN code 29181500 also includes other salts and esters, which are not the product concerned.
Kód CN 29181500 zahŕňa tiež iné soli a estery, ktoré nie sú príslušným výrobkom.
The investigation has shown that the different types of the product concerned all share the same basic technical and chemical characteristics and are basically used for the same purposes.
Prešetrovaním sa zistilo, že rôzne druhy príslušného výrobku majú rovnaké základné technické a chemické vlastnosti a v podstate sa používajú na rovnaké účely.
The citric acid produced and sold in the Community by the Community industry and the citric acid produced and sold in the PRC and in Canada, which served as an analogue country, were found to have essentially the same technical and chemical characteristics and the same basic uses of the citric acid produced in the PRC and sold for export to the Community.
Zistilo sa, že kyselina citrónová, ktorú v Spoločenstve vyrába a predáva výrobné odvetvie Spoločenstva, a kyselina citrónová, ktorá sa vyrába a predáva v ČĽR a v Kanade, ktorá slúžila ako analogická krajina, má v podstate rovnaké technické a chemické vlastnosti a rovnaké základné spôsoby použitia ako kyselina citrónová, ktorá sa vyrába v ČĽR a predáva sa na vývoz do Spoločenstva.
They are therefore provisionally considered to be alike within the meaning of Article 1(4) of the basic Regulation.
Tieto výrobky sa preto predbežne považujú za podobné v zmysle článku 1 ods. 4 základného nariadenia.
As stated in recital (6) above, sampling was envisaged for exporting producers in the PRC in the notice of initiation.
Ako sa konštatuje v odôvodnení 6, v oznámení o začatí konania sa u vyvážajúcich výrobcov z ČĽR predpokladal výber vzorky.
In total, eight groups of companies replied to the sampling questionnaire within the time limits and provided the requested information.
Celkove 8 skupín spoločností zaslalo vyplnený dotazník na výber vzorky v rámci časovej lehoty a poskytlo požadované informácie.
They represented 96 % of the total imports reported by Eurostat.
Tieto spoločnosti predstavovali 96 % z celkového dovozu vykázaného Eurostatom.
The level of cooperation is therefore considered to be high.
Úroveň spolupráce sa teda považuje za vysokú.
All of exporting producers have requested MET and IT.
Všetci vyvážajúci výrobcovia požiadali o THZ a IZ.
As mentioned at recital (8) above, four groups of companies were selected in the sample on the basis of their export volume to the Community.
Ako sa uviedlo v odôvodnení 8, do vzorky sa vybrali štyri skupiny spoločností na základe objemu ich vývozu do Spoločenstva.
Market Economy Treatment (MET)
Trhovohospodárske zaobchádzanie („THZ“)
Pursuant to Article 2(7)(b) of the basic Regulation, in anti-dumping investigations concerning imports originating in the PRC, normal value shall be determined in accordance with paragraphs 1 to 6 of the said Article for those producers which were found to meet the criteria laid down in Article 2(7)(c) of the basic Regulation.
Podľa článku 2 ods. 7 písm. b) základného nariadenia v antidumpingových prešetrovaniach týkajúcich sa dovozu s pôvodom v ČĽR sa normálna hodnota stanovuje v súlade s odsekmi 1 až 6 uvedeného článku pre tých výrobcov, o ktorých sa zistilo, že spĺňajú kritériá ustanovené v článku 2 ods. 7 písm. c) základného nariadenia.
Briefly, and for ease of reference only, the MET criteria are set out in summarised form below:
Len stručne a na ľahkú orientáciu uvádzame v súhrnnej forme kritériá udelenia THZ:
business decisions and costs are made in response to market signals and without significant State interference; costs of major inputs substantially reflect market values;
obchodné rozhodnutia a náklady sa stanovujú na základe signálov trhu a bez závažných zásahov štátu; náklady na hlavné vstupy v podstatnej miere odrážajú trhové hodnoty;
firms have one clear set of basic accounting records which are independently audited in line with international accounting standards and are applied for all purposes;
firmy majú jeden prehľadný súbor základných účtovných záznamov, ktoré prechádzajú nezávislým auditom v súlade s medzinárodnými účtovnými normami a ktoré sa používajú na všetky účely;
there are no significant distortions carried over from the former non-market economy system;
neexistujú žiadne výrazné deformácie prenesené z bývalého netrhového hospodárskeho systému;
All eight companies or groups of companies of Chinese exporting producers cooperating in this proceeding requested MET pursuant to Article 2(7)(b) of the basic Regulation and replied to the MET claim form for exporting producers within the given deadlines.
Všetkých osem spoločností alebo skupín spoločností vyvážajúcich čínskych výrobcov, ktorí spolupracujú v tomto konaní, požiadalo o THZ podľa článku 2 ods. 7 písm. b) základného nariadenia a v rámci stanovenej lehoty zaslalo vyplnený formulár žiadosti o THZ pre vyvážajúcich výrobcov.
All of these groups included both producers of the product concerned and companies related to the producers and involved in citric acid business.
Všetky tieto skupiny zahŕňali výrobcov príslušného výrobku aj spoločnosti prepojené s výrobcami a zapojené do podnikania s kyselinou citrónovou.
Indeed, it is the Commission’s consistent practice to examine whether a group of related companies as a whole fulfils the conditions for MET.
V skutočnosti je bežný postup, že Komisia preskúma, či skupina prepojených spoločností ako celok spĺňa podmienky THZ.
For the above mentioned cooperating exporting producers, the Commission sought all information deemed necessary and verified the information submitted in the MET claim at the premises of the companies in question as deemed necessary.
V prípade uvedených spolupracujúcich vyvážajúcich výrobcov Komisia vyhľadala všetky informácie, ktoré považovala za potrebné, a informácie predložené v žiadosti o THZ podľa potreby overila v priestoroch príslušných spoločností.
Two companies or groups of companies (Laiwu Taihe and DSM Wuxi) fulfilled all the criteria as summarised in recital (21) above and could be granted MET.
Dve spoločnosti alebo skupiny spoločností (Laiwu Taihe a DSM Wuxi) splnili všetky kritériá zhrnuté v odôvodnení 21 a bolo možné im udeliť THZ.
Three companies or groups of companies (RZBC Co. Ltd, TTCA Co., Ltd. and Yixing Union Biochemical) have mortgaged most of their assets in order to receive loans.
Tri spoločnosti alebo skupiny spoločností (RZBC Co., Ltd, TTCA Co., Ltd, a Yixing Union Biochemical) založili väčšinu svojho majetku s cieľom získať úvery.
Despite having mortgaged most of their assets, they were still in a position to guarantee loans that were granted to other companies.
Napriek tomu, že väčšinu svojho majetku založili, boli stále schopné ručiť za úvery, ktoré boli poskytnuté iným spoločnostiam.
As compensation, RZBC, TTCA Co., Ltd and Yixing Union Biochemical received similar guarantees for their own loans from the same companies for which they had acted as a guarantor.
Ako protihodnotu RZBC, TTCA Co., Ltd, a Yixing Union Biochemical dostali podobné záruky za ich vlastné úvery od tých istých spoločností, pre ktoré vystupovali ako ručiteľ.
The companies used these guarantees to obtain further loans amounting to 25-50 % of their total assets.
Spoločnosti použili tieto záruky na získanie ďalších úverov vo výške 25 % – 50 % ich celkového majetku.
These companies argued that such system is also applied in market economy countries and explicitly provided for under Chinese banking legislation.
Tieto spoločnosti tvrdili, že tento systém sa uplatňuje aj v krajinách s trhovým hospodárstvom a je výslovne stanovený čínskymi právnymi predpismi v oblasti bankovníctva.
However, the information collected during the investigation showed that the banks' policy should normally be to grant loans only for a fraction of the value of the assets used as a guarantee and not for an amount which exceeds such value.
Z informácií zhromaždených v priebehu prešetrovania však vyplynulo, že banková politika by obvykle mala spočívať v poskytovaní úverov len vo výške zlomku hodnoty majetku použitého ako záruka, a nie vo výške, ktorá túto hodnotu presahuje.
Moreover, the banking system from which the loans were obtained was under substantial State influence.
Bankový systém, v rámci ktorého boli úvery poskytnuté, bol navyše pod významným vplyvom štátu.
Therefore, it was concluded that the three abovementioned companies did not meet criterion 1 as summarised in recital (21) above.
Preto sa dospelo k záveru, že uvedené tri spoločnosti nesplnili kritérium 1 podľa zhrnutia v odôvodnení 21.
Accordingly, they could not therefore be granted MET.
Z toho dôvodu im nebolo možné udeliť THZ.
For two companies (TTCA Co., Ltd and Weifang Ensign), the value of land use right and/or fixed assets increased substantially (500-1500 %) over a relatively short period of time, between the moment when they were acquired or brought into the company as a capital contribution and a later date (between 1 and 5 years later) when they were evaluated again.
V prípade dvoch spoločností (TTCA Co., Ltd, a Weifang Ensign) hodnota práva na využívanie pôdy a/alebo hmotných aktív výrazne vzrástla (500 % – 1500 %) v priebehu pomerne krátkeho časového obdobia medzi ich nadobudnutím alebo vkladom do spoločnosti vo forme kapitálového príspevku a neskorším termínom (o 1 až 5 rokov neskôr), keď boli opätovne ocenené.
This indicates that the respective assets were acquired at a value below market price which would represent a hidden subsidy.
To naznačuje, že príslušný majetok sa získal za hodnotu nižšiu ako trhová cena, čo by predstavovalo skrytú podporu.
Both companies claimed that the increase had actually not been so substantial and was rather in line with the increase normally observed in China for comparable assets.
Obidve spoločnosti tvrdili, že nárast nebol v skutočnosti taký výrazný a v podstate zodpovedal nárastu, ktorý bol v Číne obvykle zaznamenaný v prípade porovnateľných aktív.
However, no evidence was provided to this effect.
V tomto smere však neboli predložené žiadne dôkazy.
Given the advantage that these companies received by obtaining assets for prices substantially below market value, compliance with criterion 3 as summarised in recital (21) above is not satisfied.
Vzhľadom na výhodu, ktorú tieto spoločnosti získali nadobudnutím majetku za ceny podstatne nižšie ako trhová hodnota, nie je splnené kritérium 3 podľa zhrnutia v odôvodnení 21.
One company, Anhui BBCA Biochemical Co., Ltd, received a significant sum of money during the IP (close to 10 % of its total assets or 15 % of it annual turnover).
Jedna spoločnosť, Anhui BBCA Biochemical Co., Ltd, získala významnú peňažnú sumu počas OP (takmer 10 % jej celkového majetku alebo 15 % jej ročného obratu).
Moreover, certain rents were received free of charge.
Okrem toho bezplatne získala určité prenájmy.
In view of this and the significant level of the subsidy received, it is considered that criteria 1 and 3 as summarised in recital (21) above are not fulfilled.
Vzhľadom na to a na značnú výšku získanej podpory sa usudzuje, že nie sú splnené kritériá 1 a 3 podľa zhrnutia v odôvodnení 21.
The company's comments in this respect were not such as to change the nature of the findings.
Pripomienky spoločnosti v tomto smere neboli takého charakteru, aby mali vplyv na povahu zistení.
One company, Shanxi Ruicheng, received private loans worth around 20 % of assets.
Jedna spoločnosť, Shanxi Ruicheng, dostala súkromné úvery v hodnote okolo 20 % majetku.
For all of these loans, no repayment terms had been agreed (so far), and no accrual or payment of interest took place.
Pre žiadny z týchto úverov neboli dohodnuté lehoty splácania (doteraz) ani neprebehlo žiadne pripísanie alebo vyplatenie úrokov.
Therefore, the company's credit costs were subject to considerable distortions.
Preto úverové náklady spoločnosti boli značne skreslené.
Since the company could not present contracts for these loans, it cannot be excluded that there has been State interference regarding these loans, which means criterion 1 as summarised in recital (21) above is not fulfilled.
Keďže spoločnosť nebola schopná predložiť zmluvy na tieto úvery, nedá sa vylúčiť, že došlo k zásahu štátu v súvislosti s týmito úvermi, a to znamená, že nie je splnené kritérium 1 podľa zhrnutia v odôvodnení 21.
On the basis of the above, six of the eight Chinese companies or groups of companies that had requested MET could not show that they fulfil all the criteria set out in Article 2(7)(c) of the basic Regulation.
Na základe uvedených skutočností šesť z ôsmich čínskych spoločností alebo skupín spoločností, ktoré požiadali o THZ, nevedelo preukázať, že spĺňajú všetky kritériá stanovené v článku 2 ods. 7 písm. c) základného nariadenia.
It was therefore considered that MET should be granted to two companies (Laiwu Taihe and DSM Wuxi) and rejected for the remaining six companies/groups of companies.
Preto sa usúdilo, že THZ by sa malo udeliť dvom spoločnostiam (Laiwu Taihe a DSM Wuxi) a zamietnuť zostávajúcim šiestim spoločnostiam/skupinám spoločností.
The Advisory Committee was consulted and did not object to these conclusions.
Uskutočnili sa konzultácie s poradným výborom, ktorý nevzniesol žiadne námietky proti týmto záverom.
Pursuant to Article 2(7)(a) of the basic Regulation, a country-wide duty, if any, is established for countries falling under that Article, except in those cases where companies are able to demonstrate that they meet all criteria set out in Article 9(5) of the basic Regulation.
Podľa článku 2 ods. 7 písm. a) základného nariadenia pre krajiny, na ktoré sa vzťahuje tento článok, sa clo, ak existuje, stanoví pre celú krajinu, s výnimkou prípadov, keď spoločnosti vedia preukázať, že spĺňajú všetky kritériá uvedené v článku 9 ods. 5 základného nariadenia.
All exporting producers who requested MET also claimed IT in the event that they would not be granted MET.
Všetci vyvážajúci výrobcovia, ktorí požiadali o THZ, požiadali aj o IZ pre prípad, že by sa im neudelilo THZ.
Of the six companies or groups of companies that were not be granted MET, all fulfilled all the criteria set out in Article 9(5) and were granted IT.
Zo šiestich spoločností alebo skupín spoločností, ktorým nebolo udelené THZ, všetky spoločnosti splnili všetky kritériá stanovené v článku 9 ods. 5 a bolo im udelené IZ.
Normal value had to be established for all four sampled companies, plus the sole company submitting a complete request for an individual margin, as explained in recital (9) above (the examined companies).
Normálna hodnota sa musí stanoviť pre všetky štyri spoločnosti vo vzorke aj pre jedinú spoločnosť, ktorá predložila úplnú žiadosť o individuálne rozpätie, ako sa vysvetľuje v odôvodnení 9 (ďalej len „skúmané spoločnosti“).
As far as the determination of normal value is concerned, the Commission first established, in accordance with Article 2(2) of the basic Regulation, for each of the exporting producers that could be granted MET whether their total domestic sales of the product concerned were representative, i.e. whether the total volume of such sales represented at least 5 % of their total export sales volume of the product concerned to the Community.
Pokiaľ ide o stanovenie normálnej hodnoty, Komisia najskôr zistila v súlade s článkom 2 ods. 2 základného nariadenia v prípade každého vyvážajúceho výrobcu, ktorému mohlo byť udelené THZ, či jeho celkový domáci predaj príslušného výrobku je reprezentatívny, t. j. či celkový objem tohto predaja predstavuje aspoň 5 % z celkového objemu jeho predaja príslušného výrobku na vývoz do Spoločenstva.
One (DSM Wuxi) of the five examined companies could be granted MET.
Jednej (DSM Wuxi) z piatich skúmaných spoločností sa mohlo udeliť THZ.
For this company which could be granted MET, the domestic sales of the product concerned were found to be representative.
Pri tejto spoločnosti, ktorej sa mohlo udeliť THZ, sa zistilo, že jej domáci predaj príslušného výrobku je reprezentatívny.
The Commission subsequently examined whether the domestic sales of each type of the product concerned, sold domestically in representative quantities, could be considered as being made in the ordinary course of trade pursuant to Article 2(4) of the basic Regulation.
Komisia následne skúmala, či domáci predaj každého druhu príslušného výrobku, ktorý sa predáva na domácom trhu v reprezentatívnych množstvách, sa môže považovať za predaj realizovaný pri bežnom obchodovaní podľa článku 2 ods. 4 základného nariadenia.
This was done by establishing the proportion of profitable domestic sales to independent customers, of the sole exported product type.
Toto sa vykonalo zistením podielu ziskového domáceho predaja jediného vyvážaného druhu výrobku nezávislým zákazníkom.
For DSM Wuxi, the investigation showed that sales of the sole product type exported were not made in the ordinary course of trade.
Pre DSM Wuxi prešetrovanie ukázalo, že predaj jediného druhu vyvážaného výrobku sa nerobil pri bežnom obchodovaní.
In this regard, normal value was constructed in accordance with Article 2(3) of the basic Regulation on the basis of the company's manufacturing costs of the product concerned.
Vzhľadom na to sa normálna metóda vytvorila v súlade s článkom 2 ods. 3 základného nariadenia na základe nákladov spoločnosti na výrobu príslušného výrobku.
When constructing normal value pursuant to Article 2(3) of the basic Regulation, a reasonable amount for selling, general and administrative (SG&A) expenses and profit was added to the manufacturing costs.
Pri vytváraní normálnej hodnoty podľa článku 2 ods. 3 základného nariadenia sa k výrobným nákladom pripočítala primeraná suma na predajné, všeobecné a administratívne výdavky (ďalej len „PVA výdavky“) a zisk.
As DSM Wuxi had no domestic sales of the like product in the ordinary course of trade, SG&A and profit could not be established according to the methodology set out in the chapeau of Article 2(6) of the basic Regulation.
Keďže DSM Wuxi nemala žiadny domáci predaj podobného výrobku pri bežnom obchodovaní, PVA výdavky a zisk sa nedali zistiť podľa metodiky stanovenej v úvode článku 2 ods. 6 základného nariadenia.
As no sampled exporting producers were granted MET, SG&A and profit could also not be established according to the methodology set out in Article 2(6)(a) of the basic Regulation.
Keďže žiadnemu vyvážajúcemu výrobcovi vo vzorke nebolo udelené THZ, PVA výdavky a zisk sa nedali stanoviť ani podľa metodiky uvedenej v článku 2 ods. 6 písm. a) základného nariadenia.
In addition, as DSM Wuxi sells almost exclusively citric acid, SG&A and profit could also not be established according to the methodology set out in Article 2(6)(b) of the basic Regulation.
Okrem toho, keďže DSM Wuxi predáva takmer výhradne kyselinu citrónovú, PVA výdavky a zisk sa nedali určiť ani podľa metodiky stanovenej v článku 2 ods. 6 písm. b) základného nariadenia.
It was therefore decided to establish SG&A and profit according to Article 2(6)(c) of the basic Regulation.
Rozhodlo sa teda, že PVA výdavky a zisk sa určia podľa článku 2 ods. 6 písm. c) základného nariadenia.