natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Moreover, the Commission has looked into all points of the Environmental Guidelines and Commission practice under Article 87(3)(c) and found that the Greek authorities did not demonstrate that any individual aid would be from the moment of its granting compatible under these Guidelines or the Commission's practice under Article 87(3)(c) of the EC Treaty [120].
Okrem toho, Komisia preskúmala všetky body environmentálnych usmernení a postup Komisie podľa článku 87 ods. 3 písm. c) a zistila, že grécke orgány nepreukázali, že akákoľvek individuálna pomoc by bola od momentu, kedy bola poskytnutá, zlučiteľná podľa týchto usmernení alebo postupu Komisie podľa článku 87 ods. 3 písm. c) Zmluvy o ES [120].
Compatibility under the R&D Framework
Zlučiteľnosť pomoci podľa rámca pre výskum a vývoj
According to the last indent of Section 10.3 of the Community Framework for State aid for Research and Development and Innovation from 30.12.2006 [121], the framework applied for the assessment of unlawful State aid is that in force when the aid was granted, i.e. the R&D Framework [122].
Podľa poslednej zarážky oddielu 10.3 rámca Spoločenstva pre štátnu pomoc na výskum, vývoj a inovácie z 30. decembra 2006 [121], je rámcom, ktorý sa uplatňuje na posudzovanie protiprávnej štátnej pomoci, rámec platný v čase poskytnutia pomoci, t. j. rámec VaV [122].
Some projects are possibly related to research and development activities and, therefore, the Commission considered them also in the context of the R&D Framework.
Niektoré projekty možno súvisia s výskumnými a vývojovými činnosťami, a preto ich Komisia posudzovala aj v kontexte rámca VaV.
These are the establishment, extension or modernisation of laboratories for applied research, further development of software, studies for implementation of new technology, innovation and innovative prototypes, and patent registration.
Patrí k nim budovanie, rozširovanie alebo modernizácia laboratórií na účely aplikovaného výskumu, ďalší vývoj softvéru, štúdie na účely zavádzania novej technológie, inovácia a inovačné prototypy a registrácia patentov.
The Commission notes that aid for the above mentioned projects may fall within the material scope of the R&D Framework, only insofar as these projects consist of research activities as defined in Annex I to the R&D Framework.
Komisia poznamenáva, že pomoc na uvedené projekty môže patriť do hmotného rozsahu pôsobnosti rámca VaV, iba pokiaľ tieto projekty pozostávajú z výskumných činností definovaných v prílohe I k rámcu VaV.
Moreover, the Commission considers that they do not exclusively cover research and development as defined in Annex I to the R&D Framework.
Okrem toho, Komisia usudzuje, že tieto projekty sa výhradne nevzťahujú na výskum a vývoj, ako sú definované v prílohe I k rámcu VaV.
From the wording of the law, eligible costs under the measure do not necessarily have to correspond to those under the R&D Framework.
Ako vyplýva zo znenia zákona, oprávnené náklady v rámci daného opatrenia nevyhnutne nemusia zodpovedať oprávneným nákladom podľa rámca VaV.
Furthermore, where the research projects or patent developments receiving aid concern pre-competitive development, the generally applicable aid intensity ceiling of Greece of 35 % (25 % basic intensity + 10 % for Article 87(3)a regions) is exceeded where no extra bonuses are applicable, because the maximum aid intensity under the measure is up to 37,05 % and 36,89 % for 2004 and 2005 respectively.
Okrem toho, ak sa výskumné projekty alebo vývoj patentov, na ktoré sa poskytuje pomoc, týkajú predkonkurenčného vývoja, prekročí sa všeobecne uplatniteľný strop intenzity pomoci pre Grécko vo výške 35 % (25 % základná intenzita + 10 % pre regióny podľa článku 87 ods. 3 písm. a), ak sa neuplatňujú žiadne mimoriadne bonusy, pretože maximálna intenzita pomoci v rámci daného opatrenia je do výšky 37,05 % pre rok 2004 a 36,89 % pre rok 2005.
According to State aid rules the cost of patent registration is not eligible for aid if the applicant is a large enterprise.
Podľa pravidiel štátnej pomoci náklady na registráciu patentov nie sú oprávnenými nákladmi na poskytnutie pomoci v prípade, že žiadateľom je veľký podnik.
However, large enterprises are not excluded from receiving aid for patent registration under the scheme.
Podľa danej schémy však veľké podniky nie sú vylúčené z poskytovania pomoci na registráciu patentov.
The incentive effect in the case of large undertakings must be established and verified before aid is granted.
V prípade veľkých podnikov sa pred poskytnutím pomoci musí zistiť a overiť motivačný účinok pomoci.
This condition under the R&D Framework was applicable to all R&D aid to large companies, including fiscal aid.
Táto podmienka bola podľa rámca VaV uplatniteľná na všetku pomoc VaV pre veľké podniky, vrátane fiškálnej pomoci.
However, the scheme does not provide for establishing the incentive effect before granting the aid.
V schéme sa však nestanovuje, aby sa pred poskytnutím pomoci zisťoval motivačný účinok.
As the undertaking receiving aid was not obliged to increase the R&D activities, even the fact that it may in some undertakings result into increase of R&D activities cannot justify the incentive effect, because this may have been a result of factors external to the aid.
Keďže podnik, ktorému bola poskytnutá pomoc, nebol povinný zvýšiť činnosti VaV, dokonca aj skutočnosť, že pomoc môže mať v niektorých podnikoch za následok zvýšenie činností VaV, nemôže odôvodniť motivačný účinok, pretože to môže byť dôsledok faktorov, ktoré sú vo vzťahu k pomoci vonkajšie.
Moreover, in the sector of agriculture, no evidence of compliance with the four conditions listed in the Commission communication from 1998 amending the Community framework for State aid for research and development can be observed [123].
Okrem toho, v sektore poľnohospodárstva nemožno zistiť žiadne dôkazy o súlade so štyrmi podmienkami uvedenými v oznámení Komisie z roku 1998, ktorým sa mení a dopĺňa rámec Spoločenstva pre výskum a vývoj [123].
Consequently, the Commission notes that the scheme does not respect the above mentioned conditions of the R&D Framework, and hence, is incompatible under the R&D Framework.
Komisia preto poznamenáva, že v schéme sa nedodržali uvedené podmienky rámca VaV a z toho dôvodu nie je zlučiteľná s rámcom VaV.
Moreover, no individual aid granted under the scheme to large companies was from the beginning subject to the condition of incentive effect.
Okrem toho, žiadna individuálna pomoc poskytnutá v rámci schémy veľkým podnikom nebola od začiatku podmienená motivačným účinkom.
The Greek authorities did not demonstrate that any individual aid would be from the moment of its granting compatible under R&D Framework.
Grécke orgány nepreukázali, že akákoľvek individuálna pomoc by bola od momentu jej poskytnutia zlučiteľná s rámcom VaV.
Hence no individual aid granted under this scheme can be considered as compatible under the R&D Framework.
Preto žiadnu individuálnu pomoc poskytnutú v rámci tejto schémy nemožno považovať za zlučiteľnú s rámcom VaV.
Compatibility under the Commission Regulation No 68/2001 (‘Training BER’)
Zlučiteľnosť pomoci podľa nariadenia Komisie (ES) č. 68/2001 („nariadenie o skupinovej výnimke pre vzdelávanie“)
The Commission assessed the aid for training related to the introduction of process automation systems [124], software related training [125] and other training [126] under the Training BER.
Komisia posudzovala pomoc na odbornú prípravu spojenú so zavádzaním systémov automatizácie procesov [124], odbornú prípravu týkajúcu sa softvéru [125] a inú odbornú prípravu [126] podľa nariadenia o skupinovej výnimke pre vzdelávanie.
From the wording of the law, it cannot be established whether the eligible costs under the measure correspond to those under the Training BER.
Zo znenia zákona nemožno zistiť, či oprávnené náklady v rámci opatrenia zodpovedajú nákladom podľa nariadenia o skupinovej výnimke pre vzdelávanie.
Where the training receiving aid is company specific, the aid intensity ceiling for large companies of 35 % (25 % basic intensity + 10 % for Article 87(3)a regions) may be exceeded, because the maximum aid intensity under the measure is for years 2004 and 2005 up to 37,05 % and 36,89 % respectively.
Ak je odborná príprava, na ktorú sa poskytuje pomoc, určená pre podnik, môže sa prekročiť strop intenzity pomoci pre veľké podniky vo výške 35 % (25 % základná intenzita + 10 % pre región podľa článku 87 ods. 3 písm. a), pretože maximálna intenzita pomoci v rámci daného opatrenia je do výšky 37,05 % pre rok 2004 a 36,89 % pre rok 2005.
Consequently, the Commission notes that the scheme does not respect the abovementioned conditions of the Training BER, and hence, cannot be considered compatible under the Training BER.
Komisia preto poznamenáva, že v schéme sa nedodržali uvedené podmienky nariadenia o skupinovej výnimke pre vzdelávanie, a preto ju nemožno považovať za zlučiteľnú podľa nariadenia o skupinovej výnimke pre vzdelávanie.
Compatibility under Commission Regulation No 70/2001 (‘SME BER’)
Zlučiteľnosť pomoci podľa nariadenia Komisie (ES) č. 70/2001 („nariadenie o skupinovej výnimke pre MSP“)
The Commission notes that the measure does not make any difference between aid amounts or eligible sectors or projects depending on the size of the beneficiary.
Komisia poznamenáva, že v opatrení sa nerozlišuje medzi sumami pomoci, oprávnenými sektormi alebo projektmi v závislosti od veľkosti príjemcu.
Therefore, the measure cannot as a whole be considered compatible under the SME BER.
Preto opatrenie ako celok nemožno považovať za zlučiteľné s nariadením o skupinovej výnimke pre MSP.
However, where aid is granted under the measure to small- and medium-sized enterprises as they are defined in the Annex I to the SME BER, the block exemption regulation may apply.
Ak sa však pomoc poskytuje v rámci opatrenia malým a stredným podnikom, ako sú definované v prílohe I k nariadeniu o skupinovej výnimke pre MSP, nariadenie o skupinovej výnimke sa môže uplatňovať.
Investment aid for SMEs in Greece, which is in its entire territory eligible for regional aid under Article 87(3)(a) of the EC Treaty, is subject to aid intensity ceilings 15 % higher than the ceilings under the RAG.
Investičná pomoc určená pre MSP v Grécku, ktoré je na celom svojom území oprávnené na poskytovanie regionálnej pomoci podľa článku 87ods. 3 písm. a) Zmluvy o ES, je podmienená stropmi intenzity pomoci, ktoré sú o 15 % vyššie ako stropy podľa RAG.
This applies to all investment projects as they are included in paragraph 21 of this decision, except of investment in the agriculture sector, investment in means of transportation in the transportation sector [127] and investment directed abroad [128].
Platí to pre všetky investičné projekty zahrnuté do odseku 21 tohto rozhodnutia, s výnimkou investícií do sektora poľnohospodárstva, investícií do dopravných prostriedkov v sektore dopravy [127] a investícií nasmerovaných do zahraničia [128].
The aid intensity ceilings are breached for projects other than tourism, garages in Areas A and B according to the Greek Regional Aid Map (no regional aid is foreseen for areas A, 18,4 % for Areas B and a 15 % top-up for SMEs).
Stropy intenzity pomoci sa nedodržiavajú v prípade projektov iných ako v cestovnom ruchu, garáží v oblastiach A B podľa Mapy regionálnej pomoci pre Grécko (pre oblasti A sa nepredpokladá žiadna regionálna pomoc, pre oblasti B pomoc vo výške 18,4 % a 15 % navyše pre MSP).
Moreover, the condition in order to apply such higher ceiling is to maintain the investment in the recipient region for at least five years.
Okrem toho, podmienkou uplatnenia takého vyššieho stropu je zachovanie investície v regióne, ktorý je príjemcom pomoci, najmenej päť rokov.
However, this is not required under the measure.
Podľa daného opatrenia sa však táto podmienka nevyžaduje.
In the transport sector, the costs of transport means and transport equipment shall not be included in the eligible costs.
V sektore dopravy sa náklady na dopravné prostriedky a na dopravné zariadenie nezahŕňajú do oprávnených nákladov.
Foreign direct investment outside Greece can only be subject to aid to small enterprises up to the aid intensity ceiling of 15 % and 7,5 % for medium-sized enterprises.
Na priame zahraničné investície mimo územia Grécka sa môže poskytnúť pomoc pre malé podniky iba vtedy, ak strop intenzity pomoci neprekročí 15 % a v prípade stredných podnikov 7,5 %.
However, both these ceilings can be exceeded under the present measure.
V rámci súčasného opatrenia však môže dôjsť k prekročeniu oboch týchto stropov.
Studies for implementation of new technology, studies related to introduction of process and product certification, studies on organisation and markets, and studies on eligibility to aid could be eligible for aid to SMEs.
Štúdie na účely zavádzania novej technológie, štúdie súvisiace so zavádzaním certifikácie postupov a výrobkov, štúdie o organizácii a trhoch a štúdie o oprávnenosti pomoci by mohli byť oprávnené na poskytnutie pomoci pre MSP.
However, the measure does not guarantee that these services are provided by outside consultants.
Opatrenie však nezaručuje, že tieto služby poskytujú externí konzultanti.
It is not excluded that such studies are a continuous or a periodic activity that would relate to usual operating activity.
Nie je vylúčené, že také štúdie sú nepretržitou alebo pravidelnou činnosťou, ktorá by sa týkala bežnej prevádzkovej činnosti.
Consequently, the Commission notes that the scheme does not respect the above mentioned conditions of the SME BER, and hence, is incompatible under the SME BER.
Komisia preto poznamenáva, že v schéme sa nedodržali uvedené podmienky nariadenia o skupinovej výnimke pre MSP, a z toho dôvodu nie je zlučiteľná podľa nariadenia o skupinovej výnimke pre MSP.
Compatibility under the Community guidelines for State aid in the agriculture sector
Zlučiteľnosť pomoci podľa usmernení Spoločenstva pre štátnu pomoc v sektore poľnohospodárstva
In the agriculture sector, the analysis must be made at two levels: for processing and marketing activities, on the one hand, and for primary production, on the other hand, being understood that, in both cases, the relevant Community legislation to take into account is the one applicable at the time the aid was granted, i.e. the Community guidelines for State aid in the agriculture sector (hereafter the agricultural guidelines) and Commission Regulation (EC) No 1860/2004 of 6 October 2004 on the application of Articles 87 and 88 of the EC Treaty to de minimis aid in the agriculture and fisheries sectors [129].
V sektore poľnohospodárstva sa analýza musí vykonávať na dvoch úrovniach: na úrovni činností spojených so spracovaním a obchodovaním na jednej strane a na úrovni prvovýroby na strane druhej, pričom v oboch prípadoch sa rozumie, že príslušné právne predpisy Spoločenstva, ktoré sa majú brať do úvahy, sú právne predpisy platné v čase poskytnutia pomoci, t. j. usmernenia Spoločenstva pre štátnu pomoc v sektore poľnohospodárstva (ďalej len „usmernenia pre poľnohospodárstvo“) a nariadenie Komisie (ES) č. 1860/2004 zo 6. októbra 2004 o uplatňovaní článkov 87 a 88 Zmluvy o ES na pomoc de minimis v sektore poľnohospodárstva a rybného hospodárstva [129].
As far as primary production is concerned, the relevant provisions to take into account, on the basis of the measures, eligible expenses and operating costs defined by Law 3220/2004, are those laid down in points 4.1, 13 and 14 of the agricultural guidelines, dedicated respectively to investment aid, aid to encourage the production and marketing of quality agricultural products, and aid for the provision of technical support.
Pokiaľ ide o prvovýrobu, príslušné ustanovenia, ktoré sa majú brať do úvahy na základe opatrení, oprávnených výdavkov a prevádzkových nákladov definovaných v zákone č. 3220/2004, sú ustanovenia uvedené v bode 4.1 venovanom investičnej pomoci, v bode 13 venovanom pomoci na podporu výroby kvalitných poľnohospodárskych výrobkov a obchodovania s nimi a v bode 14 venovanom pomoci na zabezpečenie technickej podpory.
According to point 4.1 of the agricultural guidelines, eligible expenses within the framework of investments may include the construction, acquisition or improvement of immovable property, new machinery and equipment (including computer software) and general costs (such as architects, engineers and consultation fees, feasibility studies, the acquisition of patents and licences) up to 12 % of the amount corresponding to the other expenses quoted.
Podľa bodu 4.1 usmernení pre poľnohospodárstvo môžu oprávnené výdavky v rámci investícií zahrňovať výstavbu, získanie alebo zlepšenie nehnuteľného majetku, nové stroje a zariadenia (vrátane počítačového softvéru) a všeobecné náklady (ako sú náklady na architektov, inžinierov a konzultantov, štúdie uskutočniteľnosti, získanie patentov a licencií) až do výšky 12 % sumy zodpovedajúcej ostatným uvedeným nákladom.
Aid for the purchase of plants is allowed, except for annual plants.
Pomoc na nákup rastlín je prípustná, s výnimkou jednoročných rastlín.
The aid rates laid down in the same point are 40 % of the eligible expenses in the ‘normal’ and 50 % in the less-favoured areas, with an increase of five percentage points for young farmers carrying out the investment within five years from setting-up.
Sadzby pomoci stanovené v tom istom bode predstavujú 40 % oprávnených nákladov v „bežných“ oblastiach a 50 % v znevýhodnených oblastiach, pri zvýšení o päť percentuálnych bodov v prípade mladých farmárov, ktorí uskutočnia investíciu do piatich rokov od založenia farmy.
To be eligible for aid, farms must also comply with minimum standards in the field of environment, animal handling and hygiene and investments must be targeted on products for which normal market outlet can be found, and the total amount of eligible expenses must not exceed the limit for total investment eligible for support set by the Member State in accordance with Article 7 of Council Regulation (EC) No 1257/1999 of 17 May 1999 on support for rural development from the European Agricultural guidance and Guarantee Fund (EAGGF) and amending and repealing certain Regulations [130].
Na získanie nároku na pomoc musia farmy taktiež spĺňať minimálne normy v oblasti životného prostredia, pohody zvierat a hygieny a investície musia byť zamerané na výrobky, pre ktoré je možné nájsť bežný trhový odbyt a celková výška oprávnených výdavkov nesmie prekročiť limit pre celkovú investíciu oprávnenú na poskytnutie podpory stanovenej členským štátom v súlade s článkom 7 nariadenia Rady (ES) č. 1257/1999 zo 17. mája 1999 o podpore rozvoja vidieka z Európskeho poľnohospodárskeho usmerňovacieho a záručného fondu (EPUZF) ktorým sa menia a dopĺňajú a zrušujú určité nariadenia [130].
In case of relocation of farm buildings, several possibilities may be envisaged:
V prípade premiestnenia poľnohospodárskych budov možno predpokladať niekoľko možností:
where the need to relocate results from an expropriation which, in accordance with the legislation of the Member State concerned gives rise to a right to compensation, the payment of such compensation will normally not be considered as State aid within the meaning of Article 87(1) of the Treaty;
ak potreba presťahovania vyplýva z vyvlastnenia, pri ktorom v súlade s právnymi predpismi príslušného členského štátu vzniká právo na náhradu, vyplatenie takej náhrady sa bežne nebude považovať za štátnu pomoc v zmysle článku 87 ods. 1 zmluvy,
in other cases, where relocation simply consists of the dismantling, removal and re-erection of existing facilities, aid up to 100 % of the actual costs incurred may be accepted;
v iných prípadoch, ak premiestnenie jednoducho pozostáva z rozobratia, presťahovania a opätovného postavenia existujúcich zariadení, možno uznať pomoc až do výšky 100 % skutočných nákladov,
when relocation results in the farmer benefiting from more modern facilities, the contribution from the farmer must be at least equivalent to 60 % (50 % in the case of the less-favoured areas) of the increase in the value of the facilities concerned after relocation (55 % or 45 % respectively in cases where the beneficiary is a young farmer);
ak premiestnenie znamená pre farmára prospech z modernejších zariadení, príspevok farmára sa musí rovnať aspoň 60 % (50 % v prípade znevýhodnených oblastí) zvýšenia hodnoty príslušných zariadení po premiestnení (55 % alebo 45 % v uvedenom poradí v prípadoch, ak je príjemcom mladý farmár),
where relocation results in an increase in production capacity, the contribution from the beneficiary must be at least equal to 60 % (50 % in the less-favoured areas) of the corresponding proportion of the expenses (55 % or 45 % respectively in cases where the beneficiary is a young farmer).
ak je výsledkom premiestnenia zvýšenie výrobnej kapacity, príspevok príjemcu sa musí rovnať aspoň 60 % (50 % v znevýhodnených oblastiach) zodpovedajúceho podielu výdavkov (55 % alebo 45 % v uvedenom poradí v prípadoch, ak je príjemcom mladý farmár).
When investments are carried out for environmental reasons, point 4.1.2.4 of the agricultural guidelines states that the aid rates of 40 % or 50 % in the less-favoured areas may be increased by 20 or 25 percentage points if the investment goes beyond the minimum Community requirements in force.
Ak sa investície uskutočňujú z dôvodov ochrany životného prostredia, v bode 4.1.2.4 usmernení pre poľnohospodárstvo sa uvádza, že sadzby pomoci 40 % alebo 50 % v znevýhodnených oblastiach sa môžu zvýšiť o 20 alebo 25 percentuálnych bodov, ak investícia presahuje minimálne platné požiadavky Spoločenstva.
In that case, the increase must be confined to the extra eligible costs necessary to meet the objective referred to and does not apply in the case of investments which result in an increase in production capacity.
V tomto prípade sa zvýšenie musí obmedziť na mimoriadne oprávnené náklady potrebné na splnenie uvedeného cieľa a neuplatňuje sa v prípade investícií, ktorých výsledkom je zvýšenie výrobnej kapacity.
According to point 13 of the agricultural guidelines, aid for introduction of process and product certification and related studies may not exceed EUR 100000 per beneficiary over any three-year period or, for SMEs, 50 % of the eligible costs, whichever is greater.
Podľa bodu 13 usmernení pre poľnohospodárstvo nesmie pomoc na zavedenie certifikácie procesov a výrobkov a s tým spojené štúdie presiahnuť 100000 EUR na jedného príjemcu počas troch rokov, alebo v prípade MSP 50 % oprávnených výdavkov, podľa toho, ktorá suma je vyššia.
According to point 14 of the agricultural guidelines, training aid may not exceed EUR 100000 per beneficiary over any three-year period or, for SMEs, 50 % of the eligible costs, whichever is greater.
Podľa bodu 14 usmernení pre poľnohospodárstvo nesmie pomoc na odbornú prípravu presiahnuť 100000 EUR na jedného príjemcu počas troch rokov, alebo v prípade MSP 50 % oprávnených výdavkov, podľa toho, ktorá suma je vyššia.
Moreover, certain conditions have to be fulfilled: the aid must be available to all those eligible in the area concerned and where the service is provided by producer groups or other agricultural mutual support organisations, it must not be limited to the members of the group or organisation in question and the contribution towards the administrative costs of the group or organisation must be limited to the costs of providing the service.
Okrem toho sa musia splniť určité podmienky: pomoc musí byť dostupná všetkým tým, ktorí sú oprávnení na pomoc v príslušnej oblasti a ak službu poskytujú skupiny výrobcov alebo iné poľnohospodárske svojpomocné organizácie, musí sa obmedziť na členov príslušnej skupiny alebo organizácie a príspevok na administratívne náklady skupiny alebo organizácie musí byť obmedzený na náklady vynaložené na poskytnutie služby.