natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Member States shall inform the Commission of the results of such monitoring on an annual basis, in the event that any common conditions have not been complied with and in the event that any enforcement measures have been taken.
Členské štáty každoročne informujú Komisiu o výsledkoch takéhoto monitorovania, či niektoré spoločné podmienky neboli splnené a či boli prijaté nejaké opatrenia na vynútenie ich dodržiavania.
The Commission may, with the assistance of the Communications Committee referred to in Article 10(1), examine any alleged specific breach of the common conditions.
Komisia môže s pomocou komunikačného výboru uvedeného v článku 10 ods. 1 preskúmať všetky údajné jednotlivé porušenia spoločných podmienok.
Where a Member State informs the Commission of a particular breach, the Commission shall examine the alleged breach with the assistance of the Communications Committee.
Keď členský štát informuje Komisiu o konkrétnom porušení, Komisia preskúma údajné porušenie s pomocou komunikačného výboru.
The measures defining any appropriate modalities for coordinated application of the rules on enforcement referred to in paragraph 2, including rules for the coordinated suspension or withdrawal of authorisations for breaches of the common conditions provided for in Article 7(2), designed to amend non-essential elements of this Decision by supplementing it shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 10(4).
Opatrenia vymedzujúce vhodné spôsoby koordinovaného uplatňovania pravidiel vynucovania dodržiavania podmienok uvedených v odseku 2 vrátane pravidiel koordinovaného pozastavenia alebo odobratia povolenia z dôvodu porušenia spoločných podmienok uvedených v článku 7 ods. 2, zamerané na zmenu nepodstatných prvkov tohto rozhodnutia jeho doplnením sa prijmú v súlade s regulačným postupom s kontrolou uvedeným v článku 10 ods. 4.
The Commission shall be assisted by the Communications Committee set up by Article 22 of Directive 2002/21/EC.
Komisii pomáha komunikačný výbor zriadený podľa článku 22 smernice 2002/21/ES.
Where reference is made to this paragraph, Article 5a(1) to (4) and (5)(b), and Article 7 of Decision 1999/468/EC shall apply, having regard to the provisions of Article 8 thereof.
Ak sa odkazuje na tento odsek, uplatňuje sa článok 5a ods. 1 až 4 a odsek 5 písm. b) a článok 7 rozhodnutia 1999/468/ES so zreteľom na jeho článok 8.
The time limits laid down in Article 5a(3)(c), (4)(b) and (4)(e) of Decision 1999/468/EC shall be set at one month.
Lehoty ustanovené v článku 5a ods. 3 písm. c) a odseku 4 písm. b) a e) rozhodnutia 1999/468/ES sú jeden mesiac.
OJ C 44, 16.2.2008, p. 50.
Ú. v. EÚ C 44, 16.2.2008, s. 50.
Opinion of the European Parliament of 21 May 2008 (not yet published in the Official Journal) and Council Decision of 23 June 2008.
Stanovisko Európskeho parlamentu z 21. mája 2008 (zatiaľ neuverejnené v úradnom vestníku) a rozhodnutie Rady z 23. júna 2008.
OJ C 287 E, 29.11.2007, p. 364.
Ú. v. EÚ C 287 E, 29.11.2007, s. 364.
Directive as last amended by Directive 2007/65/EC (OJ L 332, 18.12.2007, p. 27).
Smernica naposledy zmenená a doplnená smernicou 2007/65/ES (Ú. v. EÚ L 332, 18.12.2007, s. 27).
Commission Communication of 1 June 2005 entitled ‘i2010 — A European Information Society for growth and employment’.
Oznámenie Komisie z 1. júna 2005 s názvom Iniciatíva i2010 – Európska informačná spoločnosť pre rast a zamestnanosť.
MILESTONES
VÝZNAMNÉ ETAPY
Submission of International Telecommunications Union (ITU) request for coordination
Predloženie žiadosti Medzinárodnej telekomunikačnej únii (ITU) o koordináciu
The applicant shall provide clear evidence that the administration responsible for the ITU filing of a mobile satellite system to be used for the provision of commercial MSS within the territories of the Member States has submitted the relevant ITU Radio Regulations Appendix 4 information.
Žiadateľ predloží jasné dôkazy o tom, že administratíva zodpovedná za zaregistrovanie mobilného satelitného systému v ITU na poskytovanie komerčných MSS na území členských štátov predložila príslušné informácie podľa prílohy 4 Rádiokomunikačného poriadku ITU.
Satellite manufacturing
Výroba satelitu
The applicant shall provide clear evidence of a binding agreement for the manufacture of the satellites required for the provision of commercial MSS within the territories of the Member States.
Žiadateľ predloží jasné dôkazy o záväznej dohode na výrobu satelitov potrebných na poskytovanie komerčnej MSS na územiach členských štátov.
The document shall identify the construction milestones leading to the completion of manufacture of satellites required for the provision of commercial MSS.
V dokumente sa uvedú významné výrobné etapy vedúce k dokončeniu výroby satelitov potrebných na poskytovanie komerčnej MSS.
The document shall be signed by the applicant and the satellite manufacturing company.
Dokument podpíše žiadateľ a spoločnosť vyrábajúca satelity.
Satellite launch agreement
Dohoda o vypustení satelitu
The applicant shall provide clear evidence of a binding agreement to launch the minimum number of satellites required for the continuous provision of commercial MSS within the territories of the Member States.
Žiadateľ predloží jasné dôkazy o záväznej dohode o vypustení minimálneho počtu satelitov potrebných na poskytovanie nepretržitej komerčnej MSS na územiach členských štátov.
The document shall identify the launch dates and launch services and the contractual terms and conditions concerning indemnity.
V dokumente sa uvedú dátumy vypustenia, služby súvisiace s vypustením a zmluvné podmienky týkajúce sa náhrady škody.
The document shall be signed by the mobile satellite system operator and the satellite launching company.
Dokument podpíše prevádzkovateľ mobilného satelitného systému a spoločnosť, ktorá satelit vypúšťa.
Gateway Earth Stations
Centrálne pozemské stanice
The applicant shall provide clear evidence of a binding agreement for the construction and installation of Gateway Earth Stations that would be used for the provision of commercial MSS within the territories of the Member States.
Žiadateľ predloží jasné dôkazy o záväznej dohode o výstavbe a inštalácii centrálnych pozemských staníc, ktoré sa budú používať na poskytovanie komerčných MSS na územiach členských štátov.
Completion of the Critical Design Review
Dokončenie bezpečnostného preskúmania návrhu
The Critical Design Review is the stage in the spacecraft implementation process at which the design and development phase ends and the manufacturing phase starts.
Bezpečnostné preskúmanie návrhu je etapou realizácie satelitu, v ktorej sa ukončí fáza návrhu a vývoja a začína sa fáza výroby.
The applicant shall provide clear evidence of the completion, no later than 80 working days after the submission of the application, of the Critical Design Review in accordance with the construction milestones indicated in the satellite manufacturing agreement.
Žiadateľ predloží jasné dôkazy o dokončení bezpečnostného preskúmania návrhu najneskôr do 80 pracovných dní po predložení žiadosti v súlade s významnými výrobnými etapami uvedenými v dohode o výrobe satelitu.
The relevant document shall be signed by the satellite manufacturing company and shall indicate the date of the completion of the Critical Design Review.
Príslušný dokument podpíše spoločnosť vyrábajúca satelit a uvedie sa v ňom dátum dokončenia bezpečnostného preskúmania návrhu.
Satellite mating
Montáž satelitov
The mating is the stage in the spacecraft implementation process at which the Communication Module (CM) is integrated with the Service Module (SM).
Montáž je etapou realizácie satelitu, v ktorej sa komunikačný modul (KM) spojí so servisným modulom (SM).
The applicant shall provide clear evidence that the Test Readiness Review for SM/CM mating has taken place in accordance with the construction milestones indicated in the satellite manufacturing agreement.
Žiadateľ predloží jasné dôkazy o tom, že kontrola pripravenosti na test montáže KM/SM sa uskutočnila v súlade s významnými výrobnými etapami uvedenými v dohode o výrobe satelitu.
The relevant document shall be signed by the satellite manufacturing company and shall indicate the date of the completion of the satellite mating.
Príslušný dokument podpíše spoločnosť vyrábajúca satelit a uvedie sa v ňom dátum dokončenia montáže satelitu.
Launch of satellites
Vypustenie satelitov
The applicant shall provide clear evidence of the successful launch and in-orbit deployment of the number of satellites required for the continuous provision of commercial MSS within the territories of the Member States.
Žiadateľ predloží jasné dôkazy o úspešnom vypustení satelitov v množstve potrebnom na poskytovanie nepretržitej komerčnej MSS na územiach členských štátov a o umiestnení týchto satelitov na orbite.
Frequency coordination
Koordinácia frekvencií
The applicant shall provide clear evidence of the successful frequency coordination of the system in accordance with the relevant provisions of the ITU Radio Regulations.
Žiadateľ predloží jasné dôkazy o úspešnej koordinácii frekvencií systému v súlade s príslušnými ustanoveniami Rádiokomunikačného poriadku ITU.
However, a system which demonstrates compliance with milestones one to seven inclusive is not obliged to demonstrate at this stage completion of successful frequency coordination with those mobile satellite systems which fail to comply adequately and reasonably with milestones one to seven inclusive.
Systém, ktorý preukázateľne spĺňa významné etapy 1 až 7 vrátane, však nemusí preukázať v tomto štádiu dokončenie úspešnej koordinácie frekvencií s tými mobilnými satelitnými systémami, ktoré primerane a odôvodnene nespĺňajú významné etapy 1 až 7 vrátane.
Provision of MSS within the territories of Member States
Poskytovanie MSS na území členských štátov
The applicant shall provide clear evidence that it is effectively providing the continuous commercial MSS within the territories of the Member States using the number of satellites it has previously identified under milestone three to cover the geographical area the applicant has committed to in its application by the date of the commencement of the provision of MSS.
Žiadateľ predloží jasné dôkazy o tom, že efektívne poskytuje nepretržité komerčné MSS na územiach členských štátov s použitím takého počtu satelitov, aký predtým uviedol vo významnej etape 3, na pokrytie geografickej oblasti, ktorú sa vo svojej žiadosti zaviazal pokryť odo dňa začiatku poskytovania MSS.
of 29 July 2008
z 29. júla 2008
concerning a transitional period for audit activities of certain third country auditors and audit entities
týkajúce sa prechodného obdobia pre audítorské činnosti audítorov a audítorských subjektov z určitých tretích krajín
(notified under document number C(2008) 3942)
[oznámené pod číslom K(2008) 3942]
Having regard to Directive 2006/43/EC of the European Parliament and of the Council of 17 May 2006 on statutory audits of annual accounts and consolidated accounts amending Council Directives 78/660/EEC and 83/349/EEC and repealing Council Directive 84/253/EEC [1], and in particular Article 46(2) thereof,
so zreteľom na smernicu Európskeho parlamentu a Rady 2006/43/ES zo 17. mája 2006 o štatutárnom audite ročných účtovných závierok a konsolidovaných účtovných závierok, ktorou sa menia a dopĺňajú smernice Rady 78/660/EHS a 83/349/EHS a ktorou sa zrušuje smernica Rady 84/253/EHS [1], a najmä na jej článok 46 ods. 2,
Under Article 45(1) of Directive 2006/43/EC the competent authorities of the Member States are required to register third-country auditors and audit entities that conduct a statutory audit on certain companies incorporated outwith the Community whose transferable securities are admitted to trading on a market regulated within the Community.
Podľa článku 45 ods. 1 smernice 2006/43/ES sú príslušné orgány členských štátov povinné zaregistrovať audítorov a audítorské subjekty z tretích krajín, ktoré vykonávajú štatutárny audit v určitých spoločnostiach zaregistrovaných mimo Spoločenstva, ktorých prevoditeľné cenné papiere sú prijaté na obchodovanie na trhu regulovanom v rámci Spoločenstva.
Article 45(3) of Directive 2006/43/EC requires Member States to subject such registered third-country auditors and audit entities to their systems of oversight, quality assurance systems and systems of investigations and penalties.
Článkom 45 ods. 3 smernice 2006/43/ES sa vyžaduje, aby členské štáty začlenili takýchto registrovaných audítorov a audítorské subjekty z tretích krajín do svojich systémov dohľadu, systémov zaistenia kvality a systémov vyšetrovania a sankcií.
The Commission is required under Article 46(2) of Directive 2006/43/EC to assess the equivalence of third country oversight, quality assurance and investigation and penalties systems in cooperation with Member States and make a determination.
Podľa článku 46 ods. 2 smernice 2006/43/ES sa od Komisie vyžaduje, aby posúdila rovnocennosť systémov dohľadu, systémov zaistenia kvality a systémov vyšetrovania a sankcií tretích krajín v spolupráci s členskými štátmi a rozhodla o nej.
If those systems are recognised as equivalent, Member States may exempt third country auditors and audit entities from requirements of Article 45 of the Directive on the basis of reciprocity.
Ak sa tieto systémy uznajú za rovnocenné, členské štáty môžu oslobodiť audítorov a audítorské subjekty z tretích krajín od požiadaviek článku 45 smernice na základe reciprocity.
The Commission has carried out a preliminary assessment of audit regulation in relevant third countries with the assistance of the European Group of Auditors’ Oversight Bodies (EGAOB).
Komisia vykonala predbežné posúdenie audítorských predpisov v príslušných tretích krajinách s pomocou Európskej skupiny orgánov pre dohľad nad audítormi (EGAOB).
However, the assessments have not allowed final equivalence decisions to be taken but have provided an initial view of the state of audit regulation in the third countries concerned.
Týmito posúdeniami sa však neumožnilo prijať konečné rozhodnutia o rovnocennosti, poskytol sa však počiatočný prehľad o stave audítorských predpisov v dotknutých tretích krajinách.
Some third countries have a system of public oversight in place, although for the time being the information about the systems is not sufficient for final equivalence decisions to be taken.
Niektoré tretie krajiny majú zavedený systém verejného dohľadu, hoci informácie o týchto systémoch nie sú v súčasnosti dostatočné na prijatie konečného rozhodnutia o rovnocennosti.
Others do not have such systems of public oversight yet but have in place an audit regulatory framework offering a perspective of moving towards such system.
Iné krajiny zatiaľ nemajú takéto systémy verejného dohľadu, majú však zavedený audítorský regulačný rámec, ktorý poskytuje vyhliadky na prechod na takýto systém.
In view of the need for further assessments for the purpose of taking final equivalence decisions regarding the audit regulation in place in third countries, it is appropriate to take a decision providing for a transitional period in respect of auditors and audit entities from the third countries concerned in order to permit such assessments to be carried out.
Vzhľadom na potrebu ďalších posúdení na účely prijatia konečných rozhodnutí o rovnocennosti so zreteľom na zavedené regulačné predpisy v tretích krajinách je vhodné prijať rozhodnutie ustanovujúce prechodné obdobie v súvislosti s audítormi a audítorskými subjektmi z príslušných tretích krajín, aby bolo možné takéto posúdenia vykonať.
During this period, equivalence decisions should therefore not be taken by Member States at national level.
Počas tohto obdobia by preto členské štáty nemali na vnútroštátnej úrovni prijímať rozhodnutia o rovnocennosti.
Since it is necessary to protect investors, during the transitional period auditors and audit entities from the third countries concerned should be able to continue their audit activities without being registered under Article 45 of Directive 2006/43/EC only if they provide information about themselves, the auditing standards and independence requirements applied to when carrying out audits.
Keďže je nutné chrániť investorov, audítori a audítorské subjekty z príslušných tretích krajín by počas prechodného obdobia mali mať možnosť naďalej vykonávať svoje audítorské činnosti bez toho, aby boli zaregistrovaní podľa článku 45 smernice 2006/43/ES, iba vtedy, ak poskytnú informácie o sebe, štandardoch auditu a požiadavkách na nezávislosť, ktoré uplatňujú pri výkone auditov.
Information about the outcome of individual quality assurance reviews will also be useful for this purpose.
Informácie o výsledku jednotlivých preskúmaní zaistenia kvality budú na tento účel takisto užitočné.
Under those conditions, auditors and audit entities from the third countries concerned should be able to continue their activities in relation to audit reports concerning annual or consolidated accounts for financial years starting during the period from 29 June 2008 to 1 July 2010.
Za týchto podmienok by audítori a audítorské subjekty z príslušných tretích krajín mali mať možnosť naďalej vykonávať svoje činnosti, pokiaľ ide o správy z auditov, ktoré sa týkajú ročných účtovných závierok alebo konsolidovaných účtovných závierok za finančné roky začínajúce v období od 29. júna 2008 do 1. júla 2010.
Accordingly, during that transitional period, the competent authorities referred to in Article 45 of the Directive 2006/43/EC should be able to register those auditors and audit entities.
Počas uvedeného prechodného obdobia by preto príslušné orgány uvedené v článku 45 smernice 2006/43/ES mali mať možnosť zaregistrovať týchto audítorov a audítorské subjekty.
Nevertheless, this Decision should not affect Member States’ rights to apply their investigations and penalties systems.
Toto rozhodnutie by však nemalo mať vplyv na práva členských štátov uplatňovať svoj systém vyšetrovania a sankcií.
The fact that third country auditors and audit entities may, under this Decision, continue their audit activities with regard to companies referred to in Article 45 of the Directive 2006/43/EC should not prevent Member States from establishing co-operative arrangements on individual quality assurance reviews between the competent authorities of a Member State and the competent authorities of a third country.
Skutočnosť, že audítori a audítorské subjekty z tretích krajín môžu na základe tohto rozhodnutia naďalej vykonávať svoju audítorskú činnosť, pokiaľ ide o spoločnosti uvedené v článku 45 smernice 2006/43/ES, by nemala brániť členským štátom, aby zaviedli opatrenia týkajúce sa spolupráce pri jednotlivých preskúmaniach zaistenia kvality medzi príslušnými orgánmi členského štátu a príslušnými orgánmi tretej krajiny.
The Commission should review the operation of the transitional arrangements in due time.
Komisia by mala v stanovenej lehote preskúmať fungovanie prechodných opatrení.
If third countries concerned do not then have a system of public oversight in place, it should be ascertained whether the competent authorities of such countries have made a public commitment to the Commission to comply with equivalence criteria based on Articles 29, 30 and 32 of the Directive 2006/43/EC and whether an additional transitional period is necessary.
Ak dotknuté tretie krajiny nebudú mať dovtedy zavedený systém verejného dohľadu, malo by sa zistiť, či príslušné orgány takýchto krajín prijali verejný záväzok voči Komisii splniť kritériá rovnocennosti na základe článkov 29, 30 a 32 smernice 2006/43/ES a či je potrebné ďalšie prechodné obdobie.
At the end of the transitional period, the Commission may take decisions on the equivalence of the audit regulation of the third countries concerned.
Komisia môže na konci prechodného obdobia prijať rozhodnutie o rovnocennosti audítorských regulačných rámcov tretích krajín.
In addition, the Commission should review whether the competent authorities of Member States encountered difficulties to be recognised by such third countries.
Komisia by okrem toho mala preskúmať, či príslušné orgány členských štátov mali ťažkosti s tým, aby boli uznané týmito tretími štátmi.
Thereafter, it is up to Member States to decide in accordance with Article 46 of the Directive 2006/43/EC on the basis of reciprocity whether to disapply or modify the requirements in Article 45(1) and (3) of the Directive to auditors and audit entities from third countries recognised as equivalent.
Potom je na členských štátoch, či sa voči audítorom a audítorským subjektom z tretích krajín uznaných ako rovnocenné v súlade s článkom 46 smernice 2006/43/ES na základe reciprocity rozhodnú neuplatniť alebo pozmeniť požiadavky v článku 45 ods. 1 a 3 uvedenej smernice.
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Audit Regulatory Committee,
Opatrenia ustanovené v tomto rozhodnutí sú v súlade so stanoviskom Regulačného výboru pre audit,
Member States shall not apply Article 45 of Directive 2006/43/EC in relation to audit reports concerning annual accounts or consolidated accounts, as referred to in Article 45(1) of that Directive, for financial years starting during the period from 29 June 2008 to 1 July 2010, which are issued by auditors or audit entities from the third countries referred to in the Annex to this Decision, in cases where the third-country auditor or audit entity concerned provides the competent authorities of the Member State with all of the following:
Členské štáty neuplatňujú článok 45 smernice 2006/43/ES, pokiaľ ide o audítorské správy týkajúce sa ročných účtovných závierok a konsolidovaných účtovných závierok, ako je uvedené v článku 45 ods. 1 uvedenej smernice, za finančné roky začínajúce v období od 29. júna 2008 do 1. júla 2010, ktoré vydávajú audítori alebo audítorské subjekty z tretích krajín, ktoré sú uvedené v prílohe k tomuto rozhodnutiu, v prípade, že príslušný audítor alebo audítorský subjekt poskytne príslušným orgánom členského štátu všetky tieto informácie:
the name and address of the auditor or audit entity concerned and information about its legal structure;
meno a adresu príslušného audítora alebo audítorského subjektu a informácie o jeho právnej štruktúre;
where the auditor or the audit entity belongs to a network, a description of the network;
v prípade, že audítor alebo audítorský subjekt patrí do nejakej siete, opis tejto siete;
the auditing standards and independence requirements which have been applied to the audit concerned;
audítorské štandardy a požiadavky na nezávislosť, ktoré sa vzťahujú na príslušný audit;
a description of the internal quality control system of the audit entity;
opis vnútorného systému kontroly kvality daného audítorského subjektu;
an indication of whether and when the last quality assurance review of the auditor or audit entity was carried out and necessary information about the outcome of the review.
uvedenie údajov o tom, či a kedy bolo u audítora alebo audítorského subjektu naposledy vykonané preskúmanie zaistenia kvality, a potrebných informácií o výsledku preskúmania.
Where information about the outcome of the last quality assurance review is not public and such information cannot directly be provided by the competent authorities of the concerned third country, the competent authorities of Member States shall treat such information on a confidential basis.
Ak informácie o výsledku posledného preskúmania zaistenia kvality nie sú verejné a príslušné orgány dotknutej tretej krajiny ich nemôžu priamo poskytnúť, príslušné orgány členských štátov sú povinné zaobchádzať s týmito informáciami ako s dôvernými.
Member States shall ensure that the public is informed about the name and address of auditors and audit entities concerned from the third countries referred to in the Annex to this Decision and about the fact that those third countries are not yet recognised as equivalent for the purposes of Directive 2006/43/EC.
Členské štáty zaistia, aby verejnosť bola informovaná o mene a adrese príslušných audítorov a audítorských subjektov z tretích krajín uvedených v prílohe k tomuto rozhodnutiu a o skutočnosti, že tieto tretie krajiny zatiaľ nie sú uznané za rovnocenné na účely smernice 2006/43/ES.