natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The budget was EUR 12,5 million in the form of grants and EUR 51 million in the form of subsidised loans.
Rozpočet bol 12,5 milióna EUR vo forme grantov a 51 miliónov EUR vo forme dotovaných pôžičiek.
On 13 January 2008 the Spanish authorities reiterated that they would respect the conditions imposed on the scheme.
Dňa 13. januára 2008 španielske orgány znovu zopakovali, že budú rešpektovať podmienky stanovené pre schému.
On this basis, the Commission must conclude that measure 1 for large undertakings fulfils the criteria laid down in the scheme.
Na základe tejto skutočnosti musí Komisia konštatovať, že opatrenie 1 pre veľké podniky spĺňa kritériá stanovené v schéme.
As regards measure 1 for SMEs, which according to the Textile Plan are the main focus of measure 1, the Spanish authorities explained that it would be covered by aid scheme XS 50/2005.
Pokiaľ ide o opatrenie 1 pre MSP, na ktoré sa podľa textilného programu najviac zameriava opatrenie 1, španielske orgány vysvetlili, že sa bude na neho vzťahovať schéma pomoci XS 50/2005.
The objectives of scheme XS 50/2005 are to promote research projects for SMEs, enhance cooperation between SMEs and research entities and to disseminate research results.
Cieľom schémy XS 50/2005 je podporiť výskumné projekty pre MSP, posilniť spoluprácu medzi MSP a výskumnými subjektmi a šíriť výsledky výskumu.
Like the previous scheme, this one covers personnel costs, relevant instruments and equipment, external consultancy costs, operating costs and additional general costs deriving from the research activity, as well as investment in tangible and intangible assets and consultancy services.
Táto schéma sa rovnako ako predchádzajúca schéma vzťahuje na náklady na zamestnancov, príslušné nástroje a vybavenie, náklady na externé poradenstvo, prevádzkové náklady a ďalšie všeobecné náklady vyplývajúce z výskumnej činnosti, ako aj investície do hmotného a nehmotného majetku a poradenských služieb.
The annual budget was EUR 22 million in the form of grants and subsidised loans.
Ročný rozpočet bol 22 miliónov EUR vo forme grantov a dotovaných pôžičiek.
The eligible projects of the Textile Plan were R & D projects, investments in tangible and intangible assets with a view to incorporating advanced technologies in their production processes, projects to disseminate the results of R & D activities and projects to set up and develop inter-company cooperation agreements.
Oprávnenými projektmi podľa textilného programu boli projekty v oblasti VaV, investície do hmotného a nehmotného majetku za účelom začlenenia moderných technológií do ich výrobných procesov, projekty zamerané na šírenie výsledkov činností v oblasti VaV a projekty na vytvorenie a vypracovanie dohôd o spolupráci medzi podnikmi.
The Commission is of the view that measure 1 applicable to SMEs fulfils the criteria laid down in aid scheme N 415/2004, which has already been approved, and in aid scheme XS 50/2005.
Komisia je toho názoru, že opatrenie 1 vzťahujúce sa na MSP spĺňa kritériá stanovené v schéme pomoci N 415/2004, ktorá už bola schválená, a v schéme pomoci XS 50/2005.
The scheme was open to all industrial enterprises that invested in assisted regions except the coal, steel and synthetic fibre sectors.
Schéma bola otvorená pre všetky priemyselné podniky, ktoré investovali v podporovaných regiónoch, okrem sektorov uhlia, ocele a syntetických vlákien.
The aid had to be disbursed as interest-free loans of a maximum duration of 10 years including a 5-year grace period.
Pomoc sa musela vyplatiť vo forme bezúročných pôžičiek s maximálnym trvaním 10 rokov, vrátane päťročného obdobia odkladu.
The planned budget was EUR 400 million.
Plánový rozpočet bol 400 miliónov EUR.
The Textile Plan meets the basic criteria apart from the one for interest-free loans.
Textilný program spĺňa základné kritériá, okrem jedného, ktoré sa týka bezúročných pôžičiek.
These had a maximum duration of 15 years with a 5-year grace period instead of the maximum duration of 10 years as specified in point 11 of the scheme.
Tieto trvali maximálne 15 rokov s päťročným obdobím odkladu namiesto maximálne 10 rokov, ako bolo stanovené v bode 11 schémy.
After examining this point the Commission must accept it since Chapter I 7,2 of Order ITC/3098/2006 states that the maximum duration is 10 years plus a 5-year grace period.
Po preskúmaní tohto bodu ho musí Komisia uznať, pretože v kapitole I 7.2 príkazu ITC/3098/2006 sa uvádza, že maximálne trvanie je 10 rokov plus päťročné obdobie odkladu.
The Commission must therefore conclude that measure 2 meets the criteria laid down in the scheme.
Komisia musí preto konštatovať, že opatrenie 2 spĺňa kritériá stanovené v schéme.
On 3 July 2006, the Spanish authorities re-notified the scheme in order to bring it into line with the new regional aid guidelines [24] (N 430/2007) and on 26 January 2007 they withdrew it in order to base it on Commission Regulation (EC) No 1628/2006 of 24 October 2006 on the application of Articles 87 and 88 of the Treaty to national regional investment aid [25].
Dňa 3. júla 2006 španielske orgány znovu oznámili schému s cieľom uviesť ju do súladu s novými usmerneniami pre regionálnu pomoc [24] (N 430/2007) a 26. januára 2007 ju odvolali, aby jej základ mohlo tvoriť nariadenie Komisie (ES) č. 1628/2006 z 24. októbra 2006 o uplatňovaní článkov 87 a 88 zmluvy na národnú regionálnu investičnú pomoc [25].
On 20 March 2007 scheme XR/70/2007 was adopted.
Schéma XR/70/2007 bola schválená 20. marca 2007.
In accordance with Order ITC/3098/2006 and Order ITC/643/2007, eligible projects included: technical infrastructure, setting up technology parks, transfer of specialist know-how, strengthening and diversifying the local economy, creating new industrial activities, developing mature sectors and creating and expanding emerging sectors.
V súlade s príkazom ITC/3098/2006 a príkazom ITC/643/2007 medzi oprávnené projekty patrili: technická infraštruktúra, zriadenie technologických parkov, transfer odborného know-how, posilnenie a diverzifikácia miestnej ekonomiky, vytvorenie nových priemyselných činností, rozvoj zrelých sektorov a vytvorenie a rozšírenie vznikajúcich sektorov.
The synthetic fibres industry was not eligible and the measure qualified as initial investment.
Odvetvie syntetických vlákien nebolo oprávnené získať pomoc a opatrenie sa označilo ako počiatočná investícia.
The Commission is therefore of the view that measure 2 fulfils the criteria set out in approved aid schemes N 101/2005 and XR/70/2007.
Komisia je preto toho názoru, že opatrenie 2 spĺňa kritériá stanovené v schválených schémach pomoci N 101/2005 a XR/70/2007.
The Spanish authorities also undertook not to apply the measures after the expiry of the schemes they were based on.
Španielske orgány sa tiež zaviazali, že po skončení schém nebudú uplatňovať opatrenia, ktoré boli na nich založené.
The Commission therefore considers that measures 1 and 2 were covered by those schemes and should thus constitute compatible aid.
Komisia je preto toho názoru, že na opatrenia 1 a 2 sa vzťahovali tieto schémy, a preto by mali predstavovať zlučiteľnú pomoc.
The Commission considers that this measure on specific training is not covered by either Commission Regulation (EC) No 800/2008 of 6 August 2008 declaring certain categories of aid compatible with the common market in application of Articles 87 and 88 of the Treaty (General block exemption Regulation) [26] or the previous Regulation on aid for training, as the measure does not concern ‘new employment’ and large enterprises also benefit from it.
Komisia je toho názoru, že na toto opatrenie týkajúce sa osobitnej odbornej prípravy sa nevzťahuje nariadenie Komisie (ES) č. 800/2008 zo 6. augusta 2008 o vyhlásení určitých kategórií pomoci za zlučiteľné so spoločným trhom podľa článkov 87 a 88 zmluvy (Všeobecné nariadenie o skupinových výnimkách) [26] ani predchádzajúce nariadenie o pomoci na podporu vzdelávania, keďže opatrenie sa netýka „nového zamestnania“ a využívajú ho aj veľké podniky.
The Commission must therefore assess it directly on the basis of Article 87(3)(c) of the Treaty.
Komisia ho preto musí posúdiť priamo na základe článku 87 ods. 3 písm. c) zmluvy.
Accordingly, aid to facilitate the development of certain economic activities may be considered compatible with the common market, where it does not adversely affect trading conditions to an extent contrary to the common interest.
Pomoc na podporu rozvoja určitých hospodárskych činností sa preto môže považovať za zlučiteľnú so spoločným trhom v prípade, že nemá nepriaznivý vplyv na podmienky obchodovania v miere, ktorá je v rozpore so spoločným záujmom.
The Commission will assess the compatibility of measure 6 by analogy [27] with the Training aid Regulation between 2006 and 1 August 2008 and with the General block exemption Regulation from 29 August 2008 until 31 December 2008.
Komisia posúdi zlučiteľnosť opatrenia 6 analogicky [27] s nariadením o pomoci na podporu vzdelávania medzi rokom 2006 a 1. augustom 2008 a so všeobecným nariadením o skupinových výnimkách od 29. augusta 2008 do 31. decembra 2008.
The intensity of the specific training aid was 19,96 % for SMEs and 20 % for large enterprises.
Intenzita pomoci na osobitnú odpornú prípravu bola 19,96 % v prípade MSP a 20 % v prípade veľkých podnikov.
This aid intensity is well below the threshold of 35 % that the Training aid Regulation imposes on the application for training aid and the 25 % imposed by Article 39 of the General block exemption Regulation.
Táto intenzita pomoci je výrazne pod prahom 35 %, ktorý je stanovený v nariadení o pomoci na podporu vzdelávania pre žiadosť o pomoc na odbornú prípravu, a 25 %, ktorý je stanovený v článku 39 všeobecného nariadenia o skupinových výnimkách.
Furthermore, the amounts barely diverge from the general rules.
Okrem toho sa tieto sumy sotva odchyľujú od všeobecných pravidiel.
The increase depends on the number of staff employed and the contribution paid to the social security system the previous year.
Zvýšenie závisí od počtu zamestnaných pracovníkov a príspevku zaplateného v predchádzajúcom roku do systému sociálneho zabezpečenia.
The conditions for entitlement to the measure were very restrictive, as the companies had to establish a plan, which needed to be approved by the Joint Committee (see recital 24).
Podmienky oprávňujúce využiť opatrenie boli veľmi obmedzujúce, pretože podniky museli vypracovať plán, ktorý musel schváliť spoločný výbor (pozri odôvodnenie 24).
On 20 February 2009, the Spanish authorities confirmed that the additional incentive effect for large enterprises pursuant to Article 8(3) of the General block exemption Regulation was already taken into account in paragraph I. 1.A c) of the Textile Plan.
Dňa 20. februára 2009 španielske orgány potvrdili, že doplňujúci stimulačný účinok pre veľké podniky podľa článku 8 ods. 3 všeobecného nariadenia o skupinových výnimkách už bol zohľadnený v odseku I. 1.A c) textilného programu.
Accordingly, the applicant companies had to present a retraining plan to the Public Employment Service detailing the employment objectives and the specific measures.
Preto podniky uchádzajúce sa o pomoc museli predložiť verejným službám zamestnanosti plán rekvalifikácie obsahujúci podrobné informácie o cieľoch zamestnanosti a osobitných opatreniach.
The Public Employment Service checked that one or more of the requirements in the above Article of the General block exemption Regulation were met.
Verejné služby zamestnanosti skontrolovali, či bola splnená jedna alebo viac požiadaviek v už uvedenom článku všeobecného nariadenia o skupinových výnimkách.
This plan included a document giving the productivity and job maintenance objectives and the size of the investment in question.
Tento plán obsahoval dokument, v ktorom boli uvedené ciele týkajúce sa udržania produktivity a pracovných miest a informácie o veľkosti príslušnej investície.
The Joint Committee also issued a report on the retraining plan submitted by each company or group.
Spoločný výbor vydal aj správu o pláne rekvalifikácie, ktorý predložil každý podnik alebo skupina.
On the basis of the information provided in the plan and the report submitted by the Industrial Observatories, the Member State checked that the criteria for the incentive effect for large enterprises were met.
Na základe informácií poskytnutých v pláne a správy predloženej priemyselnými observatóriami členský štát skontroloval, či boli splnené kritériá stimulujúceho účinku pre veľké podniky.
The Commission must conclude that the effect of the aid on competition and trade is very limited.
Komisia musí konštatovať, že účinok pomoci na hospodársku súťaž a obchod je veľmi obmedzený.
The Commission therefore considers that the measure does not adversely affect trading conditions to an extent contrary to the common interest.
Komisia je preto toho názoru, že toto opatrenie nemá nepriaznivý vplyv na podmienky obchodovania v miere, ktorá je v rozpore so spoločným záujmom.
Therefore, the Commission considers this measure compatible with the common market on the basis of Article 87(3)(c) of the Treaty.
Komisia preto považuje toto opatrenie za zlučiteľné so spoločným trhom na základe článku 87 ods. 3 písm. c) zmluvy.
Measure 7 is also granted through State resources and apparently favours the sector.
Opatrenie 7 sa tiež poskytuje prostredníctvom štátnych zdrojov a očividne zvýhodňuje sektor.
Regarding compatibility, it does not appear to be covered entirely by Article 15 of Regulation (EC) No 800/2008 (General block exemption Regulation) or by Commission Regulation (EC) No 2204/2002 of 12 December 2002 on the application of Articles 87 and 88 of the EC Treaty to State aid for employment [28], given that 37 firms out of a total of 11544 active in the sector in 2007 are large enterprises and the measure does not concern new employment.
Pokiaľ ide o zlučiteľnosť, nezdá sa, že by sa na neho úplne vzťahoval článok 15 nariadenia (ES) č. 800/2008 (všeobecné nariadenie o skupinových výnimkách) alebo nariadenie Komisie (ES) č. 2204/2002 z 12. decembra 2002 o uplatňovaní článkov 87 a 88 Zmluvy o ES na štátnu pomoc pre zamestnanosť [28], vzhľadom na to, že 37 firiem z celkového počtu 11544 firiem pôsobiacich v sektore v roku 2007 sú veľké podniky a opatrenie sa netýka nových pracovných miest.
Therefore, the present measure is assessed on the basis of Article 87(3)(c) [29].
Toto opatrenie sa preto posudzuje na základe článku 87 ods. 3 písm. c) [29].
76 % of the workers aged between 55 and 59 years had low training and skills, which prevented their transfer to other sectors if they were laid off. As regards the number of workers concerned, only 10215 of the 123574 employees in the sector in 2008 were aged between 55 and 59 and only 6700 had worked in the company for more than 5 years and had open-ended contracts.
76 % pracovníkov vo veku medzi 55 a 59 rokov malo nízke odborné vzdelanie a zručnosti, čo by zabránilo ich presunu do iných sektorov, ak by boli prepustení. Pokiaľ ide o počet dotknutých pracovníkov, iba 10215 zo 123574 zamestnancov v tomto sektore bolo v roku 2008 vo veku medzi 55 a 59 rokov a iba 6700 pracovalo v podniku viac ako päť rokov a malo uzatvorené pracovné zmluvy na dobu neurčitú.
This figure corresponded to 5,2 % of all workers in the sector and the intensity of the measure per company was estimated at 0,3 % of their labour costs, which is well under the threshold of 50 % of the eligible costs provided for in Article 40 of the General block exemption Regulation.
Tento údaj zodpovedal 5,2 % všetkých pracovníkov v sektore a intenzita opatrenia na jeden podnik sa odhadovala na 0,3 % ich nákladov práce, čo je výrazne pod prahom 50 % oprávnených nákladov stanoveným v článku 40 všeobecného nariadenia o skupinových výnimkách.
The impact of the measure was also slight as it mainly concerned (74 %) microenterprises and the amount of aid was minimal (0,3 % of labour costs).
Dosah opatrenia bol tiež mierny, pretože sa vzťahovalo najmä na mikropodniky (74 %) a suma pomoci bola minimálna (0,3 % nákladov práce).
Although the financial impact for the company was minimal, according to the Spanish authorities it provided an incentive to keep the employees in question in their jobs for a few more years rather than firing them or employing them undeclared.
Hoci bol finančný vplyv na podnik minimálny, podľa španielskych orgánov bol stimulom na to, aby podnik radšej udržal daných pracovníkov na ich pracovných miestach na niekoľko ďalších rokov, ako by ich prepustil alebo ich zamestnával nelegálne.
Therefore, the aid appeared to be necessary, proportional and well-targeted at the age group of disadvantaged workers.
Pomoc sa preto zdala ako nevyhnutná, primeraná a dobre zameraná na túto vekovú skupinu znevýhodnených pracovníkov.
As regards the negative effects of the aid, it should be noted that the measure is focused solely on the textile and clothing sector, a declining industry with 40 % job losses since 2001.
Pokiaľ ide o negatívne vplyvy pomoci, je potrebné uviesť, že toto opatrenie je zamerané výlučne na textilný a odevný sektor, upadajúce odvetvie so 40 % stratou pracovných miest od roku 2001.
After weighing up the positive and negative effects, it was concluded that the aid had positive effects because it encouraged firms – mainly microenterprises – to keep on their workers aged over 55 years in their jobs (instead of employing them undeclared), until they reached the age of 60, whilst the distortion of competition was likely to be limited due to the very small amount of aid.
Po zvážení pozitívnych a negatívnych vplyvov sa dospelo k záveru, že pomoc mala pozitívne vplyvy, pretože podporila firmy – najmä mikropodniky – v tom, aby udržali pracovné miesta svojich pracovníkov vo veku nad 55 rokov (namiesto toho, aby ich zamestnávali nelegálne) dovtedy, kým nedovŕšia vek 60 rokov, pričom bolo pravdepodobné, že sa narušenie hospodárskej súťaže obmedzí v dôsledku veľmi nízkej sumy pomoci.
Measure 7 is therefore compatible with the common market and in line with Article 87(3)(c) of the Treaty.
Opatrenie 7 je preto zlučiteľné so spoločným trhom a v súlade s článkom 87 ods. 3 písm. c) zmluvy.
The aid granted by Spain under measures 1 and 2, referred to in recitals 11 to 15, in respect of a programme to promote technical research and a programme for the industrial redevelopment of the textile and clothing sector was covered by the approval of schemes N 415/2004 and N 101/200 and by schemes XS 50/2005 and XS 70/2007 and therefore does not constitute State aid.
Na pomoc poskytnutú Španielskom v rámci opatrení 1 a 2 uvedených v odôvodneniach 11 až 15, pokiaľ ide o program na podporu technického výskumu a program priemyselnej revitalizácie textilného a odevného sektora, sa vzťahovalo schválenie schém N 415/2004 a N 101/200 a schémy XS 50/2005 a XS 70/2007, a preto táto pomoc nepredstavuje štátnu pomoc.
Measures 3, 4 and 5, referred to in recitals 16 to 20, concerning preferential loans granted by ENISA for the modernisation of SMEs, loans with a preferential interest rate granted by the ICO and export promotion undertaken by the ICEX are below the threshold set by the de minimis Regulation and therefore do not constitute State aid.
Opatrenia 3, 4 a 5 uvedené v odôvodneniach 16 až 20, ktoré sa týkajú preferenčných pôžičiek poskytnutých ENISA na modernizáciu MSP, pôžičiek s preferenčnou úrokovou sadzbou, ktoré poskytol ICO, a podpory vývozu, na ktorú sa podujal ICEX, sú pod prahom stanoveným v nariadení de minimis, a preto nepredstavujú štátnu pomoc.
The aid granted by Spain under measures 6 and 7, referred to in recitals 21 to 25, offering continuing training for employees and maintaining the jobs of older workers in the textile and clothing sector are compatible with the common market within the meaning of Article 87(3)(c) of the Treaty.
Pomoc poskytnutá Španielskom v rámci opatrení 6 a 7 uvedených v odôvodneniach 21 až 25, v rámci ktorých sa zamestnancom poskytuje nepretržitá odborná príprava a udržiavajú pracovné miesta starších pracovníkov v textilnom a odevnom sektore, je zlučiteľná so spoločným trhom v zmysle článku 87 ods. 3 písm. c) zmluvy.
OJ C 239, 11.10.2007, p. 12.
Ú. v. EÚ C 239, 11.10.2007, s. 12.
Commission Decision C(2004) 4709 of 1 December 2004 on measure N 415/2004: Promotion of technical research in the textile sector (2005 to 2007) (OJ C 72, 24.3.2006, p. 2).
Rozhodnutie Komisie K(2004) 4709 z 1. decembra 2004 o opatrení N 415/2004: Podpora technického výskumu v textilnom sektore (2005 – 2007) (Ú. v. EÚ C 72, 24.3.2006, s. 2).
Commission Decision C(2005) 1532 of 18 May 2005, aid for restructuring of declining industrial zones (OJ C 235, 23.9.2005, p. 3).
Rozhodnutie Komisie K(2005) 1532 z 18. mája 2005, pomoc na reštrukturalizáciu upadajúcich priemyselných zón (Ú. v. EÚ C 235, 23.9.2005, s. 3).
ENISA is a public undertaking linked to the Ministry of Industry, Tourism and Trade via the Directorate-General for Policy on SMEs.
ENISA je verejný podnik spojený s ministerstvom priemyslu, cestovného ruchu a obchodu prostredníctvom generálneho riaditeľstva pre politiku v oblasti MSP.
In accordance with Commission Regulation (EC) No 1998/2006 of 15 December 2006 on the application of Articles 87 and 88 of the Treaty to de minimis aid (OJ L 379, 28.12.2006, p. 5).
V súlade s nariadením Komisie (ES) č. 1998/2006 z 15. decembra 2006 o uplatňovaní článkov 87 a 88 zmluvy na pomoc de minimis (Ú. v. EÚ L 379, 28.12.2006, s. 5).
Royal Decree 395/2007 of 23.3.2007, Order TAS 2307/2007 of 27.7.2007 and Law 51/2007 of 26.12.2007.
Kráľovský dekrét 395/2007 z 23.3.2007, príkaz TAS 2307/2007 z 27.7.2007 a zákon 51/2007 z 26.12.2007.
Article 33(4)(d) of Royal Decree 1415/2004 of 11 June 2004.
Článok 33 ods. 4 písm. d) kráľovského dekrétu 1415/2004 z 11. júna 2004.
Official State Gazette (B.O.E.) of 9 February 2005.
Úradný štátny vestník (B.O.E.) z 9. februára 2005.
OJ C 169, 21.7.2007, p. 18.
Ú. v. EÚ C 169, 21.7.2007, s. 18.
General State Budget Act, 27th additional provision.
Zákon o všeobecnom štátnom rozpočte, 27. doplňujúce ustanovenie.
Judgment of the Court of Justice in Case C-47/91 Italy v Commission (Italgrani II) [1994] ECR I-4635.
Rozsudok Súdneho dvora vo veci C-47/91 Taliansko proti Komisii (Italgrani II) [1992] Zb. I-4635.
XS 50/2005 Programme to promote technical research for the textile/clothing sector (OJ C 19, 26.1.2006, p. 3).
XS 50/2005 Program podpory technického výskumu v textilnom a odevnom sektore (Ú. v. EÚ C 19, 26.1.2006, s. 3).
BOE of 10.10.2006.
BOE č. 242 z 10.10.2006.
Community Guidelines on State aid for rescuing and restructuring firms in difficulty (OJ C 244, 1.10.2004, p. 2).
Usmernenia Spoločenstva o štátnej pomoci na záchranu a reštrukturalizáciu firiem v ťažkostiach (Ú. v. EÚ C 244, 1.10.2004, s. 2).
See also Commission Decision C 89/01 of 24 September 2002 on an aid scheme which the Federal Republic of Germany is planning to implement — ‘Guidelines on assistance for SMEs — Improving business efficiency in Saxony’ ( OJ L 91, 8.4.2003, p. 13), and, in particular recital 72 (aid towards the costs of participation in trade fairs or of studies or consultancy services needed for the launch of a new or existing product on a new market ... does not normally constitute export aid).
Pozri aj rozhodnutie Komisie C 89/01 z 24. septembra 2002 o plánovanom programe pomoci Nemecka – „Program pre malé a stredné podniky – Zlepšenie výkonnosti podnikov v Sasku“ ( Ú. v. EÚ L 91, 8.4.2003, s. 13), a najmä odôvodnenie 72 („pomoc na náklady spojené s účasťou na veľtrhoch alebo so štúdiami alebo poradenskými službami potrebnými na uvedenie nového alebo existujúceho výrobku na nový trh... bežne nepredstavuje pomoc na vývoz“).
See the Commission Decision of 2 June 2004 in Case N 443/03, Second water circuit, Belgium (C(2004) 1356 final).
Pozri rozhodnutie Komisie z 2. júna 2004 vo veci N 443/03, Druhý vodný okruh, Belgicko [K(2004) 1356 v konečnom znení].
See the reasoning in measure A2 in Commission Decision N 244/2008 Spanish Programme for the footwear, tanning and leather manufacturing sector (OJ C 52, 5.3.2009, p. 1).
Pozri odôvodnenie v opatrení A2 v rozhodnutí Komisie N 244/08 Španielsky program pre obuvnícky, garbiarsky a kožiarsky sektor (Ú. v. EÚ C 52, 5.3.2009, s. 1).