natgillin/translations-raw huggingface dataset:
See in particular section 2.3 of the second decision.
Pozri najmä bod 2.3 druhého rozhodnutia.
Letter dated 20.9.2004, registered by the Commission as incoming mail on 22.9.2004.
List z 20. septembra 2004, ktorý Komisia zaevidovala 22. septembra 2004.
The document was subsequently transmitted to Italy.
Dokument bol následne zaslaný Taliansku.
Corte dei Conti, Indagine sulla promozione dello sviluppo tecnologico dell'industria aeronautica ed aumento dei livelli occupazionali nel settore di cui alla legge 24 dicembre 1985, n. 808.
Corte dei Conti, Indagine sulla promozione dello sviluppo tecnologico dell’industria aeronautica ed aumento dei livelli occupazionali nel settore di cui alla legge 24 dicembre 1985, n. 808.
Available at that time on the website of the Court of Auditors at http://www.corteconti.it/Ricerca-e-1/Gli-Atti-d/Controllo-/Documenti/Sezione-ce1/Anno-2003/Secondo-co/allegati-d7/indagine-industria-aeronautica.doc_cvt.htm.
Dostupná v tom čase na internetovej stránke Dvora audítorov: http://www.corteconti.it/Ricerca-e-1/Gli-Atti-d/Controllo-/Documenti/Sezione-ce1/Anno-2003/Secondo-co/allegati-d7/indagine-industria-aeronautica.doc_cvt.htm.
Order (decreto) of the Minister for Industry, Commerce and Crafts of 14 March 1988, registered at the Court of Auditors the following 20 July, registration number 11 ind. fg.
Vyhláška (decreto) ministra priemyslu, obchodu a remesiel zo 14. marca 1988, zaevidovaná na Dvore audítorov nasledujúceho 20. júla pod číslom 11 ind. fg.
According to annexes to several annual reports to Parliament on the application of the Law, the title of the order was ‘General criteria for the mechanisms and schedule for the granting of funding under Article 3 of Law No 808 of 24 December 1985 and conditions and manner of repayment’ (Criteri generali per modalità e tempi di erogazione, condizioni e modo di restituzione dei finanziamenti ex art. 3 della legge 808 del 24 dicembre 1985).
Podľa príloh k viacerým výročným správam parlamentu o uplatňovaní zákona názov vyhlášky znel Všeobecné kritériá pre mechanizmy a harmonogram poskytovania finančných prostriedkov podľa článku 3 zákona č. 808/85 z 24. decembra 1985 a podmienky a spôsob splácania (Criteri generali per modalità e tempi di erogazione, condizioni e modo di restituzione dei finanziamenti ex art. 3 della legge 808 del 24 dicembre 1985).
It is unclear however which individual cases the Court of Auditors was referring to, and what was the basis for the computation of the average.
Nie je však jasné, na ktoré jednotlivé prípady sa Dvor audítorov odvolával a čo tvorilo základ výpočtu priemeru.
With the exception of the case which was judged to be of military nature.
S výnimkou prípadu, ktorý bol označený za prípad vojenského charakteru.
Italy submitted a new notification for the future scheme on 22.2.2008 (N 101/08).
Taliansko predložilo novú notifikáciu budúcej schémy 22. februára 2008 (N 101/08).
This aspect of the proceedings has been discontinued.
Tento aspekt konania bol zastavený.
This is the order referred to in the second decision.
Toto je vyhláška uvedená v druhom rozhodnutí.
See for instance point 4.7: ‘Individual grants of aid under an R & D scheme that has been authorized by the Commission do not, in principle, need to be notified.
Pozri napríklad bod 4.7: „Jednotlivé dotácie pomoci podľa schémy výskumu a vývoja, ktoré Komisia schválila, sa v zásade nemusia oznamovať.
However, in order to allow the Commission to assess significant amounts of aid under approved schemes and the compatibility of such aid with the common market, the Commission requires prior notification of any individual research project costing more than ECU 25 million and for which it is proposed to provide aid with a gross grant equivalent of more than ECU 5 million.
No v záujme toho, aby Komisia mohla posúdiť značné sumy pomoci v rámci schválených schém a zlučiteľnosť takej pomoci s jednotným trhom, Komisia vyžaduje predbežné oznámenie o každom jednotlivom výskumnom projekte s nákladmi prevyšujúcimi 25 miliónov ECU, pre ktorý sa navrhuje poskytnúť pomoc s hrubým ekvivalentom hotovostnej finančnej pomoci viac ako 5 miliónov ECU.
This new notification rule must be regarded as an appropriate measure within the meaning of Article 93(1) of the EC Treaty.
Toto nové pravidlo o oznamovaní sa musí považovať za náležité opatrenie v zmysle článku 93 ods. 1 Zmluvy o ES.
Its substance was examined by the representatives of the Member States at a multilateral meeting.’
Jeho podstatu preskúmali predstavitelia členských štátov na mnohostrannom zasadnutí.“
The Italian authorities have indicated that they have no intention of abandoning their claims on the recipients.
Talianske orgány uviedli, že nemajú najmenší úmysel vzdať sa svojich nárokov voči príjemcom pomoci.
However, the number of cases in which letters were sent asking for reimbursement, but no further action was taken, while new aid was granted to the same recipients for new projects, suggests that in some cases at least recipients believed that the aid they had received was not to be reimbursed.
No počet prípadov, v ktorých poslali listy požadujúce splatenie, pričom sa neurobili žiadne ďalšie kroky, hoci tým istým príjemcom sa poskytla nová pomoc na nové projekty, svedčí o tom, že v niektorých prípadoch sa príjemcovia prinajmenej domnievali, že pomoc, ktorú dostali, nemusí byť splatená.
Being the 25 % or 50 % intensity plus bonuses for precompetitive development and industrial research provided for in the R & D Frameworks.
Rovnajúca sa 25 % alebo 50 % intenzity plus bonusy na predkonkurenčný vývoj a priemyselný výskum ustanovené v rámcoch výskumu a vývoja.
The Commission has adopted a similar approach in two cases concerning R & D aid to the aeronautical sector, C27/06 and C 28/06.
Komisia zaujala podobný postoj v dvoch prípadoch týkajúcich sa pomoci na výskum a vývoj pre letecký sektor (C 27/06 a C 28/06).
It should be noted, though, that there is no trace in the history of the file of any intention on the part of the Italian authorities to notify any project individually, whatever the size of the project or the amount of the aid.
Treba však poznamenať, že v histórii spisu nie je ani stopa po úmysle talianskych orgánov notifikovať akýkoľvek projekt individuálne, bez ohľadu na veľkosť projektu alebo výšku pomoci.
It excluded those whose military character was evident, either because they had been assessed in the course of the proceedings or because the public information available left their nature in no doubt.
Vylúčila projekty, ktorých vojenský charakter bol evidentný, buď preto, že sa posudzovali v priebehu konania, alebo preto, že dostupné verejné informácie neponechávali žiadnu pochybnosť o ich charaktere.
See letter dated 5.5.2006.
Pozri list z 5. mája 2006.
Irrespective of whether or not it should be attributed to the Court of Auditors.
Bez ohľadu na to, či by mal, alebo nemal byť pripísaný Dvoru audítorov.
The list also shows that Italy has spent a large part of the budget of the scheme on small projects.
Zo zoznamu ďalej vyplýva, že Taliansko vynaložilo značnú časť rozpočtu schémy na malé projekty.
This allows the overall figures for the budget for the scheme to be reconciled with the number of large projects now known.
To umožňuje zosúladiť celkové číselné údaje rozpočtu pre schému s počtom veľkých neznámych projektov.
See recitals 248 to 259.
Pozri odôvodnenia 248 až 259.
For all the projects, all the figures presented here are discounted figures.
Všetky uvedené sumy pre všetky projekty sú diskontované sumy (súčasné hodnoty).
Since all the projects concerned were approved before the introduction of the euro, all granting decisions and all reimbursement schedules are expressed in Italian lire. table 5 in recital 381 shows the impact in euro.
Keďže všetky predmetné projekty boli schválené pred zavedením eura, všetky rozhodnutia o udelení pomoci a všetky harmonogramy splácania sú vyjadrené v talianskych lírach. V tabuľke 5 v odôvodnení 381 je uvedený vplyv v eurách.
Initially Aeritalia, subsequently named Alenia Aerospazio.
Pôvodne Aeritalia, následne premenovaný na Alenia Aerospazio.
Granting decisions were adopted on 8.11.1988, 18.12.1990, 18.12.1991 and 21.12.1991.
Rozhodnutia o udelení pomoci boli prijaté 8. novembra 1988, 18. decembra 1990, 18. decembra 1991 a 21. decembra 1991.
See the description of the Alenia Falcon 2000 project above.
Pozri uvedený opis projektu Falcon 2000 podniku Alenia.
Decree-law No 159 of 1 October 2007, converted into statute, with amendments, by Law No 222 of 29 November 2007, published Gazzetta Ufficiale, No 279, 30.11.2007.
Vládne nariadenie č. 159 z 1. októbra 2007, zmenené na zákon, so zmenami a doplneniami, na základe zákona č. 222 z 29. novembra 2007, uverejnené v Gazzetta Ufficiale č. 279 z 30. novembra 2007.
Opinion of Advocate-General Geelhoed in Case C-119/05 Ministero dell'Industria, del Commercio e dell'Artigianato v Lucchini SpA, formerly Lucchini Siderurgica SpA.
Stanovisko generálneho advokáta Geelhoeda vo veci C-119/05, Ministero dell’Industria, del Commercio e dell’Artigianato/Lucchini SpA, formerly Lucchini Siderurgica SpA.
Judgment in Case C-119/05 Ministero dell'Industria, del Commercio e dell'Artigianato v Lucchini SpA, formerly Lucchini Siderurgica SpA, not yet reported.
Rozsudok vo veci C-119/05, Ministero dell’Industria, del Commercio e dell’Artigianato/Lucchini SpA, formerly Lucchini Siderurgica SpA, zatiaľ neuverejnený.
Winglet
Krídelko
Panels
Panely
Utility
Užitočnosť
However, the scope of the work actually done was much more limited.
No rozsah skutočne vykonanej práce bol oveľa viac obmedzený.
The investment amounted to ITL 36266 million.
Investície dosiahli 36266 miliónov ITL.
As explained above with regard to the methodology applied in this case: see the section on the 14.4.2. Nature of the aid instrument, paragraphs 0 to 0.
Ako sa už uviedlo v súvislosti s metodikou uplatnenou v tomto prípade: pozri odôvodnenia 248 – 259 o charaktere nástroja pomoci.
DO 328 Panels
DO 328 Panely
The anonymous third party referred in its observations to the 2004 annual report of Avio, quoting in particular the phrase ‘If no revenues are earned, no reimbursement is due’. The Italian authorities said they had asked the company for an explanation.
Anonymná tretia strana uviedla vo svojich pripomienkach k výročnej správe podniku Avio za rok 2004, pričom citovala najmä vetu: „Ak sa nedosiahli žiadne príjmy, žiadne splácanie nie je povinné.“ Talianske orgány uviedli, že požiadali túto spoločnosť o vysvetlenie.
LWRP J/S
J/S
(notified under document number C(2008) 4861)
[oznámené pod číslom K(2008) 4861]
Having regard to Council Directive 90/425/EEC of 26 June 1990 concerning veterinary and zootechnical checks applicable in intra-Community trade in certain live animals and products with a view to the completion of the internal market, and in particular Article 20(3) thereof,
so zreteľom na smernicu Rady 90/425/EHS z 26. júna 1990 týkajúcu sa veterinárnych a zootechnických kontrol, uplatňovaných v obchode vnútri Spoločenstva, s určitými živými zvieratami a výrobkami s ohľadom na vytvorenie vnútorného trhu, a najmä na jej článok 20 ods. 3,
Having regard to Council Directive 91/496/EEC of 15 July 1991 laying down the principles governing the organisation of veterinary checks on animals entering the Community from third countries and amending Directives 89/662/EEC, 90/425/EEC and 90/675/EEC, and in particular the second subparagraph of Article 6(4) thereof,
so zreteľom na smernicu Rady 91/496/EHS z 15. júla 1991 stanovujúcu princípy, ktoré sa týkajú organizácie veterinárnych kontrol zvierat vstupujúcich do Spoločenstva z tretích krajín, a ktorou sa menia a dopĺňajú smernice 89/662/EHS, 90/425/EHS a 90/675/EHS, a najmä na jej článok 6 ods. 4 druhý pododsek,
Commission Decision 2001/881/EC of 7 December 2001 drawing up a list of border inspection posts agreed for veterinary checks on animals and animal products from third countries and updating the detailed rules concerning the checks to be carried out by the experts of the Commission sets out a list of border inspection posts for veterinary checks on live animals and animal products introduced into the Community from third countries in the Annex to that Decision (the list of border inspection posts).
Rozhodnutím Komisie 2001/881/ES zo 7. decembra 2001, ktorým sa vyhotovuje zoznam hraničných inšpekčných staníc odsúhlasených pre veterinárne kontroly zvierat a živočíšnych produktov z tretích krajín a ktorým sa aktualizujú podrobné pravidlá týkajúce sa kontrol, ktoré majú vykonávať odborníci Komisie, sa v prílohe k danému rozhodnutiu ustanovuje zoznam hraničných inšpekčných staníc na veterinárne kontroly živých zvierat a živočíšnych výrobkov dovážaných do Spoločenstva z tretích krajín (ďalej len „zoznam hraničných inšpekčných staníc“).
The list of border inspection posts includes the Traces unit number for each border inspection post.
Zoznam hraničných inšpekčných staníc zahŕňa číslo jednotky TRACES pre každú hraničnú inšpekčnú stanicu.
Traces is a computerised system introduced by Commission Decision 2004/292/EC of 30 March 2004 on the introduction of the Traces system and amending Decision 92/486/EEC.
TRACES je počítačový systém zavedený rozhodnutím Komisie 2004/292/ES z 30. marca 2004 o zavedení systému Traces a o zmene rozhodnutia 92/486/EHS.
It replaces the previous Animo system, based on the network introduced by Commission Decision 91/398/EEC of 19 July 1991 on a computerised network linking veterinary authorities (Animo), for tracing movements of animals and certain products in intra-Community trade and imports.
TRACES nahrádza predchádzajúci systém ANIMO založený na sieti zavedenej rozhodnutím Komisie 91/398/EHS z 19. júla 1991 o počítačovej sieti spájajúcej veterinárne orgány (ANIMO), a slúži na sledovanie pohybu zvierat a určitých výrobkov v rámci vnútorného obchodu Spoločenstva a dovozu na jeho územie.
Following a satisfactory inspection in accordance with Decision 2001/881/EC, an additional border inspection posts at Brindisi, Italy should be added to the list of border inspection posts.
Na základe inšpekcie vykonanej v súlade s rozhodnutím 2001/881/ES, ktorej výsledky boli uspokojivé, by sa do zoznamu hraničných inšpekčných staníc mala doplniť hraničná inšpekčná stanica v talianskom Brindisi.
Following a communication from Portugal the BIP at Praia da Vitória (Açores) should be deleted from the list of border inspection posts and the port BIP at Funchal (Madeira) replaced by Caniçal (Madeira) BIP set out in the Annex to 2001/881/EC.
Na základe oznámenia Portugalska by sa mala zo zoznamu hraničných inšpekčných staníc vypustiť HIS Praia da Vitória (Açores) a prístavná HIS Funchal (Madeira) nahradiť HIS Caniçal (Madeira) ustanovenou v prílohe k rozhodnutiu 2001/881/ES.
In addition, following communications from France, Germany, Italy, Netherlands, Portugal and the United Kingdom, the list of border inspection posts for those Member States should be updated to take account of recent changes regarding inspection centres and categories of animals or products that can be checked at certain border inspection posts already approved in accordance with Decision 2001/881/EC and the organisation of inspection centres at those posts.
Okrem toho by sa na základe oznámení Francúzska, Nemecka, Talianska, Holandska, Portugalska a Spojeného kráľovstva mal zoznam hraničných inšpekčných staníc pre tieto členské štáty aktualizovať s cieľom zohľadniť posledné zmeny týkajúce sa inšpekčných stredísk a kategórií zvierat alebo výrobkov, ktoré možno kontrolovať na určitých hraničných inšpekčných staniciach už schválených v súlade s rozhodnutím 2001/881/ES, ako aj usporiadania inšpekčných stredísk v rámci uvedených staníc.
The list of units in Commission Decision 2002/459/EC of 4 June 2002 listing the units in the Animo computer network and repealing Decision 2000/287/EC includes the Traces unit number of each border inspection post in the Community.
V zozname jednotiek uvedenom v rozhodnutí Komisie 2002/459/ES zo 4. júna 2002, ktorým sa vytvára zoznam jednotiek v počítačovej sieti ANIMO a ruší rozhodnutie 2000/287/ES, má každá hraničná inšpekčná stanica v Spoločenstve číslo jednotky TRACES.
In the Section on border inspection posts in Portugal,
V zozname hraničných inšpekčných staníc v Portugalsku
Praia da Vitória (Açores)’;
Praia da Vitória (Açores)“
Funchal (Madeira)’;
Funchal (Madeira)“
and the following entry added:
a dopĺňa sa táto položka:
Caniçal (Madeira)’.
Caniçal (Madeira)“
In the section of border inspection posts in Italy,
Do oddielu hraničných inšpekčných staníc v Taliansku
Brindisi’.
Brindisi“
of 20 October 2008
z 20. októbra 2008,
appointing an Austrian member of the European Economic and Social Committee
ktorým sa vymenúva rakúsky člen Európskeho hospodárskeho a sociálneho výboru
(2008/808/EC, Euratom)
(2008/808/ES, Euratom)
Having regard to Council Decision 2006/524/EC, Euratom [1],
so zreteľom na rozhodnutie Rady 2006/524/ES, Euratom [1],
Whereas a member's seat on the European Economic and Social Committee has fallen vacant following the resignation of Ms Eva BELABED,
keďže sa v dôsledku odstúpenia pani Evy BELABEDOVEJ uvoľnilo jedno miesto člena Európskeho hospodárskeho a sociálneho výboru,
Mr Christoph LECHNER, Leitender Sekretär und Abteilungsleiter für Verfassungsrecht und Allgemeine und Internationale Sozialpolitik der Kammer für Arbeiter und Angestellte für Niederösterreich, is hereby appointed a member of the European Economic and Social Committee for the remainder of the current term of office, which runs until 20 September 2010.
Pán Christoph LECHNER, Leitender Sekretär und Abteilungsleiter für Verfassungsrecht und Allgemeine und Internationale Sozialpolitik der Kammer für Arbeiter und Angestellte für Niederösterreich, sa vymenúva za člena Európskeho hospodárskeho a sociálneho výboru na zvyšný čas funkčného obdobia, ktoré trvá do 20. septembra 2010.
Done at Luxembourg, 20 October 2008.
V Luxemburgu 20. októbra 2008
concerning the non-inclusion of certain substances in Annex I, IA or IB to Directive 98/8/EC of the European Parliament and of the Council concerning the placing of biocidal products on the market
o nezaradení niektorých látok do prílohy I, I A alebo I B k smernici Európskeho parlamentu a Rady 98/8/ES o uvádzaní biocídnych výrobkov na trh
(notified under document number C(2008) 5894)
[oznámené pod číslom K(2008) 5894]
Commission Regulation (EC) No 1451/2007 of 4 December 2007 on the second phase of the 10-year work programme referred to in Article 16(2) of Directive 98/8/EC of the European Parliament and of the Council concerning the placing of biocidal products on the market [2] establishes a list of active substances to be assessed, with a view to their possible inclusion in Annex I, IA or IB to Directive 98/8/EC.
V nariadení Komisie (ES) č. 1451/2007 zo 4. decembra 2007 o druhej fáze 10-ročného pracovného programu uvedeného v článku 16 ods. 2 smernice Európskeho parlamentu a Rady 98/8/ES o uvádzaní biocídnych výrobkov na trh [2] sa stanovuje zoznam aktívnych látok, ktoré sa majú posúdiť na účely ich prípadného zaradenia do prílohy I, I A alebo I B k smernici 98/8/ES.
For a number of substance/product-type combinations included in that list, either all participants have discontinued their participation from the review programme, or no complete dossier was received within the time period specified in Articles 9 and 12(3) of Regulation (EC) No 1451/2007 by the Member State designated as Rapporteur for the evaluation.
V prípade niektorých kombinácií aktívnych látok a typov výrobkov, ktoré sú do zoznamu zaradené, všetci účastníci buď odstúpili z programu na preskúmanie látok, alebo členskému štátu-spravodajcovi určenému na vyhodnotenie nebol doručený úplný spis v lehote stanovenej v článku 9 a v článku 12 ods. 3 nariadenia (ES) č. 1451/2007.
Consequently, and pursuant to Articles 11(2), 12(1) and 13(5) of Regulation (EC) No 1451/2007, the Commission informed the Member States accordingly.
V dôsledku toho podľa článku 11 ods. 2, článku 12 ods. 1 a článku 13 ods. 5 nariadenia (ES) č. 1451/2007 Komisia náležite informovala členské štáty.
That information was also made public by electronic means on 8 November 2007.
Táto informácia bola 8. novembra 2007 zverejnená elektronickými prostriedkami.
Within the period of three months from that publication, no person or Member State indicated an interest in taking over the role of participant for the substances and product-types concerned.
Do troch mesiacov od elektronického zverejnenia informácií žiadny subjekt ani členský štát nevyjadrili záujem prevziať úlohu účastníka pre príslušné látky a typy výrobkov.
Pursuant to Article 12(5) of Regulation (EC) No 1451/2007, the substances and product-types concerned should therefore not be included in Annexes I, IA or IB to Directive 98/8/EC.
Podľa článku 12 ods. 5 nariadenia (ES) č. 1451/2007 by sa teda príslušné látky a typy výrobkov nemali zaradiť do príloh I, I A alebo I B k smernici 98/8/ES.
The substances and the product-types indicated in the Annex to this Decision shall not be included in Annexes I, IA or IB to Directive 98/8/EC.
Príslušné látky a typy výrobkov uvedené v prílohe k tomuto rozhodnutiu sa nezaraďujú do príloh I, I A alebo I B k smernici 98/8/ES.
Substances and product types not to be included in Annexes I, IA or IB to Directive 98/8/EC
Látky a typy výrobkov, ktoré nemajú byť zaradené do príloh I, I A ani I B k smernici 98/8/ES
Bis[1-cyclohexyl-1,2-di(hydroxy-.kappa.O)diazeniumato(2-)]-copper
bis[1-cyklohexyl-1,2-di(hydroxy-.κ.O)diazéniumato(2-)] meďnatý komplex
Sodium 2.4,6-trichlorophenolate
nátrium-2,4,6-trichlórfenolát
2,2′,2′-(hexahydro-1.3,5-triazine-1.3,5-triyl)triethanol
2,2′,2″-(hexahydro-1,3,5-triazín-1,3,5-triyl)trietanol
Tetrahydro-1.3,4,6-tetrakis(hydroxymethyl)imidazo[4,5-d]imidazole-2,5(1H,3H)-dione
1,3,4,6-tetrakis(hydroxymetyl)tetrahydroimidazo[4,5-d]imidazol-2,5(1H,3H)-dión
D-gluconic acid, compound with N,N′-bis(4-chlorophenyl)-3,12-diimino-2.4,11,13-tetraazatetradecanediamidine (2:1)
zlúčenina kyseliny D-glukónovej s N,N′′-bis(4-chlórfenyl)-3,12-diimino-2,4,11,13-tetraazatetradekánbis(amidimidom) (2:1)
(benzothiazol-2-ylthio)methyl thiocyanate
(benztiazol-2-ylsulfanyl)metyltiokyanát
m-phenoxybenzyl 3-(2,2-dichlorovinyl)-2,2-dimethylcyclopropanecarboxylate/Permethrin
m-fenoxybenzyl-3-(2,2-dichlóretenyl)-2,2-dimetylcyklopropánkarboxylát/permetrín
1-[[2-(2,4-dichlorophenyl)-4-propyl-1,3-dioxolan-2-yl]methyl]-1H-1.2,4-triazole/Propiconazole
1-[[2-(2,4-dichlórfenyl)-4-propyl-1,3-dioxolán-2-yl]metyl]-1H-1,2,4-triazol/propiconazol
Quaternary ammonium compounds, benzyl-C12-18-alkyldimethyl, chlorides
kvartérne amóniové zlúčeniny, benzyl-C12-18-alkyldimetyl, chloridy
Quaternary ammonium compounds, benzyl-C12-16-alkyldimethyl, chlorides
kvartérne amóniové zlúčeniny, benzyl-C12-16-alkyldimetyl, chloridy
Quaternary ammonium compounds, di-C8-10-alkyldimethyl, chlorides
kvartérne amóniové zlúčeniny, di-C8-10-alkyl(dimetyl), chloridy
Fatty acids, coco, reaction products with diethanolamine
mastné kyseliny z kokosového oleja, produkty reakcie s dietanolamínom
Magnesium monoperoxyphthalate hexahydrate
magnézium-bis(monoperoxyftalát), hexahydrát
Melaleuca alternifolia, ext./Australian Tea Tree Oil
Melaleuca alternifolia, extrakt/austrálsky olej z čajovníka
Quaternary ammonium compounds, C12-14-alkyl[(ethylphenyl)methyl]dimethyl, chlorides
kvartérne amóniové zlúčeniny, C12-14-alkyl [(etylfenyl)metyl]dimetyl-chloridy
Quaternary ammonium compounds, [2-[[2-[(2-carboxyethyl)(2-hydroxyethyl)amino]ethyl]amino]-2-oxoethyl]coco alkyldimethyl, hydroxides, inner salts
kvartérne amóniové zlúčeniny, [2-[[2-[(2-karboxyetyl)(2-hydroxyetyl)amino]etyl]amino]-2-oxoetyl]alkyldimetylamónium, alkyl z kokosového oleja, hydroxidy, vnútorné soli
3-benzo(b)thien-2-yl-5,6-dihydro-1.4,2-oxathiazine,4-oxide
3-benzob)tién-2-yl-5,6-dihydro-1,4,2-oxatiazín-4-oxid
Microorganism
mikroorganizmus
Mixture of 1-phenoxypropan-2-ol (Einecs 212-222-7) and 2-phenoxypropanol (Einecs 224-027-4)
zmes 1-fenoxypropán-2-ol (Einecs 212-222-7) a 2-fenoxypropanol (Einecs 224-027-4)
Mixture of 5-chloro-2-methyl-2H-isothiazol-3-one (Einecs 247-500-7) and 2-methyl-2H-isothiazol-3-one (Einecs 220-239-6)
zmes 5-chlór-2-metyl-2H-izotiazol-3-ón (Einecs 247-500-7) a 2-metyl-2H-izotiazol-3-ón (Einecs 220-239-6)