natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Having regard to Council Regulation (EC) No 1234/2007 of 22 October 2007 establishing a common organisation of agricultural markets and on specific provisions for certain agricultural products (Single CMO Regulation) [1], and in particular Article 143(b) thereof, in conjunction with Article 4 thereof,
so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 1234/2007 z 22. októbra 2007 o vytvorení spoločnej organizácie poľnohospodárskych trhov a o osobitných ustanoveniach pre určité poľnohospodárske výrobky (ďalej len „nariadenie o jednotnej spoločnej organizácii trhov“) [1], a najmä na jeho článok 143 písm. b) spolu s jeho článkom 4,
This additional security of EUR 95 per tonne is justified by the different customs duties on imports in force for different categories of common wheat depending on whether the wheat is of high quality or low and medium quality.
Táto doplnková zábezpeka vo výške 95 EUR na tonu je odôvodnená rozdielom platných dovozných ciel medzi jednotlivými kategóriami bežnej pšenice podľa toho, či ide o pšenicu vysokej, alebo strednej a nízkej kvality.
Commission Regulation (EC) No 608/2008 suspended customs duties on imports of certain cereals for the 2008/09 marketing year [4], which ends on 30 June 2009, while allowing them to be reintroduced before that date should the market situation so warrant.
Nariadením Komisie (ES) č. 608/2008 [4] sa pozastavilo uplatňovanie dovozného cla na niektoré obilniny v hospodárskom roku 2008/2009, ktorý sa skončí 30. júna 2009, pričom sa ponechala možnosť jeho opätovného zavedenia pred uvedeným dátumom, ak na to vzhľadom na trhové podmienky vzniknú dôvody.
The temporary suspension of customs duties in respect of imports carried out on the basis of import licences issued from 1 July 2008, in accordance with Article 2 of Regulation (EC) No 608/2008, has meant the temporary removal of the specific circumstances justifying the establishment of a system of specific securities additional to those inherent in import licences.
Z dôvodu dočasného pozastavenia cla, ktoré sa uplatňuje na dovoz uskutočnený na základe dovozných povolení vydaných od 1. júla 2008 v súlade s článkom 2 nariadenia (ES) č. 608/2008, dočasne zanikli osobitné okolnosti, ktoré by dávali príčinu na zriadenie systému osobitných doplnkových zábezpek k tým zábezpekám, ktoré vyplývajú z dovozného povolenia.
In view of those new conditions applicable to imports of common wheat since the entry into force of Regulation (EC) No 608/2008, the additional security of EUR 95 per tonne as provided for in the second subparagraph of Article 5(1) of Regulation (EC) No 1249/96 can no longer be justified until such time as customs duties on imports are reinstated.
Vzhľadom na tieto nové podmienky, ktoré sa na dovoz bežnej pšenice uplatňujú od nadobudnutia účinnosti nariadenia (ES) č. 608/2008, neexistuje až do obnovenia dovozného cla dôvod na doplnkovú zábezpeku 95 EUR ustanovenú v článku 5 ods. 1 druhom pododseku nariadenia (ES) č. 1249/96.
Regulation (EC) No 1249/96 should therefore be derogated from and this Regulation should apply on the same date as that established for the suspension of custom duties (i.e. 1 July 2008), to avoid operators having to lodge the additional security.
Mala by sa preto ustanoviť výnimka z nariadenia (ES) č. 1249/96 a s cieľom zamedziť tomu, aby hospodárske subjekty museli skladať doplnkovú zábezpeku, ustanoviť, že aby sa toto nariadenie uplatňovalo od toho istého dátumu ako je dátum určený pre pozastavenie cla, teda 1. júl 2008.
By way of derogation from Article 5(1)(b) of Regulation (EC) No 1249/96, the additional security referred to in the said provision shall not be required during the period of suspension of customs duties on imports of common wheat as established by Regulation (EC) No 608/2008.
Odchylne od článku 5 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 1249/96 počas obdobia, v ktorom je dovozné clo na bežnú pšenicu pozastavené podľa nariadenia (ES) č. 608/2008, sa nevyžaduje doplnková zábezpeka uvedená v danom ustanovení.
OJ L 161, 29.6.1996, p. 125.
Ú. v. EÚ L 161, 29.6.1996, s. 125.
OJ L 166, 27.6.2008, p. 19.
Ú. v EÚ L 166, 27.6.2008, s. 19.
Council Regulation (EC) No 732/2008
Nariadenie Rady (ES) č. 732/2008
applying a scheme of generalised tariff preferences for the period from 1 January 2009 to 31 December 2011 and amending Regulations (EC) No 552/97, (EC) No 1933/2006 and Commission Regulations (EC) No 1100/2006 and (EC) No 964/2007
ktorým sa uplatňuje systém všeobecných colných preferencií na obdobie od 1. januára 2009 do 31. decembra 2011 a ktorým sa menia a dopĺňajú nariadenia (ES) č. 552/97, (ES) č. 1933/2006 a nariadenia Komisie (ES) č. 1100/2006 a (ES) č. 964/2007
Since 1971, the Community has granted trade preferences to developing countries, in the framework of its scheme of generalised tariff preferences.
Spoločenstvo od roku 1971 udeľuje rozvojovým krajinám obchodné zvýhodnenia v rámci svojho systému všeobecných colných preferencií.
The Community’s common commercial policy is to be consistent with and to consolidate the objectives of development policy, in particular the eradication of poverty and the promotion of sustainable development and good governance in the developing countries.
Spoločná obchodná politika Spoločenstva má byť v súlade s cieľmi rozvojovej politiky a posilňovať ich a najmä má odstraňovať chudobu a podporovať trvalo udržateľný rozvoj a dobrú správu vecí verejných v rozvojových krajinách.
It is to comply with WTO requirements, and in particular with the GATT ‘enabling clause’ of 1979 according to which WTO Members may accord differential and more favourable treatment to developing countries.
Má spĺňať požiadavky organizácie WTO a najmä „splnomocňujúcej doložky“ GATT z roku 1979, podľa ktorej členovia WTO môžu rozvojovým krajinám udeliť diferencované a výhodnejšie zaobchádzanie.
The Communication of 7 July 2004 from the Commission to the Council, the European Parliament and the European Economic and Social Committee, entitled ‘Developing countries, international trade and sustainable development: the function of the Community’s generalised system of preferences (GSP) for the 10-year period from 2006 to 2015’, sets out the guidelines for the application of the scheme of generalised tariff preferences for the period 2006 to 2015.
V oznámení Komisie Rade, Európskemu parlamentu a Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru zo 7. júla 2004 s názvom Rozvojové krajiny, medzinárodný obchod a trvalo udržateľný rozvoj: Úloha systému všeobecných preferencií (SVP) Spoločenstva pre desaťročie 2006-2015 sa stanovujú usmernenia na uplatňovanie systému všeobecných colných preferencií na obdobie rokov 2006 až 2015.
Council Regulation (EC) No 980/2005 [2] applies the scheme of generalised tariff preferences until 31 December 2008.
Nariadením (ES) č. 980/2005 [2] sa uplatňuje systém všeobecných colných preferencií do 31. decembra 2008.
Thereafter, the scheme should continue to apply until 31 December 2011, in accordance with the guidelines.
Po tomto dátume sa má systém v súlade s usmerneniami naďalej uplatňovať do 31. decembra 2011.
The scheme of generalised tariff preferences (hereinafter referred to as the scheme) should consist of a general arrangement, granted to all beneficiary countries and territories, and two special arrangements taking account of the various development needs of countries in similar economic situations.
Systém všeobecných colných preferencií (ďalej len „systém“) by sa mal skladať zo všeobecného opatrenia, udeľovaného všetkým zvýhodneným krajinám a územiam, a z dvoch osobitných opatrení zohľadňujúcich rôzne rozvojové potreby krajín v podobnej hospodárskej situácii.
The general arrangement should be granted to all those beneficiary countries which are not classified by the World Bank as high-income countries and which are not sufficiently diversified in their exports.
Všeobecné opatrenie by sa malo udeliť každej zvýhodnenej krajine, ktorá nebola Svetovou bankou označená ako krajina s vysokými príjmami a ktorej vývoz nie je dostatočne diverzifikovaný.
The special incentive arrangement for sustainable development and good governance is based on the integral concept of sustainable development, as recognised by international conventions and instruments such as the 1986 UN Declaration on the Right to Development, the 1992 Rio Declaration on Environment and Development, the 1998 ILO Declaration on Fundamental Principles and Rights at Work, the 2000 UN Millennium Declaration, and the 2002 Johannesburg Declaration on Sustainable Development.
Osobitné stimulačné opatrenie pre trvalo udržateľný rozvoj a dobrú správu vecí verejných vychádza z integrálnej koncepcie trvalo udržateľného rozvoja, ako sa uznáva v medzinárodných dohovoroch a nástrojoch, ako napríklad v Deklarácii OSN o práve na rozvoj z roku 1986, Deklarácii z Ria de Janeira o životnom prostredí a rozvoji z roku 1992, Deklarácii MOP o základných zásadách a právach pri práci z roku 1998, Miléniovej deklarácii OSN z roku 2000 a Deklarácii z Johannesburgu o trvalo udržateľnom rozvoji z roku 2002.
Consequently, additional tariff preferences should be granted to those developing countries which, due to a lack of diversification and insufficient integration into the international trading system, are vulnerable while assuming the special burdens and responsibilities resulting from the ratification and effective implementation of core international conventions on human and labour rights, environmental protection and good governance.
Preto by mali byť udelené ďalšie colné zvýhodnenia tým rozvojovým krajinám, ktoré sú v dôsledku chýbajúcej diverzifikácie a nedostatočného začlenenia do medzinárodného obchodného systému zraniteľné, pričom ratifikáciou a účinným vykonávaním ťažiskových medzinárodných dohovorov o ľudských a pracovných právach, ochrane životného prostredia a dobrej správe vecí verejných preberajú na seba osobitné bremená a zodpovednosti.
These preferences should be designed to promote further economic growth and, thereby, to respond positively to the need for sustainable development.
Tieto zvýhodnenia by sa mali navrhnúť tak, aby podporovali ďalší hospodársky rast, a tým pozitívne reagovali na potrebu trvalo udržateľného rozvoja.
Under this arrangement, the ad valorem tariffs should therefore be suspended for the beneficiary countries concerned, as well as the specific duties, unless combined with an ad valorem duty.
Na základe tohto opatrenia by sa clá ad valorem a osobitné clá, pokiaľ nie sú skombinované s clom ad valorem, mali pre dotknuté zvýhodnené krajiny pozastaviť.
Developing countries which fulfil the criteria for being eligible for the special incentive arrangement for sustainable development and good governance should be able to benefit from the additional tariff preferences if, upon their application, the Commission confirms their qualification by 15 December 2008.
Ďalšie colné zvýhodnenia by sa mali vzťahovať na rozvojové krajiny, ktoré spĺňajú kritériá pre osobitné stimulačné opatrenie pre trvalo udržateľný rozvoj a dobrú správu vecí verejných, ak na základe ich žiadosti Komisia do 15. decembra 2008 potvrdí, že tieto kritériá spĺňajú.
The countries which already benefit from the special arrangement for sustainable development and good governance should renew their applications.
Krajiny, na ktoré sa už vzťahuje osobitné opatrenie pre trvalo udržateľný rozvoj a dobrú správu vecí verejných, by mali svoje žiadosti obnoviť.
The Commission should monitor the effective implementation of the international conventions in accordance with their respective mechanisms and should assess the relationship between the additional tariff preferences and the promotion of sustainable development.
Komisia by mala monitorovať účinné vykonávanie medzinárodných dohovorov v súlade s príslušnými mechanizmami a vyhodnocovať vzťah medzi dodatočnými colnými zvýhodneniami a podporou trvalo udržateľného rozvoja.
The special arrangement for the least-developed countries should continue to grant duty-free access to the Community market for products originating in the least-developed countries, as recognised and classified by the UN.
Osobitným opatrením pre najmenej rozvinuté krajiny by sa mal aj naďalej poskytovať bezcolný prístup na trh Spoločenstva výrobkom s pôvodom z najmenej rozvinutých krajín tak, ako ich uznáva a klasifikuje OSN.
For a country no longer classified by the UN as a least-developed country, a transitional period should be established, to alleviate any adverse effects caused by removal of the tariff preferences granted under this arrangement.
Pre krajinu, ktorú už OSN neklasifikuje ako najmenej rozvinutú krajinu, by sa malo stanoviť prechodné obdobie na zmiernenie nepriaznivých účinkov spôsobených zrušením colných zvýhodnení udelených na základe tohto opatrenia.
To ensure coherence with the market access provisions for sugar in the Economic Partnership Agreements, the duty free access for sugar should apply from 1 October 2009 and the tariff quota for products under subheading 17011110 as opened under the special arrangement for the least developed countries should be extended until 30 September 2009 with a pro rata increase in its volume.
S cieľom zabezpečiť v rámci dohôd o hospodárskom partnerstve súlad s ustanoveniami o prístupe na trh, pokiaľ ide o cukor, mal by sa bezcolný prístup pre cukor uplatňovať od 1. októbra 2009 a colná kvóta na výrobky podpoložky 17011110, otvorená na základe osobitného opatrenia pre najmenej rozvinuté krajiny, by sa mala predĺžiť do 30. septembra 2009 s proporcionálnym zvýšením jej objemu.
In addition, for the period between 1 October 2009 and 30 September 2012 the importer of products under heading 1701 should undertake to purchase such products at a price not lower than a minimum price.
Okrem toho by sa dovozca výrobkov položky 1701 mal zaviazať nakupovať takéto výrobky v období od 1. októbra 2009 do 30. septembra 2012 za cenu, ktorá nebude pod úrovňou minimálnej ceny.
For the general arrangement, there should be continued differentiation of the preferences between ‘non-sensitive’ products and ‘sensitive’ products, to take account of the situation of the sectors manufacturing the same products in the Community.
Pokiaľ ide o všeobecné opatrenie, s cieľom zohľadniť situáciu v sektoroch, ktoré vyrábajú rovnaké výrobky v Spoločenstve, by sa zvýhodnenia mali naďalej diferencovať na zvýhodnenia na „necitlivé“ a zvýhodnenia na „citlivé“ výrobky.
Tariff duties on non-sensitive products should continue to be suspended, while duties on sensitive products should enjoy a tariff reduction, in order to ensure a satisfactory utilisation rate while at the same time taking account of the situation of the corresponding Community industries.
Clá na necitlivé výrobky by mali byť aj naďalej pozastavené, zatiaľ čo clá na citlivé výrobky by mali mať zníženú sadzbu, aby sa zabezpečila uspokojivá miera ich využívania a súčasne sa zohľadnila situácia v príslušných výrobných odvetviach Spoločenstva.
Such a tariff reduction should be sufficiently attractive, in order to motivate traders to make use of the opportunities offered by the scheme.
Takéto zníženie ciel by malo byť dostatočne atraktívne, aby motivovalo obchodníkov využívať možnosti, ktoré im systém ponúka.
Therefore, as far as the ad valorem duties are concerned, the general reduction should be by a flat rate of 3,5 percentage points from the ‘most favoured nation’ duty-rate, while such duties for textiles and textile goods should be reduced by 20 %.
Pokiaľ ide o clo ad valorem, zníženie by preto malo predstavovať paušálne 3,5 percentuálneho bodu z colnej sadzby podľa „doložky najvyšších výhod“, pričom takéto clá na textílie a textilný tovar by sa mali znížiť o 20 %.
Specific duties should be reduced by 30 %.
Osobitné clá by sa mali znížiť o 30 %.
Where a minimum duty is specified, that minimum duty should not apply.
Keď je stanovené minimálne clo, toto clo by sa nemalo uplatňovať.
Where the preferential duty-rates, calculated in accordance with Regulation (EC) No 980/2005, provide for a higher tariff reduction, such rates should continue to apply.
Ak zo zvýhodnených colných sadzieb vypočítaných podľa nariadenia (ES) č. 980/2005 vyplýva väčšie zníženie sadzieb, tieto sadzby by sa mali naďalej uplatňovať.
Duties should be suspended totally, where the preferential treatment for an individual import declaration results in an ad valorem duty of 1 % or less or in a specific duty of EUR 2 or less, since the cost of collecting such duties might be higher than the revenue gained.
Clá by mali byť úplne pozastavené, ak je výsledkom zvýhodneného zaobchádzania pri individuálnom dovoznom vyhlásení clo ad valorem vo výške 1 % alebo menej, alebo osobitné clo vo výške 2 EUR alebo menej, keďže náklady na výber týchto ciel by mohli byť vyššie ako dosiahnutý výnos.
For the sake of coherence in the Community’s commercial policy, a beneficiary country should not benefit from both the scheme and a preferential trade agreement, if that agreement covers all the preferences provided for by the present scheme to that country.
Kvôli súdržnosti obchodnej politiky Spoločenstva by zvýhodnená krajina nemala požívať výhody z tohto systému a zároveň z preferenčnej obchodnej dohody, ak sa uvedená dohoda vzťahuje na všetky zvýhodnenia, ktoré sa pre uvedenú krajinu stanovujú v súčasnom systéme.
Graduation should be based on criteria related to sections of the Common Customs Tariff.
Odstupňovanie by malo vychádzať z kritérií, ktoré sa viažu na triedy Spoločného colného sadzobníka.
The graduation of a section for a beneficiary country should be applied when the section meets the criteria for graduation during three consecutive years, in order to increase predictability and fairness of graduation by eliminating the effect of large and exceptional variations in the import statistics.
Odstupňovanie triedy pre zvýhodnenú krajinu by sa malo uplatňovať, keď táto trieda spĺňa kritériá pre odstupňovanie počas troch rokov po sebe nasledujúcich, aby sa zvýšila predvídateľnosť a objektívnosť odstupňovania a odstránil vplyv veľkých a výnimočných rozdielov v štatistických údajoch o dovoze.
The rules of origin concerning the definition of the concept of originating products, the procedures and the methods of administrative cooperation related thereto, laid down in Commission Regulation (EEC) No 2454/93 of 2 July 1993 laying down provisions for the implementation of Council Regulation (EEC) No 2913/92 establishing the Community Customs Code [3], should apply to the tariff preferences provided for by this Regulation, in order to ensure that the benefit of this scheme goes only to those beneficiary countries which the scheme is intended to benefit.
Aby sa zabezpečilo, že výhody tohto systému budú čerpať len tie zvýhodnené krajiny, pre ktoré sú určené, mali by sa na colné zvýhodnenia ustanovené týmto nariadením uplatňovať pravidlá pôvodu, ktoré sa týkajú vymedzenia pojmu pôvodné výrobky, a súvisiace postupy a metódy administratívnej spolupráce ustanovené v nariadení Komisie (EHS) č. 2454/93 z 2. júla 1993, ktorým sa vykonáva nariadenie Rady (EHS) č. 2913/92, ktorým sa ustanovuje Colný kódex Spoločenstva [3].
The reasons for temporary withdrawal should include serious and systematic violations of the principles laid down in certain international conventions concerning core human rights and labour rights or related to the environment or good governance, so as to promote the objectives of those conventions and to ensure that no beneficiary country receives unfair advantage through continuous violation of those conventions.
Dôvody na dočasné zrušenie by mali zahŕňať závažné a systematické porušovania zásad stanovených v určitých medzinárodných dohovoroch týkajúcich sa základných ľudských a pracovných práv alebo súvisiacich so životným prostredím alebo dobrou správou vecí verejných, aby sa podporovali ciele týchto dohovorov a zabezpečilo, aby žiadna zvýhodnená krajina nezískala nespravodlivú výhodu stálym porušovaním týchto dohovorov.
Due to the political situation in Myanmar and in Belarus, the temporary withdrawal of all tariff preferences in respect of imports of products originating in Myanmar or Belarus should be maintained.
Vzhľadom na politickú situáciu v Mjanmarsku a Bielorusku by sa malo zachovať dočasné zrušenie všetkých colných zvýhodnení na dovoz výrobkov s pôvodom v Mjanmarsku alebo Bielorusku.
Where necessary, references in other Community legislation should be updated to refer to this Regulation.
Odkazy v iných právnych predpisoch Spoločenstva by sa mali podľa potreby aktualizovať tak, aby odkazovali na toto nariadenie.
Council Regulations (EC) No 552/97 of 24 March 1997 temporarily withdrawing access to generalised tariff preferences from the Union of Myanmar [4], No 1933/2006 of 21 December 2006 temporarily withdrawing access to the generalised tariff preferences from the Republic of Belarus [5] and Commission Regulations (EC) No 1100/2006 of 17 July 2006 laying down, for the marketing years 2006/2007, 2007/08 and 2008/2009, detailed rules for the opening and administration of tariff quotas for raw cane-sugar for refining, originating in least developed countries, as well as detailed rules applying to the importation of products under tariff heading 1701 originating in least developed countries [6] and (EC) No 964/2007 of 14 August 2007 laying down detailed rules for the opening and administration of the tariff quotas for rice originating in the least developed countries for the marketing years 2007/2008 and 2008/2009 [7] should therefore be amended accordingly.
Mali by sa preto zodpovedajúcim spôsobom zmeniť a doplniť nariadenia Rady (ES) č. 552/97 z 24. marca 1997, ktoré dočasne odníma prístup k všeobecným colným preferenciám Mjanmarskému zväzu [4], (ES) č. 1933/2006 z 21. decembra 2006, ktorým sa Bieloruskej republike dočasne zrušuje prístup do všeobecného systému colných preferencií [5], a nariadenia Komisie (ES) č. 1100/2006 zo 17. júla 2006, ktorým sa na hospodárske roky 2006/2007, 2007/2008 a 2008/2009 stanovujú podrobné pravidlá otvorenia a správy colných kvót na surový trstinový cukor na rafináciu s pôvodom v najmenej rozvinutých krajinách a podrobné pravidlá uplatňované pri dovoze výrobkov colného sadzobníka 1701, ktoré majú pôvod v najmenej rozvinutých krajinách [6], a (ES) č. 964/2007 zo 14. augusta 2007, ktorým sa ustanovujú podrobné pravidlá otvorenia a správy colných kvót na ryžu s pôvodom v najmenej rozvinutých krajinách na hospodárske roky 2007/2008 a 2008/2009 [7].
The measures necessary for the implementation of this Regulation should be adopted in accordance with Council Decision 1999/468/EC of 28 June 1999 laying down the procedures for the exercise of implementing powers conferred on the Commission [8],
Opatrenia nevyhnutné na vykonanie tohto nariadenia sa by sa mali prijať v súlade s rozhodnutím Rady 1999/468/ES z 28. júna 1999, ktorým sa ustanovujú postupy pre výkon vykonávacích právomocí prenesených na Komisiu [8],
The scheme of generalised tariff preferences (hereinafter referred to as the scheme) shall apply in accordance with this Regulation.
Systém všeobecných colných preferencií (ďalej len „systém“) sa uplatňuje v súlade s týmto nariadením.
This Regulation provides for the following tariff preferences:
Týmto nariadením sa ustanovujú tieto colné zvýhodnenia:
a general arrangement;
všeobecné opatrenie;
a special incentive arrangement for sustainable development and good governance; and
osobitné stimulačné opatrenie pre trvalo udržateľný rozvoj a dobrú správu vecí verejných a
a special arrangement for the least-developed countries.
osobitné opatrenie pre najmenej rozvinuté krajiny.
‘Common Customs Tariff duties’ means the duties specified in Part Two of Annex I to Council Regulation (EEC) No 2658/87 of 23 July 1987 on the tariff and statistical nomenclature and on the Common Customs Tariff [9], except those duties set up within the framework of tariff quotas;
„clá podľa Spoločného colného sadzobníka“ sú clá určené v druhej časti prílohy I k nariadeniu Rady (EHS) č. 2658/87 z 23. júla 1987 o colnej a štatistickej nomenklatúre a o Spoločnom colnom sadzobníku [9] okrem tých ciel, ktoré sú stanovené v rámci colných kvót;
‘section’ means any of the sections of the Common Customs Tariff as laid down by Regulation (EEC) No 2658/87.
„trieda“ je ktorákoľvek z tried Spoločného colného sadzobníka stanovených v nariadení (EHS) č. 2658/87.