natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Article 2 of Greek Law 3220/2004 (hereinafter referred to as ‘the measure’ or ‘the scheme’) aims at promoting economic development throughout the regions of Greece, at the increase of employment and entrepreneurship and the improvement of the competitiveness of the economy.
Článok 2 gréckeho zákona č. 3220/2004 (ďalej len „opatrenie“ alebo „schéma“) sa zameriava na podporu regionálneho ekonomického rozvoja v Grécku, na zvýšenie zamestnanosti a podnikateľskej aktivity a zlepšenie konkurencieschopnosti ekonomiky.
Legal basis of the scheme
Právny základ schémy
The legal basis of the scheme is Greek Law 3220/2004 entitled ‘Development and social policy measures — Objectivity of tax controls and other provisions’ [5] (hereinafter referred to as the Law 3220/2004), which entered into force on 28 January 2004, upon being published in the Greek Government Gazette (FEK A 15).
Právnym základom schémy je grécky zákon č. 3220/2004 „Opatrenia týkajúce sa rozvoja a sociálnej politiky – objektívnosť daňových kontrol a iné ustanovenia“ [5] (ďalej len „zákon č. 3220/2004“), ktorý nadobudol účinnosť 28. januára 2004, po uverejnení v Úradnom vestníku Helénskej republiky (FEK A 15).
The Greek authorities further stipulate that the relevant eligible cost, aid intensities, eligible undertakings and projects are set out in the regional development law, 2601/1998 [6] (hereinafter referred to as the Law 2601/1998).
Grécke orgány ďalej uvádzajú, že príslušné oprávnené náklady, intenzita pomoci, oprávnené podniky a projekty sú stanovené v zákone o regionálnom rozvoji č. 2601/1998 [6] (ďalej len „zákon č. 2601/1998“).
Forms of aid
Formy pomoci
The aid will take the form of a special tax-free reserve fund established by a beneficiary from up to 35 % of its aggregate undistributed profits during 2004.
Pomoc je vo forme osobitného rezervného fondu oslobodeného od dane zriadeného príjemcom do výšky 35 % jeho celkových nerozdelených ziskov počas roku 2004.
Additionally, the fund can be established from up to 50 % of the profits during 2003 after deduction of the profits from the year 2002 or, if the undertakings made an eligible investment in 2003, the reserve fund can be created up to an amount of that investment but not exceeding 35 % of the aggregate undistributed profits of 2003.
Fond sa môže, okrem toho, zriadiť až do výšky 50 % pre zisky za rok 2003 po odpočítaní ziskov za rok 2002 alebo, ak podniky uskutočnili oprávnenú investíciu v roku 2003, rezervný fond sa môže vytvoriť až do výšky tejto investície, ale nesmie presiahnuť 35 % úhrnných nerozdelených ziskov z roku 2003.
Aid is granted at the moment of a beneficiary’s tax declaration is accepted by the Greek fiscal authorities.
Pomoc sa poskytla vtedy, keď grécke daňové orgány prijali daňové priznanie príjemcu.
This usually took place in the first half of 2004 and 2005.
Zvyčajne sa to uskutočňovalo v prvej polovici rokov 2004 a 2005.
The fund may be used by the undertakings referred to in Article 3 of Law 2601/1998, irrespective of which category of fiscal books they keep or where they are established.
Fond môžu využívať podniky uvedené v článku 3 zákona č. 2601/1998, bez ohľadu na to, akú kategóriu finančného účtovníctva vedú, alebo kde majú sídlo.
The purpose of the reserve shall be to carry out investments of at least the volume of the fund over the three years following its creation.
Účelom takejto rezervy je zrealizovať investovanie aspoň v rozsahu fondu počas troch rokov po jeho zriadení.
After the three-year period from the dated the tax-free reserve fund was created, the total amount of the reserve used for the eligible investments shall be used to increase the capital of the undertaking and shall be exempted from income tax.
Po uplynutí trojročného obdobia od vytvorenia osobitného rezervného fondu sa celkové množstvo rezervy použitej na oprávnené investície použije na zvýšenie kapitálu podnikateľského subjektu a bude oslobodené od dane z príjmu.
Within the first year of the three-year period the beneficiaries must spend at least one third of the special reserve fund on carrying out the investment.
V rámci prvého roku trojročného obdobia musia príjemcovia vynaložiť aspoň jednu tretinu osobitného rezervného fondu na uskutočnenie investície.
The part of the fund that will not be used for investment during three years shall be declared as late supplementary income and will be taxed according to the general tax provisions plus legal interest.
Časť fondu, ktorá sa nepoužije na investície, sa prizná ako neskorší dodatočný príjem a zdaní sa podľa všeobecných daňových ustanovení plus zákonný úrok.
The legal interest rate will be at least 1 % per month for the amount due, i.e. at least 12 % per year and thus far higher than the reference rate of 4,43 % for aid granted in the year 2004 and 4,08 % for aid granted in year 2005 [7].
Zákonná úroková sadzba bude predstavovať najmenej 1 % mesačne zo splatnej sumy, t. j. najmenej 12 % ročne a bude teda oveľa vyššia ako referenčná sadzba 4,43 % v prípade pomoci poskytnutej v roku 2004 a 4,08 % v prípade pomoci poskytnutej v roku 2005 [7].
Beneficiaries and sectoral delimitations
Príjemcovia a vymedzenie sektorov
In order to benefit from the scheme, an undertaking must be active within one of the 23 sectors as defined in Article 3 of Law 2601/1998.
S cieľom profitovať z tejto schémy, podnikateľský subjekt musí byť aktívny v rámci jedného z 23 sektorov, ako sa uvádza v článku 3 zákona č. 2601/1998.
The first sector, manufacturing [8], includes the production of textile materials, production of basic metals and manufacturing of automobiles [9].
Prvý sektor, výroba [8], zahŕňa výrobu textilných materiálov, výrobu základných kovov a výrobu automobilov [9].
The other sectors are sustainable energy production [10], applied research and technology development [11], high-tech services [12], software development [13], quality services [14], mining [15], quarrying and treatment of minerals and marble [16], intensive agriculture and fishery [17], agricultural and agro-industrial cooperatives [18], packaging of agriculture products and fish [19], urban development [20], public car parking [21], liquid gas and fuels undertakings [22], transport to remote landlocked areas [23], large joint ventures [24], large international trade companies [25], trade undertakings [26], therapy and rehabilitation centres and disabled homes [27], specific tourism undertakings [28], monasteries for erecting hostels and cultural centres [29], engineering [30], undertakings in listed buildings or with traditional production or with a name of origin [31].
Medzi ďalšie sektory patrí výroba trvalo udržateľnej energie [10], aplikovaný výskum a vývoj technológií [11], služby v oblasti vyspelých technológií [12], vývoj softvéru [13], služby v oblasti kvality [14], banský priemysel [15], dobývanie a úprava minerálov a mramoru [16], intenzívne poľnohospodárstvo a rybné hospodárstvo [17], poľnohospodárske a poľnohospodársko-priemyselné družstvá [18], balenie poľnohospodárskych výrobkov a rýb [19], urbanizácia [20], budovanie verejných parkovísk [21], podniky na výrobu skvapalneného plynu a palív [22], doprava do odľahlých vnútrozemských oblastí [23], veľké spoločné podniky [24], veľké medzinárodné obchodné spoločnosti [25], obchodné podniky [26], liečebné a rehabilitačné centrá a zariadenia pre zdravotne postihnutých občanov [27], osobitné podniky v oblasti cestovného ruchu [28], kláštory na výstavbu ubytovacích zariadení a kultúrnych stredísk [29], strojárstvo [30], podniky v budovách zaradených do zoznamu alebo s tradičnou výrobou alebo vyrábajúce výrobky s označením pôvodu [31].
Companies active in the manufacturing sector, as well as in intensive agriculture and fishery can also use the scheme for its activities outside of Greece [32].
Podniky, ktoré sú aktívne v sektore výroby a v intenzívnom poľnohospodárstve a rybnom hospodárstve, môžu využívať schému na svoje činnosti mimo územia Grécka [32].
International trade companies can use the scheme for its activities in Greece as well as outside of the Community [33].
Medzinárodné obchodné spoločnosti môžu využívať schému na svoje činnosti v Grécku, ako aj na činnosti mimo územia Spoločenstva [33].
Article 3 of Law 2601/1998 also defines for each sector a specific set of expenditure that may be made from the fund.
Článkom 3 zákona č. 2601/1998 sa taktiež vymedzuje pre každý sektor konkrétny súbor výdavkov, ktoré sa môžu uhrádzať z fondu.
Only firms making investments falling within the categories referred to in Article 3 of the Law 2601/1998 may be beneficiaries of the scheme.
Príjemcami schémy môžu byť len firmy, ktoré uskutočňujú investície patriace do kategórií uvedených v článku 3 zákona č. 2601/1998.
The Greek authorities confirmed that the measure applies to all firms established anywhere in Greece without any distinction between domestic and foreign firms or between new and old firms.
Grécke orgány potvrdili, že opatrenie sa uplatňuje na všetky firmy so sídlom kdekoľvek v Grécku bez akéhokoľvek rozdielu medzi domácimi a zahraničnými firmami alebo medzi novými a starými firmami.
The aid concerns investment and operating costs linked to the business activities defined in Article 3 of Law 2601/1998.
Pomoc sa týka investičných a prevádzkových nákladov spojených s podnikateľskými činnosťami vymedzenými v článku 3 zákona č. 2601/1998.
In the case of investment costs, no difference is made between initial investment and replacement investment.
V prípade investičných nákladov sa nerobí rozdiel medzi vstupnou investíciou a obnovovacou investíciou.
Investment projects may concern mainly:
Investičné projekty sa môžu týkať najmä:
construction, expansion and modernisation of plants and buildings as well as landscaping [34];
výstavby, rozširovania a modernizácie závodov, budov a území [34],
construction of storage capacity [35];
výstavby skladových kapacít [35],
purchase of unused buildings [36];
nákupu nevyužívaných budov [36],
purchase of industrial space [37];
nákupu priemyselných priestorov [37],
purchase of new modern machinery and other equipment [38];
nákupu nových moderných strojov a iných zariadení [38],
process-automation systems and related software as well as training [39];
automatizovaných systémov a s tým spojeného softvéru, ako aj odbornej prípravy [39],
means of transportation within greater plant area and for staff [40];
dopravných prostriedkov v rámci väčších priestorov podniku a pre personál [40],
refrigerator trucks [41];
chladiarenských vozov [41],
buildings and equipment intended for accommodation and social needs of workers [42];
budov a zariadení určených pre potreby ubytovania a sociálne potreby pracujúcich [42],
environmentally motivated investments [43];
environmentálne motivovaných investícií [43],
investment in renewable energy, combined production for electric power and heat (CHP), energy saving [44];
investícií do obnoviteľnej energie, kombinovanej výroby elektrickej energie a tepla (KTE), úspor energie [44],
establishment, extension or modernisation of laboratories for applied research [45];
zakladania, rozširovania alebo modernizácie laboratórií pre aplikovaný výskum [45],
recycling facilities [46];
recyklačných zariadení [46],
investment into efficiency [47];
investícií do efektivity [47],
construction of water and steam transportation network [48];
budovania vodnej a parnej dopravnej siete [48],
computers [49];
počítačov [49],
software [50];
softvéru [50],
further development of software, up to 60 % of total investment [51];
ďalšieho vývoja softvéru, do 60 % celkových investícií [51],
access land works for mines [52];
prístupových pozemných prác pre bane [52],
equipment and means of transportation to the islands [53];
zariadení a spôsobov dopravy na ostrovy [53],
transportation equipment [54];
dopravných zariadení [54],
furniture, equipment [55];
nábytku, zariadenia [55],
second-hand trucks [56].
ojazdených nákladných áut [56].
The operating costs may mainly include:
Prevádzkové náklady môžu zahŕňať najmä:
conversion and repair of old plants or buildings or installations [57];
premenu a opravu starých závodov alebo budov alebo inštalácie [57],
leasing costs [58];
lízingové náklady [58],
studies for implementation of new technology [59];
štúdie na účely zavádzania novej technológie [59],
cost of relocation for environmental reasons [60];
náklady na premiestnenie z environmentálnych dôvodov [60],
implementation of business plans of over GRD 1 billion (approximately EUR 2,9 million) [61];
implementáciu podnikateľských plánov vo výške nad 1 mld. drachiem (2,9 milióna EUR) [61],
training [62];
odbornú prípravu [62],
implementation of restructuring business plan to firms that are not in difficulty [63];
implementáciu reštrukturalizačných podnikateľských plánov v spoločnostiach, ktoré nemajú ťažkosti [63],
introduction of process and product certification and related studies [64];
zavedenie certifikácie výrobkov a postupov a s tým spojené štúdie [64],
restructuring of plants to be more flexible [65];
reštrukturalizáciu podnikov, aby boli flexibilnejšie [65],
innovation and innovative prototypes [66];
inováciu a inovačné prototypy [66],
patent registration [67];
registráciu patentov [67],
introduction and adaptation of environmental technologies [68];
zavedenie a úpravu environmentálnych technológií [68],
purchase of reproductive proliferating material [69];
nákup materiálu na reprodukciu a množenie [69],
studies on organisation and markets [70];
štúdie o organizácii a trhu [70],
studies on eligibility to aid [71].
štúdie o oprávnenosti pomoci [71].
The tax exemption corresponds to the totality of the corporate tax on the profits allocated to the reserve fund.
Daňová úľava zodpovedá súhrnu dani z príjmu právnických osôb pridelená do rezervného fondu.
The applicable corporate tax rate is 35 %.
Uplatniteľná sadzba dane z príjmu právnických osôb je 35 %.
At least one third of the reserve must be spent within the fist year of its creation, while the rest must be spent within three years at the latest.
Najmenej jedna tretina rezervy sa musí vynaložiť v prvom roku jej vytvorenia, zatiaľ čo zostatok sa musí vynaložiť najneskôr do troch rokov.
In order to calculate the maximum aid intensity, both the aid and the expenditure shall be discounted to the end of the first year.
S cieľom vypočítať maximálnu intenzitu pomoci sa pomoc a výdavky diskontujú na ich hodnotu na konci prvého roka.
The interest rate to be used is the Community reference and discount rate [72] applicable to Greece on the moment of granting the aid, which was 4,43 % for 2004 and 4,08 % for 2005.
Úroková sadzba, ktorá sa má použiť, je referenčná a diskontná sadzba Spoločenstva [72] uplatniteľná na Grécko v čase pridelenia pomoci, pričom táto sadzba bola stanovená vo výške 4,43 % na rok 2004 a 4,08 % na rok 2005.
The maximum possible aid intensities are thus 37,05 % and 36,89 % respectively [73].
Maximálna možná intenzita pomoci je v roku 2004 preto 37,05 % a 36,89 % v roku 2005 [73].
Law 3220/2004 explicitly excludes cumulation with aid granted under Law 2601/1998.
V zákone č. 3220/2004 sa výslovne vylučuje kumulácia s pomocou poskytnutou podľa zákona č. 2601/1998.
The Greek authorities confirmed that no other aid schemes exist that would support the same eligible costs.
Grécke orgány potvrdili, že neexistujú žiadne iné schémy pomoci, z ktorých by sa podporovali tie isté oprávnené náklady.
Duration and budget of the scheme
Trvanie a rozpočet schémy
Firms referred to in Article 3 of Law 2601/1998 may create a special tax-exempt reserve under Article 2 of Law 3220/2004 of profits accrued only during 2003 and 2004.
Podniky uvedené v článku 3 zákona č. 2601/1998 môžu vytvárať osobitnú rezervu oslobodenú od daní podľa článku 2 zákona č. 3220/2004 zo ziskov, ktoré vznikli len v rokoch 2003 a 2004.
The budget of the scheme is not mentioned and given that the scheme is a tax advantage, the total Government revenue foregone is not limited and depends on the past profits and eligible investments made during the years 2005-07 and the related claims.
Rozpočet schémy sa neuvádza a vzhľadom na to, že schéma predstavuje daňové zvýhodnenie, celkový stratený štátny príjem nie je obmedzený a závisí od minulých ziskov a oprávnených investícií, ktoré sa uskutočnili v priebehu rokov 2005 až 2007 a od požiadaviek súvisiacich s nimi.
The Commission considered that the non-notified aid scheme constitutes State aid within the meaning of Article 87(1) of the EC Treaty.
Komisia považuje neoznámenú schému pomoci za štátnu pomoc v zmysle článku 87 ods. 1 Zmluvy o ES.
It involved State resources, it affords an advantage to the beneficiaries, it is selective and has an effect on trade.
Spája sa so štátnymi zdrojmi, umožňuje výhodu príjemcom, je selektívna a má dosah na trh.
Since the measure was new and was put into effect without prior notification to the Commission, it constituted unlawful aid.
Keďže opatrenie bolo nové a nadobudlo účinnosť bez toho, aby bola Komisia vopred informovaná, toto opatrenie predstavuje protiprávnu pomoc.
The Commission has examined the scheme in the light of Article 87 of the EC Treaty, and in particular, where these provisions apply, under the specific State aid rules.
Komisia preskúmala schému v zmysle článku 87 zmluvy a najmä tam, kde sa tieto ustanovenia uplatňujú, v rámci osobitných pravidiel o štátnej pomoci.
The Commission had serious doubts about whether the measure fulfilled the criteria of any of the applicable rules, and thus about the compatibility of the measure with the common market.
Komisia má závažné pochybnosti, či opatrenie splnilo kritériá ktoréhokoľvek z uplatniteľných pravidiel a či je opatrenie zlučiteľné so spoločným trhom.
The Federation of Greek Industries (hereinafter referred to as ‘FGI’) submitted its comments as an interested third party.
Federácia gréckeho priemyslu (ďalej len „FGI“) predložila svoje pripomienky ako zainteresovaná tretia strana.
The FGI first argued that the Commission considerably restricted its rights by rejecting its request for an extension of the time limit for the submission of its comments.
FGI najprv tvrdila, že Komisia značne obmedzila jej práva zamietnutím jej žiadosti o predĺženie lehoty na predloženie pripomienok.
The FGI then argued that the measure is of general nature and not selective.
FGI potom dôvodila, že opatrenie má všeobecný charakter a nie je selektívne.
Even if some aspects of the measure are selective, the tax-exempt reserve was created with a view to supporting specific types of investment costs of any undertaking, so it should be considered as a general tax measure.
Dokonca aj keď niektoré aspekty opatrenia sú selektívne, daňová rezerva sa vytvorila s cieľom podporovať osobitné druhy investičných nákladov ktoréhokoľvek podniku, takže by sa mala považovať za všeobecné daňové opatrenie.
The FGI then claims that the measure is existing aid within the meaning of Article 1(b) of Regulation (EC) No 659/1999.
FGI ďalej tvrdí, že opatrenie predstavuje existujúcu pomoc v zmysle článku 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 659/1999.
For the Federation, Law 3220/2004 merely adapts the method for the setting up of the reserve, which is part of a State aid scheme established by Law 2601/1998, which was approved by the Commission.
Pokiaľ ide o federáciu, zákonom č. 3220/2004 sa len upravuje postup na vytváranie rezervy, ktorá je súčasťou schémy štátnej pomoci stanovenej zákonom č. 2601/1998, ktorú Komisia schválila.
The FGI considers that Law 3220/2004 introduces a technical adaptation, i.e. the possibility to create a tax-exempt reserve before the investment, does not have any concrete influence on the scope, amount or effect of the scheme.
FGI usudzuje, že zákon č. 3220/2004 zavádza technickú úpravu, t. j. možnosť vytvárať rezervu oslobodenú od daní pred investovaním, nemá žiadny konkrétny vplyv na rozsah, výšku alebo na účinok schémy.
The FGI also holds that neither the existence of a larger group of beneficiaries nor an increase in the budget, nor investments of a higher amount invoked by the Commission would be direct consequences of the change in the method for creating the reserve.
FGI taktiež tvrdí, že existencia väčšej skupiny príjemcov, zvýšenie rozpočtu a ani investovanie väčšej sumy, na ktoré sa odvoláva Komisia, by neboli priamymi dôsledkami zmeny v postupe vytvárania rezervy.
According to the FGI, even if other changes introduced by Law 3220/2004 were to be considered as new aid, it would have to be considered as a severable amendment to the existing aid scheme.
Podľa FGI, keby sa aj zmeny zavedené zákonom č. 3220/2004 mali posudzovať ako nová pomoc, museli by sa posudzovať ako zmeny a doplnenia oddeliteľné od existujúcej schémy pomoci.
In this case, only the new provisions in question would have to be notified and the classification of the amended scheme as existing aid would not be altered [74].
V tomto prípade by sa museli oznamovať len príslušné nové ustanovenia a klasifikácia zmenenej a doplnenej schémy ako existujúcej pomoci by sa nezmenila [74].
For the FGI, the reasoning in the opening decision is unclear and equivocal, and insofar as the Commission based its decision on other factors, it has not fulfilled its duty to state reasons under Article 253 of the EC Treaty.
Pre FGI je odôvodnenie v rozhodnutí o začatí konania nejasné a dvojznačné, a keďže Komisia založila svoje rozhodnutie na iných faktoroch, nesplnila svoju povinnosť uviesť dôvody podľa článku 253 Zmluvy o ES.
The FGI criticises the fact that the opening decision does not explain the calculation of the aid intensity, in order to allow a comparison with the aid intensity which arose under Law 2601/1998.
FGI kritizuje skutočnosť, že v rozhodnutí o začatí konania sa nevysvetľuje výpočet intenzity pomoci s cieľom umožniť porovnanie s intenzitou pomoci, ktorá spadá do pôsobnosti zákona č. 2601/1998.
The FGI then argues that even if the Commission considered that the severable alterations had to be notified as new aid, their compatibility would have to be assessed for each individual beneficiary on a case-by-case basis [75].
FGI ďalej tvrdí, že keby aj Komisia usúdila, že oddeliteľné zmeny sa musia oznamovať ako nová pomoc, ich zlučiteľnosť by sa musela posudzovať osobitne pre každého príjemcu v závislosti od jednotlivých prípadov [75].
When doing that, the Commission has in particular to consider its previous decision — in which Law 2601/1998 was considered to be a compatible aid — as a framework that cannot be amended within this procedure.
Komisia by pri posudzovaní najmä musela prihliadať na svoje predchádzajúce rozhodnutie – v ktorom sa zákon č. 2601/1998 považoval za zlučiteľnú pomoc – ako na rámec, ktorý sa nemôže meniť a dopĺňať v rámci tohto konania.
V. COMMENTS FROM GREECE
V. PRIPOMIENKY GRÉCKA
Law 3220/2004 is existing aid
Zákon č. 3220/2004 predstavuje existujúcu pomoc
For the Greek authorities, the fact that the aid under examination was introduced by a different Law to the previous Law 2601/1998 does not suffice for it to be designated a new aid, according to the case law of the Court [76].
Podľa judikatúry Súdneho dvora [76] pre grécke orgány skutočnosť, že skúmaná pomoc bola zavedená zákonom odlišným od predchádzajúceho zákona č. 2601/1998, nie je dostačujúca na to, aby bola pomoc označená ako nová pomoc.
Greece claims that Article 2(2) of Law 3220/2004 does not move the point in time at which the investment is carried out.
Grécko tvrdí, že článkom 2 ods. 2 zákona č. 3220/2004 sa neposúva časový bod, v ktorom sa uskutočňuje investícia.
Moreover, Greece argues that a change in the point in time at which undertakings form the reserve does not have any direct correlation with an increase in the group of beneficiaries.
Grécko okrem toho tvrdí, že zmena časového bodu, v ktorom podniky tvoria rezervu, nemá priamy vzťah k nárastu skupiny príjemcov.
Greece furthermore considers that there is no direct correlation between the widening of the range of beneficiaries and the distortion of competition.
Grécko okrem toho usudzuje, že neexistuje priamy vzťah medzi rozšírením rozsahu príjemcov a deformáciou hospodárskej súťaže.