natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The requirements laid down in this Regulation should be applied without prejudice to Directive 2000/13/EC of the European Parliament and of the Council of 20 March 2000 on the approximation of the laws of the Member States relating to the labelling, presentation and advertising of foodstuffs [3].
Požiadavky stanovené v tomto nariadení by sa mali uplatňovať bez toho, aby bola dotknutá smernica Európskeho parlamentu a Rady 2000/13/ES z 20. marca 2000 o aproximácii právnych predpisov členských štátov týkajúcich sa označovania, prezentácie a reklamy potravín [3].
Regulation (EEC) No 2136/89 should therefore be amended accordingly.
Z tohto dôvodu by sa malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť a doplniť nariadenie (EHS) č. 2136/89.
In order to enable operators to adapt to the new requirements, a transitional period should be provided for as regards placing on the market of products complying with the current version of Regulation (EEC) No 2136/89.
S cieľom umožniť hospodárskym subjektom prispôsobiť sa novým požiadavkám by sa malo poskytnúť prechodné obdobie v súvislosti s uvádzaním výrobkov, ktoré sú v súlade s platným znením nariadenia (EHS) č. 2136/89, na trh.
The Management Committee for Fishery Products has not delivered an opinion within the time limit laid down by its Chairman,
Riadiaci výbor pre produkty rybolovu nedoručil svoje stanovisko v lehote stanovenej svojím predsedom,
Regulation (EEC) No 2136/89 is amended as follows:
Nariadenie (EHS) č. 2136/89 sa mení a dopĺňa takto:
In Article 1a(2), the following point is added:
V článku 1a ods. 2 sa dopĺňa toto písmeno:
Strangomera bentincki’.
Strangomera bentincki“.
Without prejudice to Directive 2000/13/EC, preserved sardine-type products may be marketed in the Community under a trade description consisting of the word “sardines” joined together with the scientific name of the species and the geographic area where the species was caught.
Bez toho, aby boli dotknuté ustanovenia smernice 2000/13/ES, s konzervovanými výrobkami typu sardiniek sa môže obchodovať v Spoločenstve pod obchodným opisom pozostávajúcim zo slova ‚sardinky‘ spolu s vedeckým názvom druhov a zemepisnou oblasťou, v ktorej boli tieto druhy ulovené.
Wherever the trade description provided for in paragraph 1 is marked on the container of a preserved sardine-type product, it shall be displayed in a clear and distinct manner.
Kedykoľvek, keď je na nádobe obsahujúcej konzervovaný výrobok typu sardiniek označený obchodný opis ustanovený v odseku 1, zobrazí sa jasným a jednoznačným spôsobom.
The scientific name shall include in all cases the generic and the specific Latin names.
Vedecký názov zahŕňa vo všetkých prípadoch všeobecne použiteľné a špeciálne latinské názvy.
The geographic area shall be indicated by one of the names listed in the first column of the Annex, taking into account the corresponding area identification provided for in the second column of the Annex.
Zemepisná oblasť sa vyznačí ako jeden z názvov uvedených v prvom stĺpci prílohy, pričom sa zohľadní príslušné zemepisné označenie uvedené v druhom stĺpci prílohy.
Only one species shall be marketed under a single trade description.’
Pod jedným obchodným opisom sa môže uvádzať na trh iba jeden druh.“
However, products which complied with Regulation (EEC) No 2136/89 before its amendment by this Regulation may be placed on the market until 1 November 2010.
Výrobky, ktoré spĺňali podmienky nariadenia (EHS) č. 2136/89 pred jeho zmenou a doplnením týmto nariadením, sa však môžu uvádzať na trh do 1. novembra 2010.
OJ L 212, 22.7.1989, p. 79.
Ú. v. ES L 212, 22.7.1989, s. 79.
Names and identifications of geographic areas
Názvy a označenia zemepisných oblastí
Name of the geographic area as referred to in Article 7a(1)
Názov zemepisnej oblasti uvedenej v článku 7a ods. 1
Identification of the area [1]
Označenie oblasti [1]
North-West Atlantic
Severozápadný Atlantik
FAO area 21
oblasť FAO 21
North-East Atlantic [2]
Severovýchodný Atlantik [2]
FAO area 27
oblasť FAO 27
Baltic Sea
Baltské more
FAO area 27.IIId
oblasť FAO 27.IIId
Central-Western Atlantic
Stredozápadný Atlantik
FAO area 31
oblasť FAO 31
Central-Eastern Atlantic
Stredovýchodný Atlantik
FAO area 34
oblasť FAO 34
South-West Atlantic
Juhozápadný Atlantik
FAO area 41
oblasť FAO 41
South-East Atlantic
Juhovýchodný Atlantik
FAO area 47
oblasť FAO 47
FAO areas 37.1, 37.2 and 37.3
oblasti FAO 37.1, 37.2 a 37.3
FAO area 37,4
oblasť FAO 37.4
Indian Ocean
Indický oceán
FAO areas 51 and 57
oblasti FAO 51 a 57
Pacific Ocean
Tichý oceán
FAO areas 61, 67, 71, 77, 81, 87
oblasti FAO 61, 67, 71, 77, 81, 87
Antarctic
Oblasť Antarktídy
FAO areas 48, 58 and 88
oblasti FAO 48, 58 a 88
Arctic Sea
Severný ľadový oceán
FAO area 18
oblasť FAO 18
FAO yearbook.
Ročenka Organizácie OSN pre výživu a poľnohospodárstvo.
Fishery statistics.
Štatistika o rybnom hospodárstve.
Catches.
Úlovky.
Excluding the Baltic Sea.
Okrem Baltského mora.
Vol. 86/1.
Zväzok 86/1.
Commission Regulation (EC) No 1346/2008
Nariadenie Komisie (ES) č. 1346/2008
In accordance with the Agreement in the form of an Exchange of Letters between the European Community and the Republic of Cuba pursuant to Article XXIV:6 and Article XXVIII of the General Agreement on Tariffs and Trade (GATT) 1994 relating to the modification of concessions in the schedules of the Republic of Bulgaria and Romania in the course of their accession to the European Union [2], approved by Council Decision 2008/870/EC [3], the Community has undertaken to add, for the marketing year 2008/2009, a country allocation for Cuba of 20000 tonnes of raw cane sugar for refining at a rate of duty of EUR 98 per tonne.
Spoločenstvo v súlade s dohodou vo forme výmeny listov medzi Európskym spoločenstvom a Kubánskou republikou v zmysle článku XXIV:6 a článku XXVIII Všeobecnej dohody o clách a obchode (GATT) z roku 1994, ktorá sa týka zmeny úľav v zoznamoch záväzkov Bulharskej republiky a Rumunska v rámci ich pristúpenia k Európskej únii [2], ktorú Rada prijala rozhodnutím 2008/870/ES [3], na hospodársky rok 2008/2009 zvýšilo colnú kvótu Kuby na surový trstinový cukor na rafináciu o 20000 ton so sadzbou cla 98 EUR za tonu.
That quota should be opened and administered in accordance with Commission Regulation (EC) No 950/2006 [4] as ‘CXL Concessions sugar’.
Táto kvóta by sa mala otvoriť a spravovať v súlade s nariadením Komisie (ES) č. 950/2006 [4] ako „koncesný cukor CXL“.
In order to avoid speculation of import licences for country allocated import quotas, provisions should be made to restrict the application for import licences to those operators who can present an export licence issued by a competent authority of the exporting country.
S cieľom zabrániť špekuláciám s dovoznými povoleniami súvisiacimi s dovoznými kvótami udelenými jednotlivým krajinám by sa mali prijať ustanovenia, na základe ktorých by o dovozné povolenia mohli žiadať iba tie hospodárske subjekty, ktoré môžu predložiť vývozné povolenie vystavené príslušným orgánom vyvážajúcej krajiny.
In Article 24, paragraphs 1 and 2 are replaced by the following:
V článku 24 sa odseky 1 a 2 nahrádzajú takto:
For the 2008/2009 marketing year, tariff quotas for a total of 126925 tonnes of raw cane sugar for refining, falling within CN code 17011110, shall be opened as CXL concessions sugar at a duty of EUR 98 per tonne.
Na hospodársky rok 2008/2009 sa colné kvóty v rámci celkového objemu 126925 ton surového trstinového cukru položky KN 17011110 určeného na rafináciu otvárajú ako koncesný cukor CXL s clom 98 EUR za tonu.
The quantities referred to in paragraph 1 shall be allocated by country of origin as follows:
Množstvá uvedené v odseku 1 sa podľa krajiny pôvodu rozdelia týmto spôsobom:
Cuba 78969 tonnes,
Kuba 78969 ton,
other third countries 3977 tonnes.’
ostatné tretie krajiny 3977 ton.“
In Article 25, the following paragraph is added:
V článku 25 sa dopĺňa tento pododsek:
‘Import licence applications relating to Cuba, Brazil and Australia shall be accompanied by the original of the export licence issued by the competent authorities of the exporting country in accordance with the model in Annex II for a quantity equal to that in the licence application.’
„K žiadostiam o dovozné povolenie, ktoré prekladá Kuba, Brazília a Austrália, treba doložiť originál vývozného povolenia, ktoré vydali príslušné orgány vyvážajúcej krajiny v súlade so vzorom uvedeným v prílohe II na množstvo rovnajúce sa množstvu uvedenému v žiadosti o povolenie.“
OJ L 308, 19.11.2008, p. 29.
Ú. v. EÚ L 308, 19.11.2008, s. 29.
OJ L 308, 19.11.2008, p. 27.
Ú. v. EÚ L 308, 19.11.2008, s. 27.
Commission Regulation (EC) No 1347/2008
Nariadenie Komisie (ES) č. 1347/2008
fixing the import duties in the cereals sector applicable from 1 January 2009
ktorým sa stanovujú dovozné clá v sektore obilnín uplatniteľné od 1. januára 2009
Import duties should be fixed for the period from 1 January 2009 and should apply until new import duties are fixed and enter into force,
Na obdobie od 1. januára 2009 by sa mali stanoviť dovozné clá, ktoré sa budú uplatňovať, až kým nezačnú platiť novo stanovené clá,
From 1 January 2009, the import duties in the cereals sector referred to in Article 136(1) of Regulation (EC) No 1234/2007 shall be those fixed in Annex I to this Regulation on the basis of the information contained in Annex II.
Od 1. januára 2009 sú dovozné clá v sektore obilnín uvedené v článku 136 ods. 1 nariadenia (ES) č. 1234/2007 stanovené v prílohe I k tomuto nariadeniu na základe podkladov uvedených v prílohe II.
Import duties on the products referred to in Article 136(1) of Regulation (EC) No 1234/2007 applicable from 1 January 2009
Dovozné clá na produkty uvedené v článku 136 ods. 1 nariadenia (ES) č. 1234/2007 uplatniteľné od 1. januára 2009
Council Regulation (EC) No 1353/2008
Nariadenie Rady (ES) č. 1353/2008
Having regard to Council Regulation (EC) No 2026/97 of 6 October 1997 on protection against subsidised imports from countries not members of the European Community [1] (the ‘basic Regulation’), and in particular Articles 15 and 19 thereof,
so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 2026/97 zo 6. októbra 1997 o ochrane pred subvencovanými dovozmi z krajín, ktoré nie sú členmi Európskeho spoločenstva [1] (ďalej len „základné nariadenie“), a najmä na jeho články 15 a 19,
Previous investigation and measures in force
Predchádzajúce prešetrovanie a platné opatrenia
The Council, by Regulation (EC) No 74/2004 [2], imposed a definitive countervailing duty on imports of cotton-type bedlinen falling within CN codes ex63022100, ex63022290, ex63023100 and ex63023290 and originating in India.
Rada na základe nariadenia (ES) č. 74/2004 [2] uložila konečné vyrovnávacie clo na dovoz bavlnenej posteľnej bielizne s pôvodom v Indii zaradenej pod kódy KN ex63022100, ex63022290, ex63023100 a ex63023290.
The rate of the duty ranges between 4,4 % and 10,4 % for individual sampled companies, with an average cooperating company rate of 7,6 % and a residual duty of 10,4 %.
Colná sadzba sa pohybuje v rozpätí od 4,4 % do 10,4 % pre jednotlivé spoločnosti vo vzorke, s priemernou sadzbou pre spolupracujúce spoločnosti vo výške 7,6 % a zostatkovým clom 10,4 %.
Ex officio initiation of the partial interim review
Začatie čiastočného predbežného preskúmania ex officio
Following the imposition of the definitive countervailing duty the Government of India (GOI) made submissions that the circumstances with regard to two subsidy schemes (the Duty Entitlement Passbook Scheme and the Income Tax Exemption under Section 80 HHC of the Income Tax Act) had changed and that these changes were of a lasting nature.
Po uložení konečného vyrovnávacieho cla predložila indická vláda (ďalej len „IV“) dôkazy o tom, že okolnosti týkajúce sa dvoch systémov subvencovania (systém knižiek colných prísľubov a oslobodenie od dane z príjmu na základe oddielu 80 HHC zákona o daniach z príjmu) sa zmenili a že tieto zmeny sú trvalého charakteru.
They argued that the level of subsidisation was therefore likely to have decreased and thus measures that had been established partly on these schemes should be revised.
Tvrdila, že úroveň subvencovania sa preto pravdepodobne znížila, a preto by sa mali zrevidovať opatrenia založené čiastočne na týchto systémoch.
The Commission examined the evidence submitted by the GOI and considered it sufficient to justify the initiation of a review in accordance with the provisions of Article 19 of the basic Regulation.
Komisia preskúmala dôkazy predložené indickou vládou a posúdila ich ako dostatočné na začatie preskúmania v súlade s ustanoveniami článku 19 základného nariadenia.
After consultation of the Advisory Committee, the Commission initiated an ex officio partial interim review of the measures in force by a notice published in the Official Journal of the European Union [3].
Po konzultácii s poradným výborom Komisia začala ex officio čiastočné predbežné preskúmanie platných opatrení na základe oznámenia uverejneného v Úradnom vestníku Európskej únie [3].
The purpose of this partial interim review investigation is to assess the need for the continuation, removal or amendment of the existing measures in respect of those companies which benefited from one or both the allegedly changed subsidy schemes where sufficient evidence was provided in line with the relevant requirements of the notice of initiation.
Účelom prešetrenia čiastočného predbežného preskúmania je posúdiť potrebu zachovania, zrušenia alebo zmeny a doplnenia existujúcich opatrení vo vzťahu k tým spoločnostiam, ktoré využívali jeden alebo obidva údajne zmenené systémy subvencovania, v prípade, že boli poskytnuté dostatočné dôkazy v súlade s príslušnými požiadavkami uvedenými v oznámení o začatí.
Depending on its findings, the investigation will also assess the need to revise the measures applicable to other companies that cooperated in the original investigation and/or the residual measure applicable for all other companies.
V závislosti od zistení sa pri prešetrovaní posúdi aj potreba zrevidovať opatrenia uplatňované na ostatné spoločnosti, ktoré spolupracovali pri pôvodnom prešetrovaní, a/alebo zostávajúce opatrenia uplatňované na všetky ostatné spoločnosti.
The investigation covered the period from 1 October 2006 to 30 September 2007 (‘the review investigation period’ or ‘RIP’).
Obdobie prešetrovania sa týkalo obdobia od 1. októbra 2006 do 30. septembra 2007 (ďalej len „obdobie revízneho prešetrovania“ alebo „ORP“).
The Commission officially informed the Government of India (GOI) of the initiation of the partial interim review investigation, along with those Indian exporting producers who cooperated in the previous investigation and that were found to benefit from one or both of the two allegedly changed subsidy schemes and who were listed in the notice of initiation of the partial interim review, as well as the representatives of the Community industry.
Komisia oficiálne informovala o začatí prešetrenia čiastočného predbežného preskúmania indickú vládu (ďalej len „IV“) spolu s tými indickými vyvážajúcimi výrobcami, ktorí spolupracovali pri predchádzajúcom prešetrovaní a pri ktorých sa zistilo, že využívali jeden alebo obidva údajne zmenené systémy subvencovania a ktorí boli uvedení na zozname v oznámení o začatí čiastočného predbežného preskúmania, ako aj zástupcov výrobného odvetvia Spoločenstva.
In view of the apparent number of parties involved in this review, the use of sampling for the investigation of subsidisation was proposed in accordance with Article 27 of the basic Regulation.
Vzhľadom na zjavný počet strán zapojených do tohto preskúmania sa pre prešetrenie subvencovania navrhlo použitie výberu vzorky v súlade s článkom 27 základného nariadenia.
In order to enable the Commission to select a sample, pursuant to Article 27(2) of the basic Regulation, exporters and representatives acting on their behalf were requested to make themselves known within three weeks of the initiation of the proceeding and to provide basic information on their export and domestic turnover, on some particular subsidy schemes, and the names and activities of all related companies.
V snahe vybrať vzorku podľa článku 27 ods. 2 základného nariadenia, Komisia požiadala vývozcov a zástupcov konajúcich v ich mene, aby sa ozvali do troch týždňov po začatí konania a poskytli základné informácie o svojom vývoze a domácom obrate, o niektorých jednotlivých systémoch subvencovania a o názvoch a činnostiach všetkých prepojených spoločností.
The authorities of India were also informed.
Informované boli aj indické orgány.
More than 80 companies made themselves known and provided the information requested for the sampling.
Prihlásilo sa viac ako 80 spoločností, ktoré poskytli informácie požadované pre výber vzorky.
These companies represented 95 % of the total exports of India to the Community during the sampling period.
Tieto spoločnosti predstavovali 95 % celkového vývozu Indie do Spoločenstva v období výberu vzorky.
Given the large number of companies, a sample of 11 exporting companies and groups with the largest export volumes to the Community was chosen, in consultation with the Community industry, the Indian textiles association Texprocil and the GOI.
Vzhľadom na veľký počet spoločností sa po konzultácii s odvetvím Spoločenstva, indickým textilným združením Texprocil a indickou vládou vybrala vzorka 11 vyvážajúcich spoločností a skupín s najväčším objemom vývozu do Spoločenstva.
The sample represented 64 % of the total exports to the EU of the product concerned from India in the sampling period (1 April 2006 to 31 March 2007).
Vzorka reprezentovala 64 % celkového vývozu príslušného výrobku z Indie do EÚ v období výberu vzorky (1. apríl 2006 až 31. marec 2007).
In accordance with Article 27 of the basic Regulation, the selected sample covered the largest possible representative volume of exports that could reasonably be investigated within the time available.
V súlade s článkom 27 základného nariadenia vybraná vzorka zahŕňala čo najväčší reprezentatívny objem vývozu, ktorý sa mohol náležite prešetriť v stanovenom čase.
Requests for the determination of an individual subsidy margin in accordance with Article 27(3) of the basic Regulation were submitted by four companies not selected in the sample.
Žiadosti o stanovenie individuálneho subvenčného rozpätia v súlade s článkom 27 ods. 3 základného nariadenia predložili štyri spoločnosti nezaradené do vzorky.
However, in view of the large number of requests and the large number of companies selected in the sample, it was considered that such individual examinations would be unduly burdensome within the meaning of Article 27(3) and would have prevented completion of the investigation in good time.
Vzhľadom na veľký počet žiadostí a veľký počet spoločností zaradených do vzorky sa však dospelo k záveru, že takéto individuálne preskúmania by boli nadmieru zložité v zmysle článku 27 ods. 3 základného nariadenia a prekážali by včasnému ukončeniu prešetrovania.
The claims for the determination of individual margins by the four non-sampled companies were therefore rejected.
Žiadosti o stanovenie individuálnych subvenčných rozpätí štyroch spoločností nezaradených do vzorky sa preto zamietli.
During the investigation it was identified that two related companies of two sampled exporting companies did not produce, export or sell domestically the product concerned produced during the RIP.
V priebehu prešetrovania sa zistilo, že dve prepojené spoločnosti dvoch vyvážajúcich spoločností zaradených do vzorky nevyrábali, nevyvážali ani nepredávali na domácom trhu príslušný výrobok vyrobený počas ORP.
They did not express any intention to do so in the future.
Nevyjadrili zámer tak vykonávať v budúcnosti.
It has therefore been decided to exclude those related companies from the sample and calculation of individual subsidy margins.
Preto sa rozhodlo tieto prepojené spoločnosti vylúčiť zo vzorky a výpočtu individuálnych subvenčných rozpätí.
Companies not selected for the sample were informed that any anti-subsidy duty on their exports would be calculated in accordance with Article 15(3) of the basic Regulation, i.e. without exceeding the weighted average amount of countervailable subsidies established for the companies in the sample.
Spoločnosti, ktoré sa do vzorky nezahrnuli, boli informované, že všetky protisubvenčné clá na ich vývoz sa budú vypočítavať v súlade s článkom 15 ods. 3 základného nariadenia, t. j. bez prekročenia váženého aritmetického priemeru sumy napadnuteľných subvencií stanovených pre spoločnosti vo vzorke.
The companies that did not make themselves known within the deadline set in the notice of initiation were not considered as interested parties.
Spoločnosti, ktoré sa do termínu určeného v oznámení o začatí neozvali, sa nepovažujú za zainteresované strany.
Questionnaire replies were received from all sampled exporting producers in India.
Na dotazník odpovedali všetci vyvážajúci výrobcovia v Indii zaradení do vzorky.
Government of India (GOI)
Indická vláda („IV“):
Ministry of Commerce, New Delhi
Ministerstvo obchodu, Dillí.
Limited, Ahmedabad
Limited, Ahmedabad,
Brijmohan Purusottamdas, Mumbai and Incotex Impex Pvt Limited, Mumbai
Brijmohan Purusottamdas, Mumbai and Incotex Impex Pvt. Limited, Bombaj,
Divya Global Pvt Ltd, Mumbai
Divya Global Pvt. Ltd., Bombaj
Intex Exports, Pattex Exports and Sunny Made-ups, Mumbai
Intex Exports, Pattex Exports a Sunny Made-ups, Bombaj,
Jindal Worldwide Ltd, Progressive Enterprise and Texcellence Overseas, Ahmedabad and Mumbai
Jindal Worldwide Ltd, Progressive Enterprise a Texcellence Overseas, Ahmedabad a Bombaj,
Madhu Industries Limited and Madhu International, Ahmedabad
Madhu Industries Limited a Madhu International, Ahmedabad,
Mahalaxmi Exports and Mahalaxmi Fabric Mills Pvt Ltd, Ahmedabad
Mahalaxmi Exports and Mahalaxmi Fabric Mills Pvt. Ltd, Ahmedabad,
Prakash Cotton Mills Pvt, Ltd, Mumbai
Prakash Cotton Mills Pvt., Ltd, Bombaj
Prem Textiles, Indore
Prem Textiles, Indore,
The Bombay Dyeing and Manufacturing Co. Ltd, N W Exports Limited and Nowrosjee Wadia & Sons Limited, Mumbai
The Bombay Dyeing and Manufacturing Co. Ltd., N W Exports Limited a Nowrosjee Wadia & Sons Limited, Bombaj,
Vigneshwara Exports Limited, Mumbai
Vigneshwara Exports Limited, Bombaj
The GOI and the other interested parties were informed of the essential facts and considerations upon which it was intended to propose to amend the duty rates applicable and continue application of existing measures.
Indická vláda a ostatné zainteresované strany boli informované o základných skutočnostiach a úvahách, na základe ktorých sa plánovalo navrhnúť zmeniť a doplniť uplatňované colné sadzby a pokračovať v uplatňovaní existujúcich opatrení.
The product under review is bedlinen of cotton fibres, pure or mixed with man-made fibres or flax (flax not being the dominant fibre), bleached, dyed or printed, originating in India (the product concerned), currently classifiable within CN codes ex63022100, ex63022290, ex63023100 and ex63023290, and as defined in the original investigation.
Výrobkom, ktorý je predmetom preskúmania, je posteľná bielizeň z bavlnených vlákien, čistých alebo zmiešaných s umelými vláknami alebo ľanom (pričom ľan nie je prevládajúcim vláknom), bielená, farbená alebo potlačená, s pôvodom v Indii (ďalej len „príslušný výrobok“), v súčasnosti zaradená pod kódy KN ex63022100, ex63022290, ex63023100 a ex63023290, a ako bolo definované v pôvodnom prešetrovaní.
On the basis of the information available and the replies to the Commission’s questionnaire, the following schemes allegedly granting subsidies were investigated:
Na základe dostupných informácií a odpovede na dotazník Komisie sa preskúmali tieto systémy, ktoré údajne zahŕňajú poskytovanie subvencií:
Subsidy schemes investigated in the original investigation:
Systémy subvencovania preskúmané pri pôvodnom prešetrovaní:
Duty Entitlement Passbook (DEPB) scheme
Systém knižiek colných prísľubov (DEPB)
Duty Free Replenishment Certificate (DFRC) scheme/Duty Free Imports Authorisation (DFIA) scheme
systém osvedčení pre colnú úľavu (DFRC)/systém povolení na bezcolný dovoz (DFIA);
Export Promotion Capital Goods (EPCG) scheme
Systém vývozného podporovania kapitálového tovaru (EPCG)
Advance Licence Scheme (ALS)/Advance Authorisation Scheme (AAS)
Systém predbežných licencií (ALS)/systém predbežných povolení (AAS)