natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Certain Community industry producers, on the other hand, argued that while in a hypothetical situation Coke 80+ from some Community producers may warrant a higher price based on specific quality characteristics, the data available to the Commission establish that the users do not pay any higher price for the better quality characteristics, particularly in an environment of suppressed prices caused by predatory dumping.
Určití výrobcovia výrobného odvetvia Spoločenstva na druhej strane argumentovali, že zatiaľ čo v hypotetickej situácii môže koks 80+ od určitých výrobcov zo Spoločenstva zaručovať vyššiu cenu založenú na špecifických kvalitatívnych vlastnostiach, údaje, ktoré má k dispozícii Komisia, dokazujú, že používatelia neplatia vyššiu cenu za takzvané lepšie kvalitatívne vlastnosti, najmä v prostredí potlačených cien spôsobených dravým dumpingom.
According to these Community industry producers, the user industry’s purchase decisions are, instead, solely based on the price quoted for the Chinese product.
Podľa týchto výrobcov výrobného odvetvia Spoločenstva sú rozhodnutia používateľov vo výrobnom odvetví o nákupe založené výlučne na cene stanovenej za čínsky výrobok.
Therefore, adjustments for differences in physical characteristics are not warranted.
Z toho dôvodu nie sú úpravy zohľadňujúce rozdiely vo fyzikálnych vlastnostiach zaručené.
However, since the verified information provided by interested parties suggests that there are differences between the moisture, ash, volatile material and sulphur content of the like product and the product concerned, which under normal market conditions could be expected to have an effect on prices, the claim of the cooperating Chinese producer and the user was accepted and an additional adjustment was made to take into account these differences.
Keďže však overené informácie, ktoré poskytli zainteresované strany, naznačujú, že medzi podobným výrobkom a príslušným výrobkom sú rozdiely v obsahu vlhkosti, popolčeka, prchavých látok a síry, o ktorých by sa mohlo predpokladať, že v bežných trhových podmienkach budú mať vplyv na ceny, tvrdenie spolupracujúceho čínskeho výrobcu a používateľa sa akceptovalo a vykonala sa dodatočná úprava s cieľom zohľadniť tieto rozdiely.
Furthermore, in order to compare the product concerned and the Coke 80+ produced by the Community industry at the same level of trade, in addition to those post-importation costs incurred by importers in the Community that were mentioned in recital 43 of the provisional Regulation, an adjustment was made in the price undercutting calculation also for unloading costs.
Okrem toho na účely porovnania príslušného výrobku a koksu 80+ vyrábaného výrobným odvetvím Spoločenstva na rovnakej úrovni obchodovania, popri nákladoch vznikajúcich po dovoze, ktoré znášali dovozcovia v Spoločenstve uvedení v odôvodnení 43 dočasného nariadenia, boli takisto vykonané úpravy vo výpočte cenového podhodnotenia pre náklady na vyloženie tovaru.
For the sake of clarity it is also mentioned that an adjustment for the profit margin of unrelated importers was made in the price undercutting calculation already at the provisional stage, albeit not specifically mentioned in recital 43 of the provisional Regulation.
Pre jasnosť sa tiež uvádza, že vo výpočte cenového podhodnotenia sa vykonala úprava ziskového rozpätia neprepojených dovozcov už v dočasnej fáze, i keď sa v odôvodnení 43 dočasného nariadenia osobitne neuvádza.
This adjustment has been made on the basis of the verified profitability reported by the cooperating unrelated importer during the IP, being in the range of 5-10 % [4].
Táto úprava sa vykonala na základe overenej ziskovosti vykazovanej spolupracujúcim neprepojeným dovozcom počas OP v rozpätí 5 – 10 % [4].
The provisional undercutting margin for the PRC was accordingly amended and it is concluded that, during the IP, the product concerned originating in the PRC was sold in the Community at prices which undercut the Community industry’s sales prices, when expressed as a percentage of the latter, by 5,7 %.
Dočasné rozpätie podhodnotenia pre ČĽR sa preto zodpovedajúcim spôsobom zmenilo a dospelo sa k záveru, že príslušný výrobok s pôvodom v ČĽR sa počas OP predával v Spoločenstve za ceny, ktoré podhodnotili predajné ceny výrobného odvetvia Spoločenstva v percentuálnom vyjadrení o 5,7 %.
In the absence of any new and substantiated information or argument concerning production, production capacity and capacity utilisation rates, sales volume, market share, growth, stocks, investments and magnitude of the dumping margin, the findings in recitals 46 to 50, 53 to 54 and 60 to 61 of the provisional Regulation are hereby confirmed.
Keďže neboli predložené žiadne nové a podložené informácie alebo argumenty týkajúce sa výroby, výrobnej kapacity a miery využitia kapacity, objemu predaja, podielu na trhu, rastu, zásob, investícií a rozsahu dumpingového rozpätia, zistenia v odôvodneniach 46 až 50, 53 až 54 a 60 až 61 dočasného nariadenia sa týmto potvrdzujú.
Sales prices in the Community stated in recital 51 of the provisional Regulation were corrected and are shown in the table below.
Predajné ceny v Spoločenstve uvedené v odôvodnení 51 dočasného nariadenia sa opravili a uvádzajú sa v tabuľke.
The slight revisions do not affect the conclusions drawn with regard to the Community sales prices in recitals 51 and 52 of the provisional Regulation.
Mierne úpravy neovplyvnia závery vyvodené so zreteľom na predajné ceny Spoločenstva v odôvodneniach 51 a 52 dočasného nariadenia.
Unit price EC market
Jednotková cena na trhu ES
The calculation of the profitability figures as laid down in the provisional Regulation was revised and an error was corrected.
Výpočet ziskovosti, ako sa ustanovuje v dočasnom nariadení, bol preskúmaný a chyba bola opravená.
The correct figures, presented in the table below, do not affect the conclusions on the general trend of the evolution of profitability of the Community industry, even though they give an even bleaker picture of the state of the Community industry: the profitability of the Community industry dropped dramatically from 16,2 % in the 2005 to – 3,8 % during the IP.
Správne údaje uvedené v tabuľke neovplyvnia závery o všeobecnom trende vývoja ziskovosti výrobného odvetvia Spoločenstva, i keď poskytujú ešte pochmúrnejší obraz o stave výrobného odvetvia Spoločenstva: ziskovosť výrobného odvetvia Spoločenstva sa dramaticky znížila z 16,2 % v roku 2005 na – 3,8 % počas OP.
Following that correction, also the figures on return on investments (ROI), expressed as the profit in percent of the net book value of investments, have been adjusted.
Na základe tejto opravy sa upravili aj údaje o návratnosti investícií (ďalej len „NI“), vyjadrenej ako zisk v percentách čistej účtovnej hodnoty investícií.
Cash flow figures remain the same as in the provisional Regulation, but are presented in the table below for the sake of clarity.
Údaje o peňažnom toku sú také isté ako v dočasnom nariadení, ale pre jasnosť sa uvádzajú v tabuľke.
In the absence of any new comments in this particular regard, the conclusions set out in recital 58 of the provisional Regulation on the Community industry’s ability to raise capital are hereby confirmed.
Keďže neboli predložené žiadne nové pripomienky v tejto konkrétnej súvislosti, závery uvedené v odôvodnení 58 dočasného nariadenia o schopnosti výrobného odvetvia Spoločenstva zvyšovať kapitál sa týmto potvrdzujú.
Productivity figures of the Community industry’s workforce stated in recital 59 of the provisional Regulation were also corrected and are shown in the table below.
Údaje o produktivite zamestnancov výrobného odvetvia Spoločenstva uvedené v odôvodnení 59 dočasného nariadenia boli tiež opravené a uvádzajú sa v tabuľke.
These corrected figures show that the productivity of the Community industry’s workforce, measured as output (tonnes) per person employed per year, increased slightly from 2003 to the IP.
Tieto opravené údaje svedčia o tom, že produktivita zamestnancov výrobného odvetvia Spoločenstva meraná ako objem výroby (v tonách) na zamestnanca ročne sa v období od roku 2003 do OP mierne zvýšila.
In addition, the annual labour costs per employee are, for the sake of clarity, reproduced in more detailed figures than in the provisional Regulation.
Okrem toho, pre jasnosť sa opakovane uvádzajú údaje o ročných nákladoch práce na zamestnanca, ktoré sú podrobnejšie ako údaje v dočasnom nariadení.
(tonnes/employee)
(t/zamestnanec)
Annual labour cost per employee (EUR)
Ročné náklady práce na zamestnanca (v EUR)
Following disclosure of the provisional Regulation, one user claimed, with reference to recitals 64 and 67 of the provisional Regulation, that the Commission had based its provisional conclusions on injury — and consequently also causation — exclusively on the allegedly negative development of certain market indicators over a very short time period instead of assessing injury over a period of three to four years, as was the common practice.
Po uverejnení dočasného nariadenia jeden používateľ tvrdil, s odvolaním sa na odôvodnenia 64 až 67 dočasného nariadenia, že Komisia založila svoje dočasné závery o ujme – a následne aj príčinné súvislosti – výhradne na údajne negatívnom vývoji určitých ukazovateľov trhu za veľmi krátke obdobie, namiesto toho, aby posudzovala ujmu za obdobie troch až štyroch rokov, ako je bežná prax.
The user based this argument on an assumption that the Community industry was not suffering any injury up until the end of 2005, since the previous measures were allowed to lapse at the end of 2005.
Používateľ založil toto tvrdenie na predpoklade, že výrobné odvetvie Spoločenstva neutrpelo ujmu až do konca roku 2005, pretože predošlé opatrenia boli ponechané v platnosti do konca roka 2005.
Since the IP ended in September 2006, this would mean that the injurious situation of the Community industry would have presented itself only during a few months in 2006.
Keďže OP skončilo v septembri roku 2006, znamenalo by to, že situácia, počas ktorej výrobné odvetvie Spoločenstva utrpelo ujmu, by sa prejavila iba počas niekoľkých mesiacov v roku 2006.
In this regard, it is noted firstly that recital 64 of the provisional Regulation, wherein reference is made to the development of certain injury indicators from 2005 to the IP, must be read in conjunction with the preceding recital 63, where the development of injury indicators up to 2005 is commented.
V tejto súvislosti treba najprv poznamenať, že odôvodnenie 64 dočasného nariadenia, v ktorom sa uvádza odkaz na vývoj určitých ukazovateľov ujmy od roku 2005 do OP, sa musí vykladať v súvislosti s predchádzajúcim odôvodnením 63, v ktorom sa posudzuje vývoj ukazovateľov ujmy do roku 2005.
It is clear from these recitals of the provisional Regulation concerning injury indicators, that the Commission followed its usual practice and examined the development of injury indicators over a period of almost four years, i.e. from the beginning of 2003 to September 2006.
Z týchto odôvodnení dočasného nariadenia týkajúcich sa ukazovateľov ujmy jednoznačne vyplýva, že Komisia dodržala svoj bežný postup a skúmala vývoj ukazovateľov ujmy za obdobie takmer štyroch rokov, to znamená, od začiatku roku 2003 do septembra 2006.
As is mentioned in recital 63, the year 2004 was an exceptional year in the Coke 80+ market, resulting from low supply on the market due to low imports from the PRC and closure of some plants previously producing Coke 80+ in the Community.
Ako sa uvádza v odôvodnení 63, rok 2004 bol výnimočným rokom na trhu s koksom 80+, čo vyplývalo z nedostatočných zásob na trhu v dôsledku nízkeho dovozu z ČĽR a zatvorenia niektorých závodov, ktoré predtým vyrábali koks 80+ v Spoločenstve.
The exceptional nature of the market situation in 2004, which was still reflected in the indicators of the following year, has not been disputed by any interested party.
Výnimočný charakter situácie na trhu v roku 2004, ktorý sa ešte vždy odrážal v ukazovateľoch nasledujúceho roka, nespochybnila žiadna zainteresovaná strana.
It is precisely because the peaks experienced in 2004 and 2005 are considered exceptional that the Commission, in this case, has had to pay particular attention to the development of injury indicators between 2003 and the IP.
Práve preto, že maximá dosiahnuté v rokoch 2004 a 2005 sa považujú za výnimočné, musela Komisia v tomto prípade venovať osobitnú pozornosť ukazovateľom ujmy v období medzi rokom 2003 a OP.
It is recalled that the key financial indicators, in particular profitability, experienced a dramatic drop not only from 2005 to the IP, but also when comparing 2003 to the IP.
Je potrebné pripomenúť, že kľúčové finančné ukazovatele, najmä ziskovosť, dramaticky poklesli nielen v období od roku 2005 do OP, ale taktiež pri porovnaní roku 2003 s OP.
In addition, it should be noted that drawing any conclusions as to the state of the Community industry at the end of 2005 from the fact that producers in the Community did not follow through an application for an expiry review of the previous measures would be purely speculative.
Okrem toho treba pripomenúť, že vyvodenie akýchkoľvek záverov, pokiaľ ide o stav výrobného odvetvia Spoločenstva na konci roku 2005 zo skutočnosti, že výrobcovia v Spoločenstve nedotiahli do konca žiadosť o preskúmanie pred uplynutím platnosti predchádzajúcich opatrení, by bolo čisto špekulatívne.
Therefore, the claim that the Commission has analysed the injury picture only concerning some months in 2006 must be rejected.
Z toho dôvodu je potrebné zamietnuť tvrdenie, že Komisia analyzovala úroveň ujmy iba v súvislosti s niektorými mesiacmi v roku 2006.
The above revised factors, i.e. profitability, return on investment and productivity of the Community industry, leave unaffected the trends as set out in the provisional Regulation.
Uvedené faktory, ktoré sa prehodnocovali, to znamená ziskovosť, návratnosť investícií a produktivita výrobného odvetvia Spoločenstva, neovplyvnili trendy uvedené v dočasnom nariadení.
Also the revised undercutting margin still remained well above the de minimis level.
Revidované rozpätie podhodnotenia ešte vždy zostáva dostatočne vysoko nad úrovňou de minimis.
On this basis, it is considered that the conclusions regarding the material injury suffered by the Community industry as set out in the provisional Regulation are not altered.
Z týchto dôvodov sa usudzuje, že závery týkajúce sa značnej ujmy, ktorú utrpelo výrobné odvetvie Spoločenstva, uvedenej v dočasnom nariadení, sa nemenia.
In the absence of any other new and substantiated information or arguments, they are therefore definitively confirmed.
Keďže neboli predložené žiadne iné nové a podložené informácie alebo argumenty, týmto sa definitívne potvrdzujú.
As mentioned in recital 22, it is definitively concluded that during the IP, the average prices of imports from the PRC undercut the average Community industry prices by 5,7 %.
Ako sa uvádza v odôvodnení 22, vyvodil sa konečný záver, že priemerné ceny dovozu z ČĽR počas OP spôsobili podhodnotenie priemerných cien vo výrobnom odvetví Spoločenstva o 5,7 %.
The revision of the undercutting margin leaves unaffected the conclusions on the effect of the dumped imports set out in recitals 67 to 69 of the provisional Regulation.
Prehodnotenie rozpätia podhodnotenia neovplyvnilo závery o vplyve dumpingového dovozu uvedené v odôvodneniach 67 až 69 dočasného nariadenia.
One user has claimed that developments on the market after the IP show that the situation prevailing during the IP was exceptional and the prices started to increase again after the IP.
Jeden používateľ tvrdil, že vývoj na trhu po OP nasvedčuje tomu, že situácia, ktorá prevládala počas OP, bola výnimočná a po OP sa ceny začali znovu zvyšovať.
This user claimed that the temporary drop in prices during the IP was largely due to the unfavourable exchange rate from the USD to EUR, the fact that prices for Coke 80+ are generally expressed in USD on world markets and the difficulty to adjust prices, which are generally negotiated annually, to the new currency situation.
Tento používateľ tvrdil, že dočasný pokles cien počas OP bol do značnej miery spôsobený nepriaznivým výmenným kurzom medzi USD a EUR, skutočnosťou, že ceny koksu 80+ na svetových trhoch sú vo všeobecnosti vyjadrené v USD, a ťažkosťami pri prispôsobovaní cien, ktoré sa vo všeobecnosti dojednávajú každoročne, novej menovej situácii.
In this regard, it is noted that the investigation has shown that the sales prices of the Community industry producers within the EU are generally expressed not in USD, but in EUR or other European currencies.
V tejto súvislosti treba poznamenať, že prešetrovanie ukázalo, že predajné ceny výrobcov vo výrobnom odvetví Spoločenstva v rámci EÚ sa zvyčajne nevyjadrujú v USD, ale v EUR alebo v iných európskych menách.
Furthermore, the post-IP development of higher prices claimed by this user, which would coincide with an even weaker USD as compared to the EUR, does not support the logic of the argument that falling Coke 80+ prices were caused by a negative USD-EUR exchange rate trend.
Okrem toho vývoj vyšších cien po OP uvádzaný týmto používateľom, ktorý by sa zhodoval s ešte slabším USD v porovnaní s EUR, nepodporuje logiku tvrdenia, že klesajúce ceny koksu 80+ boli zapríčinené záporným trendom výmenného kurzu medzi USD a EUR.
One user has submitted that the alleged injury of the Community industry caused by decreasing prices was mainly attributable to the aggressive pricing policy operated by some European producers selling at prices below the Chinese import prices.
Jeden používateľ tvrdil, že údajnú ujmu výrobného odvetvia Spoločenstva spôsobenú klesajúcimi cenami možno pripísať hlavne agresívnej cenovej politike uskutočňovanej niektorými európskymi výrobcami predávajúcimi za nižšie ceny, ako sú ceny čínskeho dovozu.
However, the investigation has not shown evidence of a general ‘aggressive pricing policy’ between certain European producers.
Prešetrovanie však nezaznamenalo všeobecnú „agresívnu cenovú politiku“ medzi určitými európskymi výrobcami.
It was found that competition between the European producers mainly takes place in the regional markets and not on a Community-wide level, since due to considerable transport costs the producers usually sell in their geographic proximity.
Zistilo sa, že hospodárska súťaž medzi európskymi výrobcami sa uskutočňuje hlavne na regionálnych trhoch, a nie na úrovni celého Spoločenstva, pretože vzhľadom na značné náklady na dopravu výrobcovia zvyčajne predávajú v geografickej blízkosti.
Lower prices possibly charged by some producers have thus not caused injury to other European producers.
Nižšie ceny, ktoré možno účtovali niektorí výrobcovia, preto nespôsobili ujmu ostatným európskym výrobcom.
Moreover, the fact that there is competition between certain European producers does not mean that the Chinese dumped import prices have not forced those producers to outbid each other even more than they would do in a situation of fair competition by the Chinese producers, and thus to sell at unsustainable prices.
Okrem toho skutočnosť, že medzi niektorými európskymi výrobcami dochádza k hospodárskej súťaži, neznamená, že čínske dumpingové dovozné ceny neprinútili týchto výrobcov, aby sa vzájomne ešte viac predbiehali, ako by to robili v situácii spravodlivej hospodárskej súťaže zo strany čínskych výrobcov a predávali tak za neudržateľné ceny.
This user has also argued that the biggest share of increase in consumption from 2003 to the IP was taken by the Community producers and not by the Chinese imports.
Tento používateľ tiež tvrdil, že najväčší podiel na zvýšení spotreby od roku 2003 do OP nemal čínsky dovoz, ale výrobcovia zo Spoločenstva.
While this might be true in absolute terms, it is not so in relative terms: the investigation has shown that the Chinese imports, which had a 24 % market share in 2003, took almost half of the increase in the consumption from 2003 to the IP.
I keď by to mohlo platiť z absolútneho hľadiska, z relatívneho hľadiska to neplatí: prešetrovanie ukázalo, že čínsky dovoz, ktorý mal v roku 2003 podiel na trhu 24 %, predstavoval takmer polovicu zvýšenia spotreby v období od roku 2003 do OP.
The same user also asserted that in an environment of growing consumption, the Community industry was unable to increase its market share because it did not increase its production capacity.
Ten istý používateľ tiež vyhlasoval, že v prostredí narastajúcej spotreby nedokázalo výrobné odvetvie Spoločenstva zvýšiť svoj podiel na trhu, pretože nezvýšilo svoju výrobnú kapacitu.
Therefore, the increase in Community consumption had to be met by Chinese imports.
Preto sa toto zvýšenie spotreby Spoločenstva muselo pokryť z čínskeho dovozu.
However, the fact that the Community industry did not increase its capacity in pace with the growing consumption can be seen rather as a consequence of the uncertain investment environment created by the price pressure from the dumped Chinese imports than a cause for injury for the Community industry.
Avšak skutočnosť, že výrobné odvetvie Spoločenstva nezvyšovalo svoju kapacitu súčasne s narastajúcou spotrebou možno chápať skôr ako dôsledok neistého investičného prostredia vytvoreného v dôsledku cenového tlaku zo strany čínskeho dumpingového dovozu než dôvod pre ujmu spôsobenú výrobnému odvetviu Spoločenstva.
It is noted that the Community industry had about 120000 tonnes spare capacity during the IP, the utilisation of which was not economically viable due to the price pressure from the dumped Chinese imports.
Treba poznamenať, že výrobné odvetvie Spoločenstva malo počas OP približne 120000 ton voľnej kapacity, ktorej využitie nebolo ekonomicky priaznivé v dôsledku cenového tlaku spôsobeného čínskym dumpingovým dovozom.
Furthermore, one Community producer cut down its production significantly from 2005 to the IP and has post-IP ceased the production of Coke 80+.
Okrem toho jeden výrobca zo Spoločenstva výrazne znížil výrobu v období od roku 2005 do OP a po OP pozastavil výrobu koksu 80+.
The specific nature of this industry means that temporary shutting down of the production process destroys the production equipment (ovens) and restarting would require large additional investments.
Osobitný charakter tohto odvetvia znamená, že dočasným zastavením výrobného procesu sa zničí výrobné zariadenie (pece) a opätovné spustenie by vyžadovalo veľké dodatočné investície.
In a market situation characterised by a significant price depression it did not make economic sense to invest in restarting closed-down ovens or building new ones.
V situácii na trhu, pre ktorý je charakteristický významný pokles cien, by investovanie do opätovného spustenia zatvorených pecí alebo budovania nových nemalo ekonomický význam.
One interested party also claimed that increased labour costs were a major cause of the alleged injury to the Community industry.
Jedna zainteresovaná strana tiež tvrdila, že zvýšené náklady práce boli hlavnou príčinou údajnej ujmy pre odvetvie Spoločenstva.
However, the investigation has shown that the overall increase in number of Community industry employees is attributable only to one producer, which in parallel increased its productivity.
Prešetrovaním sa však preukázalo, že celkové zvýšenie počtu zamestnancov vo výrobnom odvetví Spoločenstva možno pripísať iba jednému výrobcovi, ktorý súčasne zvýšil produktivitu.
The other Community industry producers kept their level of employment fairly stable although facing decreasing production.
Ostatní výrobcovia zo Spoločenstva si udržiavali dosť stabilnú úroveň zamestnanosti, i keď čelili poklesu výroby.
This can be explained by the nature of the production process of this industry, where the personnel needed to keep the production facility running remains practically unchanged, regardless of whether the company is operating on full capacity or less, causing productivity to decrease in line with the production.
Možno to vysvetliť charakterom výrobného procesu v tomto odvetví, v ktorom sa počet zamestnancov potrebných na udržanie výrobného zariadenia v chode prakticky nemení, bez ohľadu na to, či podnik pracuje na plnú alebo na nižšiu kapacitu, čo má za následok, že produktivita klesá v súlade s výrobou.