natgillin/translations-raw huggingface dataset:
On the deadline of 31 January 2007 isoglucose producers were not, unlike sugar producers, in a position to make such a request due to the continuous, year-round nature of their production.
Vzhľadom na kontinuálnu výrobu počas celého roka neboli výrobcovia izoglukózy na rozdiel od výrobcov cukru schopní predložiť ku konečnému termínu 31. januára 2007 takúto žiadosť.
In the interests of fairness this deadline should, for isoglucose producers, be postponed to the end of the 2006/2007 marketing year to enable them to take their decision and make their request in full knowledge of the facts.
V záujme objektívnosti by sa mal uvedený konečný termín pre výrobcov izoglukózy posunúť na koniec hospodárskeho roka 2006/2007, aby sa mohli rozhodnúť a predložiť dobre podloženú žiadosť.
Regulation (EC) No 493/2006 should be amended accordingly.
Nariadenie (ES) č. 493/2006 by sa preto malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť a doplniť.
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Management Committee for sugar,
Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Riadiaceho výboru pre cukor,
In Article 3 of Regulation (EC) No 493/2006, paragraph 1 is replaced by the following:
V článku 3 nariadenia (ES) č. 493/2006 sa odsek 1 nahrádza takto:
For each undertaking, the share of the production of sugar, isoglucose or inulin syrup in the 2006/2007 marketing year which is produced under the quota allocated in accordance with the quotas laid down in Annex IV and which exceeds the threshold established in accordance with paragraph 2 of this Article shall be considered withdrawn within the meaning of Article 19 of Regulation (EC) No 318/2006 or, at the request of the undertaking concerned submitted before 31 January 2007 for sugar and before 30 September 2007 for isoglucose, shall be considered fully or partially to have been produced in excess of the quota within the meaning of Article 12 of that Regulation.’
V prípade každého podniku sa považuje časť výroby cukru, izoglukózy alebo inulínového cukru v hospodárskom roku 2006/2007, ktorá sa vyrobí v rámci kvóty pridelenej podľa kvót stanovených v prílohe IV a ktorá presahuje prahovú hodnotu stanovenú v súlade s odsekom 2 tohto článku, za výrobu stiahnutú z trhu v zmysle článku 19 nariadenia (ES) č. 318/2006 alebo na žiadosť príslušného podniku podanú pre cukor do 31. januára 2007 a pre izoglukózu do 30. septembra 2007 za výrobu, čiastočne alebo vo svojej celistvosti, nad kvótu v zmysle článku 12 uvedeného nariadenia.“
Regulation as amended by Commission Regulation (EC) No 247/2007 (OJ L 69, 9.3.2007, p. 3).
Nariadenie zmenené a doplnené nariadením Komisie (ES) č. 247/2007 (Ú. v. EÚ L 69, 9.3.2007, s. 3).
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 739/2007 (OJ L 169, 29.6.2007, p. 22).
Nariadenie naposledy zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 739/2007 (Ú. v. EÚ L 169, 29.6.2007, s. 22).
Commission Regulation (EC) No 1066/2007
Nariadenie Komisie (ES) č. 1066/2007
of 17 September 2007
zo 17. septembra 2007
imposing a provisional anti-dumping duty on imports of certain manganese dioxides originating in South Africa
o zavedení dočasného antidumpingového cla na dovoz určitých oxidov manganičitých s pôvodom v Juhoafrickej republike
On 10 November 2006 the Commission received a complaint lodged pursuant to Article 5 of the basic Regulation by Tosoh Hellas AIC (the complainant) representing a major proportion, in this case more than 50 %, of the total Community production of certain manganese dioxides.
Komisii bol 10. novembra 2006 doručený podnet, ktorý podľa článku 5 základného nariadenia podala spoločnosť Tosoh Hellas AIC (ďalej len „navrhovateľ“), ktorá predstavuje väčšinový podiel, v tomto prípade viac ako 50 %, na celkovej výrobe určitých oxidov manganičitých v Spoločenstve.
This complaint contained evidence of dumping and of material injury resulting therefrom, which was considered sufficient to justify the opening of a proceeding.
Tento podnet obsahoval dôkazy o dumpingu a o značnej ujme, ktorá z toho vyplýva, ktoré boli posúdené ako dostatočné na odôvodnenie začatia konania.
On 21 December 2006 the proceeding was initiated by the publication of a notice of initiation in the Official Journal of the European Union [2].
Konanie sa začalo 21. decembra 2006 uverejnením oznámenia o začatí v Úradnom vestníku Európskej únie [2].
The Commission officially advised the complainant, the other Community producer, the exporting producer, the importer, users known to be concerned and representatives of South Africa of the initiation of the proceeding.
Komisia oficiálne informovala navrhovateľa, ďalšieho výrobcu Spoločenstva, vyvážajúceho výrobcu, dovozcu, používateľov, o ktorých vedela, že sa ich záležitosť týka, a zástupcov Juhoafrickej republiky o začatí konania.
The complainant producer, the exporting producer, the importer and users made their views known.
Výrobca predkladajúci podnet, vyvážajúci výrobca, dovozca a používatelia predložili svoje stanoviská.
All interested parties who so requested and showed that there were particular reasons why they should be heard were granted a hearing.
Všetky zainteresované strany, ktoré o to požiadali a preukázali, že by z konkrétnych dôvodov mali byť vypočuté, boli vypočuté.
Replies were received from the exporting producer in South Africa, the complainant producer, the importer of the product concerned from South Africa and four users of the product concerned.
Vyplnené dotazníky zaslali vyvážajúci výrobca v Juhoafrickej republike, výrobca predkladajúci podnet, dovozca príslušného výrobku z Juhoafrickej republiky a štyria používatelia príslušného výrobku.
Tosoh Hellas AIC, Thessaloniki, Greece and its related sales agent Mitsubishi International GmbH, Düsseldorf, Germany
spoločnosť Tosoh Hellas AIC, Solún, Grécko a jej prepojený sprostredkovateľ predaja spoločnosť Mitsubishi International GmbH, Duseldorf, Nemecko
Exporting producer in South Africa
Vyvážajúci výrobca v Juhoafrickej republike
(Pty) Ltd, Nelspruit, South Africa (Delta)
(Pty) Ltd, Nelspruit, Juhoafrická republika (ďalej len „Delta“)
Related supplier of the exporting producer in South Africa
Prepojený dodávateľ vyvážajúceho výrobcu v Juhoafrickej republike
Manganese Metal Company (Pty) Ltd, Nelspruit, South Africa
Manganese Metal Company (Pty) Ltd, Nelspruit, Juhoafrická republika
Traxys France SAS, Courbevoie, France
Traxys France SAS., Courbevoie, Francúzsko
Users in the Community
Používatelia v Spoločenstve
Panasonic Battery Belgium NV, Tessenderlo, Belgium
Panasonic Battery Belgium NV., Tessenderlo, Belgicko
VARTA Consumer Batteries GmbH & Co. KGaA, Sulzbach, Germany
VARTA Consumer Batteries GmbH & Co. KGaA, Sulzbach, Nemecko
Duracell Batteries BVBA, Aarschot, Belgium.
Duracell Batteries BVBA, Aarschot, Belgicko.
The investigation of dumping and injury covered the period from 1 October 2005 to 30 September 2006 (investigation period or IP).
Prešetrovanie dumpingu a ujmy prebiehalo v období od 1. októbra 2005 do 30. septembra 2006 (ďalej len „obdobie prešetrovania“ alebo „OP“).
The examination of the trends relevant for the assessment of injury covered the period from 1 January 2002 to the end of the investigation period (period considered).
Preskúmanie trendov relevantných z hľadiska posúdenia ujmy trvalo od 1. januára 2002 do konca obdobia prešetrovania (ďalej len „posudzované obdobie“).
The product concerned is manganese dioxides manufactured in an electrolytic process, which have not been heattreated after the electrolytic process (EMD), originating in South Africa.
Príslušným výrobkom sú oxidy manganičité vyrábané pomocou elektrolytického procesu, ktoré neboli po elektrolytickom procese tepelne upravené (ďalej len „EOM“) s pôvodom v Juhoafrickej republike.
It is normally declared within CN code ex28201000.
Bežne sú zaradené pod kód KN ex28201000.
The product concerned comprises two main types: carbon-zinc grade EMD and alkaline grade EMD.
Príslušný výrobok pozostáva z dvoch hlavných druhov: EOM stupňa uhlík-zinok a EOM alkalického stupňa.
Both types are produced through an electrolytic process, with an adaptation of certain parameters in the process to obtain either carbon-zinc grade EMD or alkaline grade EMD.
Obidva druhy sa vyrábajú pomocou elektrolytického procesu s úpravou určitých parametrov v procese, aby sa získali buď EOM stupňa uhlík-zinok, alebo EOM alkalického stupňa.
They both normally have a high purity of manganese and are generally used as intermediate products in the production of drycell consumer batteries.
Obidva druhy majú obyčajne vysokú čistotu mangánu a všeobecne sa považujú za medziprodukty pri výrobe suchých článkov spotrebiteľských batérií.
The investigation has shown that, despite some differences in terms of certain specific physical and chemical characteristics such as density, mean particle size, Brunauer-Emmet-Teller (BET) surface area and alkaline potential, both types of the product concerned share the same basic physical, chemical and technical characteristics and are used for the same purposes.
Prešetrovaním sa zistilo, že napriek rozdielom, pokiaľ ide o určité konkrétne fyzikálne a chemické vlastnosti, ako napríklad hustota, stredná veľkosť častíc, povrchová plocha Brunauer-Emmet-Teller (ďalej len „BET“) a alkalický potenciál, obidva druhy príslušného výrobku majú rovnaké základné chemické, fyzikálne a technické vlastnosti a používajú sa na rovnaké účely.
They are therefore considered to constitute a single product for the purpose of this proceeding.
Preto sa na účely tohto konania považujú za jeden výrobok.
It should be noted that there exist other types of manganese dioxides which do not have the same basic physical, chemical and/or technical characteristics as EMD and have essentially different usages.
Treba uviesť, že existujú ďalšie druhy oxidov manganičitých, ktoré nemajú také isté fyzikálne, chemické a/alebo technické vlastnosti ako EOM a používajú sa na podstatne iné účely.
They do not therefore form part of the product concerned.
Preto nie sú súčasťou príslušného výrobku.
These distinct products include: (i) natural manganese dioxides which contain significant impurities and are normally classified under a different CN code, i.e. 26020000; (ii) chemical manganese dioxides which are produced through a chemical process and have a significantly lower density as well as a significantly higher BET surface area than EMD; and (iii) heat-treated electrolytic manganese dioxides which, despite being manufactured through an electrolytic process like EMD, differ from EMD by a number of essential characteristics such as moisture content, crystal structure and alkaline potential, making them suitable for application in lithium batteries, which are based on non-aqueous systems and have lithium metal as the anode, but not in carbon-zinc or alkaline batteries, which are based on aqueous systems and have zinc metal as the anode, like EMD.
Tieto odlišné výrobky zahŕňajú: i) prirodzené oxidy manganičité, ktoré obsahujú významné množstvo nečistôt a obyčajne spadajú pod odlišný kód KN, t. j. 26020000; ii) chemické oxidy manganičité, ktoré sa vyrábajú chemickým procesom a majú výrazne vyššiu povrchovú plochu BET ako EOM, a iii) tepelne upravené EOM, ktoré sa aj napriek tomu, že sa vyrábajú pomocou elektrolýzy ako EOM, od nich odlišujú niekoľkými základnými vlastnosťami, ako napríklad obsahom vlhkosti, štruktúrou kryštálov a alkalickým potenciálom, na základe čoho sú vhodné na použitie v lítiových batériách, ktoré sú založené na nevodných systémoch a majú anódu z lítia, nie sú však vhodné pre uhlíkovo-zinkové alebo alkalické batérie, ktoré sú založené na vodných systémoch a majú podobne ako EOM anódu zo zinku.
It should also be noted that none of the interested parties has contested the above definition or the distinction between the two main types of the product concerned.
Takisto treba uviesť, že žiadna zo zúčastnených strán nespochybnila uvedenú definíciu alebo rozdiel medzi dvoma hlavnými druhmi príslušného výrobku.
The investigation showed that the EMD produced and sold by the Community industry in the Community and that produced and sold on the South African domestic market and/or imported into the Community from South Africa share the same basic physical, chemical and technical characteristics, and have the same uses.
Prešetrovaním sa takisto dokázalo, že EOM vyrábané a predávané v Spoločenstve výrobným odvetvím Spoločenstva a EOM vyrábané a predávané na domácom trhu Juhoafrickej republiky a/alebo dovážané do Spoločenstva z Juhoafrickej republiky majú rovnaké základné fyzikálne, chemické a technické vlastnosti a rovnaké použitie.
As far as the determination of normal value is concerned, the Commission first established whether Delta’s total domestic sales of EMD were representative in relation to its total export sales to the Community.
Pokiaľ ide o určenie normálnej hodnoty, Komisia najskôr stanovila, či je celkový domáci predaj spoločnosti Delta, pokiaľ ide o EOM, reprezentatívny v porovnaní s jej celkovým vývozným predajom do Spoločenstva.
In accordance with Article 2(2) of the basic Regulation, domestic sales were considered representative, as the total domestic sales volume of the exporting producer was more than 5 % of its total export sales volume to the Community.
V súlade s článkom 2 ods. 2 základného nariadenia sa domáci predaj považoval za reprezentatívny, ak bol celkový objem domáceho predaja vyvážajúceho výrobcu vyšší ako 5 % jeho celkového objemu vývozného predaja do Spoločenstva.
The Commission subsequently identified those product types sold domestically, having overall representative domestic sales, which were identical or directly comparable with the types sold for export to the Community.
Komisia následne určila tie druhy výrobku, ktoré sa predávali na vnútroštátnom trhu s celkovo reprezentatívnym domácim predajom, a ktoré sú zhodné alebo priamo porovnateľné s druhmi predávanými na vývoz do Spoločenstva.
Domestic sales of a particular product type were considered to be sufficiently representative when the volume of that product type sold on the domestic market to independent customers during the investigation period represented 5 % or more of the total volume of the comparable product type sold for export to the Community.
Domáci predaj daného druhu výrobku sa považoval za dostatočne reprezentatívny, keď objem tohto druhu výrobku predaný na domácom trhu nezávislým zákazníkom počas obdobia prešetrovania predstavoval 5 % alebo viac z celkového objemu porovnateľného druhu výrobku predaného na vývoz do Spoločenstva.
For all the product types sold for export to the Community, no product type identical or directly comparable and sold on the domestic market in representative quantities was found.
Pokiaľ ide o všetky druhy výrobku predávané na vývoz do Spoločenstva, nebol zistený žiadny zhodný alebo priamo porovnateľný druh výrobku, ktorý by sa predával na domácom trhu v reprezentatívnych množstvách.
Therefore, the normal value had to be constructed for all exported product types in accordance with Article 2(3) of the basic Regulation.
Normálna hodnota sa preto musela pre všetky vyvážané druhy výrobku vytvoriť stanoviť v súlade s článkom 2 ods. 3 základného nariadenia.
Normal value was constructed by adding to the exporter’s manufacturing costs of the exported types, adjusted where necessary, a reasonable amount for selling, general and administrative costs (SG&A) and a reasonable amount for profit.
Normálna hodnota sa stanovila tak, že k výrobným nákladom vývozcu na vyvážané druhy, po úprave v prípade potreby, sa pripočítala primeraná suma predajných, všeobecných a administratívnych výdavkov (ďalej len „PVA náklady“) a primeraná výška zisku.
The SG&A and the profit were established pursuant to the methods set out in Article 2(6) of the basic Regulation.
PVA náklady a zisk boli stanovené na základe metód uvedených v článku 2 ods. 6 základného nariadenia.
To this end, the Commission examined whether the SG&A costs incurred and the profit realised by Delta on its domestic market constituted reliable data.
Na tento účel Komisia preskúmala, či vzniknuté PVA náklady a zisk dosiahnutý spoločnosťou Delta na jej domácom trhu predstavovali spoľahlivé údaje.
Actual domestic SG&A costs were considered reliable since the total domestic sales volume of the company concerned was representative when compared with the volume of export sales to the Community, as mentioned above.
Skutočné domáce PVA náklady boli považované za spoľahlivé, pretože celkový objem domáceho predaja príslušnej spoločnosti v porovnaní s objemom vývozného predaja do Spoločenstva, ako sa uvádza vyššie, bol reprezentatívny.
In order to assess whether the profit made by Delta on its domestic market constituted reliable data, the Commission first examined whether the domestic sales of each type of the product concerned sold domestically in representative quantities could be regarded as having been made in the ordinary course of trade pursuant to Article 2(4) of the basic Regulation.
S cieľom posúdiť, či zisk dosiahnutý spoločnosťou Delta na jej domácom trhu predstavoval spoľahlivé údaje, Komisia najskôr preskúmala, či by domáci predaj každého druhu príslušného výrobku predávaného na domácom trhu v reprezentatívnych množstvách bolo možné považovať za predaj v rámci bežného obchodovania v súlade s článkom 2 ods. 4 základného nariadenia.
This was done by establishing the proportion of profitable sales to independent customers on the domestic market of the type in question.
Toto sa uskutočnilo pomocou stanovenia podielu ziskového predaja príslušného druhu nezávislým zákazníkom na domácom trhu.
As there was no type for which the volume of profitable sales represented more than 10 % of the total sales volume of that type on the domestic market, it was considered that domestic prices could not provide an appropriate basis for the establishment of the profit margin to be used in the construction of the normal value.
Keďže pre žiadny druh nebol objem ziskového predaja vyšší ako 10 % celkového objemu predaja daného druhu na domácom trhu, usúdilo sa, že domáce ceny nemôžu predstavovať vhodný základ na stanovenie ziskového rozpätia, ktoré sa malo použiť na stanovenie normálnej hodnoty.
As Delta is the only known producer of EMD in South Africa, the reasonable profit needed to construct the normal value could not be based on actual profits determined for other exporters or producers subject to investigation in respect of production and sales of the like product on the domestic market as described in Article 2(6)(a) of the basic Regulation.
Keďže spoločnosť Delta je jediným známym výrobcom EOM v Juhoafrickej republike, priemerný zisk potrebný na stanovenie normálnej hodnoty nemohol byť založený na skutočnom zisku určenom v prípade iných vývozcov, ktorých sa prešetrovanie týkalo, v súvislosti s výrobou a predajom podobného výrobku na domácom trhu, ako sa uvádza v článku 2 ods. 6 písm. a) základného nariadenia.
Furthermore, as EMD is the only product made and sold by Delta, the reasonable profit needed to construct the normal value could not be based on actual profits applicable to production and sales, in the ordinary course of trade, of the same general category of products for the exporting producer in question as described in Article 2(6)(b) of the basic Regulation.
Okrem toho, keďže EOM sú jediným výrobkom, ktorý vyrába a predáva spoločnosť Delta, priemerný zisk potrebný na stanovenie normálnej hodnoty nemohol byť založený na skutočnom zisku uplatniteľnom na výrobu a predaj, v rámci bežného obchodovania, rovnakej všeobecnej kategórie výrobkov, pokiaľ ide o príslušného vyvážajúceho výrobcu, ako sa uvádza v článku 2 ods. 6 písm. b) základného nariadenia.
The reasonable profit needed to construct the normal value was thus determined in accordance with Article 2(6)(c) of the basic Regulation.
Preto sa priemerný zisk potrebný na stanovenie normálnej hodnoty musel určiť v súlade s článkom 2 ods. 6 písm. c) základného nariadenia.
In this respect, information has been gathered on the profitability of all other known producers of EMD in other countries.
V tejto súvislosti sa zozbierali informácie o ziskovosti všetkých ostatných známych výrobcov EOM v iných krajinách.
Information was found from publicly available sources for one producer located in India, two in Japan and two in the USA.
Z verejne dostupných zdrojov sa získali informácie o jednom výrobcovi so sídlom v Indii, o dvoch výrobcoch v Japonsku a dvoch výrobcoch v USA.
However, for one producer in the USA and for the two Japanese producers no information was available on profitability for EMD or for a division of the company where EMD would be significant.
V prípade jedného výrobcu v USA a spomínaných dvoch japonských výrobcov však neboli dostupné žiadne informácie týkajúce sa ziskovosti, pokiaľ ide o EOM alebo o časť spoločnosti, v ktorej by EOM boli významným zdrojom zisku.
An average profit margin for the IP was calculated based on the publicly available sources for one Indian producer and the remaining producer in the USA as well as the information provided by Delta regarding the profitability of its related company Delta EMD Australia Proprietary Ltd, located in Australia, on its domestic market.
Priemerné ziskové rozpätie pre OP bolo vypočítané na základe verejne dostupných zdrojov v prípade jedného indického výrobcu a zostávajúceho výrobcu v USA, ako aj na základe informácií poskytnutých spoločnosťou Delta, pokiaľ ide o ziskovosť jej prepojenej spoločnosti Delta EMD Australia Proprietary Ltd. so sídlom v Austrálii na jej domácom trhu.
The average profit margin calculated amounted to 9,2 %.
Vypočítané priemerné ziskové rozpätie dosahovalo 9,2 %.
The methodology, given the information available, was considered reasonable within the meaning of Article 2(6)(c) of the basic Regulation and the result conservative.
Metodika sa vzhľadom na dostupné informácie považovala za primeranú v zmysle článku 2 ods. 6 písm. c) základného nariadenia a výsledok za primeraný.
Publicly available information showed that this profit margin was not exceeding the profit made by other known producers of the same general category of products (i.e. specialty chemicals) in South Africa during the IP.
Z verejne dostupných informácií vyplynulo, že toto ziskové rozpätie neprevyšovalo zisk dosiahnutý inými známymi výrobcami rovnakej všeobecnej kategórie výrobkov (t. j. špeciálne chemické látky) v Juhoafrickej republike v OP.
Delta made export sales to the Community exclusively through an independent agent, Traxys France SAS.
Spoločnosť Delta uskutočňovala vývozný predaj výhradne prostredníctvom nezávislého sprostredkovateľa – spoločnosti Traxys France SAS.
The export prices were based on the prices actually paid or payable for the product concerned when sold for export from South Africa to the Community, in accordance with Article 2(8) of the basic Regulation.
Vývozné ceny boli stanovené na základe cien aktuálne zaplatených alebo splatných za príslušný výrobok v prípade predaja na vývoz z Juhoafrickej republiky do Spoločenstva v súlade s článkom 2 ods. 8 základného nariadenia.
Appropriate adjustments concerning commissions, transport, insurance, handling and ancillary costs, packing, credit and bank charges were granted in all cases where they were found to be reasonable, accurate and supported by verified evidence.
Primerané úpravy týkajúce sa provízií, nákladov na dopravu, poistenie, manipuláciu a pomocných nákladov a poplatkov za balenie a úver a bankových poplatkov boli vykonané vo všetkých prípadoch, v ktorých sa zistilo, že sú oprávnené, presné a podložené overenými dôkazmi.
The weighted average normal value of the product concerned exported to the Community was compared with the weighted average export price of the corresponding type of the product concerned, as provided for in Article 2(11) and (12) of the basic Regulation.
Vážená priemerná normálna hodnota príslušného výrobku vyvážaného do Spoločenstva sa porovnala s váženou priemernou vývoznou cenou zodpovedajúceho druhu príslušného výrobku, ako je stanovené v článku 2 ods. 11 a 12 základného nariadenia.