natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In the Federal State North Rhine-Westfalia
V spolkovej krajine Severné Porýnie-Vestfálsko
in the Kreis Euskirchen: the city Bad Münstereifel, in the city Mechernich the localities Antweiler, Harzheim, Holzheim, Lessenich, Rißdorf, Wachendorf and Weiler am Berge, in the city Euskirchen the localities of Billig, Euenheim, Euskirchen, Flamersheim, Kirchheim, Kuchenheim, Kreuzweingarten, Niederkastenholz, Palmersheim, Rheder, Roitzheim, Schweinheim and Stotzheim, in the municipality of Nettersheim the localities Bouderath, Buir, Engelgau, Frohngau, Holzmühlheim, Pesch, Tondorf und Roderath, in the municipality Dahlem the locality Dahlem and the municipality Blankenheim, except the locality Blankenheimer Wald;
v okrese Euskirchen: mesto Bad Münstereifel, v meste Mechernich lokality Antweiler, Harzheim, Holzheim, Lessenich, Rißdorf, Wachendorf a Weiler am Berge, v meste Euskirchen lokality Billig, Euenheim, Euskirchen, Flamersheim, Kirchheim, Kuchenheim, Kreuzweingarten, Niederkastenholz, Palmersheim, Rheder, Roitzheim, Schweinheim a Stotzheim, v obci Nettersheim lokality Bouderath, Buir, Engelgau, Frohngau, Holzmühlheim, Pesch, Tondorf a Roderath, v obci Dahlem lokalita Dahlem a obec Blankenheim, s výnimkou lokality Blankenheimer Wald.
in the Rhein-Sieg-Kreis: in the city Meckenheim the localities Ersdorf and Altendorf, in the city Rheinbach the localities Oberdrees, Niederdrees, Wormersdorf, Todenfeld, Hilberath, Merzbach, Irlenbusch, Queckenberg, Kleinschlehbach, Großschlehbach, Loch, Berscheidt, Eichen and Kurtenberg, in the municipality of Swisttal the localities Miel and Odendorf, the cities Bad Honnef, Königswinter, Hennef (Sieg), Sankt Augustin, Niederkassel, Troisdorf, Siegburg and Lohmar and the municipalities Neunkirchen-Seelscheid, Eitorf, Ruppichteroth, Windeck and Much;
v okrese Rhein-Sieg: v meste Meckenheim lokality Ersdorf a Altendorf, v meste Rheinbach lokality Oberdrees, Niederdrees, Wormersdorf, Todenfeld, Hilberath, Merzbach, Irlenbusch, Queckenberg, Kleinschlehbach, Großschlehbach, Loch, Berscheidt, Eichen a Kurtenberg, v obci Swisttal lokality Miel a Odendorf, mestá Bad Honnef, Königswinter, Hennef (Sieg), Sankt Augustin, Niederkassel, Troisdorf, Siegburg a Lohmar a obce Neunkirchen-Seelscheid, Eitorf, Ruppichteroth, Windeck a Much.
in the Kreis Siegen-Wittgenstein in the municipality Kreuztal the localities Krombach, Eichen, Fellinghausen, Osthelden, Junkernhees and Mittelhees, in the city Siegen the localities Sohlbach, Dillnhütten, Geisweid, Birlenbach, Trupbach, Seelbach, Achenbach, Lindenberg, Rosterberg, Rödgen, Obersdorf, Eisern and Eiserfeld, the municipalities Freudenberg, Neunkirchen and Burbach, in the municipality Wilnsdorf the localities Rinsdorf and Wilden;
v okrese Siegen-Wittgenstein: v obci Kreuztal lokality Krombach, Eichen, Fellinghausen, Osthelden, Junkernhees a Mittelhees, v meste Siegen lokality Sohlbach, Dillnhütten, Geisweid, Birlenbach, Trupbach, Seelbach, Achenbach, Lindenberg, Rosterberg, Rödgen, Obersdorf, Eisern a Eiserfeld, obce Freudenberg, Neunkirchen a Burbach, v obci Wilnsdorf lokality Rinsdorf a Wilden.
in the Kreis Olpe in the city Drolshagen the localities Drolshagen, Lüdespert, Schlade, Hützemert, Feldmannshof, Gipperich, Benolpe, Wormberg, Gelsingen, Husten, Halbhusten, Iseringhausen, Brachtpe, Berlinghausen, Eichen, Heiderhof, Forth and Buchhagen, in the city Olpe the localities Olpe, Rhode, Saßmicke, Dahl, Friedrichsthal, Thieringhausen, Günsen, Altenkleusheim, Rhonard, Stachelau, Lütringhausen and Rüblinghausen, the municipality Wenden;
v okrese Olpe: v meste Drolshagen lokality Drolshagen, Lüdespert, Schlade, Hützemert, Feldmannshof, Gipperich, Benolpe, Wormberg, Gelsingen, Husten, Halbhusten, Iseringhausen, Brachtpe, Berlinghausen, Eichen, Heiderhof, Forth a Buchhagen, v meste Olpe lokality Olpe, Rhode, Saßmicke, Dahl, Friedrichsthal, Thieringhausen, Günsen, Altenkleusheim, Rhonard, Stachelau, Lütringhausen a Rüblinghausen, obec Wenden.
in the Märkische Kreis the cities Halver, Kierspe and Meinerzhagen;
v okrese Märkischer Kreis mestá Halver, Kierspe a Meinerzhagen.
in the city Remscheid the localities Halle, Lusebusch, Hackenberg, Dörper Höhe, Niederlangenbach, Durchsholz, Nagelsberg, Kleebach, Niederfeldbach, Endringhausen, Lennep, Westerholt, Grenzwall, Birgden, Schneppendahl, Oberfeldbach, Hasenberg, Lüdorf, Engelsburg, Forsten, Oberlangenbach, Niederlangenbach, Karlsruhe, Sonnenschein, Buchholzen, Bornefeld and Bergisch Born;
v meste Remscheid lokality Halle, Lusebusch, Hackenberg, Dörper Höhe, Niederlangenbach, Durchsholz, Nagelsberg, Kleebach, Niederfeldbach, Endringhausen, Lennep, Westerholt, Grenzwall, Birgden, Schneppendahl, Oberfeldbach, Hasenberg, Lüdorf, Engelsburg, Forsten, Oberlangenbach, Niederlangenbach, Karlsruhe, Sonnenschein, Buchholzen, Bornefeld a Bergisch Born.
in the cities Köln and Bonn the municipalities on the right side of the river Rhine;
v mestách Kolín a Bonn obce na pravom brehu rieky Rýn.
the city Leverkusen;
mesto Leverkusen.
the Rheinisch-Bergische Kreis;
okres Rheinisch-Bergischer Kreis.
the Oberbergische Kreis.
okres Oberbergischer Kreis.
the Oberbergische Kreis.’
okres Oberbergischer Kreis.“
on State aid awarded by Poland as part of Power Purchase Agreements and the State aid which Poland is planning to award concerning compensation for the voluntary termination of Power Purchase Agreements
vo veci štátnej pomoci poskytnutej Poľskom v rámci dlhodobých zmlúv o predaji kapacít a elektrickej energie a štátnej pomoci, ktorú Poľsko plánuje poskytnúť v rámci kompenzácie za dobrovoľné vypovedanie dlhodobých zmlúv o predaji kapacít a elektrickej energie
(notified under document number C(2007) 4319)
[oznámené pod číslom K(2007) 4319]
Having called on interested parties to submit their comments pursuant to the provisions cited above and having regard to their comments,
po vyzvaní zainteresovaných strán, aby predložili pripomienky v súlade s uvedenými ustanoveniami a so zreteľom na tieto pripomienky,
By letter dated 1 March 2005, ref. WEH/1023/6-54/05, registered on 3 March 2005 (SG/2005/A/226), Poland gave notification to the European Commission, under Article 88(3) of the EC Treaty, of a bill on ‘the rules governing the covering of costs incurred by enterprises in connection with the early termination of Power Purchase Agreements’ (the Bill).
V liste z dňa 1. marca 2005 pod značkou WEH/1023/6-54/05, zaevidovanom dňa 3. marca 2005 (SG/2005/A/226), poľské orgány informovali Komisiu v súlade s článkom 88 ods. 3 Zmluvy o ES o návrhu zákona „o pravidlách pokrývania nákladov vzniknutých výrobcom v súvislosti s predčasným vypovedaním dlhodobých zmlúv o predaji kapacít a elektrickej energie (ďalej len „návrh zákona“).
Following a preliminary assessment, the Commission found the notification to be incomplete and, by letter of 27 April 2005, asked Poland to provide additional information on the measure.
Komisia po predbežnom posúdení zistila, že oznámenie je neúplné, a v liste z dňa 27. apríla 2005 požiadala poľské orgány o poskytnutie doplňujúcich informácií k uvedenému opatreniu.
By letter of 1 June 2005, registered on 2 June 2005, Poland submitted some of the additional information requested; the remaining information was provided by letter of 24 June 2005, registered on 28 June 2005.
V liste z dňa 1. júna 2005, zaevidovanom dňa 2. júna 2005, poľské orgány predložili časť požadovaných doplňujúcich informácií, pričom zvyšné informácie následne uviedli v liste z dňa 24. júna 2005, zaevidovanom dňa 28. júna 2005.
On 28 and 29 June 2005, at Poland's request, a technical meeting was organised to discuss the notification.
V dňoch 28. a 29. júna 2005 sa na žiadosť poľských orgánov zorganizovala technická schôdzka na účely prediskutovania predmetného oznámenia.
The meeting identified the remaining aspects still to be clarified in writing by Poland in order to provide the Commission with comprehensive information for its assessment.
Na schôdzke sa určili ďalšie aspekty, ktoré poľské orgány musia písomne objasniť, aby Komisii zabezpečili úplné informácie potrebné na posúdenie.
In the absence of a comprehensive reply, the Commission reminded the Polish authorities by letter of 28 July 2005 (D/55776) of the clarifications requested at the meeting of 28 June 2005 and asked Poland to provide the requested information.
Vzhľadom na skutočnosť, že poľské orgány neposkytli úplnú odpoveď, Komisia v liste z dňa 28. júla 2005 (D/55776) pripomenula aspekty, ktorých objasnenie žiadala na schôdzke z 28. júna 2005, pričom požiadala poľské orgány o predloženie nevyhnutných informácií.
By letter of 7 September 2005, registered on 9 September 2005, Poland informed the Commission that work on the Bill had been halted as the parliamentary term had ended.
V liste z dňa 7. septembra 2005, zaevidovanom 9. septembra 2005, poľské orgány informovali Komisiu, že na návrhu zákona sa vzhľadom na uplynutie funkčného obdobia parlamentu prestalo pracovať.
By letter dated 23 November 2005, the Commission informed Poland that it had decided to initiate the procedure laid down in Article 88(2) of the EC Treaty in respect of the Bill and in respect of Power Purchase Agreements (PPAs) in the Polish electricity sector.
Listom z dňa 23. novembra 2005 Komisia informovala Poľsko o svojom rozhodnutí začať v súvislosti s návrhom zákona, ako aj s dlhodobými zmluvami o predaji kapacít a elektrickej energie (ďalej len „DZ“) v poľskom elektroenergetickom sektore konanie podľa článku 88 ods. 2 Zmluvy o ES.
The Commission decision to initiate the procedure was published in the Official Journal of the European Union.
Rozhodnutie Komisie o začatí konania vo veci formálneho zisťovania (ďalej len „rozhodnutie o začatí konania“) bolo uverejnené v Úradnom vestníku Európskej únie.
By letter of 16 December 2005 the Polish authorities requested that certain information contained in the decision to initiate the procedure not be disclosed to third parties.
Poľské orgány listom z dňa 16. decembra 2005 predložili žiadosť o nezverejnenie informácií obsiahnutých v rozhodnutí o začatí konania tretím stranám.
The Commission replied to the request and, by letter of 25 January 2006, presented its proposal for the non-confidential version of the decision, which was accepted by the Polish authorities by e-mail of 16 February 2006 registered on the same day.
Komisia na túto žiadosť odpovedala a v liste z dňa 25. januára 2006 predložila svoju verziu rozhodnutia, ktorá nemá dôverný charakter, ktorú poľské orgány odsúhlasili elektronickou poštou z dňa 16. februára 2006, zaevidovanou v ten istý deň.
Poland provided the Commission with the first part of its comments on the initiation of the procedure in connection with the Bill on the early termination of Power Purchase Agreements by letter dated 28 December 2005, registered by the Commission on 4 January 2006, which described the action taken to allay the concerns expressed by the Commission on the Bill. Second, following a request for a deadline extension which was accepted by the Commission on 12 January 2006, the Polish authorities provided their comments on the Commission's assessment of the PPAs by letter dated 23 January 2006, registered by the Commission on 26 January 2006.
V liste z dňa 28. decembra 2005, ktorý Komisia zaevidovala 4. januára 2006, poľské orgány predložili Komisii prvú časť pripomienok k začatiu konania v súvislosti s návrhom zákona o vypovedaní dlhodobých zmlúv o predaji kapacít a elektrickej energie, v ktorých uviedli opatrenia prijaté s cieľom odstrániť pochybnosti Komisie o predmetnom návrhu zákona. Po druhé, po žiadosti o predĺženie lehoty, ktorú Komisia prijala dňa 12. januára 2006, poľské orgány v liste z dňa 23. januára 2006, zaevidovanom Komisiou 26. januára 2006, predložili Komisii svoje pripomienky k posúdeniu dlhodobých zmlúv o predaji kapacít a elektrickej energie.
As a supplement to their letter of 23 December 2005, the Polish authorities provided by letter of 5 April 2006, registered on 6 April 2006, a further description of the planned changes to the Bill on the early termination of Power Purchase Agreements in order to bring it in line with the relevant state aid rules.
V nadväznosti na list z dňa 23. decembra 2005 poľské orgány v liste z dňa 5. apríla 2006, zaevidovanom Komisiou 6. apríla 2006, poskytli dodatočné vysvetlenie plánovaných zmien v návrhu zákona o vypovedaní dlhodobých zmlúv o predaji kapacít a elektrickej energie tak, aby tento zákon bol v súlade s platnými pravidlami poskytovania štátnej pomoci.
The annexes to that letter were provided by letter of 6 April 2006, registered on 10 April 2006.
Prílohy k tomuto listu boli uvedené v liste z dňa 6. apríla 2006, zaevidovanom 10. apríla 2006.
The Commission received comments from interested parties.
Komisia dostala pripomienky zainteresovaných strán.
By letter dated 20 June 2006 the Commission forwarded these comments to Poland, which was given the opportunity to react.
Listom z dňa 20. júna 2006 Komisia poskytla tieto pripomienky poľským orgánom, ktoré dostali možnosť sa k nim vyjadriť.
The decision to open the procedure was challenged by one of the interested parties before the Court of First Instance by way of an application lodged on 12 May 2006 and was assigned reference number T-142/06.
Rozhodnutie o začatí konania napadla jedna zo zúčastnených strán na Súde prvého stupňa žalobou podanou dňa 12. mája 2006, ktorá dostala spisovú značku T-142/06.
The Polish authorities subsequently submitted an opinion on the interested parties' comments by letter dated 28 March 2007, registered by the Commission on the same day.
Poľské orgány následne v liste z dňa 28. marca 2007, zaevidovanom Komisiou v ten istý deň, predložili svoje stanovisko k pripomienkam zúčastnených strán.
By letter registered on 4 May 2006 the Polish authorities requested an interpretation of one of the points of the Commission Communication relating to the methodology for analysing state aid linked to stranded costs (the Stranded Costs Methodology).
V liste zaevidovanom dňa 4. mája 2006 poľské orgány požiadali o výklad jedného z bodov oznámenia Komisie týkajúceho sa metodiky analýzy štátnej pomoci spojenej s nenávratnými nákladmi (ďalej „metodika pre uviaznuté náklady“).
By letter of 27 September 2006 the Commission sent the Polish authorities a list of points which were of crucial importance for the drafting of the Bill on the early termination of Power Purchase Agreements.
V liste z dňa 27. septembra 2006 Komisia zaslala poľským orgánom zoznam bodov, ktoré mali zásadný význam pri vypracovaní návrhu zákona o vypovedaní DZ.
Different versions of the Bill on the early termination of Power Purchase Agreements at different stages of the legislative procedure in Poland were submitted by letters registered on 17 August 2006, 5 January 2007 and 28 May 2007 and by e-mail registered on 29 May 2007 (English version of the Bill).
V listoch zaevidovaných dňa 17. augusta 2006 a 5. januára 2007, v liste z dňa 28. mája 2007 a v elektronickej pošte zaevidovanej dňa 29. mája 2007 (anglická verzia návrhu zákona) boli predložené rôzne verzie návrhu zákona o vypovedaní DZ, ktoré sa nachádzali v rôznych fázach legislatívneho procesu v Poľsku.
In the course of the procedure, Poland provided additional information on the measure by letters registered on 31 January 2007 and 4 April 2007, by emails dated 2, 4, 7 and 11 May 2007 and by letter registered on 6 June 2007.
V priebehu konania Poľsko doplnilo informácie o predmetnom opatrení v listoch zaevidovaných dňa 31. januára 2007 a 4. apríla 2007, v elektronickej pošte z dňa 2., 4., 7. a 11. mája 2007 a v liste zaevidovanom 6. júna 2007.
By letter dated 3 April 2007 the Commission asked the Polish authorities about progress with legislative work on the Bill on the early termination of Power Purchase Agreements and about the action taken by Poland further to earlier discussions with the Commission.
Listom z dňa 3. apríla 2007 sa Komisia obrátila na poľské orgány ohľadom pokroku v legislatívnom procese v súvislosti s návrhom zákona o vypovedaní DZ a opatrení, ktoré Poľsko prijalo na základe predchádzajúcich rozhovorov s útvarmi Komisie.
In addition, within the framework of the investigation procedure, meetings were held with the Polish authorities on 5 April 2006, 7 September 2006, 26 October 2006, 2 February 2007, 22 February 2007, 26 April 2007, 2 May 2007 and 14 May 2007.
Okrem toho sa v rámci konania vo veci formálneho zisťovania uskutočnilo niekoľko stretnutí s poľskými orgánmi, a to dňa 5. apríla 2006, 7. septembra 2006, 26. októbra 2006, 2. februára 2007, 22. februára 2007, 26. apríla 2007, 2. mája 2007 a 14. mája 2007.
Power Purchase Agreements
Dlhodobé zmluvy o predaji kapacít a elektrickej energie
In the mid-90s the Polish government decided to launch a programme designed to modernise the Polish electricity sector and bring it into line with the technical and environmental standards of Western Europe.
V polovici 90. rokov poľská vláda rozhodla o spustení programu, ktorého cieľom bola modernizácia poľského elektrárenského sektora a jeho zosúladenie s technickými a environmentálnymi normami platnými v západnej Európe.
Various criteria were used to evaluate the bids, including: the project's efficiency, the volume of capital expenditure, pro-environmental action and the use of proven technologies and stable and secure sources of fuel.
Predložené ponuky sa hodnotili okrem iného na základe týchto kritérií: výkonnosť projektu, výška kapitálových nákladov, environmentálne opatrenia, použitie overených technológií a využitie stabilných a bezpečných zdrojov palív.
The least attractive bids were eliminated.
Najmenej atraktívne ponuky boli zamietnuté.
Direct negotiations were undertaken with the remaining bidders.
S ostatnými uchádzačmi sa začali priame rokovania.
These negotiations led to the conclusion of PPAs with several companies or groups of companies.
Tieto rokovania viedli k uzavretiu DZ s niekoľkými spoločnosťami alebo skupinami spoločností.
The PPAs were signed between 1996 and 1998, with the exception of one of seven PPAs with Południowy Koncern Energetyczny S.A. group (PKE), which was signed on 12 April 1995, and the PPA with Elektrownia Turów, which was signed on 26 August 1994.. The PPA with Elektrownia Turów was not covered by the decision to initiate the procedure and is therefore not covered by this Decision.
DZ boli podpísané v rokoch 1996-1998 okrem jednej zo 7 DZ uzavretej so skupinou Południowy Koncern Energetyczny S.A. (ďalej len„PKE“), ktorá bola podpísaná 12. apríla 1995, a DZ s elektrárňou Elektrownią Turów, podpísanou 26. augusta 1994. Na DZ s elektrárňou Elektrownią Turów sa nevzťahovalo rozhodnutie o začatí konania.
The following table lists the companies concerned.
Z tohto dôvodu sa na ňu nevzťahuje ani toto rozhodnutie. V uvedenej tabuľke sa uvádza zoznam zúčastnených spoločností.
PPAs in Poland
DZ v Poľsku
Source: Decision to initiate the procedure.
Zdroj: Rozhodnutie o začatí konania.
Name of recipient
Názov príjemcu
Elektrociepłownia Chorzów ‘ELCHO’ S.A.
Elektrociepłownia Chorzów „ELCHO“ S.A.
The duration of PPAs ranges from 7 to 20 years, calculated from the date on which the power plant starts operating; most of them have been concluded for a period of more than 15 years.
Doba platnosti DZ je v rozmedzí od 7 do 20 rokov počítajúc odo dňa spustenia elektrárne. Väčšina zmlúv bola uzavretá na dobu dlhšiu než 15 rokov.
The last PPA expires in 2027.
Platnosť poslednej DZ uplynie v roku 2027.
All PPAs are underpinned by the same basic principles:
Všetky DZ boli uzavreté na základe rovnakých základných princípov:
power generators undertake to create new capacity, to modernise equipment and to supply PSE with a fixed minimum volume of electricity from the plant in question;
výrobcovia sa zaväzujú vytvoriť nové výrobné kapacity, modernizovať zariadenia a dodávať pre spoločnosť PSE stanovené minimálne množstvá elektrickej energie z predmetných elektrárni;
PSE undertakes to purchase at least that minimum volume of electricity;
PSE sa zaväzuje odkupovať prinajmenšom tieto minimálne množstvá elektrickej energie;
the electricity purchase price is based on passing costs on to the consumer; power generators charge PSE an amount equivalent to all their fixed and variable costs, plus a profit margin.
kúpna cena elektrickej energie je založená na princípe presunu nákladov na odberateľa (pass-through principle). Výrobcovia účtujú spoločnosti PSE sumy, ktoré zodpovedajú všetkým vzniknutým nákladom, fixným aj variabilným, navýšeným o ziskové rozpätie.
However, since the final content of PPAs is the result of an individual set of negotiations for each project, they are not completely identical and the details may differ.
Avšak vzhľadom na to, že konečný obsah DZ je výsledkom individuálnych rokovaní k jednotlivým projektom, tieto zmluvy nie sú úplne identické a môžu sa líšiť v detailoch.
Some PPAs have been amended, some several times, since they were signed.
Od podpísania DZ došlo v niektorých prípadoch k ich zmenám a doplneniam, niekedy i niekoľkonásobným.
These amendments changed certain aspects of the contract, but the main principles described above were always respected.
Na základe týchto zmien a doplnení sa niektoré aspekty zmluvy zmenili, uvedené základné princípy však v každom prípade ostali zachované.
Bill on the early termination of PPAs in respect of which the decision to initiate the procedure was taken
Návrh zákona o vypovedaní DZ, ktorý bol predmetom rozhodnutia o začatí konania
The Bill in respect of which the decision to initiate the procedure was taken provided for the power generators listed in Table 1 to voluntarily terminate PPAs concluded with PSE.
Návrh zákona, ktorý bol predmetom rozhodnutia o začatí konania, stanovil pre výrobcov uvedených v tabuľke č. 1 možnosť dobrovoľného vypovedania DZ uzavretých so spoločnosťou PSE.
The power generators that opt in to the system would be entitled to compensation under the conditions laid down in the Bill.
Výrobcovia vstupujúci do systému by boli oprávnení na kompenzáciu podľa podmienok ustanovených v návrhu zákona.
Compensation may cover the difference between the costs incurred by a company for the purpose of discharging a PPA and the share of the revenue generated by the sale of electricity that the company can use to cover these costs.
Kompenzácie môžu pokrývať rozdiely medzi nákladmi, ktoré spoločnosti vzniknú v súvislosti s plnením DZ a časťou príjmov dosiahnutých z predaja elektrickej energie, ktoré spoločnosť môže použiť na pokrytie týchto nákladov.
This difference is hereinafter referred to as ‘the compensatable difference’.
Tento rozdiel sa bude ďalej označovať ako „nahraditeľný rozdiel“.
These costs also include costs directly linked to the termination of the PPA, such as costs associated with early loan repayments.
Do nákladov sa započítavajú aj náklady spojené priamo s vypovedaním DZ, ako napríklad náklady na predčasné splatenie úverov.
Compensation takes the form of an initial payment, followed by annual adjustments until 2016 and a final adjustment in that year.
Kompenzácie sa vyplácajú vo forme počiatočnej platby, po ktorej nasledujú každoročné korekcie až do roku 2016 s konečnou korekciou v roku 2016.
The initial payment is equal to the compensatable difference from 2006 to 2025 or to the year in which the PPA in question was originally to expire, whichever is earlier, based on forecast trends in prices and market shares over that period.
Výška počiatočnej platby zodpovedá nahraditeľnému rozdielu v období rokov 2006 – 2025 alebo roku, v ktorom mala platnosť danej DZ pôvodne uplynúť, podľa toho, ktorý z týchto dátumov nastane skôr, vypočítanému podľa prognózy vývoja cien a trhových podielov v tomto období.
During the period from the entry into force of the Bill to 2014, the amount of the compensatable difference will be recalculated annually on the basis of actual economic data and compared against the amount originally calculated on the basis of the forecast.
V období od nadobudnutia účinnosti návrhu zákona do roku 2014 sa výška nahraditeľného rozdielu bude prepočítavať každý rok na základe skutočných hospodárskych údajov a porovná sa s hodnotou vypočítanou pôvodne na základe prognózy.