natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This paragraph shall apply to the secretariat of any new network set up by a decision of the Council where that decision provides that the secretariat shall be provided by Eurojust.
Tento odsek sa uplatňuje na sekretariát akejkoľvek novej siete zriadenej rozhodnutím Rady, ak sa v danom rozhodnutí ustanovuje, že sekretariát zabezpečí Eurojust.
The network set up by Decision 2008/852/JHA may request that Eurojust provide a secretariat to the network.
Sieť zriadená rozhodnutím 2008/852/SVV môže požiadať o to, aby jej Eurojust poskytol sekretariát.
If such request is made, paragraph 2 shall apply.’;
V prípade podania takejto žiadosti sa uplatní odsek 2.“
Article 26 shall be replaced by the following:
Článok 26 sa nahrádza takto:
Relations with Community or Union related institutions, bodies and agencies
Vzťahy s inými inštitúciami, orgánmi alebo agentúrami Spoločenstva alebo Únie
In so far as is relevant for the performance of its tasks, Eurojust may establish and maintain cooperative relations with the institutions, bodies and agencies set up by, or on the basis of, the Treaties establishing the European Communities or the Treaty on European Union.
Ak je to dôležité pre vykonávanie jeho úloh, môže Eurojust nadviazať a udržiavať spoluprácu s inštitúciami, orgánmi a agentúrami zriadenými zmluvami o založení Európskych spoločenstiev a Zmluvou o Európskej únii alebo na ich základe.
Eurojust shall establish and maintain cooperative relations with at least:
Eurojust nadviaže a udržiava spoluprácu s:
Europol;
Europolom;
OLAF;
OLAF-om;
the European Agency for the Management of Operational Cooperation at the External Borders of the Member States of the European Union (Frontex);
Európskou agentúrou pre riadenie operačnej spolupráce na vonkajších hraniciach členských štátov Európskej únie (Frontex);
the Council, in particular its Joint Situation Centre.
Radou, najmä jej Spoločným situačným centrom.
Eurojust shall also establish and maintain cooperative relations with the European Judicial Training Network.
Eurojust nadviaže a udržiava spoluprácu aj s Európskou sieťou odbornej justičnej prípravy.
Eurojust may conclude agreements or working arrangements with the entities referred to in paragraph 1.
Eurojust môže uzavierať so subjektmi uvedenými v odseku 1 dohody alebo pracovné dohody.
Such agreements or working arrangements may, in particular, concern the exchange of information, including personal data, and the secondment of liaison officers to Eurojust.
Takéto dohody alebo pracovné dohody sa môžu týkať najmä výmeny informácií vrátane osobných údajov a vyslania styčných úradníkov do Eurojustu.
Such agreements or working arrangements may only be concluded after consultation by Eurojust with the Joint Supervisory Body concerning the provisions on data protection and after the approval by the Council, acting by qualified majority.
Takéto dohody alebo pracovné dohody sa môžu uzavrieť len po prerokovaní Eurojustu so Spoločným dozorným orgánom o ustanoveniach o ochrane údajov a po schválení Radou, ktorá sa uznáša kvalifikovanou väčšinou.
Eurojust shall inform the Council of any plans it has for entering into any such negotiations and the Council may draw any conclusions it deems appropriate.
Eurojust informuje Radu o každom zámere začať takéto rokovania a Rada môže vyvodiť závery, aké považuje za vhodné.
Prior to the entry into force of an agreement or arrangement as referred to in paragraph 2, Eurojust may directly receive and use information, including personal data, from the entities referred to in paragraph 1, in so far as this is necessary for the legitimate performance of its tasks, and it may directly transmit information, including personal data, to such entities, in so far as this is necessary for the legitimate performance of the recipient’s tasks and in accordance with the rules on data protection provided in this Decision.
Pred nadobudnutím platnosti dohody alebo pracovnej dohody uvedenej v odseku 2 môže Eurojust priamo od subjektov uvedených v odseku 1 prijímať a používať informácie vrátane osobných údajov, pokiaľ je to potrebné na náležité plnenie jeho úloh, a môže tieto informácie vrátane osobných údajov postupovať priamo takýmto subjektom, pokiaľ je to nevyhnutné na legitímne plnenie úloh prijímateľa a v súlade s pravidlami na ochranu údajov ustanovenými v tomto rozhodnutí.
OLAF may contribute to Eurojust’s work to coordinate investigations and prosecution procedures regarding the protection of the financial interests of the European Communities, either on the initiative of Eurojust or at the request of OLAF where the competent national authorities concerned do not oppose such participation.
OLAF môže prispievať k činnosti Eurojustu v rámci koordinácie postupov vyšetrovaní a trestných stíhaní, ktoré sa týkajú ochrany finančných záujmov Európskych spoločenstiev, a to buď na podnet Eurojustu, alebo na žiadosť OLAF-u, ak príslušné dotknuté vnútroštátne orgány nenamietajú proti takejto účasti.
For purposes of the receipt and transmission of information between Eurojust and OLAF, and without prejudice to Article 9, Member States shall ensure that the national members of Eurojust shall be regarded as competent authorities of the Member States solely for the purposes of Regulation (EC) No 1073/1999 and Council Regulation (Euratom) No 1074/1999 of 25 May 1999 concerning investigations conducted by the European Anti-Fraud Office (OLAF).
Na účely prijímania a prenosu informácií medzi Eurojustom a OLAF-om a bez toho, aby bol dotknutý článok 9, členské štáty zabezpečia, aby sa národní členovia Eurojustu považovali za príslušné orgány členských štátov výhradne na účely nariadenia (ES) č. 1073/1999 a nariadenia Rady (Euratom) č. 1074/1999 z 25. mája 1999 o vyšetrovaniach vykonávaných Európskym úradom pre boj proti podvodom (OLAF).
The exchange of information between OLAF and national members shall be without prejudice to the information which must be given to other competent authorities under those Regulations.
Výmena informácií medzi OLAF-om a národnými členmi sa uskutočňuje bez toho, aby boli dotknuté informácie, ktoré sa podľa týchto nariadení musia poskytnúť ďalším príslušným orgánom.
In so far as is required for the performance of its tasks, Eurojust may establish and maintain cooperative relations with the following entities:
Pokiaľ je to potrebné na plnenie jeho úloh, môže Eurojust nadviazať a udržiavať spoluprácu aj s týmito subjektmi:
international organisations and their subordinate bodies governed by public law;
medzinárodné organizácie a im podriadené orgány verejného práva;
other bodies governed by public law which are based on an agreement between two or more States; and
iné orgány verejného práva, ktoré boli zriadené na základe dohody medzi dvoma alebo viacerými štátmi, ako aj
Eurojust may conclude agreements with the entities referred to in paragraph 1.
Eurojust môže uzavierať dohody so subjektmi uvedenými v odseku 1.
Such agreements may, in particular, concern the exchange of information, including personal data, and the secondment of liaison officers or liaison magistrates to Eurojust.
Takéto dohody sa môžu týkať najmä výmeny informácií vrátane osobných údajov a vyslania styčných úradníkov alebo styčných sudcov do Eurojustu.
Such agreements may only be concluded after consultation by Eurojust with the Joint Supervisory Body concerning the provisions on data protection and after the approval by the Council, acting by qualified majority.
Takéto dohody sa môžu uzavrieť len po porade Eurojustu so Spoločným dozorným orgánom o ustanoveniach o ochrane údajov a po schválení Radou, ktorá sa uznáša kvalifikovanou väčšinou.
Agreements referred to in paragraph 2 containing provisions on the exchange of personal data may only be concluded if the entity concerned is subject to the Council of Europe Convention of 28 January 1981 or after an assessment confirming the existence of an adequate level of data protection ensured by that entity.
Dohody uvedené v odseku 2, ktoré obsahujú ustanovenia o výmene osobných údajov, sa môžu uzatvárať iba v prípade, ak sa na dotknutý subjekt vzťahuje dohovor Rady Európy z 28. januára 1981 alebo ak z posúdenia vyplynie, že daný subjekt dokáže zabezpečiť primeranú úroveň ochrany údajov.
Agreements referred to in paragraph 2 shall include provisions on the monitoring of their implementation, including implementation of the rules on data protection.
Dohody uvedené v odseku 2 obsahujú ustanovenia o monitorovaní ich vykonávania vrátane vykonávania pravidiel na ochranu údajov.
Prior to the entry into force of the agreements referred to in paragraph 2, Eurojust may directly receive information, including personal data in so far as this is necessary for the legitimate performance of its tasks.
Pred nadobudnutím platnosti dohôd uvedených v odseku 2 môže Eurojust priamo prijímať informácie vrátane osobných údajov, pokiaľ je to potrebné na náležité plnenie jeho úloh.
Prior to the entry into force of the agreements referred to in paragraph 2, Eurojust may under the conditions laid down in Article 27(1), directly transmit information, except for personal data, to these entities, in so far as this is necessary for the legitimate performance of the recipient’s tasks.
Pred nadobudnutím platnosti dohôd uvedených v odseku 2 môže Eurojust za podmienok ustanovených v článku 27 ods. 1 priamo zasielať týmto subjektom informácie s výnimkou osobných údajov, pokiaľ je to potrebné na legitímne plnenie úloh prijímateľa.
Eurojust may, under the conditions laid down in Article 27(1), transmit personal data to the entities referred to in paragraph 1, where:
Eurojust môže za podmienok ustanovených v článku 27 ods. 1 zasielať osobné údaje subjektom uvedeným v odseku 1, ak:
this is necessary in individual cases for the purposes of preventing or combating criminal offences for which Eurojust is competent; and
je to potrebné v jednotlivých prípadoch na účely predchádzania trestnej činnosti, ktorá patrí do právomoci Eurojustu, alebo boja proti nej a
Eurojust has concluded an agreement as referred to in paragraph 2 with the entity concerned which has entered into force and which permits the transmission of such data.
Eurojust s dotknutým subjektom uzavrel dohodu uvedenú v odseku 2, ktorá nadobudla platnosť a umožňuje odovzdávanie uvedených údajov.
Any subsequent failure, or substantial likelihood of failure, on the part of the entities referred to in paragraph 1 to meet the conditions referred to in paragraph 3, shall immediately be communicated by Eurojust to the Joint Supervisory Body and the Member States concerned.
Eurojust bezodkladne oznámi Spoločnému dozornému orgánu a dotknutým členským štátom každé následné nesplnenie alebo značnú pravdepodobnosť nesplnenia podmienok uvedených v odseku 3 zo strany subjektov uvedených v odseku 1.
The Joint Supervisory Body may prevent the further exchange of personal data with the relevant entities until it is satisfied that adequate remedies have been provided.
Spoločný dozorný orgán môže zabrániť ďalšej výmene osobných údajov s príslušnými subjektmi, až pokiaľ sa nepresvedčí, že sa zabezpečila primeraná náprava.
However, even if the conditions referred to in paragraph 7 are not fulfilled, a national member may, acting in his capacity as a competent national authority and in conformity with the provisions of his own national law, by way of exception and with the sole aim of taking urgent measures to counter imminent serious danger threatening a person or public security, carry out an exchange of information involving personal data.
Národný člen konajúci v rámci svojej funkcie ako príslušný vnútroštátny orgán a v súlade s ustanoveniami svojho vnútroštátneho práva však môže – aj vtedy, keď nie sú splnené podmienky uvedené v odseku 7, – uskutočniť výmenu informácií týkajúcich sa osobných údajov výnimočne a výhradne s cieľom prijať naliehavé opatrenia proti bezprostredne hroziacemu vážnemu nebezpečenstvu ohrozujúcemu osobu alebo verejnú bezpečnosť.
The national member shall be responsible for the legality of authorising the communication.
Národný člen zodpovedá za zákonnosť schválenia takéhoto poskytnutia údajov.
The national member shall keep a record of communications of data and of the grounds for such communications.
Národný člen si vedie záznamy o poskytnutí údajov a o dôvodoch takéhoto poskytnutia údajov.
The communication of data shall be authorised only if the recipient gives an undertaking that the data will be used only for the purpose for which they were communicated.’
Poskytnutie údajov sa schváli len v prípade, ak príjemca poskytne záruku, že údaje sa použijú len na účely, na ktoré boli postúpené.“
Transmission of data
Odovzdávanie údajov
Before Eurojust exchanges any information with the entities referred to in Article 26a, the national member of the Member State which submitted the information shall give his consent to the transfer of that information.
Predtým, než si Eurojust vymení akékoľvek informácie so subjektmi uvedenými v článku 26a, národný člen členského štátu, ktorý informácie predložil, musí postúpenie týchto informácií odsúhlasiť.
In appropriate cases the national member shall consult the competent authorities of the Member States.
V odôvodnených prípadoch sa národný člen poradí s príslušnými orgánmi členských štátov.
Eurojust shall be responsible for the legality of the transmission of data.
Eurojust je zodpovedný za zákonnosť odovzdávania údajov.
Eurojust shall keep a record of all transmissions of data under Articles 26 and 26a and of the grounds for such transmissions.
Vedie evidenciu o každom odovzdaní údajov v súlade s článkami 26 a 26a a o jeho dôvodoch.
Data shall only be transmitted if the recipient gives an undertaking that the data will be used only for the purpose for which they were transmitted.’;
Údaje sa odovzdávajú len pod podmienkou, že sa príjemca zaviaže, že budú použité len na účel, na ktorý sa odovzdali.“
Liaison magistrates posted to third States
Styční sudcovia pridelení do tretích štátov
For the purpose of facilitating judicial cooperation with third States in cases in which Eurojust is providing assistance in accordance with this Decision, the College may post liaison magistrates to a third State, subject to an agreement as referred to in Article 26a with that third State.
Na účely uľahčenia justičnej spolupráce s tretími štátmi v prípadoch, v ktorých Eurojust poskytuje pomoc v súlade s týmto rozhodnutím, môže kolégium prideliť do tretieho štátu styčných sudcov pod podmienkou, že s takýmto tretím štátom existuje dohoda uvedená v článku 26a.
Before negotiations are entered into with a third State, the Council, acting by qualified majority, shall give its approval.
Pred začatím rokovaní s tretím štátom sa vyžaduje súhlas Rady, ktorá sa uznáša kvalifikovanou väčšinou.
The liaison magistrate referred to in paragraph 1 is required to have experience of working with Eurojust and adequate knowledge of judicial cooperation and how Eurojust operates.
Styčný sudca uvedený v odseku 1 musí mať prax spočívajúcu v práci s Eurojustom a primerane znalosť v oblasti justičnej spolupráce a fungovania Eurojustu.
The posting of a liaison magistrate on behalf of Eurojust shall be subject to the prior consent of the magistrate and of his Member State.
Na pridelenie styčného sudcu v mene Eurojustu sa vyžaduje predchádzajúci súhlas dotknutého sudcu a jeho členského štátu.
Where the liaison magistrate posted by Eurojust is selected among national members, deputies or assistants:
Ak sa styčný sudca, ktorého pridelil Eurojust, vyberie z národných členov, zástupcov alebo asistentov:
he shall be replaced in his function as a national member, deputy or assistant, by the Member State;
členský štát ho vo funkcii národného člena, zástupcu alebo asistenta nahradí;
he ceases to be entitled to exercise the powers granted to him in accordance with Articles 9a to 9e.
stráca právomoci, ktoré mu boli udelené podľa článkov 9a až 9e.
Without prejudice to Article 110 of the Staff Regulations of Officials of the European Communities laid down by Regulation (EEC, Euratom, ECSC) No 259/68, the College shall draw up rules on the posting of liaison magistrates and adopt the necessary implementing arrangements in this respect in consultation with the Commission.
Bez toho, aby bol dotknutý článok 110 Služobného poriadku úradníkov Európskych spoločenstiev ustanoveného nariadením (EHS, Euratom, ESUO) č. 259/68, kolégium Eurojustu po porade s Komisiou vypracuje pravidlá prideľovania styčných sudcov a prijme potrebné vykonávacie opatrenia.
The activities of liaison magistrates posted by Eurojust shall be the subject of supervision by the Joint Supervisory Body.
Činnosť styčných sudcov pridelených Eurojustom podlieha dozoru Spoločného dozorného orgánu.
The liaison magistrates shall report to the College, which shall inform the European Parliament and the Council in the annual report and in an appropriate manner of their activities.
Styční sudcovia podávajú správu kolégiu, ktoré o ich činnosti vo výročnej správe a vhodným spôsobom informuje Európsky parlament a Radu.
The liaison magistrates shall inform national members and national competent authorities of all cases concerning their Member State.
Styční sudcovia informujú národných členov a príslušné vnútroštátne orgány o všetkých prípadoch týkajúcich sa ich členského štátu.
Competent authorities of the Member States and liaison magistrates referred to in paragraph 1 may contact each other directly.
Príslušné orgány členských štátov a styční sudcovia uvedení v odseku 1 môžu navzájom nadväzovať priame kontakty.
In such cases, the liaison magistrate shall inform the national member concerned of such contacts.
V takých prípadoch styčný sudca o týchto kontaktoch informuje dotknutého národného člena.
The liaison magistrates referred to in paragraph 1 shall be connected to the Case Management System.
Styční sudcovia uvedení v odseku 1 majú pripojenie k systému správy prípadov.
Article 27b
Článok 27b
Requests for judicial cooperation to and from third States
Žiadosti o justičnú spoluprácu adresované tretím štátom a podané tretími štátmi
Eurojust may, with the agreement of the Member States concerned, coordinate the execution of requests for judicial cooperation issued by a third State where these requests are part of the same investigation and require execution in at least two Member States.
Eurojust môže so súhlasom dotknutých členských štátov koordinovať vybavovanie žiadostí o justičnú spoluprácu, ktorú podali tretie štáty, ak sú tieto žiadosti súčasťou toho istého vyšetrovania a vyžadujú si vybavenie v najmenej dvoch členských štátoch.
Requests referred to in this paragraph may also be transmitted to Eurojust by a competent national authority.
Žiadosti uvedené v tomto odseku môže Eurojustu zasielať aj príslušný vnútroštátny orgán.
In case of urgency and in accordance with Article 5a, the OCC may receive and process requests referred to in paragraph 1 of this Article and issued by a third State which has concluded a cooperation agreement with Eurojust.
V naliehavom prípade a v súlade s článkom 5a môže žiadosti uvedené v odseku 1 tohto článku a podané tretím štátom, ktorý s Eurojustom uzavrel dohodu o spolupráci, prijímať a spracúvať CCC.
Without prejudice to Article 3(2), where requests for judicial cooperation, which relate to the same investigation and require execution in a third State, are made, Eurojust may also, with the agreement of the Member States concerned, facilitate judicial cooperation with that third State.
Bez toho, aby bol dotknutý článok 3 ods. 2, v prípade žiadostí o justičnú spoluprácu, ktoré sa týkajú rovnakého vyšetrovania a vyžadujú vykonanie v treťom štáte, môže Eurojust po dohode s dotknutými členskými štátmi tiež uľahčiť justičnú spoluprácu s daným tretím štátom.
Requests referred to in paragraphs 1, 2 and 3 may be transmitted through Eurojust if it is in conformity with the instruments applicable to the relationship between that third State and the European Union or the Member States concerned.
Žiadosti uvedené v odsekoch 1, 2 a 3 sa môžu zasielať prostredníctvom Eurojustu, ak je to v súlade s nástrojmi, ktorými sa spravuje vzťah medzi daným tretím štátom a Európskou úniou alebo dotknutými členskými štátmi.
Article 27c
Článok 27c
Liability other than liability for unauthorised or incorrect processing of data
Iná zodpovednosť ako zodpovednosť za neoprávnené alebo nesprávne spracúvanie údajov
Eurojust’s contractual liability shall be governed by the law applicable to the contract in question.
Zmluvná zodpovednosť Eurojustu sa spravuje právom rozhodným pre danú zmluvu.
In the case of non-contractual liability, Eurojust shall, independently of any liability under Article 24, make good any damage caused through the fault of the College or the staff of Eurojust in the performance of their duties in so far as it may be imputed to them and regardless of the different procedures for claiming damages which exist under the law of the Member States.
V prípade mimozmluvnej zodpovednosti je Eurojust povinný nezávisle od zodpovednosti podľa článku 24 nahradiť všetky škody, ktoré spôsobilo kolégium alebo pracovníci Eurojustu pri plnení svojich povinností, pokiaľ ich zavinili, a bez ohľadu na rozličné postupy uplatňovania nárokov na náhradu škody podľa práva členských štátov.
Paragraph 2 shall also apply to damage caused through the fault of a national member, a deputy or an assistant in the performance of his duties.
Odsek 2 sa vzťahuje aj na škodu spôsobenú národným členom, zástupcom alebo asistentom pri výkone jeho povinností.
However, when he is acting on the basis of the powers granted to him pursuant to Articles 9a to 9e, his Member State of origin shall reimburse Eurojust the sums which Eurojust has paid to make good such damage.
Keď však konajú na základe právomocí, ktoré im boli udelené podľa článkov 9a až 9e, ich členský štát pôvodu nahradí Eurojustu sumy, ktoré Eurojust zaplatil na účely náhrady takejto škody.
The injured party shall have the right to demand that Eurojust refrain from taking, or cease, any action.
Poškodená strana má právo žiadať, aby sa Eurojust voči nej zdržal akéhokoľvek konania, alebo aby už začaté konanie zastavil.
The national courts of the Member States competent to deal with disputes involving Eurojust’s liability as referred to in this Article shall be determined by reference to Council Regulation (EC) No 44/2001 of 22 December 2000 on jurisdiction and the recognition and enforcement of judgments in civil and commercial matters.
Vnútroštátne súdy členských štátov, do ktorých právomoci patria spory súvisiace so zodpovednosťou Eurojustu podľa tohto článku, sa určia podľa nariadenia Rady (ES) č. 44/2001 z 22. decembra 2000 o právomoci a o uznávaní a výkone rozsudkov v občianskych a obchodných veciach.
in the second sentence of Article 28(2), the words ‘acting by qualified majority,’ shall be inserted after ‘the Council’;
Druhá veta článku 28 ods. 2 sa nahrádza takto: „Výsledok voľby sa predloží na schválenie Rade, ktorá sa uznáša kvalifikovanou väčšinou.“
in paragraph 1:
v odseku 1:
the words ‘unanimously’ shall be replaced by ‘by two-thirds majority’;
v prvej vete sa slovo „jednomyseľne“ nahrádza slovami „dvojtretinovou väčšinou“;
‘The Commission shall be entitled to participate in the selection process and to sit on the selection board.’;
„Komisia je oprávnená zúčastniť sa výberového konania a byť zastúpená vo výberovej komisii.“;
in paragraph 2, the second sentence shall be replaced by the following:
v odseku 2 sa druhá veta nahrádza takto:
‘It may be extended once without a need for a call for applications, provided that the College so decides by a three-fourths majority and appoints the Administrative Director with the same majority.’;
„Možno ho predĺžiť jedenkrát bez toho, aby bola potrebná výzva na prekladanie ponúk, ak tak rozhodne kolégium trojštvrtinovou väčšinou a rovnakou väčšinou vymenuje správneho riaditeľa.“;
in paragraph 5, the following sentence shall be added:
v odseku 5 sa dopĺňajú tieto vety: