natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In May 2006, following an ex officio partial interim review pursuant to Article 11(3) of the basic Regulation, the Council, by Regulation (EC) No 695/2006, amended Regulation (EC) No 397/2004 and established new duty rates ranging from 0 % to 8,5 %.
V máji 2006 po čiastočnom predbežnom preskúmaní ex officio na základe článku 11 ods. 3 základného nariadenia Rada nariadením (ES) č. 695/2006 zmenila a doplnila nariadenie (ES) č. 397/2004 a stanovila nové individuálne colné sadzby v rozpätí od 0 % do 8,5 %.
Given the large number of cooperating exporting producers a sample was established.
Vzhľadom na veľký počet vyvážajúcich výrobcov sa určila vzorka.
The companies selected in the sample were attributed the individual duty rates established during the review investigation, while other co-operating companies not included in the sample were attributed the weighted average duty rate of 5,8 %.
Spoločnostiam vybratým do vzorky sa udelili individuálne colné sadzby stanovené počas revízneho prešetrovania, zatiaľ čo iným spolupracujúcim spoločnostiam, ktoré neboli súčasťou vzorky, sa udelila colná sadzba vo výške 5,8 %.
A duty rate of 8,5 % was imposed on companies which either did not make themselves known or did not co-operate in the investigation.
Spoločnostiam, ktoré sa neprihlásili alebo pri prešetrovaní nespolupracovali, sa uložila colná sadzba vo výške 8,5 %.
Article 1(4) of Regulation (EC) No 397/2004 gives the possibility to Pakistani exporting producers which meet the three criteria set out in the same Article to be granted the same treatment as the co-operating companies not included in the sample (new exporting producer treatment or NEPT).
Článkom 1 ods. 4 nariadenia (ES) č. 397/2004 sa pakistanským vyvážajúcim výrobcom, ktorí splnili kritériá stanovené v rovnakom článku, udelil rovnaký štatút, ako v prípade spolupracujúcich spoločností, ktoré neboli súčasťou vzorky (ďalej len „štatút nového vyvážajúceho výrobcu“ alebo „ŠNVV“).
NEW EXPORTING PRODUCERS' REQUESTS
ŽIADOSTI NOVÝCH VYVÁŽAJÚCICH VÝROBCOV
Eighteen Pakistani companies requested to be granted NEPT.
Osemnásť pakistanských spoločností požiadalo o ŠNVV.
An examination was carried out to determine whether each applicant fulfils the criteria for being granted NEPT as set out in Article 1(4) of Regulation (EC) No 397/2004, by verifying that:
Uskutočnilo sa preskúmanie s cieľom určiť, či každý žiadateľ spĺňa kritériá na udelenie ŠNVV, ako sa stanovuje v článku 1 ods. 4 nariadenia (ES) č. 397/2004, overením toho, či:
it did not export to the Community the products described in recital (1) above in the period between 1 April 2003 to 31 March 2004,
nevyvážal do Spoločenstva výrobky opísané v odôvodnení 1. apríla 2003 do 31. marca 2004,
it is not related to any of the exporters or producers subject to the measures imposed by that Regulation, and
nie je prepojený so žiadnymi vývozcami alebo výrobcami, na ktorých sa vzťahujú opatrenia uložené daným nariadením, a
it has actually exported to the Community the product concerned after the investigation period on which the measures are based, or it has entered into an irrevocable contractual obligation to export a significant quantity to the Community.
v skutočnosti vyvážal do Spoločenstva príslušný výrobok po období prešetrovania, na ktorom sa opatrenia zakladajú, alebo vstúpil do neodvolateľného zmluvného záväzku vyvážať značné množstvo do Spoločenstva.
A questionnaire was sent to all applicants who were asked to supply evidence to demonstrate that they met the three criteria mentioned above.
Všetkým žiadateľom boli zaslané dotazníky so žiadosťou, aby poskytli dôkazy, že spĺňajú uvedené tri kritériá.
Exporting producers fulfilling these three criteria may be granted the duty rate applicable to the co-operating companies not included in the sample, i.e. 5,8 %, pursuant to Article 1(4) of Regulation (EC) No 397/2004.
Vyvážajúcim výrobcom, ktorí spĺňajú tieto tri kritériá, sa môže udeliť colná sadzba uplatniteľná na spolupracujúce spoločnosti nezahrnuté do vzorky, t. j. 5,8 %, podľa článku 1 ods. 4 nariadenia (ES) č. 397/2004.
Companies having submitted incomplete replies
Spoločnosti, ktoré predložili neúplne vyplnené dotazníky
Eight Pakistani companies requesting NEPT did not reply to the initial questionnaire.
Osem pakistanských spoločností, ktoré žiadali o ŠNVV, nevyplnilo úvodný dotazník.
It was therefore not possible to verify whether these companies fulfilled the criteria set out in Article 1(4) of Regulation (EC) No 397/2004, and their request had to be rejected.
Preto nebolo možné overiť, či tieto spoločnosti splnili kritériá stanovené v článku 1 ods. 4 nariadenia (ES) č. 397/2004, a ich žiadosti museli byť zamietnuté.
These companies were informed that their application would not be considered any further, and were given the opportunity to comment.
Tieto spoločnosti boli informované o tom, že ich žiadosti sa nebudú ďalej posudzovať, a dostali možnosť predložiť pripomienky.
No comments were received.
Spoločnosť nepredložila žiadne pripomienky.
Three Pakistani companies having not fully replied to the questionnaire did not reply to the requests for further clarification.
Tri pakistanské spoločnosti, ktoré neposkytli úplne vyplnený dotazník, neodpovedali na žiadosti o ďalšie objasnenie.
Consequently it was not possible to analyse the replies of these companies and verify whether they fulfilled the criteria set out in Article 1(4) of Regulation (EC) No 397/2004.
Preto nebolo možné analyzovať dotazníky týchto spoločností a overiť, či splnili kritériá stanovené v článku 1 ods. 4 nariadenia (ES) č. 397/2004.
Their requests were therefore rejected.
Ich žiadosti boli preto zamietnuté.
Companies having submitted a complete reply
Spoločnosti, ktoré predložili úplne vyplnené dotazníky
For four Pakistani exporting producers, the examination of the information submitted showed that they had provided sufficient evidence to prove that they meet the three criteria set out in Article 1(4) of Regulation (EC) No 397/2004.
V prípade štyroch pakistanských vyvážajúcich výrobcov sa na základe preskúmania predložených informácií potvrdilo, že poskytli postačujúce dôkazy o tom, že spĺňajú tri kritériá stanovené v článku 1 ods. 4 nariadenia (ES) č. 397/2004.
Therefore these four producers can be granted the duty rate applicable to the cooperating companies not included in the sample (i.e. 5,8 %) in accordance with Article 1(4) of Regulation (EC) No 397/2004 and be added to the list of exporting producers in the Annex to that Regulation.
Preto sa týmto štyrom výrobcom môže udeliť colná sadzba uplatniteľná na spolupracujúce spoločnosti nezahrnuté do vzorky (t. j. 5,8 %) v súlade s článkom 1 ods. 4 nariadenia (ES) č. 397/2004 a môžu sa pridať do zoznamu vyvážajúcich výrobcov v prílohe k danému nariadeniu.
One Pakistani company was unable to prove that it had either exported the product concerned to the EC after the IP, or that it had evidence of irrevocable contractual obligations to export a significant quantity to the Community.
Jedna pakistanská spoločnosť nemohla preukázať, že buď vyvážala príslušný výrobok do ES po OP, alebo že má dôkazy o tom, že sa neodvolateľným spôsobom zmluvne zaviazala na vývoz značného množstva do Spoločenstva.
This company had exported products claimed to be the product concerned since the IP, but had not declared their exports as being the product concerned under the CN codes listed in recital (1) above.
Táto spoločnosť vyvážala výrobky, o ktorých tvrdila, že sú príslušným výrobkom, od OP, ale nedeklarovala ich vývoz ako vývoz príslušného výrobku podľa kódov KN uvedených v odôvodnení 1.
This company was requested to submit additional evidence supporting their claim that this shipment was indeed the product concerned.
Táto spoločnosť bola požiadaná, aby predložila dodatočné dôkazy na podporu svojho tvrdenia, že táto zásielka predstavovala skutočne príslušný výrobok.
No additional supporting evidence has been submitted.
Neboli predložené žiadne dodatočné dôkazy.
This company was informed that if they failed to submit any further evidence their application would not be considered any further, and was given the opportunity to comment.
Táto spoločnosť bola informovaná, že v prípade, že neposkytne žiadne ďalšie dôkazy, jej žiadosť sa nebude ďalej posudzovať, a dostala možnosť predložiť pripomienky.
Therefore, it could not be established with certainty whether this company had exported the product concerned after the IP as set out in the third criterion in Article 1(4) of Regulation (EC) No 397/2004, and its request for NEPT had therefore to be rejected.
Preto nebolo možné s istotou určiť, či táto spoločnosť vyvážala príslušný výrobok po OP, ako sa stanovuje v treťom kritériu v článku 1 ods. 4 nariadenia (ES) č. 397/2004, a preto jej žiadosť o ŠNVV bola zamietnutá.
One Pakistani company was unable to submit sufficient evidence to support its claim of not having exported the product concerned during the original IP.
Jedna pakistanská spoločnosť nepredložila postačujúce dôkazy na podporu svojho tvrdenia, že nevyvážala príslušný výrobok počas pôvodného OP.
The company did not submit detailed evidence of its sales activity during and prior to the IP although repetitively requested to do so for the purpose of this investigation.
Táto spoločnosť nepredložila podrobné dôkazy o svojich obchodných aktivitách počas a pred OP aj napriek tomu, že o to bola opakovane požiadaná na účely tohto prešetrovania.
It was therefore impossible to establish whether indeed this company was a new exporting producer fulfilling the first criterion set out in Article 1(4) of Regulation (EC) No 397/2004, and its request for NEPT had therefore to be rejected.
Preto nebolo možné určiť, či táto spoločnosť bola skutočne novým vyvážajúcim vývozcom spĺňajúcim prvé kritérium stanovené v článku 1 ods. 4 nariadenia (ES) č. 397/2004, a jej žiadosť o ŠNVV musela byť preto zamietnutá.
This company was informed that their application would not be considered any further, and were given the opportunity to comment.
Táto spoločnosť bola informovaná o tom, že jej žiadosť sa nebude ďalej posudzovať, a dostala možnosť predložiť pripomienky.
One Pakistani company was unable to prove that it was a producer of the product concerned.
Jedna pakistanská spoločnosť nepreukázala, že bola výrobcom príslušného výrobku.
This applicant did therefore not meet the basic criterion of being an exporting producer and their application could therefore not be considered any further.
Tento žiadateľ preto nesplnil základné kritérium byť vyvážajúcim výrobcom, a preto sa jeho žiadosť nemohla ďalej posudzovať.
This company was informed of the rejection and did not comment.
Táto spoločnosť bola informovaná o zamietnutí a nepredložila žiadne pripomienky.
All the applicants and the Community industry were informed of the final findings of the examination and have had the opportunity to submit their comments.
Všetci žiadatelia a výrobné odvetvie Spoločenstva boli o konečných zisteniach preskúmania informovaní a mali možnosť predložiť svoje pripomienky.
Following disclosure, a number of applicants claimed that they had not replied to the letters and requests of information sent by the Commission because they had not received the correspondence in question or had had internal organisational problems in dealing with such correspondence.
Po zverejnení konečných zistení niekoľko žiadateľov tvrdilo, že na listy a žiadosti o informácie, ktoré im poslala Komisia, neodpovedali preto, lebo daná korešpondencia im nebola doručená alebo ich spoločnosť mala vnútorné organizačné problémy, pokiaľ ide o riešenie takejto korešpondencie.
The correspondence was checked again and it was concluded that these claims were unfounded.
Korešpondencia sa opätovne overila a usúdilo sa, že tieto tvrdenia boli neoprávnené.
Moreover, a company's non-cooperation cannot be justified by problems of internal organisation.
Okrem toho nespolupráca zo strany spoločnosti sa nemôže oprávnene vysvetliť problémami vo vnútornej organizácii.
One company requested that their claims were reconsidered.
Jedna spoločnosť žiadala o opätovné zváženie svojej žiadosti.
That company did not submit any reasoning or any additional information that could lead to a change in the findings.
Táto spoločnosť nepredložila žiadne odôvodnenie alebo akékoľvek dodatočné informácie, ktoré by mohli viesť k zmene v zisteniach.
None of the companies concerned proved that they fulfilled the relevant criteria.
Žiadna z príslušných spoločností nepreukázala, že spĺňa príslušné kritériá.
The claims were therefore rejected.
Tvrdenia boli preto zamietnuté.
In consideration of the findings mentioned in recital (11) above, four Pakistani exporting producers fulfil the criteria set out in Article 1(4) of Regulation (EC) No 397/2004 to be granted NEPT.
Na základe zistení uvedených v odôvodnení 11 štyria pakistanskí vyvážajúci výrobcovia spĺňajú kritériá stanovené v článku 1 ods. 4 nariadenia (ES) č. 397/2004 potrebné na udelenie ŠNVV.
These companies should therefore be added to the list of cooperating manufactures in the Annex to Regulation (EC) No 397/2004 and be subject to the duty rate of 5,8 %.
Tieto spoločnosti by preto mali byť doplnené do zoznamu spolupracujúcich výrobcov v prílohe k nariadeniu (ES) č. 397/2004 a mala by sa na ne uplatňovať colná sadzba vo výške 5,8 %.
The requests submitted by the remaining 14 exporting producers should be rejected for the reasons outlined above,
Žiadosti predložené ostatnými 14 vyvážajúcimi výrobcami by sa mali zamietnuť na základe uvedených dôvodov,
The list of cooperating manufactures in the Annex of Regulation (EC) No 397/2004 shall be replaced by the following:
Zoznam spolupracujúcich výrobcov v prílohe k nariadeniu (ES) č. 397/2004 sa nahrádza takto:
Regulation as amended by Regulation (EC) No 695/2006 (OJ L 121, 6.5.2006, p. 14).
Nariadenie zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 695/2006 (Ú. v. EÚ L 121, 6.5.2006, s. 14).
Commission Regulation (EC) No 926/2007
Nariadenie Komisie (ES) č. 926/2007
This Regulation shall enter into force on 3 August 2007.
Toto nariadenie nadobúda účinnosť 3. augusta 2007.
to Commission Regulation of 2 August 2007 establishing the standard import values for determining the entry price of certain fruit and vegetables
k nariadeniu Komisie z 2. augusta 2007, ktorým sa určujú paušálne dovozné hodnoty na určovanie vstupných cien určitých druhov ovocia a zeleniny
Commission Regulation (EC) No 927/2007
Nariadenie Komisie (ES) č. 927/2007
on a transitional measure relating to the treatment of the by-products of winemaking provided for in Council Regulation (EC) No 1493/1999 for the 2007/08 wine year in Romania
stanovujúce prechodné opatrenie týkajúce sa spracovania vedľajších výrobkov, ktoré vznikli pri výrobe vína podľa nariadenia Rady (ES) č. 1493/1999 na vinársky rok 2007/2008 v Rumunsku
Having regard to the Treaty of Accession of Bulgaria and Romania,
so zreteľom na pristúpenie Bulharska a Rumunska,
Under Article 27(3) of Council Regulation (EC) No 1493/1999 of 17 May 1999 on the common organisation of the market in wine [1], any natural or legal person, or group of persons having made wine is required to deliver for distillation all the by-products of that winemaking.
V súlade s článkom 27 ods. 3 nariadenia Rady (ES) č. 1493/1999 zo 17. mája 1999 o spoločnej organizácii trhu s vínom [1] majú všetky fyzické alebo právnické osoby alebo skupiny takýchto osôb, ktoré vyrobili víno, povinnosť odovzdať na destiláciu všetky vedľajšie výrobky, ktoré vznikli pri takejto výrobe.
Since the accession of Romania to the Community on 1 January 2007, that requirement also applies to wine producers in that Member State although the practice is not traditional in Romania.
Od pristúpenia Rumunska do Spoločenstva 1. januára 2007 sa táto povinnosť taktiež uplatňuje na výrobcov vína v tomto členskom štáte, aj keď tento postup nie je v Rumunsku ešte bežný.
Compliance with this requirement presumes that there are distilleries ready to carry out distillation with the support of Community financial assistance.
Dodržiavanie tejto povinnosti si vyžaduje, aby boli liehovary pripravené vykonať destiláciu, ktorú podporuje finančná pomoc Spoločenstva.
While such distilleries have developed in those Member States of the Community as constituted at 31 December 2006, in which this requirement has existed for several years, as yet no such industrial infrastructure for distillation exists in Romania.
Zatiaľ čo v členských štátoch Spoločenstva v zložení k 31. decembru 2006, v ktorých táto povinnosť existuje už niekoľko rokov, sa takého liehovary rozvinuli, v Rumunsku ešte neexistuje takáto priemyselná štruktúra pre destiláciu.
The alternative way of dealing with by-products is to withdraw them under supervision, as practised in several Member States.
Vedľajšie výrobky je možné spracovať aj iným spôsobom, a to odobrať ich pod dohľadom, ako sa to praktizuje vo viacerých členských štátoch.
Given that distillation cannot be carried out at present for practical reasons, Romanian producers should be exempted from the distillation requirement for a specific period, and that requirement should be replaced by a requirement to withdraw the by-products under supervision in accordance with the conditions laid down in Articles 50 and 51 of Commission Regulation (EC) No 1623/2000 of 25 July 2000 laying down detailed rules for implementing Regulation (EC) No 1493/1999 on the common organisation of the market in wine with regard to market mechanisms [2].
Keďže v súčasnosti nie je možné z praktických dôvodov vykonať túto destiláciu, je preto vhodné oslobodiť rumunských výrobcov na istý čas od povinnosti destilovať a nahradiť túto povinnosť povinnosťou odobratia pod dohľadom podľa podmienok ustanovených v článkoch 50 a 51 nariadenia Komisie (ES) č. 1623/2000 z 25. júla 2000 stanovujúceho podrobné pravidlá uplatňovania nariadenia (ES) č. 1493/1999 o spoločnej organizácii trhu s vínom vzhľadom na trhový mechanizmus [2].
By derogation from Article 27(3) of Regulation (EC) No 1493/1999, for the 2007/08 wine year natural or legal persons or groups of persons having processed grapes harvested in Romania shall withdraw the by-products of such processing under supervision and in accordance with the conditions laid down in Articles 50 and 51 of Regulation (EC) No 1623/2000.
Odchylne od článku 27 ods. 3 nariadenia (ES) č. 1493/1999 vo vinárskom roku 2007/2008 fyzické alebo právnické osoby alebo skupiny takýchto osôb, ktoré spracúvajú hrozno obraté v Rumunsku, odoberajú vedľajšie výrobky z tohto spracovania pod dohľadom a za podmienok vymedzených v článkoch 50 a 51 nariadenia (ES) č. 1623/2000.
Commission Regulation (EC) No 928/2007
Nariadenie Komisie (ES) č. 928/2007
These prices and duties have been last amended by Commission Regulation (EC) No 860/2007 [4].
Tieto ceny a clá sa naposledy zmenili a doplnili nariadením Komisie (ES) č. 860/2007 [4].
OJ L 190, 21.7.2007, p. 10.
Ú. v. EÚ L 190, 21.7.2007, s. 10.
Amended representative prices and additional duties applicable to imports of white sugar, raw sugar and products covered by CN code 17029099 applicable from 3 August 2007
Zmenené a doplnené výšky reprezentatívnych cien a dodatočných dovozných ciel na biely cukor, surový cukor a produkty patriace pod kód KN 17029099 uplatniteľné od 3. augusta 2007
Commission Regulation (EC) No 929/2007
Nariadenie Komisie (ES) č. 929/2007
establishing a prohibition of fishing for cod in Skagerrak by vessels flying the flag of Germany
ktorým sa ustanovuje zákaz výlovu tresky plavidlami plaviacimi sa pod vlajkou Nemecka v Skagerraku
Having regard to Council Regulation (EC) No 2371/2002 of 20 December 2002 on the conservation and sustainable exploitation of fisheries resources under the Common Fisheries Policy [1], and in particular Article 26(4) thereof,
so zreteľom na nariadenie (ES) č. 2371/2002 z 20. decembra 2002 o ochrane a trvalo udržateľnom využívaní zdrojov rybného hospodárstva v rámci spoločnej politiky rybného hospodárstva [1] a najmä na jeho článok 26 ods. 4,
Council Regulation (EC) No 41/2007 of 21 December 2006 fixing for 2007 the fishing opportunities and associated conditions for certain fish stocks and groups of fish stocks applicable in Community waters and for Community vessels, in waters where catch limitations are required [3], lays down quotas for 2007.
V nariadení Rady (ES) č. 41/2007 z 21. decembra 2006, ktorým sa na rok 2007 stanovujú rybolovné možnosti a súvisiace podmienky pre určité populácie rýb a skupiny populácií rýb uplatniteľné vo vodách Spoločenstva a pre plavidlá Spoločenstva vo vodách, v ktorých sa vyžaduje obmedzovanie úlovkov [3], sa stanovujú kvóty na rok 2007.
According to the information received by the Commission, catches of the stock referred to in the Annex to this Regulation by vessels flying the flag of or registered in the Member State referred to therein have exhausted the quota allocated for 2007.
Podľa informácií, ktoré dostala Komisia, výlovom populácie uvedenej v prílohe k tomuto nariadeniu plavidlami plaviacimi sa pod vlajkou členského štátu alebo plavidlami zaregistrovanými v členskom štáte uvedenom v danej prílohe, sa kvóta stanovená na rok 2007 vyčerpala.
It is therefore necessary to prohibit fishing for that stock and its retention on board, transhipment and landing,
Je preto nevyhnutné zakázať výlov tejto populácie, ako aj jej ponechanie na palube, prekládku a vykládku,
The fishing quota allocated to the Member State referred to in the Annex to this Regulation for the stock referred to therein for 2007 shall be deemed to be exhausted from the date set out in that Annex.
Kvóta na rybolov pridelená členskému štátu uvedenému v prílohe k tomuto nariadeniu pre populáciu uvedenú v tejto prílohe na rok 2007 sa považuje za vyčerpanú odo dňa uvedeného v danej prílohe.
Fishing for the stock referred to in the Annex to this Regulation by vessels flying the flag of or registered in the Member State referred to therein shall be prohibited from the date set out in that Annex.
Výlov populácie uvedenej v prílohe k tomuto nariadeniu plavidlami plaviacimi sa pod vlajkou členského štátu alebo plavidlami zaregistrovanými v členskom štáte uvedenom v danej prílohe sa zakazuje dňom uvedeným v danej prílohe.
It shall be prohibited to retain on board, tranship or land such stock caught by those vessels after that date.
Zakazuje sa ponechať na palube, prekladať alebo vykladať takúto populáciu vylovenú týmito plavidlami po uvedenom dni.
Regulation as amended by Commission Regulation (EC) No 745/2007 (OJ L 172, 30.6.2007, p. 26).
Nariadenie zmenené a doplnené nariadením Komisie (ES) č. 745/2007 (Ú. v. EÚ L 172, 30.6.2007, s. 26).
Stock
Populácia
Cod (Gadus morhua)
treska škvrnitá (Gadus morhua)
Commission Regulation (EC) No 931/2007
Nariadenie Komisie (ES) č. 931/2007
of 3 August 2007
z 3. augusta 2007,
This Regulation shall enter into force on 4 August 2007.
Toto nariadenie nadobúda účinnosť 4. augusta 2007.
Done at Brussels, 3 August 2007.
V Bruseli 3. augusta 2007
to Commission Regulation of 3 August 2007 establishing the standard import values for determining the entry price of certain fruit and vegetables
k nariadeniu Komisie z 3. augusta 2007, ktorým sa určujú paušálne dovozné hodnoty na určovanie vstupných cien určitých druhov ovocia a zeleniny
Commission Regulation (EC) No 932/2007
Nariadenie Komisie (ES) č. 932/2007
amending Regulation (EC) No 2375/2002 as regards subquota II for common wheat imported from Canada
ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 2375/2002, pokiaľ ide o podkvótu II pre obyčajnú pšenicu dovážanú z Kanady
The Agreement between the European Community and the Government of Canada on the conclusion of GATT Article XXIV:6 negotiations [2], approved by Council Decision 2007/444/EC [3], provides for an increase by 853 tonnes of the tariff quota for common wheat for Canada.
Dohoda medzi Európskym spoločenstvom a vládou Kanady o uzavretí rokovaní podľa článku XXIV:6 dohody GATT [2], schválená rozhodnutím Rady 2007/444/ES [3], stanovuje zvýšenie colnej kvóty obyčajnej pšenice pre Kanadu o 853 ton.