natgillin/translations-raw huggingface dataset:
It should be clarified that the Commission had, in the definitive disclosure document, only cited a claim of the complainant without endorsing it.
Malo by sa objasniť, že Komisia v dokumente uvádzajúcom konečné zistenia iba citovala tvrdenie navrhovateľa bez toho, aby sa k nemu hlásila.
The complainant further argued that this alleged influence of imports from the PRC on the Community industry sales prices would be demonstrated by the decreasing trend in the Community industry’s sales prices over the period considered, while prices of the main raw material, VAM, soared.
Navrhovateľ ďalej tvrdil, že tento údajný vplyv dovozu z ČĽR na ceny výrobného odvetvia Spoločenstva sa dokázal prostredníctvom klesajúceho trendu predajných cien vo výrobnom odvetví Spoločenstva v posudzovanom období, zatiaľ čo ceny hlavnej suroviny, VAM, stúpali.
The Community industry maintained that it was not in a position to pass on the increase in raw material prices to its customers due to the strong price pressure of the dumped imports which would have led to a pronounced decrease in profitability, return on investments and cash flow.
Výrobné odvetvie Spoločenstva tvrdilo, že nie je schopné preniesť toto zvýšenie cien suroviny na svojich zákazníkov pre veľký cenový tlak dumpingového dovozu, ktorý by viedol k prehĺbeniu poklesu ziskovosti, návratnosti investícií a peňažného toku.
Nevertheless, when looking at the development in more detail, it appears that the considerable deterioration of the Community industry’s financial situation occurred mainly as from 2004 until the IP.
Pri podrobnejšom pohľade na tento vývoj sa zdá, že k značnému zhoršeniu finančnej situácie vo výrobnom odvetví Spoločenstva došlo najmä od roku 2004 do OP.
In 2003, when imports from the PRC had a market share of 11,3 % and sales prices did not vary much from the subsequent years, the Community industry was performing satisfactorily, in particular in terms of profitability.
V roku 2003, keď dovoz z ČĽR dosahoval podiel na trhu 11,3 % a predajné ceny sa od nasledujúcich rokov veľmi nelíšili, priemyselné odvetvie Spoločenstva malo uspokojivú výkonnosť, najmä z hľadiska ziskovosti.
This evaluation is supported by the fact that even the Community industry had characterised (2002 and) 2003 as a year ‘before the major import penetration by the dumped imports on the Community market’.
Toto hodnotenie podporuje aj skutočnosť, že dokonca aj výrobné odvetvie Spoločenstva charakterizovalo rok (2002 a) 2003 ako rok „pred hlavným prienikom dumpingového dovozu na trh Spoločenstva“.
This was corroborated by the findings of the investigation and it was thus considered in recital 131 of the provisional Regulation, that 2003 was indeed a year in which there was a normal competitive situation on the Community market.
Toto sa potvrdilo aj zisteniami z prešetrovania, a v odôvodnení 131 dočasného nariadenia sa preto uviedlo, že rok 2003 bol v skutočnosti rokom, v ktorom bola situácia v hospodárskej súťaži na trhu Spoločenstva normálna.
This had not been contested by any of the interested parties and it would suggest that during 2003, trade distortions, if any, were limited.
Nespochybnila to žiadna zo zúčastnených strán, a to znamená, že v roku 2003 bolo narušenie obchodu obmedzené, pokiaľ vôbec nejaké bolo.
In 2004, on the contrary, when imports from the PRC decreased while its sales price remained fairly stable, the Community industrys financial situation suddenly deteriorated dramatically.
Naproti tomu v roku 2004, keď sa dovoz z ČĽR znížil a predajné ceny zostali pomerne stále, sa finančná situácia vo výrobnom odvetví Spoločenstva dramaticky zhoršila.
Following definitive disclosure, the Community industry claimed that the Commission would erroneously require the dumped imports to be the principal cause of injury.
Po konečnom uverejnení zistení výrobné odvetvie Spoločenstva tvrdilo, že Komisia nesprávne považuje dumpingový dovoz za hlavnú príčinu ujmy.
In this respect, it is noted that the Commission did not require the dumped imports to be the principle cause of injury.
V tejto súvislosti treba poznamenať, že Komisia nepovažuje dumpingový dovoz za hlavnú príčinu ujmy.
Indeed, Article 3(6) of the basic Regulation stipulates that ‘volumes and/or price levels (…) are responsible for an impact on the Community industry (…) and that this impact exists to a degree which enables it to be classified as material (emphasis added).’
V článku 3 ods. 6 základného nariadenia sa uvádza, že „objem a/alebo úrovne cien […] majú dôsledky na výrobné odvetvie Spoločenstva […] a že tieto dôsledky sú takého rozsahu, že ho možno klasifikovať ako značný (zdôraznené autorom)“.
A further analysis of the facts as established during the investigation has shown that the dumped imports, taken in isolation, have had an impact on the injurious situation of the Community industry, but given its overall limited market shares in relation to the increasing market shares of the Community industry and a missing clear coincidence in time between the dumped imports and the most injurious situation of the Community industry, this impact is not considered to be material.
Ďalšia analýza skutočností zistených počas prešetrovania ukázala, že dumpingový dovoz posudzovaný samostatne spôsobil ujmu výrobnému odvetviu Spoločenstva, ale vzhľadom na vcelku obmedzené podiely na trhu v porovnaní so zvyšujúcimi sa podielmi na trhu výrobného odvetvia Spoločenstva a chýbajúci zjavný časový súlad medzi dumpingovým dovozom a najhoršou situáciou charakterizovanou ujmou výrobnému odvetviu Spoločenstva sa tento vplyv nepovažuje za značný.
Based on the above considerations, it cannot be concluded that the dumped imports have had an impact on the injury suffered by the Community industry that can be classified as material.
Na základe uvedených aspektov nemožno urobiť záver, že dumpingový dovoz mal vplyv na ujmu, ktorú utrpelo výrobné odvetvie Spoločenstva, ktorý by sa mohol klasifikovať ako značný.
Subsequent to the imposition of provisional measures, information was obtained which pointed at the incompleteness of the Eurostat data as regards imports from the USA.
Následne po uložení dočasných opatrení sa získali informácie, ktoré poukazujú na neúplnosť údajov Eurostatu v súvislosti s dovozom z USA.
The volumes reported appeared to be too low if compared to export data from the USA export database but also to other sources.
Ohlásené objemy sa javili ako príliš nízke v porovnaní s údajmi o vývoze z údajovej základne vývozov z USA, ale aj z iných zdrojov.
The data concerning these imports therefore had to be revised and it was found most appropriate to replace them by the data acquired from the USA export database, whereby the values, converted into Euro, were duly adjusted to CIF Community frontier level.
Údaje týkajúce sa týchto dovozov sa preto musia zrevidovať a zistilo sa, že najvhodnejšie je nahradiť ich údajmi získanými z údajovej základne vývozov z USA, pričom tieto údaje, prepočítané na euro, sa správne upravia na úroveň CIF na hranici Spoločenstva.
The impact of the revised import volumes from the PRC in 2003 on the calculated Community consumption also affected the market shares of other countries in that year.
Vplyv revidovaného objemu dovozu z ČĽR v roku 2003 na vypočítanú spotrebu v Spoločenstve takisto ovplyvnil podiely na trhu iných krajín v uvedenom roku.
The tables in recital 97 of the provisional Regulation have therefore been amended as follows:
Tabuľky v odôvodnení 97 dočasného nariadenia sa preto menia a dopĺňajú takto:
Import (tonnes)
Dovoz (v tonách)
Japan
Japonsko %
Taiwan (ranges)
Taiwan (rozpätie)
Compared to the provisional Regulation, the main difference consists in the quantities of USA imports and the trend that can be observed as regards those imports.
V porovnaní s dočasným nariadením hlavný rozdiel spočíva v množstvách dovozu z USA a vo vývoji, ktorý možno v súvislosti s týmto dovozom pozorovať.
Indeed, during the period considered, there was a slight increase of imports of PVA from the USA only, i.e. an increase by 2 percentage points in terms of market share whereas it was erroneously concluded in the provisional Regulation that they had doubled during that period.
V skutočnosti počas posudzovaného obdobia došlo k miernemu zvýšeniu dovozu PVA len z USA, t. j. k nárastu podielu na trhu o 2 percentuálne body, pričom v dočasnom nariadení sa dospelo k mylnému záveru, že tento nárast bol v danom období dvojnásobný.
Furthermore, the CIF Community frontier prices of these imports appear to be generally higher than provisionally concluded, with prices that were 4,3 % higher during the IP.
Okrem toho sa ceny CIF tohto dovozu na hranici Spoločenstva javia vo všeobecnosti vyššie oproti predbežnému záveru, podľa ktorého boli ceny v OP vyššie o 4,3 %.
The other conclusions with regard to these imports, as summarised in recital 98 of the provisional Regulation, remain valid.
Ďalšie závery v súvislosti s týmto dovozom zostávajú v platnosti, ako sa uvádza v zhrnutí v odôvodnení 98 dočasného nariadenia.
Referring to recitals 97 and 99 of the provisional Regulation, several interested parties expressed serious doubts as to the reliability of the Eurostat prices on Japanese imports, as the average unit prices of these imports were significantly higher than the unit prices of PVA from other sources.
Odkazujúc na odôvodnenia 97 a 99 dočasného nariadenia, niekoľko zúčastnených strán vyjadrilo vážne pochybnosti v súvislosti so spoľahlivosťou cien japonského dovozu podľa Eurostatu, keďže priemerné jednotkové ceny tohto dovozu boli výrazne vyššie ako jednotkové ceny PVA z iných zdrojov.
One interested party claimed that the high average sales price could stem from an erroneous inclusion of other more expensive products, such as PVB.
Jedna zúčastnená strana tvrdila, že vysoké priemerné predajné ceny by mohli vyplývať z chybného začlenenia ďalších drahších výrobkov napríklad PVB.
In this respect, it is important to underline that these data had been investigated in detail and that on the basis of that analysis it had been concluded, as indicated in recital 99 of the provisional Regulation, that Japanese imports could not have contributed to the negative price trend which led to the serious deterioration of the Community industry’s financial situation.
V tejto súvislosti je dôležité zdôrazniť, že tieto údaje sa podrobne preskúmali a na základe tejto analýzy sa urobil záver, ako sa uvádza v odôvodnení 99 dočasného nariadenia, že japonský dovoz nemohol prispieť k nepriaznivému vývoju cien, ktorý viedol v závažnému zhoršeniu finančnej situácie vo výrobnom odvetví Spoločenstva.
For the sake of completeness and clarity, a summary of this analysis follows.
Kvôli úplnosti a zrozumiteľnosti sa ďalej uvádza zhrnutie tejto analýzy.
A further examination of the Eurostat data concerning imports from Japan confirmed that it did not include any products other than PVA and that, hence, the data were not inflated by more expensive products.
Ďalším skúmaním údajov Eurostatu o dovoze z Japonska sa potvrdilo, že neobsahovali žiadne iné výrobky iba PVA, a údaje teda nie sú zvýšené vplyvom drahších výrobkov.
Further, as was already indicated in the complaint, the Japanese PVA imports included certain limited quantities of PVA other than the like product, with probably significantly higher unit prices.
Ďalej, ako sa už v podnete uviedlo, japonský dovoz PVA obsahuje určité obmedzené množstvá iného PVA ako podobný výrobok, ktorých jednotkové ceny sú pravdepodobne výrazne vyššie.
In the average value computed for Japanese imports, based on the statistical data, the price influence of these other PVA-grades could not be neutralised as these data do not distinguish the like product from other PVA-grades.
V priemernej hodnote, ktorá sa vypočítala pre dovoz z Japonska na základe štatistických údajov, sa vplyv týchto ďalších tried PVA na cenu nedal kompenzovať, keďže v týchto údajoch sa neodlišoval podobný výrobok od iných tried PVA.
However, taking into account the approximate volumes of such imports, based on the data in the complaint, and in view of the average price computed for all Japanese PVA imports during the IP, it had been established that it would be very unlikely that the exclusion of the PVA grades not falling under the product definition would result in an average CIF Community frontier price of the like product, which would undercut the Community sales price level during the IP.
Vzhľadom na približné objemy týchto dovozov sa však na základe údajov v podnete a s prihliadnutím na priemernú cenu, ktorá sa vypočítala pre všetky japonské dovozy PVA počas OP, zistilo, že je veľmi nepravdepodobné, že by výsledkom vylúčenia tried PVA, ktoré nie sú zahrnuté do definície výrobku, bola taká priemerná cena CIF za podobný výrobok na hranici Spoločenstva, ktorá by podhodnotila úroveň predajných cien Spoločenstva počas OP.
Moreover, around 25 % of the Japanese imports during the IP could be verified and they concerned PVA grades falling under the product scope.
Okrem toho bolo možné skontrolovať približne 25 % japonského dovozu počas OP, a ten obsahoval triedy PVA, ktoré patria do rozsahu výrobku.
These sales were made to related parties, i.e. at transfer prices, and it had been found that the resale prices of these purchases to the first independent customers in the Community were on average 8 to 10 % above the prices that the Community industry could obtain.
Tento predaj sa uskutočnil prepojeným stranám, t. j. za vnútropodnikové ceny, a zistilo sa, že ceny opätovného predaja týchto nákupov prvým nezávislým zákazníkom v Spoločenstve boli v priemere o 8 % – 10 % vyššie ako ceny, ktoré mohlo získať výrobné odvetvie Spoločenstva.
It was consequently concluded and it is maintained that there are no indications that Japanese imports of PVA, during the IP, have undercut the Community industry prices and, therefore, they are not considered to have contributed to the injury suffered by the Community industry.
V dôsledku toho sa dospelo k záveru, a ten platí, že nič nenaznačuje, že by japonský dovoz PVA počas OP podhodnotil ceny vo výrobnom odvetví Spoločenstva, a teda že by mal podiel na ujme, ktorú utrpelo výrobné odvetvie Spoločenstva.
It was also questioned by several interested parties how Japanese imports managed to maintain a strong market share with such high prices, if there was a fierce price competition on the Community market.
Niekoľko zúčastnených strán tiež spochybnilo, ako sa japonskému dovozu podarilo udržať si silný podiel na trhu pri takých vysokých cenách, keď na trhu Spoločenstva existuje silná cenová konkurencia.
In this respect, it should first be noted, as mentioned in recital 83 above, that the inclusion of other and more expensive grades of PVA certainly has inflated the Eurostat average values of Japanese import prices.
V tejto súvislosti treba najprv poznamenať, že zahrnutím iných a drahších tried PVA sa určite zvýšili priemerné hodnoty cien japonského dovozu podľa Eurostatu, ako sa uvádza v odôvodnení 83.
Based on verified data pertaining to around 25 % of Japanese imports, average prices of these imports to the first independent customer in the Community appear rather to be 8 to 10 % above the Community industry prices.
Na základe overených údajov týkajúcich sa približne 25 % japonského dovozu sa zdá, že priemerné ceny tohto dovozu pre prvého nezávislého zákazníka v Spoločenstve sú o 8 % – 10 % vyššie, ako sú ceny výrobného odvetvia Spoločenstva.
This is not the result of a precise comparison between identical grades; it is rather the likely and approximate price difference between the average sales prices of a part of Japanese imports and the average sales price obtained by the Community industry.
To nie je výsledok presného porovnania rovnakých tried, ale ide skôr o pravdepodobný a približný cenový rozdiel medzi priemernými predajnými cenami časti japonského dovozu a priemernými predajnými cenami, ktoré získalo výrobné odvetvie Spoločenstva.
On that basis, the result of the analysis of the Japanese import prices does not contradict the conclusion that market prices in the Community were indeed depressed, and the argument is dismissed.
Podľa toho výsledok analýzy cien japonského dovozu nie je v rozpore so záverom, že trhové ceny v Spoločenstve boli skutočne stlačené, a toto tvrdenie sa zamieta.
One interested party claimed that the volumes of Taiwanese imports had increased from 2003 to 2006, contrary to the Commission’s findings of a market share decrease, and that the average prices of these imports increased less than what the Commission had found.
Jedna zúčastnená strana tvrdila, že objem dovozu z Taiwanu sa v rokoch 2003 až 2006 zvyšoval v rozpore so zisteniami Komisie o poklese podielu na trhu a že priemerné ceny tohto dovozu stúpali menej, ako zistila Komisia.
This claim was based on an analysis of Eurostat data.
Toto tvrdenie vychádzalo z analýzy údajov Eurostatu.
In this respect, it should be noted that, as indicated in recital 100 of the provisional Regulation, the actual figures of the sole Taiwanese producer have been used as it fully cooperated in the investigation.
V tejto súvislosti treba poznamenať, ako sa uvádza v odôvodnení 100 dočasného nariadenia, že sa použili skutočné údaje jediného taiwanského výrobcu, keďže tento pri prešetrovaní plne spolupracoval.
These verified data were considered more reliable than Eurostat data, especially as this producer also sold, throughout the period considered, significant quantities of PVA which were covered by CN code ex39053000 but did not fall under the product definition.
Tieto overené údaje sa považovali za spoľahlivejšie ako údaje Eurostatu, najmä keďže tento výrobca počas celého posudzovaného obdobia takisto predával značné množstvá PVA, ktorý patrí pod kód KN ex39053000, ale nevzťahuje sa naň definícia výrobku.
The claim of this interested party, therefore, had to be dismissed.
Tvrdenie tejto zúčastnenej strany sa preto muselo zamietnuť.
Another interested party claimed, in view of the Commission’s analysis of USA import prices that Taiwanese imports would have contributed to the price depression on the Community market.
Iná zúčastnená strana tvrdila so zreteľom na analýzu dovozných cien USA, ktorú urobila Komisia, že dovoz z Taiwanu prispel k stlačeniu cien na trhu Spoločenstva.
It alleged that for the purpose of computing average prices to first independent customer, the Commission had adjusted Eurostat’s USA import prices, which were already above Taiwanese prices, upwards and so adjusted, these prices were at the same general level as Community industry prices.
Tvrdila, že na výpočet priemerných cien pre prvého nezávislého zákazníka Komisia upravila smerom nahor ceny za dovoz z USA podľa Eurostatu, ktoré už boli aj tak vyššie ako taiwanské, a takto upravené ceny sa nachádzali na rovnakej všeobecnej úrovni ako ceny vo výrobnom odvetví Spoločenstva.
Therefore, Taiwanese prices, which would not need any adjustment, would be undercutting the Community industry prices and contribute to the injury suffered by the Community industry.
Preto taiwanské ceny, ktoré nepotrebovali žiadne úpravy, údajne podhodnotili ceny vo výrobnom odvetví Spoločenstva a prispeli k ujme, ktorú utrpelo výrobné odvetvie Spoločenstva.
This claim had to be rejected.
Toto tvrdenie sa muselo zamietnuť.
In fact, the prices of Taiwanese imports in recitals 97 and 100 of the provisional Regulation are the prices at cif Community frontier level.
V skutočnosti ceny taiwanského dovozu v odôvodneniach 97 a 100 dočasného nariadenia sú cenami na úrovni CIF na hranici Spoločenstva.
For the purpose of the undercutting calculations, a number of adjustments have been made to those prices (import duty, post importation costs, level of trade).
Na účely výpočtov podhodnotenia sa na týchto cenách vykonalo niekoľko úprav (dovozné clo, náklady po dovoze, úroveň obchodovania).
In this case, the level of trade adjustment was significant as virtually all sales were done via traders/distributors in the Community.
V tomto prípade úprava úrovne obchodovania bola dôležitá, keďže prakticky všetky predaje sa robili prostredníctvom obchodníkov/distribútorov v Spoločenstve.
The subsequent undercutting calculations could then be done at PCN-level, thus resulting in very precise figures which did indeed not show undercutting.
Následné výpočty podhodnotenia sa mohli teda urobiť na úrovni ČKV, čoho výsledkom boli veľmi presné číselné údaje, ktoré v skutočnosti nevykazujú podhodnotenie.
Several interested parties claimed that the drop in profitability was caused by the Community industry itself.
Niekoľko zúčastnených strán tvrdilo, že pokles ziskovosti si spôsobilo výrobné odvetvie Spoločenstva samo.
They claimed that because of the creation of extra production capacity in 2004, the Community industry found itself confronted with large additional quantities of produced PVA which it had to sell.
Tvrdili, že po vybudovaní dodatočnej výrobnej kapacity v roku 2004 sa výrobné odvetvie Spoločenstva muselo samo vysporiadať s veľkými dodatočnými množstvami vyrobeného PVA, ktoré muselo predať.
It was argued by these parties that the complainant itself would therefore have engaged in an aggressive policy of undercutting all other PVA suppliers with a view to maximising its sales volumes and excluding other competitors from the market.
Tieto strany tvrdili, že samotný navrhovateľ sa preto zapojil do agresívnej politiky podhodnotenia všetkých ostatných dodávateľov PVA s cieľom maximalizovať objem svojho predaja a vylúčiť ostatných konkurentov z trhu.
According to these parties, this would explain the decline in PVA prices during the period considered.
Podľa týchto strán by sa tým vysvetlil pokles cien PVA v posudzovanom období.
They considered that the Chinese producers were price followers rather than price setters.
Domnievali sa, že čínski výrobcovia ceny skôr kopírovali, ako nastavovali.
With regard to this argument, the investigation has indeed shown that the investments made by the Community industry to increase production capacity have enabled the Community industry to sell significant additional quantities on the Community market.
Vzhľadom na toto tvrdenie sa prešetrovaním naozaj ukázalo, že investície do výrobného odvetvia Spoločenstva na zvýšenie výrobnej kapacity umožnili výrobnému odvetviu Spoločenstva predávať značné dodatočné množstvá na trhu Spoločenstva.
This fact demonstrates, on the one hand, that the decision to make this investment had been a sound decision in terms of expected market growth.
Táto skutočnosť ukazuje na jednej strane, že rozhodnutie investovať bolo správne z hľadiska predpokladaného nárastu trhu.
The consumption of PVA on the Community market had increased strongly during the period considered, as explained in recitals 51 to 53, and this had led to increasing sales overall.
Spotreba PVA na trhu Spoločenstva sa v posudzovanom období výrazne zvýšila, ako sa vysvetľuje v uvedených odôvodneniach 51 až 53, a to viedlo k celkovému nárastu predaja.
Furthermore, an analysis of post-IP data (July 2006 until September 2007) concerning Community consumption and sales based on Eurostat data and figures provided by parties subject to the investigation has confirmed that consumption increased significantly and that the Community industry further increased its sales volumes by 10 %.
Okrem toho analýza údajov z obdobia po posudzovaní (júl 2006 až september 2007) týkajúcich sa spotreby v Spoločenstve a predaja na základe údajov Eurostatu a číselných údajov od strán podliehajúcich prešetrovaniu potvrdila, že spotreba výrazne stúpla a že výrobné odvetvie Spoločenstva ďalej zvýšilo svoj objem predaja o 10 %.
At the same time, however, it was established by the investigation that a PVA plant should produce continuously in order to maximise efficiency.
Súčasne sa však pri prešetrovaní zistilo, že zariadenie na výrobu PVA by malo vyrábať nepretržite, čím by sa dosiahla maximálna efektívnosť.
This was also the case for the Community industry.
To platí aj pre výrobné odvetvie Spoločenstva.
The investigation showed that due to the expansion of capacity which took place from 2004 to 2006, the production volumes increased significantly as from 2004.
Prešetrovaním sa ukázalo, že v dôsledku rozšírenia kapacity v rokoch 2004 až 2006 objemy výroby od roku 2004 výrazne vzrástli.