natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Article 53 of Regulation (EC) No 178/2002 provides for the possibility to adopt appropriate Community emergency measures for food and feed imported from a third country in order to protect human health, animal health or the environment, where the risk cannot be contained satisfactorily by means of measures taken by the Member States individually.
V článku 53 nariadenia (ES) č. 178/2002 sa ustanovuje možnosť v záujme ochrany zdravia ľudí, zdravia zvierat alebo životného prostredia prijať primerané núdzové opatrenia Spoločenstva v súvislosti s potravinami alebo krmivom dovezenými z tretej krajiny, ak sa takéto riziko nedá uspokojivo zvládnuť prostredníctvom opatrení prijatých príslušným(-i) členským(-i) štátom(-mi).
Member States have been informed of the contamination incident and have taken the appropriate measures to withdraw the contaminated sunflower oil and food products containing contaminated sunflower oil already placed on the market, as recommended by the European Commission via the RASFF.
Členské štáty boli o kontaminácii informované a na základe odporúčania Európskej komisie prostredníctvom RASFF prijali príslušné opatrenia na stiahnutie kontaminovaného slnečnicového oleja a potravinových výrobkov s obsahom kontaminovaného slnečnicového oleja, ktoré už boli umiestnené na trhu.
Given the urgency, pending the meeting of the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health, and after having informed the authorities of Ukraine, the Commission adopted Decision 2008/388/EC on 23 May 2008 imposing special conditions governing the import of sunflower oil originating in or consigned from Ukraine due to contamination risks by mineral oil [2], in accordance with the procedure laid down in Article 53(2), first subparagraph of Regulation (EC) No 178/2002.
Kým nezasadne Stály výbor pre potravinový reťazec a zdravie zvierat a po tom, ako boli ukrajinské orgány informované, a vzhľadom na neodkladnú povahu danej situácie, prijala Komisia rozhodnutie 2008/388/ES z 23. mája 2008, ktorým sa zavádzajú osobitné podmienky pre dovoz slnečnicového oleja pochádzajúceho alebo odosielaného z Ukrajiny v dôsledku rizika kontaminácie minerálnym olejom [2], v súlade s postupom ustanoveným v článku 53 ods. 2, prvý pododsek nariadenia (ES) č. 178/2002.
Those measures should be confirmed and amended as regards the costs of the controls, performed by the competent authorities of the Member States.
Tieto opatrenia by sa mali potvrdiť a zmeniť a doplniť vzhľadom na náklady na kontroly vykonané príslušnými orgánmi členských štátov.
It is therefore appropriate to repeal and replace Decision 2008/388/EC.
Je preto vhodné zrušiť a nahradiť rozhodnutie 2008/388/ES.
Member States shall prohibit the import of sunflower oil, falling within CN codes 15121191 or 1512199010, originating in or consigned from Ukraine (hereafter referred to as sunflower oil), unless the consignment of sunflower oil is accompanied by a valid certificate, certifying the absence of unacceptable levels of mineral oil and the results of sampling and analysis for the presence of mineral oil.
Členské štáty zakážu dovoz slnečnicového oleja patriaceho pod kód KN 15121191 alebo 1512199010 pochádzajúceho alebo odosielaného z Ukrajiny (ďalej len „slnečnicový olej“), pokiaľ k nemu nie je priložené platné osvedčenie, v ktorom sa potvrdzuje neprítomnosť neprijateľného množstva minerálneho oleja a v ktorom sú uvedené výsledky odberu vzoriek na prítomnosť minerálneho oleja.
Member States shall take the appropriate measures to sample and analyse each consignment of sunflower oil originating in or consigned from Ukraine, accompanied by a valid certificate, presented for import to ensure that the consignments contain a level of mineral oil conform to what it is declared in the certificate.
Členské štáty príjmu príslušné opatrenia na odber vzoriek a analýzu každej zásielky slnečnicového oleja pochádzajúceho alebo odoslaného z Ukrajiny, ku ktorému je priložené platné osvedčenie, ktoré sa predkladá pri dovoze, čím sa zabezpečí, že zásielky obsahujú také množstvo minerálneho oleja ako je uvedené v osvedčení.
Member States shall take the necessary measures to ensure that the sunflower oil originating in or consigned from Ukraine, not complying with the provisions of this Decision, is not placed on the market for feed or food use.
Členské štáty prijmú potrebné opatrenia na zabezpečenie toho, aby sa slnečnicový olej pochádzajúci alebo odosielaný z Ukrajiny, ktorý nespĺňa ustanovenia tohto rozhodnutia nebol uvedený na trh ako potravina alebo krmivo.
Member States shall ensure that the costs incurred in the implementation of points 4 and 5 are borne by the operators responsible for the import.
Členské štáty zabezpečia, aby náklady, ktoré vzniknú pri vykonávaní bodov 4 a 5 znášali prevádzkovatelia zodpovední za dovoz.
Decision 2008/388/EC is repealed.
Rozhodnutie 2008/388/ES sa zrušuje.
Done at Brussels, 10 June 2008.
V Bruseli 10. júna 2008
OJ L 136, 24.5.2008, p. 43.
Ú. v. EÚ L 136, 24.5.2008, s. 43.
appointing an Italian member of the Committee of the Regions
ktorým sa vymenúva taliansky člen Výboru regiónov
On 24 January 2006 the Council adopted Decision 2006/116/EC [1] appointing the members and alternate members of the Committee of the Regions for the period from 26 January 2006 to 25 January 2010.
Rada prijala 24. januára 2006 rozhodnutie 2006/116/ES [1], ktorým sa vymenúvajú členovia a náhradníci Výboru regiónov na obdobie od 26. januára 2006 do 25. januára 2010.
The seat of a member has fallen vacant following the expiry of the mandate of Mr Giancarlo GABBIANELLI,
V dôsledku skončenia funkčného obdobia pána Giancarla GABBIANELLIHO sa uvoľnilo jedno miesto člena,
Mr Giuseppe MICARELLI, Sindaco del Comune di Capodimonte, is hereby appointed a member of the Committee of the Regions for the remainder of the term of office, which ends on 25 January 2010.
Pán Giuseppe MICARELLI, Sindaco del Comune di Capodimonte, sa vymenúva za člena Výboru regiónov na zvyšný čas funkčného obdobia, ktoré trvá do 25. januára 2010.
Done at Luxembourg, 6 June 2008.
V Luxemburgu 6. júna 2008
appointing two French members of the Committee of the Regions
ktorým sa vymenúvajú dvaja francúzski členovia Výboru regiónov
Two members’ seats on the Committee of the Regions have become vacant following the end of the mandates of Mr Alfred ALMONT and Mr Olivier BERTRAND,
V dôsledku skončenia funkčného obdobia pánov Alfreda ALMONTA a Oliviera BERTRANDA sa uvoľnili dve miesta členov Výboru regiónov,
The following are hereby appointed as members of the Committee of the Regions for the remainder of the current term of office, ending on 25 January 2010:
Za členov Výboru regiónov sa na zvyšný čas funkčného obdobia, ktoré trvá do 25. januára 2010, vymenúvajú:
Mr Alfred ALMONT, Conseiller municipal de Schoelcher (change of mandate),
pán Alfred ALMONT, Conseiller municipal de Schoelcher (zmena mandátu),
Mr Olivier BERTRAND, Conseiller municipal de Saint-Sylvain de Bellegarde (change of mandate).
pán Olivier BERTRAND, Conseiller municipal de Saint-Sylvain de Bellegarde (zmena mandátu).
appointing and replacing members of the Governing Board of the European Centre for the Development of Vocational Training
ktorým sa vymenúvajú a nahrádzajú členovia riadiacej rady Európskeho strediska pre rozvoj odborného vzdelávania
Having regard to Council Regulation (EEC) No 337/75 of 10 February 1975 establishing the European Centre for the Development of Vocational Training [1], and in particular Article 4 thereof,
so zreteľom na nariadenie Rady (EHS) č. 337/75 z 10. februára 1975, ktorým sa zriaďuje Európske stredisko pre rozvoj odborného vzdelávania [1], a najmä na jeho článok 4,
Having regard to the lists of nominees submitted to the Council by the Commission as regards the employees’ representatives,
so zreteľom na zoznam kandidátov, ktorý predložila Komisia Rade, pokiaľ ide o zástupcov zamestnávateľských organizácií,
By its Decision of 18 September 2006 [2], the Council appointed the members of the Governing Board of the European Centre for the Development of Vocational Training for the period from 18 September 2006 to 17 September 2009.
Rada rozhodnutím z 18. septembra 2006 [2] vymenovala členov riadiacej rady Európskeho strediska pre rozvoj odborného vzdelávania na obdobie od 18. septembra 2006 do 17. septembra 2009.
A members’ seat on the Governing Board of the Centre in the category of the Employees’ representatives has become vacant as a result of the resignation of Mr Gregor MIKLIC,
V dôsledku odstúpenia pána Gregora MIKLICA sa uvoľnilo miesto člena riadiacej rady strediska v kategórii zástupcov zamestnávateľských organizácií,
The following person is hereby appointed member of the Governing Board of the European Centre for the Development of Vocational Training for the remainder of the term of office, which runs until 17 September 2009:
Týmto sa uvedená osoba vymenúva za člena riadiacej rady Európskeho strediska pre rozvoj odborného vzdelávania na zvyšný čas funkčného obdobia, ktoré trvá do 17. septembra 2009:
I. REPRESENTATIVES OF EMPLOYEES’ ORGANISATIONS
I. ZÁSTUPCOVIA ZAMESTNÁVATEĽSKÝCH ORGANIZÁCIÍ
SLOVENIA Mr Marjan URBANČ
SLOVENIA pán Marjan URBANČ
Done at Luxembourg, 9 June 2008.
V Luxemburgu 9. júna 2008
Association of Free Trade Unions of Slovenia
Združenie slobodných odborov Slovinska
of 11 June 2008
z 11. júna 2008,
amending Decision 2006/109/EC accepting an undertaking offered in connection with the anti-dumping proceeding concerning imports of certain castings originating in the People's Republic of China
ktorým sa mení a dopĺňa rozhodnutie 2006/109/ES, ktorým sa prijíma záväzok ponúknutý v súvislosti s antidumpingovým konaním týkajúcim sa dovozu určitých odliatkov s pôvodom v Čínskej ľudovej republike
Having regard to Council Regulation (EC) No 384/96 of 22 December 1995 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1], and in particular Article 8 thereof,
so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 384/96 z 22. decembra 1995 o ochrane pred dumpingovými dovozmi z krajín, ktoré nie sú členmi Európskeho spoločenstva [1], a najmä na jeho článok 8,
In July 2005, the Council, by Regulation (EC) No 1212/2005 [2], imposed a definitive anti-dumping duty on imports of certain castings originating in the People's Republic of China (the PRC).
V júli 2005 uložila Rada nariadením (ES) č. 1212/2005 [2] konečné antidumpingové clo na dovoz určitých odliatkov s pôvodom v Čínskej ľudovej republike (ďalej len „ČĽR“).
The Commission, by Decision 2006/109/EC [3], accepted a price undertaking from, inter alia, the Benito Group, including Fundició Dúctil Benito, S.L.
Komisia prijala rozhodnutím 2006/109/ES [3] cenový záväzok inter alia od spoločnosti Benito Group, do ktorej patria aj firmy Fundició Dúctil Benito, S.L.
(Spain), Benito France, S.A.R.L, Zibo Benito Metalwork Co. Ltd, Benito (Tianjin) Metals Products Co. Ltd, and Qingdao Benito Metals Products Co. Ltd (Benito Group or the companies).
(Španielsko), Benito France, S.A.R.L, Zibo Benito Metalwork Co., Ltd, Benito (Tianjin) Metals Products Co., Ltd, a Qingdao Benito Metals Products Co. Ltd (ďalej len „Benito Group“ alebo „spoločnosti“).
The companies from which the undertaking was accepted have a joint and several liability for any infringement of the undertaking.
Spoločnosti, od ktorých sa prijal záväzok, sú spoločne a nerozdielne zodpovedné za akékoľvek porušenie záväzku.
This means that if one of the members of the Benito Group breaches the undertaking, it should be withdrawn for all members of the group.
To znamená, že ak záväzok poruší jeden z členov Benito Group, tento záväzok by sa mal odvolať v prípade všetkých členov skupiny.
Obligations of the companies under the undertaking
Povinnosti spoločností vyplývajúce zo záväzku
The undertaking offered by the companies obliges them to, inter alia, resell the product covered to the first independent customer in the European Community above a certain minimum re-sale price (MRP) as stated in the undertaking, as well as in the side letter attached to it.
Záväzok ponúknutý spoločnosťami ich zaväzuje inter alia k ďalšiemu predaju dotknutého výrobku prvému nezávislému zákazníkovi v Európskom spoločenstve za cenu, ktorá je vyššia ako určitá minimálna cena ďalšieho predaja (minimum re-sale price MRP) uvedená v záväzku, ako aj v sprievodnom liste, ktorý je k nemu pripojený.
In section 3.1 of the undertaking the companies undertook to ensure that the product concerned, after any direct or deferred discounts or rebates, credits or other benefits granted, whether directly or indirectly linked to a sale, on a CIF price level, is not sold below the MRP.
V oddiele 3.1 záväzku sa spoločnosti zaviazali zabezpečiť, že príslušný výrobok sa po akýchkoľvek priamych alebo dodatočných zľavách a rabatoch, úveroch príp. iných poskytnutých výhodách, či už sú spojené s predajom priamo, alebo nepriamo, na úrovni ceny CIF, nebude predávať pod úrovňou MRP.
In section 3.10 of the undertaking, the companies undertook to calculate the MRP on ‘cash’ or equivalent payment terms, i.e. with zero credit granted to the customer.
V oddiele 3.10 záväzku sa spoločnosti zaviazali vypočítať MRP na základe podmienok platieb „v hotovosti“ alebo rovnocenných platobných podmienok, t. j. s nulovým úverom poskytnutým zákazníkovi.
In accordance with the same section of the undertaking if the payment terms (specified on the Commercial Invoice or on the re-sale invoice, or as otherwise contractually agreed) differ from ‘cash’ or equivalent payment terms, then the price to be compared with the MRP should be reduced by 1 % for each additional month of credit granted on a pro-rata basis.
Ak sa platobné podmienky v zmysle tohto oddielu záväzku (uvedené na obchodnej faktúre alebo faktúre ďalšieho predaja, príp. inak zmluvne dohodnuté) odlišujú od podmienok platieb v hotovosti alebo rovnocenných platobných podmienok, potom by sa cena, ktorá sa má porovnať s MRP, mala znížiť o 1 % za každý ďalší mesiac úveru poskytnutého na pomernom základe.
The terms of the undertaking also obliged the companies to provide the Commission with regular and detailed information, in the form of a quarterly report of its sales and re-sales of the product concerned to the European Community.
Na základe podmienok záväzku sú spoločnosti takisto povinné poskytovať Komisii pravidelné a podrobné informácie vo forme štvrťročnej správy o predaji a ďalšom predaji príslušného výrobku do Európskeho spoločenstva.
Such reports should include the re-sale transactions of the products covered by the undertaking purchased from the related companies in the PRC, as well as those re-sale transactions of the product covered where the purchases were made from any other Chinese companies.
Takéto správy by mali obsahovať informácie o transakciách týkajúcich sa ďalšieho predaja výrobkov, na ktoré sa vzťahuje záväzok, ktoré sa nakúpili od prepojených spoločností v ČĽR, ako aj informácie o transakciách týkajúcich sa ďalšieho predaja príslušného výrobku v prípadoch, keď sa výrobky nakúpili od ktorýchkoľvek iných čínskych spoločností.
In addition, and as stipulated in the undertaking, the companies undertook to consult with the European Commission regarding any difficulties which may arise during the implementation and subsequent application of the undertaking.
Okrem toho, a ako je stanovené v záväzku, sa spoločnosti zaviazali konzultovať s Európskou komisiou o akomkoľvek probléme, ktorý môže vzniknúť počas implementácie a následného uplatňovania záväzku.
For the purpose of ensuring compliance with the undertaking, the companies also undertook to allow on-spot verification visits at its premises in order to verify the accuracy and veracity of data submitted in the said quarterly reports and to provide all information considered necessary by the Commission.
Na účely zabezpečenia súladu so záväzkom sa spoločnosti takisto zaviazali umožniť kontrolné návštevy na mieste vo svojich priestoroch s cieľom overiť presnosť a pravdivosť údajov predložených v spomínaných štvrťročných správach a poskytnúť všetky informácie, ktoré Komisia považuje za potrebné.
Results of the verification visit to Fundició Dúctil Benito
Výsledky kontrolnej návštevy v spoločnosti Fundició Dúctil Benito
A verification visit was carried out at the premises of Fundició Dúctil Benito (the company) in Spain from 2 July 2007 until 3 July 2007.
Kontrolná návšteva sa uskutočnila v priestoroch spoločnosti Fundició Dúctil Benito (spoločnosť) v Španielsku v dňoch 2. a 3. júla 2007.
The verification visit covered the period from 1 April 2006 until 31 March 2007.
Kontrolná návšteva sa týkala obdobia medzi 1. aprílom 2006 a 31. marcom 2007.
The verification visit established that in 13 transactions the MRP was not respected because the company issued credit notes concerning these transactions with no other underlying economic justification than to lower the re-sale price shown on the invoice.
Počas kontrolnej návštevy sa zistilo, že v prípade 13 transakcií nebola dodržaná MRP, pretože spoločnosť vydala dobropisy týkajúce sa týchto transakcií iba na základe jediného ekonomického zdôvodnenia, akým je zníženie ceny ďalšieho predaja uvedenej na faktúre.
These transactions fall below the MRP by an average of 10 %.
Tieto transakcie klesli pod úroveň MRP o približne 10 %.
During the verification visit the company stated that this could occur because its sales personnel was not aware that an MRP had to be respected for the re-sales of certain castings (namely the ones bought from its related Chinese producers).
Počas kontrolnej návštevy spoločnosť uviedla, že k tejto chybe došlo preto, že jej predajcovia si neuvedomili, že v prípade ďalšieho predaja určitých odliatkov (konkrétne odliatkov zakúpených od jej prepojených čínskych výrobkov) sa musí dodržiavať MRP.
Moreover, the MRP was not respected in a further 39 transactions as the company did not take into consideration that the MRP was calculated on ‘cash or equivalent basis’; i.e. when it agreed on the payment terms for a particular transaction it did not increase its re-sale price compared to the MRP with 1 % for each additional month granted for payment.
Okrem toho nebola MRP dodržaná v prípade ďalších 39 transakcií, pretože spoločnosť nezohľadnila, že MRP bola vypočítaná na „hotovostnom alebo rovnocennom základe“; t. j. keď sa dohodla na platobných podmienkach pre konkrétnu transakciu, nezvýšila svoju cenu ďalšieho predaja v porovnaní s MRP o 1 % za každý ďalší mesiac poskytnutý na platbu.
Therefore, the company failed to fulfil its obligation under section 3.10 of the undertaking.
Spoločnosť preto nesplnila povinnosť podľa oddielu 3.10 záväzku.
These transactions were on average 7 % below the MRP.
Tieto transakcie boli v priemere o 7 % pod úrovňou MRP.
During the verification visit the company acknowledged that it was not aware of the fact that ‘cash or equivalent basis’ means maximum 10 days of payment terms.
Počas kontrolnej návštevy spoločnosť potvrdila, že si neuvedomila skutočnosť, že „hotovostný alebo rovnocenný základ“ znamená maximálne 10 dní platobných podmienok.
The company was erroneously considering it to be 30 days instead.
Spoločnosť sa namiesto toho mylne domnievala, že je to 30 dní.
Reasons to withdraw the acceptance of the undertaking
Dôvody na odvolanie prijatia záväzku
The facts set out in recitals 9 and 11 led to the conclusion that the obligation of the company to respect the MRP for all re-sale transactions of the product covered was not met.
Skutočnosti uvedené v odôvodneniach 9 a 11 viedli k záveru, že povinnosť spoločnosti dodržiavať MRP v prípade všetkých transakcií týkajúcich sa ďalšieho predaja dotknutého výrobku nebola splnená.
For 13 transactions the company issued credit notes with no other economic justification but to lower the price shown on the invoice, which resulted in the re-sale price on average falling below the MRP by 10 %.
V prípade 13 transakcií spoločnosť vydala dobropisy bez akéhokoľvek ďalšieho ekonomického odôvodnenia, akým je zníženie ceny uvedenej na faktúre, čo malo za následok, že cena ďalšieho predaja klesla pod úroveň MRP v priemere o 10 %.
For a further 39 transactions, the MRP was not respected due to the company's failure to take due account of the calculation of the MRP on ‘cash or equivalent basis’.
V prípade ďalších 39 transakcií sa MRP nedodržala preto, že spoločnosť primerane nezohľadnila výpočet MRP na „hotovostnom alebo rovnocennom základe“.
The average re-sale price of these transactions falls 7 % below the MRP.
Priemerná cena ďalšieho predaja klesla v prípade týchto transakcií o 7 % pod úroveň MRP.
Complexity of the undertaking
Zložitosť záväzku
The company acknowledged during the on-spot verification that it did not report all the re-sales transactions of the product covered, but only those for which the products were purchased from the related companies.
Spoločnosť počas kontroly na mieste potvrdila, že neoznámila všetky transakcie týkajúce sa ďalšieho predaja výrobku, na ktorý sa vzťahuje záväzok, ale iba tie, v prípade ktorých sa výrobky zakúpili od prepojených spoločností.
The company argued in its written submission that certain reporting violations could occur because of the complexity of the undertaking text and because it did not receive any feedback on its reports from the Commission's services.
Spoločnosť vo svojom písomnom podaní uviedla, že k určitým porušeniam oznamovacej povinnosti mohlo dôjsť v dôsledku zložitosti znenia záväzku a pretože od útvarov Komisie nedostala žiadnu spätnú väzbu na svoje správy.
In respect of the reporting problems, it is pointed out that the company received clear instructions on how to report.
Pokiaľ ide o problémy týkajúce sa oznamovania, treba zdôrazniť, že spoločnosti boli doručené jasné pokyny, ako má podávať správy.
Moreover, the Commission's services always answered the company's questions regarding the implementation of the undertaking in a timely manner.
Útvary Komisie okrem toho vždy primeraným spôsobom odpovedali na otázky spoločnosti týkajúce sa vykonávania záväzku.
It should be further noted that it is not customary for the Commission's services to send out feedback on the quarterly reports to the companies unless certain problems are identified during the desk-analyses of the reports.
Ďalej je potrebné uviesť, že v prípade útvarov Komisie nie je zvykom zasielať spoločnostiam spätnú väzbu k štvrťročným správam, pokiaľ sa počas analýzy správ nezistia určité problémy.
In this case, problems related to the MRP were first identified as a result of the quarterly report submitted on 15 April 2007 on which the company was consulted on 23 May 2007.
V tomto prípade boli problémy týkajúce sa MRP prvýkrát zistené v štvrťročnej správe predloženej 15. apríla 2007, na základe čoho sa Komisia obrátila na spoločnosť 23. mája 2007.
These issues were examined during the verification visit carried out on 2-3 July 2007.
Tieto problémy sa preskúmali počas kontrolnej návštevy uskutočnenej 2. – 3. júla 2007.
During this verification visit, other reporting problems were also found which could only have been identified during an on-spot verification visit.
Počas tejto kontrolnej návštevy boli zistené aj ďalšie problémy súvisiace s predkladaním správ, ktoré bolo možné zistiť iba počas kontrolnej návštevy na mieste.
The company was briefed immediately on this issue.
Spoločnosť bola o tejto skutočnosti bezodkladne informovaná.
With regard to the price violations, the company admitted that a price violation occurred on 52 occasions, but it claimed that this would be a minor portion of the total number of transactions in the period considered and that, in accordance with the principle of proportionality, the undertaking should not be withdrawn.
Pokiaľ ide o porušenia týkajúce sa ceny, spoločnosť priznala, že k porušeniu ceny došlo v 52 prípadoch, ale tvrdila, že tieto prípady tvoria iba malý podiel na celkovom počte transakcií počas sledovaného obdobia a že v súlade so zásadou proporcionality by sa záväzok nemal odvolať.