natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Previous convictions
Predchádzajúce odsúdenia
Suspected involvement in criminal activities
Podozrenie z účasti na trestnej činnosti
Means which were or may be used to prepare and/or commit crimes
Prostriedky, ktoré sa použili alebo by sa mohli použiť na prípravu a/alebo spáchanie trestných činov
Membership of criminal groups/organisations and position in the group/organisation
Členstvo v kriminálnych skupinách/organizáciách a pozícia v skupine/organizácii
Role in the criminal organisation
Úloha v kriminálnej organizácii
Geographical range of criminal activities
Geografický rozsah trestnej činnosti
Material gathered in the course of an investigation, such as video and photographic images
Materiál zhromaždený v priebehu vyšetrovania, ako napríklad video a fotografie
References to other databases in which information on the person is stored:
Odkazy na iné databázy, v ktorých sú uložené informácie o osobe:
Police/customs agencies
Policajné/colné úrady
Other enforcement agencies
Iné orgány presadzovania práva
Public entities
Verejné subjekty
Private entities
Súkromné subjekty
Information on legal persons associated with the data referred to in points (e) and (j):
Informácie o právnických osobách súvisiace s údajmi uvedenými v písmenách e) a j):
Designation of the legal person
Názov právnickej osoby
Date and place of establishment
Dátum a miesto zriadenia
Administrative registration number
Administratívne registračné číslo
Area of activity
Oblasť činnosti
National and international subsidiaries
Národné a medzinárodné dcérske spoločnosti
Directors
Riaditelia
Links with banks.
Prepojenia s bankami
‘Contacts and associates’, as referred to in Article 14(1)(d) of the Europol Decision, are persons through whom there is sufficient reason to believe that information, which relates to the persons referred to in paragraph 2 of this Article and which is relevant for the analysis, can be gained, provided they are not included in one of the categories of persons referred to in paragraphs 2, 4, 5 or 6.
„Kontaktné osoby a spoločníci“, ako sa uvádzajú v článku 14 ods. 1 písm. d) rozhodnutia o Europole, sú osoby, v prípade ktorých existujú dostatočné dôvody veriť, že ich prostredníctvom sa môžu získať informácie týkajúce sa osôb uvedených v odseku 2 tohto článku a relevantné z hľadiska analýzy, pod podmienkou, že nie sú zahrnuté v jednej z kategórií osôb uvedených v odsekoch 2, 4, 5 alebo 6.
‘Contacts’ are those persons who have sporadic contact with the persons referred to in paragraph 2.
„Kontaktné osoby“ sú osoby, ktoré majú sporadický kontakt s osobami uvedenými v odseku 2.
‘Associates’ are those persons who have regular contact with the persons referred to in paragraph 2.
„Spoločníci“ sú osoby, ktoré majú pravidelný kontakt s osobami uvedenými v odseku 2.
In relation to contacts and associates, the data pursuant to paragraph 2 may be stored as necessary, provided there is reason to assume that such data are required for the analysis of the role of such persons as contacts or associates.
Vo vzťahu ku kontaktným osobám a spoločníkom sa údaje podľa odseku 2 môžu uchovávať podľa potreby za predpokladu, že existuje dôvod domnievať sa, že sa takéto údaje požadujú na účely analýzy pozície takýchto osôb ako kontaktných osôb alebo spoločníkov.
In this context, the following shall be observed:
V tejto súvislosti je potrebné dodržiavať toto:
the relationship of these persons with the persons referred to in Article 14(1)(a) of the Europol Decision shall be clarified as soon as possible;
vzťah týchto osôb k osobám uvedeným v článku 14 ods. 1 písm. a) rozhodnutia o Europole sa čo najrýchlejšie objasní;
if the assumption that a relationship exists between these persons and the persons referred to in Article 14(1)(a) of the Europol Decision turns out to be unfounded, the data shall be deleted without delay;
ak sa predpoklad, že vzťah medzi týmito osobami a osobami uvedenými v článku 14 ods. 1 písm. a) rozhodnutia o Europole existuje, ukáže ako nepodložený, údaje sa bezodkladne vymažú;
if such persons are suspected of committing an offence for which Europol has competence under Article 4 of the Europol Decision, or have been convicted for such an offence, or if there are factual indications or reasonable grounds under the national law of the Member State concerned to believe that they will commit such an offence, all data pursuant to paragraph 2 may be stored;
ak sú takéto osoby podozrivé zo spáchania trestného činu, ktorý patrí do pôsobnosti Europolu podľa článku 4 rozhodnutia o Europole, alebo boli za takýto trestný čin odsúdené, alebo podľa vnútroštátnych právnych predpisov existujú konkrétne skutočnosti alebo dostatočné dôvody, na základe ktorých je možné sa domnievať, že spáchajú takýto trestný čin, môžu sa uchovať všetky údaje podľa odseku 2;
data on contacts and associates of contacts as well as data on contacts and associates of associates shall not be stored, with the exception of data on the type and nature of their contacts or associations with the persons referred to in paragraph 2;
údaje o kontaktných osobách a spoločníkoch kontaktných osôb a spoločníkov sa neuchovávajú s výnimkou údajov o type a povahe ich kontaktov alebo prepojenia s osobami uvedenými v odseku 2;
if a clarification pursuant to the previous points is not possible, this shall be taken into account when deciding on the need and the extent of storage for further analysis.
ak objasnenie podľa predchádzajúcich písmen nie je možné, zohľadní sa to pri rozhodovaní o potrebe a rozsahu uchovania na ďalšiu analýzu.
With regard to persons who, as referred to in Article 14(1)(c) of the Europol Decision, have been the victims of one of the offences under consideration or who, certain facts give reason to believe, could be the victims of such an offence, data referred to in paragraph 2(a)(1) to 2(c)(3) of this Article, as well as the following categories of data, may be stored:
Pokiaľ ide o osoby, ktoré boli obeťami jedného z predmetných trestných činov, alebo osoby, pri ktorých určité skutočnosti umožňujú domnievať sa, že môžu byť obeťami takéhoto trestného činu, ako je uvedené v článku 14 ods. 1 písm. c) rozhodnutia o Europole, môžu sa uchovávať údaje uvedené v odseku 2 písm. a) bod 1 až odseku 2 písm. c) bod 3 tohto článku, ako aj tieto kategórie údajov:
Victim identification data;
identifikačné údaje obete;
Reason for victimisation;
dôvod viktimácie;
Damage (physical/financial/psychological/other);
ujma (fyzická/finančná/psychologická/iná);
Whether anonymity is to be guaranteed;
či sa zaručuje anonymita;
Whether participation in a court hearing is possible;
či je možná účasť na súdnom výsluchu;
Crime-related information provided by or through persons referred to in Article 14(1)(c) of the Europol Decision, including information on their relationship with other persons, where necessary, to identify the persons referred to in Article 12(1) of the Europol Decision.
informácie týkajúce sa trestnej činnosti, ktoré poskytli osoby uvedené v článku 14 ods. 1 písm. c) rozhodnutia o Europole priamo alebo sprostredkovane, vrátane informácií o ich vzťahu s inými osobami, ak je to potrebné na identifikáciu osôb uvedených v článku 12 ods. 1 rozhodnutia o Europole.
Other data pursuant to paragraph 2 may be stored as necessary, provided there is reason to assume that they are required for the analysis of a person’s role as victim or potential victim.
Ďalšie údaje podľa odseku 2 sa môžu uchovávať podľa potreby za predpokladu, že existuje dôvod sa domnievať, že sa požadujú na účely analýzy pozície osoby ako obete alebo potenciálnej obete.
Data not required for any further analysis shall be deleted.
Údaje, ktoré sa nevyžadujú na ďalšiu analýzu, sa vymažú.
With regard to persons who, as referred to in Article 14(1)(b) of the Europol Decision, might be called on to testify in investigations in connection with the offences under consideration or in subsequent criminal proceedings, data referred to in paragraph 2(a)(1) to 2(c)(3) of this Article as well as categories of data complying with the following criteria, may be stored:
Pokiaľ ide o osoby, ktoré môžu byť predvolané, aby svedčili v súvislosti s predmetnými trestnými činmi alebo v následnom trestnoprávnom konaní, ako sa uvádza v článku 14 ods. 1 písm. b) rozhodnutia o Europole, môžu sa uchovávať údaje uvedené v odseku 2 písm. a) bod 1 až odseku 2 písm. c) bod 3 tohto článku, ako aj kategórie údajov, ktoré spĺňajú tieto kritériá:
crime-related information provided by such persons, including information on their relationship with other persons included in the analysis work file;
informácie týkajúce sa trestnej činnosti, ktoré poskytli tieto osoby, vrátane informácií o ich vzťahu s inými osobami, ktoré boli vložené do analytického pracovného súboru;
whether anonymity is to be guaranteed;
či sa zaručuje anonymita;
whether protection is to be guaranteed and by whom;
či sa zaručuje ochrana a kým;
new identity;
nová totožnosť;
whether participation in a court hearing is possible.
či je možná účasť na súdnom výsluchu.
Other data pursuant to paragraph 2 may be stored as necessary, provided there is reason to assume that they are required for the analysis of such persons’ role as witnesses.
Ďalšie údaje podľa odseku 2 sa môžu uchovávať podľa potreby za predpokladu, že existuje dôvod sa domnievať, že sa požadujú na účely analýzy pozície takýchto osôb ako svedkov.
With regard to persons who, as referred to in Article 14(1)(e) of the Europol Decision, can provide information on the criminal offences under consideration, data referred to in paragraph 2(a)(1) to 2(c)(3) of this Article may be stored, as well as categories of data complying with the following criteria:
Pokiaľ ide o osoby, ktoré môžu poskytnúť informácie o predmetných trestných činoch, ako sa uvádza v článku 14 ods. 1 písm. e) rozhodnutia o Europole, môžu sa uchovávať údaje uvedené v odseku 2 písm. a) bod 1 až odseku 2 písm. c) bod 3 tohto článku, ako aj kategórie údajov, ktoré spĺňajú tieto kritériá:
coded personal details;
kódované osobné údaje;
type of information supplied;
druh poskytovaných informácií;
whether participation in court hearing is possible;
či je možná účasť na súdnom výsluchu;
negative experiences;
negatívne skúsenosti;
rewards (financial/favours).
odmeny (finančné/dary).
Other data pursuant to paragraph 2 may be stored as necessary, provided there is reason to assume that they are required for the analysis of such persons’ role as informants.
Ďalšie údaje podľa odseku 2 sa môžu uchovávať podľa potreby za predpokladu, že existuje dôvod sa domnievať, že sa požadujú na účely analýzy pozície takýchto osôb ako informátorov.
If, at any moment during the course of an analysis, it becomes clear on the basis of serious and corroborating indications that a person included in an analysis work file should be placed under a different category of persons, as defined in this Article, from the category in which that person was initially placed, Europol may process only the data on that person which is permitted under that new category, and all other data shall be deleted.
Ak kedykoľvek v priebehu analýzy vyjde na základe závažných a potvrdzujúcich skutočností najavo, že osoba zahrnutá do analytického pracovného súboru by sa mala zaradiť do inej kategórie osôb, ako sa vymedzuje v tomto článku, než je kategória, do ktorej sa pôvodne zaradila, Europol môže spracúvať len tie údaje o tejto osobe, ktoré sú povolené v rámci tejto novej kategórie, a všetky ostatné údaje sa vymažú.
If, on the basis of such indications, it becomes clear that a person should be included in two or more different categories as defined in this Article, all data allowed under such categories may be processed by Europol.
Ak na základe takýchto skutočností vyjde najavo, že osoba by mala byť zaradená v dvoch alebo viacerých rôznych kategóriách, ako sa uvádza v tomto článku, Europol môže spracúvať všetky údaje povolené v rámci týchto kategórií.
Time-limits for examination and the duration of storage
Lehoty pre preskúmanie a obdobie uchovávania
When a decision is taken on whether personal data should continue to be stored under Article 6 of these rules, in accordance with Article 20 of the Europol Decision, the interests of Europol in performing its tasks shall be weighed against the legitimate data protection interests of the data subject concerning whom data are stored.
Keď sa prijme rozhodnutie o tom, či by sa osobné údaje mali uchovávať podľa článku 6 týchto predpisov v súlade s článkom 20 rozhodnutia o Europole, záujmy Europolu pri plnení jeho úloh sa musia zvážiť v porovnaní s legitímnymi záujmami ochrany údajov dotknutej osoby, ktorej údaje sa uchovávajú.
The need for continued storage of all personal data included in an analysis work file shall be reviewed, in accordance with Article 20 of the Europol Decision, no later than three years after the input or latest review of the data.
Nevyhnutnosť ďalšieho uchovávania všetkých osobných údajov vložených do analytického pracovného súboru sa preskúma v súlade s článkom 20 rozhodnutia o Europole najneskôr tri roky po ich vložení alebo po poslednom preskúmaní údajov.
Notwithstanding this review, the need for continued storage shall be reviewed if circumstances arise which suggest that the data have to be deleted or corrected.
Bez ohľadu na toto preskúmanie sa potreba ďalšieho uchovávania preskúma, ak nastanú okolnosti, podľa ktorých by sa údaje mali vymazať alebo opraviť.
The review shall take account of the need to retain data in the light of the conclusion of an enquiry into a particular case; a final judicial decision – in particular an acquittal, a rehabilitation order, a spent conviction, and an amnesty – the age of the data subject and the particular categories of data.
Pri preskúmaní sa zohľadní potreba uchovávať údaje, pokiaľ ide o ukončenie prešetrovania konkrétneho prípadu, konečné súdne rozhodnutie, najmä oslobodenie, náprava, zahladené odsúdenia, amnestie, vek dotknutej osoby a najmä osobitné kategórie údajov.
In accordance with Article 16(3) of the Europol Decision, Europol shall review the need for the continuation of an analysis work file.
Europol preskúma potrebu ďalšieho uchovania analytického pracovného súboru v súlade s článkom 16 ods. 3 rozhodnutia o Europole.
On the basis of that review, a decision shall be taken by the Director on the continuation or closure of the file.
Na základe tohto preskúmania riaditeľ rozhodne o uchovaní alebo uzavretí súboru.
Where criminal proceedings against persons referred to in Article 6(2) are concluded, without the possibility of appeal, either by a court decision or otherwise, and that decision is notified to Europol by the Member State or third party concerned, Europol shall verify whether the data affected by such decision may still be stored, modified or used.
Ak sa trestné konanie proti osobám uvedeným v článku 6 ods. 2 uzavrie bez možnosti odvolania prostredníctvom súdneho rozhodnutia alebo iným spôsobom a toto rozhodnutie Europolu oznámi členský štát alebo dotknutá tretia strana, Europol overí, či sa údaje, ktorých sa rozhodnutie týka, môžu naďalej uchovávať, meniť alebo využívať.
If it can be assumed from the reasons for the decision or from other intelligence that the person concerned has not, or not unlawfully, committed the offence, or if the reasons for the decision leave this question open, the data affected by this decision shall be deleted, unless there are substantial grounds for assuming that they are still relevant for the purpose of the analysis work file.
Ak sa dá z dôvodov pre prijatie rozhodnutia alebo z iných spravodajských informácií vyvodiť, že dotknutá osoba nespáchala trestný čin, alebo nekonala nezákonne, alebo ak dôvody na prijatie rozhodnutia ponechávajú túto otázku otvorenú, údaje, na ktoré má rozhodnutie vplyv, sa vymažú, pokiaľ neexistujú podstatné dôvody sa domnievať, že sú naďalej relevantné na účely analytického pracovného súboru.
In that case, information concerning the court decision shall be added to the data already included in the file.
V takom prípade sa k údajom, ktoré už boli vložené do súboru, doplnia informácie o rozhodnutí súdu.
Furthermore, these data may be processed and kept only with due respect for the context and the pronouncement of the aforementioned decision and to the rights it gives to the person concerned.
Okrem toho sa tieto údaje môžu spracúvať a uchovávať s náležitým ohľadom na kontext a vynesenie uvedeného rozhodnutia a na práva, ktoré z toho dotknutej osobe vyplývajú.
Personal data may not be retained for a period which is longer than that referred to in Article 20(1) of the Europol Decision.
Osobné údaje sa nesmú uchovávať počas obdobia dlhšieho ako je uvedené v článku 20 ods. 1 rozhodnutia o Europole.
Where, as a consequence of the continuation of the analysis file, data concerning persons referred to in Article 6(3) to 6(6) are stored in a file for a period exceeding five years, the Joint Supervisory Body referred to in Article 34(1) of the Europol Decision shall be informed accordingly.
Ak sa v dôsledku uchovania analytického súboru uchovávajú údaje týkajúce sa osôb podľa článku 6 ods. 3 až 6 počas obdobia dlhšieho ako päť rokov, zodpovedajúcim spôsobom sa upovedomí spoločný dozorný orgán uvedený v článku 34 ods. 1 rozhodnutia o Europole.
If, during the course of a review of Europol’s activities by the Joint Supervisory Body it is discovered that personal data are being kept in violation of these rules, the Joint Supervisory Body shall inform the Director of this as it deems necessary, in accordance with Article 34(4) of the Europol Decision.
Ak sa v priebehu preskúmania činností Europolu, ktoré vykonáva spoločný dozorný orgán zistí, že osobné údaje sa uchovávajú v rozpore s týmito predpismi, spoločný dozorný orgán o tom podľa uváženia upovedomí riaditeľa v súlade s článkom 34 ods. 4 rozhodnutia o Europole.
When the Joint Supervisory Body, in accordance with Article 34(4) of the Europol Decision, has referred a matter concerning the storage, processing or use of personal data to the Management Board, the transmission of the data concerned shall be prohibited without prior authorisation of the Management Board.
Ak spoločný dozorný orgán postúpil v súlade s článkom 34 ods. 4 rozhodnutia o Europole záležitosť týkajúcu sa uchovávania, spracúvania alebo využívania osobných údajov správnej rade, prenos dotknutých údajov sa zakáže bez predchádzajúceho povolenia správnej rady.
In exceptional cases, the Director may authorise the transmission of that data prior to approval by the Management Board, where this is considered to be absolutely necessary to safeguard the essential interests of the Member States concerned which are within the scope of Europol’s objectives, or in the interest of preventing imminent danger associated with crime or terrorist offences.
Vo výnimočných prípadoch môže riaditeľ povoliť prenos údajov pred odsúhlasením správnou radou, ak sa to považuje za absolútne nevyhnutné v záujme ochrany základných záujmov dotknutých členských štátov, ktoré sú v rámci cieľov Europolu alebo v záujme zabránenia vzniku bezprostredného nebezpečenstva súvisiaceho s trestnými alebo teroristickými činmi.
In such cases, the authorisation by the Director shall be set out in a document, which shall be forwarded to the Management Board and the Joint Supervisory Body.
V takýchto prípadoch sa povolenie riaditeľa ustanoví v dokumente, ktorý sa zašle správnej rade a spoločnému dozornému orgánu.
Association of third parties
Účasť tretích strán
Europol may associate experts of institutions, bodies, offices and agencies, as referred to in Article 22(1) of the Europol Decision, and experts of third States and organisations, as referred to in Article 23(1) of that Decision, with the activities of an analysis group under the conditions laid down in Article 14(8) of that Decision.
Europol môže prizvať odborníkov z inštitúcií, orgánov, úradov a agentúr, ako sa uvádza v článku 22 ods. 1 rozhodnutia o Europole, a expertov z tretích krajín a organizácií, ako sa uvádza v článku 23 ods. 1 uvedeného rozhodnutia, aby sa podieľali na činnosti analytickej skupiny podľa podmienok ustanovených v článku 14 ods. 8 uvedeného rozhodnutia.
The Director shall conclude an arrangement with any of the entities referred to in the first subparagraph in accordance with the rules governing such arrangements, as determined by the Management Board.
Riaditeľ uzavrie dohodu s ktorýmkoľvek subjektom uvedeným v prvom pododseku v súlade s pravidlami pre takéto dohody, ako ich stanovila správna rada.
Details of these arrangements shall be sent to the Management Board and the Joint Supervisory Board.
Podrobnosti týchto dohôd sa zašlú správnej rade a spoločnému dozornému orgánu.
The Joint Supervisory Board may address any comments it deems necessary to the Management Board.
Spoločný dozorný orgán môže všetky pripomienky, ktoré považuje za nutné, adresovať správnej rade.
Collection and recording of data
Zhromažďovanie a zaznamenávanie údajov
Data stored in files for analysis purposes shall be distinguished according to the assessment grading of the source and the degree of accuracy or reliability of the information, in accordance with Article 11.
Údaje uchovávané v súboroch na účely analýzy sa rozlišujú na základe hodnotiacej klasifikácie zdrojov a stupňa presnosti alebo spoľahlivosti informácií v súlade s článkom 11.
Data based on facts shall be distinguished from data based on opinions or personal assessments.
Údaje založené na faktoch sa odlišujú od údajov založených na názoroch a osobných hodnoteniach.
Internal data protection
Vnútorná ochrana údajov
The Director shall take the measures needed to ensure compliance with these rules and with other data protection provisions.
Riaditeľ prijme opatrenia, ktoré sú potrebné na zabezpečenie dodržiavania týchto predpisov a ostatných ustanovení o ochrane údajov.
To this end, the Director shall seek the advice of the Data Protection Officer, as referred to in Article 28 of the Europol Decision.
Na tento účel sa riaditeľ radí s úradníkom pre ochranu údajov, ako sa uvádza v článku 28 rozhodnutia o Europole.
CLASSIFICATION
KLASIFIKÁCIA
Classes of analysis work files
Triedy analytických pracovných súborov
Analysis work files may be:
Analytické pracovné súbory môžu byť:
general or strategic, where the aim is to process relevant information concerning a particular problem or to develop or improve initiatives by the competent authorities, as defined in Article 3 of the Europol Decision;
všeobecné alebo strategické, ktorých cieľom je spracúvať relevantné informácie týkajúce sa konkrétneho problému alebo vypracovať alebo zlepšiť iniciatívy príslušných orgánov uvedených v článku 3 rozhodnutia o Europole;
operational, where the aim is to obtain information on one or more of the criminal activities referred to in Article 3 of the Europol Decision, which relates to a case, person or organisation, in order to commence, assist or conclude, in accordance with Article 14(2) of the Europol Decision, bilateral or multilateral investigations of an international nature, provided that two or more Member States are among the parties concerned.
operatívne, ktorých cieľom je získať informácie o jednej alebo viacerých trestných činnostiach uvedených v článku 3 rozhodnutia o Europole, ktoré sa týkajú prípadu, osoby alebo organizácie, aby sa v súlade s článkom 14 ods. 2 rozhodnutia o Europole mohlo začať alebo ukončiť dvojstranné alebo viacstranné vyšetrovanie medzinárodného charakteru, alebo aby sa mohlo pomôcť pri jeho uskutočňovaní za predpokladu, že dva alebo viac členských štátov sú dotknutými zmluvnými stranami.
The source of information originating from a Member State shall be assessed as far as possible by the Member State supplying the information using the following source evaluation codes:
Zdroj informácií, ktorý pochádza z členského štátu, podľa možnosti posúdi členský štát, ktorý poskytuje informácie, prostredníctvom týchto hodnotiacich kódov pre zdroje:
where there is no doubt as to the authenticity, trustworthiness and competence of the source, or if the information is supplied by a source which has proved to be reliable in all instances;
A nie sú pochybnosti o pravosti, dôveryhodnosti a kompetentnosti zdroja alebo informácia je poskytnutá zo zdroja, ktorý sa v minulosti ukázal ako spoľahlivý vo všetkých prípadoch;