natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Each member shall produce a report to the Commission by 1 March on the work undertaken in the previous calendar year in pursuit of their obligation under paragraph 6.
Každý člen predloží do 1. marca Komisii správu o práci vykonanej v predchádzajúcom kalendárnom roku na základe povinností uvedených v odseku 6.
The content of this report will be further defined in the rules of procedure.
Obsah tejto správy bude ďalej vymedzený v rokovacom poriadku.
Without prejudice to Article 287 of the Treaty, the members and alternates of the Group shall not divulge any information obtained from their work in the Group or its sub-groups when the Commission informs them that the opinion requested or question raised is of a confidential nature.
Bez toho, aby bol dotknutý článok 287 Zmluvy, členovia a náhradníci skupiny nezverejňujú informácie, ktoré získavajú pri svojej práci v skupine alebo v jej podskupinách, keď im Komisia oznámi, že požadované stanovisko alebo nastolená otázka sú dôverného charakteru.
The Commission shall reimburse travel and, where appropriate, subsistence expenses for members in connection with the group’s activities in accordance with the Commission’s rules on the compensation of external experts.
V súlade s ustanoveniami Komisie o náhradách pre externých expertov Komisia hradí členom cestovné náklady a prípadne náklady na stravu a ubytovanie vynaložené v súvislosti s činnosťami skupiny.
Members shall not be remunerated for the services they render.
Členovia nedostávajú za poskytovanie svojich služieb honorár.
Decision 2003/709/EC is hereby repealed.
Rozhodnutie 2003/709/ES sa týmto zrušuje.
Done at Brussels, 14 September 2009.
V Bruseli 14. septembra 2009
OJ L 258, 10.10.2003, p. 35.
Ú. v. EÚ L 258, 10.10.2003, s. 35.
Organisations which currently meet the criteria laid down in Article 3(3) are:
Organizácie, ktoré v súčasnej dobe spĺňajú kritériá stanovené v článku 3 ods. 3 sú tieto:
BEUC — Bureau Européen des Unions des Consommateurs;
BEUC – Bureau Européen des Unions des Consommateurs (Európska organizácia spotrebiteľov),
ANEC — European Association for the Co-ordination of Consumer Representation in Standardisation.
ANEC – European Association for the Co-ordination of Consumer Representation in Standardisation (Európske združenie pre koordináciu zastúpenia spotrebiteľov v procesoch normalizácie).
of 19 August 2009
z 19. augusta 2009,
repealing Decision 2007/424/EC accepting undertakings offered in connection with the anti-dumping proceeding concerning imports of certain prepared or preserved sweet corn in kernels originating in Thailand
ktorým sa zrušuje rozhodnutie 2007/424/ES, ktorým sa prijímajú záväzky ponúknuté v súvislosti s antidumpingovým konaním týkajúcim sa dovozu určitej upravenej alebo konzervovanej kukurice cukrovej v podobe zrna s pôvodom v Thajsku
In June 2007, the Council, by Regulation (EC) No 682/2007 [2], imposed a definitive anti-dumping duty on imports of certain prepared or preserved sweet corn in kernels originating in Thailand (‘the product concerned’).
V júni 2007 uložila Rada nariadením (ES) č. 682/2007 [2] konečné antidumpingové clo na dovoz určitej upravenej alebo konzervovanej kukurice cukrovej v podobe zrna s pôvodom v Thajsku (ďalej len „príslušný výrobok“).
Council Regulation (EC) No 954/2008 [3] amended Regulation (EC) No 682/2007 with regard to the duty imposed on one company and on ‘all other companies’.
Nariadením Rady (ES) č. 954/2008 [3] sa zmenilo a doplnilo nariadenie (ES) č. 682/2007, pokiaľ ide o clo uplatniteľné na jednu spoločnosť a na „všetky ostatné spoločnosti“.
The Commission, by Decision 2007/424/EC [4], accepted price undertakings offered by two exporting producers, namely Sun Sweet Co., Ltd (‘Sun Sweet’) and Malee Sampran Public Co., Ltd (‘Malee’).
Komisia rozhodnutím 2007/424/ES [4] prijala cenové záväzky ponúknuté dvoma vyvážajúcimi výrobcami, konkrétne spoločnosťou Sun Sweet Co., Ltd (ďalej len „Sun Sweet“) a spoločnosťou Malee Sampran Public Co., Ltd (ďalej len „Malee“).
Obligations stipulated in the undertaking
Povinnosti stanovené v záväzku
With regard to Sun Sweet, it is noted that in the framework of the undertaking, the company agreed to respect a number of obligations, such as, inter alia, not to issue undertaking invoices within 1 calendar year to customers in the Community to which they sell other products, in order to reduce the risk of cross-compensation.
Pokiaľ ide o Sun Sweet, je potrebné poznamenať, že táto spoločnosť v rámci záväzku súhlasila s rešpektovaním niekoľkých povinností okrem iného počas jedného kalendárneho roka nevydávať faktúry súvisiace so záväzkom zákazníkom v Spoločenstve, ktorým predáva ďalšie výrobky, s cieľom znížiť riziko krížovej kompenzácie.
Moreover, and without prejudice to the abovementioned clause, the company agreed that it will not have the option of making some sales under the terms of the undertaking und others with payment of the anti-dumping duties as long as the quantitative ceiling is not reached.
Okrem toho a bez toho, aby bolo dotknuté uvedené ustanovenie, táto spoločnosť súhlasila s tým, že pred dosiahnutím množstvového stropu nebude mať možnosť realizovať časť predaja v rámci podmienok záväzku a časť predaja v rámci zaplatenia antidumpingového cla.
The company also agreed not to circumvent the undertaking by, inter alia, taking part in a trading system leading to a risk of circumvention.
Táto spoločnosť takisto súhlasila s tým, že nebude obchádzať záväzok okrem iného zapájaním sa do systémov obchodovania vedúcich k riziku obchádzania.
The terms of the undertaking also oblige the company to provide the Commission with regular and detailed information in the form of a quarterly report of its sales of the product concerned to the European Community.
Na základe podmienok záväzku je spoločnosť takisto povinná poskytovať Komisii pravidelné a podrobné informácie vo forme štvrťročnej správy o predaji príslušného výrobku do Európskeho spoločenstva.
For the purpose of ensuring compliance with the undertaking, the company also undertook to allow on-spot verification visits at its premises in order to verify the accuracy and veracity of data submitted in the said quarterly reports and to provide all information considered necessary by the Commission.
Na účely zabezpečenia súladu so záväzkom sa spoločnosť takisto zaviazala umožňovať overovacie návštevy na mieste vo svojich priestoroch s cieľom overovať presnosť a spoľahlivosť údajov predkladaných v uvedených štvrťročných správach a poskytovať všetky informácie, ktoré Komisia považuje za nevyhnutné.
In addition, the acceptance of the undertaking by the European Commission is based on trust and any action which would harm the relationship of trust established with the European Commission shall justify the immediate withdrawal of the undertaking.
Okrem toho prijatie záväzku zo strany Európskej komisie sa zakladá na dôvere a akákoľvek aktivita, ktorá by narušila vzťah dôvery vytvorený s Európskou komisiou, oprávňuje na okamžité zrušenie záväzku.
Furthermore, any changes in circumstances occurring during the period of implementation of the undertaking from those circumstances prevailing at the time of acceptance of the undertaking which were relevant to the decision to accept the undertaking may give rise to the withdrawal of the undertaking by the European Commission.
Navyše akékoľvek zmeny okolností, ktoré sa vyskytnú počas obdobia implementácie záväzku, v porovnaní s okolnosťami prevládajúcimi v čase prijatia záväzku, ktoré boli v súlade s rozhodnutím prijať záväzok, môžu byť pre Európsku komisiu dôvodom na zrušenie záväzku.
Verification visit
Overovacia návšteva
In this regard and in parallel to the visit carried out in the framework of the partial interim review limited to the form of the measure initiated on 16 September 2008 [5], a verification visit was carried out at the premises of Sun Sweet.
V tejto súvislosti a súčasne s návštevou vykonanou v rámci čiastočného predbežného preskúmania rozsahom obmedzeného na formu opatrení, ktoré sa začalo 16. septembra 2008 [5], sa uskutočnila overovacia návšteva v priestoroch Sun Sweet.
The verification visit established a number of breaches of the undertaking.
Na základe tejto overovacej návštevy sa zistilo niekoľko porušení záväzku.
The verification visit revealed that the company changed the pattern of trade to the European Community after imposition of anti-dumping measures, at least with regard to one customer, representing a substantial part of the company’s turnover of the product concerned.
Overovacou návštevou sa zistilo, že spoločnosť po uložení antidumpingových opatrení zmenila štruktúru obchodovania s Európskym spoločenstvom, aspoň pokiaľ ide o jedného zákazníka, ktorý predstavuje významnú časť obratu tejto spoločnosti v súvislosti s príslušným výrobkom.
During the original investigation period (original IP), the company delivered the product concerned to that customer to Germany only.
Počas pôvodného obdobia prešetrovania (ďalej len „pôvodné OP“) táto spoločnosť dodávala príslušný výrobok uvedenému zákazníkovi len do Nemecka.
In 2008, the company delivered more than one third of its sales of the product concerned to this customer to Russia.
V roku 2008 dodala táto spoločnosť viac ako tretinu svojho predaja príslušného výrobku tomuto zákazníkovi do Ruska.
Such a change in the pattern of trade does affect the undertaking in so far as it constitutes a serious risk of cross-compensation, i.e. shipments to Russia may be sold at artificially low prices in order to compensate for the minimum prices to be respected for sales to the Community.
Takáto zmena v štruktúre obchodovania ovplyvňuje záväzok spôsobom, ktorý predstavuje vážne riziko krížovej kompenzácie, t. j. dodávky do Ruska sa môžu predávať za umelo nízke ceny s cieľom kompenzovať minimálne ceny, ktoré sa majú dodržiavať v rámci predaja do Spoločenstva.
Furthermore, and of equal importance is that it had to be concluded that due to the change in the pattern of trade during the application of the undertaking, the current circumstances are different from those prevailing at the time of acceptance of the undertaking which were relevant to the decision to accept the undertaking.
Okrem toho rovnako dôležité je, že sa muselo dospieť k záveru, že na základe zmeny v štruktúre obchodovania počas uplatňovania záväzku sa súčasné okolnosti zmenili v porovnaní s okolnosťami prevládajúcimi v čase prijatia záväzku, ktoré boli v súlade s rozhodnutím prijať záväzok.
It is standing practice of the Commission not to accept undertakings if the risk of cross-compensation is too high.
Dlhodobou praxou Komisie je neprijímať záväzky, pokiaľ je riziko krížovej kompenzácie vysoké.
Sales of the product concerned together with other products
Predaj príslušného výrobku spolu s inými výrobkami
The verification established that the company also violated the cross-compensation clause of the undertaking by issuing undertaking invoices for sales of the product covered to one customer in the Community to which other products were sold in the same calendar year.
Overovaním sa zistilo, že spoločnosť takisto porušila ustanovenie záväzku o krížovej kompenzácii, keďže vydala faktúry súvisiace so záväzkom za predaj výrobku, na ktorý sa vzťahuje záväzok, jednému zákazníkovi v Spoločenstve, ktorému sa počas toho istého kalendárneho roka predali iné výrobky.
Sales outside the undertaking before reaching the quantitative ceiling
Predaj mimo podmienok záväzku pred dosiahnutím množstvového stropu
Moreover, it has been found that the company chose to sell the product covered by the undertaking to at least three customers outside the terms of the undertaking before the quantitative ceiling was reached.
Okrem toho sa zistilo, že spoločnosť sa rozhodla predávať výrobok, na ktorý sa vzťahuje záväzok, najmenej trom zákazníkom mimo podmienok záväzku pred dosiahnutím množstvového stropu.
On some of those normal commercial invoices the phrase ‘goods subject to undertaking as detailed in the Official Journal of the European Union’ appeared.
Na niektorých z týchto bežných obchodných faktúr bolo uvedené „na tovar sa vzťahuje záväzok podrobne uvedený v Úradnom vestníku Európskej únie“.
This phrase is misleading and may have caused customs authorities not to collect anti-dumping duties for those imports.
Táto fráza je zavádzajúca a colné orgány mohla viesť k tomu, aby na tento dovoz nevyberali antidumpingové clo.
In addition, some of those sales were not reported in the quarterly reports.
Navyše časť tohto predaja nebola uvedená v štvrťročných správach.
Numerous errors in the undertaking reports
Množstvo chýb v správach o záväzku
Despite the fact that the company has been advised in February 2008 that the undertaking reports were not correct, in particular with regard to quantities, exchange rates and invoice values reported, it was found that the reports still contain numerous errors, which impeded a proper monitoring of the undertaking.
Napriek tomu, že spoločnosť bola vo februári 2008 upozornená, že jej správy o záväzku nie sú v poriadku, najmä pokiaľ ide o uvedené množstvá, výmenné kurzy a fakturované hodnoty, sa zistilo, že tieto správy naďalej obsahujú množstvo chýb, čo bránilo riadnemu monitorovaniu záväzku.
In view of the above, the following is concluded:
Na základe uvedeného sa dospelo k týmto záverom:
A change in the pattern of trade since the imposition of measures has led to a significant risk of cross-compensation which no longer allows the Commission to effectively monitor the undertaking.
Zmena v štruktúre obchodovania po uložení opatrení viedla k značnému riziku krížovej kompenzácie, ktoré už Komisii ďalej neumožňuje efektívne monitorovať záväzok.
This change in the pattern of trade is considered as a relevant change in circumstances compared to those prevailing at the time of acceptance of the undertaking.
Táto zmena v štruktúre obchodovania sa považuje za príslušnú zmenu okolností v porovnaní s okolnosťami prevládajúcimi v čase prijatia záväzku.
A breach of the cross-compensation clauses of the undertaking occurred since the company sold both, the product covered by the undertaking and other products to the same client in the same calendar year but continued to issue undertaking invoices for the product covered.
Nastalo porušenie ustanovení záväzku o krížovej kompenzácii, keďže spoločnosť predávala výrobok, na ktorý sa vzťahuje záväzok, aj iné výrobky tomu istému zákazníkovi počas toho istého kalendárneho roka, naďalej však vydávala faktúry súvisiace so záväzkom za výrobok, na ktorý sa vzťahuje záväzok.
The sales made to certain customers outside the undertaking before the quantitative ceiling was reached constitute another breach of the undertaking.
Ďalším porušením záväzku je predaj určitým zákazníkom mimo podmienok záväzku pred dosiahnutím množstvového stropu.
In addition, the company failed to submit quarterly reports which are complete, exhaustive and correct in all particulars.
Spoločnosť okrem toho nepredkladala správy kompletné, vyčerpávajúce a správne vo všetkých podrobnostiach.
Although the verification did not reveal that sales were made below the minimum import price, the numerous other breaches of the undertaking mentioned above do not allow the Commission to effectively monitor the undertaking and have undermined the relationship of trust which formed the basis for the acceptance of the undertaking.
Hoci sa overovaním nepreukázalo, že predaj sa uskutočňoval pod úrovňou minimálnej dovoznej ceny, množstvo ďalších uvedených porušení záväzku Komisii neumožňuje účinne monitorovať záväzok a narušilo vzťah založený na dôvere, ktorý bol základom prijatia záväzku.
With regard to the change in the pattern of trade and the increasing risk of circumvention resulting from such a change, the company submitted that it had no intention to violate the undertaking and that it did not change the pattern of trade in order to circumvent the terms of the undertaking.
V súvislosti so zmenou v štruktúre obchodovania a zvýšeným rizikom obchádzania, ktoré z tejto zmeny vyplýva, spoločnosť uviedla, že nemá v úmysle porušovať záväzok a že štruktúru obchodovania nezmenila s cieľom obchádzať podmienky záväzku.
It was further added that no cross-compensation had taken place.
Ďalej uviedla, že sa neuskutočnila žiadna krížová kompenzácia.
In response to this argument, it should be mentioned that there was indeed no evidence for an intentional violation of the price undertaking.
V rámci reakcie na toto tvrdenie je potrebné uviesť, že v skutočnosti neexistuje žiadny dôkaz o úmyselnom porušení cenového záväzku.
However, the change in the pattern of trade as such constitutes a serious risk of cross-compensation, regardless of the underlying reason.
Samotná zmena v štruktúre obchodovania však predstavuje vážne riziko krížovej kompenzácie, bez ohľadu na jej hlavný dôvod.
It is long-standing practice of the Commission not to accept price undertakings if the risk of cross-compensation is too high.
Dlhodobou praxou Komisie je neprijímať cenové záväzky, pokiaľ je riziko krížovej kompenzácie vysoké.
Consequently, if such a change in the pattern of trade occurs during the period of application of an undertaking, the change in itself is sufficient for the Commission to withdraw the undertaking, because it renders proper monitoring of the undertaking impractical, regardless of whether or not cross-compensation actually took place.
Z toho dôvodu, ak k takejto zmene v štruktúre obchodovania dôjde počas obdobia, kedy sa uplatňuje záväzok, samotná zmena je pre Komisiu postačujúcim dôvodom na zrušenie záväzku, pretože sa tak znemožňuje riadne monitorovanie záväzku, bez ohľadu na to, či skutočne došlo ku krížovej kompenzácii alebo nie.
Accordingly, the arguments presented by the company in this respect do not alter the Commission’s view that the change in the pattern of trade had led to a significant risk of cross-compensation.
Preto sa na základe tvrdení, ktoré v tejto súvislosti predložila spoločnosť, nemení názor Komisie, že zmena v štruktúre obchodovania viedla k značnému riziku krížovej kompenzácie.
The company further submitted that it misunderstood the terms of the undertaking when selling the product concerned together with other products and when selling outside the undertaking before reaching the quantitative ceiling.
Spoločnosť ďalej uviedla, že nesprávne pochopila podmienky záväzku, pokiaľ ide o predaj príslušného výrobku spolu s inými výrobkami a pokiaľ ide o predaj mimo podmienok záväzku pred dosiahnutím množstvového stropu.
It also underlined that it concerned only a small quantity and that those practices were immediately ceased.
Takisto uviedla, že išlo iba o malé množstvo a že táto prax sa okamžite ukončila.
Additionally, the company argued that the errors in the undertaking reports were of limited importance and mainly due to typing errors which the company tried to correct as much as possible during the verification visit.
Spoločnosť okrem toho tvrdila, že chyby v správach o záväzku nemajú veľký význam, že ide najmä o preklepy, a že spoločnosť sa ich pokúsila do maximálnej možnej miery opraviť počas overovacej návštevy.
A withdrawal of the undertaking would not give the company a chance to improve the reporting practice and to correct the shortcomings identified during the verification.
Zrušením záväzku by sa spoločnosti neumožnilo zlepšiť postup predkladania správ a napraviť nedostatky zistené počas overovania.
The company also brought forward the argument that the Commission has sent each quarter an e-mail confirming that no error was found in the electronically submitted version of the report and underlined that the main clause of the undertaking, the respect of the minimum price, has never been violated.
Spoločnosť takisto tvrdila, že Komisia jej každý štvrťrok poslala e-mail potvrdzujúci, že v elektronicky zaslanej správe nie sú žiadne chyby, a zdôraznila, že hlavné ustanovenie záväzku, ktorým je dodržiavanie minimálnej dovoznej ceny, nebolo nikdy porušené.
In response to those submissions, it has to be stressed that already in 2007, the Commission exceptionally provided all companies that offered an undertaking with detailed information and training regarding the functioning of undertakings and the obligations of the companies.
V rámci reakcie na tieto tvrdenia je potrebné zdôrazniť, že už v roku 2007 Komisia výnimočne poskytla všetkým spoločnostiam, ktoré ponúkli záväzok, podrobné informácie a školenia týkajúce sa realizácie záväzkov a povinností spoločností.
Furthermore, it should be emphasised that the respect of the minimum price is indeed a core element of a price undertaking, but not the only one.
Okrem toho je potrebné zdôrazniť, že dodržiavanie minimálnej ceny je skutočne hlavným prvkom cenového záväzku, nie však jediným.
It is equally important to respect the other obligations as well, including the obligation to provide regular sales reports that are complete, exhaustive and correct in all particulars in order to allow proper monitoring by the Commission.
Rovnako dôležité je aj dodržiavanie ostatných povinností vrátane povinnosti predkladať pravidelné správy o predaji, ktoré sú kompletné, vyčerpávajúce a správne vo všetkých podrobnostiach, s cieľom umožniť Komisii riadne monitorovanie.
The confirmation e-mail the company referred to is an automatically generated message which confirms that the structure of the report is in accordance with the technical specifications outlined in the Annex to the undertaking text.
Potvrdzujúci e-mail, ktorý spoločnosť uviedla, je automaticky vytvorenou správou, ktorou sa potvrdzuje, že štruktúra správy je v súlade s technickými špecifikáciami uvedenými v prílohe k textu týkajúceho sa záväzku.
As also explicitly mentioned in the same Annex, it does not confirm correctness in substance.
Ako je výslovne uvedené aj v tejto prílohe, nepotvrdzuje sa ním správnosť obsahu.
Therefore, the arguments presented by the company in this respect do not alter the Commission’s view that the numerous breaches of the undertaking render the undertaking unworkable and are sufficient to withdraw acceptance of the undertaking.
Na základe tvrdení, ktoré spoločnosť v tejto súvislosti predložila, sa preto nemení názor Komisie, že množstvo porušení záväzku znemožňuje jeho uplatňovanie a je dostatočným dôvodom na zrušenie prijatia tohto záväzku.
PRACTICABILITY
UPLATNITEĽNOSŤ V PRAXI
With regard to both undertaking offers accepted, it has also to be noted that the partial interim review limited to the form of the measures revealed that the undertakings in their current form, i.e. with a fixed minimum price are no longer appropriate to counteract the injurious effect of dumping, and that there is no possibility of indexing the minimum import prices in order to address the problem [6].
V súvislosti s oboma prijatými ponukami záväzkov je takisto potrebné uviesť, že čiastočným predbežným preskúmaním, ktoré bolo rozsahom obmedzené na formu opatrení, sa preukázalo, že záväzky vo svojej súčasnej forme, t. j. s pevne stanovenými minimálnymi cenami, už nie sú vhodné na vyrovnanie poškodzujúceho vplyvu dumpingu, a že indexáciu minimálnych dovozných cien na účely vyriešenia tohto problému nie je možné uskutočniť [6].
WITHDRAWAL OF ACCEPTANCE OF THE UNDERTAKINGS
ZRUŠENIE PRIJATIA ZÁVÄZKOV
In view of the above, and in accordance with the relevant clauses of the undertakings in question, which authorise the Commission to unilaterally withdraw acceptance of the undertakings, the Commission has decided to withdraw the acceptance of both undertakings.
Vzhľadom na uvedené skutočnosti a v súlade s príslušnými ustanoveniami dotknutých záväzkov, na základe ktorých je Komisia oprávnená na jednostranné zrušenie prijatia záväzkov, sa Komisia rozhodla zrušiť prijatie oboch záväzkov.
REPEAL OF DECISION 2007/424/EC
ZRUŠENIE ROZHODNUTIA 2007/424/ES
In view of the above, Decision 2007/424/EC accepting undertakings from Sun Sweet Co., Ltd. and Malee Sampran Public Co., Ltd should be repealed.
Rozhodnutie 2007/424/ES, ktorým sa prijímajú záväzky od spoločnosti Sun Sweet Co., Ltd. a spoločnosti Malee Sampran Public Co., Ltd, by sa vzhľadom na uvedené skutočnosti malo zrušiť.