natgillin/translations-raw huggingface dataset:
in Directive 1999/30/EC, Article 7(7), footnote 1 in point I of Annex VIII and point VI of Annex IX shall be deleted;
v smernici 1999/30/ES sa článok 7 ods. 7, poznámka pod čiarou 1 v bode I prílohy VIII a bod VI prílohy IX vypúšťajú;
in Directive 2000/69/EC, Article 5(7) and point III in Annex VII shall be deleted;
v smernici 2000/69/ES sa článok 5 ods. 7 a bod III prílohy VII vypúšťajú;
in Directive 2002/3/EC, Article 9(5) and point II of Annex VIII shall be deleted.
v smernici 2002/3/ES sa článok 9 ods. 5 a bod II prílohy VIII vypúšťajú.
Notwithstanding the first subparagraph of paragraph 1, the following Articles shall remain in force:
Bez ohľadu na odsek 1 prvý pododsek zostávajú v účinnosti tieto články:
Article 5 of Directive 96/62/EC until 31 December 2010;
článok 5 smernice 96/62/ES do 31. decembra 2010;
Article 11(1) of Directive 96/62/EC and Article 10(1), (2) and (3) of Directive 2002/3/EC until the end of the second calendar year following the entry into force of the implementing measures referred to in Article 28(2) of this Directive;
článok 11 ods. 1 smernice 96/62/ES a článok 10 ods. 1, 2 a 3 smernice 2002/3/ES do konca druhého kalendárneho roka po nadobudnutí účinnosti vykonávacích opatrení uvedených v článku 28 ods. 2 tejto smernice;
Article 9(3) and (4) of Directive 1999/30/EC until 31 December 2009.
článok 9 ods. 3 a 4 smernice 1999/30/ES do 31. decembra 2009.
References made to the repealed Directives shall be construed as being made to this Directive and should be read in accordance with the correlation table in Annex XVII.
Odkazy na zrušené smernice sa považujú za odkazy na túto smernicu a mali by znieť v súlade s tabuľkou zhody v prílohe XVII.
Decision 97/101/EC shall be repealed with effect from the end of the second calendar year following the entry into force of the implementing measures referred to in Article 28(2) of this Directive.
Rozhodnutie 97/101/ES sa zrušuje s účinnosťou od konca druhého kalendárneho roka po nadobudnutí účinnosti vykonávacích opatrení uvedených v článku 28 ods. 2 tejto smernice.
However, the third, fourth and fifth indents of Article 7 of Decision 97/101/EC shall be deleted with effect from 11 June 2008.
Tretia, štvrtá a piata zarážka článku 7 rozhodnutia 97/101/ES sa vypúšťajú s účinnosťou od 11. júna 2008.
In 2013 the Commission shall review the provisions related to PM2,5 and, as appropriate, other pollutants, and shall present a proposal to the European Parliament and the Council.
V roku 2013 Komisia preskúma ustanovenia týkajúce sa PM2,5 a prípadne iných znečisťujúcich látok a predloží návrh Európskemu parlamentu a Rade.
As regards PM2,5, the review shall be undertaken with a view to establishing a legally binding national exposure reduction obligation in order to replace the national exposure reduction target and to review the exposure concentration obligation laid down in Article 15, taking into account, inter alia, the following elements:
Pokiaľ ide o PM2,5, preskúmanie sa uskutoční s cieľom ustanoviť právne záväznú povinnosť zníženia národnej expozície, aby sa nahradil národný cieľ zníženia expozície a preskúmal sa záväzok zníženia koncentrácie expozície ustanovený v článku 15, pričom sa zohľadnia okrem iného tieto prvky:
latest scientific information from WHO and other relevant organisations,
najnovšie vedecké informácie Svetovej zdravotníckej organizácie (WHO) a iných príslušných organizácií,
air quality situations and reduction potentials in the Member States,
stav kvality ovzdušia a možnosti zníženia v členských štátoch,
the revision of Directive 2001/81/EC,
revízia smernice 2001/81/ES,
progress made in implementing Community reduction measures for air pollutants,
pokrok vo vykonávaní opatrení Spoločenstva na zníženie látok znečisťujúcich ovzdušie.
The Commission shall take into account the feasibility of adopting a more ambitious limit value for PM2,5, shall review the indicative limit value of the second stage for PM2,5 and consider confirming or altering that value.
Komisia zohľadní uskutočniteľnosť prijatia ambicióznejšej limitnej hodnoty pre PM2,5, preskúma orientačnú limitnú hodnotu v druhom štádiu pre PM2,5 a posúdi potvrdenie alebo zmenu tejto hodnoty.
As part of the review, the Commission shall also prepare a report on the experience and on the necessity of monitoring of PM10 and PM2,5, taking into account technical progress in automatic measuring techniques.
Komisia pripraví v rámci preskúmania správu o skúsenostiach s monitorovaním PM10 a PM2,5 a o potrebe tohto monitorovania, pričom zohľadní technický pokrok v automatických meracích technikách.
If appropriate, new reference methods for the measurement of PM10 and PM2,5 shall be proposed.
V prípade potreby sa navrhnú nové referenčné metódy na meranie PM10 a PM2,5.
Member States shall bring into force the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this Directive before 11 June 2010.
Členské štáty uvedú do účinnosti zákony, iné právne predpisy a správne opatrenia potrebné na dosiahnutie súladu s touto smernicou najneskôr do 11. júna 2010.
They shall forthwith communicate to the Commission the text of those measures.
Bezodkladne oznámia Komisii znenie týchto ustanovení.
However, Member States shall ensure that a sufficient number of urban background measurement stations of PM2,5 necessary for the calculation of the Average Exposure Indicator, in accordance with Section B of Annex V, is established at the latest by 1 January 2009, in order to comply with the timeframe and the conditions indicated in Section A of Annex XIV.
Členské štáty však zabezpečia, aby sa najneskôr do 1. januára 2009 zriadil dostatočný počet staníc na meranie PM2,5 v mestských pozaďových miestach, ktoré sú potrebné na výpočet indikátora priemernej expozície, v súlade s oddielom B prílohy V, s cieľom dodržať časový rámec a podmienky uvedené v oddiele A prílohy XIV.
Done at Strasbourg, 21 May 2008.
V Štrasburgu 21. mája 2008
OJ C 195, 18.8.2006, p. 84.
Ú. v. EÚ C 195, 18.8.2006, s. 84.
OJ C 206, 29.8.2006, p. 1.
Ú. v. EÚ C 206, 29.8.2006, s. 1.
Opinion of the European Parliament of 26 September 2006 (OJ C 306 E, 15.12.2006, p. 102), Council Common Position of 25 June 2007 (OJ C 236 E, 6.11.2007, p. 1) and Position of the European Parliament of 11 December 2007.
Stanovisko Európskeho parlamentu z 26. septembra 2006 (Ú. v. EÚ C 306 E, 15.12.2006, s. 102), spoločná pozícia Rady z 25. júna 2007 (Ú. v. EÚ C 236 E, 6.11.2007, s. 1) a pozícia Európskeho parlamentu z 11. decembra 2007.
Council Decision of 14 April 2008.
Rozhodnutie Rady zo 14. apríla 2008.
Directive as amended by Commission Decision 2001/744/EC (OJ L 278, 23.10.2001, p. 35).
Smernica zmenená a doplnená rozhodnutím Komisie 2001/744/ES (Ú. v. ES L 278, 23.10.2001, s. 35).
OJ L 171, 27.6.1981, p. 11.
Ú. v. ES L 171, 27.6.1981, s. 11.
OJ L 189, 18.7.2002, p. 12.
Ú. v. ES L 189, 18.7.2002, s. 12.
Council Directive 89/654/EEC of 30 November 1989 concerning the minimum safety and health requirements for the workplace (OJ L 393, 30.12.1989, p. 1).
Smernica Rady 89/654/EHS z 30. novembra 1989 o minimálnych požiadavkách na bezpečnosť a ochranu zdravia na pracovisku (Ú. v. ES L 393, 30.12.1989, s. 1).
DATA QUALITY OBJECTIVES
CIELE KVALITY ÚDAJOV
Data quality objectives for ambient air quality assessment
Ciele kvality údajov pre hodnotenie kvality okolitého ovzdušia
Sulphur dioxide, nitrogen dioxide and oxides of nitrogen and carbon monoxide
Oxid siričitý, oxid dusičitý, oxidy dusíka a oxid uhoľnatý
Particulate matter (PM10/PM2,5) and lead
Suspendované častice (PM10/PM2,5) a olovo
Ozone and related NO and NO2
Ozón a súvisiace NO a NO2
Fixed measurements [1]
Stále merania [1]
Uncertainty
Neistota
90 % during summer
90 % počas leta
75 % during winter
75 % počas zimy
Minimum time coverage:
Minimálne časové pokrytie:
urban background and traffic
mestské pozadie a doprava
industrial sites
priemyselné oblasti
Indicative measurements
Indikatívne merania
Minimum time coverage
Minimálne časové pokrytie
> 10 % during summer
> 10 % počas leta
Modelling uncertainty:
Modelovanie neistoty:
Hourly
Hodinové priemery
Eight-hour averages
Osemhodinové priemery
Daily averages
Denné priemery
not yet defined
ešte neurčené
Annual averages
Ročné priemery
Objective estimation
Objektívny odhad
The uncertainty (expressed at a 95 % confidence level) of the assessment methods will be evaluated in accordance with the principles of the CEN Guide to the Expression of Uncertainty in Measurement (ENV 13005-1999), the methodology of ISO 5725:1994 and the guidance provided in the CEN report ‘Air Quality — Approach to Uncertainty Estimation for Ambient Air Reference Measurement Methods’ (CR 14377:2002E).
Neistota (vyjadrená pri 95 % intervale spoľahlivosti) hodnotiacich metód sa posúdi v súlade so zásadami Príručky CEN na vyjadrovanie neistoty pri meraniach (ENV 13005 – 1999), metodikou ISO 5725:1994 a pokynom uvedeným v Správe CEN o kvalite ovzdušia – Prístup k odhadu neistoty referenčných metód merania kvality ovzdušia (CR 14377:2002E).
The percentages for uncertainty in the above table are given for individual measurements averaged over the period considered by the limit value (or target value in the case of ozone), for a 95 % confidence interval.
Percentá neistoty uvedené v tabuľke vyššie sa uvádzajú pre jednotlivé merania spriemerované za dané obdobie vo vzťahu k limitnej hodnote (alebo cieľovej hodnote v prípade ozónu) pre 95 % interval spoľahlivosti.
The uncertainty for the fixed measurements shall be interpreted as being applicable in the region of the appropriate limit value (or target value in the case of ozone).
Neistota stálych meraní sa interpretuje ako nestálosť, ktorú možno uplatňovať v pásme príslušnej limitnej hodnoty (alebo cieľovej hodnoty v prípade ozónu).
The uncertainty for modelling is defined as the maximum deviation of the measured and calculated concentration levels for 90 % of individual monitoring points, over the period considered, by the limit value (or target value in the case of ozone), without taking into account the timing of the events.
Neistota modelovania sa definuje ako maximálna odchýlka meraných a vypočítaných úrovní koncentrácie pre 90 % jednotlivých monitorovacích bodov za dané obdobie vo vzťahu k limitnej hodnote (alebo cieľovej hodnote v prípade ozónu) bez toho, aby sa bral do úvahy čas udalostí.
The uncertainty for modelling shall be interpreted as being applicable in the region of the appropriate limit value (or target value in the case of ozone).
Neistota modelovania sa interpretuje ako nestálosť, ktorú možno uplatňovať v pásme príslušnej limitnej hodnoty (alebo cieľovej hodnoty v prípade ozónu).
The fixed measurements that have to be selected for comparison with modelling results shall be representative of the scale covered by the model.
Stále merania, ktoré sa musia vybrať na porovnanie s výsledkami modelovania, reprezentujú mierku, ktorú model pokrýva.
The uncertainty for objective estimation is defined as the maximum deviation of the measured and calculated concentration levels, over the period considered, by the limit value (or target value in the case of ozone), without taking into account the timing of the events.
Neistota objektívneho odhadu sa definuje ako maximálna odchýlka meraných a vypočítaných úrovní koncentrácie za dané obdobie vo vzťahu k limitnej hodnote (alebo cieľovej hodnote v prípade ozónu) bez toho, aby sa bral do úvahy čas udalostí.
The requirements for minimum data capture and time coverage do not include losses of data due to the regular calibration or the normal maintenance of the instrumentation.
Požiadavky na minimálny počet údajov a minimálne časové pokrytie nezahŕňajú straty údajov spôsobené pravidelnou kalibráciou alebo bežnou údržbou prístrojov.
Results of air quality assessment
Výsledky hodnotenia kvality ovzdušia
The following information shall be compiled for zones or agglomerations within which sources other than measurement are employed to supplement information from measurement or as the sole means of air quality assessment:
Za zóny alebo aglomerácie, v ktorých sa na doplnenie informácií z meraní použijú iné zdroje informácií ako merania alebo v ktorých slúžia tieto zdroje ako jediné prostriedky hodnotenia kvality ovzdušia, sa zozbierajú tieto informácie:
a description of assessment activities carried out,
opis vykonaných hodnotiacich činností,
the specific methods used, with references to descriptions of the method,
použité osobitné metódy s odkazmi na opis metód,
the sources of data and information,
zdroje údajov a informácií,
a description of results, including uncertainties and, in particular, the extent of any area or, if relevant, the length of road within the zone or agglomeration over which concentrations exceed any limit value, target value or long-term objective plus margin of tolerance, if applicable, and of any area within which concentrations exceed the upper assessment threshold or the lower assessment threshold,
opis výsledkov vrátane neistôt, a najmä rozsah všetkých oblastí alebo prípadne dĺžka cesty v zóne alebo aglomerácii, nad ktorou koncentrácie prekračujú ktorúkoľvek limitnú hodnotu, cieľovú hodnotu alebo dlhodobý cieľ prípadne vrátane medze tolerancie a rozsah všetkých oblastí, v ktorých koncentrácie prekračujú horný alebo dolný prah na hodnotenie,
the population potentially exposed to levels in excess of any limit value for protection of human health.
obyvateľstvo, ktoré je potenciálne vystavené úrovniam prekračujúcim akúkoľvek limitnú hodnotu na ochranu zdravia ľudí.
Quality assurance for ambient air quality assessment: data validation
Zaručenie kvality pri hodnotení kvality okolitého ovzdušia: potvrdenie údajov
To ensure accuracy of measurements and compliance with the data quality objectives laid down in Section A, the appropriate competent authorities and bodies designated pursuant to Article 3 shall ensure the following:
Na zabezpečenie presnosti meraní a dodržiavania cieľov kvality údajov stanovených v oddiele A zabezpečia príslušné orgány a subjekty určené podľa článku 3:
that all measurements undertaken in relation to the assessment of ambient air quality pursuant to Articles 6 and 9 are traceable in accordance with the requirements set out in Section 5.6.2.2 of the ISO/IEC 17025:2005,
aby všetky merania vykonané v súvislosti s hodnotením kvality okolitého ovzdušia podľa článkov 6 a 9 boli sledovateľné v súlade s požiadavkami stanovenými v oddiele 5.6.2.2. ISO/IEC 17025:2005,
that institutions operating networks and individual stations have an established quality assurance and quality control system which provides for regular maintenance to assure the accuracy of measuring devices,
aby mali inštitúcie prevádzkujúce siete a individuálne stanice zavedený systém zaručenia kvality a kontroly kvality, ktorý stanovuje pravidelnú údržbu s cieľom zaistiť presnosť meracích prístrojov,
that a quality assurance/quality control process is established for the process of data collection and reporting and that institutions appointed for this task actively participate in the related Community-wide quality assurance programmes,
aby sa proces zaručenia/kontroly kvality využíval v procese zhromažďovania údajov a podávania správ a aby sa inštitúcie určené na túto úlohu aktívne podieľali na súvisiacich programoch zaručovania kvality v rámci celého Spoločenstva,
that the national laboratories, when appointed by the appropriate competent authority or body designated pursuant to Article 3, that are taking part in Community-wide intercomparisons covering pollutants regulated in this Directive, are accredited according to EN/ISO 17025 by 2010 for the reference methods referred to in Annex VI.
aby národné laboratóriá určené príslušným orgánom alebo subjektom určeným podľa článku 3, ktoré sa zúčastňujú porovnávaní zahŕňajúcich znečisťujúce látky regulované touto smernicou v rámci celého Spoločenstva, mali do roku 2010 akreditáciu podľa EN/ISO 17025 na referenčné metódy uvedené v prílohe VI.
These laboratories shall be involved in the coordination on Member States territory of the Community wide quality assurance programmes to be organised by the Commission and shall also coordinate, on the national level, the appropriate realisation of reference methods and the demonstration of equivalence of non-reference methods.
Tieto laboratóriá sa na území členského štátu zúčastňujú koordinácie programov zaručenia kvality v Spoločenstve, ktoré organizuje Komisia, a taktiež koordinujú na vnútroštátnej úrovni vhodné uplatňovanie referenčných metód a preukazovanie rovnocennosti nereferenčných metód.
All reported data under Article 27 shall be deemed to be valid except data flagged as provisional.
Všetky oznamované údaje podľa článku 27 sa považujú za platné, okrem údajov označených ako predbežné.
Member States may apply random measurements instead of continuous measurements for benzene, lead and particulate matter if they can demonstrate to the Commission that the uncertainty, including the uncertainty due to random sampling, meets the quality objective of 25 % and the time coverage is still larger than the minimum time coverage for indicative measurements.
Členské štáty môžu pri benzéne, olove a suspendovaných časticiach uplatňovať náhodné merania namiesto nepretržitých meraní, ak môžu Komisii dokázať, že neistota vrátane neistoty v rámci náhodného odberu vzoriek spĺňa kvalitatívny cieľ 25 % a časové pokrytie je vždy dlhšie ako minimálne časové pokrytie pre indikatívne merania.
Random sampling must be evenly distributed over the year in order to avoid skewing of results.
Náhodný odber vzorky je potrebné rozdeliť v rámci roka rovnomerne, aby sa zabránilo skresleniu údajov.
The uncertainty due to random sampling may be determined by the procedure laid down in ISO 11222 (2002) ‘Air Quality — Determination of the Uncertainty of the Time Average of Air Quality Measurements’.
Neistota v rámci náhodného odberu vzorky sa môže určiť postupom ustanoveným v ISO 11222 (2002) „Kvalita ovzdušia – Stanovenie neistoty priemernej hodnoty pri meraniach kvality ovzdušia“.
If random measurements are used to assess the requirements of the PM 10 limit value, the 90,4 percentile (to be lower than or equal to 50 µg/m3) should be evaluated instead of the number of exceedances, which is highly influenced by data coverage.
Ak sa náhodné merania používajú na hodnotenie požiadaviek na limitnú hodnotu PM 10, mal by sa namiesto počtu prekročení, na ktorý veľmi vplýva rozsah údajov, hodnotiť 90,4-percentil (má byť nižší alebo rovný 50 µg/m3).
Distributed over the year to be representative of various conditions for climate and traffic.
Rozdelené v rámci roka tak, aby predstavovali rôzne podmienky klímy a dopravy.
One day's measurement a week at random, evenly distributed over the year, or eight weeks evenly distributed over the year.
Jedno náhodné denné meranie týždenne rovnomerne rozdelené počas roka alebo 8 týždňov rovnomerne rozdelených počas roka.
One measurement a week at random, evenly distributed over the year, or eight weeks evenly distributed over the year.
Jedno náhodné meranie týždenne rovnomerne rozdelené počas roka alebo 8 týždňov rovnomerne rozdelených počas roka.
Determination of requirements for assessment of concentrations of sulphur dioxide, nitrogen dioxide and oxides of nitrogen, particulate matter (PM10 and PM2,5), lead, benzene and carbon monoxide in ambient air within a zone or agglomeration
Určenie požiadaviek na hodnotenie koncentrácií oxidu siričitého, oxidu dusičitého, oxidov dusíka, suspendovaných častíc (PM10 a PM2,5), olova, benzénu a oxidu uhoľnatého v okolitom ovzduší v zóne alebo aglomerácii
Upper and lower assessment thresholds
Horný a dolný prah na hodnotenie
The following upper and lower assessment thresholds will apply:
Uplatňujú sa tieto horné a dolné prahy na hodnotenie:
Health protection
Ochrana zdravia
Vegetation protection
Ochrana vegetácie
Upper assessment threshold
Horný prah na hodnotenie
60 % of 24-hour limit value (75 µg/m3, not to be exceeded more than 3 times in any calendar year)
60 % 24-hodinovej limitnej hodnoty (75 µg/m3 sa neprekročí viac ako 3-krát za každý kalendárny rok)
60 % of winter critical level
60 % zimnej kritickej úrovne
Lower assessment threshold
Dolný prah na hodnotenie
40 % of 24-hour limit value (50 µg/m3, not to be exceeded more than three times in any calendar year)
40 % 24-hodinovej limitnej hodnoty (50 µg/m3 sa neprekročí viac ako 3-krát za každý kalendárny rok)
40 % of winter critical level
40 % zimnej kritickej úrovne
Nitrogen dioxide and oxides of nitrogen
Oxid dusičitý a oxidy dusíka
Hourly limit value for the protection of human health (NO2)
Hodinová limitná hodnota na ochranu zdravia ľudí (NO2)
Annual limit value for the protection of human health (NO2)
Ročná limitná hodnota na ochranu zdravia ľudí (NO2)
Annual critical level for the protection of vegetation and natural ecosystems (NOx)
Ročná kritická úroveň na ochranu vegetácie a prírodných ekosystémov (NOx)
70 % of limit value (140 µg/m3, not to be exceeded more than 18 times in any calendar year)
70 % limitnej hodnoty(140 µg/m3 sa neprekročí viac ako 18-krát za každý kalendárny rok)
80 % of limit value (32 µg/m3)
80 % limitnej hodnoty (32 µg/m3)
80 % of critical level (24 µg/m3)
80 % kritickej úrovne (24 µg/m3)
50 % of limit value (100 µg/m3, not to be exceeded more than 18 times in any calendar year)
50 % limitnej hodnoty (100 µg/m3 sa neprekročí viac ako 18-krát za každý kalendárny rok)
65 % of limit value (26 µg/m3)
65 % limitnej hodnoty (26 µg/m3)
65 % of critical level (19,5 µg/m3)
65 % kritickej úrovne(19,5 µg/m3)
Particulate matter (PM10/PM2,5)
Suspendované častice (PM10/PM2,5)
24-hour average PM10
24 hodinový priemer PM10
Annual average PM10
Ročný priemer PM10
Annual average PM2,5 [1]
Ročný priemer PM2,5 [1]
70 % of limit value (35 µg/m3, not to be exceeded more than 35 times in any calendar year)
70 % limitnej hodnoty (35 µg/m3 sa neprekročí viac ako 35-krát za každý kalendárny rok)
70 % of limit value (28 µg/m3)
70 % limitnej hodnoty (28 µg/m3)
70 % of limit value (17 µg/m3)
70 % limitnej hodnoty (17 µg/m3)
50 % of limit value (25 µg/m3, not to be exceeded more than 35 times in any calendar year)
50 % limitnej hodnoty (25 µg/m3 sa neprekročí viac ako 35-krát za každý kalendárny rok)
50 % of limit value (20 µg/m3)
50 % limitnej hodnoty (20 µg/m3)
50 % of limit value (12 µg/m3)
50 % limitnej hodnoty (12 µg/m3)
Annual average
Ročný priemer
70 % of limit value (0,35 µg/m3)
70 % limitnej hodnoty (0,35 µg/m3)
50 % of limit value (0,25 µg/m3)
50 % limitnej hodnoty (0,25 µg/m3)
70 % of limit value (3,5 µg/m3)
70 % limitnej hodnoty (3,5 µg/m3)
40 % of limit value (2 µg/m3)
40 % limitnej hodnoty (2 µg/m3)
Eight-hour average
Osemhodinový priemer
70 % of limit value (7 mg/m3)
70 % limitnej hodnoty (7 mg/m3)
50 % of limit value (5 mg/m3)
50 % limitnej hodnoty (5 mg/m3)
Determination of exceedances of upper and lower assessment thresholds
Určenie prekročení horných a dolných prahov na hodnotenie
Exceedances of upper and lower assessment thresholds shall be determined on the basis of concentrations during the previous five years where sufficient data are available.
Prekročenia horných a dolných prahov na hodnotenie sa určujú na základe koncentrácií počas predchádzajúcich piatich rokov, ak sú k dispozícii dostatočné údaje.
An assessment threshold shall be deemed to have been exceeded if it has been exceeded during at least three separate years out of those previous five years.
Prah na hodnotenie sa považuje za prekročený, ak bol v priebehu týchto predchádzajúcich piatich rokov prekročený aspoň v troch jednotlivých rokoch.
Where fewer than five years’ data are available, Member States may combine measurement campaigns of short duration during the period of the year and at locations likely to be typical of the highest pollution levels with results obtained from information from emission inventories and modelling to determine exceedances of the upper and lower assessment thresholds.
Ak sú k dispozícii údaje za menej ako päť rokov, členské štáty môžu na určenie prekročení horných a dolných prahov na hodnotenie kombinovať krátkodobé meracie kampane počas roku a na miestach, ktoré sa pravdepodobne vyznačujú najvyššími úrovňami znečistenia, s výsledkami získanými z informácií z emisných inventúr a modelovania.