natgillin/translations-raw huggingface dataset:
As for the procedure for controlling the customs value, the Commission services could not express a definitive position due to the recent introduction of a new law regulating this matter.
Pokiaľ ide o postup kontroly colnej hodnoty, útvary Komisie nemohli vyjadriť konečné stanovisko z dôvodu nedávno zavedeného nového zákona, ktorým sa riadi táto záležitosť.
On the pre-shipment inspection issue, no violation of any particular provision of the WTO Agreement on Pre-shipment Inspection could be found.
V súvislosti s otázkou kontroly pred nakládkou nebolo zistené žiadne porušovanie akéhokoľvek ustanovenia Dohody WTO o kontrole pred nakládkou.
However, it did not appear to adhere to the purpose and spirit of the Agreement.
Tento postup však nezodpovedal v plnej miere účelu a duchu dohody.
Finally, no violation of WTO rules had been identified with respect to the statistical tax, and the issue of the discriminatory VAT was already addressed in the context of another TBR procedure concerning the import of finished leather in Argentina [3].
Napokon, nebolo zistené žiadne porušovanie pravidiel WTO, pokiaľ ide o štatistickú daň, a otázke diskriminačnej DPH sa už takisto venovala pozornosť v rámci iného postupu nariadenia o obchodných prekážkach týkajúceho sa dovozu hotovej kože do Argentíny [3].
The investigation also concluded that the investigated measures had cumulatively caused or threaten to cause adverse effects within the meaning of Article 2(4) of the Regulation.
V podnete sa takisto tvrdilo, že prešetrované opatrenia celkovo mali alebo hrozilo, že budú mať nepriaznivé účinky v zmysle článku 2 ods. 4 nariadenia.
DEVELOPMENTS AFTER THE END OF THE INVESTIGATION
VÝVOJ PO UKONČENÍ PREŠETROVANIA
Following the investigation, discussions took place over the years with the Argentinean authorities with the aim of achieving an amicable settlement eliminating or gradually easing the above trade barriers.
Po prešetrovaní sa niekoľko rokov viedli diskusie s argentínskymi orgánmi s cieľom dosiahnuť zmierovacie konanie, na základe ktorého by sa odstránili alebo postupne zmiernili uvedené obchodné prekážky.
With regard to customs valuation practices, the situation has improved over the last years.
Zdá sa, že pokiaľ ide o praktiky colného hodnotenia, v posledných rokoch sa situácia zlepšila.
Transparency has improved while European manufacturers and exporters can participate in the determination of the indicative values for customs valuation.
Zvýšila sa transparentnosť a európski výrobcovia a vývozcovia sa môžu podieľať na určovaní ukazovateľov colného hodnotenia.
Pre-shipment inspection has been eliminated, and the requirement of a Declaration Form on Products Composition does not appear to create any problem to exporters.
Kontrola pred nakládkou sa zrušila a zdá sa, že požiadavka týkajúca sa formulára vyhlásenia o zložení výrobku nepredstavuje pre vývozcov žiadny problém.
On the question of the certificate of origin, substantial progress was achieved through the adoption of Instruccion General No 9/2002 de la Direccion General de Aduanas on 8 February 2002.
V súvislosti s otázkou osvedčenia o pôvode sa dosiahol významný pokrok prijatím predpisu Instruccion General No 9/2002 de la Direccion General de Aduanas8. februára 2002.
Until recently, the main remaining obstacle to trade faced by the European industry was the requirement, in the case of triangular trade, to provide the Argentinean authorities not only with the certificate of origin but also with the invoice between the producer of the goods originating in a third country and the exporter in the country of shipping, thereby raising concerns of confidentiality on the original transaction.
Donedávna bola hlavnou pretrvávajúcou prekážkou, ktorej muselo čeliť európske výrobné odvetvie, požiadavka v prípade trojstranného obchodu poskytnúť argentínskym úradom okrem osvedčenia o pôvode takisto faktúru medzi výrobcom tovaru s pôvodom v tretej krajine a vývozcom v krajine nakládky, ktorá vyvolala obavy v súvislosti s dôvernosťou pôvodnej transakcie.
Through the adoption of Nota External No 3/07 of the Administracion Federal de Ingresos Publicos (Subdireccion general tecnico legal aduanera), Argentina effectively repealed the requirement of providing a copy of the original invoice, which is now replaced by a certificate issued by the competent authorities of the country of shipment, e.g. a Chamber of Commerce, and then legalised in the country of shipment by the Argentinean consulate.
Prijatím dokumentu Nota External No 3/07, ktorý vydala Administracion Federal de Ingresos Publicos (Subdireccion general tecnico legal aduanera), Argentína účinne zrušila požiadavku poskytnúť kópiu pôvodnej faktúry, ktorá je teraz nahradená osvedčením vydávaným príslušnými orgánmi krajiny nakládky, t. j. obchodnou komorou, a následne legalizovaná v krajine nakládky argentínskym konzulátom.
With regard to the labelling requirements linked to the compulsory sewing of fiscal stamps, the Argentinean authorities provided information according to which the costs of such requirement compared to the value of the shipment is very limited.
Pokiaľ ide o požiadavky na označovanie súvisiace s povinným priložením kolkov, argentínske orgány poskytli informácie, podľa ktorých sú náklady na takúto požiadavku veľmi obmedzené v porovnaní s hodnotou nakládky.
It thus appears that the possible adverse effects of this remaining obstacle to trade do not have and cannot have a material impact on the economy of the Community or of a region of the Community, or on the textile-producing sector therein.
Zdá sa teda, že možné nepriaznivé účinky tejto pretrvávajúcej prekážky obchodu nemajú a nemôžu mať závažný vplyv na hospodárstvo Spoločenstva alebo regiónu Spoločenstva alebo na jeho odvetvie textilnej výroby.
CONCLUSION AND RECOMMENDATIONS
ZÁVER A ODPORÚČANIA
In view of the above analysis, it is considered that the examination procedure has led to a satisfactory situation with regard to the obstacles that faced the trade as alleged in the complaint lodged by Euratex, or that, in the case of the sewing of fiscal stamps, the investigated measure does not have on its own a material impact on the textile-producing regions of the European Community.
Vzhľadom na uvedenú analýzu sa vyvodil záver, že postup preskúmania viedol k uspokojivej situácii, pokiaľ ide o prekážky obchodu, ako sa tvrdilo v podnete predloženom organizáciou Euratex, alebo ako to bolo v prípade prikladania kolkov, že prešetrované opatrenie nemá ako také závažný vplyv na regióny Európskeho spoločenstva s textilným priemyslom.
The examination procedure should therefore be terminated in accordance with Article 11(1) of the Regulation.
Postup preskúmania by sa preto mal ukončiť v súlade s článkom 11 ods. 1 nariadenia.
The Advisory Committee has been consulted on the measures provided for in this Decision,
Opatrenia ustanovené v tomto rozhodnutí boli prekonzultované s poradným výborom,
The examination procedure concerning measures imposed by Argentina in relation to the imports of textile and clothing products is hereby terminated.
Týmto sa ukončuje postup preskúmania týkajúci sa opatrení uložených Argentínou v súvislosti s dovozom textilných a odevných výrobkov.
OJ C 340, 27.11.1999, p. 70.
Ú. v. ES C 340, 27.11.1999, s. 70.
OJ L 295, 4.11.1998, p. 46.
Ú. v. ES L 295, 4.11.1998, s. 46.
designating the Community Fisheries Control Agency as the body to carry out certain tasks under Regulation (EC) No 1042/2006 and amending Decision 2007/166/EC adopting the list of Community fisheries inspectors and inspection means
ktorým sa Agentúra pre kontrolu rybného hospodárstva Spoločenstva ustanovuje za orgán zodpovedný za výkon určitých úloh podľa nariadenia (ES) č. 1042/2006 a ktorým sa mení a dopĺňa rozhodnutie 2007/166/ES, ktorým sa prijíma zoznam inšpektorov a inšpekčných prostriedkov Spoločenstva
Having regard to Council Regulation (EC) No 2371/2002 of 20 December 2002 on the conservation and sustainable exploitation of fisheries resources under the Common Fisheries Policy [1], and in particular Article 28(4) thereof,
so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 2371/2002 z 20. decembra 2002 o ochrane a trvalo udržateľnom využívaní zdrojov rybného hospodárstva v rámci spoločnej politiky v oblasti rybolovu [1], a najmä na jeho článok 28 ods. 4,
Having regard to Commission Regulation (EC) No 1042/2006 of 7 July 2006 laying down detailed rules for the implementation of Article 28(3) and (4) of Council Regulation (EC) No 2371/2002 on the conservation and sustainable exploitation of fisheries resources under the Common Fisheries Policy [2], and in particular Articles 2(2), 3(4), 4(5), 6(4), 8(3) and 9(4) thereof,
so zreteľom na nariadenie Komisie (ES) č. 1042/2006 zo 7. júla 2006, ktorým sa ustanovujú podrobné pravidlá vykonávania článku 28 ods. 3 a 4 nariadenia Rady (ES) č. 2371/2002 o ochrane a trvalo udržateľnom využívaní zdrojov rybného hospodárstva v rámci spoločnej politiky v oblasti rybolovu [2], a najmä na jeho článok 2 ods. 2, článok 3 ods. 4, článok 4 ods. 5, článok 6 ods. 4, článok 8 ods. 3 a článok 9 ods. 4,
Having regard to the appointments of Community inspectors and inspection means notified by Member States,
so zreteľom na vymenovanie inšpektorov a inšpekčných prostriedkov Spoločenstva oznámené členskými štátmi,
Articles 2(2), 3(4), 4(5), 6(4), 8(3) and 9(4) of Regulation (EC) No 1042/2006 empower the Commission to designate a body for the purposes determined in those Articles.
V článku 2 ods. 2, článku 3 ods. 4, článku 4 ods. 5, článku 6 ods. 4, článku 8 ods. 3 a článku 9 ods. 4 nariadenia (ES) č. 1042/2006 sa Komisia splnomocňuje poveriť orgán na účely určené v uvedených článkoch.
Pursuant to Article 3 of Council Regulation (EC) No 768/2005 of 26 April 2005 establishing a Community Fisheries Control Agency and amending Regulation (EEC) No 284/93 establishing a control system applicable to the common fisheries policy [3] the missions of the Community Fisheries Control Agency (CFCA) are, inter alia, to assist Member States in reporting information on fishing activities and control and inspection activities to the Commission and to contribute to the work of the member States and the Commission on research into and development of control and inspection techniques.
Podľa článku 3 nariadenia Rady (ES) č. 768/2005 z 26. apríla 2005 o zriadení Agentúry pre kontrolu rybného hospodárstva Spoločenstva a o zmene a doplnení nariadenia (EHS) č. 2847/93, ktorým sa zriaďuje kontrolný systém spoločnej politiky rybolovu [3], je poslaním CFCA okrem iného pomáhať členským štátom pri oznamovaní informácií o rybolovných činnostiach, ako aj kontrolných a inšpekčných činnostiach Komisii a prispievať k práci členských štátov a Komisie v oblasti výskumu a vývoja kontrolných a inšpekčných techník.
The CFCA should therefore be designated as the body referred to in Articles 2(2), 3(4), 4(5), 6(4), 8(3) and 9(4) of Regulation (EC) No 1042/2006.
CFCA by sa preto mala ustanoviť za orgán uvedený v článku 2 ods. 2, článku 3 ods. 4, článku 4 ods. 5, článku 6 ods. 4, článku 8 ods. 3 a článku 9 ods. 4 nariadenia (ES) č. 1042/2006.
Article 6(3) of Regulation (EC) No 1042/2006 provides that after the establishment of the initial list of Community inspectors and inspection means authorised to carry out inspections in accordance with Article 28(4) of Regulation (EC) No 2371/2002, the Commission shall amend the list by 31 December each year on the basis of modifications notified by the Member States.
V článku 6 ods. 3 nariadenia (ES) č. 1042/2006 sa ustanovuje, že po zostavení prvotného zoznamu inšpektorov a inšpekčných prostriedkov Spoločenstva oprávnených na výkon inšpekcií v súlade s článkom 28 ods. 4 nariadenia (ES) č. 2371/2002 Komisia na základe zmien oznámených členskými štátmi zmení a doplní uvedený zoznam každý rok do 31. decembra.
It is therefore necessary to amend the list of Community inspectors and inspection means adopted by Commission Decision 2007/166/EC [4].
Zoznam inšpektorov a inšpekčných prostriedkov Spoločenstva prijatý rozhodnutím Komisie 2007/166/ES [4] je preto nevyhnutné zmeniť a doplniť.
The Community Fisheries Control Agency (CFCA) shall be the body designated to:
Agentúra pre kontrolu rybného hospodárstva Spoločenstva (CFCA) je orgán, ktorého úlohou je:
receive decisions on authorisations in accordance with Article 2(2) of Regulation (EC) No 1042/2006;
získavať rozhodnutia o oprávneniach v súlade s článkom 2 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1042/2006;
act as contact point in accordance with Article 3(4) of Regulation (EC) No 1042/2006;
pôsobiť ako kontaktný bod v súlade s článkom 3 ods. 4 nariadenia (ES) č. 1042/2006;
request and receive reports in accordance with Article 4(5) of Regulation (EC) No 1042/2006;
požadovať a získavať správy v súlade s článkom 4 ods. 5 nariadenia (ES) č. 1042/2006;
publish the list of Community inspectors and inspection means, and modifications thereto, in accordance with Article 6(4) of Regulation (EC) No 1042/2006;
uverejňovať zoznam inšpektorov a inšpekčných prostriedkov Spoločenstva a jeho úprav v súlade s článkom 6 ods. 4 nariadenia (ES) č. 1042/2006;
issue identification documents in accordance with Article 8(3) of Regulation (EC) No 1042/2006;
vydávať identifikačné dokumenty v súlade s článkom 8 ods. 3 nariadenia (ES) č. 1042/2006;
request and receive reports in accordance with Article 9(4) of Regulation (EC) No 1042/2006.
požadovať a získavať správy v súlade s článkom 9 ods. 4 nariadenia (ES) č. 1042/2006.
The Annex to Decision 2007/166/EC shall be replaced by the Annex to this Decision.
Príloha k rozhodnutiu 2007/166/ES sa nahrádza prílohou k tomuto rozhodnutiu.
OJ L 76, 16.3.2007, p. 22.
Ú. v. EÚ L 76, 16.3.2007, s. 22.
2 Dauphins of public service
2 helikoptéry typu Dauphin vo verejných službách
on the conclusion of the Protocol to the Euro-Mediterranean Agreement establishing an association between the European Communities and their Member States, of the one part, and the State of Israel, of the other part, to take account of the accession of the Republic of Bulgaria and Romania to the European Union
o uzavretí protokolu k Euro-stredomorskej dohode o pridružení medzi Európskymi spoločenstvami a ich členskými štátmi na jednej strane a Izraelským štátom na druhej strane s cieľom zohľadniť pristúpenie Bulharskej republiky a Rumunska k Európskej únii
The text of the Protocol is attached to this Decision [3].Done at Brussels, 28 February 2008.
Text protokolu je pripojený k tomuto rozhodnutiu [3].V Bruseli 28. februára 2008
Assent of 19 February 2008 (not yet published in the Official Journal).
Stanovisko z Európskeho parlamentu z 19. februára 2008 (zatiaľ neuverejnené v úradnom vestníku).
OJ L 317, 5.12.2007, p. 65.
Ú. v. EÚ L 317, 5.12.2007, s. 65.
on the principles, priorities and conditions contained in the European Partnership with Albania and repealing Decision 2006/54/EC
o zásadách, prioritách a podmienkach obsiahnutých v európskom partnerstve s Albánskom a o zrušení rozhodnutia 2006/54/ES
Having regard to Council Regulation (EC) No 533/2004 of 22 March 2004 on the establishment of partnerships in the framework of the Stabilisation and Association Process, as amended, and in particular Article 2 thereof,
so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 533/2004 z 22. marca 2004 o založení Európskych partnerstiev v rámci procesu stabilizácie a pridruženia, v znení zmien a doplnení, a najmä na jeho článok 2,
The Thessaloniki European Council of 19 and 20 June 2003 endorsed the introduction of the European Partnerships as a means to materialise the European perspective of the Western Balkan countries.
Európska rada na svojom zasadnutí v Solúne 19. a 20. júna 2003 schválila vytvorenie európskych partnerstiev ako prostriedku na zhmotnenie európskej perspektívy krajín západného Balkánu.
Regulation (EC) No 533/2004 provides that the Council is to decide on the principles, priorities and conditions to be contained in the partnerships, as well as any subsequent adjustments.
V nariadení (ES) č. 533/2004 sa stanovuje, že Rada rozhodne o zásadách, prioritách a podmienkach, ktoré majú byť obsiahnuté v partnerstvách, ako aj o všetkých neskorších úpravách.
It states also that the follow-up to the European Partnerships will be ensured through the mechanisms established under the Stabilisation and Association Process, notably by the annual progress reports.
Takisto sa v ňom uvádza, že kontrola plnenia európskych partnerstiev sa zabezpečí prostredníctvom mechanizmov vytvorených v rámci procesu stabilizácie a pridruženia, najmä prostredníctvom ročných správ o pokroku.
On 30 January 2006 the Council adopted the second European Partnership with Albania.
Rada prijala 30. januára 2006 druhé európske partnerstvo s Albánskom.
The Commission's Paper on enlargement strategy and main challenges 2006-2007 indicated that the partnerships would be updated at the end of 2007.
V zmysle oznámenia Komisie o stratégii rozšírenia a hlavných výzvach na roky 2006 – 2007 sa partnerstvá majú aktualizovať ku koncu roka 2007.
On 17 July 2006 the Council adopted Regulation (EC) No 1085/2006 establishing an Instrument for Pre-accession Assistance (IPA), which renews the framework for financial assistance to pre-accession countries.
Dňa 17. júla 2006 Rada prijala nariadenie (ES) č. 1085/2006, ktorým sa ustanovuje nástroj predvstupovej pomoci (IPA), obnovujúce rámec finančnej pomoci pre predvstupové krajiny.
It is therefore appropriate to adopt a revised European Partnership which updates the current partnership in order to identify renewed priorities for further work, on the basis of the findings of the 2007 Progress Report on Albania's preparations for further integration with the European Union.
Je preto vhodné prijať revidované európske partnerstvo, ktoré aktualizuje súčasné partnerstvo, aby sa na základe zistení zo správy o pokroku Albánska v príprave na ďalšiu integráciu do Európskej únie z roku 2007 určili obnovené priority pre ďalšie kroky.
In order to prepare for further integration with the European Union, the competent authorities in Albania should develop a plan with a timetable and specific measures to address the priorities of this European Partnership.
V záujme prípravy na ďalšiu integráciu do Európskej únie by príslušné orgány v Albánsku mali vypracovať plán s časovým harmonogramom a konkrétnymi opatreniami na plnenie priorít tohto európskeho partnerstva.
Decision 2006/54/EC should therefore be repealed,
Rozhodnutie 2006/54/ES by sa preto malo zrušiť,
The principles, priorities and conditions in the European Partnership with Albania are set out in the Annex.
Zásady, priority a podmienky európskeho partnerstva s Albánskom sú stanovené v prílohe.
The implementation of the European Partnership shall be examined through the mechanisms established under the stabilisation and association process, notably the annual progress reports presented by the Commission.
Implementácia európskeho partnerstva sa kontroluje prostredníctvom mechanizmov vytvorených v rámci procesu stabilizácie a pridruženia, najmä prostredníctvom ročných správ o pokroku predkladaných Komisiou.
Decision 2006/54/EC shall be repealed.
Rozhodnutie 2006/54/ES sa zrušuje.
Council Decision 2006/54/EC of 30 January 2006 on the principles, priorities and conditions contained in the European Partnership with Albania and repealing Decision 2004/519/EC (OJ L 35, 7.2.2006, p. 1).
Rozhodnutie Rady 2006/54/ES z 30. januára 2006 o zásadách, prioritách a podmienkach obsiahnutých v európskom partnerstve s Albánskom, ktorým sa zrušuje rozhodnutie 2004/519/ES (Ú. v. EÚ L 35, 7.2.2006, s. 1).
ALBANIA 2007 EUROPEAN PARTNERSHIP
EURÓPSKE PARTNERSTVO S ALBÁNSKOM 2007
The European Council endorsed the introduction of the European Partnerships as a means to realise the European perspective of the Western Balkan countries.
Európska rada schválila vytvorenie európskych partnerstiev ako prostriedku na realizáciu európskej perspektívy krajín západného Balkánu.
The proposed revised partnership updates the second one, on the basis of the findings of the 2007 Commission Progress Report on Albania.
Navrhované revidované partnerstvo aktualizuje druhé partnerstvo, a to na základe zistení zo správy Komisie o pokroku v prípade Albánska z roku 2007.
It identifies new and remaining priorities for action.
Uvádzajú sa v ňom nové a zostávajúce priority, ktoré je potrebné plniť.
The new priorities are adapted to the country's specific needs and stage of preparation and will be updated as necessary.
Nové priority sú prispôsobené špecifickým potrebám krajiny a štádiu príprav a budú sa podľa potreby aktualizovať.
Albania is expected to develop a plan including a timetable and specific measures intended to address the European Partnership priorities.
Od Albánska sa očakáva, že vypracuje plán s časovým harmonogramom a konkrétnymi opatreniami na plnenie priorít európskeho partnerstva.
The partnership also provides guidance for financial assistance to the country.
Partnerstvo poskytuje aj usmernenia pre finančnú pomoc krajine.
The priorities identified for Albania relate to its capacity to meet the criteria defined by the Copenhagen European Council of 1993 and the conditions set by the Stabilisation and Association Process, notably the conditions defined by the Council in its conclusions of 29 April 1997 and 21 and 22 June 1999, the final declaration of the Zagreb Summit of 24 November 2000 and the Thessaloniki Agenda.
Priority určené pre Albánsko sa týkajú jeho schopnosti plniť kritériá, ktoré Európska rada stanovila na zasadnutí v Kodani v roku 1993, a podmienky stanovené v rámci procesu stabilizácie a pridruženia, najmä podmienky, ktoré stanovila Rada vo svojich záveroch z 29. apríla 1997 a z 21. a 22. júna 1999, v záverečnom vyhlásení zo záhrebského samitu z 24. novembra 2000 a v solúnskej agende.
The priorities listed in this European Partnership have been selected on the basis that it is realistic to expect that Albania can complete them or take them substantially forward over the next few years.
Priority uvedené v tomto európskom partnerstve sa vybrali na základe reálneho predpokladu, že ich Albánsko môže splniť alebo dosiahnuť výrazný pokrok v ich plnení v priebehu najbližších rokov.
The priorities concern both legislation and its implementation.
Priority sa týkajú tak právnych predpisov, ako aj ich vykonávania.
In view of the need to set priorities, clearly there are other tasks for Albania to complete which may become priorities in any future partnership, also taking into account future progress made by Albania.
Z hľadiska potreby stanovenia priorít musí Albánsko zjavne plniť aj ďalšie úlohy, ktoré sa môžu stať prioritami v rámci budúcich partnerstiev, pričom sa zohľadní aj pokrok, ktorý Albánsko dosiahne v budúcnosti.
Among the short-term priorities, the key ones have been identified and grouped together at the beginning of the list.
Z krátkodobých priorít sa určili a zoskupili kľúčové priority, ktoré sa uvádzajú na začiatku nasledujúceho zoznamu.
Strengthen administrative capacity in preparation for implementing Stabilisation and Association Agreement (SAA) and Interim Agreement (IA) commitments.
Posilniť administratívne kapacity pri príprave na plnenie záväzkov dohody o stabilizácii a pridružení (DSP) a dočasnej dohody (DD).
Promote constructive dialogue between political parties and with stakeholders on the implementation of reforms.
Podporovať konštruktívny dialóg medzi politickými stranami a so zainteresovanými stranami o zavádzaní reforiem.
Increase the independence, accountability and transparency of the justice system, including by fostering the constitutional protection of judges, appointing judges and prosecutors on the basis of competitive examinations, establishing merit-based performance evaluation for prosecutors and setting objective rules for allocation of cases to judges.
Zvýšiť nezávislosť, zodpovednosť a transparentnosť súdneho systému okrem iného posilnením ústavnej ochrany sudcov, vymenovaním sudcov a prokurátorov na základe výberového konania, vytvorením systému hodnotenia výkonu prokurátorov založeného na zásluhách a stanovením objektívnych pravidiel prideľovania prípadov sudcom.