natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In addition, it was able to obtain a loan on normal market terms and did in fact receive a loan of EUR 3,3 million from Monte de Piedad y Caja de Ahorros de Huelva y Sevilla when it was still in difficulty, securing the totality of that loan with a mortgage.
Okrem toho bola schopná získať úver za normálnych trhových podmienok a v skutočnosti aj získala úver vo výške 3,3 milióna EUR od Monte de Piedad y Caja de Ahorros de Huelva y Sevilla, a to ešte v období, keď sa nachádzala v ťažkostiach, a za celú výšku úveru ručila hypotékou.
However, it is true that, in December 2005 Pickman’s financial situation had improved considerably and that the restructuring plan had reached the consolidation stage, profits of EUR 0,7 million having been recorded in 2006. For those reasons, it cannot be ruled out that Pickman was no longer a firm in difficulty when the guarantee was granted.
Je však pravda, že v decembri 2005 sa finančná situácia spoločnosti Pickman výrazne zlepšila a reštrukturalizačný plán dosiahol fázu konsolidácie a v roku 2006 spoločnosť dosiahla zisk vo výške 0,7 milióna EUR. Z týchto dôvodov nemožno vylúčiť skutočnosť, že v čase poskytnutia záruky spoločnosť Pickman už nebola viac spoločnosťou nachádzajúcou sa v ťažkostiach.
The Spanish authorities also describe in detail the only two possible alternatives, namely the seizure of specific tangible and intangible assets.
Španielske orgány tiež podrobne opisujú jediné dve možné alternatívy, a to skonfiškovanie špecifického hmotného a nehmotného majetku.
This, however, does not take priority over other previously registered mortgages or over workforce payments and would therefore very probably result in a lower reimbursement of Pickman’s debts.
Toto však nemá prednosť pred inými, už zapísanými hypotékami alebo platbami prináležiacimi pracovníkom, čo by veľmi pravdepodobne vyústilo do nižšieho splatenia dlhu spoločnosti Pickman.
Following publication of the opening Decision in the Official Journal of the European Union, the Commission received observations only from the beneficiary, Pickman, on the various measures at issue.
Po uverejnení rozhodnutia o začatí konania v Úradnom vestníku Európskej únie Komisia dostala pripomienky len od príjemcu pomoci, spoločnosti Pickman.
These observations are contained in paragraphs 24 to 32.
Tieto pripomienky sa týkali jednotlivých dotknutých opatrení a sú uvedené v odôvodneniach 24 až 32.
The approved scheme, like the 1999 Guidelines, requires that the aid must be limited to the minimum necessary and that the beneficiary must contribute significantly to the plan to restore its long-term viability, but makes no provision for compensatory measures.
Schválená schéma, rovnako ako usmernenia z roku 1999, si vyžadujú, aby pomoc bola obmedzená na nevyhnutné minimum a aby sa príjemca na pláne obnovenia svojej dlhodobej životaschopnosti podieľal vo veľkej miere, neupravuje však kompenzačné opatrenia.
The only obligation incumbent on the aid beneficiary is to not increase its production capacity.
Jediná povinnosť, ktorá je uložená príjemcovi pomoci, je nezvyšovať svoju výrobnú kapacitu.
In the light of the foregoing, while the Commission cannot rule out that, on 28 December 2005, Pickman still qualified as a firm in difficulty, it nonetheless takes the view that Pickman could, in principle, have obtained a loan on market terms without State intervention.
V zmysle uvedeného – hoci Komisia nemôže vylúčiť skutočnosť, že 28. decembra 2005 sa spoločnosť Pickman stále považovala za podnik v ťažkostiach – zastáva názor, že spoločnosť Pickman v zásade mohla získať úver za trhových podmienok bez zásahu štátu.
Accordingly, the amount of the aid does not correspond to the total amount of the loan, but rather to the potential economic advantage derived from that State guarantee.
Takže výška pomoci nezodpovedá celkovej výške úveru, ale len potenciálnej hospodárskej výhode vyplývajúcej z takejto záruky štátu.
A fortiori it cannot be stated that Pickman would not have been able to obtain a loan without State intervention at the end of 2005. For, unlike in the case of its failure to obtain a loan without State intervention in 2004, the first part of the restructuring process had been completed and the plan had been consolidated on the basis of a healthier financial situation.
A fortiori nemožno povedať, že spoločnosť Pickman by ku koncu roka 2005 nebola schopná získať úver bez zásahu štátu, pretože na rozdiel od prípadu, keď v roku 2004 nedostala úver bez zásahu štátu, prvá časť reštrukturalizačného procesu bola dokončená a plán bol konsolidovaný na základe lepšej finančnej situácie.
of 25 November 2009
z 25. novembra 2009
establishing a questionnaire for Member States reports on the implementation of Directive 2006/66/EC of the European Parliament and of the Council on batteries and accumulators and waste batteries and accumulators
o zriadení dotazníka na podávanie správ členských štátov o vykonávaní smernice Európskeho parlamentu a Rady 2006/66/ES o batériách a akumulátoroch a použitých batériách a akumulátoroch
Having regard to Directive 2006/66/EC of the European Parliament and of the Council of 6 September 2006 on batteries and accumulators and waste batteries and accumulators and repealing Directive 91/157/EEC [1], and in particular Article 22(2) thereof,
so zreteľom na smernicu Európskeho parlamentu a Rady 2006/66/ES zo 6. septembra 2006 o batériách a akumulátoroch a použitých batériách a akumulátoroch, ktorou sa zrušuje smernica 91/157/EHS [1], a najmä na jej článok 22 ods. 2,
Under Article 22(1) of Directive 2006/66/EC, Member States are required to report regularly and on the basis of a questionnaire on the implementation of that Directive.
Podľa článku 22 ods. 1 smernice 2006/66/ES sa od členských štátov požaduje, aby pravidelne a na základe dotazníka podávali správy o vykonávaní uvedenej smernice.
In order to avoid excessive administrative burden linked with the drawing up of that report, it is appropriate to limit the list of information required to those data which are most relevant for the Commission to assess the need for improving the implementation of Directive 2006/66/EC.
Aby sa v súvislosti s vypracúvaním danej správy zabránilo nadmernému administratívnemu zaťaženiu, je vhodné obmedziť zoznam požadovaných informácií na tie údaje, ktoré sú pre Komisiu najrelevantnejšie na to, aby mohla posúdiť potrebu zlepšiť vykonávanie smernice 2006/66/ES.
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Committee established in accordance with Article 18(1) of Directive 2006/12/EC of the European Parliament and the Council [2],
Opatrenia ustanovené v tomto rozhodnutí sú v súlade so stanoviskom výboru zriadeného v súlade s článkom 18 ods. 1 smernice Európskeho parlamentu a Rady 2006/12/ES [2],
Member States shall draw up their reports on the implementation of Directive 2006/66/EC on the basis of the questionnaire set out in the Annex to this Decision.
Členské štáty vypracujú svoje správy o vykonávaní smernice 2006/66/ES na základe dotazníka uvedeného v prílohe k tomuto rozhodnutiu.
Done at Brussels, 25 November 2009.
V Bruseli 25. novembra 2009
QUESTIONNAIRE FOR THE REPORT OF THE MEMBER STATES ON THE IMPLEMENTATION OF DIRECTIVE 2006/66/EC
DOTAZNÍK NA PODÁVANIE SPRÁV ČLENSKÝCH ŠTÁTOV O VYKONÁVANÍ SMERNICE 2006/66/ES
Transposition into national law
Transpozícia do vnútroštátneho práva
Information to be provided in the first Member State report:
Informácie, ktoré musia členské štáty uviesť v prvej správe:
Please provide a reference and an electronic link, if available, to your national laws transposing the Directive, including to any amendments.
Uveďte, prosím, odkaz a prípadný internetový odkaz na vaše vnútroštátne právne predpisy, ktorými sa smernica transponuje, vrátane všetkých zmien a doplnení.
Has any provision set up in Articles 8, 15 and 20 been transposed by means of voluntary agreements between the competent authorities and the economic operators concerned?
Bolo niektoré ustanovenie uvedené v článkoch 8, 15 a 20 transponované prostredníctvom dobrovoľných dohôd medzi príslušnými orgánmi a dotknutými hospodárskymi subjektmi?
Environmental performance
Úroveň ochrany životného prostredia
What steps, including economic instruments of Article 9, have been taken to increase the environmental performance of batteries and accumulators in line with Article 5 of the Directive?
Aké kroky vrátane ekonomických nástrojov uvedených v článku 9 sa v súlade s článkom 5 smernice podnikli na zvýšenie úrovne ochrany životného prostredia, čo sa týka batérií a akumulátorov?
Please describe in brief (maximum 100 words) how Article 8 has been implemented in practice.
Stručne, prosím, opíšte, ako bol článok 8 zavedený v praxi (maximálne 100 slov).
Please specify the collection rates achieved in each calendar year covered by this report, including batteries and accumulators incorporated into appliances.
Pri každom kalendárnom roku, na ktorý sa vzťahuje táto správa, prosím, uveďte dosiahnutú úroveň zberu vrátane batérií a akumulátorov, ktoré sú trvalo zabudované do prístrojov.
The first report shall cover only the year 2011.
Prvá správa sa týka len roku 2011.
What measures have been taken to ensure that all collected waste batteries and accumulators have undergone proper treatment and recycling in accordance with Article 12(1) of Directive 2006/66/EC?
Aké opatrenia sa prijali s cieľom zaistiť, aby sa všetky zozbierané použité batérie a akumulátory riadne spracovali a recyklovali v súlade s článkom 12 ods. 1 smernice 2006/66/ES?
Has use been made of the possibility to dispose of collected hazardous portable batteries or accumulators as specified in the second subparagraph of Article 12(1)?
Využila sa možnosť zneškodňovať zozbierané nebezpečné prenosné batérie alebo akumulátory, ako sa uvádza v článku 12 ods. 1 druhom pododseku?
If so, please provide the reference of any draft measure notified to the Commission pursuant to the third subparagraph of Article 12(1).
Ak áno, uveďte, prosím, odkaz na každé navrhnuté opatrenie oznámené Komisii podľa článku 12 ods. 1 tretieho pododseku.
What level of recycling was achieved in each calendar year concerned?
Aká úroveň recyklácie sa v každom príslušnom kalendárnom roku dosiahla?
Have all collected batteries and accumulators been sent for recycling, in accordance with Article 12(1)?
Odoslali sa všetky zozbierané batérie a akumulátory na recykláciu v súlade s článkom 12 ods. 1?
What level of recycling efficiency was achieved in each calendar year as from 26 September 2011 and, if available, for the preceding year?
Aká úroveň recyklačnej efektivity sa dosiahla v každom kalendárnom roku od 26. septembra 2011 a, ak sú dostupné príslušné údaje, v predchádzajúcom roku?
Disposal
Zneškodňovanie odpadu
What measures have been taken to ensure that waste industrial and automotive batteries and accumulators are not disposed of in landfills?
Aké opatrenia sa prijali s cieľom zaistiť, aby sa použité priemyselné a automobilové batérie a akumulátory nezneškodňovali na skládkach?
Have any measures that go beyond the provisions in Article 14 been taken to minimise the disposal of batteries and accumulators as mixed municipal waste?
Prijalo sa nejaké opatrenie, ktoré ide ďalej ako ustanovenia článku 14, s cieľom minimalizovať zneškodňovanie batérií a akumulátorov v rámci zmiešaného komunálneho odpadu?
How many collected waste batteries and accumulators have been exported to third countries?
Koľko zozbieraných použitých batérií a akumulátorov sa vyviezlo do tretích krajín?
Please specify to which countries.
Uveďte, prosím, do ktorých krajín.
And for how many of these exported waste batteries and accumulators has sound evidence been given that the recycling operations took place under conditions equivalent to the requirements of this Directive, in line with Article 15?
A u koľkých z týchto vyvezených batérií a akumulátorov existuje presvedčivý dôkaz o tom, že sa recyklácia uskutočnila za podmienok zhodných s požiadavkami tejto smernice v súlade s článkom 15?
What measures have been taken to ensure that the collection, treatment and recycling of all waste batteries and accumulators is financed by producers or third parties acting on their behalf?
Aké opatrenia sa prijali s cieľom zaistiť, aby zber, spracovanie a recyklácia všetkých použitých batérií a akumulátorov financovali výrobcovia alebo tretie strany konajúce v ich mene?
What measures have been taken to ensure that producers are not double-charged where batteries and accumulators are collected under schemes set up in accordance with Directive 2000/53/EC of the European Parliament and of the Council [1] or Directive 2002/96/EC of the European Parliament and of the Council [2]?
Aké opatrenia sa prijali s cieľom zaistiť, aby výrobcovia neboli spoplatňovaní dvakrát za batérie alebo akumulátory, ktoré sa zozbierali v systémoch zavedených v súlade so smernicou Európskeho parlamentu a Rady 2000/53/ES [1] alebo smernicou Európskeho parlamentu a Rady 2002/96/ES [2]?
Please provide information on any measures taken in line with points (a), (b) and (c) of Article 22(3) of Directive 2006/66/EC (maximum 50 words per measure).
Uveďte, prosím, informácie o všetkých opatreniach prijatých v súlade s písmenami a), b) a c) článku 22 ods. 3 smernice ES/2006/66 (maximálne 50 slov na každé opatrenie).
Inspections and enforcement
Inšpekcia a presadzovanie dodržiavania predpisov
Please provide details on the inspections and monitoring systems applied in the Member State to ensure compliance with Directive 2006/66/EC and in particular its Articles 4 and 21.
Uveďte, prosím, podrobné informácie o inšpekciách a monitorovacích systémoch, ktoré sa v členskom štáte uplatňujú, aby sa zaistil súlad so smernicou 2006/66/ES, a najmä s jej článkami 4 a 21.
How many cases of non-compliance with Directive 2006/66/EC have you found?
V koľkých prípadoch ste zistili nesúlad so smernicou 2006/66/ES?
Have any non-compliant batteries and accumulators been withdrawn from the national market?
Boli z vnútorného trhu stiahnuté nejaké batérie alebo akumulátory nespĺňajúce predpisy?
Please indicate the main reasons for non-compliance and the actions taken in order to ensure compliance with the Directive.
Uveďte hlavné dôvody nesúladu a opatrenia, ktoré sa prijali s cieľom zaistiť súlad s uvedenou smernicou.
Please summarise in the first report the main difficulties encountered in implementing the Directive.
V prvej správe prosím zhrňte hlavné ťažkosti, ktoré sa vyskytli pri vykonávaní smernice.
How were or how can these problems be addressed?
Ako sa tieto problémy riešili, alebo ako ich možno vyriešiť?
Please indicate the administrative body (name, address, e-mail, other contact details) in charge of coordinating the answers to this questionnaire.
Uveďte, prosím, správny orgán (názov, adresu, e-mail, ďalšie podrobnosti o kontakte) zodpovedný za koordinovanie odpovedí na tento dotazník.
of 26 November 2009
z 26. novembra 2009
on transitional measures under Regulations (EC) No 852/2004 and (EC) No 853/2004 of the European Parliament and of the Council as regard the processing of non-compliant raw milk in certain milk processing establishments in Romania and the structural requirements of such establishments
o prechodných opatreniach podľa nariadení Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 852/2004 a (ES) č. 853/2004, pokiaľ ide o spracovanie surového mlieka nespĺňajúceho požiadavky v určitých prevádzkarniach na spracovanie mlieka v Rumunsku a stavebno-technické požiadavky na takéto prevádzkarne
Having regard to Regulation (EC) No 852/2004 of the European Parliament and of the Council of 29 April 2004 on the hygiene of foodstuffs [1] and in particular the second subparagraph of Article 12 thereof,
so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 852/2004 z 29. apríla 2004 o hygiene potravín [1], a najmä na jeho článok 12 druhý pododsek,
Having regard to Regulation (EC) No 853/2004 of the European Parliament and of the Council of 29 April 2004 laying down specific hygiene rules for food of animal origin [2] and in particular Article 9 thereof,
so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 853/2004 z 29. apríla 2004, ktorým sa ustanovujú osobitné hygienické predpisy pre potraviny živočíšneho pôvodu [2], a najmä na jeho článok 9,
Regulation (EC) No 852/2004 lays down general rules for food business operators on the hygiene of foodstuffs based amongst others on the principles of hazard analysis and critical control points.
Nariadením (ES) č. 852/2004 sa stanovujú všeobecné pravidlá pre prevádzkovateľov potravinárskych podnikov týkajúce sa hygieny potravín, ktoré sú založené okrem iného na zásadách analýzy nebezpečenstva a kritických kontrolných bodov.
It provides that food business operators are to comply with certain procedures based on those principles.
Stanovuje sa v ňom, že prevádzkovatelia potravinárskych podnikov majú dodržiavať určité postupy založené na uvedených zásadách.
Regulation (EC) No 853/2004 lays down specific rules on the hygiene of food of animal origin for food business operators and supplements the rules laid down in Regulation (EC) No 852/2004.
Nariadením (ES) č. 853/2004 sa stanovujú osobitné pravidlá týkajúce sa hygieny potravín živočíšneho pôvodu pre prevádzkovateľov potravinárskych podnikov a dopĺňajú sa pravidlá stanovené v nariadení (ES) č. 852/2004.
The rules laid down in Regulations (EC) No 852/2004 and (EC) No 853/2004 include structural requirements for milk processing establishments, as well as hygiene requirements concerning raw milk and dairy products.
Pravidlá stanovené v nariadeniach (ES) č. 852/2004 a (ES) č. 853/2004 zahŕňajú stavebno-technické požiadavky na prevádzkarne na spracovanie mlieka, ako aj hygienické požiadavky týkajúce sa surového mlieka a mliečnych výrobkov.
By the Act of Accession of Bulgaria and Romania (the Act of Accession), Romania has been granted a transitional period, expiring on 31 December 2009, for compliance by certain milk processing establishments with the structural and hygiene requirements of Regulations (EC) No 852/2004 and (EC) No 853/2004.
Aktom o pristúpení Bulharska a Rumunska (akt o pristúpení) bolo Rumunsku udelené prechodné obdobie na dosiahnutie súladu určitých prevádzkarní na spracovanie mlieka so stavebno-technickými a hygienickými požiadavkami nariadení (ES) č. 852/2004 a (ES) č. 853/2004, ktoré uplynie 31. decembra 2009.
Point (a) of Section B.I. of Chapter 5 of Annex VII to the Act of Accession, authorises until 31 December 2009 certain milk processing establishments that do not comply with the structural requirements laid down in Regulations (EC) No 852/2004 and (EC) No 853/2004.
V písmene a) oddielu B.I. kapitoly 5 prílohy VII k aktu o pristúpení sa do 31. decembra 2009 povoľujú určité prevádzkarne na spracovanie mlieka, ktoré nespĺňajú stavebno-technické požiadavky stanovené v nariadeniach (ES) č. 852/2004 a (ES) č. 853/2004.
Since the accession of Romania, the number of establishments in compliance with those structural requirements has increased.
Od pristúpenia Rumunska sa počet prevádzkarní, ktoré spĺňajú uvedené stavebno-technické požiadavky, zvýšil.
However, certain milk processing establishments are still undergoing the necessary structural improvements in order to comply with those requirements.
V určitých prevádzkarniach na spracovanie mlieka však stále prebiehajú stavebno-technické zlepšenia potrebné na splnenie uvedených požiadaviek.
In light of the ongoing structural improvements, it is necessary to provide for a time-limited derogation from the structural requirements laid down in Regulations (EC) No 852/2004 and (EC) No 853/2004.
Vzhľadom na prebiehajúce stavebno-technické zlepšenia je potrebné stanoviť časovo obmedzenú výnimku zo stavebno-technických požiadaviek stanovených v nariadeniach (ES) č. 852/2004 a (ES) č. 853/2004.
The list of establishments not in compliance with those structural requirements is set out in Annex I to this Decision.
Zoznam prevádzkarní, ktoré nespĺňajú tieto stavebno-technické požiadavky, je uvedený v prílohe I k tomuto rozhodnutiu.
In addition, point (c) of Section B.I. of Chapter 5 of Annex VII to the Act of Accession, authorises until 31 December 2009 certain milk processing establishments that do not comply with the hygiene requirements laid down in Regulation (EC) No 853/2004.
Okrem toho sa v písmene c) oddielu B.I. kapitoly 5 prílohy VII k aktu o pristúpení sa do 31. decembra 2009 povoľujú určité prevádzkarne na spracovanie mlieka, ktoré nespĺňajú hygienické požiadavky stanovené v nariadení (ES) č. 853/2004.
Milk production holdings that do not comply with those hygiene requirements are spread over the whole territory of Romania.
Chovy na produkciu mlieka, ktoré nespĺňajú uvedené hygienické požiadavky, sa nachádzajú na celom území Rumunska.
The proportion of raw milk that complies with those requirements, delivered to milk processing establishments in Romania, has only increased slightly during the last years.
Podiel surového mlieka spĺňajúceho uvedené požiadavky, dodávaného prevádzkarniam na spracovanie mlieka v Rumunsku, sa v posledných rokoch zvýšil len mierne.
Taking into account the current situation, it is appropriate to provide for a time-limited derogation from the hygiene requirements laid down in Regulation (EC) No 853/2004 with a view to permitting Romania to bring its milk sector in compliance with those requirements.
Vzhľadom na súčasnú situáciu je vhodné stanoviť časovo obmedzenú výnimku z hygienických požiadaviek stanovených v nariadení (ES) č. 853/2004, aby sa Rumunsku umožnilo v sektore mlieka dosiahnuť súlad s uvedenými požiadavkami.
In light of this situation, certain milk processing establishments listed in Annex II to this Decision should be allowed, by way of derogation from Regulation (EC) No 853/2004, to continue to process compliant and non-compliant milk provided that the processing is carried out on separate production lines.
Vzhľadom na túto situáciu by sa určitým prevádzkarniam na spracovanie mlieka uvedeným v prílohe II k tomuto rozhodnutiu malo výnimkou z nariadenia (ES) č. 853/2004 povoliť naďalej spracúvať mlieko spĺňajúce a nespĺňajúce požiadavky, ak spracovanie prebieha na oddelených výrobných linkách.
In addition, certain milk processing establishments listed in Annex III to this Decision should be allowed to continue to process non-compliant milk without separate production lines.
Okrem toho by sa určitým prevádzkarniam na spracovanie mlieka uvedeným v prílohe III k tomuto rozhodnutiu malo povoliť naďalej spracúvať mlieko nespĺňajúce požiadavky bez oddelených výrobných liniek.
In addition, in order not to penalise milk processing establishments that comply with the structural requirements, it is appropriate to authorise such establishments to receive non-compliant milk on the same conditions as apply to milk processing establishments that do not comply with those requirements.
Okrem toho, aby sa nepenalizovali prevádzkarne na spracovanie mlieka, ktoré spĺňajú stavebno-technické požiadavky, je vhodné takýmto prevádzkarniam povoliť prijímať mlieko nespĺňajúce požiadavky za rovnakých podmienok, ktoré platia pre prevádzkarne na spracovanie mlieka, ktoré nespĺňajú uvedené požiadavky.
The marketing of dairy products derived from non-compliant milk should be restricted to Romania or used for further processing in the milk processing establishments covered by the derogations provided for in this Decision.
Mliečne výrobky vyrobené z mlieka nespĺňajúceho požiadavky by sa mali uvádzať na trh len v Rumunsku alebo použiť na ďalšie spracovanie v prevádzkarniach na spracovanie mlieka, na ktoré sa vzťahujú výnimky stanovené v tomto rozhodnutí.
The transitional period granted by this Decision should be limited to twenty-four months from 1 January 2010.
Prechodné obdobie udelené týmto rozhodnutím by sa malo obmedziť na dvadsaťštyri mesiacov od 1. januára 2010.
The situation in the milk sector in Romania should be reviewed before the end of that period.
Situácia v sektore mlieka v Rumunsku by sa mala preskúmať do konca uvedeného obdobia.