natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Following a request of the Conseil européen des fédérations de l'industrie chimique (CEFIC) an expiry and interim review pursuant to Articles 11(2) and 11(3) of the basic Regulation was initiated in February 1999.
Na základe žiadosti Európskej rady združení chemického priemyslu (Conseil européen des fédérations de l’industrie chimique – CEFIC) sa vo februári 1999 začalo preskúmanie uplynutia platnosti a predbežné preskúmanie podľa článku 11 ods. 2 a ods. 3 základného nariadenia.
By Regulation (EC) No 1603/2000 [3] the Council concluded these reviews and imposed definitive anti-dumping measures on imports of ethanolamines originating in the USA.
Rada nariadením (ES) č. 1603/2000 [3] ukončila tieto preskúmania a uložila antidumpingové opatrenia na dovoz etanolamínov s pôvodom v USA.
The form of the measures was changed as they took the form of a specific fixed duty per tonnes of all types of ethanolamine.
Forma opatrení sa zmenila, nadobudli formu špecifického pevného cla na tonu všetkých druhov etanolamínov.
Two of the three companies benefiting from an individual anti-dumping duty were Dow Chemical Company and Union Carbide Corporation.
Dve z troch spoločností, ktoré požívali výhody z individuálneho antidumpingového cla, boli Dow Chemical Company a Union Carbide Corporation.
After disinvestment of Dow Chemical Company's ethanolamine business into the company INEOS LLC, the individual anti-dumping duty of EUR 69,40 per tonne applicable to Dow Chemical Company was attributed to INEOS LLC [4].
Po tom, čo Dow Chemical Company presunula výrobu etanolamínu do spoločnosti INEOS LLC, individuálne antidumpingové clo 69,40 EUR na tonu, ktoré sa uplatňovalo na Dow Chemical Company, sa pripísalo INEOS LLC [4].
However, since the Dow Chemical Company acquired on 6 February 2001 all shares of Union Carbide Corporation, a company benefiting from an individual anti-dumping duty of EUR 59,25 per tonne, the Dow Chemical Company is still active in the ethanolamine business.
Keďže však Dow Chemical Company nadobudla 6. februára 2001 všetky akcie spoločnosti Union Carbide Corporation, ktorá požívala výhody z individuálneho cla 59,25 EUR na tonu, Dow Chemical Company je stále aktívna v podnikaní s etanolamínom.
The Union Carbide Corporation still exists but has become part of the Dow Chemical Company group and does no longer have any independent production activities.
Union Carbide Corporation stále existuje, stala sa však súčasťou skupiny Dow Chemical Company a už viac nevykonáva samostatnú výrobnú činnosť.
Following the publication in November 2004 of a notice of impending expiry of the anti-dumping measures applicable to imports of ethanolamines originating in the USA [5], the Commission received on 25 April 2005 a request for a review pursuant to Article 11(2) of the basic Regulation.
Komisia po uverejnení oznámenia o blížiacom sa uplynutí platnosti antidumpingových opatrení uplatňovaných na dovoz etanolamínov s pôvodom v USA [5] v novembri 2004 dostala 25. apríla 2005 žiadosť o preskúmanie podľa článku 11 ods. 2 základného nariadenia.
The request was lodged by CEFIC on behalf of producers representing a major proportion, in this case more than 75 %, of the total Community production of ethanolamine.
Žiadosť podala rada CEFIC v mene výrobcov, ktorí predstavujú podstatný podiel, v tomto prípade 75 % celkovej výroby etanolamínu v Spoločenstve.
The request was based on the grounds that expiry of the measures would be likely to result in a continuation or recurrence of dumping and injury to the Community industry.
Žiadosť sa odôvodňuje tým, že uplynutie platnosti opatrení by pravdepodobne viedlo k pokračovaniu alebo opakovanému výskytu dumpingu a ujmy spôsobenej výrobnému odvetviu Spoločenstva.
Having determined, after consultation of the Advisory Committee, that sufficient evidence existed for the initiation of an expiry review, the Commission initiated by notice of initiation an investigation [6] pursuant to Article 11(2) of the basic Regulation.
Komisia po tom, čo po porade s poradným výborom stanovila, že existujú dostatočné dôkazy na začatie preskúmania pred uplynutím platnosti, uverejnila oznámenie o začatí prešetrovania [6] podľa článku 11 ods. 2 základného nariadenia.
The Commission's services officially advised the Community producers, the exporting producers in the USA, importers/traders, user industries known to be concerned, as well as the authorities of the USA of the initiation of the review.
Útvary Komisie oficiálne oznámili výrobcom Spoločenstva, vyvážajúcim výrobcom v USA, dovozcom/obchodníkom, používateľským výrobným odvetviam, o ktorých je známe, že sa ich záležitosť týka, ako aj orgánom USA začatie preskúmania.
Interested parties were given the opportunity to make their views known in writing and to request a hearing within the time limit set out in the notice of initiation.
Zainteresované strany dostali možnosť písomne vyjadriť svoje stanovisko a požiadať o vypočutie v lehote uvedenej v oznámení o začatí.
The Commission's services sent questionnaires to all parties known to be concerned and to those who requested a questionnaire within the time limit set out in the notice of initiation.
Útvary Komisie zaslali dotazníky všetkým stranám, o ktorých je známe, že sa ich záležitosť týka, a tým, ktoré požiadali o dotazník v lehote uvedenej v oznámení o začatí.
The Commission also gave the parties directly concerned the opportunity to make their views known in writing and to request a hearing within the time limit set out in the notice of initiation.
Komisia dala priamo zainteresovaným stranám možnosť písomne vyjadriť svoje stanovisko a požiadať o vypočutie v lehote uvedenej v oznámení o začatí.
Replies to the questionnaire were received from two exporting producers in the USA and their nine related importers in the Community, one related importer in Switzerland, three Community producers (the applicant Community producers), and one industrial user in the Community.
Dotazník vyplnili dvaja vyvážajúci výrobcovia v USA a ich deväť prepojených dovozcov v Spoločenstve, jeden prepojený dovozca vo Švajčiarsku, traja výrobcovia Spoločenstva („žiadajúci výrobcovia Spoločenstva“) a jeden priemyselný používateľ v Spoločenstve.
One Community producer did not fully reply to the questionnaire and only submitted succinct information and two industrial users in the Community made their views known.
Jeden výrobca Spoločenstva vyplnil dotazník čiastočne a predložil iba stručné informácie a dvaja priemyselní používatelia v Spoločenstve predložili svoje stanoviská.
The Commission's services sought and verified all the information deemed necessary for the purpose of the determination of the likelihood of continuation or recurrence of dumping and injury and for the determination of the Community interest.
Útvary Komisie zistili a overili všetky informácie, ktoré považovali za potrebné na stanovenie pravdepodobnosti pokračovania alebo opakovaného výskytu dumpingu a ujmy a na vymedzenie záujmu Spoločenstva.
Applicant Community producers
Žiadajúci výrobcovia Spoločenstva
BASF AG, Ludwigshafen, Germany
BASF AG, Ludwigshafen, Nemecko
Innovene Europe Ltd, Staines, United Kingdom
Innovene Europe Ltd., Staines, Spojené kráľovstvo
SASOL GmbH, Marl, Germany
SASOL GmbH, Marl, Nemecko
The Dow Chemical Company, Midland, Michigan and Houston, Texas, USA
The Dow Chemical Company, Midland, Michigan a Houston, Texas, USA
Dow Chemical Iberica SL, Tarragona, Spain
Dow Chemical Iberica SL, Tarragona, Španielsko
INEOS Oxide Ltd, Antwerp, Belgium
INEOS Oxide Ltd., Antwerp, Belgicko
Related importer in Switzerland
Prepojený dovozca vo Švajčiarsku
Dow Europe GmbH, Horgen, Switzerland
Dow Europe GmbH, Horgen, Švajčiarsko
Industrial users in the Community
Priemyselní používatelia v Spoločenstve
Degussa Goldschmidt Espana SA, Granollers, Spain
Degussa Goldschmidt Espana SA, Granollers, Španielsko
The investigation regarding the continuation or recurrence of dumping and injury covered the period from 1 July 2004 to 30 June 2005 (the RIP).
Prešetrovanie týkajúce sa pokračovania a opakovaného výskytu dumpingu a ujmy pokrývalo obdobie od 1. júla 2004 do 30. júna 2005 (ďalej len „ORP“, obdobie revízneho prešetrovania).
The examination of the trends relevant for the assessment of a likelihood of a continuation or recurrence of injury covered the period from 1 January 2002 up to the end of the RIP (period considered).
Preskúmanie tendencií v súvislosti s hodnotením pravdepodobnosti pokračovania alebo opakovaného výskytu ujmy pokrývalo obdobie od 1. januára 2002 do konca ORP (ďalej len „posudzované obdobie“).
The product concerned is the same as that covered by the previous investigations.
Príslušný výrobok je rovnaký ako výrobok, na ktorý sa vzťahovali predchádzajúce prešetrovania.
Ethanolamines are obtained by making ethylene oxide (EO), itself a result of a reaction of ethylene and oxygen, react with ammonia.
Etanolamíny sa získavajú prípravou etylénoxidu (EO), ktorý je výsledkom reakcie etylénu a kyslíka s amoniakom.
This synthesis leads to three competing reactions and to three different types of ethanolamines: monoethanolamine (MEA), diethanolamine (DEA) and triethanolamine (TEA), depending on how many times EO is bound.
Na základe tejto syntézy vzniknú tri konkurenčné reakcie a tri rôzne druhy etanolamínov: monoetanolamín (MEA), dietanolamín (DEA) a trietanolamín (TEA) v závislosti od toho, koľkokrát je EO viazaný.
The maximum number of combinations is limited by the number of hydrogen elements in ammonia, namely three.
Maximálny počet kombinácií je obmedzený počtom častíc vodíka v amoniaku, a to sú tri.
The proportions of the three types in the total output are determined by the production installation design, but can, to a certain extent, be controlled by the ammonia/EO (the molar ratio).
Pomery troch druhov na celkovom výslednom výrobku závisia od druhu výrobného zariadenia, ale dajú sa tiež do určitej miery kontrolovať na základe pomeru amoniaku a etylénoxidu („molárny“ pomer).
Community installations are typically based on naphtha as energy carrier, whereas US installations are natural gas based.
Zariadenia v Spoločenstve vyčajne používajú ako nosič energie naftu, kým v zariadeniach v USA sa používa prírodný plyn.
The product concerned is used as an intermediate and/or additive for surfactants used in detergents and personal care products, cosmetics, fertilisers and crop protection agents (glyphosate), corrosion inhibitors, lubrication oils, textile auxiliaries and fabric softeners (esterquats), photographic chemicals, paper and metalworks, as a grinding and binding aid for cement production and as a gas scrubber absorption aid (sweetening the gas by removing acids).
Príslušný výrobok sa používa ako medziprodukt a/alebo prísada pre povrchovo aktívne látky používané v detergentoch a výrobkoch na starostlivosť o telo, kozmetických prípravkoch, hnojivách, činidlách na ochranu rastlín (glyfosát), inhibítoroch korózie, mazacích olejoch, textilných pomocných prípravkoch a zmäkčovačoch tkanín (esterquáty), fotochemikáliach, pri priemyselnom spracovaní kovu a papiera ako prísada do cementu a ako rozpúšťadlo pri čistení plynu (odstraňovanie zápachu z plynu odstránením kyselín).
Since late 2004, beginning 2005, the product is also increasingly used for wood treatment.
Od konca roku 2004, začiatku roku 2005, sa výrobok v zvýšenej miere používa pri úprave dreva.
Finally, the product can also be used by the manufacturers themselves or by their related manufacturers in the production of ethylene amines.
Napokon, výrobok môžu používať samotní výrobcovia alebo ich prepojení výrobcovia pri výrobe etylénamínov.
As in the previous investigations, it was shown that the product concerned produced in the USA and sold to the Community is identical in terms of physical and technical characteristics to the product produced and sold in the Community by the Community producers and that there is no difference in use between those products.
Podobne ako pri predchádzajúcich prešetrovaniach sa ukázalo, že príslušný výrobok vyrábaný v USA a predávaný v Spoločenstve je z hľadiska fyzikálnych a technických vlastností rovnaký ako výrobok vyrábaný a predávaný v Spoločenstve výrobcami Spoločenstva a neexistuje žiadny rozdiel v používaní týchto výrobkov.
It has further been found that the product concerned produced in the USA and sold to the Community is identical to that sold on the US domestic market.
Ďalej sa zistilo, že príslušný výrobok vyrábaný v USA a predávaný do Spoločenstva je rovnaký ako výrobok predávaný na domácom trhu USA.
Therefore, all these products must be considered to be like products within the meaning of Article 1(4) of the basic Regulation.
Z tohto dôvodu sa musia všetky tieto výrobky považovať za podobné výrobky v zmysle článku 1 ods. 4 základného nariadenia.
In accordance with Article 11(2) of the basic Regulation, it was examined whether dumping was currently taking place and, if so, whether or not the expiry of the measures would be likely to lead to a continuation or recurrence of dumping.
V súlade s článkom 11 ods. 2 základného nariadenia sa prešetrilo, či sa dumping v súčasnosti vyskytuje, a ak áno, či by ukončenie platnosti opatrení viedlo k pokračovaniu alebo opakovanému výskytu dumpingu.
Of the four US exporting producers named in the complaint, two did cooperate in the investigation.
Zo štyroch vyvážajúcich výrobcov USA uvedených v podnete, dvaja spolupracovali pri prešetrovaní.
The two cooperating exporting producers represented 100 % of imports to the Community during the RIP, which amounted to 41000 tonnes.
Dvaja spolupracujúci vyvážajúci výrobcovia predstavovali 100 % dovozu do Spoločenstva počas ORP, ktorý dosiahol 41000 ton.
Imports into the Community of the product concerned originating in the USA represented 16,7 % of Community consumption during the RIP down from 29 % during the previous investigation period (1998).
Dovoz príslušného výrobku s pôvodom v USA do Spoločenstva predstavoval v ORP 16,7 % spotreby Spoločenstva v porovnaní s 29 % v predchádzajúcom období prešetrovania (1998).
Dumping of imports during the RIP
Dumpingový dovoz počas ORP
With regard to the two cooperating US exporting producers, normal value was established for each type of the product concerned, based on the price paid or payable on the domestic market in the USA by unrelated customers pursuant to Article 2(1) of the basic Regulation, since these sales were found to have been made in sufficient quantities and in the ordinary course of trade.
Normálna hodnota vzhľadom na dvoch spolupracujúcich vyvážajúcich výrobcov v USA sa stanovila pre každý druh príslušného výrobku na základe ceny skutočne zaplatenej alebo splatnej neprepojenými zákazníkmi na domácom trhu v USA podľa článku 2 ods. 1 základného nariadenia, keďže sa tieto predaje realizovali, ako sa zistilo, v dostatočných množstvách a za bežného chodu obchodu.
As in the original and in the previous review investigation, this investigation showed again that the two cooperating US exporting producers exported the product concerned to the Community via companies which are related.
Toto prešetrovanie, rovnako ako pôvodné a predchádzajúce prešetrovanie, opätovne ukázalo, že dvaja spolupracujúci vyvážajúci výrobcovia v USA vyvážali príslušný výrobok do Spoločenstva prostredníctvom prepojených spoločností.
As a consequence, and in accordance with Article 2(9) of the basic Regulation, export prices were constructed on the basis of the prices at which the imported product was first resold to independent customers in the Community.
Vývozné ceny sa z tohto dôvodu a v súlade s článkom 2 ods. 9 základného nariadenia tvorili na základe cien, za ktoré sa dovezený výrobok prvýkrát opätovne predal nezávislým zákazníkom v Spoločenstve.
Allowance was made for all costs incurred between importation and resale, including selling, general and administrative costs and the profit realised in the Community by the importing companies during the RIP.
Zohľadnili sa všetky náklady, ktoré vznikli medzi dovozom a opätovným predajom, vrátane nákladov na predaj, všeobecných a administratívnych nákladov a zisku, ktorý dosiahli dovážajúce spoločnosti v Spoločenstve počas ORP.
The normal value was compared with the average export price for each type of the product concerned, on an ex-works basis and at the same level of trade.
Normálna hodnota bola porovnaná s priemernou vývoznou cenou každého druhu príslušného výrobku na úrovni cien zo závodu a rovnakej úrovni obchodovania.
In accordance with Article 2(10) of the basic Regulation, and for the purpose of ensuring a fair comparison, differences in factors which were claimed and demonstrated to affect price and price comparability were taken into account.
V súlade s článkom 2 ods. 10 základného nariadenia a s cieľom zabezpečiť spravodlivé porovnanie sa zohľadnili rozdiely vo faktoroch, o ktorých sa tvrdilo a preukázalo, že ovplyvňujú cenu a cenovú porovnateľnosť.
Adjustments were made for inland and ocean freight, deferred rebates, handling and packaging costs, credit costs and import duties, which were all deducted from the resale prices in order to arrive at an ex-works basis.
Úpravy sa urobili pri nákladoch na vnútroštátnu a námornú dopravu, dodatočných zľavách, nákladoch na manipuláciu a balenie, nákladoch na úvery a dovozné clo, ktoré sa všetky odpočítali od maloobchodných cien s cieľom stanoviť cenu zo závodu.
In accordance with Article 2(11) of the basic Regulation, the dumping margin was established per product type on the basis of a comparison of the weighted average normal value with the weighted average export prices at the same level of trade.
V súlade s článkom 2 ods. 11 základného nariadenia sa stanovilo dumpingové rozpätie pre každý druh výrobku na základe porovnania váženej priemernej normálnej hodnoty s váženými priemernými vývoznými cenami na rovnakej úrovni obchodovania.
This comparison showed the existence of dumping during the RIP, even if at a lower level than established in the previous review.
Toto porovnanie ukázalo existenciu dumpingu v ORP, hoci na úrovni nižšej, ako bola úroveň stanovená pri predchádzajúcom preskúmaní.
The weighted average dumping margin expressed as a percentage of the cif value at the Community frontier was 4,8 % for INEOS and 20,3 % for Dow Chemical.
Vážené priemerné dumpingové rozpätie vyjadrené v percentách celkovej ceny CIF na hranici Spoločenstva bolo 4,8 % v prípade INEOS a 20,3 % v prípade Dow Chemical.
Further to the analysis of the existence of dumping during the RIP, the likelihood of the continuation of dumping was examined.
Okrem analýzy výskytu dumpingu v ORP sa preskúmala pravdepodobnosť pokračovania dumpingu.
Level of dumping in case the measures are repealed
Úroveň dumpingu v prípade zrušenia opatrení
The removal of the measures would allow exporters to reduce their export prices.
Odstránenie opatrení by umožnilo vývozcom znížiť ich vývozné ceny.
A reduction of export prices would make the US product more attractive on the Community market.
Zníženie vývozných cien by zatraktívnilo výrobok USA na trhu Spoločenstva.
If the export prices were reduced commensurate to the level of the duties, the dumping margins observed during the RIP would be 13,4 % for INEOS and 28,3 % for Dow Chemical.
Ak by sa vývozné ceny znížili úmerne úrovni cla, dumpingové rozpätia pozorované v ORP by boli 13,4 % v prípade INEOS a 28,3 % v prípade Dow Chemical.
Further room for exports to the Community market because of unused US production capacity
Ďalší priestor na vývozy na trh Spoločenstva v dôsledku nevyužitej výrobnej kapacity USA
It is estimated that the unused production capacity in the US during the RIP is about 90000 tonnes.
Odhaduje sa, že nevyužitá výrobná kapacita v USA v ORP bola približne 90000 ton.
This was calculated on the basis of information from the two cooperating exporting producers as well as information from leading market journals.
Vypočítala sa na základe informácií od dvoch spolupracujúcich vyvážajúcich výrobcov, ako aj informácií z najvýznamnejších časopisov o trhoch.
Compared to an estimated installed total capacity in the USA of 650000 tonnes, total estimated fulfilled demand and captive use of 560000 tonnes implies a capacity utilisation rate of 86 %, which is rather low given the favourable market conditions during the RIP.
Porovnanie odhadovanej inštalovanej celkovej kapacity v USA v rozsahu 650000 ton s celkovým odhadovaným uspokojeným dopytom a vlastnou spotrebou 560000 ton znamená mieru využívania kapacity 86 %, ktorá je vzhľadom na priaznivé trhové podmienky v ORP pomerne nízka.
The relatively low capacity utilisation rate was a consequence of operational problems in certain production facilities.
Pomerne nízka miera využívania kapacity bola dôsledkom prevádzkových problémov v niektorých výrobných zariadeniach.
The spare capacity of 90000 tonnes should be compared to the volume of exports from the US to the Community during the RIP (41088 tonnes) and total Community consumption (246670 tonnes).
Voľná kapacita 90000 ton by sa mala porovnať s objemom vývozov z USA do Spoločenstva v ORP (41088 ton) a celkovou spotrebou Spoločenstva (246670 ton).
In other words, there is considerable potential to increase exports from the US and take over a large part of the Community market.
Inými slovami, existuje značný potenciál na zvýšenie vývozov z USA a získanie veľkej časti trhu Spoločenstva.
The propensity of increased exports to the Community is further supported by the 45000 tonnes capacity expansion ongoing in 2006 in Mexico and Brazil, both important export markets for the US producers.
Sklon k zvýšeniu vývozov do Spoločenstva podporuje aj rozšírenie kapacity o 45000 ton v roku 2006 v Mexiku a v Brazílii, ktoré sú významnými vývoznými trhmi pre výrobcov v USA.
To conclude, there is some spare capacity available which could be used to produce more ethanolamine and to sell it on the Community market should measures be lifted.
Na záver treba poznamenať, že existuje určitá použiteľná voľná kapacita, ktorá by sa mohla použiť na zvýšenie výroby etanolamínu a jeho predaj na trh Spoločenstva, ak by sa opatrenia odstránili.
Evolution of the prices in the Community market and in the exporting country market
Vývoj cien na trhu Spoločenstva a na trhu vyvážajúcej krajiny
The ethanolamine market has been characterised by strong growth in the demand for DEA in the years 2000-2001, triggered by the use of DEA in the production of glyphosate herbicides, which are used in a process to allow genetically modified crops to resist such herbicides.
Trh etanolamínu charakterizoval silný rast dopytu po DEA v rokoch 2000–2001 v dôsledku používania DEA pri výrobe glyfosátových herbicídov, ktoré sa používajú pri postupe, ktorý umožňuje, aby sa geneticky modifikované plodiny stali odolnými voči takýmto herbicídom.
The demand for TEA is specifically driven by the use in the cement sector and by the producers of fabric softeners.
Dopyt po TEA zvyšuje najmä jeho používanie v sektore výroby cementu a zmäkčovačov tkanín.
Since 2004, the market for MEA has increased considerably following a US Regulation, effective 1 January 2005, prohibiting the use of alternative metal based products for wood treatment, causing an additional estimated demand of MEA of 80000 tonnes.
Od roku 2004 sa trh pre MEA značne rozšíril po prijatí nariadenia USA, účinného od 1. januára 2005, ktorým sa zakazuje používanie alternatívnych výrobkov na základe kovu pri spracovávaní dreva, čo vyvolalo dodatočný dopyt po MEA odhadovaný na 80000 ton.
As a consequence, the worldwide price level of ethanolamines is high because of high demand.
Celosvetová cenová úroveň etanolamínov je preto vysoká v dôsledku vysokého dopytu.
The investigation showed that US domestic prices are on average higher than average sales prices on the Community market.
Prešetrovanie ukázalo, že domáce ceny v USA sú v priemere vyššie ako priemerné predajné ceny na trhu Spoločenstva.