natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The conclusion drawn from this assessment was that, in the case of three Indian exporting producers, their prices to the Community had been influenced by the existence of the MIPs, since they were set very close to the MIPs.
V hodnotení sa dospelo k záveru, že v prípade troch indických vyvážajúcich výrobcov boli ich ceny do Spoločenstva ovplyvnené existenciou MDC, keďže sa k MDC veľmi priblížili.
Thus, they were not a result of only market forces and were unlikely to be maintained at the same level into the future.
A teda neboli výsledkom len trhových síl a bolo veľmi nepravdepodobné, že by sa v budúcnosti udržali na rovnakej úrovni.
Consequently, it was considered that there were no prices to the Community which could be used for the calculation of dumping.
Dospelo sa k záveru, že neexistovali ceny do Spoločenstva, ktoré by bolo možné použiť na výpočet dumpingu.
In the absence of an export price to the Community, it was considered that prices to third countries formed an accurate and reasonable alternative basis for the establishment of export prices during the investigation period and for the calculation of dumping.
V prípade neexistencie vývoznej ceny do Spoločenstva sa dospelo k záveru, že ceny do tretích krajín predstavovali presný a prijateľný alternatívny základ na stanovenie vývozných cien počas obdobia prešetrovania a na výpočet dumpingu.
One Indian exporting producer argued that the rejection of its sales prices to the Community and the use of its prices to third countries constituted discrimination in that it was treated differently from those exporters for which their actual sales prices to the Community were used.
Jeden indický vyvážajúci výrobca tvrdil, že odmietnutie jeho predajných cien do Spoločenstva a používanie cien do tretích krajín predstavovalo diskrimináciu, keďže sa s ním zaobchádzalo inak ako s vývozcami, ktorých predajné ceny do Spoločenstva sa skutočne používali.
In this respect, it should be noted that no discrimination occurred in establishing export prices since the same approach was taken in respect of all Indian exporters.
V tejto súvislosti by bolo potrebné poznamenať, že pri stanovovaní vývozných cien nedošlo k diskriminácii, keďže rovnako sa pristupovalo k všetkým indickým vývozcom.
In respect of each exporting producer, the existence of suitable export prices to the Community for the purpose of the calculation of dumping was assessed.
V prípade každého vyvážajúceho výrobcu bola zhodnotená existencia udržateľných vývozných cien do Spoločenstva na účely výpočtu dumpingu.
This was carried out by comparing each exporting producer’s export prices to the Community with the MIPs in order to establish whether or not they could be considered as having been set independently of those MIPs.
Urobilo sa tak prostredníctvom porovnania vývozných cien do Spoločenstva každého vyvážajúceho výrobcu s MDC s cieľom stanoviť, či sa môžu alebo nemôžu považovať za stanovené nezávisle od týchto MDC.
As explained in recital (28), in cases where those prices were sufficiently above the MIPs it was concluded that they had not been influenced by the MIPs and that the prices could be used for the dumping calculation as they were reliable as an indication of the price-setting behaviour which the exporting producer would be likely to show in the future.
V súlade s vysvetlením v odôvodnení 28 v prípadoch, keď boli tieto ceny dostatočne vyššie ako MDC, sa usúdilo, že neboli ovplyvnené MDC a mohli by byť použité na účely výpočtu dumpingu, keďže boli vhodné ako ukazovateľ správania sa pri určovaní cien, ktoré by sa v budúcnosti dalo očakávať od vyvážajúceho výrobcu.
Where it was considered that the prices to the Community had been influenced by the existence of the MIPs, then those prices were not considered reliable as an indication of the price-setting behaviour which the exporter would be likely to show in the future and were not used for the dumping calculation, prices to third countries being used as an alternative.
V prípadoch, keď sa usúdilo, že ceny do Spoločenstva ovplyvnila existencia MDC, sa tieto ceny nepovažovali za prijateľné ako ukazovateľ správania sa pri určovaní cien, ktoré by sa v budúcnosti dalo očakávať od vývozcu a neboli použité na výpočet dumpingu a ako alternatíva sa použili ceny do tretích krajín.
The fact therefore that actual export prices of some exporters were used, while for other exporters their export prices to third countries were used, is not a discrimination of treatment between exporters.
A preto skutočnosť, že konkrétne vývozné ceny niektorých vývozcov boli použité, zatiaľ čo v prípade iných vývozcov boli použité ich vývozné ceny do tretích krajín, nie je diskrimináciou v zaobchádzaní s vývozcami.
A number of Indian exporting producers disagreed with the conclusion that their export prices to the Community were very close to the MIPs and therefore could not be used for the calculation of dumping.
Mnohí indickí vyvážajúci výrobcovia nesúhlasili so záverom, že ich vývozné ceny do Spoločenstva sa veľmi približovali MDC, a preto neboli použité na účely výpočtu dumpingu.
They considered that their prices were sufficiently above the MIPs and pointed out that under the price undertaking they were merely required not to sell below the MIPs.
Svoje ceny považovali za dostatočne vyššie ako MDC a zdôraznili, že podľa cenového záväzku boli len požiadaní, aby nepredávali pod MDC.
One exporter argued that comparison against the MIPs was not a satisfactory basis to determine whether or not prices to the Community were reasonable and reliable, but that a comparison with the prices of other Indian exporting producers or of the Community industry would be more suitable.
Jeden vývozca tvrdil, že porovnanie s MDC nebolo dostatočným základom na určenie, či ceny do Spoločenstva boli vhodné a prijateľné, a že porovnanie s cenami iných indických vyvážajúcich výrobcov alebo odvetvia Spoločenstva by bolo vhodnejšie.
In this respect, as explained in recital (30), the Community institutions found that the prices of three exporting producers were not sufficiently above the level of the MIPs so as to demonstrate that they had been set independently of the MIPs.
V tejto súvislosti v súlade s vysvetlením uvedeným v odôvodnení 30 zistili inštitúcie Spoločenstva, že ceny troch vyvážajúcich výrobcov neboli dostatočne vysoko nad úrovňou MDC, čo dokazuje, že neboli stanovené nezávisle od MDC.
Therefore, such prices did not form a suitable basis for the dumping calculation.
Tieto ceny preto nepredstavovali vhodný základ na výpočet dumpingu.
The fact that, under the price undertakings, the exporting producers were merely required not to sell below the MIPs was therefore not only not contested but irrelevant for this type of analysis.
Skutočnosť, že podľa cenových záväzkov boli vyvážajúci vývozcovia požiadaní len, aby nepredávali pod MDC, bola nielen zamietnutá, ale pre tento druh analýzy irelevantná.
In the context of considering whether or not the prices to the Community had been influenced by the existence of the MIPs, it should be noted that when undertakings are present it is necessary to consider whether or not export prices are reliable and form a proper basis for the calculation of dumping margins.
V súvislosti s úvahami, či ceny do Spoločenstva boli ovplyvnené existenciou MDC alebo nie, by bolo potrebné poznamenať, že v prípade, keď existujú záväzky, je potrebné zvažovať, či sú vývozné ceny prijateľné alebo nie, a vytvoriť vhodný základ na výpočet dumpingového rozpätia.
When prices to the Community are influenced by factors other than market forces, such as the undertaking MIPs, then these prices are considered as not reasonable or reliable.
Keď sú ceny do Spoločenstva ovplyvnené inými faktormi ako trhovými silami, napríklad záväzkom o MDC, sa tieto ceny nepovažujú za vhodné alebo prijateľné.
In this case, it must be pointed out that a comparison with the prices of each exporting producer to other third countries, as mentioned in recital (28), was considered more appropriate to determine the price-setting behaviour of a particular exporting producer, than a comparison with the prices of other Indian exporting producers or the Community industry, since it provided a better insight into the individual exporting producer's business behaviour.
V tomto prípade treba zdôrazniť, že porovnanie s cenami každého vyvážajúceho výrobcu do iných tretích krajín, ako sa uvádza v odôvodnení 28, sa považovalo za vhodnejšie na účely určenia správania sa pri určovaní cien určitého vyvážajúceho výrobcu ako porovnanie s cenami iných indických vyvážajúcich výrobcov alebo odvetvia Spoločenstva, keďže poskytovalo lepší prehľad o podnikateľskom správaní sa jednotlivých vyvážajúcich výrobcov.
The Community industry argued that in view of the distorting effect of the undertaking MIPs, actual sales prices to the Community should have been rejected and use made instead of prices to third countries in the case of all the Indian exporting producers.
Odvetvie Spoločenstva tvrdilo, že vzhľadom na skresľujúci účinok záväzku v rámci MDC by mali byť konkrétne predajné ceny do Spoločenstva zamietnuté a mali by sa namiesto nich používať ceny do tretích krajín v prípade všetkých indických vyvážajúcich výrobcov.
They also expressed concern that those Indian exporting producers with low dumping margins calculated using export prices to the Community, would not continue to maintain their prices at the same level in the future.
Tiež vyjadrili obavy, že indickí vyvážajúci výrobcovia, v prípade ktorých bolo vypočítané nízke dumpingové rozpätie a ktorí používajú vývozné ceny do Spoločenstva, by nemuseli udržať v budúcnosti tieto ceny na rovnakej úrovni.
As concerns this argument, and as explained at recital (32), the same approach was adopted in respect of all Indian exporting producers.
Pokiaľ ide o tento argument, ako je vysvetlené v odôvodnení 32, k všetkým indickým vyvážajúcim výrobcom sa pristupovalo rovnako.
The use or non-use of each exporter's prices to the Community was based on the result of the assessment of whether or not those prices were influenced by the existence of the MIPs and on the difference between their price to the Community and export prices to third countries, as explained in recital (28).
Použitie alebo nepoužitie cien do Spoločenstva každého vývozcu bolo založené na výsledku hodnotenia, či boli tieto ceny ovplyvnené existenciou MDC alebo nie, a na rozdiele medzi ich cenou do Spoločenstva a vývoznými cenami do tretích krajín, ako bolo vysvetlené v odôvodnení 28.
The Community industry also maintained that the comparison on a weighted average basis of export prices with the MIPs, in order to determine whether prices to the Community were representative of future behaviour and reliable for the assessment of dumping, was contradictory to the findings of the review of the form of the measures that the MIPs were no longer appropriate.
Odvetvie Spoločenstva ďalej tvrdilo, že porovnanie váženého priemeru základu vývozných cien s MDC s cieľom určiť, či boli ceny do Spoločenstva reprezentatívne, pokiaľ ide o správanie v budúcnosti, a vhodné pre hodnotenie dumpingu, protirečilo zisteniam z preskúmania formy opatrení, v ktorých sa tvrdilo, že MDC už neboli vhodné.
In this regard it is to be noted that the question under the review of the form of the anti-dumping measures was whether or not the price undertakings were still appropriate or relevant (in the sense that they would have the same effect as the imposition of an anti-dumping duty) to the products being exported under them (see recital (8) of Council Regulation (EC) No 365/2006).
V tejto súvislosti treba poznamenať, že otázkou v rámci preskúmania formy antidumpingových opatrení bolo, či sú alebo nie sú cenové záväzky stále vhodné alebo relevantné (v tom zmysle, že by nemali rovnaký účinok ako uloženie antidumpingového cla) v prípade výrobkov, ktoré sú v rámci nich vyvážané [pozri odôvodnenie 8 nariadenia (ES) č. 365/2006].
In that review it was found that for some product groupings the range of actual prices to the Community had changed (either widened or narrowed) significantly from the original investigation and it was concluded that the specific MIPs based on the original prices were inappropriate to counteract the injurious effect of dumping in respect of current sales.
V tomto preskúmaní sa zistilo, že v prípade niektorých skupín výrobkov sa výrazne oproti pôvodnému prešetrovaniu zmenila škála konkrétnych cien do Spoločenstva (buď sa rozšírila, alebo zúžila), a dospelo sa k záveru, že osobitné MDC založené na pôvodných cenách neboli vhodné na kompenzáciu poškodzujúceho vplyvu dumpingu, pokiaľ ide o bežný predaj.
Under the present review, the question was whether or not the prices to the Community were influenced by the existence of the undertaking MIPs, i.e. whether or not they are lasting.
V rámci tohto preskúmania bolo otázkou, či boli alebo neboli ceny do Spoločenstva ovplyvnené existenciou záväzku o MDC, t. j. či sú alebo nie sú trvalé.
It is maintained that where prices are substantially above the MIPs, those prices are not influenced by the MIPs.
Naďalej sa tvrdí, že v prípade, keď sú ceny výrazne vyššie ako MDC, neboli ovplyvnené MDC.
This applies irrespective of whether price undertakings are appropriate for the product.
Uplatňuje sa to bez ohľadu na to, či sú cenové záväzky primerané výrobku.
In this case, the prices are therefore set by market forces and form a suitable basis for the assessment of dumping behaviour.
V tomto prípade sú preto ceny stanovené trhovými silami a predstavujú vhodný základ na hodnotenie dumpingového správania.
The normal value and export price were compared on an ex-works basis.
Normálna hodnota a vývozná cena boli porovnané na základe cien zo závodu.
Due allowance in the form of adjustments was made for differences affecting price and price comparability in accordance with Article 2(10) of the basic Regulation.
V súlade s článkom 2 ods. 10 základného nariadenia sa formou úprav patrične zohľadnili rozdiely, ktoré vplývajú na ceny a na porovnateľnosť cien.
Accordingly, adjustments were made for differences in discounts, rebates, transport, insurance, handling, loading and ancillary costs, packing, credit and commissions, where applicable and supported by verified evidence.
Preto sa vykonali úpravy rozdielov týkajúcich sa zliav, rabatov, nákladov na dopravu, nákladov na poistenie, manipulačných poplatkov, poplatkov za nakladanie a vedľajších nákladov, nákladov na balenie, úverových nákladov a provízií, ak boli uplatniteľné a podložené overenými dôkazmi.
Adjustments to the export price were also made for some models of Ester, Garware and MTZ, as regards differences for physical characteristics of the product sold to third markets vis-à-vis the product sold to the Community, pursuant to Article 2(10)(a) of the basic Regulation.
Úpravy vývoznej ceny sa v súlade s článkom 2 ods. 10 písm. a) základného nariadenia vykonali aj v prípade niektorých modelov spoločností Ester, Garware a MTZ vzhľadom na rozdiely vo fyzikálnych vlastnostiach výrobku predávaného na tretie trhy v porovnaní s výrobkom predávaným do Spoločenstva.
Two exporting producers claimed also, for a limited number of exports, an adjustment on the export price pursuant to Article 2(10)(k) of the basic Regulation, based on the amount of the benefits received on exportation under the Duty Entitlement Passbook Scheme (DEPB) on a post-export basis.
Dvaja vyvážajúci výrobcovia si v prípade obmedzeného počtu vývozov nárokovali aj úpravu vývoznej ceny v súlade s článkom 2 ods. 10 písm. k) základného nariadenia na základe hodnoty výhod získaných za vývoz v rámci systému colných úverových knižiek (DEPB) po uskutočnení vývozu.
In this respect, it was found that under this scheme, the credits received when exporting the product concerned could be used to offset customs duties due on imports of any goods or could be freely sold to other companies.
V tejto súvislosti sa zistilo, že v rámci tohto systému sa úvery získané pri vývoze príslušného výrobku mohli používať na kompenzáciu cla splatného za dovoz akéhokoľvek tovaru alebo sa mohli voľne predávať iným spoločnostiam.
In addition, there is no constraint that the imported goods should only be used in the production of the exported product.
Okrem toho neexistuje žiadne obmedzenie, že by sa dovážaný tovar mal používať len na výrobu vyvážaného výrobku.
The producers did therefore not demonstrate that the benefit under the DEPB scheme on a post-export basis affected price comparability and, in particular, that the customers consistently paid different prices on the domestic market because of the DEPB benefits.
Výrobcovia z tohto dôvodu nedokázali, že zvýhodnenie v rámci systému DEPB po uskutočnení vývozu ovplyvnilo porovnateľnosť cien, a najmä že zákazníci trvalo platili rozdielne ceny na domácom trhu z dôvodu zvýhodnení DEPB.
Therefore, the claim was rejected.
Tento nárok bol preto zamietnutý.
The dumping margin was established on the basis of a comparison of a weighted average normal value with a weighted average export price, in accordance with Article 2(11) of the basic Regulation.
Dumpingové rozpätie bolo v súlade s článkom 2 ods. 11 základného nariadenia určené na základe porovnania váženej priemernej normálnej hodnoty s váženou priemernou vývoznou cenou.
Where export prices were based on prices to third countries, appropriate CIF values were calculated by increasing the ex-works price to third countries by the weighted average difference, by product type, between the ex-works and CIF level prices to the Community.
Ak sa vývozné ceny zakladali na cenách do tretích krajín, príslušné hodnoty CIF sa vypočítali podľa druhu výrobku zvýšením ceny zo závodu do tretích krajín o vážený priemerný rozdiel medzi úrovňami ceny zo závodu a ceny CIF do Spoločenstva.
Given the considerable reduction of the individual dumping margins compared to the initial measures, it was also considered appropriate to modify the residual duty.
Vzhľadom na výrazné zníženie jednotlivých dumpingových rozpätí v porovnaní s počiatočnými opatreniami sa tiež dospelo k záveru, že je vhodné upraviť zostatkové clo.
The latter was established, pursuant to Article 11(9) of the basic Regulation, on the basis of the highest dumping margin established for the five Indian exporting producers subject to the current review, since the five companies concerned were considered to be representative of the sampled cooperating producers in terms of export volumes on which basis the initial residual duty was calculated.
Zostatkové clo bolo určené v súlade s článkom 11 ods. 9 základného nariadenia na základe najvyššieho dumpingového rozpätia stanoveného v prípade piatich indických vyvážajúcich výrobcov, ktorí sú predmetom súčasného preskúmania, keďže týchto päť príslušných spoločností sa považovalo za reprezentatívnu časť vzorky spolupracujúcich výrobcov, pokiaľ ide o objem vývozu, na základe ktorej sa vypočítalo počiatočné zostatkové clo.
The dumping margins, expressed as a percentage of the CIF Community frontier price, duty unpaid, are as follows:
Dumpingové rozpätia, vyjadrené ako percentuálny podiel ceny CIF na hranici Spoločenstva, clo nezaplatené, sú:
LASTING NATURE OF THE CHANGED CIRCUMSTANCES
PRETRVÁVAJÚCI CHARAKTER ZMENENÝCH OKOLNOSTÍ
In accordance with Article 11(3) of the basic Regulation, an analysis was made as to whether the change in circumstances with regard to dumping could reasonably be said to be of a lasting nature.
V súlade s článkom 11 ods. 3 základného nariadenia sa vykonala analýza s cieľom určiť, či možno zmenu okolností týkajúcich sa dumpingu primerane považovať za zmenu pretrvávajúceho charakteru.
In this regard, it should be noted that normal value was established on the basis of the applicants' costs and prices.
V tejto súvislosti je potrebné poznamenať, že normálna hodnota bola určená na základe nákladov a cien žiadateľov.
The exporters have a substantial domestic market for the product concerned, and domestic prices have increased in comparison with the original investigation.
Vývozcovia majú značný domáci trh pre príslušný výrobok a domáce ceny sa zvýšili v porovnaní s pôvodným prešetrovaním.
No indications could be found that the normal value established during the present review could not be considered to be of a lasting nature.
Nebolo možné zistiť žiadne indície, že by sa normálna hodnota určená počas súčasného preskúmania nemohla považovať za pretrvávajúcu.
It could be argued that the evolution of the prices of the raw materials, highly correlated to the oil prices, could have a significant influence on the normal value.
Možno tvrdiť, že vývoj cien surovín, ktoré majú vysokú koreláciu s cenami ropy, môže mať výrazný vplyv na normálnu hodnotu.
It was however considered that since the raw materials are commodities for which the price is internationally determined, the effect of the price increase would affect all actors on the market and therefore have an impact on both the normal value and the export price.
Keďže však suroviny sú komodity, ktorých cena sa určuje na medzinárodnej úrovni, dospelo sa k záveru, že účinok zvýšenia cien má vplyv na všetkých aktérov na trhu, a preto má vplyv na normálnu hodnotu, ako aj na vývoznú cenu.
As already mentioned in recitals (22) and (23), given the existence of undertakings, in order to examine whether export prices to the Community could be considered to be of a lasting nature or not, the latter needed to be analysed in relation to the MIPs set in the undertakings.
Ako je uvedené v odôvodneniach 22 a 23, vzhľadom na existenciu záväzkov, pri skúmaní toho, či charakter vývozných cien do Spoločenstva možno považovať za pretrvávajúci alebo nie, bolo potrebné analyzovať ich vo vzťahu k MDC stanoveným v záväzkoch.
In addition, a price comparison was made between the prices of the product concerned sold for export to the Community and for export to third countries during the investigation period.
Počas obdobia prešetrovania sa ďalej vykonalo porovnanie cien príslušného výrobku predávaného na vývoz do Spoločenstva s cenami tohto výrobku predávaného na vývoz do tretích krajín.
As explained in recital (23), it was considered that when export prices to the Community were not sufficiently above the MIPs and were significantly above export prices to third countries, the former were not considered to be a reliable indication of the price-setting behaviour which exporters would be likely to show in the future.
Ako sa vysvetľuje v odôvodnení 23, usúdilo sa, že ak vývozné ceny do Spoločenstva nie sú dostatočne vyššie ako MDC a sú výrazne vyššie ako vývozné ceny do tretích krajín, nepovažujú sa za spoľahlivý ukazovateľ pravdepodobného cenového správania vývozcov v budúcnosti.
Instead, export prices to third countries were used in order to determine future export prices that could be considered as lasting.
Namiesto toho sa na určenie budúcich vývozných cien, ktoré možno považovať za pretrvávajúce, použili vývozné ceny do tretích krajín.
On that basis, it is concluded that the changed circumstances with respect to the original investigation regarding dumping could reasonably be considered to be of a lasting nature, with the particularity that for three Indian exporters, as concluded in recital (26), the lasting change in circumstances regarding their dumping behaviour, in particular regarding export prices, had to be established on the basis of prices actually paid or payable to other third countries for those models sold to the Community rather than on the basis of their export price to the Community.
Na základe toho sa dospelo k záveru, že zmenené okolnosti vzhľadom na pôvodné prešetrovanie týkajúce sa dumpingu by sa mohli odôvodnene považovať za pretrvávajúce, s tou zvláštnosťou, že v prípade troch indických vývozcov, ako je uvedené v odôvodnení 26, pretrvávajúcu zmenu okolností týkajúcich sa ich dumpingového správania, najmä v súvislosti s vývoznými cenami, bolo pri modeloch, ktoré sa predávajú do Spoločenstva, potrebné určiť na základe cien skutočne zaplatených alebo splatných pre ostatné tretie krajiny, a nie na základe ich vývoznej ceny do Spoločenstva.