natgillin/translations-raw huggingface dataset:
As regards the SG&A, they were determined on the basis of the company’s own data pursuant to the chapeau of Article 2(6) of the basic Regulation.
Pokiaľ ide o PVA náklady, tieto boli určené na základe údajov samotnej spoločnosti podľa úvodu článku 2 ods. 6 základného nariadenia.
However, an adjustment was necessary in order to reflect the fact that, as pointed out in recital 12, the company does not sell the same type of AHF rolls on the EC and Russian markets and that, in addition, these types are sold at a different level of trade.
Úprava bola potrebná, aby sa mohla odzrkadliť skutočnosť, ako bolo uvedené v odôvodnení 12, že spoločnosť nepredáva rovnaký druh kotúčov HF na trhoch v Spoločenstve a Rusku a že tieto druhy sú navyše predávané na rôznej úrovni obchodu.
For the same reason, the profit on domestic sales had to be adjusted as well.
Z rovnakého dôvodu musel byť upravený aj zisk z domáceho predaja.
In order to make such adjustment, and given the existence of intra-group transfer prices, it was considered appropriate to determine the profit on the basis of the profit margin (32,1 %) found for the audited consolidated accounts of the Rusal Group, expressed as a percentage of total costs.
S cieľom vykonať takúto úpravu a vzhľadom na existenciu transferových cien v rámci skupiny sa považovalo za vhodné určiť zisk na základe ziskového rozpätia (32,1 %) stanoveného pre preverené konsolidované účty skupiny Rusal, vyjadreného ako percento z celkových nákladov.
Sales to the EU are made through a series of sales companies within the Rusal group: THRF, Trading House Safoil (Safoil), Rual Trade (BVI) Limited (Rual) and Sibirsky Aluminium GmbH (SAG).
Predaj do EÚ sa realizuje prostredníctvom sérií predajných spoločností v rámci skupiny Rusal: THRF, Trading House Safoil (ďalej len „Safoil“), Rual Trade (ďalej len „BVI“) Limited (ďalej len „Rual“) a Sibirsky Aluminium GmbH (ďalej len „SAG“).
Where sales were made via a related importer in the Community, the export price was constructed on the basis of the resale prices to independent customers.
V prípade predaja prostredníctvom prepojeného dovozcu v Spoločenstve sa vývozná cena vypočítala na základe ceny ďalšieho predaja nezávislým zákazníkom.
Adjustments were made for all costs incurred between importation and resale by that importer, including SG&A expenses, and a reasonable profit margin, in accordance with Article 2(9) of the basic Regulation.
Náklady vynaložené medzi dovozom a ďalším predajom týmto dovozcom, vrátane PVA nákladov a primeraného ziskového rozpätia, boli upravené v súlade s článkom 2 ods. 9 základného nariadenia.
The latter was based on the profit margin found for an unrelated importer in the previous investigation.
Úprava bola založená na ziskovom rozpätí zistenom u neprepojeného dovozcu v predchádzajúcom prešetrovaní.
For sales made through a related company outside the Community, the export price was established on the basis of the resale price paid by the first independent buyer in the Community.
V prípade predaja prostredníctvom prepojenej spoločnosti mimo Spoločenstva bola vývozná cena založená na cene z opätovného predaja zaplatenej prvým nezávislým kupujúcim v Spoločenstve.
The comparison of the export price with the constructed normal value was made on an ex-factory basis and at the same level of trade.
Stanovená normálna hodnota sa porovnala s vývoznou cenou na základe ceny zo závodu a na rovnakej úrovni trhu.
On this basis, allowances for differences in transport costs, handling costs, insurance and duty payments were made, where applicable, and justified.
Na základe tohto sa podľa potreby, a ak to bolo odôvodnené, vykonali úpravy rozdielov v nákladoch na prepravu, v manipulačných nákladoch, poistení a cle.
Adjustments were also made where the export sales were made via a related company located in a country other than the country concerned or the Community, pursuant to Article 2(10)(i) of the basic Regulation.
Úpravy boli vykonané aj v prípadoch, ak sa predaj na vývoz realizoval prostredníctvom prepojenej spoločnosti so sídlom v inej krajine než v príslušnej krajine alebo v Spoločenstve podľa článku 2 ods. 10 písm. i) základného nariadenia.
As provided for under Article 2(11) of the basic Regulation, the weighted average constructed normal value by type was compared with the weighted average net ex-works export price of the corresponding type of the product concerned.
Ako je stanovené v článku 2 ods. 11 základného nariadenia, vážený priemer vytvorenej normálnej hodnoty podľa druhu bol porovnaný s váženým priemerom čistej vývoznej ceny zo závodu zodpovedajúceho druhu príslušného výrobku.
In accordance with Article 11(3) of the basic Regulation it was also examined whether the changed circumstances could reasonably be said to be of a lasting nature.
V súlade s článkom 11 ods. 3 základného nariadenia bolo preskúmané, či by zmenené okolnosti mohli mať trvalý charakter.
In this respect, it was considered first of all that Sayanal has complied with its price undertaking through its subsidiary sales company in the Community, Sibirsky Aluminium GmbH (SAG), since the imposition of measures.
V tejto súvislosti sa v prvom rade dospelo k záveru, že spoločnosť Sayanal od uloženia opatrení dodržiava svoj cenový záväzok prostredníctvom dcérskej predajnej spoločnosti v Spoločenstve – Sibirsky Aluminium GmbH (ďalej len „SAG“).
At the same time, Sayanal has retained a substantial share of the Community market, indicating that it is able to compete at non-dumped price levels.
Spoločnosť Sayanal si zároveň ponecháva významný podiel na trhu Spoločenstva, čo svedčí o tom, že je konkurencieschopná na úrovni nedumpingových cien.
The prices of the product concerned sold on third-country markets were also examined in order to assess the behaviour of the company in markets where no trade defence measures are in force.
Rovnako boli preskúmané ceny príslušného výrobku predávaného na trhoch v tretej krajine s cieľom zhodnotiť správanie sa spoločnosti na trhoch, kde neplatia žiadne opatrenia na ochranu obchodu.
It was found that these prices were only slightly below the current export prices to the Community, and no indications of dumping on these markets were found.
Zistilo sa, že tieto ceny boli len mierne nižšie ako súčasné vývozné ceny do Spoločenstva a na týchto trhoch sa nezistila prítomnosť dumpingu.
It is therefore considered that there is no reason to believe that this change of circumstances and the findings on the absence of dumping would not be of a lasting nature.
Preto sa dospelo k záveru, že zmena okolností a zistenia o neprítomnosti dumpingu by nemali mať trvalý charakter.
As a result of the investigation it is considered appropriate to amend the anti-dumping measures applicable to imports of AHF from Sayanal.
Na základe prešetrovania sa považuje za vhodné zmeniť a doplniť antidumpingové opatrenia, ktoré sa uplatňujú na dovoz HF od spoločnosti Sayanal.
Interested parties were informed of the essential facts and considerations on the basis of which it is intended to recommend an amendment of Council Regulation (EC) No 950/2001 and were given an opportunity to comment.
Zainteresované strany boli oboznámené so základnými skutočnostiami a úvahami, na základe ktorých sa odporúčala zmena a doplnenie nariadenia (ES) č. 950/2001, a dostali možnosť vyjadriť sa.
Their comments were considered and taken into account where appropriate,
Ak to bolo vhodné, ich pripomienky sa zvážili a zobrali do úvahy,
In Article 1(2) of Council Regulation (EC) No 950/2001 the table shall be replaced by the following:
V článku 1 ods. 2 nariadenia (ES) č. 950/2001 sa tabuľka nahrádza takto:
Open Joint Stock Company Rusal Sayanal, Promploshadka, Sayanogorsk, Republic of Khakasia 655600, Russia
Open Joint Stock Company Rusal Sayanal, Promploshadka, Sajanogorsk, Chakaská republika 655600, Rusko
Articles 1(3) and 2 of Council Regulation (EC) No 950/2001 are hereby repealed.
Článok 1 ods. 3 a článok 2 nariadenia (ES) č. 950/2001 sa týmto vypúšťajú.
See Notice 2004/C 193/03, OJ C 193, 29.7.2004, p. 3.
Pozri oznámenie 2004/C 193/03 (Ú. v. EÚ C 193, 29.7.2004, s. 3).
Commission Regulation (EC) No 162/2006
Nariadenie Komisie (ES) č. 162/2006
This Regulation shall enter into force on 31 January 2006.
Toto nariadenie nadobúda účinnosť 31. januára 2006.
to Commission Regulation of 30 January 2006 establishing the standard import values for determining the entry price of certain fruit and vegetables
k nariadeniu Komisie z 30. januára 2006, ktorým sa určujú paušálne dovozné hodnoty na určovanie vstupných cien určitých druhov ovocia a zeleniny
Commission Regulation (EC) No 163/2006
Nariadenie Komisie (ES) č. 163/2006
This Regulation shall enter into force on 31 January 2006.
Toto nariadenie nadobúda účinnosť dňa 31. januára 2006.
Rates of refunds applicable from 31 January 2006 to certain products from the sugar sector exported in the form of goods not covered by Annex I to the Treaty [1]CN code
Sadzby náhrad uplatniteľné od 31. januára 2006 na určité výrobky zo sektora cukru vyvážané vo forme tovarov, na ktoré sa nevzťahuje príloha I k zmluve [1]Kód KN
Commission Regulation (EC) No 164/2006
Nariadenie Komisie (ES) č. 164/2006
altering the export refunds on white sugar and raw sugar exported in the natural state fixed by Regulation (EC) No 93/2006
ktorým sa menia a dopĺňajú vývozné náhrady za biely cukor a surový cukor bez ďalšieho spracovania, stanovené v nariadení (ES) č. 93/2006
These refunds have been amended by Regulation (EC) No 112/2006 [3].
Tieto náhrady boli zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 112/2006 [3].
The export refunds on the products listed in Article 1(1)(a) of Regulation (EC) No 1260/2001, undenatured and exported in the natural state, as fixed in the Annex to Regulation (EC) No 93/2006 are hereby altered to the amounts shown in the Annex to this Regulation.
Vývozné náhrady stanovené v nariadení (ES) č. 1260/2001 za produkty uvedené v článku 1 odseku 1 písm a) nariadenia (ES) č. 93/2006, bez ďalšieho spracovania a nedenaturované, sa menia a dopĺňajú a sú uvedené v prílohe tohto nariadenia.
OJ L 19, 24.1.2006, p. 6.
Ú. v. EÚ L 19, 24.1.2006, s. 6.
AMENDED AMOUNTS OF REFUNDS ON WHITE SUGAR AND RAW SUGAR EXPORTED WITHOUT FURTHER PROCESSING APPLICABLE FROM 31 JANUARY 2006 [1]NB: The product codes and the ‘A’ series destination codes are set out in Commission Regulation (EEC) No 3846/87 (OJ L 366, 24.12.1987, p. 1), as amended.
SADZBY UPRAVUJÚCE NÁHRADY ZA BIELY CUKOR A SUROVÝ CUKOR VYVEZENÝ BEZ ĎALŠIEHO SPRACOVANIA 31. JANUÁRA 2006 [1]Poznámka: Kódy produktov a kódy krajín určenia série A sú definované v zmenenom a doplnenom nariadení Komisie (EHS) č. 3846/87 (Ú. v. ES L 366, 24.12.1987, s. 1).
Commission Regulation (EC) No 165/2006
Nariadenie Komisie (ES) č. 165/2006
amending the export refunds on syrups and certain other sugar sector products exported in the natural state, as fixed by Regulation (EC) No 94/2006
ktorým sa menia a dopĺňajú náhrady na sirupy a niektoré ďalšie produkty vyvezené bez ďalšieho spracovania, patriace do sektoru cukru, stanovené v nariadení (ES) č. 94/2006
These refunds have been amended by Regulation (EC) No 113/2006 [3].
Tieto náhrady boli zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 113/2006 [3].
The refunds to be granted on the products listed in Article 1(1)(d), (f) and (g), of Regulation (EC) No 1260/2001, fixed by Regulation (EC) No 94/2006 for the marketing year 2005/06, are hereby amended and detailed in the Annex to this Regulation.
Náhrady, ktoré sa udeľujú počas vývozu produktov bez ďalšieho spracovania, uvedených v článku 1 odseku 1 písm d), f) a g) nariadenia (ES) č. 1260/2001, a ktoré sú stanovené v nariadení (ES) č. 94/2006 pre hospodársky rok 2005/2006, sa menia a dopĺňajú a sú uvedené v prílohe k tomuto nariadeniu.
OJ L 19, 24.1.2006, p. 8.
Ú. v. EÚ L 19, 24.1.2006, s. 8.
Corrigendum to Commission Regulation (EC) No 109/2007 of 5 February 2007 concerning the authorisation of monensin sodium (Coxidin) as a feed additive
Korigendum k nariadeniu Komisie (ES) č. 109/2007 z 5. februára 2007 o povolení monenzínu sodného (Coxidin) ako kŕmnej doplnkovej látky
(Official Journal of the European Union L 31 of 6 February 2007)
(Úradný vestník Európskej únie L 31 zo 6. februára 2007)
On page 8, in the Annex, first column of the table, under the heading ‘Registration number of the additive’:
Na strane 8 v prílohe v prvom stĺpci tabuľky (Registračné číslo doplnkovej látky):
‘E 1701’,
„E 1701“
‘5 1 701’.
„5 1 701“.
Regulation (EC) No 166/2006 of the European Parliament and of the Council
Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 166/2006
concerning the establishment of a European Pollutant Release and Transfer Register and amending Council Directives 91/689/EEC and 96/61/EC
o zriadení Európskeho registra uvoľňovania a prenosov znečisťujúcich látok, ktorým sa menia a dopĺňajú smernice Rady 91/689/EHS a 96/61/ES
The Sixth Community Environment Action Programme adopted by Decision No 1600/2002/EC of the European Parliament and of the Council [3] requires supporting the provision of accessible information to citizens on the state and trends of the environment in relation to social, economic and health trends as well as the general raising of environmental awareness.
Šiesty environmentálny akčný program Spoločenstva, prijatý rozhodnutím Európskeho parlamentu a Rady č. 1600/2002/ES [3], vyžaduje podporu poskytovania dostupných informácií občanom o stave životného prostredia a jeho vývoji vo vzťahu k sociálnym, hospodárskym a zdravotným trendom, ako aj všeobecného zvýšenia informovanosti o životnom prostredí.
The UNECE Convention on Access to Information, Public Participation in Decision-making and Access to Justice in Environmental Matters (hereinafter ‘the Aarhus Convention’), signed by the European Community on 25 June 1998, recognises that increased public access to environmental information and the dissemination of such information contribute to a greater awareness of environmental matters, a free exchange of views, more effective participation by the public in environmental decision-making and, eventually, to a better environment.
Dohovor o EHK OSN o prístupe k informáciám, účasti verejnosti v rozhodovacom procese a o práve na spravodlivosť v záležitostiach životného prostredia (ďalej len „Aarhuský dohovor“), podpísaný Európskym spoločenstvom 25. júna 1998, uznáva, že lepší prístup k informáciám o životnom prostredí a šírenie týchto informácií prispieva k zvýšeniu informovanosti o záležitostiach životného prostredia, k voľnej výmene názorov, účinnejšej účasti verejnosti v rozhodovacom procese v oblasti životného prostredia a v konečnom dôsledku k lepšiemu životnému prostrediu.
Pollutant release and transfer registers (hereinafter ‘PRTRs’) are a cost-effective tool for encouraging improvements in environmental performance, for providing public access to information on releases of pollutants and off-site transfers of pollutants and waste, and for use in tracking trends, demonstrating progress in pollution reduction, monitoring compliance with certain international agreements, setting priorities and evaluating progress achieved through Community and national environmental policies and programmes.
Registre uvoľňovania a prenosov znečisťujúcich látok (ďalej len „PRTR“) predstavujú nákladovo efektívny nástroj na ochranu životného prostredia, zabezpečenie prístupu verejnosti k informáciám o uvoľňovaní znečisťujúcich látok a prenosoch znečisťujúcich látok a odpadu mimo lokality prevádzkarne a na použitie pri sledovaní trendov, preukazovaní pokroku v znižovaní znečistenia, sledovaní dodržiavania niektorých medzinárodných dohôd, určovaní priorít a hodnotení pokroku dosahovanom prostredníctvom environmentálnych politík a programov Spoločenstva a jednotlivých štátov.
An integrated and coherent PRTR gives the public, industry, scientists, insurance companies, local authorities, non-governmental organisations and other decision-makers a solid database for comparisons and future decisions in environmental matters.
Integrovaný a komplexný PRTR poskytuje verejnosti, priemyslu, vedcom, poisťovniam, miestnym orgánom, mimovládnym organizáciám a iným subjektom v rozhodovacom procese spoľahlivú databázu na porovnávanie a prijímanie budúcich rozhodnutí v záležitostiach životného prostredia.
On 21 May 2003 the European Community signed the UNECE Protocol on Pollutant Release and Transfer Registers (hereinafter ‘the Protocol’).
Európske spoločenstvo podpísalo 21. mája 2003 Protokol EHK OSN o registroch uvoľňovania a prenosov znečisťujúcich látok (ďalej len „protokol“).
Provisions of Community law should be consistent with that Protocol with a view to its conclusion by the Community.
Ustanovenia právnych predpisov Spoločenstva by mali byť v súlade s týmto protokolom vzhľadom na jeho uzatvorenie Spoločenstvom.
A European Pollutant Emission Register (hereinafter ‘EPER’) was established by Commission Decision 2000/479/EC [4].
Európsky register emisií znečisťujúcich látok (ďalej len „EPER“) bol zriadený rozhodnutím Komisie 2000/479/ES [4].
The Protocol builds on the same principles as EPER, but goes beyond, by including reporting on more pollutants, more activities, releases to land, releases from diffuse sources and off-site transfers.
Protokol stavia na rovnakých princípoch ako EPER, pričom zahŕňa oznamovanie väčšieho množstva znečisťujúcich látok, väčšieho množstva činností, uvoľňovania do pôdy, uvoľňovania z plošných zdrojov a prenosov mimo lokality prevádzkarne.
The objectives and goals pursued by a European PRTR can only be achieved if data are reliable and comparable.
Zámery a ciele, ktoré sleduje Európsky PRTR, možno dosiahnuť, len ak sú údaje spoľahlivé a porovnateľné.
An adequate harmonisation of the data collection and transfer system is therefore needed to ensure the quality and comparability of data.
Na zabezpečenie kvality a porovnateľnosti údajov je potrebná zodpovedajúca harmonizácia zberu a systému prenosu údajov.
In accordance with the Protocol the European PRTR should be designed for maximum ease of public access through the Internet.
Podľa protokolu má byť Európsky PRTR navrhnutý tak, aby bol čo najjednoduchšie verejne prístupný prostredníctvom internetu.
Releases and transfers should be easily identified in different aggregated and non-aggregated forms in order to access a maximum of information in a reasonable time.
Uvoľňovanie a prenosy by mali byť ľahko identifikovateľné v rôznej súhrnnej a nesúhrnnej forme, aby bolo možné sprístupniť čo najviac informácií v primeranom čase.
In order to further promote the objective of supporting the provision of accessible information to citizens on the state and trends of the environment as well as the general raising of environmental awareness, the European PRTR should contain links to other similar databases in Member States, non-Member States and international organisations.
Na ďalšie presadzovanie cieľa podpory poskytovania dostupných informácií o stave životného prostredia a jeho vývoji občanom, ako aj zvýšenia všeobecnej informovanosti o životnom prostredí by mal Európsky PRTR obsahovať prepojenia na iné podobné databázy členských štátov, nečlenských štátov a medzinárodných organizácií.
In accordance with the Protocol, the European PRTR should also contain information on specific waste disposal operations, to be reported as releases to land; recovery operations such as sludge and manure spreading are not reported under this category.
Podľa protokolu by Európsky PRTR mal obsahovať aj informácie o konkrétnych procesoch zneškodňovania odpadu, ktoré treba oznamovať, ako uvoľňovanie do pôdy, procesy zhodnocovania odpadu, ako je rozmetanie kalov a hnoja, sa v rámci tejto kategórie neoznamujú.
In order to achieve the objective of the European PRTR to provide reliable information to the public and to allow for knowledge-based decisions it is necessary to provide for reasonable but strict timeframes for data collection and reporting; this is particularly relevant for reporting by Member States to the Commission.
Na dosiahnutie cieľa Európskeho PRTR poskytovať verejnosti spoľahlivé informácie a umožniť rozhodovanie na základe poznatkov je potrebné poskytnúť primerané, ale prísne lehoty zberu údajov a oznamovania. Je to zvlášť dôležité pre poskytovanie správ zo strany členských štátov Komisii.
Reporting of releases from industrial facilities, although not yet always consistent, complete and comparable, is a well established procedure in many Member States.
Oznamovanie uvoľňovania z priemyselných prevádzkarní, hoci ešte nie je vždy konzistentné, úplné a porovnateľné, predstavuje dobre zavedený postup v mnohých členských štátoch.
Where appropriate, reporting on releases from diffuse sources should be improved in order to enable decision-makers to better put into context those releases and to choose the most effective solution for pollution reduction.
Podľa potreby je potrebné oznamovanie o uvoľňovaní z plošných zdrojov zlepšiť, aby mohli rozhodovacie orgány toto uvoľňovanie lepšie chápať v súvislostiach a vybrať najúčinnejšie riešenie na zníženie znečistenia.
Data reported by the Member States should be of high quality in particular as regards their completeness, consistency and credibility.
Údaje oznámené členskými štátmi by mali byť veľmi kvalitné, najmä čo sa týka úplnosti, konzistentnosti a dôveryhodnosti.
It is of great importance to coordinate future efforts of both operators and Member States to improve the quality of the reported data.
Je veľmi dôležité koordinovať budúce úsilie prevádzkovateľov, ako aj členských štátov na zlepšenie kvality oznamovaných údajov.
The Commission will therefore initiate work, together with the Member States, on quality assurance.
Komisia bude preto spolu s členskými štátmi iniciovať činnosť na zabezpečenie kvality.
In accordance with the Aarhus Convention, the public should be granted access to the information contained in the European PRTR without an interest to be stated, primarily by ensuring that the European PRTR provides for direct electronic access through the Internet.
Podľa Aarhuského dohovoru je potrebné verejnosti poskytnúť prístup k informáciám v Európskom PRTR bez potreby uvádzať dôvod záujmu, najmä umožnením priameho elektronického prístupu k Európskemu PRTR cez internet.
Access to information provided by the European PRTR should be unrestricted and exceptions from this rule should only be possible where explicitly granted by existing Community legislation.
Prístup k informáciám poskytovaným z Európskeho PRTR by mal byť neobmedzený a výnimky z tohto pravidla by mali byť umožnené, len ak sú výslovne udelené na základe platných právnych predpisov Spoločenstva.
In accordance with the Aarhus Convention, public participation should be ensured in the further development of the European PRTR by early and effective opportunities to submit comments, information, analysis or relevant opinions for the decision-making process.
Aarhuský dohovor ustanovuje, že pri ďalšom rozvoji Európskeho PRTR by mala byť zaručená účasť verejnosti poskytnutím včasných a účinných možností predkladať pripomienky, informácie, analýzy alebo relevantné stanoviská v rámci rozhodovacieho procesu.
Applicants should be able to seek an administrative or judicial review of the acts or omissions of a public authority in relation to a request.
Žiadateľom by sa malo umožniť požiadať o správne alebo súdne preskúmanie konaní alebo opomenutí orgánu štátnej správy vo vzťahu k žiadosti.
In order to enhance the usefulness and impact of the European PRTR, the Commission and the Member States should cooperate in developing guidance supporting the implementation of the European PRTR, in promoting awareness of the public and in providing appropriate and timely technical assistance.
Na zvýšenie užitočnosti a vplyvu Európskeho PRTR by Komisia a členské štáty mali spolupracovať pri vypracúvaní usmernenia na podporu vykonávania Európskeho PRTR, pri presadzovaní informovanosti verejnosti a pri poskytovaní vhodnej a včasnej technickej pomoci.