natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In Slovenian Člen 3(4) Uredbe (EGS) št.
Po slovinsky Člen 3(4) Uredbe (EGS) št.
In Finnish Asetuksen (ETY) N:o 1182/71 3 artiklan 4 kohtaa ei sovelleta
Po fínsky Asetuksen (ETY) N:o 1182/71 3 artiklan 4 kohtaa ei sovelleta
In Swedish Artikel 3.4 i förordning (EEG) nr 1182/71 skall inte tillämpas’
Po švédsky Artikel 3.4 i förordning (EEG) nr 1182/71 skall inte tillämpas“
In Bulgarian Мито … — Регламент (ЕО) № …/…
Po bulharsky Мито … — Регламент (ЕО) № …/…
In Spanish Derecho de aduana … — Reglamento (CE) no …/…
Po španielsky Derecho de aduana … — Reglamento (CE) no …/…
In Czech Celní sazba … – nařízení (ES) č. …/…
Po česky Celní sazba … – nařízení (ES) č. …/…
In Danish Toldsats … — forordning (EF) nr. …/…
Po dánsky Toldsats … — forordning (EF) nr. …/…
In German Zollsatz … — Verordnung (EG) Nr. …/…
Po nemecky Zollsatz … — Verordnung (EG) Nr. …/…
In Estonian Tollimaks … – määrus (EÜ) nr …/…
Po estónsky Tollimaks … – määrus (EÜ) nr …/…
In Greek Δασμός … — Κανονισμός (ΕΚ) αριθ.
Po grécky Δασμός … — Κανονισμός (ΕΚ) αριθ.
In English Customs duty … — Regulation (EC) No …/…
Po anglicky Customs duty … — Regulation (EC) No …/…
In French Droit de douane: … — règlement (CE) no …/…
Po francúzsky Droit de douane: … — règlement (CE) no …/…
In Italian Dazio: … — regolamento (CE) n. …/…
Po taliansky Dazio: … — regolamento (CE) n. …/…
In Latvian Muitas nodoklis … – Regula (EK) Nr. …/…
Po lotyšsky Muitas nodoklis … – Regula (EK) Nr. …/…
In Lithuanian Muito mokestis … – Reglamentas (EB) Nr. …/…
Po litovsky Muito mokestis … – Reglamentas (EB) Nr. …/…
In Hungarian Vámtétel: … – …/…/EK rendelet
Po maďarsky Vámtétel: … – …/…/EK rendelet
In Dutch Douanerecht: … — Verordening (EG) nr. …/…
Po holandsky Douanerecht: … — Verordening (EG) nr. …/…
In Polish Stawka celna … – rozporządzenie (WE) nr …/…
Po poľsky Stawka celna … – rozporządzenie (WE) nr …/…
In Portuguese Direito aduaneiro: … — Regulamento (CE) n.o …/…
Po portugalsky Direito aduaneiro: … — Regulamento (CE) n.o …/…
In Romanian Taxă vamală: … – Regulamentul (CE) nr. …/…
Po rumunsky Taxă vamală: … – Regulamentul (CE) nr. …/…
In Slovak Clo … – nariadenie (ES) č. …/…
Po slovensky Clo … – nariadenie (ES) č. …/…
In Slovenian Carina: … – Uredba (ES) št.
Po slovinsky Carina: … – Uredba (ES) št.
In Finnish Tulli … – Asetus (EY) N:o …/…
Po fínsky Tulli … – Asetus (EY) N:o …/…
In Swedish Tull … – Förordning (EG) nr …/…’
Po švédsky Tull … – Förordning (EG) nr …/…“
3 odst.
Po česky Ustanovení čl. 3 odst.
In Slovak Článok 3 ods. 4 nariadenia (EHS) č.
Po slovensky Článok 3 ods. 4 nariadenia (EHS) č. 1182/71 sa neuplatňuje
Commission Regulation (EC) No 290/2007
Nariadenie Komisie (ES) č. 290/2007
establishing, for the 2007/2008 marketing year, the percentage provided for in Article 19 of Regulation (EC) No 318/2006
ktorým sa na hospodársky rok 2007/2008 stanovuje percento uvedené v článku 19 nariadenia Rady (ES) č. 318/2006
Having regard to Council Regulation (EC) No 318/2006 of 20 February 2006 on the common organisation of the markets in the sugar sector [1], and in particular the second subparagraph of Article 19(3), Article 40(2)(d)(v) and Article 42 thereof,
so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 318/2006 z 20. februára 2006 o spoločnej organizácii trhov v sektore cukru [1], a najmä na druhý pododsek jeho článku 19 ods. 3, článok 40 ods. 2 písm. d) bod v) a článok 42,
Article 19(1) of Regulation (EC) No 318/2006 lays down that a percentage, common to all Member States, of sugar and isoglucose may be withdrawn from the market in order to preserve the structural balance of the market at a price level which is close to the reference price.
V článku 19 ods. 1 nariadenia (ES) č. 318/2006 sa ustanovuje, že v záujme zachovania štrukturálnej rovnováhy trhu pri cenovej hladine blízkej referenčnej cene sa z trhu môže stiahnuť určité percento cukru a izoglukózy, ktoré je spoločné pre všetky členské štáty.
The forecast supply balance for the 2007/2008 marketing year indicates a surplus on the Community market, resulting in particular from a smaller than expected abandonment of quotas under Council Regulation (EC) No 320/2006 of 20 February 2006 establishing a temporary scheme for the restructuring of the sugar industry in the Community and amending Regulation (EC) No 1290/2005 on the financing of the common agricultural policy [2].
Predbežný odhad na hospodársky rok 2007/2008 vykazuje prebytok dostupných množstiev na trhu Spoločenstva najmä pre menšiu mieru upustenia od kvót v zmysle nariadenia Rady (ES) č. 320/2006 z 20. februára 2006, ktorým sa stanovuje dočasný režim pre reštrukturalizáciu cukrovarníckeho priemyslu v Spoločenstve a ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 1290/2005 o financovaní spoločnej poľnohospodárskej politiky [2], ako sa očakávalo.
This surplus, which may amount to almost four million tonnes of sugar and isoglucose, is likely to cause a significant decrease in the Community market price during the 2007/2008 marketing year.
Tento prebytok, ktorý by mohol dosiahnuť množstvo takmer štyroch miliónov ton cukru a izoglukózy, by mohol vyvolať citeľné zníženie ceny na trhu Spoločenstva počas hospodárskeho roku 2007/2008.
Consequently, a withdrawal percentage should be established in application of Article 19(1) of Regulation (EC) No 318/2006 in order to preserve the structural balance of the market.
V záujme zachovania štrukturálnej rovnováhy trhu by sa preto malo stanoviť percento stiahnutia z trhu podľa článku 19 ods. 1 nariadenia (ES) č. 318/2006.
However, applying the withdrawal as laid down by Article 19 of Regulation (EC) No 318/2006 does not provide an incentive to producers to reduce production, as the withdrawal percentage is applied in a linear fashion to all quantities produced under quota, without taking into account attempts by some undertakings to adapt their production.
Uplatnenie stiahnutia z trhu ustanoveného v článku 19 nariadenia (ES) č. 318/2006 však výrobcov nemotivuje k zníženiu ich výroby, keďže percento stiahnutia sa uplatňuje lineárnym spôsobom na všetky množstvá vyrobené v rámci kvóty bez toho, aby sa zohľadnila prípadná snaha niektorých podnikov o prispôsobenie výroby.
The withdrawal instrument may therefore be considered insufficient insofar as it does not make it possible to prevent the creation of a surplus on the market.
Nástroj stiahnutia z trhu teda nemožno považovať za dostatočný, pretože nemôže zabrániť vytváraniu prebytkov na trhu.
Article 19 does not prevent surplus production; it simply makes it possible to withdraw the surplus sugar already produced.
Článok 19 síce nezabráni vzniku nadprodukcie, umožní však jednoducho stiahnuť z trhu už vyrobený cukor.
This results in costs that could be avoided if the surplus production were to be prevented at an earlier stage.
Výsledkom toho sú náklady, ktorým by sa dalo predísť, keby sa v predchádzajúcom štádiu zabránilo vzniku nadprodukcie.
In order to make the withdrawal instrument more effective by creating an incentive for producers to reduce production, the Commission intends to propose to the Council an amendment to Regulation (EC) No 318/2006 that would introduce a threshold above which quantities produced under quota by each undertaking would be withdrawn.
S cieľom zlepšiť nástroj stiahnutia z trhu vytvorením stimulu pre výrobcov, ktorý ich bude motivovať na znižovanie ich výroby, Komisia plánuje navrhnúť Rade zmenu a doplnenie nariadenia (ES) č. 318/2006, ktorým by sa zaviedol prah, nad ktorý sa množstvá vyrobené v rámci kvóty každého podniku stiahnu z trhu.
In other words, undertakings whose production is below the threshold will be exempt from the withdrawal requirement, reflecting the fact that they contributed less to the surplus.
Inými slovami, podniky vyrábajúce menšie ako prahové množstvo budú oslobodené od povinnosti stiahnuť výrobu z trhu, čím sa odráža skutočnosť, že prispievajú v menšej miere k tvorbe prebytku.
In this way, undertakings would be able to adapt their production and decide whether or not to produce in excess of the threshold.
Podniky tak budú schopné prispôsobiť svoju výrobu a budú sa môcť predovšetkým rozhodnúť, či budú, alebo nebudú vyrábať množstvá presahujúce prahovú hodnotu.
For the threshold for applying the withdrawal percentage to have a real effect on production, the scope of the obligation provided for in Article 6(5) of Regulation (EC) No 318/2006 should be limited to avoid sugar undertakings being obliged to pay the minimum price for quantities of beet corresponding to their entire quota, including the quantities for which no delivery contracts have been concluded.
Aby mala prahová hodnota pre uplatňovanie percenta stiahnutia ozajstný vplyv na výrobu, treba obmedziť pôsobnosť povinnosti ustanovenej v článku 6 ods. 5 nariadenia (ES) č. 318/2006, aby sa zabránilo tomu, že cukrovarnícke podniky budú musieť zaplatiť minimálnu cenu za množstvá cukrovej repy zodpovedajúce celkovému množstvu ich kvóty vrátane množstiev, na ktoré sa neuzatvorili zmluvy o dodaní.
However, it will not be possible to adjust the withdrawal instrument in time for it to have a preventative effect on production during the 2007/2008 marketing year.
Takúto úpravu nástroja stiahnutia z trhu však nebude možné prijať načas, tak, aby mohla mať preventívny účinok v súvislosti s výrobou na hospodársky rok 2007/2008.
Given that the forecasts are indicating a particularly large surplus for this marketing year on account of the poor functioning of the instrument for the restructuring of the sugar industry, it is considered necessary to resort to Article 42 of Regulation (EC) No 318/2006 in order to introduce, as a matter of urgency, a preventative measure consisting in the introduction of a threshold for applying the withdrawal percentage and consequently limiting the withdrawal requirement for those undertakings that do not contribute to the surplus.
Vzhľadom na skutočnosť, že odhady vykazujú na tento hospodársky rok zvlášť vysoký prebytok z dôvodu zlého fungovania nástroja reštrukturalizácie cukrovarníckeho priemyslu, považuje sa za nevyhnutné uplatniť článok 42 nariadenia (ES) č. 318/2006 s cieľom okamžitého zavedenia preventívneho opatrenia, ktoré spočíva v zavedení prahu pre uplatňovanie percenta stiahnutia, a následne sa povinnosť stiahnutia z trhu obmedzí pre tie podniky, ktoré neprispievajú k tvorbe prebytku.
The threshold should be fixed at a level that makes it possible to prevent a significant quantity of sugar from being produced, in other words a quantity comparable to that which would otherwise have been withdrawn under Article 19 of Regulation (EC) No 318/2006.
Tento prah by sa mal stanoviť na úrovni umožňujúcej zabrániť výrobe významného množstva cukru, porovnateľného s množstvom, ktoré by sa inak stiahlo z trhu podľa článku 19 nariadenia (ES) č. 318/2006.
In the same context, account should be taken of the fact that the constraints associated with the preventative measure could have serious economic consequences for undertakings in Member States which have made particular efforts under the restructuring scheme established by Regulation (EC) No 320/2006.
V tomto istom kontexte by sa mala zvážiť skutočnosť, že obmedzenia spojené s preventívnym opatrením môžu mať vážne hospodárske dôsledky pre podniky v členských štátoch, ktoré vyvinuli osobitnú snahu v rámci režimu reštrukturalizácie zavedeného nariadením (ES) č. 320/2006.
This effect would be contrary to the very objective of this scheme and of the common organisation of the markets in the sugar sector, which is to guarantee the viability and competitiveness of this sector.
Takýto účinok by v skutočnosti odporoval samotnému cieľu tohto režimu a spoločnej organizácii trhov v sektore cukru, ktorá má zabezpečiť životaschopnosť a konkurencieschopnosť tohto sektora.
It is therefore necessary to provide for an exemption from applying the withdrawal percentage for the Member States in proportion to the percentage of the national quota which has been released under the above restructuring scheme.
Preto je pre členské štáty potrebné ustanoviť výnimku z uplatňovania percenta preventívneho stiahnutia pomerne k percentu národnej kvóty, ktoré sa uvoľnilo v rámci uvedeného režimu reštrukturalizácie.
In order for it to be fully effective, the measure must be adopted before beet sowing gets into full swing, thereby enabling producers and manufacturers to plan and manage production for the 2007/2008 marketing year as best as possible.
Aby bolo opatrenie plne účinné, musí sa prijať ešte predtým, ako sa naplno rozbehne siatie cukrovej repy. Pestovateľom a výrobcom sa tak umožní, aby mohli plánovať a riadiť svoju výrobu na hospodársky rok 2007/2008 v čo najlepších podmienkach.
At the same time, in order to make allowances for the uncertainty of the forecasts concerning production in particular, provision should be made for the withdrawal percentage to be adapted if necessary when final figures are available for the 2007/2008 marketing year.
Aby sa však zohľadnili neistoty odhadov, ktoré sa týkajú najmä výroby, malo by sa ustanoviť, že percento stiahnutia sa môže v prípade potreby upraviť, keď sa spresnia údaje odhadov na hospodársky rok 2007/2008.
If the adapted percentage is greater than the percentage initially established by this Regulation, the difference must be applied to the entire production under quota, since the aim of the measure at that stage will no longer be to obtain a preventative effect but to manage the market according to a surplus that has occurred.
Ak je upravené percento vyššie ako pôvodné percento stanovené týmto nariadením, rozdiel sa musí uplatniť na celú výrobu v rámci kvóty, keďže cieľom opatrenia v tomto štádiu už nie je dosiahnutie preventívneho účinku, ale riadenie trhu vzhľadom na skutočne zistené prebytky.
In order to facilitate the supply of sugar and/or isoglucose for the manufacture of the products referred to in Article 13(2) of Regulation (EC) No 318/2006, the quantity withdrawn should be regarded as surplus sugar or isoglucose for the 2007/2008 marketing year available to become industrial sugar or isoglucose.
S cieľom zjednodušiť zásobovanie cukrom a/alebo izoglukózou pre výrobu výrobkov uvedených v článku 13 ods. 2 nariadenia (ES) č. 318/2006 by sa stiahnuté množstvo malo považovať za prebytočný cukor alebo izoglukózu za hospodársky rok 2007/2008, ktoré by sa mohli stať priemyselným cukrom alebo izoglukózou.
In accordance with the second subparagraph of Article 19(1) of Regulation (EC) No 318/2006, the traditional supply need for refining as white sugar should be reduced by the same percentage as that established for the withdrawal.
V súlade s druhým pododsekom článku 19 ods. 1 nariadenia (ES) č. 318/2006 sa potreby tradičných zásob sektora rafinácie bieleho cukru musia znížiť o rovnaké percento, ako je percento stanovené na stiahnutie z trhu.
In the event that the withdrawal percentage is adapted, the reduction of the traditional supply need must also be adjusted.
V prípade stanovenia odlišného percenta stiahnutia sa zníženie potrieb tradičných zásob musí takisto upraviť.
For the 2007/2008 marketing year, the percentage provided for in Article 19(1) of Regulation (EC) No 318/2006 shall be 13,5 %.
Percento uvedené v článku 19 ods. 1 nariadenia (ES) č. 318/2006 sa na hospodársky rok 2007/2008 stanovuje vo výške 13,5 %.
the percentage laid down in that paragraph shall not apply to undertakings whose production is less than 86,5 % of their quota for the 2007/2008 marketing year;
percento stanovené v uvedenom odseku sa neuplatňuje na podniky, ktorých výroba je nižšia ako 86,5 % ich kvóty na hospodársky rok 2007/2008;
for undertakings that produce a quantity equal to or higher than 86,5 % of their quota for the 2007/2008 marketing year, the quantities produced over the 86,5 % threshold shall be withdrawn;
v prípade podnikov, ktoré vyrábajú množstvo rovné alebo vyššie ako 86,5 % ich kvóty na hospodársky rok 2007/2008, sa množstvá vyrobené nad 86,5 % stiahnu z trhu;
the percentage laid down in paragraph 1 shall not apply to quantities produced in the Member States in which at least 50 % of the national sugar quota has been released from 1 July 2006 as a result of quotas being renounced under Article 3 of Regulation (EC) No 320/2006.
percento uvedené v odseku 1 sa neuplatňuje na množstvá vyrobené v členských štátoch, ktorých národná kvóta na cukor sa uvoľnila do výšky minimálne 50 % od 1. júla 2006 v dôsledku upustenia od kvót v zmysle článku 3 nariadenia (ES) č. 320/2006.
For the Member States in which at least 50 % of the national sugar quota has been released from 1 July 2006 as a result of quotas being renounced under Article 3 of Regulation (EC) No 320/2006, the withdrawal percentage provided for in the first paragraph shall be reduced in proportion to the quotas released.
V prípade členských štátov, ktorých národná kvóta bola uvoľnená minimálne do výšky 50 % od 1. júla 2006 v dôsledku upustenia od kvót v zmysle článku 3 nariadenia (ES) č. 320/2006, sa percento stiahnutia ustanovené v prvom odseku znižuje pomerne k uvoľneným kvótam.
The percentage applicable under this point shall be as laid down in the Annex hereto.
Percento uplatniteľné podľa tohto bodu je stanovené v prílohe.
The percentage laid down in the first paragraph may be adapted up until 31 October 2007 at the latest.
Percento uvedené v prvom odseku sa môže upraviť najneskôr do 31. októbra 2007.
If the second percentage is higher than the first percentage, the difference shall be applied to the entire production under quota.
V prípade, že druhé percento je vyššie ako prvé percento, rozdiel sa uplatňuje na celú výrobu v rámci kvóty.
The quantities withdrawn in accordance with paragraphs 2(b) and 3 shall be considered to be surplus sugar or surplus isoglucose for the 2007/2008 marketing year available to become industrial sugar or industrial isoglucose.
Množstvá stiahnuté z trhu v súlade s odsekom 2 písm. b) a odsekom 3 sa považujú za prebytočný cukor alebo prebytočnú izoglukózu za hospodársky rok 2007/2008, ktoré by sa mohli stať priemyselným cukrom alebo priemyselnou izoglukózou.
The obligation referred to in Article 6(5) of Regulation (EC) No 318/2006 to pay at least the minimum price shall apply only to the quantities of beet produced under quota after the application of paragraphs 1 and 2.
Povinnosť zaplatiť najmenej minimálnu cenu podľa článku 6 ods. 5 nariadenia (ES) č. 318/2006 sa uplatňuje výlučne na množstvá cukrovej repy vyrobené v rámci kvóty po uplatnení odsekov 1 a 2.
For the 2007/2008 marketing year, the traditional supply need for refining sugar under Article 29(1) of Regulation (EC) No 318/2006 shall be a maximum of 2110371 tonnes, broken down as follows:
Na hospodársky rok 2006/2007 sa tradičné potreby zásob cukru v sektore rafinácie uvedené v článku 29 ods. 1 nariadenia (ES) č. 318/2006 stanovujú v maximálnej výške 2110371 ton a sú rozdelené takto:
171917 tonnes for Bulgaria;
171917 ton pre Bulharsko;
256582 tonnes for France;
256582 ton pre Francúzsko;
43250 tonnes for Italy;
43250 ton pre Taliansko;
308488 tonnes for Portugal;
308488 ton pre Portugalsko;
285135 tonnes for Romania;
285135 ton pre Rumunsko;
16941 tonnes for Slovenia;
16941 ton pre Slovinsko;
51835 tonnes for Finland;
51835 ton pre Fínsko;
976223 tonnes for the United Kingdom.
976223 ton pre Spojené kráľovstvo.
In the event of application of Article 1(3), the amount established in paragraph 1 shall be adapted accordingly.
Výška stanovená v odseku 1 sa upraví v prípade uplatnenia článku 1 ods. 3.
Withdrawal percentage set pursuant to Article 1(2)(c)
Percento stiahnutia stanovené podľa článku 1 ods. 2 písm. c)
Withdrawal percentage
Percento stiahnutia
0Spain
0Španielsko
Commission Regulation (EC) No 291/2007
Nariadenie Komisie (ES) č. 291/2007
amending Regulation (EC) No 272/2007 fixing the import duties in the cereals sector applicable from 16 March 2007
ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 272/2007, ktorým sa určujú dovozné clá v oblasti obilnín použiteľné od 16. marca 2007
The import duties in the cereals sector applicable from 16 March 2007 were fixed by Commission Regulation (EC) No 272/2007 [3].
Nariadením Komisie (ES) č. 272/2007 [3] sa stanovili dovozné clá v oblasti obilnín uplatniteľné od 16. marca 2007.
As the average of the import duties calculated differs by more than EUR 5 a tonne from that fixed, a corresponding adjustment must be made to the import duties fixed by Regulation (EC) No 272/2007.
Keďže sa vypočítaný priemer dovozných ciel odchýlil od stanoveného cla o 5 EUR na tonu, treba uplatniť úpravu dovozných ciel stanovených nariadením (ES) č. 272/2007.
Regulation (EC) No 272/2007 should therefore be amended accordingly,
Nariadenie (ES) č. 272/2007 je preto potrebné zmeniť a doplniť,
Annexes I and II to Regulation (EC) No 272/2007 are hereby replaced by the text in the Annex to this Regulation.
Prílohy I a II k nariadeniu (ES) č. 272/2007 sa nahrádzajú textom v prílohe k tomuto nariadeniu.
OJ L 76, 16.3.2007, p. 3.
Ú. v. EÚ L 76, 16.3.2007, s. 3.
Import duties on the products referred to in Article 10(2) of Regulation (EC) No 1784/2003 applicable from 17 March 2007
Dovozné clá na produkty uvedené v článku 10 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1784/2003 uplatniteľné od 17. marca 2007
Factors for calculating the duties laid down in Annex I
Podklady pre výpočet ciel stanovených v prílohe I
15 March 2007
marec 2007
Freight costs: Gulf of Mexico–Rotterdam:
Náklady za prepravu: Mexický záliv – Rotterdam:
Freight costs: Great Lakes–Rotterdam:
Náklady za prepravu: Veľké jazerá – Rotterdam:
Commission Regulation (EC) No 292/2007
Nariadenie Komisie (ES) č. 292/2007
This Regulation shall enter into force on 20 March 2007.
Toto nariadenie nadobúda účinnosť 20. marca 2007.
to Commission Regulation of 19 March 2007 establishing the standard import values for determining the entry price of certain fruit and vegetables
k nariadeniu Komisie z 19. marca 2007, ktorým sa určujú paušálne dovozné hodnoty na určovanie vstupných cien určitých druhov ovocia a zeleniny
Commission Regulation (EC) No 293/2007
Nariadenie Komisie (ES) č. 293/2007
A tendering procedure for the sale of wine alcohol for exclusive use as bioethanol in the fuel sector in the Community should be organised in accordance with Article 92 of Regulation (EC) No 1623/2000 with a view to reducing Community stocks of wine alcohol and ensuring the continuity of supplies to firms approved under that Article.
V súlade s článkom 92 nariadenia (ES) č. 1623/2000 je potrebné začať verejnú súťaž na vínny destilát na účely jeho výhradného použitia v odvetví pohonných látok vo forme bioetanolu v Spoločenstve, aby sa znížili zásoby vínneho destilátu Spoločenstva a zabezpečila sa kontinuita zásobovania pre schválené spoločnosti v súlade s článkom 92 nariadenia (ES) č. 1623/2000.
Tendering procedure No 9/2007 EC is hereby opened for the sale of wine alcohol for use as bioethanol in the Community.
Verejnou súťažou č. 9/2007 ES sa otvára predaj vínneho destilátu na účely jeho použitia vo forme bioetanolu v Spoločenstve.
The total volume put up for sale is 653380,74 hectolitres of alcohol at 100 % vol., broken down as follows:
Celkový objem ponúknutý na predaj je 653380,74 hektolitra liehu 100 % obj. a je rozdelený takto:
one lot with the number 96/2007 EC for a quantity of 50000 hectolitres of alcohol at 100 % vol.;
dávka očíslovaná 96/2007 ES v množstve 50000 hektolitrov liehu 100 % obj.;
one lot with the number 97/2007 EC for a quantity of 50000 hectolitres of alcohol at 100 % vol.;
dávka očíslovaná 97/2007 ES v množstve 50000 hektolitrov liehu 100 % obj.;
one lot with the number 98/2007 EC for a quantity of 50000 hectolitres of alcohol at 100 % vol.;
dávka očíslovaná 98/2007 ES v množstve 50000 hektolitrov liehu 100 % obj.;
one lot with the number 99/2007 EC for a quantity of 50000 hectolitres of alcohol at 100 % vol.;
dávka očíslovaná 99/2007 ES v množstve 50000 hektolitrov liehu 100 % obj.;
one lot with the number 100/2007 EC for a quantity of 50000 hectolitres of alcohol at 100 % vol.;
dávka očíslovaná 100/2007 ES v množstve 50000 hektolitrov liehu 100 % obj.;
one lot with the number 101/2007 EC for a quantity of 50000 hectolitres of alcohol at 100 % vol.;
dávka očíslovaná 101/2007 ES v množstve 50000 hektolitrov liehu 100 % obj.;
one lot with the number 102/2007 EC for a quantity of 50000 hectolitres of alcohol at 100 % vol.;
dávka očíslovaná 102/2007 ES v množstve 50000 hektolitrov liehu 100 % obj.;