natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Commission thus comes to the conclusion that the participation of gbb in Bike Systems of EUR 2070732, the 80 % guarantee for a loan of EUR 5.6m to Sachsen Zweirad GmbH and the 80 % guarantee for a loan of EUR 24.875m for Biria GmbH (now Biria AG) constitute state aid and do not meet the necessary conditions for them to be considered compatible with the common market,
Komisia preto dospela k záveru, že vklad gbb ako tichého spoločníka v Bike Systems vo výške 1070732 EUR, záruka do výšky 80 % za úver pre Sachsen Zweirad GmbH v hodnote 5,6 mil. EUR a záruka do výšky 80 % za úver pre Biria GmbH (dnes Biria AG) v hodnote 24875000 EUR sú štátnou pomocou a nie sú zlučiteľné so zásadami spoločného trhu,
The state aid for Bike Systems GmbH & Co. Thüringer Zweiradwerk KG, Sachsen Zweirad GmbH and Biria GmbH (now Biria AG) is incompatible with the common market.
Štátna pomoc Nemecka v prospech Bike Systems GmbH & Co., Thüringer Zweiradwerk KG, Sachsen Zweirad GmbH a Biria GmbH (dnes Biria AG) nie je zlučiteľná so spoločným trhom.
The aid consisted of the following measures:
Pomoc sa skladá z týchto opatrení:
Measure 2: a guarantee of EUR 4.480m to Sachsen Zweirad GmbH.
Opatrenie 2: Záruka vo výške 4480000 EUR v prospech Sachsen Zweirad GmbH.
The aid element corresponds to the difference between the reference interest rate plus 800 basis points and the interest rate at which the guaranteed loan was provided;
Prvok pomoci zodpovedá rozdielu medzi referenčnou sadzbou plus 800 bázických bodov a úrokom, za ktorý bol zaručený úver poskytnutý.
Measure 3: a guarantee of EUR 19.9m to Biria GmbH (now Biria AG).
Opatrenie 3: Záruka vo výške 19900000 EUR v prospech Biria GmbH (teraz Biria AG).
The aid element corresponds to the difference between the reference interest rate plus 700 basis points and the interest rate at which the guaranteed loan was provided.
Prvok pomoci zodpovedá rozdielu medzi referenčnou sadzbou plus 700 bázických bodov a úrokom, za ktorý bol zaručený úver poskytnutý.
Germany shall take all necessary measures to recover from the beneficiary the aid referred to in Article 1 and unlawfully made available to the beneficiary.
Nemecko prijme všetky potrebné opatrenia, aby vyžiadalo naspäť od príjemcu protiprávne poskytnutú pomoc uvedenú v článku 1.
The silent participation and the guarantee for Biria GmbH (now Biria AG) shall be discontinued within two months following notification of this decision.
Vklad tichého spoločníka a záruka za Biria GmbH (teraz Biria AG) musia byť ukončené do dvoch mesiacov po oznámení tohto rozhodnutia.
Recovery shall be effected without delay and in accordance with the procedures of national law provided that they allow the immediate and effective execution of the decision.
Vrátenie pomoci sa uskutoční okamžite po uskutočnení konania na národnej úrovni, ak toto umožňuje okamžitý a skutočný výkon tohto rozhodnutia.
The aid to be recovered shall include interest from the date on which it was at the disposal of the beneficiary until the date of its recovery.
Spätne požadovaná suma obsahuje úroky, splatné od okamihu, keď príjemca dostal protiprávnu pomoc k dispozícii až do jej skutočného vrátenia.
Interest shall be calculated in conformity with Chapter V of Commission Regulation (EC) No 794/2004 [14].
Úroky sa vypočítajú podľa ustanovení kapitoly V nariadenia Komisie (ES) č. 794/2004 [14].
In particular, it shall submit to the Commission all documents proving that recovery proceedings have been initiated against the beneficiary of the unlawful aid.
Nemecko musí predložiť Komisii všetky písomné materiály, ktoré dokazujú, že sa začalo konanie o vrátení protiprávne poskytnutej pomoci proti príjemcovi.
OJ C 2, 5.1.2006, p. 14.
Ú. v. EÚ C 2, 5.1.2006, s. 14.
N 73/1993 Guarantee scheme of the Land of Saxony (SEC(93) D/9273) of 7 June 1993.
Smernica slobodného štátu Sasko č. 73/1993 o poskytovaní záruk (Bürgerschaftsrichtlinie), SG(93) D/9273, 7.6.1993.
Information regarding the implementation of the Commission Decision C(2007) 130
Informácie o vykonaní rozhodnutia Komisie K(2007) 130
Calculation of the amount to be recovered
Kalkulácia sumy, ktorá má byť spätne vymáhaná
Please provide the following details regarding the amount of unlawful state aid that has been put at the disposal of the beneficiary:
Oznámte požadované podrobnosti o výške sumy protiprávnej pomoci, ktorá bola poskytnutá príjemcovi:
Please explain in detail how the interest payable on the amount to be recovered will be calculated.
Podrobne vysvetlite, ako sa počítajú úroky, ktoré treba zaplatiť za vymáhanú pomoc.
Measures planned and already taken
Už uskutočnené alebo plánované opatrenia na vymáhanie pomoci
Please describe in detail what measures have already been taken and what measures are planned to effect the immediate and effective recovery of the aid.
Konkrétne opíšte, aké opatrenia sa už vykonali a aké sa plánujú na priame a efektívne vrátenie pomoci.
Please also explain what alternative measures are available under national law to effect recovery.
Takisto uveďte, aké alternatívne opatrenia existujú vo vnútroštátnych právnych predpisoch na realizáciu vrátenia pomoci.
Where relevant, please indicate the legal basis for the measures taken or planned.
Oznámte, ak existujú, právne základy uskutočnených/plánovaných opatrení.
By what date will the recovery of the aid be completed?
K akému dátumu bude vrátenie pomoci uzatvorené?
Please provide the following details of aid that has been recovered from the beneficiary:
Oznámte požadované podrobnosti o pomoci, ktorú už príjemca vrátil:
Identify of beneficiary
Identita príjemcu
Please attach supporting documents for the repayments shown in the table at point 3.1.
Potvrďte spätnú úhradu čiastok pomoci, špecifikovaných v hornej tabuľke v bode 3.1.
Date or dates on which the aid or individual instalments of aid were put at the disposal of the beneficiary; if the measure consists of several instalments and reimbursements, use separate rows.
Dátum poskytnutia pomoci alebo jednotlivých častí pomoci príjemcovi (ak ide o opatrenie pozostávajúce z viacerých dávok a platieb, použite samostatné riadky).
Amount of aid put at the disposal of the beneficiary, in gross aid equivalents.
Výška pomoci poskytnutej príjemcovi (brutto ekvivalent pomoci).
Date or dates on which the aid was repaid.
Dátum, kedy bola pomoc vrátená.
This approved scheme allows guarantees for loans of more than DEM 5m (EUR 2.6m) to healthy companies for the financing of new investments and, in special cases, for supplementary financing of investment and working capital.
Podľa tohto schváleného programu pomoci sú povolené záruky za úvery nad 5 mil. DEM (2,6 mil. EUR) na nové investície a v osobitných prípadoch na dofinancovanie investícií a obstaranie prevádzkových prostriedkov pre zdravé podniky.
In exceptional cases, the scheme also allows for the financing of consolidation and restructuring measures.
Vo výnimočných prípadoch je dovolené aj financovanie konsolidácie a reštrukturalizácie.
Measures must also be taken to mitigate as far as possible any adverse effects of the aid on competitors.
Ďalej musia byť prijaté opatrenia, ktoré by podľa možnosti zmiernili negatívny vplyv pomoci na konkurentov.
This usually takes the form of a limitation on the presence which the company can enjoy on its market or markets after the end of the restructuring period.
Väčšinou to znamená obmedzenie prítomnosti podniku na príslušnom trhu/trhoch po ukončení fázy reštrukturalizácie.
In April 1996 and March 1998 Sachsen Zweirad GmbH received restructuring aid in form of a public participation amounting to a total of EUR 1278200 under an approved aid scheme.
Sachsen Zweirad GmbH dostala v apríli 1996 a v marci 1998 pomoc na reštrukturalizáciu vo forme verejných investícií v celkovej výške 1278200 EUR na základe schváleného programu pomoci.
Since less then ten years have elapsed since the restructuring period of Sachsen Zweirad GmbH came to an end and since the Commission is not aware of any exceptional and unforeseeable circumstances, the ‘one time — last time’ condition has not been met in granting the two guarantees.
Keďže uplynulo menej ako 10 rokov od ukončenia reštrukturalizácie Sachsen Zweirad GmbH, a Komisii nie sú známe žiadne mimoriadne a nepredvídateľné okolnosti, tak zásada jednorazovej pomoci pri poskytnutí obidvoch záruk nebola dodržaná.
Measure 1: a silent participation of EUR 2070732 provided to Bike Systems GmbH & Co. Thüringer Zweiradwerk KG. The aid element corresponds to the difference between the reference interest rate plus 1000 basis points and the remuneration against which the silent participation was provided (fixed remuneration plus 50 % of the variable remuneration);
Opatrenie 1: Vklad tichého spoločníka do Bike Systems GmbH & Co. Thüringer Zweiradwerk KG vo výške 2070732 EUR. Prvok pomoci zodpovedá rozdielu medzi referenčnou sadzbou plus 1000 bázických bodov a províziou za vklad (pevná sadzba plus 50 % variabilnej prémie).
Germany shall inform the Commission, within two months following notification of this decision, of the measures already taken or planned to comply with it. It shall provide this information using the questionnaire annexed to this Decision.
Do dvoch mesiacov po oznámení tohto rozhodnutia bude Nemecko informovať Komisiu o opatreniach prijatých na jeho splnenie za použitia dotazníka uvedeného v prílohe.
The only comparable company is MIFA Mitteldeutsche Fahrradwerke with an annual production of around 700000 bicycles. Other competitors produce only between 250000 and 400000 bicycles a year.
Porovnateľnú veľkosť má iba MIFA Mitteldeutsche Fahrradwerke s produkciou 700000 bicyklov ročne; iní výrobcovia sa pohybujú len v rozmedzí medzi 250000 a 400000 bicyklov.
on aid scheme C 34/2005 (ex N 113/2005) under Law No 17/2004 (Article 60) of the Region of Sicily which Italy is planning to implement
o schéme štátnej pomoci C 34/2005 (ex N 113/2005), ktorú má Taliansko v úmysle implementovať prostredníctvom zákona regiónu Sicília č. 17/2004, článok 60
(notified under document number C(2007) 284)
[oznámené pod číslom K(2007) 284]
Having called on interested parties to submit their comments pursuant to those provisions [1] and having regard to their comments,
po vyzvaní zainteresovaných strán, aby predložili pripomienky v súlade s uvedenými ustanoveniami [1] a so zreteľom na tieto pripomienky,
By letter of 9 March 2005, the Italian authorities, acting pursuant to Article 88(3) of the EC Treaty, notified the Commission of an aid measure under Article 60 of Regional Law No 17/2004 laying down planning and financial provisions for 2005.
Listom z 9. marca 2005 talianske orgány notifikovali Komisii v zmysle článku 88 ods. 3 Zmluvy o ES opatrenie pomoci upravené článkom 60 regionálneho zákona č. 17/2004 „Programové a finančné ustanovenia na rok 2005“.
By letters of 29 March and 10 June 2005, the Commission requested further information on the measure notified.
Listami z 29. marca 2005 a 10. júna 2005 Komisia požiadala o ďalšie informácie týkajúce sa notifikovaného opatrenia.
The Italian authorities replied by letter of 18 May 2005 following a reminder from the Commission dated 27 April 2005 and by letters of 12 July and 14 July 2005.
Na výzvu Komisie z 27. apríla 2005 odpovedali talianske orgány listom z 18. mája 2005, ako aj listami z 12. júla 2005 a 14. júla 2005.
By letter of 21 September 2005, the Commission informed Italy of its decision to initiate the procedure laid down in Article 88(2) of the EC Treaty in respect of the measure.
Listom z 21. septembra 2005 Komisia informovala Taliansko o rozhodnutí začať konanie v zmysle článku 88 ods. 2 Zmluvy o ES, pokiaľ ide o toto opatrenie.
The Commission Decision to initiate the procedure was published in the Official Journal of the European Union [2].
Rozhodnutie Komisie o začatí konania bolo uverejnené v Úradnom vestníku Európskej únie [2].
The Commission invited interested parties to submit their comments on the aid.
Komisia vyzvala zainteresované strany, aby predložili pripomienky k predmetnej pomoci.
The Commission received no comments from interested parties.
Zainteresované strany nepredložili Komisii žiadne pripomienky.
By letter of 10 November 2005, registered as received by it on 15 November 2005, the Italian authorities asked the Commission to suspend the procedure pending the ruling by the Court of Justice in Case C-475/2003 concerning the compatibility of the Italian regional tax on productive activity (IRAP) with Article 33(1) of the Sixth Council Directive 77/388/EEC of 17 May 1977 on harmonisation of the laws of the Member States relating to turnover taxes — Common system of value added tax: uniform basis of assessment [3].
Listom z 10. novembra 2005, ktorý Komisia zaevidovala 15. novembra 2005, talianske orgány požiadali Komisiu, aby pozastavila konanie, čakajúc na rozhodnutie Súdneho dvora vo veci C-475/2003 o zlučiteľnosti talianskeho regionálneho zdanenia výrobných činností (IRAP) s článkom 33 ods. 1 šiestej smernice Rady 77/388/EHS zo 17. mája 1977 o zosúladení právnych predpisov členských štátov týkajúcich sa daní z obratu – spoločný systém dane z pridanej hodnoty: jednotný základ jej stanovenia [3].
The Commission accepted the request by letter of 2 August 2006.
Tejto požiadavke sa vyhovelo listom z 2. augusta 2006 po žiadosti z 11. júla 2006.
On 3 October 2006 the Court of Justice declared the IRAP to be compatible with Article 33(1) of Directive 77/388/EEC [4].
Súdny dvor rozhodol 3. októbra 2006 o zlučiteľnosti IRAP s článkom 33 ods. 1 smernice 77/388/EHS [4].
By letter of 8 May 2006, registered as received by it on 11 May, the Italian authorities informed the Commission about an amendment to Article 60 of Regional Law No 17/2004, stating that the measure was subject to Commission Regulation (EC) No 69/2001 of 12 January 2001 on the application of Articles 87 and 88 of the EC Treaty to de minimis aid (the de minimis Regulation) [5] not only until authorisation by the Commission but also ‘in the case of a negative decision being adopted by the Commission’.
Listom z 8. mája 2006, ktorý Komisia zaevidovala 11. mája 2006, talianske orgány informovali Komisiu o pozmeňujúcom návrhu k článku 60 regionálneho zákona č. 17/2004 a uviedli, že príslušné opatrenie podlieha nariadeniu Komisie (ES) č. 69/2001 z 12. januára 2001 o uplatňovaní článkov 87 a 88 Zmluvy ES pri pomoci de minimis [5], nielen do schválenia zo strany Komisie, ale aj „v prípade, ak Komisia príjme zamietavé rozhodnutie“.
According to the Italian authorities, the measure is designed to promote the setting up of new companies and to narrow the gap between companies in Sicily and companies located in other regions of Italy where the standard of living is abnormally low or where there is serious underemployment within the meaning of Article 87(3)(a) of the EC Treaty.
Podľa talianskych orgánov je opatrenie zamerané na podporu vytvárania nových podnikov a na zníženie existujúceho rozdielu medzi podnikmi pôsobiacimi na Sicílii a podnikmi v iných talianskych regiónoch s mimoriadne nízkou životnou úrovňou alebo mimoriadne vysokou nezamestnanosťou v zmysle článku 87 ods. 3 písm. a) Zmluvy o ES.
Moreover, the measure in question is aimed at improving investment prospects in Sicily by raising security levels and preventing criminal behaviour.
Okrem toho je opatrenie zamerané na zvýšenie investičných možností na Sicílii prostredníctvom zvýšenia bezpečnosti a predchádzania trestnej činnosti.
Article 60(1) of Regional Law No 17/2004 provides for a reduction in the rate of IRAP by 1 % in 2005, 0.75 % in 2006 and 0.5 % in 2007 for cooperatives (more precisely, ‘società cooperative a mutualità prevalente’) as defined in the Italian Civil Code [6].
Článok 60 ods. 1 regionálneho zákona č. 17/2004 upravuje zníženie sadzby IRAP o 1 % v roku 2005, o 0,75 % v roku 2006 a o 0,5 % v roku 2007 pre družstvá (presnejšie, „società cooperative a mutualità prevalente“), ako ich definuje taliansky občiansky zákonník [6].
Article 60(2) of Regional Law No 17/2004 extends the same benefit to private security firms as defined in Royal Decree No 773/1931 of 18 June 1931, which defines the conditions under which entities and private persons may be authorised by the provincial prefect (‘prefetto’) to provide security services for movable and immovable property and private investigation services [7].
Článok 60 ods. 2 regionálneho zákona č. 17/2004 rozširuje túto výhodu na súkromné strážne spoločnosti, ako ich definuje kráľovský dekrét č. 773 z 18. júna 1931, ktorý určuje podmienky, za akých spoločnosti a súkromné osoby môžu získať od prefekta povolenie poskytovať strážne a dozorné služby hnuteľného aj nehnuteľného majetku a služby súkromného vyšetrovania [7].
Reductions in the IRAP rate are decided by the Region of Sicily by virtue of the power to modify the rate conferred on all regions in Italy under the relevant national legislation [8].
O znížení sadzby IRAP rozhodli regionálne sicílske orgány v rámci možnosti zmeniť sadzbu priznanú ktorémukoľvek talianskemu regiónu vnútroštátnymi právnymi predpismi [8].
Budget for the measure
Financovanie opatrenia
The Italian authorities estimate that the budgetary impact of Article 60 will be around EUR 2 million for the entire period 2005-2007.
Talianske orgány odhadujú, že vplyv článku 60 na rozpočet je približne 2 milióny EUR pre celé obdobie rokov 2005 – 2007.
The measure in question may be cumulated with aid received under other local, regional, national or Community schemes to cover the same eligible costs.
Je zakázané kumulovať predmetné opatrenie s pomocou získanou z iných miestnych, regionálnych a národných schém, či schém Spoločenstva na pokrytie tých istých oprávnených nákladov.
Regional Law No 17/2004 entered into force on 29 December 2004, but Article 60 states that the measure is subject to the de minimis Regulation until authorisation by the Commission.
Regionálny zákon č. 17/2004 vstúpil do platnosti 29. decembra 2004, ale článok 60 stanovuje, že opatrenie podlieha nariadeniu de minimis až do schválenia zo strany Európskej komisie.
By letter of 16 May 2006, the Italian authorities stated that the measure was subject to the de minimis Regulation also in the case of a negative decision being adopted by the Commission.
Listom zo 16. mája 2006 talianske orgány uviedli, že opatrenie podlieha nariadeniu de minimis aj v prípade zamietavého rozhodnutia Komisie.
The scheme runs for three tax years, from 2005 to 2007.
Schéma sa uplatňuje počas troch zdaňovacích období, t. j. od roku 2005 do roku 2007.
In its letter of 21 September 2005, the Commission took the view that the notified scheme constituted State aid within the meaning of Article 87(1) of the EC Treaty since state resources are involved, since it is selective through being targeted at particular sectors and/or particular categories of undertaking, since it confers an advantage on such undertakings relative to other undertakings that provide the same services and since it might distort competition and affect trade at Community level.
Listom z 21. septembra 2005 Komisia potvrdila, že notifikovaná pomoc predstavuje štátnu pomoc v zmysle článku 87 ods. 1 zmluvy, pretože zahŕňa využívanie štátnych zdrojov, je selektívna, lebo je určená určitým odvetviam a/alebo určitým kategóriám podnikom, poskytuje zvýhodnenie týmto podnikom oproti iným podnikom, ktoré poskytujú tie isté služby, a mohla by narušiť hospodársku súťaž a ovplyvniť obchod v rámci Spoločenstva.
One of the reasons for initiating the procedure was that the Commission was not able to rule out the possibility that the effects of the measure on intra-Community trade would be contrary to the common interest, considering also that, under the scheme, the beneficiaries are not required to offset such distortions.
Jedným z dôvodov na začatie konanie bola skutočnosť, že Komisia nebola schopná vylúčiť, že účinky opatrenia na obchod v rámci Spoločenstva nie sú v rozpore so spoločným záujmom, domnievajúc sa okrem iného, že na základe schémy príjemcovia nemusia kompenzovať takéto narušenia.
The Commission also had doubts whether the measure fulfilled the conditions set out in the Guidelines on national regional aid [9] (‘the Guidelines’).
Komisia mala takisto pochybnosti, či notifikované opatrenie spĺňa podmienky stanovené v usmerneniach Spoločenstva o regionálnej pomoci [9] (ďalej len „usmernenia“).
In fact, according to the notification, the measure would grant operating aid to Sicilian cooperatives and to security firms.
Notifikované opatrenie by v skutočnosti poskytovalo prevádzkovú pomoc pre sicílske družstvá a spoločnosti bezpečnostných služieb.
In point 4.15 of the Guidelines, operating aid may be granted if the measure is justified in terms of its contribution to regional development and its nature and if its level is proportional to the handicaps it seeks to alleviate.
V súlade s bodom 4.15 usmernení prevádzková pomoc môže byť poskytnutá, ak ju oprávňuje skutočnosť, že prispeje k regionálnemu rozvoju a jej úroveň je primeraná znevýhodneniu, ktoré má kompenzovať.
In this regard, the Commission doubted whether the Italian authorities had succeeded in justifying the granting of operating aid by demonstrating the existence of any handicaps and gauging their importance.
V tejto súvislosti má Komisia pochybnosti o tom, že sa talianskym orgánom podarilo zdôvodniť poskytnutie prevádzkovej pomoci dokázaním existencie prípadných znevýhodnení a ich dôležitosti.
The Commission doubted whether the operating aid provided for in Article 60(1) of Regional Law No 17/2004 was compatible with the common market on the grounds that it would contribute to the creation of new firms and reduce the gap between Sicilian firms and firms operating elsewhere in Italy.
Komisia vyjadrila pochybnosti o zlučiteľnosti prevádzkovej pomoci stanovenej v článku 60 ods. 1 regionálneho zákona č. 17/2004 so spoločným trhom na základe odôvodnenia, že by táto pomoc prispela k vytváraniu nových podnikov a zníženiu existujúcich rozdielov medzi sicílskymi podnikmi a podnikmi pôsobiacimi v iných regiónoch Talianska.
In this respect, it noted that the link between the lowering of IRAP for all cooperatives and the creation of new firms in Sicily is unclear and left unexplained by the Italian authorities.
V tejto súvislosti Komisia uviedla, že spojenie medzi znížením IRAP pre všetky družstvá a vytváraním nových podnikov na Sicílii nie je jasné a talianske orgány neposkytli nijaké vysvetlenie v tomto smere.
In the notification, the Italian authorities argued that Sicilian firms are structurally disadvantaged because Sicily is an outermost island remote from the ‘continental economic centres’.
Talianske orgány v notifikácii tvrdili, že sicílske podniky sú štrukturálne znevýhodnené, lebo Sicília sa pokladá za najvzdialenejší ostrovný región, umiestnený vo veľkej vzdialenosti od „hospodárskych centier na pevnine“.
The Commission observes here that the outermost regions are exhaustively listed in Declaration 26 on the outermost regions of the Community, annexed to the Treaty on the European Union [10].
V tejto súvislosti Komisia uvádza, že za najvzdialenejšie regióny sa pokladajú regióny, ktoré sú uvedené v podrobnom vyčerpávajúcom zozname Vyhlásenia 26 o najvzdialenejších regiónoch Spoločenstva, ktoré je prílohou k Zmluve o Európskej únii [10].
Moreover, the aid does not seem to be tailored to tackling the problems associated with the island status of Sicily because it is unrelated to the extra costs due to insularity, like transport costs.
Okrem toho sa nezdá, že by bola pomoc zameraná na riešenie problémov súvisiacich s ostrovným charakterom Sicílie, keďže nijako nezohľadňuje zvýšené náklady súvisiace s ostrovným charakterom, napríklad náklady na dopravu.
Furthermore, the Italian authorities claimed that the prevalence of micro enterprises resulted in higher financing costs and greater labour intensity; labour and debt costs constitute a large part of the IRAP's tax base, thereby placing Sicilian firms at a disadvantage.
Talianske orgány okrem iného tvrdia, že prevaha mikropodnikov vyvoláva vyššie náklady na financovanie a väčšiu potrebu pracovnej sily; náklady na prácu a zadlženie predstavujú veľkú časť zdaniteľného základu IRAP, čo znevýhodňuje sicílske podniky.