natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Commission sought cooperation from exporters in Brazil and in other potential analogue countries such as India, Indonesia and Thailand.
Komisia sa snažila o spoluprácu s vývozcami v Brazílii a ostatných potenciálnych analogických krajinách, ako je India, Indonézia a Thajsko.
Letters were sent to more than 50 companies in Brazil as well as in India and more than 20 companies in Indonesia.
Poslala listy viac než 50 spoločnostiam v Brazílii, ako aj v Indii, a viac než 20 spoločnostiam v Indonézii.
In addition, the Commission services contacted the Thai Footwear Association and obtained cooperation from six Thai exporting producers.
Okrem toho útvary Komisie kontaktovali thajské združenie pre obuv a dosiahli spoluprácu so šiestimi thajskými vyvážajúcimi výrobcami.
Out of all the companies which were contacted in the other countries, one Indian exporting producer, two Indonesian exporting producers and eight Brazilian exporting producers agreed to cooperate in the investigation.
Zo všetkých spoločností, ktoré kontaktovali v ostatných krajinách, súhlasil so spoluprácou na prešetrovaní iba jeden indický vyvážajúci výrobca, dvaja indonézski vyvážajúci výrobcovia a ôsmi brazílski vyvážajúci výrobcovia.
Representative domestic sales
Reprezentatívnosť domáceho predaja
One of the most important criteria for the selection of the analogue country are the representative domestic sales in the analogue country as compared to exports of the product concerned originating in the non-market economy country or countries concerned by the proceeding.
Jedným z najdôležitejších kritérií výberu analogickej krajiny je reprezentatívnosť domáceho predaja v analogickej krajine v porovnaní s vývozmi príslušného výrobku s pôvodom v krajine alebo krajinách s netrhovým hospodárstvom, ktorých sa týka konanie.
Therefore, pursuant to Article 2(2) of the basic Regulation which is also applied to the analogue country, the domestic prices of the analogue country will normally be considered representative if their volume is at least 5 % of the quantities exported to the EU by the non-market economy country.
Preto podľa článku 2 ods. 2 základného nariadenia, ktorý sa uplatňuje aj na analogickú krajinu, sa domáce ceny analogickej krajiny zvyčajne budú považovať za reprezentatívne, ak je ich objem najmenej 5 % množstiev vyvážaných do EÚ krajinou s netrhovým hospodárstvom.
As regards Indonesia, it should be noted that the two cooperating Indonesian exporting producers reported domestic sales which were not sufficiently representative as compared to the exports originating in the countries concerned.
Pokiaľ ide o Indonéziu, treba pripomenúť, že dvaja spolupracujúci indonézski vyvážajúci výrobcovia nahlásili domáci predaj, ktorý nebol dostatočne reprezentatívny v porovnaní s vývozmi s pôvodom v príslušných krajinách.
Regarding India, only one cooperating exporter came forward.
Pokiaľ ide o Indiu, prihlásil sa iba jeden spolupracujúci vývozca.
Its domestic sales represented, however, less than 5 % of the Vietnamese exports and were therefore not sufficiently representative with regard to the total exports from the countries concerned.
Jeho domáci predaj však predstavoval menej než 5 % vietnamských vývozov, a preto nebol dostatočne reprezentatívny vzhľadom na celkové vývozy z príslušných krajín.
As regards Thailand, six exporting producers came forward and cooperated by replying to the questionnaire.
Pokiaľ ide o Thajsko, prihlásilo sa šesť vyvážajúcich výrobcov a spolupracovalo formou vyplnených dotazníkov.
They did not have domestic sales representing 5 % or more of PRC or Vietnamese exports and were therefore not sufficiently representative with regard to the total exports from the countries concerned.
Nemali domáci predaj predstavujúci 5 % alebo viac vývozov ČĽR alebo Vietnamu, a preto neboli dostatočne reprezentatívni vzhľadom na celkové vývozy z príslušných krajín.
Consequently, Thailand was not found to be an appropriate analogue country.
V dôsledku toho sa Thajsko nepovažovalo za vhodnú analogickú krajinu.
In contrast, the three main Brazilian exporting producers amongst the eight which cooperated, reported domestic sales which represented respectively more than 50 % of their own exports and their aggregate domestic sales were also found to account for 5 % or more in comparison with exports from the two countries concerned.
Na druhej strane traja hlavní brazílski vyvážajúci výrobcovia spomedzi ôsmich, ktorí spolupracovali, nahlásili domáci predaj, ktorý predstavoval v jednotlivých prípadoch viac než 50 % ich vlastných vývozov, a o ich celkovom domácom predaji sa tiež zistilo, že predstavuje 5 % alebo viac v porovnaní s vývozom z dvoch príslušných krajín.
On the basis of the above, Brazil appeared to be the most reasonable choice in view of the representative domestic sales which permitted to avoid construction of the normal value and possible numerous adjustments.
Na základe uvedeného sa Brazília zdala byť najrozumnejšou voľbou z hľadiska reprezentatívnosti svojho domáceho predaja, čo umožnilo zabráneniu zostavovaniu normálnej hodnoty a možným mnohým úpravám.
Competition in the reference country
Konkurencia v referenčnej krajine
In terms of competition, the choice of Brazil as analogue country appeared also to be reasonable since it has more than 7000 producers, with a total production of more than 700 million pairs of shoes in 2004 and a domestic consumption of more than 500 million pairs in 2004.
Pokiaľ ide o hospodársku súťaž, voľba Brazílie ako analogickej krajiny sa zdala rozumnou aj z dôvodu, že v roku 2004 mala viac než 7000 výrobcov s celkovou výrobou viac než 700 miliónov párov topánok a domácu spotrebu viac než 500 miliónov párov.
Exports represented around 200 million pairs of shoes in 2004 amongst which more than 50 % for footwear with uppers of leather.
Vývozy predstavovali okolo 200 miliónov párov topánok v roku 2004, z toho bolo viac než 50 % obuvi so zvrškom z usne.
Brazil mainly exports to North America (United States and Canada), South America and Europe.
Brazília vyváža hlavne do Severnej Ameriky (Spojené štáty a Kanada), Južnej Ameriky a Európy.
Imports accounted for around nine million pairs of shoes in 2004 amongst which around 80 % originating in the countries concerned.
Dovoz predstavoval okolo 9 miliónov párov topánok v roku 2004, z toho okolo 80 % pochádzalo z príslušných krajín.
Based on 2003 figures, Brazil was also found to have the highest domestic consumption of shoes per capita (2,7) before Thailand (2,3), Indonesia (1,7) and India (0,6) (all types of shoes included).
Na základe údajov z roku 2003 sa Brazília pokladala aj za krajinu s najväčšou domácou spotrebou topánok na hlavu (2,7) pred Thajskom (2,3), Indonéziou (1,7) a Indiou (0,6) (zahrnuté sú všetky druhy topánok).
As regards the fact that Brazil hardly produces STAF, this argument was deemed irrelevant in view of the decision to exclude this type of shoes from the scope of the investigation as explained in recital 19.
Pokiaľ ide o skutočnosť, že Brazília takmer nevyrába obuv STAF, tento argument sa považoval za irelevantný z hľadiska rozhodnutia vylúčiť tento druh topánok z rozsahu prešetrovania, ako sa uvádza v odôvodnení 19.
Socio-economic and cultural developments
Sociálno-ekonomický a kultúrny vývoj
Some parties claimed that Brazil is too different from the PRC and Vietnam in terms of socio-economic and cultural developments, or per capita GNP.
Niektoré strany tvrdili, že Brazília je príliš odlišná od ČĽR a Vietnamu v zmysle sociálno-ekonomického a kultúrneho vývoja, resp. hrubého národného produktu na obyvateľa.
It should first be noted that differences in terms of cultural development are considered irrelevant for the choice of an analogue country, because an analogue country is taken to reflect market economy conditions and not comparable cultural development levels.
Najprv treba poznamenať, že rozdiely v zmysle kultúrneho vývoja sa považujú za irelevantné pre výber analogickej krajiny, pretože analogická krajina sa vyberá s cieľom zohľadnenia podmienok trhového hospodárstva, a nie porovnateľnej úrovne kultúrneho vývoja.
As regards the choice of a country with different economic development, it should be mentioned that, by definition, a non-market-economy country or an economy in transition does not have the same economic characteristics as a market-economy country.
Pokiaľ ide o použitie krajiny s odlišným hospodárskym vývojom, treba uviesť, že podľa definície krajina s netrhovým hospodárstvom alebo hospodárstvom v prechodnom stave nemá rovnaké hospodárske vlastnosti ako krajina s trhovým hospodárstvom.
It is not unusual that such difference in economic development exists between an analogue country and a non-market-economy country or an economy in transition.
Nie je nezvyčajné, že takýto rozdiel v hospodárskom vývoji existuje medzi analogickou krajinou a krajinou s netrhovým hospodárstvom alebo hospodárstvom v prechodnom období.
This, however, does not prevent Brazil being chosen as analogue country as long as it is deemed more appropriate with regards to the other factors taken into consideration.
To však nebráni, aby sa Brazília vybrala za analogickú krajinu, ak sa považuje za vhodnejšiu vzhľadom na ostatné zohľadňované faktory.
The same conclusion can be drawn with regard to the difference in income per capita which is also an indicator of economic development.
K rovnakému záveru možno dospieť aj vzhľadom na rozdiel v dôchodku na obyvateľa, ktorý je tiež ukazovateľom hospodárskeho rozvoja.
In addition, it should be noted that, on the basis of the World Bank's main criteria for classifying economies is gross national income per capita, Brazil is classified in the same category as the PRC, Thailand and Indonesia.
Okrem toho stojí za zmienku, že na základe kritérií Svetovej banky pre klasifikovanie hospodárstiev je podľa hrubého národného dôchodku na obyvateľa Brazília zaradená do tej istej kategórie ako ČĽR, Thajsko a Indonézia.
Several interested parties stressed the fact that labour costs are higher in Brazil than in Vietnam and China and that India, Indonesia or Thailand whose labour costs are more comparable would be more appropriate analogue countries.
Niekoľko zainteresovaných strán zdôraznilo skutočnosť, že náklady na prácu sú v Brazílii vyššie než vo Vietname a v Číne a že vhodnejšími analogickými krajinami by boli India, Indonézia alebo Thajsko, ktorých náklady na prácu sú porovnateľnejšie.
In this respect, it should be pointed out that the choice of the analogue country is not necessarily made among countries which have the same or the closest costs as the countries concerned, since precisely these latter costs are deemed biased by the fact that the countries concerned have no market economy or their economy is in transition.
V tomto smere sa pripomína, že analogická krajina by sa nemala nevyhnutne vyberať spomedzi krajín, ktoré majú rovnaké alebo čo najbližšie náklady na prácu k príslušným krajinám, pretože práve tieto náklady sa považujú za skreslené z dôvodu, že príslušné krajiny nemajú trhové hospodárstvo alebo sa ich hospodárstvo nachádza v prechodnom období.
As mentioned in recital 114, a country with a different level of economic development may be chosen as analogue country for a non-market-economy country or an economy in transition.
Ako sa uvádza v odôvodnení 114, krajina s odlišnou úrovňou hospodárskeho vývoja môže byť vybraná ako analogická krajina pre krajinu s netrhovým hospodárstvom alebo hospodárstvom v prechodnom období.
Similarly, labour costs which reflect the state of economic development of a country are not, in isolation, considered as a relevant criterion.
Podobne sa náklady na prácu, ktoré odzrkadľujú stav hospodárskeho rozvoja krajiny, nehodnotia izolovane ako relevantné kritérium.
None the less, as mentioned above, the level of cooperation from the Indian, the Thai and the Indonesian exporting producers was not such as to provide a sufficient representative sample of their domestic sales.
V každom prípade, ako sa už uviedlo, úroveň spolupráce zo strany indických, thajských a indonézskych vyvážajúcich výrobcov nebola taká, aby poskytovala dostatočnú reprezentatívnosť ich domáceho predaja.
Taking one of them as the reference country would lead to unnecessary use of constructed normal value and numerous adjustments.
Výber niektorej z nich za referenčnú krajinu by viedol k zbytočnému použitiu zostavovanej normálnej hodnoty a mnohým úpravám.
Difference in the costs of production structures
Rozdiel v nákladoch na výrobné štruktúry
Interested parties also claimed that the cost structure between Brazil and the countries concerned is different since some costs (Research & Development (R & D), design, etc.) supported by the customers of the Chinese and Vietnamese exporters are incurred by the Brazilian producers and therefore included in their cost of production.
Zainteresované strany tiež tvrdili, že štruktúra nákladov medzi Brazíliou a príslušnými krajinami je odlišná, pretože niektoré náklady (výskum a vývoj, dizajn atď.) podporované zákazníkmi čínskych a vietnamských vývozcov znášajú brazílski výrobcovia a sú tak zahrnuté do ich výrobných nákladov.
It was indeed found that, in some cases, exporters in the countries concerned sold the product concerned to former Community manufacturers in the Community which still support the abovementioned components of the cost of production and sell the product under their own brand name.
Zistilo sa, že v niektorých prípadoch vývozcovia v príslušných krajinách skutočne predali príslušný výrobok bývalým výrobcom Spoločenstva v ES, ktorí ešte podporujú uvedené zložky výrobných nákladov a predávajú výrobok pod vlastným názvom značky.
However, this is not a reason to reject Brazil as a suitable analogue country as adjustments can be made for such costs when establishing normal value.
To však nie je dôvodom odmietnuť Brazíliu ako vhodnú analogickú krajinu, pretože pri stanovovaní normálnej hodnoty možno urobiť úpravy na zohľadnenie takýchto nákladov.
A difference in access to raw material, in particular leather, between Brazil on the one hand and the PRC and Vietnam on the other, was also claimed by interested parties.
Zainteresované strany tiež poukazovali na rozdiel v prístupe k surovinám, predovšetkým ku koži, medzi Brazíliou na jednej strane a ČĽR a Vietnamom na strane druhej.
However, the allegations were found to be contradictory and did not provide any substantive evidence as to why other countries would be more appropriate.
Ukázalo sa však, že tvrdenia si odporujú a neposkytujú žiadny odôvodnený dôkaz o tom, prečo by iné krajiny mali byť vhodnejšie.
For example, some interested parties argued that there is unlimited availability of raw materials in the countries concerned, while only the basic raw materials would be available in Brazil.
Niektoré zainteresované strany napríklad tvrdili, že v príslušných krajinách existuje neobmedzený prístup k surovinám, zatiaľ čo v Brazílii je k dispozícii iba základná surovina.
Other interested parties claimed, on the contrary, that the countries concerned have to import cow leather and do not have the same access to raw materials as Brazil which has large and well established production of raw leather.
Ostatné zainteresované strany, naopak, tvrdili, že príslušné krajiny musia hovädziu kožu dovážať a nemusia mať rovnaký prístup k surovinám ako Brazília, ktorá má veľkú a dobre zavedenú výrobu surovej kože.
Some parties however confirmed that Brazil has a larger access to leather than the countries concerned.
Niektoré strany však potvrdili, že Brazília má lepší prístup ku koži než príslušné krajiny.
In particular, Brazil has one of the largest commercial bovine herds of the world as well as hundreds of companies specialized in tanning and leather finishing.
Brazília má predovšetkým jedny z najväčších komerčných stád hovädzieho dobytka na svete, ako aj stovky spoločností špecializovaných na garbiarstvo a spracovanie kože.
The Brazilian tanning industry produces, annually, more than 30 million hides, of which only 40 % is absorbed by the Brazilian leather consuming market (footwear, leather articles, furniture).
Brazílsky garbiarsky priemysel vyrába ročne viac než 30 miliónov koží, z ktorých iba 40 % absorbuje brazílsky trh spotrebúvajúci kožu (obuv, kožené výrobky, nábytok).
Such know-how in terms of processing and availability of raw material can only have a downward effect on the Brazilian cost of production.
Takéto know-how v zmysle spracovania a dostupnosti suroviny môže mať na brazílske výrobné náklady iba znižujúci účinok.
Therefore, the allegation that Brazil would not be a reasonable choice on the basis of the access to raw material was rejected.
Preto bolo tvrdenie, že Brazília nie je rozumnou voľbou na základe prístupu k surovine, zamietnuté.
Those same parties then claimed that the countries concerned use leather of lower quality than that used by the Brazilian producers.
Tie isté strany potom tvrdili, že príslušné krajiny používajú kožu nižšej kvality, než je kvalita kože používanej brazílskymi výrobcami.
In that respect, it should be noted that the investigation of the Chinese and Vietnamese exporting producers, forming part of the samples, showed that the quality of the leather used by them was higher than that used by Brazilian producers.
V tomto smere treba poznamenať, že prešetrovanie čínskych a vietnamských vyvážajúcich výrobcov tvoriacich časť vzoriek ukázalo, že kvalita nimi používanej kože bola vyššia než kvalita kože používanej brazílskymi výrobcami.
However, this is not a reason to reject Brazil as a suitable analogue country as an adjustment for a difference in physical characteristics can be made to take into account any difference in the quality of the leather.
To však nie je dôvodom na odmietnutie Brazílie ako vhodnej analogickej krajiny, pretože možno urobiť úpravu na zohľadnenie rozdielu vo fyzických vlastnostiach, aby sa zohľadnil rozdiel kvality kože.
In light of the above, it was concluded that Brazil is an appropriate analogue country.
Na základe uvedeného sa dospelo k záveru, že Brazília je vhodnou analogickou krajinou.
Following the choice of Brazil as an analogue country, normal value was calculated on the basis of the data verified at the premises of the three main cooperating Brazilian producers.
Po výbere Brazílie za analogickú krajinu sa normálna hodnota vyrátala na základe údajov, ktoré sa overili v priestoroch troch hlavných spolupracujúcich brazílskych výrobcov.
The domestic sales of the three Brazilian producers of the like product were found to be representative compared to the product concerned exported to the Community by the exporting producers in the PRC and in Vietnam.
Zistilo sa, že domáci predaj troch brazílskych výrobcov podobného výrobku je reprezentatívny v porovnaní s príslušným výrobkom vyvážaným do Spoločenstva vyvážajúcimi výrobcami v ČĽR a vo Vietname.
An examination was also made as to whether the domestic sales could be regarded as having been made in the ordinary course of trade, by establishing the proportion of profitable sales to independent customers.
Uskutočnilo sa aj preskúmanie, či domáci predaj možno považovať za predaj vykonaný v bežnom obchodnom vzťahu zistením podielu ziskového predaja nezávislým zákazníkom.
The verification carried out at the three main producers showed that their sales volume, sold at a net sales price equal to or above the unit cost, represented more than 80 % of the total sales volume of each producer.
Overovanie vykonané u troch hlavných výrobcov ukázalo, že ich objem predaja za netto ceny, ktoré sa rovnali jednotkovým nákladom alebo boli vyššie, predstavoval viac než 80 % celkového objemu predaja každého výrobcu.
Therefore, normal value was based on the actual domestic price, calculated as a weighted average of the prices of all domestic sales of that product type made during the IP, irrespective of whether these sales were profitable or not.
Preto bola normálna hodnota založená na aktuálnej domácej cene vyrátanej ako vážený priemer cien všetkých domácich predajov výrobku vyrábaného počas OP, bez ohľadu na to, či tieto predaje boli ziskové, alebo nie.
The exporting producers made export sales to the Community either directly to independent customers or through unrelated trading companies located outside the Community.
Vyvážajúci výrobcovia vykonávali vývozný predaj do Spoločenstva buď priamo nezávislým zákazníkom, alebo prostredníctvom nespriaznených obchodných spoločností, ktoré sa nachádzali mimo Spoločenstva.
Where export sales to the Community were made directly to independent customers, the export prices were established on the basis of the prices actually paid or payable for the product concerned in accordance with Article 2(8) of the basic Regulation.
Ak sa vývozný predaj do Spoločenstva vykonával priamo nezávislým zákazníkom, vývozné ceny sa stanovovali na základe cien, ktoré boli skutočne zaplatené alebo splatné za príslušný výrobok podľa článku 2 ods. 8 základného nariadenia.
Where export sales to the Community were made through unrelated trading companies, export prices were established on the basis of the prices of the product when sold for export to the trading companies i.e. to an unrelated buyer, by the producers concerned in accordance with Article 2(8) of the basic Regulation.
Ak sa vývozné ceny do Spoločenstva určovali prostredníctvom nespriaznených obchodných spoločností, vývozné ceny sa stanovovali na základe cien výrobku, keď sa predával na vývoz obchodným spoločnostiam, t. j. neprepojenému kupujúcemu príslušnými výrobcami podľa článku 2 ods. 8 základného nariadenia.
The comparison between normal value and export price was made on an ex-factory basis.
Porovnanie medzi normálnou hodnotou a vývoznou cenou sa vykonalo na základe dodacej podmienky zo závodu.
For the purpose of ensuring a fair comparison between the normal value and the export price, due allowance in the form of adjustments was made for differences affecting prices and price comparability in accordance with Article 2(10) of the basic Regulation.
V snahe zabezpečiť spravodlivé porovnanie medzi normálnou hodnotou a vývoznou cenou sa vykonalo príslušné zvýšenie vo forme úprav o rozdiely ovplyvňujúce ceny a porovnateľnosť cien podľa článku 2 ods. 10 základného nariadenia.
For all investigated exporting producers, allowances for differences in transport costs, ocean freight and insurance costs, handling, loading and ancillary costs, packing costs, credit costs, warranty and guarantee costs and commissions have been granted where applicable and justified.
Pre všetkých prešetrovaných vyvážajúcich výrobcov sa zvýšenia vykonali o rozdiely v nákladoch na prepravu, nákladoch na námornú dopravu a poistenie, manipulácii, nakladaní a vedľajších nákladoch, nákladoch na balenie, na úver, záruku a garančné náklady a na provízie, ak boli oprávnené a spravodlivé.
An adjustment was also made pursuant to Article 2(10)(a) of the basic Regulation to allow for the quality of the leather and Article 2(10)(k) of the basic Regulation for R & D and design costs.
Vykonala sa aj úprava podľa článku 2 ods. 10 písm. a) základného nariadenia zohľadňujúca množstvo kože a podľa článku 2 ods. 10 písm. k) základného nariadenia o náklady na výskum a vývoj a o náklady na návrh.
For exported product types not sold on the domestic market of Brazil, the domestic sales prices of similar product types were used in establishing normal values, appropriately adjusted where warranted.
Pre vyvážané druhy výrobku, ktoré sa nepredávajú na domácom trhu Brazílie, sa na stanovenie normálnych hodnôt použili domáce predajné ceny podobných druhov výrobku, ktoré sa príslušne upravili, ak to bolo odôvodnené.
Pursuant to Article 2(11) and (12) of the basic Regulation, dumping margins were established on the basis of a comparison of a weighted average normal value by product type with a weighted average export price by product type as established above.
Podľa článku 2 ods. 11 a 12 základného nariadenia sa dumpingové rozpätie stanovilo na základe porovnania váženého priemeru normálnej hodnoty podľa druhu výrobku s váženým priemerom vývoznej ceny podľa druhu výrobku, ako sa už stanovilo.