natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Commission Decision 2002/300/EC of 18 April 2002 establishing the list of approved zones with regard to Bonamia ostreae and/or Marteilia refringens [2] lays down the areas in the Community considered to be free of the mollusc diseases Bonamia ostreae and/or Marteilia refringens.
Rozhodnutím Komisie 2002/300/ES z 18. apríla 2002, ktorým sa zriaďuje zoznam schválených zón so zreteľom na Bonamia ostreae a/alebo Marteilia refringens [2], sa ustanovujú zóny na území Spoločenstva považované za zóny bez chorôb mäkkýšov Bonamia ostreae a/alebo Marteilia refringens.
The United Kingdom informed the Commission by letter of May 2006 that Bonamia ostreae has been detected in the river Cleddau in Wales.
V máji 2006 Spojené kráľovstvo písomne informovalo Komisiu o zaznamenanom výskyte Bonamia ostreae v rieke Cleddau vo Walese.
The United Kingdom has established a control zone and a surveillance zone around the affected area.
Spojené kráľovstvo zriadilo zónu kontroly a dozoru v okolí postihnutej oblasti.
That area was previously considered to be free of Bonamia ostreae but can therefore no longer be regarded as free of that disease.
Táto oblasť bola predtým považovaná za zónu bez výskytu Bonamia ostreae, ale už sa za takú nemôže považovať.
Decision 2002/300/EC should be amended accordingly.
Rozhodnutie 2002/300/ES by sa malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť a doplniť.
The Annex to Decision 2002/300/EC is replaced by the text in the Annex to this Decision.
Príloha k rozhodnutiu 2002/300/ES sa nahrádza textom prílohy k tomuto rozhodnutiu.
Decision as last amended by Decision 2005/748/EC (OJ L 280, 25.10.2005, p. 20).
Rozhodnutie naposledy zmenené a doplnené rozhodnutím 2005/748/ES (Ú. v. EÚ L 280, 25.10.2005, s. 20).
ZONES APPROVED FOR ONE OR MORE OF THE MOLLUSC DISEASES BONAMIA OSTREAE AND MARTEILIA REFRINGENS
ZÓNY SCHVÁLENÉ PRE JEDNU ALEBO VIACERÉ CHOROBY MÄKKÝŠOV BONAMIA OSTREAE A MARTEILIA REFRINGENS
Zones in Ireland approved with regard to B. ostreae
Zóny v Írsku schválené so zreteľom na B. ostreae
Zones in Ireland approved with regard to M. refringens
zóny v Írsku schválené so zreteľom na M. refringens
Zones in the United Kingdom, the Channel Islands and the Isle of Man approved with regard to B. ostreae
Zóny v spojenom kráľovstve, na normanských ostrovoch a na ostrove Man schválené so zreteľom na B. ostreae
The whole coastline of Great Britain, except the following four areas:
celé pobrežie Veľkej Británie okrem týchto štyroch oblastí:
the south coast of Cornwall from the Lizard to Start Point,
južné pobrežie Cornwall od Lizard po Start Point,
the area around the Solent estuary from Portland Bill to Selsey Bill,
oblasť okolo ústia rieky Solent od Portland Bill po Selsey Bill,
the area along the coast in Essex from Shoeburyness to Landguard point,
oblasť pozdĺž pobrežia v Essexe od Shoeburyness po Landguard point,
the area along the coast in south west Wales from Wooltack Point to St. Govan’s Head, including Milford Haven and the tidal waters of the east and west Cleddau river.
oblasť pozdĺž pobrežia v juhozápadnom Walese od Wooltack Point po St. Govan’s Head vrátane Milford Haven a pobrežných vôd východnej a západnej rieky Cleddau,
Zones in the United Kingdom, the Channel Islands and the Isle of Man approved with regard to M. refringens
Zóny v spojenom kráľovstve, na normanských ostrovoch a na ostrove Man schválené so zreteľom na M. refringens
Zones in Denmark approved with regard to B. ostreae and M. refringens
Zóny v dánsku schválené so zreteľom na B. ostreae a M. refringens
Limfjorden from Thyborøn in the west to Hals in the east.’
oblasť Limfjorden od Thyborøn na západe po Hals na východe.“
Lough Foyle.
Lough Foyle,
The zone of the States of Jersey: The zone consists of the intertidal and immediate coastal area between the mean high-water mark on the Island of Jersey and an imaginary line drawn three nautical miles from the mean low-water mark of the Island of Jersey. The zone is situated in the Normano-Breton Gulf, on the south side of the English Channel.
zóna ostrova Jersey: zóna pozostáva z prílivovej a bezprostrednej pobrežnej oblasti medzi značkou priemernej veľkej vody na ostrove Jersey a imaginárnou čiarou prebiehajúcou tri morské míle od značky priemernej malej vody na ostrove Jersey; zóna sa nachádza v normandsko-bretónskom zálive, na južnej strane Lamanšského prielivu,
The zone of the States of Jersey: the zone consists of the intertidal and immediate coastal area between the mean high-water mark on the Island of Jersey and an imaginary line drawn three nautical miles from the mean low-water mark of the Island of Jersey. The zone is situated in the Normano-Breton Gulf, on the south side of the English Channel.
zóna ostrova Jersey: zóna pozostáva z prílivovej a bezprostrednej pobrežnej oblasti medzi značkou priemernej veľkej vody na ostrove Jersey a imaginárnou čiarou prebiehajúcou tri morské míle od značky priemernej malej vody na ostrove Jersey; zóna sa nachádza v normandsko-bretónskom zálive, na južnej strane Lamanšského prielivu,
Council Decision 2006/560/JHA
Rozhodnutie Rady 2006/560/SVV
amending Decision 2003/170/JHA on the common use of liaison officers posted abroad by the law enforcement agencies of the Member States
ktorým sa mení a dopĺňa rozhodnutie 2003/170/SVV o spoločnom využívaní styčných dôstojníkov vysielaných do zahraničia orgánmi členských štátov činnými v trestnom konaní
Having regard to the Treaty on European Union, and in particular Article 30(1)(a), (b) and (c), Article 30(2)(c) and Article 34(2)(c) thereof,
so zreteľom na Zmluvu o Európskej únii, a najmä na jej článok 30 ods. 1 písm. a), b) a c), článok 30 ods. 2 písm. c) a článok 34 ods. 2 písm. c),
Having regard to the initiative of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland [1],
so zreteľom na iniciatívu Spojeného kráľovstva Veľkej Británie a Severného Írska [1],
Following the evaluation of the implementation of Council Decision 2003/170/JHA of 27 February 2003 on the common use of liaison officers posted abroad by the law enforcement agencies of the Member States [3], certain provisions of that Decision should be amended to take account of current practice relating to the use by the Member States of Europol liaison officers posted abroad in order to channel information in accordance with the Europol Convention [4].
Po hodnotení vykonávania rozhodnutia Rady 2003/170/SVV z 27. februára 2003 o spoločnom využívaní styčných dôstojníkov vysielaných do zahraničia orgánmi členských štátov činnými v trestnom konaní [3] by sa mali zmeniť a doplniť niektoré ustanovenia uvedeného rozhodnutia, aby sa zohľadnila súčasná prax, ktorá sa týka využívania styčných dôstojníkov Europolu vyslaných do zahraničia s cieľom zasielať informácie v súlade s Dohovorom o Europole [4].
This amending Decision provides a useful opportunity to amend the provision concerning liaison officers meetings, bringing it in line with the current practice whereby a certain Member State, often referred to as ‘lead nation’, is given responsibility for coordination of EU cooperation in a particular country or region, which includes the initiative to convene liaison officers meetings,
Toto rozhodnutie o zmene a doplnení predstavuje dobrú príležitosť zmeniť a doplniť ustanovenie o zasadnutiach styčných dôstojníkov tak, aby bolo v súlade so súčasnou praxou, pri ktorej sa určitému členskému štátu, ktorý sa často uvádza ako „vedúci národ“, udelí zodpovednosť za koordináciu spolupráce EÚ v konkrétnej krajine alebo regióne, ktorá zahŕňa podnet zvolávať zasadnutia styčných dôstojníkov,
Decision 2003/170/JHA shall be amended as follows:
Rozhodnutie 2003/170/SVV sa mení a dopĺňa takto:
the following subparagraph shall be added to Article 1(1):
V článku 1 ods. 1 sa dopĺňa tento pododsek:
‘In this Decision, “Europol liaison officer” means a Europol employee, posted abroad to one or more third countries or to international organisations to enhance the cooperation between the authorities in those countries or organisations and Europol in order to support the Member States, in particular the liaison officers posted abroad by the law enforcement agencies of the Member States, in combating of serious forms of international crime, in particular through the exchange of information’ ;
„V tomto rozhodnutí ‚styčný dôstojník Europolu’ znamená zamestnanca Europolu vyslaného do zahraničia do jednej alebo viacerých tretích krajín alebo medzinárodných organizácií na zintenzívnenie spolupráce medzi orgánmi v týchto krajinách alebo organizáciách a Europolom na účely podpory členských štátov, najmä styčných dôstojníkov vysielaných do zahraničia orgánmi členských štátov činnými v trestnom konaní, v boji proti závažným formám medzinárodného zločinu, najmä prostredníctvom výmeny informácií.“
the following subparagraph shall be added to Article 1(2):
V článku 1 ods. 2 sa dopĺňa tento pododsek:
‘This Decision shall be without prejudice to Europol's and Europol liaison officers' tasks within the framework of the Europol Convention, the arrangements made for the implementation thereof, and cooperation agreements concluded between Europol and the third country or international organisation concerned’ ;
„Toto rozhodnutie nemá vplyv na úlohy Europolu a styčných dôstojníkov Europolu v rámci Dohovoru o Europole, opatrení prijatých na jeho vykonávanie a dohôd o spolupráci uzavretých medzi Europolom a treťou krajinou alebo dotknutou medzinárodnou organizáciou.“
Article 3(2) shall be replaced by the following:
Článok 3 ods. 2 sa nahrádza takto:
The General Secretariat shall draw up an annual summary to be sent to Member States, the Commission and to Europol concerning Member States' postings of liaison officers, including their duties and any cooperative agreements between the Member States on the posting of liaison officers.
Generálny sekretariát vypracuje ročný súhrn, ktorý zašle členským štátom, Komisii a Europolu a ktorý sa týka vysielania styčných dôstojníkov členskými štátmi vrátane ich povinností a všetkých dohôd o spolupráci o vyslaní styčných dôstojníkov uzatvorených medzi členskými štátmi.
This summary shall list the Member States who, with the agreement of other Member States through coordination in the Council structures, have been given responsibility for the coordination of EU cooperation in a particular country or region, as referred to in Article 4(1).
V tomto súhrne sú uvedené členské štáty, ktorým sa po dohode s ostatnými členskými štátmi a prostredníctvom koordinácie v rámci štruktúr Rady pridelila zodpovednosť za koordináciu spolupráce EÚ v konkrétnej krajine alebo regióne, ako sa uvádza v článku 4 ods. 1.
Details of Europol liaison officers posted to third countries or international organisations shall also be included’ ;
Obsahuje aj údaje o styčných dôstojníkoch Europolu vyslaných do tretích krajín alebo medzinárodných organizácií.“
the following sentence shall be added to Article 4(1):
V článku 4 ods. 1 sa dopĺňa táto veta:
‘Such meetings may also be held, following consultation with the Member State holding the Presidency, at the initiative of any other Member State and especially of those Member States that have been given responsibility for the coordination of the EU cooperation in a particular country or region’;
„Takéto zasadnutia sa môžu tiež konať po porade s členským štátom, ktorý vykonáva predsedníctvo, na základe podnetu akéhokoľvek iného členského štátu, a najmä tých členských štátov, ktorým sa pridelila zodpovednosť za koordináciu spolupráce EÚ v konkrétnej krajine alebo regióne.“
the following sentence shall be added to Article 8(2):
V článku 8 ods. 2 sa dopĺňa táto veta:
‘Member States shall also ensure that the information contributed in accordance with Article 2(2) shall be exchanged with Europol in accordance with the Europol Convention’;
„Členské štáty tiež zabezpečia, aby sa informácie poskytované v súlade s článkom 2 ods. 2 vymieňali s Europolom v súlade s Dohovorom o Europole.“
the following paragraphs shall be added to Article 8:
V článku 8 sa vkladajú tieto odseky:
In accordance with the national law and the Europol Convention, Member States may make a request to Europol to use Europol liaison officers seconded to third countries or international organisations, with a view to the exchange of relevant information in compliance with the cooperation agreements concluded between Europol and the third country or organisation concerned.
V súlade s vnútroštátnym právom a Dohovorom o Europole môžu členské štáty požiadať Europol o využitie styčných dôstojníkov Europolu dočasne pridelených v tretích krajinách alebo medzinárodných organizáciách na účely výmeny relevantných informácií v súlade s dohodami o spolupráci uzatvorenými medzi Europolom a dotknutou treťou krajinou alebo organizáciou.
Requests shall be addressed to Europol via the Member States' national units in accordance with the Europol Convention.
Žiadosti sa zasielajú na Europol prostredníctvom národných jednotiek členských štátov v súlade Dohovorom o Europole.
Europol shall ensure that its liaison officers seconded to third countries and international organisations provide it with information relating to serious threats of criminal offences to Member States for those criminal offences for which Europol is competent under the Europol Convention.
Europol zabezpečuje, aby jeho styční dôstojníci dočasne pridelení v tretích krajinách alebo medzinárodných organizáciách poskytovali informácie týkajúce sa závažných hrozieb trestných činov pre členské štáty v prípade tých trestných činov, pre ktoré je Europol príslušný podľa Dohovoru o Europole.
Such information shall be communicated to the competent authorities of the Member States concerned via the national units in accordance with the Europol Convention’.
Tieto informácie sa oznamujú príslušným orgánom dotknutých členských štátov prostredníctvom národných jednotiek v súlade s Dohovorom o Europole.“
This Decision shall apply to Gibraltar.
Toto rozhodnutie sa vzťahuje na Gibraltár.
This Decision shall take effect on the 15th day following its publication in the Official Journal of the European Union.
Toto rozhodnutie nadobúda účinnosť pätnástym dňom nasledujúcim po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.
OJ C 188, 2.8.2005, p. 19.
Ú. v. EÚ C 188, 2.8.2005, s. 19.
Opinion of 17 March 2006 (not yet published in the Official Journal).
Stanovisko zo 17. marca 2006 (zatiaľ neuverejnené v úradnom vestníku).
OJ L 67, 12.3.2003, p. 27.
Ú. v. EÚ L 67, 12.3.2003, s. 27.
of 11 August 2006
z 11. augusta 2006
concerning certain protection measures in relation to highly pathogenic avian influenza of subtype H5N1 in wild birds in the Community and repealing Decision 2006/115/EC
o určitých ochranných opatreniach v súvislosti s vysokopatogénnou vtáčou chrípkou podtypu H5N1 u voľne žijúceho vtáctva v Spoločenstve, ktorým sa zrušuje rozhodnutie 2006/115/ES
(notified under document number C(2006) 3585)
[oznámené pod číslom K(2006) 3585]
Having regard to Regulation (EC) No 998/2003 of the European Parliament and of the Council of 26 May 2003 on the animal health requirements applicable to the non-commercial movement of pet animals and amending Council Directive 92/65/EEC [3], and in particular Article 18 thereof,
so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 998/2003 z 26. mája 2003 o veterinárnych požiadavkách uplatniteľných na nekomerčné premiestňovanie spoločenských zvierat, ktorým sa mení a dopĺňa smernica Rady 92/65/EHS [3], a najmä na jeho článok 18,
Avian influenza is an infectious viral disease in poultry and birds, causing mortality and disturbances which can quickly take epizootic proportions liable to present a serious threat to animal and public health and to reduce sharply the profitability of poultry farming.
Vtáčia chrípka je infekčné vírusové ochorenie hydiny a iných vtákov, ktoré spôsobuje úmrtnosť a poruchy, ktoré môžu rýchlo nadobudnúť epizootické rozmery, a tým predstavovať vážne ohrozenie zdravia zvierat a verejnosti a výrazne znížiť ziskovosť v oblasti chovu hydiny.
There is a risk that the disease agent might be spread from wild birds to domestic birds, notably poultry, and from one Member State to other Member States and third countries through international trade in live birds or their products.
Existuje riziko, že pôvodca ochorenia by sa mohol rozšíriť z voľne žijúcich vtákov na domáce vtáky, najmä na hydinu, ako aj z jedného členského štátu do iných členských štátov a tretích krajín prostredníctvom medzinárodného obchodu so živými vtákmi a výrobkami z nich.
Cases of highly pathogenic avian influenza (HPAI) of the subtype virus H5N1, hereinafter ‘HPAI H5N1’, have been suspected or confirmed in several Member States.
V niekoľkých členských štátoch vzniklo podozrenie na výskyt prípadov vysokopatogénnej vtáčej chrípky (ďalej len „VPVCH“) vírusového podtypu H5N1 (ďalej len „VPVCH H5N1“) alebo takéto prípady boli potvrdené.
Taking into account the epidemiological situation, Commission Decision 2006/115/EC of 17 February 2006 concerning certain protection measures in relation to highly pathogenic avian influenza in wild birds in the Community and repealing Decisions 2006/86/EC, 2006/90/EC, 2006/91/EC, 2006/94/EC, 2006/104/EC and 2006/105/EC [4] was adopted.
Vzhľadom na epidemiologický stav Komisia prijala rozhodnutie 2006/115/ES zo 17. februára 2006 o určitých ochranných opatreniach týkajúcich sa vysokopatogénnej vtáčej chrípky u voľne žijúcich vtákov v Spoločenstve, ktorým sa zrušuje rozhodnutie 2006/86/ES, 2006/90/ES, 2006/91/ES, 2006/94/ES, 2006/104/ES a 2006/105/ES [4].
The measures laid down in Council Directive 92/40/EEC of 19 May 1992 introducing Community measures for the control of avian influenza [5] were reviewed in-depth in the light of recent scientific knowledge on the risk of avian influenza for animal and public health, the development of new laboratory tests and vaccines and the experience gained during recent outbreaks of that disease in the Community as well as in third countries.
Opatrenia stanovené v smernici Rady 92/40/EHS z 19. mája 1992, ktorou sa zavádzajú opatrenia Spoločenstva na kontrolu moru hydiny [5], boli dôkladne preskúmané vzhľadom na najnovšie vedecké poznatky o riziku, ktoré predstavuje vtáčia chrípka pre zdravie zvierat a verejné zdravie, ako aj vzhľadom na vývoj nových laboratórnych testov a vakcín a na poznatky získané z posledných prípadov výskytu ohnísk tohto ochorenia na území Spoločenstva, ako aj v tretích krajinách.
Taking account of that review, Directive 92/40/EEC was repealed and replaced by Council Directive 2005/94/EC of 20 December 2005 on Community measures for the control of avian influenza and repealing Directive 92/40/EEC [6], which is to be transposed by Member States by 1 July 2007.
Smernica 92/40/EHS bola so zreteľom na toto preskúmanie zrušená a nahradená smernicou Rady 2005/94/ES z 20. decembra 2005 o opatreniach Spoločenstva na kontrolu vtáčej chrípky a o zrušení smernice 92/40/EHS [6], ktorú majú členské štáty transponovať do svojho vnútroštátneho práva do 1. júla 2007.
Pending the transposition of Directive 2005/94/EC and given the current disease situation in relation to avian influenza in the Community, it was necessary to lay down transitional measures to be applied on holdings where outbreaks of avian influenza caused by HPAI viruses are suspected or confirmed in poultry or other captive birds.
Vzhľadom na súčasnú situáciu v Spoločenstve v súvislosti s vtáčou chrípkou bolo až do transpozície smernice 2005/94/ES potrebné stanoviť prechodné opatrenia, ktoré sa majú uplatňovať v chovoch, v ktorých existuje podozrenie na výskyt ohnísk vtáčej chrípky spôsobenej vírusmi VPVCH u hydiny alebo iných vtákov chovaných v zajatí alebo v ktorých bol výskyt ohnísk takejto vtáčej chrípky potvrdený.
Those transitional measures, which are laid down in Commission Decision 2006/416/EC of 14 June 2006 concerning certain transitional measures in relation to highly pathogenic avian influenza in poultry or other captive birds in the Community [7], should enable the Member States to adopt disease control measures in a proportionate and flexible manner, taking into account the various levels of risk posed by the different virus strains, the likely social and economic impact of the measures in question on the agriculture sector and other sectors involved, while at the same time ensuring that the measures taken for each specific scenario are the most appropriate.
Takéto prechodné opatrenia ustanovené v rozhodnutí Komisie 2006/416/ES zo 14. júna 2006 týkajúcom sa určitých prechodných opatrení v súvislosti s vysokopatogénnou vtáčou chrípkou u hydiny a iného vtáctva žijúceho v zajatí v Spoločenstve [7] by mali členským štátom umožniť prijať opatrenia na kontrolu ochorenia primeraným a flexibilným spôsobom vzhľadom na rôzne úrovne rizika, ktoré predstavujú rôzne vírusové kmene, a na pravdepodobný sociálny a ekonomický dosah príslušných opatrení na poľnohospodárske odvetvie a iné dotknuté odvetvia a súčasne zabezpečiť, aby boli pre každý špecifický scenár priebehu ochorenia prijaté najvhodnejšie opatrenia.
With progress made in transposition of Directive 2005/94/EC by certain Member States, any reference to the transitional measures should be construed as a reference to the corresponding paragraph in Directive 2005/94/EC.
Vzhľadom na pokrok dosiahnutý pri transpozícii smernice 2005/94/ES zo strany určitých členských štátov by sa mal každý odkaz na prechodné opatrenia chápať ako odkaz na príslušný odsek v smernici 2005/94/ES.
In order to complement the measures pursuant to Directive 92/40/EEC Commission Decision 2006/135/EC of 22 February 2006 concerning certain protection measures in relation to highly pathogenic avian influenza in poultry in the Community [8] was adopted.
Rozhodnutie Komisie 2006/135/ES z 22. februára 2006 o určitých ochranných opatreniach v Spoločenstve v súvislosti s vysokopatogénnou vtáčou chrípkou u hydiny [8] bolo prijaté s cieľom doplniť opatrenia ustanovené v smernici 92/40/EHS.
Decision 2006/135/EC has now been replaced by Commission Decision 2006/415/EC of 14 June 2006 concerning certain protection measures in relation to highly pathogenic avian influenza of the subtype H5N1 in poultry in the Community and repealing Decision 2006/135/EC [9] in order to harmonise the interaction between the transitional measures to be taken in case of a HPAI outbreak in poultry and the additional restrictions in case of a HPAI H5N1 suspected or confirmed outbreak in poultry or other captive birds.
Rozhodnutie 2006/135/ES bolo následne nahradené rozhodnutím Komisie 2006/415/ES zo 14. júna 2006 o určitých ochranných opatreniach v súvislosti s vysokopatogénnou vtáčou chrípkou podtypu H5N1 u hydiny v Spoločenstve, ktorým sa zrušuje rozhodnutie 2006/135/ES [9], v záujme zosúladenia vzájomného pôsobenia prechodných opatrení, ktoré sa majú vykonávať v prípade výskytu ohniska VPVCH u hydiny, a dodatočných obmedzení uplatňovaných v prípade podozrenia na výskyt VPVCH H5N1 alebo v prípade potvrdenia výskytu u hydiny alebo iných vtákov chovaných v zajatí.
Experience with the implementation of Decision 2006/115/EC in affected Member States has shown that certain adjustments for the establishment of the restricted zones and for certain restrictions of movements of live poultry or products derived from them should be permitted on the basis of a risk assessment performed by the competent authority taking into account the level of risk influenced by geographical, limnological, ecological and epizootiological factors.
Zo skúseností získaných pri implementácii rozhodnutia 2006/115/ES v dotknutých členských štátoch vyplýva, že pri zriaďovaní pásiem s obmedzeným pohybom a určitých obmedzeniach premiestňovania živej hydiny alebo výrobkov z nej by sa mali povoliť určité úpravy založené na hodnotení rizika vykonanom príslušným orgánom s prihliadnutím na mieru rizika determinovanú geografickými, limnologickými, ekologickými a epizootologickými činiteľmi.