natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The decision is addressed to the Swedish company AstraZeneca AB and the UK company AstraZeneca Plc (hereinafter ‘AZ’) due to their infringements of Article 82 of the EC Treaty and Article 54 of the EEA Agreement.
Rozhodnutie je adresované spoločnosti AstraZeneca AB so sídlom vo Švédsku a spoločnosti AstraZeneca Plc (ďalej len „AZ“) so sídlom v Spojenom kráľovstve v dôsledku porušení článku 82 Zmluvy o ES a článku 54 Dohody o EHP.
The infringements concern abuses by AZ of government procedures in seven EEA Contracting States aimed at excluding generic firms and — in the context of the second infringement — parallel traders from competing against AZ’s pharmaceutical product Losec.
Porušenia sa týkajú zneužívania postupov verejných orgánov zo strany AZ v siedmich zmluvných štátoch EHP s cieľom vylúčenia generických firiem a – v prípade druhého porušenia – paralelných obchodníkov z hospodárskej súťaže vo vzťahu k farmaceutickému výrobku spoločnosti AZ s názvom Losec.
The first abuse involved misuses of a Council Regulation [3] (hereinafter ‘SPC Regulation’) under which the basic patent protection for pharmaceutical products can be extended.
Prvé porušenie sa týkalo zneužívania nariadenia Rady [3] (ďalej len „nariadenie o dodatkovom ochrannom osvedčení“), podľa ktorého je možné predĺžiť základnú patentovú ochranu farmeceutických výrobkov.
The second abuse concerned misuses of procedures relating to the authorisation of marketing of pharmaceutical products.
Druhé porušenie sa týkalo zneužívania postupov súvisiacich s registráciou farmaceutických výrobkov.
Relevant market and dominance
Príslušný trh a dominantné postavenie
The relevant market comprises national markets for so-called proton pump inhibitors (hereinafter ‘PPIs’) sold on prescription which are used for gastro-intestinal acid related diseases (such as ulcers).
Príslušný trh tvoria národné trhy pre takzvané inhibítory protónovej pumpy (ďalej len „PPI“) predávané na lekársky predpis, ktoré sa používajú v prípade ochorení súvisiacich s kyslosťou gastrointestinálneho traktu (napr. vredy).
AZ’s Losec was the first PPI.
Losec od spoločnosti AZ bol prvým PPI.
More specifically, the decision finds that a PPI market can be established at least from 1993 in Belgium, Denmark, Germany, the Netherlands, Sweden and the UK and from 1992 in Norway.
V rozhodnutí sa presnejšie uvádza vytvorenie trhu prípravkov PPI minimálne od roku 1993 v Belgicku, Dánsku, Nemecku, Holandsku, vo Švédsku a v Spojenom kráľovstve a od roku 1992 v Nórsku.
The decision finds that AZ held a dominant position on the PPI market in Belgium, the Netherlands, Sweden (from 1993 until the end of 2000), Norway (from 1994 until the end of 2000), Denmark and the UK (from 1993 until the end of 1999) and Germany (from 1993 until the end of 1997).
Podľa rozhodnutia mala spoločnosť AZ dominantné postavenie na trhu prípravkov PPI v Belgicku, Holandsku, vo Švédsku (od roku 1993 do konca roka 2000), v Nórsku (od roku 1994 do konca roku 2000), v Dánsku a Spojenom kráľovstve (od roku 1993 do konca roku 1999) a v Nemecku (od roku 1993 do konca roku 1997).
The first infringement
Prvé porušenie
The first infringement of Article 82 of the EC Treaty and Article 54 of the EEA Agreement constitutes a single and continuous abuse and consists of a pattern of misleading representations made by AZ before patent offices in Belgium, Denmark, Germany, the Netherlands, Norway and the UK and before national courts in Germany and Norway.
Prvé porušenie článku 82 Zmluvy o ES a článku 54 Dohody o EHP sa týka samotného a trvalého zneužívania a pozostáva zo série zavádzajúcich informácií predložených spoločnosťou AZ patentovým úradom v Belgicku, Dánsku, Nemecku, Holandsku, Nórsku a Spojenom kráľovstve a vnútroštátnym súdom v Nemecku a Nórsku.
The misleading information was initially provided by AZ in the context of its applications to several patent offices in June 1993 and December 1994 within the EEA for extra protection for omeprazole (the active substance in AZ’s product Losec) in the form of so-called supplementary protection certificates.
Zavádzajúce informácie spoločnosť AZ prvýkrát predložila v žiadostiach podaných na niekoľko patentových úradov v júni 1993 a decembri 1994 v rámci EHP týkajúcich sa dodatočnej ochrany omeprazolu (aktívna zložka výrobku Losec spoločnosti AZ) formou takzvaného dodatkového ochranného osvedčenia.
The second infringement
Druhé porušenie
The second infringement of Article 82 of the EC Treaty and Article 54 of the EEA Agreement constitutes a single and continuous abuse and consists of AZ’s requests for the surrender of its market authorisations for Losec capsules in Denmark, Norway and Sweden combined with its withdrawal from the market of Losec capsules and launch of Losec MUPS tablets in those three countries.
Druhé porušenie článku 82 Zmluvy o ES a článku 54 Dohody o EHP sa týka samotného a trvalého zneužívania a pozostáva zo žiadostí spoločnosti AZ o registráciu kapsúl Losec v Dánsku, Nórsku a vo Švédsku súčasne so stiahnutím kapsúl Losec z trhu a uvedením tabliet Losec MUPS v týchto troch krajinách.
The decision finds that the nature of the infringements and their geographic scope are such that the infringements must be qualified as serious.
Podľa rozhodnutia sa vzhľadom na povahu porušení a ich geografický rozsah musia porušenia klasifikovať ako závažné.
The qualification of the infringements as serious takes into account that the abuses in this case present some specific and novel features regarding the means used and cannot be said to have been clear-cut ones.
Zaradenie porušení do kategórie „závažné“ zohľadňuje skutočnosť, že zneužívanie v tomto prípade zahŕňa určité špecifické a nové charakteristiky, pokiaľ ide o použité prostriedky a nemôže sa považovať za jednoznačné.
The decision also takes account of the fact that AstraZeneca Plc is only jointly and severally liable for the infringements with effect from the merger between Astra AB (currently AstraZeneca AB) and Zeneca Plc on 6 April 1999.
V rozhodnutí je taktiež zohľadnená skutočnosť, že spoločnosť AstraZeneca Plc je spoločne a nerozdielne zodpovedná za porušenia len od uskutočnenia fúzie spoločností Astra AB (v súčasnosti AstraZeneca AB) a Zeneca Plc dňa 6. apríla 1999.
The fine of EUR 60000000 is divided as follows. AstraZeneca AB and AstraZeneca are jointly and severally liable for EUR 46000000 whereas AstraZeneca AB is solely liable for EUR 14000000.
Pokuta vo výške 60000000 EUR je rozdelená nasledujúcim spôsobom: AstraZeneca AB a AstraZeneca sú spoločne a nerozdielne zodpovedné za 46000000 EUR, pričom AstraZeneca AB je samostatne zodpovedná za 14000000 EUR.
Opinion of the Advisory Committee (OJ C 291, 30.11.2006).
Stanovisko poradného výboru (Ú. v. EÚ C 291, 30.11.2006).
SPCs are granted pursuant to Council Regulation (EEC) No 1768/92 of 18 June 1992 concerning the creation of a supplementary protection certificate for medicinal products (OJ L 182, 2.7.1992, p. 1).
Dodatkové ochranné osvedčenia sa udeľujú v súlade s nariadením Rady (EHS) č. 1768/92 z 18. júna 1992 o vytvorení dodatkového ochranného osvedčenia na liečivá (Ú. v. ES L 182, 2.7.1992, s. 1).
A non-confidential version of the full text of the decision in the authentic languages of the case (English and Swedish) can be found at DG COMP’s website at http://europa.eu.int/comm/competition/index_en.html1. SUMMARY OF THE INFRINGEMENTS
Úplné znenie rozhodnutia v autentických jazykoch prípadu (v anglickom a vo švédskom jazyku), ktoré neobsahuje dôverné informácie, možno nájsť na internetovej stránke Generálneho riaditeľstva pre hospodársku súťaž http://europa.eu.int/comm/competition/index_en.html1.
(notified under document number C(2006) 5607)
[oznámené pod číslom K(2006) 5607]
On 3 November 2006 Portugal informed the Commission that serotype 4 virus has been detected as circulating in a number of peripheral areas of restricted zone E. Consequently that zone should be extended, taking into account the data available on the ecology of the vector and the current meteorological situation.
Portugalsko informovalo Komisiu 3. novembra 2006 o tom, že vo viacerých okrajových oblastiach zakázaných zón E bol zistený výskyt sérotypu 4 vírusu. Zakázaná zóna by sa preto mala rozšíriť, pričom je potrebné zohľadniť dostupné údaje o ekológii vektora a súčasnej poveternostnej situácii.
On 6 November 2006 Germany informed the Commission of new outbreaks of bluetongue in North-Rhine-Westphalia, Rhineland-Palatinate and Lower Saxony.
Nemecko informovalo Komisiu 6. novembra 2006 o nových ohniskách modrého jazyka v spolkových krajinách Severné Porýnie-Vestfálsko, Porýnie-Falcko a Dolné Sasko.
In view of those findings, it is appropriate to amend the demarcation of the restricted zone in Germany and France.
Vzhľadom na tieto zistenia je vhodné v Nemecku a vo Francúzsku zmeniť vymedzenie zakázanej zóny.
On 6 November 2006 Italy also informed the Commission that serotype 1 virus has been detected as circulating for the first time in Cagliari province in the Sardegna region already located in the restricted zone C. Consequently, in view of those new findings, it is appropriate to insert a new restricted zone including the affected area.
Dňa 6. novembra 2006 informovalo Komisiu aj Taliansko o tom, že výskyt sérotypu 1 vírusu, ktorý už bol potvrdený v zakázanej zóne C, sa po prvýkrát zistil v provincii Cagliari v regióne Sardínia. Vzhľadom na uvedené nové zistenia je vhodné na území postihnutej oblasti vytvoriť novú zakázanú zónu.
Decision as last amended by Decision 2006/761/EC (OJ L 311, 10.11.2006, p. 51).
Rozhodnutie naposledy zmenené a doplnené rozhodnutím 2006/761/ES (Ú. v. EÚ L 311, 10.11.2006, s. 51).
The list of restricted zones in Zone C (serotypes 2 and 4 and to a lesser extent 16) which relates to Italy is replaced by the following:
Zoznam zakázaných zón v zóne C (sérotypy 2 a 4 a v menšej miere 16) týkajúci sa Talianska sa nahrádza takto:
‘Italy
„Taliansko:
Sassari’
Sassari“.
The list of restricted zones in Zone E (serotype 4) which relates to Portugal is replaced by the following:
Zoznam zakázaných zón v zóne E (sérotyp 4), ktorý sa týka Portugalska, sa nahrádza takto:
‘Portugal
„Portugalsko:
Regional Direction of Agriculture of Ribatejo e Oeste: concelhos of Almada, Barreiro, Moita, Seixal, Sesimbra, Montijo, Coruche, Setúbal, Palmela, Alcochete, Benavente, Salvaterra de Magos, Almeirim, Alpiarça, Chamusca, Constância, Abrantes, Sardoal, Alenquer, Golegã, Cartaxo, Azambuja, Vila Franca de Xira, Vila Nova da Barquinha e Santarém.
Regionálne poľnohospodárske riaditeľstvo Ribatejo e Oeste: concelhos Almada, Barreiro, Moita, Seixal, Sesimbra, Montijo, Coruche, Setúbal, Palmela, Alcochete, Benavente, Salvaterra de Magos, Almeirim, Alpiarça, Chamusca, Constância, Abrantes, Sardoal, Alenquer, Golegã, Cartaxo, Azambuja, Vila Franca de Xira, Vila Nova da Barquinha a Santarém
Regional Direction of Agriculture of Beira Interior: concelhos of Penamacor, Fundão, Idanha-a-Nova, Castelo Branco, Proença-a-Nova, Vila Velha de Ródão and Mação.’
Regionálne poľnohospodárske riaditeľstvo Beira Interior: concelhos Penamacor, Fundão, Idanha-a-Nova, Castelo Branco, Proença-a-Nova, Vila Velha de Ródão a Mação“.
‘France
„Francúzsko:
Département des Vosges’.
Departmán Vosges“.
‘Germany
„Nemecko:
Wartburgkreis’
Okres Wartburg“.
The following Zone G is added:
Vytvára sa zóna G:
‘Zone G
„Zóna G
(serotypes 2 and 4 and to a lesser extent 16 and 1)
(sérotypy 2 a 4 a v menšej miere 16 a 1)
Sardinia: Cagliari, Nuoro, Oristano’.
Sardínia: Cagliari, Nuoro, Oristano“.
Département de l’Aisne: arrondissements de Laon, de Saint-Quentin, de Soissons, de Vervins
Departmán Aisne: mestské časti Laon, Saint-Quentin, Soissons, Vervins
Département de la Moselle
Departmán Moselle
Département de l’Aisne: arrondissement de Château-Thierry
Departmán Aisne: mestská časť Château-Thierry
Département du Bas-Rhin: arrondissements de Wissembourg, Haguenau, Strasbourg campagne, Strasbourg ville, Sélestat-Erstein, Molsheim
Departmán Bas-Rhin: mestské časti Wissembourg, Haguenau, Strasbourg campagne, Strasbourg ville, Sélestat-Erstein, Molsheim
Département de l’Oise
Departmán’Oise
Département du Haut-Rhin: arrondissement de Ribeauvillé
Departmán Haut-Rhin: mestská časť Ribeauvillé
Département de Seine-Maritime: arrondissement de Dieppe
Departmán Seine-Maritime: mestská časť Dieppe
Département de Seine-et-Marne: arrondissements de Meaux, de Provins
Departmán Seine-et-Marne: mestské časti Meaux, de Provins
Im Landkreis Rhön-Grabfeld: Bastheim, Bischofsheim a. d. Rhön, Burgwallbacher Forst, Fladungen, Forst Schmalwasser Nord, Forst Schmalwasser Süd, Hausen, Mellrichstadter Forst, Nordheim v. d. Rhön, Oberelsbach, Ostheim v. d. Rhön, Sandberg, Schönau a. d. Brend, Sondheim a. d. Rhön, Steinbacher Forst r. d. Saale, Willmars
V okrese Rhön-Grabfeld: Bastheim, Bischofsheim a. d. Rhön, Burgwallbacher Forst, Fladungen, Forst Schmalwasser Nord, Forst Schmalwasser Süd, Hausen, Mellrichstadter Forst, Nordheim v. d. Rhön, Oberelsbach, Ostheim v. d. Rhön, Sandberg, Schönau a. d. Brend, Sondheim a. d. Rhön, Steinbacher Forst r. d. Saale, Willmars
Freie Hansestadt Bremen
Slobodné hanzové mesto Brémy
Im Landkreis Enzkreis: Birkenfeld, Eisingen, Illingen, Ispringen, Kämpfelbach, Keltern, Kieselbronn, Knittlingen, Königsbach-Stein, Maulbronn, Mühlacker Neuenbürg, Neulingen, Ölbronn-Dürrn, Ötisheim, Remchingen, Sternenfels, Straubenhardt
V okrese Enz: Birkenfeld, Eisingen, Illingen, Ispringen, Kämpfelbach, Keltern, Kieselbronn, Knittlingen, Königsbach-Stein, Maulbronn, Mühlacker Neuenbürg, Neulingen, Ölbronn-Dürrn, Ötisheim, Remchingen, Sternenfels, Straubenhardt
Im Landkreis Heilbronn: Bad Friedrichshall, Bad Rappenau, Bad Wimpfen, Brackenheim, Eppingen, Gemmingen, Güglingen, Gundelsheim, Ittlingen, Kirchardt, Leingarten, Möckmühl, Massenbachhausen, Neckarsulm, Neudenau, Offenau, Pfaffenhofen, Roigheim, Schwaigern, Siegelsbach, Untereisesheim, Zaberfeld
V okrese Heilbronn: Bad Friedrichshall, Bad Rappenau, Bad Wimpfen, Brackenheim, Eppingen, Gemmingen, Güglingen, Gundelsheim, Ittlingen, Kirchardt, Leingarten, Möckmühl, Massenbachhausen, Neckarsulm, Neudenau, Offenau, Pfaffenhofen, Roigheim, Schwaigern, Siegelsbach, Untereisesheim, Zaberfeld
Im Main-Tauber-Kreis: Freudenberg, Königheim, Külsheim, Tauberbischofsheim, Werbach, Wertheim
V okrese Main-Tauber: Freudenberg, Königheim, Külsheim, Tauberbischofsheim, Werbach, Wertheim
Im Neckar-Odenwald-Kreis: Aglasterhausen, Billigheim, Binau, Buchen, Elztal, Fahrenbach, Hardheim, Haßmersheim, Höpfingen, Hüffenhardt, Limbach, Mosbach, Mudau, Neckargerach, Neckarzimmern, Neunkirchen, Obrigheim, Osterburken, Schefflenz, Schwarzach, Seckach, Waldbrunn, Walldürn, Zwingenberg
V okrese Neckar-Odenwald: Aglasterhausen, Billigheim, Binau, Buchen, Elztal, Fahrenbach, Hardheim, Haßmersheim, Höpfingen, Hüffenhardt, Limbach, Mosbach, Mudau, Neckargerach, Neckarzimmern, Neunkirchen, Obrigheim, Osterburken, Schefflenz, Schwarzach, Seckach, Waldbrunn, Walldürn, Zwingenberg
Im Ortenaukreis: Achern, Appenweier, Kappelrodeck, Kehl, Lauf, Neuried, Oberkirch, Offenburg, Renchen, Rheinau, Sasbach, Sasbachwalden, Schutterwald, Willstätt
V okrese Ortenau: Achern, Appenweier, Kappelrodeck, Kehl, Lauf, Neuried, Oberkirch, Offenburg, Renchen, Rheinau, Sasbach, Sasbachwalden, Schutterwald, Willstätt
Im Landkreis Bad Kissingen: Aura, Bad Bocklet, Bad Brückenau, Bad Kissingen, Burkardroth, Dreistelzer Forst, Elfershausen, Euerdorf, Forst Detter-Süd, Fuchsstadt, Geiersnest Ost, Geiersnest West, Geroda, Großer Auersberg, Hammelburg, Kälberberg, Klauswald-Süd, Motten, Mottener Forst-Süd, Neuwirtshauser Forst, Oberleichtersbach, Oberthulba, Omerz u. Roter Berg, Riedenberg, Römershager Forst-Nord, Römershager Forst-Ost, Roßbacher Forst, Schondra, Waldfensterer Forst, Wartmannsroth, Wildflecken, Zeitlofs
V okrese Bad Kissingen: Aura, Bad Bocklet, Bad Brückenau, Bad Kissingen, Burkardroth, Dreistelzer Forst, Elfershausen, Euerdorf, Forst Detter-Süd, Fuchsstadt, Geiersnest Ost, Geiersnest West, Geroda, Großer Auersberg, Hammelburg, Kälberberg, Klauswald-Süd, Motten, Mottener Forst-Süd, Neuwirtshauser Forst, Oberleichtersbach, Oberthulba, Omerz u. Roter Berg, Riedenberg, Römershager Forst-Nord, Römershager Forst-Ost, Roßbacher Forst, Schondra, Waldfensterer Forst, Wartmannsroth, Wildflecken, Zeitlofs
Im Landkreis Schweinfurt: Wasserlosen
V okrese Schweinfurt: Wasserlosen
Im Landkreis Würzburg: Erlabrunn, Greußenheim, Helmstadt, Holzkirchen, Neubrunn, Remlingen, Thüngersheim, Uettingen, Leinach, Waldbüttelbrunn
V okrese Würzburg: Erlabrunn, Greußenheim, Helmstadt, Holzkirchen, Neubrunn, Remlingen, Thüngersheim, Uettingen, Leinach, Waldbüttelbrunn
Im Landkreis Aurich: Aurich, Großefehn, Hinte, Ihlow, Krummhörn, Marienhafe, Norden, Ostseel, Südbrookmerland, Upgant-Schott, Wiesmoor, Wirdum
V okrese Aurich: Aurich, Großefehn, Hinte, Ihlow, Krummhörn, Marienhafe, Norden, Ostseel, Südbrookmerland, Upgant-Schott, Wiesmoor, Wirdum
Im Landkreis Cuxhaven: Appeln, Beverstedt, Bokel, Bramstedt, Driftsethe, Elmlohe, Frelsdorf, Hagen im Bremischen, Heerstedt, Hollen, Kirchwistedt, Köhlen, Kührstedt, Loxstedt, Lunestedt, Ringstedt, Sandstedt, Schiffdorf, Stubben, Uthlede, Wulsbüttel
V okrese Cuxhaven: Appeln, Beverstedt, Bokel, Bramstedt, Driftsethe, Elmlohe, Frelsdorf, Hagen im Bremischen, Heerstedt, Hollen, Kirchwistedt, Köhlen, Kührstedt, Loxstedt, Lunestedt, Ringstedt, Sandstedt, Schiffdorf, Stubben, Uthlede, Wulsbüttel
Im Landkreis Friesland: Bockhorn, Jever, Sande, Schortens, Varel, Zetel
V okrese Friesland: Bockhorn, Jever, Sande, Schortens, Varel, Zetel
Im Landkreis Harburg: Dohren, Egestorf, Halvesbostel, Handeloh, Heidenau, Hollenstedt, Kakenstorf, Königsmoor, Otter, Regesbostel, Tostedt, Undeloh, Welle, Wistedt
V okrese Harburg: Dohren, Egestorf, Halvesbostel, Handeloh, Heidenau, Hollenstedt, Kakenstorf, Königsmoor, Otter, Regesbostel, Tostedt, Undeloh, Welle, Wistedt
Im Landkreis Lüneburg: Rehlingen, Soderstorf
V okrese Lüneburg: Rehlingen, Soderstorf
Im Landkreis Stade: Ahlerstedt, Brest, Kutenholz, Sauensiek
V okrese Stade: Ahlerstedt, Brest, Kutenholz, Sauensiek
Im Landkreis Uelzen: Eimke, Suderburg, Wriedel
V okrese Uelzen: Eimke, Suderburg, Wriedel
Im Landkreis Wittmund: Wittmund, Friedeburg
V okrese Wittmund: Wittmund, Friedeburg
Im Kreis Sangerhausen: Bennungen, Berga, Breitenbach, Breitenstein, Breitungen, Dietersdorf, Hainrode, Hayn (Harz), Horla, Kelbra (Kyffhäuser), Kleinleinungen, Morungen, Questenberg, Roßla, Rotha, Rottleberode, Schwenda, Stolberg (Harz), Tilleda (Kyffhäuser), Uftrungen, Wickerode, Wolfsberg
V okrese Sangerhausen: Bennungen, Berga, Breitenbach, Breitenstein, Breitungen, Dietersdorf, Hainrode, Hayn (Harz), Horla, Kelbra (Kyffhäuser), Kleinleinungen, Morungen, Questenberg, Roßla, Rotha, Rottleberode, Schwenda, Stolberg (Harz), Tilleda (Kyffhäuser), Uftrungen, Wickerode, Wolfsberg
Landkreis und Stadt Aschaffenburg
Okres a mesto Aschaffenburg
Stadt Oldenburg
Mesto Oldenburg
Stadt Wilhelmshaven
Mesto Wilhelmshaven
Stadtkreis Baden-Baden
Mesto-okres Baden-Baden
Stadtkreis Heidelberg
Mesto-okres Heidelberg
Stadtkreis Heilbronn
Mesto-okres Heilbronn
Landkreis Karlsruhe
Okres Karlsruhe
Stadtkreis Karlsruhe
Mesto-okres Karlsruhe
Stadtkreis Mannheim
Mesto-okres Mannheim
Stadtkreis Pforzheim
Mesto-okres Pforzheim
Landkreis Rastatt
Okres Rastatt
Landkreis Main-Spessart
Okres Main-Spessart
Landkreis Ammerland
Okres Ammerland
Landkreis Leer
Okres Leer
Landkreis Osterholz
Okres Osterholz
Landkreis Rotenburg (Wümme)
Okres Rotenburg (Wümme)
Landkreis Soltau-Fallingbostel
Okres Soltau-Fallingbostel
Landkreis Wesermarsch
Okres Wesermarsch
granting Malta a derogation from certain provisions of Directive 2003/54/EC of the European Parliament and of the Council
ktorým sa Malte udeľuje výnimka z určitých ustanovení smernice Európskeho parlamentu a Rady 2003/54/ES
(notified under document number C(2006) 5642)
[oznámené pod číslom K(2006) 5642]
Having regard to Directive 2003/54/EC of the European Parliament and of the Council of 26 June 2003 concerning common rules for the internal market in electricity and repealing Directive 96/92/EC [1], and in particular Article 26(1) thereof,
so zreteľom na smernicu Európskeho parlamentu a Rady 2003/54/ES z 26. júna 2003 o spoločných pravidlách pre vnútorný trh s elektrickou energiou a o zrušení smernice 96/92/ES [1], najmä na jej článok 26 ods. 1,
Having regard to the application submitted by Malta on 15 November 2005,
so zreteľom na žiadosť, ktorú 15. novembra 2005 predložila Malta,
On 15 November 2005, Malta submitted an application to the Commission for a derogation for an indefinite period of time from the provisions of Chapter IV of Directive 2003/54/EC and from Article 20(1) and Article 21(1) thereof.
Malta predložila 15. novembra 2005 Komisii žiadosť o udelenie výnimky z ustanovení kapitoly IV smernice 2003/54/ES a z článku 20 ods. 1 a článku 21 ods. 1.
Express authority for the submission of such an application is contained in Article 26(1) of that Directive.
Vyslovené oprávnenie na predloženie takejto žiadosti je obsiahnuté v článku 26 ods. 1 danej smernice.
Malta qualifies as a ‘small isolated system’ as defined in point (26) of Article 2 of Directive 2003/54/EC.
Malta vyhovuje definícií „malej izolovanej sústavy“ podľa bodu 26 článku 2 smernice 2003/54/ES.
According to that provision, ‘small isolated system’ means any system with consumption of less than 3000 GWh in 1996, where less than 5 % of annual consumption is obtained through interconnection with other systems.
„Malá izolovaná sústava“ je každá sústava so spotrebou menšou ako 3000 GWh v roku 1996, v ktorej sa získava menej ako 5 % ročnej spotreby prostredníctvom prepojenia s inými sústavami.
In 1996, Malta consumed 1695 GWh.
V roku 1996 Malta spotrebovala 1695 GWh.
Malta is an isolated not interconnected power system and these derogations are requested for as long as it remains an isolated system.
Malta je izolovaná neprepojená energetická sústava a príslušné výnimky sú požadované na tak dlho, pokým ostane izolovaným systémom.
The documents annexed to the application provide sufficient evidence that it is impossible or impractical for the time being to achieve the objective of a competitive market in electricity given the size and structure of the electricity market on the island.
Dokumenty priložené k žiadosti poskytujú dostatočný dôkaz o tom, že v súčasnosti nie je ani možné ani jednoduché dosiahnuť ciele konkurencieschopného trhu v energetike vzhľadom na veľkosť a štruktúru trhu s elektrinou na ostrove.
In such circumstances an opening up of the market would create substantial problems relating in particular to the security of supply of electricity and would result in higher costs for consumers.
Za týchto okolností by otvorenie trhu malo za následok zásadné problémy týkajúce sa najmä bezpečnosti dodávky elektriny ako aj vyššie náklady pre spotrebiteľov.
In addition, there is no transmission system and therefore no operator can be designated; without competition in supply, there also ceases to be justification for the requirements of Directive 2003/54/EC regarding third party access to distribution systems.
Okrem toho neexistuje prenosová sústava, a tak nie je možné určiť operátora, bez konkurencie v zásobovaní taktiež prestávajú byť oprávnené požiadavky smernice 2003/54/ES týkajúce sa prístupu tretej strany k distribučným sústavám.
The Commission, having examined the grounds put forward in support of Malta's application, is satisfied that the derogation and the conditions for its application will not prejudice the eventual achievement of the objectives of Directive 2003/54/EC.
Po preskúmaní dôvodov, ktoré Malta predložila na podporu svojej žiadosti, je Komisia spokojná, že výnimka, ako aj podmienky jej uplatňovania neovplyvnia konečné dosiahnutie cieľov smernice 2003/54/ES.
The derogation requested by Malta should therefore be granted.
Výnimka, o ktorú Malta požiadala, by sa preto mala udeliť.
However, whilst Malta’s application gives a fair description of the present situation, it does not take into consideration possible technological developments in the medium- and long-term, which are liable to lead to substantial changes.
Zatiaľ čo sa v žiadosti poskytuje objektívny opis súčasnej situácie, nezohľadňuje sa v nej možný strednodobý a dlhodobý technologický vývoj, ktorý môže viesť k významným zmenám.