natgillin/translations-raw huggingface dataset:
For the purpose of ensuring a fair comparison between the normal value and the export price, due allowance in the form of adjustments was made for differences affecting prices and price comparability in accordance with Article 2(10) of the basic Regulation.
S cieľom zabezpečiť spravodlivé porovnanie normálnej hodnoty a vývoznej ceny sa formou úprav patrične zohľadnili rozdiely, ktoré vplývajú na ceny a porovnateľnosť cien, v súlade s článkom 2 ods. 10 základného nariadenia.
For all investigated exporting producers, allowances for differences in transport costs, ocean freight and insurance costs, handling, loading and ancillary costs, packing costs, credit costs and commissions were granted where applicable and justified.
V náležitých a oprávnených prípadoch sa u všetkých prešetrovaných vyvážajúcich výrobcov zohľadnili úpravy rozdielov v nákladoch na námornú dopravu a poistenie, manipuláciu, naloženie a vedľajšie náklady, náklady na balenie, úverové náklady a provízie.
Pursuant to Articles 2(11) and (12) of the basic Regulation dumping margins were established on the basis of a comparison of a weighted average normal value by product type with a weighted average export price by product type as established above.
V súlade s článkom 2 ods. 11 a 12 základného nariadenia boli dumpingové rozpätia stanovené na základe porovnania váženej priemernej normálnej hodnoty každého druhu výrobku s predtým uvedenou váženou priemernou vývoznou cenou zodpovedajúceho druhu výrobkov.
The dumping margin for cooperating exporting producers, which made themselves known in accordance with Article 17 of the basic Regulation, but were not part of the sample, has been established on the basis of the weighted average of the dumping margins of the companies in the sample pursuant to Article 9(6) of the basic Regulation.
Dumpingové rozpätie pre spolupracujúcich vyvážajúcich výrobcov, ktorí sa prihlásili v súlade s článkom 17 základného nariadenia, ale neboli zaradení do vzorky, bolo stanovené na základe váženého priemeru dumpingových rozpätí spoločností vo vzorke podľa článku 9 ods. 6 základného nariadenia.
It has been the consistent practice of the Commission to consider related exporting producers or exporting producers belonging to the same group as one single entity for the determination of a dumping margin and thus to establish one single dumping margin for them.
Na stanovenie dumpingového rozpätia, čiže na stanovenie jednotného dumpingového rozpätia Komisia obvykle považuje prepojených vyvážajúcich výrobcov alebo vyvážajúcich výrobcov patriacich do rovnakej skupiny za jeden subjekt.
This is in particular because calculating individual dumping margins might encourage circumvention of anti-dumping measures, thus rendering them ineffective, by enabling related exporting producers to channel their exports to the Community through the company with the lowest individual dumping margin.
Je to najmä preto, lebo výpočet individuálnych dumpingových rozpätí by mohol podnietiť obchádzanie antidumpingových opatrení a urobiť ich neúčinnými, lebo prepojeným vyvážajúcim výrobcom umožní uskutočňovať vývoz do Spoločenstva prostredníctvom spoločnosti s najnižším individuálnym dumpingovým rozpätím.
In accordance with this practice, the related exporting producers belonging to the same groups were regarded as one single entity and attributed one single dumping margin which was calculated on the basis of the weighted average of the dumping margins of the cooperating producers in the respective groups.
V súlade s týmto postupom sa prepojení vyvážajúci výrobcovia patriaci do rovnakých skupín považovali za jeden jediný subjekt a bolo im pridelené jedno dumpingové rozpätie vypočítané na základe váženého priemeru dumpingových rozpätí spolupracujúcich výrobcov v príslušných skupinách.
In order to determine the dumping margin for non-cooperating exporting producers, the level of non-cooperation was first established.
Na stanovenie dumpingového rozpätia pre nespolupracujúcich vyvážajúcich výrobcov sa najprv zisťovala úroveň nespolupráce.
As the level of cooperation in Malaysia and Thailand was high (above 85 %) it was considered appropriate to set the residual dumping margin for any non-cooperating exporting producers in each of these countries concerned at the level of the highest duty imposed on a cooperating exporter.
Keďže úroveň spolupráce bola v Malajzii a Thajsku vysoká (viac ako 85 %), považovalo sa za vhodné stanoviť zvyškové dumpingové rozpätie pre všetkých nespolupracujúcich vyvážajúcich výrobcov vo všetkých týchto krajinách na úrovni najvyššieho cla uloženého spolupracujúcemu vývozcovi.
As regards China, it should be noted that although overall cooperation was high, three exporting producers provided false and misleading information and were thus declared non-cooperating according to Article 18 of the basic Regulation as described below.
V súvislosti s Čínou je potrebné poznamenať, že hoci spolupráca bola vysoká, traja vyvážajúci výrobcovia poskytli nepravdivé a zavádzajúce informácie, a preto boli podľa článku 18 základného nariadenia, ako sa uvádza ďalej, vyhlásení za nespolupracujúcich.
As these companies deliberately abstained from cooperation, the residual dumping margin for any non-cooperating exporting producer in the PRC was based on facts available.
Keďže tieto spoločnosti sa dobrovoľne zdržiavali spolupráce, zvyškové dumpingové rozpätie pre každého nespolupracujúceho výrobcu v ČĽR vychádzalo z dostupných skutočností.
It was therefore considered appropriate that the residual dumping margin should be set at the level of the highest margins established for representative types imposed on a cooperating exporter not granted MET or IT.
Preto sa usúdilo, že by bolo vhodné, aby sa zvyškové dumpingové rozpätie stanovilo na úrovni najvyšších rozpätí určených pre reprezentatívne druhy, uložených nespolupracujúcemu vývozcovi, ktorému nebol udelený THP ani IP.
There were no indications that the non-cooperating exporting producers dumped at a lower level.
Neexistovali žiadne indikácie, že nespolupracujúci vyvážajúci výrobcovia predávali za dumpingové ceny na nižšej úrovni.
Three companies had globally representative domestic sales.
Globálny reprezentatívny domáci predaj mali tri spoločnosti.
However, given the lack of matching domestic and exported types, normal value had to be constructed for these companies in accordance with the methodology set out above.
Z dôvodu nedostatku zhodných domácich a vyvážaných druhov však musela byť normálna hodnota pre tieto spoločnosti stanovená v súlade s uvedenou metodikou.
For the three companies without representative domestic sales, normal value also had to be constructed in accordance with the methodology set out above.
Normálnu hodnotu bolo treba stanoviť v súlade s uvedenou metodikou aj pre spoločnosti bez reprezentatívneho domáceho predaja.
For the three companies with representative domestic sales, their profit made in the ordinary course of trade was used to construct their normal value, as well as domestic SG&A based on their own domestic sales.
Pri troch spoločnostiach s reprezentatívnym domácim predajom sa na stanovenie normálnej hodnoty použil ich zisk dosiahnutý pri bežnom obchodovaní a domáce PVA na základe ich vlastného domáceho predaja.
For the three companies without representative domestic sales, an amount for SG&A expenses was determined on the basis of the average SG&A of the three companies with domestic sales.
Pri troch spoločnostiach bez reprezentatívneho domáceho predaja sa výška PVA nákladov stanovila na základe priemerných PVA troch spoločností s reprezentatívnym predajom.
Since only one Malaysian exporter had overall profitable domestic sales of the like product, the average level of profit achieved on domestic sales of the same general category of products, 5,5 %, was used to construct normal value for the three companies with no domestic sales, in accordance with Article 2(6)(c) of the basic Regulation.
Keďže celkový ziskový predaj podobného výrobku zaznamenal len jeden malajzijský vývozca, na stanovenie normálnej hodnoty pre tri spoločnosti bez domáceho predaja sa v súlade s článkom 2 ods. 6 písm. c) základného nariadenia použila priemerná výška zisku 5,5 % z domáceho predaja výrobkov rovnakej všeobecnej kategórie.
The six exporting producers made export sales to the Community either directly to independent customers or through related trading companies located in the Community and Indonesia.
Šesť vyvážajúcich výrobcov uskutočňovalo vývozný predaj do Spoločenstva buď priamo nezávislým zákazníkom, alebo prostredníctvom prepojených obchodných spoločností so sídlami v Spoločenstve a Indonézii.
Where the export sale was made via related importers based in the Community, the export price was constructed, pursuant to Article 2(9) of the basic Regulation, as set out in recital 53 above.
V prípade, ak sa vývozný predaj uskutočňoval prostredníctvom prepojených dovozcov so sídlom v Spoločenstve, sa vývozná cena stanovila v súlade s článkom 2 ods. 9 základného nariadenia, ako je uvedené v odôvodnení 53.
The normal value and export prices were compared on an ex-works basis, as described in recitals 54 and 55 above, with adjustments, where appropriate, in accordance with Article 2(10) of the basic Regulation.
Normálna hodnota a vývozné ceny sa porovnávali na základe cien zo závodu, ako je uvedené v odôvodneniach 54 a 55, ktoré sa podľa potreby upravili v súlade s článkom 2 ods. 10 základného nariadenia.
For the sales channelled through Indonesia, an adjustment of 3,3 % for commissions was applied in accordance with Article 2(10)(i) of the basic Regulation.
Predaj, ktorý sa uskutočňoval prostredníctvom Indonézie, bol v súlade s článkom 2 ods. 10 písm. i) základného nariadenia upravený o provízie vo výške 3,3 %.
The amount for commissions was based on the selling, general and administrative costs of the Indonesian company together with a profit margin of 3 %.
Výška provízií bola založená na predajných, všeobecných a administratívnych nákladoch indonézskej spoločnosti a na ziskovom rozpätí 3 %.
Given that the profit of the Indonesian company was influenced by sales between related companies, the 3 % profit margin was determined on the basis of that achieved by an unrelated trader.
Vzhľadom na to, že zisk indonézskej spoločnosti bol ovplyvnený predajom medzi prepojenými spoločnosťami, ziskové rozpätie 3 % sa určilo na základe ziskového rozpätia dosiahnutého neprepojeným obchodníkom.
Another exporter claimed that an adjustment should be added to their sales prices in the Community to account for the fact that their latest (after the IP) contract with the end customer allows for a price increase, allegedly to compensate the exporter for losses incurred during the IP due to raw material increase.
Ďalší vývozca tvrdil, že úprava by sa mala vykonať na predajných cenách v Spoločenstve, lebo jeho posledná zmluva (po OP) s konečným zákazníkom umožňuje zvýšiť ceny údajne na účely kompenzácie strát, ktoré vývozcovi vznikli v OP v dôsledku zvýšenia ceny surovín.
Since no price adjustment was effected during the IP and there is no evidence of a relation between the new contract and the past evolution of costs, this cannot be granted.
Keďže v priebehu OP nedošlo k úprave cien a neexistuje žiadny dôkaz o vzťahu medzi novou zmluvou a vývojom nákladov v minulosti, toto nemožno povoliť.
The dumping margins, expressed as a percentage of the CIF import price at the Community border, duty unpaid, are the following:
Dumpingové rozpätia vyjadrené ako percento dovoznej ceny CIF na hranici Spoločenstva, clo nezaplatené, sú:
Cooperating exporting producers not in the sample
Spolupracujúci vyvážajúci výrobcovia nezaradení do vzorky
The Commission examined whether the country-wide level of dumping for Malaysia could be shown to be above the de minimis 2 % level as provided in Article 9(3) of the basic Regulation.
Komisia preskúmala, či možno dumpingové rozpätie pre celú Malajziu vykázať väčšie než de minimis rozpätie 2 % uvedené v článku 9 ods. 3 základného nariadenia.
It was considered appropriate for this purpose to extrapolate the results of the sample, including the companies with no dumping, to estimate the level of dumping of the non-sampled companies.
Na stanovenie dumpingového rozpätia pre spoločnosti nezahrnuté do vzorky sa považovalo za vhodné extrapolovať výsledky vzorky vrátane nedumpingových spoločností.
The amount of dumping in the sample, expressed as a percentage of the CIF value of exports of the sample, was below 2 %.
Dumpingové rozpätie vo vzorke vyjadrené ako percento hodnoty CIF vývozu bolo menšie než 2 %.
Therefore the overall dumping margin established for Malaysia was below the de minimis level.
Preto bolo celkové dumpingové rozpätie pre Malajziu stanovené pod úroveň de minimis.
In these circumstances, the proceeding should be terminated as regards imports of the product concerned originating in Malaysia and no duties should be imposed.
Za týchto okolností by sa malo ukončiť konanie týkajúce sa dovozu príslušného výrobku s pôvodom v Malajzii a nemalo by byť uložené žiadne clo.
The Community industry argued that Article 9(3) of the basic Regulation does not provide for the determination of a countrywide de minimis dumping margin.
Výrobné odvetvie Spoločenstva namietlo, že článok 9 ods. 3 základného nariadenia neumožňuje určiť de minimis celoštátne dumpingové rozpätie.
This interpretation was rejected by the Commission.
Komisia tento výklad zamietla.
Article 9(3) of the basic Regulation clearly states that a proceeding must be terminated where the margin of dumping is less than 2 %.
V článku 9 ods. 3 základného nariadenia je jasne uvedené, že konanie sa musí ukončiť v prípade, ak je dumpingové rozpätie menšie než 2 %.
As a proceeding is opened against a country, this refers specifically to a country-wide margin.
Ak sa proti krajine začalo konanie, týka sa osobitne celoštátneho rozpätia.
The Community industry also argued that Article 9(6) of the basic Regulation provides that zero and de minimis margins should be disregarded when calculating the dumping duty applicable to cooperating exporting producers outside the sample.
Výrobné odvetvie Spoločenstva ďalej namietlo, že v článku 9 ods. 6 základného nariadenia je uvedené, že na výpočet dumpingového cla uplatňovaného na spolupracujúcich vyvážajúcich výrobcov nezaradených do vzorky by sa nemali brať do úvahy nulové a de minimis rozpätia.
However, this article merely establishes a maximum duty applicable to those exporting producers, when duties are to be applied.
V tomto článku sa však stanovuje len maximálne clo uplatňované na týchto vyvážajúcich výrobcov v prípadoch, keď sa má clo uplatniť.
Given that the Malaysian exporting producers found dumping represent only a minor share of the total exports from Malaysia, it was considered appropriate, as mentioned in recital 72 above, to base the country-wide calculation on the extrapolation of the results of the whole sample.
Keďže sa zistilo, že dumping malajzijských vyvážajúcich výrobcov predstavuje len malú časť celkového vývozu z Malajzie, považovalo sa za vhodné, ako je uvedené v odôvodnení 72, založiť výpočet pre celý štát na extrapolácii výsledkov celej vzorky.
However, given the lack of matching domestic and exported types, normal value had to be constructed for these companies in accordance with the methodology set above.
Z dôvodu nedostatku porovnateľných domácich a vyvážaných druhov však v súlade s uvedenou metodikou bolo treba pre tieto spoločnosti stanoviť normálnu hodnotu.
For the companies without representative domestic sales, normal value also had to be constructed in accordance with the methodology set out above.
Normálnu hodnotu bolo treba stanoviť v súlade s uvedenou metodikou aj pre spoločnosti bez reprezentatívneho domáceho predaja.
For those three companies, domestic SG&A based on their own domestic sales was used.
Pri týchto troch spoločnostiach sa použili PVA založené na ich vlastnom domácom predaji.
For the two companies without representative domestic sales, an amount for SG&A expenses was determined on the basis of the average SG&A of the three companies with domestic sales.
Pri dvoch spoločnostiach bez reprezentatívneho domáceho predaja sa výška PVA nákladov stanovila na základe priemerných PVA troch spoločností s domácim predajom.
For two of the companies with representative domestic sales, profit made in the ordinary course of trade was used.
Pri dvoch spoločnostiach s reprezentatívnym domácim predajom sa použil zisk dosiahnutý pri bežnom obchodovaní.
For the third company with representative domestic sales, their own profit could not be used as less than 10 % of the sales were made in the ordinary course of trade.
Pri tretej spoločnosti s reprezentatívnym domácim predajom sa nemohol použiť vlastný zisk, lebo pri bežnom obchodovaní sa uskutočnilo len menej ako 10 % predaja.
Since no Thai exporter had overall profitable domestic sales, a reasonable profit margin, based on the profit of one Thai company on the sales in the domestic market of the same general category of products was used to construct normal value for the two companies with no domestic sales, and for the one company having less than 10 % of domestic sales made in the ordinary course of trade, in accordance with Article 2(6)(c) of the basic Regulation.
Keďže žiadny thajský vývozca nemal celkove ziskový domáci predaj, na stanovenie normálnej hodnoty pre dve spoločnosti bez domáceho predaja a jednej spoločnosti, ktorá pri bežnom obchodovaní uskutočnila len menej ako 10 % domáceho predaja, sa v súlade s článkom 2 ods. 6 písm. c) základného nariadenia použilo primerané ziskové rozpätie založené na zisku jednej thajskej spoločnosti z predaja výrobkov rovnakej všeobecnej kategórie na domácom trhu.
The exports of the five cooperating exporting producers were made directly to independent customers in the Community.
Vývoz piatich spolupracujúcich vyvážajúcich výrobcov sa uskutočnil priamo nezávislým zákazníkom v Spoločenstve.
The export prices were therefore based on the prices actually paid or payable for the product concerned in accordance with Article 2(8) of the basic Regulation.
Preto boli vývozné ceny založené na cene skutočne zaplatenej alebo obvykle platenej za príslušný výrobok v súlade s článkom 2 ods. 8 základného nariadenia.
The normal value and export prices were compared on an ex-works basis, as described above, with adjustments, where appropriate, in accordance with Article 2(10) of the basic Regulation.
Ako bolo uvedené, normálna hodnota a vývozné ceny sa porovnávali na základe cien zo závodu, ktoré sa podľa potreby upravili v súlade s článkom 2 ods. 10 základného nariadenia.
King Pac Industrial Co Ltd, Chonburi and Dpac Industrial Co., Ltd, Bangkok
King Pac Industrial Co Ltd., Chonburi, a Dpac Industrial Co., Ltd., Bangkok
Naraipak Co., Ltd and Narai Packaging (Thailand) Ltd, Bangkok
Naraipak Co., Ltd., a Narai Packaging (Thailand) Ltd., Bangkok
PEOPLE’S REPUBLIC OF CHINA
ČÍNSKA ĽUDOVÁ REPUBLIKA
Market economy treatment (MET) and individual treatment
Trhovohospodársky prístup (THP) a individuálny prístup
In anti-dumping investigations concerning imports originating in the PRC, normal value shall be determined in accordance with paragraphs 1 to 6 of Article 2(7)(b) of the basic Regulation for those exporting producers which were found to meet the criteria laid down in Article 2(7)(c).
Pri prešetrovaniach antidumpingového konania týkajúceho sa dovozu výrobkov s pôvodom v ČĽR sa normálna hodnota určuje v súlade s odsekmi 1 až 6 článku 2 ods. 7 písm. b) základného nariadenia u tých vyvážajúcich výrobcov, u ktorých sa zistilo, že spĺňajú kritériá stanovené v článku 2 ods. 7 písm. c).
Briefly, and for ease of reference only, these criteria are summarised below:
Len na pripomenutie v krátkosti uvádzame súhrnne tieto kritériá:
business decisions and costs are made in response to market conditions and without significant State interference;
obchodné rozhodnutia a náklady sa stanovujú ako reakcia na trhové podmienky bez výrazného zasahovania štátu;
accounting records are independently audited, in line with international accounting standards and applied for all purposes;
účtovné záznamy sa nezávisle preverujú v súlade s medzinárodnými účtovnými štandardmi a uplatňujú na všetky účely;
there are no significant distortions carried over from the former non-market economy system;
neexistujú výrazné deformácie prenesené z bývalého systému netrhového hospodárstva;
legal certainty and stability is provided by bankruptcy and property laws; and
právnu istotu a stabilitu zabezpečujú zákony o bankrote a vlastníctve a
currency exchanges are carried out at the market rate.
meny sa vymieňajú na základe trhovej sadzby.
From the cooperating exporting producers in the PRC considered for sampling, 108 requested MET pursuant to Article 2(7)(b) of the basic Regulation and replied to the MET claim form for exporting producers within the given deadlines.
Zo spolupracujúcich vyvážajúcich výrobcov v ČĽR, u ktorých sa zvažovalo zaradenie do vzorky, 108 požiadalo o THP podľa článku 2 ods. 7 písm. b) základného nariadenia a v rámci stanovených lehôt zaslalo vyplnený formulár žiadosti o THP pre vyvážajúcich výrobcov.
Three companies claimed IT only and returned the MET claim form partially completed as requested.
Tri spoločnosti požiadali len o IP a vrátili formulár žiadosti o THP čiastočne vyplnený tak, ako bolo potrebné.
For the 10 companies investigated, the Commission sought all information deemed necessary and verified information submitted in the MET claims at the premises of the companies in question.
Od desiatich prešetrovaných spoločností si Komisia vyžiadala všetky informácie, ktoré považovala za potrebné, a v priestoroch predmetných spoločností overila informácie predložené v žiadostiach o THP.
It has been concluded that of the 10 Chinese exporting producers investigated, seven have demonstrated that they fulfil the five criteria of Article 2(7)(c) of the basic Regulation, and should therefore be granted MET, while it was determined for one exporting producer that it should not be granted MET.
Bol prijatý záver, že z desiatich prešetrovaných čínskych vyvážajúcich výrobcov sedem preukázalo, že spĺňa kritériá článku 2 ods. 7 písm. c) základného nariadenia, a preto by sa im mal udeliť THP, zatiaľ čo v prípade jedného vyvážajúceho výrobcu bolo rozhodnuté, že by mu nemal byť udelený THP.
Furthermore, for the two remaining Chinese exporting producers investigated and one exporting producer not selected in the sample, it was found that they provided false and misleading information within the meaning of Article 18 of the basic Regulation.
Okrem toho sa zistilo, že dvaja zostávajúci prešetrovaní čínski výrobcovia a jeden vyvážajúci výrobca, ktorý nebol zaradený do vzorky, poskytli v zmysle článku 18 základného nariadenia nesprávne a zavádzajúce informácie.
Two exporting producers did not declare their relationship with each other in their respective replies to the market economy claim form and anti-dumping questionnaire response and one of them submitted falsified evidence in order to partly hide the existing relationship.
Dvaja vyvážajúci výrobcovia sa v príslušných vyplnených formulároch žiadosti o trhovohospodársky prístup a vyplnenom dotazníku o antidumpingu neprihlásili k vzájomnému prepojeniu a jeden z nich predložil sfalšovaný dôkaz, aby čiastočne zatajil existujúce prepojenie.
In this context, it should be noted that is the Commission’s consistent practice to examine whether a group of related companies, as a whole, fulfils the conditions for MET.
V tejto súvislosti je potrebné poznamenať, že Komisia zvyčajne skúma, či skupina prepojených spoločností ako celok spĺňa podmienky na udelenie THP.
This is necessary to avoid the channelling of sales of a group of companies via one of the related companies in the group with an individual duty rate and MES status, should measures be imposed.
Je to nevyhnutné, aby sa v prípade uloženia opatrení vyhlo uskutočňovaniu predaja skupinou spoločností prostredníctvom jednej z prepojených spoločností v skupine s individuálnou colnou sadzbou a ŠTH.