natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The BFS also financed 100 % of a ‘blue laser’ research project carried out by the University of Würzburg.
Okrem toho BFS financovala na 100 % jeden výskumný projekt univerzity vo Würzburgu na tému „Modrý laser“.
The project costs were EUR 0,26 million. At the BFS's request, project 1 and the ‘blue laser’ project were associated with each other in the expectation of a mutual know-how exchange.
Projektové náklady predstavovali 0,26 mil. EUR. Projekt 1 a projekt „Modrý laser“ boli na želanie BFS vzájomne prepojené, lebo nadácia si od toho sľubovala transfer vedeckého know-how.
Project 2 (‘Laser-Display-Technologie — Systemintegration und Prototypen’)
Projekt 2 („Technológia laserového displeja – Systémová integrácia a prototypy“)
The second grant amounted to EUR 2551653,20 and was awarded on 23 July 1997.
Druhá dotácia vo výške 2551653,20 EUR bola schválená 23. júla 1997.
It was intended to finance the project ‘Laser-Display-Technologie — Systemintegration und Prototypen’ (‘project 2’), which followed project 1.
Slúžila na financovanie projektu „Technológia laserového displeja – Systémová integrácia a prototypy“ (ďalej len „projekt 2“), ktorý nadväzoval na projekt 1.
The aid was disbursed in several instalments over the project's lifetime, i.e. between April 1997 and September 1999.
Táto dotácia bola poskytnutá vo viacerých dávkach počas trvania projektu, t. j. medzi aprílom 1997 a septembrom 1999.
The planned eligible costs amounted to EUR 5103293,22, with the result that the aid intensity amounted to 50 %.
Oprávnené náklady boli vypočítané na 5103293,22 EUR, takže intenzita pomoci dosahovala 50 %.
Project 2 concerned further elaboration on the results of project 1 and the attempt to integrate the individual key components into an overall system.
V rámci projektu 2 sa mali ďalej rozvíjať výsledky projektu 1; okrem toho sa mal uskutočniť pokus integrovať jednotlivé komponenty do celkového systému.
It comprised studies into image production with picosecond impulse lasers, laser resistance of the individual components and basic research into the miniaturisation of monochrome laser systems.
Okrem toho práce zahŕňali pokusy s výrobou obrazu pomocou pikosekundových impulzných laserov, s laserovou odolnosťou jednotlivých komponentov a s miniaturizáciou monochronizovaných laserových systémov.
Cost in euro
Náklady (v eurách)
Personnel costs
Osobné náklady
Upon request, user rights had to be granted at market rates.
Užívateľské práva museli byť na požiadanie poskytnuté za trhových podmienok.
As regards the three loans, the Commission expressed its initial view that they probably fulfilled the market economy investor test.
Pokiaľ ide o uvedené tri pôžičky, Komisia najprv zastávala názor, že tieto pôžičky sú so všetkou pravdepodobnosťou zlučiteľné so zásadami konania trhovo orientovaného investora.
However, more detailed information was missing in order to enable to Commission to finalise its assessment.
Na záverečné hodnotenie jej však chýbali presnejšie informácie.
The Commission further doubted that the R&D grants for the two laser technology projects were compatible with the state aid rules.
Okrem toho Komisia pochybovala, či obidva projekty laserových technológií boli zlučiteľné s pravidlami Spoločenstva pre poskytovanie pomoci.
No comments were submitted by third parties.
Komisia nedostala žiadne pripomienky tretích strán.
In its comments on the initiation of the formal investigation procedure, Germany argued that the loans did not constitute state aid because they fulfilled the market economy investor test.
Vo svojom stanovisku k začatiu konania vo veci formálneho zisťovania Nemecko argumentuje, že v prípade poskytnutia pôžičiek nejde o štátnu pomoc, pretože sú zlučiteľné so zásadami konania trhovo orientovaného investora.
As regards the R&D grants, Germany expressed the opinion that both projects qualified as industrial research and that their subsidisation to the tune of up to 50 % of the eligible cost was therefore compatible with the state aid rules applicable to R&D grants at the time the respective aid awards were made.
V stanovisku k dotáciám výskumu a vývoja Nemecko uviedlo, že podľa jeho názoru možno obidva projekty považovať za priemyselný výskum a dotácie až do výšky 50 % oprávnených nákladov sú teda zlučiteľné s predpismi pre poskytovanie dotácií výskumu a vývoja, ktoré boli v platnosti v čase poskytnutia jednotlivých dotácií.
With regard to project 2, Germany emphasized that the title of the project — ‘system integration and prototypes’ — was misleading and that the project had the aim of further deepening research into individual components of the project.
Pokiaľ ide o projekt 2, Nemecko vyhlásilo, že názov projektu „Systémová integrácia a prototyp“ je zavádzajúci, pretože cieľom projektu bol presnejší výskum jednotlivých komponentov projektu.
THE LFA LOANS
PÔŽIČKY LFA
Pursuant to Article 87 of the EC Treaty, any aid granted by a Member State or through state resources in any form whatsoever which distorts or threatens to distort competition by favouring certain undertakings or the production of certain goods shall, in so far as it affects trade between Member States, be incompatible with the common market.
Podľa článku 87 ods. 1 Zmluvy o ES je akákoľvek štátna alebo zo štátnych prostriedkov poskytnutá pomoc, ktorá zvýhodnením určitých podnikov alebo výrobných odvetví narúša, alebo hrozí narušením hospodárskej súťaže, nezlučiteľná so zásadami spoločného trhu, ak poškodzuje obchod medzi členskými štátmi.
In order to determine whether shareholder loans granted by a public authority constitute state aid within the meaning of Article 87 of the EC Treaty, it is necessary to consider whether in similar circumstances a market economy investor might have provided loans on conditions comparable to the ones granted by the public authority.
V snahe zistiť, či je pôžička spoločníka, ktorý je štátnou inštitúciou, štátnou pomocou v zmysle článku 87 Zmluvy o ES, je potrebné preskúmať, či by trhovo orientovaný investor poskytol za podobných okolností pôžičku s porovnateľnými podmienkami.
The Commission considers that there are strong indicators that the three loans did not constitute state aid because the market economy investor test is fulfilled.
Podľa názoru Komisie existuje veľa argumentov, ktoré hovoria, že tri poskytnuté pôžičky nie sú štátnou pomocou, pretože boli v súlade so zásadou trhovo orientovaného investora.
The information available to the Commission indicates that granting loans to Schneider AG with interest rates of between [...] %, [...] % and [...] % (Commission reference rate 4,76 %), later increased to [...] %, [...] % and [...] % (Commission reference rate 5,7 %), was not economically irrational in the given circumstances of 1999/2000.
Po prvé, podľa informácií, ktoré má Komisia k dispozícii, nebolo za okolností, aké vládli v rokoch 1999 a 2000, hospodársky nerozumné poskytnúť Schneider AG pôžičky s úrokovými sadzbami medzi [...] %, [...] % a [...] % (referenčná úroková sadzba Komisie: 4,76 %), ktoré boli neskôr zvýšené na [...] %,[...] % a [...] % (referenčná úroková sadzba Komisie: 5,7 %).
The trust of the market in future profits by Schneider AG, mainly through a leading position in the laser technology business, is evidenced for instance by the almost tenfold increase in the price of Schneider shares between 1998 and 2000 and by the very favourable study by the strategic investment bank Lehman Brothers, which purchased an additional [...] shares in Schneider AG during that period.
Viera trhu v budúce zisky Schneider AG – hlavne vďaka vedúcemu postaveniu v odbore laserových technológií – sa prejavila napríklad v tom, že kurz akcie Schneider stúpol v období 1998 – 2000 takmer desaťnásobne a strategická investičná banka Lehman Brothers kúpila po veľmi pozitívnej štúdii v tomto období ďalších [...] akcií Schneider AG.
In July 2000, about 50 % of the capital was held by about 40 strategic investors.
V júli 2000 bolo približne 50 % základného imania spoločnosti vo vlastníctve 40 strategických investorov.
Secondly, compared with the behaviour of the private shareholder Lehman Brothers, the behaviour of the LfA was much more cautious.
Po druhé, LfA sa správala podstatne opatrnejšie ako súkromný majiteľ podielov Lehman Brothers.
Lehman Brothers increased the capital of Schneider AG by EUR 25 million in December 1999 and was lead investor in the EUR 46 million capital increase of February 2000. Apart from contributing about EUR 8,74 million to the February capital increase (which was already accepted as complying with the market economy investor test in the decision to initiate the procedure), the LfA provided a further EUR 12,8 million only in the form of a reimbursable loan with interest.
Lehman Brothers zvýšil základné imanie spoločnosti Schneider AG v decembri 1999 o 25 mil. EUR a bol vedúcim investorom pri zvýšení kapitálu vo februári 2000 o ďalších 46 mil. EUR. Odhliadnuc od svojej účasti na zvýšení kapitálu vo februári v hodnote približne 8,74 mil. EUR (ktorú už rozhodnutie o začatí konania hodnotilo ako zlučiteľnú s konaním trhovo orientovaného investora) LfA poskytla ďalších 12,8 mil. EUR výlučne vo forme úročených návratných pôžičiek.
Thirdly, the LfA interest rates were higher than the rates of the pool banks, both at the time of the original grant of the loans (September 1999 and February 2000) and at the time of the loans' prolongation (September and December 2002).
Po tretie, úrokové sadzby LfA boli vyššie ako úrokové sadzby združenia bánk, a to tak pri pôvodnom schvaľovaní pôžičiek (september 1999 a február 2000), ako aj pri ich neskoršom predlžovaní (september a december 2002).
Nevertheless, some doubts persist as to the nature of the loans.
Okrem toho existujú aj naďalej určité pochybnosti o druhu pôžičiek.
Due to the role of the LfA in promoting the regional economy and on the basis of the information currently available, the Commission cannot exclude that the purpose of the investment was to bridge a difficult period for Schneider AG and to save jobs in the region.
Vychádzajúc z úlohy LfA, spočívajúcej v podpore regionálneho hospodárstva, a na základe existujúcich informácií Komisia nemôže vylúčiť, že investícia mala za cieľ preklenúť ťažké obdobie firmy Schneider AG a zachrániť pracovné miesta v regióne.
Further, it is unclear whether the higher interest rates were sufficient to compensate for the lack of collateral.
Tiež nie je jasné, či vyššie úrokové sadzby boli dostatočné na to, aby vykompenzovali chýbajúce prostriedky zabezpečenia.
Schneider AG was in a difficult financial situation at the time the loans were granted and it was not impossible that the laser technology might fail.
Schneider AG bola v kritickej finančnej situácii a nedalo sa vylúčiť, že laserová technológia môže zlyhať.
But the question whether the increased interest rates were sufficient to counterbalance this risk is difficult to assess.
Je ťažko posúdiť, či by vyššie úroky postačili na pokrytie tohto rizika.
DECISION WITHOUT OBJECT
BEZPREDMETNÉ ROZHODNUTIE
The Commission is of the opinion that the question whether the LfA loans qualified as state aid can be left open.
Podľa názoru Komisie môže otázka, či v prípade pôžičiek LfA ide o štátnu pomoc alebo nie, naďalej zostať otvorená.
Even if they had to be considered incompatible state aid, a negative decision ordering the aid's recovery would be without object since there is no undertaking existing any more which would have benefited, either directly or indirectly, from the alleged state aid.
Aj keby sa pôžičky klasifikovali ako nezlučiteľná štátna pomoc, negatívne rozhodnutie s požadovaním ich vrátenia by bolo bezpredmetné, keďže už neexistuje podnik, ktorý bol údajnou štátnou pomocou priamo alebo nepriamo zvýhodnený:
The formal beneficiary of the loans was Schneider AG.
Príjemcom pomoci bola z formálneho hľadiska Schneider AG.
SE and SLT were created only after the loans had been granted, but there is no reason to exclude that they benefited from the loans.
SE a SLT boli založené až po poskytnutí pôžičiek, nedá sa však vylúčiť, že boli pôžičkami zvýhodnené.
The insolvency proceedings against the three Schneider companies were initiated in March 2002, and all three companies were liquidated.
Konkurzné konanie proti trom podnikom firmy Schneider sa začalo v marci 2002 a všetky tri podniky boli zrušené.
The loan debt was included in the insolvent estate.
Dlh z pôžičiek sa prirátal ku konkurznej podstate.
The three companies' assets were sold by the insolvency administrator, under the supervision of the insolvency courts.
Majetok troch podnikov predal správca konkurznej podstaty pod dohľadom konkurzných súdov.
The Commission considers that the market price was paid for the respective assets, as a result of which the benefit of the aid was not passed on to any of the purchasers.
Komisia zastáva názor, že za jednotlivé majetkové predmety bola zaplatená trhová cena, takže z výhody získanej pomocou neprofitoval žiadny z kupujúcich.
The assets owned by Schneider AG at the time of its liquidation consisted of trade marks.
V prípade majetku, ktorý Schneider AG vlastnila v čase svojho zrušenia, išlo o obchodné značky.
After a worldwide search for potential investors through an M&A consultant, the insolvency administrator sold the trade marks to the Chinese consumer electronics producer TCL for a purchase price of EUR 3,48 million. At the same time, a second consultant had been asked to value the trade marks.
Po hľadaní potenciálnych investorov v celosvetovom meradle prostredníctvom konzultanta pre M&A správca konkurznej podstaty predal obchodné značky čínskemu výrobcovi zábavnej elektroniky TCL za 3,48 mil. EUR. Paralelne s tým vyzvali druhého konzultanta, aby určil hodnotu obchodných značiek.
He received several offers which were significantly lower than that made by TCL.
Dostal viacero ponúk, ktoré boli podstatne nižšie ako ponuka TCL.
The Commission therefore considers that the trade marks were sold at their market price.
Komisia sa preto domnieva, že obchodné značky boli predané za trhovú cenu.
SE's assets, consisting of the television production line and stocks, were sold by the insolvency administrator to TCL for a total purchase price of EUR 5745480. According to the information submitted by Germany, the insolvency administrator had conducted extensive discussions with a number of potential investors.
Majetok SE, ktorý pozostával z linky na výrobu televízorov a skladových zásob, predal správca konkurznej podstaty TCL za celkovú sumu 5745480 EUR. Podľa informácií nemeckej strany správca konkurznej podstaty viedol intenzívne rozhovory s celým radom potenciálnych investorov.
However, there was very limited interest in purchasing a television set production line tailor-made for Schneider AG which was already several years old, and no interest at all in the stock of television sets for which no guarantee and no service could be provided.
O kúpu niekoľko rokov starej linky na výrobu televízorov, šitej na potreby Schneider AG, nebol veľký záujem; o skladové zásoby televízorov, na ktoré nemohla byť poskytnutá záruka a zákaznícky servis, sa nenašiel žiadny záujemca.
TCL made the highest bid and is therefore considered to have paid the market price.
TCL predložil najvyššiu ponuku, ktorá sa následne považuje za trhovú cenu.
As regards SLT, the insolvency administrator had commissioned an M&A consultant who sent the purchase documentation to about 150 potential investors.
Pokiaľ ide o SLT, správca konkurznej podstaty poveril spoluprácou konzultanta pre M&A, ktorý rozoslal predajnú dokumentáciu približne 150 potenciálnym investorom.
In-depth discussions took place with a number of potentially interested parties.
S celým radom potenciálnych záujemcov prebehli intenzívne rozhovory.
However, owing to technical problems linked to the development of the laser display technology, the actual interest turned out to be very limited.
V dôsledku technických problémov pri vývoji technológie laserového displeja bol však záujem napokon veľmi nízky.
No higher bid than the one by LOS was submitted, not even when an attempt was made to sell the existing patents and the registrable patents separately.
Ani jedna ponuka neprevýšila ponuku LOS, ani vtedy, keď sa urobil pokus predať existujúce patenty a tie, ktoré ešte treba zaregistrovať, jednotlivo.
SLT's assets were sold in a two-step procedure to LOS for a total purchase price of EUR 6025000. The Commission therefore considers that the market price was paid also for the assets of SLT.
Majetok SLT bol predaný LOS v dvoch krokoch za celkovú sumu 6 025 0000 EUR. Komisia sa preto domnieva, že aj za majetok SLT bola zaplatená trhová cena.
THE R&D PROJECTS
VÝSKUMNO-VÝVOJOVÉ PROJEKTY
Public funding is provided by the Land of Bavaria through the BFS.
Verejné finančné prostriedky poskytla spolková krajina Bavorsko prostredníctvom BFS.
It thus stems from state resources and is imputable to the State.
Financovanie pochádzalo teda z verejných zdrojov a je ich potrebné pripočítať štátu.
The funding of the part of project 1 which was carried out by SLT and of project 2 provided an advantage to Schneider AG.
Schneider AG získala financovaním časti projektu 1 a projektu 2, realizovaných zo strany SLT, výhodu.
Since consumer electronics are traded between Member States, the measure threatens to distort competition and affects trade between Member States.
Keďže zábavná elektronika je predmetom vzájomného obchodu medzi členskými štátmi, existuje nebezpečenstvo, že opatrenie naruší hospodársku súťaž a nepriaznivo ovplyvní obchod medzi členskými štátmi.
The subsidisation of projects 1 and 2 therefore constitutes state aid.
Pri dotáciách projektov 1 a 2 ide teda o štátnu pomoc.
As regards the financing of the ‘blue laser’ project which was carried out by the University of Würzburg, the Commission considers that the public funding does not qualify as state aid.
Naproti tomu, v prípade financovania projektu „Modrý laser“, realizovaného na univerzite vo Würzburgu, nejde podľa názoru Komisie o štátnu pomoc.
The project concerned fundamental research which was designed to generally increase scientific and technical knowledge.
Projekt sa týkal základného výskumu, ktorý mal za cieľ všeobecné rozšírenie vedeckých a technických poznatkov.
According to point 2.2 of the 1986 Community framework for state aid for research and development (applicable in 1994 at the time of grant), the funding of fundamental research is not normally considered state aid.
Podľa bodu 2.2 rámca Spoločenstva pre výskum a vývoj z roku 1986 (v roku 1994, v čase poskytnutia dotácií, bol v platnosti), sa podpora základného výskumu normálne nepovažuje za štátnu pomoc.
In particular, the project was not carried out for Schneider.
Projekt sa neuskutočnil pre firmu Schneider.
The funding request had been made independently by the University of Würzburg and the grants were disbursed directly to the university.
Žiadosť o podporu bola podaná nezávisle od univerzity Würzburg a dotácie boli vyplatené priamo univerzite.
Germany informed the Commission that the results of the university's research were not relevant for Schneider AG, which had its own scientific approach to solving the issues related to the blue laser.
Podľa oznámenia, ktoré poslalo Nemecko Komisii, neboli výsledky univerzitného výskumu pre Schneider AG relevantné, pretože podnik mal svoje vlastné predstavy o riešení problémov v súvislosti s modrým laserom.
Schneider AG continued its research and development activities independently of the blue laser project and did not use the results of the university's project for its own technical solution.
Schneider AG realizovala svoju výskumnú a vývojovú činnosť nezávisle od projektu „Modrý laser“ a výsledky univerzitného projektu nevyužila pre svoje vlastné riešenie.
The association of both projects had been done by the BFS in the hope of synergies which did not take place.
Obidva projekty boli prepojené na želanie BFS, ktorá si od toho sľubovala synergické efekty, ktoré napokon nenastali.
DEROGATION UNDER ARTICLE 87(3) OF THE EC TREATY
VÝNIMKA PODĽA ČLÁNKU 87 ODS. 3 ZMLUVY O ES
The R&D grants fall to be assessed under the Community framework for state aid for research & development (‘R&D framework’) of 1986 and 1996, which allows state aid for fundamental research, (basic) industrial research and precompetitive development.
Dotácie na výskum a vývoj treba hodnotiť podľa rámca Spoločenstva pre štátnu pomoc výskumu a vývoju (ďalej len „rámec Spoločenstva“) z roku 1986, resp. 1996, podľa čoho je štátna pomoc základnému výskumu, priemyselnému (základnému) výskumu a predkonkurenčnému vývoju povolená.
Stage of R&D — Aid intensity
Stupeň výskumu a vývoja – intenzita pomoci
Project 1 can be qualified as a project of basic industrial research within the meaning of Annex 1 to the R&D framework of 1986.
Projekt 1 možno považovať za priemyselný základný výskum v zmysle prílohy 1 k rámcu Spoločenstva pre výskum a vývoj z roku 1986.
The research activities were focused on acquiring, through original theoretical and experimental work, entirely new knowledge in the field of the projecting of large, high-resolution colour images for different applications and on elaborating the scientific and technological bases for the individual components of a future laser display system.
Cieľom výskumnej činnosti bolo získanie úplne nových poznatkov v oblasti projekcie farebných obrazov s vysokou rozlišovacou schopnosťou pre rôzne oblasti použitia prostredníctvom nových teoretických a experimentálnych prác a tiež vytvorenie vedeckého a technologického základu pre jednotlivé komponenty budúceho systému laserového displeja.
The BFS subsidised the project to the tune of 48,98 %, i.e. below the ceiling of 50 % allowed for basic industrial research.
BFS podporila projekt v rozsahu 48,98 %, t. j. intenzita pomoci neprekročila 50 %, čo je platný prah pre priemyselný základný výskum.
The Commission considers that the R&D aid had an incentive effect because the project would not have been carried out without public support.
Komisia dospela k názoru, že pomoc výskumu a vývoju mala stimulačný efekt, keďže bez štátnej podpory by sa projekt nebol uskutočnil.
The project involved a very high technical and economic risk and the technology was very innovative: it required very basic research and a high amount of input.
Projekt bol spojený s mimoriadne vysokým technickým a hospodárskym rizikom, technológia bola veľmi inovatívna; vyžadoval základný výskum a vysoké vstupy.
This was confirmed by an external study commissioned by the BFS before deciding on the aid grant.
Potvrdila to externá štúdia, ktorú si nechala urobiť BFS predtým, ako rozhodla o dotáciách.
The consulted experts were of the opinion that, in view of the high complexity and the demanding overall aim of the project, it could only be carried out if substantial support was provided.
Oslovení experti zastávali názor, že kvôli vysokej komplexnosti a náročným cieľom sa projekt dá realizovať len so značnou podporou.
The highest technical risk was estimated to be the exact reproduction of the image.
Za vysoké technické riziko sa považovala presná reprodukcia obrazu.
The experts further confirmed that this completely new technology contained a high number of single issues which could only be tackled through an intensive, concentrated and financially well-equipped R&D project.
Experti okrem toho potvrdili, že táto celkom nová technológia nastolila veľký počet jednotlivých problémov, ktoré sa dali riešiť len v rámci intenzívneho, koncentrovaného a finančne dobre zabezpečeného výskumno-vývojového projektu.
As regards project 2, Germany claims that the project must also be qualified as a project of industrial research.
Pokiaľ ide o projekt 2, Nemecko tvrdilo, že aj tento projekt treba považovať za základný výskum.
Germany argues that, despite the misleading subtitle of the project ( ‘Systemintegration und Prototypen’), the activities carried out during the project were such as to fall under the above definition.
Podľa údajov Nemecka zodpovedala charakteristika prác v rámci tohto projektu napriek jeho zavádzajúcemu názvu („Systémová integrácia a prototypy“) horeuvedenej definícii.
Germany explained that the aim of the project was to further elaborate on the individual components of the technology.
Nemecko uviedlo, že cieľom projektu bol ďalší vývoj jednotlivých komponentov technológie.