natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Poor management of cash and risky investments that have ultimately proved uneconomic have jeopardised the company's ability to fund its nuclear liabilities.
Zlé riadenie pokladničnej hotovosti a riskantné investície, ktoré sa v konečnom dôsledku ukázali ako nehospodárne, ohrozili schopnosť spoločnosti financovať svoje jadrové záväzky.
Part of the provisions aimed at matching these liabilities are not liquid, or, as in the case of the Magnox Undertaking, are of a virtual nature.
Časť rezerv určených na plnenie týchto záväzkov nie je likvidná, alebo, ako v prípade podniku Magnox, má virtuálny charakter.
Furthermore, BNFL has always underestimated its liabilities and overestimated its future income, which has worsened its position further.
Okrem toho, spoločnosť BNFL vždy podhodnocovala svoje záväzky a nadhodnocovala svoje budúce príjmy, čo ešte viac zhoršilo jej postavenie.
Greenpeace submits a report that analyses and criticises BNFL's investment policy and accounts.
Organizácia Greenpeace predkladá správu, ktorá analyzuje a kritizuje investičnú politiku a účtovníctvo spoločnosti BNFL.
As regards the Measure more specifically, Greenpeace contends that it should be looked upon as a way for the United Kingdom Government to restructure an ailing company — BNFL — by ridding it of its worst assets and the potentially unfunded liabilities attached to them, in order to allow it to stay on the market and continue as a successful company.
Pokiaľ ide o konkrétnejšie opatrenie, spoločnosť Greenpeace tvrdí, že sa má považovať za spôsob pre vládu Spojeného kráľovstva ako reštrukturalizovať chorľavejúcu spoločnosť – BNFL – tým, že ju zbaví najhorších aktív a s nimi súvisiacich potenciálne nekrytých záväzkov, aby sa mohla udržať na trhu a pokračovať ako úspešná spoločnosť.
Greenpeace also questions the nature of the future relationship between BNFL and the NDA.
Organizácia Greenpeace spochybňuje aj charakter budúcich vzťahov medzi spoločnosťou BNFL a NDA.
According to Greenpeace, with BNFL becoming an SLC for the NDA, it is difficult to tell which of the two entities is of a commercial nature.
Podľa jej názoru tým, že sa spoločnosť BNFL stáva LICENCOVANOU SPOLOČNOSŤOU pre NDA, je ťažké určiť, ktorý z týchto dvoch subjektov má obchodný charakter.
If it were the NDA, deriving profit from commercial activities would be contrary to its aim.
Keby to bol NDA, dosahovanie zisku z obchodných činností by bolo v rozpore s jeho cieľom.
Furthermore, because of this difficulty in deciding which of the two entities is actually the commercial one, it would be also very difficult to decide who is in receipt of State aid.
Okrem toho, keďže je ťažké rozhodnúť, ktorý z týchto dvoch subjektov je skutočne obchodný, bolo by tiež veľmi ťažké rozhodnúť, ktorý z nich je príjemcom štátnej pomoci.
Greenpeace adds that the NDA will probably be creating new waste with its operations, and that it is not clear whether it will set aside monies to pay for waste management.
Organizácia Greenpeace dodáva, že NDA bude pravdepodobne vytvárať svojou činnosťou nový odpad a že nie je jasné, či bude vyčleňovať peňažné prostriedky na úhradu za manipuláciu s odpadom.
Greenpeace also questions the future of Westinghouse, a company owned by BNFL but not transferred to the NDA.
Organizácia Greenpeace spochybňuje aj budúcnosť spoločnosti Westinghouse, ktorú vlastní spoločnosť BNFL, ale sa nepreviedla na NDA.
Greenpeace questions the viability of Westinghouse without its parent's support.
Organizácia Greenpeace spochybňuje životaschopnosť spoločnosti Westinghouse bez podpory zo strany jej materskej spoločnosti.
The Commission understands that Greenpeace suggests that, should Westinghouse continue its operations as a part of the BNFL, the historic as well as future ties between BNFL and the NDA might result in a cross-subsidisation from the NDA to Westinghouse.
Komisia chápe, že organizácia Greenpeace naznačuje, že, ak bude spoločnosť Westinghouse pokračovať vo svojej činnosti ako súčasť spoločnosti BNFL, historické a tiež budúce väzby medzi spoločnosťou BNFL a NDA môžu vyústiť do krížového subvencovania spoločnosti Westinghouse od NDA.
Greenpeace also fears that such a cross-subsidisation might affect the interests of Westinghouse's competitors in the nuclear reactor design business.
Organizácia Greenpeace sa ďalej obáva, že takéto krížové subvencovanie môže ovplyvniť záujmy konkurentov spoločnosti Westinghouse v oblasti projektovania jadrových reaktorov.
These cross-subsidisation concerns would be increased if, as Greenpeace suspects, there are plans to sell parts of BNFL to the private sector.
Tieto obavy z krížového subvencovania by sa zvýšili, keby, ako podozrieva organizácia Greenpeace, existovali plány predať časti spoločnosti BNFL súkromnému sektoru.
Greenpeace goes on to consider the specific case of BNFL's reprocessing activities.
Organizácia Greenpeace ďalej posudzuje osobitný prípad regeneračných činností spoločnosti BNFL.
Greenpeace challenges the United Kingdom authorities' argument that State support to these activities cannot affect trade because nuclear wastes are difficult to transport, and it would therefore be uneconomic for competitors to invest in new reprocessing assets in Britain.
Namieta proti tvrdeniu orgánov Spojeného kráľovstva, že štátna podpora týchto činností môže ovplyvniť obchod, pretože prepravovať jadrový odpad je ťažké, a preto by bolo pre konkurentov nehospodárne investovať vo Veľkej Británii do nových aktív na regeneráciu jadrového paliva.
According to Greenpeace, this disregards the fact that nuclear wastes do not necessarily have to be reprocessed, but can also be disposed of via direct storage.
Podľa organizácie Greenpeace toto neberie do úvahy skutočnosť, že jadrový odpad sa nemusí nevyhnutne regenerovať, ale sa môže aj likvidovať priamym uložením.
New investment in direct storage facilities would be a viable economic alternative to be offered by BNFL's competitors.
Nové investície do úložísk by boli rentabilnou ekonomickou alternatívou, ktorú ponúkajú konkurenti spoločnosti BNFL.
Greenpeace also notes that, according to figures available to it, prices offered by BNFL in its fuel reprocessing contracts appear to be too low to cover costs.
Organizácia Greenpeace tiež zdôrazňuje, že podľa číselných údajov, ktoré má k dispozícii, ceny, ktoré ponúka spoločnosť BNFL vo svojich zmluvách na regeneráciu jadrového paliva, sa zdajú byť príliš nízke na pokrytie nákladov.
BNFL, and hence the NDA, would therefore generate even greater losses with these activities, creating the need for operating aid.
Spoločnosť BNFL, a teda aj NDA, by preto týmito činnosťami generovali ešte väčšie straty, čo vytvorí potrebu operatívnej pomoci.
To support this comment, Greenpeace quotes a figure of GBP 140000/tonne for fixed payments by BE to BNFL for managing its spent fuel.
Na podporu tejto pripomienky organizácia Greenpeace uvádza číslo 140000 GBP za tonu pre fixné platby spoločnosti BE pre spoločnosť BNFL za manipuláciu s jej vyhoreným palivom.
Greenpeace compares this figure to estimates of between GBP 330000/tonne and GPB 533000/tonne for the comprehensive management of such waste according to independent studies from the University of Harvard and NIREX.
Organizácia Greenpeace porovnáva toto číslo s odhadmi v rozmedzí 330000 GBP za tonu a 533000 GBP za tonu za komplexnú manipuláciu s takýmto odpadom podľa nezávislých štúdií univerzity v Harvarde a firmy NIREX.
Greenpeace questions the forecasts for the operation of the SMP.
Organizácia Greenpeace spochybňuje prognózy pre činnosť SMP.
SMP would be difficult to commission, and MOX fabrication would be a decreasingly attractive option for plutonium management.
Bude ťažké uvádzať SMP do prevádzky a výroba zmiešaného oxidového paliva (MOX) bude čoraz menej atraktívnou možnosťou pre hospodárenie s plutóniom.
Regarding the Magnox plants, Greenpeace considers that their continued operation affects competition in the electricity market, in particular from renewable energies.
Pokiaľ ide o elektrárne s reaktormi typu Magnox, organizácia Greenpeace usudzuje, že ich pokračujúca prevádzka ovplyvňuje hospodársku súťaž na trhu s elektrinou, najmä z obnoviteľných zdrojov energie.
Greenpeace also submits that Magnox spent fuel should be directly disposed of rather than reprocessed.
Organizácia Greenpeace tiež navrhuje, že vyhorené palivo z elektrární s reaktormi typu Magnox by sa malo radšej priamo zlikvidovať než regenerovať.
COMMENTS FROM THE UNITED KINGDOM ON THE OPENING OF PROCEDURE
PRIPOMIENKY SPOJENÉHO KRÁĽOVSTVA K ZAČATIU KONANIA
The United Kingdom first recalls its commitment to nuclear decommissioning and clean-up.
Spojené kráľovstvo predovšetkým pripomína svoju angažovanosť likvidácii jadrových zariadení a sanácii.
The United Kingdom views the establishment of the NDA as a unique means in Europe attempt to deal with historical nuclear liabilities in a systematic way.
Spojené kráľovstvo považuje zriadenie NDA za ojedinelý prostriedok v úsilí Európy systematicky riešiť historické jadrové záväzky.
The NDA would be expected not only to make decommissioning safer and more efficient but also to pave the way for a real nuclear decommissioning market.
Od NDA sa bude očakávať, že sa nielen postará o to, aby likvidácia jadrových zariadení bola bezpečnejšia a efektívnejšia, ale aj prekliesni cestu pre skutočný trh likvidácie jadrových zariadení.
The United Kingdom believes that the Measure does not constitute State aid to BNFL, since BNFL will no longer own any of the assets whose decommissioning costs may be funded in part by the State.
Spojené kráľovstvo sa domnieva, že opatrenie nepredstavuje štátnu pomoc pre spoločnosť BNFL, pretože táto spoločnosť už viac nebude vlastniť žiadne aktíva, u ktorých náklady na ich likvidáciu môže čiastočne financovať štát.
The United Kingdom adds that the transition period during which BNFL will be SLC before SLCs can actually be selected by competitive procedures will not lead to any State aid to BNFL either, since all payments to the company in this period will be benchmarked against international comparators.
Spojené kráľovstvo dodáva, že prechodné obdobie, počas ktorého spoločnosť BNFL bude licencovanou spoločnosťou predtým, ako budú licencované spoločnosti skutočne vybraté v súťažnom procese, nebude mať za následok žiadnu štátnu pomoc pre spoločnosť BFNL, pretože všetky platby pre spoločnosť v tomto období sa budú porovnávať s medzinárodnými štandardmi.
The United Kingdom contends, however, that, even if the Commission were to consider that the Measure includes State aid to BNFL, this aid should be found compatible with the EC Treaty as supporting several objectives of the Euratom Treaty (promoting R&D, health and safety, investment, regular and equitable supply, common market and competition benefits in the nuclear sector).
Spojené kráľovstvo však tvrdí, že aj keby Komisia usúdila, že opatrenie zahŕňa štátnu pomoc pre spoločnosť BNFL, táto pomoc sa má považovať za zlučiteľnú so Zmluvou o ES ako podporujúca viaceré ciele Zmluvy o Euratome (podpora pre výskum a vývoj, ochranu zdravia a bezpečnosť, investovanie, pravidelné a vyrovnané zásobovanie, spoločný trh a výhody hospodárskej súťaže v jadrovom sektore).
Moreover, the Measure would also deliver environmental benefits consistent with the objective of Article 174 of the EC Treaty.
Okrem toho, opatrenie by prinieslo aj environmentálne výhody zhodné s cieľom článku 174 Zmluvy o ES.
The United Kingdom states that it accepts that the Measure is an aid to the NDA.
Spojené kráľovstvo konštatuje, že akceptuje, že opatrenie predstavuje pomoc pre NDA.
In this case again, it contends that the aid should be found compatible with the common market, for the same reasons.
V tomto prípade opätovne tvrdí, že pomoc sa má z tých istých dôvodov považovať za zlučiteľnú so spoločným trhom.
The United Kingdom provides a list of benefits brought by the Measure in the light of the objectives of the Euratom Treaty.
Spojené kráľovstvo predkladá zoznam výhod, ktoré prinieslo opatrenie, na základe cieľov Zmluvy o Euratome.
For all of these benefits, a qualitative assessment is given, together with a quantitative estimate of the gains where deemed possible.
Pre všetky tieto výhody sa uvádza kvalitatívne hodnotenie spolu s kvantitatívnym odhadom ziskov, kde sa považujú za možné.
The United Kingdom gives a detailed list and assessment of the activities that will remain with BNFL.
Spojené kráľovstvo predkladá podrobný zoznam a hodnotenie činností, ktoré si ponecháva spoločnosť BNFL.
It also explains how BNFL will be paid for when operating as SLC in the temporary period until SLC can be selected by competitive procedures.
Vysvetľuje tiež, ako bude spoločnosť BNFL platená, keď bude prevádzkovaná ako licencovaná spoločnosť v prechodnom období, kým nebude možné vybrať licencovanú spoločnosť na základe súťažného konania.
BNFL will receive payments for allowable costs only.
Spoločnosť BNFL bude dostávať platby len za prípustné náklady.
This will include a duty for NDA to achieve efficiencies of 2 % cost reduction per year.
To bude znamenať pre NDA povinnosť dosiahnuť efektívnosť 2-percentného zníženia nákladov ročne.
Allowable costs will in principle exclude any return on capital.
Prípustné náklady v zásade vylúčia akúkoľvek návratnosť kapitálu.
They will also be capped by the budget of the annual site funding limit as set by the NDA.
Budú obmedzené aj rozpočtom ročného limitu financovania zariadenia, ktorý stanoví NDA.
Payments may also include so called ‘performance based incentives’, which will be awarded only if challenging costs-based performance targets are achieved.
Platby môžu zahŕňať aj takzvané „stimuly založené na výkonnosti“, ktoré sa budú udeľovať, len ak sa dosiahnu náročné výkonnostné nákladové ciele.
The value of these incentives is based on careful benchmarking of the average profit margins of international engineering and construction companies.
Hodnota týchto stimulov sa zakladá na dôkladnom referenčnom hodnotení priemerných ziskových rozpätí medzinárodných strojárskych a stavebných spoločností.
The United Kingdom then gives its views on the impact of the Measure on competition in each of the markets concerned by the sites that are transferred by BNFL to the NDA.
Spojené kráľovstvo ďalej uvádza svoje názory na vplyv opatrenia na hospodársku súťaž v každom z trhov týkajúcich sa zariadení, ktoré spoločnosť BNFL prevádza na NDA.
As regards Magnox power plants, the United Kingdom believes that the Measure will not have any impact on the electricity market.
Pokiaľ ide o elektrárne s reaktormi typu Magnox, Spojené kráľovstvo sa domnieva, že opatrenie nebude mať žiadny vplyv na trh s elektrinou.
The rank of the magnox plants in the SRMCs order would be always under the marginal plant, even at periods of minimum demand.
Umiestnenie týchto elektrární vo veľkosti krátkodobých medzných nákladov bude vždy pod úrovňou medznej elektrárne, a to aj v obdobiach minimálneho dopytu.
This would imply that any reduction in SRMCs resulting from the Measure could affect neither the time during which competitors can run their plants nor the price at which they could sell their output.
To by znamenalo, že akékoľvek zníženie krátkodobých medzných nákladov vyplývajúce z opatrenia by nemohlo ovplyvniť ani čas, v priebehu ktorého môžu konkurenti prevádzkovať svoje elektrárne, ani cenu, za ktorú by mohli predávať svoju produkciu.
As regards the THORP plant of the Sellafield site, the United Kingdom explains that it reprocesses AGR and LWR nuclear spent fuel.
Pokiaľ ide o závod na tepelnú regeneráciu oxidového paliva (THORP) zariadenia v Sellafielde, Spojené kráľovstvo uvádza, že regeneruje vyhorené jadrové palivo zo zdokonalených plynových reaktorov (AGR) a reaktorov moderovaných ľahkou vodou (LWR).
New entry into AGR spent fuel reprocessing would be economically very unattractive, due in particular to transport costs to and from Britain, which is the only country where such fuel is used.
Nový vstup do regenerácie vyhoreného paliva z AGR by bol ekonomicky veľmi neatraktívny najmä kvôli nákladom na dopravu z a do Veľkej Británie, ktorá je jedinou krajinou, kde sa takéto palivo používa.
While storage would indeed be a possible alternative to reprocessing of AGR fuel, the United Kingdom also contends that the tight time and regulatory constraints for the construction of any new AGR storage site even in Britain would make it also economically unattractive for new entrants, in particular in view of the limited size of the AGR spent fuel disposal market.
Hoci uloženie by skutočne bolo možnou alternatívou pre regeneráciu paliva z AGR, Spojené kráľovstvo tiež tvrdí, že nedostatok času a regulačné obmedzenia pre výstavbu akéhokoľvek nového úložiska pre AGR by ho aj vo Veľkej Británii urobili ekonomicky neatraktívnym pre nových účastníkov, najmä vzhľadom na obmedzený rozsah trhu likvidácie vyhoreného paliva z AGR.
The same types of arguments are also used for the Springfields plant, which produces only AGR and Magnox fuel.
Ten istý druh argumentov sa používa aj pre elektráreň v Springfieldse, ktorá produkuje len palivo pre AGR a elektráreň s reaktormi typu Magnox.
Concerning LWR spent fuel, the United Kingdom argues that most of this type of fuel to be reprocessed by THORP is already in Britain and that the difficulty of shipping it to the continent would limit the economic incentive for competitors.
Pokiaľ ide o vyhorené palivo z LWR, Spojené kráľovstvo tvrdí, že väčšina tohto druhu paliva, ktoré sa má regenerovať v závode THORP, je už vo Veľkej Británii a že ťažkosti s jeho dopravením na kontinent by limitovali ekonomický stimul pre konkurentov.
As regards the SMP plant of the Sellafield site, the United Kingdom argues that it would be detrimental to competition if it were to cease operation.
Pokiaľ ide o závod SMP zariadenia v Sellafielde, Spojené kráľovstvo tvrdí, že ukončenie jeho prevádzky by poškodilo hospodársku súťaž.
Indeed, it would remove an important actor in a very concentrated market.
Skutočne, odstránilo by dôležitého aktéra na veľmi koncentrovanom trhu.
Furthermore, the closure of SMP would mean that significant amounts of plutonium would have to be transported regularly out of the United Kingdom, which would be very costly to customers and also potentially dangerous.
Okrem toho, odstavenie SMP by znamenalo, že zo Spojeného kráľovstva by sa museli pravidelne prepravovať značné množstvá plutónia, čo by bolo veľmi nákladné pre zákazníkov a tiež potenciálne nebezpečné.
As regards the Drigg low level waste repository, the United Kingdom argues that, since most countries do not allow the import of foreign radioactive waste for storage or disposal, the only way to offer competition would be to build another site in Britain.
Pokiaľ ide o konečné úložisko nízkoaktívneho odpadu v Drigge, Spojené kráľovstvo tvrdí, že keďže väčšina krajín nepovoľuje dovoz cudzieho rádioaktívneho odpadu na uloženie alebo likvidáciu, jediným spôsobom ako ponúknuť hospodársku súťaž by bolo vybudovať ďalšie zariadenie vo Veľkej Británii.
This would be an unattractive investment since obtaining all necessary consents would be difficult.
To by bola neatraktívna investícia, pretože získať všetky nevyhnutné súhlasy by bolo ťažké.
It would also result in excess capacity which would make investment even less attractive.
Viedlo by to aj k nadmernej kapacite, čo by urobilo investíciu ešte menej atraktívnou.
Tendering by the NDA of the operation of the Drigg site would be a more efficient way to promote competition on this market.
Vyhlásenie ponukovej súťaže orgánom NDA na prevádzku zariadenia v Drigge by bolo účinnejším spôsobom podporenia hospodárskej súťaže na tomto trhu.
REPLIES FROM THE UNITED KINGDOM TO COMMENTS FROM INTERESTED PARTIES
ODPOVEDE SPOJENÉHO KRÁĽOVSTVA NA PRIPOMIENKY ZÚČASTNENÝCH STRÁN
EDF's comments
Pripomienky EDF
The United Kingdom welcomes the support of EDF for the Measure.
Spojené kráľovstvo víta podporu spoločnosti EDF pre opatrenie.
BE's comments
Pripomienky BE
The United Kingdom welcomes BE's supporting comments for the Measure.
Spojené kráľovstvo víta pripomienky spoločnosti BE podporujúce opatrenie.
The United Kingdom believes that proper legal measures will ensure that no problems will arise from the potential operation of some of the NDA's sites by BE's competitors.
Spojené kráľovstvo predpokladá, že riadne právne opatrenia zabezpečia, že nevzniknú žiadne problémy z potenciálneho prevádzkovania zariadení NDA konkurentmi spoločnosti BE.
The United Kingdom is confident that the Commission will take the terms of its decision on the restructuring plan of BE fully into account when considering the facts of the present case.
Spojené kráľovstvo je presvedčené, že Komisia bude pri posudzovaní faktov skutkovej podstaty daného prípadu plne zohľadňovať podmienky jeho rozhodnutia o pláne reštrukturalizácie spoločnosti BE.
Greenpeace's comments
Pripomienky organizácie Greenpeace
The United Kingdom considers that its comments on the Opening of Procedure already provide significant details on issues addressed by Greenpeace.
Spojené kráľovstvo usudzuje, že jeho pripomienky k začatiu konania už poskytujú významné informácie o otázkach, ktorými sa zaoberá organizácia Greenpeace.
Its replies to Greenpeace's comments are therefore limited to certain statements of a general nature.
Jeho odpovede na pripomienky organizácie Greenpeace sú preto obmedzené na niektoré tvrdenia všeobecného charakteru.
The United Kingdom states that the Measure is in fact wholly consistent with the polluter-pays principle.
Spojené kráľovstvo konštatuje, že opatrenie sa plne zhoduje so zásadou „platí znečisťovateľ“.
The BNFL group would contribute to over 88 % of the liabilities through assets transferred to the NDA.
Skupina BNFL prispeje k viac ako 88 % záväzkov aktívami prevedenými na NDA.
The aid from the United Kingdom Government would be limited to what is required in recognition of the Government's ultimate responsibility for nuclear safety and security in the country.
Pomoc od vlády Spojeného kráľovstva bude obmedzená na minimum nevyhnutné pre uznanie konečnej zodpovednosti vlády za jadrovú bezpečnosť a zabezpečenie v krajine.
BNFL would not benefit directly from the assets and commercial revenues it will transfer to the NDA.
Spoločnosť BNFL nebude profitovať priamo z aktív a obchodných príjmov, ktoré prevedie na NDA.
It will only benefit from potential performance-based incentives for the time it operates the sites if it outperforms the objectives fixed by the Government.
Bude profitovať len z potenciálnych stimulov založených na výkonnosti za dobu jej prevádzkovania zariadení, ak prekročí výkonnostné ciele stanovené vládou.
The United Kingdom gives a detailed explanation of the new structure of the BNFL group and its relationship with the NDA.
Spojené kráľovstvo podáva podrobné vysvetlenie novej štruktúry skupiny BNFL a jej vzťahu s NDA.
The United Kingdom also states that the principal function of the NDA is site decommissioning.
Spojené kráľovstvo ďalej konštatuje, že hlavnou funkciou NDA je likvidácia jadrových zariadení.
If operating certain assets on a commercial basis allows the NDA to secure this objective in a less costly way while keeping the same high level safety standards it is authorised to do so.
Ak prevádzkovanie niektorých aktív na obchodnom základe umožňuje NDA zabezpečiť dosiahnutie tohto cieľa menej nákladným spôsobom pri súčasnom zachovaní rovnakých štandardov vysokej bezpečnosti, je tento orgán splnomocnený tak urobiť.
The NDA will make such decisions, not BNFL.
Takéto rozhodnutia bude robiť NDA, nie spoločnosť BNFL.
The United Kingdom notes that the Commission has already addressed the issue of the price charged by BNFL to BE for the management of its spent fuel in its decision on the British Energy restructuring aid.
Spojené kráľovstvo vo svojom rozhodnutí o reštrukturalizačnej pomoci pre spoločnosť British Energy zdôrazňuje, že Komisia sa už zaoberala otázkou ceny, ktorú spoločnosť BNFL účtuje spoločnosti BE za manipuláciu s jej vyhoreným palivom.
Finally, the United Kingdom challenges Greenpeace's view that the operation of the NDA would be opaque and could lead to cross-subsidisation with BNFL.
Napokon, Spojené kráľovstvo namieta proti názoru organizácie Greenpeace, že činnosť NDA by bola netransparentná a mohla by viesť ku krížovému subvencovaniu so spoločnosťou BNFL.