natgillin/translations-raw huggingface dataset:
If the issuing Member State wishes to maintain the alert, the requested Member State may ask that a flag be entered.
Ak si členský štát, ktorý upozornenie vydal, želá toto upozornenie zachovať, dožiadaný členský štát môže požiadať o vloženie označenia.
This shall be withdrawn if, after full consideration, it is found to be unnecessary.
To sa odstráni, ak sa po dôkladnom zvážení zistí, že nie je potrebné.
Otherwise it shall be retained, thereby suspending the course of action that should normally be followed for the alert.
V opačnom prípade sa označenie ponechá, čím sa pozastaví postup, ktorý by sa mal za normálnych okolností na základe upozornenia dodržať.
Article 99 allows a requested Member State to refuse to carry out the prescribed procedure on its territory by requesting a flag to the alert in question.
Článok 99 umožňuje dožiadanému členskému štátu odmietnuť vykonať predpísaný postup na svojom území požiadaním o pridanie označenia k dotknutému upozorneniu.
This may apply to alerts issued by virtue of Articles 99.
To sa môže uplatniť na upozornenia vydané na základe článku 99.
A flag may be added (or deleted) at any time under the terms of Article 94(4) on alerts pursuant to Articles 95, 97 and 99 alerts.
Označenie je možné pridať (alebo vymazať) kedykoľvek podľa podmienok článku 94 ods. 4 pri upozorneniach na základe článkov 95, 97 a 99.
of operations after an alert is matched so require (such as if an offence is discovered or if there is a threat to law and order, if an object, vehicle or individual needs to be more clearly identified, etc...), the information transmitted as a complement to that stipulated under Title IV of the Schengen Convention, in particular regarding Articles 99 and 100, shall be transmitted by virtue of Articles 39 and 46 of the abovementioned Convention.
Ak to následné operácie po zistení zhody s upozornením vyžadujú (napr. ak bolo zistené porušenie zákona, alebo ak sú ohrozené právo a poriadok, ak je potrebné bližšie identifikovať vec, vozidlo alebo osobu atď.), informácie poskytnuté ako doplnok k informáciám stanoveným v hlave IV Schengenského dohovoru, najmä pokiaľ ide o články 99 a 100, budú poskytnuté na základe článkov 39 a 46 uvedeného dohovoru.
When a positive hit occurs on an Article 99(3) alert, the discovering Sirene bureau will inform the counterpart (requesting Sirene bureau) of the results (discreet surveillance or specific check) via the G form. At the same time the discovering Sirene bureau will inform its own competent service responsible for State security.
V prípade pozitívneho výsledku vyhľadávania, ktorý sa týka upozornenia na základe článku 99 ods. 3, úrad Sirene, ktorý našiel subjekt, informuje svoj náprotivok (žiadajúci úrad Sirene) o výsledkoch (utajené sledovanie alebo cielená kontrola) prostredníctvom formulára G. Súčasne úrad Sirene, ktorý našiel subjekt, informuje svoj vlastný príslušný útvar zodpovedný za bezpečnosť štátu.
If the State security service in the discovering Member State decides that the alert requires a validity flag, they should contact their national Sirene bureau in order to raise the flag with the requesting Sirene bureau (via the F form).
Ak útvar pre bezpečnosť štátu v členskom štáte, ktorý našiel subjekt, rozhodne, že upozornenie vyžaduje označenie platnosti, mal by nadviazať kontakt so svojim národným úradom Sirene, aby ten požiadal o pridanie označenia žiadajúci úrad Sirene (prostredníctvom formulára F).
They are not required to explain the reasons for raising the flag, but the request should be made through Sirene channels.
Nemusí vysvetľovať dôvody na pridanie označenia, ale žiadosť by mala byť podaná prostredníctvom kanálov Sirene.
A specific procedure is required to safeguard the confidentiality of certain information.
Je potrebný osobitný postup na zabezpečenie dôvernosti niektorých informácií.
Therefore, any contact between the services responsible for State security should be kept quite separate from the contact between the Sirene bureaux.
Preto by akýkoľvek kontakt medzi útvarmi zodpovednými za bezpečnosť štátu mal byť úplne oddelený od kontaktu medzi úradmi Sirene.
Consequently, the reasons for requesting a flag should be discussed directly between State security services and not through Sirene bureaux.
Dôvody na pridanie označenia by tak mali byť prerokované priamo medzi útvarmi pre bezpečnosť štátu a nie prostredníctvom úradov Sirene.
ALERTS PURSUANT TO ARTICLE 100 [20]
UPOZORNENIA PODĽA ČLÁNKU 100 [20]
Check for multiple alerts
kontrola existencie viacnásobných upozornení,
Checking for multiple alerts on a vehicle
Kontrola existencie viacnásobných upozornení na vozidlo
The mandatory identity description elements for alerts on a vehicle are:
Povinnými opisnými identifikačnými prvkami pri upozorneniach na vozidlá sú:
the registration/number plate, and/or
evidenčné číslo vozidla a/alebo
the serial number.
sériové číslo.
Both numbers may feature in the SIS.
V SIS môžu byť uvedené obe čísla.
Checks for multiple alerts are made by comparing numbers.
Kontroly existencie viacnásobných upozornení sa vykonávajú porovnaním čísiel.
If, when entering a new alert, it is found that the same serial number and/or registration plate number already exist in the SIS, it is assumed that the new alert will result in multiple alerts on the same vehicle.
Ak sa pri vkladaní nového upozornenia zistí, že rovnaké sériové číslo a/alebo evidenčné číslo vozidla už v SIS existujú, predpokladá sa, že nové upozornenie bude viesť k viacnásobným upozorneniam na rovnaké vozidlo.
However, this method of verification is effective only where the description elements used are the same and comparison is therefore not always possible.
Tento spôsob overovania je však účinný len v prípade, ak sú použité rovnaké opisné prvky, a preto porovnanie nie je vždy možné.
The Sirene bureau shall draw the national users' attention to the problems which may arise where only one of the numbers has been compared a positive response does not mean automatically that there is a hit, and a negative response does not mean that there is no alert on the vehicle.
Úrad Sirene upozorní vnútroštátnych používateľov na problémy, ktoré môžu vzniknúť pri porovnaní len jedného z čísel, kedy pozitívna odpoveď nemusí automaticky znamenať, že ide o pozitívny výsledok vyhľadávania a negatívna odpoveď neznamená, že na vozidlo neexistuje žiadne upozornenie.
The identity description elements used for establishing whether two vehicle entries are identical are detailed in Annex 6 of this manual.
Opisné identifikačné prvky, ktoré sa použijú na určenie toho, či sú dve upozornenia na vozidlá identické, sú upresnené v prílohe 6 k tejto príručke.
The consultation procedures to be adopted by the Sirene bureaux for vehicles are the same as for persons.
Konzultačné postupy, ktoré majú úrady Sirene prijať pre vozidlá, sú rovnaké ako pre osoby.
The specific case of alerts on vehicles
Osobitný prípad upozornení na vozidlá
The following general recommendations have been adopted:
Boli prijaté tieto všeobecné odporúčania:
Only one alert per Member State may be entered in the SIS for any one vehicle;
Členský štát môže do SIS vložiť na jedno vozidlo len jedno upozornenie.
Several Member States may enter an alert on the same vehicle if the alerts are compatible or may coexist;
Viacero členských štátov môže vložiť upozornenie na rovnaké vozidlo, ak sú upozornenia zlučiteľné alebo môžu existovať súbežne.
Within Article 99, alerts on vehicles issued for ‘discreet surveillance’ are incompatible with those issued for ‘specific checks’ (E form).
V rámci článku 99 sú upozornenia vydané na účel „skrytého sledovania“ nezlučiteľné s upozorneniami vydanými na účel „cielených kontrol“ (formulár E).
Article 99 alerts are incompatible with Article 100 alerts.
Upozornenia na základe článku 99 sú nezlučiteľné s upozorneniami na základe článku 100.
The Sirene bureau of the Member State issuing an alert shall maintain an alert of any requests to enter a further alert which, after consultation, have been rejected by virtue of the provisions given above, until the alert is deleted.
Úrad Sirene členského štátu, ktorý vydal upozornenie, uchováva záznam o každej žiadosti o vloženie ďalšieho upozornenia, ktorá bola po konzultácii zamietnutá na základe uvedených ustanovení, a to až do vymazania upozornenia.
Table of compatible alerts
Tabuľka zlučiteľných upozornení
Priority by decreasing order of importance
Priorita v zostupnom poradí dôležitosti
Grounds for alert compatibility
Dôvody zlučiteľnosti upozornenia
Discreet surveillance
Skryté sledovanie
discrete surveillance
Skryté sledovanie
Specific check
Cielená kontrola
specific check
Cielená kontrola
the Sirene bureaux may transmit further information on Articles 95 to 100 alerts, and in so doing may act on behalf of judicial authorities if this information falls within the scope of mutual judicial assistance;
Úrady Sirene môžu poskytnúť ďalšie informácie o upozorneniach na základe článkov 95 až 100 a môžu pri tom konať v mene justičných orgánov, ak tieto informácie patria do rámca vzájomnej súdnej pomoci.
if operations after an alert is matched so require (such as if an offence is discovered or if there is a threat to law and order, if an object, vehicle or individual needs to be more clearly identified, etc…), the information transmitted as a complement to that stipulated under Title IV of the Schengen Convention, in particular regarding Articles 99 and 100, shall be transmitted by virtue of Articles 39 and 46 of the abovementioned Convention.
Ak to následné operácie po zistení zhody s upozornením vyžadujú (napr. ak bolo zistené porušenie zákona, alebo ak sú ohrozené právo a poriadok, ak je potrebné bližšie identifikovať vec, vozidlo alebo osobu atď.), informácie poskytnuté ako doplnok k informáciám stanoveným v hlave IV Schengenského dohovoru, najmä pokiaľ ide o články 99 a 100, budú poskytnuté na základe článkov 39 a 46 uvedeného dohovoru.
The Sirene bureaux shall send further information as quickly as possible via a P form, in response to a G form when a hit is made on an alert issued on a vehicle pursuant to Article 100 of the Schengen Convention.
Úrady Sirene zašlú „ďalšie informácie“ čo najrýchlejšie prostredníctvom formulára P ako odpoveď na formulár G, ak sa pozitívny výsledok vyhľadávania týka upozornenia na vozidlo podľa článku 100 Schengenského dohovoru.
(NB: Given that the request is urgent and that it will therefore not be possible to collate all the information immediately, it is agreed that certain headings will be optional rather than obligatory, and that efforts will be made to collate the information relating to the main headings, e.g.: 041, 042, 043, 162, 164, 165, 166 and 167).
(Poznámka: Vzhľadom na to, že žiadosť je naliehavá a nebude preto možné zhromaždiť všetky informácie okamžite, je dohodnuté, že niektoré položky nebudú povinné ale voliteľné a že úsilie bude venované zhromaždeniu informácií, ktoré sa týkajú hlavných položiek, napr.: 041, 042, 043, 162, 164, 165, 166 a 167).
Once a year the Sirene bureaux will provide hit statistics.
Úrady Sirene poskytnú štatistiku o pozitívnych výsledkoch vyhľadávania raz ročne.
The statistics will cover all the articles and the types of alerts.
Štatistika bude zahŕňať všetky články a druhy upozornení.
The statistics report is to be sent electronically to the General Secretariat of the Council.
Štatistická správa sa zašle v elektronickej forme generálnemu sekretariátu Rady.
This text is identical to the text in the Annex to Decision 2006/758/EC (see page 41 of this Official Journal).
Toto znenie je identické so znením uvedeným v prílohe k rozhodnutiu 2006/758/ ES (pozri stranu 41 tohto úradného vestníka).
Unless otherwise stipulated all articles referred to are to be understood as articles of the Convention of 1990, implementing the Schengen Agreement of 14 June 1985 on the gradual abolition of checks at common borders (Schengen Convention).Article 92(4) took effect according to Article 1(1) of Council Decision 2005/451/JHA (OJ L 158, 21.6.2005, p. 26) and Article 2(1) of Decision 2005/211/JHA (OJ L 68, 15.3.2005, p. 44).
Pokiaľ nie je uvedené inak, pod článkami, na ktoré sa odkazuje, sa rozumejú články Dohovoru z roku 1990, ktorým sa vykonáva Schengenská dohoda zo 14. júna 1985 o postupnom zrušení kontrol na spoločných hraniciach (Schengenský dohovor).Článok 92 ods. 4 nadobudol účinnosť v súlade s článkom 1 ods. 1 rozhodnutia Rady 2005/451/SVV (Ú. v. EÚ L 158, 21.6.2005, s. 26) a článkom 2 ods. 1 rozhodnutia Rady 2005/211/SVV (Ú. v. EÚ L 68, 15.3.2005, s. 44).
OJ L 101, 11.4.2001, p . 1.
Ú. v. ES L 101, 11.4.2001, s. 1.
Information further to an alert regarding State security.
Dodatočné informácie k upozorneniam týkajúcemu sa bezpečnosti štátu.
Checking for a double alert on the same person.
Kontrola dvojitého upozornenia na rovnakú osobu.
Checking for a double alert on the same vehicle.
Kontrola dvojitého upozornenia na rovnaké vozidlo.
Document SN 1503/1/00, version No 5.1.
Dokument SN 1503/1/00, verzia č. 5.1.
Compulsory
Povinné.
An entry must be made only in accordance with Article 39 or 46 (Field 2).
Je potrebné vyplniť len v prípadoch, na ktoré sa vzťahuje článok 39 alebo 46 (pole 2).
‘Persons wanted for arrest for extradition’.
„Osoby, ktorých zatknutie sa žiada na účely extradície“.
Third country nationals for whom an alert has been issued for the purposes of refusing entry (Articles 2, 25, 96).
Štátny príslušníci tretích štátov, na ktorých bolo vydané upozornenie na účely odopretia vstupu (články 2, 25, 96).
Missing persons or persons who, for their own protection or in order to prevent threats, need temporarily to be placed under police protection.
Nezvestné osoby alebo osoby, ktoré v záujme ochrany ich vlastnej bezpečnosti alebo odvrátenia nebezpečenstva musia byť dočasne umiestnené pod policajnú ochranu.
Data on witnesses, persons summoned to appear before the judicial authorities in connection with criminal proceedings.
Údaje o svedkoch a osobách, ktoré sa v rámci trestného konania, musia dostaviť pred súd.
Persons or vehicles for the purpose of discreet surveillance or of other specific checks.
Údaje o osobách alebo vozidlách na účely skrytého sledovania alebo iných cielených kontrol.
Objects sought for the purpose of seizure or use as evidence in criminal proceedings.
Veci hľadané na účel zaistenia alebo dôkazného zaistenia v rámci trestného konania.
Replaced version of the Sirene Manual 2003/C 38/01
Nahradená verzia príručky Sirene 2003/C 38/01
Revised Sirene Manual replacing the version 2003/C 38/01
Revidovaná príručka Sirene, ktorou sa nahrádza verzia 2003/C 38/01
The Introduction,
Úvod
(classified)
(dôverné)
The content of this section is now available as GLOBALl SIS DOCUMENT (5914/06 SIRIS 29/COMIX 113) and regularly up-dated and distributed. In the SIS Working Group.
Obsah tohto oddielu je teraz dostupný ako GLOBALl SIS DOCUMENT (5914/06 SIRIS 29/COMIX 113) a je pravidelne aktualizovaný a distribuovaný v rámci pracovnej skupiny SIS.
Annex 5 (classified)
Príloha 5 (dôverné)
B, C and D forms shall not longer be used any longer and are removed from Annex 5.
Formuláre B, C a D sa už nebudú používať a z prílohy 5 sú odstránené.
Annexes 1, 2, 3 and 4 (classified)
Prílohy 1, 2, 3 a 4 (dôverné)
Annexes 1, 2, and 4 (classified)
Prílohy 1, 2 a 4 (dôverné)
the Introduction and forms
Úvod a formuláre
A, B, C, D, E, F, G, H, I, J, K, L, M and P in Annex 5 and Annex 6 (classified)
A, B, C, D, E, F, G, H, I, J, K, L, M a P v prílohe 5 a prílohe 6 (dôverné)
whereabouts
miesto pobytu
(SC) vehicle
(CK) vozidlá
If the Article 95 alert is validated and the subject is located or arrested in the Member State, then the EAW and/or A and M forms should be forwarded to the authority of the Member State which executes the EAW.
Ak je upozornenie na základe článku 95 potvrdené a subjekt lokalizovaný alebo zatknutý v členskom štáte, potom je potrebné EZR a/alebo formuláre A a M postúpiť orgánu členského štátu, ktorý EZR vykonáva.
If the original EAW is requested, it should be sent by the issuing judicial authority direct to the executing judicial authority (unless otherwise directed).
Ak sa požaduje originál EZR, justičný orgán, ktorý ho vydal, ho zašle priamo justičnému orgánu, ktorý rozkaz vykonáva (ak nie je uvedené inak).
045 Degree of involvement (principal — accessory — aider — abetter) Each country may use its own legal terminology to describe the degree of participation.
045 Miera účasti (páchateľ – spolupáchateľ – pomocník – účastník)
Having regard to Council Decision 2004/201/JHA of 19 February 2004 on procedures for amending the Sirene Manual [1], and in particular Article 2 thereof,
so zreteľom na rozhodnutie Rady 2004/201/SVV z 19. februára 2004 o postupoch na zmenu a doplnenie príručky Sirene [1], a najmä na jeho článok 2,
The Sirene Manual [2] is a set of instructions to operators in the Sirene bureaux of each Member State which describes in detail the rules and procedures governing the bilateral or multilateral exchange of supplementary information required for the implementation of certain provisions of the Convention of 1990 implementing the Schengen Agreement of 14 June 1985 on the gradual abolition of checks at common borders [3] (hereafter referred to as the Schengen Convention).
Príručka Sirene [2] je súborom pokynov pre operátorov v úradoch Sirene každého členského štátu, v ktorej sa podrobne popisujú pravidlá a postupy upravujúce dvojstrannú alebo mnohostrannú výmenu doplňujúcich informácií, ktorá ja potrebná na vykonanie niektorých ustanovení Dohovoru z roku 1990, ktorým sa vykonáva Schengenská dohoda zo 14. júna 1985 o postupnom zrušení kontrol na spoločných hraniciach [3] (ďalej len „Schengenský dohovor“).
The European arrest warrant (EAW) [4] is the first concrete legal development in the field of criminal law implementing the principle of mutual recognition which abolishes formal extradition procedures between Member States in respect of persons who are fleeing from justice having been finally sentenced and speeds up extradition procedures in respect of persons suspected of having committed a crime.
Európsky zatýkací rozkaz (EZR) [4] je prvým konkrétnym krokom v rámci právneho vývoja v oblasti trestného práva, prostredníctvom ktorého sa uplatňuje zásada vzájomného uznávania, ktorá ruší formálne postupy vydávania osôb medzi členskými štátmi v prípade osôb, ktoré unikajú pred spravodlivosťou po tom, ako boli s konečnou platnosťou odsúdené a ktorá urýchľuje vydávacie postupy v prípade osôb podozrivých zo spáchania trestného činu.
The European arrest warrant replaces all previous instruments concerning extradition between the Member States, including the provisions of Title III of the Schengen Convention concerning extradition.
Európskym zatýkacím rozkazom sa nahrádzajú všetky predchádzajúce nástroje týkajúce sa vydávania osôb medzi členskými štátmi vrátane ustanovení hlavy III Schengenského dohovoru.
Most newly issued alerts pursuant to Article 95 of the Schengen Convention (persons wanted for arrest for extradition) will be accompanied by an EAW.
Európsky zatýkací rozkaz bude sprevádzať väčšinu nových vydaných upozornení podľa článku 95 Schengenského dohovoru (osoby, ktorých zatknutie sa žiada na účely extradície).
The specific checks and working procedures necessary before each of these cases within and between the Sirene bureaux should be introduced and adapted in accordance with the requirements of the European arrest warrant.
Mali by sa zaviesť osobitné kontroly a pracovné postupy, ktoré sú v rámci úradov Sirene a ich spolupráce potrebné pred každým takýmto prípadom, a mali by sa uviesť do súladu s požiadavkami vyplývajúcimi z európskeho zatýkacieho rozkazu.
Council Decision 2005/211/JHA of 24 February 2005 concerning the introduction of some new functions for the Schengen Information System, including in the fight against terrorism [5] introduced certain new functions with respect to the current version of the Schengen Information System (SIS), in particular as regards the provision of access to certain types of data entered into the SIS and the recording and transmissions of personal data.
Rozhodnutím Rady 2005/211/SVV z 24. februára 2005 o zavedení niektorých nových funkcií pre Schengenský informačný systém vrátane boja proti terorizmu [5] boli zavedené niektoré nové funkcie vo vzťahu k súčasnej verzii Schengenského informačného systému (SIS), najmä pokiaľ ide o poskytnutie prístupu k určitým druhom údajov vložených do SIS a zaznamenávanie a prenos osobných údajov.
The working procedures within and between the Sirene bureaux should be adapted accordingly.
Zodpovedajúcim spôsobom by sa mali upraviť pracovné postupy uplatňované v rámci úradov SIRENE a ich spolupráce.
The technical development of Sirpit (Sirene Picture Transfer) requires specific working procedures within and between the concerned Sirene bureaux to enable them to exchange pictures and fingerprints electronically in order to identify persons quickly and accurately.
Technický rozvoj systému Sirpit (Sirene Picture Transfer) si vyžaduje, aby boli vytvorené osobitné pracovné postupy v rámci dotknutých úradov Sirene a ich spolupráce, ktoré im umožnia výmenu fotografií a daktyloskopických odtlačkov prstov elektronicky s cieľom rýchleho a presného určenia totožnosti osôb.
Standards of working procedures, technical infrastructure, security and staff requirements of the Sirene bureaux have developed over time.
V oblasti noriem pracovných postupov, technickej infraštruktúry, bezpečnostných opatrení a požiadaviek kladených na pracovníkov úradov Sirene došlo k určitému vývoju.
As a result significant amendments are now required in order to guarantee uniformity of working procedures, technical infrastructure, security measures and staff requirements.
V dôsledku toho je v súčasnosti potrebné uskutočniť zásadné zmeny a doplnenia, aby sa zabezpečila jednotnosť pracovných postupov, technickej infraštruktúry, bezpečnostných opatrení a požiadaviek kladených na pracovníkov.
Council Decision 2003/19/EC of 14 October 2002 on declassifying certain parts of the Sirene Manual adopted by the Executive Committee established by the Convention implementing the Schengen Agreement of 14 June 1985 [6] states that the declassified parts of the Sirene Manual are to be published in the Official Journal of the European Union.
V rozhodnutí Rady 2003/19/ES zo 14. októbra 2002 o odtajnení niektorých častí príručky Sirene, ktoré prijal výkonný výbor zriadený Dohovorom, ktorým sa vykonáva Schengenská dohoda zo 14. júna 1985 [6], sa ustanovuje, že odtajnené časti príručky Sirene sa uverejnia v Úradnom vestníku Európskej únie.
This Decision constitutes the necessary basis for adopting the amendments of the Sirene Manual in respect of matters falling within the scope of the Treaty on European Union (EU Treaty).
Týmto rozhodnutím sa vytvára potrebný základ pre prijatie zmien a doplnení príručky Sirene v súvislosti s otázkami, ktoré patria do predmetu pôsobnosti Zmluvy o Európskej únii (ďalej len „Zmluvy o EÚ“).
Commission Decision 2006/757/EC of 22 September 2006 on amending the Sirene Manual [7] constitutes the necessary basis for adopting the amendments of the Sirene Manual in respect of matters falling within the scope of the Treaty establishing the European Community (EC Treaty).
Rozhodnutím Komisie 2006/757/ES (konečné znenie) z 22. septembra 2006 o zmene a doplnení príručky Sirene [7] sa vytvára potrebný základ pre prijatie zmien a doplnení príručky Sirene v súvislosti s otázkami, ktoré patria do predmetu pôsobnosti Zmluvy o založení Európskeho spoločenstva (ďalej len „Zmluvy o ES“).