natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This Decision is addressed to the Federal Republic of Germany, the Hellenic Republic, the Kingdom of Spain, the French Republic, the Grand Duchy of Luxembourg, the Kingdom of the Netherlands, the Portuguese Republic and the Republic of Finland.
Toto rozhodnutie je určené Helénskej republike, Holandskému kráľovstvu, Fínskej republike, Francúzskej republike, Luxemburskému veľkovojvodstvu, Portugalskej republike, Spolkovej republike Nemecko a Španielskemu kráľovstvu.
Total corrections — Budget item 6701
Súhrn opráv – rozpočtová položka 6701
Financial impact
Finančný dosah
Financial audit — Late payments
Finančný audit – oneskorené platby
Failure to meet payment deadlines
Nedodržanie platobných lehôt
one-off
jednorazový
Financial audit — Clearance of accounts
Finančný audit – účtovná uzávierka
Clearance of EAGGF Guarantee accounts for financial year 2002
Účtovná závierka Záručnej sekcie EPUZF za hospodársky rok 2002
Financial audit — Overshooting
Finančný audit – prekročenie
Overshooting of the financial ceilings
Prekročenie finančných stropov
Fruit and Veg's — Fig & Prune Processing
Ovocie a zelenina – spracovanie fíg a sliviek
Fruit and Veg's — Peach & Pear Processing
Ovocie a zelenina – spracovanie broskýň a hrušiek
Fruit and Veg's — Tomato Processing
Ovocie a zelenina – spracovanie rajčín
Fruit and Veg's — Withdrawals
Ovocie a zelenina – stiahnutie z trhu
Control does not cover the final use of distributed product
Kontrola sa neuplatňuje na konečné použitie dodaných výrobkov
flat-rate
paušálny
Failure to meet environmental conditions
Nedodržanie podmienok ochrany životného prostredia
Unsatisfactory quality of controls carried out on withdrawn product
Neuspokojivá kvalita kontrol vykonaných na výrobkoch stiahnutých z trhu
Arable Crops
Plodiny pestované na ornej pôde
Undue application of a tolerance for administrative cross-checks, shortcoming in controls on eligibility criteria
Neoprávnené použitie tolerancie pre administratívne krížové kontroly, nedostatky v kontrolách kritérií oprávnenosti
Butterfats in Food Processing
Mliečne tuky v potravinárskom priemysle
Reimbursement following erroneous calculation of financial correction (Commission Decision 2006/334/EC)
Úhrada po chybnom výpočte Finančnej opravy (rozhodnutie Komisie 2006/334/ES)
Weaknesses in controls on producer organisations and processors
Nedostatky v kontrolách organizácií výrobcov a spracovateľov
Weaknesses in quality controls
Nedostatky v kontrole kvality
Non-eligible payments
Neoprávnené platby
Shortcomings in controls of areas sown and failure to ensure compatibility with IACS
Nedostatky v kontrole osiatych plôch a nezaručená kompatibilita s IACS
Fruit and Veg's — Processed dried grape products (other measures)
Ovocie a zelenina – výrobky zo spracovaného sušeného hrozna (iné opatrenia)
Overestimated area, lack of geographical location for parcel identification, unsatisfactory control of harvested grape destination
Nadhodnotenie plochy, chýbajúce geografické umiestnenie na identifikáciu pozemkov, nedostatky v kontrole miesta určenia zozbieraného hrozna
Fruit and Veg's — Citrus Processing
Ovocie a zelenina – spracovanie citrusov
Weaknesses in accounting controls on producer organisations and processors
Nedostatky v účtovných kontrolách organizácií výrobcov a spracovateľov
Olive Oil — Production aid
Olivový olej – podpora na výrobu
Computer files are not operational, crop declarations controls are ineffective
Počítačové súbory nie sú funkčné, kontrola deklarovaných údajov o plodinách je neúčinná
RD Guarantee new measures
Rozvoj vidieka záručná sekcia – nové opatrenia
Ineligible expenditure claimed under the Guarantee Section of the EAGGF
Neoprávnené nárokové výdavky v rámci Záručnej sekcie EPUZF
Expenditure approved under the Guidance Section, but claimed under the Guarantee Section of the EAGGF
Výdavky schválené v rámci usmerňovacej sekcie, ale požadované v rámci Záručnej sekcie EPUZF
Inadequate verification of the eligibility of claims paid for durum wheat
Neadekvátne overenie oprávnenosti súm zaplatených za tvrdú pšenicu
Fruit and Veg's — Operational Funds
Ovocie a zelenina – operačné fondy
Failure to meet deadlines
Nedodržanie lehôt
of 14 December 2006
zo 14. decembra 2006
on the continuation in the year 2007 of Community comparative trials and tests on propagating and planting material of Prunus domestica L. and of Malus Mill. under Council Directive 92/34/EEC started in 2003 and 2004
o pokračovaní porovnávacích skúšok a testov Spoločenstva v roku 2007 s množiteľským a sadivovým materiálom slivky domácej – Prunus domestica L. a jablone – Malus Mill. podľa smernice Rady 92/34/EHS začatých v roku 2003 a 2004
Having regard to Commission Decision 2002/745/EC of 5 September 2002 setting out the arrangements for Community comparative trials and tests on propagating and planting material of fruit plants under Council Directive 92/34/EEC [2], and in particular Article 3 thereof,
so zreteľom na rozhodnutie Komisie 2002/745/ES z 5. septembra 2002, ustanovujúce opatrenia pre porovnávacie skúšky a testy Spoločenstva na množiteľskom a sadbovom materiále ovocných drevín podľa smernice Rady 92/34/EHS [2], a najmä na jeho článok 3,
Decision 2002/745/EC sets out the arrangements for the comparative trials and tests to be carried out under Directive 92/34/EEC as regards Prunus domestica L. from 2003 to 2007.
V rozhodnutí 2001/745/ES sa ustanovujú opatrenia pre porovnávacie skúšky a testy, pokiaľ ide o slivku domácu – Prunus domestica L., ktoré sa od roku 2003 do roku 2007 majú vykonať podľa smernice 92/34/EHS.
Tests and trials carried out in 2003 to 2006 should be continued in 2007.
V roku 2007 by sa malo pokračovať v testoch a skúškach vykonaných od roku 2003 do roku 2006.
Decision 2003/894/EC sets out the arrangements for the comparative trials and tests to be carried out under Directive 92/34/EEC as regards Malus Mill. from 2004 to 2008.
Rozhodnutím 2003/894/ES sa ustanovujú opatrenia na porovnávacie skúšky a testy, ktoré sa majú počas rokov 2004 až 2008 uskutočniť podľa smernice 92/34/EHS, pokiaľ ide o jabloň Malus Mill.
Tests and trials carried out in 2004 to 2006 should be continued in 2007,
Skúšky a testy vykonané v roku 2004 až 2006 by mali pokračovať aj v roku 2007,
Community comparative trials and tests which began in 2003 on propagating and planting material of Prunus domestica L. shall be continued in 2007 in accordance with Decision 2002/745/EC.
Porovnávacie skúšky a testy Spoločenstvana na množiteľskom a sadivovom materiále slivky domácej – Prunus domestica L, ktoré začali v roku 2003, budú v súlade s rozhodnutím 2002/745/ES v roku 2007 pokračovať.
Community comparative trials and tests which began in 2004 on propagating and planting material of Malus Mill. shall be continued in 2007 in accordance with Decision 2003/894/EC.
Porovnávacie skúšky a testy Spoločenstva na množiteľskom a sadivovom materiále jablone – Malus Mill., ktoré začali v roku 2004, budú v súlade s rozhodnutím 2003/894/ES v roku 2007 pokračovať.
Having regard to Commission Decision 2003/894/EC of 11 December 2003 setting out the arrangements for Community comparative trials and tests on propagating and planting material of Prunus persica (L.) Batsch, Malus Mill. and Rubus idaeus L. pursuant to Council Directive 92/34/EEC [3], and in particular Article 3 thereof,
so zreteľom na rozhodnutie Komisie 2003/894/ES z 11. decembra 2003, ktoré ustanovuje opatrenia pre porovnávacie skúšky a testy Spoločenstva na množiteľskom a výsadbovom materiále Prunus persica (L) Batsch, Malus Mill. and Rubus idaeus L. podľa smernice Rady 92/34/EHS [3], a najmä jeho článok 3,
on the continuation in the year 2007 of Community comparative trials and tests on seeds and propagating material of Asparagus officinalis L. under Council Directive 2002/55/EC started in 2005
o pokračovaní porovnávacích skúšok a testov Spoločenstva v roku 2007 s množiteľským a sadivovým materiálom špargle – Asparagus officinalis L. podľa smernice Rady 2002/55/ES začatých v roku 2005
Having regard to Council Directive 2002/55/EC of 13 June 2002 on the marketing of vegetable seed [1],
so zreteľom na smernicu Rady 2002/55/ES z 13. júna 2002 o obchodovaní s osivom zelenín [1],
Having regard to Commission Decision 2005/5/EC of 27 December 2004 setting out the arrangements for Community comparative trials and tests on seeds and propagating material of certain plants of agricultural and vegetable species and vine under Council Directives 66/401/EEC, 66/402/EEC, 68/193/EEC, 92/33/EEC, 2002/54/EC, 2002/55/EC, 2002/56/EC and 2002/57/EC for the years 2005 to 2009 [2], and in particular Article 3 thereof,
so zreteľom na rozhodnutie Komisie 2005/5/ES z 27. decembra 2004, ktorým sa ustanovujú opatrenia pre porovnávacie skúšky a testy Spoločenstva na osive a množiteľskom materiáli určitých rastlín poľnohospodárskych druhov a druhov zeleniny a viniča podľa smerníc Rady 66/401/EHS, 66/402/EHS, 68/193/EHS, 92/33/EHS, 2002/54/ES, 2002/55/ES, 2002/56/ES a 2002/57/ES na roky 2005 až 2009 [2], a najmä na jeho článok 3,
Decision 2005/5/EC sets out the arrangements for the comparative trials and tests to be carried out under Council Directive 2002/55/EC as regards Asparagus officinalis L. from 2005 to 2009.
Rozhodnutím 2005/5/ES sa ustanovujú opatrenia pre porovnávacie skúšky a testy, ktoré sa majú uskutočniť podľa smernice Rady 2002/55/ES, týkajúce sa špargle – Asparagus officinalis L. počas rokov 2005 až 2009.
Tests and trials carried out in 2005 and 2006 should be continued in 2007,
V roku 2007 by sa malo pokračovať v testoch a skúškach vykonaných v roku 2005 a 2006,
Community comparative trials and tests which began in 2005 on seeds and propagating material of Asparagus officinalis L. shall be continued in 2007 in accordance with Decision 2005/5/EC.
Porovnávacie skúšky a testy Spoločenstva na množiteľskom a sadivovom materiále špargle – Asparagus officinalis L., ktoré sa začali v roku 2005, budú v súlade s rozhodnutím 2005/5/ES v roku 2007 pokračovať.
amending Appendix B to Annex XII to the 2003 Act of Accession as regards certain establishments in the meat, fish and milk sectors in Poland
ktorým sa mení a dopĺňa dodatok B k prílohe XII k Aktu o pristúpení z roku 2003, pokiaľ ide o určité prevádzkarne v sektoroch mäsa, rýb a mlieka v Poľsku
(notified under document number C(2006) 6498)
[oznámené pod číslom K(2006) 6498]
Poland has been granted transitional periods for certain establishments listed in Appendix B [1] to Annex XII to the 2003 Act of Accession.
Poľsku boli udelené prechodné obdobia vzťahujúce sa na niektoré prevádzkarne uvedené v zozname v dodatku B [1] k prílohe XII k Aktu o pristúpení z roku 2003.
Appendix B to Annex XII to the 2003 Act of Accession has been amended by Commission Decisions 2004/458/EC [2], 2004/471/EC [3], 2004/474/EC [4], 2005/271/EC [5], 2005/591/EC [6], 2005/854/EC [7], 2006/14/EC [8], 2006/196/EC [9], 2006/404/EC [10] and 2006/555/EC [11].
Dodatok B k prílohe XII k Aktu o pristúpení z roku 2003 sa zmenil a doplnil rozhodnutiami Komisie 2004/458/ES [2], 2004/471/ES [3], 2004/474/ES [4], 2005/271/ES [5], 2005/591/ES [6], 2005/854/ES [7], 2006/14/ES [8], 2006/196/ES [9], 2006/404/ES [10] a 2006/555/ES [11].
According to an official declaration from the Polish competent authority certain establishments in the meat, fish and milk sectors have completed their upgrading process and are now in full compliance with Community legislation.
Podľa oficiálneho vyhlásenia príslušného poľského orgánu určité prevádzkarne v sektoroch mäsa, rýb a mlieka ukončili svoj modernizačný proces a v súčasnosti v plnej miere spĺňajú podmienky právnych predpisov Spoločenstva.
Certain establishments have ceased activities for which they have obtained a transitional period.
Určité prevádzkarne ukončili svoje činnosti, na ktoré sa vzťahovalo prechodné obdobie.
OJ L 156, 30.4.2004, p. 52; corrected by OJ L 202, 7.6.2004, p. 39.
Ú. v. EÚ L 156, 30.4.2004, s. 52.
OJ L 160, 30.4.2004, p. 58; corrected by OJ L 212, 12.6.2004, p. 31.
Ú. v. EÚ L 160, 30.4.2004, s. 58.
OJ L 160, 30.4.2004, p. 74; corrected by OJ L 212, 12.6.2004, p. 44.
Ú. v. EÚ L 160, 30.4.2004, s. 74.
OJ L 218, 9.8.2006, p. 17.
Ú. v. EÚ L 218, 9.8.2006, s. 17.
Meat establishmments
Prevádzkarne na spracovanie mäsa
Firma Produkcyjno – Handlowa ‘MAXPOL’
Firma Produkcyjno – Handlowa „MAXPOL“
Zakłady Mięsne Mysłowice ‘Mysław’ Sp. z o.o
Zakłady Mięsne Mysłowice „Mysław“ Sp. z o.o
Zakład Spożywczy ‘KABO’ S.J. jawna
Zakład Spożywczy „KABO“ S.J. jawna
PPH ‘Morfish’,
PPH „Morfish“,
‘Atryb’ Sp. z o.o
„Atryb“ Sp. z o.o
PPHU ‘Tamir’ M. Ilicz
PPHU „Tamir“ M. Ilicz
PPHU ‘Agromlecz’ Sp. z o.o
PPHU „Agromlecz“ Sp. z o.o
‘Grześmlecz’ S.A. Bielsko-Biała Zakład Produkcji Bystra
„Grześmlecz“ S.A. Bielsko-Biała Zakład Produkcji Bystra
Częstochowska SM ‘Mleczgal’
Częstochowska SM „Mleczgal“
Akademia Rolnicza Rolnicze Gospodarstwo Doświadczalne AR ‘Złotniki’
Akademia Rolnicza Rolnicze Gospodarstwo Doświadczalne AR „Złotniki“
on the clearance of the accounts of certain paying agencies in Germany and the United Kingdom concerning expenditure financed by the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund (EAGGF), Guarantee Section, for the 2003 financial year
o vyrovnaní účtov určitých platobných agentúr v Nemecku a Spojenom kráľovstve na základe výdavkov financovaných Záručnou sekciou Európskeho poľnohospodárskeho usmerňovacieho a záručného fondu (EPUZF) v rozpočtovom roku 2003
(notified under document number C(2006) 6506)
[oznámené pod číslom K(2006) 6506]
(Only the German and English texts are authentic)
(Len znenia v anglickom a nemeckom jazyku sú autentické)
Commission Decisions 2004/451/EC [2] and 2005/738/EC [3] cleared, for the 2003 financial year, the accounts of all the paying agencies except for the German paying agency ‘Bayern-Umwelt’ and the British paying agencies ‘DARD’ and ‘NAW’.
V rozhodnutiach Komisie 2004/451/ES [2] a 2005/738/ES [3] sa za rozpočtový rok 2003 vyrovnali účty všetkých platobných agentúr s výnimkou nemeckej agentúry „Bayern-Umwelt“ a britských platobných agentúr „DARD“ a „NAW“.
Following the transmission of new information by Germany and the United Kingdom, and after additional checks, the Commission can now take a decision on the integrality, accuracy and veracity of the accounts submitted by the German paying agency ‘Bayern-Umwelt’ and the British paying agencies ‘DARD’ and ‘NAW’.
Vzhľadom na nové údaje poskytnuté Nemeckom a Spojeným kráľovstvom a po doplnkovom overení môže Komisia prijať rozhodnutie o pravdivosti, úplnosti a presnosti predložených účtov príslušnej nemeckej platobnej agentúry „Bayern-Umwelt“ a britských platobných agentúr „DARD“ a „NAW“.
In clearing the accounts of the German and British paying agencies concerned, the Commission must take account of the amounts already withheld from Germany and the United Kingdom on the basis of Decision 2004/451/EC and Decision 2005/738/EC.
Pri vyrovnávaní účtov príslušnej nemeckej a príslušných britských platobných agentúr Komisia musí zohľadniť sumy, ktoré už boli strhnuté Nemecku a Spojenému kráľovstvu na základe rozhodnutí 2004/451/ES a 2005/738/ES.
In accordance with the second subparagraph of Article 7(3) of Regulation (EC) No 1258/1999, this Decision does not prejudice to decisions adopted subsequently by the Commission excluding from Community financing expenditure not effected in accordance with Community rules,
V súlade s druhým pododsekom článku 7 ods. 3 nariadenia (ES) č. 1258/1999 sa toto rozhodnutie prijíma bez toho, aby boli dotknuté rozhodnutia, ktoré čiastočne prijala Komisia, s cieľom vylúčiť z financovania Spoločenstva výdavky, ktoré sa neuskutočnili v súlade s predpismi Spoločenstva,
The accounts of the German paying agency ‘Bayern-Umwelt’ and the British paying agencies ‘DARD’ and ‘NAW’ concerning expenditure financed by the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund (EAGGF), Guarantee Section, for the 2003 financial year are hereby cleared.
Účty nemeckej platobnej agentúry „Bayern-Umwelt“ a britských platobných agentúr „DARD“ a „NAW“ na základe výdavkov financovaných Záručnou sekciou Európskeho poľnohospodárskeho usmerňovacieho a záručného fondu (EPUZF) v rozpočtovom roku 2003 sa týmto vyrovnávajú.
The amounts which are recoverable from, or payable to, each of the Member States concerned pursuant to this Decision are set out in the Annex.
Sumy, ktoré má každý z členských štátov v súlade s týmto rozhodnutím vrátiť alebo ktoré sa im majú vyplatiť, sú stanovené v prílohe.
This Decision is addressed to the Federal Republic of Germany and the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland.
Toto rozhodnutie je určené Spolkovej republike Nemecko a Spojenému kráľovstvu Veľkej Británie a severného Írska.
OJ L 193, 1.6.2004, p. 102.
Ú. v. EÚ L 193, 1.6.2004, s. 102.
OJ L 276, 21.10.2005, p. 58.
Ú. v. EÚ L 276, 21.10.2005, s. 58.
Amount to be recovered from or paid to the Member State
Suma, ktorú treba vymáhať od členského štátu, alebo ktorú treba vyplatiť členskému štátu
Amount recovered from (–) or paid to (+) the Member State under Decision 2005/738/EC
Suma vymáhaná (–) alebo vyplatená (+) členskému štátu podľa rozhodnutia 2005/738/ES
Amomunt to be recovered from (–) or paid to (+) the Member State under this Decision [1]
Suma, ktorú treba vymáhať (–) alebo vyplatiť (+) podľa tohto rozhodnutia [1]
disjoined
oddelené
For calculating the amount to be recovered from or paid to the Member State, the amount considered is either the total of the annual declaration for cleared expenditure (column a) or the aggregate of the monthly declarations for disjoined expenditure (column b).
Na výpočet sumy vymáhateľnej od členského štátu alebo splatnej členskému štátu sa berie do úvahy buď celková suma ročnej správy pre vyrovnané výdavky, (stĺpec a), alebo súčet mesačných správ pre oddelené výdavky (stĺpec b)
The reductions and suspensions are those taken into account in the system of advances, to which are added, in particular, corrections for failure to meet the payment deadlines established in August, September and October 2003.
Zníženia a pozastavenia sú tie, ktoré sú zohľadnené v systéme zálohových platieb, ku ktorým sa pripočítajú najmä korekcie za nedodržanie platobných lehôt zistené v mesiaci august, september a október 2003
Total (= j)
Spolu (= j)
Applicable exchange rate: Article 7(2) of Regulation (EC) No 883/2006.
Výmenný kurz uplatniteľný: Článku 7 (2) Nariadenia Komisie (ES) č. 883/2006.
of 5 July 2005
zo dňa 5. júla 2005
on State aid C 20/04 (ex NN 25/04) in favour of Huta Częstochowa SA
o štátnej pomoci č. C 20/04 (ex NN 25/04) v prospech spoločnosti Huta Częstochowa S.A.
(notified under document number C(2005) 1962)
[oznámené pod číslo K(2005) 1962]
(Only the Polish version is authentic)
(Autentický je iba text v poľskom jazyku)
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular the first subparagraph of Article 88(2) thereof.
so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva a najmä na jej článok 88 ods. 2 prvý pododsek,
Having regard to Protocol No 8 of the Accession Treaty on the restructuring of the Polish steel industry (hereinafter referred to as ‘Protocol No 8’).
so zreteľom na Protokol č. 8 zmluvy o pristúpení o reštrukturalizácii poľského hutníctva železa a ocele (ďalej len „Protokol č. 8“),
Having called on interested parties to submit their comments pursuant to the provisions cited above and having regard to their comments.
po vyzvaní zainteresovaných strán na predloženie pripomienok v zmysle uvedených predpisov a so zreteľom na tieto pripomienky,
By letter dated 4 August 2003 the Commission requested information on the control of state aid in Poland including, if applicable, measures to restructure the recipient.
V liste zo 4. augusta 2003 sa Komisia obrátila so žiadosťou o informácie týkajúce sa kontroly štátnej pomoci v Poľsku, a to prípadnej pomoci na reštrukturalizáciu príjemcu.
Thereafter the matter was discussed by the Commission and the Polish authorities at various technical meetings and formed the subject of intensive correspondence between the Commission and Poland.
Nato záležitosť prerokovali útvary Komisie a poľské orgány na rôznych technických rokovaniach a bola predmetom intenzívnej výmeny listov medzi Komisiou a Poľskom.
On 23 January 2004 the consultant in charge of the independent evaluation of the restructuring programme in Poland under Protocol No 8 submitted his assessment of the case to the Commission.
januára 2004 konzultant zodpovedný za nezávislé hodnotenie programu reštrukturalizácie v Poľsku v súlade s Protokolom č. 8 predložil Komisii svoj posudok v uvedenej záležitosti.
By letter dated 19 May 2004 the Commission informed Poland that it had decided to initiate the procedure laid down in Article 88(2) of the EC Treaty in respect of the measures and asked for information to be provided on a number of matters.
V liste z 19. mája 2004 Komisia informovala Poľsko, že rozhodla v súvislosti s pomocou o začatí konania podľa článku 88 ods. 2 Zmluvy o ES a navrhla predloženie stanovených informácií.
The Commission decision to initiate the procedure was published in the Official Journal of the European Union [2] OJ C 204, 12.8.2004, p. 6.
Rozhodnutie Komisie o začatí konania bolo uverejnené v Úradnom vestníku Európskej únie [2] Ú. v. EÚ C 204 z 12. 8. 2004, s. 6.
The Commission invited interested parties to submit their comments on the measure.
Komisia vyzvala zainteresované strany, aby predložili pripomienky týkajúce sa pomoci.
By letter of 26 June 2004, Poland replied to the questions raised.
V liste z 26. júna 2004 Poľsko odpovedalo na položené otázky.
Poland also requested a Commission decision under point 10 of Protocol No 8 obtaining agreement to amend the Polish national iron and steel restructuring programme.
Poľsko taktiež požiadalo Komisiu o prijatie rozhodnutia podľa bodu 10 Protokolu č. 8, aby tak získalo súhlas k zmene Programu reštrukturalizácie hutníctva železa a ocele v Poľsku.
The Commission received comments from interested parties and forwarded them to Poland by letter of 27 September 2004.
Komisia dostala pripomienky zainteresovaných strán a odoslala ich Poľsku v liste z 27. septembra 2004.
By letter dated 22 November 2004, Poland replied to the comments from interested parties.
V liste z 22. novembra 2004 Poľsko odpovedalo na pripomienky zainteresovaných strán.
The Commission subsequently met the Polish authorities on several occasions.
Nato sa útvary Komisie niekoľkokrát stretli s poľskými orgánmi.
Additional information was eventually provided by letter of 8 June 2005.
Dodatočné informácie boli definitívne poskytnuté v liste z 8. júna 2005.
DETAILED DESCRIPTION OF THE MEASURES
PODROBNÝ POPIS POMOCI
The recipient is a company in difficulties, namely steel producer Huta Częstochowa S.A (hereinafter referred to as ‘HCz’; see point 2 a).
Príjemca pomoci, výrobca ocele spoločnosť Huta Częstochowa S. A. (ďalej nazývaný len „HCz“, pozri bod 2 písm. a)), je ohrozeným podnikom.
Two types of measure are concerned: the financial restructuring of HCz (see point 3) and several other direct measures (see point 4).
Záležitosť sa týka dvoch druhov pomoci – finančnej reštrukturalizácie HCz (pozri bod 3) a niekoľkých iných prostriedkov priamej pomoci (pozri bod 4).
The ‘restructuring’ took place in three phases, of which only the last one is of interest for the purposes of monitoring state aid: A first attempt in November 2001 under a court-led conciliation procedure ended in a fiasco.
„Reštrukturalizácia“ prebiehala v troch etapách, pričom z hľadiska kontroly štátnej pomoci bola predmetom záujmu iba posledná etapa. Prvý pokus o reštrukturalizáciu, uskutočnený v novembri 2001 v rámci súdneho vyrovnacieho konania, skončil neúspechom.
As a result, HCz was obliged to file for bankruptcy in October 2002.
V súvislosti s tým musela HCz podať v októbri 2002 návrh na začatie konkurzného konania.
In February 2003 HCz was accepted for restructuring under a new law, as a result of which the bankruptcy procedure was suspended.
Vo februári 2003, podľa nových právnych predpisov, dostala HCz súhlas na realizáciu reštrukturalizácie, čo sa stalo dôvodom pre zastavenie konkurzného konania.