natgillin/translations-raw huggingface dataset:
By Commission Directive 2001/32/EC [2], certain Member States or certain areas in Member States were recognised as protected zones in respect of certain harmful organisms.
Určité členské štáty alebo určité oblasti členských štátov boli v rámci smernice Komisie 2001/32/ES [2] uznané za chránené zóny, pokiaľ ide o určité škodlivé organizmy.
In some cases recognition was granted provisionally, because the information necessary to show that the harmful organism in question was not present in the Member State or area concerned had not been provided.
V niektorých prípadoch sa uznanie poskytlo dočasne, pretože neboli poskytnuté informácie potrebné na preukázanie prítomnosti daných škodlivých organizmov v členskom štáte alebo príslušnej oblasti.
Where the Member States concerned have now provided the necessary information, the zones in question should be recognised as permanent protected zones.
V prípade, ak príslušný členský štát už poskytol potrebné informácie by sa dané zóny mali uznať za chránené zóny natrvalo.
Certain regions of Portugal were recognised as protected zones with respect to Bemisia tabaci Genn.
Niektoré portugalské regióny sa dočasne uznávajú za chránené zóny, pokiaľ ide o Bemisia tabaci Genn.
(European populations).
(európske populácie).
Portugal has submitted information showing that Bemisia tabaci Genn.
Portugalsko predložilo informácie, ktoré dokazujú, že prítomnosť Bemisia tabaci Genn.
(European populations) is now established in some parts of its territory.
(európske populácie) sa v súčasnosti zistila v niektorých častiach jeho územia.
Those parts of the Portuguese territory should therefore no longer be recognised as a protected zone in respect of that harmful organism.
Tieto časti portugalského územia by sa preto už naďalej nemali uznávať za chránené zóny, pokiaľ ide o tento škodlivý organizmus.
Various regions or parts of regions in Austria and Italy, and the whole territory of Ireland, Lithuania, Slovenia and Slovakia, were provisionally recognised as protected zones with respect to Erwinia amylovora (Burr.)
Rôzne regióny Rakúska a Talianska alebo ich časti a celé územie Írska, Litvy, Slovinska a Slovenska sa dočasne uznávajú za chránené zóny, pokiaľ ide o Erwinia amylovora (Burr.)
Winsl. et al. until 31 March 2006.
Winsl. et al. do 31. marca 2006.
From information supplied by Austria, Italy, Ireland, Lithuania, Slovenia and Slovakia, it appears that the provisional recognition of the protected zones for those countries in respect of Erwinia amylovora (Burr.)
Z informácií poskytnutých Rakúskom, Talianskom, Írskom, Litvou, Slovinskom a Slovenskom vyplýva, že predbežné uznanie chránených zón pre tieto krajiny v súvislosti s Erwinia amylovora (Burr.)
Winsl. et al. should exceptionally be extended for two years to give those countries the necessary time to submit information showing that Erwinia amylovora (Burr.)
Winsl. et al. by sa výnimočne malo predĺžiť o dva roky, aby sa tak týmto krajinám poskytlo potrebné obdobie na predloženie informácií, ktoré dokazujú, že Erwinia amylovora (Burr.)
Winsl. et al. is not present or, where necessary, to complete their efforts to eradicate that organism.
Winsl. et al. sa v nich už nevyskytuje, prípadne na ukončenie potrebných opatrení na eradikáciu tohto organizmu.
In addition, as Erwinia amylovora (Burr.)
Keďže sa prítomnosť Erwinia amylovora (Burr.)
Winsl. et al. is now established in some parts of Italy, in the Gorenjska and Maribor regions of Slovenia and in some communes of the Dunajská Streda, Levice, Topoľčany, Poltár, Rožňava and Trebišov Counties in Slovakia, these respective parts of the Italian, Slovenian and Slovakian territory should no longer be recognised as a protected zone for Erwinia amylovora (Burr.)
Winsl. et al. sa v súčasnosti zistila v niektorých častiach Talianska a v regiónoch Gorenjska a Maribor v Slovinsku a v niektorých obciach okresov Dunajská Streda, Levice, Topoľčany, Poltár, Rožňava a Trebišov na Slovensku, tieto príslušné časti talianskeho, slovinského a slovenského územia by sa preto už naďalej nemali uznávať za chránené zóny, pokiaľ ide o Erwinia amylovora (Burr.)
Lithuania was provisionally recognised as a protected zone for beet necrotic yellow vein virus until 31 March 2006.
Litva sa dočasne uznáva za chránenú zónu, pokiaľ ide o vírus rizománie repy do 31. marca 2006.
Lithuania has submitted information showing that beet necrotic yellow vein virus is now established in that country.
Litva predložila informácie, ktoré dokazujú, že sa v súčasnosti zistila prítomnosť vírusu rizománie repy sa v krajine.
Lithuania should therefore no longer be recognised as a protected zone in respect of that harmful organism.
Litva by sa preto už naďalej nemala uznávať za chránenú zónu, pokiaľ ide o tento škodlivý organizmus.
Malta was provisionally recognised as a protected zone with respect to Citrus tristeza virus (European strains) until 31 March 2006.
Malta sa dočasne uznáva za chránenú zónu, pokiaľ ide o vírus tristézy citrusových plodov (európske kmene) do 31. marca 2006.
From information supplied by Malta, it appears that the provisional recognition of the protected zone for that country in respect of Citrus tristeza virus (European strains) should exceptionally be extended for two years to give that country the necessary time to submit information showing that Citrus tristeza virus (European strains) is not present or, where necessary, to complete its efforts to eradicate that organism.
Z informácií, ktoré predložila Malta vyplýva, že by sa dočasné uznanie za chránenú zónu pre túto krajinu, pokiaľ ide o vírus tristézy citrusových plodov (európske kmene) malo predĺžiť o dva roky, aby sa krajine poskytlo dostatočné obdobie na predloženie informácií, ktoré by dokazovali, že vírus tristézy citrusových plodov (európske kmene) sa v nej už nevyskytuje, prípadne na ukončenie potrebných opatrení na eradikáciu tohto organizmu.
Cyprus was provisionally recognised as a protected zone with respect to Daktulosphaira vitifoliae (Fitch), Ips sexdentatus Börner and Leptinotarsa decemlineata Say until 31 March 2006.
Cyprus sa dočasne uznáva za chránenú zónu, pokiaľ ide o prítomnosť Daktulosphaira vitifoliae (Fitch), Ips sexdentatus Börner a Leptinotarsa decemlineata Say do 31. marca 2006.
From information supplied by Cyprus, it appears that the provisional recognition of the protected zone for that country in respect of Daktulosphaira vitifoliae (Fitch), Ips sexdentatus Börner and Leptinotarsa decemlineata Say should be extended for two years to give that country the necessary time to submit information showing that those harmful organisms, are not present or, where necessary, to complete its efforts to eradicate them.
Z informácií, ktoré predložil Cyprus vyplýva, že by sa dočasné uznanie za chránenú zónu pre túto krajinu, pokiaľ ide o prítomnosť Daktulosphaira vitifoliae (Fitch), Ips sexdentatus Börner a Leptinotarsa decemlineata Say malo predĺžiť o dva roky, aby sa krajine poskytlo dostatočné obdobie na predloženie informácií, ktoré by dokazovali, že tieto škodlivé organizmy sa v nej už nevyskytujú, prípadne na ukončenie potrebných opatrení na eradikáciu týchto organizmov.
Directive 2001/32/EC should therefore be amended accordingly.
Smernica 2001/32/ES by sa mala preto zodpovedajúcim spôsobom zmeniť a doplniť.
The zones in the Community listed in the Annex are recognised as protected zones within the meaning of the first subparagraph of Article 2(1)(h) of Directive 2000/29/EC, in respect of the harmful organism(s) listed against their names in the Annex to this Directive.’
Zóny v Spoločenstve, ktoré sú uvedené v prílohe, sa uznávajú za chránené zóny v zmysle prvého pododseku článku 2 ods. 1 písm. h) smernice 2000/29/ES v súvislosti so škodlivým/i organizmom/ami uvedeným/i pri ich názvoch v prílohe.“
Article 2 is deleted.
Článok 2 sa vypúšťa.
In point 2 of heading (a), the words in brackets after ‘Portugal’ are replaced by the following words ‘Azores, Beira Interior, Beira Litoral, Entre Douro e Minho, Madeira, Ribatejo e Oeste (communes of Alcobaça, Alenquer, Bombarral, Cadaval, Caldas da Rainha, Lourinhã, Nazaré, Obidos, Peniche and Torres Vedras) and Trás-os-Montes’.
V bode 2 nadpisu a) sa slová v zátvorkách za „Portugalsko“ nahrádzajú slovami „Azory, Beira Interior, Beira Litoral, Entre Douro e Minho, Madeira, Ribatejo e Oeste (samosprávne obce Alcobaça, Alenquer, Bombarral, Cadaval, Caldas da Rainha, Lourinhã, Nazaré, Obidos, Peniche a Torres Vedras) a Trás-os-Montes“.
In points 3.1, 11 and 13 of heading (a), the words ‘(until 31 March 2008)’ are inserted after the word ‘Cyprus’.
V bodoch 3.1, 11 a 13 nadpisu a) sa slová „(do 31. marca 2008)“ dopĺňajú za slovo „Cyprus“.
Point 2 of heading (b) is replaced by the following:
Bod 2 nadpisu b) sa nahrádza takto:
Spain, Estonia, France (Corsica), Italy (Abruzzi; Basilicata; Calabria; Campania; Friuli-Venezia Giulia; Lazio; Liguria; Marche; Molise; Piedmont; Sardinia; Sicily; Tuscany; Umbria; Valle d’Aosta), Latvia, Portugal, Finland, United Kingdom (Northern Ireland, Isle of Man and Channel Islands),
Španielsko, Estónsko, Francúzsko (Korzika), Taliansko (Abruzzi; Basilicata; Kalábria; Kampánia; Friuli-Venezia Giulia; Lazio; Ligúria; Marche; Molise; Piemont; Sardínia; Sicília; Toskánsko; Umbria; Valle d’Aosta), Lotyšsko, Portugalsko, Fínsko, Spojené kráľovstvo (Severné Írsko, ostrov Man a Normanské ostrovy),
and, until 31 March 2008, Ireland, Italy (Apúlia, Emilia-Romagna: provinces of Forlí-Cesena (excluding the provincial area situated to the North of the State road n.9 — Via Emilia), Parma, Piacenza, Rimini (excluding the provincial area situated to the North of the State road n.9 — Via Emilia), Lombardy, Veneto (except in the province of Rovigo the communes Rovigo, Polesella, Villamarzana, Fratta Polesine, San Bellino, Badia Polesine, Trecenta, Ceneselli, Pontecchio Polesine, Arquà Polesine, Costa di Rovigo, Occhiobello, Lendinara, Canda, Ficarolo, Guarda Veneta, Frassinelle Polesine, Villanova del Ghebbo, Fiesso Umbertiano, Castelguglielmo, Bagnolo di Po, Giacciano con Baruchella, Bosaro, Canaro, Lusia, Pincara, Stienta, Gaiba, Salara, and in the province of Padova the communes Castelbaldo, Barbona, Piacenza d’Adige, Vescovana, S. Urbano, Boara Pisani, Masi, and in the province of Verona the communes Palù, Roverchiara, Legnago, Castagnaro, Ronco all’Adige, Villa Bartolomea, Oppeano, Terrazzo, Isola Rizza, Angiari), Lithuania, Austria (Burgenland, Carinthia, Lower Austria, Tirol (administrative district Lienz), Styria, Vienna), Slovenia (except the Gorenjska and Maribor regions), Slovakia (except the communes of Blahová, Horné Mýto and Okoč (Dunajská Streda County), Hronovce and Hronské Kľačany (Levice County), Veľké Ripňany (Topoľčany County), Málinec (Poltár County), Hrhov (Rožňava County), Kazimír, Luhyňa, Malý Horeš, Svätuše and Zatín (Trebišov County))’.
do 31. marca 2008, Írsko, Taliansko (Apúlia, Emilia-Romagna: provincie Forlí-Cesena (s výnimkou oblasti provincie situovanej severne od hranice štátnej cesty č. 9 – Via Emilia), Parma, Piacenza, Rimini (s výnimkou oblasti provincie situovanej severne od hranice štátnej cesty č. 9 – Via Emilia), Lombardy, Veneto: s výnimkou provincie Rovigo obcí Rovigo, Polesella, Villamarzana, Fratta Polesine, San Bellino, Badia Polesine, Trecenta, Ceneselli, Pontecchio Polesine, Arquà Polesine, Costa di Rovigo, Occhiobello, Lendinara, Canda, Ficarolo, Guarda Veneta, Frassinelle Polesine, Villanova del Ghebbo, Fiesso Umbertiano, Castelguglielmo, Bagnolo di Po, Giacciano con Baruchella, Bosaro, Canaro, Lusia, Pincara, Stienta, Gaiba, Salara, a v provincii Padova obce Castelbaldo, Barbona, Piacenza d’Adige, Vescovana, S. Urbano, Boara Pisani, Masi, a v provincii Verona obce Palù, Roverchiara, Legnago, Castagnaro, Ronco all’Adige, Villa Bartolomea, Oppeano, Terrazzo, Isola Rizza, Angiari), Litva, Rakúsko (Burgenland, Korutánsko, Dolné Rakúsko, Tirolsko (správna oblasť Lienz), Štajersko, Viedeň), Slovinsko (okrem regiónov Gorenjska a Maribor), Slovensko (okrem obcí Blahová, Horné Mýto a Okoč (okres Dunajská Streda), Hronovce a Hronské Kľačany (okres Levice), Veľké Ripňany (okres Topoľčany), Málinec (okres Poltár), Hrhov (okres Rožňava), Kazimír, Luhyňa, Malý Horeš, Svätuše a Zatín (okres Trebišov)“.
In point 1 of heading (d), the word ‘Lithuania’ is deleted.
V bode 1 nadpisu d) sa slovo „Litva“ vypúšťa.
In point 3 of heading (d), the words ‘(until 31 March 2008)’ are inserted after the word ‘Malta’.
V bode 3 nadpisu d) sa slová „(do 31. marca 2008)“ dopĺňajú za slovo „Malta“.
They shall forthwith communicate to the Commission the text of those provisions and a correlation table between those provisions and the Directive.
Členské štáty bezodkladne oznámia Komisii znenie týchto ustanovení a tabuľku zhody medzi týmito ustanoveniami a touto smernicou.
They shall apply those provisions from 1 May 2006.
Uvedené ustanovenia sa uplatňujú od 1. mája 2006.
This Directive shall enter into force on the 20th day following its publication in the Official Journal of the European Union.
Táto smernica nadobúda účinnosť dvadsiatym dňom nasledujúci po jej uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.
Directive as last amended by Directive 2005/18/EC (OJ L 57, 3.3.2005, p. 25).
Smernica naposledy zmenená a doplnená smernicou 2005/18/ES (Ú. v. EÚ L 57, 3.3.2005, s. 25).
Commission Directive 2006/37/EC
Smernica Komisie 2006/37/ES
amending Annex II to Directive 2002/46/EC of the European Parliament and of the Council as regards the inclusion of certain substances
ktorou sa mení a dopĺňa príloha II k smernici Európskeho parlamentu a Rady 2002/46/ES, pokiaľ ide o začlenenie určitých látok
Having regard to Directive 2002/46/EC of the European Parliament and of the Council of 10 June 2002 on the approximation of the laws of the Member States relating to food supplements [1], and in particular Article 4(5) thereof,
so zreteľom na smernicu Európskeho parlamentu a Rady 2002/46/ES z 10. júna 2002 o aproximácii právnych predpisov členských štátov týkajúcich sa potravinových doplnkov [1], a najmä na jej článok 4 ods. 5,
Directive 2002/46/EC specifies the vitamins and minerals, and for each of them the forms, that may be used for the manufacture of food supplements.
V smernici 2002/46/ES sa konkretizujú vitamíny a minerály a v prípade každého z nich aj formy, ktoré možno použiť na výrobu potravinových doplnkov.
Those vitamin and mineral substances that have been evaluated by the European Food Safety Authority (hereafter ‘the Authority’) and have received a favourable scientific evaluation should be included in the Annexes to Directive 2002/46/EC.
Tie vitamíny a minerálne látky, ktoré ohodnotil Európsky úrad pre bezpečnosť potravín (ďalej len „úrad“) a ktoré dostali priaznivé vedecké hodnotenie, by sa mali začleniť do príloh k smernici 2002/46/ES.
It is appropriate to replace the category heading ‘folic acid’ in order to take account of the inclusion of other forms of folate in Annex II to Directive 2002/46/EC.
Je vhodné nahradiť položku kategórie „kyselina listová“ s cieľom zohľadniť začlenenie ďalších foriem folátov do prílohy II k smernici 2002/46/ES.
Directive 2002/46/EC should therefore be amended accordingly.
Smernica 2002/46/ES by sa preto mala zodpovedajúcim spôsobom zmeniť a doplniť.
Annex II to Directive 2002/46/EC is amended as set out in the Annex to this Directive.
Príloha II k smernici 2002/46/ES sa mení a dopĺňa podľa prílohy k tejto smernici.
Member States shall bring into force the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this Directive by 30 April 2007 at the latest.
Členské štáty uvedú do účinnosti zákony, iné právne predpisy a správne opatrenia potrebné na dosiahnutie súladu s touto smernicou najneskôr do 30. apríla 2007.
Annex II to Directive 2002/46/EC is amended as follows:
Príloha II k smernici 2002/46/ES sa mení a dopĺňa takto:
In Section A. Vitamins:
V časti A Vitamíny:
the heading ‘10.
položka „10.
FOLIC ACID’ is replaced by ‘10.
KYSELINA LISTOVÁ“ sa nahrádza položkou „10.
FOLATE’
FOLÁT“;
the following line is added under the heading 10.
pod položku 10.
FOLATE:
FOLÁT sa pridáva tento riadok:
calcium-L-methylfolate’
kalcium-L-metylfolát“.
In Section B. Minerals, the following line is inserted before cupric carbonate:
V časti B Minerály sa pred výraz uhličitan meďnatý vkladá tento riadok:
‘ferrous bisglycinate’.
„ferrium-diglycinát“.
Directive 2006/38/EC of the European Parliament and of the Council
Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2006/38/ES
of 17 May 2006
zo 17. mája 2006,
amending Directive 1999/62/EC on the charging of heavy goods vehicles for the use of certain infrastructures
ktorou sa mení a dopĺňa smernica 1999/62/ES o poplatkoch za používanie určitej dopravnej infraštruktúry ťažkými nákladnými vozidlami
Having regard to Directive 1999/62/EC [1], and in particular Article 7 thereof,
so zreteľom na smernicu 1999/62/ES [1], a najmä na jej článok 7,
Acting in accordance with the procedure laid down in Article 251 of the Treaty [4],
konajúc v súlade s postupom stanoveným v článku 251 zmluvy [4],
Eliminating distortions of competition between transport undertakings in the Member States, the proper functioning of the internal market and improved competitiveness all depend on fair mechanisms being established to charge hauliers for the cost of infrastructure use.
Odstránenie narušovania hospodárskej súťaže medzi dopravnými podnikmi členských štátov, riadne fungovanie vnútorného trhu a zvýšenie konkurencieschopnosti závisí od spravodlivých mechanizmov zriadených na spoplatnenie dopravcov za používanie infraštruktúry.
A degree of harmonisation has already been achieved through Directive 1999/62/EC.
Určitá harmonizácia sa už dosiahla smernicou 1999/62/ES.
A fairer system of charging for the use of road infrastructure, based on the ‘user pays’ principle and the ability to apply the ‘polluter pays’ principle, for instance through the variation of tolls to take account of the environmental performance of vehicles, is crucial in order to encourage sustainable transport in the Community.
Spravodlivejší systém poplatkov za používanie cestnej infraštruktúry založený na princípe „užívateľ platí“ a schopnosť uplatniť zásadu „znečisťovateľ platí“, napríklad odlíšením mýta, ktoré by zohľadnilo zaťaženie životného prostredia vozidlom, sú rozhodujúce pre podporu trvalo udržateľnej dopravy v Spoločenstve.
The objective of making optimum use of the existing road network and achieving a significant reduction in its negative impact should be achieved in such a way as to avoid double taxation and without imposing additional burdens on operators, in the interests of sound economic growth and the proper functioning of the internal market, including outlying regions.
Cieľ optimalizovať existujúcu cestnú sieť a dosiahnuť výrazné zníženie jej negatívneho vplyvu by sa mal dosiahnuť spôsobom, ktorý zabráni dvojitému zdaneniu, a bez dodatočného zaťažovania prevádzkovateľov v záujme zdravého hospodárskeho rastu a riadneho fungovania vnútorného trhu vrátane okrajových regiónov.
The Commission announced its intention of proposing a directive on charging for the use of road infrastructure in the White Paper ‘European transport policy for 2010: time to decide’.
Komisia oznámila svoj zámer navrhnúť smernicu o poplatkoch za použitie cestnej infraštruktúry v bielej knihe Európska dopravná politika do roku 2010: čas rozhodnúť.
The European Parliament confirmed the need for infrastructure charging when it adopted its resolution [5] on the conclusions of the White Paper on 12 February 2003.
Vo svojom uznesení [5] z 12. februára 2003 o bielej knihe Európsky parlament potvrdil potrebu spoplatnenia infraštruktúry.
Following the Göteborg European Council of 15 and 16 June 2001, which drew particular attention to the issue of sustainable transport, the Copenhagen European Council of 12 and 13 December 2002 and the Brussels European Council of 20 and 21 March 2003 also welcomed the Commission's intention of presenting a new ‘Eurovignette’ Directive.
Po zasadnutí Európskej rady v Göteborgu 15. a 16. júna 2001, ktoré venovalo mimoriadnu pozornosť najmä otázke trvalo udržateľnej dopravy, po zasadnutí Európskej rady v Kodani 12. a 13. decembra 2002 a Európskej rady v Bruseli 20. a 21. marca 2003 uvítal tiež úmysel Komisie predložiť novú smernicu „Eurovignette“.
In paragraph 29 of the Presidency conclusions of its meeting in Göteborg, the European Council stated that a sustainable transport policy should tackle rising volumes of traffic and levels of congestion, noise and pollution and encourage the use of environment-friendly modes of transport as well as the full internalisation of social and environmental costs.
V odseku 29 záverov predsedníctva zo zasadnutia v Göteborgu Európska rada uvádza, že politika trvalo udržateľnej dopravy by mala riešiť otázku rastúceho objemu dopravy, úroveň kongescie, hladiny hluku a znečisťovania a podporovať druhy ekologickej dopravy, ako aj celkovú internalizáciu spoločenských nákladov a environmentálnych nákladov.
For the purposes of setting tolls, Directive 1999/62/EC takes account of infrastructure construction, operating, maintenance and development costs.
Smernica 1999/62/ES na účely stanovenia mýt zohľadňuje náklady na výstavbu, prevádzku, údržbu a rozvoj infraštruktúry.
A specific provision is needed to ensure clarity regarding the construction costs that may be taken into account.
Je potrebné osobitné ustanovenie, aby sa zabezpečila prehľadnosť stavebných nákladov, ktoré sa môžu brať do úvahy.
International road transport operations are concentrated on the trans-European road transport network.
Medzinárodná cestná doprava sa sústreďuje na transeurópskej cestnej dopravnej sieti.
Furthermore, the proper functioning of the internal market is vital to commercial transport.
Okrem toho je riadne fungovanie vnútorného trhu dôležité pre komerčnú dopravu.
Consequently, the Community framework should apply to commercial transport on the trans-European road network as defined in Decision No 1692/96/EC of the European Parliament and of the Council of 23 July 1996 on Community guidelines for the development of the trans-European transport network [6].
V dôsledku toho by sa rámec Spoločenstva mal uplatňovať na komerčnú dopravu na transeurópskej cestnej dopravnej sieti vymedzenú v rozhodnutí Európskeho parlamentu a Rady č. 1692/96/ES z 23. júla 1996 o základných usmerneniach Spoločenstva pre rozvoj transeurópskej dopravnej siete [6].
Member States should, in accordance with the principle of subsidiarity, be free to apply tolls and/or user charges on roads other than those on the trans-European road network, in compliance with the Treaty.
Členské štáty by mali v súlade so zásadou subsidiarity mať možnosť uplatňovať mýto a/alebo užívateľské poplatky za cestné komunikácie, ktoré nie sú súčasťou transeurópskej cestnej siete v súlade so zmluvou.
Where Member States choose to maintain or introduce tolls and/or user charges only on parts of the trans-European road network in their territory and not on others, for reasons such as their isolation or low levels of congestion or pollution or where essential for the introduction of a new tolling arrangement, the choice of the parts of the network subject to tolls or charges should not discriminate against international traffic and should not result in distortions of competition between operators.
Ak sa členské štáty rozhodnú ponechať alebo zaviesť mýto a/alebo užívateľské poplatky len za niektoré časti transeurópskej cestnej siete na ich území z dôvodu ich izolácie alebo nízkej úrovne kongescie alebo znečistenia, alebo ak je to nevyhnutné pre uplatňovanie nového mýtneho režimu, výber častí siete, za ktoré sa bude vyberať mýto alebo poplatky, by nemal diskriminovať medzinárodnú dopravu a jeho výsledkom by nemalo byť narušenie hospodárskej súťaže medzi prevádzkovateľmi.
The same requirements should apply to cases where a Member State maintains or introduces tolls and/or user charges on roads not forming part of the trans-European road network, for example on parallel roads, with a view to managing traffic flows.
Rovnaké požiadavky by mali platiť v prípadoch, ak si členský štát ponechá alebo uplatňuje mýto a/alebo užívateľské poplatky za cesty, ktoré nie sú súčasťou transeurópskej cestnej siete, napríklad za paralelné cesty, s cieľom riešiť dopravnú záťaž.