natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Wherever possible, apparatus and equipment coming into contact with the sample shall be made of inert materials such as aluminium, glass or polished stainless steel.
Vo všetkých prípadoch, ak je to možné, treba zabezpečiť, aby prístroje a zariadenia, ktoré prichádzajú do styku so vzorkou, boli vyrobené z inertných materiálov, ako je hliník, sklo alebo leštená nehrdzavejúca oceľ.
Plastics such as polypropylene or PTFE shall be avoided because the analyte can adsorb onto these materials.
Treba sa vyhnúť umelohmotným materiálom ako polypropylén alebo PTFE, pretože tieto materiály môžu adsorbovať tento analyt.
Treatment of the sample as received in the laboratory
Úprava vzorky pri prijatí v laboratóriu
The complete aggregate sample shall be finely ground (where relevant) and thoroughly mixed using a process that has been demonstrated to achieve complete homogenisation.
Úplná súhrnná vzorka musí byť jemne drvená (podľa potreby) a dôkladne pomiešaná podľa postupu, v prípade ktorého sa preukázalo, že sa ním dá dosiahnuť celková homogenizácia.
The samples for enforcement, defence and referee purposes shall be taken from the homogenised material unless this conflicts with the rules of the Member States on sampling as regards the rights of the food business operator.
Odber vzoriek na účely vymáhania, obhajoby a arbitráže sa vykonáva z homogenizovaného materiálu za predpokladu, že takýto postup nie je v rozpore s predpismi členských štátov o odbere vzoriek, pokiaľ ide o práva prevádzkovateľa potravinárskeho podniku.
METHODS OF ANALYSIS
METÓDY ANALÝZY
The following definitions shall apply:
Uplatňujú sa nasledovné definície:
‘r’
„r“
Repeatability the value below which the absolute difference between single test results obtained under repeatability conditions (i.e., same sample, same operator, same apparatus, same laboratory, and short interval of time) may be expected to lie within a specific probability (typically 95 %) and hence r = 2,8 × sr.
opakovateľnosť, hodnota, pre ktorú je možné predpokladať, že absolútny rozdiel medzi jednotlivými výsledkami testu získanými za podmienok opakovateľnosti (t. j. rovnaká vzorka, ten istý obslužný pracovník, rovnaký prístroj, rovnaké laboratórium a krátky časový interval) sa nachádza v rámci určitej pravdepodobnosti (obvykle 95 %), a preto r = 2,8 × sr;
‘sr’
„sr“
Standard deviation calculated from results generated under repeatability conditions.
smerodajná odchýlka, ktorá sa počíta z výsledkov získaných za podmienok opakovateľnosti;
‘RSDr’
„RSDr“
Relative standard deviation calculated from results generated under repeatability conditions [(sr/
relatívna smerodajná odchýlka, ktorá sa počíta z výsledkov získaných za podmienok opakovateľnosti [(sr/
‘R’
„R“
Reproducibility the value below which the absolute difference between single test results obtained under reproducibility conditions (i.e., on identical material obtained by operators in different laboratories, using the standardised test method), may be expected to lie within a certain probability (typically 95 %); R = 2,8 × sR.
reprodukovateľnosť, hodnota, pre ktorú je možné predpokladať, že absolútny rozdiel medzi jednotlivými výsledkami testu získanými za podmienok reprodukovateľnosti, t. j. rovnaký materiál získaný obslužnými pracovníkmi v rôznych laboratóriách za použitia štandardizovanej metódy testovania, sa nachádza v rámci určitej pravdepodobnosti (obvykle 95 %); R = 2,8 × sR;
‘sR’
„sR“
Standard deviation, calculated from results under reproducibility conditions.
štandardná odchýlka, ktorá sa počíta z výsledkov získaných za podmienok reprodukovateľnosti;
‘RSDR’
„RSDR“
Relative standard deviation calculated from results generated under reproducibility conditions [(sR/
relatívna štandardná odchýlka, ktorá sa počíta z výsledkov získaných za podmienok reprodukovateľnosti [(sR/
‘LOD’
„LOD“
Limit of detection, smallest measured content, from which it is possible to deduce the presence of the analyte with reasonable statistical certainty.
limit detekcie, najmenší meraný obsah, z ktorého je možné stanoviť prítomnosť analytu s primeranou štatistickou istotou.
The limit of detection is numerically equal to three times the standard deviation of the mean of blank determinations (n > 20).
Limit detekcie sa číselne rovná trojnásobku štandardnej odchýlky strednej hodnoty slepých pokusov (n > 20);
‘LOQ’
„LOQ“
Limit of quantification, lowest content of the analyte which can be measured with reasonable statistical certainty.
limit kvantifikácie, najnižší obsah analytu, ktorý je možné merať s primeranou štatistickou istotou.
If both accuracy and precision are constant over a concentration range around the limit of detection, then the limit of quantification is numerically equal to six or 10 times the standard deviation of the mean of blank determinations (n > 20).
Ak sú presnosť a správnosť merania konštantné v rozsahu koncentrácie, ktorá sa približuje k limitu detekcie, limit kvantifikácie sa číselne rovná šesťnásobku alebo desaťnásobku štandardnej odchýlky strednej hodnoty slepých pokusov (n > 20);
‘HORRATr’
„HORRATr“
The observed RSDr divided by the RSDr value estimated from the Horwitz equation [5] using the assumption r = 0,66R.
zistená hodnota RSDr, ktorá sa delí hodnotou RSDr, ktorej odhad sa vykonáva prostredníctvom Horwitzovej rovnice [5] za predpokladu r = 0,66 R;
‘HORRATR’
„HORRATR“
The observed RSDR value divided by the RSDR value calculated from the Horwitz equation.
zistená hodnota RSDR, ktorá sa delí hodnotou RSDR, ktorá sa vypočíta pomocou Horwitzovej rovnice;
‘u’
„u“
Standard measurement uncertainty.
štandardná neistota merania;
‘U’
„U“
The expanded measurement uncertainty, using a coverage factor of 2 which gives a level of confidence of approximately 95 % (U = 2u).
rozšírená neistota merania, s využitím faktora krytia 2, ktorý zodpovedá úrovni spoľahlivosti cca 95 % (U = 2u);
‘Uf’
„Uf“
Maximum standard measurement uncertainty.
maximálna štandardná neistota merania.
Methods of analysis used for food control purposes shall comply with the provisions of points 1 and 2 of Annex III to Regulation (EC) No 882/2004.
Metódy analýzy použité na účely kontroly potravín musia byť v súlade s ustanoveniami bodov 1 a 2 prílohy III k nariadeniu (ES) č. 882/2004.
Methods of analysis for total tin are appropriate for official control on inorganic tin levels.
Metódy analýzy pre celkový obsah cínu musia byť vhodné na úradnú kontrolu hodnôt anorganického cínu.
For the analysis of lead in wine, Commission Regulation (EEC) No 2676/90 [6] lays down the method to be used in chapter 35 of its Annex.C.3.3.
V kapitole 35 prílohy k nariadeniu Komisie (EHS) č. 2676/90 [6] je stanovená metóda, ktorá sa má používať pri analýze obsahu olova vo víne.C.3.3.
Specific requirements
Špecifické požiadavky
Where no specific methods for the determination of contaminants in foodstuffs are prescribed at Community level, laboratories may select any validated method of analysis (where possible, the validation shall include a certified reference material) provided the selected method meets the specific performance criteria set out in Tables 5 to 7.
V prípade, že na úrovni Spoločenstva nie sú predpísané metódy zisťovania kontaminujúcich látok v potravinách, laboratóriá si môžu zvoliť akúkoľvek validovanú metódu analýzy (pokiaľ je to možné, validácia zahŕňa certifikovaný referenčný materiál), za predpokladu, že zvolená metóda spĺňa osobitné kritériá účinnosti, ktoré sú uvedené v tabuľkách 5 – 7.
Performance criteria for methods of analysis for lead, cadmium, mercury and inorganic tin
Kritériá účinnosti pre metódy analýzy olova, kadmia, ortuti a anorganického cínu
Value/Comment
Hodnota/Komentár
Foods specified in Regulation (EC) No 1881/2006
Potraviny bližšie určené v nariadení (ES) č. 1881/2006
For inorganic tin less than 5 mg/kg.
Pri obsahu anorganického cínu nižšom ako 5 mg/kg.
For other elements less than one tenth of the maximum level in Regulation (EC) No 1881/2006, except if the maximum level for lead is less than 100 μg/kg.
Pre ostatné prvky menej ako jedna desatina maximálnej hodnoty podľa nariadenia (ES) č. 1881/2006 s výnimkou prípadu, keď maximálna hodnota pre olovo je nižšia ako 100 μg/kg.
For the latter, less than one fifth of the maximum level
V druhom uvedenom prípade sa uplatňuje menej ako jedna pätina maximálnej hodnoty.
For inorganic tin less than 10 mg/kg.
Pri obsahu anorganického cínu nižšom ako 10 mg/kg.
For other elements less than one fifth of the maximum level in Regulation (EC) No 1881/2006, except if the maximum level for lead is less than 100 μg/kg.
Pre ostatné prvky menej ako jedna pätina maximálnej hodnoty podľa nariadenia (ES) č. 1881/2006 s výnimkou prípadu, keď maximálna hodnota pre olovo je nižšia ako 100 μg/kg.
For the latter, less than two fifth of the maximum level
V druhom uvedenom prípade sa uplatňuje hodnota menej ako dve pätiny maximálnej hodnoty.
HORRATr or HORRATR values of less than 2
Hodnoty HORRATr alebo HORRATR nižšie ako 2
The provisions of point D.1.2. apply
Uplatňujú sa ustanovenia bodu D.1.2.
Free from matrix or spectral interferences
Bez matricových alebo spektrálnych interferencií.
Performance criteria for methods of analysis for 3-MCPD
Kritériá účinnosti pre metódy analýzy 3-MCPD
Field blanks
Prázdne pozadie
Less than the LOD
Nižšia ako LOD
5 μg/kg (or less) on a dry matter basis
5 μg/kg (alebo nižšia) na báze sušiny
10 μg/kg (or less) on a dry matter basis
10 μg/kg (alebo nižšia) na báze sušiny
Performance criteria for methods of analysis for benzo(a)pyrene
Kritériá účinnosti pre metódy analýzy benzo(a)pyrénu
Less than 0,3 μg/kg
Nižšia ako 0,3 μg/kg
Less than 0,9 μg/kg
Nižšia ako 0,9 μg/kg
Free from matrix or spectral interferences, verification of positive detection
Bez maticových alebo spektrálnych interferencií, overenie pozitívnej detekcie.
‘Fitness-for-purpose’ approach
Prístup „vhodnosť na daný účel“
Where a limited number of fully validated methods of analysis exist, alternatively, a ‘fitness-for-purpose’ approach may be used to assess the suitability of the method of analysis.
V prípadoch, keď existuje len obmedzený počet plne validovaných metód analýzy, je možné alternatívne využiť na posúdenie vhodnosti metódy analýzy prístup „vhodnosť na daný účel“.
Methods suitable for official control must produce results with standard measurement uncertainties less than the maximum standard measurement uncertainty calculated using the formula below:
Metódy vhodné na úradnú kontrolu musia zabezpečovať výsledky s hodnotou štandardnej neistoty merania nižšou ako maximálna štandardná neistota merania, ktorá sa počíta pomocou tohto vzorca:
Uf is the maximum standard measurement uncertainty (μg/kg);
Uf je maximálna štandardná neistota merania (μg/kg),
LOD is the limit of detection of the method (μg/kg);
LOD je limit detekcie metódy (μg/kg),
C is the concentration of interest (μg/kg);
C je požadovaná koncentrácia (μg/kg),
α is a numeric factor to be used depending on the value of C. The values to be used are given in Table 8.
α je číselný faktor, ktorý sa využíva v závislosti od hodnoty C. Hodnoty, ktoré treba používať, sú uvedené v tabuľke 8.
Numeric values to be used for α as constant in formula set out in this point, depending on the concentration of interest
Číselné hodnoty, ktoré je nutné používať pre α povahy konštantnej hodnoty vo vzorci, ktorý je stanovený v tomto bode, v závislosti od požadovanej koncentrácie
REPORTING AND INTERPRETATION OF RESULTS
OZNAMOVANIE A INTERPRETÁCIA VÝSLEDKOV
REPORTING
OZNAMOVANIE
The results shall be expressed in the same units and with the same number of significant figures as the maximum levels laid down in Regulation (EC) No 1881/2006.
Výsledky sa vyjadrujú v rovnakých jednotkách a s rovnakým počtom platných číslic ako maximálne hodnoty stanovené v nariadení (ES) č. 1881/2006.
Recovery calculations
Výpočty výťažnosti
If an extraction step is applied in the analytical method, the analytical result shall be corrected for recovery.
Ak sa pri analytickej metóde využíva ako jeden z krokov extrakcia, analytický výsledok sa musí prepočítavať (korigovať) na výťažnosť.
In this case the level of recovery must be reported.
V tomto prípade je nutné uviesť hodnotu výťažnosti.
In case no extraction step is applied in the analytical method (e.g. in case of metals), the result may be reported uncorrected for recovery if evidence is provided by ideally making use of suitable certified reference material that the certified concentration allowing for the measurement uncertainty is achieved (i.e. high accuracy of the measurement).
Ak sa pri analytickej metóde neuplatňuje ako jeden z krokov extrakcia (napr. v prípade kovov), je možné oznámiť výsledok vo forme neprepočítanej na výťažnosť, ak sa dokáže, v ideálnom prípade využitím vhodného certifikovaného referenčného materiálu, že sa dosiahla certifikovaná koncentrácia s prihliadnutím na neistotu merania (napr. vysoká presnosť merania).
In case the result is reported uncorrected for recovery this shall be mentioned.
V prípade, že sa výsledok oznamuje neprepočítaný na výťažnosť, treba to uviesť.
Measurement uncertainty
Neistota merania
The analytical result shall be reported as x +/– U whereby x is the analytical result and U is the expanded measurement uncertainty, using a coverage factor of 2 which gives a level of confidence of approximately 95 % (U = 2u).
Analytický výsledok treba uvádzať v tvare x +/– U, kde x je analytický výsledok a U je rozšírená neistota merania s využitím faktora rozšírenia 2, ktorý vedie k úrovni spoľahlivosti približne 95 % (U = 2u).
The analyst shall note the ‘Report on the relationship between analytical results, measurement uncertainty, recovery factors and the provisions in EU food and feed legislation’ [7].
Je nutné, aby si analytik preštudoval správu o vzťahu medzi výsledkami analýz, neistotou merania, faktormi obnovy a ustanoveniami právnych predpisov EÚ v oblasti potravín [7].
INTERPRETATION OF RESULTS
INTERPRETÁCIA VÝSLEDKOV
Acceptance of a lot/sublot
Akceptovanie dávky/časti dávky
The lot or sublot is accepted if the analytical result of the laboratory sample does not exceed the respective maximum level as laid down in Regulation (EC) No 1881/2006 taking into account the expanded measurement uncertainty and correction of the result for recovery if an extraction step has been applied in the analytical method used.
Dávka alebo časť dávky sa akceptuje, ak analytický výsledok laboratórnej vzorky nepresahuje príslušnú maximálnu hodnotu, ktorá je ustanovená nariadením (ES) č. 1881/2006, pričom sa zohľadňuje rozšírená neistota merania a prepočet výsledku na výťažnosť, ak sa pri použitej analytickej metóde ako jeden z krokov uplatnila extrakcia.
Rejection of a lot/sublot
Odmietnutie dávky/časti dávky
The lot or sublot is rejected if the analytical result of the laboratory sample exceeds beyond reasonable doubt the respective maximum level as laid down in Regulation (EC) No 1881/2006 taking into account the expanded measurement uncertainty and correction of the result for recovery if an extraction step has been applied in the analytical method used.
Dávka alebo časť dávky sa odmietne, ak analytický výsledok laboratórnej vzorky nepochybne presahuje príslušnú maximálnu hodnotu, ktorá je ustanovená nariadením (ES) č. 1881/2006, pričom sa zohľadňuje rozšírená neistota merania a prepočet výsledku na výťažnosť, ak sa pri použitej analytickej metóde ako jeden z krokov uplatnila extrakcia.
The present interpretation rules shall apply for the analytical result obtained on the sample for enforcement.
Súčasné pravidlá interpretácie sa vzťahujú na analytický výsledok získaný v prípade vzorky na vymáhanie.
In case of analysis for defence or reference purposes, the national rules shall apply.
V prípade analýzy na účely obhajoby alebo arbitráže sa uplatňujú pravidlá členského štátu.
As amended by Article 18 of Commission Regulation (EC) No 2076/2005 (OJ L 338, 22.12.2005, p. 83).
Zmenené a doplnené článkom 18 nariadenia Komisie (ES) č. 2076/2005 (Ú. v. EÚ L 338, 22.12.2005, s. 83).
‘The international harmonized protocol for the proficiency testing of analytical chemistry laboratories’ by M. Thompson, S.L.R.
Medzinárodný harmonizovaný protokol na overovanie spôsobilosti (chemických) analytických laboratórií, M. Thompson, S.L.R.
Edited by M. Thompson and R. Wood, Pure Appl.
Vydal M. Thompson a R. Wood, Pure Appl.
Standard EN 13804:2002, ‘Foodstuffs — Determination of trace elements — Performance criteria, general considerations and sample preparation’, CEN, Rue de Stassart 36, B-1050 Brussels.
Norma EN 13804:2002, Potraviny – Určovanie obsahu stopových prvkov – kritériá výkonu, všeobecné úvahy a príprava vzoriek, CEN, Rue de Stassart 36, B-1050 Brusel.
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 1293/2005 (OJ L 205, 6.8.2005, p. 12).
Nariadenie naposledy zmenené nariadením (ES) č. 1293/2005 (Ú. v. EÚ L 205, 6.8.2005, s. 12).
Ellison and R. Wood, Pure Appl.
Ellison a R. Wood, Pure Appl.
Commission Regulation (EC) No 334/2007
Nariadenie Komisie (ES) č. 334/2007
amending Regulation (EC) No 1592/2002 of the European Parliament and the Council on common rules in the field of civil aviation and establishing a European Aviation Safety Agency
ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1592/2002 o spoločných pravidlách v oblasti civilného letectva a zriadení Európskej agentúry pre bezpečnosť letectva
Having regard to Regulation (EC) No 1592/2002 of the European Parliament and of the Council of 15 July 2002 on common rules in the field of civil aviation and establishing a European Aviation Safety Agency [1], and in particular Article 6(2) thereof,
so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1592/2002 z 15. júla 2002 o spoločných pravidlách v oblasti civilného letectva a zriadení Európskej agentúry pre bezpečnosť letectva [1], a najmä na jeho článok 6 ods. 2,
Article 6(1) of Regulation (EC) No 1592/2002 of the European Parliament and of the Council requires products, parts and appliances to comply with the environmental protection requirements of Annex 16 to the Convention on International Civil Aviation (hereinafter ‘Chicago Convention’) as issued in March 2002 for Volume I and November 1999 for Volume II, except for its Appendices.
V článku 6 ods. 1 nariadenia (ES) č. 1592/2002 sa požaduje, aby výrobky, časti a zariadenia boli v súlade s požiadavkami na ochranu životného prostredia obsiahnutými v prílohe 16 k Dohovoru o medzinárodnom civilnom letectve (ďalej len Chicagsky dohovor) v znení zväzku I vydaného v marci 2002 a zväzku II vydaného v novembri 1999, s výnimkou jeho dodatkov.
The Chicago Convention and its annexes have been amended since the adoption of Regulation (EC) No 1592/2002.
Chicagsky dohovor a jeho prílohy boli od prijatia nariadenia (ES) č. 1592/2002 zmenené a doplnené.
Therefore Regulation (EC) No 1592/2002 should be amended in accordance with the procedure laid down in Article 54(3) of the same Regulation.
Nariadenie (ES) č. 1592/2002 by sa preto malo zmeniť a doplniť v súlade s postupom ustanoveným v článku 54 ods. 3 toho istého nariadenia.
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the European Aviation Safety Agency Committee established by Article 54 of Regulation (EC) No 1592/2002,
Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Výboru Európskej agentúry pre bezpečnosť letectva zriadeného na základe článku 54 nariadenia (ES) č. 1592/2002,
In Article 6 of Regulation (EC) No 1592/2002, the first paragraph is replaced by the following:
V článku 6 nariadenia (ES) č. 1592/2002 sa odsek 1 nahrádza takto:
Products, parts and appliances shall comply with the environmental protection requirements contained in Amendment 8 of Volume I and in Amendment 5 of Volume II of Annex 16 to the Chicago Convention as applicable on 24 November 2005, except for the Appendices to Annex 16.’
Výrobky, časti a zariadenia musia spĺňať požiadavky na ochranu životného prostredia obsiahnuté v zmene a doplnení 8 k zväzku I a v zmene a doplnení 5 k zväzku II prílohy 16 k Chicagskemu dohovoru platnej k 24. novembru 2005 okrem dodatkov k prílohe 16.“
Commission Regulation (EC) No 335/2007
Nariadenie Komisie (ES) č. 335/2007
amending Regulation (EC) No 1702/2003 as regards the implementing rules related to environmental certification of aircraft and related products, parts and appliances
ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 1702/2003, pokiaľ ide o vykonávacie pravidlá osvedčovania letovej spôsobilosti a environmentálneho osvedčovania lietadiel a prislúchajúcich výrobkov, častí a zariadení
Having regard to Regulation (EC) No 1592/2002 of the European Parliament and of the Council of 15 July 2002 on common rules in the field of civil aviation and establishing a European Aviation Safety Agency [1], and in particular Articles 5 and 6 thereof,
so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1592/2002 z 15. júla 2002 o spoločných pravidlách v oblasti civilného letectva a zriadení Európskej agentúry pre bezpečnosť letectva [1], a najmä na jeho články 5 a 6,
One of the objectives of Regulation (EC) No 1592/2002 is to assist the Member States in fulfilling their obligations under the Chicago Convention by providing a common and uniform implementation of its provisions.
Jedným z cieľov nariadenia (ES) č. 1592/2002 je pomáhať členským štátom pri plnení ich povinností podľa Chicagskeho dohovoru zabezpečovaním spoločnej a jednotnej implementácie svojich ustanovení.
Article 2(1) of Regulation (EC) No 1702/2003 establishes that products, parts and appliances shall be issued certificates as specified in its Annex (Part 21).
V článku 2 ods. 1 nariadenia (ES) č. 1702/2003 sa ustanovuje, že pre výrobky, časti a vybavenie sa vydajú osvedčenia podľa prílohy k nariadeniu (časť 21).
Appendix VI of the Annex (Part 21) to Regulation (EC) No 1702/2003 specifies the EASA Form 45 to be used for issuing Noise Certificates.
V dodatku VI k prílohe (časť 21) k nariadeniu (ES) č. 1702/2003 je uvedený formulár EASA 45, ktorý sa má používať na vydávanie hlukových osvedčení.
Volume I of Annex 16 to the Chicago Convention was amended on 23 February 2005 as regards the standards and guidelines for the administration of Noise Certification Documentation.
Zväzok I prílohy 16 k Chicagskemu dohovoru bol 23. februára 2005 zmenený a doplnený, pokiaľ ide o normy a usmernenia správy dokumentácie hlukových osvedčení.
Some modifications to the provisions of Regulation (EC) No 1702/2003 are needed to bring its Annex in line with the amended Volume I of Annex 16.
Sú potrebné určité úpravy ustanovení nariadenia (ES) č. 1702/2003 s cieľom zosúladiť jeho prílohu so zmeneným a doplneným zväzkom I prílohy 16.
The measures provided for by this Regulation are based on the opinion issued by the Agency in accordance with Articles 12(2)(b) and 14(1) of Regulation (EC) No 1592/2002.
Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú založené na stanovisku agentúry v súlade s článkom 12 ods. 2 písm. b) a článkom 14 ods. 1 nariadenia (ES) č. 1592/2002.
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Committee established by Article 54(3) of Regulation (EC) No 1592/2002,
Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom výboru zriadeného podľa článku 54 ods. 3 nariadenia (ES) č. 1592/2002,
The Annex (Part 21) to Regulation (EC) No 1702/2003 is amended as follows:
Časť 21 prílohy k nariadeniu (ES) č. 1702/2003 sa mení a dopĺňa takto:
In Part 21A.204(b)(1)(ii), the sentence ‘This information shall be included in the flight manual, when a flight manual is required by the applicable airworthiness code for the particular aircraft’ is deleted;
V časti 21A.204 písm. b) bode 1 ii) sa veta „Tieto informácie sa zahrnú do letovej príručky, ak príslušný kód letovej spôsobilosti pre takéto lietadlo letovú príručku požaduje“ vypustí.
In Part 21A.204(b)(2)(i), the sentence ‘This information shall be included in the flight manual, when a flight manual is required by the applicable airworthiness code for the particular aircraft’ is deleted;
V časti 21A.204 písm. b) bode 2 ii) sa veta „Tieto informácie sa zahrnú do letovej príručky, ak príslušný kód letovej spôsobilosti pre takéto lietadlo letovú príručku požaduje“ vypustí.
Appendix VI is replaced by the Annex to this Regulation.
Dodatok VI sa nahrádza prílohou k tomuto nariadeniu.