natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The discovering Sirene bureau sends a G form and an L form through the usual electronic path and mentions in field 083 of the L form that the fingerprints and pictures are being sent for comparison.
Úrad Sirene, ktorý našiel subjekt, zašle formulár G a formulár L bežnou elektronickou cestou a v poli 083 formulára L uvedie, že daktyloskopické odtlačky a fotografie sa zasielajú na účel porovnania.
The providing Sirene bureau sends the fingerprints and pictures it has received to its national identification service for comparison and asks for the result through the same path.
Úrad Sirene poskytujúci informácie zašle daktyloskopické odtlačky a fotografie svojmu vnútroštátnemu identifikačnému útvaru na porovnanie a rovnakou cestou požiada aj o výsledky.
The providing Sirene bureau provides the result in an L form (in field 083) to the discovering Sirene bureau.
Úrad Sirene poskytujúci informácie poskytne výsledok prostredníctvom formulára L (v poli 083) úradu Sirene, ktorý našiel subjekt.
After comparison, the fingerprints and pictures of a reported person may be kept in the file by the discovering Sirene bureau in case further comparisons are required
Úrad Sirene, ktorý našiel subjekt, môže po porovnaní uchovávať daktyloskopické odtlačky a fotografie osoby, na ktorú je vydané upozornenie, ak sú potrebné ďalšie porovnania.
The fingerprints and pictures of a person not matching the data of the reported person which have been exchanged via Sirene must be processed in accordance with the provisions of Title VI of the Schengen Convention and more specifically Articles 126 and 129 thereof (and, where applicable, the provisions of Directive 95/46/EC) and with the legislation in force in that area in the States concerned.
Daktyloskopické odtlačky a fotografie osoby, ktoré sa nezhodovali s údajmi osoby, na ktorú je vydané upozornenie, a ktorých výmena sa uskutočnila prostredníctvom Sirpit, musia byť spracované v súlade s ustanoveniami hlavy VI Schengenského dohovoru, konkrétne s jeho článkami 126 a 129 (a prípadne ustanoveniami smernice 95/46/ES a s platnými právnymi predpismi dotknutých štátov v tejto oblasti.
This should normally lead to the deletion of the fingerprints and pictures in question.
To by malo zvyčajne viesť k vymazaniu príslušných daktyloskopických odtlačkov a fotografií.
The input mask will be developed with reference to the existing Interpol input mask (ANSI/NIST standard).
Vstupná maska bude vyvinutá podľa existujúcej vstupnej masky Interpolu (štandard ANSI/NIST).
The mask will have the following data:
Maska bude obsahovať tieto údaje:
Schengen ID number (Articles 95 to 100) [11] [12]
Schengenské identifikačné číslo (čl. 95 – 100) [11] [12]
Reference number (Articles 39 or 46) [11] Compulsory
Referenčné číslo (čl. 39 alebo 46) [11] Povinné.
An entry must be made in either Field 1 or Field 2.
Je potrebné vyplniť buď pole 1 alebo pole 2.
Date of fingerprints
Dátum odobratia daktyloskopických odtlačkov
Date of picture
Dátum zhotovenia fotografie
Reason for fingerprints [11] Compulsory
Dôvod odobratia daktyloskopických odtlačkov [11] Povinné.
Family name [11] Compulsory
Priezvisko [11] Povinné.
First name [11] Compulsory
Meno [11] Povinné.
The option ‘unknown’ may be entered.
Je možné vložiť možnosť „neznáme“.
Maiden name
Rodné priezvisko
Identity ascertained?
Totožnosť určená?
Date of birth [11] Compulsory
Dátum narodenia [11] Povinné. [14] Je možné vložiť možnosť „neznáme“.
Place of Birth
Miesto narodenia
Gender [11] Compulsory
Pohlavie [11] Povinné.
Remarks.
Poznámky
Police cooperation between the Member States shall not be limited to using the information in the SIS.
Policajná spolupráca medzi členskými štátmi nie je obmedzená na používanie informácií obsiahnutých v SIS.
The following is recommended:
Odporúča sa:
that the Sirene bureaux of the Member States exchange any useful information whilst respecting any national measures taken to implement Articles 39 — 46 using SIS-NET e-mail; and
aby si úrady Sirene členských štátov pri náležitom zohľadnení vnútroštátnych opatrení prijatých na implementáciu článkov 39 – 46 vymieňali všetky užitočné informácie prostredníctvom elektronickej pošty SIS-NET a
that the Sirene bureaux keep each other informed of measures taken at national level, and of subsequent amendments to these measures.
aby sa úrady Sirene navzájom informovali o opatreniach prijatých na vnútroštátnej úrovni a o následných zmenách a doplneniach týchto opatrení.
A hit may lead to the discovery of an offence or a serious threat to public security.
Pozitívny výsledok vyhľadávania môže viesť k zisteniu porušenia zákona alebo k odhaleniu ohrozenia verejnej bezpečnosti.
Accurate identification of a subject may be essential, and the exchange of information, e.g. photographs or fingerprints, is a particularly important factor.
Presná identifikácia subjektu môže mať zásadný význam a výmena informácií, napr. fotografií alebo daktyloskopických odtlačkov, je v tejto súvislosti mimoriadne dôležitým faktorom.
Articles 39 and 46 provide the authority for these exchanges which shall take place in accordance with the provisions of Title VI of the Convention.
Články 39 a 46 umožňujú tieto výmeny, ktoré sa musia uskutočniť v súlade s ustanoveniami hlavy VI dohovoru.
Title III of the Schengen Convention contains a number of additional police and judicial cooperation provisions.
Hlava III Schengenského dohovoru obsahuje množstvo ďalších ustanovení o policajnej a justičnej spolupráci.
that each Member State gives its Sirene bureau specific policing and security powers, in line with Title III of the Convention; and
aby každý členský štát udelil svojmu úradu Sirene osobitné právomoci v oblasti policajných a bezpečnostných záležitostí v súlade s hlavou III dohovoru a
that the Member States shall inform each other of the measures taken at national level for respective Sirene bureaux, and of any subsequent amendments to these measure.
aby sa členské štáty navzájom informovali o opatreniach prijatých na vnútroštátnej úrovni týkajúcich sa príslušných úradov Sirene a o následných zmenách a doplneniach týchto opatrení.
The role of the SIS is neither to replace nor to replicate the role of Interpol.
Úlohou SIS nie je nahradiť Interpol, ani zdvojovať jeho funkciu.
Although tasks may overlap, the governing principles for action and cooperation between the Member States under Schengen differ substantially from those under Interpol.
Hoci úlohy sa môžu navzájom prekrývať, zásady, ktorými sa riadi činnosť a spolupráca medzi členskými štátmi v rámci Schengenu, sa výrazne líšia od zásad, na základe ktorých funguje Interpol.
It is therefore necessary to establish rules for cooperation between the Sirene bureaux and the NCBs (National Central Bureaux) at national level.
Je preto potrebné stanoviť pravidlá pre spoluprácu medzi úradmi Sirene a NÚI (národnými ústredňami Interpol) na vnútroštátnej úrovni.
The following principles have been agreed:
Boli dohodnuté tieto zásady:
SIS alerts and the exchange of all information on these alerts shall always have priority over alerts and information exchanged via Interpol.
Upozornenia SIS a výmena informácií o týchto upozorneniach majú vždy prednosť pred upozorneniami a informáciami, ktorých výmena prebieha prostredníctvom Interpolu.
This is of particular importance if the alerts conflict.
Toto má zásadný význam najmä v prípade kolízie upozornení.
The principle of Schengen alerts taking precedence over Interpol alerts shall be respected and it shall be ensured that the NCBs of Member States comply with this as well.
Zásada, podľa ktorej majú schengenské upozornenia prednosť pred upozorneniami Interpolu, sa musí dodržiavať a zabezpečí sa, aby ju spĺňali aj NÚI členských štátov.
Once the Schengen alert is created, all communication related to the alert and the purpose for its creation, shall be provided by Sirene bureaux.
Po vytvorení schengenského upozornenia všetku komunikáciu týkajúcu sa upozornenia a účelu jeho vytvorenia zabezpečujú úrady Sirene.
If a Member State wants to change channels of communication, the other parties have to be consulted in advance.
Ak chce členský štát zmeniť komunikačné kanály, musí vopred konzultovať ostatné strany.
Such a change of channel is possible only in special cases.
Takáto zmena komunikačného kanála je možná len vo výnimočných prípadoch.
Given the priority of SIS over Interpol alerts, Interpol alerts shall be restricted to exceptional cases (i.e. where there is no provision, either in the Convention or in technical terms, to enter the alert in the SIS, or where not all the necessary information is available to form a SIS alert).
Vzhľadom na prednosť upozornení SIS pred upozorneniami Interpolu sa upozornenia Interpolu obmedzia na výnimočné prípady (t. j. ak ide o upozornenia, ktorých vloženie do SIS nie je ustanovené v dohovore alebo nie je možné z technického hľadiska, alebo, ak neexistuje dostatok informácií na vytvorenie upozornenia SIS).
Parallel alerts in the SIS and via Interpol within the Schengen area are inadmissible.
Paralelné upozornenia v SIS a prostredníctvom Interpolu sú v schengenskom priestore neprípustné.
Alerts which are distributed via Interpol channels and which also cover the Schengen area or parts thereof (Interpol diffusion zone 2) should bear the following indication: ‘Zone 2 except for the Schengen States’.
Upozornenia, ktoré sú šírené prostredníctvom kanálov Interpolu a ktoré pokrývajú aj schengenský priestor alebo jeho časti (Interpol – zóna šírenia 2), by mali byť označené takto: „Zóna 2, s výnimkou schengenských štátov“.
The Sirene bureau of the issuing Member State shall decide whether to pass information on to third States (authorisation, diffusion means and channel).
Úrad Sirene členského štátu, ktorý upozornenie vydal, rozhodne o tom, či informácie postúpiť tretím štátom (povolenie, prostriedky šírenia a kanál).
In so doing the Sirene bureau shall observe the personal data protection provisions laid down in the Schengen Convention and Directive 95/46/EC.
Úrad Sirene musí pritom dodržiavať ustanovenia o ochrane osobných údajov Schengenského dohovoru a smernice 95/46/ES.
Use of the Interpol channel will depend on national provisions or procedures.
Použitie kanálu Interpolu závisí od vnútroštátnych ustanovení alebo postupov.
The Schengen States shall ensure at national level that the Sirene bureaux and the NCBs inform each other of hits.
Schengenské štáty na vnútroštátnej úrovni zabezpečia, aby sa úrady Sirene a NÚI navzájom informovali o pozitívnych výsledkoch vyhľadávania.
The deletion of an alert shall be undertaken only by the authority, which issued the alert.
Vymazanie upozornenia vykonáva výhradne orgán, ktorý upozornenie vydal.
Each Member State shall take all appropriate measures to provide for effective exchange of information at national level between its Sirene bureau and the NCBs.
Každý členský štát prijme náležité opatrenia na zabezpečenie efektívnej výmeny informácií na vnútroštátnej úrovni medzi úradmi Sirene a NÚI.
In order to streamline cooperation between Sirene bureaux, appropriate national procedures have to be established.
Na zjednodušenie spolupráce medzi úradmi Sirene je potrebné ustanoviť náležité vnútroštátne postupy.
A geographically targeted search is a search carried out in situation, that requesting country has firm evidence of the whereabouts of the wanted person or object within a restricted geographical area.
Geograficky zameraným pátraním je pátranie uskutočnené v situácii, keď má žiadajúci štát spoľahlivý dôkaz o mieste pobytu hľadanej osoby alebo mieste výskytu veci v obmedzenej geografickej oblasti.
In such circumstances a request from the judicial authority may be executed immediately on receipt.
V takýchto prípadoch je možné žiadosť justičného orgánu vybaviť okamžite po jej prijatí.
Geographically targeted searches in the Schengen area shall take place on the basis of the alert in the SIS.
Geograficky zamerané pátranie v schengenskom priestore sa uskutočňuje na základe upozornenia v SIS.
The relevant M form, which is to be sent at the same time as the alert is created or the information on whereabouts is acquired, shall include information of whereabouts of the wanted person or object.
Príslušný formulár M, ktorý je potrebné zaslať v tom istom čase, keď je vytvorené upozornenie alebo keď sú získané informácie o mieste pobytu/výskytu, musí obsahovať informácie o mieste pobytu hľadanej osoby alebo mieste výskytu hľadanej veci.
An alert for the wanted person shall be entered in the SIS to ensure that a request for provisional arrest is immediately enforceable (Article 64 in the Convention, Article 9(3) of the Framework Decision on EAW).
Upozornenie na hľadanú osobu sa vloží do SIS, aby sa zabezpečila okamžitá vykonateľnosť žiadosti o predbežné zadržanie (článok 64 dohovoru a článok 9 ods. 3 rámcového rozhodnutia o európskom zatýkacom rozkaze).
Such an alert increases the chances of success should the person or object move unexpectedly from one place to another within the Schengen area, so the non entering of wanted person or object into SIS is possible only in special circumstances (e.g. there is not enough information to create an alert etc.).
Takéto upozornenie zvyšuje šance na úspech v prípade, ak by sa osoba alebo vec neočakávane premiestnili v rámci schengenského priestoru z jedného miesta na druhé, takže nevloženie upozornenia na hľadanú osobu alebo vec do SIS je možné len za mimoriadnych okolností (napr. ak neexistuje dostatočné množstvo informácií na vytvorenie upozornenia).
The services provided by special units that conduct targeted searches should also be used in suitable cases by Sirene bureaux in requested Member States.
V niektorých vhodných prípadoch by úrady Sirene v dožiadaných členských štátoch mali využívať aj služby zvláštnych jednotiek, ktoré vykonávajú cieľové pátrania.
Therefore good cooperation with such units has to be established and the exchange of information ensured.
Je preto potrebné nadviazať s týmito jednotkami dobrú spoluprácu a zabezpečiť výmenu informácií.
The alert in SIS cannot be replaced by international cooperation of the abovementioned police units.
Medzinárodná spolupráca uvedených policajných útvarov však nemôže nahradiť upozornenie v SIS.
Such cooperation shall not collide with the Sirene bureau's role as a focal point for searches using SIS.
Takáto spolupráca nesmie byť v rozpore s úlohou úradu Sirene, ktorý je ústredným bodom pátraní, pri ktorých sa využíva SIS.
Articles 94(4), 95(3), 97 and 99(6) allows a requested Member State to refuse to carry out the prescribed procedure on its territory by requesting a flag be added to the mentioned Article 95, 97 or 99 alert.
Článok 94 ods. 4, článok 95 ods. 3 a článok 99 ods. 6 umožňujú dožiadanému členskému štátu odmietnuť vykonať predpísaný postup na svojom území požiadaním o pridanie označenia k upozorneniu na základe článkov 95, 97 alebo 99.
The reasons for the request shall be provided simultaneously.
Zároveň je potrebné oznámiť dôvody tejto žiadosti.
The Sirene bureaux shall exchange information so that Member States can assess the need for a flag.
Úrady Sirene si vymieňajú informácie, aby členské štáty mohli posúdiť potrebu pridania označenia.
A flag may be added (or deleted) at any time under the terms of Article 94(4) on alerts pursuant to Article 95, Article 97 and Article 99 alerts.
Označenie je možné pridať (alebo vymazať) kedykoľvek podľa podmienok článku 94 ods. 4 pri upozorneniach na základe článkov 95, 97 a 99.
When a flag is added to Articles 97 and 99 alerts the alert does not appear on the screen when the end user consults the system.
Ak je označenie pridané k upozorneniam na základe článkov 97 a 99, upozornenie sa konečným používateľom pri vyhľadávaní v systéme nezobrazí.
An alternative procedure exists for Article 95 alerts.
Pre upozornenia na základe článku 95 existuje alternatívny postup.
Each Member State shall detect the alerts likely to require a flag as swiftly as possible.
Každý členský štát musí identifikovať upozornenia, ku ktorým bude pravdepodobne potrebné pridať označenie, čo najrýchlejšie.
if a Member State requires a flag to be added, it should request the flag from the issuing Member State, mentioning the reason for the flag;
Ak členský štát žiada o pridanie označenia, mal by o to požiadať ten členský štát, ktorý upozornenie vydal, pričom uvedie dôvod.
once information has been exchanged, the alert may need to be amended, deleted or the request may be withdrawn
Po výmene informácií môže byť potrebné upozornenie zmeniť a doplniť, vymazať alebo môže dôjsť k stiahnutiu žiadosti.
the requested Member State asks the Member State that issued an Article 95, 97 or 99 alert to add a flag.
Dožiadaný členský štát požiada členský štát, ktorý vydal upozornenie na základe článkov 95, 97 alebo 99, o pridanie označenia.
This request shall be made by using F form;
Táto žiadosť sa podáva prostredníctvom formulára F.
the Member State that issued the alert is obliged to add the requested flag immediately.
Členský štát, ktorý upozornenie vydal, je povinný pridať požadované označenie bezodkladne.
Systematic request for a flag to be added for a Member State's nationals
Žiadosť o systematické pridávanie označenia v prípade štátnych príslušníkov určitého členského štátu
a Member State may ask the Sirene bureau of the other Member State to add a flag as a matter of course to Article 95 alerts issued on its nationals;
Členský štát môže požiadať úrad Sirene iného členského štátu, aby k upozorneniam podľa článku 95 vydaným na jeho štátnych príslušníkov automaticky pridával označenie.
any Member State wishing to do so shall send a written request to the Member State, which it would like to cooperate;
Každý členský štát, ktorý si tak želá urobiť, zašle písomnú žiadosť členskému štátu, s ktorým chce spolupracovať.
any Member State to whom such a request is addressed shall add a flag for the Member State in question immediately after the alert is issued;
Každý členský štát, ktorý dostane takúto žiadosť, pridá označenie pre dotknutý členský štát okamžite po vydaní upozornenia.
this procedure shall continue to be binding until a written instruction is made for it to be cancelled.
Tento postup zostáva záväzný až do jeho zrušenia písomným pokynom.
If the circumstances mentioned in Article 94(4) no longer exist, the Member State that requested the flag must ask as soon as possible for the flag to be revoked.
Ak okolnosti uvedené v článku 94 ods. 4 zanikli, členský štát, ktorý požiadal o označenie, musí čo najskôr požiadať o jeho zrušenie.
ALERTS PURSUANT TO ARTICLE 95 [15]
UPOZORNENIA PODĽA ČLÁNKU 95 [15]
The following steps have to be followed:
Je potrebné dodržať tieto kroky:
Member State checks prior to issuing the alert,
kontroly vykonané členským štátom pred vydaním upozornenia,
multiple alerts,
viacnásobné upozornenia,
supplementary information to be sent to Member States,
dodatočné informácie, ktoré majú byť zaslané členským štátom,
at the request of another Member State add a flag,
pridanie označenia na základe žiadosti iného členského štátu,
action by Sirene bureau upon receipt of an Article 95 alert,
postup úradu Sirene po prijatí upozornenia na základe článku 95,
the exchange of information after a hit,
výmena informácií v prípade pozitívneho výsledku vyhľadávania,
deletion of an alert,
vymazanie upozornenia,
misused identity.
zneužitie totožnosti.
Member State checks prior to issuing the alert
Kontroly vykonané členským štátom pred vydaním upozornenia
Most newly issued Article 95 alerts will be accompanied by a European Arrest Warrant (EAW).
K väčšine novovydaných upozornení na základe článku 95 bude pripojený európsky zatýkací rozkaz (EZR).
However, under an Article 95 alert it is also possible for provisional arrest prior to obtaining an international arrest warrant (IAW).
Na základe upozornenia podľa článku 95 je však tiež možné predbežné zadržanie pred získaním medzinárodného zatýkacieho rozkazu (MZR).
The checks required before each of these cases are as follows:
Pred každým z takýchto prípadov sa požadujú tieto kontroly:
The EAW/IAW must be issued by a judicial authority authorised to carry out this function in the issuing Member State.
EZR/MZR musí byť vydaný justičným orgánom oprávneným vykonávať túto funkciu v členskom štáte, ktorý vydáva upozornenie.
There should be sufficient detail contained in the EAW/IAW and in the A form (in particular, EAW section (e): ‘description of the circumstances in which the offence(s) was (were) committed, including the time and place’ and A form, field 044: ‘description of the deeds’) for other Sirene bureaux to verify the alert.
EZR/MZR a formulár A by mali obsahovať dostatočne podrobné údaje [najmä oddiel e) EZR: „Opis okolností, za ktorých bol(-i) trestný(-é) čin(-y) spáchaný(-é) vrátane času, miesta“ a pole 044 formulára A: „opis skutkov“], aby mohli ostatné úrady Sirene upozornenie overiť.
The Member State issuing an alert shall check whether the arrest that is to be requested is authorised by the national law of the other Member States.
Členský štát, ktorý upozornenie vydáva, overí, či vnútroštátne právne predpisy ostatných členských štátov umožňujú požadované zatknutie.
check that all Member States are able to follow up the alert.
Overiť, či všetky členské štáty môžu na základe upozornenia náležite konať.
if there is any doubt, consult the Sirene bureau concerned and transmit or exchange the information necessary for the check.
Ak existujú pochybnosti, konzultovať príslušný úrad Sirene a poskytnúť alebo vymeniť si informácie potrebné na overenie.
Each Member State shall take appropriate technical or organisational measures to ensure that alerts pursuant to the second sentence of Article 95(2) are only entered into the SIS after the Sirene bureau of the Member State in question has been informed.
Každý členský štát prijme primerané technické alebo organizačné opatrenia, aby zabezpečil, že upozornenia na základe článku 95 ods. 2 (druhá veta) budú do SIS vložené až po informovaní úradu Sirene dotknutého členského štátu.
Each Member State can only enter one alert on the system per wanted person.
Každý členský štát môže do systému vložiť na jednu hľadanú osobu len jedno upozornenie.
Therefore, a check is required to identify multiple requests for an alert from one Member State.
Je preto potrebné vykonať kontrolu na odhalenie viacnásobných žiadostí o vloženie upozornenia pochádzajúcich z jedného členského štátu.
In the event of multiple requests by one Member State, a national procedure is required to agree which EAW will be shown on the Article 95 alert.
V prípade viacnásobných žiadostí jedného členského štátu je potrebné uplatniť vnútroštátny postup, na základe ktorého sa rozhodne, ktorý EZR bude uvedený v upozornení na základe článku 95.
Alternatively, a single EAW could be issued to cover all offences.
Alternatívnou možnosťou je vydanie jedného EZR, ktorý sa bude vzťahovať na všetky spáchané trestné činy.
Therefore, this calls for:
To vyžaduje:
checks before entering an alert, to determine whether the subject is already in the SIS;
kontroly pred vydaním upozornenia, ktorých cieľom je zistiť, či sa už daný subjekt v SIS nachádza;
consultation with other Member States, when the entry of an Article 95 alert will cause multiple alerts that are incompatible (for example, if an Article 99 Alert already exists for that person and an Article 95 should be entered).
konzultáciu s ostatnými členskými štátmi v prípade, keď výsledkom vloženia upozornenia na základe článku 95 budú viacnásobné upozornenia, ktoré nie sú zlučiteľné (napr. ak už na danú osobu existuje upozornenie na základe článku 99 a malo by sa vložiť upozornenie na základe článku 95).
Article 99 alerts are not compatible with Article 95 alerts.
Upozornenia na základe článku 99 nie sú zlučiteľné s upozorneniami na základe článku 95.
specific checks (Article 99),
cielené kontroly (článok 99),
The Sirene bureau of the Member State issuing an alert shall maintain a record of any requests to enter a further alert which, after consultation, have been rejected by virtue of the provisions given above, until the alert is deleted.
Úrad Sirene členského štátu, ktorý upozornenie vydal, uchováva záznam o každej žiadosti o vloženie ďalšieho upozornenia, ktorá bola po konzultácii zamietnutá na základe uvedených ustanovení, a to až do vymazania upozornenia.