natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The combined turnover of these two subsidiaries in 2005 was PLN 460 million (EUR 121 million) with a workforce of 1000, whereas the core activity of HSW group (HSW and HSW-Trading) achieved a turnover of PLN 430 million (EUR 113,1 million) with 2400 employees.
Súhrnný obrat týchto dvoch predaných dcérskych spoločností v roku 2005 dosahoval 460 miliónov PLN (121 miliónov EUR) s 1000 zamestnancami, pričom obrat z hlavnej činnosti skupiny HSW (HSW S.A. a HSW-Trading) dosahoval 430 miliónov PLN (113,1 milióna EUR) s 2400 zamestnancami.
The two subsidiaries that were sold produced finished steel products.
Obe predané dcérske spoločnosti sa venovali výrobe konečných oceľových výrobkov.
At the time of the sale, according to an evaluation submitted to the Commission, these two subsidiaries were profitable, with the prospect of a return on sales of about 6 %.
Podľa posudku predloženého Komisii, obe dcérske spoločnosti v momente predaja tvorili zisk s 6 % perspektívou návratnosti predaja.
The two subsidiaries formed a very significant part of the HSW group, with profitable activities and good market prospects.
Obe predstavovali veľmi dôležitú súčasť skupiny HSW, keďže vykonávali ziskovú činnosť a mali aj dobrú perspektívu na trhu.
The Commission therefore takes the view that the sale of these subsidiaries can be regarded as a compensatory measure and not simply as an action necessary to restore HSW's viability.
Komisia sa preto domnieva, že predaj týchto dcérskych spoločností možno uznať za kompenzačné opatrenie, a nie len za činnosť nevyhnutnú na navrátenie ziskovosti spoločnosti HSW S.A.
The Polish authorities have provided various details on the amounts regarded as constituting the recipient's own contribution to the restructuring costs.
Poľské úrady predložili celý rad podrobných informácií o čiastkach, ktoré považujú za vlastný vklad príjemcu pomoci do reštrukturalizačných nákladov.
First, the company plans to obtain bank loans to an amount of PLN 46,9 million (EUR 12 million).
Po prvé podnik plánuje získať úvery z bánk v hodnote 46,9 miliónov PLN (12 miliónov EUR).
The Polish authorities have provided evidence that HSW will be able to obtain such financing on the market, given that it benefited from limited private financing of PLN 31,9 million (EUR 8,4 million) in the period 2003-05.
Poľské úrady predložili dôkazy, že spoločnosť HSW S.A. dokáže na trhu získať takéto financovanie, keďže v rokoch 2003 – 2005 už v obmedzenej miere využívala súkromné financovanie vo výške 31,9 milióna PLN (8,4 milióna EUR).
They also claim that the recipient will be able to find market financing until the end of the restructuring period.
Takisto tvrdia, že príjemca pomoci dokáže zabezpečiť trhové financovanie do konca obdobia reštrukturalizácie.
Second, HSW received revenue of PLN 112,2 million (EUR 29,5 million) from the sale of its subsidiaries.
Po druhé spoločnosť HSW S.A. získala z predaja dcérskych spoločností príjem vo výške 112,2 miliónov PLN (29,5 milióna EUR).
Lastly, the recipient has sold assets to a value of PLN 52,1 million (EUR 13,7 million).
Príjemca pomoci napokon predal majetok v hodnote 52,1 milióna PLN (13,7 milióna EUR).
To conclude, as regards the financing sources of the restructuring measures, PLN 243,1 million (EUR 64 million) can be regarded as constituting the recipient's own contribution or external resources free of state aid.
Vzhľadom na zdroje financovania reštrukturalizácie treba na záver uviesť, že 243,1 milióna PLN (64 miliónov EUR) možno uznať za vklad do reštrukturalizácie z vlastných zdrojov príjemcu pomoci alebo z externých zdrojov, ktoré nespadajú pod štátnu pomoc.
Overall restructuring costs, including costs incurred prior to accession, amount to PLN 450,3 million (EUR 118,5 million).
Celkové náklady na reštrukturalizáciu vrátane nákladov vzniknutých pred dátumom pristúpenia sú vo výške 450,3 milióna PLN (118,5 milióna EUR).
HSW's own contribution to the total restructuring costs is therefore equivalent to 54 %.
Vlastný vklad spoločnosti HSW S.A. do celkových nákladov na reštrukturalizáciu teda predstavuje 54 %.
The 2004 guidelines set 50 % as the minimum level of the own contribution to restructuring costs.
Usmernenia z roku 2004 stanovujú minimálny vlastný vklad do reštrukturalizačných nákladov na úrovni 50 %.
The Commission therefore concludes that the level of own contribution is significant and that, in light of the information provided, the aid is limited to the minimum necessary.
Komisia preto uznáva, že úroveň vlastného vkladu je značná, a na základe uvedených informácií sa pomoc obmedzuje na minimálnu potrebnú výšku.
‘One time, last time’ principle
Zásada „prvýkrát a naposledy“
In the decision to initiate the formal investigation procedure, the Commission noted that HSW–Zakład Zespołów Mechanicznych had received restructuring aid that was granted before accession for the period 2003-07.
Komisia v rozhodnutí o začatí oficiálneho preskúmavacieho konania uvádza, že spoločnosti HSW-Zakład Zespołów Mechanicznych bola poskytnutá pomoc na reštrukturalizáciu, udelená predo dňom pristúpenia, na roky 2003 – 2007.
It was necessary to demonstrate that the aid had had no spill-over effects on the parent company.
Na jednej strane bolo potrebné preukázať, že táto pomoc neviedla k zvýhodneniu materskej spoločnosti.
On the other hand, Poland was asked to assure the Commission that the restructuring aid to HSW, if approved by the Commission, would not have any spill-over effects on HSW–Zakład Zespołów Mechanicznych.
Na druhej strane bolo Poľsko požiadané potvrdiť, či pomoc na reštrukturalizáciu spoločnosti HSW S.A., v prípade jej schválenia Komisiou, nepovedie k zvýhodneniu spoločnosti HSW-Zakład Zespołów Mechanicznych.
The Polish authorities have assured the Commission that bilateral relations between HSW–Zakład Zespołów Mechanicznych and HSW are based on market conditions (including terms of payment and of delivery) and that the companies, as distinct legal entities, have separate accounts.
Poľské úrady uistili Komisiu, že vzájomné vzťahy medzi spoločnosťami HSW-Zakład Zespołów Mechanicznych a HSW S.A. sú postavené na trhových princípoch (vrátane platobných a dodacích podmienok), a že tieto spoločnosti, ako samostatné právne subjekty, vedú samostatné účtovníctvo.
The sole reason why HSW chose HSW–Zakład Zespołów Mechanicznych as a supplier was its geographical proximity.
Jediný dôvod, ktorý spoločnosť HSW S.A. sledovala pri výbere spoločnosti HSW-Zakład Zespołów Mechanicznych ako dodávateľa materiálov, bola geografická blízkosť tejto spoločnosti.
Separation between subsidised special military production and civil production
Rozdelenie subvencovanej špeciálnej vojenskej výroby od civilnej výroby
The Commission expressed doubts in the decision to initiate the formal investigation procedure as to whether a sufficient separation had been made between subsidised special military production (guns) and civil production of construction machinery in order to avoid cross-subsidisation between these two fields of activity.
V rozhodnutí o začatí oficiálneho preskúmavacieho konania vyjadrila Komisia svoje pochybnosti, či je dostačujúce oddelenie subvencovanej špeciálnej vojenskej výroby (delá) od civilnej výroby stavebných strojových zariadení, ktorého cieľom je zabrániť krížovým subvenciám týchto dvoch sfér činnosti.
The Polish authorities have assured the Commission that the current system of cost accounting allows for a clear separation of the costs of these two types of activities.
Poľské úrady uistili Komisiu, že súčasný systém účtovníctva nákladov umožňuje jednoznačné oddelenie nákladov oboch uvedených druhov činnosti.
The Commission concludes that the partially unlawful and partially notified state aid is compatible with the common market,
Komisia došla k záveru, že čiastočne nezákonná a čiastočne notifikovaná štátna pomoc je zlučiteľná so spoločným trhom
State aid amounting to PLN 66,377 million which has been granted to or is planned for HSW and some of which Poland has already partially or fully implemented in contravention of Article 88(3) of the EC Treaty and some of which Poland has not yet implemented is compatible with the common market.
Opatrenia štátnej pomoci vo výške 66,377 milióna PLN, ktoré boli alebo budú udelené spoločnosti HSW S.A., z ktorých niektoré Poľsko už čiastočne alebo úplne zaviedlo v rozpore s článkom 88 ods. 3 Zmluvy o ES a niektoré Poľsko ešte nezaviedlo, sú zlučiteľné so spoločným trhom.
This Decision is addressed to the Republic of Poland.
Toto rozhodnutie je adresované Poľskej republike.
OJ C 34, 10.2.2006, p. 5.
Ú. v. ES C 34, 10.2.2006, s. 5.
All amounts provided by the Polish authorities in PLN have been converted for information purposes into euro using the exchange rate as at 17 November 2006 of EUR 1 = PLN 3,8019.
Všetky sumy uvedené poľskými orgánmi v poľských zlotých (PLN) boli na orientačné účely prepočítané na eurá (EUR) podľa výmenného kurzu zo 17. novembra 2006, ktorý bol 1 EUR = 3,8019 PLN.
The Polish authorities have not provided information on the grant equivalent of the measure.
Poľské úrady nepredložili informácie o ekvivalente pomoci opatrenia pomoci.
The aid amount was calculated on the basis that 30,84 % of the restructured debt under the amended State Aid to Enterprises of Special Significance to the Labour Market Act of 30 October 2002 would be repaid to creditors using income obtained from the sale of the beneficiary's assets in the proceedings provided for in that Act.
Čiastka pomoci bola vypočítaná za predpokladu, že 30,84 % záväzkov reštrukturalizovaných na základe novelizovaného zákona z 30. októbra 2002 o štátnej pomoci pre podniky osobitného významu pre pracovný trh sa vráti veriteľom z príjmov z predaja majetku príjemcu pomoci pri konaní spomínanom v danom zákone.
The figure of 30,84 % is used in the amended restructuring decision of 17 June 2005.
Faktor 30,84 % bol prijatý v spomínanom rozhodnutí zo 17. júna 2005.
The amount written off would then amount to 69,16 % of the total debts.
Umorená čiastka bude potom predstavovať 69,16 % celkových záväzkov.
The grant equivalent amounts to 100 % of the debts written off.
Ekvivalent pomoci zodpovedá 100 % umorených záväzkov.
Granted after December 2004.
Udelené po decembri 2004.
Granted in 2005.
Udelené v roku 2005.
Judgment of the Court of First Instance of 14 January 2004 in Case T-109/01 Fleuren Compost v Commission [2004] ECR II-127, paragraph 74.
Rozsudok Súdu prvého stupňa zo 14. januára 2004 vo veci T-109/01, Fleuren Compost proti Komisii, odôvodnenie 74.
Cf. cases Wildauer Kurbelwelle (OJ L 287, 13.12.2000) and Lautex Weberei und Veredelung (OJ L 42, 20.7.1999).
Pozri veci Wildauer Kurbelwelle (Ú. v. ES L 287, 13.12.2000) a Lautex Weberei und Veredelung (Ú. v. ES L 42, 20.07.1999).
OJ C 244, 1.10.2004, p. 2.
Ú. v. ES C 244, 1.10.2004, s. 2.
on the measure No C 24/2004 (ex NN 35/2004) implemented by Sweden for the introduction of digital terrestrial television
o opatrení C 24/2004 (ex NN 35/2004), ktoré vykonalo Švédsko na zavedenie digitálnej pozemnej televízie
(notified under document number C(2006) 6923)
[oznámené pod číslom K(2006) 6923]
(Only the Swedish version is authentic)
(Iba švédske znenie je autentické)
Having called on interested parties to submit their comments pursuant to the provisions cited above and having regard to their comments,
po výzve zainteresovaných strán, aby predložili pripomienky v súlade s uvedeným ustanovením, a so zreteľom na tieto pripomienky,
By letter dated 9 August 2001, the satellite operator Nordic Satellite AB (‘NSAB’) submitted a complaint to the European Commission ( ‘the Commission’) regarding alleged State aid granted by the Swedish State to the Swedish terrestrial network operator, Teracom AB (‘Teracom’) and certain of its subsidiaries in connection with the establishment of digital terrestrial television in Sweden.
Listom z 9. augusta 2001 satelitný operátor Nordic Satellite AB (NSAB) podal sťažnosť Európskej komisii (Komisii) týkajúcu sa štátnej pomoci, ktorú od švédskeho štátu údajne dostal švédsky operátor siete pozemného vysielania Teracom AB (Teracom) a niektoré jeho dcérske spoločnosti v súvislosti s vytvorením digitálnej pozemnej televízie vo Švédsku.
By letter dated 28 November 2001, the television distributor Viasat AB (‘Viasat’) — an integrated free-television and pay-television operator — submitted a very similar complaint to that of NSAB.
Listom z 28. novembra 2001 televízny distribútor Viasat AB (Viasat), operátor neplatenej aj platenej televízie, podal sťažnosť veľmi podobnú sťažnosti NSAB.
After a preliminary investigation, the Commission informed Sweden, by letter dated 14 July 2004, that it had decided to initiate the formal investigation procedure (hereafter referred to as the ‘opening Decision’) as set out in Article 88(2) of the EC Treaty in respect of the alleged aid measures.
Po predbežnom vyšetrovaní Komisia informovala Švédsko listom zo 14. júla 2004 o svojom rozhodnutí začať konanie vo veci formálneho zisťovania (ďalej len „rozhodnutie o začatí konania“) v súlade s článkom 88 ods. 2 Zmluvy o ES v súvislosti s údajnou štátnou pomocou.
The opening Decision was published in the Official Journal of the European Union on 25 September 2004.
Rozhodnutie Komisie o začatí konania bolo uverejnené v Úradnom vestníku Európskej únie25. septembra 2004.
It called upon Sweden and other interested parties to submit their comments on the alleged aid measures.
Komisia v tomto rozhodnutí vyzýva Švédsko a ďalšie zainteresované strany, aby predložili svoje pripomienky k údajným opatreniam štátnej pomoci.
On 29 October 2004, the Commission received the Swedish Government's response (the ‘29 October response’) to its opening Decision.
Komisia prijala 29. októbra 2004 odpoveď švédskej vlády (odpoveď z 29. októbra) na rozhodnutie Komisie o začatí konania.
It received comments also from the following interested parties: B2 Bredband AB (‘B2’), the European Cable Communications Association (‘ECCA’), the European Satellite Operators Association (‘ESOA’), NSAB, Telenor Broadcast Holding AS (‘Telenor Broadcast’), TeliaSonera AB (‘TeliaSonera’), UGC Europe, Inc. (‘UGC’) and Viasat.
Komisia prijala pripomienky aj od týchto zainteresovaných strán: B2 Bredband AB (B2), European Cable Communications Association (ECCA), European Satellite Operators Association (ESOA), NSAB, Telenor Broadcast Holding AS (Telenor Broadcast), TeliaSonera AB (TeliaSonera), UGC Europe, Inc. (UGC) a Viasat.
By letters dated 17 November 2004 and 17 January 2006, the Commission forwarded interested parties' observations to the Swedish Government.
Listami zo 17. novembra 2004 a 17. januára 2006 Komisia postúpila pripomienky zainteresovaných strán švédskej vláde.
The latter submitted its comments on the observations by letters dated 20 December 2004 and 20 March 2006.
Vláda predložila svoje stanovisko k pripomienkam listami z 20. decembra 2004 a 20. marca 2006.
On 22 November 2004, the Commission departments met with ECCA.
Komisia sa 22. novembra 2004 stretla s ECCA.
Meetings were also held with representatives of NSAB and ESOA on 1 March 2005 and on 21 and 30 November 2005.
Ďalej sa uskutočnili stretnutia so zástupcami NSAB a ESOA, a to 1. marca 2005 a 21. a 30. novembra 2005.
By letters dated 8 February 2006, 7 April 2006, 31 May 2006 and 30 August 2006, the Commission sent additional requests for information to Sweden.
Listami z 8. februára 2006, 7. apríla 2006, 31. mája 2006 a 30. augusta 2006 Komisia požiadala Švédsko o ďalšie informácie.
The Swedish Government responded by letters dated 20 March 2006 (the ‘20 March response’) (registered as received on 22 March 2006), 25 April 2006 (the ‘25 April response’) (registered as received on 24 October 2006), 5 May 2006 (the ‘5 May response’) (registered as received on 11 May 2006), 15 June 2006 (registered as received on 16 June 2006) and 1 September 2006 (registered as received on 4 September 2006).
Vláda odpovedala listami z 20. marca 2006 (odpoveď z 20. marca) (zaevidovaná 22. marca 2006), 25. apríla 2006 (odpoveď z 25. apríla) (zaevidovaná 24. októbra 2006), 5. mája 2006 (odpoveď z 5. mája) (zaevidovaná 11. mája 2006), 15. júna 2006 (zaevidovaná 16. júna 2006) a 1. septembra 2006 (zaevidovaná 4. septembra 2006).
BACKGROUND
SÚVISLOSTI
This Decision concerns the alleged State aid provided to Teracom and its subsidiary Boxer TV-Access (‘Boxer’) (unless otherwise stated, Teracom and its subsidiaries will hereafter be collectively referred to as ‘Teracom’) in connection with the development of the digital terrestrial television platform in Sweden.
Toto rozhodnutie sa týka údajnej štátnej pomoci poskytnutej spoločnosti Teracom a jej dcérskej spoločnosti Boxer TV-Access (Boxer), (ak sa neuvádza inak, Teracom a jej dcérske spoločnosti sa ďalej spoločne nazývajú Teracom) v súvislosti s vývojom platformy digitálnej pozemnej televízie vo Švédsku.
According to the complainants, Teracom has received direct and indirect (through the public-service broadcasters SVT and UR) financial support from the Swedish State.
Podľa sťažovateľov Teracom dostal priamu a nepriamu finančnú pomoc prostredníctvom štátnej televízie SVT a vzdelávacieho rozhlasu UR.
This support has allegedly been used to give digital terrestrial transmission in Sweden an unfair competitive advantage over other types of digital transmission platforms such as cable and satellite.
Táto pomoc údajne poskytla digitálnemu pozemnému vysielaniu vo Švédsku nespravodlivú výhodu v rámci hospodárskej súťaže oproti iným druhom platforiem digitálneho vysielania, ako je napríklad káblové a satelitné vysielanie.
This Decision will not address Sweden's failure to adopt the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with the Directive on the transparency of financial relations between Member States and public undertakings because this has been the subject of a separate ruling by the European Court of Justice.
Toto rozhodnutie nezahŕňa pochybenie Švédska pri prijímaní zákonov a ďalších ustanovení potrebných na splnenie požiadaviek smernice o transparentnosti finančných vzťahov medzi členskými štátmi a verejnoprávnymi podnikmi, pretože o tejto otázke rozhodol osobitne Súdny dvor Európskych spoločenstiev.
RELEVANT COMPANIES
ZÚČASTNENÉ SPOLOČNOSTI
Companies involved in the development of the digital terrestrial platform in Sweden
Spoločnosti podieľajúce sa na vývoji platformy digitálneho pozemného vysielania vo Švédsku
It was created in 1992 to take over the television and radio transmission operations previously carried out by the Swedish Telecommunications Administration (‘Televerket’).
Teracom je štátny podnik, ktorý bol založený v roku 1992, aby prevzal prevádzkovanie televízneho a rozhlasového vysielania pôvodne zabezpečovaného švédskym telekomunikačným úradom Televerket.
According to its articles of association, Teracom is to transmit and distribute radio and television programmes, and develop, market and perform other services related to or compatible with its transmission and distribution activities.
V stanovách spoločnosti Teracom sa uvádza, že jej úlohou je vysielať a distribuovať rozhlasové a televízne programy a zároveň vyvíjať, uvádzať na trh a poskytovať ďalšie služby súvisiace alebo zlučiteľné s jej vysielacou a distribučnou činnosťou.
These other services consist mainly of telecom and information services.
Medzi spomínané ďalšie služby patria najmä telekomunikačné a informačné služby.
Since its creation, Teracom has been the exclusive owner and operator of the only existing terrestrial broadcasting network in Sweden.
Spoločnosť Teracom je od svojho založenia výhradným vlastníkom a prevádzkovateľom jedinej siete pozemného vysielania vo Švédsku.
To broadcast via the terrestrial platform, private and commercial television channels enter into transmission agreements with Teracom and pay Teracom for services provided.
Ak chcú súkromné a komerčné televízne stanice vysielať na pozemnej platforme, musia so spoločnosťou Teracom uzatvoriť zmluvu o prenose a platiť jej za poskytované služby.
On 15 December 2005, the Swedish Post and Telecommunications Regulator (‘Post- och telestyrelsen’) adopted two Decisions stating that Teracom, in its role as a network operator, has significant market power in the Swedish wholesale markets for terrestrial broadcasting services.
Švédsky poštový a telekomunikačný regulačný úrad (Post- och telestyrelsen) 15. decembra 2005 prijal dve rozhodnutia, v ktorých konštatoval, že spoločnosť Teracom má vo svojej úlohe prevádzkovateľa siete významné trhové postavenie a vplyv na švédskych veľkoobchodných trhoch služieb pozemného vysielania.
It therefore imposed special obligations on Teracom with regard to the distribution of television content to end-users through both the analogue and the digital terrestrial network.
Poštový a telekomunikačný regulačný úrad preto spoločnosti Teracom uložil zvláštne povinnosti týkajúce sa distribúcie televízneho obsahu koncovým užívateľom prostredníctvom analógovej aj digitálnej pozemnej siete.
Teracom is now obliged, under certain conditions, to provide access to the terrestrial platform to companies wishing to distribute television content to end-users, to apply cost-oriented pricing, to apply non-discriminatory conditions for access to the terrestrial platform and to keep separate and open accounts for its own activities and activities connected with the provision of access.
Teracom je v súčasnosti povinný za určitých podmienok povoliť prístup k platforme pozemného vysielania firmám, ktoré chcú distribuovať televízny obsah koncovým užívateľom, ďalej je povinný uplatňovať cenovú politiku zohľadňujúcu náklady a nediskriminačné podmienky pre prístup k platforme pozemného vysielania, ako aj osobitne a otvorene bilancovať vlastnú činnosť a činnosť spojenú s poskytovaním prístupu.
Boxer offers consumers access to television programme packages and other services via the digital terrestrial television platform.
Spoločnosť Boxer ponúka spotrebiteľom prístup k súborom televíznych programov a iným službám cez platformu digitálnej pozemnej televízie.
The company was established in October 1999 and is owned 70 % by Teracom and 30 % by the British private equity and venture capital company 3i.
Bola založená v októbri 1999, pričom spoločnosť Teracom má 70 % podiel na vlastníctve a britská investičná spoločnosť 3i zaoberajúca sa rizikovým kapitálom vlastní 30 %.
Boxer is the only distributor of television programmes (including pay television) in the digital terrestrial network in Sweden.
Boxer je jediným distributérom televíznych programov (vrátane platenej televízie) v rámci digitálnej pozemnej siete vo Švédsku.
When a television channel receives a broadcasting licence for the Swedish terrestrial network, the channel can either sign a distribution agreement with Boxer to have its programmes distributed or choose to broadcast free-to-air, i.e., unencrypted.
Ak televízna stanica získa licenciu na vysielanie vo švédskej pozemnej sieti, môže buď uzatvoriť zmluvu o distribúcii so spoločnosťou Boxer, ktorá potom distribuuje jej programy, alebo ich môže vysielať nekódované.
Most television channels broadcasting in the digital terrestrial network have signed a distribution agreement with Boxer.
Väčšina televízií vysielajúcich cez digitálnu pozemnú sieť uzatvorila zmluvu o distribúcii so spoločnosťou Boxer.
According to Boxer, it grew by 42 % in 2005 and had over half a million subscribers at the end of December 2005.
Podľa vlastných údajov spoločnosť Boxer zaznamenala v roku 2005 nárast o 42 % a na konci decembra v roku 2005 mala viac ako pol milióna predplatiteľov.
SVT is the main public service broadcaster in Sweden.
Švédska televízia SVT je najväčšou verejnoprávnou vysielacou spoločnosťou vo Švédsku.
Since 1997, SVT, like all the other radio and television public service companies in Sweden, is owned by a Foundation.
Tak ako všetky ostatné verejnoprávne rozhlasové a televízne spoločnosti vo Švédsku aj SVT je od roku 1997 vo vlastníctve nadácie.
Its obligations as a public service broadcaster are regulated in both its analogue and its digital broadcasting licences, which are issued by the Government.
Povinnosti SVT ako verejnoprávnej vysielacej spoločnosti sú upravené v licencii na analógové vysielanie a licencii na digitálne vysielanie, ktoré jej udelila vláda.