natgillin/translations-raw huggingface dataset:
they are reasonable, justified, and comply with the requirements of sound financial management, in particular regarding economy and efficiency.
sú primerané, odôvodnené a spĺňajú požiadavky riadneho finančného hospodárenia, a to predovšetkým pokiaľ ide o úspornosť a účinnosť.
Without prejudice to paragraph 1 and to the basic act, the following costs may be considered as eligible by the authorising officer responsible:
Bez toho, aby bol dotknutý odsek 1 a základný právny akt, zodpovedný povoľujúci úradník môže považovať za oprávnené tieto náklady:
costs relating to a bank guarantee or comparable surety to be lodged by the beneficiary of the grant pursuant to Article 118 of the Financial Regulation;
náklady týkajúce sa bankovej zábezpeky alebo porovnateľnej zábezpeky, ktorú má zložiť príjemca grantu podľa článku 118 nariadenia o rozpočtových pravidlách;
costs relating to external audits required by the responsible authorising officer either upon the request for financing or upon the request for payment;
náklady týkajúce sa externých auditov požadovaných zodpovedným povoľujúcim úradníkom pri žiadosti o financovanie alebo pri žiadosti o platbu;
value added tax paid, and which cannot be refunded to the beneficiary according to the applicable national legislation;
daň z pridanej hodnoty, ktorá bola zaplatená a ktorú podľa príslušných vnútroštátnych právnych predpisov nie je možné príjemcovi refundovať;
depreciation costs, provided they are actually incurred by the beneficiary;
amortizačné náklady pod podmienkou, že príjemcovi skutočne vznikli;
administrative expenditure, staff and equipment costs, including the salary costs of personnel of national administrations to the extent that they relate to the cost of activities which the relevant public authority would not carry out if the project concerned were not undertaken.
administratívne výdavky, náklady na zamestnancov a zariadenie, vrátane nákladov na mzdy pracovníkov vnútroštátnych správnych orgánov v miere, v akej sa týkajú nákladov na činnosti, ktoré by príslušný verejný orgán nevykonával, ak by predmetný projekt nebol realizovaný.
Article 172b
Článok 172b
Principle of gradual decrease of operating grants
Zásada postupného znižovania prevádzkových grantov
(Article 113(2) of the Financial Regulation)
(článok 113 ods. 2 nariadenia o rozpočtových pravidlách)
Where operating grants are decreased, they shall be decreased in a proportionate and equitable manner.
V prípade znižovania prevádzkových grantov sa toto znižovanie uskutoční proporcionálne a spravodlivo.
Article 172c
Článok 172c
Financing applications
Žiadosti o financovanie
(Article 114 of the Financial Regulation)
(článok 114 nariadenia o rozpočtových pravidlách)
The arrangements for the submission of grant applications shall be determined by the authorising officer responsible, who may choose the method of submission.
Mechanizmy predkladania žiadostí o grant stanoví zodpovedný povoľujúci úradník, ktorý môže zvoliť spôsob predkladania.
Grant applications may be submitted by letter or by electronic means.
Žiadosť o grant môže byť predložená listom alebo elektronicky.
The means of communication chosen shall be non-discriminatory in nature and shall not have the effect of restricting the access of applicants to the award procedure.
Zvolené prostriedky komunikácie majú nediskriminačný charakter a ich dôsledkom nemôže byť obmedzenie prístupu hospodárskych subjektov k postupu udeľovania.
The means of communication chosen shall be such as to ensure that the following conditions are satisfied:
Zvolené prostriedky komunikácie, musia mať taký charakter, aby bolo zabezpečené splnenie týchto podmienok:
each submission must contain all the information required for its evaluation;
každé podanie musí obsahovať všetky informácie potrebné na jeho vyhodnotenie;
the integrity of data must be preserved;
musí byť zachovaná integrita údajov;
the confidentiality of proposals must be preserved.
musí byť zachovaný dôverný charakter návrhov.
For the purposes of point (c), the authorising officer responsible shall examine the content of applications only after the time limit set for submitting them has expired.
Na účely písmena c) zodpovedný povoľujúci úradník preskúma obsah žiadostí až po uplynutí lehoty stanovenej na ich predkladanie.
The authorising officer responsible may require that electronic submission be accompanied by an advanced electronic signature within the meaning of Directive 1999/93/EC.
Zodpovedný povoľujúci úradník môže požadovať, aby bol k podaniam v elektronickej forme pripojený zdokonalený elektronický podpis v zmysle smernice 1999/93/ES.
Where the authorising officer responsible authorises submission of applications by electronic means, the tools used and their technical characteristics shall be non-discriminatory in nature, generally available and interoperable with the information and communication technology products in general use.
Ak zodpovedný povoľujúci úradník povolí predkladanie žiadostí elektronicky, použité prostriedky a ich technické charakteristiky musia mať nediskriminačný charakter, byť bežne prístupné verejnosti a musia byť kompatibilné s informačnými a komunikačnými technológiami, ktoré sa všeobecne používajú.
The information relating to the specifications required for presentation of applications, including encryption shall be made available to the applicants.
Žiadateľom sa poskytnú informácie o špecifikáciách, ktoré sa vyžadujú na predloženie žiadostí, vrátane informácií o šifrovaní.
Moreover, the devices for the electronic receipt of applications shall guarantee security and confidentiality.
Zariadenia na elektronický príjem žiadostí musia navyše poskytovať záruky, že bude zachovaná bezpečnosť a dôvernosť.
Where submission is by letter, applicants may choose to submit applications in one of the following ways:
Ak sa podanie uskutočňuje listom, žiadatelia môžu predkladať žiadosti jednou z týchto foriem:
by post or by courier service, in which case the call for proposals shall specify that the evidence shall be constituted by the date of dispatch, the postmark or the date of the deposit slip;
poštou alebo kuriérnou službou, pričom v týchto prípadoch musí byť vo výzve na predloženie návrhov uvedené, že rozhodujúcim dátumom je dátum odoslania, dátum uvedený na poštovej pečiatke alebo dátum na doručenke;
by hand delivery to the premises of the institution by the applicant in person or by an agent, in which case the call for proposals shall specify the department to which applications are to be delivered against a signed and dated receipt.’
osobným doručením do priestorov inštitúcie uchádzačom alebo jeho zástupcom; v tomto prípade musí byť vo výzve na predloženie návrhov uvedené, na ktorý útvar sa majú žiadosti doručiť proti podpísanému a datovanému potvrdeniu.“
Applications shall be made on the form established in accordance with the joint standards laid down pursuant to Article 169a(a) and made available by the authorising officers responsible, and in accordance with the criteria laid down in the basic act and the call for proposals.’
Žiadosti sa podávajú na formulári stanovenom v súlade so spoločnými normami stanovenými v článku 169a písm. a) poskytnutom zodpovednými povoľujúcimi úradníkmi a v súlade s kritériami uvedenými v základom právnom akte a vo výzve na predloženie návrhov.“
The budget for the action or the operating budget attached to the application shall have revenue and expenditure in balance, subject to provisions for possible variations in exchange rates, and shall indicate the costs which are eligible for financing from the Community budget.’
Rozpočet na akciu alebo prevádzkový rozpočet pripojený k žiadosti musí mať, s prihliadnutím na ustanovenia týkajúce sa prípadných zmien výmenných kurzov, vyrovnané príjmy a výdavky a uvádzať náklady oprávnené na financovanie z rozpočtu Spoločenstva.“
Article 174 is replaced by the following:
Článok 174 sa nahrádza takto:
‘Article 174
„Článok 174
Evidence of non-exclusion
Dôkaz, že subjekt nie je vylúčený
Applicants shall declare on their honour that they are not in one of the situations listed in Articles 93(1) and 94 of the Financial Regulation.
Žiadatelia poskytnú čestné vyhlásenie, že sa nenachádzajú v žiadnej zo situácií uvedených v článku 93 ods. 1 a článku 94 nariadenia o rozpočtových pravidlách.
The authorising officer responsible may, depending on his risk analysis, request the evidence referred to in Article 134.
Zodpovedný povoľujúci úradník môže v závislosti od vlastnej analýzy rizika požadovať dôkaz uvedený v článku 134.
Applicants shall be required to supply such evidence, unless there is a material impossibility recognised by the authorising officer responsible.’
Žiadatelia sú povinní predložiť takýto dôkaz okrem prípadu, keď zodpovedný povoľujúci úradník uzná, že to objektívne nie je možné.“
The following Article 174a is inserted:
Vkladá sa tento článok 174a:
Applicants without legal personality
Žiadatelia bez právnej subjektivity
When an application for a grant is submitted by an applicant who does not have legal personality, in accordance with Article 114(2)(a) of the Financial Regulation, the representatives of that applicant shall prove that they have the capacity to undertake legal obligations on behalf of the applicant, and shall offer financial guarantees equivalent to those provided by legal persons.’
Ak je žiadosť o grant podaná žiadateľom bez právnej subjektivity v súlade s článkom 114 ods. 2 písm. a) nariadenia o rozpočtových pravidlách, zástupcovia tohto žiadateľa musia preukázať, že majú právomoc uskutočňovať právne úkony v jeho mene, a poskytnúť rovnaké finančné zábezpeky ako právnické osoby.“
Article 175 is replaced by the following:
Článok 175 sa nahrádza takto:
Financial and administrative penalties
Peňažné a administratívne sankcie
Financial or administrative penalties, or both, may be imposed on applicants who have made false declarations or substantial errors, or committed irregularities or fraud, in accordance with the conditions laid down in Article 134b and in proportion to the value of the grants in question.
Peňažné a/alebo administratívne sankcie môžu byť uložené žiadateľom, ktorí poskytli nepravdivé vyhlásenia, dopustili sa závažných chýb alebo nezrovnalostí alebo podvodu, v súlade s podmienkami stanovenými v článku 134b a vo výške úmernej hodnote dotknutých grantov.
Such financial or administrative penalties, or both, may also be imposed on beneficiaries who have been found in serious breach of their contractual obligations.’
Takéto peňažné a/alebo administratívne sankcie môžu byť uložené aj príjemcom, u ktorých sa zistilo, že vážnym spôsobom porušili svoje zmluvné záväzky.“
The following Articles 175a and 175b are inserted:
Vkladajú sa tieto články 175a a 175b:
‘Article 175a
„Článok 175a
The eligibility criteria shall be published in the call for proposals.
Kritériá oprávnenosti sa uverejnia vo výzve na predloženie návrhov.
The eligibility criteria shall determine the conditions for participating in a call for proposals.
Kritériá oprávnenosti určujú podmienky účasti na výzve na predloženia návrhov.
Those criteria shall be established with due regard for the objectives of the action and shall comply with the principles of transparency and non-discrimination.
Tieto kritériá sa stanovujú s náležitým zreteľom na ciele akcie a musia byť v súlade so zásadami transparentnosti a nediskriminácie.
Article 175b
Článok 175b
Very low value grants
Granty veľmi nízkej hodnoty
(Article 114(3) of the Financial Regulation)
(článok 114 ods. 3 nariadenia o rozpočtových pravidlách)
Very low value grants shall be considered to be those grants which are lower than or equal to EUR 5000.’
Za granty veľmi nízkej hodnoty sa považujú granty, ktoré sú nižšie alebo sa rovnajú 5000 EUR.“
In Article 176(3), the following subparagraph is added:
Do článku 176 ods. 3 sa dopĺňa tento pododsek:
‘If no supporting documents were requested in the call for proposals and if the authorising officer responsible has doubts about the financial or operational capacity of applicants, he shall request them to provide any appropriate documents.’
„Ak vo výzve na predloženie návrhov neboli požadované žiadne podporné dokumenty a ak má zodpovedný povoľujúci úradník pochybnosti o finančnej alebo prevádzkovej spôsobilosti žiadateľov, požiada ich o predloženie príslušných dokumentov.“
Article 178 is amended as follows:
Článok 178 sa mení a dopĺňa takto:
‘The authorising officer responsible shall appoint a committee to evaluate the proposals, unless the Commission decides otherwise in the framework of a specific sectoral programme.
„Zodpovedný povoľujúci úradník vymenuje výbor na hodnotenie návrhov, pokiaľ Komisia nerozhodne v rámci konkrétneho odvetvového programu inak.
The authorising officer may appoint such a committee before the final date for the submission of proposals provided for in point (d) of Article 167.’
Povoľujúci úradník môže tento výbor vymenovať pred konečným termínom na predkladanie návrhov stanoveným v článku 167 písm. d).“
The authorising officer responsible shall, where appropriate, divide the process into several procedural stages.
Zodpovedný povoľujúci úradník v prípade potreby rozdelí proces do niekoľkých procedurálnych fáz.
The rules governing the process shall be announced in the call for proposals.
Pravidlá, ktorými sa proces riadi, sa oznámia vo výzve na predloženie návrhov.
Where a call for proposals specifies a two-stage submission procedure, only those applicants whose proposals satisfy the evaluation criteria for the first stage shall be requested to submit a complete proposal in the second stage.
Ak sa vo výzve na predloženie návrhov stanoví dvojfázový postup predkladania návrhov, o predloženie úplného návrhu v druhej fáze sú požiadaní len tí žiadatelia, ktorí predložili návrhy spĺňajúce kritériá hodnotenia pre prvú fázu.
Where a call for proposals specifies a two-stage evaluation procedure, only those proposals that pass the first stage, based on the evaluation against a limited set of criteria, shall go forward for further evaluation.
Ak sa vo výzve na predloženie návrhov stanoví dvojstupňový postup hodnotenia, postupujú do ďalšieho hodnotenia iba tie návrhy, ktoré prešli prvým stupňom založeným na hodnotení obmedzeného súboru kritérií.
The applicants whose proposals are rejected at any stage shall be informed in accordance with Article 116(3) of the Financial Regulation.
Žiadatelia, ktorých návrhy sú v ktorejkoľvek fáze zamietnuté, sú informovaní v súlade s článkom 116 ods. 3 nariadenia o rozpočtových pravidlách.
Each subsequent stage of the procedure must be clearly distinct from the previous one.
Každá ďalšia fáza postupu musí byť jasne odlíšená od fázy predchádzajúcej.
The same documents and information shall not be required to be provided more than once during the same procedure.’
Rovnaké dokumenty a informácie môžu byť počas toho istého postupu požadované najviac jeden raz.“
The evaluation committee or, where appropriate, the authorising officer responsible may ask an applicant to provide additional information or to clarify the supporting documents submitted in connection with the application, in particular in the case of obvious clerical errors.
Hodnotiaci výbor alebo prípadne zodpovedný povoľujúci úradník môže od žiadateľa požadovať poskytnutie doplňujúcich informácií alebo ozrejmenie podporných dokumentov predložených v súvislosti so žiadosťou, a to najmä v prípade zjavných administratívnych chýb.
The authorising officer shall keep appropriate records of contacts with applicants during the procedure.’
Povoľujúci úradník vedie primeranú evidenciu kontaktov so žiadateľmi počas postupu.“
Article 180(2) is amended as follows:
Článok 180 ods. 2 sa mení a dopĺňa takto:
in the second subparagraph, point (a) is replaced by the following:
V druhom pododseku sa písmeno a) nahrádza takto:
Grants for an action of EUR 750000 or more, when the cumulative amounts of requests for payment is at least EUR 325000.’
V prípade grantov na akciu vo výške 750000 EUR alebo viac, ak kumulatívna suma žiadostí o platbu je aspoň 325000 EUR.“
in the third subparagraph, the following point (d) is added:
V treťom pododseku sa dopĺňa toto písm. d):
Beneficiaries of multiple grants who have provided independent certification offering equivalent guarantees on the control systems and methodology used to prepare their claims.’
Príjemcov viacnásobných grantov, ktorí poskytli nezávislé osvedčenia, ktoré ponúkajú rovnaké záruky za kontrolné systémy a metodiku použitú na prípravu ich nárokov.“
The following Article 180a is inserted:
Vkladá sa tento článok 180a:
‘Article 180a
„Článok 180a
(Article 108a of the Financial Regulation)
(článok 108a nariadenia o rozpočtových pravidlách)
Community grants in the form referred to in point (a) of Article 108a(1) of the Financial Regulation shall be calculated on the basis of eligible costs, which are defined as costs actually incurred by the beneficiary and subject to a preliminary budget estimate as submitted with the proposal and included in the grant decision or agreement.
Granty Spoločenstva vo forme uvedenej v článku 108a ods. 1 písm. a) nariadenia o rozpočtových pravidlách sa vypočítajú na základe oprávnených nákladov, ktoré sú definované ako náklady, ktoré skutočne vznikli príjemcovi, a ktoré sú predmetom predbežného odhadu rozpočtu, ktorý sa predkladá spolu s návrhom a ktorý tvorí súčasť grantového rozhodnutia alebo dohody.
Lump sums as referred to in point (b) of Article 108a(1) of the Financial Regulation shall cover in global terms certain costs necessary for carrying out an action, or for the annual operation of a beneficiary, in accordance with the terms of the agreement and on the basis of an estimate.
Jednorazové platby uvedené v článku 108a ods. 1 písm. b) nariadenia o rozpočtových pravidlách vo všeobecnosti pokrývajú v súlade s podmienkami dohody a na základe odhadu niektoré náklady potrebné na uskutočnenie akcie alebo na ročnú prevádzku príjemcu.
Flat-rate financing as referred to in point (c) of Article 108a(1) of the Financial Regulation shall cover specific categories of expenditure which are clearly identified in advance either by applying a percentage fixed in advance or by the application of a standard scale-of-unit cost.’
Paušálne financovanie uvedené v článku 108a ods. 1 písm. c) nariadenia o rozpočtových pravidlách pokrýva osobitné kategórie výdavkov, ktoré sú vopred jasne určené, a to buď uplatnením percentuálnej sadzby stanovenej vopred, alebo použitím štandardného sadzobníka jednotkových nákladov.“
Lump sums and flat-rate financing
Jednorazové platby a paušálne financovanie
The Commission may, by way of decision, authorise the use of the following:
Komisia môže formou rozhodnutia povoliť použitie:
one or more lump sums with a unit value of EUR 25000 or less, to cover one or more different categories of eligible costs;
jednej alebo viacerých jednorazových platieb s jednotkovou hodnotou 25000 EUR alebo nižšou na pokrytie jednej alebo viacerých kategórií oprávnených nákladov;
flat-rate financing, in particular on the basis of the scale annexed to the Staff Regulations or as approved each year by the Commission for the accommodations costs and daily allowances for mission costs.
paušálneho financovania, a to najmä na základe sadzobníka pripojeného k služobnému poriadku alebo každoročne schvaľovaného Komisiou pre náklady na ubytovanie a denné náhrady výdavkov pri služobnej ceste.
That decision shall determine the maximum amount for the total of such funding authorised, by grant or type of grant.
Uvedeným rozhodnutím sa stanoví maximálna povolená celková výška takýchto finančných prostriedkov pre grant alebo pre druh grantu.
Where appropriate, lump sums exceeding a unit value of EUR 25000 shall be authorised in the basic act which shall lay down the conditions of award and the maximum amounts.
V prípade potreby sa jednorazové platby presahujúce jednotkovú hodnotu 25000 EUR povolia v základnom právnom akte, v ktorom sa stanovia podmienky udelenia a maximálne sumy.
Those amounts shall be adjusted every two years by the Commission on the basis of statistical data and similar objective means as referred to in Article 165(2).
Výšku týchto súm upravuje každé dva roky Komisia na základe štatistických údajov a podobných objektívnych prostriedkov, ako je uvedené v článku 165 ods. 2.
The grant decision or agreement may authorise, in the form of flat-rates, funding of the beneficiary’s indirect costs up to a maximum of 7 % of total eligible direct costs for the action, save where the beneficiary is in receipt of an operating grant financed from the Community budget.
V grantovom rozhodnutí alebo dohode môže byť povolené financovanie nepriamych nákladov príjemcu vo forme paušálnych sadzieb až do výšky 7 % celkových oprávnených priamych nákladov na akciu s výnimkou prípadov, keď príjemca dostáva prevádzkový grant financovaný z rozpočtu Spoločenstva.
The 7 % ceiling may be exceeded by reasoned decision of the Commission.
Strop 7 % je možné presiahnuť odôvodneným rozhodnutím Komisie.
The grant decision or agreement shall contain all necessary provisions in order to verify that the conditions for the award of lump sums or flat-rate financing have been respected.’
Grantové rozhodnutie alebo dohoda musí obsahovať všetky ustanovenia, ktoré sú potrebné na overenie splnenia podmienok udelenia jednorazovej platby alebo paušálneho financovania.“
Article 184 is replaced by the following:
Článok 184 sa nahrádza takto:
‘Article 184
„Článok 184
Implementation contracts
Vykonávacie zmluvy
(Article 120 of the Financial Regulation)
(článok 120 nariadenia o rozpočtových pravidlách)
Without prejudice to the application of Directive 2004/18/EC, where implementation of the assisted actions requires the award of procurement contracts, beneficiaries of grants shall award the contract to the tender offering best value for money, that is to say, to the tender offering the best price-quality ratio, while taking care to avoid any conflict of interests.
Bez toho, aby bolo dotknuté uplatňovanie smernice 2004/18/ES, ak si realizácia podporovaných akcií vyžaduje zadanie zákaziek, príjemcovia grantov zadajú zákazku tomu, kto predloží ekonomicky najvýhodnejšiu ponuku, t. j. takú, ktorá predstavuje najlepší pomer medzi kvalitou a cenou, pričom dbajú na to, aby nedošlo ku konfliktu záujmov.
Where implementation of the assisted actions requires the award of a procurement contract with a value of more than EUR 60000, the authorising officer responsible may require beneficiaries to abide by special rules in addition to those referred to in paragraph 1.
Ak si realizácia podporovaných akcií vyžaduje zadanie zákazky, ktorej hodnota presahuje 60000 EUR, zodpovedný povoľujúci úradník môže od príjemcov požadovať, aby okrem pravidiel uvedených v odseku 1 dodržiavali ďalšie osobitné pravidlá.
Those special rules shall be based on rules contained in the Financial Regulation and determined with due regard for the value of the contracts concerned, the relative size of the Community contribution in relation to the total cost of the action and the risk.
Tieto osobitné pravidlá musia byť založené na pravidlách obsiahnutých v nariadení o rozpočtových pravidlách a stanovené s náležitým ohľadom na hodnotu dotknutých zákaziek, relatívnu veľkosť príspevku Spoločenstva vo vzťahu k celkovým nákladom na akciu a na riziko.
Such special rules shall be included in the grant decision or agreement.’
Tieto osobitné pravidlá sa ustanovia v grantovom rozhodnutí alebo dohode.“
The following Article 184a is inserted:
Vkladá sa tento článok 184a:
‘Article 184a
„Článok 184a
Financial support to third parties
Finančná podpora pre tretie strany
(Article 120(2) of the Financial Regulation)
(článok 120 ods. 2 nariadenia o rozpočtových pravidlách)
Provided the objectives or results to be obtained are sufficiently detailed in the conditions referred to in Article 120(2)(b) of the Financial Regulation, the margin of discretion may be considered to be exhausted if the grant decision or agreement also specifies:
Za predpokladu, že ciele alebo výsledky, ktoré sa majú dosiahnuť, sú dostatočne podrobné uvedené v podmienkach uvedených v článku 120 ods. 2 písm. b) nariadenia o rozpočtových pravidlách, priestor na voľné rozhodovanie sa považuje za vyčerpaný, ak sa v grantovom rozhodnutí alebo dohode stanovujú aj: