natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In order to enable the Commission to decide whether sampling would be necessary and, if so, to select a sample, exporting producers and importers were requested to make themselves known and to provide information as specified in the notice of initiation.
Aby Komisia mohla rozhodnúť, či bude výber vzorky nutný, a ak áno, vybrať vzorku, boli vyvážajúci výrobcovia a dovozcovia vyzvaní, aby sa prihlásili a poskytli informácie uvedené v oznámení o začatí.
No exporting producers came forward to comment on the possible selection of a sample.
Vyvážajúci výrobcovia nepredložili žiadne pripomienky k pravdepodobnému výberu vzorky.
Seven importers came forward and provided information within the time-limit set for this purpose, but only three companies were willing to cooperate in the investigation.
Siedmi dovozcovia sa prihlásili a poskytli informácie v lehote stanovenej na tento účel, ale iba tri spoločnosti boli ochotné spolupracovať pri prešetrovaní.
Given the limited number of importers who replied to the sampling questionnaire and indicated their willingness to cooperate, it was decided that sampling was not necessary.
Vzhľadom na obmedzený počet dovozcov, ktorí odpovedali na dotazník na výber vzorky a uviedli svoju ochotu spolupracovať, sa rozhodlo, že výber vzorky nie je nutný.
Questionnaires were sent to all three importers.
Dotazníky boli odoslané všetkým trom dovozcom.
However, subsequently none of the importers cooperated in the investigation and declined to return a complete questionnaire reply.
Následne však pri prešetrovaní nespolupracoval žiadny z dovozcov a odmietli zaslať úplne vyplnený dotazník.
Two of them stated that the product concerned was not a major part of their activity and therefore neither their available resources in terms of staff nor the financial implications could support cooperation in the investigation.
Dvaja z nich uviedli, že príslušný výrobok nepredstavuje hlavnú časť ich činnosti, a preto by ich dostupné zdroje, čo sa týka pracovníkov, ani finančné dôsledky nemohli podporiť spoluprácu pri prešetrovaní.
In order to allow exporting producers in the PRC to submit a claim for market economy treatment (MET) pursuant to Article 2(7) of the basic Regulation or individual treatment (IT) pursuant to Article 9(5) of the basic Regulation, if they so wished, the Commission sent MET and IT claim forms to the Chinese companies known to be concerned.
S cieľom umožniť vyvážajúcim výrobcom v ČĽR, aby v prípade záujmu mohli predložiť žiadosť o trhovohospodársky prístup (ďalej len „THP“) podľa článku 2 ods. 7 základného nariadenia alebo o individuálny prístup (ďalej len „IP“) podľa článku 9 ods. 5 základného nariadenia, Komisia zaslala formuláre žiadostí o THP a IP čínskym spoločnostiam, o ktorých bolo známe, že sa ich to týka.
In this respect, no exporting producers requested MET or IT.
V tejto súvislosti žiadny vyvážajúci výrobca nepožiadal o THP ani o IP.
In view of the absence of responses from any exporting producers in the PRC, it was not necessary to select any sample of exporting producers.
Vzhľadom na chýbajúce odpovede od vyvážajúcich výrobcov v ČĽR nebolo nutné vybrať žiadnu vzorku vyvážajúcich výrobcov.
In addition, since no exporting producers in the PRC provided the necessary information or made requests for MET or for IT within the time-limits set in accordance with the basic Regulation, it was decided that findings in respect of the assessment of dumping would be made on the basis of Article 18 of the basic Regulation.
Keďže okrem toho žiadny vyvážajúci výrobca v ČĽR neposkytol potrebné informácie ani nepožiadal o THP ani o IP v lehotách stanovených v súlade so základným nariadením, rozhodlo sa, že k zisteniam týkajúcim sa posúdenia dumpingu sa dospeje na základe článku 18 základného nariadenia.
The authorities of the PRC were advised of this and raised no objections.
Orgány v ČĽR boli o tom informované a nevzniesli žiadne námietky.
The Commission sent questionnaires to all parties known to be concerned and to all other companies that made themselves known within the deadlines set out in the notice of initiation.
Komisia zaslala dotazníky všetkým stranám, o ktorých bolo známe, že sa ich to týka, a všetkým ostatným spoločnostiam, ktoré sa prihlásili v lehote uvedenej v oznámení o začatí.
Replies were received from three Community producers mentioned in the complaint.
Odpovede prišli od troch výrobcov v Spoločenstve, ktorí boli uvedení v podnete.
The Commission sought and verified all information it deemed necessary for the purpose of a preliminary determination of dumping, resultant injury and Community interest.
Komisia si vyžiadala a overila všetky informácie, ktoré považovala za potrebné na predbežné stanovenie dumpingu, spôsobenej ujmy a záujmu Spoločenstva.
Verification visits were carried out at the following companies:
Overenie sa uskutočnilo v týchto spoločnostiach:
Marocchinerie e Scamoscerie Italiane (MESI), Italy,
Marocchinerie e Scamoscerie Italiane (MESI), Taliansko,
Hutchings & Harding Ltd, UK,
Hutchings & Harding Ltd, Spojené kráľovstvo,
Beaven Ltd, UK.
Beaven Ltd, Spojené kráľovstvo.
In the absence of any claims for MET or IT and of the need to establish a normal value for exporting producers in the PRC, a verification visit to establish normal value on the basis of data from an analogue country took place at the premises of the following company:
Keďže neboli predložené žiadne žiadosti o THP ani o IP a nebolo potrebné stanoviť normálnu hodnotu v prípade vyvážajúcich výrobcov v ČĽR, uskutočnilo sa overovanie na mieste v prevádzke tejto spoločnosti na účely stanovenia normálnej hodnoty na základe údajov z analogickej krajiny:
The investigation of dumping and injury covered the period from 1 April 2004 to 31 March 2005 (investigation period or IP).
Prešetrovanie dumpingu a ujmy sa týkalo obdobia od 1. apríla 2004 do 31. marca 2005 (ďalej len „obdobie prešetrovania“ alebo „OP“).
The examination of trends relevant for the assessment of injury covered the period from 1 January 2001 to the end of the IP (period considered).
Preskúmanie trendov týkajúcich sa posúdenia ujmy sa týkalo obdobia od 1. januára 2001 do konca OP (ďalej len „posudzované obdobie“).
Chamois and combination chamois leather is leather usually made from the skins of sheep and lambs, but can also be made from the skins of other animals.
Semišová useň a kombinovaný semiš je koža, ktorá sa obvykle vyrába z koží oviec a jahniat, ale môže sa vyrábať aj z koží iných zvierat.
It is made from skins from which the grain surface has been removed, which is then tanned using solely fish or other animal oil, in the case of chamois leather, or by partial tanning with aldehydes or other tanning agents and then with fish or other animal oils, in the case of combination chamois leather.
Vyrába sa z koží, z ktorých sa odstránil zrnitý povrch, ktoré sa potom vyčiňujú výlučne rybím olejom alebo olejom z iných zvierat v prípade semišovej usne alebo čiastočným činením aldehydmi alebo inými činiacimi prípravkami a potom rybím olejom alebo olejom z iných zvierat v prípade kombinovaného semišu.
The leather obtained after tanning is crust chamois leather, which is normally further processed through a finishing process involving buffing to give it a soft, suede-like finish.
Koža, ktorá sa získa po vyčinení, je začinená semišová useň, ktorá sa obvykle ďalej spracúva v rámci konečnej úpravy, ktorá zahŕňa úpravu na mäkký semišový povrch, aby koža získala povrchovú úpravu podobnú velúru.
The products primary characteristics of water absorbency and softness, which derive from the tanning or partial tanning with fish oil or other animal oil, make it ideally suited to its main use for cleaning and polishing.
Hlavné charakteristiky výrobkov, ako absorpcia vody a mäkkosť, ktoré sa dosahujú činením alebo čiastočným činením rybím olejom alebo olejom z iných zvierat, robia zo semišových usní ideálny výrobok, ktorý je vhodný najmä na čistenie a leštenie.
The product concerned is chamois leather, or combination chamois leather, whether or not cut to shape, including chamois and combination crust chamois leather (chamois leather) originating in the PRC (the product concerned), currently classifiable within CN codes 41141010 and 41141090.
Príslušným výrobkom je semišová useň alebo kombinovaný semiš, vyrezaný alebo nevyrezaný do tvaru, vrátane semišovej usne alebo kombinovaného začineného semišu (ďalej len „semišová useň“), s pôvodom v ČĽR (ďalej len „príslušný výrobok“), ktoré sa v súčasnosti zaraďujú pod kódy KN 41141010 a 41141090.
All these presentations were found to be sufficiently similar for them to constitute a single product for the purpose of the proceeding, given that they share the same basic physical characteristic and uses.
Všetky tieto druhy sa považujú za dostatočne podobné, aby predstavovali jediný výrobok na účely konania vzhľadom na skutočnosť, že majú rovnaké základné fyzikálne vlastnosti a použitie.
On the basis of information available from the complainant, no differences were found between the product concerned and chamois leather produced and sold in the USA, which served as analogue country for the purpose of establishing normal value in respect of the PRC.
Na základe informácií, ktoré poskytol navrhovateľ, neboli zistené žiadne rozdiely medzi príslušným výrobkom a semišovou usňou, ktorá sa vyrába a predáva v USA, ktoré slúžili ako analogická krajina na účely stanovenia normálnej hodnoty vzhľadom na ČĽR.
On the basis of information available from the complainant, no differences were found between the product concerned and chamois leather produced and sold in the Community by the Community industry.
Na základe informácií, ktoré poskytol navrhovateľ, neboli zistené žiadne rozdiely medzi príslušným výrobkom a semišovou usňou, ktorú v Spoločenstve vyrába a predáva výrobné odvetvie Spoločenstva.
It is therefore provisionally concluded that, in accordance with Article 1(4) of the basic Regulation and for the purpose of this investigation, chamois leather produced and sold on the domestic market of the PRC, that produced and sold in the USA and that produced and sold by the Community industry on the Community market have the same basic physical characteristics and uses and are therefore considered to be alike to the product concerned.
Dospelo sa preto k predbežnému záveru, že semišové usne vyrábané a predávané na domácom trhu ČĽR, vyrábané a predávané v USA a vyrábané výrobným odvetvím Spoločenstva a predávané na trhu Spoločenstva majú v súlade s článkom 1 ods. 4 základného nariadenia a na účely tohto prešetrovania rovnaké základné fyzikálne vlastnosti a použitie, a preto sa považujú za podobné ako príslušný výrobok.
As explained in recital 6 above, due to the absence of responses from any exporting producers in the PRC, it was not necessary to apply sampling in respect of exporting producers in the PRC.
Ako bolo vysvetlené v odôvodnení 6, z dôvodu chýbajúcich odpovedí od vyvážajúcich výrobcov v ČĽR nebolo nutné uplatniť výber vzorky vzhľadom na vyvážajúcich výrobcov v ČĽR.
Market economy treatment and individual treatment
Trhovohospodársky prístup a individuálny prístup
As explained in recital 7 above, due to the absence of responses, or requests for MET or IT, no exporting producer in the PRC was granted MET or IT.
Ako bolo vysvetlené v odôvodnení 7, v dôsledku chýbajúcich odpovedí alebo žiadostí o THP alebo o IP nebol žiadnemu vyvážajúcemu výrobcovi v ČĽR udelený THP ani IP.
Pursuant to Article 2(7) of the basic Regulation, normal value was established on the basis of the prices or constructed value in an analogue country.
Podľa článku 2 ods. 7 základného zariadenia bola normálna hodnota stanovená na základe cien alebo vytvorenej hodnoty v analogickej krajine.
In the notice of initiation, it was envisaged to use the USA as an appropriate analogue country for the purpose of establishing normal value for the PRC and interested parties were invited to comment on the appropriateness of this choice.
V oznámení o začatí sa uvažovalo o použití USA ako vhodnej analogickej krajiny na účely stanovenia normálnej hodnoty pre ČĽR a zainteresované strany boli vyzvané, aby sa vyjadrili k vhodnosti tohto výberu.
No comments or objections were received from any parties in this respect.
Z tohto hľadiska žiadna strana nepredložila žiadne pripomienky ani námietky.
Nevertheless, through contacts with associations or Chambers of Commerce which could be identified in third countries, the suitability of other countries which were considered as possibly having chamois leather production was examined.
Prostredníctvom kontaktov so združeniami alebo obchodnými komorami, ktoré sa dali zistiť v tretích krajinách, bola napriek tomu preskúmaná vhodnosť iných krajín, o ktorých sa predpokladalo, že sa v nich pravdepodobne vyrába semišová useň.
It was found that in the case of Brazil and India, there were either no producers of chamois leather or none were selling on the domestic markets of those countries.
Zistilo sa, že v Brazílii a Indii neboli žiadni výrobcovia semišovej usne ani žiadni predajcovia predávajúci semišové usne na domácich trhoch týchto krajín.
In the case of Turkey, information provided by a Turkish producer indicated that the Turkish domestic market is very limited.
Pokiaľ ide o Turecko, informácie, ktoré poskytol turecký výrobca, naznačili, že turecký domáci trh je veľmi obmedzený.
On the basis of the above, it was decided to maintain the USA as the choice for analogue country.
Na základe týchto skutočností sa rozhodlo zachovať USA ako analogickú krajinu.
The Commission therefore sought and obtained full co-operation from one producer in the USA.
Komisia preto vyhľadala a nadviazala úplnú spoluprácu s jedným výrobcom v USA.
The USA has a relatively large and open domestic market for chamois leather (tariff protection of 3,2 %), with a number of suppliers and a considerable level of imports.
USA majú pomerne veľký a otvorený domáci trh so semišovou usňou (colná ochrana 3,2 %) s množstvom dodávateľov a značne vysokou úrovňou dovozu.
In addition, similar processes as in the PRC are used for the production of the product concerned.
V ČĽR sa okrem toho používajú podobné postupy výroby príslušného výrobku.
Pursuant to Article 2(7) of the basic Regulation, normal value was established on the basis of the verified information received from a producer in a market economy third country, i.e. on the basis of prices paid or payable on the domestic market of the USA, for product types which were found to be sold in the ordinary course of trade.
Podľa článku 2 ods. 7 základného nariadenia bola normálna hodnota stanovená na základe overených informácií získaných od výrobcu v tretej krajine s trhovým hospodárstvom, t. j. na základe zaplatených alebo splatných cien takých druhov výrobkov na domácom trhu v USA, o ktorých sa zistilo, že sa predávali v rámci bežného obchodovania.
As a result, normal value was established as the weighted average domestic sales price to unrelated customers by the co-operating producer in the USA.
V dôsledku toho bola normálna hodnota stanovená ako vážená priemerná domáca predajná cena spolupracujúceho výrobcu v USA pre neprepojených zákazníkov.
In the absence of cooperation by exporting producers in the PRC, the export price was established on the basis of Eurostat data on the quantity and value of imports into the Community of the product concerned originating in the PRC, this being the best information available in accordance with Article 18 of the basic Regulation.
V dôsledku nespolupráce vyvážajúcich výrobcov v ČĽR bola vývozná cena stanovená na základe údajov Eurostatu o množstve a hodnote dovozu príslušného výrobku s pôvodom v ČĽR do Spoločenstva, čo sú najlepšie dostupné informácie v súlade s článkom 18 základného nariadenia.
The information used was cross-checked with information submitted by one trading company in the PRC.
Použité informácie boli podrobené krížovej kontrole s informáciami, ktoré predložila jedna obchodná spoločnosť v ČĽR.
Data provided by the trading company was in line with the statistical data used as the basis to establish the export price.
Údaje, ktoré poskytla obchodná spoločnosť, boli v súlade so štatistickými údajmi použitými ako základ na stanovenie vývoznej ceny.
For the purpose of ensuring a fair comparison between the normal value and the export price, due allowance in the form of adjustments was made for differences affecting prices and price comparability in accordance with Article 2(10) of the basic Regulation.
S cieľom zabezpečiť spravodlivé porovnanie normálnej hodnoty s vývoznou cenou primerane sa zohľadnili rozdiely ovplyvňujúce ceny a cenovú porovnateľnosť formou úprav v súlade s článkom 2 ods. 10 základného nariadenia.
Appropriate adjustments concerning differences in physical characteristics, discounts, transport and insurance, packing, credit and after-sales costs were granted where they were found to be appropriate and supported by verified evidence.
Urobili sa primerané úpravy týkajúce sa rozdielov vo fyzikálnych vlastnostiach, zľavách, doprave a poistení, balení, v úverových a doplnkových nákladoch v prípadoch, keď sa zistilo, že sú vhodné a doložené overenými dôkazmi.
The dumping margin was established on the basis of a comparison of a weighted average normal value with a weighted average export price, in accordance with Article 2(11) and (12) of the basic Regulation.
Dumpingové rozpätie bolo stanovené na základe porovnania váženej priemernej normálnej hodnoty s váženou priemernou vývoznou cenou v súlade s článkom 2 ods. 11 a 12 základného nariadenia.
The country wide dumping margin, expressed as a percentage of the CIF Community frontier price, duty unpaid, is 73,5 %.
Dumpingové rozpätie pre celú krajinu, vyjadrené ako percentuálny podiel ceny CIF na hranici Spoločenstva, clo nezaplatené, je 73,5 %.
The investigation established that the like product is at present mainly manufactured by eight producers in the Community accounting for about 95 % of total Community production with the remaining 5 % being produced by a number of very small tanneries throughout the Community.
Prešetrovaním sa zistilo, že podobný výrobok v súčasnosti väčšinou vyrábajú ôsmi výrobcovia v Spoločenstve, ktorí predstavujú asi 95 % celkovej výroby v Spoločenstve, pričom zostávajúcich 5 % výroby predstavuje množstvo veľmi malých garbiarní v rámci Spoločenstva.
Definition of the Community industry
Vymedzenie výrobného odvetvia Spoločenstva
The complaint was supported by eight Community producers (six complainant and two supporting companies) out of which three of the complainant companies fully cooperated.
Podnet podporilo osem výrobcov zo Spoločenstva (šesť navrhovateľov a dve spoločnosti, ktoré podporili navrhovateľa), z ktorých traja navrhovatelia úplne spolupracovali.
One complainant company did not provide a full response to the questionnaire and therefore was considered as non-cooperating although it reaffirmed its support for the complaint.
Jeden navrhovateľ neposkytol úplne vyplnený dotazník, a preto sa považoval za nespolupracujúceho, hoci znovu potvrdil, že podporuje podnet.
One more complainant and one supporting company provided only limited information concerning their production.
Jeden ďalší navrhovateľ a jedna spoločnosť podporujúca navrhovateľa poskytli iba obmedzené informácie týkajúce sa ich výroby.
Both companies are considered as non-cooperating with the proceeding.
Obe spoločnosti sa považujú za spoločnosti nespolupracujúce pri konaní.
The remaining two companies did not cooperate in the investigation.
Zostávajúce dve spoločnosti pri prešetrovaní nespolupracovali.
The three cooperating companies account for more than 56 % of Community production of the product concerned.
Tri spolupracujúce spoločnosti predstavujú viac ako 56 % výroby príslušného výrobku v Spoločenstve.
They are therefore deemed to constitute the Community industry within the meaning of Articles 4(1) and 5(4) of the basic Regulation.
Považujú sa preto za spoločnosti, ktoré predstavujú výrobné odvetvie Spoločenstva v zmysle článku 4 ods. 1 a článku 5 ods. 4 základného nariadenia.
Consumption was established by adding the Community sales of the cooperating Community producers, the estimated sales of the non-cooperating Community producers in the Community and total imports as set out in Eurostat, duly adjusted where evidence existed of incorrect import statistics for certain countries.
Spotreba Spoločenstva bola stanovená sčítaním údajov o predaji spolupracujúcich výrobcov v Spoločenstve, odhadovanom predaji nespolupracujúcich výrobcov v Spoločenstve a údajov o celkovom dovoze uvedených v Eurostate, ktoré boli primerane upravené v prípade, že existovali dôkazy o nesprávnych štatistických údajoch o dovoze v prípade určitých krajín.
The sales of the non-cooperating producers were based on information submitted by three non-cooperating producers and on the complaint, in the absence of other sources of information.
Predaj nespolupracujúcich výrobcov bol založený na informáciách, ktoré predložili traja nespolupracujúci výrobcovia, a na podnete v dôsledku nedostatku ďalších zdrojov informácií.
As for the imports, the Eurostat figures were expressed in tonnes and therefore a conversion rate was used in order to express them in square feet.
Pokiaľ ide o dovoz, údaje Eurostatu boli vyjadrené v tonách, a preto sa na ich vyjadrenie v štvorcových stopách použil prepočítavací index.
This shows that demand for the product concerned in the Community increased slightly by 5 % over the period considered representing an annual growth of approximately 1 %.
Ukazuje sa, že dopyt po príslušnom výrobku v Spoločenstve v posudzovanom období mierne vzrástol o 5 %, čo predstavuje ročný nárast približne o 1 %.
Source: Verified questionnaire replies of the Community industry, complaint, Eurostat, information provided by non-cooperating producers.
Zdroj: Overené odpovede výrobného odvetvia Spoločenstva v dotazníku, podnet, údaje z Eurostatu, informácie, ktoré poskytli nespolupracujúci výrobcovia.
Apparent consumption in the Community
Pravdepodobná spotreba v Spoločenstve
Square feet (in thousands)
Štvorcové stopy (v tisícoch)
The volume of imports of the product concerned originating in the PRC derived from Eurostat and expressed in square feet using the methodology described in recital 31, increased from approximately 2,1 million square feet in 2001 to 6,6 million square feet in the IP.
Objem dovozu príslušného výrobku s pôvodom v ČĽR, odvodený z údajov Eurostatu a vyjadrený v štvorcových stopách pomocou metodiky opísanej v odôvodnení 31, sa zvýšil približne z 2,1 milióna štvorcových stôp v roku 2001 na 6,6 milióna štvorcových stôp v OP.
Volume of imports (in thousands of square feet)
Objem dovozu (v tisícoch štvorcových stôp)
During the period considered, imports from the PRC increased their share of the Community market from 10,7 % in 2001 to 31,7 % in the IP.
V posudzovanom období sa podiel dovozu z ČĽR na trh Spoločenstva zvýšil z 10,7 % v roku 2001 na 31,7 % v OP.
This rapid increase in market share took place against a background of relatively small growth in consumption.
K tomuto prudkému nárastu podielu na trhu došlo na pozadí pomerne malého rastu spotreby.
Import prices
Dovozné ceny
Price information for the imports concerned was derived from Eurostat data based on the import volumes established using the methodology described in recital 31 above.
Informácie o cenách príslušného dovozu boli odvodené z údajov Eurostatu na základe dovozných objemov stanovených pomocou metodiky opísanej v odôvodnení 31.
This information showed that the average CIF prices of imports originating in the PRC fluctuated during the period considered.
Tieto informácie ukázali, že priemerné ceny CIF dovozu s pôvodom v ČĽR v posudzovanom období kolísali.
Prices initially increased by 25 % in 2002 before decreasing by 20 % in 2003.
Ceny sa najprv v roku 2002 zvýšili o 25 % a potom v roku 2003 klesli o 20 %.
2004 saw an increase of 9 % before a further decrease in the IP.
V roku 2004 sa zaznamenalo zvýšenie o 9 % pred ďalším znížením v OP.
Prices in EUR/square feet of chamois leather
Ceny v EUR/štvorcová stopa semišovej usne
Price undercutting and price depression
Cenové podhodnotenie a cenový pokles