natgillin/translations-raw huggingface dataset:
1507xNK603 produced by crosses between maize containing DAS-Ø15Ø7-1 and MON-ØØ6Ø3-6 events, as specified in point (b) of the Annex to this Decision, is assigned the unique identifier DAS-Ø15Ø7-1xMON-ØØ6Ø3-6 as provided for in Regulation (EC) No 65/2004.
1507xNK603 získanej krížením kukurice obsahujúcej DAS-Ø15Ø7-1 a MON-ØØ6Ø3-6 vymedzenej v písmene b) prílohy k tomuto rozhodnutiu sa v súlade s ustanoveniami nariadenia (ES) č. 65/2004 prideľuje jednoznačný identifikátor DAS-Ø15Ø7-1xMON-ØØ6Ø3-6.
foods and food ingredients containing, consisting of, or produced from DAS-Ø15Ø7-1xMON-ØØ6Ø3-6 maize;
potraviny a zložky potravín, ktoré obsahujú kukuricu DAS-Ø15Ø7-1xMON-ØØ6Ø3-6, sú z nej zložené alebo vyrobené;
feed containing, consisting of, or produced from DAS-Ø15Ø7-1xMON-ØØ6Ø3-6 maize;
krmivo, ktoré obsahuje kukuricu DAS-Ø15Ø7-1xMON-ØØ6Ø3-6, je z nej zložené alebo vyrobené;
products, other than food and feed, containing or consisting of DAS-Ø15Ø7-1xMON-ØØ6Ø3-6 maize for the same uses as any other maize with the exception of cultivation.
produkty iné ako potraviny a krmivo, ktoré obsahujú kukuricu DAS-Ø15Ø7-1xMON-ØØ6Ø3-6 alebo sú z nej zložené, určené na rovnaké použitie ako akákoľvek iná kukurica s výnimkou kultivácie.
For the purposes of the labelling requirements laid down in Articles 13(1) and 25(2) of Regulation (EC) No 1829/2003 and in Article 4(6) of Regulation (EC) No 1830/2003, the ‘name of the organism’ shall be ‘maize’.
Na účely požiadaviek označovania stanovených v článku 13 ods. 1 a článku 25 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1829/2003 a v článku 4 ods. 6 nariadenia (ES) č. 1830/2003 „názov organizmu“ je „kukurica“.
The words ‘not for cultivation’ shall appear on the label of and in documents accompanying products containing or consisting of DAS-Ø15Ø7-1xMON-ØØ6Ø3-6 maize referred to in Article 2(b) and (c).
Na označení produktov obsahujúcich kukuricu DAS-Ø15Ø7-1xMON-ØØ6Ø3-6 alebo z nej zložených a v dokumentoch sprevádzajúcich tieto produkty, uvedené v článku 2 písm. b) a c), je uvedené „neurčené na kultiváciu“.
The authorisation holders shall ensure that the monitoring plan for environmental effects, as set out in the point (h) of the Annex, is put in place and implemented.
Držitelia povolenia zabezpečia zavedenie a implementáciu plánu monitorovania účinkov na životné prostredie podľa písmena h) prílohy.
Dow AgroSciences Europe Ltd, United Kingdom, representing Mycogen Seeds, United States.
Dow AgroSciences Europe Ltd, Spojené kráľovstvo, zastupujúca spoločnosť Mycogen Seeds, Spojené štáty americké.
Dow AgroSciences Europe Ltd., European Development Centre, 3 Milton Park, Abingdon, Oxon OX14 4RN, United Kingdom
spoločnosti Dow AgroSciences Europe Ltd., European Development Centre, 3 Milton Park, Abingdon, Oxon OX14 4RN, Spojené kráľovstvo
Decision as last amended by Decision 2006/512/EC (OJ L 200, 22.7.2006, p. 11).
Rozhodnutie zmenené a doplnené rozhodnutím 2006/512/ES (Ú. v. EÚ L 200, 22.7.2006, s. 11).
Address European Development Centre, 3 Milton Park, Abingdon, Oxon OX14 4RN, United Kingdom .
Adresa European Development Centre, 3 Milton Park, Abingdon, Oxon OX14 4RN, Spojené kráľovstvo
On behalf of Mycogen Seeds c/o Dow AgroSciences LLC, 9330 Zionsville Road, Indianapolis, IN 46268-1054, United States
v mene spoločnosti Mycogen Seeds c/o Dow AgroSciences LLC, 9330 Zionsville Road, Indianapolis, IN 46268-1054, Spojené štáty americké
Foods and food ingredients containing, consisting of, or produced from DAS-Ø15Ø7-1xMON-ØØ6Ø3-6 maize;
potraviny a zložky potravín, ktoré obsahujú kukuricu DAS-Ø15Ø7-1xMON-ØØ6Ø3-6, sú z nej zložené alebo vyrobené;
Feed containing, consisting of, or produced from DAS-Ø15Ø7-1xMON-ØØ6Ø3-6 maize;
krmivo, ktoré obsahuje kukuricu DAS-Ø15Ø7-1xMON-ØØ6Ø3-6, je z nej zložené alebo vyrobené;
Products, other than food and feed, containing or consisting of DAS-Ø15Ø7-1xMON-ØØ6Ø3-6 maize for the same uses as any other maize with the exception of cultivation.
produkty iné ako potraviny a krmivo, ktoré obsahujú kukuricu DAS-Ø15Ø7-1xMON-ØØ6Ø3-6 alebo sú z nej zložené, určené na rovnaké použitie ako akákoľvek iná kukurica s výnimkou kultivácie.
The genetically modified maize DAS-Ø15Ø7-1xMON-ØØ6Ø3-6, as described in the application, is produced by crosses between maize containing DAS-Ø15Ø7-1 and MON-ØØ6Ø3-6 events and expresses the Cry1F protein which confers protection against certain lepidopteran pests such as the European corn borer (Ostrinia nubilalis) and species belonging to the genus Sesamia, the PAT protein which confers tolerance to the glufosinate-ammonium herbicide, and the CP4 EPSPS protein which confers tolerance to the glyphosate herbicide.
Geneticky modifikovaná kukurica DAS-Ø15Ø7-1xMON-ØØ6Ø3-6 opísaná v žiadosti je získaná krížením kukurice obsahujúcej DAS-Ø15Ø7-1 a MON-ØØ6Ø3-6 a vyjadruje bielkovinu Cry1F, ktorá jej dáva ochranu proti určitým škodcom radu motýľov (Lepidoptera) ako napr. vijačky kukuričnej (Ostrinia nubilalis) a druhom patriacim k rodu Sesamia, bielkovinu PAT, ktorá jej dodáva toleranciu voči herbicídu na báze glufozinátu amónneho, a bielkovinu CP4 EPSPS, ktorá jej dodáva toleranciu voči glyfosátovému herbicídu.
Event specific real-time quantitative PCR based methods for genetically modified maize DAS-Ø15Ø7-1 and MON-ØØ6Ø3-6 maize validated on DAS-Ø15Ø7-1xMON-ØØ6Ø3-6 maize,
Metódy kvantitatívnej PCR v reálnom čase špecifické pre jednotlivé prípady pre geneticky modifikovanú kukuricu DAS-Ø15Ø7-1 a kukuricu MON-ØØ6Ø3-6 schválené v prípade kukurice DAS-Ø15Ø7-1xMON-ØØ6Ø3-6.
Validated by the Community reference laboratory established under Regulation (EC) No 1829/2003, published at http://gmo-crl.jrc.it/statusofdoss.htm
Schválenie referenčným laboratóriom Spoločenstva zriadeným v zmysle nariadenia (ES) č. 1829/2003 je uverejnené na internetovej stránke http://gmo-crl.jrc.it/statusofdoss.htm
Reference Material: ERM®-BF418 (for DAS-Ø15Ø7-1) and ERM®-BF415 (for MON-ØØ6Ø3-6) accessible via the Joint Research Centre (JRC) of the European Commission, the Institute of Reference Materials and Measurements (IRMM) at http://www.irmm.jrc.be/html/reference_materials_catalogue/index.htm
Referenčný materiál: ERM®-BF418 (pre DAS-Ø15Ø7-1) a ERM®-BF415 (pre MON-ØØ6Ø3-6) prístupný prostredníctvom Spoločného výskumného centra (JRC) Európskej komisie, Inštitútu pre referenčné materiály a merania (IRMM) na internetovej stránke: http://www.irmm.jrc.be/html/reference_materials_catalogue/index.htm
Conditions or restrictions on the placing on the market, use or handling of the products:
Podmienky alebo obmedzenia týkajúce sa umiestnenia týchto produktov na trh, ich používania alebo zaobchádzania s nimi:
Post market monitoring requirements for the use of the food for human consumption
Požiadavky týkajúce sa monitorovania používania potravín určených na ľudskú spotrebu po ich umiestnení na trh:
of 30 October 2007
z 30. októbra 2007,
repealing Decision 2001/602/EC accepting an undertaking offered in connection with the anti-dumping proceeding concerning imports of certain iron or steel ropes and cables originating in the Czech Republic, the Republic of Korea, Malaysia, Russia, Thailand and Turkey
ktorým sa zrušuje rozhodnutie 2001/602/ES o prijatí záväzkov ponúknutých v súvislosti s antidumpingovým konaním týkajúcim sa dovozu určitých oceľových lán a káblov s pôvodom v Českej republike, Kórejskej republike, Malajzii, Rusku, Thajsku a Turecku
Having regard to Council Regulation (EC) No 384/96 of 22 December 1995 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1] (the ‘basic Regulation’), and in particular Articles 8 and 9 thereof,
so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 384/96 z 22. decembra 1995 o ochrane pred dumpingovými dovozmi z krajín, ktoré nie sú členmi Európskeho spoločenstva [1], (ďalej len „základné nariadenie“), a najmä na jeho články 8 a 9,
The Council, by Regulation (EC) No 1601/2001 [2], imposed a definitive anti-dumping duty on imports of certain iron or steel ropes and cables originating in the Czech Republic, Russia, Thailand and Turkey (‘the product concerned’).
Rada uložila nariadením (ES) č. 1601/2001 [2] konečné antidumpingové clo na dovoz určitých železných a oceľových lán a káblov s pôvodom v Českej republike, Rusku, Thajsku a Turecku (ďalej len „príslušný výrobok“).
The Commission, by Decision 2001/602/EC [3], accepted price undertakings offered by Open Joint Stock Company Cherepovetsky Staleprokatny Zavod, Russia (‘ChSPZ’) and Usha Siam Steel Ind., Public Company Ltd, Thailand (‘Usha Siam’).
Komisia rozhodnutím 2001/602/ES [3] prijala cenové záväzky, ktoré ponúkli spoločnosti Open Joint Stock Company Cherepovetsky Staleprokatny Zavod, Rusko (ďalej len „ChSPZ“) a Usha Siam Steel Ind. Public Company Ltd, Thajsko (ďalej len „Usha Siam“).
On 10 August 2004, the Commission initiated a partial interim review of Regulation (EC) No 1601/2001 in accordance with Article 11(3) of the basic Regulation, limited in scope to the examination of dumping as far as ChSPZ and another Russian producer are concerned [4].
Komisia začala 10. augusta 2004 čiastočné predbežné preskúmanie nariadenia (ES) č. 1601/2001 v súlade s článkom 11 ods. 3 základného nariadenia, ktoré bolo rozsahovo obmedzené na posúdenie dumpingu v súvislosti s ChSPZ a iným ruským výrobcom [4].
As explained in a notice published in the Official Journal of the European Union [5], ChSPZ's name was changed to Closed Joint Stock Company Severstal-Metiz, applicable as of 1 January 2006.
Ako sa vysvetľuje v oznámení uverejnenom v Úradnom vestníku Európskej únie [5], názov ChSPZ sa zmenil na Closed Joint Stock Company Severstal-Metiz s platnosťou od 1. januára 2006.
On 3 August 2006, the Commission initiated an expiry review of Council Regulation (EC) No 1601/2001 [6].
Komisia začala 3. augusta 2006 preskúmanie uplynutia platnosti nariadenia Rady (ES) č. 1601/2001 [6].
On 22 March 2007 [7], the Commission initiated a partial interim review of Regulation (EC) No 1601/2001 limited in scope to the examination of dumping as far as Usha Siam is concerned.
Komisia začala 22. marca 2007 [7] čiastočné predbežné preskúmanie nariadenia (ES) č. 1601/2001, ktoré bolo rozsahovo obmedzené na posúdenie dumpingu v súvislosti so spoločnosťou Usha Siam.
All three investigations have been concluded by Council Regulation (EC) No 1279/2007 [8] which imposed with certain amendments to the level of the duties the measures for Russia and repealed the measures for Thailand and Turkey.
Prešetrovanie vo všetkých troch prípadoch bolo ukončené nariadením Rady (ES) č. 1279/2007 [8], ktorým sa uložili určitými zmenami a doplneniami vzhľadom na výšku ciel opatrenia voči Rusku a zrušili opatrenia voči Thajsku a Turecku.
WITHDRAWAL OF THE ACCEPTANCE OF THE UNDERTAKING OF CLOSED JOINT STOCK COMPANY SEVERTAL-METIZ, RUSSIA
ODVOLANIE PRIJATIA ZÁVÄZKU CLOSED JOINT STOCK COMPANY SEVERSTAL-METIZ, RUSKO
As set out in recital 199-203 of Regulation (EC) No 1279/2007 and after having consulted all parties concerned, the undertaking of Closed Joint Stock Company Severstal-Metiz in its current form is not appropriate to counteract the injurious effect of dumping, since it presents considerable monitoring and enforcement difficulties.
Ako je stanovené v odôvodneniach 199 – 203 nariadenia (ES) č. 1279/2007 a po konzultácii so všetkými príslušnými stranami, záväzok Closed Joint Stock Company Severstal-Metiz vo svojej súčasnej forme nepostačuje na zabránenie poškodzujúcemu dumpingu, keďže predstavuje značné ťažkosti pri monitorovaní a presadzovaní právnych predpisov.
The interim review revealed that since the acceptance of the undertaking in 2001 the product range of SSM had changed significantly.
Na základe predbežného preskúmania sa ukázalo, že od prijatia záväzku v roku 2001 sa sortiment výrobkov spoločnosti SSM výrazne zmenil.
The undertaking classified the SWR produced by them in a considerable number of product types with significant price variations within each type.
V rámci záväzku boli vyrábané SWR rozdelené do veľkého počtu typov výrobkov s výraznými cenovými rozdielmi v prípade každého typu.
The review investigation confirmed that the company had serious problems in classifying the different product types properly and in accordance with the terms of the undertaking.
Revíznym prešetrovaním sa potvrdilo, že spoločnosť mala veľké problémy s náležitou klasifikáciou jednotlivých typov výrobkov v súlade s podmienkami záväzku.
This was partly due to accounting system limitations which did not allow them to properly distinguish between different SWR product types.
Čiastočne to bolo spôsobené obmedzenými možnosťami účtovného systému, ktorý neumožňoval náležité rozlišovanie jednotlivých typov SWR.
Similar problems were already identified during the monitoring of the undertaking and led to a warning letter.
Podobné problémy sa už zistili pri sledovaní záväzku a vyústili do zaslania písomného upozornenia.
It has therefore been concluded that the undertaking in its current form is no longer workable.
Preto sa dospelo k záveru, že záväzok je v jeho súčasnej podobe neúčinný.
On this basis and in accordance with the relevant clauses of the undertaking, which authorise the Commission to unilaterally withdraw the acceptance of the undertaking, the Commission has decided to withdraw acceptance of the undertaking.
Na tomto základe a v súlade s príslušnými ustanoveniami záväzku, ktoré splnomocňujú Komisiu jednostranne zrušiť prijatie záväzku, sa Komisia rozhodla prijatie tohto záväzku zrušiť.
The Commission informed the Russian authorities and the Russian exporting producer concerned that it proposed to withdraw the acceptance of the current undertaking.
Komisia informovala ruské orgány a príslušných ruských vyvážajúcich výrobcov o svojom návrhu zrušiť prijatie súčasného záväzku.
The interested parties were given the opportunity to comment.
Všetky zainteresované strany mali príležitosť vyjadriť sa.
REPEAL OF THE ACCEPTANCE OF THE UNDERTAKING OF USHA SIAM STEEL IND. PUBLIC COMPANY LTD., THAILAND
ODVOLANIE PRIJATIA ZÁVÄZKU SPOLOČNOSTI USHA SIAM STEEL IND. PUBLIC COMPANY LTD, THAJSKO
In the light of the findings regarding Thailand and as set out in recital 209 of Regulation (EC) No 1279/2007 anti-dumping measures against imports of the product concerned originating in this country are repealed.
Vzhľadom na zistenia, pokiaľ ide o Thajsko, a ako je uvedené v odôvodnení 209 nariadenia (ES) č. 1279/2007, antidumpingové opatrenia proti dovozu príslušného výrobku s pôvodom v tejto krajine sa zrušujú.
As a consequence, the undertaking offered by Usha Siam should be repealed.
V dôsledku toho by mal byť záväzok ponúknutý spoločnosťou Usha Siam zrušený.
REPEAL OF DECISION 2001/602/EC
ZRUŠENIE ROZHODNUTIA 2001/602/ES
In the light of the above, Decision 2001/602/EC accepting undertakings from the two companies mentioned above should be repealed,
Vzhľadom na uvedené skutočnosti by sa malo rozhodnutie 2001/602/ES, ktorým sa prijali záväzky dvoch hore uvedených spoločností, zrušiť,
Decision 2001/602/EC is hereby repealed.
Týmto sa zrušuje rozhodnutie 2001/602/ES.
Done at Brussels, 30 October 2007.
V Bruseli 30. októbra 2007
OJ C 202, 10.8.2004, p. 12.
Ú. v. EÚ C 202, 10.8.2004, s. 12.
OJ C 51, 1.3.2006, p. 2.
Ú. v. EÚ C 51, 1.3.2006, s. 2.
OJ C 181, 3.8.2006, p. 15.
Ú. v. EÚ C 181, 3.8.2006, s. 15.
OJ C 66, 22.3.2007, p. 14.
Ú. v. EÚ C 66, 22.3.2007, s. 14.
exempting the production and sale of electricity in Sweden from the application of Directive 2004/17/EC of the European Parliament and of the Council of 31 March 2004 coordinating the procurement procedures of entities operating in the water, energy, transport and postal services sectors
ktorým sa vyníma výroba a predaj elektrickej energie vo Švédsku z pôsobnosti smernice Európskeho parlamentu a Rady 2004/17/ES o koordinácii postupov obstarávania subjektov pôsobiacich v odvetviach vodného hospodárstva, energetiky, dopravy a poštových služieb
(notified under document number C(2007) 5197)
[oznámené pod číslom K(2007) 5197]
(Only the Swedish text is authentic)
(Iba švédske znenie je autentické)
Having regard to the request submitted by the Kingdom of Sweden by e-mail of 29 June 2007,
so zreteľom na žiadosť predloženú Švédskym kráľovstvom elektronickou poštou 29. júna 2007,
I. Facts
I. Skutočnosti
On 29 June 2007, Sweden transmitted a request pursuant to Article 30(4) of Directive 2004/17/EC to the Commission by e-mail.
Švédsko zaslalo Komisii 29. júna 2007 elektronickou poštou žiadosť podľa článku 30 ods. 4 smernice 2004/17/ES.
The Commission requested additional information by e-mail of 20 July 2007, which, following a prolongation of the initial deadline, was transmitted by the Swedish authorities by e-mail of 17 August 2007.
Komisia elektronickou poštou z 20. júla 2007 požiadala o doplňujúce informácie, ktoré po predĺžení pôvodnej lehoty švédske orgány zaslali elektronickou poštou zo 17. augusta 2007.
The request submitted by the Kingdom of Sweden concerns production and sale (wholesale and retail) of electricity.
Požiadavka podaná Švédskym kráľovstvom sa týka výroby a predaja (veľkoobchodného a maloobchodného) elektrickej energie.
The request is accompanied by the conclusions of the independent national authority, Konkurrensverket (the Swedish Competition Authority), that the conditions for the applicability of Article 30(1) of Directive 2004/17/EC would be met.
K žiadosti boli pripojené závery nezávislého vnútroštátneho orgánu Konkurrensverket (švédsky orgán pre hospodársku súťaž), podľa ktorých sú podmienky uplatniteľnosti článku 30 ods. 1 smernice 2004/17/ES splnené.
Article 30 of Directive 2004/17/EC provides that contracts intended to enable the performance of one of the activities to which the Directive applies shall not be subject to the Directive if, in the Member State in which it is carried out, the activity is directly exposed to competition on markets to which access is not restricted.
Článkom 30 smernice 2004/17/ES sa ustanovuje, že zákazky, ktorých cieľom je umožniť vykonávanie jednej z činností, na ktoré sa vzťahuje smernica, nepodliehajú tejto smernici, ak v členskom štáte, v ktorom sa činnosť vykonáva, je táto činnosť priamo vystavená hospodárskej súťaži na trhoch, na ktoré nie je obmedzený prístup.
Direct exposure to competition is assessed on the basis of objective criteria, taking account of the specific characteristics of the sector concerned.
Priame vystavenie hospodárskej súťaži sa posudzuje na základe objektívnych kritérií, pričom sa zohľadňujú osobité charakteristiky príslušného sektora.
Access is deemed to be unrestricted if the Member State has implemented and applied the relevant Community legislation opening a given sector or a part of it.
Prístup sa považuje za neobmedzený, ak členský štát implementoval a uplatňuje príslušné právne predpisy Spoločenstva, ktorými sa otvára daný sektor alebo jeho časť.
Sweden has implemented and applied not only Directive 96/92/EC but also Directive 2003/54/EC, opting for full ownership unbundling for transmission networks and legal and functional unbundling for distribution networks except for the smallest companies, which are exempted from the requirements of functional unbundling.
Švédsko implementovalo a uplatňuje nielen smernicu 96/92/ES, ale aj smernicu 2003/54/ES, pričom sa rozhodlo pre výlučné vlastníctvo oddelením prenosových sietí a funkčným a právnym oddelením distribučných sietí s výnimkou najmenších spoločností, ktoré sú vyňaté z požiadaviek funkčného oddelenia.
Consequently, and in accordance with the first subparagraph of Article 30(3), access to the market should be deemed not to be restricted.
Z tohto dôvodu a v súlade s článkom 30 ods. 3 prvým pododsekom sa prístup na trh má považovať za neobmedzený.
In respect of the markets concerned by this decision, the market share of the main players on a given market constitutes one criterion which should be taken into account.
Pokiaľ ide o trhy, ktorých sa týka toto rozhodnutie, predstavuje podiel hlavných aktérov na danom trhu jedno z kritérií, ktoré by sa mali zohľadniť.
Given the characteristics of the markets concerned, further criteria should also be taken into account such as the degree of liquidity, the functioning of the balancing market, price competition and the degree of customer switching.
Pri daných vlastnostiach príslušných trhov by sa mali zohľadniť i ďalšie kritériá ako napríklad stupeň likvidity, fungovanie vyrovnávacieho trhu, cenová súťaž a miera zmien dodávateľov zo strany zákazníkov.
The request submitted by Sweden concerns production as well as the sale (wholesale and retail) of electricity.
Požiadavka podaná Švédskom sa týka výroby a predaja (veľkoobchodného a maloobchodného) elektrickej energie.
The wholesale electricity market in Sweden is to a large degree integrated into the Nordic power market, which consists of Denmark, Norway, Sweden and Finland.
Veľkoobchodný trh vo Švédsku je do veľkej miery integrovaný do severského trhu s energiou, ktorý sa skladá z Dánska, Nórska, Švédska a Fínska.
It consists of a bilateral trading market between generators on one hand and suppliers and industrial companies on the other hand, and a voluntary Nordic power exchange ‘Nord Pool’ which has a spot market and a forward market.
Pozostáva z bilaterálneho obchodného trhu medzi výrobcami na jednej strane a dodávateľmi a priemyselnými spoločnosťami na druhej strane a dobrovoľnej severskej energetickej burzy Nord Pool s pohotovým a termínovaným trhom.
This and the integrated market design of ‘Nord Pool’ [4] shows that there is a clear development towards a Nordic regional wholesale market.
Uvedené skutočnosti a zameranie Nord Poolu [4] na integrovaný trh ukazujú, že vývoj jednoznačne speje k vytvoreniu regionálneho veľkoobchodného trhu.
However, transmission bottlenecks (congestion) part of the time divide the Nordic area up into six geographically distinct price areas, of which Sweden is one.
Avšak z dôvodu nedostatočnej kapacity (preťaženie) dochádza niekedy k rozdeleniu severskej oblasti do šiestich geograficky odlišných cenových oblastí, z ktorých jednou je Švédsko.
Sweden has five main connections between its networks and those of other parts of the European Economic Area (Western Denmark — Sweden, Eastern Denmark — Sweden, Sweden — Southern Norway, Sweden — Northern Norway and Sweden — Finland).
Švédsko má päť hlavných spojení vlastných sietí so sieťami v ostatných častiach Európskeho hospodárskeho priestoru (západné Dánsko – Švédsko, východné Dánsko – Švédsko, Švédsko – južné Nórsko, Švédsko – severné Nórsko a Švédsko – Fínsko).
In 2005, the most congested of these five connections was congested for 52 % of the time and the least congested for 8 % of the time [5].
V roku 2005 bolo najpreťaženejšie spojenie z týchto piatich spojení preťažené 52 % času a najmenej preťažené spojenie bolo preťažené 8 % času [5].
However, this seldom occurred simultaneously on all five connections.
Preťaženie sa však málokedy objavilo súčasne na všetkých piatich spojeniach.
Thus, according to the Swedish authorities, Sweden was a fully separate price area, that is, it had no connections with any other price area, during 0,5 % of the time in 2005.
Podľa švédskych orgánov bolo Švédsko úplne oddelenou cenovou oblasťou, t. j. nemalo žiadne spojenie s inou cenovou oblasťou, počas 0,5 % času v roku 2005.
Furthermore, an overview of the number of areas connected with Sweden since 2001 shows that Sweden was connected to at least 4 of the then 6 other price areas — Norway was then divided into three areas as opposed to the current two — in 82,4 % of the time [6].
Prehľad množstva oblastí prepojených so Švédskom od roku 2001 ukazuje, že Švédsko bolo prepojené s aspoň štyrmi z vtedajších šiestich iných cenových oblastí – Nórsko bolo vtedy rozdelené do troch oblastí na rozdiel od súčasných dvoch – počas 82,4 % času [6].
Consequently, and in line with previous Commission practice [7], the issue of whether the market is national or regional will be left open as the result of the analysis remains the same whether it is based on a narrow or a broader definition.
Z tohto dôvodu a v súlade s doterajšou praxou Komisie [7] sa otázka toho, či je tento trh vnútroštátny alebo regionálny, ponechá otvorená, keďže výsledok analýzy je rovnaký bez ohľadu na to, či sa zakladá na užšej alebo širšej definícii.