natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In respect of matters within the purview of the HCCH, the European Community notably has competence under Title IV of the EC Treaty to adopt measures in the field of judicial cooperation in civil matters having cross-border implications insofar as necessary for the proper functioning of the internal market (Articles 61(c) and 65 EC Treaty).
V otázkach v rámci právomocí HKMPS má Európske spoločenstvo podľa hlavy IV Zmluvy o ES právomoc hlavne prijímať opatrenia v oblasti justičnej spolupráce v občianskych veciach s cezhraničným dosahom v rozsahu nevyhnutnom pre riadne fungovanie vnútorného trhu [článok 61 písm. c) a článok 65 Zmluvy o ES].
Such measures include:
Tieto opatrenia zahŕňajú:
improving and simplifying the system for cross-border service of judicial and extrajudicial documents; cooperation in the taking of evidence; the recognition and enforcement of decisions in civil and commercial cases, including decisions in extrajudicial cases;
zlepšenie a zjednodušenie systému cezhraničného doručovania súdnych a mimosúdnych písomností; spoluprácu pri získavaní dôkazov; uznávanie a výkon rozhodnutí v občianskych a obchodných veciach vrátane rozhodnutí v mimosúdne riešených veciach;
promoting the compatibility of the rules applicable in the Member States concerning the conflict of laws and of jurisdiction;
podporu zlučiteľnosti noriem platných v členských štátoch týkajúcich sa kolíznych noriem a sporov o právomoc;
eliminating obstacles to the good functioning of civil proceedings, if necessary by promoting the compatibility of the rules on civil procedure applicable in the Member States.
odstraňovanie prekážok riadneho fungovania občianskoprávneho konania, ak je to nutné, podporovaním zlučiteľnosti noriem občianskeho súdneho konania platného v členských štátoch.
In areas which do not fall within its exclusive competence, the European Community shall take action, in accordance with the principle of subsidiarity, only if and insofar as the objectives of the proposed action cannot be sufficiently achieved by Member States and can therefore, by reason of the scale or effects of the proposed action, be better achieved by the European Community.
V oblastiach, ktoré nepatria do jeho výlučnej právomoci, vyvíja Európske spoločenstvo činnosť v súlade so zásadou subsidiarity len vtedy a len v takom rozsahu, ak ciele zamýšľané touto činnosťou nemôžu členské štáty uspokojivo dosiahnuť na úrovni členských štátov, ale z dôvodov rozsahu alebo účinkov navrhovanej činnosti ich možno lepšie dosiahnuť na úrovni Európskeho spoločenstva.
Any action by the European Community shall not go beyond what is necessary to achieve the objectives.
Európske spoločenstvo žiadnou činnosťou neprekračuje rámec toho, čo je nevyhnutné na dosiahnutie týchto cieľov.
Furthermore, the European Community has competence in other fields which can be subject to conventions of the HCCH, as in the field of the internal market (Article 95 EC Treaty) or consumer protection (Article 153 EC Treaty).
Európske spoločenstvo má okrem toho právomoc v ostatných oblastiach, ktoré môžu byť predmetom dohovorov HKMPS, ako napríklad oblasť vnútorného trhu (článok 95 Zmluvy o ES) alebo ochrana spotrebiteľa (článok 153 Zmluvy o ES).
The European Community has made use of its competence by adopting a number of instruments under Article 61(c) of the EC Treaty, such as:
Európske spoločenstvo využilo svoju právomoc na prijatie niekoľkých právnych predpisov podľa článku 61 písm. c) Zmluvy o ES, ako napríklad:
Council Regulation (EC) No 1346/2000 of 29 May 2000 on insolvency proceedings,
nariadenie Rady (ES) č. 1346/2000 z 29. mája 2000 o konkurznom konaní,
Council Regulation (EC) No 1348/2000 of 29 May 2000 on the service in the Member States of judicial and extrajudicial documents in civil or commercial matters,
nariadenie Rady (ES) č. 1348/2000 z 29. mája 2000 o doručovaní súdnych a mimosúdnych písomností v občianskych a obchodných veciach v členských štátoch,
Council Regulation (EC) No 44/2001 of 22 December 2000 on jurisdiction, recognition and enforcement in civil and commercial matters,
nariadenie Rady (ES) č. 44/2001 z 22. decembra 2000 o právomoci a o uznávaní a výkone rozsudkov v občianskych a obchodných veciach,
Council Regulation (EC) No 1206/2001 of 28 May 2001 on cooperation between the courts of the Member States in the taking of evidence in civil or commercial matters,
nariadenie Rady (ES) č. 1206/2001 z 28. mája 2001 o spolupráci medzi súdmi členských štátov pri vykonávaní dôkazov v občianskych a obchodných veciach,
Council Directive 2003/8/EC of 27 January 2003 to improve access to justice in cross-border disputes by establishing minimum common rules relating to legal aid for such disputes,
smernica Rady 2003/8/ES z 27. januára 2003 o zlepšení prístupu k spravodlivosti pri cezhraničných sporoch ustanovením minimálnych spoločných pravidiel týkajúcich sa právnej pomoci pri takýchto sporoch,
Council Regulation (EC) No 2201/2003 of 27 November 2003 concerning jurisdiction and the recognition and enforcement of judgements in matrimonial matters and the matters of parental responsibility, repealing Regulation (EC) No 1347/2000, and
nariadenie Rady (ES) č. 2201/2003 z 27. novembra 2003 o súdnej právomoci a uznávaní a výkone rozsudkov v manželských veciach a vo veciach rodičovských práv a povinností, ktorým sa zrušuje nariadenie (ES) č. 1347/2000, a
Regulation (EC) No 805/2004 of the European Parliament and of the Council of 21 April 2004 creating a European Enforcement Order for uncontested claims.
nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 805/2004 z 21. apríla 2004, ktorým sa vytvára európsky exekučný titul pre nesporné nároky.
Provisions on private international law can also be found in other Community legislation, notably in the area of consumer protection, insurance, financial services and intellectual property.
Ustanovenia o medzinárodnom práve súkromnom sa nachádzajú aj v iných právnych predpisoch Spoločenstva, najmä v oblasti ochrany spotrebiteľa, poisťovníctva, finančných služieb a duševného vlastníctva.
Thus, the Community Directives affected by the Hague Convention on the Law Applicable to Certain Rights of Securities held with an Intermediary were adopted on the basis of Article 95 of the EC Treaty.
Preto sa smernice Spoločenstva, ktoré sú dotknuté Haagskym dohovorom o rozhodnom práve pre určité práva vo vzťahu k cenným papierom v úschove sprostredkovateľov prijali na základe článku 95 Zmluvy o ES.
Even if there is no explicit reference to external competence in the EC Treaty, it results from the jurisprudence of the Court of Justice of the European Communities that the provisions of the EC Treaty referred to above constitute legal bases not only for internal acts of the Community, but also for the conclusion of international agreements by the Community.
Hoci v Zmluve o ES neexistuje žiadny výslovný odkaz na vonkajšie právomoci, z judikatúry Súdneho dvora Európskych spoločenstiev vyplýva, že vyššie uvedené ustanovenia Zmluvy o ES tvoria právne základy nielen pre vnútorné akty Spoločenstva, ale aj pre uzatváranie medzinárodných dohôd Spoločenstvom.
The Community may conclude international agreements whenever the internal competence has already been used in order to adopt measures for implementing common policies, as listed above, or if international agreement is necessary to obtain one of the European Community's objectives.
Spoločenstvo môže uzatvárať medzinárodné dohody vždy, keď sa už využila vnútorná právomoc, s cieľom prijať opatrenia na vykonávanie uvedených spoločných politík alebo, ak je potrebná medzinárodná dohoda, s cieľom dosiahnuť jeden z cieľov Európskeho spoločenstva.
The Community's external competence is exclusive to the extent to which an international agreement affects internal Community rules or alters their scope.
Spoločenstvo má výlučnú vonkajšiu právomoc v takom rozsahu, v akom sa medzinárodná dohoda dotýka vnútorných noriem Spoločenstva alebo mení ich rozsah pôsobnosti .
Where this is the case, it is not for the Member States but for the Community to enter into external undertakings with third States or International Organisations.
V takom prípade tým, kto vstupuje do vonkajších záväzkov voči tretím štátom alebo medzinárodným organizáciám, je Spoločenstvo a nie členské štáty.
An international agreement can fall entirely or only to some extent within exclusive Community competence.
Medzinárodná dohoda môže patriť do výhradnej právomoci Spoločenstva úplne alebo len v určitom rozsahu.
Community instruments are normally binding for all Member States.
Nástroje Spoločenstva sú zvyčajne pre všetky členské štáty záväzné.
Concerning Title IV of the EC Treaty which comprises the legal basis for judicial cooperation in civil matters, a special regime applies to Denmark, Ireland and the United Kingdom.
Pokiaľ ide o hlavu IV Zmluvy o ES, ktorá je právnym základom pre justičnú spoluprácu v občianskych veciach, v prípade Dánska, Írska a Spojeného kráľovstva platí osobitný režim.
Measures taken under Title IV of the EC Treaty are not binding upon or applicable in Denmark.
Opatrenia prijaté podľa hlavy IV Zmluvy o ES nie sú pre Dánsko záväzné a ani sa v Dánsku neuplatňujú.
Ireland and the United Kingdom take part in legal instruments adopted under Title IV of the EC Treaty if they notify the Council to that effect.
Írsko a Spojené kráľovstvo sa podieľajú na právnych nástrojoch prijatých podľa hlavy IV Zmluvy o ES, ak o tom upovedomia Radu.
Ireland and the United Kingdom have decided to opt in on all measures listed at point 5 above.
Írsko a Spojené kráľovstvo sa rozhodli pripojiť ku všetkým opatreniam, ktoré sú uvedené v bode 5.
The extent of competence which the Member States have transferred to the European Community pursuant to the EC Treaty is, by its nature, liable to continuous development.
Rozsah právomoci, ktorú členské štáty preniesli na Európske spoločenstvo podľa Zmluvy o ES sa vďaka svojej povahe neustále vyvíja.
The European Community and its Member States will ensure that any change in the Community's competences will be promptly notified to the Secretary-General of the HCCH as stipulated in Article 2A(4) of the Statute.
Európske spoločenstvo a jeho členské štáty zabezpečia, aby sa každá zmena v právomociach Spoločenstva urýchlene oznámila generálnemu tajomníkovi HKMPS, ako je stanovené v článku 2A ods. 4 štatútu.
Opinion 1/76 of the Court of Justice, ECR 1977, p. 741; Opinion 2/91, ECR 1993, p. I-1061; Case 22/70 (AETR); Commission v Council, ECR 1971, p. 263; Case-C-467/98 (open skies), Commission v Denmark, ECR 2002, p. I-9519.
Stanovisko Súdneho dvora 1/76, Zb. 1977, s. 741; stanovisko 2/91, Zb. 1993, s. I-1061; vec 22/70 („AETR“); Komisia/Rada, Zb. 1971, s. 263; vec C-467/98 ( „otvorené nebo“), Komisia/Dánsko, Zb. 2002, s. I-9519.
Case 22/70 (‘AETR’), Commission v Council, Case-C-467/98 ( ‘open skie’), Commission v. Denmark.
Vec 22/70 („AETR“), Komisia/Rada, vec-C-467/98 ( „otvorené nebo“), Komisia/Dánsko.
Declaration by the Community on certain matters concerning the Hague Conference on Private International law
Vyhlásenie Európskeho spoločenstva o niektorých otázkach týkajúcich sa Haagskej konferencie medzinárodného súkromného práva
The European Community endeavours to examine whether it is in its interest to join existing Hague Conventions in respect of which there is Community competence.
Európske spoločenstvo sa bude snažiť preskúmať, či je v jeho záujme pripojiť sa k existujúcim haagskym dohovorom, v prípade ktorých má právomoc.
Where this interest exists, the European Community, in cooperation with the HCCH, will make every effort to overcome the difficulties resulting from the absence of a clause providing for the accession of a Regional Economic Integration Organisation to those Conventions.
Ak je takýto záujem, Európske spoločenstvo v spolupráci s HKMPS vyvinie všetko potrebné úsilie na prekonanie ťažkostí vyplývajúcich z toho, že neexistuje ustanovenie upravujúce pristúpenie regionálnej organizácie ekonomickej integrácie k týmto dohovorom.
The European Community further endeavours to make it possible for representatives of the Permanent Bureau of the HCCH to take part in meetings of experts organised by the Commission of the European Communities where matters of interest to the HCCH are being discussed.
Európske spoločenstvo ďalej vyvinie úsilie, aby umožnilo zástupcom Stáleho byra HKMPS zúčastňovať sa na zasadnutiach expertov, ktoré organizuje Komisia Európskych spoločenstiev a na ktorých sa rokuje o otázkach zaujímajúcich HKMPS.
Mr J.H.A. VAN LOON
Pán J. H. A. VAN LOON
authorising the placing on the market of diacylglycerol oil of plant origin as a novel food under Regulation (EC) No 258/97 of the European Parliament and of the Council
ktorým sa povoľuje uvedenie diacylglycerolového oleja rastlinného pôvodu na trh ako novej potraviny v súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 258/97
(notified under document number C(2006) 4971)
(oznámené pod číslom K(2006) 4971)
Having regard to Regulation (EC) No 258/97 of the European Parliament and of the Council of 27 January 1997 [1], and in particular Article 7 thereof,
so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 258/97 z 27. januára 1997 [1], a najmä na jeho článok 7,
On 17 April 2002 Archer Daniels Midland Company (hereafter ‘ADM’) made a request to the competent authorities of the Netherlands to place diacylglycerol oil of plant origin on the market as a novel food for use in cooking oils, fat spreads, salad dressings, mayonnaise, drinks presented as a replacement for one or more meals of the daily diet, bakery products and yoghurt type products.
Spoločnosť Archer Daniels Midland Company (ďalej len „ADM“) požiadala 17. apríla 2002 príslušné orgány Holandska o povolenie uviesť na trh diacylglycerolový olej rastlinného pôvodu ako novú potravinu na použitie v pokrmových olejoch, tukových nátierkach, šalátových dressingoch, majonézach, nápojoch podávaných ako náhrada jedného alebo viacerých jedál z celodennej stravy, pekárenských výrobkoch a jogurtových výrobkoch.
On 20 December 2002 the competent authorities of the Netherlands issued their initial assessment report.
Príslušné úrady Holandska vydali 20. decembra 2002 počiatočnú hodnotiacu správu.
In that report they came to the conclusion that the use of diacylglycerol oil of plant origin is safe for human consumption.
V tejto správe dospeli k záveru, že používanie diacyglycerolového oleja rastlinného pôvodu je z hľadiska ľudskej spotreby bezpečné.
The Commission forwarded the initial assessment report to all Member States on 21 January 2003.
Komisia postúpila 21. januára 2003 túto počiatočnú hodnotiacu správu všetkým členským štátom.
Within the 60 day period laid down in Article 6(4) of Regulation (EC) No 258/97, reasoned objections to the marketing of the product were raised in accordance with that provision.
V rámci 60 dňovej lehoty ustanovenej v článku 6 ods. 4 nariadenia (ES) č. 258/97 boli v súlade s daným ustanovením vznesené odôvodnené námietky voči uvedeniu tohto produktu na trh.
The European Food Safety Authority (EFSA), in its opinion on an application from ADM for approval of diacylglycerol oil (EnovaTM oil) of 2 December 2004 [2], came to the conclusion that the oil is safe for human consumption.
Európsky úrad pre bezpečnosť potravín (EÚBP) dospel vo svojom stanovisku k žiadosti ADM z 2. decembra 2004 [2] o schválenie diacylglycerolového oleja rastlinného pôvodu (EnovaTM oil) k záveru, že tento olej je z hľadiska ľudskej spotreby bezpečný.
With respect to the content of trans fatty acids EFSA recommended that it should be reduced to the level in the conventional oils of plant origin that the novel oil is intended to replace, in order for the oil not to be nutritionally disadvantageous to the consumer.
Pokiaľ však ide o obsah trans-mastných kyselín, EÚBP odporučil tento obsah znížiť na úroveň ich obsahu v bežných olejoch rastlinného pôvodu, ktoré má tento nový olej nahradiť, aby nebol pre spotrebiteľa nutrične nevýhodný.
As regards drinks presented as a replacement for one or more meals of the daily diet Council Directive 89/398/EEC of 3 May 1989 on the approximation of laws of the Member States relating to foodstuffs intended for particular nutritional uses [3] applies.
Na nápoje podávané ako náhrada jedného alebo viacerých jedál z celodennej stravy sa vzťahuje smernica Rady 89/398/EHS z 3. mája 1989 o aproximácii právnych predpisov členských štátov, ktoré sa týkajú potravín na určité nutričné využitie [3].
Diacylglycerol oil of plant origin as specified in the Annex, may be placed on the market in the Community as a novel food for use in cooking oils, fat spreads, salad dressings, mayonnaise, drinks presented as a replacement for one or more meals of the daily diet, bakery products and yoghurt type products.
Diacylglycerolový olej rastlinného pôvodu uvedený v prílohe sa môže uviesť na trh Spoločenstva ako nová potravina na použitie v pokrmových olejoch, tukových nátierkach, šalátových dressingoch, majonézach, nápojoch podávaných ako náhrada jedného alebo viacerých jedál z celodennej stravy, v pekárenských výrobkoch a jogurtových výrobkoch.
The designation ‘diacylglycerol oil of plant origin (at least 80 % diacylglycerols)’ shall be displayed on the labelling of the product as such or in the list of ingredients of foodstuffs containing it.
Na označení samotného výrobku alebo na zozname zložiek potravín, ktoré obsahujú rastlinný diacylglycerolový olej sa uvádza „diacylglycerolový olej rastlinného pôvodu (s obsahom diacylglycerolov minimálne 80 %)“.
This Decision is addressed to ADM Kao LLC, 4666 East Faries Parkway, Decatur, IL 62526, USA
Toto rozhodnutie je určené spoločnosti ADM Kao LLC, 4666 East Faries Parkway, Decatur, IL 62526, USA
Opinion of the Scientific Panel on Dietetic Products, Nutrition and Allergies on a request from the Commission related to an application to market Enova oil as a novel food in the EU of 2.12.2004.
Stanovisko Pracovnej skupiny pre dietetické výrobky, výživu a alergie z 2.12.2004 na požiadanie Komisie v súvislosti s uvedením oleja Enova oil ako novej potraviny v EÚ.
The opinion can be found on the website of the European Food Safety Authority, Scientific Panel on Dietetic Products, Nutrition and Allergies.
Stanovisko je uverejnené na internetovej stránke Pracovnej skupiny pre dietetické výrobky, výživu a alergie.
Directive as last amended by Directive 1999/41/EC of the European Parliament and of the Council (OJ L 172, 8.7.1999, p. 38).
Smernica naposledy zmenená a doplnená smernicou Európskeho parlamentu a Rady 1999/41/ES. (Ú. v. ES L 172, 8.7.1999, s. 38).
SPECIFICATION OF DIACYLGLYCEROL OIL OF PLANT ORIGIN
ŠPECIFIKÁCIA DIACYLGLYCEROLOVÉHO OLEJA RASTLINNÉHO PÔVODU
MAG = monoacylglycerols, DAG = diacylglycerols, TAG = triacylglycerols
MAG monoacylglyceroly, DAG diacylglyceroly, TAG triacylglyceroly
Fatty acid components are derived from edible vegetable oils, in particular from soybean oil (Glycine max) or rapseed oil (Brassica campestris, Brassica napus).
Zložky mastných kyselín sú získané z jedlých rastlinných olejov, najmä zo sójového oleja (Glycine max) alebo z oleja semena repky olejnej (Brassica campestris, Brassica napus).
Substance/Parameter
Látka/parameter
Acylglycerol Distribution:
Rozdelenie acylglycerolov:
Diacylglycerols (DAG)
diacylglyceroly (DAG)
Not less than 80 %
najmenej 80 %
1,3-Diacylglycerols (1,3-DAG)
1,3-diacylglyceroly (1,3-DAG)
Not less than 50 %
najmenej 50 %
Triacylglycerols (TAG)
triacylglyceroly (TAG)
Not more than 20 %
najviac 20 %
Monoacylglycerols (MAG)
monoacylglyceroly (MAG)
Not more than 5 %
najviac 5 %
Fatty Acid Composition (MAG, DAG, TAG):
Zloženie mastných kyselín (MAG, DAG, TAG):
Oleic acid (C18:1)
kyselina olejová (C18:1)
Between 20 and 65 %
medzi 20 a 65 %
Linoleic acid (C18:2)
kyselina linolová (C18:2)
Between 15 and 65 %
medzi 15 a 65 %
Linolenic acid (C18:3)
kyselina linolénová (C18:3)
Not more than 15 %
najviac 15 %
Saturated fatty acids
nasýtené mastné kyseliny
Not more than 10 %
najviac 10 %
Others:
Iné:
Acid value
číslo kyslosti
Not more than 0,5 mg KOH/g
najviac 0,5 mg KOH/g
Moisture and volatile
množstvo vody a prchavých látok
Not more than 0,1 %
najviac 0,1 %
Peroxide value (PV)
peroxidové číslo
Not more than 1 meq/kg
najviac 1 meq/kg
Unsaponifiables
nezmydliteľný podiel
Not more than 2 %
najviac 2 %
Trans fatty acids
trans-mastné kyseliny
Not more than 1 %
najviac 1 %
authorising the placing on the market of lycopene from Blakeslea trispora as a novel food ingredient under Regulation (EC) No 258/97 of the European Parliament and of the Council
ktorým sa povoľuje uvedenie lykopénu z Blakeslea trispora ako novej zložky potravín na trh v súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 258/97
(notified under document number C(2006) 4973)
[oznámené pod číslom K(2006) 4973]
(Only the Spanish text is authentic)
(Len znenie v španielskom jazyku je autentické)
Having regard to the Treaty establishing the Europeån Community,
so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva,
On 30 October 2003 Vitatene Antibiotics SAU made a request to the competent authorities of the United Kingdom to place lycopene from Blakeslea trispora on the market as a novel food or novel food ingredient.
Spoločnosť Vitatene Antibiotics SAU predložila 30. októbra 2003 príslušným orgánom Veľkej Británie žiadosť o uvedenie lykopénu z Blakeslea trispora ako novej potraviny alebo novej zložky potravín na trh.
On 6 April 2004 the competent food assessment body of the United Kingdom issued its initial assessment report.
Príslušný orgán Veľkej Británie na posudzovanie potravín vydal 6. apríla 2004 prvotnú hodnotiacu správu.
In that report it came to the conclusion that the proposed uses for lycopene from Blakeslea trispora are safe for human consumption.
V danej správe dospel k záveru, že navrhované použitia lykopénu z Blakeslea trispora sú z hľadiska ľudskej spotreby bezpečné.
The Commission forwarded the initial assessment report to all Member States on 27 April 2004.
Komisia postúpila prvotnú hodnotiacu správu 27. apríla 2004 všetkým členským štátom.
Within the 60-day period laid down in Article 6(4) of Regulation (EC) No 258/97 reasoned objections to the marketing of the product were raised in accordance with that provision.
V rámci 60-dňovej lehoty ustanovenej v článku 6 ods. 4 nariadenia (ES) č. 258/97 boli v súlade s týmto ustanovením vznesené odôvodnené námietky proti uvedeniu výrobku na trh.
Consequently, the European Food Safety Authority (EFSA) was consulted on 22 November 2004.
Následne sa 22. novembra 2004 uskutočnili konzultácie s Európskym úradom pre bezpečnosť potravín (EÚBP).
On 21 April 2005 EFSA adopted the ‘Opinion of the Scientific Panel on Dietetic Products, Nutrition and Allergies on a request from the Commission related to an application on the use of α-tocopherol-containing oil suspension of lycopene from Blakeslea trispora as a novel food ingredient’.
EÚBP prijal 21. apríla 2005„Stanovisko Vedeckej skupiny pre dietetické výrobky, výživu a alergie k žiadosti o používanie olejovej suspenzie lykopénu z Blakeslea trispora obsahujúcej alfa-tokoferol ako novej zložky potravín vypracované na žiadosť Komisie.“
The opinion came to the conclusion that the requested levels of use of lycopene from Blakeslea trispora would lead to an additional intake of up to about 2 mg/day.
Zo stanoviska vyplynul záver, že používanie lykopénu z Blakeslea trispora v požadovanom množstve by viedlo k dodatočnému príjmu až okolo 2 mg/deň.
It also concluded that this additional intake was not of concern from the safety point of view.
Zároveň sa dospelo k záveru, že dodatočný príjem nie je z hľadiska bezpečnosti dôvodom na obavy.
Food additives falling within the scope of Council Directive 89/107/EEC of 21 December 1988 on the approximation of laws of the Member States concerning food additives authorised for use in foodstuffs intended for human consumption [2], are excluded from the scope of Regulation (EC) No 258/97.
Nariadenie (ES) č. 258/97 sa nevzťahuje na zložky potravín, ktoré spadajú do rozsahu pôsobnosti smernice Rady 89/107/EHS z 21. decembra 1988 o aproximácii právnych predpisov členských štátov týkajúcich sa potravinárskych prídavných látok povolených na použitie v potravinách určených na ľudskú spotrebu [2].