natgillin/translations-raw huggingface dataset:
By comparing the normal values and export prices found between the previous and the current investigation it has been established that, account being taken of comparable product types, normal value has considerably increased, but the average export price has increased even more, leading to decreased levels of dumping.
Porovnaním normálnych hodnôt a vývozných cien zistených medzi predchádzajúcim a súčasným prešetrovaním sa zistilo, že s prihliadnutím na porovnateľné druhy výrobku sa normálna hodnota značne zvýšila, ale priemerná vývozná cena sa zvýšila ešte viac, čo viedlo k zníženej hladine dumpingu.
As for the Belarusian export prices to other markets, they have been found to generally be in line with export prices to the EU market.
Pokiaľ ide o bieloruské vývozné ceny na iné trhy, ukázalo sa, že sa vcelku zhodovali s vývoznými cenami na trh EÚ.
No evidence was found that exports from Belarus would not continue to be made at dumped prices, yet at a lower level than in the past.
Nenašiel sa žiadny dôkaz o tom, že vývoz z Bieloruska by sa ďalej neuskutočňoval za dumpingové ceny, aj keď na nižšej úrovni ako v minulosti.
Given the above, it is reasonably safe to conclude that the new lower level of dumping is of a lasting nature.
Vzhľadom na uvedené skutočnosti je odôvodnené urobiť záver, že nová nižšia hladina dumpingu má trvalý charakter.
In view of all these factors, it is considered appropriate to amend the existing measures regarding Belarus, by lowering the dumping margin to that established in the present investigation.
Vzhľadom na tieto faktory považujeme za vhodné zmeniť a doplniť existujúce opatrenia týkajúce sa Bieloruska tým, že sa zníži dumpingové rozpätie na úroveň stanovenú v súčasnom prešetrovaní.
According to Article 9(4) of the basic Regulation, the amount of the anti-dumping duty should not exceed the margin of dumping established, but it should be less than that margin if such lesser duty would be adequate to remove the injury of the Community industry.
Podľa článku 9 ods. 4 základného nariadenia výška antidumpingového cla nemá presiahnuť stanovené dumpingové rozpätie, má však byť nižšia ako toto rozpätie, ak by takéto nižšie clo bolo adekvátne na odstránenie ujmy výrobného odvetvia Spoločenstva.
As the existing duties for Belarus had been calculated on the basis of the dumping margin, and as the new dumping margin is lower than the one previously calculated, the duty should be adjusted to the lower dumping margin found in this investigation, namely 27,5 %.
Keďže sa existujúce clá pre Bielorusko vypočítali na základe dumpingového rozpätia a keďže nové dumpingové rozpätie je nižšie ako predtým vypočítaná hodnota, clo sa má upraviť na nižšie dumpingové rozpätie zistené v tomto prešetrovaní, a to na 27,5 %.
Following the disclosure of the definitive findings, the exporting producer in Belarus offered a price undertaking.
Po zverejnení konečných zistení ponúkol vyvážajúci výrobca v Bielorusku cenový záväzok.
It is the normal practice of the Commission not to accept undertakings from companies not fulfilling the criteria for market economy treatment or individual treatment as undertakings from such companies is considered impractical.
Komisia zvyčajne neprijíma záväzky od spoločností, ktoré nespĺňajú kritériá na trhovohospodársky alebo individuálny prístup, keďže záväzky od takýchto spoločností sa považujú sa neuskutočniteľné.
This notwithstanding, under particular circumstances, undertakings may be accepted from such companies.
Napriek tomu, za osobitných okolností môžu byť od takýchto spoločností záväzky prijaté.
These circumstances would require, in particular, involvement from the State authorities in the exporting country in assuring that the conditions of the undertaking are respected.
Tieto okolnosti vyžadujú najmä zapojenie štátnych orgánov vo vyvážajúcej krajine, aby sa zabezpečilo, že podmienky záväzku budú rešpektované.
A crucial factor in accepting any undertaking is that it has to satisfy the relationship of trust between the Community and the parties to the undertaking.
Zásadným prvkom prijatia akéhokoľvek záväzku je, že musí rešpektovať vzťah založený na dôvere medzi Spoločenstvom a stranami záväzku.
In this regard, it should be recalled that the Council has imposed certain restrictive measures against President Lukashenko and certain officials of Belarus by Common Position 2006/276/CFSP [15] and Council Regulation (EC) No 765/2006 [16].
V tejto súvislosti by sa malo pripomenúť, že Rada spoločnou pozíciou 2006/276/SZBP [15] a nariadením Rady (ES) č. 765/2006 [16] uložila určité reštriktívne opatrenia proti prezidentovi Lukašenkovi a niektorým bieloruským predstaviteľom.
It should also be recalled that Belaruskali is a fully State owned company and therefore the current authorities have a direct and decisive influence over the operations of the company.
Malo by sa tiež pripomenúť, že Bieloruskali je spoločnosť, ktorú úplne vlastní štát a preto majú súčasné orgány priamy a určujúci vplyv na jej fungovanie.
Therefore, as the Commission was not able to satisfy itself that there existed a relationship of trust between the Community and all the parties to the undertaking, it was concluded that the undertaking offer by Belaruskali was impracticable.
Z tohto dôvodu, keďže Komisia nemala istotu, že medzi Spoločenstvom a všetkými stranami záväzku existuje takýto vzťah založený na dôvere, prijala záver, že ponuka záväzku od spoločnosti Bieloruskali je neuskutočniteľná.
Consequently, the offer was rejected.
Na základe toho bola ponuka zamietnutá.
In view of the conclusions reached with regard to continuation of dumping, likelihood of recurrence of injury and Community interest, measures on imports from Belarus and Russia should be imposed in order to prevent a recurrence of injury being caused to the Community industry by the dumped imports.
Vzhľadom na závery, ktoré sa urobili v súvislosti s pokračovaním dumpingu, s pravdepodobnosťou opätovného výskytu ujmy a záujmom Spoločenstva, majú sa na dovoz z Bieloruska a Ruska uplatňovať opatrenia, aby sa zabránilo opakovanému výskytu ujmy, ktorú výrobnému odvetviu Spoločenstva spôsobuje dumpingový dovoz.
In view of the findings above and pursuant to Article 11(2) of the basic Regulation, the measures on imports of potassium chloride originating in Russia imposed by Regulation (EEC) No 3068/92, as last amended by Regulation (EC) No 1891/2005, should be maintained.
Vzhľadom na uvedené zistenia a podľa článku 11 ods. 2 základného nariadenia by sa tieto opatrenia na dovoz chloridu draselného s pôvodom v Rusku uložené nariadením (EHS) č. 3068/92, ktoré bolo naposledy zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 1891/2005, mali zachovať.
Undertakings offered by the two Russian producers were accepted in the framework of the partial interim reviews that were concluded by Regulation (EC) No 1891/2005.
Záväzky ponúknuté dvomi ruskými výrobcami boli prijaté v rámci čiastočných predbežných preskúmaní ukončených nariadením (ES) č. 1891/2005.
In view of the findings above and pursuant to Article 11(3) of the basic Regulation, the measures on imports of potassium chloride originating in Belarus should be modified.
Vzhľadom na uvedené závery a podľa článku 11 ods. 3 základného nariadenia, opatrenia na dovoz chloridu draselného s pôvodom v Bielorusku sa majú upraviť.
The existing measures for Belarus comprise fixed amounts ranging from EUR 19,51/tonne to EUR 48,19/tonne, depending on the product type.
Existujúce opatrenia pre Bielorusko zahŕňajú pevne stanovené sumy od 19,51 EUR za tonu do 48,19 EUR za tonu v závislosti od druhu výrobku.
During the current investigation period, however, it was found that all the exports to the Community by Belaruskali were limited to product types falling under two CN codes.
Počas súčasného obdobia prešetrovania sa však zistilo, že celý vývoz spoločnosti Bieloruskali do Spoločenstva bol obmedzený na druhy výrobku patriace pod dva kódy KN.
Accordingly, in view of information on the other product types, and as the particular types of potash concerned appear to be the most commercialised, the most reasonable approach for implementing the amended duties is considered to be the replacement of all fixed amounts with an ad valorem duty or a minimum import price, based on the market conditions prevailing on the potash market during the IP.
Z tohto dôvodu, vzhľadom na informácie o ostatných druhoch výrobku a vzhľadom na to, že sa zdá, že s príslušnými osobitnými druhmi potaše sa najviac obchoduje, za najvhodnejší spôsob implementácie zmenených a doplnených ciel sa pokladá nahradenie všetkých pevne stanovených súm clom uplatňovaným podľa hodnoty alebo minimálnou dovoznou cenou na základe podmienok prevládajúcich na trhu s potašou počas OP.
Since the dumping level found is lower than the injury margin established in the previous investigation, the ad valorem duty rate should be set at the dumping level which is 27,5 %.
Keďže zistená úroveň dumpingu je nižšia než rozpätie ujmy stanovené v predchádzajúcom prešetrovaní, sadzba cla uplatňovaného podľa hodnoty by mala byť stanovená na úrovni dumpingu, ktorá predstavuje 27, 5 %.
In view of the special market conditions prevailing on the potash market, namely the increase of export prices of the product concerned between 2003 and the IP, which actually continued in 2005 and 2006, it was considered appropriate to impose measures in the form of a minimum import price (MIP) (i) based on the findings established for the investigation period, removing the effects of injurious dumping found for product types falling under CN codes 31042050 (TARIC codes 3104205010 and 3104205090) and 31042090 (TARIC code 3104209000) imported into the Community during the IP, which represented the most voluminous product types that are the likely to be imported into the Community also during the period covered by the extended measures, and (ii) in view of the risk of circumvention of the measure linked to the particular circumstances described in recital 163, up to a quantitative ceiling beyond which an ad valorem duty of 27,5 % should apply.
Vzhľadom na osobitné trhové podmienky prevládajúce na trhu s potašou, najmä zvýšenie vývozných cien príslušného výrobku medzi rokom 2003 a OP, ktoré v skutočnosti pokračovalo v rokoch 2005 a 2006, sa však pokladalo za primerané uložiť opatrenia vo forme minimálnej dovoznej ceny (ďalej len „MDC“) i) založenej na zisteniach stanovených za obdobie prešetrovania, ktorá odstraňuje účinky poškodzujúceho dumpingu zisteného v súvislosti s druhmi výrobku patriacimi pod kódy KN 31042050 (kódy TARIC 3104205010 a 3104205090) a 31042090 (kód TARIC 3104209000), dovezenými do Spoločenstva počas OP, ktoré predstavujú najpočetnejšie druhy výrobku, pri ktorých je pravdepodobný dovoz do Spoločenstva aj počas obdobia pokrytého predĺženými opatreniami a ii) vzhľadom na riziko obchádzania opatrenia spojeného s osobitnými okolnosťami opísanými v odôvodnení 163 do množstvového stropu, po prekročení ktorého by sa malo uplatňovať clo uplatňované podľa hodnoty vo výške 27,5 %.
The same ad valorem duty should also apply to imports falling within the quantitative ceiling if the minimum import price is not respected or when the imports of the product subject to measures presented for release into free circulation fall under those CN codes, for which no minimum import price is applicable (i.e. CN codes 31042010, ex31052010 (TARIC codes 3105201010 and 3105201020), ex31052090 (TARIC codes 3105209010 and 3105209020), ex31056090 (TARIC codes 3105609010 and 3105609020), ex31059091 (TARIC codes 3105909110 and 3105909120), ex31059099 (TARIC codes 3105909910 and 3105909920).)
Rovnaké clo uplatňované podľa hodnoty by sa malo uplatňovať aj na dovoz spadajúci do množstvového stropu, ak nie je rešpektovaná minimálna dovozná cena alebo ak dovoz výrobku podliehajúceho opatreniam predloženého na prepustenie do voľného obehu spadal pod kódy KN, na ktoré sa neuplatňuje žiadna minimálna dovozná cena [t. j. kódy KN 31042010, ex31052010 (kódy TARIC 3105201010 a 3105201020), ex31052090 (kódy TARIC 3105209010 a 3105209020), ex31056090 (kódy TARIC 3105609010 a 3105609020), ex31059091 (kódy TARIC 3105909110 a 3105909120), ex31059099 (kódy TARIC 3105909910 a 3105909920)].
Consequently, a quantitative ceiling should be established by reference to the recent export performance during 2005 of the Belarusian exporter to the Community, as this is an export quantity that may be attainable by the exporter without having recourse to circumvention of the MIP.
Z tohto dôvodu by mal byť stanovený množstvový strop na základe výkonnosti vývozu bieloruského vývozcu do Spoločenstva počas roku 2005, keďže to predstavuje množstvo vývozu, ktoré môže vývozca dosiahnuť bez toho, aby siahol po obchádzaní MDC.
On this basis, a quantitative ceiling for the minimum import price should be established at 700000 tonnes per year of goods released for free circulation.
Na základe uvedeného by množstvový strop minimálnej dovoznej ceny mal by stanovený na úrovni 700000 ton na rok výrobkov prepustených do voľného obehu.
In order to take into account the fact that the products are delivered on both DAF and CIF (Community port) terms (as defined in Incoterms 2000) and that the transportation, handling and loading costs included in the invoiced prices have significant differences depending on whether the transportation takes place by ground transportation to a land frontier of the Community (on DAF terms) or by maritime transport via seaports in third countries to a Community port (CIF (Community port) terms), the MIPs referring to these two delivery terms should be differentiated.
S cieľom zohľadniť skutočnosť, že výrobky sú dodávané za podmienok DAF (s dodaním na hranicu) a CIF (prístav Spoločenstva) (ako je definované v Incoterms 2000) a že náklady na prepravu, manipuláciu a naloženie zahrnuté vo fakturovaných cenách sa výrazne odlišujú v závislosti od toho, či sa preprava uskutočnila pozemnou dopravou na suchozemskú hranicu (podmienky DAF) alebo námornou dopravou cez morské prístavy v tretích krajinách do prístavu Spoločenstva [podmienky CIF (prístav Spoločenstva)], by sa MDC s odvolaním sa na tieto dva druhy dodacích podmienok mali odlišovať.
The Council acknowledges that the introduction of a quantitative ceiling requires a management system which cannot be put in place prior to the entry into force of this Regulation.
Rada uznáva, že zavedenie množstvového stropu si vyžaduje systém riadenia, ktorý nie je možné zaviesť pred nadobudnutím účinnosti tohto nariadenia.
In view of the complexity of this matter, the Council considers that it is appropriate for the Commission to set out by Regulation the modalities for implementing the management system of the quantitative ceiling as soon as it is technically possible.
Vzhľadom na zložitosť tejto otázky sa Rada domnieva, že je vhodné, aby Komisia nariadením stanovila spôsoby implementácie systému riadenia množstvového stropu, hneď ako to bude možné z technického hľadiska.
The Council further acknowledges that in view of the fact that the Regulation changing the current form and level of the measure only enters into force in the second half of 2006, and that significantly increasing exports of the product concerned in the short term poses logistical difficulties, the risk of circumvention referred to in recital 169 in the short term is limited.
Rada tiež uznáva, že vzhľadom na skutočnosť, že nariadenie, ktorým sa mení súčasná forma a úroveň opatrenia nadobudne účinnosť až v druhej polovici roku 2006, a že výrazný nárast vývozu príslušného výrobku v krátkom období predstavuje problémy z hľadiska logistiky, že riziko obchádzania uvedené v odôvodnení 169 v krátkom období je obmedzené.
Therefore, taken into account the technical difficulties referred to in recital 171 and in view of the limited risk of circumvention, it is considered appropriate not to impose a quantitative ceiling at this stage.
Preto po zohľadnení technických ťažkostí uvedených v odôvodnení 171 a vzhľadom na obmedzené riziko obchádzania sa považuje za vhodné, aby sa v tejto fáze nestanovil množstvový strop.
Therefore, the MIPs and the ad valorem duty as explained in recital 169 above should apply from the date of entry into force of this Regulation.
Z tohto dôvodu by sa mali uplatňovať MDC a clo uplatňované podľa hodnoty, ako je vysvetlené v odôvodnení 169, od dátumu nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia.
However, should the quantity released into free circulation, as established by the Commission on the basis of data collected pursuant to Article 14(6) of the basic Regulation, in any given calendar year, or for the remaining part of the year 2006 on a pro rata temporis basis, significantly exceed the 700000 tonnes reflecting the traditional quantities as established in recital 169, and for the reasons referred to in that recital and with reference to the particular circumstances described in recital 163, the Commission should submit a proposal to the Council for the imposition of the ad valorem duty concerning all products falling under the product definition of this investigation.
Ak však množstvo prepustené do voľného obehu stanovené Komisiou na základe údajov zhromaždených podľa článku 14 ods. 6 základného nariadenia, v ktoromkoľvek kalendárnom roku alebo v zostávajúcej časti roku 2006 na základe pro rata temporis výrazne presiahne množstvo 700000 ton, ktoré vyjadruje tradičné množstvo, ako je stanovené v odôvodnení 169, a na základe dôvodov uvedených v tomto odôvodnení a s odvolaním sa na osobitné okolnosti vysvetlené v odôvodnení 163, Komisia by mala predložiť návrh Rade na uloženie cla uplatňovaného podľa hodnoty týkajúceho sa všetkých výrobkov spadajúcich do definície výrobku v tomto prešetrovaní.
To ensure the effective respect of the MIP, importers should be made aware that when it is found following a post-importation verification that (i) the net, free-at-Community-frontier price (i.e. net of customs duties and any post-importation costs, such as handling, loading and transportation costs) actually paid by the first independent customer in the Community (post-importation price) is below the net, free-at-Community-frontier price, before duty, as resulted from the customs declaration; and (ii) the post-importation price is lower than the MIP, the ad valorem duty shall apply retrospectively for the relevant transactions.
S cieľom zabezpečiť účinné rešpektovanie MDC by dovozcovia mali vedieť, že, keď sa po overení po dovoze zistí, že i) čistá franko cena na hranici Spoločenstva (t. j. bez ciel a akýchkoľvek nákladov po dovoze, ako napríklad náklady na prepravu, manipuláciu a naloženie) skutočne zaplatená prvým nezávislým spotrebiteľom v Spoločenstve (cena po dovoze) je nižšia ako čistá franko cena na hranici Spoločenstva, pred preclením, ako vyplýva z colného vyhlásenia, a ii) cena po dovoze je nižšia než MDC, na príslušné transakcie sa spätne uplatňuje clo uplatňované podľa hodnoty.
Customs authorities should inform the Commission immediately whenever indications of a misdeclaration are found.
Colné orgány by mali Komisiu informovať okamžite po zistení nesprávne vyplneného colného vyhlásenia.
In this context, reference is made to Council Regulation (EEC) No 2913/92 of 12 October 1992 establishing the Community Customs Code [17], inter alia, to Article 78, according to which the customs authorities may inspect the commercial documents and data relating to the import or export operations in respect of the goods concerned or to subsequent commercial operations involving those goods.
V tejto súvislosti sa Komisia odvoláva na nariadenie Rady (EHS) č. 2913/92 z 12. októbra 1992, ktorým sa ustanovuje Colný kódex spoločenstva [17], okrem iného na článok 78, podľa ktorého môžu colné orgány kontrolovať obchodné doklady a iné údaje vzťahujúce sa na dovozné alebo vývozné operácie s tovarom alebo na následné obchodné operácie s týmto tovarom.
Such inspections may be carried out at the premises of the declarant, of any other person directly or indirectly involved in the said operations in a business capacity or of any other person in possession of the said document and data for business purposes,
Takéto kontroly je možné vykonať v priestoroch deklaranta, u akejkoľvek inej osoby, ktorá sa priamo alebo nepriamo obchodne podieľa na týchto operáciách, akejkoľvek inej osoby, ktorá je držiteľom týchto dokladov a údajov na obchodné účely.
A definitive anti-dumping duty is hereby imposed on imports of potassium chloride falling within CN codes 31042010, 31042050, 31042090 and on special mixtures (i.e. potassium chloride containing additional fertilising elements, with a potassium content evaluated as K2O, by weight, equal to or exceeding 35 % but not exceeding 62 % on the dry anhydrous product) falling within CN codes ex31052010 (TARIC codes 3105201010 and 3105201020), ex31052090 (TARIC codes 3105209010 and 3105209020), ex31056090 (TARIC codes 3105609010 and 3105609020), ex31059091 (TARIC codes 3105909110 and 3105909120), ex31059099 (TARIC codes 3105909910 and 3105909920), originating in Belarus and Russia.
Týmto sa ukladá konečné antidumpingové clo na dovoz chloridu draselného patriaceho pod kódy KN 31042010, 31042050, 31042090 a na špeciálne zmesi (t. j. chlorid draselný obsahujúci ďalšie hnojivové prvky s obsahom K2O rovnajúcim sa alebo presahujúcim 35 %, ale nepresahujúcim 62 % hmotnosti suchého bezvodého produktu) patriace pod kódy KN ex31052010 (kódy TARIC 3105201010 a 3105201020), ex31052090 (kódy TARIC 3105209010 a 3105209020), ex31056090 (kódy TARIC 3105609010 a 3105609020), ex31059091 (kódy TARIC 3105909110 a 3105909120), ex31059099 (kódy TARIC 3105909910 a 3105909920) s pôvodom v Rusku a Bielorusku.
The rate of the anti-dumping duty applicable to the net, free-at-Community-frontier price, before duty, of the product described in Article 1 and originating in Belarus shall be 27,5 %.
Sadzba antidumpingového cla uplatniteľná na čistú franko cenu výrobkov, opísaných v článku 1 a s pôvodom v Bielorusku, na hranici Spoločenstva, pred preclením, je 27,5 %.
It shall be applied under the conditions set out below:
Uplatňuje sa za týchto podmienok:
the duty shall be levied on products falling under CN codes 31042050 and 31042090 (TARIC additional code A999) except when
Clo sa vyberá na výrobky patriace pod kódy KN 31042050 a 31042090 (doplnkový kód TARIC A999) s výnimkou prípadov, keď:
the net, free-at-Community-frontier price, before duty, of the product is at or above the appropriate minimum import price set out in Annex I,
čistá franko cena výrobku na hranici Spoločenstva, pred preclením, je na úrovni primeraných minimálnych dovozných cien stanovených v prílohe I alebo vyššia,
the total imported quantity of the products specified in Annex I and released into free circulation has not cumulatively reached 700000 tonnes per calendar year.
celkové dovezené množstvo výrobkov špecifikovaných v prílohe I a prepustených do voľného obehu nedosiahlo spolu 700000 ton.
The Commission shall establish the modalities for implementing the management system of this quantitative ceiling by Regulation as soon as possible.
Komisia čo najskôr nariadením stanoví spôsoby implementácie systému riadenia množstvového stropu.
The duty shall be levied on products falling under CN codes 31042010, ex31052010 (TARIC codes 3105201010 and 3105201020), ex31052090 (TARIC codes 3105209010 and 3105209020), ex31056090 (TARIC codes 3105609010 and 3105609020), ex31059091 (TARIC codes 3105909110 and 3105909120), ex31059099 (TARIC codes 3105909910 and 3105909920).
Clo sa vyberá na výrobky patriace pod kódy KN 31042010, ex31052010 (kódy TARIC 3105201010 a 3105201020), ex31052090 (kódy TARIC 3105209010 a 3105209020), ex31056090 (kódy TARIC 3105609010 a 3105609020), ex31059091 (kódy TARIC 3105909110 a 3105909120), ex31059099 (kódy TARIC 3105909910 a 3105909920).
By derogation to Article 2(1), until the entry into force of the Commission Regulation cited in paragraph 1, the duty shall apply as follows:
Odchylne od článku 2 ods. 1 sa do nadobudnutia účinnosti nariadenia Komisie uvedeného v odseku 1 clo uplatňuje takto: