natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In addition, their prices were on average 4 % higher than the prices charged by Taiwanese and Malaysian exporters during the IP.
Navyše, ich ceny boli v priemere o 4 % vyššie ako ceny, ktoré požadovali taiwanskí a malajzijskí vývozcovia počas OP.
Although the volume of Turkish and Nigerian PSF significantly increased between 2002 and the IP, they respectively amount to only 10,1 % and 2,7 % of the imports into the Community and only Turkey gained a small market share between 2002 and the IP i.e. 3 percentage points.
Hoci sa objem dovozu tureckých a nigérijských PSV v období od roku 2002 do OP významne zvýšil, dovoz z Turecka dosahoval iba 10,1 % a z Nigérie iba 2,7 % dovozu do Spoločenstva a len Turecko dosiahlo od roku 2002 do OP malé zvýšenie podielu na trhu o 3 percentuálne body.
Thus, Nigerian imports could not have contributed to the injury suffered by the Community industry.
Nigérijský dovoz teda nemohol prispieť k ujme, ktorú utrpelo výrobné odvetvie Spoločenstva.
Regarding Turkey, it should be mentioned that most of the imports of PSF into the Community are made by one of the complainant companies included in the definition of the Community industry, which is related to a Turkish exporting producer.
Pokiaľ ide o Turecko, treba povedať, že väčšinu PSV dováža do Spoločenstva jedna z navrhujúcich spoločností, zahrnutá pod definíciu výrobného odvetvia Spoločenstva, ktorá je prepojená s tureckým vyvážajúcim výrobcom.
These purchases aimed at supplementing the product range of the Community producer in question in periods of intensive market demand.
Tento nákup mal za cieľ doplniť výrobný sortiment daného výrobcu v Spoločenstve v obdobiach intenzívneho dopytu na trhu.
Furthermore, these imports were not caused by any abandoned or delayed investment projects susceptible of having provoked a reduction in the production capacity of the Community related company.
Navyše, tento dovoz nebol spôsobený zastavenými alebo oneskorenými investičnými projektmi, ktoré by mohli vyvolať zníženie výrobnej kapacity spoločnosti prepojenej so Spoločenstvom.
It was therefore concluded that the Turkish products completed the product range of the Community industry enabling it to offer a wider choice of models to customers and that they did not affect negatively the situation of the Community industry.
Preto sa konštatovalo, že turecké výrobky dopĺňali výrobný sortiment výrobného odvetvia Spoločenstva, umožňovali mu ponúkať zákazníkom väčší výber modelov a neovplyvňovali negatívne situáciu výrobného odvetvia Spoločenstva.
In the light of the above, it is provisionally concluded that imports form third countries without anti-dumping measures did not have an appreciable effect on the injury of the Community industry.
Vzhľadom na uvedené možno predbežne konštatovať, že dovoz z tretích krajín bez antidumpingových opatrení nemal znateľný vplyv na ujmu výrobného odvetvia Spoločenstva.
Other Community producers
Ostatní výrobcovia v Spoločenstve
The other Community producers of the product concerned held a market share of 41 % during the IP.
Ostatní výrobcovia daného výrobku v Spoločenstve mali počas OP podiel na trhu 41 %.
During the period considered, their sales volume decreased by 15 % and their market share declined by 9 percentage points.
Počas posudzovaného obdobia sa znížil ich objem predaja o 15 % a podiel na trhu klesol o 9 percentuálnych bodov.
This suggests that they are in a similar situation to the Community industry, i.e. that they have suffered injury from the dumped imports.
To nasvedčuje, že boli v podobnej situácii ako výrobné odvetvie Spoločenstva, t. j. že im dumpingový dovoz spôsobil ujmu.
Therefore, it cannot be concluded that other Community producers caused material injury to the Community industry.
Preto nemožno konštatovať, že značnú ujmu výrobnému odvetviu Spoločenstva zapríčinili ostatní výrobcovia v Spoločenstve.
Fluctuation of raw material prices
Pohyb cien surovín
Since the cost of raw materials is a substantial part of the total cost of production of PSF (about 60 % of total cost of production) it was also examined whether the material injury suffered by the Community industry had been caused by any increase of the raw material prices.
Keďže náklady na suroviny tvoria podstatnú časť celkových nákladov na výrobu PSV (približne 60 % celkových výrobných nákladov), skúmalo sa tiež, či značnú ujmu, ktorú utrpelo výrobné odvetvie Spoločenstva, nezapríčinilo zvýšenie cien surovín.
The production of so called virgin PSF is made out of derivatives of petroleum (mainly mono ethylene glycol — MEG — and purified terephthalic acid — PTA —).
Takzvané pôvodné PSV sa vyrábajú z ropných derivátov (hlavne z monoetylénglykolu – MEG – a rafinovanej kyseliny tereftalovej – PTA –).
It can also be produced out of recycled materials (polyethylene terephthalate — PET — bottles and other waste).
Možno ich vyrábať aj z recyklovaných materiálov (polyetyléntereftalátových – PET – fliaš a iného odpadu).
Finally, PSF can be made from a combination of both kinds of raw materials, derivatives of petroleum and recycled PET waste.
A nakoniec, PSV možno vyrábať aj z kombinácie obidvoch druhov surovín, z ropných derivátov i recyklovaného PET odpadu.
Prices of MEG and PTA, as derivatives of petroleum, depend on the price fluctuations of this latter.
Ceny MEG a PTA ako ropných derivátov závisia od pohybu cien ropy.
In this respect, as already explained in the Council Regulation (EC) No 428/2005 [6], prices of MEG and PTA increased from 2002 until the end of 2003 by 14 %.
V tejto súvislosti, ako už bolo vysvetlené v nariadení Rady (ES) č. 428/2005 [6], ceny MEG a PTA vzrástli od roku 2002 do konca roku 2003 o 14 %.
In addition, on the basis of different submissions which referred to international sources for the MEG and PTA price evolutions, it was found that prices of MEG and PTA increased from 2003 until the mid of the IP by 25 % and 29 % respectively i.e. an increase of around 40 % between 2002 and mid 2005.
Navyše sa na základe rôznych podaní, ktoré sa odvolávali na medzinárodné zdroje informácií o vývoji cien MEG a PTA, zistilo, že od roku 2003 do polovice OP sa ceny MEG zvýšili o 25 % a ceny PTA o 29 %, t. j. že od roku 2002 do polovice roku 2005 vzrástli o približne 40 %.
Extraction from Eurostat even showed a price increase of 36 % between 2002 and the IP for PTA and 75 % for the MEG during the same period.
V niektorých údajoch Eurostatu sa dokonca uvádzalo zvýšenie cien PTA od roku 2002 do OP o 36 % a cien MEG o 75 %.
This trend was also confirmed by information submitted by the sole supplier of raw materials which cooperated.
Tento trend potvrdili aj informácie, ktoré predložil jediný spolupracujúci dodávateľ surovín.
As can be seen from recital 95 above the full cost of production increased by 17 % between 2002 and the IP.
Z odôvodnenia (95) je zrejmé, že celkové výrobné náklady sa od roku 2002 do OP zvýšili o 17 %.
This shows that rationalisation efforts have been made by the Community industry to improve its efficiency and offset in particular the effect of the raw materials price increase described in recitals 124 and 125 above.
To ukazuje, že výrobné odvetvie Spoločenstva sa snažilo racionalizačnými opatreniami zlepšiť svoju výkonnosť a vyrovnať sa najmä s vplyvom rastu cien surovín, opísaným v odôvodneniach (124) a (125).
This is also confirmed by the gain in productivity as shown in recital 99.
Potvrdzuje to aj zvýšenie produktivity, uvedené v odôvodnení 99.
However, in spite of the rationalisation efforts of the Community industry, this increase in raw materials prices could not be totally reflected in the average sales price of the Community produced PSF which rose by only 9 % from 2002 to the IP, despite the fact that fibres are price sensitive products.
Tento nárast cien surovín sa však napriek racionalizačným snahám výrobného odvetvia Spoločenstva nedal úplne premietnuť do priemernej ceny PSV vyrábaných v Spoločenstve, ktorá sa od roku 2002 do OP zvýšila len o 9 % napriek skutočnosti, že vlákna sú výrobky citlivé na cenu.
Moreover, it is worth noting that all producers in the world, thus including those in the countries concerned, were facing similar increase in raw material prices as these are worldwide traded commodity products.
Za zmienku ďalej stojí, že výrobcovia na celom svete, vrátane výrobcov v príslušných krajinách, čelili podobnému rastu cien surovín, pretože suroviny sú komoditnými výrobkami, s ktorými sa obchoduje na celom svete.
It is therefore clear that the producers in the countries concerned did not increase significantly their export prices to the Community to reflect that evolution.
Preto je zrejmé, že výrobcovia v príslušných krajinách významne nezvýšili svoje vývozné ceny pre Spoločenstvo, a nezohľadnili tento vývoj.
It is therefore considered that the low level of export price from the countries concerned has caused a price suppression and led to a situation where the Community Industry could not increase its own sales prices adequately.
Preto sa nízka úroveň vývoznej ceny z príslušných krajín považuje za príčinu cenového tlaku a vedie k situácii, v ktorej výrobné odvetvie Spoločenstva nemohlo primerane zvýšiť svoje predajné ceny.
Otherwise the loss in customers and market share would have been greater than the one found.
V opačnom prípade by boli straty zákazníkov a podielu na trhu ešte väčšie, než boli zistené.
Accordingly, it is considered that even if it may appear that the increase of raw material costs may have contributed to some extent to the injury suffered by the Community industry, it is not the real cause of that injury.
Preto dokonca ani zvýšenie nákladov, ktoré zdanlivo mohlo do určitej miery prispieť k ujme výrobného odvetvia Spoločenstva, nie je skutočnou príčinou tejto ujmy.
Indeed, it is the presence of low-priced dumped imports which prevented the Community industry to adapt their prices to the increased costs and thus have caused the material injury.
V skutočnosti je to prítomnosť dumpingového dovozu za nízke ceny, ktorý zabránil výrobnému odvetviu Spoločenstva prispôsobiť svoje ceny zvýšeným nákladom, a tak mu zapríčinil značnú ujmu.
Fluctuation of exchange rates
Pohyb výmenných kurzov
Some interested parties argued that the price evolution of the imports concerned was influenced by the evolution of the Euro vis-à-vis the US dollar.
Niektoré zainteresované strany argumentovali, že vývoj cien príslušného dovozu bol ovplyvňovaný vývojom kurzu eura voči americkému doláru.
It is true that between 2002 and the IP, the US dollar continuously depreciated, i.e. from 1,06 EUR to 0,79 EUR or – 25 %.
Je pravda, že od roku 2002 do OP kurz amerického dolára sústavne klesal z 1,06 EUR na 0,79 EUR t. j. o 25 %.
It is recalled that the investigation has to establish whether the dumped imports (in terms of prices and volume) have caused material injury to the Community industry or whether such material injury was due to other factors.
Pripomína sa, že prešetrovaním sa má zistiť, či značnú ujmu výrobnému odvetviu Spoločenstva zapríčinil (tak cenou, ako aj objemom) dumpingový dovoz, alebo či túto značnú ujmu spôsobili iné faktory.
In this respect, Article 3(6) of the basic Regulation states that it is necessary to show that the price level of the dumped imports cause injury.
Článok 3 ods. 6 základného nariadenia v tomto ohľade stanovuje nevyhnutnosť preukázať, že ujmu spôsobuje cenová úroveň dumpingového dovozu.
It therefore merely refers to a difference between price levels, and there is thus no requirement to analyse the factors affecting the level of those prices.
Preto len uvádza rozdiel medzi úrovňami cien a preto sa ani nevyžaduje analýza faktorov, ktoré ovplyvňujú úroveň týchto cien.
In practice, the effect of the dumped imports on the Community industry's prices is essentially examined by establishing price undercutting, price depression and price suppression.
Vplyv dumpingového dovozu na ceny výrobného odvetvia Spoločenstva sa v praxi v podstate skúma určením cenového podhodnotenia, poklesu cien a cenového tlaku.
For this purpose, the dumped export prices and the Community industry's sales prices are compared, and export prices used for the injury calculations may sometimes need to be converted into another currency in order to have a comparable basis.
Na tento účel sa porovnávajú ceny dumpingového dovozu s predajnými cenami výrobného odvetvia Spoločenstva, pritom sa niekedy musia vývozné ceny použité pri výpočtoch ujmy prepočítavať na inú menu, aby sa dosiahla porovnateľná základňa.
Consequently, the use of exchange rates in this context only ensures that the price difference is established on a comparable basis.
Takže použitie výmenných kurzov v tomto kontexte iba zaisťuje, aby sa cenové rozdiely určovali na porovnateľnej základni.
From this, it becomes obvious that the exchange rate can in principle not be another factor of the injury.
Z uvedeného je zrejmé, že výmenný kurz v zásade nemôže byť ďalším faktorom spôsobujúcim ujmu.
The above is also confirmed by the wording of Article 3(7) of the basic Regulation, which refers to known factors other than dumped imports.
Potvrdzuje to aj znenie článku 3 ods. 7 základného nariadenia, v ktorom sa uvádzajú iné známe faktory okrem dumpingového dovozu.
The list of the other known factors in this Article does not make reference to any factor affecting the price level of the dumped imports.
V zozname iných známych faktorov v tomto článku sa neuvádza žiadny faktor vplývajúci na cenovú úroveň dumpingového dovozu.
To summarise, if the exports are dumped, and even if they benefited from a favourable development of exchange rates, it is difficult to see how the development of such exchange rate could be another factor causing injury.
Súhrnne možno povedať, že pri dumpingovom vývoze, a to dokonca aj keď profituje z výhodného vývoja menových kurzov, je ťažké zistiť, ako môže byť vývoj výmenného kurzu ďalším faktorom spôsobujúcim ujmu.
Thus, the analysis of the factors affecting the level of the prices of the dumped imports, be it exchange rate fluctuations or something else, cannot be conclusive and such analysis would go beyond the requirements of the basic Regulation.
Preto analýza faktorov ovplyvňujúcich úroveň cien dumpingového dovozu, nech je to pohyb výmenných kurzov alebo niečo iné, nemôže byť rozhodujúca a takáto analýza by išla nad rámec požiadaviek základného nariadenia.
In any event, and without prejudice of the above, any allegation of the Euro appreciation in respect of the USD as a cause of injury of the Community industry should be especially valid for the period where said appreciation mainly took place i.e. from 2002 to 2004, and in particular during the first two years, when the differences among both currencies have been more accentuated.
V každom prípade a bez ohľadu na uvedené by sa každé tvrdenie o zhodnotení eura voči USD ako príčine ujmy výrobného odvetvia Spoločenstva malo osobitne vzťahovať na obdobie, počas ktorého došlo k uvedenému zhodnoteniu, t. j. od roku 2002 do roku 2004 a najmä počas prvých dvoch rokov, keď boli rozdiely medzi obidvomi menami výraznejšie.
In that respect, it is noteworthy that imports concerned decreased by 5 % between 2002 and 2003 while the sharpest depreciation of the USD vis-à-vis the Euro took place during the same period (i.e. -16 %).
V tejto súvislosti stojí za zmienku, že v rokoch 2002 a 2003 poklesol dovoz medziročne o 5 %, zatiaľ čo v tom istom období došlo k najprudšiemu znehodnoteniu USD voči euru (o – 16 %).
Similarly, while the USD depreciated by 25 % between 2002 and 2004, imports concerned increased by only 16 %, while when the USD depreciated by a further 2 % between 2004 and 2005, imports concerned increased by 75 %.
Podobne, pri znehodnotení USD o 25 % v rokoch 2002 až 2004 sa zvýšil príslušný dovoz len o 16 %, kým pri znehodnotení USD o ďalšie 2 % v rokoch 2004 až 2005 sa príslušný dovoz zvýšil o 75 %.
Moreover, imports from countries other than those found to be dumping have also benefited from the appreciation of the Euro.
Navyše, aj dovoz z iných krajín okrem krajín, v súvislosti s ktorými sa zistil dumping, profitoval zo zhodnocovania eura.
However, their volumes increased much more smoothly than those from the countries concerned and their trend was more in line with the exchange rates fluctuations.
Jeho objem však rástol oveľa miernejšie než objemy príslušných krajín a tendencia jeho rastu viac kopírovala pohyby výmenných kurzov.
Indeed, they increased by 35 % between 2002 and 2004 when USD depreciated by 25 % (while imports concerned increased by 17 %), and by only 7 % between 2004 and the IP, when the USD depreciated by a further 2 % (while imports concerned increased by 75 %).
Pri znehodnotení USD o 25 % v rokoch 2002 až 2004 sa v skutočnosti dovoz zvýšil o 35 % (kým príslušný dovoz vzrástol o 17 %) a pri znehodnotení USD o ďalšie 2 % v rokoch 2004 až 2005 len o 7 % (kým príslušný dovoz vzrástol o 75 %).
The fact that currency exchange rates and imports from the countries concerned followed different trends (between 2002 and 2003) or trends with diverging extent (between 2004 and the IP) indicates that it cannot be considered as a causal factor for the surge of dumped imports from the countries concerned as argued by interested parties.
Skutočnosť, že výmenné kurzy mien a dovoz príslušných krajín mali (v rokoch 2002 až 2003) rôzne tendencie vývoja alebo tendencie rozdielneho rozsahu (od roku 2004 do OP) naznačuje, že ju nemožno považovať za príčinný faktor prudkého zvýšenia dumpingového dovozu z príslušných krajín, ako tvrdili zainteresované strany.
Lack of restructuring of the Community industry
Nedostatočná reštrukturalizácia výrobného odvetvia Spoločenstva
Some interested parties argued that the Community industry was unable to restructure and to fully benefit from the anti-dumping duties imposed for many years on a wide range of third countries.
Niektoré zainteresované strany argumentovali, že výrobné odvetvie Spoločenstva nebolo schopné reštrukturalizovať sa a plne využiť prospech z antidumpingových ciel dlhé roky ukladaných na široký rozsah tretích krajín.
However, it should be considered that during that number of years, the Community industry has been suffering from trade distortion and dumped prices which third countries practiced in turn.
Treba však vziať do úvahy, že výrobné odvetvie Spoločenstva už dlhé roky trpí narušovanie obchodu a dumpingové ceny, ktoré, na druhej strane, uplatňujú tretie krajiny.
The Community market was therefore systematically biased by these distortions thus preventing the Community industry to recover from dumping practices and take business decisions on a sound basis.
Trh Spoločenstva bol takto systematicky narušovaný týmito deformáciami, ktoré bránili výrobnému odvetviu Spoločenstva zotaviť sa z dumpingových postupov a prijímať podnikateľské rozhodnutia na zdravom základe.
This has deprived that industry of the necessary predictability in particular for long term decisions.
Výrobné odvetvie tak prišlo o predvídavosť nevyhnutnú najmä z hľadiska dlhodobého rozhodovania.
In addition, as explained in recital 127 the Community industry has made restructuring efforts that allowed gaining productivity and compensating for raw material price increases.
Navyše, ako je vysvetlené v odôvodnení (127), výrobné odvetvie Spoločenstva sa snažilo reštrukturalizovať, čo umožnilo zvyšovať produktivitu a vyrovnávať rast cien surovín.
This was done with the continued presence of dumped imports and thus shows that that industry is viable and can be profitable, should a level playing field be restored on the Community market.
Stalo sa tak za pokračujúcej prítomnosti dumpingového dovozu a to dokazuje, že odvetvie je životaschopné a dokáže byť ziskové, ak sa na trhu Spoločenstva obnovia rovnaké podmienky.
Based on the above analysis, which has properly distinguished and separated the effects of all known factors having an effect on the situation of the Community industry from the injurious effect of the dumped imports, it is provisionally concluded that there is a causal link between the dumped imports and the material injury suffered by the Community industry within the meaning of Article 3(6) of the basic Regulation.
Na základe uvedenej analýzy, ktorá náležite rozlíšila a oddelila vplyvy všetkých známych faktorov ovplyvňujúcich situáciu odvetvia Spoločenstva od poškodzujúceho účinku dumpingového dovozu, možno predbežne dospieť k záveru, že medzi dumpingovým dovozom a značnou ujmou, ktorú utrpelo výrobné odvetvie Spoločenstva, je príčinná súvislosť v zmysle článku 3 ods. 6 základného nariadenia.
This conclusion is based, on the one hand, on the significant increases in volumes and market shares of the imports concerned, accompanied by a substantial price undercutting, and, on the other the loss of market share and the consequent worsening financial situation.
Tento záver sa opiera o výrazné zvýšenie objemu a podielov na trhu príslušného dovozu sprevádzané podstatným cenovým podhodnotením na jednej strane a stratou podielu na trhu a následným zhoršením finančnej situácie na strane druhej.
All these developments coincided in time.
Tieto vývojové tendencie sa časovo zhodovali.
None of the other factors examined could have explained the deteriorating situation of the Community industry.
Žiadnym z ostatných skúmaných faktorov nebolo možné vysvetliť zhoršujúcu sa situáciu výrobného odvetvia Spoločenstva.
In accordance with Article 21 of the basic Regulation, it was considered whether despite the conclusion of injurious dumping, compelling reasons exist for concluding that it is not in the Community interest to adopt anti-dumping measures in that particular case.
V súlade s článkom 21 základného nariadenia sa zvážilo, či napriek záveru o poškodzujúcom dumpingu neexistujú presvedčivé dôvody, ktoré by viedli k záveru, že prijatie antidumpingových opatrení v tomto osobitnom prípade nie je v záujme Spoločenstva.
The determination of the Community interest was based on an examination of all the various interests involved, i.e. those of the Community industry, the importers, traders and the users of the product concerned.
Určenie záujmu Spoločenstva sa zakladalo na preskúmaní všetkých rozličných záujmov v tejto súvislosti t. j. záujmov výrobného odvetvia Spoločenstva, dovozcov, obchodníkov a používateľov príslušného výrobku.
In order to assess the likely impact of the imposition or non-imposition of measures information was requested from all interested parties which were either known to be concerned or which made themselves known.
V záujme posúdenia pravdepodobného dosahu uloženia alebo neuloženia opatrení sa vyžiadali informácie od všetkých zainteresovaných strán, o ktorých sa buď vedelo, že sa ich to týka, alebo ktoré sa samy prihlásili.
On this basis, the Commission sent questionnaires to the Community industry, three unrelated importers, 22 users and three suppliers of raw materials.
Na tomto základe Komisia poslala dotazníky výrobnému odvetviu Spoločenstva, trom neprepojeným dovozcom, 22 používateľom a trom dodávateľom surovín.
In addition, the Commission contacted also 14 Community producers which did not provide the information requested for the selection of the sample in order to obtain basic information on their production and sales.
Okrem toho sa Komisia spojila aj so 14 výrobcami v Spoločenstve, ktorí neposkytli informácie požadované na výber vzorky, s cieľom získať základné informácie o ich výrobe a predaji.
As explained in recital 10, the three complainant Community industry producers, one unrelated importer, seven users and one supplier of raw materials replied to the questionnaire.
Ako je vysvetlené v odôvodnení (10), dotazníky odovzdali traja navrhujúci výrobcovia z výrobného odvetvia Spoločenstva, jeden neprepojený dovozca, sedem používateľov a jeden dodávateľ surovín.
In addition, six Community producers provided the basic information on their production and sales.
Okrem nich poskytlo základné informácie o svojej výrobe a predaji šesť výrobcov zo Spoločenstva.
In addition, three users associations provided submissions against the measures.
Navyše sa proti opatreniam vyjadrili 3 používateľské združenia.
It is recalled that the Community industry has suffered material injury, as set out in recitals 104 to 108.
Pripomína sa, že výrobné odvetvie Spoločenstva utrpelo značnú ujmu, ako je uvedené v odôvodneniach (104) až (108).