natgillin/translations-raw huggingface dataset:
See e.g. Commission Decision of 30.6.2004 in Case C 42/2003 (OJ L 165, 25.6.2005, p. 21), decision of 13.2.2002 in Case N449/01 (OJ C 137, 8.6.2002, p. 24), decision of 11.12.2002 in Case N74/A/2002 (OJ C 104, 30.4.2003, p. 9) and decision of 11.12.2001 in cases NN3A/2001 and NN4A/2001 (OJ C 104, 30.4.2003).
Pozri napr. rozhodnutie Komisie z 30.6.2004 vo veci C 42/2003 (Ú. v. EÚ L 165, 25.6.2005, s. 21), rozhodnutie z 13.2.2002 vo veci N 449/01 (Ú. v. ES C 137, 8.6.2002, s. 24), rozhodnutie z 11.12.2002 vo veci N 74/A/2002 (Ú. v. EÚ C 104, 30.4.2003, s. 9) a rozhodnutie z 11.12.2001 vo veciach NN 3A/2001 a NN 4A/2001 (Ú. v. EÚ C 104, 30.4.2003, s. 6).
These cases are particularly relevant, as they also concerned exemptions from energy taxes.
Tieto prípady sú osobitne relevantné, keďže sa týkali aj oslobodení od daní za energiu.
An indication as to what the Commission might consider as too low on the other hand is contained in the Commission Decision on the partial refund of the waste water tax in Denmark, decision of 3.4.2002 in case NN30/A-C/2001 (OJ C 292, 27.11.2002, p. 6).
Indícia, čo by Komisia mohla považovať za príliš nízke sa na druhej strane nachádza v rozhodnutí Komisie o čiastočnom vrátení dane z odpadových vôd v Dánsku, rozhodnutie z 3.4.2002 vo veci NN 30/A-C/2001 (Ú. v. ES C 292, 27.11.2002, s. 6).
Case C-5/89 Commission v Germany [1990] ECR I-3437, paragraph 14, and Case C-169/95 Spain v Commission [1997] ECR I-135, paragraph 51; Case T-55/99 CETM v Commission [2000] ECR II-3207, paragraph 121.
Vec C-5/89 Komisia/Nemecko [1990] Zb. s. I-3437, odsek 14, a vec C-169/95 Španielsko/Komisia [1997] Zb. s. I-135, odsek 51; vec T-55/99 CETM/Komisia [2000] Zb. s. II-3207, odsek 121.
OJ L 316, 31.10.1992, p. 12.
Ú. v. ES L 316, 31.10.1992, s. 12.
Judgement of 1 July 2004 in Case T-308/00, Salzgitter AG v. Commission, not yet reported, paragraph 180.
Rozsudok z 1. júla 2004 vo veci T-308/00, Salzgitter AG/Komisia, zatiaľ neuverejnený, odsek 180.
INFORMATION REGARDING THE IMPLEMENTATION OF THE COMMISSION DECISION C(2005) 4436
INFORMÁCIE O IMPLEMENTÁCII ROZHODNUTIA KOMISIE C(2005) 4436
Calculation of the amount to be recovered
Výpočet výšky pomoci, ktorá sa má vrátiť
Please provide the following details on the amount of unlawful State aid that has been put at the disposal of the beneficiary:
Vyplňte nasledujúce údaje o výške nezákonnej štátnej pomoci, ktorá bola príjemcovi poskytnutá:
Please explain in detail how the interests to be paid on the amount of aid to be recovered will be calculated?
Podrobne vysvetlite výpočet úrokov splatných z výšky pomoci, ktorá sa má vrátiť.
Measures planned and already taken to recover the aid
Opatrenia plánované a prijaté na vrátenie pomoci
Please describe in detail what measures have already been taken and what measures are planned to effect an immediate and effective recovery of the aid.
Podrobne opíšte opatrenia, ktoré sa prijali alebo sa plánujú prijať na účely okamžitého a účinného vrátenia pomoci.
Please also explain what alternative measures are available under national law to effect recovery?
Vysvetlite, aké alternatívne opatrenia na vykonanie vrátenia sú k dispozícii podľa vnútroštátneho práva.
By what date will the recovery of the aid be completed?
Kedy bude pomoc vrátená v plnej výške?
Recovery already effected
Výška pomoci, ktorú už príjemca vrátil
Please provide the following details on the amounts of aid that have been recovered from the beneficiary:
Uveďte nasledujúce informácie o výške pomoci, ktorú už príjemca vrátil:
Identify of beneficiary
Totožnosť príjemcu
Please attach information documenting the repayment of the aid amounts specified in the table under point 3.1 above.
Pripojte informácie dokladujúce vrátenie výšky pomoci uvedenej v tabuľke v bode 3.1.
(°) Date(s) on which (individual instalments of) the aid has been put at the disposal of the beneficiary (in so far as a measure consists of several instalments and reimbursements use separate rows).
(°) Dátum(-y), kedy bola príjemcovi pomoc (splátka pomoci) poskytnutá (v prípade, že opatrenie pozostáva z niekoľkých splátok, použite pre každú samostatný riadok).
(°) Date(s) on which the aid has been repaid.
(°) Dátum(-y) splatenia pomoci.
The beneficiary of the Italian exemption is Eurallumina.
Príjemcom talianskeho oslobodenia je Eurallumina.
It is located in Sardinia.
Nachádza sa na Sardínii.
A further factor to be taken into account is what the firms concerned have to do in return, to reduce their pollution’. First of all, the measures were not limited to extra production costs.
Ďalším faktorom, ktorý je potrebné zohľadniť, je, čo dotyčné firmy musia urobiť pre to, aby znížili svoje znečisťovanie“ V prvom rade tieto opatrenia neboli obmedzené na zvýšené výrobné náklady.
The letter further explained that (underlining added) ‘while I cannot give a formal commitment that there will be no change in the legislation I am satisfied that, in view of the vital importance of exports to the Irish economy, there is no possibility of the legislation being changed, in the foreseeable future, to the detriment of the Alcan project’. The IDA proceeds by stressing the reputation of the Irish Government in this respect.
V liste sa ďalej vysvetľuje, že (podčiarknutie bolo pridané) „hoci nemôžem dať formálny záväzok, že nenastane zmena v právnych predpisoch, som presvedčený, že z hľadiska rozhodujúcej dôležitosti vývozu pre írske hospodárstvo neexistuje možnosť zmeny právnych predpisov v predvídateľnej budúcnosti v neprospech projektu Alcan.“ IDA pokračuje zdôraznením dobrého mena írskej vlády v tomto ohľade.
Recital 22 in the preamble to Directive 2003/96/EC states that ‘energy products should essentially be subject to a Community framework when used as heating fuel or motor fuel. To that extent, it is in the nature and the logic of the tax system to exclude from the scope of the framework dual uses and non-fuel uses of energy as well as mineralogical processes’.
Odôvodnenie 22 preambuly smernice 2003/96/ES stanovuje, že „energetické výrobky by mali v prípade používania ako vykurovacie palivo alebo motorové palivo primárne podliehať právnemu rámcu Spoločenstva; v intenciách tohto je v povahe a logike daňového systému vylučovať z oblasti pôsobnosti právneho rámca dvojité používanie a nepalivové používanie energetických výrobkov, rovnako ako mineralogických postupov.“
concerning the conclusion of the Agreement between the European Community and the Kingdom of Denmark on jurisdiction and the recognition and enforcement of judgments in civil and commercial matters
o uzavretí Dohody medzi Európskym spoločenstvom a Dánskym kráľovstvom o právomoci a o uznávaní a výkone rozsudkov v občianskych a obchodných veciach
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 61(c) thereof, in conjunction with the first sentence of the first subparagraph of Article 300(2) and the first subparagraph of Article 300(3) thereof,
so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva, a najmä na jej článok 61 písm. c) v spojení s prvou vetou prvého pododseku článku 300 ods. 2 a prvým pododsekom článku 300 ods. 3,
In accordance with Articles 1 and 2 of the Protocol on the position of Denmark annexed to the Treaty on European Union and the Treaty establishing the European Community, Denmark is not bound by the provisions of Council Regulation (EC) No 44/2001 of 22 December 2000 on jurisdiction and the recognition and enforcement of judgments in civil and commercial matters [2], nor subject to their application.
V súlade s článkami 1 a 2 Protokolu o postavení Dánska, ktorý je prílohou Zmluvy o Európskej únii a Zmluvy o založení Európskeho spoločenstva, ustanovenia nariadenia Rady (ES) č. 44/2001 z 22. decembra 2000 o právomoci a o uznávaní a výkone rozsudkov v občianskych a obchodných veciach [2] nie sú pre Dánsko záväzné a Dánsko nepodlieha ich uplatňovaniu.
The Commission has negotiated an Agreement between the European Community and the Kingdom of Denmark extending to Denmark the provisions of Regulation (EC) No 44/2001.
Komisia dojednala dohodu medzi Európskym spoločenstvom a Dánskym kráľovstvom o rozšírení pôsobnosti ustanovení nariadenia (ES) č. 44/2001 na Dánsko.
The Agreement was signed, on behalf of the European Community, on 19 October 2005, subject to its possible conclusion at a later date, in accordance with Council Decision 2005/790/EC of 20 September 2005 [3].
Dohoda bola podpísaná v mene Európskeho spoločenstva 19. októbra 2005 s výhradou jej možného uzavretia k neskoršiemu dátumu v súlade s rozhodnutím Rady 2005/790/ES z 20. septembra 2005 [3].
In accordance with Article 3 of the Protocol on the position of the United Kingdom and Ireland annexed to the Treaty on European Union and the Treaty establishing the European Community, the United Kingdom and Ireland are taking part in the adoption and application of this Decision.
Spojené kráľovstvo a Írsko v súlade s článkom 3 Protokolu o postavení Spojeného kráľovstva a Írska, ktorý je prílohou Zmluvy o Európskej únii a Zmluvy o založení Európskeho spoločenstva, sa zúčastňujú na prijatí a uplatňovaní tohto rozhodnutia.
In accordance with Articles 1 and 2 of the Protocol on the position of Denmark, Denmark is not taking part in the adoption of this Decision and is not bound by it or subject to its application.
V súlade s článkami 1 a 2 Protokolu o postavení Dánska sa Dánsko nezúčastňuje na prijatí tohto rozhodnutia a nie je ním viazané ani nepodlieha jeho uplatňovaniu.
The Agreement should be approved,
Dohoda by sa mala schváliť,
The Agreement between the European Community and the Kingdom of Denmark on jurisdiction and the recognition and enforcement of judgments in civil and commercial matters is hereby approved on behalf of the Community.
Dohoda medzi Európskym spoločenstvom a Dánskym kráľovstvom o právomoci a o uznávaní a výkone rozsudkov v občianskych a obchodných veciach sa týmto schvaľuje v mene Spoločenstva.
The President of the Council is hereby authorised to designate the person empowered to make the notification provided for in Article 12(2) of the Agreement.
Týmto sa predseda Rady poveruje určiť osobu splnomocnenú urobiť oznámenie ustanovené v článku 12 ods. 2 dohody.
Done at Luxembourg, 27 April 2006.
V Luxemburgu 27. apríla 2006
Opinion delivered on 23 March 2006 (not yet published in the Official Journal).
Stanovisko z 23. marca 2006 (zatiaľ neuverejnené v úradnom vestníku).
Regulation as last amended by Commission Regulation (EC) No 2245/2004 (OJ L 381, 28.12.2004, p. 10).
Nariadenie naposledy zmenené a doplnené nariadením Komisie (ES) č. 2245/2004 (Ú. v. EÚ L 381, 28.12.2004, s. 10).
OJ L 299, 16.11.2005, p. 61.
Ú. v. EÚ L 299, 16.11.2005, s. 61.
concerning the conclusion of the Agreement between the European Community and the Kingdom of Denmark on the service of judicial and extrajudicial documents in civil or commercial matters
o uzavretí Dohody medzi Európskym spoločenstvom a Dánskym kráľovstvom o doručovaní súdnych a mimosúdnych písomností v občianskych alebo obchodných veciach
In accordance with Articles 1 and 2 of the Protocol on the position of Denmark annexed to the Treaty on European Union and the Treaty establishing the European Community, Denmark is not bound by the provisions of Council Regulation (EC) No 1348/2000 of 29 May 2000 on the service in the Member States of judicial and extrajudicial documents in civil or commercial matters [2], nor subject to their application.
V súlade s článkami 1 a 2 Protokolu o postavení Dánska, ktorý je prílohou Zmluvy o Európskej únii a Zmluvy o založení Európskeho spoločenstva, ustanovenia nariadenia Rady (ES) č. 1348/2000 z 29. mája 2000 o doručovaní súdnych a mimosúdnych písomností v občianskych a obchodných veciach v členských štátoch [2] nie sú pre Dánsko záväzné a Dánsko nepodlieha ich uplatňovaniu.
The Commission has negotiated an Agreement between the European Community and the Kingdom of Denmark extending to Denmark the provisions of Regulation (EC) No 1348/2000.
Komisia dojednala dohodu medzi Európskym spoločenstvom a Dánskym kráľovstvom o rozšírení pôsobnosti ustanovení nariadenia (ES) č. 1348/2000 na Dánsko.
The Agreement was signed, on behalf of the European Community, on 19 October 2005, subject to its possible conclusion at a later date, in accordance with Council Decision 2005/794/EC of 20 September 2005 [3].
Dohoda bola podpísaná v mene Európskeho spoločenstva 19. októbra 2005 s výhradou jej možného uzavretia k neskoršiemu dátumu v súlade s rozhodnutím Rady 2005/794/ES z 20. septembra 2005 [3].
The Agreement between the European Community and the Kingdom of Denmark on the service of judicial and extrajudicial documents in civil or commercial matters is hereby approved on behalf of the Community.
Dohoda medzi Európskym spoločenstvom a Dánskym kráľovstvom o doručovaní súdnych a mimosúdnych písomností v občianskych alebo obchodných veciach sa týmto schvaľuje v mene Spoločenstva.
The President of the Council is hereby authorised to designate the person empowered to make the notification provided for in Article 10(2) of the Agreement.
Týmto sa predseda Rady poveruje určiť osobu splnomocnenú urobiť oznámenie ustanovené v článku 10 ods. 2 dohody.
OJ L 300, 17.11.2005, p. 53.
Ú. v. EÚ L 300, 17.11.2005, s. 53.
amending Decision 2003/526/EC as regards the prolongation of the application of protection measures relating to classical swine fever in certain Member States
ktorým sa mení a dopĺňa rozhodnutie 2003/526/ES, pokiaľ ide o predĺženie obdobia uplatňovania ochranných opatrení proti klasickému moru ošípaných v niektorých členských štátoch
(notified under document number C(2006) 1719)
[oznámené pod číslom K(2006) 1719]
In response to outbreaks of classical swine fever in certain Member States, Commission Decision 2003/526/EC of 18 July 2003 concerning protection measures relating to classical swine fever in certain Member States [2] was adopted.
Na vypuknutie klasického moru ošípaných v niektorých členských štátoch reagovala Komisia prijatím rozhodnutia 2003/526/ES z 18. júla 2003 o ochranných opatreniach proti klasickému moru ošípaných v niektorých členských štátoch [2].
That Decision establishes certain additional disease control measures concerning classical swine fever and lays down the period of application of the measures.
V uvedenom rozhodnutí sa zavádzajú určité dodatočné kontrolné opatrenia súvisiace s klasickým morom ošípaných a stanovuje sa obdobie uplatňovania týchto opatrení.
It is appropriate in the light of the available epidemiological information to prolong the application of the measures until 30 April 2007.
Z dostupných epidemiologických informácií vyplýva, že je vhodné uplatňovanie týchto opatrení predĺžiť do 30. apríla 2007.
In Article 11 of Decision 2003/526/EC ‘30 April 2006’ is replaced by ‘30 April 2007’.
V článku 11 rozhodnutia 2003/526/ES sa dátum „30. apríla 2006“ nahrádza dátumom „30. apríla 2007“.
OJ L 224, 18.8.1990, p. 29.
Ú. v. EÚ L 224, 18.8.1990, s. 29.
Decision as last amended by Decision 2006/284/EC (OJ L 104, 13.4.2006, p. 48).
Rozhodnutie naposledy zmenené a doplnené rozhodnutím 2006/284/ES (Ú. v. EÚ L 104, 13.4.2006, s. 48).
of 4 May 2006
zo 4. mája 2006,
(notified under document number C(2006) 1897)
[oznámené pod číslom K(2006) 1897]
Outbreaks of classical swine fever have occurred in Germany.
V Nemecku sa vyskytli ohniská klasického moru ošípaných.
Commission Decision 2006/274/EC of 6 April 2006 concerning certain protection measures relating to classical swine fever in Germany and repealing Decision 2006/254/EC [2] was adopted in order to maintain and extend the measures taken by Germany pursuant to Council Directive 2001/89/EC of 23 October 2001 on Community measures for the control of classical swine fever [3].
Rozhodnutie Komisie 2006/274/ES zo 6. apríla 2006 o určitých ochranných opatreniach v súvislosti s klasickým morom ošípaných v Nemecku, ktorým sa zrušuje rozhodnutie 2006/254/ES [2], bolo prijaté s cieľom zachovať a rozšíriť opatrenia prijaté Nemeckom podľa smernice Rady 2001/89/ES z 23. októbra 2001 o opatreniach Spoločenstva na tlmenie klasického moru ošípaných [3].
On the basis of new epidemiological information provided by Germany, the duration for the minimum residence of pigs in the holding of origin should be reduced from 45 days to 30 days.
Na základe nových epidemiologických informácií, ktoré poskytlo Nemecko, by sa minimálny pobyt ošípaných v chove pôvodu mal skrátiť zo 45 na 30 dní.
In Article 1, paragraph 2(b) is replaced by the following:
V článku 1 odseku 2 sa písmeno b) nahrádza takto:
the transport of breeding and production pigs to a holding outside Germany, provided that the vehicles used for transport of pigs comply with the requirements in Article 6(2)(a) and that the pigs have been resident for at least 30 days, or since birth if less than 30 days of age, on a single holding:
prepravu plemenných a chovných ošípaných do chovu mimo Nemecka pod podmienkou, že vozidlá používané na prepravu ošípaných spĺňajú požiadavky podľa článku 6 ods. 2 písm. a) a ošípané boli aspoň 30 dní alebo v prípade, že sú mladšie ako 30 dní, od narodenia v jednom chove,
which has not received live pigs during the 30-day period immediately prior to the date of dispatch of the pigs;
do ktorého neboli dodané žiadne živé ošípané počas 30-denného obdobia bezprostredne predchádzajúceho expedovaniu ošípaných,
on which the clinical examination carried out in accordance with Chapter IV(D)(2) of the Annex to Decision 2002/106/EC have been completed with negative results.’
v ktorom sa v súlade s kapitolou IV časťou D ods. 2 prílohy k rozhodnutiu 2002/106/ES vykonali klinické vyšetrenia s negatívnym nálezom.“
Article 2, paragraph 1(b) is replaced by the following:
V článku 2 odseku 1 sa písmeno b) nahrádza takto:
no pigs are dispatched from the areas listed in Annex I(B) to other areas within Germany, except for direct transport of:
z oblastí uvedených v časti B prílohy I nesmie dôjsť k expedovaniu ošípaných do iných oblastí Nemecka, okrem prípadu priamej prepravy:
slaughter pigs to a slaughterhouse for immediate slaughter, provided that the pigs originate from one single holding;
ošípaných na bitúnok na účely okamžitého zabitia pod podmienkou, že ošípané pochádzajú z jedného chovu;
breeding and production pigs to a holding, provided that the pigs have been resident for at least 30 days, or since birth if less than 30 days of age, on a single holding:
plemenných a chovných ošípaných do chovu pod podmienkou, že ošípané boli aspoň 30 dní alebo v prípade, že sú mladšie ako 30 dní, od narodenia v jednom chove,
which has not received live pigs during the 30-day period immediately prior to the date of dispatch of the pigs; and
do ktorého neboli dodané žiadne živé ošípané počas 30-denného obdobia bezprostredne predchádzajúceho expedovaniu ošípaných a
Article 2, paragraph 2(b) is replaced by the following:
V článku 2 odseku 2 sa písmeno b) nahrádza takto:
to a holding situated within the areas laid down in Annex I, provided that the pigs have been resident for at least 30 days, or since birth if less than 30 days of age, on a single holding:
do chovu nachádzajúceho sa v oblastiach uvedených v prílohe I pod podmienkou, že ošípané boli aspoň 30 dní alebo v prípade, že sú mladšie ako 30 dní, od narodenia v jednom chove,
on which the clinical examination carried out in accordance with Chapter IV(D)(2) of the Annex to Decision 2002/106/EC have been completed with negative results.
v ktorom sa v súlade s kapitolou IV časťou D ods. 2 prílohy k rozhodnutiu 2002/106/ES vykonali klinické vyšetrenia s negatívnym nálezom.
The German authorities shall record the above movements and inform immediately the Commission in the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health on the movements that take place from a holding situated within the areas laid down in Annex I (A) to a holding situated within the areas laid down in Annex I (B).’
Nemecké orgány zaznamenávajú uvedené presuny ošípaných a prostredníctvom Stáleho výboru pre potravinový reťazec a zdravie zvierat bezodkladne informujú Komisiu o presunoch ošípaných z chovu nachádzajúceho sa v oblastiach uvedených v časti A prílohy I do chovu nachádzajúceho sa v oblastiach uvedených v časti B prílohy I.“
Member States shall ensure that vehicles which have been used for the transport of pigs in Germany or have entered a holding in Germany where pigs are kept are cleaned and disinfected twice after the last operation before these vehicles may be used for the transport of pigs outside Germany.’
Členské štáty zabezpečia, aby vozidlá použité na prepravu ošípaných v Nemecku alebo vozidlá, ktoré sa nachádzali v priestoroch chovu ošípaných v Nemecku, sa po poslednom použití dva razy vyčistili a vydezinfikovali pred tým, ako sa tieto vozidlá opäť použijú na prepravu ošípaných mimo Nemecka.“
Done at Brussels, 4 May 2006.
V Bruseli 4. mája 2006
Decision as last amended by Decision 2006/306/EC (OJ L 113, 27.4.2006).
Rozhodnutie naposledy zmenené a doplnené rozhodnutím 2006/306/ES (Ú. v. EÚ L 113, 27.4.2006, s. 6).
of 20 February 2006
z 20. februára 2006,
laying down a questionnaire to be used for reporting on the implementation of Directive 2000/76/EC on the incineration of waste
ktorým sa ustanovuje dotazník, ktorý sa má používať na podávanie správ o vykonávaní smernice 2000/76/ES o spaľovaní odpadov
(notified under document number C(2006) 438)
[oznámené pod číslom K(2006) 438]
Having regard to Directive 2000/76/EC of the European Parliament and of the Council of 4 December 2000 on the incineration of waste [1] and, in particular, Article 15 thereof,
so zreteľom na smernicu Európskeho parlamentu a Rady 2000/76/ES zo 4. decembra 2000 o spaľovaní odpadov [1], a najmä na jej článok 15,
Member States had to implement Directive 2000/76/EC before 28 December 2002 and will have to report about the implementation in accordance with a questionnaire to be developed by the Commission.
Členské štáty museli implementovať smernicu 2000/76/ES pred 28. decembrom 2002 a budú musieť podať správu o vykonávaní v súlade s dotazníkom, ktorý má vypracovať Komisia.
The overall purpose of this questionnaire is, through Member States’ responses, to gather information on the implementation of Directive 2000/76/EC, and to identify approaches to regulating incineration and co-incineration plants across Member States.
Celkovým zámerom tohto dotazníka je prostredníctvom odpovedí členských štátov získať informácie o vykonávaní smernice 2000/76/ES a zistiť prístup k regulácii zariadení na spaľovanie a spoluspaľovanie v členských štátoch.
The reporting period has to cover the first full three years after 28 December 2002, and has to be defined taking into account the reporting requirements of Directive 94/67/EC and 96/61/EC.
Obdobie, za ktoré sa podávajú správy, musí zahrňovať celé prvé tri roky po 28. decembri 2002 a musí sa vymedziť s prihliadnutím na požiadavky na podávanie správ smerníc 94/67/ES a 96/61/ES.
Taking into account that Directive 2000/76/EC applies in full to all existing plants from 28 December 2005 onwards, and since the overwhelming majority of plants operated in the EU belong to the group of existing plants, and that Directive 94/67/EC is repealed as of 28 December 2005, and reporting under Directive 96/61/EC covers the period to 2006-2008 inclusive, the most appropriate first full reporting period is 1 January 2006 to 31 December 2008.
S ohľadom na to, že smernica 2000/76/ES sa od 28. decembra 2005 v plnom rozsahu uplatňuje na všetky existujúce zariadenia a keďže väčšina zariadení, ktoré sa prevádzkujú v EÚ, patrí do skupiny existujúcich zariadení, a na to, že smernica 94/67/ES sa zrušuje od 28. decembra 2005 a s ohľadom na to, že podávanie správ v zmysle smernice 96/61/ES zahŕňa obdobie rokov 2006–2008 vrátane, najvhodnejším úplným prvým obdobím podávania správ je obdobie od 1. januára 2006 do 31. decembra 2008.
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Committee established by Article 6 of Council Directive 91/692/EEC [2],
Opatrenia stanovené v tomto rozhodnutí sú v súlade so stanoviskom výboru zriadeného v článku 6 smernice Rady 91/692/EHS [2],