natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Commission Directive 2007/62/EC
Smernica Komisie 2007/62/ES
of 4 October 2007
zo 4. októbra 2007,
amending certain Annexes to Council Directives 86/362/EEC and 90/642/EEC as regards maximum residue levels for bifenazate, pethoxamid, pyrimethanil and rimsulfuron
ktorou sa menia a dopĺňajú určité prílohy k smerniciam Rady 86/362/EHS a 90/642/EHS, pokiaľ ide o maximálne hladiny rezíduí pre bifenazát, pethoxamid, pyrimethanil a rimsulfuron
The following active substances have been included in Annex I to Directive 91/414/EEC: pyrimethanil, pethoxamid, bifenazate and rimsulfuron by Commission Directives 2006/74/EC [4], 2006/41/EC [5], 2005/58/EC [6], and 2006/39/EC [7] respectively.
Do prílohy I k smernici 91/414/EHS boli zahrnuté tieto účinné látky: pyrimethanil, pethoxamid, bifenazát a rimsulfuron smernicami Komisie 2006/74/ES [4], 2006/41/ES [5], 2005/58/ES [6] a 2006/39/ES [7] v príslušnom poradí.
The inclusion in Annex I to Directive 91/414/EEC of the active substances concerned was based on the assessment of the information submitted concerning the proposed use.
K zahrnutiu príslušných účinných látok do prílohy I k smernici 91/414/EHS došlo na základe posúdenia predložených informácií o navrhovanom použití.
The information available has been reviewed and is sufficient to allow certain maximum residue levels (MRLs) to be fixed.
Tieto informácie boli preskúmané a sú dostatočné na stanovenie určitých maximálnych hladín rezíduí (MRL).
Where no Community MRL or provisional MRL exists, Member States are to establish a national provisional MRL in accordance with Article 4(1)(f) of Directive 91/414/EEC before plant protection products containing these active substances may be authorised.
Ak neexistujú žiadne MRL na úrovni Spoločenstva, ani predbežné MRL, majú členské štáty stanoviť predtým, ako budú môcť povoliť prípravky na ochranu rastlín obsahujúce tieto účinné látky, predbežné vnútroštátne MRL v súlade s článkom 4 ods. 1 písm. f) smernice 91/414/EHS.
Community MRLs and the levels recommended by the Codex Alimentarius are fixed and evaluated following similar procedures.
MRL na úrovni Spoločenstva a hladiny, ktoré odporúča Codex Alimentarius, sú stanovené a vyhodnotené na základe podobných postupov.
There are a number of Codex MRLs for bifenazate.
Pre bifenazát existuje viacero MRL stanovených kódexom.
The MRLs based on Codex MRLs have been evaluated in the light of the risks for the consumers.
MRL, ktoré vychádzajú z MRL uvedených v kódexe, boli prehodnotené v súvislosti s rizikom pre spotrebiteľov.
No risk was established when using the toxicological end points based on the studies available to the Commission.
Na základe toxikologických výsledkov vyplývajúcich zo štúdií, ktoré mala Komisia k dispozícii, sa nestanovilo žiadne riziko.
The Commission review reports which were prepared for the inclusion in Annex I to Directive 91/414/EEC of the active substances concerned, fixed the Acceptable Daily Intake (ADI) and, if necessary, the Acute Reference Dose (ARfD) for those substances.
V revíznych správach Komisie, ktoré boli pripravené na účely zahrnutia uvedených účinných látok do prílohy I k smernici 91/414/EHS, sa pre tieto látky stanovil prijateľný denný príjem (Acceptable Daily Intake – ADI) a v prípade potreby aj akútna referenčná dávka (ARfD).
The exposure of consumers of food products treated with the active substance concerned has been assessed in accordance with Community procedures.
Vystavenie spotrebiteľov potravinových výrobkov, ktoré sú ošetrené príslušnou účinnou látkou, sa posúdilo v súlade s postupmi Spoločenstva.
Account has also been taken of guidelines published by the World Health Organisation [8] and the opinion of the Scientific Committee for Plants [9] on the methodology employed.
Zohľadnili sa aj usmernenia uverejnené Svetovou zdravotníckou organizáciou [8] a stanovisko Vedeckého výboru pre rastliny [9] k použitej metodológii.
It is concluded that MRLs proposed will not lead to those ADIs or ARfD being exceeded.
Dospelo sa k záveru, že navrhované MRL nebudú viesť k prekročeniu uvedených ADI ani ARfD.
In order to ensure that the consumer is adequately protected from exposure to residues resulting from unauthorised uses of plant protection products, provisional MRLs should be set for the relevant product/pesticide combinations at the lower limit of analytical determination.
S cieľom zabezpečiť primeranú ochranu spotrebiteľa pred vystavením rezíduám vyplývajúcim z neoprávnených použití prípravkov na ochranu rastlín, by sa mali pre príslušné kombinácie produktov/pesticídov stanoviť predbežné MRL na úrovni dolnej hladiny analytického určenia.
The setting at Community level of such provisional MRLs does not prevent the Member States from establishing provisional MRLs for the substances concerned in accordance with Article 4(1)(f) of Directive 91/414/EEC and Annex VI to that Directive.
Stanovenie takýchto predbežných MRL na úrovni Spoločenstva nebráni členským štátom stanoviť predbežné MRL pre príslušné látky v súlade s článkom 4 ods. 1 písm. f) smernice 91/414/EHS a s prílohou VI k uvedenej smernici.
It is considered that a period of four years is sufficient to permit further uses of the active substance concerned.
Obdobie štyroch rokov sa považuje za postačujúce na povolenie ďalších použití príslušných účinných látok.
The provisional MRLs should then become definitive.
Predbežné MRL by sa potom mali stať konečnými.
It is therefore necessary to modify the MRLs set out in the Annexes to Directives 86/362/EEC and 90/642/EEC, to allow for proper surveillance and control of the prohibition of their uses and to protect the consumer.
Preto je nevyhnutné zmeniť MRL stanovené v prílohách k smerniciam 86/362/EHS a 90/642/EHS s cieľom umožniť vhodný dozor a kontrolu nad zákazom ich použití a chrániť spotrebiteľa.
Directives 86/362/EEC and 90/642/EEC should therefore be amended accordingly.
Smernice 86/362/EHS a 90/642/EHS by sa preto mali zodpovedajúcim spôsobom zmeniť a doplniť.
Annex II to Directive 90/642/EEC is amended in accordance with Annex II to this Directive.
Príloha II k smernici 90/642/EHS sa mení a dopĺňa v súlade s prílohou II k tejto smernici.
Member States shall adopt and publish, by 5 April 2008 at the latest, the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this Directive.
Členské štáty prijmú a uverejnia najneskôr do 5. apríla 2008 zákony, iné právne predpisy a správne opatrenia potrebné na dosiahnutie súladu s touto smernicou.
They shall apply those provisions from 6 April 2008.
Tieto ustanovenia uplatňujú od 6. apríla 2008.
Directive as last amended by Commission Directive 2007/57/EC (OJ L 243, 18.9.2007, p. 61).
Smernica naposledy zmenená a doplnená smernicou Komisie 2007/57/ES (Ú. v. EÚ L 243, 18.9.2007, s. 61).
Directive as last amended by Directive 2007/57/EC.
Smernica naposledy zmenená a doplnená smernicou 2007/57/ES.
Opinion of the Scientific Committee on Plants regarding questions relating to amending the Annexes to Council Directives 86/362/EEC, 86/363/EEC and 90/642/EEC (Opinion expressed by the Scientific Committee on Plants, 14 July 1998) (http://europa.eu.int/comm/food/fs/sc/index_en.html).
Stanovisko Vedeckého výboru pre rastliny k otázkam týkajúcim sa zmien a doplnení príloh k smerniciam Rady 86/362/EHS, 86/363/EHS a 90/642/EHS (stanovisko Vedeckého výboru pre rastliny zo 14. júla 1998) (http://europa.eu.int/comm/food/fs/sc/index_en.html).
In Part A of Annex II to Directive 86/362/EEC, the following lines for bifenazate, pethoxamid, pyrimethanil and rimsulfuron are added:
Do časti A prílohy II k smernici 86/362/EHS sa dopĺňajú tieto riadky pre bifenazát, pethoxamid, pyrimethanil a rimsulfuron:
Maximum levels in mg/kg
Maximálne hladiny rezíduí v mg/kg
Indicates provisional maximum residue level in accordance with Article 4(1)(f) of Directive 91/414/EEC: unless amended, this level will become definitive with effect from 25 October 2011.’
Označuje predbežne stanovenú maximálnu hladinu rezíduí v súlade s článkom 4 ods. 1 písm. f) smernice 91/414/EHS; ak nedôjde k zmene a doplneniu, nadobudne táto hladina konečnú platnosť od 25. októbra 2011.“
In Part A of Annex II to Directive 90/642/EEC, the following columns for bifenazate, pethoxamid, pyrimethanil and rimsulfuron are added:
Do časti A prílohy II k smernici 90/642/EHS sa dopĺňajú tieto stĺpce pre bifenazát, pethoxamid, pyrimethanil a rimsulfuron:
‘Pesticide residues and maximum residue levels (mg/kg)
„Rezíduá pesticídov a maximálne hladiny rezíduí (mg/kg)
Cane fruit (other than wild)
kríčkové ovocné druhy (iné ako divorastúce)
Other small fruit & berries (other than wild)
iné drobné ovocie a bobuľoviny (iné ako divorastúce)
Witloof
čakanka puková
Directive 2007/63/EC of the European Parliament and of the Council
Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2007/63/ES
amending Council Directives 78/855/EEC and 82/891/EEC as regards the requirement of an independent expert’s report on the occasion of merger or division of public limited liability companies
ktorou sa menia a dopĺňajú smernice Rady 78/855/EHS a 82/891/EHS, pokiaľ ide o požiadavku týkajúcu sa správy nezávislého znalca v súvislosti so zlúčením, splynutím alebo rozdelením akciových spoločností
Community policies on better regulation, in particular those set out in the two Communications from the Commission to the Council, the European Parliament, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions entitled respectively ‘A strategic review of Better Regulation in the European Union’, of 14 November 2006, and ‘Action Programme for Reducing Administrative Burdens in the European Union’, of 24 January 2007, stress the importance of reducing the administrative burdens imposed on enterprises by existing legislation as a crucial element for improving the competitiveness of such enterprises and for achieving the objectives of the Lisbon agenda.
Politiky Spoločenstva v oblasti lepšej regulácie, najmä tie ustanovené vo dvoch oznámeniach Komisie Rade, Európskemu parlamentu, Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru a Výboru regiónov pod názvami Strategické hodnotenie programu Lepšia regulácia v Európskej únii zo 14. novembra 2006 a Akčný program na znižovanie administratívnej záťaže v Európskej únii z 24. januára 2007, zdôrazňujú význam znižovania administratívnej záťaže podnikov prostredníctvom platných právnych predpisov ako kľúčový prvok zvyšovania ich konkurencieschopnosti a dosiahnutia cieľov Lisabonskej agendy.
Directive 2005/56/EC of the European Parliament and of the Council of 26 October 2005 on cross-border mergers of limited liability companies [3] provides for an exemption from the obligation to have the draft terms of merger examined by independent experts and a report drawn up by such experts for the shareholders of the companies involved in the merger, if all the shareholders agree that such a report is not needed.
V smernici Európskeho parlamentu a Rady 2005/56/ES z 26. októbra 2005 o cezhraničných zlúčeniach alebo splynutiach kapitálových spoločností [3] sa stanovuje výnimka z povinnosti podrobiť návrh zmluvy o zlúčení alebo zmluvy o splynutí preskúmaniu nezávislými znalcami a vypracovaniu správy týmito znalcami pre akcionárov spoločností, ktoré sa podieľajú na zlúčení alebo splynutí, ak sa všetci akcionári dohodnú, že takáto správa nie je potrebná.
Council Directive 78/855/EEC [4] concerning mergers of public limited liability companies does not contain any similar exemption in respect of the draft terms of merger, while Council Directive 82/891/EEC [5] concerning the division of public limited liability companies leaves it to the Member States whether or not to provide for such an exemption in respect of the draft terms of division.
V smernici Rady 78/855/EHS [4] o zlúčení a splynutí akciových spoločností sa neuvádza žiadna podobná výnimka, pokiaľ ide o návrh zmluvy o zlúčení alebo zmluvy o splynutí, zatiaľ čo v smernici Rady 82/891/EHS [5] o rozdelení akciových spoločností sa umožňuje členským štátom rozhodnúť, či poskytnú, alebo neposkytnú takúto výnimku, pokiaľ ide o navrhovaný projekt rozdelenia.
There is no reason to require such an examination by an independent expert for the shareholders if all the shareholders agree that it may be dispensed with.
Neexistuje žiadny dôvod vyžadovať takéto preskúmanie nezávislým znalcom pre akcionárov, ak sa všetci akcionári dohodnú, že sa môže od neho upustiť.
Any modification of Directives 78/855/EEC and 82/891/EEC allowing such agreement by shareholders should be without prejudice to the systems of protection of the interests of creditors of the companies involved, to be established by Member States in accordance with those Directives, as well as to any rules aimed at ensuring the provision of information to the employees of the companies involved.
Žiadne zmeny smerníc 78/855/EHS a 82/891/EHS umožňujúce takúto dohodu akcionárov by nemali mať vplyv na systémy ochrany záujmov veriteľov zúčastnených spoločností, ktoré ustanovia členské štáty v súlade s uvedenými smernicami, ani na pravidlá, ktorých cieľom je zabezpečiť poskytovanie informácií zamestnancom zúčastnených spoločností.
Directives 78/855/EEC and 82/891/EEC should therefore be amended accordingly,
Smernice 78/855/EHS a 82/891/EHS by sa mali zodpovedajúcim spôsobom zmeniť a doplniť,
The purpose of this Directive is to amend Directives 78/855/EEC and 82/891/EEC as regards the requirement of an independent expert’s report on the occasion of merger or division of public limited liability companies.
Účelom tejto smernice je zmeniť a doplniť smernice 78/855/EHS a 82/891/EHS, pokiaľ ide o požiadavku týkajúcu sa správy nezávislého znalca v súvislosti so zlúčením, splynutím alebo rozdelením akciových spoločností.
Directive 78/855/EEC is hereby amended as follows:
Smernica 78/855/EHS sa týmto mení a dopĺňa takto:
in Article 10, the following paragraph shall be added:
do článku 10 sa dopĺňa tento odsek:
Neither an examination of the draft terms of merger nor an expert report shall be required if all the shareholders and the holders of other securities conferring the right to vote of each of the companies involved in the merger have so agreed.’;
Nevyžaduje sa žiadne preskúmanie návrhu zmluvy o zlúčení alebo zmluvy o splynutí ani znalecká správa, ak sa tak dohodli všetci akcionári a držitelia iných cenných papierov, s ktorými je spojené hlasovacie právo, každej zo spoločností, ktoré sa podieľajú na zlúčení alebo splynutí.“;
in Article 11(1), point (e) shall be replaced by the following:
v článku 11 ods. 1 sa písmeno e) nahrádza takto:
where applicable, the reports provided for in Article 10.’.
prípadne správy stanovené v článku 10.“
Directive 82/891/EEC is hereby amended as follows:
Smernica 82/891/EHS sa týmto mení a dopĺňa takto:
in Article 9(1), point (e) shall be replaced by the following:
v článku 9 ods. 1 sa písmeno e) nahrádza takto:
where applicable, the reports provided for in Article 8.’;
prípadne správy stanovené v článku 8.“;
Neither an examination of the draft terms of division nor an expert report as provided for in Article 8(1) shall be required if all the shareholders and the holders of other securities conferring the right to vote of each of the companies involved in the division have so agreed.
Nevyžaduje sa žiadne preskúmanie návrhu projektu rozdelenia ani znalecká správa stanovená v článku 8 ods. 1, ak sa tak dohodli všetci akcionári a držitelia iných cenných papierov, s ktorými je spojené hlasovacie právo, každej zo spoločností zúčastnených na rozdelení.
Member States may permit the non-application of Article 7 and Article 9(1)(c) and (d) if all the shareholders and the holders of other securities conferring the right to vote of each of the companies involved in the division have so agreed.’.
Členské štáty môžu povoliť, aby sa článok 7 a článok 9 ods. 1 písm. c) a d) neuplatňovali, ak sa tak dohodli všetci akcionári a držitelia iných cenných papierov, s ktorými je spojené hlasovacie právo, každej zo spoločností zúčastnených na rozdelení.“
Member States shall bring into force the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this Directive by 31 December 2008.
Členské štáty uvedú do účinnosti zákony, iné právne predpisy a správne opatrenia potrebné na dosiahnutie súladu s touto smernicou do 31. decembra 2008.
They shall forthwith communicate to the Commission the text of these measures and a correlation table between them and this Directive.
Členské štáty bezodkladne oznámia Komisii znenie týchto ustanovení a tabuľku zhody medzi týmito ustanoveniami a touto smernicou.
Done at Strasbourg, 13 November 2007.
V Štrasburgu 13. novembra 2007
OJ C 175, 27.7.2007, p. 33.
Ú. v. EÚ C 175, 27.7.2007, s. 33.
Opinion of the European Parliament of 11 July 2007 (not yet published in the Official Journal) and Council Decision of 22 October 2007.
Stanovisko Európskeho parlamentu z 11. júla 2007 (zatiaľ neuverejnené v úradnom vestníku) a rozhodnutie Rady z 22. októbra 2007.
Third Council Directive 78/855/EEC of 9 October 1978 based on Article 54(3)(g) of the Treaty concerning mergers of public limited liability companies (OJ L 295, 20.10.1978, p. 36).
Tretia smernica Rady 78/855/EHS z 9. októbra 1978 o zlúčení a splynutí akciových spoločností, vychádzajúca z článku 54 ods. 3 písm. g) zmluvy (Ú. v. ES L 295, 20.10.1978, s. 36).
Sixth Council Directive 82/891/EEC of 17 December 1982 based on Article 54(3)(g) of the Treaty, concerning the division of public limited liability companies (OJ L 378, 31.12.1982, p. 47).
Šiesta smernica Rady 82/891/EHS zo 17. decembra 1982 o rozdelení akciových spoločností, vychádzajúca z článku 54 ods. 3 písm. g) zmluvy (Ú. v. ES L 378, 31.12.1982, s. 47).
Directive 2007/64/EC of the European Parliament and of the Council
Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2007/64/ES
on payment services in the internal market amending Directives 97/7/EC, 2002/65/EC, 2005/60/EC and 2006/48/EC and repealing Directive 97/5/EC
o platobných službách na vnútornom trhu, ktorou sa menia a dopĺňajú smernice 97/7/ES, 2002/65/ES, 2005/60/ES a 2006/48/ES a ktorou sa zrušuje smernica 97/5/ES
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular the first and third sentences of Article 47(2) and Article 95 thereof,
so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva, a najmä na prvú a tretiu vetu jej článku 47 ods. 2 a na jej článok 95,
It is essential for the establishment of the internal market that all internal frontiers in the Community be dismantled so as to enable the free movement of goods, persons, services and capital.
Pre zriadenie vnútorného trhu je nevyhnutné odstrániť v Spoločenstve všetky vnútorné hranice, aby sa umožnil voľný pohyb tovaru, osôb, služieb a kapitálu.
The proper operation of the single market in payment services is therefore vital.
Preto je dôležité riadne fungovanie jednotného trhu platobných služieb.
At present, however, the lack of harmonisation in this area hinders the operation of that market.
V súčasnosti však nedostatok harmonizácie v tejto oblasti bráni fungovaniu tohto trhu.
Currently, the payment services markets of the Member States are organised separately, along national lines and the legal framework for payment services is fragmented into 27 national legal systems.
V súčasnej dobe sú trhy platobných služieb členských štátov organizované oddelene, podľa vnútroštátnych línií a právny rámec pre platobné služby je roztrieštený do 27 vnútroštátnych právnych systémov.
Several Community acts have already been adopted in this area, namely Directive 97/5/EC of the European Parliament and of the Council of 27 January 1997 on cross-border credit transfers and Regulation (EC) No 2560/2001 of the European Parliament and of the Council of 19 December 2001 on cross-border payments in euro, but these have not sufficiently remedied this situation any more than have Commission Recommendation 87/598/EEC of 8 December 1987 on a European Code of Conduct relating to electronic payment (relations between financial institutions, traders and service establishments, and consumers), Commission Recommendation 88/590/EEC of 17 November 1988 concerning payment systems, and in particular the relationship between cardholder and card issuer, or Commission Recommendation 97/489/EC of 30 July 1997 concerning transactions by electronic payment instruments and in particular the relationship between issuer and holder.
Túto situáciu dostatočne nezlepšilo ani prijatie niekoľkých aktov Spoločenstva v tejto oblasti, a to smernice Európskeho parlamentu a Rady 97/5/ES z 27. januára 1997 o cezhraničných prevodoch, či nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 2560/2001 z 19. decembra 2001 o cezhraničných platbách v eurách, ani prijatie odporúčania Komisie 87/598/EHS z 8. decembra 1987 o Európskom kódexe správania týkajúcom sa elektronických platieb (vzťahy medzi finančnými inštitúciami, obchodníkmi, poskytovateľmi služieb a spotrebiteľmi), odporúčania Komisie 88/590/EHS zo 17. novembra 1988 týkajúceho sa platobných systémov, a najmä vzťahu medzi držiteľom platobnej karty a emitentom platobnej karty, ani odporúčania Komisie 97/489/ES z 30. júla 1997 týkajúceho sa transakcií uskutočňovaných elektronickými platobnými nástrojmi, a najmä vzťahu medzi emitentom a držiteľom.
These measures continue to be insufficient.
Tieto opatrenia sú však aj naďalej nepostačujúce.
The co-existence of national provisions and an incomplete Community framework gives rise to confusion and a lack of legal certainty.
Koexistencia vnútroštátnych ustanovení a neúplný rámec Spoločenstva vedú k nejasnostiam a nedostatku právnej istoty.
It is vital, therefore, to establish at Community level a modern and coherent legal framework for payment services, whether or not the services are compatible with the system resulting from the financial sector initiative for a single euro payments area, which is neutral so as to ensure a level playing field for all payment systems, in order to maintain consumer choice, which should mean a considerable step forward in terms of consumer cost, safety and efficiency, as compared with the present national systems.
Je preto dôležité, aby sa na úrovni Spoločenstva vytvoril moderný a súdržný právny rámec pre platobné služby bez ohľadu na to, či sú tieto služby kompatibilné so systémom vychádzajúcim z iniciatívy finančného sektora pre jednotnú oblasť platieb v eurách, pričom tento právny rámec musí byť neutrálny, pokiaľ ide o zabezpečenie rovnakých podmienok pre všetky platobné systémy, aby sa zachovala možnosť voľby spotrebiteľa, čo by v porovnaní so súčasnými vnútroštátnymi systémami znamenalo podstatný krok vpred, pokiaľ ide o náklady spotrebiteľov, bezpečnosť a účinnosť.
That legal framework should ensure the coordination of national provisions on prudential requirements, the access of new payment service providers to the market, information requirements, and the respective rights and obligations of payment services users and providers.
Tento právny rámec by mal zabezpečiť koordináciu vnútroštátnych ustanovení týkajúcich sa požiadaviek obozretného podnikania, prístupu na trh pre nových poskytovateľov platobných služieb, požiadaviek na poskytovanie informácií a zodpovedajúcich práv a povinností užívateľov a poskytovateľov platobných služieb.
Within that framework, the provisions of Regulation (EC) No 2560/2001, which created a single market for euro payments as far as prices are concerned, should be maintained.
V tomto rámci by sa mali zachovať ustanovenia nariadenia (ES) č. 2560/2001, ktorými sa vytvoril jednotný trh platieb v eurách, pokiaľ ide o ceny.
The provisions of Directive 97/5/EC and the recommendations made in Recommendations 87/598/EEC, 88/590/EEC and 97/489/EC should be integrated in a single act with binding force.
Ustanovenia smernice 97/5/ES a odporúčania stanovené v odporúčaniach 87/598/EHS, 88/590/EHS a 97/489/ES by sa mali začleniť do jediného záväzného aktu.
However, it is not appropriate for that legal framework to be fully comprehensive.
Nie je však vhodné, aby bol tento právny rámec úplne komplexný.
Its application should be confined to payment service providers whose main activity consists in the provision of payment services to payment service users.
Mal by sa vzťahovať iba na poskytovateľov platobných služieb, ktorých hlavná činnosť pozostáva z poskytovania platobných služieb užívateľom platobných služieb.