natgillin/translations-raw huggingface dataset:
If the application for legal aid is submitted by the legal aid applicant's lawyer before the application initiating proceedings has been lodged, the application for legal aid must be accompanied by documentation certifying that the lawyer is authorised to practise before a Court of a Member State or of another State which is a party to the Agreement on the European Economic Area.
Ak žiadosť o právnu pomoc podá advokát žiadateľa pred podaním návrhu na začatie konania, prílohu žiadosti musí tvoriť dokumentácia potvrdzujúca, že advokát je oprávnený zastupovať v konaní pred súdnym orgánom v niektorom členskom štáte alebo v štáte, ktorý je zmluvnou stranou Dohody o Európskom hospodárskom priestore.
The application form is intended to provide the Court, in accordance with Article 95(2) of the Rules of Procedure, with the information required to give an effective decision on the application for legal aid.
Tlačivo má umožniť Súdu prvého stupňa, aby mal v súlade s článkom 95 ods. 2 rokovacieho poriadku k dispozícii nevyhnutné informácie pre potreby rozhodnutia o žiadosti o právnu pomoc.
The information required concerns:
Ide o:
the legal aid applicant's economic situation;
údaje týkajúce sa ekonomickej situácie žiadateľa
where the action has not yet been brought, the subject-matter of the action, the facts of the case and the arguments relating thereto.
ak je žiadosť podaná pred návrhom na začatie konania, o údaje týkajúce sa tohto návrhu, skutkových okolností veci a zodpovedajúcej argumentácie.
Together with the form, the legal aid applicant is required to produce documentary evidence to support his assertions.
Žiadateľ musí spolu s tlačivom predložiť dokumenty preukazujúce jeho tvrdenia.
The duly completed form and supporting documents must be intelligible in themselves without necessitating reference to any other letters lodged at the Registry by the legal aid applicant.
Riadne vyplnené tlačivo a príslušné doklady musia byť samy osebe zrozumiteľné bez toho, aby bolo na ich pochopenie potrebné odkazovať na ďalšiu korešpondenciu predloženú žiadateľom Súdu prvého stupňa.
Without prejudice to the Court's power to request information or the production of further documents under Article 64 of the Rules of Procedure, the application for legal aid may not be supplemented by the subsequent lodgment of addenda. Such addenda will be returned, unless they have been lodged at the request of the Court.
Bez toho, aby bola dotknutá možnosť Súdu prvého stupňa požiadať o poskytnutie informácií alebo predloženie ďalších dokumentov podľa článku 64 rokovacieho poriadku, dodatočne podané addendum k žiadosti o právnu pomoc nemožno zohľadniť na účely jej doplnenia, takéto addendum sa, ak si ho Súd prvého stupňa nevyžiadal, vráti.
In exceptional cases, supporting documents intended to establish the applicant's lack of means may nevertheless be accepted subsequently, subject to the delay in their production being adequately explained.
Vo výnimočných prípadoch sa môžu zohľadniť dodatočne predložené doklady preukazujúce núdzu žiadateľa, ak sa primerane odôvodní ich oneskorené predloženie.
Under Article 96(4) of the Rules of Procedure, the introduction of an application for legal aid is to suspend the period prescribed for the bringing of the action to which the application refers until the date of notification of the order making a decision on that application or, where no lawyer is designated in that order to represent the person concerned, until the date of service of the order designating the lawyer instructed to represent the legal aid applicant.
Podľa článku 96 ods. 4 rokovacieho poriadku podaním žiadosti o právnu pomoc sa prerušuje plynutie lehoty určenej na podanie návrhu na začatie konania až do dňa doručenia uznesenia, ktorým sa rozhodne o tejto žiadosti, alebo ak v tomto uznesení nie je ustanovený advokát, ktorý má zastupovať žiadateľa, do dňa doručenia uznesenia o ustanovení advokáta povereného zastupovaním žiadateľa.
The suspension shall take effect from the date on which the form is lodged or, where the request for legal aid is submitted without using the form, from the date on which that request is lodged, provided that the form is returned within the period prescribed by the Registry to that effect in the letter referred to at point 85 above.
Konanie sa preruší odo dňa podania tlačiva, alebo ak sa žiadosť o právnu pomoc podala iným spôsobom, odo dňa tohto podania pod podmienkou, že sa vyplnené tlačivo poslalo v lehote stanovenej na tento účel kanceláriou v liste uvedenom v bode 85 vyššie.
If the form is not returned within the prescribed period, the suspension shall take effect from the date on which the form is lodged.
Ak sa tlačivo neposlalo v stanovenej lehote, konanie sa preruší odo dňa podania tlačiva.
Where the form is lodged by fax or email, the signed original must reach the Registry of the Court no more than 10 days after such lodgment, in order for the date of lodgment of the fax or email to be taken into account in the suspension of the time-limit for bringing an action.
Ak sa tlačivo podá faxom alebo elektronickou poštou, musí sa podpísaný originál doručiťdo kancelárie Súdu prvého stupňa najneskôr desať dní po tomto podaní na to, aby sa zohľadnil deň podania faxom alebo elektronickou poštou na účely prerušenia lehoty na podanie návrhu na začatie konania.
If the original form is not lodged within that 10-day period, the suspension of the time-limit for bringing an action shall take effect on the date on which the original form is lodged.
Ak sa originál nedoručí v tejto desaťdňovej lehote, konanie sa preruší odo dňa predloženia tohto originálu.
In the event of any discrepancy between the signed original and the copy previously lodged, only the signed original will be taken into account, and the relevant date for the purpose of suspension of the time-limit for bringing an action will be the date on which that original was lodged.
V prípade rozdielov medzi podpísaným originálom a predtým podanou kópiou sa zohľadní iba tento podpísaný originál a deň podania tohto originálu bude dňom začiatku prerušenia lehoty na podanie návrhu na začatie konania.
The oral procedure exists:
Ústnu časť konania tvoria:
where necessary, to reiterate in condensed form the position taken by the parties, emphasising the key submissions advanced in writing,
v prípade potreby veľmi stručné pripomenutie stanoviska s dôrazom na hlavné dôvody rozvedené písomne,
to clarify, if necessary, certain arguments advanced during the written procedure and to submit any new arguments prompted by recent events which arose after the close of the written procedure and which could not therefore have been set out in the pleadings,
objasnenie v prípade potreby niektorých tvrdení uvedených v priebehu písomnej časti konania a prípadné predloženie nových tvrdení založených na nedávnych okolnostiach, ku ktorým došlo po skončení písomnej časti konania a ktoré z tohto dôvodu nemohli byť uvedené v písomných podaniach,
to reply to any questions put by the Court.
odpovede na prípadné otázky Súdu prvého stupňa.
It is for Counsel to each party to assess, in the light of the purpose of the oral procedure, as defined in point 93 above, whether oral argument is really necessary or whether it would be sufficient simply to refer to the pleadings or written observations.
Každému splnomocnenému zástupcovi, poradcovi a advokátovi prináleží posúdiť, či je vzhľadom na vyššie spresnený účel ústnej časti konania skutočne potrebný ústny prednes a nepostačí iba jednoduchý odkaz na písomné pripomienky a podania.
The oral procedure can then concentrate on the replies to questions put by the Court.
V takom prípade sa môže ústna časť konania sústrediť iba na odpovede na otázky Súdu prvého stupňa.
If Counsel does consider it necessary to address the Court, he may always confine himself to making specific points and referring to the pleadings in relation to other points.
Ak považuje advokát, poradca alebo splnomocnený zástupca za potrebné ústne sa vyjadriť, môže sa obmedziť na uvedenie určitých bodov a vo vzťahu k iným bodom odkázať na písomné podania.
If a party refrains from presenting oral argument, this will never be construed as constituting acquiescence in the oral argument presented by another party where the arguments in question have already been refuted in writing.
Ak sa niektorý účastník konania vzdá ústneho prednesu, nemožno to nikdy považovať za súhlas s prednesom iného účastníka konania, ak bola sporná argumentácia predtým písomne odmietnutá.
Such silence will not preclude that party from responding to the other party's submission.
Toto vzdanie sa ústneho prednesu nebráni tomuto účastníkovi konania odpovedať na prednes iného účastníka konania.
In some cases, the Court may consider it preferable to start the oral procedure with questions put by its Members to Counsel for the parties.
V niektorých prípadoch môže Súd prvého stupňa usúdiť, že je vhodnejšie začať ústnu časť konania otázkami položenými členmi Súdu prvého stupňa advokátom, poradcom a splnomocneným zástupcom účastníkov konania.
In that case, Counsel are requested to take this into account if they then wish to make a brief address.
V takom prípade sa poslední uvedení žiadajú, aby túto skutočnosť zohľadnili v prípade, že si želajú neskôr predniesť krátky ústny prednes.
In the interests of clarity and in order to enable the Members of the Court to understand oral submissions better, it is generally preferable for Counsel to speak freely on the basis of notes rather than to read out a written text.
Pre potreby jasnosti a aby sa umožnila lepšia zrozumiteľnosť ústnych prednesov pre členov Súdu prvého stupňa, je vhodnejšie hovoriť voľne na základe štruktúrovaných poznámok namiesto čítania textu.
Counsel for the parties are also requested to simplify their presentation of the case as far as possible; a series of short sentences will always be preferable to a long, complicated sentence.
Advokátom, poradcom a splnomocneným zástupcom sa odporúča, aby v rámci možností zjednodušili svoj opis veci. Krátke vety sú vždy vhodnejšie ako dlhé a komplikované pasáže.
It would also assist the Court if Counsel could structure their oral argument and indicate, before developing it, the structure they intend to adopt.
Okrem toho by advokáti, poradcovia a splnomocnení zástupcovia pomohli Súdu prvého stupňa, ak by ich prednes mal štruktúru a ak by v úvode spresnili osnovu svojho prednesu.
If, however, the submission is prepared in writing, it is advisable to bear in mind when drafting it that it will have to be presented orally and should therefore resemble a spoken text as much as possible.
Ak bude prednes predsa len pripravený písomne, pri jeho vypracovaní treba zohľadniť, že sa bude prednášať ústne a že by sa teda mal čo možno najviac približovať ústnej prednáške.
To facilitate interpretation, agents and lawyers are requested to send any text or written notes for their submissions to the Directorate for Interpretation in advance either by fax ((+352) 4303 3697) or by e-mail (interpret@curia.europa.eu).
Aby sa uľahčilo tlmočenie, je žiaduce, aby splnomocnení zástupcovia a advokáti zaslali svoj prípadný písomný text alebo poznámky súvisiace s ich prednesom Oddeleniu tlmočenia buď faxom [(352) 4303-3697] alebo elektronickou poštou (interpret@curia.europa.eu).
Any notes for submissions thus transmitted will be treated in the strictest confidence.
Dôvernosť zaslaných poznámok alebo textov prednesov sa zaručuje.
To avoid any misunderstanding, the name of the party must be stated.
S cieľom predísť akémukoľvek nedorozumeniu je potrebné príslušné dokumenty označiť menom účastníka konania.
Notes for submissions will not be placed on the case-file.
Poznámky alebo texty prednesov sa nevložia do spisu veci.
Counsel are reminded that, depending on the case being heard, only some of the Members of the bench will be following the oral argument in the language in which it is being presented; the other Members will be listening to the simultaneous interpretation.
Advokátom, poradcom a splnomocneným zástupcom treba pripomenúť, že niektorí členovia Súdu prvého stupňa počúvajú ústne prednesy v jazyku, v akom sú prednesené, a iní počúvajú simultánny preklad.
In the interests of the better conduct of the proceedings and of maintaining the quality of the simultaneous interpretation, Counsel are strongly advised to speak slowly and directly into the microphone.
Preto sa im vrelo odporúča, aby v záujme riadneho priebehu konania a dobrej kvality simultánneho tlmočenia hovorili pomaly a do mikrofónu.
Where Counsel intend to cite verbatim passages from certain texts or documents, particularly passages not appearing in the documents before the Court, it would be helpful if they would indicate the passages concerned to the interpreters before the hearing.
Ak chce advokát, poradca alebo splnomocnený zástupca priamo citovať niektoré úryvky textov alebo dokumentov, najmä úryvky, ktoré nie sú uvedené v spise, je vhodné oznámiť ich tlmočníkom pred pojednávaním.
Similarly, it may be helpful to draw the ‘interpreters’ attention to any terms which may be difficult to translate.
Rovnako je vhodné oznámiť im niektoré výrazy, ktorých preklad môže byť zložitý.
As the courtrooms are equipped with an automatic sound amplification system, Counsel must press the button on the microphone in order to switch it on and wait for the light to come on before starting to speak.
Pojednávacie miestnosti Súdu prvého stupňa sú vybavené systémom automatických reproduktorov, je potrebné, aby si advokáti, poradcovia a splnomocnení zástupcovia zapli mikrofón a počkali, kým sa zapne príslušná svetelná kontrolka predtým, ako začnú hovoriť.
The button should not be pressed while a Member of the Court or another person is speaking, in order not to cut off his or her microphone.
Kým hovorí sudca alebo iná osoba, nesmie sa zapínať mikrofón, aby sa nevypol mikrofón osôb, ktoré práve hovoria.
The time taken in presenting oral submissions may vary, depending on the complexity of the case and on whether or not new facts have arisen.
Dĺžka prednesu závisí od zložitosti veci a existencie alebo neexistencie nových skutkových okolností.
The lawyers or agents of the main parties are requested to limit their oral submissions to 15 minutes or thereabouts for each party, and those of any intervener to 10 minutes, unless the Registry has indicated otherwise.
Je žiaduce, aby advokáti a splnomocnení zástupcovia účastníkov konania v zásade obmedzili svoje prejavy na približne 15 minút a advokáti a splnomocnení zástupcovia vedľajších účastníkov konania na 10 minút s výnimkou prípadu, že im kancelária v tejto súvislosti poskytla iné informácie.
These limitations apply only to the presentation of oral argument itself and not to time spent in answering questions put at the hearing.
Toto obmedzenie sa týka iba samotných prednesov a nezahŕňa čas potrebný na odpovede na otázky položené na pojednávaní.
If circumstances so require, a request for leave to exceed the speaking time normally allowed, giving reasons and indicating the speaking time considered necessary, may be made to the Registry at least 15 days (or less, in duly substantiated exceptional circumstances) before the date fixed for the hearing.
Ak to vyžadujú okolnosti veci, možno podať odôvodnenú žiadosť o výnimku z tohto pravidla, v ktorej sa spresní čas prejavu, ktorý sa považuje za potrebný, pričom túto žiadosť treba adresovať kancelárii pred pojednávaním, a to najneskôr pätnásť dní (v prípade riadne odôvodnených mimoriadnych okolností aj v neskoršom štádiu).
When such requests are made, Counsel for the parties will be informed of the time which they will have for presenting their oral submissions.
Advokátom, poradcom a splnomocneným zástupcom sa oznámi dĺžka prednesu, ktorú budú mať k dispozícii v nadväznosti na takéto žiadosti.
Where a party is represented by more than one Counsel, no more than two of them may normally present argument and their combined speaking time must not exceed the time-limits indicated above.
Ak účastníka konania zastupujú viacerí advokáti, poradcovia a splnomocnení zástupcovia, v zásade môžu predniesť ústny prednes najviac dvaja z nich a dĺžka ich prednesu nesmie prekročiť maximálnu stanovenú dĺžku.
However, Counsel other than those who addressed the Court may answer questions from Members of the Court and reply to observations of other Counsel.
Ostatní splnomocnení zástupcovia, poradcovia a advokáti, ktorí nevystúpili s ústnymi prednesmi, však môžu odpovedať na otázky členov Súdu prvého stupňa a odpovedať na prednesy splnomocnených zástupcov, poradcov a advokátov iných účastníkov konania.
Where two or more parties are advancing the same argument before the Court (a situation which may arise where, in particular, there are interventions or where cases have been joined), their Counsel are requested to confer with each other before the hearing in order to avoid any repetition.
Ak má viacero účastníkov konania rovnaké stanovisko pred Súdom prvého stupňa (najmä ak ide o vedľajších účastníkov konania a o spojené veci), je žiaduce, aby sa ich splnomocnení zástupcovia, poradcovia a advokáti dohodli pred pojednávaním tak, aby sa neopakovali ich ústne prednesy.
The Report for the Hearing is drawn up by the Judge-Rapporteur and provides an objective summary of the case. It does not set out every detail of the ‘parties’ arguments but is meant to enable the parties to check that their pleas and arguments have been properly understood and to facilitate study of the documents before the Court by the other Members of the bench hearing the case.
Cieľom správy pre pojednávanie vypracovanej sudcom spravodajcom, ktorá predstavuje objektívne zhrnutie sporu a neobsahuje všetky podrobnosti argumentácie účastníkov konania, je jednak umožniť účastníkom konania preveriť, či boli ich dôvody a tvrdenia správne pochopené, a jednak uľahčiť preskúmanie spisov inými sudcami rozhodovacieho zloženia.
The Court will make every effort to ensure that Counsel for the parties receive the Report for the Hearing at least three weeks before the hearing.
Súd prvého stupňa sa snaží doručiť správu pre pojednávanie advokátom, poradcom a splnomocneným zástupcom aspoň tri týždne pred pojednávaním.
The sole purpose of this document is to prepare the hearing for the oral procedure.
Správa pre pojednávanie slúži iba na prípravu pojednávania v rámci ústnej časti konania.
If the Report for the Hearing contains factual errors, Counsel are requested to notify them to the Registry in writing before the hearing.
Ak správa pre pojednávanie obsahuje skutkové chyby, je potrebné, aby advokáti, poradcovia a splnomocnení zástupcovia o tom písomne informovali kanceláriu pred pojednávaním.
Similarly, if it does not correctly convey the essence of a party's argument, Counsel for that party may propose the amendments they consider appropriate.
Rovnako, ak správa pre pojednávanie správne nepreberá argumentáciu niektorého účastníka konania, advokáti, poradcovia a splnomocnení zástupcovia môžu navrhnúť zmeny a doplnenia, ktoré považujú za potrebné.
If at the hearing Counsel submit oral observations on the Report for the Hearing, these will be recorded by the Registrar or acting Registrar.
Ak advokáti, poradcovia a splnomocnení zástupcovia prednesú ústne pripomienky k správe pre pojednávanie na tomto pojednávaní, zaznamená ich tajomník alebo osoba poverená výkonom funkcie tajomníka.
When citing a judgment of the Court of Justice, the Court of First Instance or the Civil Service Tribunal, Counsel are requested to give all the references, including the names of the parties, and, where relevant, to state the number of the page of the European Court Reports (ECR) on which the passage in question appears.
Je žiaduce, aby advokáti, poradcovia a splnomocnení zástupcovia uviedli v prípade, ak citujú rozsudok Súdneho dvora, Súdu prvého stupňa alebo Súdu pre verejnú službu, všetky údaje o veci, vrátane mien účastníkov konania, a v prípade potreby spresnili číslo strany Zbierky, kde sa nachádza citovaný úryvok.
The Court will accept documents submitted at the hearing only in exceptional circumstances and only after the parties have been heard in that regard.
Súd prvého stupňa prihliada na dokumenty predložené na pojednávanie len vo výnimočných prípadoch a iba po vypočutí účastníkov konania v tejto súvislosti.
A request to use particular technical means for the purposes of a presentation must be made in good time.
Žiadosť o použitie určitých technických prostriedkov na účely prezentácie sa musí podať v primeranom čase.
Arrangements for such use of technology should be made with the Registrar, so that any technical or practical constraints can be taken into account.
Spôsoby použitia takýchto prostriedkov určí tajomník tak, aby sa zohľadnili určité technické a praktické obmedzenia.
ENTRY INTO FORCE OF THESE PRACTICE DIRECTIONS
ÚČINNOSŤ TÝCHTO PRAKTICKÝCH POKYNOV
The Practice Directions to parties of 14 March 2002 (OJ L 87, 4.4.2002, p. 48) and the ‘Notes for the guidance of counsel at the hearing of oral argument’ are hereby revoked and replaced by these Practice Directions.
Tieto Praktické pokyny rušia a nahrádzajú Praktické pokyny účastníkom konania zo 14. marca 2002 (Ú. v. ES L 87, 4.4.2002, s. 48), ako aj Usmernenie slúžiace ako sprievodca pojednávaním pre splnomocnených zástupcov, poradcov a advokátov účastníkov konania.
These Practice Directions shall be published in the Official Journal of the European Union.
Tieto Praktické pokyny sa uverejnia v Úradnom vestníku Európskej únie.
All evidence offered in support must be expressly and accurately indicated, in such a way as to show clearly the facts to be proved: documentary evidence offered in support must refer to the relevant document number in a schedule of annexed documents.
Dôkazy, ktorých vykonanie sa navrhuje, musia byť presne a výslovne označené a jasne uvádzať skutočnosti, ktoré majú dokázať:
Alternatively, if a document is not in the applicant's possession, the pleading must indicate how the document may be obtained.
listinný dôkaz musí byť označený číslom na zozname príloh alebo ak ním žalobca nedisponuje, treba uviesť, ako sa dá obdržať,
Instructions to the Registrar of the European Union Civil Service Tribunal
Pokyny pre tajomníka Súdu pre verejnú službu Európskej únie
ON A PROPOSAL FROM THE PRESIDENT OF THE TRIBUNAL,
NA NÁVRH PREDSEDU SÚDU PRVÉHO STUPŇA,
Having regard to the Rules of Procedure adopted on 25 July 2007 and in particular Article 19(4) thereof,
so zreteľom na rokovací poriadok prijatý 25. júla 2007, a najmä na jeho článok 19 ods. 4,
Interpretation
Definície
The definitions adopted in Article 1 of the Rules of Procedure shall apply equally for the purposes of these Instructions.
Všetky ustanovenia prijaté v článku 1 rokovacieho poriadku platia rovnako aj pre tieto pokyny.
The Registrar shall be responsible for the maintenance of the register of the Tribunal and the files of pending cases, for the acceptance, transmission, service and custody of documents, for correspondence with the parties and third parties in relation to pending cases, and for the custody of the seals of the Tribunal. He shall ensure that registry charges are collected and that sums due to the Tribunal treasury are recovered. He shall be responsible for the publications of the Tribunal.
Tajomník zodpovedá za vedenie registra Súdu pre verejnú službu a spisov v prebiehajúcich konaniach, za prijímanie, odosielanie, doručovanie a uloženie písomností a korešpondencie súvisiacej s týmito konaniami s účastníkmi konania a tretími osobami, ako aj za uchovávanie pečatí Súdu pre verejnú službu; dohliada na vyberanie poplatkov kancelárie a na vymáhanie dlžných súm uhrádzaných do pokladne Súdu pre verejnú službu; zabezpečuje uverejňovanie úradných publikácií Súdu pre verejnú službu.
In carrying out the duties specified above, the Registrar may be assisted by an Assistant Registrar.
Pri plnení týchto úloh môže tajomníkovi pomáhať jeho zástupca.