natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The provisions on the management of the industrial raw material and the obligations on processors laid down by Commission Regulation (EC) No 967/2006 of 29 June 2006 laying down detailed rules for the application of Council Regulation (EC) No 318/2006 as regards sugar production in excess of the quota [4] should apply to the quantities imported under this Regulation.
Ustanovenia týkajúce sa spravovania priemyselných surovín a povinností spracovateľov stanovených nariadením Komisie (ES) č. 967/2006 z 29. júna 2006, ktorým sa ustanovujú podrobné podmienky uplatňovania nariadenia Rady (ES) č. 318/2006 v súvislosti s výrobou mimo kvót v sektore cukru [4], sa musia uplatňovať na dovezené množstvá v rámci tohto nariadenia.
Suspension of import duties
Pozastavenie uplatňovania dovozných ciel
For the 2006/2007 marketing year, the application of import duties on white sugar falling within CN code 17019910 is suspended for a quantity of 200000 tonnes.
Na hospodársky rok 2006/2007 sa pozastavuje uplatňovanie dovozných ciel na biely cukor patriaci pod kód KN 17019910 na množstvo 200000 ton.
Sugar imported under this Regulation shall be used specifically for the purposes of production of the products referred to in the Annex to Regulation (EC) No 967/2006.
Cukor dovezený v rámci tohto nariadenia sa použije priamo na výrobu produktov uvedených v prílohe k nariadeniu (ES) č. 967/2006.
The rules on import licences laid down by Regulation (EC) No 950/2006 and the rules laid down by Regulation (EC) No 1301/2006 shall apply to imports of sugar carried out under this Regulation, unless otherwise provided for in this Regulation.
Pravidlá týkajúce sa dovozných povolení stanovené nariadením (ES) č. 950/2006, ako aj pravidlá nariadenia (ES) č. 1301/2006 sa uplatňujú na cukor dovezený v rámci tohto nariadenia, pokiaľ v tomto nariadení nie je ustanovené inak.
However, import licences shall be valid until the end of the second month following their actual day of issue within the meaning of Article 23(2) of Commission Regulation (EC) No 1291/2000 [5], and not later than 30 September 2007.
Dovozné povolenia sú však platné do konca druhého mesiaca nasledujúceho po ich skutočnom vydaní v zmysle článku 23 ods. 2 nariadenia Komisie (ES) č. 1291/2000 [5] a najneskôr do 30. septembra 2007.
By way of derogation from Article 5 of Regulation (EC) No 1301/2006, applications for import licences for the quantities referred to in Article 1(1) may be submitted only by processors within the meaning of Article 2(d) of Regulation (EC) No 967/2006.
Odchylne od článku 5 nariadenia (ES) č. 1301/2006 žiadosť o dovozné povolenie na množstvá uvedené v článku 1 ods. 1 môže predložiť len spracovateľ v zmysle článku 2 písm. d) nariadenia (ES) č. 967/2006.
By way of derogation from Article 6(1) of Regulation (EC) No 1301/2006, import licence applications shall be submitted each week, from Monday to Friday, starting on the date referred to in Article 4(5) of Regulation (EC) No 950/2006 and until the issue of licences is discontinued as referred to in the second subparagraph of Article 5(3) of that Regulation.
Odchylne od článku 6 ods. 1 nariadenia (ES) č. 1301/2006 sa žiadosti o dovozné povolenia podávajú každý týždeň od pondelka do piatka od dátumu uvedeného v článku 4 ods. 5 nariadenia (ES) č. 950/2006 a do prerušenia vydávania povolení podľa článku 5 ods. 3 druhého pododseku uvedeného nariadenia.
An applicant may submit only one licence application per week.
Žiadateľ môže predložiť len jednu žiadosť o povolenie za týždeň.
Application of Regulation (EC) No 967/2006
Uplatnenie nariadenia (ES) č. 967/2006
Articles 11, 12 and 13 of Regulation (EC) No 967/2006 shall apply to imports of sugar under this Regulation.
Články 11, 12 a 13 nariadenia (ES) č. 967/2006 sa uplatňujú na množstvá cukru dovezené v rámci tohto nariadenia.
Obligations on processors
Povinnosť spracovateľa
Processors shall supply proof, to the satisfaction of the competent authorities of the Member State, that the quantities imported under this Regulation have been used for the purposes of production of the products referred to in Article 1(2) and in accordance with the approval referred to in Article 5 of Regulation (EC) No 967/2006.
Spracovateľ predloží vhodný dôkaz pre príslušné orgány členského štátu o tom, že množstvá dovezené v rámci tohto nariadenia sa použili na výrobu produktov uvedených v článku 1 ods. 2 a v súlade so schválením uvedeným v článku 5 nariadenia (ES) č. 967/2006.
This proof shall consist of the computerised recording in the records during or at the end of the production process of the quantities of the products concerned.
Dôkaz obsahuje najmä zaznamenanie množstiev príslušných výrobkov do registrov, ktoré prebieha automatickým spôsobom počas alebo na konci výrobného procesu.
If processors have not supplied the proof referred to in paragraph 1 by the end of the third month following the month of import they shall pay, for each day of delay, a sum of EUR 5 per tonne of the quantity concerned.
Ak spracovateľ nepredložil dôkaz v súlade s odsekom 1 do konca tretieho mesiaca nasledujúceho po mesiaci dovozu, zaplatí sumu 5 EUR za každú tonu príslušného dovezeného množstva a za každý deň oneskorenia.
If processors have not supplied the proof referred to in paragraph 1 by the end of the fifth month following the month of import, the quantity concerned shall be considered to be overdeclared for the purposes of applying Article 13 of Regulation (EC) No 967/2006.
Ak spracovateľ nepredložil dôkaz uvedený v odseku 1 na konci piateho mesiaca nasledujúceho po mesiaci dovozu, príslušné množstvo sa považuje za množstvo nahlásené navyše na účely uplatnenia článku 13 nariadenia (ES) č. 967/2006.
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 2031/2006 (OJ L 414, 30.12.2006, p. 43).
Nariadenie zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 2031/2006 (Ú. v. EÚ L 414, 30.12.2006, s. 43).
Commission Regulation (EC) No 190/2007
Nariadenie Komisie (ES) č. 190/2007
repealing Regulation (EC) No 1819/2004 derogating from Regulation (EC) No 1342/2003 as regards the period for reflection for the issue of certain export licences for cereals, rice and cereal products
ktorým sa zrušuje nariadenie (ES) č. 1819/2004, ktoré stanovuje odchýlku od nariadenia (ES) č. 1342/2003, pokiaľ ide o lehotu na zváženie vydania určitých vývozných licencií pre obilniny, ryžu a spracované obilné výrobky
Having regard to Council Regulation (EC) No 1784/2003 of 29 September 2003 on the common organisation of the market in cereals [1], and in particular Articles 9(2) and 18 thereof,
so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 1784/2003 z 29. septembra 2003 o spoločnej organizácii trhu s obilninami [1], a najmä na jeho článok 9 ods. 2 a jeho článok 18,
Having regard to Council Regulation (EC) No 1785/2003 of 29 September 2003 on the common organisation of the market in rice [2], and in particular Articles 10(2) and 19 thereof,
so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 1785/2003 z 29. septembra 2003 o spoločnej organizácii trhu s ryžou [2], a najmä na jeho článok 10 ods. 2 a jeho článok 19,
The first subparagraph of Article 8(1) of Commission Regulation (EC) No 1342/2003 of 28 July 2003 laying down special detailed rules for the application of the system of import and export licences for cereals and rice [3] states that export licences for the products referred to in that subparagraph must be issued on the third working day after applications are lodged, provided that no special measures are taken in the meanwhile.
V článku 8 ods. 1 prvom pododseku nariadenia Komisie (ES) č. 1342/2003 z 28. júla 2003, ktorým sa ustanovujú osobitné podrobné pravidlá uplatňovania systému dovozných a vývozných licencií na obilniny a ryžu [3], sa stanovuje, že vývozné povolenia pre výrobky uvedené v danom pododseku sa vydávajú tretí pracovný deň odo dňa predloženia žiadosti pod podmienkou, že sa v danej lehote neprijmú žiadne osobitné opatrenia.
Commission Regulation (EC) No 1819/2004 [4] derogates from this provision so as to take into account the supply situation on the Community market in cereals and rice for the 2004/05 marketing year.
V nariadení Komisie (ES) č. 1819/2004 [4] sa stanovila odchýlka od tohto ustanovenia s cieľom zohľadniť situáciu v zásobovaní trhu Spoločenstva obilninami a ryžou v hospodárskom roku 2004/2005.
Under this derogation, the licences in question are issued on the day the application is filed when the amount of the refund is zero.
Pri uplatňovaní tejto odchýlky sa predmetné povolenia vydávajú v deň podania žiadosti, pokiaľ sa výška náhrady rovná nule.
Since the market conditions justifying this derogation no longer apply, Regulation (EC) No 1819/2004 should be repealed.
Keďže trhové podmienky oprávňujúce túto odchýlku už nie sú splnené, je potrebné zrušiť nariadenie (ES) č. 1819/2004.
Regulation (EC) No 1819/2004 is hereby repealed.
Nariadenie (ES) č. 1819/2004 sa zrušuje.
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 1996/2006 (OJ L 398, 30.12.2006, p. 1).
Nariadenie naposledy zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 1996/2006 (Ú. v. EÚ L 398, 30.12.2006, s. 1).
OJ L 320, 21.10.2004, p. 13.
Ú. v. EÚ L 320, 21.10.2004, s. 13.
Commission Regulation (EC) No 191/2007
Nariadenie Komisie (ES) č. 191/2007
To avoid this situation, applications for system B licences for lemons after 23 February 2007 should be rejected until the end of the current export period,
Aby takáto situácia nenastala, je potrebné zamietnuť žiadosti o povolenia systému B pre citróny vyvezené po 23. februára 2007, a to až do konca plynúceho vývozného obdobia,
Applications for system B export licences for lemons submitted pursuant to Article 1 of Regulation (EC) No 1510/2006, export declarations for which are accepted after 23 February and before 1 March 2007, are hereby rejected.
Žiadosti o vývozné povolenia systému B pre citróny, predložené na základe článku 1 nariadenia (ES) č. 1510/2006, na ktoré bolo vyhlásenie o vývoze produktov prijaté po 23. februára a pred 1. marcom 2007, sa zamietajú.
Corrigendum to Council Regulation (EC) No 192/2007 of 22 February 2007 imposing a definitive anti-dumping duty on imports of certain polyethylene terephthalate originating in India, Indonesia, Malaysia, the Republic of Korea, Thailand and Taiwan following an expiry review and a partial interim review pursuant to Article 11(2) and Article 11(3) of Regulation (EC) No 384/96
Korigendum k nariadeniu Rady (ES) č. 192/2007 z 22. februára 2007, ktorým sa ukladá konečné antidumpingové clo na dovoz určitého polyetyléntereftalátu, s pôvodom v Indii, Indonézii, Malajzii, Kórejskej republike, Thajsku a na Taiwane, po preskúmaní uplynutia platnosti a čiastočnom predbežnom preskúmaní podľa článku 11 ods. 2 a článku 11 ods. 3 nariadenia Rady (ES) č. 384/96
(Official Journal of the European Union L 59 of 27 February 2007)
(Úradný vestník Európskej únie L 59 z 27. februára 2007) Na strane 30 v článku 1 ods. 2 v zozname spoločností prvá spoločnosť z Kórejskej republiky namiesto: „Skupina SK Chemicals: SK Chemicals Co., Ltd. Huvis Corp.“ má byť: „SK Chemicals Group: SK Chemicals Co. Ltd
On page 30, Article 1(2), list of companies, second mention of the Republic of Korea:
Huvis Corp.“ Na strane 30 v článku 1 ods. 2 v zozname spoločností druhá spoločnosť z Kórejskej republiky
‘KP Chemicals Group:
„Skupina KP Chemicals:
KP Chemicals Corp.’,
KP Chemicals Corp.“
KP Chemical Corp.’
KP Chemical Corp.“
Honam Petrochemicals Corp.
Honam Pretrochemicals Corp.
Council Regulation (EC) No 192/2007
Nariadenie Rady (ES) č. 192/2007
imposing a definitive anti-dumping duty on imports of certain polyethylene terephthalate originating in India, Indonesia, Malaysia, the Republic of Korea, Thailand and Taiwan following an expiry review and a partial interim review pursuant to Article 11(2) and Article 11(3) of Regulation (EC) No 384/96
ktorým sa ukladá konečné antidumpingové clo na dovoz určitého polyetyléntereftalátu, s pôvodom v Indii, Indonézii, Malajzii, Kórejskej republike, Thajsku a na Taiwane, po preskúmaní uplynutia platnosti a čiastočnom predbežnom preskúmaní podľa článku 11 ods. 2 a článku 11 ods. 3 nariadenia Rady (ES) č. 384/96
Having regard to Council Regulation (EC) No 384/96 of 22 December 1995 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1] (‘the basic Regulation’), and in particular Articles 11(2) and 11(3) thereof,
so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 384/96 z 22. decembra 1995 o ochrane pred dumpingovými dovozmi z krajín, ktoré nie sú členmi Európskeho spoločenstva [1] (ďalej len „základné nariadenie“), a najmä na jeho článok 11 ods. 2 a článok 11 ods. 3,
On 27 November 2000, the Council imposed, by Regulation (EC) No 2604/2000 [2], definitive anti-dumping duties on imports of certain polyethylene terephthalate (PET) originating in India, Indonesia, Malaysia, the Republic of Korea, Taiwan and Thailand (the countries concerned).
Rada 27. novembra 2000 uložila nariadením (ES) č. 2604/2000 [2] konečné antidumpingové clá na dovoz určitého polyetyléntereftalátu (ďalej len „PET“) s pôvodom v Indii, Indonézii, Malajzii, Kórejskej republike, na Taiwane a v Thajsku (ďalej len „príslušné krajiny“).
The measures imposed had been based on an anti-dumping investigation (the original investigation) initiated pursuant to Article 5 of the basic Regulation.
Uložené opatrenia vychádzali z antidumpingového prešetrovania (ďalej len „pôvodné prešetrovanie“), ktoré sa začalo podľa článku 5 základného nariadenia.
On 13 August 2004, the Council imposed, by Regulation (EC) No 1467/2004 [3], definitive anti-dumping duties on imports of certain PET originating in Australia and the People's Republic of China (PRC) and terminated the proceeding on imports of PET originating in Pakistan.
Rada 13. augusta 2004 uložila nariadením (ES) č. 1467/2004 [3] konečné antidumpingové clá na dovoz určitého PET s pôvodom v Austrálii a Čínskej ľudovej republike (ďalej len „ČĽR“) a ukončila konanie týkajúce sa dovozu PET s pôvodom v Pakistane.
The amendments made to Regulation (EC) No 2604/2000 were the results of either review investigations initiated pursuant to Article 11(3) and (4) of the basic Regulation or of price undertakings being accepted under Article 8(1) thereof.
Zmeny a doplnenia nariadenia (ES) č. 2604/2000 boli výsledkom revíznych prešetrovaní, ktoré sa začali podľa článku 11 ods. 3 a 4 základného nariadenia alebo cenových záväzkov prijatých na základe článku 8 ods. 1 základného nariadenia.
Request for reviews
Žiadosť o preskúmania
Following the publication of a notice of impending expiry [4], the Commission, on 30 August 2005, received a request to review the measures in force pursuant to Article 11(2) of the basic Regulation (expiry review), and to partially review the measures imposed on imports from Taiwan and on imports from three exporting producers in the Republic of Korea pursuant to Article 11(3) of the basic Regulation (partial interim review).
Komisia po uverejnení oznámenia o blížiacom sa uplynutí platnosti [4] dostala 30. augusta 2005 žiadosť o preskúmanie platných opatrení podľa článku 11 ods. 2 základného nariadenia (ďalej len „preskúmanie uplynutia platnosti“) a o čiastočné preskúmanie opatrení uložených na dovoz z Taiwanu a na dovoz od troch vyvážajúcich výrobcov v Kórejskej republike podľa článku 11 ods. 3 základného nariadenia (ďalej len „čiastočné predbežné preskúmanie“).
The request was lodged by the Polyethylene Terephthalate Committee of Plastics Europe (the applicant) on behalf of producers representing a major proportion, in this case more than 90 %, of total Community production of PET.
Túto žiadosť podal Výbor pre polyetyléntereftalát združenia Plastics Europe (ďalej len „žiadateľ“) v mene výrobcov predstavujúcich podstatnú časť, v tomto prípade viac ako 90 %, z celkovej výroby PET v Spoločenstve.
The request for the expiry review was based on the grounds that the expiry of the measures would be likely to result in a continuation or recurrence of dumping and injury to the Community industry.
Žiadosť o preskúmanie uplynutia platnosti bola zdôvodnená tým, že uplynutie platnosti opatrení by pravdepodobne viedlo k pokračovaniu alebo opakovanému výskytu dumpingu a ujmy pre výrobné odvetvie Spoločenstva.
The request for the partial interim review of the measures on imports from Taiwan and imports originating from three exporting producers in the Republic of Korea (Daehan Synthetic Fiber Co. Ltd, SK Chemicals Co. Ltd and KP Chemical Corp.) was based on the grounds that the level of the measures was not sufficient to counteract the injurious dumping.
Žiadosť o čiastočné predbežné preskúmanie opatrení na dovoz z Taiwanu a na dovoz od troch vyvážajúcich výrobcov v Kórejskej republike (Daehan Synthetic Fiber Co. Ltd., SK Chemicals Co. Ltd. a KP Chemical Corp.) bola zdôvodnená tým, že úroveň opatrení nie je dostatočná na nápravu poškodzujúceho dumpingu.
Having determined, after consulting the Advisory Committee, that sufficient evidence existed for the initiation of the two reviews, pursuant to Articles 11(2) and 11(3) of the basic Regulation respectively, the Commission initiated these reviews on 1 December 2005 [5].
Po porade s poradným výborom, keď sa zistilo, že existuje dostatok dôkazov na začatie týchto dvoch preskúmaní podľa článku 11 ods. 2, resp. článku 11 ods. 3 základného nariadenia, Komisia začala tieto preskúmania 1. decembra 2005 [5].
A Notice regarding the scope of the interim review was published in the Official Journal on 2 June 2006 [6] making clear that the scope of the partial interim review also included all related companies.
Oznámenie o rozsahu predbežného preskúmania bolo uverejnené v Úradnom vestníku Európskej únie2. júna 2006 [6] a jasne z neho vyplynulo, že čiastočné predbežné preskúmanie sa vzťahovalo aj na všetky prepojené spoločnosti.
On 1 December 2005, the Commission also initiated a review pursuant to Article 18 of Council Regulation (EC) No 2026/97 [7] on the countervailing measures in force on imports of PET originating in India.
Dňa 1. decembra 2005 Komisia začala aj preskúmanie podľa článku 18 nariadenia Rady (ES) č. 2026/97 [7] o platných vyrovnávacích opatreniach na dovoz PET s pôvodom v Indii.
The Commission officially advised the exporting producers, the representatives of the exporting countries, importers, Community producers, users and the applicant of the initiation of the expiry review and the partial interim review.
Komisia oficiálne oznámila vyvážajúcim výrobcom, zástupcom vyvážajúcich krajín, dovozcom, výrobcom v Spoločenstve, používateľom a žiadateľovi začatie preskúmania uplynutia platnosti a čiastočného predbežného preskúmania.
Interested parties were given the opportunity to make their views known in writing and to request a hearing within the time limit set out in the notice of initiation.
Zainteresované strany dostali možnosť vyjadriť písomne svoje stanovisko a požiadať o vypočutie v rámci lehoty stanovenej v oznámení o začatí.
All interested parties, who so requested and showed that there were particular reasons why they should be heard, were granted a hearing.
Všetkým zainteresovaným stranám, ktoré o to požiadali a preukázali, že majú osobitné dôvody, pre ktoré by mali byť vypočuté, bolo vypočutie umožnené.
In view of the apparent large number of Indian, Indonesian, Korean and Taiwanese exporting producers as well as Community producers and importers listed in the request for the expiry review and the number of Taiwanese exporting producers listed in the request for the interim review, it was considered appropriate, in conformity with Article 17 of the basic Regulation, to examine whether sampling should be used.
Vzhľadom na zrejmý veľký počet vyvážajúcich výrobcov v Indii, Indonézii, Kórejskej republike a na Taiwane, ako aj výrobcov a dovozcov v rámci Spoločenstva, uvedených v žiadosti o preskúmanie uplynutia platnosti, a počet vyvážajúcich výrobcov z Taiwanu uvedených v žiadosti o predbežné preskúmanie, sa považovalo za vhodné v súlade s článkom 17 základného nariadenia preskúmať, či by sa mal použiť výber vzorky.
In order to enable the Commission to decide whether sampling would be necessary and, if so, to select a sample, the parties were requested, pursuant to Article 17(2) of the basic Regulation, to make themselves known within 15 days of the initiation of the reviews and to provide the Commission with the information requested in the notice of initiation.
Na to, aby sa Komisii umožnilo rozhodnúť, či výber vzorky bude potrebný, a ak áno, výber vzorky urobiť, od uvedených strán sa podľa článku 17 ods. 2 základného nariadenia žiadalo, aby sa prihlásili do 15 dní od začatia prešetrovania a poskytli Komisii informácie požadované v oznámení o začatí.
After examination of the information submitted, given the low number of exporting producers in India, Indonesia, the Republic of Korea and Taiwan indicating their willingness to cooperate, it was decided that sampling was not necessary as regards exporting producers in these four countries.
Po preskúmaní predložených informácií a vzhľadom na to, že len málo vyvážajúcich výrobcov v Indii, Indonézii, Kórejskej republike a na Taiwane oznámilo ochotu spolupracovať, rozhodlo sa, že pokiaľ ide o vyvážajúcich výrobcov v týchto štyroch krajinách, výber vzorky nie je potrebný.
Having examined the information submitted by Community producers and importers, and considering that their number was not excessive, it was decided to include all of them and that sampling was not necessary.
Po preskúmaní informácií, ktoré predložili výrobcovia a dovozcovia zo Spoločenstva, a keďže ich počet bol pomerne malý, rozhodlo sa, že do prešetrovania budú zahrnutí všetci, a výber vzorky nie je potrebný.
Questionnaires were therefore sent to all known exporting producers in the countries concerned, importers, suppliers, Community producers and users.
Všetkým známym vyvážajúcim výrobcom v príslušných krajinách, dovozcom, dodávateľom, výrobcom v Spoločenstve a používateľom boli preto zaslané dotazníky.
Replies to the questionnaires were received from:
Vyplnený dotazník zaslali:
three exporting producers in India,
traja vyvážajúci výrobcovia v Indii,
three exporting producers in Indonesia (although only two of these decided to accept a verification visit),
traja vyvážajúci výrobcovia v Indonézii (i keď len dvaja z nich sa rozhodli prijať overovanie na mieste),
two exporting producers in Malaysia,
dvaja vyvážajúci výrobcovia v Malajzii,
four exporting producers in the Republic of Korea,
štyria vyvážajúci výrobcovia v Kórejskej republike,
three exporting producers in Taiwan (although only two of these decided to accept a verification visit),
traja vyvážajúci výrobcovia na Taiwane (i keď len dvaja z nich sa rozhodli prijať overovanie na mieste),
one exporting producer in Thailand,
jeden vyvážajúci výrobca v Thajsku,
two suppliers in the Community,
dvaja dodávatelia v rámci Spoločenstva,
12 Community producers,
dvanásti výrobcovia zo Spoločenstva,
10 converters/users.
desiati spracovatelia/používatelia.
It was also found that one non-cooperating Indonesian exporting producer had changed its name since the publication of the measures in force.
Zistilo sa tiež, že jeden nespolupracujúci vyvážajúci výrobca v Indonézii od uverejnenia platných opatrení zmenil svoj názov.
This concerned P.T.
Ide o zmenu názvu P.T.
Bakrie Kasei Corp. to P.T.
Bakrie Kasei Corp. na P.T.
The Commission sought and verified all the information it deemed necessary for its analysis and carried out verification visits at the premises of the following companies:
Komisia vyhľadala a overila všetky informácie, ktoré považovala za potrebné na svoju analýzu, a vykonala overovanie na mieste v priestoroch týchto spoločností:
Exporting producers
Vyvážajúci výrobcovia:
Pearl Engineering Polymers Ltd, Delhi,
Pearl Engineering Polymers Ltd., Dillí,
SENPET, formerly Elque Polyesters Ltd, Calcutta,
SENPET, predtým Elque Polyesters Ltd., Kalkata,
Futura Polyesters Ltd, Chennai;
Futura Polyesters Ltd., Chennai.
Related exporter
Prepojený vývozca:
Plastosen Ltd, Calcutta, (related to SENPET, formerly Elque Polyesters Ltd);
Plastosen Ltd., Kalkata, (prepojený so spoločnosťou SENPET, predtým Elque Polyesters Ltd.).
SK Chemicals Co. Ltd, Seoul,
SK Chemicals Co. Ltd., Soul,
Huvis Corp., Seoul (related to SK Chemicals Co Ltd),
Huvis Corp., Soul (prepojený so skupinou SK Chemicals Co Ltd.),
KP Chemicals Corp., Seoul,
KP Chemicals Corp., Soul,