natgillin/translations-raw huggingface dataset:
A negotiated procedure with consultation of at least five candidates may be used for contracts with a value less than or equal to EUR 60000.
Rokovacie konanie s prerokovaním s najmenej piatimi záujemcami sa môže použiť na zmluvy s hodnotou, ktorá je nižšia alebo sa rovná 60000 EUR.
If, following consultation of the candidates, the contracting authority receives only one tender that is administratively and technically valid, the contract may be awarded provided that the award criteria are met.
Ak po prerokovaní so záujemcami verejný obstarávateľ dostane iba jeden administratívne a technicky platný súťažný návrh, zmluva sa môže uzatvoriť za predpokladu, že tento súťažný návrh spĺňa kritériá udeľovania.
For contracts with a value less than or equal to EUR 25000, the procedure referred to in paragraph 1 with consultation of at least three candidates may be used.
Pre zmluvy s hodnotou, ktorá je nižšia alebo sa rovná 25000 EUR, sa môže použiť konanie uvedené v odseku 1 s prerokovaním s najmenej troma záujemcami.
Contracts with a value less than or equal to EUR 3500 may be awarded on the basis of a single tender.
Zmluvy s hodnotou, ktorá je nižšia alebo sa rovná 3500 EUR, sa môžu uzatvoriť na základe jediného súťažného návrhu.
Payments in respect of items of expenditure for an amount less than or equal to EUR 200 may consist simply in payment against invoices, without prior acceptance of a tender.’
Platby týkajúce sa výdavkových položiek v sume, ktorá je nižšia alebo sa rovná 200 EUR, môžu spočívať v úhrade faktúry bez predchádzajúceho prijatia súťažného návrhu.“
(Articles 93 and 94 of the Financial Regulation)
(Články 93 a 94 nariadenia o rozpočtových pravidlách)
Candidates and tenderers shall provide a declaration on their honour, duly signed and dated, stating that they are not in one of the situations referred to in Article 93 or 94 of the Financial Regulation.
Záujemcovia a uchádzači predložia riadne podpísané a datované čestné vyhlásenie o tom, že sa nenachádzajú v žiadnej zo situácií uvedených v článkoch 93 alebo 94 nariadenia o rozpočtových pravidlách.
However, in the case of restricted procedures, competitive dialogue and negotiated procedures after publication of a contract notice, whenever the contracting authority limits the number of candidates to be invited to negotiate or submit a tender, all the candidates shall provide the certificates referred to in paragraph 3.
V prípade užšej súťaže, súťažného dialógu a rokovacieho konania po uverejnení oznámenia o vyhlásení metódy verejného obstarávania, keď verejný obstarávateľ obmedzí počet záujemcov, ktorí budú vyzvaní na rokovanie alebo na predloženie súťažného návrhu, však osvedčenia uvedené v odseku 3 predložia všetci záujemcovia.
The tenderer to whom the contract is to be awarded shall provide, within a time-limit defined by the contracting authority and preceding the signature of the contract, the evidence referred to in paragraph 3, confirming the declaration referred to in paragraph 1 in the following cases:
Uchádzač, s ktorým sa má uzatvoriť zmluva, musí v rámci lehoty stanovenej verejným obstarávateľom, a to pred podpisom zmluvy, predložiť dôkaz uvedený v odseku 3, ktorý potvrdzuje vyhlásenie uvedené v odseku 1, v týchto prípadoch:
for contracts awarded by the institutions on their own account, with a value equal to or greater than the thresholds referred to in Article 158;
zmluvy, ktoré uzatvárajú orgány na svoj vlastný účet, s hodnotou rovnakou alebo vyššou, ako sú prahové úrovne uvedené v článku 158;
for contracts in the field of external actions with a value equal to or greater than the thresholds laid down in Article 241(1)(a), Article 243(1)(a), or Article 245(1)(a).
zmluvy v oblasti vonkajších opatrení s hodnotou rovnakou alebo vyššou, ako sú prahové úrovne stanovené v článku 241 ods. 1 písm. a), článku 243 ods. 1 písm. a) alebo v článku 245 ods. 1 písm. a).
For contracts with a value less than the thresholds referred to in points (a) and (b), the contracting authority may, where it has doubts as to whether the tenderer to whom the contract is to be awarded is in one of the situations of exclusion, require him to provide the evidence referred to in paragraph 3.
V prípade zmlúv s hodnotou, ktorá je nižšia ako prahové úrovne uvedené v písmenách a) a b), môže verejný obstarávateľ v prípade pochybností o tom, či sa uchádzač, s ktorým sa má uzatvoriť zmluva, nenachádza v niektorej zo situácií, ktoré znamenajú vylúčenie, požadovať predloženie dôkazu uvedeného v odseku 3.
The contracting authority shall accept as satisfactory evidence that the candidate or tenderer to whom the contract is to be awarded is not in one of the situations described in point (a), (b) or (e) of Article 93(1) of the Financial Regulation, a recent extract from the judicial record or, failing that, an equivalent document recently issued by a judicial or administrative authority in the country of origin or provenance showing that those requirements are satisfied.
Verejný obstarávateľ prijme ako dostatočný dôkaz o tom, že uchádzač, s ktorým sa má uzatvoriť zmluva, sa nenachádza v žiadnej zo situácií uvedených v článku 93 ods. 1 písm. a), b) alebo e) nariadenia o rozpočtových pravidlách, aktuálny výpis zo súdneho registra alebo, ak to nie je možné, aktuálny rovnocenný dokument vydaný súdnym alebo správnym orgánom v krajine pôvodu alebo v krajine, v ktorej má sídlo, z ktorého vyplýva, že tieto požiadavky sú splnené.
The contracting authority shall accept, as satisfactory evidence that the candidate or tenderer is not in the situation described in point (d) of Article 93(1) of the Financial Regulation, a recent certificate issued by the competent authority of the State concerned.
Verejný obstarávateľ prijme ako dostatočný dôkaz o tom, že uchádzač sa nenachádza v žiadnej zo situácií uvedených v článku 93 ods. 1 písm. d) nariadenia o rozpočtových pravidlách, aktuálne osvedčenie vydané príslušným orgánom dotknutého štátu.
Where the document or certificate referred to in the first subparagraph is not issued in the country concerned and for the other cases of exclusion referred to in Article 93 of the Financial Regulation, it may be replaced by a sworn or, failing that, a solemn statement made by the interested party before a judicial or administrative authority, a notary or a qualified professional body in his country of origin or provenance.
V prípade, keď dokument alebo osvedčenie uvedené v prvom pododseku nie je vydané v dotknutom štáte, a v ostatných prípadoch vylúčenia uvedených v článku 93 nariadenia o rozpočtových pravidlách môže byť dokument alebo osvedčenie nahradené miestoprísažným alebo, ak to nie je možné, čestným vyhlásením zainteresovanej strany pred súdnym alebo správnym orgánom, notárom alebo príslušnou profesnou organizáciou v krajine jej pôvodu alebo v krajine, v ktorej má sídlo.
Depending on the national legislation of the country in which the candidate or tenderer is established, the documents referred to in paragraphs 1 and 3 shall relate to legal persons and/or natural persons including, where considered necessary by the contracting authority, company directors or any person with powers of representation, decision-making or control in relation to the candidate or tenderer.
V závislosti od vnútroštátnych právnych predpisov štátu, v ktorom má uchádzač sídlo, sa dokumenty uvedené v odsekoch 1 a 3 týkajú právnických osôb a/alebo fyzických osôb vrátane, ak to verejný obstarávateľ považuje za potrebné, riaditeľov spoločnosti alebo akýchkoľvek iných osôb, ktoré majú vo vzťahu k záujemcovi alebo uchádzačovi právomoc zastupovať, rozhodovať alebo vykonávať kontrolu.
Where they have doubts as to whether candidates or tenderers are in one of the situations of exclusion, contracting authorities may themselves apply to the competent authorities referred to in paragraph 3 to obtain any information they consider necessary about that situation.
Verejní obstarávatelia sa môžu v prípade pochybností o tom, či sa záujemcovia alebo uchádzači nenachádzajú v niektorej zo situácií znamenajúcich vylúčenie, sami obrátiť na príslušné orgány uvedené v odseku 3 so žiadosťou o informácie o tejto situácii, ktoré považujú za potrebné.
The contracting authority may waive the obligation of a candidate or tenderer to submit the documentary evidence referred to in paragraph 3 if such evidence has already been submitted to it for the purposes of another procurement procedure and provided that the documents are not more than one year old starting from their issuing date and that they are still valid.
Verejný obstarávateľ môže záujemcu alebo uchádzača oslobodiť od povinnosti predložiť písomný dôkaz uvedený v odseku 3, ak mu takýto dôkaz už bol predložený na účely inej metódy verejného obstarávania a za predpokladu, že dokumenty nie sú staršie ako jeden rok odo dňa ich vystavenia a že sú stále platné.
In such a case, the candidate or tenderer shall declare on his honour that the documentary evidence has already been provided in a previous procurement procedure and confirm that no changes in his situation have occurred.’
V takom prípade záujemca alebo uchádzač čestne vyhlási, že písomný dôkaz, už bol poskytnutý v prechádzajúcej metóde verejného obstarávania, a potvrdí, že tento dôkaz je stále platný a že sa jeho situácia nezmenila.“
The selection criteria shall be applied in every procurement procedure for the purpose of assessing the financial, economic, technical and professional capacity of the candidate or the tenderer.
Kritériá výberu sa na účely posúdenia finančnej, ekonomickej, technickej a odbornej spôsobilosti záujemcu alebo uchádzača uplatnia v každej metóde verejného obstarávania.
The contracting authority may lay down minimum capacity levels below which candidates may not be selected.’
Verejný obstarávateľ môže stanoviť minimálnu úroveň spôsobilosti, pod ktorou záujemcovia nemôžu byť vybraní.“
Paragraph 6 is replaced by the following:
Odsek 6 sa nahrádza takto:
The contracting authority may, depending on its assessment of the risks, decide not to require proof of the financial, economic, technical and professional capacity of candidates or tenderers in the case of the following contracts:
Verejný obstarávateľ sa môže v závislosti od vlastného posúdenia rizika rozhodnúť, že preukázanie finančnej, ekonomickej, technickej a odbornej spôsobilosti záujemcov alebo uchádzačov nebude požadovať v prípade týchto zmlúv:
contracts awarded by the institutions on their own account, with a value of less than or equal to EUR 60000;
zmluvy, ktoré uzatvárajú orgány na svoj vlastný účet, s hodnotou, ktorá je nižšia alebo sa rovná 60000 EUR;
contracts awarded in the field of external actions, with a value below the thresholds referred to in Article 241(1)(a), Article 243(1)(a), or Article 245(1)(a).
zmluvy, ktoré sa uzatvárajú v oblasti vonkajších opatrení, s hodnotou pod prahovými úrovňami uvedenými v článku 241 ods. 1 písm. a), článku 243 ods. 1 písm. a) alebo článku 245 ods. 1 písm. a).
Where the contracting authority decides not to require proof of the financial, economic, technical and professional capacity of candidates or tenderers, no pre-financing shall be made unless a financial guarantee of an equivalent amount is provided.’
Ak sa verejný obstarávateľ rozhodne nepožadovať preukázanie finančnej, ekonomickej, technickej a odbornej spôsobilosti záujemcov alebo uchádzačov, žiadne priebežné financovanie sa neuskutoční, pokiaľ nie je zložená finančná zábezpeka v rovnakej výške.“
In Article 138(1), the introductory words are replaced by the following:
V článku 138 ods. 1 sa úvodné slová nahrádzajú takto:
‘Without prejudice to Article 94 of the Financial Regulation, contracts shall be awarded in one of the following two ways:’.
„Bez toho, aby bol dotknutý článok 94 nariadenia o rozpočtových pravidlách, zmluvy sa uzatvárajú jedným z týchto dvoch spôsobov:“.
In Article 145(2), the first subparagraph is replaced by the following:
V článku 145 ods. 2 sa prvý pododsek nahrádza takto:
‘Where the value of a contract exceeds the threshold laid down in Article 129(1), the authorising officer responsible shall appoint a committee to open the tenders.’
„Ak hodnota zmluvy prevyšuje prahovú úroveň stanovenú v článku 129 ods. 1, zodpovedný povoľujúci úradník vymenuje výbor na otváranie súťažných návrhov.“
In Article 146(1), the second subparagraph is replaced by the following:
V článku 146 ods. 1 sa druhý pododsek nahrádza takto:
‘That committee shall be appointed by the authorising officer responsible to give an advisory opinion on contracts with a value above the threshold referred to in Article 129(1).’
„Tento výbor vymenuje zodpovedný povoľujúci úradník na účely poskytnutia poradného stanoviska k zmluvám s hodnotou nad prahovou úrovňou uvedenou v článku 129 ods. 1.“
Article 152 is replaced by the following:
Článok 152 sa nahrádza takto:
‘Article 152
„Článok 152
Guarantee for pre-financing
Zábezpeka za priebežné financovanie
(Article 102 of the Financial Regulation)
(Článok 102 nariadenia o rozpočtových pravidlách)
A guarantee shall be required in return for the payment of pre-financing exceeding EUR 150000 or in the case referred to in Article 135(6), second subparagraph.
Zábezpeka sa vyžaduje v prípade platby priebežného financovania, ktorá prevyšuje 150000 EUR, alebo v prípade uvedenom v článku 135 ods. 6 druhom pododseku.
However, where the contractor is a public body, the authorising officer responsible may, depending on his risk assessment, waive that obligation.
Ak je však zmluvným dodávateľom verejnoprávny subjekt, zodpovedný povoľujúci úradník môže v závislosti od vlastného posúdenia rizika netrvať na tejto povinnosti.
The guarantee shall be released as and when the pre-financing is deducted from interim payments or payments of balances to the contractor in accordance with the terms of the contract.’
Zábezpeka sa uvoľní vtedy, keď sa priebežné financovanie odpočíta z priebežných platieb alebo záverečných platieb realizovaných v prospech zmluvného dodávateľa v súlade so zmluvnými podmienkami.“
In Article 155, the title is replaced by the following:
V článku 155 sa názov nahrádza takto:
Separate contracts and contracts with lots
Samostatné zmluvy a zmluvy s časťami
(Articles 91 and 105 of the Financial Regulation)’
(Články 91 a 105 nariadenia o rozpočtových pravidlách)“
In Article 157, point (b) is replaced by the following:
V článku 157 sa písmeno b) nahrádza takto:
EUR 5278000 for works contracts.’
5278000 EUR v prípade zmlúv o zhotovení prác.“
Article 158(1) is replaced by the following:
Článok 158 ods. 1 sa nahrádza takto:
The thresholds referred to in Article 105 of the Financial Regulation shall be:
Prahové úrovne uvedené v článku 105 nariadenia o rozpočtových pravidlách sú stanovené na:
EUR 137000 for the supply and service contracts listed in Annex IIA to Directive 2004/18/EC, with the exception of the research and development contracts listed in category 8 of that Annex;
137000 EUR v prípade zmlúv o dodaní tovaru a zmlúv o poskytnutí služieb, ktoré sú uvedené v prílohe II A k smernici 2004/18/ES, s výnimkou zmlúv na výskum a vývoj, ktoré sú uvedené v kategórii 8 uvedenej prílohy;
EUR 211000 for the service contracts listed in Annex IIB to Directive 2004/18/EC and for the research and development service contracts listed in category 8 of Annex IIA to Directive 2004/18/EC;
211000 EUR v prípade zmlúv o poskytnutí služieb, ktoré sú uvedené v prílohe II B k smernici 2004/18/ES, a v prípade zmlúv o poskytnutí služieb v oblasti výskumu a vývoja, ktoré sú uvedené v kategórii 8 prílohy II A k smernici 2004/18/ES;
In Article 162, point (a) is replaced by the following:
V článku 162 sa písmeno a) nahrádza takto:
a European body involved in education, training, information, innovation or research and study on European policies, any activities contributing to the promotion of citizenship or human rights, or a European standards body.’
európsky subjekt zapojený do vzdelávania, odbornej prípravy, informovania, inovácie alebo výskumu a štúdia európskej politiky, európsky orgán zapojený do aktivít prispievajúcich k podpore občianstva alebo ľudských práv, alebo európsky orgán pre štandardizáciu;“.
In Article 164, the following paragraph 1a is inserted:
Do článku 164 sa vkladá tento odsek 1a:
The grant agreement may lay down the arrangements and time-limits for suspension in accordance with Article 183.’
V grantovej dohode sa môžu stanoviť mechanizmy a lehoty pozastavenia v súlade s článkom 183.“
In Article 165, the following paragraph 3 is added:
Do článku 165 sa dopĺňa odsek 3:
In the case of operating grants to bodies which pursue an aim of general European interest, the Commission shall be entitled to recover the percentage of the annual profit corresponding to the Community contribution to the operating budget of the bodies concerned where these bodies are also funded by public authorities which are themselves required to recover the percentage of the annual profit corresponding to their contribution.
V prípade prevádzkových grantov subjektom, ktoré sledujú všeobecný európsky záujem, a keď sú tieto subjekty financované aj verejnými orgánmi, ktoré sú povinné vymáhať percento ročného zisku zodpovedajúce ich príspevku, je Komisia oprávnená vymáhať percento ročného zisku zodpovedajúce vkladu Spoločenstva do prevádzkového rozpočtu týchto subjektov.
For the purpose of calculating the amount to be recovered, the percentage corresponding to the contributions in kind to the operating budget shall not be taken into account.’
Na účely výpočtu sumy, ktorá sa má vymôcť, sa neberie do úvahy percento, ktoré zodpovedá príspevkom do prevádzkového rozpočtu v naturáliách.“
In Article 168(1), point (c) is replaced by the following:
V článku 168 ods. 1 sa písmeno c) nahrádza takto:
to bodies with a de jure or de facto monopoly, duly substantiated in the award decision;’.
subjektom, ktoré majú de jure alebo de facto monopolné postavenie, ktoré bude riadne zdôvodnené v rozhodnutí o udelení;“.
Article 172 is amended as follows:
Článok 172 sa mení a dopĺňa takto:
‘The authorising officer responsible may accept co-financing in kind, if considered necessary or appropriate.’
„Zodpovedný povoľujúci úradník môže akceptovať spolufinancovanie v naturáliách, ak to považuje za potrebné a vhodné.“
The following paragraph 3 is added:
Dopĺňa sa tento odsek 3:
For grants with a total value of less than or equal to EUR 25000, the authorising officer responsible may, depending on his risk assessment, waive the obligation to provide the evidence for co-financing referred to in paragraph 1.
V prípade grantov s celkovou hodnotou, ktorá je nižšia alebo sa rovná 25000 EUR, môže zodpovedný povoľujúci úradník v závislosti od vlastného posúdenia rizika netrvať na povinnosti predložiť dôkaz o spolufinancovaní uvedený v odseku 1.
Where a single beneficiary is awarded several grants in a financial year, the threshold of EUR 25000 shall apply to the total of those grants.’
Ak je jednému príjemcovi počas rozpočtového roka udelených viacero grantov, prahová úroveň 25000 EUR sa vzťahuje na celkovú sumu týchto grantov.“
Article 173 is amended as follows:
Článok 173 sa mení a dopĺňa takto:
The application shall show the legal status of the applicant and his financial and operational capacity to carry out the proposed action or work programme, subject to Article 176(4).
S výhradou článku 176 ods. 4 žiadosť preukazuje právny status žiadateľa a jeho finančnú a prevádzkovú spôsobilosť realizovať navrhovanú akciu alebo pracovný program.
For that purpose, the applicant shall submit a declaration on his honour and, for applications for a grant exceeding EUR 25000, any supporting documents requested, on the basis of his risk assessment, by the authorising officer responsible.
Na tento účel žiadateľ predloží čestné vyhlásenie a v prípade žiadostí o grant prevyšujúci 25000 EUR všetky podporné dokumenty požadované zodpovedným povoľujúcim úradníkom na základe jeho posúdenia rizika.
The request for such documents shall be indicated in the call for proposals.
Požiadavka predloženia takýchto dokumentov sa uvedie vo výzve na predloženie návrhov.
The supporting documents may consist in particular in the profit and loss account and the balance sheet for the last financial year for which the accounts were closed.’
Podpornými dokumentmi môžu byť najmä výkaz ziskov a strát a súvaha za posledný uzatvorený rozpočtový rok.“
Paragraph 4 is amended as follows:
Odsek 4 sa mení a dopĺňa takto:
‘Where the application concerns grants for an action for which the amount exceeds EUR 500000 or operating grants which exceed EUR 100000, an audit report produced by an approved external auditor shall be submitted.
„Ak sa žiadosť týka grantov na akciu, ktorých suma prevyšuje 500000 EUR, alebo prevádzkových grantov, ktoré prevyšujú 100000 EUR, predkladá sa audítorská správa vypracovaná schváleným externým audítorom.
That report shall certify the accounts for the last financial year available.’
Táto správa osvedčuje účtovnú závierku za posledný dostupný rozpočtový rok.“
The fourth and fifth subparagraphs are replaced by the following:
Štvrtý a piaty pododsek sa nahrádzajú takto:
‘In the case of partnerships as referred to in Article 163, the audit report referred to in the first subparagraph, covering the last two financial years available, must be produced before the framework agreement is concluded.
„V prípade partnerstiev uvedených v článku 163 musí byť pred uzatvorením rámcovej dohody predložená správa o audite uvedená v prvom pododseku, ktorá pokrýva dva posledné dostupné rozpočtové roky.
The authorising officer responsible may, depending on his risk assessment, waive the obligation of audit referred to in the first subparagraph for secondary and higher education establishments and beneficiaries who have accepted joint and several liabilities in the case of agreements with a number of beneficiaries.’
Zodpovedný povoľujúci úradník môže v závislosti od vlastného posúdenia rizika oslobodiť od povinnosti predložiť audit uvedený v prvom pododseku stredoškolské a vysokoškolské zariadenia a príjemcov, ktorí v prípade, keď sú účastníkmi dohôd viacerí príjemcovia, akceptovali spoločnú a nerozdielnu zodpovednosť.“
The following subparagraph is added:
Dopĺňa sa tento pododsek:
‘The first subparagraph shall not apply to public bodies and the international organisations referred to in Article 43(2).’
„Prvý pododsek sa nevzťahuje na verejnoprávne subjekty a medzinárodné organizácie uvedené v článku 43 ods. 2.“
Article 176 is amended as follows:
Článok 176 sa mení a dopĺňa takto:
Financial and operational capacity shall be verified in particular on the basis of an analysis of any of the supporting documents referred to in Article 173 and requested by the authorising officer responsible in the call for proposals.’
Finančná a prevádzková spôsobilosť sa preverí najmä na základe analýzy ktoréhokoľvek z podporných dokumentov uvedených v článku 173 a vyžadovaných zodpovedným povoľujúcim úradníkom vo výzve na predloženie návrhov.“
In paragraph 4, the first subparagraph is replaced by the following:
V odseku 4 sa prvý pododsek nahrádza takto:
‘The verification of financial capacity in accordance with paragraph 3 shall not apply to natural persons in receipt of scholarships, to public bodies or to the international organisations referred to in Article 43(2).’
„Preverovanie finančnej spôsobilosti v súlade s odsekom 3 sa nevzťahuje na fyzické osoby poberajúce štipendiá, verejnoprávne subjekty alebo medzinárodné organizácie uvedené v článku 43 ods. 2.“
Article 179 is replaced by the following:
Článok 179 sa nahrádza takto:
‘Article 179
„Článok 179
Information for applicants
Informovanie žiadateľov
(Article 116 of the Financial Regulation)
(Článok 116 nariadenia o rozpočtových pravidlách)
Applicants shall be informed as soon as possible and in any case within 15 calendar days after the award decision has been sent to the beneficiaries.’
Žiadatelia sú informovaní čo najskôr, najneskôr však do 15 kalendárnych dní po zaslaní rozhodnutia o udelení príjemcom.“
Paragraph 1 is replaced by the following
Odsek 1 sa nahrádza takto:
For each grant, pre-financing may be split into several instalments.
Pri každom grante môže byť priebežné financovanie rozdelené na viacero častí.