natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Germany has notified the Commission of an outbreak of H5N1 in a backyard poultry holding on its territory and has taken the appropriate measures as provided for in Decision 2006/415/EC, including the establishment of areas A and B as provided for in Article 4 of that Decision.
Nemecko oznámilo Komisii výskyt H5N1 u hydiny na svojom území a prijalo vhodné opatrenia, ako je ustanovené v rozhodnutí 2006/415/ES, vrátane zriadenia oblastí A a B, ako je ustanovené v článku 4 uvedeného rozhodnutia.
The Commission has examined those measures in collaboration with Germany, and is satisfied that the borders of Areas A and B established by the competent authority in that Member State are at a sufficient distance to the actual location of the outbreak.
Komisia preskúmala tieto opatrenia v spolupráci s Nemeckom a považuje za uspokojivé, že hranice oblastí A a B zriadených príslušným orgánom Nemecka sú v dostatočnej vzdialenosti od skutočného miesta prepuknutia tejto choroby.
Areas A and B in Germany can therefore be confirmed and the duration of that regionalisation fixed.
Oblasti A a B v Nemecku možno preto potvrdiť a môže sa stanoviť trvanie tejto regionalizácie.
Decision 2006/415/EC should therefore be amended accordingly.
Rozhodnutie 2006/415/ES by sa preto malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť a doplniť.
Directive as last amended by Directive 2004/41/EC of the European Parliament and of the Council (OJ L 157, 30.4.2004, p. 33); corrected version (OJ L 195, 2.6.2004, p. 12).
Smernica naposledy zmenená a doplnená smernicou Európskeho parlamentu a Rady 2004/41/ES (Ú. v. EÚ L 157, 30.4.2004, s. 33), zmenené v Ú. v. EÚ L 195, 2.6.2004, s. 12.
Decision as last amended by Decision 2007/454/EC (OJ L 172, 30.6.2007, p. 87).
Rozhodnutie naposledy zmenené a doplnené rozhodnutím 2007/454/ES (Ú. v. EÚ L 172, 30.6.2007, s. 87).
Date until applicable Article 4(4) (b)(iii)
Dátum ukončenia platnosti [článok 4 ods. 4 písm. b) (iii)]
of 10 July 2007
z 10. júla 2007,
authorising Austria to conclude an agreement with Switzerland that includes provisions derogating from Article 2(1)(d) of Directive 2006/112/EC on the common system of value added tax
ktorým sa Rakúsku udeľuje oprávnenie uzavrieť dohodu so Švajčiarskom, ktorá obsahuje ustanovenia odchyľujúce sa od článku 2 ods. 1 písm. d) smernice 2006/112/ES o spoločnom systéme dane z pridanej hodnoty
Having regard to the Council Directive 2006/112/EC of 28 November 2006 on the common system of value added tax [1], and in particular Article 396 thereof,
so zreteľom na smernicu Rady 2006/112/ES z 28. novembra 2006 o spoločnom systéme dane z pridanej hodnoty [1], a najmä na jej článok 396,
Under Article 396(1) of Directive 2006/112/EC, the Council, acting unanimously on a proposal of the Commission, may authorise any Member State to conclude with a third country an agreement which may contain derogations from that Directive.
Podľa článku 396 ods. 1 smernice 2006/112/ES môže Rada, konajúc jednomyseľne na návrh Komisie, udeliť ktorémukoľvek členskému štátu oprávnenie uzavrieť s treťou krajinou dohodu, ktorá môže obsahovať výnimky z tejto smernice.
By letter registered with the Secretariat-General of the Commission on 13 September 2005, Austria requested authorisation to conclude an agreement with Switzerland in relation to a cross-border power plant across the river Inn between Prutz (Austria) and Tschlin (Switzerland).
Rakúsko požiadalo listom doručeným Generálnemu sekretariátu Komisie 13. septembra 2005 o oprávnenie uzavrieť dohodu so Švajčiarskom v súvislosti s cezhraničnou elektrárňou cez rieku Inn medzi obcami Prutz (Rakúsko) a Tschlin (Švajčiarsko).
In accordance with Article 396(2) of Directive 2006/112/EC, the Commission informed the other Member States by letter dated 1 March 2007 of the request made by Austria.
Komisia v súlade s článkom 396 ods. 2 smernice 2006/112/ES informovala listom z 1. marca 2007 ostatné členské štáty o tejto žiadosti Rakúska.
By letter dated 6 March 2007, the Commission notified Austria that it had all the information it deemed necessary to consider the request.
Komisia listom zo 6. marca 2007 oznámila Rakúsku, že má všetky informácie, ktoré pokladá za potrebné na posúdenie tejto žiadosti.
The agreement is to contain provisions on value added tax (VAT) derogating from Article 2(1)(d) of Directive 2006/112/EC in respect of goods imported into Austria in relation to the cross-border power plant.
Táto dohoda má obsahovať ustanovenia o dani z pridanej hodnoty (DPH) odchyľujúce sa od článku 2 ods. 1 písm. d) smernice 2006/112/ES so zreteľom na tovary dovážané do Rakúska v súvislosti s cezhraničnou elektrárňou.
These imports of goods from Switzerland into Austria by taxable persons with a full right of deduction will not be subject to VAT in order to obtain a similar arrangement from Switzerland for goods imported from Austria into Switzerland.
Tieto dovozy tovarov zo Švajčiarska do Rakúska zdaniteľnými osobami s plným právom na odpočet nebudú podliehať DPH, aby sa získala od Švajčiarska podobná úprava týkajúca sa tovarov dovážaných z Rakúska do Švajčiarska.
The derogation will therefore not have an adverse effect on the European Communities’ own resources accruing from VAT,
Výnimka nebude mať preto nepriaznivý vplyv na vlastné zdroje Európskych spoločenstiev pochádzajúce z DPH,
Austria is hereby authorised to conclude an Agreement with Switzerland that includes provisions derogating from the Directive 2006/112/EC covering the construction, maintenance, renewal and operation of a frontier power plant station across the river Inn between Prutz (Austria) and Tschlin (Switzerland).
Rakúsku sa týmto udeľuje oprávnenie uzavrieť dohodu so Švajčiarskom, ktorá obsahuje ustanovenia odchyľujúce sa od smernice 2006/112/ES a ktorá sa vzťahuje na výstavbu, údržbu, obnovu a prevádzku cezhraničnej elektrárne cez rieku Inn medzi obcami Prutz (Rakúsko) a Tschlin (Švajčiarsko).
The derogating VAT provisions in respect of the Agreement are set out in Article 2.
Odchyľujúce sa ustanovenia o DPH v súvislosti s dohodou sú ustanovené v článku 2.
By way of derogation from Article 2(1)(d) of Directive 2006/112/EC, goods imported by taxable persons with a full right of deduction from Switzerland into Austria shall not be subject to VAT, provided they are used for the construction, maintenance, renewal and operation of the frontier power plant referred to in Article 1.
Odchylne od článku 2 ods. 1 písm. d) smernice 2006/112/ES tovary dovezené zo Švajčiarska do Rakúska zdaniteľnými osobami s plným právom na odpočet nepodliehajú DPH za predpokladu, že sa použijú na výstavbu, údržbu, obnovu a prevádzku cezhraničnej elektrárne uvedenej v článku 1.
Done at Brussels, 10 July 2007.
V Bruseli 10. júla 2007
relating to a proceeding under Article 65 of the Treaty establishing the European Coal and Steal Community
o konaní podľa článku 65 Zmluvy o založení Európskeho spoločenstva uhlia a ocele
(Case No COMP/F/39.234 — Alloy surcharge — readoption)
(Vec COMP/F/39.234 – prirážka na zliatinu – opätovné prijatie)
(notified under document number C(2006) 6765)
[oznámené pod číslom K(2006) 6765]
On 20 December 2006 the Commission adopted a decision relating to a proceeding under Article 65 of the ECSC Treaty.
decembra 2006 Komisia prijala rozhodnutie o konaní podľa článku 65 Zmluvy o ESUO.
In accordance with the provisions of Article 30 of Council Regulation (EC) No 1/2003 [1], the Commission herewith publishes the names of the parties and the main content of the decision, including the penalty imposed, having regard to the legitimate interest of undertakings in the protection of their business interests.
V súlade s ustanoveniami článku 30 nariadenia Rady (ES) č. 1/2003 [1] Komisia týmto uverejňuje názvy strán a hlavný obsah rozhodnutia vrátane uložených pokút so zreteľom na legitímny záujem podnikov týkajúci sa ochrany ich obchodných záujmov.
The full text of the decision, reduced by those passages for which the company may legitimately claim confidentiality, can be found on the Competition DG's web-site at http://europa.eu.int/comm/competition/index_en.html in the authentic language of the case.ADDRESSEE, OFFENDER AND INFRINGEMENT
Úplné znenie rozhodnutia, obmedzené o tie časti, o ktoré spoločnosť môže legitímne požiadať z dôvodu ochrany dôverných informácií, možno nájsť na stránke Generálneho riaditeľstva pre hospodársku súťaž: http://europa.eu.int/comm/competition/index_en.html v autentickom jazyku veci.ADRESÁT, PÁCHATEĽ A PORUŠENIE
The decision is addressed to TKS (ThyssenKrupp Stainless AG) for the behaviour of TS-AG (Thyssen Stahl AG).
Rozhodnutie je adresované TKS (ThyssenKrupp Stainless AG) za konanie TS-AG (Thyssen Stahl AG).
TKS voluntarily took over the liability for TS-AG’s conduct, at least for the years 1993/1994, by an explicit statement to the Commission on 23 July 1997.
TKS dobrovoľne prevzalo zodpovednosť za vedenie TS-AG, prinajmenej za obdobie rokov 1993 a 1994, explicitným vyhlásením Komisii z 23. júla 1997.
TS-AG participated from 16 December 1993, until it ceased to be economically active in the stainless steel sector on 31 December 1994, in a single and continuous infringement contrary to Article 65 of the ECSC Treaty by fixing prices for alloys used in the stainless steel sector in Western Europe.
TS-AG sa od 16. decembra 1993 až do ukončenia ekonomickej činnosti v odvetví nehrdzavejúcej ocele 31. decembra 1994 podieľalo na jedinom a neprerušenom porušovaní v rozpore s článkom 65 Zmluvy o ESUO stanovovaním cien pre zliatiny používané v odvetví nehrdzavejúcej ocele na území západnej Európy.
The decision concerns the readoption of Commission Decision 98/247/CECA of 21 January 1998 [2].
Rozhodnutie sa týka opätovného prijatia rozhodnutia Komisie 98/247/ESUO z 21. januára 1998 [2].
This decision was partly annulled by the Courts [3] on procedural grounds.
Rozhodnutie sa čiastočne zrušilo súdmi [3] z procedurálnych dôvodov.
The Courts found that the Commission fined TKS in 1998 for the behaviour of TS-AG without having given it the possibility to comment on this behaviour prior to the imposition of a fine.
Súdy prišli k záveru, že Komisia pokutovala TKS v roku 1998 za konanie TS-AG bez toho, aby dostal možnosť namietať voči takémuto konaniu pred uložením pokuty.
This infringed the right to be heard for TKS.
Takýmto spôsobom sa porušilo právo TKS na vypočutie.
On 24 April 2006 the Commission issued a Statement of Objections to TKS with the aim to correct the procedural error as mentioned by the Courts.
Dňa 24. apríla 2006 Komisia vydala súpis námietok pre TKS s úmyslom opraviť procedurálnu chybu uvedenú súdmi.
FUNCTIONING OF THE CARTEL
FUNGOVANIE KARTELU
The alloy surcharge is a price element which was calculated on the basis of the prices of alloys and was added to the basic price for stainless steel.
Prirážka na zliatinu je cenotvorná zložka, ktorá sa vypočítala na základe ceny zliatin a pridala sa k základnej cene za nehrdzavejúcu oceľ.
The cost of the alloys used by stainless steel producers (nickel, chromium and molybdenum) formed a very large proportion of the total production costs.
Náklady na zliatiny použité výrobcami nehrdzavejúcej ocele (nikel, chróm a molybdén) tvorili veľmi veľkú časť celkových výrobných nákladov.
The prices for these alloys were extremely volatile.
Ceny týchto zliatin boli extrémne nestabilné.
The prices for alloys and stainless steel fell sharply in 1993.
Ceny za zliatiny a nehrdzavejúcu oceľ prudko klesli v roku 1993.
When the nickel prices started to rise in September 1993, producers’ profits were considerably reduced.
Keď v septembri 1993 prudko stúpli ceny niklu, zisk výrobcov sa významne znížil.
To remedy this, the producers of stainless flat products agreed to hold a meeting in Madrid on 16 December 1993.
Aby došlo k náprave uvedenej situácie, výrobcovia plochých nehrdzavejúcich výrobkov sa dohodli na stretnutí s konaním 16. decembra 1993 v Madride.
Subsequently a number of contacts took place between the producers regarding the calculation and implementation of the alloy surcharge.
Následne vzniklo množstvo kontaktov medzi výrobcami v súvislosti s výpočtom a realizáciou prirážky na zliatinu.
The decision found that TS-AG together with other undertakings modified and applied in a concerted fashion the reference value used to calculate the alloy surcharge.
Rozhodnutie prišlo k záveru, že TS-AG spolu s inými podnikmi upravovalo a používalo vo vzájomnej zhode referenčnú hodnotu používanú na výpočet prirážky na zliatinu.
This has both the object and effect of restricting and distorting competition within the common market.
Uvedené malo za cieľ a účinok obmedzenie a narušenie hospodárskej súťaže na spoločnom trhu.
APPLICATION OF THE ECSC TREATY
UPLATŇOVANIE ZMLUVY O ESUO
The Commission considers that the substantive rules of the ECSC Treaty are to be applied to the cartel infringement given that the ECSC Treaty was in force at the time of the infringement (1993/1994).
Komisia prišla k záveru, že sa majú uplatňovať hmotné pravidlá Zmluvy o ESUO na porušovanie týkajúce sa kartelov, keďže Zmluva o ESUO bola v platnosti v čase porušenia (obdobie rokov 1993 a 1994).
There was no indication to apply the lex mitior principle.
Nevyskytli sa žiadne indikácie na uplatnenie lex mitior.
THE LIABILITY OF TKS FOR TS-AG
ZODPOVEDNOSŤ TKS ZA TS-AG
The decision holds TKS liable for the behaviour of TS-AG in view of TKS’ statement of 23 July 1997 and clarifies that it does not invoke the concepts of legal or economic succession.
Rozhodnutie uplatňuje zodpovednosť TKS za konanie TS-AG vzhľadom na vyhlásenie TKS z 23. júla 1997 a vysvetľuje, že sa tým neuplatňuje postup zákonného a ekonomického nástupníctva.
The statement of 1997 has not been called into question in the ECJ’s judgement nor would such a statement be contrary to general principles of law or the Commission’s decisional practice.
Vyhlásenie z roku 1997 sa nespochybnilo v rozsudku Európskeho súdneho dvora ani by takéto vyhlásenie nebolo v rozpore so všeobecnými zásadami právnych predpisov alebo s konaním vo veci vydávania rozhodnutí Komisie.
LIMITATION PERIOD
PREMLČACIA LEHOTA
The decision concludes that there is no prescription of the limitation period given the suspension during the Court proceedings.
Rozhodnutím sa prišlo k záveru, že nie je stanovená žiadna premlčacia lehota. O zrušení možnosti premlčacej lehoty sa rozhodlo počas súdneho konania.
Basic Amount
Základná výška pokuty
In order to guarantee non-discrimination between the addressees of Commission Decision 98/247/CECA, the infringement is considered to be of a serious nature (starting amount EUR 4 million).
Z dôvodu zaručenia nediskriminácie medzi adresátmi rozhodnutia 98/247/ESUO sa považuje porušenie za vážne (východisková výška pokuty je 4 milióny EUR).
The starting amount is increased by 10 % as the infringement was committed during more than one year (from 16 December 1993 to 31 December 1994).
Východisková výška pokuty sa zvyšuje o 10 %, ak došlo k porušovaniu počas obdobia dlhšieho, ako je 1 rok (od 16. decembra 1993 do 31. decembra 1994).
In line with Commission Decision 98/247/CECA the starting amount is decreased by 10 % because the economic situation of the sector was critical.
V súlade s rozhodnutím 98/247/ESUO sa východisková výška pokuty z dôvodu kritickej ekonomickej situácie v odvetví znižuje o 10 %.
In application of the 1996 Notice on immunity from fines and reduction of fines in cartel cases and in the light of the judgment of the CFI [4], the fine is further reduced by 20 % given the participation of TKS to help the Commission in establishing the facts.
Pri uplatňovaní oznámenia o oslobodení od pokút a znížení pokút v prípade kartelov z roku 1996 a z pohľadu rozsudku Súdu prvého stupňa [4] sa ďalej znižuje výška pokuty o 20 %, čo je dané účasťou TKS na pomoci Komisii pri zisťovaní skutkového stavu.
Therefore, the fine is EUR 3168000.
Týmto sa výška pokuty stanovuje na 3168000 EUR.
Case IV.35.814, Alloy Surcharge (OJ L 100, 1.4.1998, p. 55.)
Vec IV.35.814, Prirážka na zliatinu (Ú. v. ES L 100, 1.4.1998, s. 55).
T-45/98 and T-47/98, 13.12.2001, Krupp Thyssen Stainless GmbH und Acciai Terni SpA/Commission, ECR 2001, II-3757 and C-65/02 P and C-73/02 P, 14.7.2005, ThyssenKrupp Stainless GmbH und ThyssenKrupp Acciai speciali Terni SpA/Commission.
T-45/98 a T-47/98, 13.12.2001, Krupp Thyssen Stainless GmbH und Acciai Terni SpA/Komisia, ECR 2001, II-3757 a C-65/02 P a C-73/02 P, 14.7.2005, ThyssenKrupp Stainless GmbH und ThyssenKrupp Acciai speciali Terni SpA/Komisia.
Para 281 of T-45/98 and T-47/98, 13.12.2001, Krupp Thyssen Stainless GmbH und Acciai Terni SpA/Commission, ECR 2001, II-3757.
Ods. 281 T-45/98 a T-47/98, 13.12.2001, Krupp Thyssen Stainless GmbH und Acciai Terni SpA/Komisia, ECR 2001, II-3757.
of 6 July 2007
zo 6. júla 2007
on the allocation to the United Kingdom of additional days at sea within ICES division VIIe
o pridelení dodatočných dní na mori Spojenému kráľovstvu v rámci divízie VIIe Medzinárodnej rady pre výskum morí (ICES)
(notified under document number C(2007) 3212)
[oznámené pod číslom K(2007) 3212]
Having regard to Council Regulation (EC) No 41/2007 of 21 December 2006 fixing for 2007 the fishing opportunities and associated conditions for certain fish stocks and groups of stocks, applicable in Community waters and for Community vessels in waters where catch limitations are required [1], and in particular point 9 of Annex IIC, thereto
so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 41/2007 z 21. decembra 2006, ktorým sa na rok 2007 stanovujú rybolovné možnosti a súvisiace podmienky pre určité populácie rýb a skupiny populácií rýb uplatniteľné vo vodách Spoločenstva a pre plavidlá Spoločenstva vo vodách, v ktorých sa vyžaduje obmedzovanie úlovkov [1], a najmä na bod 9 prílohy II C k tomuto nariadeniu,
Having regard to the requests made by the United Kingdom,
so zreteľom na žiadosť, ktorú predložilo Spojené kráľovstvo,
Point 7 of Annex IIC to Regulation (EC) No 41/2007 specifies the maximum number of days at sea (192) on which Community vessels of length overall equal to or greater than 10 metres carrying on board beam trawls of mesh size equal to or greater than 80 mm or static nets, including gill-nets, trammel-nets and tangle-nets, with mesh size less than 220 mm may be present within ICES division VIIe from 1 February 2007 to 31 January 2008.
V bode 7 prílohy II C k nariadeniu (ES) č. 41/2007 sa stanovuje maximálny počet dní na mori (192), počas ktorých môžu byť plavidlá Spoločenstva s celkovou dĺžkou 10 metrov alebo viac, ktoré na palube prevážajú vlečné siete s veľkosťou ôk najmenej 80 mm alebo statické siete vrátane žiabrových sietí, viacstenné žiabrové siete a pascové splietané siete s veľkosťou oka menšou ako 220 mm, prítomné v divízii VIIe ICES v období od 1. februára 2007 do 31. januára 2008.
Point 9 of that Annex enables the Commission to allocate an additional number of days at sea on which a vessel may be present within that area when carrying on board such beam trawls or static nets, on the basis of permanent cessations of fishing activities that have taken place since 1 of January 2004.
V bode 9 uvedenej prílohy sa umožňuje Komisii prideliť členským štátom dodatočný počet dní na mori, počas ktorých môže byť plavidlo prítomné v uvedenej oblasti, ak preváža na palube takéto vlečné siete s rozperným brvnom v ústí siete alebo statické siete, a to na základe trvalých vyradení rybárskych plavidiel z prevádzky, ku ktorým došlo od 1. januára 2004.
The United Kingdom has submitted data demonstrating that vessels, which ceased activities since 1 January 2004, measured a reduction of 5,24 % in the fishing effort expended during the year 2003, taken as reference period for vessels present in the area and carrying on board beam trawls of mesh size equal to or greater than 80 mm.
Spojené kráľovstvo predložilo údaje, ktoré preukazujú, že plavidlá, ktoré ukončili činnosť od 1. januára 2004, zaznamenali zníženie o 5,24 % rybolovného úsilia v porovnaní s rokom 2003, ktorý predstavuje referenčné obdobie pre plavidlá prítomné v danej oblasti a prevážajúce na palube uvedené vlečné siete s rozperným brvnom v ústí siete s veľkosťou ôk najmenej 80 mm.
In view of the data submitted and applying the calculation method foreseen under point 9.1, 10 additional days at sea should be allocated to United Kingdom for the period between 1 February 2007 and 31 January 2008 for vessels carrying on board such beam trawls.
So zreteľom na predložené údaje a s uplatnením metódy výpočtu podľa bodu 9.1 by sa malo Spojenému kráľovstvu prideliť 10 dodatočných dní na mori na obdobie od 1. februára 2007 do 31. januára 2008 pre plavidlá prevážajúce na palube uvedené vlečné siete s rozperným brvnom v ústí siete.
For reasons of clarity this decision reflects the total amount of additional days allocated to the United Kingdom and takes into account the 12 additional days at sea that are previously allocated by Commission Decision 2006/461/EC of 26 June 2006 on the allocation to the United Kingdom of additional fishing days within ICES division VIIe [2], as these additional days remain allocated in 2007.
Z dôvodu zrozumiteľnosti sa v tomto rozhodnutí uvádza celkový počet dodatočných dní na mori pridelených Spojenému kráľovstvu a prihliada sa na 12 dodatočných dní na mori, ktoré boli predtým pridelené rozhodnutím Komisie 2006/461/ES z 26. júna 2006 o prideľovaní dodatočných dní rybolovu Spojenému kráľovstvu v rámci zóny VIIe Medzinárodnej rady pre výskum morí (International Council for the Exploration of the Sea, ďalej „ICES“) [2], keďže tieto dni boli pridelené na rok 2007.
The maximum number of days a fishing vessel flying the flag of the United Kingdom and carrying on board beam trawls of mesh size equal to or greater than 80 mm may be present in ICES division VIIe, as laid down in table I of Annex IIC to Regulation (EC) No 41/2007, shall be amended to 214 days per year.
Maximálny počet dní, počas ktorých môžu byť rybárske plavidlá plaviace sa pod vlajkou Spojeného kráľovstva a prevážajúce na palube vlečné siete s rozperným brvnom v ústí siete s veľkosťou ôk najmenej 80 mm na palube prítomné v divízii VIIe ICES, ako sa stanovuje v tabuľke I prílohy II C k nariadeniu (ES) č. 41/2007, sa mení a dopĺňa na 214 dní ročne.
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 643/2007 (OJ L 151, 13.6.2007, p. 1).
Nariadenie naposledy zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 643/2007 (Ú. v. EÚ L 151, 13.6.2007, s. 1).
OJ L 180, 4.7.2006, p. 25.
Ú. v. EÚ L 180, 4.7.2006, s. 25.
of 11 July 2007
z 11. júla 2007,
granting exemptions to Italy under Council Directive 92/119/EEC for the transport of pigs for slaughter on public and private roads to a slaughterhouse within protection zones in Cremona
ktorým sa Taliansku v zmysle smernice Rady 92/119/EHS udeľuje výnimka na prepravu ošípaných určených na zabitie do bitúnku po verejných a súkromných cestách v rámci ochrannej zóny v Cremone
(notified under document number C(2007) 3314)
[oznámené pod číslom K(2007) 3314]
Having regard to Council Directive 92/119/EEC of 17 December 1992 introducing general Community measures for the control of certain animal diseases and specific measures relating to swine vesicular disease [1] and in particular point 7(2)(d) of Annex II thereof,
so zreteľom na smernicu Rady 92/119/EHS zo 17. decembra 1992, ktorou sa zavádzajú všeobecné opatrenia Spoločenstva na kontrolu určitých chorôb zvierat a osobitné opatrenia týkajúce sa vezikulárnej choroby ošípaných [1], a najmä na bod 7 ods. 2 písm. d) jej prílohy II,
On 7 and 15 May 2007 protection zones were established by the competent authority in Italy around outbreaks of swine vesicular disease in the municipalities of Salvirola and Fiesco, Province of Cremona, in accordance with Article 10 of Directive 92/119/EEC.
Príslušný orgán v Taliansku zriadil v súlade s článkom 10 smernice 92/119/EHS v dňoch 7. a 15. mája 2007 ochranné zóny okolo ohnísk vezikulárnej choroby ošípaných v obciach Salvirola a Fiesco v provincii Cremona.
On 14 June 2007 a protection zone was established around an outbreak in the municipality of Offanengo, Province of Cremona.
Okolo ohniska nákazy bola v obci Offanengo v provincii Cremona zriadená ochranná zóna 14. júna 2007.
The protection zones are partially overlapping.
Tieto ochranné zóny sa čiastočne prekrývajú.