natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Indeed, at current market prices which are well above the MIP, there would be no impact at all.
V skutočnosti z hľadiska súčasných trhových cien, ktoré sú oveľa vyššie ako MDC, by nedošlo k žiadnym dôsledkom.
The impact on consumers, even in a worst case scenario, is therefore likely to be small.
Vplyv na spotrebiteľov aj v tom najhoršom prípade bude preto pravdepodobne mierny.
In addition, loss-making price levels are probably not sustainable in the medium to long term.
Okrem toho nie sú stratové úrovne cien pravdepodobne zo strednodobého až dlhodobého hľadiska udržateľné.
On that basis, it is not expected that anti-dumping measures would have any significant negative consequences for consumers.
Na základe uvedeného sa neočakáva, že by antidumpingové opatrenia mali výrazné negatívne dôsledky na spotrebiteľov.
In view of the conclusions drawn in the provisional Regulation and taking into account the submissions made by the various parties and the results of the further investigation, it is concluded that there are no compelling reasons not to impose definitive anti-dumping measures against dumped imports of farmed salmon originating in Norway.
Z hľadiska záverov prijatých v predbežnom nariadení a v rámci zohľadnenia stanovísk podaných rôznymi stranami a výsledkov ďalšieho prešetrovania sa dospelo k záveru, že neexistujú žiadne vážne dôvody na to, aby sa nezaviedli konečné antidumpingové opatrenia proti dumpingovému dovozu chovaného lososa s pôvodom v Nórsku.
The conclusion as set out in recital 131 of the provisional Regulation is therefore confirmed.
Preto sa potvrdzuje záver uvedený v odôvodnení 131 predbežného nariadenia.
Form of the definitive measures
Forma konečných opatrení
In view of the definitive conclusions reached with regard to dumping, injury, causation and Community interest, anti-dumping measures should be imposed in order to prevent further injury being caused to the Community industry by the dumped imports.
Vzhľadom na konečné závery, ku ktorým sa dospelo vo vzťahu k dumpingu, ujme, príčinným súvislostiam a záujmu Spoločenstva, treba uložiť predbežné antidumpingové opatrenia na zabránenie ďalšej ujme výrobnému odvetviu Spoločenstva zo strany dumpingového dovozu.
Account has been taken of both the dumping margins found and the amounts of duty necessary to eliminate the injury sustained by the Community industry.
Boli zohľadnené jednak zistené dumpingové rozpätia a jednak výšky ciel potrebné na odstránenie ujmy, ktorú utrpelo výrobné odvetvie Spoločenstva.
It has been found that all injury margins were above 2,0 % and could therefore not be considered as de minimis.
Zistilo sa, že všetky rozpätia ujmy boli vyššie ako 2,0 % a preto sa nemohli považovať za de minimis.
The weighted average injury margin, which was below the weighted average dumping margin, was found to be 14,6 %.
Zistilo sa, že vážené priemerné rozpätie ujmy, ktoré bolo nižšie ako vážené priemerné dumpingové rozpätie, bolo 14,6 %.
However, following disclosure of facts leading to the adoption of the amending Regulation, some interested parties explicitly rejected ad valorem duties and welcomed the introduction of a MIP.
Po zverejnení skutočností, ktoré viedli k prijatiu pozmeňujúceho nariadenia, však niektoré zainteresované strany vyslovene odmietli clá ad valorem a privítali zavedenie MDC.
Therefore, in light of these comments received and the findings of the further investigation, the MIP as the appropriate form of the measure is confirmed.
Vzhľadom na tieto zaslané pripomienky a zistenia ďalšieho prešetrovania sa preto MDC potvrdzuje ako primeraná forma opatrenia.
In accordance with Article 9(4) of the basic Regulation, the definitive duty should be set at the level of the dumping or injury margins, whichever is the lower.
V súlade s článkom 9 ods. 4 základného nariadenia by malo byť konečné clo stanovené na úrovni dumpingového rozpätia alebo rozpätia ujmy podľa toho, ktoré je nižšie.
In order to apply this rule, a non-injurious MIP was established.
S cieľom uplatniť toto pravidlo bola stanovená nepoškodzujúca MDC.
In order to verify this method, company specific non-dumped MIPs were also calculated on the basis of normal value, adjusted to the net free-at-Community-border price.
Aby sa táto metóda overila, boli tiež vypočítané nedumpingové MDC špecifické pre spoločnosť na základe normálnej hodnoty, upravené na čistú franko cenu na hranici Spoločenstva.
These were compared with the non-injurious MIP calculated according to the methodology set out at recital 131.
Tieto boli porovnané s nepoškodzujúcou MDC vypočítanou podľa metodiky uvedenej v odôvodnení 131.
In all cases it was found that the non-injurious MIP was lower than the non-dumped MIP.
Vo všetkých prípadoch sa zistilo, že nepoškodzujúca MDC bola nižšia ako nedumpingová MDC.
In calculating non-dumped MIPs, a conversion from Norwegian kroner to euro had to be made.
Pri výpočte nedumpingových MDC bolo potrebné vykonať prepočet nórskych korún na eurá.
At the provisional stage, the Commission used three-year average currency exchange rates for this conversion.
V dočasnej fáze Komisia na prepočet použila priemerné výmenné kurzy za tri roky.
Several companies claimed that the correct rate should be that which applied during the IP.
Niekoľko spoločností tvrdilo, že správny kurz by mal byť kurz, ktorý sa uplatňoval počas OP.
In response to this claim, the Commission again notes that three years is the average production cycle for salmon.
Ako odpoveď na toto tvrdenie Komisia znova pripomína, že priemerný cyklus výroby lososa trvá tri roky.
As a number of important costs which are included in the normal value are incurred over this production cycle, the Commission considers that three-year average rates are appropriate when calculating non-dumped MIPs.
Keďže počas tohto výrobného cyklu vznikne niekoľko významných nákladov, ktoré sú zarátané do normálnej hodnoty, Komisia sa nazdáva, že na výpočet nedumpingových MDC sú priemerné výmenné kurzy za tri roky primerané.
The claim is, therefore, rejected.
Preto sa toto tvrdenie zamieta.
As regards the level of the non-injurious price necessary to remove the effects of the injurious dumping, the findings of the further investigation had to be taken into account.
Pokiaľ ide o úroveň nepoškodzujúcej ceny potrebnej na odstránenie účinkov poškodzujúceho dumpingu, museli sa zobrať do úvahy zistenia ďalšieho prešetrovania.
When calculating the amount of duty necessary to remove the effects of the injurious dumping, it was considered that any measures should allow the Community industry to cover its costs of production and obtain overall a profit before tax that could be reasonably achieved by an industry of this type in the sector under normal conditions of competition, i.e. in the absence of dumped imports, on the sales of the like product in the Community.
Pri výpočte výšky cla potrebnej na odstránenie účinkov poškodzujúceho dumpingu sa vychádzalo z toho, že tieto opatrenia by mali výrobnému odvetviu Spoločenstva umožniť pokryť jeho výrobné náklady a celkovo dosiahnuť zisk pred zdanením, ktorý by reálne mohlo dosiahnuť odvetvie tohto typu v tomto sektore za bežných podmienok hospodárskej súťaže, t. j. pri absencii dumpingových dovozov, z predaja podobného výrobku v Spoločenstve.
On this basis, a non-injurious price was calculated for the Community industry of the like product.
Na základe tohto sa vypočítala nepoškodzujúca cena podobného výrobku výrobného odvetvia Spoločenstva.
The non-injurious price has been obtained by adding a profit margin of 8 % on turnover to the cost of production.
Cena nespôsobujúca ujmu sa získala pripočítaním ziskového rozpätia 8 % z obratu k výrobným nákladom.
The cost of production was cross-checked on the basis of the average unit sales price of the sampled Community industry (2,77 EUR/kg) and the average loss of sampled Community industry (5 % loss) during the IP.
Výrobné náklady sa porovnali na základe priemernej jednotkovej predajnej ceny výrobného odvetvia Spoločenstva vo vzorke (2,77 EUR/kg) a priemernej straty výrobného odvetvia Spoločenstva vo vzorke (strata 5 %) počas OP.
The profit margin of 8 % was established on the basis of the profit achieved during the year 2001 (see Table 3) and is a strict minimum which the Community industry could expect to obtain in the absence of injurious dumping.
Toto ziskové rozpätie 8 % bolo stanovené na základe zisku dosiahnutého počas roku 2001 (pozri uvedenú tabuľku 3) a je to záväzné minimum, ktorého dosiahnutie by sa vo výrobnom odvetví Spoločenstva mohlo očakávať, ak by nedošlo k poškodzujúcemu dumpingu.
Therefore, a non-injurious minimum import price level had to be established for each of these presentations, to reflect the added costs incurred in preparing each of them.
Preto musela byť stanovená nepoškodzujúca minimálna dovozná cenová úroveň každej z týchto foriem úpravy, aby sa zohľadnili dodatočné náklady, ktoré vzniknú na prípravu každej z nich.
In this respect, the different minimum import prices are based on the findings in this investigation.
V tejto súvislosti sú rozdielne minimálne dovozné ceny založené na zisteniach tohto prešetrovania.
They are essentially derived from the conversion factors, as contained in Council Regulation (EC) No 772/1999 [5], and also used in this investigation.
V podstate sú odvodené od prepočítavacích faktorov uvedených v nariadení Rady (ES) č. 772/1999 [5] a tiež použité v tomto prešetrovaní.
With regard to the whole fish fillets and fillets cut in pieces, processing costs were taken into account.
Pokiaľ ide o filé z celej ryby a filé rozrezané na kusy, zobrali sa do úvahy náklady na spracovanie.
Where imports are undertaken at a CIF Community border price equal to or above the minimum import price established, no duty would be payable.
Ak sa dovoz uskutočňuje za cenu CIF na hranici Spoločenstva, ktorá je rovná alebo vyššia ako stanovená minimálna dovozná cena, neuplatňovalo by sa žiadne clo.
As imports from Norway made at prices at or above the MIP will remove the effects of the injurious dumping, it is appropriate that the MIP should apply to all imports from Norway except for one company, for which a de minimis dumping margin has been found as outlined in recital 33 above.
Vzhľadom na skutočnosť, že dovoz z Nórska za rovnaké alebo nižšie ceny ako MDC odstráni účinky poškodzujúceho dumpingu, je vhodné, aby sa MDC uplatňovala na každý dovoz z Nórska okrem jednej spoločnosti, pre ktorú sa stanovilo dumpingové rozpätie de minimis, ako je uvedené v odôvodnení 33.
DEFINITIVE COLLECTION OF THE PROVISIONAL DUTY
VYBERANIE PREDBEŽNÉHO CLA S KONEČNOU PLATNOSŤOU
In view of the magnitude of the dumping margins found for the exporting producers in Norway and in light of the level of the injury caused to the Community industry, it is considered necessary that the amounts secured by way of provisional anti-dumping duties imposed by the provisional Regulation, as amended by Regulation (EC) No 1010/2005, should be definitively collected to the extent of the amount of definitive duties imposed.
Vzhľadom na zistenú výšku dumpingového rozpätia v prípade vyvážajúcich výrobcov v Nórsku a úroveň ujmy spôsobenej výrobnému odvetviu Spoločenstva, sa pokladá za potrebné, aby sa s konečnou platnosťou vyberali sumy získané vo forme predbežných antidumpingových ciel uložených podľa predbežného nariadenia zmeneného a doplneného nariadením (ES) č. 1010/2005, a to do výšky uložených konečných ciel.
In so far as the definitive duties are lower than the provisional duties, only amounts secured up to the level of the definitive duties should be definitely collected.
Pokiaľ sú konečné clá nižšie ako predbežné clá, mali by byť s konečnou platnosťou vyberané len sumy získané na úrovni predbežných ciel.
The provisional anti-dumping duties which took the form of ad valorem duties, ranging between 6,8 % and 24,5 %, for the imported products which were imposed by Regulation (EC) No 628/2005 and applied during the period from 27 April 2005 to 4 July 2005 shall however be released.
Predbežné antidumpingové clá, ktoré sú vo forme ciel ad valorem v rozpätí od 6,8 % do 24,5 % na dovážané výrobky, ktoré boli uložené nariadením (ES) č. 628/2005 a uplatňovali sa počas obdobia od 27. apríla 2005 do 4. júla 2005, sa však uvoľňujú.
The collection of the ad valorem duties would be disproportionate to the removal of injurious dumping given that during this period market prices were significantly above the MIP which was introduced in view of unprecedented and unforeseeable market developments.
Vyberanie ciel ad valorem by nebolo primerané odstráneniu poškodzujúceho dumpingu, keďže počas tohto obdobia boli trhové ceny podstatne vyššie ako MDC, ktorá bola zavedená na účely bezprecedentného a nepredvídateľného vývoja na trhu.
The amounts secured by way of provisional anti-dumping duties pursuant to Regulation (EC) No 1010/2005 on imports of farmed salmon originating in Norway shall be definitively collected, by taking account of the MIP finally imposed.
Sumy získané vo forme predbežných antidumpingových ciel podľa nariadenia (ES) č. 1010/2005 na dovoz chovaného lososa s pôvodom v Nórsku sa vyberajú s konečnou platnosťou, a to prostredníctvom zohľadnenia MDC, ktorá bola nakoniec uložená.
The amounts secured by way of provisional anti-dumping duties pursuant to Regulation (EC) No 1010/2005 on imports of farmed salmon originating in Norway in excess of the definitive rate shall be released.
Sumy získané vo forme predbežných antidumpingových ciel podľa nariadenia (ES) č. 1010/2005 na dovoz chovaného lososa s pôvodom v Nórsku, ktoré presahujú konečnú sadzbu, sa uvoľňujú.
ENFORCEABILITY OF THE MIP
UPLATNITEĽNOSŤ MDC
Following disclosure, it was argued that a MIP may be more difficult to enforce and more open to misdeclaration of the customs value of the goods than other forms of the measure.
Po zverejnení sa argumentovalo, že pri uplatňovaní MDC môže vzniknúť viac ťažkostí a môže ľahšie dôjsť k nesprávnemu deklarovaniu colnej hodnoty tovaru ako pri iných formách opatrenia.
Indeed, in view of indications that some circumvention of the MIP occurred since it was imposed on 1 July 2005 and the potential which exists for compensatory arrangements in this market sector, it is necessary to introduce a double system of measures.
Vzhľadom na náznaky, že došlo k určitému obchádzaniu MDC, odkedy bola uložená 1. júla 2005, a na potenciál kompenzačných opatrení, ktorý existuje v tomto sektore trhu, je potrebné zaviesť dvojitý systém opatrení.
This double system is composed of a MIP (see recitals 129 to 133 above) and a fixed duty.
Tento dvojitý systém sa skladá z MDC (pozri odôvodnenia 129 až 133) a pevne stanoveného cla.
In accordance with Article 9(4) of the basic Regulation, the fixed duty was calculated on the basis of the weighted average injury margin as this was found to be lower than the weighted average dumping margin.
V súlade s článkom 9 ods. 4 základného nariadenia bolo pevne stanovené clo vypočítané na základe váženého priemerného rozpätia ujmy, keďže sa zistilo, že bolo nižšie ako vážené priemerné dumpingové rozpätie.
To ensure the effective respect of the MIP, importers should be made aware that when it is found following a post-importation verification that (i) the net free-at-Community-frontier price actually paid by the first independent customer in the Community (post-importation price) is below the net free-at-Community-frontier price, before duty, as resulted from the customs declaration; and (ii) the post-importation price is lower than the MIP, a fixed duty shall apply retrospectively for the relevant transactions, unless the application of the fixed duty plus the post-importation price lead to an amount (price actually paid plus fixed duty) which remains below the MIP.
Aby sa zabezpečilo efektívne rešpektovanie MDC, dovozcovia by mali byť informovaní o tom, že ak sa po overení po dovoze zistí, že i) skutočne zaplatená čistá franko cena na hranici Spoločenstva prvým nezávislým zákazníkom v Spoločenstve (ďalej len „cena po dovoze“) je podľa colného vyhlásenia nižšia ako čistá franko cena na hranici Spoločenstva pred preclením a ii) cena po dovoze je nižšia ako MDC, spätne sa na príslušné transakcie uplatní pevne stanovené clo, pokiaľ uplatnenie pevne stanoveného cla plus cena po dovoze nevedie k sume (cena skutočne zaplatená plus pevne stanovené clo), ktorá je nižšia ako MDC.
In such a case, an amount of duty equivalent to the difference between the MIP and the post-importation price shall apply.
V takom prípade sa uplatňuje suma cla rovná rozdielu medzi MDC a cenou po dovoze.
Customs authorities should inform the Commission immediately whenever indications of a misdeclaration are found.
Colné orgány by mali Komisiu okamžite informovať vždy, keď zistia akýkoľvek náznak nesprávnej deklarácie.
In this context, and in order to address the concerns raised, the Commission intends to put in place three specific pillars to ensure that the measures continue to be relevant whilst also being fully respected.
V tejto súvislosti a s cieľom riešiť vyjadrené obavy chce Komisia zaviesť tri špecifické piliere na zabezpečenie toho, aby boli opatrenia naďalej relevantné a zároveň sa plne dodržiavali.
Firstly, reference is made to Council Regulation (EEC) No 2913/92 of 12 October 1992 establishing the Community Customs Code [6], inter alia, to Article 78, according to which the customs authorities may inspect the commercial documents and data relating to the import or export operations in respect of the goods concerned or to subsequent commercial operations involving those goods.
Po prvé, odkazuje sa na nariadenie Rady (EHS) č. 2913/92 z 12. októbra 1992, ktorým sa ustanovuje Colný kódex spoločenstva [6], inter alia na článok 78, podľa ktorého môžu colné orgány skontrolovať obchodné doklady a údaje, ktoré sa vzťahujú na dovozné alebo vývozné operácie v súvislosti s príslušným tovarom alebo na následné obchodné operácie zahŕňajúce tento tovar.
Such inspections may be carried out at the premises of the declarant, of any other person directly or indirectly involved in the said operations in a business capacity or of any other person in possession of the said document and data for business purposes.
Takéto kontroly je možné vykonať v priestoroch deklaranta, akejkoľvek inej osoby, ktorá sa priamo alebo nepriamo obchodne podieľa na týchto operáciách, akejkoľvek inej osoby, ktorá je držiteľom týchto dokladov a údajov na obchodné účely.
Those authorities may also examine the goods.
Tieto orgány môžu tiež vykonať prehliadku tovaru.
Secondly, in order to best guard against any possible absorption of the measures, particularly between related companies, the Community institutions hereby notify their intention to immediately initiate a review under Article 12(1) of the basic Regulation and to subject importations to registration in accordance with Article 14(5) of the basic Regulation, should any evidence of such behaviour be provided.
Po druhé, s cieľom čo najlepšie predchádzať akejkoľvek absorpcii opatrení najmä medzi prepojenými spoločnosťami inštitúcie Spoločenstva týmto oznamujú svoj plán okamžite začať preskúmanie podľa článku 12 ods. 1 základného nariadenia, a ak je poskytnutý dôkaz o takomto správaní, podrobiť dovoz registrácii v súlade s článkom 14 ods. 5 základného nariadenia.
The Community institutions will rely, inter alia, on import surveillance information provided by national customs authorities, as well as information provided by Member States pursuant to Article 14(6) of the basic Regulation.
Inštitúcie Spoločenstva sa budú spoliehať inter alia na informácie dohľadu nad dovozom, ktoré jej poskytnú colné orgány, ako aj na informácie, ktoré jej poskytnú členské štáty podľa článku 14 ods. 6 základného nariadenia.
Finally, the Commission undertakes to monitor the developments in the farmed salmon market in the Community.
Nakoniec, Komisia sa podujala monitorovať vývoj na trhu s chovaným lososom v Spoločenstve.
Where on the basis of this monitoring, there is prima facie evidence that the existing measure is no longer necessary or sufficient to counteract injurious dumping, the Commission may consider initiating a review on the basis of Article 11(3) of the basic Regulation and conducting the investigation expeditiously,
Ak sa na základe tohto monitorovania zistí, že existuje dôkaz prima facie o tom, že existujúce opatrenie už nie je potrebné alebo že nepostačuje na zabránenie poškodzujúcemu dumpingu, Komisia môže zvážiť začatie preskúmania na základe článku 11 ods. 3 základného nariadenia a čo najrýchlejšie uskutočniť prešetrovanie,
A definitive anti-dumping duty is hereby imposed on imports of farmed (other than wild) salmon, whether or not filleted, fresh, chilled or frozen, falling within CN codes ex03021200, ex03031100, ex03031900, ex03032200, ex03041013 and ex03042013 (hereinafter farmed salmon) originating in Norway.
Týmto sa ukladá konečné antidumpingové clo na dovoz chovaného (iného ako voľne žijúceho) lososa, či už vo forme filé alebo v inej forme, čerstvého, chladeného alebo mrazeného, spadajúceho pod kódy KN ex03021200, ex03031100, ex03031900, ex03032200, ex03041013 a ex03042013 (ďalej len „chovaný losos“) s pôvodom v Nórsku.
Wild salmon shall not be subject to the definitive anti-dumping duty.
Voľne žijúci losos nepodlieha predbežnému antidumpingovému clu.
For the purpose of this Regulation, wild salmon shall be that in respect of which the competent authorities of the Member State, where the customs declaration for free circulation is accepted, are satisfied, by means of all appropriate documents to be provided by interested parties, that it was caught at sea for Atlantic or Pacific salmon or in rivers for Danube salmon.
Na účely tohto nariadenia je voľne žijúcim lososom losos, v prípade ktorého boli príslušné orgány členského štátu, v ktorom je prijaté colné vyhlásenie o voľnom obehu, presvedčené prostredníctvom všetkých príslušných dokumentov, ktoré musia predložiť príslušné strany, že bol chytený na mori v prípade atlantického alebo tichomorského lososa alebo v riekach v prípade dunajského lososa.
The amount of the definitive anti-dumping duty in respect of Nordlaks Oppdrett AS shall be:
Výška konečného antidumpingového cla v súvislosti so spoločnosťou Nordlaks Oppdrett AS je:
For all other companies (TARIC additional code A999), the amount of the definitive anti-dumping duty shall be the difference between the minimum import price fixed in paragraph 5 and the net free-at-Community-frontier price, before duty, if the latter is lower than the former.
Pre všetky ostatné spoločnosti (doplnkový kód TARIC A999) predstavuje výška konečného antidumpingového cla rozdiel medzi minimálnou dovoznou cenou stanovenou v odseku 5 a čistou franko cenou na hranici Spoločenstva pred preclením, ak je táto nižšia ako minimálna dovozná cena.
No duty shall be collected where the net free-at-Community-frontier price is equal to or higher than the corresponding minimum import price fixed in paragraph 5.
Ak je čistá franko cena na hranici Spoločenstva rovná alebo vyššia ako zodpovedajúca minimálna dovozná cena stanovená v odseku 5, nevyberá sa žiadne clo.
For the purpose of paragraph 4, the minimum import price set out in column 2 in the table below shall apply.
Na účely odseku 4 sa uplatňuje minimálna dovozná cena uvedená v stĺpci 2 ďalej uvedenej tabuľky.