natgillin/translations-raw huggingface dataset:
On written request the Member State concerned shall provide the Commission, within a period of 20 working days, or such longer period as may be fixed in the request, with all the information that the Commission considers necessary for assessing whether the conditions of this Regulation have been complied with, in particular the total amount of de minimis aid received by any undertaking.
Na písomné požiadanie príslušný členský štát poskytne Komisii do 20 pracovných dní alebo v rámci dlhšej doby uvedenej v žiadosti, všetky informácie, ktoré Komisia považuje za potrebné na posúdenie, či boli rešpektované podmienky tohto nariadenia, najmä celková suma pomoci de minimis, ktorú prijal akýkoľvek podnik.
Article 2 of Regulation (EC) No 1860/2004 is amended as follows:
Článok 2 nariadenia (ES) č. 1860/2004 sa mení a dopĺňa takto:
in point 1, the words ‘processing and marketing’ are deleted;
v bode 1, sa vypúšťajú slová „spracovanie a odbyt“,
point 3 is deleted.
bod 3 sa vypúšťa.
This Regulation shall apply to aid granted before its entry into force to undertakings active in the transport sector and undertakings active in the processing and marketing of agricultural products if the aid fulfils all the conditions laid down in Articles 1 and 2.
Toto nariadenie sa uplatňuje aj na pomoc poskytnutú podnikom pôsobiacim v sektore dopravy a podnikom pôsobiacim v oblasti spracovania a odbytu poľnohospodárskych produktov pred nadobudnutím jeho účinnosti v prípade, ak pomoc spĺňa všetky podmienky ustanovené v článkoch 1 a 2.
Any aid which does not fulfil those conditions will be assessed by the Commission in accordance with the relevant frameworks, guidelines, communications and notices.
Komisia posúdi každú pomoc, ktorá nespĺňa tieto podmienky, v súlade s príslušnými rámcami, usmerneniami, oznámeniami a upozorneniami.
Any individual de minimis aid granted between 2 February 2001 and 30 June 2007, which fulfils the conditions of Regulation (EC) No 69/2001, shall be deemed not to meet all the criteria of Article 87(1) of the Treaty and shall therefore be exempt from the notification requirement of Article 88(3) of the Treaty.
Akákoľvek pomoc de minimis poskytnutá medzi 2. februárom 2001 a 30. júnom 2007 spĺňajúca podmienky nariadenia (ES) č. 69/2001 sa považuje za nespĺňajúcu všetky kritériá článku 87 ods. 1 zmluvy a je oslobodená od oznamovacej povinnosti podľa článku 88 ods. 3 zmluvy.
At the end of the period of validity of this Regulation, any de minimis aid which fulfils the conditions of this Regulation may be validly implemented for a further period of six months.
Po ukončení doby platnosti tohto nariadenia sa každá pomoc de minimis, ktorá spĺňa podmienky tohto nariadenia, bude môcť naďalej platne implementovať počas obdobia nasledujúcich šiestich mesiacov.
Entry into force and period of validity
Nadobudnutie účinnosti a doba platnosti
OJ C 137, 10.6.2006, p. 4.
Ú. v. EÚ C 137, 10.6.2006, s. 4.
OJ C 194, 18.8.2006, p. 2.
Ú. v. EÚ C 194, 18.8.2006, s. 2.
In accordance with the cooperation principle laid down in Article 10 of the Treaty, Member States should facilitate the achievement of this task by establishing the necessary machinery in order to ensure that the total amount of de minimis aid, granted to the same undertaking under the de minimis rule, does not exceed the ceiling of EUR 200000 over a period of three fiscal years.
V súlade s princípmi spolupráce stanovenými v článku 10 zmluvy, členské štáty by mali pomôcť dosiahnutiu tejto úlohy, a to zriadením potrebného mechanizmu, ktorý by zabezpečil, aby celková suma pomoci de minimis poskytnutá tomu istému podniku podľa pravidla de minimis nepresiahla strop 200000 EUR v priebehu troch fiškálnych rokov.
To that end, when granting a de minimis aid, Member States should inform the undertaking concerned of the amount of the aid and of its de minimis character, by referring to this Regulation.
Preto pri poskytovaní pomoci de minimis členské štáty by mali informovať príslušný podnik o výške a o povahe pomoci de minimis odvolávajúc sa na toto nariadenie.
The total de minimis aid granted to any one undertaking shall not exceed EUR 200000 over any period of three fiscal years.
Celková pomoc de minimis poskytnutá akémukoľvek podniku nesmie presiahnuť 200000 EUR v priebehu akéhokoľvek obdobia troch fiškálnych rokov.
The total de minimis aid granted to any one undertaking active in the road transport sector shall not exceed EUR 100000 over any period of three fiscal years.
Celková pomoc de minimis udelená akémukoľvek podniku pôsobiacemu v sektore cestnej dopravy nesmie prekročiť 100000 EUR v priebehu troch fiškálnych rokov.
This Regulation shall apply only to aid in respect of which it is possible to calculate precisely the gross grant equivalent of the aid ex ante without need to undertake a risk assessement (‘transparent aid’).
Toto nariadenie sa vzťahuje iba na pomoc, pri ktorej je možné vopred presne vypočítať ekvivalent hrubého grantu pomoci ex ante bez toho, aby bolo potrebné vykonať hodnotenie rizika („transparentná pomoc“).
Commission Regulation (EC) No 1999/2006
Nariadenie Komisie (ES) č. 1999/2006
imposing a provisional anti-dumping duty on imports of certain saddles originating in the People's Republic of China
ktorým sa zavádza dočasné antidumpingové clo na dovoz niektorých sedadiel s pôvodom v Čínskej ľudovej republike
Having regard to Council Regulation (EC) No 384/96 of 22 December 1995 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1] (‘the basic Regulation’), and in particular Article 7 thereof,
so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 384/96 z 22. decembra 1995 o ochrane pred dumpingovými dovozmi z krajín, ktoré nie sú členmi Európskeho spoločenstva [1] („základné nariadenie“), a najmä na jeho článok 7,
On 22 February 2006, the Commission received a complaint concerning certain saddles originating in the People's Republic of China (PRC) lodged pursuant to Article 5 of the basic Regulation by the European Saddle Manufacturers Association (the complainant) on behalf of producers representing a major proportion, in this case 99 %, of the total Community production of certain saddles.
Dňa 22. februára 2006 Komisia dostala podnet týkajúci sa niektorých sedadiel s pôvodom v Čínskej ľudovej republike („ČĽR“), ktorý podalo v zmysle článku 5 základného nariadenia Európske združenie výrobcov sedadiel (European Saddle Manufacturers Association) („navrhovateľ“) v mene výrobcov, ktorí predstavujú väčšinu, v tomto prípade 99 % z celkovej výroby v Spoločenstve niektorých sedadiel.
This complaint contained evidence of dumping and of material injury resulting there from, which was considered sufficient to justify the opening of a proceeding.
Tento podnet obsahoval dôkaz o dumpingu a z neho vyplývajúcej závažnej ujmy, ktorý sa považoval za dostatočný na odôvodnenie začatia konania.
On 7 April 2006, the proceeding was initiated by the publication of a notice of initiation in the Official Journal of the European Union [2].
Dňa 7. apríla 2006 za začalo konanie na základe uverejnenia oznámenia o začatí konania v Úradnom vestníku Európskej únie [2].
The Commission officially advised the exporting producers in the PRC, importers, traders, users, suppliers and associations known to be concerned, representatives of the PRC and the complainant Community producers and other Community producers known to be concerned of the initiation of the proceeding.
Komisia oficiálne informovala vyvážajúcich výrobcov v ČĽR, dovozcov, obchodníkov, používateľov, dodávateľov a združenia, o ktorých sa vie, že sa ich konanie týka, a zástupcov ČĽR a výrobcov v Spoločenstve, ktorí podali podnet, a iných výrobcov v Spoločenstve, o ktorých sa vie, že sa ich konanie o začatí konania týka.
In order to allow exporting producers to submit a claim for market economy treatment (MET) or individual treatment (IT), if they so wished, the Commission sent claim forms to the Chinese exporting producers known to be concerned.
S cieľom umožniť vyvážajúcim výrobcom podať žiadosť o trhovohospodársky prístup (ďalej len „THP“) alebo individuálny prístup (ďalej len „IP“), ak si to želajú, Komisia zaslala formuláre žiadosti vyvážajúcim čínskym výrobcom, o ktorých sa vie, že sa ich konanie týka.
Three exporting producers groups and one individual exporting producer requested MET pursuant to Article 2(7) of the basic Regulation, or IT should the investigation establish that they do not meet the conditions for MET.
Tri skupiny vyvážajúcich výrobcov a jeden individuálny vyvážajúci výrobca požiadali o THP podľa článku 2 ods. 7 základného nariadenia alebo o IP v prípade, že by sa prešetrovaním zistilo, že nespĺňajú podmienky udelenia THP.
It should be noted that three of these exporting producers consisted of two or more related companies involved in the production and/or sales of saddles.
Je potrebné poznamenať, že traja z týchto vyvážajúcich výrobcov zahŕňali dve alebo viac prepojených spoločností, ktoré sa podieľali na výrobe a/alebo na predaji sedadiel.
In view of the apparent high number of exporting producers in the PRC, importers and producers in the Community, in the notice of initiation, the Commission indicated that sampling may be applied in this investigation for the determination of dumping and injury in accordance with Article 17 of the basic Regulation.
Vzhľadom na zjavne vysoký počet vyvážajúcich výrobcov v ČĽR, dovozcov a výrobcov v Spoločenstve, Komisia v oznámení o začatí konania uviedla, že v tomto prešetrovaní môže byť na stanovenie dumpingu a ujmy použitý výber vzorky v súlade s článkom 17 základného nariadenia.
In order to enable the Commission to decide whether sampling would be necessary and, if so, to select a sample, all exporting producers in the PRC, Community importers and Community producers were asked to make themselves known to the Commission and to provide, as specified in the notice of initiation, basic information on their activities related to the product concerned during the investigation period (1 January 2005 to 31 December 2005).
Na to, aby Komisia mohla rozhodnúť o potrebe výberu vzorky a v kladnom prípade k nemu pristúpiť, Komisia požiadala všetkých vyvážajúcich výrobcov v ČĽR, dovozcov a výrobcov v Spoločenstve, aby sa jej prihlásili a poskytli základné informácie o svojej činnosti súvisiacej s príslušným výrobkom počas obdobia prešetrovania (od 1. januára 2005 do 31. decembra 2005).
As far as the exporting producers are concerned, given that only three groups of companies and one individual company cooperated in the investigation, it was decided that sampling was not required.
Pokiaľ ide o vyvážajúcich výrobcov, keďže počas prešetrovania spolupracovali len tri skupiny spoločností a jedna individuálna spoločnosť, rozhodlo sa, že výber vzorky nie je potrebný.
With regard to Community producers, in accordance with Article 17 of the basic Regulation, a sample was selected based on the largest representative volume of production of saddles in the Community, which can reasonably be investigated within the time available.
Vzhľadom na výrobcov v Spoločenstve bola v súlade s článkom 17 základného nariadenia vybraná vzorka na základe najväčšieho reprezentatívneho objemu výroby sedadiel v Spoločenstve, ktorú je možné primerane prešetriť v dostupnom časovom horizonte.
On the basis of the information received from Community producers, the Commission selected five companies located in two different Member States.
Na základe informácií, ktoré poskytli výrobcovia v Spoločenstve, Komisia vybrala päť spoločností so sídlom v dvoch rozličných členských štátoch.
In terms of production volume the five sampled companies represented 86 % of the total Community production.
Objem výroby piatich vzorkovaných spoločností predstavoval 86 % z celkovej výroby Spoločenstva.
Furthermore, and in accordance with Article 17 of the basic Regulation, a sample of importers was selected based on the largest representative volume of imports of the product concerned into the Community which can reasonably be investigated within the time available.
Okrem toho a v súlade s článkom 17 základného nariadenia bola vybraná vzorka na základe najväčšieho reprezentatívneho objemu dovozu príslušného výrobku do Spoločenstva, ktorú je možné primerane prešetriť v dostupnom časovom horizonte.
On the basis of the information received from various importers and considering the different quality of the information submitted, two importers located in one Member State were selected for the sample.
Na základe informácií, ktoré poskytli rôzni dovozcovia, a vzhľadom na rozličnú kvalitu poskytnutých informácií boli do vzorky vybraní dvaja dovozcovia so sídlom v jednom členskom štáte.
The two importers selected for the sample represent 21 % of imports of the product concerned in the Community.
Dvaja dovozcovia, ktorí boli vybraní do vzorky predstavujú 21 % dovozu príslušného výrobku do Spoločenstva.
In view of the small number of responses received by users, it was decided that sampling of users was not necessary.
Z dôvodu nízkeho počtu odpovedí, ktoré odoslali používatelia, sa rozhodlo, že výber vzorky používateľov nie je potrebný.
Replies were received from four exporting producers in the PRC and one producer in the analogue country, Brazil.
Vyplnené dotazníky zaslali štyria vyvážajúci vývozcovia z ČĽR a jeden vývozca z analogickej krajiny, Brazílie.
Full questionnaire replies were also received from the five Community producers selected in the sample.
Kompletne vyplnené dotazníky zaslali tiež piati výrobcovia Spoločenstva, ktorí boli vybraní vo vzorke.
Although four importers replied to the sampling form, only two cooperated by submitting a full questionnaire reply.
Hoci na formulár, účelom ktorého je výber vzorky, odpovedali štyria dovozcovia, len dvaja z nich spolupracovali zaslaním kompletne vyplneného dotazníka.
Moreover, four users of saddles returned a full questionnaire reply.
Okrem toho štyria používatelia tiež zaslali kompletne vyplnený dotazník.
In addition, one questionnaire reply was also received from a raw material supplier.
Jeden vyplnený dotazník zaslal tiež jeden dodávateľ surovín.
The Commission sought and verified all the information deemed necessary for a provisional determination of dumping, resulting injury and Community interest and carried out verifications at the premises of the following companies:
Komisia vyhľadala a overila všetky informácie, ktoré považovala za potrebné na účely dočasného stanovenia dumpingu, z neho vyplývajúcej ujmy a záujmu Spoločenstva, a vykonala overovania na mieste v priestoroch týchto spoločností:
Selle Royal S.p.A., Pozzoleone, Italy
Selle Royal S.p.A., Pozzoleone, Taliansko,
Selle Italia s.r.l., Rossano Veneto, Italy
Selle Italia s.r.l., Rossano Veneto, Taliansko,
Bassano Selle s.r.l., Riese Pio X, Italy
Bassano Selle srl, Riese Pio X, Taliansko,
Selle SMP S.A.S., Casalserugo, Italy
Selle SMP SAS, Casalserugo, Taliansko,
pph ABI sp.j., Nasielsk, Poland.
pph ABI sp.j., Nasielsk, Poľsko.
Exporting producers in the PRC
Vyvážajúci vývozcovia v ČĽR
Cionlli Group
Cionlli Group:
Cionlli Bicycle (Taicang) Co., Ltd.
Cionlli Bicycle (Taicang) Co., Ltd,
Shunde Hongli Bicycle Parts Co., Ltd., Shunde
Shunde Hongli Bicycle Parts Co., Ltd, Shunde,
Safe Strong Bicycle Parts Shenzhen Co., Ltd., Shenzhen
Safe Strong Bicycle Parts Shenzhen Co., Ltd, Shenzhen,
Cionlli Bicycle (Tianjin) Co., Ltd., Tianjin.
Cionlli Bicycle (Tianjin) Co., Ltd, Tianjin,
Giching Group
Giching Group:
Giching Bicycle Parts (Shenzhen) Co., Ltd., Shenzhen
Giching Bicycle Parts (Shenzhen) Co., Ltd, Shenzhen,
Velo Cycle (Kunshan) Co., Ltd., Kunshan.
Velo Cycle (Kunshan) Co., Ltd, Kunshan,
Justek Group
Justek Group:
Jiangyin Justek Vehicle Co., Ltd., Jiangyin
Jiangyin Justek Vehicle Co., Ltd, Jiangyin,
Jiangyin Justek Communication Equipment Co., Ltd., Jiangyin
Jiangyin Justek Communication Equipment Co., Ltd, Jiangyin,
Tianjin Justek Vehicle Co., Ltd., Tianjin
Tianjin Justek Vehicle Co., Ltd, Tianjin,
Related companies in the PRC and Taiwan
Prepojené spoločnosti v ČĽR a Taiwane
Unrelated importer in the Community
Neprepojený dovozca v Spoločenstve
In view of the need to establish a normal value for exporting producers to which MET might not be granted, a verification to establish normal value on the basis of data from an analogue country, Brazil in this case, took place at the premises of the following company:
Vzhľadom na potrebu stanoviť normálnu hodnotu pre vyvážajúcich výrobcov, ktorým by nemusel byť udelený THP, sa overovanie s cieľom stanoviť normálnu hodnotu na základe údajov z analogickej krajiny, ktorou je v tomto prípade Brazília, uskutočnilo v priestoroch tejto spoločnosti:
Producer in Brazil
Výrobca v Brazílii
The examination of the trends relevant for the assessment of injury covered the period from 1 January 2002 to the end of the investigation period (‘period considered’).
Preskúmanie trendov týkajúcich sa hodnotenia ujmy trvalo od 1. januára 2002 do konca obdobia prešetrovania (ďalej len „posudzované obdobie“).
A saddle is typically made up of three parts: a base or support on which the saddle is built, is generally produced through a plastic injection moulding process; the cushion which is applied to the base to make the saddle comfortable which can made from different types of synthetic foam or other materials; the cover, made from synthetic material or natural leather which covers the cushion and the edges of the base giving the saddle its feeling and aesthetical properties.
Sedadlo sa obyčajne vyrába z troch častí: základňa alebo nosná časť, na ktorej je sedadlo postavené sa obyčajne vyrába pomocou plastového tvarovania vstrekovaním; vypchávka umiestnená na základni, ktorá vytvára pohodlie sedadla a ktorá sa vyrába z rôznych druhov syntetickej peny alebo iných materiálov; poťah vyrobený zo syntetického materiálu alebo prírodnej kože a ktorý prikrýva vypchávku a hrany základne, čím dodáva sedadlu špecifické hmatové a estetické vlastnosti.
As well as the above three components a saddle normally incorporates an attaching mechanism made from metal such as a fork, or clamp and may also include a spring or elastomer shock-absorbing mechanism.
Okrem troch vyššie uvedených častí sedadlo tiež obsahuje upevňovací mechanizmus vyrobený z kovu v podobe vidlice alebo spony a môže tiež obsahovať pružinový alebo elastomérový mechanizmus na tlmenie nárazov.
The product concerned is used in bicycles and similar vehicles, as well as stationary appliances such as fitness machines.
Príslušný výrobok sa používa v bicykloch alebo podobných vozidlách a tiež v stacionárnych zariadeniach, ako sú napríklad stroje v posilňovniach.
The investigation has shown that, despite differences in shapes, materials and production process, the different types of the product concerned all share the same basic physical and technical characteristics and are basically used for the same purposes.
Prešetrovaním sa preukázalo, že napriek rozdielom v tvaroch, materiáloch a výrobných procesoch majú rôzne druhy príslušného výrobku rovnaké základné fyzické a technické vlastnosti a obyčajne sa používajú na rovnaké účely.
They are therefore considered to constitute a single product for the purpose of this proceeding.
Preto sa na účely tohto konania považujú za jediný výrobok.
The investigation showed that the basic physical and technical characteristics of the saddles produced and sold by the Community industry in the Community, saddles produced and sold on the domestic Chinese market and saddles imported into the Community from the PRC, as well as those produced and sold in Brazil are the same and that these products have the same use.
Prešetrovaním sa preukázalo, že základné fyzické a technické vlastnosti sedadiel, ktoré v Spoločenstve vyrába a predáva výrobné odvetvie Spoločenstva, sedadiel, ktoré sa vyrábajú a predávajú na domácom čínskom trhu, a sedadiel dovážaných do Spoločenstva z ČĽR ako aj sedadiel vyrábaných a predávaných v Brazílii sú rovnaké a že tieto výrobky majú rovnaké použitie.
Market economy treatment (MET)
Trhovohospodársky prístup (MET)
Business decisions and costs are made in response to market signals and without significant State interference; and costs of major inputs substantially reflect market values.
Obchodné rozhodnutia a náklady sa stanovujú ako reakcia na signály trhu, bez závažných zásahov štátu.
Firms have one clear set of basic accounting records which are independently audited in line with international accounting standards and are applied for all purposes.
Firmy majú jeden prehľadný súbor základných účtovných záznamov, ktoré sú nezávisle preverované v súlade s medzinárodnými účtovnými štandardmi a ktoré sa používajú na všetky účely.
There are no significant distortions carried over from the former non-market economy system.
Neexistujú výrazné deformácie prenesené z bývalého systému netrhového hospodárskeho.
Bankruptcy and property laws guarantee legal certainty and stability.
Zákony o bankrote a zákony o vlastníctve majetku zabezpečujú právnu istotu a stabilitu.
Exchange rate conversions are carried out at market rates.
Konverzie výmenných kurzov sa vykonávajú na základe trhových sadzieb.
Two groups of exporting producers and one individual exporting producer requested MET pursuant to Article 2(7)(b) of the basic Regulation and replied to the MET claim form for exporting producers within the given deadline.
Dve skupiny vyvážajúcich výrobcov a jeden individuálny vyvážajúci výrobca požiadali o THP podľa článku 2 ods. 7 písm. b) základného nariadenia a v rámci stanovenej lehoty zaslali vyplnený formulár žiadosti o THP pre vyvážajúcich výrobcov.
The Commission sought and verified at the premises of these companies all necessary information submitted in the MET applications as deemed necessary.
Komisia si vyžiadala a v priestoroch týchto spoločností preverila všetky informácie predložené v ich žiadosti o THP, ktoré považovala za potrebné.
The investigation revealed that the MET could only be granted to two group of exporting producers, whereas the claim had to be rejected for one group of companies and the individual company.
Na základe prešetrovania sa ukázalo, že THP bolo možné udeliť len dvom skupinám vyvážajúcich výrobcov, pričom žiadosť musela byť zamietnutá jednej skupine spoločností a jednotlivej spoločnosti.
With regard to the individual exporting producer, the investigation showed that the company did not meet the requirements of the above-mentioned criteria 1 and 3.
V súvislosti s individuálnym vyvážajúcim vývozcom prešetrovaním sa preukázalo, že spoločnosť nespĺňala požiadavky uvedených kritérií 1 a 3.
Namely, the company could not demonstrate that its business decisions were taken in response to market signals, without significant State interference, in particular as sales quantities in the domestic and export markets are restricted by the Articles of Association of the company which cannot be changed without State approval.
Spoločnosť totiž nedokázala preukázať, že jej obchodné rozhodnutia boli prijímané v závislosti od signálov trhu, bez výrazných štátnych zásahov, najmä za predpokladu, že predajné množstvá na domácom a vývozných trhoch sú obmedzené stanovami spoločnosti, ktoré nie je možné zmeniť bez súhlasu štátu.
Moreover, the company could not demonstrate that there are no distortions carried over from the former non-market economy system, in particular by providing written evidence concerning the acquisition of the land use rights.
Spoločnosť tiež nevedela dokázať skutočnosť, že neexistujú žiadne deformácie prebraté z bývalého netrhového hospodárskeho systému, najmä poskytnutím písomného dôkazu týkajúceho sa nadobudnutia práv na užívanie pôdy.
In addition, one group of exporting producers failed to declare their relationship with a major domestic customer both in the reply to the market economy claim form and the response to the anti-dumping questionnaire.
Okrem toho jedna skupina vyvážajúcich výrobcov nepriznala svoj vzťah s významným domácim zákazníkom tak vo vyplnenom formulári žiadosti o trhovohospodársky prístup, ako aj v odpovedi na anti-dumpingový dotazník.
The relationship was only uncovered by cross-checks made at the premises of those exporting producers.
Tento vzťah bol objavený len prostredníctvom krížových previerok v priestoroch týchto vyvážajúcich výrobcov.