natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Member States shall transmit to the Commission the data and information required under Article 12(1), (2) and (3) of Regulation (EC) No 850/2004 in the format set out in the Annex to this Decision.
Členské štáty odovzdajú Komisii údaje a informácie požadované v súlade s článkom 12 ods. 1, 2 a 3 nariadenia (ES) č. 850/2004 vo formáte určenom v prílohe k tomuto rozhodnutiu.
Done at Brussels, 2 October 2007.
V Bruseli 2. októbra 2007
OJ L 158, 30.4.2004, p. 7. Corrigendum OJ L 229, 29.6.2004, p. 5.
Ú. v. EÚ L 158, 30.4.2004, s. 7.
Directive as last amended by Directive 2006/121/EC of the European Parliament and of the Council (OJ L 396, 30.12.2006, p. 850).
Smernica naposledy zmenená a doplnená smernicou Európskeho parlamentu a Rady 2006/121/ES (Ú. v. EÚ L 396, 30.12.2006, s. 850).
Format for the submission of data and information under Article 12 of Regulation (EC) No 850/2004 on persistent organic pollutants
Formát na predkladanie dát a informácií v súlade s článkom 12 nariadenia (ES) č. 850/2004 o perzistentných organických znečisťujúcich látkach
Annual report on control on production, placing on the market (Article 12(2))
Výročná správa o kontrole výroby a uvádzania na trh (článok 12 ods. 2)
Section I: General information
Oddiel I: Všeobecné informácie
Name and title of contact officer:
Meno a pracovná pozícia kontaktnej osoby:
Full name of the institution:
Úplný názov inštitúcie:
Mailing address:
Poštová adresa:
Telephone number:
Telefónne číslo:
Fax number:
Fax:
Date of the report (dd/month/yyyy):
Dátum správy (dd/mesiac/rrrr):
Section II: Control on production, placing on the market
Oddiel II: Kontrola výroby a uvádzania na trh
Production of substances listed under Annex I or II to Regulation (EC) No 850/2004 (hereinafter ‘Annex I or II’)
Výroba látok uvedených v prílohách I alebo II k nariadeniu (ES) č. 850/2004 (ďalej len „príloha I alebo príloha II“)
Year of the report:
Rok, na ktorý sa správa vzťahuje:
Has any of the chemicals listed in Annex I or II been produced in your Member State during the period covered by this report?
Vyrábala sa ktorákoľvek z chemikálií uvedených v prílohe I alebo prílohe II vo vašom členskom štáte v období, na ktoré sa vzťahuje táto správa?
(Yes/No)
(Áno/Nie)
If the answer to question 1.2 is ‘Yes’, please specify the name of the substance(s) and the corresponding volume(s) produced (in kg).
Ak je odpoveď na otázku 1.2 „áno“, uveďte názov látky(-ok) a vyprodukované množstvo(-á) (v kg).
Placing on the market of substances listed under Annex I or II
Uvádzanie látok uvedených v prílohe I alebo prílohe II na trh
Has any of the chemicals listed in Annex I or II been placed on the market in your Member State or exported from your Member State during the period covered by this report?
Uviedla sa ktorákoľvek z chemikálií uvedených v prílohe I alebo prílohe II na trh vo vašom členskom štáte alebo sa vyviezla z vášho členského štátu počas obdobia, na ktoré sa vzťahuje táto správa?
If the answer to question 2.2 is ‘Yes’, please specify the name of the substance(s) and the corresponding volume(s) exported and/or placed on the market (in kg).
Ak je odpoveď na otázku 2.2 „áno“, uveďte názov látky(-ok) a vyvezené a/alebo na trh uvedené množstvo(-á) (v kg).
In case of export or import, please specify the exporting or importing country(ies).
V prípade vývozu alebo dovozu uveďte krajinu(-y) vývozu alebo dovozu.
Triannual report on the application of Regulation (EC) No 850/2004 (Articles 12(1) and 12(3)).
Správa o uplatňovaní nariadenia (ES) č. 850/2004 (článok 12 ods. 1 a 3) podávaná každé tri roky
Section II: Stockpiles
Oddiel II: Zásoby
Are there in your Member State any notified stockpiles of any substance listed in Annex I or II and the use of which is permitted?
Sú vo vašom členskom štáte nejaké oznámené zásoby látok uvedených v prílohe I alebo prílohe II, ktorých využívanie je povolené?
If the answer to question 1 is ‘Yes’, please, specify the name of the substance(s).
Ak je odpoveď na otázku 1 „áno“, uveďte názov látky(-ok).
For each specified substance, specify for each stock the year in which it was identified, its nature, its content (% or mg/kg), its volume (kg), its location and the measures taken to manage it.
V prípade každej zásoby uvedenej látky uveďte dátum jej identifikácie, jej charakteristiku, obsah (v % alebo mg/kg), množstvo (kg), umiestnenie a opatrenia prijaté na jej spravovanie.
Are there in your Member State any notified stockpiles of any substance listed in Annex I or II and the use of which is not permitted?
Sú vo vašom členskom štáte nejaké oznámené zásoby látok uvedených v prílohe I alebo prílohe II, ktorých využívanie je povolené?
If the answer to question 2 is ‘Yes’, please, specify the name of the substance(s).
Ak je odpoveď na otázku 2 „áno“, uveďte názov látky(-ok).
Section III: Release reduction, minimisation and elimination
Oddiel III: Znižovanie, minimalizácia a vylúčenie uvoľňovania
Has your Member State developed an action plan on the substances listed in Annex III to Regulation (EC) No 850/2004 (hereinafter ‘Annex III’)?
Vyvinul váš členský štát akčný plán pre látky uvedené v prílohe III k nariadeniu (ES) č. 850/2004 (ďalej len „príloha III“)?
If the answer to question 1 is ‘No’, please specify why.
Ak je odpoveď na otázku 1 „nie“, uveďte dôvod prečo nie.
If the answer to question 1 is ‘Yes’, please, specify the name of the substance(s) for which you have release data.
Ak je odpoveď na otázku 1 „áno“, uveďte názov látky(-ok), o ktorej(-ých) uvoľňovaní máte údaje.
For each specified substance, specify for which compartment (i.e., air, water, land) you have release data.
Pre každú uvedenú látku špecifikujte, pre ktorú časť životného prostredia (t. j. vzduch, voda, pôda) máte údaje o uvoľňovaní.
For each specified compartment, give the release in g TEQ/year (WHO-TEF [1] 2005) or in kg/year.
Pre každú uvedenú časť uveďte uvoľnené množstvo v g TEQ/rok [WHO-TEF [1] 2005] alebo v kg/rok.
Has your Member State developed measures in order to identify sources of substances listed in Annex III?
Vyvinul váš členský štát opatrenia na určenie zdrojov látok uvedených v prílohe III?
If the answer to question 2 is ‘Yes’, please describe the measures developed.
Ak je odpoveď na otázku 2 „áno“, uveďte podrobnosti o prijatých opatreniach.
Has your Member State developed measures in order to characterise sources of substances listed in Annex III?
Vyvinul váš členský štát opatrenia na charakterizovanie zdrojov látok uvedených v prílohe III?
If the answer to question 3 is ‘Yes’, please describe the measures developed.
Ak je odpoveď na otázku 3 „áno“, uveďte podrobnosti o prijatých opatreniach.
Has your Member State developed measures in order to minimise sources of substances listed in Annex III?
Vyvinul váš členský štát opatrenia na minimalizovanie zdrojov látok uvedených v prílohe III?
If the answer to question 4 is ‘Yes’, please describe the measures developed.
Ak je odpoveď na otázku 4 „áno“, uveďte podrobnosti o prijatých opatreniach.
Section IV: Implementation plans
Oddiel IV: Plán implementácie
Has your Member State developed a National Implementation Plan (NIP) in accordance with Article 7 of the Stockholm Convention on Persistent Organic Pollutants?
Vyvinul váš členský štát národný realizačný plán (NRP) v súlade s článkom 7 Štokholmského dohovoru o perzistentných organických znečisťujúcich látkach?
If the answer to question 1 is ‘No’, please explain why.
Ak je odpoveď na otázku 1 „nie“, uveďte dôvod prečo nie.
If the answer to question 1 is ‘Yes’, please, indicate the date(s) on which it has been communicated to the Secretariat of the Stockholm Convention, to the Commission and to the other Member States.
Ak je odpoveď na otázku 1 „áno“, uveďte dátum(-y), keď bol plán oznámený sekretariátu Štokholmského dohovoru, Komisii a ostatným členským štátom.
Did you give the public early and effective opportunities to participate in the development of your NIP?
Umožnili ste verejnosti včasnú a efektívnu účasť na príprave vášho NRP?
If the answer to question 1.2.1 is ‘No’, please explain why.
Ak je odpoveď na otázku 1.2.1 „nie“, uveďte dôvod prečo nie.
If the answer to question 1.2.1 is ‘Yes’, please describe briefly how.
Ak je odpoveď na otázku 1.2.1 „áno“, stručne opíšte, akým spôsobom.
Section V: Monitoring
Oddiel V: Monitorovanie
Has your Member State established a monitoring programme on the presence of dioxins, furans and PCBs in the environment?
Zaviedol váš členský štát monitorovací program na prítomnosť dioxínov, furánov a polychlórovaných bifenylov (PCB) v životnom prostredí?
If the answer to question 1 is ‘Yes’, please specify the name of the substance(s) for which you have monitoring data.
Ak je odpoveď na otázku 1 „áno“, uveďte názov látky(-ok), o ktorej(-ých) uvoľňovaní máte údaje.
For each specified substance and each monitoring programme, specify the period and objectives of the monitoring programme, the type of sampling point (e.g., hot spots, accidents, background situation), the geographical location, the analytical method applied, the compartments in which the substance was sampled, the values found (mean, median, maximum, minimum, number of samples) and how to access these data.
Pre každú uvedenú látku a každý monitorovací program uveďte obdobie a ciele monitorovacieho programu, druh miesta odberu vzorky (napr. problémové miesta, miesta nehôd, situácia na pozaďových staniciach), geografické umiestnenie, použitú analytickú metódu, časť životného prostredia, z ktorej bola vzorka odobraná, namerané hodnoty (stredná hodnota, medián, maximum, minimum, počet vzoriek) a možnosť prístupu k týmto údajom.
Section VI: Information exchange
Oddiel VI: Výmena informácií
Has your Member State established an information exchange mechanism?
Zaviedol váš členský štát mechanizmus výmeny informácií?
If the answer to question 1 is ‘Yes’ and if the information exchange mechanism is not part of your NIP, please describe it.
Ak je odpoveď na otázku 1 „áno“ a ak mechanizmus výmeny informácií nie je súčasťou vášho NRP, uveďte podrobnosti.
Has your Member State taken any measure to promote and facilitate awareness programmes with regard to persistent organic pollutants?
Prijal váš členský štát nejaké opatrenie s cieľom podporiť a uľahčiť programy na zvýšenie povedomia o perzistentných organických znečisťujúcich látkach?
If the answer to question 2 is ‘No’, please explain why.
Ak je odpoveď na otázku 2 „nie“, uveďte dôvod prečo nie.
If the answer to question 2 is ‘Yes’, please describe the measures taken.
Ak je odpoveď na otázku 2 „áno“, uveďte podrobnosti o prijatých opatreniach.
Has your Member State taken any measure to promote and facilitate the provision of public information with regards to persistent organic pollutants?
Prijal váš členský štát nejaké opatrenie s cieľom podporiť a uľahčiť poskytovanie informácií o perzistentných organických znečisťujúcich látkach verejnosti?
If the answer to question 3 is ‘No’, please explain why.
Ak je odpoveď na otázku 3 „nie“, uveďte dôvod prečo nie.
If the answer to question 3 is ‘Yes’, please describe the measures taken.
Ak je odpoveď na otázku 3 „áno“, uveďte podrobnosti o prijatých opatreniach.
Has your Member State taken any measure to promote and facilitate the training of workers, scientists, educators and technical and managerial personnel with regard to persistent organic pollutants?
Prijal váš členský štát nejaké opatrenie s cieľom podporiť a uľahčiť odborné vzdelávanie robotníkov, vedcov, lektorov, technických a vedúcich pracovníkov s ohľadom na perzistentné organické znečisťujúce látky?
If the answer to question 4 is ‘No’, please explain why.
Ak je odpoveď na otázku 4 „nie“, uveďte dôvod prečo nie.
If the answer to question 4 is ‘Yes’, please describe the measures taken.
Ak je odpoveď na otázku 4 „áno“, uveďte podrobnosti o prijatých opatreniach.
Section VII: Technical assistance
Oddiel VII: Technická pomoc
Has your Member State provided to other country(ies) technical and financial assistance to develop and strengthen their capacity to fully implement their obligation under the Stockholm Convention on persistent organic pollutants?
Poskytol váš členský štát inej krajine(-ám) technickú a finančnú pomoc s cieľom vývoja a zlepšenia možností úplnej implementácie ich záväzkov súvisiacich so Štokholmským dohovorom o perzistentných organických látkach?
If the answer to question 1 is ‘Yes’, please specify the country/ies and kind of assistance.
Ak je odpoveď na otázku 1 „áno“, uveďte krajinu(-y) a druh pomoci.
Section VIII: Penalties
Oddiel VIII: Sankcie
How does your Member State lay down the rules on penalties applicable to infringements of the provisions of Regulation (EC) No 850/2004?
Akým spôsobom upravuje váš členský štát pravidlá udeľovania sankcií za porušenie ustanovení nariadenia (ES) č. 850/2004?
What are the measures taken to ensure the implementation of the rules on penalties?
Aké sú prijaté opatrenia na zabezpečenie implementácie pravidiel o sankciách?
Infringement procedure
Priestupkové konanie
Has your Member State initiated an infringement procedure for breach of Regulation (EC) No 850/2004?
Inicioval váš členský štát priestupkové konanie z dôvodu porušenia nariadenia (ES) č. 850/2004?
If the answer to question 2.1 is ‘Yes’, please specify the Article of that to which the infringement relates, describe briefly the infringement and indicate the penalty set for the offender.
Ak je odpoveď na otázku 2.1 „áno“, uveďte, na ktorý článok uvedeného nariadenia sa priestupok vzťahuje, stručne opíšte priestupok a uveďte sankciu udelenú páchateľovi.
World Health Organization Toxic Equivalency Factors for polychlorinated dibenzo-p-dioxins and dibenzofurans and coplanar polychlorinated biphenyls.
Faktory toxickej ekvivalencie stanovené Svetovou zdravotníckou organizáciou pre polychlórované dibenzo-p-dioxíny a polychlórované dibenzofurány a koplanárne polychlórované bifenyly.
establishing, in accordance with Article 104(8), that the action taken by the Czech Republic in response to the Recommendation of the Council in accordance with Article 104(7) of the Treaty establishing the European Community is proving to be inadequate
ktorým sa v súlade s článkom 104 ods. 8 stanovuje, že Česká republika nereagovala na odporúčanie Rady v súlade s článkom 104 ods. 7 Zmluvy o založení Európskeho spoločenstva dostatočne účinnými opatreniami
Having regard to the Recommendation from the Commission,
so zreteľom na odporúčanie Komisie,
The Stability and Growth Pact is based on the objective of sound government finances as a means of strengthening the conditions for price stability and for strong sustainable growth conducive to employment creation.
Pakt stability a rastu je založený na dosiahnutí cieľa zdravých verejných financií ako prostriedku posilňovania podmienok cenovej stability a silného udržateľného rastu smerujúceho k vytváraniu pracovných miest.
The Stability and Growth Pact includes Council Regulation (EC) No 1467/97 of 7 July 1997 on speeding up and clarifying the implementation of the excessive deficit procedure [1] which was adopted to further the prompt correction of excessive general government deficits.
Pakt stability a rastu zahŕňa nariadenie Rady (ES) č. 1467/97 zo 7. júla 1997 o urýchľovaní a objasňovaní vykonania postupu pri nadmernom schodku [1], ktorý bol prijatý s cieľom ďalej nabádať na nápravu nadmerných deficitov verejných financií.
By Council Decision 2005/185/EC [2], it was decided, following a recommendation from the Commission in accordance with Article 104(6) of the Treaty, that an excessive deficit existed in the Czech Republic.
Rozhodnutím Rady 2005/185/ES [2] sa na základe odporúčania Komisie v súlade s článkom 104 ods. 6 zmluvy rozhodlo, že v Českej republike existuje nadmerný deficit.
On 5 July 2004, in accordance with Article 104(7) of the Treaty and Article 3(4) of Regulation (EC) No 1467/97, the Council, based on a recommendation from the Commission, adopted a recommendation to the Czech authorities with a view to bringing the excessive deficit situation to an end as rapidly as possible and to taking action in a medium-term framework to achieve the objective of bringing the deficit below 3 % of GDP by 2008 in a credible and sustainable manner, in accordance with the path for deficit reduction specified in the convergence programme submitted by the authorities in May 2004 and endorsed in the Council Opinion of 5 July 2004 on the Convergence Programme of the Czech Republic, 2004-2007 [3], with the following intermediate annual targets: 5,3 % of GDP in 2004, 4,7 % of GDP in 2005, 3,8 % of GDP in 2006, 3,3 % of GDP in 2007.
V súlade s článkom 104 ods. 7 zmluvy a článkom 3 ods. 4 nariadenia (ES) č. 1467/97 Rada prijala 5. júla 2004 na základe odporúčania Komisia odporúčanie určené českým orgánom, aby čo najrýchlejšie odstránili nadmerný deficit a aby prijali strednodobé opatrenia, ktorých cieľom je spoľahlivým a udržateľným spôsobom znížiť tento deficit pod 3 % HDP do roku 2008 v súlade s postupom na zníženie deficitu stanoveným v konvergenčnom programe, ktorý orgány predložili v máji 2004, schváleným v stanovisku Rady z 5. júla 2004 o konvergenčnom programe Českej republiky na obdobie rokov 2004 – 2007 [3] s týmito ročnými cieľmi: 5,3 % HDP v roku 2004, 4,7 % HDP v roku 2005, 3,8 % HDP v roku 2006 a 3,3 % HDP v roku 2007.
The Council established the deadline of 5 November 2004 to take effective action ‘regarding the measures envisaged to achieve the 2005 deficit target’.
Rada stanovila 5. november 2004 ako konečný termín na podniknutie účinných krokov, „pokiaľ ide o plánované opatrenia na dosiahnutie cieľového deficitu v roku 2005“.
The Czech Republic agreed to make the recommendation public.
Česká republika súhlasila so zverejnením odporúčania.
After the expiry of the deadline of 5 November 2004, the Commission concluded, in its Communication to the Council of 14 December 2004 [4], that no further steps were necessary under the excessive deficit procedure for the Czech Republic as the Czech government had taken effective action regarding the measures envisaged to achieve the 2005 deficit target.
Po uplynutí konečného termínu, ktorým bol 5. november 2004, Komisia dospela vo svojom oznámení Rade zo 14. decembra 2004 [4] k záveru, že v rámci postupu pri nadmernom deficite pre Českú republiku nie sú potrebné ďalšie kroky, pretože česká vláda podnikla účinné kroky, pokiaľ ide o plánované opatrenia na dosiahnutie cieľového deficitu v roku 2005.
The November 2005 update of the convergence programme indicated a deficit of 2,7 % of GDP for 2008 which was endorsed by the Council on 24 January 2006.
V aktualizácii konvergenčného programu z novembra 2005 sa uvádzal na rok 2008 deficit 2,7 %, ktorý Rada schválila 24. januára 2006.
The assessment of the action taken by the Czech Republic to correct the excessive deficit by 2008 in response to the Council recommendation under Article 104(7) leads to the following conclusions:
Hodnotenie opatrení, ktoré Česká republika prijala na nápravu nadmerného deficitu do roku 2008 ako odpoveď na odporúčanie Rady podľa článku 104 ods. 7, vedie k týmto záverom:
on 15 March 2007, the Czech Republic submitted the most recent update of the convergence programme, covering the period until 2009.
Česká republika predložila 15. marca 2007 najnovšiu aktualizáciu konvergenčného programu, a to na obdobie do roku 2009.
The programme contained the following annual deficit projections: 4,0 % of GDP for 2007, 3,5 % of GDP for 2008 and 3,2 % of GDP for 2009.
Program obsahoval tieto ročné prognózy deficitov: 4,0 % HDP na rok 2007, 3,5 % HDP na rok 2008 a 3,2 % HDP na rok 2009.
The programme also included an additional ‘declaration of the new government’ aiming to reduce the general deficit to 3,2 % of GDP in 2008 and 2,8 % of GDP in 2009 based on a wide range of as yet unknown policy measures,
V programe pribudlo aj doplnkové „vyhlásenie novej vlády“ s cieľom znížiť deficit verejných financií na 3,2 % HDP v roku 2008 a na 2,8 % HDP v roku 2009 na základe širokej škály zatiaľ neznámych politických opatrení.
the Commission services’ spring 2007 forecast, which projects that the deficit will reach 3,9 % of GDP and 3,6 % of GDP in 2007 and 2008 respectively on a no-policy change basis, confirms that, on current policies, the targets set in the Council recommendation under Article 104(7) for 2007 (3,3 % of GDP) and 2008 (below 3 % of GDP) will be missed. In structural terms (i.e. in cyclically-adjusted terms net of one-off and other temporary measures), the deficit would widen by 11 4
Predpoveď útvarov Komisie z jari 2007, v ktorej sa predpokladá, že deficit v roku 2007 dosiahne 3,9 % HDP a pri nezmenenej politike dosiahne v roku 2008 3,6 % HDP, potvrdzuje, že pri súčasných politikách sa ciele stanovené v odporúčaní Rady podľa článku 104 ods. 7 na rok 2007 (3,3 % HDP) a na rok 2008 (pod 3 % HDP) nesplnia.
percentage points of GDP in 2007, after deteriorations in both 2005 and 2006,
V štrukturálnom vyjadrení (t. j. cyklicky upravenom vyjadrení bez jednorazových a iných dočasných opatrení) by deficit vzrástol o 1,25 percentuálneho bodu HDP v roku 2007 po zhoršeniach v roku 2005 aj v roku 2006.
the higher 2007 deficit comes against much stronger growth than forecast at the time of the Council recommendation and is mainly due to increases in social spending decided before the 2006 parliamentary elections.
Vyšší deficit za rok 2007 sa dosiahne pri oveľa vyššom predpokladanom raste, ako sa predpovedalo v čase vydania odporúčania Rady, a to najmä z dôvodov nárastov sociálnych výdavkov pred parlamentnými voľbami v roku 2006.
The higher 2007 deficit is projected to occur against the background of much lower deficits in the preceding years than foreseen in the Council recommendation.
Vyšší deficit na rok 2007 sa plánuje na pozadí oveľa nižších deficitov v predchádzajúcich rokoch, než aké sa predpokladali v odporúčaní Rady.
This was due mainly to better than expected growth rather than durable cuts in expenditure.
Dôvodom bol skôr vyšší rast oproti očakávaniu než trvalé zníženia výdavkov.
This leads to the conclusion that, while the Czech Republic has so far overachieved the budgetary targets for 2004-2006 of the consolidation path set in the Council recommendation of 5 July 2004, the 2007 deficit will be well above the target set by the Council and the 2008 deficit will on current policies clearly exceed the 3 % of GDP threshold.
To vedie k záveru, že hoci Česká republika doteraz plnila lepšie rozpočtové ciele na roky 2004 – 2006 v rámci postupu konsolidácie stanoveného v odporúčaní Rady z 5. júla 2004, deficit na rok 2007 výrazne presiahne cieľ stanovený Radou a deficit na rok 2008 pri súčasných politikách jasne prevýši prah 3 % HDP.
The Czech authorities’ budgetary targets are not in line with the recommendations of the Council for a correction of the excessive deficit by the 2008 deadline.
Rozpočtové ciele českých orgánov nie sú v súlade s odporúčaniami Rady na korekciu nadmerného deficitu najneskôr do roku 2008.
No unexpected adverse economic events with major unfavourable consequences for government finances as meant in Article 3(5) of Council Regulation (EC) No 1467/97 have occurred since the adoption of the recommendation.
Od schválenia odporúčania sa nevyskytli žiadne neočakávané hospodárske udalosti so zásadnými nepriaznivými následkami pre verejné financie v zmysle článku 3 ods. 5 nariadenia Rady (ES) č. 1467/97.
On the contrary, developments in the economy relevant for public finances have been significantly more favourable than expected,
Naopak, vývoj v hospodárstve relevantný pre verejné financie je oveľa priaznivejší, ako sa očakávalo,
The action taken by the Czech Republic in response to the Council Recommendation of 5 July 2004 under Article 104(7) of the Treaty is proving to be inadequate to correct the excessive deficit within the deadline fixed by the Recommendation.
Opatrenia, ktoré prijala Česká republika ako odpoveď na odporúčanie Rady z 5. júla 2004 podľa článku 104 ods. 7 zmluvy, sa ukazujú nepostačujúce na nápravu nadmerného deficitu v termíne stanovenom v odporúčaní.
OJ L 62, 9.3.2005, p. 20.
Ú. v. EÚ L 62, 9.3.2005, s. 20.
OJ C 320, 24.12.2004, p. 1.
Ú. v. EÚ C 320, 24.12.2004, s. 1.