natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Of all imports from the PRC, the imports of this exporting producer amounted to a range of 28 % up to 33 % in the years 2002 and 2003, to a range between 18 % and 23 % in 2004 and reached a range between 12 % and 17 % in the IP.
Z celého dovozu z ČĽR predstavoval dovoz tohto vyvážajúceho výrobcu od 28 % do 33 % v rokoch 2002 a 2003, od 18 % do 23 % v roku 2004 a dosiahol 12 % až 17 % v priebehu OP.
Average prices of this company still undercut those of the Community industry significantly throughout the period considered.
Priemerné ceny tejto spoločnosti stále výrazne podhodnocovali výrobný priemysel Spoločenstva v priebehu posudzovaného obdobia.
However, the average undercutting margins of this company were much smaller than those of the companies for which dumping was found.
Avšak priemerné marže podhodnotenia tejto spoločnosti boli oveľa menšie ako marže dumpingových spoločností.
In view of the fact that imports from this company were not significant, and, even more important, sharply decreased over the period considered, it is concluded that the non-dumped imports of this exporting producer did not break the causal link, i.e. that dumped imports from the PRC caused material injury to the Community industry.
Vzhľadom na skutočnosť, že dovoz tejto spoločnosti nebol podstatný a čo je ešte dôležitejšie, prudko klesol počas posudzovaného obdobia, v tejto súvislosti možno konštatovať, že nedumpingový dovoz tohto vyvážajúceho výrobcu nenarušil príčinný vzťah, t. j. skutočnosť, že dumpingový dovoz z ČĽR spôsobil hmotnú škodu priemyselnému odvetviu Spoločenstva.
Imports originating in third countries other than the country concerned
Dovoz s pôvodom v tretích krajinách, okrem posudzovanej krajiny
According to Eurostat and to the information collected during the investigation, the main third countries from which saddles are imported are Taiwan, India and Vietnam.
Podľa Eurostatu a podľa informácií, ktoré boli zhromaždené počas prešetrovania, boli hlavnými tretími krajinami, z ktorých sa sedadlá dovážali Taiwan, India a Vietnam.
Imports from Taiwan amounted 1145000 pieces in 2002 and increased over the period considered by 25 % to 1429200 pieces in the IP.
Dovoz z Taiwanu predstavoval 1145000 kusov v roku 2002 a v priebehu posudzovaného obdobia narástol o 25 % na 1429200 kusov počas OP.
The market share of saddles imported from Taiwan amounted to 6 % in 2002, i.e. the same level as in the IP.
Podiel na trhu sedadiel dovezených z Taiwanu predstavoval 6 % v roku 2002, t. j. rovnakú úroveň ako v priebehu OP.
Taiwanese imports were made at prices at similar levels of those of the Community industry.
Dovoz z Taiwanu sa vykonával za ceny na podobných úrovniach ako ceny výrobného odvetvia Spoločenstva.
As the market share of Taiwanese imports did not increase, but remained stable at 6 % over the period considered and prices were at the same level as Community industry's prices, imports from Taiwan are not considered as having had a negative effect on the situation of the Community industry.
Keďže sa taiwanský podiel na trhu nezväčšil, ale zostal stabilný na 6 % v priebehu posudzovaného obdobia a ceny boli na rovnakej úrovni ako ceny výrobného odvetvia Spoločenstva, dovoz z Taiwanu sa nepovažuje za dovoz so záporným vplyvom na situáciu vo výrobnom odvetví Spoločenstva.
Imports from India amounted to 204200 pieces in 2002 and augmented by 30 % to 264600 in the IP.
Dovoz z Indie predstavoval 204200 kusov v roku 2002 a narástol o 30 % na 264600 v priebehu OP.
Average prices of imports from India stayed during the whole period considered well below the level of imports from the PRC.
Priemerné ceny dovozu z Indie zostali počas celého posudzovaného obdobia výrazne pod úrovňou dovozu z ČĽR.
Therefore, it is concluded that despite the low price level of imports from India, these imports did not have a significant effect on the situation of the Community industry.
Preto možno v tejto súvislosti konštatovať, že napriek nízkej úrovni cien dovozu z Indie, tento dovoz nemal významný vplyv na situáciu výrobného odvetvia Spoločenstva.
As to imports from Vietnam, Eurostat statistics show a very low level of 4400 imported saddles in 2002 which augmented to 136600 pieces in the IP.
Čo sa týka dovozu z Vietnamu, štatistiky Eurostatu svedčia o veľmi nízkej úrovni 4400 dovezených sedadiel v roku 2002, ktorá sa zvýšila na 136000 v priebehu OP.
Prices of imports from Vietnam remained in the same range as prices from the PRC.
Ceny dovozu z Vietnamu zostali v rovnakom rozsahu ako ceny z ČĽR.
However, similar as in the case of India, the market share of Vietnamese imports was below 1 % in 2002 and 2003 and merely reached 1 % in 2004 and the IP.
Avšak rovnako ako v prípade Indie, podiel na trhu indického dovozu bol pod 1 % v roku 2002 a 2003, a dosiahol len 1 % v roku 2004 a v priebehu OP.
Thus, it is concluded that these imports have not had a significant impact on the state of the Community industry.
Preto je možno v tejto súvislosti konštatovať, že tento dovoz nemal výrazný vplyv na stav výrobného odvetvia Spoločenstva.
It can thus provisionally be concluded that imports other than from the PRC did not contribute to the material injury suffered by the Community industry.
Preto sa predbežne dospelo k záveru, že dovoz z iných krajín ako z ČĽR neprispel k hmotnej škode, ktorú utrpelo výrobné odvetvie Spoločenstva.
Infringement of intellectual property rights
Porušenie práv duševného vlastníctva
Some Community producers alleged that certain exporting producers from the PRC simply copy the patented European products and are hence able to generate a cost advantage compared to the producers in the Community which is reflected in the low price of saddles imported from the PRC.
Niektorí výrobcovia Spoločenstva tvrdili, že niektorí vyvážajúci výrobcovia z ČĽR jednoducho kopírovali patentované európske výrobky a boli tak schopní vytvoriť cenovú výhodu v porovnaní s výrobcami v Spoločenstve, ktorá sa odzrkadľuje v nízkej cene sedadiel dovážaných z ČĽR.
On the other hand, one unrelated importer submitted that counterfeits were not only originating from the PRC, but that they were also a cause of litigation among the producers in the Community.
Na druhej strane jeden neprepojený dovozca pripomenul, že falšované výrobky nepochádzali len z ČĽR, ale boli tiež predmetom sporu medzi výrobcami v Spoločenstve.
It is acknowledged that counterfeiting is an important issue in this industry and may indeed have aggravated the situation for the Community industry.
Je pravda, že falšovanie je dôležitou otázkou v tomto výrobnom odvetví a mohlo ešte zhoršiť situáciu v priemyselnom odvetví Spoločenstva.
In any event, the losses incurred by infringement of intellectual property rights caused by the Community industry itself are not such as to break the strong causal link between the surge of dumped imports and the material injury suffered by the Community industry.
V každom prípade nie sú škody spôsobené porušovaním práv duševného vlastníctva spôsobované samotným výrobným odvetvím Spoločenstva takého charakteru, že by porušili silný príčinný vzťah medzi prívalom dumpingového dovozu a hmotnej škody, ktorú utrpelo výrobné odvetvie Spoločenstva.
It should also be noted that to the extent that dumped imports from the PRC benefited from infringements of intellectual property rights, this could not be considered as another factor as this infringement would still relate to the dumped imports.
Tiež je potrebné poznamenať, že aj keď dumpingový dovoz z ČĽR využíval porušovanie práv duševného vlastníctva, túto skutočnosť nemožno považovať za ďalší faktor, pretože toto porušovanie sa stále týka dumpingového dovozu.
The coincidence in time between, on the one hand, the increase in dumped imports from the PRC, the increase in market shares and the undercutting found and, on the other hand, the evident deterioration in the situation of the Community industry, leads to the conclusion that the dumped imports caused the material injury suffered by the Community industry within the meaning of Article 3(6) of the basic Regulation.
Časová zhoda medzi nárastom dumpingového dovozu v ČĽR, nárastom podielu na trhu a zisteného podhodnotenia na jednej strane a zjavného zhoršenia situácie výrobného odvetvia Spoločenstva na strane druhej vedie k záveru, že dumpingový dovoz spôsobil materiálnu škodu výrobnému odvetviu Spoločenstva v zmysle článku 3 ods. 6 základného nariadenia.
Other factors were analysed but found not to be a determining reason for the injury suffered.
Ostatné faktory boli predmetom analýz, ale nebolo zistené, že by boli určujúcim dôvodom pre utrpenú ujmu.
Based on the above analysis, which has properly distinguished and separated the effects of all known factors having an effect on the situation of the Community industry from the injurious effect of the dumped imports, it is provisionally concluded that the imports of saddles from the PRC have caused material injury to the Community industry within the meaning of Article 3(6) of the basic Regulation.
Na základe vyššie uvedenej analýzy, ktorá sa dôkladne odlíšila a oddelila vplyv všetkých známych faktorov, ktoré majú vplyv na situáciu výrobného odvetvia Spoločenstva od poškodzujúceho vplyvu dumpingového dovozu, sa dospelo k predbežnému záveru, že dovoz sedadiel z ČĽR spôsobil hmotné škody výrobnému odvetviu Spoločenstva v zmysle článku 3 ods. 6 základného nariadenia.
In accordance with Article 21 of the basic Regulation, it was examined whether, despite the conclusion on injurious dumping, compelling reasons exist for concluding that it is not in the Community interest to adopt measures in this particular case.
V súlade s článkom 21 základného nariadenia sa skúmalo, či napriek záveru o poškodzujúcom dumpingu, existovali dôvody, na základe ktorých by sa mohlo dospieť k záveru, že prijatie antidumpingových opatrení v tomto konkrétnom prípade nie je v záujme Spoločenstva.
The likely impact of possible measures on all parties involved in the proceeding and also the consequences of not taking measures have to be considered in this respect.
Zohľadnil sa pravdepodobný vplyv možných opatrení na všetky strany zúčastnené na konaní a v tejto súvislosti je potrebné vziať do úvahy dôsledky neprijatia opatrení.
The injurious situation of the Community industry resulted from its difficulty to compete with the low-priced, dumped imports.
Situácia poškodzujúca výrobné odvetvie Spoločenstva bola spôsobená jej neschopnosťou konkurovať lacným dumpingovým dovozom.
The imposition of measures should enable the Community industry to increase the volume of its sales and to regain market share and thereby generating better economies of scale, thus achieving the necessary profit level to justify continued investments in its production facilities and in research, to remain competitive.
Uloženie opatrení by malo umožniť výrobnému odvetviu Spoločenstva zvýšiť objem svojho predaja a obnoviť podiel na trhu, a tým dosiahnuť väčšie úspory zo sériovej výroby a úroveň zisku potrebnú na opodstatnenie neustálych investícií do výrobných zariadení a výskumu s cieľom zachovať konkurencieschopnosť.
One importer claimed that one Community producer had a dominant market position, however, without substantiating this allegation.
Jeden dovozca tvrdil, že jeden výrobca Spoločenstva mal dominantné trhové postavenie, avšak svoje tvrdenie nepodložil.
Given the fact that saddles were produced throughout the period considered by at least 10 different competing producers in the Community, and that nothing was found in the course of the investigation to support this allegation, this claim is rejected.
Vzhľadom na skutočnosť, že sedadlá počas posudzovaného obdobia vyrábalo aspoň desať rôznych konkurenčných výrobcov v Spoločenstve a že počas prešetrovania nebola zistená žiadna skutočnosť, ktorá by dokazovala toto tvrdenie, sa táto žiadosť zamieta.
Should measures not be imposed, the deterioration of the situation of the Community industry would continue.
V prípade neprijatia opatrení by zhoršovanie situácie výrobného odvetvia Spoločenstva pokračovalo.
It would not be able to invest in new technologies and to compete effectively with imports from third countries.
Výrobné odvetvie Spoločenstva by nebolo schopné investovať do nových technológií a efektívne čeliť konkurencii dovozu z tretích krajín.
In addition, if measures are not imposed, the Community industry would continue to be deprived from the big volumes of the market of medium range saddles, therefore be unable to distribute its fixed costs.
Okrem toho ak nebudú uložené opatrenia, výrobné odvetvie Spoločenstva by prišlo o veľký objem trhu sedadiel strednej triedy, čím nebude schopné rozložiť svoje fixné náklady.
Indeed, some companies would have to cease the production of the like product and lay off their employees, as was already the case of one Community producer in 2005.
V skutočnosti by niektoré spoločnosti museli zastaviť výrobu podobných výrobkov a prepustiť svojich zamestnancov, čo sa už stalo v prípade jedného výrobcu Spoločenstva v roku 2005.
It is therefore concluded that the imposition of anti-dumping measures is in the interest of the Community industry.
Preto sa dospelo k záveru, že uloženie antidumpingových opatrení je v záujme výrobného odvetvia Spoločenstva.
As far as importers are concerned, only two unrelated importers replied to the questionnaire and a verification visit was subsequently carried out to one of them.
Čo sa týka dovozcov, na dotazník odpovedali len dvaja neprepojení dovozcovia a kontrolná návšteva sa následne uskutočnila u jedného z nich.
The volumes of the product concerned imported by these two importers represented 21 % of the total imports in the Community from China and 7 % of the Community consumption.
Objem príslušného výrobku, ktorý dovážali títo dvaja dovozcovia, predstavovali 21 % celkového dovozu do Spoločenstva z ČĽR a 7 % spotreby Spoločenstva.
In view of the fact that the majority of all saddles imports into the Community are channelled through importers which are not related to exporting producers, imports of these unrelated importers were considered as representative for all other unrelated importers.
Vzhľadom na skutočnosť, že väčšina dovozu sedadiel do Spoločenstva prebiehala cez dovozcov, ktorí neboli prepojení s vyvážajúcimi výrobcami, dovoz týchto neprepojených dovozcov sa považoval za reprezentatívny pre všetkých neprepojených dovozcov.
For both importers, imports of the product concerned from the PRC represented 100 % of their total imports of saddles.
Dovoz posudzovaného výrobku obidvoch dovozcov z ČĽR predstavoval 100 % ich celkového dovozu sedadiel.
In the case of one importer, the corresponding sales value of saddles represented 8 % of the importer's total turnover during the IP.
V prípade jedného dovozcu, príslušná hodnota predaja sedadiel predstavovala 8 % celového obratu dovozcu v priebehu OP.
The sales of imported saddles from the PRC were profitable during the IP.
Predaj dovezených sedadiel z ČĽR bol v priebehu OP ziskový.
However, the profitability of the sales of saddles was 0,7 percentage points below the overall profitability of this company which was in a range of approximately 2 % to 6 % in the IP.
Avšak ziskovosť sedadiel bola o 0,7 percentuálnych bodov nižšia ako celková ziskovosť tejto spoločnosti, ktorá sa v priebehu OP pohybovala v rozsahu od približne 2 % do 6 %.
In the case of the other importer, the sales value of imported saddles in the IP represented only 1,2 % of the company's total turnover and the profitability of the sales of saddles was estimated to be in line with the overall profitability of this company.
V prípade druhého dovozcu hodnota predaja dovážaných sedadiel v priebehu OP predstavovala len 1,2 % celkového obratu spoločnosti a ziskovosť predaja sedadiel bola podľa odhadov v súlade s celkovou ziskovosťou tejto spoločnosti.
It can be assumed from the information submitted by other importers that the situation of these two described importers is representative for most importers of saddles from the PRC.
Na základe informácií, ktoré predložili ostatní dovozcovia je možné predpokladať, že situácia týchto dvoch popísaných dovozcov je reprezentatívna pre väčšinu dovozcov sedadiel z ČĽR.
As both companies imported saddles only from the PRC, it can be concluded that the imposition of measures may indeed have a negative effect on the financial situation of these companies.
Keďže obidve spoločnosti dovážali sedadlá len z ČĽR, je možno dospieť k záveru, že uloženie opatrení môže mať v skutočnosti záporný vplyv na finančnú situáciu týchto spoločností.
However, taking into consideration that the sales of saddles only account for a minor share of the companies' total turnover and profit, it is not expected that measures would have a significant financial impact on the overall situation of these two importers.
Avšak berúc do úvahy skutočnosť, že predaj sedadiel predstavuje len malý podiel celkového obratu a zisku spoločností, neočakáva sa, že opatrenia by mali výrazný vplyv na celkovú situáciu týchto dvoch dovozcov.
In addition, these companies could also import saddles either from the group of companies for which zero dumping was found, or from other third countries, e.g. Taiwan.
Okrem toho tieto spoločnosti tiež dovážajú sedadlá buď od skupiny spoločností, v súvislosti s ktorými bol zistený nulový dumping alebo z tretích krajín, napr. Taiwanu.
Four users and distributors of the product concerned replied to the questionnaire sent by the Commission.
Na dotazník, ktorý zaslala Komisia, odpovedali štyria používatelia a distribútori posudzovaného výrobku.
These are companies which use saddles produced in the Community and also imported saddles for the assembly of bicycles.
Ide o spoločnosti, ktoré používajú sedadlá vyrobené v Spoločenstve a tiež dovážajú sedadlá na montáž bicyklov.
These four companies used a total amount of 1255655 saddles during the IP of which more than half (55 %) were saddles originating in the PRC.
Tieto štyri spoločnosti použili v priebehu OP celkový počet 1255655 sedadiel, z ktorých viac ako polovicu (55 %) tvorili sedadlá pochádzajúce z ČĽR.
The number of imported saddles from the PRC and used by the four companies represented 5,7 % of the sales volume of the Community industry and 2,9 % of the total consumption of saddles in the Community during the IP.
Počet dovezených sedadiel z ČĽR a použitých sedadiel týmito štyrmi spoločnosťami predstavoval 5,7 % objemu predaja výrobného odvetvia Spoločenstva a 2,9 % z celkovej spotreby sedadiel v Spoločenstve v priebehu OP.
As far as the assemblers of bicycles are concerned, it was found that saddles constitute only a minor cost component of the total cost of a finished bicycle.
Čo sa týka montážnych podnikov bicyklov sa zistilo, že sedadlá predstavujú len malý cenový komponent celkových nákladov hotových bicyklov.
On average, saddles account, depending on the model, for 1 % to 4 % of the total cost of a bicycle.
Sedadlá v priemere predstavujú v závislosti od modelu 1 % až 4 % celkových nákladov na bicykel.
Two of the four users declared that the imposition of an anti-dumping duty would most likely not have a big effect on their business because an increase in the price of saddles would possibly be passed on to their final customer.
Dvaja zo štyroch používateľov prehlásili, že uloženie antidumpingového cla by pravdepodobne nemalo veľký vplyv na ich obchodnú činnosť, pretože nárast ceny sedadiel by sa pravdepodobne preniesol na ich koncového zákazníka.
Furthermore, they argued that the price difference between saddles produced and sold by the Community industry and imports from China was such, that even after the imposition of anti-dumping duties, saddles originating in the PRC would still remain competitive.
Okrem toho tvrdili, že cenový rozdiel medzi sedadlami, ktoré vyrábalo a predávalo výrobné odvetvie Spoločenstva a dovozom z Číny, bol tak vysoký, že aj po uložení antidumpingového cla by sedadlá podchádzajúce z ČĽR stále zostali konkurencieschopné.
The other two users did not provide a non-confidential version of their submission.
Ďalší dvaja používatelia neposkytli dôveryhodnú verziu svojho podania.
Therefore, in line with Article 19(3), such information was provisionally disregarded.
Preto v súlade s článkom 19 ods. 3 neboli tieto informácie predbežne zohľadnené.
One exporting producer claimed that the imposition of measures on imports of saddles was not in the Community interest as it would put the existence of a viable European bicycle manufacturing industry further at risk.
Jeden vyvážajúci vývozca tvrdil, že uloženie opatrení na dovoz sedadiel nebolo v záujme Spoločenstva, pretože by vystavilo existenciu životaschopnej európskej výroby bicyklov ďalšiemu riziku.
The company argued that manufacturers in the Community would stop their assembling business and instead start importing finished bicycles from the PRC despite the existence of an anti-dumping duty on bicycles.
Spoločnosť tvrdila, že výrobcovia v Spoločenstve by zastavili svoju montážnu činnosť a začali by namiesto toho dovážať zmontované bicykle z ČĽR napriek existencii antidumpingového cla na bicykle.
In this respect, it should be noted that exporters have no standing with regard to the determination of the Community interest.
V tejto súvislosti je potrebné poznamenať, že vývozcovia nie sú v pozícii stanoviť záujem Spoločenstva.
Nevertheless, the substance of the argument was examined.
Napriek tomu Komisia preskúmala podstatu tohto argumentu.
Given that two of the four users of bicycle saddles declared that the imposition of measures would not have any substantial impact on their businesses because of the low cost of a saddle in the overall cost of production of a bike the argument should in any event be rejected.
Vzhľadom na to, že dvaja zo štyroch používateľov sedadiel bicyklov prehlásili, že uloženie opatrení by nemalo výrazný vplyv na ich obchodnú činnosť, z dôvodu nízkej ceny sedadla v celkovej výrobnej cene bicyklov, sa musí tento argument v každom prípade zamietnuť.
In view of the fact that the four companies purchased an important part of saddles (45 % during the IP) in the Community and given the relatively low importance of a saddle in the total cost of a fully assembled bicycle, it is concluded that the impact on costs resulting from the imposition of anti-dumping measures on saddles would not result in a significant impact in the overall costs of users.
V súvislosti s tým, že štyri spoločnosti nakúpili významnú časť sedadiel (45 % v priebehu OP) v Spoločenstve a vzhľadom na relatívne nízky význam sedadla v celkovej cene úplne zmontovaného bicykla, sa dospelo k záveru, že dopad na cenu vyplývajúci z uloženia antidumpingových opatrení na sedadlá by nemal výrazný vplyv na celkové náklady používateľov.
In any event, should such impact occur it is highly likely that users of imported saddles will be able to pass on the additional cost.
V každom prípade, ak nastane takýto vplyv, je veľmi pravdepodobné, že používatelia dovážaných sedadiel budú schopní preniesť dodatočné náklady.
Interest of raw material suppliers and consumers
Záujem dodávateľov surovín a spotrebiteľov
One raw material supplier replied to the questionnaire.
Na dotazník odpovedal jeden dodávateľ surovín.
This company is selling the metallic parts of saddles to producers in the Community, namely frames and springs which are made out of iron, steel, titanium, vanadium, manganese or carbon-steel.
Táto spoločnosť predáva kovové časti sedadiel výrobcom v Spoločenstve, menovite rámy a pružiny, ktoré sú vyrobené zo železa, ocele, titánu, vanádu, mangánu a uhlíkovej ocele.
The company is in favour of the imposition of anti-dumping duties, as it expects production volumes of the Community industry to increase and consequently a higher demand for its raw materials.
Táto spoločnosť súhlasí s uložením antidumpingových ciel a očakáva zvýšenie objemu výroby vo výrobnom odvetví Spoločenstva a zároveň vyšší dopyt po jej surovinách.
On the basis of the above findings, and in the absence of any other element or reaction from consumer organisations it is concluded that the impact of the proposed measures on the consumers is not likely to be significant.
Na základe uvedených zistení a keďže neexistuje žiaden iný prvok ani reakcia zo strany spotrebiteľských organizácií, sa dospelo k záveru, že vplyv navrhovaných opatrení na spotrebiteľa nie je podstatný.