natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Box I.11: Name, address and approval number of hatcheries and the breeding establishment.
Kolónka I.11: Názov, adresa a schvaľovacie číslo liahní a chovných zariadení.
Box I.28: (Category): select one of the following: Pure line/grandparents/parents/laying stock/broilers/others.
Kolónka I.28: (Kategória): vyberte jednu z týchto kategórií: čistokrvné plemeno/starí rodičia/rodičia/nosnice/brojlery/ostatné.
“Day-old chicks” as defined in Decision 2006/696/EC [as last amended].
“Jednodňové kurčatá” tak, ako sú definované v rozhodnutí 2006/696/ES [naposledy zmenenom a doplnenom].
The guarantees given under points II.2.4 and II.2.5 only apply m if the day-old chicks belong to the species Gallus gallus and they apply only from 1 January 2009, if the day-old chicks are intended solely for meat production.
Záruky uvedené pod bodmi II.2.4 a II.2.5 sa uplatňujú iba ak jednodňové kurčatá patria k druhu Gallus gallus, a to až od 1. januára 2009, ak sú jednodňové kurčatá určené výlučne na produkciu mäsa.
If any of the results were positive for the following serotypes during the life of the parent flock, indicate as positive: Salmonella Infantis, Salmonella Virchow and Salmonella Hadar.
Ak boli akékoľvek výsledky testov na tieto sérotypy počas života rodičovského kŕdľa pozitívne, uveďte pozitívne: Salmonella Infantis, Salmonella Virchow a Salmonella Hadar.
the model veterinary certificate for hatching eggs of poultry other than ratites (HEP) is replaced by the following:
vzorové veterinárne osvedčenie pre násadové vajcia z hydiny okrem vtákov nadradu bežce (HEP) sa nahrádza týmto:
‘Model veterinary certificate for hatching eggs of poultry other than ratites (HEP)
„Vzorové veterinárne osvedčenie pre násadové vajcia z hydiny okrem vtákov nadradu bežce (HEP)
Postal codel
PSČ
Adresse
Adresa
Identification of the commidities
Označenie komodity
HEP (hatching eggs of poultry other than ratites)
HEP (násadové vajcia z hydiny okrem vtákov nadradu bežce)
I, the undersigned official veterinarian, hereby certify that the hatching eggs (1) described in this certificate:
Ja, dolu podpísaný úradný veterinár, týmto potvrdzujem, že násadové vajcia (1) opísané v tomto osvedčení:
come from flocks which have remained on the territory of code … (2) for at least three months.
pochádzajú z kŕdľov, ktoré zotrvali na území pod kódom … (2) najmenej tri mesiace.
Where these flocks were imported into the country of origin, this took place in accordance with veterinary conditions that are at least as strict as the relevant requirements of Directive 90/539/EEC and any subsidiary Decisions;
V prípade, že boli dovezené do krajiny pôvodu, stalo sa tak v súlade s aspoň takými prísnymi veterinárnymi podmienkami, akými sú požiadavky smernice 90/539/EHS a akékoľvek doplnkové rozhodnutia;
come from the territory of code … (2), which at the date of issue of this certificate was free from Avian influenza and Newcastle disease as defined in Decision 93/342/EEC;
pochádzajú z územia pod kódom … (2), na ktorom sa v deň vydania tohto osvedčenia nevyskytovala vtáčia chrípka ani pseudomor, definované v rozhodnutí 93/342/EHS;
have been kept for at least six weeks immediately prior to export in the establishment(s) defined in Box I.11 of Part I, officially approved in accordance with requirements that are at least equivalent to those laid down in Annex II to Directive 90/539/EEC:
boli držané aspoň počas šiestich týždňov pred vývozom v zariadení(iach) definovanom(ých) v kolónke I.11 časti 1, úradne schválených v súlade s požiadavkami, ktoré sú prinajmenšom rovnocenné tým, ktoré sú ustanovené v prílohe II k smernici 90/539/EHS:
during the period mentioned in (b), have had no contact with poultry not meeting the requirements laid down in this certificate or with wild birds,
nebola počas obdobia spomenutého v písmene b) v styku s hydinou, ktorá nespĺňa požiadavky stanovené v tomto osvedčení, alebo s voľne žijúcimi vtákmi,
in accordance with Chapter III of Annex II to Directive 90/539/EEC and were not found to infected, or showed any grounds for suspecting infection, by these agents;
sú v súlade s kapitolou III prílohy II k smernici 90/539/EHS a nezistila sa u nich nákaza alebo nejavili žiadne dôvody na podozrenie z akejkoľvek nákazy týmito pôvodcami;
either [(e) [have not been vaccinated against Newcastle disease;]
buď e) [neboli očkované proti pseudomoru;]
on … against… (repeat as necessary)]
dňa … proti … (v prípade potreby zopakovať)]
have been marked as indicated in point I.28 of the certificate using … (colour ink)
boli označené tak, ako je to uvedené v bode I.28 tohto osvedčenia, s použitím … (farebného atramentu)
have been disinfected in accordance with my instructions, using…(name of the product and active substance) for … (time in minutes);
boli dezinfikované v súlade s mojimi pokynmi s použitím … (názov výrobku a aktívnej látky) počas … (čas v minútach);
were collected from… to … (dates).
boli vyzbierané od … do … (dátumy).
where the consignment is intended for a Member State or region the status of which has been established in accordance with Article 12(2) of Directive 90/539/EEC, the hatching eggs described this certificate are derived from poultry which:
pre tie zásielky, ktoré sú určené pre členský štát alebo región, ktorých štatút bol stanovený podľa článku 12 ods. 2 smernice 90/539/EHS platí, že násadové vajcia opísané v tomto osvedčení pochádzajú z hydiny, ktorá:
either (a) have not been vaccinated against Newcastle disease,
buď a) nebola očkovaná proti pseudomoru,
or (b) have been vaccinated against Newcastle disease using an inactivated vaccine,
alebo b) bola očkovaná proti pseudomoru inaktivovanou očkovacou látkou,
or (c) were vaccinated against Newcastle disease using a live vaccine at the latest 60 days before the date mentioned under point II.1.7 above.]
alebo c) bola očkovaná proti pseudomoru živou očkovacou látkou najmenej 60 dní pred dátumom uvedeným vyššie pod bodom II.1.7.]
the following additional guarantees, laid down by the Member State of destination in accordance with Articles 13 and/or 14 of Directive 90/539/EEC, are provided:
sú poskytnuté nasledujúce dodatočné záruky stanovené členským štátom miesta určenia v súlade s článkom 13 a/alebo 14 smernice 90/539/EHS:
if the Member State of destination is Finland or Sweden, the hatching eggs come from flocks which have tested negative in accordance with the rules laid down in Commission Decision 2003/644/EC.
ak je členským štátom miesta určenia Fínsko alebo Švédsko, násadové vajcia pochádzajú z kŕdľov, ktorých výsledky vyšetrenia boli negatívne v súlade s pravidlami stanovenými v rozhodnutí Komisie 2003/644/ES.
[The Salmonella control programme referred to in Article 10 of Regulation (EC) No 2160/2003 and specific requirements for the use of antimicrobials and vaccines in Regulation (EC) No 1177/2006, have been applied to the parent flock of origin and this parent flock has been tested for Salmonella serotypes of public health significance.
[Program kontroly salmonely uvedený v článku 10 nariadenia (ES) č. 2160/2003 a špecifické požiadavky na použitie antimikrobiálnych a očkovacích látok v nariadení (ES) č. 1177/2006 sa uplatnili na rodičovskom kŕdli pôvodu, ktorý bol vyšetrený v súvislosti so sérotypmi salmonely s významom pre zdravie ľudí.
Date of last sampling of the parent stock from which the testing result is known: …
Dátum posledného odberu vzoriek z rodičovských párov, ktorého výsledky sú známe: …
Neither Salmonella Enteritidis nor Salmonella Typhimurium were detected within the control programme referred to in point II.2.4.
Kontrolným programom uvedeným v bode II.2.4 sa nezistil výskyt salmonely Enteritidis ani salmonely Typhimurium.
Additional health requirements for countries not free from Newcastle disease
Dodatočné zdravotné požiadavky pre krajiny s výskytom pseudomoru
I, the undersigned official veterinarian, further certify that a lthough the use of vaccines against Newcastle disease which do not fulfil the specific requirements of Annex B(2) to Decision 93/342/EEC is not prohibited in … (2), the poultry from which the hatching eggs are derived:
Ja, dolu podpísaný úradný veterinár, ďalej potvrdzujem, že i keď používanie očkovacích látok proti pseudomoru, ktoré nespĺňajú osobitné požiadavky prílohy B ods. 2 k rozhodnutiu 93/342/EHS, nie je zakázané v … (2), lhydina, z ktorej pochádzajú násadové vajcia:
comes from a flock that underwent a virus isolation test for Newcastle disease, carried out in an official laboratory not earlier than 14 days preceding consignment on a random sample of cloacal swabs from at least 60 birds in each flock concerned and in which no avian paramyxoviruses with an Intracerebral Pathogenicity Index (ICPI) of more than 0,4 have been found;
pochádza z kŕdľa, ktorý sa podrobil testu na izoláciu vírusu pseudomoru vykonaného v úradnom laboratóriu najskôr 14 dní pred zásielkou na ľubovoľnej vzorke výterov z kloaky u minimálne 60 vtákov v každom príslušnom kŕdli, pri ktorom sa nezistila prítomnosť aviárnych paramyxovírusov s Indexom intracerebrálnej patogenity (ICPI) vyšším ako 0,4;
has not been in contact during the last 60 days before consignment with poultry that does not fulfil the conditions in (a) and (b);
nebola počas 60 dní pred zásielkou v styku s hydinou, ktorá nespĺňa podmienky v písmenách a) a b);
has been kept in isolation under official surveillance on the holding of origin in the 14-day period mentioned in (b).]
bola počas 14 dní uvedených v písmene b) izolovaná v pôvodnom poľnohospodárskom podniku pod úradným dozorom.]
the hatching eggs are to be transported in perfectly clean disposable boxes used for the first time and which:
násadové vajcia majú byť prepravované v dokonale vyčistených jednorazových krabiciach použitých po prvý krát, a:
contain only hatching eggs of the same species, category and type coming from the same establishment;
ktoré obsahujú výlučne násadové vajcia toho istého druhu, kategórie a typu, pochádzajúce z toho istého zariadenia;
bear the following indications:
na ktorých sú uvedené tieto informácie:
the containers and vehicles in which the boxes mentioned in II.4.1 have been transported have been cleaned and disinfected before loading in accordance with the instructions of the competent authority.
kontajnery a vozidlá, v ktorých boli prepravované krabice uvedené v II.4, boli pred nakládkou podľa pokynov príslušného orgánu vyčistené a vydezinfikované.
Box I.11: Name, address and approval number of the breeding establishment.
Box I.11: Názov, adresa a schvaľovacie číslo chovných zariadení.
In the case of transport in containers or boxes, the total numbers of these and their registration and seal numbers, where applicable, should be indicated in box I.23.
V prípade prepravy v kontajneroch alebo krabiciach, ich celkový počet, registračné číslo a číslo pečate, ak je to vhodné, by mali byť uvedené v kolónke I.23.
Box I.28 (Category): select one of the following: Pure line/grandparents/parents/laying pullets/eggs of turkeys for consumption/others; (Identification system and identification number): indroduce the egg mark.
Kolónka I.28 (kategória): vyberte jednu z týchto kategórií: čistokrvné plemeno/starí rodičia/rodičia/nosnice/vajcia z moriek na konzum/ostatné; (Identifikačný systém a identifikačné číslo): vložte označenie vajca.
For hatching eggs of poultry as defined in Decision 2006/696/EC [as last amended] with the exception of ratites.
Pre násadové vajcia z hydiny tak, ako sú definované v rozhodnutí 2006/696/ES [naposledy zmenenom a doplnenom] s výnimkou vtákov nadradu bežce.
The guarantees given under points II.2.4 and II.2.5 only apply to the poultry which belongs to the species Gallus gallus.
Záruky uvedené pod bodmi II.2.4 a II.2.5 sa uplatňujú len na hydinu, ktorá patrí k druhu Gallus gallus.
Name (in capitals):
Meno (veľkými tlačenými písmenami):
In Part 1 of Annex II to Decision 2006/696/EC, the entries for Bulgaria and Romania are deleted.
V časti 1 prílohy II k rozhodnutiu 2006/696/ES sa vypúšťajú záznamy týkajúce sa Bulharska a Rumunska.
Without prejudice to specific certification requirements provided for in Community agreements with third countries.
Bez toho, aby boli dotknuté špecifické požiadavky na udeľovanie osvedčení, ktoré sú stanovené v dohodách Spoločenstva uzatvorených s tretími krajinami.
Certificates in accordance with the agreement between the European Community and the Swiss Confederation on trade in agricultural products, OJ L 114, 30.4.2002, p. 132.’
Osvedčenia v súlade s dohodou medzi Európskym spoločenstvom a Švajčiarskou konfederáciou o obchode s poľnohospodárskymi výrobkami, Ú. v. ES L 114, 30.4.2002, s. 132.“
amending Decision 2006/415/EC concerning certain protection measures in relation to highly pathogenic avian influenza of the subtype H5N1 in poultry in Germany
ktorým sa mení a dopĺňa rozhodnutie 2006/415/ES o určitých ochranných opatreniach v súvislosti s vysokopatogénnou vtáčou chrípkou podtypu H5N1 u hydiny v Nemecku
(notified under document number C(2007) 6702)
[oznámené pod číslom K(2007) 6702]
Germany has notified the Commission of an outbreak of highly pathogenic avian influenza of subtype H5N1 in a backyard holding on its territory and has taken the appropriate measures as provided for in Decision 2006/415/EC, including the establishment of Areas A and B as provided for in Article 4 of that Decision.
Nemecko oznámilo Komisii výskyt ohniska vysokopatogénnej vtáčej chrípky podtypu H5N1 v drobnochove na jeho území a prijalo náležité opatrenia podľa rozhodnutia 2006/415/ES vrátane zriadenia oblastí A a B podľa článku 4 uvedeného rozhodnutia.
The Commission has examined those measures in collaboration with Germany, and is satisfied that the borders of Areas A and B established by the competent authority in that Member State are at a sufficient distance to the actual location of the outbreak.
Komisia v spolupráci s Nemeckom preskúmala tieto opatrenia a považuje za uspokojivé, že hranice oblastí A a B zriadených príslušným orgánom tohto členského štátu sú v dostatočnej vzdialenosti od skutočného miesta ohniska tejto choroby.
The Annex to Decision 2006/415/EC is amended in accordance with the text in the Annex to this Decision.
Príloha k rozhodnutiu 2006/415/ES sa mení a dopĺňa textom prílohy k tomuto rozhodnutiu.
Done at Brussels, 17 December 2007.
V Bruseli 17. decembra 2007
Directive as last amended by Directive 2004/41/EC of the European Parliament and of the Council (OJ L 157, 30.4.2004, p. 33); corrected version (OJ L 195, 2.6.2004, p. 12).
Smernica naposledy zmenená a doplnená smernicou Európskeho parlamentu a Rady 2004/41/ES (Ú. v. EÚ L 157, 30.4.2004, s. 33); zmenené v Ú. v. EÚ L 195, 2.6.2004, s. 12.
Decision as last amended by Decision 2007/816/EC (OJ L 326, 12.12.2007, p. 32).
Rozhodnutie naposledy zmenené a doplnené rozhodnutím 2007/816/ES (Ú. v. EÚ L 326, 12.12.2007, s. 32).
The 10 km zone established around the outbreak in the commune of Großwoltersdorf including all or parts of the communes of:
10-kilometrová zóna zriadená okolo ohniska v obci Großwoltersdorf vrátane celých obcí alebo častí obcí:
Council Decision 2007/845/JHA
Rozhodnutie Rady 2007/845/SVV
concerning cooperation between Asset Recovery Offices of the Member States in the field of tracing and identification of proceeds from, or other property related to, crime
o spolupráci medzi úradmi pre vyhľadávanie majetku v členských štátoch pri vypátraní a identifikácii príjmov z trestnej činnosti alebo iného majetku súvisiaceho s trestnou činnosťou
Having regard to the Treaty on European Union, and in particular Articles 30(1)(a) and (b) and 34(2)(c) thereof,
so zreteľom na Zmluvu o Európskej únii, a najmä na jej články 30 ods. 1 písm. a) a b) a 34 ods. 2 písm. c),
Having regard to the initiative of the Kingdom of Belgium, the Republic of Austria and the Republic of Finland,
so zreteľom na podnet Belgického kráľovstva, Rakúskej republiky a Fínskej republiky,
The main motive for cross-border organised crime is financial gain.
Hlavným motívom cezhraničnej organizovanej trestnej činnosti je finančný prospech.
This financial gain is a stimulus for committing further crime to achieve even more profit.
Tento finančný prospech dáva podnet na páchanie ďalšej trestnej činnosti s cieľom dosiahnuť ešte väčší zisk.
Accordingly, law enforcement services should have the necessary skills to investigate and analyse financial trails of criminal activity.
Preto by útvary vynucovania práva mali mať potrebné zručnosti na vyšetrovanie a analyzovanie finančných stôp trestnej činnosti.
To combat organised crime effectively, information that can lead to the tracing and seizure of proceeds from crime and other property belonging to criminals has to be exchanged rapidly between the Member States of the European Union.
Na účinný boj s organizovanou trestnou činnosťou je potrebné, aby si členské štáty Európskej únie rýchlo vymieňali informácie, ktoré môžu viesť k vypátraniu a zaisteniu príjmov z trestnej činnosti a iného majetku patriaceho zločincom.
The Council adopted Framework Decision 2003/577/JHA of 22 July 2003 on the execution in the European Union of orders freezing property or evidence [2] and Framework Decision 2005/212/JHA of 24 February 2005 on Confiscation of Crime-Related Proceeds, Instrumentalities and Property [3], dealing with certain aspects of judicial cooperation in criminal matters in the field of the freezing and confiscation of the proceeds from, instrumentalities of, and other property related to, crime.
Rada prijala rámcové rozhodnutie 2003/577/SVV z 22. júla 2003 o vykonaní príkazu na zaistenie majetku alebo dôkazov v Európskej únii [2] a rámcové rozhodnutie 2005/212/SVV z 24. februára 2005 o konfiškácii príjmov, nástrojov a majetku z trestnej činnosti [3], ktoré sa zaoberajú určitými hľadiskami justičnej spolupráce v trestných veciach v oblasti zmrazovania a konfiškácie príjmov z trestnej činnosti, nástrojov trestnej činnosti a iného majetku súvisiaceho s trestnou činnosťou.
Close cooperation is necessary between the relevant authorities of the Member States involved in the tracing of illicit proceeds and other property that may become liable to confiscation and provision should be made allowing for direct communication between those authorities.
Je potrebné, aby príslušné orgány členských štátov, ktoré sa podieľajú na vypátraní nezákonných príjmov a iného majetku, ktorý môže byť predmetom konfiškácie, úzko spolupracovali a aby sa vypracovali ustanovenia umožňujúce priamu komunikáciu medzi týmito orgánmi.
To that end, Member States should have national Asset Recovery Offices in place which are competent in these fields, and should ensure that these offices can exchange information rapidly.
Na tento účel by členské štáty mali mať zriadené vnútroštátne úrady pre vyhľadávanie majetku s právomocami v týchto oblastiach a mali by zabezpečiť, aby si tieto úrady mohli rýchlo vymieňať informácie.
The Camden Assets Recovery Inter-Agency Network (CARIN) established at The Hague on 22-23 September 2004 by Austria, Belgium, Germany, Ireland, Netherlands and the United Kingdom already constitutes a global network of practitioners and experts with the intention of enhancing mutual knowledge on methods and techniques in the area of cross-border identification, freezing, seizure and confiscation of the proceeds from, and other property related to, crime.
Camdenská medziagentúrna sieť pre vyhľadávanie majetku (CARIN – Camden Assets Recovery Inter-Agency Network) zriadená v Haagu 22. a 23. septembra 2004 Rakúskom, Belgickom, Nemeckom, Írskom, Holandskom a Spojeným kráľovstvom už tvorí celosvetovú neformálnu sieť odborníkov a expertov s cieľom zlepšiť vzájomné poznatky o metodikách a technikách v oblasti cezhraničnej identifikácie, zmrazenia, zaistenia a konfiškácie príjmov z trestnej činnosti a iného majetku súvisiaceho s trestnou činnosťou.
This Decision should complete the CARIN by providing a legal basis for the exchange of information between Asset Recovery Offices of all the Member States.
Toto rozhodnutie by malo doplniť CARIN poskytnutím právneho základu na výmenu informácií medzi úradmi pre vyhľadávanie majetku všetkých členských štátov.
In its Communication to the Council and the European Parliament ‘The Hague Programme: Ten Priorities for the next five years’, the Commission advocated strengthening tools to address the financial aspects of organised crime, inter alia, by promoting the establishment of criminal asset intelligence units in Member States.
Vo svojom oznámení Rade a Európskemu parlamentu – Haagsky program: Desať priorít na nasledujúcich päť rokov – Komisia obhajovala posilnenie nástrojov na riešenie finančných aspektov organizovanej trestnej činnosti okrem iného podporou zriaďovania spravodajských jednotiek na sledovanie majetku pochádzajúceho z trestnej činnosti v členských štátoch.
Cooperation between the Asset Recovery Offices and between the Asset Recovery Offices and other authorities charged with the facilitation of the tracing and identification of proceeds of crime should take place on the basis of the procedures and time limits provided for in Council Framework Decision 2006/960/JHA of 18 December 2006 on simplifying the exchange of information and intelligence between law enforcement authorities of the Member States of the European Union [4], including the grounds for refusal contained therein.
Spolupráca medzi úradmi pre vyhľadávanie majetku a medzi úradmi pre vyhľadávanie majetku a inými jednotkami poverenými zjednodušením vypátrania a identifikácie príjmov z trestnej činnosti by sa mala uskutočňovať na základe postupov a v lehotách ustanovených v rámcovom rozhodnutí Rady 2006/960/SVV z 18. decembra 2006 o zjednodušení výmeny informácií a spravodajských informácií medzi orgánmi členských štátov Európskej únie činnými v trestnom konaní [4] vrátane dôvodov na zamietnutie, ktoré sú v ňom uvedené.
This Decision should be without prejudice to the cooperation arrangements under Council Decision 2000/642/JHA of 17 October 2000 concerning arrangements for cooperation between financial intelligence units of the Member States in exchanging information [5] and to existing arrangements for police cooperation,
Toto rozhodnutie by nemalo mať vplyv na dojednania o spolupráci podľa rozhodnutia Rady 2000/642/SVV zo 17. októbra 2000 upravujúceho spoluprácu pri výmene informácií medzi finančnými spravodajskými jednotkami členských štátov pri výmene informácií [5] a na existujúce dojednania o policajnej spolupráci,
Asset Recovery Offices
Úrady pre vyhľadávanie majetku
Each Member State shall set up or designate a national Asset Recovery Office, for the purposes of the facilitation of the tracing and identification of proceeds of crime and other crime related property which may become the object of a freezing, seizure or confiscation order made by a competent judicial authority in the course of criminal or, as far as possible under the national law of the Member State concerned, civil proceedings.
Každý členský štát zriadi alebo určí vnútroštátny úrad pre vyhľadávanie majetku na účely zjednodušenia vypátrania a identifikácie príjmov z trestnej činnosti a iného majetku súvisiaceho s trestnou činnosťou, ktorý môže byť predmetom príkazu vydaného príslušným justičným orgánom na jeho zmrazenie, zaistenie alebo konfiškáciu v priebehu trestného, alebo ak je to možné podľa vnútroštátneho práva dotknutého členského štátu, občianskoprávneho konania.
Without prejudice to paragraph 1, a Member State may, in conformity with its national law, set up or designate two Asset Recovery Offices.
Bez toho, aby bol dotknutý odsek 1, členský štát môže v súlade so svojím vnútroštátnym právom zriadiť alebo určiť dva úrady pre vyhľadávania majetku.
Where a Member State has more than two authorities charged with the facilitation of the tracing and identification of proceeds of crime, it shall nominate a maximum of two of its Asset Recovery Offices as contact point(s).
Ak sú v členskom štáte viac ako dva orgány poverené zjednodušením vypátrania a identifikácie príjmov z trestnej činnosti, členský štát určí najviac dva zo svojich úradov pre vyhľadávanie majetku ako kontaktné body.
Member States shall indicate the authorities which are the national Asset Recovery Offices within the meaning of this Article.
Každý členský štát určí orgány, ktoré sú vnútroštátnymi úradmi pre vyhľadávanie majetku v zmysle tohto článku.