natgillin/translations-raw huggingface dataset:
While certain programmes that were countervailed in 1999 (like the DEPB pre-export) were discontinued, other programs that did not exist in 1999 (like the ALS) have been found to be countervailable in the present review.
Zatiaľ čo niektoré programy, ktoré sa vyrovnali v roku 1999 (napríklad PCP pred vývozom), sa prerušili, o iných programoch, ktoré v roku 1999 neexistovali (napríklad ZL) sa v tomto preskúmaní zistilo, že sú porovnateľné.
The subsidy schemes analysed above give recurring benefits.
Analyzované dotačné programy poskytujú výhody naďalej.
With the exception of the DEPB (see recital (54)), there is no indication that these programmes will be phased out in the foreseeable future.
S výnimkou PCP (pozri odôvodnenie 54) niet indícií, že tieto programy budú ukončené v najbližšej budúcnosti.
According to the GOI, the replacement scheme to the DEPB is planned to enter into force on the 1 April 2006 at the earliest.
Podľa IV sa plánuje, že náhradný program za PCP vstúpi do platnosti najskôr 1. apríla 2006.
The situation arising from the replacement of the DEPB by an allegedly ‘WTO compatible’ scheme on which the Commission has no information, will need to be assessed in due time.
Situácia, ktorá vznikne po nahradení PCP údajne „programom zlúčiteľným s WTO“, o ktorom nemá Komisia nijaké informácie, sa bude musieť v príslušnom čase zhodnotiť.
It is also noted that one of the cooperating exporters that previously received benefits under the DEPB no longer did so in the IP of this investigation (see recital 33).
Takisto sa uvádza, že jeden z týchto spolupracujúcich vývozcov, ktorí predtým získali výhody na základe PCP, ich počas OP tohto prešetrovania už nevyužíval (pozri odôvodnenie 33).
This exporter has, however, benefited from the ALS, which is also a type of duty drawback scheme, in the IP of the current investigation.
Tento vývozca však počas OP súčasného prešetrovania využíval výhody ZL, čo je tiež typ systému vrátenia cla.
In the event that the DEPB were to be abolished on 1 April 2006 and if no benefits were to be conferred on exporters beyond that date, it is considered that there is, through the existence of an alternative countervailable subsidy scheme (the ALS), a likelihood of continuation of subsidisation close to the levels found for the DEPB.
V prípade, že sa PCP 1. apríla 2006 zruší, a ak sa vývozcom neudelia žiadne výhody po tomto dátume, usudzuje sa, že prostredníctvom alternatívneho systému vyrovnávacej subvencie (ZL) bude subvencovanie pravdepodobne pokračovať tesne pri úrovniach dosiahnutých v PCP.
In the meantime, the exporters of the product concerned will continue to receive countervailable subsidies.
Medzičasom budú príslušní vývozcovia príslušného výrobku naďalej dostávať porovnateľné subvencie.
Furthermore, it is recalled that all exporters of the product concerned are eligible for a number of the programmes investigated.
Ďalej je treba pripomenúť, že všetci vývozcovia príslušného výrobku sú spôsobilí dostať množstvo prešetrovaných programov.
In these circumstances, it was considered reasonable to conclude that subsidisation would be likely to continue in the future.
Za týchto okolností sa považovalo za vhodné dospieť k záveru, že subvencovanie bude pokračovať aj v budúcnosti.
Since it has been demonstrated that subsidisation continued at the time of the review and will likely continue in the future, the issue of likelihood of recurrence of subsidisation is irrelevant.
Keďže sa preukázalo, že subvencovanie pokračovalo v čase preskúmania a pravdepodobne bude pokračovať v budúcnosti, otázka pravdepodobnosti obnovenia subvencií je bezvýznamná.
COMMUNITY INDUSTRY
VÝROBNÉ ODVETVIE V SPOLOČENSTVE
COMMUNITY PRODUCTION
VÝROBA V SPOLOČENSTVE
Within the Community, the like product is manufactured by 10 producers which constitute the total Community production within the meaning of Article 9(1) of the basic Regulation.
Príslušný výrobok vyrába v komunite 10 výrobcov, ktorí predstavujú celú výrobu Spoločenstva v zmysle článku 9 ods. 1 základného nariadenia.
It should be noted that in the original investigation the Community industry consisted of eight producers.
Je potrebné poznamenať, že pôvodné prešetrovanie výrobného odvetvia v Spoločenstve pozostávalo z ôsmich výrobcov.
The two new producers are based in the new Member States.
Dvaja noví výrobcovia sídlia v dvoch nových členských štátoch.
Six of the companies did not support the request and did not cooperate in the review investigation.
Šesť spoločností nepodporilo požiadavku a nespolupracovalo pri revíznom prešetrovaní.
The following four producers supported the complaint and agreed to cooperate:
Nasledujúci štyria výrobcovia podporili návrh a súhlasili so spoluprácou:
These companies fully cooperated in the investigation.
Tieto spoločnosti spolupracovali pri prešetrovaní.
They accounted for 86 % of the total Community production during the IP.
Tvorili 86 % celkovej výroby Spoločenstva počas OP.
It is therefore considered that the above four Community producers account for a major proportion of the total Community production of the like product.
Konštatuje sa preto, že uvedení štyria výrobcovia Spoločenstva tvoria väčšiu časť celkovej výroby príslušného výrobku v Spoločenstve.
The above four Community producers are therefore deemed to constitute the Community industry within the meaning of Article 9(1) and Article 10(8) of the basic Regulation and will hereinafter be referred to as the ‘Community industry’.
Uvedení výrobcovia Spoločenstva preto tvoria výrobné odvetvie Spoločenstva v zmysle článku 9 ods. 1 a článku 10 ods. 8 základného nariadenia a ďalej budú označovaní ako „výrobné odvetvie Spoločenstva“.
The following price trends are based on Eurostat import prices and include both conventional customs and anti-dumping duties, where applicable, and estimated post-importation costs.
Nasledujúce cenové trendy sú založené na dovozných cenách Eurostatu a zahŕňajú tak tradičné clo, ako aj antidumpingové clo, podľa prípadu a odhadované náklady po dovoze.
CONSUMPTION IN THE COMMUNITY MARKET
SPOTREBA NA TRHU SPOLOČENSTVA
Community consumption was established on the basis of the sales volumes of the Community industry on the Community market, Eurostat data for all EU imports, and the sales volumes of the other Community producers on the Community market.
Spotreba v Spoločenstve sa stanovila na základe objemu predaja vo výrobnom odvetví Spoločenstva, údajov Eurostatu o všetkých dovozoch do EÚ a objemu predaja iných výrobcov Spoločenstva na trhu Spoločenstva.
Between 2001 and the IP, Community consumption decreased by 7 %.
Medzi rokom 2001 a OP klesla spotreba Spoločenstva o 7 %.
Specifically, it remained broadly stable between 2001 and 2002, dropped by six percentage points between 2002 and 2003, and ultimately declined by one percentage point in the IP.
Špecificky ostala zhruba stabilná v rokoch 2001 a 2002, klesla o 6 percentuálnych bodov medzi rokmi 2002 a 2003 a napokon klesla o jeden percentuálny bod počas OP.
Total EC consumption (tonnes)
Celková spotreba ES (v tonách)
The volume of imports originating in the country concerned has increased by 107 % over the period considered and reached a level of 12679 tonnes during the IP, corresponding to a market share of 5,0 %.
Objem dovozu pochádzajúci z príslušnej krajiny stúpol o 107 % počas príslušného obdobia a dosiahol úroveň 12679 ton počas OP, čo zodpovedalo 5,0 % podielu na trhu.
During the IP of the original investigation, the market share of the country concerned was 9,6 %, but had fallen to 2,3 % in 2001 following the imposition of the measures.
Počas OP pôvodného prešetrovania bol podiel príslušnej krajiny na trhu 9,6 %, ale klesol na 2,3 % v roku 2001 po zavedení opatrení.
Prices of imports from the country concerned increased slightly, by two percentage points, between 2001 and 2003, i.e. after the imposition of the definitive countervailing measures but thereafter decreased by five percentage points in the IP.
Ceny dovozu z príslušnej krajiny stúpli mierne o dva percentuálne body v období rokov 2001 a 2003, to znamená po uložení definitívnych vyrovnávacích opatrení, ale potom klesli o 5 percentuálnych bodov v OP.
On the basis of a model to model comparison, the investigation showed that imports from the country concerned were undercutting those of the Community industry by 2 to 21 % in the IP, depending on the cooperating exporter.
Na základe porovnania modelov prešetrovanie ukázalo, že dovoz z príslušnej krajiny znižoval dovoz Spoločenstva o 2 až 21 % v OP, v závislosti od spolupracujúceho vývozcu.
This comparison was carried out on the basis of the actual export prices of the cooperating exporters to the Community.
Toto porovnanie sa uskutočnilo na základe skutočných vývozných cien spolupracujúcich vývozcov do Spoločenstva.
The investigations referred to under recitals 5, 6 and 7 evidenced that a large part of the export prices to the Community were pegged just above the Minimum Import Prices (hereinafter referred to as ‘MIPs’) established by the undertakings accepted in the context of the definitive anti-dumping measures (see recital 2) and that Indian export prices to other third countries were substantially lower than the prices to the Community.
Prešetrovania uvedené v odôvodneniach 5, 6 a 7 poskytli dôkaz o tom, že veľká časť vývozných cien do Spoločenstva sa udržiavala tesne nad minimálnymi dovoznými cenami (Minimum Import Prices, ďalej len „MIPs“) stanovenými záväzkami prijatými v rámci konečných antidumpingových opatrení (pozri odôvodnenie 2) a že indické vývozné ceny do iných tretích krajín boli výrazne nižšie než ceny do Spoločenstva.
Therefore, if the undercutting calculations had been carried out on the basis of export prices to other third countries, the undercutting margins would have been larger than the ones just mentioned above.
Z tohto dôvodu, ak by sa výpočty podhodnotenia uskutočnili na základe vývozných cien do iných tretích krajín, rozpätia podhodnotenia by boli väčšie ako rozpätia práve uvedené.
Volume of imports from the country concerned (tonnes)
Objem dovozu z príslušnej krajiny (v tonách)
Market share of imports from the country concerned
Trhový podiel dovozu z príslušnej krajiny
Price of imports from the country concerned (EUR/tonne)
Cena dovozu z príslušnej krajiny (eúr za tonu)
The investigation referred to under recital 6 came to the conclusion that undertakings were unsuitable for the product concerned and that they should be withdrawn.
Prešetrovaním, ako sa uvádza v odôvodnení 6, sa dospelo k záveru, že záväzky neboli vhodné pre príslušný výrobok a že by sa mali stiahnuť.
These elements explain to a large extent the trends observed above as regards imports from India, and also the reason why the Community industry has not fully recovered from the past subsidisation (see recital 161).
Tieto prvky vysvetľujú do veľkej miery zaznamenané trendy, pokiaľ ide o dovoz z Indie a aj dôvod, prečo sa výrobné odvetvie Spoločenstva celkom nezotavilo z minulých subvencií (pozri odôvodnenie 161).
IMPORTS FOUND TO BE CIRCUMVENTING
DOVOZY, O KTORÝCH SA ZISTILO, ŽE SÚ POROVNATEĽNÉ
As mentioned in recital 4, it was further found that circumvention of the original measures concerning imports from India took place respectively via Brazil and Israel.
Ako sa uvádza v odôvodnení 4, zistilo sa, že obchádzanie pôvodných opatrení, ktoré sa týkali dovozu z Indie, sa uskutočňovalo cez Brazíliu a Izrael.
Consequently, the measures imposed on imports originating in India were extended in November 2004 to imports of the same PET film consigned from Brazil and from Israel, whether declared as originating in Brazil or Israel or not, with the exception of those produced by a genuine Brazilian producer and a genuine Israeli producer.
V dôsledku toho opatrenia uložené na dovoz, ktorý pochádzal z Indie, sa v novembri 2004 rozšírili na ten istý PET film zasielaný z Brazílie a Izraelu bez ohľadu na to, či sa deklaroval alebo nedeklaroval pôvod z Brazílie alebo Izraelu, s výnimkou toho, ktorý skutočne vyrobil brazílsky alebo izraelský výrobca.
As referred to in recital 8, a second Israeli producer was exempted from the extended measures.
Ako uvádza odôvodnenie 8, druhý izraelský výrobca získal oslobodenie od rozšírených opatrení.
The two above proceedings evidenced that a very limited volume of imports into the Community from Brazil (around 10 tonnes) and Israel (around 180 tonnes) were attributed in 2003 to genuine Brazilian and Israeli producers.
Dva uvedené postupy preukázali, že pravým brazílskym alebo izraelským výrobcom bolo možné pripísať len veľmi malý objem dovozu do Spoločenstva z Brazílie (okolo 10 ton) a Izraelu (okolo 180 ton) v roku 2003.
It should be recalled that the date of the above extension of the anti-dumping and countervailing measures is posterior to the trends described under recitals 137 and 138.
Je treba pripomenúť, že dátum uvedeného rozšírenia antidumpingových a vyrovnávacích opatrení nasledoval po trendoch opísaných v odôvodneniach 137 a 138.
Volume of imports from Brazil (tonnes)
Objem dovozu z Brazílie (v tonách)
Market share of imports from Brazil
Trhový podiel dovozu z Brazílie
Price of imports from Brazil (EUR/tonne)
Cena dovozu z Brazílie (eúr za tonu)
Volume of imports from Israel (tonnes)
Objem dovozu z Izraela (v tonách)
Market share of imports from Israel
Trhový podiel dovozu z Izraela
Price of imports from Israel (EUR/tonne)
Cena dovozu z Izraela (eúr za tonu)
The volume of imports from Brazil doubled between 2001 and 2002, declined slightly in 2003, and finally declined further in the IP to reach a level close to the one of 2001, potentially as a consequence of the initiation of the aforementioned anti-circumvention investigation during the course of 2004.
Objem dovozu z Brazílie sa zdvojnásobil v rokoch 2001 a 2002, mierne klesol v roku 2003 a napokon ďalej klesol počas OP na úroveň, ktorá sa priblížila úrovni v roku 2001, potenciálne v dôsledku začatia uvedeného prešetrovania obchádzania pravidiel v priebehu roku 2004.
Similarly, the market share held by imports from Brazil increased from 0,5 % in 2001 to 0,9 % in 2002 before declining to 0,5 % during the IP.
A podobne, podiel na trhu, ktorý získal dovoz z Brazílie, stúpol z 0,5 % v 2001 na 0,9 % v 2002 pred poklesom na 0,5 % počas OP.
Imports from Brazil were made at very low prices in 2001.
Dovoz z Brazílie sa realizoval za veľmi nízke ceny v roku 2001.
These import prices increased throughout the period considered to reach a level of around EUR 1800/tonne, that is slightly below import prices from India.
Tieto dovozné ceny sa zvýšili v priebehu príslušného obdobia až do úrovne okolo 1800 eur za tonu, čo je mierne pod úrovňou dovozných cien z Indie.
The volume of imports from Israel rose steadily from around 3600 tonnes in 2001 to around 4800 tonnes in the IP.
Objem dovozu z Izraelu stúpal rovnomerne z okolo 3600 ton v 2001 na približne 4800 ton v OP.
The market share held by imports from Israel increased from 1,3 % in 2001 to 1,9 % in the IP.
Podiel na trhu dovozu z Izraelu stúpol z 1,3 % v 2001 na 1,9 % v čase OP.
Import prices from Israel declined from around EUR 2000/tonne in 2001 to around EUR 1800/tonne in the IP.
Dovozné ceny z Izraelu klesli z približne 2000 EUR za tonu v roku 2001 na okolo 1800 EUR za tonu v OP.
Again, the Israeli export price during the IP is slightly below import prices from India.
A znovu sú izraelské vývozné ceny počas OP mierne pod úrovňou dovozných cien z Indie.
IMPORTS FROM THE REPUBLIC OF KOREA
DOVOZ Z KÓREJSKEJ REPUBLIKY
As referred to in recital 2, the Council imposed in 2001 definitive anti-dumping measures on imports of PET film originating in the Republic of Korea, in the form of ad valorem duty rates ranging between 0 and 13,4 %.
Ako sa uvádza v odôvodnení 2, Rada uložila v roku 2001 konečné antidumpingové opatrenia na dovoz PET filmu, ktorý pochádza z Kórejskej republiky vo forme colných sadzieb podľa hodnoty, ktoré sa pohybujú medzi 0 a 13,4 %.
Quantities of PET film imported in the Community from the Republic of Korea declined from around 34000 tonnes in 2001 to around 23200 tonnes in the IP, after the imposition of the above measures.
Množstvá PET filmu dovezené do Spoločenstva z Kórejskej republiky klesli z približne 34000 ton v roku 2001 na približne 23200 ton v OP po uložení uvedených opatrení.
The market share held by Korean products declined also by around three percentage points between 2001 and the IP.
Podiel na trhu kórejských výrobkov tiež klesol o približne 3 percentuálne body v čase medzi rokom 2001 a OP.
Prices of Korean products declined by 7 % between 2001 and 2002, increased by three percentage points in 2003, and by a further one percentage point in the IP.
Ceny kórejských výrobkov klesli o 7 % medzi rokmi 2001 and 2002, stúpli o 3 percentuálne body v roku 2003, a potom o ďalší percentuálny bod v OP.
Based on Eurostat statistics, Korean export prices were consistently above Indian export prices, but below Community industry's prices.
Na základe štatistiky Eurostatu boli kórejské vývozné ceny sústavne vyššie než indické vývozné ceny, ale nižšie ako ceny priemyslu Spoločenstva.
Volume of imports from South Korea (tonnes)
Objem dovozu z Južnej Kórei (v tonách)
Market share of imports from South Korea
Trhový podiel dovozu z Južnej Kórei
Price of imports from South Korea (EUR/tonne)
Cena dovozu z Južnej Kórei (eúr v tonách)
IMPORTS FROM OTHER COUNTRIES
DOVOZ Z INÝCH KRAJÍN
The volume of imports from other third countries not mentioned above decreased from around 41000 tonnes in 2001, corresponding to a market share of 15 %, to around 40000 tonnes in the IP, corresponding to a market share of 16 %.
Objem dovozu z ostatných tretích krajín, ktoré sa nespomínajú, klesol z okolo 41000 ton v roku 2001, čo zodpovedá 15 % podielu na trhu, na približne 40000 ton v OP, čo zodpovedá 16 % podielu na trhu.
The market share increased because consumption (the denominator) declined more than the above imports (the numerator).
Podiel na trhu stúpol, pretože spotreba (menovateľ) klesol viac ako uvádzaný dovoz (čitateľ).
Average prices of imports from other third countries not mentioned above first increased from around EUR 5300/tonne in 2001 to around EUR 6000/tonne in 2002, and then declined to around EUR 4800/tonne in the IP.
Priemerné ceny dovozu z ostatných tretích krajín, ktoré sa neuvádzajú, najprv stúpli z približne 5300 eur za tonu v roku 2001 na približne 6000 eur za tonu v roku 2002 a potom klesli na približne 4800 eur za tonu v OP.
Such prices are substantially above both Indian and Community industry's prices.
Takéto ceny sú podstatne vyššie ako indické ceny a ceny výrobného odvetvia Spoločenstva.
Amongst these third countries, the major individual exporting country to the Community was the USA, with exported volumes of around 17500 tonnes during the IP.
Medzi týmito tretími krajinami sú najväčšou individuálnou vývoznou krajinou USA s objemom vývozu okolo 17500 ton počas OP.
Prices to the Community of imports from the USA (around EUR 6700/tonne in the IP) were also substantially above those of imports from the country concerned and above Community industry prices during the IP.
Ceny dovozu z USA do Spoločenstva (okolo 6700 eur za tonu v OP) boli tiež podstatne vyššie ako ceny dovoz z príslušnej krajiny a vyššie ako ceny výrobného odvetvia Spoločenstva počas OP.
Volume of imports from countries not mentioned above (tonnes)
Objem dovozu z neuvedených krajín (v tonách)
Market share of imports from countries not mentioned above
Trhový podiel dovozu z neuvedených krajín
Price of imports from countries not mentioned above (EUR/tonne)
Cena dovozu z neuvedených krajín (eúr za tonu)
Pursuant to Article 8(5) of the basic Regulation, the Commission examined all relevant economic factors and indices having a bearing on the state of the Community indusry.
Podľa článku 8 ods. 5 základného nariadenia Komisia preskúmala všetky príslušné hospodárske faktory a ukazovatele, ktoré vplývajú na stav výrobného odvetvia Spoločenstva.
The Community industry's production increased by 10 % in 2002 compared to 2001, before declining and remaining at the level of 2001 in the following years.
Produkcia výrobného odvetvia Spoločenstva stúpla o 10 % v roku 2002 v porovnaní s rokom 2001, než klesla a stabilizovala sa v nasledujúcich rokoch na úrovni roka 2001.
CAPACITY AND CAPACITY UTILISATION RATES
MIERY KAPACITY A VYUŽITIA KAPACITY
Production capacity decreased marginally (by 3 %) between 2001 and the IP.
Výrobná kapacita krajne klesla (o 3 %) medzi rokom 2001 a OP.
As production remained stable, while at the same time capacity declined slightly, the resulting capacity utilisation slightly increased.
Keďže sa výroba stabilizovala, kým kapacita súčasne mierne klesla, výsledné využitie kapacity mierne stúplo.
STOCKS
ZÁSOBY
The level of closing stocks of the Community industry, after a considerable increase in 2002 compared to 2001, has steadily decreased since that year.
Úroveň konečných zásob vo výrobnom odvetví Spoločenstva po značnom náraste v roku 2002 oproti roku 2001 plynulo klesala od toho roka.
In the IP, the level of stocks was 28 % lower than in 2001.
V OP bola úroveň zásob 28 % nižšia než v 2001.
However, as the like product is generally produced to order, the level of stocks is not very meaningful.
Ale keďže sa príslušný výrobok vo všeobecnosti vyrába na objednávku, nie je úroveň zásob veľmi dôležitá.
Closing stock (tonnes)
Konečné zásoby (v tonách)
SALES VOLUME
PODIEL NA TRHU
The sales by the Community industry on the Community market to unrelated customers first increased in 2002, after the imposition of measures, but then decreased by 12 percentage points between 2002 and the IP.
Predaj vo výrobnom odvetví Spoločenstva na trhu Spoločenstva individuálnym zákazníkom najprv stúpol v roku 2002 po uložení opatrení, ale potom klesol o 12 percentuálnych bodov medzi rokom 2002 a OP.
EC Sales volume to unrelated customers (tonnes)
Objem predaja ES neprepojeným zákazníkom (v tonách)
The market share held by the Community industry declined by around two percentage points between 2001 and the IP.
Podiel na trhu výrobného odvetvia Spoločenstva klesol medzi rokom 2001 a OP o približne 2 percentuálne body.
Specifically, the Community industry gained around four percentage points in 2002, after the imposition of both countervailing and anti-dumping measures, lost almost five percentage points in 2003 and finally lost a further one1 percentage point in the IP.
Špecificky vyjadrené, výrobné odvetvie Spoločenstva narástlo o približne 4 percentuálne body v roku 2002 po uložení tak vyrovnávacích, ako aj antidumpingových opatrení, stratilo takmer 5 percentuálnych bodov v roku 2003 a napokon stratilo ďalší 1 percentuálny bod počas OP.
The trend and the level reached showed certain improvement in relation to the ones observed prior to the imposition of countervailing measures, when the market share held by the Community industry had dropped from around 57 % to around 50 %.
Dosiahnutý trend a úroveň ukázali určité zlepšenie v súvislosti s tými, ktoré sa zaznamenali pred uložením vyrovnávacích opatrení, keď podiel na trhu výrobného odvetvia Spoločenstva klesol z okolo 57 % na okolo 50 %.
Market share of Community industry
Trhový podiel výrobného odvetvia Spoločenstva
GROWTH
RAST
Between 2001 and the IP, the Community consumption decreased by 7 %.
Medzi rokom 2001 a OP spotreba Spoločenstva klesla o 7 %.
The Community industry lost around two percentage points of market share, whilst the imports concerned gained 2,7 percentage point of market share.
Výrobné odvetvie Spoločenstva stratilo približne 2 percentuálne body z podielu na trhu, kým príslušný dovoz získal 2,7 percentuálneho bodu podielu na trhu.
EMPLOYMENT
ZAMESTNANOSŤ
The level of employment of the Community industry declined by 8 % between 2001 and the IP.
Úroveň zamestnanosti vo výrobnom odvetví Spoločenstva klesla o 8 % medzi rokom 2001 a OP.
Employment product concerned
Zamestnanosť týkajúca sa príslušného výrobku
PRODUCTIVITY
PRODUKTIVITA
Productivity of the Community industry's workforce, measured as output per person employed per year, increased by 8 % between 2001 and the IP.
Produktivita pracovnej sily vo výrobnom odvetví Spoločenstva meraná ako výsledok na zamestnanú osobu a rok stúpla o 8 % medzi rokom 2001 a OP.
Productivity (tonnes per employee)
Produktivita (tony na zamestnanca)