natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Commission notes that Regulation 1159/2000 concerns information on publicity measures to be carried out by the Member States concerning assistance from the Structural Funds and does not provide any legal basis for the granting of the aid.
Komisia pripomína, že nariadenie (ES) č. 1159/2000 odkazuje na opatrenia na informovanie a publicitu týkajúce sa pomoci zo štrukturálnych fondov, ktoré majú vykonať členské štáty, a neposkytuje právny základ na poskytovanie pomoci.
Despite the Commission’s request in that regard, Spain has not justified in any other manner the compatibility of this subsidy.
Napriek žiadosti Komisie v tejto súvislosti Španielsko jasne neodôvodnilo zlučiteľnosť tejto subvencie.
In particular, Spain has not submitted any evidence that State aid in the context of the ICEX programme ‘Plan de Marcas Españolas’ constitutes an existing aid scheme.
Najmä nepredložilo dôkazy o tom, že štátna pomoc v rámci programu „Plán španielskych značiek (Plan de Marcas Españolas)“ICEX predstavuje existujúci režim.
In the absence of information proving the opposite, the Commission finds that none of the exceptions laid down in Article 87(2) and (3) of the Treaty is applicable to the subsidy, and therefore concludes that the aid has to be considered incompatible.
Keďže neexistujú informácie, ktoré by dokazovali opak, Komisia sa domnieva, že žiadna z výnimiek uvedených v článku 87 ods. 2 a 3 zmluvy nie je uplatniteľná na subvenciu, a preto dospela k záveru, že pomoc je potrebné považovať za nezlučiteľnú.
The Commission finds that:
Komisia dospela k nasledujúcim záverom:
Measures 1, 7, 8, and the financing of EUR 1590000 within Measure 6 do not constitute State aid;
opatrenia 1, 7, 8 a financovanie vo výške 1590000 EUR opatrenia 6 nepredstavujú štátnu pomoc;
Measures 2, 3, 5, and EUR 5910000 within Measure 4 can be declared compatible with the common market;
opatrenia 2, 3, 5 a sumu 5910000 EUR opatrenia 4 je možné prehlásiť za zlučiteľné so spoločným trhom;
the financing of EUR 800000 in Measure 4 and EUR 100000 in Measure 6 constitute State aid that cannot be declared compatible with the common market under any derogation in the EC Treaty.
financovanie vo výške 800000 EUR opatrenia 4 a 100000 EUR opatrenia 6 predstavuje štátnu pomoc, ktorú nie je možné prehlásiť za zlučiteľnú so spoločným trhom v zmysle žiadnej výnimky podľa Zmluvy o ES.
According to the Spanish authorities, the EUR 800000 in Measure 4 have not been paid out, and therefore there is only need for recovery of the EUR 100000 in Measure 6,
Podľa španielskych orgánov, suma 800000 EUR opatrenia 4 nebola ešte vyplatená, a preto je potrebné vrátiť len sumu 100000 EUR opatrenia 6,
The State aid amounting to EUR 100000, unlawfully granted by Spain in breach of Article 88(3) of the Treaty, in favour of Chupa Chups is incompatible with the common market.
Štátna pomoc vo výške 100000 EUR, ktorú poskytlo Španielsko nezákonným spôsobom Chupa Chups v rozpore s článkom 88 ods. 3 zmluvy je nezlučiteľná so spoločným trhom.
The State aid which Spain is planning to implement for Chupa Chups, amounting to EUR 800000, is incompatible with the common market.
Štátna pomoc, ktorú chce Španielsko poskytnúť v prospech Chupa Chups vo výške 800000 EUR, je nezlučiteľná so spoločným trhom.
This part of the aid may accordingly not be implemented.
Preto nebude možné túto pomoc poskytnúť.
The remaining State aid which Spain has implemented in favour of Chupa Chups, comprising a subsidy of EUR 1580000 in support of investments in the Barcelona plant, a subsidy of EUR 4330000 supporting the building of the Asturias plant, a subsidy of EUR 5910000 for the enlargement of the same Asturias plant, plus an interest-free credit of EUR 2800000, is compatible with the common market.
Ostatné štátne pomoci, ktoré Španielsko ustanovilo v prospech Chupa Chups, sa skladajú zo subvencie vo výške 1580000 EUR na podporu investícií do výrobných zariadení v Barcelone, zo subvencie vo výške 4330000 EUR na podporu výstavby výrobných zariadení v Astúrii, zo subvencie vo výške 5910000 EUR na rozšírenie toho istého výrobného podniku v Astúrii a bezúročného úveru vo výške 2800000 EUR a sú zlučiteľné zo spoločným trhom.
Out of these amounts, EUR 6640000 (corresponding to EUR 730000 supporting the building of the Asturias plant plus EUR 5910000 for the enlargement of that plant), and the interest-free credit of EUR 2800000 are compatible with the common market pursuant to Article 87(3)(c) of the Treaty, whereas EUR 5180000 (corresponding to a EUR 1580000 subsidy in support of investments in the Barcelona plant plus EUR 3600000 supporting the building of the Asturias plant) are considered as existing aid since the limitation period has expired.
Z týchto súm 6640000 EUR (zodpovedajúcich 730000 EUR na podporu výstavby výrobných zariadení v Astúrii, plus 5910000 EUR na rozšírenie týchto výrobných zariadení) a bezúročný úver vo výške 2800000 EUR sú zlučiteľné so spoločným trhom v súlade s článkom 87 ods. 3 písm. c) zmluvy, zatiaľ čo 5180000 EUR (zodpovedajúcich 1580000 EUR subvencií na podporu investícií do výrobných zariadení v Astúrii) sa považujú za existujúcu pomoc z dôvodu uplynutia premlčacej doby.
The remaining measures described in the present decision in favour of Chupa Chups, namely a EUR 35000000 credit from ICF, EUR 1590000 export refunds from EAGGF, the endorsement by the Asturias regional government of a commercial loan of EUR 4480000 and the deferments of taxes granted by the Spanish tax agency do not constitute State aid within the meaning of Article 87(1) of the Treaty.
Ostatné opatrenia uvedené v tomto rozhodnutí v prospech Chupa Chups, t. j. úver vo výške 35000000 EUR od ICF, 1590000 EUR náhrad pri vývoze od EPUZF, schválenie obchodnej pôžičky vo výške 4480000 EUR regionálnou astúrskou vládou a odklad poskytnutý španielskym daňovým úradom, nepredstavujú štátnu pomoc v zmysle článku 87 ods. 1 zmluvy.
Spain shall recover the aid referred to in Article 1(1) from the beneficiary.
Španielsko získa naspäť od príjemcu pomoc uvedenú v článku 1 ods. 1.
The sums to be recovered shall bear interest from the date on which they were put at the disposal of the beneficiary until their actual recovery.
Vrátená pomoc bude obsahovať úroky za obdobie od jej poskytnutia príjemcovi až po jej vrátenie.
The interest shall be calculated on a compound basis in accordance with Chapter V of Commission Regulation (EC) No 794/2004 [32].
Úroky sa počítajú na základe kombinovaného výpočtu v súlade s kapitolou V nariadenia Komisie (ES) č. 794/2004 [32].
Spain shall cancel all outstanding payments of the aid referred to in Article 1(1) with effect from the date of adoption of this Decision.
Španielsko zruší všetky nevyplatené časti vyššie uvedenej pomoci uvedenej v článku 1 ods. 1 s účinnosťou od dátumu prijatia tohto rozhodnutia.
Recovery of the aid referred to in Article 1(1) shall be immediate and effective.
Vrátenie pomoci uvedenej v článku 1 ods. 1 bude okamžité a účinné.
Spain shall implement this Decision within four months following the date of its notification.
Španielsko vykoná toto rozhodnutie v lehote štyroch mesiacoch od jeho oznámenia.
Within two months following notification of this Decision, Spain shall submit the following information to the Commission:
Do dvoch mesiacov od oznámenia tohto rozhodnutia Španielsko predloží Komisii nasledujúce informácie:
the total amount (principal and recovery interest) to be recovered from the beneficiary;
celkovú sumu (istiny a úrokov), ktorú má získať naspäť od príjemcu;
a detailed description of the measures already taken and planned to comply with this Decision;
podrobný opis už prijatých a plánovaných opatrení na splnenie tohto rozhodnutia;
documents demonstrating that the beneficiary has been ordered to repay the aid.
dokumenty obsahujúce doklady o tom, že žiadalo od príjemcu vrátanie pomoci.
Spain shall keep the Commission informed of the progress of the national measures taken to implement this Decision until recovery of the aid referred to in Article 1(1) has been completed.
Španielsko bude informovať Komisiu o napredovaní prijímania vnútroštátnych opatrení prijatých na uplatnenie tohto rozhodnutia, až kým získa naspäť pomoc uvedenú v článku 1 ods. 1.
It shall immediately submit, on simple request by the Commission, information on the measures already taken and planned to comply with this Decision.
Na žiadosť Komisie okamžite predloží informácie o prijatých alebo plánovaných opatreniach určených na splnenie tohto rozhodnutia.
It shall also provide detailed information concerning the amounts of aid and recovery interest already recovered from the beneficiary.
Tiež predloží podrobné informácie o sumách pomoci a úrokoch, ktoré dostane naspäť od prijímateľa.
This Decision is addressed to Spain.
Toto rozhodnutie je určené Španielskemu kráľovstvu.
OJ C 97, 25.4.2006, p. 2.
Ú. v. EÚ C 97, 25.4.2006, s. 2.
Perfetti Van Melle results from the merger in 2001 between the Italian Perfetti and the Dutch Van Melle.
Perfetti Van Melle vznikla v roku 2001 zlúčením talianskej spoločnosti Perfetti a holandskej spoločnosti Van Melle.
The group is present in 130 countries, had a turnover in 2006 of approximately EUR 1,5 billion and employs 12000 people.
Skupina je prítomná v 130 krajinách, v roku 2006 mala obrat 1500 miliónov EUR a zamestnávala 12000 osôb.
EUR 344 million in 2002; EUR 294 million in 2003; EUR 261 million in 2004.
344 miliónov EUR v roku 2002; 294 miliónov EUR v roku 2003 a 261 miliónov EUR v 2004.
This loan was granted under market conditions and is not under examination in the present procedure.
Tento úver bol poskytnutý za trhových podmienok a nie je predmetom tohto šetrenia.
Several operations between June and December 2004, including splitting of real state activities, and incorporation of the property of the brands through a capital increase.
Rôzne operácie od júna do decembra 2004, vrátane rozdelenia činností v oblasti nehnuteľností a začlenenia vlastníctva známok prostredníctvom zvýšenia základného imania.
‘Casa Batlló’ is an emblematic Gaudí building in downtown Barcelona, declared ‘Monumento Histórico-Artístico de Interés Nacional’ by Spain.
„Casa Batlló“ je symbolická stavba, ktorú vytvoril Gaudí v centre Barcelony, vyhlásená za „historickú a umeleckú pamiatku národného významu“.
The mortgage on Casa Batlló for the ICF credit is a first rank one.
Hypotéka na Casa Batlló, ktorou sa zaručuje úver ICF je prvého stupňa.
The loan of ICF to ICB was granted at six months Euribor + 1 %.
Úver ICF a ICB bol poskytnutý na 6 mesiacov s úrokovou mierou Euribor + 1 %.
The subordinated loan from ICB to Chupa Chups added an additional 0,125 % margin to this interest rate.
Podriadená pôžička ICB v prospech Chupa Chups pridala ďalších 0,125 % k tejto úrokovej miere.
In particular, the 2004 annual accounts show accumulated losses from previous years of EUR 38420000, corresponding to 360 % of the subscribed capital at the end of that year (EUR 10660000).
Ročné účtovné výkazy pre rok 2004 dokazujú akumulované straty z predchádzajúcich rokov vo výške 38420000 EUR, čo predstavuje 360 % základného imania na konci tohto roka (10660000 EUR).
The negative results for 2004 amount to an additional 55,8 % of that capital.
Negatívne výsledky získané v roku 2004 predstavujú ďalších 55,8 % tohto imania.
The Spanish tax authorities had received a request for approval of the corporate restructuring seven months before the granting of the ICF credit.
Španielske daňové orgány dostali od podniku žiadosť na schválenie počas reštrukturalizácie sedem mesiacov pred poskytnutím úveru od ICF.
They green-lighted the operation in March 2004, i.e. 14 months after the request and seven months after the concession of the ICF credit.
Operácia bola schválená v marci 2004, to znamená, 14 mesiacov po podaní žiadosti a šesť mesiacov po poskytnutí úveru od ICF.
Before the corporate restructuring, Chupa Chups held 94 % of ICB’s shares.
Pred reštrukturalizáciou podniku Chupa Chups vlastnila 94 % akcií ICB.
The remaining 6 % was held by a holding company fully owned by the common shareholders of Chupa Chups and ICB.
Zvyšných 6 % je vo vlastníctve holdingovej spoločnosti, ktorej úplnými vlastníkmi sú spoloční akcionári Chupa Chups a ICB.
The interest rate of the ICF credit was relatively high for the mortgage market, with rates not rarely in the area of Euribor + 0,5 %.
Druh úverovej miery ICF bol relatívne vysoký pre hypotekárny trh, tieto druhy úrokových mier sa obyčajne pohybujú na úrovni Euribor + 0,5 %.
BOPA, 19.7.1996, p. 7714.
BOPA z 19. júla 1996, s. 7714.
Commission Decision of 9 February 1995 (SG/01388/1994).
Rozhodnutie Komisie z 9. februára 1995 (SG/01388/1994).
This Law was developed by Real Decreto 1535/87, de 11 de diciembre, por el que aprueba el reglamento de desarrollo de la Ley 50/85 de incentivos regionales para la corrección de desequilibrios económicos interterritoriales.
Uvedený zákon bol vykonaný Kráľovským dekrétom 1535/87 z 11. decembra, ktorým sa schvaľuje vykonávacie nariadenie zákona 50/85 o regionálnych podporných opatreniach na vyrovnanie hospodárskych rozdielov medzi regiónmi.
The LIR scheme was approved by the Commission by letter of 1 September 1987 (SG(87) D/10875).
Režim LIR bol schválený Komisiou prostredníctvom listu z 1. septembra 1987 [SG(87) D/10875].
Orden de 6 de Marzo 1998, modificada por la Orden de 6 de abril 1999, por la que se establecen las bases reguladoras para la concesión de ayudas dirigidas a proyectos empresariales generadores de empleo, que promuevan el desarrollo alternativo de las zonas mineras.
Nariadenie zo 6. marca 1998 zmenené a doplnené nariadením zo 6. apríla 1999, ktorým sa ustanovujú právne základy na poskytovanie pomoci určenej na ochranu podnikov vytvárajúcich pracovné miesta, ktoré podporujú alternatívny rozvoj v baníckych oblastiach.
Orden de 17 de diciembre de 2001 por la que se establecen las bases reguladoras para la concesión de ayudas dirigidas a proyectos empresariales generadores de empleo, que promuevan el desarrollo alternativo de las zonas mineras.
Nariadenie zo 17. decembra 2001, ktorým sa ustanovujú právne základy na poskytovanie pomoci pre podnikateľské projekty vytvárajúce pracovné miesta, ktoré podporujú alternatívny rozvoj v baníckych oblastiach.
The ‘Minería 2’ programme was approved by the Commission on 27 November 2001 (letter C(2011) 3628).
Program „Baníctvo 2“ bol schválený Komisiou 27. novembra 2001 [list K(2011) 3628].
Decreto 41/2000 de 11 de mayo por el que se establecen diversos programas de ayuda a las empresas.
Pekret 41/2000 z 11. mája, ktorým sa ustanovujú rôzne programy pomoci podnikom.
Scheme approved by Commission Decision of 30 May 2000 (OJ C 293, 14.10.2000, p. 7).
Tento režim bol schválený rozhodnutím Komisie z 30. mája 2000 (Ú. v. ES C 293, 14.10.2000, s. 7).
Letter from Regional Policy DG (dated 8 May 1995, registered under DG/95104085) informing the Spanish authorities that the CDTI aid scheme was to be considered an existing aid scheme.
List GR pre regionálnu politiku (z 8. mája 1995, zaevidovaný ako DG/95104085), v ktorom informuje španielske orgány o tom, že režim pomoci CDTI je potrebné považovať za režim existujúcej pomoci.
Letter from Competition DG to Regional Policy DG dated 24 February 1995, registered under D/12874.
List GR pre hospodársku súťaž a GR pre regionálnu politiku z 24. februára 1995, zaevidovaný ako D/12874.
Ley General Tributaria 58/2003 and Reglamento General de Recaudación.
Všeobecný daňový zákon 58/2003 a Všeobecné nariadenie na výber daní.
According to Chupa Chups’ submission of 30 May 2006, EAGGF refunds amounted to EUR 1440000. However, in a document dated 7 September 2006, Spain showed that EAGGF refunds to the company totalled EUR 1590000 in 2004.
Podľa pripomienok Chupa Chups z 30. mája 2006 výška náhrad EPUZF predstavovala 1440000 EUR. Napriek tomu však Španielsko listom zo 7. septembra 2006 potvrdilo, že náhrady EPUZF v prospech spoločnosti v roku 2004 predstavovali 1590000 EUR.
Commission Regulation No 69/2001 of 12 January 2001 on the application of Articles 87 and 88 of the Treaty to de minimis aid (OJ L 10, 13.1.2001, p. 30).
Nariadenie Komisie (ES) č. 69/2001 z 12. januára 2001 o uplatňovaní článkov 87 a 88 Zmluvy ES pri pomoci de minimis (Ú. v. ES L 10, 13.1.2001, s. 30).
Article 15 of the Regulation states: 1.
Článok 15 uvedeného nariadenia uvádza: „1.
Any action taken by the Commission or by a Member State, acting at the request of the Commission, with regard to the unlawful aid shall interrupt the limitation period.
Akýkoľvek akt vykonaný Komisiou alebo členským štátom, konajúcim na žiadosť Komisie v súvislosti s protiprávnou pomocou preruší vymedzené obdobie. Po každom prerušení sa začne čas počítať od začiatku.
Each interruption shall start time running afresh (…).
Vymedzené obdobie sa pozastaví na také dlhé obdobie, na aké je rozhodnutie Komisie predmetom konania na Súdnom dvore Európskych spoločenstiev.
Any aid with regard to which the limitation period has expired shall be deemed to be existing aid.
Akákoľvek pomoc, v súvislosti s ktorou vymedzené obdobie uplynulo, sa bude považovať za existujúcu pomoc.“
OJ C 25, 31.1.1996, p. 3.
Ú. v. ES C 25, 31.1.1996, s. 3.
Cf. footnote 17.
Pozri poznámku pod čiarou č. 17.
EUR 22,078 million, corresponding to 86,5 % of the capital subscribed at the end of the financial year.
22,078 milióna EUR, ktoré zodpovedajú 86,5 % základného imania na konci rozpočtového obdobia.
Leading to additional losses of EUR 4,72 million.
Čo predstavuje ďalšie straty vo výške 4,72 milióna EUR.
Within the meaning of point 5(a) of the 1999 Community Guidelines on State aid for rescuing and restructuring firms in difficulty (OJ C 288, 9.10.1999, p. 2).
V zmysle bodu 5 písm. a) európskych usmernení o štátnej pomoci a o záchrane a reštrukturalizácii podnikov v krízovom stave (Ú. v. ES C 288, 9.10.1999, s. 2).
Ministry of Economy and Finance
Ministerstvo hospodárstva a financií
of 20 September 2007
z 20. septembra 2007
concerning the non-inclusion of benfuracarb in Annex I to Council Directive 91/414/EEC and the withdrawal of authorisations for plant protection products containing that substance
o nezaradení benfurakarbu do prílohy I k smernici Rady 91/414/EHS a odobratí povolení na prípravky na ochranu rastlín obsahujúce túto látku
(notified under document number C(2007) 4285)
[oznámené pod číslom K(2007) 4285]
Article 8(2) of Directive 91/414/EEC provides that a Member State may, during a period of 12 years following the notification of that Directive, authorise the placing on the market of plant protection products containing active substances not listed in Annex I of that Directive that are already on the market two years after the date of notification, while those substances are gradually being examined within the framework of a programme of work.
V článku 8 ods. 2 smernice 91/414/EHS sa ustanovuje, že členský štát môže počas obdobia 12 rokov nasledujúcich po oznámení danej smernice povoliť, aby sa uviedli na trh prípravky na ochranu rastlín obsahujúce účinné látky, ktoré nie sú uvedené v prílohe I k danej smernici a ktoré sú už na trhu dva roky po dátume oznámenia danej smernice, zatiaľ čo sa tieto látky v rámci pracovného programu postupne preskúmavajú.
Commission Regulations (EC) No 451/2000 [2] and (EC) No 703/2001 [3] lay down the detailed rules for the implementation of the second stage of the programme of work referred to in Article 8(2) of Directive 91/414/EEC and establish a list of active substances to be assessed with a view to their possible inclusion in Annex I to Directive 91/414/EEC.
V nariadeniach Komisie (ES) č. 451/2000 [2] a (ES) č. 703/2001 [3] sa ustanovujú podrobné pravidlá vykonávania druhej etapy pracovného programu uvedeného v článku 8 ods. 2 smernice 91/414/EHS a stanovuje sa aj zoznam účinných látok, ktoré sa majú posúdiť s cieľom ich možného zaradenia do prílohy I k smernici 91/414/EHS.
That list includes benfuracarb.
V tomto zozname je aj benfurakarb.
For benfuracarb the effects on human health and the environment have been assessed in accordance with the provisions laid down in Regulations (EC) No 451/2000 and (EC) No 703/2001 for a range of uses proposed by the notifier.
Jeho účinky na ľudské zdravie a životné prostredie sa posúdili v súlade s ustanoveniami nariadení (ES) č. 451/2000 a (ES) č. 703/2001, pokiaľ ide o rozsah použití navrhnutých oznamovateľom.
For benfuracarb the Rapporteur Member State was Belgium and all relevant information was submitted on 2 August 2004.
V prípade benfurakarbu bolo spravodajským členským štátom Belgicko a všetky príslušné informácie boli predložené 2. augusta 2004.
The assessment report has been peer reviewed by the Member States and the EFSA within its Working Group Evaluation and presented to the Commission on 28 July 2006 in the format of the EFSA conclusion regarding the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance benfuracarb.
Hodnotiaca správa bola v rámci pracovnej skupiny pre hodnotenie vzájomne preskúmaná členskými štátmi a EFSA a predložená Komisii 28. júla 2006 vo forme záveru EFSA týkajúceho sa vzájomného preskúmania účinnej látky benfurakarb z hľadiska posúdenia rizika pesticídov.
This report has been reviewed by the Member States and the Commission within the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health and finalised on 16 March 2007 in the format of the Commission review report for benfuracarb.
Členské štáty a Komisia v rámci Stáleho výboru pre potravinový reťazec a zdravie zvierat túto správu preskúmali a 16. marca 2007 ju dokončili vo forme revíznej správy Komisie o benfurakarbe.
Benfuracarb is a substance of which the main metabolite is carbofuran, itself an active substance which has been reviewed under Directive 91/414/EEC.
Hlavným metabolitom benfurakarbu je karbofurán – účinná látka, ktorá bola preskúmaná na základe smernice 91/414/EHS.
The use of benfuracarb leads to the presence of the metabolite carbofuran which is considerably more toxic than the parent compound benfuracarb.
Používanie benfurakarbu vedie k výskytu metabolitu karbofuránu, ktorý je podstatne toxickejší než východisková zlúčenina benfurakarb.
For the carbofuran residues, resulting from the use of benfuracarb, the assessment has raised a concern about the acute exposure of vulnerable groups of consumers, in particular children.
Práve na základe jej karbofuránových rezíduí zanechávaných pri používaní benfurakarbu vznikli pri hodnotení obavy týkajúce sa vplyvu akútneho vystavenia zraniteľných skupín spotrebiteľov, obzvlášť detí, tejto látke.
However, the EFSA has stated that it is not possible to assess the risk for consumers completely due to a lack of data in the dossier presented by the notifier.
EFSA však konštatoval, že vzhľadom na nedostatok údajov v dokumentácii predloženej oznamovateľom nie je možné v úplnej miere zhodnotiť riziko pre spotrebiteľov.
Furthermore, the data lodged within the legal deadlines were insufficient for the EFSA to allow a full assessment of the risk of ground water contamination from metabolites other than carbofuran.
Navyše údaje uložené v rámci právnych lehôt neboli dostatočné na to, aby EFSA mohol v plnej miere posúdiť riziko znečistenia podzemných vôd metabolitmi inými ako karbofurán.
Finally, based on the available data, it has not been demonstrated that the risk to birds and mammals, aquatic organisms, ground dwelling organisms, earthworms and other non-target organisms is acceptable.
Podľa dostupných údajov nebolo napokon ani preukázané, že riziko pre vtáky a cicavce, vodné a pôdne organizmy, dážďovky a iné necielené organizmy je prijateľné.
Consequently, it was not possible to conclude on the basis of the information available that benfuracarb met the criteria for inclusion in Annex I to Directive 91/414/EEC.
Nebolo teda možné na základe dostupných informácií dospieť k záveru, že v prípade benfurakarbu sú splnené kritériá na zaradenie do prílohy I k smernici 91/414/EHS.
The Commission invited the notifier to submit its comments on the results of the peer review and on its intention or not to further support the substance.
Komisia vyzvala oznamovateľa, aby predložil svoje pripomienky k výsledkom vzájomného preskúmania a aby sa vyjadril k tomu, či má v úmysle túto látku ďalej podporovať.