natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Reference number of the confiscation order (if available):
Spisová značka príkazu na konfiškáciu (ak je k dispozícii):
Information on the nature of the confiscation order
1 Informácie o povahe príkazu na konfiškáciu
Indicate (by ticking in the relevant box(es)) if the confiscation order concerns:
Označte (krížikom/krížikmi), ak sa príkaz na konfiškáciu vzťahuje na:
an amount of money
peňažnú čiastku
The amount for execution in the executing State with indication of currency (in figures and words):
Čiastka na konfiškáciu vo vykonávajúcom štáte s uvedením meny (vyjadrená číslom a slovom):
The total amount covered by the confiscation order with indication of currency (in figures and words):
Celková čiastka, na ktorú sa vzťahuje príkaz na konfiškáciu s uvedením meny (vyjadrená číslom a slovom):
specific item(s) of property
špecifickú časť/špecifické časti majetku
Description of the specific item(s) of property:
Opis špecifickej časti/špecifických častí majetku:
Location of the specific item(s) of property (if not known, the last known location):
Miesto špecifickej časti/špecifických častí majetku (ak nie je známe, uveďte posledné známe miesto):
is the proceeds of an offence, or is equivalent to either the full value or part of the value of such proceeds,
je výnosom z trestného činu alebo zodpovedá celej alebo čiastkovej hodnote takéhoto výnosu;
is liable to confiscation resulting from the application in the issuing State of extended powers of confiscation as specified in (a), (b) and (c).
podlieha konfiškácii vyplývajúcej z uplatňovania rozšírených právomocí na konfiškáciu v štáte pôvodu, tak ako je špecifikované v písmenách a), b) a c).
The basis for the decision is that the Court, based on specific facts, is fully convinced that the property in question has been derived from:
Základom rozhodnutia je, že súd je na základe špecifických skutočností plne presvedčený, že daný majetok je výnosom z:
criminal activities of the convicted person during a period prior to conviction for the offence concerned which is deemed to be reasonable by the Court in the circumstances of the particular case,
trestnej činnosti odsúdenej osoby počas obdobia, ktoré predchádzalo odsúdeniu za spáchanie dotknutého trestného činu, ktorý súd považuje za opodstatnený za okolností konkrétneho prípadu, alebo
similar criminal activities of the convicted person during a period prior to conviction for the offence concerned which is deemed to be reasonable by the Court in the circumstances of the particular case, or
podobnej trestnej činnosti odsúdenej osoby počas obdobia, ktoré predchádzalo odsúdeniu za dotknutý trestný čin, ktorý súd považuje za opodstatnený za okolností konkrétneho prípadu, alebo
the criminal activity of the convicted person, and it has been established that the value of the property is disproportionate to the lawful income of that person.
trestnej činnosti odsúdenej osoby a bolo stanovené, že hodnota majetku nie je primeraná zákonnému príjmu uvedenej osoby;
is liable to confiscation under any other provision relating to extended powers of confiscation under the law of the issuing State.
podlieha konfiškácii podľa iného ustanovenia týkajúceho sa rozšírených právomocí na konfiškáciu podľa právnych predpisov štátu pôvodu.
If two or more categories of confiscation are involved, provide details on which property is confiscated in relation to which category:
Ak sa to týka dvoch alebo viacerých kategórií konfiškácií, uviesť podrobnosti, ktorý majetok bol skonfiškovaný v súvislosti s ktorou kategóriou:
Information on the offence(s) resulting in the confiscation order
Informáciu o trestnom čine/trestných činoch, ktoré vedú k príkazu na konfiškáciu
A summary of facts and a description of the circumstances in which the offence(s) resulting in the confiscation order has(have) been committed, including time and place:
Zhrnutie faktov a opis okolností, za ktorých bol spáchaný trestný/trestné čin/činy vyplývajúce z príkazu na konfiškáciu, vrátane času a miesta:
Nature and legal classification of the offence(s) resulting in the confiscation order and the applicable statutory provision/code on basis of which the decision was made:
Povaha a právna klasifikácia trestného činu/trestných činov, ktoré vedú k príkazu na konfiškáciu, a uplatnené ustanovenie zákona/zákonníka, na základe ktorého bolo prijaté rozhodnutie:
If applicable, indicate one or more of the following offences to which the offence(s) identified under point 2.2 relate(s), if the offence(s) are punishable in the issuing State by a custodial sentence of a maximum of at least 3 years (tick the relevant box(es)):
Podľa potreby označte krížikom jeden alebo viacero trestných činov, na ktoré sa trestný čin/trestné činy určené podľa bodu 2.2 vzťahujú, v prípade, že trestný čin možno potrestať v štáte pôvodu odňatím slobody s hornou hranicou najmenej 3 roky (označte krížikom/krížikmi):
participation in a criminal organisation;
účasť na zločinnom spolčení;
terrorism;
terorizmus;
trafficking in human beings;
obchodovanie s ľuďmi;
sexual exploitation of children and child pornography;
sexuálne vykorisťovanie detí a detská pornografia;
illicit trafficking in narcotic drugs and psychotropic substances;
nedovolené obchodovanie s omamnými a psychotropnými látkami;
illicit trafficking in weapons, munitions and explosives;
nedovolené obchodovanie so zbraňami, strelivom a výbušninami;
corruption;
korupcia;
fraud, including that affecting the financial interests of the European Communities within the meaning of the Convention of 26 July 1995 on the protection of the European Communities’ financial interests;
podvod vrátane podvodu týkajúceho sa finančných záujmov Európskych spoločenstiev podľa Dohovoru z 26. júla 1995 o ochrane finančných záujmov Európskych spoločenstiev;
laundering of the proceeds of crime;
pranie výnosov z trestnej činnosti;
counterfeiting currency, including of the euro;
falšovanie a pozmeňovanie meny vrátane eura;
computer related crime;
počítačová kriminalita;
environmental crime, including illicit trafficking in endangered animal species and in endangered plant species and varieties;
trestné činy proti životnému prostrediu vrátane nedovoleného obchodovania s ohrozenými živočíšnymi a rastlinnými druhmi, ich plemenami a odrodami;
facilitation of unauthorised entry and residence;
uľahčenie neoprávneného prekročenia štátnej hranice a neoprávneného pobytu;
murder, grievous bodily injury;
vražda, závažné ublíženie na zdraví;
illicit trade in human organs and tissue;
nedovolené obchodovanie s ľudskými orgánmi a tkanivami;
kidnapping, illegal restraint and hostage taking;
únos, obmedzovanie osobnej slobody a branie rukojemníka;
racism and xenophobia;
rasizmus a xenofóbia;
organised or armed robbery;
organizovaná alebo ozbrojená lúpež;
illicit trafficking in cultural goods, including antiques and works of art;
nedovolené obchodovanie s kultúrnymi objektmi vrátane starožitností a umeleckých diel;
swindling;
podvodné konanie;
racketeering and extortion;
vymáhanie peňazí alebo inej výhody a vydieranie;
counterfeiting and piracy of products;
falšovanie a pirátstvo výrobkov;
forgery of administrative documents and trafficking therein;
falšovanie a pozmeňovanie verejných listín a obchodovanie s takýmito listinami;
forgery of means of payment;
falšovanie a pozmeňovanie platobných prostriedkov;
illicit trafficking in hormonal substances and other growth promoters;
nedovolené obchodovanie s hormonálnymi látkami a ďalšími prostriedkami na podporu rastu;
illicit trafficking in nuclear or radioactive materials;
nedovolené obchodovanie s jadrovými alebo rádioaktívnymi materiálmi;
trafficking in stolen vehicles;
obchodovanie s odcudzenými vozidlami;
rape;
znásilnenie;
arson;
podpaľačstvo;
crimes within the jurisdiction of the International Criminal Court;
trestné činy podliehajúce právomoci Medzinárodného trestného súdu;
unlawful seizure of aircraft/ships;
nezákonné ovládnutie lietadla alebo plavidla;
To the extent that the offence(s) resulting in the confiscation order identified under point 2.2 is (are) not covered by point 2.3, give a full description of the offence(s) concerned (this should cover the actual criminal activity involved as opposed for instance to legal classifications):
V rozsahu, v akom trestný čin/trestné činy, ktoré vedú k príkazu na konfiškáciu, identifikované podľa bodu 2.2, nespadajú pod bod 2.3, podajte podrobný opis uvedeného trestného činu/trestných činov (toto by sa malo vzťahovať na samotný trestný čin, ktorého sa to týka, na rozdiel napríklad od právnych klasifikácii):
Proceedings resulting in the confiscation order
Konania vedúce k príkazu na konfiškáciu
Indicate the following concerning the proceedings resulting in the confiscation order (tick the relevant box(es)):
Uveďte nasledujúce informácie týkajúce sa konania vedúceho k príkazu na konfiškáciu (označte krížikom/krížikmi):
The person concerned appeared personally in the proceedings.
Dotknutá osoba sa osobne zúčastnila na konaní.
The person concerned did not appear personally in the proceedings, but was represented by a legal counsellor.
Dotknutá osoba sa osobne nezúčastnila na konaní, ale zastupoval ju advokát.
The person concerned did not appear in the proceedings and was not represented by a legal counsellor.
Dotknutá osoba sa osobne nezúčastnila na konaní a nezastupoval ju advokát.
It is confirmed that:
Potvrdzuje sa, že táto osoba:
the person was informed personally, or via a representative competent according to national law, of the proceedings in accordance with the law of the issuing State, or
bola osobne alebo prostredníctvom zástupcu oprávneného podľa vnútroštátneho práva s konaním oboznámená v súlade s právom štátu pôvodu alebo
the person has indicated that he or she does not contest the confiscation order.
uviedla, že sa vzdáva práva hájiť v prípade príkazu na konfiškáciu.
Conversion and transfer of property
Konverzia a prevod majetku
If the confiscation order concerns a specific item of property, state whether the issuing State allows for the confiscation in the executing State to take the form of a requirement to pay a sum of money corresponding to the value of the property.
V prípade, že sa príkaz na konfiškáciu týka špecifickej časti majetku, uveďte, či štát pôvodu povoľuje, aby mala konfiškácia vo vykonávajúcom štáte formu požiadavky na zaplatenie peňažnej čiastky, ktorá zodpovedá hodnote majetku.
If the confiscation order concerns an amount of money, state whether property, other than money obtained from the execution of the confiscation order, may be transferred to the issuing State:
V prípade, že sa príkaz na konfiškáciu týka peňažnej čiastky, uveďte, či sa iný majetok ako peňažný, získaný z výkonu príkazu na konfiškáciu, môže previesť do štátu pôvodu:
Alternative measures, including custodial sanctions
Alternatívne opatrenia vrátane trestov odňatia slobody
State whether the issuing State allows for the application by the executing State of alternative measures where it is not possible to execute the confiscation order, either totally or in part:
Uveďte, či štát pôvodu umožňuje, aby vykonávajúci štát uplatnil alternatívne opatrenia v prípade, že príkaz na konfiškáciu nemožno vykonať buď celkom, alebo čiastočne:
If yes, state which sanctions may be applied (nature and maximum level of the sanctions):
Ak áno, uveďte, ktoré sankcie sa môžu uplatniť (typ a maximálna výška sankcií):
Custody ( maximum period):
väzba (najdlhšie):
Community service (or equivalent) ( maximum period):
verejnoprospešné práce (alebo ekvivalentná činnosť) (najdlhšie):
Other sanctions (description):
iné sankcie (opis):
The confiscation order is attached to the certificate.
Príkaz na konfiškáciu tvorí prílohu osvedčenia.
Signature of the authority issuing the certificate and/or its representative certifying the content of the certificate as accurate:
Podpis orgánu, ktorý vydal osvedčenie, a/alebo jeho zástupcu, ktorý overuje pravosť obsahu osvedčenia:
Official stamp (if available):
Úradná pečiatka (ak existuje):
is liable to confiscation resulting from the application in the issuing State of any of the extended powers of confiscation specified in Article 3(1) and (2) of Framework Decision 2005/212/JHA,
podlieha konfiškácii v dôsledku uplatnenia akýchkoľvek rozšírených právomocí na konfiškáciu v členskom štáte pôvodu uvedených v článku 3 ods. 1 a 2 rámcového rozhodnutia Rady 2005/212/SVV,
where it is considered necessary to have the confiscation order or parts thereof translated at the expense of the executing State, for the time necessary to obtain its translation, or
ak sa považuje za potrebné nechať príkaz na konfiškáciu na náklady vykonávajúceho štátu alebo jeho časti preložiť, na obdobie potrebné na získanie jeho prekladu, alebo
two or more confiscation orders concerning an amount of money, which have been issued against the same natural or legal person, and the person concerned does not have sufficient means in the executing State to enable all the orders to be executed,
dva alebo viacero príkazov na konfiškáciu týkajúcich sa peňažnej čiastky, ktoré boli vydané voči tej istej fyzickej alebo právnickej osobe, a daná osoba nemá dostatok prostriedkov vo vykonávajúcom štáte, aby bol možný výkon všetkých príkazov,
Where the confiscation of the specific item(s) of property involves action in more than one executing State, description of the action to be taken:
V prípade, že konfiškácia špecifickej časti/špecifických častí majetku vyžaduje činnosť vo viac než jednom vykonávajúcom štáte, opis činnosti, ktorú je potrebné uskutočniť:
The Court has decided that the property (tick the relevant box(es)):
Súd rozhodol, že majetok (označte krížikom):
The property concerned has not been frozen under Framework Decision 2003/577/JHA of 22 July 2003 on the execution in the European Union of orders freezing property or evidence.
Dotknutý majetok nebol zaistený podľa rámcového rozhodnutia 2003/577/SVV o vykonaní príkazu na zaistenie majetku alebo dôkazov v Európskej únii.
The value of the property which may be confiscated in the issuing State and any one executing State is not likely to be sufficient for the execution of the full amount covered by the confiscation order.
Hodnota majetku, ktorý možno skonfiškovať v štáte pôvodu a v ktoromkoľvek vykonávajúcom štáte, pravdepodobne nestačí na získanie celej čiastky, na ktorú sa vzťahuje príkaz na konfiškáciu.
Other reason(s) (to be specified):
Iný dôvod/iné dôvody (špecifikovať):
Registered Seat in the executing State:
Sídlo vo vykonávajúcom štáte:
Each Member State shall put in place the necessary arrangements to ensure that any interested party, including bona fide third parties, has legal remedies against the recognition and execution of a confiscation order pursuant to Article 7, in order to preserve his or her rights. The action shall be brought before a court in the executing State in accordance with the law of that State.
Každý členský štát zavedie potrebné opatrenia na zabezpečenie toho, aby ktorákoľvek zainteresovaná strana vrátane tretích strán v dobrej viere mala prostriedky právnej nápravy voči uznaniu a výkonu príkazu na konfiškáciu podľa článku 7 na účely ochrany jej práv. Žaloba sa podáva na súd vo vykonávajúcom štáte v súlade s právom tohto štátu.
Fax (country code) (area/city code): E mail (when available):
Fax (telefónny kód krajiny) (smerové volacie číslo oblasti/mesta):
Corrigendum to Council Framework Decision 2006/960/JHA of 18 December 2006 on simplifying the exchange of information and intelligence between law enforcement authorities of the Member States of the European Union
Korigendum k rámcovému rozhodnutiu Rady 2006/960/SVV z 18. decembra 2006 o zjednodušení výmeny informácií a spravodajských informácií medzi orgánmi členských štátov Európskej únie činnými v trestnom konaní
(Official Journal of the European Union L 386 of 29 December 2006)
(Úradný vestník Európskej únie L 386 z 29. decembra 2006) Na strane 91 v článku 2 písm. a) v tretej vete: namiesto: „Každý členský štát do 18 December 2007 uvedie …“ má byť: „Každý členský štát do 18. decembra 2007 uvedie …“ Na strane 92 v článku 4 ods. 2 v poslednej vete: namiesto: „Použitie ustanovení podľa tohto odseku sa preskúma 19 December 2009.“ má byť: „Použitie ustanovení podľa tohto odseku sa preskúma 19. decembra 2009.“
On page 94, Article 11(1):
Na strane 94 v článku 11 ods. 1:
‘… to comply with the provisions of this Framework Decision before 19 December 2006 …’,
„… na dosiahnutie súladu s ustanoveniami tohto rámcového rozhodnutia do 19. decembra 2006.“
‘… to comply with the provisions of this Framework Decision before 19 December 2008 …’;
„… na dosiahnutie súladu s ustanoveniami tohto rámcového rozhodnutia do 19. decembra 2008.“
and on page 94, Article 11(2):
Na strane 94 v článku 11 ods. 2:
second phrase:
v druhej vete:
for ‘…, the Commission shall, before 19 December 2006, submit a report to the Council …’,
namiesto „… Komisia predloží Rade do 19. decembra 2006 správu …“
read ‘…, the Commission shall, before 19 December 2010, submit a report to the Council …’;
má byť „… Komisia predloží Rade do 19. decembra 2010 správu …“;
third phrase:
v tretej vete:
for ‘The Council shall before 19 December 2006 assess …’,
namiesto „Rada do 19. decembra 2006 od predloženia správy posúdi mieru …“
read ‘The Council shall before 19 December 2011 assess …’;
má byť „Rada do 19. decembra 2011 od predloženia správy posúdi mieru …“.
On page 95, Article 12(6):
Na strane 95 v článku 12 ods. 6:
Member States shall no later than 19 December 2006, notify the Council and the Commission …’;
Členské štáty najneskôr do 19. decembra 2006 oznámia Rade a Komisii existujúce dohody a dojednania …“
Member States shall no later than 19 December 2007, notify the Council and the Commission …’.
Členské štáty najneskôr do 19. decembra 2007 oznámia Rade a Komisii existujúce dohody a dojednania …“.
Council Framework Decision 2006/960/JHA
Rámcové rozhodnutie Rady 2006/960/SVV
on simplifying the exchange of information and intelligence between law enforcement authorities of the Member States of the European Union
o zjednodušení výmeny informácií a spravodajských informácií medzi orgánmi členských štátov Európskej únie činnými v trestnom konaní
Having regard to the Treaty on European Union, and in particular Articles 30(1)(a) and (b) and 34(2)(b) thereof,
so zreteľom na Zmluvu o Európskej únii, a najmä na jej článok 30 ods. 1 písm. a) a b) a článok 34 ods. 2 písm. b),
Having regard to the initiative of the Kingdom of Sweden,
so zreteľom na podnet Švédskeho kráľovstva,
One of the core objectives of the European Union is to provide its citizens with a high level of security within an area of freedom, security and justice.
Jedným z hlavných cieľov Európskej únie je zabezpečiť vysokú úroveň bezpečnosti pre svojich občanov v priestore slobody, bezpečnosti a spravodlivosti.
That objective is to be achieved by preventing and combating crime through closer cooperation between law enforcement authorities in the Member States, while respecting the principles and rules relating to human rights, fundamental freedoms and the rule of law on which the Union is founded and which are common to the Member States.
Tento cieľ sa má dosiahnuť prevenciou a bojom proti kriminalite prostredníctvom užšej spolupráce medzi orgánmi členských štátov činnými v trestnom konaní za súčasného dodržiavania zásad a pravidiel v oblasti ľudských práv, základných slobôd a právneho štátu, na ktorých je založená Únia, a ktoré sú spoločné pre členské štáty.
Exchange of information and intelligence on crime and criminal activities is the basis for law enforcement cooperation in the Union serving the overall objective of improving the safety of the Union's citizens.
Výmena informácií a spravodajských informácií o trestných činoch a trestnej činnosti je základom pre spoluprácu v oblasti vynucovania práva v Únii a slúži celkovému cieľu zlepšiť bezpečnosť občanov Únie.
The timely access to accurate and up to date information and intelligence is a crucial element for the possibility of law enforcement authorities to successfully detect, prevent and investigate crime or criminal activity, in particular within an area where internal border controls have been abolished.
Včasný prístup k presným a aktuálnym informáciám a spravodajským informáciám je kľúčovým prvkom úspešného odhaľovania, predchádzania a vyšetrovania trestných činov alebo trestnej činnosti orgánmi činnými v trestnom konaní najmä v oblasti, kde boli odstránené kontroly na vnútorných hraniciach.
As the activities of criminals are carried out clandestinely, they need to be controlled, and information relating to them needs to be exchanged particularly expeditiously.
Keďže páchatelia trestnej činnosti konajú tajne, je potrebné ich kontrolovať a veľmi rýchlym spôsobom si vymieňať informácie, ktoré s nimi súvisia.
It is important that the possibilities for law enforcement authorities to obtain information and intelligence concerning serious crime and terrorist acts from other Member States be viewed horizontally and not in terms of differences with regard to type of crime or division of competencies between law enforcement or judicial authorities.
Je dôležité, aby možnosti orgánov činných v trestnom konaní získavať informácie a spravodajské informácie o závažných trestných činoch a teroristickej činnosti z iných členských štátov boli posudzované horizontálne a nie z hľadiska rozdielov, pokiaľ ide o druhy trestných činov alebo delenie právomocí medzi orgánmi činnými v trestnom konaní alebo justičnými orgánmi.
Currently, effective and expeditious exchange of information and intelligence between law enforcement authorities is seriously hampered by formal procedures, administrative structures and legal obstacles laid down in Member States' legislation; such a state of affairs is unacceptable to the citizens of the European Union and it therefore calls for greater security and more efficient law enforcement while protecting human rights.
V súčasnosti účinnej a rýchlej výmene informácií a spravodajských informácií medzi orgánmi činnými v trestnom konaní vážne bránia formálne postupy, administratívne štruktúry a právne prekážky upravené v právnych predpisoch členských štátov; tento stav nie je prijateľný pre občanov Európskej únie a preto vyžaduje väčšiu bezpečnosť a účinnejšie vynucovanie práva a súčasnú ochranu ľudských práv.
It is necessary for law enforcement authorities to be able to request and obtain information and intelligence from other Member States at different stages of investigation, from the phase of gathering criminal intelligence to the phase of criminal investigation.
Je potrebné, aby orgány činné v trestnom konaní mali možnosť žiadať a získavať informácie a spravodajské informácie od ostatných členských štátov v rôznych štádiách vyšetrovania, od fázy zhromažďovania spravodajských informácií o trestných činoch po fázu ich vyšetrovania.
The Member State's systems are different in that respect, but this Framework Decision does not purport to change these systems.
V tomto ohľade sú systémy členských štátov rôzne, avšak cieľom tohto rámcového rozhodnutia nie je zmena týchto systémov.
However, it seeks, as regards certain types of information and intelligence, to ensure that certain information vital for law enforcement authorities is exchanged expeditiously within the Union.
Toto rozhodnutie sa však usiluje zabezpečiť, pokiaľ ide o určité typy informácií a spravodajských informácií, aby sa určité informácie zásadného významu pre vynucovanie práva vymieňali v rámci Únie rýchlym spôsobom.
The absence of a common legal framework for the effective and expeditious exchange of information and intelligence between the law enforcement authorities of the Member States is a deficiency that will have to be remedied; the Council of the European Union therefore deems it necessary to adopt a legally binding instrument on simplifying the exchange of information and intelligence.
Chýbajúci spoločný rámec pre účinnú a včasnú výmenu informácií a spravodajských informácií medzi orgánmi členských štátov činnými v trestnom konaní je nedostatok, ktorý bude nutné odstrániť; Rada Európskej únie preto považuje za potrebné prijať právne záväzný nástroj na zjednodušenie výmeny informácií a spravodajských informácií.