natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Article 2(1), introductory wording
článok 2 ods. 1 úvodná časť
Annex, Article 1, first and second indents
príloha článok 1 prvá a druhá zarážka
Article 2(1)(a) and (b)
článok 2 ods. 1 písm. a) a b)
Annex, Article 2, first paragraph, introductory wording
príloha článok 2 prvý odsek úvodná časť
Article 2(2), introductory wording
článok 2 ods. 2 úvodná časť
Annex, Article 2, first paragraph, first to third indents
príloha článok 2 prvý odsek prvá až tretia zarážka
Article 2(2)(a) to (c)
článok 2 ods. 2 písm. a) až c)
Annex, Article 2, second paragraph
príloha článok 2 druhý odsek
Annex, Article 3
príloha článok 3
Annex, Article 4(a) and (b)
príloha článok 4 písm. a) a b)
Article 4(a) and (b)
článok 4 písm. a) a b)
Annex, Article 4(c), first to fourth indents
príloha článok 4 písm. c) prvá až štvrtá zarážka
Article 4(c)(i) to (iv)
článok 4 písm. c) body i) až iv)
Annex, Article 4(d)
príloha článok 4 písm. d)
Article 4(d)
článok 4 písm. d)
Annex, Article 4(e), first to seventh indents
príloha článok 4 písm. e) prvá až siedma zarážka
Article 4(e)(i) to (vii)
článok 4 písm. e) body i) až vii)
Annex, Article 4(f)
príloha článok 4 písm. f)
Article 4(f)(i) to (iii)
článok 4 písm. f) body i) až iii)
Annex, Article 5(a) and (b)
príloha článok 5 písm. a) a b)
Article 5(a) and (b)
článok 5 písm. a) a b)
Annex, Article 5(c), first to third indents
príloha článok 5 písm. c) prvá až tretia zarážka
Article 5(c)(i) to (iii)
článok 5 písm. c) body i) až iii)
Annex, Article 5(d)
príloha článok 5 písm. d)
Article 5(d)
článok 5 písm. d)
Annex, Article 5(e)
príloha článok 5 písm. e)
Article 5(e)(i) and (ii)
článok 5 písm. e) body i) a ii)
Annex, Article 6, introductory wording
príloha článok 6 úvodná časť
Article 6, introductory wording
článok 6 úvodná časť
Annex, Article 6, first to third indents
príloha článok 6 prvá až tretia zarážka
Article 6(a) to (c)
článok 6 písm. a) až c)
Annex, Articles 7 to 9
príloha články 7 až 9
Articles 7 to 9
články 7 až 9
Annex, Article 10(1), introductory wording
príloha článok 10 ods. 1 úvodná časť
Article 10(1), introductory wording
článok 10 ods. 1 úvodná časť
Annex, Article 10(1), first to fourth indents
príloha článok 10 ods. 1 prvá až štvrtá zarážka
Article 10(1)(a) to (d)
článok 10 ods. 1 písm. a) až d)
Annex, Article 10(2) and (3)
príloha článok 10 ods. 2 a 3
Article 10(2) and (3)
článok 10 ods. 2 a 3
Annex, Articles 11 and 12
príloha články 11 a 12
Articles 11 and 12
články 11 a 12
Annex, Article 13, first paragraph
príloha článok 13 prvý odsek
Article 13, first paragraph
článok 13 prvý odsek
Annex, Article 13, second paragraph, introductory wording
príloha článok 13 druhý odsek úvodná časť
Article 13, second paragraph, introductory wording
článok 13 druhý odsek úvodná časť
Annex, Article 13, second paragraph, first and second indents
príloha článok 13 druhý odsek prvá a druhá zarážka
Article 13, second paragraph, points (a) and (b)
článok 13 druhý odsek písm. a) a b)
Annex, Articles 14 to 16
príloha články 14 až 16
Articles 14 to 16
články 14 až 16
Annex, Article 17, introductory wording
príloha článok 17 úvodná časť
Article 17, introductory wording
článok 17 úvodná časť
Annex, Article 17, first and second indents
príloha článok 17 prvá a druhá zarážka
Article 17(a) and (b)
článok 17 písm. a) a b)
Annex, Article 18, introductory wording
príloha článok 18 úvodná časť
Article 18, introductory wording
článok 18 úvodná časť
Annex, Article 18, first and second indents
príloha článok 18 prvá a druhá zarážka
Article 18(a) and (b)
článok 18 písm. a) a b)
Annex, Article 19
príloha článok 19
Annex 1, point A
príloha 1 bod A
Annex I, point A
príloha I bod A
Annex 1, point B, introductory wording
príloha 1 bod B úvodná časť
Annex I, point B, first paragraph
príloha I bod B prvý odsek
Annex 1, point B, first indent
príloha 1 bod B prvá zarážka
Annex I, point B, second paragraph
príloha I bod B druhý odsek
Annex 1, point B, subindents 1 to 4 of the second indent
príloha 1 bod B prvá až štvrtá podzarážka druhej zarážky
Annex I, point B, third paragraph, (a) to (d)
príloha I bod B tretí odsek písmená a) až d)
Annex 1, point C
príloha 1 bod C
Annex I, point C
príloha I bod C
Annex 2
príloha 2
concerning initiation of dispute settlement proceedings against India under the Understanding on Rules and Procedures Governing the Settlement of Disputes and other relevant WTO provisions as regards an obstacle to trade constituted by an Additional Duty on imported wines and spirits and an Extra Additional Duty on imported spirits maintained by India, and a ban on sale of imported wines and spirits maintained by the Indian State of Tamil Nadu
ktoré sa týka začatia postupov urovnania sporu voči Indii v súlade s Dohovorom o pravidlách a postupoch pri urovnávaní sporov a inými príslušnými ustanoveniami WTO, pokiaľ ide o prekážku obchodu vo forme dodatočného cla na dovážané víno a liehoviny a mimoriadneho dodatočného cla na dovážané liehoviny zo strany Indie, ako aj zákazu predaja dovážaného vína a liehovín zo strany indického štátu Tamilnádu
Having regard to Council Regulation (EC) No 3286/94 of 22 December 1994, laying down Community procedures in the field of the common commercial policy in order to ensure the exercise of the Community’s rights under international trade rules, in particular those established under the auspices of the World Trade Organisation [1], and in particular Articles 12(1) and 13(2) thereof,
so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 3286/94 z 22. decembra 1994 stanovujúce postupy Spoločenstva v oblasti spoločnej obchodnej politiky s cieľom zaistenia uplatňovania práv Spoločenstva podľa pravidiel medzinárodného obchodu, najmä tých, ktoré boli vytvorené pod záštitou Svetovej obchodnej organizácie [1], najmä na jeho články 12 ods. 1 a 13 ods. 2,
On 20 July 2005, the Commission received a complaint pursuant to Article 4 of Regulation (EC) No 3286/94 (the ‘Trade Barriers Regulation’).
Komisia prijala 20. júla 2005 sťažnosť podľa článku 4 nariadenia (ES) č. 3286/94 („nariadenie o prekážkach obchodu“).
The complaint was lodged jointly by the Comité européen des entreprises vins (‘CEEV’) and The European Spirits Organisation (‘CEPS’).
Sťažnosť podal spoločne výbor CEEV (Comité européen des enterprises vins) a organizácia CEPS (The European Spirits Organisation).
The complaint concerned certain alleged Indian trade practices that adversely affected the importation and sale of wines and spirits in India [2].
Sťažnosť sa týkala určitých údajných indických obchodných praktík, ktoré mali na dovoz a predaj vína a liehovín v Indii negatívny vplyv [2].
These practices included an Additional Duty applied upon importation by India to wines and spirits, indirect taxes applied by certain Indian States to imported wines and spirits and restrictions on the sale of imported wines and spirits applied by certain Indian States.
Tieto praktiky zahŕňali dodatočné clo uplatňované na dovoz vína a liehovín zo strany Indie, nepriame dane na dovážané víno a liehoviny uplatňované určitými indickými štátmi a obmedzenia predaja dovážaného vína a liehovín uplatňované určitými indickými štátmi.
The complainants alleged that these practices were inconsistent with Articles II, III and XI of the General Agreement on Tariffs and Trade 1994 (‘GATT 1994’).
Sťažovatelia tvrdili, že tieto praktiky neboli v súlade s článkami II, III a XI Všeobecnej dohody o clách a obchode z roku 1994 („GATT 1994“).
On that basis, the complainants asked the Commission to take the necessary action.
Z tohto dôvodu sťažovatelia požiadali Komisiu, aby prijala potrebné opatrenia.
The complaint contained sufficient evidence to justify the initiation of a Community examination procedure pursuant to Article 8(1) of the Trade Barriers Regulation.
Sťažnosť obsahovala postačujúci dôkaz pre oprávnenie začať konanie preskúmania Spoločenstva v súlade s článkom 8 ods. 1 nariadenia o prekážkach obchodu.
Consequently, the Commission initiated that procedure after consulting with the Member States in the framework of the Advisory Committee, on 17 September 2005 [3].
Komisia následne začala 17. septembra 2005 toto konanie po konzultácii s členskými štátmi v rámci Poradného výboru [3].
During the examination procedure, the complainants withdrew the claims made in relation to indirect taxes applied by certain Indian States to imported wines and spirits, and India introduced a new Additional Duty (‘Extra Additional Duty’) which is applied upon importation to wines and spirits.
Počas konania preskúmania sťažovatelia stiahli sťažnosti podané vo vzťahu k nepriamym daniam uplatňovaným určitými indickými štátmi na dovážané víno a liehoviny a India zaviedla nové dodatočné clo („mimoriadne dodatočné clo“), ktoré uplatňuje na dovoz vína a liehovín.
In the framework of that procedure, the Commission therefore carried out an investigation of the Additional Duty, the Extra Additional Duty and the alleged restrictions on the sale of imported wines and spirits applied by certain Indian States.
V rámci tohto konania Komisia preto preskúmala dodatočné clo, mimoriadne dodatočné clo a údajné obmedzenia predaja dovážaného vína a liehovín uplatňované určitými indickými štátmi.
The investigation considered the relevant Indian legislation and took into account the views expressed by the various Indian Government Ministries, as well as Community and Indian enterprises and Trade Associations.
V rámci preskúmania sa posúdili príslušné indické právne predpisy a zohľadnili sa stanoviská rôznych indických ministerstiev, ako aj podnikov Spoločenstva a indických podnikov, či obchodných združení.
The investigation concluded that the Additional Duty is inconsistent with Article II:1 of GATT 1994, and not justified under Article II:2(a) of GATT 1994, to the extent that it applies to wines and spirits, and that the Extra Additional Duty is inconsistent with Article II:1 of GATT 1994, and not justified under Article II:2(a) of GATT 1994, to the extent that it applies to spirits.
Preskúmaním sa zistilo, že dodatočné clo nie je v súlade s článkom II ods. 1 GATT 1994 a nie je oprávnené podľa článku II ods. 2 písm. a) GATT 1994 v rozsahu, aby sa uplatňovalo na víno a liehoviny, ako aj skutočnosť, že mimoriadne dodatočné clo nie je v súlade s článkom II ods. 1 GATT 1994 a nie je oprávnené podľa článku II ods. 2 písm. a) GATT 1994 v rozsahu, aby sa uplatňovalo na liehoviny.
Since the WTO Agreement prohibits these practices, there is evidence of an obstacle to trade in the sense of Article 2(1) of the Trade Barriers Regulation.
Keďže v dohode WTO sa zakazujú takéto praktiky, existuje dôkaz o prekážke obchodu v zmysle článku 2 ods. 1 nariadenia o prekážkach obchodu.
The investigation also concluded that further analysis of the alleged restrictions on the sale of imported wines and spirits in certain Indian States was required.
Preskúmaním sa takisto zistilo, že je potrebná ďalšia analýza údajných obmedzení predaja dovážaného vína a liehovín v určitých indických štátoch.
An analysis conducted after the completion of the investigation showed that the legislation of the Indian State of Tamil Nadu contains a ban on sale of imported wines and spirits, which is inconsistent with Article III:4 of GATT 1994.
Analýza vykonaná po ukončení preskúmania preukázala, že právne predpisy indického štátu Tamilnádu obsahujú zákaz predaja dovážaného vína a liehovín, čo je v rozpore s článkom III ods. 4 GATT 1994.
Since the WTO Agreement prohibits this practice, there is evidence of an obstacle to trade in the sense of Article 2(1) of the Trade Barriers Regulation.
Keďže v dohode WTO sa zakazujú takéto praktiky, existuje dôkaz o prekážke obchodu v zmysle článku 2 ods. 1 nariadenia o prekážkach obchodu.
The investigation showed that despite the elimination, in 2001, of quantitative restrictions on the importation of wines and spirits following dispute settlement proceedings against India under the Understanding on Rules and Procedures Governing the Settlement of Disputes, imports of wines and spirits from the EC decreased in 2002 and have since 2003 increased only in line with the overall growth in consumption in India of wines and spirits.
V rámci preskúmania sa preukázalo, že napriek zrušeniu kvantitatívnych obmedzení dovozu vína a liehovín v roku 2001, ktoré nasledovalo po postupoch urovnania sporu voči Indii v súlade s Dohovorom o pravidlách a postupoch pri urovnávaní sporov, sa dovoz vína a liehovín z ES v roku 2002 znížil a od roku 2003 sa zvýšil iba na základe všeobecného rastu spotreby vína a liehovín v Indii.
The effects that reasonably could be expected to flow from the elimination of the quantitative restrictions have therefore not occurred, due to the application of the measures under investigation.
Účinky, ktoré sa očakávali zo zrušenia kvantitatívnych obmedzení, sa preto nedostavili z dôvodu uplatnenia opatrení, ktoré boli predmetom preskúmania.
The investigation showed furthermore that Indian total consumption of wines and spirits amounted in 2004 to respectively 0,67 and 87,1 million nine-litre cases, with an expected growth of between 5 % and 10 % per year over the next decade, and that less than 0,5 % per cent of spirits and less than 9 % of wines consumed in India are imported products, which are subject to the Additional Duty and the Extra Additional Duty.
Preskúmaním sa ďalej zistilo, že celková spotreba vína a liehovín v Indii vzrástla v roku 2004 na 0,67 a 87,1 miliónov debien s objemom deväť litrov, s očakávaným rastom medzi 5 % a 10 % za rok v priebehu nasledujúcich desiatich rokov a že menej ako 0,5 % liehovín a menej ako 9 % vín skonzumovaných v Indii sú dovážané výrobky, na ktoré sa vzťahuje dodatočné clo a mimoriadne dodatočné clo.
The investigation confirmed that there is a large potential market in India for imported wines and spirits, and that elimination of the Additional Duty for wines and spirits and of the Extra Additional Duty for spirits would entail a reduction in retail prices of imported wines and spirits of respectively 22 % to 35 % and 23 % to 48 % in different Indian States.
Preskúmaním sa potvrdilo, že v Indii existuje veľký potenciálny trh pre dovážané víno a liehoviny a že zrušenie dodatočného cla na víno a liehoviny a mimoriadneho dodatočného cla na liehoviny by znamenalo zníženie maloobchodných cien za dovážané víno a liehoviny v rôznych indických štátoch o 22 % až 35 % a o 23 % až 48 % v uvedenom poradí.
A reduction of that magnitude would significantly increase demand for imported wines and spirits given Indian consumer preferences and the expected growth of the Indian market for wines and spirits.
Na základe preferencií indických spotrebiteľov a očakávaného rastu indického trhu s vínom a liehovinami by sa znížením cien v uvedenom rozsahu značne zvýšil dopyt po dovážanom víne a liehovinách.
This evidence clearly shows that the Community industry has suffered and continues to suffer adverse effects within the meaning of Article 2(4) of the Trade Barriers Regulation.
Tento dôkaz jasne potvrdzuje, že priemysel Spoločenstva utrpel a naďalej znáša nepriaznivé účinky v zmysle článku 2 ods. 4 nariadenia o prekážkach obchodu.
The complainants represent a major sector of the economy of the Community, consisting of producers of wines and spirits in respectively 11 and 21 EC Member States.
Sťažovatelia zastupujú veľké odvetvie hospodárstva Spoločenstva, ktoré pozostáva z výrobcov vína a liehovín v 11 a 21 členských štátoch ES.
Those producers exported in 2005 goods amounting to EUR 10,45 billion to some 150 third country markets and employed over 600000 people directly.
Títo výrobcovia vyviezli v roku 2005 tovar v hodnote 10,45 miliárd EUR na trhy približne 150 tretích krajín a priamo zamestnali viac ako 600000 ľudí.
The investigation showed that the Additional Duty and the Extra Additional Duty has prevented producers within this sector from gaining access to the potentially large Indian market
Preskúmanie ukázalo, že dodatočné clo a mimoriadne dodatočné clo zabránilo výrobcom v rámci tohto odvetvia získať prístup na veľký potenciálny indický trh.
On the basis of the above, it can be concluded that it is in the Community’s interest in the sense of Article 12(1) of the Trade Barriers Regulation to take action, within the WTO framework, to seek a rapid removal of the Indian Additional Duty on imported wines and spirits, the Indian Extra Additional Duty on imported spirits and the ban on sale of imported wines and spirits in the Indian State of Tamil Nadu, which represent a breach of fundamental WTO rules and an obstacle to trade in the sense of Article 2(1) of the Trade Barriers Regulation.
Na základe uvedeného je možné dospieť k záveru, že v záujme Spoločenstva je v zmysle článku 12 ods. 1 nariadenia o prekážkach obchodu prijať opatrenie v rámci WTO, s cieľom rýchleho odstránenia indického dodatočného cla na dovážané víno a liehoviny, indického mimoriadneho dodatočného cla na dovážané liehoviny a zákazu predaja dovážaného vína a liehovín v indickom štáte Tamilnádu, ktoré predstavujú porušenie základných pravidiel WTO a prekážku obchodu v zmysle článku 2 ods. 1 nariadenia o prekážkach obchodu.
It is also of utmost importance for the Community to ensure that WTO partners fully comply with their obligations, just as the Community is required to do.
Takisto je pre Spoločenstvo veľmi dôležité zabezpečiť, aby partneri WTO naplno spĺňali záväzky tak, ako sa to požaduje od Spoločenstva.
It is therefore fundamental for the good functioning of the multilateral trading system that this incompatibility with WTO rules should be addressed in that forum.
Preto je pre riadne fungovanie multilaterálneho obchodného systému dôležité, aby sa na tomto fóre venovala pozornosť tomuto nesúladu s pravidlami WTO.
Attempts to resolve this dispute through numerous meetings with the Indian authorities since the introduction of the Additional Duty, the Extra Additional Duty and the ban on sale in the Indian State of Tamil Nadu, and throughout the course of this investigation, have failed to identify a willingness on the part of the Indian authorities to reach a mutually agreed solution.
Pokusy o vyriešenie tohto sporu prostredníctvom mnohých stretnutí s indickými orgánmi od zavedenia dodatočného cla, mimoriadneho dodatočného cla a zákazu predaja v indickom štáte Tamilnádu, ako aj počas tohto prieskumu, neboli natoľko úspešné, aby zaregistrovali ochotu zo strany indických orgánov dosiahnuť spoločné riešenie.
In the absence of any likelihood that the Indian position will change, the initiation of a procedure within the framework of the WTO Understanding on Rules and Procedures Governing the Settlement of Disputes is therefore deemed necessary.
Keďže nie je pravdepodobné, že India zmení svoje stanovisko, začatie postupu v rámci dohody WTO o pravidlách a postupoch riadiacich urovnanie sporov je preto považované za nevyhnutné.
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the TBR Committee,
Opatrenia ustanovené v tomto rozhodnutí sú v súlade so stanoviskom Výboru nariadenia o prekážkach obchodu,
The maintenance and application of an Additional Duty on imported wines and spirits and of an Extra Additional Duty on imported spirits by India, and the maintenance and application of a ban on sale of imported wines and spirits by the Indian State of Tamil Nadu appear to be inconsistent with India's obligations under the Marrakech Agreement Establishing the World Trade Organisation and, in particular, under the provisions of the General Agreement on Tariffs and Trade 1994, and constitute an obstacle to trade within the meaning of Article 2(1) of Regulation (EC) No 3286/94.
Zachovanie a uplatňovanie dodatočného cla na dovážané víno a liehoviny a mimoriadneho dodatočného cla na dovážané liehoviny zo strany Indie, ako aj zachovanie a uplatňovanie zákazu predaja dovážaného vína a liehovín zo strany indického štátu Tamilnádu sa zdajú byť v rozpore so záväzkami Indie podľa Dohody o založení Svetovej obchodnej organizácie z Marakešu a najmä podľa ustanovení Všeobecnej dohody o clách a obchode z roku 1994, a predstavujú prekážku obchodu v zmysle článku 2 ods. 1 nariadenia (ES) č. 3286/94.
The Community will initiate dispute settlement proceedings against India pursuant to the Understanding on Rules and Procedures Governing the Settlement of Disputes and the other relevant WTO provisions with a view to securing removal of the obstacle to trade referred to in Article 1.
Spoločenstvo začne postupy urovnania sporu voči Indii v súlade s Dohovorom o pravidlách a postupoch pri urovnávaní sporov a inými príslušnými ustanoveniami WTO s cieľom zabezpečiť odstránenie prekážky obchodu uvedenej v článku 1.
The proceeding concerns wines, vermouths, aromatised wines and spirits classified under HS headings 2204, 2205, 2206 and 2208.
Postup sa týka vína, vermutu, aromatizovaného vína a liehovín zatriedených do položiek 2204, 2205, 2206 a 2208.
They include still and sparkling wines, vermouths and other fortified wines such as port and sherry, and spirit drinks distilled from raw materials of agricultural origin such as brandies and wine spirits, whiskies, gin, vodka, rum and liqueurs.
Zahrnuté sú šumivé a nešumivé vína, vermut a iné alkoholizované vína ako je portské alebo sherry a alkoholické nápoje destilované z poľnohospodárskych surovín ako sú brandy a vínne destiláty, whisky, gin, vodka, rum a likéry.
OJ C 228, 17.9.2005.
Ú. v. EÚ C 228, 17.9.2005.
establishing the composition of the Gas Coordination Group
ktorým sa ustanovuje zloženie koordinačnej skupiny pre plyn
Having regard to Council Directive 2004/67/EC of 26 April 2004 concerning measures to safeguard security of natural gas supply [1], and in particular Article 7(2) thereof,
so zreteľom na smernicu Rady 2004/67/ES z 26. apríla 2004 o opatreniach na zaistenie bezpečnosti dodávok zemného plynu [1], najmä na jej článok 7 ods. 2,
Article 7(1) of Directive 2004/67/EC has established a Gas Coordination Group in order to facilitate the coordination of security of supply measure.
Článkom 7 ods. 1 smernice 2004/67/ES sa vytvorila koordinačná skupina pre plyn, ktorá má uľahčiť koordináciu bezpečnostných zásobovacích opatrení.
This Group shall be composed of the representatives of Member States and representative bodies of the industry concerned and of relevant consumers.
Táto skupina pozostáva zo zástupcov členských štátov a zo zastupiteľských orgánov príslušného sektora a spotrebiteľov.
It is necessary to establish the detailed composition of the Gas Coordination Group.
Je potrebné ustanoviť podrobné zloženie koordinačnej skupiny pre plyn.
In the light of the provisions of Directive 2003/55/EC of the European Parliament and of the Council of 26 June 2003 concerning common rules for the internal market in gas and repealing Directive 98/30/EC [2], the following bodies of the industry concerned should be considered to be representative:
Na základe ustanovení smernice Európskeho parlamentu a Rady 2003/55/ES z 26. júna 2003 o spoločných pravidlách pre vnútorný trh so zemným plynom, ktorou sa ruší smernica 98/30/ES [2], sa tieto orgány príslušného sektora považujú za zastupiteľské:
the representative European association of the large network operators, i.e. the transmission system operators in the sense of Article 2(4) of Directive 2003/55/EC,
Európska asociácia zastupujúca hlavných prevádzkovateľov sietí, ako napr. prevádzkovatelia prenosových sústav v súlade s článkom 2 ods. 4 smernice 2003/55/ES,
the representative European association of the gas supplying industry,
Európska asociácia zastupujúca sektor zásobovania plynom,
the international association representing gas producers in Europe.
medzinárodná asociácia zastupujúca výrobcov plynu v Európe.
As for the relevant consumers, three main sectors consuming natural gas should be distinguished:
Pokiaľ ide o príslušných spotrebiteľov, je potrebné rozlíšiť tri sektory, v ktorých sa spotrebuje najviac zemného plynu:
the industrial sector representing 35 % of total European gas consumption,
priemyselný sektor, ktorý predstavuje 35 % celkovej spotreby plynu v Európe,
the power sector using gas as a fuel and accounting for 22 % of total European gas consumption, and
sektor energetiky, ktorý používa plyn ako palivo a ktorý predstavuje 22 % celkovej spotreby plynu v Európe, a
the household sector representing 39 % of total European gas consumption.
sektor domácností, ktorý predstavuje 39 % celkovej spotreby plynu v Európe.