natgillin/translations-raw huggingface dataset:
However, the regional aid guidelines also state that aid confined to one area of activity may have a major impact on competition in the relevant market, and its effects on regional development are likely to be limited.
V usmerneniach sa tiež konštatuje, že pomoc, ktorá sa obmedzuje na jedno hospodárske odvetvie, môže mať značný vplyv na hospodársku súťaž na relevantnom trhu, pričom vplyv na regionálny rozvoj bude skôr obmedzený.
In any case, the regional aid guidelines only apply to certain categories of aid which include aid for initial investment, aid for job creation and, exceptionally, operating aid.
Usmernenia o regionálnej pomoci sa však môžu uplatniť len na určité druhy pomoci, ako napr. pomoc na počiatočnú investíciu, na vytváranie pracovných miest a – vo výnimočných prípadoch – aj na prevádzkovú pomoc.
According to point 4.15 of the regional aid guidelines, such operating aid may only be granted in regions eligible under the derogation in Article 87(3)(a) of the EC Treaty provided that it is justified in terms of its contribution to regional development and its nature and that its level is proportional to the handicaps it seeks to alleviate.
Podľa bodu 4.15 týchto usmernení prevádzková pomoc sa schvaľuje v regiónoch oprávnených na výnimku podľa článku 87 ods. 3 písm. a) Zmluvy o ES, pokiaľ je opodstatnená z hľadiska jej podielu na regionálnom rozvoji, a svojou podstatou a výškou je primeraná problémom, ktoré sa snaží odstrániť.
The present tax exemption for housing companies active in the labour market region of Berlin does not appear to be specifically linked to an initial investment or the extension of an existing establishment as provided in point 4.4 of the regional aid guidelines.
Daňové oslobodenie bytových podnikov pôsobiacich v regióne pracovného trhu Berlín nie je ani počiatočnou investíciou, ani rozšírením existujúceho podniku v zmysle bodu 4.4 usmernení.
Nor does it concern any job creation linked to the carrying out of an initial investment project as provided for in point 4.11 of the regional aid guidelines.
Netýka sa ani vytvorenia pracovných miest v súvislosti s realizáciou počiatočnej investície podľa bodu 4.11.
Consequently, the scheme does not fall within the scope of any existing guidelines, frameworks or regulations adopted on the basis of Article 87(3)(c) of the EC Treaty.
Týmto sa teda táto pomoc vymyká z oblasti uplatnenia existujúcich usmernení, rámcov Spoločenstva či nariadení, na ktoré sa vzťahuje článok 87 ods. 3 písm. c) Zmluvy o ES.
The Commission will thus assess the scheme directly upon the basis of Article 87(3)(c) of the EC Treaty.
Komisia preto hodnotila túto pomoc priamo na základe článku 87 ods. 3 písm. c) Zmluvy o ES.
Compatibility with Article 87(3)(c) of the EC Treaty
Zlučiteľnosť s článkom 87 ods. 3 písm. c) Zmluvy o ES
Article 87(3)(c) of the EC Treaty allows State aid measures intended to facilitate the development of certain economic activities or of certain economic areas, where such aid does not adversely affect trading conditions to an extent contrary to the common interest.
Článok 87 ods. 3 písm. c) Zmluvy o ES umožňuje štátnu pomoc na podporu určitých hospodárskych činností alebo určitých hospodárskych oblastí za predpokladu, že táto pomoc nepriaznivo neovplyvní podmienky obchodu tak, že by to bolo v rozpore so spoločným záujmom.
When examining whether aid is compatible under Article 87(3)(c) of the EC Treaty, the Commission takes into account the Community's objectives and determines whether the State aid is an appropriate instrument for dealing with the problem as opposed to other policy instruments and whether the aid is proportionate to the objective pursued.
Pri skúmaní zlučiteľnosti pomoci s článkom 87 ods. 3 písm. c) Zmluvy o ES Komisia berie do úvahy spoločné ciele a zisťuje, či je pomoc v porovnaní s inými spôsobmi primeraná riešeniu vznikajúcich problémov a či je primeraná sledovanému cieľu.
The objective of the present aid scheme is to redevelop the housing market in the labour market region of Berlin by eliminating oversupply and by helping housing companies and housing associations to provide the quality of housing which is actually demanded.
Cieľom tejto schémy pomoci je ozdravenie trhu s bytmi v regióne pracovného trhu Berlín prostredníctvom odstránenia nadmernej ponuky a pomoc bytovým podnikom a družstvám v tom smere, aby mohli ponúkať bytové priestory v aktuálne požadovanej kvalite.
By enabling companies to demolish unoccupied apartment blocks, Germany intends to improve the physical appearance and infrastructure of certain areas in the labour market region of Berlin […].
Bytové podniky by mali mať prostriedky na asanáciu nepoužívaných bytových domov, aby sa zlepšil vzhľad a infraštruktúra určitých oblastí regiónu pracovného trhu Berlín […].
Tackling physical deprivation and regenerating […] urban areas are an increasing political priority in the Community.
Odstránenie fyzických nedostatkov a ozdravenie […] mestských štvrtí sa stáva čoraz naliehavejšou politickou prioritou Spoločenstva.
The Commission has accordingly approved aid schemes directly under Article 87(3)(c) of the EC Treaty in the field of urban regeneration, for example in Commission Decision 2003/433/EC of 21 January 2003 on the aid scheme ‘Stamp duty exemption for non-residential properties in disadvantaged areas’ notified by the United Kingdom [16] or in State aid N 211/03 ‘Nouvelles Zones Franches Urbaines’ [17].
V tomto smere Komisia schválila programy pomoci v oblasti oživenia miest, ktoré sa opierajú priamo o článok 87 ods. 3 písm. c) Zmluvy o ES, ako napr. v rozhodnutí Komisie 2003/433/ES z 21. januára 2003 o programe pomoci „Oslobodenie od platenia kolkovného za priemyselné vlastníctvo v znevýhodnených oblastiach“ oznámeným Spojeným kráľovstvom [16] alebo o pomoci N 211/03 „Nové mestské voľné zóny“ [17].
In these decisions the Commission acknowledged that many cities in the Community, including the most prosperous ones, contain ‘pockets of deprivation’, i.e. areas that are characterised by a lack of social inclusion and a poor physical environment in terms of infrastructure, housing and local amenities.
V týchto rozhodnutiach Komisia priznala, že aj v tých najbohatších mestách Spoločenstva existujú „chudobné oblasti“, pre ktoré je charakteristická sociálna izolácia a ktoré trpia nedostatkami v oblasti infraštruktúry, bytových priestorov a sociálnych zariadení.
The Commission recognised the need for public financial aid in order to support the urban regeneration process and found that the schemes were compatible under the Community objectives of economic and social cohesion, which implies the reduction of disparities between levels of development of different areas.
Komisia uznala potrebu použiť na proces obnovy miest verejné financie a potvrdila zlučiteľnosť takejto pomoci so spoločnými cieľmi hospodárskej a sociálnej súdržnosti, čo v sebe zahŕňa aj vyrovnanie rôznorodej úrovne rozvoja jednotlivých mestských častí.
Germany acknowledged that the city of Berlin — now that it had become the capital of the Federal Republic of Germany — was not suffering from a decline in population. A study provided by Germany indicates that the number of inhabitants will remain stable.
Nemecko pripustilo, že Berlín od čias, keď sa stal znovu hlavným mestom Nemecka, už netrpí odlivom obyvateľstva.
However, what is also clear from the data is that the districts Marzahn-Hellersdorf, Lichtenberg and Hohenschönhausen have indeed suffered from out-migration in comparable proportions to that in the new Länder.
Podľa demografickej štúdie predloženej Nemeckom počet obyvateľstva už nebude ďalej klesať.
As a result the vacancy rate in Marzahn-Hellersdorf is as high as 14,1 %.
Z údajov však tiež vyplýva, že mestské okresy Marzahn-Hellersdorf, Lichtenberg a Hohenschönhausen trpia podobnými migračnými pohybmi, aké sa pozorujú v nových spolkových krajinách, na základe čoho podiel prázdnych bytov vo štvrti Marzahn-Hellersdorf tvorí 14,1 %.
The Commission notes, however, that under the present aid scheme not only housing companies and housing associations owning real estate in certain districts in the labour market region of Berlin (e.g. Marzahn-Hellersdorf, Lichtenberg, Hohenschönhausen, Neukölln) can benefit from real estate transfer tax exemptions, but that the scheme applies to all such undertakings in the whole of the labour market region of Berlin.
Program pomoci však predpokladá oslobodiť od dane z prevodu nehnuteľností nielen bytové podniky a družstvá, ktoré vlastnia nehnuteľnosti v okresoch Marzahn-Hellersdorf, Lichtenberg, Hohenschönhausen alebo Neukölln, ale aj ostatné takéto podniky v celom regióne trhu práce Berlín.
While the Commission recognises that the regeneration process in Berlin might suffer from several handicaps resulting from its unique past and that the above mentioned districts might be considered ‘pockets of deprivation’, it is of the opinion that the labour market region of Berlin as a whole is not in need of aid to support urban regeneration.
Komisia síce uznáva, že proces ozdravenia Berlína naráža na mnohé ťažkosti zapríčinené jeho jedinečnou minulosťou a že uvedené mestské okresy majú právo sa považovať za „chudobné oblasti“, je však presvedčená, že pomoc na podporu obnovy mesta nepotrebuje celý región pracovného trhu Berlín.
Germany did not provide data for the labour market region of Berlin to demonstrate that State aid to support mergers and acquisitions among housing companies (housing associations) is in fact the appropriate instrument for tackling efficiently the oversupply of apartments in certain districts.
Nemecko nepredložilo žiadne údaje o regióne pracovného trhu Berlín, ktoré by dokazovali, že štátna pomoc na podporu fúzií a prevzatí medzi bytovými podnikmi a družstvami je primeraným nástrojom na efektívne odbúranie nadmernej ponuky bytov v určitých mestských štvrtiach.
Whether or not the scheme will result in the undertakings actually demolishing empty housing space in districts like Marzahn-Hellersdorf, Lichtenberg, Hohenschönhausen and Neukölln remains unknown.
Nejasné zostáva, či pomoc skutočne povedie k tomu, aby tieto podniky zbúrali prázdne obytné priestory v okresoch ako Marzahn-Hellersdorf, Lichtenberg, Hohenschönhausen a Neukölln.
Effect on trade to an extent contrary to the common interest
Ovplyvnenie obchodu v rozpore so spoločnými záujmami
Having established that urban regeneration falls within the Community's objectives, the Commission will now assess whether trading conditions are adversely effected to an extent contrary to the common interest.
Po konštatovaní, že obnova miest patrí k cieľom, ktoré si Spoločenstvo vytýčilo, zostáva teraz zistiť, či podmienky obchodu nebudú ovplyvnené tak nepriaznivo, že by to bolo v rozpore so spoločným záujmom.
Germany acknowledged that the aid amounts involved in mergers and acquisitions between housing companies (housing associations) in the labour market region of Berlin are substantially higher than in Article 87(3)(a) assisted areas, which is due to the size and the higher value of real estate in the labour market region of Berlin [18].
Nemecko uznalo, že pomoc určená na fúzie a prevzatia medzi bytovými podnikmi a družstvami v regióne pracovného trhu Berlín je vyššia ako v regiónoch, ktorým sa poskytuje pomoc podľa článku 87 ods. 3 písm. a) Zmluvy o ES, čo sa dá vysvetliť počtom a vyššou cenou nehnuteľností v regióne pracovného trhu Berlín [18].
Germany has confirmed that aid for housing companies in Berlin under the present scheme can amount up to EUR 6,7 million. The Commission considers that aid of this magnitude distorts competition and affects trade within the Community.
Nemecko potvrdilo, že pomoc bytovým podnikom môže v rámci schémy dosiahnuť až 6,7 mil. EUR. Komisia zastáva názor, že pomoc v takomto rozsahu narušuje hospodársku súťaž a poškodzuje obchod v rámci Spoločenstva.
In addition, the present scheme does not prevent housing companies (housing associations) from merging more than once, and no mechanism is put into place to monitor the cumulation of aid.
Okrem toho táto schéma pomoci nevylučuje viacnásobnú fúziu týchto podnikov a nemá zabudovaný žiadny mechanizmus kontroly kumulácie pomoci.
In view of the fact that the scheme potentially benefits all housing companies and housing associations owning real estate in the labour market region of Berlin whereas only certain districts are in fact in need of regeneration, the Commission concludes the scheme proposed by Germany for the labour market region of Berlin, which is an assisted area covered by Article 87(3)(c) of the EC Treaty, is not proportionate to the objective pursued.
Pokiaľ ide o skutočnosť, že toto opatrenie je určené všetkým bytovým podnikom a družstvám v regióne pracovného trhu Berlín, pričom obnovu bytového fondu potrebujú len niektoré mestské časti, Komisia dospela k názoru, že program pomoci vypracovaný Nemeckom pre región pracovného trhu Berlín, ktorý je oprávnený na pomoc podľa článku 87 ods. 3 písm. c) Zmluvy o ES, nie je vôbec primeraný stanovenému cieľu.
The Commission considers that promoting real estate transfer in the whole of the labour market region of Berlin will prove to be ineffective and that the aid adversely affects trade and competition contrary to the common interest.
Podľa názoru Komisie by sa zvýhodnenie prevodu nehnuteľností v celom regióne pracovného trhu Berlín ukázalo ako neúčinné a štátna pomoc by poškodila obchod a hospodársku súťaž v rozsahu, ktorý odporuje spoločným záujmom.
The regional aid guidelines are not applicable in this specific case.
Usmernenia o regionálnej pomoci sa v tomto prípade nedajú uplatniť.
The scheme does not support initial investment or job creation.
Pomoc nepodporuje ani počiatočné investície, ani vytváranie pracovných miest.
The Commission has considered it appropriate to examine the aid measure directly on the basis of Article 87(3)(c) of the EC Treaty as no Community framework, guidelines or regulations are applicable to it.
Komisia považuje za správne, aby sa základom hodnotenia tohto opatrenia stal priamo článok 87 ods. 3 písm. c) Zmluvy o ES, lebo sa nemôžu uplatniť žiadne z existujúcich rámcov Spoločenstva, usmernení alebo nariadení.
Though urban regeneration falls within the Community objectives of economic cohesion and sustainable development, the present measure is not well targeted.
Obnova miest je síce jedným z cieľov Spoločenstva, pokiaľ ide o podporu hospodárskej súdržnosti a trvalo udržateľného rozvoja, ale dané opatrenie tu nie je správne nasmerované.
The measure is aimed at the labour market region of Berlin as a whole, whereas only certain districts suffer from deprivation.
Opatrenie je určené regiónu pracovného trhu Berlín ako celku, zatiaľ čo nedostatkami sa vyznačujú len niektoré mestské časti.
The Commission therefore concludes that the scheme is disproportionately wide.
Z toho dôvodu Komisia považuje územnú platnosť pomoci za neprimerane rozsiahlu.
Germany did not provide any information on how the aid measure will specifically address the districts which are in need of regeneration and finally lead to the demolition of empty housing.
Nemecko neuviedlo, ako sa toto opatrenie zameriava na tie mestské časti, ktoré potrebujú obnovu, a ako by v konečnom dôsledku malo zabezpečiť zbúranie prázdnych domov.
Germany acknowledged that all housing companies and associations active in the labour market region of Berlin are eligible for the tax exemption under the measure and even if they do not own any real estate in the deprived districts.
Nemecko pripustilo, že na oslobodenie od dane z prevodu nehnuteľností v rámci tohto opatrenia prichádzajú do úvahy všetky bytové podniky a družstvá v regióne pracovného trhu Berlín, dokonca aj tie, ktoré nevlastnia žiadne nehnuteľnosti v znevýhodnených mestských častiach.
The aid amounts involved in the measure are significant, especially in cases where a housing company or housing association merges several times or receives cumulated aid.
Hodnota pomoci, ktorú predpokladá toto opatrenie, je značne vysoká, najmä vtedy, ak niektorý bytový podnik alebo družstvo budú fúzovať viackrát alebo sa stanú príjemcami kumulovanej pomoci.
The Commission concludes that the aid scheme adversely affects trading conditions to an extent contrary to the common interest,
Komisia z toho vyvodila záver, že pomoc ovplyvní podmienky obchodovania v rozsahu, ktorý odporuje spoločnému záujmu,
The State aid scheme ‘Real Estate Transfer Tax Exemption for Housing Companies in the Neue Länder’ is incompatible with the common market as far as the labour market region Berlin is concerned.
Plánovaná schéma štátnej pomoci Nemecka „Oslobodenie od dane z prevodu nehnuteľností pri fúziách bytových podnikov a bytových družstiev v nových spolkových krajinách“ je nezlučiteľná so spoločným trhom, pretože sa týka regiónu pracovného trhu Berlín.
The aid may accordingly not be implemented.
Schéma pomoci sa preto nesmie uplatniť.
Germany shall inform the Commission, within two months of notification of this decision, of the measures taken to comply with it.
Nemecko do dvoch mesiacov po oznámení tohto rozhodnutia oznámi Komisii opatrenia prijaté na jeho vykonanie.
OJ C 53, 3.3.2005, p. 18.
Ú. v. EÚ C 53, 3.3.2005, s. 18.
Brandenburg (except areas belonging to the labour market region of Berlin), Mecklenburg-Western Pomerania, Saxony, Saxony-Anhalt, Thuringia.
Brandenbursko (okrem oblastí, patriacich do regiónu pracovného trhu Berlín), Meklenbursko-Predpomoransko, Sasko, Sasko-Anhaltsko, Durínsko.
See list of German assisted areas, State aid N 195/99, C 47/99, and N 641/02.
Pozri zoznam nemeckých oblastí pomoci, štátna pomoc N 195/99, C 47/99 a N 641/02.
OJ L 184, 13.7.2002, p. 27.
Ú. v. ES L 184, 13.7.2002, s. 27.
OJ C 74, 10.3.1998, p. 9; point 4.15 of the guidelines states that regional aid aimed at reducing a firm's current expenses (so-called operating aid) is normally prohibited.
Ú. v. ES C 74, 10.3.1998, s. 9. Podľa bodu 4.15 usmernení je regionálna pomoc, ktorá má znížiť bežné náklady podniku (takzvaná prevádzková pomoc), spravidla zakázaná.
Based on information provided in a letter dated 21 June 2004, the assets of certain housing companies in Berlin amount to between EUR 552,4 million and EUR 1202 million.
Podľa informácií poskytnutých listom z 21. júna 2004 investičný majetok niektorých bytových podnikov v Berlíne predstavuje od 552,4 mil. do 1,202 mld. EUR.
ECR I-135.
1997, s. I-135.
See also judgement dated 17 September 1980 in case 730/79 Philip Morris v Commission [1980] ECR I-2671.
Pozri tiež rozsudok zo 17. septembra 1980 vo veci 730/79 Philip Morris/Komisia Zb. 1980, s. I-2671.
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 1040/2006 (OJ L 187, 8.7.2006, p. 8).
Nariadenie naposledy zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 1040/2006 (Ú. v. EÚ L 187, 8.7.2006, s. 8).
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 1040/2006.
Nariadenie naposledy zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 1040/2006.
OJ L 149, 17.6.2003, p. 18.
Ú. v. EÚ L 149, 17.6.2003, s. 18.
See website: http://europa.eu.int/comm/secretariat_general/sgb/state_aids/industrie_2003.htm
Pozri internetovú stránku: http://europa.eu.int/comm/secretariat_general/sgb/state_aids/industrie_2003.htm
According to the information provided in a letter sent on 21 June 2004, the assets of certain housing companies in Berlin amount to between EUR 542,4 million and EUR 1202 million.
Podľa údajov v liste z 21. júna 2004 majetok niektorých bytových podnikov v Berlíne predstavuje od 542,4 mil. do 1,202 mld.
of 14 December 2004
z 14. decembra 2004
on a German aid scheme for Bavarian machinery rings
o štátnej pomoci Nemecka v prospech bavorských Maschinenringe
(notified under document number C(2004) 4771)
[oznámené pod číslom K(2004) 4771]
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 88(2)(1) thereof,
so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho hospodárskeho spoločenstva, najmä na jej článok 88 ods. 2 bod 1,
Having called on interested parties to submit their comments in accordance with the Articles cited above [1] and having regard to those comments,
po výzve zainteresovaným stranám, aby predložili svoje pripomienky v zmysle uvedených článkov [1] a so zreteľom na tieto pripomienky,
By letter of 31 January 2001 Germany notified the Commission of a measure in favour of Bavarian machinery rings.
Nemecko oznámilo Komisii listom z 31. januára 2001 informácie o opatrení v prospech bavorských Maschinenringe (strojných spolkov, ďalej len strojné spolky).
Additional information was provided by letter of 11 May 2001, registered on 16 May 2001, and by letter of 9 October 2001, registered on 11 October 2001.
Ďalšie informácie postúpilo Nemecko listom z 11. mája 2001 doručeným 16. mája 2001 a listom z 9. októbra 2001 doručeným 11. októbra 2001.
By letter of 9 October 2001 Germany informed the Commission that the measure dated back to 1970 and had not been notified before.
Nemecko oznámilo listom z 9. októbra 2001, že opatrenie sa realizuje už od roku 1970 a zatiaľ nebolo oznámené.
The aid was therefore placed on the list of non-notified aid schemes.
Pomoc bola preto zapísaná do Zoznamu neoznámených pomocí.
By letter of 7 February 2003, the Commission informed Germany that it had decided to initiate the procedure laid down in Article 88(2) of the EC Treaty in respect of this measure.
S ohľadom na opatrenie Komisia oznámila Nemecku listom zo 7. februára 2003 svoje rozhodnutie začať s ohľadom na toto opatrenie konanie podľa článku 88 ods. 2 Zmluvy o ES.
In its decision to initiate the formal investigation procedure the Commission stated that it had no objections to raise on one part of the measure (social assistance), since it fell within the scope of section 14 of the Community Guidelines for State aid in the agriculture sector [2] (hereinafter the Guidelines) and was therefore compatible with the common market in accordance with Article 87(3)(c) of the EC Treaty.
Vo svojom rozhodnutí o začatí formálneho kontrolného konania poukázala Komisia na skutočnosť, že nemá námietky proti časti opatrenia (sociálna podniková pomoc), pretože táto časť je v súlade s ustanoveniami odseku 14 rámca Spoločenstva pre štátnu pomoc v agrárnom sektore [2] (ďalej len „rámec Spoločenstva“), a je preto zlučiteľná so spoločným trhom podľa článku 87 ods. 3 písm. c) Zmluvy o ES.
The Commission called on interested parties to submit their comments on this aid scheme.
Komisia vyzvala ostatné zainteresované strany o zaujatie stanoviska k predmetnej pomoci.
The Commission received comments from interested parties in letters of 29 April 2003 (registered on 2 May 2003), 5 May 2003 (registered on 6 May 2003) and 26 May 2003 (registered on 28 May 2003), and in an e-mail of 12 February 2003 (registered on 14 February 2003).
Komisii boli listom z 29. apríla 2003 doručeným 2. mája 2003, z 5. mája 2003 doručeným 6. mája 2003, z 26. mája 2003 doručeným 28. mája 2003 a elektronickou poštou z 12. februára 2003 registrovanou 14. februára 2003 postúpené stanoviská zainteresovaných strán.
Germany sent its comments to the Commission by letter dated 4 April 2003, registered on 8 April 2003.
Nemecko postúpilo Komisii stanovisko listom zo 4. apríla 2003 doručeným 8. apríla 2003.
In a further letter of 29 August 2003 registered on 3 September 2003, Germany submitted its comments on the comments from interested parties.
Okrem toho postúpilo Nemecko listom z 29. augusta 2003 doručeným 3. septembra 2003 stanovisko k vyjadreniam zainteresovaných strán.
On 19 May 2004, the file was split, and the Commission adopted a final decision [4] authorising pro futuro the notified aid Germany intended to grant over the period 2001 to 2005.
Dňa 19. mája 2004 došlo k rozdeleniu procesu a Komisia vydala končené rozhodnutie [4], ktorým schválila pro futuro oznámenú pomoc, ktorú Nemecko plánovalo poskytnúť na obdobie rokov 2001 až 2005.
By letter of 14 September 2004, registered on 16 September 2004, Germany sent additional information on the non-notified part of the measure, as requested by the Commission by letter of 24 May 2004.
Listom zo 14. septembra 2004 doručeným 16. septembra 2004 postúpilo Nemecko v súlade s písomnou žiadosťou Komisie z 24. mája ďalšie informácie k neoznámenej časti opatrenia.