natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Having regard to Council Regulation (EC) No 790/2001 of 24 April 2001 reserving the Council implementing powers with regard to certain detailed provisions and practical procedures for carrying out border checks and surveillance [2],
so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 790/2001 z 24. apríla 2001, ktorým sa Rade vyhradzujú vykonávacie právomoci vo vzťahu k určitým podrobným ustanoveniam a praktickým postupom na vykonávanie hraničných kontrol a dozoru [2],
Having regard to the initiative of the French Republic,
so zreteľom na podnet Francúzskej republiky,
Council Decision 2002/44/EC of 20 December 2001 amending Part VII and Annex 12 to the Common Consular Instructions and Annex 14a to the Common Manual [3] established that the fees to be levied in connection with an application for a visa correspond to the administrative costs incurred.
Rozhodnutie Rady 2002/44/ES z 20. decembra 2001, ktorým sa mení a dopĺňa časť VII a príloha 12 Spoločných konzulárnych pokynov a príloha 14a Spoločnej príručky [3], ustanovuje, že poplatky, ktoré sa majú vyberať v súvislosti so žiadosťou o vízum, zodpovedajú vynaloženým administratívnym nákladom.
The Common Consular Instructions and the Common Manual should therefore be amended accordingly.
Spoločné konzulárne pokyny a Spoločná príručka by sa preto mali zodpovedajúcim spôsobom zmeniť a doplniť.
Council Decision 2003/454/EC of 13 June 2003 amending Annex 12 to the Common Consular Instructions and Annex 14a to the Common Manual on visa fees [4] fixed the amount to be charged corresponding to the administrative costs of processing visa applications at EUR 35.
Rozhodnutie Rady 2003/454/ES z 13. júna 2003, ktorým sa mení a dopĺňa príloha č. 12 Spoločných konzulárnych pokynov a príloha č. 14a Spoločnej príručky o vízových poplatkoch [4], stanovilo výšku poplatkov zodpovedajúcich administratívnym nákladom na spracovanie žiadostí o vízum na 35 EUR.
Recital 2 of Decision 2003/454/EC established that the amount to be charged should be revised at regular intervals.
Odôvodnenie 2 rozhodnutia 2003/454/ES ustanovilo, že výška poplatkov by sa mala v pravidelných intervaloch upravovať.
The amount of EUR 35 no longer covers current visa application processing costs.
Suma 35 EUR už nepokrýva súčasné náklady na spracovanie žiadosti o vízum.
Moreover, the consequences of the introduction of the European Visa Information System (VIS) and the biometrics required to introduce the VIS in the visa application examining process should be taken into account.
Okrem toho by sa mali vziať do úvahy dôsledky zavedenia európskeho vízového informačného systému (VIS) a biometrie, ktorá sa na zavedenie VIS do procesu preverovania žiadostí o vízum vyžaduje.
The current amount of EUR 35 should be readjusted accordingly in order to cover the additional costs of processing the visa application corresponding to the introduction of biometrics and the VIS.
Preto by sa mala zodpovedajúcim spôsobom upraviť súčasná suma 35 EUR, aby sa pokryli dodatočné náklady na spracovanie žiadosti o vízum, ktoré súvisia so zavedením biometrie a VIS-u.
Regulation (EC) No …/2006 of the European Parliament and of the Council laying down rules on local border traffic at the external land borders of the Member States and amending the provisions of the Schengen Convention [5] allows for the local border traffic permit to be issued free of charge.
Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. …/2006, ktorým sa stanovujú pravidlá malého pohraničného styku na vonkajších pozemných hraniciach členských štátov a ktorým sa menia a dopĺňajú ustanovenia Schengenského dohovoru [5], umožňuje bezplatne vydať povolenie na malý pohraničný styk.
Recommendation 2005/761/EC of the European Parliament and of the Council of 28 September 2005 to facilitate the issue by the Member States of uniform short-stay visas for researchers from third countries travelling within the Community for the purpose of carrying out scientific research [6] encourages the issue of visas without administrative fees for researchers.
Odporúčanie Európskeho parlamentu a Rady 2005/761/ES z 28. septembra 2005 o uľahčení vydávania jednotných krátkodobých víz členskými štátmi výskumným pracovníkom z tretích krajín, ktorí sa pohybujú v Spoločenstve s cieľom uskutočňovať vedecký výskum [6], podporuje vydávanie víz pre výskumných pracovníkov bez správnych poplatkov.
Waiving or reducing the fees to be charged for nationals of certain third countries in addition to the exceptions mentioned in Article 2 of this Decision may be the subject of agreements between the European Community and the third countries concerned consistent with the Community's overall approach to visa facilitation agreements.
Upustenie od poplatku za vízum alebo jeho zníženie pre štátnych príslušníkov určitých tretích krajín ako dodatku k výnimkám uvedeným v článku 2 tohto rozhodnutia môže podliehať dohodám medzi Európskym spoločenstvom a dotknutými tretími krajinami v súlade s celkovým prístupom Spoločenstva k dohodám o uľahčení vízového režimu.
Member States should make maximum use of the possibilities offered by the Schengen acquis for the purpose of developing people-to-people contact with the neighbouring countries consistent with overall EU policy objectives.
Členské štáty by mali maximálne využiť možnosti, ktoré ponúka schengenské acquis s cieľom rozvíjať kontakty medzi ľuďmi susediacich krajín v súlade s celkovými cieľmi politiky EÚ.
In accordance with Articles 1 and 2 of the Protocol on the position of Denmark annexed to the Treaty on European Union and to the Treaty establishing the European Community, Denmark is not taking part in the adoption of this Decision, and is not bound by it or subject to its application.
V súlade s článkami 1 a 2 Protokolu o postavení Dánska, ktorý je pripojený k Zmluve o Európskej únii a k Zmluve o založení Európskeho spoločenstva, sa Dánsko nezúčastňuje na prijatí tohto rozhodnutia, nie je ním viazané ani nepodlieha jeho uplatňovaniu.
Given that this Decision builds upon the Schengen acquis under the provisions of Title IV of Part Three of the Treaty establishing the European Community, Denmark shall, in accordance with Article 5 of the said Protocol, decide within a period of six months after the Council has adopted this Decision whether it will implement it in its national law.
Keďže toto rozhodnutie je založené na schengenskom acquis podľa ustanovení hlavy IV časti III Zmluvy o založení Európskeho spoločenstva, Dánsko sa v súlade s článkom 5 uvedeného protokolu rozhodne do šiestich mesiacov po prijatí tohto rozhodnutia Radou, či bude toto rozhodnutie implementovať do svojho vnútroštátneho práva.
As regards Iceland and Norway, this Decision constitutes a development of provisions of the Schengen acquis within the meaning of the Agreement concluded by the Council of the European Union and the Republic of Iceland and the Kingdom of Norway concerning the association of those two States with the implementation, application and development of the Schengen acquis [7], which fall within the area referred to in Article 1, point A of Council Decision 1999/437/EC of 17 May 1999 on certain arrangements for the application of that Agreement [8].
Pokiaľ ide o Island a Nórsko, toto rozhodnutie predstavuje vývoj ustanovení schengenského acquis v zmysle Dohody uzavretej medzi Radou Európskej únie a Islandskou republikou a Nórskym kráľovstvom o pridružení Islandskej republiky a Nórskeho kráľovstva pri vykonávaní, uplatňovaní a rozvoji schengenského acquis [7], ktoré patrí do oblasti uvedenej v článku 1 bode A rozhodnutia Rady 1999/437/ES zo 17. mája 1999 o určitých vykonávacích predpisoch k tejto dohode [8].
As regards Switzerland, this Decision constitutes a development of the provisions of the Schengen acquis within the meaning of the Agreement signed between the European Union, the European Community and the Swiss Confederation, concerning the association of the Swiss Confederation with the implementation, application and development of the Schengen acquis, which fall within the area referred to in Article 1, point A of Decision 1999/437/EC in connection with Article 4(1) of the Council Decisions of 25 October 2004 on the signing on behalf of the European Union, and on behalf of the European Community, and on the provisional application of certain provisions of that Agreement.
Pokiaľ ide o Švajčiarsko, toto rozhodnutie rozvíja ustanovenia schengenského acquis v zmysle Dohody podpísanej medzi Európskou úniou, Európskym spoločenstvom a Švajčiarskou konfederáciou o pridružení Švajčiarskej konfederácie k vykonávaniu, uplatňovaniu a vývoju schengenského acquis, ktoré patria do oblasti uvedenej v článku 1 bode A rozhodnutia 1999/437/ES v spojení s článkom 4 ods. 1 rozhodnutí Rady z 25. októbra 2004 o podpise v mene Európskej únie a Európskeho spoločenstva a o predbežnom vykonávaní niektorých ustanovení uvedenej dohody.
This Decision constitutes a development of provisions of the Schengen acquis in which the United Kingdom does not take part, in accordance with Council Decision 2000/365/EC of 29 May 2000 concerning the request of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland to take part in some of the provisions of the Schengen acquis [9]; the United Kingdom is therefore not taking part in its adoption and is not bound by it or subject to its application.
Toto rozhodnutie rozvíja ustanovenia schengenského acquis, na ktorých sa Spojené kráľovstvo nezúčastňuje v súlade s rozhodnutím Rady 2000/365/ES z 29. mája 2000, ktoré sa týka požiadavky Spojeného kráľovstva Veľkej Británie a Severného Írska zúčastňovať sa na niektorých ustanoveniach schengenského acquis [9]; Spojené kráľovstvo sa preto nezúčastňuje na jeho prijatí, nie je ním viazané ani nepodlieha jeho uplatňovaniu.
This Decision constitutes a development of provisions of the Schengen acquis in which Ireland does not take part, in accordance with Council Decision 2002/192/EC of 28 February 2002 concerning Ireland's request to take part in some of the provisions of the Schengen acquis [10]; Ireland is therefore not taking part in its adoption and is not bound by it or subject to its application.
Toto rozhodnutie rozvíja ustanovenia schengenského acquis, na ktorých sa Írsko nezúčastňuje v súlade s rozhodnutím Rady 2002/192/ES z 28. februára 2002 o požiadavke Írska zúčastňovať sa na niektorých ustanoveniach schengenského acquis [10]; Írsko sa preto nezúčastňuje na jeho prijatí, nie je ním viazané ani nepodlieha jeho uplatňovaniu.
This Decision constitutes an act building upon the Schengen acquis or otherwise related to it within the meaning of Article 3(2) of the 2003 Act of Accession,
Toto rozhodnutie predstavuje právny akt, ktorý je založený na schengenskom acquis alebo s ním inak súvisí v zmysle článku 3 ods. 2 Aktu o pristúpení z roku 2003,
The table of Annex 12 of the Common Consular Instructions and the table of Annex 14a of the Common Manual shall be replaced by the following table:
Tabuľka v prílohe 12 k Spoločným konzulárnym pokynom a tabuľka v prílohe 14a k Spoločnej príručke sa nahrádzajú touto tabuľkou:
‘Fees to be charged corresponding to the administrative costs of processing visa applications
„Účtované poplatky, ktoré zodpovedajú administratívnym nákladom na spracovanie žiadostí o vízum
Type of visa
Druh víza
Fees to be charged (in EUR)
Účtované poplatky (v EUR)
Airport transit visa (Category A)
Letiskové tranzitné vízum (kategória A)
Transit visa (Category B)
Tranzitné vízum (kategória B)
Short-stay visa (1 to 90 days) (Category C)
Krátkodobé vízum (1 až 90 dní) (kategória C)
Visa with limited territorial validity (Categories B and C)
Vízum s obmedzenou územnou platnosťou (kategórie B a C)
Visa issued at the border (Categories B and C)
Vízum vydané na hraničnom priechode (kategórie B a C)
This visa may be issued free of charge.
Toto vízum sa môže vydať bezplatne
Group visa (Categories A, B and C)
Skupinové vízum (kategórie A, B a C)
60 + 1 per person
60 + 1 na osobu
National long-stay visa (Category D)
Národné dlhodobé vízum (kategória D)
The amount shall be fixed by the Member States, who may decide to issue these visas free of charge.
Výšku stanovia členské štáty, ktoré môžu rozhodnúť o bezplatnom vydaní týchto víz
National long-stay visa valid concurrently as a short stay visa (Categories D and C)
Národné dlhodobé vízum platné zároveň ako krátkodobé vízum (kategórie D a C)
The amount shall be fixed by the Member States, who may decide to issue these visas free of charge.’
Výšku stanovia členské štáty, ktoré môžu rozhodnúť o bezplatnom vydaní týchto víz“
In Annex 12 to the Common Consular Instructions and in Annex 14a to the Common Manual, point II of the ‘Rules’ shall be replaced by the following:
V prílohe 12 k Spoločným konzulárnym pokynom a v prílohe 14a k Spoločnej príručke sa bod II „Pravidiel“ nahrádza takto:
In individual cases, the amount of the fee to be charged may be waived or reduced in accordance with national law when this measure serves to promote cultural interests as well as interests in the field of foreign policy, development policy, other areas of vital public interest or for humanitarian reasons.
V jednotlivých prípadoch sa od účtovania poplatkov môže upustiť alebo sa môžu znížiť v súlade s vnútroštátnymi právnymi predpismi, ak takýto postup slúži na podporu kultúrnych záujmov, ako aj záujmov v oblasti zahraničnej politiky, rozvojovej politiky, v iných oblastiach dôležitého verejného záujmu alebo z humanitárnych dôvodov.
The fee to be charged is waived for visa applicants belonging to one of the following categories:
Od účtovaných poplatkov sa upúšťa v prípade žiadateľov, ktorí patria do jednej z týchto kategórií:
children under six years,
deti do 6 rokov,
school pupils, students, post graduate students and accompanying teachers who undertake trips for the purpose of study or educational training, and
žiaci, študenti, študenti postgraduálneho štúdia a sprevádzajúci učitelia, ktorí podnikajú cesty na študijné alebo vzdelávacie účely, a
researchers from third countries travelling within the Community for the purpose of carrying out scientific research as defined in the Recommendation 2005/761/EC of the European Parliament and of the Council of 28 September 2005 to facilitate the issue by the Member States of uniform short-stay visas for researchers from third countries travelling within the Community for the purpose of carrying out scientific research.II.3.
výskumní pracovníci z tretích krajín cestujúci v rámci Spoločenstva na účely vykonania vedeckého výskumu, ako je vymedzené v odporúčaní Európskeho parlamentu a Rady 2005/761/ES z 28. septembra 2005 o uľahčení vydávania jednotných krátkodobých víz členskými štátmi výskumným pracovníkom z tretích krajín, ktorí sa pohybujú v Spoločenstve s cieľom uskutočňovať vedecký výskum.II.3.
A fee reduction or waiver for nationals of a third country may also be the result of a visa facilitation agreement concluded between the European Community and that third country consistent with the Community's overall approach to visa facilitation agreements.
Zníženie poplatku alebo upustenie od poplatku pre štátnych príslušníkov tretích krajín môže byť tiež dôsledkom dohody o uľahčení vízového režimu uzavretej medzi Európskym spoločenstvom a danou treťou krajinou v súlade s celkový prístupom Spoločenstva k dohodám o uľahčení vízového režimu.
Until 1 January 2008, this Decision shall not affect the fee to be charged to nationals of third countries in respect of which the Council will have given the Commission, by 1 January 2007, a mandate to negotiate a visa facilitation agreement.
Toto rozhodnutie neovplyvní do 1. januára 2008 poplatky účtované štátnym príslušníkom z tretích krajín, v súvislosti s ktorými Rada udelí Komisii do 1. januára 2007 mandát rokovať s nimi o uzavretí dohody o uľahčení vízového režimu.
This Decision shall apply as from 1 January 2007.
Toto rozhodnutie sa uplatňuje od 1. januára 2007.
Member States may apply this Decision before 1 January 2007 but not earlier than 1 October 2006, provided that they notify the General Secretariat of the Council of the date from which they are in a position to do so.
Členské štáty môžu uplatňovať toto rozhodnutie pred 1. januárom 2007, ale nie skôr ako od 1. októbra 2006, pod podmienkou, že Generálnemu sekretariátu Rady oznámia dátum, od ktorého začnú s uplatňovaním.
OJ L 116, 26.4.2001, p. 2.
Ú. v. ES L 116, 26.4.2001, s. 2.
OJ L 116, 26.4.2001, p. 5.
Ú. v. ES L 116, 26.4.2001, s. 5.
OJ L 20, 23.1.2002, p. 5.
Ú. v. ES L 20, 23.1.2002, s. 5.
OJ L 152, 20.6.2003, p. 82.
Ú. v. EÚ L 152, 20.6.2003, s. 82.
OJ L 289, 3.11.2005, p. 23.
Ú. v. EÚ L 289, 3.11.2005, s. 23.
OJ L 289, 3.11.2005, p. 23.’
Ú. v. EÚ L 289, 3.11.2005, s. 23.“
STATEMENT BY THE COUNCIL AND THE COMMISSION
VYHLÁSENIE RADY A KOMISIE
The Council and Commission note that visa facilitation, that is simplification of visa issuing procedures for nationals of third countries who are under visa obligation, can provide further opportunities for promoting contacts between the EU and neighbouring countries, including by way of waiving or reducing the fees for certain categories of nationals of third countries.
Rada a Komisia berú na vedomie, že uľahčenie vízového režimu, to znamená zjednodušenie postupov vydávania víz pre štátnych príslušníkov tretích krajín, na ktorých sa vzťahuje vízová povinnosť, vrátane upustenia od poplatkov alebo ich zníženia pre určité kategórie štátnych príslušníkov tretích krajín, môže poskytnúť ďalšie možnosti podporujúce kontakty medzi EÚ a susediacimi krajinami.
The Council and Commission also note that the common approach on visa facilitation provides the possibility to open, on a case by case assessment, visa facilitation negotiations with third countries, while bearing in mind the European Union's overall relationship with candidate countries, countries with a European perspective and countries covered by the European neighbourhood policy as well as with strategic partners.
Rada a Komisia tiež berú na vedomie, že spoločný prístup k uľahčeniu vízového režimu dáva možnosť otvoriť rokovania, po zhodnotení jednotlivých prípadov, o uľahčení vízového režimu s tretími krajinami, pričom sa má na pamäti celkový vzťah Európskej únie s kandidátskymi krajinami, krajinami s európskou perspektívou a krajinami, na ktoré sa vzťahuje európska politika susedstva, ako aj so strategickými partnermi.
The Council and Commission confirm their support for the development of visa facilitation agreements with third countries in accordance with the process and considerations laid down in the common approach on visa facilitation, emphasising the need to negotiate parallel agreements on readmission, with a view to the simultaneous entry into force of such agreements.
Rada a Komisia potvrdzujú svoju podporu rozvoju dohôd o uľahčení vízového režimu s tretími krajinami v súlade s postupom a kritériami ustanovenými v spoločnom prístupe k uľahčeniu vízového režimu s dôrazom na potrebu rokovať o paralelných dohodách o readmisii, aby tieto dohody nadobudli platnosť v rovnakom čase.
The Council and Commission recall that, in the context of promoting people-to-people contacts with neighbouring countries in a manner consistent with overall EU policy objectives, Member States should make use of the possibilities offered by the Schengen acquis, in particular where such people-to-people contacts can contribute to the strengthening of civil society and democratisation in those countries.
Rada a Komisia pripomínajú, že v kontexte podpory kontaktov medzi ľuďmi susediacich krajín spôsobom, ktorý je v súlade so všeobecnými cieľmi politiky EÚ, by členské štáty mali využiť možnosti, ktoré ponúka schengenské acquis, najmä ak môžu tieto kontakty medzi ľuďmi prispieť k posilneniu občianskej spoločnosti a demokratizácii v týchto krajinách.
The Council and Commission also request that the impact of the new measures for this purpose be kept under review.
Rada a Komisia tiež požadujú, aby sa vplyv nových opatrení, ktoré sa na tento účel prijmú, sledoval a prehodnocoval.
STATEMENT BY THE COUNCIL
VYHLÁSENIE RADY
On the basis of the process and considerations laid down in the common approach on visa facilitation based on a case-by-case assessment of the countries concerned, and having regard to Rule II.3 of this Decision, the Council invites the Commission to bring forward recommendations for mandates for initiating negotiations on visa facilitation and readmission agreements, starting with the countries with a European perspective as referred to in the European Council Conclusions of June 2003 and June 2005.
Na základe postupu a kritérií ustanovených v spoločnom prístupe k uľahčeniu vízového režimu po zhodnotení jednotlivých prípadov dotknutých krajín a so zreteľom na pravidlo II.3 tohto rozhodnutia Rada vyzýva Komisiu, aby predložila odporúčania pre mandáty na začatie rokovaní o dohodách o uľahčení vízového režimu a readmisii najprv s krajinami s európskou perspektívou, ako sa uvádza v záveroch Európskej rady z júna 2003 a z júna 2005.
Corrigendum to Commission Decision 2006/441/EC of 23 June 2006 accepting undertakings offered in connection with the anti-dumping proceeding concerning imports of certain seamless pipes and tubes, of iron or steel, originating, inter alia, in Romania
Korigendum k rozhodnutiu Komisie 2006/441/ES z 23. júna 2006, ktorým sa prijímajú záväzky ponúknuté v súvislosti s antidumpingovým konaním týkajúcim sa dovozu určitých bezšvíkových rúr a rúrok zo železa alebo ocele s pôvodom, inter alia, v Rumunsku
(Official Journal of the European Union L 175 of 29 June 2006)
(Úradný vestník Európskej únie L 175 z 29. júna 2006)
On pages 81 and 82, in recitals 3, 11 and 12, the names of the companies should read as follows:
Názvy spoločností na stranách 81 a 82 v odôvodneniach 3, 11 a 12 by mali byť takéto:
Artrom S.A.’;
Artrom S.A.“
on page 82 the table in Article 1 should be replaced by the following table:
Tabuľka na strane 82 v článku 1 by sa mala nahradiť touto tabuľkou:
A740’
A740“
Neamt County
župa Neamt
Salaj County
župa Salaj
accepting undertakings offered in connection with the anti-dumping proceeding concerning imports of certain seamless pipes and tubes, of iron or steel, originating, inter alia, in Romania
ktorým sa prijímajú záväzky ponúknuté v súvislosti s antidumpingovým konaním týkajúcim sa dovozu určitých bezšvíkových rúr a rúrok zo železa alebo ocele s pôvodom, inter alia, v Rumunsku
Having regard to Council Regulation (EC) No 384/96 of 22 December 1995 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1], and in particular Article 8(1) thereof,
so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 384/96 z 22. decembra 1995 o ochrane pred dumpingovými dovozmi z krajín, ktoré nie sú členmi Európskeho spoločenstva [1], a najmä na jeho článok 8 ods. 1,
On 31 March 2005, the Commission announced by a notice published in the Official Journal of the European Union [2], the initiation inter alia of an anti-dumping proceeding concerning imports into the Community of certain seamless pipes and tubes, of iron or steel, (‘SPT’) originating in Croatia, Romania, Russia and Ukraine.
Komisia 31. marca 2005 informovala oznámením uverejneným v Úradnom vestníku Európskej únie [2] o začatí, inter alia, antidumpingového konania týkajúceho sa dovozu určitých bezšvíkových rúr a rúrok zo železa alebo ocele (ďalej len „SPT“) s pôvodom v Chorvátsku, Rumunsku, Rusku a na Ukrajine do Spoločenstva.
The definitive findings and conclusions of the investigation are set out in Council Regulation (EC) No 954/2006 [3] imposing inter alia a definitive anti-dumping duty on imports of certain seamless pipes and tubes, of iron or steel, originating in Croatia, Romania, Russia and Ukraine.
Konečné zistenia a závery prešetrovania sú uvedené v nariadení Rady (ES) č. 954/2006 [3], ktorým sa zavádza, inter alia, konečné antidumpingové clo na dovoz určitých bezšvíkových rúr a rúrok zo železa alebo ocele s pôvodom v Chorvátsku, Rumunsku, Rusku a na Ukrajine.