natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The eligible products consist of paper-based products, including books or electronic-based products, which are to be published or used to disseminate information to the public through any means, including electronic, or through radio or television broadcasting. Products reproducing sounds and voices, moving pictures including documentaries; and corporate information documentation whether for internal or external use are explicitly excluded from the list of eligible products.
Pod týmito výrobkami sa rozumie výrobok na papierovom podklade, vrátane kníh alebo v informatickej podobe, ktorý je určený na publikáciu alebo na akékoľvek šírenie informácií pre verejnosť akýmkoľvek spôsobom, vrátane elektronického, alebo prostredníctvom rozhlasového alebo televízneho vysielania s výnimkou výrobkov, ktoré reprodukujú zvuky a hlasy, zvukových a filmových výrobkov a dokumentácie s informáciami o spoločnostiach určenej na vnútorné alebo vonkajšie použitie.
The Italian authorities indicate that the measure under review would replace existing aid measures introduced by respectively Law 416 of 5.8.1981 and Law 67 of 25.2.1987, both of which were approved by the Commission, respectively on 18.11.1983 with letter No 1398 and on 7.7.1988 with letter No 8232 under aid C-25/87.
Talianske orgány uvádzajú, že predmetné príspevky nahrádzajú existujúce režimy pomoci ustanovené v zákonoch č. 416 z 5.8.1981 a č. 67 z 25.2.1987, ktoré boli schválené Komisiou dňa 18.11.1983 v liste č. 1398 a dňa 7.7.1988 v liste č. 8232, č. pomoci C 25/87.
The terms, amount of resources available and the eligibility conditions of publishing undertakings to the aid measures defined in Article 6 of Law 62/2001 are specified in the decree of the Capo dipartimento per l'informazione e l'editoria della presidenza del Consiglio of 13 December 2002, GU 297, 19.12.2002, p. 29.
Podmienky, výška dostupných prostriedkov a spôsoby schvaľovania vydavateľských podnikov v prospech ustanovení článku 6 zákona č. 62/2001 sú definované v dekréte Vedúceho oddelenia pre informovanie a vydavateľstvá predsedníctva Rady z 13. decembra 2002, GU 297 z 19.12.2002, s. 29.
Further, the draft law — atto camera 4163, ‘Disposizioni in materia di editoria e di diffusione della stampa quotidiana e periodica’ — introduces an amendment to Article 5 of Law 62 of 7 March 2001, which explicitly rules out from the eligible costs all the costs which are not incurred for the production of publishing products, in particular promotional and advertising costs.
Okrem toho vládny návrh zákona – akt snemovne 4163 Ustanovenia v oblasti vydavateľstva a šírenia dennej tlače a periodík obsahuje ďalšiu zmenu článku 5 zákona č. 62/2001 zo 7. marca 2001, ktorý výslovne vylučuje z prijateľných nákladov všetky výdavky, ktoré nie sú určené na realizáciu vydavateľského výrobku, najmä propagačné a reklamné výdavky.
The eligible costs can be 100 % only in the case of cooperatives of journalists foreseen at Article 6 of Law 416 of 5.8.1981.
Prijateľné náklady môžu predstavovať až 100 % len v prípade družstiev novinárov v zmysle článku 6 zákona č. 416 z 5.8.1981.
Firms in difficulty are explicitly excluded pursuant to the aforementioned decree of the Capo dipartimento per l'informazione e l'editoria della presidenza del Consiglio of 13 December 2002 concerning Law 62/2001.
V zmysle dekrétu Vedúceho oddelenia pre informovanie a vydavateľstvo predsedníctva Rady z 13. decembra 2002 o zákone de qua sú výslovne vylúčené podniky s finančnými ťažkosťami.
The 10-year limit to the scheme has been explicitly introduced, after the notification, in the draft law presented to the Italian Parliament on 16 July 2003, atto camera 4163, ‘Disposizioni in materia di editoria e di diffusione della stampa quotidiana e periodica’.
Desaťročná lehota bola ustanovená výslovne po oznámení pozmeňujúcim návrhom obsiahnutým vo vládnom návrhu zákona, ktorý bol predstavený pred Snemovňou poslancov 16. júla 2003, a. c. 4163 Ustanovenia v oblasti vydavateľstva a šírenia dennej tlače a periodík.
This draft law is currently being discussed in the Culture Commission of the Parliament.
Tento návrh zákona sa v súčasnosti nachádza vo fáze diskusií v parlamentnej komisii pre kultúru.
The funds budgeted by the State are respectively about EUR 4,1 million in 2001, EUR 12,6 million in 2002, and EUR 9,7 million in 2003.
Finančné prostriedky uvoľnené zo štátneho rozpočtu dosahujú približne 4,1 miliónov EUR v roku 2001, 12,6 miliónov EUR v roku 2002 a približne 9,7 miliónov EUR v roku 2003.
Pursuant to Article 8 of DPR 142/2002, aid granted pursuant to Articles 4 to 7 of Law 62/2001 cannot be cumulated with other aid granted by the State, regions, autonomous provinces of Trento and Bolzano, the European Community or by any public body or institution to finance the same investment programme.
Dekrét prezidenta republiky č. 142/2002 ustanovuje v článku 8 zákaz kumulácie výhod – ustanovených v článkoch 4 a 7 zákona č. 62/ 2001 – s ostatnými štátnymi, regionálnymi výhodami, výhodami nezávislých provincií Trento a Bolzano, Spoločenstva alebo akokoľvek poskytované orgánmi verejnej moci alebo inštitúciami pre financovanie rovnakého investičného programu.
However aid granted under Articles 4 to 7 of Law 62/2001 can be cumulated with the tax credit introduced by Article 8 of the same law.
Uvedené výhody je však možné kumulovať s daňovým úverom, na ktorý sa odkazuje článok 8 tohto zákona.
Pursuant to Article 5 of Law 62/2001, the fund is called ‘Fondo per le agevolazioni di credito alle imprese del settore editoriale’.
V zmysle ustanovení článku 5 zákona č. 62/2001 sa fond názýva Fond pre uvoľňovanie úverov pre podniky vo vydavateľskom sektore.
Article 1 of DPR 142/2002 states that undertakings can only present one project at the time under the automatic procedure.
Článok 1 Dekrétu prezidenta republiky č. 142/2002 ustanovuje, že podniky môžu predložiť len jeden projekt naraz na základe automatického postupu.
The funding must not exceed ITL 1 billion pursuant to Article 6, paragraph 1(a) of Law 62/2001.
Financovanie nesmie prekročiť 1 miliardu ITL v zmysle článku 6 ods. 1 písm. a) zákona č. 62/2001 zo 7.3.2001.
The maximum aid cannot exceed ITL 30 billion pursuant to Article 7, paragraph 1(a) of Law 62/2001.
Maximálna pomoc nesmie prekročiť 30 miliárd ITL v zmysle článku 7 ods. 1 písm. a) zákona č. 62/2001.
The procedures and requirements giving access to the benefit are detailed at paragraphs 2 to 6 of Article 7 of Law 62/2001, and in DPR 142/2002.
Postupy a podmienky, ktoré sa vyžadujú na poskytovanie pomoci sú popísané v odsekoch 2 až 6 článku 7 zákona č. 62/2001, ako aj v DPR č. 142/2002.
Under this scheme the maximum amount is set as a percentage of the investment value rather than per beneficiary, nonetheless it is capped by the total funds available.
Na základe predmetného režimu sa maximálna čiastka stanovuje v percentuálnom podiele hodnoty investície a nie na príjemcu, ale táto čiastka je obmedzená maximálnou hodnotou celkových dostupných prostriedkov.
The funds budgeted by the State are respectively about EUR 5,7 million in 2001, EUR 11,3 million in 2002 and EUR 28,4 million for each year from 2003 to 2005.
Finančné prostriedky uvoľnené zo štátneho rozpočtu dosahujú približne 5,7 miliónov EUR v roku 2001, 11,3 miliónov EUR v roku 2002, a približne 28,4 miliónov EUR pre každý rok od roku 2003 do 2005.
The definition of an undertaking producing publishing products is more restrictive than the one used under Articles 4, 5 and 7 of the law under review.
Definícia podniku vyrábajúceho vydavateľské výrobky je užšia ako definícia použitá v článkoch 4, 5 a 7 predmetného zákona.
Firstly, it only concerns publications in the Italian language.
Táto definícia sa týka predovšetkým publikácií v talianskom jazyku.
Secondly, it only concerns undertakings producing publishing content whereas, under the other scheme, the eligible beneficiaries are all the undertakings active in the production and distribution cycle of the publishing product.
V druhom rade sa týka výhradne podnikov, ktoré vyrábajú vydavateľské výrobky, zatiaľ čo na základe druhého režimu boli potencionálnymi príjemcami všetky aktívne podniky vo výrobnom cykle a distribúcii vydavateľského výrobku.
Judgment of the European Court of Justice, 22.6.2000, in case C-332/98, French Republic v European Commission‘Aides à la Coopérative d'Exportation du Livre Français (CELF)’ ECR I-4833.
Rozhodnutie Európskeho súdneho dvora z 22. 6. 2000 vo veci C 332/98 Francúzska republika/Európskej komisii „Pomoc pre vývozné družstvo francúzskej knihy (CELF)“, Zb. časť I-4833.
See note 20. Point VIII of the Judgment.
Pozri bod VIII poznámku 20 rozhodnutia.
Comments made by the Commission in the document ‘Panorama of the Community industry’ of 1997.
Pripomienky, ktoré formulovala Komisia v dokumente Panoráma priemyslu v Spoločenstve v roku 1997.
Statistical data submitted by Italy indicates that sales of daily newspapers in Italy fell again in 2003, continuing their consistent decline since 1990, and are back to their 1984 level at about 5,8 million copies.
Štatistické údaje poskytnuté Talianskou republikou nasvedčujú, že v roku 2003 pokračoval pokles predaja denníkov v Taliansku a tento pokles začal v roku 1990 a klesol na úroveň v roku 1984, čo predstavuje 5,8 miliónov výtlačkov.
Data from the Osservatorio Tecnico per i Quotidiani e le Agenzie d'Informazione — ‘L'industria dei quotidiani in Italia — Monografia macro settoriale’ — 2000.
Údaje, ktoré poskytlo Technické observatórium pre denníky a informačné agentúry – „Odvetvie denníkov v Taliansku – Makrosektorová monografia“ – 2000.
Judgment of the European Court of First Instance, 28.2.2002, in case T-155/98, page II-1179.
Rozhodnutie Súdu prvého stupňa z 28.2.2002 vo veci T-155/98, Zb. II-1179.
Judgment of the European Court of First Instance, 21.10.1997, in case T-229/94, Deutsche Bahn v Commission, page II-1689 paragraph 54 and the jurisprudence cited therein.
Rozhodnutie Súdu prvého stupňa z 21.10.1997 vo veci T 229/94 Deutsche Bahn/Komisia, Zb. II-1689 odsek 54 a citovaná judikatúra.
OJ C 73, 6.3.2001, p. 5.
Ú. v. ES C 73, 6.3.2001, s. 5.
The Italian authorities underline that despite the fact that the EC Council Resolution of 12.2.2001 explicitly refers to books, the principles outlined therein, and in particular those at recital 2, should be extended to all cases in which goods have a dual character as the bearers of cultural values and as merchandise, e.g. publishing products ‘tout-court’.
Talianske orgány zdôrazňujú, že aj keď sa uznesenie Rady ES zo dňa 12.2.2001 výslovne odkazuje na knihy, uvedené zásady, najmä zásady uvedené v odôvodnení 2, je možné rozšíriť na všetky prípady, v ktorých výrobok (napríklad vydavateľské výrobky) predstavuje „dvojitý charakter“, ktorý je „zároveň sprostredkovateľom kultúrnych hodnôt a tovarom“.
See recital 7 of EC Resolution of 12.2.2001.
Pozri odôvodnenie 27 znesenia ES z 12.2.2001.
OJ C 50, 23.2.2002, p. 1.
Ú. v. ES C 50, 23.2.2002, s. 1.
See Judgment of the Constitutional Court in cases 348/1990, 105/1972, 225/1974 and 94/1997.
Pozri rozhodnutie Ústavného súdu vo veciach č. 348/1990, č. 105/1972, č. 225/1974 a č. 94/1997.
See Commission notice on the application of the State aid rules to measures relating to direct business taxation, OJ C 384, 10.12.1998, p. 3.
Pozri oznámenie Komisie o uplatňovaní predpisov o štátnej pomoci na opatrenia priameho zdaňovania podnikov, Ú. v. ES C 384, 10.12.1998, s. 3.
Moreover, the cross-border dimension of publishing, namely for books, has been recognised by the Resolution of 12 February 2001, and the statistical data submitted by the Italian authorities.
Okrem toho bol uznaný cezhraničný rozmer vydavateľstva, najmä v súvislosti s knihami na základe uznesenia Rady z 12. februára 2001 a na základe štatistických údajov poskytnutých talianskymi orgánmi.
See in particular paragraphs contained in paragraphs 1 and 4 of Article 151 of the EC Treaty.
Pozri najmä odseky 1 a 4 článku 151 Zmluvy o ES.
In particular paragraph 6 of Article 5 of Law 62/2001.
Najmä odsek 6 článku 5 zákona č. 62/2001.
In practice, products including sports and other publishing products which do not necessarily bear any cultural content or features would be eligible to the benefits.
V skutočnosti by pomoc mohla byť poskytovaná rôznym výrobkom, medzi nimi šport a iné vydavateľské výrobky, ktoré nutne nepredstavujú žiaden kultúrny obsah alebo charakteristiku.
Commission decisions in State aid cases: NN 88/98, ‘Financing of a 24-hours advertising-free news channel with license fee by BBC’, OJ C 78, 18.3.2000, p. 6; and NN 70/98 ‘State aid to public broadcasting channels “Kinderkanal and Phoenix” ’, OJ C 238, 21.8.1999, p. 3.
Rozhodnutia Komisie v nasledujúcich prípadoch štátnej pomoci: NN 88/98, „Financovanie zo strany BBC, prostredníctvom dávky, spravodajskej služby, ktorá bola v činnosti 24 hodín denne bez reklamy“ ( Ú. v. ES C 78, 18.3.2000, s. 6); NN 70/98 „Štátna pomoc verejným kanálom ‚Kinderkanal a Phoenix’“ ( Ú. v. ES C 238, 21.8.1999, s. 3).
See footnote 38.
Pozri poznámku pod čiarou č. 38.
See footnote 31.
Pozri poznámku pod čiarou č. 31.
amending Decisions 2005/710/EC, 2005/733/EC and 2005/758/EC as regards an extension of their period of application for certain protection measures in relation to highly pathogenic avian influenza in Romania, Turkey and Croatia
ktorým sa menia a dopĺňajú rozhodnutia 2005/710/ES, 2005/733/ES a 2005/758/ES, pokiaľ ide o predĺženie uplatňovania určitých ochranných opatrení v súvislosti s vysoko patogénnou vtáčou chrípkou v Rumunsku, Turecku a Chorvátsku
(notified under document number C(2006) 1710)
[oznámené pod číslom K(2006) 1710]
There is a risk that the disease agent might be introduced into the Community via international trade in live poultry, live birds other than poultry and certain products thereof.
Existuje riziko, že pôvodca ochorenia by sa mohol preniesť do Spoločenstva prostredníctvom medzinárodného obchodu so živou hydinou, živými vtákmi okrem hydiny a určitých výrobkov z nich.
Following the outbreak of avian influenza, caused by a highly pathogenic H5N1 virus strain, in south-eastern Asia starting in December 2003, the Commission adopted several protection measures in relation to avian influenza.
V dôsledku prepuknutia vtáčej chrípky spôsobenej vysoko patogénnym vírusovým kmeňom H5N1 začiatkom decembra 2003 v juhovýchodnej Ázii Komisia prijala niekoľko ochranných opatrení v súvislosti s vtáčou chrípkou.
Those measures included, in particular, Commission Decision 2005/710/EC of 13 October 2005 concerning certain protection measures in relation to highly pathogenic avian influenza in Romania [3], Commission Decision 2005/733/EC of 19 October 2005 concerning certain protection measures in relation to a suspicion of highly pathogenic avian influenza in Turkey and repealing Decision 2005/705/EC [4] and Commission Decision 2005/758/EC of 27 October 2005 concerning certain protection measures in relation to a suspicion of highly pathogenic avian influenza in Croatia and repealing Decision 2005/749/EC [5].
Tieto opatrenia zahŕňajú najmä rozhodnutie Komisie 2005/710/ES z 13. októbra 2005, pokiaľ ide o určité ochranné opatrenia v súvislosti s podozrením na vysoko patogénnu vtáčiu chrípku v Rumunsku [3], rozhodnutie Komisie 2005/733/ES z 19. októbra 2005, pokiaľ ide o určité ochranné opatrenia v súvislosti s podozrením na vysoko patogénnu vtáčiu chrípku v Turecku, ktorým sa zrušuje rozhodnutie 2005/705/ES [4] a rozhodnutie Komisie 2005/758/ES z 27. októbra 2005, ktoré sa týka určitých ochranných opatrení v súvislosti s podozrením na vysoko patogénnu vtáčiu chrípku v Chorvátsku a ktorým sa zrušuje rozhodnutie 2005/749/ES [5].
Since Decisions 2005/710/EC, 2005/733/EC and 2005/758/EC were adopted, new cases of avian influenza have been confirmed several times during surveillance in Romania, Turkey and Croatia.
Od prijatia rozhodnutí 2005/710/ES, 2005/733/ES a 2005/758/ES boli niekoľkokrát počas dohľadu potvrdené nové prípady vtáčej chrípky v Rumunsku, Turecku a Chorvátsku.
Accordingly, the restrictions contained in those Decisions concerning those countries should be continued by extending their period of application to 31 July 2006.
Uplatňovanie obmedzení v týchto rozhodnutiach, týkajúce sa týchto krajín, by sa preto malo predĺžiť na obdobie do 31. júla 2006.
Decisions 2005/710/EC, 2005/733/EC and 2005/758/EC should therefore be amended accordingly.
Rozhodnutia 2005/710/ES, 2005/733/ES a 2005/758/ES by sa preto mali zodpovedajúcim spôsobom zmeniť a doplniť.
In Article 4 of Decision 2005/710/EC, the date ‘30 April 2006’ is replaced by ‘31 July 2006’.
V článku 4 rozhodnutia 2005/710/ES sa dátum „30. apríla 2006“ nahrádza dátumom „31. júla 2006“.
In Article 6 of Decision 2005/733/EC, the date ‘30 April 2006’ is replaced by ‘31 July 2006’.
V článku 6 rozhodnutia 2005/733/ES sa dátum „30. apríla 2006“ nahrádza dátumom „31. júla 2006“.
In Article 5 of Decision 2005/758/EC, the date ‘30 April 2006’ is replaced by ‘31 July 2006’.
V článku 5 rozhodnutia 2005/758/ES sa dátum „30. apríla 2006“ nahrádza dátumom „31. júla 2006“.
Decision as last amended by Decision 2006/24/EC (OJ L 17, 21.1.2006, p. 30).
Rozhodnutie naposledy zmenené a doplnené rozhodnutím 2006/24/ES (Ú. v. EÚ L 17, 21.1.2006, s. 30).
Decision as last amended by Decision 2006/256/EC (OJ L 92, 30.3.2006, p. 15).
Rozhodnutie naposledy zmenené a doplnené rozhodnutím 2006/256/ES (Ú. v. EÚ L 92, 30.3.2006, s. 15).
on the clearance of the accounts of the paying agencies of Member States concerning expenditure financed by the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund (EAGGF), Guarantee Section, for the 2005 financial year
o vyrovnaní účtov výdavkov platobných agentúr členských štátov, ktoré financuje záručná sekcia Európskeho poľnohospodárskeho usmerňovacieho a záručného fondu (EPUZF) za rozpočtový rok 2005
(notified under document number C(2006) 1750)
[oznámené pod číslom K(2006) 1750]
On the basis of the annual accounts submitted by the Member States, accompanied by the information required, the accounts of the paying agencies referred to in Article 4(1) of Regulation (EC) No 1258/1999 are to be cleared.
Vychádzajúc z ročnej účtovnej závierky, ktorú predložili členské štáty a ku ktorej boli pripojené požadované informácie, majú byť účty platobných agentúr uvedené v článku 4 ods. 1 nariadenia (ES) č. 1258/1999 vyrovnané.
The clearance covers the integrality, accuracy and veracity of the accounts transmitted in the light of the reports established by the certification bodies.
Vyrovnanie zahŕňa celistvosť, presnosť a pravdivosť odovzdaných účtov na základe správ, ktoré stanovili certifikačné orgány.
Pursuant to Article 7(1) of Commission Regulation (EC) No 296/96 of 16 February 1996 on data to be transmitted by the Member States and the monthly booking of expenditure financed under the Guarantee Section of the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund (EAGGF) [2], account is taken for the 2005 financial year of expenditure incurred by the Member States between 16 October 2004 and 15 October 2005.
Podľa článku 7 ods. 1 nariadenia Komisie (ES) č. 296/96 zo 16. februára 1996 o údajoch, ktoré musia členské štáty zasielať, a o mesačnom zaúčtovaní výdavkov financovaných záručnou sekciou Európskeho poľnohospodárskeho usmerňovacieho a záručného fondu č. 1259/2005 (EAGGF) [2], do úvahy sa berú výdavky rozpočtového roku 2004, ktoré členským štátom vznikli v čase od 16. októbra 2004 do 15. októbra 2005.
The time limits granted to the Member States for the submission to the Commission of the documents referred to in Article 6(1)(b) of Regulation (EC) 1258/1999 and in Article 4(1) of Commission Regulation (EC) No 1663/95 of 7 July 1995 laying down detailed rules for the application of Council Regulation (EEC) No 729/70 regarding the procedure for the clearance of accounts of the EAGGF Guarantee Section [3], have expired.
Termíny, ktoré boli udelené členským štátom na predloženie dokumentov Komisii, ktoré sú uvedené v článku 6 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 1258/1999 a v článku 4 ods. 1 nariadenia Komisie (ES) č. 1663/95 zo 7. júla 1995, ktorým sa ustanovujú podrobné pravidlá uplatňovania nariadenia Rady (EHS) č. 729/70, ktoré sa týkajú postupu na vyrovnanie účtov záručnej sekcie [3] EAGGF, už uplynuli.
The Commission has checked the information submitted and communicated to the Member States before the 31 March 2006 the results of its verifications, along with the necessary amendments.
Komisia si overila informácie, ktoré boli predložené a oznámené členskými štátmi do 31. marca 2006, výsledky overení, ako aj potrebné zmeny a doplnenia.
In accordance with the first subparagraph of Article 7(1) of Regulation (EC) No 1663/95, the accounts clearance decision referred to in Article 7(3) of Regulation (EC) No 1258/1999 determines, without prejudice to decisions taken subsequently in accordance with Article 7(4) of the Regulation, the amount of expenditure effected in each Member State during the financial year in question recognised as being chargeable to the EAGGF Guarantee Section, on the basis of the accounts referred to in Article 6(1)(b) of Regulation (EC) No 1258/1999 and the reductions and suspensions of advances for the financial year concerned, including the reductions referred to in the second subparagraph of Article 4(3) of Regulation (EC) No 296/96.
V súlade s prvým pododsekom článku 7 ods. 1 nariadenia (ES) č. 1663/95, v rozhodnutí o vyrovnaní účtov, ktoré je uvedené v článku 7 ods. 3 v nariadení (ES) č. 1258/1999 je stanovené, bez toho, aby boli dotknuté rozhodnutia, ktoré boli prijaté následne v súlade s článkom 7 ods. 4 nariadenia, sumu výdavkov, ktorá vznikla každému členskému štátu počas daného rozpočtového roku, a ktoré sú uznané ako zúčtovateľné garančnej sekcii EAGGF na základe účtov uvedených v článku 6 ods. 1 pododsek b) nariadenia (ES) č. 1258/1999 a znížení a pozastavení záloh pre daný rozpočtový rok vrátane krátenia, ktoré je uvedené v druhom pododseku článku 4 ods. 3 nariadenia (ES) č. 296/96.
Pursuant to Article 154 of Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 of 25 June 2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities [4], the outcome of the clearance decision, that is to say any discrepancy which may occur between the total expenditure booked to the accounts for a financial year pursuant to Article 151(1) and Article 152 of that Regulation and the total expenditure taken into consideration by the Commission in the clearance decision, is to be booked, under a single article, as additional expenditure or a reduction in expenditure.
Podľa článku 154 nariadenia Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 z 25. júna 2002 o rozpočtových pravidlách, ktoré sa vzťahujú na všeobecný rozpočet Európskych spoločenstiev [4], výsledok rozhodnutia o vyrovnaní, to znamená akékoľvek rozpory, ktoré môžu vzniknúť medzi celkovými výdavkami, ktoré sú zaúčtované v účtovníctve za finančný rok podľa článku 151 ods. 1 a článku 152 tohto nariadenia a celkovými výdavkami, ktoré zohľadnila Komisia v tomto rozhodnutí o vyrovnaní účtov, sa má zaúčtovať pod samostatnou položkou ako dodatočný výdavok alebo zníženie výdavku.
For the rural development expenditure covered by Article 7(2) of Commission Regulation (EC) No 27/2004 of 5 January 2004 laying down transitional detailed rules for the application of Council Regulation (EC) No 1257/1999 as regards the financing by the EAGGF Guarantee Section of rural development measures in the Czech Republic, Estonia, Cyprus, Latvia, Lithuania, Hungary, Malta, Poland, Slovenia and Slovakia [5] the outcome of the clearance decision is to be deducted from or added to subsequent payments made by the Commission.
V prípade výdavkov na rozvoj vidieka, na ktoré sa vzťahuje článok 7 ods. 2 nariadenia Komisie (ES) č. 27/2004 z 5. januára, ktorým sa ustanovujú podrobné prechodné pravidlá na uplatňovanie nariadenia Rady (ES) č. 1257/1999, pokiaľ ide o financovanie opatrení na rozvoj vidieka záručnou sekciou EAGGF v Českej republike, Estónsku, na Cypre, v Lotyšsku, Litve, Maďarsku, na Malte, v Poľsku, Slovinsku a Slovensku [5], sa výsledok rozhodnutia o vyrovnaní zrazí alebo pridá k následným platbám, ktoré realizuje Komisia.