natgillin/translations-raw huggingface dataset:
To further ensure the respect of the undertakings, importers have been made aware by the abovementioned Council Regulation that the non-fulfillment of the conditions provided for by that Regulation, or the withdrawal by the Commission of the acceptance of the undertakings, may lead to the customs debt being incurred for the relevant transactions.
S cieľom zabezpečiť rešpektovanie záväzkov boli dovozcovia v uvedenom nariadení upozornení, že nesplnenie podmienok stanovených v tomto nariadení alebo odvolanie prijatia záväzkov Komisiou môže viesť k vzniku colného dlhu za príslušné transakcie.
In the event of a breach or withdrawal of the undertakings or in case of withdrawal of acceptance of the undertakings by the Commission, the anti-dumping duty imposed in accordance with Article 9(4) of the basic Regulation shall automatically apply pursuant to Article 8(9) of the basic Regulation,
V prípade porušenia alebo odvolania záväzkov alebo v prípade odvolania prijatia záväzkov Komisiou sa podľa článku 8 ods. 9 základného nariadenia automaticky uplatňuje antidumpingové clo uložené v súlade s článkom 9 ods. 4 základného nariadenia,
The undertakings offered by the exporting producers mentioned below, in connection with the anti-dumping proceeding concerning imports of certain prepared or preserved sweet corn in kernels originating in Thailand are hereby accepted.
Týmto sa prijímajú záväzky ponúknuté ďalej uvedenými vyvážajúcimi výrobcami v súvislosti s antidumpingovým konaním týkajúcim sa dovozu určitej upravenej alebo konzervovanej kukurice cukrovej v podobe zrna s pôvodom v Thajsku.
OJ L 364, 20.12.2006, p. 68.
Ú. v. EÚ L 364, 20.12.2006, s. 68.
See page 14 of this Official Journal.
Pozri stranu č. 14 tohto Úradného vestníka.
Sun Sweet Co., Ltd, 9 M. 1, Sanpatong, Chiangmai,
Sun Sweet Co., Ltd, 9 M 1, Sanpatong, Chiangmai,
Thailand 50120
Thajsko 50120
Council Decision 2007/427/CFSP
Rozhodnutie Rady 2007/427/SZBP
appointing the European Union Special Representative in Bosnia and Herzegovina
ktorým sa vymenúva osobitný zástupca Európskej únie v Bosne a Hercegovine
On 30 January 2006, the Council adopted Joint Action 2006/49/CFSP [1] appointing Mr Christian Schwarz-Schilling as the European Union Special Representative (EUSR) in Bosnia and Herzegovina.
Rada 30. januára 2006 prijala jednotnú akciu 2006/49/SZBP, [1] ktorou sa Christian Schwarz-Schilling vymenúva za osobitného zástupcu Európskej únie (OZEÚ) v Bosne a Hercegovine.
On 7 February 2007, the Council adopted Joint Action 2007/87/CFSP [2] amending and extending, until 30 June 2007, the mandate of Mr Christian Schwarz-Schilling as the EUSR in Bosnia and Herzegovina.
Rada 7. februára 2007 prijala jednotnú akciu 2007/87/SZBP [2], ktorou sa mandát Christiana Schwarza-Schillinga ako OZEÚ v Bosne a Hercegovine mení a dopĺňa a predlžuje do 30. júna 2007.
Mr Christian Schwarz-Schilling has informed the Secretary General/High Representative that he would not seek an extension of his mandate beyond 30 June 2007.
Christian Schwarz-Schilling informoval generálneho tajomníka/vysokého splnomocnenca, že sa nebude uchádzať o predĺženie svojho mandátu po 30. júni 2007.
On the basis of a review of Joint Action 2007/87/CFSP, the mandate of the EUSR should be extended until 29 February 2008.
Na základe preskúmania jednotnej akcie 2007/87/SZBP by sa mal mandát OZEÚ predĺžiť do 29. februára 2008.
A new EUSR in Bosnia and Herzegovina should therefore be appointed for the remaining period from 1 July 2007 until 29 February 2008.
Z tohto dôvodu by sa mal na zostávajúce obdobie od 1. júla 2007 do 29. februára 2008 vymenovať nový OZEÚ.
The Secretary General/High Representative has recommended that Mr Miroslav Lajčák be appointed as the new EUSR in Bosnia and Herzegovina.
Generálny tajomník/vysoký splnomocnenec odporučil vymenovať Miroslava Lajčáka za nového OZEÚ v Bosne a Hercegovine.
Article 49(3) of the Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 of 25 June 2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities [3] provides that basic acts may notably take the form of a decision pursuant to Article 18(5) of the Treaty.
Článok 49 ods. 3 nariadenia Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 z 25. júna 2002 o rozpočtových pravidlách, ktoré sa vzťahujú na všeobecný rozpočet Európskych spoločenstiev [3] ustanovuje, že základné akty môžu mať predovšetkým formu rozhodnutia podľa článku 18 ods. 5 zmluvy.
The EUSR will implement his mandate in the context of a situation which may deteriorate and could harm the Common Foreign and Security Policy objectives set out in Article 11 of the Treaty,
OZEÚ bude svoj mandát vykonávať v situácii, ktorá sa môže zhoršiť a mohla by poškodiť ciele spoločnej zahraničnej a bezpečnostnej politiky podľa článku 11 zmluvy,
Mr Miroslav Lajčák is hereby appointed as European Union Special Representative (EUSR) in Bosnia and Herzegovina for the period from 1 July 2007 to 29 February 2008.
Miroslav Lajčák sa týmto vymenúva za osobitného zástupcu Európskej únie (OZEÚ) v Bosne a Hercegovine na obdobie od 1. júla 2007 do 29. februára 2008.
He shall exercise his functions in accordance with the mandate and the detailed arrangements set out in Joint Action 2007/87/CFSP.
Svoje úlohy vykonáva v súlade s mandátom a podrobnými postupmi ustanovenými v jednotnej akcii 2007/87/SZBP.
The financial reference amount intended to cover the expenditure related to the mandate of the EUSR in the period from 1 July 2007 to 29 February 2008 shall be EUR 1530000.
Finančná referenčná suma určená na úhradu výdavkov spojených s mandátom OZEÚ v období od 1. júla 2007 do 29. februára 2008 je 1530000 EUR.
The management of the expenditure shall be subject to a contract between the EUSR and the Commission.
Riadenie výdavkov je predmetom zmluvy medzi OZEÚ a Komisiou.
The expenditure shall be eligible as from 1 July 2007.
Výdavky sú oprávnené od 1. júla 2007.
The EUSR shall present the Secretary General/High Representative, the Council and the Commission with a comprehensive report on the implementation of his mandate by mid-November 2007.
OZEÚ predloží generálnemu tajomníkovi/vysokému splnomocnencovi, Rade a Komisii súhrnnú správu o vykonávaní svojho mandátu do polovice novembra 2007.
Joint Action as amended by Joint Action 2006/523/CFSP (OJ L 207, 27.7.2006, p. 30).
Jednotná akcia zmenená a doplnená jednotnou akciou 2006/523/SZBP (Ú. v. EÚ L 207, 27.7.2006, s. 30).
OJ L 35, 8.2.2007, p. 35.
Ú. v. EÚ L 35, 8.2.2007, s. 35.
of 18 June 2007
z 18. júna 2007
concerning the non-inclusion of cadusafos in Annex I to Council Directive 91/414/EEC and the withdrawal of authorisations for plant protection products containing that substance
o nezaradení kadusafosu do prílohy I k smernici Rady 91/414/EHS a odobratí povolení na prípravky na ochranu rastlín obsahujúce túto látku
(notified under document number C(2007) 2511)
[oznámené pod číslom K(2007) 2511]
Having regard to Council Directive 91/414/EEC of 15 July 1991 concerning the placing of plant protection products on the market [1], and in particular the fourth subparagraph of Article 8(2) thereof,
so zreteľom na smernicu Rady 91/414/EHS z 15. júla 1991 o uvádzaní prípravkov na ochranu rastlín na trh [1], najmä na jej článok 8 ods. 2 štvrtý pododsek,
That list includes cadusafos.
Tento zoznam zahŕňa kadusafos.
For cadusafos the effects on human health and the environment have been assessed in accordance with the provisions laid down in Regulations (EC) No 451/2000 and (EC) No 703/2001 for a range of uses proposed by the notifier.
Účinky kadusafosu na ľudské zdravie a životné prostredie sa posúdili v súlade s ustanoveniami nariadení (ES) č. 451/2000 a (ES) č. 703/2001, pokiaľ ide o rozsah použití navrhnutých oznamovateľom.
For cadusafos the rapporteur Member State was Greece and all relevant information was submitted on 1 June 2004.
V prípade kadusafosu bolo spravodajským členským štátom Grécko a všetky príslušné informácie boli predložené 1. júna 2004.
The assessment report was peer reviewed by the Member States and the EFSA and presented to the Commission on 24 April 2006 in the format of the EFSA conclusion regarding the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance cadusafos [4].
Členské štáty a EÚBP preskúmali hodnotiacu správu spôsobom peer review a 24. apríla 2006 ju predložili Komisii vo forme záverov EÚBP, pokiaľ ide o preskúmanie posúdenia rizika pesticídov s účinnou látky kadusafos spôsobom peer review [4].
This report was reviewed by the Member States and the Commission within the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health and finalised on 24 November 2006 in the format of the Commission review report for cadusafos.
Členské štáty a Komisia v rámci Stáleho výboru pre potravinový reťazec a zdravie zvierat preskúmali túto správu a finalizovali ju 24. novembra 2006 vo forme revíznej správy Komisie o kadusafose.
Based on the available information, it has not been demonstrated that the estimated exposure of consumers resulting from the acute and chronic intake assessment is acceptable, due to insufficient information on the residue level.
Na základe dostupných informácií sa nepreukázalo, že odhadované vystavenie spotrebiteľov danej látke vyplývajúce z hodnotenia akútneho a chronického príjmu je prijateľné z dôvodu nedostatku informácií o úrovni rezíduí.
Moreover the risk to groundwater could not be assessed, due to a lack of data.
Okrem toho riziko v prípade podzemnej vody nemožno posúdiť z dôvodu nedostatku údajov.
Therefore it was not possible to conclude, on the basis of the information available, that cadusafos met the criteria for inclusion in Annex I to Directive 91/414/EEC.
Preto nebolo možné na základe dostupných informácií dospieť k záveru, že v prípade kadusafosu sú splnené kritéria na zaradenie do prílohy I k smernici 91/414/EHS.
However, despite the arguments advanced, the above concerns remained unsolved, and assessments made on the basis of the information submitted and evaluated during the EFSA expert meetings have not demonstrated that it may be expected that, under the proposed conditions of use, plant protection products containing cadusafos satisfy in general the requirements laid down in Article 5(1)(a) and (b) of Directive 91/414/EEC.
Napriek predloženým argumentom zostali uvedené otázky nevyriešené a posúdeniami vyhotovenými na základe informácií, ktoré boli predložené a zhodnotené počas stretnutí odborníkov EÚBP, sa nepreukázalo, že za navrhovaných podmienok použitia možno očakávať, že prípravky na ochranu rastlín obsahujúce kadusafos spĺňajú vo všeobecnosti požiadavky stanovené v článku 5 ods. 1 písm. a) a b) smernice 91/414/EHS.
Cadusafos should therefore not be included in Annex I to Directive 91/414/EEC.
Kadusafos by sa preto nemal zaradiť do prílohy I k smernici 91/414/EHS.
Measures should be taken to ensure that authorisations granted for plant protection products containing cadusafos are withdrawn within a fixed period of time and are not renewed and that no new authorisations for such products are granted.
Mali by sa prijať opatrenia na zabezpečenie odobratia povolení udelených na prípravky na ochranu rastlín obsahujúce kadusafos v rámci stanovenej lehoty a na zabezpečenie toho, že tieto povolenia sa nebudú obnovovať a že sa na takéto výrobky nebudú udeľovať nové povolenia.
Any period of grace granted by Member States for the disposal, storage, placing on the market and use of existing stocks of plant protection products containing cadusafos, should be limited to 12 months in order to allow existing stocks to be used in one further growing season.
Každé tolerančné obdobie udelené členskými štátmi na likvidáciu, skladovanie, uvádzanie na trh a používanie existujúcich zásob prípravkov na ochranu rastlín obsahujúcich kadusafos by sa malo obmedziť na dvanásť mesiacov, aby sa mohli existujúce zásoby využiť v jednom nasledujúcom vegetačnom období.
This Decision does not prejudice the submission of an application for cadusafos according to the provisions of Article 6(2) of Directive 91/414/EEC in view of a possible inclusion in its Annex I.
Týmto rozhodnutím nie je ovplyvnené predkladanie žiadostí, pokiaľ ide o kadusafos, v súlade s ustanoveniami článku 6 ods. 2 smernice 91/414/EHS v súvislosti s jeho možným zaradením do prílohy I k tejto smernici.
Cadusafos shall not be included as active substance in Annex I to Directive 91/414/EEC.
Kadusafos sa nezaraďuje ako účinná látka do prílohy I k smernici 91/414/EHS.
Authorisations for plant protection products containing cadusafos are withdrawn by 18 December 2007;
povolenia na prípravky na ochranu rastlín obsahujúce kadusafos odobrali k 18. decembru 2007;
no authorisations for plant protection products containing cadusafos are granted or renewed under the derogation provided for in Article 8(2) of Directive 91/414/EEC.
žiadne povolenia na prípravky na ochranu rastlín obsahujúce kadusafos neudelili ani neobnovili v zmysle výnimky ustanovenej v článku 8 ods. 2 smernice 91/414/EHS.
Any period of grace granted by Member States in accordance with the provisions of Article 4(6) of Directive 91/414/EEC, shall be as short as possible and shall expire not later than 18 December 2008 at the latest.
Každé tolerančné obdobie udelené členskými štátmi v súlade s ustanoveniami článku 4 ods. 6 smernice 91/414/EHS musí byť čo najkratšie a uplynie najneskôr 18. decembra 2008.
amending Decision 2005/429/EC establishing a specific monitoring programme related to the recovery of cod stocks
ktorým sa mení a dopĺňa rozhodnutie 2005/429/ES, ktorým sa ustanovuje osobitný monitorovací program týkajúci sa regenerácie zásob tresky
(notified under document number C(2007) 2550)
[oznámené pod číslom K(2007) 2550]
(only the Danish, German, English, French, Dutch and Swedish texts are authentic)
(Iba dánske, nemecké, anglické, francúzske, holandské a švédske znenie je autentické)
Having regard to Council Regulation (EEC) No 2847/93 of 12 October 1993 establishing a control system applicable to the common fisheries policy [1], and in particular Article 34c(1) thereof,
so zreteľom na nariadenie Rady (EHS) č. 2847/93 z 12. októbra 1993, ktorým sa zriaďuje kontrolný systém spoločnej politiky rybolovu [1], a najmä na článok 34c ods. 1,
Council Regulation (EC) No 423/2004 [2], lays down measures for the recovery of cod stocks in the Kattegat, the North Sea, the Skagerrak and the Eastern Channel, the West of Scotland and the Irish Sea.
Nariadenie Rady (ES) č. 423/20004 [2] ustanovuje opatrenia na regeneráciu zásob tresky v Kattegate, v Severnom mori, v Skagerraku a vo východnej časti Lamanšského prielivu, na západe Škótska a v Írskom mori.
Council Regulations (EC) No 27/2005 [3], (EC) No 51/2006 [4] and (EC) No 41/2007 [5], provide for interim fishing effort limitations and additional conditions for monitoring, inspection and surveillance in the context of certain stocks recovery measures applicable to all fisheries likely to catch cod in those waters.
V nariadeniach Rady (ES) č. 27/2005 [3], (ES) č. 51/2006 [4] a (ES) č. 41/2007 [5] sa stanovujú dočasné obmedzenia rybolovu a dodatočné podmienky pre monitorovanie, inšpekciu a dozor v súvislosti s určitými opatreniami na regeneráciu zásob, ktoré sa uplatňujú na všetky rybolovné činnosti, pri ktorých môže dôjsť k výlovu tresky v uvedených vodách.
Commission Decision 2005/429/EC [6] establishes a specific monitoring programme applicable for a period of two years with the objective of guaranteeing an appropriate level of implementation of the conservation and control measures applicable to fishing activities in relation to the recovery of cod stocks.
Rozhodnutím Komisie 2005/429/ES [6] sa ustanovil osobitý monitorovací program, ktorý sa uplatňuje počas dvoch rokov s cieľom zabezpečiť riadnu úroveň implementácie opatrení na zachovanie a kontrolu, ktoré sa vzťahujú na rybolovné činnosti v súvislosti s regeneráciou zásob tresky.
The specific monitoring programme is necessary for the organisation of operational cooperation between Member States concerned and to allow the Community Fisheries Control Agency to organise joint deployment plans in accordance with Article 9 of Council Regulation (EC) No 768/2005 [7].
Osobitný monitorovací program je nevyhnutný s ohľadom na organizáciu prevádzkovej spolupráce medzi príslušnými členskými štátmi a s ohľadom na to, aby Agentúra pre kontrolu rybného hospodárstva Spoločenstva mohla organizovať spoločné plány nasadenia v súlade s článkom 9 nariadenia Rady (ES) č. 768/2005 [7].
In order to ensure the continued implementation of conservation and control measures, the specific monitoring programme should be extended for a period of one year.
Na zaistenie pokračujúcej implementácie opatrení na zachovanie a kontrolu by sa mal osobitný monitorovací program predĺžiť o jeden rok.
Decision 2005/429/EC should therefore be amended accordingly.
Rozhodnutie 2005/429/ES preto treba zmeniť a doplniť.
In Article 1 of Decision 2005/429/EC, the words ‘for a period of two years’ are replaced by the words ‘for a period of three years’.
V článku 1 nariadenia 2005/429/ES sa slová „na obdobie dvoch rokov“ nahrádzajú slovami „na obdobie troch rokov“.
This Decision is addressed to the Kingdom of Belgium, the Kingdom of Denmark, the Federal Republic of Germany, the French Republic, Ireland, the Kingdom of the Netherlands, the Kingdom of Sweden and the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland.
Toto rozhodnutie je určené Belgickému kráľovstvu, Dánskemu kráľovstvu, Spolkovej republike Nemecko, Írsku, Francúzskej republike, Holandskému kráľovstvu, Švédskemu kráľovstvu a Spojenému kráľovstvu Veľkej Británie.
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 1967/2006 (OJ L 409, 30.12.2006, p. 11).
Nariadenie naposledy zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 1967/2006 (Ú. v. EÚ L 409, 30.12.2006, s. 11).
Regulation as amended by Regulation (EC) No 441/2007 (OJ L 104, 21.4.2007, p. 28).
Nariadenie zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 441/2007 (Ú. v. EÚ L 104, 21.4.2007, s. 28).
Regulation as last amended by Regulation (EC) 1936/2005 (OJ L 311, 26.11.2005, p. 1).
Nariadenie naposledy zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 1936/2005 (Ú. v. EÚ L 311, 26.11.2005, s. 1).
Regulation as last amended by Commission Regulation (EC) No 2017/2006 (OJ L 384, 29.12.2006, p. 44).
Nariadenie naposledy zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 2017/2006 (Ú. v. EÚ L 384, 29.12.2006, s. 44).
Regulation as amended by Commission Regulation (EC) No 609/2007 (OJ L 141, 2.6.2007, p. 33).
Nariadenie naposledy zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 609/2007 (Ú. v. EÚ L 141, 2.6.2007, s. 33).
OJ L 148, 11.6.2005, p. 36.
Ú. v. EÚ L 148, 11.6.2005, s. 36.
OJ L 128, 21.5.2005, p. 1.
Ú. v. EÚ L 128, 21.5.2005, s. 1.
of 19 June 2007
z 19. júna 2007,
terminating the anti-dumping proceeding concerning imports of synthetic staple fibres of polyesters (PSF) originating in Malaysia and Taiwan and releasing the amounts secured by way of the provisional duties imposed
ktorým sa ukončuje antidumpingové konanie týkajúce sa dovozu syntetických strižných vlákien z polyesteru (PSF) s pôvodom v Malajzii a na Taiwane, a ktorým sa uvoľňujú sumy zaistené prostredníctvom uložených dočasných ciel
Having regard to Council Regulation (EC) No 384/96 of 22 December 1995 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1] (‘basic Regulation’), and in particular Article 9 thereof,
so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 384/96 z 22. decembra 1995 o ochrane pred dovozmi dumpingových tovarov z krajín, ktoré nie sú členmi Európskeho spoločenstva [1] (ďalej len „základné nariadenie“), a najmä na jeho článok 9,
On 3 March 2006, the Commission received a complaint pursuant to Article 5 of the basic regulation concerning injurious dumping of imports of synthetic staple fibres of polyesters (PSF) originating in Malaysia and Taiwan.
Dňa 3. marca 2006 bol Komisii doručený podnet na základe článku 5 základného nariadenia týkajúci sa dumpingu, spôsobujúceho ujmu, v súvislosti s dovozom syntetických strižných vlákien z polyesteru (ďalej len „PSF“) s pôvodom z Malajzii a na Taiwane.
The complaint was lodged by CIRFS (Comité International de la Rayonne et des Fibres Synthétiques) representing more than 50 % of the total Community production of PSF.
Podnet podal výbor CIRFS (Comité International de la Rayonne et des Fibres Synthétiques), ktorý zastupuje viac ako 50 % celkovej výroby PSF v Spoločenstve.
Following the initiation of an anti-dumping investigation on 12 April 2006, the Commission, by Regulation (EC) No 2005/2006 [2], imposed provisional anti-dumping duties on imports into the Community of synthetic staple fibres of polyesters (‘PSF’) originating in Malaysia and Taiwan (‘provisional Regulation’).
Po začatí antidumpingového prešetrovania 12. apríla 2006 uložila Komisia, nariadením (ES) č. 2005/2006 [2], dočasné antidumpingové clá na dovoz do Spoločenstva syntetických strižných vlákien z polyesteru (ďalej len „PSF“) s pôvodom z Malajzii a na Taiwane (ďalej len „dočasné nariadenie“).
The provisional anti-dumping duties which took the form of ad valorem duties ranging between 12,4 % and 23 % for Malaysia and 14,7 % and 29,5 % for Taiwan applied as of 29 December 2006.
Dočasné antidumpingové clá, ktoré nadobudli formu ciel ad valorem v rozsahu od 12,4 % do 23 % pre Malajziu a 14,7 % a 29,5 % pre Taiwan, sa začali uplatňovať od 29. decembra 2006.
Following the publication of the provisional Regulation, parties received disclosure of the facts and considerations on which the provisional Regulation was based.
Po uverejnení dočasného nariadenia bolo stranám zaslané zverejnenie skutočností a úvah, na ktorých bolo založené dočasné nariadenie.
All parties were granted a period within which to make presentations subsequent to the disclosures.
Všetkým zainteresovaným stranám bola poskytnutá lehota na predloženie prezentácií na základe zverejnených skutočností a úvah.
Those parties who so requested were also granted an opportunity to be heard orally.
Tým zainteresovaným stranám, ktoré o to požiadali, bola poskytnutá možnosť ústneho vypočutia.
The Commission continued to seek all information it deemed necessary for the purpose of its definitive findings.
Komisia pokračovala v získavaní všetkých informácií, ktoré považovala za nevyhnutné, na účely stanovenia jej konečného zistenia.
Based on these findings it arrived at the conclusion that compelling reasons existed on Community interest not to impose anti-dumping measures on imports of PSF from the countries concerned.
Na základe týchto zistení dospela k záveru, že existujú pádne dôvody v záujme Spoločenstva neukladať antidumpingové opatrenia na dovoz PSF z príslušných krajín.
The Commission disclosed all the essential facts and considerations on the basis of which it intended to terminate the proceeding.
Komisia zverejnila všetky podstatné skutočnosti a úvahy, na základe ktorých sa má ukončiť toto konanie.
The interested parties were also granted a period within which to make presentations subsequent to this disclosure and were granted an opportunity to be heard orally.
Zainteresovaným stranám bola poskytnutá lehota na predloženie prezentácií na základe zverejnených skutočností a úvah a bola im poskytnutá možnosť ústneho vypočutia.
The written and oral comments submitted by the interested parties were considered and, where appropriate, taken into account for the definitive findings.
Písomné a ústne pripomienky, ktoré boli poskytnuté zainteresovanými stranami, boli zvážené a v prípade potreby zohľadnené v konečných záveroch.
Originally, after consultation of the advisory Committee, the Commission submitted to the Council a report on the results of the consultation, together with a proposal that the proceeding be terminated on grounds of Community interest.
Pôvodne, po porade s poradným výborom Komisia predložila Rade správu o výsledkoch porady spolu s návrhom, aby sa konanie ukončilo na základe záujmu Spoločenstva.
In the meantime, by letter dated 23 May 2007 and addressed to the Commission, the complainant formally withdrew its complaint concerning the imports of synthetic staple fibres of polyesters (PSF) originating in Malaysia and Taiwan.
Medzitým navrhovateľ listom z 23. mája 2007 adresovaným Komisii formálne stiahol svoj podnet týkajúci sa dovozu syntetických strižných vlákien z polyesteru (PSF) s pôvodom v Malajzii a na Taiwane.