natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This was done by establishing the proportion of profitable domestic sales to independent customers, of each exported product type: (a) for those product types where more than 80 % by volume of sales on the domestic market were not below unit costs, and where the weighted average sales price was equal to or higher than the unit cost, normal value, by product type, was calculated as the weighted average of all domestic sales prices of the type in question; (b) for those product types where at least 10 %, but no more than 80 %, by volume of sales on the domestic market were not below unit costs, normal value, by product type, was calculated as the weighted average of domestic sales prices which were found to be equal to or above unit costs only, of the type in question; (c) for those product types where less than 10 %, by volume of sales, on the domestic market, were not below unit costs, it was considered that the product type concerned was not sold in the ordinary course of trade.
K tomu sa dospelo stanovením podielu ziskového domáceho predaja každého druhu vyvážaného výrobku nezávislým spotrebiteľom: a) pre tie druhy výrobku, kde viac ako 80 % objemu predaja na domácom trhu nebolo pod úrovňou jednotkových nákladov a kde vážená priemerná predajná cena bola rovnaká alebo vyššia ako jednotkové náklady, normálna hodnota, podľa druhu výrobku, sa vypočítala ako vážený priemer všetkých domácich predajných cien dotknutého druhu; b) pre tie druhy výrobku, kde minimálne 10 %, ale maximálne 80 % objemu predaja na domácom trhu nebolo pod úrovňou jednotkových nákladov, normálna hodnota, podľa druhu výrobku, sa vypočítala ako vážený priemer domácich predajných cien, o ktorých sa zistilo, že boli rovnaké alebo vyššie ako jednotkové náklady dotknutého druhu; c) pre tie druhy výrobkov, kde menej ako 10 % objemu predaja na domácom trhu nebolo pod úrovňou jednotkových nákladov, sa konštatovalo, že príslušný druh výrobku sa nepredával pri bežnom obchodovaní.
For sales of product types not made in the ordinary course of trade, as well as for product types which were not sold in representative quantities on the domestic market, normal value had to be constructed.
Na predaj druhov výrobkov neuskutočnený pri bežnom obchodovaní, ako aj druhov výrobkov, ktoré neboli predané v reprezentatívnom množstve na domácom trhu, sa stanovila normálna hodnota.
To construct normal value pursuant to Article 2(3) of the basic Regulation, the selling, general and administrative (SG&A) expenses incurred and the weighted average profit realised by each of the co-operating exporting producers concerned on its domestic sales of the like product, in the ordinary course of trade, during the investigation period, was added to their own average cost of production during the investigation period.
Na stanovenie normálnej hodnoty podľa článku 2 ods. 3 základného nariadenia vznikli predajné, všeobecné a administratívne („PVA“; selling, general and administrative, „SG&A“) výdavky a vážený priemerný zisk dosiahnutý každým zo spolupracujúcich vyvážajúcich výrobcov zúčastňujúcich sa svojho domáceho predaja podobného výrobku pri bežnom obchodovaní počas obdobia prešetrovania, sa pridal k ich vlastným priemerným výrobným nákladom počas obdobia prešetrovania.
Where necessary, the costs of production and SG&A expenses reported were adjusted, before being used in the ordinary course of trade test and in constructing normal values.
Ak je potrebné, uvedené výrobné náklady a PVA výdavky sa upravili pred použitím pri preskúmaní bežného obchodovania a stanovení normálnych hodnôt.
Most sales of each of the exporting producers concerned were made to related importers in the Community.
Väčšina predaja každého z príslušných vyvážajúcich výrobcov sa realizovala prepojeným dovozcom v Spoločenstve.
For those sales, the export price was established on the basis of the resale price to independent customers in accordance with Article 2(9) of the basic Regulation.
Pre tento predaj bola stanovená vývozná cena na základe ceny opätovného predaja nezávislým spotrebiteľom v súlade s článkom 2 ods. 9 základného nariadenia.
Adjustments were made to the resale price to the first independent buyer in the Community for all costs including duties and taxes, incurred between importation and resale, in order to establish a reliable export price at Community frontier level.
Upravila sa cena opätovného predaja prvému nezávislému kupujúcemu v Spoločenstve na všetky náklady zahŕňajúce clá a dane, ktoré vznikli medzi dovozom a opätovným predajom s cieľom stanoviť spoľahlivú vývoznú cenu na hranici Spoločenstva.
These costs were freight, handling, loading, insurance and ancillary expenses, as well as SG&A expenses incurred by the related importers.
Tieto náklady boli výdavky na nákladnú dopravu, manipuláciu, nakladanie, poistenie a vedľajšie výdavky, ako aj PVA výdavky, ktoré vznikli prepojenými dovozcami.
The resale price was further adjusted for a reasonable profit margin which was found in the investigation to have been attained by an independent importer of the product concerned.
Cena opätovného predaja sa ďalej upravila na primerané ziskové rozpätie, ktoré sa pri prešetrovaní dosiahlo nezávislým dovozcom príslušného výrobku.
The remaining exports of the product concerned by each of the exporting producers were made directly to independent customers in the Community.
Zvyšný vývoz príslušného výrobku každým z vyvážajúcich výrobcov sa uskutočnil priamo nezávislým spotrebiteľom v Spoločenstve.
For those sales, the export price was established in accordance with Article 2(8) of the basic Regulation, on the basis of prices actually paid or payable.
Pre tento predaj sa stanovila vývozná cena v súlade s článkom 2 ods. 8 základného nariadenia, na základe cien skutočne zaplatených alebo splatných.
The comparison between normal value and export price was made on an ex-works basis.
Normálna hodnota a vývozná cena sa porovnali na základe cien zo závodu.
In order to ensure a fair comparison, account was taken, in accordance with Article 2(10) of the basic Regulation, of differences in factors which affect price comparability.
S cieľom zabezpečiť spravodlivé porovnanie, v súlade s článkom 2 ods. 10 základného nariadenia, sa do úvahy zobrali rozdielne faktory, ktoré ovplyvňujú porovnateľnosť cien.
Allowances for differences in packing costs, transport costs, ocean freight and insurance costs, handling costs, loading and ancillary costs, duty drawback, level of trade, after-sales costs, commissions, discounts, rebates and advertising costs were granted where applicable and justified, duly adjusted where necessary.
Umožnila sa úprava rozdielov v nákladoch na balenie, dopravu, námornú dopravu a poistenie, manipuláciu, nakladanie a vedľajšie náklady, vrátenie cla, úroveň obchodu, náklady po predaji, provízie, zľavy, rabaty a náklady na reklamu, kde to bolo vhodné a odôvodnené,v potrebných prípadoch riadne upravené.
All three exporting producers submitted a comparison table between domestically sold models and partly comparable models sold for export to the Community, claiming, pursuant to Article 2(10)(a), an adjustment for the remaining differences in physical characteristics.
Všetci traja vyvážajúci výrobcovia predložili porovnávaciu tabuľku modelov predaných na domácom trhu a čiastočne porovnateľných modelov predaných na vývoz do Spoločenstva, žiadajúc, podľa článku 2 ods. 10 písm. a), úpravu zvyšných rozdielov vo fyzikálnych vlastnostiach.
For two companies, the claimed allowances per model had to be adjusted in order to properly reflect the market value of the differences in physical characteristics.
Pre dve spoločnosti bolo potrebné uskutočniť požadované úpravy na model s cieľom náležite vyjadriť trhovú hodnotu rozdielov vo fyzikálnych vlastnostiach.
On that basis, allowances for differences in physical characteristics were granted to all three exporting producers.
Na tomto základe sa umožnili úpravy rozdielov vo fyzikálnych vlastnostiach všetkým trom vyvážajúcim výrobcom.
One company claimed a duty drawback adjustment pursuant to Article 2(10)(b) of the basic Regulation, basing its claim solely on the duties paid on raw materials allegedly used for the production of the product concerned.
Jedna spoločnosť požadovala úpravu vrátenia cla podľa článku 2 ods. 10 písm. b) základného nariadenia, iba na základe ciel zaplatených za suroviny údajne použité na výrobu príslušného výrobku.
This company, however, did not substantiate the drawback of these duties upon exportation of the product concerned and, therefore, no refund of import duties could be established within the meaning of Article 2(10)(b) of the basic Regulation.
Táto spoločnosť však neodôvodnila vrátenie týchto ciel pri vývoze príslušného výrobku a preto nebolo možné stanoviť žiadnu refundáciu dovozných ciel v zmysle článku 2 ods. 10 písm. b) základného nariadenia.
Accordingly, this claim was rejected.
V tejto súvislosti sa toto tvrdenie zamietlo.
Two exporting producers made certain domestic sales via related retailers.
Dvaja vyvážajúci výrobcovia uskutočnili určitý domáci predaj prostredníctvom prepojených maloobchodníkov.
They requested, pursuant to Article 2(10)(d)(i), exclusion of these retailers’ sales from the normal value computation, as they would be at a level of trade nonexistent on the Community market.
Žiadali, podľa článku 2 ods. 10 písm. d) bod i), vylúčenie tohto predaja maloobchodníkmi z výpočtu normálnej hodnoty, keďže by boli na úrovni obchodu neexistujúceho na trhu Spoločenstva.
The investigation showed that these related retailers sold the like product predominantly or exclusively to consumers, a level of trade which did not exist on the Community market.
Prešetrovaním sa ukázalo, že títo prepojení maloobchodníci predávali podobný výrobok prevažne alebo výlučne spotrebiteľom, ktorých úroveň obchodu na trhu Spoločenstva neexistovala.
It was also established that the prices charged to consumers were consistently at a different level as compared to prices charged to other categories of customers.
Takisto sa zistilo, že ceny účtované spotrebiteľom boli neustále na inej úrovni v porovnaní s cenami účtovanými iným kategóriám spotrebiteľov.
In view of the above findings and as the remaining domestic sales of both companies were found to be sufficiently representative, it was decided to exclude these sales to consumers from the normal value computation.
Vzhľadom na uvedené zistenia a na zistenie, že zvyšný domáci predaj obidvoch spoločností bol dostatočne reprezentatívny, rozhodlo sa o vylúčení tohto predaja spotrebiteľom z výpočtu normálnej hodnoty.
One of the exporting producers had used a related company for the ocean transport of the product concerned.
Jeden z vyvážajúcich výrobcov používal pri námornej doprave príslušného výrobku prepojenú spoločnosť.
The freight costs charged by this related party were found to be significantly below the market level.
Náklady na nákladnú dopravu účtované touto príslušnou spoločnosťou boli výrazne pod trhovou úrovňou.
Therefore, these costs were replaced with the costs of an unrelated freight forwarder of which ocean transport costs for shipping the product concerned to the Community could be obtained during the course of the investigation.
Z tohto dôvodu sa tieto náklady nahradili nákladmi neprepojeného dopravcu nákladnej dopravy, z ktorých náklady na námornú dopravu príslušného výrobku do Spoločenstva by sa mohli získať v priebehu prešetrovania.
All three exporting producers claimed, pursuant to Article 2(10)(g), an adjustment for credit costs allegedly incurred on their domestic sales.
Všetci traja vyvážajúci výrobcovia požadovali podľa článku 2 ods. 10 písm. g) úpravu nákladov spojených s úverovaním, ktoré sa údajne vyskytli pri ich domácom predaji.
These claims were based on the actual credit period taken by customers under the ‘open account’ payment system used on the Korean domestic market.
Tieto tvrdenia boli založené na skutočnom úverovom období prijatom spotrebiteľmi v rámci platobného systému „otvorených účtov“ používaného na kórejskom domácom trhu.
It was found that under such a system, generally, the exporting producers did not actually grant specific credit periods and the credit periods taken could not be accurately determined, as receipts could not be linked to specific invoices.
Zistilo sa, že podľa tohto systému vo všeobecnosti vyvážajúci výrobcovia v skutočnosti neposkytli osobitné úverové obdobia a prijaté úverové obdobia nemohli byť presne určené, keďže nebolo možné priradiť účtovné bloky ku konkrétnym faktúram.
The exporting producers’ claims, therefore, had to be rejected.
Preto sa muselo tvrdenie vyvážajúcich výrobcov zamietnuť.
For all three exporting producers a clear pattern of export prices which significantly differed between regions was established.
Pre všetkých troch vyvážajúcich výrobcov sa stanovil jasný model vývozných cien, ktoré sa medzi regiónmi výrazne líšili.
It was indeed found that significant volumes at low prices were concentrated on the UK and French markets.
Skutočne sa zistilo, že významný objem za nízke ceny sa sústredil na britskom a francúzskom trhu.
These two markets were responsible for more than 50 % of the imports of the product concerned in the Community during the IP.
Tieto dva trhy boli zodpovedné za viac ako 50 % dovozu príslušného výrobku v Spoločenstve počas OP.
The dumping found on these markets would have been inappropriately disguised by the use of a comparison of a weighted average normal value with a weighted average of export prices to all Member States of the European Union, as the prices at dumped levels found for all three exporting producers on the UK and French markets were wholly or partly offset by higher and largely non-dumped prices on other Community markets.
Dumping zistený na týchto trhoch by sa bol neprimerane skryl porovnaním váženej priemernej normálnej hodnoty a váženého priemeru vývozných cien do všetkých členských štátov Európskej únie, keďže ceny zistené na dumpingových úrovniach pre všetkých troch vyvážajúcich výrobcov na britskom a francúzskom trhu boli celkovo alebo čiastočne vyrovnané vyššími a prevažne nedumpingovými cenami na iných trhoch Spoločenstva.
Such methodology would not, therefore, reflect the full degree of dumping being practised.
Táto metodika by preto nevyjadrovala úplný rozsah uskutočneného dumpingu.
It was accordingly found appropriate to reflect in the calculation of the dumping the significant differences in the pattern of export prices among different regions.
Z tohto dôvodu sa pokladalo za primerané vyjadriť vo výpočte dumpingu výrazné rozdiely v modeli vývozných cien medzi rôznymi regiónmi.
In this case, the transaction-to-transaction comparison was not found to be an appropriate alternative comparison method because the process of selecting individual transactions in order to make such a comparison was considered too impractical and arbitrary, with tens of thousands of export and domestic transactions.
V tomto prípade sa nezistilo, že porovnanie jednotlivých transakcií je primeranou alternatívnou metódou porovnania, pretože proces výberu jednotlivých transakcií na účely tohto porovnania sa považoval za príliš nepraktický a iracionálny s desiatkami tisícami vývozných a domácich transakcií.
Consequently, according to Article 2(11) of the basic Regulation, for each co-operating exporting producer, the weighted average normal value was compared to the prices of all individual export transactions to the Community.
Preto podľa článku 2 ods. 11 základného nariadenia, pre každého spolupracujúceho vyvážajúceho výrobcu sa vážená priemerná normálna hodnota porovnala s cenami všetkých individuálnych vývozných transakcií do Spoločenstva.
On this basis, the provisional dumping margins expressed as a percentage of the cif Community frontier price, duty unpaid, are:
Na tomto základe dočasné dumpingové rozpätia vyjadrené ako percento ceny CIF na hranici Spoločenstva, clo nezaplatené, sú takéto:
Provisional dumping margin
Dočasné dumpingové rozhranie
Since the level of cooperation was high (100 % of the exports of the product concerned from Korea to the Community), the residual provisional dumping margin was set at the level of the highest dumping margin established for a cooperating company, i.e. at the level established for LG Electronics Corporation, namely 14,3 %.
Keďže úroveň spolupráce bola vysoká (100 % vývozu príslušného výrobku z Kórei do Spoločenstva), reziduálne dočasné dumpingové rozhranie sa stanovilo na úrovni najvyššieho dumpingového rozpätia stanoveného pre spolupracujúcu spoločnosť, t. j. úroveň stanovená pre spol. LG Electronics Corporation, konkrétne 14,3 %.
Within the Community, the like product is only manufactured by the complainant.
V rámci Spoločenstva navrhovateľ podobný výrobok len vyrába.
The complainant properly co-operated in the investigation.
Navrhovateľ riadne spolupracoval pri prešetrovaní.
Given that the complainant is the sole producer of the like product in the Community, its production represented, during the IP, 100 % of the Community production of the like product.
Keďže navrhovateľ je výhradným výrobcom podobného výrobku v Spoločenstve, jeho výroba predstavovala počas OP 100 % výroby Spoločenstva podobného výrobku.
The complainant therefore constitutes both the Community production within the meaning of Article 4(1) of the basic Regulation and the Community industry within the meaning of Article 4(1) and Article 5(4) of the basic Regulation.
Navrhovateľ preto predstavuje výrobu Spoločenstva v zmysle článku 4 ods. 1 základného nariadenia, aj výrobné odvetvie Spoločenstva v zmysle článku 4 ods. 1 a článku 5 ods. 4 základného nariadenia.
The complainant will also be referred to as the ‘Community industry’.
Na navrhovateľa sa bude takisto odkazovať ako na „výrobné odvetvie Spoločenstva“.
During the start-up phase (2002), the Community industry had to resort to imports of the like product procured from its mother company in the USA.
Vo fáze začatia (rok 2002) sa výrobné odvetvie Spoločenstva muselo uchýliť k dovozu podobného výrobku získaného z jeho materskej spoločnosti v USA.
The volumes procured from this source declined sharply from 2003 onwards as the production of the newly built plant gathered pace (see recitals (80) and (81) below).
Objem získaný z tohto zdroja prudko klesal od roku 2003 ako sa zrýchlila výroba novovybudovaného podniku (pozri odôvodnenia 80 a 81).
As for the assessment of the situation of the Community industry (see from recital (48) below), the analysis concerns only the Community industry’s own production and not its purchases from its mother company.
Pokiaľ ide o hodnotenie situácie výrobného odvetvia Spoločenstva (pozri odôvodnenie 48), analýza sa týka len vlastnej výroby výrobného odvetvia Spoločenstva a nie jeho nákupu z materskej spoločnosti.
Community consumption was established on the basis of the sales volumes of the Community industry’s own production on the Community market, the import volumes data obtained from the three Korean co-operating exporting producers on the Community market, and the import volumes on the Community market from the USA, as obtained from the most widely used database in this particular business.
Spotreba Spoločenstva sa stanovila na základe objemu predaja vlastnej výroby výrobného odvetvia Spoločenstva na trhu Spoločenstva, údajov o objeme dovozu získaných od troch kórejských spolupracujúcich vyvážajúcich výrobcov na trhu Spoločenstva a dovozného objemu z USA na trhu Spoločenstva, získaných z najviac využívanej databázy v tejto oblasti podnikania.
The like product was not imported into the Community from any other country in the world during the period considered.
Podobný výrobok sa počas posudzovaného obdobia nedovážal do Spoločenstva z inej krajiny vo svete.
Given that the Community industry comprises only one producer, and given that the Community market for the product concerned and the like product is supplied by only three origins (the Community industry, the Korean producers and the USA), data relating to the market shares of the Community industry and of the USA are presented in an indexed format in order to preserve the confidentiality of the data submitted in confidence by the Community industry, pursuant to Article 19 of the basic Regulation.
Keďže výrobné odvetvie Spoločenstva pozostáva len z jedného výrobcu a keďže sa trh Spoločenstva pre príslušný výrobok a podobný výrobok zabezpečuje z troch pôvodných zdrojov (výrobné odvetvie, kórejskí výrobcovia a USA), údaje týkajúce sa podielu na trhu výrobného odvetvia Spoločenstva a USA sú predložené v indexovom formáte s cieľom zachovať dôvernosť údajov predložených s dôverou výrobnému odvetviu Spoločenstva, podľa článku 19 základného nariadenia.
Between 2002 and the IP, the Community market for the product concerned and the like product has grown more than twofold.
Medzi rokom 2002 a OP trh Spoločenstva pre príslušný výrobok a podobný výrobok vzrástol viac ako dvojnásobne.
Community consumption was around 213000 pieces in 2002, and around 456000 in the IP.
Spotreba Spoločenstva bola v roku 2002 približne 213000 kusov a počas OP približne 456000.
Specifically, it increased by 51 % in 2003, rose further by 54 percentage points in 2004, and by 10 percentage points in the IP.
Konkrétne v roku 2003 vzrástla o 51 %, v roku 2004 sa zvýšila o 54 percentuálnych bodov a počas OP o 10 percentuálnych bodov.
Total EC consumption (pieces)
Celková spotreba v ES (v kusoch)
The volume of imports of the product concerned from the Republic of Korea into the Community rose massively and steadily between 2002 and the IP.
Objem dovozu príslušného výrobku z Kórejskej republiky do Spoločenstva výrazne a stabilne vzrástol medzi rokom 2002 a OP.
It rose by 157 % between 2002 and the IP.
Vzrástol o 157 % medzi rokom 2002 a OP.
In detail, imports from the country concerned increased by 66 % between 2002 and 2003, by a further 77 percentage points in 2004 and by a further 14 percentage points in the IP.
Presnejšie dovoz z príslušnej krajiny sa medzi rokom 2002 a rokom 2003 zvýšil o 66 %, v roku 2004 o ďalších 77 percentuálnych bodov a počas OP o ďalších 14 percentuálnych bodov.
Volume of imports from the Republic of Korea (pieces)
Objem dovozu z Kórejskej republiky (kusy)
Market share of imports from the Republic of Korea
Podiel dovozu z Kórejskej republiky na trhu
Prices of imports from the Republic of Korea (EUR/piece)
Ceny dovozu z Kórejskej republiky (eur za kus)
The market share held by exporters in the country concerned increased by around 13 percentage points during the period considered to reach a level of almost 80 % during the IP.
Podiel na trhu, ktorý dosiahli vývozcovia v príslušnej krajine, sa zvýšil o približne 13 percentuálnych bodov počas posudzovaného obdobia, aby sa dosiahla úroveň takmer 80 % počas OP.
Korean exporters gained almost 7 percentage points in 2003, and again almost 6 percentage points in 2004.
Kórejskí vývozcovia získali v roku 2003 takmer 7 percentuálnych bodov a v roku 2004 opäť takmer 6 percentuálnych bodov.
The Community market is therefore characterised by an overwhelming dominance of the Korean producers.
Trh Spoločenstva je preto charakterizovaný prevažnou dominantnosťou kórejských výrobcov.
Between 2002 and the IP, the average price of imports of the product concerned originating in the Republic of Korea declined by 11 %, although there has been a constant improvement in the functionalities of the models offered for sale, year after year.
Medzi rokom 2002 a OP priemerná cena dovozu príslušného výrobku s pôvodom v Kórejskej republike klesla o 11 %, hoci sa neustále, z roka na rok, zlepšovali funkcie modelov ponúkaných na predaj.
Specifically, the drop in the price was concentrated in 2003 over 2002.
Konkrétne cena klesala v roku 2003 po roku 2002.
After 2003, average prices have remained flat (see table above).
Po roku 2003 zostali priemerné ceny nezmenené (pozri uvedenú tabuľku).
A comparison for comparable models of the product concerned and like product was made between the exporting producers’ and the Community industry's average selling prices in the Community.
Porovnali sa porovnateľné modely príslušného výrobku a podobného výrobku medzi priemernými predajnými cenami vyvážajúcich výrobcov a výrobného priemyslu Spoločenstva v Spoločenstve.