natgillin/translations-raw huggingface dataset:
These obligations were published in the Official Journal of the European Union on 7 October 2000 [5].
Tieto záväzky boli uverejnené v Úradnom vestníku Európskej únie7. októbra 2000 [5].
In accordance with Article 4(1)(d) of the Regulation, the routes concerned were put out to tender to select the carriers authorised to operate them on an exclusive basis with financial compensation [6].
V súlade s článkom 4 ods. 1 písm. d) nariadenia sa vyhlásila verejná súťaž s cieľom vybrať dopravcov s výlučným právom na prevádzkovanie príslušných spojov s finančnou kompenzáciou [6].
This grouping would therefore enable costs to be contained and capacity to be optimised, whilst better meeting the requirements of demand.
Takéto zoskupenie by teda umožňovalo zvládnuť náklady a optimalizovať kapacity a pritom čo najviac vyhovieť požiadavkám dopytu.
Thus this grouping would not constitute a market restriction but conversely would be likely to attract more operators.
Zoskupenie by teda nepredstavovalo obmedzenie trhu, ale bolo by naopak schopné pritiahnuť viac prevádzkovateľov.
The Italian authorities replied by letter of 31 August 2006.
Talianske orgány odpovedali listom z 31. augusta 2006.
The reply covered most of the questions raised.
Odpoveď sa týkala veľkej časti položených otázok.
Point 8 of the PSOs, as provided for in Decrees Nos 35 and 36, provides that ‘carriers intending to accept the PSOs contained in the Annex must present a formal acceptance to ENAC within 30 days of publication in the Official Journal of the European Union of the Commission communication on imposing these public service obligations.’
V bode 8. záväzkov verejnej služby ustanovených v dekrétoch 35 a 36 sa určuje, že „dopravcovia, ktorí chcú prijať záväzky verejnej služby obsiahnuté v tejto prílohe, musia predložiť orgánu ENAC svoje oficiálne prijatie do 30 dní od uverejnenia oznámenia Komisie o uložení uvedených záväzkov v Úradnom vestníku Európskej únie“.
This obligation even constitutes a condition for excluding any carrier that sends their acceptance one day ‘too late’.
V skutočnosti sa táto povinnosť ukázala až ako podmienka vylúčenia istého dopravcu, ktorý doručil takéto prijatie s jednodňovým „oneskorením“.
The requirement of a minimum period of operation is in accordance, in the case in point, with Article 4(1)(c) which states that ‘in instances where other forms of transport cannot ensure an adequate and uninterrupted service, the Member States concerned may include in the public service obligation the requirement that any air carrier intending to operate the route gives a guarantee that it will operate the route for a certain period, to be specified, in accordance with the other terms of the public service obligation’.
Požiadavka minimálneho prevádzkového obdobia je v danom prípade v súlade s článkom 4 ods. 1 písm. c), ktorý ustanovuje, že „v prípadoch, keď ostatné druhy dopravy nie sú schopné zabezpečiť primeranú a nepretržitú službu, môžu príslušné členské štáty začleniť do služby vo verejnom záujme požiadavku, aby každý letecký dopravca zamýšľajúci prevádzkovať na tejto trase poskytol záruku, že ju bude prevádzkovať určitú dobu, ktorá sa stanoví v súlade s ostatnými podmienkami služby vo verejnom záujme“.
The Commission considers that since Sardinia is an island and, in view of its distance from the mainland, other means of transport do not ensure an adequate alternative service.
Komisia sa totiž domnieva, že z dôvodu ostrovného charakteru Sardínie a vzdialenosti kontinentu ostatné dopravné prostriedky nezabezpečujú primerané alternatívne služby.
of 8 May 2007
z 8. mája 2007,
allowing Member States to extend provisional authorisations granted for the new active substances benalaxyl-M, fluoxastrobin, prothioconazole, spirodiclofen, spiromesifen and sulfuryl fluoride
ktorým sa členským štátom umožňuje predĺžiť prechodné povolenia udelené pre nové účinné látky benalaxyl-M, fluoxastrobín, protiokonazol, spirodiklofén, spiromesifén a fluorid sulfurylu
(notified under document number C(2007) 1929)
[oznámené pod číslom K(2007) 1929]
Having regard to Council Directive 91/414/EEC of 15 July 1991 concerning the placing of plant protection products on the market [1], and in particular the fourth subparagraph of Article 8(1) thereof,
so zreteľom na smernicu Rady 91/414/EHS z 15. júla 1991 o uvádzaní prípravkov na ochranu rastlín na trh [1], a najmä na jej článok 8 ods. 1 štvrtý pododsek,
In accordance with Article 6(2) of Directive 91/414/EEC, in February 2002 Portugal received an application from Isagro, for the inclusion of the active substance benalaxyl-M in Annex I to Directive 91/414/EEC.
V súlade s článkom 6 ods. 2 smernice 91/414/EHS bola vo februári 2002 Portugalsku doručená žiadosť od spoločnosti Isagro o zaradenie účinnej látky benalaxyl-M do prílohy I k smernici 91/414/EHS.
Commission Decision 2003/35/EC [2] confirmed that the dossier was complete and could be considered as satisfying, in principle, the data and information requirements of Annex II and Annex III to that Directive.
V rozhodnutí Komisie 2003/35/ES [2] sa potvrdila úplnosť dokumentácie a bolo možné skonštatovať, že v zásade spĺňa požiadavky na údaje a informácie stanovené v prílohách II a III k tejto smernici.
In March 2002 the United Kingdom received an application from Bayer CropScience concerning fluoxastrobin.
V marci 2002 bola Spojenému kráľovstvu doručená žiadosť od spoločnosti Bayer CropScience v súvislosti s fluoxastrobínom.
Decision 2003/35/EC confirmed that the dossier was complete and could be considered as satisfying, in principle, the data and information requirements of Annex II and Annex III to that Directive.
V rozhodnutí 2003/35/ES sa potvrdila úplnosť dokumentácie a bolo možné skonštatovať, že v zásade spĺňa požiadavky na údaje a informácie stanovené v prílohách II a III k tejto smernici.
In March 2002 the United Kingdom received an application from Bayer CropScience concerning prothioconazole.
V marci 2002 bola Spojenému kráľovstvu doručená žiadosť od spoločnosti Bayer CropScience v súvislosti s protiokonazolom.
In August 2001 the Netherlands received an application from Bayer AG concerning spirodiclofen.
V auguste 2001 bola Holandsku doručená žiadosť od spoločnosti Bayer AG v súvislosti so spirodiklofénom.
Commission Decision 2002/593/EC [3] confirmed that the dossier was complete and could be considered as satisfying, in principle, the data and information requirements of Annex II and Annex III to that Directive.
V rozhodnutí Komisie 2002/593/ES [3] sa potvrdila úplnosť dokumentácie a bolo možné skonštatovať, že v zásade spĺňa požiadavky na údaje a informácie stanovené v prílohách II a III k tejto smernici.
In April 2002 the United Kingdom received an application from Bayer AG concerning spiromesifen.
V apríli 2002 bola Spojenému kráľovstvu doručená žiadosť od spoločnosti Bayer AG v súvislosti so spiromesifénom.
Commission Decision 2003/105/EC [4] confirmed that the dossier was complete and could be considered as satisfying, in principle, the data and information requirements of Annex II and Annex III to that Directive.
V rozhodnutí Komisie 2003/105/ES [4] sa potvrdila úplnosť dokumentácie a bolo možné skonštatovať, že v zásade spĺňa požiadavky na údaje a informácie stanovené v prílohách II a III k tejto smernici.
In July 2002 the United Kingdom received an application from Dow AgroSciences Ltd concerning sulfuryl fluoride.
V júli 2002 bola Spojenému kráľovstvu doručená žiadosť od spoločnosti Dow AgroSciences Ltd. v súvislosti s fluoridom sulfurylu.
Commission Decision 2003/305/EC [5], which used the name sulphuryl fluoride in the English version, confirmed that the dossier was complete and could be considered as satisfying, in principle, the data and information requirements of Annex II and Annex III to that Directive.
V rozhodnutí Komisie 2003/305/ES [5], v ktorom sa v anglickom znení použil názov „sulphuryl fluoride“, sa potvrdila úplnosť dokumentácie a bolo možné skonštatovať, že v zásade spĺňa požiadavky na údaje a informácie stanovené v prílohách II a III k tejto smernici.
Confirmation of the completeness of the dossiers was necessary in order to allow them to be examined in detail and to allow Member States the possibility of granting provisional authorisations, for periods of up to three years, for plant protection products containing the active substances concerned, while complying with the conditions laid down in Article 8(1) of Directive 91/414/EEC and, in particular, the condition relating to the detailed assessment of the active substances and the plant protection product in the light of the requirements laid down by that Directive.
Potvrdenie úplnosti dokumentácie bolo potrebné, aby bolo možné pristúpiť k jej podrobnému preskúmaniu a aby v súvislosti s prípravkami na ochranu rastlín s obsahom príslušných účinných látok mohli členské štáty pri splnení podmienok ustanovených v článku 8 ods. 1 smernice 91/414/EHS, a najmä podmienky týkajúcej sa vykonania podrobného preskúmania účinnej látky a prípravku na ochranu rastlín vzhľadom na požiadavky ustanovené v tejto smernici, udeliť dočasné povolenia na obdobia do troch rokov.
For these active substances, the effects on human health and the environment have been assessed, in accordance with the provisions of Article 6(2) and (4) of Directive 91/414/EEC, for the uses proposed by the applicant.
Vplyv týchto účinných látok na zdravie ľudí a životné prostredie sa posúdil v súlade s ustanoveniami článku 6 ods. 2 a 4 smernice 91/414/EHS pri spôsoboch použitia, ktoré navrhol žiadateľ.
The rapporteur Member States submitted the draft assessment reports to the Commission on 4 December 2003 (benalaxyl-M), 14 October 2003 (fluoxastrobin), 20 October 2004 (prothioconazole), 18 May 2004 (spirodiclofen), 16 April 2004 (spiromesifen) and on 9 November 2004 (sulfuryl fluoride), respectively.
Spravodajské členské štáty Komisii predložili návrhy hodnotiacich správ 4. decembra 2003 (benalaxyl-M), 14. októbra 2003 (fluoxastrobín), 20. októbra 2004 (protiokonazol), 18. mája 2004 (spiroklofén), 16. apríla 2004 (spiromesifén) a 9. novembra 2004 (fluorid sulfurylu) v uvedenom poradí.
Following submission of the draft assessment reports by the rapporteur Member States, it has been found to be necessary to request further information from the applicants and to have the rapporteur Member States examine that information and submit their assessment.
Po predložení návrhov hodnotiacich správ spravodajskými členskými štátmi Komisia uznala za potrebné požiadať žiadateľov o ďalšie informácie a spravodajské členské štáty o preskúmanie týchto informácií a predloženie ich hodnotenia.
Therefore, the examination of the dossiers is still ongoing and it will not be possible to complete the evaluation within the timeframe provided for in Directive 91/414/EEC.
Preskúmanie dokumentácie naďalej prebieha, a preto nebude možné hodnotenie ukončiť v rámci lehoty stanovenej v smernici 91/414/EHS.
As the evaluation so far has not identified any reason for immediate concern, Member States should be given the possibility of prolonging provisional authorisations granted for plant protection products containing the active substances concerned for a period of 24 months in accordance with the provisions of Article 8 of Directive 91/414/EEC so as to enable the examination of the dossiers to continue.
Keďže sa hodnotením doteraz nezistili žiadne dôvody na bezprostredné znepokojenie, v súlade s ustanoveniami článku 8 smernice 91/414/EHS by sa členským štátom malo umožniť predĺženie prechodných povolení udelených pre prípravky na ochranu rastlín s obsahom príslušných účinných látok o 24 mesiacov, a tým pokračovať v preskúmaní dokumentácie.
It is expected that the evaluation and decision-making process with respect to a decision on possible Annex I inclusion for benalaxyl-M, fluoxastrobin, prothioconazole, spirodiclofen, spiromesifen and sulfuryl fluoride will have been completed within 24 months.
Ukončenie hodnotenia a rozhodovacieho procesu v súvislosti s možným zaradením benalaxylu-M, fluoxastrobínu, protiokonazolu, spirodiklofénu, spiromesifénu a fluoridu sulfurylu do prílohy I sa predpokladá v období 24 mesiacov.
Member States may extend provisional authorisations for plant protection products containing benalaxyl-M, fluoxastrobin, prothioconazole, spirodiclofen, spiromesifen or sulfuryl fluoride for a period not exceeding 24 months from the date of adoption of this Decision.
Členské štáty môžu od dátumu prijatia tohto rozhodnutia predĺžiť dočasné povolenia pre prípravky na ochranu rastlín s obsahom benalaxylu-M, fluoxastrobínu, protiokonazolu, spirodiklofénu, spiromesifénu a fluoridu sulfurylu o obdobie nepresahujúce 24 mesiacov.
Done at Brussels, 8 May 2007.
V Bruseli 8. mája 2007
OJ L 43, 18.2.2003, p. 45.
Ú. v. EÚ L 43, 18.2.2003, s. 45.
OJ L 112, 6.5.2003, p. 10.
Ú. v. EÚ L 112, 6.5.2003, s. 10.
of 21 March 2007
z 21. marca 2007
on State aid scheme C 18/2006 (ex N 524/2005) (which Italy was planning to implement for small and micro enterprises)
o schéme štátnej pomoci C 18/2006 (ex N 524/2005), ktorú Taliansko zamýšľa implementovať v prospech malých podnikov a mikropodnikov
(notified under document number C(2007) 1175)
[oznámené pod číslom K(2007) 1175]
(Only the Italian version is authentic)
(Iba talianske znenie je autentické)
Having called on interested parties to submit their comments pursuant to those provisions [1],
po vyzvaní zainteresovaných strán, aby predložili pripomienky v súlade s uvedenými ustanoveniami [1],
By letter of 18 October 2005 the Italian authorities notified the Commission of the above aid scheme.
Listom z 18. októbra 2005 talianske orgány notifikovali Komisii predmetnú schému štátnej pomoci.
They provided the Commission with further information by letters of 20 December 2005, 13 March 2006 and 27 March 2006.
Listami z 20. decembra 2005, 13. marca 2006 a 27. marca 2006 predložili Komisii ďalšie informácie.
The Commission requested additional information by letters of 10 November 2005 and 8 February 2006.
Listami z 10. novembra 2005 a 8. februára 2006 si Komisia vyžiadala dodatočné informácie.
By letter of 16 May 2006, the Commission informed Italy that it had decided to initiate the procedure laid down in Article 88(2) of the EC Treaty in respect of the aid measure.
Listom zo 16. mája 2006 Komisia informovala Taliansko o svojom rozhodnutí začať konanie v zmysle článku 88 ods. 2 Zmluvy o ES v súvislosti s predmetným opatrením pomoci.
Italy submitted its comments by letter of 23 June 2006, in which it announced its intention to submit further observations on a specific aspect.
Taliansko zaslalo pripomienky listom z 23. júna 2006, v ktorom oznámilo svoj úmysel predložiť ďalšie pripomienky týkajúce sa špecifického aspektu.
No interested parties submitted comments during the procedure.
Žiadna iná zainteresovaná strana pripomienky nepredložila.
The Commission asked for supplementary information by letters of 21 September 2006 and 10 January 2007.
Listami z 21. septembra 2006 a 10. januára 2007 si Komisia vyžiadala dodatočné informácie.
By letter of 30 January 2007, registered as received by the Commission on 2 February 2007, Italy informed the Commission that the notified measure had been withdrawn.
Listom z 30. januára 2007, ktorý Komisia zaevidovala 2. februára 2007, Taliansko oznámilo Komisii, že notifikované opatrenie bolo zrušené.
The objective of the measure was to promote the growth of small and micro enterprises resulted from an aggregation process (merger with or acquisition of other small and micro enterprises) by means of a tax credit.
Opatrenie bolo určené na podporu rastu mikropodnikov a malých podnikov, ktoré by vznikli konsolidačným postupom (koncentráciou alebo agregáciou mikropodnikov a malých podnikov) prostredníctvom daňovej úľavy.
The budget foreseen for the notified measure was EUR 120 million for 2006, EUR 242 million for 2007 and EUR 122 million for 2008.
Rozpočet na opatrenie by predstavoval 120 mil. EUR v roku 2006, 242 mil. EUR v roku 2007 a 122 mil. EUR v roku 2008.
The legal basis of the measure is Article 2 of Decree Law No 106 of 17 June 2005, converted into Law No 156 of 31 July 2005.
Právnym základom opatrenia je článok 2 vládneho nariadenia č. 106 zo 17. júna 2005 zmeneného na zákon č. 156 z 31. júla 2005.
It contains a standstill clause.
Právny základ obsahuje doložku o zastavení pomoci.
The aid scheme has not been put in place.
Schéma štátnej pomoci nebola implementovaná.
Italy already enacted a similar measure in 2005 [3] under the Block Exemption Regulation for aid to SMEs [4].
Taliansko už podobné opatrenie uplatnilo v roku 2005 [3] v rámci nariadenia o skupinovej výnimke pre MSP [4].
That version limits the tax credit to 50 % of the consultancy costs for the merger and acquisition process.
Vtedajšia verzia opatrenia obmedzovala daňovú úľavu na 50 % nákladov na poradenstvo pri koncentrácii a agregácii. Talianske orgány uviedli, že vzhľadom na uvedené obmedzenie malo opatrenie len slabý úspech.
The Italian authorities have indicated that, given this ceiling, the take-up of the measure has been limited, with 132 applications for a total tax credit of EUR 3442261. Only 46 applications were accepted for a total amount of tax credit of EUR 415306.
Bolo predložených 132 žiadostí v celkovej výške daňovej úľavy 3442261 EUR, z ktorých sa prijalo len 46 žiadostí s celkovou výškou daňovej úľavy 415306 EUR.
By letter of 30 January 2007, the Italian authorities informed the Commission that the budget for this measure has been used for other purposes and that the notified measure had not been implemented as it had been withdrawn.
Listom z 30. januára 2007 talianske orgány informovali Komisiu, že rozpočet na predmetné opatrenie bol použitý na iné účely a že notifikované opatrenie nebolo implementované a bolo zrušené.
Following the withdrawal of the notification, the procedure no longer has any relevance.
Vzhľadom na to, že notifikácia bola stiahnutá, konanie sa stalo bezpredmetným.
The Commission has therefore decided to close the procedure laid down in Article 88(2) of the EC Treaty on the ground that it no longer has any relevance following the withdrawal of the measure by Italy,
Komisia preto rozhodla o ukončení konania v zmysle článku 88 ods. 2 Zmluvy o ES, keďže toto sa stalo bezpredmetným po zrušení opatrenia zo strany Talianska,
After the withdrawal by Italy of the notified measure, the present procedure no longer has any relevance.
Vzhľadom na zrušenie notifikovaného opatrenia zo strany Talianska sa toto konanie stáva bezpredmetným.
The Commission has therefore decided to close the procedure initiated under Article 88(2) of the EC Treaty.
Komisia preto rozhodla o ukončení konania v zmysle článku 88 ods. 2 Zmluvy o ES.
Done in Brussels, 21 March 2007.
V Bruseli 21. marca 2007
OJ C 146, 22.6.2006, p. 18.
Ú. v. EÚ C L 146, 22.6.2006, s. 18.
Based on Article 9 of Decree Law No 35/2005, converted into Law No 80/2005, registered with the Commission on 21 April 2005 under reference XS 89/05.
Založené na článku 9 vládneho nariadenia č. 35/2005 zmeneného na zákon č. 80/2005 a zaevidovaného Komisiou 21. apríla 2005 pod číslom XS 89/05.
Commission Regulation (EC) No 70/2001 of 12 January 2001 on the application of Articles 87 and 88 of the EC Treaty to State aid to small and medium-sized enterprises (OJ L 10, 13.1.2001, p. 33).
Nariadenie Komisie (ES) č. 70/2001 z 12. januára 2001 o uplatňovaní článkov 87 a 88 Zmluvy o ES na štátnu pomoc malým a stredným podnikom (Ú. v. ES L 10, 13.1.2001, s. 33).
of 8 May 2007
z 8. mája 2007
on financial aid from the Community for the year 2007 for certain Community reference laboratories in the field of animal health and live animals
o finančnej pomoci Spoločenstva určitým referenčným laboratóriám Spoločenstva v oblasti zdravia zvierat a živých zvierat na rok 2007
(notified under document number C(2007) 1930)
[oznámené pod číslom K(2007) 1930]
(Only the German, English, Spanish, Danish, French, and Swedish versions are authentic)
(Iba anglické, dánske, francúzske, nemecké, španielske a švédske znenie je autentické)
Pursuant to Article 28(1) of Decision 90/424/EEC Community reference laboratories in the field of animal health and live animals may be granted Community aid.
Podľa článku 28 ods. 1 rozhodnutia 90/424/EHS môže sa referenčným laboratóriám Spoločenstva v oblasti zdravia zvierat a živých zvierat poskytnúť pomoc Spoločenstva.
Commission Regulation (EC) No 1754/2006 of 28 November 2006 laying down detailed rules for the granting of Community financial assistance to Community reference laboratories for feed and food and the animal health sector [3] provides that the financial assistance from the Community is to be granted if the approved work programmes are efficiently carried out and that the beneficiaries supply all the necessary information within certain time limits.
V nariadení Komisie (ES) č. 1754/2006 z 28. novembra 2006, ktorým sa ustanovujú podrobné pravidlá poskytovania finančnej pomoci Spoločenstva referenčným laboratóriám Spoločenstva na krmivo, potraviny a sektor zdravia zvierat [3], sa stanovuje, že finančná pomoc Spoločenstva sa poskytuje pod podmienkou, že schválené pracovné programy sa účinne realizujú a že príjemcovia poskytujú všetky potrebné informácie v rámci stanovených lehôt.
In accordance with Article 2 of Regulation (EC) No 1754/2006 the relationship between the Commission and Community reference laboratories is laid down in a partnership agreement which is supported by a multi-annual work programme.
V súlade s článkom 2 nariadenia (ES) č. 1754/2006 sú vzťahy medzi Komisiou a referenčnými laboratóriami Spoločenstva stanovené dohodou o partnerstve, ktorú dopĺňa viacročný pracovný program.
The Commission has assessed the work programmes and corresponding budget estimates submitted by the Community reference laboratories for the year 2007.
Komisia posúdila pracovné programy a príslušné odhady rozpočtu, ktoré na rok 2007 predložili referenčné laboratóriá Spoločenstva.
Accordingly, Community financial assistance should be granted to the Community reference laboratories designated to carry out the functions and duties provided for in the following Acts:
Finančná pomoc Spoločenstva by sa preto mala poskytnúť referenčným laboratóriám Spoločenstva určeným na vykonávanie funkcií a povinností stanovených v týchto aktoch:
Financial assistance for the operation and organisation of workshops of Community reference laboratories should also be in conformity with the eligibility rules laid down in Regulation (EC) No 1754/2006.
Finančná pomoc na činnosť a organizáciu seminárov referenčných laboratórií Spoločenstva by mala byť aj v súlade s pravidlami oprávnenosti stanovenými v nariadení (ES) č. 1754/2006.
In accordance with Article 3(2)(a) of Council Regulation (EC) No 1290/2005 of 21 June 2005 on the financing of the common agricultural policy [16] animal disease eradication and control programmes (veterinary measures) are to be financed from the European Agricultural Guarantee Fund.
Podľa článku 3 ods. 2 písm. a) nariadenia Rady (ES) č. 1290/2005 z 21. júna 2005 o financovaní spoločnej poľnohospodárskej politiky [16] by sa programy zamerané na eradikáciu a kontrolu chorôb zvierat (veterinárne opatrenia) mali financovať prostredníctvom Európskeho poľnohospodárskeho záručného fondu.
For classical swine fever, the Community grants financial assistance to the Institut für Virologie der Tierärztlichen Hochschule, Hannover, Germany, to carry out the functions and duties referred to in Annex IV to Directive 2001/89/EC.
V prípade klasického moru ošípaných Spoločenstvo poskytuje finančnú pomoc ústavu Institut für Virologie der Tierärztlichen Hochschule v Hannoveri v Nemecku na vykonávanie funkcií a povinností uvedených v prílohe IV k smernici 2001/89/ES.