natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In the case of Ukraine, as explained above in recital 59, due to the high level of cooperation it was considered appropriate to establish the country-wide dumping margin at the same level as the one found for the cooperating exporting producer.
V prípade Ukrajiny, ako sa vysvetľuje v odôvodnení 59, sa pre vysokú úroveň spolupráce považovalo za vhodné stanoviť dumpingové rozpätie za celú krajinu na tej istej úrovni, ako sa zistila u spolupracujúceho vyvážajúceho výrobcu.
The dumping margin, expressed as a percentage of the cif import price at the Community border, duty unpaid, is as follows:
Dumpingové rozpätie vyjadrené ako percentuálny podiel z dovoznej ceny CIF na hranici Spoločenstva, clo nezaplatené, je takéto:
Russia and the United States of America (USA)
Rusko a Spojené štáty americké (USA)
None of the producers in Russia and the United States of America cooperated in this investigation.
Žiadny z výrobcov v Rusku a Spojených štátoch amerických pri tomto prešetrovaní nespolupracoval.
Consequently, and in the absence of any other more appropriate basis, the country-wide dumping margin was provisionally established on the basis of facts available in accordance with Article 18 of the basic Regulation, i.e. data derived from the complaint.
V dôsledku toho, a keďže neexistuje žiadny iný vhodnejší základ, dumpingové rozpätie za celú krajinu sa predbežne stanovilo na základe známych skutočností v súlade s článkom 18 základného nariadenia, t. j. na základe údajov z podnetu.
The dumping margins, expressed as a percentage of the cif import price at the Community border, duty unpaid, are as follows:
Dumpingové rozpätie vyjadrené ako percentuálny podiel z dovoznej ceny CIF na hranici Spoločenstva, clo nezaplatené, je takéto:
The investigation established that the like product is manufactured by five producers in the Community, one of which has two production sites.
Pri prešetrovaní sa zistilo, že podobný výrobok vyrába v Spoločenstve päť výrobcov, z ktorých jeden má dve výrobné miesta.
The complaint was lodged on behalf of two of these producers.
Podnet bol podaný v mene dvoch z týchto výrobcov.
After the initiation, a third producer decided to support the proceeding by cooperating fully in the investigation.
Po začatí konania sa tretí výrobca rozhodol podporiť konanie a pri prešetrovaní plne spolupracoval.
Of the remaining two producers, both of which supplied general data on production and sales, both expressed their support for the proceeding.
Ostatní dvaja výrobcovia, ktorí poskytli všeobecné údaje o výrobe a predaji, vyjadrili konaniu svoju podporu.
Hence, the volume of Community production for the purpose of Article 4(1) of the basic Regulation has been provisionally calculated by adding together the production volume of the three cooperating Community producers and the production volume of the two other producers, according to the data supplied by them.
Objem výroby v Spoločenstve na účely článku 4 ods. 1 základného nariadenia sa teda predbežne vypočítal spočítaním objemu výroby troch spolupracujúcich výrobcov zo Spoločenstva a objemu výroby dvoch ďalších výrobcov podľa údajov, ktoré poskytli.
On this basis, the total Community production of the like product amounted to 115609 tonnes in the IP.
Podľa tohto výpočtu celková výroba podobného výrobku v Spoločenstve dosiahla v OP 115609 ton.
The production of the three Community producers that fully cooperated in the investigation represents 94 % of the like product produced in the Community.
Výroba troch výrobcov zo Spoločenstva, ktorí v plnej miere spolupracovali pri prešetrovaní, predstavuje 94 % výroby podobného výrobku v Spoločenstve.
They are therefore considered to constitute the Community industry within the meaning of Articles 4(1) and 5(4) of the basic Regulation.
Preto sa posudzujú tak, že tvoria výrobné odvetvie Spoločenstva v zmysle článku 4 ods. 1 a článku 5 ods. 4 základného nariadenia.
Community consumption was established on the basis of the sales volumes of the known producers in the Community plus imports from all third countries under the relevant CN code according to Eurostat.
Spotreba Spoločenstva sa stanovila na základe objemu predaja známych výrobcov v Spoločenstve, ku ktorému sa pripočíta dovoz zo všetkých tretích krajín na základe príslušného kódu KN podľa Eurostatu.
In this respect it should be noted that only one of the two non-complainant Community producers provided sales figures for the whole period considered.
V tejto súvislosti treba poznamenať, že len jeden z dvoch výrobcov zo Spoločenstva, ktorí neboli navrhovateľmi, poskytol údaje o predaji za celé posudzované obdobie.
Therefore sales of the other producer were not taken into account, as they were only provided for the IP.
Predaj druhého výrobcu sa nebral do úvahy, lebo poskytol údaje len za OP.
Since these sales volumes were low, excluding them does not affect the overall picture.
Keďže tento objem predaja bol nízky, jeho nezohľadnenie nemá vplyv na celkový obraz.
As shown in the table below, the Community consumption of the product concerned and the like product decreased by 12 % over the period considered.
Ako vidieť z ďalšej tabuľky, spotreba príslušného výrobku a podobného výrobku v Spoločenstve sa v posudzovanom období znížila o 12 %.
The demand was stable between 2003 and 2004 whereas in the IP it dropped by 9 % compared to the previous year.
V rokoch 2003 a 2004 bol dopyt stabilný, zatiaľ čo v OP klesol o 9 % v porovnaní s predchádzajúcim rokom.
Imports into the Community from the countries concerned
Dovoz do Spoločenstva z dotknutých krajín
The Commission considered whether the effects of imports of penta originating in the PRC, USA, Turkey, Russia and Ukraine should be assessed cumulatively in accordance with Article 3(4) of the basic Regulation.
Komisia posudzovala, či by sa účinky dovozu penta s pôvodom v ČĽR, USA, Turecku, Rusku a na Ukrajine mali posudzovať kumulatívne v súlade s článkom 3 ods. 4 základného nariadenia.
It is recalled that imports from Turkey were not found to be made at dumped prices and therefore the proceeding should be terminated as regards imports from that country.
Pripomíname, že sa nezistilo, že by sa dovoz z Turecka bol uskutočňoval za dumpingové ceny, a preto by sa konanie v súvislosti s dovozom z tejto krajiny malo ukončiť.
The average dumping margins established for each of the four remaining countries, after excluding Turkey, are above the de minimis threshold as defined in Article 9(3) of the basic Regulation, and the volume of imports from each country is not negligible in the sense of Article 5(7) of the basic Regulation, their respective market shares attaining 1,8 % for the PRC, 1,5 % for Russia, 3,7 % for Ukraine and 1,9 % for the USA in the IP.
Priemerné dumpingové rozpätie stanovené na každú zo štyroch zostávajúcich krajín po vypustení Turecka je vyššie ako hranica de minimis, ako je vymedzená v článku 9 ods. 3 základného nariadenia, a objem dovozu z každej z týchto krajín je nezanedbateľný v zmysle článku 5 ods. 7 základného nariadenia, pričom ich príslušné podiely na trhu v OP dosahujú 1,8 % pre ČĽR, 1,5 % pre Rusko, 3,7 % pre Ukrajinu a 1,9 % pre USA.
Import volumes from the PRC, Russia and Ukraine increased significantly over the period considered and price trends are similar, clearly undercutting the prices of the Community industry.
Objem dovozu z ČĽR, Ruska a Ukrajiny sa v posudzovanom období výrazne zvýšil a podobný je aj vývoj cien, čo je jasné podhodnotenie cien vo výrobnom odvetví Spoločenstva.
As mentioned above, it has been established that the product concerned imported from the countries concerned and the like product produced and sold by the Community industry share the same basic technical, physical and chemical characteristics and end-uses.
Ako sa už uviedlo, zistilo sa, že príslušný výrobok dovážaný z dotknutých krajín a podobný výrobok, ktorý vyrába a predáva výrobné odvetvie Spoločenstva, majú rovnaké technické, fyzikálne a chemické vlastnosti a spôsoby konečného použitia.
In addition, all products are sold via similar sales channels to the same customers, thus competing with each other.
Okrem toho všetky výrobky sa predávajú prostredníctvom podobných predajných kanálov rovnakým zákazníkom, a teda sú navzájom konkurenčné.
It was found that imports from the USA did not undercut the prices of the Community industry (see recital 141 below).
Zistilo sa, že dovoz z USA nespôsoboval podhodnotenie cien vo výrobnom odvetví Spoločenstva (pozri odôvodnenie 141).
In fact the pricing behaviour of the US exporters appeared to be completely different from that of the exporters in the other countries concerned.
V skutočnosti sa ukázalo, že cenové správanie vývozcov z USA je celkom iné ako cenové správanie vývozcov v ostatných dotknutých krajinách.
Indeed, USA managed to increase its market share on the Community market at prices above those of the other three countries.
USA sa skutočne podarilo zvýšiť svoj podiel na trhu Spoločenstva za vyššie ceny, ako sú ceny ostatných troch krajín.
This can be explained by the fact that one US exporting producer has been very successful in a different market segment, where higher prices can be obtained.
Možno to vysvetliť tým, že jeden vyvážajúci výrobca v USA bol veľmi úspešný v rôznych trhových segmentoch, kde možno získať vyššie ceny.
In these circumstances, it was considered that a cumulative assessment of imports from the USA with the dumped imports from the PRC, Russia and Ukraine was not appropriate in light of the conditions of competition between the imports from the USA and, on the one hand, the dumped imports from the three countries concerned and, on the other hand, the like Community product.
Za týchto okolností sa usúdilo, že kumulatívne posudzovanie dovozu z USA s dumpingovým dovozom z ČĽR, Ruska a Ukrajiny nie je vhodné vzhľadom na podmienky hospodárskej súťaže medzi dovozom z USA a dumpingovým dovozom z troch dotknutých krajín na jednej strane a podobným výrobkom Spoločenstva na strane druhej.
On the basis of the above, it was concluded that the conditions justifying the cumulation of imports of penta originating in the PRC, Russia and Ukraine were met.
Na základe uvedeného sa dospelo k záveru, že podmienky, ktorými sa odôvodňuje kumulácia dovozu penta pochádzajúceho z ČĽR, Ruska a Ukrajiny, sú splnené.
Import volumes from the PRC, Russia and Ukraine, derived from Eurostat, increased significantly from 1235 tonnes in 2002 to 5136 tonnes in the IP.
Objem dovozu z ČĽR, Ruska a Ukrajiny, ktorý sa čerpal z údajov Eurostatu, sa v OP výrazne zvýšil z 1235 ton v roku 2002 na 5136 ton.
Their combined market share increased continually from 1 % to 7 % during the same period.
Ich celkový podiel na trhu sa v tom istom období trvale zvyšoval z 1 % na 7 %.
This has to be seen against the background of a declining consumption.
Toto je potrebné vnímať v podmienkach klesajúcej spotreby.
Prices of imports and undercutting
Ceny dovozu a podhodnotenie
Price information with regard to the total imports from the three countries concerned was derived from Eurostat.
Informácie o cenách týkajúce sa celkového dovozu z troch dotknutých krajín sa čerpali z údajov Eurostatu.
The following table shows the development of average import prices from the PRC, Russia and Ukraine.
Ďalšia tabuľka obsahuje údaje o vývoji priemerných dovozných cien z ČĽR, Ruska a Ukrajiny.
Over the period considered these prices dropped by 13 %.
V priebehu posudzovaného obdobia tieto ceny klesli o 13 %.
Import prices (EUR/tonne)
Dovozné ceny (EUR/tona)
For the determination of price undercutting, the Commission analysed data referring to the IP.
Na stanovenie podhodnotenia ceny Komisia analyzovala údaje týkajúce sa OP.
The relevant sales prices of the Community industry were those to independent customers, adjusted where necessary to an ex-works level, i.e. excluding freight costs in the Community and after deduction of discounts and rebates.
Príslušnými predajnými cenami výrobného odvetvia Spoločenstva boli ceny pre nezávislých zákazníkov upravené v prípade potreby na úroveň cien zo závodu (ex-works), t. j. bez nákladov na dopravu v Spoločenstve a po odpočítaní zliav a rabatov.
These prices were compared with the prices of imports from the three countries concerned.
Tieto ceny sa porovnávali s dovoznými cenami z troch dotknutých krajín.
With regard to Russia, given that there was no cooperation, the weighted average export price was derived from Eurostat.
Pokiaľ ide o Rusko, keďže nebola žiadna spolupráca, vážená priemerná vývozná cena sa čerpala z údajov Eurostatu.
As for the PRC and Ukraine the comparison was made against the export prices charged by the cooperating producers, net of discounts and adjusted, where necessary, to cif Community frontier prices with an appropriate adjustment for the customs clearance costs and post-importation costs.
Pre ČĽR a Ukrajinu sa porovnanie robilo voči vývozným cenám, ktoré účtovali spolupracujúci výrobcovia, po odpočítaní zliav, a ak bolo potrebné, po úprave na ceny CIF na hranici Spoločenstva, s príslušnou korekciou o náklady na colné odbavenie a náklady vynaložené po dovoze.
Prices were considered representative in both cases since in Ukraine there is only one producer of penta and with regard to the PRC, exports by the cooperating producer represent around half of all penta exported from the PRC to the EC.
V obidvoch prípadoch sa ceny považovali za reprezentatívne, pretože na Ukrajine je len jeden výrobca penta, a pokiaľ ide o ČĽR, vývoz spolupracujúceho výrobcu predstavuje asi polovicu všetkého penta vyvážaného z ČĽR do ES.
This comparison showed that during the IP, the weighted average undercutting margins were 11,3 % for the PRC, 6,2 % for Ukraine and 11,9 % for Russia.
Toto porovnanie ukázalo, že počas OP vážené priemerné rozpätia podhodnotenia boli 11,3 % za ČĽR, 6,2 % za Ukrajinu a 11,9 % za Rusko.
In accordance with Article 3(5) of the basic Regulation, the examination of the impact of the dumped imports on the Community industry included an analysis of all economic factors and indices having a bearing on the state of the industry during the period considered.
V súlade s článkom 3 ods. 5 základného nariadenia skúmanie vplyvu dumpingového dovozu na výrobné odvetvie Spoločenstva zahŕňalo aj analýzu všetkých ekonomických činiteľov a indexov, ktoré mali vplyv na stav výrobného odvetvia počas posudzovaného obdobia.
Production decreased by 3 % between 2002 and the IP.
Medzi rokom 2002 a OP sa výroba znížila o 3 %.
The increase in 2004 resulted from the increase of production capacity by one producer.
Zvýšenie v roku 2004 bolo výsledkom nárastu výrobnej kapacity u jedného výrobcu.
The evolution of production volumes was as follows:
Vývoj objemu výroby bol takýto:
The production capacity was established on the basis of the nominal capacity of the production units of the Community industry, taking into account interruptions in production.
Výrobná kapacita sa zistila na základe menovitej kapacity výrobných jednotiek vo výrobnom odvetví Spoločenstva s prihliadnutím na prerušenia výroby.
Production capacity increased by 6 % during the period considered.
V priebehu posudzovaného obdobia výrobná kapacita vzrástla o 6 %.
The increase occurred mainly in 2004 and was the result of successful de-bottlenecking at one producer on the one hand and the reorganisation of the same producer’s second production plant on the other hand.
K tomuto nárastu došlo najmä v roku 2004 a bol dôsledkom úspešného odstránenia nedostatkov u jedného výrobcu na jednej strane a reorganizácie u toho istého výrobcu na strane druhej.
As a result of the decrease in production volumes and the slight increase in capacity, capacity utilisation decreased from 95 % in 2002 to 87 % in the IP.
V dôsledku zníženia objemu výroby a mierneho nárastu kapacity využitie kapacity kleslo z 95 % v roku 2002 na 87 % v OP.
Stocks more than doubled during the period considered, reflecting the Community industry’s increasing difficulty in selling its products on the Community market.
Zásoby sa v posudzovanom období viac ako zdvojnásobili, čo bolo odrazom rastúcich ťažkostí, ktoré malo výrobné odvetvie Spoločenstva s predajom svojich výrobkov na trhu Spoločenstva.
Sales volume, market shares and average unit prices in the Community
Objem predaja, podiely na trhu a priemerné jednotkové ceny v Spoločenstve
Sales of penta by the Community industry to independent customers on the Community market decreased steadily from 64663 tonnes in 2002 to 54543 tonnes in the IP, i.e. by 16 %.
Predaj penta výrobným odvetvím Spoločenstva nezávislým zákazníkom na trhu Spoločenstva trvale klesal zo 64663 ton v roku 2002 na 54543 ton v OP, t. j. o 16 %.
The decrease in sales volumes was therefore sharper than the decrease in the Community consumption which, as mentioned above, decreased by 12 % during the same period.
Zníženie objemu predaja bolo teda výraznejšie ako zníženie spotreby Spoločenstva, ktorá, ako bolo uvedené, klesla v tom istom období o 12 %.
Hence the industry experienced a loss of market share amounting to 3 percentage points.
Výrobné odvetvie teda utrpelo stratu podielu na trhu vo výške 3 percentuálnych bodov.
The market share dropped from 78 % in 2002 to 75 % in the IP.
Podiel na trhu klesol zo 78 % v roku 2002 na 75 % v OP.
Sales volume in the EC (tonnes)
Objem predaja v ES (v tonách)
Average sales prices to unrelated customers in the Community market decreased by 11 % over the period considered.
Priemerné predajné ceny neprepojeným zákazníkom na trhu Spoločenstva sa v posudzovanom období znížili o 11 %.
There was a slight price increase between 2002 and 2003 after which prices decreased again and hit a record-low level during the IP, when they stood at 1040 EUR/tonne.
V období od roku 2002 do roku 2003 došlo k miernemu nárastu cien, po ktorom ceny znova klesli a dosiahli rekordne nízku úroveň počas OP, a to 1040 EUR/tona.
The price decreases over the period considered should be seen in the light of the Community industry’s attempts to compete with the dumped imports.
Pokles cien v posudzovanom období by sa mal vnímať v súvislosti s pokusmi výrobného odvetvia Spoločenstva konkurovať dumpingovému dovozu.
Current price levels however are unsustainable since the Community industry is forced to sell below cost in order to stay on the market.
Súčasné cenové úrovne sú však neudržateľné, lebo výrobné odvetvie Spoločenstva je nútené predávať pod cenu, aby sa udržalo na trhu.
Weighted average price (EUR/tonne)
Vážená priemerná cena (EUR/tona)
During the period considered profitability of the Community industry decreased sharply from 12,6 % in 2002 to – 11,5 % in the IP.
V priebehu posudzovaného obdobia ziskovosť výrobného odvetvia Spoločenstva prudko klesla z 12,6 % v roku 2002 na – 11,5 % v OP.
In 2004 the Community industry still managed to make a small profit but the situation changed dramatically in the IP, when the industry started to make losses.
V roku 2004 sa výrobnému odvetviu Spoločenstva predsa len podarilo dosiahnuť malý zisk, ale situácia sa výrazne zmenila v OP, keď výrobné odvetvie začalo byť stratové.
The main reason for this development is that the increase in raw material prices, in particular methanol, which accounts for approximately 25 % of the cost of production could not be passed on to the end-customers due to the low price levels of imports from the countries concerned.
Hlavnou príčinou tohto vývoja je to, že zvýšenie cien surovín, najmä metanolu, ktoré predstavujú približne 25 % z výrobných nákladov, sa nemohlo preniesť na koncových zákazníkov pre nízku cenovú úroveň dovozu z dotknutých krajín.
Pre-tax profit margin
Rozpätie zisku pred zdanením
Cash flow also deteriorated over the period considered, in line with the decrease in profitability and turned negative in the IP.
Peňažný tok sa v priebehu posudzovaného obdobia tiež zhoršil súbežne s poklesom ziskovosti a v OP sa zmenil na záporný.
The decrease in the absolute level of negative cash flow at the end of the period is due to the decrease in the production and sales volumes.
Zníženie absolútnej úrovne peňažného toku na konci obdobia je dôsledkom poklesu objemu výroby a predaja.
Cash Flow (EUR)
Peňažný tok (EUR)
Investments, return on investments, and ability to raise capital
Investície, návratnosť investícií a schopnosť zvýšenia kapitálu
Investments showed a positive trend over the period considered.
Investície vykázali v posudzovanom období pozitívny vývoj.
However, main investments were made in 2003 when the Community industry was still profitable.
Hlavné investície sa však uskutočnili v roku 2003, keď výrobné odvetvie Spoločenstva bolo ešte ziskové.
The investments in the IP concerned de-bottlenecking at one producer and upgrading of production equipment to conform to environmental requirements at another producer.
Investície v OP sa týkali odstránenia nedostatkov u jedného výrobcu a modernizácie výrobného zariadenia pre splnenie environmentálnych požiadaviek u druhého výrobcu.
The return on investment from the production and sales of the like product was negative in the IP and decreased substantially during the period considered, reflecting the abovementioned negative trend in profitability.
Návratnosť investícií z výroby a predaja podobného výrobku bola v OP záporná a v posudzovanom období výrazne klesla, v čom sa prejavil uvedený záporný vývoj ziskovosti.
There were no indications that the Community industry, which consists of large companies also involved in the production of other products, encountered problems to raise capital for its activities and it was therefore concluded that the Community industry was in a position to raise capital for its activities throughout the period considered.
Neexistovali žiadne náznaky, že by výrobné odvetvie Spoločenstva, ktoré sa skladá z veľkých spoločností vyrábajúcich aj iné výrobky, narážalo na problémy so zvyšovaním kapitálu pre svoje činnosti, a preto sa urobil záver, že výrobné odvetvie Spoločenstva je schopné zvyšovať kapitál pre svoje činnosti počas posudzovaného obdobia.
The evolution of employment, productivity and wages was as follows:
Vývoj zamestnanosti, produktivity a miezd bol takýto:
Labour costs per employee (EUR)
Mzdové náklady na zamestnanca (EUR)
The number of employees increased by 3 % during the period considered.
V posudzovanom období sa počet zamestnancov zvýšil o 3 %.
This was the result of the reorganisation at one Community producer, which resulted in an internal re-allocation of staff employed on penta, even if the total number of people employed by the company as a whole remained stable.
Bol to dôsledok reorganizácie u jedného výrobcu v Spoločenstve, ktorého výsledkom bolo vnútorné prerozdelenie personálu zamestnaného vo výrobe penta, i keď celkový počet osôb zamestnaných v spoločnosti zostal rovnaký.
As a result of the slight increase in the number of employees and the decreasing production volumes, productivity shows a negative trend during the period considered.
V dôsledku mierneho nárastu počtu zamestnancov a klesajúceho objemu výroby produktivita vykazuje v posudzovanom období záporný trend.
Average wage levels per employee increased by 4 % during the period considered which was less than the increase in inflation during the same period.
Priemerná výška mzdy na zamestnanca sa zvýšila v posudzovanom období o 4 %, čo bolo menej ako nárast inflácie v tom istom období.
While the Community consumption decreased by 12 % over the period considered, the sales volume of the Community industry decreased by 16 % and in parallel the import volumes from the PRC, Russia and Ukraine increased by more than 300 % and those from the USA by over 700 %.
Zatiaľ čo spotreba Spoločenstva sa v posudzovanom období znížila o 12 %, objem predaja výrobného odvetvia Spoločenstva sa znížil o 16 % a súbežne sa objem dovozu z ČĽR, Ruska a Ukrajiny zvýšil o vyše 300 % a objem dovozu z USA o vyše 700 %.
This lead to the loss of market share by the Community industry, whereas the imports concerned managed to increase theirs.
To viedlo k strate podielu na trhu pre výrobné odvetvie Spoločenstva na trhu, zatiaľ čo dotknutým krajinám sa dovozom podarilo ich podiel zvýšiť.
Magnitude of the actual margin of dumping and recovery from past dumping
Veľkosť skutočného dumpingového rozpätia a zotavenie z dumpingu v minulosti