natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The rules relating to applications and responses lodged in the context of such proceedings (D.1.2) are therefore set out separately from those relating to applications and defences lodged in the context of any other proceedings (D.1.1).
Pravidlá týkajúce sa žalôb a vyjadrení k žalobám podaným v rámci tohto konania (D.1.2) sú preto vysvetlené oddelene od pravidiel týkajúcich sa žalôb a vyjadrení k žalobám podaným v rámci ostatných sporových konaní (D.1.1).
Application and defence
Žaloba a vyjadrenie k žalobe
Application initiating proceedings
Návrh na začatie konania (žaloba)
The information which is mandatory and must be included in the application initiating proceedings is prescribed under Article 44 of the Rules of Procedure.
Návrh na začatie konania (žaloba) musí spĺňať náležitosti uvedené v článku 44 rokovacieho poriadku.
For practical reasons, the following information must appear at the beginning of the application:
Z praktických dôvodov musia byť v úvode žaloby uvedené tieto údaje:
the name and address of the applicant;
meno a adresa žalobcu;
the name and capacity of the applicant's lawyer or agent;
meno a označenie splnomocneného zástupcu alebo advokáta žalobcu;
the identity of the party against whom the application is made;
označenie žalovaného;
the statements referred to in Article 44(2) of the Rules of Procedure (statement of an address for service and/or agreement to service by technical means of communication).
prehlásenia uvedené v článku 44 ods. 2 rokovacieho poriadku (určenie adresy na doručovanie a/alebo súhlas s doručovaním písomností technickými komunikačnými prostriedkami).
The introductory part of the application should be followed by a brief account of the facts giving rise to the dispute.
Po úvodnej časti žaloby nasleduje krátke zhrnutie skutkových okolností.
Legal arguments should be set forth and grouped by reference to the particular pleas in law to which they relate, and ideally each argument or group of arguments should be preceded by a summary statement of the relevant plea.
Štruktúra právnej argumentácie musí zodpovedať uvádzaným dôvodom. Vo všeobecnosti je vhodné v jej úvode schematicky zhrnúť uvádzané dôvody.
The precise wording of the form of order sought by the applicant must be stated either at the beginning or at the end of the application.
Návrhy žaloby sa musia presne vymedziť na začiatku alebo na konci žaloby.
In the case of an action for annulment, a copy of the contested measure must be annexed to the application and identified as such.
K žalobe o neplatnosť sa musí priložiť kópia napadnutého aktu označeného ako napadnutý akt.
The documents referred to in Article 44(3) and (5)(a) and (b) of the Rules of Procedure must be produced together with the application, but separately from the documents annexed in support of the action.
Zároveň so žalobou je potrebné oddelene podať všetky prílohy na podporu žaloby, ako aj dokumenty uvedené v článku 44 ods. 3 a 5 písm. a) a b) rokovacieho poriadku.
Each application must be accompanied by a summary of the pleas in law and main arguments relied on, designed to facilitate the drafting of the notice prescribed by Article 24(6) of the Rules of Procedure, which will be prepared by the Registry.
V záujme uľahčenia vypracovania kanceláriou oznámenia podľa článku 24 ods. 6 rokovacieho poriadku sa žaloba predkladá spolu so zhrnutím dôvodov a hlavných tvrdení, na ktorých sa zakladá.
The summary in question must not be more than two pages long.
Zhrnutie nesmie mať viac ako dve strany.
where oral testimony is sought to be given, each proposed witness or person from whom information is to be obtained must be clearly identified.
dôkaz na základe výsluchu svedkov alebo žiadosť o informácie musia jasne označovať osobu, ktorej sa týkajú.
If the application is lodged after the submission of an application for legal aid, the effect of which, under Article 96(4) of the Rules of Procedure, is to suspend the period prescribed for the bringing of an action, this must be pointed out at the beginning of the application initiating proceedings.
Ak sa návrh na začatie konania podal po podaní žiadosti o právnu pomoc, ktorej podaním sa prerušuje plynutie lehoty určenej na podanie návrhu v súlade s článkom 96 ods. 4 rokovacieho poriadku, na začiatku návrhu sa musí uviesť poznámka o tejto skutočnosti.
If the application is lodged after notification of the order making a decision on an application for legal aid, reference must equally be made in the application to the date on which the order was served on the applicant.
Ak sa žaloba podala po doručení uznesenia, ktorým sa rozhodlo o žiadosti o právnu pomoc, v návrhu na začatie konania sa musí uviesť poznámka o dni, kedy sa toto uznesenie doručilo žalobcovi.
Defence
Vyjadrenie k žalobe
The information which is mandatory and must be included in the defence is prescribed under Article 46(1) of the Rules of Procedure.
Vyjadrenie k žalobe musí spĺňať náležitosti uvedené v článku 46 ods. 1 rokovacieho poriadku.
For practical reasons, in addition to the case-number and the name of the applicant, the following information must be included at the beginning of the defence:
Z praktických dôvodov musia byť v úvode vyjadrenia k žalobe okrem čísla veci a označenia žalobcu uvedené tieto údaje:
the name and address of the defendant;
meno a adresa žalovaného;
the name and capacity of the defendant's lawyer or agent;
meno a označenie splnomocneného zástupcu alebo advokáta žalovaného;
The precise wording of the form of order sought by the defendant must be stated either at the beginning or at the end of the defence.
Návrhy žalovaného sa musia presne vymedziť na začiatku alebo na konci vyjadrenia k žalobe.
Points 15, 18 and 20 of the Practice Directions shall apply to the defence.
Body 15, 18 a 20 týchto praktických pokynov sa uplatnia na vyjadrenie k žalobe.
Any fact alleged by the other party which is contested must be specified and the basis on which it is contested expressly stated.
Účastník konania, ktorý namieta skutočnosti uvedené druhým účastníkom, musí výslovne a presne označiť tieto skutočnosti.
Application and response (in intellectual property cases)
Žaloba a vyjadrenie k žalobe (vo veciach duševného vlastníctva)
The information which is mandatory and must be included in the application initiating proceedings is prescribed under Articles 44 and 132(1) of the Rules of Procedure.
Návrh na začatie konania (žaloba) musí spĺňať náležitosti uvedené v článkoch 44 a 132 ods. 1 rokovacieho poriadku.
the name and capacity of the applicant's lawyer;
meno a označenie advokáta žalobcu;
the names of all parties to the proceedings before the Board of Appeal and the addresses given by them for notification purposes during those proceedings;
mená všetkých účastníkov konania pred odvolacím senátom a adresy, ktoré títo účastníci uviedli na účely doručovania v priebehu tohto konania;
Reference must be made to the date on which the decision was notified to the applicant.
Musí sa uviesť poznámka o dátume doručenia tohto rozhodnutia žalobcovi.
Point 10, second indent, and points 14, 15, 16, 18, 20 and 21 of the Practice Directions shall apply to applications in intellectual property cases.
Bod 10 druhá zarážka a body 14, 15, 16, 18, 20 a 21 týchto praktických pokynov sa uplatnia na žaloby vo veciach duševného vlastníctva.
The information which is mandatory and must be included in the response is prescribed under Article 46(1) of the Rules of Procedure.
Vyjadrenie k žalobe musí spĺňať náležitosti uvedené v článku 46 ods. 1 rokovacieho poriadku.
In addition to the case-number and the name of the applicant, the following must appear at the beginning of the response:
V úvode vyjadrenia k žalobe musia byť okrem čísla veci a označenia žalobcu uvedené:
the name and address of the defendant or of the intervener;
meno a adresa žalovaného alebo vedľajšieho účastníka konania;
the name and capacity of the defendant's agent or of the intervener's lawyer;
meno a označenie splnomocneného zástupcu žalovaného alebo meno a označenie advokáta vedľajšieho účastníka konania;
The precise wording of the form of order sought by the defendant or by the intervener must be stated either at the beginning or at the end of the response.
Návrhy žalovaného alebo vedľajšieho účastníka konania sa musia presne vymedziť na začiatku alebo na konci vyjadrenia k žalobe.
Point 10, second indent, and points 15, 18, 20 and 26 of the Practice Directions shall apply to the response.
Bod 10 druhá zarážka a body 15, 18, 20 a 26 týchto praktických pokynov sa uplatnia na vyjadrenie k žalobe.
Notice of Appeal
Odvolanie
The notice of appeal must contain the statements prescribed under Article 138(1) of the Rules of Procedure.
Obsah odvolania je stanovený v článku 138 ods. 1 rokovacieho poriadku.
The following must appear at the beginning of any notice of appeal:
V úvode odvolania musia byť uvedené:
the name and address of the appellant;
meno a adresa účastníka konania, ktorý podáva odvolanie, označeného ako odvolateľ;
the name and capacity of the appellant's agent or lawyer;
meno a označenie splnomocneného zástupcu alebo advokáta odvolateľa;
a reference to the decision of the Civil Service Tribunal appealed against (nature of the decision, formation of the Tribunal, date and case-number);
označenie rozhodnutia Súdu pre verejnú službu, proti ktorému smeruje odvolanie (druh rozhodnutia, rozhodovacie zloženie, dátum a číslo veci);
the names of the other parties to the proceedings before the Civil Service Tribunal;
označenie ďalších účastníkov konania pred Súdom pre verejnú službu;
a reference to the date of service on the appellant of the decision of the Civil Service Tribunal;
uvedenie dňa, kedy bolo rozhodnutie Súdu pre verejnú službu doručené odvolateľovi;
the statements referred to in Article 44(2) of the Rules of Procedure (statement of an address for service in Luxembourg and/or agreement to service by technical means of communication).
prehlásenia uvedené v článku 44 ods. 2 rokovacieho poriadku (určenie adresy na doručovanie v Luxemburgu a/alebo súhlas s doručovaním písomností technickými komunikačnými prostriedkami).
The precise wording of the form of order sought by the appellant must be stated either at the beginning or at the end of the notice (Article 139(1) of the Rules of Procedure).
Na začiatku alebo na konci odvolania sa musia presne vymedziť návrhy odvolateľa (článok 139 ods. 1 rokovacieho poriadku).
It is not generally necessary to describe the background or subject-matter of the proceedings. A reference to the decision of the Civil Service Tribunal is sufficient.
Vo všeobecnosti nie je potrebné opisovať skutkové okolnosti a predmet konania, stačí odkázať na rozhodnutie Súdu pre verejnú službu.
It is recommended that the pleas in law be summarised at the beginning of the notice.
V úvode odvolania sa odporúča schematicky zhrnúť uvádzané dôvody.
Legal arguments should be set forth and grouped by reference to the particular pleas in law in support of the appeal to which they relate, particularly by reference to the errors of law relied on.
Štruktúra právnej argumentácie musí zodpovedať uvádzaným dôvodom na podporu odvolania, najmä uvádzanému nesprávnemu právnemu posúdeniu.
A copy of the decision of the Civil Service Tribunal appealed against shall be annexed to the notice.
K odvolaniu sa musí priložiť kópia rozhodnutia Súdu pre verejnú službu, proti ktorému smeruje odvolanie.
Each notice of appeal must be accompanied by a summary of the pleas in law and main arguments relied on, designed to facilitate the drafting of the notice for publication in the Official Journal prescribed by Article 24(6) of the Rules of Procedure.
V záujme uľahčenia vypracovania kanceláriou oznámenia podľa článku 24 ods. 6 rokovacieho poriadku sa každé odvolanie predkladá spolu so zhrnutím dôvodov a hlavných tvrdení, na ktorých sa zakladá.
The document referred to in Article 44(3) of the Rules of Procedure (certificate that the lawyer is authorised to practise before a court of a Member State or of another State which is a party to the Agreement on the European Economic Area) must be produced together with the notice of appeal, unless the appellant is a Community institution or a Member State represented by an agent.
Spolu s odvolaním je potrebné predložiť osvedčenie uvedené v článku 44 ods. 3 rokovacieho poriadku (osvedčenie o tom, že advokát je oprávnený zastupovať v konaní pred súdnym orgánom v niektorom členskom štáte alebo v štáte, ktorý je zmluvnou stranou Dohody o Európskom hospodárskom priestore), s výnimkou prípadu, že odvolateľom je inštitúcia Spoločenstva alebo členský štát, ktorých zastupuje splnomocnený zástupca.
The response must contain the statements prescribed under Article 141(2) of the Rules of Procedure.
Obsah vyjadrenia k odvolaniu je stanovený v článku 141 ods. 2 rokovacieho poriadku.
In addition to the case-number and the name of the appellant, the following must appear at the beginning of each response:
V úvode každého vyjadrenia k odvolaniu musia byť okrem čísla veci a označenia odvolateľa uvedené:
the name and address of the party submitting the response;
meno a adresa účastníka konania, ktorý ho podáva;
the name and capacity of that party's agent or lawyer;
meno a označenie splnomocneného zástupcu alebo advokáta, ktorý tohto účastníka konania zastupuje;
the date of service of the appeal on that party;
deň, kedy bolo odvolanie doručené tomuto účastníkovi konania;
The precise wording of the form of order sought by the party submitting the response must be stated either at the beginning or at the end of the response (Article 142(1) of the Rules of Procedure).
Na začiatku alebo na konci vyjadrenia k odvolaniu sa musia presne vymedziť návrhy účastníka konania, ktorý podáva toto vyjadrenie (článok 142 ods. 1 rokovacieho poriadku).
If the response seeks to set aside, in whole or in part, the decision of the Civil Service Tribunal on a plea in law which was not raised in the appeal, a reference to that effect should be included in the heading of the pleading (‘response and cross-appeal’).
Ak návrhy vyjadrenia k odvolaniu smerujú k čiastočnému alebo úplnému zrušeniu rozhodnutia Súdu pre verejnú službu na základe dôvodu, ktorý nebol uvedený v odvolaní, treba to spresniť v názve vyjadrenia („vyjadrenie k odvolaniu obsahujúce incidenčné odvolanie“).
Legal arguments must, as far as possible, be set forth and grouped by reference to the appellant's pleas in law and/or, as the case may be, to the pleas in law relating to the cross-appeal.
Právna argumentácia musí v rámci možností zodpovedať dôvodom uvádzaným odvolateľom a/alebo dôvodom uvedeným na podporu incidenčného odvolania.
Since the factual and legal background is already included in the judgment under appeal, it should be repeated in the response only, in truly exceptional circumstances, in so far as its presentation in the notice of appeal is contested or requires clarification.
Keďže skutkový a právny rámec už je uvedený v napadnutom rozsudku, vo vyjadrení k odvolaniu sa zopakuje len výnimočne v prípade, že sa namieta jeho opis v odvolaní alebo ak tento opis vyžaduje určité spresnenia.
The matter of fact or of law contested must be specified and the basis on which it is contested expressly stated.
Každá námietka musí byť výslovná a musí presne označovať dotknuté skutkové a právne skutočnosti.
The document referred to in Article 44(3) of the Rules of Procedure (certificate that the lawyer is authorised to practise before a Court of a Member State or of another State which is a party to the Agreement on the European Economic Area) must be produced together with the response, unless the party producing it is a Community institution or a Member State represented by an agent.
Spolu s vyjadrením k odvolaniu je potrebné predložiť osvedčenie uvedené v článku 44 ods. 3 rokovacieho poriadku (osvedčenie o tom, že advokát je oprávnený zastupovať v konaní pred súdnym orgánom v niektorom členskom štáte alebo v štáte, ktorý je zmluvnou stranou Dohody o Európskom hospodárskom priestore), s výnimkou prípadu, že účastníkom konania je inštitúcia Spoločenstva alebo členský štát, ktorých zastupuje splnomocnený zástupca.
Annexes to pleadings
Predkladanie príloh k podaniam
Only those documents mentioned in the actual text of a pleading and which are necessary in order to prove or illustrate its contents may be submitted as annexes.
K podaniu sa priložia iba prílohy, ktoré sú uvedené v texte podania a ktoré sú potrebné na preukázanie alebo vysvetlenie jeho obsahu.
Annexes will be accepted only if they are accompanied by a schedule indicating, for each document annexed:
Predloženie príloh sa uzná iba vtedy, ak sa spolu s nimi predloží aj ich zoznam. Na tomto zozname je pre každú prílohu uvedené:
a short description of the document (e.g. ‘letter’), followed by its date, author and addressee and the number of pages;
stručný opis prílohy a označenie jej povahy (napr. „list“ s uvedením dátumu, autora, adresáta a počtu strán prílohy);
the page reference and paragraph number in the pleading where the document is mentioned and its relevance is described.
označenie strany a čísla bodu podania, v ktorom sa spomína písomnosť a ktorý odôvodňuje jej predloženie.
An annex should also be numbered in such a way as to identify the pleading in which it is produced (thus, for example, Annex A.1, A.2, etc. in an application; Annex B.1, B.2, etc. in a defence; Annex C.1, C.2, etc. in a reply; Annex D.1, D.2, etc. in a rejoinder).
Číslovanie príloh musí označovať podanie, ktorého sú prílohou (napr. príloha A.1, A.2, … pre prílohy žaloby; B.1, B.2, … pre prílohy vyjadrenia k žalobe; C.1, C.2, … pre repliku; D.1, D.2, … pre dupliku).
The pages of documents annexed to a pleading must be numbered in the top right-hand corner, either consecutively with the pleading to which they are annexed or separately from the pleading concerned.
Strany podania sú plynulo vzostupne očíslované v pravom hornom rohu. Číslovanie strán príloh môže buď plynulo nadväzovať na podanie, ku ktorému sú priložené, alebo môžu mať číslovanie nezávislé od podania.
Such page numbering is intended to make it possible to ensure, by means of a page count, that all pages of the annexes have been duly scanned.
Cieľom číslovania je umožniť zabezpečiť, aby sa po naskenovaní strán ich spočítaním potvrdilo, že všetky strany boli naozaj naskenované.
Where annexes are documents which themselves contain annexes, they must be arranged and numbered in such a way as to avoid all possibility of confusion and should, where necessary, be separated by dividers.
Ak samotné prílohy obsahujú prílohy, ich číslovanie a usporiadanie musí byť urobené tak, aby nedošlo k zámene, prípadne sa oddelia rozdeľovacími záložkami.
Each reference in the text of a pleading to a document lodged must state the relevant annex number as given in the schedule of annexes and indicate the pleading with which the annex has been lodged, in the manner described at point 51 above.
Odkaz na predložený dokument musí obsahovať číslo príslušnej prílohy uvedené v zozname príloh spolu s označením podania, s ktorým bola predložená, v podobe uvedenej v bode 51 vyššie.
Regularisation of pleadings
Odstránenie vád podaní
Regularisation of applications
Odstránenie vád návrhov na začatie konania
If an application does not comply with the following requirements set out in Article 44(3) to (5) of the Rules of Procedure, it shall not be served on the defendant and a reasonable period shall be prescribed for the purposes of putting the application in order:
Ak návrh nespĺňa tieto náležitosti stanovené v článku 44 ods. 3 až 5 rokovacieho poriadku, nedoručí sa odporcovi a stanoví sa primeraná lehota na odstránenie vád:
production of the certificate of the lawyer's authorisation to practise (Article 44(3) of the Rules of Procedure);
predloženie osvedčenia advokáta (článok 44 ods. 3 rokovacieho poriadku);
proof of the existence in law of a legal person governed by private law (Article 44(5)(a) of the Rules of Procedure);
dôkaz o existencii ako právnickej osoby [článok 44 ods. 5 písm. a) rokovacieho poriadku];
authority (Article 44(5)(b) of the Rules of Procedure);
splnomocnenie [článok 44 ods. 5 písm. b) rokovacieho poriadku];
proof that that authority has been properly conferred by someone authorised for the purpose (Article 44(5)(b) of the Rules of Procedure);
doklad o tom, že splnomocnenie udelené advokátovi bolo vystavené osobou na to oprávnenou [článok 44 ods. 5 písm. b) rokovacieho poriadku];
production of the contested measure (action for annulment) or of the documentary evidence of the date on which the institution was requested to act (action for failure to act) (second paragraph of Article 21 of the Statute of the Court of Justice; Article 44(4) of the Rules of Procedure).
predloženie napadnutého aktu (žaloba o neplatnosť) alebo listiny preukazujúcej dátum, kedy bola inštitúcia vyzvaná, aby konala (žaloba na nečinnosť) (článok 21 druhý odsek Štatútu Súdneho dvora; článok 44 ods. 4 rokovacieho poriadku).
In intellectual property cases in which the lawfulness of a decision of a Board of Appeal of OHIM is called into question, an application which does not comply with the following requirements under Article 132 of the Rules of Procedure shall not be served on the other party/parties, and a reasonable period shall be prescribed for the purposes of putting the application in order:
Vo veciach duševného vlastníctva, v ktorých sa namieta zákonnosť rozhodnutia odvolacieho senátu ÚHVT, sa návrh, ktorý nespĺňa tieto náležitosti stanovené v článku 132 rokovacieho poriadku, nedoručí ďalšiemu/ďalším účastníkom konania a stanoví sa primeraná lehota na odstránenie vád:
the names and addresses of the parties to the proceedings before the Board of Appeal (first subparagraph of Article 132(1) of the Rules of Procedure);
mená a adresy účastníkov konania pred odvolacím senátom (článok 132 ods. 1 prvý pododsek rokovacieho poriadku);
the date on which the decision of the Board of Appeal was notified (second subparagraph of Article 132(1) of the Rules of Procedure);
deň doručenia rozhodnutia odvolacieho senátu (článok 132 ods. 1 druhý pododsek rokovacieho poriadku);
the contested decision annexed (second subparagraph of Article 132(1) of the Rules of Procedure).
v prílohe napadnuté rozhodnutie (článok 132 ods. 1 druhý pododsek rokovacieho poriadku).
If an application does not comply with the following procedural rules, service of the application shall be delayed and a reasonable period shall be prescribed for the purposes of putting the application in order:
Ak návrh nespĺňa tieto formálne náležitosti, s doručením návrhu sa počká a stanoví sa primeraná lehota na odstránenie vád:
indication of the applicant's address (first paragraph of Article 21 of the Statute of the Court of Justice; Article 44(1)(a) of the Rules of Procedure; point 13(a) of the Practice Directions);
uvedenie adresy navrhovateľa [článok 21 prvý odsek Štatútu Súdneho dvora; článok 44 ods. 1 písm. a) rokovacieho poriadku; bod 13 písm. a) praktických pokynov];
original signature of the lawyer or agent at the end of the application (point 7 of the Practice Directions);
originálny podpis advokáta alebo splnomocneného zástupcu na konci návrhu (bod 7 praktických pokynov);
numbered paragraphs (point 6 of the Practice Directions);
číslovanie bodov (bod 6 praktických pokynov);
production of the annexes mentioned in the schedule (second subparagraph of Article 43(1) of the Rules of Procedure);
predloženie príloh uvedených na zozname (článok 43 ods. 1 druhý pododsek rokovacieho poriadku);
sufficient number of copies of the annexes mentioned in the schedule (second subparagraph of Article 43(1) of the Rules of Procedure);
dostatočný počet kópií príloh uvedených na zozname (článok 43 ods. 1 druhý pododsek rokovacieho poriadku);
production of a schedule of annexes (Article 43(4) of the Rules of Procedure and point 51 of the Practice Directions);
predloženie zoznamu príloh (článok 43 ods. 4 rokovacieho poriadku; bod 51 praktických pokynov);
sufficient number of copies of the schedule (second subparagraph of Article 43(1) of the Rules of Procedure);
dostatočný počet kópií zoznamu (článok 43 ods. 1 druhý pododsek rokovacieho poriadku);
schedule of annexes with page reference and paragraph number(s) (point 51(c) of the Practice Directions);
zoznam príloh s uvedením strany a bodu (bodov) [bod 51 písm. c) praktických pokynov];