natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Countries are free to select the number and shape of the sampling units. If sampling units are not contiguous, they shall be placed as far apart as possible within the Level II plot or in its buffer zone in order to minimize spatial correlation between the sampling units within a plot.
Musia taktiež vylúčiť väčšie heterogenity v akomkoľvek systéme vzorkovania (balvany a útesy, trasy a chodníčky, ohniská, potoky a rybníky, priekopy a kanály, rašeliniská).
They shall also exclude major heterogeneities at any scale of sampling (boulders and cliffs, tracks and paths, fire places, streams and ponds, ditches and channels, peaty pools). A permanent marking system has to be installed for the sampling units.
Pre vzorkovacie jednotky sa musí zaviesť systém trvalého označovania.
COMMON METHODS FOR LITTERFALL ASSESSMENT ON LEVEL II PLOTS I. General remarks
Monitorovanie spádu odpadov v súlade s článkom 6 písm. c) sa bude vykonávať nepovinne na pozemkoch úrovne II od roku 2005.
Where litterfall monitoring is carried out the following provisions shall be applicable. The following provisions are based on technical recommendations of the ad hoc Working group on Litterfall of the UNECE International Cooperative Programme on Assessment and Monitoring of Air Pollution Effects on Forests (ICP Forests).
Nasledujúce ustanovenia sú založené na technických odporúčaniach ad hoc pracovnej skupiny pre spád odpadov UNECE v rámci Medzinárodného programu spolupráce pre hodnotenie a monitorovanie účinkov znečisťovania ovzdušia na lesy (ICP Forests).
COMMON METHODS FOR AMBIENT AIR QUALITY ASSESSMENT ON LEVEL II PLOTS I. General remarks
Hodnotenie kvality okolitého vzduchu na pozemkoch úrovne II sa vykonáva nepovinne.
Where ambient air quality is assessed the following provisions shall be applicable. The following provisions are based on technical recommendations of the Working Group on Ambient Air Quality of the UN/ECE International Cooperative Programme on Assessment and Monitoring of Air Pollution Effects on Forests (ICP Forests).
Nasledujúce ustanovenia sú založené na technických odporúčaniach pracovnej skupiny pre kvalitu okolitého vzduchu UNECE v rámci Medzinárodného programu spolupráce pre hodnotenie a monitorovanie účinkov znečisťovania ovzdušia na lesy (ICP Forests).
0 = 0,0—2,5 m3 per hectare per year 1 = Low
Kód relatívnej výnosnosti
1 pre-dominant (including free standing trees) trees with upper crown standing above the general level of the canopy 2 dominant — trees with crowns forming the general level of the canopy
1 predominantné (vrátane voľne stojacich stromov) stromy s hornou korunou stojacou nad celkovou úrovňou klenby
Upper crown 1
horná koruna
22 Broken
priemer < 2 cm (konáre)
NUTS3
NUTS 3
1, 20030813, 1435, 20030813, 1520, 20030814, 0010, ITG21, 090047, OLBIA, 2540, 2000, 540, 1
1, 20030813, 1435, 20030813, 1520, 20030814, 0010, ITG21, 090047, OLBIA, 2540, 2000, 540, 1.
Form 2b Sheet for Systematic Network Form 2c Sheet for Intensive Monitoring
Formulár 2b Hárok pre systematickú sieť
Sheet 3: Sheet for C Activities Activity (C1/C2/C3/C4) Individual request N° Amendment to national programme N° (Yes/No) Total eligible costs (*) Aid requested
Formuláre 2d I + II Hárky pre informačný systém o lesných požiaroch a preventívne opatrenia
Council Regulation (EC) No 1738/2006
Nariadenie Rady (ES) č. 1738/2006
amending Regulation (EC) No 930/2004 on temporary derogation measures relating to the drafting in Maltese of the acts of the institutions of the European Union
ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 930/2004 o dočasných odchylných opatreniach týkajúcich sa vyhotovovania právnych aktov orgánov Európskej únie v maltskom jazyku
Having regard to the Treaty on European Union, and in particular Articles 28 and 41 thereof,
so zreteľom na Zmluvu o Európskej únii, a najmä na jej články 28 a 41,
Having regard to Council Regulation No 1 of 15 April 1958 determining the languages to be used by the European Economic Community [1] and to Council Regulation No 1 of 15 April 1958 determining the languages to be used by the European Atomic Energy Community [2], which two Regulations are hereinafter referred to as ‘Regulation No 1’,
so zreteľom na nariadenie Rady č. 1 z 15. apríla 1958 o používaní jazykov v Európskom hospodárskom spoločenstve [1] a nariadenie Rady č. 1 z 15. apríla 1958, ktorým sa určujú jazyky používané Európskym spoločenstvom pre atómovú energiu [2], obe ďalej len „nariadenie č. 1“,
Having regard to Council Regulation (EC) No 930/2004 of 1 May 2004 on temporary derogation measures relating to the drafting in Maltese of the acts of the institutions of the European Union [3], and in particular Articles 2 and 3 thereof,
so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 930/2004 z 1. mája 2004 o dočasných odchylných opatreniach týkajúcich sa vyhotovovania právnych aktov orgánov Európskej únie v maltskom jazyku [3], a najmä na jeho články 2 a 3,
By Regulation (EC) No 930/2004, the Council decided that, by way of derogation from Regulation No 1 and for a transitional period of three years beginning on 1 May 2004, the institutions of the Union would not be bound by the obligation to draft all acts in Maltese and to publish them in that language in the Official Journal of the European Union.
Nariadením (ES) č. 930/2004 Rada rozhodla, že odchylne od nariadenia č. 1 a počas trojročného prechodného obdobia, ktoré plynie od 1. mája 2004, inštitúcie Únie nie sú viazané povinnosťou vyhotovovať všetky právne akty v maltskom jazyku a uverejňovať ich v tomto jazyku v Úradnom vestníku Európskej únie.
On that occasion, the Council agreed, in Article 2 of the said Regulation, that not later than 30 months after its adoption, the Council would review the operation of that Regulation and determine whether to extend it for a further period of one year.
Z tohto dôvodu Rada v článku 2 uvedeného nariadenia ustanovila, že najneskôr do tridsať mesiacov od prijatia uvedeného nariadenia prehodnotí jeho uplatňovanie a rozhodne, či ho predĺži o jeden rok.
Since the start of the transitional period, the situation as regards translation from and into Maltese has improved considerably, so that an extension of the temporary derogation measures is not justified.
Podmienky súvisiace s prekladom z maltského jazyka a doň sa od začiatku prechodného obdobia zlepšili do takej miery, že predĺženie dočasnej odchýlky nie je viac opodstatnené.
By Decision of 24 October 2006, the Council accordingly decided that there were no grounds for such an extension.
Rozhodnutím z 24. októbra 2006 Rada rozhodla o tom, že neexistuje dôvod na také predĺženie.
The transitional period will therefore come to an end on 30 April 2007.
Prechodné obdobie sa skončí 30. apríla 2007.
However, Article 3 of the said Regulation stipulates that, at the end of the transitional period, all acts which at that time have not already been published in the Maltese language are also to be published in that language; it would nevertheless appear to be very difficult for all those acts to be translated and published immediately after 30 April 2007.
Článok 3 uvedeného nariadenia však ustanovuje, že po uplynutí prechodného obdobia sa všetky právne akty, ktoré v tom čase ešte neboli uverejnené v maltskom jazyku, uverejnia aj v tomto jazyku. Ale bolo by veľmi ťažké dosiahnuť, aby boli všetky dotknuté právne akty preložené a uverejnené v deň, ktorý nasleduje po 30. apríli 2007.
Article 3 should therefore be amended in order to give the institutions a further space of time to enable them to absorb the backlog of all the acts that will not have been published in Maltese by the end of the transitional period,
V dôsledku toho je vhodné článok 3 zmeniť a doplniť s cieľom poskytnúť inštitúciám dodatočný čas na postupné spracovanie všetkých právnych aktov, ktoré sa po uplynutí prechodného obdobia neuverejnia v maltskom jazyku,
Article 3 of Regulation (EC) No 930/2004 shall be replaced by the following:
Článok 3 nariadenia (ES) č. 930/2004 sa nahrádza týmto textom:
All acts which have not been published in Maltese by 30 April 2007 will also be published in that language by 31 December 2008 at the latest.’
Všetky právne akty, ktoré sa neuverejnia v maltskom jazyku do 30. apríla 2007, sa uverejnia rovnako v tomto jazyku najneskôr 31. decembra 2008.“
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 920/2005 (OJ L 156, 18.6.2005, p. 3).
Nariadenie naposledy zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 920/2005 (Ú. v. EÚ L 156, 18.6.2005, s. 3).
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 920/2005.
Nariadenie naposledy zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 920/2005.
Council Regulation (EC) No 1739/2006
Nariadenie Rady (ES) č. 1739/2006
terminating the partial interim review of anti-dumping measures applicable to imports of silicon originating in the Russian Federation
ktorým sa ukončuje čiastočné predbežné preskúmanie antidumpingových opatrení uplatniteľných na dovoz kremíka s pôvodom v Ruskej federácii
Previous investigations and measures in force
Predchádzajúce prešetrovania a platné opatrenia
By Council Regulation (EC) No 2229/2003 [2], a definitive anti-dumping duty was imposed on imports of silicon originating in Russia.
Nariadením Rady (ES) č. 2229/2003 [2] sa uložilo konečné antidumpingové clo na dovoz kremíka s pôvodom v Rusku.
The rate of the definitive anti-dumping duty applicable to imports from SKU LLC, Sual-Kremny-Ural, Kamensk, Ural Region, Russia and its related company ZAO KREMNY, Irkutsk, Irkutsk Region, Russia is 22,7 %.
Sadzba konečného antidumpingového cla uplatniteľná na dovoz spoločnosti SKU LLC, Sual-Kremny-Ural, Kamensk, Uralská oblasť, Rusko, a jej prepojenej spoločnosti ZAO KREMNY, Irkutsk, Irkutská oblasť, Rusko, predstavuje 22,7 %.
The Commission, by Decision 2004/445/EC [3] accepted an undertaking offered by those companies.
Rozhodnutím 2004/445/ES [3] prijala Komisia záväzok ponúknutý týmto spoločnostiam.
On 6 February 2006, the Commission received a request for a partial interim review pursuant to Article 11(3) of the basic Regulation concerning the anti-dumping measures applicable to imports of silicon originating in the Russian Federation.
Komisii bola 6. februára 2006 doručená žiadosť o čiastočné predbežné preskúmanie podľa článku 11 ods. 3 základného nariadenia týkajúca sa antidumpingových opatrení uplatniteľných na dovoz kremíka s pôvodom v Ruskej federácii.
The request was made by SKU LLC, Sual-Kremny-Ural, Kamensk, Ural Region, Russia and its related company ZAO KREMNY, Irkutsk, Irkutsk Region, Russia (the applicant) and was limited in scope to the determination of dumping as far as the applicant is concerned.
Žiadosť predložila spoločnosť SKU LLC, Sual-Kremny-Ural, Kamensk, Uralská oblasť, Rusko, a jej prepojená spoločnosť ZAO KREMNY, Irkutsk, Irkutská oblasť, Rusko, (ďalej len „žiadateľ“) a čo do rozsahu bola obmedzená na stanovenie dumpingu vzťahujúceho sa na žiadateľa.
The request contained prima facie evidence that the circumstances on the basis of which measures were established have changed and that these changes are of a lasting nature.
Žiadosť obsahovala dostatočné prima facie dôkazy, že okolnosti, na základe ktorých boli stanovené opatrenia, sa zmenili a že tieto zmeny majú trvalý charakter.
The Commission, by a notice (notice of initiation) published in the Official Journal of the European Union [4], accordingly initiated a partial interim review of the anti-dumping measures applicable to imports of silicon, currently classifiable within CN code 28046900 and originating in the Russian Federation.
Na základe toho Komisia oznámením (ďalej len „oznámenie o začatí konania“) uverejneným v Úradnom vestníku Európskej únie [4] začala čiastočné predbežné preskúmanie antidumpingových opatrení uplatniteľných na dovoz kremíka v súčasnosti zaradeného pod kód KN 28046900 a s pôvodom v Ruskej federácii.
The Commission officially advised the applicant, the representatives of the exporting country and the association of Community producers of the initiation of the investigation.
Komisia oficiálne informovala žiadateľa, zástupcov vyvážajúcej krajiny a združenie výrobcov Spoločenstva o začatí prešetrovania.
Interested parties were given the opportunity to make their views known in writing and to request a hearing within the time limit set out in the notice of initiation and questionnaires were sent to the applicant.
Zainteresované strany dostali príležitosť písomne oznámiť svoje stanoviská a požiadať o vypočutie v lehote stanovenej v oznámení o začatí konania a žiadateľovi boli zaslané dotazníky.
The investigation period was 1 April 2005 to 31 March 2006.
Obdobie prešetrovania trvalo od 1. apríla 2005 do 31. marca 2006.
WITHDRAWAL OF THE REQUEST AND TERMINATION OF THE INTERIM REVIEW
STIAHNUTIE ŽIADOSTI A UKONČENIE PREDBEŽNÉHO PRESKÚMANIA
On 29 May 2006, i.e. before the submission of a reply to the questionnaire, the applicant formally withdrew their request.
Žiadateľ formálne stiahol svoju žiadosť 29. mája 2006, t. j. pred predložením vyplneného dotazníka.
It was considered whether it would be warranted to continue the investigation ex officio despite the above mentioned withdrawal.
Zvažovalo sa, či by bolo oprávnené pokračovať v prešetrovaní ex-officio napriek uvedenému stiahnutiu.
However, given that the request had been withdrawn at an early stage of the investigation, no evidence relating to the current IP was available and no preliminary findings were obtained at this stage which would have allowed continuing with the investigation.
Avšak vzhľadom na to, že žiadosť bola stiahnutá v počiatočnej fáze prešetrovania, neboli k dispozícii žiadne dôkazy týkajúce sa súčasného OP a v tejto fáze sa nezískali žiadne predbežné zistenia, ktoré by boli umožnili pokračovanie v prešetrovaní.
Information provided for in the applicant's request had not brought to light any considerations showing that the termination of the review would not be in the Community interest.
Informácie uvedené v žiadosti žiadateľa nepoukázali na žiadne skutočnosti, na základe ktorých by sa ukázalo, že ukončenie preskúmania by nebolo v záujme Spoločenstva.
All interested parties were informed about the intention to terminate the present proceeding.
Všetky zainteresované strany boli informované o zámere ukončiť toto konanie.
One interested party argued that the applicant was still exporting the product concerned to the EC at dumped prices and that therefore the investigation should continue.
Jedna zainteresovaná strana argumentovala, že žiadateľ stále vyvážal príslušný výrobok do ES za dumpingové ceny a že z tohto dôvodu by prešetrovanie malo pokračovať.
However, it should be noted that the termination of this investigation does not result in the elimination of the anti-dumping measure which is already in force in order to re-establish fair trade practises.
Malo by sa však poznamenať, že ukončenie tohto prešetrovania nepovedie k odstráneniu už platného antidumpingového opatrenia na účely obnovenia spravodlivého obchodu.
Therefore, this argument had to be rejected.
Tento argument musel byť preto zamietnutý.
Two other interested parties argued also in favour of continuing the present investigation in order to remove the measures, given the alleged shortage of supply in the EC.
Dve ďalšie zainteresované strany rovnako argumentovali v prospech pokračovania v tomto prešetrovaní s cieľom odstrániť opatrenia vzhľadom na údajný nedostatok ponuky v ES.
However, this argument is outside the scope of this investigation which is limited to the reassessment of the dumping margin of one exporter.
Tento argument je však mimo rozsahu tohto prešetrovania, ktoré je obmedzené na opätovné posúdenie dumpingového rozpätia jedného vývozcu.
Therefore, the continuation of this investigation would in any event not change the level of measures to which other exporters are subject to.
Z tohto dôvodu by pokračovanie v tomto prešetrovaní aj tak nezmenilo úroveň opatrení, ktorej podliehajú iní vývozcovia.
It could not, consequently, address the issue of short supply in a non-discriminatory way.
Nemohlo by to teda vyriešiť ani otázku nedostatočnej ponuky tak, aby nedošlo k diskriminácii.
It was therefore concluded that the current interim review of definitive anti-dumping measures applicable to imports into the Community of silicon originating in the Russian Federation should be terminated.
Na základe toho sa usúdilo, že toto predbežné preskúmanie konečných antidumpingových opatrení uplatniteľných na dovoz kremíka s pôvodom v Ruskej federácii do Spoločenstva by sa malo ukončiť.
The anti-dumping measures with regard to the applicant currently in force should be maintained without affecting the duration of the measures,
V súčasnosti platné antidumpingové opatrenia vzťahujúce sa na žiadateľa by sa mali zachovať bez toho, aby to malo vplyv na trvanie opatrení,
The partial interim review, pursuant to Article 11(3) of Regulation (EC) No 384/96, with regard to the anti-dumping measures applicable to imports of silicon originating in the Russian Federation by virtue of Regulation (EC) No 2229/2003, is hereby terminated.
Týmto sa ukončuje čiastočné predbežné preskúmanie podľa článku 11 ods. 3 nariadenia (ES) č. 384/96, pokiaľ ide o antidumpingové opatrenia uplatniteľné na dovoz kremíka s pôvodom v Ruskej federácii na základe nariadenia (ES) č. 2229/2003.
The anti-dumping measures currently in force with regard to SKU LLC, Sual-Kremny-Ural, Kamensk, Ural Region, Russia and ZAO KREMNY, Irkutsk, Irkutsk Region, Russia are maintained.
V súčasnosti platné antidumpingové opatrenia vzťahujúce sa na spoločnosti SKU LLC, Sual-Kremny-Ural, Kamensk, Uralská oblasť, Rusko, a ZAO KREMNY, Irkutsk, Irkutská oblasť, Rusko, sa zachovávajú.
OJ L 339, 24.12.2003, p. 3.
Ú. v EÚ L 339, 24.12.2003, s. 3.
Regulation as amended by Regulation (EC) No 821/2004 (OJ L 127, 29.4.2004, p. 1).
Nariadenie zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 821/2004 (Ú. v. EÚ L 127, 29.4.2004, s. 1).
OJ L 127, 29.4.2004, p. 114.
Ú. v EÚ L 127, 29.4.2004, s. 114.
OJ C 82, 5.4.2006, p. 64.
Ú. v. EÚ C 82, 5.4.2006, s. 64.
Commission Regulation (EC) No 1740/2006
Nariadenie Komisie (ES) č. 1740/2006
This Regulation shall enter into force on 25 November 2006.
Toto nariadenie nadobúda účinnosť 25. novembra 2006.
to Commission Regulation of 24 November 2006 establishing the standard import values for determining the entry price of certain fruit and vegetables
k nariadeniu Komisie z 24. novembra 2006, ktorým sa určujú paušálne dovozné hodnoty na určovanie vstupných cien určitých druhov ovocia a zeleniny
Commission Regulation (EC) No 1741/2006
Nariadenie Komisie (ES) č. 1741/2006
laying down the conditions for granting the special export refund on boned meat of adult male bovine animals placed under the customs warehousing procedure prior to export
ktorým sa stanovujú podmienky udelenia osobitnej vývoznej náhrady na vykostené mäso dospelých samcov hovädzieho dobytka umiestnené pred vývozom do režimu colného skladu
Commission Regulation (EEC) No 1964/82 of 20 July 1982 laying down the conditions for granting special export refunds on certain cuts of boned meat of bovine animals [2] lays down the conditions under which a special refund may be granted on boned cuts of meat of adult male bovine animals exported to third countries.
V nariadení Komisie (EHS) č. 1964/82 z 20. júla 1982 ustanovujúcom podmienky poskytovania osobitných vývozných náhrad na určité kusy vykosteného mäsa hovädzieho dobytka [2] boli spresnené podmienky, za ktorých sa môže udeliť osobitná vývozná náhrada na vykostené kusy z dospelých samcov hovädzieho dobytka vyvážané do tretích krajín.
For the smooth operation of the arrangements instituted by Regulation (EEC) No 1964/82, the legislator provided in particular for the possibility for operators to make use, in the case of boned meat of adult male bovine animals, of the customs warehousing or free zone procedure provided for in Council Regulation (EEC) No 565/80 of 4 March 1980 on the advance payment of export refunds in respect of agricultural products [3].
Na zabezpečenie správneho fungovania režimu zavedeného v nariadení (EHS) č. 1964/82 zákonodarca predovšetkým stanovil, že prevádzkovatelia budú mať možnosť využiť pri vykostenom mäse dospelých samcov hovädzieho dobytka režim colného skladu alebo bezcolnej zóny ustanovený v nariadení Rady (EHS) č. 565/80 zo 4. marca 1980 o preddavkoch na platbu vývozných náhrad pre poľnohospodárske výrobky [3].
The rules and general conditions for applying the advance payment of the refund on products placed under the customs warehousing or free zone procedure are laid down in Chapter 3 of Title II of Commission Regulation (EC) No 800/1999 of 15 April 1999 laying down common detailed rules for the application of the system of export refunds on agricultural products [4].
Podrobné pravidlá a všeobecné podmienky implementácie vyplácania náhrady na výrobky umiestnené do režimu colného skladu alebo bezcolnej zóny vopred boli spresnené v hlave II kapitole 3 nariadenia Komisie (ES) č. 800/1999 z 15. apríla 1999, ktorým sa ustanovujú spoločné podrobné pravidlá uplatňovania vývozných náhrad za poľnohospodárske výrobky [4].
The specific conditions for applying the advance payment on boned meat of adult male bovine animals placed under the customs warehousing or free zone procedure are laid down in Commission Regulation (EC) No 456/2003 of 12 March 2003 laying down special rules on the pre-financing of export refunds for certain beef and veal products placed under a customswarehousing or freezone procedure [5].
Osobitné podmienky implementácie vyplácania náhrady na vykostené mäso dospelých samcov hovädzieho dobytka umiestnené do režimu colného skladu alebo bezcolnej zóny vopred boli stanovené v nariadení Komisie (ES) č. 456/2003 z 12. marca 2003, ktorým sa ustanovujú osobitné pravidlá na predfinancovanie vývozných náhrad na niektoré výrobky z hovädzieho a teľacieho mäsa prepustené do režimu colného skladu alebo zóny voľného obchodu [5].
They were adopted to amplify and clarify the provisions of Regulations (EEC) No 565/80 and (EC) No 800/1999, particularly in terms of controls, for boned meat of adult male bovine animals.
Boli prijaté s cieľom doplniť a spresniť ustanovenia pre vykostené mäso dospelých samcov hovädzieho dobytka nariadení (EHS) č. 565/80 a (ES) č. 800/1999, najmä pokiaľ ide o kontroly.
The measures introduced by Regulation (EEC) No 565/80 and the corresponding implementing measures laid down in Chapter 3 of Title II of Regulation (EC) No 800/1999 were repealed by Commission Regulation (EC) No 1713/2006.
Opatrenia stanovené v nariadení (EHS) č. 565/80, ako aj príslušné vykonávacie opatrenia stanovené v hlave II kapitole 3 nariadenia (ES) č. 800/1999 boli zrušené nariadením Komisie (ES) č. 1713/2006.
As a result of the repeal of these measures, the specific measures laid down in Regulation (EC) No 456/2003 were rendered obsolete and were also repealed.
Následkom zrušenia týchto opatrení sa stali bezpredmetnými aj špecifické opatrenia stanovené v nariadení (ES) č. 456/2003 a tiež boli zrušené tým istým nariadením.
Advance payment of the refund on boned meat of adult male bovine animals under the customs warehousing procedure has been and is still used for exports to third countries.
Vyplácanie náhrady na vykostené mäso dospelých samcov hovädzieho dobytka umiestnené do režimu colného skladu vopred sa používalo a používa pri vývoze do tretích krajín.
The interest in this system shown by operators is due in particular to the flexibility which it offers for the preparation of orders, especially the possibility for operators to store the meat for a maximum period of four months prior to export and freeze it during that period of intermediate storage.
Záujem o tento systém zo strany prevádzkovateľov je spojený najmä s flexibilnosťou pri príprave objednávok, najmä z dôvodu možnosti prevádzkovateľov uskladniť toto mäso počas obdobia najviac štyroch mesiacov pred vývozom a zmraziť ho počas tohto obdobia uskladnenia.
In the absence of new provisions, operators will lose the flexibility provided by the previous procedure and will encounter additional difficulties on external markets in exporting boned meat of adult male bovine animals.
Bez nových ustanovení by prevádzkovatelia stratili flexibilnosť predchádzajúceho režimu a spôsobilo by im to ďalšie ťažkosti na zahraničných trhoch na vývoz vykosteného mäsa dospelých samcov hovädzieho dobytka.