natgillin/translations-raw huggingface dataset:
DEFINITIONS OF TEST PARAMETERS IN FIPEC20 SCENARIOS 1 AND 2
STANOVENIE SKÚŠOBNÝCH PARAMETROV PRE FIPEC20 SCENÁRE 1 A 2
All calculated parameters are evaluated during 20 minutes from test start (ignition of burner).
Všetky počítané parametre sa vyhodnocujú počas 20 minút od začiatku testu (zapálenia horáka).
Test start
Začiatok skúšky
Ignition of burner
Zapálenie horáka
End of test
Koniec skúšky
20 minutes after ignition of burner (End of period for calculation of parameters)
20 minút po zapálení horáka (koniec času na výpočet parametrov)
Heat Release Rate averaged by a 30-s sliding average
Priemerná rýchlosť uvoľnenia tepla v priemere za 30 s
Smoke Production Rate averaged by a 60-s sliding average
Priemerná rýchlosť tvorby dymu v priemere za 60 s
Peak HRR, kW
Vrchol HRR, kW
Maximum of HRRsm30 between test start and end of test, excluded contribution from ignition source
Maximálna hodnota HRRsm30 medzi začiatkom a koncom skúšky bez vplyvu zdroja zapálenia
Peak SPR, m2/s
Vrchol SPR, m2/s
Maximum of SPRsm60 between test start and end of test
Maximálna hodnota SPRsm60 medzi začiatkom a koncom skúšky
Total Heat Release (HRRsm30) from test start until end of test, excluded contribution from ignition source
Celkové uvoľnené teplo (HRRsm30) od začiatku do konca skúšky, bez vplyvu zdroja zapálenia
Total Smoke Production (HRRsm60) from test start until end of test
Celkové množstvo vytvoreného dymu (HRRsm60) od začiatku do konca skúšky
FIre Growth RAte index defined as the highest value of the quotient between HRRsm30 excluding the contribution of ignition source and time.
Index rýchlosti rozvoja požiaru určený ako najvyššia hodnota podielu HRRsm30, bez vplyvu zdroja zapálenia, a času.
Threshold values HRRsm30 = 3 kW and THR = 0,4 MJ
Prahové hodnoty sú: HRRsm30 = 3 kW a THR = 0,4 MJ
SMOke Growth RAte index is defined as highest value of the quotient between SPRsm60 and time, multiplied by 10000.
Index rýchlosti tvorby dymu určený ako najvyššia hodnota podielu SPRsm60 a času vynásobená číslom 10000.
Threshold value SPRsm60 0,1 m2/s and TSP = 6 m2
Prahové hodnoty sú: SPRsm60 0,1 m2/s a TSP = 6 m2
Gross calorific potential
Spalné teplo
Flame Spread (damaged length)
Šírenie plameňa (poškodená dĺžka)
Flame spread
Šírenie plameňa
Fire Performance of Electric Cables’
Reakcia na oheň elektrických káblov“
For the product as a whole, excluding metallic materials, and for any external component (i.e. sheath) of the product.
Pre výrobok ako celok, bez kovových materiálov a akýkoľvek externý komponent (t. j. plášť) výrobku.
≤ 50 m2and Peak SPR ≤ 0,25 m2/ss1a s1 and transmittance in accordance with EN 61034-2 ≥ 80 %s1b s1 and transmittance in accordance with EN 61034-2 ≥ 60 % < 80 %s2 TSP1200 ≤ 400 m2and Peak SPR ≤ 1,5 m2/ss3 not s1 or s2
≤ 50 m2a vrchol SPR ≤ 0,25 m2/ss1a s1 a priesvitnosť v zhode s EN 61034-2 ≥ 80 %s1b s1 a priesvitnosť v zhode s EN 61034-2 ≥ 60 % < 80 %s2 TSP1200 ≤ 400 m2a vrchol SPR ≤ 1,5 m2/ss3 nie s1 alebo s2.
For FIPEC20 Scenarios 1 and 2: d0 = No flaming droplets/particles within 1200 s; d1 = No flaming droplets/particles persisting longer than 10 s within 1200 s; d2 = not d0 or d1.
Pre FIPEC20 scenáre 1 a 2: d0 = žiadne horiace kvapky/častice v rámci 1200 s; d1 = žiadne horiace kvapky/častice pretrvávajúce dlhšie ako 10 s v rámci 1200 s; d2 = nie d0 alebo d1.
EN 50267-2-3: a1 = conductivity < 2,5 μS/mm and pH > 4,3; a2 = conductivity < 10 μS/mm and pH > 4,3; a3 = not a1 or a2.
EN 50267-2-3: a1 = vodivosť < 2,5 μS/mm a pH > 4,3; a2 = vodivosť < 10 μS/mm a pH > 4,3; a3 = nie a1 alebo a2.
No declaration = No Performance Determined.
Žiadne vyhlásenie = bez definície charakteristík.
Air flow into chamber shall be set to 8000 ± 800 l/min.FIPEC20 Scenario 1 = prEN 50399-2-1 with mounting and fixing as belowFIPEC20 Scenario 2 = prEN 50399-2-2 with mounting and fixing as below
Prietok vzduchu do komory sa nastaví na 8000 ± 800 l/min.FIPEC20 scenár 1 = prEN 50399-2-1 montážou a upevnením, ako sa uvádza ďalej.FIPEC20 scenár 2 = prEN 50399-2-2 montážou a upevnením, ako sa uvádza ďalej.
The smoke class declared for class B1ca cables must originate from the FIPEC20 Scen 2 test.
Doplnková klasifikácia z hľadiska tvorenia dymu vyhlásená pre káble triedy B1ca musí vychádzať zo FIPEC20 skúšky Scen 2.
The smoke class declared for class B2ca, Cca, Dca cables must originate from the FIPEC20 Scen 1 test.
Doplnková klasifikácia z hľadiska dymu vyhlásená pre káble triedy B2ca, Cca, Dca musí pochádzať z FIPEC20 skúška Scen 1.
Measuring the hazardous properties of gases developed in the event of fire, which compromise the ability of the persons exposed to them to take effective action to accomplish escape, and not describing the toxicity of these gases.
Meranie nebezpečných vlastností plynov vzniknutých v prípade požiaru, ktoré ohrozujú možnosť účinného úniku osôb, ktoré sú im vystavené, aby vykonali potrebné úkony pre únik, neobsahuje údaje o toxicite týchto plynov.
of 3 November 2006
z 3. novembra 2006,
establishing the sites for the Visa Information System during the development phase
ktorým sa zriaďujú miesta pre vízový informačný systém v etape jeho vývoja
(notified under document number C(2006) 5161)
[oznámené pod číslom K(2006) 5161]
(Only the Czech, Dutch, English, Estonian, Finnish, French, German, Greek, Hungarian, Italian, Latvian, Lithuanian, Polish, Portuguese, Slovak, Slovenian, Spanish and Swedish texts are authentic)
(Iba anglický, český, estónsky, fínsky, francúzsky, grécky, holandský, litovský, lotyšský, maďarský, nemecký, poľský, portugalský, slovenský, slovinský, španielsky, švédsky a taliansky text je autentický)
Having regard to Council Decision 2004/512/EC of 8 June 2004 establishing the Visa Information System (VIS) [1], and in particular Article 3 thereof,
so zreteľom na rozhodnutie Rady 2004/512/ES z 8. júna 2004, ktorým sa vytvára vízový informačný systém (VIS) [1], a najmä na jeho článok 3,
It is necessary for the development of the VIS including its communication network to determine the location of its central system and backup central system.
Kvôli rozvoju VIS a jeho komunikačnej siete je nevyhnutné určiť miesto centrálneho systému a rezervného centrálneho systému.
The Council conclusions of 20 February 2004 on the development of the Visa Information System (VIS) stated that the VIS should be based on a centralised architecture and have a common technical platform with the SIS II and it should be hosted in the same location as the SIS II central system.
V záveroch Rady z 20. februára 2004 o vývoji vízového informačného systému (VIS) sa uvádza, že VIS by mal byť založený na centralizovanej architektúre, mať spoločnú technickú platformu so systémom SIS II a mal by sa nachádzať na rovnakom mieste ako centrálny systém SIS II.
The Council conclusions of 29 April 2004 on the Schengen information system stated that the central part of SIS II should be located in Strasbourg and the business continuity site should be located in Salzburg.
V záveroch Rady z 29. apríla 2004 o Schengenskom informačnom systéme sa uvádza, že centrálna časť systému SIS II by sa mala nachádzať v Štrasburgu a miestom zabezpečenia kontinuity obchodných činností by mal byť Salzburg.
Appropriate arrangements should hereafter be put in place between the Commission and the Member States hosting the central system and the backup system of the VIS during its development.
V etape vývoja VIS by sa preto medzi Komisiou a členskými štátmi, ktoré hostia centrálny systém a rezervný centrálny systém VIS, mali prijať vhodné opatrenia.
These arrangements should, in particular, specify the conditions governing the relationships between the different parties, access to the sites for relevant bodies and personnel and the local support to be provided by the hosting Member States.
V rámci týchto opatrení by sa mali predovšetkým špecifikovať podmienky vzťahov medzi rôznymi stranami, prístup príslušných orgánov a zamestnancov k týmto miestam a miestna podpora, ktorú majú poskytnúť hostiteľské členské štáty.
This Decision is without prejudice to the adoption in the future of the legislative instruments for the establishment, operations, use and location of the VIS.
Toto rozhodnutie nemá vplyv na prijímanie budúcich legislatívnych nástrojov, ktoré sa týkajú zriaďovania, fungovania, používania a umiestnenia VIS.
In accordance with Council Decision 2000/365/EC of 29 May 2000 concerning the request of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland to take part in some of the provisions of the Schengen acquis [2], the United Kingdom has not taken part in the adoption of Decision 2004/512/EC and is not bound by it or subject to its application as it constitutes a development of provisions of the Schengen acquis.
V súlade s rozhodnutím Rady 2000/365/ES z 29. mája 2000, ktoré sa týka požiadavky Spojeného kráľovstva Veľkej Británie a Severného Írska zúčastňovať sa na niektorých ustanoveniach schengenského acquis [2], sa Spojené kráľovstvo nezúčastnilo na prijatí rozhodnutia 2004/512/ES a nie je ním viazané ani nepodlieha jeho uplatňovaniu, keďže toto nariadenie rozvíja ustanovenia schengenského acquis.
In accordance with Council Decision 2002/192/EC of 28 February 2002 concerning Ireland's request to take part in some of the provisions of the Schengen acquis [3], Ireland has not taken part in the adoption of Decision 2004/512/EC and is not bound by it or subject to its application as it constitutes a development of provisions of the Schengen acquis.
V súlade s rozhodnutím Rady 2002/192/ES z 28. februára 2002, ktoré sa týka požiadavky Írska zúčastňovať sa na niektorých ustanoveniach schengenského acquis [3], sa Írsko nezúčastnilo na prijatí rozhodnutia 2004/512/ES a nie je ním viazané ani nepodlieha jeho uplatňovaniu, keďže toto nariadenie rozvíja ustanovenia schengenského acquis.
Pursuant to Article 5 of the Protocol on the position of Denmark, annexed to the Treaty on European Union and the Treaty establishing the European Community, on 13 August 2004 Denmark decided to implement Decision 2004/512/EC in Danish law.
V súlade s článkom 5 protokolu o postavení Dánska, ktorý tvorí prílohu k Zmluve o Európskej únii a k Zmluve o založení Európskeho spoločenstva, sa Dánsko 13. augusta 2004 rozhodlo vykonávať rozhodnutie 2004/512/ES vo svojom právnom poriadku.
As regards Iceland and Norway, Decision 2004/512/EC constitutes a development of provisions of the Schengen acquis within the meaning of the Agreement concluded by the Council of the European Union and the Republic of Iceland and the Kingdom of Norway concerning the latters' association with the implementation, application and development of the Schengen acquis [4], which fall within the area referred to in Article 1(b) of Council Decision 1999/437/EC of 17 May 1999 on certain arrangements for the application of the Agreement concluded by the Council of the European Union and the Republic of Iceland and the Kingdom of Norway concerning the association of those two States with the implementation, application and development of the Schengen acquis [5].
Pokiaľ ide o Island a Nórsko, rozhodnutím 2004/512/ES sa rozvíjajú ustanovenia schengenského acquis v zmysle Dohody uzavretej medzi Radou Európskej únie a Islandskou republikou a Nórskym kráľovstvom týkajúcej sa budúceho pripojenia k implementácii, aplikácii a rozvoju schengenského acquis [4], ktoré patria do oblasti uvedenej v článku 1 bodu B rozhodnutia Rady 1999/437/ES zo 17. mája 1999 o určitých vykonávacích predpisoch k Dohode uzavretej medzi Radou Európskej únie a Islandskou republikou a Nórskym kráľovstvom o pridružení týchto dvoch štátov pri vykonávaní, uplatňovaní a vývoji schengenského acquis [5].
As regards Switzerland, Decision 2004/512/EC constitutes a development of the provisions of the Schengen acquis within the meaning of the Agreement signed by the European Union, the European Community and the Swiss Confederation, concerning the Swiss Confederation's association with the implementation, application and development of the Schengen acquis which fall within the area referred to in Article 4(1) of the Council Decision 2004/860/EC [6] on the signing, on behalf of the European Community, and on the provisional application of certain provisions of this Agreement.
Pokiaľ ide o Švajčiarsko, rozhodnutím 2004/512/ES sa rozvíjajú ustanovenia schengenského acquis v zmysle Dohody podpísanej medzi Európskou úniou, Európskym spoločenstvom a Švajčiarskou konfederáciou o jej pristúpení k vykonávaniu, uplatňovaniu a zdokonaľovaniu schengenského acquis, ktoré patria do oblasti uvedenej v článku 4 ods. 1 rozhodnutia Rady 2004/860/ES [6] o podpise v mene Európskeho spoločenstva a dočasnom uplatňovaní niektorých ustanovení tejto dohody.
This Decision constitutes an act building on the Schengen acquis or otherwise related to it within the meaning of Article 3(2) of the Act of Accession.
Toto nariadenie je aktom založeným na schengenskom acquis alebo sa naň inak vzťahuje v zmysle článku 3 ods. 2 aktu o pristúpení.
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Committee set up pursuant to Article 5(1) of Council Regulation (EC) No 2424/2001 of 6 December 2001 on the development of the second-generation Schengen Information System (SIS II) [7],
Opatrenia ustanovené v tomto rozhodnutí sú v súlade so stanoviskom výboru zriadeného článkom 5 ods. 1 nariadenia Rady (ES) č. 2424/2001 zo 6. decembra 2001 o vývoji druhej generácie schengenského informačného systému (SIS II) [7],
During the development of the system, the central unit of the VIS shall be located in Strasbourg (France).
Počas vývoja systému sa centrálna jednotka VIS umiestni v Štrasburgu (Francúzsko).
During the development of the system the back up central unit shall be located in Sankt Johann in Pongau (Austria).
Počas vývoja systému sa rezervná centrálna jednotka umiestni v Sankt Johann in Pongau (Rakúsko).
Done at Brussels, 3 November 2006.
V Bruseli 3. novembra 2006
terminating the anti-dumping proceeding concerning imports of recordable compact discs (CD+/-R) originating in the People’s Republic of China, Hong Kong and Malaysia
ktorým sa ukončuje antidumpingové konanie týkajúce sa dovozu zapisovateľných kompaktných diskov (CD+/-R) s pôvodom v Čínskej ľudovej republike, Hongkongu a Malajzii
The initiation of an anti-dumping proceeding concerning imports of recordable compact discs (‘CD-R’) originating in the People’s Republic of China (‘PRC’), Hong Kong and Malaysia was announced on 6 August 2005 in the Official Journal of the European Union [2] (‘notice of initiation’).
Začatie antidumpingového konania týkajúceho sa dovozu zapisovateľných kompaktných diskov („CD-R“) s pôvodom v Čínskej ľudovej republike („ČĽR“), Hongkongu a Malajzii bolo oznámené 6. augusta 2005 v Úradnom vestníku Európskej únie [2] (ďalej len „oznámenie o začatí konania“).
The initiation was made following a complaint lodged on 24 June 2005 by the Committee of European CD-Rs and DVD+/-R manufacturers — ‘CECMA’ (‘the complainant’) on behalf of producers representing a major proportion, in this case more than 60 %, of the total Community production of CD-R.
Konanie sa začalo na základe podnetu, ktorý 24. júna 2005 podal Výbor európskych výrobcov CD-R a DVD+/-R diskov (Committee of European CD-Rs and DVD+/-R manufacturers – „CECMA“) (ďalej len „navrhovateľ“) v mene výrobcov, ktorí predstavovali veľkú časť (v tomto prípade viac ako 60 %) celkovej výroby CD-R diskov v Spoločenstve.
The complaint contained evidence of dumping of CD-Rs and of material injury resulting there from, which was considered sufficient to justify the initiation of the proceeding.
Podnet obsahoval dôkazy o dumpingu CD-R diskov a o vyplývajúcej závažnej ujme, ktoré sa považovali za dostatočné na odôvodnenie začatia konania.
The Commission officially advised the complainant, other Community producers, the exporting producers, importers, suppliers and users as well as user associations known to be concerned, and representatives of the PRC of the opening of the proceeding.
Komisia oficiálne informovala o začatí konania navrhovateľa, ostatných výrobcov Spoločenstva, vyvážajúcich výrobcov, dovozcov, dodávateľov a používateľov, ako aj združenia používateľov, o ktorých vedela, že sa ich konanie týka, a zástupcov ČĽR.
Interested parties were given an opportunity to make their views known in writing and to request a hearing within the time limit set in the notice of initiation.
Zúčastnené strany dostali príležitosť písomne sa vyjadriť a požiadať o vypočutie v rámci lehoty stanovenej v oznámení o začatí konania.
The complainant producers, other cooperating Community producers, exporting producers, importers, suppliers, users and user associations made their views known.
Navrhujúci výrobcovia, ostatní spolupracujúci výrobcovia Spoločenstva, vyvážajúci výrobcovia, dovozcovia, dodávatelia, používatelia a združenia používateľov oznámili svoje pripomienky.
All interested parties, who so requested and showed that there were particular reasons why they should be heard, were granted a hearing.
Všetky zainteresované strany, ktoré požiadali o vypočutie a uviedli, že majú na to osobitné dôvody, dostali možnosť byť vypočuté.
In order to allow exporting producers in the PRC to submit a claim for market economy treatment (‘MET’) or individual treatment (‘IT’), if they so wished, the Commission sent MET and IT claim forms to the Chinese companies known to be concerned.
S cieľom umožniť vyvážajúcim výrobcom v ČĽR predložiť v prípade záujmu žiadosť o trhovohospodársky prístup (ďalej len „THP“) alebo o individuálny prístup (ďalej len „IP“) Komisia zaslala formuláre žiadosti o THP a IP čínskym spoločnostiam, o ktorých vedela, že sa ich záležitosť týka.
Thirteen groups of exporting producers (‘exporting producers’) requested MET pursuant to Article 2(7) of the basic Regulation or IT pursuant to Article 9(5) of the basic Regulation should the investigation establish that they did not meet the conditions for MET.
Trinásť skupín vyvážajúcich výrobcov (ďalej len „vyvážajúci výrobcovia“) požiadalo o THP podľa článku 2 ods. 7 základného nariadenia alebo o IP podľa článku 9 ods. 5 základného nariadenia v prípade, že by sa pri prešetrovaní zistilo, že nespĺňajú podmienky udelenia THP.
In view of the apparent high number of exporting producers in the PRC and Hong Kong, sampling was envisaged in the notice of initiation for the determination of dumping, in accordance with Article 17 of the basic Regulation.
Vzhľadom na zjavne vysoký počet vyvážajúcich výrobcov v ČĽR a Hongkongu bol v oznámení o začatí konania na stanovenie dumpingu navrhnutý výber vzorky v súlade s článkom 17 základného nariadenia.
In order to enable the Commission to decide whether sampling would be necessary and, if so, to select a sample, all exporting producers were asked to make themselves known to the Commission and to provide, as specified in the notice of initiation, basic information on their activities related to the product concerned during the investigation period (1 July 2004 to 30 June 2005).
Na to, aby Komisia mohla rozhodnúť o potrebe výberu vzorky a v kladnom prípade k nemu pristúpiť, Komisia požiadala všetkých vyvážajúcich výrobcov, aby sa jej prihlásili a poskytli základné informácie o svojej činnosti súvisiacej s príslušným výrobkom počas obdobia prešetrovania (od 1. júla 2004 do 30. júna 2005).
After examination of the information submitted and given the high number of exporting producers in the PRC and Hong Kong which indicated their willingness to cooperate, it was decided that sampling was required.
Po preskúmaní predložených informácií a vzhľadom na vysoký počet vyvážajúcich výrobcov v ČĽR a Hongkongu, ktorí prejavili ochotu spolupracovať, sa rozhodlo, že výber vzorky je potrebný.
The Commission sent questionnaires to all parties known to be concerned and to all other companies that made themselves known within the deadlines set out in the notice of initiation.
Komisia zaslala dotazníky všetkým stranám, o ktorých vedela, že sa ich konanie týka, a všetkým ostatným spoločnostiam, ktoré sa prihlásili v lehote stanovenej v oznámení o začatí konania.
Replies were received from all complainant producers, one other Community producer, eight unrelated importers, one distributor and seven retailers (one of whom is a combined wholesaler/retailer), six exporting producers in the PRC, six exporting producers in Hong Kong, four exporting producers in Malaysia, two traders related to Chinese exporting producers and one trader related to a Malaysian exporting producer located in Taiwan, one trader related to Hong Kong exporting producers, 12 importers related to Chinese or Malaysian exporting producers and located in the Community.
Vyplnené dotazníky zaslali všetci navrhujúci výrobcovia, jeden iný výrobca v Spoločenstve, osem neprepojených dovozcov, jeden distribútor a sedem maloobchodníkov (z ktorých jeden je veľkoobchodníkom a súčasne aj maloobchodníkom), šesť vyvážajúcich výrobcov v ČĽR, šesť vyvážajúcich výrobcov v Hongkongu, štyria vyvážajúci výrobcovia v Malajzii, dvaja obchodníci prepojení s čínskymi vyvážajúcimi výrobcami a jeden obchodník prepojený s malajzijským vyvážajúcim výrobcom so sídlom na Taiwane, jeden obchodník prepojený s hongkonskými vyvážajúcimi výrobcami, dvanásti dovozcovia prepojení s čínskymi alebo malajzijskými vyvážajúcimi výrobcami so sídlom v Spoločenstve.
The Commission sought and verified all the information deemed necessary for a definitive determination of dumping, injury and Community interest and carried out verifications at the premises of the following companies:
Komisia si vyžiadala a preverila všetky informácie, ktoré považovala za potrebné na konečné stanovenie dumpingu, ujmy a záujmu Spoločenstva, a vykonala overovanie v priestoroch týchto spoločností:
Community producers:
výrobcovia v Spoločenstve:
(Milan, Italy)
(Miláno, Taliansko)
Global Digital Disk GmbH & Co KG (Dresden, Germany)
Global Digital Disk GmbH & Co KG (Drážďany, Nemecko)
Manufacturing Advanced Media S.A. (Mulhouse, France)
Manufacturing Advanced Media S.A. (Mulhouse, Francúzsko)
Sony DADC AG (Salzburg, Austria)
Sony DADC AG (Salzburg, Rakúsko)
TDK Recording Media Europe SA (Luxembourg)
TDK Recording Media Europe SA (Luxembursko)
exporting producers in the PRC:
vyvážajúci výrobcovia v ČĽR:
exporting producers in Hong Kong:
vyvážajúci výrobcovia v Hongkongu:
exporting producers in Malaysia:
vyvážajúci výrobcovia v Malajzii:
related traders:
prepojení obchodníci:
unrelated importers and distributors:
neprepojení dovozcovia a distribútori:
related distributor:
prepojený distribútor
SK Kassetten GmbH & Co KG (Neuenrade, Germany)
SK Kassetten GmbH & Co KG (Neuenrade, Nemecko)
wholesaler/Retailer:
veľkoobchodník/maloobchodník:
Metro Group Buying GmbH (Düsseldorf, Germany)
Metro Group Buying GmbH (Düsseldorf, Nemecko)
retailers:
maloobchodníci:
El Corte Inglés S.A.(Madrid, Spain)
El Corte Inglés S.A. (Madrid, Španielsko)
other stakeholders:
ostatné zainteresované strany:
Philips Intellectual Property & Standards, Eindhoven, Netherlands
Philips Intellectual Property & Standards, Eindhoven, Holandsko
In light of the need to establish a normal value for exporting producers in the PRC to which MET might not be granted, a verification to establish normal value on the basis of data from an analogue country took place at the premises of the following producer in Japan:
Vzhľadom na potrebu stanoviť normálnu hodnotu pre vyvážajúcich výrobcov v ČĽR, ktorým sa THP nemohol udeliť, sa v priestoroch tohto výrobcu v Japonsku uskutočnilo overovanie s cieľom stanoviť normálnu hodnotu na základe údajov z analogickej krajiny:
Taiyo Yuden, Inc. (Takasaki, Japan)
Taiyo Yuden, Inc. (Takasaki, Japonsko)
With regard to exporting producers in the PRC and Hong Kong, the Commission selected, in accordance with Article 17 of the basic Regulation, a sample based on the largest representative volume of exports to the Community which could reasonably be investigated within the time available.
So zreteľom na vyvážajúcich výrobcov v ČĽR a Hongkongu vybrala Komisia v súlade s článkom 17 základného nariadenia vzorku na základe najväčšieho reprezentatívneho objemu vývozu do Spoločenstva, ktorý sa mohol v dostupnom časovom horizonte reálne preskúmať.