natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Done at Brussels, 20 October 2005
V Bruseli 20. októbra 2005
For the Commission
Za Komisiu,
OJ C 49, 25.2.2005, p. 11.
Ú. v. EÚ C 49, 25.2.2005, s. 11.
Elsewhere in the text these amounts have been rounded for convenience.
Z praktických dôvodov sa tieto sumy ďalej zaokrúhľujú.
Case 248/84, Germany v Commission [1987] ECR 4013, paragraph 17.
Prípad 248/84, Nemecko v Komisia, Zb. s. 1987, s. 4013, odsek 17.
OJ L 10, 13.1.2001, p. 33.; see the regulation as amended by Regulation (EC) No 364/2005 (OJ L 63, 28.2.2004, p. 22).
Ú. v. ES L 10, 13.1.2001, s. 33. Nariadenie naposledy zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 364/2004 (Ú. v. EÚ L 63, 28.2.2004, s. 22).
Information regarding the implementation of the Commission decision (2006//EC)
Informácie týkajúce sa vykonávania rozhodnutia Komisie 2006//EK
Calculation of the amount to be recovered
Výpočet výšky sumy, ktorú je potrebné vrátiť
Please provide the following details on the amount of unlawful state aid that has been put at the disposal of the recipient:
Uveďte tieto údaje o výške sumy štátnej pomoci, ktorá bola poskytnutá príjemcovi pomoci v rozpore s pravidlami:
Date(s) of payment [1]
Deň platby [1]
Identity of recipient
Príjemca pomoci
Please explain in detail how the interest payable on the amount to be recovered will be calculated.
Podrobne vysvetlite, ako sa vypočítajú úroky, ktoré sa použijú na spätný výber pomoci.
Recovery measures planned or already taken
Plánované a už prijaté opatrenia na spätné vrátenie pomoci
Please describe in detail what measures have been taken and what measures are planned to bring about the immediate and effective recovery of the aid.
Podrobne opíšte, aké opatrenia už boli prijaté a aké opatrenia sa plánujú s ohľadom na okamžité a účinné spätné vrátenie pomoci.
Please also explain what alternative measures are available under national law to effect recovery.
Aké iné alternatívne opatrenia možno podľa vnútroštátnych právnych predpisov uskutočniť s cieľom spätného vrátenia pomoci?
Where relevant, please also indicate the legal basis for the measures taken or planned.
V prípade potreby upresnite aj právne základy takých opatrení.
By what date will the recovery of the aid be completed?
Do akého dátumu sa má spätné vrátenie uskutočniť?
Recovery already effected
Už spätne vrátená výška pomoci
Please provide the following details of aid that has been recovered from the recipient:
Uveďte tieto podrobné údaje o sumách pomoci, ktoré boli od príjemcu pomoci vrátené späť:
Amount of aid repaid
Vrátená výška pomoci
Please attach supporting documents for the repayments shown in the table at point 3.1.
Priložte podporné doklady o vrátení súm pomoci uvedených v tabuľke 3.1.
(°) Date(s) on which (individual instalments of) the aid has been put at the disposal of the recipient (if the measure consists of several instalments and reimbursements, use separate rows).
(°) Dátum (dátumy), odkedy mohol príjemca pomoci (jednotlivé splátky pomoci) s pomocou nakladať (ak sa opatrenie skladá z viacerých splátok pomoci a úhrad, uveďte informácie v samostatných riadkoch)
Amount of aid put at the disposal of the recipient, in gross grant equivalents.
Výška pomoci poskytnutá príjemcovi pomoci (ako brutto ekvivalent grantu).
(°) Date or dates on which the aid was repaid.
(°) Dátum (dátumy) vrátenia pomoci.
relating to a proceeding under Article 81(1) of the EC Treaty
ktoré sa vzťahuje na konanie podľa článku 81 ods. 1 Zmluvy o ES
(Case COMP/C.38.281/B.2 — Raw tobacco Italy)
(Prípad COMP/C.38.281/B.2 – Nespracovaný tabak Taliansko)
(notified under document number C(2005) 4012)
[oznámené pod číslom K(2005) 4012]
(Only the English and Italian texts are authentic)
(Iba znenia v anglickom a talianskom jazyku sú autentické)
SUMMARY OF THE DECISION
ZHRNUTIE ROZHODNUTIA
On 20 October 2005, the Commission adopted a decision relating to a proceeding under article 81 of the EC Treaty (the ‘Decision’).
Komisia 20. októbra 2005 prijala rozhodnutie, ktoré sa vzťahuje na konanie podľa článku 81 Zmluvy o ES („rozhodnutie“).
In accordance with the provisions of Article 30 of Regulation 1/2003, the Commission herewith publishes the names of the parties and the main content of the Decision, including any penalties imposed, having regard to the legitimate interest of undertakings in the protection of their business secrets.
V súlade s ustanoveniami článku 30 nariadenia č. 1/2003 Komisia týmto uverejňuje mená strán a hlavný obsah rozhodnutia, vrátane uložených pokút, pričom sa zohľadňuje legitímny záujem podnikov chrániť si svoje obchodné tajomstvo.
A non-confidential version of the full text of the Decision can be found in the authentic languages of the case and in the Commission's working languages at DG COMP web-site at http://europa.eu.int/comm/competition/index_en.html.
Úplné znenie rozhodnutia, ktoré neobsahuje dôverné informácie, možno nájsť v autentických jazykoch prípadu a v pracovných jazykoch Komisie na internetovej stránke Generálneho riaditeľstva pre hospodársku súťaž http://europa.eu.int/comm/competition/index_en.html.
From 1995 until the beginning of 2002 four major Italian processors of raw tobacco, namely Deltafina, Dimon (now renamed Mindo), Transcatab and Romana Tabacchi hereinafter collectively referred to as ‘the processors’) entered into agreements and/or participated into concerted practices aimed at fixing the trading conditions for the purchase of raw tobacco in Italy (in respect of both direct purchases from producers and purchases from third packers), including price fixing and market sharing.
Od roku 1995 do začiatku roka 2002 uzavreli štyria poprední talianski spracovatelia nespracovaného tabaku, menovite Deltafina, Dimon (v súčasnosti premenovaný na Mindo), Transcatab a Romana Tabacchi (ďalej spoločne uvádzaní ako „spracovatelia“) dohody a/alebo sa podieľali na zosúladených postupoch zameraných na stanovenie obchodných podmienok pri nákupe nespracovaného tabaku v Taliansku (pokiaľ ide o priamy nákup od pestovateľov aj nákup od tretích baliarní), vrátane stanovovania cien a podielov na trhu.
The Decision also considers two separate infringements, which took place at least between the beginning of 1999 and the end of 2001, consisting of the fixing by the professional association of Italian tobacco processors (Associazione Professionale Trasformatori Tabacchi Italiani, hereinafter ‘APTI’) of contract prices which it would negotiate, on behalf of its members, for the conclusion of Interprofessional Agreements with the Italian confederation of associations of raw tobacco producers, Unione Italiana Tabacco, (‘UNITAB’), and the fixing by UNITAB, of the prices which it would negotiate, on behalf of its members, with APTI for the conclusion of the same agreements.
Rozhodnutie sa takisto zaoberá aj dvoma samostatnými porušeniami práva, ku ktorým došlo minimálne v období od začiatku roka 1999 do konca roka 2001, konkrétne porušením spočívajúcim v tom, že profesijné združenie talianskych spracovateľov tabaku (Associazione Professionale Trasformatori Tabacchi Italiani, ďalej ako „APTI“) stanovilo zmluvné ceny, o ktorých malo v mene svojich členov rokovať s cieľom uzavrieť medziodvetvové dohody s talianskou konfederáciou združení pestovateľov nespracovaného tabaku Unione Italiana Tabacco, („UNITAB“), ako aj porušením, spočívajúcim v tom, že UNITAB stanovila ceny, o ktorých mala v mene svojich členov rokovať s APTI s cieľom uzavrieť rovnaké dohody.
Origin of the case and procedure
Vznik prípadu a postup
Having received certain information on the existence of sector-wide agreements setting price ranges for distinct qualities of one or more varieties of raw tobacco, on 15 January 2002 the Commission addressed requests for information to the processors’ and the producers’ trade associations (APTI and UNITAB respectively) which replied on 12 February 2002.
Po tom, ako Komisia dostala určité informácie o existencii celosektorových dohôd určujúcich cenové pásma pre jeden alebo viac odrôd nespracovaného tabaku rôznej kvality, poslala 15. januára 2002 svoje žiadosti o informácie obchodným združeniam spracovateľov (APTI) a pestovateľov (UNITAB), pričom združenia odpovedali 12. februára 2002.
On 6 March 2002 the Commission granted Deltafina conditional immunity status in pursuance of point 15 of the Leniency Notice.
Komisia 6. marca 2002 udelila spoločnosti Deltafina podmienečné oslobodenie od pokút v súlade s bodom 15 oznámenia o zhovievavosti.
On 4 and 10 April 2002 the Commission received other two Leniency applications from Dimon S.r.l.
Ďalšie dve žiadosti o zhovievavosť dostala Komisia 4. apríla 2002 od spoločnosti Dimon S.r.l.
(‘Dimon’) and Transcatab S.p.A.
(„Dimon“) a 10. apríla 2002 od spoločnosti Transcatab S.p.A.
(‘Transcatab’) respectively.
(„Transcatab“).
On 18-19 April 2002, the Commission carried investigations at the premises of Dimon, Transcatab Trestina Azienda Tabacchi S.p.A.
V dňoch 18. a 19. apríla 2002 Komisia vykonala šetrenie na mieste v spoločnostiach Dimon, Transcatab, Trestina Azienda Tabacchi S.p.A.
(‘Trestina’) and Romana Tabacchi s.r.l.
(„Trestina“) a Romana Tabacchi S.r.l.
(‘Romana Tabacchi’).
(„Romana Tabacchi“).
The Commission informed Dimon and Transcatab of its intention to apply reductions to them at the end of the procedure (within bands of 30 %-50 % and 20-30 % respectively) on 8 October 2002.
Komisia informovala Dimon a Transcatab o svojom úmysle uplatniť na konci procesu 8. októbra 2002 zníženie pokuty (v rozpätí 30 % – 50 % pre Dimon a 20 % – 30 % pre Transcatab).
On 25 February 2004, the Commission initiated proceedings in this case and adopted a Statement of Objections (hereinafter ‘SO’) to which the addressees were given the opportunity to reply in writing and at the oral hearing which was held on 22 June 2004.
Dňa 25. februára 2004 Komisia začala konanie v tomto prípade a prijala vyhlásenie o námietkach (ďalej ako „VN“), na ktoré mohli adresáti reagovať písomne a na ústnom vypočutí, ktoré sa konalo 22. júna 2004.
An Addendum to the SO of 25 February 2004 (hereinafter also referred to as ‘Addendum’) was adopted on 21 December 2004.
Dňa 21. decembra 2004 bol prijatý dodatok k VN z 25. februára 2004 (ďalej tiež ako „dodatok“).
A second oral hearing was thus held on 1 March 2005.
Druhé ústne vypočutie sa potom konalo 1. marca 2005.
Parties
Strany
Processors’ side
Spracovatelia
Deltafina is the Italian wholly owned subsidiary of Universal Corporation (‘Universal’), the world biggest tobacco merchant.
Deltafina je stopercentná talianska dcérska spoločnosť firmy Universal Corporation („Universal“), najväčšieho svetového obchodníka s tabakom.
In 2001 (the last full year of the processors’ infringement), Deltafina bought some 25 % of Italian raw tobacco.
V roku 2001 (v poslednom celom roku porušenia práva spracovateľom) Deltafina nakúpila približne 25 % talianskeho nespracovaného tabaku.
Both Deltafina and Universal are addressees of the Decision
Rozhodnutie bolo určené obom spoločnostiam Deltafina aj Universal.
Dimon and Transcatab were, at the time of the infringement, the Italian wholly owned subsidiaries of, respectively, Dimon Incorporated (‘Dimon Inc’) and Standard Commercial Corporation (‘SCC’), i.e. the second and third biggest tobacco merchants.
V čase porušenia práva bol Dimon stopercentnou talianskou dcérskou spoločnosťou Dimon Incorporated („Dimon Inc.“) a Transcatab spoločnosti Standard Commercial Corporation („SCC“), teda druhého a tretieho najväčšieho obchodníka s tabakom.
In 2001, Dimon bought some 11,28 % and Transcatab 10,8 % of raw tobacco produced in Italy.
V roku 2001 Dimon nakúpil približne 11,28 % a Transcatab 10,8 % nespracovaného tabaku vyprodukovaného v Taliansku.
Mindo, Transcatab and Alliance are addressees of the Decision.
Rozhodnutie bolo určené spoločnostiam Mindo, Transcatab a Alliance.
Romana Tabacchi is a family owned company.
Romana Tabacchi je rodinný podnik.
Until 1997, it acted as the agent of an international dealer (which was then acquired by Dimon Inc.).
Do roku 1997 pôsobila ako agent medzinárodného obchodníka (ktorého vtedy kúpila spoločnosť Dimon Inc.).
Since 1997, it operates as an independent dealer.
Od roku 1997 pôsobí ako nezávislý obchodník.
In 2001, Romana Tabacchi bought 9,5 % of raw tobacco produced in Italy.
V roku 2001 spoločnosť Romana Tabacchi kúpila 9,5 % nespracovaného tabaku vyprodukovaného v Taliansku.
APTI is the Italian association of processors of raw tobacco.
APTI je talianske združenie spracovateľov nespracovaného tabaku.
APTI’s members are 17, out of a total of 59 processors in Italy.
APTI má 17 členov z celkového počtu 59 spracovateľov v Taliansku.
Producers’ side
Pestovatelia
UNITAB Italia is the Italian confederation of tobacco producers’ associations, representing some 80 % of all producers.
UNITAB Taliansko je talianska konfederácia združení pestovateľov tabaku a zastupuje približne 80 % všetkých pestovateľov.
The sector concerned: Italian raw tobacco
Dotknutý sektor: Taliansky nespracovaný tabak
The production of raw tobacco in the EU represents approximately 5 % of raw tobacco production worldwide.
Produkcia nespracovaného tabaku v EÚ predstavuje približne 5 % celkovej svetovej produkcie nespracovaného tabaku.
Greece, Italy and Spain are the leading Member States in terms of tobacco produced, covering 38 %, 37,5 % and 12 % of the production in the EU respectively.
Poprednými členskými štátmi, pokiaľ ide o produkciu tabaku, sú Grécko s 38 %, Taliansko s 37,5 % a Španielsko s 12 % produkcie tabaku v EÚ.
Raw tobacco is not a homogeneous product.
Nespracovaný tabak nie je homogénnym produktom.
In Italy, Burley and Bright are the most common varieties.
Najbežnejšími odrodami v Taliansku sú Burley a Bright.
Within each category, different quality grades can be distinguished.
V rámci každej kategórie možno rozlíšiť rôzne stupne kvality.
After drying, producers sell the tobacco to processors in batches whose price differs depending on the quality of the tobacco they contain.
Pestovatelia tabak po jeho vysušení predávajú spracovateľom v balíkoch, ktorých cena sa líši v závislosti od kvality obsiahnutého tabaku.
Italian processors of raw tobacco buy raw tobacco from producers and producers’ associations in Italy (as well as conditioned tobacco from other intermediaries), and process (or re-process) it, and resell it in suitable form to the tobacco manufacturing industry in Italy and worldwide.
Talianski spracovatelia nespracovaného tabaku nakupujú nespracovaný tabak od pestovateľov a združení pestovateľov v Taliansku (ako aj upravený tabak od iných sprostredkovateľov), spracúvajú ho (alebo opätovne spracúvajú) a predávajú vo vyhovujúcej podobe tabakovému priemyslu v Taliansku a vo svete.
They are known also as ‘first processors’ for their being first at processing tobacco (as opposed to the second processing done by the cigarettes manufacturers) or ‘tobacco leaf merchants’ for their role of intermediaries between the producers and the final product manufacturer.
Známi sú tiež ako „prví spracovatelia“, pretože tabak spracúvajú ako prví (na rozdiel od druhého spracovania vykonaného v priemyselnej výrobe cigariet), alebo ako „obchodníci s tabakovými listami“, pretože pôsobia ako sprostredkovatelia medzi pestovateľmi a priemyselnou výrobou konečných produktov.
The expression ‘exporter’ is generally employed in respect of processors who have threshing equipment, which allows to produce the finished processed product (strips) sought by the cigarette manufacturers.
Výraz „exportér“ sa všeobecne používa pri spracovateľoch, ktorí majú zariadenia na mlátenie tabaku, ktoré im umožňujú vyrábať konečný spracovaný produkt (pásy) požadovaný priemyselnou výrobou cigariet.
Processors which are only able to produce loose leaves are called ‘third packers’ or simply ‘packers’.
Spracovatelia, ktorí produkujú len voľné tabakové listy, sa nazývajú „tretie baliarne“ alebo len „baliarne“.
After their initial treatment (e.g. removal of impurities and sorting) packers forward the tobacco to exporters for further treatment so that tobacco can be offered to manufacturers.
Baliarne po svojom prvotnom spracovaní (napr. odstránení nečistôt a vytriedení) odovzdávajú tabak na ďalšie spracovanie exportérom, aby bolo možné tabak ponúknuť priemyselnej výrobe.
The processors which are addresses of the Decision qualify as ‘exporters’.
Spracovatelia, ktorým je určené toto rozhodnutie, sa považujú za „exportérov“.
The Regulatory Framework
Regulačný rámec
Both the production of raw tobacco and its sale to processors are subject to regulation under Community and national law.
Produkcia nespracovaného tabaku a jeho predaj spracovateľom podlieha úprave podľa práva Spoločenstva a vnútroštátnych právnych predpisov.
The CMO for raw tobacco
SOT pre nespracovaný tabak
The CMO in the raw tobacco sector provides for (i) a production quota system and (ii) support of producers’ income through a premium system for the production of raw tobacco.Premium is only granted in respect of tobacco produced within the quota (with certain adjustments).
SOT v sektore nespracovaného tabaku upravuje (i) systém pestovateľských kvót a (ii) podporu výnosov pestovateľov prostredníctvom systému prémií v produkcii nespracovaného tabaku.Prémia sa udeľuje len v prípade tabaku vyprodukovaného v rámci kvót (s určitými úpravami).
Since 1998, the payment of part of the Community premium (so-called variable part) has been linked to the quality of the tobacco produced which is reflected in the price.
Od roku 1998 je vyplatenie časti prémie Spoločenstva (nazývanej pohyblivá časť) podmienené kvalitou vypestovaného tabaku, čo sa odráža na cene.
At this stage, prices are often expressed as minimum prices or a price range.
V tejto fáze sa ceny často vyjadrujú ako minimálne ceny alebo cenové pásma.
To note, however, that the final price (or ‘delivery price’) can only be determined when the harvest takes place (i.e. between October and January) and can vary significantly from the ‘cultivation contract price’, depending on quality, quantities and further bargaining.
Treba však poznamenať, že konečnú cenu (alebo „dodaciu cenu“) možno určiť len na základe úrody (teda medzi októbrom a januárom), pričom sa môže podstatne líšiť od „ceny podľa pestovateľskej zmluvy“ v závislosti od kvality, množstva a ďalšieho jednania.
Community law favours the creation of inter-branch organisations within which producers and processors should co-operate for the efficient operation of the market.
V práve Spoločenstva sa uprednostňuje vytvorenie medzirezortných organizácií, v rámci ktorých by pestovatelia a spracovatelia mali spolupracovať, aby trh fungoval efektívne.
Prices and quota fixing are however expressly forbidden.
Avšak stanovovanie cien a kvót je výslovne zakázané.
None of the associations involved in this case is an inter-branch organisation within the meaning of Community law.
Žiadne zo združení v tomto prípade však nie je medzirezortnou organizáciou v zmysle práva Spoločenstva.
National legislation
Vnútroštátne právne predpisy
In Italy, Law 88/88 regulating interprofessional (meaning sector-wide) agreements, cultivation contracts and sales of agricultural products.
V Taliansku platí zákon 88/88, ktorý upravuje medziodvetvové (rozumej v celom odvetví) dohody, pestovateľské zmluvy a predaj poľnohospodárskych výrobkov.
More specifically, Article 5(1)(b) of law 88/88 provides that interprofessional agreements must determine the product concerned by the agreement, the modalities and the timing for its delivery and the minimum price.
Konkrétne článok 5 ods. 1 písmeno b) zákona 88/88 ustanovuje, že medziodvetvové dohody musia vymedziť príslušný produkt zmluvy, formu a čas jeho dodania a minimálnu cenu.
Incentives (especially in terms of preferential aid) are offered to producers and processors complying with the terms of interprofessional agreements.
Pestovatelia a spracovatelia, ktorí dodržujú podmienky medziodvetvových dohôd, majú k dispozícii stimuly (najmä vo forme prednostnej pomoci).
Law 88/88 has found application in a number of agricultural sectors, including tobacco, where APTI and UNITAB concluded a number of interprofessional agreements (providing for cultivation contract prices expressed in the form of minimum prices or price ranges) between 1999 and 2001.
Zákon 88/88 sa uplatnil v mnohých poľnohospodárskych odvetviach, vrátane tabakového, v ktorom APTI a UNITAB v rokoch 1999 až 2001 uzavreli mnoho medziodvetvových dohôd (ustanovujúcich kontrahované ceny pestovateľských zmlúv vyjadrené vo forme minimálnych cien alebo cenových pásiem).
Practises addressed in the decision
Postupy, ktorými sa zaoberá rozhodnutie
The processors infringement
Porušenie práva spracovateľmi
From 1995 until the beginning of 2002 Deltafina, Dimon, Transcatab and Romana Tabacchi entered into agreements and or participated into concerted practices aimed at fixing their trading conditions for the purchase of raw tobacco in Italy (to include both direct purchases from producers and purchases from third packers), including: (a) The setting of common purchase prices which processors would pay at the delivery of tobacco and other trading conditions; (b) the allocation of suppliers and quantities; (c) the exchange of information to co-ordinate their competitive purchasing behaviour; (d) the determination of quantities and prices in respect of surplus production; and (e) the co-ordination of bids for public auctions in 1995 and 1998.
Od roku 1995 do začiatku roka 2002 spoločnosti Deltafina, Dimon, Transcatab a Romana Tabacchi uzavreli dohody a/alebo sa podieľali na zosúladených postupoch zameraných na stanovovanie obchodných podmienok pri nákupe nespracovaného tabaku v Taliansku (pokiaľ ide o priamy nákup od pestovateľov aj nákup od tretích baliarní), vrátane: (a) určenia spoločnej nákupnej ceny, ktorú by zaplatili spracovatelia za dodávku tabaku, a iných obchodných podmienok; (b) určenia dodávateľov a množstva; (c) výmeny informácií s cieľom koordinovať svoje konkurenčné správanie sa pri nákupe; (d) určenia množstva a cien v prípade nadmernej produkcie; a (e) koordinácie ponuky na verejných aukciách v rokoch 1995 a 1998.
APTI’s infringement
Porušenie práva združením APTI
From 1999 and until the end of 2001 APTI determined its negotiating position in respect of prices for each quality grade of each tobacco variety to be agreed with UNITAB in the context of the conclusion of the Interprofessional Agreements.
Od roku 1999 do konca roka 2001 združenie APTI rozhodlo, že jeho rokovacia pozícia v súvislosti s cenami za každý stupeň kvality všetkých odrôd tabaku sa bude dohodovať s UNITAB vo forme uzavretia medziodvetvových dohôd.
UNITAB’s infringement
Porušenie práva konfederáciou UNITAB
From 1999 and until the end of 2001 UNITAB determined its negotiating position in respect of prices for each quality grade of each tobacco variety to be agreed with APTI in the context of the conclusion of the Interprofessional Agreements.
Od roku 1999 do konca roka 2001 konfederácia UNITAB rozhodla, že jej rokovacia pozícia v súvislosti s cenami za každý stupeň kvality všetkých odrôd tabaku sa bude dohodovať s APTI vo forme uzavretia medziodvetvových dohôd.
Legal assessment
Právny posudok
In the Decision, the Commission finds that the practices described above constitute three separate (single and continuous) infringements of Article 81 of the Treaty.
Komisia v rozhodnutí konštatuje, že uvedené praktiky predstavujú tri samostatné (jediné a pokračujúce) porušenia článku 81 zmluvy.
All the participants in the infringements to which the Decision is addressed are or form part of undertakings, associations of undertakings or associations of associations of undertakings within the meaning of Article 81 of the Treaty.
Všetky subjekty, ktoré sa dopustili porušenia práva a ktorým je rozhodnutie určené, sú podnikmi, združeniami podnikov alebo asociáciami združení podnikov alebo tvoria ich súčasť v zmysle článku 81 zmluvy.
Agreements and/or concerted practices which directly or indirectly fix transaction prices or share quantities are by their very object restrictive of competition.
Dohody a/alebo zosúladené postupy, ktoré priamo alebo nepriamo stanovujú ceny transakcií alebo prideľujú množstvá, vo svojej podstate obmedzujú hospodársku súťaž.