natgillin/translations-raw huggingface dataset:
As the measure constitutes state aid within the meaning of Article 87(1) of the Treaty, its compatibility with the common market must be assessed in the light of the derogations provided for in Article 87(2) and (3) of the Treaty.
Predmetné opatrenie predstavuje štátnu pomoc v zmysle článku 87 ods. 1 zmluvy, preto musí byť jeho zlučiteľnosť so spoločným trhom prehodnotená na základe výnimiek ustanovených v článku 87 ods. 2 a v článku 87 ods. 3 zmluvy.
The Italian authorities have not explicitly challenged the Commission's assessment set out in its letter of 11 May 2004 instituting the formal investigation, namely that none of the derogations provided for in Article 87(2) and (3) of the Treaty and pursuant to which state aid may be considered compatible with the common market is applicable in the present case, and the Commission has not become aware of any other elements that invalidate this conclusion.
Talianske orgány výslovne namietali proti hodnoteniu Komisie, ktorej list o začatí konania vo veci formálneho zisťovania z 11. mája 2004, podľa ktorého sa v tomto prípade neuplatňuje žiadna výnimka uvedená v článku 87 ods. 2 a 3 zmluvy, vďaka ktorým je možné štátne pomoci považovať za zlučiteľné so spoločným trhom, a Komisia nezískala žiadne nové prvky, ktoré by spochybnili takéto závery.
The advantages in question are either unrelated to any expenses or linked to expenses ineligible for aid under existing Community guidelines or block exemptions.
Výhody v tomto prípade nie sú spojené so žiadnymi výdavkami alebo sú spojené s neoprávnenými výdavkami na pomoc v zmysle nariadení o kategorických výnimkách alebo existujúcich usmernení Spoločenstva.
The derogations in Article 87(2) of the Treaty, which concern aid having a social character that is granted to individual consumers, aid to make good the damage caused by natural disasters or exceptional occurrences and aid granted to the economy of certain areas of the Federal Republic of Germany, do not apply in this case.
Výnimky ustanovené v článku 87 ods. 2 zmluvy týkajúce sa pomoci sociálnej povahy poskytovanej jednotlivým spotrebiteľom, pomoci určenej na náhradu škody spôsobenej prírodnými katastrofami alebo mimoriadnymi udalosťami a pomoci poskytovanej hospodárstvu určitých oblastí Spolkovej republiky Nemecko sa v tomto prípade neuplatňujú.
Nor does the derogation in Article 87(3)(a) of the Treaty, which provides for the authorisation of aid to promote the economic development of areas where the standard of living is abnormally low or where there is serious underemployment, because the measure in question applies to Italian territory as a whole and not only to assisted regions in Italy within the meaning of Article 87(3)(a).
Nie je možné uplatniť ani výnimku ustanovenú v článku 87 ods. 3 písm. a) zmluvy, ktorá ustanovuje povolenie pomoci na podporu hospodárskeho rozvoja oblastí s mimoriadne nízkou životnou úrovňou alebo s mimoriadne vysokou nezamestnanosťou, keďže sa opatrenie uplatňuje na celé územie Talianska a nielen na podporované talianske regióny v zmysle článku 87 ods. 3 písm. a).
Lastly, the scheme does not seem to contribute in any way to the development of the said regions.
Nakoniec, táto schéma zjavne žiadnym spôsobom neprispieva k rozvoju uvedených oblastí.
In the same way, the regime cannot be considered to be aid to promote the execution of an important project of common European interest or to remedy a serious disturbance in the economy of Italy, as provided for in Article 87(3)(b) of the Treaty.
Rovnakým spôsobom nie je možné považovať túto schému za dôležitý projekt spoločného európskeho záujmu a nie je ani určená na nápravu vážnej poruchy fungovania v hospodárstve Talianska, ako je to ustanovené v článku 87 ods. 3 písm. b) zmluvy.
Nor does it have as its object the promotion of culture and heritage conservation, as provided for in Article 87(3)(d) of the Treaty.
Táto schéma tiež nemá za cieľ podporovať kultúru a zachovanie kultúrneho dedičstva v zmysle článku 87 ods. 3 písm. d) zmluvy.
Lastly, the measures in question must be examined in the light of Article 87(3)(c) of the Treaty, which stipulates that aid to facilitate the development of certain economic activities or of certain economic areas, where such aid does not adversely affect trading conditions to an extent contrary to the common interest is admissible.
Nakoniec je potrebné prehodnotiť predmetné opatrenie vo svetle článku 87 ods. 3 písm. c) zmluvy. Tento článok ustanovuje, že pomoc na rozvoj určitých hospodárskych činností alebo určitých hospodárskych oblastí je oprávnená, za predpokladu, že táto podpora nepriaznivo neovplyvní podmienky obchodu tak, že by to bolo v rozpore so spoločným záujmom.
The tax advantages granted by the measure are not related or proportionate to specific investments, to job creation or to specific projects which would facilitate the development of certain economic activities or certain areas within the meaning of Article 87(3)(c) of the Treaty.
Daňové výhody poskytnuté prostredníctvom tohto opatrenia nie sú poskytované ani pomerne k špecifickým investíciám na vytváranie pracovných miest alebo na špecifické projekty, ktoré by pomohli uľahčiť rozvoj niektorých činností alebo niektorých hospodárskych oblastí v zmysle článku 87 ods. 3 písm. c) zmluvy.
They cannot be declared compatible with the common market in accordance with the criteria laid down in the Commission Communication on state aid and risk capital because the investments benefiting from them are targeted at companies listed on a regulated European market and the Italian authorities have not shown that those companies do not enjoy proper access to equity finance and face higher costs than other companies when it comes to raising capital.
Tieto daňové výhody nie je možné považovať za zlučiteľné so spoločným trhom na základe kritérií stanovených v oznámení Komisie o „Štátnej pomoci a rizikovom kapitále“, pretože predmetom oslobodených investícií sú kótované spoločnosti na európskom regulovanom trhu a talianske orgány nepreukázali, že tieto spoločnosti nemajú primeraný prístup k akcionárskym financovaniam, a teda sú vystavené pri zhromažďovaní kapitálu vyšším nákladom ako ostatné spoločnosti.
The Commission would finally point out that, as stated by the Court with respect to another aid measure favouring specific investments, ‘there was nothing to prevent the scheme from being applied to undertakings in difficulties or operating in sensitive industries for which specific State aid rules have been laid down’.
Komisia nakoniec pripomenula, že ako uviedol Súdny dvor v súvislosti s iným opatrením pomoci, ktorý uprednostňuje špecifické investície, „nie je vylúčené, že samotná schéma sa môže uplatňovať voči podnikom nachádzajúcim sa v ťažkostiach alebo v citlivých sektoroch,“ ktoré upravujú špecifické predpisy v oblasti pomoci.
It concludes that the advantages granted under the scheme reduce charges that should normally be borne by the beneficiaries in the course of their economic activities and must therefore be considered as operating aid, which, in accordance with practice and case law, is incompatible with the common market.
Komisia dospela k záveru, že výhody poskytované predmetným opatrením znižujú daňovú záťaž, ktorú by mali príjemcovia za bežných podmienok znášať pri vykonávaní svojich hospodárskych činností, a preto je potrebné ich považovať za štátnu pomoc na prevádzku, ktorá je, podľa praxe a judikatúry, nezlučiteľná so spoločným trhom.
The Commission concludes that the tax reliefs granted under this measure constitute a scheme of operating aid not covered by any of the derogations from the general prohibition of such aid and that the measure is therefore incompatible with the common market.
Komisia dospela k záveru, že daňové úľavy, poskytované prostredníctvom predmetného opatrenia, predstavujú štátnu pomoc na prevádzku podnikov, na ktoré sa nevzťahuje žiadna výnimka, a ktoré sú preto nezlučiteľné so spoločným trhom.
It also finds that Italy has unlawfully implemented the measure.
Komisia okrem toho uvádza, že Taliansko začalo nelegitímne uplatňovať predmetné opatrenie.
Where state aid is found to have been granted unlawfully and to be incompatible with the common market, the natural consequence is that the aid should be recovered in order to restore as far as possible the competitive position that existed before the aid was granted.
Zistenie nelegitímne poskytnutej štátnej pomoci nezlučiteľnej so spoločným trhom má za bežný následok, že samotná pomoc bude musieť byť vrátená na obnovenie, v maximálnej možnej miere, situácie hospodárskej súťaže pred pomocou.
This decision concerns the scheme in question as such and must be immediately implemented, including recovery of the aid granted under the scheme pursuant to Article 14 of Procedural Regulation No 659/1999.
Toto rozhodnutie sa týka schémy ako takej a musí byť vykonané okamžite, vrátane vrátenia pomoci poskytnutej v rámci tejto schémy v zmysle článku 14 vykonávacieho nariadenia č. 659/1999.
To this end, the Commission finds it necessary to ask Italy first to remove immediately the aid, which consists in the different tax treatment of their net operating result, in respect of the revenue accruing to investment vehicles specialised in shares of small- and mid-caps listed on regulated European markets by informing all those required by the relevant national rules of Article 12 of Decree-Law No 269/2003 to apply the tax incentives in question about the direct applicability of this Commission decision.
Za týmto účelom považuje Komisia v prvom rade za potrebné požiadať Taliansko o okamžité zrušenie predmetnej pomoci, ktorá spočíva v rozdiele v daňovom zaobchádzaní s prevádzkovými výnosmi, v prospech prevádzkových výnosov pochádzajúcich zo špecializovaných investičných nástrojov do akcií spoločností s nízkou a strednou kapitalizáciou kótovaných na európskych regulovaných trhoch a informovať všetky subjekty, ktoré uplatňovali predmetné daňové výhody, v zmysle štátnych ustanovení ustanovených v článku 12 vládneho nariadenia DL 269/2003 o priamej uplatniteľnosti tohto rozhodnutia Komisie.
Secondly, Italy must recover the aid from the investment vehicles or from the undertakings managing contractual investment vehicles that are at the same time the first beneficiaries of the aid and the persons required by tax legislation to pay to the State the substitute tax on their net operating result.
Na druhom mieste bude Taliansko musieť zabezpečiť vrátenie pomoci zo strany investičných nástrojov alebo podnikov, ktoré spravujú investičné nástroje v zmluvnej podobe, ktoré sú v súčasnosti prvými príjemcami pomoci a subjektami daňovo povinnými odvádzať náhradnú daň z prevádzkových výnosov štátu.
The aid to be recovered corresponds to the difference between the standard substitute tax and the reduced tax resulting from the tax incentives in question.
Pomoc určená na vrátenie zodpovedá rozdielu medzi bežnou náhradnou daňou a zníženou daňou odvodenou z predmetných daňových výhod.
This decision is without prejudice to the possibility for the investment vehicles or for the undertakings that manage them to claim a corresponding amount from their investors, if such a possibility exists under national law.
Toto rozhodnutie sa netýka možnosti, že investičné nástroje alebo podniky, ktoré ich spravujú, budú vyžadovať príslušnú sumu od ich upisovateľov, ak je táto možnosť ustanovená v národnom práve.
The obligation to recover the aid does not, however, rule out the possibility that all or part of the aid granted to individual beneficiaries may be compatible under Article 2 of Commission Regulation (EC) No 69/2001 on the application of Articles 87 and 88 of the EC Treaty to de minimis aid.
Povinnosť vrátiť pomoc však nevylučuje možnosť, že všetka poskytnutá pomoc, alebo jej časť, jednotlivým príjemcov je zlučiteľná s článkom 2 nariadenia Komisie (ES) č. 69/2001 z 12. januára 2001 o uplatňovaní článkov 87 a 88 Zmluvy ES pri pomoci de minimis.
The Commission calls on Italy to provide the information requested by replying to the questionnaire attached in Annex 1 to this decision, compiling a list of the financial intermediaries and the other parties concerned by the recovery of the tax incentive in question and indicating clearly the measures planned and already taken to obtain immediate and effective recovery of the unlawful state aid.
Komisia žiada Taliansko, aby predložilo požadované informácie, prostredníctvom dotazníka uvedeného v prílohe k tomuto rozhodnutiu, vypracovaním zoznamu finančných sprostredkovateľov a iných zúčastnených subjektov, ktorých sa týka vrátenie predmetnej finančnej výhody, a uvedením presných opatrení, ktoré plánuje prijať, alebo ktoré už prijalo, na okamžité a efektívne vrátenie nelegitímnej štátnej pomoci.
It also calls on Italy to submit within two months of the adoption of this decision all documents showing that the proceedings for recovering the unlawful aid have been initiated (such as circulars, recovery orders, etc.).
Komisia vyzýva Taliansko, aby do dvoch mesiacov od prijatia tohto rozhodnutia predložilo všetky dokumenty potvrdzujúce začatie uplatňovania konania, ktorého cieľom je vrátenie nelegitímnej pomoci (ako obežníky, príkazy na vrátenie atď.).
Interest has to be paid on the amounts to be recovered. It will be calculated on the basis of Commission Regulation (EC) No 794/2004 of 21 April 2004 implementing Council Regulation (EC) No 659/1999 laying down detailed rules for the application of Article 93 of the EC Treaty,
K sumám, ktoré je potrebné vrátiť, je potrebné pripočítať úroky vypočítané na základe nariadenia Komisie (ES) č. 794/2004 z 21. apríla 2004, ktorým sa vykonáva nariadenie Rady (ES) č. 659/1999, ustanovujúce podrobné pravidlá na uplatňovanie článku 93 Zmluvy o ES.
The state aid in the form of tax incentives for undertakings for collective investment in transferable securities specialised in shares of small- and medium-capitalisation companies listed on a regulated European market provided for by Article 12 of Decree-Law No 269/2003, unlawfully put into effect by Italy in breach of Article 88(3) of the EC Treaty, is incompatible with the common market.
Schéma štátnej pomoci, poskytovaná v podobe daňových výhod v prospech podnikov kolektívneho investovania do cenných papierov špecializovaných na akcie spoločností s nízkou a strednou kapitalizáciou kótovaných na európskom regulovanom trhu, ustanovená v článku 12 vládneho nariadenia (Decreto Legge) 269/2003, ktoré Taliansko uplatňovalo v rozpore s článkom 88 ods. 3 zmluvy, je nezlučiteľná so spoločným trhom.
The Italian Republic shall withdraw the aid scheme referred to in Article 1 with effect from two months following the date of notification of the present decision.
Taliansko zruší schému pomoci uvedenú v článku 1 do dvoch mesiacov od oznámenia tohto rozhodnutia.
Within two months of the date of notification of the present decision, the Italian Republic shall inform all the financial intermediaries, including the undertakings for collective investment in transferable securities specialised in shares of small- and medium-capitalisation companies and all the other parties concerned by the application of the state aid scheme referred to in Article 1, of the Commission decision deeming the scheme to be incompatible with the common market.
Do dvoch mesiacov od oznámenia tohto rozhodnutia Taliansko informuje všetkých finančných sprostredkovateľov, vrátane podnikov kolektívneho investovania do cenných papierov špecializovaných na akcie spoločností s nízkou a strednou kapitalizáciou a všetky ostatné subjekty zúčastnené na uplatňovaní schémy štátnej pomoci uvedenej v článku 1 o rozhodnutí Komisie považovať uvedenú schému nezlučiteľnú so spoločným trhom.
The Italian Republic shall take the necessary measures to recover the aid referred to in Article 1 and unlawfully made available to its beneficiaries from the corporate investment vehicles or, as the case may be, from the undertakings managing the contractual investment vehicles, without prejudice to any subsequent recourse under national law.
Talianska republika príjme všetky opatrenia, ktoré sú potrebné na vrátenie pomoci uvedenej v článku 1, a ktoré boli nelegitímne poskytnuté príjemcom investičných nástrojov v podobe spoločnosti alebo prípadne spoločností, ktoré spravujú investičné nástroje v zmluvnej podobe, okrem prípadných opravných prostriedkov podľa národného práva.
Within two months of the date of notification of the present decision, the Italian Republic shall inform the Commission of the identity of the beneficiaries, the amount of aid granted individually and the methods by which such amounts were determined.
Talianska republika informuje Komisiu do dvoch mesiacov od oznámenia tohto rozhodnutia o totožnosti príjemcov, o výške poskytnutej pomoci v jednotlivých prípadoch a metódach, pomocou ktorých boli tieto sumy stanovené.
Recovery shall be effected without delay and in accordance with the procedures of national law provided that they allow the immediate and effective execution of the decision.
Vrátenie je potrebné vykonať bez meškania a v súlade s konaniami podľa národného práva, za účelom okamžitého a efektívneho vykonania tohto rozhodnutia.
The aid to be recovered shall include interest from the date on which it was at the disposal of the beneficiaries until the date of its recovery.
Pomoc určená na vrátenie vynáša úroky odo dňa, kedy bola daná k dispozícii pre príjemcov do dňa skutočného vrátenia.
Interest shall be calculated in accordance with the provisions laid down in Chapter V of Commission Regulation (EC) No 794/2004.
Úroky sa počítajú na základe ustanovení hlavy V nariadenia (ES) č. 794/2004.
The Italian Republic shall inform the Commission, within two months of the date of notification of this decision, of the measures taken and planned to comply with it.
Taliansko informuje Komisiu, v lehote dvoch mesiacov, odo dňa oznámenia tohto rozhodnutia, o prijatých a plánovaných opatreniach na vykonanie tohto rozhodnutia.
It shall provide this information using the questionnaire attached in Annex 1 of this decision.
Tieto informácie budú oznámené prostredníctvom dotazníka, ktorý je uvedený v prílohe k tomuto rozhodnutiu.
It shall submit within the same period all documents showing that the recovery proceedings have been initiated against the beneficiaries of the unlawful aid.
Taliansko predloží v tej istej lehote všetky dokumenty potvrdzujúce skutočné začatie konania vrátenia voči príjemcom nelegitímnej pomoci.
Done at Brussels, 6 September 2005.
V Bruseli 6. septembra 2005.
OJ C 225, 9.9.2004, p. 8.
Ú. v. EÚ C 225, 9.9.2004, s. 8.
The main difference between SICAVs (corporate funds) and contractual investment funds is that, in the case of SICAVs, there is no distinction between company capital and capital invested.
Hlavným rozdielom medzi SICAV (fondy v podobe spoločností) a investičných fondov zmluvného typu spočíva v absencii majetkového rozdelenia medzi investovaným kapitálom a základným imaním spoločnosti.
The participating shares in a SICAV are its capital.
Účastnícke podiely v SICAV (akcie) predstavujú základné imanie samotnej spoločnosti.
The tax rate applicable to the net operating result of pension funds is not directly reduced by Article 12 of Decree-Law No 269/2003 because special tax rules apply to them.
Daňová sadzba uplatňovaná na prevádzkové výnosy z dôchodkových fondov článok 12 vládneho nariadenia (DL) 269/2003 priamo neznižuje, pretože tieto výnosy sú predmetom zvláštnych daňových ustanovení.
However, pension funds investing in specialised investment vehicles benefit from a specific tax credit which allows them to apply the specific 5 % rate to the portion of their revenues deriving from specialised investment vehicles.
Avšak dôchodkové fondy, ktoré investujú do špecializovaných investičných nástrojov môžu využívať špecifický daňový kredit, ktorý im umožňuje uplatniť špecifickú sadzbu vo výške 5 % na časť ich výnosov pochádzajúcich zo špecializovaných investičných nástrojov.
The difference between open-ended and closed-end funds is that, for the latter, the number of shares issued by the fund is fixed at the outset for a certain number of years, the participants do not have the right to request redemption of their shares at any time, and new issues of shares are also restricted.
Rozdiel medzi otvorenými a zatvorenými fondmi spočíva v skutočnosti, že v zatvorených fondoch je počet fondom vydaných účastí stanovený v zriaďovacej listine pre stanovený počet rokov, účastníci nemôžu kedykoľvek žiadať o vrátenie svojich účastí a nové emisie účastí sú tiež obmedzené.
Open-ended funds are not subject to any of these restrictions (cf. Provvedimento del Governatore 27 agosto 2003 of the Bank of Italy amending the provisions on UCITS in the previous Provvedimento of 20 September 1999 and taking into account the changes to the provisions governing closed-end funds introduced by Decree No 47 of 31 January 2003).
Na otvorené fondy sa nevzťahuje žiadne z uvedených opatrení (pozri „Opatrenie Guvernéra z 27. augusta 2003“ Talianskej národnej banky, ktoré mení a dopĺňa ustanovenia týkajúce sa PKIPCP upravené predchádzajúcim Opatrením Guvernéra z 20. septembra 1999, ktoré ich prispôsobuje novým normám zavedeným v oblasti zatvorených fondov ustanovenej dekrétom č. 47 z 31. januára 2003).
This limit is set at two months in the case of closed-end funds.
Tento limit je stanovený na 2 mesiace v prípade v zatvorených fondov.
A company can therefore be classified as a small- or mid-cap for one or more quarters, depending on stock market fluctuations.
Spoločnosť môže byť zaradená medzi spoločnosti s nízkou alebo strednou kapitalizáciou pre jeden alebo viac štvrťrokov, podľa fluktuácií akciových trhov.
The scheme does not directly affect taxation of foreign investment vehicles falling outside the scope of Directive 85/611/EEC.
Opatrenie priamo neovplyvňuje zdaňovanie zahraničných investičných nástrojov, ktoré nepatria do poľa pôsobnosti smernice 85/611/EHS.
To be more precise, while the foreign UCITS that distribute their net operating result to individual Italian investors apply Italian withholding tax upon distribution, the portion of the net operating result accruing to Italian investment vehicles from their participation in foreign UCITS is eligible for relief from double taxation by means of the exclusion of part of the net operating result deriving from such foreign UCITS.
Presnejšie povedané, zatiaľ čo zahraničné PKIPCP, ktoré rozdeľujú svoj prevádzkový výsledok jednotlivým talianskym investorom uplatňujú taliansku zrážkovú daň v sídle rozdeľovania, pre časť prevádzkového výsledku, ktorý dostávajú talianske investičné nástroje za ich účasť v zahraničných PKIPCP vzniká právo na daňovú úľavu z dôvodu dvojitého zdanenia, prostredníctvom oddelenia časti prevádzkového výsledku pochádzajúcich z týchto zahraničných PKIPCP.
Pursuant to Article 10b of Law No 77/1983, revenue from foreign investment vehicles not governed by Council Directive 85/611/EEC is included in the net operating result as it is not subject to withholding tax.
Podľa ustanovení článku 10 b zákona L 77/1983, výnosy pochádzajúce z investičných nástrojov podľa zahraničného práva, ktoré nie sú právne upravené smernicou Rady 85/611/EHS sa tým, že nepodliehajú zrážkovej dani podieľajú na tvorení čistých aktív .
As a general rule, only 40 % of the net operating result accruing to an Italian investment vehicle from a foreign investment vehicle is taxable in Italy. This means that the foreign income accruing to an Italian investment vehicle is effectively taxed at 5 % (12,5 % of 40 % corresponds to a tax rate of 5 %).
Vo všeobecnosti len 40 % prevádzkového výsledku, ktorý v investičnom nástroji podľa talianskeho práva pochádza z podielu na investičnom nástroji podľa zahraničného práva je zdaňovaných v Taliansku, čo znamená, že príjem pochádzajúci zo zahraničia prijatý investičným nástrojom podľa talianskeho práva je v skutočnosti zdaňovaný v rozsahu 5 % (uplatňovanie dane vo výške 12,5 % na 40 % príjmov zodpovedá uplatňovaniu daňovej sadzby vo výške 5 %).