natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Under the first subparagraph of Article 63a(6) of Regulation (EC) No 1623/2000, the Member States are to approve distillation contracts within a period beginning on 30 January.
V súlade s článkom 63a ods. 6 prvým pododsekom nariadenia (ES) č. 1623/2000 musia členské štáty schváliť zmluvy na destiláciu v lehote, ktorá sa začína 30. januára.
The quantities of wine for which contracts were concluded and notified to the Commission under Article 63a(4) of Regulation (EC) No 1623/2000 up to 15 January 2006 shall be accepted up to 84,58 %.
Množstvá vína, na ktoré sa uzatvorili zmluvy a ktoré sa oznámili Komisii podľa článku 63a, ods. 4 nariadenia (ES) č. 1623/2000 do 15. januára 2006, sa prijímajú do výšky 84,58 %.
Commission Regulation (EC) No 133/2006
Nariadenie Komisie (ES) č. 133/2006
Commission Regulation (EEC) No 3149/92 [2] lays down the detailed rules for the supply of food from intervention stocks for the benefit of the most deprived persons.
Nariadením Komisie (EHS) č. 3149/92 [2] sa určujú pravidlá dodávok potravín z intervenčných zásob v prospech najodkázanejších osôb.
In order to ensure proper implementation of the annual distribution plan for 2006, as established by Commission Regulation (EC) No 1819/2005 of 8 November 2005 adopting a plan allocating resources to the Member States to be charged against the 2006 budget year for the supply of food from intervention stocks for the benefit of the most deprived persons in the Community [3], the deadlines set for the withdrawal of dairy products from intervention stocks should be adapted.
S cieľom zaručiť riadne vykonanie ročného plánu distribúcie na rok 2006 stanoveného nariadením Komisie (ES) č. 1819/2005 z 8. novembra 2005, ktorým sa prijíma plán prideľovania prostriedkov, ktoré sa v roku 2006 majú vyúčtovať členským štátom na dodávky potravín z intervenčných zásob v prospech najodkázanejších osôb v Spoločenstve [3], je potrebné upraviť lehoty určené na odber mliečnych výrobkov z intervenčných zásob.
The products to be withdrawn from intervention stocks under the annual plan may be supplied unprocessed or processed for the manufacture of food, or withdrawn in payment for the supply or manufacture of food mobilised on the Community market.
Výrobky, ktoré sa majú odobrať z intervenčných zásob v rámci ročného plánu, sa môžu dodať v nezmenenom stave alebo spracované na výrobu potravín, alebo sa môžu odobrať na platbu dodávky alebo výroby potravín získaných na trhu Spoločenstva.
In the latter case, the products in intervention stocks which may be withdrawn in payment for the manufacture of cereal products should be specified.
V prípade posledného spomínaného typu dodávok treba upresniť produkty dostupné v intervenčných zásobách, ktoré možno odobrať na platbu výroby obilných výrobkov.
The conditions, laid down in Article 4 of Regulation (EEC) No 3149/92, governing calls for tender for the organisation of supplies in the Member States must in this case be specified accordingly.
Podmienky verejnej súťaže stanovené v článku 4 nariadenia (EHS) č. 3149/92 na organizáciu dodávok v členských štátoch musia byť v tomto prípade zodpovedajúcim spôsobom upresnené.
Since intra-Community transport costs are borne by the Community on the basis of the actual costs, as determined by means of calls for tender, it is no longer necessary to make provision for the production of supporting documents concerning the distances covered for reimbursement purposes.
Keďže náklady za dopravu v rámci Spoločenstva prevzalo na seba Spoločenstvo na základe skutočných nákladov určených prostredníctvom verejnej súťaže, nie je už potrebné na ich uhradenie stanoviť predkladanie dokladov týkajúcich sa uskutočnených vzdialeností.
Article 3(1) of Regulation (EEC) No 3149/92, as amended by Regulation (EC) No 1903/2004 [4], lays down that the period for implementing the annual plan ends on 31 December.
V článku 3 ods. 1 nariadenia (EHS) č. 3149/92, zmeneného a doplneného nariadením (ES) č. 1903/2004 [4], sa stanovuje, že realizácia ročného plánu končí 31. decembra.
The deadline for sending annual reports, laid down in Article 10 of Regulation (EEC) No 3149/92, should therefore be adapted accordingly.
Je preto potrebné upraviť lehotu na dodanie ročných správ stanovenú v článku 10 nariadenia (EHS) č. 3149/92.
Regulation (EEC) No 3149/92 should be amended accordingly.
Nariadenie (EHS) č. 3149/92 by sa preto malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť a doplniť.
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Management Committees concerned,
Opatrenia stanovené v tomto rozhodnutí sú v súlade so stanoviskom príslušných riadiacich výborov,
In Article 3(2), third subparagraph, the following sentence is added:
V článku 3 ods. 2 sa k tretiemu pododseku pridáva táto veta:
‘In the case of butter allocated to Member States under the 2006 annual plan, where the allocations involve amounts in excess of 500 tonnes, 70 % of the butter must be withdrawn from intervention stocks before 1 March 2006.’
„V prípade masla prideleného členským štátom v rámci ročného plánu 2006, ak prídely presahujú množstvo 500 ton, 70 % masla sa musí odobrať z intervenčných zásob do 1. marca 2006.“
in paragraph 1(b), the following subparagraph is inserted after the third subparagraph:
V odseku 1 písm. b) sa za tretí pododsek vkladá tento pododsek:
‘Similarly, where no cereals are available in intervention stocks, the Commission may authorise the removal of rice from intervention stocks to pay for the supply of cereals or cereal products mobilised on the market.’
„Ak obilniny nie sú dostupné v intervenčných zásobách, Komisia môže povoliť výber ryže z intervenčných zásob na platbu dodávky obilnín a obilných výrobkov získaných na trhu.“
in paragraph 2(a), fourth subparagraph, the following sentence is added:
V odseku 2 písm. a) sa k štvrtému pododseku pridáva táto veta:
‘Similarly, where supply involves cereals or cereal products in exchange for rice withdrawn from intervention stocks, the invitation to tender shall specify that the product to be withdrawn is a specific rice held by an intervention agency.’
„Rovnako, ak sa dodávka vzťahuje na obilniny alebo na obilné výrobky, poskytnuté výmenou za ryžu vybratú z intervenčných zásob, vo verejnej súťaži sa upresňuje, že produkt, ktorý sa má odobrať, je ryža v držbe intervenčnej agentúry.“
In Article 7(2), the second sentence is replaced by the following:
V článku 7 ods. 2 sa druhá veta nahrádza takto:
‘The application for reimbursement shall include all necessary supporting documents, particularly those concerning the transport.’
„Na tieto účely žiadosť o preplatenie obsahuje všetky potrebné doklady, najmä pokiaľ ide o uskutočnenú dopravu.“
In Article 10, the first sentence of the first subparagraph is replaced by the following:
V článku 10 sa v prvom pododseku prvá veta nahrádza takto:
‘No later than 30 June each year, the Member States shall send the Commission a report on the implementation of the plan on their territory during the previous year.’
„Každý rok najneskôr do 30. júna členské štáty pošlú Komisii správu o realizácii plánu na svojom území počas minulého roku.“
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 1608/2005 (OJ L 256, 1.10.2005, p. 13).
Nariadenie naposledy zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 1608/2005 (Ú. v. EÚ L 256, 1.10.2005, s. 13).
OJ L 293, 9.11.2005, p. 3.
Ú. v. EÚ L 293, 9.11.2005, s. 3.
Corrigendum to Commission Regulation (EC) No 134/2006 of 26 January 2006 imposing a provisional anti-dumping duty on imports of lever arch mechanisms originating in the People’s Republic of China
Korigendum k nariadeniu Komisie (ES) č. 134/2006 z 26. januára 2006 o uložení predbežného antidumpingového cla na dovoz pákových mechaník s pôvodom v Čínskej ľudovej republike
(Official Journal of the European Union L 23 of 27 January 2006)
(Úradný vestník Európskej únie L 23 z 27. januára 2006)
On page 32, in Article 1(2):
Na strane 32 v článku 1 ods. 2:
‘The rate of the provisional anti-dumping duty applicable, before duty, to the net free-at-Community-frontier price shall be:’,
„Sadzba dočasného antidumpingového cla uplatniteľná na čistú cenu na hranici Spoločenstva pred preclením je:“
‘The rate of the provisional anti-dumping duty applicable to the net free-at-Community-frontier price, before duty, of the products manufactured by the companies listed below shall be:’.
„Sadzba dočasného antidumpingového cla uplatňovaná na čistú franko cenu na hranici Spoločenstva pred preclením pre výrobky vyrábané uvedenými spoločnosťami je:“.
Commission Regulation (EC) No 134/2006
Nariadenie Komisie (ES) č. 134/2006
of 26 January 2006
z 26. januára 2006
imposing a provisional anti-dumping duty on imports of lever arch mechanisms originating in the People's Republic of China
o uložení predbežného antidumpingového cla na dovoz pákových mechaník s pôvodom v Čínskej ľudovej republike
Having regard to Council Regulation (EC) No 384/96 of 22 December 1995 on protection against dumped imports from countries not members of the European Communities [1], (the basic Regulation) and in particular Article 7 thereof,
so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 384/96 z 22. decembra 1995 o ochrane pred dumpingovými dovozmi z krajín, ktoré nie sú členmi Európskeho spoločenstva [1], (ďalej len „základné nariadenie“), a najmä na jeho článok 7,
On 28 April 2005, pursuant to Article 5 of the basic Regulation, the Commission announced by a notice (notice of initiation) published in the Official Journal of the European Union [2], the initiation of an anti-dumping proceeding with regard to imports into the Community of lever arch mechanisms originating in the People’s Republic of China (‘PRC’).
Dňa 28. apríla 2005 oznámila Komisia na základe článku 5 základného nariadenia oznámením (ďalej len „oznámenie o začatí“) uverejneným v Úradnom vestníku Európskej únie [2] začiatok antidumpingového konania vo veci dovozu pákových mechaník s pôvodom v Čínskej ľudovej republike (ďalej len „ČĽR“) do Spoločenstva.
The proceeding was initiated following a complaint lodged on 11 March 2005 by three Community producers, namely Interkov spol s.r.o, MI.ME.CA s.r.l. and Niko — Metallurgical company, d.d.
Konanie sa začalo na základe podnetu podaného 11. marca 2005 tromi výrobcami Spoločenstva, konkrétne išlo o Interkov spol. s r. o., MI.ME.CA s.r.l. a Niko – Metallurgical company, d.d.
Zelezniki (the complainant) representing a major proportion, in this case more than 50 %, of the total Community production of lever arch mechanisms.
Zelezniki (ďalej len „navrhovatelia“), ktorí predstavujú väčšinový podiel, v tomto prípade viac než 50 %, celkovej výroby pákových mechaník v Spoločenstve.
In addition, the complaint was supported by I.M.L, another Community producer.
Navyše podnet podporil I.M.L., ďalší výrobca zo Spoločenstva.
The complaint contained evidence of dumping of the product concerned and of material injury resulting there from, which was considered sufficient to justify the initiation of a proceeding.
Podnet obsahoval dôkazy o dumpingu príslušného výrobku a o značnej ujme, ktorá z toho vyplýva, čo sa považovalo za postačujúci dôvod na začatie konania.
The Commission officially advised the complainant, the exporting producers, importers, suppliers and users as well as user associations known to be concerned, and representatives of the PRC of the initiation of the proceeding.
Komisia oficiálne oboznámila navrhovateľov, vyvážajúcich výrobcov, dovozcov, dodávateľov a používateľov, ako aj združenia používateľov, o ktorých sa vie, že sa ich to týka, a predstaviteľov ČĽR so začatím konania.
Interested parties were given the opportunity to make their views known in writing and to request a hearing within the time limit set in the notice of initiation.
Zainteresované strany dostali príležitosť, aby v lehote stanovenej v oznámení o začatí písomne predložili svoje stanoviská a požiadali o vypočutie.
The complainant producers, other cooperating Community producers, exporting producers, importers, suppliers, users and user associations made their views known.
Navrhovatelia, iní spolupracujúci výrobcovia Spoločenstva, vyvážajúci výrobcovia, dovozcovia, dodávatelia, používatelia a združenia používateľov predložili svoje stanoviská.
In order to allow exporting producers in the PRC to submit a claim for market economy treatment (MET) or individual treatment (IT), if they so wished, the Commission sent market economy treatment and individual treatment claim forms to the Chinese companies known to be concerned.
S cieľom umožniť vyvážajúcim výrobcom v ČĽR predložiť v prípade ich záujmu žiadosť o trhovohospodársky prístup (ďalej len „THP“) alebo individuálny prístup (ďalej len „IP“) zaslala Komisia formuláre žiadostí o trhovohospodársky prístup a o individuálny prístup čínskym spoločnostiam, o ktorých je známe, že sa ich to týka.
Four companies requested MET pursuant to Article 2(7) of the basic Regulation or individual treatment should the investigation establish that they did not meet the conditions for MET, and one company requested only IT.
Štyri spoločnosti požiadali podľa článku 2 ods. 7 základného nariadenia o THP, resp. o IP v prípade, že prešetrovanie stanoví, že nie sú splnené podmienky na udelenie THP, a jedna spoločnosť požiadala len o IP.
In the notice of initiation, the Commission indicated that sampling may be applied in this investigation for the importers.
V oznámení o začatí Komisia oznámila, že v tomto prešetrovaní sa môže pre dovozcov uplatniť výber vzorky.
Given the number of importers which indicated their willingness to cooperate, it was decided that sampling was required.
Vzhľadom na počet dovozcov, ktorí prejavili ochotu spolupracovať, sa rozhodlo, že výber vzorky je nevyhnutný.
The Commission sent questionnaires to all parties known to be concerned and to all other companies that made themselves known within the deadlines set out in the notice of initiation.
Komisia zaslala dotazníky všetkým stranám, o ktorých je známe, že sa ich to týka, a všetkým ostatným spoločnostiam, ktoré sa prihlásili v lehote uvedenej v oznámení o začatí konania.
Replies were received from three complaining Community producers, two other Community producers, five exporting producers in the PRC, 12 suppliers of raw materials, two unrelated importers and eight unrelated users in the Community.
Odpovede prišli od troch výrobcov v Spoločenstve, ktorí sú navrhovateľmi, dvoch iných výrobcov v Spoločenstve, piatich vyvážajúcich výrobcov v ČĽR, 12 dodávateľov surovín, dvoch neprepojených dovozcov a 8 neprepojených používateľov v Spoločenstve.
The Commission sought and verified all the information deemed necessary for a provisional determination of dumping, resulting injury and community interest and carried out verifications at the premises of the following companies:
Komisia si vyžiadala a preverila všetky informácie, ktoré považovala za potrebné na dočasné stanovenie dumpingu, spôsobenej ujmy a záujmu Spoločenstva, a vykonala overovanie v priestoroch týchto spoločností:
Community producers:
výrobcovia Spoločenstva:
Interkov spol s.r.o.
Interkov spol. s r. o.,
Community users:
používatelia Spoločenstva:
Exporting producers in the PRC:
vyvážajúci výrobcovia v ČĽR:
A further three exporting producers submitted MET claim forms and stated their willingness to cooperate in the proceeding.
Ďalší traja vyvážajúci výrobcovia predložili formuláre žiadosti o THP a vyjadrili ochotu spolupracovať pri konaní.
However, they withdrew their cooperation before the verification of the MET claim forms was carried out.
Svoju spoluprácu však odvolali skôr, než boli overené formuláre žiadostí o THP.
In light of the need to establish a normal value for exporting producers in the PRC to which MET might not be granted, a verification to establish normal value on the basis of data from an analogue country took place at the premises of the following companies:
Vzhľadom na potrebu stanoviť normálnu hodnotu pre vyvážajúcich výrobcov v ČĽR, ktorým by sa neudelil THP, sa v priestoroch nasledujúcich spoločností uskutočnilo overovanie na mieste s cieľom stanoviť normálnu hodnotu na základe údajov z analogickej krajiny:
Producer in Iran:
výrobca v Iráne:
The investigation of dumping and injury covered the period from 1 January 2004 to 31 December 2004 (IP).
Prešetrovanie dumpingu a ujmy pokrývalo obdobie od 1. januára 2004 do 31. decembra 2004 (ďalej len „OP“).
The examination of trends relevant for the assessment of injury covered the period from 1 January 2001 to the end of the investigation period (period considered).
Skúmanie trendov relevantných pre zhodnotenie ujmy pokrývalo obdobie od 1. januára 2001 do konca obdobia prešetrovania (ďalej len „posudzované obdobie“).
Lever arch mechanisms (LAM) are a metal product which can be one of the components of binders for storing sheets and other documents.
Pákové mechaniky (ďalej len „PM“) sú kovové výrobky, ktoré môžu byť jednou zo súčastí rýchloviazačov na skladovanie listov a iných dokumentov.
The specification of the product mainly depends on the material used, the size of the mechanisms and the treatments of the steel.
Špecifikácia produktu závisí najmä na použitom materiáli, veľkosti mechaniky a spracovaní ocele.
The product concerned is lever arch mechanisms generally used for archiving sheets and other documents in binders or files.
Príslušným výrobkom sú pákové mechaniky, ktoré sa vo všeobecnosti používajú na archiváciu listov a iných dokumentov v zakladačoch spisov alebo rýchloviazačoch.
They consists of arched sturdy metal elements (normally two) on a back plate and having at least one opening trigger that permits inserting and filing of sheets and other documents, originating in the PRC (the product concerned), normally falling within CN code ex83051000.
Skladajú sa z robustných oblúkových kovových prvkov (zvyčajne z dvoch) upevnených na doštičke a najmenej z jedného otváracieho mechanizmu, ktorý umožňuje vkladanie a zakladanie listov a iných dokumentov, s pôvodom v Čínskej ľudovej republike (ďalej len „príslušný výrobok“), zvyčajne zaradené pod kódom KN ex83051000.
Despite differences in some factors such as, inter alia, the quality and thickness of the steel, the size of the mechanisms and the surface treatment, the investigation has shown that all types of the product concerned as defined in the preceding recital, have the same basic physical and technical characteristics and are used for the same purposes.
Napriek rozdielom v niektorých faktoroch, ako sú okrem iného kvalita a hrúbka ocele, veľkosť mechaniky a povrchová úprava, prešetrovanie ukázalo, že všetky typy príslušného výrobku, ako je definovaný v predchádzajúcom odôvodnení, majú rovnaké základné fyzikálne a technické vlastnosti a používajú sa na rovnaký účel.
Therefore, and for the purpose of the present anti-dumping proceeding, all types of the product concerned are regarded as one single product.
Z tohto dôvodu a na účely tohto antidumpingového konania sa všetky typy príslušného výrobku považujú za jediný výrobok.
No differences were found between the product concerned and the lever arch mechanisms produced and sold on the domestic markets in the PRC and Iran, which served as an analogue country for establishing the normal value with respect to imports from the PRC.
Neboli zistené žiadne rozdiely medzi príslušným výrobkom a pákovými mechanikami vyrábanými a predávanými na domácich trhoch v ČĽR a Iráne, ktorý bol analogickou krajinou na účely stanovenia normálnej hodnoty v súvislosti s dovozom z ČĽR.
Indeed, these lever arch mechanisms have the same basic physical and technical characteristics and uses compared with that exported from the PRC to the Community.
Tieto pákové mechaniky majú skutočne rovnaké základné fyzikálne a technické vlastnosti a použitie ako tie, ktoré sa vyvážajú z ČĽR do Spoločenstva.
Likewise, no differences were found between the lever arch mechanisms produced by the Community Industry and sold on the Community market and those imported from the PRC.
Podobne neboli zistené žiadne rozdiely medzi pákovými mechanikami, ktoré vyrába výrobné odvetvie Spoločenstva a predávajú sa na trhu Spoločenstva, a tými, ktoré sa dovážajú z ČĽR.
They both share the same physical and technical characteristics and uses.
Majú rovnaké fyzikálne a technické vlastnosti a použitie.
Therefore, these products are provisionally considered to be alike within the meaning of Article 1(4) of the basic Regulation.
Preto sa tieto výrobky predbežne považujú za podobné v zmysle článku 1 ods. 4 základného nariadenia.
Pursuant to Article 2(7)(b) of the basic Regulation, in anti-dumping investigations concerning imports originating in the PRC, normal value shall be determined in accordance with paragraphs 1 to 6 of the said Article for those producers which were found to meet the criteria laid down in Article 2(7)(c) of the basic Regulation.
Podľa článku 2 ods. 7 písm. b) základného nariadenia sa v procese antidumpingového prešetrovania v súvislosti s dovozom s pôvodom v ČĽR stanovuje normálna hodnota v súlade s odsekmi 1 až 6 uvedeného článku pre tých výrobcov, o ktorých sa zistilo, že splnili kritériá uvedené v článku 2 ods. 7 písm. c) základného nariadenia.
Briefly and for ease of reference only, these criteria are set out in summarised form below:
V krátkosti a len na informatívne účely sú tieto kritériá zhrnuté nižšie:
business decisions are made in response to market signals, without significant State interference, and costs reflect market values,
obchodné rozhodnutia sa vykonávajú na základe trhových podmienok bez závažných zásahov štátu a náklady odrážajú trhové hodnoty,
firms have one clear set of basic accounting records, which are independently audited in line with international accounting standards and are applied for all purposes,
firmy majú jeden jasný súbor základných účtovných záznamov, ktoré sú predmetom nezávislého auditu v súlade s medzinárodnými účtovnými štandardmi a uplatňujú sa na všetky účely,
there are no significant distortions carried over from the former non-market economy system,
neexistujú žiadne závažné deformácie, ktoré sú dôsledkom bývalého systému netrhového hospodárstva,
bankruptcy and property laws guarantee stability and legal certainty,
právnymi predpismi v oblasti konkurzného konania a vlastníckych vzťahov je zaručená stabilita a právna istota,
Four exporting producers in the PRC requested MET pursuant to Article 2(7)(b) of the basic Regulation and replied to the MET claim form for exporting producers.
Štyria vyvážajúci výrobcovia v ČĽR požiadali o THP podľa článku 2 ods. 7 písm. b) základného nariadenia a odpovedali na formulár žiadosti o THP pre vyvážajúcich výrobcov.
However, three of these exporting producers withdrew their cooperation before the verification visit took place.
Traja z týchto vyvážajúcich výrobcov však odvolali svoju spoluprácu skôr, než sa uskutočnila overovacia návšteva.
It was therefore not possible to verify whether these companies fulfilled the criteria set in Article 2(7)(c) of the basic Regulation.
Nebolo preto možné overiť, či tieto spoločnosti splnili kritériá stanovené v článku 2 ods. 7 písm. c) základného nariadenia.
For the remaining exporting producer, the Commission sought and verified at the premises of the company all information submitted in the MET application as deemed necessary.
V prípade posledného vyvážajúceho výrobcu Komisia preskúmala a v priestoroch spoločnosti overila všetky informácie predložené v žiadosti o THP, ktoré považovala za potrebné.
The investigation revealed that the MET claim had to be rejected.
Prešetrovanie ukázalo, že žiadosť o THP sa musí zamietnuť.
The determinations for the company against each of the five criteria as set out in Article 2(7)(c) of the basic Regulation showed that the company did not meet the requirements of the above mentioned criteria two and three.
Zistenia pre túto spoločnosť v každom z piatich kritérií podľa článku 2 ods. 7 písm. c) základného nariadenia ukázali, že spoločnosť nesplnila požiadavky uvedených kritérií dva a tri.
In addition no conclusion could be reached with regard to criterion one.
Navyše nebolo možné dospieť k žiadnemu záveru pri kritériu jeden.