natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Almost two-thirds of the HCFCs were used for the production of foam until this use of HCFCs was banned on 1 January 2003.
Takmer dve tretiny HCFC sa používali na výrobu peny, až kým sa 1. januára 2003 používanie HCFC nezakázalo.
In order to not disadvantage users of HCFCs making non-foam products from 1 January 2003 which would occur if the allocation system were to be based on historical market share of the use of HCFCs for foam products, it is appropriate to provide for a new allocation mechanism for the use of HCFCs after that date for the manufacture of non-foam products.
Aby užívatelia HCFC, ktorí vyrábajú nepenové výrobky, neboli od 1. januára 2003 znevýhodnení, k čomu by došlo, keby bol systém prideľovania založený na bývalom trhovom podiele používania HCFC pre penové výrobky, je primerané stanoviť pre obdobie po tomto dátume nový mechanizmus prideľovania pre používanie HCFC na výrobu nepenových výrobkov.
For 2004 to 2009, the allocation system considered most appropriate was that based solely on the average, historical market share of HCFCs used for non-foam production.
Za najvhodnejší systém prideľovania v rokoch 2004 až 2009 sa považuje systém založený výhradne na priemernom bývalom trhovom podiele HCFC používaných na výrobu nepenových výrobkov.
While it is appropriate to limit the quotas available to each importer to their respective percentage market share in 1999 and for each importer in the Member States that acceded on the 1 May 2004 to the average of its percentage market share in 2002 and 2003, provision should also be made to reallocate to registered HCFCs importers any import quota which has not been claimed and allocated in a given year.
Na jednej strane je primerané obmedziť kvóty dostupné dovozcom na ich príslušný percentuálny podiel na trhu v roku 1999 a v prípade dovozcov z členských štátov, ktoré pristúpi 1. mája 2004, na priemer ich príslušného percentuálneho podielu na trhu v rokoch 2002 a 2003, na druhej strane by sa však malo takisto stanoviť, aby sa dovozné kvóty, ktoré neboli v danom roku nárokované a pridelené, prerozdelili registrovaným dovozcom HCFC.
Commission Decision 2005/103/EC [3] which determined a mechanism for the allocation of quotas to producers and importers for hydrochlorofluorocarbons for the years 2003 to 2009 under Regulation (EC) No 2037/2000 should be amended in order to take account of a revised base date for producers and importers in the Member States that acceded on the 1 May 2004 and the increased quota for hydrochlorofluorocarbons (Group VIII) in Annex III to Regulation (EC) No 2037/2000, as amended by the 2005 Act of Accession and the historical market share of undertakings in the Member States that acceded on the 1 January 2007.
Rozhodnutie Komisie 2005/103/ES [3], ktorým sa určuje mechanizmus prideľovania kvót výrobcom a dovozcom hydrochlorofluorokarbónov v rokoch 2003 až 2009 v zmysle nariadenia (ES) č. 2037/2000, by sa malo zmeniť a doplniť s prihliadnutím na zmenený referenčný dátum pre výrobcov a dovozcov z členských štátov, ktoré pristúpili 1. mája 2004, zvýšené kvóty pre hydrochlorofluorouhľovodíky (skupina VIII) v prílohe III k nariadeniu (ES) č. 2037/2000 zmenenému a doplnenému Aktom o pristúpení z roku 2005, ako aj bývalý trhový podiel podnikov členských štátov, ktoré pristúpili 1. januára 2007.
In the interests of legal clarity and transparency Decision 2005/103/EC should therefore be replaced.
V záujme právnej jasnosti a transparentnosti by sa preto rozhodnutie 2005/103/ES malo nahradiť.
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Committee established by Article 18(1) of Regulation (EC) No 2037/2000,
Opatrenia stanovené v tomto rozhodnutí sú v súlade so stanoviskom riadiaceho výboru zriadeného článkom 18 ods. 1 nariadenia (ES) č. 2037/2000,
‘Market share for refrigeration’ means the average market share of sales of hydrochlorofluorocarbons for refrigeration applications of a producer in the years 1997, 1998 and 1999 as a percentage of the total market for refrigeration applications;
„podiel chladiacich prostriedkov na trhu“ je priemerný podiel, ktorý mali na trhu hydrochlorofluorouhľovodíky predávané výrobcom v rokoch 1997, 1998 a 1999 ako chladiace prostriedky, vyjadrený ako percentuálny podiel celkového trhu s chladiacimi prostriedkami,
‘Market share for foam production’ means the average market share of sales of hydrochlorofluorocarbons for foam production of a producer in the years 1997, 1998 and 1999 as a percentage of the total market for foam production; and
„podiel výroby peny na trhu“ je priemerný podiel, ktorý mali na trhu hydrochlorofluorouhľovodíky predávané výrobcom v rokoch 1997, 1998 a 1999 na výrobu peny, vyjadrený ako percentuálny podiel celkového trhu v oblasti výroby peny, a
‘Market share for solvent uses’ means the average market share of sales of hydrochlorofluorocarbons for solvent uses of a producer in the years 1997, 1998 and 1999 as a percentage of the total market for solvent uses.
„podiel rozpúšťadiel na trhu“ je priemerný podiel, ktorý mali na trhu hydrochlorofluorouhľovodíky predávané výrobcom v rokoch 1997, 1998 a 1999 ako rozpúšťadlá, vyjadrený ako percentuálny podiel na celkovom trhu s rozpúšťadlami.
Basis for the calculation of quotas
Základ na výpočet kvót
The indicative quantities assigned for the consumption of hydrochlorofluorocarbons for refrigeration, foam production and solvents from the producers share of the calculated levels set out in Article 4(3)(i)(e) and (f) of Regulation (EC) No 2037/2000, shall be as set out in Annex I to this Decision.
Indikatívne množstvá pridelené na použitie hydrochlorofluorouhľovodíkov ako chladiacich prostriedkov, na výrobu peny a ako rozpúšťadiel, ktoré boli pridelené na základe podielu výrobcov na vypočítaných úrovniach stanovených v článku 4 ods. 3 bode i) písm. e) a f) nariadenia (ES) č. 2037/2000, sú uvedené v prílohe I k tomuto rozhodnutiu.
The market shares for each producer in the respective markets shall be as set out in Annex II [4].
Podiel jednotlivých výrobcov na trhu je stanovený v prílohe II [4].
For 2007, for each producer the quota of the calculated level of hydrochlorofluorocarbons set out in Article 4(3)(i)(e) of Regulation (EC) No 2037/2000 which it places on the market or uses for its own account shall not exceed the sum of the following:
Kvóty vypočítaných úrovní hydrochlorofluorouhľovodíkov pre jednotlivých výrobcov podľa článku 4 ods. 3 bodu i) písm. e) nariadenia (ES) č. 2037/2000, ktoré výrobca uvádza na trh alebo ktoré sám používa, nesmú byť v roku 2007 vyššie ako súčet:
the producer’s market share for refrigeration of the total indicative quantity assigned for refrigeration in 2004;
podielu výrobcu na trhu s chladiacimi prostriedkami vo vzťahu k celkovému indikatívnemu množstvu, ktoré bolo v roku 2004 pridelené chladiacim prostriedkom, a
the producer’s market share for solvents of the total indicative quantity assigned for solvents in 2004.
podielu výrobcu na trhu s rozpúšťadlami vo vzťahu k celkovému indikatívnemu množstvu, ktoré bolo v roku 2004 pridelené rozpúšťadlám.
For the years 2008 and 2009, for each producer the quota of the calculated level of hydrochlorofluorocarbons set out in Article 4(3)(i)(f) of Regulation (EC) No 2037/2000 which it places on the market or uses for its own account shall not on a pro rata basis exceed the sum of the following:
Kvóty vypočítaných úrovní hydrochlorofluorouhľovodíkov pre jednotlivých výrobcov podľa článku 4 ods. 3 bodu i) písm. f) nariadenia (ES) č. 2037/2000, ktoré výrobca uvádza na trh alebo ktoré sám používa, nesmú byť v rokoch 2008 a 2009 vyššie ako súčet:
The calculated level of hydrochlorofluorocarbons that each importer may place on the market or use for its own account shall not exceed, as a percentage of the calculated levels set out in Article 4(3)(i)(d), (e) and (f) of Regulation (EC) No 2037/2000, the percentage share assigned to it in 1999.
Vypočítaná úroveň hydrochlorofluorouhľovodíkov, ktoré môžu jednotliví dovozcovia uvádzať na trh alebo ktoré môžu sami používať, nesmie byť ako percentuálny podiel vypočítaných úrovní podľa článku 4 ods. 3 bodu i) písm. d), e) a f) nariadenia (ES) č. 2037/2000 vyššia ako percentuálne vyjadrený podiel, ktorý bol dovozcovi pridelený v roku 1999.
By way of derogation the calculated level of hydrochlorofluorocarbons that each importer in the Czech Republic, Estonia, Cyprus, Latvia, Lithuania, Hungary, Malta, Poland, Slovenia and Slovakia may place on the market or use for its own account shall not exceed, as a percentage of the calculated levels set out in Article 4(3)(i)(d), (e) and (f) of Regulation (EC) No 2037/2000, the average of its percentage market share in 2002 and 2003.
Odchylne od vyššie uvedeného pravidla vypočítaná úroveň hydrochlorofluorouhľovodíkov, ktoré môžu jednotliví dovozcovia z Českej republiky, Estónska, Cypru, Lotyšska, Litvy, Maďarska, Malty, Poľska, Slovinska a Slovenska uvádzať na trh alebo ktoré môžu sami používať, nesmie byť ako percentuálny podiel vypočítaných úrovní podľa článku 4 ods. 3 bodu i) písm. d), e) a f) nariadenia (ES) č. 2037/2000 vyššia ako percentuálne vyjadrený podiel na trhu v rokoch 2002 a 2003.
Any amounts, however, which cannot be placed on the market, because importers entitled to do so did not apply for an import quota, shall be reallocated between those importers that have been given an import quota.
Množstvo, ktoré nemožno uviesť na trh, pretože oprávnení dovozcovia nepožiadali o dovozné kvóty, sa prerozdelí medzi dovozcov, ktorým bola pridelená dovozná kvóta.
The amount unallocated shall be divided between each importer and calculated on a proportional basis by reference to the size of the quotas already determined for those importers.
Nepridelené množstvo sa rozdelí medzi jednotlivých dovozcov a vypočíta sa úmerne k výške kvót, ktoré už boli týmto dovozcom pridelené.
Decision 2005/103/EC is repealed.
Rozhodnutie 2005/103/ES sa zrušuje.
UAB ‘Genys’
UAB „Genys“
Done at Brussels, 27 March 2007.
V Bruseli 27. marca 2007
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 1791/2006 published in OJ L 363, 20.12.2006, p. 1.
Nariadenie naposledy zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 1791/2006 (Ú. v. EÚ L 363, 20.12.2006, s. 1).
OJ L 333, 22.12.1994, p. 1.
JO L 333 du 22.12.1994, s. 1.
Annex II is not published nor notified to all the addressees because it contains confidential information.
Príloha II sa neuverejňuje, pretože obsahuje obchodné informácie dôverného charakteru.
Indicative quantities assigned for 2006, 2007 and 2008 in tonnes/ozone-depleting potential.
Indikatívne množstvá pridelené v rokoch 2006, 2007 a 2008 v tonách/potenciál poškodenia ozónu.
Refrigeration
Chladiace prostriedky
establishing the European Joint Undertaking for ITER and the Development of Fusion Energy and conferring advantages upon it
ktorým sa zriaďuje Európsky spoločný podnik pre ITER a rozvoj energie jadrovej syntézy a ktorým sa mu udeľujú výhody
Having regard to the Treaty establishing the European Atomic Energy Community, and in particular the third and fourth subparagraph of Article 47 and Article 48 thereof,
so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva pre atómovú energiu, a najmä na jej článok 47 tretí a štvrtý pododsek a článok 48,
The Community, through strong, continuous and coordinated Community support from the European Atomic Energy Community (Euratom) research and training programmes, together with the development of knowledge and human resources in the national fusion laboratories, working together notably in the framework of the European Fusion Development Agreement (EFDA), has created a single and fully integrated fusion research programme that has taken a leading international role in the development of fusion as a potentially limitless, safe, sustainable, environmentally responsible and economically competitive source of energy.
Spoločenstvo silnou, neustálou a koordinovanou podporou prostredníctvom výskumných a vzdelávacích programov Európskeho spoločenstva pre atómovú energiu (ďalej len „Euratom“), ako aj vďaka rozvoju znalostí a ľudských zdrojov vo vnútroštátnych laboratóriách jadrovej syntézy, ktoré spolupracujú najmä v rámci Európskej dohody o vývoji jadrovej syntézy (EFDA), vytvorilo samostatný a plne integrovaný program výskumu jadrovej syntézy, ktorý zohráva poprednú medzinárodnú úlohu vo vývoji jadrovej syntézy ako potenciálne neobmedzeného, bezpečného, trvalo udržateľného, environmentálne vhodného a hospodársky konkurencieschopného zdroja energie.
The establishment of the Joint European Torus (JET) fusion research project in 1978 [1], which has met or exceeded all of its design objectives including demonstrating the release of significant amounts of fusion energy in a controlled manner and going on to hold world records for both fusion power and energy, has demonstrated the added value of pooling resources and expertise at Community level in the form of a Joint Undertaking.
Založením projektu na výskum jadrovej syntézy Spoločný európsky torus (JET) v roku 1978 [1], ktorý splnil, prípadne prekročil všetky svoje pôvodné ciele vrátane demonštrácie uvoľňovania značného množstva energie jadrovej syntézy riadeným spôsobom a dosiahnutia svetových rekordov v oblasti výkonu i energie jadrovej syntézy, sa dokázala výhodnosť združovania zdrojov a odborných znalostí na úrovni Spoločenstva vo forme spoločného podniku.
The Community has played a key role in the development of a next step international fusion project, the ITER, starting in 1988 with Conceptual Design Activities [2], continuing in 1992 with Engineering Design Activities [3] which were extended by three years in 1998 [4] and followed by a second agreement in 1994 [5] which, in 2001, produced a detailed, complete and fully integrated engineering design for a research facility aimed at demonstrating the feasibility of fusion as an energy source from which the Community could derive significant benefit, in particular in the context of ensuring the security and diversity of its long-term energy supply.
Spoločenstvo zohralo kľúčovú úlohu vo vývoji ďalšieho medzinárodného projektu jadrovej syntézy ITER, ktorý sa začal realizovať v roku 1988 koncepčnými projektovými činnosťami [2], pokračoval v roku 1992 technickými projektovými činnosťami [3] predĺženými v roku 1998 o tri roky [4], po čom nasledovala v roku 1994 druhá dohoda [5], ktorej výsledkom bol v roku 2001 podrobný, kompletný a plne integrovaný technický projekt výskumného zariadenia zameraného na demonštráciu využiteľnosti jadrovej syntézy ako zdroja energie, ktorý by mohol byť pre Spoločenstvo značným prínosom, predovšetkým v súvislosti so zaistením bezpečnosti a rozmanitosti dlhodobého zásobovania energiou.
The seven parties to the ITER negotiations (Euratom, People's Republic of China, India, Japan, Republic of Korea, Russia and the United States), representing over one half of the world's population, have concluded the Agreement on the Establishment of the ITER International Fusion Energy Organisation for the Joint Implementation of the ITER Project [6] (the ITER Agreement) which establishes the ITER International Fusion Energy Organisation (the ITER Organisation) with headquarters in St Paul-lès-Durance (Bouches-du-Rhône) (France).
Sedem strán, ktoré rokovali o projekte ITER (Euratom, Čínska ľudová republika, India, Japonsko, Kórejská republika, Rusko a USA) a ktoré predstavujú viac ako polovicu svetového obyvateľstva, uzavrelo Dohodu o založení Medzinárodnej organizácie pre energiu jadrovej syntézy ITER na účely spoločného vykonávania projektu ITER [6] (ďalej len „dohoda o projekte ITER“), ktorou sa ustanovuje Medzinárodná organizácia pre energiu jadrovej syntézy ITER (ďalej len „organizácia ITER“) s hlavným sídlom v Saint-Paul-lès-Durance vo Francúzsku.
The ITER Organisation has full responsibility for constructing, operating, exploiting and de-activating the ITER facilities.
Organizácia ITER v plnom rozsahu zodpovedá za výstavbu, prevádzku, využívanie a deaktiváciu zariadení ITER.
The ITER Agreement requires all parties to provide contributions to the ITER Organisation through appropriate legal entities referred to as ‘Domestic Agencies’.
V dohode o projekte ITER sa požaduje od všetkých strán, aby organizácii ITER poskytovali príspevky prostredníctvom príslušných právnických osôb označovaných ako „domovské agentúry“.
To enable ITER construction to commence without delay and given that Euratom, as host party, will have special responsibilities as a member of the ITER Organisation including bearing the largest share of the contributions and the responsibility for the preparation of the site, the Domestic Agency of Euratom should be established as soon as possible.
V záujme bezodkladného začatia výstavby zariadení ITER a vzhľadom na to, že Euratom ako hostiteľská strana bude mať ako člen organizácie ITER osobitné povinnosti vrátane najväčšieho podielu na príspevkoch a zodpovednosti v súvislosti s prípravou areálu, by sa mala domovská agentúra Euratomu založiť čo najskôr.
Euratom and Japan have concluded a bilateral Agreement for the Joint Implementation of the Broader Approach Activities (the ‘Broader Approach Agreement with Japan’) setting out complementary joint fusion research activities as part of a ‘Broader Approach’ to the rapid realisation of fusion energy agreed during negotiations on the ITER Agreement.
Euratom a Japonsko uzavreli dvojstrannú dohodu o spoločnom vykonávaní činností vyplývajúcich zo širšej stratégie (ďalej len „dohoda s Japonskom o širšej stratégii“), ktorá stanovuje doplnkové činnosti výskumu jadrovej syntézy v rámci „širšej stratégie“ pre rýchlu realizáciu projektu energie jadrovej syntézy dohodnutú počas rokovaní o dohode o projekte ITER.
The Broader Approach Agreement with Japan foresees that such Broader Approach Activities should be carried out by Euratom through the Domestic Agency of Euratom as the implementing Agency.
Dohoda s Japonskom o širšej stratégii predpokladá, že tieto činnosti širšej stratégie by mal vykonávať Euratom prostredníctvom svojej domovskej agentúry, ktorá by plnila úlohu vykonávacej agentúry.
To achieve maximum synergy and economies of scale, the Domestic Agency of Euratom, in the context of the ‘fast track’ approach to fusion examined by a group of independent experts at the request of the research ministers during the Belgian Presidency, should also implement a long-term programme of activities to prepare the construction of demonstration fusion reactors and related facilities to reinforce European industrial competitiveness in this respect.
V záujme dosiahnutia maximálnej synergie a úspor z rozsahu by mala domovská agentúra Euratomu v kontexte urýchleného prístupu k jadrovej syntéze, ktorý počas belgického predsedníctva preskúmala skupina nezávislých expertov na požiadanie ministrov pre výskum, vykonávať aj dlhodobý program činností zameraných na prípravu výstavby demonštračných reaktorov jadrovej syntézy a súvisiacich zariadení, aby sa posilnila konkurencieschopnosť európskeho priemyslu v tejto oblasti.
In its Conclusions of 26-27 November 2003, the European Council, by unanimous decision, authorised the Commission to put forward France as the ITER host State and Cadarache as the ITER site and decided that the Domestic Agency for Euratom should be located in Spain.
Európska rada vo svojich záveroch z 26. – 27. novembra 2003 jednomyseľným rozhodnutím poverila Komisiu, aby navrhla Francúzsko za hostiteľský štát pre ITER a Cadarache za areál pre ITER, a rozhodla o tom, že domovská agentúra Euratomu by sa mala nachádzať v Španielsku.
The fundamental importance of the ITER Project and Broader Approach Activities for harnessing fusion as a potentially limitless, safe, sustainable, environmentally responsible and economically competitive source of energy makes it necessary to establish the Domestic Agency of Euratom in the form of a Joint Undertaking as provided for in Chapter 5 of the Euratom Treaty.
Z dôvodu zásadného významu projektu ITER a činností vyplývajúcich zo širšej stratégie pre využívanie jadrovej syntézy ako potenciálne neobmedzeného, bezpečného, trvalo udržateľného, environmentálne vhodného a hospodársky konkurencieschopného zdroja energie je nevyhnutné založiť domovskú agentúru Euratomu vo forme spoločného podniku podľa kapitoly 5 Zmluvy o Euratome.
The Joint Undertaking, which should be responsible for public research activities of European and international interest, and discharge commitments pursuant to international agreements, should be considered as an international body within the meaning of Article 151(1)(b) of Council Directive 2006/112/EC of 28 November 2006 on the common system of value added tax [7], and as an international organisation within the meaning of the second indent of Article 23(1) of Council Directive 92/12/EEC of 25 February 1992 on the general arrangements for products subject to excise duty and on the holding, movement and monitoring of such products [8], Article 22 of Directive 2004/17/EC of the European Parliament and of the Council of 31 March 2004 coordinating the procurement procedures of entities operating in the water, energy, transport and postal services sectors [9], and Article 15 of Directive 2004/18/EC of the European Parliament and of the Council of 31 March 2004 on the coordination of procedures for the award of public works contracts, public supply contracts and public service contracts [10].
Spoločný podnik, ktorý by mal zodpovedať za verejné výskumné činnosti európskeho a medzinárodného záujmu a plniť záväzky podľa medzinárodných dohôd, by sa mal považovať za medzinárodnú organizáciu v zmysle článku 151 ods. 1 písm. b) smernice Rady 2006/112/ES z 28. novembra 2006 o spoločnom systéme dane z pridanej hodnoty [7], a medzinárodnej organizácie v zmysle článku 23 ods. 1 druhej zarážky smernice Rady 92/12/EHS z 25. februára 1992 o všeobecných systémoch pre výrobky podliehajúce spotrebnej dani a o vlastníctve, pohybe a monitorovaní takýchto výrobkov [8], článku 22 smernice Európskeho parlamentu a Rady 2004/17/ES z 31. marca 2004 o koordinácii postupov obstarávania subjektov pôsobiacich v odvetviach vodného hospodárstva, energetiky, dopravy a poštových služieb [9] a v zmysle článku 15 smernice Európskeho parlamentu a Rady 2004/18/ES z 31. marca 2004 o koordinácii postupov zadávania verejných zákaziek na práce, verejných zákaziek na dodávku tovaru a verejných zákaziek na služby [10].
This Decision establishes, for the duration foreseen for the Joint Undertaking, a financial reference amount which illustrates the will of the legislative authority and which will not affect the powers of the budgetary authority as defined in the Treaty.
Týmto rozhodnutím sa na obdobie existencie spoločného podniku stanovuje finančná referenčná suma, ktorá ilustruje zámer legislatívneho orgánu a ktorá neovplyvní právomoci rozpočtového orgánu vymedzené v zmluve.
The Joint Undertaking should have, subject to prior consultation with the Commission, its own financial regulation based on the principles of Commission Regulation (EC, Euratom) No 2343/2002 of 19 November 2002 on the Framework Financial Regulation for the bodies referred to in Article 185 of Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities [11] (the Framework Financial Regulation) taking into account its specific operating needs arising, in particular, from its international obligations.
Spoločný podnik by mal mať na základe predchádzajúcej porade s Komisiou vlastné rozpočtové pravidlá vychádzajúce zo zásad nariadenia Komisie (ES, Euratom) č. 2343/2002 z 19. novembra 2002 o rámcovom rozpočtovom nariadení pre subjekty uvedené v článku 185 nariadenia Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 o rozpočtových pravidlách, ktoré sa vzťahujú na všeobecný rozpočet Európskych spoločenstiev [11] (ďalej len „rámcové rozpočtové nariadenie“), v ktorom sa zohľadnia jeho špecifické prevádzkové potreby vyplývajúce predovšetkým z jeho medzinárodných záväzkov.