natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Senda used to be a subsidiary of Teracom dealing with the coordination, marketing and packaging of television programmes and services for terrestrial digital television.
Spoločnosť Senda bola niekedy dcérskou spoločnosťou Teracomu a zaoberala sa koordináciou, marketingom a vytváraním súborov televíznych programov a služieb digitálnej pozemnej televízie.
Since 1 October 2002, Senda has been merged with Boxer and the two companies are now operating under the name ‘Boxer.’
októbra 2002 sa Senda zlúčila so spoločnosťou Boxer a obidva podniky dnes vystupujú pod spoločným názvom Boxer.
See Commission Directive 2000/52/EC of 26 July 2000 amending Directive 80/723/EEC on the transparency of financial relations between Member States and public undertakings, OJ L 193, 29.7.2000, p. 75.
Pozri smernicu Komisie 2000/52/ES z 26. júla 2000, ktorou sa mení a dopĺňa smernica 80/723/EHS o transparentnosti finančných vzťahov medzi členskými štátmi a verejnými podnikmi, Ú. v. ES L 193, 29.7.2000, s. 75.
Judgment of the Court of Justice of 15 July 2004 in Case C-141/03 Commission v Sweden, not yet reported.
Rozsudok Súdneho dvora z 15. júla 2004 vo veci C-141/03, Komisia/Švédsko, Ú. v. EÚ C 228, 11.9.2004, s. 13.
See Prop.
Pozri Prop.
Televerket has since been privatised and is now known as Telia AB.
V tomto čase sa uskutočnila privatizácia telekomunikačného úradu Televerket, ktorý má dnes názov Telia AB.
In December 2004, the Commission opened infringement proceedings against Sweden for violations of the Directive on competition in the markets for electronic communications networks and services (SG infringement No 2004/2197; Case COMP/C-1/39.157).
V decembri 2004 Komisia začala proti Švédsku konanie vo veci porušenia smernice o hospodárskej súťaži na trhoch elektronických komunikačných sietí a služieb (generálny sekretariát, porušenie č. 2004/2197; prípad COMP/C-1/39 157).
The case concerned the maintenance of exclusive rights in the relevant sector.
Prípad sa týkal udržiavania výhradných práv v príslušnom sektore.
As a result of these proceedings, the Government undertook to abolish the exclusive rights awarded to Teracom with regard to the provision of analogue terrestrial broadcasting services by 1 January 2006.
Výsledkom konania bol záväzok vlády do 1. januára 2006 zrušiť výhradné práva udelené spoločnosti Teracom na poskytovanie služieb analógového pozemného vysielania.
The case concerning digital terrestrial broadcasting services is still ongoing although the Government no longer disputes the Commission's assessment that the regulatory framework currently in force infringes the said Directive.
Prípad týkajúci sa služieb digitálneho pozemného vysielania ešte nie je ukončený, napriek tomu, že vláda už nespochybňuje hodnotenie Komisie, v ktorom sa hovorí o tom, že sa platným regulačným rámcom porušuje uvedená smernica.
However, because the Government has failed to provide the Commission with a draft piece of legislation which would allow it to ascertain whether the infringement will come to an end and when the new legislation would enter into force, the Commission has decided to refer Sweden to the Court of Justice; see Commission press release IP/06/1411 of 17 October 2006.
Keďže však vláda nepredložila Komisii žiaden návrh právnej úpravy, ktorým by Komisiu ubezpečila o ukončení porušenia ustanovení smernice a termíne nadobudnutia účinnosti nových právnych predpisov, Komisia sa rozhodla odovzdať prípad Švédska Súdnemu dvoru Európskych spoločenstiev, pozri tlačové vyhlásenie Európskej komisie IP/06/1411 zo 17. októbra 2006.
See Decision 05-8675/23 of 15 December 2005 relating to the digital terrestrial network and Decision 05-8674/23 of 15 December 2005 relating to the analogue terrestrial network.
Pozri rozhodnutie 05-8675/23 z 15. decembra 2005 o digitálnej pozemnej sieti a rozhodnutie 05-8674/23 z 15. decembra 2005 o analógovej pozemnej sieti.
See www.boxer.se.
Pozri www.boxer.se.
Between April 2000 and April 2005, 3i's 30 % shareholding in Boxer was held by Skandia Liv (‘Skandia’).
Od apríla 2000 do apríla 2005 bol 30 % podiel spoločnosti 3i na vlastníctve spoločnosti Boxer v rukách spoločnosti Skandia Liv (Skandia).
This Decision is without prejudice to the application of the EU internal market rules.
Toto rozhodnutie neovplyvňuje uplatňovanie pravidiel vnútorného trhu EÚ.
See Boxer's press release of 18 January 2006, Boxer grew by 42 % in 2005.
Pozri tlačové vyhlásenie spoločnosti Boxer z 18. januára 2006Spoločnosť Boxer zaznamenala v roku 2005 nárast o 42 %.
See also Boxer's press release of 12 July 2005, Boxer fortsätter att öka antalet digitala TV-kunder; and its press release of 20 October 2005, Fortsatt ökning för Boxer.
Ďalej pozri tlačové vyhlásenie spoločnosti Boxer z 12. júla 2005Spoločnosť Boxer zvyšuje počet zákazníkov digitálnej televízie a tlačové vyhlásenie spoločnosti z 20. októbra 2005Ďalší rast spoločnosti Boxer.
See www.svt.se and Prop.
Pozri www.svt.se a Prop.
See, e.g., Government Decision of 10 February 2005 (No I:11), Government Decision of 22 June 2005 (No I:22), Government Decision of 15 December 2005 (No I:102) and Government Decision of 23 February 2006 (No I:15).
Pozri napríklad rozhodnutie vlády z 10. februára 2005 (č. I:11), rozhodnutie vlády z 22. júna 2005 (č. I:22), rozhodnutie vlády z 15. decembra 2005 (č. I:102) a rozhodnutie vlády z 23. februára 2006 (I:15).
Until 31 December 2005, it was obliged to do so with regard to analogue broadcasting.
Do 31. decembra 2005 mala SVT povinnosť takto konať v súvislosti s analógovým vysielaním.
The agreement between NSAB and SVT was notified to the Commission in 1999 (Case No IV/C-2/37.517) and the parties received a comfort letter in November 1999.
Komisia bola oboznámená so zmluvou medzi NSAB a SVT v roku 1999 (prípad č. IV/C-2/37 517) a obom stranám udelila negatívny nález v novembri 1999.
See www.ur.se/ur/start.php?
Pozri www.ur.se/ur/start.php?
See Government Decision 29 addressed to UR, Tillstånd att sända television, KU2001/1543/Me (partly) of 20 December 2001; and Annex 1 to Government Decision I:12, Tillstånd att sända ljudradio och television, U2005/1824/Me of 2 October 2005.
Pozri rozhodnutie vlády 29 určené UR, povolenie televízneho vysielania, KU2001/1543/Me (čiastočne) z 20. decembra 2001 a prílohu 1 k rozhodnutiu vlády I:12, povolenie rozhlasového a televízneho vysielania, U2005/1824/Me z 2. októbra 2005.
This broadcasting licence has been prolonged and covers the whole of 2006 as well.
Táto licencia na vysielanie bola predĺžená a platí aj pre celý rok 2006.
The reason for this is that the appropriations allocated to UR are not significant and the rules governing UR's activities and transmissions are virtually the same as those governing SVT.
Dôvodom je skutočnosť, že dotácie pridelené UR nie sú príliš dôležité a pravidlá upravujúce činnosť a vysielanie UR sú prakticky rovnaké ako pravidlá pre SVT.
Moreover, UR broadcasts via one of SVT's channels.
Okrem toho UR vysiela cez jeden kanál SVT.
The appropriations allocated to each of the two companies, and payments made by each of them, will therefore be treated as one.
Preto sa spoločne posudzujú dotácie pridelené jednej aj druhej spoločnosti a rovnako aj platby, ktoré tieto spoločnosti realizujú.
See http://www.ses-sirius.com.
Pozri http://www.ses-sirius.com.
See Teracom's Annual Report 2000.
Pozri výročná správa spoločnosti Teracom za rok 2000.
See the 29 October response, p. 11.
Pozri odpoveď z 29. októbra 29, s. 11.
See Statens Offentliga Utredningar: Sveriges övergång till digital-TV, Digital-TV-Kommissionen.
Pozri štátny úradný vestník: Prechod na digitálnu TV vo Švédsku, výbor pre digitálnu TV (Statens Offentliga Utredningar: Sveriges övergång till digital-TV, Digital-TV-Kommissionen).
Source: Mediavision, MMS, see the 20 March response, question 15.
Zdroj: Mediavision, MMS pozri odpoveď z 20. marca, otázka č. 15.
See also Radio och TV-verket's Mediautveckling 2005 och 2006.
Pozri aj publikáciu úradu pre rozhlas a TV (Radio och TV-verket) Rozvoj médií (Mediautveckling) 2005 a 2006.
See Bet.
Pozri Bet.
See https://www.teracom.se.
Pozri https://www.teracom.se.
See the 29 October response, sections 3.4.2. and 3.5.
Pozri odpoveď z 29. októbra, oddiely 3.4.2 a 3.5.
See http://www.teracom.se and Statens Offentliga Utredningar: Sveriges övergång till digital-TV, Digital-TV-Kommissionen.
Pozri http://www.teracom.se; a štátny úradný vestník: Prechod na digitálnu TV vo Švédsku, výbor pre digitálnu TV (Statens Offentliga Utredningar: Sveriges övergång till digital-TV, Digital-TV-Kommissionen).
See http://www.rtvv.se/se/Om_media/tv/digitaltv/but also the Report made by the Post and Telecommunications Regulator in November 2005, Förstudie: Frigjort frekvensutrymme vid övergången till digitalt marksänd TV, pp. 5-7.
Pozri http://www.rtvv.se/se/Om_media/tv/digitaltv/, ale aj správu poštového a telekomunikačného regulačného úradu z novembra 2005, predbežná štúdia: Pridelené frekvencie v rámci prechodu na digitálnu pozemnú TV, s. 5 až 7 (Förstudie: Frigjort frekvensutrymme vid övergången till digitalt marksänd TV, s. 5-7).
See the 29 October response, p. 22, and the Government's response of 20 December 2004, p. 2.
Pozri odpoveď z 29. októbra, s. 22 a odpoveď vlády z 20. decembra 2004, s. 2.
It should be noted that, as of April 2005, 3i is the owner of the 30 % previously held by Skandia.
Treba si všimnúť, že od apríla 2005 je 30-percentný vlastnícky podiel, ktorý predtým patril spoločnosti Skania, v rukách spoločnosti 3i.
See the Law on the Television Licence Fee (1989:41).
Pozri zákon (1989:41) o koncesionárskych poplatkoch za televíziu.
See Radio och TV i allmänhetens tjänst — Riktlinjer för en ny tillståndsperiod, Betänkande av Kommittén om radio och TV i allmänhetens tjänst, Stockholm 2005.
Pozri Verejnoprávny rozhlas a televízia – smernica pre nové licenčné obdobie, správa výboru pre verejnoprávny rozhlas a televíziu, Štokholm 2005 (Radio och TV i allmänhetens tjänst – Riktlinjer för en ny tillståndsperiod, Betänkande av Kommittén om radio och TV i allmänhetens tjänst, Stockholm 2005).
See Anslagsvillkor för Sveriges Television AB för år 2005, Prop.
Pozri Podmienky financovania Švédskej televízie na rok 2005 (Anslagsvillkor för Sveriges Television AB för år 2005), Prop.
See the 29 October response, pp. 27-30 and 42-43.
Pozri odpoveď z 29. októbra, s. 27 až 30 a 42 až 43.
Also, the distribution costs will decrease as the analogue terrestrial network is shut down.
Po vypnutí analógovej pozemnej siete klesnú aj náklady na distribúciu.
See the 29 October response, pp. 27-30.
Pozri odpoveď z 29. októbra, s. 27 až 30.
See the 29 October response, pp. 27-29; Prop.
Pozri odpoveď z 29. októbra, s. 27 až 29; Prop.
and the 20 March response, question 4.
2004/05:1, s. 108 a odpoveď z 20. marca, otázka č. 4.
See, e.g., Anslagsvillkor för Sveriges Television AB för år 2005, Prop.
Pozri napríklad Podmienky financovania Švédskej televízie na rok 2005 (Anslagsvillkor för Sveriges Television AB för år 2005), Prop.
but also the 20 March response, question 4.
2004/05:97, ale aj odpoveď z 20. marca, otázka č. 4.
See the 29 October response, section 3.6.2; the 20 March response, question 9; and Teracom's Annual Reports for, e.g., 2003 and 2004.
Pozri odpoveď z 29. októbra, oddiel 3.6.2; odpoveď z 20. marca, otázka č. 9 a výročné správy spoločnosti Teracom napríklad z rokov 2003 a 2004.
See the 29 October response, section 3.6.2; and the framework agreement (‘ramavtal’) between Teracom and SVT signed on 4 March 2004, annexed to the 20 March response.
Pozri odpoveď z 29. októbra, oddiel 3.6.2 a rámcovú zmluvu medzi spoločnosťami Teracom a SVT zo 4. marca 2004 v prílohe k odpovedi z 20. marca.
The reason why Teracom is no longer obliged to price analogue transmission at cost level is the recent decision (with commitments) issued by the PTS.
Teracom nie je povinný určovať cenu za analógové vysielanie na základe ceny vlastných nákladov vďaka najnovšiemu rozhodnutiu (so záväzkami), ktoré vydalo PTS.
Since that decision, Teracom's prices are subject to ex ante control by the PTS.
Po tomto rozhodnutí PTS vopred kontroluje ceny Teracomu.
See Section 3.1.1. above.
Pozri oddiel 3.1.1.
See the 29 October response, section 3.6.1, p. 29.
Pozri odpoveď z 29. októbra, oddiel 3.6.1, s. 29.
It is only in the case of the fourth multiplex that since 2002 the variable part of the transmission fee has been based on another, cost-based pricing model; see the Government's reply of 21 March 2003.
Skutočnosť, že od roku 2002 pohyblivá časť poplatku za vysielanie vychádza z iného modelu určovania ceny založeného na nákladoch, sa týka iba štvrtého multiplexu, pozri odpoveď vlády z 21. marca 2003.
See the 29 October response, section 3.6.2., and the 20 March response, question 9.
Pozri odpoveď z 29. októbra, oddiel 3.6.2 a odpoveď z 20. marca, otázka č. 9.
2005/06:1, Utgiftsområde 24, pp. 71-74.
2005/06:1, oblasť výdavkov 24, s. 71 až 74.
The text in paragraph 44 and related footnote has been deleted for confidentiality reasons.
Text v odôvodnení 44 a príslušná poznámka pod čiarou boli vypustené z dôvodov dôverného charakteru.
The text contains certain information about an agreement between SVT and Teracom.
Text obsahuje určité informácie o dohode medzi spoločnosťami SVT a Teracom.
See Teracom's Interim Report for the second quarter of 2002.
Pozri priebežnú správu spoločnosti Teracom za druhý štvrťrok 2002 (Delårsrapport 2Q 2002).
See Government bill 2001/02:76.
Pozri návrh vlády 2001/02:76.
See Parliament's Decision 2001/02:KrU07; Rskr.
Pozri rozhodnutie parlamentu 2001/02:KrU07; Rskr.
See the Commission's Notice on the application of Articles 87 and 88 of the EC Treaty to State aid in the form of guarantees, OJ C 71, 11.3.2000, p. 7.
Pozri oznámenie Komisie o uplatňovaní článkov 87 a 88 zmluvy o štátnej pomoci vo forme záruk, Ú. v. ES C 71, 11.3.2000, s. 7.
These conditions are: (i) the borrower may not be in financial difficulty; (ii) the borrower must, in principle, be able to obtain a loan on market conditions from the financial markets without any intervention by the State; (iii) the guarantee should be linked to a specific financial transaction, be for a maximum amount, not cover more than 80 % of the outstanding loan or other financial obligation (except for bonds and similar instruments) and not be open-ended; and (iv) the market price for the guarantee should be paid (which reflects, among other things, the amount and the duration of the guarantee, the security given by the borrower, the borrower's financial position, the sector of activity and the prospects, the rates of default, and other economic conditions).
Podmienky sú takéto: i) dlžník musí byť v dobrej finančnej situácii; ii) dlžník musí byť v podstate schopný získať úver podľa bežných trhových podmienok na finančných trhoch bez akéhokoľvek zasahovania štátu; iii) záruka sa musí viazať na určitú finančnú transakciu, týkať sa maximálnej sumy, nesmie kryť viac ako 80 % nevyrovnaného dlhu či inej finančnej povinnosti (s výnimkou obligácií a podobných nástrojov) a musí mať obmedzené trvanie; a iv) dlžník musí za záruku zaplatiť trhovú cenu (ktorá okrem iného odzrkadľuje výšku a dĺžku trvania záruky, bezpečnosť ponúkanú zo strany dlžníka, finančný stav dlžníka, sektor činnosti a vyhliadky do budúcnosti, mieru omeškaných platieb a ostatné ekonomické faktory).
See, e.g., Teracom's Interim Report for the second quarter of 2002.
Pozri napríklad priebežnú správu spoločnosti Teracom (Delårsrapport) 2Q 2002.
This is defined as the consolidated equity/assets ratio.
Miera platobnej schopnosti je definovaná ako pomer konsolidovaného vlastného kapitálu k aktívam.
See the 29 October response, p. 39.
Pozri odpoveď z 29. októbra, s. 39.
A conditional shareholder contribution is not a loan.
Podmienený účastinársky príspevok nie je úver.
A conditional shareholder contribution means that the repayment takes place through payments of dividends once the company has enough own capital in the balance sheet.
Podmienený účastinársky príspevok znamená, že príslušná spoločnosť príspevok spláca prostredníctvom výplaty dividend vtedy, ak už má v súvahe dostatok vlastného kapitálu.
According to the agreement between the State (through the Government) and Teracom, there was a condition that repayment should start as soon as Teracom had sufficient financial means to do so.
Zmluva medzi štátom (prostredníctvom vlády) a spoločnosťou Teracom obsahuje podmienku, podľa ktorej má splácanie začať hneď ako bude mať Teracom dostatočné finančné prostriedky.
It is also specifically stated in the agreement that the contribution is done on ‘market terms’ and that the expected return is the same as that of a conditional shareholder contribution made in respect of a ‘competitive business operation.’
V zmluve sa ďalej výslovne uvádza, že prísun kapitálu sa uskutočňuje za „trhových podmienok“ a očakávaný výnos je rovnaký ako by bol pri podmienenom účastinárskom príspevku na „konkurencieschopnú obchodnú činnosť“.
See the 29 October response, p. 50.
Pozri odpoveď z 29. októbra, s. 50.
See footnote 4 above.
Pozri poznámku pod čiarou č. 4.
See footnote 5 above.
Pozri poznámku pod čiarou č. 5.
See footnote 6 above.
Pozri poznámku pod čiarou č. 6.
See footnote 7 above.
Pozri poznámku pod čiarou č. 7.
See footnote 8 above.
Pozri poznámku pod čiarou č. 8.
See footnote 9 above.
Pozri poznámku pod čiarou č. 9.
See footnote 10 above.
Pozri poznámku pod čiarou č. 10.
See footnote 11 above.
Pozri poznámku pod čiarou č. 11.
In particular, the Government has pointed out that the transmission fees which Teracom charges SVT include VAT and that the amounts which SVT receives from the distribution account allow for this.
Vláda zdôraznila najmä tú skutočnosť, že prenosové poplatky, ktoré Teracom účtuje SVT zahrnujú DPH a sumy, ktoré SVT dostáva z distribučného účtu, zohľadňujú tento fakt.
Teracom does not benefit from the part of the payment earmarked for VAT because it has to pay this money to the tax authority; see the 20 March response, question 2.
Spoločnosť Teracom nevyužíva časť platby určenú na DPH, pretože tieto peniaze musí zaplatiť daňovému úradu, pozri odpoveď z 20. marca, otázka č. 2.
See the 29 October response, p. 34.
Pozri odpoveď z 29. októbra, s. 34.
See the opening Decision, paragraph 36.
Pozri rozhodnutie o začatí konania, odôvodnenie 36.
See the 29 October response, section 3.6.2., p. 32.
Pozri odpoveď z 29. októbra, oddiel 3.6.2, s. 32.
See and the 20 March response, Annex 7.
Pozri tabuľku 3 a odpoveď z 20. marca, príloha 7.
See the 25 April response, question 4.
Pozri odpoveď z 25. apríla, otázka č. 4.
See the 20 March response, Annex 6.
Pozri odpoveď z 20. marca, príloha 6.
See the 20 March response, questions 7 and 8.
Pozri odpoveď z 20. marca, otázky č. 7 a 8.
For each of the special requirements, the Government also quantified the effect on Teracom's prices.
Pri každej zvláštnej požiadavke vláda uviedla aj účinok na ceny spoločnosti Teracom.
See Regeringsformen (1974:152), chapter 9 § 10; the Guarantee Decree (1997:1006) and the Law regarding the State's budget (1996:1059).
Pozri ústavu (Regeringsformen) (1974:152), kapitola 9 § 10; uznesenie o štátnej záruke (1997:1006) a zákon o štátnom rozpočte (1996:1059).
See also Government Decision Ku2002/483/Me dated 27 June 2002.
Pozri aj rozhodnutie vlády Ku2002/483/Me z 27. júna 2002.
See Government Decision Ku2002/483/Me dated 27 June 2002.
Pozri rozhodnutie vlády Ku2002/483/Me z 27. júna 2002.
See Government Decision Ku2002/483/Me dated 27 June 2002, read in conjunction with § § 8, 9, 11 and 12 of the Guarantee Decree (1997:1006).
Pozri rozhodnutie vlády Ku2002/483/Me z 27. júna 2002 v súvislosti s § § 8, 9, 11 a 12 uznesenia o štátnej záruke (1997:1006).
Standard & Poor's is a global company providing independent credit ratings, indices, risk evaluations, investment research, data, and valuations.
Standard & Poor’s je celosvetová spoločnosť poskytujúca nezávislé ratingy, ukazovatele, hodnotenia rizík, investičné analýzy a ďalšie údaje a hodnotenia.
The preliminary credit assessment was based mainly on the financial indicators of the company and not on a detailed market analysis.
Predbežný rating vychádzal hlavne z finančných ukazovateľov spoločnosti, a nie z podrobnej analýzy trhu.
See the National Debt Office's report DNR 2002/000170 dated 1 October 2002.
Pozri správu Úradu verejného dlhu DNR 2002/000170 z 1. októbra 2002.
In fact, since its creation in 1992, Teracom has only made losses in these two years — 2001 and 2002.
V skutočnosti spoločnosť Teracom od svojho vzniku v roku 1992 hospodárila so stratou iba v týchto dvoch rokoch – 2001 a 2002.
See Teracom's Annual Reports but also the 29 October response, page 40.
Pozri výročné správy spoločnosti Teracom, ale aj odpoveď z 29. októbra, s. 40.
See the 29 October response, pp. 38-40.
Pozri odpoveď z 29. októbra, s. 38 až 40.
See the 29 October response, pp. 38 and 39, and Teracom's Annual Reports 2002 and 2003.
Pozri odpoveď z 29. októbra, s. 38 a 39 a výročné správy spoločnosti Teracom za rok 2002 a 2003.
See the 29 October response, pp. 39, 40 and 51-56.
Pozri odpoveď z 29. októbra, s. 39, 40 a 51 až 56.
See the 29 October response, pp. 51 and 53.
Pozri odpoveď z 29. októbra, s. 51 a 53.
See the 29 October response, Annex 33.
Pozri odpoveď z 29. októbra, príloha 33.
See the 29 October response, pp. 55 and 56.
Pozri odpoveď z 29. októbra, s. 55 a 56.
See paragraph 41 above.
Pozri odôvodnenie 41.
See paragraphs 42 and 43 above.
Pozri odôvodnenia 42 a 43.
See paragraph 85 above.
Pozri odôvodnenie 85.
See paragraph 102 above.
Pozri odôvodnenie 102.
See paragraph 12 above.
Pozri odôvodnenie 12.
See paragraph 76 above.
Pozri odôvodnenie 76.
Case C-99/98 Austria v Commission [2001] ECR I-1101.
Pozri rozsudok Súdneho dvora ES vo veci C-99/98, Rakúska republika/Komisia Európskych spoločenstiev, Zb. 2001, s. I-1101.
See the Commission communication to the Member States: Application of Articles 92 and 93 of the EEC Treaty and of Article 5 of Commission Directive 80/723/EEC to public undertakings in the manufacturing sector, OJ C 307, 13.11.1993, p. 3.
Pozri oznámenie Komisie členským štátom: Uplatňovanie článkov 92 a 93 Zmluvy o ES a článku 5 smernice Komisie 80/723/EHS pri verejnoprávnych podnikoch vo výrobnom sektore, Ú. v. ES C 307, 13.11.1993, s. 3.
A conditional shareholder contribution has to be paid back once the company is demonstrating free own capital in the balance sheet.
Podmienený účastinársky príspevok musí spoločnosť splatiť hneď ako začne v súvahe vykazovať voľný vlastný kapitál.
See paragraphs 93 and 94.
Pozri odôvodnenia 93 a 94.
See PWC's report Bedömning av kapitaltillskott till Teracom AB enligt den marknadsekonomiska investerarprincipen, Annex 33 to the 29 October response.
Pozri hodnotenie spoločnosťou PWC: Hodnotenie kapitálovej injekcie spoločnosti Teracom AB podľa zásady investora v trhovom hospodárstve, príloha 33 odpovede z 29. októbra.
See Teracom's Annual Reports 2003 to 2005.
Pozri výročné správy spoločnosti Teracom za roky 2003 až 2005.
See Teracom's Interim Report for the second quarter of 2006.
Pozri priebežnú správu spoločnosti Teracom za druhý štvrťrok 2006 (Delårsrapport Q2 2006).
The repayment amounted to SEK 150 million, i.e., approximately one third of the conditional shareholder contribution.
Suma na vyrovnanie predstavuje 150 miliónov SEK, t. j. približne jednu tretinu podmieneného účastinárskeho príspevku.
See reference in footnote 15.
Pozri poznámku pod čiarou č. 15.
According to the Directive, Sweden had to abolish all monopoly rights for broadcasting transmission services by 24 July 2003.
Podľa smernice je Švédsko povinné zrušiť všetky monopolné práva súvisiace so službami vysielania televíznych programov do 24. júla 2003.
See, e.g., Case 74/76 Iannelli & Volpi SpA v Ditta Paolo Meroni [1977] ECR 557; Case C-225/91 Matra SA v Commission [1993] ECR I-3203.
Pozri napríklad rozsudok Súdneho dvora ES vo veci C-74/76, Iannelli & Volpi SpA/Ditta Paolo Meroni, Zb. 1977, s. 557; rozsudok Súdneho dvora ES vo veci C-225/91, Matra SA/Komisia, Zb. 1993, s. I-3203.
See, e.g., Case 47/69 France v Commission [1970] ECR 487 and Case C-204/97 Portugal v Commission [2001] ECR I-3175.
Pozri napríklad rozsudok Súdneho dvora ES vo veci C-47/69, Francúzsko/Komisia, Zb.