natgillin/translations-raw huggingface dataset:
make provision in their legislation so as to allow multiple copying and migration of digital cultural material by public institutions for preservation purposes, in full respect of Community and international legislation on intellectual property rights;
pridali do svojich právnych predpisov ustanovenia umožňujúce verejným inštitúciám viacnásobné rozmnožovanie a prevádzanie digitálneho kultúrneho materiálu na účely uchovávania pri plnom rešpektovaní právnych predpisov Spoločenstva i medzinárodných právnych predpisov o právach duševného vlastníctva;
when establishing policies and procedures for the deposit of material originally created in digital format take into account developments in other Member States in order to prevent a wide divergence in depositing arrangements;
pri určovaní politík a postupov uloženia materiálu pôvodne vytvoreného v digitálnom formáte zohľadnili vývoj v iných členských štátoch, aby sa zabránilo priveľkej rozdielnosti zásad uloženia;
make provision in their legislation for the preservation of web-content by mandated institutions using techniques for collecting material from the Internet such as web harvesting, in full respect of Community and international legislation on intellectual property rights;
pridali do svojich právnych predpisov ustanovenia umožňujúce uchovávanie obsahu internetových stránok poverenými inštitúciami pri použití techník zbierania materiálu z internetu, ako je web harvesting, pri plnom rešpektovaní komunitných i medzinárodných právnych predpisov o právach duševného vlastníctva;
Follow-up to this Recommendation
Následné opatrenia vyplývajúce z tohto odporúčania
inform the Commission 18 months from the publication of this Recommendation in the Official Journal of the European Union, and every two years thereafter, of action taken in response to this Recommendation.
informovali Komisiu po 18 mesiacoch od zverejnenia tohto odporúčania v Úradnom vestníku Európskej únie a následne každé ďalšie dva roky o akciách uskutočnených na základe tohto odporúčania.
OJ C 162, 6.7.2002. p. 4.
Ú. v. ES C 162, 6.7.2002, s. 4.
Only part of the material held by libraries, archives and museums is in the public domain, in the sense that it is not or is no longer covered by intellectual property rights, while the rest is protected by intellectual property rights. Since intellectual property rights are a key tool to stimulate creativity, Europe's cultural material should be digitised, made available and preserved in full respect of copyright and related rights.
Len časti materiálu uloženého v knižniciach, archívoch a múzeách patria medzi voľné diela v tom zmysle, že sa na ne nevzťahujú, alebo už nevzťahujú, práva duševného vlastníctva, zatiaľ čo zvyšok pod takúto ochranu spadá.
on the efficacy of sunscreen products and the claims made relating thereto
o účinnosti opaľovacích prípravkov a o nich uvádzaných súvisiacich údajoch
(notified under document number C(2006) 4089)
[oznámené pod číslom K(2006) 4089]
Sunscreen products are cosmetic products within the meaning of Article 1(1) of Council Directive 76/768/EEC of 27 July 1976 on the approximation of the laws of the Member States relating to cosmetic products [1].
V zmysle článku 1 ods. 1 smernice Rady 76/768/EHS z 27. júla 1976 o aproximácii právnych predpisov členských štátov týkajúcich sa kozmetických výrobkov [1] sú opaľovacie prípravky kozmetickými výrobkami.
Under the first paragraph of Article 2 of Directive 76/768/EEC, cosmetic products placed on the Community market must not cause damage to human health when applied under normal or reasonably foreseeable conditions of use, taking account, in particular, of the product’s presentation, its labelling and any instructions for its use.
Podľa prvého odseku článku 2 smernice 76/768/EHS kozmetické výrobky uvedené na trh Spoločenstva nesmú poškodzovať ľudské zdravie za bežných alebo racionálne predvídateľných podmienok používania, pričom sa berie do úvahy najmä ich prezentácia, označenie a všetky návody na použitie.
Article 6(3) of Directive 76/768/EEC obliges Member States to take all measures necessary to ensure that, in the labelling, putting up for sale and advertising of cosmetic products, text, names, trade marks, pictures and figurative or other signs are not used to imply that these products have characteristics which they do not have.
Článok 6 ods. 3 smernice 76/768/EHS zaväzuje členské štáty prijať všetky nevyhnutné opatrenia, ktorými zabezpečia, aby sa na etiketách, pri prezentácii na predaj a reklame kozmetických výrobkov použili formulácie, názvy, obchodné značky, zobrazenia alebo iné znaky v prenesenom význame alebo inak, naznačujúce vlastnosti, ktoré dané výrobky nemajú.
Moreover, under Article 7a of Directive 76/768/EEC, the manufacturer or his agent or the person to whose order a cosmetic product is manufactured or the person responsible for placing an imported cosmetic product on the Community market must, for control purposes, keep information on the proof of the effect claimed for the cosmetic product, where justified by the nature of the effect or product, readily accessible to the competent authorities of the Member State concerned.
Okrem toho podľa článku 7a smernice 76/768/EHS výrobca, jeho zástupca alebo osoba, ktorá dala kozmetický výrobok vyrobiť na objednávku alebo osoba zodpovedná za uvedenie dovezeného kozmetického výrobku na trh Spoločenstva sa umožní príslušným orgánom dotknutých členských štátov na účely kontroly ľahký prístup k informáciám týkajúcim sa dôkazov o uvedenom účinku kozmetických výrobkov, ak to zdôvodňuje charakter účinku alebo výrobku.
In order to contribute to a high level of health protection, guidance should be given as to the implications of the provisions laid down in Article 6(3) of Directive 76/768/EEC for claims made in respect of the efficacy of sunscreen products.
S cieľom prispieť k vysokej úrovni ochrany zdravia by malo byť vydané usmernenie o dôsledkoch ustanovení uvedených v článku 6 ods. 3 smernice 76/768/EHS týkajúcich sa účinnosti údajov na opaľovacích prípravkoch so zreteľom na vlastnosti týchto prípravkov.
While industry has already made certain efforts in this respect, it is appropriate to set out examples of claims which should not be made in relation to sunscreen products, precautions that should be observed, and usage instructions that should be recommended for some of the characteristics claimed.
Hoci výrobné odvetvie už v tejto súvislosti vynaložilo určitú snahu, je vhodné uviesť príklady údajov, ktoré by sa v súvislosti s opaľovacími prípravkami nemali uvádzať, preventívne opatrenia, ktoré by sa mali dodržiavať a návody na použitie, ktoré by sa mali pre niektoré uvádzané vlastnosti odporučiť.
It is also appropriate to address certain other aspects relating to claims made for sunscreen products and the efficacy of such products, namely the minimum efficacy of a sunscreen product in order to ensure a high level of protection of public health and how the labelling of sunscreen products can be kept simple and comprehensible in order to assist the consumer in choosing the appropriate product.
Je takisto vhodné venovať sa určitým ďalším aspektom týkajúcim sa údajov uvádzaných o opaľovacích prípravkoch a ich účinnosti, konkrétne o ich minimálnej účinnosti s cieľom zabezpečiť vysokú úroveň ochrany verejného zdravia a taký spôsob označovania opaľovacích prípravkov, ktorý bude jednoduchý a zrozumiteľný s cieľom pomôcť spotrebiteľovi pri výbere vhodného prípravku.
Sun radiation consists inter alia of (shorter) ultraviolet B radiation (‘UVB radiation’) and of (longer) ultraviolet A radiation (‘UVA radiation’).
Slnečné žiarenie sa okrem iného skladá z (krátkovlnného) ultrafialového žiarenia B („UV-B žiarenie“) a (dlhovlnného) ultrafialového žiarenia A („UV-A žiarenie“).
The inflammation of the skin (‘sun burn’) and the resulting reddening of the skin (erythema) is mainly caused by UVB radiation.
Zápal kože („spálenie kože pri slnení“) a jej následné sčervenanie (erytém) je spôsobené najmä UV-B žiarením.
As to the cancer risk, although UVB radiation is the main contributor, the risk generated through UVA radiation cannot be neglected.
Riziko rakoviny vzniká najmä v dôsledku UV-B žiarenia, nemožno však podceniť ani riziko spojené s UV-A žiarením.
Furthermore, UVA radiation is cause of premature ageing of the skin.
Okrem toho UV-A žiarenie spôsobuje predčasné starnutie kože.
Research also suggests that excessive exposure to UVB radiation as well as UVA radiation impacts on the body's immune system.
Výskum tiež dokazuje, že nadmerné vystavovanie sa UV-B, ako aj UV-A žiareniu má vplyv na imunitný systém organizmu.
Sunscreen products can be effective in preventing sunburn.
Opaľovacie prípravky môžu byť účinné ako prevencia pred spálením kože pri slnení.
Scientific findings also suggest that sunscreen products can prevent the damage linked to photo-ageing and that they can protect against induced photo-immunosuppression.
Vedecké zistenia tiež ukazujú, že opaľovacie prípravky dokážu zabrániť poškodeniu spojenému s fotostarnutím, ako aj vzniku oslabenia imunitného systému v dôsledku vystavenia slnečnému žiareniu.
Epidemiological studies show that the use of sunscreen products may prevent some types of skin carcinoma.
Epidemiologické štúdie ukazujú, že používanie opaľovacích prípravkov môže zabrániť vzniku niektorých typov karcinómu kože.
In order to have these preventive characteristics, sunscreen products need to protect against both UVB and UVA radiation.
Aby mali opaľovacie prípravky tieto preventívne vlastnosti, musia chrániť pred UV-B aj UV-A žiarením.
Therefore, although the sun protection factor refers only to protection against the radiation which causes erythema (mainly UVB radiation), sunscreen products should contain both UVB and UVA protection.
Mali by preto obsahovať ochranu pred UV-B a UV-A žiarením, hoci ochranný slnečný faktor sa týka len ochrany pred žiarením, ktoré spôsobuje erytém (najmä UV-B žiarenie).
Even sunscreen products which are very effective and which address both UVB and UVA radiation cannot guarantee full protection against healthrisks from ultraviolet (UV) radiation.
Dokonca i veľmi účinné opaľovacie prípravky na ochranu pred UV-B aj UV-A žiarením nemôžu zaručiť úplnú ochranu pred zdravotným rizikom spojeným s UV žiarením.
No sunscreen product can filter all UV radiation.
Žiadny opaľovací prípravok nemôže úplne filtrovať ultrafialové (UV) žiarenie.
Moreover, there is, to date, no conclusive scientific evidence that the use of sunscreen products prevents melanoma.
Okrem toho do dnešného dňa neexistuje žiaden presvedčivý vedecký dôkaz o tom, že používanie opaľovacích prípravkov zabraňuje vzniku melanómu.
Consequently, sunscreen products should not claim or create the impression that they provide total protection from the risks deriving from over-exposure to UV radiation.
V dôsledku toho by sa v súvislosti s opaľovacími prípravkami nemalo uvádzať, alebo vzbudzovať dojem, že poskytujú celkovú ochranu pred rizikami spojenými s nadmerným vystavovaním sa UV žiareniu.
This holds particularly true for sun exposure of babies and young children.
To sa týka predovšetkým vystavovaniu kojencov a malých detí slnečnému žiareniu.
As exposure to sun during childhood is an important contributor to the development of skin cancer at a later age, sunscreen products should not give the impression that they provide sufficient protection for babies and young children.
Keďže slnenie v detstve je dôležitý faktor prispievajúci k vzniku rakoviny kože v neskoršom veku, opaľovacie prípravky by nemali vzbudzovať dojem, že kojencom a malým deťom poskytujú dostatočnú ochranu.
Mistaken perceptions of the characteristics of sunscreen products should be addressed through appropriate warnings.
Mylné chápanie vlastností opaľovacích prípravkov by sa malo riešiť prostredníctvom vhodných upozornení.
Based on several studies, the International Agency for Research on Cancer of the World Health Organisation has emphasised the importance of the link between the correct application of sunscreen products and the efficacy of the sun protection factor claimed.
Na základe niekoľkých štúdií Medzinárodná agentúra pre výskum rakoviny Svetovej zdravotníckej organizácie zdôraznila dôležitosť súvislosti medzi správnym používaním opaľovacích prípravkov a účinnosťou uvedeného ochranného slnečného faktora.
In particular, frequent re-application of sunscreen products is crucial.
Dôležitá je najmä ich opakovaná aplikácia.
Moreover, in order to reach the protection level indicated by the sun protection factor, sunscreen products have to be applied in quantities similar to the ones used for testing, i.e. 2 mg/cm2, which equals 6 teaspoons of lotion (approx. 36 grams) for the body of one average adult person.
Okrem toho, na dosiahnutie uvedenej úrovne ochrany prostredníctvom ochranného slnečného faktora sa opaľovacie prípravky musia nanášať v množstvách zodpovedajúcich množstvám, ktoré sa používajú na testovanie, t. j. 2 mg/cm2, čo sa rovná 6 čajovým lyžičkám prípravku (približne 36 gramov) na telo priemerného dospelého človeka.
This quantity is higher than that usually applied by the consumers.
Toto množstvo je vyššie ako množstvo, ktoré spotrebitelia zvyčajne používajú.
Applying a smaller quantity of sunscreen product leads to a disproportionate reduction in protection.
Nanášanie menšieho množstva opaľovacieho prípravku vedie k nerovnomernému zníženiu ochrany.
For example, if the quantity applied is reduced by half, protection may fall by as much as two-thirds.
Napríklad, ak sa aplikované množstvo zníži na polovicu, môže mať za následok až o dve tretiny nižšiu ochranu.
Sunscreen products should be sufficiently effective against UVB and UVA radiation to ensure a high protection of public health.
Aby opaľovacie prípravky zabezpečili vysokú ochranu verejného zdravia, mali by byť dostatočne účinné proti UV-B a UV-A žiareniu.
To this end, a sunscreen product should provide a minimum UVB and UVA protection.
V záujme dosiahnutia tohto cieľa by mali poskytovať minimálnu ochranu pred UV-B a UV-A žiarením.
An increased sun protection factor (i.e. mainly UVB protection) should include an increase in the UVA protection as well.
Vyšší ochranný slnečný faktor (t. j. najmä UV-B ochrana) by mal obsahovať aj vyššiu UV-A ochranu.
Therefore, the protection against UVA and UVB radiation should be related.
Preto by mala byť ochrana pred UV-A žiarením spojená s ochranou pred UV-B žiarením.
Scientific findings show that certain biological damage to the skin can be prevented and reduced if the ratio of the protection factor measured in the persistent pigment darkening test (i.e. addressing mainly UVA radiation) is at least 1/3 of the factor measured by the sun protection factor testing method (i.e. addressing mainly UVB radiation).
Vedecké zistenia ukazujú, že určitému biologickému poškodeniu kože sa dá predísť a znížiť ho, ak je pomer ochranného faktora zmeraného v teste trvalého pigmentového stmavnutia (t. j. najmä z hľadiska UV-A žiarenia) najmenej 1/3 faktora zmeraného pomocou metódy testovania ochranného slnečného faktora (t. j. najmä z hľadiska UV-B žiarenia).
Moreover, in order to ensure a broad protection, dermatologists recommend a critical wavelength of at least 370 nm.
Okrem toho na zabezpečenie širšej ochrany odporúčajú dermatológovia kritickú vlnovú dĺžku najmenej 370 nm.
In order to ensure reproducibility and comparability of the recommended minimum protection against UVB radiation, the International Sun Protection Factor Test Method (2006) as updated in 2006 by the European, Japanese, American and South African industry should be used.
S cieľom zabezpečiť reprodukovateľnosť a porovnateľnosť odporúčanej minimálnej ochrany pred UV-B žiarením by sa mala používať medzinárodná metóda testovania ochranného slnečného faktora (International Sun Protection Factor Test Method) (2006), ako ju v roku 2006 aktualizovalo výrobné odvetvie v Európe, Japonsku, USA a Južnej Afrike.
In order to assess the minimum protection against UVA radiation, the persistent-pigment darkening method as applied by the Japanese industry and modified by the French health agency Agence française de sécurité sanitaire des produits de santé — Afssaps as well as the critical wavelength test should be used.
S cieľom posúdiť minimálnu ochranu pred UV-A žiarením by sa mala používať metóda trvalého pigmentového stmavnutia tak, ako sa používa v japonskom výrobnom odvetví, a ako ju upravila francúzska zdravotnícka agentúra Agence française de sécurité sanitaire des produits de santé – Afssaps, ako aj test kritickej vlnovej dĺžky.
These testing methods have been submitted to the European Committee for Standardisation (CEN) in order to establish European standards in this field [2].
Tieto metódy testovania boli predložené Európskemu výboru pre normalizáciu (CEN), aby sa stanovili európske normy v tejto oblasti [2].
While these testing methods should be used as reference methods, preference should be given to in vitro testing methods delivering equivalent results, as in vivo methods raise ethical concerns.
Hoci by sa tieto metódy testovania mali používať ako referenčné metódy, prednosť by mali dostať metódy testovania in vitro, ktoré prinášajú ekvivalentné výsledky, keďže metódy in vivo vyvolávajú etické obavy.
Industry should increase efforts to develop in vitro testing methods for the protection against both UVB and UVA radiation.
Výrobné odvetvie by malo zvýšiť úsilie o rozvoj metód testovania in vitro na ochranu pred UV-B, ako aj UV-A žiarením.
Claims concerning the efficacy of sunscreen products should be simple, meaningful and based on identical criteria in order to help the consumer to compare products and to choose the right product for a given exposure and skin type.
Údaje týkajúce sa účinnosti opaľovacích prípravkov by mali byť jednoduché, zmysluplné a založené na zhodných kritériách s cieľom pomôcť spotrebiteľovi porovnať výrobky a vybrať správny výrobok pre dané slnenie a typ kože.
There is in particular a need for a uniform claim on UVA protection in order to facilitate the choice of the consumer for a product protecting against both UVB and UVA radiation.
Existuje osobitná potreba jednotného údaju o UV-A ochrane s cieľom uľahčiť spotrebiteľovi výber prípravku chrániaceho pred UV-B a UV-A žiarením.
A wide variety of numbers used on labels for indicating the sun protection factor does not support the aim of making claims that are simple and meaningful.
Široké spektrum čísel uvádzaných na etiketách na označenie ochranného slnečného faktora nie je v súlade s cieľom zaviesť jednoduché a zrozumiteľné údaje.
The increase in protection from one number to the next is negligible, particularly in the high range.
Zvýšenie ochrany o jedno číslo je zanedbateľné, najmä pri vysokých číslach.
Moreover, the increase in protection is only linear in the case of sunburn, that is to say, a product with sun protection factor 30 protects twice as well from sunburn as product with a sun protection factor of 15.
Navyše zvýšenie ochrany je lineárne iba v prípade spálenia kože pri slnení, a tak prípravok s ochranným slnečným faktorom 30 chráni dvojnásobne pred spálením kože pri slnení ako prípravok s ochranným slnečným faktorom 15.
However, a product with sun protection factor 15 absorbs 93 % of UVB radiation, and a product with sun protection factor 30 absorbs 97 % of UVB radiation.
Prípravok s ochranným slnečným faktorom 15 však absorbuje 93 % UV-B žiarenia, pričom výrobok s ochranným slnečným faktorom 30 pohltí 97 % UV žiarenia.
Finally, sun protection factors above 50 do not substantially increase the protection from UV radiation.
Ochranné slnečné faktory nad 50 podstatne nezvyšujú ochranu pred UV žiarením.
Therefore, the range of labelled sun protection factors can be made smaller without reducing the choice of different strengths for the consumer.
Preto spektrum ochranných slnečných faktorov na etikete môže byť kratší, pričom sa nezníži výber faktorov rôznej intenzity pre spotrebiteľa.
Labelling using one out of four categories (‘low’, ‘medium’, ‘high’ and ‘very high’), provides for a simpler and more meaningful indication of the efficacy of sunscreen products than a variety of different numbers.
Označenie používajúce jednu zo štyroch kategórií („nízka“, „stredná“, „vysoká“, „veľmi vysoká“) ponúka jednoduchšie a zmysluplnejšie označenie účinnosti opaľovacích prípravkov než spektrum rôznych čísel.
Therefore, the category should be labelled at least as prominently as the sun protection factor.
Preto by mala byť označená kategória uvedená prinajmenšom rovnako výrazne ako ochranný slnečný faktor.
Consumers should be informed about the risks stemming from excessive sun exposure.
Spotrebitelia by mali byť informovaní o rizikách vyplývajúcich z nadmerného slnenia.
Moreover, consumers need guidance as to the appropriate sunscreen product in terms of its efficacy taking into consideration the degree of sun exposure and the skin type,
Okrem toho je treba spotrebiteľov usmerniť, pokiaľ ide o vhodný opaľovací prípravok z hľadiska účinnosti, pričom sa zohľadňuje stupeň slnenia a typ kože,
This Recommendation gives guidance on the following:
Toto odporúčanie poskytuje usmernenie týkajúce sa:
in Section 2, on the application of Article 6(3) of Directive 76/768/EEC in relation to some of the characteristics of sunscreen products and the claims made as regards their efficacy;
v oddieli 2 uplatňovania článku 6 ods. 3 smernice 76/768/EHS v súvislosti s niektorými vlastnosťami opaľovacích prípravkov a k nim uvádzaných súvisiacich údajov o ich účinnosti;
in Sections 3, 4 and 5, on the minimum efficacy of sunscreen products in terms of ensuring a high level of protection against UVB and UVA radiation and on the simple and comprehensible labelling of sunscreen products in order to facilitate the choice of the appropriate product for the consumer.
v oddieloch 3, 4 a 5 minimálnej účinnosti opaľovacích prípravkov s cieľom zabezpečiť vysokú úroveň ochrany pred UV-B a UV-A žiarením a jednoduchého a zrozumiteľného označovania opaľovacích prípravkov s cieľom uľahčiť spotrebiteľovi výber vhodného prípravku.
For the purposes of this Recommendation, the following definitions apply:
Na účely tohto odporúčania sa uplatňuje toto vymedzenie pojmov:
‘sunscreen product’ means any preparation (such as creams, oils, gels, sprays) intended to be placed in contact with the human skin with a view exclusively or mainly to protecting it from UV radiation by absorbing, scattering or reflecting radiation;
„opaľovací prípravok“ znamená akýkoľvek prípravok (napr. krémy, oleje, gély, spreje) určený na kontakt s ľudskou pokožkou s cieľom výlučne alebo hlavne chrániť ju pred UV žiarením pohlcovaním, rozptyľovaním a odrážaním žiarenia;
‘claim’ means any statement regarding the characteristics of a sunscreen product in the form of text, names, trade marks, pictures and figurative or other signs used in the labelling, putting up for sale and advertising of sunscreen products;
„údaj“ znamená akékoľvek tvrdenie týkajúce sa vlastností opaľovacieho prípravku vo forme formulácie, názvov, obchodných značiek, zobrazení alebo iných znakov v prenesenom význame alebo inak, používaných pri označovaní, prezentácii na predaj alebo reklame opaľovacích prípravkov;
‘UVB radiation’ means sun radiation in the spectrum 290-320 nm;
„UV-B“ žiarenie znamená slnečné žiarenie v spektre 290 – 320 nm;
‘UVA radiation’ means sun radiation in the spectrum 320-400 nm;
„UV-A“ žiarenie znamená slnečné žiarenie v spektre 320 – 400 nm;
‘critical wavelength’ means the wavelength for which the section under the integrated optical density curve starting at 290 nm is equal to 90 % of the integrated section between 290 to 400 nm;
„kritická vlnová dĺžka“ je vlnová dĺžka, pre ktorú úsek pod integrovanou krivkou optickej hustoty začínajúcej na 290 nm zodpovedá 90 % integrovaného úseku od 290 až 400 nm;
‘minimum erythemal dose’ means the quantity of erythema-effective energy;
„minimálna erytémová dávka“ znamená množstvo energie, ktoré spôsobuje erytém;
‘sun protection factor’ means the ratio of minimum erythemal dose on skin protected by a sunscreen product to the minimum erythemal dose on the same unprotected skin;
„ochranný slnečný faktor“ znamená pomer medzi minimálnou erytémovou dávkou na koži chránenej opaľovacím prípravkom a minimálnou erytémovou dávkou na nechránenej koži;