natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Directive as last amended by Directive 2004/42/EC of the European Parliament and of the Council (OJ L 143, 30.4.2004, p. 87).
Smernica naposledy zmenená a doplnená smernicou Európskeho parlamentu a Rady 2004/42/ES (Ú. v. EÚ L 143, 30.4.2004, s. 87).
Questionnaire on the implementation of Directive 1999/13/EC concerning the limitation of emissions of volatile organic compounds due to the use of organic solvents in certain activities and installations during the period 2005-2007
Dotazník týkajúci sa vykonávania smernice 1999/13/ES o obmedzení emisií prchavých organických zlúčenín unikajúcich pri používaní organických rozpúšťadiel pri určitých činnostiach a v určitých zariadeniach v období rokov 2005 – 2007
Guidance for answering the questions below:
Návod na zodpovedanie nasledujúcich otázok:
Answers should be short and as accurate as possible.
Odpovede by mali byť krátke a čo najpresnejšie.
The information submitted, in particular regarding the number of installations and the measures taken, may include representative data, provided that it is sufficient to demonstrate that the requirements of the Directive have been met.
Medzi poskytované informácie, predovšetkým v súvislosti s počtom zariadení a uskutočnených opatrení, možno zahrnúť aj reprezentatívne údaje pod podmienkou, že sa nimi v dostatočnej miere preukazuje splnenie požiadaviek uvedených v tejto smernici.
For the reports covering periods preceding the dates set up in Article 4 of Directive 1999/13/EC, information regarding existing installations should be based on the best available estimations for those periods.
V prípade správ týkajúcich sa období pred termínmi uvedenými v článku 4 smernice 1999/13/ES by sa mali informácie o existujúcich zariadeniach zakladať na najlepších dostupných odhadoch súvisiacich s týmito obdobiami.
Reference can simply be made to previous answers, where the situation is unchanged, although this clearly will not be possible for Member States for which this represents the first reporting period.
V prípade nezmenenej situácie možno uviesť odkaz na predchádzajúce odpovede, čo však samozrejme nie je možné v prípade tých členských štátov, pri ktorých ide o prvé vykazované obdobie.
What are the main features of national legislation that are necessary to set up an authorisation or registration system to ensure compliance with the requirements of the Directive?
Aké nevyhnutné prvky musia obsahovať vnútroštátne právne predpisy v záujme vytvorenia systému udeľovania povolení alebo registračného systému na zabezpečenie súladu s požiadavkami danej smernice?
Please detail changes in national legislation during the reporting period concerning Directive 1999/13/EC.
Uveďte, prosím, podrobné zmeny vo vnútroštátnych právnych predpisoch v rámci vykazovaného obdobia v súvislosti so smernicou 1999/13/ES.
Coverage of installations
Rozsah zariadení
For each of the twenty sections of Annex II A, please estimate how many installations fall into the categories set out below (Member States with a different sector classification in their national legislation may use it in terms of answering this question):
V prípade jednotlivých dvadsiatich oddielov prílohy II A uveďte odhadovaný počet zariadení podľa uvedených kategórií (členské štáty s inou sektorovou klasifikáciou môžu v rámci svojich vnútroštátnych právnych predpisov na účely zodpovedania tejto otázky použiť vlastnú klasifikáciu:
all existing installations, encompassed by Article 2(2) of the Directive, at the end of the reporting period,
všetky existujúce zariadenia v zmysle článku 2 ods. 2 smernice na konci vykazovaného obdobia,
all installations which were registered or authorised by the competent authority during the reporting period,
všetky zariadenia registrované alebo povolené príslušným orgánom počas vykazovaného obdobia,
Basic operator obligations
Základné povinnosti prevádzkovateľa
In general terms, what administrative provisions have been put into place to allow the competent authorities to ensure that installations operate in accordance with the general principles set out in Article 5?
Aké správne opatrenia sa vo všeobecnosti podnikli na to, aby príslušné orgány mohli zabezpečovať fungovanie zariadení v súlade so všeobecnými zásadami uvedenými v článku 5?
Existing installations
Existujúce zariadenia
How many existing installations are authorised or registered as using the reduction scheme of Annex II B, according to Article 4(3).
Koľko existujúcich zariadení je registrovaných alebo povolených ako zariadenia používajúce schému znižovania emisií podľa prílohy II B v zmysle článku 4 ods. 3?
All installations
Všetky zariadenia
Following Article 5(3)(a), Member States shall report to the Commission on the derogation concerning the application of fugitive emission limit values.
V zmysle článku 5 ods. 3 písm. a) členské štáty oznámia Komisii odchýlku týkajúcu sa uplatňovania limitných hodnôt fugitívnych emisií.
Have there been any derogations?
Vyskytli sa nejaké odchýlky?
In these cases, how is it demonstrated that for the individual installation concerned this value was not technically and economically feasible?
Ak áno, aký je dôkaz o tom, že v prípade predmetného zariadenia táto hodnota nebola z technického a ekonomického hľadiska dosiahnuteľná?
How is it taken into account that significant risks to human health or the environment are not to be expected?
Ako sa prihliada na prípady, keď neexistuje predpoklad závažných rizík pre zdravie obyvateľstva a životné prostredie?
Following Article 5(3)(b), activities which cannot be operated under contained conditions may be exempted from the controls of Annex II A when this possibility is explicitly mentioned in that Annex.
V zmysle článku 5 ods. 3 písm. b) možno činnosti, ktoré nemôžu byť vykonávané za kontrolovaných podmienok, vyňať z kontrol uvedených v prílohe II A, ak je táto možnosť v predmetnej prílohe výslovne uvedená.
How many operators have used this possibility and for how many installations?
Koľko prevádzkovateľov využilo túto možnosť a v prípade koľkých zariadení?
How is it demonstrated that the reduction scheme of Annex II B is not technically and economically feasible?
Aký je dôkaz o tom, že schéma znižovania emisií podľa prílohy II B nie je z technického a ekonomického hľadiska dosiahnuteľná?
How does the operator demonstrate for the respective installations that the best available technique is being used?
Akým spôsobom prevádzkovateľ v prípade konkrétnych zariadení preukazuje využívanie najlepších dostupných techník?
National plans
Národné plány
Has the Member State decided to define and implement a National Plan according to Article 6?
Rozhodol členský štát o vytýčení a uplatňovaní národného plánu podľa článku 6?
(see Commission Decision 2000/541/EC of 6 September 2000 on criteria for assessing national plans according to Article 6 of Council Directive 1999/13/EC [1]).
[pozri rozhodnutie Komisie 2000/541/ES zo 6. septembra 2000 o kritériách pre posudzovanie národných plánov podľa článku 6 smernice Rady 1999/13/ES [1]]?
How many installations have been included under the national plan?
Koľko zariadení je zahrnutých do národného plánu?
What is the emission reduction target which the plan will deliver?
Aká je v pláne stanovená cieľová hodnota zníženia emisií?
What is the current overall emission for the installations covered by the plan?
Aká je súčasná celková hodnota emisií v prípade zariadení, na ktoré sa vzťahuje tento plán?
How does this compare with any interim reduction target falling within this reporting period?
O akú hodnotu ide v porovnaní s ktoroukoľvek cieľovou hodnotou priebežného zníženia, na ktorú sa vzťahuje toto vykazované obdobie?
Substitution
Náhrada
Following the provision of guidance by the Commission according to Article 7(1), to what extent has this been taken into account for the authorisation and formulation of general binding rules (see Article 7(2))?
Vzhľadom na ustanovenie týkajúce sa usmernení zo strany Komisie v zmysle článku 7 ods. 1, do akej miery sa tieto usmernenia zohľadnili pri vydávaní povolení a počas príprav všeobecne záväzných predpisov (pozri článok 7 ods. 2)?
In relation to Article 8(1), in the case where a Member State has introduced an annual reporting obligation for the operator to supply the competent authority with data for the purposes of verifying compliance with the Directive, please state how many operators have not supplied the competent authority with the necessary data and for how many installations?
V súvislosti s článkom 8 ods. 1 v prípade, že členský štát zaviedol pre prevádzkovateľa zariadenia povinnosť predkladať príslušnému orgánu raz ročne správu na účely overenia súladu s predmetnou smernicou, koľko prevádzkovateľov neposkytlo príslušnému orgánu potrebné údaje a o aký počet zariadení išlo?
What measures are taken by the competent authority to ensure that this information is supplied within the shortest possible time?
Aké opatrenia prijíma príslušný orgán na to, aby mu tieto informácie boli poskytnuté v čo najkratšom čase?
In relation to Article 8(1), in the case where a Member State has introduced an ‘on request’ reporting obligation for the operator to supply the competent authority with data for the purposes of verifying compliance with the Directive, please state how many operators have supplied the competent authority with the necessary data and for how many installations?
V súvislosti s článkom 8 ods. 1 v prípade, že členský štát zaviedol pre prevádzkovateľa zariadenia povinnosť predkladať príslušnému orgánu údaje „na požiadanie“ v záujme overenia súladu s predmetnou smernicou, koľko prevádzkovateľov poskytlo príslušnému orgánu potrebné údaje a o aký počet zariadení išlo?
Without prejudice to Article 8(4) and in relation to Article 8(3), please state the number of installations with a non-continuous measurement frequency of more than one year?
Bez toho, aby bol dotknutý článok 8 ods. 4, a v súvislosti s článkom 8 ods. 3 uveďte počet zariadení s prerušovanou frekvenciou merania počas viac ako jedného roka.
Non-compliance
Neplnenie požiadaviek
In relation to Article 10,
Vo vzťahu k článku 10:
how many operators have been found to have breached the requirements of this Directive?
V prípade koľkých prevádzkovateľov sa zistilo porušenie požiadaviek uvedených v tejto smernici?
what measures are taken in order to restore compliance ‘within the shortest possible time’ pursuant to Article 10(a)?
Aké opatrenia sa prijímajú v záujme zabezpečenia splnenia predmetných požiadaviek „v čo najkratšom možnom čase“ v zmysle článku 10 písm. a)?
how many times have the competent authorities suspended or withdrawn the authorisation in the case of non-compliance pursuant to Article 10(b)?
Koľkokrát príslušné orgány pozastavili alebo odňali povolenie v prípade neplnenia požiadaviek v zmysle článku 10 písm. b)?
Compliance with emission limit values
Dodržiavanie limitných hodnôt emisií
Describe briefly practices to ensure compliance with the emission limit values in waste gases, fugitive emission values and total emission values.
Stručne opíšte postupy zabezpečujúce dodržiavanie limitných hodnôt emisií v prípade odpadových plynov, hodnôt fugitívnych emisií a celkových hodnôt emisií.
Please, inform about examples of measures to ensure compliance applied during the period.
Poskytnite informácie o príkladoch opatrení uplatnených v rámci daného obdobia, ktoré boli zamerané na dodržiavanie predmetných hodnôt.
What are, in general terms, the most common practices concerning regular on-site inspections by competent authorities?
Všeobecne opíšte najčastejšie postupy v súvislosti s pravidelnými kontrolami na mieste, ktoré vykonávajú príslušné orgány.
In case those are not carried out, how do competent authorities verify the information provided by the operator?
Ak sa takéto kontroly nevykonávajú, ako príslušné orgány overujú informácie od prevádzkovateľa?
Reduction scheme
Schéma znižovania emisií
What is the procedure to ensure that the reduction scheme proposed by the operator corresponds as closely as possible to the emissions which would have resulted if the emission limit values set out in Annex II of the Directive had been applied?
Aké postupy sa uplatňujú na zabezpečenie čo najdôslednejšej zhody schémy znižovania emisií navrhovanej prevádzkovateľom s emisiami, ktoré by sa dosiahli pri uplatňovaní limitných hodnôt emisií uvedených v prílohe II k smernici?
Please provide information about your experience with the application of the reduction scheme.
Opíšte svoje skúsenosti pri uplatňovaní schémy znižovania emisií.
If you have used the reduction scheme proposed in Annex II B(2), please answer the following questions:
Ak ste uplatňovali schému znižovania emisií, ktorej návrh sa uvádza v prílohe II B ods. 2, odpovedzte na tieto otázky:
What procedures and practices are in place to calculate the annual reference emission?
Aké postupy a metódy sa uplatňujú pri výpočte referenčného ročného množstva emisií?
What procedures and practices are in place to calculate the emission target?
Aké postupy a metódy sa uplatňujú pri výpočte cieľového množstva emisií?
What practices are in place to ensure that compliance with the target emission is achieved?
Aké postupy sa uplatňujú na zabezpečenie dodržiavania cieľového množstva emisií?
Answers may be brief and take the form of a summary.
Na uvedené otázky možno odpovedať stručne a skrátene – formou zhrnutia.
Solvent management plan
Plán hospodárenia s rozpúšťadlami
According to Article 9, how is compliance by the operator demonstrated (solvent management plan or equivalent)?
Ako sa vzhľadom na článok 9 preukazuje dodržiavanie predmetných požiadaviek na strane prevádzkovateľa (plán hospodárenia s rozpúšťadlami alebo obdobný plán)?
Public access to information
Prístup verejnosti k informáciám
What practices, in general terms, are in place to ensure the application of Article 12 on public access to information?
Aké postupy sa vo všeobecnosti uplatňujú v záujme zabezpečenia uplatňovania článku 12 týkajúceho sa prístupu verejnosti k informáciám?
How do Member States view the effectiveness of the Directive, inter alia, in comparison with other Community environmental instruments?
Ako členské štáty posudzujú účinnosť predmetnej smernice okrem iného aj v porovnaní s inými nástrojmi Spoločenstva v oblasti životného prostredia?
OJ L 230, 12.9.2000, p. 16.
Ú. v. ES L 230, 12.9.2000, s. 16.
of the installations referred to in the previous indent, how many were authorised or registered pursuant to Article 4(4) of the Directive? (optional),
počet zariadení povolených alebo registrovaných v zmysle článku 4 ods. 4 predmetnej smernice z celkového počtu zariadení uvedeného v predchádzajúcej zarážke (nepovinné),
how many of these installations are also covered by the IPPC Directive? (optional).
na aký počet z týchto zariadení sa vzťahuje smernica o integrovanej prevencii a kontrole znečisťovania (IPPC) (nepovinné).
on the conclusion of the Protocol to the Partnership and Cooperation Agreement establishing a partnership between the European Communities and their Member States, of the one part, and the Republic of Moldova, of the other part, to take account of the accession of the Czech Republic, the Republic of Estonia, the Republic of Cyprus, the Republic of Latvia, the Republic of Lithuania, the Republic of Hungary, the Republic of Malta, the Republic of Poland, the Republic of Slovenia and the Slovak Republic to the European Union
o uzavretí Protokolu k Dohode o partnerstve a spolupráci, ktorou sa zakladá partnerstvo medzi Európskymi spoločenstvami a ich členskými štátmi na jednej strane a Moldavskou republikou na strane druhej, s cieľom zohľadniť pristúpenie Českej republiky, Estónskej republiky, Cyperskej republiky, Lotyšskej republiky, Litovskej republiky, Maďarskej republiky, Maltskej republiky, Poľskej republiky, Slovinskej republiky a Slovenskej republiky k Európskej únii
(2006/536/EC, Euratom)
(2006/536/ES, Euratom)
The Protocol to the Partnership and Cooperation Agreement establishing a partnership between the European Communities and their Member States, of the one part, and the Republic of Moldova, of the other part, to take account of the accession of the Czech Republic, the Republic of Estonia, the Republic of Cyprus, the Republic of Latvia, the Republic of Lithuania, the Republic of Hungary, the Republic of Malta, the Republic of Poland, the Republic of Slovenia and the Slovak Republic to the European Union was signed on behalf of the European Communities and their Member States on 30 April 2004.
Protokol k Dohode o partnerstve a spolupráci, ktorou sa zakladá partnerstvo medzi Európskymi spoločenstvami a ich členskými štátmi na jednej strane a Moldavskou republikou na strane druhej, s cieľom zohľadniť pristúpenie Českej republiky, Estónskej republiky, Cyperskej republiky, Lotyšskej republiky, Litovskej republiky, Maďarskej republiky, Maltskej republiky, Poľskej republiky, Slovinskej republiky a Slovenskej republiky k Európskej únii, ustanovujúc isté technické úpravy spojené s inštitucionálnym a právnym vývojom v rámci Európskej únie, bol v mene Európskych spoločenstiev a ich členských štátov podpísaný 30. apríla 2004.
The Protocol to the Partnership and Cooperation Agreement establishing a partnership between the European Communities and their Member States, of the one part, and the Republic of Moldova, of the other part, to take account of the accession of the Czech Republic, the Republic of Estonia, the Republic of Cyprus, the Republic of Latvia, the Republic of Lithuania, the Republic of Hungary, the Republic of Malta, the Republic of Poland, the Republic of Slovenia and the Slovak Republic to the European Union is hereby approved on behalf of the European Community, the European Atomic Energy Community and the Member States.
Protokol k Dohode o partnerstve a spolupráci, ktorou sa zakladá partnerstvo medzi Európskymi spoločenstvami a ich členskými štátmi na jednej strane a Moldavskou republikou na strane druhej, s cieľom zohľadniť pristúpenie Českej republiky, Estónskej republiky, Cyperskej republiky, Lotyšskej republiky, Litovskej republiky, Maďarskej republiky, Maltskej republiky, Poľskej republiky, Slovinskej republiky a Slovenskej republiky k Európskej únii, sa týmto schvaľuje v mene Európskeho spoločenstva, Európskeho spoločenstva pre atómovú energiu a členských štátov.
OJ C 174 E, 14.7.2005, p. 43.
Ú. v. EÚ C 174 E, 14.7.2005, s. 43.
on the conclusion of the Protocol to the Partnership and Cooperation Agreement between the European Communities and their Member States, of the one part, and Ukraine, of the other part (PCA), on accession of the Czech Republic, the Republic of Estonia, the Republic of Cyprus, the Republic of Latvia, the Republic of Lithuania, the Republic of Hungary, the Republic of Malta, the Republic of Poland, the Republic of Slovenia and the Slovak Republic to the PCA and on adjustments to the PCA
o uzavretí Protokolu k Dohode o partnerstve a spolupráci medzi Európskymi spoločenstvami a ich členskými štátmi na jednej strane a Ukrajinou na strane druhej (DPS) o pristúpení Českej republiky, Estónskej republiky, Cyperskej republiky, Lotyšskej republiky, Litovskej republiky, Maďarskej republiky, Maltskej republiky, Poľskej republiky, Slovinskej republiky a Slovenskej republiky k DPS a o úpravách DPS
(2006/538/EC, Euratom)
(2006/538/ES, Euratom)
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 44(2), the last sentence of Article 47(2), and Articles 55, 57(2), 71, 80(2), 93, 94, 133 and 181a, in conjunction with the second sentence of Article 300(2) and the first subparagraph of Article 300(3), thereof,
so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva, a najmä na jej článok 44 ods. 2, poslednú vetu článku 47 ods. 2, článok 55, článok 57 ods. 2, článok 71, článok 80 ods. 2, články 93, 94, 133 a 181a v spojení s druhou vetou jej článku 300 ods. 2 a prvým pododsekom jej článku 300 ods. 3,
The Protocol to the Partnership and Cooperation Agreement between the European Communities and their Member States, of the one part, and Ukraine, of the other part (PCA), on accession of the Czech Republic, the Republic of Estonia, the Republic of Cyprus, the Republic of Latvia, the Republic of Lithuania, the Republic of Hungary, the Republic of Malta, the Republic of Poland, the Republic of Slovenia and the Slovak Republic to the PCA and on adjustments to the PCA, was signed on behalf of the European Community and the Member States on 29 April 2004 in accordance with Council Decision 2006/537/EC [2].
Protokol k Dohode o partnerstve a spolupráci medzi Európskymi spoločenstvami a ich členskými štátmi na jednej strane a Ukrajinou na strane druhej (DPS) o pristúpení Českej republiky, Estónskej republiky, Cyperskej republiky, Lotyšskej republiky, Litovskej republiky, Maďarskej republiky, Maltskej republiky, Poľskej republiky, Slovinskej republiky a Slovenskej republiky k DPS a o úpravách DPS bol v mene Európskeho spoločenstva a členských štátov podpísaný 29. apríla 2004 v súlade s rozhodnutím Rady 2006/537/ES [2].
Pending its entry into force, the Protocol has been applied on a provisional basis from the date of accession.
Protokol sa predbežne vykonáva odo dňa pristúpenia až do nadobudnutia jeho platnosti.
The Protocol to the Partnership and Cooperation Agreement between the European Communities and their Member States, of the one part, and Ukraine, of the other part (PCA), on accession of the Czech Republic, the Republic of Estonia, the Republic of Cyprus, the Republic of Latvia, the Republic of Lithuania, the Republic of Hungary, the Republic of Malta, the Republic of Poland, the Republic of Slovenia and the Slovak Republic to the PCA and on adjustments to the PCA is hereby approved on behalf of the European Community, the European Atomic Energy Community and the Member States.
Protokol k Dohode o partnerstve a spolupráci medzi Európskymi spoločenstvami a ich členskými štátmi na jednej strane a Ukrajinou na strane druhej (DPS) o pristúpení Českej republiky, Estónskej republiky, Cyperskej republiky, Lotyšskej republiky, Litovskej republiky, Maďarskej republiky, Maltskej republiky, Poľskej republiky, Slovinskej republiky a Slovenskej republiky k DPS a o úpravách DPS sa týmto schvaľuje v mene Európskeho spoločenstva, Európskeho spoločenstva pre atómovú energiu a členských štátov.
The text of the Protocol is attached to this Decision [3].
Text protokolu je pripojený k tomuto rozhodnutiu [3].
OJ C 174 E, 14.7.2005, p. 45.
Ú. v. EÚ C 174 E, 14.7.2005, s. 45.
See page 16 of this Official Journal.
Pozri stranu 16 tohto úradného vestníka.
of 11 April 2006
z 11. apríla 2006
on the allocation of quantities of controlled substances allowed for essential uses in the Community in 2006 under Regulation (EC) No 2037/2000 of the European Parliament and of the Council
o prideľovaní množstiev kontrolovaných látok, ktoré sú v Spoločenstve v roku 2006 povolené na základné použitie podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 2037/2000
(notified under document number C(2006) 1483)
[oznámené pod číslom K(2006) 1483]
(Only the Danish, Dutch, English, Estonian, Finnish, French, German, Italian, Slovenian, Spanish and Swedish texts are authentic)
(Len anglický, dánsky, estónsky, fínsky, francúzsky, holandský, nemecký, slovinský, španielsky, švédsky a taliansky text je autentický)
Having regard to Regulation (EC) No 2037/2000 of the European Parliament and of the Council of 29 June 2000 on Substances that Deplete the Ozone Layer [1], and in particular Article 3(1) thereof,
so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 2037/2000 z 29. júna 2000 o látkach, ktoré poškodzujú ozónovú vrstvu [1], a najmä na jeho článok 3 ods. 1,
The Community has already phased out the production and consumption of chlorofluorocarbons, other fully halogenated chlorofluorocarbons, halons, carbon tetrachloride, 1,1,1-trichloroethane, hydrobromofluorocarbon and bromochloromethane.
Spoločenstvo už postupne zrušilo výrobu a spotrebu chlórofluórouhľovodíkov, iných plne halogénovaných chlórofluórouhľovodíkov, halónov, tetrachlórmetánu, 1,1,1-trichlóretánu, hydrobrómofluórouhľovodíkov a brómochlórometánu.