natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In January 2007, classical swine fever was confirmed in the feral pig population in Hungary.
V januári 2007 sa potvrdil výskyt klasického moru ošípaných u diviačej populácie v Maďarsku.
In the light of the epidemiological situation, on 24 April 2007 Hungary submitted to the Commission, in accordance with Directive 2001/89/EC, a plan for the eradication of classical swine fever in feral pigs in the concerned area of Hungary.
Vzhľadom na epidemiologickú situáciu predložilo Maďarsko Komisii 24. apríla 2007 v súlade so smernicou 2001/89/ES plán eradikácie klasického moru ošípaných u diviačej zveri v dotknutej oblasti Maďarska.
The Commission requested that an amendment be made to that plan.
Komisia požiadala o úpravu tohto plánu.
Accordingly, an amended plan was submitted by Hungary on 11 July 2007.
V súlade s tým 11. júla 2007 predložilo Maďarsko upravený plán.
The amended plan complies with Directive 2001/89/EC and should therefore be approved.
Zmenený a doplnený plán je v súlade so smernicou 2001/89/ES, a preto by sa mal schváliť.
For the sake of transparency, it is appropriate to set out in this Decision the geographical area of Hungary where the eradication plan is to be implemented.
Kvôli transparentnosti je potrebné v tomto rozhodnutí ustanoviť geografické oblasti Maďarska, v ktorých sa majú uskutočniť plány eradikácie.
The plan submitted by Hungary on 11 July 2007 for the eradication of classical swine fever in feral pigs in the areas referred to in the Annex is approved.
Schvaľuje sa plán eradikácie klasického moru ošípaných u diviačej zveri v oblastiach uvedených v prílohe, ktorý predložilo Maďarsko 11. júla 2007.
Hungary shall bring into force the laws, regulations and administrative provisions for implementing the plan referred to in Article 1.
Maďarsko uvedie do účinnosti zákony, iné právne predpisy a správne opatrenia na uskutočnenie plánu uvedeného v článku 1.
Areas covered by the eradication plan
Oblasti, na ktoré sa vzťahuje plán eradikácie
The territory of the county of Nógrád.
Územie okresu Nógrád.
of 24 October 2007
z 24. októbra 2007,
amending Decision 2005/393/EC as regards restricted zones in relation to bluetongue in France, Germany, Austria, Portugal, Denmark, the Czech Republic and the United Kingdom
ktorým sa mení a dopĺňa rozhodnutie 2005/393/ES, pokiaľ ide o zakázané zóny vo vzťahu ku katarálnej horúčke oviec vo Francúzsku, v Nemecku, Rakúsku, Portugalsku, Dánsku, Českej republike a Spojenom kráľovstve
(notified under document number C(2007) 5152)
[oznámené pod číslom K(2007) 5152]
Following a substantiated request submitted by France and Germany, it is appropriate to amend the demarcation of the restricted zones in those Member States in zone F.
Po predložení odôvodnenej žiadosti Francúzskom a Nemeckom je vhodné zmeniť vymedzenie zakázaných zón v týchto členských štátoch v zóne F.
Following the enlargement of the restricted zone in Germany due to the recent outbreaks of bluetongue serotype 8, it is appropriate to demarcate a restricted zone in Austria and to amend the restricted zones in Denmark and in the Czech Republic in the zone F.
Vzhľadom na rozšírenie zakázanej zóny v Nemecku v dôsledku nedávneho prepuknutia katarálnej horúčky oviec sérotypu 8 je vhodné vymedziť zakázanú zónu v Rakúsku a upraviť zakázané zóny v Dánsku a Českej republike v zóne F.
Following the notification of outbreaks of bluetongue serotype 1 and a substantiated request by Portugal, it is appropriate to amend the demarcation of the restricted zone E in Annex I to Decision 2005/393/EEC and to amend the zone I with serotypes 1 and 4.
Po oznámení prepuknutia katarálnej horúčky oviec sérotypu 1 a po predložení odôvodnenej žiadosti Portugalskom je vhodné upraviť vymedzenie zakázanej zóny E v prílohe I k rozhodnutiu 2005/393/ES a upraviť zónu I (sérotypy 1 a 4).
Following the notification of outbreaks of bluetongue serotype 8 in the United Kingdom, it is appropriate to demarcate a restricted zone in this Member State in the zone F.
Po oznámení prepuknutia katarálnej horúčky oviec sérotypu 8 v Spojenom kráľovstve je vhodné vymedziť zakázanú zónu v tomto členskom štáte v zóne F.
Decision 2005/393/EC should be amended accordingly.
Rozhodnutie 2005/393/ES by sa malo preto zodpovedajúcim spôsobom zmeniť a doplniť.
Done at Brussels, 24 October 2007.
V Bruseli 24. októbra 2007
Decision as last amended by Decision 2007/357/EC (OJ L 133, 25.5.2007, p. 44).
Rozhodnutie naposledy zmenené a doplnené rozhodnutím 2007/357/ES (Ú. v. EÚ L 133, 25.5.2007, s. 44).
Annex I to Decision 2005/393/EC, is amended as follows:
Príloha I k rozhodnutiu 2005/393/ES sa mení a dopĺňa takto:
département du Val-d’Oise.’
département du Val-d’Oise.“,
Gesamtes Landesgebiet’
Gesamtes Landesgebiet“
The list of restricted zones in Zone F (serotype 8) is amended adding the following territories of Austria:
Do zoznamu zakázaných zón v zóne F (sérotyp 8) sa dopĺňajú tieto územia Rakúska:
Federal Province Vorarlberg, district Bregenz, municipality Gaißau and the nature protection area within the municipalities Höchst, Fußach and Hard’.
Federal Province Vorarlberg, distrikt Bregenz, municipality Gaißau and the nature protection area within the municipalities Höchst, Fußach and Hard“.
The list of restricted zones in Zone I (serotypes 1 and 4) is amended adding the following territories of Portugal:
Do zoznamu zakázaných zón v zóne I (sérotypy 1 a 4) sa dopĺňajú tieto územia Portugalska:
Direcção de Serviços de Veterinária da Região do Algarve: todos os concelhos’.
Direcção de Serviços de Veterinária da Região do Algarve: todos os concelhos“,
Direcção de Serviços de Veterinária da Região de Lisboa e Vale do Tejo: todos os concelhos; Direcção de Serviços de Veterinária da Região Centro: concelhos de Idanha-a-Nova, Castelo Branco, Proença-a-Nova, Vila Velha de Ródão, Mação, Penamacor e Fundão’.
Direcção de Serviços de Veterinária da Região de Lisboa e Vale do Tejo: todos os concelhos; Direcção de Serviços de Veterinária da Região Centro: concelhos de Idanha-a-Nova, Castelo Branco, Proença-a-Nova, Vila Velha de Ródão, Mação, Penamacor e Fundão“.
The list of restricted zones in Zone F (serotype 8) which relates to Czech Republic is replaced by the following:
Zoznam zakázaných zón v zóne F (sérotyp 8), ktorý sa týka Českej republiky, sa nahrádza takto:
‘Czech Republic:
„Czech Republic:
Region of Ústí nad Labem: district Chomutov, district Louny, district Most, district Teplice, district Usti nad Labem, district Decin and district Loitomerice’.
Region of Ústí nad Labem: district Chomutov, district Louny, district Most, district Teplice, district Usti nad Labem, district Decin and district Litomerice“.
The list of restricted zones in Zone F (serotype 8) which relates to Denmark is replaced by the following:
Zoznam zakázaných zón v zóne F (sérotyp 8), ktorý sa týka Dánska, sa nahrádza takto:
In Storstroem county: municipality of Lolland and Guldborgsund’.
In Storstroem county: municipality of Lolland and Guldborgsund“.
The list of restricted zones in Zone F (serotype 8) is amended adding the following territories of the United Kingdom:
Do zoznamu zakázaných zón v zóne F (sérotyp 8) sa dopĺňajú tieto územia Spojeného kráľovstva:
North East Lincolnshire’.
North East Lincolnshire“,
Political and Security Committee Decision EUPOL AFG/1/2007
Rozhodnutie politického a bezpečnostného výboru EUPOL AFG/1/2007
of 16 October 2007
zo 16. októbra 2007
concerning the appointment of the Head of Mission of EUPOL AFGHANISTAN
o vymenovaní veliteľa misie EUPOL AFGANISTAN
(2007/685/CFSP)
(2007/685/SZBP)
Having regard to the Treaty on European Union and in particular the third subparagraph of Article 25 thereof,
so zreteľom na Zmluvu o Európskej únii, a najmä na jej článok 25 tretí pododsek,
Having regard to Council Joint Action 2007/369/CFSP of 30 May 2007 on the establishment of the European Union Police Mission in Afghanistan (EUPOL AFGHANISTAN) [1] and in particular Article 10(1) thereof,
so zreteľom na jednotnú akciu Rady 2007/369/SZBP z 30. mája 2007 o zriadení policajnej misie Európskej únie v Afganistane (EUPOL AFGANISTAN) [1], a najmä na jej článok 10 ods. 1,
Article 10 of Council Joint Action 2007/369/CFSP provides that the Council authorises the Political and Security Committee to take the relevant decisions in accordance with Article 25 of the Treaty, including powers to take subsequent decisions regarding the appointment of the Head of EUPOL AFGHANISTAN.
Článok 10 jednotnej akcie Rady 2007/369/SZBP ustanovuje, že Rada poveruje Politický a bezpečnostný výbor prijímaním príslušných rozhodnutí v súlade s článkom 25 zmluvy, vrátane právomoci prijímať následné rozhodnutia o vymenovaní veliteľa misie EUPOL AFGANISTAN.
In a letter dated 6 October 2007, the current Head of Mission informed the European Commission of his decision to terminate his contract, with effect from end of business on 31 October 2007.
Listom zo 6. októbra 2007 súčasný veliteľ misie informoval Európsku komisiu o svojom rozhodnutí ukončiť svoju zmluvu k 31. októbru 2007.
The Secretary General/High Representative has proposed the appointment of Mr Jürgen Scholz as the New Head of Mission of EUPOL AFGHANISTAN,
Generálny tajomník/vysoký splnomocnenec navrhol vymenovať za nového veliteľa misie EUPOL AFGANISTAN pána Jürgena Scholza,
Mr Jürgen Scholz is hereby appointed Head of EUPOL AFGHANISTAN.
Pán Jürgen Scholz sa týmto vymenúva za veliteľa misie EUPOL AFGANISTAN.
This Decision shall take effect on 1 November 2007.
Toto rozhodnutie nadobúda účinnosť 1. novembra 2007.
OJ L 139, 31.5.2007, p. 33.
Ú. v. EÚ L 139, 31.5.2007, s. 33.
relating to a proceeding under Article 81 of the Treaty establishing the European Community against Armando Álvarez SA, Bernay Film Plastique, Bischof + Klein France SAS, Bischof + Klein GmbH & Co. KG, Bonar Technical Fabrics NV, British Polythene Industries PLC, Cofira-Sac SA, Combipac BV, Fardem Packaging BV, FLSmidth & Co. A/S, FLS Plast A/S, Groupe Gascogne, JM Gesellschaft für industrielle Beteiligungen mbH & Co. KGaA, Kendrion NV, Koninklijke Verpakkingsindustrie Stempher CV, Low & Bonar PLC, Nordenia International AG, Nordfolien GmbH, Plásticos Españoles SA, RKW AG Rheinische Kunststoffwerke, Sachsa Verpackung GmbH, Stempher BV, Trioplast Industrier AB, Trioplast Wittenheim SA, UPM-Kymmene Oyj
týkajúce sa konania podľa článku 81 Zmluvy o založení Európskeho spoločenstva proti spoločnostiam Armando Álvarez SA, Bernay Film Plastique, Bischof + Klein France SAS, Bischof + Klein GmbH & Co. KG, Bonar Technical Fabrics NV, British Polythene Industries PLC, Cofira-Sac SA, Combipac BV, Fardem Packaging BV, FLSmidth & Co. A/S, FLS Plast A/S, Groupe Gascogne, JM Gesellschaft für industrielle Beteiligungen mbH & Co. KGaA, Kendrion NV, Koninklijke Verpakkingsindustrie Stempher CV, Low & Bonar PLC, Nordenia International AG, Nordfolien GmbH, Plásticos Españoles SA, RKW AG Rheinische Kunststoffwerke, Sachsa Verpackung GmbH, Stempher BV, Trioplast Industrier AB, Trioplast Wittenheim SA, URM-Kymmene Oyj
(Case COMP/38354 — Industrial bags)
(Vec COMP/38354 – Priemyselné vrecia)
(notified under document number C(2005) 4634)
[oznámené pod číslom K(2005) 4634]
(Only the French, English, Dutch, German and Spanish versions are authentic)
(Iba francúzske, anglické, holandské, nemecké a španielske znenie je autentické)
On 30 November 2005 the Commission adopted a decision relating to a proceeding under Article 81 of the EC Treaty.
Dňa 30. novembra 2005 Komisia prijala rozhodnutie týkajúce sa konania podľa článku 81 Zmluvy o založení Európskeho spoločenstva.
In accordance with the provisions of Article 30 of Council Regulation (EC) No 1/2003 [1], the Commission herewith publishes the names of the parties and the main content of the decision, including any penalties imposed, having regard to the legitimate interest of undertakings in the protection of their business secrets.1.
V súlade s ustanoveniami článku 30 nariadenia Rady (ES) č. 1/2003 [1] Komisia týmto uverejňuje názvy strán a hlavný obsah rozhodnutia vrátane uložených pokút, pričom zohľadňuje oprávnený záujem podnikov chrániť si svoje obchodné tajomstvo.1.
The decision is addressed to the following undertakings for having infringed Article 81(1) of the EC Treaty:
Toto rozhodnutie je určené týmto podnikom za porušenie článku 81 ods. 1 Zmluvy o ES:
Combipac BV and British Polythene Industries plc;
Combipac BV a British Polythene Industries PLC,
RKW AG Rheinische Kunststoffwerke and JM Gesellschaft für industrielle Beteiligungen mbH & Co. KGaA;
RKW AG Rheinische Kunststoffwerke a JM Gesellschaft für industrielle Beteiligungen mbH & Co. KGaA;
Fardem Packaging BV and Kendrion NV;
Fardem Packaging BV a Kendrion NV,
Nordenia International AG and Nordfolien GmbH;
Nordenia International AG a Nordfolien GmbH,
Trioplast Wittenheim SA and Trioplast Industrier AB;
Trioplast Wittenheim SA a Trioplast Industrier AB,
FLS Plast A/S and FLSmidth & Co. A/S;
FLS Plast A/S a FLSmidth & Co. A/S,
Plásticos Españoles SA (hereinafter Aspla) and Armando Álvarez SA;
Plásticos Españoles SA (ďalej len „Aspla“) a Armando Álvarez SA,
Sachsa Verpackung GmbH and Groupe Gascogne;
Sachsa Verpackung GmbH a Groupe Gascogne,
Bernay Film Plastique, formerly Conditionnement et Industrie SA;
Bernay Film Plastique, bývalá spoločnosť Conditionnement et Industrie SA,
Bonar Technical Fabrics NV and Low & Bonar PLC;
Bonar Technical Fabrics NV a Low & Bonar PLC,
Stempher BV and Koninklijke Verpakkingsindustrie Stempher CV.
Stempher BV a Koninklijke Verpakkingsindustrie Stempher CV.
The addressees referred to above participated in a single and continuous infringement of Article 81 of the EC Treaty, covering the Benelux, France, Germany and Spain [2], by which they agreed to fix prices of industrial bags, to set common models for price calculation, to allocate market shares and quotas, to allocate customers and deals, to proceed to concerted submissions to tenders and to exchange individualised information.
Vyššie uvedení adresáti sa podieľali na jedinom komplexnom a pokračujúcom porušovaní článku 81 Zmluvy o založení Európskeho spoločenstva na území Beneluxu, Francúzska, Nemecka a Španielska [2], ktoré spočívalo v dohode o stanovovaní cien priemyselných vriec, určovaní spoločných modelov na výpočet cien, rozdelení podielov na trhu, rozdelení odberateľov a obchodov, neustálom predkladaní dohodnutých návrhov vo verejných súťažiach a výmene špecifických informácií.
The duration of the infringement proper to each addressee retained in the decision is ranging from three to 20 years.
V rozhodnutí sa uvádza, že dĺžka obdobia, počas ktorého adresáti porušovali príslušné ustanovenia, predstavuje rozpätie troch až dvadsiatich rokov.
The industrial bags sector
Sektor priemyselných vriec
Plastic industrial bags [3], commonly referred to as ‘industrial bags’, are used for packaging basic commodities, and more generally raw materials, fertilisers, polymers, building materials, agricultural and horticultural products and animal feeding stuffs.
Plastové priemyselné vrecia [3], bežne označované ako „priemyselné vrecia“, sa používajú na balenie základných druhov tovaru a vo všeobecnosti na balenie surovín, hnojív, polymérov, stavebných materiálov, poľnohospodárskych a záhradníckych výrobkov a krmív pre zvieratá.
Plastic industrial bags can be divided into four categories:
Poznáme tieto štyri druhy plastových priemyselných vriec:
open mouth bags,
otvorené vrecia,
valve bags,
ventilové vrecia,
FFS (form, fill and seal) bags,
FFS vrecia (vytvarovanie, naplnenie a utesnenie v integrovanom postupe),
Block bags.
blokové vrecia.
Since the beginning of the 1990s a trend towards concentration can be observed among manufacturers of plastic films and bags, and several acquisitions have taken place in recent years.
Od začiatku deväťdesiatych rokov 20. storočia možno pozorovať tendenciu koncentrácie výrobcov plastových fólií a vriec a v posledných rokoch sa uskutočnilo niekoľko akvizícií.
Nevertheless, alongside European players based in several EU Member States, smaller companies that have opted for a local development strategy are also present on this market.
Napriek tomu sa však na tomto trhu popri hráčoch celoeurópskeho významu etablovaných v rôznych členských štátoch Európskej únie nachádzajú aj menšie spoločnosti, ktoré si zvolili stratégiu miestneho rozvoja.
Until the 1950s, industry used textile and paper bags for carrying commodities.
Do päťdesiatych rokov 20. storočia sa v priemysle na prepravu tovaru používali textilné a papierové vrecia.
With the development of bulk maritime transport, the textile bags industry went into decline.
V dôsledku postupného rozvoja hromadnej námornej prepravy odvetvie textilných vriec začalo strácať význam.
The introduction of the polyethylene bag in the 1950s triggered growing demand for this type of bag, which among other things met industry's needs for waterproof packaging.
Po uvedení polyetylénových vriec na trh v päťdesiatych rokoch sa rýchlo zvýšil dopyt po tomto druhu vriec, ktorý okrem iného zodpovedal priemyselným požiadavkám nepremokavého balenia.
Since the mid-1970s, FFS bags have gradually been replacing the other types of industrial bags.
Od polovice sedemdesiatych rokov 20. storočia FFS vrecia začali postupne nahrádzať ostatné druhy priemyselných vriec.
Their success is due notably to the automated filling process, which allows large volumes to be handled, and the limited need for labour.
Úspech im zabezpečila predovšetkým automatizácia procesu plnenia, vďaka ktorej sa zvýšil objem spracovaného tovaru a znížila sa potreba pracovných síl.
Scope of the infringement
Rozsah porušenia
The investigation showed that the cartel covered the Benelux, the French, German and Spanish markets.
Vyšetrovanie ukázalo, že kartel pôsobil na trhoch v Beneluxe, Francúzsku, Nemecku a Španielsku.
The market concerned was estimated at around EUR 220 million in 1996 and between EUR 250 and 300 million in 2001. The cartel members represented around 75 % of the market in 1996.
Hodnota príslušného trhu sa v roku 1996 odhadovala približne na 220 miliónov EUR a v roku 2001 na 250 až 300 miliónov EUR. V roku 1996 mali členovia kartelu podiel na trhu okolo 75 %.
Origin and procedure
Začatie konania
In November 2001, the company BPI informed the Commission of the existence of a cartel in the industrial bags sector and expressed the wish to cooperate with the Commission under the 1996 Notice on immunity from fines and reduction of fines in cartel cases (Leniency Notice) [4].
V novembri 2001 spoločnosť BPI informovala Komisiu o existencii kartelu v odvetví priemyselných vriec a vyjadrila prianie spolupracovať s Komisiou podľa oznámenia Komisie z roku 1996 o oslobodení od pokút a znížení pokút v prípadoch kartelov (oznámenie o zhovievavosti) [4].
BPI provided the Commission with evidence that allowed the carrying out of inspections in June 2002.
Spoločnosť BPI poskytla Komisii dôkazy, na základe ktorých sa v júni 2002 vykonali inšpekcie.
Functioning of the cartel
Pôsobenie kartelu
The cartel operated basically at two levels:
Kartel pôsobil v podstate na dvoch úrovniach:
the global level under the umbrella of an official professional organization called ‘Valve-Plast’.
Na globálnej úrovni kartel zastrešovala oficiálna odborná organizácia s názvom Valve-Plast.
The meetings were held at least since 1982 and three or four times a year.
Stretnutia sa konali najneskôr od roku 1982 trikrát alebo štyrikrát ročne.
A functional sub-group dedicated to block bags was set up in 1994,
V roku 1994 vznikla funkčná podskupina zameraná na blokové vrecia.
the sub-group level composed of five regional subgroups (France, Germany, Benelux, Belgium and Netherlands).
Na úrovni podskupín figurovalo päť regionálnych podskupín (vo Francúzsku, Nemecku, Beneluxe, Belgicku a Holandsku).
The anticompetitive practices identified covered in particular:
Zistené postupy narúšajúce riadnu hospodársku súťaž sa týkajú najmä týchto oblastí:
fixation of prices and setting of common models for calculating prices,
stanovovanie pevných cien a určovanie spoločných modelov na výpočet cien,
allocation of quotas,
rozdelenie podielov na trhu,
allocation of clients and deals,
rozdelenie odberateľov a obchodov,
discussions during the meetings over lists of major clients, designation of account managers in charge of coordinating the offers to those clients,
debaty o zoznamoch hlavných odberateľov počas stretnutí, určovanie účtovníkov zodpovedných za koordináciu ponúk pre týchto odberateľov,
multilateral and bilateral discussions over specific customers, submissions of concerted bids,
mnohostranné a dvojstranné rozhovory o jednotlivých odberateľoch, predkladanie dohodnutých návrhov vo verejných súťažiach,
regular exchange of sensitive information related to market shares.
pravidelná výmena senzitívnych informácií týkajúcich sa podielov na trhu.
The basic amount of the fine is determined according to the gravity and duration of the infringement.
Základná suma pokuty je určená podľa závažnosti a trvania porušovanie právnych predpisov.
Regarding the nature of the infringement and its geographic scope, the infringement must be qualified as very serious.
So zreteľom na povahu porušenia a jeho geografický rozsah sa porušenie musí hodnotiť ako veľmi vážne.
Within the category of very serious infringements, the scale of applicable fines makes it possible to apply differential treatment to undertakings in order to take account of the effective economic capacity to cause significant damage to competition.
V rámci kategórie závažných porušovaní umožňuje škála možných pokút uplatňovať pri podnikoch rozdielny prístup s cieľom zohľadniť skutočnú hospodársku schopnosť vinníkov výrazne narušiť hospodársku súťaž.
This is appropriate where, as in this case, there are considerable disparities in terms of importance between the undertakings participating in the infringement.
Je to primerané, ak medzi príslušnými podielmi na trhu tých podnikov, ktoré sa na porušení podieľali, existujú značné rozdiely, tak ako v tomto prípade.
The undertakings have been divided into six categories according to their relative importance in the relevant market in 1996.
Podniky sú rozdelené do šiestich kategórií podľa ich relatívneho významu na príslušnom trhu v roku 1996.
1996 was used a reference year because it was the closest complete year of infringement in which all the undertakings implicated in the cartel were still present on the relevant market.
Rok 1996 sa použil ako referenčný, pretože je to najbližší úplný rok porušovania, v ktorom všetky podniky podieľajúce sa na karteli ešte stále pôsobili na príslušnom trhu.
With market shares estimated at 12,5 % and 11,5 %, Wavin/BPI and Bischof + Klein are placed in the first category.
Do prvej kategórie patria spoločnosti Wavin/BPI a Bischof + Klein s odhadom podielov na trhu 12,5 % a 11,5 %.
Nordenia/Nordfolien are placed in the second category with a market share of 8,9 %.
V druhej kategórii sa nachádzajú spoločnosti Nordenia/Nordfolien s podielom na trhu 8,9 %.
Aspla (7,2 %) and Fardem (6,6 %) are placed in the third category.
Spoločnosti Aspla (7,2 %) a Fardem (6,6 %) sú v tretej kategórii.
UPM-Kymmene (4,8 %), RKW (4,6 %) and Stempher (4,3 %) are placed in the fourth category.
Do štvrtej kategórie sa zaradili spoločnosti UPM-Kymmene (4,8 %), RKW (4,6 %) a Stempher (4,3 %).
Bonar Technical Fabrics (3,1 %), Cofira (2,9 %) and Trioplast Wittenheim (2,8 %) are placed in the fifth category.
Spoločnosti Bonar Technical Fabrics (3,1 %), Cofira (2,9 %) a Trioplast Wittenheim (2,8 %) sa nachádzajú v piatej kategórii.
Sachsa (2,3 %), Bischof + Klein France (1,9 %) and Bernay Film Plastique (1,6 %) are placed in the sixth category.
Šiestu kategóriu tvoria spoločnosti Sachsa (2,3 %), Bischof + Klein France (1,9 %) a Bernay Film Plastique (1,6 %).
For Stempher (Koninklijke Verpakkingsindustrie Stempher CV and Stempher BV), there is no evidence in the file of its knowledge of the global scheme of the cartel.
Spisy neobsahujú dôkazy o tom, že spoločnosť Stempher (Koninklijke Verpakkingsindustrie Stempher CV a Stempher BV) vedela o pôsobení kartelu na globálnej úrovni.
Its participation has been limited to one of the subgroups dealing only with the Dutch market (and from time to time with Belgium).
Účasť tejto spoločnosti je obmedzená na jednu podskupinu zaoberajúcu sa výhradne holandským trhom (a občasne aj belgickým trhom).