natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Interested parties were given the opportunity to make their views known in writing and to request a hearing within the time limit set in the notice of initiation and questionnaires were sent to all parties concerned.
Zainteresované strany dostali príležitosť písomne oznámiť svoje stanoviská a požiadať o vypočutie v lehote stanovenej v oznámení o začatí konania a všetkým príslušným stranám boli zaslané dotazníky.
By a letter dated 31st January 2006 and addressed to the Commission, the complainant formally withdrew its complaint.
Navrhovateľ listom z 31. januára 2006 určeným Komisii oficiálne stiahol svoj podnet.
According to the complainant, this withdrawal was prompted by the recent significant change in the Generalised System of Preferences on ethyl alcohol originating in Pakistan.
Podľa navrhovateľa toto stiahnutie podnietila nedávna podstatná zmena vo všeobecnom systéme preferencií, pokiaľ ide o etylalkohol s pôvodom v Pakistane.
According to the complainant, though this has not eliminated dumping practices, it has helped to significantly curb the large and injurious volumes of imports from Pakistan into the Community.
Navrhovateľ tvrdí, že hoci sa týmto neodstránili dumpingové praktiky, vo veľkej miere to pomohlo obmedziť veľké a poškodzujúce objemy dovozu z Pakistanu do Spoločenstva.
As the injury data in the complaint was based on the combined effect of imports from Guatemala and Pakistan, the complainant believed that the withdrawal of the complaint with regard to both countries is a reasonable course of action at the present time.
Keďže údaje o ujme v podnete boli založené na kombinovanom efekte dovozu z Guatemaly a Pakistanu, navrhovateľ sa domnieva, že vhodným postupom je v súčasnosti stiahnutie podnetu so zreteľom na obidve krajiny.
In accordance with Article 9(1) of the basic Regulation, the proceeding may be terminated where the complaint is withdrawn unless such termination would not be in the Community interest.
V súlade s článkom 9 ods. 1 základného nariadenia konanie možno ukončiť, ak bol podnet stiahnutý, nie však, ak by takéto ukončenie nebolo v záujme Spoločenstva.
The Commission considered that the present proceeding should be terminated since the investigation had not brought to light any consideration showing that such termination would not be in the Community interest.
Komisia usúdila, že by sa súčasné konanie malo ukončiť, keďže prešetrovaním sa neobjasnili žiadne okolnosti, ktoré by poukázali na to, že takéto ukončenie by nebolo v záujme Spoločenstva.
However, no comments which could alter this decision were received.
Nepredložili však žiadne pripomienky, ktoré by mohli zmeniť toto rozhodnutie.
The Commission therefore concludes that the anti-dumping proceeding concerning imports into the Community of ethyl alcohol originating in Guatemala and Pakistan should be terminated without the imposition of anti-dumping measures,
Komisia preto dospela k záveru, že antidumpingové konanie týkajúce sa dovozu etylalkoholu s pôvodom v Guatemale a Pakistane do Spoločenstva by sa malo ukončiť bez uloženia antidumpingových opatrení,
The anti-dumping proceeding concerning imports of ethyl alcohol, whether denatured or undenatured, having an alcoholic strength by volume of 80 % vol or higher, originating in Guatemala and Pakistan, normally declared under CN codes 22071000 and ex22072000 is hereby terminated.
Týmto sa ukončuje antidumpingové konanie týkajúce sa dovozu etylalkoholu, tiež denaturovaného, s objemovým alkoholometrickým titrom 80 % vol alebo vyšším, s pôvodom v Guatemale a Pakistane, zvyčajne zaradeného pod kódy KN 22071000 a ex22072000.
Done at Brussels, 25 April 2006.
V Bruseli 25. apríla 2006
OJ C 129, 26.5.2005, p. 22.
Ú. v. EÚ C 129, 26.5.2005, s. 22.
of 25 April 2006
z 25. apríla 2006
concerning the non-inclusion of methabenzthiazuron in Annex I to Council Directive 91/414/EEC and the withdrawal of authorisations for plant protection products containing this active substance
o nezaradení metabenztiazurónu do prílohy I k smernici Rady 91/414/EHS a odňatí povolení pre prípravky na ochranu rastlín obsahujúce túto účinnú látku
(notified under document number C(2006) 1653)
[oznámené pod číslom K(2006) 1653]
Having regard to Council Directive 91/414/EEC of 15 July 1991 concerning the placing of plant protection products on the market [1], as last amended by Commission Directive 2004/20/EC [2], and in particular the fourth subparagraph of Article 8(2) thereof,
so zreteľom na smernicu Rady 91/414/EHS z 15. júla 1991 o uvádzaní prípravkov na ochranu rastlín na trh [1], naposledy zmenenú a doplnenú smernicou Komisie 2004/20/ES [2], najmä na jej štvrtý pododsek článku 8 ods. 2,
Article 8(2) of Directive 91/414/EEC provides that a Member State may, during a period of 12 years following the notification of that Directive, authorise the placing on the market of plant protection products containing active substances not listed in Annex I of that Directive that are already on the market two years after the date of notification, while those substances are gradually being examined within the framework of a programme of work.
V článku 8 ods. 2 smernice 91/414/EHS sa ustanovuje, že členský štát môže v priebehu 12 rokov od oznámenia tejto smernice povoliť uvádzanie na trh prípravkov na ochranu rastlín, ktoré obsahujú účinné látky, ktoré nie sú uvedené v prílohe I k tejto smernici, a ktoré sú na trhu už dva roky po jej oznámení a sú v súvislosti s týmito látkami predmetom postupného preverovania v rámci pracovného programu.
Commission Regulation (EC) No 1490/2002 [3] lay down the detailed rules for the implementation of the second and third stages of the programme of work referred to in Article 8(2) of Directive 91/414/EEC.
V nariadení Komisie (ES) č. 1490/2002 [3] sa ustanovujú podrobné pravidlá implementácie druhej a tretej etapy pracovného programu uvedeného v článku 8 ods. 2 smernice 91/414/EHS.
For active substances for which a notifier fails to fulfil its obligations under these Regulations no completeness check or evaluation of the dossier shall be performed.
V súvislosti s účinnými látkami, v prípade ktorých oznamovateľ nesplnil svoje záväzky podľa týchto nariadení, sa nevykoná žiadna kompletná kontrola alebo evaluácia podkladov.
For methabenzthiazuron no complete dossier has been submitted within the prescribed time limit.
V prípade metabenztiazurónu neboli v predpísanej lehote predložené žiadne kompletné podklady.
As a consequence, this active substance should not be included in Annex I to Directive 91/414/EEC and Member States should withdraw all authorisations for plant protection products containing this substance.
V dôsledku toho by sa táto účinná látka nemala zaradiť do prílohy I k smernici 91/414/EHS a členské štáty by mali odňať všetky povolenia pre prípravky na ochranu rastlín obsahujúce túto účinnú látku.
For the active substances for which there is only a short period of advance notice for the withdrawal of plant protection products containing such substances, it is reasonable to provide for a period of grace for disposal, storage, placing on the market and use of existing stocks for a period no longer than twelve months to allow existing stocks to be used in no more than one further growing.
V prípade účinných látok, pre ktoré je lehota na predbežné oznámenie odňatia príslušných povolení krátka, by sa malo obdobie určené na likvidáciu, skladovanie, uvádzanie na trh a využívanie existujúcich zásob prípravkov obmedziť na maximálne dvanásť mesiacov, aby sa tieto zásoby mohli použiť maximálne v jednom ďalšom vegetačnom období.
In cases where a longer advance notice period is provided, such period can be shortened to expire at the end of the growing season.
V prípadoch, keď bola poskytnutá dlhšia lehota na predbežné oznámenie, môže sa táto lehota skrátiť tak, aby uplynula na konci vegetačného obdobia.
For methabenzthiazuron information has been presented and evaluated by the Commission together with Member State experts which has shown a need for further use of the substance concerned.
Komisia spolu s odborníkmi z členských štátov predložila a zhodnotila informácie o metabenztiazuróne, z ktorých vyplýva potreba ďalšieho používania príslušnej účinnej látky.
In such cases temporary measures should be provided for to enable the development of alternatives.
V takýchto prípadoch by sa mali prijať prechodné opatrenia, ktoré umožnia rozvoj alternatív.
Methabenzthiazuron shall not be included in Annex I to Directive 91/414/EEC.
Metabenztiazurón sa preto nezaraďuje do prílohy I k smernici 91/414/EHS.
Authorisations for plant protection products containing methabenzthiazuron are withdrawn by 25 October 2006;
povolenia pre prípravky na ochranu rastlín obsahujúce metabenztiazurón boli odňaté dňa 25. októbra 2006,
From 26 April 2006 no authorisations for plant protection products containing methabenzthiazuron are granted or renewed under the derogation provided for in Article 8(2) of Directive 91/414/EEC.
sa od 26. apríla 2006 neudeľovali ani neobnovovali žiadne povolenia pre prípravky na ochranu rastlín obsahujúce metabenztiazurón podľa výnimky ustanovenej v článku 8 ods. 2 smernice 91/414/EHS.
By derogation from Article 2, a Member State listed in column B of the Annex may maintain authorisations for plant protection products containing substances listed in column A for uses listed in column C of that Annex until 30 June 2009 at the latest.
Na rozdiel od článku 2 môže členský štát uvedený v stĺpci B prílohy zachovať v platnosti povolenia pre prípravky na ochranu rastlín, ktoré obsahujú účinné látky uvedené v stĺpci A, na účely použitia uvedené v stĺpci C prílohy najneskôr do 30. júna 2009.
such plant protection products remaining on the market after 25 October 2006 are relabelled in order to match the restricted use conditions;
takéto prípravky na ochranu rastlín zostávajúce na trhu po 25. októbra 2006 sa znovu označia, aby spĺňali podmienky obmedzeného používania,
all appropriate risk mitigation measures are imposed to reduce any possible risks;
prijmú sa všetky náležité opatrenia na zmiernenie rizík, aby sa redukovali možné riziká,
alternatives for such uses are being seriously sought.
budú sa hľadať alternatívy pre takéto použitia.
The Member State concerned shall inform the Commission about the measures taken in application of paragraph 1, and in particular about the actions taken pursuant to points (a) to (d), by 31 December of each year.
Príslušný členský štát informuje Komisiu najneskôr do 31. decembra každého roku o opatreniach, ktoré sa prijali v súvislosti s uplatňovaním odseku 1, najmä o opatreniach v zmysle písmen a) až d).
Any period of grace granted by Member States in accordance with Article 4(6) of Directive 91/414/EEC, shall be as short as possible.
Akýkoľvek odklad, ktorý členské štáty poskytnú v súlade s článkom 4 ods. 6 smernice 91/414/EHS, bude podľa možnosti čo najkratší.
Where authorisations shall be withdrawn in accordance with Article 2 by 25 October 2006 at the latest, the period shall expire on 25 October 2007 at the latest.
Ak sa povolenia odnímu v súlade s článkom 2 najneskôr do 25. októbra 2006, uplynie lehota najneskôr 25. októbra 2007.
Where authorisations shall be withdrawn in accordance with Article 3(1) by 30 June 2009 at the latest, the period shall expire on 31 December 2009 at the latest.
Ak sa povolenia odnímu v súlade s článkom 3 ods. 1 najneskôr do 30. júna 2009, uplynie lehota najneskôr 31. decembra 2009.
Regulation as amended by Commission Regulation (EC) No 1044/2003 of 18 June 2003 (OJ L 151, 19.6.2003, p. 32).
Nariadenie zmenené a doplnené nariadením Komisie (ES) č. 1044/2003 z 18. júna 2003 (Ú. v. EÚ L 151, 19.6.2003, s. 32).
List of authorisations referred to in Article 3(1)
Zoznam povolení, na ktoré sa vzťahuje článok 3 ods. 1
Column A
stĺpec A
Column B
stĺpec B
Column C
stĺpec C
Active substance
účinná látka
Member State
členský štát
Use
použitie
Leek, peas
pór, hrach
Allium crops
rastliny z rodu Allium
Forage grasses
kŕmne trávy
Leguminous crops
strukoviny
A Member State making use of the derogation provided for in the first subparagraph shall ensure that the following conditions are complied with:
Členský štát, ktorý využíva výnimku ustanovenú v prvom pododseku, zabezpečí, že budú splnené nasledujúce podmienky:
the continued use is only accepted so far as it has no harmful effects on human or animal health and no unacceptable influence on the environment;
ďalšie používanie je akceptovateľné len do tej miery, pokiaľ nemá žiadne škodlivé účinky na zdravie ľudí alebo zvierat a žiadny neprijateľný vplyv na životné prostredie,
Methabenzthiazuron
metabenztiazurón
of 26 April 2006
z 26. apríla 2006,
amending Decision 2006/274/EC concerning certain protection measures relating to classical swine fever in Germany
ktorým sa mení a dopĺňa rozhodnutie 2006/274/ES o určitých ochranných opatreniach v súvislosti s klasickým morom ošípaných v Nemecku
(notified under document number C(2006) 1716)
[oznámené pod číslom K(2006) 1716]
Commission Decision 2006/274/EC of 6 April 2006 concerning certain protection measures relating to classical swine fever in Germany and repealing Decision 2006/254/EC [2] was adopted in order to maintain and extend the measures taken by Germany pursuant to Council Directive 2001/89/EC of 23 October 2001 on Community measures for the control of classical swine fever [3].
Rozhodnutie Komisie 2006/274/ES zo 6. apríla 2006 o určitých ochranných opatreniach v súvislosti s klasickým morom ošípaných v Nemecku, ktorým sa zrušuje rozhodnutie 2006/254/ES [2], sa prijalo s cieľom zachovať a rozšíriť opatrenia prijaté Nemeckom podľa smernice Rady 2001/89/ES z 23. októbra 2001 o opatreniach Spoločenstva na tlmenie klasického moru ošípaných [3].
On the basis of epidemiological information provided by Germany, certain rules for the movement of pigs from and within the different areas of Germany should be amended.
Na základe epidemiologických informácií poskytnutých Nemeckom by sa určité pravidlá presunu ošípaných z a v rámci rôznych oblastí Nemecka mali zmeniť a doplniť.
Decision 2006/274/EC should therefore be amended accordingly.
Rozhodnutie 2006/274/ES by sa preto malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť a doplniť.
In Article 1, paragraph 2 is replaced by the following:
V článku 1 sa ods. 2 nahrádza takto:
By way of derogation from paragraph 1, Germany may authorise:
Odchylne od ods. 1 môže Nemecko povoliť:
the direct transport of slaughter pigs to a slaughterhouse outside Germany for immediate slaughter, provided that the vehicles used for transport of pigs comply with the requirements in Article 6(2)(a) and that the pigs originate from one single holding that is situated outside the areas listed in Annex I;
priamu prepravu ošípaných na okamžité zabitie na bitúnok mimo Nemecka za predpokladu, že vozidlá používané na prepravu ošípaných spĺňajú požiadavky podľa článku 6 ods. 2 písm. a) a že ošípané pochádzajú z jedného chovu, ktorý sa nachádza mimo oblastí vymenovaných v prílohe I;
the transport of breeding and production pigs to a holding outside Germany, provided that the vehicles used for transport of pigs comply with the requirements in Article 6(2)(a) and that the pigs have been resident for at least 45 days, or since birth if less than 45 days of age, on a single holding:
prepravu plemenných a chovných ošípaných do chovu mimo Nemecka pod podmienkou, že vozidlá používané na prepravu ošípaných spĺňajú požiadavky podľa článku 6 ods. 2 písm. a) a ošípané boli aspoň 45 dní alebo od narodenia, pokiaľ sú mladšie ako 45 dní, v tom istom chove,
which is situated outside the areas listed in Annex I;
ktorý sa nachádza mimo oblastí uvedených v prílohe I,
which has not received live pigs during the 45-day period immediately prior to the date of dispatch of the pigs;
do ktorého sa počas 45-denného obdobia bezprostredne pred expedovaním príslušných ošípaných neprijali žiadne živé ošípané,
on which the clinical examination carried out in accordance with Chapter IV(D)(2) of the Annex to Decision 2002/106/EC have been completed with negative results.’
v ktorom sa klinické vyšetrenia vykonané v súlade s kapitolou IV časťou D ods. 2 prílohy k rozhodnutiu 2002/106/ES uskutočnili s negatívnym nálezom.“
Germany shall ensure that:
Nemecko zabezpečí, že:
without prejudice to the measures provided for in Directive 2001/89/EC, and in particular Articles 9, 10 and 11 thereof:
bez toho, aby boli dotknuté opatrenia ustanovené v smernici 2001/89/ES, a najmä v jej článkoch 9, 10 a 11:
no pigs are transported from and to holdings within the areas listed in Annex I(A);
z chovov a do chovov ošípaných, ktoré sa nachádzajú v oblastiach uvedených v prílohe I časť A, sa neprevezú žiadne ošípané;
transport of slaughter pigs coming from holdings situated outside the areas listed in Annex I(A) to slaughterhouses located within those areas and transit of pigs through those areas is only allowed:
preprava ošípaných na zabitie z chovov nachádzajúcich sa mimo oblastí uvedených v prílohe I časti A na bitúnky, ktoré sa nachádzajú v uvedených oblastiach a preprava ošípaných cez uvedené oblasti je možná len:
via major roads or railways, and
po hlavných cestách alebo železniciach a
no pigs are dispatched from the areas listed in Annex I(B) to other areas within Germany, except for direct transport of:
žiadne ošípané sa neexpedujú z oblastí uvedených v prílohe I časti B do iných oblastí Nemecka okrem priamej prepravy:
slaughter pigs to a slaughterhouse for immediate slaughter, provided that the pigs originate from one single holding;
ošípaných na okamžité zabitie na bitúnok pod podmienkou, že ošípané pochádzajú z jedného chovu;
breeding and production pigs to a holding, provided that the pigs have been resident for at least 45 days, or since birth if less than 45 days of age, on a single holding:
plemenných a chovných ošípaných do chovu pod podmienkou, že ošípané boli aspoň 45 dní alebo od narodenia, pokiaľ sú mladšie ako 45 dní, v tom istom chove:
which has not received live pigs during the 45-day period immediately prior to the date of dispatch of the pigs; and
ktorý počas 45-denného obdobia bezprostredne pred expedovaním príslušných ošípaných neprijal žiadne živé ošípané a
on which the clinical examination carried out in accordance with Chapter IV(D)(2) of the Annex to Decision 2002/106/EC have been completed with negative results.
v ktorom sa v súlade s kapitolou IV časťou D ods. 2 prílohy k rozhodnutiu 2002/106/ES uskutočnili klinické vyšetrenia s negatívnym nálezom.
By way of derogation from paragraph 1(a) the competent authority may authorise the transport of pigs from a holding situated within the areas listed in Annex I(A) but outside a protection or surveillance zone:
Odchylne od článku 1 písm. a) môže príslušný orgán povoliť prepravu ošípaných z chovu, ktorý sa nachádza v rámci oblastí uvedených v prílohe I časti A, ale mimo ochrannej zóny alebo zóny dozoru:
directly to a slaughterhouse situated within those areas, or in exceptional cases, to designated slaughterhouses in Germany located outside those areas, for immediate slaughter, provided that the pigs are dispatched from a holding on which the clinical examination carried out in accordance with Chapter IV(D)(3) of the Annex to Decision 2002/106/EC have been completed with negative results.
priamo na bitúnok nachádzajúci sa v uvedených oblastiach alebo vo výnimočných prípadoch na okamžité zabitie na určené bitúnky v Nemecku, ktoré sa nachádzajú mimo tých oblastí za predpokladu, že ošípané sú expedované z chovu, v ktorom sa v súlade s kapitolou IV časťou D ods. 3 prílohy k rozhodnutiu 2002/106/ES uskutočnili klinické vyšetrenia s negatívnym nálezom.
to a holding situated within those areas, provided that the pigs have been resident for at least 45 days, or since birth if less than 45 days of age, on a single holding which:
do chovu nachádzajúceho sa v uvedených oblastiach pod podmienkou, že ošípané boli aspoň 45 dní alebo od narodenia, pokiaľ sú mladšie ako 45 dní, v tom istom chove, ktorý:
has not received live pigs during the 45-day period immediately prior to the date of dispatch of the pigs;
počas 45-denného obdobia bezprostredne pred expedovaním príslušných ošípaných neprijal žiadne živé ošípané,
By way derogation from paragraph 1(a) the competent authority may authorise the direct transport of pigs from a holding situated within a surveillance zone to a designated holding in which no pigs are present and which is situated within the same surveillance zone ‘or protection zone it surrounds’, provided that:
Odchylne od odseku 1 písm. a) môže príslušný orgán povoliť priamy prevoz ošípaných z chovu umiestneného v zóne dozoru do určeného chovu, v ktorom nie sú žiadne ošípané a ktorý sa nachádza v tej istej zóne dozoru alebo ‚zóne ochrany, ktorá ju obklopuje,’ pod podmienkou, že:
this movement takes place in accordance with the conditions laid down in Article 11, paragraphs (1) point (f) and (2) Directive 2001/89/EC;
tento presun sa uskutoční v súlade s podmienkami stanovenými v článku 11 ods. 1 bod f) a v článku 2 smernice 2001/89/ES,
the examinations provided for in Chapter IV(D)(2) of the Annex to Decision 2002/106/EC have been completed with negative results on the holding from which the pigs are dispatched.
vyšetrenia ustanovené v kapitole IV časti D ods. 2 prílohy k rozhodnutiu 2002/106/ES boli ukončené s negatívnymi výsledkami v chove, z ktorého sú ošípané expedované.
Germany shall ensure that no consignments of the following commodities are dispatched to other member States and to third countries:
Nemecko zabezpečí, že do ďalších členských štátov a tretích krajín sa neexpedujú žiadne zásielky týchto komodít:
porcine semen, unless the semen originates from boars kept at a collection centre referred to in Article 3(a) of Directive 90/429/EEC and situated outside the areas listed in Annex I(A);
sperma ošípaných, pokiaľ sperma nepochádza od kancov chovaných v inseminačnej stanici uvedenej v článku 3 písm. a) smernice 90/429/EHS a ktorá sa nachádza mimo oblastí uvedených v prílohe I časti A;
ova and embryos of swine, unless the ova and embryos originate from swine kept at a holding situated outside the areas listed in Annex I(A).’
vajíčka a embryá ošípaných, pokiaľ vajíčka a embryá nepochádzajú od ošípaných chovaných v chovoch, ktoré sa nachádzajú mimo oblastí uvedených v prílohe I časti A.“
In Article 5, points 1 and 2 are replaced by the following:
V článku 5 sa body. 1 a 2 nahrádzajú takto:
within the areas listed in Annex I(A) at least one risk based zone is defined by the competent authorities and that at least the services provided by persons in direct contact with pigs or requiring entering the housing areas for pigs and the use of vehicles for transport of feed, manure or dead animals to and from pig holdings situated in the areas listed in Annex I(A) are limited to that or those defined zones and are not shared with other parts of the Community unless after thorough cleansing and disinfection of the vehicles, equipment and any other fomite and a minimum absence of any contact to pigs or pig holdings of at least tree days; contacts in connection with transport carried out pursuant to Article 2(2)(a) shall be deemed to have taken place within that defined zone or those defined zones;
v oblastiach uvedených v prílohe I časti A príslušné orgány definovali aspoň jednu zónu založenú na analýze rizika, a aby sa aspoň služby zabezpečované osobami, ktoré sú v priamom kontakte s ošípanými, alebo služby, pri ktorých je nutné vstúpiť do priestorov chovu ošípaných, ako aj použitie vozidiel na prepravu krmiva, hnoja alebo uhynutých zvierat do chovov a z chovov ošípaných, ktoré sa nachádzajú v oblastiach uvedených v prílohe I časti A, obmedzili len na uvedenú definovanú zónu(-y) a nevyužívali sa v iných častiach Spoločenstva, iba ak po dôkladnom vyčistení a dezinfekcii vozidiel, vybavenia a všetkých ostatných kontaminovaných predmetov a po minimálne 3 dňoch, počas ktorých neprišli do styku s ošípanými alebo ich chovmi; styky v súvislosti s prepravou uskutočňovanou podľa článku 2 ods. 2 písm. a) sa považujú za uskutočnené v rámci uvedenej definovanej zóny alebo zón;
in the areas listed in Annex I(A) surveillance measures are carried out in accordance with the principles set out in Annex II.’
v oblastiach uvedených v prílohe I časti A sa dozorné opatrenia uskutočňujú v súlade s princípmi ustanovenými v prílohe II.“