natgillin/translations-raw huggingface dataset:
on the conclusion of the Protocol to the Partnership and Cooperation Agreement establishing a partnership between the European Communities and their Member States, of the one part, and the Republic of Kyrgyzstan, of the other part, to take account of the accession of the Czech Republic, the Republic of Estonia, the Republic of Cyprus, the Republic of Latvia, the Republic of Lithuania, the Republic of Hungary, the Republic of Malta, the Republic of Poland, the Republic of Slovenia, and the Slovak Republic to the European Union
o uzavretí Protokolu k Dohode o partnerstve a spolupráci, ktorou sa zakladá partnerstvo medzi Európskymi spoločenstvami a ich členskými štátmi na jednej strane a Kirgizskou republikou na strane druhej, s cieľom zohľadniť pristúpenie Českej republiky, Estónskej republiky, Cyperskej republiky, Lotyšskej republiky, Litovskej republiky, Maďarskej republiky, Maltskej republiky, Poľskej republiky, Slovinskej republiky a Slovenskej republiky k Európskej únii
(2006/712/EC, Euratom)
(2006/712/ES, Euratom)
The Protocol to the Partnership and Cooperation Agreement establishing a partnership between the European Communities and their Member States, of the one part, and the Republic of Kyrgyzstan, of the other part, to take account of the accession of the Czech Republic, the Republic of Estonia, the Republic of Cyprus, the Republic of Latvia, the Republic of Lithuania, the Republic of Hungary, the Republic of Malta, the Republic of Poland, the Republic of Slovenia, and the Slovak Republic to the European Union, and providing for certain technical adjustments linked to the institutional and legal developments within the European Union, was signed on behalf of the European Community and the Member States on 30 April 2004 in accordance with Council Decision 2006/711/EC [2].
Protokol k Dohode o partnerstve a spolupráci, ktorou sa zakladá partnerstvo medzi Európskymi spoločenstvami a ich členskými štátmi na jednej strane a Kirgizskou republikou na strane druhej, s cieľom zohľadniť pristúpenie Českej republiky, Estónskej republiky, Cyperskej republiky, Lotyšskej republiky, Litovskej republiky, Maďarskej republiky, Maltskej republiky, Poľskej republiky, Slovinskej republiky a Slovenskej republiky k Európskej únii, ustanovujúc určité technické úpravy spojené s inštitucionálnym a právnym rozvojom v rámci Európskej únie, bol v mene Európskeho spoločenstva a členských štátov podpísaný 30. apríla 2004 v súlade s rozhodnutím Rady 2006/711/ES [2].
The Protocol to the Partnership and Cooperation Agreement establishing a partnership between the European Communities and their Member States, of the one part, and the Republic of Kyrgyzstan, of the other part, to take account of the accession of the Czech Republic, the Republic of Estonia, the Republic of Cyprus, the Republic of Latvia, the Republic of Lithuania, the Republic of Hungary, the Republic of Malta, the Republic of Poland, the Republic of Slovenia and the Slovak Republic to the European Union is hereby approved on behalf of the European Community, the European Atomic Energy Community and the Member States.
Protokol k Dohode o partnerstve a spolupráci, ktorou sa zakladá partnerstvo medzi Európskymi spoločenstvami a ich členskými štátmi na jednej strane a Kirgizskou republikou na strane druhej, s cieľom zohľadniť pristúpenie Českej republiky, Estónskej republiky, Cyperskej republiky, Lotyšskej republiky, Litovskej republiky, Maďarskej republiky, Maltskej republiky, Poľskej republiky, Slovinskej republiky a Slovenskej republiky k Európskej únii sa týmto schvaľuje v mene Európskeho spoločenstva, Európskeho spoločenstva pre atómovú energiu a členských štátov.
terminating the anti-dumping proceeding concerning imports of recordable digital versatile discs (DVD+/-R) originating in the People’s Republic of China, Hong Kong and Taiwan
ktorým sa ukončuje antidumpingové konanie týkajúce sa dovozu zapisovateľných digitálnych viacúčelových diskov (DVD+/-R) s pôvodom v Čínskej ľudovej republike, Hongkongu a na Taiwane
Having regard to Council Regulation (EC) No 384/96 of 22 December 1995 on protection against dumped imports from countries not members of the European Communities [1] (‘the basic Regulation’), and in particular Article 9 thereof,
so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 384/96 z 22. decembra 1995 o ochrane pred dumpingovými dovozmi z krajín, ktoré nie sú členmi Európskeho spoločenstva [1] (ďalej len „základné nariadenie“), a najmä na jeho článok 9,
On 6 August 2005, the Commission announced by a notice published in the Official Journal of the European Union [2] the initiation of an anti-dumping proceeding with regard to imports into the Community of recordable digital versatile discs (‘DVD+/-R’) originating in the People’s Republic of China (‘PRC’), Hong Kong and Taiwan (‘the countries concerned’).
Komisia oznámila 6. augusta 2005 oznámením uverejneným v Úradnom vestníku Európskej únie [2] začatie antidumpingového konania v súvislosti s dovozom zapisovateľných digitálnych viacúčelových diskov (ďalej len „DVD+/-R“) s pôvodom v Čínskej ľudovej republike (ďalej len „ČĽR“), Hongkongu a na Taiwane (ďalej len „príslušné krajiny“) do Spoločenstva.
The proceeding was initiated as a result of a complaint lodged on 24 June 2005 by CECMA (‘the complainant’) on behalf of producers representing a major proportion, in this case more than 60 %, of the total Community production of DVD+/-R.
Uvedené konanie sa začalo na základe podnetu, ktorý predložil 24. júna 2005 CECMA (ďalej len „navrhovateľ“) v mene výrobcov, ktorí predstavujú podstatnú časť, v tomto prípade viac než 60 % celkovej výroby DVD+/-R v Spoločenstve.
The complaint contained evidence of dumping of DVD+/-R and of material injury resulting from it, which was considered sufficient to justify the initiation of a proceeding.
Podnet obsahoval dôkaz o dumpingu DVD+/-R a o značnej ujme, ktorá z neho vyplýva, čo sa považovalo za dostatočné na odôvodnenie začatia konania.
The Commission officially advised the complainant, the complainant producers, other known Community producers, the exporting producers in the countries concerned, importers, distributors, retailers and consumer organisations known to be concerned, and representatives of the countries concerned of the opening of the proceeding.
Komisia oficiálne informovala navrhovateľa, výrobcov, ktorí sú navrhovateľmi, iných známych výrobcov v Spoločenstve, vyvážajúcich výrobcov v príslušných krajinách, dovozcov, distribútorov, organizácie maloobchodníkov a spotrebiteľov, o ktorých je známe, že sa ich konanie týka, a zástupcov príslušných krajín o začatí konania.
In order to allow exporting producers in the PRC to submit a claim for market economy treatment (‘MET’) or individual treatment (‘IT’), if they so wished, the Commission sent claim forms to the exporting producers known to be concerned and to all the other companies that made themselves known within the deadlines set out in the notice of initiation.
S cieľom umožniť vyvážajúcim výrobcom v ČĽR podať žiadosť o trhovohospodársky prístup (ďalej len „THP“) alebo individuálny prístup (ďalej len „IP“), ak by si tak želali, Komisia poslala formuláre žiadosti vyvážajúcim výrobcom, o ktorých je známe, že sa ich konanie týka, a všetkým ostatným spoločnostiam, ktoré sa prihlásili pred uplynutím lehôt uvedených v oznámení o začatí konania.
Fifteen companies requested MET pursuant to Article 2(7) of the basic Regulation or IT should the investigation establish that they did not meet the conditions for MET.
Pätnásť spoločností požiadalo v súlade s článkom 2 ods. 7 základného nariadenia o THP alebo o IP v prípade, že prešetrovaním sa zistí, že nesplnili podmienky na THP.
The Commission sent questionnaires to all parties known to be concerned, including all complainant producers, all other known Community producers, exporting producers in the countries concerned and importers, retailers and distributors.
Komisia zaslala dotazníky všetkým stranám, o ktorých je známe, že sa ich záležitosť týka, vrátane výrobcov, ktorí sú navrhovateľmi, všetkých ostatných výrobcov v Spoločenstve, vyvážajúcich výrobcov v príslušných krajinách, dovozcov, maloobchodníkov a distribútorov.
Questionnaires were also sent to exporting producers in Japan that was considered a replacement for Taiwan as potential analogue country to establish a normal value for exporting producers in the PRC to which MET might not be granted.
Dotazníky boli takisto zaslané vyvážajúcim výrobcom v Japonsku, ktoré sa považovalo za potenciálnu analogickú krajinu namiesto Taiwanu, s cieľom stanoviť normálnu hodnotu pre vyvážajúcich výrobcov v ČĽR, ktorým nemusí byť udelený THP.
The change of potential analogue country followed objections raised by interested parties, mainly relating to the fact that dumping had been found in the past for major Taiwanese exporters of a neighbouring and to an extent, substitutable product.
Dôsledkom zmeny potenciálnej analogickej krajiny boli námietky zainteresovaných strán, najmä v súvislosti so skutočnosťou, že v minulosti sa zistil dumping v prípade hlavných taiwanských vývozcov príbuzného a do určitej miery nahraditeľného výrobku.
Replies were received from twenty-two exporting producers in the countries concerned, all complainant producers, one other Community producer, eight unrelated importers, one distributor and seven retailers (one of whom is a combined wholesaler/retailer).
Vyplnené dotazníky zaslalo dvadsaťdva vyvážajúcich výrobcov v príslušných krajinách, všetci výrobcovia, ktorí sú navrhovateľmi, jeden iný výrobca v Spoločenstve, osem neprepojených dovozcov, jeden distribútor a sedem maloobchodníkov (jeden z nich je veľko- a maloobchodník).
Due to the high number of replies from the PRC (nine groups of companies) and Taiwan (eleven companies), sampling was applied for these two countries, as envisaged in the notice of initiation.
Vzhľadom na veľký počet vyplnených dotazníkov z ČĽR (deväť skupín spoločností) a Taiwanu (jedenásť spoločností) sa výber vzorky uplatnil na tieto dve krajiny, ako sa predpokladalo v oznámení o začatí konania.
In accordance with Article 17 of the basic Regulation, the sample was based on the largest representative volume of exports which can reasonably be investigated within the time available.
V súlade s článkom 17 základného nariadenia bola vzorka založená na najväčšom reprezentatívnom objeme vývozu, ktorý sa mohol náležite prešetriť v stanovenom čase.
The samples selected consisted respectively of four Chinese exporting producers, representing 79 % of the export volume of the Chinese co-operating parties and five Taiwanese exporting producers, representing 97 % of the export volume of the Taiwanese cooperating parties.
Vybrané vzorky pozostávali zo štyroch čínskych vyvážajúcich výrobcov, ktorí predstavujú 79 % objemu vývozu čínskych spolupracujúcich strán, a piatich taiwanských vyvážajúcich výrobcov, ktorí predstavujú 97 % objemu vývozu taiwanských spolupracujúcich strán.
In accordance with Article 17(2) of the basic Regulation, the Chinese and Taiwanese authorities were consulted and raised no objection.
V súlade s článkom 17 ods. 2 základného nariadenia Komisia konzultovala v tejto veci s čínskymi a taiwanskými orgánmi, ktoré nevzniesli žiadne námietky.
Concerning Hong Kong, sampling was not necessary.
Pokiaľ ide o Hongkong, výber vzorky nebol potrebný.
The Commission sought and verified all the information deemed necessary for a determination of dumping, resulting injury and Community interest and carried out verifications at the premises of the following companies:
Komisia získala a overila všetky informácie, ktoré považovala za potrebné na stanovenie dumpingu, vyplývajúcej ujmy a záujmu Spoločenstva, a vykonala kontrolu v prevádzkach týchto spoločností:
(Milano, Italy)
(Miláno, Taliansko)
Manufacturing Advanced Media (Mulhouse, France)
Manufacturing Advanced Media (Mulhouse, Francúzsko)
TDK Recording Media Europe (Luxembourg)
TDK Recording Media Europe (Luxembursko)
Sony DADC (Salzburg, Austria)
Sony DADC (Salzburg, Rakúsko)
Exporting producers in Hong Kong
Vyvážajúci výrobcovia v Hongkongu
Unrelated importers and distributors
Neprepojení dovozcovia a distribútori
Verbatim Ltd (London, United Kingdom)
Verbatim Ltd (Londýn, Spojené kráľovstvo)
Maxell Europe Ltd (London, United Kingdom)
Maxell Europe Ltd (Londýn, Spojené kráľovstvo)
Philips Recordable Media (Wiesbaden, Germany)
Philips Recordable Media (Wiesbaden, Nemecko)
Sony France S.A. (Paris, France)
Sony France S.A. (Paríž, Francúzsko)
Ingram Micro Distribution GmbH (München, Germany)
Ingram Micro Distribution GmbH (Mníchov, Nemecko)
SK Kassetten GmbH & Co. KG (Neuenrade, Germany)
SK Kassetten GmbH & Co KG (Neuenrade, Nemecko)
Intenso GmbH (Vechta, Germany)
Intenso GmbH (Vechta, Nemecko)
(Paris, France)
(Paríž, Francúzsko)
Wholesaler/Retailer
Veľko- a maloobchodník
Retailers
Maloobchodníci
Carrefour Marchandises Internationales (Paris, France)
Carrefour Marchandises Internationales (Paríž, Francúzsko)
El Corte Inglés S.A. (Madrid, Spain)
El Corte Inglés S.A. (Madrid, Španielsko)
FNAC S.A. (Paris, France)
FNAC S.A. (Paríž, Francúzsko)
Producer in analogue country
Výrobca v analogickej krajine
Taiyo Yuden (Takasaki, Japan).
Taiyo Yuden, (Takasaki, Japonsko)
It is recalled that no provisional measures were imposed in the current investigation.
Je potrebné pripomenúť, že počas súčasného prešetrovania neboli uložené žiadne predbežné opatrenia.
All parties received a disclosure of the facts and considerations on which the decision not to impose provisional measures was based.
Všetky strany dostali informácie o skutočnostiach a úvahách, na ktorých bolo založené rozhodnutie neuložiť predbežné opatrenia.
All parties were granted a period within which they could make comments in relation to these disclosures.
Všetkým stranám bola poskytnutá lehota, v rámci ktorej mohli vzniesť námietky vo vzťahu k poskytnutým informáciám.
Those parties who requested were also granted an opportunity to be heard orally.
Strany, ktoré o to požiadali, boli vypočuté.
The Commission continued to seek and verify all information it deemed necessary for its definitive findings.
Komisia pokračovala v získavaní a overovaní všetkých informácií, ktoré považovala za potrebné na svoje konečné zistenia.
Investigation Period
Obdobie prešetrovania
The investigation period of dumping and injury covered the period from 1 July 2004 to 30 June 2005 (‘IP’).
Obdobie prešetrovania dumpingu a ujmy sa vzťahovalo na obdobie od 1. júla 2004 do 30. júna 2005 (ďalej len „OP“).
The examination of trends relevant for the assessment of injury covered the period from 1 January 2002 to the end of the investigation period (‘period considered’).
Preskúmanie trendov týkajúcich sa hodnotenia ujmy sa vzťahovalo na obdobie od 1. januára 2002 do konca obdobia prešetrovania (ďalej len „posudzované obdobie“).
The product concerned is recordable digital versatile discs (‘DVD+/-R’) originating in the PRC, Hong Kong and Taiwan normally declared within CN code ex85239030 (CN code since 1 January 2006).
Príslušným výrobkom sú zapisovateľné digitálne viacúčelové disky („DVD+/-R“) s pôvodom v ČĽR, Hongkongu a na Taiwane, obvykle zaradené do kódu KN ex85239030 (kód KN od 1. januára 2006).
This code covers products with a recording capacity exceeding 900 megabytes but not exceeding 18 gigabytes, other than erasable.
Tento kód sa vzťahuje na výrobky so záznamovou kapacitou presahujúcou 900 megabytov, ale nepresahujúcou 18 gigabytov, iné ako vymazateľné.
This CN code is only given for information.
Tento kód KN sa uvádza iba pre informáciu.
The product concerned belongs to the recording media industry.
Príslušný výrobok patrí do priemyselného odvetvia výroby obrazových a zvukových nosičov.
A DVD-R is an optical storage medium for digital data consisting of a polycarbonate disk, coated with single layers of dye.
DVD-R je optické médium na zaznamenávanie digitálnych údajov, pozostávajúce z polykarbonátového disku potiahnutého jednou vrstvou farbiva.
DVD+/-Rs consist normally of two 0,6 mm thick polycarbonate substrate of 120 mm or less, glued together.
DVD+/-R obvykle pozostáva z dvoch zlepených polykarbonátových vrstiev s hrúbkou 0,6 mm a priemerom maximálne 120 mm.
Although recording on such discs can be done in several steps, the recorded information can not be erased.
Hoci záznam na takéto disky možno vykonať viacerými krokmi, zaznamenané informácie nemožno vymazať.
The disk is an optical storage medium for digital data, music and video.
Tento disk je optické médium na zaznamenávanie digitálnych údajov, hudby a obrazu.
Recording is realised by exposing the dye layer (recording dye) to an infrared laser beam in a DVD-R Recorder.
Zaznamenávanie sa uskutočňuje vystavením vrstvy farbiva (záznamová vrstva) infračervenému laserovému lúču v zariadení na zaznamenávanie DVD-R.
There are two different standards of DVD, namely DVD minus R (‘DVD-R’) and DVD plus R (‘DVD+R’).
Existujú dva rôzne typy DVD, konkrétne DVD mínus R („DVD-R“) a DVD plus R („DVD+R“).
Depending on what group of companies that originally developed the different standards, producers traditionally either supported the production of either DVD+R or DVD-R (For example, DVD-R is a product standard supported by a group labelled ‘DVD Forum’ which included inter alia the Japanese producer Panasonic).
Podľa toho, ktorá skupina spoločností pôvodne vyvinula rôzne typy, výrobcovia tradične podporujú výrobu DVD+R alebo DVD-R. (Napríklad DVD-R je typ výrobku podporovaný skupinou označenou ako „DVD Forum“, ktorej súčasťou je inter alia aj japonský výrobca Panasonic).
Nowadays, most producers are manufacturing and marketing both standards and almost all DVD-players are able to play both DVD-R and DVD+R.
V súčasnosti väčšina výrobcov vyrába a predáva oba typy a skoro všetky DVD prehrávače sú schopné prehrávať DVD-R aj DVD+R.
DVD+/-Rs can be distinguished according to the appearance, the type of data stored, the storage capacity, the reflective metal layer and whether or not the DVD+/-R is printed upon.
DVD+/-R možno odlíšiť podľa vzhľadu, typu uložených údajov, záznamovej kapacity, reflexnej kovovej vrstvy a podľa toho, či je potlačené.
Furthermore, there are different kinds of recording speeds from 4× to higher speed DVD+/-Rs (8×, 16× or higher).
Okrem toho existujú rôzne rýchlosti zaznamenávania, od 4× po vyššie rýchlosti v prípade DVD+/-R (8×, 16× alebo vyššie).
The product is sold in different quantities.
Tento výrobok sa predáva v rôznych množstvách.
DVD+/-Rs come on the market in different types of packaging, partly in so called ‘slim/jewel-cases’ containing 1 DVD+/-R, so called ‘cake boxes’ of 10 to 100 DVD+/-Rs, so called ‘shrink/wrapped spindles’ of 10 to 100 DVD+/-Rs and envelopes containing DVD+/-R packed in cellophane, carton boxes etc.
DVD+/-R sa na trhu vyskytuje v rôznych druhoch obalov, čiastočne v takzvaných „slim/jewel–cases“ obsahujúcich 1 DVD+/-R, v takzvaných „cake boxes“ s 10 až 100 DVD+/-R, v takzvaných „shrink/wrapped spindles“ s 10 až 100 DVD+/-R a v obálkach s jedným DVD+/-R zabaleným v celofáne, kartónových krabiciach atď.
The usable capacity for single-layer DVD+/-R is 4,7 gigabyte (‘GB’), whereas the double-sided layer of DVD+/-Rs is doubling the date storage capacity to 9,4 GB.
Využiteľná kapacita jednovrstvového DVD+/-R je 4,7 gigabytu („GB“), kým obojstranné DVD+/-R má dvojnásobnú záznamovú kapacitu 9,4 GB.
Although the quality of the various types of DVD+/-Rs sold differs, this does not entail any significant differences in the basic physical and technical characteristics of the different types and standards.
Aj keď sa kvalita rôznych druhov predávaných DVD+/-R líši, nepredstavuje to žiadne značné rozdiely v základných fyzikálnych a technických vlastnostiach rôznych typov a štandardov.
Moreover, the investigation has shown that all DVD+/-Rs have the same end-use.
Prešetrovanie naviac preukázalo, že všetky DVD+/-R majú rovnaké konečné použitie.
They are therefore considered as one product for the purpose of this investigation.
Na účely tohto prešetrovania sa preto považujú za jeden výrobok.
The investigation has shown that there were no differences in the basic physical and technical characteristics and uses between the product concerned and the DVD+/-R’s
Prešetrovanie preukázalo, že neexistujú žiadne rozdiely v základných fyzikálnych a technických vlastnostiach a použitiach medzi príslušným výrobkom a DVD+/-R:
produced and sold domestically in the countries concerned,
vyrábanými a predávanými na domácich trhoch v príslušných krajinách,
produced by the complainant producers and other Community producers and sold on the Community market,
vyrábanými výrobcami, ktorí sú navrhovateľmi, a inými výrobcami v Spoločenstve a predávanými na trhu Spoločenstva,
produced and sold on the domestic market in the analogue country (Japan) for the purpose of establishing the normal value with respect to imports from the PRC.
vyrábanými a predávanými na domácom trhu v analogickej krajine (Japonsko) na účely vytvorenia normálnej hodnoty vzhľadom na dovoz z ČĽR.
It is therefore concluded that all types of DVD+/-Rs form one product and are considered to be alike within the meaning of Article 1(4) of the basic Regulation.
Dospelo sa preto k záveru, že všetky typy DVD+/-R predstavujú jeden výrobok a považujú sa za podobné v zmysle článku 1 ods. 4 základného nariadenia.
DUMPING, INJURY AND CAUSATION
DUMPING, UJMA A PRÍČINNÉ SÚVISLOSTI
The investigation established the existence of dumping and injury resulting from it.
Na základe prešetrovania sa zistila existencia dumpingu a z toho vyplývajúca ujma.
However, given the conclusions as set out below, it is not necessary to detail these findings.
Vzhľadom na ďalej uvedené závery však nie je potrebné tieto zistenia podrobne uvádzať.
In accordance with Article 21 of the basic Regulation it was examined whether, despite the conclusion on injurious dumping, compelling reasons exist for concluding that it is not in the Community interest to adopt anti-dumping measures in this particular case.
V súlade s článkom 21 základného nariadenia sa skúmalo, či napriek záveru o poškodzujúcom dumpingu existovali dôvody, na základe ktorých by sa mohlo dospieť k záveru, že prijatie antidumpingových opatrení v tomto konkrétnom prípade nie je v záujme Spoločenstva.
The likely impact of possible measures on all parties involved as well as the likely consequences of not taking measures were considered.
Zohľadnil sa pravdepodobný vplyv možných opatrení na všetky zúčastnené strany, ako aj pravdepodobné dôsledky neprijatia opatrení.
The definition of Community production and Community industry has followed the criteria set out in Articles 4(1) and 5(4) of the basic Regulation.
Výroba Spoločenstva a výrobné odvetvie Spoločenstva bolo vymedzené podľa kritérií stanovených v článku 4 ods. 1 a článku 5 ods. 4 základného nariadenia.
In this case, the following related companies have been considered to constitute the Community industry:
V tomto prípade sa usúdilo, že výrobné odvetvie Spoločenstva predstavujú tieto prepojené spoločnosti:
(‘CSI’)
(„CSI“)
Manufacturing Advanced Media (‘MAME’).
Manufacturing Advanced Media („MAME“).
In the complaint, one more company was also mentioned as complainant.
V podnete bola ako navrhovateľ uvedená ešte jedna spoločnosť.
However, it was found that this company imported from the countries concerned a major portion, as compared to the total production, of the product concerned during the IP.
Zistilo sa však, že táto spoločnosť dovážala počas obdobia prešetrovania z príslušných krajín podstatnú časť príslušného výrobku v porovnaní s celkovou výrobou.
These imports had occurred over a sustained period of time.
Tento dovoz sa realizoval počas súvislého časového obdobia.
Furthermore, this company was found to have the core of activities located outside the Community.
Okrem toho sa zistilo, že táto spoločnosť vykonáva hlavnú časť svojich činností mimo Spoločenstva.
Therefore, in accordance with Article 4(1)(a) of the basic Regulation, this company has been excluded from the definition of the Community industry.
Táto spoločnosť bola preto v súlade s článkom 4 ods. 1 písm. a) základného nariadenia vylúčená z vymedzenia výrobného odvetvia Spoločenstva.
Moreover, one additional producer also fully cooperated.
Okrem toho plne spolupracoval jeden ďalší výrobca.