natgillin/translations-raw huggingface dataset:
if operations after an alert is matched so require (such as if an offence is discovered or if there is a threat to law and order, if an object, vehicle or individual needs to be more clearly identified, etc.), the information transmitted as a complement to that stipulated under Title IV of the Schengen Convention, in particular regarding Articles 99 and 100, shall be transmitted by virtue of Articles 39 and 46 of the abovementioned Convention.
Ak to následné operácie po zistení zhody s upozornením vyžadujú (napr. ak bolo zistené porušenie zákona, alebo ak sú ohrozené právo a poriadok, ak je potrebné bližšie identifikovať vec, vozidlo alebo osobu atď.), informácie poskytnuté ako doplnok k informáciám stanoveným v hlave IV Schengenského dohovoru, najmä pokiaľ ide o články 99 a 100, budú poskytnuté na základe článkov 39 a 46 uvedeného dohovoru.
Appropriate measures have to be taken by every Member State in order to guarantee an efficient and effective exchange of complementary information by virtue of Articles 39 and 46.
Každý členský štát musí prijať primerané opatrenia, aby zabezpečil účinnú a efektívnu výmenu doplňujúcich informácií na základe článkov 39 a 46.
The end user may require the Sirene bureau to supply supplementary information to allow effective implementation of the procedures laid down in SIS tables 4, 10 or 16 as set out in Annex 4.
Konečný používateľ môže požiadať úrad Sirene o poskytnutie dodatočných informácií, aby bolo možné účinne vykonať postupy stanovené v tabuľkách SIS 4, 10 alebo 16 uvedených v prílohe 4.
This procedure has technical implications, as the alert then has to be processed.
Tento postup má technické dôsledky, keďže zahŕňa spracovanie upozornenia.
It may need to be deleted, which may mean that another alert, which had previously been excluded from the system, can now be entered.
Môže byť potrebné upozornenie vymazať, čo môže znamenať, že iné upozornenie, ktoré bolo predtým zo systému vylúčené, bude možné vložiť.
Excluding the cases after a hit, an alert may be deleted either directly by the C.SIS (once the expiry date has passed) or indirectly by the service that entered the alert in the SIS (once the conditions for the alert's being maintained no longer apply).
S výnimkou prípadov nasledujúcich po pozitívnom výsledku vyhľadávania, môže byť upozornenie vymazané buď priamo C.SIS (po uplynutí dátumu platnosti), alebo nepriamo útvarom, ktorý upozornenie do SIS vložil (ak zanikli podmienky zachovania upozornenia).
In both instances the C.SIS delete message should be processed automatically by the N.SIS so that an alert kept pending can be entered in its place.
V oboch prípadoch by mala byť správa C.SIS o vymazaní spracovaná automaticky v N.SIS, aby bolo možné namiesto vymazaného upozornenia vložiť upozornenie, ktoré bolo pozastavené.
The Sirene bureau is notified automatically by a message from its N.SIS that an alert put on hold can be entered.
Úrad Sirene je automaticky upovedomený správou z N.SIS o tom, že pozastavené upozornenie je možné vložiť.
Reference should be made to point 2.8 on misused identity.
Pozri bod 2.8 o zneužití totožnosti.
As soon as it's clear that a person's identity is misused a code 3 shall be set in the alert.
Akonáhle je zrejmé, že došlo k zneužitiu totožnosti určitej osoby, do upozornenia sa vloží kód „3“.
The person involved should provide his/her national Sirene bureau with the information needed, such as genuine particulars, identity papers details and/or filling in the Q form.
Príslušná osoba by mala národnému úradu Sirene členského štátu, ktorý upozornenie vydal, poskytnúť potrebné informácie, ako sú skutočné osobné údaje a údaje týkajúce sa dokladov totožnosti a/alebo vyplniť formulár Q.
Subject to the condition mentioned below, the photographs and fingerprints of the person whose identity is misused should also be on file at the Sirene bureau.
Súčasťou záznamov úradu Sirene by mali byť aj fotografie a odtlačky prstov osoby, ktorej totožnosť bola zneužitá, s prihliadnutím na splnenie nižšie uvedenej podmienky.
Furthermore, on becoming aware that a person alerted in the SIS is usurping someone else's identity, the issuing State shall check whether it is necessary to maintain the misused identity in the SIS alert (to find the person sought).
Okrem toho, keď štát, ktorý upozornenie vydal, zistí, že osoba, ktorá je predmetom upozornenia v SIS, zneužíva totožnosť inej osoby, overí, či je potrebné zachovať túto zneužitú totožnosť v upozornení SIS (na účely nájdenia hľadanej osoby).
ALERTS PURSUANT TO ARTICLE 96 [16]
UPOZORNENIA PODĽA ČLÁNKU 96 [16]
Check for multiple alerts, reference is made to General Procedures 2.1
kontrola existencie viacnásobných upozornení, pozri bod 2.1 v časti Všeobecné postupy,
Misused identity, reference is made to the General Procedures 2.8
zneužitie totožnosti, pozri bod 2.8 v časti Všeobecné postupy,
Sirpit procedure, reference is made to General Procedures 2.9
postup Sirpit, pozri bod 2.9 v časti Všeobecné postupy.
The exchange of information on third country nationals on whom an alert has been issued under Article 96 allows Member States to decide in the case of entry or visa application.
Výmena informácií o štátnych príslušníkoch tretích štátov, na ktorých bolo vydané upozornenie na základe článku 96, umožňuje členským štátom prijať rozhodnutie v prípade žiadosti o vstup alebo žiadosti o vízum.
If the subject is already on the territory of the Member State, it allows them to take the appropriate action for issuing residence-permits or expulsion:
Ak sa už osoba nachádza na území členského štátu, umožňuje im prijať príslušné opatrenie na vydanie povolenia na pobyt alebo na vyhostenie.
The Member State, which reports the hit, may require background information on the alert and can ask the issuing Member State to provide the following information:
Členský štát, ktorý oznamuje pozitívny výsledok vyhľadávania, môže potrebovať podrobnejšie informácie o upozornení a môže požiadať členský štát, ktorý upozornenie vydal, o poskytnutie týchto informácií:
Type of, and reason for, decision
druh a dôvod rozhodnutia,
Authority issuing the decision
orgán, ktorý rozhodnutie vydal,
Date of decision
dátum rozhodnutia,
Date of service
dátum doručenia,
Date of enforcement
dátum výkonu,
Date of expiry of decision or length of validity
dátum ukončenia platnosti rozhodnutia alebo dĺžka platnosti.
The notification procedures laid down under Article 5(2) and the consultation procedures laid down under Article 25 fall within the jurisdiction of the authorities responsible for issuing residence permits or visas.
Oznamovacie postupy ustanovené v článku 5 ods. 2 a konzultačné postupy ustanovené v článku 25 patria do pôsobnosti orgánov zodpovedných za vydávanie povolení na pobyt alebo víz.
The Sirene bureaux shall not be involved in these procedures except to transmit supplementary information directly relating to the alerts (e.g. notification of a hit, clarification of identity) or to erase alerts.
Úrady Sirene sa na týchto postupoch nezúčastňujú, s výnimkou poskytnutia dodatočných informácií priamo súvisiacich s upozorneniami (napr. oznámenie pozitívneho výsledku vyhľadávania, upresnenie totožnosti) alebo vymazania upozornení.
However, the Sirene bureaux may be involved in transmitting supplementary information necessary for expulsion of, or for refusing entry to, a third country national, or in transmitting information generated by these actions.
Úrady Sirene sa však môžu podieľať na poskytovaní dodatočných informácií potrebných na vyhostenie alebo odopretie vstupu štátnemu príslušníkovi tretieho štátu alebo na poskytovaní informácií vyplývajúcich z týchto opatrení.
The Sirene bureaux are also used as central authorities for transmitting and receiving additional information in the consultation procedure provided for in Article 25(1) and (2), and shall exchange N forms (Article 25(1)) and O forms (Article 25(2)) and at the request of the authorities responsible for issuing residence permits or visas with a view to retaining or deleting the alert.
Úrady Sirene sa tiež využívajú ako ústredné orgány pre odosielanie a prijímanie doplňujúcich informácií v rámci konzultačného postupu ustanoveného v článku 25 ods. 1 a 2 a na tento účel si na žiadosť orgánov zodpovedných za vydávanie povolení na pobyt alebo víz vymieňajú formuláre N (článok 25 ods. 1) a formuláre O (článok 25 ods. 2), aby bolo možné rozhodnúť o uchovaní alebo vymazaní upozornenia.
If a Member State which grants a residence permit finds that the holder of the permit is the subject of an Article 96 alert, issued by another Member State, it shall inform their Sirene bureau (by fax, M form, etc), This Sirene bureaux shall then instigate the consultation procedure laid down in Article 25 (2) using the form provided for this purpose.
Ak členský štát, ktorý vydáva povolenie na pobyt, zistí, že držiteľ povolenia je predmetom upozornenia na základe článku 96, ktoré vydal iný členský štát, informuje o tom jeho úrad Sirene (faxom, formulárom M atď.). Tieto úrady Sirene následne začnú konzultačný postup ustanovený v článku 25 ods. 2, pričom sa použije formulár určený na tento účel.
If a third Member State, i.e. neither that which granted the residence permit nor that which issued the alert, considers that there are grounds for consultation, it shall notify both the Member States which granted the permit and the Member State which issued the alert.
Ak sa tretí členský štát, t. j. ani ten, ktorý vydal povolenie na pobyt, ani ten, ktorý vydal upozornenie, domnieva, že existujú dôvody na konzultáciu, upovedomí o tom členský štát, ktorý vydal povolenie na pobyt, aj členský štát, ktorý vydal upozornenie.
In order to avoid incompatible alerts of any category due to alias to be entered the concerned Member States should inform each other about this alias and transmit all relevant information about the real identity of the searched subject.
Aby sa predišlo nezlučiteľným upozorneniam akejkoľvek kategórie z dôvodu vloženia prezývky, dotknuté členské štáty by sa mali navzájom informovať o tejto prezývke a vymeniť si všetky príslušné informácie o skutočnej totožnosti hľadaného subjektu.
If a third country discovers the alias it should pass the matter on to the party that originally entered the alert, unless the third country itself issues an alert on the alias.
Ak prezývku objaví tretí štát, mal by záležitosť postúpiť strane, ktorá pôvodne upozornenie vložila, s výnimkou prípadu, keď tento tretí štát sám vydáva upozornenie na danú prezývku.
See point 2.8 on misused identity
Pozri bod 2.8 o zneužití totožnosti
a requested Member State may inform the Member State which issued an alert pursuant to Article 96 of its having been matched.
Dožiadaný členský štát môže informovať členský štát, ktorý vydal upozornenie podľa článku 96, o zistení zhody s týmto upozornením.
The Member State that issued the alert may then inform the other Member States if it thinks so fit;
Členský štát, ktorý upozornenie vydal, môže následne informovať ostatné členské štáty, ak to považuje za potrebné.
if so requested, and whilst respecting national legislation, the Sirene bureaux of the Member States concerned may assist in transmitting the necessary information to the specialised services responsible for issuing residence permits and visas;
Ak sú o to požiadané a v súlade s vnútroštátnymi právnymi predpismi, môžu úrady Sirene dotknutých členských štátov pomáhať pri poskytovaní potrebných informácií špecializovaným útvarom zodpovedným za vydávanie povolení na pobyt a víz.
if the procedure foreseen under Article 25 of the Convention entails deleting an alert issued pursuant to Article 96 the Sirene bureaux shall, whilst respecting their national legislation, offer their support if so requested.
Ak postup ustanovený v článku 25 dohovoru zahŕňa vymazanie upozornenia vydaného podľa článku 96, úrady Sirene môžu, ak sú o to požiadané a v súlade s vnútroštátnymi predpismi, poskytnúť pomoc.
a Member State may ask to be informed of any alerts it issued pursuant to Article 96 that have been matched.
Členský štát môže požiadať, aby bol informovaný o všetkých upozorneniach vydaných podľa článku 96, s ktorými bola zistená zhoda.
Any Member State that wishes to take up this option shall ask the other Member States in writing;
Každý členský štát, ktorý chce túto možnosť využiť, písomne požiada ostatné členské štáty.
a requested Member State may take the initiative and inform the Member State issuing an alert pursuant to Article 96 that the alert has been matched, that the third country national has not been granted admission or has been expelled from Schengen territory;
Dožiadaný členský štát môže iniciatívne informovať členský štát, ktorý vydal upozornenie podľa článku 96, že bola zistená zhoda s upozornením a že štátnemu príslušníkovi tretieho štátu bol odopretý vstup alebo bol vyhostený zo schengenského územia.
if, on its territory, a Member State intercepts a person for whom an alert has been issued, the Member State issuing the alert may forward the information required to expel (return/deport) a third-country national.
Ak členský štát na svojom území zachytí osobu, na ktorú bolo vydané upozornenie, členský štát, ktorý upozornenie vydal, mu môže postúpiť informácie potrebné na vyhostenie (vrátenie/deportáciu) štátneho príslušníka tretieho štátu.
Depending on the needs of the discovering Member State and if available to the requested Member State, this information should include the following:
Podľa potrieb členského štátu, ktorý zistil zhodu s upozornením, a ak má dožiadaný členský štát údaje k dispozícii, tieto informácie by mali obsahovať:
the type and reason of decision,
druh a dôvod rozhodnutia,
the authority issuing the decision,
orgán, ktorý rozhodnutie vydal,
the date of the decision,
dátum rozhodnutia,
the date of service,
dátumu doručenia,
the date of enforcement,
dátum výkonu,
the date on which the decision expires or the length of validity.
dátum ukončenia platnosti rozhodnutia alebo dĺžka platnosti.
If a person on whom an alert has been issued is intercepted at the border the procedures set by the issuing Member State have to be followed.
Ak je osoba, na ktorú bolo vydané upozornenie, zadržaná na hranici, musia sa dodržať postupy stanovené členským štátom, ktorý upozornenie vydal.
For the exceptions set out for Articles 5 or 25 of the Convention the requisite consultation must be held between the Member States concerned via the Sirene bureaux.
V prípade výnimiek ustanovených v článkoch 5 alebo 25 dohovoru sa musí medzi členskými štátmi uskutočniť požadovaná konzultácia prostredníctvom úradov Sirene.
There might also be an urgent need for complementary information to be exchanged via the Sirene bureaux in specific cases to identify an individual with certainty.
V osobitných prípadoch tiež môže vzniknúť naliehavá potreba výmeny dodatočných informácií prostredníctvom úradov Sirene s cieľom s istotou určiť totožnosť osoby.
If a third country national who falls under the scenario foreseen in Articles 5 or 25 of the Convention applies for a residence permit or visa the authority issuing the paper must apply specific rules.
Ak o povolenie na pobyt alebo vízum požiada štátny príslušník tretieho štátu, ktorý je v niektorej zo situácií ustanovených v článkoch 5 alebo 25 dohovoru, orgán, ktorý doklad vydáva, musí uplatniť osobitné pravidlá.
Under exceptional circumstances the Member States might need to be informed of the fact that the alert has been matched.
Za výnimočných okolností môže byť potrebné informovať členské štáty o skutočnosti, že bola zistená zhoda s upozornením.
Since there are many addressees of alerts issued pursuant to Article 96 in the consular posts and embassies, and given the distances between them, they need not be informed as a matter of course.
Vzhľadom na to, že adresátov upozornení vydaných podľa článku 96 je na konzulárnych úradoch a veľvyslanectvách mnoho a vzhľadom na vzdialenosti medzi nimi nie je potrebné ich systematicky informovať.
The Sirene bureaux of Member States that have issued alerts under Article 96 shall not necessarily be informed of any hits as a matter of course, but may be informed in exceptional circumstances.
Úrady Sirene členských štátov, ktoré vydali upozornenie na základe článku 96, nemusia byť spravidla informované o pozitívnych výsledkoch vyhľadávania. Za výnimočných okolností však môžu byť informované.
However, Sirene bureaux should provide statistics on hits.
Úrady Sirene by však mali poskytovať štatistiky o pozitívnych výsledkoch vyhľadávania.
Every hit should be accurately registered, including those on alerts pursuant to Article 96.
Každý pozitívny výsledok vyhľadávania by mal byť presne zaznamenaný vrátane tých, ktoré sa týkajú upozornení podľa článku 96.
A distinction should be made between hits found on alerts issued by another Member State and hits found by a Member State on alerts issued by itself.
Malo by rozlišovať medzi pozitívnymi výsledkami vyhľadávania, ktoré sa týkajú upozornení vydaných inými členskými štátmi, a tými, ktoré vydal samotný členský štát.
Hits should be categorised per article.
Pozitívne výsledky vyhľadávania by mali zatriedené podľa článkov.
ALERTS PURSUANT TO ARTICLE 97 [17]
UPOZORNENIA PODĽA ČLÁNKU 97 [17]
The following steps have to be followed/considered:
Je potrebné dodržať/zvážiť tieto kroky:
At the request of another Member State add a flag
pridanie označenia na základe žiadosti iného členského štátu;
Misused identity, reference is made to General Procedures 2.8
zneužitie totožnosti, pozri bod 2.8 v časti Všeobecné postupy;
Sirpit procedure, reference is made to the General Procedures 2.9
postup Sirpit, pozri bod 2.9 v časti Všeobecné postupy,
At the request of a Member State add a flag.
Na základe žiadosti iného členského štátu sa pridá označenie.
Articles 94(4), allow a requested Member State to refuse to carry out the prescribed procedure on its territory by requesting a flag be added to the alert in question.
Článok 94 ods. 4 umožňuje dožiadanému členskému štátu odmietnuť vykonať predpísaný postup na svojom území požiadaním o pridanie označenia k dotknutému upozorneniu.
This may apply to alerts issued by virtue of Articles 97.
To sa môže uplatniť na upozornenia vydané na základe článku 97.
When a flag is added on Article 97 and 99 alerts the alert does not appear on the screen when the end user consults the system.
Ak je označenie pridané k upozorneniu na základe článkov 97 a 99, upozornenie sa konečným používateľom pri vyhľadávaní v systéme nezobrazí.
if a Member State requires a flag to be added, it should request the flag from the issuing Member State, mentioning the reason for the flag.
Ak členský štát žiada o pridanie označenia, mal by o to požiadať ten členský štát, ktorý upozornenie vydal, pričom uvedie dôvod.
The end-user may require the Sirene bureau to supply supplementary information to allow effective implementation of the procedures laid down in SIS tables 4, 10 or 16 as set out in Annex 4.
Konečný používateľ môže požiadať úrad Sirene o poskytnutie dodatočných informácií, aby bolo možné účinne vykonať postupy stanovené v tabuľkách SIS 4, 10 alebo 16 uvedených v prílohe 4.
the Sirene bureaux may transmit further information on 95 to 100 alerts, and in doing so may act on behalf of judicial authorities if this information falls within the scope of mutual judicial assistance;
Úrady Sirene môžu poskytnúť ďalšie informácie o upozorneniach na základe článkov 95 až 100 a môžu pri tom konať v mene justičných orgánov, ak tieto informácie patria do rámca vzájomnej súdnej pomoci.
as far as is possible, the Sirene bureaux shall communicate medical details on the individuals on whom an alert has been issued pursuant to Article 97 if measures have to be taken for their protection.
Úrady Sirene poskytnú v maximálnej možnej miere informácie o zdravotnom stave osôb, na ktoré bolo vydané upozornenie podľa článku 97, ak je potrebné prijať opatrenia na ich ochranu.
The information transmitted is kept only as long as is strictly necessary and is used exclusively for the purposes of medical treatment given to the person concerned;
Poskytnuté informácie sa uchovávajú len na nevyhnutne potrebnú dobu a môžu byť použité výhradne na účely lekárskej starostlivosti poskytnutej dotknutej osobe.
ALERTS PURSUANT TO ARTICLE 98 [18]
UPOZORNENIA PODĽA ČLÁNKU 98 [18]
Misused identity, reference is made to general procedures 2.8
zneužitie totožnosti, pozri bod 2.8 v časti Všeobecné postupy,
Enter the alert into the SIS
upozornenie sa vloží do SIS
ALERTS PURSUANT TO ARTICLE 99 [19]
UPOZORNENIA PODĽA ČLÁNKU 99 [19]
Pre-check in order to guarantee the consultation process
predbežná kontrola, aby bol zaručený konzultačný proces,
At the request of another Member State add a Flag
pridanie označenia na základe žiadosti iného členského štátu,
At the request of another Member State add a flag.
Na základe žiadosti iného členského štátu sa pridá označenie.
Inform the other Member States of aliases regarding an alert issued pursuant to Article 99.
Je potrebné informovať ostatné členské štáty o prezývkach, ktoré sa týkajú upozornenia vydaného podľa článku 99.
Whenever needed, the Sirene bureaux shall transmit this information to their national authorities responsible for each category of alert.
Úrady Sirene vždy, keď je to potrebné, poskytnú tieto informácie svojim vnútroštátnym orgánom zodpovedným za každú kategóriu upozornení.
A Member State planning to issue an alert for the purposes of discreet surveillance or of a specific check on the grounds of State security shall consult the other Member States before doing so.
Členský štát, ktorý zamýšľa vydať upozornenie na účely utajeného sledovania alebo cielenej kontroly z dôvodov bezpečnosti štátu, to vopred konzultuje s ostatnými členskými štátmi.
A specific procedure is required to safeguard the confidentiality of certain information, and any contact between the services responsible for State security should therefore be kept quite separate from the contact between the Sirene bureaux.
Je potrebný osobitný postup na zabezpečenie dôvernosti niektorých informácií, a preto by akýkoľvek kontakt medzi útvarmi zodpovednými za bezpečnosť štátu mal byť úplne oddelený od kontaktu medzi úradmi Sirene.
In each case, the Sirene bureau shall ensure that the consultation procedure functions smoothly and shall record the results.
Úrad Sirene v každom prípade zabezpečí, aby konzultačný proces fungoval hladko a zaznamená jeho výsledky.
The information itself shall be exchanged directly between the specialised services concerned.
Samotné informácie sa vymieňajú priamo medzi príslušnými špecializovanými útvarmi.
Before entering an alert, the security department concerned contacts its Schengen counterparts directly.
Pred vložením upozornenia nadviaže dotknutý bezpečnostný útvar kontakt priamo so svojimi schengenskými náprotivkami.
The purpose of this is mainly to establish whether there are any objections to the planned alert.
Účelom tohto kroku je najmä zistiť, či existujú nejaké námietky proti plánovanému upozorneniu.
Following the exchange of information, the security department wishing to enter the alert forwards the results of the information exchange to its national Sirene bureau.
Po výmene informácií bezpečnostný útvar, ktoré chce vložiť upozornenie, postúpi výsledky výmeny informácií svojmu národnému úradu Sirene.
The Sirene bureau shall inform the other Sirene bureau, so allowing the other Sirene bureaux to consult their respective security departments (M form).
Úrad Sirene informuje ostatné úrady Sirene, čím umožní ostatným úradom Sirene konzultovať s ich príslušnými bezpečnostnými útvarmi (formulár M).
Once the Sirene bureau of the issuing Member State has established that the consultation process has been properly completed, it shall approve the entry of the alert.
Keď úrad Sirene členského štátu, ktorý upozornenie vydáva, zistí, že konzultačný proces bol riadne ukončený, schváli vloženie upozornenia.
Should a Member State perceive a difficulty with the establishment of the alert, its Sirene bureau shall inform the issuing Member State.
Ak by členský štát považoval vytvorenie upozornenia za problematické, jeho úrad Sirene informuje členský štát, ktorý upozornenie vydáva.