natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In this case, the majority of market participants indicated that EGs should be further segmented into three markets, for MEG, DEG and TEG, because they are used in very different applications and are not substitutable to any extent.
V tomto prípade väčšina účastníkov trhu uviedla, že v prípade EG by malo dôjsť k ďalšiemu rozdeleniu na tri trhy pre MEG, DEG a TEG, pretože sa používajú na veľmi odlišné účely a nie sú vôbec nahraditeľné.
However, from the supply-side point of view, MEG, DEG, TEG are invariably manufactured together and are always produced in very similar proportions.
Z hľadiska ponuky sa však MEG, DEG, TEG stále vyrábajú spolu a vždy vo veľmi podobných podieloch.
The exact market definition was left open as the transaction would not significantly impede effective competition with respect to EGs under any of the alternative product market definitions.
Presná definícia trhu zostala otvorená, pretože transakcia by významne neohrozila účinnú hospodársku súťaž pokiaľ ide o EG podľa akejkoľvek z alternatívnych definícií trhu výrobkov.
Relevant geographic markets
Relevantné geografické trhy
In previous decisions [7] the Commission has considered the geographic dimension of the EO market to be probably Western Europe (defined as the EEA plus Switzerland) although the exact market definition was left open.
Komisia vo svojich predchádzajúcich rozhodnutiach [7] urobila závery, že geografickým trhom s EO je pravdepodobne západná Európa (definovaná ako EHP plus Švajčiarsko), hoci presná definícia trhu zostala otvorená.
In this case the relevant production plants are located in Antwerp (Belgium), Lavera (France) and Dormagen (Germany).
V tomto prípade sa príslušné výrobné závody nachádzajú v Antverpách (Belgicko), v Lavere (Francúzsko) a Dormagene (Nemecko).
Ineos submitted that the market is EEA-wide as EO from these plants is transported over long distances (according to Ineos’ data, in some cases more than 1000 km, although the majority of deliveries are within 600 km).
Ineos vyhlásila, že trhom je celý EHP, pretože EO z týchto závodov sa prepravuje na dlhé vzdialenosti (podľa údajov Ineos v niektorých prípadoch viac ako 1000 km, hoci väčšina dodávok sa prepravuje do vzdialenosti 600 km).
However, the great majority of customers and at least half of the competitors consider the geographic market to be regional.
Prevažná väčšina zákazníkov a aspoň polovica konkurentov sa však domnieva, že geografickým trhom má byť regionálny trh.
Shipping distances appear to be between 0 km to 800 km with the large majority between 0 to 600 km, due to transport costs and the hazardous nature of the product.
Prepravné vzdialenosti sa pohybujú medzi 0 km až 800 km, pričom veľká väčšina medzi 0 až 600 km v dôsledku dopravných nákladov a nebezpečného charakteru výrobku.
According to the limitations on transport distance, the Commission identified possible regional markets for EO as: (i) United Kingdom and Ireland, (ii) Nordic countries (Norway, Sweden and Finland), (iii) Mainland North-West Europe, or MNWE (the Netherlands, Denmark, Belgium, Luxemburg, Germany, Austria, Central and Northern France), (iv) the Mediterranean basin (Italy, Portugal, Southern France, and Spain), and (v) Central and Eastern Europe.
Podľa obmedzení dopravnej vzdialenosti Komisia určila za možné regionálne trhy s EO: i) Spojené kráľovstvo a Írsko, ii) severské krajiny (Nórsko, Švédsko a Fínsko), iii) pevninská severozápadná Európa alebo „MNWE“ (Holandsko, Dánsko, Belgicko, Luxembursko, Nemecko, Rakúsko, stredné a severné Francúzsko), iv) stredomorské povodie (Taliansko, Portugalsko, južné Francúzsko a Španielsko) a v) stredná a východná Európa.
In addition, the Commission found out that regional price differences and limited trade flows tend to confirm this geographic market segmentation.
Komisia okrem toho zistila, že regionálne rozdiely v cenách a obmedzené obchodné toky majú tendenciu potvrdzovať toto geografické členenie trhu.
However, it was not necessary to conclude as to the exact geographic market definition for EO as the Commission found out that the transaction would not significantly impede effective competition on either possible geographic market (an EEA-wide geographic wide or a MNWE market, the only regional market where both parties were active).
Nebolo však nutné dospieť k záveru pokiaľ ide o presnú definíciu geografického trhu s EO, pretože Komisia zistila, že transakcia by významne neohrozila účinnú hospodársku súťaž ani na jednom z možných geografických trhov (geografický trh v celom EHP alebo trh MNWE, jediný regionálny trh, na ktorom pôsobili obe strany).
Ineos submitted, in line with what has been argued in previous decisions [8], that the relevant geographic market for EGs is at least Western Europe and even global.
V súlade s tým, čo sa tvrdilo v predchádzajúcich rozhodnutiach, [8] Ineos vyhlásila, že relevantným geografickým trhom s EG je prinajmenšom západná Európa a dokonca celý svet.
This is because EGs are not hazardous products and, in consequence, they are easily transportable.
Je to preto, že EG nie sú nebezpečnými výrobkami a v dôsledku toho sa ľahko prepravujú.
Prices are comparable at a global level, and imports into the EEA, mainly from Middle East and Russia, represent around 13 % of the total EEA consumption.
Ceny sú porovnateľné na celosvetovej úrovni a dovozy do EHP, najmä zo Stredného východu a Ruska, predstavujú približne 13 % celkovej spotreby v EHP.
The vast majority of the respondents to the market investigation confirmed that the geographic market is at least EEA-wide.
Prevažná väčšina opýtaných pri prešetrovaní trhu potvrdila, že geografickým trhom je prinajmenšom celý EHP.
However, for the purposes of the decision, the exact market definition was left open as the transaction would not significantly impede effective competition in the common market or a substantial part of it under any alternative geographic market definitions.
Na účely rozhodnutia však presná definícia trhu zostala otvorenou, pretože transakcia by významne neohrozila účinnú hospodársku súťaž na spoločnom trhu ani na jeho podstatnej časti podľa akejkoľvek z alternatívnych definícií geografického trhu.
The overall size of the EO market in the EEA, including production for captive use, is around 3000 ktpa (kilotonnes per annum).
Celková veľkosť trhu s EO v EHP vrátane výroby pre vlastnú spotrebu je približne 3000 kiloton za rok (kt/r).
The merchant market represents around 18 % of the total production or about 560 ktpa, of which about 33 % by value is accounted for by on-site customers and 67 % by off-site customers.
Obchodný trh predstavuje asi 18 % z celkovej výroby alebo asi 560 kt/r, z čoho asi 33 % podľa hodnoty predstavujú zákazníci, ktorým sa EO dodáva priamo v závode, a 67 % zákazníci, ktorým sa EO dodáva mimo závodu.
In terms of market structure, the transaction is a merger between two of the three largest EO suppliers giving rise to combined market shares above 45 % under any reasonable definition of the relevant product and geographic markets for EO.
Z hľadiska štruktúry trhu je transakcia fúziou medzi dvoma z troch najväčších dodávateľov EO, čím vzniká spoločný podiel na trhu presahujúci 45 % podľa akejkoľvek primeranej definície relevantného výrobku a relevantných geografických trhov s EO.
The combined entity’s closest competitor, Shell, represents (15-25) % of the overall merchant market for both on-site and off-site supplies.
Najbližší konkurent subjektu vzniknutého zlúčením, spoločnosť Shell, má 15 – 25 % podiel na celkovom obchodnom trhu s dodávkami priamo v závode aj mimo závodu.
All the remaining competitors have market shares below 10 % (many below 5 %) for both total and off-site sales.
Všetci ostatní konkurenti majú podiel na trhu menej ako 10 % (mnohí menej ako 5 %) v prípade celkového predaja aj predaja mimo závodu.
However, taking into account that the merchant market represents a fairly small proportion of total production, relatively small changes in the overall production may have a significant impact on the merchant market.
Vzhľadom na skutočnosť, že obchodný trh predstavuje dosť malý podiel na celkovej výrobe, už pomerne malé zmeny v celkovej výrobe môžu mať významný vplyv na obchodný trh.
As a result, in its assessment the Commission concentrated on the importance of integrated producers’ captive use of EO and its impact on sales to third parties.
V dôsledku toho sa Komisia vo svojom hodnotení zamerala na význam využívania EO integrovanými výrobcami na vlastnú spotrebu a jeho vplyv na predaj tretím stranám.
The Commission examined the conditions relating to the supply of EO and, in particular, those factors capable of constraining the behaviour of the combined entity on the merchant market for EO.
Komisia preskúmala podmienky týkajúce sa dodávky EO, najmä tie faktory, ktoré môžu obmedziť správanie zlúčeného subjektu na obchodnom trhu s EO.
In order to do so, the Commission identified the main aspects on which the availability of EO on the merchant market depends: the production capacity for EO; the purification capacity; the downstream uses of EO, in particular the split between EGs and other uses; the incentives to use additional EO internally and/or sell to the merchant market.
Aby to Komisia mohla urobiť, určila hlavné aspekty, od ktorých závisí dostupnosť EO na obchodnom trhu: – výrobná kapacita EO, – kapacita čistenia, – následné použitie EO, najmä rozdelenie medzi EG a inými spôsobmi použitia, – stimuly na využívanie ďalšieho EO vnútorne a/alebo predaj na obchodnom trhu.
First, the Commission assessed whether currently the parties’ competitors have sufficient spare EO capacity to supply the merchant market.
Komisia najprv hodnotila, či konkurenti strán majú v súčasnosti dostatočnú voľnú kapacitu, aby mohli dodávať EO na obchodný trh.
In this regard, it is the purification capacity that is critical as merchant market sales are only of purified EO.
Z tohto hľadiska je rozhodujúcou kapacita čistenia, pretože na obchodnom trhu sa predáva iba čistený EO.
The investigation showed that although the parties’ plants represent an important part of the spare purification capacity, their competitors’ spare capacity would be able to constrain the parties’ anticompetitive behaviour as they represent significant volumes compared to the relatively small merchant market.
Prešetrovanie ukázalo, že hoci závody strán predstavujú dôležitú časť voľnej kapacity čistenia, voľná kapacita ich konkurentov by mohla obmedziť protikonkurenčné správanie strán, pretože prestavujú značné objemy v porovnaní s pomerne malým obchodným trhom.
Also, an important part of the Commission assessment in this case was focused on a relationship between the production of purified EO and EGs. A reduction in the production of EGs may enable integrated producers (those producers making both EO and EGs) to increase their purified EO production.
Značná časť hodnotenia Komisie sa v tomto prípade zamerala aj na vzťah medzi výrobou čisteného EO a EG. Zníženie výroby EG môže umožniť integrovaným výrobcom (výrobcom, ktorí vyrábajú EO aj EG), aby zvýšili svoju výrobu čisteného EO.
This relationship is based on the fact that both products use the same raw material (unpurified EO) and, consequently, a reduction in the production of EGs will release unpurified EO which could be used for the production of additional quantities of purified EO — subject to purification capacity constraints.
Tento vzťah je založený na skutočnosti, že obidva výrobky využívajú rovnakú surovinu (nečistený EO), a následným znížením výroby EG sa uvoľní nečistený EO, ktorý by sa mohol použiť na výrobu ďalších množstiev čisteného EO, ktorý podlieha obmedzeniam kapacity čistenia.
Ineos submitted that MEG is used as a swing product allowing EO producers to switch to and from the supply of EO or other EO derivatives depending on market conditions.
Ineos vyhlásila, že MEG sa používa ako prechodný výrobok, čo umožňuje výrobcom EO meniť dodávku EO alebo iných derivátov EO v závislosti od podmienok na trhu.
In order to prove it, Ineos submitted two econometric studies showing that, in the past, the parties’ competitors were able to increase their production of purified EO at the expense of the production of glycols in response to outages at the Ineos and BP Dormagen Businesses’ plants.
Na preukázanie tohto vyhlásenia Ineos predložila dve ekonometrické štúdie dokazujúce, že v minulosti konkurenti strán dokázali zvýšiť svoju výrobu čisteného EO na úkor výroby glykolov v reakcii na odstavenia prevádzky v závodoch spoločností Ineos a BP Dormagen Business.
It was found that reductions in the EO sales by the affected plants were (to some extent) offset by increased EO sales by competitors.
Zistilo sa, že zníženie predaja EO postihnutými závodmi bolo (do určitej miery) kompenzované zvýšeným predajom EO konkurentmi.
The Commission concluded that although these studies had some limitations, they indicated a potential for such competitors to counteract anticompetitive behaviour of the combined entity.
Komisia dospela k záveru, že hoci tieto štúdie majú určité obmedzenia, poukázali na možnosť, aby takýto konkurenti pôsobili proti protikonkurenčnému správaniu zlúčeného subjektu.
The Commission then estimated how big this potential swing from glycols to purified EO could be, taking into account all capacity constraints.
Komisia potom odhadla, aký veľký by mohol byť tento potenciálny prechod od glykolov k čistenému EO, pričom zohľadnila všetky obmedzenia kapacity.
The Commission found that in case of the largest foreseeable reduction in production of glycols the potential swing from glycols to purified EO could, in case of unilateral price increase by the merged entity, bring to the EO merchant market quantities that are significant compared to the current overall size of that market.
Komisia zistila, že v prípade najväčšieho predvídateľného zníženia výroby glykolov by potenciálny prechod od glykolov na čistený EO mohol v prípade jednostranného zvýšenia ceny zlúčeným subjektom priniesť na obchodný trh s EO množstvá, ktoré sú významné v porovnaní so súčasnou celkovou veľkosťou uvedeného trhu.
The Commission also took into consideration the impact of new glycols capacity coming on stream in the Middle East and Asia on the market situation in Europe.
Komisia zohľadnila aj vplyv novej kapacity glykolov vytvorenej na Strednom východe a v Ázii na situáciu na trhu v Európe.
It found that these new EO production capacities were likely to result in an increase of exports of EGs to the EEA and that as a result a decrease in EG production in the EEA could be expected.
Zistila, že je pravdepodobné, že by tieto nové výrobné kapacity EO viedli k zvýšeniu vývozov EG do EHP a že by sa v dôsledku toho mohol očakávať pokles výroby EG v EHP.
This in turn could increase the availability of EO in the EEA for third party sales and the in-house production of other EO derivatives.
Tým by sa zase mohla zvýšiť dostupnosť EO v EHP na účely predaja tretím stranám a na vnútropodnikovú výrobu ďalších derivátov EO.
Accordingly, the Commission considered it appropriate to assess the impact of the operation in a prospective manner, that is in relation to the forecast and reasonably expected developments in the future.
Komisia sa preto domnievala, že je vhodné prezieravo zhodnotiť vplyv operácie vo vzťahu k predpovedi a primerane očakávanému vývoju v budúcnosti.
The Commission’s investigation showed that the total spare capacity for the production of EO in the EEA is expected to grow in the coming years and utilisation rates will be lower.
Prešetrovanie Komisie ukázalo, že sa v nasledujúcich rokoch očakáva zvýšenie celkovej voľnej kapacity výroby EO v EHP a nižšia miera využitia.
Although the spare purification capacity is expected to decrease in the near future, however, as the merchant market is relatively small and is not expected to increase substantially in the near future, the remaining spare purification capacity can still act as a constraint on unilateral increases in prices by the combined entity.
Hoci sa očakáva, že voľná kapacita čistenia sa v blízkej budúcnosti zníži, keďže obchodný trh je pomerne malý a neočakáva sa, že sa v blízkej budúcnosti výrazne zvýši, zostávajúca voľná kapacita čistenia môže stále pôsobiť ako obmedzenie, aby zlúčený subjekt jednostranne zvýšil ceny.
Additionally, in order to assess the impact of the anticipated increase in imports of glycols from the Middle East on the European EO merchant market, future economic incentives of EO producers to supply the merchant market were taken into account.
Aby sa zhodnotil vplyv očakávaného zvýšenia dovozov glykolov zo Stredného východu na európsky obchodný trh s EO, zohľadnili sa aj budúce ekonomické stimuly výrobcov EO zásobovať obchodný trh.
In order to compensate the predicted downturn in EO consumption for glycols and in order to keep the utilisation rates for EO production at the highest possible levels, EO producers would need to find other outlets for their supply of EO.
Aby sa kompenzoval predpokladaný pokles spotreby EO na výrobu glykolov a aby sa miera využitia v prípade výroby EO udržala na čo najvyššej úrovni, výrobcovia EO by museli nájsť ďalšie odbytiská pre svoje dodávky EO.
As all other EO derivatives (apart from glycols) and the merchant market require purified EO, European EO producers would have incentives to increase their current purification capacities.
Keďže všetky ostatné deriváty EO (okrem glykolov) a obchodný trh si vyžadujú čistený EO, európski výrobcovia EO by mali stimuly na zvýšenie svojich súčasných kapacít na čistenie.
The Commission found that expansion in the purification sections of EO production is less expensive and often does not need to be accompanied by other investments across the plant.
Komisia zistila, že rozšírenie oddelení čistenia EO vo výrobe EO je menej drahé a často si nevyžaduje ďalšie investície v závode.
Assuming that competitors will be able to increase their current purification capacities in order to absorb the expected decrease in production of glycols, the extent of these increases depends upon EO producers’ captive use of EO for EODs, their ability to increase their EODs capacities and their incentives to use EO captively or sell it to the merchant market.
Za predpokladu, že konkurenti budú schopní zvýšiť svoje súčasné kapacity čistenia s cieľom absorbovať očakávané zníženie výroby glykolov, rozsah týchto zvýšení závisí od využitia EO výrobcami EO na vlastnú výrobu EOD, ich schopnosti zvýšiť svoje kapacity na výrobu EOD a ich stimulov využívať EO na vlastné účely alebo predať ho na obchodnom trhu.
The Commission’s investigation revealed that in the near future, the EODs’ capacity of integrated producers will be partially constrained due to increased demand for EODs.
Prešetrovanie Komisie ukázalo, že v blízkej budúcnosti sa kapacita integrovaných výrobcov EOD čiastočne obmedzí v dôsledku zvýšeného dopytu po EOD.
Increases in EODs production capacity are more costly and take more time than increases in EO purification capacity.
Zvýšenie kapacity výroby EOD je nákladnejšie a vyžaduje si viac času, ako zvýšenie kapacity na čistenie EO.
Therefore, a significant impediment of effective competition in the merchant market for EO can be ruled out.
Možno preto vylúčiť významné ohrozenie účinnej hospodárskej súťaže na obchodnom trhu s EO.
EO customers will have supply alternatives which will be sufficient to constrain the combined entity’s behaviour.
Zákazníci kupujúci EO budú mať iné alternatívy dodávky, ktoré budú dostatočné na obmedzenie správania zlúčeného subjektu.
Glycols
Glykoly
World production and consumption of EG is estimated at some 17000 ktpa, of which EEA production is around 1700 ktpa for a demand of some 1950 ktpa.
Svetová výroba a spotreba EG sa odhaduje na približne 17000 kt ročne, z čoho výroba v EHP predstavuje približne 1700 kt ročne pri dopyte približne 1950 kt ročne.
World demand over recent years has been relatively stable, due in particular to the demand in China and the Far East for MEG used for polyester textiles.
Svetový dopyt je v posledných rokoch pomerne stabilný, najmä v dôsledku dopytu po MEG v Číne a na Ďalekom východe, ktorý sa používa na výrobu polyesterových textilných materiálov.
This has, in turn, stimulated investments in substantial new EG capacity in Asia and the Middle East scheduled to come on stream over the next few years.
To zase viedlo k stimulovaniu investícií do značnej novej kapacity výroby EG v Ázii a na Strednom východe, ktoré sú naplánované v nasledujúcich niekoľkých rokoch.
The Commission’s investigation indicated that the combined entity’s market share on a global merchant market did not exceed 5 % for any possible product market definition.
Prešetrovanie Komisie ukázalo, že podiel zlúčeného subjektu na celosvetovom obchodnom trhu neprekročil 5 % podľa akejkoľvek možnej definície trhu výrobkov.
On an EEA-wide merchant market, the combined entity’s share did not exceed 20 % for any relevant product market.
Podiel zlúčeného subjektu na obchodnom trhu v EHP neprekročil 20 % podľa akejkoľvek definície relevantného trhu výrobkov.
Also the combined entity would face competition from various strong competitors such as BASF, MEGlobal, Sabic, Shell, Clariant as well as from imports.
Zlúčený subjekt by čelil aj konkurencii rôznych silných konkurentov, medzi ktorých patria BASF, MEGlobal, Sabic, Shell, Clariant, ako aj konkurencii v dôsledku dovozov.
In the light of the combined entity’s limited market share, the presence of significant competitors with comparable or larger market shares and the predicted downturn in glycols production in Europe (as a result of increased imports), the Commission concluded that the proposed transaction does not raise competition concerns in the market for EG.
Vzhľadom na obmedzený podiel zlúčeného subjektu na trhu, prítomnosť významných konkurentov s porovnateľnými alebo väčšími podielmi na trhu a predpokladaný pokles výroby glykolov v Európe (v dôsledku zvýšených dovozov) dospela Komisia k záveru, že navrhovaná transakcia nevzbudzuje obavy týkajúce sa hospodárskej súťaže na trhu s EG.
For the reasons set out above, the Commission concluded that the proposed concentration does not significantly impede effective competition in the common market or a substantial part of it, in particular as a result of the creation or strengthening of a dominant position.
Komisia z uvedených dôvodov dospela k záveru, že navrhovaná koncentrácia významne neohrozuje účinnú hospodársku súťaž na spoločnom trhu, ani na jeho podstatnej časti, najmä v dôsledku vytvorenia alebo posilnenia dominantného postavenia.
The concentration is therefore to be declared compatible with the common market in accordance with Article 8(1) of the Merger Regulation and Article 57 of the EEA Agreement.
Koncentrácia sa preto vyhlasuje za zlučiteľnú so spoločným trhom v súlade s článkom 8 ods. 1 nariadenia o fúziách a článku 57 Dohody o EHP.
Innovene operated three sites in the EEA: Grangemouth (United Kingdom), Lavera (France) and Dormagen (Germany).
Spoločnosť Innovene prevádzkovala tri závody v EHP: Grangemouth (Spojené kráľovstvo), Lavera (Francúzsko) a Dormagen (Nemecko).
Grangemouth and Lavera were acquired by Ineos as a result of the Main Transaction.
Spoločnosť Ineos získala závody Grangemouth a Lavera v dôsledku hlavnej transakcie.
OJ C 54, 9.3.2007.
Ú. v. EÚ C 54, 9.3.2007.
Case COMP/M.2345 — Deutsche BP/Erdölchemie, 26 April 2001 and Case COMP/M.4005 — Ineos/Innovene, 9 December 2005.
Prípad COMP/M.2345 – Deutsche BP/Erdölchemie, 26. apríl 2001 a prípad COMP/M.4005 – Ineos/Innovene, 9. december 2005.
Case COMP/M.2345 — Deutsche BP/Erdölchemie, 26 April 2001.
Prípad COMP/M.2345 – Deutsche BP/Erdölchemie, 26. apríl 2001.
Case COMP/M.3467 — Dow Chemicals/Pic/White Sands JV, 28 June 2004.
Prípad COMP/M.3467 – Dow Chemicals/Pic/White Sands JV, 28. jún 2004.
Case COMP/M.2345 — Deutsche BP/Erdölchemie, 26 April 2001, Case COMP/M.3467 — Dow Chemicals/Pic/White Sands JV, 28 June 2004.
Prípad COMP/M.2345 – Deutsche BP/Erdölchemie, 26. apríl 2001, prípad COMP/M.3467 – Dow Chemicals/Pic/White Sands JV, 28. jún 2004.