natgillin/translations-raw huggingface dataset:
That list of indicators shall form the Common Monitoring and Evaluation Framework (CMEF) referred to in Article 80 of Regulation (EC) No 1698/2005.
Tento zoznam ukazovateľov tvorí Spoločný rámec pre monitorovanie a hodnotenie (SRMH) uvedený v článku 80 nariadenia (ES) č. 1698/2005.
Where relevant, those indicators shall be broken down by age and gender of beneficiaries, as well as according to whether the measures are implemented in less-favoured areas or in areas covered by the Convergence Objective.
Ak je to relevantné, tieto ukazovatele je vhodné rozpísať podľa veku a rodu príjemcov, ako aj podľa toho, či sa opatrenia uplatňujú v znevýhodnených oblastiach alebo v oblastiach, na ktoré sa vzťahuje konvergenčný cieľ.
Progress on the output and result indicators shall be part of the annual progress report.
Pokrok v hodnotách ukazovateľov výstupu a výsledku je súčasťou výročnej správy o dosiahnutom pokroku.
That report shall include both common and additional indicators.
Správa obsahuje spoločné ako aj doplnkové ukazovatele.
To measure progress in meeting the objectives of the rural development programme, indicative targets for output, result and impact indicators shall be set for the period of implementation of the programme, including additional national financing referred to in Article 89 of Regulation (EC) No 1698/2005.
Na meranie pokroku dosiahnutého pri plnení cieľov programu rozvoja vidieka sa stanovia indikatívne ciele pre ukazovatele výstupu, výsledku a dopadu na obdobie realizácie programu, vrátane dodatočného vnútroštátneho financovania uvedeného v článku 89 nariadenia (ES) č. 1698/2005.
Guidance on the CMEF shall be drawn up by the Commission through a common approach with the Member States.
Pokyny o SRMH stanoví Komisia spoločným prístupom s členskými štátmi.
That guidance shall cover at least the following:
Tieto pokyny sa vzťahujú minimálne na:
monitoring requirements;
požiadavky na monitorovanie;
the organisation of the ex-ante, mid-term and ex-post evaluation and common evaluation questions for each rural development measure;
organizovanie ex-ante, strednodobého a ex-post hodnotenia a spoločné hodnotiace otázky pre každé opatrenie na rozvoj vidieka;
guidance on the reporting system for assessing progress with respect to indicators;
pokyny o systéme podávania správ pre hodnotenie pokroku vzhľadom na ukazovatele;
information sheets for each measure containing the intervention logic and the different indicators;
informačné listy pre každé opatrenie obsahujúce logiku intervencie a rozličné ukazovatele;
information sheets describing baseline, output, result and impact indicators.
informačné listy opisujúce východiskové ukazovatele a ukazovatele výstupu, výsledku a dopadu.
The Commission, in collaboration with the Member States, shall establish an information system (hereinafter ‘the System’) to permit the secure exchange of data of common interest between the Commission and each Member State.
Komisia v spolupráci s členskými štátmi ustanoví informačný systém (ďalej len „systém“), ktorý umožní bezpečnú výmenu údajov spoločného záujmu medzi Komisiou a každým členským štátom.
Those data shall cover both administrative/operational and financial aspects, the latter covered by Article 18 of Commission Regulation (EC) No 883/2006 [19].The System shall be set up and updated by the Commission through a common approach with the Member States.
Tieto údaje zahŕňajú tak administratívne/prevádzkové, ako aj finančné aspekty, pričom posledne menované súvisí s článkom 18 nariadenia Komisie (ES) č. 883/2006 [19].Komisia ustanoví tento systém a bude ho aktualizovať v rámci spoločného prístupu s členskými štátmi.
As regards the administrative/operational management, the System shall contain the documentary aspects of common interest enabling monitoring to be carried out, and in particular: the national strategy plans and their updates, the summary reports, the programmes and their modifications, the Commission Decisions, the annual progress reports, including codification of measures in accordance with the table in Point 7 of Annex II, and the monitoring and evaluation indicators in Annex VIII.
Pokiaľ ide o administratívne/prevádzkové riadenie, systém obsahuje dokumentárne aspekty spoločného záujmu, ktoré umožňujú vykonávať monitorovanie, a najmä: národné strategické plány a ich aktualizáciu, súhrnnú správy, programy a ich úpravy, rozhodnutia Komisie, výročné správy o dosiahnutom pokroku. vrátane kodifikácie opatrení v súlade s tabuľkou uvedenou v bode 7 prílohy II, ako aj monitorovacie a hodnotiace ukazovatele v prílohe VIII.
The managing authority and the Commission shall input into the System and update the documents for which they are responsible in the format required.
Riadiaci orgán a Komisia vstúpia do systému a aktualizujú dokumenty, za ktoré sú zodpovedné, v požadovanom formáte.
The System shall be accessible to the Member States and the Commission either directly or via an interface for automatic synchronisation and inputting of data with national and regional computer management systems.
Systém je prístupný pre členské štáty a Komisiu buď priamo alebo cez prepojovací medzičlánok pre automatickú synchronizáciu a vkladanie údajov s národnými alebo regionálnymi systémami počítačového riadenia.
Member States shall submit requests for access rights to the System to the Commission in a centralised manner.
Členské štáty pošlú Komisii centralizovaným spôsobom žiadosti o prístupové práva do systému.
Exchanges of data shall be signed electronically in accordance with Article 5 of Directive 1999/93/EC of the European Parliament and of the Council [20].
Výmena údajov sa podpisuje elektronicky v súlade s článkom 5 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady č. 1999/93/ES [20].
The Member States and the Commission shall recognise the legal effectiveness and admissibility as evidence in legal proceedings of the electronic signature used in the System.
Členské štáty a Komisia uznávajú právnu efektívnosť a prípustnosť elektronického podpisu používaného v systéme ako dôkazu v súdnych konaniach.
The date to take into account for the forwarding of documents to the Commission shall be the date on which the Member State transmits the documents, after inputting them into the System.
Dátum, ktorý sa má zohľadniť ako dátum predloženia dokumentov Komisii, je dátum, ku ktorému členský štát odošle dokumenty po ich vložení do systému.
A document shall be regarded as having been sent to the Commission once it is no longer possible for the Member State to amend it or remove it from the System.
Dokument sa považuje za zaslaný Komisii, hneď ako ho už členský štát nemôže zmeniť alebo odstrániť zo systému.
The cost of developing and updating the common elements of the System shall be financed by the Community budget in accordance with Article 66(1) of Regulation (EC) No 1698/2005.
Náklady spojené s vývojom a aktualizáciou spoločných prvkov systému sa financujú z rozpočtu Komisie v súlade s článkom 66 ods. 1 nariadenia (ES) č. 1698/2005.
Any costs of an interface between national and local systems, on the one hand, and the System, on the other hand, and any costs of adapting national and local systems may be eligible under Article 66(2) of that Regulation.
Všetky náklady na prepojovací medzičlánok medzi národnými a miestnymi systémami na jednej strane a systémom na strane druhej a všetky náklady na prispôsobenie národných a miestnych systémov sú oprávnené podľa článku 66 ods. 2 uvedeného nariadenia.
In cases of force majeure or exceptional circumstances, and in particular of malfunctioning of the System or a lack of a lasting connection, the Member State may submit the documents to the Commission in hard copy.
V prípadoch výskytu vyššej moci alebo mimoriadnych okolností, a najmä v prípade poruchy systému alebo výpadku trvalého spojenia, môžu členské štáty predkladať Komisii dokumenty vytlačené na papieri.
Such submission of hard copies shall require the t prior and formal agreement of the Commission.
Takéto predkladanie dokumentov vytlačených na papieri sa nemôže uskutočniť bez predbežného formálneho súhlasu Komisie.
Once the cause of force majeure or exceptional circumstance preventing use of the System ceases, the Member State shall input the documents concerned into the System.
Hneď ako sa skončí pôsobenie vyššej moci alebo mimoriadnych okolností brániace používaniu systému, členské štáty vložia dotknuté dokumenty do systému.
In this event, the date of sending shall be deemed to be the date of submission of the documents in hard copy.
V tomto prípade sa za dátum odoslania považuje dátum predloženia dokumentov vytlačených na papieri.
Regulation (EC) No 817/2004 is repealed as from 1 January 2007.
Nariadenie (ES) č. 817/2004 sa zrušuje od 1. januára 2007.
It shall continue to apply to measures approved before 1 January 2007 under Regulation (EC) No 1257/1999.
Uplatní sa naďalej na opatrenia schválené pred 1. januárom 2007 podľa nariadenia (ES) č. 1257/1999.
Article 11 of Regulation (EC) No 817/2004 and points 9.3.V.A(1) and 9.3.V.B(1), (2) and (3) and the second indent of point 9.3.V.B. of Annex II thereto shall continue to apply until 31 December 2009 pursuant to the third paragraph of Article 94 of Regulation (EC) No 1698/2005.
Článok 11 nariadenia (ES) č. 817/2004 a body 9.3.V.A. ods. 1 a 9.3.V.B. ods. 1, ods. 2a ods. 3 a druhá zarážka bodu 9.3.V.B prílohy II k uvedenému nariadeniu sa naďalej uplatňujú do 31. decembra 2009 podľa tretieho odseku článku 94 nariadenia (ES) č. 1698/2005.
This Regulation shall enter into force on the day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
Toto nariadenie nadobúda účinnosť dňom po dni jeho uverejnenia v Úradnom vestníku Európskej únie.
It shall apply to Community support concerning the programming period starting on 1 January 2007.
Uplatňuje sa na podporu od Spoločenstva v súvislosti s programovacím obdobím, ktoré sa začne 1. januára 2007.
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 1698/2005.
Nariadenie naposledy zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 1698/2005.
OJ L 93, 31.3.2006, p. 1.
Ú. v. EÚ L 93, 31.3.2006, s. 1.
See page 74 of this Official Journal.
Pozri stranu 74 tohto Úradného vestníka.
SUPPORT SCHEMES REFERRED TO IN ARTICLE 2(2)
SCHÉMY PODPORY UVEDENÉ V ČLÁNKU 2 ODS. 2
Sheep and Goats (Article 114(1) and Article 119 of Regulation (EC) No 1782/2003)
Tabak (článok 13 ods. 2 písm. b) nariadenia Rady (EHS) č. 2075/92 [2])Olivový olej (článok 8 ods. 1 nariadenia Rady (ES) č. 865/2004 [3])Chmeľ (článok 6 nariadenia Rady (ES) č. 1952/2005 [4])Hovädzie a teľacie mäso (článok 132 nariadenia (ES) č. 1782/2003) Ovce a kozy (článok 114 ods. 1 a článok 119 nariadenia (ES) č. 1782/2003)
Bee keeping (Article 2 of Council Regulation (EC) No 797/2004 [5])Sugar (Council Regulation (EC) No 320/2006 [6])Specific measures for agriculture in the outermost regions (Title III of Council Regulation (EC) No 247/2006 [7]) and Smaller Aegean islands (Chapter III of Council Regulation (EC) No 1405/2006 [8])Direct payments (Article 42(5) and Article 69 of Regulation (EC) No 1782/2003)
Včelárstvo (článok 2 nariadenia Rady (ES) č. 797/2004 [5])Cukor (nariadenie Rady (ES) č. 320/2006 [6])Osobitné opatrenia pre poľnohospodárstvo v najvzdialenejších regiónoch (hlava III nariadenia Rady č. 247/2006 [7]) a na menších Egejských ostrovoch (Kapitola III nariadenia Rady (ES) č. 1405/2006 [8])Priame platby (článok 42 ods. 5 a článok 69 nariadenia (ES) č. 1782/2003)
OL L 215, 30.7.1992, p. 70.
Ú. v. ES L 215, 30.7.1992, s. 70.
OJ L 161, 30.4.2004, p. 97; corrected version (OJ L 206, 9.6.2004, p. 37).
Ú. v. EÚ L 161, 30.4.2004, s. 97.
OJ L 314, 30.11.2005, p. 1.
Ú. v. EÚ L 314, 30.11.2005, s. 1.
OJ L 265, 26.9.2006, p. 1.
Ú. v. EÚ L 265, 26.9.2006, s, 1.
CONTENT OF A RURAL DEVELOPMENT PROGRAMME (ARTICLE 5)
OBSAH PROGRAMU ROZVOJA VIDIEKA (ČLÁNOK 5)
Title of rural development programme
Názov programu rozvoja vidieka
Member State and administrative region (if relevant)
Členský štát a administratívny región (ak je to relevantné)
Geographical area covered by the plan
Geografická oblasť, na ktorú sa program vzťahuje
(Article 15(2) of Regulation (EC) No 1698/2005)
(Článok 15 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1698/2005)
Regions classified as ‘Convergence’ Objective
Regióny klasifikované ako „konvergenčný“ cieľ
(Article 16(d) and Article 69 of Regulation (EC) No 1698/2005)
(Článok 16 písm. d) a článok 69 nariadenia (ES) č. 1698/2005)
Identify:
Identifikujte:
Convergence regions.
Konvergenčné regióny.
Analysis of the situation in terms of strengths and weaknesses, the strategy chosen to meet them and the ex ante evaluation
Analýza situácie z hľadiska silných a slabých stránok, stratégia zvolená na ich riešenie a ex-ante hodnotenie
(Article 16(a) and Article 85 of Regulation (EC) No 1698/2005)
(Články 16 písm. a) a 85 nariadenia (ES) č. 1698/2005)
Analysis of the situation in terms of strengths and weaknesses
Analýza situácie z hľadiska silných a slabých stránok
Describe the current situation of the geographical area using quantified data, highlighting strengths and weaknesses, disparities, needs and gaps and potential for rural development on the basis of the baseline indicators defined in Annex VIII and of other relevant additional indicators.
Opíšte súčasnú situáciu geografickej oblasti s použitím kvantifikovaných údajov, zvýraznite silné a slabé stránky, rozdielnosti, potreby a nedostatky a potenciál rozvoja vidieka na základe východiskových ukazovateľov definovaných v prílohe VIII a iných relevantných doplnkových ukazovateľov.
This description shall concern:
Tento opis sa týka týchto otázok:
The general socio-economic context of the geographical area the definition of the rural area taking into account point 2.4 of the Annex to Council Decision 2006/144/EC [1]; the demographic situation including analysis of the age and gender population structure, in- and out-migration and problems arising from peri-urban pressures and remoteness; economic drivers, productivity and growth; the labour market including the structure of employment, unemployment and skills levels including analysis of the age and gender employment situation; general and agricultural/forestry land use and ownership structure, average size of holdings.—
Celkový sociálno-ekonomický kontext geografickej oblasti definícia vidieckej oblasti s prihliadnutím na bod 2.4 prílohy k rozhodnutiu Rady 2006/144/ES [1]; demografická situácia, vrátane analýzy vekovej a rodovej štruktúry obyvateľstva, migrácie smerom dnu i von a problémov vznikajúcich z prímestských tlakov a odľahlosti; ekonomické hnacie sily, produktivita a rast; trh práce, vrátane štruktúry zamestnanosti, nezamestnanosti a úrovní zručnosti, vrátane analýzy vekovej a rodovej štruktúry zamestnanosti; využívanie celkovej a poľnohospodárskej/lesnej pôdy a štruktúra vlastníctva, priemerná veľkosť podnikov.—
Performance of the agricultural, forestry and food sectors competitiveness of agricultural, forestry and food sectors, analysis of structural disadvantages and identification, of restructuring and modernisation needs; human capital and entrepreneurship; potential for innovation and knowledge transfer; quality and compliance with Community standards.
Výkonnosť poľnohospodárskeho, lesníckeho a potravinárskeho sektoru konkurencieschopnosť poľnohospodárskeho, lesníckeho a potravinárskeho sektoru, analýza štrukturálnych nevýhod a identifikácie, potrieb reštrukturalizácie a modernizácie; ľudský kapitál a podnikanie; potenciál pre inováciu a prenos poznatkov; kvalita a dodržiavanie noriem Spoločenstva.
Environment and land management the handicaps facing farms in areas at risk of abandonment and marginalisation; overall description of biodiversity with focus on that linked to agriculture and forestry, including high nature value farming and forestry systems, the situation with respect to the implementation of the Natura 2000 directives in farm/forestland; water quality and quantity descriptions, the role of agriculture in water use/pollution and implementation of Council Directive 91/676/EEC [2] and of Directive 2000/60/EC (The Nitrates and the Water Framework Directive); air pollution and climate change and their link to agriculture: Greenhouse gas (GHG) and ammonia emissions and link to different action plans/initiatives taken by the Member State/region to contribute in achieving international targets including the Code of Good Practice to reduce ammonia emissions (Convention on Long Range Transboundary Pollution); bioenergy use; soil quality descriptions (water and wind erosion, organic matter, contamination) and protection, pesticide use, organic farming and animal welfare; extent of protective and protected forest areas, forest areas under high/medium fire risk, annual average change in forest coverage.
Životné prostredie a hospodárenie s pôdou nevýhody, ktorým čelia farmy v oblastiach, ktorým hrozí opustenosť a marginalizácia; celkový opis biodiverzity so zameraním na biodiverzitu spojenú s poľnohospodárstvom a lesným hospodárstvom, vrátane systémov hospodárenia a lesníctva s vysokou prírodnou hodnotou, situácie súvisiacej s vykonávaním smerníc Natura 2000 na poľnohospodárskej/lesnej pôde; opisy kvality a množstva vody, úloha poľnohospodárstva vo využívaní/znečisťovaní vody a vykonávanie smernice Rady 91/676/EHS [2] a smernice 2000/60/ES (rámcová smernica o dusičnanoch a vode, NWF); znečisťovanie ovzdušia a zmena podnebia a ich súvislosť s poľnohospodárstvom: skleníkový plyn a emisie čpavku a súvislosť s rozličnými akčnými plánmi/iniciatívami, ktoré realizuje členský štát/región v snahe prispieť k dosiahnutiu medzinárodných cieľov, vrátane Kódexu správnych postupov na zníženie emisií čpavku (Dohovor o diaľkovom znečisťovaní ovzdušia prechádzajúcom hranicami štátov); využívanie bioenergie, opis a ochrana kvality pôdy (vodná a veterná erózia, organické látky, kontaminácia), používanie pesticídov, organické hospodárenie a životné podmienky zvierat; rozsah ochranných a chránených lesných oblastí, lesné oblasti vystavené vysokému/strednému riziku požiaru, priemerná výročná zmena pokrytia lesmi.
The above descriptions shall be supported by quantified data.—
Uvedené opisy sú sprevádzané kvantifikovanými údajmi.—
Rural economy and quality of life structure of the rural economy, barriers to creation of alternative employment opportunities, micro-business formation and tourism; description and gap analysis of the provision of services in rural area, including access to online services and broadband infrastructure; infrastructural needs, cultural heritage and built environment in villages; human potential and local capacity for development including governance.
Vidiecka ekonomika a kvalita života štruktúra vidieckej ekonomiky, prekážky pre vytvorenie alternatívnych pracovných príležitostí, vytváranie mikropodnikania a cestovný ruch; opis a analýza nevyužitých možností na poskytovanie služieb vo vidieckej oblasti, vrátane prístupu k on-line službám a širokopásmovej infraštruktúre; infraštruktúrne potreby, kultúrne dedičstvo a vytvorené životné prostredie na dedinách; ľudský potenciál a miestna spôsobilosť pre rozvoj, vrátane riadenia.
Leader the population and territory of the Member States covered by bottom-up integrated rural development strategies (Leader+ and other national and Community co-financed programmes) during the 2000-06 programming period.
Program Leader obyvateľstvo a územie členských štátov, na ktoré sa vzťahujú vzostupné integrované stratégie rozvoja vidieka (program Leader+ a iné národné a Spoločenstvom spolufinancované programy) počas programovacieho obdobia 2000 – 2006.
The strategy chosen to meet strengths and weaknesses
Stratégie zvolené na riešenie silných a slabých stránok
Describe the choice and the hierarchy of rural development measures to address the situation in the rural territory and the financial weight given to the different axes and measures justified by the analysis of the strengths and weaknesses.
Opíšte voľbu a hierarchiu opatrení na rozvoj vidieka s cieľom riešiť situáciu na vidieckom území a finančnú významnosť pridelenú rozličným oblastiam a opatreniam opodstatnenú analýzou silných a slabých stránok.
The ex ante evaluation
Hodnotenie ex-ante
Include this evaluation that will identify and appraise the elements contained in Article 85 of Regulation (EC) No 1698/2005: medium- and long-term needs, the goals to be achieved, the results expected, the quantified targets particularly in terms of impact in relation to the baseline situation, the Community value added, the extent to which the Community’s priorities have been taken into account, the lessons drawn from previous programming and the quality of the procedures for implementation, monitoring, evaluation and financial management.
Zahrňte toto hodnotenie, ktoré označí a posúdi prvky obsiahnuté v článku 85 nariadenia (ES) č. 1698/2005: strednodobé a dlhodobé potreby, ciele, ktoré sa majú dosiahnuť, očakávané výsledky, kvantifikované ciele, najmä pokiaľ ide o vplyv programov vo vzťahu k východiskovej situácii, pridanú hodnotu, ktorú získalo Spoločenstvo, rozsah, v akom sa zohľadnili priority Spoločenstva, ponaučenia získané z predchádzajúceho programovania a kvalitu postupov pre realizáciu, monitorovanie, hodnotenie a finančné riadenie.
The ex ante evaluation shall address also the requirements of the environmental assessment provided for by Directive 2001/42/EC of the European Parliament and of the Council [3] (the ‘Strategic Environmental Assessment Directive’).
Hodnotenie ex-ante sa bude zaoberať aj požiadavkami environmentálneho posudzovania, ktoré ustanovuje smernica Európskeho parlamentu a Rady č. 2001/42/ES [3] („smernica o posudzovaní účinkov určitých plánov a programov na životné prostredie“).
The complete ex ante evaluation will be presented as an annex to the rural development programme.
Úplné hodnotenie ex-ante sa predloží ako príloha k programu rozvoja vidieka.
Impact from the previous programming period and other information
Vplyv z predchádzajúceho programovacieho obdobia a iných informácií
Describe the impact of EAGGF financial resources allocated to rural development during the previous programming period on the same programming area.
Opíšte vplyv finančných prostriedkov EPUZF vyčlenených na rozvoj vidieka počas predchádzajúceho programovacieho obdobia na tú istú oblasť programovania.
Present a summary of the results of evaluations.
Predložte zhrnutie výsledkov hodnotení.
Where relevant, also describe any supplementary measures in addition to Community rural development and accompanying measures which have had an impact on the programming area concerned.
Tam, kde je to relevantné, opíšte aj všetky doplňujúce opatrenia k opatreniam Spoločenstva na rozvoj vidieka a sprievodným opatreniam Spoločenstva, ktoré mali vplyv na príslušnú oblasť programovania.
Justification of the priorities chosen having regard to the Community strategic guidelines and the national strategy plan as well as the expected impact according to the ex ante evaluation
Zdôvodnenie priorít zvolených so zreteľom na strategické usmernenia Spoločenstva a národný strategický plán, ako aj očakávaný vplyv v súlade s hodnotením ex-ante
(Article 16(b) of Regulation (EC) No 1698/2005)
(Článok 16 písm. b) nariadenia (ES) č. 1698/2005)
Justification of the priorities chosen having regard to the Community strategic guidelines and the national strategy plan
Zdôvodnenie priorít zvolených so zreteľom na strategické usmernenia Spoločenstva a národný strategický plán
Describe how the measures selected in the rural development programme and the financial weight given to the four Axes reflect the national strategy plan and the specific national situation.
Opíšte, ako opatrenia vybrané v programe rozvoja vidieka a finančná významnosť pripísaná štyrom osiam odzrkadľujú národný strategický plán a osobitnú národnú situáciu.
Expected impacts deriving from the ex ante evaluation with regard to the priorities chosen
Očakávané vplyvy vyplývajúce z hodnotenia ex-ante v súvislosti so zvolenými prioritami