natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Having regard to Council Regulation (EEC) No 2771/75 of 29 October 1975 on the common organisation of the market in eggs [1], and in particular Article 3(2) thereof,
so zreteľom na nariadenie Rady (EHS) č. 2771/75 z 29. októbra 1975 o spoločnej organizácii trhu s vajcami [1], a najmä na jeho článok 3 ods. 2,
Having regard to Regulation (EEC) No 2777/75 of the Council of 29 October 1975 on the common organisation of the market in poultrymeat [2], and in particular Article 3(2) thereof,
so zreteľom na nariadenie Rady (EHS) č. 2777/75 z 29. októbra 1975 o spoločnej organizácii trhu s hydinovým mäsom [2], a najmä na jeho článok 3 ods. 2,
Article 3(3) of Commission Regulation (EC) No 596/2004 [3] and Article 3(3) of Commission Regulation (EC) No 633/2004 [4] laying down detailed rules for implementing the system of export licences in the egg and poultrymeat sectors, respectively, provide that export licences are to be issued on the Wednesday following the week during which the licence applications have been lodged, provided that no special measures have since been taken by the Commission.
Článok 3 ods. 3 nariadenia Komisie (ES) č. 596/2004 [3] a článok 3 ods. 3 nariadenia Komisie (ES) č. 633/2004 [4], ktorými sa ustanovujú podrobné pravidlá uplatňovania systému vývozných licencií v sektore vajec a hydinového mäsa, ustanovujú, že vývozné povolenia sa vydávajú v stredu, ktorá nasleduje po týždni, počas ktorého sa predložili žiadosti o povolenia, za predpokladu, že Komisia počas tohto obdobia neprijala žiadne osobitné opatrenie.
In view of the public holidays in 2006 and the irregular publication of the Official Journal of the European Union during those holidays, the period between the submission of applications and the day on which the licences are to issue will be too brief to guarantee proper administration of the market and so should be extended.
Vzhľadom na štátne sviatky v roku 2006 a nepravidelné uverejňovanie Úradného vestníka Európskej únie počas týchto dní je časové obdobie medzi predložením žiadostí a dňom vydania povolení príliš krátke na zabezpečenie dobrého riadenia trhu. Toto časové obdobie by sa preto malo predĺžiť.
Notwithstanding Article 3(3) of Regulation (EC) No 596/2004 and Article 3(3) of Regulation (EC) No 633/2004, licences shall be delivered for 2006 on the dates set out in the Annex to this Regulation.
Odchylne od článku 3 ods. 3 nariadenia (ES) č. 596/2004 a článku 3 ods. 3 nariadenia (ES) č. 633/2004 sa na rok 2006 povolenia vydávajú v dátumoch uvedených v prílohe k tomuto nariadeniu.
This derogation shall apply provided that none of the special measures referred to in Article 3(4) of Regulation (EC) No 596/2003 and Article 3(4) of Regulation (EC) No 633/2004 have been taken before the dates of issue in question.
Táto výnimka sa uplatňuje za predpokladu, že sa pred týmito dátumami vydania neprijali žiadne osobitné opatrenia uvedené v článku 3 ods. 4 nariadenia (ES) č. 596/2004 a v článku 3 ods. 4 nariadenia (ES) č. 633/2004.
Regulation as amended by Regulation (EC) No 1475/2004 (OJ L 271, 19.8.2004, p. 31).
Nariadenie zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 1475/2004 (Ú. v. EÚ L 271, 19.8.2004, s. 31).
Regulation as amended by Regulation (EC) No 1498/2004 (OJ L 275, 25.8.2004, p. 8).
Nariadenie zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 1498/2004 (Ú. v. EÚ L 275, 25.8.2004, s. 8).
Period for submission of licence applications
Obdobia predkladania žiadostí o povolenia
Dates of issue
Dátum vydania
From 10 to 14 April 2006
Od 10. do 14. apríla 2006
20 April 2006
apríla 2006
From 24 to 28 April 2006
Od 24. do 28. apríla 2006
4 May 2006
mája 2006
From 1 to 5 May 2006
Od 1. do 5. mája 2006
11 May 2006
mája 2006
From 29 May to 2 June 2006
Od 29. mája 2006 do 2. júna 2006
8 June 2006
júna 2006
From 7 to 11 August 2006
Od 7. do 11. augusta 2006
17 August 2006
augusta 2006
From 23 to 27 October 2006
Od 23. do 27. októbra 2006
3 November 2006
novembra 2006
From 18 to 22 December 2006
Od 18. do 22. decembra 2006
28 December 2006
decembra 2006
From 25 to 29 December 2006
Od 25. do 29. decembra 2006
5 January 2007
januára 2007
Commission Regulation (EC) No 464/2006
Nariadenie Komisie (ES) č. 464/2006
Commission Regulation (EC) No 80/2006 [2] opens a standing invitation to tender for the resale on the Community market of rye held by the German intervention agency.
Nariadením Komisie (ES) č. 80/2006 [2] sa otvorila stála verejná súťaž pre ďalší predaj raže v držbe nemeckej intervenčnej agentúry na trhu Spoločenstva.
In view of market requirements and the quantities held by the German intervention agency, Germany has informed the Commission that its intervention agency intends to increase the amount put out to tender by 100000 tonnes.
Vzhľadom na potreby trhu a na množstvá, ktoré má nemecká intervenčná agentúra k dispozícii, Nemecko informovalo Komisiu o úmysle svojej intervenčnej agentúry zvýšiť množstvo určené na verejnú súťaž o 100000 ton.
Regulation (EC) No 80/2006 is hereby amended as follows:
Nariadenie (ES) č. 80/2006 sa mení a dopĺňa takto:
in Article 1, ‘100000 tonnes’ is replaced by ‘200000 tonnes’.
V článku 1 sa množstvo „100000“ ton nahrádza množstvom „200000“ ton.
Regulation as amended by Regulation (EC) No 307/2006 (OJ L 51, 22.2.2006, p. 11).
Nariadenie zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 307/2006 (Ú. v. EÚ L 51, 22.2.2006, s. 11).
Commission Regulation (EC) No 465/2006
Nariadenie Komisie (ES) č. 465/2006
terminating the investigation concerning the possible circumvention of anti-dumping measures imposed by Council Regulation (EC) No 408/2002 on imports of certain zinc oxides originating in the People's Republic of China by imports of certain zinc oxides consigned from Kazakhstan, whether declared as originating in Kazakhstan or not, and terminating the registration of such imports imposed by Regulation (EC) No 1289/2005
ktorým sa ukončuje prešetrovanie týkajúce sa možného obchádzania antidumpingových opatrení uložených nariadením Rady (ES) č. 408/2002 o dovoze určitých oxidov zinočnatých s pôvodom v Čínskej ľudovej republike prostredníctvom dovozu určitých oxidov zinočnatých odosielaných z Kazachstanu, bez ohľadu na to, či boli deklarované ako s pôvodom v Kazachstane, a ktorým sa ukončuje registrácia tohto dovozu uložená nariadením Rady (ES) č. 1289/2005
Having regard to Council Regulation (EC) No 384/96 of 22 December 1995 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1] (the basic Regulation), and in particular Article 13 thereof,
so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 384/96 z 22. decembra 1995 o ochrane pred dumpingovými dovozmi z krajín, ktoré nie sú členmi Európskeho spoločenstva [1] (ďalej len „základné nariadenie“), a najmä na jeho článok 13,
By Regulation (EC) No 408/2002 [2] (the original Regulation), the Council imposed definitive anti-dumping duties ranging from 6,9 % to 28 % on imports of zinc oxide with a purity of not less than 93 % zinc oxide (zinc oxides) originating in the People's Republic of China (the PRC).
Nariadením (ES) č. 408/2002 [2] (ďalej len „pôvodné nariadenie“) Rada uložila konečné antidumpingové clo v rozpätí od 6,9 % do 28 % na dovoz oxidov zinočnatých s minimálnou čistotou 93 % oxidu zinočnatého (ďalej len „oxidy zinočnaté“) s pôvodom v Čínskej ľudovej republike (ďalej len „ČĽR“).
By Regulation (EC) No 1623/2003 [3] (the anti-circumvention Regulation), the Council extended the anti-dumping duty of 28 % imposed on imports of zinc oxides originating in the PRC to imports of zinc oxides consigned from Vietnam, whether declared as originating in Vietnam or not, and to zinc oxides presented mixed with silica originating in the PRC.
Nariadením (ES) č. 1623/2003 [3] (ďalej len „nariadenie zamerané proti obchádzaniu antidumpingových opatrení“) Rada rozšírila antidumpingové clo vo výške 28 % uložené na dovoz oxidov zinočnatých s pôvodom v ČĽR na dovoz oxidov zinočnatých odosielaných z Vietnamu bez ohľadu na to, či boli deklarované ako s pôvodom vo Vietname, a na zmesi oxidu zinku s kremíkom s pôvodom v ČĽR.
On 27 June 2005, the Commission received a request pursuant to Article 13(3) of the basic Regulation to investigate the alleged circumvention of the anti-dumping measures imposed on imports of zinc oxides originating in the PRC.
Komisia prijala 27. júna 2005 žiadosť podľa článku 13 ods. 3 základného nariadenia o prešetrenie údajného obchádzania antidumpingových opatrení uložených na dovoz oxidov zinočnatých s pôvodom v ČĽR.
The request was submitted by Eurometaux on behalf of producers representing more than 45 % of the Community production of zinc oxides.
Žiadosť predložila spoločnosť Eurometaux v mene výrobcov predstavujúcich viac ako 45 % produkcie oxidov zinočnatých v Spoločenstve.
The request contained prima facie evidence showing that there had been a change in the pattern of trade following the imposition of the anti-dumping measures on imports of zinc oxides originating in the PRC, as shown by a significant increase in imports of the same product from Kazakhstan while imports from the PRC had decreased substantially during the same period.
V žiadosti boli uvedené dôkazy prima facie, ktoré preukazovali, že po uložení antidumpingových opatrení na dovoz oxidov zinočnatých s pôvodom v ČĽR došlo k zmene štruktúry obchodu, čo sa odrazilo na podstatnom náraste dovozu rovnakého výrobku z Kazachstanu, zatiaľ čo v rovnakom období došlo k značnému poklesu dovozu z ČĽR.
This change in the pattern of trade was alleged to stem from the transhipment of zinc oxides originating in the PRC via Kazakhstan.
Táto zmena štruktúry obchodu bola údajne spôsobená prekládkou oxidov zinočnatých s pôvodom v ČĽR cez Kazachstan.
It was further alleged that there was insufficient due cause or economic justification for these changes other than the existence of the anti-dumping duties on zinc oxides originating in the PRC.
Ďalej sa uvádzalo, že na tieto zmeny neexistovala žiadna iná dostatočná príčina ani ekonomické opodstatnenie ako antidumpingové clo uložené na oxidy zinočnaté s pôvodom v ČĽR.
Finally, the applicant alleged that the remedial effects of the existing anti-dumping duties on zinc oxides originating in the PRC were being undermined both in terms of quantities and prices and that dumping was taking place in relation to the normal values previously established for zinc oxides originating in the PRC.
Žiadateľ napokon uviedol, že došlo k narušeniu nápravných účinkov antidumpingových ciel uložených na oxidy zinočnaté s pôvodom v ČĽR z hľadiska množstiev ako aj cien a že predtým stanovené normálne hodnoty pre oxidy zinočnaté s pôvodom v ČĽR sa stali predmetom dumpingu.
The Commission initiated an investigation by Regulation (EC) No 1289/2005 [4] (the initiating Regulation) into the alleged circumvention and, pursuant to Articles 13(3) and 14(5) of the basic Regulation, directed the customs authorities to register imports of zinc oxides consigned from Kazakhstan, whether declared as originating in Kazakhstan or not, falling within CN code 28170000 (Taric code 2817000013), as from 6 August 2005.
Komisia začala nariadením (ES) č. 1289/2005 [4] (ďalej len „nariadenie o začatí“) prešetrovanie údajného obchádzania opatrení a podľa článku 13 ods. 3 a článku 14 ods. 5 základného nariadenia nariadila colným orgánom registrovať dovoz oxidov zinočnatých odoslaných z Kazachstanu bez ohľadu na to, či boli deklarované ako s pôvodom v Kazachstane, ktoré spadajú pod kód KN 28170000 (kód Taric 2817000013), od 6. augusta 2005.
The Commission advised the authorities of the PRC and Kazakhstan of the initiation of the investigation.
Komisia oficiálne upovedomila orgány ČĽR a Kazachstanu o začatí prešetrovania.
Questionnaires were sent to the producers/exporters in the PRC and Kazakhstan as well as to importers in the Community named in the request or known to the Commission from the original investigation.
Výrobcom/vývozcom z ČĽR a Kazachstanu ako aj dovozcom do Spoločenstva uvedeným v žiadosti alebo známym Komisii z pôvodného prešetrovania boli zaslané dotazníky.
Interested parties were given the opportunity to make their views known in writing and to request a hearing within the time limit set in the initiating Regulation.
Zainteresované strany dostali možnosť oznámiť svoje názory písomne a požiadať o vypočutie v rámci lehoty určenej v nariadení o začatí.
One producer/exporter in the PRC and one producer/exporter in Kazakhstan submitted a complete reply to the questionnaire.
Jeden výrobca/vývozca v ČĽR a jeden výrobca/vývozca v Kazachstane predložili úplne vyplnený dotazník.
Complete replies to the questionnaire were also submitted by two importers/traders in the Community.
Úplne vyplnený dotazník predložili aj dvaja dovozcovia/obchodníci v Spoločenstve.
The Commission carried out a verification visit at the premises of the following company:
Komisia uskutočnila overenie na mieste v priestoroch tejto spoločnosti:
Kazakh producer/exporter
Kazašský výrobca/vývozca
JSC Kazzinc, Ust-Kamenogorsk, Kazakhstan.
JSC Kazzinc, Ust-Kamenogorsk, Kazachstan.
The investigation period covered the period from 1 July 2004 to 30 June 2005 (the IP).
Obdobie prešetrovania sa vzťahovalo na obdobie od 1. júla 2004 do 30. júna 2005 (ďalej len „OP“).
Data was collected from 2001 up to the end of the IP to investigate the change in the pattern of trade.
S cieľom prešetriť údajnú zmenu štruktúry obchodu sa údaje zbierali od roku 2001 do konca OP.
General considerations/degree of cooperation
Všeobecné úvahy/miera spolupráce
One producer/exporter of zinc oxides in the PRC cooperated in the investigation by submitting a questionnaire reply.
Jeden výrobca/vývozca oxidov zinočnatých v ČĽR pri prešetrovaní spolupracoval a predložil vyplnený dotazník.
It was found that this company did not export zinc oxides to Kazakhstan during the IP.
Zistilo sa, že táto spoločnosť v OP nevyvážala oxidy zinočnaté do Kazachstanu.
A Kazakh producer of zinc oxides, JSC Kazzinc, cooperated in the investigation.
Kazašský výrobca oxidov zinočnatých JSC Kazzinc pri prešetrovaní spolupracoval.
The information submitted by the company on its exports sales to the Community could be reconciled with the imports registered under CN code 28170000 from Kazakhstan during the IP, as reported by Eurostat, so as to show that JSC Kazzinc was the sole exporter to the Community of zinc oxides from Kazakhstan during the IP.
Informácie týkajúce sa vývozných predajov do Spoločenstva, ktoré spoločnosť predložila, možno považovať za zhodné s dovozom oxidov zinočnatých registrovaných pod kódom KN 28170000 z Kazachstanu v OP, ako uviedol Eurostat, na základe ktorých možno preukázať, že JSC Kazzinc bol v OP jediným vývozcom oxidov zinočnatých z Kazachstanu do Spoločenstva.
The product concerned by the possible circumvention is, as defined in the original investigation, zinc oxide (chemical formula: ZnO) with a purity of not less than 93 % zinc oxide originating in the PRC, currently classifiable within CN code 28170000.
Príslušným výrobkom, na ktorý sa údajne vzťahuje obchádzanie opatrení, ako sa definuje v pôvodnom prešetrovaní, je oxid zinočnatý (chemický vzorec: ZnO) s minimálnou čistotou 93 % oxidu zinočnatého s pôvodom v Čínskej ľudovej republike, ktorý v súčasnosti spadá pod kód KN 28170000.
The investigation has shown that the product concerned is imported into the Community with a purity of not less that 93 % zinc oxide.
Prešetrovaním sa zistilo, že príslušný výrobok sa dováža do Spoločenstva s minimálnou čistotou 93 % oxidu zinočnatého.
The zinc oxides originating in Kazakhstan have a purity of more than 93 % zinc oxide.
Oxidy zinočnaté s pôvodom v Kazachstane majú čistotu vyššiu ako 93 % oxidu zinočnatého.
It is therefore concluded that the zinc oxides exported to the Community from the PRC and those consigned from Kazakhstan have the same basic physical and chemical characteristics and have the same uses.
Preto sa vyvodzuje záver, že oxidy zinočnaté vyvážané do Spoločenstva z ČĽR a oxidy zinočnaté odosielané z Kazachstanu majú rovnaké základné fyzikálne a chemické vlastnosti a používajú sa rovnakým spôsobom.
They are therefore to be considered as like products within the meaning of Article 1(4) of the basic Regulation.
Musia sa preto považovať za podobné výrobky v zmysle článku 1 ods. 4 základného nariadenia.
As stated in recital 5 above, the change in the pattern of the trade was alleged to stem from transhipment of zinc oxides via Kazakhstan.
Ako sa uvádza v odôvodnení 5, zmena štruktúry obchodu bola údajne spôsobená prekládkou oxidov zinočnatých cez Kazachstan.
Zinc oxides consigned from Kazakhstan
Oxidy zinočnaté odosielané z Kazachstanu
According to Eurostat data, imports of zinc oxides from Kazakhstan increased from 0 tonne in 2001 to 2700 tonnes in 2002.
Podľa údajov Eurostatu sa dovoz oxidov zinočnatých z Kazachstanu zvýšil z 0 ton v roku 2001 na 2700 ton v roku 2002.
In 2003, these imports increased further to 5000 tonnes and at the end of the IP they had increased up to 5640 tonnes.
V roku 2003 sa tento dovoz ďalej zvýšil na 5000 ton a na konci OP sa zvýšil na 5640 ton.
The imports of zinc oxides from Kazakhstan commenced in fact in 2002, thus at the same time as the imposition of the definitive anti-dumping duty on zinc oxides originating in the PRC.
Dovoz oxidov zinočnatých z Kazachstanu sa v skutočnosti začal v roku 2002, teda v rovnakom čase, kedy bolo uložené konečné antidumpingové clo na oxidy zinočnaté s pôvodom v ČĽR.
Furthermore, the additional substantial increase in the years 2003 to the end of the IP coincided with the extension of the anti-dumping duties to imports of zinc oxides consigned from Vietnam.
Navyše ďalšie podstatné zvyšovanie dovozu od roku 2003 do konca OP prebiehalo súbežne s rozšírením antidumpingového cla na dovoz oxidov zinočnatých odosielaných z Vietnamu.
As explained above in recital 12, the data submitted by the cooperating company JSC Kazzinc shows that they were the sole exporter of zinc oxides from Kazakhstan during the IP.
Ako je vysvetlené v odôvodnení 12, údaje predložené spolupracujúcou spoločnosťou JSC Kazzinc poukazujú na to, že táto spoločnosť bola jediným vývozcom oxidov zinočnatých z Kazachstanu v OP.
Zinc oxides imported from the PRC
Oxidy zinočnaté dovážané z ČĽR
Imports into the Community of zinc oxides from the PRC decreased substantially, from 37900 tonnes in 2001 to 24700 tonnes in 2002.
Dovoz oxidov zinočnatých z ČĽR do Spoločenstva sa podstatne znížil, z 37900 ton v roku 2001 na 24700 ton v roku 2002.
During the IP the imports amounted to 18500 tonnes.
V OP dosiahol dovoz 18500 ton.
This shows that a strong decrease of imports from the PRC has occurred after the initiation of the original anti-dumping investigation and the imposition of definitive measures.
Na základe uvedeného je zrejmé, že k výraznému zníženiu dovozu z ČĽR došlo po začatí pôvodného antidumpingového prešetrovania a po uložení konečných opatrení.
From the figures above, it can be concluded that there has been a clear change in the pattern of trade involving exports from the PRC and Kazakhstan to the Community, which coincided with the entry into force of definitive anti-dumping measures on the imports of the product concerned originating in the PRC in March 2002 and with the extension of such duties to imports of zinc oxides consigned from Vietnam in the year 2003.
Z uvedených údajov možno vyvodiť záver, že došlo k jednoznačnej zmene štruktúry obchodu, ktorá zahŕňala vývoz z ČĽR a Kazachstanu do Spoločenstva a ku ktorej došlo v čase nadobudnutia účinnosti konečných antidumpingových opatrení na dovoz príslušného výrobku s pôvodom v ČĽR v marci 2002 a v čase rozšírenia týchto ciel na dovoz oxidov zinočnatých odosielaných z Vietnamu v roku 2003.
Insufficient due cause or economic justification
Nedostatočná náležitá príčina alebo ekonomické opodstatnenie
JSC Kazzinc started to produce and export zinc oxides before the year 2000, although no exports of this product were destined to the Community.
Spoločnosť JSC Kazzinc začala vyrábať a vyvážať oxidy zinočnaté pred rokom 2000, žiadny vývoz tohto výrobku však nebol určený do Spoločenstva.
Exports of zinc oxides to the Community began in the year 2002, at the same time as the imposition of the definitive anti-dumping duties on zinc oxides originating in the PRC.
Vývoz oxidov zinočnatých do Spoločenstva sa začal v roku 2002, v rovnakom čase, keď boli uložené konečné antidumpingové clá na oxidy zinočnaté s pôvodom v ČĽR.
As stated above in recital 12, the information submitted by the company on its exports sales to the Community in the analysis period and during the IP could be reconciled with the imports registered, as shown by Eurostat.
Ako sa uvádza v odôvodnení 12, informácie týkajúce sa vývozných predajov do Spoločenstva v období analýzy a v OP, ktoré spoločnosť predložila, možno považovať za zhodné s registrovaným dovozom podľa údajov Eurostatu.
It was found that the exports to the Community were destined to one single importer located in Spain.
Zistilo sa, že vývoz do Spoločenstva bol určený jedinému dovozcovi so sídlom v Španielsku.
Moreover, it was found that neither the zinc oxides sold by JSC Kazzinc nor any raw material for the manufacturing of this product was purchased from the PRC.
Navyše sa zistilo, že ani oxidy zinočnaté predávané spoločnosťou JSC Kazzinc, ani žiadne suroviny na výrobu tohto výrobku neboli zakúpené od ČĽR.
In fact, all the materials for the production of the zinc oxides come from the output of JSC Kazzinc’s own production facilities.
V skutočnosti všetok materiál na výrobu oxidov zinočnatých pochádza z výroby výrobných prevádzok samotnej spoločnosti JSC Kazzinc.
Therefore, it was concluded that the company has to be considered as a genuine producer of zinc oxides.
Na základe toho boli vyvodené závery, že spoločnosť sa musí považovať za skutočného výrobcu oxidov zinočnatých.
The investigation also showed that, at least from the year 2002 onwards, JSC Kazzinc was indeed able to produce the quantity of zinc oxides exported from Kazakhstan to the Community on its own.
Pri prešetrovaní sa takisto zistilo, že najneskôr od roku 2002 spoločnosť JSC Kazzinc bola skutočne schopná samostatne vyrábať množstvo oxidov zinočnatých vyvážaných z Kazachstanu do Spoločenstva.
In these circumstances, it is considered that transhipment of zinc oxides originating in the PRC via Kazakhstan has not taken place.
V tejto situácii sa prekládka oxidov zinočnatých s pôvodom v ČĽR cez Kazachstan nepovažuje za uskutočnenú.
Moreover, according to data collected from the Kazakh government, the imports of zinc oxides entering Kazakhstan from the PRC, which started in 2003 amounted to 1,5 tonnes and increased to 42 tonnes in the year 2004.
Okrem toho podľa údajov zozbieraných kazašskou vládou dovoz oxidov zinočnatých do Kazachstanu z ČĽR, ktorý sa začal v roku 2003 dosahoval 1,5 tony a v roku 2004 sa zvýšil na 42 ton.
Based on these findings, it is concluded that the company, and thus Kazakhstan as a whole, has shown that there were reasonable economic grounds, other than the imposition of definitive anti-dumping duty on imports of zinc oxides originating in the PRC, for the change in the pattern of trade referred to under recitals 17 to 20 above.
Na základe týchto zistení boli vyvodené závery, že spoločnosť, a teda Kazachstan ako celok, preukázal, že existovali prijateľné ekonomické dôvody, iné ako uloženie konečného antidumpingového cla na dovoz oxidov zinočnatých s pôvodom v ČĽR, na zmenu štruktúry obchodu, ktorá sa uvádza v odôvodneniach 17 až 20.
TERMINATION
UKONČENIE
In view of the above findings, it appears appropriate that the current anti-circumvention investigation be terminated.
Na základe uvedených zistení sa považuje za vhodné ukončiť súčasné prešetrovanie týkajúce sa obchádzania opatrení.
The registration of imports of zinc oxides consigned from Kazakhstan introduced by the initiating Regulation should therefore be discontinued, and that Regulation should be repealed.
Registrácia dovozu oxidov zinočnatých odosielaných z Kazachstanu zavedená nariadením o začatí by sa preto mala ukončiť a dané nariadenie by sa malo zrušiť.