natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The issue of export licences for wine-sector products referred to in paragraph 1 for which applications are submitted from 18 January 2006 and the submission of export licence applications from 20 January 2006 for destination zones (1) Africa, (2) Asia and (3) eastern Europe shall be suspended until 16 March 2006.
Pre produkty v sektore vinárstva v zmysle odseku 1 sa vydávanie vývozných povolení, o ktoré sa predkladajú žiadosti od 18. januára 2006, ako aj podávanie žiadostí o vývozné povolenia od 20. januára 2006, pozastavuje pre pásma určenia 1. Afrika, 2. Ázia a 3. východná Európa do 16. marca 2006.
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 2079/2005 (OJ L 333, 20.12.2005, p. 6).
Nariadenie naposledy zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 2097/2005 (Ú. v. EÚ L 333, 20.12.2005, s. 6).
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 2165/2005 (OJ L 345, 28.12.2005, p. 1).
Nariadenie naposledy zmenené a doplnené nariadením Komisie (ES) č. 2165/2005 (Ú. v. EÚ L 345, 28.12.2005, s. 1).
Council Regulation (EC) No 101/2006
Nariadenie Rady (ES) č. 101/2006
amending Regulations (EC) No 1975/2004 and (EC) No 1976/2004 extending definitive anti-dumping and countervailing duties on imports of polyethylene terephthalate (PET) film originating in India, to imports of polyethylene terephthalate (PET) film consigned from Brazil and from Israel, whether declared as originating in Brazil or Israel or not
ktorým sa menia a dopĺňajú nariadenia (ES) č. 1975/2004 a (ES) č. 1976/2004, ktorými sa rozširuje konečné antidumpingové clo a konečné vyrovnávacie clo na dovoz polyetyléntereftalátového (PET) filmu s pôvodom v Indii, na dovoz polyetyléntereftalátového (PET) filmu odosielaného z Brazílie a Izraela, ktorý je alebo nie je deklarovaný ako výrobok s pôvodom v Brazílii alebo Izraeli
Having regard to Council Regulation (EC) No 384/96 of 22 December 1995 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1] (‘the basic anti-dumping Regulation’), and in particular Articles 11(4) and 13(4) thereof, and to Council Regulation (EC) No 2026/97 of 6 October 1997 on protection against subsidised imports from countries not members of the European Community [2] (‘the basic anti-subsidy Regulation’) and in particular Articles 20 and 23(3) thereof,
so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 384/96 z 22. decembra 1995 o ochrane pred dumpingovými dovozmi z krajín, ktoré nie sú členmi Európskeho spoločenstva [1] (ďalej len „základné antidumpingové nariadenie“), a najmä na jeho článok 11 ods. 4 a článok 13 ods. 4, a nariadenie Rady (ES) č. 2026/97 zo 6. októbra 1997 o ochrane pred subvencovanými dovozmi z krajín, ktoré nie sú členmi Európskeho spoločenstva [2] (ďalej len „základné antisubvenčné nariadenie“), a najmä na jeho článok 20 a článok 23 ods. 3,
The Council, by Regulations (EC) No 1676/2001 [3] and (EC) No 2597/1999 [4] imposed anti-dumping and countervailing measures respectively on polyethylene terephthalate (‘PET’) film originating, inter alia, in India.
Rada uložila nariadeniami (ES) č. 1676/2001 [3] a (ES) č. 2597/1999 [4] antidumpingové a vyrovnávacie opatrenia v uvedenom poradí na polyetyléntereftalátový (ďalej len „PET“) film s pôvodom okrem iného v Indii.
By Regulations (EC) No 1975/2004 [5] and (EC) No 1976/2004 [6], the Council extended these measures to PET film consigned from Israel and from Brazil (‘the extended measures’) with the exception of imports produced by one Brazilian company, Terphane Ltda, and one Israeli company, Jolybar Ltd, specifically mentioned in each of those regulations.
Rada rozšírila nariadeniami (ES) č. 1975/2004 [5] a (ES) č. 1976/2004 [6] tieto opatrenia na PET film odosielaný z Izraela a Brazílie (ďalej len „rozšírené opatrenia“), s výnimkou dovozu výrobkov vyrobených jednou brazílskou spoločnosťou, Terphane Ltda, a jednou izraelskou spoločnosťou, Jolybar Ltd, ktoré sú výslovne uvedené v každom z týchto nariadení.
On 10 December 2004 [7], the Commission initiated an expiry review of the definitive countervailing measures on the basis of Article 18 of the basic anti-subsidy (see 1st recital) Regulation.
Komisia začala 10. decembra 2004 [7] preskúmanie uplynutia platnosti konečných vyrovnávacích opatrení na základe článku 18 základného antisubvenčného nariadenia.
The repeal or continuation of the extended measures will depend on the findings of that investigation.
Zrušenie alebo pokračovanie rozšírených opatrení bude závisieť od zistení tohto prešetrovania.
The Commission subsequently received a request for an exemption from the extended measures pursuant to Articles 11(4) and 13(4) of the basic anti-dumping Regulation and Articles 20 and 23(3) of the basic anti-subsidy Regulation.
Komisia následne dostala žiadosť o oslobodenie od rozšírených opatrení podľa článku 11 ods. 4 a článku 13 ods. 4 základného antidumpingového nariadenia a článku 20 a článku 23 ods. 3 základného antisubvenčného nariadenia.
The application was lodged by Hanita Coatings Rural Cooperative Association Ltd, Kibbutz Hanita, 22885, Israel
Žiadosť podala spoločnosť Hanita Coatings Rural Cooperative Association Ltd, Kibbutz Hanita, 22885, Izrael
(‘Hanita’), a producer in Israel (‘the country concerned’).
(ďalej len „Hanita“), výrobca v Izraeli (ďalej len „príslušná krajina“).
The Commission examined the evidence submitted by Hanita and considered it sufficient to justify the initiation of an investigation pursuant to Articles 11(4) and 13(4) of the basic anti-dumping Regulation and Articles 20 and 23(3) of the basic anti-subsidy Regulation for the purposes of determining the possibility of granting Hanita an exemption from the extended measures.
Komisia preskúmala dôkazy predložené spoločnosťou Hanita a dospela k názoru, že predstavujú dostatočné dôvody na začatie prešetrovania podľa článku 11 ods. 4 a článku 13 ods. 4 základného antidumpingového nariadenia a článku 20 a článku 23 ods. 3 základného antisubvenčného nariadenia na účely stanovenia možnosti udeliť spoločnosti Hanita oslobodenie od rozšírených opatrení.
After consultation of the Advisory Committee, and after the Community industry concerned had been given the opportunity to comment, the Commission initiated, by Regulation (EC) No 1370/2005 [8], a review of Regulations (EC) No 1975/2004 and (EC) No 1976/2004 with regard to Hanita.
Po porade s poradným výborom a po poskytnutí možnosti výrobnému odvetviu Spoločenstva podať pripomienky začala Komisia nariadením (ES) č. 1370/2005 [8] preskúmanie nariadení (ES) č. 1975/2004 a (ES) č. 1976/2004 vo vzťahu k spoločnosti Hanita.
The Regulation initiating the review repealed the anti-dumping duty imposed by Regulation (EC) No 1975/2004 with regard to imports of the product under investigation consigned from Israel by Hanita.
Nariadením, ktorým sa začalo preskúmanie, sa zrušilo antidumpingové clo uložené nariadením (ES) č. 1975/2004 vo vzťahu k dovozu posudzovaného výrobku odosielaného z Izraela spoločnosťou Hanita.
Simultaneously, pursuant to Article 14(5) of the basic anti-dumping Regulation, customs authorities were directed to take appropriate steps to register such imports.
Súčasne podľa článku 14 ods. 5 základného antidumpingového nariadenia sa colným orgánom nariadilo, aby prijali primerané kroky na registráciu tohoto dovozu.
The product concerned is, as defined in the original investigation, polyethylene terephthalate (PET) film originating in India, normally declared under CN codes ex39206219 and ex39206290 (‘the product concerned’).
Príslušný výrobok je, ako je definované v pôvodnom prešetrovaní, polyetyléntereftalátový (PET) film s pôvodom v Indii, bežne zatriedený do kódov KN ex39206219 a ex39206290 (ďalej len „príslušný výrobok“).
It is considered that the product concerned and PET film consigned from Israel to the Community under CN codes ex39206219 and ex39206290 (‘the product under review’) have the same basic technical, physical and chemical characteristics and the same uses.
Usudzuje sa, že príslušný výrobok a PET film odosielaný z Izraela do Spoločenstva pod kódmi KN ex39206219 a ex39206290 (ďalej len „výrobok, ktorý je predmetom preskúmania“) majú rovnaké základné technické, fyzikálne a chemické vlastnosti a rovnaké použitie.
Therefore, they are considered as like products within the meaning of Article 1(4) of the basic anti-dumping Regulation and Article 1(5) of the basic anti-subsidy Regulation.
Preto sa považujú za podobné výrobky v zmysle článku 1 ods. 4 základného antidumpingového nariadenia a článku 1 ods. 5 základného antisubvenčného nariadenia.
The Commission officially advised Hanita and the representatives of the country concerned of the initiation of the review.
Komisia oficiálne informovala spoločnosť Hanita a zástupcov príslušnej krajiny o začatí preskúmania.
Interested parties were invited to make their views known and informed of the possibility to request a hearing.
Zainteresované strany boli vyzvané, aby sa vyjadrili, a boli informované o možnosti požiadať o vypočutie.
No such request was, however, received.
Žiadna takáto žiadosť však neprišla.
The Commission also sent out a questionnaire to Hanita and received a satisfactory reply within the relevant deadline.
Komisia taktiež zaslala dotazník spoločnosti Hanita a v rámci príslušnej lehoty dostala uspokojivo vyplnený dotazník.
The Commission sought and verified all the information deemed necessary for the purposes of the review.
Komisia získala a overila všetky informácie, ktoré považovala za potrebné na účely preskúmania.
A verification visit was carried out at Hanita’s premises.
V priestoroch spoločnosti Hanita sa vykonala overovacia návšteva.
The investigation covered the period from 1 January 2004 to 30 June 2005 (‘the IP’).
Prešetrovanie sa týkalo obdobia od 1. januára 2004 do 30. júna 2005 (ďalej len „OP“).
Data was collected from 2001 up to the end of the IP to investigate any change in the pattern of trade.
Na prešetrenie akejkoľvek zmeny charakteru obchodovania sa zozbierali údaje za obdobie od roku 2001 do konca OP.
The investigation confirmed that Hanita did not export the product under review to the Community during the investigation period of the investigation that led to the extended measures, i.e. 1 January to 31 December 2003.
Prešetrovanie potvrdilo, že spoločnosť Hanita nevyvážala výrobok, ktorý je predmetom preskúmania, do Spoločenstva počas OP prešetrovania, ktoré viedlo k rozšírených opatreniam, t. j. od 1. januára do 31. decembra 2003.
Hanita's first exports of the product under review occurred subsequent to the extension of measures.
Prvý vývoz výrobku spoločnosti Hanita, ktorý je predmetom preskúmania, sa uskutočnil po rozšírení opatrení.
Furthermore, according to documentary evidence submitted, Hanita was able to satisfactorily demonstrate that it did not have any direct or indirect links with any of the Indian exporting producers or Israeli companies subject to the anti-dumping and countervailing measures in force.
Hanita bola ďalej v súlade s predloženými listinnými dôkazmi schopná uspokojivo dokázať, že nemala priame ani nepriame prepojenie so žiadnym z vyvážajúcich indických výrobcov ani so žiadnou z izraelských spoločností podliehajúcich platným antidumpingovým a vyrovnávacím opatreniam.
As already mentioned at recital (12), Hanita's exports to the Community of the product under review first occurred after the extension of measures.
Ako je už uvedené v odôvodnení 12, vývoz výrobku spoločnosti Hanita do Spoločenstva, ktorý je predmetom preskúmania, sa prvýkrát uskutočnil po rozšírení opatrení.
Hanita converts and slits purchased PET film and produces a range of products, some of which fall under the same CN codes as the product concerned.
Hanita upravuje a rozrezáva PET film a vyrába sortiment výrobkov, z ktorých niektoré patria do tých istých kódov ako príslušný výrobok.
The PET film processed by Hanita and exported to the Community does not use any inputs from India.
PET film spracovaný spoločnosťou Hanita a vyvážaný do Spoločenstva nepoužíva žiadne vstupy z Indie.
It is therefore concluded that this is not a practice constituting circumvention.
Dospelo sa preto k záveru, že to nepredstavuje praktiky znamenajúce obchádzanie.
In accordance with the above findings that Hanita was found not to have circumvented the measures in force, the company should be exempted from the extended measures.
V súlade s uvedenými zisteniami, že Hanita neobchádzala platné opatrenia, by sa malo na túto spoločnosť vzťahovať oslobodenie od rozšírených opatrení.
The registration of imports of PET film consigned from Israel by Hanita, as imposed by the initiating Regulation, should cease.
Registrácia dovozu PET filmu odosielaného z Izraela spoločnosťou Hanita, ako to ukladá iniciačné nariadenie, by sa mala ukončiť.
In accordance with Article 14(5) of the basic anti-dumping Regulation, which provides that measures shall be applied against registered imports from the date of registration, no anti-dumping duty should be collected on imports of PET film consigned from Israel by Hanita which entered the Community under registration imposed by the initiating Regulation.
V súlade s článkom 14 ods. 5 základného antidumpingového nariadenia, ktorým sa stanovuje, že opatrenia sa uplatňujú na registrovaný dovoz od dátumu registrácie, by sa žiadne antidumpingové clo nemalo vyberať za dovoz PET filmu odosielaného z Izraela spoločnosťou Hanita, ktorý vstúpil do Spoločenstva na základe registrácie uloženej iniciačným nariadením.
The exemption from the extended measures granted to PET film produced by Hanita shall, in accordance with Article 13(4) of the basic anti-dumping Regulation and Article 23(3) of the basic anti-subsidy Regulation, remain valid under the requirement that it is not established that the exemption was granted on the basis of false or misleading information submitted by the company concerned.
Oslobodenie od rozšírených opatrení udelené pre PET film vyrábaný spoločnosťou Hanita zostáva v platnosti v súlade s článkom 13 ods. 4 základného antidumpingového nariadenia a článkom 23 ods. 3 základného antisubvenčného nariadenia pod podmienkou, že nebolo udelené na základe falošných alebo zavádzajúcich informácií predložených príslušnou spoločnosťou.
Should prima facie evidence indicate otherwise, an investigation may be initiated by the Commission to establish if withdrawal of the exemption is warranted.
Ak by dôkazy prima facie svedčili o opaku, Komisia môže začať prešetrovanie, aby zistila, či je odôvodnené zrušiť oslobodenie.
The exemption from the extended measures of imports of PET film from Hanita was established on the basis of the findings of the present review.
Na základe záverov súčasného preskúmania bolo stanovené oslobodenie dovozu PET filmu zo spoločnosti Hanita od rozšírených opatrení.
This exemption is thus exclusively applicable to imports of PET film consigned from Israel and produced by that specific legal entity.
Toto oslobodenie sa preto vzťahuje výlučne na dovoz PET filmu odosielaného z Izraela a vyrábaného touto konkrétnou právnickou osobou.
Imported PET film produced or consigned by any company not specifically mentioned in Article 1(1) of Regulations (EC) No 1975/2004 and (EC) No 1976/2004 with its name and address, including entities related to those specifically mentioned, cannot benefit from the exemption and should be subject to the residual duty rate as imposed by Regulations (EC) No 1676/2001 and (EC) No 2597/1999.
Na dovážaný PET film vyrábaný alebo odosielaný akoukoľvek spoločnosťou, ktorá nie je výslovne uvedená v článku 1 ods. 1 nariadení (ES) č. 1975/2004 a (ES) č. 1976/2004 s jej menom a adresou, vrátane právnických osôb prepojených s týmito výslovne uvedenými spoločnosťami, sa nevzťahuje oslobodenie, a mal by podliehať sadzbe zostatkového cla uloženého nariadeniami (ES) č. 1676/2001 a (ES) č. 2597/1999.
Hanita and all other interested parties were informed of the facts and considerations on the basis of which it was intended to grant an exemption to Hanita from the extended measures and no comments were received,
Spoločnosť Hanita a všetky ostatné zainteresované strany boli informované o skutočnostiach a okolnostiach, na základe ktorých Rada zamýšľala udeliť spoločnosti Hanita oslobodenie od rozšírených opatrení, a neboli prijaté žiadne pripomienky,
Article 1(1) of Regulation (EC) No 1975/2004 shall be replaced by the following:
Článok 1 ods. 1 nariadenia (ES) č. 1975/2004 sa nahrádza takto:
The definitive anti-dumping duty of 53,3 % imposed by Regulation (EC) No 1676/2001 on imports of polyethylene terephthalate film originating in India, falling within CN codes ex39206219 and ex39206290, is hereby extended to imports of the same polyethylene terephthalate film consigned from Brazil and consigned from Israel (whether declared as originating in Brazil or Israel or not) (TARIC codes 3920621901, 3920621904, 3920621907, 3920621911, 3920621914, 3920621917, 3920621921, 3920621924, 3920621927, 3920621931, 3920621934, 3920621937, 3920621941, 3920621944, 3920621947, 3920621951, 3920621954, 3920621957, 3920621961, 3920621967, 3920621974, 3920621992, 3920629031, 3920629092) with the exception of those produced by Terphane Ltda, BR 101, km 101, City of Cabo de Santo Agostinho, State of Pernambuco, Brazil
Týmto sa rozširuje konečné antidumpingové clo 53,3 % uložené nariadením (ES) č. 1676/2001 na dovoz polyetyléntereftalátového filmu s pôvodom v Indii, ktorý spadá pod kódy KN ex39206219 a ex39206290, na dovoz rovnakého polyetyléntereftalátového filmu odosielaného z Brazílie a Izraela (ktorý je alebo nie je deklarovaný ako výrobok s pôvodom v Brazílii alebo Izraeli) (kódy TARIC 3920621901, 3920621904, 3920621907, 3920621911, 3920621914, 3920621917, 3920621921, 3920621924, 3920621927, 3920621931, 3920621934, 3920621937, 3920621941, 3920621944, 3920621947, 3920621951, 3920621954, 3920621957, 3920621961, 3920621967, 3920621974, 3920621992, 3920629031, 3920629092) okrem dovozu filmu, ktorý vyrábajú spoločnosti Terphane Ltda, BR 101, km 101, mesto Cabo de Santo Agostinho, štát Pernambuco, Brazília
(TARIC additional code A569), by Jolybar Filmtechnic Converting Ltd (1987), Hacharutsim str.
(doplnkový kód TARIC A569), Jolybar Filmtechnic Converting Ltd (1987), Hacharutsim str. 7, Ind.
(TARIC additional code A570) and by Hanita Coatings Rural Cooperative Association Ltd, Kibbutz Hanita, 22885, Israel
(doplnkový kód TARIC A570) a Hanita Coatings Rural Cooperative Association Ltd, Kibbutz Hanita, 22885, Izrael
(TARIC additional code A691).’
(doplnkový kód TARIC A691).“
Article 1(1) of Regulation (EC) No 1976/2004 shall be replaced by the following:
Článok 1 ods. 1 nariadenia (ES) č. 1976/2004 sa týmto nahrádza takto:
The definitive countervailing duty of 19,1 % imposed by Regulation (EC) No 2597/1999 on imports of polyethylene terephthalate film originating in India, falling within CN codes ex39206219 and ex39206290, is hereby extended to imports of the same polyethylene terephthalate film consigned from Brazil and consigned from Israel (whether declared as originating in Brazil or Israel or not) (TARIC codes 3920621901, 3920621904, 3920621907, 3920621911, 3920621914, 3920621917, 3920621921, 3920621924, 3920621927, 3920621931, 3920621934, 3920621937, 3920621941, 3920621944, 3920621947, 3920621951, 3920621954, 3920621957, 3920621961, 3920621967, 3920621974, 3920621992, 3920629031, 3920629092) with the exception of those produced by Terphane Ltda, BR 101, km 101, City of Cabo de Santo Agostinho, State of Pernambuco, Brazil
Týmto sa rozširuje konečné vyrovnávacie clo 19,1 % uložené nariadením (ES) č. 2597/1999 na dovoz polyetyléntereftalátového filmu s pôvodom v Indii, ktorý spadá pod kódy KN ex39206219 a ex39206290, na dovoz rovnakého polyetyléntereftalátového filmu odosielaného z Brazílie a Izraela (ktorý je alebo nie je deklarovaný ako výrobok s pôvodom v Brazílii alebo Izraeli) (kódy TARIC 3920621901, 3920621904, 3920621907, 3920621911, 3920621914, 3920621917, 3920621921, 3920621924, 3920621927, 3920621931, 3920621934, 3920621937, 3920621941, 3920621944, 3920621947, 3920621951, 3920621954, 3920621957, 3920621961, 3920621967, 3920621974, 3920621992, 3920629031, 3920629092) okrem dovozu filmu, ktorý vyrábajú spoločnosti Terphane Ltda, BR 101, km 101, mesto Cabo de Santo Agostinho, štát Pernambuco, Brazília
The registration of imports of PET film imposed by Article 3 of Regulation (EC) No 1370/2005 shall cease without the collection of anti-dumping duties.
Registrácia dovozu PET filmu uložená článkom 3 nariadenia (ES) č. 1370/2005 sa ukončuje bez vyberania antidumpingového cla.
OJ C 306, 10.12.2004, p. 2.
Ú. v. EÚ C 306, 10.12.2004, s. 2.
OJ L 218, 23.8.2005, p. 3.
Ú. v. EÚ L 218, 23.8.2005, s. 3.
Commission Regulation (EC) No 102/2006
Nariadenie Komisie (ES) č. 102/2006
This Regulation shall enter into force on 21 January 2006.
Toto nariadenie nadobúda účinnosť 21. januára 2006.
to Commission Regulation of 20 January 2006 establishing the standard import values for determining the entry price of certain fruit and vegetables
k nariadeniu Komisie z 20. januára 2006, ktorým sa určujú paušálne dovozné hodnoty na určovanie vstupných cien určitých druhov ovocia a zeleniny
Commission Regulation (EC) No 103/2006
Nariadenie Komisie (ES) č. 103/2006
adopting additional provisions for the application of the Community scale for the classification of carcases of adult bovine animals
ktorým sa prijímajú dodatočné ustanovenia na uplatňovanie stupnice Spoločenstva na klasifikáciu jatočných tiel dospelého hovädzieho dobytka
Having regard to Council Regulation (EEC) No 1208/81 of 28 April 1981 determining the Community scale for the classification of carcases of adult bovine animals [2], and in particular the first paragraph of Article 6 thereof,
so zreteľom na nariadenie Rady (EHS) č. 1208/81 z 28. apríla 1981, ktorým sa určuje stupnica Spoločenstva na klasifikáciu jatočných tiel dospelého hovädzieho dobytka [2], a najmä na jeho článok 6 prvý pododsek,
Commission Regulation (EEC) No 2930/81 of 12 October 1981 adopting additional provisions for the application of the Community scale for the classification of carcases of adult bovine animals [3] has been substantially amended [4].
Nariadenie Komisie (EHS) č. 2930/81 z 12. októbra 1981, ktorým sa prijímajú dodatočné ustanovenia na uplatňovanie stupnice Spoločenstva na klasifikáciu jatočných tiel dospelého hovädzieho dobytka [3] bolo podstatným spôsobom zmenené a doplnené [4].
In order to ensure the uniform classification of the carcases of adult bovine animals in the Community, it is necessary to make the definitions of classes of conformation and fat cover more precise.
S cieľom zaistenia jednotnej klasifikácie jatočných tiel dospelého hovädzieho dobytka v Spoločenstve je potrebné vytvoriť presnejšie definície tried mäsitosti a miery pretučnenosti.
The additional provisions making the definitions of classes of conformation and fat cover more precise as referred to in the first paragraph of Article 6 of Regulation (EEC) No 1208/81 shall be as listed in Annex I to this Regulation.
Dodatočné ustanovenia špecifikujúce definíciu tried mäsitosti a miery pretučnenosti uvedené v článku 6 prvý pododsek nariadenia (EHS) č. 1208/81 sú uvedené v prílohe I k tomuto nariadeniu.
Regulation (EEC) No 2930/81 is repealed.
Nariadenie (EHS) č. 2930/81 sa zrušuje.
OJ No L 123, 7.5.1981, p. 3.
Ú. v. ES L 123, 7.5.1981, s. 3.
Regulation as amended by Regulation (EEC) No 1026/91 (OJ L 106, 26.4.1991, p. 2).
Nariadenie zmenené a doplnené nariadením (EHS) č. 1026/91 (Ú. v. ES L 106, 26.4.1991, s. 2).
OJ L 293, 13.10.1981, p. 6.
Ú. v. ES L 293, 13.10.1981, s. 6.
Regulation as amended by Regulation (EEC) No 2237/91 (OJ L 204, 27.7.1991, p. 11).
Nariadenie zmenené a doplnené nariadením (EHS) č. 2237/91 (Ú. v. ES L 204, 27.7.1991, s. 11).
CONFORMATION
TVAR
Development of carcase profiles, and in particular the essential parts (round, back, shoulder)
Vývoj profilov jatočných tiel a najmä podstatných častí (stehno, chrbát, plece)
Conformation class
Trieda mäsitosti
Additional provisions
Dodatočné ustanovenia
Superior
vynikajúca
Round very highly rounded doublemuscled visibly separated seams
Zadná časť veľmi zaoblená svalovina, viditeľné oddelené svalové partie
Topside spreads very markedly over the symphysis (symphisis pelvis)
Horná strana sa výrazne rozprestiera cez symfýzu (symphisis pelvis)
Back very wide and very thick, up to the shoulder
Chrbát veľmi široký a veľmi silný, až po plece