natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Member States may also use the results of the report on the compliance assessment under Article 71(2) of Regulation (EC) No 1198/2006.
Členské štáty môžu používať aj výsledky zo správy o hodnotení súladu na základe článku 71 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1198/2006.
The combined level of assurance obtained from the system audits and the audits of operations must be high.
Kombinovaná miera istoty, ktorá sa získa z auditov systémov a z auditov operácií, by mala byť vysoká.
The confidence level used for sampling operations must not be less than 60 % with a maximum materiality level of 2 %.
Úroveň spoľahlivosti používaná na operácie výberu vzoriek, by nemala byť nižšia ako 60 % s maximálnou úrovňou závažnosti 2 %.
For a system evaluated as having low reliability, the confidence level used for sampling operations must not be below 90 %.
Pre systém, ktorého dôveryhodnosť sa hodnotí ako nízka, úroveň spoľahlivosti používaná pre operácie výberu vzoriek by nemala byť nižšia ako 90 %.
The audit authority shall describe in the annual control report the way assurance has been obtained.
Audítorský orgán opíše vo výročnej kontrolnej správe spôsob, akým sa k tejto istote dospelo.
The reliability of management and control systems shall be determined using criteria established by the audit authority for systems audits, including a quantified assessment of all key elements of the systems and encompassing the main authorities and intermediate bodies participating in the management and control of the operational programme.
Dôveryhodnosť riadiacich a kontrolných systémov sa určuje pomocou kritérií, ktoré stanoví audítorský orgán pre audity systémov, vrátane kvantitatívneho hodnotenia všetkých kľúčových prvkov týchto systémov a hlavných orgánov a sprostredkovateľských orgánov, ktoré sa zúčastňujú na riadení a kontrole operačného programu.
A record of the assessments carried out shall be kept in the audit file.
Záznam z vykonaných hodnotení sa zakladá do zložky audítorskej pracovnej dokumentácie.
MODEL AUDIT STRATEGY AS PROVIDED FOR IN ARTICLE 61(1)(C) OF REGULATION (EC) No 1198/2006
VZOR STRATÉGIE AUDITU NA ZÁKLADE ČLÁNKU 61 ODS. 1 PÍSM. c) NARIADENIA (ES) č. 1198/2006
Identification of the audit authority responsible for drawing up the audit strategy and of any other bodies which have contributed.
Stanovenie audítorského orgánu, ktorý zodpovedá za vytvorenie stratégie auditu a všetkých ostatných orgánov, ktoré do nej prispeli.
Explanation of the procedure followed for drawing up the audit strategy.
Vysvetlenie postupu, ktorý sa dodržiava pri vypracovaní stratégie auditu.
Specification of the overall objectives of the audit strategy.
Stanovenie celkových cieľov stratégie auditu.
Explanation of the functions and responsibility of the audit authority and other bodies carrying out audits under its responsibility.
Vysvetlenie funkcií a zodpovednosti audítorského orgánu a iných orgánov, ktoré vykonávajú audity v rámci jeho zodpovednosti.
Confirmation by the audit authority that the bodies that carry out the audits pursuant to Article 61(3) of Regulation (EC) No 1198/2006 have the requisite functional independence.
Potvrdenie audítorského orgánu o tom, že orgány, ktoré vykonávajú audity na základe článku 61 ods. 3 nariadenia (ES) č. 1198/2006, majú požadovanú funkčnú nezávislosť.
Indication of any national regulatory framework that affects the audit authority, and its functions.
Údaje o všetkých vnútroštátnych regulačných rámcoch, ktoré ovplyvňujú audítorský orgán a jeho funkcie.
Indication of the period covered by the strategy.
Údaje o období, na ktoré sa vzťahuje stratégia.
Indicate the audit methodology to be followed taking account of internationally accepted audit standards (including but not limited to, INTOSAI, IFAC and IIA), audit manuals and any other specific documents.
Uveďte metodiku auditu, podľa ktorej sa má postupovať, s prihliadnutím na medzinárodne prijaté audítorské normy (vrátane ale nielen INTOSAI, IFAC a IIA), audítorské príručky a iné špecifické dokumenty.
Materiality thresholds for planning purposes and for reporting deficiencies.
Hranice závažnosti na účely plánovania a pre nedostatky v podávaní správ.
Specification of the body or bodies responsible for the audit work;
určenie orgánu alebo orgánov zodpovedných za audítorské práce;
Specification of the bodies to be audited;
určenie orgánov, v ktorých sa má audit vykonať;
Indication of any horizontal issues to be covered by the system audits, such as public procurement, state aid, environmental requirements, equal opportunities and IT systems.
údaje o všetkých horizontálnych otázkach, ktorými sa audity systému majú zaoberať, ako je verejné obstarávanie, štátna pomoc, environmentálne požiadavky, rovnaké príležitosti a systémy informačných technológií.
specification of the responsible body or bodies responsible for the audit work;
určenie orgánu alebo orgánov zodpovedných za audítorskú prácu;
specification of the criteria for determining the assurance level gained from system audits and reference to the documentation used for applying the sampling methodology set out in Article 43;
určenie kritérií na stanovenie miery istoty získanej z auditov systému a odkaz na dokumentáciu použitú pri uplatňovaní metodiky výberu vzoriek uvedenej v článku 43;
specification of the procedure for determining steps to be taken where material errors are detected.
určenie postupu na stanovenie krokov, ktoré sa majú vykonať, keď sa zistia závažné chyby.
Indication and justification of the priorities and audit objectives established for the whole programming period.
Uvedenie a zdôvodnenie priorít a cieľov auditu stanovených na celé programové obdobie.
Indication of the procedures followed, including the extent to which the results of previous audits of the bodies and systems have been taken into account (such as audits from the 2000 to 2006 period, audit work for the compliance assessment).
Uvedenie použitých postupov vrátane miery, v akej sa zohľadnili výsledky predchádzajúcich auditov orgánov a systémov (napríklad auditov z obdobia 2000 – 2006, audítorské práce zamerané na hodnotenie súladu).
Indication of the managing authority, certifying authority and intermediate bodies covered.
Uvedenie zúčastneného riadiaceho orgánu, certifikačného orgánu a sprostredkovateľských orgánov.
Indication of the results through identification and prioritisation of the key bodies, processes, controls and priority axes to audit.
Uvedenie výsledkov prostredníctvom identifikácie a stanovenia priorít kľúčových orgánov, procesov, kontrolných mechanizmov a prioritných osí na vykonanie auditov.
Indication of the extent to which certain components are audited by other auditors and the extent of potential reliance on such work.
Uvedenie rozsahu, v akom audit určitých zložiek vykonávajú iní audítori, a miera potenciálneho spoľahnutia sa na túto prácu.
Explanation of how the audit authority will ensure the quality of the work carried out by the other bodies, taking account of internationally accepted auditing standards.
Vysvetlenie, akým spôsobom audítorský orgán zabezpečí kvalitu prác, ktoré vykonávajú iné orgány, s prihliadnutím na medzinárodne prijaté audítorské normy.
Indication of internal procedures for reporting, such as provisional and final audit reports, and of the right of the body audited to be heard and to provide an explanation before a final position is taken.
Uvedenie interných postupov pre podávanie správ, ako sú predbežné a záverečné audítorské správy, a práva orgánu, v ktorom sa vykonal audit, na vypočutie a poskytnutie vysvetlenia pred prijatím konečného stanoviska.
MODEL ANNUAL CONTROL REPORT AND OPINION
VZOR VÝROČNEJ KONTROLNEJ SPRÁVY A STANOVISKA
Model annual control report under Article 61(1)(e)(i) of Regulation (EC) No 1198/2006 and Article 44(2) of the present Regulation
Vzor výročnej kontrolnej správy na základe článku 61 ods. 1 písm. e) bodu i) nariadenia (ES) č. 1198/2006 a článku 44 ods. 2 tohto nariadenia
Indication of the responsible audit authority and other bodies that have been involved in preparing the report.
Uvedenie zodpovedného audítorského orgánu a iných orgánov, ktoré sa zúčastnili na príprave správy.
Indication of the 12-month (reference) period from which the random sample was drawn.
Uvedenie 12-mesačného (referenčného) obdobia, v ktorom sa vybrala náhodná vzorka.
Identification of the operational programme covered by the report (CCI number) and of its managing and certifying authority.
Označenie operačného programu, na ktorý sa vzťahuje správa (číslo CCI) a uvedenie jeho riadiaceho a certifikačného orgánu.
Indication of any significant changes in the management and control systems notified to the audit authority as compared with the description provided under Article 71(1) of Regulation (EC) No 1198/2006 and of the dates from which the changes apply.
Uvedenie všetkých významných zmien v riadiacich a kontrolných systémoch, o ktorých bol audítorský orgán informovaný, v porovnaní s opisom ustanoveným na základe článku 71 ods. 1 nariadenia (ES) č. 1198/2006 a termínov, od ktorých tieto zmeny platia.
CHANGES TO AUDIT STRATEGY
ZMENY STRATÉGIE AUDITU
Indication of any changes that have been made to the audit strategy or are proposed, and of the reasons behind them.
Uvedenie všetkých zmien, ktoré boli urobené v stratégii auditu alebo sú navrhnuté, a ich zdôvodnenie.
Indication of the bodies that have carried out systems audits, including the audit authority itself.
Uvedenie orgánov, ktoré vykonali audity systémov, vrátane samotného audítorského orgánu.
Description of the basis for selection of the audits in the context of the audit strategy.
Opis základu pre výber auditov v zmysle stratégie auditu.
Description of the principal findings and conclusions drawn from the audit work for the management and control systems, and their functioning, including the sufficiency of management checks, certification procedures and the audit trail, adequate separation of functions and compliance with Community requirements and policies.
Opis zásadných nálezov a záverov vyplývajúcich z audítorskej práce zameranej na riadiace a kontrolné systémy a ich fungovanie, vrátane dostatočnosti riadiacich kontrol, certifikačných postupov a revízneho záznamu, primeraného oddelenia funkcií a súladu s požiadavkami a politikou Spoločenstva.
Indication of whether any problems identified were considered to be of a systemic character, and the measures taken, including a quantification of the irregular expenditure and any related financial corrections.
Konštatovanie, či niektoré zistené problémy možno považovať za problémy systémového charakteru a prijaté opatrenia, vrátane vyčíslenia neoprávnených výdavkov a všetkých s tým súvisiacich finančných opráv.
AUDITS OF SAMPLE OF OPERATIONS
AUDITY VZORIEK OPERÁCIÍ
Indication of the bodies that have carried out the sample audits, including the audit authority.
Uvedenie orgánov, ktoré vykonali audity vzoriek, vrátane audítorského orgánu.
Description of the basis for the selection of the sample(s).
Opis základu pre výber vzorky (vzoriek).
Indication of the materiality level and, in the case of statistical sampling, the confidence level applied and the interval, if applicable.
Uvedenie úrovne závažnosti a v prípade štatistického výberu vzoriek, použitej úrovne závažnosti, prípadne intervalu.
Summary table (see point 9) indicating the eligible expenditure declared to the Commission during the calendar (reference) year (ending in the audit period), the amount of expenditure audited, and the percentage of expenditure audited in relation to total eligible expenditure declared to the Commission (both for the last calendar year and cumulatively).
Súhrnná tabuľka (pozri ďalej bod 9), v ktorej sú uvedené oprávnené výdavky vykázané Komisii v priebehu kalendárneho (referenčného) roka (ktorý končí v období auditu), sumu výdavkov, ktoré sú predmetom auditu, a percentuálny podiel výdavkov, ktoré sú predmetom auditu, v pomere k celkovým oprávneným výdavkom vykázaným Komisii (za posledný kalendárny rok a aj súhrnne).
Information relating to the random sample must be distinguished from that related to other samples.
Informácie týkajúce sa náhodnej vzorky sa odlišujú od informácií týkajúcich sa iných vzoriek.
Information on the follow-up of irregularities including revision of previously reported error rates.
Informácie o sledovaní nezrovnalostí, vrátane prehodnotenia údajov chybovosti uvedených v minulých správach.
Indication of whether any problems identified were considered to be systemic in nature, and the measures taken, including a quantification of the irregular expenditure and any related financial corrections.
Konštatovanie, či niektoré zistené problémy možno považovať za problémy systémového charakteru a prijaté opatrenia, vrátane vyčíslenia neoprávnených výdavkov a všetkých s tým súvisiacich finančných opráv.
COORDINATION BETWEEN AUDIT BODIES AND SUPERVISION WORK OF THE AUDIT AUTHORITY
KOORDINÁCIA MEDZI AUDÍTORSKÝMI ORGÁNMI A DOHĽAD AUDÍTORSKÉHO ORGÁNU
Description of the procedure for supervision applied by the audit authority to other bodies carrying out the audits pursuant to Article 61(3) of Regulation (EC) No 1198/2006 (if applicable).
Opis postupu pre dohľad, ktorý uplatňuje audítorský orgán na iné orgány vykonávajúce audity v súlade s článkom 61 ods. 3 nariadenia (ES) č. 1198/2006 (v prípade potreby).
FOLLOW-UP OF PREVIOUS YEARS’ AUDIT ACTIVITY
SLEDOVANIE AUDÍTORSKÝCH ČINNOSTÍ ZA PREDCHÁDZAJÚCE ROKY
Information on the follow-up of outstanding audit recommendations and on the follow up of systems audits and audits of operations from earlier years.
Informácie o sledovaní nevybavených odporúčaní z auditov a o sledovaní výsledkov auditov systémov a auditov operácií z predchádzajúcich rokov.
TABLE FOR DECLARED EXPENDITURE AND SAMPLE AUDITS
TABUĽKA VYKAZOVANÝCH VÝDAVKOV A AUDITOV VZORIEK
Reference
Referencia (č.
(CCI no)
CCI)
Expenditure in reference year audited for the random sample
Výdavky v referenčnom roku podrobené auditu náhodnej vzorky
Amount and percentage (error rate) of irregular expenditure in random sample
Suma a percentuálny podiel (chybovosť) neoprávnených výdavkov v náhodnej vzorke
Other expenditure audited [1]
Iné výdavky, ktoré prešli auditom [1]
Total expenditure audited cumulatively as a percentage of total expenditure declared cumulatively
Celkové výdavky, ktoré prešli auditom, súhrnne ako percentuálny podiel z celkových výdavkov vykázaných súhrnne
Other expenditure audited [4]
Iné výdavky, ktoré prešli auditom [4]
Model annual opinion under Article 61(1)(e)(ii) of Regulation (EC) No 1198/2006 and Article 44(2) of the present Regulation
Vzor výročného stanoviska na základe článku 61 ods. 1 písm. e) bodu ii) nariadenia (ES) č. 1198/2006 a článku 44 ods. 2 tohto nariadenia
To the European Commission, Directorate-General […]
Pre Európsku komisiu, Generálne riaditeľstvo […]
I, the undersigned, representing the (name of body designated by Member State), have examined the functioning of the management and control systems in the operational programme (name of operational programme, CCI code number, period), in order to issue an opinion on whether the systems functioned effectively so as to provide reasonable assurance that the statements of expenditure presented to the Commission are correct and as a consequence reasonable assurance that the underlying transactions are legal and regular.
Ja, podpísaný, ktorý zastupujem (názov orgánu, ktorý určí členský štát), som skúmal fungovanie riadiacich a kontrolných systémov v operačnom programe (názov operačného programu, kódové číslo CCI, obdobie) na účely vydania stanoviska o efektívnosti fungovania týchto systémov a stanovenia primeranej miery istoty o tom, že výkazy výdavkov predložené Komisii sú správne, a teda aj primeranej miery istoty, že príslušné transakcie sú zákonné a oprávnené.
The examination was carried out in accordance with the audit strategy in respect of this programme during the period 1 July to 30 June (year) and reported in the attached annual control report under Article 61(1)(e)(i) of Regulation (EC) No 1198/2006.
Skúmanie sa vykonalo v súlade so stratégiou auditu pre tento program v období od 1. júla do 30. júna (rok) a správa o ňom bola podaná v pripojenej výročnej správe na základe článku 61 ods. 1 písm. e) bodu i) nariadenia (ES) č. 1198/2006.
There were no limitations on the scope of the examination
pre rozsah tohto skúmania neexistovali žiadne obmedzenia
The scope of the examination was limited by the following factors:
rozsah tohto skúmania bol obmedzený týmito faktormi:
(Indicate any limitation on the scope of the examination, for example any systemic problems, weaknesses in the management and control system, lack of supporting documentation, cases under legal proceedings, etc and estimate the amounts of the expenditure and the Community contribution affected.
(Uveďte všetky obmedzenia rozsahu skúmania, napríklad všetky systémové problémy, nedostatky riadiaceho a kontrolného systému, chýbajúcu podkladovú dokumentáciu, prípady v súdnom konaní atď. a odhady výšky výdavkov a príspevku Spoločenstva, ktorých sa tieto výdavky týkajú.
If the audit authority does not consider that the limitations have an impact on the final expenditure declared, this must be stated.)
Ak sa audítorský orgán domnieva, že tieto obmedzenia nemajú vplyv na konečné vykázané výdavky, toto je potrebné uviesť.)
Based on the examination referred to above, it is my opinion that for the abovementioned period the management and control system established for the programme … (name of operational programme, CCI code number, period) complied with the applicable requirements of Articles 57 to 61 of Regulation (EC) No 1198/2006 and Chapter VII of Commission Regulation (EC) No 498/2007 [7] and functioned effectively so as to provide reasonable assurance that the statements of expenditure presented to the Commission are correct and as a consequence reasonable assurance that the underlying transactions are legal and regular.Or
Na základe uvedeného skúmania konštatujem, že v uvedenom období riadiaci a kontrolný systém zavedený pre program … (názov operačného programu, kódové číslo CCI, obdobie) bol v súlade s uplatniteľnými požiadavkami článkov 57 až 61 nariadenia (ES) č. 1198/2006 a kapitoly VII nariadenia Komisie (ES) č. 498/2007 [7] a fungoval efektívne, pokiaľ ide o poskytovanie primeranej miery istoty o tom, že výkazy výdavkov predložené Komisii sú správne, a teda aj primeranú mieru istoty, že príslušné transakcie sú zákonné a oprávnené.Alebo
(Qualified opinion)
(Podmienečné stanovisko)
Based on the examination referred to above, it is my opinion that for the abovementioned period the management and control systems established for the programme … (name of operational programme, CCI code number, period) complied with the applicable requirements of Articles 57 to 61 of Regulation (EC) No 1198/2006 and Chapter VII of Commission Regulation (EC) No 498/2007 and functioned effectively so as to provide reasonable assurance that the statements of expenditure presented to the Commission are correct and as a consequence reasonable assurance that the underlying transactions are legal and regular, except in the following respects [8].
Na základe uvedeného skúmania konštatujem, že v uvedenom období riadiace a kontrolné systémy zavedené pre program … (názov operačného programu, kódové číslo CCI, obdobie) boli v súlade s uplatniteľnými požiadavkami článkov 57 až 61 nariadenia (ES) č. 1198/2006 a kapitoly VII nariadenia (ES) č. 498/2007 a fungovali efektívne, pokiaľ ide o poskytovanie primeranej miery istoty o tom, že výkazy výdavkov predložené Komisii sú správne, a teda aj primeranú mieru istoty, že príslušné transakcie sú zákonné a oprávnené, s výnimkou týchto aspektov [8]:
My reasons for considering that this (these) aspect(s) of the systems did not comply with the requirements and/or did not operate in such a way as to give a reasonable assurance that the statements of expenditure presented to the Commission are correct as follows … [9].
Moje dôvody, pre ktoré sa domnievam, že tento/tieto aspekt/aspekty systémov nie je/sú v súlade s požiadavkami a/alebo nefungujú tak, aby poskytovali primeranú mieru istoty o správnosti výkazov výdavkov predložených Komisii, sú tieto [9]: …
I estimate the impact of the qualification(s) to be … of the total expenditure declared.
Odhadujem, že vplyv tejto výhrady/týchto výhrad predstavuje sumu … z celkových vykázaných výdavkov.
The Community contribution affected is thus ….
Príspevok Spoločenstva, ktorého sa to týka, je teda …
Based on the examination referred to above, it is my opinion that for the abovementioned period the management and control system established for the programme … (name of operational programme, CCI code number, period) did not comply with the requirements of Articles 57 to 61 of Regulation (EC) No 1198/2006 and Chapter VII of Commission Regulation (EC) No 498/2007 and did not function effectively so as to provide reasonable assurance that the statements of expenditure presented to the Commission are correct and, as a consequence, does not provide reasonable assurance that the underlying transactions are legal and regular.
Na základe uvedeného skúmania konštatujem, že v uvedenom období riadiaci a kontrolný systém zavedený pre program … (názov operačného programu, kódové číslo CCI, obdobie) nebol v súlade s uplatniteľnými požiadavkami článkov 57 až 61 nariadenia (ES) č. 1198/2006 a kapitoly VII nariadenia (ES) č. 498/2007 a nefungoval efektívne, pokiaľ ide o poskytovanie primeranej miery istoty o tom, že výkazy výdavkov predložené Komisii sú správne, a teda ani primeranú mieru istoty, že príslušné transakcie sú zákonné a oprávnené.
This adverse opinion is based on … [10]
Toto nepriaznivé stanovisko vychádza z: … [10].
Expenditure for complementary sample and expenditure for random sample not in the reference year.
Výdavky za doplnkovú vzorku a výdavky za náhodnú vzorku v inom ako referenčnom roku.
Percentage of expenditure audited in relation to eligible expenditure declared to the Commission in the reference year.
Percentuálny podiel výdavkov, ktoré prešli auditom, vo vzťahu k oprávneným výdavkom vykázaným Komisii v referenčnom roku.
OJ L 120, 10.5.2007, p. 1.
Ú. v. EÚ L 120, 10.5.2007, s. 1.
Indicate the body or bodies and the aspect(s) of their systems that did not comply with requirements and/or did not operate effectively.
Uveďte orgán alebo orgány a ten aspekt (tie aspekty) ich systémov, ktoré neboli v súlade s požiadavkami a/alebo nefungovali efektívne.
Indicate for each body and each aspect of the system the reasons for the qualification.
Uveďte zdôvodnenie výhrady pre každý orgán a pre každý aspekt.
Indicate for each body and each aspect the reasons for the adverse opinion.
Uveďte zdôvodnenie nepriaznivého stanoviska pre každý orgán a pre každý aspekt.
MODEL FINAL CONTROL REPORT AND CLOSURE DECLARATION FOR THE OPERATIONAL PROGRAMME UNDER ARTICLE 61(1)(f) OF REGULATION (EC) No 1198/2006 AND ARTICLE 44(3) OF THE PRESENT REGULATION
VZOR ZÁVEREČNEJ KONTROLNEJ SPRÁVY A VYHLÁSENIA O UKONČENÍ PRE OPERAČNÝ PROGRAM NA ZÁKLADE ČLÁNKU 61 ODS. 1 PÍSM. f) NARIADENIA (ES) č. 1198/2006 A ČLÁNKU 44 ODS. 3 TOHTO NARIADENIA
Model final control report
Vzor záverečnej kontrolnej správy
Indication of the last reference period from which the random sample was drawn.
Uvedenie posledného referenčného obdobia, v ktorom sa vybrala náhodná vzorka.
Identification of the operational programme covered by the report and its managing and certifying authorities.
Označenie operačného programu, na ktorý sa vzťahuje správa, a uvedenie jeho riadiacich a certifikačných orgánov.
CHANGES IN MANAGEMENT AND CONTROL SYSTEMS AND AUDIT STRATEGY [1]
ZMENY V RIADIACICH A KONTROLNÝCH SYSTÉMOCH A V STRATÉGII AUDITU [1]
Indication of any significant changes in the management and control systems notified to the audit authority as compared with the description provided under Article 71(1) of Regulation (EC) No 1198/2006, and of the dates from which the changes apply.
Uvedenie všetkých významných zmien v riadiacich a kontrolných systémoch, ktoré boli oznámené audítorskému orgánu, v porovnaní s opisom ustanoveným na základe článku 71 ods. 1 nariadenia (ES) č. 1198/2006 a termínov, od ktorých tieto zmeny platia.