natgillin/translations-raw huggingface dataset:
It results that the determination whether or not certain saddle parts should be considered as one single product was not made on the sole basis of the end-use criterion.
Vyplýva z toho, že určenie, či by sa určité časti sedadiel mali považovať za jeden rovnaký výrobok, alebo nie nevychádzalo z jediného kritéria konečného použitia.
The importer's claim that certain essential parts of saddles should not be considered as the product concerned was therefore rejected.
Tvrdenia dovozcu, že určité hlavné časti sedadiel by sa nemali považovať za príslušný výrobok, sa preto zamietlo.
Likewise, it results from the above that circumvention considerations were not decisive when determining the product concerned in the present investigation.
Podobne z uvedeného vyplýva, že úvahy o obchádzaní nemali pri určovaní príslušného výrobku v tomto prešetrovaní rozhodujúcu úlohu.
In the absence of any other comments concerning the product concerned and the like product, recitals 14 to 18 of the provisional Regulation are hereby confirmed.
Keďže nie sú k dispozícii žiadne pripomienky týkajúce sa príslušného výrobku a podobného výrobku, odôvodnenia 14 až 18 dočasného nariadenia sa týmto potvrdzujú.
Market economy treatment (MET) and individual treatment (IT)
Trhovohospodársky prístup (ďalej len „THP“) a individuálny prístup (ďalej len „IP“)
Following the provisional disclosure, one group of exporting producers whose request for MET or IT was rejected on the grounds that it had provided misleading information within the meaning of Article 18 of the basic Regulation, argued that it should not be treated as non-cooperating and that the omission of certain information which was considered by the Commission in its provisional findings as misleading should not lead to the rejection of IT, since the information concerned only the domestic market, and would thus affect the calculation of the normal value.
Po dočasnom zverejnení jedna skupina vyvážajúcich výrobcov, ktorých žiadosť o THP alebo IP bola v zmysle článku 18 základného nariadenia zamietnutá na základe toho, že sa v nej uvádzali zavádzajúce informácie, tvrdila, že by nemala byť považovaná za nespolupracujúcu skupinu a že vynechanie určitých informácií, ktoré Komisia vo svojich dočasných zisteniach považovala za zavádzajúce, by nemalo viesť k odmietnutiu IP, keďže informácie sa týkali iba domáceho trhu, a tým by ovplyvnili výpočet normálnej hodnoty.
However, the company failed to give any satisfactory explanation as to the information which had been omitted, and it is therefore considered appropriate to maintain the provisional findings concerning their level of cooperation.
Spoločnosť však neposkytla žiadne postačujúce vysvetlenie, pokiaľ ide o vynechané informácie, a preto sa považuje za vhodné zachovať dočasné zistenia týkajúce sa jej miery spolupráce.
The consequent doubts on the reliability of the whole information submitted by this exporting producer still exist, and in the absence of full cooperation of all related companies within one group of exporting producers, it cannot be determined whether the criteria set out in Article 9(5) of the basic Regulation concerning IT are met in relation to this group.
Stále existujú následné pochybnosti o spoľahlivosti všetkých informácií, ktoré poskytol tento vyvážajúci vývozca, a keďže nedošlo k úplnej spolupráci všetkých spoločností prepojených v rámci jednej skupiny vyvážajúcich výrobcov, nie je možné určiť, či boli vo vzťahu k tejto skupine splnené kritériá stanovené v článku 9 ods. 5 základného nariadenia týkajúce sa IP.
The Community industry claimed that the fact that some of the exporting producers benefited from tax exemptions aimed at encouraging foreign direct investment is incompatible with the granting of MET to these exporting producers.
Výrobné odvetvie Spoločenstva tvrdilo, že skutočnosť, že niektorí vyvážajúci výrobcovia využívali oslobodenie od dane zacielené na posilnenie priamych zahraničných investícií, nie je v súlade s udelením THP týmto vyvážajúcim výrobcom.
However, the actual benefits from these tax exemptions to the companies were found to be negligible, and it is therefore considered that they were not incompatible with MET.
Zistilo sa však, že súčasne boli výhody z tohto oslobodenia od dane pre tieto spoločnosti zanedbateľné, a preto sa nepovažujú za nezlučiteľné s THP.
The Community industry also argued that MET should have been denied to one of the groups of exporters, due to the fact that during the IP there were provisions in the Articles of Association of those exporters, specifying a certain percentage of export sales.
Výrobné odvetvie Spoločenstva takisto tvrdilo, že THP sa mal pre jednu skupinu vývozcov zamietnuť z toho dôvodu, že počas OP sa uplatňovali ustanovenia v stanovách združenia týchto vývozcov, v ktorých sa spresňovalo určité percento predaja na vývoz.
However, it is considered that these provisions, which were not in practice followed by the exporters and have been removed after the IP, did not constitute either de jure or de facto restrictions on these companies' activities.
Tieto ustanovenia, ktoré uvedení vývozcovia podľa všetkého neuplatnili a po uplynutí OP boli odstránené, však nepredstavujú obmedzenia de jure ani de facto týkajúce sa činnosti týchto spoločností.
In the absence of any new arguments regarding the granting of MET and IT, the findings as set out in recitals 19 to 27 of the provisional Regulation are hereby confirmed.
Keďže neboli predložené žiadne nové tvrdenia týkajúce sa udelenia THP a IP, zistenia uvedené v odôvodneniach 19 až 27 dočasného nariadenia sa týmto potvrdzujú.
Determination of normal value for the exporting producers in the PRC granted MET
Určenie normálnej hodnoty pre vyvážajúcich výrobcov v ČĽR, ktorým bol udelený THP
Following the provisional disclosure, one exporting producer submitted comments concerning the detailed calculations made for establishing the normal value.
Po dočasnom zverejnení predložil jeden vyvážajúci výrobca pripomienky týkajúce sa podrobného výpočtu na stanovenie normálnej hodnoty.
These comments were found to be justified, and the calculations of the normal value were corrected accordingly.
Zistilo sa, že tieto pripomienky boli oprávnené, a výpočet normálnej hodnoty sa náležitým spôsobom opravil.
In the absence of any other comments regarding the calculation of normal value, the general methodology as set out in recitals 28 to 40 of the provisional Regulation is hereby confirmed.
Keďže neboli predložené žiadne pripomienky týkajúce sa výpočtu normálnej hodnoty, všeobecná metodika, ako sa uvádza v odôvodneniach 28 až 40 dočasného nariadenia, sa týmto potvrdzuje.
Determination of normal value for the exporting producers in the PRC not granted MET
Určenie normálnej hodnoty pre vyvážajúcich výrobcov v ČĽR, ktorým nebol udelený THP
Following the provisional disclosure, one importer reiterated a statement already made earlier in the procedure by another party, claiming that the only cooperating producer in Brazil enjoyed a dominant position in the Brazilian market and was furthermore related to the complainant, and contested the Commission's choice of Brazil as analogue country.
Po dočasnom zverejnení jeden dovozca opätovne zdôraznil to, čo v konaní už skôr tvrdila iná zúčastnená strana, a tvrdil, že jediný spolupracujúci výrobca v Brazílii mal na brazílskom trhu dominantné postavenie a navyše bol prepojený s navrhovateľom, a spochybnil rozhodnutie Komisie určiť Brazíliu ako analogickú krajinu.
These arguments were already analysed by the Commission and refuted in recital 47 of the provisional Regulation.
Tieto tvrdenia už Komisia analyzovala a vyvrátila ich v odôvodnení 47 dočasného nariadenia.
As no new information was provided in the comments received after the provisional disclosure and there was no indication in the further investigation that the position of the cooperating Brazilian producer on the Brazilian market or its relationship to the complainant may have affected the reliability of the data submitted or the appropriateness of Brazil as analogue country, the conclusion made at provisional stage is confirmed.
Keďže v pripomienkach zaslaných po dočasnom zverejnení neboli poskytnuté žiadne nové informácie a ani ďalšie prešetrovanie neviedlo k zisteniu, že postavenie spolupracujúceho brazílskeho výrobcu na brazílskom trhu alebo jeho prepojenie s navrhovateľom by mohlo ovplyvniť spoľahlivosť predložených údajov alebo vhodnosť Brazílie ako analogickej krajiny, záver z dočasnej etapy sa potvrdzuje.
In the absence of any other comments regarding the use of Brazil as an analogue country, recitals 41 to 49 of the provisional Regulation are confirmed.
Keďže neboli predložené žiadne pripomienky týkajúce sa výberu Brazílie ako analogickej krajiny, odôvodnenia 41 až 49 dočasného nariadenia sa týmto potvrdzujú.
The verification of the data submitted by the cooperating producer in Brazil took place before the imposition of provisional measures, but too late in the proceedings for its results to be reflected in those measures.
Overovanie údajov, ktoré predložil spolupracujúci výrobca v Brazílii, sa uskutočnilo pred uložením dočasných opatrení, avšak príliš neskoro v rámci konania, aby sa jeho výsledky mohli odraziť na týchto opatreniach.
In view of the results of that verification, the calculation of the normal value for the exporting producers in the PRC not granted MET was refined.
Na základe výsledkov uvedeného overovania sa spresnil výpočet normálnej hodnoty pre vyvážajúcich výrobcov v ČĽR, ktorým nebol udelený THP.
In the absence of any comments with regard to the determination of the normal value for the exporting producers not granted MET, the general methodology as set out in recitals 41 to 51 of the provisional Regulation is definitively confirmed.
Keďže neboli predložené žiadne pripomienky týkajúce sa určenia normálnej hodnoty pre vyvážajúcich výrobcov, ktorým nebol udelený THP, všeobecná metodika, ako sa uvádza v odôvodneniach 41 až 51 dočasného nariadenia, sa s konečnou platnosťou potvrdzuje.
In the absence of any comments with regard to export prices, the general methodology as set out in recitals 52 to 54 of the provisional Regulation, is hereby confirmed.
Keďže neboli predložené žiadne pripomienky týkajúce sa vývozných cien, všeobecná metodika uvedená v odôvodneniach 52 až 54 dočasného nariadenia sa týmto potvrdzuje.
Following the provisional disclosure, one exporting producer claimed that an adjustment for differences in commissions, according to Article 2(10)(i) of the basic Regulation, made on the export price for sales made through a related company in Taiwan, was not warranted.
Po dočasnom zverejnení jeden vyvážajúci výrobca tvrdil, že úprava vývoznej ceny za predaj uskutočnený prostredníctvom prepojenej spoločnosti v Taiwane týkajúca sa rozdielov v províziách podľa článku 2 ods. 10 písm. i) základného nariadenia nebola oprávnená.
The exporter claimed that the Taiwanese company does not perform any of the functions referred to in Article 2(10)(i).
Vývozca tvrdil, že taiwanská spoločnosť nevykonáva žiadnu z funkcií uvedených v článku 2 ods. 10 písm. i).
However, this claim is in contradiction with the description of the sales process given in the company's reply to the anti-dumping questionnaire and as verified during the on-the-spot investigation, and therefore this claim cannot be accepted.
Toto tvrdenie je však v rozpore s opisom procesu predaja, ktorý spoločnosť uviedla v dotazníku o antidumpingu, a s overením uskutočneným počas prešetrovania na mieste, a preto sa toto tvrdenie nemôže akceptovať.
In the absence of any other comments in this respect, recitals 55 and 56 of the provisional Regulation are hereby confirmed.
Keďže v tejto súvislosti neboli predložené žiadne ďalšie pripomienky, odôvodnenia 55 a 56 dočasného nariadenia sa týmto potvrdzujú.
One cooperating exporting producer claimed that an individual dumping margin should also be attributed to one company in the group who had not exported to the EC during the IP.
Jeden spolupracujúci vyvážajúci výrobca tvrdil, že individuálne dumpingové rozpätie by malo byť takisto udelené jednej spoločnosti v skupine, ktorá počas OP nevyvážala do Európskeho spoločenstva.
Given that the group has fully cooperated in the investigation, their claim was accepted and the group's average dumping margin should also be attributed to this company, Cionlli Bicycle Components (Tianjin) Co., Ltd. In the light of the above mentioned revisions relating to normal value, the definitive dumping margins, expressed as a percentage of the cif Community frontier price, duty unpaid, are as follows:
Vzhľadom na to, že skupina počas prešetrovania úplne spolupracovala, tvrdenie sa prijalo a priemerné dumpingové rozpätie skupiny by sa malo udeliť takisto tejto spoločnosti, Cionlli Bicycle Components (Tianjin) Co. Ltd. Vzhľadom na uvedené revízie týkajúce sa normálnej hodnoty sú konečné dumpingové rozpätia vyjadrené ako percento CIF ceny na hranici Spoločenstva pri nezaplatenom cle takéto:
Cionlli Bicycle (Taicang) Co., Ltd, Shunde Hongli Bicycle Parts Co., Ltd, Safe Strong Bicycle Parts Shenzhen Co., Ltd and Cionlli Bicycle Components (Tianjin) Co., Ltd
Cionlli Bicycle (Taicang) Co. Ltd., Shunde Hongli Bicycle Parts Co. Ltd., Safe Strong Bicycle Parts Shenzhen Co. Ltd. a Cionlli Bicycle Components (Tianjin) Co. Ltd.
Giching Bicycle Parts (Shenzhen) Co., Ltd and Velo Cycle Kunshan Co., Ltd
Giching Bicycle Parts (Shenzhen) Co. Ltd. a Velo Cycle Kunshan Co. Ltd.
Following the provisional disclosure, one importer claimed that the countrywide dumping margin should not have been based on the single cooperating exporting producer to which neither MET nor IT was granted.
Po dočasnom zverejnení jeden dovozca tvrdil, že dumpingové rozpätie pre celú krajinu sa nemalo zakladať na jednom spolupracujúcom vyvážajúcom výrobcovi, ktorému nebol udelený ani THP, ani IP.
According to this importer, the countrywide dumping margin should also have been based on the export price of the group of exporting producers mentioned in recital 9.
Podľa tohto dovozcu sa malo dumpingové rozpätie pre celú krajinu zakladať na vývoznej cene skupiny vyvážajúcich výrobcov uvedenej v odôvodnení 9.
However, as stated in recital 23 of the provisional Regulation, there are serious doubts on the integrity of the whole data provided by that exporter which had deliberately omitted to declare its relationship with one of its main domestic customers and was thus considered as non-cooperating in this investigation.
Ako sa však uvádza v odôvodnení 23 dočasného nariadenia, existujú vážne pochybnosti o pravdivosti všetkých údajov, ktoré poskytol uvedený vývozca a v ktorých zámerne vynechal vyhlásenie o vzťahu s jedným zo svojich hlavných domácich zákazníkov, a preto sa v tomto prešetrovaní považoval za nespolupracujúceho.
the dumping margin found for the cooperating exporter to which neither MET nor IT was granted and
dumpingového rozpätia zisteného v súvislosti so spolupracujúcim vývozcom, ktorému nebol udelený ani THP, ani IP, a
The Community industry claimed that the average weight of 500 grams per saddle used by the Commission in the calculation of the countrywide duty was an over-estimation.
Výrobné odvetvie Spoločenstva tvrdilo, že priemerná hmotnosť 500 gramov na sedadlo, ktorú Komisia použila na výpočet cla pre celú krajinu, bola podhodnotená.
The industry argued that an average weight of 420 grams should have been used instead, which would have implied a lower average price per saddle on the basis of Eurostat data.
Výrobné odvetvie tvrdilo, že namiesto uvedenej hmotnosti sa mala použiť priemerná hmotnosť 420 gramov, s ktorou by sa spájala nižšia priemerná cena za sedadlo na základe údajov Eurostatu.
However, the industry was not able to support this claim with enough verifiable evidence.
Výrobné odvetvie Spoločenstva však nebolo schopné podložiť toto tvrdenie postačujúcimi overiteľnými dôkazmi.
Therefore, the estimate of an average weight of 500 grams, which is supported by the data gathered during the investigation, was maintained.
Preto sa ponechala odhadovaná priemerná hmotnosť 500 gramov, ktorá je podložená údajmi zozbieranými počas prešetrovania.
On this basis, the definitive countrywide level of dumping is established at 29,6 % of the cif Community frontier price, duty unpaid.
Na základe toho sa stanovuje konečná úroveň dumpingu pre celú krajinu vo výške 29,6 % z ceny CIF na hranici Spoločenstva bez cla.
In the absence of comments concerning Community production, recitals 64 and 65 of the provisional Regulation are hereby confirmed.
Keďže neboli predložené žiadne pripomienky týkajúce sa výroby v Spoločenstve, odôvodnenia 64 a 65 dočasného nariadenia sa týmto potvrdzujú.
In the absence of comments concerning the definition of the Community industry, recitals 66 and 67 of the provisional Regulation are hereby confirmed.
Keďže neboli predložené žiadne pripomienky týkajúce sa definície výrobného odvetvia Spoločenstva, odôvodnenia 66 a 67 dočasného nariadenia sa týmto potvrdzujú.
In the absence of comments concerning the Community consumption, recitals 68 and 69 of the provisional Regulation are hereby confirmed.
Keďže neboli predložené žiadne pripomienky týkajúce sa spotreby Spoločenstva, odôvodnenia 68 a 69 dočasného nariadenia sa týmto potvrdzujú.
In the absence of any comments concerning the imports from the country concerned, recitals 70 to 76 of the provisional Regulation are hereby confirmed.
Keďže neboli predložené žiadne pripomienky týkajúce sa dovozu z príslušnej krajiny, odôvodnenia 70 až 76 dočasného nariadenia sa týmto potvrdzujú.
In the absence of comments concerning the situation of the Community industry, recitals 77 to 100 of the provisional Regulation are hereby confirmed.
Keďže neboli predložené žiadne pripomienky týkajúce sa situácie vo výrobnom odvetví Spoločenstva, odôvodnenia 77 až 100 dočasného nariadenia sa týmto potvrdzujú.
In the absence of any new and substantiated information or argument in this respect, recitals 105 to 118 of the provisional Regulation are hereby confirmed.
Keďže neboli v tomto smere predložené žiadne nové a podložené informácie ani tvrdenia, odôvodnenia 105 až 118 dočasného nariadenia sa týmto potvrdzujú.
In the absence of substantially new information or argument in this particular respect, recitals 119 to 135 of the provisional Regulation are hereby confirmed.
Keďže neboli v tomto smere predložené žiadne podstatne nové informácie ani tvrdenia, odôvodnenia 119 až 135 dočasného nariadenia sa týmto potvrdzujú.
In the absence of any other comments concerning the injury elimination level, recitals 136 to 140 of the provisional Regulation are hereby confirmed.
Keďže neboli predložené žiadne ďalšie pripomienky týkajúce sa úrovne odstránenia ujmy, odôvodnenia 136 až 140 dočasného nariadenia sa týmto potvrdzujú.
In the light of the foregoing and in accordance with Article 9(4) of the basic Regulation, a definitive anti-dumping duty should be imposed at the level sufficient to eliminate the injury caused by the imports without exceeding the dumping margin found.
Vzhľadom na uvedené skutočnosti a v súlade s článkom 9 ods. 4 základného nariadenia by sa konečné antidumpingové clo malo uložiť na úrovni postačujúcej na odstránenie ujmy spôsobenej dovozom bez toho, aby sa prekročilo zistené dumpingové rozpätie.
These duty rates (as opposed to the countrywide duty applicable to ‘all other companies’) are thus exclusively applicable to imports of products originating in the country concerned and produced by the companies and thus by the specific legal entities mentioned.
Tieto colné sadzby (na rozdiel od celoštátneho cla uplatniteľného na „všetky ostatné spoločnosti“) preto platia výlučne pre dovoz výrobkov pochádzajúcich z príslušnej krajiny a vyrobených týmito spoločnosťami, teda konkrétnymi uvedenými právnymi subjektmi.
Imported products produced by any other company not specifically mentioned in the operative part of this Regulation with its name and address, including entities related to those specifically mentioned, cannot benefit from these rates and shall be subject to the duty rate applicable to ‘all other companies’.
Dovážané výrobky vyrobené akoukoľvek inou spoločnosťou, ktorej meno a adresa sa konkrétne neuvádza v operatívnej časti tohto nariadenia, vrátane subjektov prepojených s konkrétnymi uvedenými subjektmi, nemôžu mať nárok na tieto sadzby a platí pre ne colná sadzba platná pre „všetky ostatné spoločnosti“.
Any claim requesting the application of these individual company anti-dumping duty rates (e.g. following a change in the name of the entity or following the setting up of new production or sales entities) should be addressed to the Commission [3] forthwith with all relevant information, in particular any modification in the company's activities linked to production, domestic and export sales associated with, for example, that name change or that change in the production and sales entities.
Akýkoľvek nárok žiadajúci o uplatnenie týchto antidumpingových colných sadzieb pre jednotlivé spoločnosti (napríklad po zmene názvu subjektu alebo po založení nových výrobných alebo predajných subjektov) by sa mal adresovať priamo Komisii [3] so všetkými príslušnými informáciami, najmä o všetkých zmenách v činnosti spoločnosti súvisiacich s výrobou, predajom na domácom trhu a vývozom spojenými napríklad so zmenou názvu alebo zmenou výrobných a predajných subjektov.
If appropriate, the Regulation will then be amended accordingly by updating the list of companies benefiting from individual duty rates.
Ak je to vhodné, nariadenie sa potom zodpovedajúcim spôsobom zmení a doplní aktualizáciou zoznamu spoločností, ktoré využívajú individuálne colné sadzby.
However, the latter companies are invited, when they fulfil the requirements of Article 11(4) of the basic Regulation, second paragraph, to present a request for a review pursuant to that Article in order to have their situation examined individually.
Tieto spoločnosti sú však vyzvané, ak spĺňajú požiadavky článku 11 ods. 4 druhého pododseku základného nariadenia, aby predložili žiadosť o preskúmanie podľa tohto článku s cieľom individuálne preskúmať ich situáciu.
Definitive collection of provisional duties and special monitoring
Výber dočasných ciel s konečnou platnosťou a osobitné monitorovanie
In view of the magnitude of the dumping margins found and in the light of the level of the injury caused to the Community industry, it is considered necessary that the amounts secured by way of the provisional anti-dumping duty, imposed by the provisional Regulation, i.e. Regulation (EC) No 1999/2006, should be definitively collected to the extent of the amount of the definitive duties imposed.
Z hľadiska veľkosti zistených dumpingových rozpätí a vzhľadom na úroveň značnej ujmy spôsobenej výrobnému odvetviu Spoločenstva sa považuje za potrebné, aby sa sumy zabezpečené z dočasného antidumpingového cla uloženého dočasným nariadením, t. j. nariadením (ES) č. 1999/2006, vyberali s konečnou platnosťou vo výške uloženého konečného cla.
Where the definitive duties are lower than the provisional duties, amounts provisionally secured in excess of the definitive rate of anti-dumping duties shall be released.
Ak je konečné clo nižšie než dočasné clo, dočasne zabezpečené sumy prekračujúce konečnú sadzbu antidumpingového cla sa odpúšťajú.
Where the definitive duties are higher than the provisional duties, only the amounts secured at the level of the provisional duties shall be definitely collected.
Ak je konečné clo vyššie než dočasné clo, s konečnou platnosťou sa vyberajú iba zabezpečené sumy na úrovni dočasného cla.
In order to minimise the risks of circumvention due to the high difference in the duty rates, it is considered that special measures are needed in this case to ensure the proper application of the anti-dumping duties.
S cieľom minimalizovať riziko obchádzania vzhľadom na veľký rozdiel v colných sadzbách sa v tomto prípade pokladajú za potrebné osobitné opatrenia, aby sa zabezpečilo riadne uplatňovanie antidumpingových ciel.