natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Therefore a reduction of 25 % is applied to the basic amount of the fine imposed on Stempher.
Z tohto dôvodu sa základná suma pokuty vymeranej spoločnosti Stempher znižuje o 25 %.
Within the category of very serious infringements, the scale of the fines that can be imposed also makes it possible to set the fines at a level which ensures that they have sufficient deterrent effect, having regard to the size and the economic power of each undertaking.
V rámci kategórie závažných porušení umožňuje škála možných pokút stanoviť takú výšku pokuty, ktorá zaručí dostatočný odradzujúci účinok, a pritom zohľadní veľkosť a ekonomickú silu každého podniku.
In this respect, the Commission notes that in 2004, the most recent business year preceding this decision, the turnover of the UPM-Kymmene group was EUR 9820 million. Accordingly, it is considered appropriate, to apply a multiplication factor of two to the fine imposed on UPM-Kymmene.
V tomto zmysle Komisia konštatuje, že v roku 2004, ktorý je posledným obchodným rokom pred týmto rozhodnutím, dosiahol obrat skupiny UPM-Kymmene 9,82 miliárd EUR. Na základe toho Komisia považuje za vhodné vynásobiť pokutu vymeranú skupine UPM-Kymmene koeficientom 2.
Individualised percentage increases are applied accordingly to the duration of the infringement proper to each company.
V závislosti od trvania porušovania právnych predpisov každou spoločnosťou sa uplatňuje individuálne percentuálne zvýšenie.
Bischof + Klein Co., KG, Cofira-Sac SA, Fardem Packaging, Nordenia International AG, Trioplast Wittenheim, RKW and JM Gesellschaft für industrielle Beteiligungen took part in the infringement during a period of more than 20 years leading to a percentage increase of the starting amount of 200 %.
Spoločnosti Bischof + Klein Co. KG, Cofira-Sac SA, Fardem Packaging, Nordenia International AG, Trioplast Wittenheim, RKW a JM Gesellschaft für industrielle Beteiligungen sa na porušovaní podieľali v období, ktorého dĺžka presahuje 20 rokov. To vedie k zvýšeniu základnej pokuty pre každú z týchto spoločností o 200 %.
Combipac took part in the infringement during a period of 19 years and 10 months leading to a percentage increase of the starting amount of 195 %.
Spoločnosť Combipac sa na porušovaní podieľala v období 19 rokov a 10 mesiacov, čo vedie k zvýšeniu základnej pokuty pre túto spoločnosť o 195 %.
Bischof + Klein France SAS took part in the infringement during a period of 18 years and 11 months leading to a percentage increase of the starting amount of 185 %.
Spoločnosť Bischof + Klein France SAS sa na porušovaní podieľala v období 18 rokov a 11 mesiacov, čo vedie k zvýšeniu základnej pokuty pre túto spoločnosť o 185 %.
Sachsa took part in the infringement during a period of 14 years and four months leading to a percentage increase of the starting amount of 140 %.
Spoločnosť Sachsa sa na porušovaní podieľala v období 14 rokov a 4 mesiace, čo vedie k zvýšeniu základnej pokuty pre túto spoločnosť o 140 %.
Aspla and Armando Álvarez SA took part in the infringement during a period of 11 years and three months leading to a percentage increase of the starting amount of 110 %.
Spoločnosti Aspla a Armando Álvarez SA sa na porušovaní podieľali v období 11 rokov a 3 mesiace, čo vedie k zvýšeniu základnej pokuty pre tieto spoločnosti o 110 %.
Groupe Gascogne, FLS Plast and FLSmidth & Co took part in the infringement during a period of eight years (and five months for Groupe Gascogne) leading to a percentage increase of the starting amount of 80 %.
Spoločnosti Groupe Gascogne, FLS Plast a FLSmidth & Co sa na porušovaní podieľali v období 8 rokov (a 5 mesiacov v prípade Groupe Gascogne), čo vedie k zvýšeniu základnej pokuty pre tieto spoločnosti o 80 %.
Kendrion NV took part in the infringement during a period of seven years leading to a percentage increase of the starting amount of 70 %.
Spoločnosť Kendrion NV sa na porušovaní podieľala v období 7 rokov, čo vedie k zvýšeniu základnej pokuty pre túto spoločnosť o 70 %.
Nordfolien took part in the infringement during a period of nine years and seven months leading to a percentage increase of the starting amount of 95 %.
Spoločnosť Nordfolien sa na porušovaní podieľala v období 9 rokov a 7 mesiacov, čo vedie k zvýšeniu základnej pokuty pre túto spoločnosť o 95 %.
Bonar Technical Fabrics and Low & Bonar took part in the infringement during a period of six years and two months leading to a percentage increase of the starting amount of 60 %.
Spoločnosti Bonar Technical Fabrics a Low & Bonar sa na porušovaní podieľali v období 6 rokov a 2 mesiacov, čo vedie k zvýšeniu základnej pokuty pre tieto spoločnosti o 60 %.
Stempher CV and Stempher BV took part in the infringement during a period of four years leading to a percentage increase of the starting amount of 40 %.
Spoločnosti KV Stempher CV a Stempher BV sa na porušovaní podieľali v období 4 rokov, čo vedie k zvýšeniu základnej pokuty pre tieto spoločnosti o 40 %.
Finally, Trioplast Industrier AB and Bernay Film Plastique took part in the infringement during a period of more than three years leading to a percentage increase of the starting amount of 30 %.
Nakoniec spoločnosti Trioplast Industrier AB a Bernay Film Plastique sa na porušovaní podieľali v období, ktorého dĺžka presahuje 3 roky, čo vedie k zvýšeniu základnej pokuty pre tieto spoločnosti o 30 %.
At the time the infringement took place, UPM-Kymmene had already been subject to previous Commission prohibition decisions for cartel activities in Decision 94/601/CE in the Cartonboard case (IV/C/33.833).
Už pred obdobím, keď sa vyskytlo porušovanie práva, platili pre spoločnosť UPM-Kymmene rozhodnutia Komisie o zákaze za kartelové činnosti uvedené v rozhodnutí 94/601/ES v prípade Kartón (IV/C/33.833).
This aggravating circumstance justifies an increase of 50 % in the basic amount of the fine to be imposed on UPM-Kymmene.
Táto priťažujúca okolnosť opodstatňuje zvýšenie základnej pokuty vymeranej pre spoločnosť UPM-Kymmene o 50 %.
Obstruction to the investigation
Marenie vyšetrovania
During the inspection, one manager of Bischof + Klein destroyed a document selected by the Commission officials.
V priebehu inšpekcie jeden manažér spoločnosti Bischof + Klein zničil dokument, ktorý si na preskúmanie vybrali úradníci Komisie.
It is considered that irrespective of its effects, such behaviour necessarily disrupted the Commission’s investigation and hindered its inspectors in the exercise of their investigative powers.
Komisia považuje takéto správanie bez ohľadu na jeho účinok za narušenie vyšetrovania Komisie a bránenie inšpektorom vo výkone vyšetrovacích právomocí.
This deliberate obstruction constitutes an aggravating circumstance, as provided for in the Guidelines on Fines, that has to be penalised by an increase of 10 % on the basic amount of the fine.
Toto zámerné marenie vyšetrovania sa pokladá za priťažujúcu okolnosť v súlade s usmerneniami o pokutách, a preto sa musí potrestať zvýšením základnej pokuty o 10 %.
Several undertakings claimed for the application of attenuating circumstances indicating several factors such as their passive role, the absence of an effective implementation of the practices, the early termination of the infringement, the implementation of compliance programs and crisis situation of the industrial bags sector.
Niekoľko spoločností žiadalo, aby sa vzali do úvahy nasledujúce poľahčujúce okolnosti: pasívna úloha, neúčinné vykonávanie dohodnutých postupov, včasné skončenie protiprávneho konania, implementácia programov dodržiavania právnych predpisov, kríza v odvetví priemyselných vriec.
These claims are all rejected as being unfounded.
Všetky tieto žiadosti sa zamietajú ako neodôvodnené.
Article 15(2) of Regulation No 17 and Article 23(2) of Regulation (EC) No 1/2003 provide that the fine imposed on each undertaking is not to exceed 10 % of its turnover.
Článok 15 ods. 2 nariadenia č. 17 a článok 23 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1/2003 ustanovuje, že pokuta udelená ktorémukoľvek podniku nemôže prekročiť 10 % z jeho celkového obratu.
As regards the 10 % ceiling, if ‘several addressees constitute the “undertaking”, that is the economic entity responsible for the infringement penalised, (…) at the date when the decision is adopted, (…) the ceiling can be calculated on the basis of the overall turnover of that undertaking, that is to say of all its constituent parts taken together.
Pokiaľ ide o tento 10-percentný strop, „ak niekoľko adresátov tvorí‚podnik‘, ktorý je hospodárskym subjektom zodpovedným za pokutované porušovanie […], v deň, keď sa rozhodnutie prijme, […] strop sa môže vypočítať na základe celkového obratu tohto podniku, to znamená, všetkých jeho účastníkov spolu.
By contrast, if that economic unit has subsequently broken up, each addressee of the decision is entitled to have the ceiling in question applied individually to it’ [5].
Ak sa však hospodársky subjekt medzitým rozpadne, každý z adresátov rozhodnutia má právo, aby sa príslušný strop uplatňoval na každého z nich jednotlivo“ [5].
The 10 % ceiling is applied when appropriate, namely to Stempher, Bernay Film Plastique, Nordenia International AG, Nordefolien GmbH, Cofira-Sac, Fardem, Combipac BV, Bischof + Klein GmbH & Co. KG and Bischof + Klein France.
Podľa toho sa 10-percentný strop uplatňuje pri spoločnostiach Stempher, Bernay Film Plastique, Nordenia International AG, Nordefolien GmbH, Cofira-Sac, Fardem, Combipac BV, Bischof + Klein GmbH & Co. KG a Bischof + Klein France.
Given the fact BPI applied for leniency before the entry into force of the 2002 leniency notice, the provisions of the 1996 notice apply to this case.
Keďže spoločnosť BPI požiadala o zhovievavosť skôr, ako nové oznámenie o zhovievavosti v roku 2002 nadobudlo účinnosť, v tomto prípade platia ustanovenia oznámenia o zhovievavosti z roku 1996.
Section B (reduction from 75 % to 100 %)
Časť B (zníženie v rozpätí 75 % až 100 %)
In November 2001, BPI was the first undertaking to provide the Commission with decisive elements of proof of the infringement that allowed the Commission to conduct successful inspections.
V novembri 2001 spoločnosť BPI ako prvá poskytla Komisii rozhodujúci dôkazový materiál o porušovaní, na základe ktorého Komisia mohla úspešne vykonať inšpekcie.
BPI maintained its cooperation throughout the investigation and thus fulfilled its obligations imposed by the leniency notice.
Spoločnosť BPI pokračovala v spolupráci počas celého vyšetrovania, a tým si splnila povinnosti vyplývajúce z oznámenia o zhovievavosti.
Three parties stated in their reply to the Statement of Objections that BPI had participated after November 2001 to a collusive arrangement concerning a tender.
Tri strany v odpovediach na vyhlásenie o námietkach uviedli, že spoločnosť BPI sa po novembri 2001 zúčastnila na tajnej dohode týkajúcej sa verejnej súťaže.
After a close investigation of these allegations and since no decisive material evidence is produced, the Commission considers that BPI should be retained under section B of the notice.
Po dôkladnom vyšetrovaní týchto obvinení, a keďže sa nenašli rozhodujúce dôkazy, Komisia sa nazdáva, že na spoločnosť BPI sa vzťahuje časť B oznámenia.
Therefore, the Commission considers that BPI (including its subsidiary Combipac BV) is entitled to benefit from a 100 % reduction in the amount of the fine that would otherwise have been imposed.
Z tohto dôvodu Komisia uznáva, že spoločnosť BPI (vrátane jej dcérskej spoločnosti Combipac BV) je oprávnená využiť 100-percentné zníženie výšky pokuty, ktorá by jej inak bola vymeraná.
Section D (reduction from 10 % to 50 %)
Časť D (zníženie v rozpätí 10 % až 50 %)
Trioplast-Wittenheim applied for leniency soon after having received the request for information which the Commission addressed to it pursuant to Article 11 of Regulation No 17.
Spoločnosť Trioplast-Wittenheim požiadala o zhovievavosť následne po tom, čo od Komisie dostala výzvu na poskytnutie informácií v súlade s článkom 11 nariadenia č. 17.
The explanations it gave concerning the functioning of the cartel and on some documents helped to confirm the existence of the infringement.
Vysvetlenie pôsobenia kartelu a niektorých dokumentov, ktoré firma poskytla, pomohlo dokázať existenciu porušenia.
In view of its cooperation, the Commission considers that Trioplast Wittenheim and Trioplast Industrier are entitled to benefit from a 30 % reduction in the amount of the fine that would otherwise have been imposed, in accordance with the Section D of the 1996 Leniency Notice.
So zreteľom na túto spoluprácu Komisia uznáva, že spoločnosti Trioplast Wittenheim a Trioplast Industrier sú oprávnené využiť 30-percentné zníženie výšky pokuty, ktorá by im inak bola vymeraná, v súlade s časťou D oznámenia o zhovievavosti z roku 1996.
Bischof + Klein and Cofira provided some information or documents that exceeded the required replies to the Article 11 letter and did not contest the facts.
Spoločnosti Bischof + Klein a Cofira poskytli niektoré informácie alebo dokumenty, ktoré prekročili rámec požadovaných odpovedí na list podľa článku 11 a nepopierali zistené skutočnosti.
In view of their cooperation, the Commission considers that Bischof + Klein GmbH & Co. KG, Bischof and Klein France SAS and Cofira-Sac SA are entitled to benefit from a 25 % reduction in the amount of the fine that would otherwise have been imposed.
So zreteľom na túto spoluprácu Komisia uznáva, že spoločnosti Bischof + Klein GmbH & Co. KG, Bischof and Klein France SAS a Cofira-Sac SA sú oprávnené využiť 25-percentné zníženie výšky pokuty, ktorá by im inak bola vymeraná.
The Commisssion considers that Nordfolien [6] and Bonar Technical Fabrics [7] are entitled to benefit from a 10 % reduction in the amount of the fine that would otherwise have been imposed for not contesting the facts.
Komisia uznáva, že spoločnosti Nordfolien [6] a Bonar Technical Fabrics [7] sú oprávnené využiť 10-percentné zníženie výšky pokuty, ktorá by im inak bola vymeraná, za to, že nepopierali zistené skutočnosti.
The Commission considers that the information provided voluntarily by Sachsa did not contribute substantially to the establishment of the infringement and does therefore not qualify for a reduction of the fine.
Komisia konštatuje, že informácie, ktoré dobrovoľne poskytla spoločnosť Sachsa, neprispeli podstatne k dokázaniu porušovania, a preto táto spoločnosť nie je oprávnená využiť zníženie pokuty.
The claims of FLS-Plast and FLSmidth for a reduction of the fine for not contesting the facts are rejected.
Komisia zamieta žiadosti spoločností FLS-Plast a FLSmidth o zníženie výšky pokuty za to, že nepopierali zistené skutočnosti.
The following undertakings have infringed Article 81 of the Treaty by participating, during the periods indicated, in a complex of agreements and concerted practices in the plastic industrial bags sector in Belgium, Germany, Spain, France, Luxembourg and the Netherlands, consisting in the fixing of prices and the establishment of common price calculation models, the sharing of markets and the allocation of sales quotas, the assignment of customers, deals and orders, the submission of concerted bids in response to certain invitations to tender and the exchange of individualised information:
Tieto podniky porušili článok 81 zmluvy tým, že sa v uvedených obdobiach podieľali na súbore dohôd a zosúladených postupov v sektore plastových priemyselných vriec na území Belgicka, Nemecka, Španielska, Francúzska, Luxemburska a Holandska, ktoré spočívali v stanovovaní pevných cien, určovaní spoločných modelov na výpočet cien, rozdelení trhov a prideľovaní predajných kvót, rozdelení odberateľov, obchodov a objednávok, predkladaní dohodnutých návrhov vo verejných súťažiach a výmene špecifických informácií:
Combipac BV, from 6 January 1982 until 9 November 2001, and British Polythene Industries plc, from 25 April 1997 until 9 November 2001;
Combipac BV od 6. januára 1982 do 9. novembra 2001 a British Polythene Industries PLC od 25. apríla 1997 do 9. novembra 2001;
Bischof + Klein GmbH & Co. KG, from 6 January 1982 until 26 June 2002, and Bischof + Klein France SAS, from 6 January 1982 until 18 December 2000;
Bischof + Klein GmbH & Co. KG od 6. januára 1982 do 26. júna 2002 a Bischof + Klein France SAS od 6. januára 1982 do 18. decembra 2000;
RKW AG Rheinische Kunststoffwerke and JM Gesellschaft für industrielle Beteiligungen mbH & Co. KGaA, from 6 January 1982 until 26 June 2002;
RKW AG Rheinische Kunststoffwerke a JM Gesellschaft für industrielle Beteiligungen mbH & Co. KGaA od 6. januára 1982 do 26. júna 2002;
Fardem Packaging BV, from 6 January 1982 until 26 June 2002, and Kendrion N.V., from 8 June 1995 until 26 June 2002;
Fardem Packaging BV od 6. januára 1982 do 26. júna 2002 a Kendrion NV od 8. júna 1995 do 26. júna 2002;
Nordenia International AG, from 6 January 1982 until 26 June 2002;
Nordenia International AG od 6. januára 1982 do 26. júna 2002;
Nordfolien GmbH, from 24 November 1992 until 26 June 2002;
Nordfolien GmbH od 24. novembra 1992 do 26. júna 2002;
Trioplast Wittenheim SA, from 6 January 1982 until 26 June 2002, and Trioplast Industrier AB, from 21 January 1999 until 26 June 2002;
Trioplast Wittenheim SA od 6. januára 1982 do 26. júna 2002 a Trioplast Industrier AB od 21. januára 1999 do 26. júna 2002;
FLS Plast A/S and FLSmidth & Co A/S from 31 December 1990 until 19 January 1999;
FLS Plast A/S a FLSmidth & Co A/S od 31. decembra 1990 do 19. januára 1999;
Cofira-Sac SA, from 24 March 1982 until 26 June 2002;
Cofira-Sac SA od 24. marca 1982 do 26. júna 2002;
Plásticos Españoles SA and Armando Álvarez SA, from 8 March 1991 until 26 June 2002;
Plásticos Españoles SA a Armando Álvarez SA od 8. marca 1991 do 26. júna 2002;
Sachsa Verpackung GmbH, from 9 February 1988 until 26 June 2002, and Groupe Gascogne, from 1 January 1994 until 26 June 2002;
Sachsa Verpackung GmbH od 9. februára 1988 do 26. júna 2002 a Groupe Gascogne od 1. januára 1994 do 26. júna 2002;
UPM-Kymmene Oyj, from 18 July 1994 until 31 January 1999;
UPM-Kymmene Oyj od 18. júla 1994 do 31. januára 1999;
Bernay Film Plastique, from 31 August 1995 until 9 November 1998;
Bernay Film Plastique od 31. augusta 1995 do 9. novembra 1998;
Bonar Technical Fabrics NV and Low & Bonar PLC, from 13 September 1991 until 28 November 1997.
Bonar Technical Fabrics NV a Low & Bonar PLC od 13. septembra 1991 do 28. novembra 1997.
Stempher BV and Koninklijke Verpakkingsindustrie Stempher CV have infringed Article 81 of the Treaty by participating, from 25 October 1993 until 31 October 1997, in a complex of agreements and concerted practices in the plastic industrial bags sector in the Netherlands and, occasionally, in Belgium, consisting in the fixing of prices and the establishment of common price calculation models, the sharing of markets, the assignment of customers, deals and orders and the exchange of individualised information.
Spoločnosti Stempher BV a Koninklijke Verpakkingsindustrie Stempher CV porušili článok 81 zmluvy tým, že sa v období od 25. októbra 1993 do 31. októbra 1997 podieľali na súbore dohôd a zosúladených postupov v sektore plastových priemyselných vriec na území Holandska a občasne aj Belgicka, ktoré spočívali v stanovovaní pevných cien, určovaní spoločných modelov na výpočet cien, rozdelení trhov, rozdelení odberateľov, obchodov a objednávok a výmene špecifických informácií.
For these infringements the following fines are imposed:
Za toto porušovanie práva boli vymerané nasledujúce pokuty:
Combipac BV: EUR 0. Of this amount, British Polythene Industries plc shall be jointly and severally liable for the sum of EUR 0;
Combipac BV: 0 EUR. Z tejto celkovej sumy sa na spoločnosť British Polythene Industries PLC spoločne a nerozdielne vzťahuje suma 0 EUR;
Bischof + Klein GmbH & Co. KG: EUR 29,15 million and Bischof + Klein France SAS: EUR 3,96 million;
Bischof + Klein GmbH & Co. KG: 29,15 milióna EUR a Bischof + Klein France SAS: 3,96 milióna EUR;
RKW AG Rheinische Kunststoffwerke and JM Gesellschaft für industrielle Beteiligungen mbH & Co. KGaA, jointly and severally: EUR 39 million;
RKW AG Rheinische Kunststoffwerke a JM Gesellschaft für industrielle Beteiligungen mbH & Co. KGaA podliehajú spoločne a nerozdielne pokute vo výške 39 miliónov EUR;
Kendrion NV: EUR 34 million. Of this amount, Fardem Packaging BV shall be jointly and severally liable for the sum of EUR 2,20 million;
Kendrion NV: 34 miliónov EUR. Z tejto celkovej sumy sa na spoločnosť Fardem Packaging BV spoločne a nerozdielne vzťahuje suma 2,20 milióna EUR;
Nordenia International AG: EUR 39,10 million. Of this amount, Nordfolien GmbH shall be jointly and severally liable for the sum of EUR 7,18 million;
Nordenia International AG: 39,10 milióna EUR. Z tejto celkovej sumy sa na spoločnosť Nordfolien GmbH spoločne a nerozdielne vzťahuje suma 7,18 milióna EUR;
Trioplast Wittenheim SA: EUR 17,85 million. Of this amount, FLSmidth & Co. A/S and FLS Plast A/S shall be jointly and severally liable for the sum of EUR 15,30 million and Trioplast Industrier AB shall be jointly and severally liable for the sum of EUR 7,73 million;
Trioplast Wittenheim SA: 17,85 milióna EUR. Z tejto celkovej sumy sa na spoločnosti FLSmidth & Co. A/S a FLS Plast A/S spoločne a nerozdielne vzťahuje suma 15,30 milióna EUR a Trioplast Industrier AB podlieha spoločne a nerozdielne pokute vo výške 7,73 milióna EUR;
Plásticos Españoles SA and Armando Álvarez SA, jointly and severally: EUR 42 million;
Plásticos Españoles SA a Armando Álvarez SA podliehajú spoločne a nerozdielne pokute vo výške 42 miliónov EUR;
Sachsa Verpackung GmbH: EUR 13,20 million. Of this amount, Groupe Gascogne shall be jointly and severally liable for the sum of EUR 9,90 million;
Sachsa Verpackung GmbH: 13,20 milióna EUR. Z tejto celkovej sumy sa na spoločnosť Groupe Gascogne spoločne a nerozdielne vzťahuje suma 9,90 milióna EUR;
UPM-Kymmene Oyj: EUR 56,55 million;
UPM-Kymmene Oyj: 56,55 milióna EUR;
Bonar Technical Fabrics NV and Low & Bonar PLC, jointly and severally: EUR 12,24 million;
Bonar Technical Fabrics NV a Low & Bonar PLC podliehajú spoločne a nerozdielne pokute vo výške 12,24 milióna EUR;
Stempher BV and Koninklijke Verpakkingsindustrie Stempher CV, jointly and severally: EUR 2,37 million.
Stempher BV a Koninklijke Verpakkingsindustrie Stempher CV podliehajú spoločne a nerozdielne pokute vo výške 2,37 milióna EUR.
The undertakings listed above shall immediately bring to an end the infringements referred to in recitals 33 and 34 above, in so far as they have not already done so.
Vyššie uvedené spoločnosti ihneď ukončia porušovanie práva uvedené v odsekoch 33 a 34, pokiaľ tak ešte neurobili.
They shall refrain from repeating any act or conduct described in recitals 33 and 34 and from any act or conduct having the same or similar object or effect.
Zdržia sa zopakovania akéhokoľvek konania alebo správania opísaného v odsekoch 33 a 34 a akéhokoľvek konania alebo správania s rovnakým alebo podobným cieľom alebo účinkom.
A non-confidential version of the full text of the Decision will be published in the authentic languages of the case at DG Competition web-site at http://ec.europa.eu/comm/competition/index_en.html
Úplné znenie rozhodnutia, ktoré neobsahuje dôverné informácie, možno nájsť v autentických jazykoch prípadu na internetovej stránke Generálneho riaditeľstva pre hospodársku súťaž: http://ec.europa.eu/comm/competition/index_en.html
Stempher’s participation to the infringement was limited to the Netherlands and occasionally Belgium.
Účasť spoločnosti Stempher na porušovaní je obmedzená na územie Holandska a príležitostne aj Belgicka.
There are also industrial bags made of paper, but these do not fall within the scope of this investigation.
Existujú aj papierové priemyselné vrecia, no tie nie sú v rozsahu tohto vyšetrovania.
OJ C 207, 18.7.1996, p. 4.
Ú. v. ES C 207, 18.7.1996, s. 4.
See judgment of Court of First Instance in Cases T-71/03, T-74/03, T-87/03 and T-91/03, Tokai Carbon and Co., Ltd and others v Commission, cited above, point 390.
Pozri rozsudok Súdu prvého stupňa vo veciach T-71/03, T-74/03, T-87/03 a T-91/03, Tokai Carbon and Co. Ltd a iní/Komisia, vyššie uvedený odsek 390.