natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The fact that the company operated at a fraction of its full capacity of production does not mean that costs arising from such facilities are not incurred.
Skutočnosť, že spoločnosť fungovala len so zlomkom svojej celkovej výrobnej kapacity neznamená, že náklady na takéto zariadenia nevznikajú.
Indeed, such costs were listed in the company's accounting records and since they were directly linked to production of the like product, a correction of the reported cost of manufacturing had to be completed.
V skutočnosti boli tieto náklady uvedené v účtovných záznamoch spoločnosti, a keďže sú priamo naviazané na výrobu podobného výrobku, musela sa vykonať oprava vykázaných výrobných nákladov.
For the same exporting producer, export prices were established on the basis of the prices actually paid by unrelated customers in the Community in accordance with Article 2(8) of the basic Regulation.
Pre toho istého vyvážajúceho výrobcu sa vývozné ceny stanovili na základe cien, ktoré zaplatili neprepojení zákazníci v Spoločenstve v súlade s článkom 2 ods. 8 základného nariadenia.
To ensure a fair comparison, allowances were made for differences in transport, insurance, handling, loading and ancillary cost and credit costs where applicable and justified.
V snahe zabezpečiť spravodlivé porovnanie vykonali sa úpravy vzhľadom na rozdiely v nákladoch na dopravu, poistenie, nakládku a pomocné činnosti a v úverových nákladoch, pokiaľ to bolo vhodné a opodstatnené.
To calculate the dumping margin, the weighted average normal values were compared to the weighted average export price to the Community of the product concerned.
Pri výpočte dumpingového rozpätia sa vážené priemerné normálne hodnoty porovnávali s váženou priemernou vývoznou cenou príslušného výrobku do Spoločenstva.
This comparison showed the existence of dumping of around 5 % for the one exporting producer that exported to the Community in the RIP.
Pri tomto porovnaní sa ukázala existencia dumpingu na úrovni okolo 5 % u jedného výrobcu vyvážajúceho do Spoločenstva počas ORP.
The Republic of Korea
Kórejská republika
It is recalled that the interim review was limited to dumping as concerns Daehan Synthetic Fiber Co. Ltd, SK Chemicals Co. Ltd and KP Chemicals Corp. Full questionnaire replies were received from these three companies.
Pripomína sa, že predbežné preskúmanie sa obmedzilo na dumping týkajúci sa spoločnosti Daehan Synthetic Fiber Co Ltd. a skupín SK Chemicals Co Ltd. a KP Chemicals Corp. Od týchto troch spoločností prišli kompletne vyplnené dotazníky.
Moreover, companies related to one of the aforementioned exporting producers also made themselves known.
Okrem toho sa prihlásili aj spoločnosti prepojené s jedným z uvedených vyvážajúcich výrobcov.
Thus, questionnaire replies were also received from the exporting producers Honam Petrochemicals and Huvis Corp.
Takže vyplnené dotazníky zaslali vyvážajúci výrobcovia Honam Petrochemicals a Huvis Corp.
Prior to the on-the-spot investigation, Daehan Synthetic Fiber Co Ltd. informed the Commission of its decision to cease the production of PET in the Republic of Korea.
Pred prešetrením na mieste spoločnosť Daehan Synthetic Fiber Co Ltd. informovala Komisiu o svojom rozhodnutí zastaviť výrobu PET v Kórejská republika.
Consequently, the company decided to cancel the planned verification visit.
Následne sa spoločnosť rozhodla zrušiť plánované overenie na mieste.
Since this company thus failed to cooperate within the meaning of Article 18 of the basic Regulation, it should be subject to the residual dumping margin.
Keďže spoločnosť takto prestala spolupracovať v zmysle článku 18 základného nariadenia, mala by podliehať zostatkovému dumpingovému rozpätiu.
According to the request, there are ten producers in the Republic of Korea which have the capacity to produce PET.
Podľa žiadosti v Kórejskej republike existuje desať výrobcov, ktorí majú kapacitu na výrobu PET.
Out of these ten producers, five (including Daehan Synthetic Fiber Co. Ltd) made themselves known to the Commission and submitted questionnaire replies to the Commission.
Z týchto desiatich výrobcov sa Komisii prihlásilo päť výrobcov (vrátane spoločnosti Daehan Synthetic Fiber Co Ltd.) a predložilo vyplnené dotazníky.
Out of the other five non-cooperating producers, one had cooperated with the Commission in the original investigation.
Z ostatných piatich nespolupracujúcich výrobcov jeden spolupracoval s Komisiou pri pôvodnom prešetrovaní.
The export volumes of the four cooperating exporting producers plus the unverified quantities exported by Daehan Synthetic Fiber Co. Ltd. represented close to 100 % of all Korean exports during the RIP from the Republic of Korea to the Community as recorded by Eurostat.
Objemy vývozu štyroch spolupracujúcich vyvážajúcich výrobcov plus neoverené množstvá, ktoré vyváža spoločnosť Daehan Synthetic Fiber Co Ltd., predstavovali takmer 100 % celkového vývozu počas ORP z Kórejskej republiky do Spoločenstva, ako ich zaregistroval Eurostat.
As seen from recitals 16 and 17, the four cooperating exporting producers that fully cooperated in the investigation were the following:
Ako vyplýva z odôvodnení 16 a 17, štyria spolupracujúci vyvážajúci výrobcovia, ktorí plne spolupracovali pri prešetrovaní, boli:
Huvis Corp., Seoul (related to SK Chemicals Co. Ltd),
Huvis Corp., Soul (prepojený so skupinou SK Chemicals Co Ltd.),
Honam Petrochemicals Corp., Seoul (related to KP Chemicals Co. Ltd).
Honam Petrochemicals Corp., Soul (prepojený so skupinou KP Chemicals Co Ltd).
In order to avoid any circumvention in the future, dumping margins have been calculated on a group-wide basis.
S cieľom predísť obchádzaniu v budúcnosti dumpingové rozpätia boli vypočítané na úrovni skupiny.
For all types of PET exported by the Korean exporting producers, it was possible to establish normal value on the basis of the prices paid or payable in the ordinary course of trade by independent customers on the domestic market, in accordance with Article 2(1) of the basic Regulation.
Pre všetky druhy PET, ktoré vyvážajú kórejskí vyvážajúci výrobcovia, bolo možné stanoviť normálnu hodnotu na základe cien zaplatených alebo splatných pri bežnom obchodovaní nezávislými zákazníkmi na domácom trhu v súlade s článkom 2 ods. 1 základného nariadenia.
Two of the Korean exporting producers made export sales to the Community directly to independent customers, via related companies located in the Republic of Korea and related importers located in the Community.
Dvaja z kórejských vyvážajúcich výrobcov vykonávali predaj na vývoz do Spoločenstva priamo nezávislým zákazníkom prostredníctvom prepojených spoločností v Kórejskej republike a prepojených dovozcov v Spoločenstve.
Consequently, in the latter situation, a constructed export price has been established pursuant to Article 2(9) of the basic Regulation.
V dôsledku toho sa v poslednom prípade vytvorená vývozná cena stanovila podľa článku 2 ods. 9 základného nariadenia.
Allowances for differences in transport, insurance, handling charges, commissions, credit, packing, customs duties (duty drawback) and bank charges have been granted where justified and duly supported by evidence.
Úpravy rozdielov v poplatkoch za dopravu, poistenie, manipuláciu, provízie, úver, balenie, clá (vrátenie cla) a bankové poplatky sa vykonali, pokiaľ to bolo opodstatnené a riadne podopreté dôkazmi.
Allowance for duty draw back and credit cost
Úprava na vrátenie cla a úverové náklady
Two of the Korean exporting producers made a claim for duty drawback on the grounds that import charges were borne by the like product when intended for consumption in the exporting country but were refunded when the product was sold for export to the Community.
Dvaja z kórejských vyvážajúcich výrobcov požiadali o vrátenie cla a zdôvodnili to tým, že dovozné poplatky sa platia z podobného výrobku, keď je určený na spotrebu vo vyvážajúcej krajine, ale refundujú sa, keď sa výrobok predá na vývoz do Spoločenstva.
In each case, the amount claimed was found to be higher than the amount of duty borne by the like product in the domestic market and therefore, the allowances were adjusted accordingly.
V každom prípade sa zistilo, že požadovaná suma je väčšia ako výška cla zaplateného na podobný výrobok na domácom trhu a preto boli úpravy zodpovedajúcim spôsobom korigované.
The methodology used in the present investigation was compatible with the conditions set out in Article 2(10)(b) of the basic Regulation in so far as it accurately reflected the actual import level of duties borne by the like product.
Metodika použitá pri súčasnom prešetrovaní bola v súlade s podmienkami stanovenými v článku 2 ods. 10 písm. b) základného nariadenia, pretože presne zohľadnila skutočnú úroveň dovozných ciel na podobný výrobok.
In addition, both exporting producers claimed credit costs on the basis of the actual credit period taken by customers under the ‘open account’ payment system used on the Korean domestic market.
Okrem toho obidvaja vyvážajúci výrobcovia si nárokovali náklady spojené s úverovaním na základe skutočného úverového obdobia prijatého odberateľmi v rámci platobného systému „otvorených účtov“, ktorý sa používa na kórejskom domácom trhu.
It was found that under such a system, generally, the exporting producers did not actually grant specific credit periods and furthermore, the credit periods taken could not be accurately determined, as receipts could not be linked to specific invoices.
Zistilo sa, že vo všeobecnosti v rámci tohto systému vyvážajúci výrobcovia v skutočnosti neposkytli osobitné úverové obdobia a okrem toho prijaté úverové obdobia nebolo možné presne určiť, lebo potvrdenky sa nedali priradiť ku konkrétnym faktúram.
In these circumstances, these allowances could not be granted.
Za takýchto okolností sa tieto úpravy nemohli vykonať.
As provided by Article 2(11) and (12) of the basic Regulation, the weighted average normal values of each type of the product concerned exported to the Community were compared to the weighted average export price of each corresponding type of the product concerned.
Ako sa ustanovuje v článku 2 ods. 11 a 12 základného nariadenia, vážené priemerné normálne hodnoty za každý druh príslušného výrobku vyvážaný do Spoločenstva sa porovnali s váženou priemernou vývoznou cenou každého zodpovedajúceho druhu príslušného výrobku.
This comparison showed the existence of de minimis dumping for the exporting producers that exported to the Community in the RIP.
Pri tomto porovnaní sa ukázala existencia dumpingu de minimis v súvislosti s vyvážajúcimi výrobcami, ktorí vyvážali do Spoločenstva počas ORP.
Two out of four known exporting producers cooperated with the investigation.
Dvaja zo štyroch známych vyvážajúcich výrobcov spolupracovali pri prešetrovaní.
The two cooperating companies account for more than 80 % of Taiwan's total PET production and 99 % of Taiwan's total exports to the Community.
Tieto dve spolupracujúce spoločnosti predstavujú viac ako 80 % z celkovej výroby na Taiwane a 99 % z celkového vývozu Taiwanu do Spoločenstva.
The share of Taiwan's exports to the Community in relation to Community consumption amounted to 1,2 % as regards the RIP.
Podiel taiwanského vývozu do Spoločenstva v pomere k spotrebe Spoločenstva dosiahol počas ORP 1,2 %.
A third Taiwanese exporting producer initially filed a questionnaire response but ceased further cooperation prior to the on-the-spot verification.
Tretí taiwanský vyvážajúci výrobca najprv dotazník vyplnil, ale pred kontrolou na mieste ďalšiu spoluprácu zastavil.
The company's failure to allow Commission officials to verify its questionnaire response on-spot is tantamount to not cooperating with the investigation.
To, že spoločnosť neumožnila zástupcom Komisie na mieste overiť vyplnený dotazník, znamená nespoluprácu pri prešetrovaní.
By virtue of Article 18 of the basic Regulation this company should be subject to the residual dumping margin.
Na základe článku 18 základného nariadenia by táto spoločnosť mala podliehať zostatkovému dumpingovému rozpätiu.
For all types of PET exported by the Taiwanese exporting producers, it was possible to establish normal values on the basis of the prices paid or payable in the ordinary course of trade by independent customers on the domestic market, in accordance with Article 2(1) of the basic Regulation.
Pre všetky druhy PET, ktorý vyvážajú taiwanskí vyvážajúci výrobcovia, bolo možné stanoviť normálne hodnoty na základe cien zaplatených alebo splatných pri bežnom obchodovaní nezávislými zákazníkmi na domácom trhu v súlade s článkom 2 ods. 1 základného nariadenia.
Both cooperating Taiwanese exporting producers made direct export sales to independent Community customers.
Obidvaja spolupracujúci taiwanskí vyvážajúci výrobcovia vykonávali priamy predaj na vývoz nezávislým zákazníkom v Spoločenstve.
Export prices could be assessed on the basis of the prices paid or payable by these customers according to Article 2(8) of the basic Regulation.
Vývozné ceny sa dali posúdiť na základe cien zaplatených alebo splatných týmito zákazníkmi podľa článku 2 ods. 8 základného nariadenia.
Allowances for differences in transport, insurance, handling charges, credit, packing and bank charges were applied.
Uplatnili sa úpravy rozdielov v poplatkoch za dopravu, poistenie, manipuláciu, úver, balenie a v bankových poplatkoch.
However, for Far Eastern Textile, the investigation showed that the comparison of the weighted average normal value with the weighted average export prices did not reflect the full degree of dumping being practised.
Pokiaľ však ide o spoločnosť Far Eastern Textile Ltd prešetrovanie ukázalo, že porovnanie váženej priemernej normálnej hodnoty s váženými priemernými vývoznými cenami nevyjadruje úplnú mieru dumpingu v praxi.
Indeed, the investigation showed that significant volumes (around 25 % of all exports to the Community) were made at significantly low prices and were concentrated on one customer.
V skutočnosti prešetrovanie ukázalo, že významné objemy (okolo 25 % celého vývozu do Spoločenstva) sa realizovali za výrazne nízke ceny a boli sústredné na jedného zákazníka.
In addition, exports to all Community destinations were made at significantly decreased prices during the last four months of the RIP in comparison with the first eight months of the RIP.
Okrem toho vývoz do všetkých miest určenia v Spoločenstve sa realizoval za výrazne znížené ceny počas posledných štyroch mesiacov ORP v porovnaní s prvými ôsmimi mesiacmi ORP.
Therefore, another comparison methodology had to be applied.
Preto sa musela použiť iná porovnávacia metodika.
An important difference was found between the dumping margins resulting from a comparison average-to-average against the comparison transaction-to-average.
Významný rozdiel sa zistil medzi dumpingovými rozpätiami pri porovnaní priemer – priemer a porovnaní transakcia – priemer.
With regard to the transaction-to-transaction comparison, it was not found to be an appropriate alternative comparison method because the process of selecting individual transactions in order to make such a comparison was considered arbitrary in this case.
Pokiaľ ide o porovnanie transakcia – transakcia, zistilo sa, že to nie je vhodná alternatívna porovnávacia metóda, lebo postup výberu jednotlivých transakcií pre takéto porovnanie sa v tomto prípade považoval za náhodný.
Thus, a comparison on the basis of the transaction-to-average was made in accordance with Article 2(11) of the basic Regulation.
Takže sa uskutočnilo porovnanie transakcia – priemer v súlade s článkom 2 ods. 11 základného nariadenia.
Thus a clear pattern of exports differing by customer and by time existed.
Existoval teda jasný model vývozu, ktorý sa líšil podľa zákazníka a času.
On that basis, the dumping margin resulting from the transaction-to-average comparison is considered for the sake of the further analysis on the continuation of dumping.
Na základe uvedeného sa dumpingové rozpätie, ktoré je výsledkom porovnania transakcia – priemer, posudzuje na účely ďalšej analýzy, pokiaľ ide o pokračovanie dumpingu.
In case of Shinkong, the difference between the dumping margins calculated according to the two methodologies was not significant and no patterns were found.
V prípade spoločnosti Shinkong rozdiel medzi dumpingovými rozpätiami, vypočítaný podľa týchto dvoch metodík, nebol významný a žiadne modely sa nezistili.
Therefore, the dumping margin resulting from the average-to-average comparison should be considered for that company.
Preto by sa pre túto spoločnosť malo zvážiť dumpingové rozpätie, ktoré je výsledkom porovnania priemer – priemer.
Subsequently, the dumping margins established for the two cooperating exporting producers are as follows:
Následne dumpingové rozpätia stanovené za dvoch spolupracujúcich vyvážajúcich výrobcov sú takéto:
When expressed on a specific basis, these percentage margins correspond to the following specific duties:
Vyjadrené na osobitom základe tieto percentuálne rozpätia zodpovedajú týmto konkrétnym clám:
The residual duty should be based on the presently applicable residual duty for Taiwan given that no change in circumstances was found in that respect.
Zostatkové clo by malo vychádzať zo zostatkového cla uplatniteľného v súčasnosti na Taiwan za predpokladu, že sa v súvislosti s tým nezistili žiadne zmeny okolností.
It amounts to EUR 143,4/t.
Jeho výška je 143,4 EUR/t.
As regards the two companies that failed to cooperate with the investigation, it is considered that information available should be applied in accordance with Article 18 of the basic Regulation.
Pokiaľ ide o dve spoločnosti, ktoré pri prešetrovaní nespolupracovali, uvažuje sa, že informácie, ktoré sú k dispozícii, by sa mali uplatniť v súlade s článkom 18 základného nariadenia.
In fact, these companies should be allocated the residual duty.
V skutočnosti by sa týmto spoločnostiam malo vymerať zostatkové clo.
Only one Thai producer of PET cooperated in the investigation and had no exports to the Community during the RIP.
Iba jeden thajský výrobca PET spolupracoval pri prešetrovaní a počas ORP nevykonal žiadny vývoz do Spoločenstva.
However, it is known that there were at least three other PET producers in Thailand during the RIP which did not cooperate in the investigation.
Je však známe, že počas ORP existovali v Thajsku minimálne traja iní výrobcovia PET, ktorí na prešetrovaní nespolupracovali.
In the absence of exports of PET to the Community by the only cooperating producer, no dumping calculation could be made for the cooperating producer.
Ak jediný spolupracujúci výrobca nevykonal žiadny vývoz PET do Spoločenstva, za tohto spolupracujúceho výrobcu nebolo možné urobiť žiadny výpočet dumpingu.
In order to establish whether dumping would be likely to recur should the measures be repealed, the pricing behaviour of the cooperating exporting producers to other export markets and their production, capacity and stocks were examined.
V snahe stanoviť, či je pravdepodobné, že dumping bude pokračovať v prípade zrušenia opatrení, sa preskúmalo cenové správanie spolupracujúcich vyvážajúcich výrobcov k iným vývozným trhom, ich výroba, kapacita a zásoby.
The analysis was based on the information available, i.e. the information provided and verified in the questionnaire replies by the cooperating producers mentioned in section A.4.
Táto analýza vychádzala z dostupných informácií, t. j. z overených informácií, ktoré poskytli vo vyplnených dotazníkoch spolupracujúci výrobcovia uvedení v oddiele A.4.
An analysis was also made as to the pricing behaviour, production and production capacity of other exporting producers in the countries concerned by the proceedings.
Analýza bola tiež vykonaná v súvislosti s cenovým správaním, výrobou a výrobnou kapacitou iných vyvážajúcich výrobcov v krajinách, ktorých sa konanie týkalo.
This analysis was based on market intelligence data supplied by the Community industry and exporting producers, Eurostat imports statistics and when available, export statistics from the countries concerned.
Táto analýza vychádzala z údajov prieskumu trhu, ktoré dodalo výrobné odvetvie Spoločenstva a vyvážajúci výrobcovia, zo štatistických údajov Eurostatu o dovoze a, pokiaľ sú k dispozícii, zo štatistických údajov o vývoze z príslušných krajín.
The likely scenario of what would happen if measures were repealed has been based on:
Pravdepodobný scenár toho, čo by sa stalo, keby boli opatrenia zrušené, vychádzal:
the verified questionnaire replies by the three cooperating exporting producers that fully cooperated with the investigation, and
z overených vyplnených dotazníkov od troch spolupracujúcich vyvážajúcich výrobcov, ktorý v celom rozsahu spolupracovali na prešetrovaní, a
a market intelligence report produced by an independent consultancy and submitted by the applicant.
zo správy z prieskumu trhu, ktorú vyhotovila nezávislá konzultačná firma a predložil žiadateľ.
Relationship between prices in the Community and prices within India
Vzťah medzi cenami v Spoločenstve a cenami v Indii
Prices in the Community were generally lower than Indian domestic prices.
Ceny v Spoločenstve boli vo všeobecnosti nižšie ako domáce ceny v Indii.
Exports are likely to be made at prices that are at least slightly lower than the current Community prices.
Vývoz sa pravdepodobne robí za ceny, ktoré sú minimálne o niečo nižšie ako bežné ceny v Spoločenstve.
Should measures be repealed, it is likely that exports to the Community would be made at dumped prices assuming that the same price levels would be maintained.
Ak by sa opatrenia zrušili, je pravdepodobné, že vývoz do Spoločenstva by sa robil za dumpingové ceny za predpokladu, že by sa udržali rovnaké cenové úrovne.
Relationship between export prices to third countries and prices within India
Vzťah medzi vývoznými cenami do tretích krajín a cenami v Indii
Indian export prices to third countries were generally lower than its domestic prices.
Indické vývozné ceny do tretích krajín boli vo všeobecnosti nižšie ako jej domáce ceny.
This price difference amounted to up to 24 % of the export price level.
Tento rozdiel v cenách dosahoval 24 % úrovne vývoznej ceny.
This indicates that exports to the Community may be made at equally dumped prices should measures be repealed.
To naznačuje, že v prípade zrušenia opatrení by sa vývoz do Spoločenstva tak isto mohol robiť za dumpingové ceny.
The margins found are indeed higher than the current level of dumping to the EC found as described above.
Ako sa už uviedlo, zistené rozpätia sú v skutočnosti vyššie ako zistená bežná úroveň dumpingu do ES.
It is noted that, 1. this current level of dumping found to the EC was established on the basis of small export volumes and 2. that some of these exports were made under the terms of a price undertaking which has had a correcting effect on the level of export prices.
Treba poznamenať, že 1. táto bežná zistená úroveň dumpingu do ES sa stanovila na základe malých objemov vývozu a 2. že niektorý vývoz sa robil za podmienok cenového záväzku, ktorý má korekčný účinok na úroveň vývozných cien.
Should measures be repealed, it is thus probable that the margin of dumping would even be higher.
Keby boli opatrenia zrušené, je teda pravdepodobné, že dumpingové rozpätie by bolo dokonca vyššie.
Relationship between Indian export prices to third countries and the price level in the Community
Vzťah medzi indickými vývoznými cenami do tretích krajín a cenovou úrovňou v Spoločenstve
Indian export prices to third countries were generally below the price level in the Community.
Indické vývozné ceny do tretích krajín boli vo všeobecnosti nižšie ako cenová úroveň v Spoločenstve.
Therefore if measures were repealed, Indian exporters are likely to export PET in larger quantities to the Community and at prices approaching those charged to third countries during the RIP.
Preto keby sa opatrenia zrušili, indickí vývozcovia by pravdepodobne vyvážali PET vo väčších množstvách do Spoločenstva a za ceny blížiace sa k cenám účtovaným tretím krajinám počas ORP.
As a consequence, it appears likely that the dumping established with regard to exports to the Community for the RIP may even increase should measures be repealed.
V dôsledku toho sa zdá pravdepodobné, že dumping stanovený v súvislosti s vývozom do Spoločenstva počas ORP, by sa mohol dokonca zvýšiť, keby boli opatrenia zrušené.