natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Court of Justice of the European Communities in its judgment of 11 July 2006 in Case C-313/04 Franz Egenberger GmbH Molkerei und Trockenwerk v. Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung stated that: ‘Article 35(2) of Commission Regulation (EC) No 2535/2001 of 14 December 2001 laying down detailed rules for applying Council Regulation (EC) No 1255/1999 as regards the import arrangements for milk and milk products and opening tariff quotas is invalid in as much as it provides that applications for import licences for New Zealand butter at reduced duty may be lodged solely with the competent authorities of the United Kingdom’; and ‘Articles 25 and 32 of Regulation (EC) No 2535/2001, read in conjunction with Annexes III, IV and XII to that Regulation, are invalid since they permit discrimination in the issue of import licences for New Zealand butter at reduced duty.’
Súdny dvor Európskych spoločenstiev vo svojom rozsudku z 11. júla 2006 vo veci C-313/04 Franz Egenberger GmbH Molkerei und Trockenwerk proti Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung uviedol, že: „článok 35 ods. 2 nariadenia Komisie (ES) č. 2535/2001 zo 14. decembra 2001, ktorým sa ustanovujú podrobné pravidlá uplatňovania nariadenia Rady (ES) č. 1255/1999 o dohodách týkajúcich sa dovozu mlieka a mliečnych výrobkov a otvorenia colných kvót, je neplatný z toho dôvodu, že žiadosti o vydanie dovozného certifikátu na novozélandské maslo so zníženým clom sa môžu podať len na príslušných úradoch Spojeného kráľovstva“; a „články 25 a 32 nariadenia (ES) č. 2535/2001 v spojení s prílohami III, IV a XII tohto nariadenia sú neplatné, keďže umožňujú diskrimináciu pri vydávaní dovozných certifikátov na novozélandské maslo so zníženým clom“.
The effect of this judgment of the Court of Justice is that it is impossible to effectively operate the arrangements for the import of New-Zealand butter under the tariff quota concerned, in particular as those provisions of Regulation (EC) No 2535/2001 which are unaffected by the judgment are insufficient to ensure that the origin and quality of products purported to be imported under the quota indeed meet the requirements of the quota and are also insufficient to ensure proper management of the quota notably by control of the utilisation of the quota.
V dôsledku tohto rozsudku Súdneho dvora nemožno účinne vykonávať opatrenia týkajúce sa dovozu novozélandského masla v rámci príslušnej colnej kvóty najmä z toho dôvodu, že ustanovenia nariadenia (ES) č. 2535/2001, ktorých sa rozsudok netýka, nedokážu dostatočne zabezpečiť, aby pôvod a kvalita produktov určených na dovoz v rámci kvóty skutočne spĺňali požiadavky kvóty, a nedokážu ani dostatočne zabezpečiť riadne spravovanie kvóty, najmä prostredníctvom kontroly využívania kvóty.
It will therefore be necessary to amend Regulation (EC) No 2535/2001 in order to provide for such requirements whilst ensuring that such amendments meet the requirements as set out in the judgment of the Court of Justice.
Bude preto nevyhnutné zmeniť a doplniť nariadenie (ES) č. 2535/2001 s cieľom ustanoviť takéto požiadavky a zároveň dbať na to, aby tieto zmeny a doplnenia spĺňali požiadavky stanovené v rozsudku Súdneho dvora.
Such amendments cannot be made immediately, in particular since consultations with interested parties need to take place.
Takéto zmeny a doplnenia nemožno vykonať okamžite najmä z toho dôvodu, že sa musia uskutočniť konzultácie so zainteresovanými stranami.
In order to avoid speculation, to prevent the continuance of the discrimination referred to in the judgment of the Court of Justice and to avoid the risks of uncontrolled utilisation of the quota, and the import of products under the quota which do not meet the quality and origin requirements of products eligible under the quota it is therefore necessary to suspend the issuing of licences for New-Zealand butter until such amendments to Regulation (EC) No 2535/2001 may be adopted.
S cieľom predísť špekuláciám, zabrániť pokračovaniu diskriminácie uvedenej v rozsudku Súdneho dvora a predísť riziku nekontrolovaného využívania kvóty a dovozu produktov v rámci kvóty, ktoré nespĺňajú požiadavky na kvalitu a pôvod produktov, na ktoré sa môže vzťahovať kvóta, je preto nevyhnutné pozastaviť vydávanie povolení na novozélandské maslo až do prijatia takýchto zmien a doplnení nariadenia (ES) č. 2535/2001.
For the same reasons it is necessary to do so with effect from the day following the judgment of the Court of Justice, namely 12 July 2006.
Z rovnakého dôvodu je nevyhnutné vykonať tieto zmeny a doplnenia s účinnosťou odo dňa nasledujúceho po rozsudku Súdneho dvora, konkrétne od 12. júla 2006.
However in respect of New-Zealand butter for which an IMA 1 certificate had been issued before 12 July 2006 and had physically left New Zealand before that date, it is necessary to continue to provide for the issuing of import licences in order to protect the legitimate expectations of the operators concerned and to provide for smoother trade flows whilst respecting the judgment of the Court of Justice.
Pokiaľ však ide o novozélandské maslo, na ktoré bolo vydané osvedčenie IMA I pred 12. júlom 2006 a ktoré fyzicky opustilo Nový Zéland pred uvedeným dňom, je potrebné naďalej vydávať dovozné povolenia s cieľom chrániť oprávnené očakávania príslušných prevádzkovateľov a zabezpečiť plynulejšie obchodné toky a zároveň rešpektovať rozsudok Súdneho dvora.
By way of derogation from the provisions of Regulation (EC) No 2535/2001, Member States shall suspend the issuing of import licences for New-Zealand butter as defined in Article 25(1) of that Regulation.
Odchylne od ustanovení nariadenia (ES) č. 2535/2001 členské štáty pozastavujú vydávanie dovozných povolení na novozélandské maslo, ako sa vymedzuje v článku 25 ods. 1 uvedeného nariadenia.
This derogation shall not apply to New-Zealand butter for which an IMA 1 certificate was issued before 12 July 2006, and which physically left New Zealand before that date.
Táto odchýlka sa neuplatňuje na novozélandské maslo, na ktoré bolo vydané osvedčenie IMA I pred 12. júlom 2006 a ktoré fyzicky opustilo Nový Zéland pred uvedeným dňom.
It shall apply from 12 July 2006.
Uplatňuje sa od 12. júla 2006.
Commission Regulation (EC) No 1119/2006
Nariadenie Komisie (ES) č. 1119/2006
fixing the maximum reduction in the duty on maize imported in connection with the invitation to tender issued in Regulation (EC) No 1058/2006
ktorým sa určuje maximálne zníženie dovozného cla na dovoz kukurice v rámci verejnej súťaže v zmysle nariadenia (ES) č. 1058/2006
An invitation to tender for the maximum reduction in the duty on maize imported into Spain from third countries was opened pursuant to Commission Regulation (EC) No 1058/2006 [2].
Verejná súťaž na priznanie maximálneho zníženia dovozného cla na dovoz kukurice z tretích krajín do Španielska bola otvorená nariadením Komisie (ES) č. 1058/2006 [2].
For tenders notified from 14 to 20 July 2006, pursuant to the invitation to tender issued in Regulation (EC) No 1058/2006, the maximum reduction in the duty on maize imported shall be 30,87 EUR/t and be valid for a total maximum quantity of 80911 t.
Pre ponuky predložené v čase od 14. do 20. júla 2006 v rámci verejnej súťaže v zmysle nariadenia (ES) č. 1058/2006 sa maximálna zľava z dovozného cla na dovoz kukurice určuje na 30,87 EUR/t pre maximálny celkový objem 80911 t.
OJ L 192, 13.7.2006, p. 10.
Ú. v. EÚ L 192, 13.7.2006, s. 10.
Commission Regulation (EC) No 1120/2006
Nariadenie Komisie (ES) č. 1120/2006
fixing the maximum reduction in the duty on maize imported in connection with the invitation to tender issued in Regulation (EC) No 1057/2006
ktorým sa určuje maximálna zľava z dovozného cla na dovoz kukurice v rámci verejnej súťaže v zmysle nariadenia (ES) č. 1057/2006
An invitation to tender for the maximum reduction in the duty on maize imported into Portugal from third countries was opened pursuant to Commission Regulation (EC) No 1057/2006 [2].
Verejná súťaž na priznanie maximálneho zníženia dovozného cla na dovoz kukurice z tretích krajín do Portugalska bola vyhlásená nariadením Komisie (ES) č. 1057/2006 [2].
For tenders notified from 14 to 20 July 2006, pursuant to the invitation to tender issued in Regulation (EC) No 1057/2006, the maximum reduction in the duty on maize imported shall be 31,97 EUR/t and be valid for a total maximum quantity of 100000 t.
Pre ponuky predložené v čase od 14. do 20. júla 2006 v rámci verejnej súťaže v zmysle nariadenia (ES) č. 1057/2006 sa maximálna zľava z dovozného cla na dovoz kukurice stanovuje na 31,97 EUR/t pre maximálny celkový objem 100000 t.
OJ L 192, 13.7.2006, p. 9.
Ú. v. EÚ L 192, 13.7.2006, s. 9.
Commission Regulation (EC) No 1121/2006
Nariadenie Komisie (ES) č. 1121/2006
to the Commission Regulation of 20 July 2006 fixing the export refunds on cereals and on wheat or rye flour, groats and meal
k nariadeniu Komisie z 20. júla 2006, ktorým sa určujú vývozné náhrady uplatniteľné na vývoz obilnín, pšeničných a ražných múk a krupíc
Commission Regulation (EC) No 1122/2006
Nariadenie Komisie (ES) č. 1122/2006
No action shall be taken on the tenders notified from 14 to 20 July 2006 in response to the invitation to tender for the refund for the export of barley issued in Regulation (EC) No 935/2006.
Ponukám doručeným od 14. do 20. júla 2006 v rámci výberového konania na vývozné náhrady na jačmeň v zmysle nariadenia (ES) č. 935/2006 sa nevyhovuje.
Commission Regulation (EC) No 1123/2006
Nariadenie Komisie (ES) č. 1123/2006
concerning tenders notified in response to the invitation to tender for the export of common wheat issued in Regulation (EC) No 936/2006
týkajúce sa doručených ponúk na vývoz mäkkej pšenice v rámci výberového konania v zmysle nariadenia (ES) č. 936/2006
An invitation to tender for the refund for the export of common wheat to certain third countries was opened pursuant to Commission Regulation (EC) No 936/2006 [2].
Výberové konanie na poskytnutie náhrad na vývoz mäkkej pšenice do niektorých tretích krajín bolo otvorené nariadením Komisie (ES) č. 936/2006 [2].
No action shall be taken on the tenders notified from 14 to 20 July 2006 in response to the invitation to tender for the refund for the export of common wheat issued in Regulation (EC) No 936/2006.
Ponukám doručeným od 14. do 20. júla 2006 v rámci výberového konania na vývozné náhrady na mäkkej pšenicu v zmysle nariadenia (ES) č. 936/2006 sa nevyhovuje.
OJ L 172, 24.6.2006, p. 6.
Ú. v. EÚ L 172, 24.6.2006, s. 6.
Council Regulation (EC) No 1124/2006
Nariadenie Rady (ES) č. 1124/2006
on the conclusion of the Agreement in the form of an exchange of letters extending the Protocol setting out, for the period 1 June 2005 to 31 May 2006, the fishing opportunities and the financial contribution provided for by the Agreement between the European Economic Community and the Government of the Democratic Republic of São Tomé and Príncipe on fishing off the coast of São Tomé e Príncipe
o uzavretí dohody vo forme výmeny listov o predĺžení platnosti protokolu stanovujúceho na obdobie od 1. júna 2005 do 31. mája 2006 rybolovné možnosti a finančný príspevok podľa Dohody medzi Európskym hospodárskym spoločenstvom a vládou Demokratickej republiky Svätého Tomáša a Princovho ostrova o rybolove pri pobreží Svätého Tomáša a Princovho ostrova
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 37, in conjunction with Article 300(2) and the first subparagraph of Article 300(3) thereof,
so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho hospodárskeho spoločenstva, a najmä na jej článok 37, v spojení s článkom 300 ods. 2 a ods. 3 prvým pododsekom,
Under the terms of the Agreement between the European Economic Community and the Government of the Democratic Republic of São Tomé and Príncipe on fishing off the coast of São Tomé e Príncipe [2], the Contracting Parties are to enter into negotiations, before the period of validity of the Protocol to the Agreement expires, to determine by mutual agreement the contents of the Protocol for the period that follows and, where applicable, the amendments or additions to be made to the Annex thereto.
V súlade s Dohodou medzi Európskym hospodárskym spoločenstvom a vládou Demokratickej republiky Svätého Tomáša a Princovho ostrova o rybolove pri pobreží Svätého Tomáša a Princovho ostrova [2] pred uplynutím platnosti protokolu pripojeného k dohode otvoria zmluvné strany rokovania s cieľom jednohlasne stanoviť obsah protokolu na nasledujúce obdobie, ako aj prípadné zmeny a doplnenia alebo dodatky prílohy.
Pending negotiations on changes to be made to the existing Protocol approved by Council Regulation (EC) No 2348/2002 [3], the two parties contrasting have decided to extend its validity for one year by means of an Agreement in the form of an exchange of letters.
Obe zmluvné strany sa dohodli predĺžiť platnosť súčasného protokolu schváleného nariadením Rady (ES) č. 2348/2002 [3] na obdobie jedného roku dohodou vo forme výmeny listov do rokovaní o zmenách, ktoré sa majú vykonať v existujúcom protokole.
It is in the Community's interest to approve this extension.
Je v záujme Spoločenstva schváliť toto predĺženia platnosti.
The allocation of the fishing opportunities among the Member States under the expired Protocol should be confirmed,
Je potrebné potvrdiť spôsob rozdelenia rybolovných možností medzi členské štáty protokolu, ktorého platnosť sa končí,
The Agreement in the form of an exchange of letters extending the Protocol setting out, for the period 1 June 2005 to 31 May 2006, the fishing opportunities and the financial contribution provided for by the Agreement between the European Economic Community and the Government of the Democratic Republic of São Tomé and Príncipe on fishing off the coast of São Tomé and Príncipe is hereby approved on behalf of the Community.
Týmto sa v mene Spoločenstva schvaľuje Dohoda vo forme výmeny listov o predĺžení platnosti protokolu stanovujúceho na obdobie od 1. júna 2005 do 31. mája 2006 rybolovné možnosti a finančný príspevok podľa Dohody medzi Európskym hospodárskym spoločenstvom a vládou Demokratickej Republiky Svätého Tomáša a Princovho ostrova o rybolove pri pobreží Svätého Tomáša a Princovho ostrova.
The text of the Agreement in the form of an Exchange of Letters is attached to this Regulation [4].Article 2
Text dohody vo forme výmeny listov je pripojený k tomuto nariadeniu [4].Článok 2
The fishing opportunities set out in the Protocol are allocated to Member States as follows:
Rybolovné možnosti stanovené v protokole sa rozdelia medzi členské štáty takto:
pole-and-line tuna vessels:
plavidlá na lov tuniaka udicami:
surface longliners:
plavidlá s dlhými lovnými šnúrami na lov na hladine
If licence applications from these Member States do not cover all the fishing opportunities set out in the Protocol, the Commission may take into consideration licence applications from any other Member State.
Ak žiadosti o povolenia týchto členských štátov nevyčerpajú práva rybolovu stanovené protokolom, Komisia môže zohľadniť žiadosti o povolenia iných členských štátov.
The Member States whose vessels fish under the Agreement in the form of an Exchange of Letters shall notify the Commission of the quantities of each stock caught within the fishing zone of São Tomé and Príncipe in accordance with Commission Regulation (EC) No 500/2001 [5].Article 4
Členské štáty, ktorých plavidlá uskutočňujú rybolov podľa dohody vo forme výmeny listov, oznámia Komisii objemy každého úlovku v rybolovnej oblasti Republiky Svätého Tomáša a Princovho ostrova v súlade s nariadením Komisie (ES) č. 500/2001 [5].Článok 4
Opinion delivered on 16 May 2006 (not yet published in the Official Journal).
Stanovisko zo 16. mája 2006 (zatiaľ neuverejnené v úradnom vestníku).
OJ L 54, 25.2.1984, p. 1.
Ú. v. ES L 54, 25.2.1984, s. 1.
OJ L 351, 28.12.2002, p. 12.
Ú. v. ES L 351, 28.12.2002, s. 12.
OJ L 40, 11.2.2006, p. 19.
Ú. v. EÚ L 40, 11.2.2006, s. 19.
Commission Regulation (EC) No 1125/2006
Nariadenie Komisie (ES) č. 1125/2006
of 21 July 2006
z 21. júla 2006
Done at Brussels, 21 July 2006.
V Bruseli 21. júla 2006
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 996/2006 (OJ L 179, 1.7.2006, p. 26).
Nariadenie naposledy zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 996/2006 (Ú. v. EÚ L 179, 1.7.2006, s. 26).
Edible offal, dried pig ears, even when used as animal feed.
Jedlé sušené uši zo svíň vo forme drobov, tiež používané ako krmivo pre zvieratá
Classification is determined by General Rules 1 and 6 on the interpretation of the CN, Chapter Note 1(a) to CN Chapter 5, and the wording of CN headings 0210, 021099 and 02109949.
Zatriedenie je určené ustanoveniami všeobecných pravidiel 1 a 6 pre interpretáciu kombinovanej nomenklatúry, poznámkou 1 písm. a) ku kapitole 5 kombinovanej nomenklatúry a znením položiek KN 0210, 021099 a 02109949.
Being edible offal, dried pig ears have to be classified in Chapter 2 and not in Chapter 5, which does not cover edible products (HS Chapter Note 1(a) to Chapter 5).
Keďže sú jedlé, sušené uši zo svíň vo forme drobov majú byť zatriedené do kapitoly 2 a nie do kapitoly 5, v ktorej nie sú zahrnuté jedlé výrobky [poznámka 1 písm. a) ku kapitole 5 HS].
Drying the pig ears does not change the essential characteristics of the original material as stated in Note 1 to Chapter 23.
Sušenie uší zo svíň nezmení základné charakteristické znaky pôvodného materiálu, ako je uvedené v poznámke 1 ku kapitole 23.
Drying pig ears does not alter their fitness for human consumption (HSEN to Chapter 2, General, third paragraph, point (1), and fourth paragraph).
Sušenie uší zo svíň nemení nič na ich vhodnosti aj na ľudskú konzumáciu (vysvetlivky HS ku kapitole 2, všeobecné ustanovenia, tretí odsek, bod 1, a štvrtý odsek).
Dried offal, pigs ears, unfit for human consumption.
Sušené uši zo svíň vo forme drobov, nevhodné na ľudskú konzumáciu
Classification is determined by General Rules 1 and 6 on the interpretation of the CN, Note 1(a) to CN Chapter 2, and the wording of CN headings 0511, 051199 and 05119990.
Zatriedenie je určené ustanoveniami všeobecných pravidiel 1 a 6 pre interpretáciu kombinovanej nomenklatúry, poznámkou 1 písm. a) ku kapitole 2 kombinovanej nomenklatúry a znením položiek KN 0511, 051199 a 05119990.
Being inedible offal, dried pig ears have to be classified in Chapter 5 and not in Chapter 2, which does not cover products unfit or unsuitable for human consumption (Note 1(a) to CN Chapter 2).
Keďže nie sú jedlé, sušené uši zo svíň vo forme drobov majú byť zatriedené do kapitoly 5 a nie do kapitoly 2, v ktorej nie sú zahrnuté výrobky nevhodné alebo nespôsobilé na ľudskú konzumáciu [poznámka 1 písm. a) ku kapitole 2 kombinovanej nomenklatúry].
Drying pig ears does not change the essential characteristics of the original material as stated in Note 1 to Chapter 23.
Sušenie uší zo svíň nezmení základné charakteristické znaky pôvodného materiálu, ako je uvedené v poznámke 1 ku kapitole 23.
Council Regulation (EC) No 1126/2006
Nariadenie Rady (ES) č. 1126/2006
amending Regulation (EC) No 234/2004 concerning certain restrictive measures in respect of Liberia and repealing Regulation (EC) No 1030/2003, and suspending certain restrictive measures in respect of Liberia
ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 234/2004 o určitých reštriktívnych opatreniach voči Libérii a ktorým sa zrušuje nariadenie (ES) č. 1030/2003, a ktorým sa pozastavujú sa určité reštriktívne opatrenia voči Libérii
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Articles 60 and 301 thereof,
so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva, a najmä na jej články č. 60 a 301,
Having regard to Common Position 2006/31/CFSP of 23 January 2006 renewing the restrictive measures imposed against Liberia [1] and Common Position 2006/518/CFSP of 24 July 2006 modifying and renewing certain restrictive measures imposed against Liberia [2],
so zreteľom na spoločnú pozíciu 2006/31/SZBP z 23. januára 2006, ktorou sa obnovujú reštriktívne opatrenia voči Libérii [1] a na spoločnú pozíciu č. 2006/518/SZBP z 24. júla 2006, ktorou sa upravujú a obnovujú určité reštriktívne opatrenia voči Libérii [2],
In order to implement the measures imposed against Liberia by United Nations Security Council Resolution (UNSCR) 1521 (2003), Common Position 2004/137/CFSP of 10 February 2004 concerning restrictive measures against Liberia [3] provided for the implementation of the measures set out in UNSCR 1521 (2003) concerning Liberia, and a ban on the provision to Liberia of financial assistance related to military activities.
S cieľom vykonávať opatrenia uložené voči Libérii rezolúciou Bezpečnostnej rady Organizácie Spojených národov (BR OSN) 1521 (2003), spoločnou pozíciou 2004/137/SZBP z 10. februára 2004 o reštriktívnych opatreniach voči Libérii [3], zabezpečujúcich vykonávanie opatrení stanovených v rezolúcii BR OSN 1521 (2003), ktoré sa týkajú Libérie, a zákazu poskytovania finančnej pomoci Libérii súvisiacej s vojenskou činnosťou.
On 23 January 2006, Common Position 2006/31/CFSP confirmed the restrictive measures of Common Position 2004/137/CFSP for a further period of time, in line with UN Security Council Resolution 1647 (2005).
Dňa 23. januára 2006 spoločná pozícia 2006/31/SZBP potvrdila, v súlade s rezolúciou Bezpečnostnej rady OSN 1647 (2005), reštriktívne opatrenia spoločnej pozície 2004/137/SZBP na ďalšie obdobie.
Council Regulation (EC) No 234/2004 [4] prohibits the provision to Liberia of technical and financial assistance related to military activities, the import of rough diamonds from Liberia and the import of round logs and timber products originating in that country.
Nariadenie Rady (ES) č. 234/2004 [4] zakazuje poskytovanie technickej a finančnej pomoci Libérii, ktorá súvisí s vojenskou činnosťou, dovozom nebrúsených diamantov z Libérie a dovozom guľatiny a výrobkov z dreva s pôvodom z tejto krajiny.
In the light of the developments in Liberia, the UN Security Council adopted, on 13 June 2006, UNSCR 1683 (2006) introducing some exemptions to the ban on technical assistance related to military activities imposed by paragraph 2(b) of UNSCR 1521 (2003).
V súvislosti s vývojom v Libérii Bezpečnostná rada OSN prijala 13. júna 2006 rezolúciu BR OSN 1683 (2006), ktorou sa zavádzajú niektoré výnimky týkajúce sa zákazu technickej pomoci súvisiacej s vojenskou činnosťou, ktorý ukladá odsek 2 písm. b) rezolúcie BR OSN 1521 (2003).
On 20 June 2006, the UN Security Council adopted Resolution 1689 (2006).
Bezpečnostná rada OSN 20. júna 2006 prijala rezolúciu 1689 (2006).
It decided to renew the prohibition against imports of diamonds, but not to renew the prohibition against imports of all round logs and timber products originating in Liberia, which had been imposed by paragraph 10 of UNSCR 1521 (2003) and, after several extensions, expired on 20 June 2006.
Bezpečnostná rada OSN rozhodla o obnovení zákazu dovozu diamantov, ale nie o obnovení zákazu dovozu guľatiny a výrobkov z dreva s pôvodom z Libérie, ktorý ukladal odsek 10 rezolúcie BR OSN 1521 (2003) a ktorého platnosť uplynula po niekoľkých predĺženiach 20. júna 2006.
The Security Council expressed its determination to reinstate that prohibition if, within a period of 90 days, Liberia fails to pass the forestry legislation proposed by the Forest Reform Monitoring Committee created by the Government of Liberia.
Bezpečnostná rada vyjadrila svoje odhodlanie opätovne zaviesť zákaz v prípade, že Libéria v období deväťdesiatich dní neschváli právne predpisy v oblasti lesného hospodárstva, ktoré navrhol Výbor pre monitorovanie reformy v oblasti lesníctva vytvorený vládou Libérie.