natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Therefore, it was concluded that all SPT imports from the countries concerned under the 11 CN codes should be considered as the product concerned, except in those very rare cases when the importer is able to demonstrate that the CEV of the goods imported exceeds the 0,86 threshold.
Dospelo sa preto k záveru, že všetky dovozy BRR z príslušných krajín klasifikované podľa kódov KN 11 sa majú považovať za príslušný výrobok s výnimkou tých veľmi zriedkavých prípadov, keď je dovozca schopný dokázať, že hodnota CEV dovážaného tovaru je vyššia ako 0,86.
Exemption request
Žiadosť o výnimku
One importer who imported so-called ‘certified SPT’ in the Community suggested that his company should be excluded from the application of the anti-dumping duty.
Jeden dovozca, ktorý dovážal do Spoločenstva tzv. „certifikované BRR“ navrhol, aby bola jeho spoločnosť oslobodená od uplatňovania antidumpingového cla.
However, the company has not invoked any reasons on the basis of which such an individual exemption would be justified.
Táto spoločnosť však nepredniesla žiadne odôvodnenie, na základe ktorého by bola takáto individuálna výnimka opodstatnená.
It should be noted that this importer was importing dumped SPT which caused injury to the Community industry and that there was therefore no reason to grant any individual exemption to this company.
Treba poznamenať, že tento dovozca dovážal dumpingové BRR, ktoré spôsobili ujmu výrobnému odvetviu Spoločenstva, takže neexistoval žiadny dôvod poskytnúť tejto spoločnosti individuálnu výnimku.
Furthermore, it was considered that exempting this importer from the anti-dumping duties would constitute an inappropriate high risk of circumvention of the measures.
Okrem toho sa predpokladalo, že oslobodenie tohto dovozcu od antidumpingového cla by predstavovalo neprimerane vysoké riziko obchádzania týchto opatrení.
Indeed, since also certified tubes can be used in a variety of applications, it could not be sufficiently ensured that these imports would only be used in construction works in Italy.
Keďže sa certifikované rúry dajú v skutočnosti použiť v rozličných aplikáciách, nemohlo sa uspokojivo zabezpečiť, že sa tento dovezený tovar bude používať len na stavbách v Taliansku.
Partial suspension request
Žiadosť o čiastočný odklad
Following the disclosure of definitive findings, one importer requested a nine-month (extendable for a further period of 12 months) partial suspension of the duties on certain imports of the product concerned, produced by the Russian exporting producer TMK, classified under CN code 73043992 and certified by the Italian Ministry of Labour for utilisation in public construction works in Italy.
Po uverejnení konečných výsledkov jeden dovozca požiadal o deväťmesačný (rozšíriteľný o ďalšie obdobie 12 mesiacov) čiastočný odklad uplatňovania cla na určitý dovoz príslušného výrobku vyrábaného ruským vyvážajúcim výrobcom TMK, klasifikovaným podľa kódu KN 73043992 a certifikovaným talianskym Ministerstvom práce pre používanie pri verejných stavebných prácach v Taliansku.
The importer argued that a partial suspension would be justified on grounds of Community interest according to Article 14(4) of the basic Regulation.
Tento dovozca tvrdil, že čiastočný odklad by bol odôvodnený záujmami Spoločenstva podľa článku 14 ods. 4 základného nariadenia.
It was claimed that without the partial suspension of measures the importer would stop importing certified tubes and consequently only one single company producing certified SPT would be left in Italy which would hence constitute a monopoly.
Uviedol, že bez čiastočného odkladu uplatňovania opatrení by zastavil dovoz certifikovaných rúr a následne by v Taliansku zostala len jedna spoločnosť vyrábajúca certifikované BRR, čo by teda predstavovalo monopol.
The importer claimed that the partial suspension of measures would not cause any injury to the alleged single Community producer whose production volume of certified SPT allegedly only covers approximately two thirds of the annual demand of certified SPT in Italy.
Dovozca tvrdil, že čiastočný odklad uplatňovania opatrení by nespôsobil žiadnu ujmu údajnému jedinému výrobcovi v Spoločenstve, ktorého objem výroby certifikovaných BRR údajne pokrýva len približne dve tretiny ročného dopytu po certifikovaných BRR v Taliansku.
The importer argued further that a partial suspension of the measures could be easily monitored by Italian customs through a simple verification of the certification documents which have to be presented to customs at each import transaction.
Tento dovozca ďalej argumentoval tým, že čiastočný odklad uplatňovania opatrení by mohli talianske colné orgány ľahko monitorovať pomocou jednoduchého overenia certifikačných dokumentov, ktoré sa im musia predložiť pri každej dovoznej transakcii.
As far as the argument is concerned that the non-partial suspension of measures would create a monopoly in the Community market, it is noted that whereas during the IP two producer existed in Italy producing certified SPT since the end of 2005 there is indeed only one company left.
Pokiaľ ide o argument, že zamietnutie čiastočného odkladu uplatňovania opatrení by spôsobilo vznik monopolu na trhu Spoločenstva, treba poznamenať, že hoci počas OP v Taliansku pôsobili dvaja výrobcovia vyrábajúci certifikované BRR, od konca roku 2005 tu zostala len jedna spoločnosť.
However, it could be shown that during the IP dumped imports of certified tubes from Russia undercut prices of certified tubes produced by the Community industry to such extent that the Community producers were not able to compete with these dumped imports and consequently had to cease or sharply reduce the production of certified SPT.
Mohlo by sa však dokázať, že počas OP dumpingový dovoz certifikovaných rúr z Ruska umelo znižoval ceny certifikovaných rúr vyrábaných výrobným odvetvím Spoločenstva, a to v takej miere, že výrobcovia zo Spoločenstva neboli schopní konkurovať tomuto dumpingovému dovozu a následne zrušili alebo značne obmedzili výrobu certifikovaných BRR.
As the fact that only one Community producer of certified SPT remained in the Community market was actually a consequence of dumped imports of certified SPT from Russia, the argument that partially suspending the duties would not cause any injury to the Community industry has to be rejected.
Keďže skutočnosť, že na trhu Spoločenstva zostal len jeden výrobca certifikovaných BRR zo Spoločenstva, bola dôsledkom dumpingového dovozu certifikovaných BRR z Ruska, musí sa zamietnuť argument, že by čiastočný odklad uplatňovania cla nespôsobil výrobnému odvetviu Spoločenstva žiadnu ujmu.
On the contrary, it is expected that the imposition of duties will lead to an increase of competition and the re-entry of other Community producers of certified tubes in the Community market.
Na druhej strane sa očakáva, že uloženie cla povedie k nárastu hospodárskej súťaže a k návratu ďalších výrobcov certifikovaných rúr zo Spoločenstva na trh Spoločenstva.
Whereas it is acknowledged that the monitoring of the partial suspension could in principle be feasible by customs authorities in Italy, the requested partial suspension has also to be rejected on the same grounds as the exemption request mentioned before in recital (240).
Hoci sa uznáva, že monitorovanie čiastočného odkladu colnými orgánmi v Taliansku by bolo v podstate realizovateľné, musí sa zamietnuť aj žiadosť o čiastočný odklad, a to z tých istých dôvodov ako žiadosť o výnimku uvedená v odôvodnení (240).
Granting a partial suspension of measures for one individual importer would constitute an inappropriate high risk of circumvention, as certified SPT imported by this company could also be used for other purposes than in construction works in Italy.
Poskytnutie čiastočného odkladu uplatňovania opatrení jednému individuálnemu dovozcovi by predstavovalo neprimerane vysoké riziko obchádzania týchto opatrení, keďže certifikované BRR dovážané touto spoločnosťou sa by mohli používať aj na iné účely ako stavebné práce v Taliansku.
The same importer suggested that an undertaking should be accepted from its supplying Russian exporting producer.
Ten istý dovozca navrhol, aby sa prijal záväzok jeho zásobujúceho ruského vyvážajúceho výrobcu.
The undertaking should set a duty free import volume with a quantitative ceiling.
V rámci tohto záväzku by sa mal stanoviť objem bezcolného dovozu s kvantitatívnym limitom.
The importer argued that imports up to such quantity would be used solely in public construction projects in Italy.
Dovozca tvrdil, že dovoz do určitého množstva by sa využíval len na verejné stavebné projekty v Taliansku.
Therefore, these imports would not cause any injury to Community industry.
Preto by tento dovoz nespôsobil výrobnému odvetviu Spoločenstva žiadnu ujmu.
Furthermore, there would be insufficient supply of certified SPT in the Community.
Okrem toho by v Spoločenstve bolo nedostatočné zásobovanie certifikovanými BRR.
However, it should be noted that in accordance with Article 8(1) of the basic Regulation only exporting producers can offer undertakings, but not importers.
Je však potrebné poznamenať, že v súlade s článkom 8 ods. 1 základného nariadenia môžu záväzok ponúknuť len vyvážajúci výrobcovia a nie dovozcovia.
Therefore, this request was rejected.
Táto žiadosť bola preto zamietnutá.
Following the disclosure of essential facts and considerations on the basis of which it was intended to recommend the imposition of definitive anti-dumping duties, the majority of exporting producers in the countries concerned offered price undertakings in accordance with Article 8(1) of the basic Regulation.
Po uverejnení podstatných údajov a skutočností, na základe ktorých sa malo doporučiť uloženie konečného antidumpingového cla, väčšina vyvážajúcich výrobcov v príslušných krajinách ponúkla cenové záväzky v súlade s článkom 8 ods. 1 základného nariadenia.
However, the product concerned is characterised by a considerable number of product types with some characteristics not easily discernible upon importation.
Pre príslušný výrobok je však charakteristický značný počet typov výrobku s niektorými charakteristikami, ktoré nie sú pri dovoze rozoznateľné.
This makes it virtually impossible to establish minimum prices for each product type which would be meaningful and could be properly monitored by the Commission and by the customs authorities of the Member States upon importation.
Preto je takmer nemožné stanoviť minimálnu cenu pre každý typ výrobku, ktorá by bola zmysluplná a ktorú by Komisia a colné orgány členského štátu mohli po dovoze dôsledne monitorovať.
Moreover, the product concerned has shown in the last years a considerable volatility in prices and therefore it is not suitable for a fixed price undertaking for an extended period of time.
Okrem toho sa v súvislosti s príslušným výrobkom prejavovala v posledných rokoch značná nestálosť cien, a preto nie je vhodný pre záväzky súvisiace s pevne stanovenou cenou na dlhšie obdobie.
The volatility in prices is due to the volatility of raw material prices, namely metal billets, ingots or steel scrap, which constitute major but variant components of the cost of production.
Nestálosť cien je spôsobená nestálosťou cien surovín, konkrétne kovových predvalkov, ingotov a oceľového šrotu, ktoré predstavujú podstatné, ale zároveň aj premenlivé komponenty výrobných nákladov.
If the minimum import prices were indexed to the price of one of the raw materials, different indexing formulae would have to be established by sub-product group making the determination of the parameters of indexation formulae and the monitoring of the undertakings extremely complex.
Ak by sa minimálne dovozné ceny priradili k cene jednej zo surovín, bolo by potrebné vytvoriť rôzne vzorce priraďovania podľa podskupín výrobku, čím by sa určenie parametrov vzorca priraďovania a monitorovanie záväzku stalo veľmi zložitým.
In addition, it is recalled that undertakings were accepted in the past for certain products falling within the product scope of the current investigation.
Okrem toho je potrebné upozorniť na to, že v minulosti sa prijali záväzky súvisiace s určitými výrobkami spadajúcimi do škály výrobkov podrobených tomuto prešetrovaniu.
Those undertakings that were based on the principle that prices per product group would fall in line with the price structure in use in the Community proved to be very difficult to monitor by the Commission or were found to have failed to raise prices to non-injurious levels that would restore fair trade on the Community market [15].
Zistilo sa, že tie záväzky, ktoré boli založené na zásade, že ceny platné pre skupinu výrobkov by mali zodpovedať cenovej štruktúre používanej v Spoločenstve, Komisia len veľmi ťažko monitorovala alebo sa vďaka ním nezvýšili ceny na nepoškodzujúcu úroveň, ktorá by obnovila primerané obchodovanie na trhu Spoločenstva [15].
Moreover, in a number of cases the product classification proposed was not sufficiently detailed to allow a proper monitoring, or the price level proposed did not allow for the removal of injurious dumping.
Okrem toho v mnohých prípadoch nebola navrhovaná klasifikácia výrobku dostatočne podrobná na to, aby umožnila primerané monitorovanie, alebo navrhovaná cenová hladina neumožňovala odstránenie poškodzujúceho dumpingu.
In view of the above, in particular the difficulties in monitoring the different minimum import prices, it is considered that undertakings are not workable in principle.
V súvislosti s uvedenými skutočnosťami, najmä s ťažkosťami pri monitorovaní rôznych minimálnych dovozných cien, sa záväzky v zásade pokladajú za nefunkčné.
However, given the upcoming accession of Romania to the Community, the duration of the measures against Romania will be limited in time.
Vzhľadom na nadchádzajúce pristúpenie Rumunska k Spoločenstvu bude trvanie opatrení proti Rumunsku časovo obmedzené.
Therefore, the risk of circumvention of the minimum import prices by the Romanian exporters is limited and so is the potential for significant changes of the prices.
Riziko obchádzania minimálnych dovozných cien zo strany rumunských vývozcov je preto obmedzené a takisto je obmedzený potenciál na značné zmeny cien.
Accordingly the Commission by its Decision 2006/441/EC of 23 June 2006 [16] accepting undertakings offered in connection with the anti-dumping proceeding concerning imports of certain seamless pipes and tubes, of iron or steel, originating, inter alia, in Romania, accepted the undertaking offers of the Romanian exporting producers.
Na základe uvedeného prijala Komisia rozhodnutím 2006/441/ES z 23. júna 2006 [16] o prijatí ponuky záväzkov v súvislosti s antidumpingovým postupom pre dovozy určitých bezšvíkových rúr a rúrok zo železa alebo ocele ponuku záväzku rumunských vyvážajúcich výrobcov.
The reasons for accepting this undertaking are set out in more detail in this Regulation.
Dôvody prijatia tohto záväzku sú podrobnejšie uvedené v tomto rozhodnutí.
The Commission recognises that the undertaking offers eliminate the injurious effect of dumping and limit to a significant degree the risk of circumvention.
Komisia uznáva, že ponuka záväzku odstraňuje poškodzujúci vplyv dumpingu a do značnej miery obmedzuje riziko obchádzania.
To further enable the Commission and the customs authorities to effectively monitor the compliance of the companies with the undertakings, when the request for release for free circulation is presented to the relevant customs authority, exemption from the anti-dumping duty is to be conditional on (i) the presentation of an undertaking invoice, which is a commercial invoice containing at least the elements listed and the declaration stipulated in the Annex; (ii) the fact that imported goods are manufactured, shipped and invoiced directly by the said companies to the first independent customer in the Community; and (iii) the fact that the goods declared and presented to customs correspond precisely to the description on the undertaking invoice.
Aby sa Komisii a colným orgánom umožnilo ďalej účinne monitorovať dodržiavanie záväzkov zo strany spoločností, pri predložení žiadosti o uvoľnenie do voľného obehu príslušnému colnému orgánu podlieha oslobodenie od antidumpingového cla i) predloženiu faktúry súvisiacej so záväzkom, ktorá je obchodnou faktúrou a obsahuje aspoň údaje a vyhlásenie uvedené v prílohe; ii) skutočnosti, že výrobky sú vyrobené, odoslané a fakturované priamo uvedenými spoločnosťami prvému nezávislému zákazníkovi v Spoločenstve; a iii) skutočnosti, že tovar deklarovaný a predložený colným orgánom presne zodpovedá opisu na faktúre súvisiacej so záväzkom.
Where the above conditions are not met the appropriate anti-dumping duty shall be incurred at the time of acceptance of the declaration for release into free circulation.
V prípade nesplnenia uvedených podmienok vzniká v čase prijatia vyhlásenia o uvoľnení do voľného obehu príslušné antidumpingové clo.
Whenever the Commission withdraws, pursuant to Article 8(9) of the basic Regulation, its acceptance of an undertaking following a breach by referring to particular transactions and declares the relevant undertaking invoices as invalid, a customs debt shall be incurred at the time of acceptance of the declaration for release into free circulation of these transactions.
Ak Komisia podľa článku 8 ods. 9 základného nariadenia odvolá prijatie záväzku na základe porušenia, pričom uvedie konkrétne transakcie, a príslušné faktúry súvisiace so záväzkom vyhlási za neplatné, vzniká v čase prijatia vyhlásenia o uvoľnení do voľného obehu súvisiaceho s týmito transakciami colný dlh.
Importers should be aware that a customs debt may be incurred, as a normal trade risk, at the time of acceptance of the declaration for release into free circulation as described in recitals (252) and (253) even if an undertaking offered by the manufacturer from whom they were buying, directly or indirectly, had been accepted by the Commission.
Dovozcovia by si mali byť vedomí, že ako bežné obchodné riziko môže v čase prijatia vyhlásenia o uvoľnení do voľného obehu vzniknúť colný dlh, ako je uvedené v odôvodneniach (252) a (253), aj v prípade, že záväzok ponúknutý výrobcom, od ktorého priamo alebo nepriamo nakupovali, bol prijatý zo strany Komisie.
Pursuant to Article 14(7) of the basic Regulation, customs authorities should inform the Commission immediately whenever indications of a violation of the undertaking are found.
Podľa článku 14 ods. 7 základného nariadenia by colné orgány mali bezprostredne informovať Komisiu, vždy keď zistia možné porušenie záväzku.
For the reasons stated above the undertakings offered by the Romanian exporting producers are therefore considered acceptable by the Commission and the companies concerned have been informed of the essential facts, considerations and obligations upon which acceptance is based.
Na základe uvedených dôvodov považuje Komisia záväzky ponúknuté rumunskými vyvážajúcimi výrobcami za prijateľné, a príslušné spoločnosti boli informované o základných skutočnostiach, úvahách a povinnostiach, na ktorých je prijatie založené.
However, for the reasons stated above the undertakings offered by the Russian and Ukrainian exporting producers are not acceptable.
Záväzky ponúknuté ruskými a ukrajinskými vyvážajúcimi výrobcami však nie sú prijateľné z uvedených dôvodov.
It should be noted that in the event of a breach or withdrawal of the undertaking or a suspected breach, an anti-dumping duty may be imposed, pursuant to Articles 8(9) and (10) of the basic Regulation.
Je potrebné poznamenať, že v prípade porušenia alebo odvolania záväzku alebo údajného porušenia môže byť uložené antidumpingové clo podľa článku 8 ods. 9 a ods. 10 základného nariadenia.
Conclusion regarding the two interim reviews and existing measures
Záver týkajúci sa dvoch predbežných preskúmaní a existujúcich opatrení
It is recalled that, as mentioned in recital (3), two interim reviews were initiated on the Commission's own initiative, to allow for any amendment or repeal of the existing definitive anti-dumping measures in force on imports of the original product scope from Croatia, Romania, Russia and Ukraine.
Je potrebné pripomenúť, že ako bolo uvedené v odôvodnení (3), z vlastnej iniciatívy Komisie sa začali uskutočňovať dve predbežné preskúmania, ktoré by umožnili zmenu alebo odvolanie existujúcich konečných antidumpingových opatrení platných pre dovoz pôvodnej škály výrobkov z Chorvátska, Rumunska, Ruska a Ukrajiny.
On the basis of the findings of the present investigation, measures should be imposed on imports of SPT as defined in recital (17) originating in Croatia, Romania, Russia and Ukraine.
Na základe výsledkov tohto prešetrovania sa majú uložiť opatrenia na dovoz BRR definovaných v odôvodnení (17) s pôvodom v Chorvátsku, Rumunsku, Rusku a na Ukrajine.
As the product concerned as defined in section 2.1 covers also the product scope of the already existing measures, the continued imposition of measures imposed on the original product scope by Regulation (EC) No 2320/97 and Regulation (EC) No 348/2000, is no longer appropriate and therefore those Regulations, as amended, should be repealed.
Keďže príslušný výrobok definovaný v oddieli 2.1 pokrýva aj škálu výrobkov s už existujúcimi opatreniami, ďalšie uplatňovanie opatrení uložených na pôvodnú škálu výrobkov nariadením (ES) č. 2320/97 a nariadením (ES) č. 348/2000 už nie je vhodné, a preto sa majú tieto nariadenia v znení neskorších predpisov zrušiť.
In parallel, the two interim reviews aforementioned, as well as the interim and expiry reviews initiated in November 2002 and referred to in section 1.2 should be terminated.
Zároveň sa majú ukončiť uvedené dve predbežné preskúmania, ako aj predbežné preskúmanie a preskúmanie uplynutia platnosti začaté v novembri 2002 a uvedené v oddieli 1.2.
Furthermore, the Regulation (EC) No 1866/2005 extending the partial suspension of measures on the original product scope from Croatia and Ukraine becomes obsolete following the repeal of Regulation (EC) No 348/2000,
Okrem toho sa nariadenie (ES) č. 1866/2005 o rozšírení čiastočného odkladu opatrení na pôvodnú škálu výrobkov z Chorvátska a Ukrajiny stáva zastaralým po zrušení nariadenia (ES) č. 348/2000,
A definitive anti-dumping duty is hereby imposed on imports of certain seamless pipes and tubes of iron or steel, of circular cross-section, of an external diameter not exceeding 406,4 mm with a Carbon Equivalent Value (CEV) not exceeding 0,86 according to the International Institute of Welding (IIW) formula and chemical analysis [17] falling within CN codes ex73041010, ex73041030, ex73042100, ex73042911, ex73043180, ex73043958, ex73043992, ex73043993, ex73045189, ex73045992 and ex73045993 [18] (TARIC codes 7304101020, 7304103020, 7304210020, 7304291120, 7304318030, 7304395830, 7304399230, 7304399320, 7304518930, 7304599230 and 7304599320) and originating in Croatia, Romania, Russia and Ukraine.
Týmto sa ukladá konečné antidumpingové clo na dovoz určitých bezšvíkových rúr a rúrok zo železa alebo ocele, s kruhovým prierezom s vonkajším priemerom maximálne 406,4 mm s hodnotou uhlíkového ekvivalentu (Carbon Equivalent Value – CEV) maximálne 0,86 [17] podľa vzorca Medzinárodného zváračského inštitútu (International Institute of Welding – IIW) a podľa chemickej analýzy, zodpovedajúcich kódom KN ex73041010, ex73041030, ex73042100, ex73042911, ex73043180, ex73043958, ex73043992, ex73043993, ex73045189, ex73045992 a ex73045993 [18] (kódy TARIC 7304101020, 7304103020, 7304210020, 7304291120, 7304318030, 7304395830, 7304399230, 7304399320, 7304518930, 7304599230 a 7304599320), s pôvodom v Chorvátsku, Rumunsku, Rusku a na Ukrajine.
The rate of the definitive anti-dumping duty applicable to the net, free-at-Community-frontier price, before duty, of the products described above and manufactured by the companies below shall be as follows:
Sadzba konečného antidumpingového cla uplatniteľná na čistú franko cenu na hranici Spoločenstva, pred preclením, uvedených výrobkov vyrábaných uvedenými spoločnosťami, je takáto:
TARIC Additional code
Dodatočný kód TARIC
Notwithstanding the first subparagraph, the definitive anti-dumping duty shall not apply to imports released for free circulation in accordance with Article 2.
Bez ohľadu na prvý pododsek, konečné antidumpingové clo sa neuplatňuje na dovoz uvoľnený do voľného obehu v súlade s článkom 2.