natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Specific training is defined in Article 2(d) of the Regulation as training involving tuition directly and principally applicable to the employee's present or future position in the assisted firm and providing qualifications which are not, or only to a limited extent, transferable to other firms or fields of work.
Odborné vzdelávanie je v článku 2 písm. d) uvedeného nariadenia definované ako vzdelávanie zahŕňajúce vyučovanie priamo a prednostne použiteľné pre súčasné alebo budúce postavenie zamestnanca vo firme, ktorá poberá pomoc, a poskytujúce kvalifikáciu neprenosnú alebo iba čiastočne prenosnú na iné firmy alebo oblasti práce.
General training is defined in Article 2(e) of Regulation (EC) No 68/2001 as training involving tuition which is not applicable only or principally to the employee’s present or future position in the assisted firm, but which provides qualifications that are largely transferable to other firms or fields of work and thereby substantially improve the employability of the employee.
Všeobecné vzdelávanie je v článku 2 písm. e) nariadenia (ES) č. 68/2001 definované ako vzdelávanie zahŕňajúce vyučovanie, ktoré nie je použiteľné iba alebo prednostne pre súčasné alebo budúce postavenie zamestnanca vo firme, ktorá poberá pomoc, ale ktoré poskytuje kvalifikáciu široko prenosnú na iné firmy alebo oblasti práce, a teda podstatne zlepšujúcu možnosť zamestnania tohto zamestnanca.
The Czech Republic has provided detailed information on the proposed training courses.
Česká republika poskytla podrobné informácie o navrhovaných vzdelávacích kurzoch.
On the basis of this information, the Commission was able to verify that the distinction between general and specific training applied by the Czech Republic was in conformity with Article 2 of Regulation (EC) No 68/2001.
Na základe týchto informácií Komisia mohla overiť, že rozdiel medzi všeobecným a odborným vzdelávaním uplatňovaným Českou republikou je v zhode s článkom 2 nariadenia (ES) č. 68/2001.
Thus, the courses described as general training relate to qualifications, such as management, personal development, communication, marketing and auditing skills, that are largely transferable to other firms or fields of work.
Kurzy kvalifikované ako všeobecné vzdelávanie sa teda týkajú kvalifikácií, ako je riadenie, osobný rozvoj, komunikačné, marketingové a audítorské znalosti a schopnosti, ktoré sú vo veľkej miere prenosné do iných firiem alebo pracovných odborov.
On the same basis, courses which relate particularly to products, new technologies, engineering, technical projects, environmental management, quality improvement, and thus had limited applicability to other functions, were described as specific training, in line with Article 2(d) of the Regulation.
Na tom istom základe kurzy, ktoré sa týkajú najmä výrobkov, nových technológií, inžinierstva, technických projektov, riadenia životného prostredia, zlepšovania akosti, a teda mali obmedzenú použiteľnosť na iné funkcie, sa kvalifikovali ako odborné vzdelávanie v súlade s článkom 2 písm. d) uvedeného nariadenia.
According to the information submitted to the Commission, the training aid was necessary to achieve the envisaged objectives.
Podľa informácií predložených Komisii bola pomoc na vzdelávanie nevyhnutná na dosiahnutie stanovených cieľov.
Article 4(7) of Regulation (EC) No 68/2001 defines the eligible costs of a training project and requires the information on costs to be transparent and itemised.
Článok 4 ods. 7 nariadenia (ES) č. 68/2001 definuje oprávnené náklady na vzdelávací projekt a požaduje, aby informácie o nákladoch boli transparentné a rozpísané na jednotlivé položky.
The Czech Republic has supplied to the Commission detailed information on the costs related to the project, itemised in such a way that it was possible to identify these costs with those set out in Article 4(7) of the Regulation.
Česká republika dodala Komisii podrobné informácie o nákladoch, ktoré sa týkajú projektov, rozpísané na jednotlivé položky, tak aby bolo možné stotožniť tieto náklady s nákladmi uvedenými v článku 4 ods. 7 uvedeného nariadenia.
This information was found to be in conformity with the requirements of Article 4(7) of the Regulation.
Konštatovalo sa, že tieto informácie sú v súlade s požiadavkami článku 4 ods. 7 uvedeného nariadenia.
Further, the aid intensities applied by the Czech Republic were found to be in conformity with the maximum aid intensities allowed under Article 4(2) and (3) of Regulation (EC) No 68/2001.
Ďalej sa konštatovalo, že intenzita pomoci použitá Českou republikou je v zhode s maximálnou intenzitou pomoci povolenou podľa článku 4 ods. 2 a 3 nariadenia (ES) č. 68/2001.
Thus, the aid intensities proposed correspond to those allowed under the Regulation for specific and general training, respectively, with regard to a large enterprise located in areas which qualify for regional aid under Articles 87(3)(a) of the EC Treaty.
Intenzita navrhovanej pomoci teda zodpovedá miere povolenej podľa nariadenia pre odborné, respektíve všeobecné vzdelávanie vo vzťahu k veľkému podniku umiestnenému v oblasti, ktorá sa kvalifikuje na regionálnu pomoc podľa článku 87 ods. 3 písm. a) Zmluvy o ES.
In conclusion, the aid is in line with the requirements laid down in Regulation (EC) No 68/2001.
Záverom možno povedať, že pomoc je v súlade s požiadavkami stanovenými v nariadení (ES) č. 68/2001.
The Commission concludes that the training aid of CZK 44088300 (EUR 1,55 million) in favour of TŽ complies with Regulation (EC) No 68/2001.
Komisia dospela k záveru, že pomoc na vzdelávanie vo výške 44088300 CZK (1,55 milióna EUR) v prospech spoločnosti TŽ je v súlade s nariadením (ES) č. 68/2001.
The closure aid of CZK 4152500 (EUR 0,14 million) will not be paid to TŽ as TŽ has changed its business plan.
Pomoc na uzatváranie kapacít vo výške 4152500 CZK (0,14 milióna EUR) nebude spoločnosti TŽ vyplatená, pretože TŽ zmenili svoj podnikateľský plán.
The purchase of the INH shares held by TŽ does not constitute State aid.
Nákup akcií INH v držbe TŽ nepredstavuje štátnu pomoc.
Accordingly, these three measures do not constitute disguised restructuring aid to TŽ, which would have been in contradiction with Protocol 2,
Tieto tri opatrenia teda nepredstavujú skrytú pomoc na reštrukturalizáciu pre TŽ, ktorá by bola v rozpore s protokolom 2,
The training aid of CZK 44088300 in favour of Třinecké železárny, a.s. complies with the criteria laid down in Regulation (EC) No 68/2001 and it does not constitute restructuring aid within the meaning of Protocol 2 to the 2003 Accession Treaty.
Pomoc na vzdelávanie vo výške 44088300 CZK v prospech podniku Třinecké železárny, a. s., je v súlade s kritériami stanovenými v nariadení (ES) č. 68/2001 a nepredstavuje pomoc na reštrukturalizáciu v zmysle protokolu 2 Zmluvy o pristúpení z roku 2003.
The purchase of the shares of ISPAT Nová Huť held by Třinecké železárny, a.s. does not constitute State aid within the meaning of Article 87(1) of the EC Treaty.
Nákup akcií ISPAT Nová Huť v držbe podniku Třinecké železárny, a. s., nepredstavuje štátnu pomoc v zmysle článku 87 ods. 1 Zmluvy o ES.
OJ C 22, 27.1.2005, p. 2.
Ú. v. EÚ C 22, 27.1.2005, s. 2.
The currency conversion used in this Decision is EUR 1 = CZK 28,43 (as at 20 September 2006) and is provided for information only.
Menový prepočet používaný v tomto rozhodnutí predstavuje 1 EUR = 28,43 CZK (k 20. septembru 2006) a poskytuje sa len pre informáciu.
The Czech authorities informed the Commission by letter of 20 March 2006 that they might consider changes in these projects.
České orgány informovali Komisiu listom z 20. marca 2006, že možno zvážia zmeny týchto projektov.
The Commission understands that such changes would be notified in compliance with Article 88(3) of the Treaty.
Komisia je upovedomená o tom, že tieto zmeny by boli oznámené v súlade s článkom 88 ods. 3 zmluvy.
The other aid measures granted fully comply with the Community Guidelines on State Aid for Environmental Protection (OJ C 37, 3.2.2001, p. 3) and the Community Framework for State Aid for Research and Development (OJ C 45, 17.2.1996, p. 5).
Ostatné opatrenia v rámci poskytnutej pomoci úplne vyhovujú Pravidlám Spoločenstva o štátnej pomoci na ochranu životného prostredia (Ú. v. ES C 37, 3.2.2001, s. 3) a Rámcu Spoločenstva pre štátnu pomoc na výskum a vývoj (Ú. v. ES C 45, 17.2.1996, s. 5).
The market economy investor principle has long been recognised by the Court of Justice.
Zásadu investora v podmienkach trhového hospodárstva už dlho uznáva Súdny dvor.
See, for instance, Case C-305/89 ALFA Romeo, ECR [1991], p. I-603, (points 19 et seq.).
Pozri napr. rozsudok Európskeho súdneho dvora z 21. marca 1991, vec C-305/89, Alfa Romeo, Zb. 1991, s. I-603 (body 19 a ďalšie).
In the opening decision, the Commission acknowledges that, while the stock market price normally constitutes the best indicator of the value of shares, the price observable on the Prague Stock Exchange for INH shares does not constitute a reliable indicator of the value of a 10 % stake in INH capital.
V rozhodnutí o začatí Komisia uznáva, že zatiaľ čo cena na burze je obvykle najlepším ukazovateľom hodnoty akcií, cena akcií INH, ktorú bolo možné pozorovať na Pražskej burze cenných papierov, nie je spoľahlivým ukazovateľom hodnoty 10 % majetkovej účasti na kapitále INH.
Indeed, monthly and yearly statistics show that the value of the trades is very limited.
Mesačné a ročné štatistiky skutočne ukazujú, že hodnota obchodov je veľmi obmedzená.
The stock market price, therefore, does not result from the interaction of a substantial number of significant investors.
Cena na burze teda nie je výsledkom interakcie väčšieho množstva významných investorov.
Insofar as the experts valuation report does not contain deficiencies.
Pokiaľ odborné ocenenie neobsahuje nedostatky.
However, in its decision to initiate the formal investigation procedure, the Commission did not express doubts about the plausibility of the views expressed in this report.
V rozhodnutí o začatí konania vo veci formálneho zisťovania však Komisia nevyjadrila pochybnosti o vierohodnosti názorov vyjadrených v tejto správe.
Nor does the above analysis indicate that its conclusions are unreasonable.
Ani vyššie uvedená analýza neodhaľuje, že jej závery sú neprimerané.
OJ L 10, 13.1.2001, p. 3.
Ú. v. ES L 10, 13.1.2001, s. 3.
setting up the Member States’ Expert Group on Digitisation and Digital Preservation
ktorým sa zriaďuje expertná skupina členských štátov pre digitalizáciu a digitálne uchovávanie
Article 157 of the Treaty assigns the Community and the Member States the task of ensuring that the conditions necessary for the competitiveness of the Community's industry exist.
V článku 157 Zmluvy o založení Európskeho spoločenstva sa Spoločenstvo a členské štáty poverujú úlohou zabezpečiť podmienky potrebné pre konkurencieschopný priemysel Spoločenstva.
Article 151 provides that the Community is to contribute to the flowering of the cultures of the Member States, while respecting their national and regional diversity and at the same time bringing the common cultural heritage to the fore.
V článku 151 sa ustanovuje, že Spoločenstvo prispieva k rozvoju kultúr členských štátov, pričom rešpektuje ich národnú a regionálnu rozmanitosť a zároveň zdôrazňuje spoločné kultúrne dedičstvo.
The Communication from the Commission entitled ‘i2010 — A European Information Society for growth and employment’ [1] announced a flagship initiative on digital libraries.
Vo svojom oznámení s názvom „i2010 – Európska informačná spoločnosť pre rast a zamestnanosť“ [1] ohlásila Komisia pilotnú iniciatívu týkajúcu sa digitálnych knižníc.
The Communication from the Commission entitled ‘i2010: Digital Libraries’ [2] launched an initiative on digital libraries consisting of actions in the areas of digitisation, online accessibility and digital preservation of cultural material and scientific information.
Vďaka oznámeniu Komisie s názvom „i2010: Digitálne knižnice“ [2] sa začala iniciatíva pre digitálne knižnice, ktorej podstatou sú opatrenia v oblasti digitalizácie kultúrneho materiálu a vedeckých informácií, ich dostupnosti online a digitálneho uchovávania.
The Commission Recommendation 2006/585/EC of 24 August 2006 on the digitisation and online accessibility of cultural material and digital preservation [3] (hereinafter referred to as the Commission Recommendation) calls on Member States to take action to improve their policies in these areas.
V odporúčaní Komisie 2006/585/ES z 24. augusta 2006 o digitalizácii kultúrneho materiálu, jeho dostupnosti online a o uchovávaní digitálnych záznamov [3] (ďalej len „odporúčanie Komisie“) sa členské štáty vyzývajú, aby prijali opatrenia na zlepšenie svojich politík v tejto oblasti.
The Council Conclusions of 13 November 2006 on the digitisation and online accessibility of cultural material and digital preservation [4] (hereinafter referred to as the Council Conclusions), invite the Commission to contribute to improved policy co-ordination in these domains, in particular through the creation of a group of Member States’ experts.
V záveroch Rady o digitalizácii kultúrneho materiálu, jeho dostupnosti online a o digitálnom uchovávaní [4] (ďalej len „závery Rady“) sa Komisia žiada, aby prispela k lepšej politike koordinácie v týchto oblastiach, a to najmä prostredníctvom vytvorenia skupiny expertov členských štátov.
With a view to achieving these objectives, the Commission needs to call upon the expertise of specialists from the Member States in an advisory group.
V záujme dosiahnutia týchto cieľov je potrebné, aby Komisia využila znalosti odborníkov z členských štátov v rámci poradnej skupiny.
The group should contribute to monitoring progress and assessing the impact of the implementation of the Commission Recommendation and the Council Conclusions.
Skupina by mala prispievať k monitorovaniu pokroku a hodnoteniu vplyvu implementácie odporúčania Komisie a záverov Rady.
It should also assist co-ordination at European level and exchange information and good practices about Member States’ policies on the digitisation and online accessibility of cultural material and digital preservation.
Mala by tiež pomáhať pri koordinácii na európskej úrovni a výmene informácií a osvedčených postupov súvisiacich s politikami členských štátov v oblasti digitalizácie kultúrneho materiálu a jeho dostupnosti online a digitálneho uchovávania.
It is therefore necessary to set up a Member States’ Expert Group on Digitisation and Digital Preservation and to define its tasks and its structure.
Z tohto dôvodu je potrebné vytvoriť skupinu expertov členských štátov pre digitalizáciu a digitálne uchovávanie a vymedziť jej úlohy a štruktúru.
The group should be composed of representatives from the Member States with competence in the field concerned.
Skupina by mala pozostávať zo zástupcov členských štátov, ktorí sú odborníkmi na danú oblasť.
The Commission should have the possibility to invite observers, in particular from other European countries and international organisations, or experts with specific competence in a subject on the agenda of the group, in order to achieve effective European cooperation.
V záujme efektívnej európskej spolupráce by Komisia mala mať možnosť pozývať pozorovateľov, a to najmä z iných európskych krajín a medzinárodných organizácií, alebo expertov s mimoriadnou odbornou spôsobilosťou v oblasti, ktorá je na programe skupiny.
Rules on disclosure of information by members of the group should be provided for, without prejudice to the Commission’s rules on security as set out in the Annex to Commission Decision 2001/844/EC, ECSC, Euratom [5].
Bez toho, aby boli dotknuté bezpečnostné predpisy Komisie stanovené v prílohe k rozhodnutiu Komisie 2001/844/ES, ESUO, Euratom [5], je potrebné stanoviť pravidlá o poskytovaní informácií členmi skupiny.
Personal data relating to members of the group should be processed in accordance with Regulation (EC) No 45/2001 of the European Parliament and of the Council of 18 December 2000 on the protection of individuals with regard to the processing of personal data by the Community institutions and bodies and on the free movement of such data [6].
S osobnými údajmi týkajúcimi sa členov skupiny je potrebné zaobchádzať v súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 45/2001 z 18. decembra 2000 o ochrane jednotlivcov so zreteľom na spracovanie osobných údajov inštitúciami a orgánmi Spoločenstva a o voľnom pohybe takýchto údajov [6].
The Commission will in due time consider the advisability of an extension,
Komisia v stanovenom čase zváži, či je správne predĺžiť takú lehotu,
The Member States’ Expert Group on Digitisation and Digital Preservation
Expertná skupina členských štátov pre digitalizáciu a digitálne uchovávanie
The group of experts ‘Member States’ Expert Group on Digitisation and Digital Preservation’, hereinafter referred to as ‘the group’, is hereby set up with effect from the date of adoption of this Decision.
Týmto sa s účinnosťou odo dňa prijatia tohto rozhodnutia vytvára Skupina expertov členských štátov pre digitalizáciu a digitálne uchovávanie, ďalej len „skupina“.
The group’s tasks shall be:
Úlohou skupiny je:
to monitor progress and assess the impact of the implementation of the Commission Recommendation of 24 August 2006 on the digitisation and online accessibility of cultural material and digital preservation and of the Council Conclusions of 13 November 2006 on the digitisation and online accessibility of cultural material and digital preservation;
monitorovať pokrok a hodnotiť vplyv implementácie odporúčania Komisie z 24. augusta 2006 o digitalizácii kultúrneho materiálu, jeho dostupnosti online a o uchovávaní digitálnych záznamov a záverov Rady z 13. novembra 2006 o digitalizácii kultúrneho materiálu, jeho dostupnosti online a o digitálnom uchovávaní;
to provide a forum for cooperation between Member State bodies and the Commission at European level and to exchange information and good practices of Member States’ policies and strategies on the digitisation and online accessibility of cultural material and digital preservation.
poskytovať fórum na spoluprácu medzi orgánmi členských štátov a Komisiou na európskej úrovni, ako aj na výmenu informácií a osvedčených postupov získaných v rámci politík a stratégií členských štátov v oblasti digitalizácie kultúrneho obsahu, jeho dostupnosti online a digitálneho uchovávania.
In implementing the above mentioned tasks, the group will take into account the work carried out by other groups set up by the Commission in the area of digitisation and digital preservation.
Pri realizácií uvedených úloh bude skupina brať do úvahy prácu iných skupín vytvorených Komisiou v oblasti digitalizácie a digitálneho uchovávania.
The Commission may consult the group on any matter relating to the digitisation and online accessibility of cultural material and digital preservation.
Komisia môže konzultovať skupinu v akejkoľvek záležitosti súvisiacej s digitalizáciou kultúrneho materiálu, jeho dostupnosťou online a digitálnym uchovávaním.
The group shall normally be composed of up to two representatives appointed by each Member State.
Skupina bežne pozostáva z maximálne dvoch zástupcov za každý členský štát.
In duly justified circumstances, Member States may appoint a third representative.
V riadne odôvodnených prípadoch môžu členské štáty vymenovať tretieho zástupcu.
Members shall be appointed taking into account their competence in the domains of digitisation and online accessibility of cultural material and digital preservation.
Členovia sa vymenujú s prihliadnutím na ich odbornú spôsobilosť v oblasti digitalizácie kultúrneho materiálu a jeho dostupnosti online a digitálneho uchovávania.
Member States may appoint alternate members for the members of the group in equal numbers and on the same conditions as the members to replace members who are absent.
Členské štáty môžu za rovnakých podmienok, aké platia v prípade členov skupiny, vymenovať rovnaký počet náhradníkov, ktorí budú zastupovať neprítomných členov skupiny.
Members of the group shall remain in office until such time as they are replaced or their mandate is renewed.
Členovia skupiny zostávajú vo funkcii, kým nie sú nahradení, alebo do obnovenia ich mandátu.
Members who are no longer capable of contributing effectively to the group’s deliberations, who resign or who do not comply with the conditions set out in paragraph 3 of this Article, or Article 287 of the Treaty may be replaced.
Členov, ktorí sa už nemôžu efektívne podieľať na práci skupiny, ktorí sa vzdali funkcie alebo ktorí nedodržiavajú podmienky stanovené v odseku 3 tohto článku alebo v článku 287 zmluvy, možno nahradiť.
The names of members shall be collected, processed and published in accordance with Regulation (EC) No 45/2001.
Mená členov sa zhromažďujú, spracúvajú a uverejňujú v súlade s nariadením (ES) č. 45/2001.
The names of members shall be published on the i2010 Digital libraries website [7].
Mená členov sa uverejňujú na webovej stránke o iniciatíve i2010 týkajúcej sa digitálnych knižníc [7].
The group shall be chaired by the Commission.
Skupine predsedá Komisia.
In agreement with the Commission, sub-groups may be set up to examine specific questions under the terms of reference established by the group.
Po dohode s Komisiou sa môžu vytvoriť podskupiny s cieľom preskúmať osobitné otázky za podmienok stanovených skupinou.
Such sub-groups shall be dissolved as soon as their mandates are fulfilled.
Tieto podskupiny zanikajú hneď po splnení svojho mandátu.
The Commission’s representative may ask observers, in particular from other European countries and international organisations, or experts with specific competence on a subject on the agenda to participate in the group’s or sub-group’s deliberations as appropriate for achieving effective European cooperation.
Pokiaľ je to vhodné na dosiahnutie efektívnej európskej spolupráce, môže zástupca Komisie požiadať pozorovateľov, a to najmä z iných európskych krajín a medzinárodných organizácií, alebo expertov s mimoriadnou odbornou spôsobilosťou v oblasti, ktorá je na programe skupiny, aby sa zúčastnili na práci skupiny alebo podskupiny.
Information obtained by participating in the deliberations of a group or sub-group shall not be divulged if, in the opinion of the Commission, that information relates to confidential matters.
Informácie získané v rámci účasti na rokovaniach skupiny alebo podskupiny nemožno voľne šíriť, ak sa podľa názoru Komisie týkajú dôverných otázok.
Other Commission officials with an interest in the proceedings may attend meetings of the group and its sub-groups.
Na zasadnutiach skupiny a jej podskupín sa môžu zúčastniť iní úradníci Komisie, ktorí sa o rokovania zaujímajú.
The Commission may publish in the original language of the document concerned, any summary, conclusion, or partial conclusion or working document of the group.
Komisia môže uverejniť akýkoľvek súhrn, záver, prípadne čiastočný záver alebo pracovný dokument skupiny v pôvodnom jazyku predmetného dokumentu.
The Commission shall reimburse travel and, where appropriate, subsistence expenses for members, experts and observers in connection with the group’s activities in accordance with the Commission’s rules on the compensation of external experts.
V súvislosti s činnosťou skupiny Komisia hradí cestovné náklady a v prípade potreby náklady na stravu a ubytovanie členom, expertom a pozorovateľom v súlade s ustanoveniami Komisie o náhrade pre externých expertov.
Reimbursement of expenses for members is limited to one expert per Member State.
Cestovné náklady členov sa uhrádzajú len jednému expertovi za členský štát.
Meeting expenses are reimbursed within the limits of the annual budget allocated to the group by the responsible Commission services.
Výdavky na zasadnutia sa hradia v rámci ročného rozpočtu, ktorý skupine pridelili príslušné útvary Komisie.
This Decision shall apply until 31 December 2010.
Toto rozhodnutie sa uplatňuje od 31. decembra 2010.
OJ C 297, 7.12.2006, p. 1.
Ú. v. EÚ C 297, 7.12.2006, s. 1.
of 2 May 2007
z 2. mája 2007,
releasing the United Kingdom from certain obligations for the marketing of vegetable seed under Council Directive 2002/55/EC
ktorým sa Spojené kráľovstvo oslobodzuje od určitých povinností súvisiacich s obchodovaním s osivom zelenín podľa smernice Rady 2002/55/ES