natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Accordingly, the imposition of definitive measures may lead to substantial job losses in the short term in the Community downstream industry to compensate for the raw material cost increase or following the likely shutdown or decrease of production in the bedding industry.
Preto uloženie končených opatrení môže viesť k značným stratám pracovných miest z krátkodobého hľadiska v nadväzujúcich výrobných odvetviach Spoločenstva s cieľom kompenzovať nárast nákladov na suroviny alebo spôsobených pravdepodobným ukončením alebo znížením výroby vo výrobnom priemysle lôžkovín.
Impact on the Community industry
Vplyv na výrobné odvetvie Spoločenstva
Impact on the Community industry was also analysed before they withdrew their complaint.
Takisto sa uskutočnila analýza vplyvu na výrobné odvetvie Spoločenstva pred tým, ako jeho zástupcovia stiahli svoj podnet.
The information available showed that Community producers are not supplying all users in the Community with the quantities and types of PSF requested.
Z dostupných informácií vyplynulo, že výrobcovia v Spoločenstve nedodávajú všetkým užívateľom v Spoločenstve požadované množstvá a druhy PSV.
Furthermore, the investigation showed that the level of investment by the Community industry was low for a capital intensive activity and producers preferred to invest in other products such as PET.
Okrem toho prešetrovanie ukázalo, že úroveň investícií výrobného odvetvia Spoločenstva bola nízka pre túto kapitálovo intenzívnu činnosť a že výrobcovia uprednostňovali investovať do iných výrobkov, ako napríklad PET.
As indicated in recital 166 of the provisional Regulation, only one provider of raw material cooperated in the investigation.
Ako je uvedené v odôvodnení 166 dočasného nariadenia, len jeden dodávateľ surovín spolupracoval na prešetrovaní.
He expressly supported the imposition of duties, which would allow the Community industry to remain viable and would also secure its own position.
Tento dodávateľ výslovne podporil uloženie ciel, ktoré umožnia výrobnému odvetviu Spoločenstva udržať si životaschopnosť a tiež mu zabezpečí svoju vlastnú pozíciu.
He did not provide information concerning the impact of imposition or non-imposition of measures on his business.
Neposkytol informácie o dopade uloženia alebo neuloženia opatrení na svoju podnikateľskú činnosť.
Impact on the environment
Vplyv na životné prostredie
It was argued by the Community industry, which allegedly produces 40 % of PSF from recycled PET bottles, and by one association of producers active in the recycling sector that failure to take definitive measures on dumped PSF imports from Malaysia and Taiwan will reduce the capacity of the Community industry to convert waste bottles into PSF.
Výrobné odvetvie Spoločenstva, ktoré údajne produkuje 40 % PSF z recyklovaných PET fliaš, a jedno združenie výrobcov aktívnych v sektore recyklácie namietali, že v prípade neprijatia konečných opatrení na dumpingový dovoz PSF z Malajzie a Taiwanu, sa zníži kapacita výrobného odvetvia Spoločenstva recyklovať použité fľaše na PSF.
Also, they argued that the non-imposition of measures will have a negative impact on the environment since it will increase the emissions of CO2 if the recycling industry were to ship outside Europe the plastic wastes it sells now to the Community producers of PSF.
Rovnako tvrdili, že neuloženie opatrení bude mať negatívny vplyv na životné prostredie, pretože sa zvýšia emisie CO2, ak by výrobné odvetvie v oblasti recyklácie vyvážalo odpad z plastov mimo Európy, ktorý v súčasnosti predáva výrobcom PSF v Spoločenstve.
First, it has to be pointed out that a substantial amount of the fibres imported from the countries concerned are LMP or used by the spinning industry and, according to the information available at this stage, LMP and most of the fibres used for the spinning industry need to be made from virgin material.
Po prvé, je potrebné uviesť, že výrazné množstvo vlákien dovážaných z príslušných krajín sú strižné vlákna s nízkou teplotou tavenia (LMP) alebo používané v pradiarstve, a na základe informácií dostupných v tejto fáze, LMP a väčšina vlákien používaných v pradiarstve sa musia vyrábať z prvotných surovín.
Second, according to the evidence submitted to the Commission, there is an important and growing demand of recycled PET bottles from Asia and the non-imposition of anti-dumping measures will not preclude PET bottle recyclers from selling their products on the world market.
Po druhé, na základe dôkazov predložených Komisii existuje dôležitý a rastúci dopyt po recyklovaných PET fľašiach z Ázie a ak nebudú uložené antidumpingové opatrenia, prevádzkovatelia recyklačných zariadení pre PET fľaše nebudú môcť predávať svoje výrobky na svetovom trhu.
Finally to the extent that the arguments on CO2 could play a role in trade defence policy, it has been put forward for the first time one year after the initiation of the present procedure, which makes it impossible to duly verify its veracity.
Napokon, pokiaľ ide o tvrdenie, že tieto pripomienky v súvislosti s CO2 by mohli zohrávať úlohu v politike ochrany obchodu, toto tvrdenie bolo po prvýkrát predložené rok po začatí súčasného postupu, čo znemožňuje riadne overiť jeho vierohodnosť.
Taking into account the submissions made by the various parties and the results of the investigation, it is concluded that the imposition of definitive anti-dumping measures against dumped imports of PSF originating in Malaysia and Taiwan will impact significantly on the Community users.
Vzhľadom na pripomienky, ktoré predložili rôzne zainteresované strany a výsledky prešetrovania sa dospelo k záveru, že uloženie definitívnych antidumpingových opatrení proti dumpingovému dovozu PSV s pôvodom v Malajzii a Taiwane bude mať značný dopad na užívateľov v Spoločenstve.
The conclusion, as set out in recital 168 of the provisional Regulation, cannot therefore be confirmed.
Zaver, ktorý je uvedený v odôvodnení 168 dočasného nariadenia preto nie je možné potvrdiť.
The overall advantages to be gained by the Community industry must be weighted against the probable disadvantages, in particular for users and, to some extent for consumers.
Celkové výhody, ktoré získa výrobné odvetvie Spoločenstva, je potrebné prehodnotiť na základe pravdepodobných nevýhod, najmä pre užívateľov a v istom rozsahu pre spotrebiteľov.
The volume and the variety of supply offered by Community producers are deteriorating.
Objem a rozmanitosť dodávok ponúkaných výrobcom v Spoločenstve sa zhoršujú.
This is due, among other reasons, to the industrial conversion of Community producers from PSF to other products (for example la Seda de Barcelona) and the financial difficulties of Tergal.
Toto spôsobuje okrem iných dôvodov priemyselný prechod výrobcov v Spoločenstve z PSV na iné výrobky (napríklad la Seda de Barcelona) a finančné ťažkosti spoločnosti Tergal.
There is a supply problem in the Community market for certain types of fibres and the Community producers cannot or are not willing to make the necessary efforts to meet the demand.
Na trhu Spoločenstva existuje problém s dodávkami niektorých druhov vlákien a výrobcovia v Spoločenstve nemôžu alebo nemajú záujem vyvíjať potrebné úsilie na uspokojenie dopytu.
Furthermore, it is likely that the imposition of duties will lead to substantial price increases of certain types of PSF which are not available in sufficient quantities in the Community.
Okrem toho je pravdepodobné, že uloženie ciel bude viesť k podstatným zvýšeniam cien niektorých druhov PSV, ktoré nie sú v Spoločenstve dostupné v dostatočných množstvách.
Moreover, account should be taken of the fact that certain users of PSF (in particular the bedding industry) have very low profit margins and will have to pass on to consumers any price increase in PSF or abandon their activities in case competition from third countries would not allow them to increase their prices.
Okrem toho je potrebné zohľadniť skutočnosť, že niektorí užívatelia PSV (najmä výrobné odvetvie lôžkovín) majú veľmi nízke ziskové rozpätie a budú musieť preniesť na spotrebiteľov akékoľvek zvýšenie cien PSV alebo ukončiť svoje činnosti v prípade, že konkurencia z tretích krajín im nedovolí zvýšiť ich ceny.
Having regard to the above, it cannot be concluded that, following the withdrawal of the complaint, termination would not be in the Community interest.
So zreteľom na uvedené nemožno vyvodiť záver, že po stiahnutí podnetu by ukončenie konania nebolo v záujme Spoločenstva.
Interested parties were informed accordingly and were given the opportunity to comment.
Zúčastnené strany boli náležite informované a mali možnosť predložiť pripomienky.
It is therefore concluded that the anti-dumping proceeding, concerning imports into the Community of synthetic staple fibres of polyesters (PSF) originating in Malaysia and Taiwan should be terminated without the imposition of anti-dumping measures.
Preto sa dospelo k záveru, že antidumpingové konanie týkajúce sa dovozu syntetických strižných vlákien z polyesteru (PSF) s pôvodom v Malajzii a na Taiwane do Spoločenstva by sa malo ukončiť bez uloženia antidumpingových opatrení.
Any duties provisionally secured on the basis of Regulation (EC) No 2005/2006 should be released,
Všetky clá dočasne zaistené na základe nariadenia (ES) č. 2005/2006 by sa mali uvoľniť,
HAS DECIDED AS FOLLOWS
ROZHODLA TAKTO:
The anti-dumping proceeding concerning imports of synthetic staple fibres of polyesters, not carded, not combed or otherwise processed for spinning, falling within CN code 55032000, originating in Malaysia and Taiwan is hereby terminated.
Antidumpingové konanie týkajúce sa dovozu syntetických polyesterových strižných vlákien z polyesteru, nemykaných, nečesaných alebo inak nespracovaných na spriadanie, patriacich pod kód KN 55032000, s pôvodom v Malajzii a na Taiwane sa týmto ukončuje.
Regulation (EC) No 2005/2006 is hereby repealed.
Nariadenie (ES) č. 2005/2006 sa týmto zrušuje.
The amounts secured by way of provisional anti-dumping duty imposed pursuant to Regulation (EC) No 2005/2006 shall be released.
Sumy zaistené prostredníctvom uložených dočasných antidumpingových ciel podľa nariadenia (ES) č. 2005/2006 sa uvoľňujú.
Done at Brussels, 19 June 2007.
V Bruseli 19. júna 2007
OJ L 379, 28.12.2006, p. 65.
Ú. v. EÚ L 379, 28.12.2006, s. 65.
This is confirmed by independent sources.
Potvrdzujú to nezávislé zdroje.
It is indeed stated in the August 2006 PCI report at page 16 that ‘In certain cases, the European industry is unable to replicate the offering of the East Asian Industry-particularly in the low melt and bicomponents sector- and this will remain an area of vulnerability for European textile companies’.
V správe PCI z augusta 2006 sa na strane 16 takisto uvádza, že „V určitých prípadoch európske výrobné odvetvie nie je schopné znásobiť ponuku východoázijského výrobného odvetvia, najmä v sektore vlákien s nízkou teplotou tavenia a dvojzložkových vlákien, a toto zostane pre európske textilné spoločnosti zraniteľnou oblasťou“.
According to the claims made by the Community industry, new plants of PSF have been installed in Poland, Romania and Bulgaria in 2006.
Na základe tvrdení výrobného odvetvia Spoločenstva sa v roku 2006 zriadili nové podniky PSF v Poľsku, Rumunsku a Bulharsku.
However, no data have been provided on whether this would lead to an increase in capacity compared to the situation during the IIP.
Neboli však poskytnuté žiadne údaje o tom, či táto skutočnosť povedie k zvýšeniu kapacity v porovnaní so situáciou počas OPU.
No indications have been supplied either on the evolution of the capacity of the EU industry in correlation to the evolution of demand.
Neboli uvedené ani žiadne indikácie o vývoji kapacity výrobného odvetvia EÚ v súvislosti s vývojom dopytu.
Articles of bedding and similar furnishings (quilts, eiderdowns, cushions, pouffes and pillows) fitted with other material than feathers whether or not covered (CN code 94049090).
Niektoré druhy lôžkovín a podobné bytové doplnky [prikrývky, prešívané prikrývky, podušky, hrubé podušky na sedenie (pouffe), vankúše] plnené inými materiálmi ako perím poťahované alebo nepoťahované (kód KN 94049090).
authorising Member States to ratify, in the interests of the European Community, the Maritime Labour Convention, 2006, of the International Labour Organisation
ktorým sa členské štáty v záujme Európskeho spoločenstva splnomocňujú na ratifikáciu Dohovoru Medzinárodnej organizácie práce o pracovných normách v námornej doprave z roku 2006
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 42 in conjunction with the first sentence of the first subparagraph of Article 300(2) and the first subparagraph of Article 300(3) thereof,
so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva, a najmä na jej článok 42 v spojení s článkom 300 ods. 2 prvým pododsekom prvou vetou a článkom 300 ods. 3 prvým pododsekom,
The Maritime Labour Convention, 2006, of the International Labour Organisation (hereinafter referred to as the Convention and the ILO, respectively) was adopted on 7 February 2006 by the maritime session of the International Labour Conference of the ILO convened in Geneva.
Dohovor Medzinárodnej organizácie práce (ďalej len „MOP“) o pracovných normách v námornej doprave z roku 2006 (ďalej len „dohovor“) bol 7. februára 2006 prijatý v Ženeve na stretnutí Medzinárodnej konferencie práce MOP, ktoré sa týkalo námorných záležitostí.
The Convention brings a major input in the shipping sector at international level in promoting decent living and working conditions for seafarers and fairer competition conditions for operators and shipowners and it is therefore desirable that its provisions should be applied as soon as possible.
Dohovor má v odvetví námornej dopravy na medzinárodnej úrovni veľký význam, pretože podporuje dôstojné životné a pracovné podmienky pre námorníkov a spravodlivejšie konkurenčné podmienky pre prevádzkovateľov a vlastníkov lodí, a je preto žiaduce, aby sa jeho ustanovenia uplatňovali čo najskôr.
The Convention lays the foundations for an international maritime labour code by setting minimum labour standards.
V dohovore sa ustanovujú základy medzinárodného kódexu pracovných podmienok v námornej doprave, a to stanovením minimálnych pracovných noriem.
The Community seeks to achieve the establishment of a level playing field in the maritime industry.
Spoločenstvo sa snaží zabezpečiť rovnaké podmienky v námornom priemysle.
Article 19, paragraph eight of the ILO Constitution states that ‘in no case, shall the adoption of any Convention or Recommendation by the Conference, or the ratification of any Convention by any Member, be deemed to affect any law, award, custom or agreement which ensures more favourable conditions to the workers concerned than those provided for in the Convention or Recommendation’.
V článku 19 ods. 8 stanov MOP sa uvádza, že „prijatie dohovoru alebo odporúčania konferenciou alebo ratifikácia dohovoru členom nemá v nijakom prípade nepriaznivý dosah na zákon, rozhodnutie, obyčaj alebo dohodu, ktoré upravujú výhodnejšie podmienky príslušných pracovníkov, než sú tie, ktoré upravuje dohovor alebo odporúčanie“.
Some provisions of the Convention fall within the Community’s exclusive competence as regards the coordination of social security schemes.
Niektoré ustanovenia dohovoru patria do výlučnej právomoci Spoločenstva, pokiaľ ide o koordináciu systémov sociálneho zabezpečenia.
The Community cannot ratify the Convention, as only states can be parties thereto.
Spoločenstvo nemôže ratifikovať tento Dohovor, jeho súčasťou môžu byť iba štáty.
The Council should therefore authorise the Member States which are bound by the Community rules on the coordination of social security schemes based on Article 42 of the Treaty to ratify the Convention in the interests of the Community, under the conditions laid down in this Decision,
Rada by preto mala splnomocniť členské štáty, ktoré sú viazané pravidlami Spoločenstva o koordinácii systémov sociálneho zabezpečenia na základe článku 42 zmluvy, na ratifikáciu dohovoru v záujme Spoločenstva, a to za podmienok ustanovených v tomto rozhodnutí,
Member States are hereby authorised to ratify, for the parts falling under Community competence, the Maritime Labour Convention, 2006, of the International Labour Organisation, adopted on 7 February 2006.
Členské štáty sa týmto splnomocňujú, pre časti patriace do právomoci Spoločenstva, na ratifikáciu dohovoru Medzinárodnej organizácie práce o pracovných normách v námornej doprave z roku 2006, ktorý bol prijatý 7. februára 2006.
Member States should make efforts to take the necessary steps to deposit their instruments of ratification of the Convention with the Director-General of the International Labour Office as soon as possible, preferably before 31 December 2010.
Členské štáty by sa mali usilovať prijať všetky potrebné opatrenia na uloženie svojich ratifikačných listín k dohovoru u generálneho riaditeľa Medzinárodného úradu práce čo najskôr, najlepšie pred 31. decembrom 2010.
The Council will review the progress of the ratification before January 2010.
Rada do januára 2010 preskúma pokrok dosiahnutý v ratifikácii.
Done at Luxembourg, 7 June 2007.
V Luxemburgu 7. júna 2007
Opinion delivered on 14 March 2007 (not yet published in the Official Journal).
Stanovisko zo 14. marca 2007 (zatiaľ neuverejnené v úradnom vestníku).
extending the period of validity of Decision 2002/499/EC in respect of naturally or artificially dwarfed plants of Chamaecyparis Spach, Juniperus L. and Pinus L., originating in the Republic of Korea
ktorým sa predlžuje obdobie platnosti rozhodnutia 2002/499/ES, pokiaľ ide o prirodzene alebo umelo zakrpatené rastliny Chamaecyparis Spach, Juniperus L. a Pinus L. s pôvodom v Kórejskej republike
(notified under document number C(2007) 2495)
[oznámené pod číslom K(2007) 2495]
Commission Decision 2002/499/EC of 26 June 2002 authorising derogations from certain provisions of Council Directive 2000/29/EC in respect of naturally or artificially dwarfed plants of Chamaecyparis Spach, Juniperus L. and Pinus L., originating in the Republic of Korea [2] authorises Member States to provide for derogations from certain provisions of Directive 2000/29/EC in respect of plants of Chamaecyparis Spach, Juniperus L. and Pinus L., originating in the Republic of Korea, for limited periods and subject to specific conditions.
Rozhodnutím Komisie 2002/499/ES z 26. júna 2002, ktorým sa povoľujú výnimky z určitých ustanovení smernice Rady 2000/29/ES týkajúce sa prirodzene a umelo zakrpatených rastlín Chamaecyparis Spach, Juniperus L. a Pinus L., pôvodom z Kórejskej republiky [2], sa členským štátom povoľuje ustanoviť výnimky z určitých ustanovení smernice 2000/29/ES, pokiaľ ide o rastliny Chamaecyparis Spach, Juniperus L. a Pinus L. s pôvodom v Kórejskej republike, na obmedzené obdobie a za osobitných podmienok.
Since the circumstances justifying that authorisation still apply and there is no new information giving cause for revision of the specific conditions, the authorisation should be extended.
Vzhľadom na to, že podmienky, ktorými sa odôvodňuje toto povolenie, sa stále uplatňujú, a nie sú známe žiadne nové informácie, ktoré by boli dôvodom na revíziu špecifických podmienok, toto povolenie by sa malo predĺžiť.
Decision 2002/499/EC should therefore be amended accordingly.
Rozhodnutie 2002/499/ES by sa preto malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť a doplniť.
In the first and second paragraphs of Article 2, ‘2008’ is replaced by ‘2010’.
V prvom a druhom odseku článku 2 sa rok „2008“ nahrádza rokom „2010“.
Member States may apply the derogations mentioned in Article 1 to plants imported into the Community in the following periods:
Členské štáty môžu uplatňovať výnimky uvedené v článku 1 na rastliny dovážané do Spoločenstva v týchto obdobiach:
to 31.12.2010’
do 31.12.2010“
OJ L 168, 27.6.2002, p. 53.
Ú. v. ES L 168, 27.6.2002, s. 53.
Decision as amended by Decision 2005/775/EC (OJ L 292, 8.11.2005, p. 11).
Rozhodnutie zmenené a doplnené rozhodnutím 2005/775/ES (Ú. v. EÚ L 292, 8.11.2005, s. 11).
on provisional emergency measures to prevent the introduction into and the spread within the Community of Gibberella circinata Nirenberg & O’Donnell
o predbežných núdzových opatreniach s cieľom predísť zavlečeniu organizmu Gibberella circinata Nirenberg & O’Donnell do Spoločenstva a jeho rozšíreniu v rámci Spoločenstva
(notified under document number C(2007) 2496)
[oznámené pod číslom K(2007) 2496]
Having regard to Council Directive 2000/29/EC of 8 May 2000 on protective measures against the introduction into the Community of organisms harmful to plants or plant products and against their spread within the Community [1], and in particular Article 16(3), third sentence thereof,
so zreteľom na smernicu Rady 2000/29/ES z 8. mája 2000 o ochranných opatreniach proti zavlečeniu organizmov škodlivých pre rastliny alebo rastlinné produkty do Spoločenstva a proti ich rozšíreniu v rámci Spoločenstva [1], najmä na jej článok 16 ods. 3 tretiu vetu,
Under Directive 2000/29/EC, where a Member State considers that there is a danger of introduction into or spread within its territory of a harmful organism not listed in Annex I or Annex II to that Directive, it may temporarily take any additional measures necessary to protect itself from that danger.
Podľa smernice 2000/29/ES môže členský štát, ak usúdi, že existuje nebezpečenstvo zavlečenia škodlivého organizmu, ktorý nie je uvedený v prílohe I ani II k uvedenej smernici, na jeho územie alebo jeho rozširovania v rámci tohto územia, dočasne prijať akékoľvek dodatočné opatrenia potrebné na svoju ochranu pred týmto nebezpečenstvom.
As a result of the presence of the fungus Gibberella circinata Nirenberg & O’Donnell, under the anamorph form also known as Fusarium circinatum Nirenberg & O’Donnell, in forest reproductive material in the north of the Iberian Peninsula, Spain informed the Member States and the Commission on 16 June 2006 that it had adopted on 26 May 2006 official measures through a national eradication and control programme to prevent the further introduction into and spread within its territory of that organism.
V dôsledku prítomnosti huby Gibberella circinata Nirenberg & O’Donnell, v anamorfnej forme známej takisto ako Fusarium circinatum Nirenberg & O’Donnell, na množiteľskom materiáli lesných kultúr na severe Pyrenejského poloostrova Španielsko 16. júna 2006 informovalo ostatné členské štáty a Komisiu, že 26. mája 2006 prijalo úradné opatrenia prostredníctvom vnútroštátneho eradikačného programu a programu na boj proti tomuto organizmu s cieľom predchádzať jeho ďalšiemu zavlečeniu na územie Španielska a jeho rozšíreniu v rámci tohto územia.
Gibberella circinata Nirenberg & O’Donnell (‘the specified organism’) is not listed in Annex I or II to Directive 2000/29/EC.
Gibberella circinata Nirenberg & O’Donnell (ďalej len „špecifikovaný organizmus“) nie je uvedený v prílohe I ani II k smernici 2000/29/ES.
However, a report of a pest risk assessment based on limited available scientific information has demonstrated that the specified organism can cause significant mortality on Pinus spp. and tree damage on Pseudotsuga menziesii.
Správa o posúdení rizika škodcu založená na obmedzených dostupných vedeckých informáciách však preukázala, že špecifikovaný organizmus môže spôsobiť vysokú úmrtnosť Pinus spp. a poškodiť stromy Pseudotsuga menziesii.
These plants are widely distributed in Europe and the susceptibility of several species is high.
Tieto rastliny sú v Európe vo veľkej miere rozšírené a viacero druhov má zvýšenú citlivosť.
It is therefore necessary to take forthwith provisional measures against the introduction into and spread within the Community of the specified organism.
Je preto potrebné prijať predbežné opatrenia proti zavlečeniu špecifikovaného organizmu do Spoločenstva a jeho rozšíreniu v rámci neho.