natgillin/translations-raw huggingface dataset:
‘UVA protection factor’ means the ratio of the minimum UVA dose necessary to induce a persistent pigment darkening on the skin protected by a sunscreen product to the minimal UVA dose necessary to induce the minimal darkening effect on the same unprotected skin.
„UV-A ochranný faktor“ znamená pomer medzi minimálnou UV-A dávkou potrebnou na vyvolanie trvalého pigmentového stmavnutia na koži chránenej opaľovacím prípravkom a minimálnou UV-A dávkou potrebnou na vyvolanie minimálneho stmavnutia na nechránenej koži.
UVA/UVB PROTECTION, CLAIMS, PRECAUTIONS FOR USE, USAGE INSTRUCTIONS
UV-A/UV-B OCHRANA, ÚDAJE, OPATRENIA TÝKAJÚCE SA POUŽÍVANIA, NÁVODY NA POUŽITIE
The characteristics and claims referred to in points 4 to 8 should be considered for the purposes of complying with Article 6(3) of Directive 76/768/EEC.
Za účelom súladu s článkom 6 ods. 3 smernice 76/768/EHS by sa mali zvážiť vlastnosti a údaje uvedené v bodoch 4 až 8.
Sunscreen products should protect against both UVB and UVA radiation.
Opaľovacie prípravky by mali chrániť pred UV-B aj UV-A žiarením.
No claim should be made that implies the following characteristics:
Nemal by sa uvádzať žiaden údaj, ktorý naznačuje tieto vlastnosti:
100 % protection from UV radiation (such as ‘sunblock’, ‘sunblocker’ or ‘total protection’);
100 % ochrana pred UV žiarením (ako je „sunblock“, „sunblocker“ alebo „úplná ochrana“);
no need to re-apply the product under any circumstances (such as ‘all day prevention’).
opakované nanášanie prípravku nie je za žiadnych okolností nutné (napríklad „celodenná ochrana“);
Sunscreen products should display warnings indicating that they do not provide 100 % protection and advice on precautions to be observed in addition to their use.
Na opaľovacích prípravkoch by malo byť okrem ich použitia uvedené, že neposkytujú 100 % ochranu a rady alebo preventívne opatrenia, ktoré treba dodržiavať.
This may include warnings such as:
Môže to zahŕňať tieto upozornenia:
‘Do not stay too long in the sun, even while using a sunscreen product’;
„Na slnku nezostávajte príliš dlho, aj keď používate opaľovací prípravok“;
‘Keep babies and young children out of direct sunlight’;
„Kojencov a malé deti nevystavujte priamemu slnečnému žiareniu“;
‘Over-exposure to the sun is a serious health threat’.
„Nadmerné slnenie vážne ohrozuje zdravie“.
Sunscreen products should carry instructions for use that will ensure that the claim made for the effectiveness of the product can be achieved.
Opaľovacie prípravky by mali obsahovať návody na použitie, ktorými sa zabezpečí dosiahnutie uvedenej účinnosti prípravku.
This may include instructions such as:
Môže to zahŕňať tieto pokyny:
‘Apply the sunscreen product before exposure’;
„Pred slnením naneste opaľovací prípravok“;
‘Re-apply frequently to maintain protection, especially after perspiring, swimming or towelling’.
„Na zachovanie ochrany nanášanie prípravku často opakujte, najmä po potení, plávaní alebo osušení uterákom“.
Sunscreen products should carry instructions for use to ensure that a sufficient quantity is applied on the skin to achieve the effectiveness claimed for the product.
Opaľovacie prípravky by mali obsahovať návod na použitie, aby sa zabezpečilo nanesenie dostatočného množstva prípravku na pokožku s cieľom dosiahnuť uvedenú účinnosť prípravku.
This may be done, for example, by indicating the quantity required through a pictogram, an illustration or a measurement device.
Môže sa to dosiahnuť napríklad stanovením požadovaného množstva prostredníctvom piktogramu, ilustrácie alebo odmerky.
Sunscreen products should carry an explanation of the risks involved in applying a reduced quantity, such as, ‘Warning: reducing this quantity will lower the level of protection significantly’.
Opaľovacie prípravky by mali obsahovať vysvetlenie rizík spojených s nanášaním menšieho množstva, ako napríklad „Upozornenie: zníženie tohto množstva značne zníži úroveň ochrany“.
MINIMUM EFFICACY
MINIMÁLNA ÚČINNOSŤ
Sunscreen products should provide for a minimum degree of protection against UVB and UVA radiation.
Opaľovacie prípravky by mali poskytnúť minimálny stupeň ochrany pred UV-B a UV-A žiarením.
The degree of protection should be measured using standardised, reproducible testing methods and take photo-degradation into account.
Stupeň ochrany by sa mal merať použitím štandardizovaných reprodukovateľných metód testovania a mal by zohľadňovať fotodegradáciu.
Preference should be given to in vitro testing methods.
Mali by sa uprednostniť metódy testovania in vitro.
The minimum degree of protection provided by sunscreen products should be as follows:
Minimálny stupeň ochrany opaľovacích prípravkov by mal byť takýto:
a UVB protection of sun protection factor 6 as obtained in application of the International Sun Protection Factor Test Method (2006) or an equivalent degree of protection obtained with any in vitro method;
UV-B ochrana slnečného ochranného faktora 6, ako sa meria použitím medzinárodnej metódy testovania ochranného slnečného faktora (2006) alebo ekvivalentný stupeň ochrany zmeraný akoukoľvek metódou in vitro;
a UVA protection of UVA protection factor of 1/3 of the sun protection factor, as obtained in application of the persistent pigment darkening method as modified by the French health agency Agence française de sécurité sanitaire des produits de santé – Afssaps or an equivalent degree of protection obtained with any in vitro method;
UV-A ochrana ochranného faktora UV-A zodpovedajúceho jednej tretine ochranného slnečného faktora, ako sa meria použitím metódy trvalého pigmentového stmavnutia upravenej francúzskou zdravotníckou agentúrou Agence française de sécurité sanitaire des produits de santé – Afssaps alebo ekvivalentný stupeň ochrany zmeraný akoukoľvek metódou in vitro;
a critical wavelength of 370 nm, as obtained in application of the critical wavelength testing method.
kritická vlnová dĺžka 370 nm, zmeraná použitím metódy testovania kritickej vlnovej dĺžky.
SIMPLE AND MEANINGFUL CLAIMS OF EFFICACY
JEDNODUCHÉ A ZROZUMITEĽNÉ ÚDAJE O ÚČINNOSTI
Claims indicating the efficacy of sunscreen products should be simple, unambiguous and meaningful and based on standardised, reproducible criteria.
Údaje označujúce účinnosť opaľovacích prípravkov by mali byť jednoduché, jednoznačné, zrozumiteľné a založené na štandardizovaných reprodukovateľných kritériách.
Claims indicating UVB and UVA protection should be made only if the protection equals or exceeds the levels set out under point 10.
Údaje označujúce UV-B a UV-A ochranu by mali byť uvedené len ak ochrana zodpovedá alebo presahuje úrovne stanovené v bode 10.
The efficacy of sunscreen products should be indicated on the label by reference to categories such as ‘low’, ‘medium’, ‘high’ and ‘very high’.
Účinnosť opaľovacích prípravkov by mala byť na etikete uvedená v kategóriách ako „nízka“, „stredná“, „vysoká“ a „veľmi vysoká“.
Each category should be equivalent to a standardised degree of protection against UVB and UVA radiation.
Každá kategória by mala zodpovedať štandardizovanému stupňu ochrany pred UV-B a UV-A žiarením.
The variety of numbers used on labels for indicating the sun protection factors should be restricted in order to facilitate the comparison between different products without reducing the choice for the consumer.
Spektrum čísel používaných na etiketách na označenie ochranného slnečného faktora by sa malo obmedziť s cieľom uľahčiť porovnanie rôznych výrobkov bez toho, aby sa znížil výber pre spotrebiteľa.
The following range of sun protection factors for each category and the respective labelling is recommended:
Pre každú kategóriu sa odporúča táto škála ochranných slnečných faktorov s príslušným označením:
Labelled category
Kategória uvedená na etikete
Labelled sun protection factor
Ochranný slnečný faktor uvedený na etikete
Measured sun protection factor (measured in accordance with the principles recommended in point 10 (a))
Zmeraný ochranný slnečný faktor [zmeraný v súlade so zásadami odporúčanými v bode 10 písm. a)]
Recommended minimum UVA protection factor (measured in accordance with principles recommended in point 10 (b))
Odporúčaný minimálny ochranný faktor UV-A [zmeraný v súlade so zásadami odporúčanými v bode 10 písm. b)]
Recommended minimum critical wavelength (measured in accordance with principles recommended in point 10 (c))
Odporúčaná minimálna kritická vlnová dĺžka [zmeraná v súlade so zásadami odporúčanými v bode 10 písm. c)]
‘Low protection’
„Nízka ochrana“
‘6’
„6“
1/3 of labelled sun protection factor
1/3 ochranného slnečného faktora uvedeného na etikete
‘10’
„10“
‘Medium protection’
„Stredná ochrana“
‘15’
„15“
‘20’
„20“
‘25’
„25“
‘High protection’
„Vysoká ochrana“
‘30’
„30“
‘50’
„50“
‘Very high protection’
„Veľmi vysoká ochrana“
‘50 +’
„50 +“
The category of sunscreen products should be indicated on the label at least as prominently as the sun protection factor.
Kategória opaľovacích prípravkov by mala byť na etikete vyznačená prinajmenšom tak výrazne ako ochranný slnečný faktor.
Consumers should be informed about the risks associated with excessive exposure to UV radiation and of the category of sunscreen products required for a certain degree of sun exposure and a certain type of skin.
Spotrebitelia by mali byť informovaní o rizikách spojených s nadmerným vystavovaním sa UV žiareniu a o kategórii opaľovacích prípravkov potrebných pre určitý stupeň slnenia a určitý typ kože.
This may be done, for example, through information on national web-sites, leaflets or press releases.
Možno tak urobiť, napríklad, prostredníctvom informácií na vnútroštátnych webových stránkach, letákoch alebo v tlači.
Directive as last amended by Commission Directive 2006/65/EC (OJ L 198, 20.7.2006, p. 11).
Smernica naposledy zmenená a doplnená smernicou Komisie 2006/65/ES (Ú. v. EÚ L 198, 20.7.2006, s. 11).
Standardisation mandate addressed to CEN on methods for testing efficacy of sunscreen products, Mandate M/389, 12 July 2006.
Normalizačný mandát adresovaný CEN, pokiaľ ide o metódy testovania účinnosti opaľovacích prípravkov, Mandát M/389, 12. júla 2006.
adapting Recommendation 2000/473/Euratom on the application of Article 36 of the Euratom Treaty concerning the monitoring of the levels of radioactivity in the environment for the purpose of assessing the exposure of the population as a whole, by reason of the accession of Bulgaria and Romania
ktorým sa upravuje odporúčanie 2000/473/Euratom o uplatňovaní článku 36 Zmluvy o Euratome týkajúceho sa monitorovania úrovne rádioaktivity v životnom prostredí na účely určenia úrovne ožiarenia, ktorému je obyvateľstvo ako celok vystavené, z dôvodu pristúpenia Bulharska a Rumunska
(notified under document number C(2006) 4931)
[oznámené pod číslom K(2006) 4931]
Pursuant to Article 56 of the Act of Accession, where acts which remain valid beyond 1 January 2007 require adaptation by reason of accession, and the necessary adaptations have not been provided for in the Act of Accession or its Annexes, the necessary adaptations are to be adopted by the Commission in all cases where the Commission adopted the original act.
Podľa článku 56 aktu o pristúpení, ak akty inštitúcií, ktoré zostávajú v platnosti po 1. januári 2007, vyžadujú úpravy z dôvodu pristúpenia a ak nevyhnutné úpravy neboli uvedené v akte o pristúpení alebo v jeho prílohách, potrebné úpravy má prijať Komisia vo všetkých prípadoch, v ktorých bol pôvodný akt prijatý Komisiou.
The Final Act of the Conference which drew up the Treaty of Accession indicated that the High Contracting Parties had reached political agreement on a set of adaptations to acts adopted by the Institutions required by reason of accession and invited the Council and the Commission to adopt these adaptations before accession, completed and updated where necessary to take account of the evolution of the law of the Union.
V záverečnom akte konferencie, na ktorej bola navrhnutá zmluva o pristúpení, sa uvádza, že vysoké zmluvné strany dospeli k politickej dohode o súbore úprav aktov prijatých inštitúciami, ktoré je potrebné vykonať z dôvodu pristúpenia, a Rada a Komisia boli vyzvané, aby pred pristúpením prijali tieto úpravy, ktoré by sa v prípade potreby doplnili a aktualizovali s cieľom zohľadniť vývoj práva Únie.
Commission Recommendation 2000/473/Euratom of 8 June 2000 on the application of Article 36 of the Euratom Treaty concerning the monitoring of the levels of radioactivity in the environment for the purpose of assessing the exposure of the population as a whole [1] should therefore be amended accordingly,
Odporúčanie Komisie 2000/473/Euratom z 8. júna 2000 o uplatňovaní článku 36 Zmluvy o Euratome týkajúceho sa monitorovania úrovne rádioaktivity v životnom prostredí na účely určenia úrovne ožiarenia, ktorému je obyvateľstvo ako celok vystavené [1], by sa preto malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť a doplniť,
Recommendation 2000/473/Euratom is amended as set out in the Annex.
Odporúčanie 2000/473/Euratom sa mení a dopĺňa, ako je uvedené v prílohe.
This Recommendation shall enter into force subject to, and on the date of, the entry into force of the Treaty of Accession of Bulgaria and Romania.
Toto odporúčanie nadobúda účinnosť za podmienky a odo dňa nadobudnutia platnosti Zmluvy o pristúpení Bulharska a Rumunska.
OJ L 191, 27.7.2000, p. 37.
Ú. v. ES L 191, 27.7.2000, s. 37.
Recommendation as amended by the 2003 Act of Accession.
Odporúčanie zmenené a doplnené Aktom o pristúpení z roku 2003.
RADIATION PROTECTION
OCHRANA PRED ÚČINKAMI ŽIARENIA
Commission Recommendation 2000/473/Euratom of 8 June 2000 on the application of Article 36 of the Euratom Treaty concerning the monitoring of the levels of radioactivity in the environment for the purpose of assessing the exposure of the population as a whole (OJ L 191, 27.7.2000, p. 37), as amended by:
32000 H 0473: odporúčanie Komisie 2000/473/Euratom z 8. júna 2000 o uplatňovaní článku 36 Zmluvy o Euratome týkajúceho sa monitorovania úrovne rádioaktivity v životnom prostredí na účely určenia úrovne ožiarenia, ktorému je obyvateľstvo ako celok vystavené (Ú. v. ES L 191, 27.7.2000, s. 37), zmenené a doplnené:
Act concerning the conditions of accession and the adjustments to the Treaties — Accession of the Czech Republic, the Republic of Estonia, the Republic of Cyprus, the Republic of Latvia, the Republic of Lithuania, the Republic of Hungary, the Republic of Malta, the Republic of Poland, the Republic of Slovenia and the Slovak Republic (OJ L 236, 23.9.2003, p. 33).
12003 T: Akt o podmienkach pristúpenia a o úpravách zmlúv – pristúpenie Českej republiky, Estónskej republiky, Cyperskej republiky, Lotyšskej republiky, Litovskej republiky, Maďarskej republiky, Maltskej republiky, Poľskej republiky, Slovinskej republiky a Slovenskej republiky (Ú. v. EÚ L 236, 23.9.2003, s. 33).
In Annex II, the following is added to the table:
V prílohe II sa v tabuľke dopĺňa:
‘BG
„BG:
Romania’
Rumunsko“
and the map is replaced by the following:
a mapa sa nahrádza takto:
‘Definition of the geographical regions
„Definícia geografických oblastí
of 16 November 2006
zo 16. novembra 2006
on the monitoring of background levels of dioxins, dioxin-like PCBs and non-dioxin-like PCBs in foodstuffs
o monitorovaní bežných hodnôt dioxínov, PCB podobných dioxínom a PCB, ktoré nie sú podobné dioxínom, v potravinách
(notified under document number C(2006) 5425)
[oznámené pod číslom K(2006) 5425]
Commission Regulation (EC) No 466/2001 of 8 March 2001 setting maximum levels for certain contaminants in foodstuffs [1] establishes maximum levels for dioxins and for the sum of dioxins and dioxin-like Polychlorinated Biphenyls (PCBs) in foodstuffs.
Nariadenie Komisie (ES) č. 466/2001 z 8. marca 2001, ktorým sa stanovujú maximálne hodnoty obsahu niektorých cudzorodých látok v potravinách [1], ustanovuje maximálne hodnoty pre dioxíny a pre sumu dioxínov a polychlórovaných bifenylov (PCB) podobných dioxínom v potravinách.
It is necessary to generate reliable data across the European Community on the presence of dioxins, furans and dioxin-like PCBs in the widest range of foodstuffs in order to have a clear picture of the time trends in background presence of these substances in foodstuffs.
Je nevyhnutné v celom Európskom spoločenstve zbierať spoľahlivé údaje o prítomnosti dioxínov, furánov a PCB podobných dioxínom v čo najširšom spektre potravín s cieľom získať jasný obraz o časovom vývoji bežnej prítomnosti týchto látok v potravinách.
Commission Recommendation 2006/88/EC of 6 February 2006 on the reduction of the presence of dioxins, furans and PCBs in feedingstuffs and foodstuffs [2] recommends that Member States perform random monitoring of the presence of dioxins, dioxin-like PCBs and, if possible, non-dioxin-like PCBs in foodstuffs according to Commission Recommendation 2004/705/EC [3].
V odporúčaní Komisie 2006/88/ES zo 6. februára 2006 o znížení prítomnosti dioxínov, furánov a polychlórovaných bifenylov (PCB) v krmivách a potravinách [2] sa odporúča, aby členské štáty vykonávali náhodné monitorovanie zamerané na prítomnosť dioxínov, PCB podobných dioxínom a podľa možnosti aj PCB, ktoré nie sú podobné dioxínom, v potravinách v súlade s odporúčaním Komisie 2004/705/ES [3].
Recommendation 2004/705/EC recommends to the Member States minimum frequency of samples to be analysed yearly for the different categories of foodstuffs as well the format of reporting of the results for the monitoring of the background presence of dioxins, furans and dioxin-like PCBs in foodstuffs.
V odporúčaní Komisie 2004/705/ES sa členským štátom odporúča minimálna frekvencia vzoriek na každoročnú analýzu pre rôzne kategórie potravín, ako aj formát predkladania správ o výsledkoch, ktoré sa týkajú monitorovania bežnej prítomnosti dioxínov, furánov a PCB podobných dioxínom v potravinách.
For the new Member States joining the European Community on 1 May 2004 a transitional arrangement was provided.
Pre nové členské štáty, ktoré pristúpili k Európskemu spoločenstvu 1. mája 2004, bolo stanovené prechodné dojednanie.
It is appropriate to amend the current monitoring programme by taking into account the experiences gained.
Je vhodné zmeniť a doplniť terajší program monitorovania, pričom sa zohľadnia získané skúsenosti.
Recommendation 2004/705/EC should therefore be replaced by a new Recommendation.
Odporúčanie 2004/705/ES by sa preto malo nahradiť novým odporúčaním.
It is important that data gathered under this Recommendation are reported on a regular basis to the Commission.
Je dôležité, aby sa údaje zozbierané v rámci tohto odporúčania Komisii pravidelne oznamovali.
The Commission will ensure the compilation of those data into a database.
Komisia zabezpečí zhromažďovanie týchto údajov v databáze.
Data from recent years obtained by making use of a method of analysis complying with the requirements laid down by Commission Directive 2002/69/EC of 30 July 2002 laying down the sampling methods and the methods of analysis for the official control of dioxins and the determination of dioxin-like PCBs in foodstuffs [4] and reflecting background levels should also be provided,
Mali by sa poskytnúť aj údaje získané za posledné roky použitím metódy analýzy, ktorá je v súlade s požiadavkami stanovenými v smernici Komisie 2002/69/ES z 30. júla 2002, ktorou sa ustanovujú metódy odberu vzoriek a metódy analýzy pre úradnú kontrolu dioxínov a pre stanovenie dioxínom podobných PCB v potravinách [4], odrážajúce bežné hodnoty,
That Member States perform from the year 2007 onwards until 31 December 2008 the monitoring of the background presence of dioxins, furans and dioxin-like polychlorinated biphenyls (PCBs) in foodstuffs using the recommended minimum frequency of samples to be analysed yearly, as foreseen in the table of Annex I as guidance.
Aby členské štáty vykonávali od roku 2007 až do 31. decembra 2008 monitorovanie bežnej prítomnosti dioxínov, furánov a polychlórovaných bifenylov (PCB) podobných dioxínom v potravinách pri odporúčanej minimálnej frekvencii vzoriek, ktoré sa majú každý rok analyzovať, ako sa na usmernenie uvádza v tabuľke prílohy I.
That Member States, if possible, also perform the analysis on non dioxin-like PCBs in the same samples.
Aby členské štáty podľa možnosti podrobili tie isté vzorky aj analýze zameranej na prítomnosť PCB, ktoré nie sú podobné dioxínom.
That Member States provide on a regular basis to the Commission the monitoring data with the information and in the format as foreseen in Annex II for compilation into one database.
Aby členské štáty pravidelne poskytovali Komisii údaje o monitorovaní s informáciami a v príslušnom formáte, ako sú uvedené v prílohe II, na účely ich zhromaždenia do jednej databázy.
Data from recent years obtained by making use of a method of analysis complying with the requirements, laid down by Directive 2002/69/EC and reflecting background levels should also be provided.
Mali by sa poskytnúť aj údaje získané za posledné roky použitím metódy analýzy, ktorá je v súlade s požiadavkami stanovenými v smernici 2002/69/ES, odrážajúce bežné hodnoty.
Recommendation 2004/705/EC is hereby repealed.
Odporúčanie 2004/705/ES sa týmto zrušuje.
References to the repealed Recommendation shall be construed as references to this Recommendation.
Odkazy na zrušené odporúčanie sa považujú za odkazy na toto odporúčanie.
Done at Brussels, 16 November 2006.
V Bruseli 16. novembra 2006
OJ L 42, 14.2.2006, p. 26.
Ú. v. EÚ L 42, 14.2.2006, s. 26.
Table Overview of the recommended minimum number of food samples to analyse yearly.
Tabuľka Prehľad odporúčaného minimálneho počtu vzoriek potravín, ktoré sa majú každý rok analyzovať.
Distribution of samples is based on production in each country.
Distribúcia vzoriek je založená na výrobe v jednotlivej krajine.
Particular attention is paid to foodstuffs expected to have a large variation in background levels of dioxins, furans and dioxin-like PCBs.
Osobitná pozornosť je venovaná potravinám, pri ktorých možno očakávať veľké kolísanie bežných hodnôt dioxínov, furánov a PCB podobných dioxínom.
This is particularly the case for fish.
Týka sa to najmä rýb.
Product, including also derived products
Výrobok vrátane výrobkov z neho vyrobených
Wild caught fish
Ulovené voľne žijúce ryby
No of samples
Počet vzoriek
Czech republic
Česká republika
Remarks on the Table
Poznámky k tabuľke
Aquaculture The samples for aquaculture should be divided over the fish species proportionate to the production.
Akvakultúra V prípade produktov akvakultúry by malo byť rozdelenie vzoriek podľa druhov rýb primerané produkcii.
As guidance, the species specific data on production of fish and fishery products ‘Facts and Figures on the CFP — basic data on the Common Fisheries Policy’ [1], European Communities, 2006 and the map ‘Aquaculture in the European Union’ [2]. can be used.
Na usmernenie sa môžu použiť údaje o produkcii rýb a výrobkov z nich týkajúce sa jednotlivých druhov uvedené v brožúre Fakty a údaje o CFP – základné údaje o spoločnej politike v oblasti rybolovu a chovu rýb [1] , Európske spoločenstvá, 2006, ako aj v mape Akvakultúra v Európskej únii [2].
Special attention should be paid to oysters, mussels and eel.
Osobitná pozornosť by sa mala venovať ustriciam, slávkovitým a úhorom.
Wild caught fish The samples for wild caught fish should be divided over the fish species proportionate to the catch.
Ulovené voľne žijúce ryby V prípade ulovených voľne žijúcich rýb by malo byť rozdelenie vzoriek podľa druhov rýb primerané výlovu.
As guidance, the species specific data on production of fish and fishery products ‘Facts and Figures on the CFP — basic data on the Common Fisheries Policy’, European Communities, Edition 2006.
Na usmernenie sa môžu použiť údaje o produkcii rýb a výrobkov z nich týkajúce sa jednotlivých druhov uvedené v brožúre Fakty a údaje o CFP – základné údaje o Spoločnej politike v oblasti rybolovu a chovu rýb, Európske spoločenstvá, vydanie z roku 2006.
Special attention should be paid to wild caught eel.
Osobitná pozornosť by sa mala venovať uloveným voľne žijúcim úhorom.