natgillin/translations-raw huggingface dataset:
To 1 ml of saturated solution of the sample, add 1 ml of bromine TS.
Do 1 ml nasýteného roztoku vzorky sa pridá 1 ml brómového testovacieho roztoku.
A yellow, flocculent precipitate dissolves producing a yellow solution
Žltá vločkovitá zrazenina sa rozpustí a vznikne žltý roztok.
62 to 67 °C
62 °C – 67 °C
Acidity
Kyslosť
Not more than 0,05 %
Najviac 0,05 %.
Resorcinol and other phenols
Rezorcinol a iné fenoly
Shake about 1 g of the sample with 50 ml of water for a few minutes, filter, and to the filtrate add 3 drops of ferric chloride TS. No red or blue colour is produced
Po niekoľkominútovom trasení asi 1 g vzorky s 50 ml vody, prefiltrovaní a pridaní 3 kvapiek testovacieho roztoku chloridu železitého k filtrátu nevznikne červené ani modré sfarbenie.
Not more than 3 mg/kg’
Najviac 3 mg/kg.“
The following text concerning E 1204 pullulan is inserted after E 1200 polydextrose:
Za text týkajúci sa E 1200 polydextrózy sa vloží tento text týkajúci sa E 1204 pululánu:
‘E 1204 PULLULAN
„E 1204 PULULÁN
Linear, neutral glucan consisting mainly of maltotriose units connected by -1,6 glycosidic bonds.
Lineárny, neutrálny glukán tvorený hlavne z jednotiek maltotriózy spojených -1,6 glykozidickými väzbami.
It is produced by fermentation from a food grade hydrolysed starch using a non-toxin producing strain of Aureobasidium pullulans.
Vzniká fermentáciou hydrolyzovaného potravinárskeho škrobu pomocou kmeňa mikroorganizmov Aureobasidium pullulans nevytvárajúceho toxíny.
After completion of the fermentation, the fungal cells are removed by microfiltration, the filtrate is heat-sterilised and pigments and other impurities are removed by adsorption and ion exchange chromatography
Po dokončení fermentácie sa bunky húb odstránia mikrofiltráciou, filtrát sa tepelne sterilizuje a pigmenty a iné nečistoty sa odstránia adsorpciou a chromatografickou iónovou výmenou.
Not less than 90 % of glucan on the dried basis
Najmenej 90 % glukán v sušine.
White to off-white odourless powder
Biely alebo špinavobiely prášok bez zápachu.
Soluble in water, practically insoluble in ethanol.
Rozpustný vo vode, prakticky nerozpustný v etanole.
pH of 10 % solution
pH 10 % roztok
Precipitation with polyethylene glycol 600
Vyzrážanie pomocou polyetylénglykolu 600
Add 2 ml of polyethylene glycol 600 to 10 ml of a 2 % aqueous solution of pullulan. A white precipitate is formed
Pridaním 2 ml polyetylénglykolu 600 k 10 ml 2 % vodného roztoku pululánu sa vytvorí biela zrazenina.
Depolymerisation with pullulanase
Depolymerizácia pomocou pululanázy
Prepare two test tubes each with 10 ml of a 10 % pullulan solution.
Pripravia sa dve skúmavky, v každej bude 10 ml 10 % roztoku pululánu.
Add 0,1 ml pullulanase solution having activity 10 units/g to one test tube, and 0,1 ml water to the other.
Do jednej skúmavky sa pridá 0,1 ml roztoku pululanázy rovnajúceho sa 10 jednotkám/g a do druhej skúmavky sa pridá 0,1 ml vody.
After incubation at about 25 °C for 20 min, the viscosity of the pullulanase-treated solution is visibly lower than that of the untreated solution
Po inkubácii asi pri 25 °C počas 20 min. bude viskozita roztoku upraveného pululanázou viditeľne nižšia ako pri neupravenom roztoku.
Not more than 6 % (90 °C, pressure not more than 50 mm Hg, 6 h)
Najviac 6 % (90 °C, tlak nie vyšší ako 50 mm Hg, 6 hodín).
Mono-, di- and oligosaccharides
Mono-, di- a oligosacharidy
Not more than 10 % expressed as glucose
Najviac 10 %, vyjadrené ako glukóza.
Viscosity
Viskozita
100 to 180 mm2/s (10 % w/w aqueous solution at 30 °C)
100 – 180 mm2/s (10 % vodný roztok w/w pri 30 °C).
Yeast and moulds
Kvasinky a plesne
Coliforms
Koliformné baktérie
Absent in 25 g
Neprítomné v 25 g.
Absent in 25 g’
Neprítomné v 25 g.“
The following text concerning E 1452 starch aluminium octenyl succinate is inserted after E 1451 acetylated oxidised starch:
Za text týkajúci sa E 1451 acetylovaného oxidovaného škrobu sa vloží tento text týkajúci sa E 1452 škrobového oktenyljantaránu hlinitého:
‘E 1452 STARCH ALUMINIUM OCTENYL SUCCINATE
„E 1452 ŠKROBOVÝ OKTENYLJANTARÁN HLINITÝ
Starch aluminium octenyl succinate is starch esterified with octenylsuccinic anhydride and treated with aluminium sulphate
Škrobový oktenyljantarán hlinitý je škrob esterifikovaný anhydridom oktenyljantárom a ošetrený síranom hlinitým.
White or nearly white powder or granules or (if pregelatinised) flakes, amorphous powder or coarse particles
Biely alebo takmer biely prášok, granuly alebo vločky (ak je želírovaný), amorfný prášok alebo hrubé častice.
If not pregelatinised: by miscroscopic observation
Ak nie je želírovaný: mikroskopickou skúškou
Iodine staining positive (dark blue to light red colour)
Pozitívna skúška na reakciu s jódom (tmavomodré až svetločervené sfarbenie)
(all values expressed on an anhydrous basis except for loss on drying)
(všetky hodnoty ako anhydrid okrem straty sušením)
Not more than 21 %
Najviac 21 %.
Octenylsuccinyl groups
Oktenyljantárové skupiny
Not more than 3 %
Najviac 3 %.
Octenylsuccinic acid residue
Rezíduá kyseliny oktenyljantárovej
Not more than 50 mg/kg for modified cereal starches
Najviac 50 mg/kg pri modifikovaných obilných škroboch.
Not more than 10 mg/kg for the other modified starches unless otherwise specified
Najviac 10 mg/kg pri iných modifikovaných škroboch, ak nie je špecifikované inak.
Not more than 0,1 mg/kg
Najviac 0,1 mg/kg.
Not more than 0,3 %’
Najviac 0,3 %.“
Tertiary-Butyl-p-benzoquinone
Terciálny-butyl-p-benzochinon
Soluble in water.
Rozpustná vo vode.
Insoluble in ethanol
Nerozpustná v etanole.
Soluble in hot and cold water without gel formation
Rozpustná v teplej a studenej vode, bez tvorby gélu.
pH of 1 % solution
pH 1 % roztoku
A thick, tough, continuous, clear film remains. The film is flammable
Zostane hrubý, tuhý, súvislý číry film. Tento film je horľavý.
Hexylresorcinol
hexylrezorcinol
4-Hexylresorcinol
4-hexylrezorcinol
DL-2,5,7,8-Tetramethyl-2-(4′,8′,12′-trimethyltridecyl)-6-chromanol
DL-2,5,7,8-tetrametyl-2-(4′,8′,12′-trimetyltridecyl)-6-chromanol
Commission Directive 2006/130/EC
Smernica Komisie 2006/130/ES
implementing Directive 2001/82/EC of the European Parliament and of the Council as regards the establishment of criteria for exempting certain veterinary medicinal products for food-producing animals from the requirement of a veterinary prescription
ktorou sa vykonáva smernica Európskeho parlamentu a Rady 2001/82/ES, pokiaľ ide o ustanovenie kritérií na vyňatie určitých veterinárnych liekov určených pre zvieratá, z ktorých sa vyrábajú potraviny, z požiadavky veterinárneho predpisu
Having regard to Directive 2001/82/EC of the European Parliament and of the Council of 6 November 2001 on the Community code relating to veterinary medicinal products [1], and in particular point (aa) of the first paragraph of Article 67 thereof,
so zreteľom na smernicu Európskeho parlamentu a Rady (ES) 2001/82/ES zo 6. novembra 2001, ktorou sa ustanovuje Zákonník Spoločenstva o veterinárnych liekoch [1], a najmä na jej bod aa) prvého odseku článku 67,
Pursuant to Article 67 of Directive 2001/82/EC, in the cases covered by the first and third paragraphs thereof, veterinary medicinal products may be dispensed to the public only against prescription.
Podľa článku 67 smernice 2001/82/ES, v prípadoch zahrnutých v jej prvom a treťom odseku sa môžu veterinárne lieky vydávať ľuďom len na základe predpisu.
However, as certain substances, contained in veterinary medicinal products for food-producing animals, do not present a risk to human or animal health or to the environment, exemptions from that general requirement may be granted in accordance with point (aa) of the first paragraph of Article 67.
Avšak keďže určité látky obsiahnuté vo veterinárnych liekoch určených pre zvieratá, z ktorých sa vyrábajú potraviny, nepredstavujú riziko pre zdravie ľudí ani zvierat, ani pre životné prostredie, možno udeliť výnimky z tejto všeobecnej požiadavky v súlade s bodom aa) prvého odseku článku 67.
Such exemptions are without prejudice to the application of any other provision of the first and third paragraphs of that Article.
Takéto výnimky sa nedotýkajú uplatňovania ďalšieho ustanovenia prvého a tretieho odseku uvedeného článku.
Consequently it is appropriate to establish criteria on the basis of which Member States may grant exemptions from the general rule, provided for in point (aa) of the first paragraph of Article 67 of Directive 2001/82/EC, requiring a prescription for dispensing to the public veterinary medicinal products for food producing animals.
Preto je vhodné stanoviť kritériá, na základe ktorých môžu členské štáty udeliť výnimky zo všeobecného pravidla stanoveného v bode aa) prvého odseku článku 67 smernice 2001/82/ES, podľa ktorého sa vyžaduje predpis na výdaj veterinárnych liekov určených pre zvieratá, z ktorých sa vyrábajú potraviny, verejnosti.
Where the veterinary medicinal products concerned are easy to administer and, even if administered incorrectly, do not present a risk either to the animal being treated or to the person administering the product, it should be possible for those products to be made available without the need for a veterinary prescription.
V prípade, že príslušné veterinárne lieky sa ľahko podávajú a, aj keď sú nesprávne podávané, nepredstavujú riziko pre liečené zviera ani pre osobu, ktorá tento liek podáva, tieto výrobky by mali byť dostupné bez potrebného veterinárneho predpisu.
On the other hand, it should not be possible to grant an exemption for products that feature an unfavourable pharmacovigilance profile or harm the environment.
Na druhej strane by nemalo byť možné udeliť výnimku v prípade výrobkov, ktoré vytvárajú nepriaznivý profil dohľadu nad bezpečnosťou liekov („pharmacovigilance“) alebo poškodzujú životné prostredie.
Inappropriate storage conditions may seriously affect the quality, safety and efficacy of veterinary medicinal products.
Nevhodné skladovacie podmienky môžu vážne ovplyvniť kvalitu, bezpečnosť a účinnosť veterinárnych liekov.
Therefore, products whose quality, safety and efficacy can be guaranteed only when stored under special conditions should not be granted an exemption.
Z tohto dôvodu nemožno udeliť výnimku na výrobky, ktorých kvalitu, bezpečnosť a účinnosť možno zabezpečiť, len keď sú uskladnené za špeciálnych podmienok.
Exempted veterinary medicinal products should furthermore contain only active substances that do not cause a risk for consumer safety as regards residues in food obtained from treated animals and they should have no potential for causing a risk to human or animal health by developing resistance to antimicrobials or anthelmintics, if used incorrectly.
Veterinárne lieky, na ktoré sa uplatňuje výnimka, by okrem toho mali obsahovať len aktívne látky, ktoré nespôsobujú riziko pre bezpečnosť spotrebiteľov, pokiaľ ide o rezíduá v potravinách získaných z liečených zvierat, a pri nesprávnom používaní by nemali potenciálne predstavovať riziko pre zdravie ľudí ani pre zvieratá vytváraním odolnosti voči bakteriostatikám alebo antihelmintikám.
The measures provided for in this Directive are in accordance with the opinion of the Standing Committee on Veterinary Medicinal Products,
Opatrenia stanovené v tejto smernici sú v súlade so stanoviskom Stáleho výboru pre veterinárne lieky,
This Directive establishes the criteria on the basis of which Member States, in accordance with point (aa) of the first paragraph of Article 67 of Directive 2001/82/EC, may grant exemptions from the requirement to dispense veterinary medicinal products intended for food-producing animals to the public only against prescription.
Touto smernicou sa ustanovujú kritériá, na základe ktorých môžu členské štáty v súlade s bodom aa) prvého odseku článku 67 smernice 2001/82/ES udeliť výnimky z požiadavky týkajúcej sa vydávania veterinárnych liekov určených pre zvieratá, z ktorých sa vyrábajú potraviny, verejnosti len na základe predpisu.
Veterinary medicinal products for food-producing animals may be exempted from the requirement to be dispensed only against veterinary prescription, if all of the following criteria are satisfied:
Veterinárne lieky určené pre zvieratá, z ktorých sa vyrábajú potraviny, možno vyňať z požiadavky týkajúcej sa vydávania liekov len na základe veterinárneho predpisu, ak sú splnené všetky nasledujúce kritériá:
the administration of veterinary medicinal products is restricted to formulations requiring no particular knowledge or skill in using the products;
podávanie veterinárnych liekov sa obmedzuje na prípravky, ktoré si nevyžadujú špeciálne znalosti alebo schopnosti pri používaní liekov;
the veterinary medicinal product does not present a direct or indirect risk, even if administered incorrectly, to the animal or animals treated, to the person administering the product or to the environment;
veterinárny liek, aj keď nesprávne podávaný, nepredstavuje žiadne priame ani nepriame riziko pre liečené zviera ani zvieratá, pre osobu, ktorá liek podáva, ani pre životné prostredie;
the summary of product characteristics of the veterinary medicinal product does not contain any warnings of potential serious side effects deriving from its correct use;
súhrn vlastností veterinárneho lieku neobsahuje žiadne upozornenia o potenciálnych závažných vedľajších účinkov vyplývajúcich z jeho správneho používania;
neither the veterinary medicinal product nor any other product containing the same active substance has previously been the subject of frequent serious adverse reaction reporting;
veterinárny ani iný liek obsahujúci rovnakú aktívnu látku nebol v minulosti predmetom častých správ o vážnej nepriaznivej reakcii;
the summary of product characteristics does not refer to contraindications related to other veterinary medicinal products commonly used without prescription;
súhrn vlastností lieku neuvádza kontraindikácie týkajúce sa ostatných veterinárnych liekov bežne používaných bez predpisu;
the veterinary medicinal product is not subject to special storage conditions;
veterinárny liek nevyžaduje špeciálne skladovacie podmienky;
there is no risk for consumer safety as regards residues in food obtained from treated animals even where the veterinary medicinal products are used incorrectly;
neexistuje žiadne riziko pre bezpečnosť spotrebiteľa, pokiaľ ide o rezíduá v potravinách získaných z liečených zvierat, a to aj v prípade, že sa veterinárne lieky používajú nesprávne;
there is no risk to human or animal health as regards the development of resistance to antimicrobials or anthelmintic substances even where the veterinary medicinal products containing those substances are used incorrectly.
neexistuje žiadne riziko pre zdravie ľudí alebo zvierat, pokiaľ ide o vytvorenie odolnosti voči bakteriostatikám alebo antihelmintikám, a to aj v prípade, že sa veterinárne lieky obsahujúce tieto látky používajú nesprávne.
Where Member States decide to provide for the granting of exemptions pursuant to this Directive, they shall notify the Commission thereof.
Ak sa členský štát rozhodne udeliť výnimky v súlade s touto smernicou, oznámi to Komisii.
If a notification in accordance with paragraph 1 has not been made by 31 March 2007 at the latest, the national exemptions referred to in point (aa) of the first paragraph of Article 67 of Directive 2001/82/EC shall cease to apply.
Ak oznámenie nebolo vykonané v súlade s odsekom 1 najneskôr do 31. marca 2007, vnútroštátne výnimky uvedené v bode aa) prvého odseku článku 67 smernice 2001/82/ES sa prestávajú uplatňovať.
Within six months of the notification referred to in Article 3, Member States shall bring into force the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this Directive.
Členské štáty uvedú do účinnosti zákony, iné právne predpisy a správne opatrenia potrebné na dosiahnutie súladu s touto smernicou do 6 mesiacov od oznámenia uvedeného v článku 3.
When Member States adopt those provisions, they shall contain a reference to this Directive or be accompanied by such a reference on the occasion of their official publication.
Členské štáty uvedú odkaz na túto smernicu priamo v prijatých ustanoveniach alebo pri ich úradnom uverejnení.
Member States shall determine how such reference is to be made.
Členské štáty upravia podrobnosti o odkaze.
Directive as amended by Directive 2004/28/EC (OJ L 136, 30.4.2004, p. 58).
Smernica zmenená a doplnená smernicou 2004/28/ES (Ú. v. EÚ L 136, 30.4.2004, s. 58).
Commission Directive 2006/131/EC
Smernica Komisie 2006/131/ES
amending Council Directive 91/414/EEC to include methamidophos as an active substance
ktorou sa mení a dopĺňa smernica Rady 91/414/EHS s cieľom zaradiť metamidofos ako účinnú látku
Commission Regulation (EEC) No 3600/92 of 11 December 1992 laying down the detailed rules for the implementation of the first stage of the programme of work referred to in Article 8(2) of Council Directive 91/414/EEC concerning the placing of plant protection products on the market [2], establishes a list of active substances to be assessed, with a view to their possible inclusion in Annex I to Directive 91/414/EEC.
V nariadení Komisie (EHS) č. 3600/92 z 11. decembra 1992, ktorým sa stanovujú podrobné pravidlá na realizáciu prvého stupňa pracovného programu, na ktorý sa vzťahuje článok 8 ods. 2 smernice Rady 91/414/EHS o umiestnení na trh prípravkov na ochranu rastlín [2], sa ustanovuje zoznam účinných látok, ktoré sa majú posúdiť s cieľom ich možného zaradenia do prílohy I k smernici 91/414/EHS.
That list includes methamidophos.
Tento zoznam zahŕňa metamidofos.
For methamidophos the effects on human health and the environment have been assessed in accordance with the provisions laid down in Regulation (EEC) No 3600/92 for a range of uses proposed by the notifier.
V prípade látky metamidofos boli účinky na ľudské zdravie a na životné prostredie posúdené v súlade s ustanoveniami uvedenými v nariadení (EHS) č. 3600/92 pri viacerých použitiach navrhovaných oznamovateľmi.
By Commission Regulation (EC) No 933/94 of 27 April 1994 laying down the active substances of plant protection products and designating the Rapporteur Member State for the implementation of Commission Regulation (EEC) No 3600/92 [3], Italy was designated as Rapporteur Member State.
Nariadením Komisie (ES) č. 933/94 z 27. apríla 1994, ktorým sa ustanovujú účinné látky prípravkov na ochranu rastlín a určujú spravodajské členské štáty pre vykonávanie nariadenia Komisie (EHS) č. 3600/92 [3], bolo za spravodajský členský štát určené Taliansko.
Italy submitted on 30 July 1999 the relevant assessment report and recommendations to the Commission in accordance with Article 7(1)(c) of Regulation (EEC) No 3600/92.
Taliansko predložilo Komisii 30. júla 1999 príslušnú hodnotiacu správu a odporúčania v súlade s článkom 7 ods. 1 písm. c) nariadenia (EHS) č. 3600/92.
The review of methamidophos revealed a number of open questions which were addressed by the Scientific Panel on Plant health, Plant protection products and their Residues (PPR) of the European Food Safety Authority (EFSA).
Správa o metamidofose odhalila viacero nezodpovedaných otázok, ktorými sa zaoberala Vedecká komisia pre zdravie rastlín, prípravky na ochranu rastlín a ich rezíduá Európskeho úradu pre bezpečnosť potravín (EÚBP).
The Scientific Panel was asked to define a value for the degree of dermal adsorption scientifically based on the different results of the studies submitted by the notifier to be used in the assessment of human risk arising from the dermal route of exposure.
Vedecká komisia bola požiadaná, aby na základe výsledkov štúdií, ktoré predložil oznamovateľ, určila vedecky podloženú hodnotu stupňa dermálnej absorbcie, ktorý by mohol byť použitý pri posúdení rizika vyplývajúceho pre človeka z dermálnej expozície.
Moreover, the Scientific Panel was asked to review the estimates of avoidance, time spent foraging in treated areas and proportion of contaminated diet obtained in treated areas, and advise on their implications for estimates of acute, short and long term exposure of birds and mammals to the insecticide methamidophos.
Vedecká komisia bola tiež požiadaná, aby preskúmala odhady týkajúce sa vyhnutiu sa potrave, času potrebného na hľadanie potravy na ošetrených územiach a pomeru kontaminovanej potravy získanej na ošetrených územiach, ako aj aby poskytla stanovisko o ich dosahu na odhady akútnej, krátkodobej a dlhodobej expozície vtákov a cicavcov insekticídu metamidofos.
In its opinion on the first question the PPR Panel concluded [4] that, on the basis of the available data the best estimated dermal adsorption of the diluted preparation is considered to be about 5 %.
Vo svojom stanovisku k prvej otázke Vedecká komisia pre zdravie rastlín, prípravky na ochranu rastlín a ich rezíduá dospela k záveru [4], že na základe dostupných údajov sa za najlepšie odhadnutú dermálnu absorbciu rozriedeného prípravku považuje asi 5 %.
On the second question, the PPR Panel concentrated its assessment on two species considered by the notifier and Rapporteur Member State, yellow wagtail and wood mouse, as they make substantial use of the crops supported for methamidophos.
Pri druhej otázke zamerala vedecká komisia svoje hodnotenie na dva druhy, na ktoré sa zameral oznamovateľ a spravodajský členský štát, – trasochvosta žltého a ryšavku obyčajnú, pretože zásadným spôsobom využívajú plodiny, pri ktorých sa používa metamidofos.
The PPR Panel disagreed [5] with the values proposed by the notifier and the Rapporteur Member State as regards the proportion of contaminated diet set for yellow wagtails and the estimates used in dietary composition for yellow wagtails and wood mouse.
Vedecká komisia nesúhlasila [5] s hodnotami, ktoré navrhol oznamovateľ a spravodajský členský štát, pokiaľ ide o podiel kontaminovanej potravy stanovený pre trasochvosta žltého a odhady, ktoré sa použili pri stanovení zloženia potravy pre trasochvosta žltého a ryšavku obyčajnú.
The PPR Panel noted that these values would underestimate acute exposure of individual animals.
Vedecká komisia upozornila na podhodnotenie akútnej expozície jednotlivých zvierat.
The PPR Panel developed an alternative approach for assessing the potential role of avoidance.
Vedecká komisia vypracovala alternatívny prístup k posúdeniu potenciálnej úlohy vyhýbania sa potrave.
The mechanisms involved are complex but it appears possible that both yellow wagtail and wood mouse might feed quickly enough for mortality to occur in field conditions.
Tieto mechanizmy sú príliš zložité, ale zdá sa, že trasochvost žltý a ryšavka obyčajná sa živia dostatočne rýchlo, aby sa v terénnych podmienkach dala zaznamenať ich úmrtnosť.
The PPR Panel identified several options for laboratory or field studies, which could be considered to assess these risks with more certainty.
Vedecká komisia určila viacero možností laboratórnych alebo terénnych štúdií, ktoré by sa mohli zvážiť, aby sa tieto riziká posúdili s väčšou presnosťou.
Articles 5(4) and 6(1) of Directive 91/414/EEC provide that inclusion of a substance in Annex I may be subject to restrictions and conditions.
V článku 5 ods. 4 a článku 6 ods. 1 smernice 91/414/EHS sa stanovuje, že látku možno do prílohy I zaradiť s výhradou istých obmedzení a podmienok.
In this case, restrictions on the inclusion period and on the authorised crops are deemed necessary.
V tomto prípade sa považuje za potrebné obmedziť lehotu zaradenia a stanoviť obmedzenia v súvislosti s povolenými plodinami.
The original measures presented to the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health, proposed the restriction of the inclusion period to seven years, so that Member States would give priority to reviewing plant protection products already on the market containing methamidophos.
V pôvodných opatreniach predložených Stálemu výboru pre potravinový reťazec a zdravie zvierat bolo navrhnuté obmedzenie lehoty zaradenia na sedem rokov tak, aby členské štáty uprednostnili preskúmanie prípravkov na ochranu rastlín s obsahom metamidofosu, ktoré sú už na trhu.