natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Rather, the analysis was made on the basis of a best-case scenario for public creditors, and is based on similar expectations of the sale of assets as those indicated for restructuring.
Analýza bola vyhotovená skôr na základe najlepšieho scenára pre verejných veriteľov a vychádza z podobných očakávaní predpokladajúc predaj aktív, ako sú tie odporúčané na reštrukturalizáciu.
However, it is by no means guaranteed that assets would be sold together by the receiver in a uniform process.
Chýba však garancia toho, že predaj aktív správcom prebehne naraz v rámci jedného konania.
Instead, some creditors may take away assets on which they have pledges, and as such the sale will probably yield a lower price than the restructuring process.
Namiesto toho niektorí veritelia môžu prevziať založené aktíva, v dôsledku čoho bude cena pri predaji pravdepodobne nižšia, ako v rámci procesu reštrukturalizácie.
Poland has provided empirical evidence to confirm this hypothesis.
Na potvrdenie tohto predpokladu predložilo Poľsko empirické dôkazy.
The behaviour of the private creditors clearly suggests that they would adopt a market-based approach.
Konanie súkromných veriteľov výrazne poukazuje na trhovo orientovaný prístup z ich strany.
In fact, the private creditors also voted for restructuring despite the fact that, according to tables 2 and 3, bankruptcy was in their favour.
V skutočnosti sa aj súkromní veritelia vyslovili za reštrukturalizáciu, hoci výsledky uvedené v tabuľkách 2 a 3 v ich prípade ukazovali skôr v prospech likvidácie.
For example, in 2003 the private bank BPH faced losses of its receivables of PLN 75 million equivalent to 19 % (PLN 14 million) in the event of bankruptcy while, in the event of restructuring, it was expected to lose about 49 % (PLN 37 million).
Napríklad banka BPH ovládaná súkromnými subjektmi mala v roku 2003 na svojich pohľadávkach vo výške 75 mil. PLN v prípade konkurzného konania stratu rovnajúcu sa 19 % (14 mil. PLN), zatiaľ čo v prípade reštrukturalizácie mala stratiť okolo 49 % (37 mil. PLN).
As such, compared at the time with the best-case bankruptcy scenario, restructuring offered a return of only 62 %.
Reštrukturalizácia, ktorá sa vtedy porovnávala s najlepším scenárom konkurzného konania umožňovala návratnosť iba 62 %.
Nevertheless, BPH voted in favour of the Creditor Agreement.
Napriek tomu sa však BPH vyslovila za reštrukturalizačnú dohodu.
If the same yardstick were to be applied to the public creditors, almost everyone should have favoured restructuring. i.e. all public commercial creditors and most public institutional creditors.
Ak by sa použilo rovnaké meradlo v prípade verejných veriteľov, takmer každý z nich by sa mal vysloviť za reštrukturalizáciu, čiže všetci verejní veritelia civilno-právnych pohľadávok a väčšina verejných veriteľov verejnoprávnych pohľadávok.
Existence of aid as regards Huta Stali Częstochowa's activities
Existencia pomoci v kontexte činnosti Huty Stali Częstochowa
The Commission has also overcome its doubts that the outsourcing of HCz's production to HSCz involved aid.
Komisia rovnako rozptýlila aj ďalšiu pochybnosť v otázke, či presunutie výroby HCz do HSCz znamenalo poskytnutie pomoci.
The Commission notes that the rationale of leasing the steel assets prior to bankruptcy to a separate company beyond the receivers' control was a way of preserving the value of assets as a going concern.
Komisia vidí racionálne základy prenájmu oceliarskych aktív pred vyhlásením konkurzu do samostatnej spoločnosti, ktorá sa nachádza mimo kontroly správcov ako spôsob ochrany hodnoty aktív na základe pokračovania v činnosti.
Moreover, the Commission concludes that HSCz obtained its working capital and the guarantee from TFS on a commercial basis that meets the private creditor test.
Okrem toho Komisia uznala, že HSCz získala obežný kapitál a garancie od TFS podľa komerčných pravidiel vyhovujúcich testu súkromného veriteľa.
It understands that HSCz was financed by loans granted by suppliers on a commercial basis and prepayments from steelwork customers, who had a vested interest in the continuation of steel production at Huta Częstochowa.
Berie do úvahy, že HSCz bola financovaná z pôžičiek, ktoré jej udeľovali dodávatelia podľa komerčných pravidiel a záloh pochádzajúcich od klientov huty, ktorí boli životne zainteresovaní na pokračovaní výroby ocele v Hute Częstochowa.
As for the guarantee granted by TFS, the Commission finds that, on the basis of the Commission's practice for assessing individual guarantees, it does not constitute state aid.
V prípade garancií, ktoré poskytla TFS, Komisia vychádzajúc z praxe oceňovania individuálnych záruk zastáva názor, že táto záruka nepredstavuje štátnu pomoc.
First, HSCz was not in financial difficulty in the sense of the Community Guidelines on state aid for rescuing and restructuring firms in difficulty.
Po prvé, firma HSCz nemala finančné ťažkosti v zmysle usmernení Spoločenstva o štátnej pomoci na záchranu a reštrukturalizáciu podnikov v ťažkostiach,.
Instead it is a new company without debt which already has a significant number of orders on its books.
Okrem toho je to nová spoločnosť nezaťažená zadlžením, ktorá má už veľké portfólio objednávok.
Second, it was able to obtain loans from the financial markets without state intervention. Third, the guarantee is linked to a fixed maximum amount and is not open-ended.
Po druhé, spoločnosť bola schopná získať pôžičky na finančných trhoch bez štátnej intervencie a po tretie, garancia sa týka určitej maximálnej čiastky a nemá otvorený charakter.
As for the price of the guarantee, the Commission has no evidence that the premium paid does not correspond to the market price.
Čo sa týka ceny za garanciu, Komisia nemá dôkazy, že zaplatená provízia nezodpovedá trhovej cene.
That is obvious if the Polish authorities' argument is accepted that, because of the contractual arrangements, the guaranteed sum did not exceed PLN 6 million and the premium was therefore 2 %.
Je to zrejmé, ak prihliadneme k argumentu poľskej strany, ktorý uvádza, že garantovaná čiastka z dôvodu zmluvných dohôd v skutočnosti neprekročila čiastku 6 mil. PLN a v súvislosti s tým provízia dosiahla 2 %.
However, even in the case of a premium of 0,8 %, examples of similar guarantees with premiums of 1 % indicate that the premium was a market rate, in particular if one bears in mind that TFS had comprehensive information about HSCz and had thus been able to set up a monitoring system which allowed the guaranteed sum to be limited.
Dokonca aj v prípade provízie, ktorá dosahuje 0,8 % však príklady podobných záruk, pri ktorých provízia dosahovala 1 % ukazujú, že to bola provízia, ktorá zodpovedala trhovej hodnote, najmä po zohľadnení skutočnosti, že TFS mala kompletné informácie o HSCz, v súvislosti s čím bola schopná zaviesť monitorovacie prostriedky, ktoré umožnia garantovanú čiastku obmedziť.
In addition, the Commission recalls that in other steel cases it took the view that the correct premium was even lower than in the present case.
Komisia naviac pripomína, že v iných prípadoch týkajúcich sa hutníctva uznala zaplatenú províziu, ktorá bola dokonca nižšia ako provízia v predmetnom prípade, za správnu.
Existence of aid as regards the grants to Huta Częstochowa
Existencia pomoci pre Hutu Częstochowa vo forme dotácií
The financial measures received by HCz between June 1997 and May 2002 amounting to PLN 25161072,08 (about EUR 5,3 million) were granted to the company from state resources.
Finančné prostriedky, ktoré boli HCz poskytnuté v období medzi júnom 1997 a májom 2002 vo výške 25161072,08 PLN (okolo 5,3 mil. EUR) pochádzali zo štátnych zdrojov.
Because steel plate is a product which is widely traded throughout Europe, such aid granted by Poland could possibly distort competition by favouring HCz and affect trade between Member States.
Keďže hrubý oceľový plech je predmetom široko rozvinutej obchodnej výmeny v celej Európe, pomoc tohto druhu poskytnutá Poľskom by teda mohla narúšať hospodársku súťaž zvýhodnením HCz a ovplyvniť obchod medzi členskými štátmi.
The measures thus constitute state aid pursuant to Article 87(1) EC.
Toto opatrenie predstavuje teda štátnu pomoc v zmysle čl. 87 ods. 1 Zmluvy o ES.
Existence of aid to Huta Stali Częstochowa in other forms
Existencia pomoci pre Hutu Stali Częstochowa vo forme iných opatrení pomoci
KBN's grants of PLN 1328000 also conferred an economic advantage on HSCz and thus constitute state aid because, like the grants to HCz, they affect trade and threaten to distort competition.
Dotácie KBN vo výške 1328000 PLN poskytli HSCz hospodársku výhodu a predstavujú teda štátnu pomoc, pretože podobne ako dotácie pre HCz majú vplyv na obchod a hrozia narušením hospodárskej súťaže.
However, the Commission sees no advantage as regards the late payment by HCz of public dues.
Komisia však nevidí žiadne výhody v súvislosti s oneskoreným splatením verejnoprávnych pohľadávok firmou HCz.
As HSCz was not in difficulty, the Commission has no reason to believe that a private creditor in the place of the public institutions would have opted for short-term enforcement of its debts.
Pretože HSCz nebola ohrozeným podnikom, nemá Komisia dôvod, aby verila, že by sa súkromný veriteľ na mieste verejných inštitúcií vyslovil pre splatenie svojho dlhu v krátkom termíne.
In addition, HSCz paid the statutory interest on late payments in accordance with Polish law; this interest is above the Commission's reference rate.
Okrem toho zaplatila firma HSCz podľa poľských právnych predpisov zákonom stanovené úroky z omeškania a ich výška prekročila referenčnú mieru Komisie.
The Commission recalls that according to Article 14 of the Procedural Regulation, the object of a procedure regarding unlawful aid is to identify the amount to be recovered in order to re-establish the situation as if no aid had been granted.
Komisia pripomína, že podľa ustanovenia článku 14 vykonávacieho nariadenia má konanie vo veci protiprávne priznanej pomoci za úlohu určiť čiastku, ktorú je potrebné získať naspäť, aby došlo k navráteniu situácie, ako keby žiadna pomoc nebola priznaná.
However, if the recipient has repaid the aid in an amount equal to, or in excess of, compound interest calculated from the day on which the aid was granted until its repayment, in line with Commission practice the measure no longer constitutes state aid within the meaning of Article 87(1) EC.
Ak však príjemca splatil dotáciu v čiastke rovnajúcej sa alebo vyššej, ako sú celkove vypočítané úroky odo dňa poskytnutia pomoci do okamihu jej splatenia, takýto prostriedok podľa praxe Komisie už nie je štátnou pomocou v zmysle čl. 87 ods. 1 Zmluvy o ES.
Indeed, the statutory interest rate, which ranged, between 2002 and 2004, from 16 % to 12,25 % (see point 98) is higher than the reference rate which the Commission applies for repayment of aid.
Zákonné úroky, ktorých výška sa v rokoch 2002 – 2004 pohybovala medzi 16 % a 12,25 % (pozri bod), prevyšujú referenčnú mieru používanú Komisiou pri splácaní pomoci.
Pursuant to Article 9 of Commission Regulation (EC) No 794/2004 of 21 April 2004 implementing Council Regulation (EC) No 659/1999 laying down detailed rules for the application of Article 93 of the EC Treaty) hereinafter ‘the Implementing Regulation’) this is the five-year inter-bank swap rate for the last three months of the previous year, plus 75 basis points.
Podľa článku 9 nariadenia Komisie (ES) č. 794/2004 z 21. apríla 2004, ktorým sa vykonáva nariadenie Rady (ES) č. 659/1999 ustanovujúce podrobné pravidlá na uplatňovanie článku 93 Zmluvy o ES (ďalej len „vykonávacie nariadenie“), ide o priemer päťročných medzibankových swapových sadzieb za posledné tri mesiace predchádzajúceho roka, plus 75 základných bodov.
This reference rate was as of 1 May 20047,62 % for Poland .
Pre Poľsko táto referenčná miera od 1. mája 2004 dosahovala 7,62 %.
Before 2004 no five-year inter-bank swap rate existed in Poland.
Pred rokom 2004 miera päťročných medzibankových swapových sadzieb v Poľsku neexistovala.
In any event, other indicators too, such as the average yield on one-year treasury bonds, were clearly lower (8,24 % in 2002, 5,34 % in 2003 and 6,63 % in 2004).
V každom prípade aj iné ukazovatele ako je priemerná návratnosť za jednoročné štátne obligácie boli viditeľne nižšie (8,24 % v roku 2002 , 5,34 % v r. 2003 a 6,63 % v roku 2004).
Only the deferrals of payments to Częstochowa tax office and PFRON, PLN 62116,09 in total, which have not been repaid, could constitute state aid.
Štátnou pomocou môže byť len odročenie dlžných platieb Finančnému úradu v Częstochowej a fondu PFRON v celkovej výške 62116,09 PLN, ktoré neboli zaplatené.
Compatibility of aid with the common market
Zlučiteľnosť pomoci so spoločným trhom
Compatibility of the aid to Huta Częstochowa
Zlučiteľnosť pomoci pre Hutu Częstochowa so spoločným trhom
The Commission notes that until 23 July 2002 the state aid rules for the steel sector were contained in Commission Decision No 2496/96/ECSC of 18 December 1996 establishing Community rules for state aid to the steel industry (hereinafter ‘the Steel Aid Code’).
Komisia upozorňuje, že pravidlá poskytovania štátnej pomoci pre sektor oceliarstva boli až do 23. júla 2002 obsiahnuté v rozhodnutí Komisie č. 2496/96/ECSC z 18. decembra 1996 ustanovujúcom podrobné pravidlá Spoločenstva pre štátnu pomoc pre oceliarsky priemysel (ďalej len „kódex pomoci pre oceliarsky priemysel“).
Article 2 of the Steel Aid Code authorises aid which is compatible with the R&D framework.
Kódex pomoci pre oceliarsky priemysel v článku 2 povoľuje pomoc dodržiavajúcu požiadavky Rámca pre výskum a vývoj.
The Commission takes the view that the five measures granted by KBN to an amount of PLN 5461620 do not give rise to serious doubts as to their compatibility with the R&D framework pursuant to Annex IV(3)(2) of the Accession Treaty.
Komisia je na základe piatich opatrení pomoci, ktoré KBN poskytol vo výške 5461620 PLN presvedčená, že neexistujú vážne pochybnosti o ich zlučiteľnosti s Rámcom pre výskum a vývoj podľa prílohy IV čl. 3 ods. 2 Zmluvy o pristúpení.
First, although the subsidies granted by KBN to HCz are not directly covered by the Programme of the Chairman of KBN on the Criteria of Granting Financial Support for Science dated 30 November 2001 (which has been accepted by the Commission as existing aid under Measure PL 6 of Annex IV to the Accession Treaty), it seems that Poland did not assess its aid differently before the programme was approved.
Po prvé, hoci dotácie poskytnuté HCz prostredníctvom KBN nie sú priamo zahrnuté do programu predsedu KBN z 30. novembra 2001 o kritériách a spôsobe poskytovania a zúčtovania finančných prostriedkov zo štátneho rozpočtu pre vedu (ktoré Komisia prijala ako pomoc v rámci opatrenia pomoci PL č. 6 prílohy IV k Zmluve o pristúpení), zdá sa, že Poľsko pred potvrdením programu inak neocenilo svoju pomoc.
In fact, in the NRP the Polish authorities had already identified the ‘KBN's resources’ as ‘authorised state aid instruments in the form of subsidies for R&D.’
V skutočnosti Poľsko už v ŠPR označilo „prostriedky KBN“ ako „nástroje povolenej štátnej pomoci vo forme dotácií na vedecký výskum a rozvoj“.
This NRP as such has been assessed by the Commission and was approved by a Council decision in July 2003 (see point 25).
Komisia v tejto forme posúdila ŠPR a schválila rozhodnutím Rady z júla 2003 (pozri bod).
Second, the aid measures are compatible with the R&D framework.
Po druhé, opatrenie pomoci je v súlade s Rámcom pre výskum a vývoj.
Clearly, the aid was awarded for the purposes of R&D.
Je zrejmé, že pomoc bola poskytnutá na výskumno-vývojové účely.
In addition, the aid remains below the ceiling for compatible aid as indicated in the R&D framework assuming an additional bonus of 10 % as the recipient was situated in an Article 87(3) (a) region.
Okrem toho je táto pomoc nižšia ako je stanovená horná hranica pomoci zlučiteľná so zásadami voľného trhu, ako je to určené v Rámci pre výskum a vývoj s prihliadnutím na dodatočné zníženie o 10 %, pretože príjemca sa nachádzal v regióne podľa čl. 87 ods. 3 písm. a).
It is either aid for industrial research and remains below the ceiling of 60 % (point 0 of subparagraph 1, 2 and 4) or aid which is used for either industrial research or pre-competitive development and which remains below the ceiling for pre-competitive development of 35 % (point 0 of subparagraph 3, 4 and 5).
Je to buď pomoc na priemyselný výskum a ostáva pod úrovňou 60 % (bod zarážka prvá, druhá a štvrtá), alebo pomoc určená pre priemyselný výskum alebo činnosti spojené s predkonkurečným rozvojom a drží sa pod stropom pre činnosti spojené s predkonkurečným rozvojom, teda 35 % (bod zarážka tretia, štvrtá a piata).
The aid also had an incentive effect as the Polish authorities have convincingly demonstrated that HCz would not have commissioned the R&D without it.
Okrem toho pomoc mala motivačný účinok, pretože poľské orgány presvedčivo dokázali, že bez podpory by HCz neobjednala realizáciu výskumných a rozvojových programov.
The Commission therefore takes the view that it would not have raised objections to KBN's aid measure between 1997 and 2001 under Annex IV of the Accession Treaty and thus considers this aid as compatible R&D aid and not as restructuring aid within the meaning of Protocol No 8.
Komisia v súvislosti s tým zvažuje odstúpiť od podaní odporu voči pomoci získanej od KBN v rokoch 1997 – 2001 podľa prílohy IV Zmluvy o pristúpení a uznáva ju ako pomoc povolenú v rámci výskumných a rozvojových programov a nie ako pomoc v prospech reštrukturalizácie podľa Protokolu č. 8.
However, in the case of the remaining operating and employment restructuring aid of PLN 19699452, the Commission does not see under which provisions of the Steel Aid Code this aid could be compatible.
V prípade ostatnej pomoci určenej na činnosť a reštrukturalizáciu zamestnanosti vo výške 19699452 PLN však Komisia v Kódexe pomoci pre oceliarsky priemysel nenachádza ustanovenia, na základe ktorých by takáto pomoc bola oprávnená.
It is obviously not aid for R&D or aid for closures (Article 4).
Je nesporné, že to nie je pomoc určená na výskum a vývoj alebo na zatváranie závodov (čl. 4).
Moreover, the aid is not permissible operating aid within the meaning of the Community guidelines on state aid for environmental protection.
Okrem toho nie je táto pomoc oprávnenou prevádzkovou pomocou v zmysle usmernení Spoločenstva o štátnej pomoci na ochranu životného prostredia.
In any event, the Polish authorities did not invoke any derogation under either the Steel Aid Code or the EC rules.
V každom prípade sa poľské úrady neodvolali na žiadne výnimky v rámci Kódexu pomoci pre oceliarsky priemysel ani v rámci pravidiel ES.
In view of the fact that these measures are not covered by any other exception under the ECSC Steel Aid Code, the Commission takes the view that they constitute restructuring aid pursuant to Article 1 of the Steel Aid Code which, under Protocol No 8, is deemed incompatible with the common market.
Vzhľadom na skutočnosť, že sa na tieto prostriedky nevzťahuje iná výnimka v rámci Kódexu pomoci pre oceliarsky priemysel, považuje ich Komisia za pomoc na reštrukturalizačné účely podľa článku 1 Kódexu pomoci pre oceliarsky priemysel, ktorá je podľa ustanovenia Protokolu č. 8 nezlučiteľná so spoločným trhom.
Compatibility of the aid to Huta Stali Częstochowa
Zlučiteľnosť pomoci pre Hutu Stali Częstochowa so spoločným trhom
KBN granted PLN 1380000 to HSCz in 2002 and 2003.
V rokoch 2002 a 2003 KBN priznal firme HSCz 1380000 PLN.
This aid can be considered as existing aid under Measure PL 6 of Annex IV to the Accession Treaty.
Túto pomoc možno považovať za pomoc v rámci opatrenia pomoci PL č. 6 prílohy IV k zmluve o pristúpení.
Poland confirmed that the aid was granted under the scheme approved under Measure PL 6.
Poľsko potvrdilo, že táto pomoc bola priznaná v rámci plánu schváleného podľa opatrenia pomoci PL číslo 6.
Accordingly, these measures do not give rise to serious doubts as to their compatibility with the R&D framework pursuant to Annex IV(3)(2) of the Accession Treaty.
Neexistujú teda vážne pochybnosti o tom, či je táto pomoc v súlade s Rámcom pre výskum a vývoj podľa prílohy IV článku 3 ods. 2 zmluvy o pristúpení.
In view of the compatibility of the aid granted to HCz by KBN, the amount of potential incompatible aid which HSCz received amounts to PLN 62116,09 (about EUR 13077).
Keďže pomoc, ktorú KBN poskytla firme HCz je oprávnenou pomocou, výška potenciálne neoprávnenej pomoci poskytnutej HSCz dosahuje 62116,09 PLN (čo je asi 13077 EUR).
However, this amount fulfils the conditions of Commission Regulation 69/2001 of 12 January 2001 on the application of Articles 87 and 88 of the EC Treaty to de minimis aid and thus allows the Commission to conclude that the measure does not constitute state aid within the meaning of Article 87(1) EC.
Táto čiastka však spĺňa podmienky nariadenia Komisie (ES) č. 69/2001 z 12. januára 2001 o uplatňovaní článkov 87 a 88 Zmluvy ES pri pomoci de minimis, a z tohto dôvodu môže Komisia pripustiť, že toto opatrenie nepredstavuje štátnu pomoc v zmysle čl. 87 ods. 1 Zmluvy o ES.
For all these reasons, the Commission concludes that the measures which Poland has implemented for the restructuring of HCz as part of the restructuring plan of 7 August 2003, as amended on 1 December 2003 and 30 April 2004, do not constitute aid within the meaning of Article 87(1) EC.
Z uvedených dôvodov Komisia uznáva, že opatrenie pomoci, ktoré Poľsko poskytlo na reštrukturalizáciu podniku HCz v rámci reštrukturalizačného plánu zo 7. augusta 2003, zmeneného a doplneného 1. decembra 2003 a 30. apríla 2004 nepredstavuje pomoc v zmysle čl. 87 ods. 1 Zmluvy o ES.
The measures which Poland has implemented for the operation of HSCz do not constitute aid within the meaning of Article 87(1) EC either.
Okrem toho opatrenie pomoci ktoré Poľsko poskytlo na činnosť HSCz, rovnako nepredstavuje pomoc v zmysle článku 87 ods. 1 Zmluvy o ES.
Furthermore, the subsidies granted to HCz and HCSz by KBN for R&D are compatible with the common market.
Naviac dotácie, ktoré KBN priznala pre HCz a HSCz na výskum a vývoj, sú zlučiteľné so spoločným trhom.
However, the restructuring aid received by HCz between 1997 and 2002 of PLN 19699452 (EUR 4,1 million) is not compatible with the common market and must be repaid pursuant to point 18 of Protocol No 8.
Pomoc na reštrukturalizáciu, ktorá bola firma HCz poskytnutá v rokoch 1997 – 2002 vo výške 19699452 PLN (4,1 mil. EUR) nie je zlučiteľná so spoločným trhom a podľa ustanovenia bodu 18 Protokolu č. 8 sa musí vrátiť.
The company which actually benefited from the aid will be asked to repay it.
Požiadavka na vrátenie sa zašle podniku, ktorý túto pomoc skutočne využíval.
At the time when the aid was awarded, the economic entity that received it formed part of the legal entity HCz.
V čase priznania pomoci bol hospodársky subjekt súčasťou právneho subjektu HCz.
Since the assets and liabilities of the original HCz will be distributed to three successor companies, RFG, MH and Operator, the economic entity which received the aid is not longer limited to the legal entity — HCz — but should also extend to the entities which received HCz's assets and liabilities.
Keďže aktíva a pasíva spoločnosti HCz sa rozdelia medzi tri spoločnosti, ktoré sa stanú jej nástupcami, RFG, MH a Operatora, právny subjekt, ktorý získal pomoc sa neobmedzuje už iba na právny subjekt HCz, ale zahŕňa takisto tie subjekty, ktoré získali aktíva a pasíva HCz.
Consequently, repayment of the aid will be requested from HCz, RFG, MH and Operator, which are jointly and severally liable.
Vzhľadom na to sa bude vrátenie pomoci požadovať od HCz, RFG, MH a Operatora, ktoré sú za ňu spoločne a jednotlivo zodpovedné.
The sums to be recovered shall bear interest calculated in accordance with the provisions of the Implementing Regulation.
Čiastky, ktoré budú vrátené sa zvýšia o úroky vypočítané podľa vykonávacieho nariadenia.