natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Following the above, it is concluded that there are no compelling reasons on the grounds of Community interest, why provisional anti-dumping duties should not be imposed.
Na základe uvedeného sa dospelo k záveru, že neexistujú žiadne presvedčivé dôvody na základe záujmu Spoločenstva pre neuloženie predbežných antidumpingových ciel.
In view of the conclusions reached with regard to dumping, resulting injury, causation and Community interest, provisional measures should be imposed in order to prevent further injury being caused to the Community industry by the dumped imports.
Vzhľadom na závery, ku ktorým sa dospelo v súvislosti s dumpingom, spôsobenou ujmou a záujmom Spoločenstva, by sa mali uložiť predbežné opatrenia s cieľom predísť vzniku ďalšej ujmy výrobnému odvetviu Spoločenstva prostredníctvom dumpingového dovozu.
The measures should be imposed at a level sufficient to eliminate the injury caused by these imports without exceeding the dumping margin found.
Opatrenia je potrebné uložiť na úrovni postačujúcej na odstránenie ujmy spôsobenej týmto dovozom bez toho, aby sa prekročila zistená dumpingová marža.
When calculating the amount of duty necessary to remove the effects of the injurious dumping, it was considered that any measures should allow the Community industry to cover its costs of production and to obtain overall a profit before tax that could be reasonably achieved by an industry of this type in the sector under normal conditions of competition, i.e. in the absence of dumped imports, on the sales of the like product in the Community.
Pri výpočte výšky cla potrebného na odstránenie vplyvu poškodzujúceho dumpingu sa usúdilo, že prípadné opatrenia by mali umožniť výrobnému odvetviu Spoločenstva pokryť výrobné náklady a získať celkovo taký zisk pred zdanením, ktorý by odvetvie tohto druhu mohlo primerane dosiahnuť v tomto sektore za bežných podmienok hospodárskej súťaže, t. j. ak by neexistoval dumpingový dovoz z predaja podobného výrobku v Spoločenstve.
The pre-tax profit margin used for this calculation was 5 % of turnover, based on the profitability established in previous investigations for producers of bicycle parts which include the Community producers as defined in recital 67.
Zisková marža pred zdanením použitá pri tomto výpočte bola 5 % z obratu na základe úrovní zisku stanovených v predchádzajúcich prešetrovaniach pre výrobcov častí bicyklov, medzi ktorých patria výrobcovia Spoločenstva, ako je definované v odôvodnení 67.
The necessary price increase was then determined on the basis of a comparison of the weighted average import price, as established for the price undercutting calculations (see recital 75 above), with the non-injurious price of products sold by the Community industry on the Community market.
Potrebné zvýšenie ceny sa potom stanovilo na základe porovnania váženej priemernej dovoznej ceny, ktorá bola stanovená pre výpočty podhodnotenia ceny (pozri odôvodnenie 75) a váženej priemernej nepoškodzujúcej ceny výrobkov predávaných výrobným odvetvím Spoločenstva na trhu Spoločenstva.
The non-injurious price has been obtained by adjusting the sales price of the Community industry by the actual loss/profit made during the IP and by adding the above mentioned profit margin.
Nepoškodzujúca cena sa potom získala úpravou predajnej ceny výrobného odvetvia Spoločenstva o skutočnú stratu/skutočný zisk dosiahnutú/-ý počas OP a pridaním uvedenej ziskovej marže.
Any difference resulting from this comparison was then expressed as a percentage of the total cif import value.
Akýkoľvek rozdiel vyplývajúci z tohto porovnania sa potom vyjadril ako percentuálna hodnota celkovej dovoznej hodnoty CIF.
Therefore, the injury margin was calculated as a weighted average of the margin calculated for the cooperating exporter and the highest margins established for representative types exported by the same exporter.
Z tohto dôvodu sa marža ujmy vypočítala ako vážená priemerná marža vypočítaná pre spolupracujúceho vývozcu a najvyššej marže stanovenej pre reprezentatívne druhy vyvážené tým istým vývozcom.
The injury margins were significantly higher than the dumping margins found.
Marža ujmy bola podstatne vyššia ako zistené dumpingové marže.
In light of the foregoing, it is considered that a provisional anti-dumping duty should be imposed at the level of the dumping margin found, but should not, in accordance with Article 7(2) of the basic Regulation, be higher than the injury margin calculated above.
Na základe uvedeného je možné predpokladať, že dočasné antidumpingové clo by malo byť uložené na úrovni zistenej antidumpingovej marže, ale nemalo by byť, v súlade s článkom 7 ods. 2 základného nariadenia, vyššie ako výška ujmy vypočítaná vyššie.
The individual company anti-dumping duty rates specified in this Regulation were established on the basis of the findings of the present investigation.
Sadzby antidumpingového cla pre jednotlivé spoločnosti uvedené v tomto nariadení boli stanovené na základe nálezov v tomto prešetrovaní.
These duty rates (as opposed to the countrywide duty applicable to ‘all other companies’) are thus exclusively applicable to imports of products originating in the country concerned and produced by the companies and thus by the specific legal entities mentioned.
Tieto sadzby cla (na rozdiel od celoštátneho cla vzťahujúceho sa na „všetky ostatné spoločnosti“) sa preto vzťahujú výlučne na dovoz výrobkov s pôvodom v príslušnej krajine a vyrábaných spoločnosťami, čiže uvedenými osobitnými právnickými osobami.
Imported products produced by any other company not specifically mentioned in the operative part of this document with its name and address, including entities related to those specifically mentioned, cannot benefit from these rates and shall be subject to the duty rate applicable to ‘all other companies’.
Dovážané výrobky vyrábané ktoroukoľvek inou spoločnosťou, ktorej názov a adresa nie sú špecificky uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia vrátane subjektov prepojených s týmito špecificky uvedenými subjektmi, nemôžu mať nárok na uplatnenie týchto sadzieb a vzťahuje sa na ne sadzba cla uplatňovaná na „všetky ostatné spoločnosti“.
Any claim requesting the application of these individual company anti-dumping duty rates (e.g. following a change in the name of the entity or following the setting up of new production or sales entities) should be addressed to the Commission [3] forthwith with all relevant information, in particular any modification in the company's activities linked to production, domestic and export sales associated with, for example, that name change or that change in the production and sales entities.
Akúkoľvek žiadosť o uplatnenie týchto sadzieb antidumpingového cla pre jednotlivé spoločnosti (napr. po zmene názvu subjektu alebo po vzniku nových výrobných alebo obchodných subjektov) treba okamžite predložiť Komisii [3] spolu so všetkými relevantnými informáciami, najmä o akejkoľvek zmene činností spoločnosti spojených s výrobou, domácim predajom a vývozným predajom, ktoré súvisia napr. s touto zmenou názvu alebo s touto zmenou vo výrobných a obchodných subjektoch.
In order to ensure a proper enforcement of the anti-dumping duty, the countrywide dumping margin should also apply to those producers which did not have any exports to the Community during the IP.
S cieľom zabezpečiť riadne uplatňovanie antidumpingového cla by sa celoštátna antidumpingová marža mala uplatňovať aj na tých výrobcov, ktorí počas OP nerealizovali žiadny vývoz do Spoločenstva.
On the basis of the above, the provisional duty rates are:
Na základe uvedeného sú predbežné colné sadzby takéto:
In order to minimise the risks of circumvention due to the high difference in the duty rates, it is considered that special measures are needed in this case to ensure the proper application of the anti-dumping duties.
S cieľom minimalizovať riziko obchádzania vzhľadom na veľký rozdiel v sadzbách cla sa osobitné opatrenia pokladajú v tomto prípade za potrebné, aby sa zabezpečilo riadne uplatňovanie antidumpingových ciel.
Only the imports of the product concerned manufactured by the respective exporting producer can benefit from the specific dumping margin calculated for the producer concerned.
Osobitná dumpingová marža vypočítaná pre príslušného výrobcu sa vzťahuje iba na dovoz príslušného výrobku vyrábaného príslušným vyvážajúcim výrobcom.
A provisional anti-dumping duty is hereby imposed on imports of saddles and essential parts thereof i.e., bases, cushions and covers, of bicycles and other cycles (including delivery tricycles), not motorised, of cycles fitted with an auxiliary motor with or without sidecars, of fitness machines and of home trainers, falling within CN codes 87149500, ex87149990 and ex95069110 (TARIC codes 8714999081 and 9506911010) and originating in the People's Republic of China.
Týmto sa ukladá dočasné antidumpingové clo na dovoz sedadiel a hlavných častí tohto výrobku, t. j. základne, vypchávky a poťahy, pre bicykle a iné cyklistické výrobky (vrátane dodávkových trojkoliek), ktoré nie sú motorizované, cyklistické výrobky vybavené pomocným motorom s postrannými vozíkmi alebo bez nich, stroje v posilňovniach alebo domáce stacionárne bicykle patriace pod kódy KN 87149500, ex87149990 a ex95069110 (TARIC kódy 8714999081 a 9506911010) a s pôvodom v Čínskej ľudovej republike.
The release for free circulation in the Community of the product referred to in paragraph 1 shall be subject to the provision of a security, equivalent to the amount of the provisional duty.
Prepustenie výrobku uvedeného v odseku 1 do voľného obehu v rámci Spoločenstva je podmienené poskytnutím záruky vo výške, ktorá sa rovná dočasnému clu.
Without prejudice to Article 20 of Council Regulation (EC) No 384/96, interested parties may request disclosure of the essential facts and considerations on the basis of which this Regulation was adopted, make their views known in writing and apply to be heard orally by the Commission within one month of the date of entry into force of this Regulation.
Bez toho, aby bol dotknutý článok 20 nariadenia (ES) č. 384/96, môžu zainteresované strany požiadať o zverejnenie základných skutočností a úvah, na základe ktorých sa toto nariadenie prijalo, písomne oznámiť svoje stanoviská a požiadať Komisiu o vypočutie do jedného mesiaca odo dňa nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia.
Pursuant to Article 21(4) of Regulation (EC) No 384/96, the parties concerned may comment on the application of this Regulation within one month of the date of its entry into force.
Podľa článku 21 ods. 4 nariadenia (ES) č. 384/96 môžu príslušné strany predložiť pripomienky k uplatňovaniu tohto nariadenia do jedného mesiaca odo dňa nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia.
OJ C 84, 7.4.2006, p. 4.
Ú. v. EÚ C 84, 7.4.2006, s. 4.
The following declaration: ‘I, the undersigned, certify that the [volume] of saddles sold for export to the European Community covered by this invoice was manufactured by [company name and address] [TARIC additional code] in the People's Republic of China.
Nasledujúce prehlásenie: „Ja, podpísaný, potvrdzujem, že [objem] sedadiel, ktoré boli predané na vývoz do Európskeho spoločenstva, zahrnutých v tejto faktúre bolo vyrobených [názov a adresa spoločnosti] [doplnkový kód TARIC] v Čínskej ľudovej republike.
The product concerned is certain saddles and essential parts thereof (i.e. bases, cushions and covers), of bicycles and other cycles (including delivery tricycles), not motorised, of cycles fitted with an auxiliary motor with or without sidecars, of fitness machines and of home trainers, (‘the product concerned’, or ‘saddles’) originating in the People's Republic of China.
Príslušným výrobkom sú určité sedadlá a hlavné časti tohto výrobku (t. j. základňa, vypchávky a poťahy) pre bicykle a iné cyklistické výrobky (vrátane dodávkových trojkoliek), ktoré nie sú motorizované, cyklistické výrobky vybavené pomocným motorom s alebo bez postranných vozíkov alebo stroje v posilňovniach alebo domáce stacionárne bicykle („príslušný výrobok“ alebo „sedadlá“) s pôvodom v Čínskej ľudovej republike.
The product is normally declared within CN codes 87149500, ex87149990 and ex95069110.
Výrobok je zvyčajne zaradený pod kódy KN 87149500, ex87149990 a ex95069110.
However, during the IP, the Community industry's sales value decreased by almost EUR three million as compared to the previous year.
Avšak v priebehu OP sa hodnota predaja výrobného odvetvia Spoločenstva znížila o takmer tri milióny EUR v porovnaní s predchádzajúcim rokom.
The fact that sales in value did not develop along the same trend as sales in volume is explained by an increase in average prices which will be explained below.
Skutočnosť, že hodnota predaja sa nevyvíjala rovnakým smerom ako objem predaja vysvetľuje nárast v priemerných cenách, ktorý je uvedený nižšie.
They amounted to EUR 0,63 in 2002, then increased to EUR 0,91 EUR in 2003 after which they declined sharply to EUR 0,47 and reached EUR 0,6 in the IP.
Jeho výška predstavovala 0,63 EUR v roku 2002, potom sa zvýšila na 0,91 EUR v roku 2003, potom prudko klesla na 0,47 EUR a dosiahla 0,6 EUR v priebehu OP.
However, these imports only represent a market share of 1 % throughout the whole period considered.
Tento dovoz však predstavoval 1 % podiel na trhu počas celého posudzovaného obdobia.
European Commission, Directorate-General for Trade, Direction B, 1049 Brussels, Belgium.
Európska Komisia, Generálne riaditeľstvo pre obchod, Riaditeľstvo B, 1049 Brusel, Belgicko.
Cionlli Bicycle (Tianjin) Co., Ltd, Tianjin
Cionlli Bicycle (Tianjin) CO., Ltd, Tianjin,
During the IP investments amounted to 3638962 which is 4 % lower than the level reached at the beginning of the period considered in 2002.
V priebehu OP investície predstavovali 3638962 čo je o 4 % menej ako úroveň, ktorú dosiahli na začiatku posudzovaného obdobia v roku 2002.
Weighted average price (EUR/piece)
Vážená priemerná cena (EUR/kus)
Between 2002 and 2003, investments for the production of the like product diminished from EUR 3808057 to EUR 1664147. In 2004 the Community producers stepped up their investments and spent almost double the amount, i.e. EUR 3381996 compared to the previous year.
Medzi rokmi 2002 a 2003 sa investície na výrobu podobných výrobkov znížili z 3808057 EUR na 1664147 EUR. V roku 2004 výrobcovia Spoločenstva zvýšili svoje investície a vynaložili takmer dvojnásobnú čiastku, t. j. 3381996 EUR v porovnaní s predchádzajúcim rokom.
As mentioned earlier in recital 84, around 8 % to 10 % of the Community industry's turnover is devoted to investments in R&D. These investments include posture studies, tests and the design of new models of saddles.
Ako je uvedené vyššie v odôvodnení 84, približne 8 % – 10 % obratu výrobného odvetvia Spoločenstva je venované investíciám do V a V. Medzi tieto investície patria štúdie držania tela, skúškam a projektovaniu nových modelov sedadiel.
Commission Regulation (EC) No 2000/2006
Nariadenie Komisie (ES) č. 2000/2006
amending Regulation (EC) No 1870/2005 by reason of the accession of Bulgaria and Romania to the European Union
ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 2000/2005 z dôvodu pristúpenia Bulharska a Rumunska k Európskej únii
Having regard to the Act of Accession of Bulgaria and Romania, and in particular its Article 41,
so zreteľom na Akt o pristúpení Bulharska a Rumunska, a najmä na jej článok 41,
Transitional measures should be laid down in order to allow importers from Bulgaria and Romania to benefit from the provisions contained in Commission Regulation (EC) No 1870/2005 of 16 November 2005 opening and providing for the administration of tariff quotas and introducing a system of import licences and certificates of origin for garlic imported from third countries [1].
Aby z ustanovení nariadenia Komisie (ES) č. 1870/2005 z 16. novembra 2005 o otvorení a ustanovení správy colných kvót a zavedení systému dovozných licencií a osvedčení o pôvode na cesnak dovezený z tretích krajín [1] mohli mať prospech aj dovozcovia z Bulharska a Rumunska, je potrebné zriadiť prechodné opatrenia.
These measures should cover in particular the definition of the reference quantity and the definitions of traditional and new importers.
Tieto opatrenia by mali pokrývať najmä definície referenčného množstva a pravidiel týkajúcich sa tradičných a nových dovozcov.
in point 5 of the first paragraph, point (c) is replaced by the following:
v bode 5 prvého odseku sa písm. c) nahrádza takto:
for traditional importers who imported garlic between 2003 and 2005 into Bulgaria or Romania, the maximum quantity of garlic imported during:
v prípade tradičných dovozcov, ktorí dovážali cesnak do Bulharska alebo Rumunska v rokoch 2003 až 2005, ide o maximálne množstvo cesnaku dovezené v priebehu:
either the 2003, 2004 or 2005 calendar year,
niektorého z kalendárnych rokov 2003, 2004 alebo 2005,
or the 2003/04, 2004/05 or 2005/06 import period;
alebo v priebehu niektorého z dovozných období 2003/04, 2004/05 alebo 2005/06;
for traditional importers who do not fall within points (a), (b) or (c), the maximum quantity of garlic imported during one of the first three completed import periods during which they have obtained import licences pursuant to Regulation (EC) No 565/2002 or this Regulation.’;
v prípade tradičných dovozcov, ktorí nespadajú pod písm. a), b) alebo c), ide o maximálne množstvo cesnaku dovezené v priebehu jedného z prvých troch skončených dovozných období, počas ktorých získali dovozné licencie podľa nariadenia (ES) č. 565/2002 alebo tohto nariadenia.“;
the second paragraph is replaced by the following:
druhý odsek sa nahrádza takto:
‘Garlic originating in Member States of the Community as constituted at 31 December 2006 or in Bulgaria and Romania shall not be taken into account for the calculation of the reference quantity.’;
„Cesnak s pôvodom v členských štátoch Spoločenstva v zložení k 31. decembru 2006 alebo v Bulharsku a Rumunsku sa nebude brať do úvahy pri výpočte referenčného množstva.“;
‘Bulgaria and Romania shall choose and apply one of the two methods referred to in point (c) to all traditional importers, in accordance with objective criteria and in such a way as to ensure equal treatment between operators.’
„Bulharsko a Rumunsko vyberú a použijú pre všetkých tradičných dovozcov jednu z dvoch metód uvedených pod písmenom c) v súlade s objektívnymi kritériami a takým spôsobom, že sa zabezpečí rovnaké zaobchádzanie s hospodárskymi subjektmi.“;
In Article 3, the following paragraph 4 is added:
Do článku 3 sa dopĺňa tento odsek 4:
By way of derogation from paragraphs 1 and 2, as regards the 2006/07, 2007/08 and 2008/09 import periods and only in Bulgaria and Romania:
Odchylne od odsekov 1 a 2 sa pre dovozné obdobie 2006/07, 2007/08 a 2008/09, a to len v Bulharsku a Rumunsku:
“traditional importers” means importers, whether natural or legal persons, individuals or groups of operators set up in accordance with national law, who can prove that:
pod pojmom „tradiční dovozcovia“ rozumejú dovozcovia, bez ohľadu na to, či ide o fyzické alebo právnické osoby, jednotlivcov alebo skupiny hospodárskych subjektov zriadených v súlade s vnútroštátnymi právnymi predpismi, ktorí môžu dokázať, že:
they have imported garlic from countries of origin other than the Member States of the Community as constituted at 31 December 2006 or Bulgaria and Romania in at least two of the previous three completed import periods;
dovážali cesnak pochádzajúci z iných krajín, než sú členské štáty Spoločenstva v zložení k 31. decembru 2006 alebo než sú Bulharsko a Rumunsko v priebehu aspoň dvoch z troch predchádzajúcich skončených dovozných období;
they have imported at least 50 tonnes of fruit and vegetables as referred to in Article 1(2) of Regulation (EC) No 2200/96 during the preceding calendar year;
v priebehu predchádzajúceho kalendárneho roku doviezli aspoň 50 ton ovocia a zeleniny v súlade s článkom 1 ods. 2 nariadenia (ES) č. 2200/96;
the imports referred to in points (i) and (ii) have taken place in Bulgaria or Romania, where the head office of the importer concerned is located;
sa dovozy uvedené v bodoch i) a ii) uskutočnili v Bulharsku alebo Rumunsku, podľa toho, kde má ústredie dovozcu sídlo;
“new importers” means importers other than traditional importers within the meaning of point (a), whether traders, natural or legal persons, individuals or groups of operators set up in accordance with national law, who can prove that:
pod pojmom „noví dovozcovia“ sa rozumejú iní ako tradiční dovozcovia v zmysle písmena a), bez ohľadu na to, či ide o fyzické alebo právnické osoby, jednotlivcov alebo skupiny hospodárskych subjektov zriadených v súlade s vnútroštátnymi právnymi predpismi, ktorí môžu dokázať, že:
they have imported at least 50 tonnes of fruit and vegetables as referred to in Article 1(2) of Regulation (EC) No 2200/96 in each of the two preceding calendar years from countries of origin other than the Member States of the Community as constituted at 31 December 2006 or Bulgaria and Romania;
v priebehu obidvoch predchádzajúcich kalendárnych rokov doviezli aspoň 50 ton ovocia a zeleniny v súlade s článkom 1 ods. 2 nariadenia (ES) č. 2200/96 pochádzajúcich z iných krajín, než sú členské štáty Spoločenstva v zložení k 31. decembru 2006 alebo než sú Bulharsko, Rumunsko;
the imports referred to in point (i) have taken place in Bulgaria or Romania, where the head office of the importer concerned is located.’
sa dovozy uvedené v bode i) uskutočnili v Bulharsku alebo Rumunsku, podľa toho, kde má ústredie dovozcu sídlo.“;
Annex II is amended as follows:
Článok 5 sa mení a dopĺňa takto:
the following mention is inserted before the mention in Spanish:
tento odkaz sa vkladá pred odkaz v španielčine:
in Bulgarian: Мито 9,6 % — Регламент (ЕО) № 1870/2005,’;
v bulharčine: Мито 9,6 % – Регламент (ЕО) № 1870/2005,“;
the following mention is inserted after the mention in Portuguese:
tento odkaz sa vkladá pred odkaz v portugalčine:
in Romanian: Taxa vamală: 9,6 % — Regulamentul (CE) nr. 1870/2005,’.
v rumunčine: Taxa vamală: 9,6 % – Regulamentul (CE) nr. 1870/2005,“.
in Bulgarian: Лицензия, издадена и валидна само за тримесечие от 1 (месец) до 28/29/30/31 (месец)’;
v bulharčine: Лицензия, издадена и валидна само за тримесечие от 1 (месец) до 28/29/30/31 (месец)“;
in Romanian: licență emisă și valabilă numai pentru trimestrul de la 1 [luna] pana la 28/29/30/31[luna]’.
v rumunčine: licență emisă și valabilă numai pentru trimestrul de la 1 [luna] pana la 28/29/30/31[luna]“.
Regulation as amended by Regulation (EC) No 991/2006 (OJ L 179, 1.7.2006, p. 15).
Nariadenie zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 991/2006 (Ú. v. EÚ L 179, 1.7.2006, s. 15).
Commission Regulation (EC) No 2001/2006
Nariadenie Komisie (ES) č. 2001/2006
adapting Regulation (EC) No 2295/2003 introducing detailed rules for implementing Council Regulation (EEC) No 1907/90 on certain marketing standards for eggs by reason of the accession of Bulgaria and Romania to the European Union
ktorým sa upravuje nariadenie (ES) č. 2295/2003 ktorým sa zavádzajú podrobné pravidlá na uplatňovanie nariadenia Rady (EHS) č. 1907/90 o určitých obchodných normách na vajcia z dôvodu pristúpenia Bulharska a Rumunska k Európskej únii
Certain technical amendments are necessary in Commission Regulation (EC) No 2295/2003 [1], by reason of the accession of Bulgaria and Romania to the European Union.
Určité technické zmeny a doplnenia sú potrebné v nariadení Komisie (ES) č. 2295/2003 [1], na základe dôvodu pristúpenia Bulharska a Rumunska k Európskej únii.
Annexes I, II and V to Regulation (EC) No 2295/2003 contain certain entries in all the languages of the Community as constituted at 31 December 2006.
Prílohy I, II a V k nariadeniu (ES) č. 2295/2003 obsahujú niektoré záznamy vo všetkých jazykoch Spoločenstva k 31. decembru 2006.
Those Annexes should also include the entries in Bulgarian and in Romanian.
Tieto prílohy by mali zahŕňať aj záznamy v bulharčine a rumunčine.
Regulation (EC) No 2295/2003 should therefore be amended accordingly,
Nariadenie (ES) č. 2295/2003 by sa teda malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť a doplniť,
Regulation (EC) No 2295/2003 is amended as follows:
Nariadenie (ES) č. 2295/2003 sa mení a dopĺňa takto:
Article 4(2) is replaced by the following:
Článok 4 ods. 2 sa nahrádza nasledujúcim: