natgillin/translations-raw huggingface dataset:
individual cases, which cannot easily be categorised, will get a preliminary status indicator ‘S’ until solutions have been worked out.
Jednotlivým prípadom, ktoré sa ťažko kategorizujú, sa pridelí predbežný indikátor stavu „S“, až kým sa nevypracujú riešenia.
Please note that when an installation receives the status ‘closed down’, no more accountancy reports are required under this Regulation.
Ak je zariadeniu pridelený status „odstavené“, žiadne ďalšie účtovné správy sa podľa tohto nariadenia nevyžadujú.
Submission of Annex II may have to continue because a closed-down installation is still part of a site until its decommissioned status has been confirmed.
Povinnosť predkladať prílohu II môže pokračovať, pretože odstavené zariadenie je stále súčasťou lokality dovtedy, kým nebude potvrdený jeho vyradený status.
The above is normally stated in a letter to be sent by the Commission to the operator concerned.
Vyššie uvedené sa obvykle konštatuje v liste, ktorý má Komisia poslať príslušnému prevádzkovateľovi.
BTCs for waste treatment or storage installations (see part 2.5.1 on waste).
Základné technické charakteristiky pre zariadenia na spracovanie alebo skladovanie odpadu (pozri časť 2.5.1 o odpade).
Site representative
Predstaviteľ lokality
The state designates the ‘site representative’ and informs the Commission of the names of the ‘site representatives’ of all sites within 30 days after the entry into force of the additional protocol.
Do 30 dní po nadobudnutí účinnosti Dodatkového protokolu štát určí „predstaviteľa lokality“ a oznámi Komisii mená všetkých „predstaviteľov lokalít“ pre všetky lokality.
The ‘site representative’ is the ‘link’ between the operator(s) of the installation(s) constituting the site and the Commission for the transmission of site information.
„Predstaviteľ lokality“ je spojovacím článkom medzi prevádzkovateľom(-mi) zariadenia(-í) tvoriacich lokalitu a Komisiou pre odovzdávanie informácií o lokalite.
Role of the site representative for Annex II is the following [2]: collection of information for all buildings on the site,
Úloha predstaviteľa lokality pre prílohu II je [2]: zhromažďovanie informácií o všetkých budovách v lokalite,
transmission of the site declaration to DG TREN,
odovzdanie vyhlásenia o lokalite GR TREN,
contact point for DG TREN in case of questions.
kontaktné miesto pre GR TREN v prípade otázok.
Format of site declaration
Formát vyhlásenia o lokalite
It is recommended to provide the site declaration in electronic form using the CAPE software.
Odporúča sa predkladať vyhlásenie o lokalite v elektronickej forme s použitím softvéru CAPE.
Details of using the CAPE software are given in the CAPE ‘Help file’.
Podrobné údaje o používaní softvéru CAPE sú uvedené v „pomocnom súbore“ CAPE.
The CAPE software is available through the Commission.
Softvér CAPE je dostupný cez Komisiu.
Content of site declaration under Annex II
Obsah vyhlásenia o lokalite podľa prílohy II
The site plays a central role in the expanded declaration under the additional protocol, as it requires the provision of information far beyond the information given in the BTC.
Lokalita zohráva ústrednú úlohu v rozšírenom vyhlásení podľa Dodatkového protokolu, pretože vyžaduje poskytnutie informácií, ktoré ďaleko presahujú informácie uvedené v základných technických charakteristikách.
The site boundary definition in turn has a direct influence on the Agency's far-reaching complementary access rights, which allow access to every building on a site and in principle every location inside a building with often very short notice of only two hours (only in combination with a routine safeguards inspection at the site).
Určenie hraníc lokality má zase priamy vplyv na ďalekosiahle práva doplnkového prístupu Agentúry, ktoré umožňujú prístup do každej budovy v lokalite a v zásade do každého miesta vnútri budovy často s veľmi krátkym časom vyrozumenia iba 2 hodiny (jedine v spojení s rutinnou inšpekciou systému záruk v lokalite).
This puts new obligations on building owners.
To ukladá majiteľom budov nové povinnosti.
Sites have, therefore, to be designed carefully.
Preto musia byť lokality dôkladne vytvorené.
They should be large enough to allow the IAEA to draw the conclusions of the absence of undeclared nuclear material or activities.
Majú byť dosť veľké, aby umožnili MAAE vyvodiť závery o absencii nedeklarovaného jadrového materiálu alebo činností.
But in line with the spirit of the additional protocol, there is no reason to include in the site buildings, which do not contribute to the nuclear mission of the site.
No v súlade s duchom Dodatkového protokolu nejestvuje žiadny dôvod zahrnúť do lokality budovy, ktoré neprispievajú k jadrovému poslaniu lokality.
What constitutes a site?
Čo tvorí lokalitu?
The core of a site is always an installation.
Základom lokality je vždy zariadenie.
Several installations can share one site, but a site cannot exist without an installation.
Niekoľko zariadení môže mať jednu spoločnú lokalitu, ale lokalita nemôže existovať bez zariadenia.
Co-located buildings
Spoločne situované budovy
A pragmatic and reasonable approach for the interpretation of ‘co-located … for the provision of essential services’ could be to include within the site boundary the buildings in the neighbourhood of a nuclear installation, which are functionally related to the nuclear mission of this site.
Pragmatickým a rozumným postupom pre výklad výrazu „spoločne situovaný … na poskytovanie základných služieb“ by mohlo byť zahrnutie budov v susedstve s jadrovým zariadením, ktoré funkčne súvisia s jadrovým poslaním lokality, do územia lokality.
As a consequence ‘essential services’ can be understood as hot cells, waste treatment, storage and disposal installations, buildings engaged in Annex I of the additional protocol activities, that are needed for the nuclear mission of the site.
V dôsledku toho možno „základné služby“ chápať ako horúce komory, zariadenia na spracovanie, skladovanie a likvidáciu odpadu, budovy, v ktorých prebiehajú činnosti uvedené v prílohe I k Dodatkovému protokolu a ktoré sú potrebné pre jadrové poslanie lokality.
These are buildings, which in principle could cover up clandestine activities.
Sú to budovy, ktoré by v zásade mohli maskovať utajované činnosti.
Other services such as utility services, engineering and scientific support services, computer services as well as some administrative and personnel-related services, like training, should be looked at on a case by case basis.
Ďalšie služby, ako sú obslužné služby, inžinierske služby a služby vedeckej podpory, počítačové služby, ako aj niektoré administratívne služby a služby súvisiace s personálom, ako je vzdelávanie, sa majú posudzovať od prípadu k prípadu.
They should be included if they exclusively serve the nuclear core on the site.
Majú byť zahrnuté, ak slúžia výlučne jadrovému základu v lokalite.
The ownership would not be a criterion for exclusion or inclusion of buildings housing essential services.
Vlastníctvo nebude kritériom pre vyňatie alebo zaradenie budov, v ktorých sú umiestnené základné služby.
Therefore different operators, owners, companies may exist on one site.
Preto môžu v lokalite existovať rôzni prevádzkovatelia, vlastníci, spoločnosti.
The ‘site representative’ would be responsible for the collection of the descriptions of the different buildings and their transmission to DG TREN.
„Predstaviteľ lokality“ bude zodpovedať za zhromažďovanie opisov rozličných budov a ich odovzdávanie Generálnemu riaditeľstvu TREN.
The question what is meant by a ‘building’ should be answered pragmatically.
Na otázku, čo znamená pojem „budova“, sa má odpovedať pragmaticky.
A ‘one-word’ description (e.g. ‘parking shelter’) could be sufficient.
„Jednoslovný“ opis (napr. „parkovací prístrešok“) by mal byť postačujúci.
Underground buildings, should be declared like all other buildings indicating the surface, number of floors etc.
Podzemné budovy majú byť deklarované ako všetky ostatné budovy s uvedením plochy, počtu podlaží atď.
Site boundary
Hranice lokality
It may not always be obvious to understand why a certain building is not included in the formal site boundary when it is located in the vicinity of an installation.
Nie vždy sa dá samozrejme pochopiť, prečo niektorá budova nie je zahrnutá do oficiálnych hraníc lokality, keď je situovaná v blízkosti zariadenia.
It may therefore be good practice to supplement the declaration with supporting documentation explaining the functions of those buildings and the reasons why they should not be included in the formal site definition as is foreseen in the IAEA ‘Guidelines’ [3] for reporting under II.12.
Preto môže byť správne doplniť vyhlásenie sprievodnou dokumentáciou vysvetľujúcou funkcie týchto budov a dôvody, prečo nemajú byť zahrnuté do oficiálnej definície lokality, ako to predpokladajú „Usmernenia“ MAAE [3] pre podávanie správ podľa II.12.
Even if it is desirable that a site consists of one coherent area, the functional relationship between the buildings may require that a site consists of two separate areas.
Aj keď je žiaduce, aby lokalita pozostávala z kompaktnej oblasti, funkčný vzťah medzi budovami môže vyžadovať, aby lokalita pozostávala z dvoch samostatných oblastí.
In this case it would be good practice to supplement such a declaration by a document detailing the function of the buildings between the separate areas and explaining the reasons why those buildings in the vicinity of a facility are not included in the site.
V tomto prípade by bolo správne doplniť takéto vyhlásenie dokumentom podrobne objasňujúcim funkciu budov medzi samostatnými oblasťami a uvádzajúcim dôvody, prečo tieto budovy v blízkosti zariadenia nie sú zahrnuté do lokality.
Buildings declared in the BTC as part of an MBA, i.e. which house or housed a key measurement point, even if they no longer contain nuclear material, are understood to be automatically part of the site.
Budovy deklarované v základných technických charakteristikách ako súčasť priestoru materiálovej bilancie (MBA), t. j. budovy, v ktorých je alebo bol umiestnený kľúčový merací bod, aj keď už viac neobsahujú jadrový materiál, sa chápu ako automatická súčasť lokality.
In particular research centres have often kept at least one such MBA, which contains or is licensed to contain small quantities of nuclear materials spread over the centre.
Najmä výskumné strediská mali často najmenej jeden priestor materiálovej bilancie, ktorý obsahuje alebo má povolené obsahovať malé množstvá jadrových materiálov rozmiestených v rôznych častiach strediska.
Concentrating these materials in one place and modifying the BTC accordingly may simplify the site definition significantly.
Sústredenie týchto materiálov na jednom mieste a príslušná zmena základných technických charakteristík môže značne zjednodušiť definovanie lokality.
An inconsistency between the site declaration and the BTC would automatically trigger at least requests for clarification and amplification.
Nekonzistentnosť medzi vyhlásením o lokalite a základnými technickými charakteristikami by automaticky podnietila žiadosti o vysvetlenie a ďalšie podrobnosti.
Although the site declaration in line with Annex II to Regulation (Euratom) No 302/2005 [4] requests the description of every building on a site, the guidelines for reporting (see footnote) allow a site to consist of a single room.
Hoci vyhlásenie o lokalite v súlade s prílohou II [4] k nariadeniu (Euratom) č. 302/2005 vyžaduje opis každej budovy v lokalite, Usmernenia pre podávanie správ (pozri poznámku pod čiarou 3) povoľujú, aby lokalita pozostávala z jednej miestnosti.
It is recommended that sites for installations with fuel cycle related activities should not be smaller than a single building, whereas sites for non-nuclear LOFs [5] may be smaller than a single building.
Odporúča sa, aby lokality pre zariadenia s činnosťami súvisiacimi s palivovým cyklom neboli menšie ako jedna budova, zatiaľ čo miesta pre nejadrové LOF (location outside facility) [5] môžu byť menšie ako jedna budova.
It should be underlined that the existence of a fence does not automatically determine the site boundary.
Treba podčiarknuť, že existencia oplotenia neurčuje automaticky hranice lokality.
Closed-down and decommissioned installations
Odstavené a vyradené zariadenia
It follows from the definition of the site as given in Article 2(21) that a closed-down installation constitutes a site as long as it is not decommissioned.
Z definície lokality uvedenej v článku 2 ods. 21 vyplýva, že odstavené zariadenie predstavuje lokalitu dovtedy, kým nie je vyradené.
Once an installation is confirmed to be decommissioned [6], it ceases to be the core of a site.
Akonáhle je potvrdené, že zariadenie je vyradené [6], prestáva byť základom lokality.
A closed-down installation which used to have an inventory of less than 1 effective kilogram of nuclear material (LOFs) only constitutes a site if it contains a hot cell or if it was involved in activities related to conversion, enrichment, fuel fabrication or reprocessing.
Odstavené zariadenie, ktoré obvykle malo zásoby menej ako 1 efektívny kilogram jadrového materiálu (LOF), predstavuje lokalitu, len ak obsahuje horúcu komoru alebo ak bolo zapojené do činností súvisiacich s premenou, obohacovaním, výrobou alebo regeneráciou.
A closed down non-nuclear LOF (NN-LOF) does not therefore constitute a site in itself.
Odstavené nejadrové LOF (NN-LOF) preto nepredstavuje lokalitu ako takú.
It is however not excluded that it may be part of a site that is formed around another installation.
Nie je však vylúčené, že môže byť súčasťou lokality, ktorá je vytvorená okolo iného zariadenia.
A closed-down NN-LOF can be regarded as decommissioned, if it does not include a hot cell.
Odstavené NN-LOF možno považovať za vyradené, ak neobsahuje horúcu komoru.
Active installations with less than 1 effective kg (LOF).
Aktívne zariadenia s menej ako 1 efektívnym kg (LOF).
Depending on the use of the nuclear material, LOFs are divided into two categories: nuclear LOFs and non-nuclear LOFs.
V závislosti od používania jadrového materiálu sú LOF rozdelené na 2 kategórie: jadrové LOF a nejadrové LOF.
Nuclear material in non-nuclear LOFs (NN-LOFs) is used for purposes, which are not nuclear fuel cycle related.
Jadrový materiál v nejadrových LOF (NN-LOF) sa používa na účely, ktoré nesúvisia s jadrovým palivovým cyklom.
In the EU a virtual NN-LOF exists: the catch-all-MBA (CAM) which includes a large number of holders, each holding very small quantities of nuclear material.
V Európskej únii existuje jedno virtuálne NN-LOF: je to zachytávač MBA (CAM), ktorý zahŕňa veľký počet držiteľov, z ktorých každý má v držbe malé množstvá jadrového materiálu.
Relevance of ‘Exemption’ status under the additional protocol
Relevantnosť statusu „vyňatia“ v rámci Dodatkového protokolu
For material held by an MBA to which a derogation has been granted under Regulation (Euratom) No 302/2005, exemption under the Safeguards Agreement with the IAEA will be requested.
Pre materiál držaný v priestore materiálovej bilancie, ktorému bola na základe nariadenia (Euratom) č. 302/2005 udelená výnimka, sa bude požadovať vyňatie podľa Dohody o systéme záruk uzatvorenej s MAAE.
Installations holding only nuclear material, which has been exempted under the Safeguards Agreement, would no longer constitute the core of a site.
Zariadenia, v ktorých sa nachádza jadrový materiál, ktorý bol vyňatý podľa Dohody o systéme záruk, už viac nebudú predstavovať základ lokality.
No reporting would thus be necessary under Annex II to Regulation (Euratom) No 302/2005.
To znamená, že k nariadeniu (Euratom) č. 302/2005 nebude potrebné žiadne podávanie správ podľa prílohy II.
Conditions for no ANNEX II reporting:
Podmienky pre nepodávanie správ podľa PRÍLOHY II:
installations holding only exempted material,
Zariadenia, v ktorých sa nachádza len vyňatý materiál.
decommissioned installations,
Vyradené zariadenia.
closed-down NN-LOFs without hot cell.
Odstavené NN-LOFs bez horúcej komory.
Further to the requirement for electronic transmission of the BTCs and site declarations, the current practice of keeping under safeguards seal at the installation, information relating to the installation design recognised as being of particular sensitivity, will continue.
Popri požiadavke na elektronický prenos základných technických charakteristík a vyhlásení o lokalite bude pokračovať súčasná prax, podľa ktorej sa v zariadení udržiavajú pod bezpečnostnou pečaťou informácie týkajúce sa konštrukcie zariadenia, ktoré sa považujú za obzvlášť citlivé.
Means of electronic transmission include e-mail, diskette or a safe network.
Prostriedky elektronického prenosu zahŕňajú elektronickú poštu, disketu alebo bezpečnú sieť.
A summary of the reporting obligations and their time limits is provided in the table ‘Time limits Who, When, What’ (Chapter 3)
Súhrn oznamovacích povinností a ich lehoty sú uvedené v tabuľke „lehoty, kto, kde, čo“ (kapitola 3).
Please note that under specific circumstances, the operator may ask the Commission for an extension of the time limit for submitting the BTCs.
Poznamenajte si, prosím, že za osobitných okolností môže prevádzkovateľ požiadať Komisiu o predĺženie lehoty na predloženie základných technických charakteristík.
The Commission will investigate the circumstances and will communicate its decision to the operator concerned.
Komisia preskúma okolnosti a oznámi príslušnému prevádzkovateľovi svoje rozhodnutie.
The same degree of detail and specificity is demanded, as it is currently the practice with Regulation (Euratom) No 3227/76.
Vyžaduje sa rovnaký stupeň podrobnosti a špecifickosti, keďže je to v súčasnosti praxou podľa nariadenia (Euratom) č. 3227/76.
If during the year there are changes in the programme of activities worth mentioning (e.g. Reactor outage for longer period, no further receipts of material, change in the PIT date), a simple letter to the Commission with a clear reference to the activity programme would suffice.
Ak v priebehu roka nastanú zmeny v programe činností, ktoré si zaslúžia zmienku [napr. dlhodobý výpadok reaktora, žiadny ďalší príjem materiálu, zmena údaja PIT (Physical inventory taking, vykonanie fyzickej inventarizácie),...], postačí obyčajný list Komisii s jasným odkazom na Program činnosti.
Particular safeguard provisions (Article 6) (PSPs)
Konkrétne zárukové postupy (článok 6) (Particular safeguard provisions, PSPs)
It is noted that PSPs adopted under Regulation (Euratom) No 3227/76 remain in force as they are.
Zdôrazňujeme, že konkrétne zárukové postupy prijaté na základe nariadenia (Euratom) č. 3227/76 zostávajú v účinnosti nezmenené.
The changes introduced by Regulation (Euratom) No 302/2005 will be implemented in the existing PSPs by a global Commission decision, taken under the new Regulation, listing in its Annex, all the amendments to be made to each and every existing PSP, one by one.
Zmeny, ktoré zaviedlo nariadenie (Euratom) č. 302/2005, sa budú realizovať v existujúcich konkrétnych zárukových postupoch globálnym rozhodnutím Komisie prijatým na základe nového nariadenia, pričom v jeho prílohe budú uvedené všetky zmeny, jedna za druhou, ktoré sa majú vykonať v každom existujúcom konkrétnom zárukovom postupe.
The principle of consultation of Member States and operators (as provided for in Article 6.1) will be observed by circulating the relevant parts of the global decision in draft form before adoption and in final form after adoption to the operator and Member State concerned.
Zásada konzultovania s členskými štátmi a prevádzkovateľmi (ako to ustanovuje článok 6.1) bude dodržaná tým, že príslušné časti globálneho rozhodnutia vo forme predbežného návrhu pred prijatím a v konečnej forme po prijatí budú rozoslané príslušným prevádzkovateľom a členským štátom.
If need be, direct contact and/or meetings with the party concerned will be undertaken.
V prípade potreby sa nadviaže priamy kontakt a/alebo sa uskutočnia stretnutia s príslušnými stranami.
If no PSPs have been adopted, the general provisions of Regulation (Euratom) No 302/2005 are applicable.
Ak neboli prijaté žiadne konkrétne zárukové postupy, platia všeobecné ustanovenia nariadenia (Euratom) č. 302/2005.
Provisions specified in the PSPs take precedence over requirements of Regulation (Euratom) No 302/2005.
Ustanovenia špecifikované v konkrétnych zárukových postupoch majú prednosť pred požiadavkami nariadenia (Euratom) č. 302/2005.
Chapter III — Nuclear material accountancy
Kapitola III – Účtovná evidencia jadrového materiálu
The system of accounting and operating records to be maintained by the operators under this Regulation is the same as was foreseen in Regulation (Euratom) No 3227/76.
Systém účtovnej evidencie a prevádzkové záznamy, ktoré má podľa tohto nariadenia viesť prevádzkovateľ, sú tie isté, ktoré predpokladá nariadenie (Euratom) č. 3227/76.
No change to the current practice concerning operating records is envisaged.
Nepredpokladá sa žiadna zmena súčasnej praxe v súvislosti s prevádzkovými záznamami.
Examples of operating records:
Príklady prevádzkových záznamov:
results of measurements,
výsledky meraní,
results of analyses,
výsledky analýz,
results of evaluation,
výsledky hodnotenia,
tank calibration curves,
kalibračné krivky nádrže,
internal transfers,
vnútorné presuny,
burn up calculation,
výpočet vyhorenia,
power history,
história výkonu,
packing sheets,
údaje o balení,
delivery order.
dodací príkaz.
All above records should be kept for a period of five years or longer if so specified in the PSPs.
Všetky horeuvedené záznamy sa vedú počas 5 rokov alebo dlhšie, ak to takto špecifikujú konkrétne zárukové postupy.
Concerning the quality of the measurements on which the records are based, reference is made to the International Target Values (ITVs) issued under the auspices of the IAEA (document STR-327 of April 2001) with the participation of Euratom and Esarda.
Pokiaľ ide o kvalitu meraní, na ktorých sa zakladajú záznamy, odkazujeme na Medzinárodné cieľové hodnoty (International target values, ITVs) vydané pod záštitou MAAE (dokument STR-327 z apríla 2001) za účasti Euratomu a ESARDA.
The ITVs are intended to be used by plant operators as a reference of the quality of measurements achievable in nuclear material accountancy.
Medzinárodné cieľové hodnoty sú určené na používanie prevádzkovateľmi závodov ako referenčné hodnoty kvality meraní, ktoré možno dosiahnuť v účtovnej evidencii jadrového materiálu.
Older plants are also expected to comply with the ITVs.
Predpokladá sa, že aj staršie závody zodpovedajú Medzinárodným cieľovým hodnotám.
Under Article 8(b), it is expected that the installations keep a list of inventory items, updated to the best extent possible, and know where these items are.
Podľa článku 8 písm. b) sa predpokladá, že zariadenia si vedú zoznam inventárnych položiek aktualizovaný v maximálne možnej miere a vedia, kde sa tieto položky nachádzajú.
On the basis of this list the book inventory could be determined at any time.
Na základe tohto zoznamu možno kedykoľvek určiť účtovný inventár.
It is understood that, while for item installations (e.g. reactors or storage plants) this list represents the actual physical reality, for the processing areas of bulk handling facilities, this list will be based on the values of the items fed into the process, or on the results of preliminary analyses or measurements.
Má sa za to, že zatiaľ, čo pre položkové zariadenia (napr. reaktory alebo skladovacie závody) tento zoznam predstavuje aktuálnu fyzickú realitu, pre spracovateľské priestory zariadení na manipuláciu s veľkými objemami sa tento zoznam bude zakladať na hodnotách položiek dodaných do procesu alebo na výsledkoch predbežných analýz alebo meraní.
This list will be consolidated and will be made available for the physical inventory verification.
Tento zoznam bude konsolidovaný a sprístupnený pre overenie fyzických zásob.